Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                  Дело № 2-711/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево Республики Марий Эл                                               11 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Медведевском районе Республики Марий Эл Сидорова Н.В., при секретаре Кочаковой С.А<ФИО1>, 
с участием представителя истца по доверенности от <ДАТА2> <НОМЕР> <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» к <ФИО3> о взыскании задолженности за фактически  потребленную электрическую энергию, 

УСТАНОВИЛ:
ОАО «Мариэнергосбыт» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО4> задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 7129 руб. 99 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. 
В обоснование своих требований ОАО «Мариэнергосбыт» указало, что <ФИО5> не оплачивают потребленную электрическую энергию за жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, где проживает и является абонентом Центра по расчётам с населением ОАО «Мариэнергосбыт» <НОМЕР> (до <ДАТА>. <НОМЕР>) в связи с чем образовалась задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 7129 рублей 99 коп. Начисления производились на основании тарифов для сельского поселения.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объёме, дала пояснения аналогично указанному в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. 
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.  
При таких обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;…5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение. 
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 2  ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. 
В соответствии со ст.ст. 67, 69, 30, 31 ЖК РФ наниматель/собственник жилого помещения и дееспособные члены его семьи, проживающие в соответствующем помещении, несут солидарную ответственность по обязательствам по оплате коммунальных услуг. К членам семьи относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также его дети и родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи, если они вселены в качестве членов семьи
Судом установлено, что по указанному выше адресу проживает <ФИО3>, что подтверждается поквартирной карточкой и лицевой карточкой абонента. Услуги по предоставлению электрической энергии ответчику оказывал ОАО «Мариэнергосбыт». 
Согласно лицевой карточке по жилому помещению по указанному адресу имеется задолженность в сумме 7129 руб. 99 коп. за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным.
Ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате за предоставленные услуги суду не представлены, иного расчета также не представлено.
С учетом изложенного, требования истца являются законными и обоснованными, иск подлежит удовлетворению. 
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в возврат в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.       
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:
иск Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» с <ФИО3> задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА5> до <ДАТА7> в размере 7129 руб. 99 коп.,
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Мариэнергосбыт» с <ФИО3> возврат государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.   
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения. 
Заочное решение может быть обжаловано в Медведевский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мировой судья                                                Н.В. Сидорова