Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-17/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кострома 18 апреля 2013 г. Мировой судья судебного участка№ 36 г. Костромы Леонтьева О.А., с участием государственного обвинителя Данильченко Т.А., подсудимой Смирновой И.В., защитника Морозовой Г.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Зиновьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 
Смирновой И. В., <ДАТА2> <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.р., 
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, 
установил:
          Смирнова И.В., принятая на работу ИП <ФИО1> в универсам «<ОБЕЗЛИЧИНО> согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> и дополнительного соглашения <НОМЕР> к Трудовому договору <НОМЕР> от <ДАТА5> на должность старшего продавца, заключившая договор о полной индивидуальной материальной ответственности <ДАТА4>, в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7>, более точное время дознанием не установлено, находясь на своем рабочем месте в универсаме «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, с корыстной целью, имея умысел на хищение чужого   имущества, то есть на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, вверенного ей, в связи с занимаемой должностью, против воли собственника, незаконно похитила, путем присвоения, денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>,   принадлежащие   <ОБЕЗЛИЧИНО>»,   которыми распорядилась по своему усмотрению, не имея на то законного права.
Тем самым, своими умышленными действиями, Смирнова И.В. причинила <ОБЕЗЛИЧИНО>» имущественный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> 
От представителя потерпевшего <ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8> поступило ходатайство прекращении о уголовного дела в отношении Смирновой И.В. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ в связи с примирением сторон, ущерб подсудимой возмещен. 
     Подсудимая Смирнова И.В. согласна с прекращением дела в связи с примирением сторон. Защитник Морозова Г.Г. полагает, чтоуголовное дело подлежит прекращению в связи с    примирением сторон. 
Выслушав мнение участников процесса, прокурора Данильченко Т.А., не возражавшую против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая то, что подсудимая совершила впервые преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим,  вред в результате преступления заглажен, согласна на прекращение уголовного дела, суд считает заявленное представителем потерпевшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Смирновой И. В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Смирновой И.В. в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 г.Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                                                 О.А. Леонтьева