Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении NNN 

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                         г. Комсомольск-на-Амуре 

          Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Плотникова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зюзина ИО1,  <ДД.ММ.ГГ2> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу:  г<АДРЕС>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГ3> Зюзин С.Г. <ДД.ММ.ГГ3> в 15 часов 15 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: Зюзин С.Г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении NNN ему было назначено  административное наказание в виде штрафа в размере  100 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГ4> Зюзин С.Г. не уплатил штраф в срок, установленный КоАП РФ.
 В ходе рассмотрения дела Зюзин С.Г. вину не признал и пояснил, что штраф в размере 100 рублей не уплатил, поскольку не работает,  живет на средства от продажи бутылок и  металла. 
Выслушав Зюзина С.Г., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения..
            В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
              В силу ст. 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении - десять суток со дня вручения или получения копии постановления.
               В соответствии с ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
              Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срок отсрочки или срока рассрочки.
                Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении № 042198 от 27.09.2012 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Зюзину С.Г.  было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГ4> Установленный статьей 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок для уплаты штрафа истекает 08.01.2013 г. 
Таким образом, срок давности привлечения Зюзина С.Г. к административной ответственности истек 08.01.2013 г. 
Рассмотрение данного дела не может быть назначено, а дело не может быть рассмотрено в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного статьей 24.5 КоАП РФ, согласно которой производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч1 КоАП РФ, в отношении Зюзина С.Г. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, п.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зюзина ИО1  -  прекратить по п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.

Мировой судья                                            Е.Г. Плотникова