Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                  
 2-103-235/2013
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 марта 2013 г.                                                                         г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 103 
Волгоградской области                                                                 Язынина С.Г.,
при секретаре                                                                       Цуман И.А.,
рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Тонких<ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 
УСТАНОВИЛ:
         Истец - Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда (далее - Управление),  обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование. В обоснование заявленных требований  указал, что ответчик был зарегистрирован в органах Пенсионного фонда РФ в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. ИП Тонких А.Г. прекратил осуществление предпринимательской деятельности и был снят с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, однако  за 2012 года у него имеется задолженность по страховым взносам в бюджет Пенсионного фонда РФ в размере 8784 руб. 72 коп. До настоящего времени взыскиваемая сумма в добровольном порядке не уплачена. Указанную сумму задолженности, а также  уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., истец просит взыскать с ответчика.
          Представитель истца УПФР в Краснооктябрьского района г. Волгограда, Пойманов В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске. Ответчик Тонких А.Г., будучи надлежащим образомизвещенным о месте и времени слушания дела, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.
           В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел это дело в порядке заочного производства.  
         Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению, по следующим основаниям.
 В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» к страхователям относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой. В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В соответствии с ч.2 ст.18, ст.21 указанного закона в случае неисполнения плательщиком страховыхвзносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном  порядке. 
Как следует из ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» неисполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм.         
В судебном заседании установлено, что Тонких А.Г. являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в УПФР в Краснооктябрьском районе г.Волгограда и в соответствии со ст.5 ФЗ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» являлся страхователем. Тонких А.Г. прекратил осуществлениепредпринимательской деятельности и был снят с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в Краснооктябрьском районе г.Волгограда, что подтверждается выпиской из ЕГРИП <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 16-18).  
В результате камеральной проверки от 27.06.2012 года у плательщика Тонких А.Г. выявлена недоимка: по страховымвзносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ - 6873 руб. 46 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1348 руб. 26 коп.,  по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 0 руб. 00 коп., что отражено в справке  от <ДАТА7> <НОМЕР> 12 СН 0118702 (л.д. 6-7).
26.07.2012 года в адрес ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере 8 784 руб. 72 коп. в срок до 14.08.2012 года (л.д. 8-9) Ответчик Тонких А.Г. требованияв установленный срок не исполнил, в связи с чем, суд считает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование подлежащими удовлетворению в полном объеме.
         В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 4). Данную сумму судебных расходов суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
           На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
         Исковые требования Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе города Волгограда к Тонких<ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам - удовлетворить.
         Взыскать в пользу Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе города Волгограда с Тонких<ФИО> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2012 год в размере 8 784 рубля 72 копейки, сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 400 рублей 00 копеек. 
          Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 103 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда через мирового судью судебного участка № 103 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                  С.Г. Язынина