Решение по уголовному делу
      	

                                                            Дело № 1-11/13
П Р И Г О В О Р
                                               Именем  Российской  Федерации
     13 февраля 2013 года                                                                                    г. Новоульяновск
     
Мировой  судья  судебного  участка  г. Новоульяновска   Ульяновской  области  Антончев Д.Ю.
с  участием  государственных  обвинителей  помощника прокурора  Ульяновского  района  Сотникова И.А., старшего помощника прокурора Ульяновского района Кругловой Л.Н.,              
подсудимого Павлов В.В.1,        
защитника  подсудимого  адвоката Майоровой Л.Н., представившей  удостоверение  *** от ***2  и  ордер  *** от ***3 
потерпевшей Соловицкая Ф.Я.1, 
при секретаре Лукьяновой А.А.,
рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании   в особом порядке уголовное дело  в отношении 
Павлов В.В.1, ***4
обвиняемого  в  совершении  преступления, предусмотренного    ст.119 ч.1 УК РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л: 

            ***5 около 12 часов 35 минут Павлов В.В.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении общей кухни квартиры *** устроил скандал на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Соловицкая Ф.Я.1, в ходе которого достал из ящика стола кухонный нож и, направляя его клинком вперед, стал приближаться к Соловицкая Ф.Я.1, высказывая угрозы убийством в адрес последней со словами «Я тебя сейчас убью!». Соловицкая Ф.Я.1 оценив сложившуюся ситуацию, увидев его агрессивный настрой, восприняла угрозы убийством реально и опасалась их осуществления. Прекратил Павлов В.В.1 свои действия только тогда, когда в происходящее вмешалась Ямалтдинова Н.В., и Соловицкая Ф.Я.1 удалось убежать в другую комнату.
Своими действиями Павлов В.В.1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
            При ознакомлении   с  материалами  уголовного дела Павлов В.В.1 заявил  ходатайство о  постановлении  приговора  в отношении  него без  проведения  судебного  разбирательства, указав, что признает  вину  полностью, согласен  с предъявленным  обвинением, ходатайство заявлено добровольно  после  консультации  с  защитником.
            Рассмотрев  ходатайство  подсудимого Павлов В.В.1, заслушав  защитника Майорову Л.Н., заключение помощника прокурора Сотникова И.А., старшего помощника прокурора Круглову Л.Н.,  потерпевшую Соловицкая Ф.Я.1, выразивших  свое  согласие  с  ходатайством  о  постановлении приговора  без  проведения  судебного  разбирательства, а  также  подсудимого Павлов В.В.1, пояснившего  суду, что  он  поддерживает  свое  ходатайство, вину признает, осознает  последствия  постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства, что  приговор не  может  быть  обжалован  им в  апелляционном  порядке  по основанию несоответствия  выводов  суда, изложенных  в  приговоре, фактическим  обстоятельствам  уголовного дела; принимая  во  внимание,  что  наказание, предусмотренное санкцией  ст.119 ч.1 УК РФ не  превышает  10  лет лишения  свободы, что обвинение, с которым согласился  подсудимый, является  обоснованным и подтверждается  доказательствами, собранными  по  делу, суд  считает  возможным  постановить  по  делу  приговор  без  проведения  судебного  разбирательства.
            С учетом имеющихся в  материалах дела доказательств виновности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Павлов В.В.1 обвинения и квалифицирует его действий по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.    
При  назначении  наказания    суд  принимает  во  внимание   характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  данные о личности  подсудимого,  наличие смягчающих и отсутствие отягчающих  наказание обстоятельств, а  также  влияние  назначенного  наказания  на  исправление  осужденного.
            Подсудимый Павлов В.В.1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, не работает. По  месту жительства со стороны УУП МО МВД «Ульяновский» характеризуется удовлетворительно, со стороны администрации *** характеризуется исполнительным, но недисциплинированным работником, злоупотреблял спиртными напитками, нарушал трудовую дисциплину.  К административной ответственности не привлекался. 
            На учете у  психиатра и нарколога Павлов В.В.1 не состоит. На основании изложенного, суд признает Павлов В.В.1 вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности, поскольку сомнений в его психическом здоровье у суда не возникает.
            Обстоятельствами, смягчающими  наказание, является  полное признание вины, отсутствие судимости, а также то, что он имеет постоянное место жительства, совершение преступления небольшой тяжести, потеря близкого родственника, мнение потерпевшей строго Павлов В.В.1 не наказывать.
Обстоятельств, отягчающих  наказание, не имеется.
Оснований для применения при назначении наказания ст.64, 73 УК РФ не имеется.
С  учетом  содеянного, данных  о  личности  подсудимого, принимая во  внимание, что Павлов В.В.1 совершено преступление небольшой  тяжести, его признания  вины  и  раскаяния  в  содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства и работы, потеря близкого родственника, мнение потерпевшей строго Павлов В.В.1 не наказывать, суд  считает, что  наказание Павлов В.В.1 следует назначить в виде обязательных работ.
Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено  с  применением особого порядка принятия судебного решения, то в силу ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению следователя и  суда, взысканию с Павлов В.В.1 не подлежат.
            Гражданский  иск  по делу  не  заявлен.
            По делу имеются процессуальные издержки.
На  основании  изложенного  и руководствуясь  ст.316 УПК РФ,  мировой  судья

П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать Павлов В.В.1 виновным в совершении  преступления,   предусмотренного  ст.119  ч.1 УК РФ  и   назначить  ему наказание в виде обязательных работ на срок 270 (двести семьдесят) часов.
            Меру  пресечения  Павлов В.В.1 -   подписку  о  невыезде оставить  без  изменения до  вступления  приговора  в  законную  силу.
Вещественное доказательство - нож уничтожить.     
Приговор  может  быть  обжалован  в  апелляционном  порядке  в  Ульяновский  районный  суд  в  течение 10  суток  со  дня  провозглашения через мирового судью судебного участка г. Новоульяновска  с соблюдением требований ст.317 и главы 45.1 УПК РФ.


               Мировой  судья                                                                            Д.Ю. Антончев