Решение по административному делу
      	

№ 5-265\13
П о с т а н о в л е н и е
13 апреля 2013г.                                                                                           г.Н.Новгород

Мировой судья судебного участка №1 Канавинского района г.Н.Новгорода Шмырина Г.В.
Рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживает: <АДРЕС>, зарегистрирован <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
У с т а н о в и л :
<ДАТА3>  ОБ ДПС ГИБДД составлен административный протокол <НОМЕР>, в отношении <ФИО1> по признакам правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, за нарушение им п.2.7 ПДД РФ. При следующих обстоятельствах.
<ФИО1> не имеет права управления транспортным средством, водительское удостоверение на территории Нижегородской области и г.Н.Новгорода не выдавалось.  <ФИО1> пояснил, что на территории <АДРЕС> водительское удостоверением ему также не выдавалось. Управлять автомашиной он не может. <ДАТА3> около 04 час. 50 минут  <ФИО1>  был задержан за управление автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода, в состоянии алкогольного опьянения, лицом,  не имея права управления транспортным средством.
<ДАТА3> в судебном заседании <ФИО1> пояснил суду следующее. Права управления транспортным средством не имеет, водительское удостоверение ему не выдавалось. <ДАТА3> автомашиной он не управлял, управлял его друг подъехал к кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на ул. <АДРЕС>, ДТП он не совершал. Вину не признает. С результатами Алкотестера согласен, был выпивши, в кафе пил пиво.
Выслушав <ФИО1>, изучив представленные в дело доказательства - протокол, рапорт, чек технического средства, акт освидетельствования  с помощью технического средства,  установившего алкогольное опьянение, справку ГИБДД ДЧ ОБ ДПС, объяснения <ФИО3>, объяснения <ФИО4> Суд приходит к следующему.
 Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства как смягчающие, так и  отягчающие вину.
Так же,  суд учитывает, что <ФИО1> не имеет права управления транспортным средством,  и находясь в состоянии опьянения сел за руль источника повышенной опасности, совершил ДТП. К показаниям правонарушителя о том, что он не управлял автомашиной, суд относится критически, считает их надуманными, с целью уйти от ответственности. Доводы правонарушителя опровергаются представленными по делу доказательствами,  собранными без нарушений  требований КоАП РФ. 
На основании изложенного, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.12.8 ч.3, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ  судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного ареста сроком на 10( десять) суток. Срок исчислять с <ДАТА3>  с момента фактического задержания. 
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канавинский районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья                                                                                             Шмырина Г.В.