TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-963/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

04 декабря 2012 года                                                                                              г.Барнаул 
Мировой судья судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Мальцева О.А. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дегтярева С.М., **.**.**** г.р., уроженца *** области, проживающего «адрес1»,  сведений о   привлечении  к административной ответственности не представлено,
УСТАНОВИЛ:

«дата1» в «время1» Дегтярев С.М. управляя транспортным средством по автодороге «адрес2»,  перевозил тяжеловесный груз,  без специального разрешения с превышением осевых нагрузок, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Дегтярев С.М.    в судебном заседании вину признал полностью.
Выслушав Дегтярева С.М. , исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в его действиях  признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, а именно,  перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от «дата2»,  актом № *** от «дата1»  о превышении транспортным средством параметров, установленных «Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов», свидетельством о проверке системы дорожного контроля.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дегтярева С.М.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток по следующим банковским реквизитам: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по Алтайскому краю), ИНН: 2224028905, КПП 222401001, р/с 40101810100000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, БИК 040173001, ОКАТО 01401000000, КБК 188116 30011016000140. Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок, мировому судье судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7. 
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                 О.А. Мальцева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-10-219/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении


29 ноября 2012 года                                                                                                          г.Шахты

            Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В., (346500, гор. Шахты Ростовской обл., пер. Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.ч.1.КРФоАП, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес предприятия: <АДРЕС>) Ткачева Ф.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>., проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -
у с т а н о в и л :

17.10.2012 года в мировой суд г.Шахты Ростовской области от УПФР в гор. Шахты поступил протокол № б/н от 17.10.2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.ч.1.КРФоАП, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Ткачева Ф.Ф.
В ходе рассмотрения дела директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Ткачев Ф.Ф. неоднократно вызывался в судебные заседания путём направления судебных повесток по месту его жительства и месту нахождения предприятия, однако в судебные заседания не являлся.
Согласно справки адресного бюро города Шахты от 22.11.2012 года, Ткачев Ф.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженец гор. <АДРЕС>., - 31.01.2008 года выписан с адреса <АДРЕС> - в связи со смертью (актовая запись 3365 от 03.11.2007года).
В соответствии с п.8 статьи 24.5.ч.1 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.8 статьи 29.9.ч.1.1.КРФоАП постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 24.5., 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.ч.1.КРФоАП, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Ткачева Ф.Ф.1 - прекратить.
            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье.


Мировой судья                                                                                       Е.В.Василенко
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-_281____ 2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая  2013 года
г.  Сокол                                                                          

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 
в отношении  Денисова Д.Н.

УСТАНОВИЛ:
      
            Денисов Д.Н. 31 марта 2013 года в 22 часа 35 минут совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился вне места жительства после 22 часов.  
       Ответственность за данное нарушение предусмотрена  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
        Денисов Д.Н. в суд не явился.
        Суд, проверив материалы дела, считает, что состав административного правонарушения предусмотренный  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  в действиях  Денисова Д.Н.  имел место. 
      Доказательством правонарушения являются   рапорт, решение Сокольского районного суда от 07.02.13 года, протоколом об административном правонарушении составленном УУП МО МВД РФ «Сокольский».
         Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется. 
                    
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Денисова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей. 
       Разъяснить Денисову Д.Н., что штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу  в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК по Вологодской области (Для УМВД России по В,О., л.с. 04301115630) Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г. Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001 БИК 041909001   ОКАТО 19238000000 , КОД 18811690050056000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
        Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                           Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                           Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

дело № 5- __________ /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

10 января 2013г.                                                                                                                     г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Пугаева Н.А., <обезличено>,     
                                                                    УСТАНОВИЛ:                               

«дата1» Пугаев привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Пугаев не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Пугаев вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от «дата3», копией постановления №**ХХ****** от «дата1», рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя в судебном заседании.
В действиях Пугаева имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности, штраф не оплатил, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Пугаева Н.А. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на *** суток.
Срок наказания исчислять с «время1»  «дата4».
Содержать Пугаева Н.А. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.



Мировой судья                                                                                                      А.А. Шепшелева                      

<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

дело № 5-____/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

01 февраля 2013г.                                                                                                         г.Барнаул 
            
Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Болотова Д.А., <обезличено>,
УСТАНОВИЛ:

«дата1»  с «время1» до «время2» Болотов не находился по месту жительства по «адресу1», нарушив административное ограничение, установленное решением *** городского суда *** края от «дата2», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Болотов вину не признал, пояснил, что вместе с семьей в указанное время находился дома, однако никто из них стук в дверь не слышал. Основания для оговора со стороны сотрудников полиции ему не известны.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.           
Факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата3», рапортом сотрудника полиции, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от «дата1».
К пояснениям правонарушителя судья относится критически и расценивает их как реализованное право на защиту.
В судебном заседании не было установлено оснований не доверять акту посещения поднадзорного лица по месту жительства.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции вышеназванной статьи в виде штрафа.
            Руководствуясь ст.ст.19.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Болотова Д.А. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: УФК РФ по Алтайскому краю (УМВД по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКАТО  01401000000, р/с 40101810100000010001, банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811643000016000140. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный  суд г.Барнаула через мирового судью.        
         

Мировой судья                                                                                                        А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-10-248/13







Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть
Именем  Российской  Федерации

06 мая 2013 года     Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В.,
при секретаре Макагон Н.Л.,
с участием адвоката Архиповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя (далее по тексту ИП) Кулик В.Н.1 к Быстровой М.А.2 о взыскании долга за выполненные работы,-

Р Е Ш И Л :

Иск ИП Кулик В.Н.1 к Быстровой М.А.2 о взыскании долга за выполненные работы удовлетворить.
Взыскать в пользу ИП Кулик В.Н.1 с Быстровой М.А.2 долг за выполненные работы по договору № 143 от 13.01.2010 г. в сумме 4400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1074 рубля 08 копеек и судебные расходы в сумме 2400 рублей, а всего - 7874 (Семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 08 копеек.
Разъяснить истцу, представителю ответчика их право в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
Разъяснить ответчице её право в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, подать заявление о составлении мотивированного решения суда. 
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путём подачи жалобы через мирового судью.
Резолютивная часть решения изготовлена мировым судьей в совещательной комнате.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-211/13

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2013 года                                                                      город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступившее на должностное лицо Пашнева М.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
   Пашнев М.А., являясь должностным лицом, не представил в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми в установленный законодательством срок сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2013 года (срок предоставления по законодательству 21.01.2013 г., фактически сведения представлены <ДАТА4>).
Пашнев М.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Защитник Пашнева М.А. Семенюк М.Н. в судебном заседании с нарушением согласилась. 
Из представленных суду документов следует, что указанные сведения в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми были предоставлены несвоевременно. 
  Своими действиями Пашнев М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь  ст. ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - Пашнева М.А. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 300 /триста/ рублей.
    Штраф необходимо оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в пользу взыскателя: государство в лице Межрайонной ИФНС России № 3, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г. Ухта, ул. Пушкина, д. 2,
    по реквизитам: Получатель: УФК Минфина России по РК (МР ИФНС России № 3 по РК). Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар,  р/счет 401 018 100 000 000 100 04 БИК 048702001 ИНН 1102044440 КПП 110201001ОКАТО 87425000000  КБК 18211603030016000140 Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов. 
   Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
   Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1159- 201205 декабря 2012<ДАТА>                                                      город  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административных правонарушениях в отношении гражданина     ЗАБЕЛИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца      д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области,        проживающего по адресу: <АДРЕС> область    город   <АДРЕС>,   неработающего,             ранее неоднократно         привлекавшегося к административной   ответственности,    

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> гражданин         Забелин <ФИО>   привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ,  постановлением   начальника   ОП <НОМЕР> МО МВД РФ « Чухломский»    на него был наложен административный штраф в размере  100 рублей, который гражданин            Забелин <ФИО>.  не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа от            Забелина <ФИО>   не поступало.
Тем самым           Забелин <ФИО>.    совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

 Вина          Забелина <ФИО>.   кроме его собственного признания   подтверждается   протоколом об административном правонарушении АП 44/  347508  от       <ДАТА6> года;  копиями постановления  по делу об административном правонарушении от      <ДАТА7>,     протокола  об административном правонарушении  АП 44/ 314281    от        <ДАТА8>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность:  признание вины.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение  однородного административного правонарушения.

С учетом  обстоятельств дела  суд   считает, что наказание       Забелину <ФИО>  должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

           Признать           ЗАБЕЛИНА <ФИО1>           виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст.  20.25 ч. 1   КоАП РФ,  и подвергнуть наказанию в виде  административного  ареста сроком    на     5 / пять/ суток.
 
            Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.


            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена      05 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВДРФ « Чухломский».

 Секретарь суда _____________________