TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-152/13(43АБ 283274)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

08 февраля 2013 года                                                                        г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Максимовой А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Максимова А.В. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах: Максимова А.В., не оплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 100 руб., назначенный по постановлению начальника ОП-1 УМВД по г. Кирову от 30.07.2012, вступившему в законную силу 14.10.2012 г..
В судебное заседание Максимова А.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Максимова А.В. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Максимовой А.В. не поступило, сведений об уважительности неявки в судебное заседание Максимовой А.В. не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Максимовой А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортом сотрудника полиции (л.д. 5), постановлением об административном правонарушении (л.д.7). 
Действия Максимовой А.В. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Максимову А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 43000 01 6000140, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, ОГРН 1094345009098.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 65 Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2).
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 62- 2013
      21 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административных правонарушениях в отношении гражданина      КОЗЛОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца      <АДРЕС>области,     проживающего по адресу: <АДРЕС> область        город <АДРЕС>,   неработающего,    ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности, 

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> гражданин       Козлов <ФИО>   привлекался к административной ответственности по ст.  17.8 КоАП РФ, постановлением    мирового судьи судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области        на него был наложен административный штраф в размере  1000 рублей, который гражданин          Козлов <ФИО>  не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк  <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа от          <ФИО3>   не поступало. 
Тем самым         Козлов <ФИО>    совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

 Вина        Козлова <ФИО>.   кроме его собственного признания   подтверждается   протоколом об административном правонарушении АП  <НОМЕР>     от     <ДАТА1>;  копиями постановления  по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от   <ДАТА7>,      расписки от <ДАТА7>.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность:  признание вины.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение  однородного административного правонарушения.

С учетом  обстоятельств дела  суд   считает, что наказание     Козлову <ФИО>  должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

           Признать         КОЗЛОВА <ФИО1>         виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст.  20.25 ч. 1   КоАП РФ,  и подвергнуть наказанию в виде  административного  ареста сроком    на      15  /пятнадцать/   суток.
 
            Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.


            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена      21 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВДРФ « Чухломский».
 Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -286- 2013

         05 апреля 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки        ШЛЯХТИНОЙ <ФИО1>,     <ДАТА2>  рождения, уроженки   города <АДРЕС>,       неработающей,  проживающей  по адресу: <АДРЕС> область  <АДРЕС>ранее привлекавшейся к административной ответственности, 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в      19  часов  10 минут       гражданка             Шляхтина <ФИО>   находилась в состоянии алкогольного опьянения       на Красной площади     в городе      Солигалич <АДРЕС> области.
Это выражалось в       частичной потере   координации движений,  резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.   
Своим видом оскорбляла общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым       Шляхтина <ФИО>.  совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина         Шляхтиной <ФИО>   подтверждается ее собственным признанием,  протоколами   об административном правонарушении  АП 44/325786    от    <ДАТА4>,   об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>,     рапортами       <ФИО4>, Морозова .В.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Шляхтиной <ФИО> суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать            ШЛЯХТИНУ <ФИО1>          виновной в совершении административного   правонарушения,  предусмотренного  ст.  20.21   КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на          10  /десять/  суток.

Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена          05 апреля 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский» 
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      г. Звенигород

        Мировой судья  судебного участка № 58  Звенигородского судебного района
Московской области Демченко М.Т., -Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч.1  ст.19.5 КоАП РФ в отношении  Глазатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего генеральным директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л :

       Глазатов М.А. не выполнил в установленный срок законного предписания органа/ должностного лица/, осуществляющего государственный надзор/контроль/, об устранении нарушений законодательства.
       Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 
       <ДАТА3> в 15 часов 20 минут  на ул. <АДРЕС>госинспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России « Одинцовское», было установлено, что Глазатов М.А.  являясь генеральным директором ООО<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п. 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, не выполнил  в установленный срок предписания ГИБДД <НОМЕР>  от <ДАТА4> , а именно: не произвел очистку проезжей части от снега на ул. <АДРЕС> до 22-00 часов  <ДАТА4>.
       Глазатов М.А. направил заявление о рассмотрении  дела в его отсутствие, которое судом
 удовлетворено. Вину в правонарушении признал/ л.д. 11,12/.
       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеет место бездействие со  стороны Глазатова М.А., что суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
       Вина  Глазатова М.А. в совершенном  административном правонарушении  кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении/л.д.3/, предписанием/л.д. 4/, актом/ л.д.5/, фотографиями/ л.д. 6/, справкой /л.д. 7/.
       На основании изложенного, руководствуясь ст .ст . 4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств,  отягчающих ответственность, судья

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

       Глазатова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - в доход государства. 

       Получатель штрафа
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
         
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд.


Мировой судья                                                                                         Демченко М.Т..
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.36, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, 

                                                у с т а н о в и л:

<ФИО2>  привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что он  <ДАТА3>, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению ГУ ОВД <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РБ в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штраф установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ в 30-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2>  вину свою в совершении указанного правонарушения  признал полностью. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении штрафа,  рапортом УУМ ОВД по <АДРЕС> району и <АДРЕС> о выявлении факта неуплаты штрафа. 
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное привлечение в течение года к административной ответственности за однородное административное правонарушение.   
С  учетом характера совершенного деяния, при наличии отягчающего наказание обстоятельства,   суд считает необходимым назначить  наказание  в виде ареста.  

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

 Дело № 5-93/13(43АБ303802). 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

23 января 2013 года                                                              г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Титовой Н.М., 
УСТАНОВИЛ:

Титова Н.М. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч.1,2,3,4 ст. 158 УК РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 21.12.2012 г. в 11.05 час. по адресу г. Киров, ул. Лепсе, 55 в магазине «Магнит» гражданка Титова Н.М. совершила мелкое хищение имущества, пронесла товар «Киви», «Хурма» на сумму 36,95 руб., через кассовый узел, не оплатив за товар.
В судебном заседании Титова Н.М. вину признала в полном объеме.
Указанный факт подтверждается материалами административного дела: рапортом об обнаружении правонарушения (л.д. 5,6), заявлением П.С.А. (л.д. 7), протоколом об административном правонарушении (л.д.8), справкой об ущербе (л.д. 9), объяснениями Ж.Е.В. (л.д. 10), рапортом сотрудника полиции (л.д. 11), объяснениями Титовой Н.М. (л.д. 12). 
Оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, в действиях Титовой Н.М.
У суда нет оснований не доверять вышеуказанным письменным доказательствам. 
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подвергнуть Титову Н.М. административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, ОГРН 1094345009098
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                              М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	











Дело № 2 - 433/2013 год        

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)

22 мая 2013 года                                                          город Тверь

Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери, 
при секретаре Федоровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Гореловой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст. ст. 198, 199, 235 - 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

  Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Гореловой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
  Взыскать с Гореловой А. А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от <ДАТА2> по состоянию на 01.03.2013 г. в размере 16 639 (шестнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 78 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 6 766 руб. 13 коп., просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - 2 800 руб. 33 коп., задолженность по комиссии  - 3 900 руб., штраф за нарушение сроков платежей в размере 2500 руб., штраф за нарушение сроков платежей в размере 5% от суммы задолженности с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий  - 673 руб. 32 коп.
Взыскать с Гореловой А. А. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 665 (шестьсот шестьдесят пять) рублей 59 копеек.
Мотивированное решение суда составляется по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери в Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Мировой судья                                                                          Н.В. Дёмина
Заочное решение не вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -213- 2013

 19 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина    МОРОЗОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца    д. <АДРЕС>района   <АДРЕС> области,        проживающего по адресу: <АДРЕС> область        <АДРЕС>,  неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    в     20  часов   10 минут               гражданин       Морозов <ФИО>.находился в состоянии алкогольного опьянения  в подъезде дома <НОМЕР>   на улице      Нагорной    в   городе         Солигаличе     <АДРЕС> области.
Это выражалось в             частичной потере              координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи. 
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым       Морозов <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

 Вина       Морозова <ФИО>.подтверждается его собственным признанием,  протоколами   об административном правонарушении АП 44/ 325852    от   <ДАТА4>,     об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>,    рапортом    <ФИО3>, устным сообщением от  <ДАТА4>.               
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности Морозова <ФИО><ФИО4>, суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать        МОРОЗОВА <ФИО1> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.   20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста    сроком на         5 / пять/         суток.
Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена                   19 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 ОМ МВД РФ «Чухломский».
Секретарь суда _____________________