Решение по административному делу
      	

Дело № 5-105/2013 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 января 2013 года с. МалоязРБ 

Мировой  судья судебного участка  по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, 3), рассмотрев  административное дело  в отношении Гибадуллина И.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

              установил:

Гибадуллин И.М. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях.
30.11.2012 года в отношении Гибадуллина И.М. составлен административный протокол за не уплату в законные сроки штрафа в сумме 100,00 рублей по постановлению 74 ЕО № 915826 от 07.09.2012 года в совершении правонарушения по ст. 12.20 КоАП РФ.
На судебные заседания, назначенные на 18 января 2013 г., 23 января 2013 г. ГибадуллинИ.М. не являлся, о времени и месте  рассмотрения дела извещался судебными повестками. Судебные повестки и уведомления в суд не возвращены. В деле отсутствуют сведения о надлежащем извещении Гибадуллина И.М. 
В соответствии с ч. 2  ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
         Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.      
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. следует иметь в виду, что ст. 4,5 КоАП РФ устанавливает срок давности привлечения к административной ответственности, истечение которой является безусловным основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении.
         Учитывая, что срок привлечения гражданина Гибадуллина И.М. к административной ответственности истек 19.01.2013 г., дело подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
         Руководствуясь ст. 4.5, 29.9, 29.10, 24.5  КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном  правонарушении  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении Гибадуллина И.М.1 прекратить в связи  с истечением срока давности  привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салаватский районный суд Республики Башкортостан, через мирового судью.

Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья                                     п/п                                                А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                                       А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                                        А.С. Галяутдинова