Решение по административному делу
      	

Дело № **
                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Куртамыш.  
ул. 22 партсъезда, 44 20 декабря 2012 годаМировой судья судебного участка №14 Куртамышского района Сумарокова Г.М., 
рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ч.1ст.19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 Соколова А.В.
   
                                                                УСТАНОВИЛ:

               На  ул. **** в д. ****   Куртамышского  района  при  проведении проверки  ****2  выявлено,  что  в  установленный     до  ****3  срок,  Соколов  А.В.   не  исполнил   законное   требование   об устранений нарушений земельного  законодательства,  по    внесенному     заместителем главного государственного  инспектора  Куртамышского района  по использованию и охране земель  -  заместителем   начальника Куртамышского отдела  Управления Росреестра    по Курганской области ****1,    предписанию  «Об устранении  нарушений  земельного законодательства»  по делу № 79-52-30   от  ****4,    которым   предписывалось    устранить нарушения  земельного законодательства   и  представить оформленные   надлежащим образом     документы  на   земельный участок , расположенный  по  адресу: ул. ****  в д. ****  Куртамышского  района,  используемый  Соколовым  А.В.   для ведения  личного подсобного хозяйства.    
             На рассмотрение  дела  в судебное заседание Соколов  не явился ,  направил  телефонограмму  с просьбой о рассмотрении  дела в свое отсутствие,  заявив, что с нарушением  согласился, в содеянном раскаивается,   ходатайств о дополнительном выяснении об обстоятельствах правонарушения -   не заявил.   
            В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено  в отсутствие привлекаемого  к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела,  и если  от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела  либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.       
           Изучив письменные материалы дела, суд находит  вину и состав административного правонарушения    доказанной. 
            Оснований  для   отложения дела слушанием   суд не находит,  так как     неявка  лица, в отношении  которого ведется дело об административном правонарушении  не препятствует  рассмотрению дела, в связи с чем ,  суд рассматривает дело в  отсутствие  этого  лица на основании письменных материалов.           
              Из  Акта обмера площади земельного участка с фототаблицей и чертежом, кадастровой выписки о земельном участке,    свидетельства на право собственности на землю,  следует, что используемый  Соколовым    для ведения личного  подсобного хозяйства   земельный участок  принадлежит    ****2 
В материалах дела  представлено предписание,  требования которого являются обязательными для исполнения, и на момент проверки  после  истечения срока, представленного для выполнения требований предписания о предоставлении на  используемый земельный участок  соответствующих  документов   на право пользования, Соколовым  не  выполнено.  Требования предписания не оспорены,   срок исполнения - не продлен.  
Указанные обстоятельства никем и ничем  не оспорены и не опровергнуты.            
             Таким образом, действия( бездействие) Соколова  А.В. суд квалифицирует по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение  в установленный срок  законного предписания  органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
            При назначении административного наказания суд учитывает   степень  тяжести и  общественной  опасности  совершенного правонарушения, данные о  личности  привлекаемого к административной ответственности  лица.  
            Смягчающим административную ответственность   обстоятельством,   суд находит    признание  вины,  и раскаяние в содеянном  Соколова ,  
отягчающие  обстоятельства отсутствуют.                        
 На основании  изложенного, а также с учетом  влияния  назначаемого наказания на исправление,  суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа  в минимальном размере,  предусмотренном санкцией  ч.1  ст. 19.5    Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

            Соколова  А.В.  признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1       ст. 19.5    Кодекса  РФ об административных правонарушениях,   и назначить  административное наказание  в виде  административного  штрафа  в  размере  триста  рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского района Курганской области.             
 
            Штраф перечислить по реквизитам:  **    

            
В соответствии со ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, штраф обязаны  оплатить   в  месячный срок  со дня вступления настоящего  постановления    в законную силу. 
Сведения об уплате штрафа  представить  в судебный участок  № 14 Куртамышского района.

             
Мировой судья                                                   Г.М. Сумарокова.