Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

22 марта 2013 года                                                                                                          г. Самара  
                      
Мировой судья судебного участка № 52 Самарской области Кузнецова М.М. рассмотрев по адресу <АДРЕС> материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Петрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего  ЗАО «Волга Спец Строй» бетонщиком,

у с т а н о в и л:

  <ДАТА3> в 02 час. 10 мин на ул. <АДРЕС> Петров А.О. управлял принадлежащим ему автомобилем <НОМЕР> регзнак <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
По данному факту <ДАТА3> инспектором ДПС 5 роты Полка ДПС был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, при составлении которого Петров А.О. собственноручно написал «выпил 21 вечером сегодня ехал домой».
В силу ст. 25.1  ч.2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается   с участием лица,  в отношении которого ведется  производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела.
 На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 
 Будучи вызванным в суд для рассмотрения данного административного дела, Петров А.О. не явился,  о слушании дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, от получения повестки Петров А.О. уклонился, доказательств уважительности своей неявки и возражений по делу не представил, об отложении дела не просил.
     При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без  участия  Петрова А.О., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а его неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от  административной ответственности.
Вина Петрова А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, из которых видно, что основанием для отстранения послужил запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на месте по прибору АКПЭ 01М, в протоколе о направлении на мед.освидетельствование Петров А.О. собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование согласен, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, в заключении которого указано, что у Петрова А.О. установлено состояние опьянения, протоколом о задержании ТС, справкой о нарушениях ПДД.
           При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Петрова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ установленной и доказанной, так как он совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, и поэтому полагает применить меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
           На основании изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:
           Привлечь Петрова <ФИО1> к административной ответственности ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.      
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток.   

Мировой судья  подпись                
Копия верна
Мировой судья Кузнецова М.М<ФИО2>