Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-57/2013
РЕШЕНИЕ /заочное/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира <АДРЕС> области                                       25 марта 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области РФ Булычева С.Н.,
при секретаре судебного заседания Жнакиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-57/2013 по иску ЗАО «ЕЖКХ» к Лезжовой <ФИО1>, Тонкошкуровой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, 
УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с выше указанным иском к Лезжовой О.И., Тонкошкуровой Д.Л., ссылаясь на то, что с <ДАТА2> ЗАО «ЕЖКХ» является управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных на территории городского поселения Кашира. Истец, являясь исполнителем коммунальных услуг для собственников и нанимателей помещений в многоквартирных домах, предоставляет коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и очистки сточных вод, осуществлял обслуживание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
Ответчики зарегистрированы и пользуются жилым помещением общей площадью 45,9 кв.м. по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. <АДРЕС>, которая находится в частной собственности, собственником является Лезжова <ФИО1>. 
С <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчиками частично производилась оплата за жилье и коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность по указанным платежам в размере 38909 руб. 43 коп. Задолженность добровольно не погашена.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 38909 руб. 43 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1367 руб. 28 коп.
Представитель истца Ковернякин Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что до настоящего момента оплаты от ответчиков не поступало. Услуги по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также коммунальные услуги предоставлялись в полном объеме. Обращений и жалоб от ответчиков о не предоставлении или некачественном предоставлении услуг в ЗАО «ЕЖКХ» не поступало. 
Ответчики Лезжова О.И., Тонкошкурова Д.Л. в судебное заседание не явились. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная ответчикам, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается распечаткой отслеживания почтового отправления по почтовому идентификатору <НОМЕР> ФГУП «Почта России». Поскольку ответчики не забрали почтовое отправление, то в силу ст. 117 ГПК РФ суд считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
С <ДАТА5> на основании договора <НОМЕР> управления многоквартирным домом от <ДАТА5>, заключенному между ЗАО «ЕЖКХ» и муниципальным образованием «Городское поселение Кашира» Каширского муниципального района <АДРЕС> области, ЗАО «ЕЖКХ» является управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных на территории городского поселения Кашира, выполняет функции по управлению жилищным фондом, по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах и предоставляет коммунальные услуги (л.д. 11-12, 26-28).
Согласно выписки из домовой книги и выписки из финансового лицевого счета <НОМЕР> ответчики с <ДАТА6> зарегистрированы постоянно по месту жительства по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. <АДРЕС>, которая находится в частной собственности (л.д. 6, 9).
Из представленного ЗАО «ЕЖКХ» расчета задолженности следует, что ответчиками не производилась оплата за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность составила 38909 руб. 43 коп., однако указанная задолженность образовалась за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> (л.д. 4). 
В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на период образования задолженности) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (п. 7 ст. 155 ЖК РФ).
В силу ст. 30 и ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11 ст. 155 ЖК РФ). 
Пунктом 3 ст. 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики не представили доказательств, подтверждающих внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги или освобождающих их от указанной платы.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1367 рублей 28 копеек, подлежат взысканию с ответчиков. Поскольку взыскание расходов по оплате государственной пошлины в солидарном порядке законом не предусмотрено, сумма оплаченной истцом государственной пошлины подлежит распределению между ответчиками в равных долях, по 683 рубля 64 копейки.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:

Иск ЗАО «ЕЖКХ» к Лезжовой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО «ЕЖКХ» с Лезжовой <ФИО1>, Тонкошкуровой <ФИО2> солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в сумме 38909 (тридцать восемь тысяч девятьсот девять) рублей 43 копейки.
Взыскать в пользу ЗАО «ЕЖКХ» с Лезжовой <ФИО1> расходы по оплате государственной пошлины в размере 683 (шестьсот восемьдесят три) рубля 64 копейки. 
Взыскать в пользу ЗАО «ЕЖКХ» с Тонкошкуровой <ФИО2> расходы по оплате государственной пошлины в размере 683 (шестьсот восемьдесят три) рубля 64 копейки. 
Ответчики имеют право обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья                                                            С.Н. Булычева