Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-14/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

05 апреля 2013 года                                        с.Усть-Чарышская Пристань           
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А. при секретаре Прощенко В.Г., 
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.П.,  
подсудимого Бардина С.В.,
защитника Тезикова К.В., предоставившего удостоверение № …. и ордер № ….от 05.04.2013г.,   
потерпевшего С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Бардина Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

….2012 года у жителя с….. Усть-Пристанского района Алтайского края Бардина С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение брезентовой палатки размером …метров, находящейся на сене, складированном около усадьбы дома №… по ул….. в с….. принадлежащей С.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Бардин С.В. ….2012 года около … часов …. минут подошел к сену, складированному около усадьбы дома №… по ул…. в с…. Усть-Пристанского района Алтайского края, которое было накрыто брезентовой палаткой, разрезанной на две части и сшитой капроновой нитью, убедившись в отсутствии посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, снял с сена брезентовую палатку размером … метров стоимостью ….ублей, после чего свернул её и отнес к себе домой, тем самым тайно похитив её. Впоследствии одну часть палатки Бардин С.В. продал, другую часть хранил у себя дома, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате своих противоправных действий Бардин С.В. причинил С. материальный ущерб на сумму ….. рублей. 
Указанные действия Бардина С.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании от потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Бардина С.В. по указанной выше статье Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что они помирились, ущерб от преступления возмещен, претензий к нему не имеет.
В судебном заседании подсудимый Бардин С.В. согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему понятны, он их принимает.
Установив позицию потерпевшего и подсудимого, выслушав защитника и государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, он не судим, потерпевший не желает привлекать Бардина С.В. к уголовной ответственности, мировой судья считает возможным прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25,  254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бардина Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Меру принуждения в отношении Бардина Сергея Владимировича в виде обязательства о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.


  Мировой судья                                                                                О.А. Репникова



Постановление  вступило  в законную силу 16.04.2013г.