Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                              Дело №1-5-11/13 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4 марта 2013 года г. Азов Ростовской области Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Азовской межрайонной прокуратуры Шушвалова В.А., защитника - адвоката Кириллова С.Ф., удостоверение<НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,  потерпевшего <ФИО1>, подсудимого Шевченко Д.А., при секретаре Деревянкиной К.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шевченко Дениса Александровича,<ДАТА2> рождения, <АДРЕС>проживающего в <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч. 1 УК РФ,  
                                                  У С Т А Н О В И Л:
       <ДАТА3>., Шевченко Д.А., <АДРЕС>и имея умысел на тайное хищение чужого имущества,  путем свободного доступа,  тайно похитил из автомобиля М - 2140, регистрационный знак <НОМЕР> регион принадлежащий <ФИО1> аккумулятор  модели  «Mutlu», стоимостью 2400 руб., и с похищенным с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным  по своему усмотрению,  чем причинил <ФИО1> ущерб на общую сумму 2400 рублей.
    В судебном заседании подсудимый  Шевченко Д.А. с предъявленным обвинением по ст. 158 ч.1 УК РФ согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и находит, что при таких обстоятельствах вина подсудимого установлена. Поскольку Шевченко Д.А. совершил тайное хищение чужого имущества, суд квалифицирует содеянное по ст. 158 ч.1 УК РФ. При определении меры наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого. Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, признал вину полностью, раскаивается в содеянном. Между тем, он отрицательно характеризуется по месту жительства. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение. Рассмотрев вопрос о процессуальных издержках, суд считает, что в соответствии со ст. 132 УПК РФ, заявленное адвокатом Кирилловым С.Ф. требованиео взыскание процессуальных издержек  в сумме 550 руб. за защиту  в   судебном  заседании   интересов  подсудимого  подлежат удовлетворению и указанная сумма  должна быть возмещена  за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.
          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ 
                                П Р И Г О В О Р И Л:
     Шевченко Дениса Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок в 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. Возложить на Шевченко Д.А. обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться в УИИ на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением, запретить выход из дома с 22 часов вечера до 6 часов утра, запретить посещать кафе, бары, и другие питейные заведения, предназначенные для проведения досуга. Избранную в отношении Шевченко Д.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Произвести оплату вознаграждения в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей адвокату Кириллову С.Ф.,удостоверение <НОМЕР> за счет средств федерального бюджета  на расчетный счет <АДРЕС> филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов, юридический адрес: 346780, г. <АДРЕС> области, у. <АДРЕС> 42. ИНН <НОМЕР> в универсальном  филиале Батайского ОСБ 5154/026 Юго-Западный Банк СБ РФ г.  <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 30101810600000000602, р/с 40703810252280101424 для адвоката <ФИО2> (паспортные данные:  серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения 612-020, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 75/77 <АДРЕС>). 
     Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Азовский городской суд в течение 10 суток. Мировой судья О.Е.КИРЕЕВА