Решение по гражданскому делу
      	

 Решение
Именем Российской Федерации
            
18 марта 2013 г. г. Дедовск, МО
Мировой судья судебного участка №63 Истринского района Московской области Лукашова Л.В., при секретаре Леонтьевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21/2013 по иску Камзина В. В. к Знатнову Р. А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, 
УСТАНОВИЛ: Истец Камзин В.В. обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 63 Истринского судебного района Московской области от 15 марта 2012 годаЗнатнов Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ. В результате преступления потерпевшему, истцу Камзину В.В., был причинен вред здоровью, в следствии чего,он вынужден был обратиться за медицинской помощью. В ООО «Медицинский центр «Парацельс» 28.05.2011 г. ему были оказаны услуги: прием у врача-травматолога стоимостью 820,00 руб., прием у врача -офтальмолога - 1270,00 руб., прием у врача невролога - 960,00 руб., ЭКГ - 620,00 руб. Кроме того, расходы по госпитализации за 4 дня в стационаре в МЛПУ «<АДРЕС> городская больница»  по договору б/н от 30.05.2011 г<ДАТА> составили 4630 руб. для выявления последствий травмы 18.10.2011 г. и 29.11.2011 г<ДАТА> Камзин В.В. вновь обращался в ООО «Медицинский центр «Парацельс»: назначение лечения и обследования - 500,00 руб. и ЭХО-кардиография - 2200,00 руб. Всего сумма расходов по оплате медицинских услуг составила 10900,00 руб. Также преступлением ему был причинены физические и нравственные страдания (моральный вред). Просит взыскать в счет возмещения материального ущерба 10900,00 руб., расходы на оплату юридических услуг 3000,00 руб., расходы на оплату госпошлины 436,00 руб., в счет возмещения морального вреда 35000 руб.
            Истец Камзин В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. 
            Ответчик Знатнов Р.А. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что у него нет возможности выплачивать эти деньги, так как он один воспитывает несовершеннолетнего сына, кроме того Камзин В.В. имел возможность получения медицинской помощи в <АДРЕС> амбулаторной больнице, а не пользоваться услугами платной клиники. С моральным вредом также не согласен, так как его действия были спровоцированы неправомерным поведением самого потерпевшего.         
            Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. 
            В соответствии со ст.1064 ГК РФ: 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
На основании ст.61 ГПК РФ: 1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
3. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.Приговором мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области от 15 марта 2012 года, вступившим в законную силу 26 марта 2012 года, установлено, что 22.05.2011 г. около 03часов 20 минут Знатнов Р.А., на почве сложившихся неприязненных отношений в ходе ссоры, находясь около кафе «Империя» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нанес несколько ударов кулаком в лицо Камзину В.В., затем, повалив на землю, нанес несколько ударов рукой и ногой в грудную клетку, и по лицу, причинив телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтеки, ушибы мягких тканей на голове, перелом костей носа, сотрясение головного мозга, которые расцениваются по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, как легкий вред здоровью, а также кровоподтека, ушибы мягких тканей на грудной клетке и конечностях, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.  Камзину В.В. были оказаны платные медицинские услуги: МЛПУ «<АДРЕС> городская больница», на основании договора б/н от 30.05.2011 г. - 4630,00руб.. ООО «Медицинский центр «Парацельс» 28.05.2011 г.: прием у врача-травматолога стоимостью 820,00 руб., прием у врача -офтальмолога - 1270,00 руб., прием у врача невролога - 960,00 руб., ЭКГ - 620,00 руб.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика сумма ущерба в размере 8300,00 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований должно быть отказано. 
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом  не представлено доказательств того, что оказанные платные медицинские услуги в ООО «Медицинский центр «Парацельс» 18.10.2011 г. и 29.10.21011 г. имеют причинно следственную связь с полученными Камзиным В.В. телесными повреждениями 22.05.2011 г<ДАТА>
Что касается компенсации морального вреда на сумму 35000 руб., то суд, руководствуясь ст. 151, 1101 ГК РФ, считает возможным удовлетворить данные требования частично в размере 3000,00 руб., исходя из требования разумности и справедливости, с учетом материального положения Знатнова Р.А., наличия у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которого он воспитывает один, а также обстоятельств совершения преступления и поведения потерпевшего.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой юридических услуг, суд с учетом ст.ст.94, 100 ГПК РФ, принципа разумности, приходит к выводу о том, что данные требования подлежат  удовлетворению частично, при этом суд исходит из категории спора, количества времени, затраченного на составление искового заявления, сбор документов, подачу искового заявления.
Также подлежит взысканию с ответчика госпошлина пропорционально взысканной сумме в размере 331,36 руб.
На основании изложенного, ст.1064 ГК РФ, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
            Исковые требования Камзина В. В. к Знатнову Р. А. о возмещении ущерба удовлетворить частично. Взыскать с Знатнова Романа Александровича в пользу Камзина Валерия Васильевича 8300,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины 331,36 руб., расходы на оплату услуг адвоката 1500,00 руб., всего 10131 (десять тысяч сто тридцать один) руб. 36 коп.. Взыскать с Знатнова Р. А. в пользу Камзина В. В. в счет компенсации морального вреда 3000 (три тысячи) руб.. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Истринский городской суд черезмирового судью в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

Мировой судья                       

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2013 года


Мировой судья