Решение по административному делу
      	

Дело № 5-188/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

      <ДАТА1>                                                г. Гуково Ростовской области

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области  Поливанова Е.А.,
      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении 

ХАНТЕН <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

                                              УСТАНОВИЛ:

      Хантен <ОБЕЗЛИЧИНО>. являясь должностным лицом, директором МУП «Провинция», в срок до <ДАТА3> не представила в ГУ УПФР в г. Гуково расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за                        12 месяцев 2012 года (по форме РСВ-1), чем нарушила пп. 1 п. 9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА4>  <НОМЕР>-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». 
      По данному факту <ДАТА5> начальником Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда в г. Гуково Ростовской области в отношении Хантен <ОБЕЗЛИЧИНО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
      Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
      Хантен <ОБЕЗЛИЧИНО>. к мировому судье не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ судебной повесткой по месту жительства, регистрации, по месту нахождения юридического лица, а также по телефону <НОМЕР>. Согласно докладной записке секретаря судебного заседания, при извещении                        Хантен <ОБЕЗЛИЧИНО>. по номеру телефона 8-863-5-22-42, соединение невозможно, данный телефонный номер передан и закреплен за Центром содействия предпринимателей.    
      Принимая во внимание, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от Хантен <ОБЕЗЛИЧИНО>. не поступало, учитывая, что мировым судьей были предприняты все меры для извещения Хантен <ОБЕЗЛИЧИНО>.о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а также сроки давности привлечения к административной ответственности, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Хантен <ОБЕЗЛИЧИНО>.
      Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Хантен <ОБЕЗЛИЧИНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
     Вина Хантен <ОБЕЗЛИЧИНО>.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 4-5);
- выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей в себе сведения о юридическом лице, согласно которой директором МУП «Провинция» является Хантен <ОБЕЗЛИЧИНО>.                                                  (л.д. 12-16);
- реестром страхователей, состоящих на учете в ПФР и не представивших РСВ за период, в том числе нулевые по состоянию на <ДАТА7>                       (л.д. 10-11).                                                                               
     Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Хантен <ОБЕЗЛИЧИНО>. в совершении инкриминируемого ей в вину правонарушения мировой судья не усматривает. 
      В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА4> N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам.
      Согласно пункту 1 части 9 статьи 15 указанного Закона плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
      Хантен <ОБЕЗЛИЧИНО>., являясь директором МУП «Провинция», не обеспечила своевременное представление МУП «Провинция» в территориальный орган ПФР по месту своего нахождения в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 12 месяцев 2012 г. 
      Таким образом, в судебном заседании факт совершения                                 Хантен <ОБЕЗЛИЧИНО>. правонарушения установлен, как установлена и вина                          Хантен <ОБЕЗЛИЧИНО>., её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33      КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. 
      Санкция ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
      Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит совершение административного правонарушения впервые, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб. 
      Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать  ХАНТЕН <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33                       КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.          
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

      Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по Ростовской области (ГУ ОПФ РФ по Ростовской области)
ИНН <НОМЕР>
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов на Дону
БИК <НОМЕР>
р/сч <НОМЕР>
ОКАТО <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
КБК  <НОМЕР>

      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Мировой судья                               Е.А. Поливанова