Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

      р.п. Каргаполье Курганской области 30 января 2013 года

Суд в составе:
 председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области Мамонтовой С.Г., при секретаре Ананиной Т.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/13 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Комогорову Виталию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в *** руб. 92 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** руб. 84 коп.,

у с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику Комогорову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***2 в размере *** руб. 92 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. 84 коп. В обоснование исковых требований указано, что ***2 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Комогоров В.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер ***. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ***1 в размере *** руб. 50 коп., сумма кредитования также составила *** руб. 50 коп.,  Проценты за пользование кредитом составили 53,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17- го числа каждого месяца в размере 1970 рублей. Истец указывает, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в настоящее время Комогоров В.А.,принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Бездействие ответчика послужило поводом для обращения в суд с данным иском. Общая сумма задолженности составила *** руб. 92 коп., из которых просроченный основной долг *** руб. 50 коп., начисленные проценты *** руб. 63 коп., штрафы и неустойки 3875 руб. 79 коп. Нормативное обоснование заявленных требований - п. 1. ст. 160 ГК РФ, ст.ст. 432-435 ГК РФ, ст. 438 ГК РФ, ст.ст.307-330, 810, 819 ГК РФ. 
            Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие .
            Ответчик Комогоров В.А. в судебном заседании  исковые требования признал, пояснил, что задолженность образовалась из-за отсутствия денежных средств, в настоящее время он устроился на работу по найму и погасит задолженность по кредиту. Просил снизить неустойку, так как полагает, что она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
            Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия  письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Установлено, что ***2 ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) и Комогоров В.А. заключили соглашение № *** о кредитовании на получение Потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Комогорову В.А. в размере *** руб. 50 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании на получение Потребительского кредита, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» (далее - Общие условия), сумма кредитования составила *** руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом 53,00%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 1970 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как указано в выписке по счету, Комогоров В.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты. 
В связи с несвоевременным внесением ежемесячных платежей у Комогорова В.А. перед истцом образовалась задолженность. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания. 
По состоянию на день рассмотрения дела сумма задолженности составила *** руб. 92 коп., из которой: просроченный основной долг- *** руб. 50 коп., начисленные проценты -*** руб. 63 коп., штрафы и неустойки -3875 руб. 79 коп. Данное обстоятельство подтверждается справкой по потребительскому кредиту. 
Указанный расчет суд находит верным, вместе с тем на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить сумму неустойки и штрафа, поскольку полагает, что она несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом обстоятельств дела, полагает необходимым установить размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в сумме, штрафа за возникновение просроченной задолженности, в общей сумме 1000 рублей 00 копеек.  
С учетом вышеизложенного, учитывая невнесение ответчиком ежемесячных платежей во исполнение взятого на себя денежного обязательства, что рассматривается судом как существенное нарушение соглашения о кредитовании, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца следующую имеющуюся задолженность: *** руб. 50 коп. (основной долг) + *** руб. 63 коп. (проценты) + *** (неустойки и штрафы), всего  *** руб. 13 коп.  
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Судебные расходы по делу составляют *** руб. 84 коп. в размере уплаченной истцом государственной пошлины. В связи с тем, что иск удовлетворен на сумму *** руб. 13 коп., размер госпошлины с данной суммы составляет 507 рублей 81 коп., который подлежит уплате ответчиком истцу в возврат госпошлины.  
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» Комогорову Виталию Александровичу- удовлетворить частично.
            Взыскать с Комогорова Виталия Александровича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по  соглашению о кредитовании № *** от ***2 в размере *** руб. 13 (***) рублей 13 коп., в том числе: *** руб. 50 коп. ( Десять тысяч сто пятьдесят два рубля 50 копеек) - основной долг; *** руб. 63 коп.(***)- проценты;  *** (***) -неустойки и штрафы.
            Взыскать с  Комогорова Виталия Александровича в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»  возврат госпошлины  в размере 507 (Пятьсот семь) рублей  81 копейку.  
            
            В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка № 8 Каргапольского района Курганской области в течение одного месяца дней.


Мировой судья                                                                                  С.Г. Мамонтова