Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
                                                                       УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 часов 00 минут <ФИО2>  возле  стр.9/1 на внутрипортовом шоссе в г/о <АДРЕС>, двигаясь со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, управляя транспортным средством Хендай,  регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на сторону проезжей части  дороги, предназначенную для движения встречного направления,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».  Действия <ФИО2>  квалифицированы по  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на признание вины.
Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении,  просмотрев видеофиксацию правонарушения, суд находит вину <ФИО2>   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г/о <АДРЕС> <ФИО3> с имеющейся схемой места совершения административного правонарушения, видеофиксацией административного правонарушения, заявлением <ФИО2> с указанием на признание вины и его письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушении.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельств, смягчающих или  отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им своей вины, отсутствие сведений о привлечении виновного ранее к административной ответственности, и считает возможным назначить правонарушителю минимальное наказание в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком четыре месяца.
Водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2>,  направить в ОГИБДД УМВД России по г/о <АДРЕС>, для исполнения наказания.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г/о <АДРЕС>, <ФИО2>
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через судебный участок.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>