Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                          Дело № 2-177/13г.

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу 

п.Батагай                                                                                                      01 марта  2013г.

            Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С.,  при секретаре Ладиной Е.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я) к ОАО «Заполярье» о взыскании задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

            Верхоянский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) обратился к мировому судье с иском к   ОАО «Заполярье» о взыскании задолженности по коммунальным услугам в <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>., госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  указывая,  что ответчик, имея гостиницу, расположенную  по адресу: <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС>,   с   <ДАТА2>не вносит оплату за оказанные услуги.
            Решением Арбитражного суда РС(Я) от 05 сентября 2012г. по делу № А 58-6468/2011г. Открытое акционерное общество «Заполярье» (юридический адрес: <АДРЕС> <АДРЕС>, <АДРЕС> признано несостоятельным (банкротом), в его отношении введена процедура конкурсного производства. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Громов Г.Г. Согласно предоставленного отзыва конкурсного управляющего ОАО «Заполярье» Г.Г.Громова судебный спор между истцом и ответчиком должен быть рассмотрен и разрешен Арбитражным Судом РС(Я), при этом обязательства ответчика, не являющиеся текущими, подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве.
   В соответствии с ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
   Согласно федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих, рассматриваются в рамках дела о банкротстве.
   В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение  его  дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
   Определением мирового судьи от 06 декабря 2012г. дело было передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд РС(Я).
   18.02.2013г. дело возвращено в связи с нарушением порядка передачи дел в арбитражные суды. Передача дел по подсудности определена ст.33 ГПК РФ и не предусматривает передачу гражданских дел в арбитражные суды по подсудности.
   В судебном заседании представитель истца по доверенности Заборовский К.П.  пояснил, что на основании  указанных обстоятельств против прекращения производства по делу возражений не имеет.
   Конкурсный управляющий ОАО Заполярье» Громов Г.Г. никаких ходатайств не направил.
   В соответствии со ст.220 п.1 ГПК РФ  суд  прекращает производство по делу в случае, если  дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
            Согласно  п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ  судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если   заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221  ГПК РФ, мировой судья

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по гражданскому делу по иску Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я) к ОАО «Заполярье» о взыскании задолженности по оплате за предоставленные  коммунальные услуги, прекратить.     
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
            Разъяснить представителю истца о праве на обращение в  Арбитражный  суд  РС(Я).
            На определение может быть подана частная жалоба в  Томпонский  районный суд  РС(Я)   через мирового судью в течение  пятнадцати   дней.




Мировой судья                                   п/п                                             Аргунова Г.С. 
        



Копия с подлинным верна:                                                                                                           Аргунова Г.С.