Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>                                                                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности

<ДАТА1>                                                                      г. Н.Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Н.Новгорода <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43  КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженцем: пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданином РФ, проживающим по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, работающим: <АДРЕС> ранее к административной ответственности  не привлекавшимся, 
УСТАНОВИЛ:         

28 декабря 2012 года гос. инспектором дорожного надзора УМВД России по г. Н. Новгороду  старшим лейтенантом <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.43  КоАП РФ в отношении <ФИО2>
Указанное правонарушение выразилось в следующем: 27 января 2012 года в 15 часов 20 минут в г. Н. Новгороде, пл. Советская, д. 3, гражданин <ФИО2> являясь должностным лицом, ответственным за организацию  движения на территории парковки Универсама «Нагорный», нарушил требования законодательства, предусматривающих выделение не автомобильных стоянок (остановках) мест для специальных транспортных средств инвалидов (не предусмотрено и не обозначено для инвалидов).
В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.
Согласно ст. 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов" от <ДАТА3> N 181-ФЗ правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
Частью 9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА4> N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" установлено, что на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства. Инвалиды пользуются местами для парковки специальных автотранспортных средств бесплатно.
  В соответствии со ст. 5.43 КоАП РФ, нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что на основании приказа ЗАО «Нагорный» <ФИО2> назначен ответственным лицом  за парковку автотранспорта  на территории универсама «Нагорный» (л.д.5).
Как следует из протокола  об административном правонарушении  <ФИО2>, нарушил требования законодательства, предусматривающих выделение не автомобильных стоянок (остановок) мест для специальных транспортных средств инвалидов.
Помимо признания <ФИО2>, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.43  КоАП РФ полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> МА 571530 от <ДАТА5> (л.д.3);  актом  выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических  средств организации дорожного движения (л.д.4),  приказом о назначении ответственного лица за парковку автотранспорта  <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.5),  справкой об отсутствии нарушений ПДД (л.д.9). 
         У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным документам. 
По мнению суда,  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> МА 571530 от <ДАТА7>  соответствует требованиям ст. ст. 28.2 КоАП РФ,  согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 
Кроме того, данный протокол составлен при участии <ФИО2>  Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> были разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.
Таким образом, изложенные в  протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР> МА 571530 от <ДАТА7> обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.
  Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу суд, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 5.43. КоАП РФ - как нарушение требований законодательства, предусматривающих выделение на автомобильных стоянках (остановках) мест для специальных автотранспортных средств инвалидов.
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного, признание вины.
Руководствуясь ст. ст. 5.43 ч.1; 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.43 КоАП РФ и  подвергнуть его  штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей.
         Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по г .Н. Новгороду УФК по <АДРЕС> области
ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>  
Р/с 401 018 104 000 000 10002 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Н.Новгород
 БИК <НОМЕР> 001   КБК: 188 116 430000 10000 140
Код ОКАТО 22401000000
В случае неуплаты в тридцатидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                         <ФИО1>