Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Ноябрьск ЯНАО                                                         17 апреля 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 5 города Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Оляхинов В.М., при секретаре судебного заседания Волковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> по иску Открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к Кравченко <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую и холодную воду, услуги водоотведения и пени, ссылаясь на следующее.
Ответчик является собственником <ОБЕЗЛИЧИНО>. <АДРЕС> г. Ноябрьска.
Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов в связи с их потреблением. 
Истец ежемесячно поставляет энергоресурсы: тепло воду и услуги водоотведения надлежащего качества.
Ответчик услугами пользуется, но свои обязательства по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг ненадлежащим образом не исполняет, в результате чего задолженность ответчика перед ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» за потребленные энергоресурсы за период с 01.04.2012 года по 31.01.2013 года составил 33412 рублей 02 копейки.
 Ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, на которое он не ответил.  
До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в сумме 33412 рублей 02 копейки, пени в размере 4051 рубля 77 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1323 рубля 91 копейки.

В судебное заседание представитель истца Фролова Д.В. не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала. Кроме того, выразила свое согласие на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представил. 
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу п.п. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
В соответствии со статьями 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что Кравченко А.М. с 15 марта 2007 г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. <АДРЕС> (л.д. 13). 
Ответчик зарегистрирован и  проживает по указанному адресу с 31 марта 2004 г., что подтверждается справкой о регистрации (л.д.11).
Таким образом, ответчик использует поставляемые истцом энергоресурсы. 
Следовательно, между сторонами заключен договор энергоснабжения, и ответчик обязан вносить плату за потребленную тепловую энергию, горячую и холодную воду, услуги водоотведения.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что сформировавшаяся с 01 апреля 2012 года задолженность ответчика по оплате услуг согласно представленному истцом расчету по состоянию на 31 января 2013 года составила 33412 рублей 02 копейки  (л.д. 10). 
На претензию истца от 15 марта 2013 года о необходимости погашения задолженности (л.д. 18, 19, 20) ответчик должным образом не отреагировал. Расчет задолженности мировым судьей проверен и принят как обоснованный. В связи с изложенным, задолженность в сумме 33412 рублей 02 копейки должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно расчету размер пени за период ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по договору составил 4051 рубля 77 копеек.
Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 
Поскольку исковые требования признаны судом подлежащими удовлетворению, понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1323 рублей 91 копейки (л.д. 5) также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к Кравченко <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности и пени - удовлетворить.
Взыскать с Кравченко <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Открытого акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженность по оплате энергоресурсов в размере 33412 рублей 02 копейки, пени в размере 4051 рубля 77 копеек и судебные расходы в сумме 1323 рублей 91 копейки, всего 38787  (тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 70 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                           В.М. Оляхинов