Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
   15 февраля  2013  года.
г.Городец
Мировой судья судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М. при секретаре Салолеевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области к Лис О.В. о взыскании недоимки по земельному налогу.
УСТАНОВИЛ:
         Ответчик имеет в собственности земельные участки, в соответствие с требованием ст.5 ЗК РФ, а также гл.31 Налогового Кодекса РФ, Лис О.В., является плательщиком земельного налога,  ответчику начислен земельный налог и направлено требование № НОМЕР от 24.03. 2010г. об оплате налога, предложено оплатить сумму налога и пени в добровольном порядке в соответствие с положением ст.101 НК РФ, на которое ответчик  в сроки, установленные законодательством не отреагировала должным образом. Ввиду вышеизложенного истец-Межрайонная ИФНС России № 6 по Нижегородской области обратилась к мировому судье  и просит взыскать с ответчика Лис О.В. недоимку по земельному налогу в сумме 1512 рублей 07 копеек.
В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились. О дне, месте, времени слушания дела истец извещен надлежащим образом, истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства,  ответчик не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика возвращена почтовым отделением с пометкой «истек срок хранения». Дело рассмотрено в отсутствие  ответчика в порядке заочного судопроизводства.
В подтверждение исковых требований истцом представлены: 
-требование об уплате налога от 24.03.10г. № НОМЕР,  
-список почтовых отправлений  № НОМЕР.
                   Суд  оценивает представленные истцом доказательства, в обоснование исковых требований,    в соответствии со ст.67 ГПК РФ как относимые, допустимые, достоверные, а также достаточные  для рассмотрения данного дела, оснований которым не доверять у суда не имеется.
     В соответствие с требованиями  ч.1ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, в случае неуплаты налога в указанный срок начисляется пеня в размере, предусмотренном ст. 75 НК РФ.
          В соответствие с требованием п.1ч.1ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны оплачивать законно установленные налоги.
         В соответствии с положениями ст. 101 НК РФ, ответчику было направлено требование №НОМЕРот 24.03.10г. об уплате сумм налога, но  ответчик  в сроки, установленные законодательством  налог не оплатила. 
Согласно п.9 ст.7 Закона РФ «О налоговых органах Российской Федерации» № 943-1 от 21.03.1991г. установлено, что налоговым органам предоставляется право взыскивать недоимки и пени, в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ порядке.
По результатам налоговой проверки  установлено, что Лис О.В. не оплатила земельный налог.                   
   Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной МРИ ФНС России №6 по Нижегородской области, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком Лис  О.В. не представлено доказательств уплаты земельного налога. Кроме того, подлежит  взысканию с ответчика Лис О.В., госпошлина в федеральный бюджет в сумме 400 рублей.
         Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, мировой судья 
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования  Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области к Лис О.В. о взыскании земельного  налога  в сумме 1512 рублей 07 копеек.
          Взыскать с Лис О.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
         Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней после получения копии заочного решения.
 Решение может быть обжаловано, в Городецкий городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                     Т.М. Комиссарова

Решение изготовлено в окончательной форме  20.02.13г.
 
Мировой судья                               Т.М.Комиссарова