TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                             5-377/2013
по делу об административном правонарушении

«25» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Пасошникова М.С.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность
Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ДАТА3>





УСТАНОВИЛ:

            Пасошников М.С., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА5> в                 17 часов 55 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Пасошников М.С., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Пасошникова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2). 
Действия Пасошникова М.С. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Пасошникова М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                         Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело №3-308/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2012г. г. Кизляр,РД

            Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием Кавмагомедова М.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении  Кавмагомедова М. М, 
            
У С Т А Н О В И Л:

            На рассмотрение мировому судье судебного участка №65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Кавмагомедова М.М. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В ходе судебного заседания Кавмагомедовым М.М. было заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства, которым является с. <АДРЕС> расположенное на территории <АДРЕС>.
Рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Исключения из данного территориального принципа подведомственности предусмотрены в п. 2 - 3 ст. 29.5 КоАП РФ, куда не относятся дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено по закону. 
            По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение  дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность, в связи с чем ходатайство  Кавмагомедова М.М. подлежит удовлетворению.
            
На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 29.7, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Ходатайство Кавмагомедова М. М. удовлетворить. 
Дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Кавмагомедова М.М. по ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР>, к территориальной подведомственности которого относится с. Качалай, расположенное на территории <АДРЕС>.
            Копию настоящего определения направить в <АДРЕС>  для сведения.




Мировой судья                                                                                                Л.А. Шеховцова
Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2013 года                                                                         п. Навля Брянской области  

            Мировой судья судебного участка №43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н.,
при секретаре Прохоренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Навлинском муниципальном районе Брянской области к Таран Лидии Николаевне о взыскании незаконно полученных компенсационных выплат неработающему трудоспособному гражданину.
У С Т А Н О В И Л:
           Управление Пенсионного фонда РФ в Навлинском муниципальном районе Брянской области (далее УПФР) обратилось в суд с иском к Таран Л.Н. о взыскании незаконно полученных компенсационных выплат неработающему трудоспособному гражданину  в размере 7200 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> Сидорова Т.В. исковые требования поддержала. 
Ответчик Таран Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения исковых требований.
Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах  обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, мировой судья принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Таран Л.Н. подлежит взысканию в пользу Управление Пенсионного фонда РФ в Навлинском муниципальном районе Брянской области государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :
Исковые требования  Управление Пенсионного фонда РФ в Навлинском муниципальном районе Брянской области удовлетворить.
Взыскать с Таран Лидии Николаевны 7200  (Семь тысяч двести) рублей 00 копеек в пользу Управление Пенсионного фонда РФ в Навлинском муниципальном районе Брянской области в счет незаконно полученных компенсационных выплат неработающему трудоспособному гражданину, а также госпошлину-возврат в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Навлинский районный суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка №43 Навлинского района Брянской области.



       Мировой судья                                                                                                    Козяйкина Е.Н.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2013 года                                                          г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-192/2013 в отношении гражданина Рискулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности 
                                                       УСТАНОВИЛ:

Гражданин Рискулов Р.З. привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что 22 февраля 2013 года в 11.30 час. на  а/д Мелеуз-Антоновка не предоставил доказательств уплаты штрафа  в размере 500 руб. по постановлению ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району  <ФИО2> <НОМЕР> <НОМЕР> от 19.12.2012 года.
В судебном заседании Рискулов вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что забыл оплатить штраф.
Вина Кочергина в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; копией постановления <НОМЕР> <НОМЕР> от 19.12.2012 года; другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Рискулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 руб.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 ИНН 0275006462 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа КПП 027501001 ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Мелеузовскому району).
         Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                                                                     С.Ф. Барашихина  

Постановление на 25 февраля 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                     С.Ф. Барашихина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-209/2013                            

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
                                                (резолютивная часть решения)
06 мая 2013 года                                                                     г. Мелеуз

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Прокудиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Халис» к Птахину <ФИО1> о взыскании стоимости утраченного арендованного имущества 

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд     
                                                           
                                                               РЕШИЛ:

          Исковые требования ООО «Халис» к Птахину <ФИО1> о взыскании стоимости утраченного имущества удовлетворить полностью.
Взыскать с Птахина <ФИО1> в пользу ООО «Халис» стоимость утраченного арендованного имущества в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца через мирового судью.
Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано:
- в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле и их представители присутствовали в судебном заседании;
- в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.
            
Председательствующий
Мировой судья                          подпись               С.Ф. Барашихина

Решение на 06 мая 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                       С.Ф.Барашихина
Решение по административному делу
      	

                                                                                                            Дело № 5-94/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

11 марта 2013 года                                                                                     р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области   Петрова Н.Н. 
рассмотрев материалы дела по ч.4 ст.12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
Синицина И.Н., ***, ранее привлекался к административной ответственности 2 раза.
 
У С Т А Н О В И Л:
  
            18.02.2013г. в 20.20 часов Синицин И.Н. на *** км автодороги ***, управляя транспортным средством, нарушил требование п.п.1.3, 9.1 ПДД, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, в зоне действия знака «обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства.
            В судебном заседании Синицин И.Н. вину признал, с протоколом согласен.
             Часть 4 ст. 12.15 КОАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил  дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. 
Вина Синицина И.Н. подтверждается: протоколом 73 АО № 789407 об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС  ГИБДД ОМ МВД России «Чердаклинский»,  схемой, рапортом, объяснением.
            Мировой судья действия Синицина И.Н. квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
            Отягчающим административную ответственность  обстоятельством является совершение однородных административных правонарушений.
  На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Синицина И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 
 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) ИНН 7303013280, р/сч 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 73256000000. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                  Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-114/2013
по делу об административном правонарушении

«08» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Дуюнова В.С.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность

<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Дуюнов В.С., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в               11 часов 40 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Рассмотрение дела назначено 08 апреля 2013 года. Дуюнов В.С. не явился, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не проживает.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Дуюнова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА6> года (л.д. 4).
 Действия Дуюнова В.С. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Дуюнова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2013 года                                                   г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-346/2013 в отношении гражданина Иванова <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.В. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА> года в 20.45  час. на 105 км автодороги Уфа-Оренбург, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения в зоне действия дорожного знака 5.23.1 «Подлесное» на 63 км/ч, двигался со скоростью 123 км/час, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ.
В судебном заседание Иванов Д.В. вину в совершении административного признал полностью.
Вина Иванова Д.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Иванова Д.В., из которого следует, что он превысил установленную скорость движения на 63 км/час; объяснениями Иванова Д.В. в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что он с нарушением согласен.
Таким образом, Иванов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Иванова Д.В. не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:

Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 07 мая 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                    С.Ф. Барашихина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-173/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2013 года                                                                          г. Мелеуз

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Игнатьевой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и городе Мелеузе Республики Башкортостан к Гиниятовой <ФИО1> о взыскании переполученной компенсационной выплаты        

 УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и городе Мелеуз Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Гиниятовой Е.Л. по тем основаниям, что в соответствии с законодательством ей была назначена и выплачивалась ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за нетрудоспособным гражданином.
С <ДАТА2> Гиниятова утеряла право на получение компенсационной выплаты в связи с устройством на работу. 
В связи с этим истец просит взыскать с Гиниятовой Е.Л. переполученную компенсационную выплату в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 
В судебном заседании представитель истца Валеева Д.А. обратилась к суду с заявлением об отказе от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.   
Согласно  п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. 
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 101, 152, п.3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
         
         Принять от Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и городе Мелеузе Республики Башкортостан отказ от иска.
         Производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и городе Мелеуз Республики Башкортостан к Гиниятовой <ФИО1> о взыскании переполученной компенсационной выплаты  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Мелеузовский районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Определение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий        
Мировой судья                        подпись             С.Ф. Барашихина

Определение от 22 апреля 2013 года не вступило в законную силу

Копия верна
Мировой судья                                                       С.Ф.Барашихина