Решение по административному делу
      	


                                                                                                                      Дело <НОМЕР> г.                                                                                                              
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА>                                                                                                     г. Курск
             Мировой судья судебного участка №2 Центрального округа г. Курска Рябинин В.С. (г. Курск, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении  <ФИО1>,  

 УСТАНОВИЛ:
  <ДАТА2> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курской области лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, согласно которому  <ДАТА2> в 01 час 25 минут по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7  Правил дорожного движения РФ.   
В суде <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что ночью <ДАТА2> он, находясь в нетрезвом состоянии, управлял автомашиной.      
Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности с позиции их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья приходит к следующему.   
 Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается в совокупности сведениями, изложенными: 
 в  протоколе 46 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>, согласно которому <ДАТА2> в 01 час 25 минут <ФИО1> по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС> управлял автомобилем; у водителя <ФИО3> имелись признаки алкогольного опьянения; 
в акте 46 КМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2>, в результатах анализов прибора алкотестор 6810 от <ДАТА2>, из которых следует, что в результате освидетельствования <ФИО1>, проводившегося в присутствии двух понятых, у последнего  установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом <ФИО1> воздухе - 0,06 мг/л), при этом не доверять сведениям, изложенным в указанных акте и в результатах анализа у суда нет оснований.   
Согласно действующему законодательству под состоянием опьянения следует считать наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в любой концентрации, то есть более 0,00 миллиграмм на литр.  
<ФИО1> в акте 46 КМ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, подтвердив это также своей подписью. Акт составлен в присутствии понятых.  
Пунктом 2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлен запрет  эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.  
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.  
 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что непосредственно исследованные и принятые судом за основу доказательства не содержат противоречий, соответствуют друг другу, не вызывают сомнение и в своей совокупности подтверждают факт управления <ФИО1> <ДАТА2> в 01 час 25 минут по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем,  действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 
         Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения доказана, ничем объективно не опровергнута и сомнений не вызывает.  
При назначении административного наказания <ФИО1>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, и в связи с вышеизложенным считает необходимым назначить ему административное  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.  
Разъяснить <ФИО1>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка №2 Центрального округа г. Курска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья В.С. Рябинин