Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 

п. Каменномостский                                                          23 января 2013 года 
                                                                           

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Попова Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>  <АДРЕС>к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

Попов А.В.  22.01.2013 г. примерно в 18 час. в маршрутном автобусе Майкоп - Шевченко  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Попов А.В.  вину не признал, пояснив, что 22.01.2013 получил первую пенсию и деньги за проданный им ранее автомобиль. Ожидая автобус на автостанции в п. <АДРЕС>,  зашел в кафе, где с товарищем выпил водки. Считает, что чувствовал себя нормально, нецензурной бранью не выражался, никому не приставал, угощал пассажиров автобуса пирожками. Полагает, что   водитель автобуса на него обиделся и передал его сотрудникам полиции за то, что он не угостил его пирожками.  
Изучив материалы дела, выслушав Попова А.В., мировой судья пришел к выводу, что, несмотря  на не признание вины в совершении правонарушения виновность Попова А.В.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 22.01.2013 года, из которого усматривается, что Попов А.В. 22.01.2013 г. примерно в 18час. в маршрутном автобусе Майкоп - Шевченко  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. 
- объяснением свидетеля <ФИО1> - водителя маршрутного автобуса Майкоп - Шевченко, который показал, что 22.01.2013 г. в п. <АДРЕС> примерно в 17 час. 40 мин. к нему в автобус зашел неизвестный ему гражданин,  находящийся в алкогольном опьянении. У данного пассажира  была невнятная речь,  неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. В п. <АДРЕС> примерно в 18 час. 20 мин. проезжая мимо сотрудников полиции он остановился и обратился к ним за помощью. На гражданина, назвавшегося Поповым А.В. и находящимся в алкогольном состоянии,   был составлен административный протокол.
- объяснением свидетеля <ФИО2>, который показал, что 22.01.2013 г. примерно в 18 час. 20 мин. он находился в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> и видел неизвестного ему гражданина находящегося в состоянии опьянения с неопрятным внешним видом, оскорбляющим человеческое достоинство. Данному гражданину сотрудники полиции разъясняли его правонарушение, после чего в его присутствии сотрудники полиции составили протокол. Гражданин назвался Поповым Александром Васильевичем. 
- протоколом об административном задержании от  22.01.2013 г.,  из которого усматривается, что Попов А.В. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   22.01.2013 года в 21 час. 00 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району. Задержанный Попов А.В. от подписи в протоколе отказался в присутствии двух свидетелей, что согласуется с требованиями КоАП РФ. 
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Попова А.В. от 22.01.2013 г. Как видноиз акта, Попов А.В. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы. При проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Попов А.В. отказался от исследования с помощью технических средств. Вместе с тем, согласно заключению врача у Попова А.В. установлено алкогольное опьянение средней степени.   
Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у мирового судьи  не имеется, как нет  оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. 
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Действия   Попова А.В. мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».  
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья приходит к выводу, что применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия. 
Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Попов А.В. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,                                         

П О С Т А Н О В И Л :

       Попова Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 22.01.2013  года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   3 (трое) суток.  
        Срок административного ареста  исчислять с 21 час.00 мин. 22.01.2013 года.                                                 
       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.



Мировой судья                                                 М.В. Сапунов