Решение по административному делу
      	

Дело № 5-35/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ            
г. Калуга                                                                                                     07 марта 2013 года
            Мировой судья судебного участка № 52 г. Калуги Плиев И.Х., 
с участием представителя <ФИО1>,
при секретаре Аверичевой О.М.,
 рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Управляющая компания жилищным фондом», 
У с т а н о в и л :
02 октября 2012 года Государственной жилищной инспекцией Калужской области проведена проверка эксплуатационного состояния объекта, расположенного по адресу: г. Калуга, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. По результатам проведенной проверки Государственной жилищной инспекцией Калужской области 03 октября 2012 года вынесено предписание <НОМЕР> ООО «Управляющая компания жилищным фондом» об устранении в срок до 30 ноября 2012 года нарушений жилищного законодательства. 19 декабря 2012 года, в ходе проведенной проверки выявлено нарушение: вышеуказанное предписание не выполнено, а именно: ремонт кровли над 1подъездом, восстановление отмостки дома, откачка воды из подвала дома, устранение утечек на трубопроводе центрального отопления в подвале дома, ремонт межпанельных швов по подъезду <НОМЕР>  по адресу: г. Калуга, п. <АДРЕС>,                            ул. <АДРЕС>, не проведены, в нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя № 170 от 27.09.2003<ДАТА> Таким образом, ООО «Управляющая компания жилищным фондом» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выслушав представителя ООО «Управляющая компания жилищным фондом» <ФИО2>, рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении в отношении ООО «Управляющая компания жилищным фондом» производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям.
   В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 
Срок исполнения предписания об устранении нарушений правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, выданного ООО «Управляющая компания жилищным фондом» 03 октября 2012 года, был установлен до                     30 ноября 2012 года. Таким образом, мировой судья считает, что первым днем совершения ООО «Управляющая компания жилищным фондом» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является 01 декабря 2012 года, следовательно, трехмесячный срок истекает 01 марта 2013 года.
То есть, срок привлечения ООО «Управляющая компания жилищным фондом» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, истек 01 марта 2013 года.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. 
С учетом изложенного, дело об административном правонарушении в отношении ООО «Управляющая компания жилищным фондом» подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст.24.5,  29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
                                                  Постановил:
            Производство по делу о привлечении ООО «Управляющая компания жилищным фондом» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 52 г. Калуги.Мировой судья                                                                И.Х. Плиев