Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-66/13
         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
                                            Именем  Российской  Федерации

«25» февраля 2013 года                                                                                  город Саратов                                                                                                                                                         
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
при секретаре Горяйновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к Гуренко В.П. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию,
                                                             
                                                            установил: 

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Гуренко В.П. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.
Свои требования истец обосновывает тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ, является объектом энергоснабжения, потребителем является Гуренко В.П. Ответчик длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии в связи с чем, за период с 12.01.2009 года по 31.05.2012 года, образовалась задолженность в сумме 38976 рублей 32 копейки. Кроме того, у ответчика за указанный период времени в связи с неуплатой образовались пени в размере 8202 рубля 24 копейки. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 38976 рублей 32 копейки, пени в размере 8202 рубля 24 копейки, возврат государственной пошлины в размере 1615 рублей 34 копейки. 
Представитель истца по доверенности надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 
Ответчик Гуренко В.П. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предупрежден, что в случае неявки возможно вынесение заочного решения по материалам, представленным истцом. 
Мировой судья определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской федерации, далее по тексту- ГК РФ, отношения, связанные со снабжением через присоединённую сеть газом регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение», главы 30 ГК РФ. Письменный договор на подачу газа не заключался, так как в соответствии со ст. 540 ГК РФ  договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента. 
Согласно статье 539 ГК РФ стороны имеют следующие обязанности: энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть электроэнергию, а абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Пунктом 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что ООО «ХХХ» исполнило свои обязательства, а ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него законом обязательств - оплаты за электроэнергию, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 12.01.2009 года по 31.05.2012 года в сумме 38976 рублей 32 копейки, что подтверждается расчетом (л.д. 8). 
На основании п.п. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 307, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ потребитель уплачивает исполнителю  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 
Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать пени в размере 8202 рубля 24 копейки согласно представленному расчету (л.д. 9-10).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные  по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 1615 рублей 34 копейки. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, мировой судья

                                                                     решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» к Гуренко В.П. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию удовлетворить. 
Взыскать с Гуренко В.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХХХ» задолженность по оплате за электроэнергию за период с 12.01.2009 года по 31.05.2012 года в сумме 38976 рублей 32 копейки, пени в сумме 8202 рубля 24 копейки, возврат государственной пошлины в размере 1615 рублей 34 копейки, а всего 48793 (сорок восемь тысяч семьсот девяносто три) рубля 90 копеек.     
Ответчик вправе подать в судебный участок заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 


Мировой судья                                                                                                      О.А. Асмолова