Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства  по делу  об  административном  правонарушении

 г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8                                                                       27 ноября 2012 года.

          Мировой  судья судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и <АДРЕС> Республики Башкортостан Коргун Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-1173/2012  в отношении Шкатова А.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженец: <АДРЕС>, образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - учитель математики, семейное положение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
            С участием защитника Шанина В.Л. на основании доверенности от 07.06.2011 года, сроком действия три года, без права передоверия
             Ст.25.1. Ко АП РФ, Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности  мне разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств (не) имею прошу допустить к участию в деле защитника Шанина В.Л.
                                                                                                                                ________________ ( ________________ )
                                                                                                                                     (подпись )                  ( фамилия)
установил:
что  24.10.2012 г.,  в 12.39 часов,  Шкатов А.В., при входе на охраняемую территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящуюся по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, следуя на рабочее место, пытался пронести диктофон марки «Rit Mix», который находился во внутреннем кармане зимний куртки, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ  «Передача либо попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания».
В подтверждение виновности Шкатова А.В. в материалы дела представлены следующие  доказательства: протокол <НОМЕР> от 24.10.2012 г.  об административном  правонарушении, рапорт начальника караула <ОБЕЗЛИЧЕНО> Белоусова Н.А., объяснительная Хамзина А.А.,  Шкатова А.В., расписка Шкатова А.В., акт <НОМЕР> от 24.10.2012 г. об обнаружении, изъятии запрещенного предмета, фото, перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шкатов А.В.,  защитник Шапнин В.Л. вину  в совершении административного правонарушения  не признали.  Шкатов А.В. показал, что работает  в должности  преподавателя ГБОУВ СОШ при <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В тот день следовал на свое рабочее место,  в кармане находился диктофон, который он по оплошности не выложил после участия накануне  23.10.2012года в судебном  заседании в Верховном суде  РБ, о чем в подтверждение приложена Копия Апелляционного  определения  ВС РБ от 23.10.2012 года  по делу <НОМЕР>. 
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим  выводам:
Согласно ч.1,2  ст. 2.1  КоАП РФ,  административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1,2 ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
   Статья 19.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу либо попытку  передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 Согласно официальных разъяснений данной нормы права, объектом посягательства рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в исправительных учреждениях и местах содержания под стражей. В случае передачи лицам, содержащимся в исправительных учреждениях и других местах содержания под стражей, алкогольных напитков, наркотических, лекарственных и иных веществ растительного или синтетического происхождения, которые имеют одурманивающее действие или вызывают эйфорию, объектом посягательства данного правонарушения является также здоровье осужденных, подозреваемых, обвиняемых.
Перечень предметов, веществ или продуктов питания, хранение и использование которых осужденным, подозреваемым и обвиняемым запрещено, дан в УИК РФ и в Правилах внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса (провоза) в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей, передачи через осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, и т.п.
         Согласно  представленных  материалов дела об административном правонраушении, Шкатову А.В. вменяется  в вину  попытка пронести  диктофон  марки «Rit Mix»  при  следовании  на  свое   рабочее  место.
         В соответствии  со ст.1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном  правонарушении  иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события  административного правонарушения.
         С учетом  обстоятельств дела, суд  считает необходимым производство по административному  делу в  отношении  Шкатова А.В. прекратить.

На основании ст. ст. 24.5, 28.9, 29 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство  по  делу  об  административном  правонарушении  по ст.19.12 КоАП РФ в отношении гражданина   Шкатова А.В.1прекратить на основании  ч.1 п.1 ст.24.5 КоАП РФ, за  отсутствием  события  административного   правонарушения.
Постановление может  быть обжаловано в Мелеузовский районный суд РБ  в течение 10 суток  со  дня  получения  копии  постановления. 

          Мировой судья: _____________ Н.В. Коргун


   Копию постановления получил «___»______ 2012 г.  ______ ( __________ )