Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-42/2012                           
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Серпухов, Московской области
27 декабря 2012 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., при секретаре судебного заседания Максимовой Д.В., с участием: государственного обвинителя - помощника Серпуховского прокурора Костика И.И.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета № , представившего удостоверение ГУ Минюста РФ по Московской области № от года и ордер № от года,
обвиняемого - Зайцева Ю.Н., 
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Зайцева Ю.Н., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), образование (…), (…), имеющего на иждивении (…), не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: (…), проживающего по адресу: (…), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, 
У С Т А Н О В И Л :
Зайцев Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а именно: кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
До рассмотрения уголовного дела судом от потерпевшей (…) поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, причиненный ущерб возмещен в полном объеме и претензий она к Зайцеву Ю.Н. не имеет. Просила рассмотреть данное уголовное дело в ее отсутствие.
Обвиняемый Зайцев Ю.Н. не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.
Судом разъяснено обвиняемому, что уголовное дело по данным основаниям прекращается по не реабилитирующим основаниям, и он с этим согласился.
Обсудив заявленное ходатайство с участниками уголовного процесса, не возражающих против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов дела, Зайцев Ю.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, что подтверждается письменным заявлением потерпевшей, приобщенного к материалам дела.
Со стороны государственного обвинителя также возражений по прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и о возможности прекращения уголовного дела в отношении Зайцева Ю.Н., в связи с примирением сторон, поскольку данное ходатайство не противоречит закону и обосновано материалами дела. 
Исходя из изложенного и  руководствуясь ст.76 УК РФ и на основании ст. ст. 24, 25, 239 УПК  РФ, мировой судья     
П О С Т А Н О В И Л :
Заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон  удовлетворить. 
Прекратить уголовное дело в отношении Зайцева Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 
Меру пресечения в отношении Зайцева Ю.Н. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу: чехол от сотового телефона, сотовый телефон марки «Самсунг», денежные купюры в количестве 5 штук номиналом: 3 шт. по 50 рублей, 1 шт. по 10 рублей и 1 шт. по 1000 рублей, металлические монеты: 50 копеек, 1 рубль, 2 рубля, 10 рублей, а всего 1173 рубля 50 копеек, находящиеся на хранении у потерпевшей (…) вернуть по принадлежности.
Вещественное доказательство по делу: видеокассета с видеозаписью с камер видеонаблюдения из кафе «Бочка» от 14.11.2012 года оставить в материалах уголовного дела до его уничтожения.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                     Потапова С.Е.