Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-93/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2013 года                                                                село Быстрый Исток
Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Пойлова О.С., при секретаре Антоновой И.В., с участием представителя ответчика Королевой Г.П. удостоверение № *, ордер №* от ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения Алтайского отделения №8644 к Суровневу Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору обслуживания кредитной карты в размере СУММА., расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указывает, что ДАТА года Суровневу Г.О. выдана международная карта ОАО Сбербанк России Visa Classic с разрешенным лимитом кредита СУММА2. Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 162 дня. Поскольку Суровнев Г.О. обязательства по договору не выполняет, платежи по возврату суммы основного долга и процентов по нему прекратил, образовалась задолженность по возврату денежных сумм, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.
В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежаще. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по указанным выше основаниям. 
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о его времени и месте по последнему известному месту жительства, судебные повестки возвращены в суд с указанием - отсутствие адресата по указанному адресу. Суд при неизвестности места пребывания ответчика приступает к рассмотрению дела в соответствии со ст.119 ГПК РФ после поступления сведений  об этом с последнего, известного места жительства ответчика.
В силу ст.50 ГПК РФ судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Адвокат Королева Г.П. возражала против удовлетворения иска. 
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.9 ГПК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права и обязанности. 
Согласно ст.8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является  договор.
Нормами, закрепленными в статьях 807-821 главы 42 ГК РФ, регламентируются обязательства, возникающие из кредитного договора. 
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ОАО Сбербанк России в лице Смоленского отделения Алтайского отделения № 8644 на основании заявления Суровнева Г.О. от 0ДАТАгода выдало последнему международную карту ОАО Сбербанк России Visa Classic № № с разрешенным лимитом кредита СУММА2. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № №№ в валюте РФ - российский рубль. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия), согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении.
В соответствии с п.1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка). Памяткой Держателя международных банковских карт (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом.
Таким образом, между Банком и Суровневым Г.О. заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Суровневу Г.О. предоставлены кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (СУММА2), а Суровнев Г.О. обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).
Как следует из материалов дела, Суровнев Г.О. систематически нарушал обязательства по кредитному договору в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом цены иска, справкой о состоянии лицевого счета. Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 162 дня.
В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 процентов годовых от суммы кредита.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом 5 Тарифов Банка определена неустойка в размере 38 процентов годовых.
Следовательно, требования истца о возврате суммы задолженности по кредиту в размере образовавшейся задолженности является обоснованным. По состоянию на ДАТА года задолженность Ответчика по счету №№ международной банковской карты ОАО Сбербанк России Visa Classic № №№ составляет СУММА, в том числе СУММА. - просроченный основной долг по кредиту.
Сумма задолженности, в соответствии с обязательствами по договору кредита,  расчетами задолженности, определена верно. Правильность начисления суммы задолженности по кредиту ответчиком не оспорена, расчет судом проверен и принимается за правильный.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере 698 рублей 61 копейку.
На основании ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения Алтайского отделения №8644 удовлетворить. 
Взыскать Суровнева <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения Алтайского отделения №8644 сумму задолженности по кредиту на ДАТА года в размере СУММА, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд СУММА3, всего СУММА4 рубля 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение месяца через мирового судью Быстроистокского района Алтайского края.
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2013.
Мировой судья                                                        О.С. Пойлова
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья___________________ О.С. Пойлова