Решение по гражданскому делу
      	


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      04 декабря 2012 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., при секретаре Пушкиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Джикия <ФИО1> о возмещении ущерба.

УСТАНОВИЛ:

         Истец открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее по тексту ОАО «Мосэнергосбыт») обратился в суд с иском к Джикия Л.В. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ответчик является абонентом истца, которая обязана по данным прибора учета электроэнергии нести расходы за потребляемую электроэнергию. Однако, ответчик с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплату за электроэнергию не производит. В связи с чем, образовалась <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Ответчик неоднократно извещался истцом об имеющейся задолженности и ее погашении, однако, ответчик до настоящего времени оплату не произвела, в связи с чем, просит взыскать с ответчика  сумму задолженности в <ОБЕЗЛИЧИНО> пени в <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также расходы по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО>.Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт»  <ФИО2> в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и в случае неявки  ответчика согласна на вынесение по делу заочного решения.
        Ответчик Джикия Л.В. о дне слушания дела извещалась надлежаще, в судебное заседание не явилась, причины ее неявки суду не известны.
        Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
         В судебном заседании было установлено следующее:
Ответчик Джикия Л.В.  является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт» по договору энергоснабжения под лицевым счетом <НОМЕР> и по данным прибора учета электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имеет задолженность за потребляемую электроэнергию на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
           Пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период самим  абонентом до 10 числа месяца, последующего за истекшим. Плата за потребляемую электроэнергию должна вносится равномерно в течении года.
     Согласно ст. 544 ч. 1 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.
          Учитывая, что ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена, то суд полагает обоснованными требования о взыскании с него задолженности в <ОБЕЗЛИЧИНО>
           Истцом предъявлены требования о взыскании пени в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Суд полагает данное требование также удовлетворить, поскольку ответчиком до настоящего времени задолженность за потребляемую электроэнергию не погашена, в связи с чем, истцом обоснованно были начислены пени. Представленный суду расчет пени сомнений не вызывает. 
          Принимая во внимание, что ответчик в течении длительного периода времени не погасил имеющуюся задолженность, то истец вынужден был обратиться с иском в суд и оплатить госпошлину при подаче иска в суд, то суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО>. в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.  
          На основании изложенного и руководствуясь ст.  544 ГК РФ, ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Взыскать с Джикия <ФИО1> в  пользу открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» в счет возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО> месяца в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области. Ответчик вправе в течении 7 дней со дня вынесения заочного решения подать мировому судье судебного участка № 25 Дмитровского судебного района заявление о пересмотре заочного решения.

Мировой судья: