Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-78 /2013                                                                                             
                                                    Р Е Ш Е Н И Е
                                       Именем Российской Федерации
04 марта 2013 г. г. Вельск
  Мировой судья   Кузнецова Н.Н. 
судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области 
при секретаре  Дудиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельское отделение № 4065 к Сидоровскому <ФИО1> о взыскании долга по кредитной карте,
                                                        установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Вельское отделение № 4065 обратилось с иском к Сидоровскому С.А. о взыскании долга по кредитной карте 17993 руб. 20 коп. 22 июня 2012 г. на основании заявления ответчика на получение кредитной карты Сбербанка России, выпущена банковская карта <НОМЕР> с разрешенным лимитом кредита в сумме 20000 руб. В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения сумм обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых.  За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет 38% годовых. Условие о возврате сумм операций, совершенных по карте не исполнено с 11 сентября 2012 г., обязательный платеж не внесен.  
  Представитель истца Рожнова Ю.В., действующая на основании прав по доверенности от 26 сентября 2012 г., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала,  привела доводы, изложенные в исковом заявлении.    
  Представитель ответчика Сидоровского С.А. адвокат Бармина Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не уполномочена на признание иска, причины неисполнения обязательств по договору Сидоровским С.А.,не известны. 
  Как установлено в судебном заседании, 22 июня 2012 г. Сидоровский С.А. обратился с заявлением к истцу на получение кредитной карты (л.д.9). На основании данного заявления Сбербанком ответчице выдана кредитная карта <НОМЕР>. Ответчику предоставлена информация о полной стоимости кредита 20,50% годовых, кредитного лимита 20000 руб., процентной ставки по кредиту 19% годовых, минимальном ежемесячном платеже по погашению задолженности 5%, о чем свидетельствует его подпись (л.д.19). 
  Как следует из искового заявления, условия обслуживания кредитной карты ответчицей нарушены. Согласно представленному истцом расчету, срочная задолженность образовалась 11 сентября 2012 г., период просрочки 133 дня. Основной долг ответчика составляет 16644 руб. 90 коп., просроченные проценты 1125 руб. 61 коп., неустойка 222 руб. 69 коп., общая сумма задолженности 17993 руб. 20 коп.   (л.д. 7-8).
   Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
   В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
  В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
  В силу п. 2 названной статьи права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
  Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
  Банк на основании заявления ответчика оформил на имя Сидоровского С.А. личную банковскую карту. Согласно заключенному между сторонами договору банк кредитует счет банковской карты клиента для проведения расчетов по операциям. Максимальная сумма кредита установлена в 20000 руб. Плата за пользование кредитом 19% годовых, а полная стоимость кредита 20,50 %. 
  Согласно п. 3.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных постановлением Правления Сбербанка России № 387 от 4 мая 2010 г., операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.  
  В силу п.3.4 Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. 
  Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
  В соответствии с п.4.1.4 Условий использования карт держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете.  
  Вся информация об условиях кредитования до держателя банковской карты, доведена, что подтверждается подписью ответчика в заявлении на получение кредитной карты и информации. 
  В нарушение условий договора Сидоровский С.А. не возвратил кредит в установленный договором срок, общая сумма задолженности согласно представленному истцом расчету составляет 17993 руб. 20 коп.  На день рассмотрения дела долг ответчиком не погашен.
  В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
   Истцом представлены доказательства в обоснование исковых требований. Договор заключен между сторонами с соблюдением требований действующего законодательства, сторонами подписан и должны ими исполняться. В нарушение приведенных норм закона ответчиком условия договора исполнены не надлежащим образом, права кредитора нарушены. Каких либо доказательств опровергающих обоснованность заявленных требований ответчиком либо его представителем в судебное заседание не представлено, контррасчет взыскиваемой суммы также не представлен. При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения исковых требований.  
  Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
  Руководствуясь ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья

                                                         решил :
исковые требования удовлетворить полностью.
  Взыскать с Сидоровского <ФИО2> по кредитной карте в сумме 17993 руб. 20 коп. и возврат госпошлины 719 руб. 73 коп., а всего 18712 руб. 93 коп. 
  Решение суда может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

 Мировой судья Н.Н.Кузнецова