Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Серпухов, Московской области, ул. 1-ая Московская, д.42/8
«06» декабря 2012 года Мировой судья 237 судебного участка  Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
рассмотрела административное  дело в отношении ООО «Серпуховский литейный завод», расположенного по адресу (…), в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении 
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении №(…) от (…)года, составленным государственным инспектором по охране природы Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу (…) - ООО «Серпуховский литейный завод» вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно  невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушения законодательства.
ООО« Серпуховский литейный завод» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, данных и доказательств об уважительности причин неявки его представителя, а также ходатайств об отложении дела в суд не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО « Серпуховский литейный завод» по имеющимся материалам дела, при этом мировой судья учитывает, что привлекаемое юридическое лицо  вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела и неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие его представителя в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «СЛЗ» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в установленный срок юридическое лицо не выполнило предписание Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу, осуществляющего государственный надзор в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований . 
Вина ЗАО « СЛЗ» подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №(…) от (…)года, фотографиями, уведомлением Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу о проведении внеплановой проверки от (…)года, приказом Департамента ФС по надзору в сфере природопользования  по Центральному федеральному округу №(…) от (…)года о проведении внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица ООО «СЛЗ», предписанием об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушения природноохранных требований №(…) от (…)года, почтовым уведомлением от (…)года о вручении  представителю ООО «СЛЗ»  предписания от (…)года,  отчетами об отправке факсимильной связью руководителю ООО «СЛЗ»  копии приказа о проведении внеплановой проверки №(…) от (…)года и уведомления о проведении данной проверки от (…)года с указанием времени и места составления протокола об административном правонарушении по ст.19.5 КРФобАП, распечаткой с сайта ФГУП «Почта России» свидетельствующих об отправке и вручении ООО  «СЛЗ» копии приказа о проведении внеплановой проверки №(…) от (…)года и уведомления о проведении данной проверки от (…)года с указанием времени и места составления протокола об административном правонарушении по ст.19.5 КРФобАП, актом проверки выполнения предписания Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу №(…) от (…)года, почтовой квитанцией об отправке акта проверки (…) от (…)года, почтовой квитанцией от оправлении заказным письмом с уведомлением о вручении протокола об административном правонарушении от (…)года №(…), сведениями о юридическом лице ООО «СЛЗ».
Совокупность представленных доказательств позволяет суду достоверно установить, что  ООО «СЛЗ» не выполнило предписание об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований  №(…) от (…)года, а именно в срок до (…)года Обществом не убраны свалки (навалы) отходов производства и потребления на южной окраине предприятия, частичнона территории с твердым покрытием и частично на почве - свалки отходов из остатков мешков из полиэтиленовых нитей, полиэтиленовой пленки, строительного мусора, кусков шлака, остатков железобетонных изделий и битого кирпича на общей площади размером более 100 кв.м. и высоте более 1,5 м.
 И не доверять представленным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с нормами действующего законодательства.
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт невыполнения ООО «СЛЗ» в установленный срок законного предписания Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу, осуществляющего государственный надзор в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований, и его действия правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ЗАО «СЛМЗ», суд не усматривает. 
Руководствуясь ст. ст. 19.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ООО « Серпуховский литейный завод» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа в сумме 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «Серпуховский литейный завод» в госдоход административный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с перечислением на следующие банковские реквизиты: Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России  г. Москва,  ИНН 7724559170, КПП 772401001, счета получателя платежа № 40101810600000010102,  БИК 044583001, КБК 04811690010016000140,  ОКАТО 46470000000, получатель: УФК по Московской области (Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу),  не позднее 30-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на 237-й судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок  в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                   С.Е. Потапова