Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-110-249/2013                                                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                          05 апреля 2013 года
         
Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда)                                 Коновалова С.А.,
при секретаре                                                                                   Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Минаевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что наниматель жилого помещения Минаева С.В., расположенного по адресу: <АДРЕС>, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период <ДАТА>, включительно, за ней образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, отопление, холодное водоснабжение, антенну, стоки в общей сумме 11049 руб. 72 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 11049 руб. 72 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 135 руб. 93 коп.
                   Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в поданном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, до судебного заседания исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика пени в размере 135 руб. 93 коп.
         Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. 
         Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Минаева С.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. 
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА2> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из представленного истцом расчёта следует, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию пени за просрочку внесения коммунальных платежей за период <ДАТА> в размере 135 руб. 93 коп. (л.д.5).
           На основании определения мирового судьи от <ДАТА3> истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче в суд настоящего искового заявления.
             В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 
            Поэтому, с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ в размере 400 руб. 00 коп.         
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98 ч.1, 103 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Минаевой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 135 (сто тридцать пять) руб. 93 коп. 
Взыскать с Минаевой <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. 
          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии. 
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                           С.А.Коновалова