TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
10 апреля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Шмелёва А.А., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> 16-258
УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Шмелёв А.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, наложенный на него <ДАТА4> за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.36 КоАП РФ. 
В судебном  заседании Шмелёв А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания вины Шмелёвым А.А., вина его подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Шмелёва А.А. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  мировой судья        
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Шмелёва А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-200/13/25 уч. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2013 года                                                               г. Дмитров
Мировой судья судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области Пушкина А.С., (141800, Московская область, г. Дмитров, ул. Московская, д.29), на основании ст.23.1. КоАП РФ рассмотрев материалы административного дела в отношении СОРОКО <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающего,

                                          УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области 08 февраля 2013 года поступил на рассмотрение административный материал в отношении Сороко Т.И. о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ о том, что на него был наложен административный штраф 25 декабря 2012 годав размере 800 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и  данный штраф им в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ не уплачен.
В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление о наложение штрафа на Сороко Т.И. вынесено 25 декабря 2012 года, вступило в законную силу 10 января 2013 года и оплата штрафа им должна быть произведена в срок до 09 февраля 2013 года.Протокол об административной правонарушении в отношении Сороко Т.И. о совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ составлен 04 февраля 2013 года, то есть еще до истечения предоставленного 30- ти дневного срока оплаты Сороко Т.И<ФИО2> штрафа.
Согласно ст.24.5 ч.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато и подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
При данных обстоятельствах, производство по делу в отношении Сороко Т.И. подлежит прекращению. Руководствуясь ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ , мировой судьяПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении СОРОКО <ФИО1> прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

                                              Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                                                               
                                                                         
                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2013 годаг.  Дмитров
Мировой судья судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области А.С. Пушкина, рассмотрев в порядке ст.29.1 КоАП РФ материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении   Степанова <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области из ОГИБДД  УМВД России по Дмитровскому району поступило дело об  административном правонарушении  в отношении Степанова А.К. привлекаемого к административной ответственности   по   ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что местом, где Степанову А.К. было предложено пройти медицинское освидетельствования является г. Дмитров, ул. Бирлово поле, д. 28, что является местом совершения административного  правонарушения. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями инспектора Храпова А.Ю. составившегов отношении Степанова А.К. протокол об административном правонарушении.
 Учитывая, что ул. Бирлово поле, г. Дмитрова не входит в границы  судебного участка № 25 Дмитровского судебного район6а Московской области, а находится на территории судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области, где мировой судья назначен, то дело об административном правонарушении в отношении Степанова А.К. подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московскойобласти.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело № 5-19/13 в отношении Степанова <ФИО1>  привлекаемого к административной ответственности по  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности, по месту совершения правонарушения, мировому судье судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области.
Копию определения направить начальнику ОГИБДД УМВД России по  Дмитровскому району и  Степанову А.К.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-187/13
              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                  по делу об административном правонарушении

«14» февраля 2013 года                                                                                         г. Саратов    

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д.50, Асмолова О.А.,
при секретаре Горяйновой Т.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Тимченко К.М., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ,проживающего по адресу: ХХХ, неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
      
         установил:

Тимченко К.М. 02.02.2013 года в 17 часов 00 минут по адресу: ХХХ, незаконно осуществлял  прием лома черного металла  с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
            Тимченко К.М. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения административного дела.
Вина Тимченко К.М. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02.02.2013 года (л.д. 2), рапортом УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову ХХХ от 02.02.2013 года (л.д. 4), объяснением Тимченко К.М. от 02.02.2013 года (л.д. 6), объяснением свидетеля ХХХ от 02.02.2013 года (л.д.7).
Смягчающих  и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст. 25.1, ч.1 п.1 ст. 29.9 ,  ст. 29.10 и ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
     постановил:

Тимченко К.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча)  рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения: 099-005, г. Саратов, ул. Московская, д. 156 «б») Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Расчётный счёт 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645501001, Код ОКАТО 63401000000 Код бюджетной классификации 188116 90010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогорайона г. Саратова.


Мировой судья                                                                                    О.А. Асмолова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-21 /2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «22» декабря 2012 года в отношении: Едиханова<ФИО>, <ДАТА2><АДРЕС>, 
          - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Едиханова Ф.Ф. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 21 декабря 2012 года в 18 час. 00 мин. Едиханов Ф.Ф., находясь по <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения,  из хулиганских побуждений в общественном месте нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.  
Едиханов Ф.Ф. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Едиханова Ф.Ф., исследовав материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина Едиханова Ф.Ф., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Едиханова Ф.Ф. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Едиханова Ф.Ф. к административнойответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Едиханова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с  20 час. 00 мин. 21 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-114/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

01 февраля 2013 года                                                                                  г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Болтачевой Е.И.,
УСТАНОВИЛ:

Болтачева Е.И. не представила в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
Правонарушение Болтачева Е.И. совершила при следующих обстоятельствах. Болтачева Е.И. являясь директором ООО «Еком», расположенного по адресу: *, представила в ИФНС РФ по г. Кирову отчет «отчет о прибылях и убытках Форма 2» за 6 месяцев 2012 г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 10.08.2012 г. Фактически расчет представлен - 22.08.2012г.
В судебное заседание Болтачева Е.И.  не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Болтачевой Е.И. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), квитанцией о приеме налоговой декларации (л.д. 5), уведомлением налогового органа (л.д. 6), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 11).
Действия Болтачевой Е.И. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Болтачевой Е.И., которая ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, что является смягчающим ответственность обстоятельством. 
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Болтачеву Е.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть ее наказанию: штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066  КПП 434501001 код ОКАТО 33401000000  КБК 182 116 0303 001 6000140  СЧЕТ № 40101810900000010001,  открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 65 (г. Киров, ул. Луганская, 2).
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                 Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-169/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
                                                     (резолютивная часть)

16 апреля 2013 года                                                                       г. Мелеуз

        Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Игнатьевой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и городе Мелеуз Республики Башкортостан к Сафину <ФИО1> о взыскании переплаченной федеральной социальной доплаты

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
         Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и городе Мелеуз Республики Башкортостан к Сафину <ФИО1> о взыскании переплаченной федеральной социальной доплаты удовлетворить полностью.
Взыскать с Сафина <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мелеузовском районе и городе Мелеуз Республики Башкортостан переплату федеральной социальной доплаты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп. Всего <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Разъяснить право присутствующего в судебном заседании  представителя истца подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Разъяснить право не присутствующего в судебном заседании ответчика Сафина Р.Р.  подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в  Мелеузовский районный суд в течение месяца.
Решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий
Мировой судья                      подпись                                           С.Ф. Барашихина
Решение на 16 апреля 2013 г. не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья                                                                           С.Ф.Барашихина
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-118. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2013 года.                                                            Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.
рассмотрев в порядке ст. 29.1 КоАП РФ дело по статье 6.8 части 1 КоАП РФ в отношении Гусенова М. М., <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ

Протокол от 22 марта 2013 года по статье 6.8 части 1 КоАП РФ в отношении Гусенова, поступивший в суд 29 марта 2013 года, составленный по мотивам, что «18. 03. 2013 г. в МОМВД РФ УУП МОМВД РФ «Прохладненский» поступил рапорт, о том, что примерно в 23 часа 05 минут 18. 03. 2013 года  по адресу: гор. Прохладный возле дома <НОМЕР> Гусенов М. М. в правом кармане брюк незаконно хранил два полимерных пакета, в одном из которых находилась наркотическое вещество «Гашиш» массой 0,335 грамма» не отвечает требованиям статей 26.1, 26.2, 28.1 и 28.2 КоАП РФ поскольку, не указан цель хранения, что является обязательным, так как по части 1 статьи 6.8 КоАП РФ квалифицируется «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, ...».
В постановлении УУП МОМВД РФ «Прохладненский» от 19 марта 2013 года об отказе возбуждении уголовного дела указывается
«1.Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Гусенова М. М., по признакам преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях, состава преступления.
Копию настоящего постановления направить прокурору г. Прохладного советнику юстиции Антышеву А.Г., для сведения.
Копию настоящего постановления направить и. о. начальника ОУУП и ОПДН МОМВД РФ «Прохладненский» майору полиции Мазлоеву С. С., для привлечения Гусенова М. М. к административной ответственности по ст. 6.8 КоАП РФ.
Один прозрачный полимерный пакет с «Гашишом» массой 0,33 грамма, три прозрачных полимерных пакета со смывами и один прозрачный полимерный пакет с «Насваем» сдать в камеру хранения вещественных доказательств МОМВД РФ "Прохладненский" для дальнейшей утилизации, после проверки законности принятого решения», однако в сопроводительном письме и в протоколе об административном правонарушении, поступившем в суд 29 марта 2013 года в суд не указываются утилизированы ли вещественные доказательства по делу, поскольку составив 22 марта 2013 года протокол об административном правонарушении по существу дела постановление УУП МОМВД РФ «Прохладненский» от 19 марта 2013 года об отказе возбуждении уголовного дела признана законным.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Административное дело по статье 6.8 части 1 КоАП РФ в отношении Гусенова М. М. возвратить для приведения в соответствие с требованиями норм КоАП РФ в порядке статьи 28. 8 части 3 КоАП РФ.

                    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                <НАЗВАНИЕ1>.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-104/2013


С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

28 февраля 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской областиВиноградов В.В., рассмотрев заявление <ФИО1>, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с должника
НИКИТИНА Николая Викторовича, <ДАТА2>

На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363 НК РФ, Закона Костромской области «О транспортном налоге» № 80-ЗКО от 28.11.2002<ДАТА> и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу бюджета городского округа город <АДРЕС> (получатель УФК по <АДРЕС> области (<.....> <.....> по <АДРЕС> области) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, ОКАТО <.....> код бюджетной классификации: транспортный налог - <.....>,   пени - <.....>
с должника НИКИТИНА Николая Викторовича недоимку по транспортному налогу  за 2011 год в сумме <.....> и пени за задержку уплаты налога в размере <.....>. а всего взыскать сумму <.....>. 

Взыскать с НИКИТИНА Николая Викторовича государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в <.....> руб. 00 коп.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов