Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52-499/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> Полтавка                                                                           28 мая 2013 годаМировой судья судебного участка <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Чуб Л.В. 
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области 17 мая 2013 года в отношении - Чернявского А.В., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            В судебный участок <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил  административный протокол 34 МА <Номер> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении Чернявского<Наименование>. 
          До рассмотрения материала в судебном заседании от Чернявского А.В. поступило ходатайствоо направлении протокола на рассмотрение по месту жительства.
          Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  
             В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ч. 1), либо по месту учета транспортного средства (ч. 4).
         Чернявский А.В., согласно протоколу об административном правонарушении проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области и заявил ходатайство о направлении протокола на рассмотрение по месту жительства, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <Номер> г. <АДРЕС> области.
          В соответствии со ст. 29. 4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.   
             На основании изложенного, руководствуясь  п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Ходатайство Чернявского А.В. о передачепротокола об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства - удовлетворить. 
            Административный протокол в отношении Чернявского А.В., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вместе с материалами передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <Номер> г. <АДРЕС>  области.

Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В.