Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по административному делу
      	

                                                                                               Дело № 5-764/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

20 декабря 2012 года 
Московская область, Серпуховский район, пос. Большевик, ул. Ленина, д.11 

Мировой судья 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю., 
при секретаре судебного заседания Петрухиной О.С.,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Щекланова Ю.А., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Щекланова Ю.А., (ДАТА) года рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА) года, составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по МО <ФИО1>, Щекланову Ю.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он (ДАТА)г. в … час … минуты в … районе … области на … км … шоссе, управляя автомобилем марки «…» государственный регистрационный знак (НОМЕР) в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а именно произвел обгон впереди идущего транспортного средства, при этом пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. 
Щекланов Ю.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что (ДАТА) года он двигался из п. … в сторону г. … по … шоссе. Перед его автомобилем двигались два длинномера, между которыми также двигалась легковая автомашина. На одном из участков дороги после подъема он увидел, что двигавшийся между грузовыми автомобилями легковой автомобиль начал маневр обгона одного из них, в связи с чем он (Щекланов) оценив обстановку, а именно то, что встречная полоса движения была свободной, линия разметки прерывистой, а расстояние между длинномерами позволяло ему «вклиниться» между ними, он начал маневр обгона впереди идущего транспортного средства. Обогнав первый длинномер, он увидел, что расстояние между автомобилями значительно сократилось, в связи с чем во избежание аварийной ситуации он принял решение продолжить маневр и, завершая его, пересек сплошную линию дорожной разметки.
Свидетель (ФИО) - инспектор ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГУ МВД РФ по МО в судебном заседании пояснил, что (ДАТА) года он находился на маршруте патрулирования на … км … шоссе совместно с инспектором ДПС (ФИО), осуществляя надзор за безопасностью дорожного движения. Находясь на правой обочине, они увидели, как автомашина «…» в самом конце дорожной разметки - линии 1.6 Приложения к ПДД РФ совершила выезд на полосу встречного движения, продолжила движение по полосе встречного движения при наличии на проезжей части нанесенной линии дорожной разметки 1.1 Приложения к ПДД РФ, проигнорировав ее, проехав таким образом около 50-70 м, а затем вернулась на ранее занимаемую полосу движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки - линии 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ. Данный автомобиль был остановлен, в отношении водителя составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Считает, что совершая маневр обгона, водитель в состоянии крайней необходимости не находился. В данном случае водитель должен был отказаться от начала совершения маневра, поскольку линия дорожной разметки 1.6 Приложения к ПДД РФ предупреждала его о приближении к сплошной линии дорожной разметки.
Свидетель (ФИО) в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля (ФИО).
Выслушав Щекланова Ю.А., свидетелей (ФИО), (ФИО), проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Щеклановым Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем, осуществил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ.
Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА) года, схемой места совершения административного правонарушения, а также видеофиксацией, отображающими динамику движения транспортного средства под управлением Щекланова Ю.А. в момент совершения административного правонарушения, карточкой водителя, дислокацией дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки. 
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. 
Административный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 
Суд считает несостоятельным довод Щекланова Ю.А. о том, что он начал маневр обгона в месте, где совершение данного маневра разрешено, а закончил его с пересечением сплошной линии дорожной разметки для завершения маневра во избежание аварийной ситуации, поскольку значительно сократилось расстояние между обгоняемым транспортным средством и транспортным средством, двигавшимся перед ним, так как данный довод опровергается собранными по делу доказательствами и, в частности, показаниями свидетелей (ФИО), (ФИО), не доверять которым у суда оснований не имеется.
Кроме того, суд учитывает, что при квалификации данного административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях длительность движения по части дороги, предназначенной для встречного движения, степень выезда автомобиля на эту часть дороги, наличие транспорта, движущегося во встречном направлении, а также место пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1 (при начале или окончании маневра обгона), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересечение которой запрещено, значения для квалификации действий не имеют. Доказательств того, что действия Щекланова Ю.А. были вызваны крайней необходимостью, в ходе рассмотрения дела не добыты.
         При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Щекланова Ю.А. суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Щекланова Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение (НОМЕР) на имя Щекланова Ю.А. по вступлении постановления в законную силу направить в 8 батальон 2 полка ДПС (южный) ГУ МВД РФ по МО.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 242 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                         

Мировой судья:                                                                М.Ю. Евтеева