Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-110-34/2013                                                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>            

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                                                                  «15» января 2013 года
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда)                        Коновалова С.А.,
при секретаре                                                                           Мостовой О.А., 
с участием представителя истца                                             Шкарупа В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражного кооператива <НОМЕР> гор. Волгограда к Цыкункову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, мотивируя свои требования   тем, что  Цыкунков С.А.,  являясь членом гаражного кооператива <НОМЕР> и владельцем гаражного бокса <НОМЕР>, начиная <ДАТА>. не вносит членские и целевые взносы в кооператив, в связи с чем за ним образовалась задолженность по оплате вышеуказанных взносов в сумме 9.275 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также пени в размере 829 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. и расходы за оплату услуг представителя в размере 3.000 руб.  
         Представитель истца Шкарупа В.И., действующий на основании доверенности,  в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что задолженность по оплате взносов Цыкунковым С.А. до настоящего времени не погашена. 
         Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу.
        Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
         В судебном заседании установлено, что Цыкунков С.А. является членом гаражного кооператива <НОМЕР> и владельцем гаражного бокса <НОМЕР>, что подтверждается копией ведомости <НОМЕР> от 7-13.05.2008г. (л.д. 6).
В соответствии с пунктом  3 статьи   4.6 Устава гаражного кооператива <НОМЕР> члены кооператива обязаны в установленный срок вносить в кассу кооператива все виды взносов и налогов (л.д.11).
В соответствии со статьёй  5.10 Устава гаражного кооператива <НОМЕР> во всех случаях неуплаты в установленные сроки взносов без уважительных причин, с виновных взыскивается пени в размере 1,5% в месяц, начиная с месяца, следующего после истечения срока уплаты, но не более 15% в год (л.д.14).
Как следует из расчёта, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, за Цыкунковым С.А. имеется задолженность по оплате  членских и целевых взносов за период с 2009г. по 2012г. в сумме 9.275 руб. (л.д. 5), неустойка по которой  составляет 829 руб. (л.д. 25).
Мировой судья принимает расчёт, представленный истцом, как верный и основанный на  решениях общего собрания членов гаражного кооператива <НОМЕР> за период с 2009г. по 2012г. (л.д. 17-24), которыми утверждён размер членских взносов, а поэтому считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по членским взносам за период с 2009г. по 2012г. в сумме 9.275 руб., неустойку в сумме 829 руб., а всего 10.104 руб.
В силу  статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.       Представленная копия расходного кассового ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>  свидетельствует, что  истцом в связи с производством по настоящему делу были понесены расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 3.000 руб. (л.д.3, 4).
        С учетом сложности дела, количества судебных заседаний по нему и объёму представленных документов мировой судья считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате услуг представителя в полном объеме, т.е. в сумме 3.000 руб. 
        В связи с производством по настоящему делу истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. (л.д. 7).     
       Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Таким образом, с Цыкункова <ФИО1> в пользу Гаражного кооператива <НОМЕР> подлежит взысканию задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2009г. по 20012г. в сумме 9.275 руб., пени в сумме 829 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3.000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 13.504 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 244 ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цыкункова <ФИО1> в пользу Гаражного кооператива <НОМЕР> гор. Волгограда задолженность по оплате членских  и целевых взносов за период с 2009г. по 2012г. в сумме 9.275 руб., пени в сумме 829 руб.,  в счёт возмещения расходов по оплате услуг представителя  3.000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 13.504 (тринадцать тысяч пятьсот четыре) руб.
         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения его копии. 
         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


         Мировой судья:                                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>:                                               С.А.Коновалова