Решение по уголовному делу
      	

по делу  № 1-9/2013-2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2013 года                            город Набережные Челны РТ
Мировой судья судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С., с участием: помощника Прокурора Тукаевского районаРТ Садыкова Р.Р., адвоката Н.Челнинского филиала <НОМЕР> коллегии адвокатов РТ Адгамова Р.И., предоставившего  ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого (гражданского ответчика) Курамшина И.Р., потерпевшей (гражданского истца) <ФИО1>, при секретаре Ахияртдиновой Н.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании  в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Курамшина И.Р., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>; гражданина РФ, русским языком владеет; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>; семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; проживающего (без регистрации) по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У с т а н о в и л :
05.02.2013 года около 13 часов 00 минут Курамшин И.Р., находясь в квартире <НОМЕР>, действуя умышленно, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежащие <ФИО1>, причинив ей  материальный ущерб на указанную сумму. При этом Курамшин И.Р. осознавал, что совершает тайное хищение чужого имущества, и желал этого. Обратив похищенное в свою собственность, Курамшин И.Р. в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. 
Таким образом, Курамшин И.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В порядке, предусмотренном пунктом 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами настоящего уголовного дела Курамшиным И.Р. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Курамшин И.Р. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, на основании части 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления решения без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Курамшина И.Р. ввиду её примирения с подсудимым. Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
Статья 158 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений, за совершение которых осуждение виновного лица возможно с применением особого порядка принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство подсудимого Курамшина И.Р. подлежит удовлетворению
Защитник подсудимого - адвокат Адгамов Р.И., поддержал ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, так как подсудимый и потерпевшая сторона примирились, нанесенный потерпевшей вред заглажен. Потерпевшая и подсудимый являются членами одной семьи, несут совместные расходы. Курамшин И.Р. добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, расследованию не препятствовал. Таким образом, вследствие раскаяния Курамшина И.Р. он также перестал быть общественно опасным; подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, юридически не судим; просит учесть просьбу потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, который является ее сыном.
Курамшин И.Р. не возражает в прекращении уголовного дела в отношении себя, также просил прекратить дело за примирением. Пояснил, что извинился перед потерпевшей, которая является его матерью; чистосердечно раскаивается в совершении преступления.
Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела по основаниям статьи  25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь Курамшина И.Р. к ответственности по статье 158 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив наказание в виде обязательных работ.
Выслушав участников процесса, прихожу к следующему.
Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Курамшин И.Р. совершил преступление, предусмотренное статьей 158 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, юридически не судим (л.д.36, 39, 40, 41-42); отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 44). 
Подсудимый и потерпевшая сторона примирились, извинения принесены, причинённый вред заглажен; потерпевшая сторона не желает уголовного преследования в отношении Курамшина И.Р.
При таких обстоятельствах, полагаю, что уголовное дело в отношении Курамшина И.Р. должно быть прекращено в связи с примирением сторон, сам подсудимый против этого не возражает.
В удовлетворении гражданского иска о возмещении ущерба и взыскании в пользу потерпевшей суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с подсудимого Курамшина И.Р. надлежит отказать с учетом предоставления потерпевшей стороной заявления об отсутствии претензий к подсудимому (гражданскому ответчику).
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 256, 321, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело  по обвинению Курамшина И.Р. в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) прекратить за примирением сторон на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Курамшину И.Р. отменить.
В удовлетворении гражданского иска о взыскании с Курамшина И.Р. суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в пользу <ФИО1> отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами  в течение десяти суток со дня вынесения в Тукаевский районный суд путём подачи жалобы мировому судье.       

Мировой судья
судебного участка № 2
Тукаевского района                                                                    Дарьина С.С.

Постановление вступило в законную силу.