Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                         
РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации

09 января 2013 года и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти -  Кочешкова Л.В.
при секретаре - Е.А.Резниченко 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти к Дубянской С.Н. о взыскании недоимки и пени за 2010 год 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Дубянской С.Н. о взыскании недоимки и пени за 2010 год, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> Согласно выписке из ЕГРИП она прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА3>, страховые взносы за 2010 год в ПФ РФ и фонды ОМС не уплатила. Ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам в добровольном порядке в срок до <ДАТА4> В указанный срок ответчик недоимку не уплатила. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов ей были начислены пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 641 руб. 95 коп., пени в ПФ РФ на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере 275 руб. 12 коп., пени в ФФОМС в размере 50 руб. 44 коп., пени в ТФОМС в размере 91 руб. 71 коп.. Просил взыскать за 2010 год недоимку в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 3793 руб. 64 коп., недоимку в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1625 руб. 85 коп., недоимку в ФФОМС в размере 298 руб. 07 коп., недоимку в ТФОМС в размере 541 руб. 95 коп., пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 641 руб. 95 коп., пени в ПФ РФ на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере 275 руб. 12 коп., пени в ФФОМС в размере 50 руб. 44 коп., пени в ТФОМС в размере 91 руб. 71 коп..
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.  
 Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении  дела в её отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме. 
Исследовав материалы дела, суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.5 ФЗ РФ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся  индивидуальные предприниматели.  
В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ РФ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», 
В соответствии с ч.2 ст.28 ФЗ РФ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
В соответствии с ч.1, 3 ст.25 <НОМЕР> РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пенями признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящем Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.   
В соответствии с ч.2 ст.68; ч.3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, обстоятельства признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятие его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом  требований.  
Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым взыскать с неё за 2010 год недоимку в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 3793 руб. 64 коп., недоимку в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1625 руб. 85 коп., недоимку в ФФОМС в размере 298 руб. 07 коп., недоимку в ТФОМС в размере 541 руб. 95 коп., пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 641 руб. 95 коп., пени в ПФ РФ на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере 275 руб. 12 коп., пени в ФФОМС в размере 50 руб. 44 коп., пени в ТФОМС в размере 91 руб. 71 коп..
В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственную пошлину следует взыскать с ответчика в размере 400 руб., из расчета того, что сумма исковых требований составляет 7318 руб. 73 коп..
На основании изложенного и  руководствуясь Федеральным Законом РФ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», п.п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, ст.ст. 194-197, ч.1 ст.103, ч.2 ст.68; ч.3 ст.173, ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дубянской С.Н. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе города Тольятти за 2010 год недоимку в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 3793 рубля 64 копейки, недоимку в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии в размере 1625 рубля 85 копеек, недоимку в ФФОМС в размере 298 рублей 07 копеек, недоимку в ТФОМС в размере 541 рубль 95 копеек, пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 641 рубль 95 копеек, пени в ПФ РФ на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере 275 рублей 12 копеек, пени в ФФОМС в размере 50 рублей 44 копейки, пени в ТФОМС в размере 91 рубль 71 копейку. Взыскать с Дубянской С.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в лице Мэрии городского округа Тольятти в размере 400 (Четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мирового судью судебного участка № 96 Самарскойобласти в течение месяца с момента оглашения.

Мировой судья:                                                                              Л.В.Кочешкова