Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 

«17» декабря 2012 года                                                                                                 г. Калач

     Мировой судья судебного участка №2 Калачеевского района Воронежской области       <ФИО1>,
     с участием представителя истца <ФИО2>, 
     при секретаре <ФИО3>,
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   <ФИО4>  к  открытому акционерному обществу   «Русская страховая транспортная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа и судебных расходов,  

У С Т А Н О В И Л:

     <ФИО4> (далее - истец) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу   «Русская страховая транспортная компания»   (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 24545 руб. 68 коп., судебных расходов в сумме  8900 руб.,  а также штрафа в размере 12272 руб. 74 коп., за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,  указав на следующие основания своих исковых требований.
      Истец является собственником автомобиля  ВАЗ 217230, государственный регистрационный номер  С 532 ТХ 36 РУС. 21 апреля 2012 года, в 13 часов 00 минут на улице Ленинская города Калач Воронежской области по вине <ФИО6>, управляющего автобусом ПАЗ-32050, государственный регистрационный номер  АМ 505 РУС 36, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены   механические повреждения.
      Ответственность виновника ДТП <ФИО6>  на момент ДТП была застрахована по системе ОСАГО собственником автобуса ПАЗ-32050 государственный регистрационный номер  АМ 505 РУС 36 - обществом с ограниченной ответственностью «Пассажир» ответчиком - открытым акционерным обществом   «Русская страховая транспортная компания»,  что подтверждается страховым полисом серии ВВВ №0585384908, срок действия с 21.12.2011 года по 20.12.2012 года<ДАТА>
     Вина <ФИО6>  в совершении ДТП установлена постановлением по делу об административном правонарушении  36 ВА <НОМЕР>.   
      Поскольку в результате ДТП  автомобиль истца был поврежден, он собрала все необходимые для получения страховой выплаты документы и направил ответчику.  
      Ответчик 08.10.2012 года предоставил страховую выплату истцу в размере 7573 рубля.   С размером страховой выплаты  истец не согласен, в связи с чем, он был  вынужден обратиться в суд с иском.
     Истец в судебное заседание не явился, в адрес суда направил заявление, в котором поддерживает исковые требования в полном объеме,  просит суд  рассмотреть дело в его отсутствие с участием  представителя <ФИО2>.
      Представитель истца по ордеру адвокат <ФИО7>  в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.   
    Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительными причинами его неявки суд не располагает.  Возражения относительно предъявленного иска суду не представил.  
    В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
      В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
      Истец суду представил доказательства, подтверждающие обоснованность его требований.
      Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании,      <ДАТА6> произошло ДТП, виновником которого является <ФИО6>,      его ответственность на момент ДТП была застрахована по системе ОСАГО собственником автобуса ПАЗ-32050 государственный регистрационный номер  АМ 505 РУС 36 - обществом с ограниченной ответственностью «Пассажир» у  ответчика,  что подтверждается страховым полисом серии ВВВ №0585384908, срок действия с 21.12.2011 года по 20.12.2012 года<ДАТА>
       Согласно представленному истцом свидетельству о государственной регистрации автомобиля ВАЗ 217230, государственный регистрационный номер  <НОМЕР> РУС, он является собственником данного транспортного средства и в случае повреждения его, вправе требовать возмещения вреда в полном объёме с лиц, виновных в причинении ему такого вреда.
       В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» между виновником ДТП и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и страхователю выдан страховой полис  ВВВ №0585384908. ДТП произошло в период действия срока страхования, поэтому истец, имуществу которого был причинен вред, обратилась  к ответчику за выплатой страхового возмещения. <ДАТА8> ответчик  предоставил истцу страховую выплату в размере 7573 рубля.
       Согласно отчету ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА9> «О проведении оценки права требования на возмещение убытков, возникшее в результате повреждения автомобиля ВАЗ 217230, государственный регистрационный номер  <НОМЕР> РУС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей, принадлежащего истцу,  составляет 32118 рублей 68 копеек.       
         Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
       По договору имущественного страхования, в том числе, может быть застрахован и риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, так же ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932  ГК РФ);
       В соответствии с ч.3,4 ст.931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинён вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключён в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключён.
        В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
        Согласно п.2.1 ст.12 ФЗ ОСАГО, в случае повреждения имущества потерпевшего, размер подлежащих возмещению убытков определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в п.2.1 расходам относятся так же расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с ремонтом.
      Согласно ст.13 ФЗ ОСАГО потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причинённого его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. 
       Следовательно, обязанность по возмещению ущерба истцу, должна быть возложена на ответчика в пределах и размерах, установленных ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
       Согласно ст. 13 ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения.
       В силу п.6 ст.13 Закона РФ о защите прав потребителей от <ДАТА10> <НОМЕР>  при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
       Кроме того, согласно материалам дела, судом установлено, что истец понес судебные расходы в сумме 8900 рублей, из них: 8000 рублей - расходы, связанные с  оплатой юридической помощи, 900 рублей - расходы, связанные с производством  отчета ООО «Воронежский центр судебной экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА9> «О проведении оценки права требования на возмещение убытков, возникшее в результате повреждения автомобиля ВАЗ 217230, государственный регистрационный номер  <НОМЕР> РУС», стоимость которых признана судом разумной и по основаниям ст.ст.98, 100 ГПК РФ указанные расходы подлежат взысканию с ответчика. 
        В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 7, 12 и 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА7> года, п.6 ст.13 Закона РФ о защите прав потребителей от <ДАТА10> <НОМЕР>, ст.ст.929, 931, 1064 ч.1 ГК РФ и ст.ст.12, 56, 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

                                                    

РЕШИЛ:

        Взыскать с открытого акционерного общества  «Русская страховая транспортная компания» в пользу   <ФИО4>   денежные средства в размере 24545 (двадцать четыре  тысячи пятьсот сорок пять) рублей   74 копейки в счёт возмещения материального ущерба, причиненного   дорожно-транспортным происшествием.         
        Взыскать с открытого акционерного общества  «Русская страховая транспортная компания» в пользу   <ФИО4>   денежные средства в размере 12272 (двенадцать тысяч двести семьдесят два) рубля 87 копеек в виде штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
        Взыскать с открытого акционерного общества  «Русская страховая транспортная компания» в пользу   <ФИО4>   денежные средства в размере 8900 (восемь тысяч девятьсот) рублей в счёт возмещения судебных расходов.  
        Взыскать с  открытого акционерного общества  «Русская страховая транспортная компания» государственную пошлину в размере  1304 рубля 56 копеек  в доход местного бюджета по следующим реквизитам: Счет получателя - 40101810500000010004; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области; БИК Банка - 042007001; ИНН получателя - 3610009112; КПП получателя - 361001001; Название получателя - УФК по Воронежской области (МИ ФНС России <НОМЕР> по Воронежской области); КБК - 18210803010011000110; ОКАТО - 20215501000.  
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия, через мирового судью.


            Мировой судья                                                                                  <ФИО1>