Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 

21 марта 2013 года                                                                    р.п. Лебяжье
мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лебяжьевского района Борчанинова И.С., 
защитника Тозикова А.С.,  представившего  удостоверение № 0447, и ордер № 134620, подсудимого СамойловаС.П.,
при секретаре Бураковой Е.Г.,
а также с участием  потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1- 40 вотношении САМОЙЛОВА Сергея Петровича, <ДАТА2> рождения,
                       уроженца с. <АДРЕС> района Курганской области,   
                       гражданина РФ, с  образованием  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
                       <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке, не работающего, проживающего по адресу:
                       ул. <АДРЕС>, 45, р.п. Лебяжье Курганской области,  ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
     
          <ДАТА> года около 15 часов Самойлов С.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания в комнате дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 45, р.п. Лебяжье Курганской области, на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством, осознавая, что высказывает угрозу убийством, держа в руках сковородник и находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, замахивался сковородником на Самойлову, а также нанес ей не менее двух ударов по голове, при этом сказал: «Я тебя убью». Данные действия и слова Самойлова потерпевшая восприняла реально, у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Самойлов находился в непосредственной близости от потерпевшей, держал в руках сковородник, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к потерпевшей.
         Самойлов С.П., в судебном заседании  поддержал свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд считает, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаны. 
         Государственный обвинитель Борчанинов И.С., и защитник Тозиков А.С., согласились на особый порядок принятия судебного решения.
         Потерпевшая <ФИО1>, в судебном заседании также согласилась на  особый порядок принятия судебного решения.
         За преступление, совершенное Самойловым, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.
         Суд считает, что обвинение предъявлено Самойлову обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе дознания доказательствами.
         Действия подсудимого верно квалифицированы  по части 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.   
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание. 
         Преступление, совершенное Самойловым, относится к категории  небольшой тяжести.
         Самойлов вину в совершенном преступлении признал полностью. 
         По месту  жительства подсудимый характеризуется отрицательно - злоупотребляет алкоголем, неоднократно привлекался к административной ответственности, по характеру вспыльчивый, в состоянии алкогольного опьянения систематически скандалит с сестрой (л.д.55, 53). 
         Ранее Самойлов не судим.
         Подсудимый в содеянном раскаивается, что суд учитывает как смягчающее обстоятельство.
         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.   
         Самойлов не работает, иного источника дохода не имеет, проживает совместно с сестрой-пенсионеркой.
         Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить Самойлову наказание в виде обязательных работ.  
          Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется.
          Гражданский иск по делу не заявлен.   
          К настоящему делу в качестве вещественного доказательства приобщен сковородник, который подлежит возвращению потерпевшей после вступления приговора  в законную силу.
          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Самойлова Сергея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на триста часов. 
          Меру пресечения Самойлову С.П., не избирать, оставить обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.  
          Вещественное доказательство по делу - сковородник, находящийся на хранении в ОП «Лебяжьевское», вернуть по принадлежности <ФИО1>, после вступления  приговора в законную силу.
          Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Самойлова С.П., не подлежат. 
          Приговор может быть обжалован в Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения,  путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
          Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья:                                          Евтеева О.В.
 копия верна, мировой судья: