Решение по уголовному делу
      	


Дело № 1- 6/ 13      90 суд. уч.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 марта 2013 года                                                                                г. Королёв М.О.
Исполняющая обязанности мирового судьи 90 судебного участка - мировой судья 93 судебного участка Королёвского судебного района Московской области РФ  Морозова И.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Королёва Моск. обл. - Субачевой Ю.В., по поручению от 12.03.2013 года.
защитника - адвоката Маякова Г.А., по ордеру № 032483 от 12.03.2013 года,
при секретаре судебного заседания Медведь Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:
Веялко А. А., **.**.*** года рождения, уроженца: *****, **** ***, ****, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего; военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****., г. ***, ул. ***, д.** кв. *, ранее судимого: 
26.07.2012 года мировым судьёй 90 судебного участка Королёвского судебного района Моск. обл., по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Постановлением мирового судьи 90 судебного участка Королёвского судебного района Моск. обл. от    21.02.2013 года, вступившим в законную силу 04.03.2013 года данное наказание заменено на срок 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158,ч.1ст.158 УК РФ ,
УСТАНОВИЛ:
Веялко А. А. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
19 октября 2012 года, примерно в 01 час 00 минут, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории учебной базы «*** ***», входящий в состав «*** *** *** *** ***», расположенной по адресу: *** *** *** , воспользовавшись тем обстоятельством, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил с поля вышеуказанного питомника саженца деревьев «*** *** *** », в количестве 14 штук, высотой 0,8 метра, стоимостью по 400 рублей за 1 саженец, а всего на общую сумму похищенного 5 600 рублей, после чего, завладев похищенным, вынес их за территорию питомника и распорядился по своему усмотрению, продав саженцы неустановленному лицу за 700 рублей, а вырученные деньги истратил на спиртное, чем причинил «*** *** *** » ущерб в размере 5 600 рублей.
Он же, Веялко А.А., совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:               
12 ноября 2012 года, примерно в 00 часов 30 минут, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории учебной базы «*** *** », входящий в состав «*** *** *** *** ***», расположенной по адресу: *** *** *** , воспользовавшись тем обстоятельством, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил с поля вышеуказанного питомника саженца деревьев «*** *** *** », в количестве 3 штук, высотой 0,8 метра, стоимостью по 400 рублей за 1 саженец, а всего на общую сумму похищенного 1 200 рублей, после чего, завладев похищенным, вынес их за территорию питомника и распорядился по своему усмотрению, продав саженцы неустановленному лицу за 150 рублей, а вырученные деньги истратил на спиртное, чем причинил «*** *** *** » ущерб в размере 1 200 рублей.
Он же, Веялко А.А., совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, т. е преступление , предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ , при следующих обстоятельствах:           
19 ноября 2012 года, примерно в 00 часов 30 минут, с целью хищения чужого имущества, находясь на территории учебной базы «*** *** », входящий в состав «*** *** *** *** ***», расположенной по адресу: *** *** *** , воспользовавшись тем обстоятельством, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил с поля вышеуказанного питомника саженца деревьев «*** *** *** », в количестве 7 штук, высотой 0,8 метра, стоимостью по 400 рублей за 1 саженец, а также саженцы «*** », в количестве 3 штук, высотой 0,6 метра, стоимостью 400 рублей за 1 саженец, а всего на общую сумму похищенного 4 000 рублей, после чего, завладев похищенным, вынес их за территорию питомника и распорядился по своему усмотрению, продав саженцы неустановленному лицу за 500 рублей, а вырученные деньги истратил на спиртное, чем причинил «*** *** *** » ущерб в размере 4 000 рублей.
Поскольку преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый относятся к категории небольшой тяжести, подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии, и в соответствии с ч. 4 ст.247 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого Веялко А.А.
В судебном заседании, в порядке п.п.2) ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания подсудимого Веялко А.А. данные им на стадии предварительного расследования, о том что он свою вину признает , в содеянном раскаивается. Показания подсудимого были оглашены в связи с его неявкой в суд. Показания оглашены с согласия всех участников процесса.
Подсудимый Веялко А.А. на стадии предварительного расследования пояснял, что в настоящее время он проживает по адресу: *** ***. На протяжении длительного времени он злоупотребляет спиртными напитками, и нигде не работает. Раньше он работал трактористом в «*** ***», расположенном по адресу: *** ***, и там же ему предоставили дом, в котором он живёт и сейчас. Некоторое время назад, он (Веялко А.А.), в лесопарковой полосе, недалеко от его дома, где, в тёплое время он употребляет спиртные напитки, познакомился с женщиной, и разговорившись с которой выяснил, что ей необходимы саженцы деревьев. На вид женщине было около 50 лет, среднего роста, но как её зовут, он не знает. В процессе разговора он (Веялко А.А.) предложил ей купить несколько саженцев «*** *** *** », при этом сказал, что данные саженцы растут на его участке. Она согласилась. Они договорились, что 19.10.2012 года, недалеко от его дома, в лесопарковой полосе, он оставит ей несколько саженцев «*** *** *** », а она ему отдаст за них деньги, в размере 50 рублей за один саженец. 19.10.2012 года, в ночное время, примерно в 01 час 00 минут, он (Веялко А.А.) решил похитить с территории поля «*** *** » саженцы «*** *** *** ». Осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он вырвал из земли деревья «*** *** *** », в количестве 14 штук, высотой около 0,8 метра, после чего перенёс их к забору, со стороны леса, в условленное место. Примерно в обед того же дня, точное время он (Веялко А.А.) не помнит, он встретил вышеуказанную женщину, отдал ей саженцы и забрал у неё оговорённые ранее деньги, в размере 700 рублей. Денежные средства он потратил на спиртное. При этом, о том, что данные саженцы были им похищены, он ей не сказал.
Спустя некоторое время, у него (Веялко А.А.) закончились денежные средства, и он решил вновь заработать деньги на продаже саженцев. 11.11.2012 года, в вечернее время, он встретил незнакомую ранее женщину, на вид 40-45 лет, и предложил ей приобрести саженцы деревьев «*** *** *** ». Она ему пояснила, что ей саженцы не нужны, но она готова взять 3 штуки, для своего сына. Они договорились встретится на следующий день. 12.11.2012 года, примерно в 00 часов 30 минут, он (Веялко А.А.) решил похитить с территории поля «*** *** », саженцы «*** *** *** ». Осмотревшись по сторонам, и убедившись, что за ним никто не наблюдает, он вырвал из земли саженцы деревьев «*** *** *** », в количестве 3 штук, высотой примерно 80 см., после чего перенёс их к забору со стороны леса, в условленное место. Примерно в обед того же дня, точного времени он (Веялко А.А.) не помнит, он встретил вышеуказанную женщину, отдал ей саженцы и забрал у неё оговорённые ранее деньги, в размере 150 рублей. Денежные средства он потратил на спиртное.
Спустя некоторое время, после того, как у него закончились денежные средства, он (Веялко А.А.) вновь решил заработать на продаже саженцев. 18.11.2012 года, в вечернее время суток, он подошёл к незнакомому ему ранее мужчине, примерно 50-55 лет, ростом 180-185 см., крупного телосложения, и предложил ему купить у него саженцы деревьев. Мужчина сказал, что заберёт у него саженцы «*** *** *** » и «*** » по 50 рублей за саженец. 19.11.2012 года, примерно в 00 часов 30 минут, он (Веялко А.А.) решил похитить с территории «***  *** » саженцы «*** *** *** » и «*** ». Осмотревшись по сторонам, и убедившись что за ним никто не наблюдает, он вырвал из земли саженцы деревьев «*** *** *** » в количестве 7 штук, высотой примерно 80 см., а также саженцы «*** » в количестве 3 штук, после чего перенёс их к забору со стороны леса, в условленное место. Примерно в обед того же дня, точного времени он (Веялко А.А.) не помнит, он встретил вышеуказанного мужчину, и забрал у него оговорённые ранее деньги в размере 500 рублей. Денежные средства он потратил на спиртное. Больше данного мужчину он не видел. 
В судебном заседании,  в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего *** ., согласно которым в настоящее времяон проживает по адресу: ***  *** ***, и работает начальником «***  *** », который является структурным подразделением «***  *** *** *** *** ». Данный питомник расположен по адресу: ***  *** ***. На территории данного питомника выращивают различные декоративные деревья и кустарники. Схема выращивания деревьев-саженцев «*** *** *** » и «*** » такова: нарезаются черенки с маточных деревьев, обрабатываются стимулятором роста, высаживаются в парники с почвенным подогревом и автоматическим поливом, закрываются укрывным материалом. Затраты на указанные мероприятия составляют 13 рублей 50 копеек на одно дерево или кустарник. При этом цена указана без учёта прибыли и амортизации оборудования. Через 1 год они выкапываются. Данные выкопанные черенки высаживаются в заранее подготовленные посадочные места, с добавлением органических удобрений. Они выращиваются в течение последующих 3 лет. Ежегодно проводится 6 прополок, 3 подкормки минеральными удобрениями, а также 8 поливов. Иногда, в зависимости от погоды, количество поливов может быть увеличено. Затраты на указанные мероприятия составляют 150 рублей на один саженец. По истечении 3 лет, они выкапываются, и пересаживаются в другое место, с большей площадью питания, в ямки, размером 0,4х0,4 метра. При пересадке добавляются органические удобрения и выращиваются в течение 3 лет. Ежегодно проводится 6 прополок, 3 подкормки минеральными удобрениями, и 8 поливов. Затраты на указанные мероприятия составляют 236 рублей 50 копеек за штуку. Таким образом, стоимость затрат на выращивание одного дерева саженца «*** *** *** », «*** » до высоты 0,8 метра составляет 400 рублей. Данная высота дерева достигается по истечение 7 лет, с момента высадки. После чего данные деревья поступают в розничную торговлю. Средняя стоимость одного дерева «*** *** *** », высотой 1 метр составляет от 1 000 рублей. Он (***  .) отмечает, что на территории питомника проживает их бывший тракторист - Веялко А.А., с которым у него регулярно возникают конфликты из-за того, что он систематически, почти каждый день употребляет спиртные напитки, нигде не работает, и при этом скандалит с сотрудником питомника - ***  
19.10.2012 года, примерно в 11 часов 00 минут, при обследовании территории поли «*** *** », им было обнаружено хищение саженцев «*** *** *** », в количестве 14 штук, высотой 0,8 метра. Ущерб от данного хищения составил 5 600 рублей, исходя из вышеуказанных расчётов. Он (***  .) рассказал об этом ***  Обращаться в полицию он сразу не стал, так как плохо себя чувствовал. При этом он отметил, что обход территории поля делает не каждый день, но не реже одного раза в неделю.
Далее, 13.11.2012 года, примерно в 10 часов 00 минут, во время обследования территории поля им вновь было обнаружено хищение саженцев «*** *** *** », в количестве 3 штук, высотой 0,8 метра. Ущерб от данного хищения составляет 1200 рублей, который не является для их предприятия существенным. После второго хищения, он (***  .) также не стал обращаться в полицию из-за плохого самочувствия, но ему показалось, что данные хищения мог совершить проживающий недалеко от данного поли Веялко А.А. Однако тот, каждые день находился в состоянии алкогольного опьянения, и поговорить с ним не представлялось возможным.
Далее, 20.11.2012 года, примерно в 10 часов 00 минут, при очередном обследовании поля им (***  .) было обнаружено хищение 7 саженцев «*** *** *** », высотой 0,8 метра, а также 3 растений «*** », высотой 0,6 метра. Ущерб от данного хищения составляет 4 000 рублей. Он (***  .) так же пояснил, что высота всех деревьев «*** *** *** », похищенных с поля их предприятия, составляет 0,8 метра, так как на грядках, на которых обнаружено хищение, была растения одного года высадки. То же самое относится и к «*** у». При этом на их поле есть грядки с более высокими, а так же более низкими растениями, однако, хищение происходило только с грядок, с семилетними растениями. В этот раз, он (***  .) уже обратился в полицию, и рассказал о случившихся эпизодах хищения.
 В судебном заседании, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены и исследованы показания свидетеля ***  не явившейся в судебное заседание. Показания оглашены с согласия всех участников процесса.
Свидетель ***  на стадии дознания поясняла, что в настоящее время она проживает по адресу: *** ***, вместе со своим сыном ****. Она работает мастером в «*** ***», который является структурным подразделением «***  *** *** *** *** ». Данный питомник расположен по адресу: *** ***. На территории данного питомника выращиваются различные декоративные деревья и кустарники. Схема выращивания деревьев-саженцев «*** *** *** » и «*** » такова: нарезаются черенки с маточных деревьев, обрабатываются стимулятором роста, высаживаются в парники с почвенным подогревом и автоматическим поливом, закрываются укрывным материалом. Затраты на указанные мероприятия составляют 13 рублей 50 копеек на одно дерево или кустарник. При этом цена указана без учёта прибыли и амортизации оборудования. Через 1 год они выкапываются. Данные выкопанные черенки высаживаются в заранее подготовленные посадочные места, с добавлением органических удобрений. Они выращиваются в течение последующих 3 лет. Ежегодно проводится 6 прополок, 3 подкормки минеральными удобрениями, а также 8 поливов. Иногда, в зависимости от погоды, количество поливов может быть увеличено. Затраты на указанные мероприятия составляют 150 рублей на один саженец. По истечении 3 лет, они выкапываются, и пересаживаются в другое место, с большей площадью питания, в ямки, размером 0,4х0,4 метра. При пересадке добавляются органические удобрения и выращиваются в течение 3 лет. Ежегодно проводится 6 прополок, 3 подкормки минеральными удобрениями, и 8 поливов. Затраты на указанные мероприятия составляют 236 рублей 50 копеек за штуку. Таким образом, стоимость затрат на выращивание одного дерева саженца «*** *** *** », «*** » до высоты 0,8 метра составляет 400 рублей. Данная высота дерева достигается по истечение 7 лет, с момента высадки. После чего данные деревья поступают в розничную торговлю. Средняя стоимость одного дерева «*** *** *** », высотой 1 метр составляет от 1 000 рублей.
Она (***  ) пояснила, что на территории данного питомника проживает их бывший тракторист - Веялко А.А., с которым у неё регулярно возникают конфликты из-за того, что он почти каждый день употребляет спиртные напитки, нигде не работает, и при этом постоянно с ней скандалит.
19.10.2012 года, примерно в 11 часов 00 минут, при обследовании территории поля «***  *** », директором - *** ., было обнаружено хищение саженцев «****** *** », в количестве 14 штук, высотой 0,8 метра. Ущерб от данного хищения составил 5 600 рублей. Он (***  .) рассказал ей (***  ), которой сразу показалось, что это преступление совершил Веялко А.А. Однако, в полицию ***  . сразу обращаться не стал, так как плохо себя чувствовал, и находился на больничном. Обход территории директор делает не каждый день, но не реже 1 раза в неделю. Также она сама регулярно делает обход поля, и смотрит за деревьями и кустарниками.
Также, 13.11.2012 года, примерно в 10 часов 00 минут, во время обследования территории поля ***  . вновь было обнаружено хищение деревьев «*** *** *** », в количестве 3 штук, высотой 0,8 метра. Ущерб от данного хищения составил 1 200 рублей, что для их питомника не является существенным. После второго хищения, *** ., так же не стал обращатьсяв полицию, поскольку плохо себя чувствовал. После этого, он (***  .) решил поговорить с Веялко А.А., но тот каждый день находился в состоянии алкогольного опьянения, и пообщаться с ним не представлялось возможным.
Также, 20.11.2012 года, примерно в 10 часов 00 минут, при очередном обследовании поля ***  . было обнаружено хищение ещё 7 саженцев «*** *** *** », высотой 0,8 метра, а также 3 растений «*** », высотой 0,6 метра. Ущерб от данного хищения составил 4 000 рублей. Она (***  ) отмечает, что высота всех деревьев «*** *** *** », похищенных с поля составляет 0,8 метра, так как на грядках, на которых обнаружено хищение, были растения одного года высадки. То же самое относится и к «*** у». При этом, на их поле есть грядки с более высокими, а также с более низкими растениями, однако все хищения происходили только с грядок, с семилетними растениями. И в этот раз, они уже обратились в полицию, и рассказали обо всех случившихся эпизодах хищения.
Вина подсудимого Веялко А.А. подтверждается другими исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами, а именно:
- Заявлениями о преступлениях (л.д.4-6);
- Протоколами явок с повинной( л.д.9-11);
- Протоколом осмотра места происшествия (л.д.12-16);
- Положениями о лесхозе (л.д.23-28);
-Протоколом обыска (выемки)( л.д.38-40);
-Протоколом осмотра предметов (документов) (л.д.41-42);
- Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.43-44);
-Расчётом себестоимости (л.д.45-46);
-Актом пропаж (л.д.47);
-Протоколом проверки показаний на месте (л.д.56-60). 
Также в судебном заседании были оглашены и исследованы справки и ответы из НД, ПНД, характеристика Веялко А.А., приговор мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области от26.07.2012 года, постановление мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 21.02.2013 года, которые представили характеристику личности подсудимого.
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Веялко А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158,ч.1 ст.158  УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, а также данные о личности подсудимого.
Суд учитывает, что Веялко А.А. ранее судим , совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести,  на учете в психоневрологическом диспансере Веялко А.А. не состоит, на учете в наркологическом диспансере Веялко А.А. состоит с диагнозом : *******, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому Веялко А.А. суд признает явки с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Веялко А.А.,  суд по делу не усматривает.
С учётом изложенного, тяжести содеянного, характеристики личности, принимая во внимание все обстоятельства по делу,  суд считает невозможным исправление подсудимого Веялко А.А. без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить подсудимому Веялко А.А.  наказание в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :
Веялко А. А. признать виновным  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158,ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ  и в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание 
по ст.158 ч.1 УК РФ -  в виде шести месяцев лишения свободы,
по ст.158 ч.1 УК РФ - в виде шести месяцев лишения свободы,
по ст.158 ч.1 УК РФ -  в виде шести месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить <Ф.И.О..1>  в виде одного года лишения свободы.
 На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть  наказания по приговору мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 26 июля 2012 года и постановлению мирового судьи 90 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 21 февраля 2013 года о замене наказания и  окончательно назначить <Ф.И.О..1> наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического прибытия осужденного в колонию - поселение. 
Меру пресечения в отношении Веялко А.А. - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:  расчёт стоимости единицы продукции «***  *** » на саженцы «*** *** *** » и «*** », а также акт инвентаризации поля «***  *** » *** ****», протокол их выемки и осмотра - оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Королёвский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области.

И.О. мирового судьи 90 с/у
Мировой судья 93 с/