Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>                                                                                                     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
              о привлечении к административной ответственности 

г. <АДРЕС> Новгород                                                            <ДАТА1>        
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода <ФИО1>, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27  КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р.; уроженка: г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> Васюнина, <АДРЕС>, не замужней,  не работающей, ранее к административной ответственности  привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:
 
<ДАТА3> старшим полицейским 4 роты полка полиции УВО  УМВД по г. Н. Новгороду прапорщиком <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 7.27 КоАП РФ,  в отношении  <ФИО2>
Указанное правонарушение выразилось в следующем: 01 февраля 201 3года  в 15 часов  00 минут гр. <ФИО2> находясь по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> Корнилова,  <АДРЕС>, магазин «Магнит»  совершила хищение товара, а именно «Перец болгарский»,  на общую сумму 64 рубля 42 копейки.  
          В судебном заседании  <ФИО2> вину в указанном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 7.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных  частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Судом установлено, что 01 февраля 201 3года  в 15 часов  00 минут гр. <ФИО2> находясь по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> Корнилова,  <АДРЕС>, магазин «Магнит»  совершила хищение товара, а именно «Перец болгарский»,  на общую сумму 64 рубля 42 копейки.  
Вина  <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ полностью подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3), заявлением директора магазина «Магнит»  <ФИО4> (л.д.4), объяснением  <ФИО2> (л.д.4),справкой о стоимости товара (л.д. 7),  объяснением  продавца магазина «Магнит» <ФИО5> (л.д.8), рапортом старшего полицейского 4 роты УВО УМВД России по г. Н. Новгороду прапорщиком полиции <ФИО3> (л.д.9).
         У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным документам. 
По мнению суда,  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>  соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ,  согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 
Кроме того, данный протокол составлен при участии <ФИО2>  Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> были разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении.
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.
Таким образом, изложенные в  протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>  обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.
 Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу суд, что действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновной.
Руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1; 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  признать виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и  подвергнуть её штрафу в размере 1000 рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты УВД по <АДРЕС> району г. Н.Новгорода:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области  УВД по г. Н. Новгороду
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области г. Н. Новгорода  БИК <НОМЕР>   Код дохода 188 116 90010 016000 140 
Код ОКАТО 22401000000
В случае неуплаты в тридцатидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней. 


         Мировой судья                                                           <ФИО1>
          Копия верна