Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 - 888 / 2012 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
13 декабря 2012 г.                                                                                                                г.  Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А. при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АктивДеньгиБарнаул» к Сацик Тамаре Борисовне о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

** ****** *** г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АктивДеньгиБарнаул» (займодавцем) и Сацик Т.Б. (заемщиком) заключен договор займа №***, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме **** рублей на срок до ** ***** **** г., под * % за каждый день пользования денежными средствами (* % годовых). 
При просрочке уплаты процентов более, чем на три дня, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере *** руб. (п. * договора).
В этот же день ** ***** **** г. Общество с ограниченной ответственностью «АктивДеньгиБарнаул» выдало Сацик Т.Б. денежные средства в размере **** рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.
** ****** **** года Сацик Т.Б. передала займодавцу **** рублей, согласно приходно-кассовому ордеру. Указанная сумма пошла на погашение штрафа в размере *** рублей, процентов за использование не возвращенного займа в размере **** рублей.
** **** **** года Сацик Т.Б. передала займодавцу **** рублей, согласно приходно-кассовому ордеру. Указанная сумма пошла на погашение процентов за использование не возвращенного займа в размере **** рублей.
** ***** **** г. Общество с ограниченной ответственностью «АктивДеньгиБарнаул» обратилось к мировому судье с иском к Сацик Т.Б. о взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ответчик до настоящего времени сумму займа, проценты не возвратила. Истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере **** рублей, проценты за пользование займом в сумме **** рублей, штраф в размере *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Живетьева И.Н. на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Сацик Т.Б. в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что рассчиталась в полном объеме, но задержка вызвана с в связи с изменением места нахождения займодавца. Указала, что истец умышленно выжидал два года для обращения в суд, до получения большей прибыли. Заявила ходатайство о рассмотрении дела с участием представителя Душкиной В.И.
Представитель ответчика Душкина В.И., допущенная к участию в деле в качестве представителя ответчика по устному ходатайству Сацик Т.Б., суду пояснила, что ее доверительница находилась в тяжелом психическом состоянии, не осознавала своих действий, заключая договор на кабальных условиях. Указала, что ранее Сацик Т.Б. проходила лечение в психоневрологическом диспансере, полагала, что нормальный человек не возьмет в долг **** рублей под ***% годовых. Кроме того, просила приобщить к материалам дела справку о размере пенсии Сацик Т.Б.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают для сторон из договора, вследствие причинения вреда или из иных оснований.
При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 Кодекса).
Судом установлено, что ** **** *** г. между Обществом с ограниченной ответственностью «АктивДеньгиБарнаул» (займодавцем) и Сацик Т.Б. (заемщиком) заключен договор займа №**, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме *** рублей на срок до *** ***** **** г., под **% за каждый день пользования денежными средствами (*** % годовых). 
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, не оспорены сторонами при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В этот же день ** ***** **** г. Общество с ограниченной ответственностью «АктивДеньгиБарнаул» выдало Сацик Т.Б. денежные средства в размере **** рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Кодекса).
При просрочке уплаты процентов более, чем на три дня, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере *** руб. (п. ** договора).
В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г. №151-ФЗ, юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации. 
Согласно статье 8 данного Закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма (п.1). Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (п.2).
Права и обязанности микрофинансовых организаций установлены статьей 9 вышеуказанного Закона.
Как следует из представленных ООО «АктивДеньгиБарнаул» документов, данное общество зарегистрировано в государственном реестре микрофинансовых организаций в соответствии с положениями Закона РФ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» только ** **** *** года, то есть уже после заключения вышеуказанного договора займа с Сацик Т.Б. 
Таким образом, условия договора займа № ** от ** ***** **** года в части указания на повышенный размер процентов за пользование займом, повышенных процентов пеней за нарушение обязательств по погашению займа, не соответствуют положениям вышеуказанного Закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ, в связи с чем, данная сделка согласно ст. 168 ГК РФ по своей сути является ничтожной, как не соответствующая требованиям закона.
Поэтому требования ООО «АктивДеньгиБарнаул» в части взыскания с Сацик Т.Б. процентов по договору в размере ***% годовых, штрафных санкций не могут быть удовлетворены, поскольку истец на момент заключения с ответчиком договора займа еще не имел права на осуществление деятельности от привлечения денежных средств физических лиц по договорам микрозайма.
Таким образом, в пользу ООО «АктивДеньгиБарнаул» с Сацик Т.Б. должна быть взыскана сумма основного долга - *** рублей, проценты за пользование заемными средствами (согласно ст. 809 ГК РФ) в размере ставки рефинансирования, установленной Центробанком РФ на дату заключения договора займа (то есть - в размере **% годовых) за период с ** ********* ***** года (день получения ответчиком денежных средств) по ** ******* ***** года (исходя из исковых требований). Согласно следующему расчету:
*** рублей х *** % : *** % х *** дней х *** дней = *** рублей ** коп.
**** рублей +*** руб. ** коп. = **** рублей ** коп.
Поскольку ** ******* **** года Сацик Т.Б. передала займодавцу **** рублей, согласно приходно-кассовому ордеру, ** ****** *** года **** рублей, согласно приходно-кассовому ордеру, т.е. всего **** рублей. Оснований для взыскания денежных средств с Сацик Т.Б. в пользу ООО «АктивДеньгиБарнаул» не имеется.
Таким образом, исковые требования ООО «АктивДеньгиБарнаул» не подлежат удовлетворению. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АктивДеньгиБарнаул» к Сацик Тамаре Борисовне о взыскании суммы задолженности отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.


Мотивированное решение  изготовлено 17 декабря 2012 года



Мировой судья                                                                                          Н.А. Полтарыхина