Решение по административному делу
      	

Дело № 5-229-2/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

         город Муром,
         Радиозаводское шоссе, 14-А                                                29 апреля 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,  
         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ 
         в отношении Куприянова <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л а:

         Куприянов А.А. не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. 
         13 марта 2013 года старшим государственным инспектором по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности по округу Муром и Муромскому района <ФИО2> была проведена проверка выполнения предписания № 408/1/1-7 от 25 октября 2012 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
В ходе проверки было установлено, что Куприяновым А.А. не был выполнен пункт 408/1/1-4 указанного предписания, срок выполнения которого был установлен до 01 февраля 2013 года. 
     В связи с выявленными нарушениями 15 марта 2013 года старшим государственным инспектором по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности по округу Муром и Муромскому района <ФИО2> был составлен протокол № 142 об административном правонарушении в отношении Куприянова А.А. - за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.
         Куприянов А.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своих возражений не представил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
         Виновность Куприянова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 142 от 15 марта 2013 года, согласно которому 13 марта 2013 года в 10 час. 50 мин. в помещениях дополнительного офиса общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» «Муромский-2», расположенном по адресу: город Муром, улица Московская, дом № 112, старшим государственным инспектором по пожарному надзору Отдела надзорной деятельности по округу Муром и Муромскому района <ФИО2> была проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой было установлено, что Куприянов А.А. не выполнил в установленный срок законное предписание отдела надзорной деятельности по округу Муром и Муромскому району № 408/1/1-7 от 25 октября 2012 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно пункт 408/1/1-4; 
         - копией предписания № 408/1/1-7 от 25 октября 2012 года, полученным представителем дополнительного офиса общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» «Муромский-2» 25 октября 2012 года, согласно которому выявленные в ходе проведения в период с 08 октября 2012 года по 25 октября 2012 года проверки помещений дополнительного офиса общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» «Муромский-2», расположенном по адресу: город Муром, улица Московская, дом № 112, нарушения требований пожарной безопасности должны быть устранены к 01 февраля 2013 года путём выполнения перечисленных в нём мероприятий из 7 пунктов, с отметкой о невыполнении пункта 408/1/1-4, а именно: 
         - в нарушение п.2 Правил противопожарного режима в РФ в дополнительном офисе общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» «Муромский-2» отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности;
         - копией протокола осмотра помещений, копией акта проверки № 115 от 15 марта 2013 года, из которого следует, что Куприяновым А.А. не выполнено в установленный срок законное предписание Отдела надзорной деятельности по округу Муром и Муромскому району № 408/1/1-7 от 25 октября 2012 года, а именно пункт 408/1/1-4; 
         - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в которой содержатся сведения о юридическом лице ООО «Владимирский промышленный банк», а также то, что председателем правления является Куприянов А.А.
         Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, считаю, что в результате противоправного бездействия, Куприяновым А.А. допущено невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
         При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
         Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлены.
         На основании статей 29.1 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ мировой судья  

п о с т а н о в и л а:

         Куприянова <...1> - председателя правления общества с ограниченной ответственностью «Владимирский промышленный банк» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

         Оплату произвести по реквизитам: Наименование получателя - УФК по Владимирской области (Главное управление МЧС России по Владимирской области) ИНН 3328103193, КПП 332801001, код ОКАТО 17435000000, номер счёта получателя платежа - 40101810800000010002; наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области; БИК 041708001; код бюджетной классификации (КБК) 17711607000016000140 наименование платежа: штраф за нарушение требований пожарной безопасности.  

         Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                    Е.Ю. Доюн