Решение по административному делу
      	



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с. Новокаякент                                                                                                      17 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1> Абдурашидовича, <ДАТА2> г.р., прож: в <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.17 ч.2  КоАП РФ,          Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

03.12.2012г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1> Абдурашидовича  за допущенное административное правонарушение по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.
Согласно протокола 05 СК 589403 <Ф.И.О.1> 23.10.2012 г. около 17 час. 55 мин в нарушении п.3.2 ПДД управляя транспортным средством - ЛАДА 11960 Калина за госрегзнаками  <НОМЕР> рус на <НОМЕР> км  Федеральной автодороги М 29 «Кавказ»  не представил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, за что предусмотрена ответственность, предусмотренное ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ.
         Айдемрову А.А.. было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу.  
         <Ф.И.О.1> в сде показал, что он является инвалидом 1-й группы и  не заметил совершение правонарушения, просит смягчить наказание. 
            Изучив материалы дела, выслушав водителя , суд пришел к выводу, что вина <Ф.И.О.1> А.А.. в совершении административного правонарушения по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами.
           Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбужжено дело об административном правонарушении, ..» им указано: «  С протоколом согласен не заметил ».
           Содеянное правонарушителем правильно квалифицировано по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ как не представил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы 
           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Ф.И.О.3>, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:
   Признать <Ф.И.О.1> Абдурашидовича   виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб. перечислив их получатель платежа УФК по РД ( ОБДПС ГИБДД при МВД по РД) ИНН - 0541018037 КПП 054101001 ОКАТО 82401000000 банк получателя ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала БИК 048209001 р\с 40101810600000010021 КБК 18811630020016000140 наименование платежа штраф за административное правонарушение.Вод. Удостоверенеие <НОМЕР> вернуть владельцу
.            Копию постановления направить заинтересованным лицам.
           Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.


Судья                                                                                                                                 Г.К. Алибеков