Решение по административному делу
      	

Дело № 3-664/2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении

          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре Бездетновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>:

Воронина  <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения,  уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА3> рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного  и  проживающего  по улице  <АДРЕС>ранее привлекавшегося  к  административной ответственности  за  аналогичное правонарушение,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи  12.7 Кодекса  об административных правонарушениях  Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>,  Воронин  А.П.  <ДАТА4>  в 22 часа  50 минут  у дома <НОМЕР>, управлял автомобилем, будучи лишенным  права  управления  транспортными  средствами. 
Воронину  А.П. вменено   совершение  административного  правонарушения  по части 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Воронин  А.П. свою вину  во вмененном  правонарушении  признал, указав, что  действительно,  лишен  прав на управление  транспортными  средствами, за управление  автомобилем сел по  необходимости.  При этом Воронин  А.П. представил справку, в соответствии с  которой,  осуществляет  уход за ребенком в послеоперационный период,  просит  предоставить  ему отсрочку для отбытия наказания.      

Выслушав Воронина  А.П.,   исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему  выводу. 

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Субъектом правонарушения по части  2 статьи  12.7 КоАП РФ является водитель, лишенный права управления транспортным средством.

Факт совершения административного правонарушения по части 2 статьи  12.7 КоАП РФ и винов­ность Воронина  А.П.  в указанном   правонарушении подтверждены следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  которым  Воронину  А.П.  вменено  правонарушение, заключающееся в том, что  он <ДАТА4>  в 22 часа  50 минут  у дома <НОМЕР>, управлял автомобилем, будучи лишенным  права  управления  транспортными  средствами. 
В объяснениях по протоколу  Воронин А.П. указал: «Сел за руль по необходимости».  Таким образом,  Воронин  А.П. не отрицал факта управления  транспортным  средством,  будучи лишенным  прав управления.  

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи  28.2 КоАП РФ, в нем указаны место, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. В протоколе имеется отметка о разъяснении Воронину  А.П.  прав, предусмотренных статьей 51 Конституции  РФ, статьи 25.1  КоАП РФ. 

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>,  в котором отражены причины  отстранения  Воронина А.П. от управления  автомобилем - лишение прав  на  управление транспортным средством.  С данным протоколом  Воронин   А.П.  был  ознакомлен, его подписал, возражений не  высказал.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством  составлен в соответствии с требованиями статьи  27.12 КоАП РФ,  не противоречит другим материалам дела.  Протокол  составлен  в присутствии   свидетелей,  копию  протокола  Воронин  А.П.  получил.  

-постановлением  по делу  об административном правонарушении  от <ДАТА5>,  которым   Воронин  А.П. признан  виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного   частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ, и  ему  назначено  наказание  в  виде  лишения  права управления  транспортными  средствами  сроком  1 год  6 месяцев.   Как  пояснил  Воронин  А.П. в суде,  копию  данного  постановления  он получил,  с  назначенным  наказанием  согласился,  постановление  не  обжаловал. 

-рапортом  сотрудника ИДПС ГИБДД ОМВД по ЗАТО <АДРЕС>  от  <ДАТА6>, из содержания которого следует, что  во время несения службы <ДАТА4>  на улице Васильева  в  городе  <АДРЕС>  был  выявлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер  <НОМЕР> под управлением  Воронина  А.П., который  лишен  прав  на  управления  транспортными  средствами.  
В силу части 2 статьи  26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является  одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке  в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26. 11 КоАП РФ, с учетом положений ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела. 
 
 Действия Воронина  А.П.  подлежат квалификации по части 2 статьи  12.7 КоАП РФ, как  управление  транспортным средством водителем, лишенным  права  управления транспортным средством. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Воронину  А.П.   административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: характер и общественная опасность  совершенного им правонарушения, личность  виновного,  наличие в материалах дела сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. 

Смягчающими вину обстоятельствами  мировой  судья  учитывает признание  вины,  наличие несовершеннолетнего  ребенка,  раскаяние в содеянном. 
Отягчающим административную ответственность  обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что влечет назначение более строгого наказания.

Исходя из  изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в отношении  Воронина А.П. необходимо применить меру наказания в виде административного ареста  на  срок  5 суток. 

В соответствии с  частью 1 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

Учитывая, что Воронину  А.П. выдана справка  о том, что он осуществляет  уход  за малолетним ребенком в послеоперационный  период с <ДАТА7>  по <ДАТА8>,   мировой  судья  считает возможным  предоставить  Воронину  А.П. отсрочку для отбытия наказания  в  виде  административного  ареста  на  срок  7 дней, то есть  до <ДАТА8> включительно. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части  2 статьи  3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.  Порядок и срок давности привлечения к административной ответст­венности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Воронина    <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7   Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на  5 (пять) суток.

 Срок административного ареста считать с  09 часов  15 минут  <ДАТА1>. 
 Предоставить  Воронину <ФИО1> отсрочку  для отбытия  наказания  в виде административного  ареста  на  срок 7 (семь) дней, до 12 (двенадцатого) декабря 2012  года  включительно.
 Разъяснять  Воронину  <ФИО1>  о том, что  он обязан  явиться <ДАТА10> в отдел  МВД по ЗАТО <АДРЕС>  <АДРЕС> области  для отбытия наказания.  
 Срок  административного ареста  считать  с момента  прибытия  Воронина  Александра Петровича   для отбытия  данного  наказания. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.Мировой судья                                           И.С. Медведева