Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-657/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 апреля 2013 года г. Чита Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г. Читы Забайкальского края Павлова А.В., при секретаре Абраменкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Сибири» к Туркиной<ФИО1> о возмещении ущерба, причиненного безучетным потреблением электроэнергии, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

        Истец  обратился в суд  с выше указанными исками, ссылаясь на то, что ОАО «МРСК Сибири» производит передачу электроэнергии на энергоприемники потребителей ОАО «<АДРЕС> через присоединенную электрическую сеть. В соответствии с п. 167 Постановления Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»  сетевые орагнизации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно п. 196 Постановления лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При осмотре энергоустановок ответчика был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии, что подтверждается актом о бездоговорном потреблении электроэнергии от <ДАТА3> <НОМЕР>. Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 2007,5 кВт/ч. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный ущерб в размере 6785,35 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.  
            Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.  
            Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не представила.
            Мировой судья, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Мировой судья, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
В соответствии с п. 167 Постановления Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»  сетевые орагнизации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии
            Согласно акту о безучетном потреблении электроэнергии от <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО3> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (32 лифтерная) осуществляла потребление электрической энергии без договора.  
 На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 192 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее Постановление) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.
На основании п. 195 Постановления объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Постановлению. В соответствии с которым период времени учитывается период времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.
Согласно п. 196 Постановления лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.
            В представленном истцом акте указано, что <ФИО3> с ним ознакомлена в день составления. 
Расчет размера платы за потребление без надлежащего учета электроэнергии, представленный истцом, соответствует правилам расчета, установленным Постановлением и не превышает 8760 часов. У мирового судьи нет оснований не доверять представленному расчету. Расчёт взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен, и в силу положений ст. 12 ГПК РФ о состязательности и равноправии сторон принимается судом.
На основании изложенного, с ответчика <ФИО3> в пользу  истца подлежит взысканию сума материального ущерба, причиненного безучетным потреблением электроэнергии в размере  6785 руб. 35 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме 400 руб. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235,237  ГПК РФ,  мировой судья, 

                                                                   Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ОАО «МРСК Сибири» удовлетворить. 

Взыскать с Туркиной<ФИО> в пользу ОАО «МРСК Сибири» материальный ущерб, причиненный безучетным бездоговорным потреблением электроэнергии в размере 6785 руб. 35 коп, судебные расходы по оплате госпошлины 400 руб., всего взыскать 7185 рубля 35 коп.

            Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г.Читы Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г. Читы в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судьи об отказе в удовлетворении этого заявления - путем подачи апелляционной жалобы мировому судье участка №4 Центрального района г. Читы. Мировой судья А.В.Павлова