TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5 - 1213- 2012

             19 декабря 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина       ГОЛУБЕВА <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения,  уроженца    <АДРЕС> района     <АДРЕС> области,      проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область         <АДРЕС>,       неработающего,   ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3>    в    16     часов        35 минут          гражданин         Голубев <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения  в здании почты, находящейся по адресу:            <АДРЕС>  область город Солигалич Красная площадь.
Это выражалось в           частичной потере            координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи, неопрятном внешнем виде.      
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым    Голубев <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина         Голубева <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном правонарушении АП 44/ 347941    от      <ДАТА4>,    об административном задержании АЗ <НОМЕР>    от   <ДАТА4>,   рапортами         <ФИО3>, <ФИО4>, устным сообщением.
            
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности    Голубева <ФИО>  суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать    ГОЛУБЕВА <ФИО1>               виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на         5 / пять/   суток.
Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления, в срок наказания зачесть врок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена              19 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


23  ноября  2012 года                                                              г. Нижний  Новгород

Мировой  судья  судебного  участка  № 8  Сормовского  района  г. Н.Новгорода   Авдиенко  Н.Н. 
В  порядке   подготовки  к   рассмотрению   дела  об  административном  правонарушении,  предусмотренном   ч. 4 ст. 12.15  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях,  в отношении    Новикова А.А.1,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье  судебного участка  № 8  Сормовского  района  г. Н.Новгорода  поступил  материал об  административном  правонарушении,   предусмотренном ч. 4 
ст. 12.15  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях в  отношении  Новикова А.А.1.
   В соответствии со ст. 29.1 ч. 6 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях, судья,  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: имеются ли ходатайства и отводы.
            Из протокола  об административном  правонарушении усматривается,  что    Новиковым А.А.1 заявлено   ходатайство  о  направлении  дела  об  административном  правонарушении  для   рассмотрения  по месту  его   жительства -  <адрес>.
В соответствии  со  ст. 29.5 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях  дело, об  административном  правонарушении  рассматривается  по  месту  его  совершения.  По  ходатайству  лица, в  отношении  которого  ведется  производство  по  делу  об  административном  правонарушении, дело  может  быть  рассмотрено  по  месту  жительства  данного  лица.
            Согласно  ст. 47 Конституции  Российской  Федерации,  никто  не  может быть  лишен права  на  рассмотрение  его  дела  в  том   суде   и  тем  судьей,  к  подсудности  которых  оно  отнесено,  законом.
По  смыслу   указанных  норм,  праву  лица  на  рассмотрение  дела  по  месту   его  жительства  корреспондирует  обязанность  суда  предоставить  лицу,  заявившему  соответствующее  ходатайство,  такую возможность.
Мировой  судья  считает, что заявленное  ходатайство подлежит  удовлетворению,
административный  материал  в  отношении   Новикова А.А.1  подлежит  направлению  для  рассмотрения  мировому  судье судебного  участка № 5 Советскогорайона г. Н.Новгорода,  в  чью  территориальную  подсудность  включена  ул. <адрес>, г. Н.Новгорода.
Руководствуясь  ст. 29.5,  29.9,  29.12  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,
                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать  дело  об  административном  правонарушении, предусмотренном  ч. 4
ст. 12.15  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях в  отношении  Новикова А.А.1  на  рассмотрение  мировому  судье  судебного  участка   № 5 Советскогорайона  г. Н.Новгорода.


Мировой  судья:                                                                  Н.Н.Авдиенко
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-8/2013 г.  
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С.Сямжа                                                                                          15 января  2013 года

       Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ   в отношении Хватова О.В.

У С Т А Н О В И Л:

  25 декабря 2012 г. в с.С., ул.С. С. района установлено, что Хватов О.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный по постановлению №-- мирового судьи В. области по судебному участку №-- от 06.09.2012 года  за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
  Изучив материалы административного дела, суд установил, что в отношении Хватова О.В. по данному факту мировым судьей уже вынесено постановление о наложении административного наказания, в таком случае, согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
  На основании изложенного, руководствуясь  п.7 ч.1 ст.24.5., ч.2 ст. 29.4. Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

       Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хватова О.В. по ч.1 ст.20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.      
            Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Мировой судья                                                                             Е.В.Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26.01.2013г.
Решение по гражданскому делу
      	

 дело №2-607/13

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)

   24 апреля 2013 года                                                                                           город Ульяновск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Лампеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игуменова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой выплаты, 

У С Т А Н О В И Л :

 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Игуменова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой выплаты удовлетворить частично.
Взыскать с  закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Игуменова <ФИО1> страховую выплату в результате ДТП от 30.12.2012 года, произошедшего по вине Миронова <ФИО2>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чья ответственность застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ВВВ <НОМЕР>, с участием автомобиля Игуменова <ФИО1> Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в размере 20500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3500 рублей, неустойку в размере 792 рублей, почтовые расходы в размере 205 рублей 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, штраф в размере 12498 рублей 60 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Игуменову <ФИО1> о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в доход местного бюджета госпошлину в размере 949  рублей 91 копейки. 

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.   
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение месяца со дня вынесения резолютивной части решения суда, а в случае поступления заявления о составлении мотивированного решения в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.



Мировой судья                                                                                                      Т.И. Надршина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-160/2013г. 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

с.Сямжа                                                                                          7 марта 2013 года    

           Мировой судья  Вологодской области по судебному №54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  административное дело по  ч.2 ст.12.7  Кодекса  РФ об административных правонарушениях  в отношении Аристова А.В.

У С Т А Н О В И Л:

       23 февраля 2013 года  в 23 часа 40 минут в с.С., ул.М. С. района В. области Аристов А.В. управлял транспортным средством --, государственный регистрационный знак -- будучи лишенным права управления  транспортными средствами. Своими действиями нарушил п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2  ст.12.7 КоАП РФ.
       В  судебном заседании Аристов А.В. вину в совершении правонарушения  признал, с протоколом  согласился.
       Заслушав Аристова А.В., изучив материалы дела, мировой судья  пришел к выводу, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП   подтвержден также  материалами дела в их совокупности: протоколом об административном правонарушении --,  протоколом  -- об отстранении от управления транспортным средством.
       Оснований для освобождения Аристова А.В. от ответственности судом не усмотрено. 
        Права управления транспортными средствами лишен в декабре 2012 года, срок не истек.
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 12.7, ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:
               
       Аристова А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП  подвергнуть  административному  наказанию в виде административного  ареста на срок  5 (Пятеро) суток. Срок исчислять с  --  часов --  минут -- марта   2013 года. 
        Постановление подлежит немедленному исполнению.
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский  районный суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                  Е.В. Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19.03.2013г.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-228/2013 г.   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
с.Сямжа                                                                                           28 марта 2013 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Бажукова В.В.

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 марта  2013 года в 12 февраля 2013 года 10 часов 00 минут по адресу д.П. д.—С. района В. области  судебным приставом-исполнителем по С. району установлено, что Бажуков В.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей наложенный по постановлению №-- мирового судьи Вологодской области по судебному участку №-- от 24.12.2012 года  за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.        
         Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
        В  судебном заседании Бажуков В.В. пояснил, что штраф не оплатил, не  имеет постоянной работы, временные заработки незначительные, на оплату штрафов не хватает.
         Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Бажуковым В.В. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  нашел  подтверждение. Сведений об уплате штрафа в деле  не имеется.
        Смягчающих   ответственность обстоятельств не имеется.  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения.
        Срок привлечения к ответственности не истек.
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Бажукова В.В. подвергнуть административному наказанию   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в виде административного ареста на срок 1(Одни) сутки. Срок исчислять с --часов -- минут  -- марта  2013 года.
         Постановление подлежит немедленному исполнению.
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 
 
                                                                                                                                                     
Мировой судья                                                                   Е.В. Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09.04.2013г.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-78/2013 г .  
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

С.Сямжа                                                                                          7 февраля 2013 года

           Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района   Черепанова Е.В., рассмотрев административное дело  по   ст. 20.21 КоАП РФ  в отношении  гражданина Гусева В.И.
разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 30.1.-30.3.,30.10. Кодекса РФ об АП, 

У С Т А Н О В И Л:

       6 февраля 2013 года  в 23 часа 50 минут Гусев В.И. находился    на ул.Н. п.Д.  С. района  в состоянии алкогольного  опьянения,   что выражалось в  наличии  запаха алкоголя изо рта, шаткой походке, невнятной речи. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ,  появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
        Гусев В.И. вину в совершении правонарушения признал, факт опьянения не отрицает.
        Указанный факт подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д.--), рапортом (л.д.--), протоколом  об административном задержании (л.д.--), объяснением Гусева В.И., который вину в совершении правонарушения признал.
                Учитывая изложенное, материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст.ст.20.21., 29.9, 29.10  КоАП РФ, 
 
П О С Т А Н О В И Л:

           Гусева В.И. подвергнуть административному наказанию по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП   в виде административного ареста на срок 3(Трое) суток. Срок исчислять с -- часа -- минут  -- февраля 2013 года, с момента фактического задержания.
          Постановление подлежит немедленному исполнению. 
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский  районный суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 


Мировой судья                                                                   Е.В.Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19.02.2013г.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-276/2013 г. 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 с.Сямжа                                                                                       24 апреля  2013 года

           Мировой судья по судебному участку №54 Сямженского района Вологодской области Черепанова Е.В. (с.Сямжа, ул.Западная, дом 4), рассмотрев административное дело  по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении  гражданина Смирнова Ю.Л.

У С Т А Н О В И Л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении Смирнов Ю.Л. 31 марта 2013 года в 19 часов 20 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно повредил дверь дома гражданки Б. по адресу с.С., пер.С., дом --,  причинив Б. материальный  ущерб на  сумму 200 рублей, тем самым нарушил ч.2 ст.8 Конституции РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об АП, то есть умышленное   повреждение чужого имущества.  
           В  судебное заседание Смирнов Ю.Л. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1 п.2 Кодекса РФ об АП, суд определил рассмотреть дело в отсутствие  Смирнова Ю.Л.
       Потерпевшая Быкова Г.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.
       Изучив материалы административного дела, суд считает, что  вина Смирнова Ю.Л. целиком и полностью доказана  материалами дела, материалами проверки по факту повреждения двери дома Быковой Г.Н. <НОМЕР> и не вызывает сомнений.
       При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя.  
 На основании изложенного, руководствуясь   ст.ст. 7.17,  29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С ТА Н О В И Л:
        
     Смирнова Ю.Л. подвергнуть административному наказанию по   ст.7.17 КоАП РФ в виде  административного штрафа  в доход   бюджета в размере 300 (Трехсот) рублей. 
       Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  
       Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
  Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4.
            Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                       Е.В.Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08.05.2013г.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-752/12г.
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


п. Батагай                                                                                                                 26 ноября  2012г.

            Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия)  Аргунова Г.С., при секретаре  Другиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) к   Умрихину <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за коммунальные  услуги,  


У С Т А Н О В И Л:  

            ВУФ «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я)  обратился   к мировому судье с иском к  Умрихину В.Е.  о взыскании задолженности по коммунальным услугам в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указывая, что ответчик, проживая по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>,  не оплачивает коммунальные услуги за период с  <ДАТА>  <ДАТА>. по 30 сентября <ДАТА>.включительно.
            В ходе судебного заседания  от представителя истца <ФИО2> по доверенности <НОМЕР> от 21.09.2012г.   поступило ходатайство о прекращении  производства по делу в связи с тем, что ответчик   добровольно погасил полностью всю задолженность.
            В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ судья может по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, прекратить производство по делу в случае, когда истец отказался от иска и отказ принят судом. 
            Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска согласно ст.39 ГПК РФ и прекращения производства по делу, предусмотренное ст.221 ГПК РФ.
            Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу  о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
Руководствуясь  п.3 ст.220 и ст. 221  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по иску Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) к  Умрихину <ФИО1>   о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги   прекратить.
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.
            На определение может быть подана частная жалоба в Томпонский районный суд РС(Я) через мирового судью в течении  пятнадцати  дней.


Мировой судья                                                                                  Аргунова Г.С.         

Копия с подлинным верна:

Мировой судья                                                                                  Аргунова Г.С.