Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 декабря 2012 года                                                                                                     г. Черняховск

Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области Алиева Т.В., при секретаре Артемкиной С.В., рассмотрев административный материал в отношении ДАЦКО В.Ю., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> изъято, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 00 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> водитель Дацко В.Ю. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ.
Дацко В.Ю.,  в судебное заседание не явился, извещен по адресам, указанным в материалах дела, почтовая корреспонденция, имеющая гриф «Судебное», вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения». Неполучение судебной корреспонденции по указанной причине суд расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве. Дацко В.Ю. о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. 
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
Исследовав административный материал, и дав ему соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что в действиях Дацко В.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, предоставленными органами ГИБДД, не доверять которым и сомневаться в их объективности у суда нет никаких оснований, так как инспектор ДПС <ДАТА3> находился при исполнении своих служебных обязанностей. 
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> водитель Дацко В.Ю., управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> был остановлен инспектор ДПС ОГИБДД. Водителю в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего тот отказался и был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. 
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 
            - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; 
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами, согласно которому Дацко В.Ю. <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
            - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Дацко В.Ю. при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта и отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование; 
            - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что установлено состояние опьянения Дацко В.Ю.           Судом не выявлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС ГИБДД и о недопустимости протокола об административном правонарушении и других процессуальных документов, приложенных в качестве доказательств к материалам дела, не доверять которым и сомневаться в их объективности у суда нет никаких оснований. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности инспектора, материалы дела не содержат. Исполнение инспектором ДПС ГИБДД своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, к такому выводу не приводит.         
Представленные доказательства оценены судом в их совокупности, являются допустимыми, достоверными, достаточными, взаимосвязанными и не содержащими противоречий.
            При этом суд приходит к выводу, что у инспектора ДПС <ДАТА3> имелись законные основания для составления протокола в отношении Дацко В.Ю. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
            Как видно из материалов дела, с протоколом об административном правонарушении Дацко В.Ю. был ознакомлен, что подтверждается имеющимися в нем подписями, однако каких-либо замечаний по его содержанию, возражений по обстоятельствам вмененного правонарушения не представил. Таким образом, подписывая протокол и приложенные к нему письменные документы, Дацко В.Ю. подтвердил достоверность изложенных в них сведений.   
            Вышеизложенное свидетельствует о том, что требования, предусмотренные пунктом 2.7 Правил дорожного движения, им выполнены не были.
Таким образом, исследовав добытые судом доказательства, суд находит вину Дацко В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью доказанной.    
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. 
   Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
   На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:
Признать ДАЦКО В.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копию постановления направить в адрес Дацко В.Ю., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Мировой судья 1-го судебного участка
            Черняховского района                                                                               Т.В. Алиева