Решение по административному делу
      	

дело № 5- 110-32/2013                                                                                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                                   
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград                                                               «12» февраля 2013 года
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) С.А. Коновалова, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 
объявив мирового судью, разъяснив права отводов и процессуальные права, выслушав представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда Щербакову Е.А., исследовав материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

         Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» города Волгограда (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда)  не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах.
         <ДАТА2> Инспекцией государственного жилищного надзора Волгоградской области ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выдано предписание <НОМЕР> об устранении в срок до <ДАТА3> нарушений постановления Правительства РФ, выявленных в результате проверки,  выразившихся в невыполнении нормативов коммунальной услуги по горячему водоснабжению по адресу: <АДРЕС>. 
         <ДАТА4> при проведении внеплановой проверки установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленный срок - до <ДАТА5> -  предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> не выполнило в полном объеме.      
         Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО1>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину не признала и пояснила, что вина их управляющей компании не доказана, т.к. воду жильцам дома по <АДРЕС>, который находится у них на обслуживании, они не поставляют. К ним жители <АДРЕС> этого дома с претензиями не обращались. Кроме того, в настоящее время температура горячей воды  в <АДРЕС> по <АДРЕС> составляет 57 градусов Цельсия, что соответствует действующим нормам.
         Однако виновность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно:
      - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА7> об устранении выявленных нарушений, согласно которого <ДАТА8> при проведении  замеров температуры горячего водоснабжения в точках водоразбора у потребителей в <АДРЕС> по <АДРЕС> <ФИО2> установлено, что данная температура составляет 44 градуса Цельсия, в связи с чем  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предписано в срок до <ДАТА3> организовать и обеспечь предоставление нормативов  коммунальной услуги по горячему водоснабжению в точке водоразбора у потребителя в <АДРЕС> по <АДРЕС> (л.д. 40).
         Согласно копии акта проверки от <ДАТА9> о проведении внеплановой проверки исполнения предписания, выданного ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА7> <НОМЕР>,  в ходе рассмотрения представленных документов и визуального обследования установлено, что данное предписание не исполнено - при проведении замеров температуры горячего водоснабжения в точках водоразбора  у потребителей в <АДРЕС> по <АДРЕС> установлено, что она составляет + 38 градусов Цельсия, что не соответствует пункту 5 приложения 1 постановления Правительства РФ  от <ДАТА10> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (л.д. 16), согласно которого допустимое отклонение температуры горячей  воды  в точке водоразбора, соответствующей требованиям  законодательства РФ о техническом регулировании: в ночное время  - не более чем на 5 градусов Цельсия, в дневное время - не более чем на 3 градуса Цельсия.
         При этом в соответствии с пунктом 2.4  постановления  Главного государственного санитарного врача РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «об  утверждении СанПиН 2.1.496-09» температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы  теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия. 
    Оценив в  совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, не доверять которым оснований у мирового судьи не имеется, мировой судья, считает, что в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 19.5 частью 1 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа. 
При этом мировой судья не принимает доводов представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о том, что по состоянию на <ДАТА12> температура горячей воды в <АДРЕС> по <АДРЕС> составила 57 градусов Цельсия, о чём представлена копия  соответствующего акта (л.д. 47), поскольку из данного акта не видно, во сколько производился замер температуры   и устранение нарушений нормативов данной коммунальной услуги произведено управляющей компанией по истечении срока, представленного для устранения данного нарушения, т.е. после <ДАТА5>        
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
         Руководствуясь статьями 29.7- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
     Реквизиты для уплаты штрафа: 
     Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград; Счет <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> наименование получателя: УФК по Волгоградской области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); КБК <НОМЕР> «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», код ОКАТО <НОМЕР>, протокол <НОМЕР> от <ДАТА13>
         Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья                                                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>:                                                 С.А. Коновалова