Решение по административному делу
      	

Дело № 5-121/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Ожерелье Московской области                                                                     14 марта 2013 года

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района Мировой судья судебного участка № 68 Каширского судебного района Московской области РФ Булычева С.Н.,
с участием Рудницкого <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рудницкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:

        28 февраля 2013 года в 16 час 50 минут на 118 км автодороги «ДОН» в Каширском районе <АДРЕС> области водитель Рудницкий С.А. управлял транспортным средством - автомашиной «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
        Рудницкий С.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
         Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
   Суд считает, что кроме признания, вина Рудницкого С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, от 28.02.2013 года, в котором Рудницкий С.А. собственноручно написал «с протоколом согласен, ознакомлен»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28.02.2013 года; актом серии 50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.02.2013 года, согласно которому у Рудницкого С.А. установлено состояние алкогольного опьянения и в котором указано, что с результатами освидетельствования Рудницкий С.А. согласен; распечаткой от  28.02.2013 года результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTEKTOR RU802 PRO-100 touch-К, показания прибора составили 0,069 мг/л.;протоколом о задержании транспортного средства от 28.02.2013г.; актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку от 28.02.2013 г.; постановлением мирового судьи 235 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, которым Рудницкий С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средства на срок два года; постановлением мирового судьи 235 судебного участка Серебряно-Прудского судебного района от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, которым действия Рудницкого С.А. переквалифицированы с  ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и Рудницкий С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года.
У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> и Приказа Министерства внутренних дел РФ от <ДАТА11> № 676 выполнены.
         Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Рудницкого С.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Действия Рудницкого С.А. мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным  права управления транспортными средствами. 
Оснований для освобождения Рудницкого С.А. от административной ответственности судом не установлено, поскольку управление лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 
        Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рудницкого С.А., признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Рудницкий С.А. не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
        На основании изложенного и руководствуясь со ст. 12.8 ч. 3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

       Рудницкого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
       Срок административного ареста исчислять с 14 марта 2013 года с  10 часов 00 минут.
       Исполнение административного ареста возложить на  16 роту 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Булычева С.Н.