Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела 

30 января 2013 года г. Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловскойобласти Башкатова Е.В.,
при секретаре  Савковой Е.М.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Плахова Н.С.,     
подсудимого Арнаутова С. В.,  
защитника - адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Дружбина В.А., представившего удостоверение №0051 от 23.11.2002г. и ордер №45 от 29.01.2013г.,а также потерпевшего <ФИО1>,      
рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале судебного заседания  уголовное дело №1-5/2013г. в отношении 
  Арнаутова С. В., <ФИО2>ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, 
УСТАНОВИЛ:
Арнаутов С.В. обвиняется в  совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА5> около <ДАТА>, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры с находящимся там же <ФИО1>, имея умысел на причинение  телесных повреждений последнему, умышленно нанес <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область виска слева, после чего схватил <ФИО1>  двумя руками за голову и умышленно ударил его головой о кузов припаркованной возле дома машины, от чего <ФИО1> упал на землю. Продолжая свои преступные действия, Арнаутов С.В умышленно нанес множество ударов ногами по телу, голове и лицу, лежащего на земле <ФИО1>, а затем, видя, что <ФИО1> лежит на  земле  лицом вниз, подпрыгнул и умышленно нанес последнему один удар двумя ногами в область шеи, в результате чего причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы в виде закрытой черепно-мозговой травмы, включающей в себя рану волосистой части головы; рану правой  надбровной  области;  четыре кровоподтека лица; ссадину лба справа; ссадину  нижней губы; двойной перелом нижней челюсти, а также ссадину в области локтевого сустава, не причинившего вреда здоровью. При этом один из компонентов указанной закрытой черепно-мозговой травмы, сроком свыше трех недель, в связи с чем, имеющаяся  у <ФИО1> закрытая черепно-мозговая травма квалифицируется, как причинившая средней тяжести вред его здоровью. Свои преступные действия Арнаутов С.В. прекратил самостоятельно и с места преступления  скрылся.
В  судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Арнаутова С.В.   за примирением сторон,  и возмещением компенсации морального вреда, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что она помирился с подсудимым, простил его, претензий не имеет, так как подсудимый  добровольно и в полном объеме возместил ему моральный вред в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
      Подсудимый Арнаутов С.В.  в судебном заседании  свою вину в совершении данного преступления признал, в содеянном раскаялся, и не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон и возмещением компенсации морального вреда.
Защитник Дружбин В.А. в судебном заседании поддержал заявленное потерпевшим <ФИО1>  ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что потерпевший примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, Арнаутов С.В.  возместил компенсацию  морального вреда потерпевшему. Кроме того, Арнаутов С.В.  ранее  не судим,  совершил    умышленное преступление, которое относится к категории небольшой тяжести.
Государственный обвинитель Плахов Н.С. в судебном заседании  возражал против прекращения уголовного дела, поскольку   Арнаутов С.В. совершил  преступление в состоянии алкогольного опьянения, направленное против личности, ранее привлекался к административной ответственности. 
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая,  что Арнаутов С.В.  в судебном заседании признал свою вину в совершении данного преступления, в содеянном раскаялся, ранее не судим,  по месту жительства  характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей,  совершил впервые умышленное преступление небольшой  тяжести, направленное против личности, примирился  с потерпевшим, возместил ему компенсацию  морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Арнаутова С.В.  за примирением  с  потерпевшим и возмещением морального вреда.
                          На основании изложенного, руководствуясь 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:
            Уголовное дело №1-5/2013 года по обвинению Арнаутова С. В.  в  совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ  производством прекратить за примирением сторон,  и возмещением подсудимым  компенсации морального  вреда.
       Меру пресечения Арнаутову С. В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
  Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

             Мировой судья                                                          Башкатова Е.В.