Решение по гражданскому делу
      	


З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 г.                                                                                                     г.о. Новокуйбышевск 

     Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., присекретаре Петровой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело                 <НОМЕР> по иску  Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Василенко Валерию Викторовичу  о взыскании задолженности,       
      
У С Т А Н О В И Л:

 ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к Василенко В.В. о взысканииденежных средств, в заявлении  указав, что <ДАТА2>  в соответствии  с договором <НОМЕР> от <ДАТА2> Василенко В.В. получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. 
Согласно условиям договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушении указанных норм  Василенко В.В. обязательства по договору не исполнил.
По состоянию на <ДАТА3> задолженность Василенко В.В. перед банком составила 40962,91 руб., из которых задолженность по кредиту - 24401,65 руб.,  задолженность по процентам за пользование кредитом 7829,69 руб.,  задолженность и пени    за несвоевременное внесение минимального платежа 4400 руб.,  а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: 2500 руб. штраф (фиксированная часть), 1831,57  руб.  штраф (процент от суммы задолженности).
Истец просит взыскать с Василенко В.В. задолженность по кредитному договору                               <НОМЕР> от <ДАТА2>  в размере 40962,91  руб.,  расходы по оплате гос. пошлины 1428,89 руб. 
Представитель истца Крылова М.Ю., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебное заседание не явилась,  просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала  в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.  
 В силу ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  представителя истца.
          Ответчик Василенко В.В. в судебное заседание  не явился. Извещен о дне и времени слушания дела, о чем в деле имеется расписка  о получении судебной повестки. 
 В силу ст. 233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Василенко В.В.   в порядке заочного производства.    
          Изучив материалы дела,  мировой  считает, что исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк»  обоснованы и подлежат удовлетворению. 
 Банком исполнена обязанность, предусмотренная  договором  о кредитовании                              <НОМЕР> от <ДАТА2>  и условиями о предоставлении банковских услуг по направлению  кредитные карты.
Согласно прилагаемому расчету  общая сумма задолженности Василенко В.В. по состоянию на 24.07.2012 года составляет 40962,91 руб., из которых задолженность по кредиту - 24401,65 руб.,  задолженность по процентам за пользование кредитом 7829,69 руб.,  задолженность и пени    за несвоевременное внесение минимального платежа 4400 руб.,  а также штрафы в соответствии с пунктом 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг: 2500 руб. штраф (фиксированная часть), 1831,57  руб.  штраф (процент от суммы задолженности).
Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере 1428,89 руб.
В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  194-196 ГПК РФ,   п. 1ст. 393,  мировой судья
Р Е Ш И Л:

   Исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Василенко Валерию Викторовичу  о взыскании задолженности  - удовлетворить.
   Взыскать с Василенко Валерия Викторовича в пользуЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность  в размере 40962,91 руб.  и расходы по оплате гос. пошлины 1428,89 руб.
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Новокуйбышевский городской суд в течение месяца по истечении семидневного срока подачи им мировому судье заявления об отмене заочного решения. Истцом решение может быть обжаловано  апелляционном порядке в Новокуйбышевский федеральный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном варианте  через мирового судью.
     

Мировой судья Л.И.Спиридонова