Решение по гражданскому делу
      	

   Дело № 2 - 173/2013
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 мая 2013 года                                                                                       г. Красноармейск                                                                
            Мировой судья судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С., 
при секретаре Кулапиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Красноармейск Красноармейского муниципального района Саратовской области  «Комбинат благоустройства» к Яшину С.В. о взыскании задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов,

установил:

            Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, проживающему по адресу: г.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д<АДРЕС>, кв<АДРЕС>, о взыскании задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов,  мотивируя свои требования тем, что истец на основании договора с ответчиком выполняет работы по сбору и транспортировке твердых бытовых отходов,  а ответчик не производит оплату предоставленных услуг. В результате неисполнения ответчиком своих обязательств за период с 01.08.2010 года по 31.03.2013 года образовалась задолженность  в сумме        1 468  рублей.
Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика Яшина С.В.
Представитель истца Пылаева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, уточнив, что с учетом частичной оплаты за период действия договора, сумма задолженности у Яшина С.В. сложилась за период с 01.03.2012 года по 31.03.2013 года.
Ответчик Яшин С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
            Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89- ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Их утилизация и переработка возложены в соответствии с п.14 ч.1 ст.15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ от 06.10.2003 года на органы местного самоуправления муниципального района. Для организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора органы местного самоуправления создают специализированные муниципальные предприятия или заключают договоры с предприятиями иных форм собственности. 
Деятельность этих предприятий регулируется Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 года №155, где под твердыми и жидкими бытовыми отходами понимаются отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.) 
В силу п.7 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путем составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте ее нахождения (юридический адрес), для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации и наименование зарегистрировавшего его органа, а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия.
            Как установлено судом, МУП «Комбинат благоустройства» оказывает услуги по вывозу бытовых отходов на территории <АДРЕС> муниципального района.
            По сведениям отделения УФМС России по Саратовской области в г.Красноармейск Яшин С.В. зарегистрирован по адресу: г.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д.<АДРЕС> (л.д.14).
Из материалов дела следует, что 03 августа 2010 года между МУП «Комбинат благоустройства» и Яшиным С.В. заключен договор на проведение работ по обращению с твердыми бытовыми отходами <НОМЕР> (л.д.6). Форма договора, его основные условия соответствуют требованиям п.7 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов.  
            Согласно условиям договора исполнитель обязуется производить сбор и транспортировку твердых бытовых отходов. Оплата работы исполнителя производится до 5 числа месяца следующего за отчетным, путем внесения денежных средств в кассу предприятия или путем перечисления на расчетный счет по квитанции, представленной исполнителем.
            Согласно представленного истцом расчета за ответчиком числится задолженность по оплате за вывоз  ТБО за период с 01 марта  2012 года по 31 марта 2013 года  в сумме 1 468  рублей, которую как следует из представленных документов, ответчик не погасил.
Таким образом, ответчиком нарушены обязательства в части сроков оплаты предоставленных услуг. 
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил возражений по иску, а потому суд берет за основу расчет задолженности, представленный истцом, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Оплата  истцом государственной пошлины подтверждается  платежным поручением  <НОМЕР> от 30.11.2012 года (л.д.4).
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы оплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:
            Иск удовлетворить.
            Взыскать с Яшина С.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Красноармейск Красноармейского муниципального района Саратовской области  «Комбинат благоустройства» задолженность по оплате за вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.03.2012 года по 31.03.2013 года в размере 1 468 рублей,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего  1 868  рублей.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.


Мировой судья                                                                                                          И.С. Брандт