Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  6<АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в  18 часов 10 минут возле <АДРЕС> в <АДРЕС> г/о <АДРЕС>, двигаясь со стороны д<АДРЕС> в сторону <АДРЕС> шоссе в г/о <АДРЕС>,  <ФИО4>  управлял транспортным средством Шкода, регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным  права управления транспортным средством. Действия <ФИО4>  квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
<ФИО4>  вину  в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что о том, что лишен права управления транспортными средствами, узнал только <ДАТА4> О наличии  постановления мирового судьи не знал, в судебном заседании не присутствовал, копию постановления не получал.
Выслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО4>  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Совершение <ФИО4> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства,  рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД  УМВД по г/о <АДРЕС>,  объяснениями <ФИО4>,  данными в ходе рассмотрения дела, карточкой водителя; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района «Очаково- Матвеевское» г. <АДРЕС> от <ДАТА5> 
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО4> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельств, смягчающих или  отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который инвалидом не является, свою вину признал,  и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО4> административного наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО4> административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
            Признать <ФИО2> <ФИО3>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания <ФИО4> исчислять с момента административного задержания-  с 22 часов 00 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.


Мировой судья                                                                                               <ФИО1>