Решение по уголовному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


  20 февраля 2013 года                                                                                              г. Черняховск


Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области Алиева Т.В. 
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Черняховска Деминой Ю.Н.,
подсудимого Тупикова С.А.,  
адвоката Александровой Р.А., 
при секретаре Боевой И.С.,
рассмотрев в судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Тупикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Калининградская область, Черняховский район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, состоящего на воинском учете, не  судимого, копию обвинительного акта получившего 29 января 2013 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА4> примерно в 23 час. 00 мин. Тупиков С.А., находясь на территории автомастерских КФХ «Рось», расположенной по адресу; Черняховский район, пос. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил дизельное топливо, находящееся в баке трактора марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», слив из бака при помощи шланга в три канистры объемом одна по 10 л и две по 20 л, 50 л дизельного топлива стоимостью 30 руб. за 1 л, общей стоимостью 1500 руб., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 
            Кроме того, <ДАТА5> примерно в 02 час. 30 мин. Тупиков С.А., находясь на территории автомастерских КФХ «Рось», расположенной по адресу; Черняховский район, пос. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из трактора марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» автомагнитолу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 1200 руб., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 
Своими действиями Тупиков С.А. совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.  
В судебное заседание представитель потерпевшего КФХ «Рось» - <ФИО2> не явился, в поступившей телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, претензий к Тупикову С.А. не имеет, просит уголовное дело прекратить в связи с тем, что между ними состоялось примирение, причиненный вред заглажен.          
Подсудимый и его защитник в судебном заседании поддержали заявленное на предварительном следствии ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Тупиков С.А. пояснил, что свою вину по предъявленному обвинению полностью признает, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред, принес потерпевшему свои извинения, между ними состоялось примирение.   
Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, полагает возможным прекратить дело в связи с примирением  с потерпевшим.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный  вред.
            В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании было установлено, что примирение между подсудимым и потерпевшим состоялось, гражданский иск по делу не заявлены. 
            Тупиков С.А. обвиняется в совершении преступлений  небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал,  раскаялся в содеянном, примирился  с потерпевшим, полностью загладил  причиненный вред.
Согласно представленной расписки (л.д. 71), <ФИО2> получил от подсудимого в счет возмещения причиненного КФХ «Рось» материального ущерба денежные средства в размере 2700 рублей.
Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности обвиняемого, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Тупикова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на  основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности.
            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд через мирового судью 1-го судебного участка Черняховского района в течение 10 суток с момента его вынесения.


Мировой судья 1-го судебного участка
Черняховского района                                                                                Т.В. Алиева