TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	



    РЕШЕНИЕ
   именем Российской Федерации
( резолютивная часть) 

29 апреля 2013 годаг.Самара<АДРЕС> 

             Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А., 
при секретаре Рассеевой М.Н 
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 200/13 по иску  Морозовой <ФИО1>  к  ОАО <ФИО2>»   о  взыскании суммы страхового  возмещения,
Руководствуя   ст. 193-199 ГПК РФ, 
                                                           
                                                             Р Е Ш И Л :

            Исковые  требования  Морозовой <ФИО1>  к  ОАО <ФИО2>»   о  взыскании суммы страхового  возмещения  удовлетворить  частично. 
Взыскать с  ОАО <ФИО2>»  в пользу Морозовой <ФИО1>  невыплаченную  сумму страхового возмещения в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  расходы  по оплате экспертного заключения  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  расходы по  оплате юридических услуг  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  а также штраф за несоблюдение  в добровольном порядке   требований  потребителя  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований  отказать. 
Взыскать  с ОАО <ФИО2>»  госпошлину  в доход бюджета г.о. Самара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Стороны   вправе подать   заявление  о составлении  мотивированного решения суда  в течение  трех дней со дня объявления   резолютивной части решения  суда, если лица , участвующие в деле , их представители  присутствовали   в судебном заседании  и в течение  пятнадцати  дней   со дня  объявления   резолютивной части   решения  суда ,   если лица, участвующие   в деле , их представители    не присутствовали  в судебном заседании.
           Решение может быть обжаловано  в  апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка № 33 Самарской области.


Мировой судья                                                                                            Е.А. Чернова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-202/13 об  административном правонарушении

20 марта 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г.Новокуйбышевск, ул.Сафразьяна, д.10,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кочуганова Павла <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не  работающего 

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> установлено, что гр.Кочуганов П.Г. не уплатил административный штраф в размере 800 руб. по постановлению <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4> в установленный законом срок.       
     Постановление <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4> было получено Кочугановым П.Г. в тот же день, и вступило в законную силу <ДАТА7>. Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
     Кочуганов П.Г. в судебное заседание не явился, обратился к мировому судье с  ходатайством  о  рассмотрении  материала  об  административном  правонарушении  в  его  отсутствие. Факт  административного  правонарушения  не  отрицает.
     Кочуганов П.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие  вину обстоятельства, Кочуганов П.Г. вину признал, и считает необходимым назначить  Кочуганову П.Г. административное наказание  в виде  штрафа.
      На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Кочуганова Павла Геннадьевича и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одной тысячи  шестьсот) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
         Штраф перечислять: ПОЛК ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре: Получатель: ГУВД по Самарской обл. ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> Р/с <НОМЕР> Банк ГРКЦ ГУ Банка России Самарской области г. Самара, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> Уникальный код администратора- <НОМЕР> Протокол <НОМЕР> от  <ДАТА8>
         Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  


Мировой   судья Л.И.<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2013 г.                                                                         гор. Кизляр, РД

                Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Гаджидибирова М. М., <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>

установил:

         В отношении Гаджидибирова М.М. возбуждено дело об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
         При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Гаджидибирова М.М. установлено, что данное дело не подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №65 Кизлярского района РД по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из материалов дела усматривается, что Гаджидибиров М.М. проживает по адресу<АДРЕС> и им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. 
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от 28 февраля 2013 года ходатайство Гаджидибирова М.М. удовлетворено, но дело ошибочно направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД.
         Согласно Закону РД от 24 марта 2010 года «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» и  Приложения к указанному Закону, место жительства Гаджидибирова М.М. является территорией судебного участка <НОМЕР> 
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье вышеуказанного судебного  участка.

         На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

         Ходатайство Гаджидибирова М. М. удовлетворить. 
Дело об административного правонарушения, возбужденное в отношении Гаджидибирова М. М. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ передать для рассмотрение по существу мировому судье судебного участка <АДРЕС> к территориальной подведомственности которого относится место жительства Гаджидибирова М.М.  
Копию настоящего определения направить командиру <АДРЕС>, мировому судье судебного участка <НОМЕР>, Гаджидибирову М.М., для сведения.



Мировой судья                                                                         Л.А. Шеховцова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-165/13 об  административном правонарушении

04 марта 2013 годаг.о. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Яковлева Игоря Олеговича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,    проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,    

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 65 Самарской области вынесено постановление об административном правонарушении   в отношении гр. Яковлева И.О.,   назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА4>, штраф подлежал оплате до <ДАТА5> В установленный законом срок Яковлев И.О.  административный штраф не уплатил.  
        Яковлев И.О. совершил  административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
          Яковлев И.О.     в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
        В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Яковлева И.О.
       При  назначение наказания мировой судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.
        На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.
ПОСТАНОВИЛ:

        Признать   виновным по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Яковлева Игоря Олеговича и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
          Штраф перечислять  на р/с № 40302810000001000006, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл. г. Самара, БИК: 043601001, ИНН: 6316096934, КПП: 633032001 Отдел судебных приставов  г. Новокуйбышевск Управления Федеральной службы судебных приставов. 
        Неуплата административного штрафа в соответствии с. ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
     

Мировой судья                                                                                      Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5- /13 об административном правонарушении 17 мая 2013 года г.о. Новокуйбышевск И.о. мирового судьи судебного участка №67 мировой судья судебного участка № 69 Самарской области Пескова Е.В., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Сметанюка<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республика <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <НОМЕР>,  <АДРЕС>, работающего такси <ОБЕЗЛИЧИНО> 

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>  установлено, что  гр. Сметанюк И.Р. не уплатил  административный штраф в размере 100 руб. по постановлению <НОМЕР>  от <ДАТА4> в установленный законом срок.  
      Постановление <НОМЕР>  от <ДАТА4> было получено  Сметанюком И.Р.  в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
       Сметанюк И.Р. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сметанюка И.Р. Сметанюк И.Р<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
     Факт административного правонарушения  Сметанюком И.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от  <ДАТА8>       
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Сметанюка Игоря Романовича,  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на  расчетный счет: Получатель  ГУ МВД России по <АДРЕС> области,  ИНН <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР>    Код ОКАТО: 36413000000  Расчетный счет: 40101810200000010001  Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол  63  СК 322089 от <ДАТА9>
        В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
         
Мировой судья                                                                                           Е.В.Пескова 







<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	


                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                по делу об административном правонарушении

23 января 2013 года                                                                       с.Кижинга

Суд, в составе мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении  Михеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,


                                                           у с т а н о в и л :


Михеев <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи должником по исполнительному производству <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 16 января 2013 года в 11 час. 20 мин. в <АДРЕС>,  при совершении исполнительских действий, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава Кижингинского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов, спрятавшись в кладовке своего дома.
В действиях Михеева формально усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ как  воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Однако, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, принимая во внимание то обстоятельство, что Михеев незамедлительно был обнаружен, суд считает возможным освободить  последнего от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9.1, 29.10  КоАП РФ,

                                                           п о с т а н о в и л :

Освободить Михеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.



Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-161/13 об  административном правонарушении

01 марта 2013 года                                                                             г.о. Новокуйбышевск

      Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении  Горбункова Дениса Сергеевича, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> области,   проживающего   по адресу: <АДРЕС>, не работающего, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3>.  Горбунков Д.С.  на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством   <НОМЕР>не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил требование ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ. 
     Горбунков Д.С. в судебном заседании факт административного правонарушения признал.
     Факт правонарушения Горбункова Д.С. объективно подтверждается:
-  протоколом об  административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором Горбунков Д.С.  указал: «Пройти   мед. освидетельствования отказываюсь. С протоколом согласен» и расписался. 
- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством от <ДАТА3>.
-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>  <НОМЕР>,  согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование Горбункова Д.С.  послужили: запах алкоголя,  покачивание. В протоколе в графе: «Пройти медицинское  освидетельствование»  Горбунков Д.С. указал: «Не согласен» и расписался.    
      Мировой судья приходит к выводу, что вина Горбункова Д.С. в совершении административного правонарушения  полностью доказана. 
      Горбунков Д.С. нарушил п. 2.3.2  ПДД и  его действия правильно  квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, как невыполнением водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования.
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, и приходит к выводу о необходимости назначить Горбункову Д.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
     На основании и руководствуясь  ч.1 ст.  12.26; ст. ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП   Горбункова Дениса Сергеевича и назначить ему  административное наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком на один  год шесть месяцев. 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд                                         г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
     
Мировой судья                                                                                           Л.И. Спиридонова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1507/13                                                

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2013 года                                                                   г. Петропавловск-Камчатский
            
            Мировой судья судебного участка  №  10 Камчатского края Видьма О.В., при  секретаре Кокориной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Камчатскэнерго» к Шевцову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился  к мировому судье с иском к ответчику о взыскании  задолженности по оплате электроэнергии. Исковые требования мотивировал тем, что Шевцов А.А., проживающий в г. <АДРЕС>, является пользователем электрической энергии. ОАО «Камчатскэнерго» (Энергосбыт) свои обязательства по предоставлению ответчику электрической энергии в необходимой количестве выполняет в полном объеме. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг ответчик обязан оплачивать принятую электрическую энергию в установленные сроки. Однако ответчик своих обязательств по оплате принятой электрической энергии в установленные сроки не выполняет, в связи с чем, задолженность за потребленную энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 2 348 рублей 54 копейки. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
            Истец извещен о времени и месте разбирательства дела, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 
Ответчик Шевцов А.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него задолженности по оплате электроэнергии в сумме 2348 рублей 54 копейки признал в полном объеме. 
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Оценив признание иска ответчиком Шевцовым А.А., суд находит, что оно не противоречит закону, не затрагивает прав или охраняемых законом интересов третьих лиц, сделано добровольно, в связи с чем может быть принято и принимается судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.  
Руководствуясь  ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
             
                                                                Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ОАО «Камчатскэнерго» удовлетворить. 
Взыскать с Шевцова <ФИО1> в пользу ОАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате электроэнергии в размере 2348 рублей 54 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Всего взыскать 2748 рублей 54 копейки.   
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд через мирового судью судебного участка № 10 в течение месяца со дня его вынесения.


Мировой судья                                                                                                        О.В. Видьма
Решение по административному делу
      	



                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   по делу об административном правонарушении



<ДАТА1>                                                                                     <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Зубакина <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

                                                       у с т а н о в и л :

<ФИО1> <ДАТА3> в 17  час. 25 мин.  на 14 км. автодороги Кижинга-Новокижингинск-Бада, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки ВАЗ 2106, регистрационный знак  С576ЕК 03 РУС.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что управлял автомашиной, употребив спиртное, прав не имеет.
Вина <ФИО1>  в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что последний   <ДАТА4> находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 1,04 мг/л. Указанное заключение по результатам освидетельствования <ФИО1>  не оспаривалось. 
Своими действиями  <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.  
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.8 ч.3 КоАП РФ,

                                                     п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток. Срок ареста исчислять  с 15 час. 00  мин.<ДАТА1>. 
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья: