Решение по гражданскому делу
      	

  Дело № 2- 43/2013                                             

  Р Е Ш Е Н И Е
                                   Именем Российской Федерации

27 февраля 2013 г.                                             г. Камызяк Астраханская область

            Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.З.Синёвой, при секретаре: Э.Р. Токбаевой,рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело № 2- 43/2013 по иску   Буйлова <ФИО1> к  Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

                                                 У С Т А Н О В И Л:
            Буйлов А.В. обратился в суд с иском к  ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав, что 06.12.2011 г. в 14 ч. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух автомобилей: автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер НОМЕР, принадлежащего Буйлову А.В., и автомобилем марки НОМЕР, государственный номер <АДРЕС> под управлением водителя <ФИО2>
В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль истца получил механические повреждения. 
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 06.12.2011 г., нарушение водителем <ФИО3> пункта 10.11 Правил дорожного движения явилось причиной вышеуказанного ДТП. 
Гражданская ответственность истца на момент ДТВ была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее ОСАГО). Полис АСАГО действовал в период времени с 09.09.2011 г. по 08.09.2012 г.
Буйлов А.В. в порядке прямого возмещения убытков обратился к страховщику с соответствующим заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы и поврежденное транспортное средство.
По обращению истца было сформировано выплатное дело № ПВУ- 000033-32/12.
По результатам рассмотрения выплатного дела ОАО «ГСК «Югория» признало заявленное событие страховым случаем и  12.03.2012 г. составило акт о страховом случае, в соответствии с которым сумма страхового возмещения, подлежащая выплате Буйлову А.В., составила 8 447 руб. 09 коп.
До настоящего времени сумма страхового возмещения истцу не выплачена.
В связи с чем Буйлов А.В. просил суд взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в его пользу сумму невыплаченного страхового возмещения  в размере 8 447 руб. 09 коп., неустойку в размере 2 991 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 643 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп., штраф в размере 8 541 руб. 00 коп.,  расходы на услуги представителя в размере 6 000 рублей, расходы по оплате тарифа за выдачу доверенности нотариусом в размере 700  руб. 00 коп., а всего 32 322 руб. 09 коп.
Истец Буйлов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца <ФИО4> доводы изложенные в исковом заявлении поддержал. Просил заявленные требования удовлетворить.
            Представитель ОАО «ГСК «Югория» был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился. В заявлении на имя суда просил рассмотреть дело без участия представителя ОАО «ГСК «Югория». Представил отзыв на исковое заявление в котором исковые требования Буйлова А.В. в части взыскания страхового возмещения в пользу Буйлова А.В. в сумме 8 447 руб. 09 коп. не оспаривают. Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда в пользу Буйлова А.В. в сумме 5 000 руб. 00 коп., не признают, полагая, что данные требования завышены и не подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
            Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
            Из материалов дела следует, что 06.12.2011 г. в 14 ч. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер НОМЕР, принадлежащего Буйлову А.В., и автомобилем марки НОМЕР, государственный номер <АДРЕС> под управлением водителя <ФИО2>
В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобиль истца получил механические повреждения. 
Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от 06.12.2011 г., нарушение водителем <ФИО3> пункта 10.11 Правил дорожного движения явилось причиной вышеуказанного ДТП. 
Гражданская ответственность истца на момент ДТВ была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Полис АСАГО действовал в период времени с 09.09.2011 г. по 08.09.2012 г.
07.02.2012 г. Буйлов А.В. в порядке прямого возмещения убытков обратился к страховщику с соответствующим заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы и поврежденное транспортное средство.
По обращению истца было сформировано выплатное дело № ПВУ- 000033-32/12.
По результатам рассмотрения выплатного дела ОАО «ГСК «Югория» признало заявленное событие страховым случаем и 12.03.2012 г. составило акт о страховом случае, в соответствии с которым сумма страхового возмещения, подлежащая выплате Буйлову А.В., составила 8 447 руб. 09 коп.
            Указанные  обстоятельства не оспариваются сторонами.
            В соответствии с пунктом 2 ст. 13 Федеральным Законом № 40- ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплата страхового возмещения должна быть произведена в течении 30 дней со дня получения от страхователя заявления и документов, т. е. в срок до 07 марта 2012 г.
            Судом установлено, что выплата страхового возмещения ОАО «ГСК «Югория» Буйлову А.В. в сумме 8 447 руб. 09 коп. не произведена.
            Следовательно требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.
   В соответствии с п.2 ст. 13 Закона об ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Период просрочки выплаты страхового возмещения составил 332 дня с 07.03.2012 г. по 01.02.2013 г. и согласно представленному истцом расчету составил 2 991 руб.
Судом принимается указанный расчет неустойки, так как он подтвержден материалами дела и возражений со стороны ответчика не поступило.
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в полном объеме.
Согласно  ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахожденияучетной ставкой банковского процента на день исполнения  денежного обязательства или его соответствующей части. 

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 643 руб.ОО коп.
Судом принимается указанный расчет, так как он подтвержден материалами дела и возражений со стороны ответчика не поступило.
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
Отношения, возникшие между сторонами, регулируются также законодательством о защите прав потребителей.
В соответствии со ст. 15 Закона Российской      Федерации « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования Буйлова А.В. о  компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично в сумме 500 рублей. Данный размер компенсации за вред суд считает достаточным исходя из характера и глубины причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Следовательно с ОАО «ГСК «Югория» в пользу Буйлова А.В. подлежит взысканию штраф в сумме 6 290 руб. 55 коп., из расчета: (8 447,09 руб. + 2 991,00 руб.+643 руб.+ 500 руб.)х 50%= 6 290,55 руб. 
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. 
Понесенные истцом судебные расходы, подтверждены соответствующими квитанциями, представленными в материалы дела.
Расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере 
6 000 рублей. Указанную сумму суд считает разумной с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, проводимых с участием представителя истца.
Подлежат также расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей.


В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      Р Е Ш И Л :
            Иск Буйлова <ФИО1> к  Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично.

            Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Буйлова <ФИО1> сумму невыплаченного страхового возмещения  в размере 8 447 руб. 09 коп., неустойку в размере 2 991 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 643 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб. 00 коп., штраф в размере 6 290 руб. 55 коп.,  расходы на услуги представителя в размере 6 000 рублей, расходы по оплате тарифа за выдачу доверенности нотариусом в размере 700  руб. 00 коп., а всего 25 571 руб. 64 коп.

            Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере  934 руб. 87 коп.

            В удовлетворении остальной части иска Буйлову <ФИО1> отказать.
            
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Камызякский районный суд Астраханской области.       

Полный текст решения изготовлен 01 марта  2013 г.  



Мировой  судья                                                                                        И.З.Синёва

На 01 марта 2013 г. решение не вступило в законную силу.

Согласовано:

Мировой судья                                                                                         И.З.Синёва