Решение по административному делу
      	




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г. Луховицы                                                                                                 <ДАТА1>                                                                            

Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев при подготовке к рассмотрению материалы об административном правонарушении по т.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Иляхин ЛА1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего Московская область г. Луховицы ул. <АДРЕС>,                                                                                                                      
УС Т А Н О В И Л:
            Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Луховицкому району, лейтенантом полиции Морозовым В.С., составлен протокол об административном правонарушении в отношении Иляхина Л.А. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в том, что управлял транспортным средством ВАЗ-21150, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с явными признаками наркотического опьянения (поведение не соответствующее обстановки),  и <ДАТА3> в 23 часа 30 минут  по адресу г. Луховицы ул. <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18  (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
В силу п. 35 Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1396 (ред. от <ДАТА7>) "Об утверждении Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений" водительские удостоверения выдаются на срок 10 лет за исключением случаев, предусмотренных пунктом 45 настоящих Правил, по истечении которого они считаются недействительными. 
Из приложенного к материалам дела водительского удостоверения на имя Иляхина Л.А. следует, что оно действительно до <ДАТА8>, то есть на момент управления <ДАТА9> он документа на управление транспортным средством не имел и в том, что Иляхин Л.А. получал новое водительское, сведений в материалах дела не имеется.
Поскольку судье представлены материалы, которые  не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судья считает возвратить протокол об административном правонарушении для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 п.4 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях, СУДЬЯ
О П Р Е Д Е Л И Л:
            Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Иляхин ЛА1 в ОГИБДД ОМВД по Луховицкому району для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.


Мировой  судья                                                                                  В.С. Щетинин