Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гр-на <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС>, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по тем основаниям что, им не был уплачен штраф за совершение административного нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в сумме 800 рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1>, признанный виновным постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МВД России «Балашихинское» от <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и, которому было назначено наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей штраф не оплатил.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ «при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Дело в отношении <ФИО1> М.А. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям:
Допрошенный в судебном заседании отец <ФИО1> М.А. - <ФИО1> А.М. в судебном заседании пояснил, что его сын оплатил вышеуказанный штраф 23 октября 2012 года и получил квитанцию. Указанную квитанцию об оплате он представил суду. Его сын - <ФИО1> о том, что в отношении него принято решение о штрафе он узнал от инспектора ДПС, вынесший постановление, однако последний ему не разъяснил должным образом положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что он в течении тридцати дней должен оплатить штраф. В связи с вышеизложенным он не зная, что должен оплатить штраф в течении 30 дней он оплатил его 23 октября 2012 года.  
Согласно представленной <ФИО1> М.А. квитанции оплата административного штрафа в сумме 800 рублей произведена 23 октября 2012 года, то есть по истечении 30 дневного срока отведённого для оплаты штрафа.
В материалах нет расписки <ФИО1> М.А. о том, что ему разъяснены положения ст.32.2 КоАП РФ, и что он был письменно предупреждён о последствиях не уплаты штрафа в срок.    
Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является умышленным.
По смыслу ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается умышленным, если лицо его совершившее сознавало противоправный характер своего действия, бездействия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В данном же случае исходя из вышеизложенного суд не усматривает в действиях <ФИО1> М.А. умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ а потому производство по делу об административном правонарушении в отношении него следует прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дербентского городского Федерального суда в течение десяти суток со дня его вынесения и получении копии.


Мировой судья                                                                                        Султанов А.М.