Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания27 декабря 2012 года г. Нижний Тагил Мировой судья судебного участка №3 Пригородного района Свердловской области Цейзер Н.Р., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пригородного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело (НОМЕР). об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыжкова (ОБЕЗЛИЧЕНО) - УСТАНОВИЛ: (ДАТА). в 11:00 час. Рыжков у дома (АДРЕС) Пригородного района Свердловской области, управлял транспортным средством марки (ОБЕЗЛИЧЕНО), государственный регистрационный знак (НОМЕР), в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7.1 Правил дорожного движения РФ. Рыжков, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно поступившего заявления Рыжков., просит рассмотреть административное дело в его отсутствие. Вину признает полностью (л.д. 18). Вина Рыжкова в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении 66 АА №(НОМЕР) от (ДАТА). о совершении Рыжковым правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3). - протоколом 66 ОУ № (НОМЕР) об отстранении от управления транспортным средством от (ДАТА) г., согласно которому, Рыжков отстранен от управления транспортным средством марки (ОБЕЗЛИЧЕНО), государственный регистрационный знак (НОМЕР) (л.д. 4); - квитанцией прибора от (ДАТА). (л.д.5); - актом 66 АО № (НОМЕР) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (ДАТА)., согласно которому, Рыжкову проведено освидетельствование с применением технического средства измерения - алкотектора PRO-100 COMBI, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора - 0,541 мг/л. В акте указано, что Рыжков. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен (л.д.6); - протоколом 66 ЗТ №0181795 от (ДАТА). о задержании транспортного средства (л.д.7); - объяснением ФИО1 от (ДАТА)., согласно которому, на автодороге с(АДРЕС) его остановили сотрудники ДПС в качестве понятого. В его присутствии проводилось освидетельствование гр.Рыжкова с применением алкотектора PRO-100 COMBI. Показания прибора 0,541 мг/л (л.д. 13); - объяснением ФИО2 от (ДАТА)., согласно которому, на автодороге (АДРЕС) его остановили сотрудники ДПС в качестве понятого. В его присутствии проводилось освидетельствование гр.Рыжкова с применением алкотектора PRO-100 COMBI. Показания прибора 0,541 мг/л (л.д. 13); - объяснением Рыжкова В.Ю., согласно которому 09.12.2012г. произошло дорожно-транспортное происшествие с его участием. До того момента как сесть за руль, он употребил два стакана пива (л.д.10); - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО3 от (ДАТА)г., согласно которому при составлении протокола 66 АА №1323515 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, за нарушение п.2.7 ПДД РФ на гр.Рыжкова в графе: объяснение и замечания лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по содержанию протокола, Рыжков отказался давать объяснение в присутствии двух понятых, пояснив, что объяснение будет давать в дежурной части ДПС ГИБДД (л.д.11). На основании п. 2.7.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину Рыжкова в совершении административного правонарушения. Действия Рыжкова подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание умышленный характер правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, обстоятельства правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Рыжков. вину признал в совершении административного правонарушения, что мировой судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность. Согласно сведениям, указанным в алфавитной карточке, Рыжков привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное правонарушение, что мировой судья относит к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность. С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершенного Рыжковым. правонарушения, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10., 3.8, 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ПОСТАНОВИЛ: Рыжкова за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Разъяснить Рыжкову., что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а в случае утраты указанных документов завить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области. Мировой судья Цейзер Н.Р. Постановление в законную силу не вступило.