Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52-13/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

с. Старая Полтавка                                                                             09 января 2013 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
с участием представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ОАО «Племенной завод имени Парижской Коммуны», Имашевой Танзили,  
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области <ДАТА2>, в отношении- открытого акционерного общества «Племенной завод им. Парижской Коммуны» в лице представителя <Наименование1>, состоящей в браке, юридического лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
 
УСТАНОВИЛ:

ОАО «Племенной завод им. Парижской Коммуны» <ДАТА4>, в <АДРЕС>, по постановлению начальника <АДРЕС> областного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и <АДРЕС> областям <Наименование2> <Номер> от <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения по ст. 10.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях было подвергнуто административному штрафу в размере 10 000 рублей. В нарушение требований ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумму штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатило, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Представитель ОАО «Племенной завод им. Парижской Коммуны» Имашева Т.  в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала, пояснила, что действительно ОАО «Племенной завод им. Парижской Коммуны», по постановлению начальника Волгоградского областного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и <АДРЕС> областям <Наименование2> <Номер> от <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения по ст. 10.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях было подвергнуто административному штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф в размере 10 000 рублей в установленный срок оплачен не был, с ходатайством об отсрочке, либо рассрочке уплаты штрафа не обращались.  
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела без его участия. 
Выслушав Имашеву Т., изучив представленные материалы, мировой судья считает вину ОАО «Племенной завод имени Парижской Коммуны» в совершении административного правонарушения установленной по следующим основаниям.
Согласно постановлению начальника Волгоградского областного отдела Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и Волгоградской областям <Наименование2> <Номер> от <ДАТА5>, ОАО «Племенной завод имени Парижской Коммуны» за совершение административного правонарушения по ст. 10.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях было подвергнуто административному штрафу в размере 10 000 рублей.. Копия решения  была вручена представителю ОАО «Племенной завод имени Парижской Коммуны» лично <ДАТА5>. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА7> Административный штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА8>
Согласно требованиям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано и опротестовано».
ОАО «Племенной завод имени Парижской Коммуны» обязано было уплатить штраф до <ДАТА9>, включительно. Однако, ООО «Племенной завод имени Парижской Коммуны»  штраф оплачен не был.
           При назначении  административного наказания, мировой  судья учитывает,   характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя, а также то, что ОАО  «Племенной завод имени Парижской Коммуны» ранее привлекалось к административной ответственности.
Руководствуясь ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

            ОАО «Племенной завод имени Парижской Коммуны» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть  административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 20 000 рублей.
<ОБЕЗЛИЧИНО>)
          Постановление может быть обжаловано в течение  десяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья                                                                                       Чуб Л.В.