Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела 

24 декабря 2012 года г. Ливны Орловскаяобласть
Мировой судья судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В.,
при секретаре  Савковой Е.М.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Горюшкина С.А.,     
подсудимого  Дурнева  Леонида Васильевича,  
с участием защитника - адвоката Орловской областной коллегии адвокатов №2 Овсянникова Г.В., представившего удостоверение  <НОМЕР> от   <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>,
а также потерпевшей  <ФИО1>     
рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале судебного заседания  уголовное дело №1-75/2012г. в отношении 
                              Дурнева Леонида Васильевича, <ДАТА4>
рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, 
УСТАНОВИЛ:
Дурнев Л.В. обвиняется в  совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ, а именно в том, что 9 апреля 2012 годав период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 10 минут,  он, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, с находившейся там же <ФИО1>,  имея умысел на причинение ей физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес последней множество ударов кулаками по различным участкам тела- в  область лица и головы, в область туловища и грудной клетки, по  рукам, причинив ей тем самым, телесные повреждения согласно заключению эксперта в виде: закрытой тупой травмы области  правого плечевого сустава, включающей в себя кровоподтек на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, отрыв  костного  фрагмента от большого бугорка правой плечевой кости, которая квалифицируется как причинившая вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства  здоровья на срок более 21 дня; ссадин и кровоподтеков лица, кровоподтека на тыльной  поверхности левой кисти, кровоподтека на задней поверхности левого лучезапястного сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства  здоровья и квалифицируются  как не причинившие вреда здоровью. После чего, <ФИО1>, воспользовавшись тем, что Дурнев Л.В. прекратил  ей наносить удары, самостоятельно покинула место преступления.  
В  судебном заседании потерпевшая   <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дурнева Л.В.  за примирением сторон, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что она помирилась с подсудимым, простила его, претензий не имеет, так как подсудимый  добровольно и в полном объеме возместил ей моральный вред в размере <НОМЕР>. С Дурневым она проживает на протяжении 5 лет гражданским браком.
      Подсудимый Дурнев Л.В. в судебном заседании  свою вину в совершении данного преступления признал, в содеянном раскаялся, и не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него за примирением сторон и возмещением морального вреда.
Защитник Овсянников Г.В. в судебном заседании поддержал заявленное потерпевшей <ФИО1> ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что потерпевшая примирилась с подсудимым, претензий к нему не имеет, Дурнев Л.В. возместил моральный вред потерпевшей, они  проживают вместе одной семьей.         
Государственный обвинитель Горюшкин С.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку  Дурнев Л.В. ранее не судим, к административной ответственности в течение года не привлекался, впервые совершил умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, в судебном заседании признал свою вину в совершении  данного преступления, примирился с потерпевшей и возместил ей моральный вред. 
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая,  что  Дурнев Л.В.  в судебном заседании признал свою вину в совершении данного преступления, в содеянном раскаялся, ранее не судим, к административной ответственности в течение года  не привлекался, по месту жительства  характеризуется положительно, совершил впервые преступление небольшой  тяжести, направленное против личности, примирился  с потерпевшей и проживает с ней одной семьей, возместил  потерпевшей  компенсацию  морального вреда,  суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дурнева Л.В.   за примирением  с  потерпевшей и возмещением морального вреда.
      В  судебном   заседании   по  назначению  суда   для осуществления защиты прав подсудимого участвовал адвокат Орловской областной коллегии адвокатов №2 Овсянников Г.В.  Ввиду того, что подсудимый является трудоспособным, суд считает необходимым возложить  на него процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, а именно: суммы,  выплачиваемые  адвокату за оказание  им  юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
         При определении размера вознаграждения адвоката суд руководствуется  постановлением Правительства РФ от 4 июля 2003 г. N 400 "О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда" (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.05.2012г. №515) размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда" с 1 июля 2012 года составляет за один день участия не менее 425 рублей. Адвокат Овсянников Г.В. участвовал в рассмотрении уголовного дела в течение 1 дня - 24.12.2012г., в связи с чем, с подсудимого Дурнева Леонида Васильевича в доход федерального бюджета необходимо взыскать 425 рублей 00 копеек.На основании изложенного, руководствуясь 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:
            Уголовное дело №1-75/2012 года по обвинению Дурнева Леонида Васильевича в  совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1 УК РФ  производством прекратить за примирением сторон,  и возмещением подсудимым  компенсации морального  вреда.
       Меру пресечения Дурневу Леониду Васильевичу до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 Взыскать с Дурнева Леонида Васильевича в доход федерального бюджета   процессуальные  издержки - суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи  -  в размере 425  (четыреста двадцать пять)  рублей 00 копеек.
           Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
                 Мировой судья                      подпись                    Е.В.Башкатова                                          
                 <ОБЕЗЛИЧИНО>