Решение по административному делу
      	

Дело № 5 -611/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.12.2012 г.                                                                                       г. Салават<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в  отношении граж­да­нина Салихова <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области,  работающего <НОМЕР> не привлеченного к административной ответственности,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС> 48-145,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Салихов привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 21 час. 35 мин., управлял автомобилем Шевроле г.р.з. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 48б, г. Салавата, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.
      О времени и месте судебного заседания Салихов два  раза извещался судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Вместе с тем, Салихов, зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, за получением судебной повестки не явился, в связи с чем, он был возвращен почтой в суд с отметкой «истек срок хранения».
Следовательно, судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению Салихова о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
     Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ.
     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Виновность Салихова подтверждается:
-  протоколом об административном правонарушении  02 АР  <НОМЕР> от  <ДАТА4>, где изложены обстоятельства правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что, употребил медицинский препарат; 
- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения от <ДАТА4> 02 АА <НОМЕР>, из которого следует, что основанием полагать, что водитель Салихов <ДАТА4> в 21 час. 35 мин. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование Салихова проведено 00 час. 19 мин. инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Салавату в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО 100 заводским <НОМЕР>, что согласуется с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства  РФ от 26.06.2008 г. № 475.   При    показаниях   прибора  о наличии абсолютного этилового спирта 0, 796 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л у Салихова установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он был не согласен, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные действия инспектора ДПС ОГИБДД соответствуют требованиям п. 10 Правил.
Заключение о нахождении Салихова <ДАТА4> в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003г. №308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
Результаты медицинского освидетельствования  Салихова на состояние опьянения отражены в акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7> 
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>
- письменным объяснением <ИО2> предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний <ДАТА8> из которых следует, что Салихов был освидетельствован с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО - 100 Комби и его результатом он был не согласен, после чего сотрудником ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование, он согласился;
-рапортом ИДПС <ИО3> от <ДАТА4>;
- схемой места ДТП от <ДАТА9> г.;
- копиями объяснений <ИО4>, Шилкина Е.А, от <ДАТА9> г.;
- копий протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> 
При назначении наказания мировой судья учитывает то, что Салихов к административной ответственности за аналогичные правонарушения не  привлекался.
 Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
        Гражданина Салихова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12. 8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават РБ. 


     Мировой судья___________________ Г.Х. Шамгулова


Копию постановления получил: «_____»________2012 г._________________