TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1-148/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                                                        резолютивная часть

15 мая 2013 годап. Зимовники<АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно,  
при секретаре Сотникове В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1-148\13г.\ по иску    Государственного  учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Зимовниковском районе <АДРЕС> области  к Шемелеву А. А.о взыскании задолженности  на недоимку по страховым  взносам  на обязательное пенсионное  страхование, на обязательное медицинское  страхование и   начисленных пеней,
           руководствуясь ст.ст.  117, 167,  194-199 ГПК РФ, мировой судья,
                                                           Р Е Ш И Л:
            Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Зимовниковском районе <АДРЕС> области к Шемелеву А. А.о взыскании задолженности  на недоимку по страховым  взносам  на обязательное пенсионное  страхование, на обязательное медицинское  страхование и   начисленных пеней, удовлетворить.
Взыскать с Шемелева А. А.дата  г. рождения, уроженца   …,  зарегистрированного по адресу  …,  в доход  Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Зимовниковском районе   задолженность  на недоимку по страховым  взносам  на обязательное пенсионное  страхование, на обязательное медицинское  страхование и   начисленных пеней,   в размере  … рубль 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере  … рублей 26 копеек. 
Лица, участвующие в деле, могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решение объявлена 15 мая 2013 года.Мировой судья                                                                                                 Н.А. Чухно
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1-107/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                                               резолютивная часть

13 мая 2013 года п. ЗимовникиМировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно, при секретаре Сотникове В.П.,с участием  представителя истца по доверенности № 130 от 30.11.2012 г. Иванисова В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1-108\13г.\ по иску ЗАО «Донэнергосбыт» в лице Сальского межрайонного отделения ЗАО «ДЭС» к Сотникову А. И., Сотниковой Г. Я., Сотниковой О. А., Губаревой С. В., Власенко Я. В. о взысканиизадолженности за потребленную электрическую энергию,
  руководствуясь ст.ст.   167,  194-199 ГПК РФ, мировой судья,
     Р Е Ш И Л:
 Исковые требования ЗАО «Донэнергосбыт»  в лице Сальского   межрайонного отделения ЗАО «ДЭС» к Сотникову А. И., Сотниковой Г. Я., Сотниковой О. А., Губаревой С. В., Власенко Я<ФИО1>   о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,  удовлетворить.
Взыскать в пользу  ЗАО  «Донэнергосбыт»  солидарно   с ответчиков     Сотникова А. И., дата г.р., уроженца …., зарегистрированного по адресу: …, Сотниковой Г. Я., дата г.р., уроженки …., зарегистрированной по адресу: …, Сотниковой О. А., дата г.р., уроженки …., зарегистрированной по адресу: …, Губаревой С.В., дата г.р., уроженки …., зарегистрированной по адресу: …, Власенко Я. В., дата г.р., зарегистрированного по адресу: …, - пени в сумме … руб.Взыскать в пользу  ЗАО  «Донэнергосбыт»   с ответчиков: Сотникова А. И., дата г.р., уроженца …., зарегистрированного по адресу: ., Сотниковой Г. дата г.р., уроженки …., зарегистрированной по адресу: …, Сотниковой О.А., дата г.р., уроженки …., зарегистрированной по адресу: …, Губаревой С.В., дата г.р., уроженки …., зарегистрированной по адресу: …, Власенко Я. В., дата г.р., зарегистрированного по адресу: …, госпошлину в размере 80 (восемьдесят ) руб. с каждого. Лица, участвующие в деле, могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда:1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решение объявлена 13 мая 2013 года.Мировой судья Н.А.Чухно
Решение по административному делу
      	

  Дело №3-152/2013                                                                                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  О рассмотрении дела об административном правонарушении

07 февраля 2013 года                                                                                                         г.Нальчик

               Мировой  судья  судебного  участка № 7 г. Нальчика М. М. Темботов,рассмотрев административный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ   в  отношении Бижоевой М. М. 
Установил: 

      Бижоева М.М.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
       2012 года  в ч. мин. в магазине «..», расположенном по адресу ..г. Нальчик,  Бижоева М.М. осуществляла реализацию пиротехнических изделий насумму  руб., свободная реализация которых ограничена.
      Бижоева М.М.,в судебном заседании вину свою признала.  
Факт совершения Бижоевой М.М., данного административного  правонарушения  подтверждается:
-  протоколом об административном правонарушении:
- протоколом осмотра помещений и изъятия вещей от;
- -объяснением свидетелей Б., К. от.
- рапортом инспектора Х.
      В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административным правонарушением признается  незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
        Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по  ст.14.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    
      На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.7, ст.29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

        Признать  Бижоеву М. М. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 
          Пиротехнические  изделия на сумму  рублей, изъятые у Бижоевой М.М. конфисковать.
          Постановление по вступлении  в законную силу передать в УФССП по КБР для исполнения в части конфискации.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа.


Мировой судья                                                                                                  М.М. Темботов
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1-141/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                                                        резолютивная часть
15 мая 2013 годап. Зимовники<АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно,  
при секретаре Сотникове В.П.,
с участием  помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области - Черновой Е.В.,представителя Территориального  отдела  № 9 ТФОМС Ростовской области по доверенности № 56 от 09.01.2013 г. Сушко О.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1-141\13г.\ по иску прокурора Зимовниковского района Ростовской области, в интересах Территориального отдела № 9 ТФОМС Ростовской области к Огадзе А. Д. о возмещении затрат, понесенных на оказание медицинской помощи в сумме …. руб., руководствуясь ст.ст. 103, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,Р Е Ш И Л:
            Исковые требования прокурора Зимовниковского района Ростовской области, в интересах Территориального отдела № 9 ТФОМС Ростовской области к Огадзе А. Д. о возмещении затрат, понесенных на оказание медицинской помощи в сумме … руб., удовлетворить.Взыскать с  Огадзе А. Д.,дата  г. рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу:  …,    в  пользу  Территориального фонда обязательного  медицинского  страхования  <АДРЕС> области  -  … рублей  84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере   … рубль   59 коп. в доход государства. 
Лица, участвующие в деле, могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решение объявлена  15 мая 2013 года.

Мировой судья Н.А.Чухно
Решение по гражданскому делу
      	

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2013 года г. Сальск Ростовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области Рыбас Е.А., при секретаре Соколовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Обособленного подразделения «<АДРЕС> участок» ГУП РО «ИВЦ ЖКХ» к  Безверховой <ФИО1>   о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 
                                            УСТАНОВИЛ:
          Обособленное подразделение «<АДРЕС> участок» ГУП РО «ИВЦ ЖКХ» предъявило иск к Безверховой Г.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА2> в сумме  7736,23   руб.
          В судебном заседании представителем истца по доверенности <ФИО2> подано заявление, в котором истец просит прекратить производство по делу в связи с  отказом  от иска, указывая на то, что  задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги у ответчика   перед истцом отсутствует. 
Ответчик  Безверхова Г.Н. в судебном заседании не участвовала. Производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ от исковыхтребований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, мировой судья считает  возможным,  принять от  истца   отказ от иска.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца   разъяснены, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст.220, ст. 221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья
                                                      ОПРЕДЕЛИЛ: 
Принять от  истца отказ от иска. 
Производство по гражданскому делу по иску  Обособленного подразделения «<АДРЕС> участок» ГУП РО «ИВЦ ЖКХ» к Безверховой <ФИО1>   о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг  прекратить. 
              На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Сальского района Ростовской области в течение 15 дней. Мировой судья Рыбас Е.А.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1-111/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                                               резолютивная часть
26 апреля 2013 годап. Зимовники<АДРЕС> 
         Мировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно,  
при секретаре Сотникове В.П.,
с участием  представителя истца по доверенности № 130 от 30.11.2012 г. Иванисова В.В.,
ответчика Разининой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1-111\13г.\ по иску ЗАО «Донэнергосбыт в лице Сальского межрайонного отделения ЗАО «ДЭС» к Разининой И.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
                                               Р Е Ш И Л:
          В удовлетворении исковых требований ЗАО  «Донэнергосбыт   в лице Сальского межрайонного  отделения  ЗАО  «ДЭС» к Разининой И.П.о взыскании  задолженности за потребленную   электрическую энергию,  отказать  в связи с добровольной оплатой   ответчиком суммы задолженности за потребленную электрическую энергию и  государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решение объявлена  26 апреля 2013 года.

Мировой судья                                                                        Н.А. Чухно
Решение по административному делу
      	

Дело №3-187/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


01 марта 2013 года                                                                                                      г. Нальчик

Мировой судья судебного участка № 7 города Нальчика Темботов М.М. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гедуева А. А.
Установил:

      Гедуев А.А. будучи привлечен к административной ответственности по постановлению с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в ОБ ДПС, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
    Вина Гедуева А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении.
     Суд находит, что Гедуев А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Гедуева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

             Банковские реквизиты для оплаты штрафа в ГИБДД:

Мировой судья                                                                                                   М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающей в <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> примерно в 16 часов 10 минут, на вулканизации расположенной на <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере оказания шиномонтажных услуг населению, без государственной регистрации в качестве предпринимателя.
Допрошенный в суде <ФИО1>, показал, что он действительно осуществлял предпринимательскую деятельность в вышеуказанной мастерской без соответствующих документов и в отношении него <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, с которым он полностью согласен.
Совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3> и объяснениями самого <ФИО1> данными в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по <АДРЕС> МРИ ФНС России <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, номер счета 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>,    БИК <НОМЕР>, ОКАТО      82410000000,      КБК 18211603030010000140.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                    Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	


Дело № 3-248/2013


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

15 марта 2013г. г.Нальчик

         Мировой  судья  судебного  участка № 7 г. Нальчика М.М. Темботов,рассмотрев административный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4  статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ   в  отношении Зухова А. Б.
УСТАНОВИЛ:

…2013 года  примерно в час. мин., Зухов А.Б. управляя транспортным средством «…», с государственным регистрационным номером  ..на ул. …в г. Нальчике, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной  линии разметки разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях,  не связанных  с поворотом, разворотом или объездом препятствия,  чем нарушил   ПДД.
     В судебное заседание Зухов А.Б. не явился, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения административного материала, ходатайств об отложении дела не представил, причину своей неявки суду не сообщил.
      Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя. 
      Совершение Зуховым А.Б. административного правонарушения подтверждается следующими документами:
-протоколом об административном правонарушении..;
-схема места совершения административного правонарушения от;
-фото снимком правонарушения;
-объяснением  А.;
-рапортом инспектора Х.
        Таким образом, суд находит, что Зухов А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15  Кодекса об административных правонарушениях РФ.
На основании части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,


П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Зухова А. Б. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения управления  транспортным средствами сроком на четыре  месяцев.

                    Постановление может быть обжаловано в Нальчикский городской суд в течение 10 дней.

           Мировой судья                                                                                             М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

  Дело №3-207/2013                                                                                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  О рассмотрении дела об административном правонарушении

01 марта 2013 года                                                                                                         г.Нальчик

        Мировой  судья  судебного  участка № 7 г. Нальчика М.М. Темботов,  рассмотрев административный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ   в  отношении Танашевой С.Ш.
Установил: 
       Танашева С.Ш. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 2013 года в ч.мин. в продуктовом  магазине, расположенном по адресу …в г. Нальчик, Танашева С.Ш<ФИО1> продала несовершеннолетнему Д. пачку сигарет «Континент» на сумму 36 руб., свободная реализация которых лицам, не достигших 18 летнего возраста запрещена.
          Танашева С.Ш.  в судебном заседании вину свою признала.
         Факт совершения Танашевой С.Ш. данного административного  правонарушения  подтверждается:
-  протоколом об административном правонарушении;
- протоколом осмотра помещений и изъятия вещей от;
-объяснением З., К., Д. от;
- рапортом инспектора А. 
      В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административным правонарушением признается  незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
        Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по  ст.14.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    
      На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.7, ст.29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :
     Признать  Танашеву С. Ш. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей. 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа.

Мировой судья                                                                                                  М.М. Темботов