Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5-1-333/2012ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«11» декабря 2012 годп. Зимовники  

              Мировой судья судебного участка № 1,Зимовниковского района Ростовской области, Чухно Н.А., на основании ст.23.1 КРФ об АП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ночевного И. А., дата рождения, уроженца …, гражданина…,  …обязанного,  … образованием,  ..работающего, семейное положение, имеющего на иждивении … детей, зарегистрированного  по адресу …, и проживающего по адресу:  …, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП.
            Лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены: ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП. Права ясны и понятны. Ходатайств  и отводов не заявлено.  
           
УСТАНОВИЛ:
Ночевной И. А., датагода в .. час. … мин.  по …, совершил нарушение п. 2.1.1,  п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством   «марка» государственный  регистрационный знак №.., в состоянии алкогольного опьянения  не имея права управления транспортными средствами. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП.Ночевной И.А.в судебном заседании пояснил следующее,   виновным себя признает, он не имеет права на управление транспортными средствами, в день событий употреблял энергетические напитки, после чего управлял транспортным средством,  в совершении административного правонарушения раскаивается.
            В судебном заседании правонарушитель пояснил, что ему исполнилось полных 21 год, он не является инвалидом ни первой, ни второй группы, к военным сборам не призван.
            Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ночевного И.А.в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> ОГ 502806 от <ДАТА2> (л.д.12), согласно которого Ночевной И. А. датагода в … час. … мин.  по ул. …, совершил нарушение п. 2.1.1,  п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством   «марка» государственный  регистрационный знак …, в состоянии алкогольного опьянения  не имея права управления транспортными средствами.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП,   правонарушитель собственноручно указал в протоколе, что  выпи бутылку пива, после чего управлял автомобилем; 
- рапортом  ИДПС ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  Ф.И.О.  (л.д.1, 2);
   - протоколом об отстранении от управления транспортным средством   (л.д.5), согласно которому  правонарушитель был отстранен от управления транспортным средством  за управление транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения в присутствии двух понятых; 
- протоколом о  направлении на  освидетельствование  (л.д.3), составленном с участием двух понятых;
- факт состояния алкогольного опьянения объективно подтверждается Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленном с участием двух понятых, согласно которого состояние алкогольного опьянения Ночевного И.А.установлено (л.д.7);
- протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование , составленном с участием двух понятых (л.д.8).
- объяснениями  понятой  <ФИО1> (л.д.9);
- объяснениями понятого <ФИО2> (л.д.10); 
- сведениями   Карты регламентных  проверок   ОГИБДД  ОМВД России  по <АДРЕС>  району  согласно которым  водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Ночевной И.А. не получал (л.д.15).
 Таким образом, суд квалифицирует действия Ночевного И.А.по ч.3 ст.12.8  КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих    административное наказание,  обстоятельством смягчающим административное наказание  лица,  совершившего административное правонарушение, суд в соответствии со ст. 4. 2 КРФ об АП признает  раскаяние лица виновного в совершении административного правонарушения.
Ночевной <ФИО3>- административному задержанию не подвергался.  
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2., 23.1, 29.9 ,29.10 и 29.11  КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:Ночевного И. А. признатьвиновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. 
         Срок наказания исчислять с  .. час. … мин.  дата года. 
          Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения в Зимовниковский районный суд Ростовской области.
           Копии постановления вручить правонарушителю  и  направить заинтересованным лицам.
            Постановление объявлено  <ДАТА3> в 18 час. 30 мин., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.



Мировой судья                                                                                                               Н.А.Чухно