Решение по административному делу
      	

                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«20» мая 2013 года                                                                                                с. Икряное
                        Астраханской области
Мировой судья судебного участка № 1 Икрянинского  района  Астраханской области  Уразалиева Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
Попова Ю.Н., <дата2> г.р., уроженца г. <адрес> области, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> обл., <адрес> район, п. <адрес> ул. <адрес>, проживающего в п. <адрес> ул. <адрес>, сведения о привлечении за однородное административное правонарушение отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.9  Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л:

<дата3> около 08 час.30 мин. Попов Ю.Н.  по адресу: <адрес> область <адрес> район <адрес> <адрес>, нарушил правила содержания домашних животных, а именно допустил выгул собаки без сопровождения владельца, чем нарушил Правила содержания собак и кошек на территории МО «Рабочий поселок <адрес>», утвержденные постановлением Главы МО «р.п. <адрес>» от <дата4> <номер>, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.9  Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях». 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Попов Ю.Н.  в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представил.

Мировой судья   считает возможным с учетом представленных суду доказательств, позволяющих всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело об административном правонарушении  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП   в отсутствие Попова Ю.Н.  

Мировой судья,  исследовав письменные материалы административного дела,  приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя Исаева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9  Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», которая подтверждается следующим:
- протоколом об административном правонарушении от <дата5>, которым установлен факт совершения Поповым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9  Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях»;
- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> району Астраханской области Заитова Р.Г.  об обстоятельствах нарушения (л.д.3);
- рапортом дежурного по ОМВД России по <адрес> району Астраханской области Стрелкова В.В. о поступлении сообщения о том, что на ул. <адрес> в п. <адрес> соседи выпустили собаку на улицу (л.д.4);
- заявлением Пикаловой Е.В. о привлечении к ответственности лиц, который выпутсили собаку без присмотра (л.д.5);
- объяснением Пикаловой Е.В. об обстоятельствах нарушения (л.д.6);
- объяснением Попова Ю.Н. об обстоятельствах нарушения (л.д.7);
- Правилами содержания собак и кошек на территории МО «Рабочий поселок <адрес>», утвержденных  постановлением Главы МО «р.п. <адрес>» от <дата4> <номер> (л.д.9-12)
Согласно п.2.7 Правил  содержания собак и кошек на территории МО «Рабочий поселок <адрес>» владельцы собак, имеющие в пользовании или собственности земельный участок могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории или на привязи. О наличии собак должна быть сделана предупредительная запись на входе на участок. 
Таким образом, в судебном заседании был установлен факт нарушения Поповым Ю.Н. Правила содержания собак и кошек на территории МО «Рабочий поселок <адрес>». 
Действия Попова Ю.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.9 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», как нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления правил содержания домашних животных  в других населенных пунктах .

При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  4.1,  29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Попова Ю.Н.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.9 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН <номер>,  КПП <номер>,  ОКАТО 12220820000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по АО г. <адрес>, БИК банка 041203001, р/сч. 40101810400000010009, лицевой счет 04251513990,  КБК 1881  16 90050056000140.  
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ- административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

 
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья:                                                                                                          Р.Ф. Уразалиева