Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении 

             22 марта 2013 года                                                                                       г. Самара

             Мировой судья судебного участка №52 Самарской области Кузнецова М.М., рассмотрев по адресу: 443117, г<АДРЕС> протокол об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Голубевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

             Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного государственным инспектором г.о. Самара по пожарному надзору - инспектором ОНД <АДРЕС> района  г.о. Самара, установлено, что <ДАТА4> и <ДАТА5> в ходе проведения внеплановой выездной проверки в нежилых помещениях по адресу <АДРЕС> и ул<АДРЕС> ИП <ФИО2> не выполнены пункты 5,6,7,13,14,19,20,21,25,26 предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА6>, а именно:
по адресу <АДРЕС>:
- помещение парикмахерской не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализацией (АПС);
- помещение не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ);
- не установлены световые указатели «Выход» над дверями выходов из здания с автономным питанием и от электросети, с возможностью включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения;
- не выполнено открывание дверей на путях эвакуации по ходу эвакуации из здания (центральный выход);
- не демонтирована горючая отделка путей эвакуации общего коридора (пол, линолеум),
по адресу г. Самара ул<АДРЕС>:
- помещение парикмахерской не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализацией (АПС);
- помещение не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ);
- не установлены световые указатели «Выход» над дверями выходов из здания с автономным питанием и от электросети, с возможностью включаться автоматически при прекращении электропитания рабочего освещения;
- не выполнено открывание дверей на путях эвакуации по ходу эвакуации из здания (центральный выход);
- не демонтирована горючая отделка путей эвакуации общего коридора (пол, линолеум).
              Таким образом, ИП Голубева Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ «Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор».
В силу ст. 25.1  ч. 2 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается   с участием лица,  в отношении которого ведется  производство  по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела.
На основании п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА7>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 
В судебное заседание ИП Голубева Е.А. не явилась, о причинах неявки суд не известила, о дате и времени рассмотрения материала извещена заблаговременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, которое получила лично <ДАТА8> 
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без  участия  ИП Голубевой Е.А., поскольку в деле имеется достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу, а ее неявку в суд мировой судья считает неуважительной и расценивает как уклонение от  административной ответственности.
           Вина ИП Голубевой Е.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого видно, что срок выполнения предписания установлен до <ДАТА9>, актом проверки <НОМЕР>  от <ДАТА5>, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА10>, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и о внесении в ЕГРИП Голубевой Е.А., копией свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА11> нежилого помещения по адресу г. Самара ул<АДРЕС>.
              При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение не привлекалась.
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.12, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:
                
               Привлечь индивидуального предпринимателя Голубеву <ФИО3> ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
             Постановление может быть  обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>  в течение 10 суток через мирового судью.

                   Мировой судья  подпись.
      Копия верна.
      Мировой судья                                                                          Кузнецова М.М.