TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2013 года                                                г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-365/2013, в отношении гражданина Загитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> 

УСТАНОВИЛ:

         Загитов А.У. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3> в 15.45 час. на 193 км автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в нарушение линии дорожной разметки, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».
При рассмотрении дела Загитов А.У. вину в совершении административного правонарушения  признал полностью, в связи с признанием вины пояснения давать не стал.
Вина Загитова А.У. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; схемой места совершения административного правонарушения, подписанной Загитовым А.У. без замечаний; объяснениями свидетеля <ФИО2> рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, другими материалами дела.
Таким образом, Загитов А.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Загитова А.У. суд находит признание им вины. 
При назначении наказания суд учитывает личность Загитова А.У. и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Загитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000000000 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630000010000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                                С. Ф. Барашихина

Постановление на 14 мая 2013 года не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья                                                            С. Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       г. <АДРЕС> 

          Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, работающего директором ООО  «Центродент»  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

 У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил с Управления Роспотребнадзора по РД протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 
Из протокола об административном правонарушении и приложенного материала следует, что <ФИО2> выдано предписание об устранении нарушений законодательства за <НОМЕР> от <ДАТА3> со сроком исполнения до <ДАТА4> В ходе проверки <ДАТА5> установлено, что выданное предписание не исполнено, о чем был составлен акт проверки исполнения за <НОМЕР>  от <ДАТА6>
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение - невыполнение в срок законного предписания органа осуществляемого государственный надзор, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
           В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и  ст. 51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения. 
           Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предписанием, актом проверки исполнения предписания от <ДАТА7>
           В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения судом установлена полностью.
           При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и тяжесть совершенного  правонарушения. 
           На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

          Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1000  (одна тысяча)  рублей.
            В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
         Административный штраф перечислить: Банк: ГРКЦ НБ РД Банк России
         <НОМЕР>  КПП: 056001001
         р/с-40101810600000010021; БИК-048209001; 
          Код плат. -14111628000010000140
         ОКАТО- 82401000000
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья                                                                                              <ФИО3>

Постановление вступило в законную силу «___»_________________2011 года
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-308/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Стасенко О.Н., 
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Неугодовой Анжелики Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей г. <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В 16 час. 30 минут <ДАТА3> в г. <АДРЕС> было установлено правонарушение, выразившееся в том, что Неугодова А.А. употребила наркотическое средство «опиаты» без назначения врача.
Неугодова А.А. вину признала. Раскаялась, суду пояснила, что в настоящее время обратилась к врачу, назначено лечение.
Вина Неугодовой А.А. подтверждается актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4>   <НОМЕР>, согласно которому тест на опиаты - наркотик выявлен. 
У суда нет оснований не доверять данному акту медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица не имеется.
Своими действиями Неугодовой А.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие наказание, не установлены.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены. 
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, личность и имущественное положение Неугодовой А.А., суд считает, что возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Неугодову Анжелику Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Предоставить Неугодовой Анжелике Анатольевне рассрочку уплаты административного штрафа в размере 4 000 рублей на два месяца по 2000 рублей ежемесячно.

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
4010181030000001001      ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Хабаровскому краю
ИНН  2721105839 КПП 272101001 БИК 040813001ОКАТО 08401000000
КОД  204 1 16 12000 01 6000 140  УФК по ЕАО   (РУФСКН России по Хабаровскому краю)

Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                                               О.Н. Стасенко
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

21 февраля 2013 года                                                                                                      г. Киров

Мировой судья судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Овсянникова И.А.,

УСТАНОВИЛ:

Овсянников И.А., не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 21.02.2013 г. в 02.35 час. по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, 22, Овсянников И.А., в нарушение п. 2.7 и п.2.1.1 ПДД, управлял автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак *, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. 
В судебном заседании Овсянников И.А. вину признал в полном объеме.
Виновность Овсянникова И.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указано событие правонарушения и Овсянников И.А. с ним согласился, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двоих понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Овсянникова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения, справкой, согласно которой Овсянников И.А. не имеет права управления транспортными средствами, рапортом сотрудника полиции.
Действия Овсянникова И.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Овсянникова И.А., его имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Овсянникова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. 
Срок исчислять с 21.02.2013 г. с 03.30 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                         Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

                                                                                        дело № 5-789/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2012 г.                                                               г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Боташева М.А.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Боташева М.А.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Боташева М.А.1  при составлении протокола об административном правонарушении заявила ходатайство о направлении дела по месту её жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Боташева М.А.1 о направлении дела для рассмотрения по месту её жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Боташева М.А.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту её жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Боташева М.А.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту её жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка г. Черкесск КЧР.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

дело № 5-120/2013

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардон РСО-А                                                                20 февраля 2013 г.

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Цатишаева <ФИО1> по признакам ст. 12.15 ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Цатишаева Т.Э. по признакам ст. 12.15 ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Цатишаев Т.Э. при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство  Цатишаева Т.Э. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Цатишаева <ФИО2> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Цатишаева <ФИО2> по признакам  ст. 12.15 ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье    судебного участка г. Грозный ЧР.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

06 марта  2013 г.                                                        г. Барнаул ул. Новосибирская,1а
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального суда г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Волобуева Е.А., *** года рождения, уроженца ***, ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            **** г. в *** час. *** мин. Волобуев Е.А., зарегистрированный по адресу: ***, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению № *** от *** г. 
            При рассмотрении дела Волобуев Е.А. присутствовал, пояснил, что не оплатил штраф, имеет материальную возможность понести наказание в виде штрафа. 
Своими действиями Волобуев Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Волобуева Е.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *** г., рапортом сотрудника полиции, копией постановления № *** от ****  г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Волобуева Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей. 
С зачислением  штрафа на счет: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу) ИНН-2224028905, счет получателя - 40101810100000010001, БИК-040173001, КПП-222401001, код бюджетной классификации- 188 116 43 0000 16 000 140,  ОКАТО-01401000000 Наименование платежа: административный штраф
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

          дело № 5-162/2013

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардон РСО-А                                                                20 марта 2013 г.

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Чариев Б.М.1 по признакам ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Чариев Б.М.1 по признакам ст. 12.15  ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Чариев Б.М.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Чариев Б.М.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Чариев Б.М.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Чариев Б.М.1 по признакам  ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье   соответствующего судебного участка Назрановского района РИ.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  


                     
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

  Дело № 5-366/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Стасенко О.Н., 
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Емельянцева Валерия Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В 17 час. 50 минут <ДАТА3> в г. <АДРЕС> выявлено правонарушение, выразившееся в том, что Емельянцев В.В. употребил наркотическое средство «марихуана» без назначения врача.
Емельянцев В.В. вину признал. Раскаялся.
Вина Емельянцева В.В. подтверждается актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому тест на марихуану - наркотик выявлен. 
У суда нет оснований не доверять данному акту медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица не имеется.
Своими действиями Емельянцев В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены. 
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность, суд считает, что возможно назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Емельянцева Валерия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Наказание исчислять с 19 час. 30 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                                                     О.Н. Стасенко