Решение по административному делу
      	

<ОБЕЗЛИЧИНО>

29 января 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Сибай


Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного <ОБЕЗЛИЧИНО>: г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г.Сибай Республики Башкортостан, находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом № 2,
с участием Актаева <ФИО> в отношении которого составлен административный протокол.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в othozzchz:: гражданина Актаева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Сибай Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, адрес местожительства: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС> , улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлеченного к административной ответственности <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ к <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

Актаев <ФИО> <ДАТА4> в 00.24 часов перекрестке улиц <АДРЕС> г.Сибай Республики Башкортостан в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, повторно управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения, в период действия срока в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
В судебном заседании Актаев <ФИО> вину признал полностью, от дачи объяснений отказался.
Выслушав Актаева <ФИО> исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы суда о виновности Актаева <ФИО> основываются на следующих доказательствах.
Протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Актаева <ФИО> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное <ФИО3> в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того в протоколе разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Актаев <ФИО> подтвердил своей подписью. Ходатайств и жалоб при составлении протокола не заявил.
Протокол об отстранении Актаева <ФИО> от управления транспортным средством мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.
На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Актаев <ФИО> проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Актаева <ФИО> проведено 05 января года в 01 часа 15 минуты с применением алкотестера PRO-100 Combi за <НОМЕР>. По результатам освидетельствования у Актаева <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения - 1,229 мг/л, бумажный носитель с соответствующей записью приобщен. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется собственноручная запись Актаев <ФИО> о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние