Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         03 декабря 2012 года                                                                                     г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы РБ Тулубаев Ф.Ф., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Лысова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А  Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы переданына рассмотрение материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Лысова Ю.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, исполнительным директором ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Лысовым Ю.А., не исполнено в установленный срок предписание <НОМЕР>, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по РБ.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как разъяснено в пп. з, п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. № 5, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность
В данном случае правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 КоАПР РФ, выражено в бездействии Лысова Ю.А., в связи с исполнением должностных обязанностей, местом его совершения является место нахождения организации. 
Как усматривается из представленных материалов дела, ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», исполнительным директором которого является Лысов Ю.А., находится по адресу: г. Уфа, ул. <АДРЕС>, что не относится к территории судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы.  
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Лысова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4  КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :
Материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Лысова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по Кировскому району г. Уфы.

 
Мировой судья:                                                                                         Ф.Ф. Тулубаев 
Согласовано
Мировой судья:                                                                                         Ф.Ф. Тулубаев