Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 о назначении  административного  наказания
 
гор.Наро-Фоминск                                                                            «18» марта 2013 года

       Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Дегтяревой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ПОЗДЕЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:

      <ДАТА> в 23 час. 35 мин. Поздеева <ФИО> на <АДРЕС> была остановлена сотрудниками 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области при управлении автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>. Согласно акту освидетельствования, водитель Поздеева <ФИО> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Поздеевой <ФИО> были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 
     В судебном заседании Поздеева <ФИО> отсутствовала,  хотя была извещена о дате, месте и времени судебного заседания телефонограммой по указанному ею в протоколе об административном правонарушении номеру мобильного телефона. Ходатайство об отложении слушания дела от Поздеевой <ФИО> в суд не поступало. При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает, что Поздеева была надлежащим образом извещена о дне, времени и месте слушания дела, поскольку в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), поэтому, принимая во внимание достаточность представленных доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
     Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
      Изучив письменные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>, содержащий описание обстоятельств совершенного Поздеевой <ФИО> правонарушения и её собственноручное объяснение: «Выпивала пиво вчера»; протокол об отстранении Поздеевой <ФИО> от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке); акт освидетельствования <НОМЕР><НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения водителя Поздеевой <ФИО>  в котором указано, что у данного водителя  установлено состояние алкогольного опьянения (0,614 мг/л), с распечаткой показаний спецприбора (алкотектора); акт приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, рапорт инспектора ДПС <ФИО3> об обнаружении правонарушения, суд считает, что в действиях Поздеевой <ФИО> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и её вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.  
   В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих  акт освидетельствования,  в котором указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, при подписании акта освидетельствования Поздеева не была лишена возможности выразить свое отношение к производимым в отношении неё процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделала, напротив, в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения…» собственноручно написала: «Согласна» и поставила свою подпись.
     На основании изложенного, учитывая, что судом не установлены обстоятельства, смягчающие  и отягчающие ответственность Поздеевой <ФИО> руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.5-32.7 КоАП РФ, мировой судья

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    Признать ПОЗДЕЕВУ <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев (то есть на полтора года). 
     Копию постановления направить Поздеевой <ФИО> и  командиру 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Колодину В.В. для сведения. 
     Копию постановления после вступления в законную силу  направить с водительским удостоверением Поздеевой <ФИО> начальнику ОГИБДД УМВД России по административному округу города Москвы (по месту жительства правонарушителя)    для исполнения наказания. 
         Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.  
    Разъяснить Поздеевой <ФИО> что течение срока лишения специального права после вступления постановления в законную силу начинается со дня, следующего за днем сдачи ею временного разрешения на право управления транспортными средствами.


           Мировой судья                                                                            Н.М.Прохорова