Решение по административному делу
      	

Дело№5-140/12.8.1/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 февраля 2013 года г.Чита Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края ПАВЛОВА А.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Баньковского<ФИО1>,  05.08.1977 года рождения, уроженца <АДРЕС>,   проживает по адресу  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протокола об административном правонарушении, составленного  инспектором ДПС  ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>,  <ФИО2>   <ДАТА3> в   01.20ч.   на <АДРЕС>,3 в <АДРЕС>  управлял транспортным средством состоянии опьянения
       <ФИО2> надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах согласно ст.25.1 КоАП РФ дело  рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
          Рассмотрев представленный материал, судья приходит к следующему.
      В силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 Вина <ФИО2> в управлении транспортным средством  в состоянии опьянения в указанное в протоколе время и месте  подтверждается протоколом об административном правонарушении,  протоколом об отстранении  от управления транспортным средством, актом освидетельствования 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2-5) 
 Каких-либо нарушений закона, в том числе требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении сотрудниками ДПС протоколов в отношении <ФИО2> в ходе рассмотрения дела  не установлено. Оснований не доверять акту медицинского освидетельствования у судьи  не имеется, поскольку из акта следует, что освидетельствование <ФИО2> проведено сотрудником ДПС в соответствии с требованиями  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475.
       При таких обстоятельствах действия <ФИО2> судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
       При назначении вида и размера наказания судья учитывает данные о личности <ФИО2>,  который ранее не привлекался к административной ответственности,  отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств,  и, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1,  23.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Баньковского<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края путем подачи жалобы через Мирового судью судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края. Мировой судья А.В.Павлова


В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.