Решение по гражданскому делу
      	

Решение изготовлено в окончательной форме  20 февраля 2013 года
                                                                                                                               Дело № 2-44/2013 

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Валуйки                                                                                                «15» февраля  2013 года                                          
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и города  Валуйки Белгородской области Осначенко А.В., 
при секретаре Шипилове К.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куданова Юрия Георгиевича к   Назиной Татьяне Семеновне о взыскании денежной суммы, 

установил:

Между истцом  Кудановым Ю.Г. и ответчиком Назиной Т.С. в магазине ИП «Куданов» 10 января 2012 года был заключен договор купли-продажи товара: газовой плиты <ОБЕЗЛИЧЕНО>», масляного обогревателя «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей   стоимостью 24000 руб. 00 коп., в рассрочку (л.д.5). Ответчиком первоначально внесено 11000 рублей, а оставшуюся сумму 13000 руб. 00 коп.  она обязалась выплатить в течение четырех месяцев, но с апреля 2012 года  платежи  не производила.   
Дело инициировано иском Куданова Ю.Г., который, ссылаясь на неисполнение   Назиной Т.С. обязательства,  просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 6250 руб. 00 коп., проценты в размере 344 руб. 00 коп. по состоянию на январь 2013 года, а также обязать выплатить в его пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени его проведения извещались надлежащим образом. От  представителя истца по доверенности Куданова С.Ю. в адрес суда поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в котором указано, что  заявленные требования он поддерживает в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании представленные истцом доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, аргументирующие факт заключения договора купли-продажи товара в кредит с соблюдением требований ст.ст. 454, 488, 489 ГК РФ и возникновения у ответчика обязательств перед истцом по возврату суммы долга в порядке ст. 309, 486 ГК РФ.
Сроки и порядок уплаты долга, с которыми ответчик Назина Т.С. согласилась, указаны в заключенном между сторонами договоре  (л.д.5), согласно условий которого платежи в размере 3250 руб. 00 коп. должны были производиться ответчиком не позднее 10 числа месяца с февраля по  май 2012 года.  Размер задолженности по договору, сложившейся у Назиной Т.С.,  подтверждается отсутствием отметок о внесении платежей. 
Правовой статус истца, а также полномочия его представителя подтверждаются копиями: выписки из ЕГРИП,  свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, доверенности (л.д.9-12). 
Ответчик отказалась в добровольном порядке возвратить сумму долга, что подтверждается  уведомлением  о необходимости погашения суммы долга и процентов, полученным Назиной Т.С. лично под роспись  (л.д. 6,7).  
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений от ответчика не поступило, что суд расценивает как согласие с иском.
Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи.
Обязанность покупателя оплатить товар через определенное время после его передачи покупателю предусмотрена ст. 488 ГК РФ. 
Поскольку в соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 454, 486, 488 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона, и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, то заявленные исковые требования обоснованы и законны.
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
При подаче искового заявления Кудановым Ю.Г. была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком ордером  18 января 2013 года (л.д. 2). Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика  Назиной Т.С.  в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 395, 454, 486, 488 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд 

                                                                       решил:

Иск Куданова Юрия Георгиевича к Назиной Татьяне Семеновне о взыскании денежной суммы - признать обоснованным.
Обязать Назину Татьяну Семеновну выплатить в пользу Куданова Юрия Георгиевича - сумму основного долга в размере 6250 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 344 руб.,  а также  судебные расходы в сумме 400  руб. 00 коп. 
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в которой дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а так же новых доказательств, которые могут представляться лицами, участвующими в деле в апелляционную инстанцию.

Председательствующий:   /подпись/
Копия верна: 
Мировой судья судебного участка № 2
Валуйского района и города Валуйки                                                                    А.В. Осначенко