TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                      Дело № 2-524.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Прохладный, КБР,                                                                              «28» ноября 2012 года.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Прохладненского района, КБР, мировой судья судебного участка № 1 Прохладненского района КБР, Кривко М.Н.,
при секретаре Гузь А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Каббалкэнерго» к Мазлоеву Музарину Хафицевичу о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Каббалкэнерго», обратилось в судебный участок № 2 мировых судей Прохладненского района КБР, с иском к Мазлоеву М.Х., в котором просило взыскать с ответчика 2203 руб. 80 коп., мотивируя свое требование тем, что, ответчик, являясь абонентом истца, потребляет электроэнергию, не оплачивая её с 17.02.2012 года, образовав по состоянию на 25.10.2012 года, задолженность в вышеуказанной сумме.
Представитель истца Тамилина Е.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, письменным заявлением от <ДАТА5>, отказалась от иска в связи оплатой ответчиком задолженности и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление представителя ОАО об отказе от иска приобщено к делу.
Представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, в связи с чем, дело рассматривалось в его отсутствие.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Государственная пошлина, оплата которой была отсрочена, не взыскивается с истца, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя ОАО «Каббалкэнерго» Тамилиной Екатерины Васильевны, отказ от иска.
Производство по делу по иску ОАО «Каббалкэнерго» к Мазлоеву Музарину Хафицевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Прохладненский районный суд КБР через мирового судью судебного участка № 2 Прохладненского района КБР в течение 15 суток со дня его вынесения.


Исполняющий обязанности мирового судьи 
судебного участка №2 Прохладненского района КБР Кривко М.Н.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. Ак. <АДРЕС>, работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, 
УСТАНОВИЛ:
            <ФИО2>  совершил   административное  правонарушение,  предусмотренное ч. 1  ст. 6.9   КоАП  РФ,  при  следующих  обстоятельствах. 
<ДАТА3> в 14 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в подъезде  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> г/о <АДРЕС> области, незаконно, без назначения врача внутривенно употребил наркотическое средство- морфин.
<ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил факт употребления наркотического средства.
Выслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются  протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2>,  протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>,   заключением к акту судебно- химического исследования.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, который инвалидом не является, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности,  и считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению административного ареста, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
П о с т а н о в и л :
            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на пять суток.
Исполнение наказания исчислять с момента административного задержания- с  21 часа 00 минут <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.



Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело №5-428\13г.                                                
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
         г. Орехово-Зуево                                                                                                             21 мая 2013 года
     ИО мирового судьи судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Рычкова А.Т., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина           Новикова Д. А.
дата рождения           <ДАТА2>
уроженец                    <АДРЕС>
место работы              не установлено
прож. по адресу       <АДРЕС>
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:

     Новиков Д.А.не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей. 
  Новиков Д.А.. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не было возможности вовремя оплатить штраф.
      Вина Новикова Д.А.в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении. 
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что  Новиков Д.А.совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст.20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Новикова Д.А.доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность Новикова Д.А.обстоятельств не   установлено. 
    Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд применяет административное наказание, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
     На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Новикова Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить  наказание  в виде  штрафа в размере   1600 руб. ( одна тысяча шестьсот  рублей). 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд со дня его вручения.
  Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по МО (ГУВД МО)  ИНН 5034083131
Счет 40101810600000010102
Отделение №1 ГТУ Банка России
г.Москва 705
БИК 044583001,ОКАТО 46457000000
КБК 188 116 30020016000140
КПП 503401001

      ИО Мирового судьи судебного участка № 171                                                    А.Т.Рычкова
Решение по административному делу
      	

                                                                                                         Дело № 5-60/13 г.

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орехово-Зуево                                                                           24 января 2013 года

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г.Орехово-Зуево, ул.Пушкина,д.1А рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                на гражданина                 Шикина А.А.
                дата рождения                 <ДАТА2>
                 урож.                                МО г.О/Зуево
место работы                   не работает 
зарег. по адресу               г.<АДРЕС>
              Нарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

                                                   у  с  т  а  н  о  в  и  л:
  Шикин А.А.22 декабря 2012 года у ТЦ «Мигеко» по ул. Пролетарская  осуществлял реализацию товаров с лотка, не имея государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя. 
   Шикин А.А.в судебном заседании вину признал. 
  Вина Шикина А.А.подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.
    Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что  Шикина А.А. совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 1. ст. 14.1  КоАП РФ, т.е. осуществлял реализацию товаров, не имея государственной регистрации  в качестве индивидуального предпринимателя.  Вина его доказана и он подлежит наказанию.
   Отягчающих и  смягчающих вину Шикина А.А.обстоятельств не установлено. 
   Учитывая характер правонарушения, общественную  значимость  административного правонарушения, а также личность правонарушителя - привлекается к административной ответственности впервые,  суд считает  возможным применить к  нему  минимальное административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ   в виде штрафа.
 На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
                Признать Шикина А.А. виновным в совершении административного 
               правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч. 1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в 
               виде  административного  штрафа в размере  500 рублей без конфискации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орехово-Зуевский
городской суд.
 Мировой судья судебного участка № 171                             А.Н.Костин

            
  Расчетный счет по  административным  правонарушениям
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УВД по ГО Орехово-Зуево )
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001
Счет: <НОМЕР> 000000 10102
Лицевой счет: 044 810 54 560
ОКАТО: 464 57 000000
КБК: 188 116 900 400 46000 140
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля   2013   г.                                                                                                       <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>  рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях
<ФИО2>
Родившегося:  <ДАТА1> рождения, с. <АДРЕС> района Воронежская область
Работающего:  не работает,
Проживающего:   не имеющего места жительства,
Зарегистрированного : не имеющего места регистрации,
                                             
                                                                    УСТАНОВИЛ:
      <ДАТА2>  около 12  час. 15  минут  гр.  <ФИО2>  находился  на  площади Колхозного рынка г. <АДРЕС> области  у магазина «Рубль- бум»  в состоянии алкогольного опьянения,  имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
        В ходе судебного заседания  правонарушитель вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал.
      Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении данного административного правонарушения.
  С учетом данных о личности правонарушителя, который не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности  в течении календарного года за аналогичные правонарушения и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного ареста.
На основании ст.   20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях
и  руководствуясь ст. ст.  22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию  в виде административного  ареста сроком  на 15 ( пятнадцать) суток.
2. Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА3>  с  21 час 20  мин.

 3. Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по  <АДРЕС> району  <АДРЕС> области  для сведения.

   4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок.

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района   <АДРЕС> области                                         <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-419/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 
06 декабря 2012 года                                                                                  село Быстрый Исток
Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Пойлова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Уварова К.И., «данные изъяты», привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении Уваров К.И. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством. 
            Уваров К.И. вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств при рассмотрении дела не заявлял. 
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив материалы дела,  мировой судья пришел к следующему.
При рассмотрении дела установлено, что Уваров К.И. «дата» в «время» управлял транспортным средством  ***, регистрационный номер ***  по  ул.Л., *** села Б. И. Б.  района, А. края, от ул.Х. в направлении ул.С. будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Вина Уварова К.И. подтверждается материалами административного дела, а именно: 
-протоколом об административном правонарушении, 
-справкой о лишении Уварова К.И. управления транспортным средством,
-протоколом отстранения от управления транспортным средством, 
- признательными пояснениями Уварова К.И. при рассмотрении дела. 
Смягчающим наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. 
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Уварова К.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с «время» «дата». 
Исполнение административного наказания в виде административного ареста возложить на начальника МО МВД РФ «Петропавловский».
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Быстроистокский районный суд Алтайского края в течении 10 суток со дня получения копии постановления. 

Мировой судья                                                        О.С. Пойлова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. 

Согласовано
Мировой судья ____________ О.С. Пойлова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-454\13г.                                                
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
         г. Орехово-Зуево                                                                                                             23 мая 2013 года
     ИО мирового судьи судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Рычкова А.Т., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина           Алиева М.М.
дата рождения           <ДАТА2>
<АДРЕС><АДРЕС> 
место работы              не работает
прож. по адресу       <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

     Алиев М.М.не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей. 
  Дело было назначено  к слушанию  на <ДАТА1> Алиев М.М в судебное заседание не 
явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении дела от него не  поступило. Суд расценивает данный факт как нежелание  Алиева М.М участвовать в судебном заседании. 
        В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от Алиева М.М не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
     Вина Алиева М.М в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении. 
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что  Алиев М.М совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст.20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Алиева М.М доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность обстоятельств не   установлено. 
     Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд применяет административное наказание, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
     На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Алиева М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить  наказание  в виде  штрафа в размере   1 000 руб. ( одна тысяча рублей). 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд со дня его вручения.
  Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по МО (ГУВД МО)  ИНН 5034083131
Счет 40101810600000010102
Отделение №1 ГТУ Банка России
г.Москва 705
БИК 044583001,ОКАТО 46457000000
КБК 188 116 30020016000140
КПП 503401001

      ИО Мирового судьи судебного участка № 171                                                    А.Т.Рычкова
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного дела

22 марта 2013 года                                                                                                    г. Сибай РБ

Мировой судья судебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан Аллаярова Г.Б.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном частью 1 ст. 19.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица директора Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Сибайская <ОБЕЗЛИЧИНО>» - Абдрафикова <ФИО1> 
УСТАНОВИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении директора Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Сибайская <ОБЕЗЛИЧИНО>» - Абдрафикова <ФИО1>   содержат недостатки, которые не могут быть устранены, восполнены при рассмотрении де­ла. В частности судом установлено, что в предписании <НОМЕР>/6-5 в строке «отметка (подпись) о выполнении (указывается только выполнение)» имеется подпись должностного лица проставленная простым  карандашом, также в материалах дела имеется незаверенные копии следующих документов: копия приказа, должностная инструкция директора ГУП РБ «Сибайская <ОБЕЗЛИЧИНО>», свидетельство о поставке на учет российской организации в налоговом органе, устав государственного унитарного предприятия.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица директора Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Сибайская <ОБЕЗЛИЧИНО>» - Абдрафикова <ФИО1> вернуть отделению надзорной деятельности по г. Сибай Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации      последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан, для устранения вышеуказанных нарушений.

                     
   Мировой судья                              Г.Б. Аллаярова