Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                          Дело № 2-144-114/2013                                                                                            
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

 гор.Волгоград                                                            30 января 2013 года                                                                       

 Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Буланцева О.Ю.,
при секретаре Лесничей Н.И., 
с участием ответчиков Варковой Н.В., Щуровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Варковой <ФИО1>, Щуровой <ФИО2>, Варковой <ФИО3>, Щуровой <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за газ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился к мировому судье с иском к Варковой Н.В., Варкову А.В., Щуровой Н.В., Варковой С.В., Щуровой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за газ за период с 01 июля 2012 года по 30 ноября 2012 года в размере 5430 руб. 70 коп., пени за просрочку внесения платежей по состоянию на 30 ноября 2012 года в размере 257 руб. 48 коп. Кроме того, истец просил возместить ему за счет ответчиков, понесенные в связи с производством по делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
          До судебного заседания от представителя ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу в части взыскания вышеуказанной задолженности за газ, поскольку после предъявления иска в суд ответчики добровольно ее погасили. Требование истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку оплаты за газ по состоянию на 30.11.2012 г. в сумме 257 руб. 48 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. поддержал, указывая на то, что оплата задолженности за газ произведена ответчиками после предъявления ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» иска в суд. Также предоставил заявление об уточнении исковых требований, в котором просит заменить ответчика Варкову <ФИО2> на Щурову <ФИО2> и просит взыскать с Щуровой Н.В. пени за просрочку оплаты за газ, расходы по оплате государственной пошлины. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Варкова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что задолженность оплатили в полном объеме.
Ответчик Щурова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что задолженность оплатили в полном объеме.
Ответчики Варков А.В., Варкова С.В., Щурова Е.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили, причина их неявки неизвестна.
         Мировой судья, выслушав ответчиков Варкову Н.В., Щурову Н.В<ФИО5>, исследовав материалы дела, находит заявление о взыскании пени за просрочку оплаты за газ, расходов по оплате государственной пошлины подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В судебном заседании установлено, что истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности за газ в размере 5430 руб. 70 коп., пени за просрочку оплаты за газ в размере 257 руб. 48 коп., в связи с чем, им при подачи иска в суд была оплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5). 
Определением мирового судьи от 30.01.2013 года производство по делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Варковой Нэлли Васильевне, Варкову Андрею Викторовичу, Щуровой Наталье Викторовне, Варковой Светлане Владимировне, Щуровой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности за газ в сумме 5430 руб. 70 коп. прекращено на основании пункта 3, пункта 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
         Поскольку, как следует из заявления истца требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» были удовлетворены ответчиками после предъявления к ним исковых требований, то с Варковой Н.В., Варкова А.В., Щуровой Н.В., Варковой С.В., Щуровой Е.Г. в пользу истца следует взыскать пеню за просрочку оплаты за газ в размере 257 руб. 48 коп., понесенные в связи с производством по настоящему делу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 657 руб. 48 коп.
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

                                                            Р Е Ш И Л:

         Взыскать солидарно с Варковой <ФИО1>, Щуровой <ФИО2>, Варковой <ФИО3>, Щуровой <ФИО4> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» пеню за просрочку оплаты за газ по состоянию на <ДАТА4> в размере 257 (двести пятьдесят семь) руб. 48 коп.
Взыскать с Варковой <ФИО1>, Щуровой <ФИО2>, Варковой <ФИО3>, Щуровой <ФИО4> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 80 (восемьдесят) руб. 00 коп., с каждого. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения. 

         Мировой судья                                                    О.Ю. Буланцева