Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Новозыбков                                                                         29 ноября 2012 года
      Мировой судья судебного участка № 63 г. Новозыбкова Брянской области Корбан А.В.,
с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Прибыльцова С.Н.,
при секретаре судебного заседания Черкасовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области, заявленному  в интересах Российской Федерации, о взыскании с Безносенко Сергея Александровича расходов, затраченных на лечение потерпевшего, в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области,

У С Т А Н О В И Л:

      Прокурор Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области обратился с иском в интересах Российской Федерации о взыскании с Безносенко Сергея Александровича расходов, затраченных на лечение потерпевшего, в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области.
      В судебном заседании помощник прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Прибыльцов С.Н. заявленные исковые требования поддержал и в их обоснование показал, что приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от <ДАТА2> ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, в отношении <ФИО1>, который в результате умышленных преступных действий ответчика получил телесные повреждения, в связи с чем находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Новозыбковская центральная районная больница» с <ДАТА3> по <ДАТА4> Стоимость лечения потерпевшего составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Указанные расходы были возмещены территориальным фондом обязательного медицинского страхования Брянской области из счет средств федерального бюджета. Просил взыскать с Безносенко С.А. в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
       Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Брянской области своего представителя для участия в судебном заседании не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия и направлении в адрес фонда судебного решения. Из содержания ходатайства следует, что исковые требования ТФОМС поддерживает в полном объеме.
      Мировой судья на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определил гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области.
      Допрошенный в судебном заседании в качестве ответчика Безносенко С.А. иск признал.
      Изучив материалы гражданского дела, выслушав помощника прокурора Прибыльцова С.Н., с учетом позиции территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области, мировой судья принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
        Установлено, что приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от <ДАТА2> ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ, в отношении <ФИО1>, который в результате умышленных преступных действий ответчика получил телесные повреждения, в связи с чем находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Новозыбковская центральная районная больница» с <ДАТА3> по <ДАТА4>
      Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам имели ли место эти действия и совершенны ли они данным лицом.
      Исходя из имеющихся в материалах гражданского дела копии электронной карты пациента <ФИО1> стоимость медицинских услуг, оказанных ГБУЗ «Новозыбковская центральная районная больница» в связи со стационарным лечением потерпевшего в период с <ДАТА3> по <ДАТА5> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 
      В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
      В силу ст.26 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» финансовые средства обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации.
      В соответствии с п. 5 ст. 31 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» иск о возмещении расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопрозводства.
      Исходя из выше изложенного, обращение с рассматриваемым иском прокурора в порядке ст.45 ГПК, является обоснованным и правомерным. 
      В соответствии со ст.1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА7> <НОМЕР> «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления. 
      Положения указа согласуются с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с данным Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
      Согласно ч.3 ст.31 вышеназванного федерального закона, размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
      Таким образом, требование о взыскании с Безносенко С.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
       Взыскание надлежит произвести на расчетный счет территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области. 
      В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
      Решая вопрос о размере взыскания с ответчика судебных расходов, мировой судья руководствуется положениями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования, заявленные в интересах Российской Федерации прокурором Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области,  о взыскании с Безносенко Сергея Александровича расходов, затраченных на лечение потерпевшего, в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области удовлетворить.
      Взыскать с Безносенко Сергея Александровича в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Брянской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
       Взыскать с Безносенко Сергея Александровича государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
       Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новозыбковский городской суд Брянской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    А.В. Корбан