Решение по административному делу
      	

Дело № 5-467/2012                                                                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский                                                                                             «27» ноября 2012 г.
            Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Газимзянова Светлана Сергеевна, находящаяся по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, 2 
на основании ст. 23.1 КоАП РФ, 
рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в отношении 
ХУСАИНОВА <ФИО1>,
У С Т А Н О В И Л:

   В отношении Хусаинова Я.Г. возбуждено административное производство по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
            В судебном заседании Хусаинов Я.Г. пояснил, что действительно, не имеет водительского удостоверения на права управления транспортным средством,  <ДАТА3> он находился у озера в стоящей автомашине <НОМЕР> на заднем сидении. По требованию сотрудника ДПС отказался проходить медицинское освидетельствование, так как не управлял транспортным средством, с правонарушением не согласен.
            Выслушав Хусаинова Я.Г., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, Хусаинов Я.Г. <ДАТА4> на <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР>, г/н  <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имея права управления транспортным средством.
В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» протокола об административном правонарушении Хусаинов Я.Г.  указал - с нарушением согласен, права в ГАИ не получал. 
Вина Хусаинова Я.Г. подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА4>, из которого следует, что при несении службы <ДАТА4>на <АДРЕС> была остановлена автомашина <НОМЕР>, г/н  <НОМЕР> под управлением Хусаинова Я.Г. Во время составления постановления по ст.12.6 КоАП РФ у Хусаинова Я.Г. были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых Хусаинов Я.Г. отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Хусаинов Я.Г. также отказался, на основании чего был составлен протокол по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, поскольку было установлено, что Хусаинов Я.Г. водительского удостоверения не имеет, прав в ГИБДД не получал.
Кроме того, вина Хусаинова Я.Г. подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, где Хусаинов Я.Г. указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен и актом освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что исследование в отношении Хусаинова Я.Г. не проводилось, в связи с его отказом. Основаниями для составления акта явились признаки алкогольного опьянения Хусаинова Я.Г. в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи. 
Согласно требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.
Из вышеизложенного следует, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Хусаинов Я.Г. находится в состоянии опьянения и их требование о направление на медицинское освидетельствование законно. 
Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. 
Согласно данным ИАЗ ОБДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск- Уральский» Хусаинов Я.Г. водительское удостоверение не получал, в связи с чем, Хусаинов Я.Г. является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
Исходя из вышеизложенного вина Хусаинова Я.Г. установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Данное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, увеличивает риск совершения дорожно-транспортных происшествий, создает повышенную опасность для других участников дорожного движения. 
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих ответственность мировым судьей не установлено.
К обстоятельствам, отягчающих ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований, предусмотренных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ и на основании ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            ХУСАИНОВА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления - 10 часов 50 минут <ДАТА5> 
            Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 дней через мирового судью.



Мировой судья                                                                                 Газимзянова С.С.