TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5-897/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            26 декабря 2012 года                                                                  г.Апатиты, Козлова, 6
            
Мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Юридического лица - Государственного областное бюджетное  учреждение здравоохранения «Апатитская центральная городская больница», <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного в <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:
            
07 декабря 2012 года установлено, что ГОБУЗ «АЦГБ» расположенное по адресу: <АДРЕС>,  во исполнение распоряжения № 7-2166-12-ОБ/79/77/1 от 21.09.2012 не представило государственному инспектору труда документы (информацию) необходимые для осуществления законной деятельности госинспектора в части рассмотрения по существу заявление Ткачева А.Ю.по вопросу соблюдения трудового законодательства, которые должны быть представлены  15 октября 2012 года.
Представитель ГОБУЗ «АЦГБ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и назначить наказание в виде предупреждения.
 Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя правонарушителя в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, исследуя письменные доказательства вины.
Вина ГОБУЗ «АЦГБ» в совершении административного правонарушения подтверждается запросом ГИТ в Мурманской области № 10-4880-12-ЗП от 21.09.2012, копией уведомления о вручении, ответом ГОБУЗ «АЦГБ» <НОМЕР> от 13.11.2012, служебной запиской государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области <ФИО1> от 20.11.2012.
 Исследовав материалы, суд установил, что ГОБУЗ «АЦГБ» совершено правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ, то есть непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Обстоятельств смягчающих или  отягчающих административную ответственность не имеется. 
Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного. 
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
                        
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Государственного областное бюджетное  учреждение здравоохранения «Апатитская центральная городская больница» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию  в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 г. Апатиты в течение 10 дней.


Мировой судья                                                        Л.В. Везикко
Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5-803/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            29 ноября  2012 года                                                         г. Апатиты, ул. Козлова, 6

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Нефедова Александра Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :
            
            01 октября 2012 года Нефедов А.А., проживающий в <АДРЕС>, самовольно незаконно подключил квартиру к  магистральному кабелю электрической сети, принадлежащей  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Нефедов А.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Возврат конвертов с отметкой об истечении срока хранения свидетельствует об уклонении правонарушителя от получения судебных повесток и административной ответственности. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя, исследуя письменные доказательства его вины.
Вина подтверждается заявлением  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от 17.10.2012,  актом  проверки  самовольного подключения электроэнергии  от 01.10.2012, объяснениям правонарушителя от 24.10.2012.
Исследовав материалы, суд установил,  что Нефедовым А.А. совершено правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ, то есть  самовольное подключение  к энергетическим сетям.
   Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть правонарушения,  личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Нефедова Александра Александровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей,  которые следует перечислить в пользу МО МВД России «Апатитский», расположенного по адресу: г. Апатиты Мурманской области, ул. Космонавтов, д. 16, на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН/КПП 5101110400/511801001 УФК по Мурманской области в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск ОКАТО 47405000000 БИК 044705001 КБК 18811690040046000140, л/счет 04 491 854 250, который должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 
При непредставлении документа, подтверждающего уплату административного штрафа в судебный участок № 2 г. Апатиты суд может принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 г. Апатиты.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 
     

           Мировой судья                                                    Л.В. Везикко
Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>            / 2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля  2013 года                                                                                                  г. <АДРЕС> 
        
        Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> 
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 12. 8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 <ФИО2> , 
Родившегося: <ДАТА1> рождения,  г. <АДРЕС> области, 
Работающего: не работает, 
Проживающего: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 8.

УСТАНОВИЛ:

         В отношении  <ФИО2>  сотрудником  ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС>  <АДРЕС> области  составлен  административный протокол   по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в связи с тем, что <ФИО2>  <ДАТА2>    в 01 час. 00  мин на  пл. <АДРЕС> с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный номерной знак  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения,  не имея  водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.  
    В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения  признал. 
   Выслушав объяснение  правонарушителя, изучив материалы административного  дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается материалами  административного дела.    
   С учетом данных о личности правонарушителя,  а так же тяжести совершенного им  правонарушения, меру административного  наказания следует избрать в виде административного  ареста.
На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 12.8. ч.3 , 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2>  признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста сроком  на 1  (одни) сутки.
2. Срок административного ареста исчислять с       час       мин      г.
3.Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России <АДРЕС>   района  <АДРЕС> области для сведения.
4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в 10- дневный срок.
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	


Адм. дело № 5-929/12 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            24 декабря  2012 года                                                                    г. Апатиты, ул. Козлова, 6

Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Шаблинского Руслана Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

22 декабря  2012 года  в 20  час. 45 мин. на <АДРЕС> Шаблинский Р.Н. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи ранее лишенным  права управления транспортным средством.
Привлеченный к административной ответственности Шаблинский Р.Н. вину в совершении административного правонарушения признал. 
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: копией постановления суда от 17.11.2011 о лишении Шаблинского Р.Н. правауправления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ №131446 от 22.12.2012, рапортом ИДПС.
Таким образом, Шаблинский Р.Н. допустил  управление транспортным средством водителем, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Учитывая, что в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, суд считает вину Шаблинского Р.Н. всовершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ установленной и доказанной.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность  является раскаяние  правонарушителя.
   Отягчающих обстоятельств не  имеется.
            Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,
                       
П О С Т А Н О В И Л :
             
 Признать Шаблинского Руслана Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде АРЕСТА НА ОДНИ СУТКИ.
Срок  административного ареста  исчислять с 09 час. 45 мин. 24 декабря  2012
Зачесть в срок административного ареста время  задержания с 21 час. 15 мин. 22.12.2012 по 09 час. 45 мин. 24.12.2012
Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 


               Мировой судья                                                       Л. В. Везикко
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2013 года                                                               г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-219   /2013 в отношении гражданина  Гибадуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекающего  к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:

Гибадуллин И.Т. привлекается  к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 16.35 час., не предоставил уплаты в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>
При рассмотрении дела в судебном заседании Гибадуллин И.Т. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Гибадуллина И.Т.  в совершении данного административного правонарушения  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гибадуллина <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа ИНН 0275006462 КПП 027501001 ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, наименование платежа Админ. штраф по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью. Мировой судья подпись С.Ф. Барашихина Постановление на 04.03.2013 г. не вступило в законную силуСогласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5-942/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            29 декабря  2012 года                                                            г. Апатиты, ул. Козлова, 6

            Мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
         Губакиной Людмилы Ивановны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>,  неработающей, проживающей в <АДРЕС>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившей, 

У С Т А Н О В И Л :
            
            28 декабря 2012 года  в 14 час. 40 мин. Губакина Л.И. находилась в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС> громко и грубо выражалась нецензурной бранью, в присутствии граждан и сотрудников полиции На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, продолжала сквернословить.
            Таким образом, Губакина Л.И. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,  сопряженное  с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
Привлеченная к административной ответственности Губакина Л.И. вину в совершении административного правонарушения признала.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20. 1  КоАП РФ, установлена и доказана.
Назначая наказание, судья, принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Губакину Людмилу Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей которые следует взыскать в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский», расположенного по адресу: Мурманская обл., г.Апатиты, ул.Космонавтов, д.16, на расчетный счет: 40101810000000010005 УФК по Мурманской области, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск ИНН/КПП 5101110400/511801001 ОКАТО 47405000000 БИК 044705001 код платежа 18811690040046000140 л/сч 04491854250, который должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
При непредставлении документа, подтверждающего уплату административного штрафа в судебный участок № 2 г. Апатиты в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу суд может принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты в течение 10 дней. 

       Мировой  судья                                                        Л.В.Везикко
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-120/13 об административном правонарушении

 15 февраля 2013 г.г.о. Новокуйбышевск 
   Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы  об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП  РФ   в  отношении ОАО «Жилищная управляющая компания»,  юридический адрес: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:
   
     <ДАТА2> Государственной жилищной инспекцией  было установлено, что  ОАО «ЖУК» допустило  неисполнение предписания  <НОМЕР> от <ДАТА3> по адресу  <АДРЕС> не устранило неисправность козырька над входом в подъезд <НОМЕР>, неисправность плиты крыльца при входе в подъезд <НОМЕР>.         
     Представитель юридического лица ОАО «ЖУК» Некрасова Н.В., действующая на  основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебном заседании факт административного правонарушения  признала.  
    Представитель Государственной жилищной инспекции <ФИО1>, действующая на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА5>,   в судебном заседании  административный протокол поддержала. Просила привлечь ОАО «ЖУК» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ОАО «ЖУК», представителя  Государственной жилищной инспекции,  мировой судья приходит к выводу, что правонарушение ОАО «ЖУК» нашло свое подтверждение.
    ОАО «ЖУК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
      Факт правонарушения ОАО «ЖУК» подтверждается, как пояснениями  представителя юридического лица, так и материалами дела,    предписанием   <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки  <НОМЕР>от <ДАТА6>
    На  основании и руководствуясь  ч.1 ст.19.5, ст.ст. 2.9;29.9; 29.10; 29.11  КоАП  РФ, мировой  судья
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать виновным по ч.1 ст. 19.5 КоАП ОАО «Жилищная управляющая компания» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
      Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
       Штраф перечислять:  в Управление Федерального казначейства по Самарской области (л/с 04421000280) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУБанка России по Самарской области БИК 043601001, ИНН 6317038043, КПП 631701001, код БК 73011690040040000140, ОКАТО 36413000000.
        В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
       
Мировой судья                                                                                       Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2013 г.                                                                                                    г.Мелеуз, пл.ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №4 поМелеузовскому    району и г. Мелеуз Республики Башкортостан  Н.В. Коргун, рассмотрев  материалы  дела  об  административном  правонарушении  в  отношении граж­да­нина  Сайкина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженец: <АДРЕС>, образование: <АДРЕС> работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, семейное положение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
ранее не  привлекавшегося  к  уголовной ответственности,  
ранее  привлекавшегося   к  административной ответственности,
инвалидом  1 или 2 группы не является,
ему разъяснены   права,  предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ:
1. вправе знакомиться со всеми материалами дела, 
2. давать объяснения, 
3. представлять доказательства, 
4. заявлять ходатайства  и отводы, 
5. пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.  
                                                                                                        Подпись(________________)

УСТАНОВИЛ:
Сайкин Н.А. не уплатил в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок  административный  штраф в размере 100 (сто) рублей по постановлению от 23.12.2012 г. за совершенное   административное правонарушение по ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, о чем не представил доказательств  оплаты  штрафа 05.03.2013 года, по адресу: <АДРЕС>.
При рассмотрении административного дела Сайкин Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
В подтверждение вины  Сайкина Н.А.  в материалы административного  дела представлены следующие  доказательства: протокол об административном правонарушении 02 СУ <НОМЕР> от 05.03.2013 года; копия постановления 02 ВС <НОМЕР> от 23.12.2012 г., рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД по Мелеузовскому району РБ Сироткина В.В., список нарушений.  
Таким образом, Сайкин Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный  КоАП  РФ.
Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность не имеется.
Обстоятельств, отягчающих   административную ответственность не имеется
На основании ст. ст. 29. 9., 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Граж­да­нина Сайкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и  подвергнуть  наказанию  в  виде  административного   ареста   сроком на  1 (одни) сутки.
Срок  отбытия   наказания исчислять с 06 марта  2013 года  с  09.30 час.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в  Мелеузовский  районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан.

Мировой судья: ______________________ Н.В. Коргун

Копию постановления получил « _____» ________________ 2013 г. ______________________