Решение по административному делу
      	

Дело № 5-62/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 февраля 2013 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области А.Г. Луговских, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1  ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении юридического лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> г. <АДРЕС> области (МБОУ СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС> юридический и фактический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.6 КоАП РФ, постановление от <ДАТА2>,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> ч. 00 мин. при осуществлении внеплановой проверки специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, Добринском, Усманском районах  в отношении                    МБОУ СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС>, юридический  фактический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,                               ул. <АДРЕС>,  выявлен факт невыполнения предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор от <ДАТА4>, а именно не выполнен пункт 1 предписания: медицинский кабинет                  не оборудован умывальной раковиной с подводкой холодной и горячей воды через смеситель и бактерицидной лампой в соответствии с требованиями п.п. 4.23, 8.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 в срок до <ДАТА5> г.; пункт 2: не обеспечено проведение мероприятий                  по борьбе с насекомыми и грызунами в соответствии с требованиями п.п. 5.23, 14.2                      (абзац 17) СанПиН 2.4.09-08 в срок до <ДАТА6>, контроль исполнения -                        <ДАТА5> г. (представить копии договора и актов выполненных работ за сентябрь, октябрь, ноябрь 2012 года, что является нарушением ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».                     Тем самым, юридическим лицом МБОУ СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,                              о чем составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА9>                     <НОМЕР>.
В суд  представитель МБОУ СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил,  о  рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 
            В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  
    Исследовав представленные доказательства, мировой судья, считает  вину МБОУ СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ,  установленной. 
         В соответствии с ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего  государственный    надзор   (контроль),   об   устранении    нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере                     от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
  Судом установлено, что <ДАТА4> МБОУ СОШ <НОМЕР>  выдано  предписание об устранении  выявленных нарушений санитарного законодательства РФ, по  которому  пункт <НОМЕР>,  <НОМЕР>  не  выполнены  в срок до <ДАТА5> года.  
  Предписание  от  <ДАТА4> выданное МБОУ СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС> специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора                           по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, Добринском, Усманском районах, является законным                       и обоснованным, а не выполнение МБОУ СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС> в указанный срок предписания  органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) образует,                    в свою очередь, состав административного правонарушения, предусмотренного                                ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. 
Вина МБОУ СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается протоколом                        об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, из которого усматривается, что пункт <НОМЕР>, <НОМЕР> предписания не выполнен;  предписанием                               от  <ДАТА4>; актом  проверки <НОМЕР>  от <ДАТА9>.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства,   в части предписания  от  <ДАТА4>,                                 образует в действиях  МБОУ СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС>  состав административного правонарушения, предусмотренного    ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что МБОУ СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС>  привлекалось  к  административной ответственности.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить юридическому лицу МБОУ СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС> минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

 Юридическое лицо Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> г. <АДРЕС> области привлечь                               к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ                           и назначить наказание  в виде административного штрафа  в размере 10000 (десять тысяч) рублей.     
            Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:
Сбербанк УФК МФ по Липецкой области (Управление Роспотребнадзора) России ИНН получателя платежа 4825040932, номер расчета получателя платежа № 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, БИК 044206001, ОКАТО 42 206 000000, КПП 482501001, КБК 141 116 90050 05 6000 140, штраф за нарушение санитарного законодательства.Разъяснить МБОУ СОШ <НОМЕР> г. <АДРЕС>,  что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ  (30 дней с момента вступления постановления  в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,                         но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

     Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд в течение                            10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. 

            Мировой судья                            (подпись)                              А.Г. Луговских

            Копия верна.
                Мировой судья
                Секретарь