Решение по административному делу
      	

 Дело № 5- 357 /12                                                                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

 19 декабря     2012  года                                                                      г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г. Н. Новгорода
Авдиенко  Н.Н.
Рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4  ст.12.15   Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Киселева А.В.1 ,<дд.мм.гг.2> рождения, уроженца  <адрес>, <обезличено> , <обезличено>  образованием , не работающего   ,  проживающего  и зарегистрированного по адресу :  <адрес>,     к административной ответственности ранее  привлекавшегося , согласно справки о нарушениях ПДД РФ в Нижегородской области , 

У С Т А Н О В И Л :

            <дд.мм.гг.3>, в 11  часов 14  мин.   у <адрес> «А»  по ул. <адрес>  Сормовского района г.Н.Новгорода  Киселев А.В.1   ,   управляя транспортным средством <обезличено> , государственный регистрационный знак  <номер>,   принадлежащим    на праве собственности  Киселеву В.А.2  , при  выезде с пересечения проезжих частей оказался и двигался по встречной полосе для движения , чем нарушил п. 8.6  ПДД РФ .    
             В судебном заседании Киселев А.В.1  вину признал , пояснил , что <дд.мм.гг.3>, в 11  часов 14  мин.   у <адрес> «А»  по ул. <адрес>  Сормовского района г.Н.Новгорода  ,   управлял транспортным средством <обезличено> , государственный регистрационный знак  <номер>, при выезде с пересечения проезжих частей оказался на встречной полосе движения, т.к неосознанно срезал угол при повороте .  
Заслушав объяснения  Ерыкалов И.М.1 АВ.  и дав им оценку , суд приходит к выводу о  его  виновности      в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.4 ст. 12. 15  Кодекса РФ об административных правонарушениях , выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.   
            Вина Киселева А.В.1  в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.4  ст. 12. 15  Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его признаний ,   подтверждается так же  исследованными в ходе судебного разбирательства материалами административного дела : протоколом об административном правонарушении  52 МА № <номер>   от <дд.мм.гг.3>,  схемой  места совершения административного правонарушения , рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах нарушения Киселевым А.В.1 ПДД РФ.У суда нет оснований , не доверять представленным в суд доказательствам по делу. 
            Согласно  п.1.3 Постановления Правительства РФ от <дд.мм.гг.4> N 1090  "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил , сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.  
Согласно п. 8.6 , Постановления Правительства РФ от <дд.мм.гг.4> N 1090  "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") ,  поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
Согласно п.9.1. Постановления Правительства РФ от <дд.мм.гг.4> N 1090  "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
         Согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гг.5> N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",  по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. 
Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:
е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт8.6ПДД).      
 Суд считает правильной квалификацию действий Киселева А.В.1      уполномоченным должностным лицом , составившим протокол об административном правонарушении  по  ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях , выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельств , влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. 
Отягчающим вину обстоятельством является то , что ранее  Киселев А.В.1           привлекался к административной ответственности за нарушение правил в области дорожного движения и срок в течении  которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек. 
Смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено  .
Учитывая  признание  вины  Киселевым А.В.1 ,  условия и характер совершенного правонарушения , личность виновного ,  наличие  отягчающих и  отсутствие  смягчающих вину обстоятельств ,
Руководствуясь ст. ст.  29.9 , 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                     П О С Т А Н О В И Л:

Признать Киселева А.В.1   виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок -  пять    месяцев .

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода  в течение 10 суток  со дня вручения или  получения копии постановления 
через мирового судью. 



Мировой судья                                                                   Авдиенко Н.Н.


 Разъяснить Киселеву А.В.1  , что в целях исполнения назначенного наказания , после вступления постановления в законную силу  в течение трех дней временное разрешение на право управления транспортными средствами   подлежит сдаче в  СР ДПС ГИБДД  ГУ МВД России  по Нижегородской области     по адресу : г.Н.Новгород ул. Стрелка д. 3.