Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Муравленко                                                                                                08 февраля 2013 года

Мировой судья  судебного участка № 1
г. Муравленко, ЯНАО                                                                                                   Цыхоня Е.В.,
при секретаре судебного заседания                                                                      Каменской Ю.В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» к Баландину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Баландиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Баландину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о  взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» (далее ООО «ГХ 6») обратилось с  иском к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг (далее - услуг). Свои требования мотивировало тем, что ответчик Баландин М.А.  является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на его имя открыт лицевой счет  для оплаты услуг.  Ответчики зарегистрированы по месту проживания по вышеуказанному адресу с 1995,1996 годов по настоящее время. По состоянию на <ОБЕЗЛИЧЕНО> года задолженность по оплате услуг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Истец просит взыскать с ответчиков  солидарно задолженность по оплате услуг  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей солидарно. 
           Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, истец обратился  к судье с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,  на исковых требованиях настаивает.
Ответчики Баландин М.А., Баландина И.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовав о  рассмотрении  дела в их отсутствии, иск признали.
Ответчик Баландин Д.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств о  рассмотрении  дела в его отсутствии не представил.
 Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежаще, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без него.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
            Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставлено ответчику Баландину М.А. на основании ордера  № <ОБЕЗЛИЧЕНО> года (л.д.7),  ответчики  зарегистрированы по месту проживания по вышеуказанному адресу с 1995 и 1996 годов по настоящее время (л.д.4). 
В соответствии со ст.ст. 153,  155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
            В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
            В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ,  граждане, проживающие в жилом помещении по договору найма, несут ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.  
           ООО «Городское хозяйство 6» является организацией, обеспечивающей жителям города предоставление ЖКУ,  согласно договора управления многоквартирным домом. 
           Согласно предоставленного лицевого счета на оплату услуг, ответчики  пользовались  услугами (л.д.8-9), однако обязательство по их оплате ответчики  не выполнили, имеется задолженность по состоянию на <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за период неоплаты услуг с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушив условия договора, тогда как ст. 309 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. 
При таких обстоятельствах мировой судья находит исковые требования ООО «Городское хозяйство 6» подлежащими удовлетворению. 
            В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, присуждается возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем, мировой судья присуждает ответчику Баландину М.А. возместить истцу уплаченную им государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, согласно платежного поручения № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» к Баландину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Баландиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Баландину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Баландина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Баландиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Баландина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6»  задолженность по оплате жилищных услуг  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). 
Взыскать с Баландина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» судебные расходы в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). 
Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО. 



Мировой судья                     подпись                     Е.В.Цыхоня

КОПИЯ ВЕРНА:

                                   Мировой судья                                            Е.В. Цыхоня