Решение по гражданскому делу
      	

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ                 
о  передаче дела принятого судом к своему производству в другой суд


« 15 »  февраля  2013г.                                                        г.   Городец

 Мировой судья судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., при секретаре Салолеевой А.К., с участием ответчика С. Н.В.,  рассмотрев гражданское дело по иску Савина А.Н. к Сухановой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ:

Савин А.Н. обратился к мировому судье судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ответчиком по которому является Суханова Н.В., при этом,  указав в исковом заявлении местом жительства ответчика ул.АДРЕС. Исковое заявление принято  мировым судьей судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области, без соблюдения требований, установленных в ст. 28 ГПК РФ, на основании которой, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, т.е. с нарушением правил подсудности. Подсудность по выбору истца, предусмотренная ст. 29ч.3 ГПК РФ, касается лишь исковых требований о взыскании алиментов и расторжения брака, а также исков о защите прав потребителей. В данном случае истцом заявлено требование к ответчику-физическому лицу, о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В письменном заявлении ответчик не возражала  против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности. 
С учетом мнения ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу: на основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 
В соответствии с Законом Нижегородской области №100-З от 22 марта 2000 года (в редакции от 11.12.2009г.) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в АДРЕС, находящаяся в АДРЕС, на которой проживает ответчик, расположена в границах судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области, соответственно данный спор неподсуден мировому судье судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области. В соответствие с требованием п.2ч.2ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, учитывая вышеизложенное гражданское дело по иску Савина А.Н. к Сухановой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, следует направить мировому судье судебного участка №5 Городецкого района Нижегородской области для рассмотрения по существу. 
Руководствуясь ст. 135ч.1п.2, 28,33ч.2 п.3 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:


     Гражданское дело по иску Савина А.Н. к Сухановой Н.В. о возмещении ущерба,  причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области.
         
 На  определение может быть подана частная жалоба в Городецкий
городской суд через мирового судью судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                         Т.М. Комиссарова