Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 15/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
            г. Мончегорск                                                                                        06 марта 2013 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 города Мончегорска  с подведомственной территорией  Каневой М.В., 
при секретаре Смирновой М.В., 
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Мончегорска Мурманской области  Жукова С.Ю., 
защитника Крайнюченко В.Н., представившего удостоверение № от дд.мм.гг. и ордер № от  дд.мм.гг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Алешкова М.А., дд.мм.гг. года рождения, уроженца …, гражданина …, военнообязанного, …, …, со …образованием, не работающего, на учете в ГОБУ ЦЗН города …в качестве безработного не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: …,  ранее судимого:
-  дд.мм.гг. по ч.1 ст. 139 УК РФ к штрафу 5000 рублей; штраф оплачен 02.02.2012;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115 УК РФ и  ч.1 ст. 119 УК РФ,
                                                                     УСТАНОВИЛ:

Алешков М.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, кроме того, совершил  угрозу убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
дд.мм.гг. года около 20 часов 00 минут, Алешков М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства,  по адресу: …, учинил ссору с К.Т.В., в ходе которой, находясь в большой комнате указанной квартиры, на почве возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинить легкий вред здоровью, нанес последней,  пластиковой палкой, которую держал в левой руке,  три удара в голову.  В это же время, продолжая свои преступные действия, Алешков М.А. умышленно, с целью причинить легкий вред здоровью, нанес К.Т.В. один удар ножом, который держал в левой руке, в левую ногу. Своими умышленными действиями Алешков М.А. причинил К.Т.В. физическую боль и телесные повреждения в виде: колото-резанной раны паховой области слева, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более 21-го дня, расценивается как причинившее легкий вред здоровью. 
Кроме того, дд.мм.гг.года около 20 часов 00 минут, Алешков М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, по адресу: …, учинил ссору с К.Т.В., в ходе которой, находясь в большой комнате указанной квартиры, повел себя агрессивно, нанес последней три удара  пластиковой палкой, которую держал в левой руке,  по голове, и взяв в левую руку нож высказал в адрес К.Т.В. угрозу убийством, при этом подтвердив эту угрозу действием, нанес ей один удар ножом, который держал в левой руке, в левую ногу.   В сложившейся обстановке, учитывая, что Алешков М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, нанес ей три удара пластиковой палкой в голову и один удар ножом в левую ногу, К.Т.В. угрозу убийством восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 
При ознакомлении с материалами уголовного дела от Алешкова М.А. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником.
В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката Крайнюченко В.Н.  подсудимый Алешков М.А. поддержал указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознаёт.
Защитник Крайнюченко В.Н. в судебном заседании заявленное его подзащитным ходатайство об особом порядке рассмотрения  дела поддержал.
Потерпевшая К.Т.В., будучи надлежащим образом извещенной о явке, в судебное заседание не явилась, по окончании дознания согласилась на рассмотрение дела в отношении Алешкова М.А. с применением особого порядка принятия судебного решения и в ее отсутствие,  заявлять гражданский иск не желает (л.д. 175, 41). 
Государственный обвинитель Жуков С.Ю. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Максимально строгое наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ  не предусматривает лишение свободы; наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное Алешкову М.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, и по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, поскольку у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Преступления, совершенные подсудимым, относятся к преступлениям небольшой тяжести, направлены против жизни и здоровья.
Алешков М.А. ранее судим; привлекался к административной ответственности; на учете в ФКУ УИИ УФСИН России по …не состоит; у врача невролога городской поликлиники ГОБУЗ МЦГБ на учёте не состоит, за психиатрической помощью не обращался, состоит на учете у врача нарколога с дд.мм.гг. года с диагнозом - алкоголизм 2й стадии;  не работает, на учете в ГОБУ ЦЗН г. … в качестве безработного с дд.мм.гг. года не состоит; лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: А.А.М. дд.мм.гг. г.р. и А.Д.М. дд.мм.гг. г.р.;  по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, ведет антиобщественный образ жизни; нарушает тишину и спокойствие граждан в ночное время.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Алешкову М.А., суд по обоим эпизодам признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а  также полное признание вины, что подтверждается наличием ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Алешкову М.А., судом не установлено.
Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, наличие обстоятельств смягчающих наказание, принимая во внимание, что Алешков М. А.  совершил два умышленных преступления небольшой тяжести имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в целях социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает Алешкову М.А. по обоим эпизодам наказание в виде обязательных работ. При этом суд учитывает, что Алешков М.А.  не относится к кругу лиц, перечисленному в ч. 4 ст. 49 УК РФ.
При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для назначения более мягкого вида наказания, применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. 
             Суд находит, что такое наказание отвечает принципам справедливости, обеспечит достижение целей наказания.  
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 
На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст.  303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:

Алешкова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115  УК РФ, и назначить ему  наказание в виде обязательных работ на срок 120  (сто двадцать) часов.
Алешкова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ, и назначить ему  наказание в виде обязательных работ на срок  320  (триста двадцать) часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Алешкову М.А. окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок  360  (триста шестьдесят) часов.
Меру процессуального принуждения Алешкову М.А. в виде обязательства о явке - оставить до  вступления приговора в законную силу. 
Вещественные доказательства:
 - палку из пластика, туристический нож -  хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Мончегорску, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Мончегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Мончегорска с подведомственной территорией в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы иными лицами, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.  

Председательствующий:                                                        М.В. Канева