Решение по уголовному делу
      	

цПОСТАНОВЛНИЕ
о прекращении уголовного дела

пос. Солнечный                                                                                             14 февраля 2013 г.
            
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Солнечного района Хабаровского края  Татунь Н.Н., 
с участием государственного обвинителя прокуратуры Солнечного района Хабаровского края  Колосова Д.Н.,
потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого Елина А.А.,
защитника адвоката Дроздовой О.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Бойко З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Елина А.А., <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ,


У С Т А Н О В И Л :
            Органом дознания Елин А.А. обвинялся в том, что  <ДАТА4> в период времени с 15 час. 10мин. до 15 час.15 мин., находясь в коридоре около слесарной комнаты здания фабрики <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной в промышленной зоне <АДРЕС> Солнечного района Хабаровского края в <АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС> Солнечного района Хабаровского края <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, нанёс <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область лба и один удар в область левой скулы, после чего, схватив последнего руками за горло, стал сильно его сдавливать, не отпуская и удерживая его, при этом высказывая <ФИО1> угрозу убийством, а именно, что задушит его, убьёт. В тот момент <ФИО1>  угрозу своей жизни и здоровью воспринял реально, так как почувствовал, что в результате действий Елина А.А. ему стало тяжело дышать, он испытывал физическую боль и сильный страх, предполагая, что Елин А.А. его задушит, так как <ФИО1> физически слабее его и вырваться у него не хватало сил, в то время как Елин А.А. был агрессивно настроен, вёл себя вызывающе, дерзко и удерживал <ФИО1>, не давая ему убежать. 
 Кроме того, он же, Елин А.А. органом дознания обвинялся в том, что <ДАТА4> в период времени с 15 час. 10мин. до 15 час.15 мин., находясь в коридоре около слесарной комнаты здания фабрики <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной в промышленной зоне <АДРЕС> Солнечного района Хабаровского края в <АДРЕС>, расположенной по адресу: <АДРЕС> Солнечного района Хабаровского края <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанёс <ФИО1> один удар кулаком правой руки в область лба и один удар в область левой скулы, чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины лобной области и ушиба мягких тканей в области левой скуловой кости, после чего, продолжая свои преступные действия, схватил последнего руками за горло, стал сильно его сдавливать, чем причинил <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины боковой поверхности шеи. Все вышеуказанные телесные повреждения, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10% и по медицинским критериям расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью потерпевшего <ФИО1>
Действия Елина А.А. органом дознания были квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ч.1 ст.116 УК РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 
В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку Елин А.А. загладил причинённый потерпевшему вред, принёс свои извинения, <ФИО1> его простил, они примирилась с ним.
Подсудимый Елин А.А. согласился с прекращением дела за примирением сторон и пояснил, что вину признаёт в полном объёме, причинённый ущерб загладил, принёс извинения потерпевшему и они примирились с ним, сделал для себя выводы, подобных ситуаций более не будет допускать. 
Защитник поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Елина А.А. за примирением сторон.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела, указав на то, что ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ предусмотрена возможность прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон соблюдены.
            Мировой судья, рассмотрев заявленное потерпевшим <ФИО1> ходатайство, приходит к следующему. 
            Елин А.А. судимости не имеет, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, совершенные подсудимым преступления в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 119 УК РФ и по ч.1 ст.116 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, Елин А.А. примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред.
            В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
            На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что условия, предусмотренные законом для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения дела за примирением сторон соблюдены, и ходатайство потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению.
Вещественное доказательство по делу -  сообщение администрации Солнечного муниципального района, хранящееся в материалах уголовного дела, оставить при деле.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
            Ходатайство потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела удовлетворить.
            Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Елина А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, и ч.1 ст.116 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК  РФ - в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство по делу -  сообщение администрации Солнечного муниципального района, хранящееся в материалах уголовного дела, оставить при деле.
            Мера пресечения в отношении Елина А.А. не избиралась.
            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                        Н.Н.Татунь