Решение по административному делу
      	

Административное дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания


г. Воскресенск                                                                                                <ДАТА1>

              Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района  Московской области   Российской Федерации  Оленева М.М.,
при секретаре судебного заседания Корчагиной Л.В.,          
            рассмотрев в открытом судебном заседании  административное  дело  в отношении 
             Кибец <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 
              привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КРФоАП, 

у с т а н о в и л :

Кибец Е.И., являясь водителем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8  КРФоАП,   при  следующих обстоятельствах:                      
<ДАТА11>  в  14 часов  40 минут  Кибец Е.И.  управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>области   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
В судебное заседание Кибец Е.И. не явился, извещён  надлежащим образом о месте  и времени   рассмотрения административного дела  (л.д.14,15).
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП,  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  
Ходатайства об отложении рассмотрения административного дела от Кибец  Е.И. в суд не поступало.
Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося  Кибец  Е.И.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения  (алкогольного, наркотического или иного).                                   
Как следует из материалов административного дела, водитель Кибец Е.И. имеет право управления транспортными средствами (л.д.2).
Обстоятельства  административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КРФоАП, совершенного  Кибец Е.И.  подтверждаются: 
-протоколом  50 АМ <НОМЕР>  об административном правонарушении  от <ДАТА11>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области <ФИО2>  в отношении Кибец  Е.И. по ст.12.8 ч.1 КРФоАП, где  Кибец Е.И.  разъяснены права, копию протокола  получил (л.д.3);
-протоколом 50 ЕВ <НОМЕР>  от  <ДАТА11> об  отстранении  от  управления  транспортным  средством водителя  Кибец Е.И.,  где  указаны  основания  для отстранения:   запах алкоголя изо рта. Копию протокола Кибец Е.И. получил. Протокол составлен  в присутствии  двух понятых  (л.д.4);
-актом  <НОМЕР> от <ДАТА11> освидетельствования на состояния алкогольного опьянения Кибец  Е.И. с результатами  его освидетельствования на бумажном носителе, где   <ДАТА11>  в  15 часов 51 минуту  у водителя  Кибец  Е.И.  установлено состояние  алкогольного  опьянения. С результатами освидетельствования Кибец Е.И. ознакомился, расписался в акте и копию  акта получил.  Освидетельствование  было проведено с помощью технического прибора  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заводской номер <НОМЕР>, датой его поверки - <ДАТА12>  и  в присутствии  двух понятых (л.д.5,6). У Кибец Е.И. при освидетельствовании установлено наличие абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе  - 0,142 мг/л (л.д.5-6);
-протоколом 50 РУ  <НОМЕР> о задержании транспортного средства  от <ДАТА11>, согласно  которому автомашина автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  передана  <ДАТА11> в 16 часов 05 минут передана на  хранение на специализированную стоянку ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» д. <АДРЕС> области (л.д.7).
            Оценив  доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину  Кибец  Е.И. в  содеянном полно и объективно доказанной,  и квалифицирует  его  действия по  ст.12.8ч.1 КРФоАП - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Смягчающих   обстоятельств, при назначении административного наказания  судом  не установлено. Согласно карточке водителя ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району Московской области от <ДАТА13>, Кибец Е.И. ранее неоднократно в течение 2013- 2012года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.8-9), что судом признается в качестве обстоятельства, отягчающим  наказание.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП,  мировой судья,   
                                                                
п о с т а н о в и л :

Признать Кибец <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и назначить  ему административное  наказание в виде лишении права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
 Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области  и  вручить  Кибец Е.И.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Кибец <ФИО1> направить в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде Московской области через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.





Мировой судья                                                                                     Оленева М.М.