Решение по административному делу
      	

Дело № 5-109-2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

         город Муром,
         Радиозаводское шоссе, 14-А                                         20 февраля 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,  
         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ
         в отношении Жандарова <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л а:

         22 декабря 2012 года в 19 час. 00 мин. Жандаров Н.Н., находясь у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно 0,21м3 колотых дров, причинив <ФИО2> материальный ущерб на сумму <СУММА>.
         Жандаров Н.Н. в судебном заседании свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
         Обстоятельства правонарушения подтверждаются:
         протоколом об административном правонарушении, согласно которому 22 декабря 2012 года в 19 час. 00 мин. Жандаров Н.Н., находясь у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно 0,21 м3 колотых дров, причинив <ФИО2> материальный ущерб на сумму <СУММА>.; 
         заявлением <ФИО2> начальнику ММ ОМВД России «Муромский» о привлечении к административной ответственности Жандарова Н.Н., совершившего 22 декабря 2012 года хищение принадлежащих ему дров 0,21 м3 стоимостью <СУММА>.;
         копией письменных объяснений <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, из которых следует, что хищение дров, находившихся у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> совершал Жандаров Н.Н.;
         копией письменных объяснений Жандарова Н.Н., в которых он признает факт хищения им дров, находившихся у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>;
         копией протокола осмотра места происшествия - дровника, расположенного в 15 метрах правее дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, состоящего из дубовых и сосновых дров. При проведении осмотра <ФИО2> пояснял, что пропали дрова, расположенные в верхней части наружного ряда поленницы, средняя высота 0,95м х 1,2м = 1,14м; объем 2,6 х 1,07 х 0,45 = 1,3 м3;
         копией фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия;
         справкой расчетом, о том, что стоимость дров, похищенных за один раз, составляет <СУММА>.;
         копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, утвержденного 04 января 2013 года, согласно которому в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Жандарова Н.Н. отказано за отсутствием в его действиях события преступления;
         объяснениями Жандарова Н.Н., данными в суде.
         Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю вину Жандарова Н.Н. в совершении мелкого хищения установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по статье 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
         При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
         Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  
         На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.1-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л а:

         Жандарова <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

         Срок административного ареста исчислять с 9 час. 30 мин. 20 февраля 2013 года.

         Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                    Е.Ю. Доюн