Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                  30 ноября 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Швец Романа Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> <АДРЕС>  <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности в течение года за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Швец Р.А.  05.11.2012 г.в 22 час. 35 мин. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>    управлял  транспортным средством  «ВАЗ-2105»  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы)  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Швец Р.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что в содеянном раскаивается. 
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными  Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. 
Кроме признания своей вины, виновность Швец Р.А.  в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: 
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Швец Р.А.  05.11.2012 г.в 22 час. 35 мин. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР>    управлял  транспортным средством  «ВАЗ-2105»  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы)  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  Швец Р.А. 05.11.2012 г. управлял транспортным средством с явными  признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от управления транспортным средством;     
- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль  которым управлял Швец Р.А. на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан и поставлен по месту его жительства.
        - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Швец Р.А. управляющий  транспортным средством 05.11.2012 г. в 22 час. 35 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.  Однако Швец Р.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;
         - объяснением Швец Р.А. данного им  в судебном заседании  признавшего свою вину в совершении правонарушения. 
Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Швец Р.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 
Мировой судья действия Швец Р.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». 
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность. 
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и  предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Швец Романа Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 05.11.2012 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на    18 месяцев.
Водительское удостоверение передать на хранение в ОГИБДД Отдела МВД РФ  по Майкопскому району.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района. 



Мировой судья                                                 М.В. Сапунов