Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                  
Дело № 5-312/2013

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                         
по делу об административном правонарушении

       р.п.Пышма                                                                                                            16 апреля 2013 года
       Мировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении

      <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, инвалидности не имеющего ,не  имеющего  несовершеннолетних детей, ранее  не  привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО1> <ДАТА3> около 20:00, находясь в автомобиле <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, расположенном в общественном месте возле <АДРЕС>незаконно   без назначения врача употребил путем курения  наркотическое средство марихуану,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
      <ФИО1>  в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью,  факт употребления им наркотического средства не оспаривает, с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен. 
      Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении, где в обьяснениях <ФИО1>  указал, что согласен с протоколом; обьяснение <ФИО2> рапорт  ст. оперуполномоченного  <ФИО3> протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, в котором было установлено у <ФИО1> состояние наркотического опьянения; форма <НОМЕР> реквизиты.  
      Выслушав <ФИО1> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности  лица в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, потребление наркотических средств без назначения врача в других общественных местах(  в редакции <НОМЕР> от <ДАТА4>).
      Факт употребления без назначения врача  путем  курения  наркотического средства марихуаны подтверждается  протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения( л.д.8), которым установлено наличие в организме <ФИО1> каннабиодов, повлекших состояние наркотического опьянения, что не оспаривается в судебном заседании <ФИО1>.
      Как установлено судом и не оспаривается <ФИО1> в судебном заседании,  наркотическое средство было им употреблено в автомобиле, находящемся  возле жилого дома на улице, то есть, в  общественном месте.
      При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, степень вины, а так же данные  личности правонарушителя, который ранее не  привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, и суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
       На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать  <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения( в редакции <НОМЕР> от <ДАТА4>) и  назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3(трое) суток, исчисляя срок наказания  с 12:20 <ДАТА1>. Зачесть в срок отбытия административного ареста срок административного задержания.
      Вещественное доказательство: наркотест, хранящийся при деле, после вступления постановления в законную силу,-  уничтожить.
       Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.

       Мировой судья                                                                            С.Н.Зонова