Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                                                      
                                                                                                               дело № 5-178/2013

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2013 годас. Киргиз-Мияки

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Дильмухаметова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>   
                                                                УСТАНОВИЛ:
Гражданин Дильмухаметов Т.Б. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 
<ДАТА> в 18 час. 26 мин. Дильмухаметов Т.Б. на  <АДРЕС>, управлял  трактором <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в с признаками алкогольного опьянения: резкий сильный запах алкоголя из полости рта, покраснение лица и глаз, невнятная речь, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
     В судебном заседание Дильмухаметов Т.Б. вину свою признал, показал, что был с похмелья и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, заявлений и ходатайств не поступало. 
Вина  Дильмухаметова Т.Б. в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью, исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02  АР  <НОМЕР> от <ДАТА>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО  <НОМЕР>, из которого следует, что водитель Дильмухаметов Т.Б. был отстранен от управления транспортным средством;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР>  протоколом объяснения <ФИО2>, <ФИО3>, рапортом ст. ИДПС <ФИО4> <ФИО5> 
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Такой отказ <ФИО6> зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, скреплен подписями понятых. До начала составления протоколов  Дильмухаметову Т.Б. был разъяснен порядок проведения освидетельствования, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. 
Суд считает, что действия Дильмухаметова Т.Б. следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Дильмухаметова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишении права управления транспортными средствами на срок один  год шесть месяцев.
        Изъятое удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР> на имя Дильмухаметова Т.Б. по вступлении постановления в законную силу направить на хранение в инспекцию Гостехнадзора по <АДРЕС> району РБ.
Копию постановления направить Дильмухаметову Т.Б., ОБ ДПС ГИБДД МВД России по РБ, в инспекцию Гостехнадзора по Миякинскому району РБ.
 Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10суток со дня получения или вручения копии постановления. 

    Мировой судья Шаймиев А.Х.