Решение по административному делу
      	

Дело № 5-17/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             22 января 2013 года                                                                                           г.Саратов                                                                                    

     Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саратова Шейкина Е.М., 
при секретаре Оганесян Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП), в отношении Сенновского А.В., ХХХ,
                                                  установил:

Сенновский А.В. 24.11.2012 годав 13 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ХХХ, совершил хищение товара: батончик «Сникерс» по цене 22 рубля 83 копейки за штуку - 2 штуки, всего на сумму 45 рублей 66 копеек.
Таким образом, Сенновский А.В. своими действиями совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КРФоАП.     
В судебное заседание Сенновский А.В. не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сенновского А.В., в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФоАП).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток. 
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина Сенновского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КРФоАП подтверждается: протоколом об административном правонарушении ХХХ от 24.11.2012 года, заявлением ХХХ от 24.11.2012 года, объяснениями ХХХ от 24.11.2012 года, справкой о стоимости товара от 24.11.2012 года.
Смягчающих, отягчающих вину обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Сенновским А.В., данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пятикратном размере, но не менее одной тысячи рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 и 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

                                               постановил:

Сенновского А.В., ХХХ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КРФоАП и назначить ему  наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одной тысячи)  рублей в  доход  государства, получатель УФК по Саратовской области (ГУВД Саратовской области, код подразделения 099-005, г. Саратов, ул. Московская, д. 156 «б») Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, р/счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645 501001, ОКАТО 63401000000, КБК 188 116 90040 040000 140 
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток через мирового судью.


Мировой судья Е.М.Шейкина