Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-19/2013 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
23 января 2013 г.                                                                                                             г. Саратов

           Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова к Минеевой С.Ю. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратова (далее  ГУ-УПФ РФ)  обратилось к мировому судье с иском к  Минеевой С.В. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, ссылаясь на то, ответчик зарегистрирована в качестве адвоката с <ДАТА2> и  является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с ч. 2 ст. 28 ФЗ № 212-ФЗ от 24.07.2009<ДАТА> плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
   На основании ч. 1 ст. 57 вышеуказанного Закона ответчик обязан уплачивать страховые взносы: в ПФР в размере 26% облагаемых страховыми взносами выплат, в ФФОМС в размере 3,1%, в ТФОМС в размере 2,0%. 
Адвокаты как самостоятельные лица, платят фиксированную сумму страховых взносов и рассчитывают ее самостоятельно, исходя из стоимости страхового года (ч.1 ст.14, ч.1 ст. 16 ФЗ от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ)
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ № 212 от 24.07.2009 г. стоимость страхового года равна МРОТ (установленного на начало финансового года) и тарифа страховых взносов, увеличенное в 12 раз. При этом адвокаты должны исчислять и  уплачивать страховые взносы на ОПС и ОМС, не позднее 31 декабря текущего года (ч. 1 ст.14, ч. 2 ст. 16 Закона). 
Однако страховые взносы за 2011 г. не уплачены, в связи с чем задолженность ответчика по состоянию на 23.04.2012 г. составила: в ПФР - на страховую часть пенсии - 8392 руб.
В соответствии со ст. 25 ФЗ № 212пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой  действующей в эти дни ставки рефинансирования ЦБ РФ.
  Ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов начислены пени на недоимку за 2011 г. за период с 11.01.2012 г. по <ДАТА> г. в ПФР  на страховую часть пенсии 242 руб. 34 коп., на накопительную часть пенсии 27 руб. 82 коп.
В соответствии со ст. 22 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> ответчику направлено требование от <ДАТА> г. о взыскании задолженности за 2011 г. и пени на сумму 8662 руб. 16 коп., однако до настоящего времени задолженность не погашена. 
В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Саратова поступило ходатайство представителя ГУ-УПФ РФ по г. Саратову о принятии отказа ГУ-УПФ РФ от исковых требований к Минеевой С.Ю. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, в полном объёме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. 
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ  представителю истца ГУ-УПФ РФ разъяснены и  понятны.
Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова от исковых требований к Минеевой С.Ю<ФИО1> о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, и производство по делу прекратить. 
Разъяснить Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Саратова, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение  может быть  подана частная жалоба в <АДРЕС> районный 
суд  г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
                                 
                                             
Мировой судья: