Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ноябрьск                                                                                26 марта 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа                                                                         Оляхинов В.М., 
 участием  государственного обвинителя 
заместителя прокурора г. Ноябрьск                                               Иванова Д.А.,
подсудимого                                                                                     Черепанова А.В.,            
защитника адвоката                                                                         Иванова В.В.,
представившего удостоверение адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа № 231 от 06.12.2010 и ордер № 28 от 26.03.2013 г., 
при секретаре судебного заседания                                               Волковой Е.Д.,
а также потерпевшего                                                                <ОБЕЗЛИЧИНО>., 
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении
Черепанова <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. В. Цоя, <АДРЕС> Б. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. <АДРЕС> В <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, 
У С Т А Н О В И Л:
Черепанов А.В., будучи в нетрезвом состоянии, угрожал убийством <ОБЕЗЛИЧИНО>., при следующих обстоятельствах:
Так, Черепанов А.В. 02.11.2012, около 16:00, находился в подъезде <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС> в г. Ноябрьск, где в это время находилась .<ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО> а также <ОБЕЗЛИЧИНО> с которой Черепанов А.В. учинил скандал. В ходе скандала Черепанов А.В., находясь в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений с <ОБЕЗЛИЧИНО>., нанес не менее 7 ударов по различным частям тела и лица <ОБЕЗЛИЧИНО>., чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль. Продолжая свои умышленные, преступные действия Черепанов А.В., находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время, подавив волю <ОБЕЗЛИЧИНО>., нанесением телесных повреждений, с целью запугать последнюю, прижал ее к стене и схватил за горло одной рукой, после чего стал сдавливать, ограничив тем самым ей доступ воздуха, а другой рукой нанес <ОБЕЗЛИЧИНО>. не менее одного удара в левое ухо, при этом <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> держали руки <ОБЕЗЛИЧИНО>., не давая возможности последней освободиться. Свои противоправные действия, направленные на запугивание <ОБЕЗЛИЧИНО>., Черепанов А.В. сопровождал высказыванием в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО>. угрозы убийством, то есть угрозы причинения смерти, неоднократно произнеся: «… убью, жить не будешь...». Преступные действия Черепанова А.В. были пресечены <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> которые в это время находились в подъезде дома и оттащили Черепанова А.В. от <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно заключению эксперта № 05 - 2012 - 0184 от 14.02.2013 своими умышленными преступными действиями Черепанов А.В. причинил <ОБЕЗЛИЧИНО>. повреждения в виде: 
- кровоподтеков в теменной области справа (1), на левой ушной раковине (1), в проекции сосцевидного отростка слева (1), в височной области слева (1), в межбровной области (1), на переносице в центре распространяясь на верхние и нижние веки обеих глаз в виде бабочки (1), в области тела нижней челюсти слева (1) в подбородочной области справа (1), в нижней трети шеи слева (2), в нижней трети шеи справа (2), на передней поверхности грудной клетки справа в подключичной области (1), по средней ключичной линии справа в проекции 3 ребра (2), в вредней трети правого предплечья по задней поверхности (1), в нижней трети (1), в верхней трети левого плеча по наружной поверхности (1), на тыльной поверхности левой кисти от основания 3 до 5 пальцев (1);
- ссадин на задней поверхности шеи переходя на правую боковую (1), в нижней трети правого предплечья по наружной поверхности (3), по тыльной поверхности (1), на тыльной поверхности 2 и 1 пальцев (2), у основания 3 и 4 пальцев (2);
        - закрытого перелома костей носа со смещением отломков.
Вышеперечисленные телесные повреждения образовались от воздействия с тупыми твердыми предметами, по механизму тупой травмы, в срок и возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью.
<ОБЕЗЛИЧИНО> исходя из вышеизложенных обстоятельств, учитывая агрессивное состояние Черепанова А.В., проявленную им злобу, агрессию, его алкогольное опьянение, а также интенсивность его действий, выразившуюся в причинении ей телесных повреждений, имея все основания опасаться осуществления Черепановым А.В. высказанной в ее адрес угрозы убийством, восприняла ее реально.
В судебном заседании потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черепанова А.В. в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред, извинился.
Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 
Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию. 
Мировой судья, заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 
Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется. 
Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшей добровольно. Черепанов А.В. совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый и потерпевший примирились, подсудимый перед потерпевшей извинился.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Черепанова А.В. подлежит прекращению.     
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья   
П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Черепанова <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК  РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 
Меру пресечения - подписку о невыезде, в отношении Черепанова А.В.  после вступления постановления в законную силу отменить. 
Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения. 



Мировой судья                                                                          В.М. Оляхинов