Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-236/12

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

мотивированное

21 ноября 2012 года                                                            п. Кузьмоловский

Мировой судья судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области Курятникова Е.Е.,
при секретаре  Ахмеджановой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Межрайонной  Инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Ленинградской области к Семеновой (Салло) Анастасии Викторовне о взыскании транспортного налога, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС  России №4 по Ленинградской области обратилась с иском  в суд к Семеновой Анастасии Викторовне о взыскании транспортного налога.
В обоснование иска указано, что ответчик имеет в собственности транспортное средство (данные исключены), что подтверждается фактом регистрации. На основании сведений из органа ГИБДД, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, истцом ответчику произведено исчисление транспортного налога в размере (СУММА1) руб за 2010 год. Ответчику истцом было направлено налоговое уведомление № -- об обязанности по уплате транспортного налога за 2010 год. Поскольку налогоплательщиком не была исполнена обязанность по уплате налога в полном объёме, истцом заказным письмом было направлено требование № -- по состоянию на 17.11.2011 года о добровольном погашении недоимки по транспортному налогу, а также пеней в размере (СУММА2) руб. На дату обращения с иском задолженность по налогу и пени не погашена.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2010 год в размере (СУММА1) руб и пени в сумме (СУММА2) руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В ходе производства по делу установлено, что ответчик изменила место жительства и регистрации на адрес: (данные исключены) и фамилию в связи с замужеством на Салло. Причем данные сведения и копия свидетельства о браке предоставлены суду близким родственником ответчика - матерью.
В связи с изменением места жительства дело направлено по подсудности, о чем ответчику направлено сопроводительное письмо. Определение о направлении дела по подсудности ответчиком не обжаловано. Кроме того, судом установлено, что до обращения истца с настоящим иском ИФНС обращалась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей  был вынесен судебный приказ № 2-442/12, который был отменен по возражению должника, ответчика по настоящему делу. Перед судебным заседанием, назначенным в судебном участке №48 <АДРЕС> района Ленинградской области 21 сентября 2012 года в участок от матери ответчика поступила информация о том, что ответчик сменила фамилию в связи с замужеством и выехала на постоянное место жительства (данные исключены).
Ответчик в судебное заседание не явилась. Суд признает, что она извещена надлежащим образом по следующим основаниям. Копия искового заявления, и иные извещения, направлялись в адрес ответчика, соответствующий адресу его регистрации. Конверт с копией иска  возвращен в суд почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.  Иных сведений для извещения ответчика в распоряжении суда не имеется. Дальнейшее извещение ответчика по имеющимся в деле данным целесообразным не является. Суд, руководствуясь  ст. 167 ГПК РФ  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исходя из того, что ответчику известно о наличии иска и гражданского дела, рассматриваемого в судебном участке 16 Всеволожского района Ленинградской области. 
Исследовав материалы дела, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит требования истца подлежащими  удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно  ч.1 ст. 23 НК РФ  налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.31 НК РФ  налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном налоговым законодательством. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить лицу, привлекаемому к ответственности за совершение налогового правонарушения, добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога согласно ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ.
Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которые зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения. В силу ст. 362 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, обязаны предоставлять налоговым органам сведения необходимые для начисления транспортного налога. 
Налоговой базой по транспортному налогу в отношении транспортных средств, этих двигатели  в соответствии с п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ признается мощность двигателя в лошадиных силах.
Налоговая ставка устанавливается законами субъектов Российской Федерации, в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Законом Ленинградской области от 22.11.2002 г. № 51-оз установлена налоговая ставка и сроки оплаты налога.
В силу п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования по уплате налога. Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 Налогового кодекса). Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Материалами дела сведения, изложенные в иске, подтверждены в полном объеме. Возражений от ответчика в суд не поступало. У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам. 
Согласно  ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и  государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден,  взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,  мировой судья 
РЕШИЛ:

Взыскать с Семеновой (Салло) Анастасии Викторовны в  бюджет Ленинградской области задолженность по транспортному налогу и пеням за 2010 год в сумме (СУММА3) ,   в доход местного бюджета - государственную пошлину в сумме (СУММА4) руб.

Решение может быть также обжаловано  сторонами во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение месяца  со дня принятия  решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 ноября 2012 года.



Мировой судья:                                                                               Е.Е. Курятникова