Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


         14 марта 2013 г.                                                                                                              г.Самара


Мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Грищенко Э.Н., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела №2-68/13 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка № 30 Самарской области обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к <ФИО2> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что между истцом и ответчиком <ДАТА2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 100000 рублей на срок 24 месяца, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности, не исполняет. Ответчику было направлено требование от <ДАТА3> о досрочном погашении задолженности перед банком, однако, до настоящего времени обязательство не исполнено. На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть договор, заключенный между истцом и ответчиком <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 22995 рублей 79 копеек, проценты в размере 682 рублей 98 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 1766 рублей 64 копеек, неустойку за просроченные проценты-54 рубля 03 копейки и 964 рубля 98 копеек в счет оплаченной государственной пошлины. 
            В судебном заседании представитель истца по доверенности от <ДАТА4> <ФИО3> заявила ходатайство о передаче гражданского дела по правилам подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары, поскольку истцом заявлено требование неимущественного характера. 
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил, о времени и месте рассмотрения дела  извещался правильно и своевременно. 
            Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым ходатайство истца удовлетворить, и передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения <НОМЕР> к <ФИО2> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по правилам подсудности  в Октябрьский районный суд г.Самары, по следующим основаниям.  
            В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрения его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело. 
  Также в соответствии со ст. 23 ГПК РФ данное исковое заявление не подсудно мировому судье, поскольку истцом включительно заявлено требование о расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Бахчевым А.В., что является средством защиты неимущественного права либо другого нематериального блага. 
В силу ст.24 ГПК РФ требования неимущественного характера подлежат рассмотрению в районном суде. 
            В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
            При данных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем  гражданское дело  подлежит направлению по подсудности в Октябрьский  районный суд г. Самары.




             Руководствуясь ст.ст.23,24, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело №2-68/13 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Бахчеву <ФИО1> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Октябрьский  районный суд г. Самары.

           На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №30 Самарской области. 


              Мировой судья                              ( подпись)                                           Э.Н.Грищенко   

Копия верна.
Мировой судья:
Секретарь: