Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 -843/2012                                           
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Р.п. Воскресенское                                                                    18 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубева Г.В. (Нижегородская область Воскресенский район р.п. Воскресенское, ул. Красноармейская, 78), при секретаре Бученковой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское  дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Воскресенского муниципального района Нижегородской области (далее КУМИ Воскресенского муниципального района Нижегородской области) к Жичину Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по арендной плате, без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ Воскресенского муниципального района Нижегородской области обратился в суд с иском к Жичину Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по арендной плате в сумме  рублей   копеек, пени в сумме  рублей  копеек, задолженности за 4 квартал 2012 года в сумме  рублей  копеек.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя, а также просит прекратить производство по делу, так как отказывается от иска, в связи с полной уплатой ответчиком суммы иска. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные  интересы  других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. 
Рассматривая заявление истца КУМИ Воскресенского муниципального района Нижегородской области об отказе от иска  к Жичину С.А. о взыскании задолженности по арендной плате, в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы иска, суд учитывает, что распорядительное действие истца КУМИ Воскресенского муниципального района Нижегородской области, не противоречит закону и не нарушает законных интересов сторон и третьих лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Суд принимает отказ истца КУМИ Воскресенского муниципального района Нижегородской области от иска. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 152, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ: 

Принять от истца КУМИ Воскресенского муниципального района Нижегородской области отказ от иска к Жичину Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по арендной плате.
Производство по иску КУМИ Воскресенского муниципального района Нижегородской области к Жичину Сергею Алексеевичу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Воскресенский районный суд Нижегородской области  через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                                                                               Г.В. Голубева