TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 о передаче административного дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступившее административное дело в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
<ДАТА1> от лица, привлекаемого к административной ответственности, поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его регистрации. 
Согласно справке и копии паспорта, приложенных к ходатайству, <ФИО2> зарегистрирован по адресу: РБ, <АДРЕС>, к.66.
<АДРЕС> улица <АДРЕС> по территориальной подсудности относится к судебному участку <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ. 
В соответствие со ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту регистрации данного лица.
Согласно ст.4 Закона РБ «О мировых судьях РБ» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебных участков.
При таких обстоятельствах, данный административный материал подлежит передаче в судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья,

                                                   о п р е д е л и л :

Административный материал в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ <ФИО3> для рассмотрения по подсудности.


Мировой судья                                                                                 <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

    
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                   <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.51, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имеющего значительную задолженность по уплате штрафов, 

                                                        у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению  ОВД <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ 60-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину в неуплате штрафа  полностью признал. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  копией постановления о наложении штрафа, рапортом УУМ ОВД о неуплате штрафа.   
Бездействие  <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный с.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Отягчающим является факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение. С учетом характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить   наказание  в виде ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок -  трое суток. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
  о прекращении производства по  гражданскому делу и возврате государственной пошлины

<ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС>  РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и городу Учалы Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  по иску <ФИО3> к КУС Минземимущества РБ о признании права собственности на земельный участок, 

у с т а н о в и л:

<ФИО3> обратилась с иском в суд о признании права собственности на земельный участок <НОМЕР> в коллективном саду <НОМЕР> <АДРЕС> РБ.
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО3>  обратилась с заявлением о прекращении производства по делу и отказе от иска. 
  Суд удостоверился, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем согласно ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом. 
В соответствие со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса РФ прекращение производства по делу судом общей юрисдикции является одним из оснований возврата госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску <ФИО3> к КУС Минземимущества РБ о признании права собственности на земельный участок производством прекратить.

Разъяснить истцу и ответчику, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать  Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> возвратить истцу <ФИО3> госпошлину в сумме 400 рублей, уплаченную при подаче искового заявления  по квитанции ОАО "Социнвестбанк" от <ДАТА2>, номер чека 17.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней.


Мировой судья                                                                            <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного взыскания
                                                             
п. Усть-Баргузин 19 февраля 2013 г. И. о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района - мировой судья судебного участка Курумканскогорайона Ринчинов Б. Б., рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении  Трескин П.Ф.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

Трескин П.Ф.1 <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. отсутствовал по своему домашнему адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нарушив установленные судом ограничения по административному надзору,  совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1  КоАП РФ -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Трескин П.Ф.1  пояснил, что с протоколом согласен, дома отсутствовал <ДАТА3> после 23 часов, инвалидности не имеет.
Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что  вина Трескин П.Ф.1   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1  КоАП РФ доказана совокупностью собранных по делу доказательств - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА3>, его объяснением
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. 
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Трескин П.Ф.1 суд признает повторное совершение сходного правонарушения, постановлениями от <ДАТА4> он был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ,  <ДАТА5> - по ст. 19.5 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст. 19. 24 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 1, 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ, 
П О С Т А Н О В И Л:
            
Трескин П.Ф.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1  КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного ареста сроком в 12 суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 час. <ДАТА1>, после истечения срока административного ареста, назначенного <ДАТА1> по ст. 19. 24 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Баргузинский районный суд.

Мировой судья                                                                                                       Б. Б. Ринчинов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                        <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.34, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка,  
                                                        у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению  ОВД <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РБ от <ДАТА1> в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ 30-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  копией постановления о наложении штрафа и  рапортом участкового уполномоченного полиции о факте его неуплаты.
Таким образом, гр. <ФИО2> своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный с.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Отягчающим наказание обстоятельством является факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение. С учетом изложенного и характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить  наказание  в виде ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.  
Срок ареста исчислять с 11.20 часов <ДАТА3> 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение  10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                    Дело № 5-57/ 13г.

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орехово-Зуево                                                                             24 января 2013 года

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                на гражданина                Рахимову З.Р.
                дата рождения                 <ДАТА2> г.р.                          
место работы                  не работает
проживает                      г. <АДРЕС>
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ
                                                       у  с  т  а  н  о  в  и  л:

   Рахимова З.Р. 05.01.2013 г.   на  ул. Пролетарской  у дома <НОМЕР> в   г. О\Зуево   осуществлял реализацию товаров с лотка ( одежды) в неотведенном для этой цели месте. 
   Рахимова З.Р. в судебном Заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась.          Вина Рахимовой З.Р. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении. 
   Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что  Рахимова З.Р. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО».
     Вина ее доказана и она подлежит наказанию. Отягчающих и  смягчающих вину обстоятельств не установлено. 
      Учитывая характер правонарушения, общественную  значимость  административного правонарушения, а также личность правонарушителя - привлекается к административной ответственности впервые,  суд считает  возможным применить к  нему  минимальное административное наказание, предусмотренное ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО» в виде предупреждения.
    На основании ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО», суд

                                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Признать Рахимову З.Р.  виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО» и вынести ей предупреждение .

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орехово-Зуевский
городской суд.

Мировой судья судебного участка № 171                             А.Н.Костин.
Решение по гражданскому делу
      	

                             ГД № 2-287/2013/5
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
          18 апреля 2013 года                                                                                                   г. Белгород

          Мировой суд в составе:
председательствующего - Мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Боровковой И.Н.
при секретаре Цыбульник Ю.В.,
          с участием: истца Коннова С.А., в отсутствие: ответчика Гокова И.П.,
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коннова <ФИО1> к Гокову <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

          Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 204,  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Коннова <ФИО1> к Гокову <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обязать Гокова <ФИО2> выплатить Коннову <ФИО1> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
          При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25 процентов на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского  райсуда   г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через мировой суд Восточного округа г. Белгорода.
         В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного постановления.
Лица участвующих в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если не присутствовали в судебном заседании. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

          Мировой судья                               подпись                                                 И.Н. Боровкова
          Верно
          Мировой судья судебного участка № 5
          Восточного округа г. Белгорода                                                                  И.Н. Боровкова
Решение по административному делу
      	

                                                                  Административное дело № 5 -_187/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.04.2013 г.                                                                                        г. Салават

Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгулова Гюзель Хасановна,  рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС>, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в  отношении гражда­нина Новиченко <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Салават  РБ, не работающего, привлеченного к административной ответственности, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. Салават по ул. <АДРЕС> 21-96,                                        
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Новиченко привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что он не уплатил штраф в установленный срок, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в размере 1000 руб., нарушив ст. 32.2 КоАП РФ.
Новиченко вину признал.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
      Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Новиченко доказана полностью,     поскольку      подтверждается протоколом об административном правонарушении  от 09.04.2013 г., копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава - исполнителя <ИО2> от 09.04.2013 г.
      Смягчающее  обстоятельство: нет.
      Отягчающее обстоятельство: нет.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
      Гражданина Новиченко <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту  на срок  5 (пять)   суток.
     Срок  наказания  исчислять  с  09.04.2013 г.  с  09  час. 00  мин.
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка №4 по г.Салават Республики Башкортостан.
      
Мировой судья                                                    Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.13, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 
                                                       
у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.1 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО2> в судебное заседание  не явился, в телефонном сообщении просил рассмотреть дело без его участия. Ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступило, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела без его участия в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО2>, не оспаривавшего факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа  
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>