Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 162/2013                                                   
   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая  2013 г.                                           г. Камызяк Астраханскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.З. Синёва, (адрес судебного участка 416340, Астраханская область Камызякский район, г. Камызяк, пл. Павших Борцов д. 2),
при секретаре Е.П. Трусовой,
рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении Алиева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, Алиеву М.А. разъяснены. Ходатайств не поступало.

                                              У С Т А Н О В И Л:

30 апреля 2013 г., в 19 ч. 05  мин. было обнаружено маломерное плавательное средство «Байда», с бортовым номером РДА 37- 91, под руль- моторами «Ямаха-200»- 2 шт., без номеров, под управлением Алиева М.А.,
в точке с координатами 44?  59’ 00? С.Ш. 48? 12’ 00? В.Д., расположенной на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на территории определенной законодательством  Российской Федерации, как пограничная зона. Алиев М.А. не выполнил требования военнослужащего, выполняющего обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации об остановке маломерного плавательного судна и продолжил движение. МПС типа «Байда» пыталось скрыться за проходящими по каналу судами, опасно маневрировало, создавая аварийные ситуации. На протяжении преследования неоднократно подавались сигналы об остановке из сигнального пистолета СП-81, а также с помощью сирены звуковые сигналы. Преследование продолжалось приблизительно 45 мин., после чего МПС «Байда» совершило столкновение с пограничным сторожевым катером <НОМЕР> и в результате было задержано.
В судебном заседании Алиев М.А. пояснил, что лодку взял у соседа  <ФИО2> на лодочной станции. Управлял «Байдой», увидел пограничников,  уходил от преследования, так как  испугался.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

<НОМЕР> рапортом инструктора 2 РПГ прапорщика <ФИО3>, из которого следует, что 30.04.2013 г. он нес пограничную службу старшим группы ОМД на пограничном катере «<ФИО4>. В 19 ч. 13 мин. был получен приказ о преследовании обнаруженного МПС «Байда». В 19 ч. 20 мин. к преследованию подключился пограничный катер <НОМЕР>. В ходе преследования с пограничных катеров <НОМЕР> и <НОМЕР> неоднократно подавались сигналы об остановке. МПС данные сигналы игнорировала и использовало свои маневренные качества продолжала следовать в юго<НОМЕР> западном направлении. В 19 ч. 48 мин. удалось подойти к МПС на расстояние примерно 20 метров. Для задержания МПС была произведена предупредительная стрельба. После предупредительной стрельбы в 19 ч. 50 мин. МПС остановилось и было произведено задержание людей в МПС. (л.д.18);
<НОМЕР> рапортом командира пограничного катера <ФИО5> А.В. Житкова (л.д.17);
<НОМЕР> протоколом об изъятии вещей и документов (л.д.1-3);
<НОМЕР> копией договора аренды маломерного судна (л.д.4);
<НОМЕР> копией судового билета маломерного судна Д <НОМЕР>);
<НОМЕР> протоколом досмотра транспортного средства (л.<АДРЕС>);
<НОМЕР> объяснениями  <ФИО6> (л.<АДРЕС>3);
<НОМЕР> объяснениями <ФИО7> (л.<АДРЕС>6)
<НОМЕР> протоколом об административном задержании (л.д.30-31);
<НОМЕР> актом осмотра транспортного средства  пограничного катера <НОМЕР> от 01 мая 2013 г.(л.д.38- 41)
<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении от 02.05.2013 г. (л.д. 45-47);
<НОМЕР> схемой задержания (л.д.16);

В соответствии с ст. 30 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» пограничные органы с сфере охраны Государственной границы Российской Федерации осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу.

Таким образом, суд считает, что вина Алиева М.А. в совершенииадминистративного правонарушения полностью доказана , его действия следует квалифицировать по ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновениезаконному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  посягающего на порядок, установленный на Государственной границе Российской Федерации, безопасность личности, общества, государства, данные о личности виновного. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения группой лиц.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие <ОБЕЗЛИЧИНО> Алиева М.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Вещественные доказательства по делу:  
<НОМЕР> маломерное плавательное средство «Байда», с бортовым номером РДА 37-91, под руль- моторами «Ямаха-200»- 2 шт., без номеров - передать собственнику КФХ «Булач», сняв ограничения по распоряжению;

<НОМЕР> две аккумуляторные батареи желтого цвета «Forse», две бочки пластиковые синие, предположительно по 200 л. каждая, одна канистра белого цвета, предположительно объемом 50 литров, две бочки синего цвета, предположительно по 150 л. каждая , жидкость, напоминающей запах бензина, общий объем жидкости примерно 250 л. - возвратить Алиеву М.А., сняв ограничения по распоряжению;
<НОМЕР> сети капроновые в количестве 7 шт., общей длиной 200 м., два куска рыбы - севрюга Acipenser stellatus, общим весом 2,38 кг., после вступления постановления в законную силу- уничтожить.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья  
                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Алиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18 ч. 40 мин. 01 мая 2013 г.

Вещественные доказательства по делу:  
<НОМЕР> маломерное плавательное средство «Байда», с бортовым номером РДА 37-91, под руль- моторами «Ямаха-200»- 2 шт., без номеров - передать собственнику КФХ «Булач», сняв ограничения по распоряжению;

<НОМЕР> две аккумуляторные батареи желтого цвета «Forse», две бочки пластиковые синие, предположительно по 200 л. каждая, одна канистра белого цвета, предположительно объемом 50 литров, две бочки синего цвета, предположительно по 150 л. каждая , жидкость, напоминающей запах бензина, общий объем жидкости примерно 250 л. - возвратить Алиеву М.А., сняв ограничения по распоряжению;
<НОМЕР> сети капроновые в количестве 7 шт., общей длиной 200 м., два куска рыбы - севрюга Acipenser stellatus, общим весом 2,38 кг., после вступления постановления в законную силу- уничтожить.
<НОМЕР> видеосъемку к протоколу досмотра транспортного средства от 30.04.2013 г. хранить при деле об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области. 


МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                             И.З.Синёва 

Постановление на 06.05.2013г. не вступило в законную силу.
Согласовано:

Мировой судья                                                                                   И.З.Синёва