Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по административному делу
      	

Дело  № 5 - 987/12  «113 уч.»

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                 
об административном правонарушении
  г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА>

Мировой судья 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И., рассмотрев административный материал по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Филонова Н.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:
Филонов Н.А. не выполнил в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Филонов Н.А. не выполнил в установленный срок законного предписания отдела надзорной деятельности по Люберецкому району <НОМЕР> от <ДАТА4>
То есть, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Филонов Н.А. в судебное заседание вину признал полностью, с протоколом согласен, пояснил, что предписание в полном объеме не выполнено из - за отсутствия должного финансирования. 
Заслушав Филонова Н.А., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает что производство по делу об административном правонарушении в отношении Филонова Н.А подлежит прекращению.
 На основании ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев при рассмотрении дела должностным, лицом, и по истечении трех месяцев по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей со дня совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, поскольку предписанием срок устранения нарушений был установлен <ДАТА> года, а протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА3>, то срок давности привлечения к административной ответственности к моменту вынесения постановления судом истек.
Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Филонова Н.А. подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ - за истечением срока привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Филонова Н.А., привлекаемого к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, прекратить, в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.  
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней.

             
Мировой судья А.И. Пугаева