Решение по административному делу
      	

Дело № 5-110/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
 об административном правонарушении

г. Н. Новгород                                                                  15 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Н. Новгорода Лехких Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении  Степанова С.М., <ДАТА2> г.р.; уроженца: <АДРЕС> район, <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, д.<АДРЕС> ранее к административной ответственности  привлекавшейся, 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
                                                      Установил:

         18 февраля 2013 года заместителем начальника Нижегородского отдела  инспекции административно-технического надзора НО Поповым В.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Степанова С.М.
Указанное правонарушение выразилось в том,  что Степанов С.М. в срок  до 04.01.2013 года не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный заместителем начальника Нижегородского отдела  инспекции административно-технического надзора Нижегородской области  в  соответствии с постановлением о наложении штрафа от 21.11.2012 г.  № 11-1-2-777-11609-3. Постановление вступило в законную силу 03.12.2012г., оплата штрафа произведена 27.12.2012 года, номер платежного документа № 10.              
      В судебное заседание  Степанов С.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.    
        Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
          При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя.
           Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
            Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст.ст.30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения лицу, привлеченному к административной ответственности, или получения, данным лицом копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении от 21.11.2012г. № 11-1-2-777-11609-3 было вручено Степанову С.М. под личную подпись 21.11.2012 г. (л.д.5-6).
Указанное постановление вступило в законную силу 03 декабря 2012 года.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в данном случае срок, установленный Федеральным законом для добровольной уплаты штрафа истек 03.01.2013г.
Однако в протоколе об административном правонарушении указано, что штраф Степановым С.М. оплачен 27.12.2012 года, номер платежного документа №10., то есть  в срок,  предусмотренный федеральным законом.
Таким образом, оснований считать, что в действиях Степанова Сергея Михайловича  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, у суда не имеется.
  Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство должно быть прекращено в случае отсутствия состава правонарушения
Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
         
Постановил:

      Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Степанова С.М., прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. 
        Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 дней.

         Мировой судья                                                           Е.В.Лехких
          согласовано