Решение по административному делу
      	



                                                                                              Дело № 5-134/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«26» февраля 2013 года                                                                                             п.Чишмы

Мировой судья судебного участка  № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1Б), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Хакимова В.Х.1, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

              Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Хакимовым В.Х. 04 февраля 2013 годав 16 часов 20 минут в соответствии с предписанием не исполнена обязанность по предоставлению информации об устранении нарушения земельного законодательства до 01.12.2012 года в отдел по Чишминскому району Управления Росреестра по РБ. 
11.07.2012 года гос.инспектором  по использованию и охране земель по Чишминскому району РБ Хисамовым Л.В.   проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке по адресу: <АДРЕС> кадастровый номер <НОМЕР> площадью <НОМЕР> кв.м, вид разрешенного использования-для размещения колхозного двора, в результате чего было выявлено нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка  без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов (ст.ст. 25,26 ЗК РФ). Директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Хакимову В.Х. было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства по делу <НОМЕР> от <ДАТА6> о предоставлении информации 04.02.2013 года. Извещение о проведении проверки выполнения предписания направлено 18.01.2013 года, вручено 19.01.2013г, ходатайство о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения с подтверждающими документами не поступало, равно как и информации об исполнении предписания.
Действия   директора  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Хакимова В.Х. правильно квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ. 
   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 ( в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 Хакимов В.Х.  на судебное заседание, назначенное на  26 февраля 2013 года, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается возвратом   конверта с почтовой отметкой 

«Истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрении дела от  него не поступало. Сведениями об уважительности  неявки правонарушителя суд не располагает.
Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
           Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Хакимова В.Х. в совершенном административными правонарушении подтверждается следующими материалами дела: 
- протоколом    об административном правонарушении от <ДАТА3>;
-копией предписания об устранении нарушений  земельного законодательства  по делу <НОМЕР> от <ДАТА13> года;
 -копией уведомления  от <ДАТА8>;
-копией уведомления о вручении уведомления о проверке предписания; 
-копией письма о направлении протокола от <ДАТА15>
   В соответствии со ст.ст. 25, 26 ЗК РФ  Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является  наличие события административного правонарушения.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
   Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Хакимова В.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ- непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления эти органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса- доказана. 
При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.
На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать виновным   директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Хакимова В.Х.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и  подвергнуть административному наказанию в  виде  штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.
            Копию постановления направить в  отдел по Чишминскому району Управления Росреестра по РБ -для сведения,  Хакимову В.Х.-для исполнения.
            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья                                                                                      Гарифуллин Р.Т.2 
 
Реквизиты: УФК по Республике Башкортостан (Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ) ИНН 0274101138 КПП 027601001 р/с 401 018 101 000 000 1000 1 ГРКЦ НБ по РБ Банка России г.Уфа КБК 32111690050056000140 ОКАТО 80 257 551 000 БИК 048073001 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов».