Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-52-21/2013 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Старая Полтавка 12 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
при секретаре Аюповой Х.Х.,    
участием  государственного обвинителя - заместителя  прокурора Старополтавского района Волгоградской области Надворного О.Ю.,    
подсудимого Иванчикова А.С.,   
защитника - адвоката Бралиева С.Ж., представившего удостоверение <Номер>  и ордер <Номер> от <ДАТА2>,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванчикова А.С., «дата рождения», «сведения о месте рождения»,  «сведения о месте жительства», «сведения о гражданстве», «свидетельство об образовании», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения о воинской обязанности», «сведения об уголовной ответственности», ранее судимого <ДАТА3> Старополтавским районным судом Волгоградской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 230 часам обязательных работ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Иванчиков А.С. совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4>, около <АДРЕС>, Иванчиков А.С., находясь на территории бывшего школьного сада, в <ОБЕЗЛИЧИНО> метрах от дома <Номер> по <АДРЕС> и имея умысел на незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, с корыстной целью, незаконно сбыл - продал за <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей гражданину <Наименование1> охотничье ружье модели ИжК-16, с фрагментом номера на рычаге затвора № …338, являющееся гражданским огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием. <ДАТА4> в 16 часов 30 минут, <Наименование1> добровольно выдал приобретенное им у Иванчикова А.С. охотничье ружье модели ИжК 16, с фрагментом номера на рычаге затвора № …338 старшему участковому уполномоченному полиции ОП (дислокация с. Старая Полтавка) МО МВД России «Палласовский» <Наименование3> в кабинете УПП № 2 по адресу: <АДРЕС>.      
Действия Иванчикова А.С. органы дознания квалифицировали по ч. 4 ст. 222 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый Иванчиков А.С. с предъявленным обвинением согласен и, после предварительной консультации с защитником Бралиевым С.Ж., ходатайствует  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, заместитель прокурора Старополтавского района Волгоградской области Надворный О.Ю<Наименование4> согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, просит признать Иванчикова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 222 УК РФ.
Мировой судья считает, что  действия Иванчикова А.С. надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 222 УК РФ, поскольку подсудимый своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия.
При назначении наказания подсудимому Иванчикову А.С.  суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 222 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Иванчикову А.С.  в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.  
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Иванчикову А.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ,  судом  установлено наличие рецидива преступления, в связи с чем наказание следует назначать с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
 В соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
         Согласно представленной справки МБУЗ «Старополтавская ЦРБ» от <ДАТА5> <Номер> Иванчиков А.С. <ОБЕЗЛИЧИНО>(л.д. 45).
         С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, установленных обстоятельств, в целях назначения справедливого и соразмерного содеянному наказания, соответствующего общественной опасности совершенного им преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации, принципам гуманизма и справедливости, отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. 
           Учитывая, что  охотничье ружье  модели ИЖ-К, 16 калибра с фрагментом номера на рычаге затвора № …338, признанное вещественным доказательством было умышленно использовано Иванчиковым А.С. в качестве орудия преступления для достижения преступного результата, а также, что  свободное обращение охотничьего ружья ограничено в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, оно подлежит оставлению в отделении полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Палласовский» (дислокация с. Старая Полтавка) для исполнения требований ФЗ «Об оружии».
 Гражданский иск по делу не заявлен.
 На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой  судья, 

ПРИГОВОРИЛ:

Иванчикова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 4 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 4 ч. ст. 222 УК РФ в виде 280 часов обязательных работ с отбыванием по месту, определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства. 
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную в отношении Иванчикова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
         Охотничье ружье  модели ИЖ-К, 16 калибра с фрагментом номера на рычаге затвора № …338, находящееся на хранении в отделении полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Палласовский» (дислокация с. Старая Полтавка) оставить для исполнения требований ФЗ «Об оружии».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, кроме оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ. 
           В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем  участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.   

Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В. 

         Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.