TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                  Дело № 2-674/1-2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2012г. Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.,
при секретаре ДИВ1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску к ДИВ2 о взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Курску обратилась к мировому судье с иском к ДИВ2 о взыскании суммы. Истец просил взыскать с ДИВ2  задолженность  по НДФЛ  за 2011г. - 27807 руб., по пени  по НДФЛ - 51 руб., пени по ЕСН ФБ - 252 руб. 92 коп., пени по ЕСН ТФОМС - 65 руб. 08 коп., по пени по НДФЛ за 2010г. - 19 руб. 45 коп., по НДФЛ за 2010г. - 9337 руб.,  штраф - 100 руб., пени по ЕСН ТФОМС - 134 руб. 78 коп., пени по ЕСН ФБ - 523 руб. 51 коп., пени по ЕСН ФБ - 246 руб. 61 коп., 
В судебное заседание заместитель начальника ИФНС России по г. Курску ДИВ3 предоставила заявления, в которых указала, что ИФНС России по г. Курску отказывается от заявленных  требований взыскания с ДИВ2 задолженности по НДФЛ за 2011г. в размере  27807 руб.,  по пени  по НДФЛ -  51 руб. по требованиям  об уплате налога, сбора,  пени, штрафа от 10.02.2012г. № <НОМЕР> от  10.02.2012г. № 10062, от 26.10.2011г<ДАТА> № <НОМЕР>, от 26.01.2012г. <НОМЕР>. В связи с  оплатой  НДФЛ, задолженность  в размере 27807 руб.,  по пени по НДФЛ  - 51 руб. у ДИВ4 отсутствует. ИФНС России по г. Курску отказывается от заявленных  требований взыскания с ДИВ2 задолженности по пени по ЕСН ФБ в размере  246 руб. 61 коп., в связи с  отсутствием  обязанности  уплаты  задолженности, на которую были начислены пени по требованиям  от 14.12.2010г. <НОМЕР>, просит прекратить производство по делу. ИФНС России по г. Курску отказывается от заявленных требований взыскания с ДИВ2 задолженности по пени по ЕСН ФБ в размере  252 руб. 92 коп., по пени  по ЕСН ТФОМС в размере 65 руб. 08 коп., всего 318 руб., в связи с отсутствием  обязанности уплаты  задолженности, на которую были  начислены пени. Просила принять  отказ от иска и прекратить  производство по делу.
Судья принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 101, 224, 225 ГПК РФ, судья 
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска заявленный представителем Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску - ДИВ3
Производство по делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Курску к ДИВ2 о взыскании суммы прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 15 дней. 


Мировой судья                                                        А.М.Самохвалов
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  8 мая 2013 года г. Орёл<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев административный материал в отношении Никитина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Никитин В.А., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> взял с прилавка <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек и пройдя через кассовый терминал, не оплатил стоимость товара.
В судебном заседании Никитин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полномобъеме.
Вина Никитина В.А. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <НОМЕР>; рапортом сотрудника полиции об обнаружении факта мелкого хищения в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>; заявлением товароведа магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, который <ДАТА4>, пройдя через кассовый терминал не оплатил товар на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек; актом добровольной выдачи от <ДАТА4>; справкой о стоимости похищенного товара от <ДАТА4>; письменными объяснениями сотрудников магазина от <ДАТА4>; отношением от <ДАТА4>; сообщением о правонарушении от <ДАТА4>.
Действия Никитина В.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 
При назначении  административного наказания  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. 
Обстоятельством, смягчающим ответственность Никитина В.А. является признание вины.
Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.1 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Никитина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
Штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья Ю.В. Пьянова

РЕКВИЗИТЫ   ДЛЯ   УПЛАТЫ   ШТРАФА                                  
получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), Р/счет №40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка по Орловской области, ИНН 5753050137, БИК 045402001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 54401000000.
Решение по административному делу
      	

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              по делу об административном правонарушении №5-5-26/13 20 февраля 2013 г. г. Азов Ростовской области, ул. Ленинградская 36 Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Доний Романа Александровича,<ДАТА2> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>,   проживающего  в <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
      <ДАТА3>  <ФИО1>был выявлен факт неуплаты   Доний Р.А. в установленный КоАП РФ срок административного штрафа в размере 500 руб.,  то есть совершения правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
    В судебном заседании правонарушитель   Доний Р.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного   ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ признал в полном объеме. 
     Кроме того, вина правонарушителя   подтверждается  письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д.4), объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.8),  копией постановления  о наложении административного штрафа (л.д.6), копией квитанции об уплате штрафа с датой оплаты после установленного законом срока.
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина Доний Р.А. в его совершении.
     Действия  Доний Р.А.  правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
    При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения личность правонарушителя,  наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.  Смягчающих и отягчающих  вину   обстоятельств судом не установлено.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                      П О С Т А Н О В И Л:

     Доний Романа Александровича признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,   то есть в размере  1000 (одной тысячи) рублей, подлежащего оплате в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК по РО (МВД России по ростовской области), ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 60401000000, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банк  РФ по РО, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
     Оригинал платежного документа об оплате штрафа подлежит предоставлению в суд.
     Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в установленный законодательством срок, статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двойном размере или административного ареста до 15 суток.
     Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток. Мировой судья О.Е. КИРЕЕВА.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-101/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.02.2013г. г.Моздок

Мировой судья 7 судебного участка Моздокского района РСО-Алания, Маторина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, представленные ОГИБДД УВД по Моздокскому району, в отношении
Чеботарева <ФИО1>,  <ДАТА2>, зарегистрированного в <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 7-го судебного участка Моздокского района поступил административный материал по факту совершения водителем Чеботаревым <ФИО>  при управлении транспортным средством ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. 
Гражданин Чеботарев <ФИО> всудебном заседании пояснил, что совершил ДТП, повлекшее средний  вред здоровью, с протоколом он согласен, вину свою признает.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, находит, что действия Чеботарева <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24  КРФоАП.
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>,  в <.....> часов <ДАТА4> на <АДРЕС>, управляятранспортным средством, совершил ДТП, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от  <ДАТА> года. 
Таким образом, Чеботарев <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2  КРФоАП. 
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, исключающих производство по делу,  судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Чеботаревым <ФИО>  административного правонарушения, его личность,  имущественное и семейное положение.  Обстоятельств, отягчающих наказание Чеботарева <ФИО> суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим вину правонарушителя, суд признает его раскаяние, признание своей вины и назначает  наказание в виде   административного штрафа. 
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Чеботарева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФоАП и назначить ей наказание   в виде  административного штрафа в сумме 2000 рублей. 
Административный штраф в сумме 2000 рублей следует перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания по следующим реквизитам:  ГРКЦ НБ РСО - Алания Банка России г. Владикавказ; БИК 049033001; счет - 40101810100000010005; получатель УФК по РСО - Алания (ИФНС России по Моздокскому району); ИНН/КПП получателя 1510012911/151001001; код бюджетной классификации 18211690050050000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисленные в бюджеты муниципальных районов); ОКАТО 90230000000.
Копию постановления вручить Чеботареву <ФИО> и направить в ОГИБДД  ОМВД по Моздокскому району РСО-Алания.
Постановление может быть обжаловано  в 10-дневный  срок со дня вынесения  в Моздокский районный суд.

  Мировой судья                                                                              Е.С.Маторина
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                            5-88/2013
по делу об административном правонарушении

«31» января 2013 г.                                                                                                  г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество


Ивашиненко А.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность

<АДРЕС><АДРЕС>
… 





УСТАНОВИЛ:

            Ивашиненко А.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 10 января 2013 года в                  15 часов 55 минут находился на улице Доковской ЗАТО Знаменск Астраханской области без специального разрешения, пропуска.
Ивашиненко А.А.,  извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Ивашиненко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 021796/58 от 10.01.2013 года (л.д. 2).
Действия Ивашиненко А.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Ивашиненко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       
                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2013 г.                                                   г. Сердобск
Мировой судья  судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., 442891, Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Чайковского, 96А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении: Чернышёва М.П., (СВЕДЕНИЯКОЛНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА),
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 58 ВА № (НОМЕР) от (ДАТА) года Чернышёв М.П. (ДАТА) года, в 17 час. 00 мин., на (АДРЕС), управлял транспортным средством - автомобилем (…) регистрационный знак (НОМЕР), будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Чернышёв М.П. после разъяснения прав от услуг защитника отказался и подтвердил факт управления (ДАТА) года автомобилем (…) регистрационный знак (НОМЕР) будучи лишенным права управления ТС, вину признал и раскаялся. Несмотря на признание Чернышёвым М.П. вины в совершенном правонарушении, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № (НОМЕР) от (ДАТА) года, в котором Чернышёв М.П. с правонарушением согласился и поставил подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 ВО № (НОМЕР) от (ДАТА) года, протоколом о задержании транспортного средства № (НОМЕР) от (ДАТА) года, справкой ОГИБДД ОМВД России по Пензенской области о привлечении Чернышёва М.П. к административной ответственности, и другими материалами дела. Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Чернышёв М.П. 25.02.2013 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чернышёва М.П., суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чернышёва М.П., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании ст.ст. 12.7ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чернышёва М.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Сердобский городской суд Пензенскойобласти.

Мировой судья                                              Халитов Р.И.
Решение по административному делу
      	

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              по делу об административном правонарушении №5-5-25/13 20 февраля 2013 г. г. Азов Ростовской области, ул. Ленинградская 36 Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Федорищева Александра Юрьевича,<ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС> области,   проживающего  в с<АДРЕС>,
                                           У С Т А Н О В И Л:
      <ДАТА3>  <ФИО1><ФИО2>  был выявлен факт неуплаты  Федорищевым А.Ю. в установленный КоАП РФ срок административного штрафа в размере 500 руб.,  то есть совершения правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
    В судебном заседании правонарушитель   Федорищев А.Ю. вину в совершении правонарушения, предусмотренного   ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ признал в полном объеме. 
     Кроме того, вина правонарушителя   подтверждается  письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д.4), объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д.5),  копией постановления  о наложении административного штрафа (л.д.7), копией квитанции об уплате штрафа с датой оплаты после установленного законом срока (л.д.8).
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина Федорищева А.Ю. в его совершении. Действия Федорищева А.Ю. правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Федорищева Александра Юрьевича признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,   то есть в размере  1000 (одной тысячи) рублей, подлежащего оплате в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК по РО (МВД России по ростовской области), ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 60401000000, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банк  РФ по РО, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140.
     Оригинал платежного документа об оплате штрафа подлежит предоставлению в суд.
     Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в установленный законодательством срок, статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двойном размере или административного ареста до 15 суток.
     Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток. Мировой судья О.Е. КИРЕЕВА.
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                 Дело №2-5-219/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 марта 2013 г. г. Азов Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., при секретаре Деревянкиной К.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО1>» к  Данилиной Валерии Николаевне овзыскании денежных средств,
                                                 У С Т А Н О В И Л:
    Истец обратился в суд с иском к ответчице с требованием о  взыскании денежных средств.
    Исковое заявление было принято по месту  проживания ответчицы, указанному в иске.
  Между тем, в ходе рассмотрения дела  мировым судьей установлено, что  иск принят к производству с нарушением правил подсудности, в виду того, что   согласно запрошенной судом адресной справке,  ответчица снята с регистрационного учета в <АДРЕС> <ДАТА2> и убыла по адресу: <АДРЕС>   то есть в пределах  дислокации границ судебного участка №2 г. Радужный Тюменской области.
    Соответственно данный спор не подсуден мировому судье судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области, так как принят к производству с нарушением правил подсудности и подлежит в соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ передаче по подсудности мировому судье судебного участка №2 г. Радужный Тюменской области. Руководствуясь ст. ст. 23,33, 224-225 ГПК РФ,О П Р Е Д Е Л И Л:
    Передать гражданское дело по иску   <ФИО1>» к  Данилиной Валерии Николаевне о взысканииденежных средств  по подсудности  мировому судье судебного участка №2 г. Радужный Тюменской области ХМАО - Югра. 
   Определение может быть обжаловано в Азовский городской суд через мирового судью судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области в течение 15 дней. Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Мировой судья КИРЕЕВА О.Е.