Решение по уголовному делу
      	

<НОМЕР>                                                       

П Р И Г О В О Р

                    И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й        Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 декабря 2012 года                                                                                         г. Астрахань                                                                                           

Суд, в составе мирового  судьи  судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Нурлиевой Э.Р.,с участием государственного обвинителя   помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Красавина Р.А.,подсудимого Кожемина Е.К.,
защитника  Шатуевой Э.Б.,  представившей     ордер <НОМЕР>   от  <ДАТА2>,
потерпевшей А.Л.1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в отношении:
Кожемина Е.К.2, <ДАТА3>рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного по адресу  г<АДРЕС><АДРЕС> и проживающего по адресу г<АДРЕС>    не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных    ч.1 ст.  119, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
                                                    
у с т а н о в и л:


Кожемин Е.К.2  виновен в  угрозе  убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  нанесении   побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4>Кожемин Е.К.,  находясь в доме по <АДРЕС>, имея умысел на угрозу убийством,  на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в процессе ссоры, схватил нож и удерживая его в своей правой руке, стал высказывать угрозы убийством в адрес А.Л.1. Желая подкрепить высказанные угрозы убийством реальными действиями, направил острие лезвия  в сторону А.Л.1, после чего замахнулся острием ножа в сторону последней.  А.Л.1 пыталась выхватить у Кожемина Е.К. нож, тогда Кожемин Е.К. нанес удары ножом по обеим рукам А.Л.1 Когда же А.Л.1 удалось выхватить нож из рук Кожемина Е.К. и откинуть его в сторону, последний схватил стул с металлическим ножками и удерживая его в своей руке стал замахиваться металлическим ножками в сторону А.Л.1, при этом высказывал угрозы убийством в адрес последней.  В какой- то момент А.Л.1 удалось  схватить стул и отбросить его в сторону. Далее Кожемин Е.К. схватил торшер и стал замахиваться им над головой  А.Л.1, при этом высказывал угрозы убийством в ее адрес.  После чего Кожемин Е.К.  прекратил свои преступные действия, направленные на угрозу убийством в отношении А.Л.1  А.Л.1 реально восприняла высказанные Кожеминым Е.К. угрозы убийством в своей адрес, поскольку Кожемин Е.К. был агрессивен, зол, угрозы убийством высказывал уверенным образом и подкреплял их реальными действиями, а именно демонстрацией ножа, стула и торшера.
Он же Кожемин Е.К. <ДАТА4>, находясь в <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  имея умысел на нанесение побоев, причинивших физическую боль,  на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в процессе словестной ссоры,  подошел к А.Л.1,  умышленно стал наносить ей множественные удары кулаком руки в область головы и лица,  причинив последней физическую боль. Далее Кожемин Е.К. схватил нож и стал замахиваться им в сторону А.Л.1  А.Л.1 пыталась выхватить нож у Кожемина Е.К., тогдаКожемин Е.Е.К. умышленно нанес ей  удары острием ножа по обеим рукам, причинив  физическую боль.  После чего А.Л.1 удалось выхватить нож из рук Кожемина Е.К.  Он же  схватил стул с металлическими ножками, удерживая его в своей руке, стал умышленно наносить им множественные удары по различным частям тела и голове А.Л.1, причиняя ей физическую боль.  В какой-то момент А.Л.1  схватила стул и отбросила его в сторону. Далее Кожемин Е.К.  схватил торшер и умышленно стал наносить им множественные удары по различным частям тела и голове А.Л.1, причиняя ей физическую боль. После длительных уговоров со стороны А.Л.1 прекратить свои преступные действия, Кожемин Е.К. прекратил их. Своими преступными действиями Кожемин Е.К. причинил А.Л.1 следующие телесные повреждения:  кровоподтек,  ссадины головы,  кровоизлияние,  ушибленная рана слизистой полости рта, кровоподтеки,  ссадины левой верхней конечности,  ссадины правой верхней конечности, кровоподтеки и ссадины  нижних конечностей, признаков опасности для жизни не имеют,  обычно расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются, также резанные раны левой верхней конечности, признаков опасности  для жизни не имеют, обычно расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не  расценивается;  ушибленная рана левой верхней конечности, признаков опасности  для жизни не имеет, обычно расстройства здоровья не влечет и как вред здоровью не  расценивается.
Он же,   Кожемин Е.К. <ДАТА4> минут, находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> района г. <АДРЕС>,  имея умысел на совершение иных насильственных действий  в отношении  несовершеннолетней А.Л.4,  которая пыталась заступиться за свою маму А.Л.1,  на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в процессе словестной ссоры,   подошел к несовершеннолетней А.Л.4 и умышленно нанес ей удар кулаком руки в область лица, причинив физическую боль. После чего Кожемин Е.К. прекратил свои преступные действия. Своими преступными действиями Кожемин Е.К. причинил А.Л.4 следующие телесные повреждения:  кровоподтёк головы, кровоизлияние и дефект слизистой полости рта, признаков опасности для жизни не имеют, обычно расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не  расценивается.
Он же,  Кожемин Е.К. 30<ДАТА> минут, находясь в <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, имея умысел на нанесение побоев А.Л.5, которая пыталась  заступиться за свою дочь А.Л.1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в процессе словестной ссоры,  подошел к А.Л.5,  умышленно нанес ей множественные удары  кулаком руки в область  головы и лица,  причинив ей физическую боль. От очередного удара А.Л.5 упала на пол, Кожемин Е.К. прекратил свои преступные действия.  Своими преступными действиями Кожемин Е.К. причинил  А.Л.5 следующие телесные повреждения:  кровоподтеки головы, кровоподтек груди, ссадины левой верхней конечности, признаков опасности  для жизни не имеют, обычно расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не  расценивается.
          В судебном заседании подсудимый Кожемин Е.К.  вину в предъявленном  обвинении  признал полностью, раскаялся за содеянное, согласился с предъявленным  ему обвинением  в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил при этом, что делает это добровольно после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
          Государственный обвинитель, потерпевшая А.Л.1   выразили   согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства. В материалах дела имеется также письменное заявление потерпевшей А.Л.5 о рассмотрении дела в  порядке особого судопроизводства.
           Поскольку,  подсудимый  Кожемин Е.К.  обвиняется в совершении преступлений,  за которые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и  потерпевших     на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение  является обоснованным  в полном объеме и подтвержденным  имеющимися в материалах дела доказательствами, судья считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного  разбирательства.
           Отсюда следует, что все условия, установленные ст. 314 УПК РФ, позволяющие постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
           Действия подсудимого  Кожемина Е.К.  подлежат квалификации по ч.1 ст.  119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011 года, ч.1  ст. 116,  ч.1 ст. 116 УК РФ (  по событиям 30.09.2012 года в отношении потерпевших А.Л.1 и А.Л.5 ) -  нанесение побоев, причинивших  физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, а также по  ч. 1 ст. 116 УК РФ ( по событиям 30.09.2012 года  в отношении  потерпевшей  А.Л.4) - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ  в ред. ФЗ  № 420  от 07.12.2011 года.
          Обвинение, предъявленное Кожемину Е.К.  за совершение преступлений  по ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116,  ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.
          В судебном заседании изучалась личность Кожемина Е.К., который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной   стороны,  холост,  принимает участие в воспитании и содержании  сына своей сожительницы  А.Л.1 -  Дмитрия, <ДАТА7> рождения,   не работает,  на учетах в ОНД  по г. <АДРЕС> не состоит,  не судим.
          Согласно  заключению судебно-психиатрического эксперта от 18.10.2012 года за <НОМЕР>, Кожемин Е.К.  хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдал ранее.  У него имеется иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности.  В период инкриминируемого ему деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Имеющиеся у Кожемина Е.К.  девиации психической деятельности не лишали его в периоды предварительного следствия и не лишают в настоящее время способности  правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. 
          При определении вида и размера наказания, суд   учитывает общественную опасность совершенных  преступлений, конкретные обстоятельства дела.  
          Суд принимает во внимание, что  подсудимый вину признал, раскаялся за содеянное, является инвалидом третьей группы,   дело в отношении него рассмотрено в порядке особого судопроизводства, в связи с чем, в силу ст. 61 УК РФ расценивает данные обстоятельства как смягчающие наказание и учитывает их при постановлении приговора. Суд также принимает во внимание, что у Кожемина Е.К.  имеется иное  болезненное состояние  психики в виде органического расстройства личности, а также мнение потерпевшей А.Л.1, просившей суд не наказывать подсудимого, так как примирилась с ним. Также принимает во внимание,  что Кожемин Е.К.   участвует в воспитании и  содержании малолетнего ребенка  своей сожительницы  -  А.Л.6, <ДАТА7> рождения.
           Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
           При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание требования ст. 6, 60, 43 УК РФ,  суд  считает необходимым  назначить Кожемину Е.К.  наказание в виде  обязательных работ.
          Назначая наказание в виде обязательных работ,  суд не учитывает требования ст. 62 п.5 УК РФ в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011 года, поскольку не назначает самое строгое наказание, предусмотренное ч. 1. ст.  119, ч.  1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч.1 ст. 116  УК РФ.
          Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011 года  суд не усматривает. 
          Вещественные  доказательства по делу - нож, стул, торшер подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.
          В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ, Кожемин Е.К. подлежит освобождению от взыскания судебных издержек. 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, ст. 316  УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

          Признать  виновным  Кожемина Е.К.2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119,  ч. 1 ст. 116 и ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116  УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст.  119 УК РФ   в виде   <ОБЕЗЛИЧИНО>   в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года;
- по ч. 1 ст. 116 УК РФ ( по событиям 30.09.2012 года в отношении потерпевшей А.Л.1 ) - в виде  <ОБЕЗЛИЧИНО> в  ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года;
- по ч. 1 ст. 116 УК РФ ( по событиям  30.09.2012 года  в отношении потерпевшей А.Л.4) -  в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>  в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года;
-по ч. 1 ст. 116 УК РФ ( по событиям 30.09.2012 года в отношении потерпевшей А.Л.5) -  в виде   <ОБЕЗЛИЧИНО> в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011 года;

         В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ,  по совокупности преступлений,  путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кожемину Евгению Константиновичу  наказание в ви<АДРЕС>
         Контроль по отбытию наказания   возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Кожемина Е.К.
         Гражданский иск  по делу не заявлен.
         Вещественные  доказательства по делу: нож, стул, торшер по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
           Меру процессуального принуждения Кожемину Е.К.  в виде обязательства о явке, оставить до вступления приговора в законную силу.
           В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ, Кожемин Е.К. подлежит освобождению от взыскания судебных издержек по делу.
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения.В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или аппеляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

           Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Приговор вступил в законную силу 25.12.2012. Согласованно Мировой судья: Т.В. Козина