Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> 5-**/13 «уч. 122»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Дата                                                                                        г. Дзержинский

            Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявская Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чернова С.И<ФИО1>, ** года рождения, уроженца ** г. **, гражданина **, работающего сборщиком **, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, г. **, пр. **, дом **, кв. **, личность установлена,
УСТАНОВИЛ:

**г. в ** час. ** мин. Чернов С.И., управляя автомобилем «В**» г/н **, на ул. **, д.* в г. ** с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не  соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
В суд Чернов С.И явился, отвод суду и ходатайства не заявлял, вину признал полностью, в совершенном раскаялся.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Чернов С.И. в совершении указанного правонарушения установленной, т.к. она объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении ** от **г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством **; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование **, объяснением Чернова С.И в суде; другими материалами дела, исследованными судом.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и рапорта инспектора ДПС следует, что из полости рта водителя исходил запах алкоголя. В соответствии с Приказом Минздрава РФ от <ДАТА1> <НОМЕР> 308 (с изменениями от <ДАТА2>) критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
На основании всего изложенного, суд приходит к выводу, что требование сотрудников ОГИБДД Люберецкого УВД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, водитель Чернов С.И  его не выполнил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд признаёт установленным факт управления транспортного средства Черновым С.И ** года в ** часа ** мин. (протокол об отстранении от управления транспортным средством).
Сомневаться в объективности представленных в суд указанных документов в отношении Чернова С.И. у суда нет, поскольку документы составлены должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, составлять недостоверные документы в отношении ранее незнакомого водителя Чернова С.И. у сотрудника ДПС оснований не было.
Суд считает, что действия Чернова С.И. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, факт управления им транспортным средством и невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказанным.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность Чернова С.И., обстоятельства совершенного правонарушения.
Признание им своей вины и раскаяние суд считает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чернова С.И. На основании всего изложенного и руководствуясь ст.12.26.1, 29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Чернова И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.
Разъяснить Чернову С.И., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; временное разрешение на право управление транспортным средством, выданное при изъятии водительского удостоверения, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ЛОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.
Водительское удостоверение Чернова С.И. подлежит направлению в ОГИБДД Люберецкого УВД после вступления постановления судьи в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней.



Мировой судья:                                                        Бинявская Т.А.