TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   по делу об административном правонарушении


10 января 2013 года                                                                                      с.Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Михеева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                  у с т а н о в и л :

Михеев <ОБЕЗЛИЧЕНО> 13 декабря 2012 года  в 15  час. 10 мин.  на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял трактором марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Михеев <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признал полностью, и пояснил, что употребил  спиртное по поводу рождения внучки, в содеянном раскаивается.
Вина Михеева в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что последний   13.12.2012 года находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Указанное заключение по результатам освидетельствования Ивановым  не оспаривалось. 
Своими действиями Михеев <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.8 ч.1 КоАП РФ,

                                                    п о с т а н о в и л :

Признать Михеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 
Изъятое у Михеева <ОБЕЗЛИЧЕНО> водительское удостоверение направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Хоринский».
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-179/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Моздок <ДАТА>.Мировой судья 7 судебного участка Моздокского района РСО-Алания Маторина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы по делу об административном правонарушении, представленные    ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району, в отношении
            Мамедова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина <.....>, проживающего в  <АДРЕС>

Установил:

            <ДАТА> года в <АДРЕС> не уплатил административный штраф, таким образом,  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
             В судебном заседании Мамедов <ФИО> свою вину признал, пояснив, что штраф не уплатил,   с правонарушением согласен.           
Факт совершения правонарушения и вина <ФИО3>  в его совершении подтверждается протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА>  года, согласно которого <ДАТА> года в <АДРЕС>постановлением  ОГИБДД ОМВД по Моздокскому району от <ДАТА5> 
Таким образом, Мамедов <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.  
Обстоятельств, отягчающим вину  Мамедова <ФИО>  судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих вину правонарушителя, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            Руководствуясь ст. ст. 22.1, 22.3, 23.1, 29.1-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать  гражданина Мамедова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить  наказание в виде   административного штрафа  в сумме 1000 руб. 
Административный штраф в сумме 1000  рублей следует перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания); ИНН   - 1501003484; КПП  - 151501001; Счет - 40101810100000010005; ГРКЦ НБ РСО-Алания г. Владикавказ; БИК 049033001;  КБК 18811643000016000140; л\с 04101270820;  ОКАТО 90230501000.
Копию постановления  вручить Мамедову <ФИО> направить  в  ОГИБДД ОМВД России по Моздокскому району.
            Постановление может быть обжаловано  в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления  в Моздокский районный суд.

  Мировой судья                                                                                              Е.С.Маторина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                     Дело №5- 72/2013
     18 февраля 2013 годас. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республике Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Нигматуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административнойответственности по ст.ст. 12.27 ч.1, 12.6 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Нигматуллин А.А. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на <ДАТА3> Нигматуллин А.А. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>  району от <ДАТА4> в сумме 100 (сто) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин Нигматуллин А.А. на судебном заседании  вину  признал, показал, что не было  денег на оплату штрафа,  заявлений и ходатайств не поступало.
       Также вина Нигматуллина А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Нигматуллин А.А. не уплатил штраф в установленные сроки; копией постановления 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА> сведением о правонарушении.
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Нигматуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в  виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить Нигматуллину А.А., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС> 
                                                                            

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УО-7». к <ФИО3>, о взыскании задолженности платежа за техническое обслуживание,
 
                                   У С Т А Н О В И Л:

           ООО «УО-7» обратилось в суд с иском  к <ФИО3>, о взыскании задолженности платежа за техническое обслуживание.
           В судебном заседании  представитель истца <ФИО4> отказалась от иска в связи, с добровольным исполнением обязательств.
           В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
           Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
           Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.
           Принимая во внимание, что истец, заявив об отказе от своих требований воспользовался своим процессуальным правом и его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо интересы и права.

          На основании ст. ст. 220-221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья
                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

          Дело по иску ООО «УО-7»  к <ФИО3>, о взыскании задолженности платежа  за техническое обслуживание, производством прекратить в связи с отказом  истца от иска.
          Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд гор. Махачкалы  в течении 10 дней со дня вынесения.





Мировой судья                                                                                        <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 01 2012 года                                                                                                       г. Махачкала.


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении, в отношении <ФИО2>,11 10 1987 года рождения, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,72 <АДРЕС>,  по  ст.20.1 ч.1  КоАП РФ,

                                           У С Т А Н О В И Л:


20 01 2012 года, примерно в 22 часа 00 минут, <ФИО2> на улице Танкаева г. <АДРЕС> в ходе проверки документов вел себя буйно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину не признал и показал, что 20 01 2012 года он приехал к дому своего дяди Мамеда,  проживающего на ул. <АДРЕС> по его просьбе, на автомашине его друга Османа. Его дядя проживает на ул. <АДРЕС>. Когда они остановили автомашину к ним подошли сотрудники полиции и попросили  отъехать с этого места, так как должен проехать министр внутренних дел.  Мы поняли и проехали на соседнюю улицу и стали ждать дядю Мамеда.   Через некоторое время к ним подошел его дядя Мамед и сел к ним в автомашину. Когда дядя сел в автомашину, они отъехали на ул. <АДРЕС>. На ул. <АДРЕС> минут через 15-20 подъехали сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции для разбирательства. При этом мы с Османом нецензурными словами не выражались и неповиновение не оказывали.
         Вина <ФИО2> доказана полностью и подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции <ФИО3> и <ФИО4>
         При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и личность правонарушителя, привлекаемого к административной ответственности.
         
На основании ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ

                                                  П О С Т А Н О В И Л: 

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа-500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.




Мировой судья                                <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

24 декабря 2012 года                                                                              город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 83 Самарскойобласти, исполняющий  обязанности мирового судьи судебного участка № 84 Самарской области Минеева Л.Р.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении  БРЫЗГУШКИНА <ФИО1>, <ДАТА> года  рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>,
установил:

Брызгушкин М.Г. 23.12.2012г. в17.30час. находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по  адресу: <АДРЕС> совершил мелкое  хищение имущества из вышеуказанного  магазина на  сумму 300,05руб. путем кражи.
При рассмотрении дела в суде Брызгушкин М.Г.  вину  в совершении административного правонарушения признал.     
Действия Брызгушкина М.Г.   правильно квалифицированы  по ч. 7.27 КоАП РФ, т.к.  его вина подтверждается: протоколом  об  административном  правонарушении  <НОМЕР> от  23.12.2012г. с  которым  Брызгушкин М.Г.   согласился,
Заявлением заместителя директора по ЭБ ГМ «Магнит» от 23.12.12г., 
Товарной накладной  от 06.11.2012г., товарной  накладной от 17.11.2012г., товарной накладной от 21.12.2012г., распиской <ФИО2> от 23.12.2012г.
При  назначении  наказания  суд  учитывает, что ранее Брызгушкин М.Г. не  привлекался  к  административной  ответственности  за  совершение  аналогичного  административного  правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь  ч.7.27 КоАП РФ,  

постановил:

БРЫЗГУШКИНА <ФИО1> виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1500,25 рублей, перечислив  на следующие реквизиты:             
Наименование получателя платежа: ГУВД по Самарской области 
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 18811690040040000140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от  23.12.2012г.
Уникальный код администратора 131 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.3 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток

         Мировой судья                            подпись Л.Р.Минеева   
Копия верна
Мировой судья: Л.Р.<ФИО3>
Решение по административному делу
      	

Дело № 7-471/2012
Постановление
г.Кострома                                                                                                      29 ноября 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Феофанова О. А., родившегося  <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  прож.  <АДРЕС>, раб. <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
установил:

Феофанов О.А. <ДАТА3> в 17.45 на ул.  <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Феофанов О.А. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. 
Выслушав Феофанова О.А., исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Кроме признания, вина Феофанова О.А. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, которым у Феофанова О.А. установлено состояние опьянения, бумажным носителем с результатами освидетельствования в 1,13 мг/л от <ДАТА3> 18.05 час., рапортом инспектора ДПС ОБДПС от <ДАТА3>
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель Феофанов О.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания Феофанову О.А. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и определяет Феофанову О.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>
Учитывая изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Феофанова О. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                               О.А. Леонтьева
Решение по административному делу
      	

Судебный участок № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики
427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ





С.Завьялово

14 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района УР Черных И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Мокрушин А.И.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> кв.1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

<ДАТА3> в 08 час. 10мин. Мокрушин А.И.1 в состоянии опьянения находился по адресу: <АДРЕС>, при ходьбе шатался из стороны в сторону, неопрятно одет, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Мокрушин А.И.1 свою вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал. 
Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Мокрушин А.И.1 состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Вина Мокрушин А.И.1 в совершении правонарушения, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждена фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, рапортом сотрудника милиции.
Своими действиями Мокрушин А.И.1 совершил правонарушение, предусмотренной ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Учитывая, что Мокрушин А.И.1 совершил правонарушение повторно, вину признал, имеет постоянное место жительства, не работает, суд считает возможным назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Мокрушин А.И.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок ареста исчислять с 08-40 час. <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья                                                                               И.В.Черных
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-66/13
              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                  по делу об административном правонарушении

«25» января 2013 года                                                                                         г. Саратов    

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д.50, Асмолова О.А.,при секретаре Горяйновой Т.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Кульчицкого И.А., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ,гражданина РФ, проживающего по адресу: ХХХ, неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
      
         установил:

Кульчицкий И.А. 17.12.2012 года в 11 часов 00 минут по адресу: ХХХ, незаконно осуществлял  прием лома черного металла  с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
            Кульчицкий И.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения административного дела.
Вина Кульчицкого И.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 17.12.2012 года (л.д. 2), рапортом УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову ХХХ от 17.12.2012 года (л.д. 4), объяснением свидетеля ХХХ от 17.12.2012 года (л.д.6), объяснением Кульчицкого И.А. от 17.12.2012 года (л.д. 6). 
Смягчающих  и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст. 25.1, ч.1 п.1 ст. 29.9 ,  ст. 29.10 и ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
     постановил:

Кульчицкого И.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча)  рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения: 099-005, г. Саратов, ул. Московская, д. 156 «б») Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Расчётный счёт 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645501001, Код ОКАТО 63401000000 Код бюджетной классификации 188116 90010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогорайона г. Саратова.


Мировой судья                                                                                    О.А. Асмолова