TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 2-33/13
г. Щёлково -3 Московской области  14.  03. 2013 года
            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 277 Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ в отношении юридического лица МОАО «П.Ж.Д.Т.»
УСТАНОВИЛ:
            <ДАТА> г. в <ДАТА> мин. в г. <АДРЕС> на железнодорожном переезде по ул. <АДРЕС> юридическое лицо МОАО «П.Ж.Д.Т» не выполнило в срок,  установленный   предписанием ОГИБДД МУ МВД «Щёлковское» от <ДАТА> г.,  требований о восстановлении дорожного знака 2.5 «движение без остановки запрещено» (Приложение 2 ПДД РФ),   чем совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор в области безопасности дорожного движения, совершило тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 В судебном заседании представитель юридического лица на основании доверенности Коротков Е.Р. вину в совершении административного правонарушения признал.
Судом исследовались материалы дела об административном правонарушении.
Выслушав представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводам о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, так как материалы дела согласуются с признанием представителя юридического лица Короткова Е.Р.
При таких данных юридическому лицу надлежит назначить административное наказание.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность юридическому лицу, суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность юридическому лицу, суд не находит.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо Московское открытое акционерное общество  «П.Ж.Д.Т» признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере  десяти тысяч рублей.
Исполнять административный штраф юридическому лицу самостоятельно, путем уплаты суммы административного штрафа по реквизитам: УФК по МО (МУ МВД России «Щёлковское» ); ИНН: 5050011705; КПП: 505001001; Наименование банка: Отделение №1 МГТУ Банка России; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; БИК: 044583001; КБК: 18811630020016000140; ОКАТО: 46259000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Щёлковский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья                                                                                    Ладенков С.М.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-49/13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вологда                                                                                                                 10 января 2013 года                                                                          

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Лутошкина О.М. (г.Вологда, Советский пр., 139, каб. 7, 30), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ) в отношении 
Паутова А.Н., «дата и место рождения, место регистрации и проживания»,

УСТАНОВИЛ:

Паутов А.Н. 18.09.2012 на основании постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. 
В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ Паутов А.Н. штраф не уплатил. 
Таким образом, Паутов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Паутов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, штраф уплатил 07.12.2012.
Суд, заслушав Паутова А.Н., исследовав материалы дела, считает вину Паутова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Согласно материалам дела постановление от 18.09.2012 отправлено  Паутову А.Н. 18.09.2012. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 31.10.2012 года, однако, штраф Паутов А.Н. не уплатил в установленный законом срок. На день рассмотрения дела у мирового судьи так же отсутствуют сведения об уплате Паутовым А.Н. административного штрафа в установленный срок.
Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. 
Возможности для освобождения от наказания не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1., 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Паутова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой  судья                                                                                                              О.М. Лутошкина


Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу  22.01.2013 года.


Согласовано:
Мировой судья                                                                                                                         О.М. Лутошкина
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  г.Звенигород


Мировой судья   судебного участка № 58  Звенигородского судебного района Московской области Демченко М.Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15, рассмотрев материалы дела о нарушении, предусмотренном    ст.15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Волкова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу:   <АДРЕС>,  проживающего   по адресу:  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

            В соответствии  с п.4 ст. 23 НК РФ Волков В.А., являясь  директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , обязан   был  своевременно представить в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Московской области 1151001 Декларацию по НДС за период 2012 КВ 01 - <ДАТА3> Документы  представлены несвоевременно- <ДАТА4>
            Волков В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено/ л.д. 8, 9/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Волков В.А.  виновен  в совершении вышеуказанных действий и квалифицирует их по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина в совершенном  Волковым В.А.  административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2,3/ справкой/ л.д. 4/, копией уведомления /л.д. 5/, копией списка на отправку заказных писем /л.д. 6/.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья,
              
                                                            П О  С Т А Н О В И Л :

            Волкова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и  подвергнуть его   административному наказанию в виде штрафа в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей- в доход государства.
 
Получатель:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья
 с/участка № 58 М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-185/12г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 
 
г.Дедовск 21 февраля 2013 года
            И.О. Мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова М. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,  

У С Т А Н О В И Л:

             18 февраля 2013 года,  в 16 час. 51 мин., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>, <АДРЕС>,  по подозрению в употреблении наркотических средств, был задержан Смирнов М.С., который был доставлен в Красногорскую МЛПУ КГБ <НОМЕР>.   Согласно заключения справки медицинского освидетельствования от 18.02.2013 г. установлен факт употребления Смирновым М.С. наркотического средства «героин (+)».
Смирнов М.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9ч. 1 КоАП РФ признал в полном объеме, и пояснил, что употреблял наркотические средства 18.02.2012 г. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у знакомого, проживающего по данному адресу. 
Суд считает, что вина Смирнова М.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 19/2-7 от 18.02.2013 года,  справкой Красногорской МЛПУ КГБ <НОМЕР> о медицинском освидетельствовании № 149 от 18.02.2013 г.,,  объяснением Смирнова М.С., протоколом об административном задержании от 18.02.2013 г.   и др.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, не работает.
Учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, считает необходимым назначить Смирнову М.С.  административное  наказания в виде административного ареста.
При назначении наказания суд учитывает, что Смирнов был задержан 18.02.2013г.в 17час. 00 мин.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  6.9  КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова М. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с 17 часов 10 минут 18 февраля 2013 года. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировойсудья
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-337/2012

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

05 декабря 2012 года                                                                                                            г. Галич<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление взыскателя Государственного учреждения - <АДРЕС> области, расположенного по адресу: 157202, <АДРЕС> область,  г. Галич, ул. <АДРЕС>, о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с должника
ЕМЕЛЬЯНОВОЙ Татьяны Степановны, <ДАТА2>, Костромская область, Галичский район, с. олешь, д. <.....>. 

На основании ст.ст. 3,5,13,14,18,16,21, 25 Федерального Закона «О страховых взносах в <АДРЕС>, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» <.....> от <ДАТА> г. (в ред. от <ДАТА4>), руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу взыскателя Государственного учреждения - <АДРЕС> области (ИНН <.....> КПП <.....> Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (ГУ-ОПФР по <АДРЕС> области), р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <.....>)  с должника ЕМЕЛЬЯНОВОЙ Татьяны Степановны, 
недоимку по страховым взносам за 2012 год на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <.....> руб. <.....> коп (КБК <.....> 021 000 61 000 160) и пени <.....> руб. 17 коп. (КБК <.....> 021 000 62 <.....>) 
недоимку по страховым взносам за 2012 год на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии <.....> руб. <.....> коп. (КБК <.....> <.....>) и пени <.....> руб. <.....> коп. (КБК <.....>)  
недоимку по страховым взносам за 2012 год на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <.....> руб. 09 коп. (КБК <.....> 01 08 1011 160) и пени <.....> руб. <.....> коп. (КБК <.....> 01 08 2011 160) 
пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского <.....>руб. <.....> коп. (КБК <.....> 

Взыскать с  ЕМЕЛЬЯНОВОЙ Татьяны Степановны государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Галич в сумме <.....> руб.
На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.


м.п.                                          Мировой судья                                                 В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1165- 2012

  10 декабря 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова,  рассмотрев материалы об административном  правонарушении  в отношении гражданина      ВИЛИСОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца    города <АДРЕС>        проживающего по адресу: <АДРЕС> область  город <АДРЕС>неработающего,   ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> гражданин     Вилисов <ФИО> привлекался к административной ответственности по ст.   20.21   КоАП РФ, постановлением    мирового судьи судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области    на него был наложен административный штраф в размере 300 рублей, который гражданин      Вилисов <ФИО>  не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по   уплате штрафа от <ФИО3>. не поступало.             
Тем самым     Вилисов <ФИО>..  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.   20.25 ч. 1  КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина     Вилисова <ФИО>  подтверждается  его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении   АП <НОМЕР>    от  <ДАТА6>,   копиями постановления  по делу  об административном правонарушении   от  <ДАТА7>,  расписки от <ДАТА7>.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность,  признание вины.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать      ВИЛИСОВА <ФИО1>      виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.    20.25 ч. 1  КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на    2 / двое/    суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена    10 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВДРФ « Чухломский».
   Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новозыбков                                                             15.04.13 г.

Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области И.Н. Бобов рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы в отношении
Волкова А. Н., <ДАТА2> г.р., прож. в г. <АДРЕС>
установил:
Волков А.Н., являющийся плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и проживающий в г. Новозыбкове  к 23.03.13 г. не сообщил судебному приставу-исполнителю о своем увольнении 19.03.13 г. из  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
При  рассмотрении дела Волков А.Н.  пояснил о том, что несообщение приставу об увольнении имело место. 
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены составленным протоколом и приложенными к нему материалами.
Обязанность сообщения судебному приставу исполнителю об устройстве на работу и увольнении с работы лица, обязанного к уплате алиментов установлена ст. 111 СК РФ. 
При изложенных обстоятельствах     действия нарушителя  следует определить как непредставление  должностному лицу сведений, необходимых для осуществления этим лицом  его законной деятельности, что позволяет привлечь  Волкова А.Н.  к административной ответственности, установленной ст. 19.7 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП
Постановил:
Волкова А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.7 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному взысканию в виде наложения административного штрафа в сумме <НОМЕР> руб.
Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

Реквизиты для уплаты штрафа:
Р\с № 40101810300000010008  в ГРКЦ Банка России по Брянской обл., 
ИНН 3250057358, КПП 325001001,
КБК 32211617000016000140, ОКАТО 154200000000
получатель: УФК по Брянской обл. (УФССП по Брянской области)
Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новозыбков                                                             16.04.13 г.
Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области И.Н. Бобов рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении
Ерченко Ф. Л., <ДАТА2> г.р., прож. г. <АДРЕС>
Установил:
Ерченко Ф.Л., проживая в г. <АДРЕС> к 08.04.13 г. не уплатил  штраф,  наложенный на него за совершенное административное правонарушение. 
При  рассмотрении дела Ерченко Ф.Л. пояснил о том, что неуплата штрафа вызвана отсутствием денежных средств. Из пояснений  Ерченко Ф.Л.  следует, что за отсрочкой либо рассрочкой уплаты штрафа он в уполномоченный орган не обращался.
Представленные материалы позволяют придти к следующему.
Постановлением мирового судьи от 22.02.13 г. Ерченко Ф.Л.  привлечен к ответственности за  административное правонарушение и подвергнут штрафу в сумме <НОМЕР> руб.
08.03.13 г. данное постановление вступило в силу. Срок исполнения обязанности к уплате штрафа установлен ст. 32.2 Кодекса РФ об АП и составляет 30 дней - т.е. до 08.04.13 г. (последний день уплаты штрафа - 07.04.13 г.). 
Сведениями о том, что Ерченко Ф.Л. предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате штрафа не располагаю.
Таким  образом, Ерченко Ф.Л.   08.04.13 г. совершено административное правонарушение,  предусмотренное ч.1  ст. 20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП
постановил:
Ерченко Ф. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1  ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
срок наказания исчислять с 11 30 16.04.13 г.

Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский горсуд в течении 10 суток через мирового судью.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 2 января 2013 годаМировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы Лыженкова Н.М.,
рассмотрев материалы об управлении ТС водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами в отношении 
гражданина                Котунова .....1  
года рождения             ддммгг2,
уроженца                     .....  
работающего              .....           
зарегистрированного по адресу ....., 
                                    с........... 
фактически проживающего .....
Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ  разъяснены и понятны                                                                   
         УСТАНОВИЛ:

ддммгг3 в 01 час 25 минут, в городе Пензе, .....в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем .....Своими действиями Котунов А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП  РФ.
В судебном заседании Котунов А.Н. вину признал, раскаялся. 
  В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,  влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Кроме признания вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, самим правонарушителем, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении 58 ВА ..... от ддммгг3, составленном в установленном законом порядке, актом освидетельствования ..... АВ ..... от ддммгг3, согласно которого у Котунова А.Н. установлено состояние опьянения - 1,04 мг/л, в результате исследования техническим средством в 1 час 44 мин., рапортом инспектора СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от ддммгг3 
Согласно сведений из ГИБДД, Котунов А.Н. не имеет права управления ТС. 
В соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимая во внимание имеющиеся в распоряжении мирового судьи данные о личности правонарушителя, раскаяние в содеянном, учитывая так же характер совершенного правонарушения, его повышенную общественную опасность, суд считает целесообразным  назначить  наказание в виде  административного  ареста  на срок 5 суток.
На основании ст. ст. 12.8 ч.3 , 23.1 ч.2, 3.8, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
               постановил:

Котунова Александра Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5  (пять) суток,  срок  исчислять с момента  административного задержания с 3 часов  40 минут ддммгг4  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд города Пензы.

Мировой судья:
                                             
Копию постановления получил: