Решение по административному делу
      	


             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
           по делу об административном правонарушении 

 
            09 апреля 2013 года                                                                                        г. Екатеринбург<АДРЕС> 

                                                                                                                                
Мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга Лопатина С.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном            ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                             в отношении Смирнова Д. О.,  

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.О. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> Смирнов Д.О. совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - жевательная резинка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 31,2 гр., 1 шт.;  шоколад «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 100 гр., 2 шт.,  губка для обуви «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 50 гр.,  1 шт., общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>.       
Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, Смирнову Д.О. разъяснены.
Смирнов Д.О. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина Смирнова Д.О. и обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным старшим полицейским полка УВО УМВД России по г. Екатеринбургу старшиной полиции <ФИО1>
- протоколом об административном доставлении от <ДАТА2>, составленным старшим полицейским УВО УМВД России по г. Екатеринбургу, согласно которому Смирнов Д.О. задержан в <ДАТА2> в порядке ст. 27.3 КоАП РФ и доставлена в ОП № 3 УМВД России  г. Екатеринбургу;
- протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА2>, составленным помощником дежурным ОП № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу Кочан Д.Л.;
- рапортом, составленным  старшим полицейским роты №3 полка УВО УМВД России по г. Екатеринбургу старшиной полиции <ФИО1>
- рапортом, составленным  старшим полицейским роты №3 полка УВО УМВД России по г. Екатеринбургу прапорщиком  полиции <ФИО2>
- заявлением администратора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО3> от <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности неизвестного совершившего кражу <ДАТА2>;
- счет-справкой от <ДАТА2>;
- объяснениями сотрудников охраны торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА2>;
- собственными объяснениями Смирнова Д.О.
Указанные выше письменные доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательства, опровергающие вину                  <ФИО4> в совершении вменяемого правонарушения, суду не представлены.
Заслушав Смирнова Д.О. и исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении административного правонарушения - мелкое хищение чужого имущества путем кражи установленной, и квалифицирует действия Смирнова Д.О. по ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Смирнова Д.О. обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. 
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Смирнова Д.О., мировойсудья признает раскаяние в содеянном.   
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Смирнова Д.О., судомне установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смирнова Д. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административноенаказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
         Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 17:50  <ДАТА2>, наказание считать отбытым.
        Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии подачей жалобы через мирового судью.



Мировой судья                                                                                               С.В. Лопатина
     
 


 Постановление не вступило в законную силу.