Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-98/12

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

06 декабря   2012 года                                               г.Городец

Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М. при секретаре Салолеевой А.К.,  с участием  государственного обвинителя, ст. помощника Городецкого городского прокурора Романычева В.И.,  защитника- адвоката Городецкой адвокатской конторы Козлова Н.В., представившего ордер № 61362, удостоверение № 1291,    подсудимого Лисинского С.В., потерпевшей М. И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  
Лисинского С.В.*
обвиняемого    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, 
УСТАНОВИЛ:  
  Лисинский С.В., проживающий по адресу * на основании исполнительного листа № * от 18 ноября 2008г., выданного мировым судьей судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области, обязан выплачивать алименты на содержание двоих детей сына В. * года рождения,  сына А.  *года рождения, от брака с М. И.В. в размере 1\3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 17 декабря 2002 года, до их совершеннолетия в пользу М. И.В., однако Лисинский С.В., зная о решении суда, являясь трудоспособным, от уплаты алиментов злостно уклоняется. Лисинский  С.В.  20 февраля 2012г,29.06.2012г и 14.09.2012г предупреждался   судебным приставом-исполнителем о привлечении его к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. С целью избежать удержаний по исполнительному листу, умышленно, в течение длительного времени, не смотря на предупреждения судебного исполнителя Лисинский нигде не работал, добровольной помощи детям не оказывает, на учете в бюро занятости населения не состоит, в результате за период с 18 октября 2009 года по 19.10.2012г образовалась задолженность  по алиментам на сумму * рублей.
          В судебном заседании Лисинский С.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния, признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке гл.40 УПК РФ. 
Кроме того, вина Лисинского С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ст. 157ч.1 УК РФ, подтверждается материалами дела. 
     По ходатайству Лисинского С.В. дело рассматривается в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 315 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены: с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора в таком порядке он осознаёт в полной мере, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Лисинский С.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании подсудимый Лисинский С.В. вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал. Потерпевшая М. И.В. не возражает против рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель, защитник на рассмотрении  дела в таком порядке согласны. 
Предъявленное обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания  по уголовному делу.
Действия подсудимого Лисинского С.В. органами дознания правильно квалифицированы по ст.157 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ №420 от 7.12.2011г) как - злостное уклонение родителей от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, является признание вины. Обстоятельств   отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Наличие малолетних детей, суд не признает смягчающими обстоятельствами, поскольку преступление совершено в отношении этих детей. 
При назначении наказания суд учитывает, требования ст. 6,43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, характер  и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия  жизни его семьи, все обстоятельства дела,    суд считает, что исправление его  возможно без изоляции от общества.  
Кроме того  суд учитывает   личность подсудимого, который  на учете у врача *, состоит на учете у врача психиатра  *   ( л.д.71,79-80), согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы   Лисинский С.В. *
При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания Лисинскому С.В. суд руководствуется принципом разумности, справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, соответствие назначаемого наказания личности осужденного, степени влияния наказания на исправление  осужденного,   суд  полагает, что Лисинскому  С.В. следует назначить наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать  исправлению осужденного.  
  В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осуждённого не подлежат. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, Мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лисинского С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ в местах определяемых органом местного самоуправления с органом, исполняющим наказание сроком на 11 (одиннадцать ) месяцев с удержанием из заработка 10 процентов в доход государства.  
       Меру принуждения - обязательство о явке Лисинскому С.В., отменить после вступления приговора в законную силу. 
Судебные издержки -оплату услуг адвоката в сумме 425 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
       Приговор может быть обжалован в Городецкий городской  суд через мирового судью судебного участка №3 Городецкого района в течение 10 (десяти) дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
   
Мировой судья                                                           Т.М.Комиссарова
Приговор вступил в законную силу 17.12.12г.