Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                        Дело № 2-263/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу 

г. Новый Оскол                                                                                                  23 мая 2013 года
Мировой суд Новооскольского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Боженко И.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1,
при секретаре Образцовой Н.А.,
с участием: представителя истца по доверенности Ильиновой Е.В., 
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новооскольском районе Белгородской области (далее по тексту УПФ РФ)  к Иваненко С.А.1 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:
Иваненко С.А. с <ДАТА2> по <ДАТА3> являлся индивидуальным предпринимателем и в соответствии ч. 1 ст. 5 ФЗ № 212 - ФЗ от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ…») плательщиком страховых взносов, в связи с правилами п.п. 1, 2 ст. 18 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ…» обязан уплатить в УПФ РФ страховые взносы за 2012 г. в предусмотренный законом срок. Страховые взносы им не были уплачены в надлежащий срок, в связи, с чем образовалась недоимка, на которую были начислены пени.
Дело инициировано иском УПФ РФ в лице Бокова В.М., о взыскании с Иваненко С.А.  задолженность по страховым взносам и пеням за 2012 г., всего в размере 18642,78 руб.           
  В судебном заседании представитель истца представила письменное заявление начальника Управления В.М. Бокова об отказе истца от иска и о прекращении производства по делу, так как задолженность  добровольно погашена в полном объеме после подачи иска в суд,  и пояснила, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные  ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу понятны. 
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска у суда не имеется, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как предусмотрено ст.ст. 173 ч.3 и 220 п.3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска  и прекращения производства по делу.
Определением от 25.04.2013 г. истцу в соответствии со ст. 90 ГПК РФ и ч. 2 ст. 333.20 НК РФ уплата государственной пошлины при подаче иска отсрочена до рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, уплата которой истцу была отсрочена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
          Следовательно, судебные расходы - государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика  в доход муниципального бюджета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 745,71 руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новооскольском районе Белгородской области в лице его представителя  Бокова В.М. от иска.
Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Новооскольском районе Белгородской области (далее по тексту УПФ РФ) к Иваненко С.А.1 о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование прекратить.
Обязать Иваненко С.А.1 выплатить отсроченную истцу государственную пошлину в пользу муниципального бюджета  в размере 745,71 руб.
          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новооскольского районного суда через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области в течение 15 (пятнадцати) дней.

Мировой судья                                                /подпись/                                                  И.А. Боженко

Верно.
Мировой судья                                                                                                                   И.А. Боженко