Решение по административному делу
      	

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ                          <НОМЕР>.
/по делу об административном правонарушении/

             16 февраля 2013 года г.Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова,14 А), при секретаре Ревтовой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ЕГОРОВА Д.В.<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  проживающего <АДРЕС><АДРЕС> 
   
УСТАНОВИЛ:
Егоров Д.В., <ДАТА3> в 18 час. 25 мин. находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по <АДРЕС>,  похитил бутылку водки « Осинка»    стоимостью 185 руб. 44 коп. и сушеные кальмары стоимостью 40 рублей, на общую сумму 229 рублей, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.. В ходе рассмотрения административного материала Егоров Д.В. вину признал и пояснил, что пришел в магазин и украл бутылку водки и кальмары, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, просит строго не наказывать. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( далее КоАП РФ), административная ответственности наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Егоров Д.В.<ДАТА3> в 18 ч. 25 мин. находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО>  похитил продукты питания , чем причинил потерпевшему ущерб на сумму 229 рублей.  
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, товарным чеком о стоимости товара, и не оспаривается самим правонарушителем. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, так как данные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Действия Егорова Д.В. выразившиеся в хищении чужого имущества путем кражи образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Егорова Д.В. правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он похитил чужое, т.е. не принадлежащее ему имущество путем кражи, т.е. его действия для потерпевшего были тайными. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, стоимость украденного имущества, признание вины, отсутствие заработка, который не позволит правонарушителю уплатить штраф, ранее не привлекался к административной ответственности, однако считает необходимым назначить арест, который позволит правонарушителю осознать совершенное им правонарушение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          ЕГОРОВА Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Арест исчислять с 15 февраля 2013 г. с 19 часов 55 минут. Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 18 февраля 2013 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья