Решение по административному делу
      	

Дело №5-**/13 «122 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Дата                                                                                         г. Дзержинский М.О.

            Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявская Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Трубицына А.Л., **года рождения, уроженца г. **, место работы **, проживающего по адресу: **, г. ** ул. **д.**, кв. **, личность установлена,
установил:

            Трубицын А.Л., работая директора ** произвел установку рекламной конструкции на участке а/д **-п. **на ул. **в г. *** с нарушением требований ** п. 6.1, сбоку автомобильной дороги на расстоянии менее 5 метров от бордюрного камня (нависает над проезжей часть дороги), что создаёт угрозу для безопасности дорожного движения. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Трубицын А.Л. явился, вину признал частично, пояснил, что в момент установки рекламных щитов все необходимые согласования были получены, было выдано разрешение на их установку, которое действительно до ** года, предписаний о демонтаже рекламных щитов не выдавалось. В настоящее время он решает вопрос о перемещении щитов.
            Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что вина Трубицына А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении ** от **., актом проверки состояния улично-дорожной зоны от ** года, другими материалами дела, исследованными судом.
В силу ч. 1,4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
При рассмотрении дела установлено, что действия Трубицына А.Л. хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия вреда и тяжких последствий правонарушения не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,



постановил:

            Трубицына А.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Освободить Трубицына А.Л. от административной ответственности и наказания в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья:                                                                             Т.А. Бинявская