Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1>                                                                            п.им. Тельмана здание         <АДРЕС> района МО
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области -мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Подчасова Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Туевой С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Смурыгину <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам ,-
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» первоначально обратилось к мировому судье с иском , которым просило взыскать со Смурыгина <ФИО> задолженность по оплате за обслуживания жилья и коммунальные услуги в сумме 19962,64рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 798,50руб.. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то , что ответчик проживает по адресу : <АДРЕС> область , <АДРЕС> район , д.<АДРЕС> , <АДРЕС> и длительное время не выполняют обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг. Долг на <ДАТА2> составляет 19962,64 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 7962,94 рубля., указав , что ответчик Смурыгин <ФИО> произвел частичную оплату долга , а именно :31 июля 2012г. - 7000,00 рублей; <ДАТА3>,00 руб..
В судебном заседании представитель истца Якунина <ФИО> действующая по доверенности , уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просит иск удовлетворить.
Ответчик -Смурыгин <ФИО> в судебном заседании с требованиями уточненного иска согласился в полном объеме , о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Мировой судья , выслушав ответчика , исследовав материалы дела , полагает , что имеются основания для удовлетворения уточненного иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае принятия судом признания иска ответчиком, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Мировой судья находит , что в данном случае имеются основания для принятия признания иска , поскольку это не противоречит действующему законодательству и не
ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Ответчику разъяснены последствия признания иска , что отражено в протоколе судебного заседания.
Мировой судья полагает , что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400руб.00 коп., поскольку ответчиком была частично произведена оплата задолженности (12000,00руб.) до подачи иска.
На основании изложенного , руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ , мировой
судья
РЕШИЛ :
Иск ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить .
Взыскать со Смурыгина Евгения Ивановича в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » задолженность по оплате за обслуживания жилья и коммунальные услуги в размере 7962руб.94 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400руб.00 коп., ВСЕГО -8362руб.94 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья :