TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
                                                                                                                                 дело № 5-96/2013-2 12 марта 2013г. с. Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинскогорайона РБ Батаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении в отношении Малышев А.И.1, родившегося 07.08.1979 года в п. Мирный Тогучинского района Новосибирской области, проживающего по адресу: Баргузинский район РБ, п. Усть-Баргузин, ул. <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА>,
ранее судимого,
 УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 1 Баргузинского района РБ поступил административный материал по факту несоблюдения Малышев А.И.1 - лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении дела Малышев А.И.1 вину признал, суду пояснил, что не находился дома <ДАТА15> после 23 час. так как ночевал в котельной АТС.
 Изучив материалы дела, выслушав объяснения  Малышев А.И.1, суд находит, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА16> <АДРЕС> районным судом в отношении гр. Малышев А.И.1 установлен административный надзор, одним из ограничений которого является запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов следующих суток. <ДАТА17> после 23 час.  по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 32-2 установлено, что Малышев А.И.1 не находился по месту жительства.
Таким образом, Малышев А.И.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. 
К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит. 
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.24,  ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Малышев А.И.1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком трое суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления Малышев А.И.1 в орган исполняющий наказание ИВС МО МВД РФ «Баргузинский». Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.Мировой судья                                                                                О.А. Батаева
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                    г. Звенигород

        Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Демченко М. Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная гора, д.15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренном    ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении  Маркова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:
         
       Марков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 
ст. 20.25 КоАП РФ/ протокол  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> года/.
       Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.   
        Марков И.В., проживающий по вышеуказанному адресу, на основании постановления ГИБДД    50 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу  <ДАТА5>, был подвергнут  административному наказанию   по ст.12.15 ч. 1  КоАП РФ и на него наложен  административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, который он не уплатил - до <ДАТА6> /л.д. 4/.
         Марков И.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое сдуом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д. 9/.
           Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что Марков И.В.  виновен в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
          Вина в совершенном Марковым И.В. административном правонарушении  подтверждается:  протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, копией постановления /л.д. 4/, карточкой учета нарушений /л.д. 5/.       
          На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Маркова <ФИО1>  признать  виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей -  в доход государства. 
 
       Получатель штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья                                                                                                М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
( о назначении административного наказания )
 
п. Комаричи 01 февраля 2013 г. Брянская область
                                                                           
            Мировой судья судебного участка №40 Комаричского района Брянской области Амелин А.Е., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Асметкина Алексея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, работающего водителем ГУП «Брянскфармация» филиал «Аптека №15», проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области по пер.1-й Ленина, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,  

   у с т а н о в и л :

            <ДАТА3>  в  11 час. 15 мин.  на <АДРЕС>, 18 в <АДРЕС> района <АДРЕС> области Асметкин А.В. управлял автомобилем марки ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак К.192.ВХ.32, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
            Своими действиями Асметкин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
            В судебном заседании Асметкин А.В. вину признал,  в содеянном раскаялся и пояснил что накануне вечером выпил 150 г водки, а утром ехал на машине. При освидетельствовании показало состояние опьянение.  
            Вина Асметкина А.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, согласно которому у него установлено состояние алкогольного опьянения и всеми материалами дела в их совокупности.
            При назначении наказания Асметкину А.В., мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу  не установлено.  
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, 

П о с т а н о в и л :

            Асметкина Алексея Васильевича признать виновным по ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
            Копию постановления  направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Севский».   
            Постановление может быть обжаловано  в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           А.Е. Амелин
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                      5-462/2013
по делу об административном правонарушении

«19» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Зирки А.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон




<АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:

            Зирка А.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от <ДАТА3> «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в 00 часов 50 минут находился на <АДРЕС>без специального разрешения, пропуска.
Зирка А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Зирки А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2). 
Действия Зирки А.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Зирку А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

номер производства 2-14/2013 г.

«20» марта 2013 года г. ХасавюртМировой судья судебного участка № 107 г. Хасавюрта Республики Дагестан Бексултанов Ш.А, рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (Хасавюртовское городское отделение), расположенного в городе Хасавюрт по ул. Махачкалинское шоссе №16 о взыскании с Ибрагимова Р. С., проживающего по адресу: Республика Дагестан, г. Хасавюрт, ул. <АДРЕС> задолженность по оплате за потребленную электроэнергию и сумму уплаченной государственной пошлины, руководствуясь ст. ст.309, 779, 781, 782 ГК РФ, ст. ст. 121, 122, 126, 127, 128 и 130 ГПК РФ,   

П О С Т А Н О В И Л:

             Взыскать  с Ибрагимова Р. С., <ДАТА2> рождения, уроженца города Хасавюрт РД, проживающего по адресу: РД г. Хасавюрт ул. <АДРЕС> в пользу ОАО «Дагестанская Энергосбытовая компания» (Хасавюртовское городское отделение), расположенного в г. Хасавюрт по ул. Махачкалинское шоссе №16 образовавшуюся задолженность  за потребленную электроэнергию в размере 21947 (двадцать одна тысяча девятьсот сорок семь) рублей 4 копейки и сумму государственной пошлины в размере 429 (четыреста двадцать девять)  рублей уплаченной при обращении в суд. 

            Указанные денежные средства перечислить: ООО «Юрэнергоконсалт» Дагестанский РФ ОАО «Россельхозбанк» г. Махачкала: ИНН - 263097463, КПП - 263201001, БИК - 048209793, к/р - 30101810000000000793, р/сч - 40702810204110000205.

                
            Возражения относительно исполнения судебного приказа могут быть заявлены должником в течение десяти дней с момента получения копии настоящего приказа мировому судье, вынесшему судебный приказ.




Мировой судья                                                                          Ш.А. Бексултанов «Согласовано» Ш.А.<ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                  Дело № 2-621/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря  2012 года                                                        р.п. Чердаклы

Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской 
области                         Петрова Н.Н.
при секретаре               Борисовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску
            открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Авдониной Н.Н. о   взыскании задолженности по оплате за электроэнергию. 
 
УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось с исковым заявлением  к Авдониной Н.Н. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 3 043 руб.040 коп.
Представители истца в судебном заседании отказались от исковых требования в связи с погашением задолженности.
 Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
            При  рассмотрении  гражданского дела представители истца  заявили отказ от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой Авдониной задолженности. 
            Представителю истца в судебном заседании были разъяснены статья  221, 173 ГПК РФ о том, что повторное обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
            Данное обстоятельство является достаточным основанием для прекращения производства по делу.  
            В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
 
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго»  к Авдониной Н.Н. о   взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 3 043 рублей 00 копеек.
            Государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению  № *** от 19 ноября 2012 г. возвратить       открытому акционерному обществу «Ульяновскэнерго» через налоговые органы. 

            Определение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области, через мирового судью, в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

                                   
   Мировой судья                                                                                                    Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

05 марта 2013 года                                                                                                              г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А,  административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  директора ООО «Зодчий»  ДАНЬШИНА <ФИО1>, <ДАТА> года  рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, 

у с т а н о в и л:

Постановлением  начальника  ОИК УФМС России по Самарской области  <НОМЕР> от 31.10.12г. Даньшин Н.В. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.18.15 ч.1  КоАП РФ   в виде административного штрафа  25 000 руб. 
Копия постановления  вручена Даньшину Н.В., что подтверждается его подписью в постановлении.  Постановление в течении срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ,  обжаловано не было. Ходатайств о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения постановления не поступало. В установленный  законом срок (до 09.01.2013г.) Даньшин Н.В. штраф не оплатил, об ответственности за  неуплату  штрафа предупрежден.  Указанную  обязанность  Даньшин Н.В. не выполнил, сведения обоплате штрафа отсутствуют. 
Даньшин Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения  дела  извещен надлежащим образом.     
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Даньшина Н.В.    правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 12.02.2013г., постановлением <НОМЕР> от 31.10.2012 года, из которого видно, что Даньшин Н.В. подвергнут административному штрафу в размере25 000 рублей. Копия постановления вручена  Даньшину Н.В.   31.10.2012 г. Постановление вступило в законную силу 09.01.2013г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Даньшин Н.В. не привлекался к административной ответственностиза совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:
Директора ООО «Зодчий»  ДАНЬШИНА <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 50 000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001, УФК по Самарской обл. (УФМС по Самарской обл.), ОКАТО 36401000000, ИНН 6317061412,  БИК 043601001,  КПП 631701001 ГРКЦ ГУ Банк России по Самарской обл. г.Самара  КБК  19211690040046000140

            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
           
 Мировой судья                                                                                  Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-117/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2013 г.                                                                                                   г. Саратов<АДРЕС> 

Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., 
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Заборова В.Д., <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,   гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>.
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА7>. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Заборов В.Д. подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <НОМЕР>
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Заборов В.Д. был обязан оплатить штраф в срок до 24.01.2013 г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Заборов В.Д. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Заборовым В.Д. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА7>.;
- рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. Саратову <ФИО1>.;
- объяснением Заборова Д.В. от <ДАТА6>.;
- распечаткой административной практики в отношении Заборова В.Д.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Заборовым В.Д. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, Код ОКАТО: 634 010 000 00.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Заборова В.Д.  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья: