TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


        ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
      о передаче дела по подведомственности

23 апреля 2013 года                                                                                                                    г. Сибай

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по городу Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой Г.Б. находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом № 2, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.26 частью 1 КоАП РФ, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности Мочалина <ФИО1>,

          УСТАНОВИЛ:

Административное дело по статье 12.26 части 1 КоАП РФ в отношении Мочалина <ФИО1>, поступило на судебный участок <НОМЕР> по г. Сибай Республики Башкортостан <ДАТА2>
В ходе рассмотрения административного дела от Мочалина <ФИО> поступило ходатайство   о направлении дела об административном правонарушении по месту своего жительства. 
Мировой судья, обсудив заявленное Мочалиным <ФИО> ходатайство о передаче административного материала, составленного в отношении него, на рассмотрение по месту его жительства, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В пункте 3 п.п. «з» Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» говорится, что общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
В соответствии со статьёй 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.  
Адрес места жительства Мочалина <ФИО> в ходатайстве, находящемся в материалах административного дела, указан следующий: Республика Башкортостан, город Баймак, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.1 п.1, 6, 29.4 ч.1 п. 5, 29. 5 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по статье 12.26 части 1 КоАП РФ в отношении граж­да­нина Мочалина <ФИО1>, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка по городу Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан.



  Мировой судья                                        Г.Б. Аллаярова 







                                                                                         

     <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-204/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З
10 апреля 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление <АДРЕС>, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество  и пени с должника
БАДИНА Василия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: 157225, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>. 

На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363, 387-394 НК РФ, Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге» <.....> от <ДАТА3>, и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,


П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России <.....> по <АДРЕС> области (получатель УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <.....> по <АДРЕС> области) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, 
(ОКАТО <.....> код бюджетной классификации: транспортный налог - <.....>,   пени - <.....>
  (ОКАТО <.....> код бюджетной классификации: налог на имущество <.....>,   пени - <.....>

с должника БАДИНА Василия Васильевича недоимку по транспортному налогу  в сумме <.....>. и пени за задержку уплаты транспортного налога в размере <.....> 

недоимку  по  налогу на имущество  в сумме <.....>. и пени за задержку уплаты налога в <.....>., а всего взыскать <.....>

Взыскать с БАДИНА Василия Васильевича государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в сумме <.....>.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.


м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

«25» января 2013 года                                                                              город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарскойобласти  Гагулина О.В., 
рассмотрев  по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А, материалы дела об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении   КОЛЕСНЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   проживающего: <АДРЕС>, 

установил:

Колеснев В.В. 31.12.2012 г.в 06 час.45 мин. на  <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: отсутствие реакции зрачков глаз на свет,  не выполнил законные требования сотрудников ГИБДД, отказался от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения. 
 Колеснев В.В.  в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.  
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Колеснева В.В.  правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Колеснева В.В.: «употреблял героин, управлял автомобилем, освидетельствоваться на месте не  буду, в ГНД не  поеду. С нарушением ПДД РФ согласен»,  протоколами об отстранении от управления транспортным средством, направлении на  освидетельствование  на состояние опьянения,  из которых видно, что  Колеснев В.В.  управлял автомашиной с признаками опьянения: отсутствие реакции зрачков глаз на свет, от прохождения  освидетельствования  на состояние опьянения на месте и в медучреждении отказался. 
При  назначении  наказания  суд  учитывает, что Колеснев В.В. ранее  не  привлекался  к  административной ответственности за  совершение  аналогичного  административного  правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,  

постановил:

КОЛЕСНЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                          О.В. Гагулина
Решение по административному делу
      	


                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
              по делу об административном правонарушении


09 апреля 2013 г. с.КижингаСуд, в составе мирового судьи судебного участка  Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Куприяновой <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

                                           у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия от 09 января 2013 года на Куприянову Т.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере  1500  рублей. 
В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В нарушение указанных требований, Куприянова Т.В. в установленный законом срок до 23 февраля 2013 года   штраф в размере 1500 руб.не уплатила.
Куприянова Т.В. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с болезнью ребенка. 
Из справки администрации МО «Верхнекодунский сомон» от 09.04.2013 года следует, что Куприянова Т.В. не работает, не имеет подсобного хозяйства, воспитывает двоих детей, семья является малоимущей.
В действиях Куприяновой Т.В. формально усматриваются признаки состава административного  правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
Однако, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным освободить Куприянову от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. 
Суд приходит к вышеуказанному выводу по тем основаниям, что правонарушение, совершенное Куприяновой Т.В. при установленных судом обстоятельствах, не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, совершено без прямого умысла, размер причиненного вреда незначителен. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9.1, 29.10  КоАП РФ,

                                          п о с т а н о в и л:

Освободить  Куприянову <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.



Мировой судья:
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении11 февраля 2013г. г. Нальчик
 Мировой судья  судебного участка № 2 г. Нальчика, Урусова И.О<ФИО1>, рассмотрев административное дело по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ  в отношении и с участием 
Хатуева К.П., 

УСТАНОВИЛ:

             11.02.2013г., примерно в 02 ч. 25 мин., Хатуев К.П<ФИО1>, управлял транспортным средством <НОМЕР>/07, на ул. <АДРЕС> 8, в г. <АДРЕС>, будучи лишенным, права управления транспортным средством, нарушив тем самым п.2.1.1 ПДД.
             В суде Хатуев К.П. признал свое правонарушение.     
 Рассмотрев материалы дела, суд находит, что Хатуев К.П. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, что подтверждается: 
-протоколом об административном правонарушении 07 АА №768995 от 11.02.2013г<ДАТА>;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством  07 КБ №212265 от 11.02.2013г<ДАТА>;
-протоколом о задержании транспортного средства 07 КБ №026590 от 11.02.2013г<ДАТА>
-рапортом инспектора СБ ДПС ОР ГИБДД МВД по КБР <ФИО2>
Суд находит, что Хатуев К.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
             На основании ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.7,29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хатуева К.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 11.02.2013г. с 09 часов 00 мин.  

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.


Мировой судья                                                                                                И.О. Урусова
Решение по гражданскому делу
      	


Экз. <НОМЕР>                                                                                                                     № 2-135/2013

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
Удачный, РС (Я)                                                                                                   22 марта 2013 г. 

Мировой судья по судебному участку № 19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Христофорова Е.А., рассмотрев заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Мордовия, находящегося по адресу: 431260 г. Краснослободск, пл. Советская, д.2,  
о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени с налогоплательщика - физического лица за 2011 год, 
с должника <ФИО1>, ИНН 14332114<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), Мирнинский район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, <АДРЕС>,  
            на основании ст. 14, 23, ч. 1, 2 ст. 48, 75 НК РФ,
руководствуясь ст. 126, 127 ГПК РФ, 

постановил:

Взыскать с должника <ФИО1> задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 3 024 рубля 00 копеек, пени за несвоевременную плату налога в размере 88 рублей 15 копеек в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Мордовия по следующим реквизитам: р/сч. 401 018 109 000 000 10 002 в БИК 048952001 ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России г. Саранск. ИНН 1314097122, КПП 131401001 УФК по Республике Мордовия (Межрайонная ИФНС России № 7 по Республике Мордовия) КБК 182 106 040 120 210 001 10 - налог КБК 182 106 040 120 220 001 10 - пеняОКАТО  892 498 56 000 

Взыскать с должника <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести)  рублей 00 копеек.

            Должник в течение 10 дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.


                 М.П                                              Мировой судья_____________Е.А. Христофорова


Дата выдачи:_____________________________
Срок предъявления три года.
Вступил в законную силу:__________________


Отметка об исполнении:
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

19 февраля 2013 года                                                                              город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарскойобласти  Гагулина О.В., 
рассмотрев по адресу: г. Сызрань, ул. Советская, 47 А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении  МАЛКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, 

установил:

Малкин К.И. 18.02.2013 г. в 14.10 час., находясь возле <АДРЕС> в  состоянии опьянения, ходил в полураздетом состоянии,   демонстративно показывал свои  половые органы, своими действиями оскорблял  человеческое достоинство и общественную нравственность. 
При рассмотрении дела в суде Малкин К.И.  вину  в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал факт совершения административного правонарушения, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не помнит. 
Заслушав Малкина К.И., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Малкина К.И.  правильно квалифицированы  по ч. 20.21 КоАП РФ, т.к.  его вина подтверждается: протоколом  об  административном  правонарушении  <НОМЕР> от  18.02.2013 г. с  которым  Малкин К.И.   согласился, письменными объяснениями  <ФИО2>, <ФИО3>, подтвердивших факт совершения <ФИО4> административного правонарушения. 
При  назначении  наказания  суд  учитывает, что ранее Малкин К.И. неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности засовершение правонарушений в области общественного порядка. 
На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  

постановил:

МАЛКИНА <ФИО1> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде  административного ареста сроком на семь суток.
Срок наказания исчислять с 18.02.2013 года, с 17 часов.  

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток

         Мировой судья                                                                                     О.В. Гагулина
Решение по административному делу
      	



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           <ДАТА1>                                                                                               г. Луховицы                                                                           

Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев в порядке подготовки административное дело по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Ишназарова Д.Х.1,                                                                               
УС Т А Н О В И Л:
            Из 14 батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области мировому судье судебного участка № 106 Луховицкого судебного района направлен материал об административном правонарушении в отношении Ишназарова Д.Х.1  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
            В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
   В силу разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения по делам об административных правонарушениях по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа является место жительства лица совершившего административное правонарушение.
По представленным материалам дела Ишназаров Д.Х.проживает по адресу <АДРЕС>  
В соответствии с Законом Московской области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» п. <АДРЕС> Луховицкого района Московской области относится к <АДРЕС> сельскому поселению и входит в состав <НОМЕР> судебного участка Луховицкого судебного района.
   Учитывая изложенное, судья считает, что административное дело в отношении Ишназарова Д.Х.1 подлежит для дальнейшего рассмотрения направлению по подведомственности в <НОМЕР> судебный участок
Руководствуясь ст. 29.9 ч.2 п.2 Кодекса об административных правонарушениях, СУДЬЯ
О П Р Е Д Е Л И Л:
            Направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  в отношении Ишназарова Д.Х.1 по подведомственности в <НОМЕР> судебный участок Луховицкого судебного района.       
            Копию определения направить заинтересованным сторонам.
      

          Мировой судья                                                                                 В.С. Щетинин
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

    13 февраля 2013 года                                                                                                                    село Акъяр
          Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Бикбова Р.А.1
<ДАТА2> г.р., не работающего, , ранее не судим, привлекался   к административной ответственности; проживающего  по адресу: <АДРЕС>у с т а н о в и л :
 Гр.  Бикбов Р.А.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
    Бикбов Р.А.1  <ДАТА1> в <АДРЕС> в связи с не уплатил штраф в сумме 500 рублей за совершение правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ  по постановлению  от <ДАТА>.
          Таким образом, Бикбов Р.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1  как неуплата штрафа в установленные законом сроки, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения  <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- пояснениями Бикбова Р.А.1 том, что не смог уплатить своевременно штраф по причине забывчивости;
-постановлением  о назначении штрафа в сумме 500 рублей по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

  Учитывая обстоятельства совершения и личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении <ФИО1> меру административного наказания в виде административного ареста.
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :

Гр. Бикбова Р.А.1 признать  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного ареста на одни сутки. Срок исчислять с момента водворения в ИВС.
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е            №2-122
И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 апреля 2013 г. г. Прохладный, КБР.        
            Суд, в составе: мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджокова А.Х., с участием представителя истца - Пак И.В., действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчика Отарова А.А., при секретаре Гузь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР к Отарову А.А. о взыскании штрафа в сумме 5 000 руб. и судебных расходов в сумме 400 руб., на основании ст. 21 ФЗ №212 от 24.07.2009 г., ст.98 ГПК РФ, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

                                                                       Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР о взыскании с Отарова А.А. штрафа в сумме 5 000 руб. и судебных расходов в сумме 400 руб., удовлетворить и взыскать с Отарова А.А. в пользу ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР, штраф в сумме 5 000 руб. и судебные расходы в сумме 400 руб., всего 5400 руб. (пять тысяч четыреста руб.).
            В соответствии с ч.4 ст.199 ГПК РФ, стороны, в течение трех дней, со дня объявление резолютивной части решения суда, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.       
            Решение может быть обжаловано в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, в течение одного месяца.

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х.