Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52-82/13 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                   <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В., рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области <ДАТА2> в отношении Брум А.И., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Брум А.И. <ДАТА3>, в 15  часов 10 минут, находясь в с. <АДРЕС> Старополтавского района Волгоградской области,  умышленно, тайно, с корыстной целью похитил две металлические решетки, стоимостью 400 рублей 00 копеек со двора <Наименование1>,  то есть  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи,  при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,  то есть  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
         Брум А.И. в судебном заседание  с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся.  
         Выслушав Брум А.И., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Брум А.И. в совершении административного правонарушения доказанной.
  Ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Брум А.И. <ДАТА3>, в 15  часов 10 минут, находясь в с. <АДРЕС> Старополтавского района Волгоградской области,  умышленно, тайно, с корыстной целью похитил две металлические решетки, стоимостью 400 рублей 00 копеек со двора <Наименование1>,  то есть  совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи,  при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,  то есть  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 Вина Брум А.И. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждена собранными по делу материалами, объяснениями Брум А.И., <Наименование1>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
         Таким образом, мировому судье представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Брум А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
        При назначении  административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяние.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  мировой судья,  

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Брум А.И. за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 7.27 Кодекса РФ  об административных правонарушениях наказание в виде  наложения административного ареста, сроком 3 (трое) суток, с <ДАТА1>, 12 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в течение10 дней  в Старополтавский районный суд Волгоградской области.


Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.