Решение по гражданскому делу
      	

         Дело № 2-28/2013г.


Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


п. Каменномостский                                                 11 февраля 2013 года


          Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея - Сапунов М.В.,
при секретаре судебного заседания - Жемецкене З.И., 
с участием ответчика - Колымягиной Зои Анатольевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО "АЛЬФА-БАНК") к Колымягиной З.А.  о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» - обратился к мировому судье  с иском о взыскании с ответчика Колымягиной З.А.   денежных средств в общей сумме 43 220 рублей 45 копеек в счет задолженности по кредитному договору. 
Заявленные требования истец мотивирует тем, что 13.07.2012 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Колымягина З.А.  заключили Соглашение о кредитовании, которому был присвоен <НОМЕР>. Сумма кредитования составила 31 621 руб. 21 коп.. За пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 79 % годовых, срок кредита - 12 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 14-го числа каждого месяца в размере 3900 руб. 00 коп.. 
Согласно выписке по счету,  заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако до настоящего время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Колымягиной З.А.  сумму просроченного основного долга  в размере 31 621 руб. 21 коп.,  7 658 руб. 74 коп.  - проценты;  3 940 руб. 50 коп. - начисленные неустойки, а также расходы по государственной пошлине в размере 1 496 руб.  61 коп.
           Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на  удовлетворении  исковых требований Банка в полном объеме.
            Ответчик  Комылягина З.А. в   судебное заседание явилась, исковые требования признала,  о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись с её подписью.  
           Изучив в судебном заседании  доводы искового заявления, признание иска ответчиком,   исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ). 
Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ), а  заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено в судебном заседании, 13.07.2012 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Колымягина З.А.  заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 31 621 руб. 21 коп.  
Условия кредитования и порядок погашения суммы кредита, полностью согласуется с данными, указанными в исковом заявлении истца, регламентированы в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования и Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», что нашло свое отражение в Справке по Петребительскому кредиту.
Согласно выписке по счету <НОМЕР>, открытому в соответствие с условиями заключенного сторонами Соглашения о кредитовании, за период с 13.07.2012 года по 21.01.2013 года свои обязательства по Соглашению о кредитовании ответчик исполнял не должным образом: просроченная задолженность по основному долгу составила 31 621 руб.  21 коп. 
В соответствие со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
Как следует из представленных доказательств и не оспаривается ответчиком,  Комылягина З.А.  пользовалась  предоставленным ей кредитом, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнила.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 
Оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований, ответчик, в свою очередь, возражений относительно существа иска и размера задолженности не высказал, исковые требования признал. 
Мировой судья принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.  В мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, мировой судья не усматривает оснований сомневаться в правильности определения задолженности по Соглашению о кредитовании и считает необходимым иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить в полном объеме, взыскав с Колымягиной З.А.  денежную сумму  в размере   43 220  руб.  45 коп.
В соответствие с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, к которым, в силу ст. 88 ГПК РФ, отнесена и государственная пошлина, размер которой, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 1 496 руб.  61 коп.
 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 808, 809, 810, 819 ГК РФ, п. 1 ч. 1      ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 88, 98, 194-198  ГПК РФ, мировой судья, 

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Колымягиной Зое Анатольевне о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Колымягиной Зои Анатольевны  <ДАТА> <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>,   в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере  43 220 руб. 45 коп.  (сорок три тысячи двести двадцать рублей сорок  пять копеек ), в том числе: 
· 31 621  руб. 21 коп  (тридцать одна тысяча шестьсот двадцать один рубль 21 коп.) - основной долг; 
· 7 658,74 руб. (семь тысяч шестьсот пятьдесят восемь руб. 74 коп.) - проценты; 
· 3 940,50 руб. (три тысячи девятьсот сорок руб. 50 коп.) - начисленные неустойки; 
Взыскать с Комылягиной З.А.  в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 496,61 руб. (Одна тысяча четыреста девяносто шесть руб.  61 коп.); 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Майкопский районный суд Республики Адыгеячерез мирового судью в течение месяца с момента  вынесения. 




Мировой судья                                                М.В. Сапунов