Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 07 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области Криворучко Александр Николаевич, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-122-2013/2м, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Хорошевой<ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородное административное правонарушение: 1) 26.06.2012 г. по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу 300 руб., штраф оплачен, 2) 28.01.2013 г. по ч.1 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу 100 руб., штраф не оплачен, установил: 28 января 2013 года ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тюменский»  составлен протокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Хорошевой<ФИО>, согласно которому Хорошева<ФИО>, <ДАТА5> в 11.08 часов на а/д подъезд к г. <АДРЕС> от а/д М 51 Байкал, 177 км. управляла транспортным средством ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Хорошева<ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Хорошевой<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
-протоколом 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 28 января 2013 года, из которого видно, что Хорошева<ФИО>, <ДАТА5> в 11.08 часов на а/д подъезд к г. Тюмени от а/д М 51 Байкал, 177 км. управляла транспортным средством ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -протоколом 72 АО<НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 28 января 2013 года, основание для отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения от <ДАТА5>, показания прибора - 0,25 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, в котором Хорошева<ФИО> указала, что согласна с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - протоколом 72 АК<НОМЕР> о задержании транспортного средства;
- объяснениями Черепанова А.П., Савчук В.В. Суд, изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами, и оценив в совокупности представленные по делу доказательства мировой судья считает, что вина Хорошевой<ФИО>,  в совершении административного правонарушения установлена и ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Хорошева<ФИО> привлекалась к административным наказаниям 2 раза за совершение однородных административных правонарушений. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Хорошеву<ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Хорошевой<ФИО1>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение на имя Хорошевой<ФИО1> направить в административную практику МО МВД РФ «Тюменский», по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) А.Н. Криворучко копия верна: Мировой судья А.Н.<ФИО5>