Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                          29 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, Чуб Л.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Текешевой Д.А.,  
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области, <ДАТА2>, в отношении Текешевой Д.А., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  Кодекса РФ об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

           Текешева Д.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. 
           <ДАТА3>, в 13 час. 45 минут, Текешева Д.А. управлялатранспортным средством, <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <Номер>, с признаками опьянения, запах алкоголя из полости рта, не имея водительского удостоверения, отказалась от законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
           В судебном заседании Текешева Д.А. вину в совершении указанного правонарушения признала полностью, суду пояснила, что она действительно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, т.к. водительское удостоверение не получала. 
             Выслушав Текешеву Д.А., исследовав письменные материалы дела, судья считает вину Текешевой Д.А. в совершении административного правонарушения, по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной последующим основаниям.
 Так, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением СМ РФ от <ДАТА4>, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
      В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
     Согласно, «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным постановлением Правительства РФ <Номер> от <ДАТА5>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение  речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Таким образом, запах алкоголя изо рта, являются основанием для направления Текешевой Д.А. на освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения.
 При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения  указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
          Кроме признания Текешевой Д.А. вины в совершении указанного правонарушения его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Текешева Д.А. указывает на то, что управлял тс, выпила один бокал вина, отказалась от всех видов освидетельствования; а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Текешева Д.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказалась пройти медицинское освидетельствование, о чем указала собственноручно. Согласно списка нарушений, представленного ОГИБДД ОВД Старополтавского района Волгоградской области, Текешева Д.А.,<ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно учетных данных ОГИБДД ОВД по Старополтавскому району на <ДАТА3> водительское удостоверение не получала, таким образом, права управления транспортными средствами не имеет. 
            Таким образом, вина Текешевой Д.А. в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, действия его верно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях- невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
           При установленных обстоятельствах вина Текешевой Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.                   
         При назначении  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения, личность  правонарушителя Текешевой Д.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, полное признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие двоих малолетних детей, поэтому полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

            Назначить Текешевой Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградскойобласти.

Мировой судья                                                                                       Чуб Л.В.