Решение по административному делу
      	

Дело № 5-84/2013 г. « 277 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2013 года г. Щёлково Московской области
И.О. мирового судьи судебного участка № 277 Щёлковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области Дмитренко В.М., 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Урусова Р.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, за совершение которых не истекли сроки давности предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекавшегося, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в <ДАТА>, водитель Урусов Р.В., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, двигаясь по 60 км, автомобильной дороги «УРАЛ» - М5, г. Броницы Московской области, превысил установленную допустимую скорость движения 60 км/час на 61 км/час, двигаясь со скоростью 121 км/час, тем самым нарушил  п. 10.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное  ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Урусов Р.В., свою вину в совершении административного правонарушения признал и полностью раскаялся в его совершении.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, установил следующее:
        Виновность Урусова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 4) из которого следует, что скорость автомобиля управляемого водителем Урусовым Р.В. в момент нарушения ПДД, была определена прибором замера скорости  - «Искра» № 18171, со срокм действия проверки до <ДАТА4> Суд признаёт протокол об административном правонарушении допустимым доказательством, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;
Фотоотображениями фиксации административного правонарушения (л.д. 6-7), на которых отображено время, место и скорость движения автомобиля под управлением водителя Урусова Р.В.;
        Исследовав совокупность доказательств, суд пришёл к выводу, что Урусов Р.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и его действия в связи с нарушением  п.10.2 ПДД РФ, квалифицированны верно.
        Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признаёт раскаяние в совершение административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка 2009 года рождения. Отягчающим вину обстоятельством, мировой судья признаёт повторное совершение административного правонарушения предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, за совершение которых не истёк срок давности предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
При определении вида и размера административного наказания, мировой судья принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, т.е. в виде административного штрафа.
 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 12.9 ч.4, 29.7 - 29.11  Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Урусова Р.В., признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Урусова Р.В. - изъятое при составлении протокола об административном правонарушении, возвратить Урусову Р.В.  по вступлению постановления в законную силу.
Получатель административного штрафа:  Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) 
ИНН: 7702300872  
КПП: 770201001
Код ОКАТО:  46405000000
Номер счёта получателя платежа (Р/С):  40101810600000010102
Наименование банка:  Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва - 705
БИК:  044583001
КБК:  188 116 30020 01 6000 140
Наименование платежа:  штраф  
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
4. Утратила силу с 1 января 2008 г.
5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано вЩёлковский городской суд Московской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой  судья                                                                              Дмитренко В.М.