Решение по гражданскому делу
      	

Дело  № 2-52/2013                                               
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

р.п. Воскресенское                                                                      26 февраля  2013 года

Мировой судья судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубева Г.В. (Нижегородская область Воскресенский район р.п. Воскресенское, ул. Красноармейская, дом 78), при секретаре Бученковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») к Синявину Владимиру Геннадьевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, без участия сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОАО «Сбербанк России»  обратился в суд с иском к Синявину В.Г. о расторжении кредитного договора №  от 13.07.2012 года и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №  от 13.07.2012 года в сумме  рубля  копейки, в том числе: просроченный долг на 11.01.2013 года в сумме рублей  копеек, проценты в сумме  рубля  копейка, пени -  рубль  копеек, расходы по оплате  госпошлины  в сумме  рубля  копейка и расходы по оплате государственной пошлины за требования неимущественного характера в сумме  рублей  копеек.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, исковые заявления поддерживает в полном объеме, на заочное рассмотрение дела согласен. В обосновании исковых требований в исковом заявлении истец указал, что согласно кредитному договору №  от 13.07.2012 года заемщик Синявин В.Г. получил в банке потребительский кредит в сумме  рублей на срок 24 месяца под 21,90 процентов годовых. В соответствии с п. 3.1., 3.2. Кредитного договора ответчик обязан погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с просрочкой  исполнения обязательства заемщику направлялось требование от 04 декабря 2012 года № 01-6512 о погашении возникшей задолженности, которое осталось без исполнения. Просит суд расторгнуть кредитный договор №  от 13.07.2012 года  и взыскать с Синявина В.Г. долг по кредиту на 09 января 2013 года в сумме  рубля  копейки и расходы по оплате  госпошлины  в сумме  рубля  копейки и госпошлины в сумме  рублей за требование неимущественного характера.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 
Судом вынесено определение о рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Мировой судья, проверив письменные материалы дела, установил следующие юридически значимые обстоятельства.
13 июля 2012 года истец ОАО «Сбербанк России» и ответчик Синявин В.Г. заключили кредитный договор №  о предоставлении кредита в размере  рублей. В соответствии с кредитным договором процентная ставка установлена в 21,90% годовых. В соответствии с графиком платежей, окончательный срок кредита  - 13 июля  2014 года. 
04 декабря  2012 года за № 01-6512 Синявину В.Г. истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и  уплате неустойки по состоянию на 04 декабря  2012 года в сумме  рублей  копейки в срок не позднее 05 января 2013 года.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору №  от 13.07.2012 года сумма задолженности составляет рубля  копейки: в том числе ссудная задолженность на 11.01.2013 года в сумме  рублей  копеек, проценты за кредит в сумме  рубля  копейка, задолженность по неустойке в сумме   рубль  копеек. 
Мировой судья, оценив и исследовав письменные материал дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,  займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаи нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 3.1 и п. 3.2 Кредитного договора № от 13.07.2012 года и графика погашения кредита заемщик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплату процентов.
Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора №  от 13.07.2012 года кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств  по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании установлено, что ответчик Синявин В.Г. не выполняет надлежащим образом взятое на себя перед истцом - ОАО «Сбербанк России» обязательство по возвращению долга по кредитному договору №  от 13.07.2012 года. Поэтому, с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности по кредитному договору на 11.01.2013 года в сумме рубля  копейки, в том числе: ссудная задолженность на 11.01.2013 года в сумме  рублей копеек, проценты за кредит в сумме  рубля  копейка, задолженность по неустойке в сумме  рубль  копеек, а так же расторгнуть кредитный договор №  от 13 июля 2012 года в силу существенного нарушения ответчиком условий договора.
Расчет задолженности, представленной истцом, ответчиком не оспорен.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ст. 451 ГК РФ существенное изменение обязательств, из которых стороны исходили при заключении договора, являются основанием для его расторжения. 
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Согласно платежным поручениям №  от 21.01.2013 года, № 10 от 17.01.2013 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме  рубля  копейка и  государственная пошлина за требования неимущественного характера в сумме  рублей  копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-198, 235, 237  ГПК РФ, мировой судья, 
РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Синявину Владимиру Геннадьевичу о  расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор №  от 13.07.2012 года, заключенный между Борским отделением № 4335 ОАО «Сбербанк России» и Синявиным Владимиром Геннадьевичем.
Взыскать досрочно с Синявина Владимира Геннадьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по состоянию на 11 января 2013 года по кредитному договору №  от 13.07.2012 года в размере  рубля  копейки, из которых: ссудная задолженность на 11.01.2013 года в сумме  рублей  копеек, проценты за кредит в сумме  рубля  копейка, задолженность по неустойке в сумме   рубль копеек.
Взыскать с Синявина Владимира Геннадьевича в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы  по уплате государственной пошлины в размере  копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший  заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воскресенский районный суд Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                                        Г.В. Голубева