Решение по административному делу
      	

Дело 5-_______12.27 ч.2 АК/13

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 марта 2013 года г.ЧитаМировой судья  судебного участка №14 Центрального района г. Читы Викулова К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы административного дела в отношении Шашкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС> <АДРЕС>
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ

                                                                               У С Т А Н О В И Л:
В отношении Шашкова<ФИО>  составлен протокол об административном правонарушении, в том, что он <ДАТА3> в 17 часов 48 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки Хода Сабер, государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус,  допустив дорожно-транспортное происшествие, с места ДТП скрылся.
Шашков <ФИО>  в судебном заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, суд рассматривает административный материал в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. 
Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  Шашкова <ФИО> в совершении правонарушения.
Вина Шашкова <ФИО> подтверждается исследованными письменными доказательствами: схемой дорожно-транспортного происшествия, рапортом сотрудника ИДПС ОР ДПС ГИБДД по г. Чита Батоцыреева<ФИО>, протоколом об административном правонарушении, где в своих объяснениях, Шашков <ФИО> указывает, что «стрельнуло колесо, машину повело, испугался и уехал»,  объяснениями Шашкова <ФИО> Ализова <ФИО> 
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Данные требования Шашковым<ФИО> не выполнены. Доводы Шашкова <ФИО> о том, что покинул место ДТП поскольку испугался, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности. 
Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину Шашкова <ФИО> полностью доказанной. Действия его следует квалифицировать по статье 12.27. ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения. Смягчающих  и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Шашкова <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один)  год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Читы через мирового судью судебного участка №14 Центрального района г. Читы. Мировой судья Викулова К.М<ФИО7>