Решение по уголовному делу
      	

№1-12-2013



                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е



18 марта 2013 года                                                                                                         п.Сангар 

Суд, в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кобяйского района, мировой судья Сунтарского судебного участка № 28 Петрова В.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кобяйского района Цербо М.А, подсудимого Парникова А.Д. адвоката защитника Пухова П.П. предъявившего удостоверение адвоката № 593 ордера № НОМЕР от 18 марта 2013 года, при секретаре судебного заседания Степановой А.К.  рассмотрев 
уголовное дело по обвинению Парникова А.Д., ДАТА РОЖДЕНИЯ, уроженца МЕСТО РОЖДАНИЯ, проживающего по адресу: АДРЕС, под подпиской о невыезде, получившего копию обвинительного акта 27 февраля 2013 г. в совершении преступления предусмотренного  ст.112 ч.1 УК РФ
                             
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

Парников А.Д. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, предусмотренный ст. 112 ч.1 УК РФ.
Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, направил заявление в котором просит рассмотреть уголовное дело без его участия и ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Парниковым А.Д.
В судебном заседании подсудимый Парников А.Д.. вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив суду, что он в содеянном раскаялся, больше такого не повторится, согласен на рассмотрение настоящего уголовного дела в отношении него без участия, не явившегося в суд потерпевшего.
Защитник-адвокат Пухов П.П. не возражает на рассмотрение настоящего уголовного дела без участия, не явившегося в суд потерпевшего.
Государственный обвинитель помощник прокурора Кобяйского района Цербо М.А. полагает рассмотреть настоящее уголовное дело без участия, не явившегося в суд потерпевшего.
Суд, заслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав и изучив заявление потерпевшего, материалы уголовного дела, в соответствии ч.2 ст.249 УПК РФ, признает его явку в суд не обязательной, считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело без участия, не явившегося в суд потерпевшего.
От потерпевшего ФИО имеется ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении подсудимого Парникова А.Д.. в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет.
В судебном заседании подсудимый Парников А.Д.. поддержал заявленное ходатайство потерпевшего ФИО в счет погашения материального ущерба оплатил ФИО СУММА1 рублей, претензий друг к другу не имеют 
Защитник-адвокат Пухов П.П. просит суд удовлетворить ходатайства сторон о прекращении настоящего дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель помощник прокурора Кобяйского района Цербо М.А полагает прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд, рассмотрев и изучив материалы уголовного дела, заявленное ходатайство потерпевшего ФИО выслушав мнения подсудимого, защитника и государственного обвинителя, находит настоящее уголовное дело возможным прекратить в связи с примирением сторон.
            Как установлено в судебном заседании  Парников А.Д.. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину полностью признает, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшим, загладил вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах, суд находит, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.
Вещественное доказательство, медицинскую карту стационарного больного № 1, медицинскую карту стационарного больного № НОМЕР, четыре рентгеновских снимка, заполненные на имя ФИО на основании ст. 81 ч.3 п.5  УПК РФ возвратить в ГБУ «Кобяйская ЦРБ им. М.Н. Тереховой» 
В материалах дела имеется постановление дознавателя ОМВД России по Кобяйскому району Степанова А.Ф. от 25 февраля 2013 года о выплате процессуальных издержек адвокату Пухову П.П. за участие в дознании, в размере СУММА2 рублей 00 копеек, за счет федерального бюджета (л.д.112). имеется постановление дознавателя ОМВД России по Кобяйскому району Степанова А.Ф. от 25 февраля 2013 года о выплате процессуальных издержек переводчику ФИО за услуги перевода в дознании, в размере СУММА3  рублей СУММА3  копейки, за счет федерального бюджета (л.д.113).
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу суд усматривает оплату адвокату и оплату переводчику за участие в дознании и в судебном заседании.
В соответствии ч.9 ст.132 УПК РФ при прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон.
Суд, руководствуясь ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, в том числе по оплате услуг адвокату, услуг переводчику возмещенные за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с Парникова А.Д. полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 131, 132, 239, 254 УПК РФ, 

                                              П О С Т А Н О В И Л: 

Уголовное дело в отношении Парникова А.Д. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Парникова А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению настоящего постановления в законную силу, - отменить.
Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства: медицинскую карту стационарного больного № 1, медицинскую карту стационарного больного № НОМЕР, четыре рентгеновских снимка по вступлению постановления в законную силу возвратить в ГБУ «Кобяйская ЦРБ им М.Н. Тереховой»
Процессуальные издержки, по настоящему уголовному делу, в том числе по оплате услуг адвокату, возмещенные за счет средств федерального бюджета, в размере СУММА2 (СУММА2 ПРОПИСЬЮ) рублей 00 копеек, по постановлению дознавателя ОМВД России по Кобяйскому району Степанова А.Ф. от 25 февраля 2013 года и оплату переводчику возмещенные за счет федерального бюджета в размере СУММА3  (СУММА3 ПРОПИСЬЮ) рублей СУММА3 копейки, по постановлению дознавателя ОМВД России по Кобяйскому району Степанова А.Ф. от 25 февраля 2013 год , взыскать с Парникова  <ОБЕЗЛИЧИНО> полностью в доход федерального бюджета в регрессном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия).

            
 И.о. мирового судьи Кобяйского судебного участка № 14      В.Н. Петров.