Решение по уголовному делу
      	


Дело № 1-9/2013 

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС>                                                                 05   марта    2013  года
        Суд в составе   мирового судьи судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородской области Парфеновой Е.В.,  
с участием  государственного обвинителя старшего помощника <АДРЕС> городского прокурора    Котовой О.Н., 
подсудимого       Калякина Н.М.1,   <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область,    р.п. <АДРЕС> района,  ул. <АДРЕС>, имеющее  <ОБЕЗЛИЧИНО>  образование, разведенного,   имеющего  одного  несовершеннолетнего  ребенка на иждивении,  не работающего,  не военнообязанного,  ранее судимого   <ДАТА3> <АДРЕС> городским судом  <АДРЕС> области по ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>  УК РФ к 1 году    лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом Нижегородскойобласти по ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ к 5 годам  лишения свободы без штрафа, на основании ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ условное осуждение  по приговору суда от <ДАТА3> отменено, в соответствии со ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ назначено окончательное наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с <ДАТА5>,  постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>  области от 22.09.2011 года срок отбывания наказания  на основании ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ снижен до 5 лет лишения свободы, освобожден 27.06.2012 года,    наказание  отбыто,  судимости не погашены,  
защитника Кирюшина А.К.,   предоставившего удостоверение <НОМЕР>    и ордер <НОМЕР> от <НОМЕР>  года,  при секретаре Смирновой Л.В.,   
рассмотрев в открытом  судебном заседании    уголовное дело в отношении Калякина Н.М.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,  
У С Т А Н О В И Л :
               Калякин Н.М.1 согласно судебного приказа  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  от <ДАТА9>, обязан к уплате алиментов в пользу  Д.2   на содержание несовершеннолетнего ребенка    -  сына <ФИО1> (в настоящее время <ФИО4>,  <ДАТА10> рождения, в размере одной четверти (1/4 части) заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с    <ДАТА11> и до совершеннолетия  сына.  
Однако,  зная об указанном решении суда, и игнорируя его,  Калякин Н.М.1, начиная с 20.09.2012 года   умышленно злостно уклоняется от уплаты средств на содержание  несовершеннолетнего сына  Д.4.  
            27.09.2012 года и 06.11.2012 года Калякин Н.М.1    лично официально предупреждался  судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов  на содержание несовершеннолетнего сына  Д.4. 
Несмотря на  неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности  за уклонение  от уплаты алиментов,  Калякин Н.М.1,    являясь трудоспособным  и физически здоровым, постоянного  места работы не имел и не принимал мер к поиску   такового, в Центре занятости населения  Кулебакского района Нижегородскойобласти  на учете не состоял, проживал на временные заработки, алименты с которых не выплачивал, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимал, иной материальной помощи без уважительных на то причин на содержание сына  не оказывал, подарки не дарил. Духовным, нравственным и физическим воспитанием  несовершеннолетнего сына  Данилы Калякин Н.М.1 не занимался. 
В результате умышленных преступных действий  Калякина Н.М.1     по злостному уклонению от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего  сына    Д.4   в пользу Д.2     его задолженность, согласно ст.113 СК РФ, за период с   20.09.2012   года по 04.02.2013  года, а именно за  4 месяца  15  дней,  составила  <ОБЕЗЛИЧИНО>   рублей  49   копеек.  
 В судебном заседании подсудимый Калякин Н.М.1      полностью согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал  свою вину и поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка постановления приговора. Подсудимый пояснил  при этом, что данное ходатайство заявлено  им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он  осознает характер и последствия применения особого порядка постановления приговора.
            Защитник подсудимого поддерживает ходатайство Калякина Н.М.1     о рассмотрении дела в особом порядке.
            Потерпевшая    Д.2    на рассмотрение дела не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что   согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
         Государственный обвинитель      также согласна на   применение  особого порядка постановления приговора.
Рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению   Калякина Н.М.1         суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Установив вину подсудимого  Калякина Н.М.1     суд квалифицирует его  действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ   -  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда  средств на содержание несовершеннолетних детей.     
           Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее   привлекался   к уголовной ответственности,      к административной  ответственности не привлекался,  характеризуется  удовлетворительно,   полностью признал  свою вину  и  в содеянном раскаивается,   а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого  и  влияние  наказания на условия жизни его семьи. 
           В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 
         Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.   
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 
  Частью 5 ст. 62 УК РФ установлено также, что  срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 
          Обстоятельств,    отягчающих наказание  подсудимому,     суд  не установил.   Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимому,  в соответствии с ч. 2   ст. 61 УК РФ,  суд признает  раскаяние     Калякина Н.М.1       в содеянном и признание им своей вины.  
  При определении вида наказания суд  исходит из положения, установленного ч.1 ст. 60 УК РФ, о том, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При таких обстоятельствах для исправления подсудимого  и предупреждения  совершения им новых преступлений суд  находит  справедливым  назначение ему наказания в виде лишения свободы, при этом считает возможным  исправление Калякина Н.М.1       без реального отбывания наказания и применение к нему ст.73 УК РФ об условном осуждении. Данное наказание соответствует тяжести совершенного им преступления, достаточно для исправления осужденного.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 
                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,  307-308, 309,  316, 317, 321 УПК РФ, мировой судья, 
ПРИГОВОРИЛ:
Признать   Калякина Н.М.1      виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ   и     назначить  ему  наказание  по данной статье  в  виде    шести    месяцев   лишения свободы. 
     В соответствии со ст. 73 УК РФ,  считать назначенное наказание условным,  установить Калякину Н.М.1  испытательный срок   восемь месяцев, возложить на него исполнение обязанности:  не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.  
До вступления  настоящего приговора в законную силу меру пресечения Калякину Н.М.1  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить  без изменения. 
         Приговор может быть обжалован    в Кулебакский городской суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.  Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разрешения дела. 
 
        
        Мировой судья  судебного участка № 3
        Кулебакского района Нижегородской области                   Е.В. Парфенова