Решение по уголовному делу
      	

     Дело №1-53/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2012 года г. Грязи Суд в составе: председательствующего мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области Луговских А.Г., с участием государственного обвинителя помощника Грязинского межрайпрокурора Старкова А.А. подсудимого Кармышова А.И. защитника адвоката Полещук В.И. представившего удостоверение № 485 от 10.09.2007 г., и ордер № 000224 от 31.10.2012 г., при секретаре Мещеряковой Г.Ю,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке   материалы уголовного дела в отношении 
Кармышова <ФИО1> <ДАТА4> рождения, русского, гр.РФ, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, военнообязанного, не работающего, не судимого
обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
                                                       УСТАНОВИЛ:

Кармышев А.И. совершил преступление- злостное уклонение родителя от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:  он обязан на основании исполнительного листа от <ДАТА5>, выданного Советским райсудом гор.Липецка, выплачивать алименты на содержание сына Кармышова <ФИО2>, <ДАТА6> г.р. и дочь Кармышову <ФИО3>, <ДАТА7>, в пользу Кармышовой Е.С. в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА8>, и до их совершеннолетия. <ДАТА9> Кармышов Р.А. достиг совершеннолетия и с этого дня алименты должны взыскиваться на содержание Кармышовой К.А. в размере !4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно. В настоящее время Кармышова К.А. находится в учреждении господдержки детства. Однако, будучи физически и психически здоров, и зная о решении суда, проживая до <ДАТА10> по адресу: гор.<АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, а затем по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в период с <ДАТА8> по <ДАТА11> Кармышов А.И. от выплаты алиментов злостно уклонялся, добровольной материальной помощи дочери не оказывал, ценных подарков не дарил, никакого участия в ее воспитании не принимал. <ДАТА12> и <ДАТА13> он предупреждался судебным приставом-исполнителем по ст. 157 ч.1 УК РФ об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Но после предупреждений, он должных выводов не сделал, в ОКУ <АДРЕС> РЦЗН в поисках работы не обратился, не трудоустроился и к выплате алиментов не приступил.
Задолженность Кармышова А.И. по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери Ксении за период с <ДАТА8> по <ДАТА11> составляет 342 071 рубль 58 копеек.


Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ  не превышает десяти лет лишения свободы. Кармышов А.И. согласился  с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, обвинение ему понятно. Кармышов А.И. настаивал на вынесении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, о чем им было заявлено ходатайство. В судебном заседании Кармышов подтвердил свое ходатайство  и заявил, что осознавал   и осознает характер и последствия заявленного   ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Представитель потерпевшей  не возражала  против рассмотрения  уголовного дела в отношении Кармышова в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство своего  подзащитного.
Государственный обвинитель не возражал против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Учитывая, что максимальное наказание за инкриминируемое подсудимому  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а так же то, что  при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, обвинение, с которым подсудимый  согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Суд находит вину подсудимого  полностью установленной и  считает правильной квалификацию действий Кармышовапо  ч.1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
Совершенное Кармышовым преступление умышленное и отнесено законом (ст. 15 УК РФ) к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание,  суд признает   признание Кармышовым своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание,   суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту  жительства, на учете   у врачей нарколога и психиатра в МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» не состоит, не работает,  задолженность по алиментам  не погасил.
При определении размера наказания мировой судья учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом данных о личности подсудимого, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному наказанием Кармышову будет наказание в виде  исправительных работ.
             Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
             Гражданский иск по делу не заявлен.
             Учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, суд не взыскивает с Кармышова процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кармышова <ФИО1> виновным  в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ    и назначить ему  наказание в виде  шести месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 5%.
 Меру  процессуального принуждения  - обязательство о явке, оставить до вступления  приговора в законную силу, затем отменить.
Приговор может быть обжалован в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
  Мировой судья А.Г. Луговских