Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 09 февраля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Минюкова В.Л., родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, работающего без оформления трудовых отношений, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
установил:
09.02.2013  года в 04 час. 50  мин., Минюков В.Л. около дома №13 на ул. Октябрьская, в с.Хохлово, Белгородского района, Белгородской области, находился в состоянииалкогольного опьянения, имел шаткую походку,   неопрятный внешний вид, невнятную  речь,   плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
В судебном заседании Минюков В.Л. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 09.02.2013 года находился в состоянии алкогольного опьянения. Вина Минюкова В.Л.в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, письменными объяснениями свидетеля.
Из протокола  об административном правонарушении усматривается, что 09.02.2013 года в 04 час. 50 мин., Минюков В.Л. около дома №13 на ул. Октябрьская, в с.Хохлово, Белгородского района, Белгородской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткуюпоходку,   неопрятный внешний вид, невнятную  речь,   плохо ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.  
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Минюкову В.Л. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника. 09.02.2013 года в 06 час. 05 мин. фельдшером ОГБУЗ «Белгородская Центральная районная больница» было проведено освидетельствование Минюкова В.Л. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,85 мг/л. По результатам освидетельствования врачом было дано заключение, что Минюков В.Л. находится в состоянииалкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 09.02.2013 года.
Письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> подтверждается, что 09.02.2013  года в 04 час. 50  мин., Минюков В.Л. около дома №13 на ул. Октябрьская, в с.Хохлово, Белгородского района, Белгородской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющемчеловеческое достоинство и общественную нравственность.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Минюкова В.Л. в совершении данного правонарушения. Действия Минюкова В.Л. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Минюков В.Л. понимал противоправный характер своих действий, предвидел наступлениепоследствий и желал  их наступления. 
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, места работы и источника доходов, прихожу к выводу, что исправление Минюкова В.Л. возможно с применением наказания в виде административного штрафа. 
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Минюкова В.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Обязать Минюкова В.Л. произвести оплату суммы административного штрафа в пользу ОМВД России по Белгородскому районув 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД по <АДРЕС> району), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010002, ОКАТО 14210000000, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140. 
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО3>