Решение по административному делу
      	

Дело № 5-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу 
об административном правонарушении

 пос. Куженер                                                                          «08» февраля 2013 года.
        Мировой судья Мочалов С.А. судебного участка № 1 в Куженерском муниципальном районе по адресу пос. Куженер ул. Ст. Лебедева, дом 20А  Республики Марий Эл,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Шубиной З.Н. ***, к административной ответственности  не  привлекавшейся, ст. 25.1 КРФ о АП разъяснена, 

У С Т А Н О В И Л:                                                
                    
        Шубина З.Н. начальником отделения государственного пожарного надзора Куженерского района Н.В.А. привлекается к административной ответственности за не выполнение законного предписания № 159/3/40-3 от 18 июля 2012 года в срок до 23 ноября 2012 года должностного лица осуществляющего государственный надзор в области гражданской обороны по адресу ***, об устранении нарушений требований законодательства, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП.   
        В соответствии с абз. 2 п. 1.2. Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны утверждённым приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583 (в ред. от 09.08.2010)  статус ЗС ГО как объекта ГО определяется наличием паспорта убежища (ПРУ) заверенного организацией, эксплуатирующей сооружение, и органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям с копиями поэтажных планов и экспликаций помещений ЗС ГО, заверенных органами технической инвентаризации.
        Как следует из материалов дела, паспорт ПРУ подвала *** и техническое заключение о состоянии ЗСГО отсутствуют, данное обстоятельство подтверждает и должностное лицо составившего протокол начальник  ОНД Куженерского района УНД ГУ МЧС России по РМЭ.  
        Таким образом, с момента ввода в эксплуатацию здания школы, ПРУ ни кем не проверялось на пригодность к эксплуатации, паспорт на защитное сооружение гражданской обороны отсутствует. 
       Таким образом, требования начальника ОНД  Н.В.А. изложенные в предписании от 18.07.2012 о нарушении требований гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций именно директора школы Шубиной З.Н.,  нельзя признать законными, поскольку учёт данных сооружений (ПРУ) ведётся в органах местного самоуправления, а также в организациях, имеющих на балансе ЗС ГО. 
        Принимая во внимание, что из представленных материалов не имеется достаточных оснований полагать, что на балансе МОУ «***» имеется ПРУ, отвечающее всем требованиям предусмотренным для сооружений данного типа, но только практически, и к данному ЗС ГО необходимо применять требования правил эксплуатации в соответствии с приказом МЧС РФ от 15.12.2002 № 583. 
        Исследовав материалы дела, суд считает, что в бездействии Шубиной З.Н. состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП отсутствует.          
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 п. 2,  29.9, 29.10 КРФ о АП мировой судья,
  П О С  Т А Н О В И Л:

           Производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП в отношении Шубиной З.Н. прекратить, за отсутствием в её бездействии состава административного правонарушения.
           Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                            С.А.Мочалов