TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

дело №5- __________ /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

28 февраля 2013г.                                                                                                           г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Блохина А.А., «обезличено»,     
                                                                    УСТАНОВИЛ:                               

«дата1» Блохин привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Блохин не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Блохин вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №**** от «дата3», копией постановления по делу об административном правонарушении №***** от «дата2», рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя в судебном заседании.
В действиях Блохина имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, штраф не оплатил, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Блохина А.А. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на *** суток.
Срок наказания исчислять с «время1»  «дата4».
Содержать Блохина А.А. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья                                                                                                    А.А. Шепшелева                      
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                  Дело № 5-198/13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Орехово-Зуево                                                                                             11 марта 2013  года

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н.,  находящийся по адресу г.Орехово-Зуево, ул.Пушкина,д.1А рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                на гражданку                   Аталиеву А.А.
                уроженки                          <АДРЕС>
                дата рождения                 <ДАТА2> г.р.     
                место работы                    не работает 
                прож. по адресу               г. Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС>
                                            
у  с  т  а  н  о  в  и  л:

       Аталиева А.А. 26 февраля 2013 года   на  ул. <АДРЕС>  в  г. Орехово-Зуево осуществляла реализацию товаров с лотка в неотведенном для этой цели месте. 
      Аталиева А.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом надлежащего извещения Аталиевой А.А. и наличия достаточных материалов для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Аталиевой А.А..
      Вина Аталиевой А.А. подтверждена исследованными в судебном заседании 
               доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, рапортом сотрудника 
              полиции, фотоматериалами.
       Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что  Аталиева А.А. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО». Вина ее доказана и она подлежит наказанию. Отягчающих и  смягчающих вину обстоятельств не установлено. 
      Учитывая характер правонарушения, общественную  опасность  административного правонарушения, суд считает  возможным применить к  ней  административное наказание, предусмотренное ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО» в виде предупреждения.
                       На основании ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной ответственности за   
                 правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО», суд

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

                Признать Аталиеву А.А.виновной в совершении административного  
                правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной 
                ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории 
                МО» и вынести ей предупреждение.
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орехово-Зуевский городской суд. 



Мировой судья судебного участка № 171                                                           А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	

Дело №5-403/13(43СН253867)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

10 апреля 2013 года                                                                             г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Филимонова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Филимонов А.А., оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 04.03.2013г. в 08 час. 30 мин. по адресу г. Киров, Лепсе, 40 Филимонов А.А., управляя транспортным средством автомашиной марки Опель-Вектра, государственный регистрационный знак *, совершил нарушение п. 2.5 ПДД, совершил наезд на автомашину Рено СР (Логан) регистрационный знак *, водитель П.А.Л. В результате ДТП автомашине Рено СР (Логан) регистрационный знак * причинен материальный ущерб. Водитель Филимонов А.А. в нарушение п. 2.5 ПДД место ДТП оставил, участником которого являлся. 
В судебном заседании Филимонов А.А. вину признал в полном объеме.
Вина Филимонова А.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД Алалыкина А.А. (л.д.6), схемой места ДТП (л.д.8-9), фототаблицей (л.д. 10), объяснениями П.А.Л. (л.д. 11), объяснениями К.А.В. (л.д. 12), объяснениями Филимонова А.А. (л.д. 14), справкой о нарушениях (л.д. 15). 
            Действия Филимонова А.А. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности Филимонова А.А.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:

            Филимонова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок исчислять с 10 апреля 2013 г. с 10.00 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                          г. Звенигород<АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка № 58Звенигородского судебного района Московской  области Демченко М. Т., - Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 3  ст. 12.16   КоАП РФ   в отношении   Поповской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:

             <ДАТА3> в 14 часов 56  минут  на ул. <АДРЕС>, Поповская Т.В., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   г/номер <НОМЕР>,  в нарушение  п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ,  нарушив требования дорожного  знака  5.5  «Дорога с односторонним движением»,  выехала на  дорогу с односторонним движением и двигалась по ней во встречном направлении.
             Поповская Т.В.  заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признала /л.д.12/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Поповская Т.В.  виновна  в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ  и квалифицирует их по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина Поповской Т.В.  в   совершенном административном правонарушении, кроме ее признания,  подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, схемой /л.д. 4/, рапортом /л.д. 5/.
            Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, подтверждается, что Поповская Т.В., управляя указанной автомашиной, нарушив требования дорожного  знака  5.5 «Дорога с односторонним движением»,  выехала на  дорогу с односторонним движением и двигалась по ней во встречном направлении.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  12.16 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств,  отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Поповскую <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде  штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в доход государства. 
Получатель
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Изъятое у Поповской Т.В.  водительское удостоверение - возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу. Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу. 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	


Копия к делу <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

30 марта 2013 года                                                                                                      г.Майкоп 

Мировой судья судебного участка № 5 г.Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И<ФИО1>, находящийся по адресу <АДРЕС> Адыгея, г.Майкоп, ул.12 Марта, д.155 рассмотрев административный материал по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ поступивший из ДПС РДПС <НОМЕР> ОБДПС ГИБДД МВД РА в отношении Уджуху <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца а<АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, а<АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2013 года в 12 час. 15 мин. в г.Майкопе по ул. Гоголя д.26 инспектором ДПС РДПС №1 ОБДПС ГИБДД МВД РА выявлено, что Уджуху А.Б. не оплатил в тридцатидневный срок после вступления постановления в законную силу административный штраф в 300 руб. по постановлению 01ДВ529390 от 14.01.2013 года<ДАТА> спец рота ДПС ГИБДД МВД РА, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Уджуху А.Б. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения,  изложенные в протоколе. 
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении 01 РА № 638377 от 29.03.2013г<ДАТА>, в котором указан факт правонарушения; карточкой административного правонарушения.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину в совершении указанного правонарушения.
Назначая наказание,  суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, имеющего не стабильный источник дохода, смягчающее обстоятельство - раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает правильным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уджуху <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 12 час.15 мин. 29.03.2013 г.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                     С.И. Лошкарева-Имгрунт
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-344/13

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
        Именем Российской Федерации

г.Куртамыш                                                                                                           23 мая 2013 г.


            Мировой судья судебного участка №13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.
            при секретаре Зайковой Т.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Иваненко Александру Валерьевичу о взыскании долга за коммунальные услуги,
                                                         
            руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «***» к Иваненко Александру Валерьевичу о взыскании долга за коммунальные услуги, удовлетворить. 
            Взыскать с Иваненко Александра Валерьевича в пользу ОАО «***» задолженность по теплоснабжению - ***., пени за просрочку платежей - ***., в возврат госпошлины - ***
           Решение может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течение месяца с момента вынесения судом резолютивной части решения и (или) в течение месяца с момента принятия судом полного мотивированного решения (если такое решение выдавалось), через мирового судью. Лица, участвующие в деле, их представителя вправе подать заявление о составлениимотивированного решения суда, которое может быть подано:
            - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представителя присутствовали в судебном заседании;
            - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.   



               Мировой судья                                                                             А.В. Решетилова 


***
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

<ДАТА1>                                                                                                         г. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Генова О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Хлевенского р-на, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, со средним специальным образованием, не работающего, ранее не судимого (со слов), инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности неоднократно;

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

<ДАТА3> в 20.30 час. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
<ФИО1> в суде вину в совершении правонарушении признал, в содеянном  раскаивался.            
Помимо признания вины самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, его вина в содеянном полностью установлена собранными по делу и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 3.01.2013г., рапортом, объяснением сотрудника полиции.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим  наказание, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.  
В связи с тем, что <ФИО1> не работает, что может повлечь затруднения при исполнении наказания в виде штрафа, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, срок которого исчислять с <ДАТА4> с 21.00 час.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья            (подпись)                                                               О.В. Генова 
Постановление не вступило в законную силу. Копия верна.
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-245/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Стасенко О.Н., 
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сухарева Владимира Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ:


В 23 час. 20 минут <ДАТА3> в г. Биробиджан по пер. <АДРЕС> а выявлено правонарушение, выразившееся в том, что Сухарев В.В. употребил наркотическое средство «марихуана» без назначения врача.
Сухарев В.В. вину признал. Раскаялся.
Представитель Звягинцев А.В. суду пояснил, что Сухарев В.В. к административной ответственности не привлекался, свою вину, признал, раскаялся. В настоящее время имеет постоянное место жительство и работы.
Вина Сухарева В.В. подтверждается актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4>         <НОМЕР>, согласно которому тест на марихуану  - наркотик выявлен. 
У суда нет оснований не доверять данному акту медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица не имеется.
Своими действиями Сухарев В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены. 
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность, суд считает, что возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сухарева Владимира Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (Финансовое управление мэрии г. Биробиджана) ИНН 7901527282, КПП790790101001, БИК 049923001,  ОКАТО 99401000000,  КОД 10111690040040001140, Счет 40101810700000011023, ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. Биробиджан л/с 04783600310(в графе уплаты штрафа указать - административный штраф по постановлению мирового судьи)

Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                                               О.Н. Стасенко