Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-860/2012                                      
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

р.п. Воскресенское                                                                                     28 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубева Г.В. (Нижегородская область Воскресенский район р.п. Воскресенское, ул. Красноармейская, дом 78), при секретаре Бученковой Е.В., рассмотрев в предварительном  судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к Сизову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

            Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области обратилась в судебный участок мирового судьи  с иском к Сизову А.М. о взыскании недоимки по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в общей сумме  рублей  копеек, в том числе: по налогам в сумме  рубля 00 копеек, по пеням в сумме  рублей  копеек, а также просит восстановить срок, пропущенный для подачи искового заявления.
            В обоснование заявленных требований  Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области ссылается на то, что ответчиком не исполнена обязанность  по уплате задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
            Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
            Ответчик Сизов А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
            Мировой судья,  исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
            Пунктами 1 и 2 ст. 48  Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком  - физическим лицом в установленный срок  обязанности по уплате  налога налоговый орган  вправе обратиться  в суд с иском  о взыскании налога  за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может  быть подано  в суд в течение  шести месяцев  после истечения срока  исполнения  требования  об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине  срок подачи  заявления может  быть восстановлен судом.
            Согласно п. 1  ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее  трех месяцев со дня выявления недоимки.
            В силу п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога  должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения  указанного требования, если более  продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
            В связи с неуплатой Сизовым А.М. задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в установленный срок Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области в его адрес заказным письмом  было направлено  требование № 26972 об уплате налога по состоянию на 28.09.2009 года в сумме  рублей  копеек в срок до 18.10.2009 года. 
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к Сизову А.М. о взыскании задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подано мировому судье 20 декабря 2012 года.
            С учетом изложенного,  является правильным  вывод о том,  что исковое заявление  Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области о взыскании с Сизова А.М. задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя должно быть подано: 
по требованию № 26972 в период с 19.11.2009 года по 19.05.2010 года, однако Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области  обратилось в суд с настоящим требованием только 20 декабря 2012 года, то есть  по истечении предусмотренного  ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения в суд с указанным требованием, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, поэтому основания, для восстановления пропущенного срока у суда нет.
Таким образом, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с Сизова А.М., в связи с истечением установленного срока их взыскания.
            При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области, в связи с пропуском срока.
            В соответствии со ст. 333. 36 ч. 1 п. 19 НК РФ истцы по делам о взыскании налогов   освобождаются  от уплаты государственной пошлины. Поскольку суд отказывает  в иске, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на счет государства.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области в восстановлении срока, пропущенного для подачи искового заявления.
В удовлетворении исковых требований Межрайонной  Инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Нижегородской области к Сизову Александру Михайловичу о взыскании задолженности по налогам в размере  рублей  копеек отказать. 
            Решение может быть обжаловано в Воскресенский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение месяца.


Мировой судья                                                                                            Г.В. Голубева