Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

«12» декабря 2012 года г.ЛипецкИ.о.мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка- мировой судья судебного участка № 24 Левобережного округа г.Липецка<АДРЕС> 
                                                                                               Филатова М.В.
с участием Страхова С.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Страхова <ФИО1>, 
                                                             У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Страхов С.С., не имея права управления транспортными средствами, управлял у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> автомобилем <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Страхов С.С. вину в совершении данного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился. 
Кроме признания Страховым С.С. своей вины, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.  
Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (в ред. от 12.11.2012 года), пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
   Согласно п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения, в том числе и водитель, которым признаётся лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Порядок проведения освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен Правилами, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. В силу которых, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями могут являться: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. 
 Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержит в действиях виновного состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ.
Судом установлено, что <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Страхов С.С. управлял автомобилем, что подтверждается: протоколом об отстранении его от управления транспортным средством - 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА2>, объяснениями сотрудников ОБ  ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> и <ФИО4>, имеющимися в деле.
 Не оспаривался факт управления транспортным средством и самим виновным при даче пояснений в суде.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что основаниями для осуществления данного процессуального действия явились: наличие запаха алкоголя изо рта водителя, неустойчивость позы и нарушение речи Страхова С.С.
Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Страхов С.С. при управлении транспортным средством находится в состоянии опьянения. 
Выполнить требование сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Страхов С.С. отказался, что подтверждается протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА2>.
            Факт невыполнения требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицался и самим виновным при  даче пояснений в суде.
Из имеющейся в материалах дела справки, выданной старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области следует, что согласно компьютерной базе данных информационного центра УГИБДД УМВД по <АДРЕС> области  Страхов С.С. имеет водительское удостоверение, дата выдачи <ДАТА10>, которое просрочено. 
Таким образом, на день управления автомобилем - <ДАТА2> права управления им Страхов С.С. не имел. 
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии в действиях Страхова С.С.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
При назначении Страхову С.С. наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, не имеющего постоянного места работы, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Страховым С.С. совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признаёт раскаяние Страхова С.С. в содеянном и наличие на иждивении виновного малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ), а также то, что  Страхов С.С. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд назначает виновному наказание в виде административного ареста.
 
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

            Привлечь Страхова С.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО> час.  <ДАТА>.

            Копию постановления вручить Страхову С.С., направить для сведения в УМВД РФ по <АДРЕС> и  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России  по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

            И.о.мирового судьи                                                                    М.В. Филатова