TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                 2-60/2013
о прекращении производства по делу 
в связи с отказом от иска

«04» марта 2013 г.                                                                                                г. Знаменск





Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области,  
при секретаре                    Чуриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                    муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» к Халину А.П. о взыскании задолженности по оплате за холодное, горячее водоснабжение, отопление и водоотведение, 
УСТАНОВИЛ:

            мировому судье судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области поступило исковое заявление муниципального предприятия «Теплосети» к          Халину А.П. о взыскании задолженности по оплате за холодное, горячее водоснабжение, отопление и водоотведение. 
Представитель истца - Нагаева Ю.С., в судебное заседание не явилась, направив мировому судье заявление, в котором указала, что просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска о взыскании задолженности по оплате за холодное, горячее водоснабжение, отопление и водоотведение.
Мировой судья принимает отказ от иска о взыскании задолженности по оплате за холодное, горячее водоснабжение, отопление и водоотведение, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
            В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224,            225 Гражданского процессуального кодекса РФ,  

ОПРЕДЕЛИЛ:
            
принять отказ от иска о взыскании задолженности по оплате за холодное, горячее водоснабжение, отопление и водоотведение.
            Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
            Определение может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати дней.
            Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.                    





                              
  Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        5-163/2013
по делу об административном правонарушении

«05» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Тасимова А.З.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>                           


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Тасимов А.З., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в               22 часа 50 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Тасимов А.З., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Тасимова А.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА5> года (л.д. 3).
 Действия Тасимова А.З. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Тасимова А.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-182/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2013 г. г. Саратов<АДРЕС> 

Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., 
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Катунина А.Ю., <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА7> г. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Катунина А.Ю. подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА>.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Катунин А.Ю. был обязан оплатить штраф в срок до <ДАТА> г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. <АДРЕС>, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Катунин А.Ю. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Катуниным А.Ю. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА7> г.;
- рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ДАТА>
- объяснением Катунина А.Ю. от <ДАТА6>.;
- распечаткой административной практики в отношении Катунина А.Ю.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Катуниным А.Ю. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, Код ОКАТО: 634 010 00000.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Катунина А.Ю.  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                           Дело № 5-351/13-6                                                                                 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2013 года

Мировой  судья судебного участка № 6 в г. Смоленске Гаврилова О.Н. (<ФИО1>, г.Смоленск, ул.Б.Советская, д.18/18),
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кимстач <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РБ, руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                                    установил:

Кимстач Е.О., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не предоставил в установленный налоговым законодательством срок в налоговый орган -  ИФНС России по г. Смоленску декларацию  по налогу на прибыль организаций (срок предоставления - 28.04.2012г., предоставлена - 23.07.2012г.)
           Кимстач Е.О., несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, возражений на протокол об административном правонарушении не представил.
            При таких обстоятельствах мировой судья, в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося Кимстач Е.О.
           Анализируя письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Кимстач Е.О.в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении № <ФИО3> от 22.01.2013 года, копией налоговой декларации с отметкой о поступлении в налоговую инспекцию.
В действиях Кимстач Е.О. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
                                           
постановил:

Кимстач <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                            Гаврилова О.Н.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                      5-674/2013
по делу об административном правонарушении
 
«08» мая 2013 г.                                                                                                         г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Боброва В.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>                           


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

Бобров В.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в 13 часов                   23 минуты находился на <АДРЕС>без специального разрешения, пропуска.
Бобров В.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Боброва В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2).
 Действия Боброва В.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Боброва В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5-196/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            09 апреля  2013 года                                                                  г.Апатиты, Козлова, 6
            
Мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Харитоновой Галины Петровны, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей в <АДРЕС>, 
У С Т А Н О В И Л: 
25 марта 2013 года установлено, что Харитонова Г.П. во исполнение предписания № 41 от 21.02.2013 не представила государственному инспектору ОНД г.Апатиты по пожарному надзору  сведения о принятых мерах по устранению нарушений требований пожарной  безопасности, которые должны быть представлены  до 22 марта 2013 года.
Харитонова Г.П. в судебное заседание не явилась, вину в совершении административного правонарушения  признала, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 Суд рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, исследуя письменные доказательства вины.
Вина Харитоновой Г.П. в совершении административного правонарушения подтверждается представлением № 41 от 21.02.2013, протоколом об административном правонарушении от 25.03.2013.
Исследовав материалы, суд установил, что Харитоновой Г.П. совершено правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ, то есть непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
Обстоятельств смягчающих или  отягчающих административную ответственность не имеется. Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного. 
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
                        
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Харитонову Галину Петровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию  в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 г. Апатиты в течение 10 дней.


Мировой судья                                                        Л.В. Везикко
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 09 апреля 2013 года г.Голицыно Исполняющий обязанности мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района - мировой судья 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч. 12 КРФоАП в отношении должностного лица Маркина В.К., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, ***», у с т а н о в и л: 19.03.2013 г. по адресу: ***, Государственным инспектором Одинцовского района по пожарному надзору выявлено, что должностное лицо Маркин В.К. не выполнил в срок законное предписание от 07.06.2012 г. № 449/1/1-6. Маркин В.К. в судебное заседание явился, вину признал. Вина Маркина В.К. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 19.03.2013 г.; предписанием от 07.06.2012 г. № 449/1/1-6; актом проверки № 140 от 19.03.2013 г. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Маркина В.К. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, п о с т а н о в и л: Должностное лицо Маркина В.К. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 12 ст.19.5 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области), ИНН 5036062440 КПП 503601001 Р/счет 40101810600000010102 В Отделении 1-го Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 ОКАТО 46241501000 Наименование платежа: денежные взыскания (штраф за нарушение требований пожарной безопасности) Код бюджетной классификации (КБК) 17711627000010000140 Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Истомин А.А<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                Дело № 5-671/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

28 ноября 2012 года                                                                                     р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н. 
рассмотрев материалы дела по ч.1 ст.20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
Бахитовой Г.А.,*** , сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. 
                     У С Т А Н О В И Л: 
            28.11.2012г. в 10.30 часов было установлено, что в п.*** Бахитова Г.А***1 не уплатила штраф в размере 500 руб., назначенный  по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Чердаклинского районна Ульяновской области о привлечении к ее административной ответственности  по ст. 22 Кодекса Ульяновской области об административных правонарушениях. Ей был назначен штраф в размере 500 руб. Бахитовой Г.А.  было разъяснено, что она должна уплатить штраф в течение месяца, но она штраф добровольно  месяца не заплатила.
            В судебном заседании Бахитова Г.А. вину признала, с протоколом согласна, пояснила, что не имела средств для оплаты штрафа.
                Часть 1 ст. 20.25 КОАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. 
            Вина Бахитовой Г.А.  подтверждается: протоколом  *** от 28.11.2012г., составленного  судебным приставом-исполнителем ОСП по Чердаклинскому району, постановлением  мирового судьи от 04.09.2012г. 
            Мировой судья квалифицирует действия Бахитовой Г.А. по неоплате штраф  по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ.
Смягчающим административную ответственность  обстоятельством, является признание вины.
            Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. 
      На основании ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ мировой судья  
 
П О С Т А Н О В И Л:
            Бахитову Г.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей  наказание в виде двукратного размера   суммы неуплаченного административного штрафа 1000 рублей.
            Штраф должен быть оплачен в течение 30 дней, получатель УФК по Ульяновской области (УФК по Ульяновской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области), код платежа 32211617000010000140,  Банк плательщика  ГРКЦ ГУ Банка  России по Ульяновской области г. Ульяновск, расчетный счет 40101810100000010003, БИК 047308001, ИНН 7327033261, КПП 732701001, ОКАТО 732560000000
  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-320/13

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2013 года                                                                     город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Кошутину И.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

   Кошутина И.А., являясь должностным лицом, не представила в установленный  срок до <ДАТА2> в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год. 
Кошутина И.А. извещена надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась. С ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Из представленных суду документов следует, что налоговая декларация по земельному налогу за 2012 год в МИФНС России № 3 по Республике Коми  представлена <ДАТА3>
В бездействии Кошутиной И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 
   Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности Кошутиной И.А., руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

   Должностное лицо -  Кошутину И.А. привлечь к административной ответственности по ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко