Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая  2013года                                                       <АДРЕС>                            
 Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району 
 Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении граж­да­ни­на
Ахметова А.И.1
<ДАТА2> г.р. ,уроженца <АДРЕС>,  не работающего,прошлом не судим, не привлекался,
                        
проживающего  (ей) в <АДРЕС>                                                                               
                                       УСТАНОВИЛ:
Гражданин  Ахметов А.И.1  
привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.3.КоАП РФ,_в связи с тем,что
<ДАТА> в 23часа 15мин в <АДРЕС>   управлял автомобилем ЗАЗСенс    гос.номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения,не имея прав управления транспортным средством .Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА>,из которого усматривается,что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, вина его  подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>,актом  освидетельствования от <ДАТА> <НОМЕР>.  Согласно акту  освидетельствования у <ФИО1> установлено   состояние алкогольного опьянения

         В протоколе об административном правонарушении  водитель  написал,что»выпил пиво».
Изучив материалы  дела, суд приходит к следующему. 
          Установлено,что он   поставил свою подпись в протоколах   ,где разьяснены в том числе и права и обязанности ему.Копии протокола об административном правонарушении он получил.
         В акте медосвидетельствания  имеются показания прибора-0,388мг\л ,подтверждающие наличие абсолютного этилового спирта а в выдыхаемом воздухе  <ФИО1>.
            Акт освидетельствования и бумажный носитель  являются допустимым доказательством и поставить их под сомнение оснований у суда не имеется. Освидетельствование является законным,прибор  прошел поверку в установленном порядке. 
             В  силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного,нарокотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии,ставящем под угрозу  безопасность движения.
            На основании изложенного,суд считает,что  виновность <ФИО1>  подтверждается  представленными доказательствами,которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ,отвечают требованиям относимости,достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения ».
        Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАп РФ надлежит учитывать,что они не могут быть отнесены к малозначительным,а виновные в их совершении лица_ освобождены от административной ответственности,посколку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством,являющимся источником повышенной опасности,существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда,наступления последствий и  их тяжести.
     Замечаний на предмет нарушения процедуры  проведенияосвидетельствования  им принесены не были.Участие понятых при проведении процессуальных действий подтверждается их подписями в протоколах .
         В соответствии со ст.25.7 КоАП РФ понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий,их содержание и результаты.
Исходя из изложенного суд считает вина <ФИО1> доказана его показаниями,материалами дела.Согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА>. вызван на военные сборы в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа на основании ст.3.9 п.2 КоАП РФ .
            На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Ахметова А.И.1 по  ст.12.8ч.3КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа на пять тысяч рублей.
                
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.
Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева