Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 марта 2013 года                                                                                                 п. Навля
                                                                                                                                 Брянская область
Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,  в отношении 
Хропонюка Игоря Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, Хропонюк И.В. двигаясь по <АДРЕС>, в нарушении п.п. 1, 2, 11 Правил дорожного движения РФ, управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, т.е. совершил  правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.2  КоАП РФ.
          Поскольку Хропонюк И.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, до начала судебного заседания предоставил ходатайство об отложении дела в связи с болезнью, в удовлетворении которого мировым судьей было отказано.
В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, мировой судья находит достаточными доказательства о надлежащем извещении Хропонюка И.В. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина. 
В судебном заседании установлено, что Хропонюк И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельсьвах: <ДАТА3>, двигаясь по <АДРЕС>, в нарушении п.п. 1, 2, 11 Правил дорожного движения РФ, управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Факт совершения Хропонюком И.В. административного правонарушения и виновность подтверждается материалами дела:   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об изъятии вещей и документов <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что в действиях Хропонюка И.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
При назначении административного наказания Хропонюку И.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие в его действиях отягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым мировой судья относит повторное совершение Хропонюком И.В. однородного административного правонарушения, в связи с чем приходит к выводу о назначении Хропонюку И.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Хропонюка Игоря Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. 
Гражданина Хропонюка Игоря Витальевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, лишить права управления транспортными средствами сроком на 6 (Шесть) месяцев. 
Разъяснить Хропонюку Игорю Витальевичу, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 
Разъяснить Хропонюку Игорю Витальевичу, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он обязан сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения Хропонюка Игоря Витальевича от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области.  

Мировой судья                                                                                                                Козяйкина Е.Н.