Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-174/2013 
Заочное решение
Именем Российской Федерации




 18 марта 2013 г.

г.Кострома

Мировой судья судебного участка № 36 г.Костромы Леонтьева О.А., при секретаре Зиновьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Т. Г. к. № 2»  к Титову Д. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, 

установил:
ОАО  «Т. Г. к. № 2» (далее ОАО «ТГК-2») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между «ТГК-2» и Титовым Д. В. заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде <НОМЕР> <ДАТА2>
В соответствии с п.1.1. договора Истец обязуется поставить, а Ответчик оплатить принятую тепловую энергию в количестве и сроки, указанные в настоящем договоре. 
В соответствии с условиями договора и ст. 544 НК РФ оплата должна производиться Ответчиком за фактически принятое количество тепловой энергии на основании показаний приборов учета и установленного тарифа. 
Согласно п.7.2 договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде <НОМЕР> от <ДАТА2> окончательный расчет за принятую тепловую энергию производится на 5-й рабочий день месяца, следующего за расчетным. 
На момент предъявления иска Ответчиком не произведена оплата принятой тепловой энергии за период: апрель - декабрь 2012г. на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
За неисполнение денежного обязательства согласно статьи 395 Гражданского кодекса РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> начиная с <ДАТА3> При расчете процентов истец применил ставку на день предъявления иска в размере 8,25%. Просят взыскать с ответчика в пользу истца основную задолженность за принятую  тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в том числе: за апрель 2012г. - 2 <ОБЕЗЛИЧИНО>., за май 2012г. - <ОБЕЗЛИЧИНО> за июнь 2012 - <ОБЕЗЛИЧИНО>., за июль 2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., за августа 2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., за сентябрь 2012г.- <ОБЕЗЛИЧИНО>., за октябрь 2012г. <ОБЕЗЛИЧИНО>., за ноябрь 2012г. - <ОБЕЗЛИЧИНО>., за декабрь 2012г. - <ОБЕЗЛИЧИНО>. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с <ДАТА6> по день фактической уплаты долга, при учетной ставке рефинансирования 8,25% годовых, а также расходов по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

В судебном заседании представитель ОАО «ТГК-2» по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7> Астафьева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. 
Ответчик извещался судом по месту жительства, о чем свидетельствует извещение, которое получила его жена. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
  Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, а также вследствие иных действий юридических лиц.
  Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
  В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
  Из статей 432, 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
  В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 В силу пунктов 1 и 2 статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
          Как следует из материалов дела, между ОАО «ТГК-2» и Титовым Д.В. был заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде <НОМЕР> от <ДАТА2> В соответствии с п.1.1. договора Истец обязуется поставить, а Ответчик оплатить принятую тепловую энергию в количестве и сроки, указанные в настоящем договоре. Пунктом 12.1   договора <НОМЕР>  установлено,  что  договор  действует  до <ДАТА8> пролонгируется на тех же условиях на следующие 12 месяцев, если за месяц до истечения срока ни одна из сторон не заявит в письменном виде о его расторжении. Уведомления от ответчика о расторжении  договора в  адрес  ОАО  «ТГК-2»  не  поступало,   прием  тепловой  энергии в отопительный период <ДАТА>. ответчиком осуществлялся.
          В связи с тем, что Истец осуществляет регулируемый вид деятельности, тариф на тепловую энергию согласно Федеральному закону от 14.04.2004г. № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» устанавливает уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ. На территории Костромской области данным органом является Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области.
Постановлениями Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области от 03.12.2010 № 10/354 «Об установлении тарифов на тепловую энергию, производимую электростанциями Главного управления ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» по Костромской области, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, при передаче тепловой энергии через тепловые сети ООО «Костромская теплоэнергетическая компания на 2011 год» и от <ДАТА11> <НОМЕР> «О тарифах на тепловую энергию, производимую электростанциями Главного управления ОАО «Территориальная генерирующая компания № 2» по Костромской области, осуществляющими производство в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии, при передаче тепловой энергии через тепловые сети ООО «КТЭК» г. Кострома на 2012 год» установлен тариф на тепловую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (без учета НДС), в том числе: тариф на производство тепловой энергии в <ОБЕЗЛИЧИНО> (без учета НДС), плата за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям ГУ ОАО «ТГК-2», находящимся на праве собственности или ином законном праве в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, плата за услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям ООО «КТЭК» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Таким образом, стоимость тепловой энергии, поставленной в адрес Ответчика за спорный период, определена Истцом исходя из количества тепловой энергии и тарифа. установленного уполномоченным органом.
             В соответствии с указанным договором ОАО «ТГК-2» отпустило Ответчику в период с <ДАТА> тепловую энергию в <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> и  направило Ответчику для оплаты энергоресурсов следующие счета- фактуры исходя из тарифа <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. без НДС: 
<НОМЕР> от <ДАТА12> кол-во потребленной энергии - <ОБЕЗЛИЧИНО>; стоимость поставленной <ОБЕЗЛИЧИНО>, оплаты нет и в этом же месяце <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму 3,92руб., оплаты нет;

 <НОМЕР>  от <ДАТА13> потребил - <ОБЕЗЛИЧИНО>, на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> оплаты нет; 

<НОМЕР> от <ДАТА14> потребил <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО>, оплаты нет; 

<НОМЕР> от <ДАТА15> потребил 0<ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>., оплаты нет;

<НОМЕР>    от <ДАТА16> <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>., оплаты нет;

<НОМЕР>    от <ДАТА17> потребил 0,<ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>., оплаты нет;

<НОМЕР>    от <ДАТА18> потребил 2<ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>., оплаты нет;

<НОМЕР>    от <ДАТА19> потребил 2<ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>., оплаты нет;

<НОМЕР>    от <ДАТА20> потребил 4<ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>., оплаты нет.
Итого сумма задолженности: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
            От ответчика возражений по поводу начисленных сумм не поступало. 
Порядок расчетов за поставленные энергоресурсы установлен сторонами в разделе 7 договора «Порядок расчетов и платежи».
Согласно п.п. 7.1, 7.2 договора Ответчик обязан до 1-го числа текущего месяца самостоятельно внести авансовый платеж в размере 100% месячной договорной величины теплопотребления текущего месяца. Окончательный расчет производится на 5-ый рабочий день месяца, следующего за расчетным с учетом произведенных ранее авансовых платежей за расчетный месяц.
В нарушение данного условия договора, Ответчик не оплатил в полном объеме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, с Титова Д.В. в пользу ОАО «ТГК-2» подлежит взысканию задолженность за принятую тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. (в том числе: за апрель 2012г. - 2 <ОБЕЗЛИЧИНО>., за май 2012г. - <ОБЕЗЛИЧИНО> за июнь 2012 - <ОБЕЗЛИЧИНО>., за июль 2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., за августа 2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., за сентябрь 2012г.- <ОБЕЗЛИЧИНО>., за октябрь 2012г. <ОБЕЗЛИЧИНО>., за ноябрь 2012г. - <ОБЕЗЛИЧИНО>., за декабрь 2012г. - <ОБЕЗЛИЧИНО>.)
Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, оснований считать его неправильным - не имеется.
   Поскольку ответчик своевременно не выполнил свои обязательства по оплате потребленной энергии, то согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, с Титова Д.В. подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> за период с <ДАТА21> по <ДАТА22> При расчете процентов истец применил ставку на день предъявления иска в размере 8,25%.
Вместе с тем, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с <ДАТА6> и по день исполнения решения суда удовлетворению не подлежат, поскольку восстановлению подлежит только нарушенное право и требование о взыскании процентов на будущее время не основано на законе. В случае неуплаты суммы  ответчиком, истец не лишен права обратиться вновь с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 
  В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В силу приведенных положений закона с Титова Д.В. в пользу ОАО «ТГК №2» подлежат взысканию расходы по оплате  государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО  «Т. Г. к. № 2» удовлетворить частично.
Взыскать с Титова Д. В. в пользу ОАО  «Т. Г. к. № 2»  задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. ( в том числе за апрель 2012г. - 2 <ОБЕЗЛИЧИНО>., за май 2012г. - <ОБЕЗЛИЧИНО> за июнь 2012 - <ОБЕЗЛИЧИНО>., за июль 2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., за августа 2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., за сентябрь 2012г.- <ОБЕЗЛИЧИНО>., за октябрь 2012г. <ОБЕЗЛИЧИНО>., за ноябрь 2012г. - <ОБЕЗЛИЧИНО>., за декабрь 2012г. - <ОБЕЗЛИЧИНО>.) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. за период с <ДАТА4> по <ДАТА22> и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>.
            В удовлетворении иска требования ОАО  «Т. Г. к. № 2»к Титову Д.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  начиная с <ДАТА6> и по день фактической уплаты процентов - отказать.
Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене мировому судье судебного участка № 36 г.Костромы.
 Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    О.А. Леонтьева