Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-224/2013
    Решение
Именем
Российской Федерации
 
г.
Саранск                                                                             20
марта 2013 года
 
Мировой судья судебного
участка №4 Октябрьского  района г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.
с участием представителя
истца Губанищевой Т.Н.-Симаковой М.Н., действующей на основании доверенности от
04.02.2013г.,  
при секретаре Тарасовой
И.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Губанищевой Т.Н. к Кочетковой Г.Ф. об индексации
денежной суммы
у с т а н о в и л:
Губанищева Т.Н. обратилась в суд с вышеназванным заявлением,
указав, что 17.06.2003г. мировым судьей
судебного участка № 4 Октябрьского района
г. Саранска было вынесено решение о взыскании с Кочетковой Г.Ф. в пользу меня
Губанищевой Т.Н. денежной суммы в
размере 28000 руб., в связи, с чем
мне был выдан исполнительный лист серии ВС <НОМЕР>. В последующем в течении установленного законом
срока она обратилась в Отдел судебных
приставов по Октябрьскому району г. Саранска с вышеуказанным исполнительным листом, где по её заявлению было возбуждено
исполнительное производство. Однако, вышеуказанное решение суда не исполнено до настоящего времени, по
независящим от неё причинам. Решением
мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саранска от
18.04.2011г. вышеуказанная сумма была проиндексирована  и составила на февраль
2011г. 60913 рублей 22 копейки. Поскольку за истекший период времени с марта
2011г. до января 2013г. в пределах сроках исковой давности существенно
изменился индекс роста потребительских цен считает необходимым проиндексировать
суммы заявленные к взысканию по вышеназванным решениям суда, согласно
эквивалента, действующего на сегодняшний день. Согласно прилагаемому расчету в
настоящее время сумма проиндексированная с марта 2011г. по январь 2013г.,
взысканная в соответствии с решением от 17.06.2003г. составила 67431 рубль 67
копеек. Таким образом, в пользу истицы
дополнительно с ответчика должно быть взыскано еще 6518 рублей 45 копеек.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по
заявлению взыскателя или должника
суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения
решения суда. Заявление
рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания,
однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об
индексации присужденных денежных сумм. В
связи с этим просит проиндексировать взысканную в её пользу судом денежную
сумму в размере 6518 рублей 45 копеек с учетом индекса потребительских цен за
период с 01.03.2011 по 01.01.2013г. и взыскать в её пользу госпошлину,
уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 рублей, судебные расходы
за услуги адвоката в размере 6000 рублей.
       Представитель истца
Симакова М.Н., действующая на основании доверенности от 04.02.2013г., в
судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям
изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание Губанищева Т.Н. не
явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в её
отсутствие, с участием представителя Симаковой М.Н. 
Ответчица Кочеткова Г.Ф. в судебное
заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и
своевременно, о чем в деле имеется обратное уведомление. Поэтому суд признает 
причины её неявки неуважительными и в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ,
рассматривает данное гражданское дело в её отсутствии.
 Выслушав представителя истца, исследовав
письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истицы подлежат
удовлетворению.
Установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска от 17.06.2003 года, вступившим
в законную силу 30.06.2003 года с Кочетковой Г.Ф. в пользу истицы Губанищевой Т.Н.
взыскана денежная сумма в размере 28
000 рублей, в связи с чем был выдан исполнительный лист.
В установленный
законом срок она обратилась в Отдел судебных приставов по Октябрьскому району г.
Саранска с вышеуказанным исполнительным листом, где по её заявлению было возбуждено исполнительное производство.
Однако, вышеуказанное решение суда не
исполнено до настоящего времени. Решением мирового судьи судебного
участка №4 Октябрьского района г.Саранска от 18.04.2011г. вышеуказанная сумма
была проиндексирована  и составила на февраль 2011г. 60913 рублей 22 копейки.
В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ, по
заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести
индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В данном случае суд считает, что Губанищева
Т.Н. ввиду несвоевременного получения денежной суммы, взысканной в её пользу
судом, претерпела убытки, выразившиеся в потерях от инфляции, в связи с чем её
требования об индексации взысканной судом суммы с учетом роста потребительских
цен, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
        Суд
считает, что требования истицы подлежат удовлетворению, с применением индексов
потребительских цен в Республике Мордовия, за период с 01.03.2011 по
01.01.2013г. в размере 6518 рублей 45 копеек, согласно расчета:



месяц, год


индексируемая сумма, руб.


индекс потребительских цен в % к предыдущему
  месяцу


сумма, руб.




Март 2011


60913,22


100,6


61278,70




Апрель 2011


61278,70


100,4


61523,81




Май 2011 


61523,81


100,5


61831,43




Июнь 2011


61831,43


100,2


61955,10




Июль 2011


61955,10


100,0


61955,10




Август 2011


61955,10


99,8


61831,19




Сентябрь 2011


61831,19


100,0


61831,19




Октябрь 2011


61831,19


100,5


62140,34




Ноябрь 2011


62140,34


100,4


62388,90




Декабрь 2011


62388,90


100,4


62638,46




Январь 2012


62638,46


100,5


62951,65




Февраль 2012


62951,65


100,4


63203,46




Март 2012


63203,46


100,6


63582,68




Апрель 2012


63582,68


100,3


63773,43




Май 2012


63773,43


100,5


64092,29




Июнь 2012


64092,29


100,9


64669,12




Июль 2012


64669,12


101,2


65445,15




Август 2012


65445,15


100,1


65510,60




Сентябрь 2012


65510,60


100,6


65903,66




Октябрь 2012


65903,66


100,5


66233,18




Ноябрь 2012


66233,18


100,3


66431,87




Декабрь 2012


66431,87


100,5


66764,03




Январь 2013


66764,03


101


67431,67



        Ответчица
в судебное заседание не явилась, своих возражений против иска и доказательств,
подтверждающих эти возражения, суду не представила.
        
В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна
доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих
требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает
доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и
непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства
не имеют для суда заранее установленной
силы.
        В связи
с этим  суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы индексацию
по решению от 17.06.2003г. в сумме 6518 рублей 45 копеек.
В силу статьи 94 ГПК Российской Федерации к издержкам,
связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг адвоката.
В соответствии со статьей 100 ГПК
Российской Федерации  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее
письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг
представителя в разумных пределах, т.е. в сумме 2000 рублей, согласно договору
поручения №2 от 17.02.2013 г.
       В силу статьи 98 ГПК Российской
Федерации с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца, судебные расходы в
виде оплаченной суммы государственной пошлины, в размере 400 рублей, что
подтверждается квитанцией от 26.02.2013 года. 
       На основании изложенного, руководствуясь статьей 208 ГПК Российской
Федерации, суд
решил:
Исковые требования Губанищевой Т.Н. к
Кочетковой Г.Ф. об индексации денежной суммы удовлетворить.
Проиндексировать взысканную в пользу Губанищевой
Т.Н. с Кочетковой Г.Ф. на основании решения мирового судьи судебного участка №4
Октябрьского района г.Саранска от 17.06.2003 года, взыскать в пользу Губанищевой
Т.Н. с Кочетковой Г.Ф. сумму в размере 6518 рублей 45 копеек, судебные расходы
в виде оплаты государственной пошлины в размере 400 рублей и расходы по
составлению искового заявления в размере 2000 рублей, всего 8918 рублей 45 копеек.
Решение может быть
обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней после вынесения решения в
Октябрьский районный суд г.Саранска, через мирового судью.
 
МИРОВОЙ
СУДЬЯ                                                                   
И.В.Куликова