Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой  судья  судебного  участка №  1  г.  Губкина  Белгородской  области Тутова А.А. (г. Губкин, ул. Кирова, 69), рассмотрев 13 декабря 2012 года  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Натарова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

02 декабря 2012 года в районе д. 12 по ул. Лазарева г. ГубкинаНатаров С.Л. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушении п.п.2.3.2 ПДД в здании ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину (пер. <АДРЕС> г. Губкин) в 18 часов 50 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Натаров С.Л.  в судебном  заседании вину признал в полном объем, суду показал, 02 декабря 2012 года  он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  г. Губкина в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками ДПС доставлен в здание ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину (пер. <АДРЕС> г. Губкин)  где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он так же отказался. В содеянном раскаивается.
Вина Натарова С.Л.  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л..7), объяснениями Перепелкина Е.С., Богданова Н.С.    (л.д. 8,9), рапортом (л.д. 10), а так же показаниями Натаров С.Л.  данными в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. 
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя из полости рта, поведение несоответствующие обстановке, речь не внятная.
 Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что указанный протокол, составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ по основаниям отказа Натарова С.Л.  от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно указанному протоколу Натаров С.Л.  от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из объяснений Перепелкина Е.С., Богданова Н.С., следует, что указанные лица были приглашены в качестве понятых 02 декабря 2012 года  в их присутствии Натарову С.Л.  сотрудником полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с помощью прибора алкотестор, мед. освидетельствование на состояние опьянения, на что Натаров С.Л ответил отказом.
Из рапорта следует, что 02 декабря 2012 года был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Натарова С.Л. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). 
При составлении соответствующих протоколов Натарову С.Л были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, обеспечено участие понятых, которые своими подписями  подтвердили соответствие требованиям закона процедуры применения мер обеспечения и факт отказа Натарова С.Л. от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу  о задержании транспортного средства в 21 час 20 минут 02 декабря 2012 года  автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> был задержан.
Таким образом, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии  с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу.
Действия Натарова С.Л. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Натаров С.Л. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Смягчающим вину обстоятельством суд, признает раскаяние.
 Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, данные, характеризующие личность Натарова С.Л., наличие смягчающего обстоятельства,  общественную опасность правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, суд приходит к выводу о назначении ему наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Натарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное 28.02.2003) сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Натарову С.Л в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину по Белгородской области
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда  через  мирового судью судебного  участка № 1  г. Губкин Белгородской области в течение 10 суток   путем подачи жалобы со дня вручения или получении копии  постановления.

Мировой судья:                                                                                А.А. Тутова