Решение по административному делу
      	

                                                    К О П И Я П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Воронеж 04.03.2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Воронежа Марычева И.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - ЧЕРЕЗОВА Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ЧЕРЕЗОВА<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего г. <АДРЕС>, ул. 9 Января, <АДРЕС>  не работающего; ранее  неоднократно привлекавшегося  к административной ответственности; 
                         У С Т А Н О В И Л:
  <ДАТА3> в 03 час 03 мин  у дома <НОМЕР> по ул. 232 Стрелковой дивизии г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ 21053 госномер <НОМЕР>, будучи лишенным прав  управления транспортными средствами на срок 20 месяцев на основании Постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  от <ДАТА4>, не выполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись его проходить, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

  В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся. 
  Вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором указаны все обстоятельства совершения административного правонарушения,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством с указанием в нем на признаки опьянения, оформленным с участием понятых, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащим указание на признаки алкогольного опьянения  и указание на то, что  водитель отказался пройти освидетельствование, за подписью понятых <ФИО4> и <ФИО5>, чеком алкотектора с подписями понятых, Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование с записью об отказе пройти медицинское освидетельствование, содержащем указание на отказ водителя от прохождения медосвидетельствования, за подписями понятых; рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО6> показаниями об обстоятельствах обнаружения правонарушения, Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>.  
Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. Однако в случаях, когда указанные лица управляли транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнили законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, их действия подлежат квалификации соответственно по части 3 статьи 12.8 либо части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование сотрудников ГИБДД о прохождении медосвидетельствования было законным и обоснованным, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд полагает доказанной вину  <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности <ФИО3>, который ранее привлекался к административной ответственности неоднократно по главе 20 КоАП РФ, однако, вину признал, имеет постоянное место жительства, имеет хронические заболевания.
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
                        П О С Т А Н О В И Л:
   Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного ареста сроком на двое суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
  Срок отбытия наказания исчислять с 02 час 45 мин <ДАТА5>.

   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья подпись И.В. МАРЫЧЕВА.