Решение по гражданскому делу
      	








Дело № 2-10-488/12
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2012 года       Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В.,
при секретаре Макагон Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества (далее по тексту ОАО) «АЛЬФА-БАНК» к Романчук Е.В.1 о взыскании денежных средств, -
у с т а н о в и л:
Истец обратился в мировой суд г.Шахты Ростовской обл.  с исковым заявлением к Романчук Е.В.1 о взыскании денежных средств, пояснив при этом, что 04.10.2011 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Романчук Е.В.1 заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 41200,66 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1331 от 29.12.2010 (далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 41200,66 руб., проценты за пользование кредитом - 35,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 2980,00 руб. Согласно выписке по счёту заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Романчук Е.В.1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных за каждый день просрочки задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчёту задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности Романчук Е.В.1 перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 34032,92 руб., а именно: просроченный основной долг 34032,92 руб. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершённые Банком по перечислению денежных средств заёмщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу сумму задолженности 34032,92 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1220,99 рублей.
            Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежаще и своевременно был уведомлен о времени и месте судебного заседания. Отзыв на своевременно направленный в адрес ответчика экземпляр искового заявления в суд не представлен. О причинах неявки в судебное заседание ответчик суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание ответчик не представил. Представитель истца не возражал о вынесении решения в порядке заочного производства.
            Исследовав письменные доказательства, суд находит иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Романчук Е.В.1 о взыскании денежных средств подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям:
Судом установлено, что 04.10.2011 года Романчук Е.В.1 обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение потребительского кредита в размере 41200 рублей 66 копеек на приобретение товара в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> при условии страхования жизни и здоровья Романчук Е.В. в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и оплаты услуг ООО «майСейфети». Истец оформил Романчук Е.В. кредитный договор <НОМЕР> от 04.10.2011г. на срок 18 месяцев под 35% годовых с ежемесячной выплатой в размере 2980 рублей с составлением соответствующего графика платежей. Одновременно с подписанием заявления на получение потребительского кредита ответчик ознакомился и подписал Уведомление об индивидуальных условиях кредитования  и Общие условия предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Романчук Е.В. получил товар 04.10.2011 года. 
Истец 05.10.2011 года перечислил за Романчук Е.В.1 денежные средства в сумме 35324 рубля на счет ООО «Эльдорадо»; в сумме 5086 рублей 66 копеек - на счёт ООО «АльфаСтрахование-Жизнь»; в сумме 790 рублей - на счёт ООО «майСейфети». Однако Романчук Е.В. нарушил установленный график возврата кредита, как по сроку, так и по сумме. Ответчик 28.07.2012 года произвёл единственный платёж в погашение кредита в сумме 3500 рублей. В соответствии с п.7.2. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в случае нарушения Клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2-х раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите. В настоящее время задолженность составляет 34032 рубля 92 копейки согласно представленного истцом расчета. Расчет судом проверен и признан верным. 
Добровольно ответчик не возвратила истцу задолженность по кредиту до настоящего времени. Для защиты нарушенного права истец вынужден был обратиться в суд, в связи с чем понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1220 рублей 99 копеек. Истец имеет право требовать с ответчика задолженность по кредиту и расходы по делу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 
В связи с изложенным суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность и судебные расходы.
            Установленные судом обстоятельства подтверждаются:
- Заявлением на получение потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 04.10.2011 г.;
- Консолидированной формой документов;
- Общими условиями  предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК»; 
- Расчетом задолженности;
- Справкой по потребительскому кредиту Романчук Е.В.;
- Выписками по счёту Романчук Е.В.;
- Платежными поручениями  об уплате госпошлины.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья, -

Р Е Ш И Л :
            
Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Романчук Е.В.1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
            Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Романчук Е.В.1 задолженность в сумме 34032 рубля 92 копейки и расходы по делу в сумме 1220 рублей 99 копеек, а всего - 35253 (Тридцать пять тысяч двести пятьдесят три) рубля 91 копейку.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
            Решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате.


Мировой судья: