Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем  Российской  Федерации
<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Генова  О.В.,
при секретаре Бельской О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>   к  ООО  «Первая   Страховая  Компания»  о взыскании страхового возмещения, 
у с т а н о в и л  :

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Первая  Страховая  Компания» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, ссылаясь на то, что ее автомобилю причинен ущерб <ДАТА2> в результате действий неизвестных лиц,  а  также  в октябре 2012 г. в  результате ДТП.  Поскольку автомобиль истца застрахован в рамках добровольного страхования в компании ответчика, то истец провел оценку автомобиля  и обратился с указанным иском в суд. Просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения по  первому  случаю в  сумме 13329 руб.,   по второму  случаю 9959  руб.,  расходы   по  оценке  в сумме   4120 руб.  и  судебные  расходы.
Истец   <ФИО1>  в  судебное  заседание  не  явилась,  извещена своевременно,  надлежащим  образом,  причина  неявки   неизвестна. 
          Представитель  истца   <ФИО2> в судебном заседании   уточнила исковые требования, просила взыскать страховое возмещение по страховому случаю от <ДАТА3> 5219 руб., по страховому случаю от 5.10.2012г.- 4274 руб., остальные требования  поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске. 
Представитель ответчика в  судебное   заседание   не  явился,  извещен  своевременно,  надлежащим  образом,  причина  неявки   неизвестна. 
Суд,  с учетом мнения  представителя  истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав  объяснения  представителя  истца, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
            В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что автомобиль Ситроен  С 1  г/н  <НОМЕР> принадлежит <ФИО1>.
Судом установлено, что между ООО «Первая  Страховая  Компания» и <ФИО1> заключен договор добровольного страхования транспортного средства  Ситроен С 1  г/н  <НОМЕР>  и истцу выдан страховой полис   <НОМЕР> 01133 206288  от <ДАТА4> по категории риска КАСКО - Ущерб+Хищение. При этом страховая сумма составила 450 000 руб.
Договор  добровольного страхования транспортного средства был заключен на основе Правил комбинированного страхования автотранспортных средств от <ДАТА5> и срок его действия составляет 1 год (с <ДАТА6> по <ДАТА7>)
Согласно ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Судом установлено, что <ДАТА8>   в  г.  <АДРЕС>,  по  ул.  <АДРЕС>,  <АДРЕС> автомобилю Ситроен  С 1  г/н  <НОМЕР>, принадлежащему   <ФИО1>  были причинены механические повреждения  неизвестными  лицами, что подтверждено материалами  дела. 
Согласно п.п. 11.13 Правил при наступлении  страхового случая предоставление из компетентных органов не обязательно: при получении страхового возмещения в пределах 3% от страховой стоимости ТС, независимо от размера ущерба.
В силу п.п.  3.2.1 Правил  страховым случаем признается повреждения ТС в том числе  в результате  ДТП.
Судом установлено, что <ДАТА9>   в  г.  <АДРЕС>,  по  ул. <АДРЕС> управляя автомобилем Ситроен  С 1  г/н  <НОМЕР>,  <ФИО1> допустила наезд на препятствие, в результате чего автомобилю  были причинены механические повреждения. 
Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что страховые случаи имели  место и истец имеет право на  получение страховой выплаты. 
Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц название ответчика изменилось на  ООО «БИН Страхование». 
Разрешая вопрос о размере страховой выплаты, подлежащей выплате истцу, суд приходит к следующему.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Согласно  Правил, при признании факта страхового случая Страховщик  возмещает страхователю  убытки путем  осуществления страховой выплаты. Размер страховой выплаты не может превышать величину страховой суммы, установленную по договору страхования.
Ответчик признал случаи страховыми и произвел выплату страхового возмещения истцу по страховому случаю от <ДАТА10> - 8110 руб., по страховому случаю от 5.10.2012г. - 5 685 руб.
Не согласившись с выплаченной суммой, истец провел оценку по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, и представил отчет ИП  <ФИО3>  <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которого стоимость восстановительного ремонта  по страховому случаю от 5.10.2012г.  составляет 9959 руб.,  а  также   ИП  <ФИО3>  <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которого стоимость восстановительного ремонта по страховому случаю от <ДАТА10>  составляет 13329 руб.
Поскольку  ответчиком не представлено доказательств, опровергающих выводы, изложенные в отчете об оценке, представленном истцом, то мировой судья  приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. 
Ущерб, причиненный истцу, не превышает страховой суммы и должен быть возмещен в полном объеме. 
В добровольном порядке истцу было выплачено страховое возмещение по страховому случаю  от <ДАТА10> в сумме 8110 руб., по страховому случаю от 5.10.2012г. - 5 685 руб.,  то суд приходит к выводу о том,   что подлежит взысканию сумма  страхового возмещения   по  страховому  случаю  от <ДАТА2> в размере  5219 руб., по  страховому  случаю   от <ДАТА12>  в  размере  4 274  руб., а так же   расходы   по  оплате  услуг  независимого эксперта в  сумме   4120 руб., подтвержденные документально, общая сумма ко взысканию составляет 13 613  руб.  
Что касается требований истца о возмещении расходов на юридическую помощь, то исходя из требований разумности, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, объёма и качества оказанной правовой помощи, суд в соответствии со статьей 100 ГПК РФ  полагает возможным взыскать с ответчика 5000 руб.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная  пошлина  в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>   в сумме 544 руб. 52  коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «БИН  Страхование»  в  пользу   <ФИО1>     страховое  возмещение  в  сумме  13 613  руб.  и  судебные  расходы  в сумме   5000  руб.   
Взыскать  с  ООО  «БИН  Страхование»   государственную  пошлину  в  доход  бюджета  г. <АДРЕС>   в сумме  544  руб.  52   коп. 
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление о его отмене. 
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а  если такое заявление подано, - то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                             О.В.  Генова    
В силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено:  <ДАТА13>