Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ           

г. Тюмень 18 февраля 2013 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Л.П., при секретаре Шведовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - Горявиной Л.А, подсудимого Семушкина В.В., защитника подсудимого - адвоката Евпак И.В., представившего ордер, удостоверение № 1035,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело  по обвинению:
Семушкина <ФИО1>, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Семушкин <ФИО1>, 30.09.2012 года около 23 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. Падерина <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Дружковой А.В.. умышленно, с целью угрозы убийством, находясь на расстоянии 1 метра от потерпевшей, вооруженный ножом, высказал в адрес Дружковой А.В. словесную угрозу убийством, после чего реализуя свой преступный умысел и создавая впечатление о приведении угрозы убийством в исполнение, держа в правой руке нож, замахнулся им в сторону Дружковой А.В.. Высказанную в свой адрес угрозу убийством действием и словесно, потерпевшая Дружкова А.В. воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как Семушкин В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен по отношению к ней, действовал решительно и был вооружен ножом. Подсудимый Семушкин В.В., вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. В ходеознакомления с материалами дела, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании,  заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.  Суду пояснил, что осознает последствия, заявленного им добровольно ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Государственный обвинитель, защитник, согласились с постановлением приговора в особом порядке. Потерпевшая, в ходе ознакомления с материалами дела, дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке. (л.д. 77)
Судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: ходатайство подсудимого, заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 
Кроме того, подсудимому разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, поскольку приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован  в апелляционном порядке  по основанию, предусмотренному  п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 
Поэтому мировым судьей, на основании ст. 314 УПК РФ, по уголовному делу применен особый порядок принятия судебного решения.
            Мировой судья считает Семушкина В.В. виновным в инкриминируемом ему деянии. Вина полностью подтверждается материалами дела. Действия подсудимого Семушкина В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания подсудимому Семушкину В.В., мировой судья учитывает общественную опасность содеянного - совершенное им преступление в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого, не имеющего судимости; характеризующегося по месту жительства отрицательно, не работающего, не состоящего на учете у психиатра. Состоящего на учете у нарколога с диагнозом: зависимость от алкоголя средней стадии. Также суд учитывает то обстоятельство, что Семушкин В.В. признал свою вину. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд признает раскаяние, полное признание вины. С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, потерпевшей, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни; суд считает необходимым назначить Семушкину В.В., наказание в виде обязательных работ.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 314-317  УПК РФ,  мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Семушкина <ФИО1>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов определяемых органами местного самоуправления по месту жительства по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией.
 Приговор может быть обжалован в Тюменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись Л.П. Григорьева Копия верна: Мировой судья Л.П.<ФИО2>