Решение по административному делу
      	

Административное дело 5-211/2013


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания


г. Воскресенск                                                                                                <ДАТА1>

              Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района  Московской области   Российской Федерации  Оленева М.М.,
при секретаре судебного заседания Корчагиной Л.В.,          
            рассмотрев в открытом судебном заседании  административное  дело  в отношении 
             Стельмаховича <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>
              привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП, 

у с т а н о в и л :

Стельмахович А.В., являясь водителем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8  КРФоАП,   при  следующих обстоятельствах:                    
<ДАТА6>  в  00 часов  52 минуты  Стельмахович А.В.  управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>области   в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
В судебное заседание Стельмахович А.В. не явился, извещён  надлежащим образом о месте  и времени   рассмотрения административного дела  (л.д.15).
Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП,  дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  
Ходатайства об отложении рассмотрения административного дела от Стельмахович  А.В. в суд не поступало.
Суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося  Стельмаховича  А.В.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения  (алкогольного, наркотического или иного).                                   
Как следует из материалов административного дела, водитель Стельмахович А.В. имеет право управления транспортными средствами (л.д.2).
Обстоятельства  административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КРФоАП, совершенного  Стельмахович А.В.  подтверждаются: 
-протоколом  50 АМ <НОМЕР>  об административном правонарушении  от  <ДАТА6>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области <ФИО2>  в отношении Стельмахович  А.В. по ст.12.8 ч.1 КРФоАП, где  Стельмахович А.В.  разъяснены права, копию протокола  получил. В графе объяснения Стельмахович А.В. написал лично: «выпил, довозил девушку, попался» (л.д.3);
-протоколом 50 ЕВ <НОМЕР>  от  <ДАТА6> об  отстранении  от  управления  транспортным  средством водителя  Стельмахович А.В.,  где  указаны  основания  для отстранения:   запах алкоголя изо рта. Копию протокола Стельмахович А.В. получил. Протокол составлен  в присутствии  двух понятых  (л.д.4);
-актом  <НОМЕР> от <ДАТА6> освидетельствования на состояния алкогольного опьянения Стельмахович  А.В. с результатами  его освидетельствования на бумажном носителе, где   <ДАТА6>  в  01 час 15 минуту  у водителя  Стельмахович  А.В.  установлено состояние  алкогольного  опьянения. С результатами освидетельствования Стельмахович А.В. ознакомился, расписался в акте и копию  акта получил.  Освидетельствование  было проведено с помощью технического прибора  «Алкотектора», заводской номер <НОМЕР>, датой его поверки - <ДАТА7>  и  в присутствии  двух понятых. У Стельмахович А.В. при освидетельствовании установлено наличие абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе  - 0,730 мг/л (л.д.4-5);
-протоколом 50 ВУ  <НОМЕР> о задержании транспортного средства  от <ДАТА6>, согласно  которому автомашина автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   государственный регистрационный знак <НОМЕР>, передана  <ДАТА6> в 06час 40 минут  на  хранение на специализированную стоянку ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» д. <АДРЕС> области (л.д.6).
            Оценив  доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину  Стельмаховича  А.В. в  содеянном полно и объективно доказанной,  и квалифицирует  его  действия по  ст.12.8ч.1 КРФоАП - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Смягчающих   обстоятельств, при назначении административного наказания  судом  не установлено. Согласно карточке водителя ОГИБДД УМВД по Воскресенскому району Московской области от <ДАТА8>, Стельмахович А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КРФоАП (л.д.7), что судом признается в качестве обстоятельства, отягчающим  наказание.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП,  мировой судья,   
                                                                
п о с т а н о в и л :

Признать Стельмаховича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и назначить  ему административное  наказание в виде лишении права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
 Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области  и  вручить  Стельмаховичу  А.В.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Стельмахович <ФИО1>  направить в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде Московской области через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.





Мировой судья                                                                                     Оленева М.М.