TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-54/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2013 г.                                                                                                      г. Саратов<АДРЕС> 

Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., 
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Петрова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова,   гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, <АДРЕС>
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, <ФИО1> подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА> г.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Петров А.В. был обязан оплатить штраф в срок <АДРЕС> г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Петров А.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Петровым А.В. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
- рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову <ФИО2>.;
- объяснением Петрова А.В. от <ДАТА7> г.;
- распечаткой административно практики в отношении Петрова А.В.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Петровым А.В. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, Код ОКАТО: 634 010 000 00.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Петрова А.В. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

дело № 5-110-99/2013                                                                             
                           
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   
гор. Волгоград                                                                       «01» апреля 2013г.
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Коновалова С.А. рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА2> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нажмиева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5  КоАП РФ, 
изучив материалы дела, мировой судья,

                                             У С Т А Н О В И Л:

  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нажмиев Д.А. нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган по месту своего учета налоговой декларации по единому налогу на вменённый налог <ДАТА>. 
        Нажмиев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. 
         Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нажмиева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Так, вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нажмиева Д.А. в совершении правонарушения подтверждается копией налоговой декларацией по ЕНВД <ДАТА>, которая подана в МИ ФНС России <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нажмиевым Д.А. <ДАТА4> (л.д. 5), то есть  с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нажмиева Д.А., по делу  не установлено.
          С учетом привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нажмиева Д.А. к административной ответственности впервые, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное  за данное правонарушение. 
           На основании изложенного, руководствуясь статьями 27.9, 27.10 КоАП РФ, мировой судья

                                           П О С Т А Н О В И Л :

         Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нажмиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5  КоАП РФ, и  подвергнуть его  административному наказанию в виде предупреждения.
                  Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                                       Коновалова С.А.
Решение по административному делу
      	



дело № 5-110-483/2012                                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

П О С  Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                      «02» декабря 2012г.
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Коновалова С.А.,рассмотрев поступивший <ДАТА2> административный материал в отношении Полякова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу:   <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного    статьёй  20.21 КоАП РФ, 
объявив мирового судью, разъяснив права отвода, процессуальные права, выслушав объяснения  лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья 

У С Т А Н О В И Л :

Поляков В.Н. <ДАТА1>  в 07 час. 30 мин. по <АДРЕС> Тракторозаводского района гор. Волгограда находился в общественном месте в состоянии опьянения, имея внешний вид, оскорбляющий  человеческое достоинство и общественную нравственность.
Поляков В.Н. в судебном заседании  вину  признал   и пояснил, что был  пьян.
Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,   исследовав материалы дела, в том числе рапорт сотрудника полиции о том, что  Поляков В.Н. <ДАТА4> на остановке общественного транспорта  по <АДРЕС> гор. Волгограда Поляков В.Н. спал, имея не опрятный внешний вид (из носа текли сопли) (л.д. 4); протокол медицинского освидетельствования Полякова В.Н., согласно которого <ДАТА4> Поляков В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, в загрязнённой одежде  (л.д. 5), мировой судья  находит доказанной вину Полякова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств,  личность правонарушителя -  привлекается к административной ответственности в течение года повторно. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :
         Полякова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьёй 20.21  КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА4> 09  час. 40  мин.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

         Мировой судья:                                                                    <ОБЕЗЛИЧЕНО>:                                                      Коновалова С.А.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-78/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу 
28 марта  2013 года                                                                              г. Красноармейск                                                                                       
            Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
при секретаре Кулапиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Новикова С.П., привлекаемого к административной ответственности за  совершение  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

            Согласно  протоколу об административном правонарушении Новиков С.П. 10 марта 2013 года в 02 часа 30 минут на ул.<АДРЕС> г.<АДРЕС> <АДРЕС> области, управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие  и  в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, употребил алкогольный напиток после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
В судебное заседание Новиков С.П. не явился.
Как следует из сообщения отдела Записи актов гражданского состояния по г.Красноармейску и Красноармейскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области от 27 марта 2013 года <НОМЕР>, имеется запись акта о смерти Новикова С.П., умершего 19 марта 2013 года.
Указанное обстоятельство, в соответствии с п.8 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является основанием прекращения производства по делу.
            Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

  Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Новикова С.П., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи со смертью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 


Мировой судья                                                                                                        И.С. Брандт
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 430 /13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                         с. Ленинское, ЕАО

Мировой  судья 
 Ленинского  судебного  участка    Еврейской автономной области Широкова Л.А., 

рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ  в отношении

Ращупкиной Ольги Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной <АДРЕС>, фактически проживающей: <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:
Ращупкина О.В. <ДАТА3> в период времени  с 14 часов до 15 часов 00 минут в <АДРЕС>тайно, путем свободного доступа,  похитила три бруса, каждый длиной 376 см., шириной 15 см., высотой 18 см, стоимостью 101 рубль 52 копейки каждый на общую сумму 304 рубля 56 копеек. Обратив похищенное в свою собственность с места правонарушения скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ущерб муниципальному образованию «Лазаревское сельское поселение» Ленинского муниципального района в размере 304 рубля 52 копейки. 
В судебном заседании Ращупкина О.В. вину признала полностью, пояснила, что с протоколом согласна, действительно <ДАТА3> в указанное время тайно похитила брус с разобранного кем то ранее дома, расположенного по <АДРЕС>. 
 Выслушав Ращупкину О.В., изучив материалы дела, считаю, что вина Ращупкиной О.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, перечисленных в ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена и   подтверждается материалами дела, а именно: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, протоколом допроса представителя потерпевшего Досова В.В., согласно которым Ращупкина О.В. действительно <ДАТА3> в период времени с 14 часов до 15 часов совершила хищение бруса из дома, принадлежащего Лазаревскому сельскому поселению. 
Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность виновного, учитывая, что Ращупкина О.В. не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ращупкину Ольгу Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком  на 3 (трое) суток.

Наказание исчислять с момента задержания с   <ДАТА5> с 17 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.

Мировой судья                                                                                Л.А. Широкова
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      №3-120
                               по делу об административном правонарушении
19 марта 2013 г.        г. Прохладный, КБР.

            Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Данные1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование Данные2Данные3, имеющего на иждивении Данные4, Данные5, проживающего <АДРЕС>, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1. КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л: 

28.01.2013 г., в 06 час. 35 мин., Емзагов М.Х., в нарушение п.2.7. ПДД, управлял транспортным средством Данные6, с государственным номерным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками СБ ДПС ГИБДД МВД России по КБР, на 449 км федеральной дороги «Кавказ», КБР, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ. 
Емзагов М.Х. вину в совершении инкриминируемого деяния признал. Кроме признания своей вины, вина Емзагова М.Х. в совершении инкриминируемого деяния доказана собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, где указаны такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке и показание прибора 0,155 мг/л, при допустимой погрешности прибора 0,02 мг/л. Результат: «Установлено состояние алкогольного опьянения». Имеется отметка о согласии, с результатом нахождения в состоянии алкогольного опьянения и подпись, а так же объяснениями понятых.  
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Емзагова М.Х., предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Емзагова М.Х., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судом признано признания вины и нахождения на его иждивении Данные4.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1.ч.1; 26.11.; 29.5.;29.6.;29.7.;29.10.;29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Гр-на Емзагова М.Х. признать виновным в совершении административного правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишение права управление транспортным средством сроком на 18 месяцев.
Срок наказание Емзагову М.Х., исчислять со дня вступления данного постановления в законную силу, сдачи или изъятие временного разрешение.
Исполнение данного постановления, возложить на ОГИБДД ОМВД России «Прохладненский», направив водительское удостоверение на его имя, по вступлению данного постановление в законную силу.
            Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней. 

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района   Тхалиджоков А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Заочное решение 
именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
09 апреля 2013 года город Белгород Мировой суд Белгородского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитиной Н.И., при секретаре Польшиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» к Нефедовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, мировой суд
решил:
Иск ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» к Нефедовой С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Обязать Нефедову С.Н. выплатить в пользу ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» задолженность покредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе: <ОБЕЗЛИЧИНО> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Ответчик  вправе  подать в суд, принявший заочное решение, заявление  об отмене этого решения  в течение  семи  дней  со дня  вручения ему  копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского районного суда путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключения случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения судебного постановления. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим законом. Из приведенных положений законов следует, что выдача исполнительного листа и возбуждение исполнительного производства производится на основании заявления заинтересованного в этом лица. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5- 886 ___ 2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12  декабря  2012 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Осипова  А.С. 

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 26 ноября 2012 года в 09 час 00 минут Осипов А.С. не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме1500 рублей наложенный постановлением начальника МО МВД РФ  «Сокольский»  за нарушение ст. 20.21                   КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 16 сентября  2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
    Осипов А.С. с нарушением согласен.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением начальника МО МВД РФ «Сокольский»  от 06.08.12 года о наложении на Осипова А.С.  штрафа в сумме 100 руб. , протоколом об административном правонарушении составленным инспектором  ГИАЗ  МО МВД РФ «Сокольский».
    Суд считает установленной вину Осипова А.С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осипова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа на сумму 1000 (одна тысяча) рублей. 
Разъяснить Осипову А.С., что штраф должен быть уплачен в течении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу  в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК по Вологодской области (Для УМВД России по В,О., л.с. 04301115630) Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001 БИК 041909001   ОКАТО 19238000000 , КОД 18811690050056000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.



              
Мировой судья                                                                                                           Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                             Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                  Т.Н. Кузина