Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1432 (49) / 9.3. ЗПО-1506 (2012 г.) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12.12.2012 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., (г.Пенза, ул. 8 Марта д.13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.3. ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», в отношении ПРОКАЗОВА <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, 


У С Т А Н О В И Л:

Проказов В.П., своими действиями допустил семейно-бытовое дебоширство, т.е. нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающимся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.9.3. ЗПО №1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».Правонарушение совершено им  при следующих обстоятельствах:  
Проказов В.П. 18.11.2012 г. впериод времени после 23.00., находясь по месту  жительства по адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал со своей супругой <ФИО2>, в ходе которого допускал унижение и оскорбления в её  адрес с применением нецензурной брани, выражая явное к ней неуважение, на замечания не реагировал.
Проказов В.П. свою винув правонарушении признал.
Потерпевшая <ФИО2> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки в известность суд не поставила, в материалах дела  от неё имеется заявление, в котором она просит в суде дело рассмотреть в её отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему: 
Виновность Проказова В.П. в семейно-бытовом дебоширстве подтверждается следующими доказательствами:  протоколом об АПН, рапортом сотрудника полиции  <ФИО3>,  заявлением <ФИО2>, а также её письменными объяснениями.
При назначении наказания учитываю характер  совершенного правонарушения, данные о личности виновного.  
Обстоятельств, отягчающих наказание Проказова В.П., не усматриваю.  
Смягчающими его наказание обстоятельствами считаю признание вины и наличие несовершеннолетней дочери.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ПРОКАЗОВА <ФИО1> виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст.9.3. ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,  и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа  в сумме 1000 руб.
Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810300000010001  Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)  ГРКЦ ГУ БАНК России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР>   БИК <НОМЕР>   КБК 18811690040040000140  код ОКАТО 56401368000 (Ленинский ОВД)  р/с 40101810300000010001   ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 
Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию судебного участка.
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление  будет направлено для принудительного исполнения. 
Разъяснить, что в  соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа  в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА