Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Калуга                                                                                               11 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 52 города Калуги Плиев И.Х., 
при  секретаре Арутюнян Е.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айрапетян А.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, 
 
у с т а н о в и л :
19 февраля 2013 года Айрапетян А.В. обратилась к ответчику с вышеуказанным иском, просила взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» недоплаченное страховое возмещение   в размере 16 440,28 руб., расходы по проведению оценки в размере 3 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы по оплате юридических слуг в размере 5 000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. 
В судебном заседании представитель истца Лобанов И.Е., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Паничева Л.Ю., действующая на основании доверенности, (далее - Стороны) представили подписанное мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 

1. Ответчик обязуется произвести выплату в сумме 26 440,28 рублей, в том числе: возмещение ущерба 16 440,58 рублей, расходы на проведение оценки 3 000 рублей, компенсация морального вреда 2 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 5 000 рублей.
2. Истец отказывается от исковых требований в остальной части.
3. Ответчик обязуется произвести выплату в течение десяти дней со дня вступления определения в законную силу.
 
Стороны просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия мирового соглашения известны.

   Условия мирового соглашения выражены в письменной форме и приобщены к делу.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  
            Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 173, 220 и 221 названного Кодекса, мировой судья

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Лобановым И.Е., с одной стороны, и представителем ответчика Паничевой Л.Ю., с другой стороны, по условиям которого: 
1. Ответчик обязуется произвести выплату в сумме 26 440,28 рублей, в том числе: возмещение ущерба 16 440,58 рублей, расходы на проведение оценки 3 000 рублей, компенсация морального вреда 2 000 рублей, расходы на оплату юридических услуг 5 000 рублей.
2. Истец отказывается от исковых требований в остальной части.
3. Ответчик обязуется произвести выплату в течение десяти дней со дня вступления определения в законную силу.

Производство по делу по Айрапетян А.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, прекратить.
            На определение может быть подана частная жалоба  в Калужский  районный суд  в течение пятнадцати дней через  мирового судью.   

Мировой судья                                                                                               И.Х. Плиев