Решение по административному делу
      	

дело №5-241/12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Усть-Джегута 26 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Джегутинского района КЧР Айсанов М.М.,рассмотрев в зале суда судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении  индивидуального предпринимателя- должностного лица Чеккуевой Людмилы Ахматовны, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, Казахской ССР, гражданки России,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <ФИО1>,  <АДРЕС> район, а. <АДРЕС>, ул. У. Алиева, <АДРЕС>,
                                                                УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным  ведущим специалистом экспертом Управления Роспотребнадзора по <ФИО1> <ФИО2>, в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <ФИО1>, <АДРЕС> район, а. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ФИО3> в нарушение п.8.17 и п.10.7  Сан-эпид требований к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов и ст. 15 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека»  не выполнила три пункта предписания <НОМЕР>, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19 .5 КоАП РФ.
<ФИО3>  в судебное заседание не явилась, будучи извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В материалах дела содержатся достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, не явившегося в судебное заседание, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.
Изучив представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к  выводу о виновности <ФИО3>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст.19.5 КоАП РФ.
Виновность <ФИО3> подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, с которым <ФИО3> ознакомлена и  получила его копию, в чем собственноручно расписалась;  
- копией распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА> о проведении внеплановой  выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО3>  
- актом проверки от <ДАТА>  с которым <ФИО3>, ознакомлена и его копию с  приложениями получила <ДАТА>, в чем и расписалась; 
- копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА>  о необходимости проведения мероприятий по устранению выявленных нарушений с указанием срока;
Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует  по ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.            При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с порядком управления и считает возможным назначить наказание в виде административного  штрафа в пределах санкции данной статьи.
На основании и  руководствуясь ч.1 ст.19.5,ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Сумма взыскиваемого штрафа вносится по следующим реквизитам: УФК по <ФИО1> (Управление Роспотребнадзора по <ФИО1> ИНН <НОМЕР>, ГРКЦ НБ <ФИО1> Банка России <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, <НОМЕР>.      
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <ФИО1> в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.
   
В соответствии  с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебном приставу - исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
            Разъяснить <ФИО3>, что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.


<АДРЕС>Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Усть-Джегутинского района КЧР М.М.<ФИО4>