Решение по административному делу
      	

Дело № 5-782/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2012 года г. ГрязиМировой судья Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области Губа В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица — генерального директора ООО «СЭСТ-ЛЮВЭ» 
Франческо Дженнаро, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> (СТ) Италия, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, место работы и должность: ООО «СЭСТ-ЛЮВЭ» генеральный директор, юридический адрес организации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «<АДРЕС>, ранее к адмиинстративной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 час. 00 мин. при проверке электроустановок ООО СЭСТ-ЛЮВЭ», расположенных по адресу 399071, <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «<АДРЕС>, в присутствии генерального директора ООО «СЭСТ-ЛЮВЭ» Франческо Дженнаро было установлено:
· два пункта (<НОМЕР>,33) предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> выполнены с нарушением установленных сроков, а именно, 
- п. 24 предписания - электроустановки не укомплектованы испытанными защитными средствами (комплект инструмента с изолирующими рукоятками). Срок исполнения <ДАТА5>, фактическое исполнение <ДАТА6> 
- п. 33 предписания - отсутствуют протоколы межремонтных испытаний и измерений электрооборудования 0,4кВ (протоколы испытания непрерывности защитных проводников (РЕ) - к металлическим дверям душевых и дверям аварийного выхода раздевалок, металлическим стеллажам (СВЧ разогрева пищи) пищеблока). Срок исполнения <ДАТА5>, фактическое исполнение <ДАТА7> (протоколы <НОМЕР> от <ДАТА7> электроизмерительной лаборатории ИП «Ворона С.А.»).
·   три пункта (<НОМЕР>) предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> выполнены не в полном объеме.
- п. 25. отсутствуют журналы: дефектов и неполадок на электрооборудовании; учета электрооборудования.
В предъявленных журналах: регистрации инструктажа на рабочем месте; учета и содержания средств защиты; учета противоаварийных и противопожарных тренировок; регистрации инвентарного учета, периодической проверки и ремонта переносных и передвижных электроприемников, вспомогательного оборудования к ним - не внесены записи о проведении инструктажа электротехнисескому персоналу; не внесены данные о инструменте с изолирующими рукоятками, указателе напряжения до 1000В; о проведении противоаварийных и противопожарных тренировок; данные периодической проверки передвижных электроприемников. Нарушены требования п.п. 1.2.2., 1.2.6., 1.8.2., 1.8.9., 3.5.10. ПТЭЭП. Срок исполнения <ДАТА5>
- п. 26. Отсутствуют: эксплуатационные инструкции для электротехнического персонала; списки работников: имеющих право отдавать распоряжения, выдавать наряды; которым даны права допускающего, производителя работ, наблюдающего. Нарушены требования п.п. 1.2.2., 1.2.6., 1.8.2., 1.8.9., ПТЭЭП. Срок исполнения <ДАТА5> 
- п. 28. Отсутствует: паспорта заземляющих устройств. Нарушены требования п. п. 1.2.2., 1.8.1., 2.7.8., 2.7.9., 2.7.15. ПТЭЭП Срок исполнения <ДАТА5>

Франческо Дженнаро в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке. Ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Франческо Дженнаро его отсутствии в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. 
В соответствии с примечаниями к ст. 2.4 КоАП РФ  под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать в том числе, лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функций руководителя и  работника организаций.
Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.
Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Франческо Дженнаро является генеральным директором «СЭСТ-ЛЮВЕ», что следует из копии трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА8> и из дополнительных соглашений <НОМЕР> к трудовому договору от <ДАТА9>, от <ДАТА10>, от <ДАТА11>

Вина Франческо Дженнаро подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, распоряжением Управления Ростехнадзора от <ДАТА13> от <ДАТА14>, актом проверки Управления Ростехнадзора <НОМЕР>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА15> проверки соблюдения требований промышленной и энергетической безопасности, выданное ООО «СЭСТ-ЛЮВЕ», с указанным предписанием генеральный директор Франческо Дженнаро был ознакомлен <ДАТА15>, актом проверки Управления Роспотребнадзора от <ДАТА6>, из которого следует, что ООО «СЭСТ-ЛЮВЕ» не выполнены п.п. 24, 33 предписания <НОМЕР> от <ДАТА15>, не в полном объеме выполнены п.п. 25,26.28 указанного предписания, а также объяснениями виновного, данным им при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что с протоколом административного правонарушения он согласен. 
Сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств у мирового судьи не имеется.
Предписание <НОМЕР> от <ДАТА15>, выданное ООО «СЭСТ-ЛЮВЕ» должностными лицами Верхнее-Донского управления Ростехнадзор, является законным и обоснованным, а ненадлежащее выполнение генеральным директором ООО «СЭСТ-ЛЮВЕ»  Франческо Дженнаро  в указанный срок предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) образует, в свою очередь, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание им своей вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Франческо Дженнаро  минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «СЭСТ-ЛЮВЕ»  Франческо Дженнаро привлечь     к     административной     ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход местного бюджета.
Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам: ИНН 3665004949, КПП 366501001, УФК по Липецкой области (Верхне-Донское управление Ростехнадзора), Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка расчетный счет: 40101810200000010006, БИК 044206001, КБК 49811690040046000140, значение кода ОКАТО — 42401000000 (обязательно указать дату и номер постановления о назначении штрафа).
 Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ  (30 дней с момента вступления постановления  в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,                            но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

       Мировой судья                                                                                  В.А. Губа