TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-265/13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2013 года                                                                                                                  г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Лутошкина О.М. (г.Вологда, Советский проспект, <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 
Чудновского Б.С., «дата и место рождения, место регистрации и проживания»,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ВО от 30.10.2012   РР  Чудновский Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.9 КоАП РФ; на него наложен штраф в размере 100 руб. 
          В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ Чудновский Б.С. штраф не уплатил. 
Таким образом, Чудновский Б.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Чудновский Б.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, представителя не направил. Учитывая изложенное, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает вину Чудновского Б.С. в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Согласно материалам дела постановление от 30.10.2012 Чудновским Б.С. получено лично  30.10.2012. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10.11.2012, однако, штраф Чудновский Б.С. не уплатил в установленный законом срок. 
Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Чудновского Б.С. судом не установлено.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. 
Возможности для освобождения от наказания не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1., 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Чудновского Б.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                                О.М. Лутошкина



Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 12.03.2013  года.


Согласовано:

Мировой судья                                                                                                               О.М. Лутошкина
Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5- 63/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            18 января 2013 года                                                             г.Апатиты

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
         Дернякова Константина Геннадьевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  неработающего, проживающего в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего, 

У С Т А Н О В И Л :

            17 января 2013 года  в 19 час. 50 мин. Дерняков К.Г. находился у <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, на ногах держался с трудом, в окружающей обстановке не ориентировался, речь невнятная, изо рта резкий запах алкоголя. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
Привлеченный к административной ответственности Дерняков К.Г. вину в совершении административного правонарушения  признал. 
Виновность Дернякова К.Г. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Дерняковым К.Г.  совершено правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих  административную ответственность,  не  имеется.
Назначая наказание, судья, принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Дернякова Константина Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей, которые следует взыскать в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский», расположенного по адресу: Мурманская обл., г.Апатиты, ул.Космонавтов, д.16, на расчетный счет: 40101810000000010005 УФК по Мурманской области, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск ИНН/КПП 5101110400/511801001 ОКАТО 47405000000 БИК 044705001 код платежа 18811690040046000140 л/сч 04491854250, который должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
При непредставлении документа, подтверждающего уплату административного штрафа в судебный участок № 2 г. Апатиты в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу суд может принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты в течение 10 дней. 

       Мировой  судья                                                        Л.В.Везикко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-296/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Стасенко О.Н., 
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Никонова Василия Капитоновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В 18 час. 35 минут <ДАТА3> в г. <АДРЕС> выявлено правонарушение, выразившееся в том, что Никонов В.К. употребил наркотическое средство «марихуана» без назначения врача.
Никонов В.К. вину признал. Раскаяние.
Вина Никонов В.К. подтверждается актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4>         <НОМЕР>, согласно которому тест на марихуану  - наркотик выявлен. 
У суда нет оснований не доверять данному акту медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица не имеется.
Своими действиями Никонов В.К. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены. 
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность, суд считает, что возможно назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Никонова Василия Капитоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Наказание исчислять с 21 час. 00 мин. <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.


Мировой судья                                                                                                      О.Н. Стасенко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-205/2013


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Биробиджан                                                                                                            <ДАТА1>


Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Стасенко О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Быкова Вячеслава Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быков В.И. <ДАТА3> в 23 час. 00 мин. в  г. <АДРЕС>  находился  в состоянии алкогольного опьянения, которое выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, неопрятном внешнем виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3>
Быков В.И. по существу дела пояснил, что был пьян. 
Своими действиями Быков В.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21  КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность привлекаемого, который неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что возможно назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Быкова Вячеслава Ивановича признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком 8  (восемь)  суток.

Наказание исчислять с  00  час. 20  мин. <ДАТА4>  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский районный суд через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.


Мировой судья                                                                                                        О.Н. Стасенко
Решение по гражданскому делу
      	

4244
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я


10 декабря 2012г.                                                                  п. Солнечный Хабаровского края

            
          Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего мирового судьи Татунь Н.Н., при секретаре Бойко З.П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Чиганцевой Е. Н.задолженности по оплате за электроэнергию,
                                                                                                 
У С Т А Н О В И Л:

            Ответчик зарегистрирован в квартире по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС> 
             Истец обратился в суд о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в сумме 1379,32 руб., пени в сумме 57,73 руб. и судебных расходов.
            Представитель  истца Гордейчук В.К. в судебном заседании заявила  отказ от иска, т.к ответчик до судебного разбирательства полностью погасил задолженность.
            Судом,  представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК  РФ.
            Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  чьих -либо  прав и охраняемых законом интересов.
  Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства  по делу. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст. 101  ГПК   РФ,    суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
            
             Принять отказ представителя  истца  от иска.
            
             
            Производство по делу по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Чиганцевой Е. Н. задолженностипо оплате за электроэнергию в сумме 1379,32 руб.,  пени в размере 57,73 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.прекратить.

             Разъяснить сторонам, что согласно  ч.1 ст. 221 ГПК РФ  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.            

            На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

                            

Мировой  судья                                                                                                        Н.Н.Татунь
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
14 декабря 2012 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Рузавкина П.В., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, б-р <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Рузавкин П.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него <ДАТА4> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ. 
В судебное  заседание Рузавкин П.В. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Рузавкина П.В. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Рузавкина П.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья    
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Рузавкина П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600  (Одной тысячи шестьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по Самарской области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 300 200 160 001 40, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 197 0, КПП 631 601 001, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мирового судью судебного участка №96 Самарскойобласти в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья:                                                                                                     Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ24 января 2013 года г. ЛивныМировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении  Ежова В. В., <ДАТА>УСТАНОВИЛ:
             Материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8  ч.1 КоАП РФ в отношении Ежова В. В. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатовой Е.В.
            Из протокола об административном правонарушении 57 ОР №<ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3> усматривается, что  Ежов В.В.  <ДАТА4> в 00 часов 20  минут  в районе дома <НОМЕР>   по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> Орловской области  управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер  <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения. От управления  транспортным средством Ежов В.В.  был отстранен.
Ежов В.В.  в протоколе об административном правонарушении  ходатайствует о передаче данного дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.
            Согласно  ч.1 ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении:
6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства.
            Согласно ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту  его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
           Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
           Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано.
     Руководствуясь ст. 29.12, ст. 29.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Ходатайство Ежова В. В. о передаче дела о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, для  рассмотрения по месту его жительства -  мировому судье судебного участка  Заводского района г.Орла, удовлетворить.Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении  Ежова В. В. по подсудности мировому судье  соответствующего судебного участка Заводского района г.Орла.     
       Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                   подпись                          Е.В.Башкатова
Решение по административному делу
      	

                                                                                  
                                                                                                          Дело № 5- 517/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                                    с.Ленинское, ЕАО

Мировой судья Ленинского судебного участка ЕАО Широкова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ  в отношении 

Татьянченко Валентины Викторовны, <ДАТА2> рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <АДРЕС>,   проживающей <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 час 20 минут выявлено правонарушение в отношении Татьянченко В.В. по факту употребления наркотических средств без назначения врача, а именно <ДАТА4>  находясь <АДРЕС>, употребила путем курения наркотическое средство -марихуану, без назначения  врача.
В судебном заседании Татьянченко В.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, по делу  пояснила, что в указанное время и в указанном месте действительно употребляла наркотические средства путем курения. 
Выслушав Татьянченко В.В.исследовав материалы дела, суд считает, что вина Татьянченко В.В. подтверждается признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности и материалами дела, а именно актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором значится, что обследована Татьянченко В.В., согласно заключению у обследуемой тест на марихуану положительный, установлен факт употребления конопли. Согласно рапорту сотрудника полиции от  <ДАТА3> в отношении Татьянченко В.В. установлен факт употребления наркотического средства без назначения врача. 
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. 
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность виновного и имущественное положение виновного.  Учитывая, что Татьянченко В.В. не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Татьянченко Валентину Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  3 (трое)  суток.


Наказание исчислять с <ДАТА5> с 22 часов 10 минут, после отбытия наказания по административному делу <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка.

Мировой  судья                                                                                  Л.А. Широкова