Решение по уголовному делу
      	

                      
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении   уголовного преследования в связи
с отказом от обвинения

гор. Городец                                   1 февраля 2013 года
Мировой     судья    судебного    участка   № 3    Городецкого    района     Нижегородской     области Комиссарова Т.М., при секретаре Салолеевой А.К.,  с участием подсудимых Ениной  И.А.,Храпуновой О.П., частных обвинителей Храпуновой  О.П. и Ениной И.А.,    защитников  Лукичева А.Ф. предоставившего ордер №НОМЕР, удостоверение  №НОМЕР,  Козлова Н.В. ордер №НОМЕР,удостоверение №*,  представителя потерпевшей Храпуновой О.П.- З. А.А.,     рассмотрев  в  открытом судебном заседании в зале суда г.Городца уголовное дело  по заявлению Храпуновой  О.П.  о привлечении к уголовной ответственности  Ениной И.А.  по ч. 1 ст.116 УК РФ    и  по встречному заявлению Ениной И.А.  о привлечении к уголовной ответственности Храпуновой О.П.  по ч. 1 ст.116 УК РФ    
УСТАНОВИЛ:
           В производстве мирового судьи находится уголовное дело по заявлению  Храпуновой  О.П.  о привлечении к уголовной ответственности  Ениной И.А.  по ч. 1 ст.116 УК РФ    и  по встречному заявлению Ениной И.А.  о привлечении к уголовной ответственности Храпуновой О.П.  по ч. 1 ст.116 УК РФ.    
    В своем заявлении  Храпунова  О.П. указала, что 16 декабря 2012г  около 21 часа 30 минут по адресу г.АДРЕС Енина И.А. купила в магазине «П»ОБЕЗЛИЧЕН  сигареты и попросила продавца Храпунову О.П. выйти с ней покурить, та отказалась. Тогда Енина И.А. ударила Храпунову О.П.  по лицу и схватила за волосы и стала избивать руками и ногами, от нанесенных ударов она испытала физическую боль.
   Во встречном заявлении Енина  И.А. указала, что  16 декабря 2012г около 21 часа 30 минут она зашла в магазин «продукты», расположенные по адресуАДРЕС, чтобы купить сигареты. После покупки сигарет она предложила Храпуновой О.П. выйти на улицу и покурить, та отказалась. Она стала выходить из магазина и зацепила ногами ведро, вода пролилась. Храпунова О.П.  оскорбила Енину И.А. нецензурными словами и нанесла ей удар  ладонью правой руки  по щеке, отчего у нее из губы пошла кровь, она испытала физическую боль.    
 Храпунова О.П. и Енина И.А.  в судебном заседании заявили  о своем намерении прекратить уголовное преследование  в отношении  друг друга  в связи с отказом от обвинения. 
    Последствия прекращения производства по делу  по указанному основанию Ениной И.А. и Храпуновой  О.П. разъяснены и понятны, они осознает, что основание, по которым дело может быть прекращено,   являются реабилитирующим. 
Защитники Козлов Н.В., Лукичев А.Ф., представитель потерпевшего Храпуновой О.П.- Зайцев А.А.  не возражают против прекращения уголовного дела в связи с отказом от обвинения. 
                   На основании ч.5ст. 321 УПК РФ  частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.      
   Согласно  п. 2 ч.4 ст. 321  УПК РФ обвинение в судебном заседании поддерживает  частный обвинитель по уголовным делам частного обвинения.   
   Согласно п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ  уголовное дело   не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев ч.4 ст.20 УПК РФ.    
Поскольку Храпунова О.П. и Енина И.А. отказались от обвинения в отношении друг друга о привлечении к уголовной ответственности  по ч.1 ст.116 УК РФ , то уголовное дело подлежит прекращению в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. 
 
Руководствуясь ст. ст. 254 , 20 ч.2, п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
 
Прекратить    уголовное дело   в  отношении Храпуновой О.П. по заявлению Ениной И.А. о привлечении Храпуновой О.П. к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с отказом от обвинения.
 Прекратить    уголовное дело   в  отношении  Ениной И.А. по заявлению Храпуновой  О.П.  о привлечении Ениной И.А.  к уголовной ответственности по ч.1 ст.116 УК РФ в связи с отказом от обвинения.

           Настоящее   постановление   может   быть   обжаловано   в    апелляционном порядке в течение   10  суток  со  дня  его вынесения в Городецкий городской  суд через мирового судью судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области.

Мировой судья                                                         Т.М. Комиссарова