Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                              22 ноября 2012 года 
                                                                           

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в отношении в отношении Иншакова Александра Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, 
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомится со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ   

УСТАНОВИЛ:

Иншаков А.В.  21.11.2012 года около  23 час. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  возле магазина <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Иншаков А.В.  вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. 
Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Иншаков А.В.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 21.11.2012 года, из которого усматривается, что 
Иншаков А.В.  21.11.2012 года около  23 час. в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  возле магазина <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. 
- объяснением Иншаков А.В. данного им в судебном заседании и признавшего свою вину в совершении правонарушения.  
- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, которые показали, что 21.11.2012 г. в 23 час. видели Иншакова А.В. в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткой походкой.
- протоколом об административном задержании от  22.11.2012 г., из которого усматривается, что Иншаков А.В. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ 22.11.2012 годав 01 час. 00 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Иншаков А.В. от 21.11.2012 г. 
Как видно из акта, Иншаков А.В. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Иншакова А.В. было установлено состояние опьянения. 
В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется.
У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. 
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Действия   Иншакова А.В. мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».  
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года,  т.е. ? 10 раз за 2012 г. 
С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применяемые ранее виды наказания своей цели не достигли. 
Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Иншаков А.В. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,                                  
                     
П О С Т А Н О В И Л :

       Иншакова Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 21.11.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   15 (пятнадцать) суток.  
        Срок административного ареста  исчислять с 01 час.00 мин. 22 ноября 2012 года.                                                 
       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.




Мировой судья                                                 М.В. Сапунов