Решение по административному делу
      	

                                                  Дело № 5-677/2012
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря 2012 годаг.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:      

Иванова М.П., *** г.р., уроженца *** области, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ***, ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Иванов М.П. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
31 октября 2012 года в 07 час. 30 мин. в районе дома №*** по ул. *** в *** Иванов М.П. управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. 

В судебное заседание Иванов М.П. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Как следует из материалов дела Иванов М.П. зарегистрирован по адресу: *** проживает по адресу: ***,  согласно сведениям ГИБДД место жительства Иванова М.П.: г. ***, согласно сведениям адресного бюро Иванов М.П. ранее был зарегистрирован по адресу: ***. Судебные извещения с уведомлением о вручении, содержащее сведения о времени и месте рассмотрения дела были направлены по каждому из указанных адресов, как того требуют положения законодательства.

Судебные извещения, направленные по вышеуказанным адресам возвращены мировому судье в связи с истечением срока хранения на почтовом отделении. Нарушений правил доставки судебной корреспонденции не установлено. 

На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку Иванов М.П., в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что Иванов М.П.  отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Вина Иванова М.П. в совершении инкриминируемого ему правонарушения также подтверждается следующими материалами дела: 
- протоколом об административном правонарушении *** от ***, согласно которого Иванов М.П. 31 октября 2012 года в 07 час. 30 мин. в районе дома №12 «Б» по ул. 12 Сентября в г.Ульяновске управлял транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак *** в состоянии  опьянения, из пояснений, данных Ивановым М.П. при составлении протокола об административном правонарушении следует, что он «с нарушением согласен»; 
- протоколом *** от *** об отстранении  от управления транспортным средством, согласно которого Иванов М.П. был отстранен от управления автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, в связи наличием у него признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта);  
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии *** от *** и приложенной к нему распечаткой показаний технического средства, согласно которому в ходе проверки на состояние опьянения при помощи технического средства измерения АКПЭ-01.01М 31.10.2012 в 08 час. 40 мин. установлено наличие алкоголя у испытуемого Иванова М.П. в количестве 0,360 мг/л, что соответствует 0,72 promille, указанный акт составлен в присутствии двух понятых, которые удостоверили правильность составления документа. 

Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в соответствии с требованиями законодательства. 
Исследованные письменные материалы дела, добытым с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Иванова М.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного Ивановым М.П. административного правонарушения, личность нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова М.П. суд признает признание им вины при составлении протокола об административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. 
Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что Иванова М.П. необходимо подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь основании ст. 29.5-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иванова М.П., *** г.р.,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права  управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                            Р.Р. Зарипов

Постановление вступило в законную силу 18.12.2012 г.