Решение по административному делу
      	

Дело №5-3-108/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                    г. Абакан                             

Мировой судья судебного участка № 3 <АДРЕС> Стрельцова Е.Г.
при секретаре Тухтаровой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Мищенко И.В.
дата рождения                                 <ДАТА2>  г.р. 
место рождения                               <АДРЕС> 
проживающего                       <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

  Мищенко И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.  20.21 КоАП РФ.
         Мищенко И.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен, что подтверждается имеющейся в материалах дела судебной повесткой. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его  отсутствие.
 Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
            Особенность объективной стороны данного правонарушения состоит в том, что лицо появляется в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (грубые выкрики, непристойная жестикуляция, неопрятный вид, мокрая, грязная, расстегнутая одежда, вызывающая брезгливость и отвращение, утрата чувства стыда, нарушение координации движения или полная беспомощность при бесчувственном состоянии).
  Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Мищенко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>, рапортом ст. полицейского ОБП ОВО по <АДРЕС> филиала ФГКУ ОВО МВД по РХ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>
Так, из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> был выявлен Мищенко И.В., который находясь в с состоянии алкогольного опьянения, в неопрятном виде, вызывающем брезгливость и отвращение с нарушенной координацией, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте. 
                   Из письменных объяснений свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>  следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> неизвестный мужчина шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на месте, от него исходил резкий запах алкоголя. К нему подошли сотрудники полиции, представились. Мужчина назвался  Мищенко И.В..
         Таким образом, вина Мищенко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными в материалах дела доказательствами.           
Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Мищенко И.В., инвалидности не имеющего, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
         В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21., 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

  Признать Мищенко И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
  Подвергнуть Мищенко И.В. наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей, получателем которого является УФК по Республике Хакасия (УМВД России по г. Абакану)  р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ РХ г. Абакана, ИНН 1901022869, БИК 049514001, ОКАТО 95401000000, код 188 116 900 400 46000 140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Абаканский городской суд.

Мировой судья                                                                     Е.Г. Стрельцова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Адрес судебного участка № 3 г. Абакана: ул. Ленинского Комсомола, 3
Срок предъявления к исполнению: 1 год
Постановление вступило в законную силу: «        »__________ 20     г.
Дата выдачи постановления: ___________
Срок предъявления его к исполнению до: «        »_____________ 20     г.
Отметка об исполнении________________________________________