Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
       <ФИО1>                                                                                                             <ДАТА1>

      Мировой судья судебного участка  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Зонова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  
      <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца  <ФИО1> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  <ФИО1>, <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, женатого,  имеющего  двух несовершеннолетних детей, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО2> <ДАТА> в <ДАТА> находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  <ФИО1>, <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, который на основании ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на основании постановления  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, вынесенного  заместителем начальника <АДРЕС> области, вступившего в законную силу <ДАТА>, то есть, до <ДАТА>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
      <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения    признал, пояснив. что штраф был им не уплачен в срок, так как он не получал копию постановления,  штраф им уплачен <ДАТА>  
      Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: сопроводительное письмо; протокол об административном правонарушении;  протокол об административном правонарушении от <ДАТА> года; постановление   по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, вынесенное  заместителем начальника <АДРЕС> мира  <АДРЕС> области <АДРЕС>  телеграмма; подтверждение вручения телеграммы; конверт;    почтовая квитанция; квитанция об уплате штрафа.
      Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом( в редакции <НОМЕР> от <ДАТА>).
      Как следует из конверта( л.д.8) с постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА>, направленного <ФИО2>, оно было возвращено в <АДРЕС> области <ДАТА>, следовательно, считается вступившим в законную силу в день  его возвращения, а на <ФИО2> возлагалась обязанность уплатить назначенный  ему штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.      
      Срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, для уплаты штрафа со дня вступления  постановления в законную силу истек <ДАТА>, а не <ДАТА>, как это указано в протоколе об административном правонарушении( л.д.3-4). Следовательно, временем совершения правонарушения является следующий за ним день <ДАТА>.
      Указанные обстоятельства подлежат уточнению в существе правонарушения, что, по мнению мирового судьи, не нарушает права и интересы <ФИО2>, поскольку как установлено судом и не оспаривается   <ФИО2> в судебном заседании,  штраф по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА>  был  им уплачен <ДАТА>( л.д.14),  то есть, позднее установленного  ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срока для такой уплаты.  
      При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого правонарушения, степень вины, а так же данные о личности правонарушителя, который ранее  привлекался к административной ответственности, вину  признал, принял меры к уплате штрафа, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
      На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( в редакции <НОМЕР> от <ДАТА>),  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа  в размере 1000  (одна тысяча) рублей.
      Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
      Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (<АДРЕС>) ИНН: <НОМЕР>,  БИК: 046577001,  КПП <НОМЕР>, р/счет: <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК: <НОМЕР>, ОКАТО: <НОМЕР> наименование платежа: штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира.
      Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.


       Мировой судья                                                                               С.Н.Зонова