TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-2542/9-2012
                                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                             

г. Ковров                                                                                                                 29 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 5 г.Коврова Владимирской области Назарова Л.Ю., с участием лица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 
Фомина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО> 

У С Т А Н О В И Л:
29.11.2012 года был выявлен факт неоплаты Фоминым Д.М. административного штрафа согласно постановлению № 5-1798/9-12 от 06.09.2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ в размере 1000 рублей. В предусмотренный законодательством тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу (16.09.2012 года) Фомин Д.В. административный штраф не заплатил - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. В судебном заседании Фомин Д.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал, пояснил, что не оплатил штраф, поскольку не было денег. Выслушав пояснения Фомина Д.В., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения ей правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается постановлением о привлечении Фомина Д.В. к административной ответственности от 06.09.2012 г. № 5-1798/9-2012, протоколом об административном правонарушении № 402 от 29.11.2012 года. Таким образом, вина Фомина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана полностью. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая степень общественной опасности административногоправонарушения, отсутствие у правонарушителя постоянного места работы и постоянного источника дохода, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фомина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 11 часов 00 минут 29.11.2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 5 города Коврова Владимирской областиЛ.Ю. Назарова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-373/13

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2013 года                                                                     город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Мацкевич И.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

   Мацкевич И.В., являясь должностным лицом, не представила в установленный  срок до 15.02.2013 г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми налоговую декларацию по транспортному налогу за 2012 год. 
Мацкевич И.В. в судебном заседании с нарушением согласилась.
Из представленных суду документов следует, что указанная декларация в МИФНС России № 3 по Республике Коми  представлена <ДАТА3>
В бездействии Мацкевич И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 
   Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности Мацкевич И.В., руководствуясь ст. ст.15.5, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

   Должностное лицо -  Мацкевич И.В. привлечь к административной ответственности по ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-2699/9-2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕо наложении административного наказанияг.Ковров                                                                                                                       21 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П.(г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ на гражданку РФ
Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> Привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст.25 .1КоАП РФ,
учитывая, что отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
20.12.12г.          в     20     час     50     мин     гр-н     Соколов     СП.     в     помещении     магазина
<Посылторг»,расположенного по адресу: <АДРЕС>, после задержания за мелкое хищение, в общественном месте, будучи недовольным своим задержанием, учинил хулиганские 1ействия, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал.
Своими незаконными действиями Соколов СП. нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч 1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Соколов СП. свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что он был задержан в магазине за мелкое хищение, был расстроен, в связи с чем мог ругаться нецензурной бранью.
Выслушав пояснения Соколова СП., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения Соколовым СП. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП ЭФ, что также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, самого Соколова СП., введениями об административных правонарушениях.
Таким образом, вина Соколова СП. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.
Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, его характер, личность Соколова СП., отношение виновного к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, на основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 04(четверо) суток. В срок ареста исчислять с 23 час 20 мин 20.12.12г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья . Т.П. Краснова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-756/9-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ковров                                                                              14 апреля   2013 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Ковров Владимирской области Назарова Л.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Ишковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
12.04.2013 года в 18 часов 40 минут было установлено, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Ишкова Е.А.  20.02.2013 года была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. В предусмотренный законодательством тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Ишкова Е.А. административный штраф не заплатила - то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны. В судебном заседании Ишкова Е.А. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала. Выслушав пояснения Ишковой Е.А., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.04.2013 г. № 182269, копией постановления от 19.02.13 г. № 266 в отношении Ишковой Е.А. о привлечении к административной ответственности. Таким образом, вина Ишковой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана полностью. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая степеньобщественной опасности административного правонарушения, его характер, отношение виновного к содеянному, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ишкову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 19 часов 40 минут 12.04.2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 5 города Коврова Владимирской областиЛ.Ю. Назарова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-109-85/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Волгоград 18 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка №109 Волгоградской области Н.С.Выходцева, ответчика Грибовод А.Б., при секретаре - Королевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» к Грибовод <ФИО1>, Карпову <ФИО2>, Грибоводу <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,  

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области Н.С.Выходцевой находится гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» к Грибовод <ФИО1>, Карпову <ФИО2>, Грибоводу <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги.
Представитель истца Федоренко Ю.Б, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. 
Ответчик Грибовод А.Б. - в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований. Ответчики Грибовод И.В., Карпов М.Б. всудебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили.  
Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. 
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом по делу установлено, что от представителя истца  поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. 
При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным  принять отказ от иска,  производство по  гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» к Грибовод <ФИО1>, Карпову <ФИО2>, Грибоводу <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги - прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь  ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ от иска ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» к Грибовод <ФИО1>, Карпову <ФИО2>, Грибоводу <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги.
         Производство по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» к Грибовод <ФИО1>, Карпову <ФИО2>, Грибоводу <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги -  прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. 
На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток через судебный участок № 109 Волгоградской области. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

Дело № _5-__787__________/9-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного наказания
г.Ковров 15 апреля 2013 года
       Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П.(г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина РФ
   Репина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>Привлекаемому  к административной ответственности  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. 
У С Т А Н О В И Л:
       Обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении установлено, что 11.03.13г. в ходе проверки выявлено, что гр-н Репин А.С. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по постановлению № 6500 от 14.12.12г. Постановление вручено Репину А.С. в тот же день, им не обжаловано и вступило в законную силу 24.12.12г. При рассмотрении административного дела гр-н Репин А.С. пояснил, что не уплатил штраф, т.к. не денег. Изучив материалы дела, заслушав Репина А.С., изучив копию постановления № 6500 от 14.12.12г. в отношении Репина А.С., согласно которых он подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штрафу в размере 100 рублей, протокол об административном правонарушении, суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела и пояснениями самого правонарушителя. Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, его характер,отношение виновной к содеянному, личность правонарушителя,  не исполнившего ранее наказания в виде административных штрафов неоднократно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,  на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ, мировой судья    
П О С Т А Н О В И Л:
          Репина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  и   подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток. Срок ареста исчислять с 00 час 15 мин 15.04.13г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Т.П.Краснова
Решение по административному делу
      	

Дело № _5-__270__________/9-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного наказания
г.Ковров                                                                          07 февраля 2013 года
       Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П.(г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина РФ
   Тесакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>. Привлекаемому  к административной ответственности  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. 
У С Т А Н О В И Л:
       Обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении установлено, что 06.02.13г. в ходе проверки выявлено, что гр-н Тесаков А.В. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по постановлению № 5962 от 08.12.12г. Постановление вручено Тесакову А.В. в тот же день, им не обжаловано и вступило в законную силу 19.12.12г. При рассмотрении административного дела гр-н Тесаков А.В. пояснил, что не уплатил штраф, т.к. не имел денег. Изучив материалы дела, заслушав Тесакова А.В., изучив копию постановления № 5962 от 08.12.12г. в отношении Тесакова А.В., согласно которых он подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штрафу в размере 100 рублей, протокол об административном правонарушении, суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела и пояснениями самого правонарушителя. Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, его характер, отношение виновной к содеянному, личность правонарушителя,  не исполнившего ранее наказания в виде административных штрафов неоднократно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,  на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ, мировой судья    
П О С Т А Н О В И Л:
          Тесакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  и   подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02(двое) сутки. Срок ареста исчислять с 22 час 00 мин 06.02.13.13г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Т.П.Краснова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-755/9-2013
                                                                                                                                                                       
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ковров 14 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 5 города Ковров Владимирской области Назарова Л.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ  в отношении
Корукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:
12.04.2013 года в 12 часов 00 минут Коруков М.В., находясь в г. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» тайно похитил 1 бутылку вина «Мартини» стоимостью 550 руб., чем причинил потерпевшему незначительный материальный ущерб, то есть совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны. В судебном заседании Коруков М.В. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав пояснения Корукова М.В., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 179476 от 12.04.2013 года, сообщением в ММ ОМВД РФ «Ковровский», заявлением о привлечении к административной ответственности, письменными объяснениями от 12.04.2013 года, сведениями административной базы данных ММ ОМВД РФ «Ковровский» и др. материалами дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая степеньобщественной опасности административного правонарушения, его характер, личность виновного и его отношение  к содеянному, на основании ст.7.27 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:
Корукова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста  на срок 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с 14 часов 00 минут 12.04.2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судьяЛ.Ю. Назарова
Решение по административному делу
      	

                                                                        
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-64
по делу об административном правонарушении
      15 января 2013 года                                                                                                  п.Пижанка
Мировой судья судебного участка № 34 Пижанский район Кировской области, расположенного по адресу: 613380, п.Пижанка Пижанского района Кировской области, ул.Труда, 8а, Блинова Т.Н. в служебном кабинете мирового судьи судебного участка № 34,
рассмотрев материалы дела в отношении Крутихина А.А.
                                                                           УСТАНОВИЛ:
29.10.2012 года Крутихин А.А. был привлечен по постановлению № 206830/599 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей, который в установленный 30-дневный срок для добровольного исполнения не уплатил, то есть, не выполнил требования ст.32.2 ч.1 КоАП РФ. Об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа Крутихин А.А. был предупреждён.    
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого Крутихина А.А., данными им в судебном заседании, согласно которым с протоколом согласен, не заплатил, потому что забыл. Также обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией постановления   № 206830/599 от 29.10.2012 года и справкой о неуплате штрафа.
В судебном заседании Крутихин А.А. вину признал. 
В действиях Крутихина А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.
Вину в совершении инкриминируемого деяния Крутихин А.А. признал, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающим обстоятельством по делу является то, что ранее  Крутихин А.А. привлекался к административной ответственности. 
Учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения и обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность Крутихина А.А. учитывая отсутствие у него постоянного места работы, учитывая длительность неуплаты штрафа, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. 
         На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Крутихина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть, неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание  в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 
Срок административного ареста исчислять с  14 часов 30 минут 15 января 2013 года.
Исполнение постановления поручить ОП «Пижанское» МО МВД РФ «Советский».
        Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 34.
      
        Мировой судья ___________________________Т.Н. Блинова

«На момент опубликования постановление не вступило в законную силу»