Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                                                        Дело №1-5-20/13 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2013 г. г. Азов Мировой судья судебного участка №5 г. Азова, Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Азовской межрайонной прокуратуры Рустамовой А.С., защитника - адвоката Кириллова С.Ф.,удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, подсудимого Бобкова В.М., при секретаре Деревянкиной К.А.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении  Бобкова Виктора Михайловича,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. Березовец Поныровского района Курской области,владеющего русским языком,  проживающего в с<АДРЕС>,  обвиняемого в  совершении  преступления,   предусмотренного ст. 256 ч.1, п.  «в», «г» УК РФ,
                                                       У С  Т А Н О В И Л :
              <ДАТА3>,  Бобков В.М. в нарушение правил любительского и спортивного рыболовства,  имея умысел на незаконный лов водных биологических ресурсов -  рыбы,  взял дома принадлежащее ему орудие лова - рыболовную снасть «паук», состоящую из 4 металлических прутьев и жаберной лесковой сети, размером 1,8 х1,8 м,    ячеей  20 мм и крестовины, с которой примерно в 02 час. 15 мин.  прибыл  на автомобильный мост через реку Кагальник, расположенный  <ОБЕЗЛИЧИНО>где  стал осуществлять незаконный  ловы рыбы, периодически опуская и поднимая снасть в воду.
     <ДАТА4>  Бобков В.М. былзадержан работниками полиции, и было установлено, что незаконным орудием лова он выловил рыбу породы тарань в количестве  130 штук, стоимостью за  1 экземпляр 25 руб.
   Выловленная рыба,  и незаконное орудие лова у него были изъяты.
   Согласно разъяснениям Азовского научно-исследовательского института рыбного хозяйства №05 - 05/29 от 19.01.2009 г<ФИО1>и особо охраняемой природной территорией, Таганрогский Залив и все  водотоки, впадающие в него являются миграционными путями рыб к местам нереста круглогодично.
   Согласно п. 48.1 «Правил рыболовства  для Азово - Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства №149 от 08.09.2008 года, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений («… пауков…») Согласно Постановлению Правительства РФ № 515 от 25.04.1994 г., в редакции Постановления Правительства РФ №724 от 26.09.2000 г. незаконнымидействиями в виде незаконной добычи рыбы <ФИО2> причинил ущерб государству на сумму  3250 руб.
   Изъятая в ходе досмотра рыба сдана  в <ФИО3>
   Изъятая рыболовная снасть  приобщена к материалам дела.
   В судебном заседании подсудимый Бобков В.М. с предъявленным к нему обвинением по ст. 256 ч.1 п.  «в», «г»  УК РФ согласился, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
    Государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
    Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и находит, что при таких обстоятельствах вина подсудимого установлена.
   Поскольку Бобков В.М. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов  на  миграционных путях  рыб к местам нереста, на особо охраняемых природных территориях,  суд содеянное им квалифицирует по ст. 256 ч. 1 п. «в», «г» УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен, ущерб  возмещен подсудимым в добровольном порядке.
   При  определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который не судим,   полностью признал свою вину в совершении преступления,     положительно характеризуется  по месту жительства,  возместил причиненный государству  ущерб в добровольном порядке,  что расценивается судом как смягчающие вину обстоятельства.
         При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде 
исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.
        Рассмотрев вопрос о процессуальных издержках, суд  считает, что  в соответствии со ст. 132 УПК РФ, заявленное адвокатом Кирилловым С.Ф. требование  о взыскание процессуальных издержек  в сумме 550 руб. за защиту  в судебном заседании интересов  подсудимого подлежат удовлетворению и указанная сумма  должна быть возмещена  за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства.
     Руководствуясь ст.   316 УПК РФ, суд                                          
                           П Р И Г О В О Р И Л:
   Бобкова Виктора Михайловича признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1 п. «в», «г»  УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок в 7 (семь) месяцев, с удержанием 5% заработной платы  в доход государства. 
   На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.
   Возложить на Бобкова В.М. обязанность встать на учет  в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно являться в УИИ на регистрацию, не менять  постоянного места жительства  без уведомления  специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением.
   Изъятую рыбу   породы  тарань в количестве 130 (сто тридцать) штук обратить в доход государства.
   Изъятую рыболовную снасть в количестве 1 (одной) штуки уничтожить.
   Избранную в отношении Бобкова В.М. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Произвести оплату вознаграждения в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей адвокату Кириллову С.Ф., удостоверение<НОМЕР> за счет средств федерального бюджета  на расчетный счет <АДРЕС> филиала <АДРЕС> областной коллегии адвокатов, юридический адрес: 346780, г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 42. ИНН <НОМЕР> в универсальном  филиале Батайского ОСБ 5154/026 Юго-Западный Банк СБ РФ г.  <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 30101810600000000602, р/с 40703810252280101424 для адвоката Кириллова Сергея Федоровича (паспортные данные:  серия <НОМЕР>, выдан <ДАТА9> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, код подразделения 612-020, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 75/77 <АДРЕС>). 
   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Азовский городской суд в течение 10 суток.


       Мировой судья                                    О.Е.КИРЕЕВА.