Решение по административному делу
      	

по делу № 5-41/13
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

23 января 2013 года                                                                       г. Н.Новгород                                                                                                      
Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода (расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, 42-а) Шмырина Г. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
                                        
                                                  У С Т А Н О В И Л:
         
         В отношении гражданина <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, совершённом <ДАТА3> в 13-40 час., на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, 
г. Н.Новгорода, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность в виде торговли товаром - «ёлочные украшения», без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
         В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом правонарушителю направлено заказное уведомление. Ходатайства об отложении дела не поступало. Отводов суду не заявлено.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, если последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. 
Явка правонарушителя  является его правом, а не обязанностью.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1>.
Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения <ФИО1>, данные при составлении протокола об административном правонарушении, другие материалы, суд приходит к следующему выводу.
<ДАТА3> с уличного лотка расположенного по адресу: 
ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, г. Н.Новгорода <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в виде торговли товаром - «ёлочные украшения». 
При обнаружении административного правонарушения, инспектором ЦИАЗ УМВД России по г. Н.Новгороду, в присутствии двух понятых, составлен протокол изъятия вещей и документов, изъято:
1. «набор стеклянных ёлочных шаров», в количестве - 11 (одиннадцать) единиц.
Согласно справке от <ДАТА3> (л.д. 5), <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в БАЗЕ данных ЕГРИП не значится.
         Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
         В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
         Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
         Санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ не предусматривает конфискацию изъятого имущества, следовательно, в отношении изъятого имущества не может быть применено административное наказание в виде конфискации.  
При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО1> с правонарушением согласен, что отражено в протоколе об административном правонарушении, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.
         Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                        


П О С Т А Н О В И Л:
                                
1. Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 500 (пятьсот) руб. 00 коп., в доход государства.
2. Продукцию, принадлежащую <ФИО1>, находящуюся на хранении в ЦИАЗ УМВД России по г. Н.Новгороду, по адресу: г. Н.Новгород, ул. Куйбышева, д. 26, изъятую на основании протокола изъятия от <ДАТА3>: 
«набор стеклянных ёлочных шаров», в количестве - 11 (одиннадцать) единиц - возвратить <ФИО1> по вступлении данного постановления в законную силу.
         
         Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд 
г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья:                                                                           Г. В. Шмырина


<ОБЕЗЛИЧИНО>