Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

15 января 2013 года                                                             г. Тула, ул. Максимовского, д.3<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №58 Зареченского района г.Тулы Новиков Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка №58 Зареченского района г.Тулы дело об административном правонарушении №5-31/2013 о привлечении к административной ответственности Головко Кристины Владиславовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, инвалидности не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.4, <АДРЕС> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, 
у с т а н о в и л:

Головко К.В. совершила потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:
18 декабря 2012 год в 19 часов 00 минут Головко К.В. находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.4, <АДРЕС>, употребила наркотическое средство группы каннабиноидов, без назначения врача. Данный факт был выявлен сотрудниками отдела ОС управления ФСКН России по Тульской области 20 декабря 2012 года в 20 часов 25 минут, которые направили Головко К.В. на прохождение медицинского освидетельствования, согласно которому у Головко К.В. было установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическими веществом группы каннабиноидов.        
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ,  его отказа от участия защитника при разрешении дела судьей, при отсутствии отводов, Головко К.В. признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, в содеянном раскаялась. С составленным протоколом об административном правонарушении согласна, при этом пояснила, что 18 декабря 2012 года около 19 часов она находясь дома с подругой по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.4, <АДРЕС>, употребила наркотическое средство - марихуана, без назначения врача. 20 декабря 2012 года, когда она пошла прогуляться, то была остановлена сотрудниками наркоконтроля, которые предложили пройти ей медицинское освидетельствование для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения, на что она согласилась. В результате проведенного освидетельствования у неё было установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом.  
Наличие в действиях Головко К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и её вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается также совокупностью собранных и исследованных доказательств, а именно: 
протоколом об административном правонарушении №13 от 15 января 2013 года, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что 18 декабря 2012 год в 19 часов 00 минут Головко К.В. находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.4, <АДРЕС>, употребила наркотическое средство группы каннабиноидов, без назначения врача. В своих объяснениях Головко К.В. указала: «18 декабря 2012 года по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.4, <АДРЕС>, примерно в 19 часов употребила наркотическое средство марихуану»;
рапортами о\у первого отдела ОС управления ФСКН России по Тульской области Казанцева С.А. от 20 декабря 2012 года, от 15 января 2013 года;
протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №1519 от 20 декабря 2012 года, согласно которому у Головко К.В. установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом - каннабиноидами;
письменным объяснением Головко К.В. от 15 января 2013 года.     
В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они составлены надлежащим лицом, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст. 28.3 КоАП РФ на их оставление. Форма и содержание протокола соответствует  требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о  недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу. Медицинское освидетельствование Головко К.В. проведено в соответствии с Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной постановлением заместителя Министра здравоохранения СССР от 1 сентября 1988 года №06-14/33-14, в связи с подозрением нахождения Головко К.В. в состоянии наркотического опьянения. Заключение о наличии состояния наркотического опьянения вынесено врачом на основании выявленных клинических признаков опьянения и положительных результатах лабораторного исследования мочи. Составленный по результатам освидетельствования акт соответствует требованиям, предъявляемым указанной инструкцией, в связи с чем, суд признает его допустимым доказательством, поскольку освидетельствование проведено врачом ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1».
Изучив письменные материалы административного дела, мировой судья считает установленным и доказанным, что Головко К.В. потребила наркотические средства без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Таким образом, Головко К.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также,  исключающих производство по делу, мировой судья не находит.
В силу ч. 1 ст. 29.9  КоАП РФ мировой  судья   считает возможным назначить административное наказание Головко К.В. 
При определении меры наказания Головко К.В. мировой судья в силу частей 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного  правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. 
Признание  своей  вины и  раскаяние  в  содеянном,  мировой судья  относит в силу  п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающим административную ответственность Головко К.В. 
Исходя из положений ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Головко К.В., не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить Головко К.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, а именно в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.3.5, ст.4.1, ст.4.2, ч.1 ст.6.9, ст.ст.29.9, 29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Головко Кристину Владиславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП  РФ, и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, оплату которого обязать произвести по следующим реквизитам: 
получатель: УФК по Тульской области (Управление ФСКН по Тульской области); ИНН налогового органа: 7106054400; КПП 710601001; расчетный счет 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области; БИК 047003001; код ОКАТО 70401000000; статус плательщика 08; КБК 20411612000016000140, наименование платежа: «административный штраф». Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Зареченский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка №58 Зареченского района г. Тулы или непосредственно в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья