Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2013 годас. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении
  гражданина Кадаева И.Ш.1
   <ДАТА2> г.р.
работающего (ей) -не работающего, 
семейное положение - женат,  
в прошлом не судим (а),  не привлекался,                
проживающего (ей) <АДРЕС> 
 
УСТАНОВИЛ:
Гражданин  Кадаев И.Ш.1 привлекается по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Гражданин Кадаев И.Ш.1 <ДАТА> в 01ча 45миин в <АДРЕС>   управлял автомобилем  ВАЗ21063  <НОМЕР> и  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Гражданин  Кадаев И.Ш.1 пояснил, что ехал домой, был пьяный.


            Событие административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
         - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении;
         - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>  <НОМЕР>, 
         - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>  <НОМЕР>;
         - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <НОМЕР> от <ДАТА>,;
         - объяснением понятого <ФИО3>.;
            
- объяснением понятого <ФИО4>..
Обстоятельства совершения  <ФИО5>.вышеназванного правонарушения также отражены в рапорте инспектора  ДПС Ишмурзина Ф.М.6 (л.д.4).
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 с последующими изменениями и дополнениями, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
Согласно содержанию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   сотрудником  ГИБДД <ФИО6> установлено  наличие у <ФИО8>  признаков алкогольного опьянения  в виде:» резкого запаха  алкоголя из рта, неустойчивости позы; поведение, не соответствующее обстановке»,»нарушения речи»(л.д.8) .
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  в присутствии двух понятых отказался от медицинского освидетельствования.
Вышеперечисленные доказательства вины <ФИО1> в совершении им правонарушения, предусмотренном ст.12.26ч.1 КоАП РФ, согласуются между собой, суд их считает достоверными.
В ходе составления протокола об административном правонарушении  <ФИО1> разъяснялись права и обязанности, замечаний на протокол об административном правонарушении он не подавал. Сведений об этом в материалах дела не имеется..
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях»  при назначении наказания за нарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем ,находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством  являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Согласно п.8  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24октября 2006года №18 «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.   
        На анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина   <ФИО1> подлежат квалификации по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Кадаева И.Ш.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Д.Ш.Алибаева