Решение по административному делу
      	

Дело № 5-153/2013 Резолютивная часть постановления оглашена 09 апреля 2013 годаП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 по г. Галичу и Галичскому району Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
ЯДОВИНОВА Вячеслава Анатольевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком,  <АДРЕС>» в качетсве генерального директора, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведения о привлечении к адимнистратвиной отвественности отсуствуют, 
у с т а н о в и л :

Ядовинов В.А., являясь руководителем <АДРЕС> (далее - Общество, <АДРЕС>»), расположенного по адресу: 157201, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, будучи ответственным за предоставление сведений о среднесписочной численности работников за 2012 год, сведения в налоговый орган, представил с нарушением установленного законом  срока. Срок предоставления сведений <ДАТА4>, фактически сведения представлены - <ДАТА5>, то есть с нарушением срока на 10 календарных дней. 
В результате чего были нарушены: подпункт 6 пункта 1 статьи 23, абзац 3 пункта 3 статьи 80 НК РФ, за что предусмотрена ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
О дне рассмотрения дела в суде на <ДАТА1> в 09 часов 30 минут Ядовинов В.А. был извещен судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка в получении извещения почтовой корреспонденции с уведомлением <ДАТА6>  за подписью Ядовинова В.А.
В соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание лиц, указанных в ст. 25.1 - 25.10 КоАП РФ, отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
Таким образом, извещение о времени и месте судебного заседания может быть произведено с помощью вручения судебной повестки. В данном случае извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении удостоверено собственноручной подписью о получении судебной повестки Ядовиновым В.А.
В судебное засдание <ДАТА8> Ядовинов В.А. не явился, каких-либо ходатайств не заявлял. 
С учетом вышеуказанного, суд признает надлежащим извещение Ядовинова В.А. о времени и месте судебного заседания, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие <ФИО1> по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные документы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Факт совершения ядовиновым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается: протоколом <.....> от <ДАТА9> (л.д.2), копией выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА10>(л.д.7-9), из которой следует, что Ядовинов В.А. является генеральным директором  <АДРЕС>», и вправе без доверенности действовать от имени Общества, копией подтверждения даты отправки сведений в налоговый орган (л.д.4), другими материалами дела.
 При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях генерального директора  <АДРЕС>» Ядовинова Вячеслава Анатольевича  состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Смягчающих м отягчающих ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено. . 
С учетом установленных данных, считаю возможным назначить генеральному директору  <АДРЕС>» Ядовинову В.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 
На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья
                                                              П О С Т А Н О В И Л  :

Генерального директора  <АДРЕС>» - ЯДОВИНОВА Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <.....>, который следует уплатить в течение 30 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/<.....>, <.....>, ИНН <.....>, КПП <.....> ОКАТО <.....>, БИК <.....> в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, получатель УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС РФ <.....> по <АДРЕС> области).
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                      В.В.Виноградов