Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

19 февраля 2013 года город Ноябрьск ЯНАО Мировой судья судебного участка № 2 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области Нестеренко Н.М., (629800, ЯНАО, Тюменская область, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49),рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ поступившее от мирового судьи судебного участка № 1 г.Губкинский, в отношении   
            Осичнюк <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>  в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>
       
У С Т А Н О В И Л:

         Согласно протоколу об административном правонарушении, Осичнюк О.Г., <ДАТА3> в 00 час. 12 мин., в районе 465 километра автодороги Сургут-Салехард, управляя транспортным средством марки «УРАЛ-55571», государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
            По данному факту, при задержании, в отношении Осичнюк О.Г. сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г.Губкинский был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            При рассмотрении дела Осичнюк О.Г. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что он заявил, что права ему понятны, отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
            В судебном заседании от <ДАТА4> Осичнюк О.Г. вину в совершенном правонарушении не признал. В судебном заседании от <ДАТА1> Осичнюк О.Г. вину в совершенном правонарушении не оспаривал, с протоколом об административном правонарушении согласился.     
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.   
            Заслушав Осичнюк О.Г., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
  В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения. 
 Объективная сторона заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
           Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена под п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от <ДАТА5> N 308 (зарегистрирован в Минюсте <ДАТА6> N 4913).
            Факт невыполнения Осичнюк О.Г. законного требования сотрудника полиции о  прохождении медицинского освидетельствования и наличия у него признаков алкогольного опьянения на момент задержания его сотрудниками ДПС за управлением автомобилем, подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г.Губкинский <ДАТА7> (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому Осичнюк О.Г. управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому Осичнюк О.Г. при наличии признаков опьянения в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3); письменными объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО> которые указали, что в их присутствии Осичнюк О.Г. сотрудником полиции было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Осичнюк О.Г. ответил отказом, от водителя исходил запах алкоголя из полости рта, была невнятная речь, поведение не соответствовало обстановке (л.д.5,6). 
            Кроме того, факт совершения Осичнюк О.Г. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается письменными объяснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.20,21), рапортом составленным сотрудником полиции (л.д.22-25) представленных ОГИБДД ОМВД России по г.Губкинкий по запросу мирового судьи.    
 Согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
  Установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками полиции соблюден, основанием для направления Осичнюк О.Г. на медицинское освидетельствование, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование явилось -  отказ от прохождения освидетельствования на месте.
  Отказ Осичнюк О.Г. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в присутствии  двух понятых - <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО> 
  Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
   Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
   Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Осичнюк О.Г. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
         Таким образом, Осичнюк О.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
             В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Осичнюк О.Г., протокола о направлении на медицинское освидетельствование, равно как и законность самого требования о прохождении Осичнюк О.Г. освидетельствования на состояние опьянения.
            При назначении размера наказания с учётом характера совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности,  обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Осичнюк О.Г. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией данной статьи.
   На основании ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

            Осичнюк <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Осичнюк <ОБЕЗЛИЧИНО> направить в ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску, ЯНАО.
Правонарушителю разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в органы ГИБДД либо изъятия временного разрешения на право управления транспортным средством. 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд через мирового судью г.НоябрьскЯНАО. 
               <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                    Н.М.Нестеренко                                     <ОБЕЗЛИЧИНО>