Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 52- 11 /2013 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. <АДРЕС>                                                                           21 января 2013 года
       Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
при  секретаре Аюповой Х.Х., ,   
с участием  государственного обвинителя, прокурора Старополтавского района Волгоградской области - Зуйкова И.Н.,подсудимого - Александренко В.С.,    
адвоката - защитника Карпенко И.А., представившей  удостоверение <Номер> и ордер <Номер> от <ДАТА2>,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Александренко В.С., «дата рождения», «сведения о месте рождения»,  «сведения о месте жительства», «сведения о гражданстве», «свидетельство об образовании», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения о воинской обязанности», «сведения об уголовной ответственности», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Александренко В.С. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, около 06 часов 05 минут Александренко В.С., находившийся в состоянии алкогольного опьянения,  с целью распития спиртных напитков, пришел к домовладению ранее знакомого <Наименование1>, расположенному по адресу: Волгоградская область Старополтавский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <Номер> Старополтавского района Волгоградской области. Находясь во дворе указанного домовладения, Александренко В.С. постучал по входной двери дома и потребовал от находившегося в доме <Наименование1> открыть ему входную дверь. Находившийся в доме <Наименование1> ответил Александренко В.С. отказом и потребовал покинуть территорию его домовладения. Александренко В.С. осознавая, что свободного доступа в указанное жилище он не имеет, понимая, что входная дверь закрыта, не взирая на требования <Наименование1> покинуть территорию домовладения, решил незаконно проникнуть  внутрь дома последнего. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, направленных на незаконное проникновение в указанное жилище, понимая, что разрешения входить в дом ему никто не давал, свободного доступа в указанное жилище он не имеет, Александренко В.С., <ДАТА3>, около 06 часов 10 минут, находясь возле дома по адресу: Волгоградская область Старополтавский район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <Номер> с применением физической силы дернул на себя дверь, в результате чего запорное устройство входной двери данного дома, в виде металлического шпингалета, предназначенного для запора двери вылетело из запорного кольца, после чего открыл входную дверь и незаконно проник в коридор указанного дома. Продолжая реализовывать своё преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанное жилище, Александренко В.С., находясь в коридоре указанного дома, открыл дверь, ведущую из коридора собственно в жилое помещение и против воли <Наименование1>, который находился в коридоре указанного дома проник в жилую часть дома последнего, в результате чего нарушил конституционное право <Наименование1> на неприкосновенность жилища,  предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации.
Действия Александренко В.С.  органы следствия квалифицировали по ч. 1 ст. 139    УК РФ, санкция за которое предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличия согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый Александренко В.С. с предъявленным обвинением согласен и, после предварительной консультации с защитником Карпенко И.А., в её присутствии, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, прокурор Старополтавского района Волгоградской области Зуйков И.Н. и потерпевший <Наименование1> согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, просят признать Александренко В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 139 УК РФ.
Обвинение, с которым согласен Александренко В.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
   Мировой судья  квалифицирует действия подсудимого Александренко В.С.   по ч. 1 ст. 139 УК РФ, поскольку подсудимый Александренко В.С. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
 При назначении наказания подсудимому Александренко В.С., суд принимает во внимание характери степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1  ст. 139 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Александренко В.С., в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического заболевания, не исключающего вменяемости. 
Согласно результатов заключения судебно-психиатрической экспертизы комиссии экспертов от <ДАТА4> <Номер>-1589 ГУЗ «<АДРЕС> областная клиническая психиатрическая больница № 2», Александренко В.С. обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости легкой степени (шифр по МКБ-10 F70.0), в момент совершения деяния в котором подозревается способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В настоящее время обнаруживает указанное психическое расстройство (умственная отсталость легкой степени) и не лишает Александренко В.С. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Александренко В.С. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Синдром зависимости, вызванный употреблением психоактивных веществ (хронический алкоголизм, наркомания) не обнаруживает. По своему психическому состояниюв применении принудительных мер медицинского характера не нуждается ( л.д. 80-82).    
  В соответствии со ст. 22 УК РФ, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания. 
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Александренко В.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ,  мировым судьей не установлено. 
Согласно представленной справки МУЗ «Старополтавская ЦРБ» Александренко В.С. на учете у нарколога не состоит, у психиатра состоит (л.д. 65).
          С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, установленных обстоятельств, в целях назначения справедливого и соразмерного содеянному наказания, соответствующего общественной опасности совершенного им преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации, принципам гуманизма и справедливости, отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ. 
           Гражданский иск по делу не заявлен.
 На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ,  мировой судья, 

ПРИГОВОРИЛ:

   Александренко В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 139 УК РФ, в виде исправительных работ сроком шесть месяцев с удержанием из заработной платы осуждённого в доход государства в размере пяти процентов, с отбыванием по месту, определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осуждённого. 
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,  избранную в отношении Александренко В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Старополтавский районный суд Волгоградской области в течении десяти суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, кроме оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ. 
           В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем  участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.   

Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В. Приговор изготовлен в совещательной комнате сиспользованием компьютера.

Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.