TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-179\13 г.
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2013 года                                                                                                          г. Орехово-Зуево

            Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А, рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  на гражданку  Струнникову С.Д., урож. г. Орехово-Зуево, <ДАТА2> г.р., работает в ООО ТД «Топаз», прож. по адресу: г. Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС>
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
УСТАНОВИЛ:

           Струнникова С.Д. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время на территории Московской области.
                   Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах:
                    26 января 2013 года, около 23 часов 36 минут, Струнникова С.Д. находясь в <АДРЕС> по на ул. <АДРЕС> г. Орехово-Зуево громко включала музыку, мешая отдыху граждан, на замечания не реагировала, то есть своими действиями нарушала покой и тишину граждан в ночное время.   
      В судебном заседании  Струнникова С.Д. вину признала.
    Факт совершения правонарушения и вина Струнниковой С.Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении,   рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением <ФИО1, объяснением Жуковой О.В..  
    Суд считает, что вина Струнниковой С.Д. полностью доказана и она подлежит административному наказанию. 
                  При назначении административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела.
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Струнниковой С.Д. суд не усматривает.          
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Струнникову С.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и  назначить ей  наказание в виде предупреждения.  
   Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью  в течение 10 суток.



Мировой судья                                                                                            А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	

административное дело № 5- 161 /2013 г.

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2013 г.                                                                                                            г. Орехово-Зуево

                   Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А, рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  на гражданина  Аненкова С.А., <ДАТА2> г.р., место работы не установлено, урож.г.Москва, прож. по адресу: г. Орехово-Зуево,<АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:

           Аненков С.А. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время на территории Московской области.
                   Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
                    27 января 2013 года, Аненков С.А.находясь в <АДРЕС> по на <АДРЕС>  г. Орехово-Зуево громко включал музыку, мешая отдыху граждан, на замечания не реагировал, то есть своими действиями нарушал покой и тишину граждан в ночное время.   
      В судебное заседание  Аненков С.А.не явился.  Извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  
    Факт совершения правонарушения и вина Аненкова С.А.подтверждается протоколом об административном правонарушении,   рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением <ФИО1, объяснением Аненкова С.А.
    Суд считает, что вина Аненкова С.А.. полностью доказана и он подлежит административному наказанию. 
                  При назначении административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела.
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Аненков С.А.суд не усматривает.          
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Аненкова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и  назначить   наказание в виде предупреждения.  
   Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью  в течение 10 суток.




Мировой судья                                                                                            А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	

  .                                                                                               Д 5-199 /13 г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                             
      г. Орехово-Зуево                                                                                               12 марта  2013 года 

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, <АДРЕС> А рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина         Ибрагимова К.М.
дата рождения         <ДАТА2> р. 
уроженец                  <АДРЕС> 
место работы           не работает
прож. по адресу:      г. <АДРЕС>
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:

      Ибрагимов К.М. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере  500 рублей. 
         Ибрагимов К.М. в судебном  заседании вину признал полностью.
         Вина Ибрагимова К.М. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, карточкой учета нарушения.
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Ибрагимов К.М. совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Ибрагимова К.М. доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность Ибрагимова К.М. обстоятельств судом не   установлено. 
    Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное п. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
    На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Ибрагимова К.М. виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20.25  кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить  наказание  в виде  штрафа в размере  
1000 (одна тысяча )   рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд 
со дня его вручения.

 Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН: <НОМЕР>     КПП: <НОМЕР>
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УГИБДД ГУВД по МО )
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001 Счет: <НОМЕР>   КБК: 188 11630000010000140 ОКАТО 46239000000


Мировой судья судебного участка № 171                                                               А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	


                                                                                                                                Дело №5-23/13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Орехово-Зуево                                                                                                   15 января 2013 года.

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданку              Христенко С.В. 
дата рождения            <ДАТА2> г.р.
место работы               не работает
прож. по адресу:         д. <АДРЕС>
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ
         
У С Т А Н О В И Л:

     Христенко С.В. 28.12.2012 года  из помещения магазина «Ашан-Сити» по ул. <АДРЕС> в г. Орехово-Зуево совершила мелкое хищение товара стоимостью 434,85 коп.
        В судебном заседании Христенко С.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
     Вина Христенко С.В.. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, отношением и объяснением <ФИО1, накладной, рапортами сотрудников полиции.
  Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Христенко С.В.. совершила правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях.     
  Суд считает вину Христенко С.В.. доказанной. 
  Отягчающих и смягчающих ответственность Христенко С.В.  обстоятельств не установлено. 
  Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд считает  возможным применить к  ней  административное наказание, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
   На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

   Признать Христенко С.В. виновной в совершении административного     
правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одной тысячи рублей).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УВД по ГО Орехово-Зуево )
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001
Счет: <НОМЕР> 000000 10102
Лицевой счет: 044 810 54 560
ОКАТО: 464 57 000000
КБК: 188 116 900 400 40000 140

Мировой судья судебного участка №171                                                                 А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
      27 ноября 2012 года                                                                          г. Гуково Ростовской области

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области Поливанова Е.А.,      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1                                   ст. 20.21 КоАП  РФ в отношении 
ЗНАМЕНСКОГО <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
    
УСТАНОВИЛ:

         Знаменский А.О. <ДАТА3>  в 13 час. 40 мин. в подъезде <НОМЕР>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, вел себя вызывающе, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, имел неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.
      Знаменскому А.О. в судебном заседании  были разъяснены его права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств Знаменским А.О. не заявлено.
      В судебном заседании Знаменский А.О. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
      Вина Знаменского А.О. так же подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлено состояние опьянения Знаменского А.О., рапортом полицейского водителя <ФИО1>, оглашенным в судебном заседании.
      Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина                   Знаменского А.О.,  его действия правильно квалифицированы по ст.  20.21  КоАП РФ - появление на улицах, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
      Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, к которым суд относит признание вины, не наступление вредных последствий, и считает возможным назначить  административное наказание в виде административного ареста сроком на  01 (одни) сутки. 
      Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать ЗНАМЕНСКОГО <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки. 
      Срок наказания исчислять с момента задержания -   <ДАТА4> с  16 час. 00 мин.
      Постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
    
       Мировой судья                                    Е.А. Поливанова
Решение по административному делу
      	

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

 18 декабря 2012 года г. Буй Мировой судья судебного участка № 21 г. Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина Гусарова Андрея Николаевича
<ДАТА>
УСТАНОВИЛ:
                                      
        <ДАТА>  в  <НОМЕР>Гусаров А.Н.  в состоянии алкогольного опьянения  находился  <АДРЕС>,  то есть в общественном месте. Имел  запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид (фуфайка в снегу, расстегнута), шаткую спотыкающуюся походку, невнятную речь, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Протокол составлен по ст.20.21 КоАП РФ.
       В судебном заседании   Гусаров А.Н.   вину  признал,   ходатайств не заявлял. 
       Вина  Гусарова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нашла свое подтверждение  в  ходе  рассмотрения.     
       При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, сведения о личности.  Гусаров А.Н. вину признал, что является смягчающим обстоятельством. Отягчающим обстоятельством признается совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного,   руководствуясь  ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Гусарова Андрея Николаевича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и  подвергнуть его административному наказанию  в  виде  в  размере <НОМЕР>  рублей  с перечислением  <ОБЕЗЛИЧИНО>
       Разъяснить   Гусарову А.Н.  обязанность уплатить данный штраф в течение 30 дней  и  квитанцию  представить  в  судебный  участок №21.
       Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение 10 суток со дня  вручения (получения) копии в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 г. Буя и Буйскогорайона.   


                                        Мировой судья                  И.А. Капустина
Решение по административному делу
      	

Дело 5- 11/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности

10 января 2013 года                                                                    г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка № 8 Автозаводского района г.Н.Новгорода Васенькиной Е.В. (г.Н.Новгород ул.Ватутина д.6а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Худоян А.К., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: г<АДРЕС>, не работающего, ранее привлекался  к административной ответственности, справка в деле

У С Т А Н О В И Л:

         Худоян А.К. 10.12.2012 года был привлечен к административной ответственности по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию - штраф 500 руб. В установленный  КоАП РФ срок, Худоян А.К. штраф не уплатил.
В судебное заседанием  Худоян А.К.  не явился, извещен надлежащим образом ( л.д.7).
Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении ( лд.2), копия постановления 52АР №376831 по делу об административном правонарушении от 30.10.2012 года (лд.4) с отметкой о вступлении в законную силу 10.11.2012 года, и другие материалы дела
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Худоян А.К. полностью доказанной письменными доказательствами по делу, не доверять которым у суда основании не имеется. 
         Суд, находя вину Худоян А.К. полностью доказанной, квалифицирует его действия по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности,  суд находит необходимым назначить  наказание Худоян А.К. в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 4.1, 4.2 ч.1, 20.25 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Худоян А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области г.Н.Новгород р/счет 40101810400000010002 Банк- ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород ИНН-5260040766 КПП-526001001 БИК 042202001 КБК 18811643000010000140 ОКАТО22401000000 Назначение платежа:  (штраф ГИБДД)
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд  г. Н. Новгорода в течение 10 суток.

Мировой судья:                                                                   Е.В.Васенькина
Решение по административному делу
      	

                                                                                   Административное дело № 5-621/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20.11.2012 г.                                                                                        г. Салават<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан Шамгулова Гюзель Хасановна,  рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая 16 а, материалы дела об административном правонарушении в  отношении гражда­нина Матвеева <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Салават, не работающего, не судимого, не привлеченного к административной ответственности, проживающего по адресу: г. Салават ул. <АДРЕС> 56/9-15,

УСТАНОВИЛ:
Гражданин Матвеев привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 18 час. 20 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС>, устроил скандал, входе  которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. 
Матвеев вину  признал.
В силу ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
     Мировой судья,  исследовав материалы дела, считает, что вина  Матвеева доказана полностью, поскольку  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>, письменным заявлением <ИО2> от <ДАТА3>, письменными объяснениями свидетелей <ИО3>, <ИО2> от <ДАТА3>, рапортом ГЗ ЦОУ ОВО Отдела МВД РФ по г. Салавату Акзигитова от <ДАТА3>
     Смягчающее  обстоятельство: признание вины. 
     Отягчающее обстоятельство: нет. 
     Руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
   Гражданина Матвеева <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ  и подвергнуть  административному штрафу 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (МВД РБ) ИНН 0275006462, КПП 027501001,  Р/С 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Банка России,  БИК 048073001, КБК 18811690040046000140 (штраф УВД).
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан. 

Мировой судья                                                        Г.Х. Шамгулова  


Копию постановления получил:____________________
Положения ст. 32.2 и 20.25 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и ответственность за неуплату  штрафа , мне разъяснены  ____________________
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е 
(о прекращении производства по делу об административном правонарушении)

п. Комаричи 04 февраля 2013 г. Мировой судьи Комаричского судебного участка № 40 Брянской области Амелин А.Е., рассмотрев в открытом судебномзаседании дело об административном правонарушении в отношении Лукьяненко Виктора Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

            Лукьяненко В.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
            При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении установлено что Лукьяненко В.В.  совершил административное правонарушение <ДАТА3> , а в суд дело об административном правонарушении поступило <ДАТА4>  
            В судебные заседания, назначенные на <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>  Лукьяненко В.В. не явился по уважительным причинам (документы в деле имеются).  После <ДАТА9> у суда не было возможности еще раз вызвать Лукьяненко В.В. в судебное заседание и рассмотреть дело по существу  в установленный законом срок.  
            Согласно ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об АП  постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 
            В соответствии с данной статьей срок привлечения Лукьяненко В.В. к административной ответственности истек <ДАТА10>, который приходится на выходной день - воскресенье. После истечения этого срока в силу ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос об ответственности за совершение административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.  
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 п.6, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

П о с т а н о в и л:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в отношении Лукьяненко Виктора Викторовича  прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
            Постановление может быть обжаловано в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     А.Е. Амелин