Решение по административному делу
      	

                                                                                                                        Дело № 5-10/2013

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2013 годас. Киргиз-Мияки

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19),рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Кинзябаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Гражданин Кинзябаев В.М. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                      
<ДАТА3> в 05 час. 40 мин. на улице <АДРЕС>, Кинзябаев В.М. управлял  автомобилем  марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак  -  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
       На судебное заседание гр. Кинзябаев В.М. не явился,  извещался надлежащим образом,  судебная повестка с уведомлением о вручении почтового отправления  была  направлена по адресу, указанному Кинзябаевым В.М., письмо вернулось в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, данное извещение считает надлежащим по смыслу  п.6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5. Заявлений и ходатайств от Кинзябаева В.М. не поступало, в связи с чем, суд считает возможным вынесение решения в отсутствие  лица, привлекаемого  к административной ответственности.
        Совершение правонарушения Кинзябаевым В.М. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АР  <НОМЕР>  протоколом об отстранении от управления транспортным средством  02 АО <НОМЕР>  актом  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения 02  АА <НОМЕР>, в котором Кинзябаев В.М. был согласен с результатом освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения (показание прибора- 0,685 мг/л.);  протоколом объяснения  <ФИО2>, <ФИО3> о том, что в их присутствии  Кинзябаев В.М. прошел освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения через прибор Алкотектор PRO -100 combi, результат 0,685 мг/л., т.е. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования водитель Кинзябаев В.М. согласился, действительно от него исходил резкий сильный запах алкоголя из полости рта, было покраснение лица и глаз, невнятная речь, шаткая походка;  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>; рапортом  ИДПС ОГИБДД  ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО4>.; копией постановления 02 ВС <НОМЕР>.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008г. № 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.     
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела.
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.   
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в  виде лишения права управления транспортными средствами на   срок, предусмотренный санкцией данной статьи.  
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Кинзябаева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один   год шесть месяцев.
      Изъятое водительское удостоверение 02 МР <НОМЕР> на имя Кинзябаева В.М., по вступлении постановления в законную силу, направить на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
Копию постановления  направить Кинзябаеву В.М., ОГИБДД отдела МВД России по Миякинскомурайону.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 сутоксо дня получения или вручения копии постановления.


             Мировой судья                                                                Шаймиев А.Х.