Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2013 года г.Ноябрьск ЯНАО Мировой судья судебного участка № 2 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Нестеренко Н.М. (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49),рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ поступившее из Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ноябрьске ЯНАО в отношении должностного лица       
           Громова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»»,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>, в ходе проведения камеральной проверки был установлен факт нарушения сроков предоставления расчёта РСВ-1 за 4 квартал 2012  года <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»» Громовым Р.В.
            По данному факту, в отношении Громова Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.         
          В суд Громов Р.В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен телеграммой, не сообщил об уважительных причинах неявки, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
          Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
  Таким образом, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Громова Р.В., признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим,  процессуальных препятствий для этого не имеется.
  Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.   
             Исследовав письменные материалы дела, мирового судья приходит к следующему:
   Согласно ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п.1 ч.9 ст.15 ФЗ 212 «О страховых взносов в пенсионный фонд РФ», плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета следующую отчетность: не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования, то есть до <ДАТА5>
  Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Громов Р.В. является <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «ТК Новый Век».
  Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
  Громов Р.В., будучи <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «ТК Новый Век», является лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции. 
  В силу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» руководитель несёт ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учёта.
  Громов Р.В., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, нарушил указанные законом срок представления расчёта, представив его за 4 квартал 2012 года, <ДАТА7>
              Факт совершения Громовым Р.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.1-3); уведомлением о составлении протокола (л.д.5); актом камеральной проверки от <ДАТА8> (л.д.7,8), копией расчёта по РСВ-1 за 4 квартал 2012 года с датой приёма <ДАТА9>  (л.д.10).
   Письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Громова Р.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
             С учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Громову Р.В. минимально возможное наказание  в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
             На основании изложенного, руководствуясь 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:

             Громова <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть по ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 Административный штраф подлежит уплате не позднее 30-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
  р/сч 40101810500000010001 РКЦ г.Салехарда БИК 047182000, получатель УФК по ЯНАО (Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации государственное учреждение по ЯНАО) ИНН 8901002223, КПП 890101001, ОКАТО 71178000000, КБК 39211620010060000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью г.НоябрьскаЯНАО. 
           Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня предъявления соответствующего постановления.

           <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                         Н.М.Нестеренко  


    <ОБЕЗЛИЧИНО>