Решение по административному делу
      	

Дело№3-130/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


а. Хабез                                                                                              05 апреля 2013 года                                              
                                  
            Мировой судья судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики Нагаев А.М.,
с участием:
         лица, привлекаемого к административной ответственности Байрамукова В.Х-М.,
         при секретаре судебного заседания Коховой Т.В., 
         рассмотрев административное дело в отношении Байрамукова В.Х-М, «ДАТА» рождения, уроженца «АДРЕС», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. 
         При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об АП.

               
У С Т А Н О В И Л: 


            В судебный участок №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики 05 апреля 2013 года поступил протокол об административном правонарушении в отношении Байрамукова В.Х-М. по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, в связи с тем, что последний не оплатил в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №2 Хабезского района КЧР от 29 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, наложенный административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей. Поскольку в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, административный штраф не был уплачен, постольку, 04 апреля 2013 года в отношении Байрамукова В.Х-М. судебным приставом-исполнителем Хабезского районного отдела СП УФССП по КЧР был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП. 
В судебном заседании Байрамуков В.Х-М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения признал. Указал, что наложенный на него административный штраф в размере 2000 рублей, он не оплатил, так как он не работал и не имел денежных средств на оплату административного штрафа. На момент рассмотрения дела указанный штраф им не уплачен. В содеянном раскаялся и просил строго его не наказывать.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 Кодекса РФ об АП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. 
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка №2 Хабезского района КЧР от 29 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном, Байрамуков В.Х-М. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Копия указанного постановления была вручена лицу, привлеченному к административной ответственности, ходатайств об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа он не заявлял. Постановление вступило в законную силу 11 февраля 2013 года. Следовательно, последний день срока оплаты административного штрафа по вышеуказанному постановлению истекал 12 марта 2013 года. Однако, Байрамуков В.Х-М. в предусмотренный законом срок штраф не уплатил, что им не оспаривалось.  На момент рассмотрения административного дела штраф им не уплачен.
Обстоятельства правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, подтверждаются протоколом об административном правонарушении №37 от 04.04.2013 года; копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Хабезского района КЧР от 29.01. 2013 года; копией постановления судебного пристава-исполнителя от 18.03.2013 года о возбуждении исполнительного производства.
Суд, оценивая доказательства, по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола, суд признает убедительным. Поскольку данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает его допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание иных письменных доказательств, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения.
            Давая оценку объяснениям лица, привлекаемого к административной ответственности, относительно обстоятельств совершения административного правонарушения, суд находит не убедительным. В данном случае, лицо привлеченное к административной ответственности знало о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, по результатам рассмотрения которого копия соответствующего постановления от 29 января 2013 года была вручена ему под расписку. Однако, никаких мер направленных на уплату административного штрафа им не было предпринято.
При таких обстоятельствах, не усматривая оснований сомневаться в достоверности и объективности, собранных по делу доказательств, мировой судья находит факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный законом, установленным и вину Байрамукова В.Х-М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.  
Признавая Байрамукова В.Х-М. виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административном правонарушении.
            Обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающими административную ответственность Байрамукова В.Х-М. мировой судья признает то, что он в содеянном раскаялся.  
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающим административную ответственность Байрамукова В.Х-М. мировой судья признает то, что последний повторно совершил однородное административное правонарушение (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП), по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что подтверждается, представленной Хабезским районным отделом СП УФССП России по КЧР справкой о привлечении Байрамукова В.Х-М. к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, санкция за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
            При назначении наказания, мировой судья, принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, с учетом наличия смягчающего и отягчающего  административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым, назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, данный срок соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем. 
При назначении наказания в виде административного ареста суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об АП, данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
В данном случае, мировой судья считает, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих возможности назначения наказания в виде административного ареста мировым судьей не установлено.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

            1.Подвергнуть Байрамукова В.Х.-М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

2. Срок административного ареста исчислять с 05 апреля 2013 года с 11 часов 30 минут. 

            3.Копию настоящего постановления вручить Байрамукову В.Х-М., направить в Хабезский районный отдел судебных приставов УФССП по КЧР - для сведения и в Межмуниципальный отдел МВД России «Хабезский» - для исполнения.

            Постановление подлежит немедленному исполнению.

            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судьи судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики.   


 

Мировой судья                                                                                               А.М. Нагаев