Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-119/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
по делу об административном правонарушении20 мая 2013 года г.Липецк
 И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка - мировой судья судебного участка № 1 Левобережного округа г<АДРЕС> Коваль О.И., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ужегова Н.И.
                                                        
                                                              У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО> у дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС> в <АДРЕС> Ужегов Н.И. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, р/з <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
    В судебное заседание Ужегов Н.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, что подтверждается детализацией СМС-рассылок, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. 
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
        Поскольку Ужегов Н.И. извещен о рассмотрении дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, отсутствие Ужегова Н.И. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом,  мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
         Представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении административного дела в отношении Ужегова Н.И. без его участия.
         Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 
В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В п. 2.7 ПДД  РФ указано, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием  лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
В силу п. 1.6 ПДД  РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Как следует из акта  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, у Ужегова Н.И. было установлено состояние опьянения.  
 Данный акт составлен на основании комплексного анализа всех имеющихся в совокупности признаков алкогольного опьянения, составлен врачом, обладающим специальными познаниями в области медицины, согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказательством по дела, а поэтому принимается судом во внимание.
Вина Ужегова Н.И. подтверждается также собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении  48 ВЕ  <НОМЕР> от <ДАТА5>;
-протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- протоколом о задержании транспортного средства  48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>;
- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>
Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ужегова Н.И. состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.
С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить Ужегову Н.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, считая данное наказание наиболее справедливым и способствующим  предупреждению  совершения им  новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

Ужегова Н.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд города Липецка.

И.о.мирового судьи                                                                         О.И. Коваль