Решение по административному делу
      	

Дело № 5-82-641/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 августа 2012 года г. ВолгоградМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (400075 г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 122), единолично рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 
исследовав материалы дела, приложенные к протоколу № 084118 от 03 июля 2012 года,
УСТАНОВИЛ:

03 июня 2012 года инспектором ДПС УВД по г. Волгограду было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 34 КМ 252566 о назначении Аистову А.В. административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление было лично получено Аистовым А.В. в этот же день, то есть 03 июня 2012 года, следовательно, оно вступило в законную силу 14 июня 2012 года. Штраф в размере 1 000 рублей надлежало оплатить в срок до 14 июля 2012 года. Однако, Аистовым А.В. штраф в установленный законом срок уплачен не был, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Аистов А.В. в судебном заседании с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, вину в совершении данного правонарушения признал, и пояснил, что штраф им оплачен 08 августа 2012 года, представив суду чек-ордер об оплате административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 10). Вина Аистова А.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно: - постановлением 34 КМ 252566 по делу об административном правонарушении от 03 июня 2012 года о наложении административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 6); - протоколом 34 ДД 023880 об административном правонарушении от 02 августа 2012 года (л.д. 2). Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Аистова А.В. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20 25 КоАП РФ предусматривающей ответственность за неоплата штрафа в установленный законом срок. В месте с тем ст. 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судьяуполномоченные решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.                          
  Учитывая характер совершенного Аистовым А.В. правонарушения: не представляет большой общественной опасности, сумма штрафа оплачена, не нанесло сколько-нибудь значительного ущерба государству, не повлекло наступления неблагоприятных последствий, мировой судья считает возможным производство по делу прекратить, освободив его от административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Аистова <ФИО3>  ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, от административной ответственности освободить. Объявить ему устное замечание. 
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           
Мировой судья: В.Б.Арушанян