TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


                                                                                                                                Дело №5-133/13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Орехово-Зуево                                                                                                    20 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданку                 Чижову Е.В.
уроженку                       г. Орехово-Зуево
дата рождения              <ДАТА2> г.р.
место работы                не работает
прож. по адресу            г. Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС>            

У С Т А Н О В И Л:

     Чижова Е.В. 03 февраля 2013 года в 18.30 часов,  из помещения магазина «Ашан-Сити» <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Флиера в г.Орехово-Зуево совершила мелкое хищение товара стоимостью 85 руб..
        Чижова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В данном случае суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
     Вина Чижовой Е.В. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, отношением и объяснением <ФИО1,  справками о стоимости товара, рапортами сотрудников полиции. 
  Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Чижова Е.В. совершила правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях.     
  Суд считает вину Чижовой Е.В. доказанной. 
  Отягчающих и смягчающих ответственность  обстоятельств не установлено. 
  Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд считает возможным применить к  ней  административное наказание, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
   На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

   Признать Чижову Е.В.  виновной в совершении административного     
правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.    
    Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Получатель: УФК по МО ( МУ МВД России «Орехово-Зуевское» )
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001
Счет: <НОМЕР> 000000 10102
Лицевой счет: 044 810 54 560
ОКАТО: 464 57 000000
КБК: 188 116 900 4004 6000 140
Мировой судья судебного участка №171                                                                 А.Н. Костин    Орехово-Зуевского судебного района
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-181/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2013 года                                                                                                  г. Саратов                                                                                                                                          
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Ханбиковой Е.В., 
рассмотрев административный материал в отношении Черненилова О.В., <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <ДАТА> гражданина РФ, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу г. Саратов, проспект <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,                                                            

установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. за административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 КоАП РФ, Черненилова<ФИО> подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА> г.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Черненилов О.В. был обязан оплатить штраф в срок до <ДАТА> г., и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД по г.Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Черненилов О.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Чернениловым О.В. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
- рапортом инспектора ППСП 6 роты полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову;
- копией постановления об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> г.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Чернениловым О.В. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Черненилова О.в. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок  отбытия  наказания исчислять после исполнения наказания по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Саратова  от <ДАТА6> г. по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-277/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 апреля 2013 г.                                                                                                     г. Саратов

Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., 
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Потанина С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова,   гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>,
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.02.2013 г. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Потанин С.В. подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 19.02.2013 г.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Потанин С.В.  был обязан оплатить штраф в срок до 19.03.2013 г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Потанин С.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Потаниным С.В. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 05.04.2013 г.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.02.2013 г.;
- объяснением Потанина С.В. от 05.04.2013 г.;
- распечаткой административно практики в отношении Потанина С.В. Назначая наказание, судучитывает характер совершенного Потаниным С.В. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: 
Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, ИНН: 6452014992, КПП: 645201001, КодОКАТО: 634 010 000 00.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Потанина С.В. признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение

19 декабря 2012 года г.о.Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Л.В.Кочешкова, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Манакова В.В., <ДАТА2> рождения, работающего: ООО «Победа», директором, проживающего  по адресу: г.о.Тольятти, б-р <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Победа» - Манаков В.В. не представил в налоговый орган в срок до <ДАТА3> сведения о доходах физических лиц за 2011 год по форме-2 НДФЛ, предоставив их <ДАТА4> 
В судебное заседание Манаков В.В. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало.  
Вина Манакова В.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которых следует, что Манаков В.В. не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. 
Исследовав материалы дела,  суд считает, что в действиях Манакова В.В. имеется  состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.15.6, ч.2 ст.25.1  КоАП РФ,  мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Манакова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6  КоАП РФ.
            Наложить на него административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
            Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу с перечислением на расчетный счет -  401 018 102 000 000 100 01 в Банк ГРКЦ ГУ <АДРЕС> КБК 182 116 030 300 160 001 40 ИНН <НОМЕР> 7  БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>. Получатель Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области) Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов. 
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти в течение 10 дней с момента вручения копии постановления  через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.        

Мировой судья:                                                                                         Л.В.Кочешкова
Решение по административному делу
      	

                                                                                                              Дело № 5-1750/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 декабря 2012 года г.Ухта, Республики Коми

                Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из Ухтинского МРО Управления ФСКН РФ по Республике Коми в отношении:
ПОКРОВСКОГО <ФИО1>, 
<ДАТА2> рождения, уроженца г.Ухты, Республики Коми, образование средне-специальное, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,                                                                                                                                   
материал об административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача,
у с т а н о в и л :

04 декабря 2012 года около 11 час. 00 мин. Покровский И.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, незаконно, без назначения врача употребил наркотическое средство «Дезоморфин», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9  ч.1 КоАП РФ.
 В судебном заседании Покровский И.В. вину в совершении правонарушения признал. 
             Выслушав объяснения Покровского И.В., признавшего вину, исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина его в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела, в частности, актом медицинского освидетельствования №1964 от 04.12.2012г., согласно которого у Покровского И.В. установлен факт употребления наркотических веществ, признаков опьянения не выявлено. 
 В действиях Покровского И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,  признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, конкретные обстоятельства дела.
Руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

П о с т а н о в и л :

            Подвергнуть ПОКРОВСКОГО <ФИО1> административному наказанию по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
            Срок наказания исчислять со времени фактического задержания.
            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью Тиманского судебного участка г. Ухты.

Мировой судья Тиманского
судебного  участка г.Ухты                                                                           Г.В.Кожемяко
Решение по административному делу
      	

                                                                                                         Адм.материал № 5-1790/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 декабря 2012 года                                                                             г.Ухта Республики Коми

                Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Ухте в отношении:
КИЧАЙКО <ФИО1>, 
<ДАТА2> рождения, уроженца г.Ухты, Республики Коми, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 
                                                                                                                                     
материал об административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах,

у с т а н о в и л:

              19 декабря 2012 года в 15 час. 00 мин. Кичайко Р.Н., находясь в подъезде <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Ухты Республики Коми употребил наркотическое средство «Гашиш» без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20  ч.3 КоАП.
              В судебном заседании Кичайко Р.Н. вину в совершении правонарушения признал. 
              Выслушав объяснения Кичайко Р.Н., признавшего вину в совершении правонарушения, исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина его в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела, в частности, актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения <НОМЕР> от 26 декабря 2012 года, согласно которого у Кичайко Р.Н. установлен факт употребления наркотических средств, алкогольное опьянение. 
             В действиях Кичайко Р.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.20 ч.3 КоАП РФ. 
             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, личность правонарушителя,  конкретные обстоятельства дела.
             Руководствуясь ст.ст.20.20 ч.3, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

П о с т а н о в и л :

            Подвергнуть КИЧАЙКО <ФИО1> административному наказанию по ст.20.20 ч.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
            Срок наказания исчислять с 26 декабря 2012 года с 01 час. 35 мин., т.е. с момента административного  задержания.
            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Тиманского
судебного  участка г.Ухты                                                                           Г.В.Кожемяко
Решение по административному делу
      	

Протокол 43АБ305115
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

17 января 2013 года                                                                                               г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района Кировской области Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михеева В.В.,
УСТАНОВИЛ:

Михеев В.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. В отношении Михеева В.В. 05.12.2012 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Михеев В.В. в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил штраф в установленное законодательством время.
В судебном заседании Михеев В.В. вину признал в полном объеме.
Вина Михеева В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением об административном правонарушении. 
Действия Михеева В.В. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Михеева В.В., который не работает, самостоятельного дохода не имеет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Михееву В.В. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Михеева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок исчислять с 17.01.2013 г. с  05.35 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 2736 /9-2012                                                                                                                 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ковров                                                                                                     25 декабря 2012 года
 Мировой  судья судебного участка №  9 г. Коврова и Ковровского района Краснова Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,  рассмотрев материал об административном  правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
Баринова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника) лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны. 
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 24.12.2012 года обнаружено, что Баринов А.В. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей по постановлению № 3342 от 24.08.2012 года за привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в срок, предусмотренный КоАП РФ. Баринов А.В. вину в несвоевременной уплате штрафа признал, пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денег. На основе исследованных материалов дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с постановлением № 3342 от 24.08.2012 года Баринов А.В. признан виновным, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление вручено Баринову А.В. в тот же день, им не обжаловано и вступило в законную силу. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает установленным и подтвержденным кроме пояснения лица, в отношении которого ведется административное производство, постановлением о привлечении к административной ответственности. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется административное производство, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной и доказанной. При назначении видаи размера административного наказания  мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь  ст.ст.29.1-29.10  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баринова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05(Пять) суток. Срок ареста исчислять с 21 час 15 мин 24.12.2012 г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Т.П. Краснова