Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                          Дело № 1-76/2012
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

с. Ленинское ЕАО                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья 
Ленинского судебного участка Еврейской автономной области Широкова Л.А., 
при секретаре  Башковой О.Р.

с участием государственного обвинителя 
помощника прокурора  Ленинского района ЕАО   Ирдынеева В.В.,
потерпевшей <ФИО1>, 
подсудимой Швецовой В.Э.,
защитника коллегии адвокатов ЕАО Маринчука С.П.,  
представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении: 
Швецовой Виктории Эдуардовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее несудимой, 
 
                      -обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.244 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в <АДРЕС>, Швецова В.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории кладбища, расположенного в 240 метрах в западном направлении от дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, в результате внезапно возникшего умысла направленного на уничтожение надмогильных сооружений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения общественной нравственности и желая их наступления, путем толкания руками уничтожила надмогильные сооружения, предназначенные для церемоний в связи с поминовением умерших, а именно уничтожила памятники умерших <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> 
Своими действиями Швецова В.Э. причинила материальный ущерб родственникам умерших - потерпевшей <ФИО1> на сумму 20400 рублей, <ФИО7> на сумму 20400 рублей, <ФИО8> на сумму 10200 рублей. 
Потерпевшей <ФИО7> по делу заявлен гражданский иск на сумму 20400 рублей, потерпевшими <ФИО1> и <ФИО8> гражданские иски по делу не заявлены. 
Швецова В.Э. виновной себя в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 244  УК РФ, признала полностью. 
Подсудимая Швецова В.Э. гражданский иск в размере 20400 рублей признала в полном объеме.
 При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая после консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
     В судебном заседании после разъяснения положений ст. ст. 314-317 УПК РФ, подсудимая Швецова В.Э.  и защитник поддержали данное ходатайство.       
 Государственный обвинитель не возражал по поводу применения особого порядка судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО7> в судебное заседание не явилась, согласно заявлению на л.д.187 и телефонограммы от <ДАТА4>,  просит рассмотреть дело без её участия, выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, гражданский иск в сумме 20400 рублей поддерживает. 
            Потерпевшая <ФИО8> в судебное заседании не явилась, согласно заявлению на л.д.189 и телефонограммы от <ДАТА4>,  просит рассмотреть дело без её участия, выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, гражданский иск по делу не заявляла. 
            Потерпевшая <ФИО1> не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, гражданский иск по делу не заявляла. 
            Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся потерпевших.
Заслушав стороны, суд пришел к выводу, что по настоящему делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: подсудимая Швецова В.Э.осознавала характер и последствия заявленного её ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая Швецова В.Э. и её защитник полностью согласны с предъявленным подсудимой обвинением по ч.1 ст. 244 УК РФ. Обвинение, с  которым согласилась подсудимая Швецова В.Э. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу; преступление, квалифицированное по ч.1 ст. 244 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, наказание не превышает 10 лет лишения свободы. 
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимой Швецовой В.Э. по ч.1 ст. 244 УК РФ, как уничтожение надмогильных сооружений, предназначенных для церемоний в связи с поминовением умерших.

Обстоятельствами,  смягчающими наказание подсудимой суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной. 
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. 

Определяя вид и размер наказания подсудимой Швецовой В.Э., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, совершение преступления небольшой тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Учитывая удовлетворительно характеризующие данные подсудимой,  а также влияние наказания на исправление осужденной, учитывая, что Швецова В.Э. не трудоустроена,   суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. 

Гражданский иск потерпевшей <ФИО7> в размере 20400 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. 

От взыскания процессуальных издержек связанных с расходами государства по оплате труда адвоката Маринчука С.П., подсудимую Швецову В.Э. освободить  в полном размере, в связи с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  суд 



ПРИГОВОРИЛ:

Признать Швецову Викторию Эдуардовну виновной  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 244 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.
 
Взыскать со Швецовой Виктории Эдуардовны в пользу <ФИО7> 20400 (двадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек в счет погашения ущерба, причиненного преступлением. 

От взыскания процессуальных издержек связанных с расходами государства по оплате труда адвоката Маринчука С.П., подсудимую Швецову В.Э. освободить  в полном размере, в связи с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке.

Мера пресечения по настоящему уголовному делу подсудимой Швецовой В.Э. не избиралась. 

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд ЕАО через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО в течение десяти суток со дня  провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её  интересы,  ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем она должна указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).

Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.




Мировой судья                                                                                            Л.А. Широкова