Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-198/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 апреля 2013 г. г. Каменск-УральскийМировой судья судебного участка №2 Каменского района Свердловской области Газимзянова С.С.
при секретаре Тагаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» к Перевалову Обезличино, Кленову <ФИО2> о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, 
У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» обратилось с иском к Перевалову <ФИО> Кленову <ФИО> о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, в сумме Обезличино., а также почтовых расходов в сумме Обезличино коп. и расходов по госпошлине.
Истец в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении указывал, что <ДАТА2> на пункте весового контроля на <АДРЕС> километре автомобильной дороги общего пользования федерального значения <АДРЕС>» произведено взвешивание транспортного средства Обезличино государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего Перевалову <ФИО>.,  с прицепом (полуприцепом) регистрационный  номер <НОМЕР> принадлежащего Кленову <ФИО> под управлением Фазлушманова <ФИО> Результаты контрольного взвешивания отражены в акте Обезличино от <ДАТА3>, установлено нарушение Правил перевозки крупногабаритных (тяжеловесных) грузов. Размер вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге, был определен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации», и составил Обезличино. Кроме того, истцом затрачены средства на почтовые расходы в сумме Обезличино коп. и расходы по госпошлине. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Перевалов <ФИО>. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также в заявлении указал, что полностью признает заявленные истцом требования.
Ответчик Кленов <ФИО> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и в срок.
Представитель третьего  лица в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Постановлением от <ДАТА5> за <НОМЕР> Правительства Российской Федерации «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов (далее Правила). Согласно пункту 2 названных Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства, автомобиль Обезличино государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежит Перевалову <ФИО>., прицеп (полуприцеп) регистрационный  номер <НОМЕР> принадлежит Кленову <ФИО> (л.д.11).
Как следует из акта Обезличино от <ДАТА3> на пункте весового контроля на <АДРЕС> км. автодороги <АДРЕС>», зафиксировано превышение транспортным средством установленных ограничений нагрузки на ось- первая ось-Обезличино, вторая ось - Обезличино т, третья ось - Обезличино т, четвертая ось- Обезличино пятая ось - Обезличино т., при том, что, согласно Правила перевозок автомобильных транспортом, которые утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.112009 года, допустимыми являются нагрузки - первая ось- Обезличино т., вторая ось - Обезличино т, третья ось - Обезличино т., четвертая - Обезличино т., пятая - Обезличино т.
При этом, мировой судья учитывает, что перевозка тяжеловесных грузов приводит к преждевременному износу дорожного полотна, что наносит дополнительный ущерб объектам федеральной собственности, влечет дополнительные затраты, связанные с организацией пропуска движения и осуществлением надзора за техническим состоянием путей следования груза. Такие сверхнормативные расходы должны возмещаться за счет платежей, взимаемых с заинтересованных в особых условиях транспортировки грузов владельцев соответствующих автотранспортных средств.
Размер платы в счет возмещения вреда составляет Обезличино., расчет произведен в соответствии в соответствии с Правилами, судом проверен и является верным.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки  в сумме Обезличино коп., которые подтверждены квитанциями, и госпошлина пропорционально сумме удовлетворённых исковых требований, то есть в сумме Обезличино., уплата госпошлины подтверждена квитанцией.  
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:

Иск  Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» к Перевалову <ФИО1>, Кленову <ФИО2> о возмещении вреда, причиненного федеральной автомобильной дороге транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Перевалова <ФИО1> и Кленова <ФИО2> в пользу Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Южный Урал» в возмещение вреда, нанесенного федеральной автомобильной дороге, -  Обезличино в возмещение судебных издержек - Обезличино., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - Обезличино
            Решение может быть обжаловано в Каменский районный суд г. Каменска- Уральского Свердловской области в течение одного месяца в апелляционном порядке через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            Газимзянова С.С.