Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1 -12/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

29 марта 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области ВиноградовВ.В.
с участием государственного обвинителя - помощника Галичского межрайонного прокурора Костромской области Бабурина Д.В.,
обвиняемого ЗАБОЛДАЕВА Юрия Леонидовича, 
защитника Бессонова А.П., представившего удостоверение <.....> от <ДАТА2> и ордер <.....> от <ДАТА3>,
при секретаре Сайкиной О.С..
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЗАБОЛДАЕВА Юрия Леонидовича, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средне-специальным образованием, военнообязанного, женат,  имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судим:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заболдаев Ю.Л. <ДАТА5>, находясь в состоянии алкогольного поьянения, в период времени с 19 до 21 часа 45 минут, имея умысел на незаконное проникновение в жилище <ФИО1>, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с целью переночевать в квартире, достоверно зная, что петрова Т.Н. в квартире отсуствует, так как получил ранее от <ФИО1> устный отказ о нежелании впускать его в квартиру, подошел к окну веранды квартиры по указанному адресу, после чего топром разбил стекло в окне веранды, после чего через разбитое окно  проник в веранду квартиры, из которой по коридору проник в жилое помещение против воли проживающей в квартире <ФИО1>,  тем самым  нарушил гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации право <ФИО1> . на неприкосновенность жилища предусмотренное  .
Таким образом, Заболдаев Ю.Л. совершил преступление,  предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ  -  незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нем лица.
После ознакомления с материалами дела обвиняемый Заболдаев Ю.Л. заявил ходатайство о проведении по делу предварительного слушания, в ходе которого просил рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон. 
При проведении предварительного слушания по делу обвиняемый Заболдаев Ю.Л. и его защитник Бессонов А.П. поддержали  заявленное ходатайство. 
При этом обвиняемый пояснил, что с потерпевшей <ФИО1> он помирился, принёс свои извинения,  загладил причиненный вред, претензий потерпевшая к нему не имеет.
Потерпевшая <ФИО1> также заявила о примирении с  Заболдаевым Ю.Л., просила дело по его обвинению прекратить, так как они помирились, обвиняемый перед ней извинился, загладил причиненный вред, она не желает привлекать его к уголовной ответственности, каких-либо претензий к Заболдаеву Ю.Л. она не имеет.
Прокурор Бабурин Д.В. не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого Заболдаева Ю.Л.. 
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
            В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, в совершении которого обвиняется Заболдаев Ю.Л., относится к преступлениям небольшой тяжести, так как максимальное наказание за его совершение не превышает трех лет лишения свободы. Заболдаев Ю.Л. на момент совершения вышеуказанного преступления не судим, вину свою в совершении преступления признал полностью, принес потерпевшей свои извинения, загладил причиненный вред.
            Потерпевшая материальных и иных претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
            Представитель государственного обвинения Бабурин Д.В. не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением.
Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что потерпевший не вправе повторно обращаться в органы следствия с заявлением о привлечении Заболдаева Ю.Л.  к уголовной ответственности по тому же факту и по тем же основаниям, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, однако каких - либо юридических последствий, связанных с судимостью, для Заболдаева Ю.Л. не влечет, участникам процесса судом разъяснены.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство - топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА6>, принадлежащий Заболдаеву Ю.Л., в соотвествии с п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить.
Вещественное доказательство - 2 фрагмента стекла, изъятых в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА6>, в соотвествии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки (суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи) взысканию с подсудимого <ФИО2> не подлежат, и принимаются за счёт государства.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

             Прекратить уголовное дело по обвинению ЗАБОЛДАЕВА Юрия Леонидовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, за примирением обвиняемого с потерпевшим по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения -  подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении ЗАБОЛДАЕВА Юрия Леонидовича отменить.
Вещественное доказательство - топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА6>, принадлежащий Заболдаеву Ю.Л., в соотвествии с п.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - уничтожить.
Вещественное доказательство - 2 фрагмента стекла, изъятых в ходе осмотра места происшествия от <ДАТА6>, в соотвествии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому ЗАБОЛДАЕВА Юрия Леонидовича, потерпевшей - <ФИО1>,  прокурору <АДРЕС> межрайонной прокуратуры.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения в Галичский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области.


Мировой судья                                                                                                      В.В. Виноградов