Решение по гражданскому делу
      	

                                                                       РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2013 года                                                                                      ст. Романовская
Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области
РЫБНИКОВА Е.А., 
При секретаре Кравченко Н.Н.,  
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»  к Пахотенко В.А. овзыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в суд с иском к Пахотенко В.А. о взыскании задолженности за электроэнергию, указывая следующее.
ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» является гарантирующим поставщиком, осуществляющим подачу электрической энергии потребителю Пахотенко В.А. по лицевому счету <НОМЕР>.
В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с первого фактического подключения абонента к электрической сети.
В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ, п.66 Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, внесение платы за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекающим расчетным периодом. Расчетным периодом для оплаты за электроэнергию является один календарный день.
Однако Должником не исполняется обязательство по оплате за потребленную электроэнергию, предусмотренное действующим законодательством РФ.
По состоянию на 21.11.2012г. Должником не оплачена сумма задолженности за потребленную электрическую энергию за период с июня 2012г. по октябрь 2012г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>копейка.
В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании п.14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ за несвоевременное внесение платы за электроэнергию, за период с 24.10.2012г. по 31.08.2012г. ответчику была начислена сумма пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25% - установлена ЦБ РФ от 14.09.2012г.), от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочкиначиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, согласно прилагаемому расчету.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 7 318 рублей 81 копейка, пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также судебные расходы в размере 600 рублей 00 копеек.
В порядке ст.39 ГПК РФ истец подал заявление об уменьшении исковых требований, в котором указал, что ответчик после предъявления иска в суд в добровольном порядке частично погасил задолженность в размере 7 318 рублей 81 копейку, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, связанные с получением информации из ЕГРП. 
Представитель истца по доверенности Дэюбаненко И.М. надлежащим образом уведомленная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки в суд и не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Пахотенко В.А., надлежащим образом уведомленный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в суд и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ч.4 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в своем заявлении в суд фактически снизили размер исковых требований до взыскания с ответчика судебных расходов по делу, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования истца о погашении задолженности за электроэнергию.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ  - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением данного гражданского дела, подтверждены документально. 
При таких  обстоятельствах  исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                      РЕШИЛ:
Исковые требования  удовлетворить.                    
Взыскать с Пахотенко В.А. в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, судебные расходы, связанные с получением выписки из ЕГРП в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области. 


     МИРОВОЙ СУДЬЯ