Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-63/2012 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Осташков Тверской области 20 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И.Н.,
при секретаре Хромых М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Осташкова Кулиной Н.В., подсудимого Александрова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
          Александрова В А, 
          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, 
У С Т А Н О В И Л:
Александров В.А. обвиняется в совершении  угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
          В период времени с 04 час. 30 мин. по 04 час. 45 мин. 19 мая 2012 года Александров В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около ресторана «Ашхен», расположенного по адресу: Тверская область, г. Осташков,. В ходе конфликта из-за личных неприязненных отношений с Ю.В., возникшего на почве ссоры произошедшей ранее, с целью угрозы убийством, в тот же день и время, Александров В.А. действуя умышленно, противоправно, с целью запугать Ю.В., продемонстрировал последней пневматический газобалонный пистолет марки «МР-654 К», который направил в жизненно важный орган - в область груди Ю.В., после чего произвел выстрел в воздух над ее головой. Ю.В., осознавая, что Александров В.А. находится в состоянии алкогольного опьянения в непосредственной близости от нее, ведет себя агрессивно, направляет в ее сторону пистолет, восприняла действия Александрова В.А., какугрозу убийством в свой адрес, и испугалась за свою жизнь,  так  как у нее имелись  все  основания опасаться осуществления данной угрозы.  
От потерпевшей Ю.В. мировому судье поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Александрова В.А. за примирением сторон, так как она примирилась с подсудимым и простила его. Александров В.А. попросил у нее прощения, загладил причиненный ей вред и претензий к нему она не имеет, о чем представила письменное заявление. Мировой судья, выслушав государственного обвинителя помощника прокурора г. Осташкова Кулину Н.В., возражавшую против прекращения уголовного дела, по мотиву того, что преступление совершено с применением пистолета, который представляет собой общественную опасность, подсудимого Александрова В.А. согласившегосяс прекращением уголовного дела, считает, ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Принимая во внимание, что Александров В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, которое совершил впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, выплатив 20000 руб., мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Александрова В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон. При этом приведенные помощником прокурора г. Осташкова Тверской области Кулиной Н.В. доводы об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела не имеют юридического значения для его разрешения и не лишают стороны права на примирение в порядкест. 25 УПК РФ. 
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу  пистолет пневматический газобалонный марки «МР-654 К» и технический паспорт на него надлежит возвратить законному владельцу.
          На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 24, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Александрова В А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ст. 25 и ч. 3 ст. 24 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
2.Вещественные доказательства по делу:  пистолет пневматический газобалонный марки «МР-654 К» и технический паспорт на него возвратить Д.А.
3.Копию  настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору г. Осташкова Тверской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Осташковский горо дской суд Тверской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья И.Н. Беляевская

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 10.01.2013 Мировой судья И.Н.Беляевская

Согласовано 10.01.2013 года Мировой судья И.Н.<ФИО1>