TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности




<ОБЕЗЛИЧИНО> 





            4 января 2013 года                                                                                                                                       г. Ливны Мировой судья судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В.рассмотрев материалы на гр-на  Мальцева <ФИО1>, <ДАТА1>к административной ответственности  привлекавшегося по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ -  <ДАТА2>   - 19 месяцев лишение права управление транспортными средствами, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:











<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> область гражданин  Мальцев А.В.   управлял  автомашиной   <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный номер <НОМЕР> регион  , будучи лишенным права управления транспортным средством. 
Свою вину в совершении указанного правонарушения Мальцев А.В.   в  судебном заседании признал полностью. 
Исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.
Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность  за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Вина  Мальцева А.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ подтверждается материалами об административном правонарушении, а именно: протоколом  об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протоколом о задержании транспортного средства от 04.01.2013г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО <НОМЕР> от  04.01.2013г., протоколом задержания от  04.01.2013г.
Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. 
             При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя  Мальцева А.В., который признал свою вину в совершении административного правонарушения,  и   назначает  ему   административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мальцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста  сроком на 7  (семь) суток. 
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. <ДАТА> <ДАТА3>.
        Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
                  Мировой судья               подпись                                            Е.В.Башкатова 

<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по гражданскому делу
      	

по делу № 2-340/2013-2
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
07 мая 2013 года                               город Набережные Челны РТ
Мировой судья участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С.,  при секретаре  Ахияртдиновой Н.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МООП «Защита прав потребителей» в интересах Сидоренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ОАО «НБ «ТРАСТ» о признании частично недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки,  взыскании процентов, компенсации морального вреда,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования МООП «Защита прав потребителей», поданные в интересах Сидоренко В.Н. к ОАО «НБ «ТРАСТ» удовлетворить частично. 
Признать условия  кредитного договора <НОМЕР> от 12.10.2009 года, заключенного между ОАО «НБ «ТРАСТ» и Сидоренко В.Н. в части обязательства Сидоренко В.Н. по оплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> % от суммы кредита недействительными. 
Взыскать с ОАО «НБ «ТРАСТ» в пользу Сидоренко В.Н. сумму ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание за период с 12.05.2010 года по 12.07.2010 года в размере 4009 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 953 рубля 74 копейки, в счет компенсации морального вреда сумму 300 руб., штраф за отказ удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя в сумме 1315 рублей 72 копейки,  всего: сумму 6578 (шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 60 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. 
Взыскать с ОАО «НБ «ТРАСТ» в госдоход сумму госпошлины в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.
Взыскать с ОАО «НБ «ТРАСТ» штраф в пользу МООП «Защита прав потребителей» 1315 (одна тысяча триста пятнадцать) рублей 72 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.
Стороны по делу могут обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.


Мировой судья
судебного участка № 2
Тукаевского района                                                               С.С. Дарьина 

«На момент опубликования решение не вступило в законную силу»
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1063/12

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о  прекращении производства по делу
«23» ноября 2012 г.г. Салават
Мировой судья судебного участка № 4 по г.Салават
Республики Башкортостан              Шамгулова Г.Х.,     
при секретаре  Нейверт Л.Ю., рассмотрев в  предварительном  судебном заседании  гражданское дело по иску ООО «Жилкомзаказчик»  к  Сорокину  <АДРЕС>о  взыскании  задолженности    по  оплате  за  жилое  помещение  и  коммунальные  услуги  , 
установил:
        ООО «Жилкомзаказчик« обратилось в суд с иском к  Сорокину   о взыскании  задолженности по квартплате и коммунальным услугам   на  <ДАТА2>   в сумме  <АДРЕС> руб.  и в возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.         
      В судебном  заседании представитель истца  Парахина   АА.  заявила  ходатайство о прекращении производство по делу , в связи   с отказом от иска, пояснив , что ими  заключено   соглашение   с  новым  собственником   квартиры . 
     Ответчик не  возражала  на  прекращение  производства  по  делу. 
    Отказ от иска принят судом.
     В соответствии со ст. 39 п. 1 ГПК РФ, истец вправе … отказаться от иска…
     Согласно ст. 220 абзац четвертый, суд прекращает   производство по делу  в случае если истец  отказался от иска и отказ от иска принят судом. Последствия прекращения производства по делу представителю истца  разъяснены.
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 101,  220 абзац четвертый  ГПК РФ,
                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:
     Принять  от  представителя  истца  Парахиной  А.А.   отказ от иска.
     Производство по делу   по иску ООО «Жилкомзаказчик»  к  Сорокину  <ИО1>о  взыскании  задолженности    по  оплате  за  жилое  помещение  и  коммунальные  услуги  прекратить.
         На определение может быть подана частная жалоба  в Салаватский городской суд РБ в течение 15 дней.

Мировой судья                                                            Шамгулова Г.Х.
Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности

г. Заволжье                                                               11 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области Медведев С.Ю., 
с участием 
государственного обвинителя - помощника Городецкого городского прокурора Марычевой Н.А.,
потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>,
подсудимого Воронова Д.А., 
его защитника - адвоката Клементьева К.С., представившего удостоверение № 1969 от 02.02.2012 г., и ордер № 41800 от 11.12.2012г.,
подсудимого Лагвилава Р.Г.,
его защитника - адвоката Карповой О.Н., представившей удостоверение № 245 от 15.02.2003 г. и ордер № 14785 от 07.12.2012г.,
при секретаре Князевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 
Воронова <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п «а» УК РФ, 
Лагвилава <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.2 п «а», 112 ч.2 п. «д» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:

Согласно ст.31 ч.1 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных в части второй указанной статьи.
Статья 112 ч.2 п. «д» УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы и подсудна Городецкому районному суду Нижегородской области.
Руководствуясь ст.ст.34, 227 ч.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Направить уголовное дело в отношении Воронова <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п «а» УКРФ и Лагвилава <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.2 п «а», 112 ч.2 п. «д» УК РФ по подсудности в Городецкий городской суд Нижегородской области.
2. Меру процессуального принуждения Воронову Д.А. и Лагвилава Р.Г. в виде обязательств о явке оставить без изменения.
3. Копию настоящего постановления направить обвиняемым Воронову Д.А. и Лагвилава Р.Г., потерпевшим <ФИО1> и <ФИО2>, Городецкому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток.


Мировой судья                                                                  С.Ю. Медведев 
Постановление вступило в законную силу - 22 декабря 2012 года
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                     Дело №5- 236/2013 23 апреля 2013 года                                                                                   с. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина,19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Валеева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Валеев Р.А. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на 23.04.2013 года Валеев Р.А. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением начальника ОМВД России по <АДРЕС> району  <НОМЕР>  от 04.03.2013 года в размере 200 (двести) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин Валеев Р.А. на судебном заседании  вину  признал, показал, что не заплатил, так как не было денег. Заявлений и ходатайств не поступало.
       Также вина Валеева Р.А. в совершенииадминистративного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от 23.04.2013 года из которого следует, что <ФИО2> не уплатил штраф в установленные сроки; копией протокола об административном правонарушении АП <НОМЕР>; копией постановления   <НОМЕР> от <ДАТА> справкой.
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Валеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить Валееву Р.А., ОМВД России по Миякинскомурайону.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
   


          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

ПОСТ АНО В Л Е Н ИЕ
об ответственности за административное правонарушение

27 декабря 2012 года г.о.Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Винокурова М.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области <АДРЕС> района, <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>
                                   
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 03 час. 30 мин. около здания <НОМЕР> по пр-ту <АДРЕС> в г.о.Тольятти, водитель Винокуров М.Н., управляя транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, отказался проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на месте с использованием технического средства измерения, медосвидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
            В судебном заседании Винокуров М.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.
            Кроме собственного признания вины Винокуровым М.Н., вина его подтверждается материалами дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, которых следует, что Винокуров М.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте с использованием технического средства измерения, медосвидетельствования на состояние опьянения. 
Заслушав Винокурова М.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного,  отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.12.26 ч.1 КоАП  РФ,  суд
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Винокурова М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.  
Назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Мировой судья:                                                                                        Л.В.Кочешкова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2013 года                                                                                           с. Староалейское
           
Мировой судья судебного участка Третьяковского района Алтайского края Моряков В.Н., при секретаре Ткачеве В.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Пинчук П.П., (личные данные обезличены), ранее лишенного права управления транспортными средствами сроком на ** год ** месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) г. в ** часов ** минут на трассе *** со стороны с. ** в сторону с. ** Пинчук П.П. управлял автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Таким образом, своими действиями Пинчук П.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В судебном заседании Пинчук П.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.
Мировой судья, заслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Пинчук П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана,  подтверждается следующими доказательствами: 1. протокол об административном правонарушении 22 АР № ** от ** г.; 2. протокол об отстранении от управления транспортным средством; 3. список нарушений; 4. рапорт сотрудника полиции.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его объяснения и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пинчук П.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ** суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.


Мировой судья                                                                                                                В.Н. Моряков
Постановление вступило в законную силу 22.02.2013 г.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         
<ДАТА>                                                                                     село Акъяр
          Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Тагирова А.С.1;
<ДАТА1>,уроженца <АДРЕС> района,
женат,
образование: среднее;
место работы -по найму
ранее не судим, привлекался к  к административной ответственности ;проживающего  по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,3-2,
у с т а н о в и л :
 Гр.Тагиров А.С.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.1ч.1КоАп РФ - мелкое хулиганство.
            <ДАТА> в 14час в <АДРЕС>,5  выражался нецензурной бранью кричал, скандалил ,оскорбил соседку Ахметову Р.А.2, чем нарушил общественный порядок. 
          Таким образом, Тагиров А.С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1ч.1 КоАП РФ , что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА3>
- обьяснением  Тагирова А.С.1 о том,что  выпил,скандалил.
<НОМЕР> от <ДАТА3> медосвидетельствования,согласно которому у Тагирова А.С.1 установлено состояние алкогольного опьянения и т.д.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения,личность правонарушителя,  суд считает, необходимым применить в отношении Тагирова А.С.1 меру административного наказания в виде административного ареста.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гр Тагирова А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1ч.1 КоАП РФ
Назначить наказание в виде административного ареста на семь суток. 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 

        Мировой судья: ______________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

      10 декабря 2012года                                                                                                                                село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:

Коробова Ю.В.1
<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> Хайбуллинского района, неработающего, женатого; ранее не судим, привлекался   к административной ответственности; проживающего  по адресу: РБ, Хайбуллинский район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 14А, Хайбуллинский район
у с т а н о в и л :
 Гр. Коробов Ю.В.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
     Коробов Ю.В.1 в 10 час   <ДАТА3>  в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> задержан в связи с неуплатой штрафа в сумме 2000 рублей за совершение правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  по постановлению  от <ДАТА4> 
          Таким образом, Коробов Ю.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1  как неуплата штрафа в установленные законом сроки,  что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения  <НОМЕР>от <ДАТА5> года;
- пояснениями <ФИО1> о том, что не было денег;
- постановлением  о назначении штрафа в сумме 2000 рублей по ст.20.25 ч.1КоАП РФ.

  Учитывая обстоятельства совершения и личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении <ФИО1> меру административного наказания в виде административного ареста.
  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :

Гр. Коробова Ю.В.1 признать  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного ареста на одни сутки .
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.