Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-992/2012                                                                                           
                                                                           
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации


г. Арзамас 04 декабря 2012 годаМировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А., 
при секретаре Скоблиновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Епифановой Н.Н.1 о взыскании задолженности по кредитному договору  и  расходов на оплату государственной пошлины,

установил:
         ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось к мировому судье с иском к Епифановой Н.Н.1 о взыскании задолженности по кредитному договору  и  расходов на оплату государственной пошлины, указав, что 16 апреля 2008 года  Епифанова Н.Н.1 обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
             В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ).
ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем  открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>.
 В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товаром.
Таким образом, ООО «РУСФИНАНС БАНК» полностью исполнило  обязательства по договору займа <НОМЕР>.
Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР> (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита ООО "РУСФИНАНС БАНК", порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
Согласно п.п. 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее порядок обслуживания), сумма кредит (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО  "РУСФИНАНС БАНК". Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую  часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 порядка обслуживания начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае  уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися  процентами.
Ответчик в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении  потребительского кредита <НОМЕР> и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом  выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору <НОМЕР>.
Факт получения Ответчиком кредита в ООО "РУСФИНАНС БАНК" и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле <НОМЕР>:
• Заявлением об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита <НОМЕР>;
• Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка;
• Графиком платежей;
• Калькуляцией.
В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Указанная сумма рассчитывается следующим образом:
• Долг по уплате комиссии: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
• Текущий долг по кредиту: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
• Срочные проценты на сумму текущего долга: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
• Просроченный кредит: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
• Просроченные проценты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
• Сумма штрафа за просрочку: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь п. 3.4 договора о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от 16.04.2008 , а также ст.ст. 15, 307, 310, 435, 438, 807 - 81 1 ГК РФ, ст.ст. 3, 4, 131,132,194 - 199 ГПК РФ, истец просит взыскать  с ответчика Епифановой Н.Н.1   в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от 16.04.2008 в размере: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,   расходы по уплате государственной пошлины в размере: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
В судебное заседание истец не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Епифанова Н.Н.1  в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения  дела извещена  надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении  слушания дела  и рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.
  С учетом указанных обстоятельств судья определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст. ст. 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые по делу обстоятельства судья находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
         Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 
В соответствии со ст.  309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено: если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.  450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1).
Из материалов дела судом установлено, что 16 апреля 2008 года   Епифанова Н.Н.1 обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением  о предоставлении потребительского кредита в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.6).  ООО «РУСФИНАНС БАНК» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен номер <НОМЕР>. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «РУСФИНАНС БАНК» произвело безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации  (л.д.12).  
Согласно п.3.2.1  Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (далее - Порядок)  задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.
П. 3.2.2. Порядка установлено, что проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет клиента) и по дату возврата кредита (включительно), укащанную в графике платежей.
В соответствии с п.3.2.3 Порядка клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей .
Пунктом 3.2.4 Порядка в дату ежемесячного платежа безакцептно списывает денежные средства со счета и направляет их на погашение задолженности клиента в следующей очередности:
- издержки банка, связанные с погашением обязательств клиента по Кредитному договору;
- суммы штрафных санкций;
- просроченные комиссии;
- просроченные проценты по кредиту;
- просроченный основной долг;
- текущие комиссии;
- срочный основной долг;
- срочные проценты  (л.д.7).
За ответчиком   Епифановой Н.Н.1 по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от 16.04.2008 образовалась задолженность, которая   на 28.06.2012 года  составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 24-26).
Данное обстоятельство подтверждает, что ответчик Епифанова Н.Н.1  надлежащим образом не выполняет взятые на себя по договору обязательства по возврату займа.
В соответствии с ч.1  ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 
Поскольку ответчиком суду не представлено возражений относительно заявленных истцом требований и доказательств того, что заявленная в иске сумма погашена до вынесения судом решения по делу, судья находит заявленные истцом требования  о взыскании указанной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд с данным иском. 
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
         Взыскать с Епифановой Н.Н.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по потребительскому кредиту <НОМЕР> от 16.04.2008 по состоянию на 28.06.2012 года в размере<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  расходы на оплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо  обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Арзамасский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 3 г.Арзамаса, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Мировой судья                                                                                   И.А.Гущина