Решение по административному делу
      	

                                                                                         дело № 5-711/2012 
                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
13 декабря 2012 г.                                                                   г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кациев Б.М.1, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> Ардонского района, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, по признакам  ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
                                            УСТАНОВИЛ:

Кациев Б.М.1 обвиняется в том, что, управляя автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный  регистрационный знак <НОМЕР> РУС, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив тем самым требование п.2.3.2 ПДД. 
Данное правонарушение предусматривает административную ответственность в соответствии со ст. 12.26 ч. 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и в подтверждение его вины представлены протоколы об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> 
Кациев Б.М.1 была направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, однако она возвращены почтовым отделением с отметкой о том, что адресат по указанному адресу не проживает.
 В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 25.05.2005 г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В этой связи, признав материалы дела достаточными для разрешения дела по существу, суд считает возможным рассмотрение административного материала в отсутствие Кациев Б.М.1 в соответствии со ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считаю вину Кациев Б.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной. 
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД  водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение требования сотрудника милиции образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
Так, <ДАТА3> на 08-ом км. АД Владикавказ - Чикола Кациев Б.М.1,  при наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, отказался от освидетельствования с применением технического средства измерения. В этой связи ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался.  
В связи с невыполнением Кациев Б.М.1 законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство было задержано до устранения причин задержания и передано на хранение в  Левобережный ОП.
Кациев Б.М.1, не выполнив требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, что установлено представленными материалами. 
Наличие у Кациев Б.М.1 права управления транспортными средствами подтверждается справкой о том, что ему <ДАТА6> выдано водительское удостоверение категории «ВС».
При назначении наказания судом принимается во внимание положения ст. 4.2. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то обстоятельство, что Кациев Б.М.1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил Дорожного Движения. 
С учетом изложенного суд считает возможным  применение  в отношении Кациев Б.М.1 административного наказания в  виде  лишения права управления транспортными средствами на минимальный  срок в соответствии с санкцией ч. 1  ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить Кациев Б.М.1, что водительское удостоверение следует сдать в орган, исполняющий наказание в течение трех суток со дня вступления Постановления в законную силу, т.к.  в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

                                         ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кациев Б.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде    лишения права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев. 
Копию Постановления после вступления в законную силу для исполнения направить ОГИБДД ОМВД РФ по Ардонскому району. 
Согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания  в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. 
Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД РФ по Пригородному району.
Постановление может быть обжаловано  в Ардонский районный суд РСО-А в течение 10  суток со дня  вручения.    
          
 
 
Мировой судья                                                                              Урумова Н.А.