Решение по административному делу
      	


Дело № 5-18/2013                                                                                                                                                                                                                                                    
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                           
по делу об административном правонарушении

       р.п.Пышма                                                                                                           22 января 2013 года
      Мировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении    

      <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>ранее  не  привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА> в 10:00  <ФИО1>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, не явилась по требованию к судебному приставу-исполнителю по адресу<АДРЕС>для совершения исполнительных действий, а именно для предоставления сведений о трудоустройстве  либо предоставления сведений об  уплате алиментов, будучи надлежаще уведомленной о дате и времени явки, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела судебных приставов <АДРЕС>, предусмотренной ст.ст.12, 14 ФЗ РФ «О судебных приставах»,  по исполнению решения в установленный законом срок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
      <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью и  пояснила, что  требование о явке к судебному приставу получала, но не явилась, так как ее вызвали на работу.
      Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении, где в обьяснениях  <ФИО1> указала, что  не явилась по требованию к судебному приставу исполнителю, не смогла: рапорт судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> районного отдела <ФИО2> постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА> года; исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА> о взыскании  алиментов;  свидетельство о заключении брака; копия паспорта <ФИО1>; требование о явке на <ДАТА> к 10:00;  реквизиты. 
      Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении  служебных обязанностей.
       Как следует из требования, судебный пристав-исполнитель обязала <ФИО1>, которая является должником по исполнительному производству( л.д.7)   о необходимости явки  на <ДАТА> на 10:00 для  совершения исполнительных действий, а именно, для предоставления сведений о трудоустройстве либо сведений об уплате алиментов( л.д.11). <ФИО1> данное требование получила, согласно ее расписки, <ДАТА>( л.д.11), но не явилась к судебному приставу-исполнителю  без уважительных причин,  что подтверждается ею в обьяснении, данном в протоколе об административном правонарушении( л.д.5 об.стор).
      Доводы <ФИО1> о том, что она не явилась к судебному приставу-исполнителю по требованию, так как ее вызвали на работу,  мировой судья находит неубедительными, поскольку   о причинах своей неявки <ФИО1> судебного пристава- исполнителя не известила,  о необходимости явки к судебному приставу на работе не сообщала.      
      При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого правонарушения, степень вины, а так же данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности,  вину признала полностью, и суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
      На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать  <ФИО1> виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000(одна тысяча) рублей.
      Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
      Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
      Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР> платежа: административный штраф ССП.      
      Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.


      Мировой судья                                                                             С.Н.Зонова