Решение по административному делу
      	

Дело № 5-19/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 01 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Чащина Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Морозова <ОБЕЗЛИЧИНО>,У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 02 час. 20 мин. <ОБЕЗЛИЧИНО> Морозов С.С., в нарушение ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Морозов С.С.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Вина Морозова С.С. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом инспектора ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> <ФИО1>, актом 66АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5> г. 
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> года, <ДАТА3> в 02 час. 20 мин. <ОБЕЗЛИЧИНО> Морозов С.С., в нарушение ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
На основании протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5> года <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> <ФИО1> следует, что <ДАТА5> года в 02 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС> 2-г в г. <АДРЕС> была остановлена автомашина под управлением Морозов С.С., у которого выявлены признаки опьянения, которому было предложен пройти освидетельствование, установлено состояние опьянения, после чего был составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно акту 66АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5> г. (л.д. 5) в присутствии двух понятых Морозов С.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем указано в акте, в связи с чем освидетельствование на состояние опьянения на месте не проводилось. При этом у него были выявлены такие признаки опьянения как неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. 
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА5> года (л.д. 6) Морозова С.С. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте был направлен на медицинское освидетельствование, проехать на которое был согласен, что собственноручно указал в протоколе.
Перечисленные протоколы о применении в отношении Морозова С.С. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены должностным лицом в полном соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили факты совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результат, не приведя каких-либо замечаний.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5> года у Морозова С.С. установлено состояние опьянения (л.д. 11). Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в полном соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения». Заключение о состоянии опьянения вынесено врачом, прошедшим подготовку по медицинскому, наркологическому освидетельствованию согласно свидетельству № 23/1 от 24 сентября 2010 года, при наличии совокупности клинических признаков опьянения (заторможен, сонлив, речь дизартричная, бледность лица, инъецированность склер, фотореакция вялая, зрачки сужены, горизонтальный нистагм, слабость конвергенции, моторно заторможен, мимика вялая, походка шатающаяся, неустойчивость в позе Ромберга, заваливается в сторону, при пальце-носовой пробе промахивается с обеих сторон, тремор пальцев рук, закрытых век, языка) и положительных результатов определения наличия наркотических средств в биологической среде (выявление методом иммунохромотографии амфетамина и метамфетамина в моче), то есть на основании комплексного медицинского исследования. 
Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Вышеперечисленные протоколы, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены должностным лицом в полном соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили факты совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результат, не приведя каких-либо замечаний.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
Действия сотрудников полиции по отстранению Морозова С.С. от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и ч.ч.1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от <ДАТА10> <НОМЕР>, признаются судом законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является административным правонарушением.
Таким образом, своими действиями Морозова С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу подвергнуть Морозова С.С. административномунаказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, не назначая максимального наказания.
  Отягчающих обстоятельств ответственность по делу не выявлено.
            С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
Признать Морозова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
           Разъяснить Морозову С.С., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Водительское удостоверение или временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья судебного участка №8 города Екатеринбурга Свердловской области Ф.А.Чащина