Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-3-47/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                      г. Абакан

Мировой судья судебного участка № 3 г.Абакана Стрельцова Е.Г. 
при  секретаре Мартовой М.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску  <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> к Татаркиной Е.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,  

У С Т А Н О В И Л:

<ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1>  обратилось к мировому судье с иском к Татаркиной Е.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, мотивируя заявленные требования тем, что ответчик Татаркина Е.Л. является собственником  квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, не исполняет свои обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> с учетом произведенных платежей задолженность ответчика составила 45 615 рублей 78 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 45 615 рублей 78 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 568 рублей 47 коп.
В судебном заседании представитель <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> Петрова Н.С., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, исковые требования  поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.  
Ответчик Татаркина Е.Л. в зал судебного заседания не явилась, по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена по последнему известному суду месту жительства. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика вернулись по истечении срока хранения на почте. Судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи. Суд расценивает неполучение ответчиком судебных повесток, как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без ее участия, а она считается надлежаще извещенной. 
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела,  суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за содержание жилья взимается с собственника жилого помещения за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию общего имущества жилого дома и техническому обслуживанию общих коммуникаций.
Согласно копии лицевого счета собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Татаркина Е.Л. На ее имя открыт лицевой счет <НОМЕР>.
Согласно справке представителя истца сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг <ДАТА2> по <ДАТА3> с учетом произведенных платежей составляет 45 615 рублей 78 копеек.
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиком обязанности своевременно производить плату за  жилищно-коммунальные услуги. 
С учетом изложенного, суд считает заявление <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с указанного ответчика подлежащим удовлетворению. 
         В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 568 рублей 47 коп.
Руководствуясь ст. ст.  194 - 198  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Татаркиной Е.Л. в пользу <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1>  задолженность в сумме 45 615 рублей 78 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 568 рублей 47 коп., всего - 47 184 рубля 25 коп.
Решение может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.


Мировой судья                                                                          Е.Г. Стрельцова