Решение по уголовному делу
      	

дело №1-105/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2012г.                                                                                                            г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Бобровой А.Ю., с участием государственного обвинителя Кейша М.А., защитника адвоката Павловой Т.М., представившей ордер №*** от «дата1» и удостоверение №***, подсудимого Пантелеева М.А., потерпевшей П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пантелеева М.А., родившегося **.**.****г. в г.***, гражданина ***, проживающего по «адресу1», зарегистрированного по «адресу2», имеющего образование ***, ********,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Пантелеев обвиняется в том, что «дата1» около «время1» находясь на улице, возле дома по «адресу2», в ходе ссоры с П., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, нанес ей удары: два кулаком по лицу в область левого глаза и правого глаза, один кулаком по левой руке в область предплечья, один ногой по левой ноге, один кулаком по левой кисти, отчего П. потеряла равновесие и упала на землю, ударившись при этом спиной в области поясницы справа. Затем П. встала на ноги, Пантелеев достал из кармана своей куртки нож, высказал в адрес П. слова угрозы убийством «Я пришел тебя убивать, мне терять нечего», замахнулся на П. в область головы, затем махнул ножом при этом оцарапал ей левую ногу в области бедра, отчего П. потеряла равновесие и упала на землю, при этом ударилась правым коленом. Затем Пантелеев направил острие ножа в сторону П., которая защищаясь, схватила нож за клинок своей левой рукой, после чего Пантелеев с силой выдернул нож из руки П., оцарапав ей кисть левой руки. Своими умышленными действиями Пантелеев причинил П. телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках левого глаза \1\, на веках правого глаза \1\, на левом предплечье \1\, на правой кисти \1\, в области правого коленного сустава \1\,  на левой голени \1\, ссадины \1\ в поясничной области справа, царапин на левой кисти \1\, на левом бедре \1\, которые не причинили вреда здоровью. Высказанные в свой адрес слова угрозы убийством со стороны П. воспринимала реально и боялась ее осуществления, так как Пантелеев был зол и агрессивен, угрозу убийством сопровождал активными действиями.
Действия Пантелеева квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ- нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ; по ч.1 ст.119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая П. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, в совершении которых обвиняется Пантелеев, относятся к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшей, заглажен, Пантелеев ранее не судим, поэтому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Пантелеев подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,        

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пантелеева М.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, по основанию, предусмотренному  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.  
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Пантелеева освободить от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
Вещественное доказательство: нож, кожаный чехол для ножа уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.



Мировой судья                                                                                                   А.А. Шепшелева 
<ОБЕЗЛИЧИНО>