Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-110-197/2013                                                                               

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 

гор.Волгоград «18» марта 2013 года
Мировой судья судебного участка №110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда)                           Коновалова С.А.,
при секретаре                                                                             Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Ищенко <ФИО1> и Ищенко <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за газ, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском к мировому судье, мотивируя свои требования тем, что ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС> являются потребителями бытового газа, оплата за который должна производиться ежемесячно. Однако, начиная с <ДАТА2> по <ДАТА3>, ответчики не производит оплату потреблённого газа, в связи с чем за ними образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА3> в размере 1456 руб. 89 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу, пени за просрочку оплаты по состоянию на <ДАТА3> в сумме 245 руб. 98 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. 
Представитель истца в судебное заседание не явился, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
         Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены по указанному в исковом заявлении адресу надлежащим образом. 
         Мировой судья, исследовав  письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
         В соответствии со статьёй 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
         В соответствии со статьёй 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом.   
         В соответствии со статьёй 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
                   В силу статьи 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
         В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА4> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
                   В судебном заседании установлено, что ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС>, являются потребителями природного газа, поставляемого ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
         В соответствии с представленным истцом и не оспоренным ответчиками расчетом, размер задолженности по оплате за газ за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 1456 руб. 89 коп. (л.д.6). Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности ответчиком мировому судье в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с несвоевременным внесением платы за газ ответчику начислена пени по <ДАТА3> в сумме 245 руб. 98 коп. (л.д.7), которая также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, так как доказательств, подтверждающих погашение ответчиками мировому судье не представлено.
         Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, мировой судья в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, понесенные по настоящему делу  судебные  расходы  по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., то есть по 200 руб. 00 коп.  с каждого. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-198, 235, 237, 244 ГПК РФ, мировой судья 

                                          Р Е ШИ Л:

         Взыскать в солидарном порядке с Ищенко <ФИО1> и Ищенко <ФИО2> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате за газ за период с 01.07.2011 года по <ДАТА3> включительно в сумме 1456 руб. 89 коп., пени за просрочку оплаты за газ по состоянию на <ДАТА3> в сумме 245 руб. 98 коп., а всего 1702 (одна тысяча семьсот два) руб. 87 коп.
 Взыскать с Ищенко <ФИО1> и Ищенко <ФИО2> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину в размере по 200 (двести) руб. 00 коп. с каждого.
          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии. 
         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья: С.А.Коновалова