Решение по административному делу
      	

Дело № 5-13/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 января 2013 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области Луговских А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Копылова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего                              в должности <ОБЕЗЛИЧИНО> «<АДРЕС> сахарный завод»,                                  имеющего на иждивении  двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧИНО> ч. 00 мин. при проведении контрольно-надзорных мероприятий, совместно с сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, обнаружено, что <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области,                       на реке <АДРЕС>, Копылов Р.А. производил незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов запретным  орудием лова - сетью лесковой (китайка), которую ставил в брод,                               поймал 3 (три) рыбы щуки и 6 (шесть) карасей, своими действиями Копылов Р.А. нарушил ст. 48.1 п. «а», «б» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству  от 08 сентября 2008 года № 149, что квалифицируется признаками административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,                                 о чем  составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>                    в присутствии лица, привлекаемого к  административной ответственности.
В суд Копылов Р.А. не явился, в письменном заявлении суду вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело  в  его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья, считает вину                             Копылова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного                      ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ установленной. 
             В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое                        КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей                       с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей                       с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей                                с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Вина Копылова Р.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года;  протоколом изъятия вещей                      от <ДАТА5> года, из которого усматривается, что изъята: -  сеть лесковая (китайка)                   в количестве 1 штуки, длиной 45 м., шириной 1,5 м., ячеек сетного полотна 55 х 55 мм., полотно белого цвета, верх и низ зеленого цвета; актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от <ДАТА5> года, уз которого усматривается, что водные биоресурсы три рыбы щуки и шесть карасей возвращены                     в среду обитания; объяснением свидетелей Наливкина В.В., Кучина И.В.; объяснением правонарушителя Копылова Р.А.; объяснением свидетелей Наливкина В.В., Кучина И.В.;схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> года.
Сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств                          у мирового судьи не имеется.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства образует в действиях Копылова Р.А. состав правонарушения, предусмотренного                                   ч. 2  ст. 8.37 КоАП РФ.
Право специалиста 1-го разряда Липецкого отдела рыбоохраны Дятчина В.А.                   на составление протокола об административном правонарушении предусмотрено                ст. 28.3 КоАП РФ. 
Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе зафиксировано объяснение  Копылова Р.А.: <ДАТА5> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> ч. 00 мин. на реке <АДРЕС> ловил рыбу сетью, сеть ставил в брод, поймал три щуки, шесть карасей, вину осознал». Требования, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, административным органом соблюдены, нарушение сроков, предусмотренных  ст. 4.5, 28.5 и 28.8 КоАП РФ, судом  не установлено.  
При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО2>                              ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ признал, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем,  мировой судья полагает возможным назначить Копылову Р.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи  в виде штрафа с конфискацией  орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
            На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

               Привлечь Копылова <ФИО1>  к административной ответственности                     за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2  статьи  8.37  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в  сумме 1000  (одна тысяча) рублей в доход местного бюджета.
                   Реквизиты для оплаты суммы штрафа:
              УФК по Липецкой области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 6164287579; КПП 616401001; р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, г. Липецк, ОКАТО 42401000000, БИК 044206001, КБК 076 116 90040 04 6000 140 (административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР).Вещественные доказательства сеть лесковая (китайка) в количестве 1 штуки, длиной 45 м., шириной 1,5 м., ячеек сетного полотна 55 х 55 мм.,  уничтожить.

Разъяснить Копылову Р.А., что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (30 дней с момента вступления постановленияв законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,                            но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

              Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Мировой судья (подпись) А.Г. ЛуговскихКопия верна.
                 Мировой судья
                 Секретарь