Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1>
г. <АДРЕС> Уренгой
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
при участии истца <ФИО3>, 
рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску <ФИО3> ЮП к гаражному кооперативу «Заозёрный-1» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:

          <ФИО3> обратился в суд с иском к  гаражному кооперативу «Заозёрный-1» о признании права собственности на гараж (гаражную ячейку) <НОМЕР> _ в ПГК «Заозёрный-1», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> Уренгой, Восточная промзона.
          В обоснование иска указано, что  при  вступлении в 2011 году  в члены ГК «Заозёрный-1» ему в пользование и владение была предоставлена гаражная ячейка <НОМЕР> 83, находящаяся по адресу: г. <АДРЕС> Уренгой, Восточная промзона. На настоящий момент паевые взносы выплачены им полностью. Истец полагает, что как член кооператива, полностью внесший свои паевые взносы за гараж, приобрел в силу п.4 ст. 218 ГК РФ право собственности на указанный гараж.  Истец просит удовлетворить исковые требования, поскольку осуществить регистрацию права собственности на гараж в порядке, установленном данным законом, не имеет возможности ввиду отсутствия акта приёмки в эксплуатацию законченного строительством объекта.
          В судебном заседании истец <ФИО3> просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против принятия судом заявления представителя ответчика о признании иска. 
          Представитель ответчика  председатель ГК «Заозёрный-1» <ФИО5> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Иск признал полностью. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ ему известны и понятны.
          Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО в лице Новоуренгойского отдела, извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, отзыв на исковое заявление не представило.
          В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39  ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает признание иска ответчиком ГК «Заозёрный-1» обоснованным, не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и принимает признание иска.
В связи с принятием судом признания иска ответчиком иск <ФИО3> подлежит удовлетворению и за ним признается право собственности на гараж <НОМЕР> __в гаражном кооперативе «Заозёрный-1», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> Уренгой, Восточная промзона. 
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 495 рублей 49 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:
Иск <ФИО3> ЮП удовлетворить.
Признать за <ФИО3> ЮП право собственности на гараж <НОМЕР> _ в гаражном кооперативе «Заозёрный-1», расположенный по адресу: г. <АДРЕС> Уренгой, Восточная промзона. 
Взыскать с ответчика ГК «Заозёрный-1» в пользу <ФИО3> ЮП в возврат государственной пошлины 1 495 рублей 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>