Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                          дело № 2-39/2013

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января  2013 года                                                    г. Новый Оскол Белгородской области  

         Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района Белгородской области  Зайченко М.П.,
при секретаре  Образцовой Н.Н.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Рыбалкиной Е.А.
в отсутствие ответчиков Кравченко Н.Н., Кравченко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Кравченко Н.Н.1, Кравченко Е.А.1 о взыскании задолженности за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

            Кравченко Н.Н. и Кравченко Е.А. являлись потребителями природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Белгород».
В период с 30.09.2010 г. по 30.09.2012 г. Кравченко Н.Н. и Кравченко Е.А. услугу газоснабжения оплачивали нерегулярно, в связи с чем им начислена задолженность в сумме 5671 руб. 20 коп. 
Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое просит взыскать с Кравченко Н.Н. и Кравченко Е.А.солидарно задолженность по оплате услуги газоснабжения в сумме 5671 руб. 20 коп. и госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Рыбалкина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что не оспаривает факт проживания только двух ответчиков в указанный в исковом заявлении период, однако ответчики не представляли данных о фактическом изменении  состава их семьи и потому начисление производилось по тарифу исходя из состава семьи 4 человека.
            Кравченко Н.Н. и Кравченко Е.А. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
             Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
           Согласно карточки абонента во взаимосвязи с договором на оказание услуг газоснабжения дом <НОМЕР> по <АДРЕС> газифицирован, поставщиком газа является истец  (л.д. 6, 14).
           Расчет задолженности ответчиков произведен истцом в соответствии с показаниями счетчика - в отношении используемого газа в доме, и тарифами, установленными приказами № 11/2 от 20.11.2009 г., № 10/1 от 20.11.2010 года, № 17/4 от 29.11.2011 года комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 года № 373 о нормах потребления газа населением при отсутствии приборов учета - в отношении не присоединенной к прибору учета газовой плите, расположенной во флигеле.
           В соответствии со справкой <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> от 17.10.2012 года в указанном доме  зарегистрированы и проживают после смерти <ФИО3>, имевшей место <ДАТА9>, ответчики Кравченко Н.Н. и Кравченко Е.А. (л.д. 10).
           Расчет задолженности по тарифу произведен истцом исходя из численности пользующихся газом 4 человек, тогда как представленная справка от 17.10.2012 года свидетельствует о проживании в данном доме двух человек.
           С учетом изложенного истцом без достаточных оснований начислено ответчикам за пользование находящейся во флигеле газовой плитой за октябрь, ноябрь и декабрь 2010 года: 99 руб. 00 коп. х 3 = 297 руб. 00 коп., за январь, февраль и март 2011 года:  104 руб. 10 коп. х 3 = 312 руб. 30 коп., с апреля по декабрь 2011 года:  114 руб. 00 коп.  х 9 = 1026 руб. 00 коп., с января по июнь 2012 года:  114 руб. 00 коп.  х 6 = 684 руб. 00 коп., с июля по сентябрь 2012 года:   130 руб. 50 коп. х 3 = 391 руб. 50 коп., всего на общую сумму 2710 руб. 80 коп. - в указанных размерах исковые требования истца удовлетворены быть не могут. 
          Оплата государственной пошлины подтверждена платежным поручением от 27.08.2012 года в сумме 400 руб. (л.д. 5).
       Согласно положению ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с ответчиком является заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
       В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ ГК РФ ответчик обязан оплатить принятую энергию.
       Согласно положению абз. 2 ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
       В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
       Руководствуясь ст. 539 ч. 1, 540 ч. 1 ГК РФ, ст. 98 ч. 1. ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Кравченко Н.Н.1, Кравченко Е.А.1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ признать обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
       Обязать Кравченко Н.Н.1, Кравченко Е.А.1 солидарно выплатить в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за потребленный природный газ в сумме 2960 руб. 40 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 3360 руб. 40 коп.
         ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» в удовлетворении исковых требований к Кравченко Н.Н.1, Кравченко Е.А.1 в сумме 2710 руб. 80 коп. отказать.
        Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новооскольский  районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через  мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области  в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.


Мировой судья                                                                                                      М.П. Зайченко