Решение по гражданскому делу
      	

Решение изготовлено в окончательной форме  28 декабря 2012 г.               Дело № 2-421/2012
          РЕШЕНИЕ
          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Валуйки                                                                                                            25 декабря 2012 года                                                                               
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Осначенко А.В., 
при секретаре  Шипилове К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуйского Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Сергееву Сергею Владимировичу, Сергеевой Алене Александровне, о взыскании задолженности по оплате услуг  водоснабжения и водоотведения,  
                                                          УСТАНОВИЛ:

По адресу: Белгородская область, г<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированы, проживают и пользуются услугами водоснабжения и водоотведения гр. Сергеев Сергей Владимирович,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (2005 г.р.) согласно справке о составе семьи, выданной МУ  «Валуйский центр по обслуживанию граждан и юридических лиц по принципу «Одно окно» №3017 от 22 ноября 2012 года (л.д. 6).  Ответчики  не регулярно и не в полном объеме производят оплату за услуги водоснабжения и водоотведения, что видно из оборотной ведомости по лицевому счету №100186317  (л.д.8-9). Сумма задолженности за оказание услуг водоснабжения  составила 3339 руб. 14 коп. за период с января по октябрь 2012 года, за оказание услуг водоотведения - 3894 руб. 46 коп. за период с декабря 2011 года по октябрь 2012 года. Несмотря на досудебное предупреждение,  задолженность  не погашена.
Дело инициировано иском Валуйского муниципального унитарного предприятия «Водоканал». Истец  просит взыскать с ответчиков  Сергеевой А.А., Сергеева С.В.  в солидарном порядке в пользу Валуйского МУП «Водоканал» задолженность  в вышеуказанной сумме, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400 руб. 00 коп., и по оплате справки о составе семьи в сумме 135 руб. 00 коп,  а всего  7768 руб. 60 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, от представителя  Валуйского Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Семеновой М.В., действующей по доверенности №1 от 10 января 2012 года,  поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Сергеев С.В., Сергеева А.А.  в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.
            Исследовав в судебном заседании представленные истцом доказательства, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом,  Валуйским муниципальным унитарным предприятием  «Водоканал»  представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение задолженности у ответчиков перед истцом за услуги водоснабжения и водоотведения.
Сумма и основания образовавшейся задолженности  ответчиков  подтверждается, кроме  оборотной ведомости  по лицевому счету, расчетом начислений за услуги водоснабжения и водоотведения на имя ответчиков  (л.д.7).
Досудебным предупреждением Валуйского МУП «Водоканал» № 1231 от 11 сентября 2012 года (л.д.4), от получения которого ответчики уклонились,  согласно конверту с отметкой почтамта (л.д.5), подтверждается соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354  (ред. 27 августа 2012 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии приборов учета, размер платы за холодное водоснабжение и водоотведение зависит от норматива водопотребления, количества потребителей и тарифов.  
Тарифы на водоснабжение и водоотведение за период задолженности указаны в приказах комиссии по государственному урегулированию цен и тарифов в Белгородской области: от 22 ноября 2010 года с приложением (л.д.14-15), от 29 ноября 2011 года с приложением (л.д. 10-13), 
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается, как на основания своих требований.
Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчиков перед истцом за услуги водоснабжения и водоотведения.  
Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. 
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. 
На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 Согласно ст. ст. 31, 69 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника либо нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником (нанимателем) ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 
  В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., и по оплате справки о составе семьи в сумме 135 руб. 00 коп., что подтверждается  представленными истцом платежными поручениями  № 3003 от 09 ноября 2012 года, №2994 от 7 ноября 2012 года (л.д.2,16) 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 309, 539-548 ГК РФ, ст.ст. 31,153,155 ЖК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ суд

                                                                  РЕШИЛ: 

Иск Валуйского Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Сергееву Сергею Владимировичу, Сергеевой Алене Александровне, о взыскании задолженности по оплате услуг  водоснабжения и водоотведения - признать обоснованным.  
Обязать Сергеева Сергея Владимировича, Сергееву Алену Александровну, выплатить в солидарном порядке  в пользу Валуйского Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» задолженность: за оказание услуг водоснабжения  в сумме 3339 руб. 14 коп. за период с января по октябрь 2012 года, за оказание услуг водоотведения - 3894 руб. 46 коп. за период с декабря 2011года по октябрь 2012 года, а также судебные расходы в сумме 535 руб. 00 коп. 
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, в которой дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а так же новых доказательств, которые могут представляться лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/
Копия верна: 
Мировой судья судебного участка №2
Валуйского района и г.Валуйки                                                                        А.В. Осначенко