Решение по административному делу
      	

                                                                         Административное дело № 5 - 625/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«04» декабря 2012 года                                                             г. Салават

Мировой судья судебного участка № 4 по г.Салавату РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а  материалы дела об административном правонарушении № 5 - 625/2012 в отношении ООО «БИТУМ», ОГРН 1030203378369, ИНН 0266002239, расположенного по адресу: г. Салават ул. Молодогвардейцев, 60/1,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «Битум» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА2> к 14 час. 30 мин. за не явку к государственному инспектору по использованию и охране земель г.Салавата по адресу: г.Салават, <АДРЕС>,67 для проверки соблюдения требований земельного законодательства, т.е. не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Представитель ООО «Битум» вину не признал и пояснил  суду,  что   руководителю  Общества  о  проверке  стало  известно  лишь  <ДАТА3>
Выслушав представителя  ООО «Битум», изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
     Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> заместителем руководителя Управления Росреестра по Республике <АДРЕС> принято распоряжение (приказ) <НОМЕР> о проведении внеплановой, документарной проверки в отношении ООО «Битум». 
На основании данного приказа заместителем государственного инспектора г.Салават РБ ООО «Битум» было направлено уведомление о проведении <ДАТА5> в 14 час. 30 мин. внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства, а также о необходимости представителя ООО «Битум»  в назначенное время прибыть в офис отдела по г.Салават Управления Росреестра по РБ по адресу: г.Салават, <АДРЕС>,67 <НОМЕР>.
<ДАТА6> в назначенное для проведения проверки время представитель ООО «Битум», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения проверки, по месту нахождения отдела не явился, документов подтверждающих уважительность неявки не представил. <ДАТА6> государственным инспектором по использованию и охране земель г.Салават РБ в отношении ООО «Битум» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ. 
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, распоряжением (приказом)  о проведении внеплановой проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>, извещением о проведении проверки соблюдения требований земельного законодательства от <ДАТА8> <НОМЕР>, почтовым уведомлением о вручении заказного письма.   
При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ООО «Битум» в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
       
Общество с ограниченной ответственностью «Битум» признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу 5000 (пять тысяч)  рублей. 
Штраф  внести на счет УФК по РБ (Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан), ИНН/КПП 0274101138/027601001, р/сч № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80439000000 код бюджетной классификации 321 116 90040 04 6000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба». Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостанчерез мирового судью со дня получения его копии.
                                
Мировой судья___________________(Г.Х. Шамгулова)



Копию  постановления  получил « ____» ___________2012г.  ______________

Положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены____________