Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: Unable to complete network request to host "LOCALHOST". Failed to establish a connection.  in C:\AMIRS_WEB\program_belgorod\connections\conf.php on line 19

Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_belgorod\connections\conf.php on line 20


	       	Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Заочное решение
Именем Российской Федерации 12 декабря 2012 года город Белгород Мировой суд Белгородского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитиной Н.И., при секретаре Польшиной Н.Н., с участием представителя истца по доверенности от 12 июля 2012 года Клюева В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания жилищного фонда п.Майский» к Сычеву С.А. о взыскании задолженности,
установил:
Ответчик является собственником квартиры в доме, который состоит на техническом обслуживании ООО «Управляющая компания жилищного фонда п.Майский». Истцом произведен капитальный ремонт многоквартирного дома, долю финансирования которого должен был оплатить ответчик. Обязательства ответчик не исполняет. 
Дело инициировано иском ООО «Управляющая компания жилищного фонда п.Майский», которое просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 8104,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 400 руб., по оплате почтового отправления - 29,66 руб.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснил, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.  
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого представитель истца  не возражает.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности.  
ООО «Управляющая компания жилищного фонда п.Майский» является управляющей организацией дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>. 
В соответствии с распоряжением комитета по управлению муниципальной собственностью <АДРЕС> района <НОМЕР> от 02 июля 2007 года ООО «Управляющая компания жилищного фонда п.Майский»  передан муниципальный жилой фонд <АДРЕС> района, в том числе в <АДРЕС>, на техническое обслуживание.  
Ответчик является собственником квартиры <НОМЕР>, общей площадью 40,3 кв.м., в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>. 
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Постановлением главы администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от 15 марта 2012 года постановлено реализовать программу проведения капитального ремонта многоквартирных домов, а также определить порядок выплаты товариществом собственников жилья, собственниками помещений в многоквартирном доме средств на долевое финансирование капитального ремонта многоквартирного дома. Указанным Постановлением утвержден порядок предоставления денежных средств, направляемых на финансирование программ проведения капитального ремонта многоквартирных домов.
В перечень многоквартирных домов, в которых проводился капитальный ремонт, входит, в том числе, дом <НОМЕР> по <АДРЕС>.
Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, утверждена смета расходов на капитальный ремонт жилого дома. 
Пятнадцать процентов средств, необходимых  для финансирования работ по капитальному ремонту жилого дома,   в зависимости от площади квартир, была распределена между собственниками, о чем они были уведомлены.
Сычеву С.А. была определена доля финансирования капитального ремонта многоквартирного дома в размере 18104,50 руб. 
Согласно постановлению главы администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от 15 марта 2012 года, установлена рассрочка на выплату долевого финансирования управляющим организациям согласно протоколов общих собраний собственников помещений, но не позднее 30 августа 2012 года.
По состоянию на 12 ноября 2012 года ответчик имеет задолженность перед  ООО «Управляющая компания жилищного фонда п.Майский»  в размере 8104,50 руб. 
Истцом направлялось ответчику досудебное напоминание, однако, указанная истцом сумма не погашена. 
            Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. 
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. 
В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года <НОМЕР> ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу положений ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 
С учетом изложенного, суд  приходит  к выводу о законности и обоснованности заявленных требований.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ,  в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. и почтовые расходы - 29,66 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Иск ООО «Управляющая компания жилищного фонда п.Майский» к Сычеву С.А. о взыскании задолженности признать обоснованным. Обязать Сычева С.А. выплатить в пользу ООО «Управляющая компания жилищного фонда п.Майский» задолженность в размере 8104 (восемь тысяч сто четыре) руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 400 (четыреста) руб. 00 коп., почтовые расходы - 29 (двадцать девять) руб. 66 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белгородский районный суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключения случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения судебного постановления. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим законом. Из приведенных положений законов следует, что выдача исполнительного листа и возбуждение исполнительного производства производится на основании заявления заинтересованного в этом лица. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО1>