Решение по гражданскому делу
      	


Дело № 2-109-92/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 марта 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С. при секретаре - Королевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Трещевой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку платежа,
У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к ответчику с вышеназванными исковыми требованиями. В обоснование своих требований указывает, что ответчик будучи потребителем природного газа, поставляемого истцом, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате за поставленный природный газ, в результате чего за период с 01.03.2012г. по 31.12.2012 года включительно за ним перед истцом образовалась задолженность в размере 1458 руб. 79 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и пени за просрочку внесения платежей в размере 56 руб. 49 коп. Кроме этого ответчику были произведены работы по отключению газоснабжения, стоимость которых составила 620 руб., которую истецпросит взыскать с ответчика в свою пользу, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» Звекова А.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. О невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным вынести по делу заочное решение.
          Исследовав материалы дела, судья  считает иск подлежащим удовлетворению.         В соответствии со ст. 540 ч. 1 ГПК РФ, договор поставки газа между потребителем и поставщиком считается заключенным с момента первого фактического подключения к газовой сети. 
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию, абонент обязан ежемесячно производить оплату потребляемого им для бытовых нужд природного газа в соответствии с тарифами на услуги газоснабжения для населения, утвержденными Региональной службой по тарифам Волгоградской области.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
В соответствии с ч. 1 ст. 155, ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 
Как установлено судом, ответчик проживает в <АДРЕС>, в котором имеется газовое оборудование. За период с 01.03.2012 г. по 31.12.2012 г. включительно за пользование природным газом за ответчиком имеется перед истцом задолженность в размере 1458 руб. 79 коп. (л.д.7). 
 Расчет судом проверен и признается правильным.
 В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным Законом.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты задолженности не представил, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обоснованными, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по оплате за пользование газом в размере 1458 руб. 79 коп. В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размереодной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день  фактической выплаты включительно.
Судом по делу установлено, что за несвоевременную оплату задолженности за потребленный в бытовых целях газ образовалась пеня в размере 56 руб. 49 коп. Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и является правильным (л.д.8-9). 
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в части взыскания суммы пени, обоснованными, в связи с чем полагает необходимым с ответчика, сумму пени за несвоевременную оплату за поставленный природный газ в размере 56 руб. 49 коп.
 Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права.
  В силу ч. 1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
  Как усматривается из акта выполненных работ при установке УЗУ от 21.11.2012 года истцом были произведены работы по отключению газоснабжения от газовой плиты, водонагревателя проточного находящейся в квартире <НОМЕР>, стоимость которых согласно прейскуранту, утвержденному генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» составила 620 руб. 00 коп ( л.д.10;11). 
  С учетом изложенного в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с ответчика следует взыскать убытки, связанные с отключением газоснабжения от квартиры ответчика в сумме 620 руб. 00 коп.
  В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом по делу установлено, что сумма государственной пошлины составила 400 руб. 00  коп (л.д.12). При таких обстоятельствах, суд полагает, что  судебные расходы истца в виде оплаченной государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., подлежат возмещению в пользу истца за счет с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, мировой  судья 
Р Е Ш И Л:

          Исковые требования  ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Трещевой<ФИО> о взыскании задолженности за газ и  пени за просрочку внесения платежей - удовлетворить.
 Взыскать с Трещевой<ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»  задолженность по оплате за пользование газом в размере 1458 руб. 79 коп., сумму пени  в размере 56 руб. 49 коп., убытки в размере 620 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. а всего взыскать сумму в размере 2535 (две тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 28 коп.
            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.С.Выходцева