Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности

         г.Ливны                                                                  9 января 2013 года
         Мировой судья судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В., адрес: Орловская область, г.Ливны, ул. К.Маркса, д. 117,

с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Плотникова Валерия Ивановича,
его представителя- адвоката Орловской областной коллеги адвокатов №2 Овсянникова Г.В.,  представившего удостоверение <НОМЕР> от  <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
рассмотрев открытом судебном заседании  в зале судебных заседаний судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района материалы дела №3-1/13на гражданина 






Плотникова В. И.,  <ДАТА4>,    со слов ранее не судимого, к административной ответственности  не привлекавшегося 
 










об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), 
УСТАНОВИЛ:
 <ДАТА5> в  20 часов  50 минут на 5 км. автодороги <АДРЕС> гр-н Плотников В.И. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР> регион  в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым  п. 2.7 ПДД.  От управления транспортным средством Плотников В.И. был  отстранен. 
В судебном заседании Плотников В.И. свою вину  в совершении  данного административного правонарушения не  признал, и пояснил, что   <ДАТА6> он вместе с <ФИО1> на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР> регион, принадлежащей последнему ехали с завода <АДРЕС> области.  Машиной управлял <ФИО1>, он сидел на переднем пассажирском сиденье. В этот же день,  после  20 часов  они ехали за пивом в сторону г.Воронеж. <ФИО1>, управляя машиной, вилял по дороге. Он,   сидя на переднем пассажирском сиденье,  пытался выравнить машину на правую сторону дороги во избежание дорожно-транспортного происшествия. Затем <ФИО1> остановил машину, пересел на переднее пассажирское сиденье, а он  обошел вокруг машину, сел за руль  и включил аварийку.  Подъехали сотрудники ДПС, его доставили на пост ДПС, где инспекторы ДПС  предложили ему пройти освидетельствование на месте. Были  приглашены понятые. Он дул в трубку  прибора «PRO-100», однако результат  не был виден. Инспекторы ДПС доставили его  на медицинское освидетельствование в МБУЗ «Бобровская ЦРБ» <АДРЕС> области, где у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Инспекторам ДПС он пояснял, что машиной управлял <ФИО1>. В протоколе об административном правонарушении он написал собственноручно, что выпил 1 литр пива и управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, под давлением инспекторов ДПС, которые угрожали поместить его в изолятор на 15 суток.
Выслушав объяснения правонарушителя Плотникова В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
На основании п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Несмотря на непризнание вины Плотниковым В.И., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
-протоколом  об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого усматривается, что в своих объяснения Плотников В.И. собственноручно указал, что выпил 1 литр пива и управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР> регион;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, 
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому  Плотников В.И.  отказался от освидетельствования  инспектором ДПС;
- протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование 36 ВА <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица управляющим транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Плотникова В.И. установлено состояние алкогольного опьянения;  
-рапортом инспектора ДПС;
-показаниями допрошенного в качестве  свидетеля - инспектора ДПС <ФИО2>, пояснившего суду, что  <ДАТА6>  он и инспектор ДПС  лейтенант <ФИО3>  заступили на дежурство и сразу получили информацию, что в сторону поста ДПС, расположенного в с. <АДРЕС> района, движется автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, водитель которого ведет себя неадекватно. Автомобиль вилял по дороге и чуть не попал в ДТП. Они  сразу отправились навстречу указанному автомобилю. Примерно через 5 километров они заметили данный  автомобиль, включили спец. сигналы и стали его останавливать. Автомобиль свернул с дороги  и остановился. Он подошел к автомобилю, за рулем находился Плотников В.И.,  на пассажирском сидении спал <ФИО1>. Он сразу почувствовал резкий запах алкоголя из автомобиля.  На его вопрос, почему Плотников В.И. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, он (Плотников) ответил, что хозяин машины еще пьянее, и вообще не может управлять. От Плотникова В.И. в ходе разговора он чувствовал запах алкоголя изо рта, поведение данного водителя не соответствовала обстановке, речь была не связная, к тому же когда Плотников  выходил  из автомобиля, то  шатался.  Они предлагали Плотникову В.И. пройти освидетельствование на месте раз 5, но тот   не мог  «продуть» прибор, для того чтобы был виден результат необходимо дуть в трубку секунд 5, но у   Плотникова   В.И. это не получилось. Они отвезли  Плотникова В.И.  в больницу на освидетельствование. Плотников В.И. с протоколом об административном правонарушении  был согласен, пояснял, что употреблял алкоголь, все документы подписывал  собственноручно. Никакого давления с их стороны на Плотникова В.И. не оказывалось;
-показаниями допрошенного в качестве  свидетеля- врача  МБУЗ «Бобровская ЦРБ» Воронежской области   <ФИО4>, пояснившего суду, что  им проводилось  освидетельствование Плотникова В.И.  на состояния опьянения.  Освидетельствование проводилось прибором ALCOTEST МОД.6810.  С актом  освидетельствования Плотников В.И. был ознакомлен, о чем свидетельствует  его подпись в акте.  У Плотникова В.И. была невнятная смазанная речь, кожные покровы и склеры глаз были красные, давление было повышенным. Плотников В.И. не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и сам указал, сколько употребил алкоголя. В акте медицинского  освидетельствования на состояние опьянения лица, управляющим транспортным средством от <ДАТА6> в пункте 15.2 ошибочно указан  порядковый номер <НОМЕР> мг/л вместо <НОМЕР> мг/л, это объясняется технической ошибкой фельдшера. В компьютерном варианте остался номер от предыдущего акта  освидетельствования, и фельдшер распечатала его, не обратив внимания на ошибку. Фельдшер написала объяснительную, в акт были внесены изменения;

Утверждения правонарушителя Плотникова В.И. в той части, что он <ДАТА6> не управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, а данной машиной управлял <ФИО1>, а он лишь сел за руль,  чтобы включить «аварийку», объяснение в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА8> о том, что он выпил пиво и управлял машиной, он писал под давлением инспекторов ДПС, суд не может принять во внимание и относится к нему критически, так как считает его надуманным и продиктованным стремлением уклониться от ответственности за содеянное. Данные утверждения ничем не подтверждаются и опровергаются как показаниями инспектора ДПС <ФИО2>, который пояснил суду, что им была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР> регион, за рулем находился Плотников В.И., никакого давления на Плотникова В.И. не оказывалось,  так и материалами дела, кроме того, сам правонарушитель в  протоколе об административном правонарушении  от <ДАТА6> указал, что  выпил 1 литр пива и управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Суд критически относится к показаниям  свидетеля <ФИО1>, допрошенного в судебном заседании по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, и пояснившего суду, что <ДАТА6> на 5 км. автодороги Бобров- Карандеевка Воронежской области он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, а не Плотников В.И., поскольку они опровергаются показаниями инспектора ОДПС-2 ОГИБДД МВД по Воронежской области <ФИО2>, не верить показаниям которого у суда нет оснований,  а также собственноручными объяснениями Плотникова В.И., указанными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6> 
Кроме того  допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО5>, показал суду,  что <ДАТА9> на 131 км. автодороги Орел-Тамбов им была остановлена автомашина под управлением <ФИО1> При проверке документов, <ФИО1> предъявил временное удостоверение,  и пояснил, что водительское удостоверение у него изъято сотрудниками ДПС Воронежской области в октябре месяце 2012 года за передачу  управления транспортным средством водителю, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, так как  его друг управлял его машиной, а он (<ФИО1> находился на  пассажирском сиденье.
Таким образом, суд считает вину  Плотникова В.И. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной.   
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Плотникова В.И.  по делу не установлено.
При назначении наказания Плотникову В.И. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Плотникова В.И., который ранее к административной ответственности не привлекался,   суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь  месяцев. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                               

ПОСТАНОВИЛ:
Признать Плотникова В. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 
Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на управление транспортными средствами срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
        Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области  в течение 10 дней со дня получения его копии.
                
      
  Мировой судья                  подпись                                   Е.В.Башкатова