Решение по административному делу
      	

                                                                                                                      Дело № 5- 216/48-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
         16 мая 2013 года                                                                                                 г. Якутск

             Мировой судья судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева А.П., с участием представителя ООО «Прометей+» Прохоровой А.А., действующей на основании доверенности от 01.06.2012 г.,представителя Управления государственного строительного надзора РС (Я) Захаровой А.П., рассмотрев  в открытом  судебном заседании  административный материал  в отношении 
Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+», находящегося по адресу: г. Якутск, ул. ---------------- 
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:
             Управление государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) направило в суд материал об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, указав, что Общество с ограниченной ответственностью «Прометей+» совершило административное правонарушение в виде невыполнения в установленный срок законного предписания Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я).
---------------- главным специалистом отдела надзора за содержанием жилищного фонда Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я), государственным жилищным инспектором РС (Я) ----------------1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ на предмет не исполнения Предписания ---------------- от ---------------- об устранении нарушений. 
В ходе данной проверки установлено, что ООО «Прометей+» в установленный срок не выполнил пункт 1 (обеспечить требуемое санитарное состояние лестничных клеток), пункт 2 (обеспечить исправное остекление дверей на 1, 4, 5 этажах, восстановить дверное полотно на 1 этаже дома ----------------) предписания ---------------- от ----------------
Срок исполнения Предписания был определен по п. 1 до ----------------, по п. 2 до ---------------- 
В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Прометей+» Прохорова А.А. с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала.
Представитель Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) Захарова А.П. поддержала протокол об административном правонарушении, пояснила суду, что ООО «Прометей+» не выполнил в срок до ---------------- и ---------------- законного Предписания должностного лица, в связи с чем, просит привлечь ООО «Прометей+» к административной ответственности. 
Выслушав представителя юридического лица, ООО «Прометей+» Прохорову А.А., представителя Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) Захарову А.П.,  изучив материалы дела, суд находит следующее.
---------------- Обществу с ограниченной ответственностью «Прометей+», было предписано 2 пункта мероприятий для устранения нарушений  в срок до ---------------- и ---------------- Согласно акту проверки от ---------------- предписание ---------------- от ---------------- не исполнено.
Виновность в совершении данного правонарушения подтверждается  предписанием от ----------------, актом о неявке законного представителя юридического лица на составление и подписание протокола об административном правонарушении от ----------------, актом проверки от ----------------, протоколом об административном правонарушении от ----------------, уведомлением от ----------------, уведомлением о проведении инспекционной проверки от ----------------, приказом о проведении внеплановой проверки от ----------------, актом проверки от ----------------, письменным объяснением должностного лица, ----------------1 
Таким образом, требования Управления государственного строительного и жилищного надзора РС (Я) подлежали исполнению ООО «Прометей+» в срок до ---------------- включительно, следовательно, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Таким образом, суд усматривает в действии ООО «Прометей+» состав  правонарушения и квалифицирует  по  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов нарушения административного законодательства не допущены, а также составлены уполномоченным на то лицом. 
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающими вину обстоятельствами суд считает совершение правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств суд по делу не находит.
При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.
На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Прометей+» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней: 
в УФК по РС (Я) (Управление государственного строительного и жилищного надзора РС (Я)), л/счет 04162006070, ИНН 1435067108, КПП 143501001, № расчетного счета 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС (Я) г. Якутск, БИК 049805001, КБК 30311690040040000140 ОКАТО 98401000000.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


            

Мировой судья                                                                            А.П. Васильева




Постановление вступает в законную силу ________________
Дата выдачи ____________________
Срок предъявления к исполнению 2 г. 

Изготовлено: 16.05.2013 г----------------