Решение по административному делу
      	

            <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области Язынина С.Г., рассмотрев поступивший на судебный участок <ДАТА2> административный материал в отношении Саркисяна <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:
Саркисян А.В. <ДАТА4> в 15 часов 50 минут, находился на территории ЗАТО, по ул. Волгоградская около дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области без специального документа, подтверждающих законность нахождения на территории ЗАТО - «специального пропуска», чем нарушил особый режим ЗАТО, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ.
Саркисян А.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на протокол об административном правонарушении и ходатайств об отложении дела суду не представил.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Саркисян А.В. <ДАТА4> в 15 часов 50 минут, находился на территории ЗАТО, по ул. Волгоградская около дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области без специального документа, подтверждающих законность нахождения на территории ЗАТО - «специального пропуска», чем нарушил особый режим ЗАТО
В соответствии со ст.20.19 КоАП РФ нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до одной тысячи рублей.
Согласно части 1 статьи 3 Закона о закрытом административно-территориальном образовании особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании(в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 333-ФЗ).
Вина Саркисяна А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором Саркисян А.В. собственноручно подтвердил, что находился на территории ЗАТО без пропуска, с протоколом согласен.
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину Саркисяна А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2019 КоАП РФ доказанной полностью.
При назначении наказания Саркисяну А.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя в судебном заседании не установлено.
При таких данных, суд полагает необходимым признать Саркисяна А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Саркисяна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.19 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 руб. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья                                                                            С.Г. Язынина