Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5-228/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении


10 апреля 2013 года                                                                               г.Апатиты

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Бойцова Владимира Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, и проживающего  в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего, 

                                                         У С Т А Н О В И Л:
            
            05 апреля 2013 года  в  16 час. 45 минут на <АДРЕС> Бойцов В.А., являясь владельцем автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил  п.п. 2.5 ПДД РФ.
            Привлеченный к административной ответственности Бойцов В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что 05 апреля 2013 года <ФИО1> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил наезд на его автомобиль, после чего скрылся с места ДТП. Позже 07.04.2013 <ФИО1> встретился с ним и они обсудили повреждения ДТП, не вызывая инспекторов ОГИБДД. 08.04.2013 он съездил к эксперту по вопросу стоимости восстановительного ремонта бампера. Со слов эксперта стоимость восстановительного ремонта будет составлять 7500 рублей, о чем он сообщил <ФИО1>, но не придя к взаимному согласию, вечером 08.04.2013 вызвал инспекторов ОГИБДД для фиксации ДТП.
Доводы Бойцова В.А. подтверждаютсяматериалами дела.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки, а  в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 25 апреля 2001 года № 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения. Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статья 2; статья 20, часть 1; статья 21; статья 41, часть 1; статья 45, часть 1; статья 52 Конституции Российской Федерации). 
При этом обязанность лица, нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте происшествия не препятствует ему в случае отсутствия пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего покинуть место происшествия для его оформления в соответствии с пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
   Из объяснений  правонарушителя и материалов дела видно, что стороны после ДТП пришли к взаимному согласию и покинули место ДТП.
   Таким образом, оснований для оформления документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции не имелось. 
Приведённые обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Бойцов В.А. допустив  нарушение п. 2.6.1 ПДД РФ совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является. Оснований для его привлечения к ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ нет.
            Обстоятельством, смягчающим ответственность является раскаяние правонарушителя. Отягчающих обстоятельств не имеется.
Назначая наказание, судья, принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Бойцова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде   штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в пользу ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский», расположенного по адресу: Мурманская обл., г.Апатиты, ул.Промышленная, д.12, на расчетный счет ИНН/КПП 5101110400/511801001 УФК по Мурманской области (ОГИБДД МО МВД России «Апатитский», л/сч 04491854250) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск ОКАТО 47405000000 БИК 44705001 КБК 18811630020016000140 р/ч 40101810000000010005.

При непредставлении документа, подтверждающего уплату административного штрафа в судебный участок № 2 г. Апатиты в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу суд может принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 

          Мировой судья                                                    Л.В. Везикко