Решение по административному делу
      	

  Дело № 5-271/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Кашира  <АДРЕС> области                                                                   18 апреля 2013  года
      Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,с участием Чурикова <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чурикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, иждивенцев не имеющего, инвалида 2-ой группы,

у с т а н о в и л:
     08 апреля 2013 года в 19 час. 30 мин. на 118 км автодороги «Дон» (старое направление) в Каширском районе <АДРЕС> области водитель Чуриков А.А., управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21074» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, имея признаки опьянения (поведение не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на месте) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     
      Чуриков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения и не имело смысла проходить освидетельствование.      
       Суд считает, что кроме признания, вина Чурикова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном  правонарушении от 08.04.2013 года, в котором зафиксирован отказ Чурикова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования, где собственноручно написал «с протоколом ознакомлен, с нарушением ПДД согласен»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08.04.2013 года, в котором указано, что пройти медицинское освидетельствование Чуриков А.А. не согласен и имеется его подпись, а также отражены основания направления на медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.04.2013 года.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Чуриков А.А.,  управляя автомашиной, находится в состоянии опьянения, в связи  с чем, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Чуриков А.А. отказался. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых.
Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Чурикова А.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Действия Чурикова А.А. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ -невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для освобождения Чурикова А.А. от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Чурикова А.А, является признание вины и раскаяние в содеянном.
 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.  
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
      На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

п о с т а н о в и л:

      Чурикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок  1 /один/  год 6 /шесть/  месяцев. 
Разъяснить Чурикову А.А,  что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС в органы ГИБДД, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
      Копию постановления и водительское удостоверение направить в 16 роту 2 полка ДПС (Южный) ГУ МВД России по <АДРЕС> области (Московская область, <АДРЕС> район, 111 км автодороги «ДОН», индекс 142900, тел 33-608), возложив на них исполнение назначенного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Каширском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


      Мировой судья:                                                                                 <ФИО2>