Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5-1-85/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«11» марта 2013 годп. Зимовники  

              Мировой судья судебного участка № 1,Зимовниковского района Ростовской области, Чухно Н.А., на основании ст.23.1 КРФ об АП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Щербань В. Г., дата рождения, уроженца  …., гражданина ….,  …обязанного,  …  образованием,   работающего…  , семейное положение,    зарегистрированного  по адресу  .,  привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП.
            Лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены: ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП. Права ясны и понятны. Ходатайств  и отводов не заявлено.  
           
УСТАНОВИЛ:
Щербань В. Г., дата года в .. час. … мин. по …., управляя транспортным средством  «марка»   государственный регистрационный знак …. регион,   в состоянии алкогольного опьянения,  будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования  п. 2.1.1  и п.  2.7 ПДД РФ, что влечет за собой ответственность в соответствии со ст. 12.8 ч.3 КРФ об АП. 
Щербань В.Г. в судебномзаседании пояснил следующее,      признает себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаивается.
            В судебном заседании правонарушитель пояснил, что ему исполнилось полных 26 лет, он не является инвалидом ни первой, ни второй группы, к военным сборам не призван.
            Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что вина   Щербань В.Г.,в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении  № …  от дата г. (л.д.9), согласно которого Щербань В. Г. , дата года в … час. … мин. по ул. …., управляя транспортным средством  «марка»   государственный регистрационный знак … 161 регион,   в состоянии алкогольного опьянения,  будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования  п. 2.1.1  и п.  2.7 ПДД РФ.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП.
- рапортом   ИДПС  ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области  Ф.И.О. (л.д.1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном с участием двух понятых, на основании которого  Щербань В.Г.был отстранен от управления транспортным средством (л.д.2);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленном с участием двух понятых (л.д.3);
- факт алкогольного опьянения, объективно подтверждается  актом    освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения №  … от  дата г.,   согласно которого  в присутствии двух понятых у Щербань В.Г.установлено  состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили  0,938 мг.л., проверка проведена прибором  «Alcotektor ru-800», №  633198, дата последней поверки прибора   <ДАТА2> г.. 
Факт употребления спиртных напитков и управления транспортным средством Щербань В.Г. всудебном заседании не отрицал.
- протоколом   о направлении на медицинское освидетельствование, составленном с участием двух понятых (л.д.5);
- объяснениями понятого   Ф.И.О. (л.д.7);
-объяснениями  понятого  Ф.И.О. (л.д.8);
- протоколом о задержании транспортного средства, составленном с участием двух понятых (л.д.10);
- сведениями административной практики, согласно которым  Щербань В.Г.   дата  г. лишен права управления  транспортными средствами на срок 18 мес., по постановлению мирового судьи  с/у № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  дата г.   привлекался к административной ответственности  по  ч. 1 ст. 12.14 КРФ об АП.
Таким образом, суд квалифицирует действия  Щербань В. Г. по ч.3 ст.12.8  КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения и лишенным  права управления   транспортными  средствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.  Обстоятельством, отягчающим    административное наказание, судом в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП признано   повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административное наказание, судом  в соответствии со ст. 4. 2 КРФ об АП  признано раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также  наличие у Щербань В.Г<ФИО1> хронического заболевания, что  подтверждается     выпиской из  истории болезни.
Щербань В.Г.- административному задержанию не подвергался.  
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2., 23.1, 29.9 ,29.10 и 29.11  КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
            Щербань В. Г. -признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на  срок пять  суток. 
         Срок наказания исчислять с  … час. … мин.  дата года. 
          Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения в Зимовниковский районный суд Ростовской области.
           Копии постановления вручить правонарушителю  и  направить заинтересованным лицам.
            Постановление объявлено  дата г. в … час. … мин., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.



Мировой судья Н.А.Чухно