Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                дело №1-52-107/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
30 ноября 2012 года                                                                   с.Старая Полтавка                                                                          
         Мировой судья судебного участка №45 Палласовского района Волгоградской области Сарипова О.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №52 Старополтавского района Волгоградской области,
с участием государственного обвинителя Панова Д.В.,
подсудимого Рычагова М.В.,
защитника - адвоката Бралиева С.Ж., представившего удостоверение <НОМЕР>                от <ДАТА> года, действующего на основании ордера <НОМЕР> от                     <ДАТА3>, 
при секретаре Аюповой Х.Х.,
рассмотрев  в  открытом  судебном заседании уголовное дело по обвинению      Рычагова М.В., «дата рождения», «сведения о месте рождения»,  «сведения о месте жительства», «сведения о гражданстве», «свидетельство об образовании», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения о воинской обязанности», «сведения об уголовной ответственности»,  
в совершении преступления, предусмотренного  п. «б» ч. 1 ст.256 УК РФ 
У С Т А Н О В И Л:
         Подсудимый Рычагов М.В. совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иного способа массового истребления  водных животных.
         <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Рычагов М.В. приплыл на резиновом баллоне на участок Волгоградского водохранилища, расположенного в <ОБЕЗЛИЧИНО> метрах западнее от <АДРЕС>, где с целью незаконной добычи рыбы, для личного употребления, незаконно, действуя в нарушение п.5 ч.2, 24 ст.ст.11, 16 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливающих, что право пользования водными биоресурсами возникает на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, при этом само пользование в соответствии с правилами, устанавливающими, регламентирующими вылов водных биоресурсов, п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА>., запрещающих к использованию в рамках любительского рыболовства ставные рыболовные сети, установил поперёк русла реки Еруслан Волгоградского водохранилища одну ставную рыболовную сеть общей длиной 90 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 30 мм х 30 мм. 
         <ДАТА6> около 8 часов 50 минут Рычагов М.В., пришёл на участок реки Еруслан Волгоградского водохранилища, расположенный                           в <ОБЕЗЛИЧИНО> метрах западнее от <АДРЕС>, где накануне установил одну ставную рыболовную лесковую сеть поперёк русла реки Еруслан и стал извлекать из воды вышеуказанную рыболовную сеть, после чего был задержан сотрудниками полиции. 
         В судебном заседании подсудимый Рычагов М.В. вину  в совершении преступления признал полностью. Подтвердил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иного способа массового истребления водных животных, пояснив, что полностью согласен с обвинением. В содеянном раскаивается.  
         Подсудимый Рычагов М.В. заявил ходатайство о постановлении      приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено после проведения консультаций с защитником.
         Выслушав подсудимого Рычагова М.В., мнение защитника Бралиева С.Ж.,                 государственного обвинителя Панова Д.В. о согласии  на  рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
         С учётом признания вины Рычаговым М.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, судья квалифицирует его действия по              п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов с применением иного способа массового истребления водных животных.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося в быту положительно, не имеющего судимости. 
Смягчающими обстоятельствами по делу является: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении                                              2 несовершеннолетних детей.
         Отягчающих  обстоятельств  судом не установлено. 
         С учётом требований ч.7 ст.316 УПК РФ о правилах назначения  наказания при особом порядке судебного разбирательства, судья назначает наказание подсудимому Рычагову М.В. в виде исправительных работ,                               с применением ст.73 УК РФ, условно.    
         На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Рычагова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ и назначить  наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев                              с удержанием в доход государства 5 % заработка. 
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным,  установив испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление.
Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места  жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденного.  
Меру процессуального принуждения в отношении Рычагова М.В.  до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.
Вещественное доказательство по делу: - рыболовную сеть, длинной 90 м., высотой стенки 1,5 м., размер ячеи 30х30 мм, хранящую при уголовном деле, уничтожить.
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение                   10 суток со дня его провозглашения в Старополтавский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №52 Старополтавского района Волгоградской области, но не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.
         Рычагов М.В. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

         Мировой судья                                                                         О.В. Сарипова 
                                                                                      
         "Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием          компьютера».  

         Мировой судья                                                                         О.В. Сарипова