Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                            <АДРЕС> 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении:
руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> Тагил, проживающего и зарегистрированного по адресу: 400117,  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 66а-27,

УСТАНОВИЛ:

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несвоевременно предоставило налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2012 года.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом приняты все меры о его надлежащем извещении. 
Изучив материалы дела, мировой судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, и влечет наказание  в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что <ФИО2> являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несвоевременно представил в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2012 года.
Учредителем и директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является <ФИО2> Данное обстоятельство подтверждается  копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА4> (л.д.9-10).
Срок предоставления декларации установлен  п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики предоставляют налоговые декларации не позднее 20-ого числа, следующего  за истекшим налоговым периодом, а именно  <ДАТА5>
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых  судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
        Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствуют о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» несвоевременно представило в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> налоговую декларацию по НДС за 3 квартал, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать руководителя ООО «Форес-Волгоград» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. 
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                           <ФИО1>