Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-10\13 136 судебный участок

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск                                                                                         28 февраля 2013 года 

Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., при секретаре Дегтяревой О.В.,
с участием государственного обвинителя-помощника Наро-Фоминского городского прокурора <ФИО1>
защитника подсудимой - адвоката Наро-Фоминской городской коллегии адвокатов <ФИО2>, представившего  ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, и удостоверение <НОМЕР>, выданное ГУ МЮ РФ по МО <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Авалбаевой <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Республики <АДРЕС>, имеющей среднее образование, незамужней, работающей оператором в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу:  <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327  УК РФ, 
                                                      УСТАНОВИЛ:
Авалбаева <АДРЕС> совершила использование заведомо подложного документа, представляющего право и освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 Авалбаева <ФИО> <ДАТА5> около 13 часов 00 минут, находясь у входа в <ОБЕЗЛИЧИНО>,  имея умысел на приобретение в целях дальнейшего использования заведомо подложного официального документа - разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, приобрела у неустановленного дознанием лица за <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР>, оформленное на свое имя, которое, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>  по способу изготовления, качеству воспроизведения реквизитов и специальных средств защиты не соответствует способу изготовления документов данного вида, а изготовлено способом струйной печати с применением оборудования цветной печати. После чего Авалбаева <ФИО> <ДАТА7> около 10 часов 00 минут,  находясь в  служебном помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью трудоустройства обратился к генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО5>, которому предъявила указанное выше разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР>, оформленное на свое имя, заведомо зная о его подложности. На основании данного разрешения на работу Авалбаева <ФИО> была принята на должность оператора и с ней был заключен трудовой договор от <ДАТА7>. Затем, в продолжение своего преступного умысла <ДАТА9> около 12 часов 00 минут Авалбаева <ФИО> находясь в служебном помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> где осуществляла свою трудовую деятельность, с целью уклонения от административного наказания, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ, предъявила УУП Наро-Фоминского ОП майору полиции <ФИО6>, проводившей проверку документов, разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР>, заведомо зная о подложности документа, так как в установленном законом порядке его не оформляла. 
     Подсудимая, в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, ходатайствовала о  рассмотрении дела в её отсутствие, данные в ходе дознания показания подтверждает, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Согласно ее показаний, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК РФ, <ДАТА5>, находясь около входа в <ОБЕЗЛИЧИНО>», она приобрел за <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей у незнакомого мужчины разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> на свое имя,  понимая, что приобретает поддельное разрешение на работу. Цель приобретения была - трудоустройство на работу, так как она знала, что иностранные граждане принимаются на работу только при наличии надлежащим образом оформленного разрешения. <ДАТА7> она обратилась с целью трудоустройства к генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО5> и предъявила ему поддельное разрешение на работу, на основании которого была принята  на должность оператора в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>». <ДАТА9> около 12 часов, находясь на  рабочем месте в служебном помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», исполняла свои должностные обязанности и в ходе проверки предъявила сотруднику полиции указанное разрешение, надеясь, что подложность документа сотрудник полиции не заметит.  Разрешение на работу вызвало у сотрудника полиции <ФИО6> сомнения в его подлинности, после чего в присутствии понятых в кабинете директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подложный документ был у нее изъят. В содеянном она раскаивается /л. д. 33-37/.
     Кроме признательных показаний подсудимой, её вина подтверждается показаниями свидетелей <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО5>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в порядке ст.281 УПК РФ. 
     Согласно показаниям допрошенной в качестве свидетеля УУП УМВД России по Наро-Фоминскому району майора полиции <ФИО6> \л.д.55-57\, <ДАТА9> около 12 часов 00 минут она осуществляла проверку паспортно-визового режима и законности осуществления трудовой деятельности в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  расположенном по адресу: <АДРЕС>,  направленную на выявление иностранных граждан, нарушающих паспортно-визовый режим пребывания и незаконно осуществляющих трудовую деятельность на территории Наро-Фоминского района Московской области. Она попросила предъявить документы, удостоверяющие личность и подтверждающие законность осуществления трудовой деятельности на территории Наро-Фоминского района, женщину на вид неславянской внешности, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве оператора. Женщина предъявила ей паспорт на имя гражданки Республики <АДРЕС> Авалбаевой <ФИО3> и разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР>, оформленное на свое имя. Разрешение на работу вызвало у нее сомнение в подлинности, после чего указанное разрешение у Авалбаевой <ФИО> в присутствии двух понятых в кабинете директора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, было изъято. В разговоре Авалбаева пояснила, что в установленном законом порядке разрешение на работу не оформляла, а приобрела его <ДАТА5> у неизвестного мужчины  у входа в <ОБЕЗЛИЧИНО>» за <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Разрешение Авалбаева предъявила при трудоустройстве на работу генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО5> 
    Свидетель <ФИО5> /л.д. 67-69/ пояснил, что является генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», которое осуществляет прием граждан на работу. <ДАТА7>  он приехал в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный  по адресу: <АДРЕС>, куда с вопросом о трудоустройстве обратилась гражданка Республики <АДРЕС> Авалбаева <ФИО> Она предъявила ему паспорт на свое имя и необходимый пакет документов. На основании предъявленного разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства с Авалбаевой был заключен трудовой договор <ДАТА7>, и она была принята на должность оператора. При визуальном осмотре разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> на имя Авалбаевой Д.М.у него сомнений в подлинности не вызвало. 
     Свидетель <ФИО7> /л.д.64-66/ пояснила, что является директором магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, и в её обязанности входит подбор рабочих для магазина. <ДАТА10> к ней обратилась гражданка Республики <АДРЕС> Авалбаева <ФИО> с вопросом о трудоустройстве. Она предложила Авалбаевой прийти <ДАТА7>, так как в магазин приедет представитель фирмы, который занимается набором персонала для сети магазинов «<ОБЕЗЛИЧИНО>». <ДАТА7> Авалбаева предъявила генеральному директору ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО5> необходимый для трудоустройства пакет документов, в том числе разрешение на работу серии <НОМЕР> на своё имя, после чего с ней был заключен трудовой договор, и она была принята на должность оператора. Авалбаева <ФИО> проработала в магазине до <ДАТА9>, когда сотрудниками полиции было выявлено, что у неё подложное разрешение на работу.   
     Свидетели обвинения <ФИО8> /л.д. 61-63/ и <ФИО9> \л.д. 58-60\ указали, что  <ДАТА9> присутствовали в качестве понятых в служебном помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, при изъятии документов у гражданки Республики <АДРЕС> Авалбаевой <ФИО> УУП  Наро-Фоминского ОП <ФИО6> в их присутствии изъяла разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, оформленное на имя Авалбаевой, так как данный документ вызывал сомнение в его подлинности. Авалбаева пояснила, что в установленном законом порядке разрешение на работу не оформляла, а приобрела у неизвестного мужчины у входа в <ОБЕЗЛИЧИНО>»  за <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
     Свидетель <ФИО10> /л.д. 73-74/ пояснила, что работает разнорабочим в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, и <ДАТА7>  в магазин на должность оператора была принята гражданка Республики <АДРЕС> Авалбаева <ФИО> О том, что разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства у Авалбаевой является поддельным, она не знала. 
      Также вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: рапортом  УУП УМВД России по Наро-Фоминскому району майора полиции <ФИО6> об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что Авалбаева <ФИО> предъявила при проверке документов разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства с явными признаками подделки \л.д.5\; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА9>, в ходе которого было  изъято разрешение на работу серии <НОМЕР>, оформленное на имя Авалбаевой <ФИО> /л.д. 6/;  справкой из ФМС России по Московской области, согласно которой, гражданке Республики <АДРЕС> Авалбаевой <ФИО> разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР>  не выдавалось \л.д.29\; трудовым договором от <ДАТА7>, на основании которого Авалбаева <ФИО> осуществляла трудовую деятельность \л.д.19-20\; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому установлено, что разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР>,  оформленное на имя Авалбаевой <ФИО> по способу изготовления, качеству воспроизведения реквизитов и специальных средств защиты не соответствует способу изготовления документов данного вида, а изготовлено способом струйной печати с применением  оборудования цветной печати \л.д.75-76\; протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого было осмотрено разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на имя Авалбаевой <ФИО> \л.д. 82-84\.
     Исследовав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина Авалбаевой <ФИО> в использовании заведомо подложного документа нашла полное подтверждение в судебном следствии, все квалифицирующие признаки данного преступления нашли свое подтверждение, поэтому действия Авалбаевой <ФИО> обоснованно квалифицированы по ч.3 ст. 327  УК РФ.
При назначении вида и меры наказания подсудимой Авалбаевой <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту работы и месту постоянной регистрации, на учетах наркологического и психоневрологического диспансеров не состоит,  суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и признает такие смягчающие наказание обстоятельства, как совершение впервые преступления небольшой тяжести, отсутствие тяжких последствий от содеянного,  поэтому считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья

                                                ПРИГОВОРИЛ:

Признать Авалбаеву <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,  и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере  5000 (пять тысяч) рублей. 
Меру пресечения Авалбаевой <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> на имя Авалбаевой <ФИО3> - хранить при уголовном деле до истечения срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 



Мировой судья                                                             Н.М. Прохорова