Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2013 года                                                                                                                        гор. Брянск

         Мировой судья судебного участка № 15 Советского района гор. Брянска Самков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, в отношении:

Фролова Алексея Николаевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 15 Советского района гор. Брянска поступил протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 04 января 2013 года, согласно которому 04 января 2013 года в 18 часов 55 минут Фролов А.Н., управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь вдоль дома 17 по ул. Рылеева г. Брянска, был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску. На законное требование последнего пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Фролов А.Н.отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Фролов А.Н. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ признал в полном объеме.
Защитник Фролова А.Н. (Попов А.А.) просил мирового судью учесть в качестве смягчающего вину обстоятельства признание Фроловым А.Н. вины в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Опрошенный в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО1> пояснил, что водитель Фролов А.Н. был им остановлен 04 января 2013 года, при общении с ним были установлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Водитель Фролов А.Н. от прохождения освидетельствования отказался, после чего им был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Все действия были произведены в присутствии понятых.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.3.2. «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке.
В соответствии с вышеуказанными Правилами, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА <НОМЕР> от 04 января 2013 года усматривается, что у Фролова А.Н. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. 
Из вышеназванного протокола также следует, что Фролов А.Н. от освидетельствования в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» отказался.
Данный факт не отрицался Фроловым А.Н. и в судебном заседании 15 марта 2013 года.
От подписи указанного протокола Фролов А.Н. также отказался. 
Фролов А.Н. также отказался от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о задержании транспортного средства.
Поскольку от подписания данных документов Фролов А.Н. отказался, в них, согласно требованиям части 5 статьи 27.12, части 6 статьи 27.13, части 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудником ДПС ГИБДД были сделаны соответствующие записи, документы составлены в присутствии понятых.
Из исследованных в судебном заседании видеоматериалов следует, что Фролов А.Н. управлял автомашиной Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе д. 17 по ул. Рылеева г. Брянска, в присутствии понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписания протоколов о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении, о задержании транспортного средства также отказался.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Фролова А.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что 04 января 2013 года в 18 часов 55 минут Фролов А.Н., управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь вдоль дома 17 по ул. Рылеева г. Брянска, был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску. На законное требование последнего пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Фролов А.Н.отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
Об этом свидетельствуют: протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от 04 января 2013 года; протокол 32 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04 января 2013 года, протокол 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 04 января 2013 года, протокол 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 04 января 2013 года, видеоматериалы, объяснения данные Фроловым А.Н. в судебном заседании 15 марта 2013 года.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Фролова А.Н., тот факт, что Фролов А.Н. ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (обстоятельство, отягчающее административную ответственность), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние) и приходит к выводу о назначении Фролову А.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Фролова Алексея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Гражданина Фролова Алексея Николаевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд гор. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.





Мировой судья                                                                                                                           А.Н. Самков