Решение по административному делу
      	

 Дело № 5-494/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности
г. Н. Новгород 10 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Н.Новгорода Лехких Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Шилина М.В., «обезличено» г.р.; уроженца: «обезличено», гражданином РФ, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. «обезличено», д. «обезличено», кв. «обезличено»,  не женатого, <ОБЕЗЛИЧИНО>

                                                      Установил:09 ноября 2012 года старшим полицейским Г/з 4 роты полка полиции УВО УМВД России по г. Н. Новгороду сержантом полиции Ш.А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Шилина М.В. Указанное правонарушение выразилось в следующем: 09 ноября 2012 года в 17 часов 05 минут в г. Н. Новгороде на ул. «обезличено», у дома «обезличено» Шилин М.В. совершил хищение товара из магазина «Магнит» пройдя за кассовую зону не оплатив товар. В судебное заседание Шилин М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин своейнеявки в суд не представил.    
        Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
       При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 7.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, 09 ноября 2012 года в 17 часов 05 минут в г. Н. Новгороде на ул. «обезличено», у дома «обезличено» Шилин М.В. совершил хищение товара из магазина «Магнит» пройдя за кассовую зону не оплатив товар. Вина Шилина М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ кроме её признания, полностью подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № «обезличено» от 09.11.2012г. (л.д. 4), заявлением директора магазина «Магнит» З.В.А. (л.д.5), справкой о стоимости товара (л.д.6), объяснением продавца магазина «Магнит» Х. Ю.Л. (л.д.7), рапортом полицейского Г/З 4 роты УВО УМВД России по г. Н. Новгородусержантом полиции Ш.А.Е. (л.д.8), протоколом об административном задержании (л.д.13).
         У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным документам. 
По мнению суда,  протокол об административном правонарушении № «обезличено» от 09.11.2012г. соответствует требованиям ст. ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающаяадминистративную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Кроме того, данный протокол составлен при участии Шилина М.В. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Шилину М.В. были разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено. Таким образом, изложенные в протоколе об административном правонарушении № «обезличено» от 09.11.2012г. обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу суд, что действия Шилин М.В.правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного.
Руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1; 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Шилина М.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 1000 рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты УВД по Советскому району г. Н.Новгорода: Получатель: УФК по Нижегородской области УВД по г. Н. Новгороду ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгорода БИК 042202001 Код дохода 188 116 90010 016000 140 Код ОКАТО 22401000000В случае неуплаты в тридцатидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 дней. Мировой судья Е.В. Лехкихсогласовано