Решение по административному делу
      	

Дело № 5-5/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2013 года                                                                                 п.Спирово, пл.Советская, д.7<АДРЕС> 
           
 Мировой судья судебного участка Спировского района Тверской области Кузьмина В.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в  отношении
юридического лица - ХХ адрес местонахождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> сведения о привлечении ранее к административной ответственности  не представлены,
УС Т А Н О В И Л:
ХХ совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах: являясь управляющей организацией многоквартирного дома, обязанное оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и текущему  ремонту дома, <ДАТА> в 09.00 часов по  адресу: <АДРЕС>,  ХХ не выполнило законное   предписание № 3659/3110-Д от  11.10.2012 года об устранении нарушений  законодательства, выявленных при проведении проверки состояния жилого дома  по указанному адресу, выданное Главным специалистом-экспертом  отдела инспектирования Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области Ф.И.О.1, чем нарушило требования Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от  27.09.2003 года №170 (далее по тексту- ПиНТЭЖФ), Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491: 
- не обеспечило исправное состояние кровли (п.п. 4.6.1.1,  4.6.1.2,  4.6.3.6  ПиНТЭЖФ);
- не обеспечило исправное состояние выгребных ям и не установило на них плотных двойных люков (п.3.7.13  ПиНТЭЖФ);
- не восстановило отмостку по периметру дома (п. п.4.1.6,  4.1.7 ПиНТЭЖФ);
- не восстановило штукатурный слой стен по фасаду ( п.4.2.3.1  ПиНТЭЖФ);
- не устранило оголение арматуры балконных плит квартир <НОМЕР> и <НОМЕР> (п.4.2.4.2  ПиНТЭЖФ).
По факту неисполнения законного предписания № 3659/3110-Д от 11 октября 2012 года об устранении нарушений  требований законодательства составлен  протокол об административном правонарушении № 3659/3110-Д от <ДАТА> о совершении ХХ правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 
В   своих объяснениях  в протоколе законный  представитель  юридического лица ХХ Васьков В.И. указал, что «пояснений нет».
В судебном заседании представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев С.А., действующий на основании доверенности №5 от 16.01.2013 года, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении,  вину  общества признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ХХ согласно договору управления многоквартирным домом от 02.03.2012 года является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу <АДРЕС>. Несвоевременное исполнение в полном объеме предписания жилищной инспекции объяснил отсутствием денежных средств на  проведение работ по устранению выявленных нарушений законодательства по содержанию и текущему  ремонту дома. Затруднительное  финансовое положение ХХ вызвано несвоевременной оплатой  по договорам собственниками обслуживаемых жилых домов, в т.ч. и собственниками дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. 
Выслушав представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд считает, что в отношении юридического лица - ХХ обоснованно составлен протокол об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Вина ХХ в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: 
- протоколом об административном правонарушении № 3659/3110-Д от <ДАТА>;
- актом №3659/3110-Д от 11.10.2012 года проведения плановых, внеплановых мероприятий по государственному контролю  в отношении ХХ в котором указаны выявленные нарушения; 
- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ХХ №3659/3110-Д от 08.10.2012 года;
- уведомлением о проведении инспекционной проверки в отношении ХХ №3659/3110-Д от 08.10.2012 года;
- распоряжением (приказом) о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица №3659/3110-Д от 08.11.2012 года в отношении ХХ
- уведомлением о проведении инспекционной проверки в отношении ХХ №3659/3110-Д от 08.11.2012 года;
- актом проверки исполнения предписания от <ДАТА>, из которого следует, что требования предписания  №3659/3110-Д от 11.10.2012 года по устранению нарушений законодательства ХХ в установленный срок в полном объеме не  исполнены;
-  предписанием №3659/3110-Д от 11.10.2012 года;
- договором управления многоквартирным домом от 02.03.2012 года;
- уставом ХХ
Анализируя исследованные материалы, суд считает вину ХХ в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ХХ К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит раскаяние и признание вины,  при совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:
ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
получатель: УФК по Тверской области;
банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г.Тверь; БИК 042809001;
р/счет - 40101810600000010005, 
л/с 01705050020400012010411222072
ИНН 6905056890, КПП 695201001, ОКАТО 28401000000
 Код бюджетной классификации  01711690040040000140.
Наименование платежа - административный штраф
Разъяснить представителю ХХ что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
          Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Спировский  районный суд Тверской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления  

Мировой  судья                                                                                                 В.Ф. Кузьмина