Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5-1-120/2013
                       Постановлениепо  делу об административном правонарушении

         16 апреля 2013 г.п. Зимовники

         Мировой судья  судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области, Н.А. Чухно,
         рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП в отношении  Савченко С.Ю.,дата г. рождения,  уроженца  п. … области,   гражданина …,   не работающего, проживающего  по адресу …,

                                               Установил :Савченко С. Ю.,дата года в … час. … мин. управляя транспортным средством  «марка», госномер  …, по … допустил нарушение п.2. 7  Правил дорожного движения, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП. 
В судебное заседание,  Савченко С.Ю., неявился. Судом, надлежащим образом извещен по адресу указанному им в протоколе об административном правонарушении (л.д.7) Однако, повестка возвращена  в суд с отметкой -  отсутствие адресата по указанному адресу. 
При принятии решения о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, суд также учитывает позицию Верховного Суда РФ, изложенную в  п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24 марта 2005 года № 5 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным в том случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя, в соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КРФ об АП.
Исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу, что  вина  правонарушителя доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административного правонарушения № … от дата г., согласно которого Савченко С. Ю.,дата года в ..час. … мин. управляя транспортным средством  «марка», госномер  …, по пер. … допустил нарушение п.2. 7  Правил дорожного движения, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.  Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КРФ об АП,   правонарушителю были разъяснены его права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КРФ об АП, о чем имеются соответствующие подписи. 
- Протоколом об отстранении  Савченко С.Ю. от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КРФ об АП, составленном в присутствии двух понятых, согласно которого Савченко С.Ю., отстранен от управления ТС при наличииследующих признаков алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, (л.д.2).
- Рапортом   ИДПС ОГИБДД  ОМВД по Зимовниковскому району Ростовской области ст. л-та  полиции  Ф.И.О.
- Факт алкогольного опьянения  <ФИО1>, объективно подтверждается    Актом   освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения (л.д.3),  согласно которому с участием двух понятых у  <ФИО1>  установлено   состояние алкогольного опьянения показания прибора составили   1, 382 мг.л.
- Протоколом о направлении   на медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4), составленном с участием двух понятых, согласно которому правонарушитель имел следующие признаки алкогольного опьянения -  резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, правонарушитель собственноручно указал в протоколе, что не согласен   пройти  медицинское освидетельствование.
         - Объяснениями понятого Ф.И.О. (л.д.5).
         -  Объяснениями понятого  Ф.И.О. (л.д.6).
- Протоколом о задержании ТС, составленном с участием двух понятых (л.д.8).
         - Сведениями административной практики (л.д.10), согласно которым   <ФИО1> не привлекался к административной ответственности за период 2012 - 2013 г.г.
         Объектом рассматриваемых правонарушений является установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
С субъективной стороны административное правонарушение, характеризуется умышленной виной.
В  судебном заседании установлено, что водитель- Савченко С. Ю<ФИО2>, …. года в … час. . мин. управляя транспортным средством  «марка», госномер  …, по …. допустил нарушение п.2. 7  Правил дорожного движения, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается, в том числе Актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Суд полагает, что все процессуальные действия сотрудниками ГИДД выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства,   грубых нарушений административного законодательства при составлении административного материала суд не усматривает:   протокол об  административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством,     акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с соблюдением  норм закона, соответствуют требованиям ст. 26.2 КРФ об АП.  
В соответствии со  ст. 26.11 КРФ об АП   судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, суд считает, что действия  Савченко С. Ю.,следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих   административное наказание виновного. 
         Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КРФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Савченко С. Ю.- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством  сроком на полтора года.
Водительское удостоверение  выданное на имя Савченко С. Ю. выданное    дата г.  серии …. категории «…», и копию настоящего  постановления передать  для исполнения назначенного административного наказания в ОГИБДД по Зимовниковскому району Ростовской области.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить   Савченко С.Ю. положениеч. 2 ст. 32.7 КРФ об АП, согласно которой -  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области.
         Копии постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление объявлено в 14 час. 45 мин. 16.04.2013 г., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.


         Мировой судья Чухно Н.А