Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-575/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2012 года 
п. Большевик, Серпуховского района, Московской области, ул. Ленина, д.11<АДРЕС> 
Мировой судья 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю.,
с участием представителей истца (ответчика по встречному иску)- (ФИО), (ФИО),
ответчика (истца по встречному иску) Романенко В.В., его представителя - (ФИО),
при секретаре судебного заседания Петрухиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по первоначальному иску Гаражно-строительного кооператива - 1 «Союз» к Романенко В.В. о взыскании задолженности и по встречному иску Романенко В.В. к Гаражно-строительному кооперативу -1 «Союз» о признании незаконным протокола №…от (ДАТА) года Собрания членов кооператива ГСК-1 «Союз», компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец по первоначальному иску Гаражно-строительный кооператив - 1 «Союз» обратился в суд с иском к ответчику Романенко В.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаты по членскому взносу за … год в размере … рублей, а также пени в размере …% за каждый день просрочки за год (…%), а всего … руб. … коп.; неоплаченную в … году сумму оплаты затрат по регистрации кооператива в размере … руб. … коп.; сумму оплаты по членскому взносу в размере …рублей, а также пени в размере …% за каждый день просрочки за год (…%), а всего … руб. …коп.; пени за просрочку оплаты членского взноса в сумме … рублей; а всего … рубля … копейки. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме … рублей …коп. и расходов по оплате услуг представителя в сумме … рублей. 
         На основании определения мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 27.12.2012 года к производству суда было принято встречное исковое заявление Романенко В.В. к Гаражно-строительному кооперативу -1 «Союз» о признании незаконным протокола №… от (ДАТА) года Собрания членов кооператива ГСК-1 «Союз», компенсации морального вреда, для его совместного рассмотрения с первоначальным иском.
До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении данного гражданского дела по подсудности в Серпуховский городской суд, поскольку заявленные встречные требования являются требованиями неимущественного характера и не относятся к подсудности мирового судьи.
Выслушав представителей истца (ответчика по встречным исковым требованиям), считавших необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Серпуховский городской суд Московской области, ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) и его представителя,  возражавших против передачи дела для рассмотрения в Серпуховский городской суд, поскольку к встречным исковым требованиям не применяются общие правила о подсудности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.
В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
  Таким образом, мировой судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело по первоначальному иску Гаражно-строительного кооператива - 1 «Союз» к Романенко В.В. о взыскании задолженности и по встречному иску Романенко В.В. к Гаражно-строительному кооперативу -1 «Союз» о признании незаконным протокола №… от (ДАТА) года Собрания членов кооператива ГСК-1 «Союз», компенсации морального вреда, в Серпуховский городской суд Московской области для его рассмотрения по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.  23 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по первоначальному иску Гаражно-строительного кооператива - 1 «Союз» к Романенко В.В. о взыскании задолженности и по встречному иску Романенко Валентины Васильевны к Гаражно-строительному кооперативу -1 «Союз» о признании незаконным протокола №…от (ДАТА) года Собрания членов кооператива ГСК-1 «Союз», компенсации морального вреда, направить для рассмотрения в Серпуховский городской суд Московской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 15 дней.

           Мировой судья:                                                         Евтеева М.Ю.