Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Воскресенск М.О.                                                                                         <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Воскресенского судебного района Московской области Тяпкина Н. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Краюшкина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:
            В отношении Краюшкина Д. А. на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором  ДПС УМВД России по Воскресенскому району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
            <ДАТА3> в 20.00 часов у <АДРЕС> с. <АДРЕС> области Краюшкин Д. А. управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  номер <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления ТС.
            В судебном заседании Краюшкин Д. А. виновным себя признал полностью, пояснил, что утром <ДАТА3> употреблял алкогольные коктейли, а вечером того же дня сел за управлением автомашины по глупости. В с. <АДРЕС> Воскресенского района, при управлении автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ознакомлен и согласен. Показало остаточное. Права управления транспортными средствами не имеет.
            Суд приходит к выводу о том, что вина Краюшкина Д. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
              В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении  Краюшкина Д. А.  (л.д.2), с которым он ознакомлен,  возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил.  Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, копию протокола получил. 
            Протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> Краюшкин Д. А. отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых (л.д. 3). 
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5) лица, которое управляет транспортным средством, составленный в отношении Краюшкина Д. А. <ДАТА3> инспектором ДПС подтверждается, что по результатам освидетельствования, произведенного в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> в указанную дату, у Краюшкина Д. А. установлено состояние алкогольного опьянения  0,611 мг/л (квитанция алкотектора л.д. 4). 
Согласно карточке водителя, выданной инспектором ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому района, Краюшкин Д. А. в базе данных выдачи водительских удостоверений ГУ ОБДД МВД России, как имеющий права управления транспортными средствами не значится (л.д. 8).
Автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> задержана и помещена на специализированную стоянку ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается протоколом о задержании ТС 50 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6).
            Заслушав правонарушителя и оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину Краюшкина Д. А.  в содеянном полно и объективно доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.8. ч.3 КРФоАП, поскольку он  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления ТС, данные факты подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, актом  освидетельствования, и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые не вызывают сомнения у суда.
              Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о  том, что Краюшкин Д. А.    действительно при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил управление транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. 
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Краюшкину Д. А., суд принимает во внимание данные о личности  правонарушителя. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства полное признание правонарушителем своей вины.
Согласно протоколу 50 АХ <НОМЕР> (л.д. 7) в отношении правонарушителя Краюшкина Д. А.  было оформлено административное задержание, а потому в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                                             
п о с т а н о в и л :

            Краюшкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.
            Арестовать Краюшкина Д. А. - в зале суда, срок административного наказания исчислять с момента задержания, т.е. с <ДАТА3> с 23.10 ч.
            Постановление подлежит немедленному исполнению.
            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья                                                                                Тяпкина Н. Н.