Решение по гражданскому делу
      	

                                                 Дело № 2-481/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2012 года                                                 с.Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А., при секретаре Прощенко В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Пристанского района в интересах Маняхина Федора Карповича к Кабановой Светлане Константиновне о взыскании ущерба, причиненного преступлением,                 
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Усть-Пристанского района в интересах Маняхина Ф.К. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Кабановой С.К. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме …рублей. В обоснование ссылается на то, что … 2012г. Кабанова С.К. похитила у Маняхина Ф.К. денежные средства в сумме … рублей. Приговором …районного суда Кабанова С.К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного …УК РФ - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба, ей назначено наказание в виде…. Приговор суда вступил в законную силу.
В ходе предварительного расследования денежные средства в сумме … рублей были возвращены Маняхину Ф.К. Таким образом, сумма не возмещенного ущерба составила … рублей, которая до настоящего времени не возмещена. Указанную сумму прокурор просит взыскать с Кабановой С.К. в пользу Маняхина Ф.К.
Поскольку Маняхин Ф.К. обладает преклонным возрастом, ввиду чего не в состоянии самостоятельно реализовать свое право на судебную защиту, на основании ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор счел необходимым обратиться в суд в его интересах с вышеизложенными исковыми требованиями. 
В судебном заседании истец Маняхин Ф.К., заместитель прокурора Усть-Пристанского района…. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивирован тем, что ответчик возместила причиненный истцу ущерб в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. 
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцам известны. 
Мировой судья полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает необходимым вынести определение о прекращении производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья        
О П Р Е Д Е Л И Л:                    
Прекратить производство по делу по иску прокурора Усть-Пристанского района в интересах Маняхина Федора Карповича к Кабановой Светлане Константиновне о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в связи с отказом от иска.     
Определение может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 15 дней через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края. 
Мировой судья                                                                                      О.А. Репникова
Определение вступило в законную силу 15.01.2013г.