Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                  по делу  об административном правонарушении № 3 - 895 / 2012
13 декабря 2012 года                                                          г. Кингисепп                                                                                                           Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Овчинникова И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Овчинникова Ильи Валерьевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>, и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> около <АДРЕС> Овчинников И.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно гр-н Овчинников И.В., находясь в состоянии опьянения в <АДРЕС>, выражался в адрес гр-ки <ФИО1> нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании Овчинников И.В. отводов суду не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается. 
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлено, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина г-на Овчинникова И.В. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА>, составленного в отношении Овчинникова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- копией заявления <ФИО1> от <ДАТА> о привлечении к административной ответственности Овчинникова И.В., который находясь в пьяном виде в <АДРЕС> выражался в ее <ФИО2> адрес грубой нецензурной бранью;
- копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА>;
- копией объяснения Овчинникова И.В. от <ДАТА>;
- копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА>, согласно которым <ДАТА> около <АДРЕС> она <ФИО5> находилась дома по адресу: <АДРЕС>, услышала инцидент, который происходил на улице, затем услышала конфликт, который происходил в подъезде;
- справкой участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА> о результатах поквартирного обхода жильцов подъезда <АДРЕС>;
- рапортом полицейского взвода ОРППСМ ОМВД России <АДРЕС> <ФИО7> от <ДАТА> о доставлении Овчинникова И.В. в дежурную часть <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО>., с отметкой о проведении в отношении Овчинникова И.В. медосмотра, и установлением у Овчинникова И.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> степени алкогольного опьянения, травм нет;
- справкой фельдшера мед. части ИВС ОМВД России <АДРЕС> <ФИО8> от <ДАТА> о проведении в отношении Овчинникова И.В. медосмотра, и установлением у Овчинникова И.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> степени алкогольного опьянения, травм нет;
- протоколом <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Овчинникова И.В. <ДАТА> в дежурную часть ОМВД для составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом <НОМЕР> об административном задержании Овчинникова И.В. <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Вместе с тем, суд считает, что в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА> имеется описка в части указания места совершения правонарушения, так в протоколе указано, что Овчинников И.В. находился в <АДРЕС>. Однако, из материалов дела следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершено Овчинниковым И.В. в <АДРЕС>. Данное обстоятельство также подтвердил Овчинников И.В. в судебном заседании.
Суд признает опиской указание в протоколе места совершения административного правонарушения - <АДРЕС>. 
Действия Овчинникова И.В., выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в действиях г-на Овчинникова И.В., и его вина в указанном административном правонарушении доказана.
Назначая наказание Овчинникову И.В., суд, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2), учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном; наличие  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит наличие действующего административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание, заключающееся в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества.
Обстоятельств указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ  в отношении Овчинникова И.В. не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,   суд  
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Овчинникова Илью Валерьевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Срок ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА>.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.


            Мировой судья                                                                                Т.А. Бакай 





Постановление вступило в законную силу 25 декабря 2012 года





Согласовано                                                                                      Т. А. Бакай