Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1302/13                                               

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2013 года                                                          г. Петропавловск-Камчатский
            
            Мировой судья судебного участка № 10 Камчатского края Видьма О.В., при секретаре Кокориной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Камчатского филиала ОАО «Ростелеком» к Фролову <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за  услуги связи, мотивируя тем, что на основании письменного заявления ответчика от <ДАТА2> ответчику был выделен номер телефона 2-06-97 (42-26-97), установленный по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>. Ответчику с указанного номера телефона оказывались услуги местной телефонной связи (предоставление в постоянное пользование абонентской линии, предоставление местных телефонных соединений с использованием тарифного плана «Безлимитный», внутризоновые телефонные соединения). Ответчик допустил задолженность по оплате  предоставленных услуг местной телефонной связи в период с мая 2011 года по январь 2012 года в сумме 3201 рубль 27 копеек. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы  по оплате госпошлины.  
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, своего представителя  в суд  не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 
Ответчик Фролов Ф.В. неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явился. 
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 
В соответствии с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, пользователем является лицо, заказывающее и использующее услуги телефонной связи; пользователь обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за оказанные ему услуги связи (п. 60, 61 Правил). 
В силу ст. 779 ГК РФ услуга связи относится к виду договоров возмездного оказания услуг, в соответствии с которой исполнитель обязуется по заданию заказчика оплатить услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 
Ответчик, в нарушение указанных нормативных актов обязательства по оплате предоставленных услуг связи своевременно не исполнил.
            Как установлено в судебном заседании, ответчику был установлен телефон по адресу: ул. <АДРЕС>. Данное обстоятельство подтверждается заявлением ответчика от <ДАТА2> (л.д. 13), копией наряда на установку телефона по указанному адресу (л.д. 14).
Как следует из материалов дела, абонентом услуг телефонной связи по абонентскому номеру телефона 42-26-97, установленного по адресу: ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, является Фролов Ф.В. (л.д. 12).  
Согласно справке ОАО «Дальсвязь» по лицевому счету (л.д. 16), выписке за услуги ОАО «Ростелеком» (л.д. 17-29), расчету (л.д. 43-44) задолженность ответчика за услуги местной телефонной связи за период с мая 2011 года по январь 2012 года составила 3201 рубль 27 копеек.
            На основании изложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.  
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной  пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Камчатского филиала ОАО «Ростелеком» удовлетворить.          
Взыскать с Фролова <ФИО1> в пользу ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Камчатского филиала ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги связи в размере 3201 рубль 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Всего взыскать 3601 рубль 27 копеек.
   Разъяснить Фролову Ф.В., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Мировой судья                                                                                                    О.В. Видьма