Решение по административному делу
      	

Дело №5-433/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

 05 декабря 2012 года                                             г. Нижний Ломов

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка №3 Н-Ломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Фетисова С.А., <АДРЕС>ранее привлекавшегося  к административной ответственности: 
10.12.2011г. по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб., 21.01.2012г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - арест 3 суток, 25.01.2012г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 5 суток, 12.03.2012г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 10 суток, 13.03.2012г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 12 суток, 17.03.2012г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - штраф 500 руб., 15.05.2012 г.по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ- арест 10 суток, 22.05.2012 г.по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ- арест 13 суток, 28.04.2012г. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - арест 4 суток, 11.06.2012г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 7суток, 22.07.2012г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 7суток, 19.08.2012г. по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб.; 20.08.2012г.по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - арест 3 суток,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Фетисов С.А., будучи лицом, в отношении которого решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2011 года установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут 26 ноября 2012г. отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <АДРЕС> без уважительных причин.
В судебном заседании Фетисов С.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, от дачи каких либо объясненй по данному факту отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
  Кроме полного признания Фетисовым С.А. своей вины она также подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 04.12.2012 года в отношении Фетисова С.А., из которого следует, что в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут 26 ноября 2012г. Фетисов С.А. отсутствовал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Нижнеломовского района, Пензенской области без уважительных причин, тем самым Фетисов С.А. совершил административное правонарушение, ответственность  за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  (л.д.1);
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 26.11.2012 года, из которого следует, что Фетисов С.А., проверенный по месту жительства - <АДРЕС>, 26 ноября 2012 года в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут по месту жительстваотсутствовал (л.д.3);
- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, из которых следует, что при проверке по месту жительства лица, находящегося под административным надзором Фетисова С.А. по адресу: <АДРЕС> 26 ноября 2012 года в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 25 минут Фетисов С.А.по месту жительства отсутствовал (л.д. 7,8,9);
-решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 28 декабря 2011 года и вступившим в законную силу 11 января 2012 года, из которого следует, что в отношении Фетисова С.А. установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; пребывания  вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего; возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.10-11);
- другими материалами дела.
Исследовав  и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Фетисова С.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной.
Действия Фетисова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Фетисова С.А. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает, что Фетисов С.А. <...........>.
С учетом изложенного и, материального положения Фетисова С.А., суд считает невозможным назначение ему наказания в виде административного штрафа. 
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Фетисова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания Фетисовым С.А. административного наказания исчислять с <ДАТА>. 
Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 


И.о. Мировой судья                                             О.Г. Черепенникова