Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-330/2013                                         
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

р.п. Воскресенское                                                                                      28 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубева Г.В. (Нижегородская область Воскресенский район р.п. Воскресенское, ул. Красноармейская, дом 78), при секретаре Бученковой Е.В., рассмотрев в предварительном  судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода к Суханову Николаю Юрьевичу о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

            ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода обратилась в судебный участок мирового судьи  с иском к Суханову Н.Ю. о взыскании недоимки  по налогам за 2009 год в размере  рублей  копеек, а также просит восстановить срок, пропущенный для подачи искового заявления.
            В обоснование заявленных требований  ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода ссылается на то, что ответчиком не исполнена обязанность  по уплате земельного налога .
            Представитель ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
            Ответчик Суханов Н.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
            Мировой судья,  исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
            Пунктами 1 и 2 ст. 48  Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком  - физическим лицом в установленный срок  обязанности по уплате  налога налоговый орган  вправе обратиться  в суд с иском  о взыскании налога  за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может  быть подано  в суд в течение  шести месяцев  после истечения срока  исполнения  требования  об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине  срок подачи  заявления может  быть восстановлен судом.
            Согласно п. 1  ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее  трех месяцев со дня выявления недоимки.
            В силу п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога  должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения  указанного требования, если более  продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
            В связи с неуплатой Сухановым Н.Ю. налога ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода в его адрес заказным письмом  было направлено  требование № 5298 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 16.03.2009 года в сумме  рублей  копеек в срок до 03.04.2009 года.
            Исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода к Суханову Н.Ю. о взыскании задолженности по налогу за 2009 год  подано мировому судье 13 февраля 2013 года.
            С учетом изложенного,  является правильным  вывод о том,  что исковое заявление  ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода о взыскании с Суханова Н.Ю. недоимки по налогу за 2009 год должно быть подано с  04 мая 2009 года по 05 ноября 2009 года, однако ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода  обратилось в суд с настоящим требованием только 13 февраля 2013 года, то есть  по истечении предусмотренного  ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения в суд с указанным требованием, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, поэтому основания для восстановления пропущенного срока у суда нет.
Таким образом, налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки по налогу с Суханова Н.Ю., в связи с истечением установленного срока их взыскания.
            При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода, в связи с пропуском срока.
            В соответствии со ст. 333. 36 ч. 1 п. 19 НК РФ истцы по делам о взыскании налогов   освобождаются  от уплаты государственной пошлины. Поскольку суд отказывает  в иске, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на счет государства.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Отказать ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода в восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.
В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Советскому району г. Нижнего Новгорода к Суханову Николаю Юрьевичу о взыскании задолженности по налогу за 2009 год в размере  рублей  копеек отказать.
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воскресенский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение месяца.


Мировой судья                                                                                            Г.В. Голубева