Решение по административному делу
      	

                                       Дело № 5-137/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

р.п. Каргаполье *** области ул. Грейдерная, 1г           ***1

Мировой судья судебного участка № 7 *** района *** области Мамонтова С.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении
***1, родившегося ***2 в  р.п. Каргаполье *** района *** области, работающего генеральным директором в «Заурал-лес», зарегистрированного и проживающего по адресу: *** область, *** район, р.п. Каргаполье, ул. ***, не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л  :

  ***3 ***1 отстрелял косулю  на территории охотничьих угодий, Боровского охотничьего хозяйства *** района, без разрешения на право добычи. В разрешении 45 № 127706, выданном ОО « Каргапольское РОО и Р», сроком действия с ***4 по ***5 в графе сведения о добыче сделана отметка  добыта ***3, то есть раньше срока действия разрешения, что является нарушением правил охоты. Нарушение правил охоты обнаружено ***6 при обработке разрешений на добычу копытных животных  в ОО «Каргапольское РОО и Р», расположенном по адресу: р.п. Каргаполье, ул. ***. Своими действиями ***1  нарушил п.3, п.п.г п. 3.2,   «Правил охоты» утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ***7  *** .
  ***1 в судебном  заседании вину в нарушении правил охоты не признал и  пояснил, что  косулю он не отстреливал,  чтобы не сдавать лицензию без записи, заполнил ее и при заполнении неверно указал дату.
В соответствии с п. 3. «Правил охоты» утвержденных Приказом   Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ***8 *** охотник обязан иметь при себе охотничий билет; в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия; в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке; в случае  осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку.
В силу статьи 1 Федерального закона от ***9 *** «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охота -  это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Согласно части 2 статьи 29 Федерального закона от ***9 *** «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 57 Федерального закона от ***9 *** «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
В качестве доказательств виновности ***1., должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, представлены: протокол по делу об административном правонарушении № 002784 от ***10 года;  разрешение на добычу косули серии 45 № 127706, выданное ***11 ОО «Каргапольское РОО и Р», сроком действия с ***4 по ***5, в котором имеется запись, сделанная собственноручно ***1 в разделе Сведения о добыче косули по разрешению: серии 45 № 127706: дата добычи- ***12, вид охотничьих ресурсов -  косуля, количество особей - 1, возраст -  2 года, сообщение о наличии события административного правонарушения от ***13, согласно которому факт нарушения правил охоты был обнаружен ***6 при обработке разрешений на добычу копытных животных.
Представленные в суд протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, получены и составлены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и иных нормативных документов.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 8.37 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, является охрана окружающей среды. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в том, что виновный нарушает правила охоты.
***1  разрешение на право добычи охотничьих ресурсов было выдано на срок охоты с ***14 по ***15 Однако, ***1 добыл животное ***16
 Непризнание  ***1 своей вины суд расценивает, как избранный им способ защиты.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ***3 ***1 отстрелял косулю  на территории охотничьих угодий, Боровского охотничьего хозяйства *** района, без разрешения на право добычи. В разрешении 45 № 127706, выданном ОО « Каргапольское РОО и Р», сроком действия с ***4 по ***5 в графе сведения о добыче сделана отметка  добыта ***3, то есть раньше срока действия разрешения, что является нарушением правил охоты, а следовательно, выполнил объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
Действия ***1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил охоты.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает. 
Учитывая, что правонарушение совершено ***1  впервые и ранее он к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, тяжких последствий в результате совершенного им правонарушения не наступило, мировой судья считает возможным назначить ***1 административное наказание в виде административного штрафа в  минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без конфискации  орудия охоты.
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

***1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации орудия охоты.
Штраф подлежит уплате на счет № 40101810000000010002 Управления Федерального казначейства по *** области (Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды *** области, г. ***, ул. ***, 65а, т. (83522)431900) в ГРКЦ ГУ Банка России по *** области, г. ***, ИНН 4501125382, КПП ***, БИК 043735001, КБК 01211625030010000140, ОКАТО 37210551000. 
            Административный штраф на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
  В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде наложения  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию настоящего постановления выдать ***1 и  направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в *** районный суд *** области в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                    С.Г. Мамонтова