Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                                                          
                                                           П Р И Г О В О Р                                     Дело № 1- 30\2013
                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                     
                   
      р.п.Пышма                                                                                                      29 апреля 2013 года
      Мировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н.,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора <АДРЕС> района  <ФИО1>, <ФИО2>,
защитника адвоката  <ФИО3>,  представившего  служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого <ФИО4>,
при секретаре  Косаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
           
     <ФИО4>, <ДАТА4>  рождения, уроженца   <АДРЕС>невоеннообязанного,  ранее      судимого:
-<ДАТА6> <АДРЕС> по п.п.Б,В,Г  ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по постановлению <АДРЕС>  от <ДАТА5> считать осужденным  по п.Б.В ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
-14.05.2003 года <АДРЕС> по п.п.А.В ч.2 ст. 166 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА6> и окончательно назначено  6 лет лишения свободы, по постановлению <АДРЕС>  от <ДАТА5> считать осужденным  по п.А ч.2 ст. 166 УК РФ к 5 годам   лишения свободы, по ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от <ДАТА6> и окончательно назначено   наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы; освободился по отбытию наказания <ДАТА7> года;
под стражей по делу не содержался, находящегося  на подписке о невыезде и надлежащем поведении(л.д. 54), в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса  Российской Федерации,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

      <ФИО4>  совершено  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
      Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
      На основании судебного приказа  <НОМЕР>, выданного мировым судьей судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС>  района  <АДРЕС> области от <ДАТА8>,  <ФИО4>  обязан выплачивать алименты в пользу  <ФИО5> на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО6>,<ДАТА9> рождения,  ежемесячно,  в размере  1\4 части заработка или иного дохода, начиная с  <ДАТА10> и до  его совершеннолетия.
      Зная о решении суда, <ФИО4>,  проживающий по адресу: <АДРЕС>  в период времени с <ДАТА11> по  <ДАТА12> умышленно злостно уклонялся  от выплаты алиментов, мер к погашению задолженности не предпринимал, денег на содержание ребенка не перечислял, подарков не дарил, с сыном не общался.  <ФИО4> официально  нигде  не работает, в Центре занятости населения <АДРЕС> района   на учете в поисках работы не состоит, проживает на деньги, которые зарабатывает подработкой у частных лиц около 2000 рублей в месяц,  направляя их исключительно на удовлетворение собственных потребностей. Алименты с этих денег <ФИО4>  не выплачивал, сведений о получаемых доходах в службу судебных приставов <АДРЕС> районного отдела УФССП по <АДРЕС> области  не предоставлял, добровольной материальной помощи ребенку  не оказывал.
      <ФИО4>  <ДАТА13> и <ДАТА14> был предупрежден судебным приставом-исполнителем  <АДРЕС> районного отдела УФССП по <АДРЕС> области  об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но каких-либо мер, направленных  на погашение задолженности и выплату алиментов им предпринято не было.
      Тем самым, <ФИО4>  нарушает ст. 80 Семейного Кодекса РФ, в соответствии с которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и в том случае, если родители не предоставляют содержание несовершеннолетним детям, алименты взыскиваются с них в судебном порядке.  
      В соответствии с п.1 ст. 81, п.п.3,4 ст.113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», за основу при расчете задолженности по алиментам была взята средняя месячная заработная плата по РФ, так как  <ФИО4> не предоставлял справки о доходах. Средняя месячная заработная плата по РФ на момент произведения расчета задолженности <ДАТА12> установлена в размере 27447 руб. 50 коп.. Задолженность по выплате алиментов за период  уклонения с <ДАТА11> по <ДАТА12>   составила  88518 руб. 81 коп.. Общая задолженность по алиментам  с <ДАТА10> по <ДАТА12> составила  392061 руб. 81 коп..  
      При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ,  в присутствии адвоката  <ФИО4> заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела( л.д.109) и оформлено соответствующее письменное ходатайство( л.д.110).
      Подсудимый <ФИО4> согласился с предьявленным ему  обвинением, признав вину  полностью, и поддержав  ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в  особом порядке  судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке  судебного разбирательства подсудимому  разьяснены и понятны. При этом, подсудимому  понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
      Государственный обвинитель, защитник в суде  и потерпевшая <ФИО5>,  представившая в суд заявление( л.д.108),  согласились на рассмотрение  уголовного дела в отношении  <ФИО4> в  особом порядке судебного разбирательства.
      Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, которое предусмотрено санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, не превышает  десяти лет лишения свободы. С учетом того, что по делу имеются все основания для  применения особого порядка  принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает  возможным вынести в отношении подсудимого <ФИО4> обвинительный приговор без проведения  в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
      Действия  <ФИО4>  мировой судья квалифицирует  по  ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей( в редакции  <НОМЕР> от <ДАТА15>).
      Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, мировой судья, руководствуясь ст.ст.6,60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, влияние назначенного наказания на  его исправление и условия жизни его семьи,  смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства.
      Совершенное <ФИО4> преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, ранее он судим за тяжкое преступление,  в его действиях имеется рецидив преступлений, что признается судом в качестве отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п.А ч.1 ст. 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
      Подсудимый характеризуется по месту жительства   удовлетворительно, привлекался к административной ответственности в течение года.
      Подсудимый в содеянном раскаялся, намерен выплачивать алименты,  раскаяние подсудимого у суда не вызывает сомнений. Данные обстоятельства признаются судом как смягчающие наказание  обстоятельства.
      Мировой судья не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличия у подсудимого  на иждивении   несовершеннолетнего ребенка, поскольку он уклоняется  от уплаты  алиментов на его содержание.        
      Мировой судья считает необходимым  назначить  <ФИО4>  наказание с учетом правила назначения наказания при рассмотрении дела в  особом  порядке  судебного разбирательства, предусмотренного ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации и       с учетом правила назначения наказания, предусмотренного ч.2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть,  при  рецидиве преступлений. 
      При таких обстоятельствах,  мировой судья приходит к выводу о том, что  подсудимому     необходимо назначить наказание  в виде лишения свободы, что будет максимально способствовать  исправлению подсудимому, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.
      В соответствии  с ч.1ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если, назначив лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
      С учетом данных личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, удовлетворительно характеризуется  по месту жительства,   раскаялся в содеянном и намерен трудоустроиться и выплачивать алименты, в связи с чем,  мировой судья считает  возможным исправление подсудимого без реального отбывания им наказания, в связи с чем,    назначенное  ему наказание  необходимо считать условным, применив ст. 73  Уголовного Кодекса Российской Федерации, с установлением ему испытательного срока. 
      На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.303-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья,

                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

      <ФИО4> признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации( в редакции <НОМЕР> от <ДАТА15>) и назначить ему  наказание  в виде в виде лишения свободы на срок 7(семь) месяцев.   
      В силу ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначенное    <ФИО4>     наказание в виде лишения свободы, считать условным с установлением   ему испытательного срока в 2(два) года.
      В период испытательного срока возложить на  <ФИО4>  исполнение определенных обязанностей:
      - не менять постоянного места жительства по адресу: <АДРЕС> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
      -  не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу трудоустроиться;   
       - в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, сроки являться на регистрационные отметки в указанный орган.
      Меру пресечения  <ФИО4>  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
      <ФИО4>, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, от взыскания процессуальных издержек освободить. 
      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Пышминский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья С.Н.Зонова