Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                              № 5-74/2013-1М

село Бердюжье Тюменской области 03 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном        ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 
Капустина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего сварщиков в «Тренссервис» <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (глава 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях),
                                      
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 04.20 часов гражданин Капустин А.Ю., управлял транспортным средством автомобилем марки Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР> около дома № 1 по улице Челюскинцев в г. Тюмени Тюменской области, находясь в состоянии опьянения. Своими действиями Капустин А.Ю. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с чем, <ДАТА3> в отношении него был составлен протокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По ходатайству Капустина А.Ю. материалы дела были направлены для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области и поступили в судебный участок <ДАТА4> 
В судебном заседании Капустин А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Капустина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими письменными доказательствами: 
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Капустин А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, в связи с обнаружением признаков алкогольного опьянения (л.д. 4);
- бумажным носителем с записью результатов исследования Капустина А.Ю. на состояние алкогольного опьянения на  «Alcotest 6810», результат анализа 0,30 мг/л        (л.д. 2);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Капустина А.Ю. на основании исследований с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования, на состояние опьянения, Капустин А.Ю. был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования (л.д. 3); 
- письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>  от <ДАТА3>, согласно которым в их присутствии инспектор ДПС отстранил  от управления транспортным средством Капустина А.Ю., у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, после чего инспектор предложил Капустину А.Ю. пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола алкотест 6810 на что Капустин согласилсяи в их присутствии осуществил выход в мундштук алкотестора. После чего инспектор представил <ФИО2>, <ФИО3> и Капустину А.Ю.  результат на дисплее алкотестора, который соответствовал результату на бумажном носителе принтера, подключенного к алкотестору, результат составил 0,30 мг/л., с результатами освидетельствования Капустин А.Ю. согласился, тест не оспаривал (л.д.5,6);
- рапортом инспектора ДПС № 5 полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Тюмени Яковлева М.В., подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.7).
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права Капустину А.Ю. разъяснены, копии протоколов вручены. 
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Капустина А.Ю., судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Капустина А.Ю., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с ч.1 ст.4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с  п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 
При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По делу у Капустина А.Ю. изымалось  водительское удостоверение, которое после вступления постановления в законную силу подлежит направлению в ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» для хранения.
На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 12.8,  ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                 П О С Т А Н О В И Л:
Признать Капустина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок наказания  со дня вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Капустина <ФИО1> после вступления постановления  в законную силу направить в ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» для хранения.
Разъяснить Капустину А.Ю., что временное разрешение действительно до вступления  постановления в законную силу. 
Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья:                                                                   И.А. Милевских