Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-311/2013                                                                         
 
                                             
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г.
Саранск                                                                            16
апреля 2013 года
 
Мировой судья судебного участка №4
Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия  И.В.Куликова,
при секретаре  Тарасовой И.В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску филиала в Республике Мордовия Открытого акционерного
общества «РосТелеком» к Рогачеву Леониду Ивановичу  о взыскании задолженности
по оплате услуг связи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Истец обратился к
мировому судье с иском, о взыскании с ответчика суммы долга указав, что на основании договора о предоставлении услуг связи
N 1145377  от 30.09.2003 года Ответчику
были оказаны услуги связи. Согласно п. 5.4 Договора, оплата счета за
пользование местной телефонной связью производится не позднее указанной в счете
даты. Система оплаты услуг - абонентская, форма расчетов - наличная, порядок
оплаты - предварительный платеж. Период неоплаты услуг связи составил с
01.02.12 года по 30.12.12 года. Общая сумма долга по состоянию на 01.02.2013
года составляет 1687 рублей 13 копеек. Данная задолженность сложилась из
начислений за услуги связи, предоставленные ответчику в предшествующий период,
и предоставление абонентской линии по индивидуальной схеме включения, ввиду
того, что абонентская линия закреплена за абонентом, оператор связи
поддерживает ее в постоянной готовности до момента расторжения договора (Приказ
Федеральной службы по тарифам от 23 ноября 2007 года № 364-с/9 «Об утверждении
тарифов на услуги местной и внутризоновой связи, предоставляемые ОАО
«ВолгаТелеком» и операторами связи на территории..., Республики Мордовия»;
Приказ Федеральной службы по тарифам от 05 сентября 2006 года № 189-с/1 «Об
утверждении Порядка расчета тарифов и тарифных планов на услуги местной
телефонной связи».
Ответчик
неоднократно уведомлялся о погашении задолженности по телефону, ему
неоднократно направлялись извещения с просьбой оплаты задолженности, однако
долг до настоящего времени не оплачен. Извещения с просьбой оплаты
задолженности ответчиком не удовлетворяются (копии уведомлений о получении
ответчиком претензий прилагаются). В соответствии с п.60 Правил оказания услуг
местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи,
утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. № 310, абонент
обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные
предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
Согласно ст.779 ГК РФ договор на оказание услуг связи является возмездным
договором - заказчик обязан оплачивать предоставленные ему услуги в
соответствии с условиями договора. Согласно п.111 Правил «Срок оплаты услуг
телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. Более
длительный срок оплаты может быть установлен в договоре». Т.к. счет
выставляется 1-го числа месяца, следующего за расчетным, следовательно, оплата
должна производиться до 20 числа месяца, следующего за расчетным. В случае
нарушения абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и
установленных Федеральным законом «О связи», Постановлением Правительства РФ от
18 мая 2005 г. № 310 «Об утверждении Правил оказания услуг местной,
внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» и договором, в
том числе нарушения сроков оплаты оказанных абоненту услуг телефонной связи,
оператор связи имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи до
устранения нарушения, уведомив об этом абонента в письменной форме и с
использованием средств связи оператора связи (автоинформатора). В случае
неустранения такого нарушения по истечении 6 месяцев с даты получения абонентом
или вещателем от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении
приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке
вправе расторгнуть договор. В настоящее время договор расторгнут. Просит взыскать с Рогачева Л.И. сумму задолженности за услуги связи в размере
1687 рублей 13 копеек и расходы по оплате госпошлины на сумму 400 рублей.
     
В судебном заседание
представитель истца Власенко О.О., действующая на основании доверенности, представила заявление о прекращении
производства по делу по
иску филиала в Республике Мордовия Открытого акционерного общества «РосТелеком»
к Рогачеву Леониду Ивановичу  о взыскании задолженности по оплате
услуг связи, в связи с отказом от иска. 
        Ответчик Рогачев Л.И. в судебное заседание не явился, о
времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Поэтому суд признает  причины его неявки неуважительными и в соответствии с
частью 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации, рассматривает данное гражданское
дело в её отсутствие. 
Поскольку представитель истца
добровольно отказалась от иска в полном объеме, в связи с погашением ответчиком
суммы задолженности, что также подтверждается письменным заявлением за подписью
представителя истца Власенко О.О.
 Суд принимает отказ представителя истца
от иска, в соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, поскольку это
не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,
производство по делу подлежит прекращению.
Судом представителю  истца разъяснены
последствия отказа от иска и прекращения производства  по делу, предусмотренные
статьей 220, 221 ГПК Российской Федерации. 
Согласно статьи 221 ГПК Российской
Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же
предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, суд считает, что
имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства
по делу и принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не
противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,
производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь
ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
Производство по
делу по филиала в
Республике Мордовия Открытого акционерного общества «РосТелеком» к Рогачеву
Леониду Ивановичу  о взыскании задолженности по оплате
услуг связи, прекратить в
связи с отказом представителя истца от иска.
Повторное
обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям не допускается.
Определение может
быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней через
мирового судью.
 
Мировой
судья                                                                            
И.В. Куликова