Решение по административному делу
      	

Дело № 5-155/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 марта 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромскойобласти Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
МУРАВЬЁВА Александра Сергеевича, <ДАТА2>ул. <АДРЕС>, 

установил:

Муравьёв А.С., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за что постановлением <.....>) от <ДАТА3> заместителем начальника МО МВД РФ «<АДРЕС>  ему было назначено административное наказание в виде штрафа в <.....> рублей, указанное наказание не исполнил, сумму штрафа в установленный законом срок не уплатил. 
Таким образом, Муравьёв А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный срок.
В судебном заседании Муравьёв А.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил суду, что штраф не был уплачен так как не было денежных средств.
Исследовав материалы дела,  заслушав Муравьёва А.С.,  прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток
Вина Муравьёв А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП 44 / 292755 от <ДАТА4>, копией постановления <.....>) от <ДАТА3>, другими материалами дела.Обязанность по уплате штрафа не выполнена Муравьёвым А.С. до настоящего времени.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины Муравьёвым А.С., отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.. 
С учетом сведений о личности правонарушителя, принимая во внимание отсуствие постоянного места работы у Муравьёва А.С., суд считает, что наказание, должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения штрафа суд не усматривает.
Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, 29.9,29.10  КоАП РФ мировой судья

постановил:

МУРАВЬЁВА Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного  ареста  сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. 29 марта 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области  в течение 10 суток со дня вручения копии.
                                                                                                                                                                                        
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                                         В.В. Виноградов