Решение по административному делу
      	

К делу №3- /13г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                                 28 января 2013 года
 
         Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КАП РФ в отношении Карпенко Николая Петровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - 05.12.2012 г. с вынесением наказания в виде штрафа в размере 300 руб. 

УСТАНОВИЛ:

Карпенко Н.П. не уплатил административный штраф в размере 300 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 05.12.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 16.01.2013 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
В судебном заседании Карпенко Н.П. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. 
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
В соответствии статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Между тем в установленный срок  штраф уплачен не был.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.
Кроме признания своей вины, виновность Карпенко Н.П. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
-  протоколом об административном правонарушении от 27.01.2013 года, из которого усматривается, что Карпенко Н.П. не уплатил административный штраф в размере 300 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 05.12.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 16.01.2013 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  
- копией постановления по делу об  административном правонарушении, согласно которого установлено, что Карпенко Н.П.  05.12.2012 г.за правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ привлечен к административной ответственности с вынесением наказания в виде штрафа в размере 300 руб. 
- протоколом об административном задержании, согласно которому Карпенко Н.П. 27.01.2013 г. в 17 час. 50 мин. задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району  за правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ 
Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Карпенко Н.П. виновным в неуплате административного штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
Бездействие  Карпенко Н.П. мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ». 
           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.
           Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. 
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Карпенко Н.П. мировой судья приходит к выводу, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих назначению Карпенко Н.П. указанного вида наказания нет, поскольку он не является военнослужащим или инвалидом I-II группы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:


Карпенко Николая Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 17.01.2013 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 17 час. 50 мин.  27.01.2013 г. 
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.




Мировой судья                                                 М.В. Сапунов