Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-86/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
  Именем Российской Федерации
 12 февраля 2013 года                                                            г. Саратов                                                                                                                                                                                                    
Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., 
при секретаре Серебряковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску  Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района к Ханцевой С.Р.о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

                                                              установил:
Ассоциация  товариществ собственников жилья Ленинского района   обратилась в суд  с иском к  ответчику о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования  обоснованы тем, что  ответчик зарегистрирована  в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Саратове. В связи с тем, что ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 45595 руб. 43 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Просили взыскать с ответчиков солидарно  указанную задолженность.  
Представитель истца в судебное заседание не явился,  представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, не возражал. 
Ответчик в  судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела в судебном заседании извещен надлежащим образом,  возражений и доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.  
В силу ч. 1 и п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя   плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение,    в   том  числе  поставки  твердого  топлива  при  наличии  печного 
отопления).
В  соответствии  со  ст.  30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
По п.1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Ханцева С.Р. является квартиросъёмщиком квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г.Саратова, соответственно на нее законом возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. 
В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросъемщика (л.д. 8-17), и расчетом суммы иска (л.д. 5), представленными АТСЖ <АДРЕС> района, задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период  с <ДАТА2> по <ДАТА> г. составляет 45595 руб. 43 коп.
Ответчик расчет суммы задолженности не оспорил, доказательств оплаты суду не представил, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу указанных выше норм права.
Поскольку при подаче искового заявления  истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины  в размере 1567 руб. 86 коп.,  то данная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета при вынесении решения на основании ст.103 ГПК РФ. 
На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья
   решил:
Исковые требования Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Ханцевой С.Р.о  взыскании  задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Ханцевой С.Р. в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА> г. в размере 45595 (сорок пять тысяч пятьсот девяноста пять) рублей 43 копейки. 
Взыскать с Ханцевой С.Р. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1567 (одна тысяча пятьсот шестьдесят семь) рублей 86 копеек. 
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья