TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-113/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

04 марта 2013 года г. Галич
Мировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление взыскателя <АДРЕС>, о взыскании задолженности по кредитному договору  с должника
ЯКОВЛЕВОЙ Людмилы Николаевны, <ДАТА2>  


На основании ст. 154, 307, 309, 310, 434, 434, 810, 819 ГК РФ и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу взыскателя <АДРЕС>), к/счет <.....> в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка Россиии, р/<.....>,  БИК <.....>, ИНН <.....>, основание платежа: взыскание с Яковлевой Людмилы Николаевны по кредитному договору <.....> от <ДАТА3>) с ЯКОВЛЕВОЙ Людмилы Николаевны, денежные средства в сумме <.....>. и расходы по уплате государственной пошлины в <.....> коп., а всего взыскать <.....>копеек.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                                 В.В. Виноградов
Решение по гражданскому делу
      	

   Дело ***

РЕШЕНИЕ
     именем Российской Федерации

 ***1                                                                                                          г. *** 

     Мировой судья судебного участка *** района г. ***,  Прилепская Е.В.,  при секретаре   Очировой Д.Д.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе ***  *** края к  Ивановой ***1   о взыскании страховых  взносов, пеней   на   обязательное пенсионное и медицинское страхование в Пенсионный фонд Российской федерации,

 УСТАНОВИЛ:
     Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик  был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя на основании свидетельства регистрирующего органа. На основании выписки из государственного реестра о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя данный предприниматель прекратил предпринимательскую деятельность ***2 Ответчиком своевременно  не представлен  расчет по начисленным  и уплаченных   страховым  взносам  за  2012 год  за  период  с ***3  по  ***4
     Просил  взыскать с ответчика   задолженность  в размере  4844,57 руб.
     Представитель  истца,  извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела  в судебное  заседание  не  явился,  просил рассмотреть  дело  в его  отсутствие,   исковые требования поддержал.
     Ответчица  Иванова И.Н.  заявила  письменное  ходатайство  о  признании  иска.
     В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону  и не нарушает права и охраняемые законом интересы и других лиц.
     Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

Решил:

     Взыскать с   Ивановой ***1  в пользу  ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе ***  *** края   задолженность по страховым  взносам за 2012 год на  страховую  часть  пенсии  в размере 3074 руб., пени  в размере 41,48 руб.,  на  накопительную  часть  пенсии   в размере   922,20  руб., пени  в размере  12.45  руб.,  на  обязательное медицинское  страхование  в   Федеральный  фонд  ОМС  в размере 783,87 руб., пени   в размере 8,80 руб., пени в  территориальный  фонд  ОМС  в размере  1,77  руб., а  всего  4844,57  руб. 
    Взыскать с  Ивановой ***1  госпошлину в размере  400  рублей   в местный бюджет.
    Решение может быть обжаловано в *** районный суд г. *** в течение месяца, через мирового судью судебного участка *** района г. ***. 


    Мировой судья:                                                                                 Прилепская Е.В.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-613/12
              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                  по делу об административном правонарушении

«29» ноября 2012 года                                                                                         г. Саратов    

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д.50, Асмолова О.А.,при секретаре Горяйновой Т.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Тимченко К.М., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ,проживающего по адресу: ХХХ, неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
      
         установил:

Тимченко К.М. 03.10.2012 года в 15 часов 10 минут по адресу: ХХХ, незаконно осуществлял  прием лома черного металла  с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
            Тимченко К.М. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения административного дела.
Вина Тимченко К.М. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.10.2012 года (л.д. 2), рапортом УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову ХХХ от 03.10.2012 года (л.д. 4), объяснением Тимченко К.М. от 03.10.2012 года (л.д. 6), объяснением свидетеля ХХХ от 03.10.2012 года (л.д.7).
Смягчающих  и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность и имущественное положение виновного. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст. 25.1, ч.1 п.1 ст. 29.9 ,  ст. 29.10 и ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
     постановил:

Тимченко К.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот)  рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения: 099-005, г. Саратов, ул. Московская, д. 156 «б») Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Расчётный счёт 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645501001, Код ОКАТО 63401000000 Код бюджетной классификации 188116 90010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогорайона г. Саратова.


Мировой судья                                                                                    О.А. Асмолова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-144-279/2013      
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
гор. Волгоград                                                                                06 мая 2013 года
         
Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Буланцева О.Ю.,
при секретаре Лесничей Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» к Пилипенко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,
        Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Пилипенко <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2012 года по август 2012 года, с октября 2012 года по ноябрь 2012 года, включительно, в размере 12719 руб. 14 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 531 руб. 29 коп., а всего взыскать 13250 (тринадцать тысяч двести пятьдесят) руб. 43 коп. 
Взыскать с Пилипенко <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере по 235 (двести шестьдесят пять) руб. 01 коп., с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии.       
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
         Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, присутствовавших в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, не присутствующих в судебном заседании.

Мировой судья                                                                     О.Ю. Буланцева
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                      Дело № 2-309/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть) 

город Валуйки                                                                                                 «21» мая 2013 года   Мировой суд в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города  Валуйки, Белгородской области Осначенко А.В., 
при секретаре Шипилове К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Соснову Николаю Михайловичу, о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,
                                                        
руководствуясь  ст.ст.309-310, 539-548 ГК РФ,  ст.ст.153,155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,  суд
                                                                       РЕШИЛ:

            Иск открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Соснову Николаю Михайловичу, о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения - признать обоснованным.
  Обязать Соснова Николая Михайловича выплатить в пользу открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» задолженность за услуги теплоснабжения  в сумме 7109 руб. 01 коп., за период с февраля 2012 года по март 2013 года (включительно), пени в размере 368 руб. 01 коп., а также  расходы по оплате государственной пошлины в сумме  400 руб. 00 коп.    
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье судебного участка №2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда в случае присутствия в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. 
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
             Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае поступления заявления  о составлении мотивированного текста  решения - со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий /подпись/
Копия верна: 
Мировой судья судебного участка №2
Валуйского района и г.Валуйки                                                                     А.В. Осначенко
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                    г. Звенигород

        Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная гора, д.15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренном    ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении  Ишмуратова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:
         
       Ишмуратов М.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 
ст. 20.25 КоАП РФ/ протокол  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> года/.
       Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.   
        Ишмуратов М.И., проживающий по вышеуказанному адресу, на основании постановления ГИБДД    50 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу  <ДАТА5>, был подвергнут  административному наказанию   по ст.12.6  КоАП РФ и на него наложен  административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, который он не уплатил - до <ДАТА6> /л.д. 4/.
         Ишмуратов М.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, в связи с чем, суд считает возможны рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 7/.
           Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что Ишмуратов М.И. виновен в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
          Вина в совершенном Ишмуратовым М.И. административном правонарушении  подтверждается:  протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, копией постановления /л.д. 3/, карточкой учета нарушений /л.д. 4/.       
          На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Ишмуратова <ФИО1>  признать  виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей -  в доход государства. 
 
       Получатель штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья                                                                                                М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                          г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка  № 58 Звенигородского судебного района Московской  области Демченко М. Т., - Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 3  ст. 12.16   КоАП РФ   в отношении   Никиточкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего индивидуальным предпринимателем, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 13 часов 45  минут  на ул. <АДРЕС>, Никиточкин А.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/номер <НОМЕР>,  в нарушение  п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ, выехал на  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении.
             Никиточкин А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д.9/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Никиточкин А.В. виновен  в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ  и квалифицирует их по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина <ФИО2>  в   совершенном административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.3.                   Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, подтверждается, что Никиточкин А.В., управляя указанной автомашиной, выехална  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  12.16 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность,  отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Никиточкина <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход государства. 
Получатель
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Изъятое у Никиточкина А.В. водительское удостоверение - возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу. Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу. 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-27/13
              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                  по делу об административном правонарушении

«29» января 2013 года                                                                                         г. Саратов    

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д.50, Асмолова О.А.,
при секретаре Горяйновой Т.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Кульчицкого И.А., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ,гражданина РФ, проживающего по адресу: ХХХ, неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
      
         установил:

Кульчицкий И.А. 05.12.2012 года в 10 часов 10 минут по адресу: ХХХ, незаконно осуществлял  прием лома черного металла  с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
            Кульчицкий И.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения административного дела.
Вина Кульчицкого И.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05.12.2012 года (л.д. 2), рапортом УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову ХХХ от 05.12.2012 года (л.д. 4), объяснением Кульчицкого И.А. от 05.12.2012 года (л.д. 6), объяснением свидетеля ХХХ от 05.12.2012 года (л.д.7).
Смягчающих  и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст. 25.1, ч.1 п.1 ст. 29.9 ,  ст. 29.10 и ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
     постановил:

Кульчицкого И.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча)  рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения: 099-005, г. Саратов, ул. Московская, д. 156 «б») Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Расчётный счёт 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645501001, Код ОКАТО 63401000000 Код бюджетной классификации 188116 90010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогорайона г. Саратова.


Мировой судья                                                                                    О.А. Асмолова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-3-450/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                                 г. Абакан

Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г.,
при секретаре Мартовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> к Филиппову Е.А., Филипповой О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

         <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> обратилось в суд с иском к Филиппову Е.А., Филипповой О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
         От представителя истца Петровой Н.С., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, поступило письменное ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что ответчиками в добровольном порядке оплачена сумма задолженности.
         В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
         Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, понятны.
Мировой судья полагает, что отказ  истца  от иска  не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
         На основании вышеизложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований от представителя истца <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2>
         Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> к Филиппову Е.А., Филипповой О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги.
         Определение может быть обжаловано в Абаканский городской суд через мирового судью в течение 15 дней с момента его вынесения.


Мировой судья                                                                         Е.Г. Стрельцова