Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-448/2012 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

13 декабря 2012 года                                                   с. Усть-Чарышская Пристань 
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А. при секретаре Прощенко В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ченцова Сергея Витальевича к Граф Тамаре Михайловне о взыскании долга по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:

Ченцов С.В. обратился к мировому судье с иском к  Граф Т.М. о взыскании долга по договору купли-продажи, указывая на то, что 04 мая 2011 года Граф Т.М. в магазине «…» был оформлен кредит на покупку товаров на сумму …рублей с первоначальным взносом … рублей. Договор предусматривает дачу товара в долг на .. месяца без процентов, в случае невыплаты указанной суммы - за .. месяцев начисляются проценты в размере…. С условиями договора Граф Т.М. согласилась, подтвердив данное обстоятельство своей подписью. ..2011г. она уплатила второй взнос … рублей. В …2011г. срок погашения кредита истек. Однако в указанный срок Граф Т.М. оставшиеся денежные средства не уплатила, тем самым нарушила свои обязательства. На неоднократные напоминания о необходимости погашения долга Граф Т.М. не отреагировала. По договору купли-продажи в размере … рублей были начислены проценты в размере ..% в сумме .. рублей. Долг по договору купли-продажи до настоящего времени не погашен и составляет: …рублей.
Указанную сумму истец просит взыскать с Граф Т.М., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .. рублей.
В судебном заседании Ченцов С.В. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Граф Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав Ченцова С.В., исследовав материалы дела, мировой судья полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ (ч. 3 ст. 489 ГКРФ).
Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ договором купли-продажи может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Как установлено в судебном заседании …2011 года между покупателем Граф Т.М. и индивидуальным предпринимателем Ченцовым С.В. в лице продавца…. был заключен договор купли-продажи товаров в кредит, с рассрочкой платежа на .. месяцев с уплатой процентов в размере …%, цена товара составляет … рублей. 
Согласно условиям договора купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа товар предоставляется без первоначального взноса с условием выплаты в …2011г. Договор предусматривает дачу товара в долг на … месяца без процентов, в случае невыплаты указанной суммы - за …месяцев начисляются проценты в размере …%. 
В судебном заседании установлено, что ответчик Граф Т.М. оплату стоимости товара по договору купли-продажи в установленный срок не произвела. До настоящего времени сумма долга в размере … рублей ответчиком не погашена.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Поскольку в судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи в  кредит с рассрочкой платежа от …2011 года Граф Т.М. был передан товар, что подтверждается указанным договором купли-продажи, подписанным ответчиком Граф Т.М., следовательно, на последней лежит обязанность по оплате стоимости данного товара, которая в установленный в договоре срок произведена не была, в связи с чем требования Ченцова С.В. о взыскании с Граф Т.М. долга в размере … рублей по договору купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно квитанции от …2012г. при подаче искового заявления истцом Ченцовым С.В. оплачена государственная пошлина в сумме ..рублей.
При указанных обстоятельствах с ответчика Граф Т.М. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ченцова Сергея Витальевича удовлетворить.
Взыскать с Граф Тамары Михайловны в пользу Ченцова Сергея Витальевича долг по договору купли-продажи в кредит с рассрочкой платежа от …2011 года в сумме … рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей, а всего ….рублей.
Решение может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.


Мировой судья                                                                                        О.А. Репникова

Решение вступило в законную силу 15.01.2013г.