Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-86/13г. 

       З а о ч н о е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

05 марта  2013г.                                                                                            п. Батагай
                        
            Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., при секретаре  Ладиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) к  Бурцевой <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате  за  коммунальные  услуги,  
У С Т А Н О В И Л:

            Верхоянский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) обратился к мировому судье с иском к  Бурцевой С.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО> пени в размере  <АДРЕС> руб., госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указывая,  что ответчик, проживая по адресу: <АДРЕС>,  с  <ДАТА>. не вносит оплату за оказанные услуги.
Ответчик  Бурцева С.М. на  судебное заседание  не явилась,   извещена по месту жительства, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Представитель  истца   согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Согласно п.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 
             Представитель истца  Заборовский К.П. пояснил, что ответчик погасил сумму основного долга, просит взыскать пеню, сумму госпошлины зачесть при подаче другого иска.
            Выслушав сторону, изучив материалы дела, мировой судья находит исковое требование подлежащим удовлетворению частично. 
Гр.Бурцева С.М. проживает  в жилом помещении по адресу<АДРЕС>, и является потребителем жилищно-коммунальных услуг Верхоянского участка  филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я).
Как усматривается из материалов дела, ответчику было  вручено <ДАТА>. извещение филиала «Коммунтеплосбыт»   об имеющейся задолженности по указанному адресу.
Неоплата  ответчиком оказанных коммунальных услуг за указанный период послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ   граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен  договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, исходя из представленных материалов, факт потребления коммунальных услуг, проживания и пользования жилым помещением ответчиком  в судебном заседании установлено.
При этом суд считает, что взыскание задолженности за оказанные коммунальные услуги при отсутствии договорных отношений не противоречат правоприменительной практике, в частности п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. № 30.
В нарушении вышеназванной нормы жилищного законодательства гр.Бурцева С.М. оплату за коммунальные  услуги  своевременно и в полном  объеме не производила. Наличие задолженности <ДАТА2>у ответчика доказывают приложенные к материалам дела расчетные документы. Ежемесячное начисление (за отопление и горячую воду) составляет в пределах от <ОБЕЗЛИЧИНО> Оплата ответчиком производилась в <ДАТА> Общая задолженность составляет   <ОБЕЗЛИЧИНО>., данная сумма ответчиком погашена.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Представлен   расчет пеней за  период  задолженности  на сумму   <АДРЕС>,95 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика, так как ответчица не производила оплату коммунальных услуг ежемесячно.
При таких обстоятельствах исковые требования Коммунтеплосбыт о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежат удовлетворению.
Ходатайство представителя истца о зачете суммы государственной пошлины  не подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно ст.333.40 Налогового Кодекса РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса. Главой 12 НК РФ не предусмотрено оснований для зачета суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в отношении Бурцевой С.М., в счет другого иска. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения  <НОМЕР> от  15.02.2013г. подлежат  к выплате  судебные расходы в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., пропорционально  сумме иска.
            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» удовлетворить частично.
Взыскать с  Бурцевой <ФИО1>    в пользу Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я)  пеню за задержку выплаты  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>., государственную пошлину   в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>
Ответчик вправе подать  мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть  обжаловано в  Томпонский  районный  суд  РС(Я) в течение  месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение  месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 



Мировой судья:                                                                Аргунова Г.С.



Копия с подлинным верна:                                                                        Аргунова Г.С.