TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № _5-__788__________/9-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного наказания
г.Ковров 15 апреля 2013 года
       Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П.(г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина РФ
   Репина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>. Привлекаемому  к административной ответственности  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. 
У С Т А Н О В И Л:
       Обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении установлено, что 11.03.13г. в ходе проверки выявлено, что гр-н Репин А.С. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по постановлению № 9400 от 20.12.12г. Постановление вручено Репину А.С. в тот же день, им не обжаловано и вступило в законную силу 30.12.12г. При рассмотрении административного дела гр-н Репин А.С. пояснил, что не уплатил штраф, т.к. не денег. Изучив материалы дела, заслушав Репина А.С., изучив копию постановления № 9400 от 20.12.12г. в отношении Репина А.С., согласно которых он подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, штрафу в размере 500 рублей, протокол об административном правонарушении, суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела и пояснениями самого правонарушителя. Учитывая степень общественнойопасности административного правонарушения, его характер, отношение виновной к содеянному, личность правонарушителя,  не исполнившего ранее наказания в виде административных штрафов неоднократно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,  на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ, мировой судья    
П О С Т А Н О В И Л:
          Репина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  и   подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток. Срок ареста исчислять с 00 час 15 мин 15.04.13г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судьяТ.П.Краснова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

28 декабря 2012 г.                                                                                              г. Барнаул
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова А.С., *** **** ****, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            *** **** ****  года ** час. ** мин. Иванов А.С., проживающий по адресу: *** **** **** *** **** **** , не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению № ** от *** **** ****  г. 
            При рассмотрении дела Иванов А.С. присутствовал, пояснил, что не оплатил штраф, так как не получал копии постановления.
            Своими действиями Иванов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Иванов А.С. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *** **** **** г., рапортом сотрудника полиции, копией постановления № ** от *** **** ****  г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 
С зачислением  штрафа на счет: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу) ИНН-2224028905, счет получателя - 40101810100000010001, БИК-040173001, КПП-222401001, код бюджетной классификации- 18811643000016000140,  ОКАТО-01401000000 Наименование платежа: административный штраф
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

Дело № _5-___273_________/9-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного наказания
г.Ковров                                                                          08 февраля 2013 года
       Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П.(г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина РФ
   Венгерец <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> . Привлекаемому  к административной ответственности  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. 
У С Т А Н О В И Л:
       Обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении установлено, что 06.07.12г. в ходе проверки выявлено, что гр-н Венгерец А.М. не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по постановлению № 2119 от 23.12.12г. Постановление вручено Венгерец А.М. в тот же день, им не обжаловано и вступило в законную силу 03.01.13г. При рассмотрении административного дела гр-н Венгерец А.М. пояснил, что не уплатил штраф, т.к. не имел денег. Изучив материалы дела, заслушав Венгерец А.М., изучив копию постановления № 2119 от 23.12.12г. в отношении Венгерец А.М., согласно которых он подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, штрафу в размере 1000 рублей, протокол об административном правонарушении, суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела и пояснениями самого правонарушителя. Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, его характер, отношение виновной к содеянному, личность правонарушителя,  не исполнившего ранее наказания в виде административных штрафов неоднократно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,  на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ, мировой судья    
П О С Т А Н О В И Л:
          Венгерец <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  и   подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02(двое) суток. Срок ареста исчислять с 22 час 00 мин 07.02.13г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городскойсуд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                      Т.П.Краснова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР> 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        <ДАТА1>                                                                     г.  <АДРЕС>                                                                                     
            
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., при секретаре Якухиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой А.Г.1 к Божьевой Н.А.1 о разделе земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Соколова А.Г. обратилась в суд с иском к Божьевой Н.А. о разделе земельного участка находящейся в долевой собственности.
Истец и ответчик  не явились в судебное заседание по вторичному вызову, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд  оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая изложенное, судья считает, что заявление <ФИО3> следует оставить без рассмотрения.
Поскольку истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 1272 руб.50 коп., а исковое заявление оставлено без рассмотрения, судья считает в силу ч.1 п.3 ст.333.40 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ» государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 225 ГПК РФ, ч.1 п.3 ст.333.40 НК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Соколовой А.Г.1 к Божьевой Н.А.1 о разделе земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и заявит ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, судья отменит своё определение.
Возвратить Соколовой А.Г.1 из соответствующего бюджета уплаченную государственную пошлину по коду получателя 182 108 030 100 110 001 10 в сумме 1272 руб.50 коп. (одна тысяча двести семьдесят два рубля 50 коп.) 
Определение обжалованию не подлежит.

       
                        Мировой судья Щетинин В.С.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05апреля 2013года                                              с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении Галиуллина Р.Х.1, <ДАТА1> г.р., уроженца (ки) <АДРЕС>,образование -среднее
работающего (ей) -нет  
в прошлом не судим (а),  привлекался,           
проживающего (ей) <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Галиуллин Р.Х.1 привлекается   по  ст.12.7ч.2КоАП РФ 
Гражданин Галиуллин Р.Х.1 <ДАТА> в 15час 45мин в <АДРЕС>   управлял автомобилем ВАЗ2106 гос.номер <НОМЕР> лишенным прав управления транспортным средством.
Гражданин Галиуллин Р.Х.1  в  протоколе  показал,  что  согласен.
            Событие административного правонарушения, потверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом  <НОМЕР>  от <ДАТА> об административном правонарушении.
            
            Смягчающих и отягчающих  вину обстоятельств не установлено.
             Судом при назначении наказания учитывается, что гражданин Галиуллин Р.Х.1  ранее  подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений.  Совершенное нарушение относится к нарушениям в области дорожного движения  и представляет повышенную общественную 
опасност ь (автомобиль является источником повышенной опасности).
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина Галиуллина Р.Х.1  подлежат квалификации по ст.12.7ч.2 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гражданина Галиуллина Р.Х.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7ч.2 КоАП  РФ  и  подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на одни сутки.Срок исчислять с момента водворения  в  ИВС. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении



            25 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО  Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Рагимова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

УСТАНОВИЛ:

Рагимов ранее подвергался административному наказанию по гл. 12 КоАП РФ ( 07 марта 2013 года, 25 февраля 2013 года21 февраля 2013 года и т.д.), 14 марта 2013 года, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин. двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требование дорожного знака 5.7.1 «выезд на дорогу с односторонним движением», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.
Рагимов  в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается. 
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД (л.д.2), копией дислокации дорожных знаков и разметки на ул. Ленина-Строителей в г. Муравленко (л.д.3).
            Действия правонарушителя мировым судьей квалифицированы по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Пунктом 1.3 ПДД предусмотрена обязанность участника дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорога с односторонним движением - это дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние правонарушителя.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение однородного правонарушения повторно.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Подвергнуть Рагимова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ в виде  штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001,  л.с 04902500300, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000,  КБК 18811630020016000140,  ИНН 8901003107, КПП 890101001.  
            Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Муравленковский городской суд, через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко.


                       Мировой судья                       подпись                                Цыхоня Е. В.
КОПИЯ ВЕРНА :
                       Мировой судья                                                                      Цыхоня Е. В.
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

02 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Величко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Величко 04 марта 2013 года в г. Муравленко в 15 час. 45 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от 04 января   2013 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Величко в судебном заседании вину признал.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Величко   установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении  штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Постановление  Величко обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Величко <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысячи) рублей. 
            Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Ноябрьску), счет № 40101810500000010001, л.с. 04901502520, БИК 047182000, ОКАТО 71178000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8905017870, КПП 890501001.           
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.     


                              Мировой судья:                 подпись                               Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                              Мировой судья:                                                              Е. В. Цыхоня
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                               Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 февраля 2013 г.                                                 пос. Тим Тимского района
                                                              Курской области

            Мировой судья судебного участка Тимского района Курской области Цыганкова С.В., при секретаре Кондауровой И.Н., с участием ответчика <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

            ИФНС России по <АДРЕС> обратилась в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет в собственности транспортное средство и является плательщиком транспортного налога. <ФИО1> было направлено уведомление: <НОМЕР> об уплате транспортного налога за 2010г., а затем требование <НОМЕР> от 22.11.2011 г. об уплате налога, которое не исполнено в установленный срок. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 2244 руб. 00 коп. и пени на указанную сумму в размере 25 руб. 96 коп.  
            В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как в связи с произведенным перерасчетом задолженность по уплате транспортного налога по требованию <НОМЕР> от 22.11.2011 г. у <ФИО1> отсутствует. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по г. Курску.
            Ответчик <ФИО1> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. 
            Мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Проверив материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В связи с тем, что задолженность по уплате транспортного налога за 2010 г. у <ФИО1> отсутствует, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.  
            На основании изложенного, руководствуясь  ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу по иску ИФНС России по <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тимский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Тимского района Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.
            
            
Мировой судья                                                                         С.В.Цыганкова
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 03 апреля 2013 года г.Голицыно Исполняющий обязанности мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КРФоАП в отношении Назаровой Ф.Ю, *** года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: ***, у с т а н о в и л: 24.02.2013 г. в 10 часов 30 минут по адресу: Московская область, Одинцовский район, п.Часцы в ходе проведения мероприятия по прекращению несанкционированной торговли установлено, что Назарова Ф.Ю. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В судебное заседание Назарова Ф.Ю. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Вина Назаровой Ф.Ю. в совершение административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 24.02.2013 г., рапортом инспектора ЦИАЗ МУ МВД России «Одинцовское» от 24.02.2013 г.; объяснением Назаровой Ф.Ю. в котором она показала, что осуществляла реализацию трикотажа, в качестве индивидуального предпринимателя не регистрировалась. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Назаровой Ф.Ю. в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд по делу не усматривает. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, п о с т а н о в и л: Назарову Ф.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550 КПП 503201001 Р/счет 40101810600000010102 В Отделении 1-го Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 ОКАТО 46241000000 Наименование платежа: денежные взыскания (штраф) Код бюджетной классификации (КБК) 18811690050050000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Истомин А.<ФИО>