Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                       пос. <АДРЕС> района
        <АДРЕС> области
И.о.мирового судьи судебного участка 216 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области- мировой судья 217 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Подчасова Е.Н., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ , ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Одоева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со среднем образованием, женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область , <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшийся,-
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час.36 мин. на 6 км а/д  А <АДРЕС> направления, водитель Одоев <ФИО>  управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> производя маневр обгона ТС слева, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения и завершил его в нарушение требований разметки  1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. В отношении Одоева <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> материал в отношении Одоева <ФИО>  о совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ передан по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> области (л.д.6).
В судебном заседании Одоев <ФИО>  вину признал, в содеянном раскаялся. Письменные объяснения приобщены к материалам дела.
Суд, выслушав Одоева <ФИО> исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина Одоева <ФИО>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.7); рапортом инспектора ДПС  и схемой нарушения (л.д.8). Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ, ст. 26.2 КоАП РФ.
Факт нарушения Одоевым <ФИО>  п. 1.3 ПДД РФ подтверждается как протоколом об административном правонарушении (л.д.7), так и другими доказательствами, а именно видеофиксацией правонарушения (л.д.9). 
Согласно Правилам Дорожного Движения РФ, нарушение дорожной разметки 1.1 квалифицируется по ст.12.15 ч.4 Ко АП РФ. Сплошная линия дорожной разметки 1.1 не подлежит пересечению.
В данном случае факт пересечения Одоевым <ФИО>  сплошной линии дорожной разметки 1.1. в момент обгона был подтвержден также им лично в судебном заседании.
В соответствии с Правилами дорожного движения, водитель должен осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, ... знаков и разметки. В соответствии с п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что Одоев <ФИО>  совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е совершил административное правонарушение по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях .
На основании ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для вст­речного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Одоева <ФИО>  является то, что он  признает вину и в содеянном раскаивается, а так же наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить Одоеву <ФИО>  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 Ко АП РФ , мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Одоева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья