TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

22 марта 2013г.                                                                                                          г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Беляева Я.А., «обезличено»,
УСТАНОВИЛ:

Беляев на основании постановления от «дата1» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб. за свершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Беляев не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Беляев вину признал.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении **№******* от «дата3», копией постановления №*** от «дата1», рапортом сотрудника полиции.
В действиях Беляева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Согласно ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который является ***, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Беляева Я.А. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: УФК РФ по Алтайскому краю (УМВД по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКАТО  01401000000, р/с 40101810100000010001, банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811643000016000140. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный  суд г.Барнаула через мирового судью.        
        
 
Мировой судья                                                                                                   А.А. Шепшелева
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       №3-673
                            по делу об административном правонарушении

7 декабря 2012 г.    г. Прохладный, КБР.

Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Франк В.И., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, образование Данные1, Данные2, Данные3, проживающегос. <АДРЕС>, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1. КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л: 

17.10. 2012 г., по Постановлению мирового суда судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Франк В.И., был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб., и он, в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, обязан был уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступление постановления о наложении штрафа в законную силу. Постановление вступило в законную силу 30.10.2012 г., срок уплаты до 30.12.2012 г. Однако, Франк В.И. штраф в сумме 1000 руб. не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Франк В.И. свою вину в инкриминируемом деянии признал. Кроме признания своей вины, вина Франк В.И. доказана протоколом об административном правонарушении и копией Постановления о наложении штрафа.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, Франк В.И., предусмотренных ст.4.3. и ст.4.2. КоАП РФ, судом не установлено. 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26., ст.23.1.ч.1; 29.5.;29.6.;29.7.;29.10.;29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях,
            
                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Гр-на Франк В.И., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде двукратного размера, суммы не уплаченного штрафа, то есть в размере 2000 руб.
            Обязать гр-на Франк В.И., штраф указанной суммы внести на счет №40101810100000010017, ИНН 0721009673, КПП 071631001, КБК 32211617000010000140, в ГРКЦ НБ г. Нальчика, получатель Управление федеральной службы судебных приставов по КБР, и представить в суд копию квитанции, в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
            Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР                     Тхалиджоков А.Х.
Решение по административному делу
      	

к делу <НОМЕР>-2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2013 года                                                                                                 г.Майкоп

Мировой судья судебного участка № 5 <АДРЕС> Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, <АДРЕС> ул.12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал поступивший из ОМВД России по г.Майкопу в отношении Маслова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 193, <АДРЕС>, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2013г. в 20 час. 10 мин. в г.Майкопе в дежурной части ОМВД России по г.Майкопу по ул. Пролетарская 221, было выявлено, что Маслов И.А. не оплатил в тридцатидневный срок после вступления постановления в законную силу административный штраф в размере 100 рублей постановлением №447 от 15.01.2013<ДАТА> начальника СО отдела МВД России по г.Майкопу по ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Маслов И.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом от 21.04.2013г. 01 РА АА №013760 об административном правонарушении с указанием факта совершенного правонарушения, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности о неоплате штрафа в установленный законом срок по неуважительной причине, постановлением по делу об административном правонарушении №447 от 15.01.2013г., рапортом сотрудника полиции от 22.04.2013г<ДАТА>, объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину в совершении указанного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его материальное  положение, не имеющего стабильный источник средств существования, смягчающее обстоятельство - раскаяние в содеянном; отягчающее - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым  для достижения цели наказания назначить наказание в виде административного ареста. 
На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Маслова <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 2 суток. 
Срок наказания исчислять с 18 час. 20 мин. 22.04.2013г. 
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                    С.И. Лошкарева-Имгрунт
Решение по административному делу
      	

                                                                                     Дело № 5-939/12г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
22 ноября  2012 года                                                                                          г. Орехово-Зуево  
                                                                                            
Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н. , находящийся по адресу : г.Орехово-Зуево,ул.Пушкина,д.1 арассмотрев административное дело на основании
ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина            Хохлова И.Н.
дата рождения            <ДАТА2> г.р. 
урож.                          МО,г.Орехово-Зуево
место работы              не работает
проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
Нарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

                                                       У С Т А Н О В И Л: 

      Хохлов И.Н. в отношении которого установлен административный надзор не соблюдает административные ограничения, установленные ему <АДРЕС> районным судом г.Уфы респ.Башкортостан, а именно не явился на регистрацию в ОВД.
      Хохлов И.Н.  в судебном заседании полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. 
  Вина <ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, объяснением Хохлова И.Н., рапортом сотрудника полиции.
     Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Хохлов И.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1  КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
     Суд считает вину Хохлова И.Н. доказанной.
     Отягчающих и смягчающих ответственность <ФИО1 обстоятельств не установлено. Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд применяет наказание в соответствии со ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ в редакции закона от 24.07.2007 года   в виде ареста.
    На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Хохлова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного ареста сроком на  одни сутки.
       Срок наказания Хохлову И.Н. исчислять с  22.11.2012 года с 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.



Мировой судья судебного участка № 171                                                                   А.Н. Костин
Орехово-Зуевского судебного района
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2013 года                                                                                                              г. <АДРЕС> 
      
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области      <ФИО1>, 
с участием защитника <ФИО2>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область  <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 8/4, не работающего МРСК «Центра», водитель,
по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
       Постановлением мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  от <ДАТА3> производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ  было прекращено по основанию ст. 24.5 ч.1. п.2  КРФоАП. 
    Решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4> данное постановлением было отменено и дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.
       <ДАТА5>  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района была назначена судебно-наркологическая экспертиза, производство которой было поручено эксперту БУЗ «Воронежский областной клинический наркологический диспансер». 
    <ДАТА6>  в суд поступил акт <НОМЕР> о проведении  наркологической экспертизы .
         Согласно ст. 4.5. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях   постановление по делу об административном правонарушении  не может быть вынесено по истечении трех  месяцев со дня совершения административного правонарушения.
          Административный материал в отношении <ФИО3>  по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП  составлен <ДАТА7>, срок давности привлечения его к административной ответственности истекл <ДАТА8>, следовательно, исключается возможность назначения  административного наказания.
  На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, ст. 24.5 ч.1 п.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

                                                                  ПОСТАНОВИЛ:

1.    Производство по делу  об административном  правонарушении в отношении  <ФИО3> по ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  прекратить, в связи с истечением срока давности  привлечения к административной ответственности.
2. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня его вынесения или получения.



Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                                                    Административное дело № 5 -___/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18.02.2013г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салават (Ключевая, 16а) Республики Башкортостан Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- ___ /2013 в отношении гражда­нина Бакирова <ИО1>, <ДАТА>.р., уроженца Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего в г. Салавате по ул. <АДРЕС>, ранее привлеченного к административной ответственности,УСТАНОВИЛ:
Гражданин Бакиров привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что он не уплатил штраф в установленный срок, наложенный постановлением ОГИБДД по г. <АДРЕС> 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст.12.10 ч. 2  КоАП РФ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., нарушив ст. 32.2 КоАП РФ.
     Бакиров  вину признал.
Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
      Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Бакирова доказана полностью, поскольку подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, списком нарушений от <ДАТА4>
      Смягчающее  обстоятельство: признание вины, уплата штрафа.
      Отягчающее обстоятельство: нет
      Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,ПОСТАНОВИЛ: Гражданина Бакирова <ИО1> признать виновным всовершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу <ОБЕЗЛИЧИНО> (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:  Получатель УФК по РБ (МВД по РБ)   ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>    КБК 18811630020016000140   р\сч <ОБЕЗЛИЧИНО>  в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>   ОКАТО 80439000000  (Адам штраф по линии ГИБДД).
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка №3 по г. Салавату Республики Башкортостан. Мировой судья Р.А. ЗиянгировПоложения ст. 32.2 и 20.25 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и ответственность за неуплату  штрафа, мне разъяснены  ____________________
   Копию постановления получил _________
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     №3-707
                            по делу об административном правонарушении

17 декабря 2012 г.           г. Прохладный, КБР.

            Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Акушева А.А., <ДАТА2> рождения, уроженцас. <АДРЕС>, образование Данные1, Данные2, Данные3, Данные4, проживающего: <АДРЕС>, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1. КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л: 

15.12.2012 г., примерно в 00 час. 45 мин., Акушев А.А., управляя транспортным средством, Данные5, государственный транзитным номерным знаком <НОМЕР> на ул. Пилипенко, ст. Солдатская, Прохладненского района, КБР, не имея права управления транспортным средством, в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояния опьянения, при этом от нее исходил резкий запах алкоголя, то  есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.12.26. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Акушев А.А., свою вину в инкриминируемом деянии признал. Кроме признания своей вины, вина Акушева А.А. в совершении инкриминируемого деяния, доказана собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, где указаны такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояния опьянения и объяснениями понятых, полученных с соблюдением требования закона. 
Акушев А.А., согласно материалов дела, не был задержан в административном порядке. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Акушева А.А, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Акушева А.А., в соответствии сост.4.2. КоАП РФ, судом признано раскаяния в содеянном.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26., ст.23.1.ч.1; 29.5.;29.6.;29.7.;29.10.;29.11. и ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
            
                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Гр-на Акушева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказание Акушеву А.А., исчислять со дня и времени начало исполнения наказания.    
 Исполнения данного постановления поручить ОГИБДД ОМ МВД России «Прохладненский. 
            Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный, суд через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР                          Тхалиджоков А.Х.
Решение по административному делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС>.                                                                                      <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ  

УСТАНОВИЛ:


Из ОБДПС ГИБДД при МВД по РД в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении жителя <АДРЕС> района РД <ФИО2> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Административное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения по месту жительства правонарушителя по следующим основаниям:
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> проживает по адресу <АДРЕС> района РД. Кроме того, в день судебного разбирательства <ФИО2> обратился в суд с ходатайством о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.
На основании изложенного, в соответствии со  ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым передать настоящий протокол об административном правонарушении и другие материалы на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья   


ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2> направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> для рассмотрения по существу по месту его проживания.


Мировой судья                                                                      <ФИО1>.