Решение по гражданскому делу
      	

Дело №
  РЕШЕНИЕ
Именем  Российской  Федерации

<ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка №  Советского округа г. <АДРЕС> Генова О.В., при секретаре Бельской О.К.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букреева  С.Н.  к ООО «Росгосстрах»  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л  :

Букреев  С.Н. обратился с иском к ООО «Росгосстрах»  о взыскании неустойки  указывая на то, что <ДАТА2> произошло ДТП, в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения по вине  Завражина  В.А. Решением  и.о. мирового судебного участка № Советского округа <АДРЕС> <ДАТА3> в пользу Букреева  С.Н. с ООО «Росгосстрах» было взыскано страховое возмещение в сумме 28729  руб. 71  коп. и судебные расходы в сумме 10032 руб. 25  коп. В связи с тем, что страховое возмещение не было своевременно выплачена истцу в полном объеме, он обратился в суд и просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 13696  руб. 
В ходе судопроизводства истцом были изменены исковые требования, просил  взыскать  с ответчика   проценты за  пользование чужими  денежными средствами в размере 704  руб.  06  коп. исходы из периода просрочки с <ДАТА4> по <ДАТА5>, почтовые расходы в сумме 56  руб.  34  коп.  и  расходы  по  оплате  юридических  услуг  в сумме  1500  руб.  
Истец Букреев  С.Н. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, в  письменном  заявлении   просил  рассмотреть  дело  в  его  отсутствие.
Представитель ответчика в  судебное   заседание   не  явился,  извещен  своевременно,  надлежащим  образом,  причина  неявки   неизвестна. 
Третье  лицо Завражин  В.А.  в  судебное  заседание   не  явился,  извещен своевременно,  надлежащим  образом,  причина  неявки   неизвестна. 
         Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает исковые требования частично  обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. 
Частью второй  статьи 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  и пунктом 70 Правил  обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств  предусмотрена обязанность страховщика рассмотреть заявление потерпевшего о страховой выплате и произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате    в течение 30 дней со дня получения.  
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяются существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что Букреев  С.Н. обратился в страховую компанию о наступлении страхового случая, подав  заявление ответчику <ДАТА6>, что подтверждено материалами  дела. <ДАТА7> ответчиком было  выплачено  страховое  возмещение  в  неоспоримой сумме 3794  руб.  44  коп., что  подтверждено  материалами  дела, т.е. в установленный Законом «Об ОСАГО» тридцатидневный срок.
Судом установлено, что <ДАТА8>   решением и.о. мирового судьи судебного участка № Советского округа <АДРЕС> были удовлетворены требования Букреева  С.Н. о взыскании страхового возмещения и в его пользу взыскано   с ООО  «Росгосстрах»  страховое возмещение в общей  сумме 28729  руб.   71  коп. и судебные расходы в сумме 10032 руб.  25  коп., а всего 38761 руб. 96  коп. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА9> 
Согласно представленного ответчиком  платежного порученя № от <ДАТА5>  оплата Букрееву  С.Н., присужденного страхового возмещения и судебных расходов, была произведена <ДАТА10> в  сумме  38761  руб.  96  коп.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком срока выплаты истцу страхового возмещения по решению суда.
Как разъяснено в п.2  совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <ДАТА11> № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ  о процентах за пользование чужими денежными средствами» - при расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Согласно абзаца 4 п.51 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от <ДАТА12> № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.
Суд  исходит из установления факта просрочки исполнения ответчиком  обязательства в период с <ДАТА13> по <ДАТА14>, размера незаконно удерживаемой и используемой ответчиком суммы 28729,71 руб., учитывая исковые требования,  и  из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения - 8,25 %.
Следовательно сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет :
1. 28 729,71 руб.  х 8,25% : 360   х 5 = 32  руб. 92  коп. .

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая соразмерность рассчитанного размера неустойки последствиям нарушения обязательства и периоду  просрочки, кроме того, что ответчик не заявлял ходатайств о применении ст. 333 ГК РФ,  суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ. 
 Суд признает почтовые расходы истца в сумме 56  руб.  34  коп. по отправлению искового заявления в суд иными необходимыми расходами и в порядке ст. 94 ГПК РФ  подлежащими взысканию с ответчика.
Что касается требований истца о возмещении расходов на юридическую помощь, то исходя из  требований разумности, с учетом сложности дела, объёма и качества оказанной правовой помощи, суд в соответствии со статьей 100 ГПК РФ  полагает возможным взыскать с ответчика  1000  руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная  пошлина  в доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  в сумме   400  рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  ООО «Росгосстрах» в пользу Букреева  С.Н.     проценты за пользование чужими денежными     средствами   в размере  32  руб. 92  коп. и судебные расходы в сумме 1 056,34 руб.
Взыскать  с ООО  «Росгосстрах»   государственную  пошлину в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС> в   сумме   400  руб.  
   Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС> в течение месяца со  дня  принятия решения суда в окончательной форме.   

       Мировой судья                                                                     О.В. Генова

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА15>