Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

19 февраля 2013 года                                                                                                        г. Орёл<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Филимоновской Г.Н., <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов при проведении проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданного <ОБЕЗЛИЧИНО> по ремонту дома по адресу: <АДРЕС> установлено, что вышеуказанное предписание не выполнено, а именно не выполнены п.4 предписания - не выполнен ремонт загрузочного клапана мусоропровода на лестничной клетке подъездов <НОМЕР> и <НОМЕР> предписания - не выполнен ремонт электрического освещения (не закреплен электрический патрон) на лестничной площадке 1 этажа подъезда <НОМЕР>. Инженер <ОБЕЗЛИЧИНО> Филимоновская Г.Н. не приняла должных мер по проведению ремонтных работ в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в соответствии с предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, нарушила пп. 5.9.2, 5.9.3, 5.6.1, 5.6.2 Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170.
Должностное лицо Филимоновская Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Частью 2 ст.25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Филимоновской Г.Н., поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствие у мирового судьи не имеется.
Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
С субъективной стороны правонарушение характеризуются только прямым умыслом.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Филимоновской Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно в невыполнении в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ОБЕЗЛИЧИНО>; копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу; должностной инструкцией инженера по эксплуатации зданий и сооружений от <ДАТА>; копией приказа органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА>; копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Учитывая, вышеизложенное, мировой судья находит возможным подвергнуть должностное лицо <ОБЕЗЛИЧИНО> Филимоновскую Г.Н. минимальному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.5-29.11, мировой судья 
        

ПОСТАНОВИЛ:
            
Филимоновскую Г.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Пьянова


Реквизиты для уплаты штрафа: ПОЛУЧАТЕЛЬ-УФК по Орловской области (Управление по государственному строительному надзору и жилищной инспекции Орловской области), Р/с 40101810100000010001 ГРЦК ГУ Банка России г. Орел, БИК 045402001, ИНН 5753049928, КПП 575301001 КБК 01411690040040000140, ОКАТО 54401000000.