Решение по административному делу
      	

Дело № 5-447/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административно правонарушении 

05 декабря 2012 года                                                                                                 р.п. Ишеевка

Мировой судья судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновской области Гришин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении
            
Каранаева Р.Р.1, ***2 рождения, уроженца п. *** района *** области, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** область *** район, с. ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности ***3 по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

02 октября 2012 года в 09 час. 40 мин. на 1539 км. автодороги Москва - Челябинск Каранаев Р.Р., управляя автомашиной ***, регистрационный знак *** в нарушение п. 3.2 ПДД не предоставил преимущества в движении транспортному средству с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Каранаев Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
С учетом изложенного мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Вина Каранаева Р.Р. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также материалами дела, исследованными в судебном заседании:
Протоколом об административном правонарушении *** от 02 октября 2012 года, из которого следует, что 02 октября 2012 года в 09 час. 40 мин. на 1539 км. автодороги Москва - Челябинск Каранаев Р.Р., управляя автомашиной ***, регистрационный знак *** в нарушение п. 3.2 ПДД не предоставил преимущества в движении транспортному средству с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Каранаева Р.Р. доказанной.
В соответствии с п. 3.2 ПДД при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Как установлено в судебном заседании 02 октября 2012 года в 09 час. 40 мин. на 1539 км. автодороги Москва - Челябинск Каранаев Р.Р., управляя автомашиной ***, регистрационный знак *** в нарушение п. 3.2 ПДД не предоставил преимущества в движении транспортному средству с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами, надписями и обозначениями, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, что подтверждается протоколом об административном правонарушении *** от 02 октября 2012 года, оснований не доверять которому у мирового судьи не имеется. 
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Каранаева Р.Р. по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Каранаевым Р.Р. административного правонарушения, данные о  личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. 
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание Каранаевым Р.Р. вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Каранаев Р.Р. в течение года один раз привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья полагает возможным назначить Каранаеву Р.Р. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Каранаева Р.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) руб.
Штраф должен быть уплачен Каранаева Р.Р.1 на счет 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа БИК 048073001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 80401000000, получатель УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 в течение 30 сутоксо дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка №2 Ульяновского административного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или полученияданного постановления.


Мировой судья:                                                                                             П.С. Гришин