Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 29 ноября 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Иванова А.Н., родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
28.11.2012 года в 15 час. 00  мин.  Иванов А.Н. в кабинете нарколога Белгородской ЦРБ по адресу:  <АДРЕС>, отказался исполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на факт потребления наркотических средств, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.  
В судебном заседании Иванов А.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование. 
Вина Иванова А.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования,  письменными объяснениями свидетеля, рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району. 
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 28.11.2012 года в 15 час. 00  мин.  Иванов А.Н. в кабинете нарколога Белгородской ЦРБ по адресу:  <АДРЕС>, отказался исполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на факт потребления наркотических средств, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Иванову А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника.
Письменными объяснениями <ФИО1>, протоколом медицинского освидетельствования, рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району подтверждается, что 28.11.2012 года в 15 час. 00  мин.  Иванов А.Н. в кабинете нарколога Белгородской ЦРБ по адресу:  <АДРЕС>, отказался исполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на факт потребления наркотических средств, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался от прохождения  медицинского освидетельствования.
 Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Иванова А.Н. в совершении данного правонарушения. Действия Иванова А.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновениезаконному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Иванов А.Н. понимал законность требований сотрудников полиции, противоправность своих действий, предвидел наступление последствий и желал их наступления. 
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет. 
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, постоянного места работы и источника доходов, прихожу к выводу, что исправление Иванова А.Н. возможно с применением наказания в виде административного штрафа. 
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Иванова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Обязать Иванова А.Н. произвестиоплату суммы административного штрафа в пользу ОМВД России по Белгородскому району в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОВД по Белгородскому району), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010002, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 14210000000. 
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5<АДРЕС> района  <АДРЕС> области                                                             <ФИО2>