Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-853/2012                                         
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

р.п. Воскресенское                                                                                      27 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубева Г.В. (Нижегородская область Воскресенский район р.п. Воскресенское, ул. Красноармейская, дом 78), при секретаре Бученковой Е.В., рассмотрев в предварительном  судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к Березину Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:

            Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области обратилась в судебный участок мирового судьи  с иском к Березину О.Н. о взыскании недоимки по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в общей сумме  рубля  копейка, в том числе: по налогам в сумме  рублей 00 копеек, по пеням в сумме  рублей  копейка, а также просит восстановить срок, пропущенный для подачи искового заявления.
            В обоснование заявленных требований  Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области ссылается на то, что ответчиком не исполнена обязанность  по уплате задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
            Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
            Ответчик Березин О.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
            Мировой судья,  исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
            Пунктами 1 и 2 ст. 48  Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком  - физическим лицом в установленный срок  обязанности по уплате  налога налоговый орган  вправе обратиться  в суд с иском  о взыскании налога  за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может  быть подано  в суд в течение  шести месяцев  после истечения срока  исполнения  требования  об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине  срок подачи  заявления может  быть восстановлен судом.
            Согласно п. 1  ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее  трех месяцев со дня выявления недоимки.
            В силу п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога  должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения  указанного требования, если более  продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
            В связи с неуплатой Березиным О.Н. задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в установленный срок Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области в его адрес заказным письмом  было направлено  требование № 7304 об уплате налога по состоянию на 01.06.2004 года в сумме  рублей  копеек в срок до 16.06.2004 года, требование № 9184 об уплате налога по состоянию на 05.07.2004 года в сумме  рублей  копейка в срок до 19.07.2004 года, требование № 9578 об уплате налога по состоянию на 04.08.2004 года в сумме  рублей  копеек в срок до 18.08.2004 года, требование № 10332 об уплате налога по состоянию на 01.10.2004 года в сумме  рубля  копеек в срок до 07.10.2004 года, требование № 10805 об уплате налога по состоянию на 01.11.2004 года в сумме  рубля  копейки в срок до 15.11.2004 года, требование № 16096 об уплате налога по состоянию на 07.02.2005 года в сумме  рублей  копейка в срок до 21.02.2005 года, требование № 18077 об уплате налога по состоянию на 11.11.2005 года в сумме  рубль  копейки в срок до 18.11.2005 года, требование № 17806 об уплате налога по состоянию на 15.08.2006 года в сумме  рубля  копейки в срок до 20.08.2006 года. 
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к Березину О.Н. о взыскании задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подано мировому судье 13 декабря 2012 года.
            С учетом изложенного,  является правильным  вывод о том,  что исковое заявление  Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области о взыскании с Березина О.Н. задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя должно быть подано: 
по требованию № 7304 в период с 17.07.2004 года по 17.01.2005 года, 
по требованию № 9184 в период с 20.08.2004 года по 20.02.2005 года,
по требованию № 9578 в период с 19.09.2004 года по 19.03.2005 года,
по требованию № 10332 в период с 08.11.2004 года по 08.05.2005 года,
по требованию № 10805 в период с 16.12.2004 года по 16.06.2005 года,
по требованию № 16096 в период с 22.03.2005 года по 22.09.2005 года,
по требованию № 18077 в период с 19.12.2005 года по 12.06.2006 года,
по требованию № 6767 в период с 11.04.2006 года по 11.10.2006 года,
по требованию № 17806 в период с 21.09.2006 года по 21.03.2007 года, однако Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области  обратилось в суд с настоящими требованиями только 13 декабря 2012 года, то есть  по истечении предусмотренного  ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения в суд с указанным требованием, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, поэтому основания, для восстановления пропущенного срока у суда нет.
Таким образом, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с Березина О.Н., в связи с истечением установленного срока их взыскания.
            При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области, в связи с пропуском срока.
            В соответствии со ст. 333. 36 ч. 1 п. 19 НК РФ истцы по делам о взыскании налогов   освобождаются  от уплаты государственной пошлины. Поскольку суд отказывает  в иске, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на счет государства.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области в восстановлении срока, пропущенного для подачи искового заявления.
В удовлетворении исковых требований Межрайонной  Инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Нижегородской области к Березину Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по налогам в размере  рубля  копейка отказать. 
            Решение может быть обжаловано в Воскресенский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья                                                                                             Г.В. Голубева