Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2013 года                                                                                            г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан Тулубаев Ф.Ф.,
при секретаре Зариповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л :

Фролов В.И. обратился с иском к <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании стоимости проезда к месту санаторно-курортного лечения. Просит взыскать с ответчика стоимость проезда к месту санаторно-курортного лечения, а также компенсацию морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика, действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Уфы. Пояснил, что данный спор вытекает из трудовых правоотношений, в связи с чем, его рассмотрение мировому судье не подсудно.
Истец по заявленному ходатайству возражал, считает, что дело подсудно мировому судье, так как в настоящее время он не состоит в трудовых правоотношениях с ответчиком. 
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ,  мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
)

7) дела об определении порядка пользования имуществом.
В судебном заседании установлено, что Фролов В.И. состоял с <ОБЕЗЛИЧИНО> в трудовых правоотношениях, в настоящее время находится в отставке, ему назначена трудовая пенсия. 
Таким образом, иск вытекает из трудовых правоотношений, и не относится к перечню дел, рассматриваемых мировыми судьями, в соответствии со ст. 23 ГПК РФ.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33  ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, мировой судья находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Уфы. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя ответчика <ФИО2>. удовлетворить.
Гражданское дело по иску Фролова <ФИО1> к <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании денежной суммы передать в Ленинский районный суд г. Уфы, для рассмотрения по подсудности.  
Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы в течение 15 дней, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы.


Мировой судья                                                                                   Ф.Ф. Тулубаев 
Согласовано
Мировой судья                                                                       Ф.Ф. Тулубаев