Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении

05.12.2012 года                                                                                г.Дзержинск

            Мировой судья судебного участка № 5 г.Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., рассмотрев на судебном участке № 5 г.Дзержинска Нижегородской области, находящемся по адресу: 606002, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Сухаренко, 23а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 
Артамонова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.04.2012 года Артамонов А.В. не произвел оплату административного штрафа в размере 1500 рублей, наложенного постановлением <НОМЕР> <НОМЕР> от 09.08.2012 года по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 21.08.2012 года. 
            Артамонов А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал, пояснил, что административный штраф оплачен им 23.08.2012 года, представил квитанцию об оплате штрафа.
Проанализировав представленные материалы  дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что административный штраф оплачен Артамоновым А.В. 23.08.2012 года, то есть в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, для добровольной оплаты штрафа, что подтверждается копией квитанции об оплате.
В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
Лицо подлежит  административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою виновность. 
 Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.
   В соответствии с ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) отмена закона, установившего административную ответственность;
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
8) смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Заслушав объяснения Артамонова А.В., изучив материалы дела, мировой судья установил, что оплата административного штрафа, наложенного постановлением <НОМЕР> <НОМЕР> от 09.08.2012 года произведена Артамоновым А.В. 23.08.2012 года, то есть в установленные законом сроки для добровольной уплаты штрафа.
Судья приходит к выводу, что вина Артамонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлена.  
Данное дело подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ,29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Артамонова <ОБЕЗЛИЧИНО> прекратить.

            Постановление может быть обжаловано  в 10 дней в Дзержинский городской суд  Нижегородской области со дня вручения или получения копии  постановления.  


Мировой судья                                                                                Л.В.Бакарева