Решение по уголовному делу
      	


Дело.N1-15/13г. 
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
               07 февраля 20] 3 года г. ДедовскМО 
И.О. Мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Мировой судья 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области, с участием государственного обвинителя заместителя Истринского городского прокурора Р.Н. Алябушева. защитника _ адвоката Булыгина К.В. представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>. при секретаре Ельчевой Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 
Исломова Т.Р., <ДАТА1> рождения, уроженца республика <АДРЕС> район, колхоз Калини, уч. Социализм, место жительства и (или) регистрации: Республика <АДРЕС>. <АДРЕС> район, колхоз Калини, уч. Социализм: временно I1РОiКивает: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ветка, <АДРЕС>. гражданин рес. <АДРЕС>, образование среднее, женат, на иждивении несовершеннолетних детей нет. Официально  не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ 
У С Т А Н О В И Л:
<АДРЕС> Т.Р. совершил Использование заведомо подложного документа, а именно: 24 июля 2012 года около 12 часов 00 минут ( точное время дознанием не установлено). он с целью получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гpaжданства в место пребывания, находясь вблизи платформы «Ленинградская», Г. <АДРЕС> (точное время дознанием не установлено), приобрел у неустановленного дознанием лица, поддельную отрывную часть, бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с регистрацией по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Г. <АДРЕС>, УЛ. <АДРЕС>. <АДРЕС>. КВ.82. оформленную на свое имя. Зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания поддельная, он в период с 24 ИЮЛЯ 2012 года по  ноября 2012 года, неоднократно предъявлял её сотрудникам полиции, как документ, предоставляющий права в соответствии с Федеральным Законом .N109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и без гражданства в Российской Федерации». 
09 ноября 2012 года около 17 часов 00 минут он, находясь возле <АДРЕС> по ул, <АДРЕС> ветка г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на просьбу старшего УУП <АДРЕС> ОП ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО1>, предъявил поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания на свое имя, как документ, предоставляющий права в соответствии с Федеральным Законом N109 от  18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в «Российской Федерации», которая, согласно ответа, полученного из отдела УФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району, не выдавалась. Исломовым Т.Р. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в eгo отсутствие. Гос. обвинитель не возражает противрассмотрения дела в отсутствии подсудимого. Суд. руководствуясь СТ.247 ч.4 УПК РФ постановил рассмотреть дело по обвинению Исломова Т.Р. в его отсутствие. 
Подсудимый <АДРЕС> Т.Р., показания которого были оглашены в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что в мае 2012 года, точная дату не установлена, он приехал из республики <АДРЕС> на территорию Российской Федерации на заработки,  о том. что, как иностранному гражданину, прибывшему на территории Российской Федерации необходимо уведомить органы ФМС о месте своего пребывания и должным образом оформить, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Как оформляется указанный документ в соответствии с законодательством ему известно, однако в отдел УФМС он не обращался. По приезду на территорию Российской Федерации стал временно проживать по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Г. <АДРЕС>, УЛ. <АДРЕС> ветка, <АДРЕС>. где проживает  до настоящего времени. 24.07.2012 года около 11 часов он находился вблизи станции « Ленинградская» Г. <АДРЕС> со своими знакомыми, <ФИО2>, <ФИО3>. В тот момент к нему подошёл незнакомый мужчина славянской внешности, на вид 30 лет, рост 175-180 см, плотного телосложения. Составить фотокомпозиционный портрет мужчины не смог, при встрече возможно опознает, поскольку плохо запомнил. Мужчина не представлялся, более никаких сведений о себе не сообщал. Однако предложил оформить отрывную часть блaнка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания за 4000 рублей. Он согласился и передал мужчине ксерокопию паспорта, сообщив, что проживает по адресу: МО, <АДРЕС> район. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ветка, <АДРЕС>. <ФИО2>, <АДРЕС> Т.Р. поступили аналогичным способом. Мужчина забрал документы и ушел, пообещав вернуться через час. Примерно через час. около 12 часов. он находился на том же месте, возле платформы «Ленинградская» Г. <АДРЕС>, куда подошел ранее знакомый мужчина и передал ему отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненную на его  имя, на которой имелся штамп с подписью и отметкой о постановке на учет УФМС России по <АДРЕС> области и месте пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  Он передал  мужчине денежную сумму в размере  4000 рублей.  Мужчина  также передал <ФИО3> и <АДРЕС> отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, за что последние заплатили также по 4000 рублей. После чего мужчина ушел в неизвестном направлении. По адресу, указанному в отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания он никогда не был, где находился указанный адрес ему не известно. О том, что указанный документ является поддельным ему было известно?т.к.  в отдел УФМС он сам не ходил, должным образом документы не оформлял, заявления установленного образца не подавал. С момента приобретения отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, он неоднократно предъявлял ее при проверке документов сотрудникам полиции при проверке паспортно-визового режима. 09.11.2012 года около17 часов 00 минут он находился вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Ветка, г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. К нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил предъявить документ, удостоверяющий личность. Он предъявил свой гражданский паспорт и вышеуказанную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии интранного гражданина в место пребывания оформленную на его имя. Данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания у сотрудника вызвала сомнения в подлинности.  Сотрудник полиции пригласил его в <АДРЕС> ОП, куда пригласил понятых, после чего, в в присутствии  понятых сотрудник полиции изъял у него отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя.   Акт изъятия  был им прочитан и подписан.  Он пояснил, что указанную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания приобрел вблизи платформы «Ленинградская» г. <АДРЕС> у неизвестного мужчины за 4000 рублей и использовал ее  при предъявлении сотрудникам полиции при проверке пастрно-визового режима. О том, что отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания является поддельной, ему было известно с момента приобретения. (л.д. 20-22).
            Свидетель <ФИО1> показания которого были оглашены в судебном заседании, показал,  что он работает в должности ст. участкового уполномоченного <АДРЕС> ОП  ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. 09.11.2012 годаон находился на службе. В ходе проведения мероприятий, направленных на выявление иностранных граждан , нарушающих правила режима  пребывания на территории РФ им около 17 часов 00 минут вблизи <НОМЕР>  по <АДРЕС> ветка в  г. <АДРЕС> в  Истринском районе <АДРЕС> области им был остиановлен гражданин, который представился <ФИО5> и предъявил паспорт на имя Исломова Т.Р. и отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания. С отметкой о  поставке  на учет в УФМС России по <АДРЕС> области по адресу : МО, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  Отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в  место  пребывания вызвала у него сомнение в подлинности, в связи с  чем  он пригласил гр. Исломова Т.Р. пройти  в <АДРЕС> ОП  отдела МВД РФ по <АДРЕС> району. Он также пригласил   двух понятых, которым  разъяснил  права и обязанности, после чего произвел иъятие у гр-на Исломова Т.Р. вышеуказанной отрывной  части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, о чем составил акт изъятия. С которым понятые и гр-н <АДРЕС> Т.Р. были ознакомлены.  <АДРЕС> Т.Р. пояснил, что  приобрел вышеуказанную отрывную часть  к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в г. <АДРЕС> у неизвестного мужчины и знал, что она поддельная, пояснив также, что знал правила оформления регистрации по месту пребывания на территории РФ. (л.д. 12-14).
            Свидетель <ФИО6> показания которого были оглашены в судебном заседании  показал,  что  09 11. 2012 года примерно в 17 часов 40 минут он находился на территории г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В то время сотрудник полиции, <ФИО1> попросил его присутствовать в качестве понятого при изъятии документа. Ему были разъяснены права и обязанности. В его присутствии, а также присутствии второго понятого, сотрудником полиции <ФИО1> у гр-на, который представился <ФИО7> была изъята  отрывную часть к бланку  уведомления о прибытии  иностранного гражданина в место пребывания, заполненная на имя Исломова Т.Р., на которой стоял оттиск штампа о постановке на отчет в УФМС России по <АДРЕС> с подписью. Сотрудник полиции <ФИО1> пояснил, что данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания вызывает сомнения в своей подоинности. В его присутствии Исломова Т.Р. пояснил, что приобрел данную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания у незнакомого мужчины в г. <АДРЕС>. Сотрудник полиции занес данные в акт изъятия, с которым он ознакомился и подписал ( л.д. 38-41).
             Свидетель <ФИО8> показания которого были оглашены в сдебном заседании показал,   что 09 ноября 2012 года примерно в 17 часов 40 минут он находился на территории г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В то время сотрудник полиции, <ФИО1> попросил его присутствовать в качестве понятого при изъятии документа. Ему были разъяснены права и обязанности. В его присутствии, а также присутствии второго понятого, сотрудником полиции <ФИО1> у гр-на, который представился <ФИО7> была изъята  отрывную часть к бланку  уведомления о прибытии о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненная на имя Исломова Т.Р., на которой стоял оттиск штампа о постановке на отчет в УФМС России по <АДРЕС> с подписью. Сотрудник полиции <ФИО1> пояснил, что данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания вызывает сомнения в своей подоинности. В его присутствии <АДРЕС> Т.Р. пояснил, что приобрел данную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания у незнакомого мужчины в г. <АДРЕС>. Сотрудник полиции занес данные в акт изъятия, с которым он ознакомился и подписал ( л.д. 42-45)
           Свидетель  <ФИО3>  показания которого были оглашены в судебном заседании  показал, что 24 июля 2012 года около 11 часов 00 минутон находился вблизи  платформы «Ленинградская», г. <АДРЕС>  со своими знакомыми, <ФИО2> <ФИО7> В тот момент к нему подошел незнакомый мужчина славянской внешности, на вид, которому около 30 лет, рост 175- 180 см плотного  телосложения. Составить фотокомпозиционный портрет мужчины составить не мог,  при встрече возможно опознает, поскольку плохо запомнил. Мужчина не представлялся, более никаких сведений о себе не сообщал. Однако предложил оформить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина  в место пребывания за 4000 рублей. Он согласился и передал мужчине ксерокопию паспорта, сообщив, что проживает по адресу: МО, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ветка, <АДРЕС>. <АДРЕС>  Т.Р. <ФИО2> поступили аналогичным способом. Мужчина забрал документы и ушел, пообещав вернуться через час. Паримерно через час, около 12 часов, он находился на том же месте, возле платформы «Ленинградская» г. <АДРЕС>, куда подошел ранее знакомый мужчина и передал ему  отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненную на его  имя, на которой имелся штамп с подписью и отметкой о постановке на учет УФМС России по <АДРЕС> области и месте пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  Он передал  мужчине денежную сумму в размере  4000 рублей.  Мужчина  также передал <ФИО3> и <ФИО2>  отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, за что последние заплатили также по 4000 рублей. После чего мужчина ушел в неизвестном направлении. По адресу, указанному в отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания он никогда не был, где находился указанный адрес ему не известно. О том, что указанный документ является поддельным ему было известно?т.к.  в отдел УФМС он сам не ходил, должным образом документы не оформлял, заявления установленного образца не подавал. С момента приобретения отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, он неоднократно предъявлял ее при проверке документов сотрудникам полиции при проверке паспортно-визового режима. 09.11.2012 года около17 часов 00 минут он находился вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ветка, г. <АДРЕС> истринского района <АДРЕС> области. К нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил предъявить документ, удостоверяющий личность. Он предъявил свой гражданский паспорт и вышеуказанную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии инеос транного гражданина в место пребывания оформленную на его имя. Данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания у сотрудника вызвала сомнения в подлинности.  ( л.д. 46-49).
              Свидетель  <ФИО2>  показания которого были оглашены в судебном заседании  показал, что 24 июля 2012 года около 11 часов 00 минутон находился вблизи  платформы «Ленинградская», г. <АДРЕС>  со своими знакомыми, <ФИО3>, <АДРЕС> Т. Р.. В тот момент к нему подошел незнакомый мужчина славянской внешности, на вид, которому около 30 лет, рост 175- 180 см плотного  телосложения. Составить фотокомпозиционный портрет мужчины составить не мог,  при встрече возможно опознает, поскольку плохо запомнил. Мужчина не представлялся, более никаких сведений о себе не сообщал. Однако предложил оформить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина  в место пребывания за 4000 рублей. Он согласился и передал мужчине ксерокопию паспорта, сообщив, что проживает по адресу: МО, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ветка, <АДРЕС>. <АДРЕС> Т.Р., <ФИО3> поступили аналогичным способом. Мужчина забрал документы и ушел, пообещав вернуться через час. Паримерно через час, около 12 часов, он находился на том же месте, возле платформы «Ленинградская» г. <АДРЕС>, куда подошел ранее знакомый мужчина и передал ему  отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненную на его  имя, на которой имелся штамп с подписью и отметкой о постановке на учет УФМС России по <АДРЕС> области и месте пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  Он передал  мужчине денежную сумму в размере  4000 рублей.  Мужчина  также передал <ФИО3> и <ФИО2>  отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, за что последние заплатили также по 4000 рублей. После чего мужчина ушел в неизвестном направлении. По адресу, указанному в отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания он никогда не был, где находился указанный адрес ему не известно. О том, что указанный документ является поддельным ему было известно?т.к.  в отдел УФМС он сам не ходил, должным образом документы не оформлял, заявления установленного образца не подавал. С момента приобретения отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, он неоднократно предъявлял ее при проверке документов сотрудникам полиции при проверке паспортно-визового режима.
09.11.2012 года около17 часов 00 минут он находился вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ветка, г. <АДРЕС> истринского района <АДРЕС> области. К нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил предъявить документ, удостоверяющий личность. Он предъявил свой гражданский паспорт и вышеуказанную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии инос транного гражданина в место пребывания оформленную на его имя. Данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания у сотрудника вызвала сомнения в подлинности.  ( л.д. 50-53).
Вина подсудимого Исломова Т.Р. в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается представленными материалами дела: рапортом старшего  участкового  уполномоченного полиции <АДРЕС> ОП ОМВД РФ по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО1> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ. (л.д. 4 ).
     -актом изъятия,  составленный  ст. УУП <АДРЕС> ОП ОМВД РФ по <АДРЕС> району  <ФИО1> д.а.. которым у гр-на Исломова т.р. была изъята  отрывная часть к  бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Исломова Т.Р. ( л.д. 6 ).
      -протоколом осмотра документов- объектом осмотра являетися отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заполенная на имя Исломова Т.Р. выполнена на двух сторонах отрезка листа бумаги черного цвета с максимальными размерами сторон 209Х105 мм красящим веществом чёрного цвета. Строки отрывной части бланка заполнены соответствующими записями, выполненными печатным текстом красящим веществом чёрного цвета. «<АДРЕС> Т.Р.» «<АДРЕС> « <ДАТА9>», паспорт А 7016583» «<АДРЕС> район, гор. <АДРЕС>,  <АДРЕС>  ул., <АДРЕС>, кв. 82» срок пребывания указан до «22.04.2013». На оборотной стороне бланка для  принимающей стороны имеется соответствующая запись, выполненная печатным текстом красящим веществом черного цвета «Миронова Н. М. № Р1-3/4519». В графе  подпись принимающей стороны» имеется подпись, выполненная красящим веществом синего цвета.  В графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания» расположен оттиск штампа УФМС России», « по <АДРЕС> области», «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» «ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО 22.04.2012» г. <АДРЕС>, «Подпись» ___/____фамилия Шатов К.В./; « 24» июля 2012г.» (л.д.33-34).
   - ответом, полученным из отдела УФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району, о том, что по учетам отдела УФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району гражданин республики Исломов Т.Р. <ДАТА12> р. не значится. ( л.<АДРЕС> ).
  -    заключением эксперта № 1546 от 20 ноября 2012 года, из выводов которого следует, что оттиск штампа УФМС России, расположенный в отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заполненный на имя Исломова Т.Р., нанесен не штампом УФМС России по Московской области (л.д.27-31).    
 - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина  или лица без гражданства в место пребывания  на имя Сломова Т.Р. ( л.д.  35).
Действия Исломова Т.Р. правильноквалифицированы по ст. 327 ч. 3 УК РФ как использование заведомо подложного документа.
При назначении меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, признал свою вину и раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд пришел к выводу о назначении ему минимального наказания, предусмотренного ст.327 ч. 3 УК РФ - в виде штрафа.
 Руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, суд
                                                П Р И Г О В О Р И Л:  
Исломова Т.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и  назначить ему  наказание в виде штрафа в размере  5000 руб. (пять тысяч) рублей.  
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья: