Решение по уголовному делу
      	


                                            ПРИГОВОР                    
                                                                                       Дело   <НОМЕР>

                                          Именем Российской Федерации
Село Акъяр                                                                      «06марта  2013года
          Мировой судья судебного участка№1 по Хайбуллинскому району,  
 Алибаева Д.Ш.,
 с участием гос.обвинителя Ильясова Т.Х., пом.прокурора  Хайбуллинского района;
адвоката Азаматовой Г.Р., представившего ордер<НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>
при секретаре Тулибаеве Р.Р.
подсудимого Каипова А.Р.1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению     Каипова А.Р.1,<ДАТА>.,<АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, образование среднее ,женатого, не работающего ,военнообязанного,гражданина РФ,не  судимого,обвиняемого по ст.158ч.1УК РФ,                          
                                     У С Т А Н О В И Л:
                  
          <ДАТА> около 22часов в <АДРЕС> Каипов А.Р.1 в состоянии алкогольного опьянения находясь в прихожей дома №5 по <АДРЕС> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих путем свободного доступа, имея единый умысел на хищение двух бензопил, умышленно похитил одну бензопилу марки»Тайга»,стоимостью 800рублей,принадлежащую Саптарьяпову К.М.3. После чего, Каипов А.Р.1 продолжая осуществлять задуманное, <ДАТА> около 22час 35мин в <АДРЕС> Хайбуллинского района находясь в прихожей <НОМЕР> по <АДРЕС> из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно от окружающих  путем свободного доступа ,имея единый умысел умышленно похитил одну бензопилу марки «Урал» стоимостью 1200рублей,принадлежащую Саптарьяпову К.М.3
       Умышленными действиями Каипова А.Р.1 Саптарьяпову К.М.3 причинен ущерб на сумму 2000рублей.
       С похищенными  бензопилами марки»Тайга» и «Урал» Каипов А.Р.1 с места происшествия скрылся и распорядился по своему усмотрению.
      Подсудимый  Каипов А.Р.1. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без судебного разбирательства,поскольку вину в предьявленном обвинении он признал полностью,характер и  последствия заявленного им ходатайства он осознает,заявлено оно добровольно,последствия ему разьяснены и понятны.   
         Потерпевший  и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд удостоверился ,что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.Обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно,подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу.
         Суд приходит к выводу о виновности Каипова А.Р.1, действия которого следует квалифицировать по ст.158ч.1 УК РФ как кража то есть тайное хищение чужого имущества.
        Квалифицирующий признак в действиях подсудимого нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что он действительно похитил бензопилы марки «Тайга « и «Урал»,принадлежащие Саптарьяпову К.М.3
        Решая вопрос о назначении наказания как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание вины,раскаяние в содеянном.
            Каипов А.Р.1 характеризуется посредственно,  не состоит  на учете у нарколога ,психиатра. Отягчающих его вину обстоятельств  по делу не имеется.
               Учитывая изложенное,а также,что  похищенное возвращено потерпевшему, суд считает необходимым назначить наказание  в отношении Каипова А.Р.1 в виде обязательных работ. 
        Руководствуясь ст.316-317 УПК РФ,суд                   
                                       П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :
       Каипова А.Р.1 признать виновным
 в совершении преступления,предусмотренного ст.158ч.1УК РФ и назначить  наказание в виде 60часов обязательных работ

       Меру процессуального принуждения в виде обязательства по вызовам оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
          Вещественные доказательства: две бензопилы-«Урал»,»Тайга»  возвращены потерпевшему.
          Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Хайбуллинский районный суд в в течение  десяти суток с момента его провозглашения.
                       Мировой судья                              Алибаева Д.Ш.