Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-3-356/2013г.
    РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                        <ДАТА1>
       
       На основании постановления Председателя Абаканского городского суда от <ДАТА2> о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка № 6 г. Абакана, мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В.,
       при секретаре Шалгыновой А.В.,     
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> к Манюхиной Г.Я. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:
<ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> обратилось в суд с иском к Манюхиной Г.Я. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, указывая на то, что ответчица является получателем трудовой пенсии по старости. В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения ответчика не достигла величины прожиточного минимума пенсионера (п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и во исполнение указанной нормы  ответчику с <ДАТА4> была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии в размере  354,35 рублей. С <ДАТА5> выплата ФСД была приостановлена. С <ДАТА6> ФСД была возобновлена. Указанная ФСД была выплачена ответчику за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, с <ДАТА6> по <ДАТА9> с учетом п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом  «об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Ответчик была предупреждена о необходимости безотлагательно извещать орган пенсионного фонда об обязательствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты. Однако в нарушение действующего законодательства РФ, ответчик не известила <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2> о факте своей работы в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО3> в <ДАТА>, <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО4> в <ДАТА> Таким образом ответчик не имела права на получение ФСД.
 <ДАТА10> в адрес ответчика в целях досудебного урегулирования,  было направлено требование о возмещении суммы Федеральной социальной доплаты, однако, по настоящее время сумма задолженности ответчиком не погашена. Просит взыскать с Манюхиной Г.Я. незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в размере 5040,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Малюкова М.И., действующая  на основании доверенности от <ДАТА11>, исковые требования поддержала по выше указанным доводам. Просит взыскать с Манюхиной Г.Я. незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты в размере 5040,06 рублей.
В судебном заседании ответчик Манюхина Г.Я. исковые требования признала, пояснив при этом, что не просила начислять ей доплату, не знала о том, что должна ставить в известность <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2> о факте осуществления трудовой деятельности, не ставила данное Учреждение в известность об этом и не собирается это делать впредь.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА12> Манюхина Г.Я. обратилась в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> с заявлением о назначении пенсии. <ДАТА13> было принято решении <НОМЕР> о назначении пенсии по старости Манюхиной Г.Я. <ДАТА14> Было принято решении об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.
При написании заявления о назначении пенсии распиской-уведомлением Манюхина Г.Я. была уведомлена об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.
Согласно решения об установлении  ФСД от <ДАТА15> Манюхиной Г.Я.  начислена социальная доплата к пенсии  в сумме 354,35 на период с <ДАТА4> пожизненно.
В соответствии с пунктом 4 статьи 22 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, лицо обязано сообщить органу, назначившему указанную пенсию, о наступлении таких обстоятельств. Прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены соответствующее заявление пенсионера и все необходимые документы.
Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица Манюхина Г.Я. в период получения ею федеральной социальной доплаты к пенсии работала в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО3> в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО5>
Таким образом суд приходит к выводу, что Манюхина Г.Я. в нарушение п.12 ст. 12.1  Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ответчик своевременно не предоставила в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО6> информацию о своем трудоустройстве.
В судебном заседании установлено, что специалистами <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО6> выявлено, что Манюхина Г.Я. незаконно получила федеральную социальную доплату к пенсии за период с <ДАТА4> по <ДАТА16>, с <ДАТА6> по <ДАТА9> в размере 5040,06 рублей.
<ДАТА10> в адрес ответчика в целях досудебного урегулирования,  было направлено требование о возмещении суммы Федеральной социальной доплаты, в месячный срок с момента получения требования, однако, добровольно незаконно полученные денежные средства ответчиком возвращены не были. 
В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы незаконно полученной пенсии в размере 5040,06 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> к Манюхиной Г.Я. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Манюхиной Г.Я. в пользу <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> незаконно полученную сумму компенсационной выплаты в размере  5040,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.


Мировой судья                                                                         В.В. Жатько


Мотивированное решение изготовлено и подписано  <ДАТА17>