Решение по административному делу
      	



                                                                                              
                                                                                                                   Дело № 5- 400/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


«29» апреля 2013 г.р.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении   Буйлова Е.В.1 <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:

              Буйлов Е.В. 25 апреля 2013 годаоколо 22 час.15 мин. на улице  <АДРЕС>в нарушение п.2.7. ПДД РФ,  управлял  автомобилем  <НОМЕР>с признаками алкогольного опьянения,  не имея  права  управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Действия    Буйлова Е.В.    правильно квалифицированы по    ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
   В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
В   судебном заседании  Буйлов Е.В.  вину  признал,  с нарушением согласился.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
В подтверждение вины  Буйлова Е.В.    представлены материалы дела: 
- протокол об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от 25 апреля 2013 года, составленного в присутствии двух понятых Мамаева Ф.М. и Башарова И.Р.,в котором Буйлов Е.В.  пояснил, что управлял автомобилем, выпил бутылку пива,   с нарушением согласен, в Алкотектор продувать отказывается, освидетельствоваться отказывается;
 -протокол 02 АО <НОМЕР> от  25 апреля 2013 годао направлении Буйлова Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (основания: резкий запах алкоголя изо рта), в котором Буйлов Е.В. отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
-актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 апреля 2013 года, в котором Буйлов Е.В. отказался от исследование на приборе;
-протокол 02 АО <НОМЕР> от 25 апреля 2013 годаоб отстранении от управления транспортным средством;
-протокол 02 ЕУ <НОМЕР> от  25 апреля 2013 годао задержании транспортного средства;
-протокол об административном задержании  <НОМЕР> от  25 апреля 2013 года;
-рапортом сотрудника полиции от 25 апреля 2013 года;
- копия справки о наличии водительского удостоверения на право управления ТС от 25 апреля 2013 года, из которой следует, что Буйлову Е.В. водительское удостоверение не выдавалось.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения   водитель  транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения  к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид  водителя, его поведение, запах алкоголя. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Буйлова Е.В.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ -  Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения- доказана. 
При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.
Судьей также учитывается,  что в соответствии со ст. 32.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  Буйлова Е.В.1   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и   подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на  10 (десять ) суток.
Срок наказания исчислять с  29 апреля 2013 годас 12 часов 20 минут.
Срок задержания с 25 апреля 2013 года с 23 часов 10 минут по 27 апреля 2013 года с 23 часов 10 минут засчитать в срок административного ареста.
 Копию постановления направить в ОМВД России по Чишминскому району РБ- для исполнения,   Буйлову Е.В.1 -для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья
судебного участка № 2
по Чишминскому району РБ                                                              Гарифуллин Р.Т.2