Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-86/2013 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2013 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области А.Г. Луговских, при секретаре Г.Ю. Мещеряковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску ОАО «СОГАЗ» к Иконникову Игорю Анатольевичу о взысканииденежных средств, впорядке суброгации,
                                                                      УСТАНОВИЛ:

 ОАО «СОГАЗ»  обратились в Грязинский судебный участок № 2 Липецкой области с иском к Иконникову И.А. о взысканииденежных средств, в порядке суброгации. Свои исковые требования истец обосновал тем, что <ДАТА2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имело место дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, застрахованный                      на момент ДТП  в ОАО «СОГАЗ» по договору страхования транспортных средств                    по полису <НОМЕР>  Согласно документам ГИБДД, водитель Иконников И.А. управляющий скутером «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственного регистрационного знака, нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя компании. Риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован не был. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления                        о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и правилами страхования средств наземного транспорта, согласно страховому акту, страховой компанией ОАО «СОГАЗ» выплачено страховое возмещение в размере 39076,00 рублей, что подтверждается платежным поручением                     <НОМЕР> от <ДАТА3> Истец просит взыскать с ответчика Иконникова И.А. выплаченное страховое возмещение в сумме 39076 (тридцать девять тысяч семьдесят шесть) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины  в  сумме                        1372 (одна тысяча триста семьдесят два) рублей  28 копеек.
Представитель истца по доверенности Клоков А.В. в судебное заседание                         не явился, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. 
Ответчик  Иконников И.А. в судебном заседании иск ОАО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств, в порядке суброгации, в сумме 39076,00 рублей признал.             Последствия признания иска по ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса                    РФ разъяснены и понятны, о чем дана подписка суду. 
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит                                 к следующему.
   В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, ит.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 
Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, страховщикимеет право предъявить регрессное требование                                к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:  если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством,                      при использовании которого им был причинен вред.
В соответствии со ст. 39  Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, в случае если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что признание иска ответчиком Иконниковым И.А. о взыскании денежных средств, в порядке суброгации в сумме 39076,00 рублей, сделано добровольно и осознано, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его признание иска ОАО «СОГАЗ» к Иконникову И.А. о взыскании денежных средств, в порядке суброгации и взыскать с ответчика Иконникова И.А. в пользу ОАО «СОГАЗ» выплаченное страховое возмещение в сумме39076 (тридцать девять тысяч семьдесят шесть) рублей 00 копеек.
 В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне,                        в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 ОАО «СОГАЗ» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1372 рублей 28 копеек, что подтверждается платежным поручением № 99 от 30.11.2012 года, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика Иконникова И.А. в пользу истца ОАО«СОГАЗ» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины  в  сумме 1372 (одна тысяча триста семьдесят два) рублей                   28 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

                                                            РЕШИЛ:

Взыскать с Иконникова <ФИО1> в пользу ОАО «СОГАЗ»  выплаченное страховое возмещение  в сумме 39076 (тридцать девять тысяч семьдесят шесть) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме                               1372 (одна тысяча триста семьдесят два) рублей  28 копеек,  всего 40448  (сорок тысяч четыреста сорок восемь) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мировой судья (подпись) А.Г. ЛуговскихКопия верна.
Мировой судья
Секретарь