Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-45/13
ПРИГОВОР 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2013 года                                                                              с. Новопетровское М.О.

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника Истринского горпрокурора Мещалкина И.И., защитника Федорова В.Ф., представившего удостоверение № 6233, ордер № 067813 от 26.02.2013 года, при секретаре Вахриной И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Стач В. <ДАТА3> рождения, уроженца республики <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,   <АДРЕС>,  временно проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, вблизи с. Новопетровское, СНТ «Солнечный», строительная бытовка, гражданина <АДРЕС>, имеющего среднее  образование,  женатого,  не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего,  военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
Стач В. совершил  использование заведомо подложного документа.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах: 10 октября 2012 года в первой половине дня (точное время дознанием не установлено), он, с целью получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, находясь вблизи здания «Почта России» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, приобрел у неустановленного дознанием лица, поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с регистрацией по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Чаново <АДРЕС>, оформленную, на свое имя. Зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания поддельная, он в период с 10 октября 2012 года по 08 декабря 2012 года, неоднократно предъявлял её, сотрудникам  полиции, как документ, предоставляющий права в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006<ДАТА> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». 
08 декабря 2012 года в 10 часов 50 минут, он, находясь напротив дома <НОМЕР> в д. Рыбушки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на просьбу ст. УУП Новопетровского ОП Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО1>, предъявил подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя, как документ, предоставляющий права в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006<ДАТА> «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которая согласно ответа, полученного из ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району, не выдавалась.
Из показаний  Стач В., оглашенных в судебном заседании следует, что он вину в  инкриминируемом ему преступлении  признает полностью, раскаивается. Так же он показал, что в начале октября 2012 года (точной даты не помнит), он приехал из Республики <АДРЕС> в РФ с целью заработка. Он знал, что для проживания на территории РФ ему необходимо уведомить ОУФМС РФ о месте своего пребывания и получить отрывную часть бланка уведомления о прибытии в место пребывания. По приезду в РФ он стал проживать у своих знакомых в строительной бытовке на территории СНТ «Солнечный» расположенного вблизи с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Так как ему необходима была регистрация на территории РФ, он стал искать граждан, которые могли бы помочь ему в оформлении временной регистрации на территории РФ. Он узнал, что вблизи здания «Почта России» расположенного по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, можно приобрести поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, необходимую для предъявления контролирующим органам. 10 октября 2012 года в первой половине дня (точное время пояснить не может), он со своими земляками Викол И., Плиток Ф., Стач Г., Лозану К., Мунтян А. и Плиток М., приехали к зданию «Почта России» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, там к ним подошел незнакомый ему раньше мужчина, имя и фамилию тот, не называл. На вид данному мужчине около 30-35 лет, восточной внешности, среднего телосложения, рост 170-175 см, был одет в ветровку серого цвета, джинсовые брюки синего цвета и кроссовки белого цвета. Мужчина сказал, что может оказать им помощь в оформлении отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за 1200 рублей. Они согласились на данное предложение, после чего мужчина взял у них копии паспортов и денежную сумму в размере 1200 рублей с каждого, сказав, чтобы они подошли на это же место через час. Спустя час, он со своими земляками вновь встретился с мужчиной, в назначенном месте, тот передал им отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненные, на их имена, на которых имелся оттиск штампа УФМС России по <АДРЕС> области, там же был вписан адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Чаново <АДРЕС>, по данному адресу он никогда не жил, кто проживает по данному адресу, он не знает. После того как неизвестный мужчина передал им отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, они разошлись. Он неоднократно использовал данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания предъявляя ее сотрудникам контролирующих органов. 08 декабря 2012 года около 10 часов 50 минут, он находился напротив дома <НОМЕР> в д. Рыбушки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, там к нему подошел сотрудник полиции и представившись, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Он предъявил паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая у сотрудника полиции вызвала сомнение в подлинности. После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых составил протокол осмотра места происшествия и изъял у него вышеуказанную поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которую упаковал в бумажный конверт белого цвета. В присутствии понятых он пояснил, что данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел, находясь вблизи здания «Почта России» расположенного по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, за 1200 рублей у неизвестного мужчины, имени и фамилии которого не знает. (л.<АДРЕС>-17 ). 
Из показаний свидетеля <ФИО1>, оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности ст. УУП Новопетровского ОП Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району. 08 декабря 2012 года он находился на службе. В ходе проведения мероприятий, направленных на выявление иностранных граждан, нарушающих правила режима пребывания на территории Российской Федерации в 10 часов 50 минут напротив дома <НОМЕР> в д. Рыбушки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при проверке документов, гражданин, представившийся, Стач В., предъявил паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <АДРЕС> - Стач В., <ДАТА3> рождения, с указанным адресом временного проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Чаново, <АДРЕС>. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания вызвала у него сомнения в подлинности, в связи с этим он пригласил двух понятых, в присутствии которых составил протокол осмотра места происшествия, которым изъял вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и упаковал ее в бумажный конверт белого цвета, на котором расписались понятые. В ходе изъятия гр. Стач В. показал, что данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания приобрел, у неизвестного мужчины находясь вблизи здания «Почта России» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за 1200 рублей. При этом Стач В. пояснил, что знает, о том, что данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной, но все равно ее использовал. (л.д. 19-20)
Из показаний свидетеля <ФИО2>,  оглашенных в судебном заседании следует,   что 08.12.2012 года в первой половине дня, точнее пояснить не может, он проходил мимо дома <НОМЕР> в д. Рыбушки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в это время к нему подошел сотрудник полиции и пригласил его присутствовать в качестве понятого при составлении протокола осмотра места происшествия и изъятии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания у неизвестного ему мужчины, который представился Стач В. В его присутствии, а также в присутствии другого понятого, сотрудник полиции изъял у вышеуказанного мужчины отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненную на имя гр. Республики <АДРЕС> - Стач В., <ДАТА3> рождения, о чем сделал соответствующую запись в протоколе осмотра места происшествия, который был им прочитан и подписан. Изъятая отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была упакована в конверт белого цвета с пояснительной надписью, на котором он и ещё один понятой поставили свои подписи. В ходе изъятия гр. Стач В. объяснил, что данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания приобрел, находясь вблизи здания «Почта России» в г. <АДРЕС> области, за 1200 рублей у неизвестного мужчины, имени и фамилии которого не знает. (л.д. 21-22 ) 
Показания свидетеля <ФИО3>, оглашенные в судебном заседании аналогичны показаниям <ФИО2> (л.д. 24-25)
            Из показаний свидетеля <ФИО4>, оглашенных в судебном заседании следует, что в начале октября 2012 года (точной даты не помнит), он приехал из Республики <АДРЕС> в РФ с целью заработка. Ему необходима была регистрация на территории РФ. 10 октября 2012 года в первой половине дня (точное время пояснить не может), он со своими земляками Плиток Ф., Стач В., Стач Г., Лозану К., Мунтян А. и Плиток М., приехали к зданию «Почта России» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, там к ним подошел незнакомый ему раньше мужчина, имя и фамилию тот, не называл. На вид данному мужчине около 30-35 лет, восточной внешности, среднего телосложения, рост 170-175 см, был одет в ветровку серого цвета, джинсовые брюки синего цвета и кроссовки белого цвета. Мужчина сказал, что может оказать им помощь в оформлении отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за 1200 рублей. Они согласились на данное предложение, после чего мужчина взял у них копии паспортов и денежную сумму в размере 1200 рублей с каждого, сказав, чтобы они подошли на это же место через час. Спустя час, он со своими земляками вновь встретился с мужчиной, в назначенном месте, тот передал им отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненные, на их имена, на которых имелся оттиск штампа УФМС России по <АДРЕС> области, там же был вписан адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Чаново <АДРЕС> по данному адресу он никогда не жил, кто проживает по данному адресу, он не знает. После того как неизвестный мужчина передал им отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, они разошлись. В связи с тем, что в ближайшее время он планирует уехать на родину, просит свои показания огласить в судебном заседании без его участия. (л.д. 27-28 ).
Показания свидетелей  <ФИО5>, оглашенные в судебном заседании аналогичны показаниям Викол И. (л.д. 30-31, 33-34, 36-37, 39-40, 42-43)
Кроме собственных показаний Стач В.,  показаний свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО6>., его вина в  совершении вменяемого ему преступления подтверждается также и другими, исследованными в судебном заседании материалами дела. 
Так из протокола осмотра места происшествия следует, что ст. УУП Новопетровского ОП Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО1> была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Стач В. (л.д. 6 )
Из ответа полученного из ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району, следует, что по учетам отдела УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району гр. Стач В., <ДАТА8> г.р., не значится. (л.д. 10 )
Из заключения эксперта № 1743 от 06 января 2013 года, следует, что оттиск безрамочного штампа УФМС России по <АДРЕС> области, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя Стач В., нанесен не штампом штампа УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> району.(л.д.51-53 )
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина подсудимого Стач В. в совершении описанного выше преступления установлена и доказана, его действия правильно квалифицированны по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
            При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, признал свою вину,  в связи с чем суд пришел к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного  ст. 327 ч. 3 УК РФ - в виде штрафа.
            Руководствуясь ст. 303-305, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:
            Стач В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Истринский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Мировой судья