Решение по гражданскому делу
      	


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда


21 мая 2013 г.                                                                                     г. Самара

            Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-240/13 по иску Севостьяновой <ФИО1> к Ждановой (Василюха) <ФИО2> овзыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 
УСТАНОВИЛ:

Севостьянова Н.И. обратилась к мировому судье судебного участка № 30 Самарской области с исковым заявлением к Ждановой (Василюха) <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг , в обоснование указывая, что за период с апреля 2010 года по апрель 2013 года истцом единолично понесены расходы по содержанию общего имущества. Просит взыскать с ответчика расходы по содержанию общего имущества в размере 18397 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2097 рублей и 814 рублей 82 копеек в счет оплаченной государственной пошлины.  
       Истец Севостьянова Н.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело  в свое отсутствие.
Ответчик Жданова (Василюха) Ю.В<ФИО3> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. 
В материалах дела имеется ответ из адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области, из которой усматривается, что ответчик Жданова Ю.В. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. 
В судебном заседании судом ставился вопрос о возможности передачи гражданского дела по иску <ФИО4> к <ФИО5>  (<ФИО6> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по правилам подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области, поскольку согласно справке, представленной из адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области, ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.  
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, дело по иску <ФИО4> к <ФИО5>  (<ФИО6> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области.
           Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ мировые судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, мировой судья считает, что данное дело принято к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области. 
            Таким образом, дело по иску Севостьяновой <ФИО1> к Ждановой (Василюха) <ФИО2> взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области.
Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-240/13 по иску Севостьяновой <ФИО1> к Ждановой (Василюха) <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по правилам подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка №69Самарской области.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати  дней со дня его вынесения в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Самарской области.

И.о.мирового судьи                                        (подпись)                                 А.А.Грицык      

Копия верна:
И.о.мирового судьи
Секретарь: