TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении
28 марта 2013 года мировой судья судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Алиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Алиева 27 февраля 2013 года составлен протокол по делу об административном правонарушении о том, что Алиев, будучи обязанным к уплате административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02 ноября 2012 года ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не произвел уплату указанного штрафа.
Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, по постановлению № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 02 ноября 2012 года ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску Алиев подвергнут административному штрафу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, постановление вступило в законную силу 13 ноября 2012 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сведений, подтверждающих предоставление Алиеву отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, судье не представлено. 
Таким образом, Алиев обязан был в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, то есть в срок до 12 декабря 2012 года. После истечения указанного срока, то есть с 13 декабря 2012 года, имело место событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Учитывая, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, трехмесячный срок привлечения Алиева к административной ответственности истек 13 марта 2013 года, протокол об административном правонарушении ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен 27 февраля 2013 года,  поступил для рассмотрения мировому судье  28 марта 2013 года.
Учитывая изложенное мировой судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении в отношении Алиева прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч. I ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,  судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Алиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Муравленковский городской суд, через мирового  судью судебного участка № 1 г. Муравленко.

Мировой  судья                                                    Цыхоня Е.В.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-110-246/2013                                   
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЯИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                                                                   «11» апреля 2013 года
             
Мировой судья судебного участка №110 Волгоградской области                (Тракторозаводского района гор.Волгограда)                              Коновалова С.А.,
при секретаре                                                                           Овечкиной Е.С., 
с участием представителя истца                                            Когутич И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишина <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Волгоградской области о взыскании суммы страхового возмещения,
руководствуясь статьями 194-199  ГПК РФ, мировой судья, 

                                                              РЕШИЛ:

         Довзыскать с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в пользу Шишина <ФИО1> страховую выплату в размере 38812 руб. 03 коп., компенсацию морального вреда в размере 700 руб. 00 коп., штраф за неисполнение требования в добровольном порядке в размере 19256 руб. 02 коп., расходы по оценке 2575 руб. 00 коп., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 700 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб. 00 коп., а всего взыскать 69043 (шестьдесят девять тысяч сорок три) руб. 05 коп. 
         В удовлетворении требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в размере 4300 руб. 00 коп., отказать.
         Взыскать с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственную пошлину в доход государства в размере 2142 (две тысячи сто сорок два) руб. 05 коп.   
         Решение может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение месяца через мирового судью.
         Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, присутствовавших в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, не присутствующих в судебном заседании.



Мировой судья                                                                               С.А.Коновалова
Решение по административному делу
      	

      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.56, работающего в ООО "Сининда-1", ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
                                                     у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> около 15 часов у себя в квартире по адресу: <АДРЕС>, к.56,  изготовил из кодеиносодержащих препаратов наркотическое средство "дезоморфин", после чего употребил его без назначения врача  путем внутривенной инъекции. 
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, пояснил, что штраф уплатить не в состоянии, поскольку на работе задерживают заработную плату.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменным объяснением <ФИО2> с признанием факта употребления наркотического средства, протоколом тестирования употребления наркотических средств от <ДАТА5>, согласно которому   в моче <ФИО2> выявлено наркотическое средство группы опия. 
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотического средства без назначения врача. 
Отягчающих или смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                     п о с т а н о в и л :

 <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его  административному аресту на срок двое суток. 

  Срок ареста исчислять с 09.36 часов <ДАТА1>.          
   
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение    10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>
Решение по административному делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 о передаче административного дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                             <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступившее административное дело в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
<ДАТА1> от лица, привлекаемого к административной ответственности, поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его регистрации. 
Согласно справке и копи паспорта, приложенных к ходатайству, <ФИО2> зарегистрирован по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул.И.Султанова, <АДРЕС>.
Данный населенный пункт по территориальной подсудности относится к судебному участку <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ. 
В соответствие со ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту регистрации данного лица.
Согласно ст.4 Закона РБ «О мировых судьях РБ» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебных участков.
При таких обстоятельствах, данный административный материал подлежит передаче в судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья,

                                                   о п р е д е л и л :

Административный материал в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ <ФИО3> для рассмотрения по подсудности.


Мировой судья                                                                                 <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

21 ноября 2012г. п. Усть-Баргузин Мировой судья судебного участка №2 Баргузинского района Республики БурятияДугарова С.Ч., при секретаре Мисюркеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашлакова Л.А.1 к Батанова А.Н.1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кашлакова Л.А.1 обратилась в суд с иском к Батанова А.Н.1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. 
На судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> истец не явилась, надлежаще извещена, имеется заявление  о том, что истец Кашлакова Л.А.1  отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, просит прекратить производство по делу в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме.
   Ответчик Батанова А.Н.1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
   Суд принимает отказ истца от иска и в соответствии с ст.173 ГПК РФ прекращает производство по делу, разъяснив сторонам последствия прекращения дела по ст.221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
              Руководствуясь ст.173, ст.220,ст.221 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

   Прекратить производство по данному делу в связи с отказом истца от иска.
               Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья:                                                                                      С.Ч. Дугарова
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

11 декабря 2012  г.                                                                                        г. Барнаул
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Москвитина С.А., ** ****** ****** ** ****** ****** , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            ** ****** ****** года в ** час. ** мин. Москвитин С.А., проживающий по адресу: г. Барнаул ул. ** ****** ****** , не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению № **** от ** ****** ******  г. 
            При рассмотрении дела Москвитин С.А. присутствовал. 
Своими действиями Москвитин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Москвитина С.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ** ****** ******  года, рапортом сотрудника полиции, копией постановления № **** от ** ****** ******  г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Москвитина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д.51а, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с 18 час. 30 мин. 10 декабря 2012 года. 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

  Дело № 5-415/13 г.                                
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                             
     г. Орехово-Зуево                                                                                                      16  мая  2013 г. 
ИО мирового судьи судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
   Московской области Рычкова А.Т. , находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина,
   д.1А рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных
   правонарушениях  
   на гражданина       Бустонова У. М.
дата рождения         <ДАТА2>
уроженец                  <АДРЕС>
место работы           не установлено
прож. по адресу<АДРЕС>
 Нарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

                                                                У С Т А Н О В И Л: 

     Согласно протокола об административном  правонарушении от <ДАТА3> Бустонов У.М. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500  рублей. 
      Бутонов У.М.в судебное заседание не явился.    
       Согласно отметке на карточке учета нарушения на Бустонова У.М. был наложен административный штраф в размере 500 рублей <ДАТА>., постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА5> Бустонов У.М. должен был уплатить данный штраф до <ДАТА>., однако сотрудники ОГИБДД составили административный протокол от <ДАТА7> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. т.е. до истечения установленного законом срока оплаты штрафа.
     В соответствии п.7 ст.24.5 КоАП РФ «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, при наличие по одному и тому же факту свершения противоправных действий (бездействий) лицом, постановления о назначении административного наказания, либо постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.» 
     На основании изложенного, производство по делу в отношении Бустонова У.М. подлежит прекращению  в силу п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ. 
     Руководствуясь ст. 24.5 , 23.1., 29.10 КоАП РФ, судья 
    
                                                               П О С Т А Н О В И Л:

    Административное производство в отношении Бустонова У. М. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ  прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке  10-дневный срок в Орехово-Зуевский городской суд.  

 ИО мирового судьи судебного участка № 171                                                        А.Т.Рычкова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении

22 ноября 2012г. п. Усть-Баргузин Мировой судья судебного участка № 2 Баргузинскогорайона РБ Дугарова С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Родионова Н.В.1 Васильевны,  <ОБЕЗЛИЧИНО>   
 УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ поступил административный материал по факту неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ Родионова Н.В.1
При рассмотрении дела Родионова Н.В.1 вину признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что не уплатил штраф, так как не было денег.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Родионова Н.В.1, суд находит, что ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> в 09 час. 30 мин. в здании судебного участка <НОМЕР> в п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, установлено, что Родионова Н.В.1 не уплатила, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок, административный штраф в размере по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Вина правонарушителя также подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, постановлением о назначении административного взыскания от <ДАТА4>, объяснениями самой Родионова Н.В.1 
Таким образом, Родионова Н.В.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. К обстоятельствам, смягчающим наказание Родионова Н.В.1, суд относит раскаяние в содеянном.
Заявленное ходатайство о рассрочке уплаты штрафа с учетом материального положения Родионова Н.В.1, суд считает возможным удовлетворить. 
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Родионова Н.В.1 Васильевну виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Предоставить Родионова Н.В.1 Васильевне рассрочку уплаты штрафа на два месяца.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районной суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                                С.Ч. Дугарова 
            Копия верна
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
                                                                                                                           дело № 5-73/2013-2 01 марта 2013г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинскогорайона РБ Батаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Зарубина Л.А.1 Анатольевны, <ОБЕЗЛИЧИНО> 
УСТАНОВИЛ:
            Мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района РБ поступил административный материал по факту нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета Зарубина Л.А.1 
Зарубина Л.А.1 при рассмотрении дела вину признала, в содеянном раскаялась, суду показала, что несвоевременно представила декларацию в связи с передачей бухгалтерии в администрацию района.
 <АДРЕС> материалы дела, выслушав Зарубина Л.А.1, суд находит, что ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ Зарубина Л.А.1 руководителем Муниципального казенного учреждения местная администрация сельского поселения «Адамовское», находящегося по адресу: <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 10,  в нарушение п. 5 ст. 174 НК РФ, несвоевременно, представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012г. При этом представление указанной налоговой декларации должно быть не позднее <ДАТА4> 
Судом установлено нарушение Зарубина Л.А.1 установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации. 
Таким образом, Зарубина Л.А.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Обстоятельств,  отягчающих наказание, суд не находит. Обстоятельствам,  смягчающим наказание, суд относит раскаяние в содеянном. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зарубина Л.А.1 Анатольевну виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                                 О.А. Батаева