Решение по административному делу
      	

Дело № 5-7956/2012/11м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 30 ноября 2012 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 каб. 408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,
email: Len11tyum@rambler.ru
         Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко Анна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
            Булатовой Ф. З., <ДАТА2>,  
УСТАНОВИЛ:
Булатова Ф. З. являясь должностным лицом - главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (далее по тексту - Общество), нарушила срок предоставления в налоговый орган по месту учета налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2012 года, установленный п. 2 статьи 15  Закона Российской Федерации от 21.11.1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» - не позднее 30 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть по 30.10.2012 года. Фактически отчетность предоставлена Булатовой Ф. З. 06.11.2012 года.Булатова Ф. З. в суд для рассмотрения дела не явилась, извещена телефонограммой, причина неявки суду неизвестна, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено. Административный материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, на основаниях и в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Факт нарушения, совершенного Булатовой Ф. З. подтверждается следующими  материалами  дела:
- приказом (распоряжением) <НОМЕР> от 04.12.2007 года о назначении Булатовой Ф. З. на должность главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- налоговым расчетом по авансовому платежу по налогу на имущество организации, код отчетного периода «33», отчетный год 2012, представленным в налоговый орган налогоплательщиком <ОБЕЗЛИЧЕНО>с отметкой о поступлении в налоговый орган 06.11.2012 года.
Исследовав материалы дела, судья считает факт нарушения установленным, вину Булатовой Ф. З. в совершении противоправного деяния административно-наказуемого деяния полностью доказанной. Булатова Ф. З. при составлении протокола факт нарушения не отрицала, возражений по существу дела не заявила. 
Действия Булатовой Ф. З. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы  оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в  размере от трехсот до пятисот рублей.
Булатова Ф. З. на стадии возбуждения производства по делу факт нарушения не отрицала, вину признала, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает смягчающим вину обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность Булатовой Ф. З.,  судья не усматривает.
Согласно  положениям  ст.  2.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  при  малозначительности совершенного  деяния, судья  может освободить  лицо, совершившее административное правонарушение, от административной  ответственности  и  ограничиться  устным  замечанием. Анализ данной  нормы  дает основание полагать, что  административное  правонарушение  может быть признано малозначительным, если оно  не причинило вреда  и  не создало угрозы его  причинения личности, обществу или государству. Малозначительность деяния является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела.  
           Рассмотрев обстоятельства дела, принимая во внимание, что  Булатова Ф. З. впервые   привлекается  к ответственности  за  административное  правонарушение  в  области налогов и  сборов, деяние Булатовой Ф. З. не повлекло наступление общественно опасных последствий,  существенный  вред  общественным интересам не причинен,  пропущенный срок  составил шесть календарных дней, три из которых  пришлись  на нерабочие (праздничные) дни. По мнению судьи, указанный срок  является незначительным, на основании  изложенного судья считает возможным применить требования ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободить Булатову Ф. З. от административной ответственности за малозначительностью совершенного  правонарушения, ограничившись  устным замечанием.
Руководствуясь ст. ст. 2.4, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  судья
П О С Т А Н О В И Л :
Булатову Ф. З. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы  оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. 
Освободить Булатову Фагилю Зиннатулловну от административной ответственности за  малозначительностью  совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Булатовой Ф. З.   производством прекратить.
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 



Мировой судья                                                                                                                     А. В. Подушко