Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 3 - 853/ 2012

05 декабря 2012 года                                                                  г. Кингисепп                                                                                                    
Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Черняева А.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Черняева Антона Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, официально не работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО>. Черняев А.С. у <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем Черняеву А.С., находясь в состоянии опьянения. От управления транспортным средством был отстранен, транспортное средство оставлено по месту остановки ввиду невозможности эвакуации. Личность установлена по паспорту. 
Своими действиями Черняев А.С.  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Черняев А.С. отводов суду не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признал полностью, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Черняева А.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: 
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА>;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Черняева А.С. в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении г-на Черняева А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основаниями для направления которого явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от <ДАТА>, состояние опьянения Черняева А.С.  установлено.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч. 2. ст. 26.2 КоАП РФ).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации Черняеву А.С.  были разъяснены, о чем имеются сведения в протоколе об административном правонарушении.        
Согласно протоколу <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА> пройти медицинское освидетельствование Черняев А.С. был согласен, о чем им собственноручно внесена соответствующая запись, подпись лица имеется. В  указанном протоколе зафиксировано, что  основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при  наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с  ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ составлен в отношении Черняева А.С. в присутствии  двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>, подписи и данные понятых имеются.
В судебном заседании Черняев А.С. подтвердил, что был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   
Согласно акту <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от <ДАТА>, проведенного в отношении Черняева А.С. <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО>. с помощью  технического средства измерения Lion Alcolmeter SD-400Р <НОМЕР>, ТО от <ДАТА>, зафиксированы показания прибора  в <ОБЕЗЛИЧИНО>; медицинским освидетельствованием установлено состояние опьянения Черняева А.С.
В судебном заседании Черняев А.С. указал, что возражений по результатам медицинского освидетельствования не имеет.
Суд считает, что заключение врача МУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, составившим <ДАТА> акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Черняева А.С., соответствует требованиям закона, поскольку указанный документ составлен в соответствии с приказом Минздрава РФ № 308 от 14 июля 2003 года (в редакции Приказа Минздравсоцразвития РФ от 25.08.2010 N 724н), и не вызывает сомнений в его достоверности. 
Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Черняева А.С.  врачом <ФИО3>,  составившим акт медицинского освидетельствования, судом не усматривается.
Совокупностью представленных доказательств, которые были исследованы судом в судебном заседании, установлено, что в действиях Черняева А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и вина Черняева А.С. доказана. 
Действия Черняева А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
Водителем Черняевым А.С. был нарушен п. 2.7 ПДД РФ, а именно: водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Назначая наказание Черняеву А.С., суд, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2), учитывает характер и высокую степень  общественной опасности данного правонарушения, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения,   личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание своей вины; учитывая наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит наличие действующего административного правонарушения в области дорожного движения, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ,  в деле отсутствуют.

При составлении протокола об административном правонарушении <ДАТА> Черняев А.С. водительское удостоверение при себе не имел, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Таким образом, Черняев А.С. в течение трех суток с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, обязан сдать в органы ОГИБДД полиции  ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>, водительское удостоверение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Черняева Антона Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Разъяснить Черняеву Антону Сергеевичу, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.


Мировой судья                                                                    Т.А. Бакай 





Постановление вступило в законную силу 18 декабря 2012 года





Согласовано                                                                             Т. А. Бакай