Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по административному делу
      	

Дело № 5-563/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
   
г. Кашира  <АДРЕС> области                                                                18 декабря 2012 года  
Мировой судья судебного участка № 67  Каширского судебного района <АДРЕС> области РФ Фомина Т.А.,
с участием Кунициной <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кунициной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская обл., г. Кашира, ул. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>,

                                                                у с т а н о в и л:
         <ДАТА3> в 04 час. 20 мин. на участке автодороги, проходящей около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> проспект г. <АДРЕС> области водитель Куницина С.З. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «Митсубиси Дион» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
        Куницина С.З. по факту совершения административного правонарушения пояснила, что <ДАТА4> в 04 ч. позвонил друг дочери и сказал, что ей плохо. Она поехала за ними в ресторан «Центральный», т.к. такси было не возможно вызвать. Накануне вечером выпила бокал вина, намерений по управлению транспортным средством не было.      
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд считает, что вина Кунициной С.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, где Куницина С.З. собственноручно написала «выпила 50 гр. вина, ехала домой»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; распечаткой от <ДАТА5> результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTEKTOR PRO-100 COMBI, где показания прибора составили 0,270 мг/л; актом серии 50 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которого у Кунициной С.З. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Куницина С.З. согласна, о чем имеется её подпись.
         У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> и Приказа Министерства внутренних дел РФ от <ДАТА8> № 676  выполнены.
         Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Кунициной С.З. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Действия Кунициной С.З. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Суд не находит оснований для освобождения Кунициной С.З. от ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кунициной С.З., является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 Обстоятельств, отягчающих ответственность,  судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Кунициной С.З. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь  ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9. ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

п о с т а н о в и л:
        Куницину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/  месяцев.
Разъяснить Кунициной С.З., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС в органы ГИБДД, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
         Копию постановления и водительское удостоверение направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, возложив на них исполнение назначенного наказания.
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


         Мировой судья:                                                                           Т.А. Фомина