Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                  
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 февраля 2013 года                                                                                                                г. Сибай<АДРЕС> 

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по городу Сибай Республики Башкортостан, находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом №<НОМЕР>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Пестряевой (Абдеева) <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Сибай Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, адрес местожительства: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, не работающей, к административной ответственности не привлекалась, 

УСТАНОВИЛ:
 Пестряевой <ФИО> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> ГО УФССП по РБ <ФИО3> было вручено требование о явке  11 ноября 2012 г. к 10.00 часам к судебному приставу-исполнителю. Однако Пестряева <ФИО> в назначенное время к судебному приставу-исполнителю не явилась, каких-либо документов о своей неявке по уважительным причинам не представила. Таким образом, требование судебного пристава-исполнителя о явке в  Сибайский ГО УФССП РФ по РБ Пестряева <ФИО> не исполнила.
Извещённый надлежащим образом судебной повесткой с указанием места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Пестряева <ФИО> на судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу с указанием причин своей неявки суду она не представила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие Пестряевой <ФИО> Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что действия Пестряевой <ФИО> по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Вина Пестряевой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
- копией требования о явке к судебному приставу-исполнителю от <ДАТА5> года;
- объяснением Пестряевой <ФИО>
- рапортом судебного пристава - исполнителя <АДРЕС> ГО УФССП по РБ Пестряевой <ФИО> 
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Пестряевой <ФИО> по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Смягчающих и отягчающих  вину Пестряевой <ФИО> обстоятельств судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пестряеву <ФИО1>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде  предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай Республики Башкортостан. 

            
Мировой судья                                               Т.И. Буранкаев