Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Щёлково - 3 Московской области                                23. 05. 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 277 Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М., при секретаре Белоглазовой О.Н., 
с участием представителя истцов на основании доверенности Поликарпова Д.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по иску Ворончук Е.В., Ворончука Д.В. в своих интересах и как законный представитель в интересах несовершеннолетнего Ворончук В.Д., Ворончук О.В. в своих интересах и как законный представитель в интересах Ворончука  А.В., Ворончука В.С., Балагура Г.В., Балагура В.В. к ООО «К***Л», третье лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», третье лицо АК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
о взыскании с ООО «К***Л» в пользу
 Ворончук О.В. уменьшение цены туристических путёвок в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., убытков по приобретению детского питания и детской одежды в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойки за увеличение срока путешествия на 1 день в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку за отказ от удовлетворения требований потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; 
в пользу Ворончук О.В. в интересах несовершеннолетнего Ворончука А.В. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, 
в пользу Ворончука Д.В. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
в интересах несовершеннолетней  Ворончук В.Д. компенсацию морального вреда  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
в пользу Ворончук Е.В. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
в пользу Ворончука В.С. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
в пользу Балагура Г.В. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
в пользу Балагура В.В. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также взыскании в пользу каждого из  истцов штрафа в размере 50 % от присужденной ко взысканию суммы,
 за нарушение условий оказанию услуги по турпродукту  в связи с задержкой авиавылета к месту отдыха в Турцию
установил:
            Поликарпов Д.В. подал в суд иск к ООО «К***Л», третье лицо  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании » в пользу
 Ворончук О.В. уменьшение цены туристических путёвок в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., убытков по приобретению детского питания и детской одежды в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойки за увеличение срока путешествия на 1 день в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку за отказ от удовлетворения требований потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; 
в пользу Ворончук О.В. в интересах несовершеннолетнего Ворончука А.В. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, 
в пользу Ворончука Д.В. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
в интересах несовершеннолетней  Ворончук В.Д. компенсацию морального вреда  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
в пользу Ворончук Е.В. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
в пользу Ворончука В.С. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
в пользу Балагура Г.В. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
в пользу Балагура В.В. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также взыскании в пользу каждого из  истцов штрафа в размере 50 % от присужденной ко взысканию суммы.
В ходе судебного разбирательства Поликарпов Д.В. в интересах и от имени истцов уточнил в письменной форме исковые требования, а именно:
взыскать с ООО ««К***Л»» в пользу
 Ворончук О.В. уменьшение цены туристических путёвок в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., убытков по приобретению детского питания и детской одежды в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойки за увеличение срока путешествия на 2/3 дня в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., неустойку за отказ от удовлетворения требований потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; 
в пользу Ворончук О.В. в интересах несовершеннолетнего Ворончука А.В. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, 
в пользу Ворончука Д.В. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
в интересах несовершеннолетней  Ворончук В.Д. компенсацию морального вреда  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
в пользу Ворончук Е.В. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
в пользу Ворончука В.С. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
в пользу Балагура Г.В. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,
в пользу Балагура В.В. компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а также взыскании в пользу каждого из  истцов штрафа в размере 50 % от присужденной ко взысканию суммы (л.д. 120 -124).

В  судебном заседании Поликарпов Д.А. уточненные требования просил удовлетворить.

При исследовании материалов дела выявилось, что Поликарпов Д.А. имеет право представлять интересы в суде по доверенностям от истцов Ворончука Дмитрия Валерьевича (л.д. 8), который является законным представителем несовершеннолетнего истца  Ворончук Виктории Дмитриевны на основании свидетельства о рождении (л.д. 10), а также Ворончук Олеси Валерьевны (доверенность на л.д. 9), которая является законным представителем несовершеннолетнего истца Ворончука Артема Вячеславовича (л.д. 11).
            Доверенностей от истцов   Ворончук Е.В., Ворончука В.С. , Балагура Г.В., Балагура В.В. у Поликарпова Д.В. на подписание и подачу заявления имеется. Данное обстоятельство подтверждено Поликарповым Д.В. протокольно.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ  суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если 
оно подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В соответствии с  ч. 3 ст. 151 ГПК РФ при предъявлении исковых требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
При установленных обстоятельствах суд находит правильным разъединить  уточнённые требования по искам Ворончук О.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ворончука А.В. , Ворончука Д.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ворончук В.Д.. к ООО «К***Л» от  требований Ворончук Е.В., Ворончука В.С., Балагура Г.В., Балагура В.В.  
Руководствуясь ст. 151, 222 ГПК РФ, мировой судья
определил:
            Исковые требования разъединить.
            Выделить в  отдельное производство требования Ворончука Д.В., который является законным представителем несовершеннолетнего истца  Ворончук В.Д. на основании свидетельства о рождении, а также Ворончук О.В.,  которая является законным представителем несовершеннолетнего истца Ворончука А.В. к ООО «К***Л» и продолжить по нему судебное разбирательство.
Иски Ворончук Е.В., Ворончука В.С. , Балагура Г.В., Балагура В.В. к ООО « К***Л» оставить без рассмотрения в связи с подачей искового заявления гр-ном Поликарповым Д.В., не имеющего право на его подачу, а по уточненным исковым требованиям, не имеющим право на их подачу и подписание.
 Определение в части оставления заявления без рассмотрения может быть обжаловано в течение 15 дней в Щёлковский городской суд путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                     Ладенков С.М.