TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1167/12
Протокол  АБ 448588

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении





город Вологда, ул.Горького, 86

04 декабря 2012 года                                                                        

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н. Грищенко,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1  КоАП РФ, в отношении
Анучина А. Л., *** года рождения, уроженца ***, *** работающего, проживающего по адресу: ***,

у с т а н о в и л:

30.10.2012 года в 22 час. 00 мин. по адресу: ***, выявлен Анучин А.Л., который допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решением Вологодского городского суда от 06.06.2012 г., а именно пропустил ежемесячную регистрацию в четвертый понедельник месяца 24.09.2012 года, не явился в ОП № 2 УМВД России по г. Вологде, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
Анучин А.Л. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Повестки по месту жительства не получал. При составлении протокола факт правонарушения не оспаривал.
Факт правонарушения подтверждается всеми материалами дела. 
С учетом обстоятельств дела, личности Анучина А.Л., суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.19.24 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а но  в и л:

Анучина А. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                       А.Н. Грищенко


Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по г. Вологды), р/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, БИК 041909001; ОКАТО 19401000000; ИНН 3525041644; КПП 352501001, КБК 188 1 16 90 040 046000140.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 5.
Согласно п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 15.12.2012 года.
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-181/2013
 
                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 11 марта 2013 года                                                                             г.Приозерск

    Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760 Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Трубникова С.А., родившегося ДАТА1 г. в АДРЕС1, проживающего по адресу: АДРЕС2, ХХХ,     

                                              УСТАНОВИЛ:
ДАТА2 2012 года  Трубников оштрафован в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.20  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Административный штраф Трубниковым в установленный законом тридцатидневный срок уплачен не был.     
В действиях Трубникова содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок. 
          В судебном заседании   Трубников С.А. вину признал.
          Вина Трубникова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДАТА3 2013 года, рапортом сотрудника ОМВД России по Приозерскому району от ДАТА3 2013 года, постановлением о наложении штрафа от ДАТА2 2012 года.
          При указанных обстоятельствах дела суд считает установленным совершение Трубниковым административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. 
          Ранее  Трубников привлекался к административной ответственности.
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.         
С учетом изложенного суд считает, что Трубникову должно быть назначено наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 32.2 КоАП РФ, мировой судья, 



                                             ПОСТАНОВИЛ: 
Признать Трубникова С.А.виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного ареста на срок 3-е суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ХХ час. ХХ мин. ДАТА3 2013 года.    
Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


                                       Мировой судья:                                         Дьяконов Р.А.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении 
о назначении административного наказания 
14 марта 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степанова Игоря Валерьевича, <ДАТА2> г.р., уроженца г<АДРЕС>В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области по делу об административном правонарушении от 21.01.2013 г. Степанов И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление он не обжаловал, в связи с чем, оно вступило в законную силу 01.02.2013 г. Как установлено назначенный в виде административного наказания штраф Степанов И.В. не оплатил. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Степанов И.В. в судебном заседании с протоколом согласился. Вина Степанова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного наказания. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя Степанова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражающийся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих наказание Степанова И.В. не установлено. Обстоятельством отягчающим является повторное совершение однородногоправонарушения. 
            На основании ст.  20.25 ч.1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Степанова Игоря Валерьевича, <ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
         Назначить Степанову И.В. наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Н.А.Тремасова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
19 апреля 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шмат Владимира Ивановича<ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 08.01.2013 г. Шмат В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 22.01.2013 г. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В установленный законом срок т.е. до 21.02.2013 г. Шмат В.И. не оплатил штраф. В судебном заседании Шмат В.И. вину признал. Предоставил квитанцию об оплате штрафа от 09.04.2013 г. Вина Шмат В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, справкой о нарушениях. Суд, выслушав Шмат В.И., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражающегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих наказание обстоятельств не установлено, отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
Признать Шмат Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Назначить Шмат В.И. наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 14 часов 35 мин 19.04.2013 г.. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 154 Самарской области. Мировой судья Н.А.Тремасова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-_________/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «03» декабря 2012 годав отношении: Смыковского<ФИО>, <ДАТА2>,
          - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Смыковского Н.П. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 02 декабря 2012 года в 18 час. 40 мин. Смыковский Н.П., находясь по <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.  
Смыковский Н.П. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Смыковского Н.П., исследовав материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина Смыковского Н.П., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Смыковского Н.П. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Смыковского Н.П. кадминистративной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Смыковского <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с  19 час. 40 мин. 02 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 101 - 2013

 07 февраля 2013 годагород  Солигалич
           
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромскойобласти В.А.Рязанова,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки   гражданки        ДЖГУБУРИИ <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженки      города <АДРЕС> области,    проживающей по адресу: <АДРЕС> область   город <АДРЕС>,    неработающей,     ранее   неоднократно привлекавшейся к административной   ответственности, 
УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3>    в    12  часов     20   минут   гражданка       Джгубурия <ФИО>  находясь   у себя дома  по адресу:  <АДРЕС> область  город  Солигалич улица    Мира     <АДРЕС>    квартира 1,       совершила   ложный вызов  специализированных служб,  а именно полиции,  сообщив по телефону ложные сведения,  что у нее дома скандалит  гражданин <ФИО3>  Данная информация не подтвердилась.
    Своими действиями     Джгубурия <ФИО>   фактически  препятствовала  работе полиции, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
Тем самым   Джгубурия <ФИО>  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ по признаку заведомо ложный вызов специальных служб.

В судебном заседании    Джгубурия <ФИО>.   признала  свою вину в совершении административного правонарушения.

 Вина     Джгубурии <ФИО>    подтверждается  ее собственным признанием,  протоколом об административном правонарушении АП 44/   325052     от    <ДАТА3>,    устным сообщением от    <ДАТА4>, объяснением   <ФИО3>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины.
Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. 19.13 КоАП РФ, мировой  судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать      ДЖГУБУРИЮ <ФИО1>        виновной    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13  КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.
Штраф должен быть уплачен в течении 30 дней по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (УВД КО), Налоговый орган: ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО: 34240501000;  КПП <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 40101810700000010006, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России; БИК <НОМЕР>, Наименование платежа: административный штраф суда, Код бюджетной классификации: 90111690050050000140
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в  Чухломский районный суд.
                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена     07 февраля 2013 года для сведения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном  правонарушении
 «12 » декабря 2012 г.с. Красноусольский
            И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, мировой судья судебного участка №1 по Гафурийскому району РБ, А.Е.Иванов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Баязитова Р.И., <ДАТА2> рождения,  <АДРЕС>, в течение года к административной ответственности  не привлекался. 
              
УСТАНОВИЛ:
На гр. Баязитова Р.И., составлен протокол о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
     <ДАТА3>  в 18 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>, в нарушении п.п.2.1.1., 2.7,  Правил дорожного движения в РФ, гр. Баязитов Р.И., управлял, а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права на управление транспортными средствами.
         Суд, выслушав  Баязитова Р.И., не отрицавшего, что <ДАТА3> на <АДРЕС>  района управлял автомашиной, не имея права на управления транспортными средствами в состояние алкогольного опьянения, исследовав материалы дела, находит следующее. 
     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено <ДАТА4> в 19 час 20 мин., с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 комби, заводской номер прибора 637516. По результатам исследования гр. Баязитова Р.И., установлено состояние опьянения.
       Кроме того вина гр. Баязитова Р.И., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается и другими материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования 2,009 мг/л. С результатами освидетельствования Баязитов Р.И.,согласен.
           В судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. 
Изучив материалы дела, объяснение  Баязитова Р.И.,  полученное с соблюдением требований ст.25.1 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также составленные с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, суд считает протокол об административном правонарушении в отношении гр.  Баязитова Р.И.,  обоснованным.
                        На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гр. Баязитова Р.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ подвергнуть административному аресту сроком   на  7(семь) суток, арест исчислять с 15:00 часов  <ДАТА5>
Постановление направить для немедленного исполнения в отдел МВД России по Аургазинскому району РБ.
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гафурийский районный суд РБ  со    дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                     А.Е.Иванов
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                             Дело № 2-103-398/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года                                                                    город Волгоград 

Мировой судья судебного участка № 103
Волгоградской области                                                                Язынина С.Г.,
при секретаре                                                                                Цуман И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда к Журбиной<ФИО>, Кузьминых<ФИО> о взыскании ущерба, связанного с переплатой пенсии,
         руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
         Исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе города Волгограда к Журбиной<ФИО>, Кузьминых<ФИО> о взыскании ущерба, связанного с переплатой пенсии - удовлетворить.
         Взыскать солидарно с Журбиной<ФИО>, Кузьминых<ФИО> в пользу Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе города Волгограда ущерб, связанный с переплатой пенсии, в размере 619 рублей 36 копеек, возврат государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 103 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 103 Волгоградской области в одного течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано  в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                               С.Г. Язынина