Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
           
29 ноября 2012 годаг. Астрахань<АДРЕС> 

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Сафоновой М.В.,рассмотрев  административное дело в отношении: Ботвина С.Ю.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного  по адресу ул. <АДРЕС> и проживающего  по адресу ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ботвин С.Ю. <ДАТА3> в <ДАТА> минут по пл. <АДРЕС> г. <АДРЕС> оказал неповиновение   сотрудникам  полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по  обеспечению  безопасности дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 
В судебном заседании  Ботвину С.Ю.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не поступало. 
В судебном заседании Ботвин С.Ю.  вину свою в совершении административного правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ не признал, при этом  суду указал,  что не исполнил  требования сотрудников ОБДПС о необходимости покинуть проезжую часть.
    Суд, выслушав Ботвина С.Ю., исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении  <НОМЕР>  <НОМЕР>  от <ДАТА3>,    рапорты сотрудников ОБДПС от  <ДАТА3>, протокол задержания от <ДАТА3>, усматривает в действиях Ботвина С.Ю.  признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение  законному  требованию  сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по  обеспечению общественной безопасности.
    При принятии решения, суд учитывает, что в соответствии со  ст. 2 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года  «О полиции», деятельность полиции осуществляется  в том числе по  направлениям:
- предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
-      обеспечение правопорядка в общественных местах;
-      обеспечение безопасности дорожного движения.
   Как установлено в судебном заседании, цель остановки пешехода Ботвина С.Ю. <ДАТА3> на пл. <АДРЕС> являлась именно  пресечение  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 29 КоАП РФ.
При определении вида и размера наказания Ботвину С.Ю., суд учитывает все обстоятельства дела,  характер  совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 
Доводы Ботвина С.Ю. о своей невиновности суд расценивает как способ защиты и желание уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.
С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела, требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Ботвину С.Ю.  наказание в виде административного ареста.
На основании ст. ст.19. 3 ч.1, 29. 9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ботвина С.Ю.1  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Ограничиться отбытым сроком наказания с  момента задержания с  <ДАТА5> с <ДАТА> до <ДАТА1> до <ДАТА> минут.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. Согласованно Мировой судья: Т.В.С.Ю.2