Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


   «05» марта 2013 года                                                                                           г. Калач

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Калачеевского района <АДРЕС> области                                   <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района <АДРЕС> области Незнамовой Е.В.;
защитника <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> года;
при секретаре <ФИО3>;
а также  потерпевшей <ФИО4>;
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4>;  
подсудимого <ФИО5>;  
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело по обвинению <ФИО5>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Калач <АДРЕС> области,  гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неработающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,  город Калач,  <АДРЕС> область,  не судимого;
- в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ;
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
     <ДАТА4>, примерно в 18 часов 00 минут, подсудимый <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел домой к своей бывшей сожительнице <ФИО4>, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Калач, <АДРЕС> области, что бы проведать своего сына <ФИО5> Д.И..
      После чего между <ФИО5> и <ФИО4> на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры <ФИО5>, действуя умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, нанес <ФИО4> удар рукой в область лица. От нанесенного удара <ФИО4> присела на корточки и прикрыла лицо руками. В это время <ФИО5> нанес <ФИО4> не менее 4 ударов руками и ногами по различным частям тела и кистям рук, которыми <ФИО4> прикрывала лицо. В ходе нанесения ударов <ФИО4> упала на пол.  Присутствующая при этом малолетняя дочь <ФИО4> <ФИО7> стала громко кричать, что бы <ФИО5> перестал бить ее мать. В связи с чем, <ФИО5> подошел к <ФИО7>, и, испытывая к ней личные неприязненные отношения, действуя умышленно, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, взял ее за волосы и стал дергать. После чего нанес ей два удара рукой в область головы и один удар рукой в область живота. Затем взял <ФИО8> за волосы рукой и ударил головой о стену в квартире.
      Своими преступными действиями <ФИО5> умышленно причинил <ФИО4> телесные повреждения в виде перелома основания дистальной фаланги 3 пальца правой кисти, кровоподтека на веках левого глаза, кровоподтека в скуловой области, ссадины на лице. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
 
     Своими преступными действиями <ФИО5> причинил <ФИО7> физическую боль и побои.
         В судебном заседании подсудимый <ФИО5> свою вину признал в полном объёме предъявленного ему обвинения, в содеянном раскаялся и дал суду показания аналогичные  описательно-мотивировочной  части данного постановления.
          Потерпевшая, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4> суду дала показания аналогичные показаниям подсудимого <ФИО5>, просила суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением.  
          Суд считает, что вина подсудимого <ФИО5>  в совершении преступлений и обстоятельства их совершения полностью установлены в судебном заседании, а именно: показаниями потерпевшей, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО4>; заявлением <ФИО4>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО5>, который  <ДАТА4> в квартире по адресу: ул. <АДРЕС>, г. Калач, <АДРЕС> область избил её и её несовершеннолетнюю дочь <ФИО7>  (л.д.7); рапортом  оперативного дежурного отдела МВД России по Калачеевскому району об обнаружении признаков преступления, содержащим сообщение о том, что <ФИО5> <ДАТА4> причинил телесные повреждения  <ФИО4> и  её несовершеннолетней дочери <ФИО7> (л.д.4); рапортом  оперативного дежурного отдела МВД России по Калачеевскому району об обнаружении признаков преступления, содержащим сообщение о том, что <ДАТА5> в МБУЗ «Калачеевская ЦРБ» с телесными повреждениями за медицинской помощью обратилась <ФИО4>, пояснившая, что она была избита известным ей лицом (л.д.9);  заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому  у <ФИО4>  выявлены  телесные повреждения в виде перелома основания дистальной фаланги 3 пальца правой кисти, кровоподтека на веках левого глаза, кровоподтека в скуловой области, ссадины на лице. Данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п. 7 Медицинских критериев) (л.д.57);  а также другими письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела, исследованными в судебном заседании. 
        Действия  подсудимого <ФИО5> по ч.1 ст.116 УК РФ   органом дознания квалифицированы правильно, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль.
       Действия  подсудимого  <ФИО5> по ч.1 ст.112 УК РФ   органом дознания квалифицированы правильно, так как он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
        Принимая во внимание, что подсудимый <ФИО5>  ранее не судим; впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести; примирился с потерпевшими и загладил причинённый им вред; в содеянном раскаялся; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; имеет на иждивении малолетнего ребенка; мнение потерпевшей, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО7> - <ФИО4>, которая просила суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО5> в связи с примирением сторон, мировой судья находит необходимым применить ст. 76 УК РФ. 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25; 239 УПК РФ, мировой судья,


ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ,  по основанию статьи  25 УПК РФ.
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Калачеевский районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня его провозглашения, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                <ФИО1>