Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-4/2013

       г.Самара                                                                                                                       23 января 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области мировой судья судебного участка №5 Самарской области Никонорова Д.А. (г.Самара, ул.Спортивная, 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Фролова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> 
    
Установил:

В отношении Фролова С.И. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 20 час. 35 мин. на <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, Фролов С.И., управляя автомобилем <ФИО2>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Фролов С.И. свою вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен.
Выслушав Фролова С.И., изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения Фроловым С.И. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлен и доказан.  
В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Установлено, что <ДАТА3> в 20 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, Фролов С.И., управляя автомобилем <ФИО2>, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с помощью технического средства АКПЭ-01М и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельства совершения Фроловым С.И. административного правонарушения подтверждаются исследованными материалами дела: 
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием для отстранения Фролова С.И. от управления указанным транспортным средством послужили выявленные признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого видно, что Фролов С.И. не согласился пройти медицинское освидетельствование;
- рапортом сотрудника ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД <ФИО3> от <ДАТА3>;
 - письменными объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>.
Материалами дела подтверждается, что требование сотрудника полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре о прохождении водителем Фроловым С.И. медицинского освидетельствования являлось законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Названные выше протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ. 
Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности Фролова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил:

Признать Фролова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №27 Самарской области. 


        И.о. мирового судьи                    /подпись/ Д.А.Никонорова
Копия верна. И.о. мирового судьи