Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р  №1-12 
                     И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

6мая 2013 г.                                                                                             г. Прохладный, КБР.

       Суд, в составе: Мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджокова А. Х., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Прохладненской районной прокуратуры Марьяш В.А., подсудимого Думанского С.И., защитника - адвоката адвокатского кабинета «Защита»-Кольцовой О.В., предъявившее удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, удовлетворив ходатайство потерпевшей - <ОБЕЗЛИЧИНО> о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, при секретаре Гузь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Думанского С.И., <ДАТА2> в совершении преступление, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Думанский С.И., обязанный, в соответствии со вступившим в законную силу решением Прохладненского районного суда, КБР от 26.11.2010 г., выплачивать алименты в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> на содержание <ФИО1> - <ДАТА8> рождения, в твердой денежной сумме 500 руб., ежемесячно, начиная с 05.08.2010 г. и доее совершеннолетия, будучи неоднократно, а именно: 07.01.2013 г., 25.02.2013 г. и 11.03.2013 г. под роспись предупрежденным об уголовной ответственности  по ст.157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, проживая <АДРЕС>, в период времени с 05.08.2010 г. по 13.03.2013 г., никаких мер по выплате текущих алиментов не предпринимал, трудоустроиться или встать на учет в Центр занятости населения в качестве безработного не пытался, тем самым злостно уклонялся от содержания одного несовершеннолетнегоребенка,  в результате чего за ним образовалась задолженность по алиментам, в размере 15 633,33 руб. 
Этими умышленными действиями Думанский С.И. совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, по признакам: злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 
Подсудимый Думанский С.И., в ходе производства дознания, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, и при ознакомлении с материалами дела, заявил ходатайство об особом порядке постановление приговора. В судебном заседании, Думанский С.И. подтвердил полное признания своей вины и поддержал ходатайство об особом порядке постановления приговора.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявлять о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Думакнским С.И., ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, государственный обвинитель и потерпевшая на рассмотрение дела в особом порядке постановления приговора согласны. 
Органом дознание Прохладненского МО УФССП РФ по КБР, действие Думанского С.И., правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда, средств на содержание несовершеннолетних детей. Обвинение, с которым согласился подсудимый Думанский С.И., полностью доказано, собранными по делу доказательствами. 
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Думанскому С.И., предусмотренных статьями 61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание Думанскому С.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступление. 
При избрании вида и меры наказание подсудимому Думанскому С.И., суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим за умышленные преступления, которые на момент рассмотрения данного дела, еще не погашены.  
С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, суд считает не возможным исправления и перевоспитания подсудимого Думанского С.И., без реального отбывания наказания, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ст.58, ст. 60 и ст.68 УК РФ.
Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки по оказанию юридической помощи адвокатом по назначению суда, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

                                   П Р И Г О В О Р И Л:

Думанского С.И. признать виновным в совершении преступление, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказание в ИК строгого режима. 
Срок наказание Думанскому С.И., исчислять с 06.05.2013 г. 
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Думанскому С.И., отменить и взять его под стражу в зале суда.
Судебные издержки по оказанию юридической помощи Думанскому С.И., адвокатом по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.
Разъяснить Думанскому С.И., что в соответствии со ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ. По другим основаниям приговор может быть обжалован или внесено представление в Прохладненский федеральный районный суд, через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней, со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы или представление на приговор, подсудимый вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья с/у №2
Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х.