Решение по гражданскому делу
      	


Дело № 2-112\2013
                                                        З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
      р.п.Пышма                                                                                                             26 марта 2013 года
      Мировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зоновой С.Н., при секретаре Косаревой Е.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2>» к  <ФИО3> о взыскании задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг, 


У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО2>» обратилось в суд с иском к  <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг  за период  с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 14529 руб. 86 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере  581 руб. 19 коп.
      Истец мотивирует свои исковые требования тем, что ответчик  <ФИО3>   проживает по адресу: <АДРЕС>и является   нанимателем указанной квартиры и потребителем  жилищных услуг в виде содержания жилья и найма жилья и коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения. Истец, на основании агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА>,  начисляет и взимает плату за оказанные <ФИО2>»  жилищно-коммунальные услуги. Ответчик обязан вносить плату  за жилье и коммунальные услуги ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за прошедшим месяца. Оплата за жилье и коммунальные услуги ответчиком за период с <ДАТА> по <ДАТА> не произведена, в связи с этим, образовалась задолженность в сумме 14529 руб. 86 коп..
      В судебное заседание представитель истца  <ФИО4> не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на  удовлетворении исковых требований, согласен на вынесение заочного решения.
      Ответчик   <ФИО3>   в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. В связи с тем, что не явившийся ответчик не предоставил сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, оснований для отложения рассмотрения дела по существу не имеется.
      Изменений предмета или основания иска, увеличение размера исковых требований истцом не заявлено. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.
      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
      Разделом VII Жилищного Кодекса Российской Федерации определен порядок размер и другие особенности платы за жилые помещения, и коммунальные услуги.
      В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
      В соответствии с ч.1 ст.154 Жилищного Кодекса Российской Федерации,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за наем, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и  текущему  ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги. 
      В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
      Истец на основании агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА> начисляет и взимает плату за оказанные <ФИО2>жилищно-коммунальные услуги(л.д. 12-14). 
      Размер задолженности  ответчика  <ФИО3>  за период  с <ДАТА> по <ДАТА> подтверждён расчетом  задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д.6) и составляет 14529 руб. 86 коп, а также начисление жилищных услуг: найм жилья и содержание жилья и коммунальных услуг в виде холодного водоснабжения подтверждается выпиской из лицевого счета(л.д. 7-10).
      Согласно  справки  <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.15), ответчик   <ФИО3> зарегистрирован с <ДАТА> и проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>и  является   нанимателем указанного помещения( л.д.10), что подтверждает его обязанность оплачивать содержание жилья и другие жилищно-коммунальные услуги.
      В соответствии с  ч.11 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации,  неиспользование нанимателями  помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг,  рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета в установленном законом порядке.
      Как установлено судом, ответчиком <ФИО3>  сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги не оспаривалась. Доказательств его временного отсутствия в указанном жилом помещении  <ФИО3> суду не представлено.
      Истцом ответчику   <ФИО3>  направлялась предупреждение(претензия) о необходимости погашения вышеуказанной задолженности в добровольном порядке по состоянию на <ДАТА>( л.д.11), которая ответчиком была получена. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком  <ФИО3>  не погашена и поэтому заявленные  исковые требования необходимо удовлетворить в заявленной сумме.
      На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению, что согласно платежному поручению (л.д.3) и удовлетворенной сумме исковых требований  составляет 581 руб. 19 коп..
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования <ФИО2>»- удовлетворить.
      Взыскать с  <ФИО3>   в пользу <ФИО2>» задолженность   по оплате  жилищно-коммунальных услуг  за период  с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме 14529 руб. 86 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 581  руб. 19 коп., а всего, в общей сумме  15111 руб. 05 коп..
      Ответчик вправе в семидневный срок подать заявление мировому судье, принявшему заочное решение об отмене этого решения, представив доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание, о которых он не мог сообщить заблаговременно, и доказательства, подтверждающие возражения по существу иска.      
       Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пышминский районный суд Свердловской области  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения  путём подачи жалобы через мирового судью.
      Заочное решение изготовлено с использованием компьютера в совещательной комнате.

      Мировой судья                                                                                        С.Н.Зонова