Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1276/49-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2012 г. г.Якутск<АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка № 49 г. Якутска РС(Я) Исаева Л.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении Христофорова В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> 
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  Христофоров В.В. <ДАТА4> <АДРЕС>. на <АДРЕС>, был остановлен инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО>Управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> c г/н <НОМЕР>,  принадлежащим на праве личной собственности <ФИО1>, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Христофоров В.В. отсутствует. Своевременно была направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения административного материала. 
С учетом требований ч. 1 ст. 4.5 и ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.  
Мировой судья,  исследовав административный материал, приходит к следующему: согласно п.2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Наличие состава данного правонарушения определяется установлением факта опьянения водителя, которое подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> Исследование проведено с применением технического средства измерения  Алкотест-6810. Результат анализа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Данный акт освидетельствования обжалован не был. 
С протоколом  об административном правонарушении Христофоров В.В.  был ознакомлен и ему разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 
В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении Христофоров В.В. указал, что вчера выпил пиво поехал в село Намцы.
В установленные законом сроки протокол об административном правонарушении обжалован не был.
Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.06г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», при назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а  виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые  общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
В соответствии с ч.1 ст.26.8 КоАП РФ под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Административный материал  подтверждается материалами дела в совокупности.
В  действиях Христофорова В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ. 
На основании изложенного  и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Христофорова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами  на срок полтора  года - (1 год 6 месяцев).
Разъяснить, что исчисление срока лишения специального права  начинается со дня вступления в законную силу постановления  о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в 10-дневный срок через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                                   Л.В. Исаева