Решение по административному делу
      	

дело № 3-685/2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении

20 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре Бездетновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  административное дело в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>

Позднякова  <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>,   зарегистрированного  и  проживающего  по улице <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к  административной ответственности  за  правонарушения в области   дорожного  движения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.8 Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях 

У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,  Поздняков  Д.С. <ДАТА3>  в  05 часов  05 минут  на  автодороге Раскуриха  в  городе  <АДРЕС>  <АДРЕС> области   управлял  автомобилем,  находясь  в  состоянии  алкогольного  опьянения.   
Позднякову  Д.С.  вменено   совершение  административного  правонарушения  по части 1 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, то есть управление  транспортным средством водителем, находящимся  в  состоянии опьянения.

В судебное заседание  Поздняков  Д.С. не явился, направил заявление с  просьбой рассмотреть дело в его  отсутствие,  с  правонарушением  согласен. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему  выводу. 

В соответствии с требованиями пункта  2.7 Правил дорожного  движения  Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установлена административная ответственность в виде лишения права управления транс­портными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и винов­ность  Позднякова  Д.С. в указанном   правонарушении подтверждены следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>   от <ДАТА3>, которым Позднякову  Д.С. вменено  правонарушение, заключающееся в том, что  он   <ДАТА3>  в  05 часов  05 минут  на  автодороге Раскуриха  в  городе  <АДРЕС>  <АДРЕС> области   управлял  автомобилем,  находясь  в  состоянии  алкогольного  опьянения   (л.д.1).    В объяснениях  по протоколу  Поздняков  Д.С. указал: «Пил  вчера, думал, что трезвый и поехал  за рулем». Таким  образом,  Поздняков  Д.С. подтвердил факт  управления  автомобилем  и  употребления  алкоголя.   
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи  28.2 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях,  в нем указаны место, событие административного правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. 
При этом в протоколе имеется отметка о разъяснении  Позднякову  Д.С.  прав, предусмотренных статьей  25.1 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях.  

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3>,  в котором отражены причины  отстранения Позднякова Д.С. от управления  автомобилем - запах алкоголя из полости  рта, резкое  изменение окраски  кожных  покровов лица  (л.д.2).  С данным протоколом  Поздняков  Д.С.  был  ознакомлен, его подписал, каких-либо возражений  не  высказал. 
Протокол об отстранении от управления транспортным средством  составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях,  не противоречит другим материалам дела.  Протокол  составлен  в присутствии свидетелей,  копию  протокола  Поздняков  Д.С.  получил.  

-протоколом  о направлении Позднякова  Д.С. на медицинское  освидетельствование, на состояние  опьянения  от  <ДАТА3>,  в котором  указаны признаки  опьянения  Позднякова  Д.С., в частности, запах алкоголя  из полости  рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С  данным  протоколом   Поздняков Д.С.  был ознакомлен,  копию получил, каких-либо возражений  не  высказал. 
   
-актом  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения от  <ДАТА3>,   согласно которому у  Позднякова  Д.С.   установлено состояние алкогольного  опьянения. С результатами  освидетельствования на  состояние  алкогольного  опьянения  Поздняков  Д.С. был ознакомлен, возражений не  высказал.   Показания  прибора  Алкотестер составили 0,27 мг\л.
В силу части 1 и  части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является одним из документов, который подлежит оценке в качестве доказательства по делу по правилам статьи  26.11 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, с учетом положений части  3 ст. 26.2  Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отвечает требованиям статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях и Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством  на состояние алкогольного опьянения (утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475), в связи с чем,  принимается  мировым судьей  в качестве доказательства вины  Позднякова  Д.С.   

-рапортом  сотрудника ИДПС  ОР ОМВД по ЗАТО город <АДРЕС>  <ФИО2>  (л.д.7), из содержания которого следует, что  во время несения службы на автодороге Раскуриха в  городе  <АДРЕС>   был выявлен автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный  номер <НОМЕР> под управлением Позднякова  Д.С. В ходе  общения  с  водителем  был  установлен  запах алкоголя из полости  рта последнего. В этой связи, Позднякову Д.С.  было предложено  пройти освидетельствование, на что он согласился.  Впоследствии  Поздняков  Д.С. не  согласился с результатами  освидетельствования,  в  связи с чем, был направлен  на  прохождение   медицинского  освидетельствования, которое установило   алкогольное опьянение  Позднякова Д.С.. В  отношении  правонарушителя  был  составлен  протокол  по части 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях.
В силу части 2 статьи  26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях  рапорт сотрудника полиции является  одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке  в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи  26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях.
Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела. 
 
Действия  Позднякова  Д.С. подлежат квалификации по части 1 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, как  управление  транспортным средством водителем, находящимся  в  состоянии опьянения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Позднякову  Д.С.   административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях учитываются: характер и общественная опасность  совершенного им правонарушения, личность виновного,  его имущественное  положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей  4.2 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, мировым судьей не установлено. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, мировым судьей не установлено. 

Учитывая изложенное,  мировой судья полагает возможным назначить Позднякову  Д.С. наказание в виде  лишения права  управления  транспортными  средствами  на  срок  1 год 6 месяцев, в пределах санкции   части 1 статьи  12.8 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения к административной ответст­венности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации  об административных  правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Позднякова  <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.8  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях   и назначить ему  наказание в виде лишения права  управления  транспортными  средствами  на  срок  1 (один) год  6 (шесть)  месяцев.  

Водительское удостоверение на имя  Позднякова <ФИО1>оставить в ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области для исполнения настоящего постановления.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.Мировой судья                                           И.С. Медведева 

Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.