Решение по административному делу
      	

Дело № 5-88/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Кашира  <АДРЕС> области                                                                    21 февраля 2013 года     
Мировой судья судебного участка № 67  Каширского судебного района <АДРЕС> области РФ Фомина Т.А.,
с участием Алещенкова <ФИО1>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алещенкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская  обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, 
                                                                у с т а н о в и л:
         <ДАТА3> в 15 час. 35 мин. на 128 км а/д Дон в Каширском районе <АДРЕС> области, водитель Алещенков П.Ю. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «ВАЗ 211230» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
        Алещенков П.Ю. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что накануне употреблял алкогольные коктейли. Был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, с чем он согласился. Поскольку сотрудники ввели его в заблуждение, Алещенков П.Ю. подписал протоколы и акт, согласившись с ними и не читая. В тот же день ездил к врачу в Москву, что бы убедится в результатах освидетельствования. Там сдавал на анализ кровь и осуществлял выдох в прибор. Результат освидетельствования был отрицательный.  
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд считает, что вина Алещенкова П.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором Алещенков П.Ю. собственноручно написал «с протоколом ознакомлен. Выпил 250 гр. алкогольного коктейля. С нарушением полностью согласен»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; распечаткой от <ДАТА4> результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTEKTOR PRO-100 COMBI, где показатели прибора составили 0,129 мг/л; актом серии 50 АА 116040 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которого у Алещенкова П.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения, и указано, что с результатами освидетельствования он согласен, имеется личная подпись; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>г..
         У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> и Приказа Министерства внутренних дел РФ от <ДАТА8> № 676  выполнены.
Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Алещенкова П.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Суд критически относится к показаниям Алещенкова П.Ю., о том, что был трезвый при управлении транспортным средством, расценивает их как способ защиты, желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они опровергаются имеющимися материалами дела. Каких-либо замечаний при составлении протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортного средства, в акте освидетельствования на состояние опьянения Алещенков П.Ю. не вносил, подписав их. 
 Суд не принимает в качестве доказательства акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>г., поскольку освидетельствование проводилось спустя значительный период времени - 18 ч. 30 мин., 18 ч. 50 мин., не по направлению сотрудников ДПС, что является нарушением Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> и Приказа Министерства здравоохранения от <ДАТА10> <НОМЕР>.
Действия Алещенкова П.Ю. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
         Суд не находит оснований для освобождения Алещенкова П.Ю. от ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Алещенкова П.Ю., является наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. 
 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Алещенкова П.Ю., не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Алещенкову П.Ю. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь  ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9. ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

п о с т а н о в и л:
        Алещенкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.
Разъяснить Алещенкову П.Ю., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС в органы ГИБДД, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
         Копию постановления направить в 16 роту 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, возложив на них исполнение назначенного наказания.
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья:                                                                           Т.А. Фомина