Решение по административному делу
      	

                                                                                                          <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

              20 февраля 2013 годаг.Ростова-на-Дону<АДРЕС> 

     Мировой   судья  судебного участка  №5 Первомайского района г. Ростова -на- Дону Овчаренко Е.А., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира, 8, рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КРФобАП поступившее из отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, в отношении Яковенко <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов официально <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС>,
                                                               УСТАНОВИЛ:
           Яковенко <ФИО> <ДАТА3>   в 16 час. 25 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил тайное хищение имущества, а именно: дезодорант на общую сумму 72 руб. 50 коп., т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КРФобАП. 
Опрошенный в судебном заседании Яковенко <ФИО> вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Обязался впредь подобного не допускать.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к  выводу, что вина Яковенко <ФИО> в совершении административного правонарушения, кроме его признательных объяснений в судебном заседании, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КРФобАП, согласно которому Яковенко <ФИО> не отрицал факт совершения правонарушения;
- заявлением товароведа магазина <ФИО3> по факту происшедшего и ее письменными объяснениями;
- письменным объяснениям продавца магазина <ФИО4> и технической рабочей <ФИО5>, являющихся очевидцами правонарушения,
- справкой о стоимости похищенного имущества и сохранной распиской.
При таких обстоятельствах, своими действиями Яковенко <ФИО> совершил правонарушение предусмотренное ст. 7.27 КРФобАП, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП,

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Яковенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КРФобАП и назначить  наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Предмет административного правонарушения: дезодорант шариковый Нивея Энерджи фрэш 50 мл (Байсердорф), считать возвращенными по принадлежности в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

Сумму штрафа перечислить на р/с 4010181040000001002 в Банке ГРКЦ ГУ Банка России по РО <АДРЕС>, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), 
ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 60401000000, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, 
КБК 18811690040046000140.

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП,  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 
         В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.


Постановление может быть обжаловано в  Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой  судья                                                                   Овчаренко Е.А.