Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

11 марта 2013 года                                                          г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А. при секретаре Латыповой Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Горбатенкова С.Т., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21.05 на 43-ем км автодороги М-8 «Холмогоры» водитель Горбатенков С.Т. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
В судебном заседании Горбатенков С.Т. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что автомобилем в состоянии опьянения он не управлял. <ДАТА4> он вернулся домой с работы, в этот вечер он выпил спиртные напитки, после чего вместе с <ФИО1> вышел на улицу, чтобы прогреть автомобиль, стоявший около дома. В это время к ним подъехали сотрудники ОГИБДД на служебной автомашине и попросили предъявить документы. <ФИО1> пошел домой за документами, а в отношении него сотрудники ОГИБДД составили протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Свои подписи в административных протоколах, результаты освидетельствования не оспаривал.
Выслушав объяснения Горбатенкова С.Т., показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 
Несмотря на непризнание вины Горбатенковым С.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.4), из которого следует, что <ДАТА3> в 21.05 на 43-ем км автодороги М-8 «Холмогоры» водитель Горбатенков С.Т. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, в протоколе Горбатенков С.Т. указал, что с нарушением согласен; 
- протоколом об отстранении Горбатенкова С.Т. от управления транспортным средством, согласно которому он при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи <ДАТА4> в 21.05 был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 7);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте от <ДАТА4> с распечаткой результатов (л.д.5-6), из которого усматривается, что в результате освидетельствования Горбатенкова С.Т. с помощью прибора «Alcotector - PRO-100» установлено наличие 1,353 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе, с результатами освидетельствования Горбатенков С.Т. согласен;
- показаниями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, согласно которым они, будучи сотрудниками 3 СБ ДПС «Северный», вечером <ДАТА4> находились на дежурстве на 43-ем км автодороги М-8 Холмогоры, на выезде из п. Лесной Пушкинского района. В это время увидели, как в автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находившийся рядом с «пивной», сели мужчина и подросток, и направились в сторону п. Лесной. Их требование остановиться водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» проигнорировал. Тогда они сели в служебную автомашину и проехали за «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Остановившись около одного из жилых домов, водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», как впоследствии оказалось, Горбатенков С.Т., пересел на пассажирское сиденье, а подросток, находившийся с ним в машине, пересел на место водителя. Подъехав к ним, они попросили предъявить документы. Водитель Горбатенков С.Т. предъявил водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. У подростка никаких документов при себе не оказалось, его отправили домой. Поскольку у Горбатенкова С.Т. налицо были признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, его посадили в служебную автомашину и отвезли на пост ДПС для оформления административного материала. По результатам освидетельствования у Горбатенкова С.Т. было установлено состояние алкогольного опьянения, результаты освидетельствования, вину в правонарушении последний не оспаривал;
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Свои подписи в административных протоколах и акте освидетельствования Горбатенков С.Т. не оспаривал. При отстранении Горбатенкова С.Т. от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте понятые в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ присутствовали, в протоколе и акте имеются их данные и подписи. Показания свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> последовательны и не противоречивы, соответствуют письменным доказательствам, имеющимся в деле, подтверждают факт управления Горбатенковым С.Т. транспортным средством в состоянии опьянения.
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Горбатенкова С.Т. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.           
При этом доводы Горбатенкова С.Т. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения в указанном в протоколе об административном правонарушении месте и в указанное в нем время, суд находит не убедительными и расценивает их, как защитную версию с целью избежания административной ответственности, поскольку они опровергаются иными исследованными судом доказательствами, названными выше.
По этим же основаниям суд критически относится к показаниям свидетелей <ФИО5> и <ФИО6>, допрошенных по ходатайству Горбатенкова С.Т. и подтвердивших версию последнего об отсутствии факта управления автомобилем в состоянии опьянения. Суд учитывает также, что указанные свидетели находятся в родственных отношениях с Горбатенковым С.Т., что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем могут быть заинтересованы в исходе дела.
Что касается показаний допрошенного по ходатайству Горбатенкова С.Т. свидетеля <ФИО7>, суд полагает, что данные показания не имеют какого-либо правового значения по делу, поскольку он являлся лишь очевидцем разговора Горбатенкова С.Т. с сотрудниками ОГИБДД около дома, управлял ли перед этим Горбатенков С.Т. автомобилем, свидетель пояснить не смог. 
При назначении Горбатенкову С.Т. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность Горбатенкова С.Т. обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Горбатенкову С.Т. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Горбатенкова С.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение на имя Горбатенкова С.Т. <НОМЕР> направить в 3 СБДПС «Северный» на хранение.
Разъяснить Горбатенкову С.Т., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.


Мировой судья                                                                   Т.А. Чиркина