Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      о назначении административного наказания
  ***1                                                                                                        г. *** 
            Мировой судья судебного участка *** района г. ***  Прилепская Е.В., рассмотрев представленный  СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России  по  Забайкальскому  краю протокол *** от ***2 и приобщенные к нему материалы о совершении   административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.26  КоАП РФ  Колпаковым ***1, *** рождения, уроженцем р. ***,  проживающим по адресу: г. ***,  ***,   не  работающим,
УСТАНОВИЛ:
 Колпаков Ю.В.  совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
В ходе рассмотрения данного дела  установлено следующее.
            ***2 в 03 час. 45 мин. в г. ***, на ул. ***, 15, Колпаков Ю.В. управлял транспортным средством - автомобилем ***, проявляя внешние признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивая  поза, нарушение  речи.. Выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых Колпаков  отказался.
 В судебном заседании Колпаков Ю.В. вину признал, подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что отказался от мед. освидетельствования, поскольку    растерялся, перед тем, как сесть за руль выпил пиво. К ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаивается.
Событие правонарушения и вина  Колпакова Ю.В.   судом установлены на основании имеющегося в материалах дела протокола ***  от ***2  об административном правонарушении, протокола о направлении  на мед. освидетельствование на состояние опьянения *** от ***4, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***2,  и протокола об отстранении от управления транспортным средством *** от 16.02. 2013 года. 
 Все протоколы составлены с соблюдением требований, установленных административным законодательством  и признаются судом допустимыми доказательствами.
При составлении протокола об административном правонарушении Копаков Ю.В. отказался  от объяснений, в  протоколе о направлении на мед. освидетельствование собственноручно указал, что пройти мед. освидетельствование отказывается.
 Отказ удостоверен подписями двух понятых.  
На основании совокупности исследованных доказательств, суд квалифицирует действия  Колпакова Ю.В.   по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ РФ от ***5 *** (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.  Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, предусмотренным  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее  к административной ответственности за совершение подобных правонарушений не привлекался, в содеянном раскаялся, что смягчает его ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание за совершенный проступок. 
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:
           Колпакова ***1   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. 
           Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. ***  в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья:                                                                             Е.В. Прилепская