Решение по административному делу
      	

Дело <....>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пенза 18 января 2013 года

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы Лыженкова Н.М.,
рассмотрев материалы о невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор /контроль/ в отношении <......> Евдокимовой <...1>, <......><......> 

установил:

<......> Евдокимова Н.А., не исполнила предписание <....> от <.....> Государственной инспекции труда  Пензенской области, в силу которого необходимо устранить нарушения трудового законодательства, а именно: 
-  провести аттестацию всех рабочих мест по условиям труда;
   - сводную ведомость и сведения об аттестующей организации представить в ГИТ на бумажном и электронном носителях.
   - установить работникам занятым на работах с вредными и опасными условиями труда, продолжительностью рабочего времени 36 часов в неделю доплаты в размере не менее 4% тарифной ставки, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу во вредных условиях труда по результатам аттестации не менее 7 календарных дней. Заключить с работниками дополнительные соглашения.
Срок исполнения данного предписания установлен до <.....> Ответа в адрес ГИТ в Пензенской области об исполнении предписания либо ходатайства о продлении срока его исполнения не поступало.
Таким образом, <......> Евдокимовой Н.А. совершено административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 
В судебном заседании <......> Евдокимова Н.А. пояснила, что действительно предписание ГТИ ею не исполнено, по причине не согласия с ним. Постановлением ГТИ <....> от <.....> она была привлечена к административной ответственности за нарушения трудового законодательства, а именно не проведение аттестации рабочих мест по условиям труда по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, который она оплатила. 
Факт совершения правонарушения <......> Евдокимовой Н.А. нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания собранными по делу доказательствами.
В судебном заседании было установлено, что <.....> Государственной инспекции труда  Пензенской области было выдано предписание <....>, в силу которого необходимо устранить нарушения трудового законодательства, а именно: 
-  провести аттестацию всех рабочих мест по условиям труда;
   - сводную ведомость и сведения об аттестующей организации представить в ГИТ на бумажном и электронном носителях.
   - установить работникам занятым на работах с вредными и опасными условиями труда, продолжительностью рабочего времени 36 часов в неделю доплаты в размере не менее 4% тарифной ставки, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск за работу во вредных условиях труда по результатам аттестации не менее 7 календарных дней. Заключить с работниками дополнительные соглашения.
Срок исполнения данного предписания установлен до <.....>
Из акта проверки исполнения предписания <....> от <.....> следует, что оно не исполнено в установленный срок. Ходатайства о продлении срока исполнения предписания в адрес ГИТ в Пензенской области не поступало.
Кроме того, предписание Государственной инспекции труда Пензенской области <....> от <.....> вынесенное в адрес <......> Евдокимовой Н.А., последней в установленный законом срок и в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, не обжаловалось.
Факт совершения правонарушения <......> так же подтверждается протоколом <....> от <.....> об административном правонарушении, составленным в установленном законом порядке, который был составлен в присутствии <......> Евдокимовой Н.А.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Евдокимовой Н.А., её имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, отсутствие у мирового судьи сведений о привлечении Евдокимовой Н.А. ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
На основании ст.ст.19.5 ч. 1, 23.1 ч.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:

 <.....> <...2> привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г.Пензы. 


Мировой судья           

                                     

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет  <....>. В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.  
Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.