Решение по уголовному делу
      	

                                                 ПРИГОВОР                                                  
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Ломов.                                          09 января 2013г.
          И.о. мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области Харламов А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника Нижнеломовского прокурора Пензенской области ГололобовойМ.А., подсудимого Алькина Д.Б., защитника Глебовой А.А. представившей удостоверение<...........> и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов, потерпевшей  <ФИО1> при секретаре Грачевой О.А., материалыуголовного дела в отношении           
                        Алькина Д. Б., <ДАТА2>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.119  УК РФ,

                                   УСТАНОВИЛ:
         <ДАТА4> в вечернее время Алькин Д.Б., находясь в доме <ФИО1>, расположенном по адресу: <АДРЕС>,  в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью угрозы убийством взял деревянную скамейку и намахнулся ею на <ФИО1>, при этом высказал в её адрес угрозу убийством, которую та восприняла реально, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы и  убежала из дома. 
 По ходатайству подсудимого Алькина Д.Б., с согласия государственного обвинителя и потерпевшей,  приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку с предъявленным обвинением Алькин Д.Б. согласен. Данное ходатайство было заявлено Алькиным Д.Б. добровольно после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
    С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Алькина Д.Б. по ч.1 ст. 119 УК РФ  как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
   При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.     
       Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
       В качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд
признает  признание Алькиным Д.Б. своей вины и его раскаяние.
    По месту жительства Алькин Д.Б., согласнорапорта  УУП МО МВД России «Нижнеломовский»  характеризуется <...........>.
    Принимая во внимание, что Алькин Д.Б. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал и в содеянном раскаялся, а также учитывая мнение  потерпевшей  не настаивающей на строгом наказании, простившей его и просившей не лишать его свободы, суд приходит к мнению о  возможности исправления подсудимого при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
мировой судья
                                     ПРИГОВОРИЛ:
 Алькина Д.Б. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде   ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, установив ему в указанный период следующие ограничения:
- не изменять место жительство и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории Нижнеломовского района Пензенской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Алькина Д.Б. два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области по ст.119 ч.1 УК РФ от <ДАТА3> и окончательно назначить Алькину Д.Б. 2 \ два \ года ограничения свободы, установив ему в указанный период следующие ограничения:
- не изменять место жительство и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории Нижнеломовского района Пензенской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Алькина Д.Б. два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
          Меру пресечения Алькину Д.Б. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течении 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

И.о. мировой судья                                                       А.В.Харламов.