Решение по административному делу
      	

                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        дело № 5-66/2013 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 05 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Суворова Владимира Викторовича, <НОМЕР>, не работающего, инвалидность отрицает, ранее привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Суворов В.В. 05.02.2013 г. в 03 ч. 45 мин. у дома № 32 по ул. П. Тольятти в г. Екатеринбурге управлял автомобилем Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96 в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Суворов В.В. вину в совершенном правонарушении признал. Заслушав Суворова В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Однако, Суворова В.В. пренебрег требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается следующими письменными доказательствами по делу. В протоколе 66 ОУ № 0473030 об отстранении от управления транспортным средством отражены критерии, явившиеся основанием для отстранения Суворова В.В. от управления транспортным средством и направления его на медицинское освидетельствование. Актом 66 АО № 0024774 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.02.2013 г., установлено, что Суворов В.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку при наличии клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, по результатам исследования, проведенного 05.02.2013 г. в 04 ч. 51 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор РRО 100 в выдыхаемом воздухе у Суворова В.В. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,184 мг/л. С результатами освидетельствования Суворов В.В. согласился, что удостоверено его подписью в акте. Применение вышеуказанных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Суворова В.В., проводилось с участием понятых Мочалина А.А. и Цыганова Д.В., что удостоверено их подписью в соответствующих протоколах, составленных уполномоченными должностными лицами. Факт управления Суворовым В.В. автомобилем подтверждается имеющимся в материалах дела рапортом ИДПС 3 взвода 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Федотова Е.В., в котором указано, что 05.02.2013 г. в 03:45 часов им был остановлен автомобиль Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96 под управлением Суворова В.В., у которого были выявлены внешние признаки состояния опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам проведения освидетельствования у Суворова В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно справке, выданной старшим инспектором по исполнению административного законодательства 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, Суворов В.В. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в УГИБДД ГУВД по Свердловской области не получал. В протоколе об административном правонарушении 66 АА № 1411224 от 05.02.2013 г. зафиксировано нарушение Суворовым В.В. части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол 66 АА № 1411224 от 05.02.2013 г. составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Суворов В.В. с протоколом был ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Суворову В.В. разъяснены и понятны. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Суворова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права на управление транспортными средствами. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние Суворова В.В. в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение однородного административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок - 1 год. Согласно представленной выписки из информационной базы данных ГИБДД о регистрации ранее совершенных правонарушениях от 05.02.2013 г., Суворов В.В. 04.11.2012 г. подвергался административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Суворова Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Копию постановления вручить Суворову В.В., направить в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20) для сведения. Срок отбытия административного ареста исчислять с 05 февраля 2013 года 03:45 часов. Исполнение постановления в части доставления лица, привлекаемого к административной ответственности к месту отбытия наказания возложить на командира 3 взвода 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Кузнецова С.С., доставившего Суворова В.В. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания Суворовым В.В. возложить на Начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УВД МО «г. Екатеринбург» (г. Екатеринбург, Елизаветинское шоссе, 19). Обязать Начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УВД МО «г. Екатеринбург» в обязательном порядке по отбытии Суворовым В.В. административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии Суворовым В.В. назначенного судом наказания. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Мировой судья Минибаева Е.Н<ФИО1>