Решение по административному делу
      	

5-<НОМЕР>/13                                                                                                                               Копия                                                                                                                                   
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2013 года                                                                                                               г. Сибай<АДРЕС> 
          Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по городу Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой Г.Б., находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом № 2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Утарбаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  к административной ответственности ранее не привлекался, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>              
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП) и ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д.2).
УСТАНОВИЛ:
          Утарбаеву <ФИО> судебным приставом исполнителем  <АДРЕС> ГО УФССП по РБ <ФИО3>  было вручено требование о явке <ДАТА3> к судебному приставу-исполнителю. Однако Утарбаев <ФИО>  в назначенное время к судебному приставу-исполнителю не явился, каких-либо документов о своей неявке по уважительным причинам не представил. Таким образом, требование судебного пристава-исполнителя о явке в  <АДРЕС> ГО УФССП РФ по РБ Утарбаев <ФИО> не исполнил.
В судебном заседании Утарбаев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал,  суду пояснил, что не явился к приставу-исполнителю, так как был в г. Уфе. 
Суд, выслушав пояснение Утарбаева <ФИО> и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Утарбаева <ФИО> по ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП  квалифицированы правильно.
            Вина Утарбаева <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
       - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
       - копией требования о явке к судебному приставу-исполнителю от <ДАТА5> года;
       - объяснением Утарбаева <ФИО>
       - рапортом судебного пристава -исполнителя  <АДРЕС> ГО УФССП РФ <ФИО3>
         На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Утарбаева <ФИО> по ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
          Смягчающим вину Утарбаева <ФИО> обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих  вину Утарбаева <ФИО> обстоятельств судом не установлено.
          Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
           На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,  суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утарбаева <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть   предупреждению.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.         


                                Мировой судья                                       Г.Б. Аллаярова