Решение по административному делу
      	

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                 о назначении административного наказания

07 февраля 2013 г. дело № 4-47 г.Котлас<АДРЕС> 

         Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,
рассмотрев по адресу: п.Вычегодский г.Котласа, ул.Ленина, д.60, материалы об административном правонарушении в отношении гражданина 
Шутихиной Н.А., ………. года рождения, гражданки РФ, русской, уроженки …………, проживающей по адресу: п……………,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Шутихина Н.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.
…….. г. около …… часов ….. минут Шутихина Н.А., совершила мелкое хищение дров со двора д…….по улице …… в п………... Занесла две охапки дров в квартиру ….. дома ….. по улице …… в п………, то есть в количестве 16 поленьев. Дрова  принадлежат гр.Т, проживающей в квартире … дома ….  по улице ……. в п………. Материальный ущерб для Т. является незначительным, составляет …… рублей.
В судебном заседании Шутихиной Н.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ. Права понятны, ходатайств, отвода не заявляет. Шутихина подтвердила, что похитила несколько поленьев у Т.
Потерпевшая Т. в судебное заседание не явилась.
  В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право на личное участие в рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Шутихиной Н.А. в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласно которому …… г. около ……. Шутихина Н.А., совершила мелкое хищение дров со двора д…. по улице ….. в п……... Занесла две охапки дров в квартиру ….дома ….. по улице …… в п………., то есть в количестве ….. поленьев. Дрова  принадлежат гр.Т., проживающей в квартире ….. дома …. по улице ….. в п……... Материальный ущерб для Т. является незначительным, составляет …… рублей.
Также вина Шутихиной Н.А. в совершении хищения подтверждается письменными объяснениями потерпевшей Т., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 
Из объяснений Т. следует, что в указанное время она заметила на свежем снегу следы, ведущие от квартиры Шутихиной к дровам Т. Ранее потерпевшая неоднократно замечала, что пропадают дрова, делала по этому поводу Шутихиной замечания, так как видела, как в дневное время у Шутихиной Н.А. топится печь, а своих дров у нее не имеется.
Также в материалах дела имеется протокол осмотра места происшествия, справка о стоимости похищенных дров.
В протоколе имеются письменные объяснения Шутихиной Н.А., которая указала, что с протоколом согласна.
Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.2, 26.11 КОАП РФ, мировой судья действия Шутихиной Н.А. квалифицирует по ст.7.27 КОАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Отягчающие вину обстоятельства по делу не усматриваются. Смягчающие - инвалидность Шутихиной. 
Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, личность виновной, являющейся инвалидом, мировой судья считает необходимым назначить Шутихиной Н.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Шутихину Н.А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КОАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ………….. руб.
Согласно ст.32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в силу.
Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 города Котласа Архангельской области по адресу: Архангельская область, п. Вычегодский, ул. Ленина, д. 60.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа.

Мировой судья                               подпись                                  Долинина О.И.