Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-169 (2013 г.) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г. при секретаре Подмарьковой Е.В.рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Пенза» к Крошечкиной <ФИО1> и Крошечкину <ФИО2> о взыскании задолженности подоговору займа,  -

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинасирования г.Пенза» обратился к мировому судье  с иском к Крошечкиной О.А. и Крошечкину А.В. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что  Крошечкина О.А. заключила 28.11.2012 г. с ООО «Центр Микрофинасирования г.Пенза» договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым получила 26000 руб. и обязалась возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком. Крошечкин А.В. является поручителем Крошечкиной О.А. Обязательства по договору займа заемщикоми его поручителем не исполнены. 28.12.2012 г. Крошечкина О.А. внесла в кассу центра платеж в сумме 2000 руб., из которых 761 руб. начисление процентов и 1239 руб. начисление неустойки. С 20.01.2013 г. по 28.02.2013 г. заемщик Крошечкина О.А. денежные средства в кассу центра не вносила, т.е. не уплачивала проценты за пользование займом и не возвращала основную сумму займа. Просит суд взыскать солидарно с Крошечкиной О.А. и Крошечкина А.В. образовавшуюся по договору займа от 28.11.2012 г. задолженность в сумме 38658 руб., из которых основную сумму долга 26000 руб., проценты 10400 руб., неустойку 2258 руб., а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме 1359,74 руб.
Представитель ООО «Центр Микрофинасирования г.Пенза» в лице директора Саитов Р.А. в судебном заседании исковые требования, уточнил, пояснил, что 11.02.2013 г. заемщиком Крошечкиной О.А. в кассу центра внесен платеж в сумме 5000 руб., из которых за начисление неустойки 1260 руб., процентов 1839 руб., основной суммы долга 1901 руб. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа, образовавшуюся на 21.03.2013 г. в сумме 34037 руб., из которых основная сумма долга 24099руб., проценты 7004 руб. и неустойка 2934 руб.
Ответчик Крошечкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременнои надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Крошечкина О.А. от своего имени и от имени ответчика Крошечкина А.В., действуя на основании доверенности, исковые требования ООО «Центр Микрофинасирования г.Пенза» признала в полном объеме и пояснила, что,  в ближайшее время задолженность по договору займа будет погашена.
Выслушав стороны,  изучив материалы дела, прихожу к следующему:
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании ответчица Крошечкина О.А. 28.11.2012 г.  заключила  с ООО «Центр Микрофинасирования г.Пенза» договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым получила 26000 руб. и обязалась возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком. Крошечкин А.В. является поручителем Крошечкиной О.А. на основании договора поручительства <НОМЕР> от 28.11.2012 г. 
Обязательства по договору займа заемщиком Крошечкиной О.А. и её поручителем Крошечкиным А.В. не исполнены, график погашения задолженности ими не соблюдается. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительствапоручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, то есть, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.  Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
28.12.2012 г. Крошечкина О.А. внесла в кассу ООО «Центр Микрофинасирования г.Пенза» платеж в сумме 2000 руб., из которых 761 руб. начисление процентов и 1239 руб. начисление неустойки.
11.02.2013 г. заемщиком Крошечкина О.А. в кассу ООО «Центр Микрофинасирования г.Пенза» внесен платеж в сумме 5000 руб., из которых за начисление неустойки 1260 руб., процентов 1839 руб., основной суммы долга 1901 руб.
С 11.02.2013 г. по 21.03.2013 г. Крошечкина О.А. денежных средств за пользование займом в кассу ООО «Центр Микрофинасирования г.Пенза» не вносила.
Согласно расчета задолженности по договору займа <НОМЕР> от 28.11.2012 г. сумма задолженности, образовавшаяся на 21.03.2013 г., составила 34037 руб., из которых основная сумма долга 24099 руб., проценты 7004 руб. и неустойка 2934 руб.
Сумма задолженности в размере 34037 руб. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № 169 от 18.02.2013 г. при подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 1359,74 руб., которая также  солидарно подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Пензы» к Крошечкиной <ФИО1> и Крошечкину <ФИО2> о взыскании задолженностипо договору займа  удовлетворить.
Взыскать солидарно с Крошечкиной <ФИО3> задолженность по договору займа <НОМЕР> от 28.11.2012 г.  в сумме 34037 руб. и  в  возврат государственной пошлины  в сумме 1359 руб. 74 руб., а всего  в общей сумме  35396 руб. 74 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение месяца. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г. ДЯТЛОВА