Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-9/2013                                                                                                                                                                
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования   
 
11 февраля 2013 г. г. Вельск

     Мировой судья Кузнецова Н.Н. судебного участка № 1 Вельского района Архангельскойобласти, 
 с участием  государственного обвинителя помощника прокурора Вельского района Родина В.М.,подсудимого Олехова М.А.,
защитника адвоката Кирса О.В.
при секретаре Дудиной М.С., 
рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении  
    Олехова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158  УК РФ,
установил:

Олехов М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное  хищение чужого имущества.
 29 ноября 2012 г. около 12 час. Олехов М.А., находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО>расположенного в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил жесткий диск марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью 2575 руб. 39 коп., принадлежащий <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, после чего с места преступления скрылся. Похищенным имуществом Олехов распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на сумму 2575 руб. 39 коп.  
 В судебное заседание потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и прекратить уголовное дело в связи с примирением, причиненный ущерб Олехов возместил полностью, принес извинения, претензий к нему не имеет, решение приняла добровольно.  
          Олехов М.А. в судебном заседании выразил согласиена прекращение в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 ч.1 УК РФ, в связи с тем, что между ним и потерпевшей достигнуто примирение, причинённый   ущерб возместил.
 Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
Преступление, предусмотренное статьёй 158 часть 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, Олехов не судим, причинённый потерпевшему вред загладил, примирился с потерпевшей.  Потерпевшая добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения просила прекратить уголовное дело в отношении Олехова, претензий к нему не имеет, решение принято добровольно, последствия прекращения уголовного дела сторонам понятны.  Имеются все основания для  прекращения уголовного дела.  
         В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в сумме 1657 руб. 50 коп., выплаченные адвокату за работу 05 декабря 2012 г. и 09 января 2013 г. на предварительном расследовании в форме дознания, относятся за счет бюджета.  
         Вещественные доказательства на основании п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу, а документы хранятся при уголовном деле на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ. 
         На основании  изложенного  и  руководствуясь   статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование  в отношении Олехова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 часть 1  УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Освободить от уголовной ответственности Олехова М.А.
          Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, на период апелляционного обжалования, отменить.
          На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в размере 1657 руб. 50 коп. отнести за счет бюджета. 
          Вещественные доказательства - жесткий диск марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  серийный номер <НОМЕР>, USB кабель, чехол с надписью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» считать возвращенными по принадлежности <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>  Копии договора возмездного оказания услуг № 30 от 14 ноября 2012 г., акта приема-сдачи возмездного оказания услуг от 30 ноября 2012 г., хранить при уголовном деле.   

          Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.
   
Мировой судья                                                                                     Н.Н.Кузнецова