Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

      р.п. Каргаполье Курганской области 30 января 2013 года

Суд в составе:
 Председательствующего мирового судьи судебного участка №7 Каргапольского района Курганской области Мамонтовой С.Г., при секретаре Ананиной Т.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-27/13 по иску Моисеева Валерия Александровича к Администрации Каргапольского поссовета Каргапольского района Курганской области о признании права собственности на здание гаража,
 
у с т а н о в и л:

            Моисеев В.А. обратился в суд с иском к Администрации Каргапольского поссовета Каргапольского района Курганскойобласти о признании права собственности на здание гаража, расположенное в *** общей площадью *** кв.м., с инвентарным номером ***. В обоснование иска указал, что  ***2 ему на основании постановления Администрации поселка *** района *** области от ***3 *** «О закреплении земельного участка в бессрочное пользование Моисееву В.А. для строительства гаража» предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок, площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: ***. В *** года истцом на обозначенном земельном участке возведен гараж, но в установленном законом порядке право собственности на него не было зарегистрировано. Постановлением Администрации *** поссовета *** района *** области от ***4 *** «О присвоении адреса помещению в здании гаража», гаражу присвоен следующий адрес: *** область, *** район, р.п. ***, ул. ***.  Как указывает истец, с момента постройки он добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным объектом недвижимости как своим собственным,  а именно использует гараж по назначению : оставляет в нем свой автомобиль, хранит вещи. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на данный гараж. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, п.1 ст.234 ГК РФ, ст.131 - 132 ГПК РФ, истец просит удовлетворить его исковые требования.
Истец Моисеев В.П. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, по доводам в нем изложенным. 
Представитель ответчика - глава администрации *** поссовета *** района ***1 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, в нем же указал, что исковые требования признает, не возражает против удовлетворения требований истца.  
            Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.  
            Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
            В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации поселка *** *** района *** области от *** года *** «О закреплении земельного участка в бессрочное пользование»  Моисееву Валерию Александровичу , жителю кв. *** по ул. *** р.п. *** Курганской области был предоставлен на праве бессрочного пользования для строительства индивидуального гаража земельный участок площадью 21 кв.м. 
Постановлением Администрации *** поссовета *** района *** области от ***6 *** «О присвоении адреса помещению в здании гаража», гаражу присвоен адрес: *** область, *** район, р.п. ***, ул. *** д.
Согласно справке № 318 от ***7, выданной *** филиалом ГУП «Кургантехинвентраизация», гараж ***, расположенный в р.п. *** Курганской области, ул. *** имеет площадь *** кв.м., инвентарный номер ***. 
В силу уведомления *** отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области  № 45-0-1-32/4045/2013-83 от ***8 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав на гараж ***, расположенный по адресу - ул. *** в р.п. *** *** района *** области, отсутствуют. 
Суд исходя из анализа имеющихся в деле документов, полагает, что истец при строительстве гаража индивидуального пользования и в период его использования каких-либо нарушений действующего законодательства не допустил. 
Согласно ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым, имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество          
На основании доводов истца, не оспоренных ответчиком,  суд полагает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного использования недвижимого имущества - гаража *** по ул. *** в р.п. *** Курганской области начиная с *** года и по настоящее время, т.е. свыше 15 лет.  
            Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что иным путем, кроме признания права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, истец не может защитить свои имущественные права, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Моисеева Валерия Александровича к Администрации *** поссовета *** района *** области о признании права собственности на здание гаража- удовлетворить.

Признать за Моисеевым Валерием Александровичем право собственности на гараж ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *** область, *** район, р.п. ***, ул. *** д, литер ***, инвентарный номер ***.  

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд *** области в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью 

Мировой судья                                                                                              С.Г.Мамонтова