TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 05 апреля 2013 года г.Голицыно Исполняющий обязанности мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КРФоАП в отношении Синявской Зи.В., ***года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: *** у с т а н о в и л: 12.03.2013 года в 11 часов 00 минут по адресу: Московская область, Одинцовский район, п.Часцы в ходе проведения мероприятия по прекращению несанкционированной торговли установлено, что Синявская З.В. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В судебное заседание Синявская З.В. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Вина Синявской З.В. в совершение административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.03.2013 года, рапортом инспектора ЦИАЗ МУ МВД России «Одинцовское» от 12.03.2013 года; объяснением Синявской З.В. в котором она показала, что осуществляла реализацию трикотажа, в качестве индивидуального предпринимателя не регистрировалась. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Синявской З.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд по делу не усматривает. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, п о с т а н о в и л: Синявскую З.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (УВД Одинцовского муниципального района), ИНН 5032004550 КПП 503201001 Р/счет 40101810600000010102 В Отделении 1-го Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 ОКАТО 462411000000 Наименование платежа: денежные взыскания (штраф) Код бюджетной классификации (КБК) 18811690050050000140 Мировой судья Истомин<ФИО>
Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN. 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                          г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                                                                            - Войтюк B.C.,
при секретаре                                                                                                        -   Холод О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства  гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Чумантьеву *** о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Чумантьеву *** о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Чумантьева *** в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по адресу: г. <АДРЕС> за период с июля 2012г по февраль 2013г. в сумме NNN., пени в сумме NNN коп.  и судебные расходы в сумме  400 руб. 00 коп. 
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления  в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Мировой судья:                                                                Войтюк B.C***
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           5-590/2013
по делу об административном правонарушении

«24» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Камнева Ф.Н.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Камнев Ф.Н., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в               14 часов 10 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Камнев Ф.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Камнева Ф.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2). 
Действия Камнева Ф.Н. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Камнева Ф.Н.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«11» декабря 2012 года                                                   г.Мелеуз, пл.ЗСМ-8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-757/2012 в отношении должностного лица Галеева <ФИО1> проживающего <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо Галеев Р.А. привлекается к административной ответственности на основании по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ за то, что в результате проведенной государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору плановой выездной (документарной) проверки ООО «<ФИО2>», расположенного <АДРЕС>, были выявлены нарушения п.п.«г» п.4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 г. №1225, а именно: не организовал обучение и повышение квалификации работника организации - <ФИО3>, состоящего в трудовых отношениях и в штате с лицензиатом, в области лицензируемой деятельности.
В судебном заседании Галеев Р.А. вину признал полностью.
Заслушав Галеев Р.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность должностного лица Галеева Р.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, которым зафиксирован факт нарушения Галеевым Р.А. лицензионного законодательства, сведениями о квалификации специалистов, трудовым договором, актом проверки органом государственного контроля <НОМЕР>, проведенной в присутствии директора ООО «<ФИО2>» Галеев Р.А., из которого следует, что работник организации <ФИО3> не прошел повышение квалификации лиц в области лицензируемой деятельности; предписанием <НОМЕР>;  другими материалами дела.
Таким образом, должностное лицо Галеев Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП Российской Федерации - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
В соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, отягчающие и смягчающие административную ответственность Галеева Р.А. обстоятельства, не установлены. 
              На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо Галеева <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и назначить  наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                      подпись               С.Ф.Барашихина

Постановление на 11.12.2012 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф.Барашихина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-134/2013                            

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

27 марта 2013 года                                                                           г. Мелеуз

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Игнатьевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Водоканал» к Узбековой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставку холодной воды 

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Водоканал» обратилось в суд с иском к Узбековой С.Ш. по тем основаниям, что по договору б/н от <ДАТА2> истец производит отпуск холодной воды для питья и полива приусадебного участка, производит транспортировку сточных вод на очистные сооружения ответчику, который обязан производить оплату оказанных услуг до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Последний раз Узбекова С.Ш. внесла плату за питьевую воду и перекачку стоков в августе 2010 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и с этого времени оплата ответчиком не производится, но в то же время абонент продолжает пользоваться услугами ОАО «Водоканал». Напоминание о добровольном погашении долга ответчиком не исполнено. Факт потребления воды подтверждается актом.
В связи с этим истец просит взыскать с Узбековой С.Ш. задолженность по оплате за воду, которая по состоянию на <ДАТА> года составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца юрисконсульт ОАО «Водоканал» Габидуллин Ф.Х. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью и изложил обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Узбекова С.Ш.  исковые требования истца признала полностью.
      Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
                                                           РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Водоканал» к Узбековой <ФИО1> о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Узбековой <ФИО1> в пользу ОАО «Водоканал» сумму основного долга за поставку холодной воды для питья и полива в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а также в порядке возврата судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Всего взыскать с  Узбековой <ФИО1> в пользу ОАО «Водоканал» сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца через мирового судью.
            
Председательствующий
Мировой судья                          подпись              С.Ф. Барашихина

Решение на 27 марта 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                       С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

дело № 5-37/2013ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 г. Ардон РСО-А                                                               05 марта 2013 г.

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Рамонов Г.Р.1, по признакам ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                            УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района направлен административный материал отношение Рамонов Г.Р.1 по признакам ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
В день поступления дела от Рамонов Г.Р.1 поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту фактического проживания в судебный участок № 6 Кировского района.
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
С учетом изложенного заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, т.к. оно основано на законе. 
Руководствуясь ст. ст. 29.7 ч. 1 п. 9, 29.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Рамонов Г.Р.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. 
Направить материал об административном правонарушении в отношении Рамонов Г.Р.1 по признакам  ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения мировому судье  судебного участка № 6 Кировского района.
Копию настоящего определения направить для сведения в УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит. 
              
                  

Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-84/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2013 г.                                                                                                      г. Саратов

Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., 
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Подлевского П.П., <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>,
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Подлевский П.П. подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА> г.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Подлевский П.П. был обязан оплатить штраф в срок <ДАТА> г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Подлевский П.П. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Подлевским П.П. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА8>.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
- рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову <ФИО1>В.;
- объяснением Подлевского П.П. от <ДАТА8> г.;
- распечаткой административной практики в отношении Подлевского П.П.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Подлевский П.П. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, Код ОКАТО: 634 010 000 00. Руководствуясьст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Подлевского П.П. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью. Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1016/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2012 г.                                                                                                   г. Саратов

Мировой  судья  судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Потанина С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>   гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>,
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, <ФИО1> подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 30.10.2012 г.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Потанин С.В. былобязан оплатить штраф в срок до 30.11.2012 г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Потаин С.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Потаниным С.В. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
- рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову <ФИО2>.;
- объяснением Потанина С.В. от <ДАТА6>.;
- распечаткой административно практики в отношении Потанина С.В.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Потаниным С.В. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, Код ОКАТО: 634 010 000 00.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Потанина С.В. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья: