Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                                   08 февраля 2013 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Румянцева Александра Васильевича,  <ДАТА2> <АДРЕС><АДРЕС> <АДРЕС>,   <АДРЕС>  привлекался к административной ответственности в течение года за правонарушения в области дорожного движения,
                                                                                                            
УСТАНОВИЛ:

Румянцев А.В.  24.01.2013 г.в 22 час. 20 мин.  в п. <АДРЕС>  <АДРЕС>  напротив дома <НОМЕР> управлял  транспортным средством  «ГАЗ- 3110»  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта)  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Румянцев А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал,  подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела. Просит строго не наказывать.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными  Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. 
Виновность Румянцева А.В.  в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: 
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Румянцев А.В.  24.01.2013 г.в 22 час. 20 мин.  в п. <АДРЕС>  <АДРЕС>  напротив дома <НОМЕР> управлял  транспортным средством  «ГАЗ- 3110»  государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта)  и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
- протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Румянцев А.В. управляющий  транспортным средством <ДАТА3> в 22 час. 20 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта. Однако Румянцев А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;
- объяснением Румянцева А.В. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшему свою вину.  
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  24.01.2013 г.   Румянцев А.В. управлял транспортным средством с явными  признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от управления транспортным средством;     
- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, которые показали, что 24.01.2013 г. примерно в 22 час. видели как  Румянцев А.В. управлял транспортным средством и на требования сотрудников ГИБДД отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения имея признаки опьянения - запах алкоголя.  
         Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Румянцева А.В.   виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 
Мировой судья действия Румянцева А.В.  квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». 
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность. 
Обстоятельством, смягчающими ответственность мировой судья признает раскаяние.
Обстоятельством отягчающим ответственность и  предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Румянцева Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 24.01.2013 года, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  18 месяцев.
Водительское удостоверение передать на хранение в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Майкопскому району.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района. 



Мировой судья                                                 М.В. Сапунов