Решение по административному делу
      	


      Дело № 5-80/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    18 апреля 2013г.Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 202-го Пушкинского судебного района Московской области, мировой судья 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Буглакова Т.И.рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Кучеровой К.А. <ДАТА2> рождения, уроженки  города <АДРЕС>, гражданки РФ, временно не  работающей;
проживающей  по адресу<АДРЕС>,
ранее к административной ответственности не привлекавшейся;

УСТАНОВИЛ:
     <ДАТА3> в 17 часов 45 минут гражданка  Кучерова К.А.  совершила мелкое хищение десерта «Десир» в количестве 4 штук стоимостью 40 рублей 61 копейка и сырок «Чудо» стоимостью 8 рублей 69 копеек, на общую сумму 49 рублей 30 копеек из магазина  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> без оплаты на кассе, после чего была задержана охранником магазина.
     Кучерова К.А.  <ДАТА4>  в суд по данному делу не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела она  была  извещена  надлежащим образом. (л.д. 19).
      В  соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.       
       В связи с указанными обстоятельствами, суд находит возможным, рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие не явившейся Кучеровой К.А.    
       Изучив материалы административного дела, суд считает, что Кучерова К.А. подлежит освобождению от административной ответственности, а административное дело в отношении него подлежит прекращению по следующим основаниям.
      Факт совершения административного правонарушения Кучеровой К.А., предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,  подтверждается следующими, исследованными   судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, составленным в отношении Кучеровой К.А. Г/ЗОВО при УВД по Пушкинскому муниципальному району <АДРЕС> области от <ДАТА5> (л.д.17); рапортом старшего г/з ОВО при УВД по Пушкинскому муниципальному району  от <ДАТА5> (л.д. 8), заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>  о привлечении к административной ответственности Кучерову К.А.за  мелкое  хищение совершенное ей  из указанного магазина <ДАТА3> в 17 часов 45 минут (л.д.11); товарной транспортной накладной от <ДАТА6> (л.д.12-15), объяснениями Кучеровой К.А. (л.д.16) .
     Оценив в совокупности письменные доказательства по делу, суд находит вину Кучеровой К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.
    Учитывая, что Кучерова К.А. совершила административное  правонарушение, не представляющее общественной  опасности,  стоимость похищенного ей  из магазина товара составляет незначительную сумму - 49 рублей 30 копеек, т.е. не наносит сколько-нибудь значительного ущерба магазину, суд находит возможным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ от административной ответственности Кучерову К.А. освободить в связи с малозначительностью совершенного им административного правонарушения.
       Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 7.27, 2.9  КоАП РФ, мировой  судья





ПОСТАНОВИЛ:

       Кучерова К.А. в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ от административной ответственности, предусмотренной ст. 7.27 КоАП РФ, освободить в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения.
       Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Кучеровой К.А. прекратить. Постановление можетбыть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10-ти дней с момента вручения постановления.


     Мировой судья: подпись