Решение по административному делу
      	


                                                                                                                                                                           Дело №3-303/12
                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                         
 
 а. Хабез, ул. Хабекова, 85                                                                  11 декабря 2012 года                                                                                                                               
                             
            Мировой судья судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики Нагаев А.М., 
            с участием:
            лица, привлекаемого к административной ответственности Боранукова М.В.,
при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Боранукова М.В., «дата» рождения, уроженца «адрес», зарегистрированного и проживающего по адресу: «адрес», привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об АП.
            При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса РФ об АП.

У С Т А Н О В И Л:

            27 октября 2012 года в 15 часов 27 минут на «адрес», водитель Борануков М.В., управляя автомашиной «номер» государственный регистрационный знак «номер», совершил нарушение п.п. 10.3 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения вне населенного пункта (90км/ч) на 63 км/ч, двигался со скоростью 153 км/ч, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП от 27.10.2012 года. 
В судебном заседании Борануков М.В. обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину свою в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно превысил установленную скорость движения вне населенного пункта в 90 км/ч на 63 км\ч, так как ехал в больницу.   Просил суд строго его не наказывать. 
            Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час. 
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
   В соответствии с п.п.10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
По факту выявления административного правонарушения 27 октября 2012 года в отношении Боранукова М.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об АП. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Боранукова М.В. соблюдены. Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Боранукова М.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 27 октября 2012 года 26 КС 030431, который не содержит замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности, в чем расписался; объяснением лица привлекаемого к административной ответственности на отдельном бланке; рапортом ИДПС ОРДПС №2 г. Лермонтов; данными носителя фотофиксации административного правонарушения от 27.10.2012 года, в которой зафиксировано, что автомашина«номер» с государственным регистрационным знаком «номер», движется со скоростью 153 км/ч. Суд, оценивая доказательства (протокол, фототаблица), по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола, суд признает убедительным. Поскольку данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает его допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание фототаблицы, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения. У суда нет оснований, подвергать сомнению сведений содержащихся в фототаблице. 
            При этом мировой судья принимает во внимание, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривались лицом, привлекаемым к административной ответственности, который подтвердил факт превышения им установленной скорости движения вне населенного пункта на 63 км/ч при разрешенной скорости движения не более «90 км/ч».
            Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Боранукова М.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.  
             Признавая Боранукова М.В. виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км в час.  
            Обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающим административную ответственность Боранукова М.В., мировой судья признает его раскаяние в содеянном.   
Обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающим административную ответственность Боранукова М.В., мировым судьей признается повторное совершение им административного правонарушения после привлечения его к административной ответственности, за однородное правонарушение, за совершение которого он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что подтверждается представленной ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» » карточкой учета информационной системы ГИБДД Регион 2. 
При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, совершение Борануковым М.В. административного правонарушения в области дорожного движения, связанное с грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, что представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, принимая во внимание, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к совершенному им нарушению, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым назначить Боранукову М.В. наказание в виде наложения административногоштрафа, в пределах санкции предусмотренной ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об АП, находя данный размер соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.  
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л: 

1.Подвергнуть Боранукова М.В. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.4  ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, административному наказанию, в виде наложения административного штрафа в размере 2100 (две тысячи сто) рублей.   
2.Копию настоящего постановления вручить Боранукову М.В.. и направить в ОР  ДПС ГИБДД № 2 (г. Лермонтов) ГУ МВД по СК - для сведения.      
3. В случае уплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в суд.  
4. В случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить настоящее постановление с отметкой о его неуплате в течение трех суток в Хабезский районный отдел СП УФССП России по КЧР - для исполнения.
5. Указанную сумму в виде штрафа, перечислять: УФК по Ставропольскому краю (ОР ДПС ГИБДД г.Лермонтов ГУ МВД России по Ставропольскому краю); ИНН 2629000369; КПП 262901001; ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю; БИК 040702001; расчетный счет 40101810300000010005; ОКАТО 07418000000; КБК 18811630020016000140 (административный штраф ОР ДПС ГИБДД г.Лермонтов ГУ МВД России по Ставропольскому краю).
6.По вступлению настоящего постановления в законную силу, водительское удостоверение <номер> на имя Боранукова М.В., вернуть по принадлежности.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП. 
Разъяснить Боранукову М.В., что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.   
            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики.


Мировой судья                                                                                      А.М. Нагаев