Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                      дело № 2-177/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля  2013 года                                                                                                 г. Новый Оскол

           Мировой суд Новооскольского района Белгородской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1  Зайченко М.П.
при секретаре Образцовой Н.Н.
с участием представителя  истца ОАО «Сбербанк России»  Наумец С.Е.
ответчика Сазоновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО«Сбербанк России» к Сазоновой Т.В.1 о  взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, расторжении кредитного договора

                                                      У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России» заключил с Сазоновой Т.В. кредитный договор <НОМЕР> на сумму <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> на срок <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> под <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>% годовых.  Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполняются.
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», который просит взыскать с Сазоновой Т.В. задолженность по кредиту в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> состоящую из просроченного основного долга в размере <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> просроченных процентов <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> неустойки по просроченному основному долгу <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> неустойки по просроченным процентам <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>  госпошлину <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> расторгнуть кредитный договор.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Наумец С.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать с ответчика  задолженность по кредиту в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>  госпошлину в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> расторгнуть кредитный договор.
Ответчик Сазонова Т.В. исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признании иска.
         Судом принимается признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Согласно положению ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, а в соответствии с ч. 1 ст. 810 , ч. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, установленном договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 4.2.4 и 3.3 кредитного договора истец вправе требовать досрочного погашения суммы общей задолженности, а также взимать неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (л.д. 3, 4).
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ договор подлежит расторжению  при существенном нарушении договора другой стороной.
         На основании  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 810 ч. 1, ст. 450 ч. 2 ГК РФ, ст.ст. 98 ч. 1, 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

         Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Сазоновой Т.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора признать обоснованными.
Обязать Сазонову Т.В.1 выплатить в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> состоящую из просроченного основного долга в размере <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> просроченных процентов <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> неустойки по просроченному основному долгу <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> неустойки по просроченным процентам <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>  а также госпошлину <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> всего <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
 Расторгнуть кредитный договор <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, заключенный <ДАТА2> между ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» и Сазоновой Т.В.1.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Новооскольский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Мировой судья                                                                                                 М.П. Зайченко