Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

10 января 2013                                                                    п. Каменномостский    

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев поступивший административный материал о правонарушении предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Маликова Александра Викторовича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  Республика <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года не привлекавшегося.
         
УСТАНОВИЛ:

         Маликов А.В. 27.08.2012 годав 22 час. 37 мин. на 92 км + 100 м автодороги Джубга-Сочи управляя автомобилем "ВАЗ-2107" государственный регистрационный знак <НОМЕР> и при совершении обгона выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с нарушением требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.  
         В судебном заседании Маликов А.В. вину в совершении правонарушения признал подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.  
Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что, кроме  признание своей  вины в совершении административного правонарушения в действиях  Маликова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям: 
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная разметка п. 1.1 Приложения № 2 ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. 
Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Виновность Маликова А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:
         - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Маликов А.В. 27.08.2012 годав 22 час. 37 мин. на 92 км + 100 м автодороги Джубга-Сочи управляя автомобилем "ВАЗ-2107" государственный регистрационный знак <НОМЕР> и при совершении обгона выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения с нарушением требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
- рапортом  представленной  ИДПС ОБ  ДПС ГИБДД г. <АДРЕС>   <ФИО1>  из которого следует, что он 27.082012 г. нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения  на 92 км + 100 м автодороги Джубга-Сочи и   им был остановлен автомобиль "ВАЗ-2107"  под управлением  Маликова А.В. Данный водитель в нарушение дорожной разметки 1.1 ПДД РФ  (сплошная линия ) произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
- схемой нарушения ПДД РФ с фото таблицей  на которых отчетливо видно, что автомобиль "ВАЗ-2107"  государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Маликова А.В. при выполнении  обгона пересек сплошную линию разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ  разделяющую транспортные потоки и движется  по стороне дороги предназначенной для встречного движения.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что  Маликов А.В. совершил выезд и движение по полосе дороги предназначенной для встречного движения с нарушением требований дорожной разметки 1.1.
Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное Маликов А.В. по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, так как он, осознавая противоправный характер своего действия, имея умысел на выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, во исполнение задуманного совершил действия, указанные в описательной части настоящего постановления. 
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность. 
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины. 
Обстоятельств, отягчающих ответственность и  предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, мировой судья учитывает, что ходатайство Маликова А.В.  о рассмотрении дела по месту его жительства, было удовлетворено 10.09.2012 г. 
В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение срока давности  приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. Время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. 
В соответствии с частью 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит привлечению к ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения правонарушения. Часть 2 указанной статьи устанавливает, что закон, смягчающий административную ответственность либо иным образом улучшающий положение лица, привлекаемого к ответственности, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу.
Федеральным Законом №252 от 25.12.2012 г. за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3, предусмотрена ответственность в виде  административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
С учетом того, что Маликов А.В. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекался, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья  считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  29.9 - 29.11. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:


Маликова Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 г.) имевшего место 27.08.2012 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:  УФК по РА (МВД по РА)  ОКАТО: 79222551000      КПП 010501001 ИНН 0105020396 Р/сч 40101810100000010003 БИК 047908001в ГРКЦ НБ РА Банка России                Код. бюд. клас. 18811630020016000140  Административный штраф   ГАИ.
Разъяснить Маликову А.В. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  Кодексом  РФ об административных правонарушениях (в течение 30 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа на не менее 1000 руб. либо арест  на  срок до 15 суток. 
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района. 




Мировой судья                                                 М.В. Сапунов