Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1051/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2013 года с. МалоязРБ 

Мировой  судья судебного участка  по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул.60 лет СССР, 3),
рассмотрев  административное дело  в отношении Хайрова И.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО> в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Хайров И.Ф. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что 02.05.2013 г. в 01.50 часов на автодороге Кропачево-Месягутово-Ачит, 43 км, управлял <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание Хайров И.Ф. не явился, о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки, в представленном возражении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Валиева Р.Р.
В судебном заседании представитель Хайрова И.Ф. - Валиев Р.Р. вину в совершенном правонарушении Хайрова И.Ф. не признал, поясняя суду, что Хайров И.Ф. действительно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, так как он был вынужден сеть за руль автомобиля для того, чтобы отвезти беременную Мурзакамалову Эльвину в больницу. В связи с изложенным, просил суд прекратить производства в связи с крайней необходимостью. А также пояснил, что в протоколе об административном правонарушении отсутствуют объяснения Хайрова И.Ф., что являет существенным нарушением.
Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях Хайрова И.Ф. признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
Вина Хайрова И.Ф. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02АР № 245804 от 02.05.2013 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АО № 655145 от 02.05.2013 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА № 176579 от 02.05.2013 г., с которым Хайров И.Ф. согласился; распечаткой прибора № 632060 запись № 001064 от 02.05.2013г.; рапортом инспектора ДПС.
Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». 
В силу абзаца первого п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида….- также должностное лицо военной автомобильной инспекции. 
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт нахождения Хайрова И.Ф. в состоянии алкогольного опьянения, при управлении им а/м <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР> имел место. 
Не доверять сотруднику ДПС, составившему протокол в отношении Хайрова И.Ф. у суда нет оснований, поскольку сотрудник ДПС находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Доводы представителя Хайрова И.Ф. - Валиева Р.Р. о том, что Хайров И.Ф. действовал в состоянии крайней необходимости, суд считает избранным способом защиты, поскольку они ничем не подтверждены, так как данные доводы основаны только на его словах и не могут являться доказательствами невиновности Хайрова И.Ф., а также из представленного протокола об административном правонарушении усматривается, что Хайрову И.Ф. было предоставлено право дать письменные объяснения,  и он в данном протоколе написал, что «согласен».
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права. 
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Хайрова И.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить порядок ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья                                                        п/п                                          А.С. Галяутдинова

Копию постановления получил на руки «28» мая 2013 г. ______/_________________________/
Для интернета:
                Согласовано:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
                Копия верна:                                                                                                        А.С. Галяутдинова