Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
        <ДАТА1>                                                                                             г. Луховицы                                                                                                                                     
        
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Потетюева С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 
У С Т А Н О В И Л:
Потетюев С.А. <ДАТА3> в 19 час. 50 мин. у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. Луховицы Московской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством Тойота Айго, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Определением мирового судьи 106 судебного участка Луховицкого судебного района от <ДАТА4>, в связи с непризнанием Потетюевым С.А. управление машиной и вызовом инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району,  рассмотрение дела было отложено на <ДАТА5> (л.д.11) 
Потетюев С.А. на рассмотрение дела в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.12), письменных заявлений и ходатайств об отложении  рассмотрения дела не представил. Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Потетюева С.А. по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Потетюева С.А. имеломесто административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку согласно п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения и оно подтверждается: показаниями инспектора ДПС ОМВД России по <АДРЕС> району Фамилия Имя Отчество2 и инспектора  Фамилия Имя Отчество3, пояснивших, что <ДАТА3> с 08 часов до 20 часов находились на дежурстве, около 19 час.50 мин. двигались на служебной машине в сторону ОМВД Луховицкого района. От магазина «КАДО» люди кричали и показывали жестами, что у заправки движется машина с пьяным водителем. Подъезжая со стороны ул. <АДРЕС> к круговому движению ул. <АДРЕС> увидели, как  водитель, управляя рулём, и несколько человек сзади катом толкали машину  в сторону заправочной станции. Когда машину закатили на площадку люди ушли. Они подъехали к водителю и стали просить документы, водитель сказал, что надо заправить машину бензином и ехать, затем сел за руль автомашины, включил первую передачу и на стартере подъехал к заправочной колонке. Они подошли к водителю, машину откатили в сторону, после чего водителя отвезли в отдел и составили протокол. На переднем сидении с водителем находился в состоянии алкогольного опьянения какой-то мужчина.
 Виновность правонарушителя Потетюева С.А. подтверждается также протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Потетюев С.А. 18. 04.2013 года в 19 час. 50 мин. у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. Луховицы Московской области управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), бумажным 
носителем с записью результатов исследования и актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, из которых следует, что у Потетюева С.А. по показаниям прибора и его погрешности (+ -) 0,048 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявлено 1,854 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и установлено состояние алкогольного опьянения, и он в присутствии двух понятых с результатами освидетельствования был согласен (л.д.4-5)
Оценивая показания Фамилия Имя Отчество2 и Фамилия Имя Отчество4, а также представленные доказательства судья находит их достоверными, поскольку они не противоречивы, поэтому не доверять  им у суда не имеется оснований. 
Ссылку Потетюева С.А. на не управление машиной, судья находит необоснованной и расценивает это как желание избежать ответственности.
При назначении административного наказания судья учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт впервые привлечение Потетюева С.А. к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судья не признаёт. 
  На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Потетюева С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  полтора года.
Изъятое водительское удостоверение, выданное на имя Потетюева С.А. после вступления постановления в законную силу направить для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления, через мирового судью в Луховицкий районный суд.    


Мировой судья                                                                       В.С. Щетинин