Решение по административному делу
      	








Дело № 5-523/2012 г. «94 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» ноября 2012 года                                                                   пос. Нахабино, ул. Советская, 28
                           Красногорского района МО

Мировой судья 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Васильков Ю.Г., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кущенко С.С., <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 
 
УСТАНОВИЛ:

08.11.2012 года в 03 час. 15 мин. водитель Кущенко С.С. в пос. Нахабино, ул. Молодежная, д.10, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, управляла автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Кущенко С.С. извещалась о явке в суд на 29.11.2012 г. на 10 час 00 мин телефонограммой, принятой лично, т.е. надлежащим образом. На рассмотрение дела она не явилась, сведений о причинах своей неявки и доказательств уважительности суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в её отсутствие от лица не поступало. 
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 25 марта 2005 года № 5, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). 
Таким образом, мировой судья полагает, что Кущенко С.С. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть административное дело по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кущенко С.С. в её отсутствие, что не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что  вина Кущенко С.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 08.11.2012 г., который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где отсутствуют её замечания по содержанию и составлению протокола, своей вины Кущенко С.С. не оспорила; 
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.11.2012г;
- актом 50 АА 041330 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.11.2012г., где имеется результат «Установлено состояние алкогольного опьянения». С данным результатом Кущенко С.С. была согласна, о чем имеется её подпись;
- показанием прибора PRO-100 COMBI № 636174, где указан результат обследования 0,781  мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;
- рапортом инспектора ДПС.
Представленные органами ГИБДД доказательства суд находит последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга и считает, что вина Кущенко С.С. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения при изложенных в протоколе обстоятельствах установлена и доказана, а её действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Санкция указанной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами.
При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, которая вину признала. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. Кущенко С.С. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании этой статьи назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 (восемнадцать) месяцев.
   Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району Московской области для исполнения наказания.

На основании ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд через 94 судебный участок в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                          Ю.Г.Васильков