Решение по административному делу
      	

                                                     
                                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                     по делу об административном правонарушении
05 февраля 2013 годаг.Самара

Мировой судья судебного участка №33 Самарской области Чернова Е.А.,
рассмотрев в от­крытом судебном заседании дело № 5-26/13 об административном правонарушения, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Митяева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<НОМЕР>

                                                                                                    УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 21 минут на автодороге <ОБЕЗЛИЧИНО>. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС> водитель Митяев С.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  госномер <НОМЕР>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.2.1, нарушив тем самым  п. 1.3 ПДД РФ, о чем ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Митяев С.В. вину признал полностью, с протоколом согласен, пояснил,  что  в связи с погодными условиями , поскольку шел  сильный дождь,  ни знака, ни разделительной полосы на дороге  он  не  видел, также  впереди   двигалась грузовая  автомашина  на  малой скорости,  поэтому он предпринял маневр и объехал ее.  Просил назначить минимальное наказание.
Выслушав Митяева С.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Митяева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
             Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относя­щиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоря­жения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорож­ное движение установленными сигналами.
 Вина Митяева С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с КоАП РФ и надлежащим должностным лицом;
- схемой места совершения административного правонарушения, которую Митяев С.В.  собственноручно подписал без каких-либо замечаний;
- объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, приобщенными в дело;
- видеофиксацией правонарушения.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказатель­ства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств  в их совокупности, при­ходит к выводу о виновности Митяева С.В. в полном объеме, в совершении правонарушении, преду­смотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд считает, что квалификация действий Митяева С.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - правильная.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, также исключающие производство по делу.
Назначая административное наказание, суд считает возможным назначить Митяеву С.В. административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, поскольку санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает возможность наложения на правонарушителя штрафа. Кроме того,  в материалах дела  имеется  фиксации административного правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, т.е. видеозапись.  
Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Митяева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
               Водительское удостоверение на имя Митяева С.В. находится на хранении в СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД по <АДРЕС> области (г.Самара, <АДРЕС> 
Штраф перечислить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получе­ния его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.


Мировой судья ( подпись) Е.А. ЧерноваКопия верна.

Мировой судья: