Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 150/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2013 года                                        г. Камызяк Астраханскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И. З. Синёва, (адрес судебного участка 416340, Астраханская область Камызякский район, г. Камызяк, пл. Павших Борцов д. 2),
при секретаре Н.В. Поротиковой, 
рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении Жиналиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу :  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации Жиналиеву А. К. разъяснены. 

У С Т А Н О В И Л:

       09 марта 2013 года в 15 ч. 45 мин. Жиналиев А. К. в <АДРЕС> районе, примерно 500 м. в верх по течению от Базы отдыха «Водный Мир», на реке «Шемаха», в култуке «Жилой», расположенного Северо- Восточнее ерика «Трофимычев», с лодки, государственный номер АН 0697, согласно разрешения на вылов водных биологических ресурсов <НОМЕР> 02 0868 от 27.02.2013 г. в Волжском запретном предустьевом пространстве производил промышленный лов рыбы секретами, в бочке 30 мм., в крыле 40 мм. в количестве трех штук. При этом Жиналиев А. К. выловил рыбу частиковых видов: щука 80 шт., вес 118 кг., карась- 32 шт., вес 23 кг. лещ- 32 шт., вес 12 кг., сом- 2 шт., вес 3 кг., сазан- 4 шт., вес 15 кг., чем причинил ущерб водным биоресурсам.
       Жиналиев А. К. нарушил п. 30.14.1 Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна от <ДАТА5> за <НОМЕР>.
       В судебном заседании Жиналиев А. К. пояснил, что работает рыбаком в ООО СК «Сардинный завод» и совместно с <ФИО2> был на работе, ловил рыбу. В том месте которое, указали инспектора, они раньше ловили рыбу и оно не было запретным, никаких опознавательных знаков, «вешек» в этом месте не установлено, поэтому определить  что они ловили рыбу в Волжском запретном предустьевом пространстве не возможно. Он работает рыбаком поэтому лов рыбы для него основной законный источник средств к существованию. С протоколом об административном правонарушении он согласен, вину признает в содеянном раскаивается. Исковые требования ВКТУ Росрыболовства не признает, не согласен с размером ущерба.

       Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.03.2013 г.;
- служебной запиской государственного инспектора Лазарева В.В.;
- картой- схемой от 09.03.2013 г.;
- разрешением на добычу (вылов) водных биологических ресурсов <НОМЕР> 02 0868 от 27.02.2013 г.;
- протоколом изъятия от 09.03.2013 г.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Жиналиева А. К. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП Российской Федерации.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
         Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние Жиналиева А. К., <ОБЕЗЛИЧИНО>.
         Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения группой лиц.
         
        В соответствии со ст. 3.7 КоАП Российской Федерации конфискация дозволенных орудий рыболовства не может применяться к лицам, для которых рыболовство является основным законным источником средств к существованию.
        Судом установлено, что Жиналиев А. К. работает рыбаком в ООО СК «Сардинный завод» и лов рыбы для него является основным законным источником средств к существованию, в связи с чем вещественные доказательства по делу: лодку государственный номер АН 0697, руль мотор «Сузуки»  9,9 л.с., ДТ 99 00993-981449, секрета, в бочке 30 мм., в крыле 40 мм. в количестве трех штук, следует возвратить Жиналиеву А. К., сняв ограничения по распоряжению. 
         Рыбу частиковых видов: щука 80 шт., вес 118 кг., карась- 32 шт., вес 23 кг. лещ- 32 шт., вес 12 кг., сом- 2 шт., вес 3 кг., сазан- 4 шт., вес 15 кг.- передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

         Волго- Каспийским территориальным управлением Росрыболовства подано исковое заявление к Жиналиеву А. К.о возмещении ущерба.

         В соответствии с ч. 1 ст. 4.7 КоАП Российской Федерации  судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства.

          Согласно ч. 2 ст. 29.10 КоАП Российской Федерации если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.

           Из приведенных нормативных положений следует, что вопрос о возмещении имущественного ущерба может быть решен при рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствии спора, если участниками производства по делу были заявлены соответствующие требования.

           Жиналиев А. К.в судебном заседании иск не признал, не согласен с размером ущерба. Таким образом имеется спор, в связи с чем вопрос о возмещении имущественного ущерба должен быть разрешен судом в порядке гражданского судопроизводства.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Жиналиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи  рублей, без конфискации судна и орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

           Вещественные доказательства по делу: лодку государственный номер АН 0697, руль мотор «Сузуки»  9,9 л.с., ДТ 99 00993-981449, секрета, в бочке 30 мм., в крыле 40 мм. в количестве трех штук, следует возвратить Жиналиеву А. К., сняв ограничения по распоряжению. 
          Рыбу частиковых видов: щука 80 шт., вес 118 кг., карась- 32 шт., вес 23 кг. лещ- 32 шт., вес 12 кг., сом- 2 шт., вес 3 кг., сазан- 4 шт., вес 15 кг.- передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
          Спор о возмещении имущественного ущерба оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Реквизиты для уплаты штрафа.
УФК по Астраханской области (Волго- Каспийское ТУ Росрыболовства России) ИНН 3016056131 КПП 301901001 р/счет № 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК 041203001 Код бюджетной классификации -07611690050056000140 ОКАТО 12225501000

Предупредить Жиналиева А. К. об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой в случае неуплаты им административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> райсуд. 


МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                             И.З.Синёва        

Постановление на 08.05.2013г. не вступило в законную силу.
Согласовано:

Мировой судья                                                                                      И.З.Синёва