Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-108-1110/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2012 года г. Волгоград<АДРЕС> 

      Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н.
с участием ответчика Мордовина В.Ю.
при секретаре Рыловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Домовладелец Советского района» к Мордовину <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги  по горячему и холодному водоснабжению, отоплению, стоки, за вывоз ТБО, содержанию общего имущества, управлению, за техническое обслуживание и пени за просрочку платежей,
 
УСТАНОВИЛ: 

Истец ООО «Домовладелец Советского района» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги по горячему и холодному водоснабжению, отоплению, стоки, за вывоз ТБО, содержанию общего имущества, управлению, за техническое обслуживание и пени за просрочку платежей, в обоснование иска указывает, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире <НОМЕР>, <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда, однако оплату за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги не вносит, в результате чего за период с 01 августа 2011 года по 30 сентября 2012 года, за ним  образовалась задолженность в размере 31383 руб. 37 коп., пени за несвоевременный платеж в размере 1454 руб. 37 коп., всего 32837 руб. 50 коп., которую истец  просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, а также возврат оплаченной при подачи искового заявления в суд государственной пошлины  в размере 1185 руб. 13 коп.  
 В судебное заседание  представитель истца ООО «Домовладелец Советского района» не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. 
Ответчик Мордовин В.Ю. в судебном заседании исковые требования признал. 
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Мордовин В.Ю. является собственником квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Советского района г.Волгограда. 
  За период с  01 августа 2011 года по 30 сентября 2012 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность за услуги по горячему и холодному водоснабжению, отоплению, стоки, за вывоз ТБО, содержанию общего имущества, управлению, за техническое обслуживание в размере 31383 руб. 37 коп. (л.д.9). Ответчику ежемесячно в адресно-именных платежных документах (на оплату жилищно-коммунальных услуг) указывалась сумма задолженности, однако оплата до настоящего времени им не произведена. Расчет задолженности, подлежащей взысканию суммы, судом проверен и признается правильным.  
      В силу п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
         Как установлено в судебном заседании ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по оплате за услуги по горячему и холодному водоснабжению, отоплению, стоки, за вывоз ТБО, содержанию общего имущества, управлению, за техническое обслуживание, в связи, с чем должен нести ответственность за нарушение своих обязательств. Истцом представлен суду расчет пени, который проверен судом и принимается правильным. Однако, суд считает заявленный истцом размер пени в размере 1454 руб. 37 коп. несоразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить размер пени до 400 рублей и взыскивает эту сумму с ответчика в пользу истца. В удовлетворении иска в остальной части по взысканию пени судья отказывает.
С учетом изложенного в пользу ООО «Домовладелец Советского района» с ответчика следует взыскать задолженность по оплате за услуги по горячему и холодному водоснабжению, отоплению, стоки, за вывоз ТБО, содержанию общего имущества, управлению, за техническое обслуживание в размере 31383 руб. 37 коп., пени в размере 400 руб., а всего 31783 руб. 37 коп.
         Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,
  Исходя из этого, суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Домовладелец Советского района» судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1153 руб. 50 коп.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  194-198 ГПК РФ, мировой судья 
РЕШИЛ: 

Исковые требования ООО «Домовладелец Советского района» к  Мордовину <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги  по горячему и холодному водоснабжению, отоплению, стоки, за вывоз ТБО, содержанию общего имущества, управлению, за техническое обслуживание и пени за просрочку платежей- удовлетворить частично.
Взыскать с Мордовина <ФИО1> в пользу ООО «Домовладелец Советского района» задолженность за услуги  по горячему и холодному водоснабжению, отоплению, стоки, за вывоз ТБО, содержанию общего имущества, управлению, за техническое обслуживание в размере 31383 руб., пени за просрочку платежей в размере 400 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1153 руб. 50 коп., а всего 32936 (тридцать две тысячи девятьсот тридцать шесть)  рублей 87 копеек.   
            В удовлетворении иска ООО «Домовладелец Советского района» к  Мордовину <ФИО1> о взыскании пени за просрочку платежей в остальной части отказать.
           Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 108 Волгоградской области.

Мировой судья                                                  Л.Н. Петухова