TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

№ 5-1483/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Исетское                                                                           13 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского  района Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев  дело № 5-1483/2012 об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении:
Кузнецкой <ФИО1> - <ДАТА2>, 
У С Т А Н О В И Л:
         09.12.2012 года около 18 часов 30 минут на  125 км. а/д Шадринск-Ялуторовск, <ФИО2>, управляла  транспортным средством - автомобилем Шевроле SPARK  государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  в состоянии алкогольного опьянения.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное  заседание  явилась, вину в совершенном административном  правонарушении признала полностью.
Судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, которая подтверждается  протоколом  72 АО № <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от 09.12.2012 года, согласного которого <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством, так как управляла автомобилем с признаками алкогольного опьянения;  актом 72 ВТ № <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 09.12.2012 года, согласно результатам, которого <ФИО2> находилась в состоянии алкогольного опьянения, с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,19 мг/л, с результатами которого согласилась, о чём собственноручно расписалась.
 Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8   КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является наличие на иждивении одного несовершеннолетнего  ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.  
Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1 , 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
         Кузнецкую <ФИО1>  - признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год  шесть месяцев.
         Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
         

Мировой судья:                                                                 М.С. Петелина.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО3> к <ФИО4>, ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба,  причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

у с т а н о в и л :

<ФИО3> обратилась  с иском к  <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя следующим. <ДАТА2> около 06.50 часов ответчик совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей причинены  телесные повреждения в виде кровоподтека на правом бедре и компрессионного перелома тел 3 и 4 поясничных позвонков, которые судебно-медицинским экспертом квалифицированы как тяжкий вред здоровью.  В связи с нахождением на длительном стационарном, амбулаторном лечении, а также проведением реабилитационных мероприятий она понесла значительные материальные затраты: 14.000 рублей затрачено на приобретение медицинского модульного корсета, 2421,77 руб. - на приобретение медицинских препаратов, 14.000 руб. - стоимость ортопедического матраца, всего потрачено  30421,77 руб. <ФИО3> просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы на представителя в сумме 5000 руб.
Определением от <ДАТА3> к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО "Росгосстрах".
Как видно из материалов дела истец и его представитель дважды (26 марта и <ДАТА1>) не явились на судебные заседания, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращались. 
В соответствие с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 
Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223  ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление <ФИО3> к <ФИО4>, ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба,  причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что настоящее определение может быть отменено вынесшим его мировым судьей по ходатайству истца, если последний представит доказательства уважительности причин неявки  в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 


Мировой судья                                                                            <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дербент                                                                                                           11 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 23 г.Дербента Нурахмедов И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мирзоевой Рафиги Амиралиевны, <ДАТА2> рождения, уроженки селения Камах <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей в Республике <АДРЕС>, г.Дербент, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

                   Мирзоева Р.А. 25 января 2013 года, в 16 часов 00 минут, в г.Дербенте, на ул. Таги-Заде осуществляет реализацию продуктов, то есть осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
                   Мирзоева Р.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, признала и пояснила, что она в г.Дербенте на ул. Таги-Заде осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
                   Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину Мирзоевой Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
          Так, диспозиция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. 
                   Совершение Мирзоевой Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25 января 2013 года.
          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мирзоевой Р.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
                   На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
                                                             П О С Т А Н О В И Л:

признать Мирзоеву Рафигу Амиралиевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан МВД по РД, ИНН 0541018037, л/с 40101810600000010021 в РКЦ НБ г.Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82410000000, код 18811621040040000140. 
Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.
Мировой судья                                                                                                       Нурахмедов И.А.
Решение по гражданскому делу
      	

<НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е 
именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС> РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием ответчика <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО "Ингосстрах" в лице Филиала ОСАО "Ингосстрах" в <АДРЕС>  к <ФИО3> о взыскании убытков, понесенных страховщиком в результате страхования, 

У с т а н о в и л :

ОСАО "Ингосстрах" в лице Филиала ОСАО "Ингосстрах" в <АДРЕС>  просит взыскать с <ФИО3> в порядке регресса денежные средства в сумме 12214,42 руб., выплаченные в виде страхового возмещения потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии гр.Суюшеву И.У., поскольку виновник ДТП <ФИО3> после совершения ДТП, скрылся с места происшествия. Истец просит также взыскать  с <ФИО3>  расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 488,58 руб. 
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик <ФИО3>  в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное  заявление. 
Суд удостоверился, что признание иска носит добровольный характер, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, что согласуется с требованием ч.2 ст.39 ГПК РФ. Признание иска ответчиком  принято судом, заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, уплаченной истцом при подаче иска  в сумме 488,58  руб.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л :

Иск ОСАО "Ингосстрах" в лице Филиала ОСАО "Ингосстрах" в <АДРЕС>  удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с <ФИО3> в пользу ОСАО "Ингосстрах"  убытки, понесенные в результате страхования  в сумме 12214,42 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 488,58, всего 12703 (двенадцать тысяч  семьсот три) рубля. 

 Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                            <ФИО1>
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2012 года                                                            г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-826/2012 в отношении гражданина  Якушенко <ФИО1>, 22.05.1949 года рождения, уроженца г.Мелеуз РБ, не работающего, проживающего <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

Якушенко М.К.  привлекается  к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА3>., на <АДРЕС> не предоставил доказательств уплаты административного штрафа в размере 300 (триста) рублей по постановлению <НОМЕР>.
При рассмотрении дела в судебном заседании Якушенко М.К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что утерял квитанцию, поэтому не оплатил.
Вина Якушенко М.К.  в совершении данного административного правонарушения  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Якушенко <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 ИНН 0275006462 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа КПП 027501001 ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 300200 01 6000 140, наименование платежа административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Мелеузовскому району).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья                      подпись               С.Ф. Барашихина

Постановление на 03.12.2012 г. не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-343/2012

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

05 декабря 2012 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление взыскателя Государственного учреждения - <АДРЕС> области, расположенного по адресу: 157202, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о взыскании недоимки по страховым взносам и пени с должника
АЛИЕВА Руслана Магометовича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего по адресу: 157211, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 

На основании ст.ст. 3,5,13,14,18,16,21, 25 Федерального Закона «О страховых взносах <АДРЕС>, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. (в ред. от 28.12.2010 г.), руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу взыскателя Государственного учреждения - <АДРЕС> области (ИНН <.....> КПП <.....> Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (ГУ-ОПФР по <АДРЕС> области), р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <.....>)  с должника АЛИЕВА Руслана Магометовича, 
недоимку по страховым взносам за 2012 год на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии <.....> руб. <.....> коп (КБК <.....>) и пени <.....> руб. <.....> коп. (КБК <.....> 
недоимку по страховым взносам за 2012 год на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии <.....> руб<.....> коп. (КБК <.....>) и пени <.....> руб<.....> коп. (КБК <.....>  
недоимку по страховым взносам за 2012 год на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского <.....> руб. <.....> коп. (КБК <.....>) и пени <.....> руб. <.....> коп. (КБК <.....>) 
пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования  <.....> руб<.....> коп. (<.....> 

Взыскать с  АЛИЕВА Руслана Магометовича государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Галич в сумме <.....> руб. 02 коп.
На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.


м.п.                                          Мировой судья                                                 В.В. Виноградов
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 апреля 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа мировой судья судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Андреева Э.М.,
  с участием: представителя истца открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» - Ульяновой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.,
  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-281/2013 по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Кулаевой В.П.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по оплате государственной пошлины
у с т а н о в и л :
             Открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> года в размере 3157 рублей 54 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
   В судебном заседании представитель истца Ульянова Ю.В., действующая на основании доверенности №13/59 от 4 февраля 2013 года, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что требования были удовлетворены в добровольном порядке. Заявление представителя истца Вольского А.Ю. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
  Ответчик   в судебное заседание не явился.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В  соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. 
Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ  от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья                                                       
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Кулаевой В.П.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
            Определение может быть обжаловано  в Губкинский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 г.Губкинский.

Мировой судья   (подпись)                                                            Э.М.Андреева
Копия верна:  
           Мировой судья                                                                                 Э.М.Андреева
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е 
именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                   <АДРЕС> РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием истца <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к Комитету по управлению собственностью  Минземимущества РБ по <АДРЕС> району и <АДРЕС>  о признании права собственности на  земельный участок, 

           
р е ш и л :

Признать за <ФИО3> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, ГП <АДРЕС> гаражная, участок <НОМЕР>, с разрешенным использованием - под индивидуальный капитальный гараж, в пределах фактически застроенных гаражом границ - площадью 28 кв.м.  

Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и  <АДРЕС> РБ в течение одного месяца. 
Лица, участвующие в деле, и их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда: в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда в случае присутствия заявителей в судебном заседании, в течение 15 дней - если они не присутствовали в судебном заседании. 

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2013 года                                                       г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-22/2013 в отношении гражданина Шарыгина <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

Шарыгин А.В. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения в зоне действия дорожного знака 3.24 «ограничение 70 км/ч» на 63 км/ч, двигался со скоростью 133 км/час, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.
В судебном заседание Шарыгин А.В. вину в совершении административного признал, пояснил, что ехал на работу, знак не заметил.
Вина Шарыгина А.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Шарыгина А.В., из которого следует, что он превысил установленную скорость движения на 63 км/час; объяснениями Шарыгина А.В. в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что он двигался со скоростью 133 км/час, знак не заметил, так как торопился на работу.
Таким образом, Шарыгин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Шарыгину А.В. не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:

Шарыгина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000000000 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630000010000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 22.01.2013 года не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина