Решение по административному делу
      	

 Дело № 5- 133 /13                                                                                                                            


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 17 апреля      2013  года                                                                      г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г. Н. Новгорода
Авдиенко  Н.Н.
Рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4  ст.12.15   Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Петрова Н.С.1       , <дд.мм.гг.2> рождения, уроженца г. <обезличено>     , <обезличено>   ,  имеющего ребенка <дд.мм.гг.>. рождения , с <обезличено>   образованием ,    работающего   <обезличено>, <обезличено>   ,  зарегистрированного  и проживающего по адресу : <адрес>,   к административной ответственности    не   привлекавшегося , согласно справки о нарушениях ПДД РФ в Нижегородской области ,  
У С Т А Н О В И Л :
     <дд.мм.гг.3>, в  22   часа  20      мин   на   у  <адрес> г. Н.Новгорода  Петров Н.С.1         управляя транспортным средством <обезличено>  , государственный регистрационный знак <обезличено>, принадлежащим ему на праве собственности   ,   выехал на трамвайные пути встречного направления  .  
              Определением мирового судьи судебного участка №6 Нижегородского района г. Н.Новгорода    от 13 февраля       2013 года  дело об административном правонарушении , предусмотренном  ч.4 ст. 12. 15  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Петрова Н.С.1   было передано  на рассмотрение мировому судье судебного участка №8  Сормовского района г.Н.Новгорода по месту его  жительства. 
              В судебном заседании  Петров Н.С.1        вину не   признал , пояснил , <дд.мм.гг.3>, в  22   часа  20      мин   на   у  <адрес> г. Н.Новгорода        управлял транспортным средством <обезличено>  , государственный регистрационный знак <обезличено>,  не совершал административное правонарушение предусмотренное  п. 9.2, 9.3 ПДД РФ , а совершил поворот налево , поэтому его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.15 . 
        Заслушав объяснения  Петрова Н.С.1     , проверив материалы административного дела   и дав  оценку собранным по делу доказательствам  , суд приходит к выводу о   виновности Петрова Н.С.1     в нарушении п. 9.6  ПДД РФ , выезд на трамвайные пути встречного направления,  а указание в протоколе об административном правонарушении  на нарушение Петровым Н.С.1 п. 9.2 ,  9.3 ПДД РФ суд расценивает как техническую ошибку .
        Вина Петрова Н.С.1  в совершении административного правонарушения   подтверждается   исследованными в ходе судебного разбирательства материалами административного дела : протоколом об административном правонарушении  52 МА № <обезличено>  от <дд.мм.гг.3>,  ,рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах нарушения Петровым Н.С.1 ПДД РФ., схемой места совершения административного правонарушения .  Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 
                     Исходя из материалов административного дела и доказательств , представленных органом  ГИБДД   их тщательном исследовании в ходе судебного разбирательства , суд критически относится  к   пояснениям Петрова Н.С.1   , поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам  . 
                    Доводы Петрова Н.С.1    не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании, являются надуманными и опровергаются  исследованными в ходе разбирательства дела доказательствами, расцениваются судом как избранный способ защиты , в целях уклонения  Петровым Н.С.1   от наказания за содеянное .
Согласно  п.1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090  "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил , сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.  
Согласно п.9.6    Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090  "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
         Согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",  по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу , предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. 
Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: 
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);
          Суд считает правильной квалификацию действий Петрова Н.С.1    уполномоченным должностным лицом , составившим протокол об административном правонарушении и квалифицирует его действия  по  ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях   , выезд в нарушение Правил дорожного движения на  трамвайные пути встречного направления.  
Обстоятельств  , влекущих прекращение производства по делу , судом не установлено. 
Отягчающих   ответственность  обстоятельств по делу не установлено. 
            Смягчающим    ответственность обстоятельством является наличие у Петрова Н.С.1 ребенка <дд.мм.гг.>. рождения .    
Мировой судья, при назначении административного наказания  учитывает, что  в силу  ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая данные о  личности  виновного ,наличие   смягчающих и отсутствие  
   отягчающих ответственность обстоятельств,  характер и условия совершенного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения,   мировой судья не находит оснований для назначения наказания на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в виде административного штрафа , считает , что наказание в виде штрафа  не будет являться наказанием достаточным для исправления Петрова Н.С.1  и предупреждения совершения им новых правонарушений , мировой судья полагает  , что  достаточным для исправления будет являться наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях , 
Руководствуясь ст. ст.  29.9 , 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                     П О С Т А Н О В И Л:
Признать Петрова Н.С.1      виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15   Кодекса РФ об административных правонарушениях   и подвергнуть его наказанию в виде  в виде лишения права управления транспортным средством на срок -  четыре  месяца .

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода  в течение 10 суток  со дня вручения или  получения копии постановления 
через мирового судью. 



Мировой судья                                                                  Н.Н. Авдиенко 


 Разъяснить Петрову Н.С.1   , что в целях исполнения назначенного наказания , после вступления постановления в законную силу  в течение трех дней временное разрешение на право управления транспортными средствами   подлежит сдаче в  ОБ ДПС ГИБДД УМВД  России по г.Н.Новгороду , по адресу : г.Н.Новгород ул. Каховская д.3А .