TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-109- 24/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

29 декабря 2011 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев материал, поступивший в суд 29 декабря 2011 годав отношении:
Рахматуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         28 декабря 2011 года, примерно в 10 час 30 минут Рахматуллин А.А., находясь по адресу: <АДРЕС> незаконно употребил наркотическое ацетилированный опий, без назначения врача
         Рахматуллин А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал полностью.
         Вина Рахматуллина А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 30/140 от 28 декабря 2011 года, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 62 от 28 декабря 2011 года, объяснением правонарушителя, протоколом об административном задержании.Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Рахматуллина А.А. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
         Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
         С учетом изложенного, мировой судья находит вину Рахматуллина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказанной, в связи, с чем считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 
                                                   
ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Рахматуллина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 
  Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 20 минут 28 декабря 2011 года. 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области.


Мировой судья                                                                            Выходцева Н.С.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1> Мирмехмана Мамед оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> примерно в 11 часов 40 минут, в <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере оказания услуг по ремонту автомашин в мастерской, расположенной по <АДРЕС>, без государственной регистрации в качестве предпринимателя.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении административного дела <ФИО2>, в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия <ФИО3>.
Совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3> и объяснениями самого <ФИО3> данными в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Мирмехмана Мамед оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике <АДРЕС> МРИ ФНС России <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, номер счета 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>,    БИК <НОМЕР>, ОКАТО      82410000000,      КБК 18211603030010000140.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                    Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-819 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «13» декабря 2012 годав отношении: Стрельцова <ФИО1>, <ДАТА2>, 
          - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Стрельцова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 12 декабря 2012 года в 18 час. 45 мин. Стрельцов А.В., находясь в подземном <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.  
Стрельцов А.В. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Стрельцова А.В., исследовав материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина Стрельцова А.В., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Стрельцова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Стрельцова А.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указаннойстатьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Стрельцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с  20 час. 00 мин. 12 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая  2013 года                                                               г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-424/2013 г.  в отношении гражданина Леденева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 
                                                                                                   
УСТАНОВИЛ:
Леденев В.А. привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ за  то, что 26 мая 2013 года в 20.10 час. на <АДРЕС>,  управлял  транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н.<НОМЕР>,  не имея  прав управления  транспортными средствами в состоянии  алкогольного опьянения.  
При рассмотрении дела правонарушитель Леденев В.А.  вину в совершении административного правонарушения   признал  полностью.
Вина Леденева В.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Леденева В.А.  имелись такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе согласно имеющейся в материалах дела распечатке Алкотектора в отношении Леденева В.А., справкой  начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району РБ, в том, что Леденева В.А. водительское удостоверение на право управления ТС не имеет; другими материалами дела об административном правонарушении. 
Таким образом, Леденев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Леденева В.А.  суд признает признание им вины.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Леденева <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 7 (семь)  суток. 
Арестовать в зале суда. Время наказания исчислять с 09.00 час. с 27.05.2013г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                                С.Ф. Барашихина 

Постановление на 27 мая  2013 года  не вступило в законную силу                                                             

Согласовано
Мировой судья                                                             С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

дело <№ 29> 5-1981/2012 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 декабря  2012 года                                                                                                                    г.Вологда                                                                              
Мировой судья Вологодской области по судебному участку <№ 29> 29 Лутошкина О.М. (г.Вологда, Советский пр., 139, каб. 31), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 
Рублева-Роффе (Кириллова) Д.В., «дата и место рождения, место регистрации и проживания», 

установил:
Рублев-Роффе Д.В. 15.08.2012 на основании постановления Мирового судьи Вологодской области по судебному участку <№ 29> 29 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 КоАП РФ.
В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ Рублев-Роффе Д.В. штраф не уплатил. 
Таким образом, Рублев-Роффе Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании, Рублев-Роффе Д.В. вину  в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 КоАП признал, пояснив, что штраф оплатил только в ноябре 2012 года.
Согласно материалам дела постановление от 15.08.2012 Рублевым-Роффе Д.В. не обжаловано, вступило в законную силу 04.09.2012 года, однако штраф Рублев-Роффе Д.В. в установленный законом тридцатидневный срок не уплатил. 
Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. 
Возможности для освобождения от наказания не усматривается.
Согласно свидетельства о перемене имени от 31.10.2012 <№ 29>  Кириллов Д.В. переменил фамилию на Рублев-Роффе Д.В..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1., 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Рублева-Роффе Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку <№ 29> 29 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                                О.М. Лутошкина
 
Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу  18.12.2012 года.



Мировой судья                                                                                                             О.М. Лутошкина
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                                                                                                       Дело  № 2-448/13
   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

«31» мая 2013 г.                                                                              г. Салават
Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават
Республики Башкортостан           Шамгулова Г.Х.,  
с  участием  адвоката   Губайдуллина  Р.Д.,  
при секретаре                             Галимовой  А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаиткулова   <ИО1>к  Кальяновой   <ИО2>о взыскании  суммы долга по договору займа ,
                                                         
РЕШИЛ:
     Взыскать с Кальяновой  <ИО2>пользу Гаиткулова   <ИО1>долг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. и в  возврат  госпошлину  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., итого <ОБЕЗЛИЧИНО> ( <ОБЕЗЛИЧИНО>) руб.
      Взыскать с Кальяновой <ИО2>в доход  федерального бюджета госпошлину в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> ( <ОБЕЗЛИЧИНО>) руб.
    Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня оглашения  через мирового судью.
 Разъяснить   лицам, участвующим  в  деле, их  представителям  право  подать  заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                   Шамгулова Г.Х.
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-109-745 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 07 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев материал, поступивший в суд 26 ноября 2012 года в отношении:Кущенко <ФИО1>, <ДАТА3>, 
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         12 ноября 2012 года, в 18 час. 30 мин., находясь на <АДРЕС> был задержан Кущенко Д.В., который 08.11.2012года по адресу <АДРЕС>, незаконно употребил наркотическое средство, без назначения врача. 
         Кущенко Д.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал полностью. Вина Кущенко Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д.5), объяснениями (л.д.6). Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Кущенко Д.В. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья находит вину Кущенко Д.В. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказанной, в связи, с чем считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 
                                                   
ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Кущенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 
  Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 40 минут 07 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Выходцева Н.С.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-109-797/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С. (г. Волгоград-11, пр-т. Университетский, д. 64), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 10 декабря 2012 года в отношении: 
Гогенко <ФИО1>, <ДАТА2>
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

08 декабря 2012 года в 14 часов 45 минут Гогенко В.В., находясь в помещении магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> пронес через кассу товар: джемпер мужской, стоимостью 622 руб., в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.
        Гогенко В.В. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Гогенко В.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, справкой о закупочной стоимости товара, отношением о привлечении к административном ответственности Гогенко В.В., рапортом, протоколом об административном задержании. 
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Гогенко В.В. в совершении правонарушения полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. 
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь Гогенко В.В. к  административной ответственности и назначить наказание в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.  7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Гогенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и  подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 16 час. 30 мин. 08 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Выходцева Н.С.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-144/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

22 марта 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление <АДРЕС> расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, и пени с должника
ХАТКЕВИЧ Татьяны Сергеевны, <ДАТА2>.

На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363, 387-394 НК РФ,  ст. 1 Закона РФ  «О налогах на имущество физических лиц» <.....> от <ДАТА3> (ред. от <ДАТА4>), и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу <АДРЕС> <.....> по <АДРЕС> области (получатель УФК по <АДРЕС> области (<АДРЕС> области) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, 
 (ОКАТО <.....>, код бюджетной классификации: земельный налог - <.....>   пени - <.....>
(ОКАТО <.....> , код бюджетной классификации: налог на имущество - <.....>,   пени - <.....>)

с должника ХАТКЕВИЧ Татьяны Сергеевны недоимку по земельному налогу в сумме <.....>. и пени за задержку уплаты налога в размере <.....>

недоимку  по  налогу на имущество  в сумме <.....> коп. и пени за задержку уплаты налога в <.....>., а всего взыскать <.....>

Взыскать с ХАТКЕВИЧ Татьяны Сергеевны государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в сумме <.....> руб. 00 коп.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.


м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов