Решение по уголовному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

«29» января 2013 года                                                                                   город Сызрань

Мировой судья  судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В.
с участием государственного обвинителя  Канафьева М.В.
защитника Дюжевой В.В., представившей ордер <НОМЕР> от 29.01.2013 года     
подсудимого Сурковой О.А.
при секретаре Куркиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г. по обвинению

СУРКОВОЙ <ФИО1>, 
<ДАТА> года  рождения, уроженки <АДРЕС>,   проживающей:
<АДРЕС>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ

установил:

Суркова О.А. 01.12.2012 г.  примерно в 07.00 часов,   находясь в помещении  цеха <НОМЕР> ООО «СЭД-Сызрань», расположенного по адресу <АДРЕС>,  из корыстных побуждений, имея  умысел на  тайное  хищение чужого имущества,  а именно товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «СЭД-Сызрань», воспользовавшись тем, чтоза ее  действиями никто не наблюдает, предвидя неизбежность причинения в результате своих противоправных  действий реального материального  ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, подошла к коробкам с готовой продукцией,  откуда тайно похитила, поочередно сложив в находящиеся при ней полимерные пакеты,  знаки 2110-8212064-01 в количестве 104 штук, стоимостью  4 руб. 30 коп. за 1 шт. на общую сумму 447 руб. 20 коп., знаки 2170-8212060 в количестве 12 шт. стоимостью 31 руб. 52 коп. за 1 шт. на общую сумму 378 руб. 24 коп.,  орнаменты задка правые в сборе в количестве 64 шт. стоимостью 20 руб. 07 коп. за 1 шт. общей стоимостью 1284руб. 48 коп., держатели бок. орнамента   2170-8212106 в количестве   200 шт.  стоимостью   8 руб. 37 коп.  за 1 шт. общей стоимостью   1674 руб.  
После чего, реализуя  свои преступные намерения, удерживая при себе похищенное, пыталась скрыться  с места преступления, однако, довести свой преступный умысел до конца  не смогла  по независящим от ее воли обстоятельствам. т.к.  с похищенным  была  задержана  контролем  службы  отдела режима и контроля ООО «СЭД-Сызрань». Тем самымСуркова О.А. пыталась причинить материальный  ущерб ООО «СЭД-Сызрань» на общую сумму 3783руб. 92 коп.
Таким образом, Суркова О.А. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,  то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч 1 ст. 158 УК РФ.
  Представитель потерпевшего в лице <ФИО2>   заявил ходатайство о прекращении  уголовного дела   в связи с примирением,  ссылаясь на то, что подсудимая причиненный ущерб возместила, претензий к ней не имеется.   
 Подсудимая Суркова О.А.  на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим согласилась.  
 Защитник <ФИО3>  не возражала против прекращения дела в связи с примирением сторон.  
Государственный обвинитель полагал, что ходатайство  представителя потерпевшего  о прекращении дела в связи с примирением    подлежит удовлетворению. 
   Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнения стороны обвинения и  стороны защиты,  суд полагает,  что  настоящее уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ст. 76  УК РФ в связи с примирением сторон. 
При этом суд учитывает, что подсудимая Суркова О.А.   совершила преступление небольшой  тяжести, загладила потерпевшему причиненный вред;   по месту жительства характеризуется  удовлетворительно; по месту работы положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей,    не судима;  на учетах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит; согласна  на прекращение дела  в связи с примирением сторон. 







На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Сурковой <ФИО1>     в  совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст. 30, ч 1 ст. 158  УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 
Обязательство о явке отменить.
Вещественные доказательства - знаки, орнаменты,  держатели  вернуть потерпевшему.  
  Постановление может быть обжаловано  в 10 дневный срок в Сызранский городской суд через мирового судью.

Мировой судья: