Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.                                                                                       копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 марта 2013 года                                                                         г. <АДРЕС> 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Воронина Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
- обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3> <ФИО1> в 17 час. 55 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> рабочего в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством: автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы; не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.           
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.11), ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступало. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, а именно:
-  протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому <ДАТА3> <ФИО1> в 17 час. 55 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> рабочего в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством: автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы; не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения (л.д.4);
- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому <ФИО1> был отстранён от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, т.к.  имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д.5); 
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому <ФИО1> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чём свидетельствую его объяснения и подпись в указанном документе (л.д.6);  
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому <ФИО1>  направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков  опьянения: нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от прохождения которого  <ФИО1> отказался, о чём свидетельствуют его объяснения и подпись в указанном документе (л.д.7);
- протокол  о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому у <ФИО1> был задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.8);
- справку ГИБДД УМВД России по  г. <АДРЕС>, согласно которой <ФИО1> ранее 20 раз  подвергался административным наказаниям за совершение  административных правонарушений  в области дорожного движения; за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения административным наказаниям не подвергался (л.д.9) и другие письменные материалы дела  приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы…».
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…».
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения "водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения".
Согласно п. 2.3.2 Правил Дорожного движения «водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения…»
Ответственность за нарушение п. 2.7 и п. 2.3.2 Правил дорожного движения предусмотрена ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.                
Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность <ФИО1> в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, не истёк.
Решая вопрос о виде и  размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица,  совершившего правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировой судья не усмотрел.
Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:                     п/п                                           Воронина Е.В.
Копия верна, мировой судья:                                                         Воронина Е.В.

Постановление в законную силу не вступило.
Мировой судья:                                                                     Воронина Е.В.