Решение по административному делу
      	

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении

п. Тульский                                                                      09 февраля 2013 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Кулакова Михаила Григорьевича,  <ДАТА2> <АДРЕС>  <АДРЕС> <АДРЕС><АДРЕС>   <АДРЕС>,  <АДРЕС>
 27.12.2012 г. Теучежским районным судом РА установлен административный надзор с ограничением прав и свобод Кулакова М.Г.,предусмотренных Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

УСТАНОВИЛ:

Кулаков М.Г., освобожденный из мест лишения свободы 29.12.2012 г., за которым Теучежским районным судом 27.12.2012 г установлен  административный надзор с временным ограничением его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренным ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,  невыполним обязанности,  установленные  в отношении его судом, а именно:
- не являлся один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
- не явился для постановки на учет, в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства после освобождения;
тем самым совершил административное  правонарушение ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 
Опрошенный в судебном заседании Кулаков М.Г. вину в совершении правонарушения признал,  подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и  материалах дела. 
Изучив материалы дела, выслушав  Кулакова М.Г., оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении. 
Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом. 
Виновность Кулакова М.Г. кроме его признания, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Кулаков М.Г., освобожденный из мест лишения свободы 29.12.2012 г., за которым Теучежским районным судом 27.12.2012 г установлен  административный надзор с временным ограничением его прав и свобод, а также выполнением им обязанностей, предусмотренным ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,  невыполним обязанности установленные  в отношении его судом. 
- копией Предписания выданного Кулакову М.Г. при освобождении из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА 29.12.2012 г. в котором указано, что
-  Кулаков М.Г. обязан являться в орган внутренних  дел по месту жительства для регистрации;
- обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих  дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания. 
Данное Предписание Кулаков М.Г. получил, о чем имеется его собственноручная роспись в получении. 
- копией Решения Теучежского районного суда РА от 27.12.2012 г. об установлении административного надзора в отношении Кулакова М.Г. 
- протоколом об административном задержании Кулакова М.Г. от 09.02.2013 г. согласно которому он 09.02.2013 г. в 11 час. 00 мин. задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 
Действия      Кулакова М.Г. мировой судья  квалифицирует  по ч.1  ст.  19.24 КоАП РФ, как  «Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». 
При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, связанного с несоблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельств   отягчающих ответственность и предусмотренных  ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Кулакову М.Г. мировой судья приходит к убеждению, что к нему следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ виде административного ареста, что будет достаточным воспитательным воздействием соразмерным тяжести совершенного правонарушения. 
Обстоятельств, препятствующих назначению Кулакову М.Г. указанного вида наказания, нет, поскольку он не является военнослужащим или инвалидом I - II группы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7 ч.2 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Кулакова Михаила Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять)  суток. 
          Срок административного ареста исчислять с 11 час.00 мин. 09.02.2013 года. 
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.



Мировой судья                                                 М.В. Сапунов