TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1-151/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                                                        резолютивная часть

15 мая 2013 годап. Зимовники

            Мировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно,  
при секретаре Сотникове В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1-151\13г.\ по иску    Государственного  учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Зимовниковском районе <АДРЕС> области  к  Кузнецовой Н. Н.о взыскании задолженности  на недоимку по страховым  взносам  на обязательное пенсионное  страхование, на обязательное медицинское  страхование и   начисленных пеней,
           руководствуясь ст.ст.  167,  194-199 ГПК РФ, мировой судья,
                                                           Р Е Ш И Л:
            Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Зимовниковском районе <АДРЕС> области к   Кузнецовой Н. Н. овзыскании задолженности  на недоимку по страховым  взносам  на обязательное пенсионное  страхование, на обязательное медицинское  страхование и   начисленных пеней, удовлетворить.
Взыскать с Кузнецовой Н. Н.,дата  г. рождения, уроженки   …,  зарегистрированной по адресу  …,  в доход  Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Зимовниковском районе   задолженность  на недоимку по страховым  взносам  на обязательное пенсионное  страхование, на обязательное медицинское  страхование и   начисленных пеней,   в размере  … рублей 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере  … рублей 00 копеек. 
Лица, участвующие в деле, могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решение объявлена 15 мая 2013 года.Мировой судья Н.А.Чухно
Решение по гражданскому делу
      	

                                      



                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



        <ДАТА1> Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области  <ФИО1>
        при секретаре  <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Спецтяжстрой» к <ФИО3> о возмещении материального ущерба, причиненного незаконными действиями  

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Спецтяжстрой» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО3>   о взыскании 19460 рублей за 700 литров дизтоплива и расходы по уплате госпошлины в сумме 778  рублей.
           В судебное заседание от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком.
         Ответчик в судебном заседании согласился с заявленным ходатайством.  
         Последствия отказа от иска и прекращения дела в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.            
             Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
         Таким образом, имеется основание для принятия отказа от иска.

          Руководствуясь ст. 173 , п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд


                                                              О П Р Е Д Е Л И Л :


         Принять отказ  от иска ООО «Спецтяжстрой» к <ФИО3> о возмещении материального ущерба, причиненного незаконными действиями  
         Производство по иску ООО «Спецтяжстрой» к <ФИО3> прекратить.
         На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью в течение 15 дней.




Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2>  о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме  19700 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей в <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> примерно в 15 часов 30 минут, в <АДРЕС> на <АДРЕС> с магазина «Лидер» осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере реализации товара свободная продажа которых ограничена законодательством.
Допрошенный в суде <ФИО1>, показал, что он действительно осуществлял реализацию пива с магазина «Лидер» с вышеуказанного магазина без соответствующих документов и в отношении него <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.2 КоАП РФ.
Совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА5> и его же объяснениями данными им в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ;
ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей.
Алкогольную продукцию различных наименований в количестве 10503 бутылок возвратить <ФИО1> по принадлежности.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике <АДРЕС> (ОВД по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, номер счета 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82410000000, КБК 18811621050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                          Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-_____/__-13                                                                                                                                                                                                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ковров 15 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ на гражданина Потанина <ФИО1>, <ДАТА5> года рождения, уроженца <АДРЕС>,        

У С Т А Н О В И Л :
       15.05.2013г. в 02ч.50мин. гр-н Потанин И.И. на ул.Дегтярева у дома №1 в г.Коврове управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Перед рассмотрением административного дела Потанину И.И. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1. КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В соответствии с ч.2 ст. 29.7. оглашен протокол об административном правонарушении. При рассмотрении административного дела Потанин И.И. пояснил, что с протоколом согласен полностью. Возникла необходимость управления автомобилем для поездки на незначительное расстояние, лишен права управления. Изучив материалы дела, заслушав пояснения Потанина И.И., суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Вина Потанина И.И. подтверждена материалами дела, в том числе постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Коврова Владимирской области от 02.12.2011г., вступившим в законную силу, а также пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными при возбуждении административного производства и в судебном заседании. При определении наказания судья учитывает общественно-опасный характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства происшедшего. Потанин И.И. ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за грубые правонарушение в области безопасности дорожного движения, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил грубое административное правонарушение. Водитель имеет постоянный официальный источник дохода, признал вину полностью, к содеянному относится не критически, лишен права управления транспортными средствамина общий срок один год шесть месяцев. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 
       Руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:
       За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7. КоАП РФ подвергнуть Потанина <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок ареста исчислять с 03ч.40мин. 15.05.2013г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирскойобласти                                                Фомичева И.Е.
Решение по административному делу
      	

                                              Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

25 марта 2013 года                           пос. Биокомбината Щелковский район Московская обл. 

Мировой судья 275 судебного участка Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Паргачева П.П.,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:
Паргачев П.П., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, дата регистрации юридического лица <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, не представил в срок до 28 марта 2012 года налоговую декларацию по налогу на прибыль за 2011 год в налоговый орган по месту учета организации, своими действиями нарушил установленный ст. 289  п. 4  НК РФ срок представления в налоговый орган по месту учета организации налоговой декларации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Паргачев П.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, суд рассматривает дело в его отсутствие. Вина Паргачева в совершении правонарушения подтверждается оглашенными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Паргачева П.П.(<НОМЕР>), выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что Паргачев П.П. является <ОБЕЗЛИЧЕНО> актом камеральной налоговой проверки от 04 декабря 2012 года, согласно которому СНТ «Русь» фактически представило декларацию 18 октября 2012 года.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> Паргачева П.П. содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, так как в соответствии со ст. 289 п. 4 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, а также исключающих производство по делу суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает, что Паргачев П.П. ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.
Руководствуясь статьями 4.1, ст. 15.5, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Паргачева П.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щёлковский городской суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                                  Ю.В. Саратцева
Решение по административному делу
      	

Дело №5-_______/_-13                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

г.Ковров 12 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина Гмырина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, 
У С Т А Н О В И Л:
       11.04.2013г. в ходе проверки установлено, что гр-н Гмырин А.Н. не уплатил административный штраф, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД «Ковровский» от 17.02.2013г. №562, что является административным правонарушением, в связи с чем составлен протокол от 11.04.2013г. 33 ВЛБ №002484. При рассмотрении административного дела гр-н Гмырин А.Н. в суде пояснил, что забыл оплатить штраф, обязался в ближайшее время исполнить эту обязанность. Изучив материалы дела, заслушав пояснения Гмырина А.Н., суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, его пояснениями, данными при составлении протокола и в судебном заседании. Распечатка базы данных ММ ОМВД «Ковровский» подтверждает наличие у привлекаемого к ответственности лица неуплаченного административного штрафа в сумме 500 рублей в установленный законом срок. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, факты неуплаты административных штрафов, а также некритичного отношения к содеянному в судебном заседании. Руководствуясьч.1 ст.20.25., ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, подвергнуть Гмырина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Срок ареста исчислять с 14ч.40мин. 11.04.2013г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                            Фомичева И.Е.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                       Дело № 5 - 116/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             
                27 марта 2013 года                                                                                                                         с. Шуйское


                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чистоткина Е. И., <данные изъяты>,    

УСТАНОВИЛ:

                ДД.ММ.ГГ.  постановлением  ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Чистоткин Е. И. был подвергнут административному штрафу в размере ** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 февраля 2013 года. Срок для уплаты штрафа, установленный ст.32.2 КоАП РФ, истек 14 марта 2013 года. В  установленный законом срок Чистоткин Е.И. штраф не уплатил. 
                Чистоткин Е.И. факт правонарушения признал, суду пояснил, что рассчитывал, что штраф оплатит хозяин автомобиля, на котором он работал. Однако  он штраф не оплатил, а Чистоткин Е.И. упустил это из вида. 
                Вина Чистоткина Е.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении  административного штрафа, рапортом  об обнаружении правонарушения. 
                При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя,   отсутствие  смягчающих   ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.  
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
         
                Чистоткина Е. И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на ** сутки. Срок ареста исчислять после отбытия Чистоткиным Е.И. наказания по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку №51 от 27.03.2013г. № 5-115/2013, т.е. с 09 часов  20 минут ДД.ММ.ГГ.
                Настоящее  постановление может быть обжаловано в Междуреченском районном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью Вологодской области по судебному участку №51 либо непосредственно в  Междуреченский районный суд.

         

               Мировой судья:                                                                         М.В.Зайцева. 

Постановление не обжаловано, 09.04.2013 г. вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5/1-280

29 ноября 2012 года                                                                                         ст. Романовская<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Волгодонского района Ростовской области (адрес: ст. Романовская, Волгодонского района, ул. Кожанова 45) РЫБНИКОВА Е.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Волгодонского района административное дело в отношении Манукян Л.Н., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,                                        

УСТАНОВИЛ:

     08.08.2012 года в 10 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, в ходе проверки соблюдения административного законодательства установлено, что гражданка Манукян Л.Н. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ (30 дней со дня вступления в законную силу постановления), о чем свидетельствует справка финансового отдела Администрации Волгодонского района, чем нарушила ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Данное административное дело поступилов судебный участок Волгодонского района 28.09.2012 года, и было назначено к рассмотрению на 28.09.2012 года. В связи с неявкойМанукян Л.Н., рассмотрение дела было отложено в соответствии со ст.29.7 КоАП РФна 18.10.2012 года, на 07.11.2012 года, а затем на 29.11.2012 года.  
Манукян Л.Н. надлежащим образом уведомлялась о дне слушания дела, однако повестки, направленные по месту её постоянного проживания, возвратились в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». В соответствии со ст.25.1 ч.4 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В связи с этимсуд не вправе рассматривать дело об административном правонарушении в отношении Манукян Л.Н. в её отсутствие, поскольку ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, по которой привлекается  Манукян Л.Н., предусматривает наказание в виде административного ареста. В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения. Однако срок привлечения Манукян Л.Н. истек 26.11.2012 года, т.к. правонарушение было совершено 26.08.2012 года. 
При таких обстоятельствах дело в отношении Манукян Л.Н. подлежит прекращению на основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Административное дело в отношении Манукян Л.Н. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ производством прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Настоящее постановление может бытьобжаловано в Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. МИРОВОЙ СУДЬЯ