Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-74/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
04 марта 2013 г. с. МалоязРБ                                                                                                

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району РБ Галяутдинова А.С., в здании судебного участка, расположенного по адресу: РБ, Салаватский район с. Малояз, ул. 60 лет СССР, д. 3, 
с участием представителя истца Зиннатулина В.Р.,
при секретаре Шевцовой А.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> (далее - <ОБЕЗЛИЧИНО> к Шарифуллиной Р.С.1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими средствами, 

установил:

<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими средствами к Шарифуллиной Р.С., указав в исковом заявлении, что между <ОБЕЗЛИЧИНО> и Шарифуллиной Р.С. заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО> обязуется поставлять ответчику электрическую энергию в необходимом количестве, а ответчик своевременно оплачивать <ОБЕЗЛИЧИНО> полученный объем электроэнергии ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом. В силу ст.155 п.1 ЖК РФ плата за электроэнергии вносится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Стоимость электрической энергии поставляемой для граждан по регулируемым ценам на территории Республики <АДРЕС> определяется на основании решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов - Государственным комитетом Республики <АДРЕС> по тарифам. Условия договора энергоснабжения ответчиком в части оплаты потребленной электрической энергии выполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 01.12.2012 г. сумма задолженности составила 2116,03 руб., что подтверждается уведомлением о наличии задолженности. В соответствии с п. 2.2.1 договора энергоснабжения Гарантирующий поставщик вправе приостановить исполнение обязательств по данному договору путем ввода полного ограничения потребления электрической энергии в порядке, установленном действующим законодательством, в случае просрочки Потребителем исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии и (или) предоставленных по данному договору услуг более чем за 6 ежемесячных размеров платы. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения, в части оплаты электрической энергии, Гарантирующий поставщик инициировал ограничение режима потребления электрической энергии. Ответчик технологически присоединен к сетям <ОБЕЗЛИЧИНО> которое в установленные в заявках сроки осуществило фактические действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объектов ответчика, что подтверждается отметками работников <ОБЕЗЛИЧИНО> по заявке на введение ограничения режима потребления электрической энергии <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом ограничения режима потребления электрической энергии <НОМЕР> от <ДАТА5> В соответствии с п. 3.1.9 договора энергоснабжения потребитель обязуется возместить Гарантирующему поставщику затраты, связанные с отключением и возобновлением подачи электрической энергии после отключения за невыполнение потребителем договорных обязанностей. По состоянию на 01.12.2012 г. сумма задолженности за ввод ограничения подачи электрической энергии, составляет 1868,62 руб. В соответствии с п. 42 Основных положений, в случае реорганизации гарантирующего поставщика или передачи им соответствующих прав и обязанностей на ином законном основании другой организации на период до смены гарантирующего поставщика по результатам конкурса статус гарантирующего поставщика присваивается организации, которой переданы обязательства реорганизованного (реформированного) гарантирующего поставщика по всем заключенным на момент реорганизации (передачи прав и обязанностей) договорам энергоснабжения (договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии) на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. При этом в случае смены Гарантирующего поставщика граждане, переходят на обслуживание к новому Гарантирующему поставщику с даты и времени, установленных уполномоченным органом исполнительной власти субъектов РФ для такого перехода (абз. 2 п. 97 Основных положений). Постановлением Государственного комитета Республики <АДРЕС> по тарифам <НОМЕР> от <ДАТА6> статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики <АДРЕС>, с <ДАТА7> присвоен <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с чем, права и обязанности по всем заключенным договорам энергоснабжения переданы <ОБЕЗЛИЧИНО> В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Федеральным законом «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период ...» <НОМЕР> от <ДАТА8> определено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу (ст. 6, абз. 13). Следовательно, права и обязанности по договорам электроснабжения новому Гарантирующему поставщику (<ОБЕЗЛИЧИНО> считаются переданными на основании закона. Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). В соответствии со ст. 21 Жилищного кодекса РФ, ст. 292 ГК РФ, п. 116 Основных положений члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика Шарифуллиной Р.С. в пользу «<ОБЕЗЛИЧИНО> сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере  2116,03 руб., пени за просрочку платежа в размере 128,55 руб., задолженность за оказанные услуги по ограничению режима потребления электроэнергии в размере 1868,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
В судебном заседании представитель истца Зиннатуллин В.Р., действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА9>, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Шарифуллина Р.С. не явилась, о месте, дне и времени проведения судебного заседания извещена путем направления судебной повестки через главу Администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> район, по адресу указанному в исковом заявлении и в справки ОУФМС России по РБ в <АДРЕС> районе от 12.02.2013 г. 
Сведениями о том, что неявка ответчика имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся  в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по настоящему гражданскому делу, суд находит исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что между <ОБЕЗЛИЧИНО> и Шарифуллиной Р.С. заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА11> Шарифуллина Р.С., зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> район РБ, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> потребителем электроэнергии поставляемой <ОБЕЗЛИЧИНО>
Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам <НОМЕР> от <ДАТА6> статус Гарантирующего постановщика, осуществляющего деятельность на территории РБ, с <ДАТА12> присвоен <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с чем, права и обязанности по всем заключенным договорам энергоснабжения, в том числе заключенным с ответчиком, переданы <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА12> 
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же случаях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения с бытовым потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. 
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 
В соответствии с п. 3.1.9 договора энергоснабжения потребитель обязуется возместить Гарантирующему поставщику затраты, связанные с отключением и возобновлением подачи электрической энергии после отключения за невыполнение потребителем договорных обязанностей. На оплату по введению ограничения режима потребления электрической энергии истцом под роспись выдано счет-извещение, которое в настоящее время не оплачено. По состоянию на 01.12.2012 г. сумма задолженности за ввод ограничения подачи электрической энергии, составляет 1868,62 руб.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено суду доказательств того, что задолженность за потребленную электрическую энергию и за оказанные услуги по ограничению режима потребления электроэнергии оплачена.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Установлено, что до настоящего времени задолженность за ввод ограничения подачи электрической энергии истцу ответчиком не оплачена, просрочка оплаты за ввод ограничения подачи электрической энергии за период с 19.05.2012 г. по 01.12.2012 г. составляет 196 дней.
В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 г. <НОМЕР>, ставка рефинансирования на день подачи искового заявления составляет 8,25% годовых.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2012 г. по 01.12.2012 г. (за 196 дней просрочки) являются правомерными и подлежат взысканию с ответчика в сумме: 83,93 руб. из расчета - 1868,62*196 дн.*8,25%/360.
Поэтому суд приходит к выводу, что ответчик, зная о необходимости оплатить услуги <ОБЕЗЛИЧИНО> умышленно по тем или иным причинам не исполнил условий договора. Поэтому суд находит подлежащей взысканию с ответчика Шарифуллиной Р.С. процентов в размере 83,93 руб. 
Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств необоснованности исковых требований <ОБЕЗЛИЧИНО> не представил.   
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> удовлетворить.
Взыскать с Шарифуллиной Р.С.1 в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 2116,03 руб., пени за просрочку платежа в размере 128,55 руб., задолженность за оказанные услуги по ограничению режима потребления электроэнергии в размере 1868,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Всего: 4597,13 (четыре тысячи пятьсот девяносто семь руб. 13 коп.) руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка по Салаватскому району РБ течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Салаватский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья                                п/п                                                А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                           А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                           А.С. Галяутдинова