Решение по административному делу
      	





Дело № 5- 142 /2013  
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении«13» февраля 2013 г.п.Чишмы
            
            Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр. Дружбы, 1 Б),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Сеничевой И.А.1  <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

 Сеничева И.А. 13 февраля 2013 года в 10 час.30 мин., по адресу: РБ, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1Б, явилась  в состоянии   алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта)    в Чишминский мировой суд РБ, на  судебном заседании вела себя неадекватно, громко ругалась, на замечание судьи не реагировала, не исполнила распоряжение судьи о прекращении вышеуказанных действий, нарушающих установленные в суде правила.  
Действия Сеничевой И.А. правильно квалифицированы по  ч.1  ст.17.3  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 26.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
   В соответствии со статьей 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
  В судебном заседании  Сеничева И.А. вину признала, с нарушением согласилась.  
  Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
   В подтверждение вины Сеничевой И.А. представлен протокол об административном правонарушении  от 13 февраля 2013 года, в котором пояснила, что явилась в суд в состоянии алкогольного опьянения; рапорт судебного пристава по ОУПДС Чишминского РО УФССП России по РБ   13 февраля 2013 года.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 Оценив изложенное в совокупности мировой судья, считает, что вина Сеничевой И.А.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила - доказана.
При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих   обстоятельств не установлено. 
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
На основании ст. ст. 29.10   и 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: Признать виновной  Сеничеву И.А.1    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 13 февраля 2013 года с 11 часов 45 минут.
Копию постановления направить в ОМВД России по Чишминскому району РБ- для исполнения, в Чишминский РО УФССП по РБ- для сведения,    Сеничевой И.А. - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судьяГарифуллин Р.Т.2