Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 - 158/2013
 Р Е Ш Е Н И Е
Именем  Российской  Федерации

28 марта 2013 года                                                                        город Ульяновск                                                                 

Мировой судья судебного участка № 1 
Заволжского района города Ульяновска Николаева Н.Д.,
при секретаре Романовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Яфаркину <ФИО1> <ФИО2>, Шарымовой <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

 Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам Яфаркину Н.А., Шарымовой А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая на то, что абонентам по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС> с 27.08.2010 по 30.10.2012 была поставлена электрическая энергия в количестве 2 662 кВт*ч, которую ответчики не оплатили. Сумма задолженности за указанный период составляет 5 771 руб. 24 коп. Данную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. просят взыскать с ответчиков.

Представитель истца Ещеганов М.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Просил взыскать с ответчиков сумму задолженности и расходы по оплате  госпошлины, пояснив, что платежи в погашение долга произведены не были. 

Ответчица Шарымова А.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Согласно отзыва на иск просила гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие. Считает, что требования истца к ней являются необоснованными, поскольку собственником спорного жилого помещения не является с 31.08.2010, квартира продана  Яфаркину Н.А. на основании договора купли-продажи. С 21.08.2010 в данном жилом помещении не проживает, не имеет там регистрации. 

Ответчик Яфаркин Н.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно заявления просил гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, мировой судья установил следующее.

В судебном заседании установлено, что Яфаркин Н.А. является собственником однокомнатной квартиры  по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС>, зарегистрирован в ней.  

Как следует из материалов дела, абоненту по договору <НОМЕР> согласно показаниям индивидуального прибора учета с 27.08.2010 по 30.10.2012 была поставлена электрическая энергия в количестве 2 662 кВт*ч, и задолженность с учетом произведенных платежей  составляет 5 771 руб. 24 коп.  

Мировым судьей установлено, что на основании договора купли-продажи от 05.08.2010, Шарымова А.В. продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру <НОМЕР> <АДРЕС> по пр-ду <АДРЕС> в г. Ульяновске Яфаркиной Г.Д. и Яфаркину Н.А. В спорном жилом помещении регистрации никогда не имела.

Тогда как Яфаркин Н.А., согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является собственником спорной квартиры, имеет в ней регистрацию. Право собственности зарегистрировано 31.08.2010. Задолженность за потребленную электрическую энергию образовалась в период, когда  Шарымова А.В. право собственности на квартиру <НОМЕР> <АДРЕС> по пр-ду <АДРЕС> утратила, регистрации в спорном жилом помещении не имела.

Мировой судья приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному иску является Яфаркин Н.А., требования к ответчице Шарымовой А.В. удовлетворению не подлежат по изложенным выше обстоятельствам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
Ст.153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций по внесению платы за жилое помещение и услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в
 себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Распоряжением главы администрации Ульяновской области от 01.12.1994 года предельной датой внесения платы населением за жилищно-коммунальные услуги считается 25 число следующего за прожитым месяца.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Таким образом, абоненту за период с 27.08.2010 по 30.10.2012 поставлена электрическая энергия в количестве 2 662 кВт*ч, и  в соответствии с представленным истцом расчетом задолженность составила 5 771 руб. 24 коп.  

Согласно карточке абонента индивидуальный прибор учета исправен, последние показания сняты 30.10.2012.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Яфаркиным Н.А. суду не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявленных к нему исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленную  электроэнергию, в связи с чем они подлежат удовлетворению. 

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения надлежащим образом. Тогда как ответчик является недобросовестным абонентом, платежи  по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом не производил.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Ульяновскэнерго» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 5 771 руб. 24 коп. Данная сумма подлежит взысканию в полном объеме с ответчика Яфаркина Н.А.

  В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.  пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ,  мировой судья  

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» удовлетворить частично. 

Взыскать с  Яфаркина <ФИО4> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 27.08.2010 по 30.10.2012 в размере 5 771 руб. 24 коп, а также  возврат государственной пошлины в размере  400 руб. 00 коп. 

 В удовлетворении иска к Шарымовой <ФИО3> Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  отказать.

Решение  может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского района г. Ульяновска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья, подпись.                                                             Н.Д. Николаева
Копия верна. 
Мировой судья                                                                                Н.Д. Николаева

Решение вступило в законную силу  «____»_____________________2013 года.

Мировой судья                                                                          Н.Д.  Николаева