Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52-424/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

с. Старая Полтавка                                                                             16 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Чуб Л.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА2>, в отношении- Аршинова В.В., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,
 
УСТАНОВИЛ:

Аршинов В.В. <ДАТА2>, в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по постановлению <Номер> от <ДАТА3>  инспектора  отделения надзорной деятельности по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, за совершение административного правонарушения по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей. В нарушение требований ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумму штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Аршинов В.В.  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.
В соответствии с п. 6 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от <ДАТА4> N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N. 12, от <ДАТА6> N 23), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Рассмотрев представленные материалы, мировой судья считает вину Аршинова В.В. в совершении административного правонарушения установленной по следующим основаниям.
Согласно постановлению <Номер> от <ДАТА3>  инспектора  отделения надзорной деятельности по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, за совершение административного правонарушения по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Аршинов В.В. был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. Копия постановления была вручена Аршинову В.В<Наименование1> <ДАТА3>. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА8> Административный штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА9>
Согласно требованиям ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу «по истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано и опротестовано».
Аршинов В.В. обязан был уплатить штраф до <ДАТА10>, включительно. Однако, Аршиновым В.В. штраф оплаченне был.
           При назначении  административного наказания, мировой  судья учитывает,   характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя, а также то, что Аршинов В.В. ранее привлекался к административной ответственности.
Руководствуясь ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:Аршинова В.В. за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть  административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 2000 рублей. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья                                                                                       Чуб Л.В.