Решение по уголовному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2013 года                                                                                    р. п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Лебяжьевского района Загороднева А.Е., 
защитника Никитина О.Л., предъявившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
подсудимого Бенздорф К.В., 
при секретаре Астаховой Н.А., 
а также с участием потерпевшего <ФИО1>, 
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-4
                   в отношении БЕНЗДОРФ Константина Владимировича, <ДАТА2>
                   рождения, уроженца ст. Разведка <АДРЕС> района <АДРЕС> области,          
                   гражданина РФ, с образованием средним <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке, 
                   не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 7, р. п. Лебяжье,
        Курганской области, ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112  УК РФ, 
у с т а н о в и л:
          Бенздорф К.В., 06 июня 2012 года около 04 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около ограды своего дома, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 7, в р.п. Лебяжье Курганской области, на почве сложившихся личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последнему не менее трех ударов рукой в область лица, причинив <ФИО1>, телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней челюсти слева и закрытого перелома костей носа, то есть причинил <ФИО1> вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства на срок свыше 21 дня. Также Бенздорф причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы, верхней губы, множественных ссадин и кровоподтеков лица, которые по степени тяжести расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства на срок не более 21 дня, а также в виде кровоподтеков в подмышечной области справа, левого локтевого сустава не причинивших вреда здоровью.  
         Бенздорф в судебном заседании  поддержал свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство заявлено Бенздорф добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд считает, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаны. 
         Государственный обвинитель Загороднев А.Е., и защитник Никитин О.Л., согласились на особый порядок принятия судебного решения.
         Потерпевший <ФИО1>, в судебном заседании также согласился на особый порядок принятия судебного решения.
         За преступление, совершенное Бенздорф, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.
         Суд считает, что обвинение предъявлено Бенздорф обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе дознания доказательствами.
         Действия подсудимого верно квалифицированы  по части 1 статьи 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. 
         В судебном  заседании потерпевший <ФИО1>, заявил ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело, так как они с подсудимым примирились, он его простил никаких претензий  к подсудимому не имеет, между ними существуют дружеские отношения в течение длительного периода времени. Изначально не желала привлекать Бенздорф к уголовной ответственности.
        Подсудимый согласился с заявленным ходатайством. 
        Защитник также согласился с ходатайством потерпевшего. 
        Государственный обвинитель  в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела, указав, что тем самым будут нарушены принципы неотвратимости наказания и социальной справедливости, Бенздорф должен понести наказание за содеянное.
          Заслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Бенздорф  в виду примирения с  потерпевшим.  
         В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
          Бенздорф ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, чем загладил причиненный  вред.  Потерпевший никаких претензий к подсудимому не имеет. Таким образом, все требования ст. 76 УК РФ, предусматривающей освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, соблюдены. В связи с этим суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. 
          Суд находит необоснованными доводы государственного обвинителя в отношении невозможности прекращения уголовного дела в отношении Бенздорф. Судом установлены все условия, при которых возможно прекращение по делу в связи с примирением сторон.  О раскаянии подсудимого в совершенном преступлении свидетельствует его поведение - полное признание вины, принесение извинений потерпевшему. 
          На основании изложенного у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Бенздорф.
          Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Бенздорф Константина Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.
          Меру процессуального принуждения Бенздорф К.В., в виде обязательства о явке отменить. 
          Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Бенздорф К.В., не подлежат.
          Постановление может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                   Евтеева О.В.