Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о  прекращении  уголовного  дела

п. Комаричи 10 января 2013 г.Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского района Брянской области                               Амелина А.Е.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора 
Комаричского района                                                                 Прокошина К.С.,
подсудимой                                                                                   Маханьковой Я.М.
защитника                                                                                      Гаврилова В.М. 
предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>
потерпевшей                                                                                  Гапеевой М.З.
при секретаре                                                                                Машковой Н.А.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:                                                                        
Маханьковой Яны Михайловны,  
<ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, образование среднее, не замужем , имеющей на иждивении 4-х малолетних детей, проживающей в <АДРЕС> Комаричского района <АДРЕС> области по <АДРЕС>,  работающей разнорабочей в КФХ «Каравай», не военнообязанной, судимости не имеющей, 

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л : 

            Подсудимый Маханькова Я.М. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.   
            Преступление подсудимой совершено в <АДРЕС> Комаричского района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:
            <ДАТА4> около 21 часов 30 мин. Маханькова Я.М. находясь во дворе дома Гапеевой М.З., проживающей в <АДРЕС> по <АДРЕС> на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал с Гапеевой М.З., в ходе которого с целью причинения ей телесных повреждений ударила кулаком правой руки в область лица, отчего последняя упала. В результате противоправных действий Маханьковой Я.М. Гапеевой М.З. были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и кровоподтека на веках правого глаза,   повлекшие легкий вред здоровью.      
            Подсудимая Маханькова Я.М.  в судебном заседании заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство заявленное при ознакомлении с материалами дела о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство она заявила добровольно после консультации со своим защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.       

            Суд не усматривает оснований для сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
            С согласия государственного обвинителя, потерпевшей и защитника подсудимого данное уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласен подсудимая Маханькова Я.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
            Изучив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует  действия Маханьковой Я.М. по ч.1 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.  
            При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также принцип справедливости наказания.  
            Подсудимая Маханькова Я.М. вину свою в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, не старалась завести в заблуждение следствие и суд , по месту жительства характеризуется положительно. Совершенное ею преступление является преступлением небольшой тяжести, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило. На иждивении имеет четверых малолетних детей. Загладила причиненный потерпевшей вред.  
            Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маханьковой Я.М., так как она с ней примирились, претензий не имеет и подсудимая загладила причиненный   вред.  
            Защитник подсудимой Гаврилов В.М. в судебном заседании заявил ходатайство   о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон так как она привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовала раскрытию преступления,  загладила причиненный вред, потерпевшая с ней примирилась и не желает привлекать к уголовной ответственности. 
            Подсудимая Маханькова Я.М. согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, и пояснила, что  впредь такого не повториться.
            Государственный обвинитель Прокошин К.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении  Маханьковой Я.М., в связи с примирением сторон.  
            В силу ст.76 УК РФ - лицо впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
            Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства так как подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный вред, на иждивении имеет 4-х малолетних детей. Потерпевшая претензий к ней не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности. 

            На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ,  

П О С Т А Н О В И Л :

             1. Маханькову Яну Михайловну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 чт.115 УК РФ освободить от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.  
            2. Уголовное дело в отношении Маханьковой Яны Михайловны, производством прекратить по ст.25 УПК РФ.  
            3.  Меру пресечения Маханьковой Я.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении   отменить.
            4. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                   А.Е. Амелин