Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-29/13
ПРИГОВОР 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2013 годас. Новопетровское М.О.

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., участием государственного обвинителя помощника Истринского горпрокурора Мещалкина И.И., защитника Федорова В.Ф., представившего удостоверение № 6233, ордер № 067794 от 25 февраля 2013 года, при секретаре Вахриной И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Очилова М.Ш<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца республики <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, к. Навои, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, участок <НОМЕР>,  строительная бытовка, гражданина <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
Очилов М.Ш.  совершил  использование заведомо подложного документа.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах: так он, в сентябре 2012 года во второй половине дня (точная дата и время дознанием не установлены), с целью получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, находясь вблизи входа <НОМЕР> на Казанском вокзале в г. <АДРЕС>, (точное место дознанием не установлено), приобрел у неустановленного дознанием лица, поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с регистрацией по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Букарево, <АДРЕС>, оформленную, на свое имя. Зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания поддельная, он в период с сентября 2012 года по 14 декабря 2012 года, неоднократно предъявлял её, сотрудникам полиции, как документ, предоставляющий права в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». 
     14 декабря 2012 года около 11 часов 50 минут, он, находясь возле дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> в Истринском районе <АДРЕС> области на просьбу УУП Глебовского ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО2>, предъявил подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя, как документ, предоставляющий права в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которая согласно ответа, полученного из ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району, не выдавалась.
Из показаний  Очилова М.Ш.,  оглашенных в судебном заседании следует, что он он является гражданином Республики <АДРЕС>. В конце сентября 2012 года он прибыл из Республики <АДРЕС> в Российскую Федерацию с целью трудоустройства. Он знает, что для проживания на территории РФ ему необходимо уведомить ОУФМС о месте своего пребывания (проживания) и получить отрывную часть бланка уведомления о прибытии в место пребывания. В сентябре 2012 года в один из дней (точной даты он не помнит) во второй половине дня он вместе со своими знакомыми гр. Раимовым И., Киличевым Ф., Аллабергановым А., Очиловым К., Каримовым М., Бахромовым А., Очиловым Ш., Худашкуровым К., Каландаровым Г. находился в <АДРЕС> на Казанском вокзале вблизи входа <НОМЕР>, где к ним подошел неизвестный мужчина на вид которому 30-35 лет, крупного телосложения, невысокого роста, который был одет в спортивный костюм. Мужчина предложил оказать помощь в оформлении отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за 1000 рублей. Он согласился на данное предложение, после чего передал мужчине копию своего паспорта. Мужчина сказал, чтобы он подошел на это же место через  час. Спустя час он вновь встретился с мужчиной на том же месте , где тот передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненную, на его имя, на которой имелся оттиск штампа ОУФМС России по <АДРЕС> области, а так же был вписан адрес регистрации : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, по данному адресу он никогда не жил, кто проживает по данному адресу, он не знает. После того как мужчина передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания они разошлись. С сентября 2012 года он вместе со своими знакомыми Раимовым И., Киличевым Ф., Аллабергановым А., Очиловым К., Каримовым М., Бахромовым А., Очиловым Ш., Худашкуровым К., Каландаровым Г. устроился разнорабочим в д. <АДРЕС> при строительстве объекта  и с этого времени проживаю в строительной бытовке на участке <НОМЕР>. 14.12.2012 года около 11 часов 30 минут он находился возле дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> в Истринском районе <АДРЕС> области. В это время к нему подошел сотрудник полиции и, представившись, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Он предъявил паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая у сотрудника полиции вызвала сомнение в подлинности. В связи с этим сотрудник полиции пригласил его проследовать в <АДРЕС> ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району, где в присутствии двух понятых изъял у него вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, о чем составил акт изъятия документа, в котором он и понятые расписались. В отделении полиции он пояснил, что данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, он приобрел, находясь в <АДРЕС> на Казанском вокзале вблизи входа <НОМЕР> у неизвестного мужчины за 1000 рублей. Вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается. ( л.д.11-13 )
Из показаний свидетеля <ФИО3>, оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности участкового УУП Глебовского ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району. 14.12.2012 года он находился на службе. В ходе проведения мероприятий, направленных на выявление иностранных граждан, нарушающих правила режима пребывания на территории Российской Федерации им около 11 часов 50 минут возле дома <НОМЕР> в д. Букарёво в Истринском районе <АДРЕС> области был выявлен гражданин республики <АДРЕС> Очилов М.Ш., <ДАТА7> рождения, который предъявил ему для проверки отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя с оттиском штампа ОУФМС России по <АДРЕС> области, с указанием адреса временного пребывания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Букарёво, <АДРЕС>. Данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания вызвала у него сомнение в подлинности, в связи с этим гр. Очилову М.Ш. было предложено проехать в <АДРЕС> ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> для дачи объяснения, куда были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. В служебном кабинете Глебовского ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району гр.Очилов М.Ш. пояснил, что данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел за 1000 рублей у неизвестного ему мужчины, находясь в <АДРЕС> на Казанском вокзале вблизи входа <НОМЕР>. При этом он пояснил, что знает, что данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной, но все равно ее использовал. После этого он в присутствии двух понятых изъял данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, о чем составил акт изъятия. 
( л.д. 15-16 )
            Из показаний свидетеля <ФИО4>, оглашенных в судебном заседании следует, что 14.12.2012 года в первой половине дня её пригласили в качестве понятого в <АДРЕС> ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району, расположенный по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При ней сотрудник полиции изъял с составлением акта изъятия у гражданина республики <АДРЕС> Очилова М.Ш., <ДАТА7> рождения отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Очилова М.Ш. Очилов М.Ш.пояснил, что отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел, находясь в г. <АДРЕС> на Казанском вокзале вблизи входа <НОМЕР> у неизвестного мужчины за 1000 рублей. То, что данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания поддельная, он знал, так как знает, что такие документы выдают органы федеральной миграционной службы, куда он не обращался. Она и еще один мужчина, приглашенный так же в качестве понятого, расписались в акте изъятия.(л.д. 30-31 )    
            Показания свидетеля <ФИО5>, оглашенные  судебном заседании аналогичны показаниям свидетеля <ФИО4> ( л.д. 33-34)
            Из показаний свидетеля <ФИО6>, оглашенных в судебном заседании следует, что он является гражданином Республики <АДРЕС>. В конце сентября 2012 года он прибыл из Республики <АДРЕС> в Российскую Федерацию с целью трудоустройства. Он знает, что для проживания на территории РФ ему необходимо уведомить ОУФМС о месте своего пребывания (проживания) и получить отрывную часть бланка уведомления о прибытии в место пребывания. В сентябре 2012 года в один из дней ( точной даты он не помнит) во второй половине дня он вместе со своими знакомыми гр. Раимовым И., Каландаровым Г., Киличевым Ф., Очиловым М., Каримовым М., Бахромовым А., Очиловым К., Худашкуровым К.,Очиловым Ш. находился в г. <АДРЕС> на Казанском вокзале вблизи входа <НОМЕР>, где к ним подошел неизвестный мужчина на вид которому 30-35 лет, крупного телосложения, невысокого роста, который был одет в спортивный костюм. Мужчина предложил оказать помощь в оформлении отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за 1000 рублей. Он согласился на данное предложение, после чего передал мужчине копию своего паспорта. Мужчина сказал, чтобы он подошел на это же место через  час. Спустя час он вновь встретился с мужчиной  на том же месте, где тот передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненную на его имя, на которой имелся оттиск штампа ОУФМС России по <АДРЕС> области, а так же был вписан адрес регистрации : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, по данному адресу он никогда не жил, кто проживает по данному адресу, он не знает. В связи с тем, что в ближайшее время он планирует уехать на родину, просит его показания огласить в судебном заседании без его участия. (л.д.36-37) 
            Показания свидетелей <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>,  <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13>, <ФИО14>, оглашенные в судебном заседание аналогичны показаниям свидетеля <ФИО6> А.Б (л.<АДРЕС>).
  В судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела: 
            Рапорт УУП Глебовского ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО2> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (л.д.4)
Акт изъятия, составленный УУП Глебовского ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО2> об изъятии у гр.Очилова М.Ш.отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в  место пребывания на имя Очилова М.Ш., <ДАТА7> рождения. (л.д.6)
            Ответ, полученный из ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району о том, что по учетам отдела УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району гражданин Очилов М.Ш., <ДАТА7> рождения, не значится. (л.д.10 )
Протокол выемки от 26.12.2012 года, в ходе которой у свидетеля УУП Глебовского ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО2> была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Очилова М.Ш., <ДАТА7> рождения.(л.д.18 )
            Протокол осмотра документов -отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная на имя Очилова <ФИО16>, выполнена на двух сторонах отрезка листа бумаги белого цвета с максимальными размерами сторон 211 х 101 мм, черным красящим веществом. Строки отрывной части бланка заполнены соответствующим рукописным текстом, выполненным синим красящим веществом. В графе «Подпись принимающей стороны» расположена подпись, выполненная синим красящим веществом. В графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания» расположен оттиск  штампа УФМС России по <АДРЕС> области, выполненный синим красящим веществом с текстом, расположенным в 7 строк: «наименование территориального органа; ФМС России; уведомление принято; поставлен на учет до __;  наименование населенного пункта; Подпись____ фамилия; «___» ____ 20 __г.». В  оттиске штампа в строке « подпись», расположена подпись, выполненная  синим красящим веществом.( л.д.26-27)
Постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства: отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненной на имя Очилова М.Ш., <ДАТА7> рождения.(л.д. 28 )
Заключение эксперта № 8 от 05 января 2013 года, согласно которому оттиск штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненной на имя Очилова М.Ш., нанесен не штампом УФМС России по <АДРЕС> области, образцы оттисков которого представлены для сравнительного исследования на экспертизу.( л.д.21-24 )
            Таким образом, исследовав совокупность представленных доказательств, суд находит вину Очилова М.Ш. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327  УК РФ  полностью установленной и доказанной.
Свои выводы о виновности Очилова М.Ш. в совершении описанных выше преступлений, суд основывает на приведенных выше признательных показаниях подсудимого, показаниях свидетелей, которые согласуются между собой, и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются письменные материалы дела.
Исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
С учетом установленных по делу обстоятельств,  действия подсудимого Очилова М..Ш. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, т.к. он использовал заведомо подложный документ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности Очилова М.Ш., который по месту пребывания характеризуется нейтрально, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, признал свою вину,  в связи с чем суд пришел к выводу о назначении  наказания в виде штрафа.
            Руководствуясь ст. 303-305, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:
Очилова М.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Истринский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Мировой судья