Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-52-110/2012 год.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Старая Полтавка                                                                         14 декабря 2012 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
при секретаре Аюповой Х.Х.,    
участием  государственного обвинителя помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Кабкова В.В.,   
подсудимого Танского Д.В.,  
защитника - адвоката Макарова И.В., представившего удостоверение <Номер>  и ордер <Номер> от <ДАТА2>,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Танского Д.В., «дата рождения», «сведения о месте рождения»,  «сведения о месте жительства», «сведения о гражданстве», «свидетельство об образовании», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения о воинской обязанности», «сведения об уголовной ответственности», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Танский Д.В. совершил нанесение побоев и иные  насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, около 10 часов 30 минут, Танский Д.В., находясь в домовладении по ул. <АДРЕС>, дом <Номер> в с. Старая Полтавка Старополтавского района Волгоградской области, где находился <Наименование1> Здесь у Танского Д.В. возник умысел на причинение побоев из хулиганских побуждений <Наименование1> Осуществляя свой преступный умысел, направленный на причинение побоев из хулиганских побуждений, Танский Д.В., нанес шесть ударов кулаками своих рук в область лица <Наименование1>, от полученных ударов последний упал на пол. В результате своих преступных действий Танский Д.В. причини <Наименование1> телесные повреждения в виде: кровоподтека в окружности левого глаза, кровоизлияния в склеру левого глаза в области внутреннего угла, кровоподтека нижнего века правого  глаза, кровоподтека и рвано- ушибленной раны спинки носа, ушиба носовой раковины, две ссадины мягких тканей правой височной области, не повлекшее расстройство вреда здоровью <Наименование1> и причинившие физическую боль.     
Действия Танского Д.В.  органы дознания квалифицировали по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, санкция за совершение которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый Танский Д.В.  с предъявленным обвинением согласен и, после предварительной консультации с защитником Макаровым И.В., ходатайствует  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Старополтавского района Волгоградской области Кабков В.В. и потерпевший <Наименование1> согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, просят признать Танского Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ.
Мировой судья считает, что  действия Танского Д.В. надлежит квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, поскольку подсудимый своими умышленными действиями нанес потерпевшему побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, из хулиганских побуждений.
При назначении наказания подсудимому Танскому Д.В. суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Танскому Д.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.  
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Танскому Д.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ,  судом не установлено. 
Согласно представленной справки МБУЗ «Старополтавская ЦРБ» Танский Д.В. на учете у психиатра не  состоит, у нарколога состоит.
  С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, установленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. 
           Гражданский иск по делу не заявлен.
 На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой  судья, 

ПРИГОВОРИЛ:

Танского Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание по п. «а» ч. 2 ч. ст. 116 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ с отбыванием по месту, определяемому органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства. 
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную в отношении Танского Дмитрия Васильевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 379 УПК РФ. 

Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В. 

         Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.