Решение по административному делу
      	

по делу № 5-136/13
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

г. Н.Новгород                                                                         12 марта 2013 года                         

Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, д. 42-а) Шмырина Г. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 
ч. 1 ст. 2.1, Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца  г. <АДРЕС>,
проживает по адресу: <АДРЕС>,
                                                  
У С Т А Н О В И Л:

В отношении <ФИО1> <ДАТА3> в 18 час. 00 мин. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, по признакам правонарушения, предусмотренным ч. 1 ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области. Из данного протокола следует, что гражданин <ФИО1>, находясь у себя в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, г. Н.Новгорода, в ночное время - в 23 часа 10 минут <ДАТА4>, нарушал тишину и покой соседей по дому, шумел в ночное время, (громко слушал музыку), на замечания соседей не реагировал, тем самым, мешал отдыхать соседям, жильцам  квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, г. Н.Новгорода. 
         В судебном заседании  <ФИО1> вину признал.
Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения <ФИО1>, данные при составлении протокола об административном правонарушении, рапорт уполномоченного участкового полиции 2 ОП УВД Канавинского района г. Н.Новгорода, заявление соседей проживающих в кв. <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, г. Н.Новгорода, мировой судья приходит к следующему выводу.
Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, как нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.
В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
  В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия  по ч. 1 ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, как нарушение тишины и покоя граждан в ночное время.
При назначении наказания, мировой судья учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО1> с правонарушением согласился, вину признал, что отражено в протоколе об административном правонарушении, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи. 
         Руководствуясь ч. 1 ст. 2.1 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, ст.ст. 29.7, 29.11 КоАП РФ, мировой судья                
П О С Т А Н О В И Л:

         Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 КоАП Нижегородской области, и подвергнуть административному наказанию  в виде предупреждения.       
         
         Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд 
г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                    Г. В. Шмырина
Копия верна, мировой судья:                                                       Г. В. Шмырина