Решение по административному делу
      	

                                                                                                          

                                                                                                                      Дело № 5- 55 /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«14» января 2013 годар.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (РБ, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Идрисова И.Р.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

  Идрисов И.Р. 12 января 2013 годав 04 час.00 мин., находясь на 33 км автодороги  Уфа-Чишмы-К.Мияки,  в нарушение  п. 2.7 ПДД РФ, управлял  автомобилем  <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения (0,125 мг/л), будучи лишенным права управления транспортными средствами от 30.10.2012 г.
Действия Идрисова И.Р. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. 
Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
В судебном заседании  Идрисов И.Р. вину признал, с указанным нарушением согласился.
Судья,  в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
Кроме признательных показаний, виновность   Идрисова И.Р. подтверждается материалами дела:  
 -протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР> от 12 января 2013 года, составленного в присутствии двух понятых Загретдинова Ф.Ф. и Мансурова Д.Т., в котором  Идрисов И.Р. пояснил, что выпил вчера 11.01.2013г. бутылку пива, после чего поехал за лекарствами 12.01.2013г., так как он получил ожог ноги, о том, что он лишен права управления транспортными средствами не знал, так как  был на севере;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 12 января 2013 года,составленного в присутствии двух понятых  Загретдинова Ф.Ф. и Мансурова Д.Т.,  из которого следует, что у   Идрисова И.Р.    установлено алкогольное опьянение, результат прибора АКПЭ 01М - 0, 125 мг/л, с которым  Идрисов И.Р.  согласился;
- протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 12 января 2013 года;
-объяснением понятого Загретдинова Ф.Ф. от 12 января 2013 года;
-объяснением понятого Мансурова Д.Т. от 12 января 2013 года;
- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 12 января 2013 года;
-копией протокола <НОМЕР> об административном задержании от 12 января 2013 года;
 -карточкой  административного правонарушения на Идрисова И.Р., согласно которой  Идрисов И.Р. привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и лишен правом управления ТС на срок 18 месяцев  ( протокол 02АР090305, дата нарушения 13.10.2012г.)
- рапортом  сотрудника полиции от 12 января 2013 года.
 
            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения   следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
         Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Идрисова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ -    Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами - доказана.
При рассмотрении  административного  дела  и смягчающих отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
Судьей также учитывается,  что в соответствии со ст. 32.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании ст. ст.   29.10   и  29.11 КоАП РФ,  мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Идрисова И.Р.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 января 2013 годас 11 часов 30 минут.
Срок административного задержания с 12 января 2013 года с 06 часов 00 минут по 14 января 2013 года с 06 часов 00 минут засчитать в срок административного ареста.
Копию постановления   направить  в отдел МВД России по Чишминскому району РБ -для исполнения, Идрисову И.Р.-  для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья
судебного участка № 2
по Чишминскому району  РБ                                                                            Гарифуллин Р.Т.2