Решение по административному делу
      	

Дело № 5-219/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

с. Новопетровское М.О. 04 апреля 2013 года

               Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Марухина С.И.,<ДАТА2> рождения, уроженца д. Постояновка, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Постояновка, ул. <АДРЕС>, не работающего,
установил:
               Марухин С.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.19 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 27 февраля 2013 года, в 23 час. 50 мин. находился на территории ЗАТО городской округ <АДРЕС> без документов, подтверждающих его право нахождения на территории ЗАТО г.о. <АДРЕС> области чем нарушил ст. 3 Закона «О закрытом административно-территориальном образовании».
Марухин С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Суд,  исследовав материалы дела,  находит, что  действия Марухина С.И. правильно квалифицированы по ст. 20.19 КоАП РФ. 
В силу ч. 1 ст. 3 Закона «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании….
Положениями ч. 4 того же Закона предусмотрено, что граждане, проживающие, работающие и вновь прибывающие в закрытое административно-территориальное образование, должны быть ознакомлены с условиями особого режима безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании и ответственностью за его нарушение.
Ответственность граждан за нарушение особого режима безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании устанавливается законодательством Российской Федерации.
Статья 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
Нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) вменено Марухину С.И. в протоколе об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя.
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственость судом не установлено.     
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.19 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
постановил:
               Марухина С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 (Сто) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по МО «УВД по Истринскому муниципальному району). Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка РФ Москва 705, расчетный счет 40101810600000010102,   БИК 044583001,  ИНН 5017003665,  КБК 18811630000010000140 ОКАТО 46218501000 КПП 501701001.
               Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья