Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
          25 февраля 2013 года г. Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка № 4 города Ливны и Ливенского района Орловскойобласти Башкатова Е.В.
при секретаре Савковой Е.М., 
с участием:  государственного обвинителя - помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Виноградова Д.С., 
подсудимого Коломыцева А. В., 
защитника - адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Дружбина В.А., представившего удостоверение №051 от 23.11.2002г. и ордер №103от 25.02.2013г.,
потерпевшего <ФИО1> 
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  в зале суда уголовное дело №1-14/2013г. по обвинению 
Коломыцева А. В<ФИО2>ранее  не судимого
 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, 
                                                            
УСТАНОВИЛ:
Коломыцев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА> около 18 часов 00 минут, он, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>,  пл. <АДРЕС>, будучи в   состоянии алкогольного  опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя  из корыстных побуждений, с целью личной наживы, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил со стиральной машинки, стоявшей в коридоре указанной квартиры, мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащий <ФИО1>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с находившимися в нем:  Sim- картой сотового оператора <ОБЕЗЛИЧЕНО> на счете которой находились денежные  средства, принадлежащие  <ФИО1> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Sim- картой сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>», на счете которой находились денежные средства, принадлежащие <ФИО1> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  После чего,  поместив  телефон в карман своей одежды, Коломыцев А.В. с похищенным беспрепятственно скрылся с места преступления. Таким образом, Коломыцев А.В. своими преступными действиями причинил <ФИО1> материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> 00  копеек. 
                                           
В  судебном заседании   потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коломыцева А.В., поскольку  он примирился с Коломыцевым А.В., последний возместил ему материальный  ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Данное заявление написано им добровольно, без оказания какого-либо давления со стороны Коломыцева А.В.  и иных лиц.   
        В судебном заседании подсудимый Коломыцев А.В.  суду заявил, что свою вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, в настоящее время он примирился с потерпевшим и возместил ему причиненный материальный ущерб. Он согласен  с прекращением в отношении него уголовного дела.
Защитник Дружбин В.А. не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего   с подсудимым и возмещением причиненного ущерба. 
Государственный обвинитель Виноградов Д.С.  не  возражал  против удовлетворения заявления потерпевшего <ФИО1>, поскольку  подсудимый Коломыцев А.А. ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, трудоустроен, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, кроме того помирился с потерпевшим и возместил ему причиненный преступлением ущерб. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, атакже следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
       Поскольку  Коломыцев А.В.  ранее не судим,  к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, по месту жительства  и по месту работы  характеризуется положительно, совершил  умышленное  преступление небольшой  тяжести, свою вину  в судебном заседании признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился  с потерпевшим, возместил ему  причиненный ущерб,  потерпевший   заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коломыцева А.В., суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Коломыцева А.В.  по ст. 158 ч.1 УК РФ за примирением  с  потерпевшим и возмещением  материального ущерба.
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
         Уголовное дело №1-14/2013 года по обвинению Коломыцева А. В.  в  совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ  производством прекратить за примирением сторон,  и  возмещением подсудимым причиненного  материального ущерба.
     Меру пресечения Коломыцеву А. В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
           Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

                 Мировой судья              подпись                              Е.В.Башкатова