Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы, <АДРЕС>, каб.1), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Кучуково <АДРЕС> района РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, ул.М.Горького, <АДРЕС>, к.35, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, 

у с т а н о в и л :

               <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.12.15.ч.4 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 15.40 часов на <АДРЕС> РБ, управляя автомашиной марки ВАЗ 21103 г/н <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства Камаз в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. 
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснив, что не заметил запрещающий знак. 
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными доказательствами. Факт выезда на полосу встречного движения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в полном соответствии с требованиями закона, с имеющимися в нем объяснениями <ФИО2>, не оспаривавшего факт обгона; письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> о совершенном правонарушении, в достоверности которых суд сомневаться оснований не находит.  
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения.
Суд считает возможным не применять в качестве отягчающего обстоятельства факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение, поскольку ранее совершенное правонарушение не являлось грубым.    
С учетом вышеуказанного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым наказание определить в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи. 
На основании ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. 

Водительское удостоверение <ФИО2> изъято и находится в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району. 
Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 
Управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно ст.12.7 КоАП РФ влечет административный арест до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>