Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е 
Именем Российской Федерации
<ДАТА1>

г. <АДРЕС> Уренгой
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Уренгой  Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности <НОМЕР>-452 от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского ОСБ <НОМЕР> к <ФИО4> АС о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского ОСБ <НОМЕР> (далее по тексту Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО5> (<ДАТА3> <ФИО5> вступила в брак, после вступления в брак ей присвоена фамилия <ФИО4> о  досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 43 716 рублей 37 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 511 рублей 49 копеек.
В обоснование иска Сбербанк указал, что согласно кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО5> был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 50 000 рублей на срок до <ДАТА5> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,5 % годовых.
В течение действия кредитного договора  <ФИО5> ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <ДАТА6> на общую сумму 43 716 рублей 37 копеек, в том числе: просроченная задолженность (основной долг) по кредиту - 35 195 рублей 71 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом - 3 085 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную задолженность по кредиту, неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом - 5 434 рубля 83 копейки. Ответчику неоднократно предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, но мер к погашению задолженности предпринято не было.
В соответствии с условиями кредитного договора, на основании ст. 811 ГК РФ в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком условий кредитного договора Сбербанк просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.
Определением суда от <ДАТА7> принято заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского ОСБ <НОМЕР> об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с <ФИО5> 40 716 рублей 34 копейки, в том числе просроченная задолженность (основной долг) по кредиту - 35 195 рублей 71 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом - 3 085 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную задолженность по кредиту - 2 434 рубля 80 копеек. Кроме того истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины - 1 511 рублей 49 копеек.
В судебном заседании  представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР>-182 от <ДАТА2>, настаивала на удовлетворении исковых требований. Дополнительно суду пояснила, что <ФИО5> вступила в брак, изменив фамилию на <ФИО4>. В связи с чем просит взыскать с <ФИО7> 40 716 рублей 34 копейки, в том числе просроченную задолженность (основной долг) по кредиту - 35 195 рублей 71 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом - 3 085 рублей 83 копейки, неустойку на просроченную задолженность по кредиту - 2 434 рубля 80 копеек. 
          Ответчик  <ФИО7> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, не сообщила суду о причинах неявки, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
          Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
          Согласно ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
          В соответствии со ст. ст.  819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,   а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
          Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
          В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> Новоуренгойским отделением <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> был предоставлен «Потребительский кредит» <ФИО5> в сумме 50 000 рублей на срок до <ДАТА5> с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19,5 % годовых (л.д. 8-13).  
          Во исполнение кредитного договора <ДАТА4> Сбербанк выдал <ФИО5> денежные средства в размере 50 000 рублей (л.д. 28). 
          Согласно п. п. 3.1, 3.2, 3.5, 3.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей.
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием, перечислением со счёта в соответствии с условиями счёта, (отсутствие денежных средств а указанном счёте не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заёмщиком обязательств по договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку     в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно записи акта о заключении брака <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО5> вступила в брак, после заключения брака ей присвоена фамилия <ФИО4>.
          Как установлено в судебном заседании <ФИО7> систематически нарушала условия кредитного договора о ежемесячном погашении суммы кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения <ФИО7> обязательств перед Сбербанком, по состоянию на <ДАТА6> образовалась задолженность на общую сумму 43 716 рублей 37 копеек, в том числе: просроченная задолженность (основной долг) по кредиту - 35 195 рублей 71 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом - 3 085 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную задолженность по кредиту, неустойка на просроченные проценты за пользование кредитом - 5 434 рубля 83 копейки.
          <ДАТА8> <ФИО7> погасила часть просроченной задолженности, в результате чего задолженность на указанную дату составила 40 716 рублей 34 копейки, в том числе просроченная задолженность (основной долг) по кредиту - 35 195 рублей 71 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом - 3 085 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную задолженность по кредиту - 2 434 рубля 80 копеек.
          В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Иного расчета ответчиком суду не представлено, хотя ей был предоставлен достаточный срок для принесения своих возражений и предоставления доказательств в обоснование возражений, поэтому суд принимает представленный истцом расчёт задолженности и неустойки за основу при вынесении решения по настоящему делу.
          Поскольку <ФИО7> в добровольном порядке не выполняет условия кредитного договора, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского ОСБ <НОМЕР> о взыскании с <ФИО7> задолженности по кредитному договору в сумме  40 716 рублей 34 копейки, в том числе просроченная задолженность (основной долг) по кредиту - 35 195 рублей 71 копейка, просроченные проценты за пользование кредитом - 3 085 рублей 83 копейки, неустойка на просроченную задолженность по кредиту - 2 434 рубля 80 копеек.
          В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского ОСБ <НОМЕР> с <ФИО7> подлежит взысканию в возврат госпошлины 1 511 рублей 49 копеек.
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
          
          Иск  Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского ОСБ <НОМЕР> удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> АС в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского ОСБ <НОМЕР> задолженность по кредитному договору в сумме 40 716 (сорок тысяч семьсот шестнадцать) рублей 34 (тридцать четыре) копейки, и в возврат государственной пошлины  1 511(одна тысяча пятьсот одиннадцать) рублей 49 (сорок девять) копеек, а всего взыскать 42 227 (сорок две тысячи двести двадцать семь) рублей 83 (восемьдесят три) копейки. 
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                             <ФИО1>