Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-102/2013                
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серпухов Московской области
«27» марта 2013 года Суд в составе: председательствующего - мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Потаповой С.Е.,
с участием:
представителя истца:                                         Дыкина А.А., 
при секретаре судебного заседания                          Максимовой Д.В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Федосову К.Н. о взыскании задолженности,
У   С   Т   А  Н   О   В   И    Л :
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика  задолженности по оплате за поставленную электроэнергию за период с 17.11.2008 года  по 31.01.2013 года в сумме (…)рублей,  пени в сумме (…)рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме (…)рублей, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчиком Федосовым К.Н. заключен договор энергоснабжения №(…) от 16.05.2011 года  по адресу: (…). В соответствии с условиями договора истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с 17.11.2008 года  по 31.01.2013 года в объеме 10495 кВт.ч. на общую сумму (…)рублей. Потребленная ответчиком электроэнергия до настоящего времени не оплачена в полном объеме, в связи с чем, за ним числится данная задолженность. Кроме того, согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчику начислена пеня за несвоевременную оплату коммунальных платежей в размере (…)рублей.
Представитель истца Дыкина А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и их обоснование, поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами делами, также пояснив в суде, что ответчик зарегистрирован по адресу: (…) совместно несовершеннолетней дочерью (…), (…)года рождения с 23.01.2003 года, и поставляемая электроэнергия в данное жилое помещение осуществлялась с момента его регистрации на основании договора электроснабжения согласно гражданского законодательства с момента первой произведенной им оплаты электрической энергии  в данное жилое помещение, затем с ответчиком как с абонентом 16.05.2011 года был оформлен договор энергоснабжения №(…). За период с 17.11.2008 года  по 31.01.2013 года ответчик потребил электрической энергии в объеме 10495 кВт.ч. на общую сумму (…)рублей,  в том числе ему начислена пеня за данный период за неоплату коммунальной услуги по поставке электроэнергии в сумме (…)рублей. До настоящего времени ответчиком в добровольном порядке задолженность не погашена, в связи с чем они вынуждены были обратиться в суд за защитой своих законных прав и интересов.
Ответчик Федосов К.Н. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте, дате и времени его рассмотрения, данных об уважительности причин своей неявки и возражений по иску в суд не представили. При этом, надлежащее извещение ответчика усматривается в том, что мировой судья принял меры по его извещению в суд путем направления судебных повесток  по месту его регистрации, указанному в исковом заявлении через почтовое отделение связи, что подтверждается почтовыми реестрами по 237-ому судебному участку. Однако он судебные уведомления не получает, и по извещениям почты за ними не являются. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с согласия представителя истца в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку Федосов К.Н. вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела, в связи с чем,  не получение им судебных повесток на почте, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, предусмотренных законом.
Суд, выслушав представителя истца Дыкина А.А., проверив письменные  материалы  дела,  приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, предметом спора  является взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг  за поставленную электроэнергию по адресу: (…).
В силу ст.539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 
Согласно ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети  либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно  ч.1 ст.155 ЖК РФ и пункта 73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года за № 530 плата за электроэнергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Как следует из ч.4 ст.155 ЖК РФ при несвоевременной или  неполной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.
Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. 
В ходе судебного заседания, судом достоверно установлено, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчиком Федосовым К.Н. заключен договор энергоснабжения с 2003 года момента с момента первой произведенной им оплаты по поставленной электрической энергии в квартиру №(…), а с в адрес первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, а с  16.05.2011 года между сторонами по делу был оформлен договор энергоснабжения №(…).
В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено электрической энергии в квартиру №(…) за период с 17.11.2008 года  по 31.01.2013 года в объеме 10 495 кВт.ч., что подтверждается карточкой учета точки присоединения от 16.05.2011 года, информацией о лицевом счете абонента: (…) с реквизитами счетчика, задания на проверку учета электроустановок абонента и заявки на проверку приборов учета №(…) от 18.12.2012 года.
Согласно справки МУП «РКЦ ЖКХ» от 04.12.2012 года ответчик Федосов К.Н. с 23.01.2003 года зарегистрирован по адресу: (…) совместно с (…), (…)года рождения. 
Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним  № 58/009/2013-70 от 20.03.2013 года подтверждается, что (…), (…)года является собственником трехкомнатной квартиры по адресу: (…), с ограничением (обременением) права по ипотеке
Анализируя собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что обстоятельства изложенные истцом в обоснование своих требований нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку ответчик являясь абонентом по договору энергоснабжения и членом семьи собственника обязан в установленный срок производить платежи за поставленную истцом электроэнергию по адресу: (…). Однако данную обязанность он не исполнял,  в связи с чем, за ним за период с 17.11.2008 года  по 31.01.2013 года образовалась задолженность, которую он до настоящего времени в добровольном порядке не оплатил. 
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию подлежат удовлетворению в сумме (…)рублей и пени в сумме (…)рублей согласно представленного ОАО «Мосэнергосбыт» расчета задолженности за период с 17.11.2008 года  по 31.01.2013 года. При этом суд принимает во внимание, что данный расчет составлен истцом исходя из объема поставленной им электроэнергии, количества дней в расчетном периоде, действующих тарифов,  а так же начисленной пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей согласно действующего жилищного законодательства, и данный расчет задолженности ответчиком не оспорен. 
При этом суд учитывает, что ответчиком Федосовым К.Н. в порядке ст.56 ГК РФ не представлены суду доказательства об оплате поставленной им электроэнергии.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит к взысканию, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме (…)рублей.
Руководствуясь ст. 539, 540, 544 ГК РФ, 155 ЖК РФ  и в соответствии со ст. 98, 235,237  суд  заочно                                                                           
Р   Е   Ш   И   Л :
Заявленный иск ОАО «Мосэнергосбыт» к Федосову К.Н. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Федосова К.Н. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за постановленную электроэнергию за период с 17.11.2008 года  по 31.01.2013 года  в сумме (…)рублей (…)копейки, пени в сумме (…)рублей (…)копейки,  расходы по оплате госпошлины в сумме (…)рублей (…)копеек, а всего - (…) рублей (…)копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с момента изготовления окончательного текста решения, а сторона, не присутствовавшая  в судебном заседании - ответчик Федосов К.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки  в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Мировой судья:                                        Потапова С.Е.
Полный текст решения изготовлен: 01 апреля 2013 года
Мировой судья:                                      Потапова С.Е.