Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-21/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Серпухов, Московской области         
«13 мая 2013 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области  Потапова С.Е., при секретаре судебного заседания Максимовой Д.В.,  с участием:
государственного обвинителя - помощника Серпуховского горпрокурора  Чувикина В.Г., 
потерпевшего  (…),   
подсудимого Копытова Е.С.,   
защитника - адвоката АК № 1287 Пущиной Е.А., представившей удостоверение  ГУ МЮ РФ по Московской области № 4380 от 17.03.2004 года и действующей на основании ордера № 76 от 13.05.2013 года, 
рассмотрев на предварительном слушании уголовное дело в отношении Копытова Е.С., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), образование (…), (…), (…), не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: (…), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, 
У С Т А Н О В И Л :
Копытов Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, а именно в умышленном причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
В подготовительной части судебного разбирательства от потерпевшего  (…) поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Копытова Е.С.. по ч.1 ст.112 УК РФ за примирением сторон, никаких претензий он  к обвиняемому не имеет, так материальный ущерб и моральный вред возмещен им в полном объеме.
Обвиняемый Копытов Е.С. не возражал против заявленного потерпевшим ходатайства,  и также просил суд  прекратить в отношении него уголовное дело, в связи с  примирением сторон, вину признает полностью, в содеянном раскаивается , вред потерпевшему  возместил и принес ему извинения.
Судом разъяснено обвиняемому Копытову Е.С., что уголовное дело по данным основаниям прекращается по не реабилитирующим основаниям, и он с этим согласился.
Выслушав государственного обвинителя и защитника, не возражающих против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела усматривается, что обвиняемый Копытов Е.С.  ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим (…) и загладил причиненный ему вред, что подтверждается письменным заявлением последнего, приобщенного к материалам дела.
При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей о прекращении настоящего уголовного дела, в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и обосновано материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л  :
Заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Копытова Е.С. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Копытову Е.С. до вступления постановления в законную силу не избирать. 
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.    

Мировой судья:                                   С.Е. Потапова