Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е 
именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием  истца <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <АДРЕС> району и <АДРЕС> о признании права собственности на земельный участок, 
                                                            
у с т а н о в и л:

<ФИО3> обратился с иском к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <АДРЕС> району и <АДРЕС> о признании  права собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 372±7 кв.м., расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, коллективный сад <НОМЕР>, участок <НОМЕР>, мотивируя следующим.
Указанный участок был предоставлен ему на основании Решения исполкома Учалинского городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от <ДАТА2> об отводе земельного участка под коллективный сад, однако решение о выделении земельного участка не содержит точного адреса выделенного объекта недвижимости.  В связи с указанным обстоятельством он не может зарегистрировать право собственности на земельный участок и соответственно свободно распоряжаться им. 

В ходе судебного заседания истец <ФИО3> поддержал заявленный иск. 
Представитель ответчика Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО5>, будучи надлежащим образом извещенным о времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в письменном отзыве на иск возражений против его удовлетворения не представил. 
 
Выслушав истца, допрошенного по его ходатайству свидетеля, изучив представленные материалы, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Суду представлена архивная выписка из Решения исполкома Учалинского городского Совета депутатов трудящихся БАССР <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому  на основании ходатайства администрации Строительного треста <НОМЕР> исполком Учалинского горсовета произвел отвод земельного участка под коллективный сад в восточной части <АДРЕС> вдоль городской черты при выезде в <АДРЕС> площадью 18 га. На отдел архитектуры возложена обязанность произвести разбивку границ участка в натуре. Индивидуального акта об отводе земельного участка на имя <ФИО3> не имеется, однако факт владения им земельным участком <НОМЕР> в КС <НОМЕР> с 1976 года подтверждается  представленной членской книжкой садовода, квитанциями об оплате членских взносов, а также показаниями свидетеля <ФИО6> (соседки по садовому участку).
В соответствии с п.9.1 ст.3 Закона "О введении в действие земельного кодекса РФ" от <ДАТА3> если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для …. индивидуального гаражного строительства, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с ЗК РФ такой земельный участок не может предоставляться в собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Принимая во внимание изложенные нормы закона, учитывая, что материалами дела и показаниями свидетеля подтвержден факт добросовестного приобретения и пользования истцом недвижимым имуществом в виде земельного участка в коллективном саду <НОМЕР> <АДРЕС>, отсутствие каких-либо претензий на указанную недвижимость со стороны ответчика, суд считает требования истца о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно кадастровому паспорту земельного участка  его площадь составляет 372±7 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

                                                     р е ш и л :

Признать за <ФИО3> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР> площадью 372±7 кв.м., с разрешенным использованием для ведения коллективного садоводства, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, коллективный сад <НОМЕР>, участок <НОМЕР>.

На решение мирового судьи может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение одного месяца. 


Мировой судья                                                                                        <ФИО1> 


Справка:  решение вступило в законную силу "___"_______________ 2013 года. 

Мировой судья                                                       <ФИО1>