Решение по гражданскому делу
      	

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о прекращении производства по делу 

07 декабря 2012 года                                                                                                             <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа И.Н.Лебединский, при секретаре судебного заседания Першиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2012 по иску ООО «Приуральское АТП» к Хатанзеевой Надежде Пудьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что предоставляет населению услуги по вывозу твердых и жидких бытовых отходов. Свои обязательства в части своевременного и качественного предоставления услуг выполняет надлежащим образом, в то время как ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг. По состоянию на 01 октября 2012 года задолженность Хатанзеевой Н.П. составляла 3183 рубля 60 копеек, которую истец просит суд, взыскать с неё, а также расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд 400 рублей.  
В судебном заседании представитель истца - Бондарева И.Н., участвующая по доверенности 09 от 18 октября 2012 года, обратилась к суду с заявлением, в котором отказалась от иска в полном объеме, так как ответчик погасил задолженность по оплате коммунальных услуг и возместил истцу расходы на оплату государственной пошлины. В заявлении также просила производство по делу прекратить. 
Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Отзыва на исковые требования истца суду не направил, причину неявки не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учётом мнения представителя истца, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. К делу приобщены копии квитанций от 23 ноября 2012 года об оплате Хатанзеевой Н.П. 4300 рублей 00 копеек и 400 рублей 00 копеек в пользу ООО «Приуральское АТП». 
Отказ истца от иска, согласно ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировым судьей принимает отказа истца от иска. 
В силу ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ООО «Приуральское АТП» от иска к Хатанзеевой Н.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов.
Производство по гражданскому делу 09 / 2012 по иску ООО «Приуральское АТП» к Хатанзеевой Надежде Пудьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд ЯНАО через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Мировой судья              подпись               И.Н.Лебединский

Копия верна
Мировой судья                                           И.Н.Лебединский