Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 3 - 119 / 2013

20 февраля 2013 года                                                             г. Кингисепп                                                                                                   
Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Пономарёва Г.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пономарёва Геннадия Леонидовича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО>. Пономарёв Г.Л. у <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО1>, находясь в состоянии опьянения. От управления транспортным средством был отстранен, транспортное средство передано <ФИО2> Водительское удостоверение у Пономарёва Г.Л. изъято на основании ст. 27.10 КоАП РФ.
Своими действиями Пономарёв Г.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Пономарёв Г.Л.,  будучи опрошенным в ходе судебного заседания,  отводов суду не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не имеет, вину признал полностью, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что действительно управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта. Будучи остановленным сотрудниками ДПС по их требованию прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, результатами которого было установлено состояние его опьянения. Все процессуальные документы были оформлены в присутствии двух понятых. Копии документов ему вручены под роспись. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Пономарёва Г.Л. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: 
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА>, составленным в отношении Пономарёва Г.Л. <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО>
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством Пономарёва Г.Л. в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА> в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> о направлении г-на Пономарёва Г.Л. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основаниями для направления которого явился отказ Пономарёва Г.Л. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при  наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка;
- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от <ДАТА>, состояние опьянения Пономарёва Г.Л. установлено.
- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД полиции ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО> от <ДАТА> о выявлении совершенного Пономарёвым Г.Л. правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч. 2. ст. 26.2 КоАП РФ).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации Пономарёву Г.Л. были разъяснены, о чем имеются сведения в протоколе об административном правонарушении.        
Согласно протоколу <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА> пройти медицинское освидетельствование Пономарёв Г.Л. был согласен, о чем им собственноручно внесена соответствующая запись, подпись лица имеется. В  указанном протоколе зафиксировано, что  основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ Пономарёва Г.Л. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с  ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ составлен в отношении Пономарёва Г.Л. в присутствии  двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>, подписи и данные по личности понятых имеются.
В судебном заседании Пономарёв Г.Л. подтвердил, что был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.   
Согласно акту <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от <ДАТА>, проведенного в отношении Пономарёва Г.Л. <ДАТА> с помощью  технического средства измерения Lion Alcolmeter SD-400 <НОМЕР>, ТО <ДАТА>, зафиксированы показания прибора  в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧИНО> медицинским освидетельствованием установлено состояние опьянения Пономарёва Г.Л. 
В судебном заседании Пономарёв Г.Л. возражений по результатам медицинского освидетельствования не имел.
Суд считает, что заключение врача МУЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО6>, составившим <ДАТА> акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в отношении Пономарёва Г.Л., соответствует требованиям закона, поскольку указанный документ составлен в соответствии с приказом Минздрава РФ № 308 от 14 июля 2003 года (в редакции Приказа Минздравсоцразвития РФ от 25.08.2010 г. № 724н), и не вызывает сомнений в его достоверности. 
Заключение о нахождении Пономарёва Г.Л. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года N 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).
Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пономарёва Г.Л. врачом <ФИО6>, составившим акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, судом не усматривается, и лицом, привлекаемым к административной ответственности, Пономарёвым Г.Л. не представлено. 
Совокупностью представленных доказательств, которые были исследованы судом в судебном заседании, установлено, что в действиях Пономарёва Г.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и его вина доказана. 
Действия Пономарёва Г.Л. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ.
Водителем Пономарёвым Г.Л. был нарушен п. 2.7 ПДД РФ, а именно: водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием полагать, что водитель Пономарёв Г.Л. <ДАТА> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.09.2012 г. № 882).
Назначая наказание Пономарёву Г.Л., суд, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2), учитывает характер и высокую степень общественной опасности данного правонарушения, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют. На основании изложенного,руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судП О С Т А Н О В И Л: Признать Пономарёва Геннадия Леонидовичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Водительское удостоверение <НОМЕР>, изъятое у Пономарёва Геннадия Леонидовича, направить в ОГИБДД полиции ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области. Мировой судья Т.А. Бакай 





Постановление вступило в законную силу 5 марта 2013 годаСогласовано Т. А. Бакай