Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м  Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и
           
20 декабря 2012 года                                                                                                              <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Першиной Ю.Е., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2012 по иску ООО «Приуральское АТП» к Чиркову Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчику, указав, что оказывает населению коммунальные услуги по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов. Свои обязательства в части своевременного и качественного предоставления услуг истец выполняет надлежащим образом, в то время как ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с 01 ноября 2009 года по 01 октября 2012 года задолженность Чиркова Ю.Ю. перед ООО «Приуральское АТП» по оплате коммунальных услуг по адресу <АДРЕС> по <АДРЕС> составляет 41808  рублей 38 копеек. Добровольно задолженность не погашена, поэтому истец просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг, а также сумму государственной пошлины 1454 рубля 25 копеек, уплаченную истцом при подаче иск в суд.  
Определением от 07 декабря 2012 года мировым судьей к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чиркова В.И. и Чирков Е.Ю..
Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не сообщили, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. 
Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося сторон, согласно ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ. 
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.   
В соответствии с Уставом, ООО «Приуральское АТП» оказывает населению <АДРЕС> услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов.
Ответчики зарегистрированы и проживают в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО согласно справкам о составе семьи 09 и похозяйственного учёта 09 от 21 ноября 2012 года, выданным администрацией МО Аксарковское.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению. 
Из представленных суду доказательств, ответов на судебные запросы администрации МО Аксарковское и управления муниципального имущества администрации МО <АДРЕС> район, достоверно установлено, что жилое помещение по указанному в исковом заявлении адресу не является муниципальным имуществом МО <АДРЕС> район. Договоры служебного найма с ответчиками не заключались. Из чего мировой судья заключил, что жилое помещение, в котором проживают ответчики, является собственностью или МО Аксарковское, или ответчиков.
05 октября 2012 года ответчики получал требование истца о досудебном погашении задолженности под роспись, возражений истцу не направили. Как не направили они и возражений на иск мировому судье при получении искового заявления. С учётом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что ответчики находят иск обоснованным. 
Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 
А исходя из ст.678 ГК РФ, п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. 
В соответствии с п.2 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.117 09, твердые бытовые отходы - это отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода и др.).
Услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов входит в состав платы за жилое помещение и относится к понятию содержание жилого помещения, как следует из Письма Минрегиона РФ от 03.10.2008 N 25080-СК/14 «О разъяснениях по вопросу деятельности, связанной с утилизацией твердых бытовых отходов».
В соответствии со ст.ст.153, 154, 155 Жилищного Кодекса РФ граждане, в том числе являющиеся собственниками или нанимателями жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение или заключения договора найма, обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов в размере 41808  рублей 38 копеек подтверждается расчётом задолженности на 01 октября 2012 года, выполненным специалистом по начислениям ООО «Приуральское АТП».
Ответчики не предоставили суду возражений на исковое заявление и доказательств того, что ими производилась оплата коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиками данных обязательств. 
Учитывая вышеприведенные нормы закона и доказательства, предоставленные истцом, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца 1454  рубля 25 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления. 
В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 
У суда имеются все основания для признания солидарности обязательств должников в данном случае. Согласно ч.3 ст.31 и ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи собственника или нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с собственником или нанимателем права и обязанности. 
В силу ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск ООО «Приуральское АТП» к Чиркову Ю.Ю., Чирковой В.И. и Чиркову Е.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов  удовлетворить и
взыскать солидарно с Чиркова Юрия Юрьевича, Чирковой Валентины Ивановны и Чиркова Евгения Юрьевича в пользу ООО «Приуральское АТП» (ИНН 09 БИК 09 Р/с 40702810100200000068, к/с 30101810100000000885 в банке ЗАО «Тюменьагропромбанк» <АДРЕС>, ОКПО 09, КПП 09, ОКАТО 71158903001) 41808 (сорок одна тысяча восемьсот восемь) рублей 38 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2009 года по 01 октября 2012 года и 1454 (одна тысяча четыреста пятьдесят четыре) рубля 25 копеек - в возмещение оплаченной истцом государственной пошлины (а всего 43262 рубля 63 копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.


Мировой судья             подпись                И.Н.Лебединский

                       Копия верна
Мировой судья                                            И.Н.Лебединский