Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Дедовск М.О. 01 декабря 2012 года

            Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кухто В. В., <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, Гражданина Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в ООО «Стрек», 
У С Т А Н О В И Л:
  Кухто В.В.  совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 30 ноября 2012 годав 18 час. 15 мин., находясь в  холе дежурной части <АДРЕС> ОП по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. г. Дедовск, Школьный пр-зд, <АДРЕС>,  выражался грубой нецензурной в отношении сотрудников полиции,  тем самым нарушал общественный порядок.
   В судебном заседании  Кухто В.В. вину признал. 
            Суд,  исследовав материалы дела,  находит, что действия  Кухто В.В.  правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
  Вина  Кухто В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 20.1 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении,   рапортом ст. УУП <АДРЕС> ОП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО1>, рапортом ст. УУП <АДРЕС> ОП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО2>, рапортом помощника ОД д/ч <АДРЕС> ОП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО3>, рапортом инспектора мобильного взвода отдельной роты ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, рапортом ст. полицейского ГЗ роты <НОМЕР> вз. <НОМЕР> ОВО ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5>, протоколом об административном задержании АА <НОМЕР> от <ДАТА4>
 Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
            Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя.
            Учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, считает необходимым назначить Кухто В.В.  административное  наказания в виде административного ареста.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 20.1 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
            Кухто В. В., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
   Срок административного наказания исчислять с 17 часов 40 минут 30 ноября 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья