Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-148(1)/2012
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
7 декабря  2012 года

г. Новый Уренгой                                                                                                 
Мировой судья судебного участка № 1 г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова Н.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новый Уренгой _ А.А.,
защитника, адвоката _Л.Д., удостоверение №  223 и ордер № 67,
при секретаре _ Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

КАЛМЫКОВА КК
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:  

Калмыков К.К. совершил преступление, квалифицируемое как использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.
2 марта 2012 года в дневное время, точное время дознанием не установлено, Калмыков К.К. находился в кабинете № 5 отдела кадров ООО «Заполярпромгражданстрой», расположенного по адресу: г. Новый Уренгой Восточная промзона, производственная база «РИФ». Имея умысел на использование заведомо подложного документа, в нарушение требований ст. ст. 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации, а также приказа №-302Н от 12 апреля 2011 года Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», не принял мер для прохождения медицинского освидетельствования, и с целью облегчения для себя процедуры трудоустройства в вышеуказанную организацию на должность слесаря по контрольно-измерительным приборам, умышленно предоставил инспектору отдела кадров ООО «Заполярпромгражданстрой» _ С.Ю. заведомо подложное заключение предварительного медицинского осмотра, якобы выданное ГБУЗ ЯНАО  «Новоуренгойская центральная городская больница» от 21 февраля 2012 года на имя Калмыкова К.К. с имеющейся в нём отметкой врачебной комиссии о годности Калмыкова К.К. к работе.
На основании представленного подложного заключения предварительного медицинского осмотра, якобы выданного ГБУЗ ЯНАО  «Новоуренгойская центральная городская больница» от 21 февраля 2012 года на имя Калмыкова К.К., с ним был заключён трудовой договор с иностранным гражданином на выполнение работ в районах Крайнего Севера № 981  от 2 марта 2012 года, и он был принят на работу в ООО «Заполярпромгражданстрой в подразделение строительного монтажного управления № 2 на должность слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике 6 разряда с 2 марта 2012 года.
По ходатайству Калмыкова К.К., с учётом мнения государственного обвинителя и защитника уголовное дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ без участия подсудимого.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Калмыкова К.К., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого. 
Из оглашённых показаний Калмыкова К.К. следует, что в середине февраля 2012 года он обратился в отдел кадров ООО «Заполярпромгражданстрой» для трудоустройства. Ему выдали направление на прохождение медицинского осмотра. Примерно 21 февраля 2012 года у ранее ему незнакомого человека в поликлинике № 1 ГБУЗ ЯНАО НЦГБ он приобрел заключение предварительного медицинского осмотра на своё имя с отметками о годности к работе. Он понимал, что данное заключение является подложным, но ему хотелось сэкономить время. 2 марта 2012 года он предоставил данное заключение  в отдел кадров ООО «Заполярпромгражданстрой», после чего его приняли на работу на должность слесаря по контрольно-измерительным приборам. Вину свою в использовании подложного документа признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 122-125).
Помимо признательных показаний Калмыкова К.К., его виновность в совершении указанного преступления подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.
Свидетель _ С.Ю., чьи показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе дознания  показала, что работает в должности специалиста отдела кадров ООО «Заполярпромгражданстрой». Обязательным условием заключения трудового договора с иностранным гражданином на работу с вредными производственными факторами является наличие у данного гражданина заключения предварительного медицинского осмотра. 2 марта 2012 года в ООО «Заполярпромгражданстрой» принят гражданин Республики Украина Калмыков К.К., который предоставил в отдел кадров заключение предварительного медицинского осмотра с отметками врачей о его годности к работе (т.1 л.д. 35-37).
Свидетель _Л.Г., чьи показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе дознания  показала, что работает в ГБУЗ  «НЦГБ» г. Новый Уренгой, врачом терапевтом отделения  профилактических осмотров. В настоящее время  она исполняет обязанности заведующей отделения профилактических осмотров, так как ГА, заведующая данного отделения находится  в очередном ежегодном отпуске. Для проведения медицинских осмотров необходимо  наличие документа удостоверяющего личность и наличие медицинской справки  установленного образца, где врачи делают отметки о состоянии здоровья человека. У каждого врача имеется журнал учета граждан обращающихся за заключением  медицинской комиссии. Когда к ней обращается гражданин за заключением, то она проверяет наличие отметок о его годности у остальных врачей, если он годен и не имеет противопоказаний, то она ставит заключение медицинской комиссии. При этом она  в справке ставит оттиск своей круглой печати «Врач ЛГ». По имеющимся записям журнала учёта граждан за февраль 2012 года гражданин Украины Калмыков К.К. медицинскую комиссию в поликлинике № 1 ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ»  не проходил, 21 февраля 2012 года указанный гражданин заключение медицинской комиссии о годности к работе не получал (т.1 л.д. 76-77).
Свидетель _ Г.А., чьи показания были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в ходе дознания  давала показания, аналогичные показаниям _ Л.Г. (т. 1 л.д. 89-90).
Кроме того, виновность подсудимого Калмыкова К.К.  подтверждена письменными материалами уголовного дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия от 16.07.2012 года, согласно которому осмотрено и изъято заключение предварительного медосмотра на имя Калмыкова К.К., а также кадровые документы (т. 1 л.д. 32-34);
- ответом ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» г. Новый Уренгой от 16.07.2012 года, согласно которому Калмыков К.К. предварительный медицинский осмотр с целью трудоустройства в поликлинике № 1 не проходил (т. 1 л.д. 29);
- протоколом осмотра документов от 06.11.2012 года, согласно которому осмотрено заключение предварительного медицинского осмотра на имя Калмыкова К.К., а также кадровые документы (т. 1 л.д. 126-129);
- заключением эксперта № 805 от 31.07.2012 года, согласно которому оттиск круглой печати «Для справок Поликлиника № 1 МУЗ ЦГБ г. Новый Уренгой», расположенный  на бланке заключения предварительного медицинского осмотра на имя Калмыкова К.К. нанесён не подлинной печатью (т.1 л.д. 85-87);
- заключением эксперта № 925 от 30.08.2012 года, согласно которому оттиск круглой печати «Врач ГА», расположенный  на бланке заключения предварительного медицинского осмотра на имя Калмыкова К.К. нанесён не подлинной печатью (т.1 л.д. 102-104);
- копией заявления Калмыкова К.К. от 2 марта 2012 года о приёме на работу в ООО «Заполярпромгражданстрой» (т.1 л.д. 133);
- копией трудового договора с иностранным гражданином от 2 марта 2012 года (л.д. 134);
- копией приказа о приёме на работу от 2 марта 2012 года, согласно которому Калмыков К.К. принят на работу в СМУ-2 участок 3 бригада 23-06 Ямальский р-он ЯНАО  на должность слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике 6 разряда (л.д. 132);
- копией личной карточки работника ООО «Заполярпромгражданстрой» Калмыкова К.К. (л.д. 135-136).
Приведенные письменные доказательства не противоречат обстоятельствам, изложенным в обвинении, и отвечают процессуальным требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Оценив представленные сторонами процесса доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Калмыкова К.К. в совершении указанного преступления в судебном заседании доказана.
В соответствии с приказом №-302Н от 12 апреля 2011 года Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда»,  Калмыков К.К. при трудоустройстве должен был предъявить в отдел кадров в обязательном порядке заключение предварительного медицинского осмотра.
В судебном заседании установлено, что Калмыков К.К. предъявил при трудоустройстве в ООО «Заполярпромгражданстрой» заведомо подложный документ -  заключение предварительного медицинского осмотра, выданное ГБУЗ ЯНАО  «Новоуренгойская центральная городская больница» от 21 февраля 2012 года на имя Калмыкова К.К. с имеющейся в нём отметкой врачебной комиссии о годности Калмыкова К.К. к работе, с целью трудоустройства.
Вина Калмыкова К.К. подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и согласованными с ними показаниями свидетелей _.
Приведённые показания подсудимого и свидетелей являются последовательными, детальными, согласованными и не противоречат исследованным материалам уголовного дела. 
Кроме того вина Калмыкова К.К. подтверждается совокупностью исследованных материалов уголовного дела, в том числе сведениями ГБУЗ ЯНАО «НЦГБ» г. Новый Уренгой, согласно которым заключение предварительного медицинского осмотра на имя Калмыкова К.К.  не выдавалось, а также  приведёнными выше заключениями эксперта, согласно которым оттиски печатей в медицинской справке выполнены не подлинными печатями.
Таким образом, вина Калмыкова К.К. в судебном заседании доказана.
Действия Калмыкова К.К. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает, что Калмыков К.К. впервые совершил преступление небольшой  тяжести, направленное против порядка управления, характеризуется по месту жительства и работы положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание Калмыкову К.К., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие малолетних детей у виновного (т. 1 л.д. 164-166).
Обстоятельств, отягчающих наказание Калмыкову К.К., предусмотренных ст. 63 УК РФ установлено не было.
На основании изложенного, с учётом характера и степени общественной опасности деяния, обстоятельств совершённого преступления, личности, семейного  и материального положения подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление Калмыкова К.К., при наличии смягчающих и  отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа. 
Оснований применения к подсудимому Калмыкову К.К. иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд не находит.
Суд не усматривает оснований для применения к Калмыкову К.К. положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании установлено не было.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - заключение предварительного медицинского осмотра, от 21 февраля 2012 года на имя Калмыкова К.К. необходимо хранить в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать     КАЛМЫКОВА КК виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ   и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Вещественное доказательство - заключение предварительного медицинского осмотра, от 21 февраля 2012 года на имя Калмыкова К.К.    - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 г. Новый Уренгой. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указывать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своём участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурором или подачи апелляционных жалоб другими участниками процесса в течении 10 суток со дня получения их копий.
 
Мировой судья                                                                            Н.В. Долматова