Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1>                                                                                                       г. Ноябрьск<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Ноябрьска ЯНАО             <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания                                                                  <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - УПФ РФ в г. Ноябрьске<АДРЕС> к <ФИО3>  о взыскании неправомерно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

УПФ РФ в г. Ноябрьске обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО3> неправомерно полученной пенсии, ссылаясь на следующее. 
Согласно актовой записи <НОМЕР> от <ДАТА> <ФИО4><ДАТА>
Сведения о его смерти поступили в УПФ РФ в г. Ноябрьске в ноябре 2011 г., в связи с чем его пенсия за октябрь-ноябрь 2011 г. была перечислена на лицевой счет в Сберегательном банке России.
Ответчик написал расписку о добровольном возврате УПФ РФ в г. Ноябрьске денежных средств в сумме 31116 рублей 54 копейки за умершую <ФИО5> 
<ДАТА> в адрес ответчика направлено письмо, в котором предлагалось в добровольном порядке в десятидневный срок возвратить указанную сумму.
В связи с тем, что до настоящего времени сумма пенсии не возвращена, просит взыскать с ответчика неправомерно полученную пенсию в размере 31116 рублей 54 копейки, а также судебные расходы в размере 1133 рублей, 48 копеек.

В судебное заседание представитель истца <ФИО6> не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представил. 
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 19, подп. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
Выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.
Из информации о выплате за 2011 г. следует, что пенсия <ФИО5> была выплачена за январь-ноябрь 2011 г. (л.д. 13).
Согласно свидетельству о смерти (л.д. 15) <ФИО5> умерла в г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА> 
Таким образом, пенсия за октябрь-ноябрь 2011 г. в размере 31116 рублей 54 копейки  была начислена и выплачена необоснованно.
В соответствии со ст. 1102  ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
            Из заявления <ФИО3> от <ДАТА> следует, что он обязался возвратить пенсию за умершую жену <ФИО5> (л.д. 14).
Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что причитающуюся <ФИО5> пенсию за октябрь-ноябрь 2011 г. <ФИО3> получил необоснованно.
Предусмотренных ст. 1109 ГК РФ оснований для освобождения <ФИО3> от обязанности возвратить неосновательное обогащение не имеется.
На изложенное в письме <НОМЕР>-04 от <ДАТА> предложение УПФ РФ в г. Ноябрьске в добровольном порядке в десятидневный срок возвратить указанную сумму ответчик не отреагировал.
Вследствие указанных обстоятельств, исковые требования УПФ РФ в г. Ноябрьске подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 
УПФ РФ в г. Ноябрьске понесло судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 1133,48 рубля,  которые подтверждены соответствующим платежным документом (л.д. 5).
В связи с полным удовлетворением исковых требований указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,  мировой судья
Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> Ямало-Ненецкого автономного округа к <ФИО3>  о взыскании неправомерно полученной пенсии - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <АДРЕС> Ямало-Ненецкого автономного округа неправомерно полученную пенсию в сумме 31116 рублей 54 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1133 рубля 48 копеек, всего: 32250 (тридцать две тысячи двести пятьдесят) рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                                            <ФИО1>