Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                           Дело №2-144-175/2013 
         
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем  Российской  Федерации

гор.Волгоград 11 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Буланцева О.Ю., 
при секретаре Лесничей Н.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» к Пановой <ФИО1> о взыскании задолженности,      
    
У С Т А Н О В И Л :

Панова Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Также в указанной квартире зарегистрирован и проживает Панов И.О.
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» (далее по тексту ООО УК «<АДРЕС>») обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики, зарегистрированные и проживающие по вышеуказанному адресу, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с января 2011 года по июль 2011 года, октябрь 2011 года, март 2012 года, июль 2012 года, октябрь 2012 года, включительно, за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение в общей сумме 15487 руб. 19 коп.  Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности в размере 15487 руб. 19 коп., пени по состоянию на <ДАТА2> за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1807 руб. 61 коп.
       Представитель истца ООО УК «<АДРЕС>» в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчиков против вынесения заочного решения не возражал.
         Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени  судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. 
        Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие  
представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства.
        Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
         В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ и статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилам помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
  В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Панова Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Также в указанной квартире зарегистрирован и проживает Панов И.О. (л.д. 11). 
         Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.
         Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчёту за период с января 2011 года по июль 2011 года, октябрь 2011 года, март 2012 года, июль 2012 года, октябрь 2012 года, включительно, за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 15487 руб. 19 коп., а именно: 
                 за содержание и ремонт общего имущества за период с января 2011 года по июль 2011 года, октябрь 2011 года, март 2012 года, июль 2012 года, октябрь 2012 года составляет 4365 руб. 37 коп.;
                 за вывоз твердых бытовых отходов за период с января 2011 года по апрель 2011 года, с июня 2011 года по июль 2011 года, октябрь 2011 года, март 2012 года, июль 2012 года, октябрь 2012 года составляет 405 руб. 68 коп.;
                 за отопление за период с января 2011 года по июль 2011 года, октябрь 2011 года, март 2012 года, июль 2012 года, октябрь 2012 года составляет 7705 руб. 12 коп.;
         за водоотведение за период с июня 2011 года по июль 2011 года, октябрь 2011 года, март 2012 года, июль 2012 года, октябрь 2012 года составляет 767 руб. 25 коп.;
         за холодное водоснабжение за период с июня 2011 года по июль 2011 года, октябрь 2011 года, март 2012 года, июль 2012 года, октябрь 2012 года составляет 1094 руб. 49 коп.;
         за электроснабжение за период март 2012 года, июль 2012 года, октябрь 2012 года составляет 973 руб. 24 коп.;
        за антенну за период с января 2011 года по июль 2011 года, октябрь 2011 года, март 2012 года, июль 2012 года, октябрь 2012 года составляет 137 руб. 98 коп.;
         за ТО ВДГО за период с января 2011 года по июль 2011 года, октябрь 2011 года, март 2012 года, июль 2012 года, октябрь 2012 года составляет 38 руб. 06 коп.;
          Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
        Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части  1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками мировому судье не представлено.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «<АДРЕС>» подлежит взысканию задолженность по  оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2011 года по июль 2011 года, октябрь 2011 года, март 2012 года, июль 2012 года, октябрь 2012 года, включительно в сумме 15487 руб. 19 коп.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, пункта 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА3> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
        Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена, на основании представленного истцом расчёта, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию пени по состоянию на <ДАТА2> за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 1807 руб. 61 коп.
        Мировой судья принимает данный расчёт, поскольку он подтверждён лицевым счётом, имеющимся в материалах дела (л.д.7), и не оспорен ответчиками. 
         В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная 
пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
   Поскольку решение состоялось в пользу истца с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 345 руб. 89 коп., с каждого.
   На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

 Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» удовлетворить.
 Взыскать солидарно с Пановой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» задолженность за период с января 2011 года по июль 2011 года, октябрь 2011 года, март 2012 года, июль 2012 года, октябрь 2012 года, включительно за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, антенну, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, управление в общей сумме 15487 руб. 19 коп., пени по состоянию на <ДАТА2> в размере 1807 руб. 61 коп., а всего 17294 (семнадцать тысяч двести девяносто четыре) руб. 80 коп.
         Взыскать с Пановой <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере по 345 (триста сорок пять) руб. 89 коп., с каждого.
           Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.   
           Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Мировой судья                                                                  О.Ю. Буланцева