Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                    Дело № 1-43/2012

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

20 декабря 2012 года                                                                                             р.п. Майна 

Мировой судья судебного участка № 2 Майнского административного района Ульяновской области Малафеев А.Ю.,
при секретаре Поповой С.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Майнского района Ульяновской области Шундиковой О.А.,
подсудимого Уфаркина В.Н.1,
защитника Матвеева Д.Н., представившего удостоверение № 73/1000 и ордер № 47 от 20 декабря 2012 года,
потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Уфаркина В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, не судимого, 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Уфаркин В.Н. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 50 минут, более точное время дознанием не установлено в с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> области Уфаркин В.Н., находясь на рабочем месте на территории <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной по адресу: ул. <АДРЕС> «А», решил тайно похитить дизельное топливо Л-0,05-62 (ДТ-2) с трактора Т-150К, государственный регистрационный знак УЕ 60 34, принадлежащего КФХ <ФИО2>
Сразу же после этого, реализуя свои преступные намерения, Уфаркин В.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил из топливного бака трактора Т-150К, государственный регистрационный знак УЕ 60 34, дизельное топливо Л-0,05-62 (ДТ-2) в количестве 60 литров по цене 25 рублей 50 копеек за один литр, на общую сумму 1530 рублей. 
С похищенным дизельным топливом Уфаркин В.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
            Своими преступными действиями Уфаркин В.Н. причинил КФХ <ФИО2> материальный ущерб на сумму 1530 рублей.

Подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя Шундиковой О.А., защитника Матвеева Д.Н., потерпевшего <ФИО2>, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит, что обвинение, с которым согласился Уфаркин В.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с этим, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, поведения Уфаркина В.Н. в суде, отсутствия сведений о наличии у подсудимого психических заболеваний, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Уфаркина В.Н. по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Судом установлено, что подсудимый противоправно, с целью хищения чужого имущества, безвозмездно, тайно изъял чужое имущество, завладев им против воли собственника, причинив материальный ущерб.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Уфаркин В.Н. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка. По месту работы Уфаркин В.Н. характеризуется отрицательно, имели место случаи прогулов и употребления спиртных напитков на рабочем месте. Администрацией <АДРЕС> района <АДРЕС> области и службой участковых уполномоченных полиции МО МВД России «<АДРЕС> области Уфаркин В.Н. характеризуется как лицо, употребляющее спиртные напитки, жалоб со стороны соседей и жителей села на его поведение не поступало.  

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания, наличие несовершеннолетнего ребенка.

С учетом всех обстоятельств содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновного, принимая во внимание, что подсудимый находится в трудоспособном возрасте, противопоказаний к труду не имеет, суд считает целесообразным назначить Уфаркину В.Н. наказание в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки по делу составили 2380 рублей - сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Григорьеву В.А. за осуществление защиты интересов Уфаркина В.Н. в ходе дознания.

В силу п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. 316  УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Уфаркина В.Н.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения Уфаркина В.Н.1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Уфаркина В.Н.1 от уплаты процессуальных издержек.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Майнского административного района. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.


Мировой судья                                                                                              А.Ю. Малафеев