Решение по административному делу
      	

Дело №3-26/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

а. Хабез                                                                                               4 февраля 2013 года 


Мировой судья судебного участка № 2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики Нагаев А.М., 
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу Тамбиевой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тамбиевой А.Н., «дата» рождения, уроженки «адрес», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КодексаРФ об АП,
При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса РФ об АП.

У С Т А Н О В И Л:

14 января 2013 года в 15 часов 40 минут по адресу: «адрес» в помещении магазина «адрес» гражданка Тамбиева А.Н. осуществляла предпринимательскую деятельность в виде реализации продуктов питания без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица. Таким образом, Тамбиева А.Н. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об АП от 14.01.2013 года.
В судебном заседании Тамбиева А.Н. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, вину свою в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Просила суд строго ее не наказывать.
Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.
В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.
Как усматривается из материалов дела, 14 января 2013 года в 15 часов 40 минут УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабезский» Ф.И.О. был выявлен факт реализации продуктов питания гр. Тамбиевой А.Н. в помещении магазина «адрес» без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении ББ № 002048 от 14 января 2013 года, рапортом УУП ОУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабезский» Ф.И.О. от 14 января 2013 года и другими материалами дела об административном правонарушении.
При этом ни протокол административного правонарушения, ни иные письменные доказательства не  содержат замечаний правонарушителя на изложенные факты. В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Тамбиевой А.Н. имеется ее письменное объяснение, в котором она не оспаривала обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, напротив, указала, - «Обязуюсь исправить в кратчайший срок», о чем имеется ее подпись. 
Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и совершении иных административных процедур в отношении Тамбиевой А.Н., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. 
Мировой судья, оценивая, исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протокола, мировой судья признает убедительным, поскольку данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП и уполномоченным на то должностным лицом. Мировой судья признает его допустимым и достоверным доказательствам по делу. Содержание протокола и иных исследованных судом доказательств согласуются между собой, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и подтверждают вину Тамбиевой А.Н. в совершении указанного правонарушения.  
Письменные объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющиеся в материалах дела не противоречат другим установленным по делу обстоятельствам и были отобраны уполномоченным должностным лицом в рамках осуществления им административных процедур. Данные объяснения написаны с ее слов и ею прочитаны, о чем имеется ее подпись. При этом ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, а также ст.51 Конституции РФ, о чем в соответствующей графе протокола об административном правонарушении имеется ее подпись.
При этом суд принимает во внимание объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, данных в судебном заседании, в которых она не оспаривала обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, напротив, признала их в судебном заседании. Давая оценку объяснениям Тамбиевой А.Н., мировой судья принимает их и считает их достоверными, поскольку они не противоречат другим установленным по делу обстоятельствам, последовательны и логичны.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Тамбиева А.Н. занималась деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом, следует отметить, что само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 Кодекса РФ об АП, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.
Признавая Тамбиеву А.Н. виновной, мировой судья квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об АП - «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица».
Согласно части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
 Обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающим административную ответственность Тамбиевой А.Н., мировой судья признает ее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающих административную ответственность Тамбиевой А.Н. мировым судьей не установлено.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  правонарушения, ее отношение к совершенному правонарушению, принимая во внимание, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ей наказание, с учетом требований ч.1 ст.3.8 Кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об АП, находя данный размер соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением лицом, привлеченным к административной ответственности совершения новых правонарушений.  
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Подвергнуть Тамбиеву А.Н. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное частью 1  статьи 14.1 Кодекса РФ об АП, административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.   
2. Копию настоящего постановления вручить Тамбиевой А.Н. и направить в МО МВД России «Хабезский» - для сведения. 
3. Разъяснить Н.М.1 что в случае уплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, документ (квитанция), свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в суд.  
5. В случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, направить настоящее постановление с отметкой о его неуплате в течение трех суток в Хабезский районный отдел СП УФССП России по КЧР - для исполнения.
6.Указанную сумму в виде штрафа, перечислять: получатель платежа: УФК МФ по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по КЧР) ИНН 0901022881, КПП: 090101001 Банк получателя: ГРКЦ НБ КЧР, расчетный счет: 40101810900000010001, БИК: 049133001, КБК: 18811690050056000140, ОКАТО: 91240000000, вид платежа: административный штраф. 
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП. 
Разъяснить Тамбиевой А.Н., что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, она может быть привлечена в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.   

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                          А.М. Нагаев