Решение по гражданскому делу
      	

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о прекращении производства по делу 

04 декабря 2012 года                                                                                                                <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа И.Н.Лебединский, при секретаре судебного заседания Першиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2012 по иску ООО «Приуральское АТП» к Каренгиной Татьяне Леонидовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов,
                                           
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что предоставляет населению <АДРЕС> услуги по вывозу твердых и жидких бытовых отходов с 1 ноября 2009 года. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, и за период с 01 января 2008 по 01 октября 2012 года его задолженность составляет в 6273 рубля 54 копейки. До настоящего времени задолженность не погашена, поэтому истец просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также сумму государственной пошлины 400 рублей 00 копеек, которая была внесена истцом при подаче искового заявления в суд.
В судебном заседании представитель истца - Бондарева И.Н., участвующая по доверенности 09 от 18 октября 2012 года, отказалась от исковых требований в полном объеме, так как ответчик задолженность по оплате коммунальных услуг и оплаченную истцом государственную пошлину оплатил. Представила суду заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. 
Ответчик Каренгина Т.Л. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, какого-либо ходатайства об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие от неё суду не поступило.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. К материалам дела приобщены копии квитанций от 21 ноября 2012 года об оплате ответчиком истцу задолженности по коммунальным платежам в сумме 6388 рублей 44 копейки, а также 400 рублей в возмещение оплаченной истцом государственной пошлины.
Отказ истца от иска, согласно ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому мировым судьей не усматривается оснований для непринятия отказа истца от иска. 
В силу ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу 09 / 2012 по иску ООО «Приуральское АТП»<АДРЕС> район ЯНАО к Каренгиной Татьяне Леонидовне о взыскании о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятии отказа судом.
Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, то есть повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд ЯНАО через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Мировой судья              подпись                И.Н.Лебединский

Копия верна
Мировой судья                                            И.Н.Лебединский