Решение по административному делу
      	

                                                                                              
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Курск                                                                                               15 марта 2013г.
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 ПАВ1, <ДАТА2> рождения, <>, проживающей: г. <>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
ПАВ1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Административное правонарушение ею совершено при следующих обстоятельствах.
ПАВ1 15.03.2013г. в 7 час. 18 мин. по адресу: г. Курск, ул. <> отказалась проследовать к мировому судье Железнодорожного округа г. Курска на основании  постановления  о приводе от 5.03.2013г. вынесенного мировым судьей  судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска, требовала  предоставления дополнительных документов, подтверждающих полномочия  судебных приставов, после предупреждения  о возможности  применения к ней физической силы  требовала  предъявления санкции суда на данное действие.
В судебном заседании ПАВ1 вину в совершении административного правонарушения не признала.
Из показаний свидетеля ПАВ2 следует, что 15.03.2013г. в 7 час. 18 мин.  им  совместно с  судебным приставом  по ОУПДС МОСП ПАВ3 осуществлялся привод  ПАВ1, проживающей: г. Курск, ул.  <> на основании постановления  о приводе от 5.03.2013г. вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска. При осуществлении привода  по указанному адресу  ПАВ1 отказалась  выполнить  его законные требования  и проследовать  в мировой суд,  перед  этим ПАВ1 была вручена  копия постановления о приводе. ПАВ1  была  предупреждена им о возможности применения  к ней физической силы  в случае дальнейшего воспрепятствования законной деятельности  судебных приставов, после чего ПАВ1  потребовала предъявить  ей  санкцию судьи  на применение к ней физической силы. Ей было  разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством  подобной  санкции не требуется.  После этого  ПАВ1  выполнила  законные требования и проследовала в суд.
Из показаний свидетеля  ПАВ3 следует, что 15.03.2013г. в 7 час. 18 мин.  им  совместно с  судебным приставом  по ОУПДС МОСП ПАВ4 осуществлялся привод ПАВ1, проживающей: г. Курск, ул. <>, на основании  постановления о приводе от 5.03.2013г. А.М. Самохваловым. При осуществлении  привода  по указанному адресу ПАВ1 отказалась выполнять  законные требования судебного пристава  по ОУПДС  ПАВ2 и проследовать  в мировой суд, при этом ПАВ1 была вручена копия постановления  о приводе. ПАВ1 была предупреждена о возможности  применения  к ней  физической силы в случае  дальнейшего воспрепятствования данной деятельности судебных приставов, после чего ПАВ1  потребовала предъявить ей  санкции  судьи на применение  к ней  физической силы. Ей было разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством подобной  санкции  не требуется. После этого ПАВ1 выполнила законные требования  и последовала в суд.
Вина ПАВ1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом  об обнаружении правонарушения  от 15.03.2013г., рапортом  судебного пристава, другими материалами дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной. Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу и назначает наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ.
Вместе с тем, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, судья считает возможным признать правонарушение малозначительным и освободить ПАВ1 от административной ответственности за совершенное правонарушение.
На основании ст. 2.9 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10
КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
ПАВ1 освободить от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                       А.М.Самохвалов