Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>                                        
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем  Российской Федерации

            13.02.2013 года                                                                                             г.Дзержинск
Мировой судья судебного участка № 5 г.Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., с участием представителя истца Авдеевой И.Ю., при секретаре Рябовой Т.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 
ОАО «Нижегородские Коммунальные системы» к Баранову <ОБЕЗЛИЧИНО>, Барановой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за услуги отопления, 

                                               У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с указанным иском, мотивируя его тем, что 1 ноября 2006 года по договору № 16 от 01.10.2006 года, договору № 18 от 01.10.2006 года МУП «Дзержинск Энерго» и КУМИ г. Дзержинска Нижегородской области по договору № 1196/к от 21.06.2007г. предоставило во временное владение и пользование истцу муниципальное имущество - тепловые сети и иное теплоэнергетическое оборудование. Целевым назначением переданного имущества является обеспечение потребителей на территории муниципального округа - г.Дзержинск, тепловой энергией. Истец являлся для ответчиков поставщиком тепловой энергии. Ответчики обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ. Все проживающие в жилом помещении граждане на основании ст.ст. 31, 69 ЖК РФ, ст. 322 ГК РФ несут солидарную ответственность по оплате имеющейся задолженности за жилье и оказанные коммунальные услуги. Ответчики состоят на регистрационном учете в <АДРЕС>. Систематически нарушают требования действующего законодательства по оплате жилья и оказанных коммунальных услуг. Согласно справке-расчету за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года за ответчиками числится задолженность в сумме 12717,36 рублей. На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчикам начислены пени за  указанный период в сумме 1379,28 рублей. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу указанную сумму задолженности, пени за просрочку платежа, расходы по оплате госпошлины в сумме 563,87 рублей.
Представитель истца Авдеева И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судебной повесткой, направленной по почте, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили. При таких обстоятельствах мировой судья, с учетом мнения истца,  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 
 Проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности,  мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ  правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из  договора социального найма.
Мировым судьей из материалов дела установлено, что ответчики, согласно  выписке из домовой книги, проживают и состоят на регистрационном учете в <АДРЕС>. Согласно сведениям об их проживании в квартире, ответчики приняли услуги по отоплению и горячему водоснабжению от истца.  Истец данные услуги предоставил на основании договора № 16 от 01.10.2006 года и договора № 18 от 01.10.2006 года о передаче ему во владение и пользование тепловых сетей и иного теплоэнергетического оборудования для обеспечения потребителей на территории г.Дзержинска тепловой энергией. Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность по стоимости оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года в сумме 12717,36 рублей возникла у ответчиков ввиду неоплаты предоставленных услуг своевременно.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что требования истца подлежат удовлетворению. С ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 12717,36 рублей. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию и пени в сумме 1379,28 рублей ввиду просрочки оплаты оказанных услуг. 
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 563,87 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 539, 540, 548 ГК РФ,   ст.ст. 56, 57, 67, 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Нижегородские коммунальные системы» удовлетворить полностью. 
Взыскать солидарно с Баранова <ОБЕЗЛИЧИНО>, Барановой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО «Нижегородские Коммунальные системы» задолженность за отопление за период с 01.01.2011 года по 31.12.2011 года в сумме 12717,36 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 1379,28 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 563,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            
            Мировой судья                                                                                Л.В.Бакарева