Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сердобск                                                            28 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., рассмотрев материалы административного дела о невыполнении водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении: Бурдакова А.А., (СВЕДЕНИЯКОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА),
               Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР № (НОМЕР) от (ДАТА) года, Бурдаков А.А. (ДАТА) года в 23 час. 30 мин. на (АДРЕС) управлял автомобилем Рено Логан транзитный знак (НОМЕР) с явными признаками алкогольного опьянения. (ДАТА) года в 23 час. 40 мину на (АДРЕС) Бурдаков А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД, ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание Бурдаков А.А. не явился. О причинах неявки не сообщил. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой. Согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Бурдаков А.А. с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался. Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что действия Бурдакова А.А. по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно. Основным признаком квалификации действий лица по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является отказ от прохождения медицинского освидетельствования лица, управляющего транспортным средством. В числе представленных документов, а именно в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № (НОМЕР) от (ДАТА) года указано, что Бурдаков А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, указав об этом собственноручно. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения указано, что основаниями для направления Бурдакова А.А. явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Кроме того вина Бурдакова А.А. в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается: протоколом о задержании транспортного средства 64 ВВ № (НОМЕР) от (ДАТА) года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № (НОМЕР) от (ДАТА) года, рапортом инспектора ДПС, справкой о наличии у Бурдакова А.А. водительского удостоверения, объяснениями понятых (ФИО1)., (ФИО2), подтвердившими нахождение Бурдакова А.А. в состоянии опьянения и отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и другими материалами дела. Следовательно, виновность Бурдакова А.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания суд принимает во внимание личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бурдакова А.А., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Бурдакова А.А., мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом личности виновного, обстоятельств совершенияправонарушения считаю возможным применить наказание в виде минимального срока лишения права управления ТС.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9.ч.1 п.1, 29.10., 30.3. КоАП РФ, мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:
Бурдакова А.А. признать виновным в невыполнении водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Сердобский городской суд Пензенскойобласти через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.


Мировой судья                                                               Р.И.Халитов