Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-28/13г.                                                                                                                                                   
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации


21 января 2013г.                                                                                г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 1 по Канавинскому району   г.Н.Новгорода Шмырина Г.В., при секретаре Васиной В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы  России по Сормовскому району г.Н.Новгорода к <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате налога с владельца транспортного средства, 
у с т а н о в и л: 
ИФНС России по Сормовскому району г. Н. Новгорода обратилась в суд с иском к ответчику  о взыскании задолженности по уплате налога с владельца транспортного средства, указывая, что ответчик  является собственником транспортных средств. По данным оперативного учета ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога  и пени за 2010г.  в размере 7521,02 руб.  Истец просит мирового судью  взыскать оставшуюся сумму  задолженности в размере 5000,00 руб.  с ответчика и  восстановить пропущенный срок для обращения в суд.  
Представитель истца,  надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.  Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки не сообщил.
Изучив представленные в дело доказательства, мировой судья приходит к следующему. 
          В силу ч.1 ст. 356 НК РФ Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. 
        В соответствии со ст.2 Закона Нижегородской области № 71-3 «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. налогоплательщиками налога (далее в настоящем Законе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 3 настоящего Закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 
         По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования Федерального закона от 24 июля 2002 года N 110-ФЗ, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. 
         В силу ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 
         Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. 
         В силу ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 
         В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ). 
В налогооблагаемый период 2006г. на имя <ФИО1> было зарегистрировано  транспортно средство, на которое был начислен транспортный налог в размере 3125рублей 00 копеек. 
По состоянию на 29.03.2010 года ИФНС РФ по Сормовскому району г. Н. Новгорода на имя <ФИО1>   было выставлено налоговое требование <НОМЕР> об уплате транспортного налога  и пени.
В установленный срок налог и пени уплачены не были, доказательств иного суду не представлено. 
Принимая во внимание заявление истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, анализируя причины пропуска ИФНС по Сормовскому району г. Н. Новгорода срока обращения в суд, мировой судья принимает во внимание следующее. 
         В  соответствии с пунктом 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.99 No. 41/9 при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. 
В соответствии с нормами налогового законодательства шестимесячный срок для обращения в суд исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для добровольного исполнения требования.
Исковое заявление о взыскании с ответчика транспортного налога поступило на судебный участок  в 2011 года, то есть за пределами срока, предусмотренного пунктом 2 ст. 48 НК РФ. 
   Срок для обращения в суд ИФНС РФ по Сормовскому району был пропущен без уважительных причин, истец  никаких доказательств уважительности  причин пропуска срока  не  представил. В связи с чем, мировой судья считает, что данный срок восстановлению не подлежит. 
Мировой судья пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы транспортного налога за 2010г. удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока на обращение в суд. 
Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-237  ГПК РФ, мировой судья

Р е ш и л :

 В иске Инспекции федеральной налоговой службы  России по Сормовскому району г.Н.Новгорода к <ФИО1> о  взыскании задолженности по уплате налога  и пени с владельца транспортного средства отказать. 
Решение может быть  обжаловано в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью  в течение месяца. 

Мировой судья:                                                                   Шмырина Г.В.
Копия верна. Мировой судья:                                            Шмырина Г.В.