Решение по административному делу
      	

5-<НОМЕР>                                                                                                                               
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2013 года                                                                                                                               г. Сибай
          Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по городу Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой Г.Б., находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом № 2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Казаковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>,  к административной ответственности ранее не  привлекалась, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Сибай, ул. <АДРЕС><НОМЕР>               
 Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.

УСТАНОВИЛ:
          Казаковой <ФИО> судебным приставом-исполнителем Сибайского ГО УФССП по РБ <ФИО3> было вручено требование о явке <ДАТА3> к судебному приставу-исполнителю. Однако Казакова <ФИО> в назначенное время к судебному приставу-исполнителю не явилась, каких-либо документов о своей неявке по уважительным причинам не представила. Таким образом, требование судебного пристава-исполнителя о явке в  Сибайский ГО УФССП РФ по РБ Казакова <ФИО> не исполнила.
          В судебное заседание Казакова <ФИО> не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.
          Суд, выслушав пояснение Казаковой <ФИО> и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Казаковой <ФИО> по ст. 19.4 ч. 1 кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях   квалифицированы правильно.
          Вина Казаковой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
       - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - копией требованияо явке к судебному приставу-исполнителю от <ДАТА5> года; - рапортом судебногопристава по ОУПДС  Сибайского ГО УФССП по РБ <ФИО3>
         На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Казаковой <ФИО> по ст. 19.4 ч. 1 кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
         Смягчающих и отягчающих  вину Казаковой <ФИО> обстоятельств судом не установлено.
         Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
         На основании статей 29.9, 29.10 кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях ,  суд
ПОСТАНОВИЛ:
         Казакову <ФИО1> признать  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.4 ч. 1 кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  и подвергнуть   предупреждению.
         Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.         


                                Мировой судья                                       Г.Б. Аллаярова