Решение по уголовному делу
      	

дело № 1-6/2013


П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

          22 января 2013 года город Снежинск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти  Медведева И.С., при секретаре Бездетновой Е.В., 

     с участием:
- государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Снежинска  Александровой  А.А.,  
- потерпевшего <ФИО1>,  
- подсудимого  Шведова А.И., 
- защитника Чубарева  А.Н., представившего удостоверение  <НОМЕР> с указанием о его регистрации в реестре адвокатов <АДРЕС> области под <НОМЕР>, а также ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА2>,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>:  

Шведова  <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного в городе  <АДРЕС>,  фактически   проживающего   по улице <АДРЕС>, судимого:

-приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города  <АДРЕС>  <АДРЕС> области <ДАТА5> по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к  наказанию  в  виде обязательных работ на срок 180 часов, из которых отбыто 24 часа, 

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119  Уголовного  кодекса Российской Федерации,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6>  около 18 часов Шведов  А.И., находясь вблизи дома <НОМЕР>, учинил конфликт с <ФИО1>, в ходе которого, преследуя цель запугать последнего,  начал  размахивать ножом перед <ФИО1>, а затем нанес ему один удар ножом по лицу и голове,  причинив   телесные  повреждения  в виде резаной раны лба, проникающего ранения лобной пазухи, левой кисти, правой кисти, кровоподтека век левого  глаза. 
В результате  преступных действий Шведова А.И., <ФИО1> воспринимал угрозу убийством реально, боясь ее осуществления, так как при указанных выше обстоятельствах у <ФИО1> имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

Шведов А.И. с предъявленным ему органом дознания обвинением согласился, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с  защитником, а также то, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны с удовлетворением заявленного подсудимым ходатайства.

Мировой  судья  приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания мировой  судья  учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного им, то есть совершение Шведовым А.И. преступления небольшой тяжести против здоровья личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шведова А.И.,  мировой  судья  признает наличие  малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления;  раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшему,  то есть иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.  

Часть 1  статьи  119 Уголовного кодекса Российской Федерации  предусматривает  наказание  в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением  свободы на срок  до двух лет, либо принудительными  работами  на срок до двух лет, либо арестом на  срок до шести месяцев, которые в настоящее время  не  применяются, либо лишением  свободы на срок до двух лет. 

С учетом обстоятельств настоящего уголовного дела, наличия у Шведова А.И. основной работы, его удовлетворительной характеристики  с места жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, мировой  судья  считает необходимым назначить данному подсудимому наказание в виде обязательных работ.

По настоящему уголовному делу установлено, что Шведов  А.И. совершил указанное  выше  преступление  после вынесения приговора мировым  судьей судебного  участка <НОМЕР> города  <АДРЕС>  <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившего в  законную силу  <ДАТА6>, в связи с чем наказание по последнему приговору должно быть назначено ему по совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 Уголовного  кодекса Российской Федерации.

На основании части  1 статьи 70 Уголовного  кодекса  Российской Федерации при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Согласно частью  4 статьи 70 Уголовного  кодекса Российской Федерации окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шведова  <ФИО2>виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180  (сто восемьдесят) часов.

С учетом наказания по приговору мирового  судьи судебного  участка <НОМЕР> города  <АДРЕС>  <АДРЕС> области  от <ДАТА5>  по совокупности приговоров путем  частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору в порядке статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Шведову А.И. окончательное наказание в виде  обязательных работ на  срок  250 (двести пятьдесят) часов. 

До вступления  приговора  в  законную силу меру пресечения  Шведову  А.И. оставить прежней  - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - самодельный нож и ножны к нему, находящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Снежинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска Челябинской области. В случаеподачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции.
 
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного  не подлежат.


Мировой  судья                                                    И.С. Медведева