Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-17/2013                                                                      
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тверь 14 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери Дёмина Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери, при секретаре  Федоровой А.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заволжского района г. Твери Морозовой Р.Г.,
защитника- адвоката Иванова Ю.К., представившего ордер <НОМЕР>, удостоверение 93,
подсудимого Кутузова Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Кутузова Н. В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего у <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, судимостей не имеющего,
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
установил:
Кутузов Н. В. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период с <ДАТА> по адресу: <АДРЕС> между Кутузовым Н.В. и <ФИО1> находящимися в состоянии алкогольного опьянения произошел конфликт, в результате которого у Кутузова Н.В. к <ФИО1> возникли личные неприязненные отношения, в результате чего у Кутузова Н.В. возник преступный умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1>
<ДАТА3> в период с <ДАТА>, Кутузов Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни по вышеуказанному адресу, реализуя возникший умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1>, из личных неприязненных отношений к последнему и желая ему причинения физической боли, умышленно нанес <ФИО1> один удар ножом в левую половину грудной клетки. При этом <ФИО1>, закрываясь от удара, выставил вперед правую руку и в связи с чем лезвие ножа причинило резаную рану боковой стороны ладони и вонзилось в левую половину грудной клетки в области 3,4 ребер, от чего <ФИО1> испытал физическую боль и получил телесные повреждения.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> Кутузов Н.В. своими умышленными действиями причинил <ФИО1> следующие телесные повреждения: колото-резаную рану левой половины груди в области 3,4 ребер по средне-ключичной линии, не проникающую в плевральную область, резаную рану в области правого лучезапястного сустава. Раны груди и правой руки не были опасными для жизни, потребовали наложения медицинских швов, вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируются как в отдельности, так и в совокупности как легкий вред здоровью.
Своими умышленными действиями Кутузов Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый  Кутузов Н.В. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и это ходатайство было заявлено им  добровольно после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник против заявленного ходатайства не возражают.
Потерпевший <ФИО1> против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 
Действия Кутузова Н.В. суд  квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
          Решая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также следующие обстоятельства.
Кутузов Н.В. судимости не имеет, характеризуется  положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении Кутузова Н.В. малолетних детей, Обстоятельств, отягчающих наказание Кутузова Н.В., по делу не установлено.
Принимая во внимание личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Кутузова Н.В., имущественное положение подсудимого, судполагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
При определении размера штрафа, суд, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, принимает во внимание имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения им дохода.
В судебном заседании установлено, что  Кутузов Н.В. трудоустроен, имеет регулярный доход, на его иждивении находится трое малолетних детей.
Учитывая перечисленные обстоятельства, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание  по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде штрафа в минимальном пределе санкции статьи.
Руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Кутузова Н. В. признать    виновным    в совершении   преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 115 УК РФ,    и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 рублей в доход государства.
Разъяснить Кутузову Н.В., что настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре суда, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство -  кухонный нож, хранящийся при уголовном деле - уничтожить.
           Приговор может быть обжалован в  Заволжский районный суд города Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района г.Твери. 
           В соответствии с ч.2 ст.375 УПК РФ в случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                            Н.В. Дёмина
Приговор не обжалован и вступил в законную силу.