Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное 
            г.Губкинский                                                                        04 февраля  2013  года 

            Мировой судья судебного участка №2 г. Губкинский Ямало -Ненецкого автономного округа Ахмадишина А.А.,
            при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/2013 по иску ЗАО «СтарБанк» к Федоровой З.Ю.1  о взыскании суммы основного долга по кредиту, долга по процентам и штрафных санкций  

УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга,  долга по процентам, штрафных санкций. В обосновании иска указал, что в соответствии с кредитным договором №245 от 30  декабря 2010 года (далее по тексту Кредитный договор), заключенного между истцом и ответчиком был предоставлен кредит ответчику на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 23% годовых со сроком возврата до 30 декабря 2012 года.  С января 2011 года  ответчик стал допускать просрочки платежей по кредиту. По состоянию на 15.01. 2013 года задолженность по кредиту составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе сумма основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, пени по просроченным процентам - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., пени по просроченному основному долгу - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.. сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика. 
Представитель истца И.В.Кочеткова, действующая на основании доверенности,  в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие,  на исковых требованиях настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, при таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив  материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №245 от 30 декабря 2010 года (л.д. 13-15), по условиям которого истец  предоставил ответчику кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок до 30 декабря 2012 года под 23 % годовых. Согласно п. 4.2 указанного договора дата платежей по кредиту - не позднее даты платежей по кредиту в соответствии с Графиком погашения кредита (приложение 31 Кредитного договора). В соответствии с п. 7.1 Договора, в случае не возврата, несвоевременного и/или неполного возврата Заемщиком кредита, а также неуплаты, несвоевременной и/или неполной оплаты процентов за пользование кредитом, Банк имеет право взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,2%, исчисляемую от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. 
Как следует из выписки по лицевому счету (л.д.28-32) ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты кредита. 
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре   займа.
В соответствии с требованиями ст.ст.  810 и 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита  в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору (л.д. 33), в соответствии с которым сумма задолженности по кредиту  составляет в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, признается мировым судьей правильным. 
Таким образом,  требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек подлежит удовлетворению.
   Представитель истца просит взыскать  с ответчика судебные расходы, понесенные в связи с оплатой при подаче иска госпошлины.
     Поскольку исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, который установлен ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которых, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 720 руб.64 коп. (л.д.7), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,56, 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «СтарБанк» удовлетворить.
Взыскать с Федоровой З.Ю.1   в пользу Закрытого акционерного общества «СтарБанк» задолженность по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 720 руб. 64 коп., всего <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек
Не присутствующие в судебном заседании ответчик вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Губкинский районный суд в течение месяца со дня истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                А.А.Ахмадишина 
Копия верна: мировой судья                                             А.А.Ахмадишина