Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело № 2- 513 /2012 года          
                        
  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации27 ноября 2012 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Липецкой области В.А. Губа, при секретаре Шипиловой Г.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК «Центр» к    Мещеряковой <ФИО1>, Куликовой <ФИО2> о взыскании задолженности за жилое помещение икоммунальные услуги,
 У С Т А Н О В И Л:
               ООО «ГУК «Центр» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, ссылаясь на то, что ответчики, имея в собственности, либо по договору социального найма  <АДРЕС>  в <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  в  г. <АДРЕС> области обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома, горячее водоснабжение и отопление на счет истца, осуществляющего  содержание,  ремонт, поставку горячего водоснабжения и отопление данного дома.  Ответчики свою обязанность не исполнили, о чем  свидетельствует образовавшаяся за ними задолженность, которую в добровольном порядке они не выплачивают.
Представитель ООО «ГУК «Центр» в судебное заседание не явилась, в деле имеется письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования  поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
           Ответчик Мещерякова З.В. всудебном заседание  явилась,  исковые требования признала в полном объеме,  последствия признания иска ей  понятны и ясны.
Ответчики Куликова Л.А., Куликова А.А. в судебноезаседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщили,  заявление о рассмотрении  дела в их отсутствие суду не представили. 
           Мировой судья  принимает признание ответчиком иска, в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
             Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства , мировой судья приходит к следующему.
Общее правило по надлежащему исполнению обязательств предусмотрено ст. 309 Гражданского кодекса РФ. 
При этом, согласно ст. 153 и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные платежи. 
В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги.
На основании ст. 158 ЖК РФ и п. «г» ст. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке предоставления  коммунальных услуг гражданам», ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер начислений за коммунальные услуги определяется на основании: Постановления администрации  городского поселения г. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <НОМЕР> « Об утверждении тарифов на услуги по содержанию и ремонту  жилых помещений для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма муниципального жилого фонда и собственников жилых и нежилых помещений» от <ДАТА6>
Постановления Управления энергетики и тарифов <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> « О тарифах на тепловую энергию, поставляемую ОАО «Квадра» ( филиал ОАО «Квадра»- «Восточная региональная генерация) исполнителям коммунальных услуг населению по договорам теплоснабжения на территории <АДРЕС> области.
Постановления Управления энергетики и тарифов <АДРЕС> области  от 31 января 2011 г. № 3/1 « Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению жилых домов с централизованной системой теплоснабжения. О внесении изменения в постановление  управления энергетики и тарифов <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР> « Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению  жилых домов с централизованной системой теплоснабжения».
              Судом установлено, что в  <АДРЕС>   <АДРЕС>    по ул.  <АДРЕС>   в    г. <АДРЕС> области  зарегистрированы и проживают ответчики ,   что подтверждается справкой о составе семьи ООО  « ГУК Центр».
ООО «ГУК «Центр» является юридическим лицом, что усматривается из устава и свидетельства о государственной регистрации юридического лица.
Кроме того, истец назначен в качестве управляющей организации многоквартирными жилыми домами и является обслуживающей организацией дома, в котором проживают ответчики.
За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за спорной квартирой имеется задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиками.
Учитывая, что в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиками не представлено суду доказательств того, что задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, горячего водоснабжения и отопления ими оплачена в полном объеме, истцом обоснованно производилось начисление, на основании определённых органом местного самоуправления тарифов на услуги по содержанию и ремонту жилых помещений для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма муниципального жилищного фонда и собственников жилых и нежилых помещений, которые не приняли решения о способе управления многоквартирным домом, суд полагает исковые требования ООО «ГУК «Центр» о взыскании с ответчиков задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома, горячее водоснабжение и отопление законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
            В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплата которой была отсрочена истцу, - в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
           Взыскать в солидарном порядке с  Мещеряковой <ФИО3>, Куликовой <ФИО2>   в пользу ООО «ГУК «Центр» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги  за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>Взыскать с  Мещеряковой <ФИО3>, Куликовой <ФИО2>     государственную пошлину в доход бюджета <АДРЕС> муниципального района в размере 1685 рублей  89  копеек  в равных долях.
 Решение  может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области через мирового судью в апелляционном порядке в течение  месяца  со дня изготовления решения в окончательной форме.
                 Мировой судья                               подпись                                     А.Г. Луговских 
             Верно
             Мировой судья
             Секретарь

Решение в окончательной форме изготовлено   <ДАТА11>