Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2012 г.                                                                             гор. Златоуст  

Мировой судья судебного участка № 9  г. Златоуста Челябинской области Прыткова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
Рудометова А.О., *. рождения,  уроженца *, *, *, зарегистрирован и проживает:  «Адрес», к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не  привлекался,
по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рудометов А.О. в нарушение требований 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в установленный 30-дневный срок, в размере …. рублей по постановлению 59ПБ №* от * за нарушение ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В судебное заседание Рудометов А.О. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.49).
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Определением мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие Рудометова А.О., поскольку санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает не только административный арест, но и другой вид административного наказания в виде штрафа. 
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Рудометова А.О. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  -   неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
  В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно копии  постановления по делу об административном правонарушении 59ПБ № * от * Рудометов А.О. обязан к уплате административного штрафа в размере…. рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу *.
Таким образом, Рудометов А.О. был  обязан  уплатить штраф в срок до *.
Как следует из материалов дела и записи Рудометова А.О. в письменном объяснении, полученном с соблюдением норм КоАП РФ, штраф в установленный законом срок уплачен не был в связи с утратой квитанции.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность на основании ст. 4.2 КоАП РФ,  судом не установлено.
На основании ст. 4.3 КоАП РФ  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
  На основании  изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Рудометова А. О. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере …. рублей 00 копеек.
Сумму штрафа перечислить по реквизитам: получатель:   
*
Разъяснить Рудометову А.О. обязанность, предусмотренную ч.1 ст. ст.32.2 КоАП РФ, об уплате штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.


Мировой судья                                                         Н.П.Прыткова