TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-150/13 об административномправонарушении

22 февраля 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Козлова Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Новокуйбышевска, проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>   установлено, что  гр. Козлов А.С. не уплатил  административный штраф в размере 100 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.       
     Постановление <НОМЕР>от <ДАТА4> было получено Козловым А.С.  в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
     Козлов А.С.  в судебном заседании, факт правонарушения не отрицал.
     Козлов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие  вину обстоятельства, Козлов А.С. в судебном заседании вину признал,  и считает необходимым назначить  Козлову А.С.  административное наказание  в виде  штрафа.
      На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Козлова Андрея Сергеевича и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, на  расчетный счет: Получатель  ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970; КПП: 631601001; Код ОКАТО: 36413000000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол  <НОМЕР>от <ДАТА8>
        Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  


Мировой судья                                                                                 Л.И. Спиридонова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN.                                
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
                                                           Резолютивная часть 
<ДД.ММ.ГГ> Комсомольск-на-Амуре 

Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа 
г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                               - Войтюк В.С.,    
при секретаре                                                                                - Холод О.С.,      
с участием ответчика                                                                              - Слободянюк Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Хабаровсккрайгаз» к Слободянюку *** о взыскании задолженности по газоснабжению, судебных расходов,
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:
            Исковые требования ОАО «Хабаровсккрайгаз» к Слободянюку ***  о взыскании задолженности по газоснабжению, судебных расходов -  удовлетворить частично.
Взыскать солидарно со ИО1, ИО2 в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» расходы по изготовлению справки ф-519р в сумме 17 руб. 20 коп.
Взыскать со ИО1, ИО2 в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» судебные расходы по оплате государственной пошлины по NNN руб. 00 коп. с каждого ответчика. 
В удовлетворении исковых требований ОАО «Хабаровсккрайгаз» к Слободянюку ***  о взыскании задолженности по газоснабжению за период с февраля 2011г. по январь 2013г. в сумме NNN руб. 26 коп. - отказать. 
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре. 

Мировой судья                                                               Войтюк B.C.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
25 февраля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Грунева Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, б-р <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Грунев Д.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.16 КоАП РФ. 
В судебном  заседании Грунев Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания вины Груневым Д.А., вина его подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Грунева Д.А. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  мировой судья                
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Грунева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000  (Три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-71\13г.                                                
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
         г. Орехово-Зуево                                                                                                               25 января2013 года
     Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
на гражданина          Гудкова А.В.
дата рождения          <ДАТА1> г.р.  
урож.                         г.Орехово-Зуево
место работы            не установлено
прож. по адресу:      <АДРЕС>
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ
У С Т А Н О В И Л:
         Гудков А.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей. 
           Гудков А.В. в судебном  заседании вину признал полностью.
           Вина Гудкова А.В.  в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, учетной карточкой нарушителя.
        Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Гудков А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
      Суд считает вину Гудкова А.В. доказанной.
      Отягчающих и  смягчающих ответственность Гудкова А.В. обстоятельств не   установлено. 
       Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двойном размере.
      На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Гудкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере   1 000 руб. ( одной тысячи рублей). 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд со дня его вручения.
  Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по МО (МО МВД России «Павлово-Посадский»)
ИНН <НОМЕР>
Счет 40101810600000010102
Отделение <НОМЕР> ГТУ Банка России
г.Москва 705
БИК <НОМЕР>,ОКАТО 46245000000
КБК 188 116 30020016000140
КПП <НОМЕР>

Мирового судьи судебного участка № 171                                                                     А.Н.Костин
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
11 марта 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Гулько Е.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, пр-т <АДРЕС> <НОМЕР> 

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Гулько Е.А. не уплатил  административный штраф в размере 300 рублей, наложенный на него <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
В судебное  заседание Гулько Е.А. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Гулько Е.А. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Гулько Е.А. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  суд       
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Гулько Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 010 000 00, Уникальный код администратора: 006.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                                        г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка  № 58 Звенигородского судебного района Московской  области Демченко М. Т., - Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 3  ст. 12.16   КоАП РФ   в отношении   Собирова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 19 часов 50 минут  на ул. <АДРЕС>, Собиров А.Р., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/номер <НОМЕР>,  в нарушение  п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ,  выехал на  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении, нарушив требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением».
            Собиров А.Р. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д. 9/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Собиров А.Р.  виновен  в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ  и квалифицирует их по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина Собирова А.Р. в   совершенном административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, схемой /л.д. 4/. 
Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, подтверждается, что Собиров А.Р., управляя указанной автомашиной, выехална  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  12.16 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность,  отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Собирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в доход государства. 

Получатель
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Изъятое у Собирова А.Р.  водительское удостоверение - возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу. Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу. 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.


Мировой судья М.Т.Демченко
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-683/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                                                                               22 ноября 2012 годаМировой судья судебного участка №2 Каменского района Свердловской области Газимзянова С.С.
с участием истца Пальшиной М.А..,
при секретаре Тагаковой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах потребителя Пальшиной <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:

Свердловская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах потребителя Пальшиной М.А. обратилась в суд с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда.
В судебном заседании истец представила суду заявление, в котором отказывается от исковых требований к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда, просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика  в судебное заседание не явился, возражений против прекращения дела не представил.
Представитель третьего лица  в судебное заседание не явился, возражений против прекращения дела не представил.
В соответствии со статьёй 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Пальшиной М.А. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому мировой судья принимает данный отказ.
Руководствуясь  статьями 221, 224, 225  Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ Пальшиной <ФИО1> от иска.
          Прекратить производство по гражданскому делу по иску Свердловской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах потребителя Пальшиной <ФИО1> к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа и о возмещении морального вреда.
  Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Каменский районный суд Свердловской области в течение 15  дней через мирового судью судебного участка №2 Каменского района Свердловской области.



Мировой судья:                                                                                           Газимзянова С.С.
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-109-808 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев материал, поступивший в суд 11 декабря 2012 года в отношении:
Клинова <ФИО1>, <ДАТА2>, 
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         10 декабря 2012 года, в 23 час 00 минут Клинов В.В., находился у <АДРЕС>, в состоянии наркотического опьянения, употреблял наркотическое вещество (морфин) без назначения врача, согласно акта медицинского освидетельствования <НОМЕР>.
          Клинов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал полностью. Вина Клинова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, объяснениями. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Клинова В.В. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья находит вину Клинова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказанной, в связи, с чем считает необходимымпривлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 
                                                   
ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Клинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 
  Срок отбытия наказания исчислять с 23 часов 40 минут 10 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Выходцева Н.С.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       19 марта 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на КУТУЗОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.29 ч. 1  КоАП РФ - штраф 200 руб. 

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА4> Кутузову С.В.  по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ был назначен штраф в размере 200 руб., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
       Кутузов С.В. вину признал, в содеянном раскаялся. 
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что Кутузов С.в. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 200 руб. по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, а также его собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что он обязан штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Кутузов С.В. не оплатил в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что Кутузовым С.В. в добровольном порядке штраф  в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Кутузова <ФИО1> административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД УГУВД по МО) ИНН 7702300872; КПП 770201001 р/с 401018106000000101102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 46208000000: Наименование платежа: штраф.
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области.
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья: