Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-418/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2013 года                                                                       г. Киров, ул. Луганская, 2

            Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В.,
при секретаре Ворончихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аварийный комиссар» к Кравченко А.Ю. о взыскании задолженности за оказанные услуги по хранению задержанного транспортного средства, 
УСТАНОВИЛ: 

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указывая при этом, что «29» октября 2012 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ, допущенное ответчиком, автотранспортное средство, марки «ВАЗ 2101», государственный регистрационный знак отсутствует, № кузова * , в соответствии со статьёй 27.13 КоАП РФ и постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 года № 759 «Об утверждении правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, а также запрещения эксплуатации» было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Аварийный комиссар», о чем был составлен соответствующий протокол № 43 АК 798161.
Обязательства Истца по транспортировке транспортного средства на специализированную стоянку и его хранению с соблюдением необходимых требований по сохранности имущества вытекают из Договора № *  от 02 декабря 2005 года, заключённого между ООО «Аварийный комиссар» и УВД Кировской области.
На основании ст. 906 ГК РФ правила главы 47 Гражданского кодекса применяются к обстоятельствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не Предусмотрено иное. Кроме того, в соответствии с п. 3 статьи 2 ГК РФ, в случаях предусмотренных законом, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям. Исходя из этого, в данном случае, при помещении на стоянку и хранении Истцом задержанного транспортного средства, возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.
В соответствии с правилами указанной главы, поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на её хранение. Свои обязательства Истец исполнил надлежащим образом, Ответчик услуги по хранению автомобиля на специализированной стоянке не оплатил.
Автотранспортное средство до настоящего времени находится на специализированной автостоянке, принадлежащей Истцу.
Пунктом 11 ст. 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
В соответствии с пунктом 6 «Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, а также запрещения эксплуатации» срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта РФ.
Период, за который Истец просит взыскать задолженность: с 00 часов 00 минут с 01 ноября 2012 года по 24 часа 00 минут 31 декабря 2012 года, что составляет 60 суток или 1440 часов.
В соответствии с п. 2.2 Решения Правления региональной службы по тарифам Кировской области от 10 августа 2012 г. № 33/1 «О размерах оплаты расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства». размер оплаты расходов за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке категорий В и D массой до 3,5 тонн составляет 34 рубля за 1 час. Таким образом, сумма задолженности за хранение указанного транспортного средства на специализированной стоянке ООО «Аварийный комиссар», принадлежащего Ответчику, составляет: 1440 часов X 34 рубля = 48960 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате расходов за хранение задержанного транспортного средства в размере 48960 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1668 рублей 80 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Аварийный комиссар» Наумов С.В., действующий на основании доверенности от 01.02.2013г., исковые требования поддержал полостью, предоставив аналогичные изложенным в исковом заявлении пояснения, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате расходов за хранение задержанного транспортного средства в размере 48960 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1668 рублей 80 копеек     
Ответчик Кравченко А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил. 
            В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 
            Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 
            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 
             
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила, предусмотренные положениями ГК РФ о хранении применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Согласно ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных КоАП РФ применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 5. 6 Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 2003 г. N 759 срок задержания транспортного средства исчисляется с момента составления протокола об административном правонарушении. Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Первые три часа хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке не подлежат оплате. Плата за транспортировку и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Судом установлено, что 29» октября 2012 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ, допущенное ответчиком, автотранспортное средство, марки «ВАЗ 2101», государственный регистрационный знак отсутствует, № кузова * , транспортное средство задержано и помещено на специализированную стоянку (л.д.9).
Согласно п. 1.1 Договора № 898 от 02.12.2005 г. «О взаимодействии должностных лиц ОВД РФ с лицами ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», заключенного между УВД Кировской области и ООО «Аварийный комиссар», орган внутренних дел в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. № 759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации» и с Постановлением Правительства Кировской области от 15.06.2004 г. № 8/135 «Об утверждении Положения о специализированных стоянках для хранения задержанных транспортных средств» передает задержанное транспортное средство, а Организация осуществляет их хранение и выдачу.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Период, за который Истец просит взыскать задолженность: с 00 часов 00 минут с 01 ноября 2012 года по 24 часа 00 минут 31 декабря 2012 года, что составляет 60 суток или 1440 часов.
В соответствии с п. 2.2 Решения Правления региональной службы по тарифам Кировской области от 10 августа 2012 г. № 33/1 «О размерах оплаты расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства». размер оплаты расходов за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке категорий В и D массой до 3,5 тонн составляет 34 рубля за 1 час. 
Таким образом, сумма задолженности за хранение указанного транспортного средства на специализированной стоянке ООО «Аварийный комиссар», принадлежащего Ответчику, составляет: 1440 часов X 34 руб. = 48 960 рублей. 
Возражений по расчету сумм платы за хранение автомашины ответчиком в судебное заседание не представлено. 
Таким образом, требование истца о взыскании оплаты за хранение транспортного средства обоснованно и подлежит удовлетворению. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 1668 руб. 80 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Аварийный комиссар» удовлетворить.
Взыскать с Кравченко А.Ю. в пользу ООО «Аварийный комиссар» денежную сумму в размере 48960 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1668 руб. 80 коп., а всего взыскать 50628 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 1 месяца, через мирового судью.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу, в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.



Мировой судья                                                                                          М.В. Тупицын

                     На момент опубликования акт не вступил в законную силу