Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ                                            2-69/2013
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«04» марта 2013 года                                                                                                        г. Знаменск






Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области,
при секретаре              Чуриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мулдашевой А.Е. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

            мировому судье судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области поступило исковое заявление Мулдашевой А.Е. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о возмещении стоимости произведенного текущего ремонта жилого помещения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Истица в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит, что исковые требования Мулдашевой А.Е. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 676 Гражданского кодекса РФ наймодатель обязан передать нанимателю свободное жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания.
В соответствии со статьёй 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма несет обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.
В соответствии со статьёй 397 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков. 
Администрация муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области»  и истица Мулдашева А.Е. <ДАТА2> заключили договор социального найма жилого помещения <НОМЕР>, в соответствии с которым наймодатель передал истице и членам её семьи во владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с пунктом 5 указанного          договора (л.д. 6) наймодатель обязан передать нанимателю пригодное для проживания     жилое помещение в состоянии, отвечающем требованиям пожарной безопасности,                санитарно-гигиеническим, экологическим и иным требованиям. <ФИО1>, с которым был заключен договор найма вышеназванного жилого помещения до заключения договора с истицей, при сдаче жилого помещения администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» не исполнил обязанность по текущему ремонту жилого помещения, предусмотренную статьёй 67 ч. 3 Жилищного кодекса РФ. В связи с этим    <ФИО1> при сдаче жилого помещения перечислил ответчику денежные средства в счет проведения текущего ремонта. Однако ответчик, не производя текущий ремонт жилого помещения, в нарушение пункта 5 вышеуказанного договора предоставил квартиру истице. Указанные обстоятельства подтверждены копией договора социального найма жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 5-8), копией акта производства работ текущего ремонта от <ДАТА4> (л.д. 9).   
Истица после заключения договора социального найма жилого помещения произвела текущий ремонт квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. В связи с проведением ремонта понесла расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,          что подтверждено копией акта приемки работ текущего ремонта <НОМЕР> от                    <ДАТА5> (л.д. 10), копией ответа администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» на заявление <АДРЕС> от <ДАТА6> (л.д. 11).    
Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы, связанные с проведением текущего ремонта жилого помещения, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,  
РЕШИЛ:

исковые требования Мулдашевой А.Е. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» в пользу Мулдашевой А.Е. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,   расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,                  всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Решение может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области в течение месяца.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
                






                                     Мировой судья