TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1144 - 2011


 03 декабря 2012 годагород  Солигалич

           
 Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромскойобласти В.А.Рязанова рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина    ЯБЛОКОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца  города   <АДРЕС>области,      <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область        <АДРЕС>неработающего,   ранее     привлекавшегося к административной   ответственности,


УСТАНОВИЛ:

              Яблоков <ФИО> являясь должником по исполнительному производству, возбужденному <ДАТА3> на основании   исполнительного листа Чухломского   районного суда <АДРЕС> области от 11.04 2012 года по делу <НОМЕР>      о взыскании алиментов в размере ?  части всех видов заработка и иного дохода  . на содержание несовершеннолетней дочери, с <ДАТА4> состоит на учете в центре занятости населения, однако       судебному приставу-исполнителю об этом не сообщил без уважительной причины.

    Тем самым   Яблоков <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ по признаку  непредставление или несвоевременное представление в государственный орган /должностному лицу/   сведений   /информации/, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом /должностным лицом/ его законной деятельности.
 
 Вина   Яблокова <ФИО>  подтверждается  его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА1>, копиями:  исполнительного листа  по делу <НОМЕР>  от  <ДАТА5>, постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА3> года, предупреждения  от <ДАТА7>, справки ОГКУ Центр занятости населения по Солигаличскому району от <ДАТА1>,  карточки  безработного.  

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности  Яблокова <ФИО> суд   назначает  наказание в виде штрафа.






 Руководствуясь ст. 19.7 КоАП РФ,  мировой судья   


ПОСТАНОВИЛ:

Признать   ЯБЛОКОВА <ФИО1>   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 100 /сто/ рублей.


Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней  по следующим реквизитам:
 Наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Управление ФССП России по <АДРЕС> области, Налоговый орган: ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО: 34240501000; КПП <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 40101810700000010006, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России; БИК <НОМЕР>, Наименование платежа: административный штраф суда, Код бюджетной классификации: 32211621040040000140


Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в  Чухломский  районный суд.    
       
                                     Мировой судья ______________________


Копия постановления направлена     03 декабря 2012 годадля сведения  в ОСП по Солигаличскому    району.

Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении административного  дела по подсудности



30 апреля 2013 года г.ВладикавказМировой судья судебного участка № 24 Затеречного МО г.Владикавказ РСО-Алания Багаева З.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении Дигурова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
установил:

Из представленного протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 29 марта 2013 года следует что, в нарушение п.2.3.2 ПДД Дигуров А.Р. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Дигуров А.Р. направил в адрес мирового судьи ходатайство, в котором просит направить  дело об административном правонарушении для рассмотрения в суд по фактическому месту его жительства. Представил справку с администрации Эльхотовского сельского поселения о том, что он проживает в сел.<АДРЕС>
          В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

Таким образом, судом установлено, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6  Кировского района, РСО-Алания.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения Дигурова А.Р. к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения заявленного  ходатайства до момента поступления материалов дела судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 ст.29.5 п.9 ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья
определил:

Административное дело в отношении Дигурова <ФИО1>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Кировского района, РСО-Алания.
Копию настоящего определения направить лицу, привлеченному к административной ответственности и командиру ПДПС ГИБДД МВД по РСО - Алания, для сведения.



Мировой судья: Багаева З.И<ФИО2>
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-800/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «10» декабря 2012 года вотношении: Голубева <ФИО1>, <ДАТА2>, 
          - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Голубева А.И. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 08 декабря 2012 года в 17 час. 40 мин. Голубев А.И., находясь по <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения,  из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.  
Голубев А.И. свою вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Голубева А.И., исследовав материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина Голубева А.И., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Голубева А.И. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Голубева А.И. к административнойответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Голубева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с  18 час. 40 мин. 08 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-47/ 13
г. Щёлково Московской области              9. 04. 2013 г.
И.О. мирового судьи судебного участка № 276 Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 в отношении должностного лица - генерального директора «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
Бабушкина П.А., <ДАТА> года рождения, урож. г. <АДРЕС> прож. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Бабушкин П.А., являясь должностным лицом, в нарушение требований ст. 289 НК РФ не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета  налоговой декларации на прибыль за полугодие <ДАТА> г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Бабушкин П.А. не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, административное правонарушение имело место, и Бабушкин П.А. виновен в его совершении, так как данные обстоятельства также подтверждены актом налоговой проверки, решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которые свидетельствуют о том, что налоговая декларация по налогу на прибыль за полугодие <ДАТА> г. представлена должностным лицом в налоговый орган <ДАТА> г. при установленном сроке её представления не позднее <ДАТА> г. 
При таких данных Бабушкину П.А. надлежит назначить административное наказание. 
При назначении наказания суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Бабушкину П.А.
Руководствуясь  ст. 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ;
Признать должностное лицо, Бабушкина П.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15. 5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Издержек по делу не имеется.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Щёлковский городской суд Московской области течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья                                            Ладенков С.М.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-76/13
г. Щелково Московской области                          7. 05. 2013 г.
            И.О. мирового судьи судебного участка № 277 Щелковского судебного р-на Московской области Ладенков С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5КоАП РФ в отношении  должностного лица -директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
Асатряна А.Б., <ДАТА> г.р., урож. с. <АДРЕС>, прож. в <АДРЕС>
установил:
Асатрян А.Б., являясь должностным лицом, нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по налогу по ЕВНД за 3 квартал 2012 г. в налоговый орган по месту учета, совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Асатрян А.Б. вину признал, раскаялся.
Судом исследовались материалы дела.
Исследовав материалы дела, суд находит, что вина Асатряна А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждена: протоколом об административном правонарушении, решением налогового органа о привлечении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за совершение налогового правонарушения, которые указывают на то, налоговая декларация по ЕВНД за 3 квартал  2013 г. представлена должностным лицом 20 декабря 2012 г. при установленном сроке предоставления ежегодно не позднее 20 октября 2012 г.
При установленных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Асатряну А.Б. административное наказание. 
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Асатряну А.Б., суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Асатряну А.Б., суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья                             
постановил:
Должностное лицо, Асатряна А.Б., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде вынесении предупреждения.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение 10 суток в Щелковский городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                Ладенков С.М.
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-53/13 об  административном правонарушении

19 января 2013 годаг.о. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении  Елисеева Дмитрия Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3>  было установлено, что в отношении гр. Елисеева Д.А. <ДАТА4> составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и наложен административный штрафа в размере 100  рублей. В установленный срок гр. Елисеев Д.А.  административный штраф не уплатил.             
      Елисеев Д.А.  в судебном заседание, факт правонарушения не отрицал.
      Елисеев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ.
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного,  ранее привлекался к административной ответственности,  и считает необходимым назначить Елисееву Д.А. административное наказание  в виде  штрафа.
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

           Признать   виновным по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ Елисеева Дмитрия Александровича и назначить наказание в виде административного штрафа в размере1 000 рублей.     
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, получателю платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) Налоговый орган ИНН 6317021970, ОКАТО 36413000000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КПП 63160001.Наименование  платежа: прочие поступления, штрафы КоАП РФ.  Уникальный код администратора - 560.
        Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  



Мировой судья                                                                                  Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

с. ... <ДАТА1>Мировой судья судебного участка ... района ... области Кубрина Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Смагина А.А., личность установлена , в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5  КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

            Смагин А.А., директор Общества с ограниченной ответственностью «... расположенного по адресу:  ... обл., ... район, ...  являясь должностным лицом, обязан был  не позднее <ДАТА> года представить налоговую декларацию по транспортному налогу за <ДАТА> год. В нарушение п.3 ст.363.1 главы 28 НК РФ «... налоговую декларацию  представил в МИ ФНС <НОМЕР> по ... области по телекоммуникационным каналам <ДАТА>года, тем самым просрочив на <НОМЕР> календарных дней. 
              Смагин А.А. свою вину признал полностью. С протоколом согласен.
           Изучив материалы дела,  судья приходит к следующему.
           Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
           То, что декларации были представлены с нарушением установленных законом сроков, судья считает установленным. Данный факт подтверждается реестром несвоевременно представленных деклараций.
            В действиях Смагина А.А. содержатся все признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, согласно которой нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет наложение административного штрафа на должностных лиц.
            При определении меры наказания судья учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение,  отсутствие  отягчающих его ответственность обстоятельств, смягчающим ответственность <ФИО1> обстоятельством, судья признает чистосердечное признание и раскаяние.
            Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                     



П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

             Смагина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в <НОМЕР> рублей.
          Штраф подлежит уплате  в УФК  по ... области (Межрайонная ИФНС РФ <НОМЕР> по ... области), ИНН <НОМЕР>,  р/с <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.
          Постановление может быть обжаловано в ... районный суд через мирового судью в течение <НОМЕР> со дня получения копии постановления.          

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«05» марта 2013 г.                                                                с. Красноусольский<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Зайнетдинов А.Ш.,
рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении  в  отношении Михайлова Л.В., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,              
УСТАНОВИЛ:          
Михайлов Л.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.     
            Михайлов Л.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении копии определения о времени и месте рассмотрения дела его родственникам. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Изложенным суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.            
           Суд,   исследовав материалы дела, находит следующее:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленным    государственным инспектором <АДРЕС> района РБ по использованию и охране земель <ФИО1> от <ДАТА3> по исполнению предписания об устранении  нарушений земельного законодательства установлено, что не выполнено предписание заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> района РБ по использованию и охране земель от <ДАТА4> по материалам проверки по устранению нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, относящихся к категории земель населенных пунктов, находящегося по адресу: <АДРЕС>, используемого для ведения личного подсобного хозяйства.
            Срок устранения нарушения по предписанию был установлен до <ДАТА5> Информация об исполнении предписания с приложением документов подтверждающих устранение земельного правонарушения отсутствует, ходатайство о продлении срока предписания от  Михайлова Л.В. не поступило.
            За невыполнение в установленный срок законного предписания должного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михайлова Л.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (триста) рублей.
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня получения его копии.

           Мировой судья:                                                                                А.Ш. Зайнетдинов