Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-539/2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

04 декабря 2012 года                                                                                                      г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тулубаев Ф.Ф.,
при секретаре Зариповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Гаврюшину <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к Гаврюшину М.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <ДАТА2> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец выдал ответчику заем на сумму 3600 руб., а ответчик обязался в срок не позднее <ДАТА3> вернуть истцу 4200 руб., в которую входят подлежащая возврату сумма займа, а также проценты. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел. 
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3600 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 600 рублей, а также неустойку в размере 20 790 рублей.
Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. 
Определением суда дело назначено к рассмотрению в заочном порядке.
  Изучив и оценив материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как следует из обстоятельств дела, <ДАТА2> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым, истец выдал ответчику заем на сумму 3600 руб., а ответчик обязался в срок не позднее <ДАТА3> вернуть истцу 4200 руб., в которую входят подлежащая возврату сумма займа, а также проценты. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел.
В соответствии с п. 3.1 договора займа от <ДАТА4>, заключенного между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Гаврюшиным М.А., общая сумма задолженности, включающая в себя сумму займа и сумму подлежащих уплате процентов, составляет 4200 руб., эта сумма должна была быть уплачена ответчиком не позднее <ДАТА3>.   
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
Согласно п. 2.1 договора займа от <ДАТА4>, заключенного между ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Гаврюшиным М.А., заемщик обязан уплатить проценты на сумму займа в размере 16,67% от суммы займа, что составляет 600 руб. 
   Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ.
  В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
            Договором займа, заключенным между сторонами установлено, что в случае несвоевременной уплаты причитающихся с Заемщика платежей, Заемщик должен уплатить в пользу кредитора неустойку в размере 3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. 
            Неустойка за период с <ДАТА6> (дата возврата долга) по <ДАТА7> (дата направления заявления в суд) составила 20 790 рублей (4200 (сумма долга)*3%*165 (количество дней). 
            Мировой судья находит сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, считает возможным взыскать неустойку в размере 6 100 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит также взысканию подтвержденные документально его расходы по оплате госпошлины в сумме 949,70 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить частично.
Взыскать с Гаврюшина <ФИО1> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму задолженности в размере 3600 рублей, проценты в размере 600 рублей, неустойку в размере 6 100 рублей, а также в возмещение госпошлины 949,70 рублей. 
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
            Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
            
          Мировой судья                                                                                         Ф.Ф. Тулубаев
Согласовано
Мировой судья                                                                                      Ф.Ф. Тулубаев