Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                Дело №2-5-624/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 декабря 2012 года г. Азов Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., при секретаре Деревянкиной К.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО1> к  Годяевой Юлии Михайловне о взыскании задолженности по кредиту,
                                              У С Т А Н О В И Л:
   Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <ДАТА2> между ними был заключен  Кредитный договор <НОМЕР>.
   По условиям Договора истец на условиях срочности, возвратности и платности предоставил кредит в сумме 350000 рублей на потребительские цели сроком возврата <ДАТА3> Процентная ставка по кредиту составила 48,5% годовых.
    Истец   исполнил свои обязательства по кредитному договору,  ответчик получил сумму кредита, что подтверждается  распоряжением на выдачу кредита от <ДАТА2>
    Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности, при этом, ежемесячный  платеж включает в себя часть основного долга, проценты  за пользование кредитом, зачисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
  В случае нарушения  срока оплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 50% годовых  от суммы просроченной  задолженности за каждый день просрочки.
  Истец указал, что просроченная задолженность по договору возникла <ДАТА4> и в нарушение условий договора ответчик  не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком платежей.
   За период времени  с <ДАТА2>  по <ДАТА5>  ответчик произвел оплату по кредиту на общую сумму  4100 руб., и несмотря  на направленные в ее адрес   уведомления о наличии задолженности,  и требования  о досрочном погашении,   кредит не выплачивает. 
   По утверждению истца, по состоянию на <ДАТА6> задолженность ответчика с учетом начисленных штрафов составляет 46946 руб. 57 коп.    
     Таким образом,  основывая свои требования на ст.  ст. 8, 11, 12, 810,819, 851  ГК РФ,  истец просит взыскать с ответчика: 32245,01 руб. - просроченной задолженности по основному долгу, 11098,38 - проценты за пользование кредитом, 3603,18 -  неустойку (штраф)  за нарушение сроков уплаты кредита  и расходы по оплате госпошлины в сумме 1608,4 руб.
     В судебное заседание представитель истица не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассматривать дело в  отсутствие представителя истца. Суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
   Ответчик в судебное заседание  также не явился, хотя неоднократно надлежащим образом извещался  о времени и месте судебного заседания, но судебные повестки, направленные в его адрес заказными письмами с уведомлениями возвращены за истечением срока хранения.  Данные обстоятельства  свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку и в таком случае, в соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ  адресат считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.  В суд не поступало сведений об уважительности причин отсутствия, как и не поступало ходатайств о рассмотрении  дела в отсутствие ответчика. Поэтому дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
       Исследовав и изучив материалы дела, суд   находит исковые требования подлежащими  удовлетворению.
      В обоснование исковых требований со стороны истца представлено заявление о предоставлении кредита (л.д.6-8),   правила  предоставления потребительского кредита, подписанные ответчиком (л.д.11-26).  Перечисление денежных средств за товар подтверждается  распоряжением и чеком (л.д. 26-27).
    Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
   Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение  займа по частям, то при нарушении заемщиком  срока, установленного для возврата очередной части  займа, займодавец вправе  потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
    Порядок  погашения займа был предусмотрен графиком платежей (л.д.9), он подписан ответчиком, но  был  им нарушен,  что подтверждается  расчетом задолженности  (л.д.33).                                                    
    В соответствии со статьями 307,309,310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
     Поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности  штрафных санкций  являются  обоснованными  и исковые требования подлежат удовлетворению.
     Также на основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 1608,4 руб., которые подтверждены  платежным поручением (л.д.5).
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  98, 194-198 ГПК РФ, суд
                                           Р Е Ш И Л:
      Взыскать с <ФИО2>   в пользу <ФИО3> сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>. в размере  46946 руб. 57 коп. и расходы по оплате госпошлины   в сумме 1608 руб.   40 коп., всего: 48554 руб. 97 коп.  (сорок восемь тысяч   пятьсот пятьдесят четыре  руб. 97 коп).
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Азовский городской суд  в течение 1 месяца.

    Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.


   Мировой судья                                    О.Е. КИРЕЕВА.