TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


П О С Т  А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                     <АДРЕС>, РБ

Суд в составе судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,  

                                                     У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 03.40 часов на <АДРЕС> РБ возле дома <НОМЕР> в нарушение п.2.7, п.2.1.1. ПДД  управлял транспортным средством марки ВАЗ 21102 г.р.з. <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. 
               В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.
Виновность доказывается также протоколом от <ДАТА3>, составленным в полном соответствии с требованиями закона, протоколом отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования <ФИО2> с помощью прибора алкотестер.   Отсутствие права управления транспортными средствами <ФИО2> не оспаривает. 
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено. 
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок  одни сутки. 

Срок ареста  исчислять с 17.00 часов <ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2013 г.                                                                                                    г.Мелеуз, пл.ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №4 поМелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан  Н.В. Коргун, рассмотрев материалы  дела  об  административном  правонарушении  в  отношении граж­да­нина  Завадского <ДАТА>, <ДАТА> года рождения,  уроженец: <АДРЕС>, образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, семейное положение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
ранее не  привлекавшегося  к  уголовной ответственности,  
ранее  привлекавшегося   к  административной ответственности,
инвалидом  1 или 2 группы не является,
ему разъяснены   права,  предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ:
1. вправе знакомиться со всеми материалами дела, 
2. давать объяснения, 
3. представлять доказательства, 
4. заявлять ходатайства  и отводы, 
5. пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.  
                                                                                                        Подпись(________________)

УСТАНОВИЛ:
Завадский В.Н. не уплатил в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок  административный  штраф в размере 500 (пятьсот) рублей по постановлению от 12.01.2013 г. за совершенное   административное правонарушение по ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, о чем не представил доказательств  оплаты  штрафа 02.03.2013 года, по адресу: г.Мелеуз, мост р.Белая, ул.Смоленская.
При рассмотрении административного дела Завадский В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.
В подтверждение вины  Завадского В.Н.  в материалы административного  дела представлены следующие  доказательства: протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 02.03.2013 года; копия постановления 02 ВС <НОМЕР> от 12.01.2013 г., рапорт ИДПС ОБ ГИБДД МВД по РБ Латыпова И.Х., список нарушений.  
Таким образом, Завадский В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный  КоАП  РФ.
Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность не имеется.
Обстоятельств, отягчающих   административную ответственность не имеется
На основании ст. ст. 29. 9., 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Граж­да­нина Завадского <ДАТА> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и  подвергнуть  наказанию  в  виде  административного   ареста   сроком на  1 (одни) сутки.
Срок  отбытия   наказания исчислять с 05 марта  2013 года  с  09.30 час.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан.

Мировой судья: ______________________ Н.В. Коргун

Копию постановления получил « _____» ________________ 2013 г. ______________________
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.36, ранее дважды привлекавшегося к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ,  неоднократно привлекавшегося за нарушения общественного порядка, имеющего значительную задолженность по уплате штрафов, 

у с т а н о в и л :

<ФИО2>  привлекается к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 21.28 часов, находясь в магазине «Любава», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи двух бутылок водки 0,5л. и 0,7 л. "Корела" стоимостью 270 руб., причинив тем самым ущерб на указанную сумму. 
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении хищения полностью признал. 
Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,    справкой о стоимости похищенного, письменными объяснениями свидетелей  <ФИО3>, <ФИО4> - продавцов магазина "Любава" о попытке неизвестного мужчины спрятать товар за пазухой, письменными объяснениями самого <ФИО2> с признанием факта хищения.  
Таким образом, <ФИО2>  своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО2>, суд считает факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27  КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного  ареста на срок пять суток. 

Срок ареста исчислять с момента окончания срока наказания по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ от <ДАТА4> по ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

12 марта 2013 г.                                                                                                    г. Мелеуз

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №4 поМелеузовскому району  и г.Мелеуз  Республики Башкортостан Коргун Н.В., 
с участием:
секретаря  Валеевой А.Р.
рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело № 2-229/13 
по иску  ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 
к Иванову <ФИО1> 
о возмещении материального ущерба в порядке регресса         

УСТАНОВИЛ:

         Руководствуясь   ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования    ЗАО «Страховая группа «УралСиб» к Иванову <ФИО1> о возмещении материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить в  полном  объеме.
Взыскать с Иванова <ФИО1> в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» сумму материального ущерба в размере 9019 (девять тысяч девятнадцать) рублей 22 коп., а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 400 (четыреста) руб. 
         Всего подлежит взысканию сумма 9419 (девять тысяч четыреста девятнадцать) руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд  РБ в  течение  месяца, через мирового судью.
                 
Председательствующий:
Мировой судья:                                                        ___________ Н.В. Коргун
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.6, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется, 
                                                       
у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО2> в судебное заседание  не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступило, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела без его участия в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО2>, не оспаривавшего(ей) факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа: 
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району), протокол 02 АР <НОМЕР>. 

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

 
Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> по городу Учалы и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием истца <ФИО3>, ответчика <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л :

<ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО4> о взыскании  долга по договору займа    от <ДАТА2> в сумме 10.000 руб., процентов за пользование денежными средствами в течение 99 дней в сумме 19800 рублей, неустойки за 74 дней просрочки возврата долга в сумме 14800 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 1583 руб., всего  46183 руб.
В ходе судебного заседания истец <ФИО3> иск поддержал.
Ответчик <ФИО4> полностью признал иск, о чем представил суду письменное заявление. 
Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд удостоверился, что признание иска носит добровольный характер, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, что согласуется с требованием ч.2 ст.39 ГПК РФ. Признание иска ответчиком принято судом, заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
   В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины  пропорционально размеру удовлетворенных требований (44600 руб.) в сумме 1583руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л :

Иск <ФИО3> удовлетворить. 

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> долг по договору займа в сумме 10000 рублей, проценты в сумме 19800 рублей, неустойку 14800 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1538  рублей, всего 46183 руб.

Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ в течение одного месяца.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                   <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, ул.50 лет Октября, <АДРЕС>, к.49, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, 
у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО2> в судебном заседании  вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснив что не было денег. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО2>, не оспаривавшего факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа  
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-256/2013 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
с.Сямжа                                                                                           24 апреля  2013 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В. (с.Сямжа, ул.Западная, дом 4), рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Кондрашова И.А.

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении  5 апреля 2013 года в 17 часов 25 минут на -- километре автодороги -- установлено, что Кондрашов И.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 200 рублей наложенный ИДПС ОГИБДД МО МВД России «В.» ОП по оперативному обслуживанию  территории С. муниципального района за правонарушение предусмотренное ч.1  ст.12.29 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от 08.02.2013г. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
        В  судебном заседании Кондрашов И.А. пояснил, что штраф оплатил по квитанции судебного пристава-исполнителя, не отрицает, что срок уплаты нарушил, потерял квитанцию.  
       Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Кондрашовым И.А. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  нашел  подтверждение.  Срок уплаты штрафа нарушен.
       Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 
       Срок привлечения к ответственности не истек.
       На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кондрашова И.А. подвергнуть административному наказанию   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в виде административного  штрафа в размере  1000 (Одной тысячи) рублей в доход местного бюджета.  
Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
         Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 
                                                                                                                                                     
Мировой судья                                                                   Е.В.Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 07.05.2013г.
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2>   выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме  14164 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>