Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 07 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области Криворучко Александр Николаевич, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-120-2013/2м, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Кравченко<ФИО1>, <ДАТА2>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения: 1) 06.01.2013 г. по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к предупреждению, установил: 24 января 2013 года ИДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тюменский» составленпротокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении в Кравченко<ФИО>, согласно которого Кравченко<ФИО>, 24 января 2013 года в 13.29 часов в с<АДРЕС> района, управляя транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Кравченко<ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения признает. Вина Кравченко<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
-протоколом 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 24 января 2013 года, согласно которого Кравченко<ФИО>, 24 января 2013 года в 13.29 часов в с. Кулаково Тюменского района, управляя транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в  соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
-протоколом 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 24 января 2013 года, основание для отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- актом  72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения от 24 января 2013 года, согласно которого Кравченко<ФИО> от подписи в протоколе об административном правонарушении отказался в присутствии двух понятых. Акт составлен в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
-протоколом 72 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 24 января 2013 года, основание для направления - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Кравченко<ФИО> от подписи и от направления на медицинское освидетельствование отказывается, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- объяснениями Мезенцева В.И., Ларионова И.А. Ананьева Р.А. от 24 января 2013 г., в которых они подтверждают отказ Кравченко<ФИО> от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд, изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми  приложенными материалами и  оценив  в  совокупности  представленные  по  делу  доказательства,  мировой судья считает  факт  нарушения  установленным, вину Кравченко<ФИО>, в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанной. 
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Кравченко<ФИО> привлекался к административным наказаниям 1 раз за совершение однородных административных правонарушений. 
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Кравченко<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Кравченко<ФИО1>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение на имя Кравченко<ФИО1> <НОМЕР>, направить в административную практику МО МВД РФ «Тюменский», по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175. В соответствии с ст. 32 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специальногоправа, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) А.Н. Криворучко копия верна: Мировой судья А.Н.<ФИО4>