TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2013 года                                                                                с. Новопетровское  М.О. 

Мировой судья  судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Костылева А.П<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 

установил:
К мировому судье 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном в отношении Костылева <ФИО2> по ст. 15.5 КоАП РФ. 
 При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие Костылева А.П.  или его законного представителя.
При этом в материалах дела, вопреки ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ отсутствуют доказательства надлежащего уведомления отсутствовавшего Костылева А.П.  или его законного представителя о составлении протокола об административном правонарушении.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, было лишено предоставленных КоАП РФ гарантий защиты и не могло квалифицированно возражать, давать объяснения по существу предъявленных обвинений, а также воспользоваться помощью защитника при составлении протокола об административном правонарушении.
Ввиду изложенного упомянутые нарушения при производстве по административному делу являются существенными, и возможность устранения этих нарушений у суда отсутствует.
Факт вызова Костылева А.П. на составление протокола в виде определения, направленного в  адрес СНТ «Курсаково» не является доказательством  надлежащего уведомления лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Костылева А.П. по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть    начальнику ИФНС по г. Истра для устранения недостатков.
 
Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-246/2013 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
с.Сямжа                                                                                         16 апреля  2013 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Бутенина С.Н.
У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении  2 апреля 2013 года в 14 часов 15 минут на -- км. автодороги -- установлено, что Бутенин С.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей наложенный ИДПС ОГИБДД МО МВД России «В.» ОП по оперативному обслуживанию территории С. муниципального района за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.3 КоАП РФ по постановлению №-- от 09.02.2013г. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
        В  судебное заседание Бутенин С.Н. представил квитанцию об уплате штрафа 15.04.2013 года.
       Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Бутениным С.Н. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  нашел  подтверждение. Срок уплаты штрафа нарушен. 
       Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 
       Срок привлечения к ответственности не истек.
       На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Бутенина С.Н. подвергнуть административному наказанию   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в виде административного  штрафа в размере  1000 (Одной тысячи) рублей в доход местного бюджета.  
            Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
         Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 
 

                                                                                                                                                     
Мировой судья                                                                   Е.В.Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.04.2013г.
Решение по административному делу
      	


Административное дело № 5-224/2013 г.  
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
с.Сямжа                                                                                           27 марта 2013 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Пазгалаева Д.В.

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении  от 27 марта  2013 года  11 января 2013 года в  10 часов 00 минут на ул.С., с.С. В. области  судебным приставом-исполнителем по С. району установлено, что Пазгалаев Д.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей наложенный по постановлению №-- мирового судьи В. области по судебному участку №-- от 11.10.2012 года  за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.        
         Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
        В  судебном заседании Пазгалаев Д.В. пояснил, что штраф не оплатил.
         Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Пазгалаевым Д.В. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  нашел  подтверждение. Сведений об уплате штрафа в деле  не имеется.
        Смягчающих   ответственность обстоятельств не имеется.  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения.
        Срок привлечения к ответственности не истек.
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Пазгалаева Д.В. подвергнуть административному аказанию   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в виде административного ареста на срок 1(Одни) сутки. Срок исчислять с -- часов -- минут -- марта 2013 года.
         Постановление подлежит немедленному исполнению.
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 
 

                                                                                                                                                     
Мировой судья                                                                   Е.В. Черепанова


Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09.04.2013г.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-38/2013 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
с.Сямжа                                                                                           4 февраля 2013 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Афанасьева О.В.

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении  21 января 2013 года в 14  часов 50 минут  на -- километре автодороги -- установлено, что Афанасьев О.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей наложенный ИДПС ГИБДД МО МВД России «В.» ОП по оперативному обслуживанию территории С. муниципального района за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.5 КоАП РФ по постановлению №-- от 27.11.2012г. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
        В  судебное заседание Афанасьев О.В. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1 п.2 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Афанасьева О.В.
    Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Афанасьевым О.А. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  нашел  подтверждение. Сведений об уплате штрафа в деле  не имеется.
        Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 
        Срок привлечения к ответственности не истек.
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Афанасьева О.В. подвергнуть административному наказанию   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в виде административного  штрафа в размере  1000 (Одной тысячи) рублей в доход местного бюджета.  
Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
         Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 
 

                                                                                                                                                     
Мировой судья                                                                   Е.В. Черепанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.02.2013г.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-103/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
с. Сямжа                                                                                      18 марта  2013 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки Паутовой Н.А.
У С Т А Н О В И Л:

           13 февраля 2013 года в 9 часов 00 минут  в д.Ш. С. района установлено, что Паутова Н.А. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 2500 рублей наложенный Ст.УУП ОП (по оперативному обслуживанию территории С. муниципального района) МО МВД России «В.» за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.15 КоАП РФ по постановлению --от 06.11.2012г. Совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
        Изучив материалы административного дела,  суд установил, что со дня совершения административного правонарушения на  момент  его рассмотрения в суде   прошло более трех месяцев. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
        В соответствии с п. 6 ст.24.5 Кодекса  РФ об АП   производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств, свидетельствующих об  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.   
       На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.4.5, п.6.ст.24.5., ч.2 ст. 29.4. Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

       Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Паутовой Н.А. по ч.1 ст.20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.      
            Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

 Мировой судья                                                                               Е.В. Черепанова
 


Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 03.04.2013г.
Решение по административному делу
      	

к делу <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

22 апреля 2013 года                                                                                               г.Майкоп
Мировой судья судебного участка № 5 г.Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал поступивший из ОМВД России по г.Майкопу в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> и проживающего по адресу<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,   

У С Т А Н О В И Л:
21.04.2013г. около 14 час. 45 мин. в г.Майкопе по ул.Курганная возле д.43, было выявлено, что задержанный Новикова М.Г., не оплатил в тридцатидневный срок после вступления постановления в законную силу административный штраф в размере 500 рублей назначенный постановлением №1881 от 02.03.2013 годазаместителем начальника полиции отдела МВД России по г.Майкопу по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Новиков М.Г. вину признал, в содеянном раскаялся. 
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом от 21.04.2013г. 01 РА АА №011618 об административном правонарушении с указанием факта совершенного правонарушения, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности о неоплате штрафа в установленный законом срок по неуважительной причине, постановлением по делу об административном правонарушении №1881 от 02.03.2013г., рапортом сотрудника полиции от 21.04.2013г<ДАТА>
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его материальное  положение, имеющего нестабильный источник дохода, смягчающее обстоятельство - раскаяние в содеянном; отягчающее - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым  для достижения цели наказания назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:
Новикова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания исчислять с 15 час. 10 мин. 21.04.2013г. 
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.




Мировой судья                                                                         С.И. Лошкарева-Имгрунт
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-10-233/1






2
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 декабря 2012 года                                                                                                         г.Шахты
            Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор.Шахты Ростовской обл., пер.Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7. КРФоАП, в отношении Листопадова А.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося, -
у с т а н о в и л :
            В срок до 15.11.2012 года Листопадов А.Б. не представил в ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах информацию об исполнении Предписания № 403 от 01.11.2012 года, тогда как должен был это сделать в срок до 09.11.2012 года.
Листопадов А.Б. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что  упустил из вида необходимость информирования Роспотребнадзора об исполнении их предписания. Впредь обязуется не повторять подобного.
Вина Листопадова А.Б. в совершении правонарушения, помимо его личного признания, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 880 от 15.11.2012 года.
Факт непредоставления в государственный орган (должностному лицу) информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности подтверждается справкой ведущего специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах от 12.11.2012 года с приложением.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Листопадова А.Б.
Действия Листопадова А.Б.  правильно квалифицированы по ст.19.7.КРФоАП - непредоставление в государственный орган (должностному лицу) информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. 
            Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КРФоАП, и наличие смягчающего обстоятельства, которыми является признание вины и совершение правонарушения впервые, и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
            Признать Листопадова А.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7. КРФоАП и назначить ему наказание в виде предупреждения.
            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                              Е.В.Василенко
Решение по административному делу
      	






Административное дело № 5-21/ 2013 г. 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С.Сямжа                                                                                           16 января 2013 года

        Мировой судья  Вологодской области по судебному участку №54 Сямженского района Е.В.Черепанова, рассмотрев дело по  ч.1  ст. 20.25.  Кодекса  РФ об административных правонарушениях  в отношении Расторопова С.Н.

У С Т А Н О В И Л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении 11 января 2013 года в 10 часов 00 минут  по адресу д.Н., ул.Ц. С. района В. области установлено, что Расторопов С.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей наложенный дознавателем ОНД по С. району за нарушение требований пожарной безопасности по постановлению №--от --.11.2013 года. Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 01.12.2012года.  
        Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
           В  судебном заседании Расторопов С.Н. пояснил, что штраф не оплатил, не было средств.
          Изучив  протокол об административном правонарушении, иные материалы дела,  суд считает, что факт совершения Растороповым С.Н. правонарушения по  ч.1 ст.20.25  Кодекса  РФ об АП   подтвержден материалами дела. Сведений об уплате штрафа суду не представлено.
          На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

           Расторопова С.Н. подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
     Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4.
         Постановление может быть обжаловано в Сямженский   районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                 Е.В.Черепанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 29.01.2013г.