Решение по гражданскому делу
      	

<НОМЕР>
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 декабря 2012 года                                                                                                         г. Астрахань                                                                                                

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Нурлиевой Э.Р.,с участием представителя истца Ситкалиевой Ф.С., действующей на основании доверенности от 10.10.2012 года,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело   по иску  Администрации города Астрахани в лице жилищного управления к Кваченко А.М.1 о взыскании долга по оплате за пользование жилым помещением,
                  
у с т а н о в и л :

          Заявитель,    Администрация г. Астрахани в лице Жилищного управления    (далее по тексту Истец, Жилищное управление),  обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании суммы,  указав в его обоснование,  что     Кваченко А.М.на основании ордера <НОМЕР> <ДАТА> года предоставлено  жилое помещение, расположенное по адресу г<АДРЕС> <АДРЕС>. На основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА> основным квартиросъемщиком признан Кваченко А.М.   Договор социального найма жилого помещения заключен с ответчиком, однако плату за наем помещения должник вносил несвоевременно и не в полном объеме, за ним образовалась задолженность в сумме  <ДАТА> рублей, которая  до настоящего времени не погашена. В связи с чем,  просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <ДАТА> рублей.
          Представитель истца  Ситкалиева Ф.С., действующая на основании доверенности,  в судебное заседание  явилась, уточнила исковые требования, уменьшив их до суммы  <ДАТА> рублей, в связи с  частичным погашением долга ответчиком. Просила суд рассмотреть дело в порядке заочного производства и взыскать с Кваченко А.М. сумму пени  в размере <ДАТА> рублей за несвоевременное внесение платы за пользование жилым помещением. 
          Надлежаще извещенный ответчик  в судебное заседание   не явился, причины не явки суду не известны.
          Судом с учетом письменного согласия представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
          Суд, выслушав представителя истца, исследовав  письменные доказательства,  считает необходимым удовлетворить требования заявителя в  полном объеме, исходя из следующего. 
          Согласно  ч.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
          В силу  п. 1 ч.2 ст. 153 Жилищного Кодекса  РФ,  обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
          Судом установлено, что   Кваченко А.М.  является основным квартиросъемщиком жилого помещения по спорному адресу г. Астрахань ул. <АДРЕС> <АДРЕС> на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА>.
           Ответчик допускал задолженность по оплате за наем помещения, однако в настоящее время сумма задолженности погашена, что представителем истца не оспаривается в судебном заседании.
           Как следует из уточненных исковых требований,  истец просит взыскать с ответчика только сумму пени за несвоевременную оплату за наем жилого помещения в размере <ДАТА> рублей.
         В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

          Расчет суммы пени в судебном заседании проверен,  сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд считает необходимым взыскать сумму в размере <ДАТА> рублей с ответчика.
          При принятии такого решения, суд учитывает, что Кваченко А.М. в судебное заседание не явился, хотя неоднократно извещался о дате и времени судебного заседания, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ,  не представил суду доказательств, опровергающих законность и обоснованность  требований истца.   
        В силу п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
        В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых  истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
        Учитывая изложенное,    суд  считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере <ДАТА> рублей в доход местного бюджета.
                   
     Руководствуясь ст.  155 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 98,  194-198, 233-235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Администрации города Астрахани в лице жилищного управления к  Кваченко А.М.1 о  взыскании долга по оплате за наем жилого помещения  -  удовлетворить.
     Взыскать с Кваченко А.М. в пользу Администрации г. Астрахани в лице жилищного управления  сумму в размере <ДАТА>копейки.
     Взыскать с Кваченко А.М.  в доход местного бюджета  госпошлину в размере <ДАТА> рублей.
     Решение может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани, а также пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение 7 дней со дня получения копии решения. Согласованно Мировой судья: Т.В.А.М.2