Решение по административному делу
      	

Дело № 5-397/2012 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

05 декабря 2012 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении 
ВОРОНЦОВА Льва Николаевича, <ДАТА2>

у с т а н о в и л:

Воронцов Л.Н. <ДАТА3> в 21 час 40 минут у <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял принадлежащей ему автомашиной <.....>  государственный регистрационный  знак <.....>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, о чём составлен протокол об административном правонарушении 44 ВВ № 398297 от 05 октября 2012 года.Своими действиями Воронцов Л.Н.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством
Вину в совершённом правонарушении  Воронцов Л.Н. не признал, с протоколом не согласился,  пояснил суду, что в указанный день автомашиной не управлял, сидел в своем гараже употреблял спритные напитки. Докемнты подписал просто так, так как сотрудники ГИБДД сказали, что ничего за это не будет.
Рассмотрев материалы дела, заслушав Воронцова Л.Н., прихожу к следующему. 
В соответствии с ч.2 ст. 12.7 управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Вина Воронцова Л.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <.....> от <ДАТА5>, копией постановления мирового судьи судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области <.....> от <ДАТА6>, на основании которого Воронцов Л.Н. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,  копией материала проверки <.....> от <ДАТА7>, другими материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении 44 ВВ <.....> от <ДАТА5> следует, что Воронцов Л.Н. факт управления автомобилем ВАЗ 2110 г/н <.....> <ДАТА7> не отрицал, в объяснениях, написанных собственноручно, Вороцов Л.Н. указал, что было необходимо увезти брата до вокзала. Замечаний при составлении протокола не высказал. 
Из копии постановления мирового судьи судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области <.....> от <ДАТА6> следует, что  Воронцов Л.Н. был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев
Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Воронцова Л.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла в суде свое подтверждение.
К утверждениям Воронцова Л.Н. о том, что последний не совершал административного правонарушения, в указанный день автомашиной не управлял, сидел в своем гараже употреблял спритные напитки, суд относится критически, и  расценивает их как способ защиты, выбранный в суде, с целью уйти от ответственности. 
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Смягчающих  ответственность обстоятельствсудом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения. 
С учетом сведений о личности правонарушителя, принимая во внимание, что Воронцов Л.Н. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД, является инвалидом второй группы, имеются оссовнаия для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает, что наказание, должно быть назначено в виде административного штрафа, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,> П О С Т А Н О В И Л: ВОРОНЦОВА Льва Николаевича признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <.....> КБК <.....>, ИНН <.....>, КПП <.....> <.....>, БИК <.....> в ГРКЦ ГУ банка России по Костромской области, получатель УФК по Костромской области (УВД Костромской области). Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья В.В.Виноградов