Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 11 апреля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Колесник С.В., родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
с участием защитника Костюкова А.В.,
установил: 
             29 января 2013 года Колесник С.В. на 1061 км автодороги М-4 «Дон», Пролетарского района, г.Ростова-на-Дону, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), в 10 час. 10 мин. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. 
В судебном заседании Колесник С.В. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что управлял транспортным средством без признаков алкогольного опьянения. О своем согласии с инкриминируемым правонарушением указал под психологическим давлением сотрудников ГИБДД. Защитник Костюков А.В., указываяна неразборчивость подчерка инспектора ДПС в процессуальных документах, наличия незаверенных исправлений, отсутствие понятых при составлении протоколов, истечение двухмесячного срока привлечения к административной ответственности просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Колесник С.В. Вина Колесник С.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями свидетелей, рапортом.
Из протокола  об   административном  правонарушении усматривается, что 29 января 2013 года Колесник С.В. на 1061 км автодороги М-4 «Дон», Пролетарского района, г.Ростова-на-Дону, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), в 10 час. 10 мин. не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. 
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Колесник С.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право воспользоваться услугами защитника, ст.51 Конституции РФ. С протоколом Колесник С.В. согласился, замечаний не высказал. В своих объяснениях указал, что управляя транспортным средством отказался от прохождения освидетельствованияна месте с помощью технического средства и проведения  медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, по причине того, что 03.01.2013 года употреблял наркотические средства. Кроме того, указал, что все действия происходили в присутствии двух понятых, физического воздействия к нему не применялось, претензий к инспекторам ДПС не имеет. Наличие объяснений и подписей подтвердил при рассмотрении дела.
В судебное заседание данных об оказании сотрудниками ГИБДД на него какого-либо воздействия не представил.
29 января 2013 года в 09 час. 50 мин. Колесник С.В. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обставноке). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование Колесник С.В. не проведено в связи с отказом. 29 января 2013 года в 10 час. 10 мин. Колесник С.В. направлялся на медицинское освидетельствование, о чем былсоставлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался. 
29 января 2013 года в 10 час. 20 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства. 
Письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, рапортом, подтверждается, что Колесник С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ мотивирован тем фактом, что 03.01.2013 года он употреблял наркотическое средство. 
Производство по настоящему делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Протокол об отстранении от управления транспортным средствам содержит указание на наличие признаков алкогольного опьянения у Колесник С.В. Все процессуальные действия проведены и протоколы составлены с участиемпонятых.
Заявление защитника о наличии незаверенных исправлений не подтверждено материалами дела. Протоколы соотавлены доступным для прочтения подчерком. 
Основания для прекращения административного дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответствненности отсутствуют. 
  Согласно ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение Колесник С.В. совершено 29.01.2013 года, следовательно срок давности привлечения к административной ответственности не истек.. Колесник С.В. нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Колесник С.В. в совершении данного правонарушения. Действия Колесник С.В. судьяквалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Колесник С.В. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность, нет. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Колесник С.В. в 2012-1013 годах 6 раз привлекался к административной ответственностиза нарушение Правил дорожного движения РФ, сведения об исполнении наказаний в виде штрафов отсутствуют. 
Водительское удостоверение находится при материалах административного дела. 
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Колесник С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА6>) на срок 2 (два) года.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Колесник С.В., в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району (г.Белгород, ул.Молодежная, 1а). В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО3>