Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 51 /2012
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации

06 декабря 2012 г.                                                                                                г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А. при секретаре Яковлевой Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Трепалиной Н.Н., потерпевшей ****, защитника Копылова Д.В., представившего удостоверение № **** и ордер № ***** от **** г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Антонова В.А., ***************, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Антонов В.А. обвиняется в том, что в период времени с ** часов до ** часов ** ***** **** года в квартире № *** дома №** по ул. *****  в г. ******, в ходе конфликта с ****, имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством Антоновой С.В., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность испуга **** и желая этого, схватил **** руками за шею и стал сдавливать, тем самым перекрывая ей доступ воздуха, повалил на пол, сел на нее сверху и нанес последней не менее 10 ударов по голове, рукам, ногам, туловищу и по другим частям тела, чем причинил **** телесные повреждения и  физическую боль. 
В результате умышленных противоправных действий Антонов В.А. причинил **** побои, физическую боль и телесные повреждения: ссадины - в лопаточной области справа /1/, в скуловой области справа /1/, кровоподтеки - в межлопаточной области слева /1/, в межлопаточной области справа /1/, на левом плече /1/, на левой кисти /1/, на правой кисти /1/, в теменно-затылочной области справа /1/, на шее справа /2/, в области угла нижней челюсти справа /1/, на правом бедре /1/, которые не причинили вреда здоровью.
Свои умышленные противоправные действия Антонов В.А. сопровождал угрозой убийства в адрес ****, выражался словами «Убью тебя, задушу!», «Я тебя завалю, убью!», создавая ситуацию, реально воспринимаемую ****. как опасную для ее жизни и здоровья. Высказанные Антоновым В.А. угрозы убийством **** воспринимала реально и боялась их осуществления, так как Антонов В.А. был агрессивен и свои угрозы подтверждал действиями, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
Подсудимый Антонов В.А. вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, осознавая его правовые последствия. 
Учитывая, что Антонов В.А. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая согласны с заявленным ходатайством, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в соответствии с требованиями ст. ст. 314-315 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
            Мировой судья соглашается с выводами органов предварительного расследования и квалифицирует действия Антонова В.А. по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 
При определении вида и размера наказания подсудимому Антонову В.А., мировой судья, в соответствие со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.
Данное преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Как личность подсудимый Антонов В.А. участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства положительно, на учете в АККПБ  не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, трудоспособный возраст подсудимого, состояние здоровья Антонова В.А., положительную характеристику, наличие на иждивении малолетней дочери.
Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно при назначении Антонову В.А. наказания в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-310, 316 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:
                             
Антонова В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, наказание отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован  в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд через судебный участок с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.

                        
            Мировой судья                                                                                Н.А. Полтарыхина