Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 - 82/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

20 марта 2013 года                                                                                   г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Заволжского района города Твери Голосова Е.Ю.,
при секретаре Львовой Н.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ЗАО «КОМСТАР - Регионы» к Букановой Т. Б. о взыскании задолженности за услуги связи, 
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за услуги связи в размере 1729 руб. 85 коп. и судебных расходов в размере 400 руб., мотивируя свои требования следующим.
31.10.2007 года между ЗАО «<АДРЕС> и ответчиком заключен договор на оказание услуг связи по распространению продукции средств массовой информации (телевизионных каналов). Свои обязанности  ЗАО «<АДРЕС> в соответствии с п. 2.2 договора выполнило, обеспечив возможность приема не менее двадцати телевизионных каналов, ретранслируемых через кабельную сеть. Согласно пп. 6.1 п. 6 договора заявление о расторжении договора от ответчика не поступало. На основании п. п. 3.6, 4.4 договора абонент обязан оплачивать предоставленные услуги ежемесячно за истекший календарный месяц в срок до 20 числа следующего месяца. За период с 02.04.2011 года по 21.11.2011 года ответчик не оплатил причитающуюся по договору абонентскую плату в сумме 1 729 руб. 85 коп., то есть не выполнил свою обязанность по оплате предоставленных услуг. 
<ДАТА5> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», являющееся единственным акционером ЗАО «<АДРЕС>, было принято решение о реорганизации  ЗАО «<АДРЕС> в форме присоединения к ЗАО «КОМСТАР - Регионы».
<ДАТА6> внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ЗАО «<АДРЕС> путем реорганизации в форме присоединения.
В соответствии с п. 5 ст. 16 ФЗ «Об акционерных обществах» ЗАО «КОМСТАР - Регионы» является правопреемником вышеуказанного общества, участвующего в реорганизации в отношении всех прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников указанного общества с момента государственной регистрации ЗАО «КОМСТАР - Регионы». 
Поскольку ответчиком задолженность не погашена в добровольном порядке, истец был вынужден обратиться к мировому судье с настоящим иском. 
В судебное заседание представитель истца не явился. Согласно представленному заявлению исковые требования поддерживает в полном объёме и просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.
Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным вынести заочное решение.
        Изучив материалы дела, мировой судья полагает следующее.
Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В судебном заседании установлено, что 31.10.2007 года между ЗАО «<АДРЕС>  и ответчиком заключен договор, предметом которого является:
- оказание исполнителем (ЗАО «<АДРЕС> услуг связи по распространению продукции средств массовой информации (телевизионных каналов), включая: предоставление доступа абонента к сети электросвязи исполнителя, именуемой в дальнейшем сеть; обеспечение приёма абонентом не менее 20 ретранслируемых исполнителем телевизионных каналов (п.1.1 договора);
- предоставление дополнительных услуг в соответствии с прейскурантом, утвержденным исполнителем.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 
Согласно ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
На основании п. п. 3.6, 4.4 договора абонент обязан оплачивать предоставленные услуги ежемесячно за истекший календарный месяц в срок до 20 числа следующего месяца.
В судебном заседании установлено, что за период с 02.04.2011 года до 21.11.2011 года ответчик не вносил абонентскую плату. Согласно наряда <НОМЕР> от 18.11.2011 года, 21.11.2011 года радиомонтером произведено отключение абонента от сети электросвязи.  Задолженность по оплате услуг связи составила 1 729 руб. 85 коп. Вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объёме. 
<ДАТА5> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», являющееся единственным акционером ЗАО «<АДРЕС>, было принято решение о реорганизации  ЗАО «<АДРЕС> в форме присоединения к ЗАО «КОМСТАР - Регионы».
<ДАТА6> внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ЗАО «<АДРЕС> путем реорганизации в форме присоединения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями, имеющимся в материалах дела. Указанная сумма подлежит возмещению ответчиком.
На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, мировой судья                    
Р Е Ш И Л :

          Исковые требования ЗАО «КОМСТАР - Регионы»  к Букановой Т. Б. о взыскании задолженности за услуги связи - удовлетворить.
Взыскать с  Букановой Т. Б. в пользу ЗАО «КОМСТАР - Регионы» задолженность за услуги связи в размере 1 729 (одна тысяча семьсот двадцать девять) рублей 85 копеек.
Взыскать с  Букановой Т.Б. в пользу ЗАО «КОМСТАР - Регионы» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение заявление об его отмене в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. 
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Заволжский районный суд г. Твери в апелляционном порядке путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери в течение месяца поистечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                        Е.Ю. Голосова
Заочное решение не вступило в законную силу.