Решение по административному делу
      	

Дело № 5-**/12 «122уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Дата                                                                                г. Дзержинский М.О.

            Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявская Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Салихова А.Р., **г.р., уроженца г. **, гражданина РФ, **, проживающего по адресу: **, г. **, п/о-*, дом **, кв. **, личность установлена на основании паспорта,
установил:

            Салихов А.Р. ** года в ** час. ** мин. управлял автомашиной «О» г/**, принадлежащий З., на ул. **, * в г. ** в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            В судебном заседании Салихов А.Р. отвод суду и ходатайства не заявлял, виновным себя признал полностью.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Салихов А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ** от **., протоколом об отстранении от управления транспортным средством **, актом освидетельствования на состояние опьянения ** от **., согласно которого у Салихова А.Р. установлено состояние опьянения (0.876 мг/л), рапортом сотрудника ОБППСП, рапортом инспектора ДПС, объяснениями свидетелей Даневой Т.В., Ефимова Д.В., Рязанова А.В., которые получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, из указанных объяснений следует, что автомобилем управлял Салихов А.Р., объяснением Салихова А.Р в суде, справкой из ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» от ** года, из которой следует, что водительское удостоверение на имя Салихова А.Р. не выдавалось, другими материалами дела, исследованными судом.
Оснований сомневаться в объективности представленных в суд документов - материалов дела об административном правонарушении у суда нет, поскольку они составлены должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, поэтому суд считает, что составлять недостоверные документы в отношении ранее незнакомого водителя Салихова А.Р. у сотрудника ДПС оснований не было.
Суд считает, что действия Салихова А.Р. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вина его доказана.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность Салихова А.Р., обстоятельства совершения правонарушения.
Признание им своей вины суд считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Салихова А.Р.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 3 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Салихова А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного ареста сроком на ** суток. Срок исчислять с момента его фактического задержания, то есть с ** час. ** мин. ** 20** года.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



            Мировой судья:                                                                             Бинявская Т.А.