Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении
гор. Калуга                                                                                                                         06 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 52 гор. Калуги Плиев И.Х., 
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Доронина Е.И.,
при секретаре Аверичевой О.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
Доронина Е.И., 
УСТАНОВИЛ:
Доронин Е.И. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.  
05 мая 2013 года в 20 часов 45 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, Доронин Е.И. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
   Доронин Е.И. в судебном заседании событие и обстоятельства указанного административного правонарушения не оспаривал, вину признал и показал, что 05 мая 2013 года в 20 часов 45 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, он управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
            Выслушав Доронина Е.И., исследовав материалы административного дела, мировой судья находит вину Доронина Е.И., в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и подтвержденной, помимо признательных показаний Доронина Е.И. в судебном заседании, достаточной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 
            - протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 035334 от 05 мая 2013 года, согласно которому 05 мая 2013 года в 20 часов 45 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, Доронин Е.И. управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО № 033311 от 05 мая 2013 года, согласно которому Доронин Е.И. при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) отказался в присутствии двух понятых от освидетельствования на состояние алкогольного опьянени;  
- протоколом об отстранении от управления транспортным  средством 40 КТ № 053776 от 05 мая 2013 года, согласно которому водитель Доронин Е.И. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состояние опьянения; 
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ № 098054 от 05 мая 2013 года, из которого усматривается, что основанием направления Доронина Е.И. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у него таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Доронин Е.И. в присутствии двух понятых отказался, о чем в протоколе имеется соответствующая запись и подпись Доронина Е.И.;
- рапортом инспекторов ДПС ОБ ДПС <ФИО1> и <ФИО2> от 05.05.2013 года, согласно которому они во время несения службы 05.05.2013 года были направлены на ДТП по адресу: гор. Калуга, а/д Правый берег - Рождествено, где было установлено, что водитель Доронин Е.И., <ДАТА4> рождения, управлявший а/м «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г/н <НОМЕР> не справился с управлением транспортного средства, при этом он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- копией постановления мирового судьи судебного участка № 50 гор. Калуги от 05 марта 2013 года, согласно которому Доронин Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев;
- протоколом об административном задержании № 5358 от 06 мая 2013 года, согласно которому Доронин Е.И. был подвергнут задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела судом,
а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного, ранее  привлекавшегося к административной ответственности. 
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность виновного, не установлено. 
Доронин Е.И. к лицам, в отношении которых в соответствие со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, не относится. 
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.                                              
            На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Доронина Е.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 16 часов 00 минут 06 мая 2013 года. 
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 30 минут 06 мая 2013 года по 12 часов 15 минут 06 мая 2013 года. 
Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 52 гор. Калуги.
Мировой судья:                                                                                                           И.Х. Плиев