Решение по административному делу
      	

Дело №5-430/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

29 мая 2013 года п.Чишмы<АДРЕС> 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1Б), 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении Байбурина И.Т.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:

08 мая 2013 года в 19 часов 20 минут на <АДРЕС> Байбурин И.Т.1, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
Опрошенный в судебном заседании Байбурин И.Т.1 вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что 08 мая 2013 года днем на своем автомобиле доехал до озера, где употребил спиртное, автомобиль оставил недалеко от фермы, где с лицами узбекской национальности возник конфликт и драка. После того как к ним приехали сотрудники ОВД для разбирательства, они вызвали сотрудников ДПС, которые оформили на него протокол. Автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял. 
Допрошенный по ходатайству правонарушителя свидетель А.2 суду показал, что старая ферма находится на улице, где он живет. 08 мая 2013 года свидетель видел возле озера конфликт между наемными работниками. Машина Байбурина И.Т.1 стояла возле фермы с вечера 07 мая, закрытая, сам Байбурин И.Т.1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Приехали сотрудники ДПС и увезли Байбурина И.Т.1 
Допрошенный по ходатайству правонарушителя свидетель Р.3 дал показания аналогичные показаниям свидетеля А.2 
Виновность Байбурина И.Т.1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается показаниями инспектора ДПС ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> району РБ К.4 и ниже перечисленными материалами административного дела. 
Так, инспектор ДПС ОГИБДД МВД России по <АДРЕС> района РБ К.4 пояснил, что 08 мая 2013 года он нес службу внутри поселка, около 19 часов поступило сообщение о том, что в дер.Чишмы на автомобиле ВАЗ шестой модели ездит пьяный водитель.  После чего он направился в <АДРЕС> увидел данный автомобиль, который двигался в сторону фермы. Водитель данного автомобиля находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и при виде экипажа ДПС пытался убежать. При освидетельствовании Байбурин И.Т.1 согласился с нарушением, факт управления транспортным средством не отрицал. 
Кроме этого, виновность Б.5 также подтверждается материалами административного дела, а именно:  
 - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 08.05.2013 года, в котором Байбурин И.Т.1 указал, что согласен, ехал домой; 
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от 08.03.2013 года, составленного с участием понятых Р.6 и И.7, согласно которого на момент освидетельствования у Байбурина И.Т.1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - <НОМЕР> мг/л. С результатом освидетельствования Байбурин И.Т.1 согласился;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ от 08.05.2013 года;
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии (алкогольного, наркотического или иного) опьянения.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Суд не может согласиться с доводами Байбурина И.Т.1 о том, что он не управлял автомобилем, поскольку изначально Байбурин И.Т.1 согласился с нарушением, в ходе составления протокола не отрицал факт управления транспортным средством. Кроме того, показания правонарушителя опровергаются показаниями инспектора ДПС К.4. 
Что касается показаний свидетелей А.2 и Р.3, которые суду показали, что Байбурин И.Т.1 не управлял автомобилем, то суд не может признать их достоверными, поскольку в их показаниях и показаниях самого правонарушителя имеются противоречия. Так, свидетели показали, что автомобиль Байбурина И.Т.1 стоял возле озера с вечера <ДАТА7> и <ДАТА8> правонарушитель не управлял автомобилем, так как был пьян. В тоже время Байбурин И.Т.1 суду показал, что утром 08 мая приехал на своем автомобиле и оставив его у фермы употребил спиртное. 
Анализируя противоречивые показания правонарушителя и указанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что свидетели дают суду показания с целью выгородить своего знакомого Байбурина И.Т.1 
Таким образом, суд не может принять за основу показания правонарушителя, который стал отрицать факт управления транспортным средством лишь в судебном заседании, поскольку считает, что данные показания Байбурин И.Т.1 дает с целью уйти от административной ответственности.
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья считает, что вина  Байбурина И.Т.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.
При рассмотрении административного дела обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
На основании ст. ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Байбурина И.Т.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Чишминскому району РБ для исполнения.
О результатах исполнения сообщить мировому судье в месячный срок.               
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.



Исполняющий обязанности
мирового судьи                                                                                                         И.К. Нугаев