Решение по гражданскому делу
      	

Дело  <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее истец, Банк, ЗАО «Кредит Европа Банк») обратился в суд с иском к <ФИО3> (далее ответчик, должник) о взыскании с него задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, на основании подписанного заявления - оферты, с зачислением на счет <НОМЕР>, согласно которому размер кредита был установлен в размере 18999,00 руб., сроком на 24 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом 11,53 % годовых. Согласно договору должнику необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом согласно графику платежей путем осуществления  ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на вышеуказанном расчетном счете, Банк в свою очередь в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Однако <ФИО3> свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Банк вынужден был обратиться в суд для взыскания задолженности по состоянию на <ДАТА3> по основному долгу - 0,00 руб., просроченного основного долга 15691,28 руб., просроченных процентов 0,00 руб., процентов на просроченный основной долг 13811,11 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1085,07 руб., а всего: 30587,46 руб.
Представитель  истца в судебное заседание не явился,  согласно представленному заявлению просил гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводств (л.д. 4).
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился. Суд направил копию искового заявления, повестку с указанием  места и времени рассмотрения дела по месту  его  регистрации, но по сообщению почты  «истек срок хранения, в связи с неявкой адресата за получением». Согласно положений ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте  судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.
Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям. 
В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ  в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться  от определенного действия, а кредитор имеет право требовать  от должника исполнения  его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно  предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ДАТА4> между Банком и <ФИО3> на основании подписанного заявления - оферты был заключен кредитный договор на получение кредита, при этом ответчик ознакомился и полностью согласился с Условиями кредитного обслуживания (далее Условия), тарифами по программе потребительского кредитований «Моментальный Кредит», по условиям которых <ФИО3> был предоставлен кредит на сумму 18999,00 руб., сроком на 24 мес., под 11,53 % годовых. (л.д. 19-30). 
Согласно Условиям кредитного обслуживания должнику необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом согласно графику платежей путем осуществления  ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на вышеуказанном расчетном счете, Банк в свою очередь в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Обеспечением обязательств согласно условиям Договора, является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности(пять(календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. (п.п. 58) (л.д. 21).
<ФИО3> свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 6-7).
На дату расчета <ДАТА5> сумма по основному долгу - 0,00 руб., просроченного основного долга 15691,28 руб., просроченных процентов 0,00 руб., процентов на просроченный основной долг 13811,11 руб., а всего: 29502,39 руб. 
Суд полагает возможным принять во внимание представленный истцом расчёт задолженности, поскольку он арифметически верен, правилен, основан на требованиях Закона и графике платежей, выписке по лицевому счету клиента, ответчиками не оспорен в установленном Законом порядке.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий  не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных  законом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению, т.е. вышеуказанная сумма подлежит взысканию с  ответчика.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные  по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
В силу указанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1085,07 руб. (ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору по просроченному основному долгу 15691,28 руб., проценты на просроченный основной долг 13811,11 руб., расходы по оплате госпошлины - 1085,07 руб., а всего: 30587 (тридцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 46 коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.




И.О. мирового судьи                                                                                              <ФИО1>