Решение по административному делу
      	

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                     Дело № 5-12/13

г. Валуйки                                                                                             «15» января 2013 года                                                                              
Мировой судья судебного участка №2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области, Осначенко А.В.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении  Парко Владислава Николаевича, 07 мая 1975 года рождения, 
                                                              
                УСТАНОВИЛ: 
            
В отношении Парко В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ путем составления протокола об административном правонарушении серии 34 ДД №098628 от 18 ноября 2012 года.   
При подготовке дела к судебному заседанию установлено, что дело не может быть принято к производству мирового судьи по следующим основаниям:
   В материалах дела отсутствует   дислокация дорожных знаков на участке дороги, где произошло правонарушение, что является обязательным доказательством вины лица, привлекаемого к административной ответственности.
   Вышеуказанное обстоятельство лишает суд возможности установления вины Парко В.Н. в совершении правонарушения и  рассмотрения материала по существу.    
   Также к материалам дела приложено водительское удостоверение на имя Абрамова Н.П., сведения о водительском удостоверении на имя Парко В.Н., имеющиеся в протоколе об административном правонарушении, ничем не подтверждаются, и не позволяют однозначно установить, обладает ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, правом управления транспортными средствами, и не позволяет назначить соответствующее наказание в случае установления виновности лица в совершении данного правонарушения. 
 Кроме того, имеются недостатки в оформлении процессуальных документов. Так,  протокол  об административном правонарушении серии 34 ДД №098628 от 18 ноября 2012 года, имеет неоговоренное исправление в графе «время совершения правонарушения», что делает его недопустимым доказательством при установлении вины Парко В.Н. в совершении правонарушения. 
 На основании ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, соблюдена ли процедура возбуждения административного производства, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. 
Судья приходит к выводу, что представленные материалы исключают рассмотрение дела по существу, в связи с неполнотой  имеющихся доказательств.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
     Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья
                                                   
                ОПРЕДЕЛИЛ:

     Возвратить начальнику отдельного батальона ДПС  ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области протокол об административном правонарушении серии 34 ДД №098628 от 18 ноября 2012 года и другие материалы дела в отношении Парко Владислава Николаевича,  для  приведения  в соответствии с требованиями действующего административного законодательства РФ.
О принятом решении известить Парко В.Н. 
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Валуйский районный суд Белгородской области.

Мировой судья  /подпись/
Копия верна: 
Мировой судья судебного участка  №2 
Валуйского района и г.Валуйки                                                         А.В. Осначенко