TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                      Дело № 5- 2925/12
 

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                           
18 декабря 2012 года г. Брянск
              
Мировой судья судебного участка №22 Брянского района Брянской области Тюрина Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Брянского района Брянской области, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Радковца Дениса Станиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.11.2012 года Радковец Д.С. 30.11.2012 года г. в 16 час. 19мин. на 16 км  Объездной автодороги г. Брянска, управляя транспортным средством  марки <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>,  перевозил тяжеловесный и крупногабаритный  груз без  специального разрешения и специального пропуска, чем нарушил п.п. 23.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч.1  КоАП РФ. 
В судебном заседании Радковец Д.С. с протоколом согласился, вину признал.
         При рассмотрении дела установлено, что Радковец Д.С. 30.11.2012 года г. в 16 час. 19 мин. на16 км  Объездной автодороги г. Брянска, управляя транспортным средством  марки <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>,  перевозил тяжеловесный и крупногабаритный  груз без  специального разрешения и специального пропуска.
            Противоправные действия Радковца Д.С. подтверждаются протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 30.11.2012 года.
             Правонарушитель Радковец Д.С. своими действиями совершил административный проступок, выражающийся в нарушении правил перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов без специального разрешения и специального пропуска. 
            Таким образом, Радковец Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ. 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

             Признать Радковца Дениса Станиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  2500 рублей. 
            Взыскание производить по реквизитам:  МО МВД России «Брянский», ИНН 320 700 4938, КПП 320 701 001, р/с 401 018 103 000 000 10008, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск, БИК 041 501 001, ОКАТО152 08 000 000, КБК 188 116  300 200 16 000 140.
            Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области через мирового судьюв течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления.



Мировой судья                                                                                                                 Е.А.Тюрина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-1152/12 об  административном правонарушении

20 декабря 2012 года                                                               г.о. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области              Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Черутина Андрея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, место рождения      <АДРЕС> обл., проживающего по адресу:  <АДРЕС>,     

УСТАНОВИЛ: 

          <ДАТА3>  гр. Черутин А.Ю. находился  около <АДРЕС>,   нарушил общественный порядок,   выражался грубой нецензурной бранью в  адрес граждан, оскорбительно приставал к ним.
         Черутин А.Ю.  в судебном заседании факт правонарушения признал.          
         Черутин А.Ю. совершил административное  правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.  
         При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного,  смягчающие вину обстоятельства, Черутина А.Ю. в судебном заседании факт правонарушения признал, и считает необходимым назначить ему  административное наказание  в виде  штрафа.
          На основании ч. 1 ст. 20.1; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

        Признать виновным   по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Черутина Андрея Юрьевича и  назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
                 Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд  г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.


 Мировой судья                                                                      Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

дело № 5-2647/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е05 февраля 2013 года г. Брянск
             Мировой судья судебного участка № 22 Брянского района Брянской области Тюрина Е.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Брянского района Брянской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Фозилова Далера Давроновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 32 ПР № 797439 от 04.11.2012 г. Фозилов Д.Д. 04.11.2012 г. в 21 час. 15 мин. двигаясь на 9 км автодороги обход г. Брянска, управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон двигавшейся впереди в попутном направлении автомашины, при этом маневр обгона выполнил в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и пересек сплошную линию разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
       Материалы об административном правонарушении поступили мировому судье на рассмотрение 08.11.2012 г.
Рассмотрение дела назначалось на 07.12.2012 г., 18.01.2013 г. и 04.02.2013 г.
Основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, у мирового судьи отсутствовали.
В соответствии со ст. 4.5  КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 
В силу ст. 29.6 КоАП РФ, срок рассмотрения данного дела истек 04 февраля 2013 года.Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, данное дело подлежит прекращению. 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Фозилова Далера Давроновича, в силу истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 
        Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области черезмирового судью  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                         Е.А. Тюрина
Решение по административному делу
      	

дело № 5-33/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е01 февраля 2013 года г. БрянскМировой судья судебного участка № 22 Брянского района Брянской области Тюрина Е.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Брянского района Брянской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Альфера Александра Владимировича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области<АДРЕС>» г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии <АДРЕС> 31.10.2012 г. Альфер А.В. 31.10.2012 г. в 18 час. 40 мин. двигаясь на 18 км автодороги обход г. Брянска, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>противоположных направлений и дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
       Материалы об административном правонарушении поступили мировому судье на рассмотрение 07.11.2012 г. Рассмотрение дела назначалось на 07.12.2012 г., 10.01.2013 г. и 31.01.2013 г.Основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, у мирового судьи отсутствовали.
В соответствии со ст. 4.5  КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 
В силу ст. 29.6 КоАП РФ, срок рассмотрения данного дела истек 31 января 2013 года.Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, данное дело подлежит прекращению. 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Альфера Александра Владимировича, в силу истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 
        Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области  через мирового судью  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                         Е.А. Тюрина
Решение по административному делу
      	

                                                                                                        
                                                                                                  Дело № 5-116/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2013 года
ул. Ленина, д. 11, п. Большевик, Серпуховского района, Московской области

Суд в составе мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю., 
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Драгайцева Э.В., (ДАТА) рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР)  от 06.03.2013 года, составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Бессоновым Д.Н., Драгайцеву Э.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
25 марта 2013 года административный материал в отношении Драгайцева Э.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения поступил мировому судье 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
01 апреля 2013 года от Драгайцева Э.В. поступило письменное ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по существу по месту его жительства.
            Изучив материалы административного дела, судья считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.  29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Ходатайство  Драгайцева Э.В. удовлетворить.   
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Драгайцева Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу мировому судье  судебного участка №419 Хорошевского района г. Москвы (г. Москва, Ходынский б-р, д. 5, корп. 3).

Мировой судья :                                                               М.Ю. Евтеева
Решение по административному делу
      	

                                                                                                        
                                                                                                          Дело № 5-98/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2013 года
ул. Ленина, д. 11, п. Большевик, Серпуховского района, Московской области

Суд в составе мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю., 
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дятчина С.В., (ДАТА) рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (ФИО), Дятчину С.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
14 марта 2013 года административный материал в отношении Дятчина С.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения поступил мировому судье 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области. Вместе стем, в поступившем административном материале имеется ходатайство Дятчина С.В. о направлении материалов дела для рассмотрения по существу по месту его жительства.
            Изучив материалы административного дела, судья считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.  29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Ходатайство  Дятчина С.В. удовлетворить.        
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Дятчина С.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу мировому судье  судебного участка №32 Долгопрудненского судебного района Московской области (141700, Московская область, г. Долгопрудный, ул. Маяковского, д. 6).

Мировой судья :                                                               М.Ю. Евтеева
Решение по административному делу
      	

дело № 5-2648/12                                
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2012 года г. Брянск
              
 Мировой судья судебного участка № 22 Брянского района Брянской области Тюрина Е.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Брянского района Брянской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Даниленкова АлександраЛеонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,<НОМЕР>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

 Согласно протоколу об административном правонарушении серии 32 ПР № 807828 от 30.10.2012 г. Даниленков А.Л. двигаясь на 4 км автодороги обход г. Брянска со стороны г. Орел в сторону г. Смоленск, 30.10.2012 г. в 10 часов 02 минуты, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно двигающихся транспортных средств, при этом выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения и пересек сплошную линию разметки 1.1 «сплошная линия», разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.Даниленков А.Л. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 03.12.2012 года Даниленковым А.Л. заявлено ходатайство о направлениипротокола об административном правонарушении и иных материалов на рассмотрение в суд по месту его жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
    Согласно ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному исполнению.
     В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются законами субъекта Российской Федерации.
             При таких обстоятельствах мировой судья считает, что ходатайство Даниленкова А.Л. о передачедела для рассмотрения по месту жительства подлежит удовлетворению.   

ОПРЕДЕЛИЛ:

  Удовлетворить ходатайство Даниленкова Александра Леонидовича о направлении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства. 
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Даниленкова Александра Леонидовича направить мировому судье судебного участка № 21 Рославльского района Смоленской области для рассмотрения дела по подведомственности. 


Мировой судья                                                                                                        Е.А. Тюрина
Решение по административному делу
      	

дело № 5-48/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е12 февраля 2013 года г. Брянск
             
     Мировой судья судебного участка № 22 Брянского района Брянской области Тюрина Е.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Брянского района Брянской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Куриленко Сергея Федоровича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу и проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии<НОМЕР> от 11.11.2012 г. Куриленко С.Ф. 11.11.2012 г. в 20 час. 50 мин. двигаясь на 11 км автодороги обход г. Брянска, управляя транспортным средством марки <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР> выполнил обгон автомашины <НОМЕР> рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, не выполнив требование дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
       Материалы об административном правонарушении поступили мировому судье на рассмотрение 15.11.2012 г.
Рассмотрение дела назначалось на 14.12.2012 г., 09.01.2013 г. и 11.02.2013 г.
Основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, у мирового судьи отсутствовали.
В соответствии со ст. 4.5  КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 
В силу ст. 29.6 КоАП РФ, срок рассмотрения данного дела истек 11 февраля 2013 года.Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, данное дело подлежит прекращению. 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Куриленко Сергея Федоровича, в силу истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 
        Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                                         Е.А. Тюрина
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> ; 

УСТАНОВИЛ:

Дербентский ГОВД направил для рассмотрения и принятия решения материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>  по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении <ФИО1>обратился с ходатайством о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства.
Суд считает возможным удовлетворение ходатайства <ФИО1> по следующим основаниям.
<ФИО1> проживает по адресу: Республика <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ «по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».
<ДАТА3> вступил в законную силу Закон Республики <АДРЕС> о внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>, к которому прилагается приложение с описанием границ судебных участков мировых судей Республики <АДРЕС>.  
Из вышеизложенного усматривается что <АДРЕС> Огни расположено на административном участке обслуживаемом мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
         Передать дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1> для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.





Мировой судья                                                                                  Султанов А.М.