Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-52-07/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
           о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Старая Полтавка                                                                          28 декабря 2012 года
       Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
при  секретаре Аюповой Х.Х.,   
с участием  государственного обвинителя, заместителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области - Надворного О.Ю.,
подсудимого Лапшинова Н.А.,      
адвоката - защитника Макарова И.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
а также с участием потерпевшей - Лапшиновой Е.В.,   
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лапшинова Н.А., «дата рождения», «сведения о месте рождения»,  «сведения о месте жительства», «сведения о гражданстве», «свидетельство об образовании», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения о воинской обязанности», «сведения об уголовной ответственности», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лапшинов Н.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
22 ноября 2012 года, около 20 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: с. Белокаменка, ул. Советская, д. № 6 Старополтавского района Волгоградской области, где находилась <ФИО1>., здесь у Лапшинова Н.А. из-за ссоры, возникшей на бытовой почве, возник умысел на угрозу убийством. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Лапшинов Н.А. держа в руке кухонный нож, который взял из своей машины, стал угрожать <ФИО2> убийством, говоря, что убъет её. <ФИО1>. реально воспринимала угрозу убийством со стороны Лапшинова Н.А., так как у неё имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.   
       В судебном заседании от представителя потерпевшей <ФИО2>  поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела  в отношении Лапшинова Н.А. за преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, поскольку она примирилась с подсудимым Лапшиновым Н.А., он загладил причиненный ей вред, возместил причиненный ущерб, каких-либо претензий морального и материального характера не имеет.
     Подсудимый Лапшинов Н.А. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по вышеуказанному основанию.
         Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель, заместитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Надворный О.Ю.  возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением.
         Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Лапшинова Н.А. по следующим основаниям.
         В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
        В силу ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности , если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
       Лапшинов Н.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
       На момент рассмотрения дела в суде подсудимый Лапшинов Н.А. примирился с потерпевшей <ФИО2> и загладил причиненный ей  вред, потерпевшая просит уголовное дело прекратить.
       Подсудимый Лапшинов Н.А. преступление совершил впервые, судимости не имеет.
       Принимая во внимание, что все юридически значимые условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, при которых возможно освобождение подсудимого Лапшинова Н.А. от уголовной ответственности за совершенное им преступление в виду примирения с  потерпевшим, в данном конкретном случае соблюдены, учитывая волеизъявление потерпевшего Лапшинова Н.А., мировой судья считает возможным освободить подсудимого Лапшинова Н.А. от уголовной ответственности за совершенное им преступление.
     Вещественное доказательство -кухонный нож, находящийся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу уничтожить.    
      На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254  УПК РФ, мировой судья,  
П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Лапшинова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1  ст. 119 УК РФ,  на основании ст. 25 УПК РФ, в виду его примирения с потерпевшей <ФИО1>  -<ФИО1> <ФИО4>.  
      Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную в отношении Лапшинова Н.А.  после вступления постановления в законную силу отменить.
      Вещественное доказательство -кухонный нож, находящийся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу уничтожить.  
          Постановление может быть обжаловано в Старополтавский районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                 Чуб Л.В. 
     
  Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Мировой судья                                                                                                 Чуб Л.В.