Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2013 года                                     п. Биокомбината Щелковский р-н Московская обл.

Мировой судья 275-го судебного участка Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В. при секретаре Чепурной О.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальной защиты населения г. Тулы (ГУ ТО УСЗН г. Тулы) к Гусеву И.В. о взыскании  переполученной суммы денежных выплат в общей сумме 3160 рублей 47 копеек,  
Установил:
Государственное учреждение - Управления социальной защиты населения г. Тулы обратилось к Гусеву И.В. о взыскании переполученной ежемесячной денежной выплаты ветерану труда в период с 01 сентября по 30 ноября 2012 года в размере 2120 рублей 85 копеек, ежемесячной денежной выплаты на оплату расходов на жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1039 рублей 62 копейки. В исковом заявлении истец указал, что в соответствии с Законом Тульской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области» по 31 октября 2012 года Гусев И.В. являлся получателем денежной выплаты как ветеран труда и денежной выплаты на оплату расходов в размере 50 % начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 02 августа 2012 года выбыл в Московскую область, в связи с чем с сентября 2012 года утратил право на получение указанных денежных выплат, о чем не сообщил истцу, возникла переплата за период с сентября по ноябрь 2012 года в общей сумме 3160 рублей 47 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.  
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить. 
Ответчик Гусев И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, возражений по существу иска не заявил, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ  на основании представленных доказательств.
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 
 В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с Законом Тульской области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей Тульской области» Гусев И.В., будучи лицом, постоянно проживающем на территории Тульской области, являлся получателем ежемесячной денежной выплаты как ветеран труда в размере 706 рублей 95 копеек, денежной выплаты на оплату расходов в размере 50 % начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 02 августа 2012 года ответчик выбыл в Московскую область, в связи с чем с сентября 2012 года утратил право на получение указанных денежных выплат, о чем не сообщил истцу. В период с сентября по ноябрь 2012 года возникла переплата ежемесячной денежной выплаты ветерану труда в размере 706,95*3=2120 рублей 85 копеек, и переплата расходов в размере 50 % начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 514 рублей 84 копейки за сентябрь 2012 года и 524 рубля 78 копеек за октябрь 2012 года, в общей сумме 1039 рублей 62 копейки.   
 В силу положений ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательно приобретенное, следовательно, взысканию с Гусева И.В. в пользу управления социальной защиты населения подлежит ежемесячная денежная  выплата ветерану труда в размере 2120 рублей 85 копеек за период с сентября по ноябрь 2012 года и переплата расходов в размере 50 % начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 1039 рублей 62 копейки за период с сентября по октябрь 2012 года.
   На основании  изложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельства, установленные судом,  находят свое подтверждение в материалах дела, доказаны в ходе судебного разбирательства и свидетельствуют о наличии безусловного  основания для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, принимая решение об удовлетворении заявленных требований,  суд присуждает взыскать с ответчика в бюджет расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.   
Руководствуясь ст. ст.  15, 1102 ГК РФ, 98, 101, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Исковые требования Управления социальной защиты населения г. Тулы (ГУ ТО УСЗН г. Тулы) к Гусеву И.В. о взыскании переполученной суммы денежных выплат в общей сумме 3160 рублей 47 копеек,  - удовлетворить. 
Взыскать с Гусева И.В.  в пользу Государственного учреждения Тульской области Управления социальной защиты населения г. Тулы -  переполученную ежемесячную денежную  выплату ветерану труда в размере 2120 рублей 85 копеек за период с сентября по ноябрь 2012 года и расходы в размере 50 % начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 1039 рублей 62 копейки за период с сентября по октябрь 2012 года, а всего сумму в размере 3160 рублей 47 копеек.
Взыскать с Гусева И.В. в доход бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. 
Разъяснить сторонам право обжаловать настоящее решение в Щелковский городской суд  в течение месяца со дня принятия  решения путем подачи жалобы через суд, принявший решение.

Мировой судья                                                                                                      Ю.В. Саратцева