Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-114-210/2013        

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                                  19 марта 2013 года
         
Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф.,
при секретаре Горбуновой О.М.,

с участием ответчика Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Смирновой <ФИО1>, Горьковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнова А.А. является нанимателем жилого помещения,  расположенного по адресу: <АДРЕС> В  данном жилом помещении помимо нанимателя зарегистрированы члены ее семьи: Горьковая Е.П<ОБЕЗЛИЧЕНО> а также несовершеннолетняя <ФИО3> <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>
ООО УК «ТЗР» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем,  за период с сентября 2011 года по июль 2012 года, включительно, за ними образовалась задолженность в сумме 37 901 руб. 10 коп.
Просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке указанную сумму задолженности, пени за просрочку внесения платежей в размере 2 391 руб. 15 коп.
            Представитель истца ООО УК «ТЗР» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения заочного решения в связи с неявкой ответчиков.
            Ответчик Смирнова А.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
            Ответчик Горьковая Е.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщила.
            Мировой судья, выслушав ответчика Смирнову А.А., изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 80 СК РФ расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что Смирнова А.А. является нанимателем жилого помещения,  расположенного по адресу: <АДРЕС> В  данном жилом помещении помимо нанимателя зарегистрированы члены ее семьи: Горьковая Е.П<ОБЕЗЛИЧЕНО> а также несовершеннолетняя <ФИО3> <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> (л.д. 11). 
Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками в судебном заседании расчёту за период с 01 сентября 2011 года по 31 июля 2012 года, включительно, за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 37 901 руб. 10 коп. (л.д. 6).
  Данный расчет произведен специалистом ООО «Расчетный информационный центр», арифметически верен, ответчиками не оспорен, в связи с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.
 На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в размере 37 901 руб. 10 коп.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за  жилищно-коммунальные услуги, с них в пользу истца подлежит взысканию пеня, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на 30 октября 2012 года  составляет 2 391 руб. 15 коп. (л.д. 7).
Данный расчет произведен в соответствии с требованиями п. 14 ст.155 ЖК РФ, арифметически верен, ответчиками не был оспорен, в связи с чем, принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.
           В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
            Истцу при подаче искового заявления уплата государственной пошлины была отсрочена. Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина  в сумме по 704 руб. 39 коп. с каждого.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смирновой <ФИО1>, Горьковой <ФИО2> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2011 года по июль 2012 года, включительно, в размере 37 901 руб. 10 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 2391 руб. 15 коп., а всего взыскать 40 292 (сорок тысяч двести девяносто два) руб. 25 коп. 
Взыскать со Смирновой <ФИО1>, Горьковой <ФИО2> государственную пошлину в доход государства по 704 (семьсот четыре) руб. 39 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья подпись Е.Ф. Мироненко Копия верна, мировой судьяЕ.Ф. Мироненко