Решение по административному делу
      	

Дело № 5-323(1)/2013
П О С Т А Н О  В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 

г. Новый Уренгой                                                                         8 апреля 2013 года 
                                                                                            
Мировой судья судебного участка № 1 города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова Н.В., с участием Ковалёва Д.В.,
 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении  Ковалева ДВ
У С Т А Н О В И Л:

17 марта 2013 года в 00 час. 44 мин. на 2 км. а/д Коротчаево - Лимбяяха Ковалев Д.В.,  управлял  транспортным средством «SKI DOO снегоход» без государственных регистрационных знаков, с явными признаками алкогольного опьянения, при этом в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
В судебном заседании Ковалев Д.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что от прохождения освидетельствования отказался, пройти медицинское освидетельствование ему сотрудники полиции не предлагали.
Выслушав Ковалёва Д.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
Согласно абзацу «б» пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ об административных правонарушениях» - если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), а если водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования, - об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. 
В судебном заседании установлено, что Ковалев Д.В. в нарушение п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Из материалов дела следует, что у сотрудников полиции  имелись обоснованные подозрения в том, что Ковалев Д.В. управлял снегоходом, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Следовательно, требования сотрудников  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными и обоснованными. 
Виновность Ковалева Д.В. в совершенном правонарушения подтверждается материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: рапортом сотрудника ДПС (л.д.1), протоколом об административном правонарушении 89 АС № 742944 (л.д.2), актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Ковалев Д.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), протоколом направления на медицинское освидетельствование, согласно  которому Ковалев Д.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), объяснениями   Д.Ю.,   М.К., согласно которым Ковалев Д.В., у которого наблюдались видимые признаки алкогольного опьянения, в их присутствии отказался от прохождении медицинского освидетельствования (л.д.9,10), объяснением   С.А., согласно которому с 21 часа 00 минут 16.03.2013 г. до 09 часов 00 минут  17.03.2013 г.  им осуществлялось патрулирование районов Коротчаево и Лимбяяха г. Новый Уренгой совместно с ИДПС   В.Н. Около 00 часов 44 минуты 17.03.2013 года на  2 км. а/д Коротчаево - Лимбяяха Ковалев Д.В.,  управлял  транспортным средством «SKI DOO снегоход» без государственных регистрационных знаков, водитель которой находился с явными признаками алкогольного опьянения. В связи с этим Ковалеву Д.В.  было предложено проехать в Коротчаевское ОП для прохождения освидетельствования, от прохождения которого он отказался в присутствии двух понятых. После этого Ковалеву Д.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался в присутствии двух  понятых. Кроме того Ковалев Д.В. отказался о дачи объяснений и подписи  (л.д.7-8).
Таким образом, виновность Ковалева Д.В. в совершении административного правонарушения  доказана и подтверждается исследованными материалами дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ. 
Доводы Ковалева Д.В. о том, что на медицинское освидетельствование сотрудники полиции его не направляли, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются приведёнными выше объяснениями свидетелей___. Показания указанных свидетелей непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой и материалами дела, в связи с чем мировой судья признаёт эти показания достоверными.
Действия Ковалева Д.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного   административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. 
При таких обстоятельствах полагаю для достижения целей административного наказания назначить Ковалеву Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Ковалеву ДВ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
         Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою и Ковалеву Д.В., для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Новоуренгойский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья                                                                   Н.В. Долматова