TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 5 - 91-201328 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина      КОРНАЧЕВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца  д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области,         проживающего по адресу: <АДРЕС> область   <АДРЕС>,    неработающего,     ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    в 17    часов   50 минут    гражданин         Корначев <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения      у дома <НОМЕР> на улице Юных Ленинцев        в городе    Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось в        частичной потере   координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым  Корначев <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина        Корначева <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном правонарушении АП 44/ 325151   от    <ДАТА4>,     об  административном  задержании  АЗ   <НОМЕР> от  <ДАТА4>,           рапортами        <ФИО4>,  <ФИО5>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

 С учетом  обстоятельств дела и  личности     Корначева <ФИО>     суд считает, что наказание  ему  должно быть назначено в виде административного  ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать        КОРНАЧЕВА <ФИО1> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст.  20.21  КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на     15  /пятнадцать/      суток.
          Срок наказания исчислять с момента  вынесения постановления., в срок наказания зачесть срок административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена             28 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 52- 2013

     17 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина       НАБАТЧИКОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца   д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, неработающего,     проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее   привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> гражданин Набатчиков <ФИО>.привлекался к административной ответственности по ст.     20.20 ч. 1   КоАП РФ.  Постановлением      начальника   ОП <НОМЕР> МО МВД РФ « Чухломский»   на него был наложен административный штраф в размере 150 рублей, который гражданин       Набатчиков <ФИО>.  не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа от Набатчикова <ФИО>.не поступало. 
Тем самым      Набатчиков <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина      Набатчикова <ФИО>  подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении    АП 44/ 347906     от <ДАТА6>,   копиями  постановления по делу  об административном правонарушении     от <ДАТА3>, протокола об административном правонарушении  Ап 44/341102  от <ДАТА3>.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность,  признание вины.  
Обстоятельство, отягчающее  административную ответственность,     повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать       НАБАТЧИКОВА <ФИО1>      виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.   20.25 ч. 1  КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста  сроком на     10  /десять/ суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена      17 января 2013 года -для исполнения в ОП № 17 МО МВДРФ « Чухломский».
 
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Мировой судья судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики
427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ




с.Завьялово

<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 Завьяловского района УР Черных И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении Лекомцев Д.В.1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 
Установил:
<ДАТА1> в 06 час.30 мин. Лекомцев Д.В.1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Ваз г/н <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) на <НОМЕР> км а/д <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от управления транспортным средством отстранена. Таким образом, нарушила п.2.3.2, 2.1.1 ПДД.
 Лекомцев Д.В.1  вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что от прохождения  мед. освидетельствования отказался, так как выпил.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях . Лекомцев Д.В.1 Д.В состава правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Вина Лекомцев Д.В.1 Д.В в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС, и другими материалами дела.
Таким образом, своими действиями Лекомцев Д.В.1, нарушив п.2.3.2, 2.1.1 ПДД, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении меры наказания суд учитывает, что Лекомцев Д.В.1совершил правонарушение в области дорожного движения, также учитывает характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность правонарушителя, отсутствие оснований для неприменения административного ареста. В связи с этим суд считает назначить ему административное наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лекомцев Д.В.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с 09-45 час. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья                                                                               И.В.Черных
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 247- 2013

     25 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области <ФИО>.Рязанова,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина       БАРАНОВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца       д.<АДРЕС>района  <АДРЕС>   области,  неработающего,         проживающего по адресу: <АДРЕС> область  город  <АДРЕС>,   ранее   привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>   гражданин      Баранов <ФИО>  привлекался к административной ответственности по ст.  20.21  КоАП РФ, постановлением   ОП <НОМЕР> МО МВД РФ « Чухломский»   на него был наложен административный штраф в размере 100 рублей,  который гражданин       Баранов <ФИО>  не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа от       Баранова <ФИО> не поступало. 
Тем самым   Баранов <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина     Баранова <ФИО>  подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении   АП 44/325885   от  <ДАТА6>,   копиями постановления  по делу <НОМЕР>  об административном правонарушении   от   <ДАТА3>,      протокола об административном правонарушении  АП 44/325045 от  <ДАТА3>.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность,  признание вины.  
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,   повторное совершение  однородного   правонарушения в течение года.

С учетом обстоятельств дела, личности Баранова <ФИО>  суд назначает наказание в виде  административного   ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать       БАРАНОВА <ФИО2>      виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.   20.25 ч. 1  КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста  сроком на      2  /вое/ суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена      25 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский».
 
Секретарь суда _____________________
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                      Дело № 2-183/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть) 

город Валуйки                                                                                            «24» апреля 2013 года   Мировой суд в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города  Валуйки, Белгородской области Осначенко А.В., 
при секретаре Шипилове К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Ивановой Лидии Михайловне, Рукавишниковой Светлане Михайловне о взыскании задолженности за природный газ,                                                       
руководствуясь  ст.ст.  309-310, 539-548 ГК РФ,  153,155 ЖК РФ,  98, 194-199 ГПК РФ суд  
                                                                       РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Ивановой Лидии Михайловне о взыскании задолженности за природный газ - признать  необоснованным и в его удовлетворении отказать.
Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Рукавишниковой Светлане Михайловне о взыскании задолженности за природный газ - признать обоснованным.
  Обязать Рукавишникову Светлану Михайловну выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за природный газ  в сумме 16199  руб. 25 коп., за период с 14 октября 2010 года по 23 мая 2012 года (включительно),  а также  расходы по оплате государственной пошлины в сумме  647 руб. 97 коп.    
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье судебного участка №2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда в случае присутствия в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. 
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
             Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае поступления заявления  о составлении мотивированного текста  решения - со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий /подпись/
Копия верна: 
Мировой судья судебного участка №2
Валуйского района и г.Валуйки                                                                     А.В. Осначенко
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -102- 2013

        31 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки        ШЛЯХТИНОЙ <ФИО1>,     <ДАТА2>  рождения, уроженки   города <АДРЕС>,       неработающей,  проживающей  по адресу: <АДРЕС> область  город    <АДРЕС>,  ранее привлекавшейся к административной ответственности, 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в     20  часов  10 минут       гражданка             Шляхтина <ФИО>   находилась в состоянии алкогольного опьянения     у дома <НОМЕР>   на  улице    Вылузгина      в городе      Солигалич <АДРЕС> области.
Это выражалось в      нарушении   коорлинации движений,  резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.   
Своим видом оскорбляла общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым       Шляхтина <ФИО>.  совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина         Шляхтиной <ФИО>   подтверждается ее собственным признанием,  протоколами   об административном правонарушении  АП 44/325120   от   <ДАТА4>,   об административном задержании АЗ <НОМЕР> от  <ДАТА4>,    рапортами     <ФИО4>, <ФИО5>

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Шляхтиной <ФИО> суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать            ШЛЯХТИНУ <ФИО1>          виновной в совершении административного   правонарушения,  предусмотренного  ст.  20.21   КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на         3 / трое/  суток.

Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена         31 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский» 
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -46- 2013

 16 января 2013 года                                            город  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном  правонарушении  в отношении гражданина       НАБАТЧИКОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца    д. <АДРЕС>района <АДРЕС>  области,      проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, неработающего,   ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    в   16      часов           гражданин Набатчиков <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения    у дома  <НОМЕР> на улице   Первомайской          в городе Солигалич <АДРЕС> области.    
Это выражалось в        частичной потере        координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.  
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым   Набатчиков <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

 Вина          Набатчикова <ФИО>.   подтверждается его собственным признанием,  протоколами об административном правонарушении АП 44/  325092   от    <ДАТА4>,  об административном задержании  АЗ <НОМЕР>        от          <ДАТА4>,   рапортами           <ФИО4>, <ФИО5>         
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности суд считает, что наказание     Набатчикову <ФИО> должно быть назначено в виде административного  ареста

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать      НАБАТЧИКОВА <ФИО1>      виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст.  20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на         3 / трое/ суток.
Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена              16 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	


Дело №5-605/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21.12.2012г. г.Куртамыш*** 

Мировой судья судебного участка №13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В. 
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ероховой Натальи Сергеевны ***2
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:

             ***3 около *** Ерохова Н.С. уклоняющаяся от явки к судебному приставу-исполнителю в *** РО ССП, находясь по месту своего проживания: *** обл., г.***, ознакомившись под роспись с постановлением о приводе, отказалась проследовать в службу судебных приставов с судебным приставом по ОУПДС, чем оказала неповиновение требованию должностного лица. 
           На рассмотрение административного материала к мировому судье Ерохова Н.С. (будучи надлежаще извещенной, что подтверждается почтовым уведомлением) не явилась. О причинах не явки суд не уведомила.
           В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие привлекаемого лица.
           Оценив представленные доказательства: протокол об административном правонарушении от ***4 г.; постановление СПИ о приводе Ероховой Н.С. в *** РО УФССП от ***5, мировой судья усматривает в действиях Ероховой Н.С. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: неповиновение требованию должностного лица. 
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, судом не установлено.
Учитывая то, что Ерохова Н.С. впервые совершила данное правонарушение, а также отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде предупреждения.
 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.4 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                               ПОСТАНОВИЛ:
Ерохову Наталью Сергеевну ***2, признать виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Копию постановления направить Ероховой Н.С. и в *** районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по *** области.
Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в 10-дневный срок через мирового судью.
Мировой судья:                                                                          А.В.Решетилова

***
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                      Дело № 2-230/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть) 

город Валуйки                                                                                    «06»  мая  2013 года                                     Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и города  Валуйки Белгородской области  Осначенко А.В.,
при секретаре Шипилове К.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тетеревской Ксении Сергеевне, о взыскании денежных средств, 
 руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 809-811 ГК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тетеревской Ксении Сергеевне, о взыскании денежных средств  - признать обоснованным.
             Обязать Тетеревскую Ксению Сергеевну выплатить в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк»    задолженность  по соглашению о кредитовании   в сумме 45691 (сорок пять тысяч шестьсот девяносто один) руб. 39 коп. и  судебные расходы в сумме 1570 руб. 74 коп.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье судебного участка №2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда в случае присутствия в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. 
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
             Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области в течение одного месяца со дня его вынесения, а в случае поступления заявления  о составлении мотивированного текста  решения - со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Мировой судья судебного участка №2  
Валуйского района и г.Валуйки                                                                  А.В. Осначенко