TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС> 


И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2> Абдулмуталибович, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л;

<ДАТА3>, примерно 16 ч.50 мин. по пр. <АДРЕС> возле медицинского колледжа, <ФИО3> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить подобные действия, нарушающий общественный порядок не реагировал.
Таким образом, <ФИО3> совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В суде <ФИО3>  были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он признал, что выражался нецензурной бранью.
Совершение <ФИО3> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде  протоколом 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции <ФИО3> и Рустамова Р., протоколом АА <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА5>, протоколом медицинского освидетельствования за <НОМЕР>, из которого следует, что у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения средней степени.  
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении им административного правонарушения, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказана.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.  
В силу изложенного, на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л;

           Признать виновным <ФИО2> Абдулмуталибовича в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
    Срок административного ареста исчислять с учетом административного задержания с 16 часов 50 минут <ДАТА3>.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья                                                                                  <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »________2012 года     .
Решение по административному делу
      	

№ 5-161/13         

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2013 г.                                                                                                  г.Заринск

    Мировой судья судебного участка № 1 г. Заринска Алтайского края Федоров И.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Головина Владимира Николаевича, ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

                     У С Т А Н О В И Л :

    *** г. в ** час. ** минут  в г. Заринске гр. Головин Владимир Николаевич оставил в нарушение  п.2.5 Правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, а именно, управляя автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак *** во дворе дома ** *** при движении задним ходом допустил столкновение  с автомобилем Тойота Сипринтер Марино после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, совершив тем самым правонарушение по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
    В судебном заседании Головин В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявил.
    Судья, изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, полагает, что вина Головина В.А. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение по материалам дела и подтверждается  протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Ч. В.В. от ***, объяснением Головина Владимира Николаевича, схема места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра транспортного средства.
    При наложении административного взыскания суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие  сведений о привлечении Головина В.Н. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,  полное признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает и считает необходимым применить наказание в виде административного ареста.
    Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1,4.3, 4.2, 23.1,26.11,   КоАП РФ , мировой судья

                         П О С Т А Н О В И Л :

    Головина Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного подвергнуть административному наказанию по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок  1 (одни)  сутки. 
    Срок наказания исчислять со дня помещения в ИВС.
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого возбуждено производство по административному делу  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд через судебный участок № 1 г. Заринска АК.

Мировой судья                                                                                        И.А. Федоров
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС> 


          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, Саидахмедов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дибиргаджиева Ш.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца и прож. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 37,  не работающего, по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3> примерно в 15 час. 15 мин. на  ул. <АДРЕС> 15, в <АДРЕС>, Дибиргаджиев Ш.Р. управлял автомашиной  Лексус RX 350 за г.н. <НОМЕР> рус без государственных регистрационных номеров, был задержан сотрудниками ИДПС ОБ ДПС УВД <АДРЕС>,  о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
        Таким образом, Дибиргаджиев Ш.Р. совершил управление транспортным средством без государственных регистрационных номеров, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
        В суд Дибиргаджиев Ш.Р. явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Он  признал факт административного правонарушения. 
        Вина Дибиргаджиева Ш.Р. подтверждается исследованным в суде протоколом об  административном правонарушении,  предусмотренным  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину  Дибиргаджиева Ш.Р.  в управлении транспортным средством без государственных регистрационных номеров и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст. 12.2 Ко АП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
     На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

     Признать Дибиргаджиева Шамиля Расуловича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам.  
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.



   Мировой судья                                                                                      А.А. Саидахмедов




    Постановление вступило в законную силу «    »_____2011г
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 6708 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-294/13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
 
г. Дедовск М.О.                                                                               22 апреля 2013 годаМировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, ур. г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 125239 гор. Москва, б-р <АДРЕС> 31-1-76,  директор ООО Управляющая компания «Белая гора»  находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Дедовск, ул. <АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ:
             <ФИО2> совершил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срок  - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок декларации по НДС .
             Это выразилось в том, что <ФИО2> несвоевременно предоставил   в налоговый орган: 
 -  нарушение ст. 174 п.5 НК РФ. представил в ИФНС: декларацию по налогу на НДС за 3 кв. 2012 год с нарушением установленных законодательством сроков- 22.10.2012 г., фактически сдано - 26.12.2012г.В судебное  заседание <ФИО2> явился, вину признал, пояснил, что из-за увольнения бухгалтера, нарушился порядок сдачи отчетности.
Суд считает правильной квалификацию данного правонарушения по ст. 15.5  КоАП РФ, а также  что вина  <ФИО2>  в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела: копией декларации, учетными данными налогоплательщика.
             Учитывая то  обстоятельство, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным применить минимальную меру наказания.
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
                                                  ПОСТАНОВИЛ:
              <ФИО2>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
              Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через канцелярию судебного участка № 63 в течении 10 дней.

  Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -1242- 2012

             25 декабря 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина      СМИРНОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области,     проживающего по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС>неработающего,     ранее   неоднократно       привлекавшегося к административной   ответственности,
УСТАНОВИЛ:


           <ДАТА3>  в   18    часов  20 минут             гражданин         Смирнов <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения    у   магазина « Околица»    на улице Гагарина   в городе Солигаличе    <АДРЕС> области.  
Это выражалось в          частичной потере       координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи. 
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым        Смирнов <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина        Смирнова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколом об административном  правонарушении  АП 44/ 347805   от        <ДАТА4>,     рапортами             <ФИО3>, <ФИО4>
   
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела,   личности  Смирнова <ФИО>   суд считает, что наказание   должно быть назначено в виде административного  ареста. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.  20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:
Признать        СМИРНОВА <ФИО1>             виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст.  20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на          10 / десять/  суток.

Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена               25 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -1160- 2012

              05 декабря 2012 года                                             город  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина     ЛЕБЕДЕВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца     города <АДРЕС>области,     проживающего по адресу: <АДРЕС> область      город <АДРЕС>,  неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    в  19  часов      30  минут     гражданин        Лебедев <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения      у дома <НОМЕР>   на улице      В.Вакуровой           в городе       Солигалич   <АДРЕС> области.
Это выражалось в         частичной потере      координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым        Лебедев <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

 Вина        Лебедева <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколом  об административном правонарушении АП 44/ 347728   от   <ДАТА4>,        рапортами     <ФИО4>, <ФИО5>             
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела,   личности  Лебедева <ФИО> суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать         ЛЕБЕДЕВА <ФИО1>            виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.   20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста    сроком на     5 / пять/           суток.
Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена                05 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 ОМ МВД РФ «Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС> 

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>, проезд 8, <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА>, примерно в 01 ч. 08 мин. на ул. <АДРЕС> 6 г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управлял автомашиной Ваз 32109 за г.н. К 418 НМ, находясь в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками   ОБ ДПС ГАИ УМВД г. <АДРЕС>, о чем был составлен  протокол об административном правонарушении.
          Таким образом, <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ.
          В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения.  
          Факт совершения <ФИО2> Р.М административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование, и актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.
         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет вину <ФИО2> в совершении им административного правонарушения считать установленной  и квалифицировать его действия по с ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ.
         При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
         На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.        
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     

     Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>




Постановление вступило в законную силу «___» _____________2012 года
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                 <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина                                                                               <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, примерно в 00 час. 05 минут на ул. <АДРЕС> 43 <АДРЕС>, <ФИО2>, управлял автомашиной Ваз 217030 за г.н. М 699 ХР, будучи лишенным права управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2> совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
<ФИО2>  были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. 
В суде <ФИО2>, вину свою признал, и пояснил, что действительно управлял транспортным средством, будучи, ранее лишенным права управления транспортным средством.
Изложенное подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, справкой ГИБДД из которой видно что, <ДАТА4> <ФИО2> лишен права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной.
В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (две) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 01 часов 15 минут <ДАТА3>.
          Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                             <ФИО1>