Решение по административному делу
      	

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5/1-321

23 ноября 2012 года                                                                                             ст. Романовская

Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области (адрес: ст. Романовская, ул. Кожанова 45) РЫБНИКОВА Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение судебного участка административное дело в отношении Ревенко Л.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, 
                                                                УСТАНОВИЛ:18.09.2012 года в отношении Ревенко Л.В. был составленпротокол об административном правонарушении в связи с тем, что она, проживая  по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных нарушениях, не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением Административной комиссии г. Волгодонска от 11.07.2012г. №1006. Указанное постановление вступило в законную силу 18.08.2012г. Штраф надлежало уплатить в срок не позднее 17.09.2012г. До настоящего времени штраф не уплачен.
      За совершение указанного правонарушения предусмотрено привлечение к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных нарушениях, которой установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

     В судебном заседании Ревенко Л.В. виновной себя не признала и пояснила, что штраф не уплатила в установленный срок, потому что постановление о наложении штрафа она не получала. 
     Выслушав доводы Ревенко Л.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

     В соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

     Из материалов дела усматривается, что постановлением №1006 от 11.07.2012 года административной комиссии г. Волгодонска на Ревенко Л.В. (вее отсутствие) наложен штраф в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 Областного Закона «Об административных правонарушениях». 
     Данное постановление ей направлено почтой 20.07.2012 года. Из приложенного  к протоколу  уведомления усматривается, что постановление не было вручено Ревенко Л.В., с указанием причины невручения «истек срок хранения», и возвращено обратно в административную комиссию. 
     Как пояснила в судебном заседании Ревенко Л.В.,  в хуторе Лагутники длительное время нет почтальона, в связи с чем почта жителям не доставляется. О том, что на ее имя пришло заказанное письмо, Ревенко Л.В. уведомлена не была.  
   Доводы Ревенко Л.В. в судебном заседании ничем не опровергнуты.
  Следовательно, суд исходит из того, что Ревенко Л.В. не было известно о привлечении ее к административной ответственности и о наложении на нее штрафа. 
   В соответствии со ст. статьей  2.2 ч.ч. 1 и 2 КоАП РФ  -  административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.  Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
     Однако в действиях Ревенко Л.В. не установлено вины ни в форме умысла, ни в форме неосторожности
     При таких обстоятельствах  действия Ревенко Л.В. не образуют  состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, а потому дело в отношении нее подлежит прекращению в соответствии с требованиями ст. 24.5 ч. 1 п.2  КоАП РФ
     В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

    Административное дело в отношении Ревенко Л.В. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ производством прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
     Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгодонского районного суда в течение 10 суток со дня получения  копии настоящего постановления.




             МИРОВОЙ СУДЬЯ