TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

дело №5- __________ /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

28 февраля 2013г.                                                                                                             г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Блохина А.А., «обезличено»,     
                                                                    УСТАНОВИЛ:                               

«дата1» Блохин привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Блохин не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Блохин вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №**** от «дата3», копией постановления по делу об административном правонарушении №***** от «дата1», рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя в судебном заседании.
В действиях Блохина имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, штраф не оплатил, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Блохина А.А. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на *** суток.
Срок наказания исчислять с «время1»  «дата4».
Содержать Блохина А.А. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.



Мировой судья                                                                                                      А.А. Шепшелева                      
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-483/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
06 декабря 2012 года                                                                                п. Свеча

Мировой судья судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области Олин П.В., 
в помещении судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области по адресу: п. Свеча, ул. Свободы, д. 19 Кировской области, 
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,  в отношении  гражданки:
Овсепян И.В., ***,

У С Т А Н О В И Л:
          
Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 235352/674, гражданка Овсепян И.В. 05.12.2012 года в 21 час. 10 мин. в состоянии опьянения находилась на улице около дома № 11 по адресу п. Свеча, ул. Октябрьская, в окружающей обстановке ориентировалась с трудом, изо рта исходил запах алкоголя, в разговоре речь была невнятная,  своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Овсепян И.В. в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признала.
Изложенное подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 235532/674; - рапортом УУП ПП «Свечинский» Буркова В.А.; объяснением Чемоданова А.В.; - протоколом № 119 от 05.12.2012 г. об административном задержании.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 
Таким образом, Овсепян И.В. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая вину признала, ранее  привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
Принимая во внимание влияние наказания на исправление правонарушителя, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, считаю необходимым назначить Овсепян И.В. наказание в виде административного штрафа. 
На основании ст.  20.21, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Овсепян И.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ей наказание  в виде административного штрафа в размере   100 (сто) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской  области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

         Мировой судья ________________________ П.В. Олин
Решение по административному делу
      	

№5-159/49-13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

__апреля 2013г.                                                                                                                            г.Якутск

Мировой судья  судебного участка № 49 г.Якутска РС(Я) Исаева Л.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Палкина В.А., __года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, работающего __ _____,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ____г., поступившему с Прокуратуры г.Якутска Палкин В.А.  несвоевременно представил  налоговую  декларацию по __ за ____г., в результате чего нарушены сроки предоставления налоговой декларации, по которому  предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.
С данным постановлением  Палкин В.А.  ознакомлен и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены его права и обязанности.
В судебном заседании Палкин В.А. отсутствует. Своевременно уведомлен о времени и месте рассмотрения административного материала, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, вину признает полностью.  
   С учетом требований ч. 1 ст. 4.5 и ч. 1 ст. 29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.  
Мировой судья, исследовав административный материал, приходит к следующему: в соответствии со ст. 174 ч.5 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога, связанные с исчислением и уплатой налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.  
Нарушение  установленных законодательством о налогах и сборах  сроков предоставления  налоговой декларации  в налоговый орган по месту учета образует  состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Палкина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в 10-дневный срок через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                           Л.В. Исаева
Решение по гражданскому делу
      	



РЕШЕНИЕ
                                                     Именем Российской Федерации
( резолютивная часть)
                                                                   
05 апреля 2013 года                                                                                       г. Самара<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №33 Самарской области Чернова Е.А.,
 при секретаре Рассеевой М.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-97/13 по иску Мелешиной<ФИО1>  к ЗАО «<ФИО2> о расторжении договора купли- продажи, взыскании  денежной сумм
Руководствуясь ст.ст.  194-199 ГПК РФ, мировой  судья  

                                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования   Мелешиной <ФИО1> ЗАО  «  <ФИО2>   о расторжении договора купли- продажи,  взыскании  денежной суммы, удовлетворить частично.
            Расторгнуть  договор купли - продажи телефона  марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>  , сер. <НОМЕР>   заключенный  <ДАТА2>  между  <ФИО3>     и  ЗАО  <ФИО4> ». 
            Взыскать с ЗАО  « <ФИО2> »  в пользу  Мелешиной <ФИО1>      денежные средства, оплаченные за  телефон  марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  а также  штраф за неисполнение требований потребителя  в добровольном порядке в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>.   В остальной части  заявленных исковых требований отказать. 
Обязать истца Мелешину<ФИО1>    передать ответчику   ЗАО  « <ФИО2>  »  телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  по вступлении данного решения в законную силу. 
            Взыскать  с ЗАО  « <ФИО2>  » государственную пошлину в доход   бюджета г.о. Самара <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
В соответствии с ч.3   ст. 193 ГПК РФ, ч.4 ст. 199 ГПК РФ, стороны   вправе подать   заявление  о составлении  мотивированного решения суда  в течение  трех дней со дня объявления   резолютивной части решения  суда, если лица , участвующие в деле , их представители  присутствовали   в судебном заседании  и в течение  пятнадцати  дней   со дня  объявления   резолютивной части   решения  суда ,   если лица, участвующие   в деле , их представители    не присутствовали  в судебном заседании.
           Решение может быть обжаловано  в  апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары  через мирового судью  в течение месяца  со дня изготовления  мотивированного решения. 


            Мировой судья ( подпись)                                                                         Е.А. Чернова             


Копия верна.

Мировой судья:

Секретарь:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении <НОМЕР>.

<АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА1>  

Мировой судья Алданского судебного участка № 1 РС (Я) Астраханцева А.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Аникина А. С., <ДАТА2> г.р., уроженца: <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по РС (Я) <ФИО1> в отношении вышеуказанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренным КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 В судебном заседании правонарушитель Аникин А.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Суд, изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
Как усматривается из протокола <НОМЕР>, Аникин А.С. не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок штрафы по вступившим в законную силу постановлениям по делу об административном правонарушении на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> 
С учетом изложенного, суд установил вину Аникин А.С. в совершении правонарушении, т.к. по постановлению <НОМЕР>. от <ДАТА3> судебного пристава-исполнителя <ФИО1> обязан оплатить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Предусмотренные сроки не оплатил.  
Обстоятельством  отягчающим административную ответственность суд не находит.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не находит.
На основании изложенного, суд считает необходимым применить к Аникину А.С. административное наказание в виде штрафа.                                                                                                                                 
По изложенному, руководствуясь ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
       Признать Аникина А. С., уроженца: <ДАТА2> г.р., уроженца: <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении  административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Алданский районный суд РС(Я) через мирового судью Алданского судебного участка №1 РС(Я). Мировой судья: А.А. АстраханцеваСрок предъявления постановления к исполнению: 1 год.
Решение по административному делу
      	

дело № 5-972/12г.                
                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    28 ноября 2012 г.                                                            г.Дедовск МО

Мировой судья  судебного участка №63 Истринского района Московскойобласти Лукашова Л.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Халина В. В.,  <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Коми, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, пр. <АДРЕС> по ст.12.9 ч. 4  КоАП РФ 

У с т а н о в и л :

            Халин В.В. совершил  превышение  установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/час. 
Это выразилось в том, что он 16 октября 2012 года в 14-01 час. управляя транспортным средством «Рено», государственный номер <НОМЕР>, двигаясь  на 50 км. а/д М 9  «Балтия» нарушил требования 10.1 ПДД РФ, т.е двигался  со скоростью 144 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.24 «ограничение максимальное скорости движения до  60 км/ч»,  превысив установленную скорость для движения на 84 км/ч
Вызванный в суд для участия в рассмотрении данного административного материала, Халин В.В. не явился, о месте и времени слушания дела  извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела в связи с его отсутствием в суд не представил, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает правильной квалификацию данного правонарушения по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, а также, что вина Халина В.В. в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, с приобщенной фотографией.
Учитывая то обстоятельство, что Халин В.В.  ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в идее штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.4 ст.12.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Халина В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи ) рублей. 
            Банковские реквизиты                                                    
по административным правонарушениям
Банк получатель: отделение 1Московского ГТУ Банка России г.Москва
БИК:044 583 001Счет получателя:401 018 106 000 000 101 02
Получатель: ИНН 501 700 37 46 КПП 501 701 001УФК по Московской области МинфинаРоссии (ИФНС РФ по г.Истра)<АДРЕС> 
КБК: 182 116 030 300 130 001 40 ОКАТО: 462 180 000 00 
Штраф оплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
            Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через канцелярию судебного участка №63 в течении 10 дней.


 Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-654/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
резолютивная часть

24 апреля 2013 г.                                                                г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В.
при секретаре Ворончихиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Венеция» к Ярополову В.Н., Ярополову С.В. о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии,
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Венеция» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ярополова В.Н., Ярополова С.В. в пользу ООО «Венеция» 9219 руб. 03 коп. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи, пени в размере 180 руб. 35 коп., всего 9399,38 руб.
Взыскать с Ярополова В.Н. 500,00 руб. - расходы, понесенные на оплату юридических услуг, 200,00 руб. - расходы, понесенные на оплату государственной пошлины.
Взыскать с Ярополова С.В. 500,00 руб. - расходы, понесенные на оплату юридических услуг, 200,00 руб. - расходы, понесенные на оплату государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 1 месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Разъяснить сторонам право подачи мировому судье заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования решение не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
            
29 января 2013 годаг. Дедовск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 63 Истринского судебного района Лукашова Л.В., рассмотрев административное дело № 5-63/13 в отношении Малинкина В.Н<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. г. Дедовск, ул. <АДРЕС>, ученика машиниста Элетродэпо «Планерная», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 п. «а» Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области,        
                                                          У С Т А Н О В И Л:
Малинкин В.Н. нарушил тишину и покой граждан в ночное время на территории Московской области.
Это выразилось в том, что он, 02.01.2013 года, в 03 час 00 мин.,  находясь по адресу:  Московская область, Истринский район, г. Дедовск, ул. <АДРЕС>, используя звуковоспроизводящие устройства, громко слушал музыку, пел, мешая отдыхать соседям, нарушал тишину и покой граждан в ночное время.
Вызванный в суд для участия в рассмотрении данного административного материала, Малинкин В.Н.  явился, вину признал.
            Суд считает правильной квалификацию действий Малинкина В.Н. по ст. 3 ч. 1 п. «а» Закона Московской области от 11.01.2008г. № 1/20080-ОЗ « Об обеспечении  тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», его  вина полностью доказана материалами дела, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ,  заявлением <ФИО2>, рапортом о/д д/ч Дедовского ОП <ФИО3> и др.
Суд, при назначении наказания учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих или отягчающих вину Малинкина В.Н. судом не установлено.
            На основании  изложенного, руководствуясь ст. 3 Закона Московской области от 11.01.2008 № 1/2008-ОЗ « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», мировой судья
                        
                                                              П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Малинкина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3  ч. 1 п. «а»  Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК (Управление федерального казначейства) по Московской области Минфина России (ИМНС РФ по г. Истра), банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва, расчетный счет 40101810600000010102, ИНН 5017003746, КПП 501701001, ОКАТО Истринского района 46218000000, БИК 044583001, КБК 18211603030013000140. 
            Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через судебный участок № 63 Истринскогосудебного района Московской области в течение 10-ти дней.


            Мировой судья: