Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-3-121/2013                                                    
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

 <ДАТА1>                                        г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г. 
при секретаре Мартовой М.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> к Костылеву В.О. о взыскании денежных средств, 

                                                   УСТАНОВИЛ:

<ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> обратилось в суд с иском к Костылеву В.О. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что Костылев В.О. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном обеспечении в Российской Федерации». В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения ответчика не достигла величины прожиточного минимума пенсионера (п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи») и во исполнение указанной нормы ответчику с <ДАТА4> была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии. Ответчиком в нарушение п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не было своевременно заявлено в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2> в г. Абакане РХ о том, что он прекратил обучение в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО3> с <ДАТА6> Таким образом, ответчик не имел права с <ДАТА7> на получение ФСД, а также социальной пенсии по случаю потери кормильца. Таким образом, ответчику за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> была выплачена федеральная социальная доплата в сумме 710 рублей 74 коп., а также социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 3 747 рублей 26 коп., что повлекло перерасход средств бюджета <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО4>. <ДАТА9> <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО5> ответчику направлено требование о возмещении суммы пенсии, полученной вследствие злоупотребления пенсионера. Требование до настоящего времени им не исполнено. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии в размере 3 747 рублей 26 копеек, а также сумму федеральной доплаты в размере 710 рублей 74 коп.
  В судебном заседании представитель истца Малюкова М.И., действующая на основании доверенности от <ДАТА10>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Костылев В.О. в зал судебного заседания не явился, по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен по последнему известному суду месту жительства. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика вернулись по истечении срока хранения на почте. Судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи. Суд расценивает неполучение ответчиком судебных повесток, как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без его участия, а он считается надлежаще извещенным.
            Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, с учетом всех обстоятельств, суд приходит к следующим выводам. 
                   В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Согласно п.3 статьи 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <ДАТА11> Костылев В.О. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что он обучается в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО6> его отец умер, что подтверждается представленными в материалах дела, справкой <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО7> 
В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения ответчика не достигла величины прожиточного минимума пенсионера (п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи») и во исполнение указанной нормы ответчику с <ДАТА4> была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии.
            В соответствие с подпунктом 4 пункта 1 статьи 22 ФЗ № 173-ФЗ в случае наступления обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, лицо обязано сообщить органу, назначившему указанную пенсию, о наступлении таких обстоятельств. Прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены соответствующее заявление пенсионера и все необходимые документы. 
Пи написании заявления Костылев В.О. извещен уведомлением <НОМЕР> «О праве на установление (об установлении) федеральной социальной доплаты к пенсии».
            <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2> является организацией, осуществляющей контроль за назначением и выплатой пенсии. 
Специалистами <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО5> выявлено, что Костылев В.О. за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> незаконно получил пенсию по случаю потери кормильца в размере 3 747 рублей 26 коп., а также федеральную социальную доплату к пенсии  в сумме 710 рублей 26 копеек, что подтверждается информацией о выплате за 2010 год.
Согласно приказу <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО6> <НОМЕР> от <ДАТА12> Костылев В.О. учащийся <НОМЕР> класса выбыл в связи с призывом в армию.
В соответствие с п.10 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период  выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию с соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». 
Согласно п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
<ДАТА13> <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО8> направило в адрес ответчика Костылева В.О. требование о добровольном возмещении суммы незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии в месячный срок с момента получения требования. Данное требование направлено ответчику заказным письмом с уведомлением.  
Сумма незаконно полученной пенсии, а также федеральной социальной доплаты к пенсии до настоящего времени ответчиком не погашена.
Таким образом, судом установлен факт незаконного получения Костылевым В.О. без установленных законом оснований денежной суммы в размере 4 458 рублей, из которых социальная пенсия составляет 3 747 рублей 26 копеек, федеральной доплаты составляет сумму 710 рублей 74 коп.
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика незаконно полученной пенсии в размере 3 747 рублей 26 копеек, а также федеральной доплаты в размере 710 рублей 74 коп. подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Костылева В.О. в пользу <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2> денежные средств в размере 4 458 рублей, из которых 3 747 рублей 26 коп. - сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца, 710 рублей 74 коп. - федеральная социальная доплата. 
Взыскать с Костылева В.О. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
         Решение может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.


Мировой судья                                                                             Е.Г. Стрельцова