Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«22» февраля 2013 года                                                                                            п. Навля                                                                                                            
                                                                                                                                    Брянская область               
        
        Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Лукутина Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ    
У С Т А Н О В И Л:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА3> следует, что Лукутин Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях), при следующих обстоятельствах: не уплатил по постановлению по делу об административных правонарушениях <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное <НОМЕР> КоАП РФ, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях срок. 
Лукутин Н.Н. в судебное заседание не явился, был извещён о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом (в деле имеется почтовое уведомление о получении им судебной повестки) данное обстоятельство, подтверждает тот факт, что Лукутин Н.Н., знает о нахождении в производстве мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского района дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание, в связи с чем дают суду основания полагать, что Лукутин Н.Н., надлежаще уведомленный о разбирательстве дела, уклоняется от явки в суд для участия в разбирательстве дела. 
В соответствии с частью 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, мировой судья находит достаточными доказательства о надлежащем извещении Лукутина Н.Н. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина. 
   В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
            Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Лукутин Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: не уплатил по постановлению по делу об административных правонарушениях <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> за административное правонарушение, предусмотренное <НОМЕР> КоАП РФ, административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях срок. 
Вина Лукутина Н.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР>  от <ДАТА3>, постановлением по делу об административных правонарушениях <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> за административное правонарушение, предусмотренное <НОМЕР> КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
           Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Лукутина Н.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ.            
         При назначении административного наказания гр. Лукутину Н.Н., мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о назначении Лукутину Н.Н. наказанияв виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
           Руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
          
         Лукутина Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Лукутина Николая Николаевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.  
           <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Навлинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области.  

Мировой судья                                                                                          Козяйкина Е.Н.