Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации


31 января 2013 года р.п. Лебяжье 
Мировой судья судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,
при секретаре Дьяченко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 27
по иску Семенова Александра Борисовича к Булкову Евгению Владимировичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,
у с т а н о в и л:

Семенов А.Б., обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что <ФИО1>, <ДАТА> года заключил кредитный договор со Сбербанком РФ и получил кредит 60 000 рублей. Поручителями по данному договору выступили его супруга <ФИО2>, и он. Булков свои обязательства перед Сбербанком не выполнил, не производил оплату по кредиту и решением мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского района от 15 декабря 2010 года в пользу Сбербанка взысканы денежные средства с Булкова, Булковой и с него солидарно в сумме 39 611 рублей 67 коп. По его месту работы был направлен исполнительный лист, на основании которого из его зарплаты удержаны денежные средства в сумме 11 131 рубль 42 коп. Данные средства перечислены Сбербанку. Он неоднократно обращался к ответчику о возврате денежных средств в добровольном порядке, но Булковым эти средства по настоящее время не возвращены. Ответчик незаконно использовал денежные средства, не принадлежащие ему, в связи с чем обязан уплатить проценты. Сумма процентов составляет 706 рублей 61 коп. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Булкова в свою пользу 11 131 рубль 42 коп., и проценты 706 рублей 61 коп., за период с 13 апреля 2012 года по 14 января 2013 года до момента полного исполнения решения суда. 
В судебном заседании Семенов А.Б., не присутствовал, оформил заявление с просьбой рассмотреть дело без него, на своих исковых требованиях настаивал в полном объеме. 
Ответчик <ФИО1>, в судебном заседании исковые требования истца признал полностью, пояснив, что согласен возместить расходы истца на погашение кредита, а также сумму процентов. Также пояснил, что погашение кредита производили только поручители.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает, что исковые требования Семенова А.Б., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> года между АК Сбербанком России и Булковым Е.В., заключен кредитный договор, по которому Булков получил кредит в сумме 60 000 рублей на неотложные нужды на срок до 13 августа 2011 года под 17% годовых. В обеспечение обязательств Булкова в тот же день заключен договор поручительства между АК Сбербанком России и Семеновым А.Б. По данному договору Семенов А.Б., отвечал перед кредитором за выполнение Булковым Е.В., условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поскольку Булков не выполнял надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору АК Сбербанк России направил в суд исковое заявление о взыскании суммы долга с <ФИО3>, Семенова А.Б., и второго поручителя <ФИО2>, солидарно. Решением мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского района от 15 декабря 2010 года требования истца удовлетворены, с Булкова, Булковой и Семенова солидарно взыскан долг 39 611 руб. 67 коп., с Семенова также госпошлин в пользу истца 462 руб. 78 коп. Решение вступило в законную силу, обращено к исполнению. На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 07 февраля 2012 года взыскание долга обращено на заработную плату Семенова А.Б., в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В марте 2012 года из зарплаты Семенова удержано 5588 рублей 89 коп., по исполнительному листу, в апреле 2012 года 5542 руб. 53 коп. Указанные суммы перечислены в Лебяжьевский районный отдел судебных приставов Управления ФССП по Курганской области, что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от 15 марта 2012 года <НОМЕР> апреля 2012 года. Все средства направлены на погашение долга перед АК Сбербанк России, что подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя о распределении денежных средств от 22 марта 2012 года и 20 апреля 2012 года. Общая сумма удержаний из зарплаты Семенова составила 11131 руб. 42 коп. 
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 365 ГК РФ предусматривает, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Таким образом, истец, исполнив самостоятельно требования кредитора в части, правомерно предъявляет регрессные требования к Булкову. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд также находит обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 
В соответствии с Указаниями Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования с 13.09.2012 г. составляет 8,25%.
В связи с незаконным пользованием ответчиком указанной денежной суммой с момента их получения от истца, требование Семенова А.Б., о взыскании в порядке ст. 395 ГК РФ процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами является обоснованным за период с 13 апреля 2012 года (дата удержания последней суммы у истца из зарплаты) по 14 января 2013 года (крайний срок указан истцом). Сумма процентов составляет 706 руб. 61 коп. ((11131-42*277 дней *8,25) : 36000= 706-61). Истцом заявлены требования о взыскании процентов за 277 дней в сумме 706 руб. 61 коп. В связи с чем суд рассматривает заявление в пределах заявленных исковых требований. Истец вправе после выплаты долга ответчиком предъявить иск о взыскании процентов по день уплаты долга.
Расчет процентов за пользование чужими денежными истцом произведен по правилам ст. 395 ГК РФ, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами". 
Суд взыскивает в пользу истца сумму процентов 706 руб. 61 коп.
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 11838 рублей 03 коп.
На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса 11 131 руб. 42 коп., проценты 706 руб. 61 коп., а также расходы истца на уплату государственной пошлины 473 руб. 52 коп.
Руководствуясь ст. ст. 361, 365, 395 ГК РФ, ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семенова Александра Борисовича удовлетворить.
Взыскать с Булкова Евгения Владимировича в пользу Семенова Александра Борисовича в порядке регресса 11 131 рубль 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 706 рублей 61 коп., и расходы по уплате государственной пошлины 473 рубля 52 коп., всего в сумме 12 311 руб. 55 коп. 
Решение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья: Евтеева О.В. 

Копия верна, мировой судья: