Решение по административному делу
      	

                                                                                  Дело № 3-15/2013г.
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                  О рассмотрении материала об административном правонарушении
   
29 января 2013г. г. Нальчик<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 3 г. Нальчика (ул. Ногмова,72) Багова Ф.Б. рассмотрев материалы в отношении Карданова Р. З. <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, с<АДРЕС> привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 Данных о привлечении к уголовной ответственности в деле не имеется, со слов не привлекался.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях
Разъяснены _______________________________

                                          УСТАНОВИЛ:

24.11.  2012г., примерно в 21 час. 40 мин., Карданов Р.З. совершил нарушение п.п. 1.3, 9.7  управляя транспортным средством -а/м <НОМЕР>, по адресу: а/д Джубга-Сочи 108км+850 км, выехал на полосу встречного движения в случае, когда это запрещено ПДД, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 
Карданов Р.З. суду показал, что действительно выехал на полосу встречного движения, так как впереди идущее транспортное средство резко снизило скорость, увидев автомобиль ДПС, и чтобы избежать столкновение вывернул влево и наехал левым колесом на разделяющую полосу. Исследовав представленные материалы, объяснения Карданова Р.З. суд не усматривает в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и считает действия последнего необходимо квалифицировать по ч. З данной статьи, в соответствии с постановлением ПВС РФ № 23 от 11.11.08г.Административная ответственность по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
 Материалами дела показания Карданова Р.З. не опровергаются, так как не подтверждены средствами объективного контроля. При составлении схемы места совершения административного правонарушения, сведения о понятых отсутствуют, из данной схемы не видно, остановилась или нет впереди едущая автомашина. В соответствии с ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 4.3 КоАПРФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, суд считает необходимым привлечь Карданова Р.З. к административнойответственности, предусмотренной ч. З ст.12.15 КоАП РФ.
На основании ст.12.15 ч. З КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карданова Р. З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. З ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
<ОБЕЗЛИЧИНО>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.

Мировой судья Ф.Б. БаговаПостановление мне объявлено, копию постановления получил, право обжалования настоящего постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ мне разъяснено  ____________ 2013 г.

<ОБЕЗЛИЧИНО>