Решение по административному делу
      	

Дело № 5-143-2/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

         город Муром,
         Радиозаводское шоссе, 14-А                                        20 марта 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю., 
         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ 
         в отношении Евстифеевой <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л а:

         Как следует из материалов дела, Евстифеева О.М., являясь председателем <...2>, юридический адрес: Владимирская область, город Муром, улица Куйбышева, дом № 34, нарушила установленный пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ, срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2012 год, представив указанный документ в Межрайонную инспекцию ФНС России № 4 по Владимирской области 25 января 2013 года, тогда как должен был их представить не позднее 21 января 2013 года.   
         Евстифеева О.М. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, своих возражений не представила, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в связи с чем на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
         Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
         В соответствии с частью 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год не позднее 20-го января текущего года.
         Нарушение сроков представления сведений о среднесписочной численности работников за 2012 год установлено и подтверждается:
         - протоколом об административном правонарушении № 14 от 25 января 2013 года, из которого следует, что Евстифеева О.М., являясь председателем <...2> нарушила установленный пунктом 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ, срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2012 год, представив указанный документ в Межрайонную инспекцию ФНС России № 4 по Владимирской области 25 января 2013 года, тогда как должен был их представить не позднее 21 января 2013 года;
         - копией сведений о среднесписочной численности работников <...2> за предшествующий календарный год, с отметкой Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области об их поступлении - 25 января 2013 года;
         - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в которой содержатся сведения о юридическом лице - <...2>, а также то, что его председателем является Евстифеева О.М.
         Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю вину Евстифеевой О.М. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а её действия подлежат квалификации по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.  
         Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 
         Принимая во внимание малозначительность и характер совершенного правонарушения (небольшой период просрочки подачи сведений - 4 дня), и учитывая то обстоятельство, что Евстифеева О.М. совершила административное правонарушение впервые, полагаю возможным освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л а:

         Евстифееву <...1> - председателя <...2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в силу малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
         Производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

         Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                      Е.Ю. Доюн