Решение по административному делу
      	

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-79/2013-1М

село Бердюжье Тюменской области 09 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.3 ст.12.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 
Субботина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений 
 У С Т А Н О В И Л:
Субботин В.И. на основании протокола об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> привлекается  к  административной ответственности по ч. 3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях   за  то,  что <ДАТА4>   в 23.00 часов он, управляя автомобилем марки ВАЗ 21083  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  на 275 километре автодороги Тюмень-Омск совершил дорожно-транспортное происшествие - при выполнении маневра «обгон» не убедился в его безопасности и совершил столкновение с автомобилем марки Хендэ государственный регистрационный знак Т 190 НН 72. Не сообщив о случившемся в ОГИБДД, Субботин В.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и употребил спиртные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения. <ДАТА> 2013 года в 04.31 часов было проведено освидетельствование Субботина на состояние опьянения. 
  В судебном заседании Субботин В.И. вину в совершении правонарушения  признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, в связи с чем, <ДАТА> в отношении его был составлен протокол за управление транспортным средством без водительского удостоверения.
Выслушав объяснения Субботина, исследовав материалы дела, судья считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Субботина подлежит прекращению по следующим основаниям.
Санкция ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.
  Как установлено из письменных материалов дела - справки по данным информационной базы «Административная практика» отдела ГИБДД МУВД «Ишимское» Тюменской области и справки согласно данных АИПС «Водитель» гражданин Субботин В.И. права управления транспортными средствами не имеет и водительское удостоверение ему не выдавалось. То есть Субботин В.И. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При данных обстоятельствах судья пришел к выводу, что в действиях  Субботина отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На  основании  изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.26, п. 2 ч.1 ст. 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном  правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в  отношении  Субботина <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.   
Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                      И.А. Милевских