Решение по уголовному делу
      	

                                                           П Р И Г О В О Р
                                           Именем  Российской  Федерации

г.Пенза 11 декабря 2012 годаИ.О. Мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы - Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Пензы Макушкина Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Пензы Алексеенко И.В.,подсудимого                                                       - Андреева В.С.,
защитника  - Карташова К.Б., представившего удостоверение ..... и ордер .....,
при секретаре - Яшокиной М.А.,
а также с участием потерпевшего - .....1, 
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе материалы уголовного дела в отношении

АНДРЕЕВА .....2, ранее несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

   Мировой судья, исследовав материалы, обстоятельства дела, дав оценку собранным доказательствам,

                                                           у с т а н о в и л :

   Подсудимый Андреев В.С. согласен с предъявленным обвинением в совершении кражи при следующих обстоятельствах: 
   ддммгг3 примерно в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут, Андреев В.С., находясь в служебном помещении автомойки «.....», расположенной по адресу: ....., 1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников данной автомойки и других посторонних лиц, тайно похитил, взяв из лежащего на столе в служебном помещении автомойки «.....» конверта, денежные средства в сумме 2789 руб., принадлежащие .....1 С похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив .....1 материальный ущерб на сумму 2789 руб. 00 коп. 
   
   Подсудимый Андреев В.С. с обвинением согласен в полном объеме.
   
   Вина подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. 
    
   Суд, соглашаясь с государственным обвинителем, считает верной квалификацию действий Андреева В.С. органами дознания и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, поскольку Андреев В.С. тайно похитил чужое имущество, принадлежащее на праве собственности .....1

   Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он сделал в присутствии своего адвоката, согласие прокурора, высказанное в судебном заседании и согласие потерпевшего, поступившее в судебном заседании. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Наказание за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным, предусматривает лишение свободы на срок не более двух лет.
   
   При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, учебы, службы в Вооруженных Силах РФ, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
   К обстоятельствам, смягчающим наказание, судья в силу п.п. «и, к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, относит явку с повинной (л.д.16), добровольное возмещение материального ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.
   Обстоятельств, отягчающих  наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется. 
   С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа с учетом  требований ч.1 ст.56, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
   Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья п р иг о в о р и л :

   Андреева .....3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 руб.
   Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Андрееву В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
   Вещественное доказательство - ведомость графика работы сотрудников автомойки «.....», хранить в материалах уголовного дела.
   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.


   Мировой судья  -