Решение по административному делу
      	

дело №3-265/12 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

гор. Кизляр, РД 13 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А.,  с участием Курбанова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении 
- Курбанова М. М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, не работающего, проживающего <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,  

установил:

24 октября 2012 года в 10 часов 53 минуты Курбанов М.М., на 359 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством - автомашиной  <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по дороге с одной полосой движения для каждого направления,  нарушив п.1.3 Правил дорожного движения РФ и требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства, т.е. допустил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП. 
По ходатайству Курбанова М.М дело рассматривается судьей по месту его жительства (л.д.8).
Допрошенный в судебном заседании Курбанов М.М. виновным себя не признал,  пояснив, что при управлении автомашиной 24 октября 2012 года совершил обгон впереди ехавшей автомашины КАМАЗ, так как дорожного знака 3.20 не видел, поскольку его закрыла данная автомашина. Линия дорожной разметки на данном участке дороги не запрещала выезд на полосу встречного движения. Наличие дорожного знака 3.20 на участке дороги, где  им был совершен обгон, не оспаривает.
         Выслушав Курбанова М.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно приложению 1 ПДД РФ дорожный  знак 3.20 запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). 
         Виновность Курбанова М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 СК 574027 от 24 октября 2012 года, материалами видеофиксации, из которых следует, что Курбанов М.М. совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 (л.д.1, 4).
         Сам Курбанов М.М. в ходе судебного разбирательства не оспаривал факт совершения обгона автомашины КАМАЗ.
Доводы  Курбанова М.М. о наличии помехи (автомашины КАМАЗ), закрывшей дорожный знак, не освобождает его от ответственности, поскольку в соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, что Курбановым М.М. сделано не было. 
Также  являются несостоятельным доводы Курбанова М.М. и о том, что на месте обгона отсутствовала дорожная разметка 1.1, запрещающая выезд на полосу встречного движения, поскольку в соотвествиии с ГОСТ Р 52289-2004 и Правилами дорожного движения наличие дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» не дублируется  наличием дорожной разметки 1.1. 
Помимо этого,  в соответствии с приложением №2 к ПДД в случаях, когда значения дорожных знаков, в т.ч. временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу, либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. 
Таким образом, Курбанов М.М. при управлении автомобилем на 359км. ФАД «Астрахань-Махачкала», должен был руководствоваться требованиями дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
         Как разъяснил в своем постановлении №2 Пленум ВС РФ от 09 февраля 2012 года «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. N 18  "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
      При описании события правонарушения в протоколе об административном правонарушении какой-либо мотивации нарушения пункта 11.4 ПДД РФ и действия знака 1.11.1 не приведено. Не усматривается это и из представленных суду иных материалов.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что из мотивации обвинения Курбанова М.М. необходимо исключить тот факт, что обгон был совершен в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения РФ и дорожного знака 1.11.1.
Рапорт инспектора ДПС Гаджиалиева А.С. и объяснение свидетеля Магомедова А.М. суд не принимает во внимание, так как они не содержат подробного описания события правонарушения и сведений, что выезд на полосу встречного движения был допущен Курбановым М.М. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Запрос судьи об истребовании из <НОМЕР> схемы дислокации дорожных знаков и разметки на 359км. ФАД «Астрахань-Махачкала» остался неисполненным. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного документа. 
Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Курбанова М.М. в нарушении требований п. 1.3 ПДД и дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшим выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания Курбанову М.М. суд учитывает, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих Курбанову М.М. административную ответственность, суд в его действиях не усматривает.
Учитывает суд и личность виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался.
Учитывая изложенное, а также то, что фиксация административного правонарушения, допущенного Курбановым М.М., работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, не производилась, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Курбанову М.М. в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

         Признать виновным Курбанова М. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами на  4 (четыре) месяца. 
Водительское удостоверение <НОМЕР> после вступления настоящего постановления в законную силу, передать в <АДРЕС> 
Разъяснить Курбанову М.М., что в целях исполнения назначенного судом наказания, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами, если не истек срок его действия после вступления в законную силу настоящего постановления в <АДРЕС> расположенный по адресу: <АДРЕС>, а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 
         Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                          Л.А. Шеховцова