TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
дело № 5-109/2013-2 29 марта 2013г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики БурятияБатаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении Малыгин В.И.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района РБ поступил протокол об административном правонарушении по факту потребления наркотических средств без назначения врача Малыгин В.И.1
При рассмотрении дела Малыгин В.И.1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду показал, что употребил наркотическое вещество, без назначения врача. 
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Малыгин В.И.1 суд считает, что его вина в потреблении наркотических средств без назначения врача, доказана. 
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> около 16 часов находясь на ледовой переправе реки Баргузин на удалении около 100м от п. <АДРЕС> района РБ, гр. Малыгин В.И.1,  употребил наркотическое вещество без назначения врача. 
Также данный факт подтверждается объяснением  Малыгин В.И.1, рапортом сотрудника полиции, справкой <АДРЕС> участковой больницы.
Суд квалифицирует действия Малыгин В.И.1 по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ -  потребление наркотических средств без назначения врача.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, суд не находит. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Малыгин В.И.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
Получатель штрафа: УФК по Республике Бурятия (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Баргузинский»), номер счета 40101810600000010002, в ГРКЦ НБ РБ Банк России г. Улан-Удэ, БИК 048142001, ИНН 0301001336, КПП 030101001, КБК 18811690050050000140, Код ОКАТО 81203554000. Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятияв течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.


Мировой судья                                                        О.А. Батаева
Решение по гражданскому делу
      	
       	

span.INOE { background-color:Yellow;} 




Дело №2-70/48-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Якутск.                                                                                                            18 марта 2013 г. 

            Мировой судья судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева А.П., при секретаре Ксенофонтовой П.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) к Чемерзанскому ----------------1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:
 
            Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) обратилось  в суд с иском к Чемерзанскому ----------------1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.
            В судебном заседании представитель истца Скрыпникова Л.А., действующая на основании доверенности от ----------------,  отказалась  от иска, в связи  с чем,  просит дело производством прекратить.
            Ответчик Чемерзанский М.В. ходатайство представителя истца поддержал, просит прекратить дело. 
            В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает данный отказ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, одновременно дальнейшее  производство по делу прекращает. 
Стороне разъяснены последствия о недопустимости вторичного обращения в суд с иском по данному спору.
На основании изложенного и,  руководствуясь ст.220, ст.221  ГПК РФ, суд 
            
ОПРЕДЕЛИЛ:

            Прекратить производство по делу № 2-70/48-13 Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске РС (Я) к Чемерзанскому ----------------1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в связи с отказом истца от предъявленного иска. На определение может быть подана частная жалобав течение 15 дней в Якутский  городской суд РС (Я).


            Мировой судья                                      п/п                                А.П. Васильева.

            Копия верна.          
            Мировой судья                                                                           А.П. Васильева.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного взыскания
                                                             
п. Усть-Баргузин 5 февраля 2013 г. И. о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района - мировой судья судебного участка Курумканскогорайона <ФИО1>, рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении  Рыков Е.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

Рыков Е.А.1  <ДАТА3> около 17 час. 35 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на 2 км. автодороги «Усть-Баргузин-Майск» (ГСД) на территории Баргузинского Баргузинского района РБ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем   <ОБЕЗЛИЧИНО> с госномером  <НОМЕР>, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8. ч. 1 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено административное дело - Рыков Е.А.1 не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства с его стороны не поступало. В соответствии с требованиями ст. 25. 1 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное дело.
Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Рыков Е.А.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ доказана совокупностью собранных по делу доказательств, согласно акта освидетельствования 03 АН <НОМЕР>, проведенного непосредственно после задержания, у него обнаружено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве 0, 68 мг/л. 
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12. 8 ч. 1, 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Рыков Е.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1  КоАП РФ и назначить наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком в один год девять месяцев.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Баргузинский районный суд.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-308/13 об административном правонарушении 29 апреля 2013 года г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка №67 Самарской области Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г.Новокуйбышевск, ул.Сафразьяна, д.10), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Коровина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Поляна, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,     

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>  установлено, что  гр. Коровин Д.В. не уплатил  административный штраф в размере 100 руб. по постановлению 63 АМ 913205 от <ДАТА4> в установленный законом срок.  
      Постановление 63 АМ 913205 от <ДАТА4> было получено Коровиным Д.В. в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
      Коровин Д.В. в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
      В силу  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие Коровина Д.В. Коровин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок. Факт административного правонарушения Коровиным Д.В. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от  <ДАТА3>       
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ Коровина <ФИО1>  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на  расчетный счет: Получатель  ГУ МВД России по <АДРЕС> области,  ИНН <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР>    Код ОКАТО: 36413000000  Расчетный счет: 40101810200000010001  Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол  63  СК 322891  от  <ДАТА3>
        В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
         
Мировой   судья                                   <ОБЕЗЛИЧИНО> Л.И. <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 189 / 13 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      25 апреля 2013 годас. Новопетровское М.О.

Испоняющий обязанности Мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., при секретаре Вахриной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разбегаевой В.И. к Разбегаевой Л.М<ФИО1> об определении порядка пользования  земельным участком, 

УСТАНОВИЛ:

Разбегаева В.И. обратилась в суд с иском к Разбегаевой Л.М. обопределении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Ядроминское  с/п, СНТ «Москворечье», <АДРЕС>.
Дело было назначено к слушанию 15 апреля 2013 г. в 15 час. 30 мин.
В судебное заседание  Разбегаева В.И.  не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в ее отсутствие  не заявляла.
Ответчик Разбегаева Л.М. в судебное заседание  явилась. 
Дело было повторно назначено к слушанию на 25 апреля 2013 года,о времени слушания дела истец был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомление о вручении судебной повестки.   Истец в судебное заседание не явился.  
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РСФСР, суд  оставляет заявление без рассмотрения, если  истец, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Истец дважды не явился  в судебное заседание,  о причинах не явки в суд не сообщал, не просил о разбирательстве дела в  его  отсутствие, об отложении дела, надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, таким образом у суда есть основания оставить исковое заявление  Разбегаевой В.И.  без рассмотрения.

      Руководствуясь ст. 222, 223  ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление   Разбегаевой В.И. к Разбегаевой Л.М.   об определении порядка пользования  земельным участком  оставить без рассмотрения.
Разъяснить  Разбегаевой В.И., что в соответствии с положениями ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

      Определение может быть обжаловано в Истринский городской суд через 65 судебный участок  в течение 10 дней.


Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

И.о.  мирового  судьи  судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>                      Савченко  Г.Г., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрущева  Д.В.   к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаты  страхового возмещения, 
Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Хрущева   Д.В.     недоплату страхового возмещения от   ДТП  <ДАТА2>  между  ТС Лада  213100, г.н.  № и ТС Ваз  21122, г. н.  №  в размере 14071 руб.  89  коп.,  расходы  по  определению  стоимости  восстановительного  ремонта  в сумме   2884  руб.,   расходы   по  оплате  юридических  услуг  в сумме  2500  руб.
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  государственную  пошлину  в  сумме   679  руб.   84  коп. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 
Мировой судья                                                                                         Г.Г. Савченко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1169/12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении





город Вологда, ул. Горького, 86

04 декабря 2012 года                                                                        

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н.Грищенко, рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении:
Беляева С. В., *** года рождения, уроженца ***, проживающегопо адресу: ***, являющегося ***, у с та н о в и л:

Беляев С.В. несвоевременно представил декларацию по налогу на прибыль за 2012КН03, срок представления 28.04.2012, дата отправки по почте ли ТКС 05.07.2012г., дата поступления в инспекцию 05.07.2012г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ.
Беляев С.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом. 
В соответствии с НК РФ срок представления декларации по налогу на прибыль за 2012КН03 установлен 28.04.2012 г., фактически декларация представлена 05.07.2012 г., таким образом, Беляев С.В. нарушил срок сдачи декларации.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Беляева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 суток.






Мировой судья                                                                             

А.Н.Грищенко

Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 15.12.12 года.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дербент 28 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 23 г.Дербента Нурахмедов И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мамедова Самрата Элифхановича, <ДАТА2> рождения, уроженца селения Аглаби <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС> район, селение Аглаби, 

У С Т А Н О В И Л:

                   Мамедов С.Э. 08 ноября 2012 года, в 02 часов 00 минут, на ул. Курбанова в г.Дербенте, управляя автомашиной «ВАЗ-21074» за государственным номером <НОМЕР> <НОМЕР> РУС, нарушил требования дорожного знака 4.12 Правил дорожного движения, следовал во встречном направлении по дороге предназначенной для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.
                   Мамедов С.Э. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, признал и показал, что 08 ноября 2012 года, примерно в 02 часов 00 минут, он следовал на автомашине «ВАЗ-21074» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> <НОМЕР> РУС по ул. Курбанова в г.Дербенте. Он не заметил дорожный знак «въезд запрещён». 
                   Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину Мамедова С.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
          Так, диспозиция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
                   Совершение Мамедовым С.Э. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 544084 от 08 ноября 2012 года, объяснениями Мамедова С.Э., данными им в момент обнаружения административного правонарушения, а также в суде.
          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Мамедовым С.Э. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
                    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

признать Мамедова Самрата Элифхановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.
Мировой судья                                                                                                      Нурахмедов И.А.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1195/12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении





город Вологда, ул. Горького, 86

04 декабря 2012 года                                                                        

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н.Грищенко,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении:
Беляева С. В., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, являющегося ***,

у с т а н о в и л:

Беляев С.В. несвоевременно представил расчет по НДС за 2012КВ01, срок представления 20.04.2012г., дата отправки по почте или ТКС 04.07.2012г., дата поступления в инспекцию 04.07.2012г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ.
Беляев С.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом. 
В соответствии с НК РФ срок представления расчета по НДС за 2012КВ01 установлен 20.04.2012 г., фактически расчет представлена 04.07.2012 г., таким образом, Беляев С.В. нарушил срок сдачи декларации.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Беляева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 суток.






Мировой судья                                                                             

А.Н.Грищенко

Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 15.12.12 года.
Решение по гражданскому делу
      	

 дело №2-608/13

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)

   24 апреля 2013 года                                                                                           город Ульяновск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Лампеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрикова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой выплаты, 

У С Т А Н О В И Л :

 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Митрикова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с  закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Митрикова <ФИО1> страховую выплату в результате ДТП от 16.01.2013 года, произошедшего по вине Артемова <ФИО2>, управлявшего автомобилем ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чья ответственность застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ВВВ <НОМЕР>, с участием автомобиля Митрикова <ФИО1> ВАЗ 21121, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в размере 10249 рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 207 рублей 90 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 820 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в доход местного бюджета госпошлину в размере 538 рублей 30 копеек. 

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.   
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение месяца со дня вынесения резолютивной части решения суда, а в случае поступления заявления о составлении мотивированного решения в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.



Мировой судья                                                                                                      Т.И. Надршина