Решение по уголовному делу
      	

1- 5/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 г. Пенза 1 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы Лыженкова Н.М.с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Шабуровой Е.Е.,
подсудимой Кошелевой С.В., 
защитника - адвоката Полегаева А.В., представившего ордер ......, 
при секретаре Творожковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в особом порядке уголовное дело в отношении 
Кошелевой .....1, ранее не судимой, 
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Кошелева С.В. обвиняется в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Согласно обвинительного заключения преступление совершено Кошелевой С.В. при следующих обстоятельствах:
ддммгг3 примерно в 22 часа 55 минут, Кошелева С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном вблизи дома ..... по улице ..... в городе ....., будучи возмущённой своим задержанием за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, осознавая, что одетый в форменное сотрудник полиции, старший полицейский ..... старший сержант полиции .....2 является представителем власти, законные требования которого обязательны для исполнения неопределённо широким кругом лиц, находится при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него ст.12 Федерального закона  «О полиции» от 7 февраля 2011 года, указом Президента РФ №248 от 1 марта 2011 года и иными ведомственными нормативными актами, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, в присутствии гражданки .....3 и сотрудника полиции .....4 высказывала в адрес .....5 оскорбления нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, унижая, тем самым, его честь и достоинство как представителя власти.
При ознакомлении с материалами уголовного дела на следствии подсудимой Кошелевой С.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении неё в особом порядке.
         В подготовительной части судебного заседания подсудимая Кошелева С.В. поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением согласилась полностью, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.
Государственный обвинитель, защитник подсудимой согласились с ходатайством, заявленным Кошелевой С.В. Потерпевший .....2 просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
С учётом изложенного, принимая во внимание то, что Кошелева С.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не предусмотрено в виде лишения свободы, полностью согласилась с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении неё рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Считаю, что обвинение, с которым согласилась Кошелева С.В. обоснованно, и подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кошелевой С.В. подлежат квалификации по ст.319 УК РФ, поскольку она совершила публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей.
Суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, в силу ч.2 ст.15 УК РФ относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Кошелевой С.В. - ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по данным централизованной психиатрической картотеки не значится, на учете у врача нарколога не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, а так же наличие на иждивении у подсудимой двух малолетних детей: дочери Елизаветы ддммгг6 рождения и Ксении ддммгг7 рождения.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учётом изложенного и принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, а также для достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кошелевой С.В. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Кошелеву .....6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Кошелевой С.В. по вступлении приговора в законную силу - отменить. 
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья: