TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-235/2013 г. 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 с.Сямжа                                                                                       16 апреля  2013 года

           Мировой судья по судебному участку №54 Сямженского района Вологодской области Черепанова Е.В., рассмотрев административное дело  по ст. 7.17    Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении  гражданина Ушакова Д.Ю.

У С Т А Н О В И Л:

            Ушаков Д.Ю. 25 марта 2013 года в 0 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно повредил водительскую дверь автомашины «--» С. в с.С. около здания АЗС «Ш.»,  причинив С. материальный  ущерб на  сумму 1000 рублей, тем самым нарушил ч.2 ст.8 Конституции РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об АП, то есть умышленное   повреждение чужого имущества.  
          В  судебном заседании Ушаков Д.Ю. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ущерб возместил в полном объеме. Совершил правонарушение с состоянии опьянения, распивал пиво.
         Потерпевший по делу С. суду пояснил, что  Ушаков Д.Ю, причиненный ущерб возместил, материальных претензий  к нему не имеет, на строгом наказании не настаивает. 
          Изучив материалы административного дела, суд считает, что  вина Ушакова Д.Ю. целиком и полностью доказана  материалами дела и не вызывает сомнений.
          При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер содеянного. 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает добровольное возмещение причиненного вреда.      
 На основании изложенного, руководствуясь   ст.ст. 7.17,  29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С ТА Н О В И Л:
        
     Ушакова Д.Ю. подвергнуть административному наказанию по   ст.7.17 КоАП РФ в виде  административного штрафа  в доход   бюджета в размере 300 (Трехсот) рублей. 
        
       Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  
       Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
  Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4.
            Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                       Е.В.Черепанова



Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.04.2013г.
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-108____ 2013 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля  2013 года                                                                                   
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ
     в отношении  Сидорова И.И.
       
УСТАНОВИЛ:
     
          01 февраля 2013 года в  7 час 45  мин. Сидоров И.И.  управлял автомашиной в состоянии опьянения.
           Сидоров И.И., пояснил, что выпил карвалал, так как переживает по поводу смерти жены. 
           Суд, заслушав Сидорова И.И, проверив материалы дела, считает, что факт управлениям им транспортным средством  в состоянии опьянения 01 февраля 2013 года в 7 час 45 минут установлен. 
           Факт правонарушения  подтверждается актом  освидетельствования. 
          Кроме того факт правонарушения подтверждается  рапортом инспектора ДПС, объяснениями понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении.
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. 
           При назначении наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного.
     Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5. КоАП РФ не истекли.    
     Возможности для освобождения от наказания не усматривается.


         На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Сидорова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев . 
   
             Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




          
Мировой судья                                                                                                               Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                     Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-241/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 
в отношении  Смирнова С.Н.
      
УСТАНОВИЛ:
      
            Смирнов С.Н. 21 марта 2013 года в 23 часа 10 минут совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился вне места регистрации после 22 часов.  
       Ответственность за данное нарушение предусмотрена  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
        Смирнов С.Н. вину в совершении административного правонарушения  признал.
        Суд, проверив материалы дела, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  в действиях  Смирнова С.Н.  имел место. 
      Доказательством правонарушения являются   рапорта, решение районного суда, протоколом об административном правонарушении, составленном полицейским УУП МО МВД РФ.
         Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется. 
         Учитывая тяжесть административного правонарушения, неоднократность совершения аналогичных административных правонарушений, суд считает применить к Смирнову С.Н. . административное наказание в виде ареста.
           
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Смирнова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с  9 часов 35 минут 28 марта 2013 года. 
        Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.





Мировой судья                                                                                                Н.Ю.  Лямин

Справка: постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                     Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-74/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января  2013 года
г.  Сокол                                                                          


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 
в отношении  Киверова А.Н.
 
УСТАНОВИЛ:
      
            Киверов А.Н. 16 января 2013 года в 02 час 50 минут  совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения , установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился вне места регистрации после 22 часов.  
       Ответственность за данное нарушение предусмотрена  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
        Киверов А.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что был дома.
        Суд, проверив материалы дела, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  в действиях  Киверова А.Н.  имел место. 
      Доказательством правонарушения являются   рапорт инспектора ППС МО МВД России «Сокольский» Миронова М.А., объяснения Киверова Е.Н. , решение районного суда, протоколом об административном правонарушении составленном УУП МО МВД РФ «Сокольский».
         Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется. 
         Учитывая тяжесть административного правонарушения, суд считает применить к Киверову А.Н. административное наказание в виде ареста.
           
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Киверова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 10 часов 05 минут 25 января 2013 года. 
        Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.





Мировой судья                                                                                                           Н.Ю.  Лямин

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                           Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-156/2013


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2013 года                                                                                           г. Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 Котова О.А. (г. Вологда, Советский проспект, 139), рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Мухлинова В.В., «дата и место рождения, место регистрации и проживания», 

у с т а н о в и л:

08 декабря 2012 года в 00 час. 30 мин. в общественном месте - у «место правонарушения» находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбив человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Мухлинов В.В. в суд не явился, извещался надлежащим образом.
Ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наложение штрафа в размере от 100 до 500 рублей или административный арест на срок до 15 суток за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Мухлинова В.В., который ранее привлекался к административной ответственности, суд считает правомерным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Мухлинова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 (Сто) руб.
Штраф подлежит уплате по приложенным реквизитам в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


И.о. мирового судьи                                                                                        О.А. Котова
                   

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 19.02.2013 года.


Согласовано:
Мировой судья                                                                                                          О.М. Лутошкина
Решение по гражданскому делу
      	

4562
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я


17 декабря 2012г.                                                                 п. Солнечный Хабаровского края

            
          Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего  мирового судьи  Татунь Н.Н.,  при секретаре Бойко З.П., рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по  иску  <ИСТЕЦ> о взыскании с   Белоусова А. В.  задолженности по оплате коммунальных услуг,
                                                                                                 
У С Т А Н О В И Л:


            Ответчик зарегистрирован в квартире по адресу:  <АДРЕС> 
             Истец обратился в суд о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг за период  с 01.08.2012г. по 31.10.2012г  в сумме 3141,00руб. и судебных расходов в сумме 400,00 руб.
            В судебном заседании представитель  истца  Шевцова А.А. заявила  отказ от иска в связи с полным погашением задолженности.            
           Судом,  представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК  РФ.
            Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  чьих -либо  прав и охраняемых законом интересов.
            Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства  по делу. 
            

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст. 101  ГПК   РФ,    суд


О П Р Е Д Е Л И Л :


            
             Принять отказ представителя  истца  от иска.
            
             
            Производство по делу по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Белоусова А. В.   задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме  3141,00 руб.  прекратить.

              Разъяснить сторонам, что согласно  ч.1 ст. 221 ГПК РФ  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.            

                        
             На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

                            
Мировой  судья                                                                                                                          Н.Н.Татунь
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем  Российской  Федерации

14  мая 2013 года                                                                                       г. Салават

Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгулова  Г.Х., при секретаре Нейверт  Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску  Хаджи  <ИО1>к   ООО ТТЦ «СОЛИТОН» о защите прав потребителя

Р  Е  Ш  И  Л:

      Обязать ООО ТТЦ «СОЛИТОН»  заменить  Хаджи Владимиру  Маметовичу  в трехдневный  срок    стиральную  машину  АРДО <ОБЕЗЛИЧИНО>  на  новую  стиральную  машину   аналогичной  марки.
      Взыскать  с  ООО ТТЦ «СОЛИТОН»  в пользу Хаджи  <ИО1>неустойку  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп. , компенсацию морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф  в сумме  -  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп., всего  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп.   
      В остальной  части  иска  отказать.
      Взыскать с ООО ТТЦ «СОЛИТОН»  в доход федерального бюджета госпошлину <ОБЕЗЛИЧИНО> ( <ОБЕЗЛИЧИНО>) руб.. 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня оглашения  через мирового судью.
 Разъяснить   лицам, участвующим  в  деле, их  представителям  право  подать  заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.


Мировой судья  ______________________ Г.Х.  Шамгулова .
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                    г. Звенигород<АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная гора, д.15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренном    ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении  Фекина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:
         
            Фекин И.М.  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 
ст. 20.25 КоАП РФ/ протокол  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> года/.
            Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.   
            Фекин И.М., проживающий по вышеуказанному адресу, на основании постановления ГИБДД    50 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу  <ДАТА5>, был подвергнут  административному наказанию   по ст.12.18   КоАП РФ и на него наложен  административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, который он не уплатил - до <ДАТА6> /л.д. 3/.
            Фекин И.М.  в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 6/.
            Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что Фекин И.М.  виновен в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
            Вина в совершенном Фекиным И.М. административном правонарушении  подтверждается:  протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, копией постановления /л.д. 3/. 
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Фекина <ФИО1> признать  виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей -  в доход государства. 
 
            Получатель штрафа:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья                                                                                                М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                          г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка  № 58 Звенигородского судебного района Московской  области Демченко М. Т., - Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 3  ст. 12.16   КоАП РФ   в отношении   Кретинина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 03 часа 05  минут  на <АДРЕС>, Кретинин О.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/номер <НОМЕР>,  в нарушение  п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ,  выехал на  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении.
             Кретинин О.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д.10/.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Кретинин О.В. виновен  в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ  и квалифицирует их по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина Кретинина О.В.  в   совершенном административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, схемой /л.д. 4/, рапортом /л.д. 5/.            Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, подтверждается, что Кретинин О.В., управляя указанной автомашиной,  выехал на  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  12.16 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность,  отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Кретинина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в доход государства. 
Получатель
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Изъятое у Кретинина О.В.  водительское удостоверение - возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу. Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу. 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья                                                                                                 М.Т.Демченко