Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      о назначении административного наказания

     ***1                                                                                                        г. *** 
            Мировой судья судебного участка *** района г. *** Прилепская Е.В.., г. ***, ул. ***, 44,  рассмотрев представленный  ОГИБДД ОМВД РФ ЗАТО п. ***  протокол  75 АХ *** от ***2 и приобщенные к нему материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ Куклиным***3 рождения, уроженцем  ***, проживающим по адресу: г. *** ул.  ***,   работающим водителем  в ЗАО  «Читинские  ключи».
УСТАНОВИЛ:

Куклин В.В.  совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Из протокола об административном правонарушении установлено следующее. 
***4 в 12 час. 25 мин. на ***,2  п.  ***  Куклин В.В.   управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос. номер ***,  двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в нарушение п. 1.3 ПДД, требований знака 3.1 «Въезд запрещен».
При составлении протокола об административном правонарушении Куклин В.В.дал письменные объяснения, согласно которым  «  знак  не  увидел, так как  он  отсутствовал ».
 Руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении,  ходатайства Куклиным В.В. об отложении разбирательства дела не заявлено.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 Знаком 3.1 ПДД запрещается въезд всех транспортных средств  в  данном  направлении.
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.  
Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением является правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
  Событие правонарушения и вина правонарушителя установлены судом на основании его объяснений, данных при составлении протокола об административном правонарушении,   протокола 75 АХ *** от ***5 об административном правонарушении.  Действия  Куклина В.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.16 КоАП.
Решая вопрос о наказании,  суд принимает во внимание то, что ранее  к административной ответственности  Куклин В.В. за аналогичные правонарушения не привлекалсяи считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Куклина ***2    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере пять тысяч рублей с перечислением р/сч 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК ***, ОКАТО 76401000000, ИНН ***, КПП ***, получатель: УФК по Забайкальскому краю, КБК 18811630020016000140, административный штраф за ПДД.
Возложить на орган, направивший протокол на рассмотрение, обязанность по контролю за добровольной уплатой штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАПРФ. О исполнении или неисполнении постановления немедленно сообщить мировому судье.
 Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. ***  в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья:                                                                                        Прилепская Е.В.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.