Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-110-171/2013                                                                                                                                               
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                 «14» марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгоград)                          Коновалова С.А.,
при секретаре                                                                           Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда к Кулагину <ФИО1>, Кулагиной <ФИО2> и Додатко <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор.  Волгограда (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор.  Волгограда) обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Кулагин А.А. и члены его семьи ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период <ДАТА>, с ноября 2011 года по январь 2012 года, сентябрь 2012 года, включительно за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, стоки в общей сумме 15133 руб. 23 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности в размере 15133 руб. 23 коп., пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 1156 руб. 60 коп.
                   Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. Волгограда в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в поданном заявлении просила слушание по делу рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала. 
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, до судебного заседания предоставили копии квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА>. 
         Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ и статьей 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В судебном заседании установлено, что Кулагин А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены его семьи: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (л.д. 10). 
Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается представленной истцом справкой о размере их задолженности (л.д.4). 
В судебном заседании также установлено, что задолженность за <ДАТА> ответчиками погашена, что подтверждается копиями соответствующих квитанций об оплате (л.д. 13-16). 
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчиков в пользу ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА> в размере 2212 руб. 79 коп., поскольку никаких иных данных о размере задолженности ответчиков за этот период истцом по делу не представлено.  
В остальной части иска о взыскании задолженности за период <ДАТА> истцу следует отказать, поскольку оплата коммунальных платежей за данный период ответчиками по состоянию на день вынесения решения оплачена, что подтверждается копиями представленных ими квитанций (л.д. 13-16). 
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, пункта  50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА2> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из представленного истцом расчёта следует, что с ответчиков в его пользу подлежит взысканию пени за просрочку внесения коммунальных платежей за период <ДАТА>, <ДАТА>, сентябрь 2012 года в размере  1156 руб. 60 коп. (л.д. 4).
Поскольку задолженность за <ДАТА>. была погашена ответчиками <ДАТА3> (л.д. 13), то расчёт пени, сделанный истцом, не может быть принят по делу, т.к. произведён без учёта сделанной ответчиками оплаты.
С учетом произведенной оплаты с ответчиков в солидарном порядке в его пользу подлежит взысканию пени за просрочку внесения коммунальных платежей за период <ДАТА>, <ДАТА>, в размере 1131 руб. 30 коп. 
             На основании определения мирового судьи <ДАТА4> истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче в суд настоящего искового заявления.
             В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 
            Поэтому с ответчиков также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ, то есть по 133 руб. 33 коп. с каждого.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 56,  194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке с Кулагина <ФИО1>, Кулагиной <ФИО2> и Додатко <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА> в размере 2.212 руб. 79 коп. и пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 1.131 руб. 30 коп., а всего 3344 (три тысячи триста сорок четыре) руб. 09 коп.
Взыскать с Кулагина <ФИО1>, Кулагиной <ФИО2> и Додатко <ФИО3> государственную пошлину в доход государства по 133 (сто тридцать три) руб. 33 коп. с каждого.
В остальной части иска о взыскании с Кулагина А.А., Кулагиной Е.В. и Додатко В.В. задолженности за <ДАТА>, сентябрь 2012 года в размере  12920 руб. 44 коп.,  а также пени на сумму в 25 руб. 30 коп. отказать.  
           Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии. 
         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Мировой судья                                                                              С.А. Коновалова