Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1531/12                           заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

      25 декабря 2012 годаг. Гуково Ростовской области

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области Поливанова Е.А.,
      при секретаре Ситник Н.Б.,
      с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей к Шубину <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

      Открытое акционерное общество «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей обратилось в суд с иском к Шубину <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,  по тем основаниям, что в соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу <АДРЕС>. За ответчиком образовалась задолженность по статье теплоснабжение за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно, в сумме 48 969 руб. 42 коп., при расчете задолженности учтена последняя оплата в марте 2011 г. в размере 1 000 руб. 00 коп., «сбор, вывоз и утилизация (захоронение) ТБО» за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> включительно в сумме 226 руб. 36 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность статье теплоснабжение в сумме                                                                   48 969 руб. 42 коп., сбор, вывоз и утилизация (захоронение) ТБО в сумме          226 руб. 36 коп., всего в сумме 49 195 руб. 78 коп., а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере                         1 675 руб. 87 коп. и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб. 00 коп.
      Определением от <ДАТА6> в качестве соответчика по данному делу привлечена Шубина Наталья Владимировна.
      В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» Гуковского района тепловых сетей» <ФИО1>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
      Ответчик Шубин Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не извещал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
      Ответчик Шубина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не извещала, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
      В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
      Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и в порядке заочного производства.
      Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
      Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
     Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и давая оценку всем собранным в деле доказательствам в их совокупности, мировой судья считает, что исковые требования ОАО «Донэнерго» в лице Гуковского районатепловых сетей подлежат удовлетворению.
      В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
      Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. 
      Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
      Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  
      В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
      Статья 157 Жилищного Кодекса РФ предусматривает размер платы за коммунальные услуги, который рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
      Как усматривается из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Шубин Н.В. является собственником квартиры 23 дома <НОМЕР> «б»  по <АДРЕС>, то есть ответчик имеет право пользования объектом недвижимости, равно как и обязанность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг                         (л.д. 4).    
      Согласно адресной справки Шубин Н.В. родился в 1996 году (л.д. 27).
      Следовательно, ответчик Шубин Н.В., 1996 г. рождения является несовершеннолетним собственником жилого помещения <НОМЕР>. В связи с чем, его законным представителем мировым судьей признается его мать - Шубина Н.В.
      Согласно протоколу общего собрания собственников помещений <АДРЕС>  от  <ДАТА7> выбран способ управления многоквартирным домом - ООО «Сухарев» (л.д. 13).
      Между Гуковским районом тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» - «Тепловые сети» и ООО «Сухарев» заключен договор энергоснабжения о <ДАТА5>  <НОМЕР> на поставку тепловой энергии для указанного дома          (л.д. 19).
      Между ОАО «Донэнерго», ООО «Сухарев» и МУП «Спецавтохозяйство» заключен договор на оказание услуг <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 20-21), согласно которому ОАО «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей обязан производить начисления платы гражданам за коммунальную услугу по статье сбор, вывоз и утилизация (захоронение) ТБО, осуществлять мероприятия по подаче заявлений о выдаче судебных приказов и исковых заявлений по взысканию задолженности с населения.
      На основании договора <НОМЕР> от <ДАТА9> и <НОМЕР> от <ДАТА8> Гуковскому району тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» - «Тепловые сети» поручается производить начисление и прием платежей от граждан за коммунальные услуги (теплоснабжение), вести претензионно-исковую работу по отношению к нанимателям, собственникам жилых помещений, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг                          (л.д. 17 -18).
      Ответчик имеет задолженность по статье теплоснабжение за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно, в сумме 48 969 руб. 42 коп., при расчете задолженности учтена последняя оплата в марте 2011 г. в размере                              1 000 руб. 00 коп., «сбор, вывоз и утилизация (захоронение) ТБО» за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> включительно в сумме 226 руб. 36 коп., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью (л.д. 3,7) и выпиской из журнала начислений и оплаты (л.д. 8-12).
      Статья 21 ГК РФ определяет понятие дееспособности гражданина. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавая для себя гражданские обязанности, и исполняя их (гражданская дееспособность) возникает в полом объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Так, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (ст.26 ГК РФ), к которым, свою очередь, не относится внесение платы за жилищно-коммунальные услуги.
      Следовательно, если собственником квартиры (доли квартиры) является несовершеннолетний ребенок, то независимо от возраста он признается плательщиком жилищно-коммунальных платежей в той части, собственником которой он является; родители (усыновители, опекуны, попечители) и законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности такую недвижимость (долю такой недвижимости), в свою очередь, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. 
      Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
      В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
      В судебное заседание доказательств, подтверждающих факт уплаты суммы долга, ответчиком не представлено.
      Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в заявленной сумме с ответчика Шубиной Н.В., как законного представителя несовершеннолетнего собственника жилого помещения.   
      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 1 675 руб. 87 коп. и  600 руб.                      00 коп. за выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается платежным поручением                             <НОМЕР> от <ДАТА10> и <НОМЕР> от <ДАТА11> соответственно  (л.д. 5,6).
      Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере                          1 675 руб. 87 коп. и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб. 00 коп.
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья                                  
РЕШИЛ:

      Исковые требования открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей удовлетворить.
      Взыскать с Шубиной <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей задолженность по оплате за теплоснабжение в размере 48 969 руб.                       42 коп., сбор, вывоз и утилизация (захоронение) ТБО в сумме 226 руб.                                                            36 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 675 руб. 87 коп. и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб. 00 коп., а всего 51 471 руб. (пятьдесят одна тысячачетыреста семьдесят один) руб. 65 коп.
      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
      Решение может быть обжаловано в Гуковский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

      Мировой судья                                               Е.А. Поливанова

      Решение изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.