Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                 Дело № 2-144-973/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград «26» ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район города Волгограда) Буланцева О.Ю., 
при секретаре Лесничей Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Маслову <ФИО1>, Масловой <ФИО2>, Масловой <ФИО3>, Масловой <ФИО4>, Масловой <ФИО5>, Прокопчук <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа и пени за несвоевременное внесение платы за газ,

у с т а н о в и л:

Маслов С.Ф., Маслова Т.А., Маслова Е.С., Маслова М.С., Маслова З.С., Прокопчук Е.С. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <АДРЕС>
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось к мировому судье с иском к Маслову С.Ф., Масловой Т.А., Масловой Е.С., Масловой М.С., Масловой З.С., Прокопчук Е.С., в обоснование своих требований указав, что ответчики свои обязанности по оплате потребляемого ими для бытовых нужд природного газа не исполняют, в связи с чем, за период с 01 января 2011 года по 31 июля 2012 года включительно за ними образовалась задолженность в сумме 11645 руб. 47 коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму задолженности, пеню за несвоевременное внесение оплаты за газ по состоянию на 31 июля 2012 года всумме 665 руб. 94 коп. Так же просит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 492 рубля 46 коп.
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>  в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие,  на исковых требованиях  настаивает, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
         Мировой судья, исследовав  письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу  статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с части 4 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В судебном заседании установлено, что Маслов С.Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, вместе с ним зарегистрированы члены его семьи Маслова Т.А., Маслова Е.С., Маслова М.С., Маслова З.С., Прокопчук Е.С. (л.д.5).
Согласно расчету представленному истцом, ответчики имеют  задолженность по оплате потребляемого им газа за период с 01 января 2011 года по 31 июля 2012 годавключительно  в сумме 11645 руб. 47 коп. (л.д. 6-7).
Мировой судья принимает расчет задолженности ответчиков по оплате  потребляемого газа, представленный истцом, поскольку при его произведении применены правильные тарифы,  количество лиц, проживающих в квартире в расчете указано верно, арифметически расчет верен.
Кроме того, ответчиками данный расчет оспорен не был.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>   задолженности по оплате потреблённого им газа за указанный период в сумме 11645 руб. 47 коп. 
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за  газ, с них в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию пеня, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на 31 июля 2012 года составляет 665 руб. 94 коп. (л.д. 8-9).
Данный расчет произведен в соответствии с действующим законодательством, арифметически верен, ответчиками не оспорен, в связи с чем, принимается мировым судьей.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию пеня за несвоевременное внесение платы за газ по состоянию на 31 июля 2012 года в сумме 665 руб. 94 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>    подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы  по  оплате государственной пошлины в сумме 492 руб. 46 коп., то есть по 82 руб. 08 коп., с каждого (л.д. 4).
         На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьей 98, статьями 194-198, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Маслова <ФИО1>, Масловой <ФИО2>, Масловой <ФИО3>, Масловой <ФИО4>, Масловой <ФИО7>, Прокопчук <ФИО6> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате потреблённой энергии - природного газа за период с 01 января 2011 года по 31 июля 2012 года включительнов сумме 11645 руб. 47 коп., пеню за несвоевременное внесение платы за газ по состоянию на 31 июля 2012 года в сумме 665 руб. 94 коп., а всего взыскать 12311 (двенадцать тысяч триста одиннадцать) руб. 41 коп.
Взыскать с Маслова <ФИО8>, Масловой <ФИО3>, Масловой <ФИО4>, Масловой <ФИО7>, Прокопчук <ФИО6> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> расходы по оплате государственной пошлины по 82 (восемьдесят два) руб. 08 коп., с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии. 
            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.   

    
          Мировой судья                                                        О.Ю. Буланцева