Решение по административному делу
      	

Дело № 5-663\2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

26 декабря 2012 года                                                                                                         г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка №1 Канавинского района города Нижнего Новгорода Шмырина Г.В.
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, проживает <АДРЕС>, официально не трудоустроен, к административной ответственности  в 2012г. не привлекался
У с т а н о в и л:
            <ДАТА3> составлен административный протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО1> за совершение им административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
            <ДАТА3> около 02 час. 50  мин. <ФИО1> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и был задержан сотрудниками ГИБДД на ул. <АДРЕС>, за управление автомашиной в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
            В судебном заседании <ФИО1> вину признал. Пояснил, что в указанное время  был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомашиной в состоянии опьянения. Предложили пройти освидетельствование с помощью технического средства он согласился, предложили пройти медицинское освидетельствование он тоже согласился. Объяснить почему управлял автомашиной в состоянии опьянения не может. Подтверждает, что <ДАТА4> употреблял коньяк.
            Свидетель <ФИО2> суду пояснил следующее. <ДАТА3> был остановлен сотрудниками ГИБДД, попросили расписаться в протоколе, что <ФИО1> не получает копии, и согласен  о направлении на медицинское освидетельствование. 
            Выслушав <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.
            Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно,  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
            Диспозиция данной статьи предусматривает  управление автомашиной в состоянии опьянения. 
Факт употребления алкоголя <ФИО1> подтверждается  актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где перечислены признаки:  неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, и как следствие результатами Алкотектор ПРО-100, о наличии алкоголя  в выдыхаемом воздухе в количестве 0.512мг./л. также,  протоколом об отстранении от управления автомашиной, кроме того, все действия происходили в присутствии понятых, что подтвердил в судебном заседании правонарушитель.
Кроме того, <ФИО1> было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где указано следующее: установлено состояние алкогольного опьянения 0.64 мг\л., анализатор паров этанола Алкотетер СД-400Р <НОМЕР>, поверка от 22.03.2012г.
Исследовав всесторонне и полно представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения  полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
            Суд учитывает, что <ФИО1> в 2012г.  не привлекался к административной ответственности в области ПДД, вину признал.
            На основании изложенного, с учетом   всех представленных в дело доказательств  и  оценивая представленные доказательства, суд считает необходимым назначить  наказание в пределах санкции статьи, в виде лишения права управления транспортным средством.
                                                           
Руководствуясь ст.12.8 ч.1 ст.29.7-29.11КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  1 год 6 месяцев ( один год шесть месяцев).
В  случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
Постановление может быть обжаловано потерпевшим, правонарушителем, и опротестовано прокурором  в Канавинский районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                             <ФИО3>

Копия верна.
Мировой судья:                                                                            <ФИО3>