Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Городец                                                                    12 декабря  2012 года




Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., с участием государственного обвинителя ст. помощника Городецкого городского прокурора  Висковой Ю.А., защитника адвоката Городецкой адвокатской конторы Сморчкова А.Ф., представившего ордер № *, удостоверение № *,    при секретаре Салолеевой А.К., подсудимого Буланова С.Ю.,  потерпевшего  П. А.И., рассмотрев уголовное дело в отношении 
 Буланова С.Ю.*
,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.158 УК РФ 
У С Т А Н О В И Л:
 10 августа 2012 года днем Буланов С.Ю., находясь у себя дома по адресу: *, распивал спиртные напитки в компании своих знакомых. Вечером того же дня к нему в гости пришел П. А.И., который также стал распивать с ними спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков П. А.И. доставал имеющиеся у него деньги в сумме 2400 рублей, из которых 400 рублей они потратили на спиртное, а оставшиеся 2000 рублей, П. А.И. убрал обратно в карман брюк. Выпив еще немного спиртного, П. А.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснул на диване в комнате. Деньги в сумме 2000 рублей  П. А.И. положил на стоявший рядом с диваном стол. Около 05 часов утра 11 августа 2012 года Буланов С.Ю. увидел лежащие на столе деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие П. А.И., которые решил похитить. Воспользовавшись тем, что П. А.И. спит и его никто не видит, осуществляя свой преступный умысел, Буланов С.Ю. тайно похитил деньги в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей, чем причинил П. А.И. материальный ущерб. С похищенными деньгами Буланов С.Ю. вышел из дома, впоследствии потратил их на личные нужды. 

По ходатайству подсудимой Буланова С.Ю.  дело рассматривается в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 315 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены: с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке он осознаёт.
В судебном заседании подсудимый  вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал.
Государственный обвинитель  и  П. А.И. на рассмотрении  дела в порядке гл. 40 УПК РФ, согласны,  письменное согласие его на рассмотрение дела в особом порядке имеется на л.д.106-107.
Предъявленное обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания  по уголовному делу. 
Действия подсудимого Буланова  С.Ю.  суд квалифицирует  по ч.1  ст.158 УК РФ, (  в редакции ФЗ 420  от 07.12.2011г)  как  кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. 
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ являются признание вины, и  в соответствии с п « и»  ст.61 Ук РФ - явка с повинной. 
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Буланова С.Ю. в  соответствии с п. «а» ст.63 УК РФ  суд признает рецидив преступлений.  
Гражданский иск по уголовному делу  заявлен  на сумму 2000 рублей, подлежит разрешению в порядке ст. 1064 ГК РФ и  подлежит удовлетворению в полном объеме.  
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6,43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, характер  и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия  жизни его семьи.
Суд учитывает данные о личности  Буланова С.Ю.:   на учете у врачей нарколога и  психиатра *(л.д. 35), к административной ответственности  привлекался (л.д. 37),  характеризуется по месту жительства отрицательно: спиртными напитками   злоупотребляет,  склонен к совершению правонарушений, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, установлен административный надзор, на профилактические беседы не реагирует (л.д.51).  Суд считает, что исправление его  невозможно без изоляции от общества, ему надлежит назначить наказание в виде лишения свободы.
Оснований для применения ст.64,73 УК РФ  суд не установил. Наказание назначается по правилам  ч.5 ст.69 УК РФ и  ч.2 ст.68 УК РФ.
  В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осуждённого не подлежат.  
Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, Мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
 Признать Буланова  С.Ю. виновным   в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ 420 от 07.12.2011г) и назначить наказание   с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде  лишения свободы сроком на 8  (восемь) месяцев.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ  по совокупности преступлений частично присоединить наказание, назначенное по приговору Городецкого городского суда от 26 сентября 2012г и назначить окончательно наказание 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания  в исправительной колонии строгого режима. 
 Избрать в отношении Буланова С.Ю. меру пресечения- в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания Буланову С.Ю. исчислять с 26 сентября 2012года.
Взыскать с Буланова С.Ю.* в пользу П.А.И.* материальный ущерб в сумме 2000 рублей.
 В соответствии со ст. 316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки  отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в Городецкий городской суд, в течение 10 (десяти)  дней со дня его провозглашения (с учетом ограничений, предусмотренных ст.317 УПК РФ), однако, он не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.


Мировой судья                                       Т.М. Комиссарова

Приговор вступил в законную силу 24.12.12г.