TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                    Административное дело № 5 -194/2013 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.04.2013г. г.Салават
Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгулова Гюзель Хасановна,  рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС>, 16 а, материалы дела об административном правонарушении № 5- 194/2013 в  отношении гражда­нина Сарбаева <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района РБ, работающего Салават метал, ранее привлеченного к административной ответственности,                                     
проживающего по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС> 90 а-60,

УСТАНОВИЛ:
Гражданин Сарбаев привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что он не уплатил штраф в установленный срок, наложенный постановлением ОГИБДД по г. Салават 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст.12.16 ч. 1 КоАП РФ в размере 300 руб., нарушив ст. 32.2 КоАП РФ.
       Сарбаев  вину признал.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
      Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Сарбаева доказана полностью,     поскольку       подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР  <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, списком нарушений от <ДАТА4>
      Смягчающее  обстоятельство: признание вины.
      Отягчающее обстоятельство: нет
      Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
      Гражданина Сарбаева <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному  аресту 1  (одни) сутки.
     Срок наказания  исчислять  с  <ДАТА5> с 09  час. 00  мин. 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка № 4по г. Салавату Республики Башкортостан.
                         
Мировой судья                                                    Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            <ДАТА1>                                                                      с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
с <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

31.12. 2012 года сотрудником ОМВД России <АДРЕС> муниципального района  был составлен административный протокол в отношении  <ФИО2>, что он  в 14 часов  35 минут  находился на улице 22 партсъезда села <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, бессвязную речь, резкий запах алкоголя, тем самым  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 3(трое) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней.



            Мировой судья                                                                         <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля    2013 г.                                                                   с. <АДРЕС>      

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ,
<ФИО2> , с <ДАТА> г.р.,
проживающего по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул.  <АДРЕС>,
Установил:

Согласно постановления ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному  району  от  <ДАТА1>  <ФИО2> был подвергнут штрафу в размере 100 рублей, но согласно  закона в 30-ти дневный срок штраф уплачен не был
Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав представленный административный материал, приходит к выводу, что в действиях <ФИО2>, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. 
                        На основании ст. 29.10, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» 
Постановил:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение десятидневного срока.



Мировой судья                                                 <ФИО1><ФИО3>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА>с. <АДРЕС>      


Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 
рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 19. 7  КоАП РФ,  в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, 
проживающей  по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село В.Мамон, улица  <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 
Установил:

<ФИО2>, являясь ИП, не предоставила в установленный срок информацию в ТО Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе о выполнении предписания <НОМЕР>  от 12.02. 2012 года.
            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» 
Постановил:

            Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,  и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста ) рублей.
            Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение десятидневного срока.



Мировой судья <ФИО1><ФИО3>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                            Дело № 5-461/13-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2013 года

Мировой  судья судебного участка № 6 в г. Смоленске Гаврилова О.Н. (214000, г.Смоленск, ул.Б.Советская, д.18/18),
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Захарова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>., гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: . <АДРЕС>., ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

                                                                      установил:

Захаров П.Н.,  08.04.2013г.  в 02 час. 50 мин. возле <АДРЕС> г.Смоленска, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Захаров П.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что виновность Захарова П.Н.в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.04.2013г., рапортом сотрудника полиции <ФИО2>, справкой инспектора ОБ ДПС ГИБДД <ФИО2>, а также другими доказательствами по делу, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
Согласно постановлению мирового судьи г. Смоленска от 15.12.2011г., Захаров П.Н. лишен права управления транспортным средством на срок 18 месяцев.
В действиях Захарова П.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

постановил:

Захарова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. 
Срок отбывания наказания исчислять с  момента его административного задержания 08.04.2013 г. в 04 час.05 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.




Мировой судья                                                                                    О.Н.Гаврилова
Решение по административному делу
      	


                                                                                                                     дело №5- 294/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ21 мая 2013 годас. Киргиз-Мияки<АДРЕС> 

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении гражданина Кутлугильдина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>», инвалидности I-II гр. не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по  ст. 20.21, 13.8, ст. 19.13  КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Кутлугильдин А.Х. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на <ДАТА3> Кутлугильдин А.Х. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением  начальником ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> <НОМЕР> в размере 200 (двести) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин Кутлугильдин А.Х. в судебном заседании  вину  признал, показал, что он не заплатил штраф так как не было средств. Заявлений и ходатайств не поступало.
       Также вина Кутлугильдина А.Х. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АП (058<НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что КУтлугильдин А.Х. не уплатил штраф в установленные сроки; копией постановления <НОМЕР> от 13.03.2013; копией протокола об административном  правонарушении АП (058<НОМЕР>; справкой.
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд



ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Кутлугильдина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
      Срок административного ареста исчислять с момента его доставления с 15.00 часов 21 мая 2013 года.Копию постановления вручить  Кутлугильдину А.Х., отдел МВД России по Миякинскомурайону.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                                                              
24 апреля 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Губкинский, мировой судья судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Андреева Э.М.,
с участием: представителя истца открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» - Аллабердина Р.С.,
при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-271/2013 по открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Пепеляевой А.Р.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по оплате государственной пошлины,       

у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с <ДАТА2> года в размере 2721 рубль 96 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
            В судебном заседании представитель истца Аллабердин Р.С., действующий на основании доверенности № 12/192 от 24 сентября 2012 года, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что требования были удовлетворены в добровольном порядке. Заявление представителя истца Вольского А.Ю. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
            Ответчик в судебное заседание не явилась.
           Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В  соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. 
Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ  от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ мировой судья

                                                         О П Р Е Д Е Л И Л : 

Принять отказ открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Пепеляевой А.Р.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по оплате государственной пошлины.  
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано  в Губкинский районный суд ЯНАО в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №1  г.Губкинский.

Мировой судья           (подпись)                                                     Э.М.Андреева      
Копия верна:
            Мировой судья                                                                                Э.М.Андреева
Решение по административному делу
      	

Судебный участок № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики
427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ






с.Завьялово

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 3 Завьяловского района УР Черных Ирина Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Титов Д.В.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от <ДАТА3> 18 НА <НОМЕР> Титов Д.В.1  привлечен к административной ответственности по статье 12.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Указанное постановление вступило в силу <ДАТА4>
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В установленный законом срок Титов Д.В.1   штраф не оплатил. 
В судебном заседании Титов Д.В.1   вину в правонарушении признал, пояснил, что забыл оплатить штраф, на сегодняшний день готов оплатить штрафы. 
Кроме того, вина Титов Д.В.1  нашла свое подтверждение постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> 18 НА <НОМЕР>.
Мировой судья, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, квалифицирует действия Титов Д.В.1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Также суд учитывает, что Титов Д.В.1   трудоустроен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25 часть 1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Титов Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «ОВД по Завьяловскому району»), р/с <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.


Мировой судья                                                                                  И.В.Черных
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                            Дело № 5-460/13-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2013 года

Мировой  судья судебного участка № 6 в г. Смоленске Гаврилова О.Н. (214000, г.Смоленск, ул.Б.Советская, д.18/18),
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Захаревича <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                                      установил:

Захаревич А.А. 07.04.2013 года в 19 час. 30 мин., находился около <АДРЕС>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.    
Захаревич А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
            Анализируя представленные материалы, мировой судья находит, что виновность Захаревича А.А. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.04.2013 года № <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, справкой от 07.04.2013 г., а также другими доказательствами по делу,  оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
В действиях Захаревича А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. появлении в общественных местах в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

                                                               постановил:

Признать Захаревича <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и   подвергнуть его административному аресту сроком на 2 (двое) суток.
  Срок отбывания наказания исчислять с 10 час. 50 мин. 08 апреля 2013г.
    В срок отбывания наказания Захаревичу А.А. зачесть срок административного задержания с 01 час. 10 мин. 08 апреля 2013 года по 10 час. 00 мин. 08 апреля 2013 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                    О.Н.Гаврилова