Решение по гражданскому делу
      	



Дело ..... г. 
                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
                                          Именем Российской Федерации

       10 декабря 2012 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы - Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Кузнецова О.В.при секретаре  Шольчевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области к Ерлыгаевой .....1 о взыскании денежныхсредств,  
 УСТАНОВИЛ:

            Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Пензе Пензенскойобласти     обратилось   к  мировому  судье  с  данным  иском к   Ерлыгаевой М.О.о  взыскании  денежных  средств,  указав,  что   Постановление  Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343 « Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающимтрудоспособным лицам, осуществляющим  уход за нетрудоспособными  гражданами»  предусматривает  порядок  выплаты неработающим  трудоспособным   лицам, осуществляющим  уход  за  нетрудоспособными   гражданами. Компенсационная  выплата  назначается лицу,  осуществляющему уход  за  нетрудоспособным  гражданином и  осуществляется  к  пенсии,  назначенной   нетрудоспособному  гражданину,  в  период  осуществления   ухода  за  ним.  ддммгг3  Ерлыгаева М.О.,  ддммгг4 г.р.,  обратилась в  территориальный   орган  ПФР с  заявлением   о  назначении  ежемесячной   компенсационной   выплаты   по  уходу за нетрудоспособной  .....2, в соответствии  с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455. Наосновании  выписки из лицевого  счета, подтверждающей отсутствие  заработка, Ерлыгаевой М.О.решением   с  ддммгг6   была  назначена  указанная компенсационная    выплата.  Согласно  п. 3 Правил  осуществления  ежемесячных   компенсационных   выплат неработающим   трудоспособным   лицам,  осуществляющим уход  за  нетрудоспособными  гражданами, утвержденных  Постановлением  Правительства   РФ  от  04.06.2007 г. № 343, компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждогонетрудоспособного гражданина на период  осуществления  ухода за  ним.    Указанная   выплата  производится  к  назначенной нетрудоспособному  гражданину  пенсии   и  осуществляется в  течение   этого  периода в  порядке,  установленном для  выплаты соответствующей  пенсии. В  соответствии  с п.п. «д» п. 9 Правил  осуществления  компенсационных  выплат  неработающим  трудоспособным  лицам,  осуществляющим  уход  за  нетрудоспособными  гражданами,  утвержденных Постановлением  Правительства  РФ  от   04.06.2007 г. № 343 «Об осуществлении   ежемесячных компенсационных выплат неработающим  трудоспособным лицам,  осуществляющим   уход  за  нетрудоспособными гражданами» осуществление  компенсационной  выплаты прекращается  в  случае, выполнения  нетрудоспособным   гражданином  либо лицом,  осуществляющим   уход,  оплачиваемой работы. В соответствии   с  п.  10  Постановления лицо,   осуществляющее  уход,  обязано  в  течение   5  дней известить  орган,  осуществляющий  выплату  пенсии,  о  наступлении  обстоятельств,  влекущих  прекращение   осуществление   компенсационной  выплаты.  Согласно   справки ..... от  ддммгг7, выданной  ..... Ерлыгаева М.О.работала  в  ..... с ддммгг8 (приказ  .....  от ддммгг8 ) по  ддммгг9 (  приказ ..... от ддммгг9)  В  результате   чего  Ерлыгаева М.О.  незаконно   получила компенсационную  выплату  за  период  с ддммгг10  по  ддммгг9 в  размере  1432  рубля 26  коп.  Так же, согласно  копии  приказа  о приеме   на  работу  .....  от  ддммгг11, Ерлыгаева М.О.работает   в .....с  ддммгг12  по  настоящее  время,  но  своевременно об этом  в УПФР  сообщено  не  было. В  результате  чего, компенсационная  выплата   была  незаконно   получена  за  период  с  ддммгг13 по ддммгг14  в  размере  7200  рублей  00  коп.  Решением  заседании   комиссии   УПФР  в г. Пензе Пензенской области .....  от  ддммгг15 и ..... от ддммгг16 Ерлыгаевой М.О.было  предложено   внести  сумму переплаты  добровольно. Однако   денежные  средства   на  расчетный  счет   ГУ  ОПФР по  Пензенской области внесеныне были.      Истец  просил  взыскать  с  Ерлыгаевой М.О.в  пользу  Управления  Пенсионного   фонда  РФ  в  г.  Пензе Пензенскойобласти незаконно  полученную компенсационную  выплату    в  размере  8632  рубля 26 коп., на  расчетный  счет ......
             Представитель истца Управления  Пенсионного  фонда   РФ  (Государственное  учреждение) в г.  Пензе Пензенской  области   - Улиткина Т.С., действующаяна  основании  доверенности,    в  судебном  заседании  поддержала  доводы  и  обстоятельства,  изложенные  в  исковом  заявлении.  Просила  удовлетворить  исковые  требования.    
         Ответчик Ерлыгаева .....1 судебное заседание не  явилась, о дне рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений на исковые требования  не представила. 
       Представитель истца- Улиткина Т.С. согласнана рассмотрение дела в порядке заочного  производства. Процедура рассмотрения дела в порядке заочного производства представителю истца разъяснена и понятна.
       Мировой  судья,  выслушав пояснения  представителя   истца,   исследовав материалы дела,   находит исковые требования подлежащими  удовлетворению в порядке заочного производства  по следующим основаниям:
    В  силу  ч. 1  ст. 1102  ГК  РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных  настоящего Кодекса.
          Согласно  п. 1. ст. 25 ФЗ  « О трудовых  пенсиях в  Российской  Федерации», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
  В  соответствии с п. 3  ст.  25 ФЗ « О трудовых  пенсиях в  Российской Федерации», в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
      В судебном заседании установлено, что  ддммгг3  Ерлыгаева .....1 в  территориальный   орган  ПФР с  заявлением   о  назначении  ежемесячной   компенсационной   выплаты   по  уходу за нетрудоспособной  .....2.  Ерлыгаевой М.О.     с  ддммгг6   была  назначена  указанная компенсационная    выплата. 
          Согласно   справки ..... от  ддммгг7, выданной  ..... Ерлыгаева М.О.работала  в  ..... с ддммгг8 (приказ  .....  от ддммгг8 ) по  ддммгг9 (  приказ ..... от ддммгг9). В  результате   чего  Ерлыгаева М.О.  незаконно   получила компенсационную  выплату  за  период  с ддммгг10  по  ддммгг9 в  размере  1432  рубля 26  коп.  Так же, согласно  копии  приказа  о приеме   на  работу  .....  от  ддммгг11, Ерлыгаева М.О.работает   .....с  ддммгг12  по  настоящее  время,  но  своевременно об этом  в УПФР  сообщено  не  было, В  результате  чего, компенсационная  выплата   была  незаконно   получена  за  период  с  ддммгг13 по ддммгг14  в  размере  7200  рублей  00  коп.    
       Согласно представленной информации   за Ерлыгаевой МО.  образовалась  переплата компенсационной  выплаты  в размере 8632  рубля 26 коп.    
       В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч.1 ст. 57 ГПК  РФ, каждая сторона  должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается  как на основания  своих требований  и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
        Со стороны ответчика никаких возражений по поводу предъявленного  иска в адрес мирового судьи не поступало.
       Таким образом, мировой судья  считает, что  исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
       Согласно  ч. 1 ст. 103  ГПК РФ,  издержки, понесенные судом  в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты  которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного  от уплаты  судебных расходов,  в федеральный бюджет  пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
             Исходя из этого, с ответчика  подлежит взысканию госпошлина в доход государства  400 рублей.
          Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 , 244 ГПК РФ, мировой судья,
                                                           РЕШИЛ:
         
         
       Исковые требования Управления  Пенсионного  фонда   РФ  (Государственное  учреждение) в г.  Пензе Пензенской области к Ерлыгаевой .....1 овзыскании  денежных средств - удовлетворить. 
         Взыскать с Ерлыгаевой .....3Пенсионного  фонда   РФ  (Государственное  учреждение) в г.  Пензе Пензенской  области   незаконно полученную компенсационную выплату  в размере 8632 (восемь  тысяч шестьсот  тридцать два )  рубля 26 коп., перечислив на расчетный счет  ......
        Взыскать с  Ерлыгаевой М.О.  госпошлину в доход государства в сумме 400  рублей. 
           Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней  со дня вручения  ему копии этого решения.
          Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
           По истечении указанных сроков обжалования заочное решение вступает в законную силу.
        Решение в окончательной форме изготовлено ддммгг17
             
              Мировой судья: