TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	


      Гражданское дело № 2-_1020 ____ 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября  2012 года                                                                              
г. Сокол

    Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
с участием истца Капустина А.И.
представителя ВООО «Общество защиты прав потребителей» Гичиной Е.И.
представителя ответчика Бурлакова И.А.
при секретаре Трошиной Н.Н.
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в защиту интересов Капустина А.И. к индивидуальному предпринимателю Бурлаковой З.Н.  о защите прав потребителей. 
  
УСТАНОВИЛ:

     Истец  Капустин А.И. представил судье заявление об отказе от иска в связи с тем, что отказывается от исковых требований к ответчику, претензий к нему не имеет.   
     Представитель ВООО «Общество защиты прав потребителей» Гичиной Е.И. согласна на прекращение производства по делу.
    Ответчик согласен на прекращение производства по делу.
 
    Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не нарушает прав сторон.
    
     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в защиту интересов Капустина А.И. к индивидуальному предпринимателю Бурлаковой З.Н.  о защите прав потребителей  прекратить в связи с отказом истца  и представителя ВООО «Общество защиты прав потребителей» от иска.
 
     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


    Определение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в течении 10 дней.




      
Мировой судья                                                                                                                Н.Ю. Лямин

Справка: Определение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                     Т.Н. Кузина
Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       г. Звенигород


            Мировой  судья  судебного участка  № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М.Т.-  Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15, 
рассмотрев материалы  дела о нарушении, предусмотренным  ч.1   ст.14.1  КоАП РФ в отношении    Осиповой <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>   неработающей,   проживающей по адресу:  <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
            Осипова И.А.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КАП РФ при следующих обстоятельствах.
            <ДАТА3>  в 12 часов 00 минут у д. <АДРЕС>,  Осипова И.А. осуществляла   торговлю парной свининой  без  государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
            Осипова И.А.  заявила ходатайство  о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину  в правонарушении признала /л.д. 7/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  Осипова И.А.  виновна  в совершении вышеуказанных действий и квалифицирует их по ч.1  ст.14.1 КоАП РФ.
            Вина в совершенном  Осиповой И.А.  административном правонарушении, кроме ее признания,  подтверждается рапортом /л.д.2 /; протоколом об административном правонарушении / л.д.3/;   объяснением Осиповой И. / л.д.4/, фотографией /л.д. 6/.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность,  отсутствие обстоятельств,  отягчающих ответственность, судья,
              
                                                          П О  С Т А Н О В И Л :

            Осипову <ФИО1>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и  подвергнуть ее  административному наказанию в виде штрафа в  размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>- в доход государства.  
            Получатель:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья                                                                                                  М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-874/2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2012 года
г.  Сокол                                                                        


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
в отношении  Артюгина А.С.

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на  1 декабря 2012 года в 9 час 00 минут  Артюгин А.С.  не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 100 рублей наложенный постановлением начальника МО МВД России «Сокольский»  за нарушение ст. 20.21 ч.1                   КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до  04 ноября 2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
    Артюгин А.С. с нарушением  согласен.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением начальника МО МВД «Сокольский»  о наложении на Артюгина А.С  штрафа в сумме 100 руб. и его подписью, протоколом об административном правонарушении составленным  инспектором ГИАЗ МО МВД России «Сокольский» .
 Сроки привлечения к ответственности не истекли, оснований для освобождения не имеется.
   Учитывая, что Артюгин А.С привлекался к административной ответственности , штраф не уплатил, не работает, суд считает необходимым наложить на него взыскание в виде административного ареста.. 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать  Артюгина А.С.    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 
Срок ареста исчислять с  09 часов  55 минут  03 декабря 2012 года. 
       Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
    

           

Мировой судья                                                                                                    Н.Ю.  Лямин

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                    Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                         Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
21 января 2013 года                                                           г. Мелеуз,пл.ЗСМ-8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-85/2013 в отношении гражданина Погребняк <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:

Погребняк Н.М. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8  КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР>, что <ДАТА3>. по <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР><НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела Погребняк Н.М. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что надо было везти гражданскую жену, у которой заболел зуб, о том, что лишен прав не знал.
Вина Погребняк Н.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Погребняк Н.М. имелись такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе согласно имеющейся в материалах дела распечатке Алкотектора в отношении Погребняк Н.М.; карточкой проверки <НОМЕР>, из которой следует, что Погребняк Н.М. лишен права управления транспортными средствами <ДАТА4> сроком на 18 месяцев; другими материалами дела об административном правонарушении. 
Таким образом, Погребняк Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Погребняк Н.М. суд признает признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Погребняк <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 7 (семь) суток. 
Срок наказания исчислять со времени задержания <ДАТА5>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан. 

Мировой судья                     подпись               С.Ф.Барашихина

Постановление на 21.01.2013 г. не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф.Барашихина
Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и
                                              
24 апреля 2013 года                                                                                      <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Тягун О.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2013 по иску ЗАО «Спецтеплосервис» к Янковской Нине Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению и судебных расходов на оплату государственной пошлины,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Спецтеплосервис» к Янковской Нине Михайловне о взыскании о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению удовлетворить, и
взыскать с Янковской Нины Михайловны в пользу ЗАО «Спецтеплосервис» (Расчётный счёт 40702810600200000050 в ЗАО «Тюменьагропромбанк», кор. счёт 30101810100000000885, ИНН 09, БИК 09, КПП 09 (двадцать одна тысяча девятьсот сорок восемь) рублей 62 копейки задолженность по оплате коммунальных услуг по <АДРЕС> за период с 01 февраля 2011 года по 28 февраля 2013 года, а также 858 (восемьсот пятьдесят восемь) рублей 46 копеек, расходы по оплате истцом государственной пошлины (всего 22807 рублей 08 копеек).
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявления о составлении мотивированного решения суда:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
По истечении пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.


Мировой судья              подпись               И.Н.Лебединский

Копия верна
Мировой судья                                           И.Н.Лебединский
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении юридического лица - Открытого акционерного общества «Учалытранстехсервис», расположенного в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, в  лице представителя - руководителя юридического лица <ФИО2>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется, 

у с т а н о в и л :

ООО «Учалытранстехсервис» привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА2>, в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ  штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатило.
Представитель ООО «Учалытранстехсервис»<ФИО2> в судебном заседании  факт неуплаты штрафа в месячный срок признал. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями представителя ООО «Учалытранстехсервис», не оспаривавшего  факт неуплаты штрафа, копией постановления от <ДАТА3> о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие ООО «Учалытранстехсервис» правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Учалытранстехсервис» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа  
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району), протокол 02 АР <НОМЕР>.

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2013 года                                                     г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-320/2013 в отношении гражданина Семендяева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

Семендяев Н.В. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3> в 17.21 час. на 246 км автодороге <АДРЕС>,  управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> транзит <НОМЕР> без государственных регистрационных знаков, чем нарушил п. 2 ПДД РФ.
При рассмотрении дела Семендяев Н.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что купил машину, гнал с Оренбурга, остановили сотрудники ГИБДД, транзитного номера не было.
Вина Семендяева Н.В.  в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, другими материалами дела.
Таким образом, Семендяев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ отягчающие и смягчающие административную ответственность Семендяева Н.В.  обстоятельства не установлены.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Семендяева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. 
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа,  БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 23 апреля 2013 года не вступило в законную силу.

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 256- 2013
       28 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  ПЫШКИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца  д. <АДРЕС> района    <АДРЕС>  области,       проживающего по адресу: <АДРЕС>,  неработающего,  ранее         привлекавшегося к административной   ответственности,

 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    гражданин     Пышкин <ФИО>       привлекался к административной ответственности по ст.    20.1 ч. 1    КоАП РФ,  постановлением       УУП    ОП <НОМЕР> МО МВД РФ   «Чухломский»   на него был наложен административный штраф в размере   500 рублей, который гражданин      Пышкин <ФИО>.      не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа от              Пышкина <ФИО>   не поступало. 
Тем самым      Пышкин <ФИО>.      совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина           Пышкина <ФИО>   подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении АП 44/325914    от  <ДАТА6>, копиями  постановления по делу  <НОМЕР>  об административном правонарушении     от <ДАТА3>, протокола  об административном праовнарушении   АП 44/325203   от <ДАТА3>.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность:  признание вины, уплата штрафа на день рассмотрения протокола об административном правонарушении.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом  обстоятельств дела и личности          Пышкина <ФИО>   суд  назначает  наказание в виде  административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья,           
                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать          ПЫШКИНА <ФИО1>            виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного  ареста сроком на         2 / двое/   суток.
 Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена        28 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский». 
                                         Секретарь
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-904/2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря  2012 года
г.  Сокол                                                                          


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 
в отношении  Киверова А.Н.
 
УСТАНОВИЛ:
      
            Киверов А.Н. 22 ноября 2012 года в 01 час 30 минут совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения , установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился вне места регистрации после 22 часов.  
       Ответственность за данное нарушение предусмотрена  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
        Киверов А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал .
        Суд проверив материалы дела считает, что состав административного правонарушения предусмотренный  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  в действиях  Киверова А.Н.  имел место. 
      Доказательством правонарушения являются   рапорта , решение суда, протоколом об административном правонарушении составленном УУП МО МВД РФ «Сокольский».
         Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется. 
         Учитывая тяжесть административного правонарушения, суд считает применить к Киверову А.Н. административное наказание в виде ареста.
           
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Киверова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 09 часов 22 минут 10 декабря 2012 года. 
        Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.






Мировой судья                                                                                                            Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                            Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                 Т.Н. Кузина