Решение по административному делу
      	

Дело № 5-43/20.1. ч.1. АК-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2013 года г.ЧитаМировой судья  судебного участка №14 Центрального района г. Читы Викулова К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> материалы административного дела в отношении Корякова<ФИО>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.1 ч. 1 АП РФ

У С Т А Н О В И Л:

В отношении  Корякова <ФИО> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении в том, что он <ДАТА3> в 00-20 часов, находясь в ТЦ «Царский» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Коряков <ФИО> вину признал, пояснил, что при задержании сотрудниками охраны по подозрению в кражи, он  выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается. 
Выслушав доводы Корякова <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Корякова <ФИО> в совершении правонарушения.  
Так вина Корякова <ФИО> подтверждается: заявлением Малых<ФИО> от <ДАТА3> (л.д.  ), объяснениями Кузькина<ФИО> от <ДАТА3> (л.д.   ), объяснениями Малых<ФИО> от <ДАТА3> (л.д.   ),   протоколом об административном правонарушении (л.д.  ).
Выслушав доводы Корякова <ФИО> анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности с показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья находит вину Корякова <ФИО> полностью доказанной. Действия его следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает - признание вины, ранее к административной ответственности не привлекался.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по административному дело,  смягчающие обстоятельства по делу и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, кроме того, суд учитывает, что Коряков <ФИО> в настоящее время официально не трудоустроен, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок с женой, в связи с чем, суд полагает целесообразным назначить  наказание в виде ареста, не назначая при этом максимальный размер наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ,    мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Корякова <ФИО6> признать виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 00-50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Читы. Мировой судья 14 судебного участка Центрального района г.Читы Викулова К.М<ФИО7>