Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Навля                                                                                                               «8» декабря 2012 года
Брянская область                                                                                          
        
        Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ    в отношении
Чудова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к  административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений  

У С Т А Н О В И Л:
           <ДАТА1>, Чудов С.В., находясь в <АДРЕС>, нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 
          В судебном заседании Чудов С.В. вину признал полностью, раскаялся.
          Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина. 
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
            Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Чудов С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА1>, Чудов С.В., находясь в <АДРЕС>, нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. 
Вина Чудова С.В., помимо его собственного признательного объяснения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>, <ФИО3>
           Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Чудова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 20.1 КоАП РФ.            
           При назначении административного наказания Чудову С.В. мировой судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым относит его раскаяние в содеянном, характеризующие данные лица, обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не обнаружено.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Чудову С.В. минимальногоразмера административного наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи.
           Руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ст.30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
          
          Чудова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Чудова Сергея Владимировича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
           <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
         Постановление может быть обжаловано в Навлинский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области.  

Мировой судья                                                                                          Е.Н. Козяйкина