Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е         №2-2

01 февраля 2013 г.                                                                                                     г. Прохладный, КБР.

            Суд, в составе: мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджокова А.Х., с участием ответчика, при секретаре Гузь А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Цоколовой В.А. к Пупыниной А.Г. о возмещении материального вреда, причиненного в результате залива квартиры, 

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

26.11.2012 г., в мировой суд с указанным иском к Пупыниной А.Г., обратилась Цоколова В.А. и просила взыскать в счет возмещение материального вреда, причиненного в результате залива квартиры в сумме 32 898 руб. и судебных расходов в сумме 6 000 руб., из которых: 1200 руб. - госпошлина, 1800 руб. - услуги эксперта и, 3 000 руб. - услуги адвоката. 
Данное исковое заявление было принято к производству мирового суда судебного участка №2 Прохладненского района, КБР и, после проведение необходимых процессуальных действий, рассмотрение дела назначено на 14 час. 00 мин. 26.12.2012 г. и, поскольку истицей не было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в судебное заседание были вызваны стороны.
Однако истица Цоколова В.А., в судебное заседание не явилась, уведомление о вручении повестки  о вызове в суд к указанному времени в суд не возвращено. В судебное заседание не явился и представитель по доверенности - Мишков В.Г., в связи с чем, рассмотрения дела было отложено на 14 час. 00 мин. 17.01.2013 г. и, истице, повторно направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела с копией возражение на исковые требования. 
Однако к указанному времени уведомление о вручении извещение, в суд не возвращено, от истицы не поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и ее представитель, в судебное заседание не явился, в связи с чем, рассмотрение дело отложено на 14 час. 00 мин. 01.02.2013 г. и представителю истицы под роспись была вручена повестка. Однако представитель истицы в суд к указанному времени не явился.
При вручении представителю истицы повестки о явке в суд к 14 час. 01.02.2013 г., от последнего стало известно, что истица по делу - Цоколова В.А., скончалась перед Новым, 2013 г., и с место ее жительство возвращено извещение об отложении на 17.01.2013 г., с отметкой почтальона «Смерть адресата».
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, а в соответствии со ст.44 ГПК РФ, данное правоотношение допускает правопреемство. Однако по делу никем не заявлено о правопреемстве спорного по делу правоотношение.    
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 и 225 ГПК РФ, 

                                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по делу по иску Цоколовой В.А. к Пупыниной А.Г. о возмещении материального вреда, причиненного в результате залива квартиры и судебных расходов, прекратить, в связи со смертью истицы.
            На определение может быть подана частная жалоба в Прохладненский федеральный районный суд, через мировой суд судебного участка №2 в течение 15 дней.      

            Мировой судья с/у №2                     Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х.