Решение по административному делу
      	


Определение
о возвращении  протокола об административном правонарушении для устранения недостатков
 

"_25_" _ января   2013_г.                             с.Красноусольский

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Зайнетдинов А.Ш.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  
Исламуратова Ф.М., <ДАТА2> рождения, прож. <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>»

УСТАНОВИЛ:
            Исламуратов Ф.М. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25   КоАП РФ.
            Местом совершения административного правонарушения Исламуратова Ф.М. является <АДРЕС> край, так как протокол об административном правонарушении за неуплату административного штрафа в установленные сроки по постановлению инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> краю составлен в <АДРЕС> крае, местом неуплаты штрафа является <АДРЕС> край. Местом жительства Исламуратова Ф.М. является с. <АДРЕС> района. В материалах дела имеется ходатайство Исламуратова Ф.М. о направлении материалов для рассмотрения по месту жительства в <АДРЕС> район. Сопроводительным письмом  командира полка ДПС ГИБДД по <АДРЕС> краю от <ДАТА3> ходатайство удовлетворено, материалы направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району РБ. 
            Согласно ст. 23 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ подведомственны мировому судье.  
            В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
            Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.
В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.
            Кроме того, часть 1 ст.20.25 КоАП РФ одной из санкций за совершение данного административного правонарушения предусматривает наказание в виде  административного  ареста.
            В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутому административному задержанию- не позднее 48 часов с момента его задержания. В этих случаях протокол об административном правонарушении пересылке не подлежит.  Протокол об административном правонарушении в этом случае должен быть доставлен в суд вместе с лицом, привлекаемым к административной ответственности. Данные категории дел рассматриваются мировым судьей по месту совершения административного правонарушения. 
          В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. ( в ред. от 11.11. 2008 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно судье на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.      
Изложенные судом недостатки являются существенными, их устранение в судебном заседании невозможно. 
             На основании  п.4 ч.1 ст.. 29.4,     КоАП РФ, 
определил:
             Протокол об административном правонарушении в отношении  Исламуратова Ф.М.   вернуть в командиру полка ДПС ГИБДД Главного управления МВД РФ  по <АДРЕС> краю для устранения недостатков. 
            


 
Мировой судья                                 А.Ш. Зайнетдинов.