Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело № 2-10\2013 г.  
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

  с.Сямжа                                                                                       29 января  2013 года

         Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Е.В.Черепанова, при секретаре Леонтьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № --по В. области  к Бешеля Ю.А. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в сумме 2311,79 руб. и налога на доходы физических лиц в сумме 19,00 руб.,  

У С Т А Н О В И Л:

         Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по пени по транспортному налогу и НДФЛ, обосновывая исковые требования следующим:
                Ответчик Бешеля Ю.А. в 2009 году имел в собственности транспортные средства. Исходя из правил ст. 357 НК РФ Бешеля Ю.А. является плательщиком транспортного налога.
                В соответствии  ч.3 ст.4 Закона Вологодской области от 15.11.2002 года №842-ОЗ «О транспортном налоге», определяющим на основании ч.1 ст.363 НК РФ порядок и сроки уплаты налога - налог уплачивается налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании налогового уведомления. Однако в установленный законодательством о налогах и сборах обязанность по уплате налога должником не исполнена. В связи с выявлением факта недоимки -  по пени по транспортному налогу, налоговым органом ответчику направлено требование об уплате налога, в котором налогоплательщику было предложено погасить задолженность по пени в сумме 2311,79 руб. Налогоплательщик к уплате сумм пени не приступил, требование об уплате пени не исполнено. В соответствии  со ст.28 НК РФ Бешеля Ю.А. должен уплатить сумму налога  на доходы физических лиц на основании налогового уведомления. По состоянию на 24.07.2012г., то есть  в течение трех месяцев с даты выявления у налогоплательщика недоимки. Инспекцией в адрес ответчика было направлено требование <НОМЕР> об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 19,00 руб. Согласно указанному  требованию налогоплательщику в срок до 13.08.2012г. было предложено в добровольном порядке уплатить имеющуюся задолженность.  Бешеля Ю.А. к добровольной уплате не приступил. 
 
      Представитель истца  в судебное заседание не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
      Ответчик Бешеля Ю.А. в судебное заседание не явился, направил квитанции от 24.01.2013 года об уплате налоговых платежей в сумме 2311 руб.79 коп. и 19 рублей.
       Суд, исследовав материалы гражданского дела, и иные доказательства, находит исковые требования   не подлежащими    удовлетворению в связи с добровольной оплатой суммы иска до судебного заседания. На момент рассмотрения дела в суде задолженности по пени по транспортному налогу и налога на доходы физических лиц ответчик не имеет.     
           Суд считает необходимым истцу в удовлетворении иска отказать, оснований для удовлетворения требований не имеется. 
         На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 197, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

         Межрайонной ИФНС России №-- по  В. области в иске к Бешеля Ю.А. о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу  и задолженности по налогу на доходы физических лиц отказать.
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в Сямженский   районный суд в  течение  месяца  со дня принятия  решения судом в окончательной форме.
         Решение в окончательной форме принято 29 января 2013 года.


 
Мировой судья                                                               Е.В.Черепанова   
Решение не обжаловано, вступило в законную силу  28.02.2013г.