Решение по административному делу
      	

Дело № 5-177/2013                                                   
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2013 года                                                                                    г. Саратов                                                                                                       
         Мировой   судья  судебного  участка № 4 Октябрьского района г. Саратова Юрьева Ю.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кудашева Р.З.,ХХХ,
                  установил:

В судебный участок № 1 Октябрьского района г. Саратова на рассмотрение из Отдела полиции № 5 в составе Управления МВД России по городу Саратову поступил протокол ХХХ от 30.03.2013 года об административном правонарушении в отношении Кудашева Р.З.,в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, с приложенными материалами.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Кудашева Р.З. составлен с существенными недостатками.
В соответствии с частью 2 ст. 28.2 КРФ о АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Мировым судьёй установлено, что вматериалах дела в постановлении  по делу об административном правонарушении  ХХХ от 19.02.2013 года и в протоколе ХХХ от 18.02.2013 годаимеется исправления, не заверенные надлежащим образом.
На основании п.4 части 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что существенными недостатками протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КРФ о АП.
Таким образом, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении в отношении  Кудашева Р.З., вместе с материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 29.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Ко­АП РФ,  мировой судья
                                                                       определил:

         Возвратить административный материал в отношении Кудашева Р.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП  в Отдел полиции № 5 в составе Управления МВД России по городу Саратову, для восполнения представленных материалов.


          Мировой судья                                                                   Ю.С. Юрьева