Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-41/2013

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Биробиджан                                                                                           <ДАТА1>


Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Стасенко О.Н.,
при секретаре Тарулиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело иску открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Пичугову Константину Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») обратился в суд с иском к Пичугову К.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по процентам и пени. Требование мотивировал тем, что между истцом и Пичуговым К.П. заключен кредитный договор от <ДАТА2> <НОМЕР>, согласно которому ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  предоставил Пичугову К.П. кредит в сумме 40293,19 рублей под 36,5 процентов в год на срок 24 месяца. ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» выполнил принятые на себя обязательства и выдал Пичугову К.П. кредит в сумме 40293,19 руб. Однако,  ответчик свои обязанности по возврату кредита не исполняет с момента возникновения обязательства, в связи с чем, Банк  в соответствии с п. 4.1.3 договора имеет право  потребовать досрочного  возврата кредита и уплаты начисленных процентов. По условиям  договора (п.2.2.4 кредитного соглашения) за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка в размере 3 % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Долг по кредиту по состоянию на дату подачи искового заявления в суд  составил в общей сумме 48927руб. 22 коп., из которых  40 293 руб. 19 коп. - задолженность по основному долгу, 3 379  руб. 45 коп.  - задолженность по   процентам, 5 254 руб. 58 коп. - неустойка. Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 48 927 руб. 22 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме  1 667 руб. 82 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Мурзин А.С. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Просил   взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 48 927руб. 22 коп.,  из них 48 927 руб. 22 коп. - задолженность по основному долгу, 3 379  руб. 45 коп.  - задолженность по   процентам, 5 254 руб. 58 коп. - неустойка, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 667 руб. 82 коп.
Ответчик Пичугов К.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель истца Мурзин А.С. не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца Мурзина А.С., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 В соответствии со ст. 432 ГК РФ  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из материалов дела, <ДАТА2> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Пичуговым К.П. заключен кредитный договор от <ДАТА2> <НОМЕР> (далее Договор), согласно которому ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  предоставил Пичугову К.П. кредит в сумме 40 293,19 рублей под 36,5 процентов в год на срок 24 месяца.
В соответствии с п. 1.1.1 Договора выдача кредита Заемщику производится путем перечисления Банком денежных средств на ТБС Заемщика в размере суммы кредита. 
Согласно банковскому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» выдал Пичугову К.П. кредит в сумме 40 239,19 рублей. Пунктом 1.1.2 договора, кредит считается предоставленным Заемщику с момента зачисления денежных средств на ТБС Заемщика.
По условиям договора платеж по кредиту производится ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса указанного в параметрах кредита (п. 3.3.1)
Согласно пунктам 3.3.2 и 3.3.3 Договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, в размере,  определенном в Параметрах кредита настоящего договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно материалам дела <ДАТА2> ответчиком был получен кредит в размере 40 293,19 руб. Из расчета исковых требований следует, что в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Пичуговым К.П. оплата кредита не производилась. Таким образом, сумма задолженности по оплате основного долга составляет 40 293,19 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 
Частью 2  ст. 811 ГК РФ установлено, что  если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету исковых требований, в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> были начислены проценты за пользование кредитом в размере 3 379,45 руб. Пичуговым К.П.  плата процентов за пользование кредитом не вносилась. Таким образом, сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, составляет 3 379,45 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Пунктом 2.2.4 Договора установлено начисление неустойки из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов, за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен Договором, как срок соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. 
Из расчета исковых требований следует, что в соответствии с п. 2.2.4 Договора, в связи с нарушением Заемщиком графика погашения кредита и процентов, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> была начислена пеня в размере 5 254,58 руб.
В судебном заседании установлено, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком Договора от <ДАТА2> <НОМЕР> образовалась задолженность на <ДАТА4> в размере 48 927,22 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 40 293,19 руб., сумма начисленных процентов - 3 379,79 руб., сумма неустойки 5 254,58 руб. Доказательств того, что обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись надлежащим образом ответчиком суду не представлено.     
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Пичугова К.П. в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 48 927 руб. 19 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Согласно ст. 88 ГПК РФ  в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина  в размере 1 667,82 рублей (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА7>), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309,393 -396, 810-811, 819, 322 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья - Р ЕШ И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Пичугову Константину Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Пичугова Константина Павловича в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  сумму задолженности по кредитному договору от  <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 48 927 рублей 22 копейки, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 40 293 рубля 19 копеек;  сумма задолженности по просроченным процентам - 3 379 рублей 45 копеек; неустойку - 5 254 рубля 58 копеек.
Взыскать с Пичугова Константина Павловича в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  расходы по оплате государственной пошлины   1 667 рублей 82 копейки. 
Всего взыскать с Пичугова Константина Павловича в пользу открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  50 595 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области.


Мировой судья                                                                                      О.Н. Стасенко