Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
           
30 ноября 2012 годас.Икряное<адрес> 
                                                                                                            Астраханская обл.
 суд в составе:
Мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области  Уразалиевой Р.Ф. при секретаре Докучаевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «ЖЭК» муниципального образования р.п. Красные Баррикады к Дубининой <Ф.И.О.1>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «ЖЭК» МО «р.п. Красные Баррикады» обратился в судебный участок № 1 Икрянинского района  Астраханской области с исковым заявлением к Дубининой О.А. о  задолженности по оплате коммунальных услуг за проживание по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что истец в установленном законом порядке предоставлял коммунальные услуги по отоплению, подаче горячей и холодной воды, по содержанию жилья, по вывозу мусора,  электроэнергии, а ответчик не производил их своевременную оплату. Задолженность по представленным услугам за период с марта 2010 по декабрь 2011  составила 28965,06 руб. (из них за холодное водоснабжение - 459 руб., за содержание жилья- 1964,80 руб., за вывоз ТБО -1674 руб., за электроэнергию - 20793,70 руб., за отопление 4074,59 руб.), которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1068,95 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Нагорнова Т.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия,   исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, не возражает против заочного решения. 

Ответчик  Дубинина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств об отложении дела не представила.   Иск не оспорила, возражения не представила.

Мировой судья с согласия  представителя истца определил дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья,    исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 В силу ст.154 ЖК РФ собственники, наниматели, арендаторы помещения в многоквартирном доме несут расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.  Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно сведений, представленных администрацией МО «Р.п. Красные Баррикады» Дубинина О.А. была переселена из общежития по ул. <адрес> с <дата2> (4 человека). 
  В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, на основании платежных документов, при этом не использование помещения не является  основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.  Кроме того, обязанность  по своевременной плате коммунальных услуг установлена «Правилами предоставления коммунальных услуг", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата3> <номер> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
Согласно представленной истцом справки-расчета задолженности за коммунальные услуги  за ответчиком имеется задолженность за период с марта 2010 по декабрь 2011  в размере 28965,06 руб. , из них за холодное водоснабжение - 459 руб., за содержание жилья- 1964,80 руб., за вывоз ТБО -1674 руб., за электроэнергию - 20793,70 руб., за отопление 4074,59 руб., которую как следует из представленных документов, ответчик не погасил.  
 Таким образом, ответчиком нарушено обязательство в части сроков оплаты предоставленных услуг. 

Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил возражений против заявленных требований и доказательств в их обоснование.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца следует признать обоснованными и взыскать с ответчика в пользу МУП «ЖЭК» МО «р.п. Красные Баррикады» сумму долга  по оплате  предоставленных услуг в сумме 34312,64 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.  
В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 1068,95 руб., что подтверждается  платежным поручением <номер> от <дата4>
 
 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 Исковые требования МУП «ЖЭК» МО «р.п. Красные Баррикады» к Дубининой <Ф.И.О.1>  о взыскании задолженности за коммунальные услуги -  удовлетворить.

Взыскать с Дубининой <Ф.И.О.1>  в пользу МУП «ЖЭК» МО «р.п. Красные Баррикады» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 28965,06 руб., государственную пошлину в размере 1068,95 руб., всего сумму в размере 30034,01  руб. 
         
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
            
Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Икрянинского районного суда Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления  через мирового  судью судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области. 
 
 Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
 
Мировой судья:                                                                                           Р.Ф. Уразалиева