Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2013 г.                                                                  г.Мелеуз, пл.ЗСМ-8
          Мировой судья судебного участка № 1  по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-62/2013 в отношении Паклевой <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения,  уроженки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекавшейся к административной ответственности 

УСТАНОВИЛ:
         
  Паклева привлекается к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то,  что 10 января 2013 года в 17.45 час. магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС>, реализовала спиртосодержащий напиток пиво «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  объемом 2,5л, несовершеннолетнему <ФИО2> <ДАТА>
         При рассмотрении дела в судебном заседании Паклева вину в совершении данного административного правонарушения не признала и пояснила, что в магазине была ревизия, она принимала товар, зашли два парня, один, который был старше, спросил пиво, в руках он держал деньги. Хозяйка магазина <ФИО3> Л.П. подала ей пиво со склада и заставила ее обслужить парня. Деньги за пиво подал уже другой парень. Сдачу и пиво она положила на прилавок.
Однако вина Паклевой в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями свидетелей, материалами дела.
 Так свидетель <ФИО3> в судебном заседании показала, что 10 января 2013 года она проводила ревизию с участием Паклевой. Она находилась в складком помещении, из которого просматривается торговый зал, когда в магазин зашли два парня. Взрослый молодой человек спросил пиво, она не поднимая головы, взяла деньги и подала пиво. 
Свидетель <ФИО4> в судебном заседании показал, что 10 января 2013 года он участвовал в контрольной закупке, которая проводилась в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> Они зашли в магазин, он спросил пиво. Деньги за пиво передал несовершеннолетний <ФИО2> 
Свидетель <ФИО2> в присутствии законного представителя <ФИО6> в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля <ФИО4>.
Показания свидетелей согласуются с материалами дела, а именно: протоколом оперативно-розыскного мероприятия «проверочной закупки» от 10 января 2013 года (л.д.12-13); протоколом осмотра места происшествия (л.д.8-11); другими материалами дела.
Таким образом, Паклева совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Однако, учитывая, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Паклевой Ж.Ю. не содержат сведений о причинении ущерба государству, гражданам или юридическим лицам, а также степень общественной опасности совершенного правонарушения, суд считает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ.
Согласно правовой позиции в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
         По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
         В силу указанной статьи последствия деяния не исключаются при оценке малозначительности содеянного. 
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации
                                         
                                          ПОСТАНОВИЛ:

Паклеву <ФИО1>  от административной ответственности  по ст. 14.16 ч.2.1 КоАП РФ освободить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием. 
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Паклевой   Ж.Ю. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.


Мировой судья                     подпись                                      С.Ф. Барашихина

Постановление 18 февраля 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                             С.Ф.Барашихина