Решение по уголовному делу
      	

                                                                  П Р И Г О В О Р
                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС> 

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области  Перервина Л.В, 
С участием государственного обвинителя помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО1>  Адвоката -Петросова А.С., предоставившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
при секретаре  <ФИО2>
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :
<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование высшее, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного  и проживающего в г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 8 <АДРЕС> ранее не судимого 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

 <ФИО3> на основании решения суда от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, согласно исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО5> на малолетних сыновей Юрия, <ДАТА8> рождения и Максима, <ДАТА8> рождения в размере 1\3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА9> и до совершеннолетия сыновей. Однако, в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11> ( включительно) <ФИО3>, зная о вступившем в законную силу решении суда,  будучи неоднократно, <ДАТА12>, <ДАТА13>, предупрежденным судебным приставом-исполнителем  об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ , указанные предупреждения игнорирует, алименты на детей не выплачивает, добровольно материальной помощи <ФИО5> на содержание детей не оказывает. В результате, в период времени с <ДАТА10> по <ДАТА11> ( включительно)за ним образовалась задолженность по алиментам, которая составляет 5 месяцев 4 дня, в сумме 35537, 86 рублей.  
          В судебном заседании после оглашения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения <ФИО3> согласовав свои действия с адвокатом, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, поскольку оно заявлено им добровольно.
           Подсудимому разъяснено, что он добровольно отказывается от исследования доказательств, собранных по уголовному делу, наказание не должно превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку они не исследуются судом. 
          Суд по ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя и адвоката,  согласия потерпевшей  постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, без проведения судебного следствия, поскольку не имеется обстоятельств, препятствующих такому порядку рассмотрения дела. Требования ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены. 
          Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый полностью обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
         Суд квалифицирует действия <ФИО3> по  ч.1 ст.157 УК РФ, по признаку злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
          При назначении наказания  подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, что признается судом смягчающим обстоятельством, а также  учитывается то обстоятельство, что <ФИО6> добровольно начал погашать задолженность по алиментам и потерпевшая не настаивает на строгом наказании в отношении <ФИО3>, Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
         Оценивая данные о личности <ФИО7>, суд учитывает, что он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
         В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию  с подсудимого не подлежат, поскольку по ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке.
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья,
 

                                                                    П Р И Г О В О Р И Л :
                                     
Признать  <ФИО3> виновным в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.157 УК РФ ( в ред. ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА14>).,  и назначить наказание в виде  6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
       Меру пресечения в виде подписки  о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
       В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию  с подсудимого не подлежат.
       На приговор может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью в порядке ст. 317 УПК РФ
           Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

 Мировой судья