Решение по гражданскому делу
      	

Решение изготовлено в окончательной форме 26 ноября 2012 г.
                      Дело № 2-392/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Валуйки                                                                                                     21 ноября 2012 года                                                            
Мировой суд в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города  Валуйки Белгородской области Осначенко А.В., 
с участием представителя истца Шеренешева А.В., 
при секретаре Шипилове К.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к  Соложеницыну Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» и ответчиком Соложеницыным Ю.В. с момента фактического подключения газа в соответствии со ст. 540 ГК РФ,   был заключен договор на оказание услуг газоснабжения, и ответчик принял на себя обязанность своевременной оплаты услуг по газоснабжению в полном объеме, которую не исполнил. В связи с имеющейся задолженностью в сумме 37492 руб. 64 коп. по состоянию на 12 марта 2010 года, от оплаты которой ответчик уклонялся,  с 20 июня 2010 года подача газа в домовладение ответчика была прекращена путем отключения от сети. 28 апреля 2011 года работниками газоснабжающей организации был обнаружен факт самовольного подключения  абонента к сети, и в соответствии с действующими на момент выявления нарушения нормативными актами, ответчику Соложеницыну Ю.В.  была начислена сумма задолженности за период шесть месяцев, предшествующих дате составления акта. Таким образом, задолженность Соложеницына Ю.В. перед газоснабжающей организацией за период с 01 апреля 2010 года по 24 апреля 2011 года составила 47317 руб. 99 коп. Несмотря на досудебное предупреждение об имеющейся задолженности, сумма задолженности ответчиком не погашена.  
Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», представитель которого просит взыскать с ответчика  задолженность за потребленный природный газ за период с 01 апреля 2010 года по 24 апреля 2011 года в сумме 47317 руб. 99 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1619 руб. 54 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шеренешев А.В., действующий по доверенности №3-25 от 10 октября 2011 года,  исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Соложеницын Ю.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.
Заслушав в судебном заседании истца и исследовав представленные  доказательства, суд признает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представителем истца представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности  у ответчика за природный газ и основания начисления сумм, подлежащих оплате.
Справкой о составе семьи №767, выданной главой администрации Двулученского сельского поселения администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области  от 10 апреля 2012 года  подтверждается, что в домовладении, расположенном по адресу: Белгородская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован и проживает  Соложеницын Ю.В. (л.д.8).
Выпиской из лицевого счета  (л.д.5) подтверждается, что с апреля 2010 года по  апрель 2011 года  ответчику была начислена задолженность в сумме 47317 руб. 99 коп., о чем 9 апреля 2012 года ответчику было направлено досудебное уведомление (л.д.6),   что подтверждает соблюдение истцом досудебного порядка  урегулирования спора. Сумма задолженности ответчиком не оспорена. В связи с наличием долга подача газа в домовладение была прекращена повторно 29 апреля 2011 года (л.д.13).
Тарифы за услуги газоснабжения утверждены приказами комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области №10/1 от 22 ноября 2010 года, №11/2 от 20 ноября 2009 (л.д.15,16).
Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (ред. Постановлений Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442, от 27 августа 2012 года №857)  содержит нормы, согласно которым газоснабжение является одним из видов коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. 
  На основании ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии  со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
              Из содержания ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 
     Сумма задолженности начислена ответчику в соответствии с п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», действующего на момент образования долга, согласно которому в случае обнаружения несанкционированного подключения к системе трубопроводов, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, за надлежащее техническое состояние и безопасность которых отвечает исполнитель (присоединенная сеть), исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия.
Со стороны ответчика суду не представлены возражения на исковое заявление, и доказательств опровергающих обстоятельства, на которые указывает истец в своем исковом заявлении, представлено также не было. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона   должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.  
Доказательствами, которые суд берет за основу для удовлетворения исковых требований истца, являются письменные доказательства представленные истцом, которые у суда не вызывают сомнения поэтому являются допустимыми и относимыми и на их основе суд принимает решение по делу. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика  судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1619 руб. 54 коп. Суд считает, что указанные требования также подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ. Платежным поручением №8459 от 17 сентября 2012 года (л.д.2) подтверждается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в суд. 
На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 309-310 ГК РФ,  153,155 ЖК РФ,  суд
                                                              РЕШИЛ:

           Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Соложеницыну Юрию Валентиновичу о взыскании задолженности за природный газ - признать обоснованным.
           Обязать Соложеницына Юрия Валентиновича выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за природный газ  за период с 01 апреля 2010 года  по 24 апреля 2011 года в сумме 47317 ( сорок семь тысяч триста семнадцать) руб. 99 коп., а также судебные расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 1619 (одна тысяча шестьсот девятнадцать) руб. 54 коп. 
           Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области в течение одного месяца  со дня принятия решения в окончательной форме, в которой дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а так же новых доказательств, которые могут представляться лицами, участвующими в деле в апелляционную инстанцию.

Мировой судья: (подпись)
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 2
Валуйского района и г. Валуйки                                                                         А.В. Осначенко