TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 ноября 2012 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкала Республики Дагестан Абдурахманов С.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Шапиева Арсена Джамалутдиновича- <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС>  района РД  ул. Буйнакского д. 2, временно не работающего, УСТАНОВИЛ: Мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан поступил административный материал в отношении Шапиева А.Д. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Шапиев А.Д. обратился с ходатайством, о направлении дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения, по месту его жительства. Согласно ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При таких обстоятельствах ходатайство Шапиева А.Д. подлежит удовлетворению, и протокол об административном правонарушении в отношении него подлежит направлению мировому судье судебного участка № 57 Кайтагского района РД На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Удовлетворить ходатайство Шапиева А.Д. Дело об административном правонарушении в отношении Шапиева Арсена Джамалутдиновича ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. направить мировому судье судебного участка № 57 Кайтагского района РД. О принятом решении уведомить ОБ ДПС ГИБДД УВД г. Махачкала. Мировой судья с/у №9 С.Г.<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                   
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

02 апреля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Трясцина А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА3> в 17 час. 50 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>,  Трясцин А.С. управлял транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию (на заднем государственном знаке изменено буквенное обозначение).
            В судебном заседание Трясцин А.С. вину признал, в содеянном раскаялся.
            Кроме собственного признания вины Трясциным А.С., вина его подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении.  
Заслушав Трясцина А.С., исследовав материалы дела,  суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.                
            Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Трясцина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.  Назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти  через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      о назначении административного наказания
***1                                                                                                        г. *** 
          Мировой судья судебного участка *** района г. *** ул. ***,  Е.В. Прилепская, рассмотрев представленный ОРДПС  ГИБДД УМВД России по г. *** протокол *** от ***2 и приобщенные к нему материалы о совершении  Лапиным ***1, ***3 рождения, уроженцем с. *** области респ. Узбекистан, проживающим по адресу: г. ***, ул. ***, 41 ***, не работающим,  инвалидности и тяжких заболеваний не имеющим,  привлекаемым к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3  ст. 12.8  КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
              Лапин Н.В. совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в  управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
           В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее. 
***4 в 03 часа 50 минут в г. ***, на ул. ***, 27, Лапин Н.В.  управлял автомобилем ***, не имея права управления транспортными средствами  в состоянии алкогольного  опьянения.
             В судебном заседании  Лапин Н.В.  событие правонарушения подтвердил, вину признал, раскаяния в содеянном не выразил, пояснил, что к ответственности за однородное правонарушение привлекался в марте 2013 г.
            Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд пришел к следующему. 
            Событие правонарушения и вина Лапина Н.В. установлены судом на основании имеющегося в материалах дела протокола *** об административном правонарушении от ***5, протокола  *** об отстранении от управления транспортными средствами от ***2, рапорта  ИДПС  ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. ***2 от ***2, рапорта ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. *** Бадтиева Б,Б.,  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 000324 от ***6, согласно которому на момент  освидетельствования   установлено состояние опьянения Лапина Н.В., с данным результатом Лапин согласен. Согласно справке  от ***2 по базе данных  УГИБДД УВД по Забайкальскому краю Лапин Н.В. водительское удостоверение не получал.
            Действия Лапина Н.В. при таких обстоятельствах суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
      При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за совершение подобных правонарушений привлекается повторно.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:
Лапина Николая Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.  12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок отбывания наказания исчислять с 04 часов 35 минут ***1  
Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. ***  в течение 10 суток со дня получения его копии.
   Мировой судья                                                                                               Е.В.Прилепская
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-174/2013г.                                                                                     

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
 
18 апреля 2013 года                                                                           
       г. Рузаевка
 
Исполняющий
обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики
Мордовия Гришуткина Н.А.,
с
участием представителя истца Фролова Ф.В., действующего на основании
доверенности № 12-11-119/12 от 29.12.2012 г.,
при
секретаре Сысуевой Ю.Б.,
рассмотрев
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной
ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» к Лаушкину В.И. о взыскании
задолженности за природный газ,
 
Руководствуясь
статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые
требования общества с
ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» к Лаушкину В.И. о
взыскании задолженности за природный газ удовлетворить.
Взыскать с Лаушкина В.И. в
пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» задолженность
за природный газ за период с 1 августа 2012 года по 28 февраля 2013 года в размере
 1201 рубль 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400
рублей 00 копеек, а всего 1601 (одна тысяча шестьсот один) рубль 06 (шесть) копеек.
Мотивированное решение суда
по указанному гражданскому делу будет составлено в течение пяти дней со дня поступления
от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении
мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со
дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле,
их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней
со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в
деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть
обжаловано в апелляционном порядке в Рузаевский районный суд Республики
Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с
подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Рузаевского района
Республики Мордовия.
 
И.о. мирового судьи                                                         
Н.А. Гришуткина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-135/2013


С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

21 марта 2013 года г. Галич<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление <АДРЕС>, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с должника
ВИХРЕВА Юрия Сергеевича, <ДАТА2>На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363 НК РФ, Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге» <.....> от <ДАТА3> и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России <.....> по <АДРЕС> области (получатель УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> области) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, ОКАТО <.....>, код бюджетной классификации: транспортный налог <.....>,   пени - <.....>)

с должника ВИХРЕВА Юрия Сергеевича недоимку по транспортному налогу за 2011 год в сумме <.....> копеек.

Взыскать с ВИХРЕВА Юрия Сергеевича государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в <.....> руб. 00 коп.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

дело № 5- __________ /2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

22 ноября 2012г.                                                                                                             г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Свиридова В.А.,  родившегося **.**.****г. в г.***, проживающего:»адрес1», ранее *** к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
                                                                                                                                                      
                                                                    УСТАНОВИЛ:                               

«дата1» Свиридов привлечен к административной ответственности по  ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Свиридов не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Свиридов вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от «дата3», копией постановления **ХХ№****** от «дата1», рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя в судебном заседании.
В действиях Свиридова имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, штраф не оплатил, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Свиридова В.А. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на  *** суток.
Срок наказания исчислять с «время1»  «дата3».
Содержать Свиридова В.А. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья                                                                                                    А.А. Шепшелева                      
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

Дело №5-2565/9-2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                           город  Ковров                                                     01 декабря 2012 года
           
Мировой судья судебного участка № 4 г. Коврова Владимирской области Комкова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
Малышева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: Владимирская <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

            Как усматривается из материалов дела, 01.12.2012 года в 01 час 10 минут был установлен факт неуплаты Малышевым И.С. в установленный законом срок административного штрафа в размере 100 рублей, которому он был подвергнут постановлением по делу об административном правонарушении № 3029 от 28.07.2012 года. Малышев И.С. предупреждался о том, что в случае неуплаты им административного штрафа в течение срока, предусмотренного ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. Свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения Малышев И.С. признал и пояснил, что административный штраф не оплатил в установленный срок ввиду отсутствия денежных средств. Выслушав пояснения Малышева И.С. и оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья полагает полностью установленной и доказанной в судебном заседании вину Малышева И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Малышева И.С. мировым судьей не установлено. Учитывая вышеизложенное, характер допущенного Малышевым И.С. административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, мировой судья полагает назначить Малышеву И.С. наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 3.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ: 
 
            Малышева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с зачетом времени задержания с 02 часов 40 минут 01.12.2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ковровский городской суд Владимирской области через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 4 города КовроваС.В. Комкова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-2629/9-2012                                                                                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров                                                                                                                   13 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ковровского района Владимирской области Люсина Ю.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 
Самарского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2012 года в 20.15 час. у <АДРЕС>было установлено, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, Самарский О.В. 26.10.2012 г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В предусмотренный законодательством тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Самарский О.В. административный штраф не заплатил - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Самарский О.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал, пояснил, что не оплатил штраф, поскольку нет денег. Выслушав пояснения Самарского О.В., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.12.2012 г. №163131, копией постановления от 26.10.2012 г. № 8562 о привлечении Самарского О.В. к административной ответственности. Таким образом, вина Самарского О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана полностью. Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, его характер, отношение виновного к содеянному (привлекается за неоплату в установленный срок семи штрафов, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено), на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самарского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток. Срок ареста исчислять с 21 часов 00 минут 12.12.2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка №8 Ковровского района Владимирской области Ю.М.Люсина
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           5-43/2013
по делу об административном правонарушении

«22» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Зверева В.Г.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность
Привлечение к административной ответственности

<АДРЕС>…
18.12.2012 года, статья 20.19 КРФоАП, административный штраф





УСТАНОВИЛ:

            Зверев В.Г., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 08 января 2012 года в 22 часа                        40 минут находился на улице Ленина ЗАТО Знаменск Астраханской области около дома № 5без специального разрешения, пропуска.
Рассмотрение дела назначено 22 февраля 2012 года. Зверев В.Г. не явился, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не проживает.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Зверева В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП 025252/31 от 08.01.2013 года (л.д. 2), протоколом о доставлении от 08.01.2013 года (л.д. 4). 
Действия Зверева В.Г. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Зверева В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       Мировой судья