Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                            1-5/2013
о прекращении уголовного дела 

г. Знаменск                                                                                              «18» января 2013 г.
 





Мировой судья судебного участка  № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, 
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Суслова В.В.,
подсудимого Целищева М.С., родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина … , проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, … , образование … , … , имеющего … , родившегося <ДАТА3>, несудимого,
защитника адвоката Мельниченко И.С., представившей удостоверение № 515 и ордер         № 01003 от 18.01.2013 года,
при секретаре Маршук О.С.,
а также потерпевшего <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Целищева М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:
            
Целищев М.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ.
В судебном заседании потерпевший обратился к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Целищева М.С. в связи с примирением сторон, пояснив, что примирение достигнуто, подсудимый причиненный вред загладил, претензий к нему нет. 
Подсудимый Целищев М.С. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред. 
Государственный обвинитель - помощник прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Суслов В.В., полагал, что уголовное дело в отношении     Целищева М.С. может быть прекращено по основаниям, предусмотренным статьями         25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 76 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон, пояснив, что Целищев М.С. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Защитник адвокат Мельниченко И.С. просила прекратить уголовное дело в   отношении Целищева М.С. по основаниям, предусмотренным статьями                         25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 76 Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением сторон, пояснив, что Целищев М.С. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред.
В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено
от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.                      
Преступление, предусмотренное  частью 1  статьи 112 Уголовного  кодекса  РФ, 
относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подсудимый Целищев М.С. не судим, примирился с потерпевшим и загладила причинённый ему вред.  
Учитывая изложенное, мировой судья находит возможным уголовное дело         в отношении Целищева М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 
Руководствуясь статьями 81, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Целищева М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи               112 Уголовного кодекса РФ, по основаниям, предусмотренным статьёй 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Целищеву М.С. не избирать.
Вещественными доказательствами - … , разрешить <ФИО1> распоряжаться и использовать по назначению.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Целищеву М.С., потерпевшему <ФИО1>, прокурору ЗАТО Знаменск Астраханской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его вынесения.






                      
                Мировой судья                      

Постановление вступило в законную силу 29 января 2013 года.