Решение по административному делу
      	

Дело № 5-25/2013 год 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении

30 января 2013 года г.ВладикавказМировой судья судебного участка №23 Затеречного муниципального округа г.Владикавказа РСО-Алания Доева Е.М.
Рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ходжаева <ФИО1> <ДАТА1> рождения, не работающего проживающего: <АДРЕС> совершении правонарушения предусмотренного ст.12.3 ч.2.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях,

Установил:

18.10.2012  года в 10 час. 15 мин. Ходжаев З.Т. управлял автомобилем ВАЗ 21065, регистрационный знак  <НОМЕР> регион, перевозил пассажиров и багаж легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Был остановлен на пр.Доватора,21 г.Владикавказ, сотрудниками ОБДПС ГИБДД по обслуживанию трасс, чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2-1 ст.12.3 КоАП РФ. 
Хаджаевв судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, ходатайство о направлении дела по месту жительства в судебном заседании не заявлял. Согласно постановления  Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об Административных правонарушениях» Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства(регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
На этом основании, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 Изучив материалы дела, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит выводу о наличии в действиях Хаджаевасостава административного правонарушения предусмотренного ч.2-1 ст.12.3 КоАП РФ.
 Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
 - водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
 - регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;
 - документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;
 - в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 №67от 28.06.2002№472, от 28.03.2012 №254)
 - страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, водитель обязан иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.
Таким образом, суд находит вину Хаджаева в совершении административного правонарушения доказанной а его действия подлежащими квалификации по ч.2-1 ст.12.3 КоАП РФ - как перевозка пассажиров и багажа легковым транспортным средством, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа, водителем, не имеющим при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
 Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает впервые совершение административного правонарушения. 
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.3 ч.2-1, 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ходжаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2-1 ст.12.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РСО-А (УГИБДД МВД РСО-А) л/с 03102001040 ИНН 1501007030 счет 40101810100000010005 ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России БИК 049033001 КБК 18811630030016000140 ОКАТО 90401000000. Копию постановления, направить в ГИБДД МВД РСО-Алания для сведения. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Владикавказа в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                                          ДОЕВА Е.М.