Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сердобск                                                            22 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., рассмотрев материалы административного дела об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения в отношении:
Драгунова А.В., (сведения конфиденциального характера),   
              Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА № (НОМЕР) от (ДАТА) года, Драгунов А.В. (ДАТА) года в 00 час. 05 мин. на (АДРЕС) управлял автомобилем (…) регистрационный знак (…) в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Драгунов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал и раскаялся, пояснив, что (ДАТА) года он употребил много спиртного и (ДАТА) года он управлял автомашиной (…) регистрационный знак (…). (ДАТА) года в 00 часов 05 минут на (АДРЕС) он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, измерительный прибор Алкотест показал у него наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,16 мг/л.. Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина Драгунова А.В. в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА № (НОМЕР) от (ДАТА) года, в котором Драгунов А.В. согласившись с протоколом, сделал запись об этом и расписался; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС № (НОМЕР) от (ДАТА) года; - актом освидетельствования на состояние опьянения 58 АВ № (НОМЕР) от (ДАТА) года с результатами технического средства измерения Drager Alcotect-6810 ARAА - 0718, которые отражены на бумажном носителе приобщенном к материалам дела, согласно которого у Драгунова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (наличие алкоголя в выдохе обследуемого составляет 0,16 мг/л), с результатами освидетельствования Драгунов А.В. согласился, что отражено в акте освидетельствования им собственноручно и закреплено его подписью и подписями понятых; - протоколом изъятия вещей и документов 58 АО № (НОМЕР) от (ДАТА) года; - протоколом задержания транспортного средства 58 АД № (НОМЕР) от (ДАТА) года; - объяснениями Драгунова А.В., в которых им указано на то, что (ДАТА) года он в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной (…) регистрационный знак (…), принадлежащей его отцу. На (АДРЕС) он был остановлен сотрудниками ГИБДД, прошел медицинское освидетельствование с результатами которого он согласился и другими материалами дела. Таким образом, виновность Драгунова А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому квалификацию его действий по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ признаю правильной. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Драгунова А.В., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Драгунова А.В., суд признаетповторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 , 32.7 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:
Драгунова А.В. признать виновным в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение (НОМЕР), изъятое у Драгунова А.В. и находящееся в отделении ГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области считать изъятым на срок лишения права управления транспортным средством. Временное разрешение (НОМЕР) считать недействительным и обязать отделение ГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области изъять его у Драгунова А.В.
Постановление может быть обжаловано в Сердобский городской суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.


Мировой судья                                                             Р.И.Халитов