Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>                                                      
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              город <АДРЕС>     
          Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> Советского округа  города <АДРЕС> Генова О.В., при секретаре Бельской О.К.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берестневой Наталии Николаевны  к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, ссылаясь на то, что его автомобилю причинен ущерб в ДТП от  <ДАТА2> по вине <ФИО1> Гражданская ответственность истца  застрахована в компании ответчика. Просит взыскать с ответчика  страховое возмещение  и судебные расходы.
Стороны приглашались в суд к 09 часам 27 минутам на <ДАТА3>,  в суд   истец, представитель истца,   не явились, о дне слушанья дела извещались своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили,   не просили  о разбирательстве дела в их отсутствие.
        Судебное заседание было назначено на 10 часов 45 минут на <ДАТА4>, в судебное заседание  истец, представитель истца, повторно не явились, о дне слушанья дела извещались своевременно, надлежащим образом, каких-либо доказательств подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание    суду не представили.                        Тогда как  в силу ст. 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 
      Представитель ответчика  <ФИО2> в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу. 
      Третьи лица  в судебное заседание не явились, извещены  своевременно, надлежащим образом, причина неявки неизвестна. 
          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 
 Как следует из материалов дела, истец и представитель истца, несмотря на их извещение надлежащим образом,  в судебное заседание не явились,  о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.  
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, мировой судья, 
                                                        
О П Р Е Д Е Л И Л:

        Исковое заявление Берестневой Наталии Николаевны  к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.
       
        Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа города <АДРЕС> с ходатайством об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

      Мировой судья                                                                                             О.В. Генова