Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                  дело № 2-130/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2013 года                                                                                                 г. Новый Оскол

           Мировой суд Новооскольского района Белгородской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1  Зайченко М.П.
при секретаре Образцовой Н.Н.
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России»  Наумец С.Е.
ответчика Потаповой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО 
«Сбербанк России»  к Потаповой Л.А.1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты 

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России»  заключил с Потаповой Л.А. кредитный договор в форме получения кредитной револьверной карты со сроком кредита <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> под <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>% годовых,  по которому Потапова Л.А. получила доступ к денежным средствам истца с лимитом <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> с условием внесения минимального ежемесячного платежа в размере <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>% от размера задолженности. Обязательства по договору о своевременном внесении обязательного платежа ответчиком не исполняются.
           В судебном заседании представитель истца по доверенности Наумец С.Е. исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик в нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения задолженности не производит в полном объеме, не выполнил основанные на договоре требования истца о необходимости досрочно погасить задолженность по счету кредитной карты. По указанной причине просит взыскать с ответчика задолженность  в общей сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> состоящую из <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> просроченного основного долга, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> просроченных процентов, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> неустойки, и расходы по уплате госпошлины в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
           Ответчик Потапова Л.А. исковые требования истца признала в полном объеме, представила заявление о признании иска.
           Судом принимается признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
            Согласно  п. 4.1.5, 5.2.5, 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты истец вправе требовать досрочного погашения суммы общей задолженности, а также взимать неустойку в соответствии с п. 1.7.5 Тарифов банка (л.д. 18-19, 22).
            Согласно положению ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, а в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся части займа вместе с процентами.
             На основании  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. 819 ч. 2,  ст. 811 ч. 2,   ст. 98 ч. 1 , ст. 194 - 199 ГПК РФ  суд

Р Е Ш И Л:


            Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Потаповой Л.А.1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты признать  обоснованными.
           Обязать Потапову Л.А.1 выплатить в пользу  ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в общей сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> состоящую из <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> просроченного основного долга, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> просроченных процентов, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> неустойки, и расходы по уплате госпошлины в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>

           Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Новооскольский районный суд  Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.


Мировой судья                                                                                                             М.П. Зайченко