Решение по административному делу
      	

Дело № 5-131/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Юрино                                                        21 мая 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 1 в Юринском районе Республики Марий Эл, расположенного по адресу п. Юрино ул. Касаткина, 21 Республики Марий Эл, Петрова М.П.
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Карнаушкина Р.С., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, 
у с т а н о в и л:
3 мая 2013 г. в 9 час 30 мин на 14,7 км автодороги Икша-Козиково Юринского района Республики Марий Эл Карнаушкин Р.С. в нарушение п. 2.7, п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством мотоцикл <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея право управления транспортным средством.
В судебном заседании Карнаушкин Р.С. вину признал и пояснил, что 2 и 3 мая 2013 года употреблял спиртные напитки. 3 мая 2013 г. на принадлежащем ему мотоцикле <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного номера поехал прокатиться с <ФИО1> который сел на пассажирское сиденье. Проехав мост через р. Юранга не справился с управлением мотоциклом и съехал в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО1> получил повреждения. После чего вернулся домой в <АДРЕС>, куда приехали сотрудники ГИБДД, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения. На что он согласился и прошел освидетельствование на состояние опьянения. Результаты освидетельствования не оспаривал. Прав на управление транспортными средствами не имеет. С момента ДТП до приезда сотрудников ГИБДД спиртные напитки не употреблял.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карнаушкина Р.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статья 12.8 ч. 3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспортными средствами.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно материалам дела 3 мая 2013 г. Карнаушкин Р.С. был отстранен от управления транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения и не имеет права управления транспортными средствами.  
Карнаушкину Р.С., как лицу, управляющему транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии понятых, с использованием технического прибора Alcotektor Pro-100 combi, заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку 28 мая 2012 г.
Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допускаемой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Карнаушкиным Р.С. воздухе составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. Понятые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Карнаушкин Р.С. не высказывал, напротив, в присутствии понятых согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования.
В суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карнаушкин Р.С. также не оспаривал результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
У суда нет оснований не доверять показаниям прибора Alcotektor Pro-100 combi.
Исходя из материалов дела и объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карнаушкин Р.С. не имеет права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания Карнаушкину Р.С., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Объектом совершенного Карнаушкиным Р.С. административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и отличающиеся повышенной степенью опасности, как имеющие негативные последствия.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Карнаушкина Р.С., предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание Карнаушкиным Р.С. вины в совершении правонарушения, наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Карнаушкина Р.С., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Находя в действиях Карнаушкина Р.С. состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и учитывая при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 
Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие возможность применения наказания Карнаушкину Р.С. в виде административного ареста, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

п о с т а н о в и л :
Признать Карнаушкина Р.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок шесть суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 мая 2013 г. с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики МарийЭл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


     Мировой судья                                Петрова М.П.