Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
И м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и
           
06 февраля 2013 года                                                                                                              <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Тягун О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2013 по иску ООО «Приуральское АТП» к Мухаматнурову Рамазану Муллаяновичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что оказывает населению коммунальные услуги по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов. Свои обязательства в части своевременного и качественного предоставления услуг истец выполняет надлежащим образом, в то время как ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС> по <АДРЕС>. За период с 01 сентября 2010 года по 01 января 2013 года задолженность ответчика перед ООО «Приуральское АТП» составляет 6153 рубля 77 копеек. Добровольно ответчик задолженность не погасил, поэтому истец просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы на оплату государственной пошлины 400 рублей 00 копеек, которые были внесены истцом при подаче искового заявления в суд.  
Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с Уставом, ООО «Приуральское АТП» оказывает населению услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов.
Как установлено при подготовке дела к рассмотрению и в судебном заседании, ответчик проживает в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО, и пользуются услугами по вывозу жидких и твердых бытовых отходов. 
Согласно справкам о составе семьи 09 и 09 о похозяйственном учете от 24 января 2013 года, выданным администрацией МО Аксарковское, Мухаматнуров Р.М. зарегистрирован один в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО.
Из ответов на судебные запросы Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО и управления муниципального имущества администрации МО <АДРЕС> район, достоверно установлено, что жилое помещение по указанному в исковом заявлении адресу не является муниципальным имуществом МО <АДРЕС> район и право собственности на него не регистрировалось. 
Мухаматнуров Р.М. договоры социального или служебного найма не заключал. 
13 декабря 2012 года ответчик получал под роспись требование истца о досудебном погашении задолженности, возражений истцу не направил, как не направил он возражений на иск и мировому судье при получении искового заявления. С учётом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что ответчик находит иск обоснованным. 
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению. 
На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, а у нанимателя по договору найма жилого помещения - с момента заключения соответствующего договора.
В соответствии с п.2 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.116 09, твердые бытовые отходы - это отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода и др.).
Услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов входит в состав платы за жилое помещение и относится к понятию содержание жилого помещения, как следует из Письма Минрегиона РФ от 03.10.2008 N 25080-СК/14 «О разъяснениях по вопросу деятельности, связанной с утилизацией твердых бытовых отходов».
Согласно ст.154 ЖК РФ, плату за коммунальные услуги включена в плату за жилое помещение и коммунальные услуги как для собственника помещения в многоквартирном доме так и для нанимателя по договору найма жилого помещения.
В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Задолженность ответчика в сумме 6153 рубля 77 копеек по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов подтверждается расчётом, выполненным ООО «Приуральское АТП» на 01 января 2013 года. Расчет задолженности произведен в соответствии с утверждёнными тарифами и у суда сомнений не вызвал.
Ответчик не предоставил суду доказательств того, что им производилась своевременно оплата коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств. 
Учитывая вышеприведенные нормы закона, обстоятельства, установленные судом, мировой судья приходит к выводу о том, что ответчик обязан произвести оплату задолженности истцу ООО «Приуральское АТП»» за предоставленные им услуги по вывозу твёрдых бытовых отходов в размере 6153 рубля 77 копеек. 
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежит взыскать в пользу истца 400 рублей 00 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск ООО «Приуральское АТП» к Мухаматнурову Р.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов  удовлетворить и
взыскать с Мухаматнурова Рамазана Муллаяновича в пользу ООО «Приуральское АТП» (ИНН 09 БИК 09 Р/с 40702810100200000068, к/с 30101810100000000885 в банке ЗАО «Тюменьагропромбанк» <АДРЕС>, ОКПО 09, КПП 09, ОКАТО 71158903001) 6153 (шесть тысяч сто пятьдесят три) рубля 77 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 сентября 2010 года по 01 января 2013 года и 400 (четыреста) рублей 00 копеек - в возмещение оплаченной истцом государственной пошлины (а всего 6553 рубля 77 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.


Мировой судья                     подпись                    И.Н.Лебединский

                 Копия верна
Мировой судья                                                      И.Н.Лебединский