Решение по уголовному делу
      	

                                                                           
                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                            о прекращении уголовного дела 


с.Кижинга                                                                           10 января 2013 года         

Суд, в составе мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф., 
с участием государственного обвинителя  прокурора Кижингинского района РБ   Раднаева А.В., 
подсудимого Ланшакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
защитника Самбуева М.Д, предъявившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
а также представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО1>
при секретаре Раднаевой Ю.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

Ланшакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ,

                                                        у с т а н о в и л:

Подсудимый Ланшаков <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 
Так, Ланшаков <ОБЕЗЛИЧЕНО> 28.11.2012 г. около 20 час. 00 мин. находился у себя дома по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот момент у Ланшакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> возник умысел на незаконную рубку лесных насаждений для строительства гаража. Ланшаков <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи осведомленным о том, что в 4 километрах севернее от с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, произрастают пригодные для реализации деревья породы сосна, из личных корыстных побуждений, не имея при себе какого либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства и установленного ст. 29, 30 «Лесного Кодекса Российской Федерации» и п. 2 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов РФ № 184 от 16.07.2007 года, 29.11.2012 года около 13 часов 00 минут взяв с собой свою бензопилу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> поехал в лесной массив, расположенный в 4 километрах севернее от с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью совершения самовольной, незаконной рубки деревьев породы сосна в указанном лесном массиве, для заготовки из них сортиментов для строительства гаража. Реализуя свой преступный умысел, с целью совершения виновного общественно опасного, противоправного, запрещенного Уголовным Кодексом РФ под угрозой наказания деяния, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих неправомерных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду и активно желая наступления этих последствий, используя свои навыки рубки деревьев, Ланшаков <ОБЕЗЛИЧЕНО> 29.12.2012 года около 13 часов 30 минут прибыл на территорию лесного массива расположенного в квартале <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кижингинского лесничества, после чего выбрав пригодные деревья, 29.12.2012 года около 14 часов 00 минут начал рубить произрастающие в указанном лесном массиве деревья породы сосна, при помощи бензопилы <ОБЕЗЛИЧЕНО>», путем их спиливания, на корню. В общем Ланшаков <ОБЕЗЛИЧЕНО> спилил <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук жизнеспособных, зелено-растущих деревьев породы сосна, в лесах, относящихся к категории защитные леса, общим объемом <ОБЕЗЛИЧЕНО> кубометров, причинив тем самым значительный материальный ущерб Государственному учреждению республиканского агентства лесного хозяйства Кижингинское лесничество на сумму 33 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Действия Ланшакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 260 УК РФ как  незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования  Ланшаков <ОБЕЗЛИЧЕНО>после проведения консультаций  с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Ланшаков <ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержал   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.
Ходатайство Ланшакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО1> не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому Ланшакову <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Ланшакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует  по ст.260 ч.1 УК РФ  как незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном  размере.            
Защитник подсудимого Ланшакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> адвокат Самбуев М.Д.обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ланшакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с деятельным раскаянием, поскольку  последний полностью возместил  причиненный им вред, впервые совершил преступление небольшой тяжести.
Подсудимый Ланшаков <ОБЕЗЛИЧЕНО>  поддержал ходатайство защитника.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО1> не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Ланшакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с деятельным раскаянием.
Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание то, что подсудимый Ланшаков <ОБЕЗЛИЧЕНО> впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью возместил в период следствия причиненный ущерб в сумме 33 <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, вследствие чего перестал быть общественно опасным, суд считает возможным освободить последнего   от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело производством в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ.
В соответствии со ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук  сортиментов деревьев породы сосна четырехметровой длины, переданные на хранение представителю ООО «Данак» <ОБЕЗЛИЧЕНО>  - следует обратить в доход государства, бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району МО МВД «Хоринский» -  как орудие преступления -конфисковать в  пользу государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 236 УПК РФ, суд

                                                п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ланшакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Ланшакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности освободить.  
Меру процессуального принуждения- обязательство о явке- отменить.
Вещественные доказательства- <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук  сортиментов деревьев породы сосна четырехметровой длины, переданные на хранение представителю ООО «Данак» <ОБЕЗЛИЧЕНО>  - обратить в доход государства, бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Кижингинскому району МО МВД «Хоринский» -  как орудие преступления -конфисковать в  пользу государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: подпись.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>