Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-16/2013 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 февраля 2013 года г. Грязи Суд в составе: Председательствующего: мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области Луговских А.Г., с участием государственного обвинителя помощника Грязинского межрайпрокурора Гришко М.А подсудимого Воронина Н.Н. защитника адвоката Полещук В.И., представившей удостоверение № 485 от 10.09.2007 г., и ордер № 000258 от 6.02.2013 г., при секретаре Мещеряковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Воронина <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, русского, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области, со средне-специальным образованием, разведеного, военнообязанного,не работающего, не судимого, проживающего в <АДРЕС> области <АДРЕС> 
обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
                                                       УСТАНОВИЛ:
Воронин <ФИО1> совершил преступление- злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах: зная об обязанности на основании судебного приказа <НОМЕР>, выданного <ДАТА5> <АДРЕС> с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области, выплачивать алименты в пользу Ворониной Р.В. на содержание сына Дениса, <ДАТА6> р. в размере Участи со всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до его совершеннолетия, будучи зарегистрирован по адресу: гор.Грязи, <АДРЕС>, 13; проживая по адресу:гор.<АДРЕС> в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> от выплаты алиментов злостно уклонялся, добровольной материальной помощи сыну не оказывал, ценных подарков не дарил, никакого участия в его воспитании не принимал. Уволившись <ДАТА9> по собственному желанию из ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ДАТА10> трудоустроился в <ОБЕЗЛИЧИНО>», где проработал по <ДАТА11> С целью избежания взыскания алиментов из заработной платы, о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не сообщил. Из заработка, полученного по вышеуказанному месту работы, в добровольном порядке алименты ребенку не перечислил. Уволился по собственному желанию. Длительное время официально нигде не работает, в поисках работы в <ОБЕЗЛИЧИНО>» не обращался, на учете не состоит и пособие по безработице не получает. <ДАТА12> он был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Мер к трудоустройству не предпринял. В период с 5-13.08.2012г. находился на стационарном лечении в ОСПСЦ <АДРЕС> с двухсторонним переломом нижней челюсти. С <ДАТА13> по <ДАТА14> проходил лечение в <АДРЕС>» <АДРЕС> с тем же диагнозом. С <ДАТА15>, являясь полностью трудоспособным, продолжил уклонение от уплаты алиментов. <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18> он предупреждался судебным приставом-исполнителем по ст. 157 ч.1 УК РФ об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Из денежных сумм, полученных от подработок, алименты на содержание ребенка не выплачивал. После предупреждений должных выводов не сделал, не трудоустроился и к выплате алиментов не приступил. Задолженность Воронина Н.Н. по алиментам за период с <ДАТА19> по <ДАТА8> составляет 57 982 рубля 28 копеек, кроме того имеется непогашенная задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА19> в размере 54 447 рублей 60 копеек, с учетом которой его долг по алиментам на <ДАТА20> составляет 112 429 рублей 88 копеек.
           Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ  не превышает десяти лет лишения свободы. Воронин Н.Н. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, обвинение ему понятно. Воронин Н.Н. настаивал на вынесении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, о чем им было заявлено ходатайство. В судебном заседании Воронин Н.Н. подтвердил свое ходатайство и заявил, что осознавал и осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Потерпевшая Воронина Р,В. в судебном заседание не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Воронина Н.Н. в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство своегоподзащитного.
Государственный обвинитель  не возражает против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Учитывая, что максимальное наказание за инкриминируемое подсудимому  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а так же то, что  при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, обвинение, с которым подсудимый  согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.Суд находит вину подсудимого  полностью установленной и  считает правильной квалификацию действий Воронина Н.Н. поч.1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
Совершенное Ворониным Н.Н. преступление умышленное и отнесено законом (ст. 15 УК РФ) к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание Ворониным Н.Н.своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание,   суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту  жительства, на учете   у врачей нарколога и психиатра в МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» не состоит,   ранее  привлекался к административной ответственности, не работает,  задолженность по алиментам  не погасил.
При определении размера наказания мировой судья учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом данных о личности подсудимого, учитывая цели наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному наказанием Воронину Н.Н. будет наказание в виде исправительных работ. Принимая во внимание положения ст.50 УК РФ и то обстоятельство, что Воронин Н.Н. не имеет основного места работы, суд считает необходимым назначить вид отбывания исправительных работ - по месту определяемому органами местного самоуправления.
             Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
             Гражданский иск по делу не заявлен.
             Учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, суд не взыскивает с Воронина Н.Н.процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:
        Признать Воронина <ФИО1>  виновным  в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ   и назначить ему  наказание в виде 4 /четырех/ месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5%  заработка ежемесячно, с отбыванием наказания по месту, определяемому органом местного самоуправления.  
        Меру  процессуального принуждения  - обязательство о явке, оставить до вступления  приговора в законную силу, затем отменить.
Приговор может быть обжалован в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
  Мировой судья                    подпись                                            А.Г. Луговских Копия верна Мировой судья А.Г.<ФИО2>