Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                              Дело № 2-155/48-13

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 мая 2013 года                                                                                          г. Якутск

Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) А.П. Васильева, при секретаре Ксенофонтовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ----------------1 к Андросовой ----------------2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:
Истец Иванов Е.Д. обратился с иском к ответчику Андросовой Н.А. о взыскании денежных средств в размере ---------------- руб., а также госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере ---------------- руб. 00 коп.
В судебном заседании истец Иванов Е.Д. пояснил суду, что в мае 2012 г. Андросовой Н.А. выдал в займы денежные средства, о чем Андросова Н.А. написала расписку о том, что обязуется вернуть денежные средства в размере ---------------- руб. до конца марта 2013 г., однако до настоящего времени обязательство не выполнила. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ---------------- руб., возврат госпошлины в сумме ---------------- руб., при этом указал, что согласен на заочный порядок рассмотрения дела.
Ответчик Андросова Н.А., будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не явилась. 
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 
В связи с указанными обстоятельствами и с учетом того, что ответчик не представила суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, суд считает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии Андросовой Н.А. в порядке заочного производства с согласия истца.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит следующее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
Как следует из материалов дела, ответчик Андросова Н.А. обязалась вернуть денежные средства в размере ---------------- руб. до конца марта 2013 г. На требование Иванова Е.Д. вернуть денежные средства Андросова Н.А. игнорировала и избегала. По настоящее время денежные средства в размере ---------------- руб. ответчиком не возвращены.
Требование истца подтверждается письменной распиской ответчика Андросовой Н.А., согласно которой, она обязалась до конца марта 2013 г. вернуть денежные средства в размере ---------------- рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны законом, следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно представленным материалам дела, истец понес судебные расходы, состоящие из госпошлины, что составляет ---------------- рублей 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК  РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова ----------------1 к Андросовой ----------------2 о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Андросовой ----------------2 в пользу Иванова ----------------1 сумму долга в размере ---------------- рулей 00 коп., госпошлину в размере ---------------- рублей 00 коп., всего ---------------- (----------------) рублей 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Якутский городской суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            

                ----------------3
                Мировой судья                                                                                     А.П. Васильева
            



Изготовлено: 13.05.2013 г.