Решение по уголовному делу
      	

Дело
№ 1-97/2012                      
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        г.
Рузаевка                                                                        
28 ноября 2012 года
        Мировой судья судебного участка № 4 Рузаевского района
Республики Мордовия Ханина Л.В.,
при секретаре Сысуевой Ю.Б.,
с участием государственного обвинителя помощника Рузаевского
транспортного прокурора Вешуткиной М.А., 
защитника Лапшина А.В., адвоката коллегии адвокатов «Юридический
центр», представившего удостоверение № 128 и ордер № 569,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
в отношении Кадирова М.Ш…, не судимого, 
         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, 
 
УСТАНОВИЛ:
         Кадиров М.Ш. совершил использование заведомо подложного
документа при следующих обстоятельствах:
         <ГРАЖДАНСТВО> Кадиров М.Ш., 9.04.2012 года пересек
государственную границу Российской Федерации через КПП «Илецк». Был зарегистрирован
на территории Российской Федерации на срок до 90 суток. Согласно статьи 5
Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении
иностранных граждан в Российской Федерации» Кадиров М.Ш. обязан был покинуть
территорию Российской Федерации по истечении 90 суток, однако в нарушении
данного Закона, территорию Российской Федерации он не покинул. 
28 августа 2012 года Кадиров
М.Ш., находясь в г. Москва на Казанском вокзале у незнакомого мужчины приобрел
бланк миграционной карты с дата-штампом о прохождении КПП «Троебортное» от
28.08.2012 года, на котором была указана <СЕРИЯ> <НОМЕР> для
беспрепятственного передвижения по территории России.
16 октября 2012 года Кадиров
М.Ш. следовал в поезде № 18 сообщением «Москва-Бишкек». В 09 часов 05 минут
после отправления поезда от станции Рузаевка Рузаевского района Республики
Мордовия Кадиров М.Ш. при проверке документов, предъявил сотрудникам полиции
заведомо подложную миграционную карту <СЕРИЯ> <НОМЕР> на его имя.
После чего миграционная карта была изъята сотрудниками полиции.
        Подсудимый Кадиров М.Ш. в суд не явился, представил
заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, виновным себя он
признает полностью, в содеянном раскаивается, показания, данные в ходе
предварительного следствия поддерживает.
       
В соответствии со статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации, судебное разбирательство в отсутствии подсудимого может быть
допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней
тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
       Учитывая ходатайство подсудимого, мнение государственного
обвинителя, защитника, суд рассматривает уголовное дело в отсутствие
подсудимого.
       Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается
оглашенными в ходе судебного заседания в установленном законом порядке
показаниями Кадирова М.Ш., данными в ходе дознания, из которых следует, что 16
октября 2012 года он следовал в поезде № 18 сообщением «Москва-Бишкек» в вагоне
<НОМЕР> на месте № 18. В пути следования поезда к нему подошли сотрудники
полиции, которые попросили предъявить документы. Он предъявил им свой паспорт
вместе с поддельной миграционной картой. Сотрудники полиции стали сомневаться в
подлинности миграционной карты, после чего он им сознался, что миграционная
карта поддельная. После этого сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у
него поддельную миграционную карту. 
         Кроме того, вина подсудимого в полном объеме
подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>, оглашенными в ходе судебного
заседания.
       Так, из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281
Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля <ФИО>,
установлено, что 16 октября 2012 года он, согласно графика, сопровождал поезд № 18 сообщением «Москва-Бишкек». В пути
следования поезда в вагоне <НОМЕР> на месте № 18 был выявлен <ГРАЖДАНСТВО>
М.Ш., который при проверке документов предъявил паспорт <ГРАЖДАНСТВО>
и миграционную карту, заполненную на его имя со штампом о пересечении границы
Российской Федерации через КПП «Троебортное», который впоследствии сознался,
что миграционная карта является поддельной и нужна ему для беспрепятственного
нахождения на территории Российской Федерации. По данному факту был составлен
материал проверки, поддельная миграционная карта была изъята.
       Вина подсудимого в содеянном подтверждается так же
письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:
- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что 16.10.2012
года в поезде № 18 сообщением «Москва-Бишкек» был выявлен <ГРАЖДАНСТВО> Кадиров
М.Ш., который при проверке документов предъявил заведомо подложную миграционную
карту <СЕРИЯ> <НОМЕР> с оттиском дата-штампа о пересечении КПП
«Троебортное 28» от 28.08.2012 г. Данная миграционная карта была изъята;
- справкой Управления Федеральной миграционной службы по
Республике Мордовия, согласно которой сведения о пересечении государственной
границы Российской Федерации Кадировым М.Ш. через КПП «Троебортное» 28.08.2012
г. по миграционной карте <СЕРИЯ> <НОМЕР> отсутствуют; 
- заключением эксперта № 69 от 8 ноября 2012 г., согласно которого бланк миграционной карты <СЕРИЯ> <НОМЕР>, на имя Кадирова М.Ш.
изготовлен способом плоской офсетной печати с фотомеханических печатных форм.
Оттиск с текстом «… Троебортное 28» на бланке миграционной карты оставлен не
дата-штампом, образцы которого представлены для сравнения.   
  Оценив всю совокупность
доказательств, имеющихся по делу, суд считает, что вина подсудимого в
совершении преступления доказана полностью и  квалифицирует его действия по
части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как использование
заведомо подложного документа.   
  При назначении вида и меры
наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
  Как личность подсудимый
Кадиров М.Ш. характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной
ответственности, совершенное им преступление относится к категории преступлений
небольшой тяжести, тяжких последствий от действий подсудимого не наступило,
вину свою в совершении преступления он признал полностью, раскаялся в
содеянном, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.
        Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
        С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности,
совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия по делу отягчающих
обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
При определении размера
штрафа суд учитывает состав семьи и имущественное положение подсудимого.
Миграционную карту <СЕРИЯ>
<НОМЕР> следует хранить при уголовном деле.
Гражданский иск не заявлен.
         На основании изложенного, руководствуясь статьями
296-299, 300, 303, 304, 307-310 Уголовно- процессуального кодекса Российской
Федерации, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
Кадирова М.Ш. признать
виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327
Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа
в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 
  Меру процессуального принуждения
обязательство о явке в отношении  Кадирова М.Ш. до вступления приговора в
законную силу, оставить без изменения.
  Меру пресечения в отношении  Кадирова М.Ш.
не избирать. 
  Вещественное доказательство миграционную
карту <СЕРИЯ> 12 <НОМЕР> на имя <ГРАЖДАНСТВО> Кадирова М.Ш.
хранить при уголовном деле.
  Приговор может быть
обжалован в апелляционном порядке в Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в течении 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через мирового
судью.
  В случае апелляционного обжалования
приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде
апелляционной инстанции. 
 
       
        Мировой судья                                                                      Л.В.
Ханина