Решение по административному делу
      	

Дело № 4-106\13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 27.02.2013г. Мировой судья судебного участка № 1Советского района г.Воронежа Марычева И.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Зайцева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г.Воронеж, ул. Г.Сибиряков - 46,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ЗАЙЦЕВА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу  г. <АДРЕС>, ул. 232 Стрелковой дивизии, <АДРЕС>  проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> Сибиряков, <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;  ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ;
                    У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО2>, зарегистрированный  по адресу г. <АДРЕС>, ул. 232 Стрелковой дивизии, <АДРЕС>,  будучи на основании постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> обязанным  к уплате штрафа в сумме 1 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, данную обязанность в срок по <ДАТА4> не выполнил, допустив неуплату штрафа в установленный законом срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
  В судебном заседании <ФИО2> вину признал, сославшись на то, что штраф уплатил позже указанного срока.
  Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении с разъяснением порядка исполнения наказания и  сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России»  о получении адресатом копии постановления  <ДАТА5> Мировой судья, учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, полагает вину доказанной, квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и, учитывая, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место работы, суд  полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в двойном размере и не находит оснований для назначения административного ареста.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
                    П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в сумме 2 000(двух тысяч) рублей.
2. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: ЦЕНТР ВИДЕОФИКСАЦИИ ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ




Протокол об административном правонарушении

36СА <НОМЕР> от <ДАТА6>


ИНН

<НОМЕР>


КПП

<НОМЕР>


ОКАТО

20401000000


Р/СЧ

40101810500000010004


В отделение ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО <АДРЕС> области


БИК

<НОМЕР>






КБК
Код подразделения             

18811630020016000140
9501






18811630020016000140
9501







Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья И.В.МАРЫЧЕВА.