Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-77-133/2013 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (России) (ЗАОЧНОЕ) 25 февраля 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Королёвой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» к Сосновской <ФИО1> о взыскании задолженности,У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
Муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (далее МУП «Горводоканал г. Волгограда») обратилось в суд с вышеуказанным  иском, свои требования мотивирует тем, что ответчик Сосновская Р.Р., проживающая по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, являясь потребителем услуг по холодному водоснабжению, поставляемых МУП «Горводока­нал г. Волгограда», за период с июня по сентябрь 2009г., в период с марта по декабрь 2010г., с января по ноябрь 2011г., в период с января по апрель 2012г. потребленные услуги не оплатила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 3 917 руб. 17 коп., пени за просрочку внесения платежей в размере 513 руб. 16 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 400 руб.
До судебного заседания представитель истца Шарпило И.В., действующая по доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме. В случае неявки ответчика просит дело рассмотреть в порядке заочного производства. Извещенная о времени и месте судебного заседания, ответчик Сосновская Р.Р<ФИО2>  в судебное заседание не явилась, о причинах неявки мировому судье не сообщила, заявления об отложении судебного разбирательства от нее не поступило.
С учетом мнения представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору водоснабжения истец обязуется подавать абоненту (потребителю - ответчику)  через присоединенную сеть  воду, а абонент обязуется  оплачивать принятую воду.
         Согласно ст. 544 ГК РФ оплата воды производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учёта воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В связи с отсутствием у ответчика приборов учёта потребления воды, расчёт ежемесячных начислений за воду производится в соответствии с постановлениями Администрации Волгоградской области.
На основании Постановления № 2312 от 07.11.2008 года "Об исключении муниципального имуще­ства из состава муниципальной имущественной казны Волгограда и закреплении его на праве хозяйствен­ного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Городской водоканал г. Волгограда»"; относя­щееся к водопроводно-канализационному хозяйству имущество Волгограда с 01 июня 2009 г. передано МУП «Городской водоканал г.Волгограда» (далее - Предприятие) на праве хозяйственного ведения. На ос­новании данного постановления Предприятие осуществляет деятельность по предоставлению коммуналь­ных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам.
Как установлено в судебном  заседании ответчик <ФИО3> проживает по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и является потребителем услуг по холодному водоснабжению,  поставляемых МУП «Городской водока­нал г. <АДРЕС>, что подтверждается контрольной картой абонента «МУП Горводоканал г. <АДРЕС> по оплате за 2009-2012 г.г.  (л.д. 8).
Согласно  со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
         В соответствии с постановлением Администрации города Волгограда от 30 марта 2009 г. № 656 "О согласовании производственных программ и установлению тарифов по водоснабжению и водоотведению на 2009г. для потребителей МУП «Городской водоканал г. Волгограда» тариф для населения Волгограда за водоснабжение составляет 7 руб. 69 коп. (без НДС), 9 руб. 07 коп. (с НДС). С 01.02.2010 года в соответствии с постановлением главы Волгограда от 30.12.2009 года № 3480 тарифы на холодную воду и водоотведение МУП «Городской водоканал г. Волгограда» досрочно пересмотрены и установлены в следующих размерах: холодная питьевая вода: 8, 97 руб/м3, водоотведение: 6,44 руб/м3. Постановлением главы Волгограда от 29.04.2010 года № 902 «О согласовании производственной программы по водоснабжению и водоотведению и об установлении тарифов на холодную воду и водоотведение МУП«Городской водоканал г. Волгограда» с 01.06.2010 года по 31.12.2011 года тариф на холодную воду и водоотведение установлен в таких же размерах.
Ответчик, в период с июня по сентябрь 2009г., в период с марта по декабрь 2010г., с января по ноябрь 2011г., в период с января по апрель 2012г., потребленные услуги  не оплатила.
         Согласно расчету истца задолженность за вышеуказанный период составляет 3 917 руб. 17 коп. (л.д. 4)
Направленное истцом уведомление о наличии задолженности и ее погашении в добровольном порядке оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д.7) 
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ- лица, несвоевременно и (или)не полностью внесшие плату за коммунальные услуги  обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты. От не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчета истца пени составляет- 513 руб. 16 коп. (л.д.6)                                                                                                
        При таких обстоятельствах, мировой судья считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК  РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем   государственная  пошлина в размере 400 руб.00 коп.  подлежит взысканию c ответчика в  пользу истца.
Согласно платежному поручению № 4180 от 20.09.2012 года следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб.00 коп.
         Руководствуясь ст. ст.194-198, 199, 233-235, 237  ГПК РФ, мировой судья, 

Р   Е   Ш   И   Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. <АДРЕС> к Сосновской <ФИО1> о взыскании задолженности, удовлетворить
         Взыскать с Сосновской <ФИО4> унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения в размере 3 917 руб. 17 коп., пени в размере 513 руб. 16 коп., возврат государственной пошлины в размере 400 руб. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяцапо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.   
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

Мировой судья                                                                        Р.К. Нугаев