TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2013 года и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г.Пензы Макарычева Н.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 КоАП РФ,  в отношении

Канайчевой <ФИО1>,  <ДАТА> рождения, уроженки  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:
 Канайчева О.В.  употребила наркотические средства без назначения врача при следующих обстоятельствах:
19.12.2012 г. в 14.00 ч. Канайчева О.В.,  находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>  употребила наркотическое средство без медицинских на то показаний и назначения врача. После задержания  Канайчева О.В.  была направлена на медицинское освидетельствование на предмет установления состояния опьянения. 
Канайчева О.В.  свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признала полностью. 
Изучив материалы дела, нахожу виновность Канайчевой О.В. в правонарушении установленной. Административная ответственность по ст.6.9. КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств и психотропных веществ без заключения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20 и ст.20.22 КоАП РФ. Виновность Канайчевой О.В. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, имеющимися в нем её признательными объяснениями, протоколом медосвидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, а также результатов химико-токсикологических исследований ее биологических сред (мочи). Прихожу к выводу о том, что в действиях Канайчевой О.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.9. КоАПРФ,  поскольку она употребила наркотическое средство без медицинских на то показаний.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ее имущественное положение, наличие  смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Канайчеву <ФИО2>ст.6.9. КоАП РФ и подвергнуть ее  административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста со времени его административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в  Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Н.В.Макарычева
Решение по административному делу
      	

Дело №5-2630/9-2012                                                                                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров                                                                                                                   13 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ковровского района Владимирской области Люсина Ю.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 
Самарского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2012 года в 20.15 час. у дома <АДРЕС>было установлено, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, Самарский О.В. 25.10.2012 г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В предусмотренный законодательством тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Самарский О.В. административный штраф не заплатил - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Самарский О.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал, пояснил, что не оплатил штраф, поскольку нет денег. Выслушав пояснения Самарского О.В., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.12.2012 г. №003681, копией постановления от 25.10.2012 г. № 1720 о привлечении Самарского О.В. к административной ответственности. Таким образом, вина Самарского О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана полностью. Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, его характер, отношение виновного к содеянному (привлекается за неоплату в установленный срок семи штрафов, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено), на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самарского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток. Срок ареста исчислять с 21 часов 00 минут 12.12.2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка №8 Ковровского района Владимирской областиЮ.М. Люсина
Решение по административному делу
      	

                                                                                                            Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            26 ноября 2012г.                                                    пос. Тим Тимского района
                                                                                              Курской области

Мировой судья судебного участка Тимского района Курской области Цыганкова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

установил:

23.11.2012г., примерно в  18 час. 30 мин. <ФИО1> на ул. <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения материала <ФИО1> виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
Помимо признания вины, виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 23.11.2012 г. 
Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 При назначении наказания судья учитывает характер совершённого <ФИО1> административного правонарушения, данные о личности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность  - раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - ранее <ФИО1> привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:

            <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с содержанием в МО МВД РФ «Мантуровский».
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 00 мин. 23.11.2012 г.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю под роспись.

Постановление может быть обжаловано в Тимский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                               С.В.Цыганкова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-398\13г.                                                
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
         г. Орехово-Зуево                                                                                                             <ДАТА1>
     ИО мирового судьи судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Рычкова А.Т., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А<АДРЕС> 
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина           Шибанова А.Д.
дата рождения           <ДАТА2>  г.р. 
уроженец                    <АДРЕС> 
место работы              не работает
прож. по адресу       г.<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

     Шибанов А.Д.не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей. 
  Дело было назначено  к слушанию  на <ДАТА1>, Шибанов А.Д в судебное заседание не 
явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении дела от него не  поступило. Суд расценивает данный факт как нежелание Шибанова А.Дучаствовать в судебном заседании. 
        В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от Шибанова А.Д не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
     Вина Шибанова А.Д в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении. 
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что  Шибанов А.Д. совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст.20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Шибанова А.Д доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность обстоятельств не   установлено. 
     Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд применяет административное наказание, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
     На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Шибанова А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить  наказание  в виде  штрафа в размере   1 000 руб. ( одна тысяча  рублей). 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд со дня его вручения.
  Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по МО (ГУВД МО)  ИНН 5034083131
Счет 40101810600000010102
Отделение №1 ГТУ Банка России
г.Москва 705
БИК 044583001,ОКАТО 46457000000
КБК 188 116 30020016000140
КПП 503401001

      ИО Мирового судьи судебного участка № 171                                                    А.Т.Рычкова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-353/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.05.2013г.                                                                                                                         г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Шугушева АВ,

Установил:

Шугушев А.В., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 305073 от 05.03.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Шугушева А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 НШ №007944 от 17.04.2013<ДАТА>
Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.   
Суд находит, что Шугушев А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание  правонарушителя судом не установлено.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шугушева АВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в О.УНальчикский городской суд. Мировой судья И.русова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1185/12

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2012 года                                                                     город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на должностное лицо Евстифеева М.Б. дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

   Евстифеев М.Б., являясь должностным лицом, не представил в установленный  срок до 20.04.2012 г. налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года. 
Евстифеев М.Б. в судебном заседании с нарушением согласился.
Из представленных суду документов следует, что указанные декларации в МИФНС России № 3 по Республике Коми  представлены <ДАТА>., <ДАТА3>, <ДАТА3> соответственно. 
В бездействии Евстифеева М.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -  Евстифеева М.Б. привлечь к административной ответственности по ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

Дело №5-324/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по  делу  об  административном  правонарушении
      
        г. Борисоглебск 22 ноября 2012г. Мировой судья судебного участка № 3 Борисоглебского района Воронежской области Карпова И.С. ,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фролова А.А., 
рассмотрев  материалы  о привлечении  к  административной  ответственности по ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ Фролова А. А.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, 
установил:
<ДАТА3> в <ДАТА> минут на <АДРЕС> около <АДРЕС> в <АДРЕС> области, в нарушение  п.2 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, Фролов А.А. управлял автомобилем Фольксваген пассат госномер <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте  государственного  регистрационного  знака (знак находился в салоне), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ, о чем инспектором ДПС ОР ГИБДД ГУМВД РФ по Воронежской области лейтенантом полиции Плотниковым А.В.  был  составлен протокол  об административном правонарушении серии 36АА <НОМЕР>.
В судебном заседании Фролов А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Фролова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, наряду с его показаниями, также подтверждается протоколом от <ДАТА3>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что Фролов неоднократно ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения..
При данных обстоятельствах мировой судья находит возможным назначить Фролову А.А. административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи, и не находит оснований для назначения иного наказания.
На основании  изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Фролова А. А.,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Воронежской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и  подвергнуть административному  штрафу в размере  5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты  для  уплаты  административного  штрафа:
Наименование  получателя  платежа:  УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650)
Р/счет:  40101810500000010004
Банк  получателя:  ГРКЦ  ГУ Банка России по Воронежской области
БИК:  042007001 ;  ИНН:  3666026374 КПП: 366601001; ОКАТО: 20206000000 КБК: 1881 16 30030 01 6000 140 Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 дней в Борисоглебский городской суд Воронежской области. Мировой судья И.С.Карпова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-08/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по  делу  об  административном  правонарушении
                                               
г. Борисоглебск 11 февраля 2013 г. Мировой судья судебного участка № 3 Борисоглебского района Воронежскойобласти                                                                                                                    Карпова И.С., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового суда  материалы  дела о привлечении  к  административной  ответственности по ч.1 ст. 12.8   КоАП РФ Чехова О. А.- <ДАТА2>  рождения,  уроженца  <АДРЕС> области,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  не работающего,
установил:
<ДАТА3> в отношении Чехова О.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, из которого следует, что он <ДАТА4> в <ДАТА> минут на <АДРЕС> около <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем    ВАЗ 21120,  госномер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Чехов О.А., извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил,  ходатайство об отложении дела слушанием  им не заявлено. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав  материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Чехова О.А. в совершении вменяемого ему правонарушения полностью подтверждается  совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии АА <НОМЕР>, в котором Чехов собственноручно написал «<ДАТА>-<ДАТА4> выпил бутылку алкогольного пива и управлял автомобилем»; протоколом отстранения от управления транспортным средством серии 36ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у водителя Чехова установлено состояние опьянения (показания прибора - 0,441 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе); протоколом задержания транспортного средства; копией свидетельства о поверке; письменными объяснениями Чехова О.А., распечаткой из базы адмпрактики.
Данные понятых <ФИО1> и <ФИО2> и их подписи имеются во всех процессуальных документах, оснований для сомнения в их участии не установлено.
При назначении наказания Чехову О.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то обстоятельство, что в течение срока, предусмотрено ст.4.6 КоАП РФ, он к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ мировой судья
постановил:
Чехова О. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  и лишить его  права  управления  транспортными  средствами   сроком   на один год шесть  месяцев.

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 дней  в  Борисоглебский городской суд Воронежской области. Мировой судья И.С.Карпова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1107/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г.Чкаловск                                                          26 ноября 2012 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №5 Городецкого района Нижегородской области Соловьев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г.Чкаловск, ул.Лесная, д.7, в отношении
Крайнова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области 22 октября 2012 года поступил протокол об административном правонарушении, согласно которому Крайнов А.А. обвиняется в том, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 
25 августа 2012 года в 15 час. 55 мин. Крайнов А.А. находился <АДРЕС> в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений учинил хулиганские действия, а именно: безадресно выражался нецензурной бранью, то есть нарушил общественный порядок в общественном месте.
Действия Крайнова А.А. квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Административное правонарушение совершено Крайновым А.А. 25.08.2012 года. Протокол об административном правонарушении составлен 25.08.2012 года. Материалы дела поступили в суд 22.10.2012 года. 
Впоследствии неоднократно (22.10.2012 г., 01.11.2012 г.) мировым судьей выносились определения о приводе Крайнова А.А. на судебные заседания на 01.11.2012 г., 23.11.2012 г., однако, определения исполнены не были. Срок привлечения к административной ответственности Крайнова А.А. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ истек 25.11.2012 года в 24 час. 00 мин., что влечет в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу.
Руководствуясь ст.24.5 ч.1 п.6, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Крайнова А.А.1 - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.



Мировой судья                                                                        В.Г. Соловьев