Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-55/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
  Именем Российской Федерации
 19 февраля 2013 года                                                            г. Саратов                                                                                                                                                                                                    
Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., 
при секретаре Серебряковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района к Борзовой М.О., Борзову И.Н., Борзовой Е.Н., Борзову А.Н., Борзовой М.Н<ФИО1> о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
                                                              установил:
Ассоциация  товариществ собственников жилья Ленинского района   обратилась в суд  с иском к  ответчикам о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования  обоснованы тем, что  ответчики зарегистрированы  в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Саратове. В связи с тем, что ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 47293 руб. 81 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Просили взыскать с ответчиков солидарно  указанную задолженность.  
Представитель истца в судебное заседание не явился,  представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, не возражал. 
Ответчики в  судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела в судебном заседании извещены надлежащим образом,  возражений и доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.  
В силу ч. 1 и п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору  найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением;
2) плату  за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом,  содержанию и текущему  ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
3) плату за коммунальные услуги.
По п.1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ч. 1 ст. 325 ГК исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
В судебном заседании установлено, что Борзова М.О. является квартиросъёмщиком квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г.Саратова, совместно с ней проживает члены ее семьи Борзов И.Н., Борзова Е.Н., Борзов А.Н., Борзова М.Н., соответственно на них законом возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги. 
В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросъемщика (л.д. 8-16), и расчетом суммы иска (л.д. 5), представленными АТСЖ Ленинского района, задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период  с <ДАТА2> по <ДАТА> г. составляет 47293 руб. 81 коп.
Ответчики расчет суммы задолженности не оспорили, доказательств оплаты суду не представили, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно в силу указанных выше норм права.
Поскольку при подаче искового заявления  истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины  в размере 1618 руб. 81 коп.,  то данная пошлина  подлежит взысканию с ответчиков по 323 руб. 76 коп. в доход муниципального бюджета при вынесении решения на основании ст.103 ГПК РФ. 
На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья
   решил:
Исковые требования Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района  к Борзовой М.О., Борзову И.Н., Борзовой Е.Н., Борзову А.Н., Борзовой М.Н. о  взыскании  задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Борзовой М.О., Борзова И.Н., Борзовой Е.Н., Борзова А.Н., Борзовой М.Н. в пользу Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района задолженность по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. в размере 47293 (сорок семь тысяч двести девяноста три) рубля 81 копейка. 
Взыскать с Борзовой М.О. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере 323 (триста двадцать три) рубля 76 копеек. 
Взыскать с Борзова И.Н. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере 323 (триста двадцать три) рубля 76 копеек.
Взыскать с Борзовой Е.Н. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере 323 (триста двадцать три) рубля 76 копеек.
Взыскать с Борзова А.Н. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере 323 (триста двадцать три) рубля 76 копеек.
Взыскать с Борзовой М.Н. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере 323 (триста двадцать три) рубля 76 копеек.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья