Решение по гражданскому делу
      	

Гр. дело № 2-200/13                                                                        Изготовлено 14.03.2013

   РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года                                                                          г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В., 
при секретаре  Майзеровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальной генерирующей компании №1» к Алиевой Марине Васильевне и Алиеву Артему Рамисовичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Территориальной генерирующей компании №1»  обратилось в суд с иском к Алиевой М.В. и Алиеву А.Р. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги.
Свои требования мотивирует тем, что ответственным нанимателем квартиры <АДРЕС>является Алиева М.В. В квартире как член семьи нанимателя, зарегистрирован сын Алиев А.Р., <ДАТА> г.р.
Ответчики несвоевременно и не в полном объеме исполняли свои обязательства в части оплаты за содержание и ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги. Задолженность за период с 01.08.2010 по 31.07.2011 составляет <НОМЕР>, за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг за период с 21.01.2009 по 31.08.2011 ответчикам начислены пени в сумме <НОМЕР>.
Просит взыскать с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги в размере <НОМЕР>, пени в размере <НОМЕР>. 
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск ОАО «ТГК-1» подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответственным нанимателем квартиры 9 <АДРЕС> по улице  Дзержинского  в г. Апатиты является Алиева М.В. на основании ордера № <НОМЕР> от <ДАТА7> В квартире как член семьи нанимателя, зарегистрирован сын Алиев А.Р., <ДАТА> г.р.
В соответствии с п. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматели жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Однако обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики надлежащим образом не исполняют.
Задолженность за период с 01.08.2010 по 31.07.2011  в сумме <НОМЕР> подтверждается реестром суммы задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На просроченную задолженность ответчикам в соответствии со ст. 155 ЖК РФ за период с 21.01.2009 по 31.08.2011 начислены пени в сумме <НОМЕР>.
            С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым удовлетворить иск о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги  с Алиевой М.В. и Алиева А.Р., так как согласно договору уступки право требования возврата долга перешло к ОАО  «ТГК-1».
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК  РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
            При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <НОМЕР>, которая подлежит  возмещению за счет ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Территориальной генерирующей компании №1»  к Алиевой Марине Васильевне и Алиеву Артему Рамисовичу о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья, капитальный ремонт, коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алиевой Марины Васильевны и Алиева Артема Рамисовича в пользу ОАО «Территориальной генерирующей компании №1» задолженность за содержание, ремонт жилья,  коммунальные услуги в сумме <НОМЕР>, пени в размере <НОМЕР> и судебные расходы в размере <НОМЕР>, а всего <НОМЕР>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Апатитский городской суд  через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

            
                 Мировой судья                                                           Л.В.Везикко