Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 602 - 2/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

         город Муром,
         Радиозаводское шоссе, 14-А                                         05 декабря 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,  
         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ 
         в отношении Низова <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л а:

         Как следует из материалов дела, 26 октября 2012 года в 20 час. 45 мин. у дома № 18 по улице Владимирское шоссе города Мурома Владимирской области Низов С.М. управлял автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
         Низов С.М. в судебном заседании свою вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что алкогольный напитки не употреблял.
         Выслушав объяснения Низова С.М., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
         Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
         В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
         Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
         Виновность Низова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
         протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 26 октября 2012 года в 20 час. 45 мин. у дома № 18 по улице Владимирское шоссе города Мурома Владимирской области Низов С.М., управляя автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР>, был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский». В ходе беседы у Низова С.М. были выявлены признаки опьянения, в частности: запах алкоголя изо рта, в связи с чем в присутствии двух понятных ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на которое он согласился. В процессе освидетельствования было установлено, что Низов С.М. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Низов С.М. с результатами освидетельствования не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено состояние опьянения;
         протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Низов С.М. на основании статьи 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем при наличии признаков опьянения, в частности: запаха алкоголя изо рта;
         актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с участием двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которому при наличии признаков алкогольного опьянения, в частности: запаха алкоголя изо рта, проведено освидетельствование Низова С.М. с применением технического средства «Алкометр «Кобра» (заводской номер прибора 000079); в результате освидетельствования у Низова С.М. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку показания прибора составили 0,136 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Низов С.М. не согласился, о чем указал в акте;
         протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим указание на признаки опьянения Низова С.М., в частности: запах алкоголя изо рта и основания для направления на медицинское освидетельствование: несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
         актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 164 от 26 октября 2012 года, в соответствии с которым у Низова С.М. установлено состояние опьянения.
         У суда нет оснований не допускать использование вышеперечисленных доказательств, поскольку они получены в соответствии с законом, и нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД, их составлявшим, поскольку они находились при исполнении служебных обязанностей и не являются заинтересованными в исходе дела лицами.
         Отрицание Низовым С.М. своей вины суд оценивает как способ защиты лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, поскольку оно опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
         Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю вину Низова С.М. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
         При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
         Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.    
         На основании статей 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

         Низова <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
         Разъяснить Низову <...1>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган ГИБДД, а в случае утраты этих документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
         В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством.

         Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                      Е.Ю. Доюн