Решение по гражданскому делу
      	

  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации


07 февраля 2013 года                                                                                       р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,  
при секретаре Дьяченко Т.С.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 35
по иску ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Шпакову Михаилу Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
                                                                     у с т а н о в и л:
         ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что истец осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления Шпакову М.А., объектом  энергоснабжения является жилой дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в р.п. Лебяжье Курганской области. Между сторонами существуют фактические договорные отношения. При осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии 24 ноября 2012 года в доме Шпакова зафиксировано контрольное показание прибора учета в размере 0067 кВтч. В соответствии с лицевым счетом на 28 мая 2012 года оплаченные  показания прибора учета составляли 8218 кВтч.  В связи с этим был произведен расчет задолженности по оплате потребленной ответчиком электроэнергии. Сумма задолженности составляет 3882 руб. 90 коп.  Обращаясь в суд, истец просит взыскать со Шпакова задолженность за потребленную электроэнергию в указанной сумме, а также свои расходы по уплате госпошлины. 
          В ходе досудебной подготовки истец изменил свои исковые требования, увеличив сумму иска до 5502 руб., в связи со счетной ошибкой.
          В судебном заседании представитель истца не присутствовал, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без него, на своих измененных исковых требованиях настаивает в полном объеме.  
          Шпаков М.А., в судебном заседании не присутствовал, установить его местонахождение не представилось возможным, в связи с чем к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Лебяжьевской адвокатской конторы.
          Представитель ответчика адвокат Тозиков А.С., в судебном заседании не признал исковые требования истца, пояснив, что ему неизвестна позиция ответчика по данному делу и причина неоплаты электроэнергии.  
          Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежат  удовлетворению.
          В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
          Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата электроэнергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 
          В ходе рассмотрения дела установлено, что Шпаков М.А., проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, 31-2, р.п. Лебяжье  Курганской области, пользуется электроэнергией, но оплату за потребленную электроэнергию не производит. Данные обстоятельства  подтверждены в судебном заседании  листом обхода потребителей от 24 ноября 2012 года, в котором за <НОМЕР> зафиксированы показания прибора учета в доме Шпакова на момент проверки - 0067 кВтч,;  расчетом задолженности по оплате электроэнергии, из которого следует, что последние оплаченные показания прибора учета в квартире Шпакова составляют 8233 кВт от 28 мая 2012 года.  Не оплачено электроэнергии 1834 кВт  (10000-8233=1767 + 67=1834), на сумму 5502 рубля (1834*3-00=5502).
             В связи с этим суд находит обоснованными требования истца о взыскании со Шпакова М.А.,  суммы долга в полном объеме. Оснований для освобождения ответчика от уплаты долга судом не установлено. Шпаков зарегистрирован по указанному адресу с 23 июня 2011 года по настоящее время. Оплата ответчиком производилась не в полном объеме, имеется задолженность.  
             На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать со Шпакова указанную сумму долга в полном объеме, а также расходы истца на уплату государственной пошлины.
             Руководствуясь ст. ст.  539, 547 ГК РФ, ст. ст. 196, 198 ГПК РФ,  суд

                                                                           Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить в полном объеме.
          Взыскать со Шпакова Михаила Алексеевича  в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимость потребленной электроэнергии 5502 рубля и расходы по уплате госпошлины 400 рублей, всего в сумме 5902 рубля. 
          Решение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 11 февраля 2013 года,  путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. 

                                          Мировой судья:                                 Евтеева О.В.