Решение по уголовному делу
      	

-
дело№1-135/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 24 декабря 2012 года город Чита Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края Павлова А.В. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Центрального района г.Читы Суворовой В.С. защитника адвоката Колосова Е.В., предъявившего ордер №175442 от 19.10.2012г. и удостоверение №83 от 10.11.2009г. подсудимого Лобанова<ФИО>
при секретаре Бугаковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Лобанова<ФИО2>,  <ДАТА4> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее  судимого:
- 11.02.2003г. Центральным районным судом г.Читы по ч.3 ст.30,ч.1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с испытательным сроком в 2 года - 09.09.2003г. Центральным районным судом г.Читы по ч.3 ст.30, п.б ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - 23.07.2007г. Центральным районным судом г.Читы по ч.3 ст.30, п.а,б ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п.а ч.2 ст. 161, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ , ч.2 ст.68 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; - 11.05.2010г. Центральным районным судом г.Читы по ч.1 ст. 161, ч.2 ст.68, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Сведения о судимостях приведены в соответствии с постановлением Ингодинского районного суда г.Читы от 13.05.2011 года, которым наказание по каждому из указанных приговоров изменены в силу ст. 10 УК РФ; освобожден условно-досрочно 18.10.2011 года на 3 мес.25 дн. - 09.08.2012г. Центральным районным судом г.Читы по ч.1 ст.161 УК РФ ч.2 ст.68, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ
УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лобанов<ФИО> совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: <ДАТА12> в период времени с 10 час. 15 мин. до 10 час. 30 мин. <ФИО4> в магазине «Поляна» расположенном в доме <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> Гладкова в г. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, умышленно, зная. что за ним никто не наблюдает, тайно похитил керамических кукол в количестве двух штук, стоимостью 595 рублей каждая, принадлежащих ИП <ФИО5> СВ., похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными действиями <ФИО6> причинил <ФИО7> материальный ущерб на общую сумму 1190 рублей.
Подсудимым <ФИО6>  в дознании, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после  предварительной консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного  ходатайства и его характер подсудимый осознает. Защитник <ФИО8> ходатайство поддержал. 
Государственный обвинитель  и потерпевшая  не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Санкция ст.158 ч.1 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы. 
Исходя из выше изложенного препятствий для постановления приговора в особом порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ суд  не усматривает и постановляет данный  приговор без проведения судебного разбирательства.
          Вина подсудимого полностью доказана и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.
При назначении и определении вида и размера наказания суд учитывает, что преступление, совершенное <ФИО6> относится к преступлениям небольшой тяжести.
Суд принимает во внимание то, что <ФИО6> имеет беременную гражданскую супругу, ожидающую их совместного ребенка,  признание <ФИО6> вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, а так же  состояние здоровье <ФИО4> и его матери.  Данные обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 
Как личность <ФИО6> характеризуется следующим образом: на учете в КНД и КПНД не состоит, судим, в быту и по месту работы характеризуется положительно, социально адаптирован, проживает в гражданском браке (л.д.69-101). 
<ФИО6> совершил данное преступление, имея непогашенную  судимость, за совершенное им ранее умышленное  преступление, а потому в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает наличие в действиях <ФИО6>  рецидива преступлений, что в силу  п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.  Исходя из этого наказание следует назначить с соблюдением  правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Разрешая в силу ст.74 ч.4 УК РФ вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения, назначенного приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА11> суд учитывает, что <ФИО6>  создал семью и принимает меры к ее содержанию, имея заработки от временных работ, что свидетельствует о социальной адаптации подсудимого, а так же то, что похищенное потерпевшему возвращено. Однако, <ФИО6> ранее не однократно судим за совершение однородных преступлений, относящихся к  преступлениям против собственности, и данное преступление совершил  в период испытательного срока по истечении короткого периода времени после вынесения предыдущего приговора, таким образом <ФИО4>, не смотря на наличие семьи и больной матери, не изменил свой образ жизни и свое отношение к уголовному закону, тем самым не встав на путь исправления.  Исходя из этого, суд признает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и приходит к убеждению об отмене <ФИО4> условного осуждения, и  назначении наказания   за совершенное преступление с применением ст.60, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. В соответствии со ч.4 ст.74,  ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному данным приговором наказанию суд частично присоединяет не отбытую часть наказания по предыдущему приговору. Отбывание наказания в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за участие защитника при рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лобанова<ФИО2>  виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ 
На основании ст.18 ч.1 УК РФ признать в действиях Лобанова<ФИО> рецидив преступлений и назначить наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316  УПК РФ  в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Лобанову<ФИО> условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г.Читы от 09.08.2012г. На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 09.08.2012г. и окончательно назначить Лобанову<ФИО2> к отбытию два года один месяц лишения свободы с отбыванием наказания согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении Лобанова<ФИО> меру пресечения в виде заключение под стражу оставить без изменения. 
Отбытие срока наказания исчислять с момента постановления приговора, то есть с 25 декабря 2012 года. Зачесть в назначенное Лобанову<ФИО> наказание время его содержания под стражей с 14.12.2012г. по 24.12.2012г. включительно. 

От уплаты процессуальных издержек Лобанова<ФИО>  освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №4 Центрального района г.Читы с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст.369 УПК РФ за исключением п.1 данной статьи, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом. 
                                                                                                     

Мировой судья                                                   А.В.Павлова