TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, общество «Пальмира», работающей Администратором бильярдного клуба «Тамали Маак», по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л;

<ДАТА3>, в 23 час. 50 мин., на ул. <АДРЕС> 39, <АДРЕС>, в бильярдном клубе «Тамали Маак» <ФИО2>, осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность в сфере реализации алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии), о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2> совершила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
           В суд <ФИО2> явилась, ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Она признала факт административного правонарушения.  
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД по г. <АДРЕС> лейтенант полиции <ФИО3>  
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

                                                              П О С Т А Н О В И Л;

Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2000(две тысячи) рублей.  
          Административный штраф перечислить: Банк: ГРКЦ НБ РД Банк России
         <НОМЕР>  КПП: 056201001
         р/с-40101810600000010021; БИК-048209001; 
           Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.


           Мировой судья                                                                                             <ФИО1>



Постановление вступило в законную силу «    »___________2012г.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 85- 2013

       25 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области <ФИО>.Рязанова, рассмотрев материалы об административном  правонарушении в отношении гражданина     ЧИСТЯКОВА <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца     <АДРЕС>района   <АДРЕС>   области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область   город   <АДРЕС>ранее        привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в     12   часов   50  минут  гражданин      Чистяков <ФИО>.находился в состоянии алкогольного опьянения   у  дома <НОМЕР> на улице Кирова    в городе          Солигалич    <АДРЕС> области.
Это выражалось в    нарушении   координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.  
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
          Тем самым   Чистяков <ФИО>.совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения 
 
  Вина    Чистякова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами об административном  правонарушении  АП 44/347970 от <ДАТА1>,  об административном задержании АЗ <НОМЕР>   от   <ДАТА4>,    рапортами        <ФИО4>, <ФИО5>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.  
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела,  личности Чистякова <ФИО>  суд считает, что наказание         ему    должно быть назначено в виде административного  ареста

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать        ЧИСТЯКОВА <ФИО2> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.  20.21 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста    сроком на   5 / пять/  суток.

Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного  задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена         25 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-252/2013                                                               
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 13 » мая 2013 года                                   г. Серпухов, Московская область
Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., при секретаре судебного заседания Максимовой Д.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Зыбиной Т.А. о взыскании задолженности, 
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №(…) от (…)года и взыскании по нему просроченной задолженности в размере (…)рублей, а также о взыскании почтовых издержек в сумме (…)рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме (…)рублей.
В период досудебной подготовки по делу от представителя истца - управляющей Солдатовой Л.А. поступило письменное ходатайство о прекращении гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» к Зыбиной Т.А. о взыскании задолженности, в связи с полным погашением ответчиком Зыбиной Т.А. просроченной задолженности по кредитному договору №(…) от (…)года.
Проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ представителю истцу разъяснены и понятны, о чем имеется его собственноручная подпись в поданном им суду заявлении,  приобщенного к протоколу судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Исходя из выше изложенного, у мирового судьи имеются основания для принятия от истца отказа от заявленного им иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ и в соответствии со ст. 224, 225 ГПК РФ,  суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца ОАО «Сбербанк России» отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Зыбиной Т.А. о взыскании задолженности ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 15 дней.
Мировой судья                              Потапова С.Е.
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2012 года г. Орел<АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла 
Казначеева Н.Ф., рассмотрев административный материал в отношении 
Лубенникова М.Г., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,   работающего без оформления трудового договора, зарегистрированного   и   проживающего по адресу <АДРЕС>  ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 03 час 04 мин Лубенников М.Г. в гипермаркете «Линия-2»  расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. Михалицина, <АДРЕС>  похитил из торгового зала <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>» 680 гр стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.     Похищенный товар положил в карман куртки   и прошел кассовый терминал, не оплатив его стоимость.
  В судебном заседании Лубенников М.Г. вину в совершении хищения   признал, пояснил,  что  совершил хищение, т.к. был в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Лубенникова М.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: объяснениями начальника смены гипермаркета  <ФИО1> об обнаружении факта хищения товара в магазине; заявлением директора магазина «Линия-2» <ФИО2> о привлечении к ответственности лицо совершившее  хищение; справкой о стоимости товара; справкой  о возврате похищенного товара  в торговый зал;   протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями  Лубенникова М.Г.  признавшего совершение мелкого хищения.
Действия  Лубенникова М.Г.    содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 
При назначении   административного наказания  мировой судья  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание   вины и раскаяние, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения и   стоимость похищенного имущества.
Обстоятельств отягчающих или смягчающих ответственность мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.1 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лубенникова М.Г.  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 1 500 (Одной тысячи)  пятисот) рублей.
     Штраф  подлежит уплате в течение  30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла  в течение 10 дней  с момента вручения или получения копии постановления.  


            И.о. мирового  судьи Н.Ф. Казначеева



РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА получатель платежа: УФК в Орловской области Северный РОВД г.Орла Р/счет №40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка по Орловской области ИНН/КПП - 575102 1469/575101001 КБК: 188116210300 100 00 140 БИК: 045402001 ОКАТО - 5440136800
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2012 года г. Орел<АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Северного района г. Орла 
Казначеева Н.Ф., рассмотрев административный материал в отношении 
Перелыгиной Т.Г., <ДАТА> рождения, уроженки г. Орла,  пенсионерки,    зарегистрированной и проживающей по адресу <АДРЕС>, ранее не  привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 13 час 30 мин Перелыгина Т.Г. в гипермаркете «Линия-2»  расположенном по адресу: <АДРЕС> совершила   хищение из торгового зала упаковку сосисок с сыром «<ОБЕЗЛИЧИНО>» весом 172 г, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> Похищенный товар положила в левый рукав пальто и  прошла кассовый терминал, не оплатив его стоимость.
  В судебном заседании Перелыгина Т.Г. вину в совершении хищения    признала полностью.  
Вина Перелыгиной Т.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: объяснениями продавца-контролера магазина «Линия-2» <ФИО1> об обнаружении факта хищения товара в магазине; заявлением директора магазина «Линия-2» СмольницкогоН.Л. о привлечение к ответственности лицо совершившее  хищение; справкой о стоимости товара; справкой  о возврате похищенного товара  в торговый зал; рапортом сотрудника полиции  об обнаружении  кражи в гипермаркете «Линия-2»;  протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями Перелыгиной Т.Г., признавшей совершение мелкого хищения. 
Действия Перелыгиной Т.Г. содержат состав административного правонарушения,предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 
При назначении   административного наказания  мировой судья  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной,  ее имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения и   стоимость похищенного имущества.
Обстоятельств отягчающих или смягчающих ответственность мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.1 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Перелыгину Т.Г. признать виновной в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде  штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи)  рублей. 
     Штраф  подлежит уплате в течение  30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней смомента вручения или получения копии постановления.  


            И.о. мирового  судьи Н.Ф. Казначеева



РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА получатель платежа: УФК в Орловской области Северный РОВД г.Орла Р/счет №40101810100000010001 ГРКЦ ГУ Банка по Орловской области ИНН/КПП - 575102 1469/575101001 КБК: 188116210300 100 00 140 БИК: 045402001 ОКАТО - 5440136800
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       г. Звенигород


            Мировой  судья  судебного участка № 58Звенигородского судебного района Московской области Демченко М.Т.- Московскаяобл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15, 
рассмотрев материалы  дела о нарушении, предусмотренным  ч. 1   ст.14.1  КоАП РФ в отношении    Наумова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>,  неработающего,   проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

            Наумов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КАП РФ при следующих обстоятельствах.
            <ДАТА3>  в 10 часов 30 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Наумов С.В. осуществлял торговлю медом и маслом без  государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.         Наумов С.В. заявил ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину  в правонарушении признал /л.д. 7/.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  Наумов С.В. виновен  в совершении вышеуказанных действий и квалифицирует их по ч.1  ст.14.1 КоАП РФ.
            Вина в совершенном Наумовым С.В.административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается рапортом /л.д. 2/; протоколом об административном правонарушении /л.д. 3/;   объяснением Наумова С.В.  / л.д. 4/, фотографией /л.д. 6/.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность,  отсутствие обстоятельств,  отягчающих ответственность, судья,
              
П О  С Т А Н О В И Л :

            Наумова <ФИО1> признать виновноым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и  подвергнуть его  административному наказанию в виде штрафа в  размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   рублей - в доход государства.  
 
            Получатель:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья                                                                                                  М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5-865/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            28 декабря 2012 года                                                            г.Апатиты, ул. Козлова, 6

            Мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией  Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Щур Ульяны Сергеевны, родившейся <ДАТА2> в д<АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной в <АДРЕС> и проживающей в <АДРЕС>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившей,

У С Т А Н О В И Л :
            
            14 ноября 2012 года  в 00 час. 00 мин. Щур У.С., находясь <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> при наличие внешних признаков алкогольного опьянения, отказалась выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
            Таким образом, Щур У.С. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Привлеченная к административной ответственности Щур У.С. вину в совершении административного правонарушения  признала. 
   Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Щур У.С. совершено правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 Обстоятельств смягчающих или  отягчающих административную ответственность не имеется. 
Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного. 
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
 Признать Щур Ульяну Сергеевну виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа  в размер 500 (пятьсот) рублей, который следует взыскать в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Кандалакшский», расположенного по адресу: Мурманская обл., г.Кандалакша, ул.Пронина, д.8, на расчетный счет: 40101810000000010005 УФК по Мурманской области, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск ИНН/КПП 5102006427/510201001 ОКАТО 47202501000 БИК 044705001 код платежа 18811690040040000140 л/сч 04491854250, который должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
При непредставлении документа, подтверждающего уплату административного штрафа в судебный участок № 2 г. Апатиты в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу суд может принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской  суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 

                      Мировой судья                                                       Л. В. Везикко
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
14 марта 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Меснянкина А.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Меснянкин А.Ю. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.23 КоАП РФ. 
В судебное заседание Меснянкин А.Ю. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Меснянкина А.Ю. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Меснянкина А.Ю. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья    
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Меснянкина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья: