Решение по административному делу
      	

Дело №5-58/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

07 марта 2013 года                                                                                 г. Н.Ломов

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка №3 Н-Ломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Гришко А.Г., <АДРЕС>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2013 года в 11 час 05 минут на а/д ФАД Урал М5 593 км. р.п. Мокшан, Мокшанского района, Пензенской области Гришко А.Г. управлял автомашиной марки <...........> государственный регистрационный номер <...........> в состоянии алкогольного  опьянения, тем самым нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Гришко А.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Как следует из объяснений Гришко А.Г. данных им при возбуждении административного производства, 11.02.2013 года, утром, <...........>, а 12.02.2013 года поехал в г. Пенза в больницу. Сотрудник ДПС с согласия Гришко А.Г. провел ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования <...........> мг/л он согласен. Факт управления автомашиной в состоянии опьянения не отрицает (л.д.2).
Кроме признательных показаний Гришко А.Г., его вина в совершенииправонарушения  подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 12.02.2013 года в отношении Гришко А.Г., из которого следует, что 12.02.2013 года в 11 час 05 минут на а/д ФАД Урал М5 593 км. р.п. Мокшан, Мокшанского района, Пензенской области Гришко А.Г. управлял автомашиной марки <...........> государственный регистрационный номер <...........> в состоянии алкогольного  опьянения, тем самым  совершил административное правонарушение, ответственность  за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  (л.д.2);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.02.2013 года, из которого следует, 12.02.2013 года в 11 час 05 минут на а/д ФАД Урал М5 593 км. р.п. Мокшан, Мокшанского района, Пензенской области Гришко А.Г. был отстранен отуправления автомашиной марки <...........> государственный регистрационный номер <...........>, так как управлял ею с признаками алкогольного опьянения (л.д.3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.02.2013 года, согласно которому 12.02.2013 года в 11 час 28 мин Гришко А.Г.было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения, и показания прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) составили <...........> мг\л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Гришко А.Г. согласен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе (л.д.6,7);
- другими материалами дела.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исследовав  и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Гришко А.Г. в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной.
Действия Гришко А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Гришко А.Г. являетсяпризнание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание  нет.
 При назначении наказания суд учитывает, что Гришко А.Г. ранее не привлекалсяк административной ответственности за нарушение ПДД РФ.
В силу ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случае, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. 
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гришко А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год  6  (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение Гришко А.Г. направить в ОГИБДД по месту его жительства. 
Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 


И.о. Мирового судьи                                                   О.Г. Черепенникова