Решение по гражданскому делу
      	

Решение
Именем Российской Федерации
заочное
12. 03. 2013 г.                                   г. Щелково -3 Московской области
И.О. мирового судьи судебного участка № 277 Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С. М.,
при секретаре Евстигнеевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Межевитиной И.А. 
о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
            ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Межевитиной И.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Заявленные требования истец мотивировал теми обстоятельствами, что <ДАТА> г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на условиях возвратности займа в двенадцати недельный срок, с еженедельным платежам по погашению займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
В срок до <ДАТА> г. ответчик не исполнил надлежащим образом обязательств по возврату заёмных денежных средств, в результате чего имеет перед истцом задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., которая складывается из  основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., процентов за пользование займом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., суммы штрафов и пеней в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 
            В судебное заседание истец представителя не прислал, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
            Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
            Судом протокольно вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о законности и обоснованности заявленных требований.
            Законность требований основана п. 1 ст. 807 ГК РФ, в соответствии с которым по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с  п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Обоснованность заявленных требований подтверждена договором займа (л.д. 9), расчетом задолженности (л.д. 7).
Руководствуясь, ст. ст. 807, 809 ГК РФ,  194 -198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья 
РЕШИЛ:
            Требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Межевитиной И.А. удовлетворить и взыскать с Межевитиной И.А. в пользу  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  задолженность по договору займа по состоянию на <ДАТА1> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., а всего  взыскать с  Межевитиной  И.А. в пользу  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения путем подачи заявления об отмене заочного решения мировому судье.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца, начиная со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, в Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
            Мировой судья                                                    Ладенков С.М.