Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                               Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
05 марта 2013 г.                                                     пос. Тим Тимского района
                                                              Курской области

            Мировой судья судебного участка Тимского района Курской области Цыганкова С.В., при секретаре Кондауровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги телефонной связи,

УСТАНОВИЛ:

            <ОБЕЗЛИЧИНО>  обратилось в суд с иском  к ответчику <ФИО2> о взыскании задолженности за услуги телефонной связи, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Законом «О связи» от 07.07.2003г. и Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. № 310, <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице Курского филиала  оказывало услуги телефонной связи ответчику  (номер ответчика 2-41-62).  01 апреля 2011г. <ОБЕЗЛИЧИНО> было реорганизовано в форме присоединения к <ОБЕЗЛИЧИНО>
            В соответствии с Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, абонент обязан своевременно и в полном объеме оплатить услуги связи. <ФИО2> своевременно не оплатила оказанные услуги за период с 01.08.2011г. по 30.11.2011г., задолженность составила 626 руб. 73 коп. Учитывая изложенное, просит взыскать с ответчика  указанную сумму задолженности и расходы по оплате гос. пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Определением от 18.02.2013 г. произведена замена ответчика <ФИО2> на ответчика <ФИО1>, являющегося правопреемником <ФИО2> 
            В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчик <ФИО1> погасил имеющуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя <ОБЕЗЛИЧИНО>
            Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
            Мировой судья считает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, ответчика.
Проверив материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В связи с тем, что задолженность за услуги телефонной связи <ФИО1> погашена, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.  
            На основании изложенного, руководствуясь  ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги телефонной связи прекратить в связи с отказом истца от иска.

            Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тимский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Тимского района Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.
            
            
Мировой судья                                                                         С.В.Цыганкова