Решение по уголовному делу
      	

Дело 1-37/2012                                                                                                            

П Р И Г О В О Р 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 декабря 2012 года                                                                               г.Н.Новгород

Мировой судья судебного участка №8 Автозаводского района г.Н.Новгорода Васенькина Е.В., 
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зиминой Н.А.,
подсудимого  Голубцова В.А.,
защиты в лице адвоката Мальцевой Л.А, представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,
с участием потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре Воробьевой А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Голубцова В.А., 
<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование 11 классов; разведенного; имеющего двоих  детей: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения и <ФИО3>, <ДАТА4> рождения,  работающего у ИП <ФИО4>, охранником, зарегистрированного по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> военнообязанного - состоит на учете в РВК <АДРЕС> района г. Н. Новгорода,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ
У с т а н о в и л:
23 ноября 2007 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Н. Новгорода Голубцов Владислав Александрович был обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетней дочери Натальи Голубцовой, <ДАТА6> рождения, в размере ? части от всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия дочери, начиная с <ДАТА7> Заведомо зная о решении суда, проживая в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района                       г. Н. Новгорода, он с 2006 года по настоящее время официально нигде не работает и по вопросу трудоустройства в Центр занятости населения не обращается. Трудовую книжку он давно потерял и никаких мер по ее восстановлению не предпринимает. По этим причинам алименты на содержание несовершеннолетней дочери он не выплачивает и материальную помощь ей не оказывает. С целью создания видимости надлежащего исполнения своих алиментных обязательств он в марте, апреле и в мае 2009 года ежемесячно высылал в адрес <ФИО5> деньги в размере по 2000 рублей, а 24 февраля 2011 года выслал в адрес <ФИО5> 3000 рублей. Больше никаких средств на содержание дочери он не выплачивал и никакой материальной помощи ей не оказывал. За злостное уклонение от содержания и воспитания своей несовершеннолетней дочери 21 сентября 2010 года решением <АДРЕС> районного суда г. Н. Новгорода Голубцов В.А. был лишен родительских прав в отношение Натальи Голубцовой. 14 июня 2012 года судебный пристав - исполнитель Автозаводского района г. Н. Новгорода арестовал и передал на реализацию сотовый телефон Голубцова В.А.,  который был продан за 50 рублей, а деньги были направлены в счет погашения задолженности по уплате алиментов. Он неоднократно предупреждался судебным приставом- исполнителем о необходимости надлежащего исполнения своих алиментных обязательств перед несовершеннолетней дочерью и об уголовной ответственности по ст. 157 ч-1 УК РФ. С целью злостного уклонения от выплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери он систематически скрывал свое место жительства, несмотря на неоднократные извещения о необходимости явиться в службу судебных приставов, он на вызовы к судебному приставу не являлся. 3 августа 2012 года в службе судебных приставов Автозаводского района г. Н. Новгорода он получил направление в Центр занятости населения г. Н.Новгорода для постановки его на учет в качестве безработного и дальнейшего трудоустройства, однако, до настоящего времени он в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращается. Он официально нигде не работает, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивает, материальную помощь ей не оказывает. Подарки не делает, продукты питания, одежду, обувь ей не покупает, свою дочь не навещает, ее судьбой не интересуется, воспитанием не занимается. 
Имеет задолженность по уплате алиментов с 22 ноября 2007 года по настоящее время. Кроме того, на 29 октября 2012 года у него образовалась задолженность по уплате алиментовв размере 290 216 рублей 95 копеек. 
Органами предварительного расследования действия  Голубцова В.А. квалифицированы   по   ч. 1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении обвиняемого Голубцова  В.А. с материалами уголовного дела с участием адвоката, он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство Голубцов В.А. поддержал в судебном заседании и пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного  ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником, подтвердив, что уклоняется как родитель  от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних  детей.   Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен, в содеянном раскаивается. 
Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель в судебном заседании не  возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке и полностью поддержал данное ходатайство подсудимого.
Потерпевшая  <ФИО1> не  возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Голубцов В.А. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.     Дополнил, что в настоящий момент он трудоустроился, работает охранником у ИП <ФИО6>, проживает с <ФИО7>, брак с которой не зарегистрирован,  воспитывает с ней двоих малолетних детей: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения и <ФИО3>, <ДАТА4> рождения. Жена в настоящий момент не работает, ухаживает за детьми,  находится на его иждивении.
Учитывая, что Голубцов В.А. свою вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником,  суд  в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства. 
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Голубцов В.А. обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами и квалифицирует действия  Голубцова В.А. по   ч. 1 ст.157 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 N 64-ФЗ) - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
   При назначении наказания подсудимому Голубцову В.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий,  данные о личности подсудимого, присущие ему  индивидуальные черты, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.
Подсудимый  Голубцов В.А.  совершил   преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется  положительно (л.д.74), в настоящий момент трудоустроен, на его иждивении находится жена и двое малолетних детей. 
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (в редакции от 29 октября 2009 г. N 21), судам следует иметь в виду, что обстоятельства, смягчающие наказание, признаются таковыми с учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. Например, наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обстоятельство, если осужденный совершил преступление в отношении своего ребенка, а также в отношении усыновленного (удочеренного) или находящегося на иждивении осужденного либо под его опекой ребенка либо лишен родительских прав.
Суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у Голубцова В.А. малолетней  дочери <ФИО8>, <ДАТА6> рождения, поскольку уклоняясь от уплаты алиментов на содержание дочери, подсудимый нарушал ее  права и законные интересы, не исполняя возложенные на него законом родительские обязанности по отношению к ребенку.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает в соответствии с  п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие двух  несовершеннолетних детей <ФИО2>, <ДАТА3> рождения и <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, полное признание вины Голубцовым В.А.                                                                                Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается.
В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая изложенное, особенности и обстоятельства дела,  степень общественной опасности совершенного преступления, способа совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого  и на условия жизни его  семьи, а также то обстоятельство, что Голубцов В.А. в настоящий момент трудоустроен, на его иждивении находится жена и двое малолетних детей, суд приходит к выводу, что цель наказания - восстановление социальной справедливости, а так же исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, может быть достигнута при назначении наказания в виде исправительных работ.
Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316  УПК РФ, суд    
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Голубцова В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.  157 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 N 64-ФЗ) и назначить ему наказание   в виде  исправительных  работ на срок  5 (пять)  месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства с отбыванием наказания по основному месту работы.
Меру  пресечения-   подписку о невыезде и надлежащем  поведении оставить Голубцову В.А.  до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Автозаводский  районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой  судья                                                Е.В.Васенькина