Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1-461 /2012
РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2012 годп. Зимовники<АДРЕС> 

Мировой судья Судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области, Н. А. Чухно,
при секретаре: Сотникове В. П.,
с участием  истца  Юрченко М.А., его представителя - Бабковой Т.М. по доверенности<НОМЕР> АА 1329790, 
представителя  ответчика Администрации  <АДРЕС> сельского поселения по доверенности <ФИО1>,
представителя 3-его лица «РОСТОВОБЛГОСТЕХНАДЗОР» Администрации <АДРЕС> области в лице  Главного государственного инженера - инспектора Гостехнадзора в Зимовниковском районе <АДРЕС> области, <ФИО2>, действующего по доверенности  от 07.11.2012 г. № 841,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Юрченко М. А. кАдминистрации  <АДРЕС> сельского поселения,  Администрации  Малоорловского   сельского поселения, 3-ему  лицу Администрации  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  3-ему лицу  Управлению  «РОСТОВОБЛГОСТЕХНАДЗОР» Администрации <АДРЕС> области в лице  Главного государственного инженера - инспектора Гостехнадзора в Зимовниковском районе <АДРЕС> области, о признании права собственности на  движимое имущество, 
                                                                  Установил:                                                                      
            Истец, обратился в суд с иском к Администрации  <АДРЕС> сельского поселения,  Администрации  Малоорловского   сельского поселения, 3-ему  лицу Администрации  <АДРЕС> района,  3-ему лицу  Управлению  «РОСТОВОБЛГОСТЕХНАДЗОР» Администрации <АДРЕС> области в лице  Главного государственного инженера - инспектора Гостехнадзора в Зимовниковском районе <АДРЕС> области, о признании права собственности на  движимое имущество  - трактор - Т-40,  ссылаясь на то, что    по договору купли-продажи от дата г. он приобрел у с\з Первомайский, <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  трактор …, 1дата г. выпуска (  двигатель № …,  заводской номер отсутствует,  коробка передач номер отсутствует,   ведущий мост номер отсутствует, цвет зеленый,  за - … руб. Указанная сумма внесена в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к  приходному  кассовому  ордеру  <НОМЕР> от … г., документы на указанный трактор отсутствуют,  истец своими силами произвел ремонт трактора, который в настоящее время  подлежит эксплуатации, рыночная стоимость трактора составляет  … руб. Настоящий трактор в  инспекции гостехнадзора не зарегистрирован, в розыске и угоне не числиться, что подтверждается  справкой гостехнадзора.
            В судебное заседание истец  и его представитель   <ФИО3> явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. 
Истец пояснил суду следующее - так как в настоящее время  приобретенный им трактор … не поставлен  на учет в установленном законом  порядке, он  лишен возможности  использовать  трактор  в условиях своего  подсобного хозяйства. Восстановить документы на указанный трактор, не представляется возможным, поскольку они были утрачены предыдущим собственником.
Представитель истца <ФИО3> суду пояснила:  в  … году  истец обратился в  Гостехнадзор в Зимовниковском районе для постановки трактора на учёт, но получил отказ ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности на транспортное средство. В связи с этим решить вопрос о признании права собственности на трактор во внесудебном порядке не представляется возможным. Признание права собственности на трактор истцу необходимо, для того чтобы поставить трактор на учёт в инспекции Гостехнадзора, беспрепятственно реализовывать свои права собственника на транспортное средство.
            Представитель ответчика - адвокат <ФИО3>, поддержала  исковые требования своего доверителя в судебном заседании, просила иск удовлетворить.
            Ответчик - Администрации  Малоорловского   сельского поселения,  в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания,  в суд предоставил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражали против заявленных исковых требований истца. Стороны  не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  представителя истца, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
            Представитель ответчика Администрации  <АДРЕС> сельского поселения, <ФИО1>, не возражал против удовлетворения требований истца.
            3-е лицо, Управлению  «РОСТОВОБЛГОСТЕХНАДЗОР» Администрации <АДРЕС> области в лице  Главного государственного инженера - инспектора Гостехнадзора в Зимовниковском районе <АДРЕС> области, <ФИО2> пояснил суду,  что не возражает против исковых требований истца, поскольку   истец является добросовестным  владельцем трактора, но не может в полной мере реализовать   свое  право, в частности  поставить на учет  трактор. Согласно   сведений     Управления  «РОСТОВОБЛГОСТЕХНАДЗОР» Администрации <АДРЕС> области  узлы и агрегаты трактора  …    двигатель № …,  заводской номер отсутствует,  коробка передач номер отсутствует,   ведущий мост номер отсутствует, цвет зеленый,    в угоне и розыске не значатся, сведения о собственниках  в ИГТН <АДРЕС> района     отсутствуют.   Эти же сведения подтверждаются    Главным  государственным   инженером - инспектором ГТН по <АДРЕС> району  <ФИО5>
            3-е лицо      Администрация  <АДРЕС> района      <АДРЕС> области,  надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте    судебного заседания, в судебное заседание не явились, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-его лица, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Администрация  <АДРЕС> района      <АДРЕС> области представили суду сведения о том,    что ОАО  «Первомайское»   <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  исключено  из Единого государственного реестра   юридических лиц.
Рассмотрев материалы дела, выслушав мнения истца, его представителя, представителя ответчика, представителя 3-его лица, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. 
            В соответствии с ч. 2  ст. 218  ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 
В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункта 2.1. «Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в РФ (Гостехнадзора)», утвержденных Минсельхозпродом РФ <ДАТА3>, зарегистрированных Министерством юстиции РФ <ДАТА4>, машины регистрируются за юридическим и физическим лицом, указанным в документе, подтверждающем право собственности, и в паспорте самоходной машины и других видов техники, а снятые с учета в связи с изменением места регистрации (без изменения владельца), - в паспорте машины.
Согласно пункта 2.2. указанных правил машины регистрируются за физическими лицами по постоянному или временному их месту жительства (на срок временного проживания), указанному в паспорте собственника машины…
Согласно пункта 2.8. названных правил регистрация машин за юридическим или физическим лицом производится на основании их заявлений после отметок соответствующих военных комиссариатов, справок - счетов, выдаваемых предприятиями - изготовителями, торговыми предприятиями, гражданами - предпринимателями, имеющими лицензии на право торговли машинами, или иных документов, удостоверяющих право собственности владельца машин и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что  истец  обратился  в инспекцию гостехнадзора  <АДРЕС>   района <АДРЕС> области  с просьбой зарегистрировать колесный трактор   …    двигатель № …,  заводской номер отсутствует,  коробка передач номер отсутствует,   ведущий мост номер отсутствует, цвет зеленый.
            <ДАТА5>  Главным государственным  инженером - инспектором гостехнадзора <АДРЕС>  района <ФИО2>    отказано в регистрации самоходной машины трактор  Т-40,  в связи с   отсутствием необходимых документов, а именно   паспорта самоходной   машины (л.д.10).
Согласно сведений Управления  «РОСТОВОБЛГОСТЕХНАДЗОР» Администрации <АДРЕС> области  узлы и агрегаты трактора  Т-40    двигатель <НОМЕР> 1386,  заводской номер отсутствует,  коробка передач номер отсутствует,   ведущий мост номер отсутствует, цвет зеленый. в угоне и розыске не значатся, сведения о собственниках  в ИГТН <АДРЕС> района     отсутствуют, указанные сведения подтверждаются  сведениями - Главного  государственного   инженера - инспектора ГТН по <АДРЕС> району  <ФИО5>
 Рыночная стоимость трактора марки  Т-40 ,  установлена на основании заключения независимого эксперта оценщика  <ФИО6> <НОМЕР> 17/12  (л.д.16- 28) и составила -
… руб.
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца  обоснованным и подлежащим удовлетворению.
            На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья 
                                                           Р Е Ш И Л :                                         
Исковые требования   Юрченко М. А. кАдминистрации  <АДРЕС> сельского поселения,  Администрации  Малоорловского   сельского поселения, 3-ему  лицу Администрации  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  3-ему лицу  Управлению  «РОСТОВОБЛГОСТЕХНАДЗОР» Администрации <АДРЕС> области в лице  Главного государственного инженера - инспектора Гостехнадзора в Зимовниковском районе <АДРЕС> области, о признании права собственности на  движимое имущество,  удовлетворить.
Признать за Юрченко М. А.право личной собственности  на трактор  - …    двигатель № .…,  заводской номер отсутствует,  коробка передач номер отсутствует,   ведущий мост номер отсутствует, цвет ….
Решение суда  является основанием  для совершения  регистрационных  действий  с вышеуказанным трактором,  в том числе основанием  для последующей постановки трактора  на учет,  основанием для внесения в  паспорт трактора соответствующих отметок о маркировочных обозначениях, основанием для снятия с учета  трактора,  основанием для совершения любых  регистрационных  действий в соответствии  с законодательством Российской Федерации.
Решение  вынесено в окончательной форме 03.12.2012 г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.


Мировой судья Н.А.Чухно