Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

30 января 2013 года                                              г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Кривоножко Е.С., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в деле отсутствуют, 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 часов 55 минут около дома № 7 на ул. Пушкина пос. Лесной Пушкинского района Московской области водитель Кривоножко Е.С., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым п. 2.5 ПДД РФ.
В судебном заседании Кривоножко Е.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал в полном объеме. Пояснил, что он испугался вызывать сотрудников ОГИБДД, поскольку у него не было полиса обязательного страхования гражданской ответственности, поэтому скрылся с места происшествия.  
Кроме признательных показаний вина Кривоножко Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказан:
- протоколом об административном правонарушении от 13.11.2012г. (л.д. 12), из которого следует, что <ДАТА3> в 12 часов 55 минут около дома № 7 на ул. Пушкина пос. Лесной Пушкинского района Московской области водитель Кривоножко Е.С., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым п. 2.5 ПДД РФ;
- письменными объяснениями <ФИО1> (л.д.8), согласно которым <ДАТА5> в 12 часов 55 минут он, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Портер» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался со стороны Ярославского шоссе по ул. Пушкина пос. Лесной Пушкинского района Московской области в сторону ул. Советской. Перед поворотом на ул. Советскую пропустил пешеходов, после чего с второстепенной дороги на его полосу на большой скорости выехал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> темно-синего цвета, водитель которого совершил столкновение с его автомашиной, после чего с места ДТП скрылся; 
- письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> (л.д.9-10), согласно которым <ДАТА6> они находились в качестве пассажиров в автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, ехали по ул. Пушкина п. Лесной в направлении ул. Советской. Подъехав к повороту, остановились, чтобы пропустить транспорт, который ехал по главной дороге справа. Когда препятствий для осуществления поворота не стало, неожиданно для них они заметили автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» синего цвета, государственный номер <НОМЕР>, водитель которой выехал слева с прилегающей дороги, и не справившись с управлением, выехал на их полосу и совершил столкновение. Водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» вышел из своей автомашины, осмотрел повреждения, после чего сел за руль и скрылся с места происшествия;
- протоколом осмотра места совершения правонарушения от <ДАТА7> и план-схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5-7), в ходе осмотра автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выявлены повреждения передней панели, бампера;
- справкой по ДТП от <ДАТА7>, согласно которой неизвестный водитель на неустановленной автомашине, совершил столкновение с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный государственный знак <НОМЕР>, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся (л.д. 4);
- письменными объяснениями Кривоножко Е.С. (л.д.12), в которых он не оспаривает факт ДТП с его участием, и то обстоятельства, что с места ДТП он скрылся.
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Кривоножко Е.С. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении Кривоножко Е.С. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством суд считает признание Кривоножко Е.С. своей вины. Отягчающих вину Кривоножко Е.С. обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Кривоножко Е.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кривоножко Е.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить Кривоножко Е.С., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
     
Мировой судья                                                            Т.А. Чиркина