TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-331/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
            
22 апреля 2013 года                                                                                  г. Дедовск

И.о. Мирового судьи 63  судебного участка Истринского судебного района МО Кузнецова В.И., рассмотрев административный материал в отношении Шорникова Д.В. <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Дедовска, МО проживающего по адресу: М.О. Истринский р-н., г. Дедовск, ул. <АДРЕС>, 4-70, не работающего,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области,
                
                                               У С Т А Н О В И Л:
Шорников Д.В. нарушил тишину и покой граждан в ночное время на территории Московской области.
Это выразилось в том, что он 13 марта 2013 года в 01-30 час. находясь по адресу: гор. Дедовск, ул. <АДРЕС>, 4-70 громко разговаривал,  чем мешал отдыхать соседям, т.е нарушая тишину и покой граждан.
            В судебное заседание Шорников Д.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела в связи с его отсутствием в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данный административный материал в его отсутствие, по имеющимся материалам дела.
Суд считает правильной квалификацию действий Шорникова Д.В. по ст. 3 ч. 1 Закона Московской области от 11.01.2008г. № 1/20080-ОЗ « Об обеспечении  тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», его  вина полностью доказана материалами дела, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, рапортом оперативного дежурного дежурной части Дедовского о/п <ФИО1>, заявлением и  объяснением <ФИО2> и др.
            На основании  изложенного, руководствуясь ст. 3 п. 1 Закона Московской области от 11.01.2008 № 1/2008-ОЗ « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», мировой судья
                        ,
                                                П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Шорникова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3  ч. 1  Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 
Административный штраф должен быть уплачен: Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва Банк получателя: БИК 044651000 Счет получателя: 40204810100000100010 Получатель: ИНН 5017003601 УФК по Московской области МИНФИНА России (ИМНС по г. Истра) Код ОКАТО Истринского района 46218000000 КБК 04111630030030001140 Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через судебный участок № 63 Истринского судебного района Московской области в течение 10-ти дней. Мировой судья:
Решение по административному делу
      	



Дело № 5-64/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Стасенко О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Осипова Олега Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности   привлекался,  

УСТАНОВИЛ:

Осипов О.А.  <ДАТА3> в 13 час. 45 мин.  находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  по     ул. <АДРЕС> тайно,  путем свободного доступа похитил   товар на сумму 27 рублей 00 копеек (1 пачка сигарет «<ОБЕЗЛИЧИНО>»),  что является малозначительным ущербом. 
Осипов О.А. вину не признал, суду пояснил, что он сигареты в магазине не брал. 
Суд,  выслушав Осипова О.А.,  исследовав материалы дела, считает, что Осипов О.А. виновен  в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 КоАП РФ. 
Своими действиями Осипова О.А. совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27   КоАП РФ, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении  от <ДАТА3>,  заявлением <ФИО1>,  справкой о стоимости похищенного от <ДАТА4>   
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. 
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом  не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Осипова Олега Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  7.27 КоАП РФ   и назначить наказание в виде административного ареста  сроком 5  (пять) суток. 

Наказание исчислять с 15  час. 10 мин.  <ДАТА3>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский районный  суд через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.


Мировой судья                                                                                              О.Н. Стасенко
Решение по административному делу
      	

Дело №__________/1-12                                                                                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ковров 19 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на гражданку Кожевникову <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженку <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л: 
       19.12.2012г. в 03ч.00мин. гр-ка Кожевникова Н.А., находясь в г.Ковров около кафе <ОБЕЗЛИЧИНО> находилась в состоянии алкогольного опьянения. В конфликт с полицейскими вступила по причине того, что её приятельницу отпустили домой, а её доставили в дежурную часть полиции. Данные действия милиционеров показались её обидными. Изучив материалы дела, заслушав пояснения Кожевниковой Н.А., суд усматривает в её действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела. В соответствии с рапортом полицейского ММ ОМВД РФ «Ковровский» <ФИО2> подтверждаются факты, изложенные в описательной части протокола об административном правонарушении от 19.12.2012г. №33 ВЛА 163732. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства его совершения, её не критичное отношение к содеянному. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.       
      Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:
          За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, Кожевникову <ФИО1>, <ДАТА2>.р. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок ареста исчислять с 19.12.2012г. с 03ч.55мин. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                                        Фомичева И.Е
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-35/13 об  административном правонарушении

18 января 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Протопопова Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС>»,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>   установлено, что  гр. Протопопов Н.Н. не уплатил  административный штраф в размере 1000 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.       
     Протопопов Н.Н. в судебном заседании, факт правонарушения не отрицал.
     Протопопов Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие  вину обстоятельства, Протопопов Н.Н. в судебном заседании вину признал,  и считает необходимым назначить  Протопопову Н.Н. административное наказание  в виде  штрафа.
      На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Протопопова Николая Николаевича и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, на расчетный счет: Получатель ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970; КПП: 631601001; Код ОКАТО: 36413000000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол  <НОМЕР>от <ДАТА5>
        Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  



Мировой судья                                                                                  Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-176/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                                                         <ДАТА1>


Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Стасенко О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Скрыба Дмитрия Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в п. <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скрыба Д.В. <ДАТА1> в 01 час. 35 мин. в  <АДРЕС>  находился  в состоянии алкогольного опьянения, которое выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, неопрятном внешнем виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА1>
Скрыба Д.В. вину признал. 
Своими действиями Скрыба Д.В. совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21  КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Скрыба Дмитрия Васильевича признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком 4  (четверо)  суток.

Наказание исчислять с  02  час. 25  мин.  <ДАТА3>  

Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.


Мировой судья                                                                                                         О.Н. Стасенко
Решение по административному делу
      	

                                                                                     Дело № 5-48/13г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
  22 января  2013 года                                                                                          г. Орехово-Зуево  
                                                                                            
Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н. , находящийся по адресу : г.Орехово-Зуево,ул.Пушкина,д.1, рарассмотрев административное дело на основании
ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина            Богданова А.В.
дата рождения             <ДАТА2> г.р. 
урож.                          МО,г.О/Зуево
место работы               не работает
проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
Нарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

                                                       У С Т А Н О В И Л: 

      Богданов А.В. 09.01. 2013 года  в 01 час. 45 минут, на <АДРЕС>,д.48 в г. Орехово-Зуево, управлял транспортным средством в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортным средством.
      Богданов А.В.  в судебном заседании полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. 
      Вина Богданова А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, карточкой учета нарушения.
     Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Богданов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством.
     Суд считает вину Богданова А.В. доказанной.
     Отягчающих и смягчающих ответственность Богданова А.В. обстоятельств не установлено.     Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд применяет наказание в соответствии со ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в виде ареста.
    На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Богданова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного ареста сроком на  двое суток.
       Срок наказания Богданову А.В. исчислять с  22.01.2013 года с 13 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.



Мировой судья судебного участка № 171                                                                   А.Н. Костин
Орехово-Зуевского судебного района
Решение по гражданскому делу
      	

        Д 2-39/13 г.                                        
                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   25 февраля 2013  года                                                                   г. Орехово-Зуево

Мировой судья 171 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Российской Федерации   Костин А.Н.
при секретаре судебного заседания Герасимовой В.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мазохиной Н.П.к ООО «Галатея» ТЦ «Мастер-строй» о защите прав потребителя 

                                                        у с т а н о в и л:
       Истица обратилась  в суд с иском к ответчику о  защите прав потребителя , мотивируя свои требования тем, что 25.08.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор счет <НОМЕР> на приобретение набора кухонной мебели и вытяжного зонта «Эликор-Эпсилон».При выборе вытяжного зонта продавец предоставил не полную информацию в отношении потребительских свойств товара. В паспорте эксплуатации вытяжного зонта указана высота размещения над газовой плитой н/м 75 <АДРЕС> данного размера не учел и фактически по дизайн-проекту установка невозможна. Таким образом блок с вытяжным зонтом выступает над остальными полками на 10 см.вверх и высота от пола до верхней полки составляет 225 см, что для истицы крайне неудобно.  Истица просит суд расторгнуть договора на покупку вытяжного зонта» , взыскать с ответчика  неустойку в сумме 5900 руб.
       В судебном заседании стороны пришли к  мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязуется произвести возврат изделия зонта«Эликор-Эпсилон»купленного истицей по договору <НОМЕР>,произвести возврат денежных средств в размере 5900 руб., возместить моральный вред в размере 1000 руб., а  истица  отказывается от всех своих исковых требований. 
    В связи с заключением мирового соглашения стороны просят суд дело производством прекратить.  Последствия отказа от иска истцу разъяснены.
       Руководствуясь ст.220, 221  ГПК РФ, суд
   
                                                     о п р е д е л и л :
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мазохиной Н.П. и ООО «Галатея» ТЦ «Мастер-строй» на предложенных сторонами условиях:
1. Обязать   ООО «Галатея» ТЦ «Мастер-строй»произвести возврат изделия зонта«Эликор-Эпсилон» Мазохиной Н.П..
2. Обязать   ООО «Галатея» ТЦ «Мастер-строй» выплатить  Мазохиной Н.П. в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу определения о мировом соглашении  денежные средства в сумме 5900 руб., а так же компенсацию морального вреда в размере 1000  рублей, а всего 6 тысяч 900 рублей.
       Принять отказ истца от иска. 
       Производство по делу  Мазохиной Н.П.к ООО «Галатея» ТЦ «Мастер-строй» о защите прав потребителя производством прекратить.
       Определение может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской  суд в течение
15 дней.        
                                            Судья:                      А.Н.Костин
Решение по административному делу
      	

                                                                                        Дело № 3-200/2013

                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15  марта 2013 года                                                                           г.Приозерск


              Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760 Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Томазова С.П., родившегося ДАТА1 г. в АДРЕС1, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС2, ХХХ, 

                                             УСТАНОВИЛ:
              ДАТА2.2013 г. в ХХ час. ХХ мин. Томазов находясь в магазине «НАЗВАНИЕ1» по адресу: АДРЕС1, совершил хищение  одной бутылки водки «НАЗВАНИЕ2» ХХ л., стоимостью 231 руб.00 коп.
              В действиях Томазова содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. мелкое хищение. 
              В судебном заседании  Томазов вину в совершении правонарушения  признал.
              Вина Томазова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДАТА2 2013 г., протоколом об административном задержании от ДАТА2 2013 г., заявлением директора магазина  Зайцевой О.Р. от ДАТА2 2013 г., справкой об ущербе, рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Приозерскому району от ДАТА2 2013 г.
              Ранее  Томазов привлекался к административной ответственности. 
              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину, суд не усматривает.
              С учетом изложенного суд считает, что ему должно быть назначено наказание по ст.7.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, 

                                             ПОСТАНОВИЛ:
              Признать Томазова С.П. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание исчислять с момента административного задержания, т.е. с ХХ час. ХХ мин. ДАТА2 2013 года.   
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Приозерский городской  суд Ленинградской области.



                                  Мировой судья:                                               Дьяконов Р.А.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>,  по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
          До рассмотрения дела, в суд поступило письменное ходатайство <ФИО2>, из которого следует, что он проживает по адресу: РД, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в связи с чем просит передать дело на рассмотрение мировому судье по  месту его жительства.
         Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.         
          Согласно закону РД <НОМЕР> от <ДАТА2> «О создании судебных участков и должностей мировых судов РД» адрес: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, входит в территорию обслуживания с/у <НОМЕР> <АДРЕС>.
          В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  
          Таким образом, административное дело в отношении <ФИО2> подлежит направлению мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС>, для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Административное дело,  в отношении гр. <ФИО2> по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ направить по  подведомственности для рассмотрения по месту жительства, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.




Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>