Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 января 2013 года г.Ноябрьск, ЯНАО Мировой судья судебного участка № 2 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Нестеренко Н.М. (629800, Тюменская область, ЯНАО, г. Ноябрьск, пр.Мира, д.49),рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ поступившее из Отдела надзорной деятельности по муниципальному образованию г.Ноябрьск Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ЯНАО  в отношении     
Кирнева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

             Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 16 час. 00 мин., в ходе проверки проведенной государственным инспектором УГПН ГУ МЧС России ОГПН по МО <АДРЕС> на объекте расположенном по адресу: <АДРЕС> Кирнев И.В., являясь ответственным за обеспечение пожарной безопасности не выполнил в срок законное предписание должностного лица, осуществляющего Государственный пожарный надзор <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: на территории базы отсутствуют внутриплощадочные кольцевые сети наружного противопожарного водопровода с установкой на них пожарных гидрантов; между зданием АБК и наземными резервуарами с жидким топливом (АЗС ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» противопожарный разрыв менее 50 метров, по факту расстояние 7-9 метров.
             По данному факту, в отношении Кирнева И.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
         В суд Кирнев И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён телеграммой, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался; права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ему разъяснены, что подтверждается его личной подписью в протоколе, объяснения привлекаемого к административной ответственности лица в материалах дела имеются.
         Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
   Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кирнева И.В., признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим,  процессуальных препятствий для этого не имеется.
         Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено телефонограммой, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.   
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: 
   Согласно ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
   В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные /контрольные/ функции в отношении граждан, должностных лиц/ в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления/ и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания /постановления, представления, решения/ о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения, заключении договоров с конкретными условиями и субъектами, о расторжении или изменении договоров и т.д.. Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.  
            Факт совершения Кирневым И.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> составленным <ДАТА3> (л.д.2); копией предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности (л.д.3); актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.4,5).
   Письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Кирнева И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.
    Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
             С учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Кирневу И.В. минимально возможное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
             На основании изложенного, руководствуясь 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             Кирнева <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 Административный штраф подлежит уплате не позднее 30-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
             Банк получателя РКЦ Салехард, г. Салехард, р/счет 401 01 810 500 000 010 001 БИК 047182000, Получатель УФК по ЯНАО (ГУ МЧС РФ по ЯНАО) ИНН 8901015913, КПП 890101001, код ОКАТО 71178000000, КБК 177 1 16 07000 01 6000 140- административный штраф за неисполнение предписания ОНД по МО г. Ноябрьск. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью г.Ноябрьск ЯНАО.Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня предъявления соответствующего постановления.<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                         Н.М.Нестеренко


    <ОБЕЗЛИЧИНО>