Решение по уголовному делу
      	

    Дело № 1-02/13 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Воронеж 22.01.2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Воронежа Марычева И.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Воронежа Долбина А.В., подсудимого Кораблина Д.А., защитника подсудимого адвоката Адвокатской палаты Воронежской области Болтыхова О.В., представившего ордер № 029621 от 09.01.2013 года и удостоверение № 2367 от 01.11.2012 года, при секретаре Ушаковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г.Воронеж, ул.Героев Сибиряков-46, материалы уголовного дела в отношении КОРАБЛИНА<ФИО1>, <ДАТА> <ФИО2><ФИО3> <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

  На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, <ФИО4> <ФИО1>, уроженец <АДРЕС>, обязан выплачивать в пользу <ФИО5> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО6> <ДАТА> г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА> и до совершеннолетия ребенка. <ФИО4> <ФИО1>, проживающий по адресу <АДРЕС>,  с <ДАТА> злостно уклоняется от уплаты алиментов в пользу <ФИО5> на содержание несовершеннолетнего сына - <ФИО7>, <ДАТА> г.р. С целью избежания удержания алиментов он на учете в центре занятости населения не состоит, не имеет постоянного места работы. <ФИО4> <ФИО1> неоднократно, а именно: <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА>, предупреждался судебным приставом - исполнителем <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч. 1 ст. 157 УК РФ, но должных выводов для себя не сделал, и, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава, зная о вступившем в законную силу судебном решении, продолжает уклоняться от уплаты алиментов. Никакую иную материальную помощь несовершеннолетнему ребенку - <ФИО7>, <ДАТА> г.р., не оказывает, не принимает мер по погашению задолженности по алиментам в добровольном порядке. В связи с длительным уклонением от уплаты алиментов за <ФИО8> образовалась задолженность по алиментам, которая по состоянию на <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет в календарном исчислении 13 месяцев и 28 дней, а в денежном выражении 80 219 руб. 19 коп., чем <ФИО5> причинен имущественный ущерб на указанную сумму.
 В судебном заседании подсудимый <ФИО8> заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
   Как установлено судом, указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником  и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
   Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, в письменном заявлении в адрес суда   не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просила наказать подсудимого строго.
   Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.
   При таких обстоятельствах, учитывая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает  возможным   постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
   Рассмотрев дело в порядке ст. 316 УПК РФ, суд    считает необходимым признать подсудимого <ФИО8>   виновным в совершении преступления,  квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157  УК РФ(в редакции Федерального закона от <ДАТА> N 420-ФЗ), как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
  При назначении наказания <ФИО8> суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления небольшой тяжести,  то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим, удовлетворительно   характеризуется по месту жительства органом полиции;  не состоит на учете в ОНД и ОПНД, кроме того, суд учитывает  в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание подсудимым своей вины, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, то обстоятельство, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем наказание ему должно назначаться по правилам   ч.5 ст.62 УК РФ.
При таких обстоятельствах мировой судья считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, и не находит оснований для применения иного вида  наказания. Данное наказание, по убеждению мирового судьи, окажет наибольшее влияние на исправление подсудимого, а также на условия жизни каждого из его малолетних детей, как ребенка, на содержание которого взыскиваются алименты, так и ребенка, с которым проживает подсудимый,  поскольку из заработной платы подсудимого, осужденного к исправительным работам,  будет производиться удержание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по судебному решению, а также будет погашаться задолженность по алиментам, кроме того, будет получать содержание ребенок, проживающий с подсудимым, в настоящее время не имеющим постоянного места работы и дохода. В связи с изложенным суд также не находит оснований для применения  ст.ст. 64,73  УК РФ.
   На основании изложенного, руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:

1. Признать <ФИО8> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157  УК РФ(в редакции Федерального закона от <ДАТА> N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6(шесть) месяцев с удержанием 5(пяти) процентов из заработка в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Воронежа через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, но не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Мировой судья подпись И.В.Марычева.