Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и
                                              
19 декабря 2012 года                                                                                                              <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Першиной Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2012 по иску  закрытого акционерного общества (ЗАО) «Спецтеплосервис» к Иванов И.И.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что оказывает населению коммунальные услуги по тепло- и водоснабжению. Свои обязательства в части своевременного и качественного предоставления услуг по тепло- водоснабжению ЗАО «Спецтеплосервис» выполняет надлежащим образом, в то время как ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг по адресу <АДРЕС> по <АДРЕС>. За период с 01 апреля 2010 года по 31 октября 2012 года задолженность ответчика перед истцом составляет 22178 рублей 59 копеек. Добровольно задолженность не погашена, поэтому ЗАО «Спецтеплосервис» просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также сумму государственной пошлины 865 рублей 35 копеек, уплаченную истцом при подаче иска в суд.  
Определением мирового судьи от 29 ноября 2012 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена администрация МО Аксарковское.
Стороны и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались, причину неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 
Ответчик Иванов И.И.1 извещался судебной повесткой о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дверь курьеру не открывал, со слов соседей он не проживает в жилом помещении. При подготовке дела к судебному заседанию, мировым судьей установлено, что ответчик находиться на принудительном лечении ГКУЗ «Психиатрическая больница ЯНАО» на основании судебного решения.
С учётом изложенного мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и представителя администрации МО Аксарковское.
Определением мирового судьи от 17 декабря 2012 года в качестве представителя Иванов И.И.1 назначен адвокат адвокатской палаты ЯНАО Гудинов С.Л., который в судебном заседании не согласился с иском. Суду пояснил, что поскольку ответчик находится длительное время на принудительном лечении в психиатрическом стационаре, и у суда отсутствуют сведения о его вменяемости и дееспособности, то иск не подлежит удовлетворению. Договор найма жилого помещения был заключен с матерью ответчика, которая умерла. Возможность привлечения к делу других соответчиков при подготовке дела не установлено, следовательно, истцу следует отказать в иске к ответчику о взыскании с него коммунальных услуг, поскольку только дееспособные или ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя несут с ним солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг.    
Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Уставом, ЗАО «Спецтеплосервис» оказывает населению услуги по выработке и передаче тепловой энергии, а также водоснабжению.
На основании договора найма жилого помещения маневренного фонда 09 от 11 мая 2010 года, заключенного администрацией МО Аксарковское с Иванов И.И.2, Иванов И.И.1 вселен для проживания в комнату 11 в <АДРЕС> по <АДРЕС>, как член семьи нанимателя жилого помещения.
Из представленной, по запросу мирового судьи, записи акта о смерти 09 от 08 ноября 2010 года, составленной отделом загс <АДРЕС> района службы загс Ямало-Ненецкого автономного округа, Иванов И.И.2 умерла 03 ноября 2010 года.
Как установлено судом, по постановлению <АДРЕС> районного суда ЯНАО от 25 июня 2010 года к Иванов И.И.1 применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения психиатрическом стационаре общего типа, куда он был этапирован под стражей.
При исследовании приобщенного к делу постановления <АДРЕС> районного суда ЯНАО от 25 июня 2010 года, которым Иванов И.И.1 освобождён от уголовной ответственности за совершение инкриминируемых ему деяний, которые он совершил с 20 по 22 ноября 2009 года, установлено, что в рамках уголовного дела проводилась судебно-психиатрическая экспертиза. По заключению экспертизы, Иванов И.И.1 имел признаки психического расстройства, и он не осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими как в момент совершения (20 по 22 ноября 2009 года) инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время.  
Проводя аналогию закона - ч.3 ст.11 ГПК РФ. Согласно ст.90УПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом без дополнительной проверки.
По судебному запросу главный врач ГКУЗ «Психиатрическая больница ЯНАО» подтвердил факт нахождения на принудительном лечении Иванов И.И.1 с 15 июля 2010 года на момент рассмотрения дела, и дату его выписки сообщить не смог.
С учётом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что в указанный истцом период  с 01 апреля 2010 года по 31 октября 2012 года Иванов И.И.1, своими действиями не был способен приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их согласно ст.21 ГК РФ, а также не мог осуществлять гражданскую процессуальную дееспособность в соответствии со ст.37 ГПК РФ.
В силу ч.2 ст.69 и ч.5 ст.100 ГПК РФ, только дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма.
Исходя из договора найма жилого помещения маневренного фонда 09 от 11 мая 2010 года, заключенного администрацией МО Аксарковское с Иванов И.И.2, справки о составе семьи 09 от 07 декабря 2012 года, Иванов И.И.1 других членов семьи не имеет и право на жилое помещение другие лица также не имеют.
Учитывая вышеприведенные нормы закона и доказательства, мировой судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска полностью. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Отказать закрытому акционерному обществу «Спецтеплосервис» в удовлетворении иска к Иванов И.И.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.
            

Мировой судья                    подпись                         И.Н.Лебединский

                        Копия верна
Мировой судья                                                           И.Н.Лебединский