Решение по административному делу
      	

Дело 5 -906/12                                                                                                  
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2012 года                                                 г.Нижний Новгород<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского района г. Н. Новгорода Смыслова О.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского района г.Н.Новгорода Васенькиной Е.В. (г.Н.Новгород, ул.Ватутина, д.6а), рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Кукова М. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>  не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

03 ноября 2012 года в 02:40 час. на <АДРЕС> г.Н.Новгорода Куков М.С. управлял автомобилем АУДИ 80 гос. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 
В  суде Куков М.С. вину признал, показал, что 03 ноября 2012 года, он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, употреблял пиво и водку.
Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении (лд.2) из которого усматривается,  что 03 ноября 2012 года в 02:40 час. на <АДРЕС> г.Н.Новгорода Куков М.С. управлял автомобилем АУДИ 80  гос. <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, в графе протоколе «объяснение лица…», усматривается запись: «надо было доехать до аптеки»; протокол об отстранении от управления транспортным средством (лд.3);  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с чеком- результатом освидетельствования (лд.4) из которого усматривается наличие признаков опьянения у Кукова М.С., а именно: запах спиртного изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица,  поведение не соответствующее обстановке; 14.11.2012 года в 03:03 час. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых, Кукову М.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью специального средства измерения ALKOTEKTOR PRO 100. В строке«результат анализа» имеется запись «1,481 мг/л». В графе «с результатом освидетельствования на состояние опьянения» имеется запись «установлено состояние алкогольного опьянения», с результатами освидетельствования Куков М.С. был согласен, о чем имеется его роспись. В чеке - результат анализа 1,481 мг/л, рапорт (лд.10), протокол о задержании транспортного средства (лд.6), акт приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку (л.д.7), и другие материалы дела.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Кукова М.С. полностью доказанной письменными доказательствами по делу: изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. При этом суд учитывает, что Куков М.С. вину признал.
Основания для проведения освидетельствования Куков М.С. на состояние опьянения, у сотрудников ГИБДД имелись, нарушений в действиях сотрудников ГИБДД при проведении освидетельствования, судом не установлено.
Считая вину Кукова М.С. полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
         С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит необходимым назначить наказание  Кукову М.С. в виде лишения права управления транспортным средством.         
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.8 ч.1, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кукова М. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд в  течение 10 дней.

Мировой                                                                               О.Е. Смыслова