Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                      
Дело № 2-80/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                                                                                 04 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 Каменского района Свердловской области Газимзянова С.С.,
с участием представителя истца Баженовой <ФИО>.,
ответчика Гречина <ФИО>.,
при секретаре Тагаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина <ФИО2> к Гречину <ФИО3>, ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Зимин <ФИО> обратился с иском к Гречину <ФИО>., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме Обезличино, составляющей размер  материального ущерба, включая расходы по оплате услуг  эксперта в сумме Обезличино., а также о взыскании расходов по оплате услуг юриста за составление искового заявления в сумме Обезличино., расходов по госпошлине. 
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, указал, что истцу принадлежит автомобиль Обезличино государственный регистрационный номер <НОМЕР>. <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  автомашины истца и участием Гречина <ФИО>., управлявшего автомашиной Обезличино» государственный регистрационный номер <НОМЕР>. По данным ГИБДД виновным в ДТП признан Гречин <ФИО>., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Ущерб, согласно заключению независимого эксперта Обезличино составил  Обезличино. с учетом износа, услуги эксперта - Обезличино. Однако ООО «Росгосстрах» отказало в полной выплате страхового возмещения, выплатив лишь Обезличино. Кроме того, истец понес затраты на оплату услуг юриста за составление искового заявления в сумме Обезличино., на оплату госпошлины. Таким образом, просит иск удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Гречин <ФИО>. исковые требования не признал, суду пояснил, что свою виновность в ДТП не оспаривает, считает, что ответственность должна нести страховая компания. 
Ответчик ООО «Росгосстрах», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился ( л.д.51).
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. 
Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика Гречина <ФИО>., исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 
<ДАТА3> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Обезличино государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего истцу, и автомобиля  Обезличино» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Гречина <ФИО>., принадлежащего <ФИО5> Данный факт подтверждается справкой о ДТП (л. д. 10 оборот).
Виновность Гречина <ФИО>. в совершении данного ДТП подтверждается справкой о ДТП (нарушение п. 9.10 ПДД РФ), постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Гречин <ФИО>. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.10,10 оборот).
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении  Гречиным <ФИО>. п. 9.10 Правил дорожного движения и о виновности его в совершении исследуемого дорожно-транспортного происшествия.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены повреждения, зафиксированные в акте осмотра транспортного средства (л.д. 33). 
Согласно отчета <НОМЕР> сумма ущерба с учетом износа составила Обезличино. (л.д. 11-44), оплата услуг эксперта составила Обезличино. (л.д. 45). 
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Из ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен владельцем автомашины Обезличино» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в  ООО «Росгосстрах» (<НОМЕР>), что подтверждается справкой о ДТП (л.д.10 оборот), страховая сумма составляет Обезличино. Следовательно, ущерб по данному иску подлежит взысканию в силу закона с ООО «Росгосстрах», в удовлетворении исковых требований к  Гречину <ФИО>. следует отказать.
Ответчиком ООО «Росгосстрах» истцу страховая сумма  выплачена в Обезличино., что следует  из актов о страховом случае (л.д. 8-9).
Суд принимает за основу при вынесении решения заключение эксперта Обезличино по следующим основаниям: установлено, что произведенные расчеты обоснованы федеральными стандартами оценки, нормативами трудоемкости работ, нормами расходов основных и вспомогательных материалов, технологиями технического обслуживания и ремонта, указаны источники образования цен на используемые детали. Также стоимость нормочаса в указанном заключении обоснована как среднерыночная по Свердловской области. В заключении приведен подробный расчет износа транспортного средства с указанием формулы, по которой произведен расчет, представлены документы, подтверждающие статус и квалификацию эксперта. Ответчиком в обоснование своей позиции каких-либо экспертных заключений, отчетов, иных материалов не представлено. Таким образом, суд принимает за основу при вынесении решения  заключение эксперта Обезличино
Оплата труда эксперта по составлению отчета составила Обезличино., подтверждается квитанцией (л.д. 46). Данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением дела, поэтому подлежат взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах».
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме недоплаченного страхового возмещения в размере Обезличино. (Обезличино. + Обезличино. - Обезличино.)
Истцом понесены расходы в сумме Обезличино. за оформление искового заявления (л.д. 46), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца  пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в Обезличино., уплата госпошлины подтверждена квитанцией (л.д. 3).  
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 
                                                                       Р Е Ш И Л :
            
Иск Зимина <ФИО2> к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, -  удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Зимина <ФИО2> сумму материального ущерба Обезличино., расходы за оформление искового заявления в Обезличино расходы по оплате государственной пошлины Обезличино всего взыскать Обезличино
В удовлетворении исковых требований к Гречину <ФИО3> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Каменский районный суд Свердловской области в течение одного месяца  в апелляционном порядке через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            Газимзянова С.С.