Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации


<ДАТА1> и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - Кочешкова Л.В.
с участием представителя истца - Епифановой А.В.
при секретаре - Козловой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО УК «Жилой дом» к Долматову В.В., Долматовой Ю.В. и Хмелевской Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Долматову В.В., Долматовой Ю.В. и Хмелевской Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР> жилой площадью 123 кв.м. дома <НОМЕР> по б-ру <АДРЕС> г.о.Тольятти. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 46437 рублей 84 копейки. Поскольку ответчики своевременно не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги на сумму задолженности были начислены пени в размере 1190 рублей 17 копеек. В добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность ответчики отказались. Просил взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 46437 рублей 84 копейки, пени в размере 1190 рублей 17 копеек, судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере 1628 рублей 84 копейки.
Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержала в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласилась.  
Ответчики Долматов В.В., Долматова Ю.В. и Хмелевская Н.П. в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещались надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Заявлений, ходатайств от них не поступало.  
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1; 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.153, п.1; 11 ст.155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 
Выписка из поквартирной карточки  (л.д.7), выписка из лицевого счета (л.д.8) подтверждают то обстоятельство, что ответчики проживают в квартире <НОМЕР> жилой площадью 123 кв.м. дома <НОМЕР> по б-ру <АДРЕС> г.о.Тольятти. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 46437 рублей 84 копейки, которую в добровольном порядке оплачивать отказались.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Ответчики в судебное заседание не явились, каких-либо доказательств о том, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги выплатили истцу, в суд не предоставили. Доводы истца не опровергли. В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 46437 рублей 84 копейки.
В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.                                                     
У суда, нет оснований, подвергать сомнению представленный истцом расчет пеней (л.д.8). Взыскать их  необходимо с ответчиков в размере 1190 рублей 17 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, к каковым относится  государственная пошлина в размере 1628 руб. 84 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст. ст. 233-235, ст.ст.88, 98, ст.56 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Долматова В.В., Долматовой Ю.В. и Хмелевской Н.П. в пользу ООО УК «Жилой дом» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 46437 рублей 84 копейки, пени в размере 1190 рублей 17 копеек, государственную пошлину в размере 1628 рублей 84 копейки, а всего 49256 (Сорок девять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 85 копеек.
Ответчик вправе подать и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировому судье судебного участка № 96 Самарской области заявление об отмене решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мирового судью судебного участка № 96 Самарскойобласти.

Мировой судья:                                                                             Кочешкова Л.В.