TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
08 апреля 2013 г.                                                                                                             г. Мелеуз

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу  Республики Башкортостан Барашихина С.Ф.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-327/2013 в отношении Стоянова <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

            Стоянов В.А. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что 05 апреля 2013 года  в 18.40 часов возле дома <НОМЕР>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, совершил наезд т/с <НОМЕР> и оставил место ДТП, участником которого он являлся.
При рассмотрении дела Стоянов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, в связи с признанием вины пояснения давать не стал. 
Вина Стоянова В.А. в совершении административного правонарушения доказывается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом 02 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта,  рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району <ФИО2>..
В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.
            На основании ст. ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Стоянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
Стоянова В.А. арестовать в зале судебного заседания, срок ареста исчислять с 09.05 час. 08 апреля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.


Мировой судья                                       подпись                       С.Ф. Барашихина

Постановление на 08 апреля 2013 г. не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                                        С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                              Раменский р-он, пос. <АДРЕС>       

       Мировой судья 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И.
рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Секисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена   ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Из представленного протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> следует, что водитель Секисов <ФИО>.  <ДАТА3> в 16 ч. 15 мин. на 49 км. автодороги Урал <АДРЕС> района МО управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, двигался со скоростью 151 км/час, превысив установленную скорость движения на 61 км,  чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ.  По факту нарушения был составлен протокол.
Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
            Секисовым <ФИО>.  при составлении протокола об административном правонарушении, было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства (регистрации).
            Местом  жительства Секисова <ФИО1>, является: г. <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>.     
            В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии со ст. 29.4 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выноситься определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
            Рассмотрев заявленное Секисовым <ФИО>. ходатайство, мировой судья считает возможным его удовлетворить.

Руководствуясь с. 29.4, ст. 29.5, п. 9 ст. 29.7, ст. 29.12 КоАП РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Секисова <ФИО1> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье  судебного  участка  <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Производство по делу приостановить до поступления материалов дела в суд по месту жительства  Секисова <ФИО1>.


Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района  МО                                                                            Бочарова Н.И.
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ                                          2-287/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» апреля 2013 г.                                                                                                           г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области,   
при секретаре                    Чуриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к Букашеву А.К. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:

            мировому судье судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области поступило исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к Букашеву А.К. о взыскании неосновательного обогащения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
            Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
            Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, признав исковые требования о взыскании денежных средств.
            Мировой судья принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
            В соответствии с ч. 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
            Исковые требования федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к Букашеву А.К. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению, так как они основаны на законе и признаны ответчиком.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
            Руководствуясь статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,  

РЕШИЛ:
                 
                исковые требования федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к Букашеву А.К. о взыскании денежных средств удовлетворить.
                Взыскать с <ФИО1> в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,         расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,     всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
                Решение может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области в течение месяца.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
                

                                          
Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1094/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2012 года                                                                      город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступивший на должностное лицо Гончарову Ю.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 
УСТАНОВИЛ:
   Гончарова Ю.В., являясь должностным лицом, не представила в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми в установленный законодательством о налогах и сборах срок расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2012 года (срок предоставления по законодательству 30.10.2012 г., фактически представлено <ДАТА3>)
Гончарова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с нарушением согласна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 
Из представленных суду документов следует, что указанные сведения были предоставлены <ДАТА4> 
  Своими действиями   Гончарова Ю.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь  ст. ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -  Гончарову Ю.В. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание   в виде  штрафа в размере 300 /триста/ рублей.
    Штраф необходимо оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в пользу взыскателя: государство в лице Межрайонной ИФНС России № 3, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г. Ухта, ул. Пушкина, д. 2, 
по реквизитам: Получатель: УФК по РК (МР ИФНС России № 3 по РК). Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар,  р/счет 401 018 100 000 000 100 04, 
БИК 048702001, ИНН 1102044440, КПП 110201001, ОКАТО 87425000000,  КБК 18211603030016000140, назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов. 
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-455/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания 
                                                                                                                                                                                                                                                             17 декабря 2012 года.р.п. Степное

Мировой судья   судебного участка № 2 Советского района Саратовской области   Коваленко Д.П.
рассмотрев административный материал в отношении Акопян И.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,                                                                                         
УСТАНОВИЛ:
         ДАТА3 постановлением и.о. начальника ТП УФМС в Советском районе Саратовской области Акопян А.А. подвергнута административному наказанию по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в  доход государства в размере 1500 рублей. Добровольно в установленный законом срок правонарушитель наказания не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
         Акопян А.А, факт неисполнения наказания  признала личным и письменным объяснением, пояснив, что данный штраф оплатила 3 декабря 2012 года, с нарушением сроков оплаты штрафа. Кроме того, ее вина подтверждается  протоколами об административных правонарушениях, постановлением о назначении административного наказания.
         При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
    Исходя из изложенного, руководствуясь   ст.29.9-29.11  КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Акопян И.О.1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход получателя: <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

 Мировой судья                                                          Д.П. Коваленко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-331/13

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2013 года                                                                      город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступившее на Скобелева А.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
   Скобелев А.В., являясь должностным лицом, не представил в Межрайонную ИФНС России № 1 по Пермскому краю в установленный срок не позднее 02.05.2012 г. расчет регулярных платежей за пользование недрами за 1 квартал 2012 года, фактически расчет представлен <ДАТА3>
 Скобелев А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, с заявлениями, ходатайствами не обращался. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Защитник Скобелева А.В. Торопов Н.Я. в судебном заседании с нарушением согласился.
Из представленных суду документов следует, что указанные сведения в Межрайонную ИФНС России № 1 по Пермскому краю были предоставлены несвоевременно. 
Своими действиями   Скобелев А.В совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. 
Выслушав Торопова Н.Я., исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности   Скобелева А.В, руководствуясь  ст. ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - Скобелева А.В. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 300 /триста/ рублей.
    Штраф необходимо оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (Межрайонная ИФНС России № 1 по Пермскому краю), ИНН 8107004281, КПП 810701001, р/счет 401 018 107 000 000 10003, БИК 045773001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК 182 116 030 300 16 000 140, ОКАТО 57141000000. Назначение платежа: Седьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми.
   Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
   Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-112/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2013 года                                                                   город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на  Голикова В.Л.  материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

   Голиков В.Л. <ДАТА2> по постановлению ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Голиков В.Л. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения административного материала от него в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и объяснением правонарушителя, данным им при составлении протокола об административном правонарушении. 
  Изучив представленные материалы, учитывая личность  Голикова В.Л., руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
      П О С Т А Н О В И Л:

   Голикова В.Л. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей. 
  Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 188 116 430 000 16 000 140. Взыскатель -  ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9)
  Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
  Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                                   Е.В. Аксютко
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


20 февраля 2013 года г.Ноябрьск, ЯНАО Мировой судья судебного участка № 2 города НоябрьскЯмало-Ненецкого автономного округа                                                                                      НЕСТЕРЕНКО Н.М. 
при секретаре судебного заседания                                                            ЗАКИРОВОЙ Р.Р.,                                        
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Ганиевой <ОБЕЗЛИЧИНО> к Закрытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара,


                                               У С Т А Н О В И Л :

 Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара.
 <ДАТА2> истец представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
 Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, отказ истца от иска не противоречит закону, последствия отказа от иска разъяснены.
 Руководствуясь ст.ст.173; 220 ГПК РФ, судья

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

 Принять отказ от иска Ганиевой <ОБЕЗЛИЧИНО> к Закрытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара. 
             Производство по гражданскому  делу <НОМЕР> прекратить.
             Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска лишает стороны права вторично обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
   На определение может быть подана частная жалоба в Ноябрьский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.   


<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                 Н.М.Нестеренко

<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, ул.М.Горького, <АДРЕС>, к.45, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется, 
                                                       
у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО2> в судебное заседание  не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступило, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела без его участия в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО2>, не оспаривавшего  факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа  
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>