Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-78/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

21 декабря 2012 года                                                 с.Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А. при секретаре Прощенко В.Г. с участием:  
государственного обвинителя, помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.П.  
подсудимой Двоеглазовой О.А.,
защитника Ожмегова Р.А., предоставившего удостоверение № … и ордер № … от 19.12.2012г.,   
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Двоеглазовой Ольги Алексеевны,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

…2012 года около … часов местная жительница Двоеглазова О.А., являющаяся социальным работником по уходу за пенсионеркой К. и имеющая от К. доверенность Сбербанка России от…. на получение денежных средств, принадлежащих К., сняла в ОСБ №…, расположенным по адресу: ул….., с….. Усть-Пристанского района Алтайского края, со сберегательной книжки денежные средства в сумме … рублей, принадлежащие К., которые должна была ей передать.
Около … часов …2012 года у Двоеглазовой О.А., находящейся рядом с магазином «..», расположенным по адресу: ул…., с….. Усть-Пристанского района Алтайского края, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем растраты вверенных ей денежных средств в сумме … рублей, принадлежащих К.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату вверенных ей К. денежных средств, которые она получила на основании доверенности Сбербанка России от…. Двоеглазова О.А., действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, …2012 года около … часов незаконно и безвозмездно растратила денежные средства в сумме …рублей, принадлежащие К., отдав часть денег в магазины за свои личные долги, а также приобретя себе одежду, тем самым распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Умышленными действиями Двоеглазовой О.А. потерпевшей К. был причинен материальный ущерб на сумму … рублей.
Указанные действия Двоеглазовой О.А. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации как растрата, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному.

В ходе судебного разбирательства в адрес мирового судьи от потерпевшей К. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Двоеглазовой О.А., по указанной выше статье Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что последняя загладила причиненный ей ущерб, путем принесения извинений и выплаты денежной компенсации, полагает данного возмещения достаточным, претензий к Двоеглазовой О.А. она не имеет, не желает привлекать её к уголовной ответственности, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании подсудимая Двоеглазова О.А. согласилась на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ей понятны, она их принимает.
Установив позицию потерпевшей и подсудимой, выслушав ее защиту и государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимой преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, она ранее не судима, вред, причиненный потерпевшей, ею заглажен, потерпевшая полагает данного возмещения достаточным и не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, мировой судья считает возможным прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимой.
На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст. 76 Уголовного кодекса РФ, ст.ст. 25,  254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Двоеглазовой Ольги Алексеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. 


  Мировой судья                                                                                            О.А. Репникова
 Постановление вступило в законную силу 10.01.2013г.