TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                       
                                                    Дело №2-632/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                    
06.12.2012 г.                                                                                           г.Куртамыш

Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского района Курганской области, Решетилова А.В. 
            при секретаре Зайковой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше Курганской области гражданское дело по иску ОАО «***» к Пономаревой Марине Алексеевне о взыскании задолженности за электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

                  ОАО «***» обратился в суд с иском к Пономаревой М.А. о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование исковых требований указано, что истец осуществлял подачу ответчику электрической энергии для бытового потребления через присоединенную сеть. Объектом энергоснабжения являлась квартира *** в жилом доме *** по *** в г.*** области. Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ответчика. В результате ненадлежащего исполнения Пономаревой М.А. своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии по состоянию на ***2 у нее образовалась задолженность в размере ***. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с Пономаревой М.А. в счет оплаты долга за потребленную электроэнергию - ***., в также в возврат госпошлины - ***.
          В судебном заседании представитель истца по доверенности ***1 на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.
          Ответчик Пономарева М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что в силу тяжелого материального положения, не имеет денежных средств для оплаты электроэнергии. Однако с долгом рассчитываться, намерена.
    Последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны.
          Выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.  
          В силу ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
                Суд принимает признание иска ответчиком Пономаревой М.А., т.к. это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит ст.260 ГК РФ.
                В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию в пользу истца госпошлина.
          Руководствуясь ст. ст. 98,  194-199 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «***» удовлетворить.  
Взыскать с Пономаревой Марины Алексеевны в пользу ОАО «*** задолженность за потребленную электроэнергию в сумме ***. и в возврат госпошлины ***., всего: ***.
           Решение может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течение месяца с момента вынесения полного мотивированного решения, через мирового судью.
      
           Решение в окончательной форме вынесено 07.12.2012г.
Мировой судья                                                                          А.В.Решетилова
***
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1127- 201228 ноября 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина     ТАЛОВИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца  города   <АДРЕС>области,      разведенного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область    город    <АДРЕС>,    неработающего,     ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3>  в     16   часов    25  минут      гражданин        Таловин <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения      на Красной площади        в городе Солигалич <АДРЕС> области 
Это выражалось  в          частичной потере       координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым       Таловин <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина       Таловина <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколом об административном правонарушении АП 44/347712    от     <ДАТА4>,                 рапортами               <ФИО4>, <ФИО5>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.
 С учетом  обстоятельств дела,    личности Таловина <ФИО>      суд считает, что наказание  ему  должно быть назначено в виде административного  ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать       ТАЛОВИНА <ФИО1>            виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на   5 / пять/           суток.

Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена              28 ноября 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Протокол 43АБ253735
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

20 декабря 2012 года                                                                                             г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района Кировской области Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лаптева В.Л.,

УСТАНОВИЛ:

Лаптев В.Л. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. В отношении гражданина Лаптева В.Л. 10.09.2012 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Лаптев В.Л. в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил штраф в установленное законодательством время.
В судебное заседание Лаптев В.Л. вину признал в полном объеме.
Вина Лаптева В.Л. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением об административном правонарушении. 
Действия Лаптева В.Л. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Лаптев В.Л., который не работает, самостоятельного дохода не имеет, регистрации на территории РФ не имеет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Лаптеву В.Л. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Лаптева В.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок исчислять с 19.12.2012 г. с 10.55 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1168- 2012

 10 декабря 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном  правонарушении в отношении гражданина      ЧЕРНОГУБОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца    города <АДРЕС>области,    проживающего по адресу: <АДРЕС> область     город  <АДРЕС>,    неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>   около 17   часов    25   минут      гражданин       Черногубов <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения   в магазине  «Северянка»     на улице   8 марта     в городе          Солигалич    <АДРЕС> области.
Это выражалось в     частичной потере    координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
          Тем самым    Черногубов <ФИО>   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения 
 
  Вина     Черногубова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами об административном  правонарушении  АП 44/347889     от       <ДАТА4>,    об административном задержании АЗ <НОМЕР>    от    <ДАТА4>,    рапортами            <ФИО3>, <ФИО4>, устным сообщением.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.  
Обстоятельств,  отягчающих   административную ответственность,   судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела,  личности  Черногубова <ФИО>  суд считает, что наказание         ему    должно быть назначено в виде административного  ареста

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать         ЧЕРНОГУБОВА <ФИО1>              виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.  20.21 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста    сроком на   3 / трое/  суток.

Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена            10 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1221- 201221 декабря 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки       ЛЕБЕДЕВОЙ <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженки      города <АДРЕС> области,    проживающей по адресу: <АДРЕС> область   город <АДРЕС>неработающей,     ранее   неоднократно привлекавшейся к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>      в 16   часов     45  минут         гражданка Лебедева <ФИО><ФИО3>   находилась в состоянии алкогольного опьянения     у дома <НОМЕР>  на   улице    Комсомольской      в городе      <АДРЕС> области.
Это выражалось в           частичной потере       координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.   
Своим видом оскорбляла общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым      Лебедева <ФИО>.   совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина        Лебедевой <ФИО>   подтверждается ее собственным признанием,  протоколом   об административном правонарушении  АП 44/341147     от            <ДАТА4>,     рапортами             <ФИО5>, <ФИО6>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности, обстоятельств дела, суд считает, что наказание Лебедевой <ФИО> должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать           ЛЕБЕДЕВУ <ФИО1>          виновной в совершении административного   правонарушения,  предусмотренного  ст.  20.21   КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на         5 / пять/ суток.

Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена           21 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский» 

Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

дело № 5-110-465/2012                                                                       
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград 22 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Коновалова С.А., рассмотрев протокол  об административном правонарушении, поступивший <ДАТА2>, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Насакина <ФИО1>, 
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ,
изучив материалы дела, 

у с т а н о в и л :

      Рассмотрение дела по имеющимся материалам не возможно по следующим основаниям.
      В отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Насакина С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  статьёй 15.5 КоАП РФ о том, что он, являясь руководителем ООО  «Регион-Ресурс», не представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по УСН за 2011 год не позднее <ДАТА3>, Фактически отчетность представлена <ДАТА4> 
      В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, место, время  совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или Закона субъекта  Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
       В представленном на рассмотрение протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о месте нахождения юридического лица, руководитель которого при исполнении своих должностных обязанностей нарушил сроки по предоставлению налоговой декларации, что не может быть устранено в ходе рассмотрения данного протокола мировым судьёй.
          При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что представленных материалов недостаточно, и протокол должен быть возвращен в орган, который его составил.   
       Руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

        Возвратить протокол об административном правонарушении  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кондрашова Насакина <ФИО1> в орган, его составивший, со всеми приложенными к нему документами.



       Мировой судья С.А.Коновалова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -1169- 2012

                10 декабря 2012 годагород  Солигалич
           
        Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова,  рассмотрев материалы об административном  правонарушении  в отношении     ЧЕРНОГУБОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца    города <АДРЕС>области,    проживающего по адресу: <АДРЕС> область     город  <АДРЕС>,    неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,
    
УСТАНОВИЛ:

              <ДАТА3>     в        17   часов     25  минут          Черногубов <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения    в магазине « Северянка» на улице 8 марта       в городе Солигаличе <АДРЕС> области.            При       пресечении административного правонарушения         Черногубов <ФИО>     оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,   а   именно:    отказался проследовать в  автомобиль  ОП <НОМЕР> МО МВД РФ « Чухломский»,    хватался за форменную одежду,      размахивал руками, пытался   убежать.       На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.  
                  Тем самым        Черногубов <ФИО>    совершил административное правонарушение, предусмотренное   ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ по признаку неповиновение законному  распоряжению или   требованию сотрудника полиции.

                  Вина  гражданина            Черногубова <ФИО>    в совершении административного правонарушения   подтверждается его собственным признанием; протоколами об административном  правонарушении  АП 44/   347890  от   <ДАТА3>, об административном  правонарушении АП 44/347889    от    <ДАТА3>,    об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом          <ФИО3>      
          Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины.
          Обстоятельство, отягчающее  административную ответственность,        совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
          С учетом обстоятельств дела, личности       Черногубова <ФИО>  суд считает, что наказание          ему   должно быть назначено в виде административного ареста.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.  19.3 ч.1 КоАП РФ, мировой  судья                                         
ПОСТАНОВИЛ:

Признать             ЧЕРНОГУБОВА <ФИО1>         виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного       ст.   19.3 ч.1 КоАП РФ   и подвергнуть наказанию в виде административного ареста     сроком    на         5 / пять/    суток.
Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок  административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.
                                   
                                     Мировой судья _____________________
Копия постановления направлена                     10 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».

Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                          г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка № 58Звенигородского судебного района Московской  области Демченко М. Т., - Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 3  ст. 12.16   КоАП РФ   в отношении   Далутова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего,  зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 19 часов 50 минут  на ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Далутов Т.А., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/номер <НОМЕР>,  в нарушение  п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ,  выехал на  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении.
            Далутов Т.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д.9/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Далутов Т.А.  виновен  в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ  и квалифицирует их по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина Далутова Т.А. в   совершенном административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, схемой /л.д. 4/, рапортом /л.д. 5/.
            Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, подтверждается, что Далутов Т.А., управляя указанной автомашиной,  выехал на  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  12.16 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств,  отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Далутова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>ысячрублей в доход государства. 
Получатель
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Изъятое у Далутова Т.А.  водительское удостоверение - возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу. Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу. 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья                                                                                                 М.Т.Демченко