Решение по уголовному делу
      	

Дело №1- 17/2013

                                             П Р И Г О В О Р
                              Именем Российской Федерации.

04 февраля  2013 г.                                           г. Камызяк Астраханской области     
                                                    
            Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.З. Синёвой,
при секретаре:  Э.Р.Токбаевой,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Е.В.Кислюк,подсудимого: Морозова М.К. <ФИО1>,
защитника: адвоката К.А.Фоминского, представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Морозова М.К. <ФИО1>, ДАТА2 рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> состоящего на регистрационном учете по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого:
- 30.03.2011 г. приговором мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области по п. «б, в» ч. 1 ст. 256 УК Российской Федерации к 200 часам обязательных работ, наказание отбыто 17.08.2011 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в»  ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

                                             У С Т А Н О В И Л: 
Морозов М.К. <ФИО1> незаконно добывал (вылавливал) водные биологические ресурсы с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
07 июля 2012 года, примерно в 20 ч. 00 мин., Морозов М.К. при помощи деревянного куласа, без регистрационных номеров, под веслами, на реке «<ОБЕЗЛИЧИНО> в районе с. <АДРЕС>, являющуюся путем миграции на нерест осетровых видов рыб,  не имея на то надлежащего разрешения, в нарушение ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от 20.12.2004 г. № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст. 29 «Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна»,  установил в воду запрещенное орудие лова колющего типа- самоловную крючковую снасть , с количеством крючков 90 штук. Проплыв вниз по течению примерно 50 метров, установил в воду запрещенное орудие лова колющего типа- самоловную крючковую снасть , с количеством крючков 100 штук. Проплыв вниз по течению примерно 50 метров, установил в воду запрещенное орудие лова колющего типа- самоловную крючковую снасть , с количеством крючков 80 штук. Применение указанных самоловных крючковых снастей,  является способом массового истребления водных биоресурсов.
14 июля 2012 г., примерно в 08 ч. 00 мин., Морозов М.К. выехал на деревянном куласе, без регистрационных номеров, под веслами, на реку «<ОБЕЗЛИЧИНО> в районе с. <АДРЕС>, на место установки  самоловных крючковых снастей. Но указанные три самоловные крючковые снасти не смог найти,  виду их изъятия из воды 12 июля 2012 г. сотрудниками Волго- Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Северо- Каспийского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания. При извлечении из воды орудий лова, рыбы выловлено не было. По независящим от Морозова М.К. обстоятельствам рыбы им выловлено не было.
В судебном заседании подсудимый Морозов М.К. заявил о согласии с  предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства , т.к.  он   вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав  заявленное  ходатайство, защитника, его поддержавшего, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым  порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации для постановления  приговора в отношении Морозова М.К. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Морозовым М.К. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Морозов М.К. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд,  приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, в связи с чем действия Морозова М.К. квалифицирует по 
п. «б, в» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная добыча водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста.
При назначении наказания, суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Морозова М.К. и на условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, суд относит признание вины и раскаяние подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явки с повинной.
Суд учитывает, что ущерб рыбным запасам не причинен.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, суд не усматривает.
Судом не установлены исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела, предусмотренные ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации и ст. 73 УК Российской Федерации у суда не имеется.
Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ.
При назначении наказания суд учитывает положения п.7 ст. 316 УК Российской Федерации.
Вещественные доказательства: три самоловные крючковые снасти с количеством крючков: 90 штук, 100 штук, 80 штук, следует уничтожить. 
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309, 316 УПК Российской Федерации,

                                             П Р И Г О В О Р И Л:
Морозова М.К. <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде шести месяцев  исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.
Меру пресечения осужденному Морозову М.К. не избирать, оставив обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу- три самоловные крючковые снасти с количеством крючков: 90 штук, 100 штук, 80 штук, хранящинся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Камызякский районный суд Астраханской области.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.   



Мировой   судья                                                                                      И.З.Синёва

Приговор  вступил в законную силу 15.02.2013г..
Согласовано:
Мировой судья                                                                                         И.З.Синёва