Решение по гражданскому делу
      	

                                                                  РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2013 годаст. Романовская

Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области
РЫБНИКОВА Е.А.,
При секретаре КРАВЧЕНКО Н.Н., 
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Крошнева В.Г. опризнании права собственности на моторную лодку в порядке приобретательной давности,
                                                            
                                                                       УСТАНОВИЛ:

Крошнев В.Г. обратился в суд  с иском о признании права собственности на моторную лодку, указывая следующее.
Во владении истца находится моторная <ОБЕЗЛИЧИНО> которую он купил в 1988 году на торговой базе Райпо Волгодонского района Ростовской области в пос. Шлюзы. Указанную лодку истец перевез по своему месту жительства в ст. Романовскую. Живет истец на берегу р. Дон, лодка находится на берегу реки напротив его дома. Истец регулярно ею пользовался как весельной лодкой без мотора и пользуется до настоящего времени. К истцу никто и никогда не предъявлял претензий по поводу лодки.
Изначально истец не поставил лодку на учет. Но в настоящий момент истец купил мотор на лодку, в связи с чем 08.02.2012г. обратился за регистрацией данной лодки к руководителю Волгодонского участка ФКУ «Центра ГИМС МЧС России по РО» <Ф.И.О.1., которым истцу было отказано в государственной регистрации моторной лодки в связи с отсутствием документов на владение лодкой и предложено решить этот вопрос в судебном порядке.
Данные документы у истца были, но в связи с давностью приобретения они были им утеряны. Однако, истец полагает, что за ним можно признать право собственности на вышеуказанную лодку в связи с тем, что данной лодкой он владеет открыто, ни от кого не скрывая свои права на неё, владение осуществляется истцом непрерывно. За это время лодка из владения истца никогда не выбывала. Данный факт могут подтвердить свидетели, у которых в собственности имеются моторные лодки, которые также хранятся на  берегу р. Дон рядом с лодкой истца. При таких обстоятельствах истец полагает, что за ним можно признать право собственности на вышеуказанную лодку в силу приобретательной давности.   
В судебном заседании истец Крошнев В.Г. поддержал исковые требования.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 234 ч.1 ГК РФ,  лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Судом установлено, что истец Крошнев В.Г. с 1988 году открыто, непрерывно и добросовестно владеет  моторной лодкой <ОБЕЗЛИЧИНО>
Указанные обстоятельства в суде подтвердили свидетели.
Так, свидетель <Ф.И.О.2 суду пояснил, что он является судовладельцем, его моторная лодка стоит на стихийной лодочной стоянке на берегу р. Дон, напротив дома, в котором проживает Крошев В.Г. Зимой на трейлере свидетель увозит лодку домой. Ему известно, что 10-15 лет назад Крошнев В.Г. брал у него трейлер и на нем привозил лодку, которую купил в г. Волгодонске. С тех пора лодка Крошнева В.Г. находится на этой же лодочной стоянке, он ею все время пользуется, а недавно приобрел мотор.Свидетель <Ф.И.О.3 суду пояснил, что у него в собственности есть лодка с мотором, которая хранится на берегу реки Дон, недалеко от дома Крошнева В.Г. Примерно в 1990 году Крошнев В.Г. привез лодку Казанка и стал хранить ее также на берегу р. Дон. Свидетелю также известно, что ранее у Крошнева не было мотора и в случае необходимости он брал мотор в пользование у кого-нибудь из собственников. 
Согласно представленного отчета о оценке маломерного судна по состоянию на 14.02.2013 года стоимость лодки составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Согласно справки руководителя Волгодонского участка ФКУ «Центра ГИМС МЧС России по РО» спорная <ОБЕЗЛИЧИНО> заводской номер <НОМЕР> года выпуска на регистрационном учете не состоит, в розыске не значится. 

При таких обстоятельствах исковые требования  подлежат удовлетворению.   
В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
                                                                    
                                                                         РЕШИЛ:
         Исковые требования удовлетворить.
         Признать за Крошневым В.Г., <ДАТА4> рождения, уроженцем <АДРЕС>,  право собственности на моторную лодку <ОБЕЗЛИЧИНО> 1987 года выпуска, заводской номер <НОМЕР>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Волгодонского района Ростовской области. 



        МИРОВОЙ СУДЬЯ