Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                          Дело №1-9-5М-2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации22 марта 2013 годаг.Курск<АДРЕС> 
            
            И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Сеймского округа г. Курска - мировой судья судебного участка № 8 Сеймского округа г.Курска <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора  Сеймского административного округа г.Курска Назарова Е.О., подсудимой <ФИО2>рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженки г.Курска, владеющей русским языком, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, незамужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимости не имеющей,
обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,
установил:

            <ФИО2> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.
  02 декабря 2012г. примерно в 19 часов <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого <ФИО3>, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Курска, увидела лежащий на диване мобильный телефон «Samsung S 5380» и  по внезапно возникшему преступному умыслу решила совершить решила совершить тайное хищение чуждого имущества, а именно мобильного телефона «Samsung S 5380», принадлежащего <ФИО3> Реализуя возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, с целью противоправного корыстного обращения чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа тайно похитила мобильный телефон «Samsung S 5380», IMEI 358856040302450 стоимостью согласно заключению эксперта <НОМЕР> руб. 40 коп., принадлежащий <ФИО3>, положив его в карман своей одежды, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий <ФИО2>. <ФИО3> был причинен материальный ущерб на сумму 4721 рубль 40 копеек.

Подсудимая <ФИО2> в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное ею в ходе предварительного слушания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Защитник Медов В.В. ходатайство подсудимой <ФИО2>. поддержал и не возражал против постановления приговора в отношении последней без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Назаров Е.О. не возражал против принятия судебного решения в особом порядке.
            Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 
<ФИО2> обвиняется в совершении преступления, за которое наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы. 
Подсудимая <ФИО2> заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие  чего судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения  судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст. 314-315 УПК РФ, по делу не установлено.
Суд квалифицирует действия <ФИО2>. по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества
Определяя вид и размер наказания подсудимой, судья учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.
Из требований ч. 7 ст.316 УПК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает, что <ФИО2> раскаивается в совершённом преступлении, её состояние здоровья и в соответствии с п. «и» ст. 61 ч.1 УК РФ ее явку с повинной (л.д. 14), а также в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба в полном размере.  
            При назначении наказания суд принимает во внимание, что <ФИО2>, судимости не имеет (л.д. 53-54), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 51,52).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не имеется.
Поскольку суд признал согласно пп. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой <ФИО2>.,  ее явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, и отягчающих наказание обстоятельств в отношении последней по делу не имеется, то при назначении наказания суд руководствуется положением части 1 ст. 62 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд также учитывает, что <ФИО2>, хотя и имеет несовершеннолетнего сына Александра, 04.10.2002 года рождения (л.д. 71), однако на основании решения Промышленного районного суда г. Курска от 07.07.2008г. лишена родительских прав в отношении сына Александра, в связи с чем,  при таких обстоятельствах, само по себе наличие несовершеннолетнего  ребенка судом не учитывается как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимой.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ по делу не имеется.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимой, её материальное и семейное положение, принимая во внимание, что <ФИО2> является трудоспособной, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание будет способствовать ее исправлению и отвечать задачам уголовного законодательства.
Меру процессуального принуждения <ФИО2>. в виде обязательства о явке суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
            По вопросу о распределении процессуальных издержек вынесено отдельное постановление.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 310, 314-317 УПК РФ, судья
приговорил:
            <ФИО2> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и на основании данного закона назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения <ФИО2>. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - обязательство о явке. 
            Вещественные доказательства - копии гарантийного талона, кассового чека на мобильный телефон «Samsung S 5380» хранить при уголовном деле.
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.Курска через мирового судью судебного участка № 5 Сеймского округа г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.
            Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

И.о. мирового судьи                                                                                   <ФИО1>