Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г.Самара                                                                                                        14 февраля 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В., при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-23/12 по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары к Егоровской<ФИО> о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,

Установил:
            
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось к мировому судье судебного участка №27 Самарской области с иском к Егоровской М.Б. о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в обоснование требования указав, что Егоровская М.Б. была зарегистрирована в УПФР в Ленинском и Самарском районах г. Самары в качестве индивидуального предпринимателя с 12.10.2004 года по 18.07.2011 года. Согласно выписке из ЕГРИП Беликова Е.Г. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения 18.07.2011 года, однако, не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Задолженность Егоровской М.Б. по пени по страховым взносам за 2008 год составляет: на страховую часть трудовой пенсии в размере 160 руб. 81 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в размере 80 руб. 40 коп. Истец просит взыскать с Егоровской М.Б.указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 
От истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарской районах г.Самары поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.  Истцу известны последствия прекращения дела в связи с отказом от иска.
Ответчик Егоровская М.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
            Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 
            В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
            Отказ ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарской районах г.Самары от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом. При этом в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
            Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Производство по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г.Самары к Егоровской<ФИО> о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование прекратить в связи с отказом от иска и принятием отказа судом.
            Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

               И.о. мирового судьи  /подпись/ А.В.Бредихин
  
Копия верна. И.о. мирового судьи