TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-118/13 (43СН243122)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

01 февраля 2013 года                                                                    г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михеева Е.М.,
УСТАНОВИЛ:

Михеева Е.М. управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 04.12.2012 г. в 03.10 час. по адресу г. Киров, ул. Ломоносова, 14, Михеев Е.М., управлял автомобилем MAZDA 3 государственный регистрационный номер *, без государственного регистрационного знака (отсутствует задний гос.номер), нарушил п. 2 ОП ПДД.
В судебное заседание Михеев Е.М. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Михеев Е.М. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрения дела, злоупотребляет своими правами. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Михеева Е.М. не поступило, сведений об уважительности неявки в судебное заседание Михеев Е.М. не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Михеева Е.М. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.6), фото (л.д. 7), справкой о нарушении ПДД (л.д.8-9).
Действия Михеева Е.М. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Михеева Е.М.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Михеева Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	


Административное дело № 5-241/2013 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

с.Сямжа                                                                                           2 апреля 2013 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Пазгалаева Д.В.

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении 1 апреля 2013 года в 10 часов 25 минут на ул.Р.  с.С. В. области   установлено, что Пазгалаев Д.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей наложенный ст.  ИДПС ОГИБДД по С. району за правонарушение предусмотренное  ч.1 ст.12.9 КоАП РФ по постановлению №-- от 06.02.2013г. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
         Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
        В  судебном заседании Пазгалаев Д.В. пояснил, что штраф не оплатил.
         Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Пазгалаевым Д.В. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  нашел  подтверждение. Сведений об уплате штрафа в деле  не имеется.
        Смягчающих   ответственность обстоятельств не имеется.  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения.
        Срок привлечения к ответственности не истек.
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Пазгалаева Д.В. подвергнуть административному наказанию   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в виде административного ареста на срок 1(Одни) сутки. Срок исчислять с -- часов -- минут -- апреля 2013 года.
         Постановление подлежит немедленному исполнению.
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 
 

                                                                                                                                                     
Мировой судья                                                                   Е.В. Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 13.04.2013г.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, работающего МЧС РФ по РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> «д»,  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 час. 20 минут, на ул. <АДРЕС> 48  г. <АДРЕС>, <ФИО2> управляя автомашиной Ваз 21074 за г.н. <НОМЕР> рус, в нарушение  п.п. 9.2. ПДД, совершил  обгон с выездом на полосу предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении. 
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении и схемой. 
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в невыполнении требования  ПДД и в совершении  выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  четыре  месяца.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО3>

Постановление вступило в законную силу  «        »                      2012 года
Решение по административному делу
      	

                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    по делу об административном правонарушении №5-5-47/13 20 марта 2013 года г. Азов, ул. Ленинградская 36 Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Билль Евгения Юрьевича,14.10. 1981 года рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,    проживающего <АДРЕС>,
                                               У С Т А Н О В И Л:
   <ДАТА2>. в г. Азове Ростовской области, на ул. Котова, во дворе дома №50Билль Е.Ю. совершил тайное  хищение имущества, принадлежащего  <ФИО1>, стоимостью 900  руб., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.  7.27 КоАП РФ.                                                    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, купив <ФИО1> новое  имущество, аналогичное похищенному.                                                          Кроме того, вина правонарушителя  Билль Е.Ю. подтверждается письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д.3), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д.5). Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина в его совершении Билль Е.Ю. Действия Билль Е.Ю. правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств совершения правонарушения. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л Признать Билль Евгения Юрьевича виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей,   то есть в размере 1000  (одной тысячи) рублей, подлежащего оплате  в тридцатидневный срок  с момента вступления постановления  в силу по следующим реквизитам: УФК по РО (Межмуниципальный  отдел МВД «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКАТО 60404000000, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банк РФ по РО, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140.
Оригинал платежного документа  об уплате штрафа подлежит  предоставлению в суд.
Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в установленный законодательством срок, статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  в виде штрафа в двойном размере или административный арест до 15 суток.            
Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток. Мировой судья О.Е. КИРЕЕВА.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-163/13
       Р Е Ш Е Н И Е
Именем  Российской Федерации
(резолютивная часть)
25 апреля 2013 года г. Можга УР

Мировой судья судебного участка № 1 города Можги УР Храмов А.В.,
при секретаре Караваевой В.К.,
с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой <ФИО>
законного представителя несовершеннолетней <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, к <ФИО3> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,  

руководствуясь ст. 199 ГПК  РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, к <ФИО3> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить.
Взыскать с Русских <ФИО4> в пользу <ФИО2> неустойку в связи с несвоевременной уплатой алиментов на содержание несовершеннолетней дочери за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 298850 (двести девяносто восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 94 копейки.
Взыскать с Русских <ФИО4> в доход бюджета муниципального образования «Город <АДРЕС> государственную пошлину в размере 6188 руб. 55 коп.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней, а лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании - в течение пятнадцати дней, со дня объявления резолютивной части решения суда.
 Решение может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через мирового судью.



Мировой судья                                               А.В. Храмов
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-1829

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                            по делу об административном правонарушении
27 ноября 2012 года                                                                                                              г. Киров
Мировой судья судебного участка № 68 Кировской области Н.О. Вашурина (г. Киров, ул. Профсоюзная и Казанская, 4/9),  рассмотрев материалы административного дела в отношении Тукмачева А. В., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1  ч. 1 КоАП РФ, 
У С Т А Н О В И Л:
            Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН № 233142 от 03.11.2012 г., Тукмачев А.В. нарушил   п. 23.5 Правил дорожного движения, управлял  транспортным средством, при перевозке груза, нагрузка по осям превысила величины, установленные для федеральной дороги «А-119 Вятка», то есть Тукмачев А.В  двигался без специального разрешения. Был задержан  в 16 час. 15 мин. 03 ноября 2012 года на 15 км автодороги «Вятка».
В судебном заседании  Тукмачев А.В вину в совершении правонарушения признал, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются  письменными материалами дела, а именно актом весового контроля №346 от 03.11.2012 года.
Действия   Тукмачева А.В.   суд квалифицирует по ч. 12.21.1  ч. 1  КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, а также характер содеянного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.21.1  ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Тукмачева А. В. признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 ч. 1  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде  штрафа в доход государства в сумме 2000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                                        Н.О. Вашурина

            
ИНН получателя: 4345257660 КПП 434501001,  наименование получателя - УФК МФ РФ по Кировской области , УМВД России по г. Кирову,  Л\С 04401А21300 штраф ГИБДД) реквизиты счета получателя: 40101810900000010001 наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России Кировской области г. Кирова  БИК банка - 043304001,  Код ОКАТО - 33401000000, КБК: 18811630011016000140, КПП 434501001 ОГРН- 1094345009098. 

Неуплата штрафа в установленный законом срок, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-_55__ 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
в отношении  Семенова И.В.

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 24 декабря 2012 года в 22 часа 20 мин  Семенов И.В. не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 200 рублей наложенный постановлением -квитанцией инспектора ДПС за нарушение ст. 12.29 ч. 1                   КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 01 декабря 2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
   Семенов И.В. в суд не явился .
      Факт правонарушения подтверждается постановлением - квитанцией о наложении на Сергеева И.В. штрафа в сумме 500 руб. и его подписью, протоколом об административном правонарушении.
    Суд считает установленной вину Семенова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Семенова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 1000 (одна тысяча)  рублей.
Разъяснить Семенову И.С.  что штраф должен быть уплачен  им не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК  по Вологодской области ( для   УМВД России по ВО, лицевой счет 04301115630)
Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19238000000    код платежа 18811643000016000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




              
Мировой судья                                                                                                      Н.Ю.  Лямин

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                       Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                            Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	

2- 164\13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Городец                                                                11 февраля 2013 года

     Мировой судья судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области 
Комиссарова Т.М., при секретаре Салолеевой А.К., рассмотрев  гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  к Степанову А.В. о взыскании  пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

УСТАНОВИЛ:

 В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  к Степанову А.В. о взыскании  пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд на обязательное пенсионное и медицинское страхование .
 В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. От представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от  исковых требований, ввиду погашения задолженности. Представитель истца  в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен. Ответчик в судебное заседание  явился.  Просил прекратить гражданское дело ввиду оплаты задолженности. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
  Принимая во внимание, что истец-  Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  от иска отказалось, интересы третьих лиц при этом, не нарушены,  при этом сторонам разъяснено и понятно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд полагает возможным прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225  ГПК РФ, мировой судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ от иска  Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  к Степанову А.В. о взыскании  пени в Пенсионный фонд на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
     Прекратить производство по гражданскому делу  по  иску Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  к Степанову А.В. о взыскании  пени в Пенсионный фонд на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование. 
     Определение может быть обжаловано в Городецкий городской суд через Мирового судью судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области в течение 15 дней со дня вынесения, в апелляционном порядке.

Мировой судья                                                     Комиссарова Т.М.
Решение по административному делу
      	

дело №5- __________ /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

28 февраля 2013г.                                                                                                            г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Блохина А.А., «обезличено»,     
                                                                    УСТАНОВИЛ:                               

«дата1» Блохин привлечен к административной ответственности по ч. 1ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Блохин не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Блохин вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении **№******** от «дата3», копией постановления по делу об административном правонарушении №***** от «дата1», рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя в судебном заседании.
В действиях Блохина имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, штраф не оплатил, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Блохина А.А. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на *** суток.
Срок наказания исчислять с «время1» «дата4».
Содержать Блохина А.А. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья                                                                                                   А.А. Шепшелева                      
<ОБЕЗЛИЧЕНО>