Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                                                   Дело № 2-438/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2012 года                                                          с.Усть-Чарышская Пристань 
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А. при секретаре Прощенко В.Г.,      
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пятых Александра Ивановича, Пятых Галины Александровны к Русинову Виталию Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
  Истцы Пятых А.И., Пятых Г.А. обратились к мировому судье с иском к Русинову В.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере …рублей в пользу каждого, а также судебных расходов по оплате юридических услуг за консультацию, составление искового заявления в размере … рублей. В обоснование иска ссылаются на то, что …2011 года Русинов В.В. совершил в отношении них противоправные действия, которые при подаче заявлений в порядке частного обвинения были квалифицированы по ч.1 ст.115 Уголовного кодекса РФ. …2012 года вынесены постановления о прекращении уголовных дел. Вопрос о взыскании судебных и материальных расходов в судебном заседании не рассматривался. …2012 года между истцами и ответчиком в добровольном порядке было заключено письменное соглашение об обязанности ответчика выплатить истцам судебные и материальные расходы, связанные с рассмотрением указанного дела, куда входят расходы истцов по оплате юридической помощи, приобретению лекарств, по …рублей каждому. Срок исполнения указан …2012 года. До настоящего времени указанные суммы ответчиком не выплачены, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с вышеизложенными требованиями.
В судебном заседании Пятых А.И., Пятых Г.А. на иске настаивали, пояснив, что на момент рассмотрения уголовных дел Русинов В.В. компенсировал причиненный им вред здоровью. Оставшуюся сумму по …рублей каждому обязался выплатить позже. При этом уточнили, что в данную сумму входят понесенные материальные расходы истцов, связанные с рассмотрением уголовных дел.
Ответчик Русинов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав истцов, исследовав письменные доказательства, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, причем бремя доказывания  наличия вреда и его размера возлагается законом на потерпевшего, а вина причинителя предполагается, то есть отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Субъектом ответственности, по общему правилу, является лицо, причинившее вред. 
В судебном заседании установлено, что Русинов В.В. причинил Пятых А.И., Пятых Г.А. телесные повреждения. По данному факту возбуждены два уголовных дела частного обвинения.
Постановлениями мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района от …2012 года уголовное дело по заявлению частного обвинителя Пятых А.И. и уголовное дело по заявлению частного обвинителя Пятых Г.А. о привлечении к уголовной ответственности Русинова В.В. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 Уголовного кодекса РФ, прекращены в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с примирением сторон.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Противоправными действиями ответчика Русинова В.В., истцам Пятых А.И., Пятых Г.А. был причинен материальный ущерб в размере …. рублей каждому, который состоит из расходов на приобретение лекарств и расходов по оплате юридической помощи.
Размер материального ущерба подтверждается расписками от …2012 года, которые Русинов В.В. написал лично. Данное обстоятельство он не опроверг.
Таким образом, мировой судья полагает установленным, что Русинов В.В. причинил Пятых А.И. и Пятых Г.А. материальный ущерб в размере по … рублей каждому.
Материальный ущерб в установленный в расписке срок - до ….2012г.  ответчиком не возмещен, следовательно, подлежит взысканию в пользу истцов.
В соответствии с ч.1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По представленной квитанции от …2012г., Пятых Г.А. уплатила в адвокатскую контору ….района за консультацию, составление искового заявления … рублей. 
При данных обстоятельствах, исходя из сущности искового заявления, руководствуясь требованиями разумности, мировой судья считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца Пятых Г.А. судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере … руб. 
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере … рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования  Пятых Александра Ивановича, Пятых Галины Александровны удовлетворить. 
Взыскать с Русинова Виталия Владимировича в пользу Пятых Александра Ивановича материальный ущерб, причиненный преступлением в размере … рублей. 
Взыскать с Русинова Виталия Владимировича в пользу Пятых Галины Александровны материальный ущерб, причиненный преступлением в размере … рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере … рублей, а всего …рублей.
Взыскать с Русинова Виталия Владимировича в доход бюджета Усть-Пристанского района Алтайского края государственную пошлину в размере … рублей (получатель: ИНН 2289006177, УФК по Алтайскому краю, Межрайонная ИФНС России № 11 по Алтайскому краю, расположенная по адресу: Шипуновский район, с.Шипуново, ул.Луначарского, 80, расчетный счет № 40101810100000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, БИК 040173001, ОКАТО 01255880000, КБК 18210803010011000110).
Решение может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение месяца через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края.  
Мировой судья                                                                                      О.А. Репникова
Решение вступило в законную силу 15.01.2013г.