Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-157/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Юрино                                                                    21 декабря 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 1 в Юринском районе Республики Марий Эл Петрова М.П.,
при секретаре Яблоковой С.А.,
 с участием ответчика Дерябина К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Марийскавтодор» (ГКУ «Марийскавтодор») к Дерябину К.В. о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, являющимся собственностью Республики Марий Эл
установил:
Истец обратился к мировому судье с иском указанным выше. В обоснование своих требований указал, что <ДАТА2> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим Дерябину К.В. и под управлением водителя Майорова А.В. установлено превышение весовых параметров при перевозке тяжеловесного груза по маршруту <ОБЕЗЛИЧИНО>, протяженность маршрута по автомобильным дорогам общего пользования Республики Марий Эл составила <ОБЕЗЛИЧИНО>, о чем составлен акт № <НОМЕР> от <ДАТА2> контроля весовых параметров транспортного средства на <ОБЕЗЛИЧИНО> автомобильной дороги <АДРЕС>. При перевозке допущено превышение по полной массе и по осевым нагрузкам. Акт составлен сотрудником <ФИО1> 
Взвешивание автомобиля осуществлялось сотрудниками передвижного поста весового контроля, расположенного на <ОБЕЗЛИЧИНО> автомобильной дороги <АДРЕС> в присутствии водителя Майорова А.В., который с актом ознакомлен и получил его копию. Акт контроля ответчиком не оспаривался.
В результате указанной перевозки ущерб, нанесенный автомобильным дорогам, составил <ОБЕЗЛИЧИНО>, рассчитанный согласно приложению к Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации».
В соответствии со ст. 31 Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения. Условием получения специального разрешения является согласование маршрута транспортного средства и возмещение вреда, причиняемого транспортным средством. Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения.
Для перевозки тяжеловесного груза ответчик обязан был пройти специальную процедуру по получению разрешения на перевозку тяжеловесного груза. Отсутствие специального разрешения свидетельствует о вине ответчика, выразившейся в неполучении разрешения на перевозку тяжеловесного груза.
Транспортное средство, принадлежащее ответчику, относится к группе А, исходя из фактических осевых нагрузок, полученных в результате взвешивания, и в соответствии с Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996 г. и зарегистрированной Минюстом РФ 08.08.1996 г., регистрационный № 1146. Пункт 6.1 данной Инструкции устанавливает, что контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.
В соответствии с п. п. 1, 3 Постановления Правительства Республики Марий Эл от 15 мая 2009 года № 117 «О весовом контроле транспортных средств, осуществляющих перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам республиканского значения Республики Марий Эл» весовой контроль транспортных средств на автомобильных дорогах осуществляется государственным учреждением Республики Марий Эл «Марийскавтодор» совместно с УГИБДД МВД по Республике Марий Эл.
В соответствии с Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 07 апреля 2008 года № 85 «Об утверждении перечня групп по транспортно-эксплуатационному состоянию автомобильных дорог общего пользования республиканского значения Республики Марий Эл» автомобильная дорога <АДРЕС> является автомобильной дорогой республиканского значения Республики Марий Эл.
<ДАТА9> в адрес Дерябина К.В. направлена претензия, с предложением оплатить причиненный перевозкой ущерб в течение 7 дней с момента получения претензии. Однако оплата до настоящего момента не произведена, писем от ответчика не поступало, акт не оспорен.
Расчет по взысканию платы за провоз тяжеловесного груза производится на основании Постановления Правительства Республики Марий Эл от 31 декабря 2009 года № 279 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам республиканского и межмуниципального значения на территории Республики Марий Эл».  
Просит взыскать с ответчика в доход бюджета Республики Марий Эл <ОБЕЗЛИЧИНО>. и государственную пошлину в пользу истца.
Истец, извещенный о дате и месте рассмотрения дела должным образом,  своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Дерябин К.В. в судебном заседании исковые требования  признал и пояснил, что ранее имел в собственности транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Данное транспортное средство было им продано <ДАТА>.  
Третье лицо Майоров А.В. на судебное заседание не явился, о дате и месте   судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Таким образом, по настоящему делу мировой судья исполнил в силу норм ст. 113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 17, 46 и 123 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ и ст. 12 ГПК РФ каждому гарантируется право на судебною защиту на условиях состязательности и равноправия при осуществлении гражданского судопроизводства; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; не допускаются действия граждан …, осуществляемые исключительно  с намерением причинить вред лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах.
Учитывая изложенное выше, мировой судья счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца и третьего лица Майорова А.В., использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном заседании.
Выслушав объяснения ответчика Дерябина К.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно свидетельств о регистрации транспортного средства Дерябин К.В. является собственником (владельцем) транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР> и полуприцепа <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР>.
<ДАТА11> сотрудниками передвижного поста весового контроля ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» автомобильной дороги <АДРЕС> на участке <ОБЕЗЛИЧИНО> выявлено превышение автотранспортным средством общества <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер <НОМЕР> следовавшим по маршруту <ОБЕЗЛИЧИНО>, осевой нагрузки грузового автомобильного транспортного средства. Данный факт зафиксирован в акте от <ДАТА11> № <НОМЕР> (л.д. <НОМЕР>). Акт составлен в присутствии водителя Майорова А.В., им подписан и впоследствии не обжалован.
В ходе весового контроля установлено, что допустимая масса транспортного средства составила <ОБЕЗЛИЧИНО> тонн, при фактической массе транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО> тонн. Вместе с тем фактическая нагрузка указанного транспортного средства составила: на первой оси <ОБЕЗЛИЧИНО> тонны (при допустимой 10), на второй оси <ОБЕЗЛИЧИНО> тонны (при допустимой 10), на третей оси <ОБЕЗЛИЧИНО> тонны (при допустимой 8), на оси полуприцепа <ОБЕЗЛИЧИНО> тонны (при допустимой 8).
Выявленные нарушения зафиксированы в акте от <ДАТА11>, в котором произведен расчет суммы причиненного ущерба в виде платы за провоз тяжеловесного груза, составившей <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Статьей 31 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации, вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда в период спорных правоотношений устанавливался Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 N 934.
В соответствии с п. 2, 5 вышеуказанных Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства, предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения; протяженности участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.
Согласно п. 2 ч. 9 ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 г. N 257-ФЗ размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения.
Кроме того, в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, факт провоза <ДАТА11> транспортным средством, принадлежащим Дерябину К.В., тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики Марий Эл с превышением предельно допустимых значений полной массы и осевой нагрузки транспортного средства нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, следовательно, ответчик, в силу вышеприведенных норм законодательства, обязан возместить ущерб, нанесенный тяжеловесным транспортным средством. 
Расчет взыскиваемого в счет возмещения вреда за превышение фактических осевых нагрузок мировым судьей проверен, он верен и сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и у суда отсутствуют основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает признание исковых требований ответчиками.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела. 
Статьей 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Иск Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Марийскавтодор» к Дерябину К.В. о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, являющимся собственностью Республики Марий Эл, удовлетворить. 
Взыскать с Дерябина К.В. в доход бюджета Республики Марий Эл плату в счет компенсации ущерба автомобильным дорогам общего пользования, являющимся собственностью Республики Марий Эл, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Взыскать с Дерябина К.В. в пользу Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Марийскавтодор» расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 Решение может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл  через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                       Петрова М.П.

В окончательной форме решение изготовлено  26 декабря 2012 г. 

На дату публикации решение в законную силу не вступило.