Решение по гражданскому делу
      	


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 2-44/2013-2 05 апреля 2013г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинскогорайона РБ Батаева О.А., при секретаре Мисюркеевой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «МРСК Сибири» к Хребтов Н.М.1 о взыскании неосновательного обогащения, 
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МРСК Сибири» обратилось с иском к Хребтов Н.М.1 о взыскании <ОБЕЗЛИЧИНО>.- неосновательного обогащения бездоговорным потреблением электроэнергии по акту <НОМЕР> от <ДАТА2> 
Представитель истца, уведомленный надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.
    Ответчик требования по иску признал в полном объеме.
   Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, мировой судья считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)
 Согласно п. 192 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
В соответствии с п. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.
Признание иска судом принято на основании п. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Хребтов Н.М.1 в пользу ОАО «МРСК Сибири» <ОБЕЗЛИЧИНО>. - неосновательного обогащения, 400 руб. 00 коп. - уплаченной при подаче иска госпошлины.
Взыскать с Хребтов Н.М.1 в доходы бюджета 61 руб. 04 коп. - неосновательного обогащения, 400 руб. 00 коп. - уплаченной при подаче иска госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 
Решение изготовлено в совещательной комнате. 

Мировой судья                                                         О.А. Батаева