Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

22 ноября 2012 года г.Тула, ул. Максимовского, д.3Мировой судья судебного участка №58 Зареченского района г.Тулы Новиков Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка №58 Зареченского района г.Тулы, дело об административном правонарушении №5-410/2012 о привлечении к административной ответственности Ереминой Натальи Дмитриевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации,  зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос.Авангард, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
у с т а н о в и л:

водитель Еремина Н.Д. управляла транспортным средством, находясь  в состоянии опьянения, а именно:
27 октября 2012 года в 22 часа 20 минут водитель Еремина Н.Д. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем ЧЕРИ А21, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.  
Для рассмотрения дела об административном правонарушении Еремина Н.Д. не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, вызывалась в суд судебной повесткой по адресу, указанному ей лично и занесенному в протокол об административном правонарушении. Согласно телефонограмме от 14 ноября 2012 года, Еремина Н.Д., извещена о месте и времени рассмотрения дела лично.
В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступит ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о надлежащим извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Ереминой Н.Д. 
Наличие в действиях Ереминой Н.Д. состава административного правонарушения и ее вина в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: 
протоколом об административном правонарушении 71 ОА №009416 от 27 октября 2012 года, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении Ереминой Н.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, из которого усматривается, что 27 октября 2012 года в 22 часа 20 минут Еремина Н.Д. околодома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем ЧЕРИ А21, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ №131464 от 27 октября 2012 года, соответствующим требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которому водитель Еремина Н.Д. 27 октября 2012 года была отстранена от управления транспортным средством - автомобилем ЧЕРИ А21, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель управляет автомобилем в состоянии опьянения;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 ТО №010874 от 27 октября 2012 года, составленным в присутствии двух понятых, и приложенной к нему записью теста выдоха, из которых видно, что освидетельствование водителя Ереминой Н.Д. было проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475; в результате освидетельствования у водителя Ереминой Н.Д. установлено состояние опьянения;
записью теста выхода от 27 октября 2012 года, согласно которому состояние опьянения Ереминой Н.Д. установлено (0,555 мг/л).
Протокол об административном правонарушении в отношении Ереминой Н.Д. и другие материалы, представленные мировому судье, оформлены компетентными лицами, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, нет, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу. 
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу  безопасность движения.
Своими действиями Еремина Н.Д. нарушила п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Оценив все собранные и исследованные при рассмотрении дела доказательства в их совокупности, мировой судья  считает, что вина Ереминой Н.Д. в совершении ею административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В  силу  ч.1 ст. 29.9 КоАП  РФ  мировой судья   считает  возможным  назначить административное  наказание Ереминой Н.Д. 
Управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения является  грубым  нарушением   правил  дорожного  движения,  препятствует  безопасности  дорожного  движения,  указывает  на  наличие  у  правонарушителя  чувства вседозволенности и  безнаказанности, создает серьезную угрозу жизни и здоровью, как самого нарушителя, так и других участников дорожного движения. 
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также,  исключающих производство по делу, мировой судья не находит.
При определении меры наказания Ереминой Н.Д. мировой судья в силу частей 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного  правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. 
Исходя из ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ереминой Н.Д., при рассмотрении дела не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.3.8, ст.4.1, ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9, 29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Еремину Наталью Дмитриевну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8  КоАП  РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Изъятое водительское удостоверение 71 10 №666931 на имя Ереминой Н.Д. направить в УГИБДД УМВД по Тульской области (г. Тула, ул. Советская, д.110) после вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Ереминой Наталье Дмитриевне, что в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами) - срок лишения специального права прерывается.   
Копию  постановления  направить  заинтересованным  лицам.
Постановление может быть обжаловано в Зареченский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка №58 Зареченского района г. Тулы или непосредственно в Зареченский районный суд г. Тулы в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            
Мировой судья