Решение по уголовному делу
      	

 
П Р И Г О В О Р    
Именем Российской Федерации
          10 января 2013 годаг.Нестеров 

Мировой судья Нестеровского судебного участка  Безыкорнова Н.М. с участием:
государственного обвинителя  Мокшина Р.Н, 
защитника Затешилова Г.А, предоставившего удостоверение  39/ 662 и ордер № 13800,
потерпевшей - <ФИО1>
при секретаре Бобровой Т.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
БЕРЕСНЕВА <ФИО2>  
<ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не работающего,  не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область  <АДРЕС> район п <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д <АДРЕС>, ранее не судимого,
 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного     ч 1 ст. 245  УК РФ

                                                У С Т А Н О В И Л :

          Береснев <ФИО2>, <ДАТА3>, около 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего дома, расположенного по адресу:  <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. <АДРЕС> <АДРЕС>, подошёл к собачьей будке, где проживала принадлежащая ему и его жене - <ФИО3> собака по кличке Дик, и из хулиганских побуждений, демонстрируя явное пренебрежение к общепринятым правилам поведения в сфере гуманного отношения к животным, беспричинно, под надуманным предлогом, осознавая, что своими действиями он причинит животному боль, страдание и мучительную смерть, но игнорируя данные обстоятельства, с целью причинения смерти, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, а так же то, что его действия являются жестокими по отношению к вышеуказанному животному и приведут  к его гибели, применяя садистские, мучительные для животного методы, схватил пса за шерсть на загривке, с силой оттащил его к хозяйственной постройке, расположенной во дворе  вышеуказанного дома, где взял в руки кухонный нож, которым нанёс, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, не менее четырёх колото - резаных ранений в шею сопротивляющегося животного, причиняя ему физическую боль и страдания. После чего, обрекая животное на мучительную смерть, оставил его истекать кровью. Спустя примерно 1 час, в результате полученных травм, собака скончалась, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, от потери крови.
     В судебном заседании подсудимый Береснев В.Ф поддержал заявленное на предварительном расследовании, в момент выполнения требований ст 217 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е рассмотреть уголовное дело в особом порядке, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, виновным себя признает в полном объеме. Решение о постановлении приговора  в особом порядке он принял после консультации с защитником. Подсудимый Береснев В.Ф  также  пояснил  суду, что осознает последствия и характер заявленного ходатайства.
          Участники судебного процесса - гособвинитель Мокшин Р.Н, защитник Затешилов Г.А, потерпевшая <ФИО1> выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
          Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно, после проведения  консультаций с защитником и предъявленное обвинение, с которым он согласился в полном объеме - по ч 1 ст 245 УК РФ, обосновано.  При таких обстоятельствах  имеются основания для постановления обвинительного  приговора в отношении Береснева В.Ф по вышеуказанной статье УК РФ. 
Суд квалифицирует действия Береснева В.Ф по   ч. 1 ст. 245 УК РФ, как  жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, с применением садистскихметодов.
При назначении наказания суд учитывает личность Береснева В.Ф, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает:  признание своей вины подсудимым, активное способствование раскрытию преступления. 
При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Береснева В.Ф, в том числе обстоятельства, смягчающие  наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей о назначении Бересневу В.Ф наказания, не связанного с изоляцией от общества,   а так же влияние  назначенного наказания на исправление осужденного  и считает возможным применить к нему наказание в виде обязательных работ. 
         Руководствуясь ст.ст. 303,304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г ОВ О Р И Л :  

БЕРЕСНЕВА <ФИО2>   признать виновным по ч.1 ст. 245 УК РФ  и назначить наказание в виде обязательных работ  сроком на 200 часов. 
 Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство- кухонный нож, находящийся при уголовном деле - уничтожить. 
Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного ст.379 п.1 УПК РФ путем подачи жалобы (представления) в Нестеровский  районный суд через мирового судью Нестеровского судебного участка  в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Мировой судья
Нестеровского судебного участка:                                         Безыкорнова Н.М.     

 Приговор вступил в законную силу.