TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

 дело №2-616/13

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)

   24 апреля 2013 года                                                                                           город Ульяновск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Лампеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой выплаты, 

У С Т А Н О В И Л :

 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Некрасова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с  закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Некрасова <ФИО1> страховую выплату в результате ДТП от 23.01.2013 года, произошедшего по вине Никуловой <ФИО2>, управлявшей автомобилем ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чья ответственность застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ВВВ <НОМЕР>, с участием автомобиля Некрасова <ФИО1> ВАЗ 111930, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в размере 14000 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 7013 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000 рублей, почтовые расходы в размере 179 рублей 85 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 820 рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1045 рублей 79 копеек. 

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.   
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение месяца со дня вынесения резолютивной части решения суда, а в случае поступления заявления о составлении мотивированного решения в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.



Мировой судья                                                                                                      Т.И. Надршина
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                          Дело № 5-130/2013


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>
           
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области  <ФИО1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2, на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 110, не работающей  к административной ответственности не привлекавшейся.
                                                          
                                                         У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> <ДАТА3> в 17-55 час., находилась у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, имела неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность окружающих, т.е совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 
            <ФИО2> в судебном заседании по рассмотрению дела об административном  правонарушении пояснила, что с протоколом согласна. 
             Вина <ФИО2> подтверждается материалами административного дела: протоколом <НОМЕР>, рапортами <ФИО3>, <ФИО4>, объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого видно, что <ФИО2> находилась в состоянии опьянения, другими материалами дела.
            Выслушав привлекаемой, исследовав материалы дела,  суд считает, доказанной вину <ФИО2> в совершении правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
             При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя,  которая     не работает, к административной ответственности не привлекалась, считает,   назначить наказание в виде административного ареста.
            С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 (1), 29.10., Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:
          
          <ФИО2> назначить  наказание по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
            Срок наказания исчислять с <ДАТА5>

             Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
               
                 Мировой судья   -
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2013 года                                                                  город Сердобск
Мировой судья  судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., 442891, Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Чайковского, 96А, рассмотрев материалы о появлении в общественном месте в состоянии опьянения в отношении: Васильева В.В., (сведения конфиденциальногохарактера),
                    УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № (НОМЕР) от (ДАТА) года, Васильев В.В. (ДАТА) года в 16 час. 20 минут в (АДРЕС) находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный вид оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ. В судебном заседании Васильев В.В. после разъяснения прав от услуг адвоката отказался, свою вину признал, раскаялся, пояснив, что распив спиртное шел по (АДРЕС) домой, находился в алкогольном опьянения. Вина Васильева В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, где Васильев В.В. собственноручно поставил свою подпись, согласившись с правонарушением, протоколом медицинского освидетельствования № (НОМЕР) от (ДАТА) года, которым установлено нахождение Васильева В.В. в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. Исследовав в судебном заседании материалы дела, прихожу к выводу, что действия Васильева В.В. по ст. 20.21 КоАП РФ квалифицированы правильно. При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Васильева В.В. и признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева В.В., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считаетнеобходимым назначить наказание в виде административного ареста. 
Руководствуясь ст.29.9, 30.3 КоАП РФ, мировой судья                                                                                                                                                              
П О С Т А Н О В И Л:
Васильева В.В. признать виновным по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с зачетом времени административного задержания и содержания в камере административно задержанных. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Сердобский городской суд Пензенскойобласти.

Мировой судья                                                                               Р.И.Халитов
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      27 ноября 2012 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧИНО> 

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА4> Рогожа Р.  по <ОБЕЗЛИЧИНО>., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
      Рогожа Р. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что Рогожа Р. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также его собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что он обязан штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Рогожа Р. не оплатил в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что Рогожа Р. в добровольном порядке штраф  в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Рогожа <ФИО2> административному взысканию по <ОБЕЗЛИЧИНО>, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД УГУВД по МО) ИНН 7702300872; КПП 770201001 р/с 401018106000000101102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 46208000000: Наименование платежа: штраф.
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области.
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 202/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                            с. Ленинское, ЕАО

Мировой  судья  Ленинского  судебного  участка    Еврейской АО   Широкова Л.А., 
рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ 
 в отношении Жоровой Ирины Владимировны, <ДАТА2> рождения, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Жорова И.В. на основании постановления <НОМЕР> Врио. начальника МОМВД России «<АДРЕС> <ДАТА3> была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, наказание определено в виде штрафа в размере 100 рублей.
Постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА4>, однако в  течение тридцати дней штраф правонарушителем  не оплачен.  
В судебном заседании Жорова И.В. вину признала полностью, пояснила, что штраф не оплатила в связи с отсутствием денежных средств.
 Выслушав Жорову И.В., исследовав материалы дела, считаю, что вина  Жоровой И.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  подтверждается материалами дела, а именно постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, в данном постановлении имеется подпись Жоровой И.В. о получении копии, а так же показаниями в судебном заседании, где Жоровой И.В. пояснила, что штраф не оплатила.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, отягчающих  и смягчающих административную ответственность судом не установлено. 
Учитывая, что Жорова И.В. не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода,  суд полагает целесообразным назначить наказание в виде  административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жорову Ирину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком  на 2 (двое) суток.


Наказание исчислять с  <ДАТА1> с 14 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.

Мировой судья                                                                                            Л.А. Широкова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

            «20» декабря 2012 г.                                                         с. Красноусольский

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Зайнетдинов А.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нугайгулова А.А.,место рождения: <АДРЕС> <ДАТА2> рождения, место работы: <АДРЕС> МР Гафурийский район, место жительство: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:
            
Руководитель Нугайгулов А.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях .
Нугайгулов А.А., являясь должностным лицом юридического лица администрации сельского поселения <АДРЕС>, <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России № 15 по Республике Башкортостан с нарушением установленного срока представил   декларацию по налогу  на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 г.
Суд, исследовав материалы дела,   находит следующее.
В соответствии с п.1 ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога  на добавленную стоимость признаются организации, индивидуальные предприниматели.
Согласно  п.5 ст. 174 НК РФ Декларация по НДС представляется в налоговый орган по месту своего учета нахождения организации в срок не позднее 20 числа, следующего за истекшим налоговым  периодом.
            Налоговым периодом признается квартал. Декларация должны была быть, представлена не позднее <ДАТА4>, а декларация представлена только <ДАТА5>
            В соответствии со ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена административная ответственность.
          На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:
Нугайгулова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (триста)  рублей.
Постановление может быть обжаловано в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня  получения его копии.
           Мировой судья                                                                                 А.Ш. Зайнетдинов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«04» апреля 2013 г.                                                              с. Красноусольский

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Зайнетдинов А.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шубиной Т.М.,<ДАТА2> г.р. место рождения: д. <АДРЕС>, проживающей по адресу: РБ<АДРЕС>    
УСТАНОВИЛ:          
Шубина Т.М. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.     
            Суд, выслушав Шубину Т.М., не отрицавшей обстоятельства дела,   исследовав материалы дела, находит следующее:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленным    государственным инспектором <АДРЕС> района РБ по использованию и охране земель <ФИО1> от <ДАТА3> по исполнению предписания об устранении  нарушений земельного законодательства установлено, что не выполнено предписание заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> района РБ по использованию и охране земель от <ДАТА4> по материалам проверки по устранению нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, относящихся к категории земель населенных пунктов, находящегося по адресу: <АДРЕС>используемого для ведения личного подсобного хозяйства.
            Срок устранения нарушения по предписанию был установлен до <ДАТА5> Информация об исполнении предписания с приложением документов подтверждающих устранение земельного правонарушения отсутствует, ходатайство о продлении срока предписания от Шубиной Т.М. не поступило.
            За невыполнение в установленный срок законного предписания должного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ш.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (триста) рублей.
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня получения его копии.

           Мировой судья:                                                                                А.Ш. Зайнетдинов
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                         Дело № 5-53/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА>.

                  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области  <ФИО1>, находящийся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца  <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область  <АДРЕС> район д. Колясникова ул. <АДРЕС> 2, работающего, к административной ответственности привлекавшегося.

У С Т А Н О В И Л:
       
<ФИО2> <ДАТА3>  не уплатил административный штраф 1 000 рублей, в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ месячный  срок, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ото <ДАТА4>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ. Неуплата штрафа влечет наказание, предусмотренное   частью 1  статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
<ФИО2> в  судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении пояснил, что с протоколом согласен.
Вина <ФИО2> подтверждается материалами административного дела: протоколом <НОМЕР>, копией постановления от <ДАТА5>, объяснением <ФИО2>,  другими материалами дела. 
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанной его вину   в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает, данные о личности правонарушителя, который  привлекался к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 (1), 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,   

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> назначить административное наказание по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста 5 (пять) суток.
Наказание исчислять с <ДАТА6> 
 
 Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.

            Мировой  судья  -