Решение по административному делу
      	

Дело № 5-26/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                               
11 января 2013 года                                                                          р.п. Степное  
                  
           Мировой судья судебного участка № 2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П., рассмотрев ходатайство Каштанова И.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 
установил:
          ДАТА3 в ходе составления протокола об административном правонарушении  по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Каштанова М.И., последний заявил ходатайство о рассмотрении данного протокола по месту его жительства. Указанное ходатайство лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, было занесено в протокол об административном правонарушении, и направлено для разрешения мировому судье судебного участка № 2 Советского района Саратовской области.
         Мировой судья судебного участка № 2 Советского района Саратовской области находит ходатайство Каштанова М.И. подлежащим удовлетворению и направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области по следующим основаниям:
         Согласно ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях  РФ, дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В протоколе об административном правонарушении от ДАТА3 Каштанов М.И. заявил ходатайство о рассмотрении материала по месту его жительства. Согласно сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, местом  жительства Каштанова М.И. является АДРЕС.
          Исследовав ходатайство лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представленные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного Каштановым М.И. ходатайства о рассмотрении протокола об административном правонарушении от ДАТА3 по месту его жительства.
          Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
         В силу п.1 ст.4 ФЗ « О мировых судьях в Российской Федерации», ст.4 Закона Саратовской области « О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области » мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
          Исходя из изложенного, а также определённых Законом Саратовской области от 09.11.2007 года № 264-ЗСО « О внесении изменений в Закон Саратовской области » границ судебных участков мировых судей Саратовской области, данный административный материал подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области.
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
определил:
          Ходатайство Каштанова И.О.1 удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении Каштанова И.О.1,  обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Новоузенскогорайона Саратовской области.


           Мировой судья:                                                                       Д.П.Коваленко