Решение по административному делу
      	

                                                                                                                     Дело № 5-466/2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

27 декабря 2012 года                                                                                             р.п. Ишеевка

Мировой судья судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновской области Гришин П.С., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
            
Сафина Д.Н.1, ***2 рождения, уроженца с. *** района *** области, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** область *** район с. ***, ул. ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- ***3 постановлением мирового судьи судебного участка *** района *** области по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, вступившего в законную силу ***4 (срок наказания с ***4 по ***5),

У С Т А Н О В И Л:

01 декабря 2012 года в 15 час. 00 мин. Сафин Д.Н. в районе д. *** по ул. *** в с. *** района *** области повторно в течение года со дня окончания исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, назначенного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка *** района *** области от ***3, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак ***, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Сафин Д.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, пояснив, что 01 декабря 2012 года он приехал к ***2 для того, чтобы последний посмотрел его автомашину. В доме ***2 выпил 100 грамм водки, поскольку решил оставить автомашину на ремонт. Когда собирался идти домой, подъехали сотрудники ГИБДД, попросили предъявить документы, составили в отношении него административный материал по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. В состоянии алкогольного опьянения автомашиной не управлял.

Защитник Сафина Д.Н. - ***3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях поддержал позицию Сафина Д.Н., при этом пояснил, что у сотрудников ДПС отсутствовали законные основания составления административного материала в отношении Сафина Д.Н., так как Сафин Д.Н. автомашиной не управлял. Сафин Д.Н. не оспаривает, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако употребил спиртные напитки после того как управлял автомашиной. На основании изложенного просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Несмотря на занятую Сафиным Д.Н. позицию, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля - инспектора ОГИБДД МО МВД России «***4, согласно которым 01 декабря 2012 года он совместно с инспекторами ОГИБДД МО МВД России «***5 и ***6 находился на суточном дежурстве в с. ***. Непосредственно наблюдал, как навстречу патрульной автомашине двигалась автомашина марки ВАЗ-21100, под управлением, как позже было установлено, Сафина Д.Н. На требование об остановке данный водитель не остановился и съехал ко двору на ул. ***. Затем выбежал из автомашины и забежал на территорию хозяйственных построек. Они вызвали хозяина дома и попросили осмотреть дворовые постройки. Сафина Д.Н. они обнаружили на чердаке в сарае. Водитель находился с признаками алкогольного опьянения. На их вопросы Сафин Д.Н. пояснил, что выпил 2-3 рюмки водки. Ему было предложено пройти освидетельствование на месте, на что он согласился. Провели освидетельствование и было установлено, что Сафин Д.Н. находится в состоянии алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Сафин Д.Н. был согласен. При оставлении протоколов присутствовали понятые, все права понятым и Сафину Д.Н. разъяснялись. В связи с изложенным в отношении Сафина Д.Н. был составлен административный материал по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Показаниями свидетеля - инспектора ОГИБДД МО МВД России «***6 в целом аналогичными показаниям свидетеля - инспектора ОГИБДД МО МВД России «***4 Свидетель дополнил, что он видел, как водитель выбежал из автомашины и побежал во двор дома. ***5 и ***4 вместе с хозяином дома осмотрели сараи, и в одном из них был обнаружен водитель Сафин Д.Н. без документов на автомашину. Сафина Д.Н. привели в патрульную автомашину. После чего ***5 при повторном осмотре сарая нашел в соломе документы на автомашину. Затем при проверке Сафина Д.Н. по линии  ГИБДД выяснилось, что он был лишен права управления транспортными средствами и недавно получил права. После чего в отношении Сафина Д.Н. был составлен административный материал. 

Показаниями свидетеля - инспектора ОГИБДД МО МВД России «***5 в целом аналогичными показаниям свидетелей - инспекторов ***4 и ***6 Свидетель дополнил, что при составлении административного материала присутствовали двое понятых, один из которых - хозяин дома ***2 

Показаниями свидетеля ***2 о том, что к нему обратился инспектор ДПС и пояснил, что молодой человек, управлявший автомашиной, забежал во двор его дома. Они вместе осмотрели сараи. В первом сарае никого не было, а втором сарае был обнаружен Сафин Д.Н., в другой стороне сарая также нашли его документы на автомашину. Не отрицал, что участвовал при составлении административного материала в отношении Сафина Д.Н. в качестве понятого. 


Протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 01 декабря 2012 года, из которого следует, что 01 декабря 2012 года Сафин Д.Н. в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак ***.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 01 декабря 2012 года, согласно которому у Сафина Д.Н. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,250 мг/л или 0,500 промилле, следовательно, у Сафина Д.Н. установлено состояние алкогольного опьянения. Сафин Д.Н. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен.

Протоколом об административном правонарушении *** от 01 декабря 2012 года, согласно которому 01 декабря 2012 года в 15 час. 00 мин. Сафин Д.Н. в районе д. *** по ул. *** в с. *** района *** области повторно в течение года со дня окончания исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, назначенного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак ***, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Копией постановления мирового судьи судебного участка *** района *** области от ***3 в отношении Сафина Д.Н.  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

К показаниям свидетеля ***2 в части того, что Сафин Д.Н. сначала припарковал автомашину, а затем употребил спиртные напитки у него дома, мировой судья относится критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей - инспекторов ОГИБДД МО МВД России «***4, ***5, ***6 Кроме того, мировой судья учитывает то обстоятельство, что свидетель ***2 участвовал при составлении административного материала в отношении Сафина Д.Н. в качестве понятого, при этом никаких замечаний либо заявлений как со стороны Сафина Д.Н., так и со стороны ***2, не поступило. 

Таким образом, тщательно проанализировав и оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Сафина Д.Н. доказанной

В силу п. 2.7 Постановления СМ РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.

Статьей 4.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В силу 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Как установлено в судебном заседании 01 декабря 2012 года в 15 час. 00 мин. Сафин Д.Н. в районе д. *** по ул. *** в с. *** района *** области повторно в течение года со дня окончания исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, назначенного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка *** района *** области от ***3, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак ***, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Данный факт подтверждается показаниями инспекторов ОГИБДД МО МВД России «***4, ***5, ***6, о том, что именно Сафин Д.Н. 01 декабря 2012 года в 15 час. 00 мин.  в районе д. *** по ул. *** в с. *** района *** области в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной ВАЗ 21100, государственный регистрационный знак ***, повторно в течение года со дня окончания исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Показания свидетелей - инспекторов ОГИБДД МО МВД России «***4, ***5, ***6, правдивые, последовательные и подтверждаются письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копией постановления мирового судьи судебного участка *** района *** области от ***3, которое управляет транспортным средством, оснований сомневаться в которых у мирового судьи не имеется. 

Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии с требованиями закона. 

К доводам Сафина Д.Н. и его защитника ***3 о том, что 01 декабря 2012 года Сафин Д.Н. автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял, спиртные напитки употребил после того, как оставил автомашину у дома ***2, мировой судья относится критически и расценивает их как способ уйти от ответственности. Данные доводы опровергаются совокупностью тщательно исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Таким образом, невыясненных и неустраненных противоречий по делу не имеется. 

Действия Сафина Д.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или 2 ст. 12.8 КоАП РФ настоящей статьи, поскольку он в течение года со дня окончания исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного судом по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, повторно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сафиным Д.Н. административного правонарушения, данные о  личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. 
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает молодой возраст Сафина Д.Н. 
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сафина Д.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Водительское удостоверение Сафина Д.Н.1 передать в ОГИБДД МО МВД России «***.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка №2 Ульяновского административного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения данного постановления.


Мировой судья:                                                                                          П.С. Гришин