Решение по административному делу
      	

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
                         По делу об административном правонарушении
        04 февраля 2013г.г.Н-Ломов.     
       И.о. мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области Харламов А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о нарушении правил движения через железнодорожные пути   
в отношении Сазыкина А.Н., <АДРЕС>, ранее к административнойответственности  не привлекался,   

                                           У С Т А Н О В И Л:
     <ДАТА3> на <АДРЕС>, Сазыкин А.Н. внарушение п.15.3. Правил дорожного движения Российской Федерации управляя транспортным средством, автомобилем <...........>, выехал на  железнодорожный переезд обозначенный дорожным знаком 1.2 «железнодорожный переезд без шлагбаума» на запрещающий сигнал светофора.
     В судебное заседание Сазыкин А.Н., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. 
     Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что
Сазыкин А.Н. совершиладминистративное правонарушение предусмотренное ст.12.10 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях, так как выехал на  железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
     Согласно п.15.3 Правил дорожного движения Российской Федерации Запрещается выезжать на переезд:
при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора);
при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума);…
       Вина Сазыкина А.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении в котором отражены объяснения Сазыкина А.Н., пояснившего, что он проехал ж\д переезд на красный сигнал светофора и материалам дела об административном правонарушении.
      При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.   
     Обстоятельств  отягчающих административную ответственность не установлено.
      К обстоятельствам смягчающих административную ответственность, суд относит признание Сазыкиным А.Н. своей вины.
      Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
       Принимая во внимание, что Сазыкин А.Н. совершил административное правонарушение впервые, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
       На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.10,  п.1, ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                                        П О С Т А Н О В И Л:
      Сазыкина А.Н. признатьвиновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в <...........> \ рублей.
       Взысканный штраф перечислить: <...........>.
        Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течении 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.         
                                                               
                           
         И.о. мировой судья                                     (А.В.Харламов.)