Решение по уголовному делу
      	

 Дело 1- 8 /13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта  2013 года
Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г. Н. Новгорода
 Авдиенко Н.Н.
С участием государственного обвинителя ст.  помощника  прокурора Сормовского района г.Н. Новгорода Амосов М.С.
Подсудимого Асадулина Р.С.1  
Защитника  Богопольской В.В., представившей удостоверение № <обезличено> ордер №  <обезличено>
При секретаре Медведевой О.А. 
Рассмотрев  материалы  уголовного  дела  в отношении
Асадулина Р.С.1,  родившегося   <дд.мм.гг.2>,  уроженца  г.  <обезличено>,  гражданина  <обезличено>,  с <обезличено>  образованием, разведенного ,  не работающего,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,  судимости  не имеющего, обвиняемого    в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.116 УК <обезличено>,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый   Асадулин Р.С.1  обвиняется в совершении  преступления  при следующих обстоятельствах: 
            <дд.мм.гг.3>около 20 часов 00 минут,  он будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате квартиры <адрес> г.Н.Новгорода, где проживает совместно с матерью <потерпевшей2>, <дд.мм.гг.4> рождения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений учинил ссору со своей матерью. В ходе ссоры Асадулин Р.С.1, действуя умышлено , на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью вымещения на пожилой <потерпевшей2> своей злобы и причинения ей физической боли, толкнул её обеими руками в грудь, отчего последняя упала на кровать, ударившись головой и плечами о спинку кровати, испытав физическую боль и получив телесные повреждения в виде кровоподтеков лица и предплечий. В результате умышленных действий Асадулина Р.С.1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы вред здоровью <потерпевшей2> причинен не был.
Органами дознания  действия ***3   квалифицированы    по  ч. 1  ст. 116   УК РФ -  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса,
            Потерпевшая <потерпевшая2>  заявила  ходатайство  о прекращении уголовного дела в  отношении  Асадулина Р.С.1, в связи с примирением,  подсудимый   загладил  причинённый  вред. 
Подсудимому   Асадулину Р.С.1   разъяснены последствия прекращения уголовного дела  и он выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию. 
Защитник  подсудимого   и  государственный обвинитель  считают, что уголовное дело  подлежит прекращению,  за примирением  сторон.  
            Выслушав  мнения  сторон, проверив материалы дела, мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
            В соответствии со ст. 25 УПК РФ - суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,  в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
            Асадулин Р.С.1  впервые совершил  преступление  небольшой тяжести, примирился   с потерпевшей,  загладил  причиненный  вред, а  поэтому данное дело подлежит прекращению.
            Руководствуясь ст. ст.  25, 239, 256  УПК РФ, мировой судья


П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить уголовное дело в отношении   Асадулина Р.С.1, обвиняемого   в совершении  преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 116  УК РФ  по ст. 25  УПК РФ, в связи с  примирением  с  потерпевшей. 
            
            Постановление  направить   Асадулину Р.С.1,  потерпевшей <потерпевшей2>,  прокурору Сормовского района г.Н.Новгорода.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд
 г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья                                                                             Авдиенко Н.Н.