Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      о назначении административного наказания
 
***1 г..                                                                                                        г. *** 
Мировой судья судебного участка *** района г. *** ул. ***, 44,  Е.В.Прилепская,   рассмотрев представленный СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю    протокол *** от ***2 и приобщенные к нему материалы о совершении Батуевым***3 рождения, уроженцем г. ***, проживающим по адресу: г. ***, 6 мкр., ***, студентом Читинской государственной медицинской академии, VI курс, лечебный факультет,  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ
Установил:
Батуев Ч.Д. совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившиеся в  управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 В ходе рассмотрения дела установлено следующее.  
***4 в 04 час. 55 мин. на ул. ***, 41 Батуев Ч.Д. управлял автомашиной Нисан Премьера г.н. ***, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
   В судебном заседании Батуев Ч.Д. вину в предъявленном правонарушении  признал, подтвердил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он в состоянии опьянения управлял автомобилем, принадлежащим ***2, представился сотрудникам ДПС ГИБДД именем ***2 и предъявил принадлежащие ***2 документы. Батуев Ч.Д. подтвердил, что он был освидетельствован сотрудниками полиции на состояние алкогольного опьянения, с результатом согласился. Все протоколы в отношении него и акт освидетельствования были составлены на фамилию ***2   все обстоятельства, изложенные в протоколе. Подтвердил, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольное опьянения согласен.  
При составлении протокола об административном правонарушении ***4 дал письменные объяснения, согласно которым он выпивал 0.5 литров пива, с освидетельствованием согласен. Также Батуев пояснял, что ***4 в 04 часа 55 мин. его остановили на Проспекте *** возле дома ***, сотрудники ДПС. Батуев управлял автомобилем ***5 Предъявил водительское удостоверение  ***2 Освидетельствование проходил Батуев, с протоколом, составленным ***5 согласен. Нарушение осознал.
Выслушав Батуева Ч.Д., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения является административным правонарушением, предусмотренным  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Событие правонарушения  и  вина  Батуева Ч.Д.  установлены судом на основании совокупности имеющихся в материалах дела доказательств: протокола об административном правонарушении от ***6 ***, признательных письменных показаний Батуева и его признательных показаниях, данных в суде, каждый раз после разъяснения ему процессуальных прав и содержания ст. 51 Конституции РФ,   а также на основании следующих процессуальных документов, составленных на имя ***2: протокола  об отстранении от управления транспортными средствами от ***7 ***, письменных объяснений понятых ***6 и ***7, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***7 ***.
Как установлено в ходе рассмотрения данного дела, Батуев при применении мер обеспечения производства по делу, умышленно ввел в заблуждение должностных лиц ГИБДД относительно данных о себе и, желая избежать ответственности за содеянное, представился именем ***2
Данное обстоятельство подтверждается также протоколами судебных заседаний по делу об административном правонарушении в отношении ***2 от ***8, от ***9, от ***10, из которых следует, что в ходе рассмотрения указанного дела, ***2, свидетель ***8 и сам Батуев Ч.Д., допрошенный в качестве свидетеля, согласованно утверждали о том, что ***11 в ночное время в состоянии опьянения  автомобилем, принадлежащим ***2, управлял Батуев, который представился сотрудникам полиции ***2 и предъявил документы последнего. Производство по делу в отношении ***2 прекращено в связи с отсутствием в действиях ***2 состава правонарушения, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка *** района г. *** от ***10
При таких обстоятельствах суд установил, что представленная в деле надлежаще заверенная  копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***7 ***  однозначно свидетельствует о том, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении в отношении Батуева Ч.Д. последний находился в состоянии опьянения. 
Таким образом, представленные суду доказательства виновности Батуева Ч.Д. суд признает допустимыми, относимыми, а своей совокупности достаточными, и квалифицирует действия Батуева Ч.Д. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, в содеянном раскаялся. Вместе с тем суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, которое направлено против безопасности дорожного движения и посягает на права неопределенного круга лиц, а также не оставляет без внимания фактические обстоятельства содеянного.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Батуева ***9 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.
Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. ***, в течение 10 суток со дня его получения.



Мировой судья:                                                                         Е.В.Прилепская