Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-190/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
22 апреля 2013 г. с. МалоязРБ                                                                                                

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району РБ Галяутдинова А.С., в здании судебного участка, расположенного по адресу: РБ, Салаватский район с. Малояз, ул. 60 лет СССР, д. 3, 
с участием представителя истца Зиннатулина В.Р.,
при секретаре Шевцовой А.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> (далее - <ОБЕЗЛИЧИНО> к Сафонову М.Ф.1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими средствами, 

установил:

<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими средствами к Сафонову М.Ф., указав в исковом заявлении, что между <ОБЕЗЛИЧИНО> и Сафоновым М.Ф. заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО> обязуется поставлять ответчику электрическую энергию в необходимом количестве, а ответчик своевременно оплачивать <ОБЕЗЛИЧИНО> полученный объем электроэнергии ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом. В силу ст.155 п.1 ЖК РФ плата за электроэнергии вносится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Стоимость электрической энергии поставляемой для граждан по регулируемым ценам на территории Республики Башкортостан определяется на основании решения органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов - Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам. Условия договора энергоснабжения ответчиком в части оплаты потребленной электрической энергии выполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 01.04.2013 г. сумма задолженности составила 480,13 руб., что подтверждается уведомлениями о наличии задолженности. В соответствии с п. 2.2.1 договора энергоснабжения Гарантирующий поставщик вправе приостановить исполнение обязательств по данному договору путем ввода полного ограничения потребления электрической энергии в порядке, установленном действующим законодательством, в случае просрочки Потребителем исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии и (или) предоставленных по данному договору услуг более чем за 3 расчетных периода (месяца). В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору энергоснабжения, в части оплаты электрической энергии, Гарантирующий поставщик инициировал ограничение режима потребления электрической энергии. Ответчик технологически присоединен к сетям <ОБЕЗЛИЧИНО> которое в установленные в заявках сроки осуществило фактические действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объектов ответчика, что подтверждается отметками работников <ОБЕЗЛИЧИНО> по заявке на введение ограничения режима потребления электрической энергии <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом ограничения режима потребления электрической энергии <НОМЕР> от <ДАТА5> В соответствии с п. 3.1.8 договора энергоснабжения потребитель обязуется возместить Гарантирующему поставщику затраты, связанные с отключением и возобновлением подачи электрической энергии после отключения за невыполнение потребителем договорных обязанностей. По состоянию на 01.04.2013 г. сумма задолженности за ввод ограничения подачи электрической энергии, составляет 1868,62 руб. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). В соответствии со ст. 21 Жилищного кодекса РФ, ст. 292 ГК РФ, п. 116 Основных положений члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с ответчика Сафонова М.Ф. в пользу «<ОБЕЗЛИЧИНО> сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере  480,13 руб., пени за просрочку платежа в размере 43,96 руб., задолженность за оказанные услуги по ограничению режима потребления электроэнергии в размере 1868,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
В судебном заседании представитель истца Зиннатуллин В.Р., действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>.11.2012 года, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Сафонов М.Ф. не явился, о месте, дне и времени проведения судебного заседания извещен путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, по адресу указанному в исковом заявлении и в адресной справки ОУФМС России по РБ в <АДРЕС> районе от 10.04.2013 г. 
Сведениями о том, что неявка ответчика имело место по уважительной причине, суд не располагает.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся  в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по настоящему гражданскому делу, суд находит исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что между <ОБЕЗЛИЧИНО> и Сафоновым М.Ф. заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2> Сафонов М.Ф. зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> потребителем электроэнергии поставляемой <ОБЕЗЛИЧИНО>
По состоянию на 01.04.2013 г. сумма задолженности составила 480,13 руб., что подтверждается уведомлениями о наличии задолженности.
В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения с бытовым потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. 
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 
Поэтому суд приходит к выводу, что ответчики, зная о необходимости оплатить услуги <ОБЕЗЛИЧИНО> умышленно по тем или иным причинам не исполнили условий договора. Поэтому суд находит подлежащей взысканию с ответчика суммы пеней в размере 43,96 руб. 
В соответствии с п. 3.1.8 договора энергоснабжения потребитель обязуется возместить Гарантирующему поставщику затраты, связанные с отключением и возобновлением подачи электрической энергии после отключения за невыполнение потребителем договорных обязанностей. На оплату по введению ограничения режима потребления электрической энергии истцом под роспись выдано счет-извещение, которое в настоящее время не оплачено. По состоянию на 01.04.2013 г. сумма задолженности за ввод ограничения подачи электрической энергии, составляет 1868,62 руб.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено суду доказательств того, что задолженность за потребленную электрическую энергию и за оказанные услуги по ограничению режима потребления электроэнергии оплачена.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Установлено, что до настоящего времени задолженность за ввод ограничения подачи электрической энергии истцу ответчиком не оплачена, просрочка оплаты за ввод ограничения подачи электрической энергии за период с 20.06.2012 г. по 01.04.2013 г. составляет 281 день.
В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 г. № 2873-У, ставка рефинансирования на день подачи искового заявления составляет 8,25% годовых.
Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2012 г. по 01.04.2013 г. (за 281 день просрочки) являются правомерными и подлежат взысканию с ответчика в сумме: 120,33 руб. из расчета - 1868,62*281 дн.*8,25%/360.
Поэтому суд приходит к выводу, что ответчик, зная о необходимости оплатить услуги <ОБЕЗЛИЧИНО> умышленно по тем или иным причинам не исполнил условий договора. Поэтому суд находит подлежащей взысканию с ответчика Сафонова М.Ф. процентов в размере 120,33 руб. 
Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик на день рассмотрения дела по существу каких-либо возражений и доказательств необоснованности исковых требований <ОБЕЗЛИЧИНО> не представил.   
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 233, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> удовлетворить.
Взыскать с Сафонову М.Ф.1 в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 480,13 руб., пени за просрочку платежа в размере 43,96 руб., задолженность за оказанные услуги по ограничению режима потребления электроэнергии в размере 1868,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Всего: 2913,04 (две тысячи девятьсот тринадцать руб. 04 коп.) руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка по Салаватскому району РБ течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Салаватский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья                             п/п                              А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                                       А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                                        А.С. Галяутдинова