Решение по административному делу
      	

дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 

16 января 2013 г.                                                                             г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Борисов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Вохидова <ФИО1>,


УСТАНОВИЛ:

Вохидов Р.У. 09 декабря 2012 г. в 06:30 в районе дома <НОМЕР>, расположенного на улице <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>  регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии опьянения. Допустил нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 
В судебном заседании Вохидов Р.У. вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что накануне употреблял с друзьями спиртное, автомобилем управлял лично.
Заслушав Вохидова Р.У., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Вохидова Р.У. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в:
- протоколе 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 09 декабря 2012 г., при составлении которого Вохидов Р.У. указал, что автомобилем управлял лично, также признал, что употребил водку;
- протоколе 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 09 декабря 2012 г. Вохидов Р.У. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. 
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 09 декабря 2012 года установлено, что Вохидов Р.У. находился в состоянии опьянения, выводы сделаны на основании клинических признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, показаний прибора «AlcotectorPro-100 touch», заводской номер прибора <НОМЕР>, а также бумажного носителя с результатами этого исследования. Вохидов Р.У. действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе составляла 0,114 мг/л. С результатами, изложенными в данном акте, Вохидов Р.У. был ознакомлен и согласен.
Из рапорта инспектора ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>.следует, что 09 декабря 2012 года  при несении службы в составе экипажа в районе дома <НОМЕР>, расположенного на улице <АДРЕС> была остановлена автомашина <НОМЕР> регистрационный знак  <НОМЕР> под управлением Вохидова Р.У. При проверки документов у водителя были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Вохидову Р.У. в присутствии двух понятых было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. У Вохидова Р.У. было установлено состояние опьянения.
Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Вохидов Р.У. находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. 
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного  или наркотического опьянения.  
С учетом изложенного, действия Вохидова Р.У. квалифицируются  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения. 
При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности  правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к  административной ответственности, признание вины. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 
 Руководствуясь  ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья         

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Вохидова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока  лишения права управления транспортным средством начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи  соответствующего  удостоверения или иных  документов, предоставляющих  данное право, срок лишения  специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
Мировой судья                                                                                  И.В. Борисов

Постановление вступило в законную силу «____» _________________