Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                     пос. им.Тельмана <АДРЕС> 
Района <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Подчасова Е.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 24.3 , 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Семакина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения , уроженца р. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшийся,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 02 час. 10 мин. в д. <АДРЕС>», <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Семакин <ФИО>., управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ. В отношении Семакина <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Семакин <ФИО>. не явился, извещен по адресу , указанному им в протоколе об административном правонарушении; ходатайство об отложении слушания дела не заявлял ; доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья находит , что имеются основания для рассмотрения настоящего дела в отсутствие Семакина <ФИО>., извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, не представившего ходатайство об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание .
Мировой судья исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению , основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности , пришел к выводу, что вина Семакина <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в объяснениях Семакин <ФИО>. указал , что с протоколом согласен (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА 988887 (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6), согласно которого у Семакина <ФИО>. на момент освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения ; тестом дыхания на бумажном носителе , согласно которого у Семакина <ФИО>. было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5а). Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ (документы, признаются доказательствами, если сведения имеют значение для производства по делу об административном правонарушении), ст.26.2 КоАП РФ.
Таким образом , Семакин <ФИО>. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ : характер совершенного правонарушения, личность виновного , его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить Семакину <ФИО>. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев .
Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ , мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
СЕМАКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и семь месяцев.
Водительское удостоверение Семакина <ФИО>. направить в ОГИБДЦ МУ МВД <АДРЕС>» ( <АДРЕС> .Московской области , ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС>)
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья