Решение по административному делу
      	

<АДРЕС> 
пос. им. Тельмана,
<АДРЕС> района, М.о.                                                                         <ДАТА1>
И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области- мировой судья 217 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Подчасова Е.Н.., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Главы администрации городского поселения <АДРЕС> Задорожного <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Главы администрации городского поселения <АДРЕС> Задорожного <ФИО1> , в том , что он не выполнил в установленный срок до <ДАТА2> законное предписание Управления ГИБДД МУ МВД РФ «Раменское» <НОМЕР> от <ДАТА3> об установлении дорожных знаков 5.20 около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>.
При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель Главы городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Задорожного <ФИО> - Язикова <ФИО> действующая по доверенности , факт правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ не признала и пояснила , что Задорожный <ФИО> является Главой городского поселения <АДРЕС> и не входит в структурное подразделение Администрации городского поселения <АДРЕС>, а входит в состав Совета депутатов городского поселения <АДРЕС> . Администрация городского поселения <АДРЕС> это исполнительно­распорядительный орган, которую возглавляет Руководитель Администрации. В должностные обязанности Главы городского поселения <АДРЕС> не входит установка дорожных знаков (л.д.22-23).
Мировой судья, выслушав объяснения представителя Язиковой <ФИО> исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Из материалов дела усматривается , что в отношении должностного лица Главы администрации г.п.Родники Задорожного <ФИО> <ДАТА4> выдано предписание Управления ГИБДД МУ МВД РФ «Раменское» <НОМЕР> от <ДАТА3> об установлении дорожных знаков 5.20 около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> в срок до <ДАТА5> (л.д. 8).
В ходе проверки <ДАТА6> исполнения предписания , установлено , что данное предписание не выполнено в установленный срок , о чем составлен акт (л.д.9) и протокол об административном правонарушении (л.д.7).
Между тем , из представленных представителем Главы городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Задорожного <ФИО> Язиковой О.П. документов следует, что Глава городского поселения <АДРЕС> является высшим должностным лицом городского поселения <АДРЕС> и наделяется настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения (ст.28 Устава городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области( далее Устав)) (л.д.28-51).
Между тем , согласно п.п.З ч.1 ст.30 данного Устава к полномочиям администрации городского поселения <АДРЕС> относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского поселения , а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с Законодательством Российской Федерации (л.д.28-51)
В соответствии со ст.31 Устава руководитель администрации городского поселения <АДРЕС> назначается на должность руководителя администрации городского поселения <АДРЕС> по контракту, заключаемому по результатам конкурса на замещение указанной должности(л.д.28-51).
Распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА7> к обязанностям руководителя Администрации городского поселения <АДРЕС> с <ДАТА7> приступил Людьянов <ФИО> (л.д.55)
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, мировой судья полагает, что состав административного правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Главы городского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области Задорожного <ФИО5>., не имеется.
Согласно п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато , а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Оценивая изложенное, в соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.24.5 , ч.2 ст.29.4, ст.29.10,ст.29.11 КоАП РФ, мировой судья
П ОСТАН О ВИЛ:
         Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Главы городского поселения <АДРЕС> муниципального  района <АДРЕС> области Задорожного <ФИО1> за отсутствием состава административного правонарушения.
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области                                  Е.Н.Подчасова