Решение по административному делу
      	

Дело № 5-699/2012                                                                                                      
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

17 декабря 2012 годаг.Арзамас

         Мировой судья судебного участка № 3 г.Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  - Филипповой О.И.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении: Филипповой О.И.1,  <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л :
05 октября 2012 годав 09 часов 00 минут  Филиппова О.И.1 в <АДРЕС> продала <ФИО2> спиртной напиток непромышленной выработки - разведенный спирт   0,25 л. по цене 25 рублей.
Филипповой О.И.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3,30.1-30.3 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В ходе рассмотрения дела Филиппова О.И.1 вину   признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что 05.10.2012 г. она продала <ФИО2> С.л. спиртной напиток - разведенный спирт 0,25 л. по цене 25 рублей.
Ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ст.2.3 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, согласно которой продажа гражданами браги, самогона, чачи, араки или других спиртных напитков непромышленной выработки, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, судья приходит к выводу о том, что вина Филипповой О.И.1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и доказывается: 
- протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что   05 октября 2012 годав 09 часов 00 минут  Филиппова О.И.1 в <АДРЕС> продала <ФИО2> спиртной напиток непромышленной выработки - разведенный спирт   0,25 л. по цене 25 рублей (л.д.12);
- письменным объяснением <ФИО2>, в соответствии с которым  05.10.2012 г. утром в 09 часов он решил употребить спиртное. С данной целью он взял пустую бутылку, емкостью 0,25 л. и пошел <АДРЕС> г.Арзамаса, чтобы купить спирта. Когда подошел к дому и постучал в дверь ему открыла женщина <ФИО1>. Он попросил у нее продать спирта и дал ей 25 рублей и пустую бутылку. Через несколько минут она вынесла ему бутылку с разведенным спиртом, емкостью 0,25 л. Тем самым он купил у Филлиповой спиртной напиток емкостью 0,25 л. на бутылке была этикетка «Три старика»(л.д.13);
- письменным объяснением Филипповой О.И.1, в соответствии с которым   05.10.2012 г. к ней домой пришел неизвестный гражданин и попросил продать ему спиртного . Она продала ему 0,25 л. разведенного спирта и налила ему в принесенную им же бутылку , емкостью 0,25 л. за 25 рублей. После чего к ней пришли сотрудники полиции и она добровольно выдала и при них вылила спирт из бутылки в канализацию 5 литров чистого спирта. Продавать спиртное она была вынуждена, так как находилась в сложном материальном положении после смерти сына (л.д.14);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2012 г.  <АДРЕС>. В ходе осмотра места происшествия Филиппова О.И.1 указала, что у нее в кухонной комнате под столом стоит пятилитровая пластиковая бутылка с жидкостью прозрачной. Филиппова О.И.1 пояснила, что в ней спирт и сама вылила содержимое в раковину, затем указала на две стеклянных бутылки емкостью 0,75 л. и сказала, что в них спирт и их содержимое вылила в раковину. Затем Филиппова О.И.1 в спальной комнате указала, что у нее в спальне под столом 5-литровая бутылка пластиковая без этикеток, в которых спирт. <ФИО1> самостоятельно отнесла их на кухню, где самостоятельно вылила их содержимое в раковину. В ходе осмотра у участвующего <ФИО2> была изъята бутылка, которую он выдал  добровольно, бутылка емкостью 0,25 л. с этикеткой водки «Три старика» с прозрачной жидкостью. Бутылка упакована в полиэтиленовый пакет, который опечатан печатью, к пакету прикреплена бирка с пояснительной надписью, подписями понятых и УУП (л.д.15-16);
- протоколом  лабораторных исследований № 14164 от 26.10.2012 года, согласно которому образец - стеклянная бутылка емкостью 0,25 литра с жидкостью прозрачного цвета, упакованная в полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью № 17 МВД РФ по Нижегородской области, с пояснительной биркой. На бирке - подписи двух понятых и участкового <ФИО5>
Фактический объем образца: 232,15 ± 0,05 см3. Видимая крепость водки: 35,6 ±0,1 %. 
Заключение: Исследуемый образец не соответствует требованиям ГОСТ 52192-2003 «Изделие ликероводочные. Общие технические условия» по органолептическим показателям и ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» по упаковке и маркировке (л.д.8).
Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они согласуются друг с другом.
Судья квалифицирует действия Филипповой О.И.1  по ст.2.3 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - продажа гражданами  спиртных напитков непромышленной выработки, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие   обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяние.            
         Руководствуясь ст.2.3 ч.1 КоАП Нижегородской области, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
 Филиппову О.И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного  штрафа в размере 2000  рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Документ, подтверждающий   уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему данное постановление.
              В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, установленный законом, предусмотрена административная ответственность.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
       
Мировой судья                                                                           И.А.Гущина