Решение по административному делу
      	

                                                                                                                             Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
<ДАТА>                                                                                                            г. Курск<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка №2 Центрального округа г. Курска Рябинин В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица <ДАТА2>),  адрес: г. Курск, ул. <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> государственном инспектором Роприроднадзора по <АДРЕС> области, ведущим специалистом - экспертом  отдела экологического надзора, государственной экологической экспертизы и нормирования <ФИО1>  в отношении ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии с предписанием Управления Росприроднадзора по Курской области <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, в срок до <ДАТА5> не получено Разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.  
В судебное заседание защитник  ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился. ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. 
 Исследовав материалы дела  об административном правонарушении в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. 
 Судом установлено, что <ДАТА4> государственным инспектором по   Управления Росприроднадзора по Курской области на основании акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>  в целях устранения нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> было выдано предписание <НОМЕР> о необходимости в срок до <ДАТА5> получить Разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (ст.14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха»). Данное предписание, полученное представителем ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, ни по каким основаниям обжаловано не было.  
 При проверке исполнения указанного предписания (Акт <НОМЕР> проверки от <ДАТА3>, с которым представитель ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ознакомлен) установлено, что ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  предписание Управления Росприроднадзора по Курской области  <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный в нем срок - до <ДАТА5> не выполнило.   
С учетом изложенных выше обстоятельств, которые объективно подтверждаются   материалами дела об административном правонарушении,   мировой судья приходит к выводу о полной доказанности вины ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения.   
Диспозиция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 
Таким образом, указанное правонарушение характеризуется тем, что виновное лицо проявляет бездействие или осуществляет действие, которое нельзя признать надлежащим в части сроков выполнения.
Действия (бездействие)  ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, поскольку, как установлено судом, ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в соответствии с законным предписанием Управления Росприроднадзора по Курской области <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, в срок до <ДАТА5> не получено Разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.  
 При назначении административного наказания  ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд, учитывая характер совершенного  административного правонарушения, финансовое положение данного юридического лица, считает необходимым назначить ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
   Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица <ДАТА2>) признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять) рублей.
Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40101810600000010001 в ГРКЦ Банка России по Курской области, г. Курск, БИК 043807001, ИНН 4632046046, КПП 463201001, ОКАТО 38401000000, Код БК 04811625050016000140, получатель: УФК по Курской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Курской области). На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка №2 Центрального округа г. Курска. Мировой судья В.С. Рябинин