Решение по уголовному делу
      	

NNN                                                                                        Дело NNN 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с деятельным раскаянием
            
<ДД.ММ.ГГ1>                                                          г. Комсомольск-на-Амуре

            Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Плотникова Е.Г., 
 с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре  Михайловской В.А., 
защитника подсудимого  - адвоката Обухова В.С., действующего на основании удостоверения NNN от <ДД.ММ.ГГ2> и ордера NNN от <ДД.ММ.ГГ3> года;
подсудимого Андреянова И.И.,
представителя потерпевшего - адвоката ИО1, действующей на основании  удостоверения 228 от <ДД.ММ.ГГ4> и ордера № NNN от <ДД.ММ.ГГ5>, 
при секретаре Холод О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 
Андреянова ИО2, <ДД.ММ.ГГ6> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, имеющего образование ***, работающего ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ: 

Андреянов И.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 
            <ДД.ММ.ГГ7> в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 00 минут, Андреянов И.И., находясь около NNN, на территории <АДРЕС>, в ходе ссоры, будучи разозленным и агрессивно настроенным, на почве неприязни, умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, с силой нанес ИО3, один удар кулаком в лицо. В результате своих противоправных действий, Андреянов И.И., причинил ИО3  закрытую  сочетанную тупую  черепно-мозговая травму и травму костей лицевого черепа в виде сотрясения головного мозга, закрытого перелома скулового отростка левой верхней челюсти с небольшим смещением отломков, ссадины лица в области верхней челюсти и скуловой кости слева с отеком мягких тканей, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья (продолжительностью более 3-х недель (21 дня).
В судебном заседании защитник Обухов В.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреянова И.И. на основании положений ст. 28 УПК РФ, мотивировав тем, что Андреянов И.И. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства, работы, службы характеризуется положительно,  раскаивается в содеянном, добровольно написал явку с повинной, приходил в госпиталь к потерпевшему, приносил  ему свои извинения, в настоящее время передал потерпевшему в счет  компенсации морального вреда сумму 5000 рублей, полностью осознал общественную опасность совершенного им уголовно-наказуемого деяния, поэтому, не имеется препятствий для прекращения уголовного дела на основании положений ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. 
Данное ходатайство защитника Обухова В.С. подсудимый Андреянов И.И. поддержал, просил суд данное ходатайство удовлетворить, пояснил при этом, что согласен на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, основания и последствия прекращения уголовного дела ему ясны и понятны, в содеянном он раскаивается, вину свою признает в полном объеме, принес извинения потерпевшему, передал для потерпевшего сумму 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда. 
Потерпевший ИО3 в судебное  заседание не явился,  о  времени и месте рассмотрения  дела извещен в установленном законом порядке. 
Представитель  потерпевшего - адвокат ИО1 пояснила, что  потерпевший ИО3 вопрос о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием оставляет на усмотрение суда. 
Государственный обвинитель - помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Михайловская В.А. не возражала против удовлетворения судом ходатайства адвоката Обухова В.С. о прекращении на основании положений ст. 28 УПК РФ уголовного дела в отношении Андреянова И.И., поскольку подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся,  перечислил  потерпевшему  5 000 рублей в счет компенсации морального вреда. 
Мировой судья, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Андреянова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, заявленное защитником Обуховым В.С. на основании положений ст. 28 УПК РФ, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.  
Подсудимый Андрянов И.И. ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, о чем свидетельствует признание им своей вины в совершении инкриминируемого уголовно-наказуемого деяния, явка с повинной, предпринял попытки к возмещению морального вреда, о чем свидетельствует последующее поведение подсудимого, который   посещал потерпевшего в медицинском учреждении,   принес ему свои извинения, передал потерпевшему 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда. 
В соответствии со ст. 75 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред и вследствие чего деятельного раскаяния и перестало быть общественно опасным.
            Санкции ст. 112 ч 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) предусматривает наказание до трех лет лишения свободы. Как видно из ч 2 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) преступления небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает трехлет лишения свободы.
С учетом изложенного, уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Андреянова И.И.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием подсудимого Андреянова И.И. по основаниям, предусмотренным положениями ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, т.к. имеются предусмотренные законом основания, при наличии которых мировой судья усматривает в действиях Андреянова И.И. наличие действительного деятельного раскаяния в совершении уголовно-наказуемого деяния, считает Андреянова И.И. лицом, не являющимся общественно-опасным, поэтому ходатайство, заявленное совместно подсудимым Андреяновым И.И. и защитником Обуховым В.С.,  подлежит удовлетворению.
Кроме того, мировой судья учитывает, что подсудимый Андреянов И.И.  по месту  регистрации  характеризуется положительно,  по месту жительства  характеризуется  удовлетворительно,  по месту работы - ООО «Частная охранная  организация «Титан», а также по месту прохождения военной службы - в войсковой части 49231  характеризуется исключительно положительно, на учете у врача- нарколога и психиатра не состоит,  искренне раскаивается в содеянном. 
Мера пресечения в отношении Андреянова И.И. не избиралась. 
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, 28, п.3 ст.254, 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Андреянова ИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, на основании положений ст. 28 УПК РФ  - прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Мера пресечения в отношении Андреянова ИО2 не избиралась. 
Вещественных доказательств по делу нет.
О принятом решении уведомить прокурора города г. Комсомольска-на-Амуре, подсудимого Андреянова И.И., защитника - адвоката Обухова В.С., потерпевшего ИО3, представителя потерпевшего - адвоката ИО1 Л,И.  
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.

Мировой судья:                                                       Е.Г. Плотникова