Решение по административному делу
      	

5-406/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                     
19 декабря 2012 года                                                                                       город Ульяновск<АДРЕС> 

И.О.Мирового судьи судебного участка № 1 
Заволжского района г. Ульяновска                                Зинин А.Н.
при секретаре                                                                      Романовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об Административных правонарушениях составленные ГИБДД УВД в отношении:

Кривова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,    

                                                                       У С Т А Н О В И Л

27.11.2012 года в 04 час 35 минут на ул. <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска, сотрудниками полиции был задержан Кривов А.Н. управлявший автомашиной марки <ФИО2> <ФИО3> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения. После чего Кривову А.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование для установления факта опьянения. Кривов А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. 
Правонарушитель Кривов А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что он не управлял транспортным средством, а просто сидел в нем с другом у дома. Подъехали сотрудники ППС. Попросили выйти из машины. Он вышел. Сотрудникам не понравилось, как он разговаривал с ними, и они вызвали сотрудников ГИБДД, которые попросили его пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В связи с тем, что он не являлся участником дорожного движения, от прохождения освидетельствования отказался. С привлечением его к административной ответственности не согласен. На основании вышеизложенного, просит прекратить в отношении него административное производство.
          Лицо, составившее протокол Теплов С.Д. показал в судебном заседании, что около 4 час. утра 27.11.2012 года из дежурной части поступило сообщение выехать и оказать содействие работникам ППС. Сотрудники ППС пояснили, что двигаясь по улице Пионерской, заметили автомобиль, за которым продолжили движение. Автомобиль остановился и они увидели, что водитель пересел на заднее пассажирское место. На основании рапорта работников ППС в отношении водителя Кривова А.Н.  был составлен протокол по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Кривов А.Н. сразу им пояснил, что не является водителем транспортного средства, а сидел в машине с другом, пил пиво. Ничего подписывать не стал, пройти медицинское освидельствование отказался. 
Свидетель Халимов Р.Р. работающий инспектором ДПС ГИБДД дал показания аналогичные вышеприведенным показаниям лица составившего протокол - Теплова С.Д. 
Свидетель Борисов А.В. являющийся полицейским роты № 2, отдельного батальона УМВД России по г. Ульяновску, пояснил, что 27.11.2012 года, находясь в авто-патруле и двигаясь по улице Пионерской, они заметили автомобиль, за которым и продолжили движение. Когда автомобиль остановился, их патрульный автомобиль остановился напротив, и было хорошо видно, как водитель с водительского места перелез на пассажирское заднее сидение. После чего, они подошли и попросили водителя представиться, однако мужчина отказался, сказав что участником дорожного движения не являлся. В связи с чем и были вызваны работники ГИБДД.
Выслушав Кривова А.Н., лицо составившее протокол, свидетелей, изучив материалы дела, мировой судья установил, что Кривов А.Н. не выполнил законного требования работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.   
Вина Кривова А.Н. подтверждается:
   -  протоколом <НОМЕР> АО 723757 об административном правонарушении от 27.11.2012 года, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования Кривов А.Н. отказался;  
   - актом 73 НА 043711 от 27.11.2012 года, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Кривов А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, о чем работниками ГИБДД была сделана запись в протоколе;  
-  протоколом об отстранения от управления транспортным средством,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Кривов А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Основанием для направления на освидетельствование явился запах алкоголя из полости рта, покраснения глаз и неустойчивость позы.
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснения в суде лица составившее протокол Теплова С.Д. показания свидетелей Халимова Р.Р. и Борисова А.В. мировой судья принимает в основу доказательств виновности, в связи с тем, что они последовательны и согласуются с другими представленными доказательствами.
Мировой судья не принимает к сведению показания правонарушителя о том, что он не являлся участником дорожного движения, в связи с тем, что они опровергаются изученными доказательствами. Так в судебном заседании свидетель Борисов А.В. пояснил, что он видел, как двигался автомобиль, в котором водителем был Кривов А.Н.
Кривов А.Н. в момент предъявления требования о прохождении освидетельствования являлся лицом, управлявшим транспортным средством. Данный факт был установлен так же и работниками ГИБДД. Водителю на законных основаниях и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с наличием у водителя признаков опьянения. Кривов А.Н. должен был пройти освидетельствование, отказываться от которого он был не вправе. 
Доводы Кривова А.Н. о том, что он не совершал административного правонарушения, при указанных обстоятельствах, мировой судья оценивает критически и расценивает их как желание уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение. 
Показания свидетеля Борзова А.Н., мировой судья не принимает во внимание, так как данный свидетель участником произошедшего не являлся. Как пояснил в судебном заседании вышеуказанный свидетель, о чем беседовал его знакомый Кривов А.Н. с работниками ГИБДД, он не знает, и ничего по поводу случившегося сказать не может. Предъявлялись ли какие либо требования работниками ГИБДД к Кривову А.Н. он не знает.
Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений требований КоАП РФ и у мирового судьи нет оснований не доверять данному документу.
Все другие доводы правонарушителя мировой судья расценивает, как желание правонарушителя уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.
Достаточных оснований сомневаться в других данных протокола об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, а также других предоставленных доказательствах не имеется. 
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Кривова А.Н. доказанной полностью.
Действия Кривова А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства дела и полагает назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и  руководствуясь ст. ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать Кривова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
          
  Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: подпись
Копия верна
Мировой судья:                                                                                                      Зинин А.Н.