Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                       Отпечатано в совещательной комнате

П  Р  И   Г  О  В  О  Р
Именем Российской Федерации

  15 января 2013 года                                                                                   г.Муравленко, Ямало-Ненецкий                                   
                                                                                                                                              автономный округ

Мировой судья судебного участка №1
г.Муравленко ЯНАО                                                                                                                     Цыхоня Е.В.      
с участием гос.обвинителя Муравленковской прокуратуры                                                Понятова В. С.
защитника                                                                                                                                Павловича Э. Н. 
представившего удостоверение № 97, ордер №789/13  от 14 января 2013 года, 
подсудимой                                                                                                                           Вышкварко М. В.
потерпевшей                                                                                                                   Дашдамировой Х. М.
при секретаре судебного заседания                                                                                   <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю. В.
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело № 1-4/2013   в отношении 
Вышкварко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

<ОБЕЗЛИЧЕНО>мин.,   возле   КПП   ОАО   «ННГФ   Геофизика», расположенного по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, между Вышкварко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находившейся в состоянии алкогольного опьянения и охранником Дашдамировой <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой у Вышкварко М.В. возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений Дашдамировой Х.М. Далее Вышкварко М.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли Дашдамировой Х.М., осознавая общественную опасность своих действий в виде возможности причинения ей телесных повреждений любой тяжести и относясь к последствиям своих действий безразлично, то есть, игнорируя гарантированные ст.ст. 21 и 22 Конституции РФ и охраняемые государством права гражданина, ударила один раз кулаком по кисти правой руки Дашдамировой Х.М., в результате чего, причинила ей телесное повреждение в виде закрытого перелома ногтевой фаланги 5-го пальца правой кисти, которое, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № <ОБЕЗЛИЧЕНО> года повлекло за собой длительное расстройство здоровья и расценивается как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании подсудимая Вышкварко вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшей. 
По окончании ознакомления с материалами дела Вышкварко после консультаций со своим защитником   добровольно, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое мировой судья, учитывая, что санкция части статьи УК РФ, вменяемой подсудимой, предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, отсутствие возражений государственного обвинителя, потерпевшей, согласие подсудимой с предъявленным обвинением, которое обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по делу, полагает возможным удовлетворить.
Мировой судья действия Вышкварко квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Обсуждая вопрос о виде и размере назначаемого наказания, судья учитывает общественную опасность содеянного и личность виновной, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия  жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ иные действия, направленные на заглаживание вреда (принесение извинений потерпевшей), по ч. 2 ст. 61 УК РФ  ее раскаяние. 
Обстоятельств, отягчающих наказание виновной, согласно ст. 63 УК РФ судьей не установлено.
Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ судьей не установлено.
Определяя наказание при постановлении обвинительного приговора, судья руководствуется требованием ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление,  требованием ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку по совершенному преступлению отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при этом имеется смягчающее наказание обстоятельство по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ -  принесение извинений потерпевшей. 
С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного впервые преступления небольшой тяжести, личность виновной, характеризующейся отрицательно, учитывая раскаяние Вышкварко, судья, с учетом правил ст. 60 УК РФ, полагает необходимым назначить наказание в соответствии со ст. 53 УК РФ в виде ограничения свободы, полагая данное наказание достаточным для ее исправления.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
Избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении судья согласно ст.110 УПК РФ и ч.1 ст.255 УПК РФ, виду отсутствия необходимости в ее дальнейшем сохранении, полагает возможным отменить.
Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвоката Павловича Э. Н. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принимавшего участие в деле по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ,  надлежит принять за счет государства (федеральный бюджет).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья, П РИ  Г  О  В  О  Р  И  Л :

Признать Вышкварко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 04 (четыре) месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Вышкварко <ОБЕЗЛИЧЕНО> следующие ограничения : не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Муравленко, не изменять место жительства или пребывания в г. Муравленко без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для  регистрации. 
Меру пресечения Вышкварко М. В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, состоящие из вознаграждения адвоката Павловича Э. Н. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принимавшего участие в деле по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ,  принять за счет государства (федеральный бюджет).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Муравленковском городском суде в течение  10  суток  со   дня   провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе  ходатайствовать  о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции.


Мировой судья                                                                     Е.В. Цыхоня