Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 145/2013                                                    
   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля  2013 г.                                           г. Камызяк Астраханскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.З. Синёва, (адрес судебного участка 416340, Астраханская область Камызякский район, г. Камызяк, пл. Павших Борцов д. 2),
при секретаре Н.В. Поротиковой,
рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении Гапизова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу :  Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>  района, проживающего Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, Гапизову Ш.Г. разъяснены. Ходатайств не поступало.

                                              У С Т А Н О В И Л:

21 апреля 2013 г., в период с 09 ч. 00  мин. до 10 ч. 00 мин. 
Гапизов Ш.Г.  двигаясь на маломерном плавательном средстве «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с бортовым номером <НОМЕР>, под руль- моторами «<ОБЕЗЛИЧИНО>»- 2 шт., без номеров и «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без номера, в точке с координатами <АДРЕС>., расположенной на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на территории определенной законодательством  Российской Федерации, <АДРЕС>, не выполнил требования военнослужащего, выполняющего обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации об остановке маломерного плавательного судна и продолжил движение. 
В судебном заседании Гапизов Ш.Г.  пояснил, что он с друзьями  вышел в море. Когда возвращались домой он видел вдалеке две точки, но что это было он не разобрал, так как было далеко. Он управлял судном и увеличил скорость движения, так как не знал, что за люди на катерах. Он слышал как через рупор что-то говорили, но из-за движения не расслышал команды. Когда увидел, что это пограничники, то махнул рукой, что бы остановились. В их лодку попала сигнальная ракета. На лодку у него документов нет. Он не является собственником лодки.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом командира пограничного сторожевого катера бортовой <НОМЕР> старшего мичмана <ФИО2>, из которого следует, что 21.04.2013 г. катер нес пограничную службу . В 09 ч. 00 мин. было обнаружено маломерное плавсредство типа «<ОБЕЗЛИЧИНО>», которое двигалось курсом 200, скоростью 30 узлов, на сигналы об остановке не реагировало, в связи с чем было принято решение на преследование и задержание данного плавсредства. При сближении на дистанцию 3 кабельтовых был произведен отстрел сигнальных ракет и начали подачу сигналов сиреной для привлечения внимания. Люди на плавсредстве на требования об остановке продолжали игнорировать и производили маневры для ухода от преследования. В точке координат 44?  46’ 00? С.Ш. 48?  17’ 00? В.Д., расположенной на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, после сближения вплотную и предупреждения о возможности применения огнестрельного оружия  маломерное плавсредство «<ОБЕЗЛИЧИНО>» легло в дрейф и было задержано. (л.д.10);
- рапортом помощника командира пограничного сторожевого катера бортовой <НОМЕР> мичмана <ФИО3> (л.д.9);
- рапортом техника- радиотелеграфиста (радиометриста) пограничного сторожевого катера бортовой <НОМЕР> мичмана <ФИО4> (л.д.11);
- протоколом об административном задержании (л.д.7-8);
- протоколом об административном правонарушении от 23.04.2013 г. (л.д. 16-19);
- схемой задержания (л.д.4);
- протоколом досмотра транспортного средства от 21.04.2013 г. (л.д.1-2)

В соответствии с ст. 30 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» пограничные органы с сфере охраны Государственной границы Российской Федерации осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу.

Таким образом, суд считает, что вина  Гапизова Ш.Г.  в совершении административного правонарушения полностью доказана , его действия следует квалифицировать по ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -  неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  посягающего на порядок, установленный на Государственной границе Российской Федерации, безопасность личности, общества, государства, данные о личности виновного. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения группой лиц.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является наличие <ОБЕЗЛИЧИНО> у Гапизова Ш.Г.  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Вещественные доказательства по делу:  
- маломерное плавательное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>», серого цвета, с бортовым номером <НОМЕР>, длина 11м 10 см., ширина 2 м. 50 см., высота борта 1 м 10 см., под руль- моторами «<ОБЕЗЛИЧИНО>»- 2 шт., без номеров и «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без номера, владелец не установлен, ввиду отсутствия документов- передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации ( п.1 ч.3 ст. 29.10 КоАП Российской Федерации); 
- пульт управления мотором- 2 шт., гидравлическая система управления- 3 шт., аккумулятор 12 В- 3 шт., винт стальной- 3 шт., якорь металлический- 1 шт., газовый баллон с редуктором- 1 шт., бочки пластиковые синие- 9 шт.предположительно по 200 л ( с жидкостью, напоминающей запах бензина, общий объем жидкости примерно 600 л.), - возвратить Гапизову Ш.Г. , сняв ограничения по распоряжению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья  
                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Гапизова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 21 ч. 00 мин. 21 апреля 2013 г.

Вещественные доказательства по делу:  
- маломерное плавательное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>», серого цвета, с бортовым номером <НОМЕР>, длина 11м 10 см., ширина 2 м. 50 см., высота борта 1 м 10 см., под руль- моторами «<ОБЕЗЛИЧИНО>»- 2 шт., без номеров и «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без номера, владелец не установлен, ввиду отсутствия документов- передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации ( п.1 ч.3 ст. 29.10 КоАП Российской Федерации); 
- пульт управления мотором- 2 шт., гидравлическая система управления- 3 шт., аккумулятор 12 В- 3 шт., винт стальной- 3 шт., якорь металлический- 1 шт., газовый баллон с редуктором- 1 шт., бочки пластиковые синие- 9 шт.предположительно по 200 л ( с жидкостью, напоминающей запах бензина, общий объем жидкости примерно 600 л.), - возвратить Гапизову Ш.Г., сняв ограничения по распоряжению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области. 

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                             И.З.Синёва 
Постановление на 25.04.2013г. не вступило в законную силу.
Согласовано:

Мировой судья                                                                                   И.З.Синёва