Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-1660/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2012 года                                        г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Кировской области Тупицын М.В., 
при секретаре Ворончихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородской таможни к Пономареву Д.М. о взыскании штрафных санкций и пени, 

УСТАНОВИЛ: 

Нижегородская таможня обратилась в суд с иском к Пономареву Д.М. о взыскании штрафных санкций и пени. В обоснование иска указав, что в 1996 году Кировской таможней у гр. Пономарева Д.М. была обнаружена задолженность по уплате таможенных платежей на сумму 3 340 63 рублей. 06.08.1996 году в отношении гр.Пономарева Д.М. Кировской таможней был вынесено постановление по делу о нарушении таможенных правил недекларирования транспортного средства, ввезенного на таможенную территорию РФ.
В установленный срок постановление Пономаревым Д.М. исполнено не было то есть не исполнена обязанность по уплате таможенных платежей. В связи с денежной реформой в 1998 году в настоящее время сумм задолженности по уплате таможенных платежей составила 3 340 рублей 64 копеек.
Согласно ч.1,2 ст. 151 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» в случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные Таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате по уплате таможенных пошлин, налогов в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка РФ, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.
На 14.09.2012 г. за Пономаревым Д.М. числится задолженность в размере 15275, 91 руб., в том числе:
-таможенные платежи - 3340,64 рублей,
- пени - 11935,27 рублей.
В связи с реорганизацией Кировской таможни путем присоединения к Нижегородской таможне в соответствии с приказом ФТС России от 16.07.2010 № 1352 «О совершенствовании структуры таможенных органов, расположенных в Приволжском федеральном округе» и переходом к Нижегородской таможне в полном объеме прав и обязанностей Кировской таможни согласно статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации правопреемником Кировской таможни является Нижегородская таможня, выступающая взыскателем по настоящему заявлению.
Просят суд взыскать с ответчика в доход государства Взыскать с Пономарева Д.М. сумму задолженности по уплате таможенных платежей в размере 3 340 рубля 64 копейки и пени в размере 11 935 рублей 27 копеек.
Представитель истца Метелева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме.
         Ответчик Пономарев Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомила. 
         В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 
         Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 
         В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 
         Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему. 
Постановлением заместителя начальника Кировской таможни от 06.08.1996 г. на Пономарева Д.М. были наложены за нарушения таможенного законодательства санкции в размере 3 340 63 неденоминированных рублей. (л.д.5-6).
В соответствии со ст. 150 ч.1 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с плательщиков таможенных пошлин, налогов либо за счет стоимости товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.
Ответчиком возражений на иск не представлено, в связи с чем иск в части взыскания штрафных санкций в размере 3340,64 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч.1,2 ст. 151 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» в случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные Таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством РФ о таможенном деле, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате по уплате таможенных пошлин, налогов в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Для целей исчисления пеней применяется ставка рефинансирования Центрального банка РФ, действующая в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.
Истцом представлен расчет пени за период неуплаты таможенного платежа, который составляют 11935,27 руб.
В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Учитывая, что ответчик не представил суду доказательства неосновательности иска, не указал на пропуск исковой давности по данному спору, контррасчет пеней не представил, то требования истца в части уплаты пени законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 611,04 руб. 
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижегородской таможни к Пономареву Д.М. о взыскании штрафных санкций и пени удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Пономарева Д.М. в доход Нижегородской таможни задолженность по таможенным платежам в размере 15275, 91 руб., в том числе: таможенные платежи - 3340,64 рублей, пени - 11935,27 рублей.
Взыскать с Пономарева Д.М. госпошлину в доход местного бюджета в размере 611,04 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 


Мировой судья                                                                    М.В. Тупицын

На момент опубликования решение не вступило в законную силу