TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 г.Дедовск 12 декабря 2012 года
 
Мировой судья судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В., при секретаре Леонтьевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьевой О. А. и Волович С. М. к Администрации Истринского муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на самовольную постройку,   

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Как установлено в судебном заседании истец в судебное заседание  в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания и доказательств уважительности причины неявки  не представили.
Ответчики в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Дементьевой О. А. и Волович С. М. к Администрации Истринского муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.  
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.  
На определение может быть подана частная жалоба в Истринский городской суд Московской области через мирового судью  в течение 15 дней.


Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-393/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2013 г.                                                                                                           г. Саратов

Мировой  судья  судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Серебряковой С.В<ФИО1>,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Макарова И.А,, <ДАТА> рождения, уроженца г. Саратова,   гражданина РФ,  неработающего,   проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>,
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.01.2013 г. за административное правонарушение, предусмотренное  ст. <НОМЕР> КоАП РФ, Макаров И.А. подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 17.01.2013 г.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Макаров И.А. был обязан оплатить штраф в срок до 17.03.2013 г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Макаров И.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Макаровым И.А. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 21.05.2013 г.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.01.2013 г.;
- рапортом УУП ОП-7 в составе УМВД РФ по г. Саратову;
- объяснением Макарова И.А. от 21.05.2013 г.;
- распечаткой административной практики в отношении Макарова И.А.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Макаровым И.А. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Макарова И.А. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок  отбытия  наказания исчислять со времени фактического задержания, то есть с  10 час 35 минут 21.05.2013 г. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                                                                           дело № 5-108/2013 

                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                            о прекращении производства по делу 
                          об административном правонарушении.

г. Ардон РСО-А                                                                         06 марта 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Кокошвили В.Г.1, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> по признакам ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                УСТАНОВИЛ:

 Кокошвили В.Г.1  обвинялся в  том, что управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения. 
Данное правонарушение предусматривает административную ответственность в соответствии со ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дело было назначено к рассмотрению  на <ДАТА3>, однако Кокошвили В.Г.1 в суд не явился. 
Было установлено обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 8 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: смерть лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
Данный факт  установлен на основании  записи акта о смерти <НОМЕР> от 19.02.2013 г.
В соответствии  с изложенным, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи со смертью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 ч. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кокошвили В.Г.1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи со смертью.



Копию Постановления направить для сведения в ОГИБДД МВД РФ по Ардонскому району.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десять) суток со дня его вручения.

 

Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     11 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Шарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Шаров 10 марта 2013 года в г. Муравленко в  00 час. 20 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 25 января 2013 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Шаров свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Шаровым обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть  Шарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04902502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                 подпись                                   Е. В. Цыхоня

КОПИЯ ВЕРНА:
                                   Мировой судья                                 Е.В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

      Дело № 3-193/2013  
                                                                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 марта 2013 года г.ПриозерскМировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760 Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Варфоломеева С.Ю., ДАТА1 года рождения, уроженца АДРЕС1, проживающего по адресу: АДРЕС2,

  УСТАНОВИЛ:
ДАТА2 2012 года в ХХ час. ХХ мин. у дома № НОМЕР1 на АДРЕС1, Варфоломеев, управлявший транспортным средством - автомашиной «МАРКА1» г/н НОМЕР2, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В действиях Варфоломеева усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
Варфоломеев в судебном заседании вину признал, раскаялся. Ходатайствовал о применении к нему наказания в виде административного ареста. 
Ранее Варфоломеев не привлекался к административной ответственности.
Выслушав правонарушителя и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Варфоломеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ полностью доказана собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДАТА3 2013 года, материалами по дорожно-транспортному происшествию, видеофиксацией ДТП.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность является раскаяние. Обстоятельств, отягчающих вину, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.3.2, 4.1, 12.27 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

   ПОСТАНОВИЛ:
           Признать Варфоломеева С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ХХ час. ХХ мин. ДАТА4 2013 года. Постановление можетбыть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии  постановления.



               Мировой судья:                                                        Дьяконов Р.А.
Решение по административному делу
      	


                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   по делу об административном правонарушении


25 февраля 2013 года с.Кижинга<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                                  у с т а н о в и л :

Цыденов Б.Г. 24 февраля 2013 года в 16 час. 40 мин. на ул.Строительная с.Кижинга Кижингинскогорайона,  находясь в  состоянии алкогольного опьянения,  будучи лишенным права  управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял  автомашиной марки ВАЗ 2104.
Цыденов Б.Г. в судебном заседании вину признал и пояснил, что управлял автомашиной, употребив спиртное.
Вина Цыденова Б.Г. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что последний 24.02.2013 года находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 0,94 мг/л. Указанное заключение по результатам освидетельствования Цыденовымне оспаривалось.
Своими действиями Цыденов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее наказание суд учитывает признание вины. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.8 ч.3 КоАП РФ,

                                                      п о с т а н о в и л :

Признать Цыденова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста сроком на  5 (пять) суток. 
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                    
         дело № 5-2550/2012

                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е28 ноября 2012 года г. Брянск
    Мировой судья судебного участка № 22 Брянского района Брянской области Тюрина Е.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Брянского района Брянской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАПРФ, в отношении Мглинец Виктории Эдуардовны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии АА № 5724/Е 0103620 от 22.10.2012 г. Мглинец В.Э. 27.08.2012 г. в 10 час. 45 мин. находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> м от левого столба арки у бывшего магазина «Сова», осуществляла розничную торговлю овощами и фруктами без государственной регистрации в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. 
       Материалы об административном правонарушении поступили мировому судье на рассмотрение 26.10.2012 г.
Рассмотрение дела назначалось на 12.11.2012 г. и 27.11.2012 г.
Основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, у мирового судьи отсутствовали.
В соответствии со ст. 4.5  КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 
В силу ст. 29.6 КоАП РФ, срок рассмотрения данного дела истек 27 ноября 2012 года.
Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, данное дело подлежит прекращению. 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9 ч. 1 п. 2 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья

  П О С Т А Н О В И Л:

        Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Мглинец Виктории Эдуардовны, в силу истечения срока давности привлечения к административной ответственности. 
      Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области  через мирового судью  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                                                 Е.А. Тюрина
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     26 ноября 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Тихонова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Тихонов <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 18 августа 2012 года (100 руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Тихонов свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление Тихоновым  обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть Тихонова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04901502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                    подпись                    Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
            Мировой судья:                                                       Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

  Дело № 4-14\13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 21.01.2013г. Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Воронежа Марычева И.В., с участием привлекаемого к административной отвественности лица Кошкарова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г.Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении КОШКАРОВА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст.19.16 КоАП РФ, 

                             У С Т А Н О В И Л:

   Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ФИО2>, проживающий по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи на основании постановления начальника ОУФМС РФ по <АДРЕС> области  в Советском районе г. <АДРЕС> обязанным к уплате штрафа в сумме 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, данную обязанность не выполнил, допустив неуплату штрафа в установленный законом срок, по <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
  В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, сославшись на то, что он уплатил штраф 500 руб., а о штрафе 100 руб. ему ничего не было известно.  Изучив материалы дела, мировой судья полагает необходимым производство по делу прекратить, поскольку на дату рассмотрения дела истек установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения лица  к административной ответственности(административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность): срок уплаты штрафа истек <ДАТА5>(согласно данных протокола об административном правонарушении), следовательно, срок давности - <ДАТА6>, т.е., на дату составления протокола об административном правонарушении(<ДАТА4>) срок давности уже был истекшим.
 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
                             П О С Т А Н О В И Л:

1. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> - прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья И.В. МАРЫЧЕВА.