Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-20/2013       
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         п.г.т. Лебяжье                                                                      26 декабря 2012 года
        Кировской области

        Суд в составе мирового судьи судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларининой М.В.,
         с участием истца Шамова Л.А.1,
         ответчика Щинов А.Г.1,
         при ведении протокола судебного заседания секретарем Окишевой Н.Е.,
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Шамова Л.А.1 к Щинов А.Г.1 о возмещении ущерба, судебных издержек,
                                                        У С Т А Н О В И Л:

         Шамова Л.А.1 обратилась в суд с иском к Щинов А.Г.1 о возмещении имущественного ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль, затрат на поиски коровы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, судебных издержек. В обосновании своих требований указывает, что <ДАТА2> пастух Щинов А.Г.1, осуществляющий оказание услуг по выпасу скота на основании договора от <ДАТА3> не пригнал ее корову с пастбища. На поиски коровы было потрачено 3 дня, ее муж объехал близлежащие населенные пункты, но корова так и не была найдена. <ДАТА4> состоялось собрание жителей села, на котором пастуху было сделано замечание по поводу нарушения его обязательств по договору, корова оценена в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Щинов А.Г.1 свою вину признал, написал расписку, в которой обязался возместить ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей до <ДАТА5> В тот же день Щинов А.Г.1 частично  возместил ущерб, выплатив денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Остаток долга по расписке до настоящего времени не вернул. Согласно справке Управления сельского хозяйства <АДРЕС> района Кировской области от <ДАТА6> средний вес одной головы КРС средней упитанности 520 кг., на <ДАТА2> средняя стоимость 1 кг. живого веса составила 60 рублей. На основании данной справки был сделан расчет суммы ущерба. Также просит взыскать с Щинов А.Г.1 затраты на поиски коровы, стоимость потраченного топлива на заправку машины и мотоцикла в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просит взыскать с Щинов А.Г.1 в ее пользу сумму имущественного ущерба, причиненного в результате потери коровы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль, затраты на поиски коровы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, а всего в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 43 копейки.
      В судебном заседании истец Шамова Л.А.1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что 9 лет назад она приобрела корову. На основании договора оказания услуг от <ДАТА3> выпас крупного рогатого скота, принадлежащего жителям с.<АДРЕС> осуществлял Щинов А.Г.1 <ДАТА2> ее корова не вернулась с пастбища, отыскать корову не представилось возможным. Согласно условиям договора Щинов А.Г.1 несет ответственность за утерю скота, и обязан возместить ей материальный ущерб. На основании расчета стоимость ущерба составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль. Кроме того, на поиски коровы ее мужем было потрачено 3 дня, на своей автомашине и мотоцикле он изъездил все близлежащие населенные пункты, потратил на топливо <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Просит взыскать с ответчика причиненную сумму ущерба согласно расчета, а также судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины. 
     Ответчик Щинов А.Г.1 иск признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что на основании договора оказания услуг от <ДАТА3> он летом 2012 года осуществлял выпас КРС в количестве 18 голов, в том числе и коровы, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА2> при выпасе скота на пастбище корова Шамова Л.А.1 потерялась, свою вину он не оспаривает, с условиями договора при его заключении был ознакомлен. С суммой ущерба и расчетом истца согласен. <ДАТА4> он частично возместил Шамова Л.А.1 ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, остальную часть дога уплатить до <ДАТА7> не смог в связи с трудным материальным положением. В настоящее время он официально трудоустроен, получает заработную плату в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей ежемесячно. Обязуется возместить оставшуюся сумму ущерба.
    Свидетель <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебном заседании показала, что она работает <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> сельского поселения с <ДАТА8> О том, что у Шамова Л.А.1 <ДАТА2> пропала корова, ей стало известно от работника администрации <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА9> <ДАТА4> было проведено собрание жителей с.<АДРЕС>, на котором рассматривался вопрос о пропаже коровы <ОБЕЗЛИЧИНО> жителями были произведена оценка коровы, Щинов А.Г.1 на собрании присутствовал, с оценкой жителей был согласен, обязался возместить <ОБЕЗЛИЧИНО> ущерб и затраты на поиски коровы добровольно. В тот же день Щинов А.Г.1 частично возместил ущерб. Наличие КРС у жителей фиксируется в похозяйственной книге администрации, а также в списках и актах за 2012 год профилактических ветеринарных мероприятий.
    <ОБЕЗЛИЧИНО> в судебном заседании показал, что Шамова Л.А.1 его супруга. <ДАТА2> утром он выгнал корову на пастбище, около 19 часов при загоне скота обнаружил пропажу животного. Он три дня искал корову, истратил много топлива, объездил близлежащие населенные пункты, поля, леса, но корову так и не нашел. Договор на выпас скота был заключен <ДАТА3> с Щинов А.Г.1, согласно условиям договора ответственность за утерю коровы несет Щинов А.Г.1, который своей вины не отрицал, частично возместил ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, остальную часть долга по расписке до настоящего времени им не вернул. 
     Заслушав пояснения истца Шамова Л.А.1, ответчика Щинов А.Г.1,  свидетелей <ОБЕЗЛИЧИНО> изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Шамова Л.А.1 подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
      В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
     В судебном заседании ответчик Щинов А.Г.1 иск признал, с суммой ущерба и расчетом истца согласен.
    Судом ответчику Щинов А.Г.1 разъяснены положения ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ.
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.
    Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
    Следовательно, исковые требования Шамова Л.А.1 о возмещении имущественного ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубль, затрат на поиски коровы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  подлежат удовлетворению.
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19, п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика Щинов А.Г.1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме - <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд                                                

Р Е Ш И Л: 
     Исковые требования Шамова Л.А.1 к Щинов А.Г.1 о возмещении ущерба, судебных издержек удовлетворить полностью. 
     Взыскать с Щинов А.Г.1 в пользу Шамова Л.А.1 сумму причиненного ущерба в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рубль, затраты на поиски коровы в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>
     Решение может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
     Срок для обжалования решения исчислять с 29.12.2012 года, то есть с даты изготовления решения в окончательной форме.

                Мировой судья                                                           Ларинина М.В.