Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
         11 апреля 2013 года г. Ливны Мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В., при секретаре Савковой Е.М., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Фёдорова С.Н., подсудимого Ивлева А. О., защитника - адвоката филиала г.Ливны Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Дьячковой О.Н., представившей удостоверение №0052 от 23.11.2002г. и ордер №1920 от 11.04.2013г.рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  в зале судебного заседания  уголовное дело <НОМЕР>. в отношении 
Ивлева А. О.,  <ДАТА4>ранее не  судимого

обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159.1 ч.1, 159.1 ч.1 УК РФ,  
УСТАНОВИЛ:
Эпизод <НОМЕР>
         Ивлев А. О.,  имея умысел на хищение денежных средств, заведомо зная о том, что в настоящее время кредит можно оформить практически в любом магазине, <ДАТА5> около 10 часов 05 минут пришел в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г.Ливны, ул. <АДРЕС>, где реализуя свой  преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя  из корыстных побуждений, подошел к кредитному агенту  <ОБЕЗЛИЧИНО> и заявил, что желает заключить кредитный договор с <ОБЕЗЛИЧИНО> для приобретения  ювелирного изделия стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>, с предоставлением ему кредита на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> включающим в себя сумму авторизации (страховую премию). Однако, не намереваясь при этом в дальнейшем производить оплату по предоставленному кредиту в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ивлев А.О., когда кредитный агент предложил ему заполнить документы на оформление кредита, продолжая свои преступные действия, указал в  индивидуальной анкете заведомо  ложные и недостоверные сведения о своем среднемесячном заработке в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и месте работы - <ОБЕЗЛИЧИНО>. после оформления документов входящих в кредитный договор <НОМЕР>, заключенного с <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА5>, длящегося с 10 часов 05 минут до 10 часов 25 минут, путем предоставления ложных и недостоверных  сведений, завладел ювелирным украшением, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, намеренно не оплачивая, предоставленный банком кредит.
         Тем самым Ивлев А.О., своими преступными действиями согласно кредитному договору <НОМЕР> для приобретения ювелирного  изделия, заключенного с  <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА5>, похитил денежные средства, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО> причинив <ОБЕЗЛИЧИНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, а с учетом авторизации включающей в себя страховую премию по кредитному договору  с ежемесячной оплатой в течение <ОБЕЗЛИЧИНО> и страховую премию по кредитному договору с ежемесячной оплатой в течение <ОБЕЗЛИЧИНО>, ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Эпизод <НОМЕР>
         Ивлев А. О.,  имея умысел на хищение денежных средств, заведомо зная о том, что в настоящее время для осуществления расходных операций на сумму, предоставленную Банком платежным лимитом можно оформить  кредитную карту, предоставляющую кредит на покупку товара, <ДАТА5> около 10 часов 45 минут пришел  в магазин <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г.Ливны, ул. <АДРЕС>, где реализуя свой  преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя  из корыстных побуждений, обратился к кредитному агенту  <ОБЕЗЛИЧИНО> с заявлением  об оформлении на его имя кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО> для осуществления расходных  операций на сумму предоставленного Банком платежным лимитом, с предоставлением банком по кредитной карте платежного лимита на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. При этом заведомо, не намереваясь в дальнейшем производить оплату по предоставленному Банком платежному лимиту в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, Ивлев А.О., действуя из корыстных побуждений,  желая получить  кредитную карту «Русский Стандарт»,  предоставляющую кредит на покупку товара, с предоставлением банком по кредитной карте платежного лимита на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, при осуществлении расходных операций на сумму предоставленного Банком лимитом (кредитом), указал в индивидуальной анкете заведомо ложные  и недостоверные сведения о своем среднемесячном заработке в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и месте  работы - <ОБЕЗЛИЧИНО>  После  оформления документов входящих в кредитный договор <ОБЕЗЛИЧИНО>, заключенного с <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА5>, длящегося с 10 часов 45 минут до 11 часов 05 минут, путем предоставления ложных и недостоверных сведений, завладел кредитной картой <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> для осуществления расходных операций на сумму предоставленного Банком платежным лимитом в размере 10000 рублей, которую в последствии активировал с помощью предоставленного к кредитной карте банком персональным индивидуальным номером, для возможности использования предоставленного кредита и в дальнейшем в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, находясь в магазинах розничной  торговли, расположенных на территории г.Ливны, совершил по кредитной карте расходные   операции на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>, намеренно не оплачивая предоставленного банком кредита, обратив их в собственные нужды.
Тем самым Ивлев А.О., своими преступными действиями согласно кредитному договору <ОБЕЗЛИЧИНО>, заключенному с ЗАО « Банк Русский Стандарт »  от <ДАТА5>, похитил денежные средства, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧИНО>» , причинив <ОБЕЗЛИЧИНО> ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Ивлев А.О.   заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Ивлев А.О.  с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 159.1, ч.1 ст. 159.1 УК РФ согласился полностью, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Ивлев А.О. поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым Ивлевым А.О. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает  последствия заявленного ходатайства. 
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> по доверенности от <ДАТА7>  <ФИО1>  в судебное заседание не явился,  направил в суд заявление о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, исковые требования о взыскании с подсудимого  в возмещение ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО> поддержал в полном объеме.
Защитник Дьячкова О.Н.  согласна  на постановление приговора в отношении Ивлева А.О.  без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. 
Государственный обвинитель Фёдоров С.Н. против заявленного подсудимым и его защитником ходатайства не возражал. Выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Ивлева А.О.  без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинения, предъявленные подсудимому Ивлеву А.О. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.1, ч.1 ст. 159.1  УК РФ являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, собранными по делу.
 Суд квалифицирует действия подсудимого Ивлева А.О.   по  эпизодам №1,2, по каждому эпизоду в отдельности,  по ч.1 ст.159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком  путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.
Наказание подсудимому Ивлеву А.О.   должно быть назначено с учетом требований ст. 316 УПК РФ и не должно превышать две трети максимального наказания, предусмотренного  ч.1 ст. 159.1 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимым, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, являются умышленными, и личность подсудимого. 
Ивлев А.О. ранее не судим, неоднократно в течение года привлекался  к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства. 
Также суд учитывает, что подсудимый Ивлев А.О.  признал свою вину и  чистосердечно раскаялся  в содеянном, имеет на иждивении  малолетнего ребенка, написал явки с повинной, и признает данные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимому по двум эпизодам. 
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ивлева А.О. судом   по делу  не установлено. 
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Ивлева А.О., обстоятельства, смягчающие наказание,  суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Ивлева А.О.     возможно путем применения в отношении него наказания в виде обязательных работ.
Поскольку подсудимым Ивлевым А.О.  совершены два преступления, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, наказание подсудимому следует назначить в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.
Представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> в ходе дознания по делу был заявлен гражданский иск. 
Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО> по доверенности    от <ДАТА7> <ФИО1>  в заявлении, направленном в суд <ДАТА8>, исковые требования поддержал и просил суд взыскать с подсудимого Ивлева А.О.  в возмещение материального ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Подсудимый Ивлев А.О.  исковые требования  <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании  с него материального ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>признал в полном объеме.
       Учитывая, что исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО>  подтверждаются материалами уголовного дела и не требуют дополнительной проверки, суд считает возможным рассмотреть заявленный гражданский иск одновременно с уголовным делом. 
      Суд принимает признание иска Ивлевым А.О., так как оно не противоречит закону и не ущемляет законных интересов других граждан, и считает  необходимым взыскать с подсудимого Ивлева А.О.   в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО>Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-312, 314-317 УПК РФ, суд> ПРИГОВОРИЛ: Признать Ивлева А. О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.1, ч.1 ст. 159.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст. 159.1ч.1 УК РФ по первому эпизоду в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов. - по ст. 159.1 ч.1 УК РФ по второму эпизоду в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ивлеву А. О. наказание в виде обязательных работ сроком 340 (триста сорок) часов. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подсудимому Ивлеву А. О. оставить без изменения. Взыскать с Ивлева А. О. в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Мировой судья подпись Е.В.Башкатова