Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1/2013 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

18 января 2013 года                                                   с.Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А., находящийся по адресу: Алтайский край, Усть-Пристанский район, с.Усть-Чарышская Пристань, ул.Пушкина 34а, каб. 12, при секретаре Прощенко В.Г.,
с участием Абрамова С.П., которому разъяснены ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, 
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Абрамова Сергея Петровича,обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,             
у с т а н о в и л:

….2012 года в … часа …мин. Абрамов С.П. управлял транспортным средством - автомобилем «…», государственный регистрационный знак «…», двигаясь по территории …«…», расположенного по ….Алтайского края. В связи с наличием подозрения по явным признакам опьянения, а также в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Абрамов С.П. был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Однако, …2012 года в .. часов …мин. Абрамов С.П. нарушил требования п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, - не выполнил предъявленное ему законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
В судебном заседании Абрамов С.П. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно отказался проходить освидетельствование. 
Выслушав Абрамова С.П., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, копию схемы места совершения правонарушения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечатка технического средства измерения «Алкотектор», копию свидетельства о поверке, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснения Ш, Л., рапорт сотрудника полиции, протокол о доставлении, сведения о привлечении к административной ответственности и наличии водительского удостоверения, определение о назначении судебного разбирательства, ходатайство, копию паспорта, определение о передаче дела мировому судье судебного участка Усть-Пристанского района, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Абрамова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.  
Часть 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушение квалифицируется по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения (неустойчивость позы, речи, выраженное дрожание пальцев рук, поведение, не соответствующее обстановке, сам характер движения транспортного средства и др.).
Требование сотрудником полиции о направлении на медицинское освидетельствование было предъявлено Абрамову С.П. в связи с наличием у последнего запаха алкоголя изо рта, а также в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласно перечню критериев, утвержденных приказом Минздрава РФ №308 от 14 июля 2003г., а также «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ №475 от 26 июня 2008 года, является достаточным основанием для направления водителя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о законности предъявленного ему требования.
При этом состав правовой нормы ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение по требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.
Абрамов С.П. имеет постоянное место жительства, работу, семью, в течение года привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абрамова С.П., не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Абрамова С.П. являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих.
С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым признать Абрамова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи. 
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья          
п о с т а н о в и л:

Абрамова Сергея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок …
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 


Мировой судья                                                                                  О.А. Репникова
Постановление вступило в законную силу 29.01.2013г.