Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                      Дело NNN.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                                      г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка №38 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Войтюк В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.19.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «***», юр. адрес  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

В связи с проводимой проверкой по обращению ИО1 на нарушение его трудовых прав, должностным лицом государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае <ДД.ММ.ГГ2> в адрес ООО  «***» заказным письмом было направлено требование о предоставлении в срок до <ДД.ММ.ГГ3> году в государственную инспекцию труда документов согласно прилагаемому перечню (копии учредительных документов, приказа об увольнении директора, правил внутреннего трудового распорядка и др.). Однако запрашиваемые документы не были представлены ООО  «***», что воспрепятствовало законной деятельности государственного инспектора труда и повлекло невозможность проведения внеплановой проверки, предусмотренную законодательством о  труде.
В отношении ООО  «***» <ДД.ММ.ГГ4> должностным лицом государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ.
На рассмотрение дела представитель  ООО  «***» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по юридическому адресу общества. В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, судья принял меры для извещения участвующего в деле лица о времени и месте судебного рассмотрения, направив судебную повестку, которая вернулась в адрес судебного участка с пометкой «истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно уклоняется от получения повестки. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, - влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Как установлено в судебном заседании, в связи с проводимой проверкой по обращению ИО1 на нарушение его трудовых прав, на основании распоряжения о проведении внеплановой проверки от <ДД.ММ.ГГ2> NNN, должностным лицом государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае <ДД.ММ.ГГ2> в адрес ООО  «***» заказным письмом было направлено требование, содержащееся в распоряжении от <ДД.ММ.ГГ2>, о предоставлении в срок до 10.00час. <ДД.ММ.ГГ3> году в государственную инспекцию труда документов согласно прилагаемому перечню (копии учредительных документов, приказа об увольнении директора, правил внутреннего трудового распорядка и др.). Запрашиваемые документы не были представлены ООО  «***», что воспрепятствовало законной деятельности государственного инспектора труда и повлекло невозможность проведения внеплановой проверки, предусмотренную законодательством о  труде.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица ООО «***» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку оно в установленный срок не представило должностному лицу государственной инспекции труда в <АДРЕС> крае документы, согласно перечня, содержащегося в требовании от <ДД.ММ.ГГ2>, чем  воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки трудового законодательства и повлекло невозможность ее проведения.
При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица (которое решением  Арбитражного суда Хабаровского края от <ДД.ММ.ГГ5>  было  признано банкротом и открыто конкурсное производство), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ООО «***» не имеется. 
Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. 
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:

            Признать ООО «***» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель УФК по Хабаровскому краю (Государственная инспекция труда в Хабаровском крае ЛКС 03150342240), ИНН 2722010700/272201001, р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, БИК 040813001, назначение платежа 15011619000010000140, ОКАТО 08401000000, административный штраф.
             Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре
 

Мировой судья                                               Войтюк В.С.