TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24апреля 2013года                                                        с.Акьяр
            Мировой судья судебного участка №1 по Хайбуллинскому району 

 Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш.,
 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в   отношении граж­да­ни­на Мамбетова Ю.Р.1
<ДАТА>уроженца  <АДРЕС>
 работающего -по найму,
не судим,не привлекался
проживающего  (ей) в <АДРЕС>


                                       УСТАНОВИЛ:

            Гр. Мамбетов Ю.Р.1 привлекается к административной ответственности по ст.12.15ч.4КоАП РФ, 
в связи с тем,что <ДАТА> в 18час 35мин в <АДРЕС>    управлял автомобилем Рено     регистрационный номер <НОМЕР>
и допустил при этом выезд на трамвайные пути встречного направления в нарушение Правил дорожного движения .
                        Статья 26.1 КоАП РФ гласит,что одним из обстоятельств,подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
 <ФИО1> в протоколе пояснил,что выехал на трамвайные пути,торопился.
                         По части 4статьи 12.15КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия,которые связаны с выездом  на сторону проезжей части дороги,предназначенную для встречного движения или выезд на трамвайные пути встречного направления


                          Факт совершения  <ФИО1>  административного правонарушения,предусмотренного ч.4 ст.12.15КоАП РФ подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>,
в котором зафиксирован факт совершения  административного правонарушения по ст.12.15ч.4КоАп РФ;
-схемой  от <ДАТА>;
-рапортом инспектора ГИБДД ,

                           В силу действующего законодательства на водителя транспортного средства которое является источником повышенной опасности,возложена обязанность вести транспортное средство с должной осторожностью и предусмотрительностью,соблюдая при этом требования дорожных знаков и разметки.
Смягчающими обстоятельствами являются:признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания,суд учитывает повышенную  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте.
            На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
    Признать виновным по ст.12.15ч.4КоАП РФ  Мамбетова Ю.Р.1 и подвергнуть наказанию в виде штрафа на пять тысяч рублей.
               
                          Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.
Мировой судья                            Д.Ш.Алибаева
Решение по гражданскому делу
      	

Дело  № 2-193/13
Решение
Именем Российской Федерации

«05» апреля 2013 г.                                                                      г. Салават

     Мировой судья судебного участка № 4 по г.Салавату Шамгулова Г.Х., при секретаре Нейверт Л.Ю., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный  Банк» к Смирновой <ИО1>   о взыскании  кредитной задолженности,

решил:
       Взыскать с Смирновой <ИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный  Банк»  задолженность  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и возврат госпошлину <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. 
     Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня оглашения  через мирового судью.
 Разъяснить   лицам, участвующим  в  деле, их  представителям  право  подать  заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.


                Мировой судья  __________________________   ГХ. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2013 года     с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гр. Кудабаева В.Ш.1, <ДАТА2> г.р.
уроженца (ки) с. <АДРЕС>, семейное положение -холост,
работающего (ей) - нет , в прошлом   судим (а),   привлекалась(ся),         
проживающего (ей) <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Гр. Кудабаев В.Ш.1  привлекается по ст.20.21КоАП РФ.
Гр. Кудабаев В.Ш.1 <ДАТА3> в <АДРЕС>  шел шаткой походкой  с резким запахом алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общестенную нравственность,что   подтверждается  следующими документами:
            - протоколом    <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении;
            - объяснением гр. Кудабаева В.Ш.1 в протоколе об административном правонарушении о том,что согласен;
             -протоколом медосвидетельствования от <ДАТА4> и т.д.
            Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Смягчающим обстоятельством является:признание вины.
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гр. Кудабаева В.Ш.1  подлежат квалификации по ст.20.21КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гр.  Кудабаева В.Ш.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.20.21  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста  на сутки. Срок отбытия исчислять с момента водворения в ИВС.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        8 февраля 2012 года                                                                                     село <АДРЕС> 

          Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Саптарова Н.С.1
<ДАТА2>  г.р.
уроженца <АДРЕС> района,
женат,
образование: среднее   ;
место работы  не работает ;
ранее   не судим,не привлекался(лась) к  к административной ответственности ;проживающего  по адресу: РБ, <АДРЕС>  район, <АДРЕС>, 
у с т а н о в и л :
 Гр. Саптаров Н.С.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.21 КоАП РФ .
    Саптаров Н.С.1 <ДАТА3> в <ДАТА>. в <АДРЕС> возле <АДРЕС> шел шаткой походкой,  с неопрятным внешним видом и резким запахом алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
          Таким образом, Саптаров Н.С.1  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21  КоАП РФ ,  что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения   <НОМЕР> от <ДАТА>.;
- протоколом медицинского освидетельствования от <ДАТА>.
-  обьяснением Саптарова Н.С.1
-  рапортом  УУП Турсунбаева Я.Т.2 и т.д.;

Учитывая обстоятельства совершения, личность правонарушителя, суд считает, необходимым применить в отношении Саптарова Н.С.1 меру административного наказания в виде административного ареста.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гр. Саптарова Н.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и 
назначить наказание в виде административного ареста на двое суток. Срок отбытия исчислять <ДАТА>  .
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики Башкортостан. 

             Мировой судья: ______________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2013 года                                                                    г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев административное дело по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Задирана С.М., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Задирана С.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Задирана С.М. усматривается, что им заявлено ходатайство о передаче данного административного дела по территориальной подсудности по месту его жительства. 
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Задиран С.М проживает по адресу: <АДРЕС>.    
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства, заявленного Задираном С.М., и направления дела для рассмотрения по месту его жительства.  
Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.9. ч.2, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Задирана С.М. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 166 района Северное Тушино г. Москвы по адресу: 125362, г. Москва, ул. Циолковского, д.4<АДРЕС> 
Копию настоящего определения направить для сведения в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Задирану С.М.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается.

Мировой судья                                                                      Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

№ 5- 128/2013г г.Камызяк
                              П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н  И   Е

18 апреля 2013 года                                                               г. Камызяк Астраханская область                                              
Мировой судья Судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области Арефьева О.Ю.., исполняющий обязанности мирового судьи СУ №3 Камызякского района Астраханской области 
при секретаре Токбаевой Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании  административный материал в отношении
Пичугина <ФИО1> , <ДАТА2>о совершении  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ

                                                      У С Т А Н О В И Л:

          03.04.2013г в 22 час 45 мин Пичугин В.Н.  в <АДРЕС>  на <АДРЕС>    передал  управление  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  лицу, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения - Гражданцеву В.И.
           Правонарушитель  Пичугин В.Н.   в судебном заседании вину  признал полностью  , пояснив, что  с составленным протоколом согласен полностью.
            Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает что  вина   Пичугина В.Н. в совершении правонарушения доказана следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором имеются письменные объяснения  Пичугина В.Н., о том что он передал управление  автомобиля Гражданцеву , который находился в состоянии алкогольного опьянения.  
- протоколом об административном правонарушении в отношении Гражданцева В.И.    о совершении правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ,
- постановлением о привлечении Гражданцева В.И. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КОАП РФ 
- рапортом ИДПС ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>
- письменными объяснениями Пичугина В.Н. , оглашенными в судебном заседании
   Таким образом, суд приходит к выводу, что Пичугин В.Н.   совершил  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку -  передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии  опьянения. 
       Обстоятельств, смягчающих  наказание, не установлено.
       Руководствуясь ч.2 ст. 12.8,  29.9, 29.10 КоАП РФ суд

                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л : 
          Признать Пичугина <ФИО1>   виновным в совершении правонарушения ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента  вступления в законную силу. 
            Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня получения в Камызякский райсуд с подачейжалобы через мирового судью. 
Мировой Судья                                                                                 О.Ю.Арефьева
Постановление на 23.04.2013г. не вступило в законную силу.
Согласовано:
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                И.З.Синёва
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Курск                                                                                   3 декабря 2012г.
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 ЖИС1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего г<>, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
ЖИС1 не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Постановлением начальника ОП-3 УМВД России по г. Курску от 7.10.2012г. года №  <ОБЕЗЛИЧИНО>, вступившим в законную силу, ЖИС1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.
ЖИС1 штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ не уплатил.
В судебном заседании ЖИС1 свою вину признал. 
Кроме того, вина ЖИС1 подтверждается постановлением начальника ОП-3 УМВД России по г. Курску от 7.10.2012г. года №  <ОБЕЗЛИЧИНО>, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела. 
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, то, что он вину признал, имеет молодой возраст, постоянное место работы. Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу и назначает наказание в виде штрафа.
На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 
П О С Т А Н О В И Л:
ЖИС1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                   Самохвалов А.М. 


   Информация о получателе штрафа:
Получатель УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску)
ГРКЦ ГУ Банк России по Курской области г. Курск
ИНН 4629016683
Р/С 40101810600000010001
БИК 043807001, ОКАТО 38401000000
код БК 18811690040046000140
Решение по административному делу
      	

                                                                                                 Дело № 5-84/1-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Курск                                                                                    25 февраля 2013г.    
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
ЧИС1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <>, проживающего: <>  <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
ЧИС1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч. 4 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации)
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 
ЧИС1 8.02.2013г. в 16 час. 40 мин. на ул.  <> г. Курска, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, на котором без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи специальных звуковых сигналов.
В судебное заседание ЧИС1 не явился. О времени, дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Из показаний свидетеля СПГ2 следует, что 8.02.2013г. примерно в 16 час. 40 мин. на ул. <> ЧИС1 управлял автомобилем, на котором  без соответствующего  разрешения  установлено  устройство  для подачи  специальных  звуковых сигналов. Факт  работы специальных звуковых сигналов был  зафиксирован  понятыми, а также в присутствии их были сняты динамик и также устройство для подачи специальных звуковых сигналов и изъяты. 
Вина ЧИС1 кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра  транспортного средства, протоколом  о запрещении эксплуатации  наземного транспорта, протоколом  изъятия  вещей и  документов,  другими материалами дела. 
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного. Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу.
На основании ст.12.5 ч. 4 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 
П О С Т А Н О В И Л:
ЧИС1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на территории Российской Федерации на срок один год с конфискацией устройства для подачи специальных звуковых сигналов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                       Самохвалов А.М.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 апреля 2013 года                                                           город  Сердобск
Мировой судья  судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., 442891, Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Чайковского, 96А, рассмотрев материалы о неуплате административного штрафа в отношении: Абрамовой Н.Н., (СВЕДЕНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГОХАРАКТЕРА),
УСТАНОВИЛ:
(ДАТА) года в 08.40 часов в помещении ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области в г.Сердобске по (АДРЕС), установлено, что Абрамова Н.Н. будучи подвергнутая административному штрафу в сумме 100 рублей по ст.20.21 КоАП РФ на основании постановления начальника ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области от (ДАТА) года, наложенный административный штраф в сумме 100 рублей в 30-ти дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2. КоАП РФ, не уплатила, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Абрамова Н.Н. после разъяснения прав от услуг адвоката отказался, пояснив, что штраф не был уплачен в виду утраты реквизитов на уплату штрафа. Суд принимает решение на основании собранных по делу доказательств: протокола об административном правонарушении, постановления начальника ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области от (ДАТА) года, объяснений Абрамовой Н.Н., справки и других материалов дела. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административно наказуемым деянием является неуплата административного штрафа в срок установленный КоАП, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2ч.1КоАП РФ). Данные требования Закона Абрамовой Н.Н. в предусмотренный законом срок выполнены не были. В связи с чем, ей совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа. При назначении наказания суд учитывает степень совершенного правонарушения и данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Абрамовой Н.Н., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Абрамовой Н.Н., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, личности виновной,которая не имеет источника дохода, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 30.3  КоАП РФ и на основании ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Абрамову Н.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть ее административному аресту сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Сердобский городской суд Пензенскойобласти.
Мировой судья                                                                                  Халитов Р.И.