Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-92/2012 г.

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации






г. Чкаловск

29 ноября 2012 года

Суд в составе: председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области Соловьева В.Г., 
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чкаловского района Нижегородской области Данно Е.М., 
подсудимого Терёшина В.В., 
защитника в лице адвоката адвокатской конторы Чкаловского района Нижегородской области Дорофеевой Т.А. (на основании ордера), 
при секретаре Хахаловой Е.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Терёшина В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа № 2-944/2004 от 25.08.2004 года, вынесенного мировым судбей судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области Грачевой Н.П., Терёшин В.В, проживающий в г. Чкаловске обязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, в пользу <ФИО3> в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 25.08.2004 года и до ее совершеннолетия.
Будучи трудоспособным, Терёшин В.В. в период с 02.07.2011 года по 12.10.2012 года длительное время без уважительных причин нигде не работает, на учете в ЦЗН не состоит, алименты не выплачивает. 13.11.2008 года судебным приставом - исполнителем Чкаловского районного отдела судебных приставов в отношении Терёшина В.В. возбуждено и ведется исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу <ФИО3>
Терёшину В.В. с момента возбуждения исполнительного производства неоднократно, надлежащим образом, под личную роспись вручались предупреждения о необходимости трудоустройства и погашения долга по алиментам и о возможности, в случае уклонения от выполнения данных требований, привлечения его к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.
Терёшин В.В. на предупреждения судебного пристава - исполнителя не реагирует, длительное время нигде не работает, алименты не выплачивает, иной материальной помощи на содержание своей дочери не оказывает. 
Долг по алиментам по состоянию на 12.10.2012 года составляет 137770 руб. 33 коп., от уплаты которого он злостно уклоняется.
Действия Терёшина В.В. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Подсудимый Терёшин В.В. вину в вышеуказанном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
При этом суд установил, что данное ходатайство заявлено Терёшиным В.В. добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного подсудимым ходатайства разъяснены и понятны.
Сторона обвинения и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд вынес постановление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Кроме этого, виновность Терёшина В.В. в совершении преступления также подтверждается собранными органом дознания доказательствами, которые добыты без нарушений норм УПК РФ, дополняют, а не противоречат друг другу, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Изменения квалификации действий Терёшина В.В. не требуется.
Суд квалифицирует действия Терёшина В.В. по ст. 157 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ) - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60-62 УК РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает полное признание Терёшина В.В. вины в совершении преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, назначаемого в целях исправления осужденного, учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного (преступление небольшой тяжести), данные о личности виновного, в целом удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 47), привлекавшегося к административной ответственности в течение года (л.д. 48-58), на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учета у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя» (л.д. 37-38), что дает суду основания не сомневаться в его вменяемости; суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признание вины в содеянном; учитывает отсутствие предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, и считает, что наказание должно быть назначено в виде исправительных работ.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Терёшина В.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденного в доход государства 10% ежемесячно.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Терёшина В.В. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (с соблюдением ограничения, установленного ст. 317 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом) в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.








Мировой судья:



В.Г. Соловьев

         Приговором Чкаловского районного суда от 17.01.2013 года приговор изменен и назначено наказание в виде семи месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с удержанием десяти процентов из заработка осужденного в доход государства.