Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                    Дело № 1-40/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                  11 апреля 2013 г.Мировой судья судебного участка №3 Завьяловского района УР Черных И.В.,
при секретаре судебного заседания Астраханцевой Т.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Завьяловского района УР Барышникова Д.С<ФИО1>
подсудимого Козлов Р.С.1, 
защитника Павличенко О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Козлов Р.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, судимого <ДАТА3> осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Удмуртской Республики по ст.116 ч.1, ст.119 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ л/св. срок: 1 год ст.73 УК РФ - с испыт.сроком на 2 года. Постановление от <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Удмуртской Республики  условное осуждение отменить и направить в места л/св на срок 1 год. Строгий режим з/с - <ДАТА5> <ДАТА6> прибыл из <АДРЕС>в <АДРЕС>. Убыл в <АДРЕС>.
обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Р.С.1 совершил угрозу убийством при следующих обстоятельствах.
<ДАТА7> около 23 час.00 мин., у гр.Козлов Р.С.1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возле дома,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на угрозу убийством гр.<ФИО4> С.Н.
Реализуя свой преступный умысел Козлов Р.С.1, <ДАТА7> около 23 час.00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома,  расположенного по адресу: <АДРЕС>,  используя не значительный повод, на почве возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО5> держа в руке кухонный нож, при этом направив его острым концом в сторону последнего и нахясь в непосредственной близости от <ФИО5> начал высказывать в его адрес угрозу убийством.
В сложившейся ситуации угрозу убийством в свой адрес гр. <ФИО5> воспринял реально, опасаясь ее осуществления, т.к. об этом свидетельствовал характер угрозы, обстановка, а также личность и агрессивное поведение самого угрожающего.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Козлов Р.С.1, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство он поддержал и в судебном заседании, в ходе которого установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, также установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому понятен порядок рассмотрения дела, а также последствия рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, потерпевшая выразила свое согласие о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в отдельном заявлении.
Подсудимый в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что Козлов Р.С.1 обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи, с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства.
Суд квалифицирует действия Козлов Р.С.1 по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Согласно имеющихся в материалах уголовного дела справок, Козлов Р.С.1  на учете у нарколога и психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено.
В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, а также оснований для назначения подсудимому наказания ниже, чем предусмотрено законом, не установлено.
Суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание, полное признание подсудимым своей вины. 
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление подсудимого.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Козлов Р.С.1, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, тяжких последствий по делу не наступило, суд считает, что наказание в виде обязательных работ будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и соответствует тяжести и последствиям совершенного преступления.
В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козлов Р.С.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.
Меру пресечения Козлов Р.С.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство, кухонный нож,  хранящийся при уголовном деле  - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Завьяловский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован  в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.



Мировой судья                                                           И.В.Черных