Решение по административному делу
      	

        
ДЕЛО <НОМЕР> / 2013 год                         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
3 апреля  2013 года                                                                                           <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, 
рассмотрел дело об административном правонарушении о привлечении <ФИО2> <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  не работающего,  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях 
                                                                        УСТАНОВИЛ:
     <ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  поступил   административный   материал  о   привлечении гр.  <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что он <ДАТА3> в  00 час. 30 мин.  на Степная <АДРЕС> с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области управлял автомобилем  ЗАЗ Шанс   гос.  номер <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения, при этом  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.   
    В судебное заседание  назначенное на <ДАТА4> <ФИО2> не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени слушания дела.    Уважительными причинами неявки суд не располагает, заявления об отложении рассмотрения административного дела в отношении   <ФИО2> суду не представлено. 
       В протоколе об административном правонарушении  имеются личные данные правонарушителя, указанные в установочной части административного протокола, в том числе и адрес фактического места проживания: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в связи с чем, мировым судом посылалось уведомление о дате назначения судебного заседания по вышеуказанному адресу.
     Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2> в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
     Изучив материалы дела , мировой судья  приходит к выводу, что  вина  <ФИО2>  в отказе от прохождения медицинского освидетельствования доказана в полном объеме материалами административного дела. 
В силу ч.1 ст. 12.26 КРФоАП административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КРФоАП.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 1090.
Направление водителя транспортного средства <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 11 Правил.
Вместе с тем, правонарушитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КРФоАП.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении,    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом инспектора ДПС ГИБДД, пояснениями понятых.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КРФоАП, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых по делу не усматривается. 
С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения , меру административного наказания следует избрать в виде лишения специального права.
  На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 п.1, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья         
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права, в орган, исполняющий вид административного наказания, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
              Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
2. Копию настоящего постановления   направить в ОГИБДД отдела МВД России по  <АДРЕС>   району  <АДРЕС> области  и правонарушителю для сведения.
3.Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления .

Мировой судья: