Решение по административному делу
      	








Дело № 5-583/2012 г. «94 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» декабря 2012 года                                                                  пос. Нахабино, ул. Советская, 28
                           Красногорского района МО

Мировой судья 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Васильков Ю.Г., рассмотрев административное дело по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Козимова Б.Б., <ДАТА2> рождения, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2012 г. в 17 часов 58 минуты водитель Козимов Б.Б. управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Зеленая, пос. Нахабино, Красногорского района Московской обл. в районе дома 2, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение ПДД с пересечением линии дорожной разметки 1.1, в результате чего совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> двигавшейся во встречном направлении. Таким образом, Козимов Б.Б. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении Козимов Б.Б. свою вину не оспорил, пояснил, что закружилась голова и почувствовал себя плохо. 
В судебном заседании вину признал, пояснил, что двигаясь по ул. Зеленая пос. Нахабино, он действительно совершил выезд на встречную полосу движения, однако пояснить в связи с чем он совершил выезд, не может.
Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, ознакомившись с материалами дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Козимова Б.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной, поскольку он совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено правилами дорожного движения. 
Согласно п. 9.1. ПДД стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенной слева.
В силу п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В соответствии с п.1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Вина Козимова Б.Б. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от 22.12.2012 г.;
- письменными объяснениями второго участника ДТП;
- схемой места ДТП от 22.1.2012 г.;
- признанием вины самим правонарушителем.
Давая оценку доказательствам, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Козимова Б.Б. в совершении административного правонарушения, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке.
Суд, оценив доказательства в совокупности, считает, что действия Козимова Б.Б. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и объективно подтверждается данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
У суда не имеется оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ должностным лицом - сотрудником ГИБДД, не заинтересованным в исходе дела. 
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, который свою вину признал, что суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.
Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодексом РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Козимова Б.Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
На основании ст. 30.1-30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течении десяти дней с момента вручения копии постановления через мирового судью 94 судебного участка.


Мировой судья:                                                                                               Ю.Г.Васильков