TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.7, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется, 

у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО2>, не оспаривавшего  факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа  
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
Решение по административному делу
      	



                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

       06 декабря 2012 года мировой судья  судебного участка №1  г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении   гр. Фаттахова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Фаттахов ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (20 января 2012 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО>), должных выводов не сделал, вновь <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  в общественном месте в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имел  неопрятный внешний вид, речь смазанную, походку шаткую, мимику оживленную, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
      В судебном заседании Фаттахов  вину свою признал.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Фаттахова установленной, что подтверждается  протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника ОМВД России по г. Муравленко.
       Действия правонарушителя квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность что судья находит правильным.
       Обстоятельств, смягчающих вину, судьей не установлено. 
       Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является совершение однородного правонарушения, поскольку срок привлечения по первому правонарушению, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

       Подвергнуть Фаттахова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок  05 (пять) суток. 
       Срок отбывания наказания считать с  06 декабря 2012 года с 14 час. 40 мин.
       В срок отбытия наказания зачесть период задержания с 22 час. 20 мин. 05 декабря 2012 года  до 14 час. 40 мин. 06 декабря 2012 года.
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд  через мирового судью судебного участка № 1  г. Муравленко ЯНАО.         


                Мировой судья:                                                           Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
11 января 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Сидякина П.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Сидякин П.Е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, за административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. 
В судебное заседание Сидякин П.Е. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Сидякина П.Е. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Сидякина П.Е. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья    
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Сидякина П.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья:                                                                                                      Кочешкова Л.В.
Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                                                                       

        <ДАТА1> Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области <ФИО1> 
        при секретаре  <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга по расписке 

                                                                  У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд истец  заявил, что  <ДАТА2> она передала ответчице <ФИО4> 15 000 рублей с условием возврата долга до <ДАТА3> под 15%. В подтверждение получения денег и их условий ответчик написала соответствующую расписку. Однако в установленный срок долг ответчик не вернула. Кроме того, 15% от суммы долга составили 2250 рублей. Просит взыскать долг в сумме 15 000 рублей, а также проценты  2250 рублей, расходы по госпошлине 690 рублей. 
В судебном заседании истец <ФИО3> поддержала свои исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. 
Ответчик <ФИО4> исковые требования признала в полном объеме и обязалась выплачивать задолженность по мере возможности в кратчайшие сроки. 
           Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.
Суд, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку требования <ФИО3> законны и обоснованны, а признание исковых требований <ФИО4> произведено добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 В соответствии с требованиями ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.  39 , 173, 194-199 ГПК РФ  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <ФИО4>  в пользу <ФИО3> долг по расписке в сумме 15 000 рублей, проценты 2250 рублей, расходы по госпошлине 6980- рублей, а всего 17940 рублей. 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в  течение месяца с даты изготовления полного текста решения.  
            Решение изготовлено мировым судьей  <ДАТА4>  на компьютере в совещательной комнате.

                Мировой судья
Решение по административному делу
      	

                                                                                   
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
5 декабря 2012 года г.Брянск<АДРЕС> 
                   

Мировой судья Брянского судебного участка №22 Брянской области Тюрина Е.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Зуйкова Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  
УСТАНОВИЛ:04.12.2012 года около 16 часов 00 минут Зуйкова С.В. в п.Толмачево на ул.Трудовой около д.7 на территории Брянского района Брянской области,  управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством. При рассмотрении данногоадминистративного материала в суде Зуйков С.В. вину в содеянном  признал.  
         Противоправные действия Зуйкова С.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении 32 ПР № 730442 от 04.12.2012 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ № 078991 от 04.12.2012 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА № 062983 от 04.12.2012 г., справкой ГИБДД - согласно которой Зуйков С.В. лишен права управления транспортнымсредством сроком на срок 18 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 06.02.2012 года.  
          Таким образом, Зуйков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления, законного требованиясотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.                         
          За совершение данного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста.
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           Зуйкова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 5 суток с содержанием в спецприемнике для содержание лиц арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г.Брянску.Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания, согласно протоколу № 126 от 04.12.2012 года, с 04.12.2012 года с 18 часов15 минут.
          Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения его


Мировой судья Брянского судебного участка №22Брянской области                                                                                                          Е.А.Тюрина


         Копия постановления получена 05.12.2012 года __________________ Зуйков С.В<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-239/12.8.1/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 апреля 2013 года г. Пенза, ул. 8 Марта, 13 И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении:Лисового <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>
заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, 

установил:

Лисовой А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 
Лисовой А.В. 09.03.2013 г. в 02 ч. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в Пензенской обл., Малосердобинском р-не, с. Николаевка, управлял автомашиной <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Лисовой А.В. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, обстоятельства, указанные в протоколе. 
Его виновность в совершении вышеназванного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.
Доказательствами его вины являются протокол по делу об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено, что Лисовой А.В. находился в состоянии опьянения - 0,101 мг/л, талон освидетельствования, рапорт сотрудника полиции. 
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Таким образом, в действиях Лисового А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. 
Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется. 
Обстоятельством смягчающим его наказание, считаю признание вины. 
В связи с этим, полагаю назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья 
постановил:

Лисового <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: М.А.Одинцов
Решение по административному делу
      	

    
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор.Учалы и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.130, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, 

                                                        у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению  ОВД <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РБ от <ДАТА1> в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ 30-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину в неуплате штрафа  полностью признал. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  копией постановления о наложении штрафа, рапортом УУМ ОВД о неуплате штрафа.   
Бездействие  <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный с.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Отягчающим является факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение. С учетом характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить   наказание  в виде ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок -  двое суток. 

Срок наказания исчислять с 12.00 часов <ДАТА1>.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО  «Газпром межрегионгаз  <АДРЕС>   к  Безукладовой  Елене  Александровне   о  взыскании  задолженности  за  газ,

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с  Безукладовой  Елены  Александровны   в пользу ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> задолженность за потребленный газ  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 1131 руб.  20 коп. 
Взыскать с  Безукладовой  Елены  Александровны   госпошлину в доход бюджета города <АДРЕС> в сумме  400 руб.
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
         Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление о его отмене. 
         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а  если такое заявление подано, - то в течение  месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «ГУК «Центральная»  к Зайцеву  Андрею  Юрьевичу    о взыскании задолженности   за жилищно-коммунальные услуги,

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с Зайцева  Андрея  Юрьевича   в пользу  ООО «ГУК «Центральная»  задолженность   за жилищно-коммунальные услуги в сумме 33448   руб. 52 коп. за период с   <ДАТА2> по <ДАТА3> 
Взыскать с Зайцева  Андрея   Юрьевича   государственную пошлину в доход бюджета <АДРЕС> в сумме 1203  руб. 46 коп. 
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
         Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление о его отмене. 
         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а  если такое заявление подано, - то в течение  месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова