Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
07 мая 2013 г.                                                                                                                   г.Сибай РБ
          Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай РБ Аллаяровой Г.Б. находящийся  по адресу: г.Сибай, ул.К. Цеткин,2    
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Портнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, женатого,  работающего мебельщиком ИП Узоян, к административной ответственности ранее привлекался, проживающей по адресу:  РБ,  г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>.
          Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее кодекса РФ об АП) и ст. 51 Конституции Российской Федерации. 
                                                                                УСТАНОВИЛ:
          Портнов <ФИО> <ДАТА3> в 01 час. 20 мин  по ул. <АДРЕС>, 6 г. <АДРЕС>  РБ,  управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
          Портнов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, частично, суду пояснил, что <ДАТА4> он ехал с другом  Ибрагимовым <ФИО> за рулем автомашины был Ибрагимов. На перекрестке улицы <АДРЕС>, у него заглохла автомашина. Поскольку у Ибрагимова опыта вождения не было, он только купил автомашину, за руль сел он, а Ибрагимов стал толкать машину. Он автомашиной не управлял, когда автомашина завелась, он проехал метров 70 и его остановили сотрудники ГИБДД 
         Свидетель Ибрагимов <ФИО>. суду пояснил, что он купил автомашину, заехал к Портнову, они поехали к нему домой, за рулем автомашины был он. И поскольку у него не было опыта, когда автомашина заглохла за руль сел Портнов, а он толкал машину. Когда автомашина завелась, их остановили сотрудники ГИБДД.
            Суд, выслушав Портнова А.В., свидетеля и  исследовав материалы административного дела,  приходит к убеждению, что в действиях  Портнова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8    Кодекса РФ об административных правонарушениях.
      Вина Портнова А.В.  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
      -   протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от  <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП;
     -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого усматривается, что Портнов <ФИО> <ДАТА7> в 01 час. 20 мин  отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ-21013 номер государственной регистрации <НОМЕР>.  Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об АП  в присутствии двух понятых.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> в котором исследование на состояние алкогольного опьянения Портнова А.В.  проведено <ДАТА7> 02 часов 03 минут с применением прибора PRO -100 COMBI за <НОМЕР> и у Портнова А.В.  установлено состояние алкогольного опьянения- 0,629 мг/л. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется собственноручная запись Портнова А.В.  о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленная его подписью;
           Существенные нарушения при производстве  освидетельствования на состояние опьянения  Портнова А.В.    не допущены. 
           Акт  освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, суд находит объективным, допустимым доказательством. 
           При составлении протоколов и проведении освидетельствования каких-либо ходатайств и претензий от Портнова А.В. не поступило. Копии вышеуказанных протоколов и акта освидетельствования вручены Портнову А.В. подроспись.
           Суд  критически относится к данным показаниям свидетеля Ибрагимова <ФИО> поскольку он является другом Портнова А.В. и заинтересован в исходе дела.
  На основании изложенного суд пришел к выводу, что факт управления Портновым <ФИО> автомашиной в состоянии алкогольного опьянения установлен и доказан в ходе рассмотрения дела.
         Суд находит несостоятельными доводы Портнова <ФИО> о том, что он фактически не управлял автомобилем, а лишь проехал 70 метров, после того как завелась автомашина, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами, показаниями самого Портнова  который пояснил, что после того как заглохла автомашина он сел за руль. Установленный в судебном заседании факт того, что Портнов <ФИО> проехал на автомобиле 70 метра, свидетельствует о фактическом управлении Портновым <ФИО> автомобилем.
          Суд считает по делу как смягчающими административную ответственность обстоятельствами частичное признание вины в совершении административного правонарушения
          Отягчающим административную ответственность  обстоятельством по делу  является повторное совершение однородного правонарушения.
          Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на  срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об  АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Портнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об  административном правонарушении и назначить ему наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение изъять и хранить в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай после вступления постановления в законную силу. Исполнение в части изъятия водительского удостоверения возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай. Обисполнении сообщить мировому судье. 
         Разъяснить Портнову <ФИО> в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения)  или иных документов. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по г. Сибай 


Мировой судья                                     Г.Б. Аллаярова