Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
И  м  е  н  е  м    Р  о  с  с  и  й  с  к  о  й    Ф  е д  е  р  а ц  и  и
           
06 декабря 2012 года                                                                                                              <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Першиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2012 по иску ООО «Приуральское АТП» <АДРЕС> район ЯНАО к Репиной Наталье Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов,

                                                         У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что оказывает населению коммунальные услуги по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов. Свои обязательства в части своевременного и качественного предоставления услуг выполняет надлежащим образом, в то время как ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с 01 ноября 2009 года по 01 октября 2012 года задолженность ответчика перед истцом составляет 45136  рублей 21 копейка. Ответчику 05 октября 2012 года вручалось уведомление о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена, поэтому истец ООО «Приуральское АТП» просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также сумму государственной пошлины, которая была внесена истцом при подаче искового заявления в суд.  
Определением мирового судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечена Эшпулотова А.В., которая извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не сообщила, и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. С учётом мнения явившихся участников процесса, мировой судья полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ. 
Представитель истца ООО «Приуральское АТП» - Бондарева  И.Н., участвующая по доверенности 09 от 18 октября 2012 года, в судебном заседании пояснила, что на момент рассмотрения дела ответчик долг не погасил, поэтому просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по вывозу твёрдых бытовых отходов в размере 45136  рублей 21 копейку и возместить судебные расходы по оплате госпошлины 1554  рубля 09 копеек.
Ответчик Репина Н.В. с иском согласилась частично, указав, что действительно коммунальные услуги истцом ей предоставляются, однако у неё в доме нет водопровода, то есть воду она берет у соседей. Суду также подтвердила, что жидкие отходы она сливает в унитаз, твердые отходы выбрасывает в контейнеры.
Выслушав представителя истца, ответчика Репину Н.В. и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.   
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению. 
В соответствии с п.2 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.116 09, твердые бытовые отходы - это отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода и др.).
Услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов входит в состав платы за жилое помещение и относится к понятию содержание жилого помещения, как следует из Письма Минрегиона РФ от 03.10.2008 N 25080-СК/14 «О разъяснениях по вопросу деятельности, связанной с утилизацией твердых бытовых отходов».
Ответчик Репина Н.В. является нанимателем жилого помещения: квартиры 20 в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО на основании корешка ордера 09 от 11.11.118, выданного администрацией местного самоуправления Аксарковского сельского совета. И согласно данного вместе с Репиной Н.В. в квартиру вселена её дочь Репина (Эшпулотова) А.В.. 
В судебном заседании Репина Н.В. подтвердила, что проживает в жилом помещении совместно с дочерью Эшпулотовой А.В. и её малолетними детьми.
Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов подтверждается расчётом на 01 октября 2012 года, выполненным специалистом по начислениям ООО «Приуральское АТП», где указана сумма задолженности в размере 45136  рублей 21 копейку.
Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. 
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, ст.678 ГК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Доводов и возражений о необоснованности иска и расчёта задолженности по оплате коммунальных услуг ответчики суду не направили. Расчет задолженности у суда сомнений не вызвал. Ответчики не предоставили суду доказательств того, что ими производилась своевременно оплата коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиками данных обязательств.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики обязаны произвести оплату задолженности истцу ООО «Приуральское АТП»» за предоставленные им услуги по вывозу твёрдых бытовых отходов в размере 45136  рублей 21 копейку.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца 1554  рубля 09 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства. 
В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 
У суда имеются все основания для признания солидарности обязательств должников в данном случае. Согласно ч.2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью, в силу ст.323 ГК РФ. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск ООО «Приуральское АТП» к ответчикам Репиной Н.В. и Эшпулотовой А.В. о взыскании задолженности коммунальных услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов  удовлетворить и
Взыскать солидарно с Репиной Натальи Васильевны и Эшпулотовой Анастасии Васильевны в пользу ООО «Приуральское АТП» (ИНН 09 БИК 09 Р/с 40702810100200000068, к/с 30101810100000000885 в банке ЗАО «Тюменьагропромбанк» <АДРЕС>, ОКПО 09, КПП 09, ОКАТО 71158903001) 45136 (сорок пять тысяч сто тридцать шесть) рублей 21 копейку задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2009 года по 01 октября 2012 года и 1554 (одна тысяча пятьсот пятьдесят четыре) рубля 09 копеек - в возмещение оплаченной истцом государственной пошлины (а всего 46690 рублей 30 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.

 
Мировой судья                подпись                   И.Н.Лебединский

                         Копия верна
Мировой судья                                                  И.Н.Лебединский