TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                     Дело № 5-108-27/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» декабря 2012 года г. Волгоград<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 17 декабря 2012 года в отношении
Ковылина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности,                                       
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:

16 декабря 2012 года примерно в 23 час. 20 мин. Ковылин С.В. находясь по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования граждан о прекращении своих хулиганских действий не реагировал.
Ковылин С.В. свою вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
   В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Ковылина С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, протоколом  об административном задержании.
С учетом вышеизложенного суд считает, что Ковылин С.В. своими действиями совершил  мелкое хулиганство, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
  Отягчающих и смягчающих административную ответственность  обстоятельств по делу судом не установлено.              
 При назначения наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ковылина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 23 час. 50 мин. 16 декабря 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда.


    Мировой судья                                                            Л.Н. Петухова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2013 года                                                          г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5- 347 /2013 в отношении гражданина Бондаренко <ФИО1>, <ДАТА2>
                                                       УСТАНОВИЛ:

Гражданин Бондаренко С.А. привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что 17 апреля 2013 года в 00.45 час. на  <АДРЕС> не предоставил доказательств уплаты штрафа  в размере 500 руб. по постановлению ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Мелеузовскому району  02 ВС № <НОМЕР> от 09.01.2013 года.
В судебном заседании Бондаренко вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
Вина Бондаренко в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> копией постановления 02 ВС № <НОМЕР> от 12.12.2012 года; другими материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Бондаренко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
         Срок задержания Бондаренко исчислять с 9.00 час. 18 апреля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья:                                                                    С.Ф. Барашихина  
Постановление на 18.04.2013 г. не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья:                                                                    С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 января 2013 года                                                              г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-104/2013 в отношении гражданина  Шурупова <ФИО1>, 09.01.1978 года рождения, уроженца г.Мелеуз РБ, работающего ООО «БПК» водителем, проживающего <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:

Шурупов М.А.  привлекается  к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА3>., не предоставил доказательств уплаты в установленный законом срок административного штрафа в размере 300 (триста) рублей по постановлению <НОМЕР>.
При рассмотрении дела в судебном заседании Шурупов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Шурупова М.А.  в совершении данного административного правонарушения  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шурупова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа ИНН 0275006462 КПП 027501001 ОКАТО 80401000000 КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, наименование платежа Админ. штраф по ст 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья                      подпись               С.Ф. Барашихина

Постановление на 28.01.2013 г. не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-42/2013 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2013 года                                                                       г. Мелеуз

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Игнатьевой И.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Головина <ФИО1> к Столбову <ФИО2> о взыскании долга 

УСТАНОВИЛ:

Головин В.С. обратился в суд с иском к Столбову Д.Ю. по тем основаниям, что по предварительному договору купли-продажи жилого дома от <ДАТА2> ответчик выплатил истцу в качестве аванса <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, обязавшись при этом выплатить оставшуюся сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в течение месяца. Позднее ответчик собственноручно написал расписку, в которой обязался указанную сумму долга возвратить в срок до <ДАТА>. Однако ответчик задолженность не выплатил.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <ДАТА>., проценты за пользование чужими денежными средствами согласной учетной ставке рефинансирования Банка России за каждый день просрочки в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Столбов Д.Ю. зарегистрирован по <АДРЕС>. 
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении заявления в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по иску Головина <ФИО1> к Столбову <ФИО2> о взыскании долга передать по подсудности мировому судье судебного участка по №3 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан.
         На определение может быть подана частная жалоба в Мелеузовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
           Определение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий
Мировой судья                                                           С.Ф. Барашихина

Определение на 28.01.2013 не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья            подпись                                 С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2013 года                                                     г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-116/2013 в отношении гражданина Биктимирова <ФИО1> проживающего <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Биктимиров М.Х. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения в зоне действия дорожного знака 3.24 «70 км/час»  на 62 км/ч, двигался со скоростью 132 км/час, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.
В судебное заседание Биктимиров М.Х. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Биктимирова М.Х. не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Биктимирова М.Х. по имеющимся материалам дела.
Вина Биктимирова М.Х. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Биктимирова М.Х., из которого следует, что он превысил установленную скорость движения на 62 км/час; объяснениями Биктимирова М.Х. в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что он превысил скорость на 62 км/час, торопился на работу.
Таким образом, Биктимиров М.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Биктимирова М.Х. не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Биктимирова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 12.02.2013 года не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2013 года                                                              г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-111/2013 в отношении гражданина  Алтынчурина <ФИО1> проживающего <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:

Алтынчурин С.М.  привлекается  к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА3>., не предоставил доказательств уплаты в установленный законом срок административного штрафа в размере 300 (триста) рублей по постановлению <НОМЕР>.
При рассмотрении дела в судебном заседании Алтынчурин С.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Алтынчурина С.М.  в совершении данного административного правонарушения  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Таким образом, Алтынчурин С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Алтынчурина <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. 
Арестовать в зале суда. Срок наказания исчислять с <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 29.01.2013 г. не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2013 года г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8Мировой судья судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Аверьянова Елена Васильевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан, 
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тухватуллина М.Х.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Тухватуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> проживающий по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:
    Тухватуллин М.Х. привлекается  к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 17.55 час., на <АДРЕС> не предоставил доказательств уплаты административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>
При рассмотрении дела в судебном заседании Тухватуллин М.Х. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в связи с признанием вины пояснения давать не стал.
Вина Тухватуллина М.Х. в совершении данного административного правонарушения  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, постановление от <ДАТА5>, рапортом ИПДС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2>, другими материалами дела.   
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
Тухватуллина <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  БИК 048073001 р/ счет 40101810100000010001 ИНН 0275006462 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа КПП 027501001ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 300200 01 6000 140, наименование платежа административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Мелеузовскому району).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               Е.В Аверьянова
 
Постановление на 18 марта 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                                               Е.В Аверьянова
Решение по гражданскому делу
      	





Дело № 2-300/13
   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 апреля 2013 г.                                                                                                        г. Заринск АК

    Мировой судья судебного участка  № 1 г. Заринска Алтайского края Федоров И.А., при секретаре Снесаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ханаева Сергея Христофоровича к ЗАО «Связной» о расторжении договора купли-продажи. 
       У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в судебный участок с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи.
       Истец обратился в судебный участок № 1 г. Заринска с заявлением об отказе от иска к ответчику, указав, что отказ от иска заявлен добровольно, без принуждения, а также то, что  последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  истцу разъяснены и понятны.         
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  истец вправе отказаться от исковых требований. 
    Мировой судья, полагает возможным  принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
    В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
    На основании изложенного, руководствуясь   ст.39, ст.173, ст.220 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

             О П Р Е Д Е Л И Л :
    
    Принять от истца Ханаева Сергея Христофоровича отказ от иска по делу по иску Ханаева Сергея Христофоровича к ЗАО «Связной» о расторжении договора купли-продажи.
    Производство по данному делу  прекратить.
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения  в Заринский  городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 г.Заринска Алтайского края.

Мировой судья
судебного участка № 1 г.Заринска
Алтайского края                                                                                                           И.А. Федоров
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                  Дело№3- 3/2013г.

           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
  О рассмотрении материала об административном правонарушении

29 января 2013 г. г.Нальчик
 Мировой судья судебного участка № 3 г. Нальчика Багова Ф.Б.рассмотрев материалы в отношении Понамарева А. А. <ДАТА>  года рождения, уроженца г<АДРЕС>  проживающего  по адресу:   <АДРЕС>
          Данных о привлечении к уголовной ответственности в деле не имеется, со слов не привлекался.
 Ранее привлекался к административной  ответственности.

                                                            У С Т А Н О В И Л:12 ноября 2012 г., примерно в 23 час. 25 мин., по адресу: г. Нальчик, ул. Кирова-Кулиева, Понамарев А.А. управлял транспортным средством <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения. Действия Понамарева А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Понамарев А.А. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился и при этом и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.2 ст. 25.1 дело об административном правонарушении может быть рассмотрено, в случае, если есть данные о надлежащем извещении лица о времени месте рассмотрения. . Вина Понамарев А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12..8 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела в частности: протоколом об административном правонарушении 07 АА 790880 от 13.11.2012 г. (л.д.____); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ № 211735 от 12.11.2012 г. (л.д.______); актом медицинского освидетельствования 07 НС № 053237 от 13.11.2012г. с заключением: установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.______); протоколом о задержании транспортного средства 07 КБ №123339 от 13.11.2012 г. (л.д. _____); Анализируя представленные материалы, суд усматривает в действиях Понамарева А.А. признаки правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. На основании ст. 12.8.1. и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судП О С Т А Н О В И Л:

            Понамарева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в  виде  лишения права управления транспортным средством на срок  1  год 6 месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 сут. В Нальчикский городской суд.


Мировой судья    ____________________________Ф.Б.Багова   




Согласно ст. 37. 2 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортным средством  начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.