Решение по уголовному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
11 января 2013г.                                                                                                   ст. Романовская

Мировой судья судебного участка № 2 Волгодонского района Ростовской области Афонина Т.А., временно и.о. мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского района Ростовской области
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Волгодонского района Тимченко А.М.
подсудимого ДЖУМАЕВА Б.Д.защитника Полтавской Ж.Н., представившей удостоверение № 1335 и ордер № 1 от 11.01.2013г. адвокатской палаты Ростовской области
при секретаре Кравченко Н.Н. а такжепотерпевшего <Ф.И.О.1
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Джумаева <Ф.И.О.2  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина  <АДРЕС>, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ
у с т а н о в и л:        
 Джумаев Б.Д. совершил умышленное повреждение   чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
01.05.2012г. около 15 час.00 мин., точное время в судебном заседании не установлено, Джумаев Б.Д., находясь около дачного участка <НОМЕР>, <АДРЕС>,  после возникшего на почве личных неприязненных отношений конфликта с <Ф.И.О.1, кинул в принадлежащий <Ф.И.О.1   автомобиль а/<ОБЕЗЛИЧИНО> г/<НОМЕР> металлический прут.
В результате незаконных действий Джумаев Б.Д. повредил имущество, принадлежащее  <Ф.И.О.1, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 4600 рублей, который является значительным.  
Действия Джумаева Б.Д. квалифицированыпо ч.1 ст.167 УК РФ.
В судебном заседании от потерпевшего Самойлова П.О. поступилозаявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением. Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.
Суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления  небольшой  тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Джумаев Б.Д. является лицом, впервые совершившим преступление. Совершенное им преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести, Джумаев Б.Д. полностьюзагладил причиненный потерпевшей  вред. При таких обстоятельствах, по убеждению суда, не имеется обстоятельств, препятствующих прекращению дела по указанному выше основанию.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

                                                   п о с т а н о в и л:                

1.Прекратить уголовное дело в отношении ДЖУМАЕВА Б.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011N 420-ФЗ),  по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением.
2. Ранее избранную в отношении Джумаева Б.Д. меру пресеченияв виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3.Копию постановления вручить подсудимому Джумаеву Б.Д., его защитнику, потерпевшему Самойлову П.О., прокурору Волгодонского района Ростовской области.   4.Вещественное доказательство по делу  а/<ОБЕЗЛИЧИНО> г/<НОМЕР> считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Самойлову П.О. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области.
Постановление изготовлено и подписано в совещательной комнате

 
Мировой судья:                                                                                       Т.А. Афонина