Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-828/12г.
    З а о ч н о е    Р Е Ш Е Н И Е
именем  Российской Федерации

п.Батагай                                                                                                              13 декабря   2012г.

Мировой судья по судебному участку № 10 Верхоянского района Республики Саха(Якутия) - Аргунова Г.С., при секретаре Ладиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сахаэнерго» Верхоянские электрические сети  к   Урвачевой <ФИО1> взыскании  долга за потребленную  электроэнергию и причиненного ущерба,
У С Т А Н О В И Л:

 ОАО «Сахаэнерго» Верхоянские электрические сети  обратилось к мировому судье с иском  к Урвачевой Ж.С.о взыскании  долга за потребленную электроэнергию и причиненного ущерба, указывая, что  бытовой потребитель  Урвачева Ж.С., проживающая по адресу<АДРЕС> <АДРЕС>,  не оплачивает за потребленную электроэнергию с  <ДАТА2> Бытовой абонент неоднократно была предупреждена и отключена от электросети. Но каждый раз самовольно подключалась к электросетям ВЭС. При последней проверке <ДАТА3> работниками энергосбыта был составлен акт безучетного потребления электроэнергии. В момент составления акта были подключены следующие электроприемники: электролампы 4 шт. по 0,1 квт.; розетки 5 шт. по 0,6 квт. Расчет  по акту производится согласно Постановления РФ № 442 от 04 мая 2012г. п.195. Всего задолженность составляет  на сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., просят взыскать указанную сумму и госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,78 руб.
Ответчик  Урвачева Ж.С. повторно  на  судебное заседание не явилась,  о времени и месте рассмотрения дела извещена лично,  об уважительных причинах неявки не сообщила  и не просила  суд о рассмотрении дела в ее  отсутствие.  Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд  счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, против чего представитель истца не возражал.
В судебном заседании представитель истца - начальник Энергосбыт <ФИО2>  просит удовлетворить исковые требования, ссылаясь на вышеизложенное, ответчица является злостной неплательщицей.
Допрошенная в качестве свидетеля -контролер  энергосбыта  <ФИО3> показала суду, что  в июле 2011г. она проводила проверку  потребителя Урвачевой Ж.С., в квартире находились квартиранты, представились работниками Янгеологии, при предъявлении счета они оплатили <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей по показаниям счетчика 0837 квт. При проверке она установила наличие  в квартире потребителя  4-хкомфорной плиты с духовкой, 4 лампочек и 5 розеток (в кухне, в прихожей, в комнате, в туалете с ванной). После этой проверки поступлений в кассу от Урвачевой не было. Неоднократно она ходила с проверками, предупреждали, отключали, находясь в квартире, Урвачева не открывала двери, при встрече на улице отказывалась, мотивируя отсутствием денег. Каждый раз отключали, но Урвачева самовольно подключалась, провода наращивают  в коридоре подъезда, создают пожароопасную обстановку, так как провода оголены.
Допрошенный в качестве свидетеля - инженер <ФИО4> показал суду, что потребителя никогда не видел, но лично был два раза в ходе рейда, при последней проверке было установлено самовольное подключение, в коридоре подъезда провода были оголены и подсоединены через соседей. При проверке соседи не знали о незаконном подключении  Урвачевой.
Суд, выслушав доводы  стороны, допросив свидетелей, изучив и огласив представленные материалы дела,  приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 
В соответствии со ст.56 ГПК РФ о предоставлении доказательств   суд основывает свои выводы на  основании имеющихся документов.
В соответствии  с п.1 ст.539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу  ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится по фактически принятому абонентом количеству энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными актами или соглашением сторон.  
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ  в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
По акту б/н  от  <ДАТА3> о безучетном потреблении электроэнергии представителями Энергосбыт   <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО3>, <ФИО7>  в отсутствие потребителя  Урвачевой Ж.С. по адресу: <АДРЕС>, в ходе рейда  установлено безучетное потребление электроэнергии   следующих электроприемников: электролампы  4 шт., розетки 5 шт.  и  4-хкомфорной  плиты.
По акту № 12  от  12 ноября 2012г. о безучетном потреблении электроэнергии представителями Энергосбыт   инженером <ФИО4>, инспектором <ФИО8>, контролером <ФИО9>  в отсутствие потребителя  Урвачевой Ж.С. по адресу: <АДРЕС>, в ходе рейда  установлено  самовольное подключение к  электроэнергии   следующих электроприемников: электролампы  4 шт., розетки 5 шт.  и  4-хкомфорной  плиты. Приняты меры по демонтажу проводки в коридоре.
Исходя  из расчета в соответствии с типовым актом от <ДАТА3> произведен расчет по установленной мощности в период с <НОМЕР> по <ДАТА3> согласно  Постановления Правительства РФ № 442 от04 мая 2012г.:  16290 квт. на  сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Задолженность с <ДАТА2> по <НОМЕР> по показаниям прибора учета составляет 10 864 квт - 08731 квт.= <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Итого<ОБЕЗЛИЧИНО> + <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 
При таких обстоятельствах, требование истца и представленный им расчет размера задолженности и период начислений обоснованны и законны, и подлежат взысканию с ответчика в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО>,57  руб.
В силу  ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы. 
Согласно платежного поручения № 638 от  29.10.2012г.   уплачена государственная пошлина в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Пропорционально удовлетворенной суммы иска подлежит к оплате сумма государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.<ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Согласно ст.333.20 НК РФ подлежит доплата  ответчиком  судебных расходов в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237  ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление  ОАО  «Сахаэнерго»  Верхоянские электрические сети  удовлетворить.
Взыскать с  Урвачевой <ФИО1>   в пользу ОАО «Сахаэнерго» Верхоянские  электрические сети  долг за потребленную электроэнергию    на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубл<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.  и  государственную пошлину   в сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
Взыскать с Урвачевой <ФИО1>  доплату государственной  пошлины  в местный бюджет в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Ответчик вправе подать  мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть  обжаловано в  Томпонский  районный  суд  РС(Я) в течение  месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение  месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 


            Мировой судья                                                                                              Аргунова Г.С.

            Копия  с подлинным   верна:                                                              Аргунова Г.С.