Решение по уголовному делу
      	

Дело <НОМЕР>

                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                              о прекращении уголовного дела
   <ДАТА1>                                                                                    г. Звенигород

     Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской
области                                                                                                            Демченко М.Т.,
с участием государственного обвинителя                                                   Рыбаченко О.М.,
адвоката подсудимого  / ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> года/         Кудрявцева А.В.,
при секретаре                                                                                                 Сицко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  Кулик <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ,  со средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>
не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1  ст. 119,  ч.1 ст. 116   УК РФ,                                                      

                                                       У С Т А Н О В И Л:

     Кулик Р.С.  обвиняется в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,  т.е. в  угрозе убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы   при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>  около 16 часов, Кулик Р.С., находясь в <АДРЕС>
умышленно, с целью запугивания, угрожал убийством своей матери Кулик С.С., говоря при этом: « Я тебя сейчас убью, тварь, если не дашь сейчас мне денег!», в подтверждение своих слов схватил в руки кухонный нож и начал размахивать им возле лица последней.
Данную  угрозу Кулик С.С. восприняла реально и боялась ее осуществления, т.к. Кулик Р.С. был агрессивно настроен по отношению к ней и осуществлял активные действия с использованием ножа.
     Также, Кулик Р.С. обвиняется  в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,  т.е. в  совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:  <ДАТА4>  около 16 часов, Кулик Р.С., находясь в <АДРЕС>угрожая убийством  Кулик С.С. умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ей один удар кулаком по голове, причинив ей своими  действиями физическую боль.
     От потерпевшей  Кулик С.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Кулик Р.С.,  поскольку они с ним примирились и подсудимый загладил причиненный вред.  Претензий  к нему она не имеет.  
     Подсудимый  Кулик Р.С. выразил согласие о прекращении уголовного дела в его отношении за примирением сторон. Вину признал, причиненный вред загладил. 
     Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.
     Адвокат подсудимого  считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
     Рассмотрев заявленное ходатайство, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к.  Кулик Р.С. не судим, примирился с потерпевшей, которая  не имеет к подсудимому претензий, а также загладил причиненный вред потерпевшей. Принимая во внимание, что преступления  в которых Кулик Р.С. обвиняется, относятся к преступлениям небольшой тяжести, уголовное дело в его отношении может быть прекращено согласно  ст.25 УПК РФ ,   ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
    На основании изложенного, руководствуясь статьей  254 УПК РФ, судья


                                                     П О С Т А Н О В И Л :

     Уголовное дело по обвинению  Кулик <ФИО1> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1  ст. 119,  ч.1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей , по ст. 25 УПК РФ.
    Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кулик Р.С. отменить по вступлении постановления в законную силу. 
    Вещественное доказательство нож/ л.д. 39/ оставить законному владельцу по принадлежности.
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей,  прокурору
 г. Одинцово.  
     Постановление может быть обжаловано в Звенигородский городской суд Московской
области через мирового судью  судебного участка № 58  в течение 10 суток со дня его вынесения.




Мировой судья                                                                                            Демченко М.Т.