Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-127/13                               
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

      28 января 2013 года                                          г. Гуково Ростовской области

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области Поливанова Е.А.,
      при секретаре Ситник Н.Б.,
      с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Аверс» к Ефанову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за услуги по электроснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

      Истец общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Аверс» обратилось к мировому судье с иском к ответчику Ефанову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за услуги по электроснабжению, указывая на то, что согласно договору на управление многоквартирным домом от <ДАТА3> управление многоквартирным домом <НОМЕР> осуществляет управляющая организация ООО УК «Аверс». Согласно п.п. 3.1.3 договора, ООО УК «Аверс» обязуется предоставлять коммунальные услуги в соответствии с обязательными требованиями, установленными Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Правительством РФ (холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление). 
      В соответствии с п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением правительства РФ от                                                   <ДАТА4> <НОМЕР>, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии с п.п. 3.3.1 указанного договора на управление многоквартирным домом от <ДАТА3> собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами, а также иные платежи, установленные по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.  В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
      Согласно выписке из ЕГРП ответчик является собственником жилого помещения <НОМЕР>.  Сумма задолженности ответчика по оплате за электроснабжение за период с ноября 2010 года по ноябрь 2012 года включительно составляет 20 355 руб. 08 коп. До настоящего времени задолженность добровольно ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за услуги электроснабжения в размере 20 355 руб. 08 коп., сумму понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 810 руб. 65 коп.
      В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.                   
      Ответчик  Ефанов Г.И. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление. 
      Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
      В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 
      Анализируя пояснения истца и представленные по делу доказательства, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление об этом не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Последствия признания иска разъяснены. 
      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 810 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от  <ДАТА5> (л.д. 4)          
      Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по оплате за услуги по электроснабжению в сумме 20 355 руб. 08 коп., а также суммы судебных расходов по оплате госпошлины в размере 810 руб. 65 коп.
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

      Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Аверс» к Ефанову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за услуги по электроснабжению удовлетворить.
      Взыскать с Ефанова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Аверс» задолженность по оплате за услуги по электроснабжению в сумме                                 20 355 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 810 руб. 65 коп., а всего 21 165 (двадцать одна тысяча сто шестьдесят                       пять) руб. 73 коп.
      Решение может быть обжаловано в Гуковский городской суд через мирового судью в течение месяца через мирового судью.

      Мировой судья                                         Е.А. Поливанова