Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-90/2012

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

          06 декабря 2012 года город Снежинск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти  Медведева И.С., при секретаре Бездетновой Е.В., 

с участием: 

- государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС>  Рубцовой  О.Н.,  
- подсудимой   Карымовой  О.К., 
- защитника Чубарева А.Н., представившего удостоверение  <НОМЕР> с указанием о его регистрации в реестре адвокатов <АДРЕС> области под <НОМЕР>, а также ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА2>,
рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>:  

Карымовой  <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной  по улице <АДРЕС>,  судимой

<ДАТА4> <АДРЕС>  городским судом <АДРЕС> области  по  пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации  к наказанию в виде лишения свободы  сроком  на  один  год без штрафа и ограничения  свободы условно с испытательным сроком в два  года, постановлением  <АДРЕС> городского  суда  <АДРЕС> области  от <ДАТА5>  испытательный  срок  продлен  на  один год, 

<ДАТА6>  мировым судьей  судебного  участка <НОМЕР> города <АДРЕС>  <АДРЕС> области  по  части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации   с  учетом приговора  <АДРЕС>  городского  суда  <АДРЕС> области  от  <ДАТА7>   к наказанию  в  виде  лишения свободы  на  срок  один год  один  месяц  с отбыванием  данного наказания  в исправительной  колонии  общего режима,  

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158  Уголовного  кодекса Российской Федерации,  

У С Т А Н О В И Л:

Карымова О.К. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

<ДАТА8>  около  11 часов  Карымова  О.К.,  находясь в помещении   гардероба    здания «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  в доме  <НОМЕР>,  воспользовавшись тем обстоятельством, что ее действия никто не контролирует, тайно похитила женское  пальто  стоимостью 5 500 рублей,  принадлежащее <ФИО2> С похищенным имуществом Карымова О.К. с места преступления скрылась, причинив в результате совершенной ею кражи <ФИО2>  материальный ущерб в указанном размере.

Карымова  О.К.  с предъявленным ей органом дознания обвинением согласилась, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с  защитником, а также то, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая, представившая заявление о рассмотрении дела без ее участия, и защитник согласны с удовлетворением заявленного подсудимой ходатайства.

Мировой  судья  приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания мировой  судья  учитывает личность подсудимой, а также характер и степень общественной опасности содеянного ею, то есть совершение Карымовой  О.К. преступления небольшой тяжести против собственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карымовой  О.К.,    мировой  судья  признает  явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  раскаяние в содеянном.

Часть 1  статьи  158 Уголовного кодекса Российской Федерации  предусматривает  наказание в виде штрафа в размере до 80 000  рублей или в размере заработной платы  или иного  дохода осужденного  за период  до шести месяцев, либо обязательными работами  на  срок  до трехсот шестидесяти  часов, либо исправительными работами  на срок до одного года, либо ограничением  свободы на  срок до двух лет, либо принудительными работами  на срок  до двух лет,  либо арестом  на срок  до четырех месяцев, либо лишением  свободы  до двух лет.  

Учитывая то обстоятельство, что указанное выше преступление было совершено Карымовой  О.К.  в период судимости  по приговору  <АДРЕС>  городского  суда  <АДРЕС>  области от <ДАТА9>, а также отсутствие у  Карымовой  О.К.  основного места работы, мировой  судья  считает нецелесообразным и недостаточным наказание данной подсудимой  в  виде штрафа или обязательных  работ и  полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ.

Кроме того, при назначении Карымовой  О.К. вида наказания мировой  судья  учитывает характеристику подсудимой с места жительства.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Карымовой  О.К.   преступления, обстоятельства дела, личность виновной,  привлечение ее в течение последнего года к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, мировой судья  считает невозможным исправление Карымовой О.К. без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в порядке статьи 73 Уголовного  кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание Карымовой О.К.  с учетом приговора мирового судьи судебного  участка <НОМЕР> города <АДРЕС>  <АДРЕС> области от  <ДАТА10>  должно назначаться по правилам части  5 статьи  69 Уголовного  кодекса  Российской Федерации, то есть по совокупности преступлений, так как указанное выше преступление было совершено Карымовой  О.К.  до вынесения приговора суда по первому делу.

Согласно пункту «в» части 1 статьи 71 Уголовного  кодекса  Российской Федерации при частичном  или полном  сложении наказаний по совокупности  преступлений и совокупности приговоров одному  дню лишения  свободы  соответствуют три дня исправительных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Карымову <ФИО1>виновной  в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,  и назначить ей наказание в виде исправительных  работ  на срок 6  (шесть) месяцев с удержанием 5 % (пяти процентов) заработка в доход государства. 

С учетом наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области от <ДАТА10>  по совокупности преступлений путем их частичного сложения в порядке части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить Карымовой Ольге Константиновне окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1  (один) год 2 (два) месяца  с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего  режима. 

Обязательство  Карымовой  О.К. о явке  отменить. 

Избрать  осужденной Карымовой  О.К.  по настоящему делу  меру пресечения  в виде  заключения под стражу. 

Зачесть Карымовой  О.К.  в срок отбывания наказания срок наказания, отбытого по первому приговору суда, в связи с чем срок отбывания наказания Карымовой  О.К.  исчислять с <ДАТА11>

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - женское пальто из искусственного  меха коричневого  цвета, находящееся на хранении в отделе  МВД России  по ЗАТО Снежинск Челябинскойобласти,  возвратить  <ФИО2>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Снежинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска Челябинской области.Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденной  не подлежат.


Мировой  судья                                                    И.С. Медведева