Решение по административному делу
      	

Дело № 5-111/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

      <ДАТА1>                                          г. Гуково Ростовской области

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области  Поливанова Е.А., 
      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении 

БИКЕТА <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

       Бикета А.В. привлекается к административной ответственности по тем основаниям, что являясь должностным лицом - директором ООО «РСУ» несвоевременно представил в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой Службы России № 21 по Ростовской области бухгалтерскую отчетность за 12 месяцев 2011 года. Срок представления данной отчетности не позднее <ДАТА3> Фактически бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган <ДАТА4> В результате чего были нарушены п. 1                                ст. 23 НК РФ, п. 2 ст. 15 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете». Данный факт установлен специалистом Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области при проверке ООО «РСУ» <ДАТА6> в 00 час. 01 мин.
      В судебное заседание Бикета А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Возврат почтового извещения судье с отметкой об истечении срока хранения (фактически неявкой адресата на почту для получения соответствующего судебного извещения) по смыслу п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
      Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
      Принимая во внимание срок давности привлечения к административной ответственности, который истекает <ДАТА8>, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бикета А.В.
      Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Бикета А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
      Вина  Бикета А.В.  подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>                     (л.д. 4);
-  выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц                     (л.д. 5-6);
- бухгалтерской отчетностью, согласно которой дата отправки отчета по почте - <ДАТА4> , дата поступления в налоговый орган - <ДАТА4> (л.д. 7).
      В соответствии, п. 2 ст. 15 Федерального закона РФ от <ДАТА5>                      <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» организации обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года.
      Срок представления данной отчетности не позднее <ДАТА3> 
      Фактически ООО «РСУ» бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган <ДАТА4>
      Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина  Бикета А.В., его действия квалифицируются  по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда, оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.    
      Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере  300 (триста) руб. 
      Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать  БИКЕТА <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6                                КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300  (триста)   рублей.      
      Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
      Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по РО (для Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области)
ИНН <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР> ИФНС России № 21 по Ростовской области
Код ОКАТО <НОМЕР>
Счет получателя: <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
КБК: <НОМЕР>
ОКАТО: <НОМЕР>
Наименование платежа: Денежные взыскания за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ. 

      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гуковский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

      Мировой судья                                        Е.А. Поливанова