Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-35 / 2012г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации

27   ноября   2012г.                                                                                        п. Батагай                                                                                                 

            Мировой судья по судебному  участку  №10 Верхоянского района РС(Я) -Аргунова Г.С.,  с участием государственного обвинителя -  Верхоянского  межрайонного  прокурора  Ломачева А.П., потерпевшей Ганеевой Л.Ф., подсудимого Ганеева С.Ф., защитника Слепцова Е.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> , при секретаре Другиной М.Д.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства  в отношении:
Ганеева <ФИО1>  - <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>,    
    
обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ганеев С.Ф.  совершил преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ, то есть злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей,  при следующих обстоятельствах. 
27 июля 2009г.  мировым судьей судебного участка №10  Верхоянского района РС (Я)  был выдан исполнительный лист №<НОМЕР> о взыскании алиментов с Ганеева <ФИО1>  в пользу <ФИО2>   на содержание дочери <ФИО3> - <ДАТА4> г.р.  в размере ?  части заработной платы  и (или) иных доходов. 
13.08.2009г.   возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. В период времени  с 01.12.2011г. по 17.10.2012г. должник Ганеев С.Ф. алименты не выплачивал, никаких мер для трудоустройства либо постановки на учет в Центр занятости населения   Верхоянского района РС (Я)  не предпринял.   Зная о возложенном судом обязанности и наличия вступившего  в  законную силу решения суда, будучи предупрежденным об уголовной ответственности  по ч.1 ст.157 УК РФ от 15.02.2012г., 22.05.2012г., 23.07.2012г.  продолжает уклоняться от уплаты алиментов.     
В результате неуплаты  Ганеевым С.Ф.  алиментов, задолженность перед взыскателем составила на 18 октября 2012г. в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.                   
В судебном заседании подсудимый  Ганеев С.Ф.  подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением по ст. 157 ч.1 УК РФ согласен  и вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей  Ганеева Л.Ф., государственный обвинитель  не возражают против  рассмотрения дела в особом порядке. 
Суд усматривает постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый  полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 
Виновные действия подсудимого  Ганеева С.Ф.    правильно квалифицированы  по ч.1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
            Руководствуясь ч.5 ст.316 УПК РФ, суд исследовал обстоятельства, характеризующие личность подсудимого  Ганеева С.Ф., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.       Совершенное преступление относится к категории  преступлений небольшой  тяжести.
            Смягчающим вину обстоятельством  суд по делу усматривает наличие на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих  вину обстоятельств суд по делу  не  усматривает. 
Суд  отмечает, что подсудимый  со стороны службы УУП ММО «Верхоянский»   характеризуется   отрицательно, не имеет постоянного места работы, периодически употребляет спиртные напитки, ранее судим <ДАТА12>  мировым судьей судебного участка №10  Верхоянского района  по ст.157 ч.1 УК РФ  к исправительным работам на 3 месяца  с удержанием 10 %  из  заработной платы, в течение календарного года к административной ответственности не привлекался.                     
Учитывая вышеизложенные обстоятельства и личность подсудимого, суд считает необходимым  назначить наказание в виде  исправительных работ.
            Гражданский иск по делу не заявлен.
            Вещественные доказательства - копии документов  исполнительного производства хранить  при уголовном деле.
В соответствии с ч.5 ст.50, п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. В соответствии с ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного.
Уголовное дело  рассмотрено в особом порядке.
            В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

              П Р И Г О В О Р И Л:

Признать  Ганеева <ФИО1>  виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде  исправительных работ сроком на 8 (восемь)  месяцев с удержанием 10% из заработной платы.
Меру пресечения Ганееву С.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить  Ганеева С.Ф.  от уплаты процессуальных издержек.
Вещественные доказательства - копии документов  исполнительного производства хранить  при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томпонском  районном суде РС (Я)  в течение десяти дней со дня провозглашения.



Мировой судья                                                                                  Аргунова Г.С.


Копия с подлинным  верна:

Мировой судья                                                                                  Аргунова Г.С.