Решение по административному делу
      	

дело № 5-260/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25 апреля 2013 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области Чащина Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Джумаева <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
УСТАНОВИЛ:
Джумаев А.Е. <ДАТА3> около 13:11 из <ОБЕЗЛИЧИНО>на сумму 155 рублей 07 копеек, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧИНО> чем причинил материальный ущерб на указанную сумму. 
В судебном заседании Джумаев А.Е. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факт того, что, действительно в указанное в протоколе время совершил хищение товара в данном  магазине.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Джумаева А.Е. в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, доказана совокупностью собранных по делу доказательств: 
- протоколом об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Джумаев А.Е. указал, что с протоколом он ознакомлен и  согласен;
- заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товара 
- справка-счет, справкой о стоимости похищенного имущества, согласно которым общая стоимость похищенного товара составляет - 155 рублей 07 копеек;
- объяснениями сотрудников магазина <ФИО1>, <ФИО2>
- рапортом сотрудника полиции, в котором подробно изложены обстоятельства произошедшего;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов.
Согласно примечанию к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Из материалов дела следует, что общая стоимость похищенного имущества составила 155 рублей 07 копеек (без НДС).        
Таким образом, в действиях Джумаева А.Е. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Джумаева А.Е. по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, который впервые привлечен к административной ответственности, не работает, является пенсионером, ветераном труда, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Суд считает возможным назначить Джумаеву А.Е. наказание в виде административногоштрафа.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Джумаева <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) руб. 
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (административный штраф ОП № 14 УМВД по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613 КПП 666101001 Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г.Екатеринбург БИК 046577001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 654401000000 Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня получения копии постановления. При неуплате штрафа в указанный срок может быть применена статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга. Мировой судья Ф.А.Чащина Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч.1 ст.31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).