Решение по административному делу
      	

 <№ 29> 5-1585/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
       
29 декабря 2012 года                                                                                                           г. Вологда  

Мировой судья Вологодской области по судебному участку <№ 29> 29 Лутошкина О.М.,  
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении 
Ложкина Г.О., «дата и место рождения, место регистрации и проживания»,
у с т а н о в и л :
В отношении Ложкина Г.О. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району составлен административный протокол 20.09.2012 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, указано, что 20.09.2012 в 23 час. 00 мин. Ложкин Г.О. на «место правонарушения», в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Ложкин Г.О. в судебном заседании 21.09.2012 вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ не признал, пояснив, что он не управлял транспортным средством, т.к. был пьян, находился на пассажирском сидении автомашины, которая ему не принадлежит. После остановки автомашины сотрудниками ДПС, все, кто были в автомашине, побежали, и он побежал, но он был задержан сотрудниками ДПС. Поясняет, что он одет в белую футболку и черные классические брюки, сотрудники же ДПС в своем рапорте указывают, что за рулем находился «водитель, одетый в светлый свитер с горизонтальными полосками и темные спортивные брюки». Его домой переодеваться не отвозили. 
Согласно рапорту сотрудников ДПС от 20.09.2012 «водитель, одетый в светлый свитер с горизонтальными полосками и темные спортивные брюки, пытался скрыться, но был задержан».
Согласно протоколу АЖ <№ 29> об административном задержании, Ложкин Г.О. 21.09.2012 в 03 час.00 мин. доставлен в дежурную часть и был одет в «куртку черную, брюки черные и кроссовки черные».
В связи с изложенным, дело слушанием было отложено на 11.10.2012 в связи с истребованием дополнительных доказательств.  
В судебные заседания, назначенные на 11.10.2012, 19.10.2012, 24.10.2012, 02.11.2012, 13.11.2012, 16.11.2012, 28.11.2012, 14.12.2012, 20.12.2012 и 29.12.2012 Ложкин Г.О. не явился. В отношении Ложкина Г.О. были вынесены определения о доставке последнего к мировому судье приводом, но согласно отчетов судебных приставов по ОУПДС и полицейских ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району Ложкин Г.О. по месту жительства выявлен не был. 
Так же в материалах дела имеются данные о том, что Ложкин Г.О. с 14.12.2012 УФСИН по Вологодской области находится в розыске как условно осужденный.
В судебном заседании 19.10.2012 инспектор ДПС Червюк И.В., протокол допроса которого приобщен к материалам дела, пояснил, что автомашиной «марка» 20.09.2012 управлял Ложкин Г.О. с признаками алкогольного опьянения, на которого был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Перед тем как последнего доставить в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району, Ложкина Г.О. отвезли домой, где последний переоделся в белую футболку, черные брюки, черную куртку и черные кроссовки.
Мировой судья, изучив имеющиеся материалы, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению ввиду следующего.
В силу ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ составляет 3 месяца. 
Таким образом, на день рассмотрения дела срок привлечения Ложкина Г.О. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ истек 20.12.2012. 
Согласно п. 6 ч. 1 статья 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии п. 1 ч. 1.1 статья 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5. 24.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ложкина Г.О. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку <№ 29> 29 в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                         О.М. Лутошкина

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 10.01.2012 года.



Согласовано:
Мировой судья                                                                                                                          О.М. Лутошкина