Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2012 года с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., при секретаре Кудряшовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-395/12 по иску Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Афанасьеву Виктору Владимировичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,УСТАНОВИЛ:
     Истец СОАО «ВСК» обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в связи со следующим:
14 ноября 2011 года по адресу: <АДРЕС>, тип места ДТП Автодорога, <АДРЕС>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю <НОМЕР> причинены технические повреждения, а его владельцу <ФИО1> - имущественный вред.
     Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля <НОМЕР> Афанасьев В.В., который, нарушил п.9.10 ПДД, п.2. 7 ПДД и допустил столкновение с автомобилем, <НОМЕР>. Данные обстоятельства подтверждены материалами по данному ДТП, оформленными работниками ГИБДД ОВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области на месте происшествия.
  Гражданская ответственность владельцев ТС, связанная с управлением    автомобиля <НОМЕР> <НОМЕР>,  застрахована в Самарском филиале СОАО «ВСК». Страховой полис ВВВ <НОМЕР>. Указанный договор был заключен в строгом соответствии с Федеральным Законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон Об ОСАГО) и на условиях, изложенных в Правилах об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее -страхования), утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 года.Согласно     Договора     страхования     объектом     обязательного     страхования     являются имущественные    интересы,    связанные    с    риском     гражданской    ответственности    владельца транспортного средства по обязательствам,  возникающим  вследствие  причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации (ст. 6 Закона Об ОСАГО).
   На основании страхового акта ВВВ <НОМЕР> СОАО «ВСК» выплатила пострадавшему страхового возмещения в размере 18 396 рублей 52 коп, это подтверждается платежном поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>В соответствии со ст. 14 Закона Об ОСАГО и п. 76 Правил страхования страховщик имеет предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере данной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении его случая, если указанное лицо скрылось с места ДТП и находилось в состоянии алкогольного опьянения. Истец имеет право регрессного требования к Ответчику в размере произведенной страховой выплаты, а именно 18 396 рублей 52 коп, в связи, с чем просит взыскать с Афанасьева Виктора Владимировича в свою пользу денежные средства в размере 18 396 рублей 52 коп., в качестве возмещения произведенных страховых выплат и расходы по оплате государственной пошлины- 735 рублей 86 коп., а всего -19132 рублей 38 копеек Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Афанасьев В.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит законодательству и принимает данное заявление в связи со следующим: Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования СОАО «ВСК» подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований либо возражений против иска. Гражданская ответственность водителя Афанасьева В.В. была застрахована ООО «Росгосстрах» по правилам ОСАГО в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в силу требований ст. 16 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в Самарской филиалеСОАО «ВСК», что подтверждается страховым полисом ВВВ <НОМЕР> (л.д. 8).
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу требований ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
   Статьей 936 ГК РФ установлено, что обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
Статьей 6 ч. 1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Согласно абз. 4 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", подпункта "в" пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 г. N 263, страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); В силу требований ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).В судебном заседании установлено, что 14.11.2011 г. в 19 часов 50 мин. Афанасьев В.В. управляя автомобилем <НОМЕР> <НОМЕР>  нарушил п. 9.10, п. 2.7 ПДД совершил столкновение с автомобилем г/н <НОМЕР>, тем самым причинив его владельцу <ФИО2> имущественный вред. 
Как установлено при совершении ДТП Афанасьев В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, данное обстоятельство установлено постановлением мирового судьи № 152 Самарской области Афанасьев В.В., согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 03.02.2012 г. (л.д. 11). Согласно отчета экспертного заключения <НОМЕР> стоимостьматериального ущерба причиненного потерпевшему <ФИО2> составила 18396 руб. 52 коп. В исполнение договорных обязательств СОАО «ВСК» перечислила данную сумму на лицевой счет <ФИО3>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.20).
В связи с тем, что Афанасьев В.В. совершил ДТП находясь в состоянии алкогольного опьянения, следовательно, в соответствии с Законом СОАО «ВСК» имеет право регрессного требования к Ответчику в размере произведенной страховой выплаты в сумме 18396 руб. 52 коп. Ответчик Афанасьев В.В. с суммой ущерба согласен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому требования истца о взыскании с ответчика уплаченной гос.пошлины подлежат удовлетворению. Судебные расходы в виде оплаты госпошлины подтверждаются платежным поручением (л.д. 2).Руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, ст.965, 1064, 1081 ГК РФ  суд

РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Афанасьеву Виктору Владимировичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить. Взыскать с Афанасьева Виктора Владимировича в пользу Страхового открытого акционерного общества «ВСК» возмещение ущерба в сумме 18396 рублей 52 копеек, а также сумму оплаченной гос.пошлины в размере 735 рубля 86 копейки, а всего общую сумму 19132 рубля (Девятнадцать тысяч сто тридцать два) рубля 38 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сергиевский районный суд через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Мировой судья Н.А.Тремасова