Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-12/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года с. МалоязРБ                                                                  

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району РБ Галяутдинова А.С. в здании судебного участка по адресу: РБ, Салаватский район, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, 3
с участием государственного обвинителя Лобова М.В.,
подсудимого Алибаева Р.К.,
адвоката Валетдинова Р.Н. представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Шевцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 
Алибаева Р.К.1, родившегося <ДАТА4> в д. <АДРЕС> района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2012 г. около 09.00 час., Алибаев Р.К., имея умысел на незаконное проникновение в чужое жилище против воли проживающего в нем лица, пришел к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ, где проживает Байгильдина Р.Н. После чего Алибаев Р.К. умышленно, с применением физической силы отодрал доску от стены дома, и через образовавшийся проем, незаконно проник в ее жилище, против ее воли. Тем самым Алибаев Р.К. нарушил право Байгильдиной Р.Н., гарантированное ст. 25 Конституции РФ на неприкосновенность жилища, которая гласит, что жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Таким образом, Алибаев Р.К. своими умышленными действиями совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ. 
Он же, Алибаев Р.К., 16.10.2012 г. около 07.30 час., имея умысел на незаконное проникновение в чужое жилище против воли проживающего в нем лица, пришел к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ, где проживает Байгильдина Р.Н. После чего Алибаев Р.К. умышленно, с применением физической силы отодрал доску от стены дома, и через образовавшийся проем, незаконно проник в ее жилище, против ее воли. Тем самым Алибаев Р.К. нарушил право Байгильдиной Р.Н., гарантированное ст. 25 Конституции РФ на неприкосновенность жилища, которая гласит, что жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Таким образом, Алибаев Р.К. своими умышленными действиями совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ. 
Подсудимый Алибаев Р.К. вину в совершенных преступлений не признал, поясняя суду, что он не виновен, и в жилище Байгильдиной Р.Н. не проникал, доски не отрывал. 05.10.2012 г. он находился на работе и охранял экскаватор, а 16.10.2012 г. с 8.00 час. заготавливал дрова.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Алибаева Р.К., который в ходе предварительного следствия указал, что около 09.00 часов 05 октября 2012 года он пришел к дому к Байгильдиной Р.Н., расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> входные двери с внутренней стороны были закрыты. В этот момент он решил проникнуть в дом, руками отодрал доску от стены и через образовавшийся проем вошел в чулан дома. Когда он зашел в дом дальше, а именно: в кухню дома, он увидел там сидящую за столом свою бывшую тещу Байгильдину Р.Н., которая пила чай. Она сказала ему, чтобы он ушел из дома, он спросил у нее, где Алибаева М., на что она ему ответила, что ее нет дома и снова попросила покинуть дом. После он ушел из дома, откуда и зашел. После, уже 16 октября 2012 года около 07.30 часов он пришел домой к Байгильдиной Р.Н., проживающей по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> входные двери с внутренней стороны снова были закрыты. В этот момент он решил проникнуть в дом снова, отодрал руками доску от стены, о которой он указывал выше, и через образовавшийся проем вновь вошел в чулан дома. Но войдя в чулан он решил дальше не заходить, и открыв двери дома с внутренней стороны, вышел во двор через входную дверь, где стоял и ждал Алибаеву М. Он звонил ей на телефон и просил выйти, на что Алибаева Р. отвечала, что она в г.Уфе. В это время подошли Гатауллина Р.Ф. со своим мужем Гатауллиным И.М., которые начали его ругать, на что он извинился перед ними, и обещал больше не приходить, и сразу же ушел от них. В содеянном раскаивается, вину свою в незаконном проникновении в жилище Байгильдиной Р.Н. по вышеуказанному адресу, имевших место 05 и 16 октября 2012 года признает полностью. Впредь обязуется такого не повторять.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Байгильдиной Р.Н., которая в ходе предварительного следствия указала, что 05 октября 2012 года она находилась дома, сидела пила чай в кухне. Около 09.00 часов 05 октября 2012 года к ее удивлению домой зашел Алибаев Р.К., спросил у нее, что где ее дочь Алибаева М., но она сказала, что ее нет, и попросила его уйти. Алибаев Р.К. больше ничего ей, не говоря, ушел. При этом входная дверь самого дома была закрыта на внутреннюю защелку. После того как он ушел она вышла из дома и увидела, что доска от стены дома отодрана снизу и висела. Запорное устройство двери было целым, замки повреждений не имели. Следовательно, Алибаев Р.К. проник в ее дом через образовавшийся проем от доски. Далее она поставила доску на место и прибила молотком. После 16 октября 2012 года она находилась дома и спала. Около 07.30 часов 16 октября 2012 года она проснулась от звуков в чулане, а именно: звуков как - будто отдирают доску. После она оделась, вышла в чулан и увидела, что дверь дома открыта, при этом доска на вышеуказанном месте вновь отодрана. Дверь при этом она также перед сном закрывала на внутреннюю защелку. Сама дверь, а также запорные устройства каких-либо повреждений не имели. Она увидела во дворе дома Алибаева Р.К., и, испугавшись, зашла домой, откуда сразу же позвонила своей дочери Гатауллиной Р.Ф. и сообщила ей, что Алибаев Р.К. вновь проник в ее дом, и просила прийти ее к ней. Примерно через 10 минут подошла ее дочь Гатауллина Р.Ф. со своим мужем Гатауллиным И.М., которые начали ругать Алибаева Р.К., при этом он извинялся перед всеми и пообещал больше не приходить и не проникать в ее дом, а после убежал.
В судебном заседании свидетель Гатауллина Р.Ф. суду показала, что 05 октября 2012 года в утреннее время она находилась в с. <АДРЕС> района РБ в связи с проведением дня учителя. Около 10.00 часов 05.10.2012 г. ей на сотовый телефон позвонила ее мать Байгильдина Р.Н. и сказала, что к ней в дом по вышеуказанному адресу без ее разрешения, отодрав доску от стены, проник Алибаев Р.К. Через некоторое время она по просьбе матери сообщила о случившемся в полицию. После уже 16 октября 2012 года около 07.30 часов ей на сотовый телефон снова позвонила ее мать и сказала, что к ней домой вновь, без ее разрешения проник Алибаев Р.К., также отодрав ту же самую доску, и просила прийти к ней. Она совместно со своим мужем Гатауллиным И.М., оделась и сразу же направилась к дому ее матери, где во дворе дома они увидели Алибаева Р.К. Байгильдина Р.Н. была напугана. Они начали его ругать и высказывать ему претензии по поводу его незаконного проникновения в дом ее матери Байгильдиной Р.Н., на что он начал извиняться, обещал больше не приходить и убежал. Она заметила, что возле входной двери в дом, от стены снизу отодрана доска, которая висела, и был виден проем.
В судебном заседании свидетель Гатауллин И.М. суду показала, что он дату когда это произошло не помнит, около 7-8 час. утра теща с женой выводили Алибаева Р.К. со двора тещи. Байгильдина Р.Н. показала ему доски, откуда Алибаев Р.К. зашел в чулан ее дома. Доски были раздвинутыми. 
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Гатауллина И.М., который в ходе предварительного следствия указал, что 05 октября 2012 года в вечернее время, во время ужина, его жена Гатауллина Р.Ф. сказала ему, что сегодня, т.е 05.10.2012 в утреннее время Алибаев Р.К. проник в дом Байгильдиной Р.Н. и испугал ее. Он с ним неоднократно разговаривал на эту тему, просил прекратить заходить в дом Байгильдиной Р.Н., на что он ему говорил, что знает, что его бывшая жена Алибаева М. находится у нее. После уже 16 октября 2012 года около 07.30 часов он находился дома совместно со своей семьей, собирался на работу. В это время к нему подошла его жена Гатауллина Р.Ф. и попросила сходить вместе с ней к ее матери домой, так как Алибаев Р.К. снова проник в ее дом. После чего они, одевшись, сразу же направились домой к Байгильдиной Р.Н., где во дворе дома они увидели Алибаева Р.К. Они начали ругать его и высказывать ему претензии по поводу его незаконного проникновения в дом Байгильдиной Р.Н., на что он начал извиняться, обещал больше не приходить и убежал. Он заметил, что возле входной двери в дом, от стены снизу отодрана доска, которая висела, и был виден проем.
После оглашения показания свидетеля Гатауллина И.М. данные в ходе предварительного следствия, в судебном заседании свидетель Гатауллин И.М. подтвердил, поясняя суду, что они записал с его слов.
Кроме показаний участников процесса, вина подсудимого Алибаева Р.К. подтверждается объективными данными, исследованными в судебном заседании:
- заявлением Байгильдиной Р.Н. от 17 октября 2012 г. (1 том л.д.7);
- протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2012 г., из которого следует, что объектом осмотра является дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ т.е. место совершения преступления, в ходе которой установлено, что у дома имеются повреждения в виде отодранной от стены доски возле входной двери (1 том л.д.12-16);
- справкой №988 от 22.10.2012 года выданная <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> район РБ согласно, которой Байгильдина Р.Н. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> л.д.39);
- заявлением Байгильдиной Р.Н. от 06.11.2012 г. (1 том л.д.26);
- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2012 г., из которого следует, что объектом осмотра является дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ т.е место совершения преступления, в ходе которой установлено, что у дома имеются повреждения в виде отодранной от стены доски возле входной двери (1 том л.д.35-37).


Суд находит, что предъявленные обвинения Алибаеву Р.К. по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139 УК РФ обоснованно, подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.
Доводы подсудимого о том, что он не причастен к данному преступлению и не проникал в жилище Байгильдиной Р.Н., судом исследованы и признаны необоснованными, поскольку опровергаются фактическими обстоятельствами дела, показаниями потерпевшей и свидетелей, а также показаниями подсудимого данными в ходе предварительного следствия, суд которых находит достоверными.
В рассматриваемом случае суд не находит достаточных оснований полагать, что отсутствует событие преступления, в деянии отсутствует состав преступления и не доказана причастность лица к совершению преступления.
При определении вида и меры наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Алибаевым Р.К.,  преступления и его личность -  на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит, по месту жительство характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами смягчающими наказание является то, что он на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит.
Отягчающих обстоятельств  суд не усмотрел.
С учетом смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому  в соответствии со ст. 49 УК РФ - обязательные работы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алибаева Р.К.1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139УК РФ и назначить наказание:
по ст. 139 ч.1 УК РФ - в виде штрафа в размере 5000,00 руб.;
по ст. 139 ч.1 УК РФ - в виде обязательных работ  сроком на 200 / двести / часов.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательно к отбытию определить, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде обязательных работ  сроком на 200 / двести / часов.
Меру пресечения, избранную по данному уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салаватский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                   п/п                                     А.С. Галяутдинова
Приговор вступил в законную силу 01.03.2013г.
    
Мировой судья                                п/п                                         А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                       А.С. Галяутдинова 
Копия верна:                                                                                                        А.С. Галяутдинова