Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            г. Губкинский                                                                     14 января 2013   года

            Мировой судья судебного участка №2  г. Губкинский Ямало -Ненецкого автономного округа Ахмадишина А.А.
            рассмотрев  дело об административном правонарушении № 5-01/2013, предусмотренном  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Андриянова И.А.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина России, работающего в ООО «РН Охрана», проживающего  по адресу: г.<АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении  Андриянов И.А.1 27 октября  2012  года  в  04 ч. 00 мин. в 16 мкр. возле здания ЗАО «ПУРГАЗ» г.Губкинский,  управлял транспортным средством ГАЗ311000 регистрационный номер <НОМЕР>. По подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения,  был отстранен от управления транспортным средством,  законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  выполнить отказался. 
В судебное заседание Андриянов И.А.1  явился, вину не признал, пояснил, что протокол об административном правонарушении составлен неверно. 27.10.2012 года он подъехал к дому, оставил машину у подъезда, сам отправился гулять с собакой. Только через 30 минут к нему подъехал наряд ГИБДД, на их требования предъявить документы и пройти освидетельствование он ответил отказом, считая их  требования незаконны, так как в момент появления сотрудников ГИБДД  он был пешеходом. 
Защитник, адвокат Павленчик Т.В., действующая на основании ордера, просила производство по делу прекратить, в связи  с отсутствием в действиях Андриянова И.А.1 состава административного правонарушения. Защитник считает, что представленные доказательства вины <ФИО1> получены с нарушением закона: протокол об отстранении от управления составлен далеко от места нахождения транспортного средства, водитель от управления фактически не отстранялся. 
Изучив представленные материалы, мировой судья  приходит к нижеследующему. 
В соответствии со  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Андриянова И.А.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу и исследованных в судебном заседании, не доверять которым у суда нет оснований:
  - протоколом об административном правонарушении   от 27.10.2012 года (л.д.1),   протоколом   об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3),в котором основаниями для направления на медицинское освидетельствование стали запах алкоголя изо рта, покраснение глазных яблок;   объяснением понятых <ФИО3> и Буглак А.В. (л.д. 4, 5), списком нарушений (л.д.6).
Оценив все собранные и представленные доказательства в их совокупности, действия Андриянова И.А.1  мировой судья квалифицирует по ст. 12.26  ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Доводы Андриянова И.А.1 и свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> о том, что Андриянов И.А.1 в ту ночь, к моменту составления протокола, и к моменту его   задержания, не управлял автомашиной,  мировой судья считает несостоятельными, направленными на избежание последним ответственности за совершенное правонарушение. Кроме того,  их доводы опровергаются показаниями инспекторов ДПС ГИБДД ОМВД г.Губкинский Маринич Р.А. и Скорнякова В.В., которые в судебном заседании пояснили, что получив сообщение из отдела полиции о возможном совершении ДТП возле здания  ЗАО «Пургаз», выехали к месту происшествия. По прибытию на место, охранник ЗАО «Пургаз» показал им видеозапись, по которой  было видно, что автомашина  ГАЗ 311000 г/н <НОМЕР>, двигаясь задним ходом задела автомашину, принадлежащую ЗАО «Пургаз». Так как при осмотре автомашин повреждений не обнаружили, материалы по ДТП не были оформлены. Со слов охранника водитель Газ 311000 и другой водитель автомашины ВАЗ распивали спиртные напитки, в связи с чем они выехали по месту жительства водителя Газ 311000. По прибытию по адресу проживания увидели Андриянова И.А.1, подъезжающего к дому. Так как от водителя шел запах алкоголя изо рта, ему предложи пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. 
Сам Андриянов И.А.1 в судебном заседании не отрицал факт управления ночью 27.10.2012 года автомашиной ГАЗ 311000  г/н <НОМЕР> возле здания ЗАО «Пургаз». 
Факт составления протокола об отстранении транспортным средств не на месте нахождения транспортного средства, суд не может отнести к нарушению, влияющему на квалификацию действий Андриянова И.А.1.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.
 Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Андриянова И.А.1 признать виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье

Мировой судья                                                                                     А.А.Ахмадишина
Копия верна: мировой судья                                                         А.А.Ахмадишина