Решение по административному делу
      	

Дело № 5-691/2012                                                                                                                               
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Воскресенское                                                      21 декабря  2012 года

         Мировой  судья  судебного  участка Воскресенского района Нижегородской области Голубева Г.В. (Нижегородская область Воскресенский район р.п. Воскресенское, ул. Красноармейская, дом 78), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ, в отношении Сизова Романа Сергеевича, 
У С Т А Н О В И Л:

В отношении Сизова Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.12 КоАП РФ, согласно которому 10 декабря 2012 года в 11 час. 15 мин. Сизов Р.С. находясь в производственной зоне ФКУ ИК-14 на автомобиле КАМАЗ гос.№ передал осужденному Р.Р.В. деньги (купюру) 500 (Пятьсот) рублей № ГА9188061. Перед заходом на внутреннем КПП Сизов Р.С. был предупрежден о сдаче и передаче осужденным запрещенных предметов, в том числе, денег, часовым на КПП.
В материалах дела имеется письменное ходатайство Сизова Р.С. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении в отношении Сизова Р.С., должностное лицо, составившее протокол, удовлетворило ходатайство Сизова Р.С. о направлении материала по месту его жительства и направило его на рассмотрение на судебный участок мировому судье судебного участка Воскресенского района Нижегородской области.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из системного толкования ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7 КоАП РФ следует, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.
В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 п. 5 ст. 29.4 КоАП, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение,  то выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
При таких обстоятельствах, материал об административном правонарушении в отношении Сизова Р.С. подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 города областного значения Семенов Нижегородской области.
         Руководствуясь ст.ст.24.4, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Сизова Романа Сергеевича для рассмотрения мировому судье судебного участка  № 3 города областного значения Семенов Нижегородской области по адресу: 606650, Нижегородская область, г. Семенов,  ул. Ленина, д. 12.


Мировой судья                                                                              Г.В. Голубева