Решение по административному делу
      	


                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        № 5-75/2013-1М

село Бердюжье Тюменской области 18 марта 2013 года

          Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном           ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 Васильева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в с<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (глава 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях),
  У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 21 час 10 минут Васильев А.А. управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 3 километре автодороги Бердюжье-Армизонское Тюменской области, не имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В связи с чем, <ДАТА3> в отношении Васильева А.А. был составлен протокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Васильев А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Васильева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами: 
- письменным объяснением Васильева А.А. «отремонтировал машину, выпил бутылку пива», содержащимся в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2);
- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 72 АО         <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, Васильев А.А. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, в связи с обнаружением признаков алкогольного опьянения (л.д. 6);   
- бумажным носителем с записью результатов исследования  Васильева А.А. на состояние алкогольного опьянения на "Аlcotest 6810", результат анализа 0,90 мг/л (л.д.4);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ              <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский», согласно которому у Васильева А.А. на основании исследований с применением технического средства измерения "Аlcotest 6810" было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васильев А.А. был согласен, о чём свидетельствует его подпись  (л.д.5); 
- протоколом о задержании транспортного средства72 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средство, которым управлял Васильев А.А., было поставлено на специализированную стоянку ОП № 2 МО МВД РФ «Голышмановский» (л.д. 3);
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Журунова А.С. от <ДАТА1>, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.7);
- справкой, согласно которой Васильеву А.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, согласно базе данных АИПС «Водитель»  не выдавалось (л.д.8).
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Васильеву А.А. разъяснены, копии протоколов вручены, каких-либо ходатайств Васильев не заявлял. 
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Васильева А.А., судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Васильева А.А., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 
При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым и возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
          На основании изложенного, руководствуясь  ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:
Признать Васильева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде ареста сроком на 7 (семь)  суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА1> с 10 часов 00 минут.
          Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                             И.А. Милевских