Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности

11 марта 2013 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Королёвой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионногофонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда к Борзуновой <ФИО1> о взысканиисуммы, 

У С Т А Н О В И Л :

УПФР в Ворошиловском  районе г. Волгограда обратилось к мировому судье с указанным иском к ответчику в обосновании указав, что Борзунова Е.В. являлась индивидуальным предпринимателем. <ДАТА2> ответчик утратил указанный статус, однако обязанность по уплате фиксированного платежа ответчик не исполняет, в связи с чем,  в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  за ней образовалась задолженность в размере 334 руб. 62 коп.,  в том числе на страховую часть трудовой  пенсии-221 руб. 80 коп., на накопительную часть пенсии-112 руб. 82 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
Представитель истца Леднева О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против направления дела по подсудности по месту нахождения ответчика. Ответчик Борзунова Е.В. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не неизвестна, извещалась надлежащим образом. Мировой судья считает возможнымрассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, ответчик Борзунова Е.В. зарегистрирована по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  что подтверждается справкой из отдела  адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области. 
В соответствии со ст. 2 Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД (в ред. Законов Волгоградской области от 04.06.2001 N 546-ОД, от 10.09.2001 N 582-ОД, от 09.04.2002 N 692-ОД, от 24.12.2002 N 774-ОД, от 03.11.2006 N 1311-ОД, от 23.08.2007 N 1528-ОД, от 05.02.2009 N 1842-ОД, от 15.10.2009 N 1938-ОД) ул. Поддубного д. 3 находитсяв границах судебного участка № 103 Краснооктябрьского района г.Волгограда.
 С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым направить настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка № 103 Краснооктябрьского района г.Волгограда.
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е  Л И Л :

Гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда к Борзуновой <ФИО1> о взыскании суммы направить по подсудности по месту нахождения ответчика - мировому судье судебного участка №103 Краснооктябрьского района г.Волгограда. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ворошиловского районного суда г.Волгограда в течение 15 дней через мировогосудью судебного участка № 77 Волгоградской области. Мировой судья Р.К.Нугаев