Решение по административному делу
      	

Дело № 5-182-2/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

          город Муром,
          Радиозаводское шоссе, 14-А                                           11 апреля 2013 года

          Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю., 
          рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ
          в отношении Батова <...1>, <персональные данные2>,

У С Т А Н О В И Л А:

          Как следует из материалов дела, 19 февраля 2013 года в 8 час. 52 мин. в Богородской районе Нижегородской области на 50км трассы Нижний Новгород - Касимов Батов А.О., управляя автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где запрещено Правилами дорожного движения РФ (в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения № 1 к ПДД РФ - «Обгон запрещен»).
          Батов А.О. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своих возражений не представил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
          Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:
          В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
          Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.  
          Вина Батова А.О. в выезде на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения РФ подтверждается:
          протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2013 года, согласно которому 19 февраля 2013 года в 8 час. 52 мин. в Богородской районе Нижегородской области на 50км трассы Нижний Новгород - Касимов Батов А.О., управляя автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ совершила обгон транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где запрещено Правилами дорожного движения РФ (в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения № 1 к ПДД РФ - «Обгон запрещен»);
          рапортом инспектора ДПС 4-ого взвода 1-го полка ДПС ГИБДД при ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО2>, из которого следует, что 19 февраля 2013 года в 8 час. 52 мин. в Богородской районе Нижегородской области на 50км трассы Нижний Новгород - Касимов он остановил автомобиль <МАРКА> госномер <НОМЕР>, под управление Батова А.О., который совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где запрещено Правилами дорожного движения РФ (в зоне действия дорожного знака 3.20 Приложения № 1 к ПДД РФ - «Обгон запрещен»);
          фотоснимками момента правонарушения - обгона автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР> попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.
          Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину Батова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ установленной и доказанной, а ее действия подлежат квалификации как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
          При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.   
          Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение в течение года однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ.
          Исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.32.5, ч.1 ст.32.6, ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение Батова А.О., находящееся в материалах дела, подлежит передаче в ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский», в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении
          На основании статей 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

          Батова <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

          Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН 5260040766, КПП 526001001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, город Нижний Новгород, р/с 40101810400000010002, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 22401000000 БИК 042202001
.

          Водительское удостоверение Батова <...1> <НОМЕР> передать в ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский», в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.

          На постановление может быть подана жалоба в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                       Е.Ю. Доюн