Решение по уголовному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Приговор
Именем Российской Федерации
г.Кострома                                                                                           27 марта 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Гуляева Г.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 36 г. Костромы, с участием государственного обвинителя Силановой К.С., подсудимой Корневой А.И., защитника Дмитриева Н.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,  представителя потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Левиной И.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Корневой А. И., <ДАТА2> г.р., уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Корнева А.И. <ДАТА3> в период времени с  16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, точное время  в ходе дознания не установлено, находясь в помещении дополнительного офиса <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, ул. <АДРЕС>,  имея умысле на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, свободным доступом, тайно похитила с подоконника окна планшетный компьютер марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>., принадлежащий <ОБЕЗЛИЧИНО> С похищенным  имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями <ОБЕЗЛИЧИНО> имущественный вред на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Подсудимая Корнева А.И. в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку она полностью согласна с предъявленным обвинением.
В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимая Корнева А.И. заявленное ходатайство поддержала, просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства, полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ей добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.
Прокурор Силанова К.С. и  представитель потерпевшего <ФИО1> в суде  не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 
В связи с этим заявленное подсудимой ходатайство судом было удовлетворено.
По мнению суда, обвинение, с которым согласилась подсудимая  Корнева А.И. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимой Корневой А.И. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у Корневой А.И.  на иждивении малолетнего ребенка,  признание вины, раскаяние в содеянном.  
         Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Корневой А.И. судом не установлено. 
Также суд учитывает, что  Корнева А.И. на учете психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
При таких обстоятельствах, наказание Корневой А.И. должно быть  назначено в виде штрафа в минимальном размере. 
Поскольку Корнева А.И. не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, с учетом её материального положения, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ штраф подлежит рассрочке на 5 месяцев.   
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Корневу А. И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа Корневой А.И. рассрочить на пять месяцев с ежемесячными выплатами в размере по <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Меру пресечения Корневой А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: планшетный компьютер марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  SIM- карту «Мегафон<НОМЕР>, изъятый в ходе личного досмотра Корневой А.И.,  коробка из-под планшетного компьютера «<ОБЕЗЛИЧИНО>», изъятую в ходе ОМП от <ДАТА4> по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, в дополнительном офисе <НОМЕР>  возвратить  <ОБЕЗЛИЧИНО> по вступлении приговора суда в законную силу.
 Вещественное доказательство:  компакт диск с фрагментами вдеозаписи от <ДАТА4>, произведенной камерами дополнительного офиса <НОМЕР> изъятых в ходе выемки по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>,  хранить в материалах уголовного дела.
          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 г.Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения . 



   Мировой судья                                                                                            Г.В. Гуляева