Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN.
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДД.ММ.ГГ1> Комсомольск-на-Амуре 

Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа  г. Комсомольска-на-Амуре 
- Плотникова Е.Г.,  
при секретаре                                                                                              - Холод О.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Каменскому ИО1  о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России»  обратилось в судебный участок № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Каменскому ИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, мотивируя тем, что <ДД.ММ.ГГ2> Центральное отделение NNN ОАО «Сбербанк России» выдало ответчику кредитную карту Сбербанка России Visa Classic (NNN карты NNN), с кредитным лимитом в сумме 30.000 руб. под 19,0% годовых на срок 36 месяцев. С данным условием ответчик Каменский А.В. был согласен, о чем свидетельствует его подпись на заявлении от <ДД.ММ.ГГ2> на получение кредитной карты. Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте была доведена до ответчика в полном объеме. Также держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банками и обязался выполнять Условия использования карты. По состоянию на <ДД.ММ.ГГ3> общая задолженность по кредитной карте  ответчика составляет 33.938 руб. 99 коп., из них: неустойка за просроченный основной долг - 1.423 руб. 01 коп., просроченные проценты - 3.228 руб. 15 коп., просроченный основной долг - 29.287 руб. 83 коп., комиссии банка - 00 руб. 00 коп.  Просит взыскать с Каменского А.В. общую задолженность по кредитной карте в сумме 33.938 руб. 99 коп. и уплаченную банком государственную пошлину в сумме 1.218 руб. 17 коп. 
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Черкаева А.А.  не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает. 
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» Черкаевой А.А.  в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 
Ответчик Каменский А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, конверт с судебной повесткой, направленный ответчику, возвращен в судебный участок с отметкой «истечение срока хранения». 
Мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Каменского А.В.              в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к следующему. 
Согласно Уставу ОАО «Сбербанк России» является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности. В соответствии со ст.ст.29-30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990г., процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.      
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что, согласно заявлению  на получение кредитной карты от <ДД.ММ.ГГ2>, ИО2 в Центральном отделении NNN Сбербанка России была оформлена и выдана карта Visa Classic, с кредитным лимитом в сумме 30.000 рублей под 19,0% годовых на срок 36 месяцев. С информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте и  условиями предоставления кредита Каменский А.В. был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись на заявлении от <ДД.ММ.ГГ2> на получение кредитной карты.
Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. 
Пунктом 3.6 вышеуказанных Условий предусмотрено, что держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п. 3.10 Условий Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности Держателя.   
В соответствии с п. 4.1.4 Условий Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.п. 4.1.6. Условий Держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Платежи  в счет погашения задолженности по карте Каменским А.В. не производились. 
Ответчику Каменскому А.В. <ДД.ММ.ГГ5> было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое в добровольном порядке не исполнено. 
По состоянию на <ДД.ММ.ГГ3> задолженность Каменского А.В. по кредитной карте составляет 33.938 руб. 99 коп.
Таким образом, ответчик, допустив возникновение просроченной задолженности, свои обязательства надлежащим образом не исполнил. 
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение ему убытков в меньшем размере.
В обоснование заявленных истцом требований представлены: заявление на получение кредитной карты от <ДД.ММ.ГГ2>, информация о полной стоимости кредита, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, выписка по лицевому счету, отчеты по счету кредитной карты, требование о досрочном возврате суммы кредита, расчет задолженности.
Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме - относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.
Сопоставив и оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для принятия их  в качестве средств обоснования выводов суда. 
Принимая во внимание, что ответчик нарушил сроки исполнения обязательств, то мировой судья приходит к выводу о правомерности предъявленных истцом требований о взыскании просроченной задолженности и  подлежащими удовлетворению  в полном объеме.
Ответчик Каменский А.В. возражений относительно исковых требований и доказательств в обоснование возражений либо доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств перед банком, в судебное заседание  не представил.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд,  в сумме 1.218 руб. 17 коп. 
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Каменскому ИО1  о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Каменского ИО1  в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитной карте в сумме 33.938 руб. 99 коп., из них: неустойка за просроченный основной долг - 1.423 руб. 01 коп., просроченные проценты - 3.228 руб. 15 коп., просроченный основной долг - 29.287 руб. 83 коп.  и судебные расходы в сумме  1.218 руб. 17 коп., всего взыскать 35.157 руб. 16 коп. 
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения  копии решения.
            Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.


                                   Мировой судья                                             Плотникова Е.Г.