TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1019/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2012 г.                                                                                                   г. Саратов<АДРЕС> 

Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А<ФИО1>, 
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Подлевского П.П., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, <АДРЕС>,
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Подлевский П.П. подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 01.11.2012 г.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Подлевский П.П.  был обязан оплатить штраф в срок до 01.12.2012 г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП № 7 в составе УМВД РФ по г. Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Подлевский П.П. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Подлевским П.П. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
- рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову <ФИО2>Г.;
- объяснением Подлевского П.П. от <ДАТА6> г.;
- распечаткой административно практики в отношении Подлевского П.П.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Подлевским П.П. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, Код ОКАТО: 634 010 000 00.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Подлевского П.П. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 84/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                               
26 февраля 2013 года                                                                        г. Нижний Новгород 

Мировой судья судебного участка № 8 Автозаводского района города НижнегоНовгорода  Васенькина Е.В.,
 при секретаре судебного заседания  Воробьевой  А.В.,
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества  «Ростелеком»  к   Якуниной М.А. о взыскании задолженности за предоставленные  услуги  связи, 
                                                    
У С Т А Н О В И Л:    
ОАО «Ростелеком»  обратилось в суд с иском к  ответчику Якуниной М.А.о  взыскании задолженности  за предоставленные услуги связи. В обоснование заявленных исковых требований истец указал,  что с момента установки телефона на основании заявления от 31.05.1994 года Якунина М.А. является абонентом ОАО «Ростелеком» и осуществляет пользование услугами телефонной связи. Между Якуниной М.А. и ОАО «Ростелеком» сложились договорные отношения по возмездному оказанию услуг телефонной связи и выделен лицевой счет <НОМЕР>. Ответчиком предоставленные услуги оплачиваются частично, в результате чего образовалась задолженность на 01.12.2012 года, которая составляет 1757,95 рублей. Просят взыскать с Якуниной М.А. задолженность за предоставленные услуги междугородной и международнойтелефонной связи в сумме 1757,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 
Представитель истца <ФИО1> в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, в связи с чем просит прекратить производство по делу( л.д.28). 
Ответчик Якунина М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении( л.д.15).
Адвокат Видяева Л.Н., действующая по ордеру <НОМЕР>,представившая удостоверение <НОМЕР>, привлеченная к участию в деле по определению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, не возражала против прекращения производств по делу. 
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ч.1 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав  и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, как предусмотрено ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд 

                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ  истца ОАО « Ростелеком» от иска.
Производство по делу по иску ОАО «Ростелеком» к Якуниной М.А.о взыскании  задолженности за предоставленные услуги связи прекратить.
Определение может быть обжаловано в Автозаводский районныйсуд                      г. Н. Новгорода, через мирового судью в течение 15 суток.


Мировой судья:                                                               Е.В.Васенькина
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

07 января 2013 года                                                                                   гор. Нижний Новгород

Мировой судья   судебного участка № 8 Автозаводского района г.Н.Новгорода Васенькина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н. Новгороде дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении  Чердакова В. В., <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, не  работающего, холост, проживающего: г. Н. Новгород, <АДРЕС>,  холост, ранее привлекался к административной ответственности, справка в деле, 

                                                                      У С Т А Н О В И Л:

            29.12.2012 года в 12-30 час. у <АДРЕС> г.Н. Новгорода  Чердаков В.В. управлял автомашиной ВАЗ 2115 гос. номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
            В судебном заседании Чердаков В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,  признал
            Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
            Из протокола   об административном правонарушении (лд. 1), усматривается, что 
            29.12.2012 года в 12-30 час. у <АДРЕС> г.Н. Новгорода  Чердаков В.В. управлял автомашиной ВАЗ 2115 гос. номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Кроме того вина   Чердаков В.В. подтверждается:  справкой о ДТП, схемой места совершения ад. правонарушения, объяснениями свидетелей и другими материалами дела. 
При указанных обстоятельствах нахожу  вину Чердакова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2  КоАП РФ полностью доказанной.
Учитывая обстоятельства  дела об административном правонарушении, данные о личности правонарушителя, нахожу  необходимым назначить наказание Чердакову В.В. в виде   административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2. ч.1 п.2 , 12.7 ч.2, 25.1 ч.2, 29.7 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ЧЕРДАКОВА В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2  КоАП РФ  и  назначить административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на  5(пять)  суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 06 января 2013 года,с 15 час. 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд через мирового судью в течение 10 суток.


Мировой судья:                                                                                                                   Е.В.Васенькина
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Г. Тамбов 18 февраля 2013г.Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Тамбова Кострюков П.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №6 того же района, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
   Дубровина Владимира Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> специалистом по закупкам,

УСТАНОВИЛ:

          18.02.2013г. в 08 час. 00 мин. Дубровин В.Е. на ул. Рылеева у дома 106 в г. Тамбове управлял автомобилем ВАЗ 21099 г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
           В судебном заседании Дубровин В.Е. вину признал. Вина Дубровина В.Е. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 18.02.2013г.; - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 18.02.2013г.; - чеком проверки на состояние опьянения от 18.02.2013г.; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.02.2013г., согласнокоторому по результатам освидетельствования у Дубровина В.Е. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Дубровин В.Е. согласен; - сведениями АИПС «административная практика» на Дубровина В.Е., согласно которым он лишен права управления транспортными средствами по решению суда от 21.06.2012г., вступившего в законную силу 16.10.2012г.; - другими письменными материалами дела. Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит вину Дубровина В.Е. доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьяненияи лишенным права управления транспортными средствами.
            При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
               
          Признать Дубровина Владимира Евгеньевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста в размере 6 (шести) суток.
          Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. 18 февраля 2013г. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение 10 дней. Мировой судья: Кострюков П.А. Верно: мировойсудья
Решение по административному делу
      	

Дело №5- 46/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2013 года                                                                                                                      с. Шуйское

                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Маслова Н. М., <данные изъяты>,       

установил:

                ДД.ММ.ГГ. в 12   час. 23 мин. в д. <> Междуреченского района Вологодской области, на ул. <>, у дома № ** Маслов Н. М.    управлял   транспортным средством  **, без  г/н,     будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил   п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, т.е.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, что соответствует квалификации его действий в протоколе об административном правонарушении. 
                При рассмотрении протокола об административном правонарушении Маслов Н.М. факт   правонарушения не отрицал, вину признал.  
                Вина Маслова Н.М.  в совершении указанного правонарушения,  помимо его признания, подтверждается материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении правонарушения,  копиями постановлений  о лишении Маслова Н.М. права управления транспортными средствами от 28.12.2010,  13.01.2011г.  
                При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, состояние его здоровья, а также  признание вины, как смягчающее ответственность обстоятельство. Обстоятельством, отягчающим ответственность,  является повторное  совершение правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.
                Судом установлено, что Маслов Н.М.   не является лицом,  которому в силу ст.  3.9 КоАП РФ не может назначаться наказание в виде административного ареста. 
                На основании изложенного,  руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья


П О С Т А Н О В И Л :

                Маслова Н. М.   за совершение  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на **  суток. Срок ареста исчислять  с  ** часов ** минут 05 февраля 2013 года.    
                Постановление подлежит немедленному исполнению.
                Настоящее  постановление может быть обжаловано в Междуреченском районном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы  через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 51 либо непосредственно в районныйсуд.
            

Мировой судья:                                                                 М.В.Зайцева

Постановление не обжаловано, 11.02.2013 г. вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
( о назначении административного наказания )

п. Комаричи 18 января 2013 г.Мировой судья судебного участка № 40 Комаричского района Брянской области Амелин А.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Юшина Сергея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, проживающего в <АДРЕС> области по <АДРЕС>,  привлеченного  <ДАТА3> к административной ответственности  по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев,

у с т а н о в и л:

            <ДАТА4>  в 16 час. 03 мин. на <АДРЕС>, 3 в <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, лишенный права управления транспортными средствами управлял транспортным средством - автомобилем марки ДЕУ МАТИЗ государственный регистрационный знак  Е.419.УР.32, находясь в состоянии опьянения чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
            Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  лишенным права управления транспортными средствами.  
            В судебном  заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал и   в содеянном раскаялся.      
            Вина Юшина С.Н. в совершенном административном правонарушении также подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением,  актом      медицинского освидетельствования, согласно которому у него установлено состояние алкогольного опьянения и всеми материалами дела в их совокупности.
            При назначении наказания <ФИО2> С.Н., мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает  личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении является обстоятельством смягчающим административную ответственность.  Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,

П о с т а н о в и л :

            Юшина Сергея Николаевича признать виновным по ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
            Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин.  <ДАТА1>
            Копию постановления направить для исполнения в отделение полиции МО МВД России «Севский».  
            Постановление может быть обжаловано в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

Мировой судья                                                                                                     А.Е. Амелин
Решение по административному делу
      	

                                                                                                     Дело № 5-414\13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Орехово-Зуево                                                                                      16 мая 2013 года
ИО мирового судьи судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Рычкова А.Т., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина              Крыланова А.К.
<АДРЕС>
дата рождения              <ДАТА2> г.р.
место работы                не работает
прож. по <АДРЕС>
 Разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА3> возле дома <НОМЕР> был задержан Крыланов А.К. который употреблял наркотическое вещество без назначения врача.
         Крыланов А.К.в судебном заседании вину признал.
      Вина  Крыланова А.К.подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, письменными объяснениями Крыланова А.К.,протоколом медицинского освидетельствования.
       Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Крыланов А.К совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9  КоАП РФ. Вина его доказана и он подлежит наказанию. 
      Отягчающих и  смягчающих ответственность  обстоятельств не установлено. 
      На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Крыланова А.К. виновным  в совершении преступления, 
предусмотренного ст. 6.9  КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в доход государства в размере  4 000 (четырех тысяч ) рублей.
   
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН: 503 408 3131
КПП: 503 401 001
Получатель: УФК по Московской области ( МУ МВД России  Орехово-Зуевское )
Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705
БИК: 044 583 001
Счет: № 4010 181 06 000000 10102
Лицевой счет: 044 810 54 560
ОКАТО: 464 57 000000
КБК: 188 116 43000 01 6000 140

ИО мирового судьи судебного участка №171                                            А.Т.Рычкова
Решение по административному делу
      	

                                                                                     Административное дело № 5- 663/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.12.2012 г.                                                                                            г. Салават
    
     Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату, РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в  отношении граж­да­нина Мельникова <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Салават, РБ, работающего ИП  Кагарманов , холостого,   судимого,  не  привлеченного   к административной ответственности, проживающего по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС> 62-35,

УСТАНОВИЛ:
Гражданин Мельников привлекается к административной ответственности по ч. 1  ст. 6.9  КоАП РФ за то, что он  <ДАТА3> в  18 ч.  00 мин. по адресу г. Салават, ул. <АДРЕС> 62-35, употребил наркотическое средство группы МДРV без назначения врача. 
Мельников в суде вину в вышеизложенных обстоятельствах признал  и пояснил  суду,  что  у психиатра  и  нарколога  на  учете  не состоит,  лечение  не  проходит.
Ст. 40 ФЗ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации установлен запрет на потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача установлена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Мельникова доказана полностью, поскольку подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протоколом  медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА5>, и справкой химико-токсикологического исследования № 4312/н от <ДАТА6>, согласно  которым у Мельникова установлено одурманивание,  обусловленное   употреблением  группы МДРV. 
Смягчающие  обстоятельства: признание вины.
       Отягчающее обстоятельство: нет.
Руководствуясь ст.ст. 29.9,   29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
    Гражданина Мельникова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ и подвергнуть  административному   аресту  на срок  1 (одни)   сутки.
     Срок  наказания  исчислять  с  <ДАТА4>  с  12  час. 50  мин.
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан. 

Мировой судья                                                          Г.Х. Шамгулова