Решение по административному делу
      	

                                                                                                                   Дело № 5-40/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
         
         19 февраля 2013 года                                                                                     г. Новоульяновск
 
     Мировой судья судебного участка  г. Новоульяновска  Ульяновской области Антончев Д.Ю.,
при секретаре Лукьяновой А.А., с участием помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Панчина М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении должностного лица
Замашкина Д.М.1, ***2, русской, с высшим образованием, не замужней, проживающего по адресу: Ульяновская область г. Новоульяновск ул. Волжская, д. 14 кв. 10, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения посягающие на права граждан,
                                                  
У С Т А Н О В И Л :
        
Замашкина Д.М.1, работавшая консультантом - архитектором ***, и отвечавшая за исполнение и соблюдение законодательства по вопросам (компетенции) находящимся в ведении указанного лица, допустила совершение административного правонарушения предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ***3 в на имя и.о. Главы администрации МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области поступило обращение Круткова А.Н. по вопросу о присвоении адреса земельному участку.  О результатах рассмотрения  заявления Круткова А.Н. ответ был направлен почтой ***4 Замашкина Д.М.1 о результатах  рассмотрения заявления  и о принятых мерах заявителю в установленный  срок, предусмотренный законодательством, не сообщила. Указанный факт выявлен проверкой проведенной прокуратурой Ульяновского района Ульяновской области.  
          
В судебное заседание Замашкина Д.М.1 не явилась, в предоставленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, с правонарушением согласна, просила назначить минимальное наказание. На основании изложенного мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Замашкина Д.М.1
            
Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора Панчина М.С., полагавшего, что  действия Замашкина Д.М.1 содержат состав административного правонарушения предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.      
В соответствии со ст.22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц, коммерческих организаций предоставления необходимых документов, материалов, сведений. Согласно части первой ст.6 Федерального Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
В соответствии со ст. 10 Закона РФ «О порядке рассмотрения обращения граждан» от 02.05.2006 года № 59 - ФЗ, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией. Ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.
На основании ст. 12 указанного выше Закона усматривается, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения. В исключительных случаях руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
   В соответствии со ст. 10 ч. 1 п. 5 Закона уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
 
            Вина Замашкина Д.М.1 в совершении административного правонарушения  подтверждается  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от *** года, копией заявления в прокуратуру от Круткова А.Н., копией заявления на имя и.о. Главы администрации МО «Город Новоульяновск» от Альберт Д.В.2 от ***7 копией ответа Альберт Д.В.2 от ***8 объяснением Замашкина Д.М.1,  копией приказа ***. *** «О приеме на работу» г. в отношении Замашкина Д.М.1, копиями журналов входящей корреспонденции *** копией должностной инструкции.
            Действия Замашкина Д.М.1  правильно квалифицированы по  ст.5.59 КоАП РФ как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.39 КоАП РФ, поскольку Замашкина Д.М.1 в установленный срок не дала ответа на обращение Круткова А.Н.  
            При назначении наказания  за  совершенное  административное  правонарушение  суд  учитывает  характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.     
Замашкина Д.М.1 имеет постоянное место жительства,  ранее не привлекалась к административной ответственности.
            Обстоятельствами, смягчающими ответственность Замашкина Д.М.1 являются,  признание вины, то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения посягающие на права граждан.
            Обстоятельств, отягчающих ответственность не усматривается.
            При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.  
                         Руководствуясь ст.17.7 КоАП РФ, мировой судья

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

            Консультанта - архитектора *** Замашкина Д.М.1, признать виновной в совершении административного нарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить наказание  в  виде административного штрафа  в размере  5000 (пяти тысяч) рублей.
            Платежные  реквизиты получателя  штрафа:   ИНН   7325002229 КПП 732501001
р/с 40101810100000010003, БИК 047308001  ОКАТО  73401000000  КБК 41511690010010000140                           
в ГРКЦ  ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск
Получатель - УФК по Ульяновской  области (Прокуратура  Ульяновской области).
            На  постановление может быть подана  жалоба в Ульяновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

                         
                        Мировой судья                                                                                 Д.Ю. Антончев