Решение по административному делу
      	

№ 5-893/2013/11м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
город Тюмень 01 февраля 2013 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет408, 
телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,
email: Len11tyum@rambler.ru
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко Анна Владимировна по адресу: город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 408, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении 

Давлетчина Р. Р.,  <ДАТА2>,  

Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Давлетчину Р. Р. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и  ходатайств не заявлено. 
УСТАНОВИЛ:
31.01.2013 года в 23 часа 50 минут на <АДРЕС>, Давлетчин Р. Р., управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Давлетчин Р. Р. в установленном законом порядке водительское удостоверение не получал, специальным правом не обладает. Своими неправомерными действиями Давлетчин Р. Р. нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 
В судебном заседании Давлетчин Р. Р. факт нарушения не отрицал, вину признал, пояснил, что водительского удостоверения не имеет. 
В подтверждение вины Давлетчина Р. Р., помимо его признательных показаний, в материалах дела представлены: 
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от  01.02.2013 года, согласно которого, Давлетчин Р. Р. отстранен от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в присутствии понятых;
             - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от   01.02.2013 года, в котором установлено, что Давлетчин Р. Р. находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения паров  этанола Alkotest DRAGER 6810, в отобранной пробе воздуха выявлено наличие абсолютного  этилового спирта в концентрации 1,28 мг/литр. Давлетчин Р. Р. с показаниями прибора ознакомлен, согласен, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства  вывода информации Drager Mobile Printer и приобщен к Акту;
- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения составленный должностным лицом - инспектором ДПС <ФИО1>, и объяснение инспектора ДПС <ФИО2> от 01.02.2013 года;
 - объяснения свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от 01.02.2013 года, в которых они подтвердили, что Давлетчин Р. Р. имел признаки опьянения, прошел исследование на приборе Драгер Алкотест, результат  составил 1,28 мг/литр;
-  справка, выданная инспектором по исполнению административного  законодательства, по состоянию на 01.02.2013 года установлено, что Давлетчин Р. Р., <ДАТА2> рождения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, среди лиц, лишенных права управления не значится.
           Исследовав материалы административного дела, выслушав Давлетчина Р. Р., оценив в совокупности представленные доказательства, судья считает факт нарушения установленным,  вину  Давлетчина Р. Р. в совершении противоправного деяния полностью доказанной.   
           Действия Давлетчина Р. Р. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, санкция которой предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест,  в  размере  пяти тысяч рублей. 
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. Давлетчин Р. Р. факт нарушения не отрицал, вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим его вину.
В соответствии ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция в виде административного ареста не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. 
Как установлено в ходе рассмотрения дела Давлетчин Р. Р. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, в отношении  него  должно быть  применено  наказание  в  виде  административного  ареста. 
           Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. 
           Как следует из протокола об административном задержании <НОМЕР> от 01.02.2013 года Давлетчин Р. Р. задержан и доставлен в Дежурную часть УМВД России по городу Тюмени в 01 часа 55 минут 01.02.2013 года.  
При вынесении решения судья руководствуется общими правилами назначения наказания,  учитывает личность правонарушителя, высокую степень общественной опасности и тяжесть совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также принимает во внимание, что Давлетчин Р. Р. уже привлекался к ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов не сделал, на путь исправления не стал, что характеризует его крайне отрицательно, наказание, примененное к Давлетчину Р. Р. за аналогичное нарушение, своей цели -  предупреждение совершения новых правонарушений,  не  достигло, и считает, что Давлетчину Р. Р. необходимо избрать наказание в виде административного ареста  в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9-29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  судья
ПОСТАНОВИЛ:
Давлетчина Р. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 01.02.2013 года с 01 часов 55 минут.  
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Предупредить Давлетчина Р. Р. об административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в Ленинский районный суд города Тюмени через мировогосудью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


          
Мировой судья                                                                                       А.В. Подушко