Решение по гражданскому делу
      	

 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

23 января 2013 г.                                                                                                   г. Мелеуз

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №4 поМелеузовскому району  и г.Мелеуз  Республики Башкортостан, Коргун Н.В., 
с участием:
представителя  истца  Суслова А.И.  на основании доверенности №01-2/18/Б371 от 08.11.2010 года, сроком  действия  до 01.11.2013 г. 
секретаря  Валеевой А.Р.
рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело № 2-30/13 
по иску  ОАО «Сбербанк России» 
к Гашникову <ФИО1> 
о расторжении карточного контракта <НОМЕР> от 21.04.2011 г., о взыскании задолженности по кредитной карте        

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику Гашникову <ФИО1> о расторжении карточного контракта <НОМЕР> от 21.04.2011 г., о взыскании задолженности по кредитной карте, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Гашников Евгений Валерьевич заключили карточный контракт <НОМЕР> от 21.04.2011г. на предоставление возобновляемой кредитной линии. С «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и Тарифами ОАО «Сбербанка России» Гашников Е.В. ознакомлен, обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты от 21.04.2011г.
Мелеузовским отделением №8201 ОАО «Сбербанк России» 06.04.2011г. Гашникову Е.В. открыт счет <НОМЕР>, впоследствии ему выдана кредитная карта Visa Classic <НОМЕР> с лимитом кредита 20000 руб. под 19 % годовых. Период пользования картой установлен 36 месяцев, то есть с 21.04.2011 г. по 20.04.2014 г.
Сумма предоставленных Гашникову Е.В. кредитных средств ОАО «Сбербанк России» составила 20000 руб. Платежи в счет погашения задолженности по карте не осуществляются.
Просит расторгнуть карточный контракт <НОМЕР> от 21.04.2011 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гашниковым Е.В.,  взыскать с ответчика Гашникова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598: сумму задолженности в размере 23144 руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг - 19905 руб. 00 коп., просроченные проценты - 2302 руб. 81 коп., неустойку - 937 руб. 09 коп.., а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 894  руб. 35 коп. 
В судебное заседание представитель истца Суслов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Гашников Е.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела,  в  судебное заседание не явился.
Принимая во внимание согласие представитель истца Суслова А.И., руководствуясь ст.167 ГПК РФ,  суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим  выводам.
Как было достоверно установлено в ходе разбирательства, между ОАО «Сбербанк России» и Гашников Евгений Валерьевич заключили карточный контракт <НОМЕР> от 21.04.2011г. на предоставление возобновляемой кредитной линии. 
Однако Гашников Е.В. воспользовавшись кредитом не производил выплату в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту по состоянию на 07.12.2012 г.
В соответствии с п. 3.4 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.
Согласно п. 3.8 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
В соответствии с п. 1.7.5.2. Тарифов Банка неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам для пакетного предложения взимается в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
Согласно расчета задолженность по кредитной карте по состоянию на 07.12.2012 г. составляет 23144,90 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 19905,00 руб., сумма просроченных процентов 2302,81 руб., сумма неустойки 937,09 руб.
В связи с образованием задолженности по кредитной карте Гашникова Е.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с просьбой погасить задолженность.
Оценивая вышеизложенное и руководствуясь нормами ст.ст.307,309,310,314,330 ГК РФ, суд  приходит  к  мнению, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
         В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязанности возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в гражданском кодексе РФ.
         Согласно ст.ст.309,314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 
            Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ  по требованию одной из сторон  договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
         Таким  образом, оценив  совокупность установленных и исследованных в судебном заседании доказательств, фактические обстоятельства дела, суд считает, что ответчику Гашникову <ФИО1> подлежит  уплатить сумму задолженности по Договору <НОМЕР> от 21.04.2011 г. на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 23144,90 руб., а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 894,35 руб.
         Согласно ст.98 ГПК  РФ,  стороне,  в  пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой  стороны все понесенные по делу судебные расходы.
         Руководствуясь   ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования ОАО «Сбербанк России»  к Гашникову <ФИО1> о расторжении карточного контракта <НОМЕР> от  21.04.2011 г.  и о взыскании задолженности по кредитной карте,       в  полном  объеме.
Расторгнуть карточный контракт <НОМЕР> от 21.04.2011 г., на предоставление возобновляемой кредитной линии, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Мелеузовского ОСБ 8201 и Гашниковым Евгением Валерьевичем.   
Взыскать с Гашникова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 сумму задолженности  в размере 23144 (двадцать три тысячи сто сорок четыре) руб. 90 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 19905 (девятнадцать тысяч девятьсот пять) руб. 00 коп., просроченные проценты в размере 2302 (две тысячи триста два) руб. 81 коп., неустойку в размере 937 (девятьсот тридцать семь) руб. 09 коп., а также понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 894 (восемьсот девяносто четыре) руб. 35 коп.
         Всего подлежит взысканию сумма 24039 (двадцать четыре тысячи тридцать девять) руб.25 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд  РБ в  течение  месяца, через мирового судью.
                 
Председательствующий:
Мировой судья:                                                        ___________ Н.В. Коргун