Решение по административному делу
      	

                                                                                  дело № 5-77/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

12 марта 2013 года                                                г. Нижний Ломов

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
                        Орлова Е.А., <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности:
 
- <...........>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                     УСТАНОВИЛ:

10 марта 2013 г. в 00 часов 15 минут, Орлов Е.А.,будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушении решения Железнодорожного районного суда г. Пензы от 26.01.2012 года, согласно которому ему установлен административный надзор и административноеограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося  местом жительства после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующих суток, отсутствовал  по месту своего жительства  без уважительной причины.
В судебном заседании Орлов Е.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и суду пояснил, что 26 января 2012 года решением Железнодорожного районного суда города Пензы в отношении него установлен административный надзор и установлены ограничения, одно из которых заключается в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующих суток. Так он 10 марта 2013 г. в00 часов 15 минут находился на <АДРЕС>.
Кроме полного признания Орловым Е.А. своей вины она также подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2013 года в отношении Орлова Е.А., из которого следует, что 10.03.2013г. умышленно без уважительных причин с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут следующих суток, отсутствовал по месту своего жительства, тем самым Орлов Е.А. совершил административное правонарушение, ответственность  за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;
-решением Железнодорожного районного суда города Пензы от 26 января 2012 года, из которого следует, что в отношении Орлова Е.А. установлен административный надзор до 8 марта 2018 года и  установлены ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; пребывания  вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего; возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-  другими материалами дела.
Исследовав  и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Орлова Е.А. в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной.
Действия Орлова Е.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Орлова Е.А. суд относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
При назначении наказания суд учитывает, что Орлов Е.А. <...........>.
С учетом изложенного, принимая во внимание материального положения Орлова Е.А., суд считает невозможным назначение ему наказания в виде административного штрафа. 
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Орлова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок отбытия наказания исчислять с <...........>. 
Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 


И.о. Мирового судьи                                    О.Г. Черепенникова