Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 


п. Каменномостский                                                                  08 февраля 2013 года


         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Дерпишева Анатолия Гаджаровича, <ДАТА2> <АДРЕС><АДРЕС>  <АДРЕС>многократно  привлекался к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения. 

УСТАНОВИЛ:

Дерпишев А.Г. 07.02.2013 г. примерно в 18 час. 50 мин. в п. <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Дерпишев А.Г.  вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. 
Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Дерпишева А.Г.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 07.02.2013 года, из которого усматривается, что Дерпишев А.Г. 07.02.2013 г. примерно в 18 час. 50 мин. в п. <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. 
- протоколом об административном задержании от  07.02.2013 г.,из которого усматривается, что Дерпишев А.Г. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   07.02.2013 года в 19 час. 50 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.
- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,  которые показали, что видели Дерпишева А.Г. 07.02.2013 г. примерно в 18 час. 50 мин.  в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>    в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой,  неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- объяснением Дерпишева А.Г. данного им в судебном заседании. 
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Дерпишева А.Г. от 07.02.2013 г. 
Как видно из акта, Дерпишев А.Г. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик. По заключению медицинского работника у Дерпишева А.Г. было установлено состояние опьянения. 
В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется.
У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. 
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Действия   Дерпишева А.Г. мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».  
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельством, отягчающим  ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. 
С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применяемые ранее наказания своей цели не достигли. 
Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Дерпишев А.Г. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,    
                                            П О С Т А Н О В И Л :

       Дерпишева Анатолия Гаджаровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 07.02.2013 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   15 (десять) суток.  
        Срок административного ареста  исчислять с 19 час.50 мин. 07 февраля 2013 года.                                                 
       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.




Мировой судья                                                 М.В. Сапунов