Решение по административному делу
      	

                                                                                                           Дело 5 - 6/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
         
              10 января 2013 г.                                                                            п. Первомайский

                Мировой  судья  судебного участка № 28 Шилкинского района Забайкальскогокрая МУХИНА Е.М., рассмотрев  протокол об административном правонарушении, составленный  ИДПС   ОБ ДПС  ГИБДД    УМВД  России по Забайкальскому краю Котельниковым Н.И.  в  отношении гражданки  Стуковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу <АДРЕС> края, <АДРЕС>, работающей торговым представителем в ООО « Барис» <АДРЕС> 
о привлечении к административной ответственности за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,                                                       
                                                               У С Т А Н О В И Л:
         13 ноября 2012 г.в 23 час  30 мин.   на <АДРЕС> в <АДРЕС> Стукова И.А. управляла автомашиной «Тойота» регистрационный номер <НОМЕР> с признаками  алкогольного опьянения. Не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По мнению должностного лица, составившего протокол, в действиях  правонарушителя имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 1ст. 12.26  КоАП  РФ.
           В судебном заседании правонарушитель Стукова И.А. пояснила, что 13 ноября 2012г. она выпила бокал шампанского, затем произошла ссора с мужем,  который на своем автомобиле  собирался куда-то уехать.С целью предотравращения  поездки мужа на автомобиле, она выбежала из подъезда,  забрала ключи от автомобиля, села за руль и не успела тронуться с места, чтобы отогнать автомобиль на паркову к своему подъезду, как подъехали сотрудники ГИБДД. В грубой форме предложили ей проехать на медицинское освидетельствование, что она делать отказалась.Затем  автомобиль передали мужу. При составлении протокола присутствовали  какие-то два мужчины.Просит учесть то обстоятельство, что автомобилем не управляла и дело прекратить.    
         Суд  отказал правонарушителю Стуковой И.А. в удовлетворении ходатайства о   вызове для допроса в качестве свидетелей  понятых  и сотрудника ГИБДД Котельникова Н.И., поскольку это приведет к затягиванию  рассмотрения дела и выносит решение  по имеющимся в деле доказательствам. 
          Выслушав правонарушителя Стукову И.А.,  изучив материалы дела, мировой судья  приходит к следующему. 
         В судебном заседании мировым судьей  установлено,  что 13.11.2012г. в 23 час 30 мин.  на <АДРЕС> в <АДРЕС> Стукова И.А. управляла автомобилем « Тойота»  регистрационный номер <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения, выразившимися в  наличии запаха алкоголя изо  рта, в поведении, не соответствующем обстановке. От прохождения  освидетельствования на состояние опьянения и медицинского медицинского освидетельствования на состояние опьянения Стукова И.А. отказалась, поставив  в протоколе соответствующую запись и свою роспись. Данный факт подтверждается  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  от 13.11.2012г., в котором правонарушитель  указала,  что пройти медицинское  освидетельствование отказывается. Протокол составлен в присутствии двух понятых,  которые также подписали протокол. 
          Виновность правонарушителя  также подтверждается Актом  освидетельствования на состояние опьянения от 13.11.2012г., в котором указано, что от  прохождения освидетельствования алкотектором  Стукова И.А.  отказалась, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.11.2012г.   и объяснением правонарушителя, данным в судебном заседании, где  Стукова И.А. не отрицает факта   употребления алкогольного напитка.  
          При оценке доказательств, исследованных в судебном заседании, протокол об административном правонарушении от 13.11.2012г.,  протокол  об отстранении от управления транспортным средством от 13.11.2012г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 13.11.2012г.  мировой судья принимает,  как доказательства вины правонарушителя Стуковой И.А., поскольку  протоколы  составлены от одного числа, согласуются по времени совершения и составления протоколов, составлены должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Кроме того, при составлении протоколов Стукова И.А.  не указывала на то, что она не управляла транспортным средством, находясь в автомобиле  за рулем на месте водителя.При составлении протокола  об административном правонарушении  Стукова И.А. замечаний по содержанию протокола  не имела, копию протокола получила,   о чем имеются соответствующие записи и подписи правонарушителя. 
          Виновность правонарушителя Стуковой И.А. подтверждается рапортом инспектора ГИБДД Котельникова Н.И., в котором указано, что в дежурную часть СБ ДПС поступило сообщение о том, что по адресу <АДРЕС>,40 в <АДРЕС> в автомобиле «Тойота» громко играет музыка и водитель находится с признаками алкогольного опьянения.Прибыв на место была задержана  автомашина   «Тойота» К 749 КР под управлением гражданки Стуковой И.А, которая отказалась пройти свидетельствование с помощью алкотектора, отказалась пройти медицинское освидетельствование, при себе не имела документов.
          К показаниям  правонарушителя Стуковой И.А., данным ею  в судебном заседании о том, что она не управляла транспортным средством мировой судья относится критически и расценивает эти  показания, как желание правонарушителя уйти от административной ответственности. 
          
          Мировой судья  установил, что в действиях  Стуковой И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.26 Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях», т.е.  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.                                                  
         При назначении наказания  учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. 

         Руководствуясь ч.1ст.12.26, ст.29.9,ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
                                                                                                                                    
                                                             П О С Т А Н О В И Л:
         
           Стукову <ФИО1>признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев. 
           
          Течение срока лишения права на управление транспортными средствами исчислять со дня  сдачи  водительского удостоверения либо изъятия удостоверения  органом, исполняющим наказание ( ст.32.7 ч.2 КоАП РФ)  

          Постановление может быть обжаловано в Шилкинский районный суд в течение 10 суток со дня  получения копии постановления.

Мировой судья  судебного участка №28
Шилкинского района:                                                                                            Мухина Е.М.