Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС> 
     
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                          ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ  в отношении Гришанова Б.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>  проживающего: <АДРЕС>,-

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье от мирового судьи судебного участка № поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.  4  ст. 12.15. КоАП РФ в отношении Гришанова Б.Ю. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 11-52 час. Гришанов Б.Ю.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос<НОМЕР><НОМЕР> в районе  <АДРЕС>выехал на полосу встречного движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. В связи с данными обстоятельствами в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и направлен на рассмотрение в суд. 
В суд Гришанов Б.Ю. явился, вину признал. Пояснил, что на крутом повороте двумя колесами с левой стороны автомобиля наехал на сплошную полосу дорожной разметки. В содеянном раскаивался, просил применить к нему наказание в виде штрафа, так как его работа возможна только с использованием автомобиля и  является единственным средством существования его семьи.
Выслушав Гришанова Б.Ю., рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ).
 В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения (ПДД) Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г., участники дорожного обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним  требования  Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка: разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Мировым судьей установлено, что  <ДАТА3> в 11-52 час. Гришанов Б.Ю.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос<НОМЕР><НОМЕР> в районе  <АДРЕС>выехал на полосу встречного движения при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.
В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федереции от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.
Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами.
Вина  Гришанова Б.Ю. в совершении правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении в отношении него  /л.д. 1/;
- схемой дорожного движения на указанном участке дороги с указанием нарушения, допущенного Гришановым Б.Ю. /л.д. 2/;
- фототаблицами, фиксирующими нарушение, допущенное Гришановым Б.Ю. /л.д. 4/;
- рапортом инспектора ДПС /л.д. 3/;
- объяснениями Гришанова Б.Ю., данными им в судебном заседании;
Административное правонарушение было совершено Гришановым Б.Ю. <ДАТА7> в период действия части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ, а именно: 
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В то же время Федеральным законом от 25.12.2012 N 252-ФЗ часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ изложена в следующей редакции:
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Действие части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в редакции Федерального закона от  25.12.2012 N 252-ФЗ начинается с <ДАТА9>, в то время как административное правонарушение было совершено Гришановым Б.Ю. <ДАТА7>, то есть хронологически раньше.
Однако согласно ч. 2 ст. 1.7. КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. 
В данном случае часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ в редакции Федерального закона  от 25.12.2012 N 252-ФЗ смягчает административную ответственность за административное правонарушение ей предусмотренное в сравнении с указанной статьей в редакции Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ так как предусматривает более мягкое наказание в виде штрафа.
В связи с чем в отношении Гришанова Б.Ю. необходимо применять закон, действующий на момент рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при  назначении административного наказания физическому лицу учитываются  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
В деле нет данных о том, что  Гришанов Б.Ю. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение последнего года.  Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством является раскаяние Гришанова Б.Ю. в совершении административного правонарушения. Кроме этого мировой судья принимает во внимание ходатайство работодателя  Гришанова Б.Ю., согласно которому работа Гришанова Б.Ю. в его должности возможна лишь при наличии личного автомобиля, так как непосредственно связана с разъездами, а лишение его права управления транспортными средствами поставит семью               Гришанова Б.Ю. в тяжелое материальное положение, так как он является единственным кормильцем в ней /л.д. 13/.
В связи с этим суд считает возможным назначить ему  наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
        С учетом изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

П О С Т А Н О В И Л:

Гришанова Б.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: 
ИНН        КПП    ОКАТО   Получатель: УФК по Ростовской области (УВД по г. Ростову-на-Дону) расчетный счет к/с (отсутствует) ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону БИК КБК Протокол №
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 30-дневного срока в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ может быть решен вопрос о привлечении лица, не уплатившего штраф, к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента его получения  в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Донучерез мирового судью.


Мировой судья