Решение по административному делу
      	

Дело № 5-230-2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

         город Муром,
         Радиозаводское шоссе, 14-А                                            29 апреля 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,  
         рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,
         в отношении Виноградова <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л а:

         Как следует из материалов дела, 19 января 2013 года в 09 час. 30 мин. у дома № 37 по улице Советская в поселке Ильино Володарского района Нижегородской области Виноградов А.М., управляя автомобилем <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии признаков опьянения, в частности: запаха алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.7, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
         Виноградов А.М. в судебном заседании свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
         Выслушав объяснения Виноградова А.И., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:
         Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
         В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
         Вина Виноградова А.М. в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ подтверждается:
         - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 19 января 2013 года в 09 час. 30 мин. у дома № 37 по улице Советская в поселке Ильино Володарского района Нижегородской области Виноградов А.М., управляя автомобилем <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР> был остановлен инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области. В ходе беседы у Виноградова А.М. были выявлены признаки опьянения, в частности: запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего он отказался, что послужило законным основанием для его направления на медицинское освидетельствование, от чего он также отказался. Виноградов А.М. не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
         - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Виноградов А.М. на основании статьи 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем при наличии признаков алкогольного опьянения; 
         - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащим указание на признаки опьянения Виноградова А.М.: запах алкоголя изо рта; согласно акту освидетельствование Виноградова А.М. не проводилось в связи с его отказом;
         - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим указание на признаки опьянения Виноградова А.М. (запах алкоголя изо рта) и основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому медицинское освидетельствование Виноградова А.М. не проводилось в связи с его отказом;
         - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области <ФИО2>, из которого следует, что 19 января 2013 года в 09 час. 30 мин. у дома № 37 по улице Советская в поселке Ильино Володарского района Нижегородской области, он остановил автомобиль <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Виноградова А.М., у которого в ходе беседы были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых Виноградов А.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении, в связи с чем на него был составлен протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
         - письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которым в их присутствии Виноградов А.М. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении;
         - объяснениями Виноградова А.М., данными в суде.
         Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ считаю вину Виноградова А.М. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
         При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ. 
         Исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.32.5, ч.1 ст.32.6, ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение Виноградова А.М., находящееся в материалах дела, подлежит передаче в ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский», в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.
         На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

         Виноградова <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
         Разъяснить Виноградову <...1>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган ГИБДД, а в случае утраты этих документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
         В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством.

         Водительское удостоверение Виноградова <...1> <НОМЕР> передать в ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский», в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.

         Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                    Е.Ю. Доюн