Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-79-2/2013

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,  
         при секретаре Лякиной И.С.,  
         с участием представителя истца МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» Деминой Т.А., действующей по доверенности,
         ответчика Клепиковой Н.Г.,
         рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме 
         гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» к Клепиковой <...1>, Клепикову <...2> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л а:

         Ответчики Клепикова Н.Г., Клепиков Ю.А. зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. Нанимателем квартиры является Клепикова Н.Г. В указанной квартире зарегистрировано два человека.
         МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» осуществляет организацию работ по оказанию коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту жилья граждан, а также начисление и сбор квартирной платы.
         Длительное время ответчики Клепикова Н.Г., Клепиков Ю.А. не платили за жилье и предоставленные коммунальные услуги, в результате за период с 01 ноября 2007 года по 30 сентября 2012 года за ними образовалась задолженность в сумме <СУММА>. 
         МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в указанной сумме, а также пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2007 года по 30 сентября 2012 года в сумме <СУММА>. 
         В судебном заседании представитель истца МУП «МЦ ЖКХ округа Муром» Демина Т.А. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2007 года по 28 февраля 2013 года в сумме <СУММА>., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в сумме <СУММА>. и расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в сумме <СУММА>.
         Ответчик Клепикова Н.Г. в судебном заседании с суммой основного долга согласилась, пояснила, что задолженность образовалась в связи с трудным материальным положением. В связи с указанными обстоятельствами просила уменьшить размер пени.
         Ответчик Клепиков Ю.А. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил.
         Выслушав объяснения представителя истца Деминой Т.А., ответчика Клепиковой Н.Г., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. 
         В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ и пунктом 3 статьи 678 Гражданского кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. 
         В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
         На основании части 3 статьи 682 Гражданского кодекса РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ. 
         Согласно части 1 статьи 153 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
         Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 
         В судебном заседании установлено, что ответчики Клепикова Н.Г., Клепиков Ю.А. зарегистрированы и проживают в квартире <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС>. Нанимателем квартиры является Клепикова Н.Г.
         Ответчики своевременно не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в результате за период с 01 ноября 2007 года по 28 февраля 2013 года за ними образовалась задолженность в сумме <СУММА>.
         Поскольку в добровольном порядке задолженность не погашена, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.
         Размер задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подтвержден расчетом, имеющимся в материалах дела.
         В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 
         Однако суд полагает на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, а также с учетом обстоятельств дела, возможным уменьшить размер пени до <СУММА>. 
         В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
         В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные и понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <СУММА>. 
         На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

р е ш и л а:

         Взыскать солидарно с Клепиковой <...1>, Клепикова <...2> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2007 года по 28 февраля 2013 года в сумме <СУММА>., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в сумме <СУММА>., а всего <СУММА>.
         Взыскать с Клепиковой <...1>, Клепикова <...2> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный центр жилищно-коммунального хозяйства округа Муром» расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в сумме <СУММА>., в равных долях с каждого по <СУММА>. 

         Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Муромский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

         Решение в окончательной форме принято 25 февраля 2013 года.
 
         Мировой судья                                                                    Е.Ю. Доюн