Решение по административному делу
      	

Дело № 5-415/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                    с.Ленинское, ЕАО

Мировой судья Ленинского судебного участка ЕАО Широкова Л.А., 
с участием 
лица, привлекаемого к административной ответственности Хаснаш Д.В., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ  в отношении

Хаснаш Вадима Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, 
 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 часов 10 минут, выявлено правонарушение в отношении Хаснаш В.Д, выразившееся том, что <ДАТА4> в 15 часов 00 минут Хаснаш В.Д. будучи своевременно и надлежащим образом извещенным, не выполнил законное требование следователя СО МОМВД России <АДРЕС> <ФИО1> о явке на допрос в качестве обвиняемого по уголовному делу <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА5> по признакам состава преступления, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО>.   
В судебном заседании Хаснаш В.Д.  с протоколом не согласился, по делу пояснил, что повестку на <ДАТА4> получил лично, однако в указанное время не смог прибыть, так как поломалась машина, и он вынужден был добираться на попутном транспорте, в связи с чем опоздал на 2 часа. Вину признает в том, что явился к следователю не своевременно, но причину не явки считает уважительной.
 
Выслушав Хаснаш В.Д, изучив материалы дела, считаю, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований следователя, установлена  и   подтверждается показаниями лица привлекаемого к административной ответственности  и иследованными материалами дела. 
Согласно представленным материалам, Хаснаш Д.В. была вручена повестка на <ДАТА4> к 15 часам 00 минутам лично следователем <ФИО1>, о чем свидетельствует копия корешка повестки, подлежащего возвращению следователю. Согласно указанному корешку Хаснаш Д.В. лично получил повестку о явке к следователю, для проведения следственных действий на <ДАТА4> к 15 часам 00 минутам, о чем свидетельствует подпись обвиняемого Хаснаш Д.В. на корешке повестки. Данный факт Хаснаш Д.В. в судебном заседании не отрицал, пояснив, что повестку получал лично и расписывался в представленных корешках сам.  
Согласно объяснительной Хаснаш Д.В., написанной на имя старшего следователя <ФИО1>, лицо, привлекаемое к административной ответственности Хаснаш Д.В. собственноручно написал, что прибыл по повестке <ДАТА4> в 16 часов 30 минут, так как опоздал на автобус. 

Из рапорта старшего следователя СО МО МВД России <ФИО2> от <ДАТА3> об обнаружении признаков административного правонарушения, следует, что  Хаснаш Д.В. <ДАТА4> в 15 часов 00 минут умышленно не выполнил законное требование старшего следователя СО МО МВД России <АДРЕС> о явке на допрос в качестве обвиняемого по уголовному делу <НОМЕР>.  
Данный факт подтверждается рапортом, поданным на имя начальника МО МВД России <ФИО3> О.А. Юбейнана от ст. следователя СО МО МВД России <АДРЕС> <ФИО1>, согласно которому Хаснаш Д.В. <ДАТА4> в 15 часов 00 минут умышленно не выполнил законные требования старшего следователя СО МО МВД России <АДРЕС> о явке на допрос, не явился по повестке о вызове для допроса в качестве обвиняемого по уголовному делу <НОМЕР>. 
Привлечение Хаснаш Д.В. к уголовной ответственности подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА5>. 
Таким образом,  судом установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности Хаснаш Д.В. надлежащим образом был уведомлен о необходимости явки к следователю <ДАТА4> к 15 часам 00 минутам, о чем свидетельствуют корешок повестки, согласно которому Хаснаш Д.В. получил повестку на <ДАТА4> к 15 часам 00 минутам <ДАТА7> в 14 часов 40 минут, а также объяснениями Хаснаш Д.В., данными следователю, и в судебном заседании. Все объяснения логичны, последовательны, не содержат противоречий в том, что Хаснаш Д.В. знал о необходимости явки к 15 часам 00 минутам <ДАТА4>, но своевременно не явился для проведения следственных действий, то есть  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. 
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает фактическое признание вины Хаснаш Д.В., выразившееся в том, что Хаснаш Д.В. признал, что совершил правонарушение, однако, считает, что правонарушение совершено не умышленно, в связи с чем,  не согласился с протоколом. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. 
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.7, 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хаснаш Вадима Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна  тысяча) рублей.    

Получателем штрафа является: УФК по ЕАО (ФО администрации Ленинского м/р) ИНН 7904001473, КПП 790401001, ОКАТО 99210000000, счет 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г.Биробиджан БИК 049923001, код администратора 40211690050050000140. 

Разъяснить Хаснаш В.Д., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Копию квитанции об оплате штрафа  необходимо представить мировому судье Ленинского судебного участка ЕАО. 


Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка.

Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления постановления в законную силу.


Постановление вступает в законную силу _________________________________


Мировой судья                                                                                Л.А. Широкова