Решение по гражданскому делу
      	

     Дело № 2-493/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу

22 ноября  2012 года                                                                                г. Красноармейск                                                                           
            Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С., 
при секретаре Саломатниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Лапиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Лапиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01.10.2009 года по 30.09.2012 года в сумме 1 220 рублей 58 копеек,  пени в сумме 121 рубля 20 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. 
   До начала рассмотрения дела представитель истца Кожевникова Н.А. предъявила мировому судье заявление об отказе от исковых требований к Лапиной Н.В. в полном объёме в связи с оплатой задолженности,  просила рассмотреть дело в её отсутствие.  Одновременно при прекращении производства по делу представитель истца просила возвратить оплаченную  при подаче иска государственную пошлину.
  Ответчик Лапина Н.В. в судебное заседание также не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.
Истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует его заявление.
Суд принимает отказ истца от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При обращении с иском к мировому судье истец оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:

            Принять от представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отказ от исковых требований к Лапиной Н.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ и пени, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» уплаченную им государственную пошлину в размере                 400  рублей согласно платежному поручению  от 03.08.2012 года <НОМЕР>. 
Определение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней, путем подачи жалобы  мировому судье.


Мировой судья                                                                                                         И.С. Брандт