Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                  по делу  об административном правонарушении № 3 - 901  / 2012     

17 декабря 2012 года                                                                г. Кингисепп                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Образцова С.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Образцова Сергея Олеговича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, временно проживающего по адресу:  <АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

17 декабря 2012 года около <ОБЕЗЛИЧИНО>. Образцов С.О. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно гр-н Образцов С.О., находясь в состоянии опьянения в холле гостиницы <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>, учинил скандал с администратором гостиницы, на неоднократные замечания не реагировал, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании Образцов С.О. отводов суду не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаивается. 
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлено, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина г-на Образцова С.О. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении от  17 декабря 2012 года, составленного в отношении Образцова С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- копией протокола принятия устного заявления о преступлении от 17 декабря 2012 года от гр-ки <ФИО1> о привлечении к ответственности Образцова С.О., который 17 декабря 2012 года около <ОБЕЗЛИЧИНО>. в холле гостиницы <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в пьяном виде устроил скандал, выражался в ее <ФИО2> адрес нецензурной бранью, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал;
- копией объяснения <ФИО1> от 17 декабря 2012 года;
- копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> от 17 декабря 2012 года по факту задержания Образцова С.О. в связи с совершением правонарушения;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО4> от 17 декабря 2012 года о доставлении Образцова С.О. в дежурную часть 17 декабря 2012 года в <ОБЕЗЛИЧИНО>., с отметкой о проведении в отношении Образцова С.О. медосмотра, и установлением у Образцова С.О. <ОБЕЗЛИЧИНО> степени алкогольного опьянения, травм нет;
- справкой фельдшера мед. части ИВС ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО5> от 17 декабря 2012 года о проведении в отношении Образцова С.О. медосмотра, и установлением у Образцова С.О. <ОБЕЗЛИЧИНО> степени алкогольного опьянения, травм нет;
- протоколом <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Образцова С.О. 17 декабря 2012 года в дежурную часть ОМВД для составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом <НОМЕР> об административном задержании Образцова С.О. 17 декабря 2012 года в <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Действия Образцова С.О., выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в действиях г-на Образцова С.О., и его вина в указанном административном правонарушении доказана.
Назначая наказание Образцову С.О., суд, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2), учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тот факт, что Образцов С.О. имеет постоянное место работы; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>; наличие  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также наличие действующего административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией правонарушителя от общества.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,   суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Образцова Сергея Олеговича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области), ИНН 7830002600 КПП 784201001 ОКАТО 41422000000, счет № 40101810200000010022 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург БИК 044106001, наименование платежа «административный штраф», код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Разъяснить Образцову Сергею Олеговичу, что в соответствии с ч. 1  ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.


            Мировой судья                                                                                Т.А. Бакай 





Постановление вступило в законную силу 28 декабря 2012 года





Согласовано                                                                              Т. А. Бакай