Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                  26 февраля 2013 года                                                          

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Лобода Евгения Павловича, <ДАТА> <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС>к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекался,  

У С Т А Н О В И Л:

Лобода Е.П.  24.02.2013 года находясь <АДРЕС>  <АДРЕС> района  примерно в 12 час.  употребил путем курения наркотическое средство - «марихуану» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.    
Опрошенный в судебном заседании Лобода Е.П. свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе административного правонарушения и материалах дела.  
Изучив материалы дела, выслушав Лобода Е.П., мировой судья приходит к выводу, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1  6.9 КоАП РФ, по следующим основаниям:
На основании статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.10.2006) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.
Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка рассматривается в качестве противоправного деяния и квалифицируется в соответствии со ст. ч.1 6.9 КоАП РФ.
Виновность Лобода Е.П. кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно: 
- протоколом об административном правонарушении от 25.02.2013 года, из которого следует, что Лобода Е.П.  24.02.2013 года находясь <АДРЕС>  <АДРЕС> района  примерно в 12 час.  употребил путем курения наркотическое средство - «марихуану» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.    
 - протоколом об административном задержании Лобода Е.П. из которого следует, что он 25.02.2013 года в 22 час. 50 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ был задержан в здании службы по РА РУФСКН России по КК.
         - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.02.2013 года, из которого следует, что при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Лобода Е.П. установлено наркотического опьянения.  
Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Адыгейского Республиканского наркологического диспансера, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований. 
- объяснением Лобода Е.П. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому он  24.02.2013 г.употребил наркотическое средство - марихуану без назначения врача путем выкуривания. 
Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Лобода Е.П. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и его действия квалифицировать как «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача». 
При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ.
         Обстоятельствами, смягчающими ответственность Лобода Е.П. мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 
С учетом изученных обстоятельств мировой судья  приходит к выводу о назначении Лобода Е.П. наказания в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих назначению Лобода Е.П. указанного вида наказания нет, поскольку он является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10, 32.8  КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Лобода Евгения Павловича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 6.9 КоАП РФ имевшего место 24.02.2013 года и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 
Срок административного ареста исчислять с 22 час. 50 мин. 25 февраля 2013 г. 
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.



Мировой судья:                                                        М.В. Сапунов