Решение по уголовному делу
      	

                                               Дело № 1-12/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2013 года                                                                      село Быстрый Исток
мировой судья Быстроистокского района Алтайского края             Пойлова О.С., 
при секретаре                                                                                                  Кунанбаевой Е.С.,  
с участием прокурора                                                                                  Дыкина С.В., 
потерпевшего                                                                                                  А.
подсудимого                                                                                                                    Федоренко Р.А., 
защитника Королевой Г.П., удостоверение № *, ордер № ** от **,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства  уголовное дело по обвинению 
Федоренко Р.А., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
в совершении преступления предусмотренного ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоренко Р.А. публично оскорбил представителя власти А. при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах.
А. на основании приказа №313 л/с от ДАТА года назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних отделения полиции по ЮЛ.
В соответствии с должностной инструкцией участкового уполномоченного ЮЛ, утвержденной начальником ЮЛ В. ДАТА, участковый уполномоченный полиции с целью выявления, предупреждения и пресечения преступлений, административных правонарушений обязан принимать заявления, сообщения, иную информацию о преступлениях, незамедлительно сообщить о ее получении дежурному по органу внутренних дел и в пределах своих полномочий принимать по ним своевременные меры, предусмотренные законодательством; оказывать содействие сотрудникам подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел в выявлении родителей и лиц, их заменяющих, не исполняющих или ненадлежащим образом исполняющих обязанности по воспитанию и обучению детей, нарушающих права и законные интересы несовершеннолетних, совершающих в отношении их противоправные действия, и по принятию к ним мер в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, А. является представителем власти, то есть должностным лицом, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
ДАТА в период времени с ВРЕМЯ участковый уполномоченный полиции А., работая по сообщению о нахождении несовершеннолетних детей И.А. в социально опасной ситуации, совместно с инспектором по делам несовершеннолетних В., главой ЮЛ1 П., представителем по опеки и попечительству ЮЛ1А., прибыли в АДРЕС, где проживают Федоренко Р.А. и И.А. Участковый уполномоченный полиции А. пояснил Федоренко Р.А. и И.А. причину приезда, указав о ненадлежащим исполнении последними своих родительских обязанностей. ДАТА в период времени с ВРЕМЯ (более точное время, следствием не установлено), находясь в квартире по вышеуказанному адресу, у Федоренко Р.А., достоверно знавшего о том, что А. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанности и в связи с их исполнением, в связи с личными неприязненными отношения, возник умысел на публичное оскорбление А. как представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Федоренко Р.А., реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, публичный и неприличный характер своих оценок личности А., а также то, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, желая публично оскорбить А., как представителя власти, ДАТА в период времени с ВРЕМЯ (более точное время следствием не установлено), в АДРЕС, действуя умышленно стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес А.,    публично    оскорбляя    его,    как    представителя власти, находившегося при исполнении своих должностных обязанности и в связи с их исполнением, выражаясь в адрес А. нецензурными словами и высказываниями,   унижающими   и   оскорбляющими      честь   и достоинство потерпевшего, осознавая публичное умышленное унижение чести и достоинства  участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции ЮЛ,  выраженное в неприличной  форме  в присутствии  посторонних лиц:  В., Г.А., П.
При этом Федоренко Р.А. осознавал, что своими умышленными преступными действиями он публично оскорбляет находящегося при исполнении своих должностных обязанностей участкового уполномоченного полиции и желал наступления такого результата.
В ходе дознания Федоренко Р.А. вину в совершении вменяемого преступления признал в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании Федоренко Р.А. с обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны. 
Государственный обвинитель, потерпевший возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не представили. 
Ходатайство Федоренко Р.А. поддержано защитником. 
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Федоренко Р.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятии судебного решения.
Действия Федоренко Р.А. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представители власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
Подсудимый Федоренко Р.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, ранее не судим, в содеянном раскаялся, находится в трудоспособном возрасте, характеризуется  -, на учете у нарколога и психиатра -, активно способствовал раскрытию преступления, что подтверждается признательными объяснениями Федоренко Р.А., данными им до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает как фактическую явку с повинной (л.д.16-18), указанные обстоятельства суд признает смягчающими ответственность и учитывает их при назначении наказания.
Учитывая категорию совершенного преступления, мнение потерпевшего, активное способствование раскрытию преступления, совокупность установленных смягчающих ответственность обстоятельств, и исходя из целей наказания, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.319 УК РФ. Обстоятельств указанных в ч.4 ст.49 УК РФ, исключающих возможность назначения подсудимому данного вида наказания, судом не установлено. Суд считает такое наказание законным, справедливым, соответствующим личности подсудимого и содеянному, а также способствующим его исправлению.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.   
С учётом рассмотрения дела в особом порядке процессуальные издержки по настоящему делу взысканию с Федоренко Р.А. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Федоренко Р.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ назначить наказание в виде 200 часов  обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых отбывать наказание, определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения в отношении Федоренко Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления в законную силу - отменить. 
Федоренко Р.А. от взыскания процессуальных издержек по настоящему делу освободить.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.

Мировой судья                                                   О.С. Пойлова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО
Мировой судья _________________________   О.С. Пойлова