Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-902/2012                                                   
    РЕШЕНИЕ
     Именем Российской Федерации
23 ноября 2012  года                                                                                                     г. Саратов                                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Серебряковой С.В.,
с участием истца Либстер М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Либстер М.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,       
установил:
Закрытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» /далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга»/  обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к Либстер М.Э.,  в обоснование исковых требований указало, что <ДАТА>. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Либстер М.Э. был заключен кредитный договор <НОМЕР> сроком на шесть месяцев, с взиманием процентов за пользованием кредитом 0,16% в день, начисленных на сумму основного долга. В соответствии с п. 4.2 графика платежей при несвоевременной уплате ежемесячного платежа с заемщика за каждый день просрочки взыскивается пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности. Согласно  п. 3.1.1 заемщик обязался ежемесячно до 21 числа, начиная с июня 2012 г. обеспечить начисление на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа. Кредитные средства в размере 17000 руб. были перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером, однако ответчик, не исполняя свои обязательства нарушил сроки уплаты основанного долга и процентов, в связи с чем по состоянию на 03.10.2012 г.  у Либстер М.Э. образовалась задолженность в размере 20761 руб. 31 коп., из которых: 14780 руб. 20 коп. - сумма основного долга, 2265 руб. 48 коп. - проценты за пользование кредитом, 3017 руб. 05 коп. - пени по основному долгу, 698 руб. 58 коп. - пени по процентам. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.10.2012 г. в сумме 20761 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленные на сумму остатка основанного долга за период с 04.10.2012 г. по дату вступления решения в законную силу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 822 руб. 81 коп.
            В судебном заседание   представитель истца не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.
Ответчик  признал предъявленные исковые требования в полном объеме.
В соответствии  ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора.
            Согласно   ст.309    ГК РФ    обязательства   должны   исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых   актов,   а   при   отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с 
обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
            В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)  обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Поскольку ответчик исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком в части взыскания денежных средств по кредитному договору на 03.10.2012 г. в сумме 20761 руб. 31 коп.,  так как  это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
            Учитывая изложенное, суд считает исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 20761 руб. 31 коп. подлежащими удовлетворению. 
Исковые требования в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленные на сумму остатка основанного долга за период с 04.10.2012 г. по дату вступления решения в законную силу удовлетворению не подлежат, поскольку данное требование направлено на принятие судом решения в отношении будущих событий.
Между тем в соответствии с положениями ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ.
Обращаясь в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных кредитным договором, по дату вступления решения суда в законную силу, истец, не заявил конкретного периода, за который следует взыскать проценты, не представил соответствующий расчет подлежащих взысканию конкретных денежных сумм.
Данное исковое требование носит неопределенный характер и направлено на защиту нарушенного права, в том числе и в будущем.
Указанные обстоятельства указывают на избрание истцом неверного способа защиты своих прав, который в соответствие со ст. 3 ГПК РФ не подлежит защите в судебном порядке.
В случае дальнейшего нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору истец не лишен права повторного обращения в суд с требованиями о взыскании процентов по договору за конкретный период неисполнения ответчиками обязательств.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 822 руб. 81 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5). 
            На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 
Таким образом, с ответчика  в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 822 руб. 81 коп. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198  ГПК РФ, мировой судья                                                        
решил:
Исковые требования  Закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Либстер М.Э. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,     удовлетворить частично.
Взыскать с Либстер М.Э. в пользу Закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>. по состоянию на 03.10.2012 г. в размере 14780 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом в размере 2265 руб. 48 коп., пени по основному долгу в размере 3017 руб. 05 коп., пени по процентам 698 руб. 58 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины 822 руб. 81 коп., а всего 21584 (двадцать одна тысяча пятьсот восемьдесят четыре) рубля 12 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Закрытому акционерному обществу акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» - отказать.
   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья