Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-62/2013
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 февраля 2013 г.                                                                                        г. Барнаул

Мировой судья судебного участка N 7 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А.,  при секретаре Дмитровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Успех» к Усковой ХХХ ХХХ, Ускову ХХХ ХХХ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 


РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Успех» к Усковой ХХХ ХХХ, Ускову ХХХ ХХХ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Усковой ХХХ ХХХ, Ускова ХХХ ХХХ в пользу Товарищества собственников жилья «Успех» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД ММ ГГГГ года в размере ХХХ рублей ХХ коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХХ рублей ХХ коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ХХХ рублей, всего взыскать ХХХ рублей ХХ коп.
Ответчики вправе в течение 7 дней представить мировому судье заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Индустриальный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке через судебный участок № 7 Индустриального района г. Барнаула в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
               
            Мотивированное решение будет изготовлено 22 февраля 2013 года 



            
Мировой судья                                                                            Н.А. Полтарыхина

Дело №2-62/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 февраля 2013 г.                                                                                        г. Барнаул

Мировой судья судебного участка N 7 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А.,  при секретаре Дмитровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Успех» к Усковой ХХХ ХХХ, Ускову ХХХ ХХХ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 
УСТАНОВИЛ:

Ускова Л.Е., Усков В.П. являются собственниками квартиры № ХХХ по ул. ХХХ д. ХХ в г. ХХХ, зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении.
Товарищество собственников жилья «Успех» обратилось в суд с иском к Усковой Л.Е., Ускову В.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчики несвоевременно вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем по состоянию на ДД ММ ГГГГ г. образовалась задолженность в размере ХХХ руб. ХХ коп. Истец просит взыскать с ответчиков данную сумму задолженности в солидарном порядке, а также судебные расходы.
В судебном заседании представитель Товарищества собственников жилья «Успех» Доронин И.А. настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом представитель истца просит взыскать с ответчиков помимо задолженности по коммунальным услугам расходы на оплату услуг представителя в сумме ХХХ рублей, по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ рублей ХХ коп.
Ускова Л.Е., Усков В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. 
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Обязанность доказывания в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на сторонах. Согласно ст. 55 Кодекса объяснения сторон являются источником получения доказательств, ответчиком объяснения по делу и возражения против исковых требований суду не были представлены. В соответствии с ч. 1 ст. 68 Кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. 
Ответчики возражений по делу и доказательств, их обосновывающих, суду не представили, в связи с чем, суд основывает свои выводы на доказательствах, представленных истцом. 
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. 
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Статья 154 Кодекса регулирует структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.ч. 2, 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Уполномоченной организацией на сбор платежей по квартирной плате и плате за коммунальные услуги в доме № 99 по ул. Малахова в г. Барнауле является Товарищество собственников жилья «Успех», что подтверждается копией Устава общества, регламентирующего предмет его деятельности и правомочий.
В судебном заседании на основании выписки из лицевого счета, представленной истцом, установлено, что Ускова Л.Е., Усков В.П. оплату за жилье и коммунальные услуги своевременно не производят, тем самым не выполняют установленную законом обязанность по оплате жилья и потребляемых коммунальных услуг, имеют задолженность на ДД ММ ГГГГ г. в размере ХХХ рублей ХХ коп. 
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана предоставить доказательства в подтверждение своих требований и возражений. Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция вины лица, нарушившего обязательство. 
Ответчик представленные истцом доказательства наличия и размера задолженности не оспорил.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
В силу ст. 319 Кодекса должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, с ответчиков Усковой Л.Е., Ускова В.П. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по коммунальным платежам в размере ХХХ рублей ХХ коп. в солидарном порядке. 
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Расходы Товарищества собственников жилья «Успех» по получению юридической помощи подтверждаются договором о оказании юридических услуг от ДД ММ ГГГГ года.
Согласно ст.100 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению той стороне, в пользу которой состоялось решение, в разумных пределах. 
Мировой судья, учитывая принцип разумности, исходя из категории сложности дела, количества судебных заседаний (одно), небольшого объема проделанной представителем работы по сбору доказательств для предъявления иска в суд и в ходе рассмотрения дела судом, руководствуясь положениями ч.1 ст.100 ГПК РФ, мировой судья считает, что сумма в 4000 рублей не отвечает принципу разумности. В связи с чем истцу за счет ответчика подлежит возмещению 1500 рублей. 
С Усковой Л.Е., Ускова В.П. подлежат взысканию в пользу Товарищества собственников жилья «Успех» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1233 рублей 53 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Успех» к Усковой ХХХ ХХХ, Ускову ХХХ ХХХ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Усковой Люси ХХХ ХХХ, Ускова ХХХ ХХХ в пользу Товарищества собственников жилья «Успех» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД ММ ГГГГ года в размере ХХХ рублей ХХ коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ХХХ рублей ХХ коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ХХХ рублей, всего взыскать ХХХ рублей ХХ коп.
Ответчики вправе в течение 7 дней представить мировому судье заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Индустриальный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке через судебный участок № 7 Индустриального района г. Барнаула в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
               
            Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2013 года 



            
Мировой судья                                                                            Н.А. Полтарыхина