Решение по административному делу
      	

Дело №5-72/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

 27 февраля 2013 года                                             г. Нижний Ломов

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Н-Ломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
             Фетисова С.А., <АДРЕС>, ранее привлекавшегося  к административной ответственности: 
<...........>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                   у с т а н о в и л:

Фетисов С.А., будучи лицом, в отношении которого решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от <ДАТА> года установленадминистративный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, данные ограничения были дополнены решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от <ДАТА> года, обязывающие четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в нарушение графика прибытия на регистрацию, согласно которому он обязан являться на регистрацию 1,2,3,4 понедельник каждого месяца, 18 февраля 2013 г. умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Нижнеломовский».
В судебном заседании Фетисов С.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 18 февраля 2013 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Нижнеломовский», так как боялся, что его привлекут к административной ответственности за нарушение правил административного надзора, а именно, то, что он ранее не явился на регистрацию в МО ВД России «Нижнеломовский». Какой либо уважительной причины не являться на регистрацию у него не было, никого из сотрудников полиции в известность он не поставил. О том, что он нарушает условия административного надзора, он осозновал.
  Кроме полного признания Фетисовым С.А. своей вины она также подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 25 февраля 2013 года в отношении Фетисова С.А., из которого следует, что 18 февраля 2013 г. умышленно, без уважительных причин не явился на регистрацию в МО МВД России «Нижнеломовский», тем самым Фетисов С.А. совершил административное правонарушение, ответственность  за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  (л.д.1);
-решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от <ДАТА17>следует, что в отношении Фетисова С.А. установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; пребывания  вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего; возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.3-4);
-решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от <ДАТА18> следует, что в отношении Фетисова С.А. дополнены административные ограничения, установленные решением Нижнеломовского районного суда Пензенской области от <ДАТА17> явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
- предупреждением, в соответсвии с котороым Фетисов С.А. ознакомлен под роспись с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом(л.д. 5);
- графиком прибытия поднадзороного лица на регистрацию, согласно которому Фетисову С.А. установлена обязанность являться на регистрацию 1,2,3,4 понедельник каждого месяца (л.д. 6);
- другими материалами дела.
Исследовав  и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Фетисова С.В. в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной.
Действия Фетисова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Фетисова С.А. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает, что Фетисов С.А.  ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства <...........>.
С учетом изложенного и, материального положения Фетисова С.А., суд не находит возможным назначение ему наказания в виде административного штрафа. 
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                   п о с т а н о в и л:

Фетисова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок отбытия наказания Фетисовым С.А. административного наказания исчислять с момента его фактического задержания. 
Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 


И.о. Мировой судья                                             О.Г. Черепенникова