Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 25 /13                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е ( заочное) 
Именем Российской Федерации

28 января  2013 года   
                                        
Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода
Авдиенко Н.Н. 
При секретаре  Медведевой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 
ОАО «Ростелеком»   к  Терещенко Л.З.1,   о взыскании суммы  задолженности за предоставленные услуги  связи,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском, в котором просил  взыскать с ответчицы  задолженность за предоставленные услуги   связи   в сумме <обезличено>.,  расходы   по государственной  пошлине  в  размере  <обезличено>.,  ссылаясь, что ответчица  не выполняет  условия договора  по своевременной  и полной оплате предоставленных услуг связи, не смотря  на предупреждения.
            В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом,  имеется   письменное  заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 
            Ответчица  в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, надлежащим  образом.
           Представитель истца  в письменном  заявлении согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
             Проверив  материалы  дела,  и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
            В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг 
исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей статьи применяются   к договорам оказания услуг связи.
            В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.
            По делу установлено, между  ОАО «Ростелеком»   и  ответчицей   сложились договорные отношения по возмездному оказанию услуг телефонной связи и выделен  лицевой счет <номер>.  Ответчицей предоставленные услуги связи оплачиваются частично, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчицы <номер>, в результате общая сумма задолженности за услуги связи на <дд.мм.гг.>. составляет <обезличено>.   До  настоящего времени  задолженность ответчицей  не погашена.
            Данные обстоятельства  подтверждаются:  копией  заявления от <дд.мм.гг.3> (л.д. 5), копией  наряда <номер>  от <дд.мм.гг.4>   (л.д. 6) , выпиской  из лицевого счета <номер> (л.д. 7) . 
            При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в заявленных требованиях.
           Кроме того, в пользу истца с ответчицы  на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. 

                                   Руководствуясь ст. 197, 198 , 233-235 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

            Взыскать  с  Терещенко Л.З.1 в пользу ОАО «Ростелеком»  задолженность  за предоставленные   услуги  связи   в сумме <обезличено>.,   возврат  госпошлины  <обезличено>.,  а всего <обезличено>..

Сторона,   не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье,  вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а  в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                                     Авдиенко Н.Н.