Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>                                                                            
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
         <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
- в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по факту совершенного им в нарушение требований дорожной разметки <ДАТА3> в 09 часов 25 минут при управлении автомобилем Шевролет, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при движении на ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> выезда на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения.
<ФИО2> вину в совершенном правонарушении не признал. Пояснил, что <ДАТА3> около 09 часов 30 минут двигался на автомобиле по ул. <АДРЕС> со стороны п. М. Горького в сторону ул. <АДРЕС>. Перед пересечением с ул. <АДРЕС> двигавшийся с ним в попутном направлении грузовой автомобиль начал сдвигаться влево, то есть в сторону автомобиля под его управлением. Он вынужденно, в целях избежания столкновения с указанным автомобилем, наехал левой частью автомобиля на сплошную линию разметки, однако, не двигался по встречной полосе движения, через непродолжительный отрезок пути он выехал полностью на свою полосу движения. Указал, также, что его объяснения сотрудники ДПС во внимание не приняли; в схеме сотрудником ГИБДД неверно отражена траектория движения его автомобиля. 
Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание за совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
         Как следует из объяснений <ФИО2> <ДАТА3> примерно в 09 часов 25 минут он, управляя автомобилем Шевролет, двигался по ул. С Филиппова. Перед пересечением данной улицы с ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> он, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия с автомобилем, двигающимся в попутном с ним направлении, водитель которого неожиданно для него стал смещаться по направлению в его сторону, левой стороной своего автомобиля пересек сплошную линию дорожной разметки.
         Согласно схеме, представленной с протоколом об административном правонарушении, <ФИО2>. при движении по ул. <АДРЕС> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки.
         Мировой судья считает, что данная схема не может быть принята во внимание при оценке действий <ФИО2>, поскольку она последним не подписана, запись об отказе <ФИО2> в удостоверении схемы отсутствует, также в ней не указано расстояние, которое проехал водитель автомобиля по встречной полосе движения. Обстоятельства, отраженные в схеме, оспариваются лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
         Мер, направленных на установление иных доказательств совершения <ФИО2> административного правонарушения, в том числе незаинтересованных очевидцев, сотрудниками ДПС предпринято не было.
         Согласно ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
  В соответствии со ст. ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Вместе с тем, с учетом показаний <ФИО2>, не отрицавшего нарушения требований дорожной разметки 1.1, а также сведений, имеющихся в протоколе об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований, предписанных дорожной разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 5 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.
Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст.12.16 КоАП РФ.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.16 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 18401000000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, р/с 40101810300000010003, БИК <НОМЕР>, КБК 188116300000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.


Мировой судья                                                                                          <ФИО1>