TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                          дело №5- 168/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                                                           
     26 марта 2013 годас. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина,19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Халфина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.6 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Халфин И.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на <ДАТА4> Халфин И.Р. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением  ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району   02 ВС <НОМЕР>  от <ДАТА5> в размере 500 (пятьсот) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин  Халфин И.Р. на судебном заседании  вину  признал, заявлений и ходатайств не поступало.
       Также вина Халфина И.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что Халфин И.Р. не уплатил штраф в установленные сроки; копией постановления 02 ВС <НОМЕР>  от <ДАТА5>.
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Халфина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить Халфину И.Р., ОГИБДД отдела МВД России по Миякинскомурайону.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
   

          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 11 февраля 2013 года г.Голицыно Исполняющий обязанности мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КРФоАП в отношении Халилова В.Н., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ****, у с т а н о в и л: 31.01.2013 г. в 15 час. 10 мин. по адресу: **** в ходе проведения мероприятия по прекращению несанкционированной торговли установлено, что Халилов В.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В судебное заседание Халилов В.Н. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина Халилова В.Н. в совершение административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 31.01.2013 г., рапортом инспектора ЦИАЗ МУ МВД России «Одинцовское» от 31.01.2013 г.; объяснением Халилова В.Н. в котором он показал, что осуществлял реализацию мебели, в качестве индивидуального предпринимателя не регистрировался. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Халилова В.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд по делу не усматривает. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, п о с т а н о в и л: Халилова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550 КПП 503201001 Р/счет 40101810600000010102 В Отделении 1-го Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 ОКАТО 46241000000 Наименование платежа: денежные взыскания (штраф) Код бюджетной классификации (КБК) 18811690050056000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Истомин А.А<ФИО1>
Решение по административному делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ   

УСТАНОВИЛ:


В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> проживает в с.Н.Чугли <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. 
В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которое подсудно мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ   


ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2> направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> для рассмотрения по существу по месту его проживания.




Мировой судья                                                                      <ФИО1>.
Решение по административному делу
      	

дело №5- 212/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
     16 апреля 2013 годас. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Хисамова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ранее привлекавшегося <ДАТА3> к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Хисамов А.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на <ДАТА4> Хисамов А.Р. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением   ОМВД России по <АДРЕС> району   001774 от <ДАТА5> в размере 200 (двести) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин Хисамов А.Р. в судебном заседании винупризнал, заявлений и ходатайств не поступало.
       Также вина Хисамова А.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении  АП (058) <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что Хисамов А.Р. не уплатил штраф в установленные сроки; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>.
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Хисамова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить Хисамову А.Р., ОМВД России по Миякинскомурайону.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
   

          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 242/2013

 РЕШЕНИЕ
Именем  Российской  Федерации

16 апреля 2013 г.                                                                   г. Салават

         Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгулова Г.Х., с участием адвоката Кошелевой Л.И., при секретаре Нейверт Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску  Юмадилова <ИО1>  к  Индивидуальному предпринимателю  Заболотному <ИО2>  о  защите прав потребителя,

РЕШИЛ:

      Взыскать с  Индивидуального  предпринимателя  Заболотного <ИО2> в пользу Юмадилова <ИО1> аванс - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., неустойку - <ОБЕЗЛИЧИНО>., моральный вред в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,   итого - <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп.
      Взыскать с Индивидуального  предпринимателя  Заболотного <ИО2> в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> (шестьсот) руб.  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
      Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня оглашения  через мирового судью.
 Разъяснить   лицам, участвующим  в  деле, их  представителям  право  подать  заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья ______________ Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                     Дело №5- 95 /201325 февраля 2013 годас. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина,19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Хуснутдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.25 ч.2 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Хуснутдинов М.А. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на <ДАТА3> Хуснутдинов М.А. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> в размере 200 (двести) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин Хуснутдинов М.А. на судебном заседании  вину  признал, показал, что не заплатил, так как был в разъезде. Заявлений и ходатайств не поступало.
       Также вина Хуснутдинова М.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Хуснутдинов М.А. не уплатил штраф в установленные сроки; копией постановления по делу об административном правонарушении 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведением о правонарушении.
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Хуснутдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить Хуснутдинову М.А., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                         Дело № 2 - 148/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ОБЕЗЛИЧИНО>                                                                               г. Салават<АДРЕС> 
    Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан  Шамгулова Г.Х., при  секретаре Нейверт Л.Ю., рассмотрев  в  открытом  судебном заседании  дело по иску Сираевой <ИО1> к СОАО «Военно-страховая компания» о возмещении   ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
решил:
      Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Сираевой <ИО1> разницу невыплаченного страхового возмещения в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп., моральный  вред - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., услуги  представителя - <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  всего <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. 
       В остальной части  иска  отказать.
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в доход федерального бюджета  госпошлину  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. 
       Взыскать с  Общества с ограниченной ответственность «Росгосстрах» в пользу ООО ЦНЭ «Суд-информ»  расходы   за  производство  экспертизы   в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. 
      Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня оглашения  через мирового судью.
 Разъяснить   лицам, участвующим  в  деле, их  представителям  право  подать  заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья ______________ Г.Х. Шамгулова
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                         Дело № 2 - 147/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.05.2013 г.                                                                                       г.Салават
    Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан  Шамгулова Г.Х., при  секретаре Нейверт Л.Ю., рассмотрев  в  открытом  судебном заседании  дело по иску Гришкевич <ИО1> к ООО «Росгосстрах» о возмещении   ущерба, причиненного в  результате ДТП,
решил:
      Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Росгосстрах»  в пользу Гришкевич <ИО1> разницу невыплаченного страхового возмещения в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп., судебные расходы - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп., услуги  представителя - <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  всего <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. 
       В остальной части  иска  отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Росгосстрах» в доход федерального бюджета  госпошлину  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. 
       Взыскать с  Общества с ограниченной ответственность «Росгосстрах» в пользу ООО ЦНЭ «Суд-информ»  расходы   за  производство  экспертизы   в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>)  руб. 
      Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня оглашения  через мирового судью.
 Разъяснить   лицам, участвующим  в  деле, их  представителям  право  подать  заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья ______________ Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14 января 2013 года                                                                                                        г. Черняховск


Мировой судья  1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области Алиева Т.В., при секретаре Артемкиной С.В., рассмотрев административный материал  в отношении НИЧИПОРЧУК <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:  г. Черняховск, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение 39 ТА 001729 изъято, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13 час. 55 мин. на пл. <АДРЕС> в городе Черняховске  водитель Ничипорчук, находясь в состоянии опьянения,  в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем «Фольксваген»,  государственный регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
Ничипорчук в судебном заседании вину признал и пояснил, что действительно в тот день употребил небольшое количество алкоголя. 
Выслушав пояснения Ничипорчук, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
Кроме признательных показаний, виновность Ничипорчук подтверждается материалами дела: протоколом 39 КГ <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом 39 КГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; актом КГ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что в ходе проведенного освидетельствования установлено, что Ничипорчук находился в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,30 мг/л; бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ничипорчук составила 1,30 мг/л, что подтверждает наличие у него состояния опьянения.
Представленные доказательства оценены судом в их совокупности, являются допустимыми, достоверными, достаточными, взаимосвязанными и не содержащими противоречий.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность нарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.  
   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
   На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать НИЧИПОРЧУК <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд в течение 10 дней.




Мировой судья 1-го судебного участка
            Черняховского района                                                                                   Т.В. Алиева