Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-**/12 (**)


ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

Дата     г. Дзержинский      

Председательствующий мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявская Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В., защитника - адвоката Дониной А.А., при секретаре судебного заседания Кищак М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке материалы уголовного дела в отношении Захарова В.И., ** года рождения, уроженца г. **, гражданина **, **, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. **, ул. **, д.**, корп. *, кв. **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 1 УК РФ,
установил:

Захаров В.И. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
А именно: **., в период времени с ** час. ** мин. по **час. **мин., более точное время не установлено, <ФИО1>, путем свободного доступа находясь в торговом зале магазина «С» № **, принадлежащего **, расположенного по адресу: **, где имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа *** 1 шт. закупочной стоимостью ** рубля ** коп.. После чего <ФИО1> спрятал вышеуказанный товар в находившийся при нем пакет. Затем <ФИО1>, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, направился на выход из магазина. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как, пройдя кассовые турникеты, при выходе из магазина, был задержан сотрудником данного охраны. В случае хищения вышеуказанного товара, ООО «С» был бы причинён материальный ущерб на сумму ** рубля ** коп., что является незначительным ущербом.
Своими действиями Захаров В.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В судебное заседание подсудимый <ФИО1> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, с любым решением суда полностью согласен.
Суд, руководствуясь ч.4 ст. 247 УПК РФ и с согласия всех участников процесса рассмотрел уголовное дело в отсутствии подсудимого.
Подсудимый <ФИО1> вину в ходе дознания признал, в содеянном раскаялся. Из оглашённых и проанализированных в ходе судебного следствия, с согласия участников процесса, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого следует, что ** года примерно в ** часов ** минут он приехал в СТЦ «М» в магазин «С», чтобы посмотреть товар. Он зашел в магазин и стал смотреть товары, денежных средств у него при себе не было. В отделе «Одежда» он увидел мужской джемпер, который ему понравился, он взял его, зашел в примерочную, снял защитный алларм и положил джемпер в свой пакт, направился на выход. Когда он прошел линию касс и контрольные турникеты, к нему подошел охранник и спросил, имеется ли у него неоплаченный товар, он ответил, что имеется. В служебном помещении он добровольно выдал джемпер, похищенный в магазине. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.
Кроме признания вины подсудимым, его вина в полном объёме подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Из оглашённых и проанализированных в ходе судебного следствия, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из показаний представителя потерпевшего Клокова А.В. следует, что он работает в ООО «С», расположенном по адресу: **, в должности начальника контролерской службы. Руководство ООО «С» выдало ему доверенность, предоставляющую ему право защищать интересы ООО «С» в дознании, следствии, суде и прокуратуре. Ему сообщили, что ** года, примерно в ** часов **минут, Захаров В.И., находясь в магазине «С», действуя умышленно, из-за корыстных побуждений, тайно похитил из торгового зала мужской джемпер закупочной стоимостью **рубля ** коп., после чего направился на выход, где после прохода касс был задержан на выходе из торгового зала сотрудником охраны магазина, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Захарова В.И. обстоятельствам. В случае хищения со стороны Захарова В.И. ООО «С» был бы причинен имущественный ущерб на сумму ** рубля ** коп., что является незначительным ущербом.
Из оглашённых и проанализированных в ходе судебного следствия, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из показаний свидетеля Салемгареева А.Ф. следует, что ** года примерно в ** часов ** минут он находился на рабочем месте в магазине «С», расположенном по адресу: **, на контрольных рамках. Он заметил молодого человека, который проследовал на выход. После того как молодой человек прошел контрольные турникеты, сработал звуковой сигнал, он остановил данного человека и спросил, есть ли при нем неоплаченный товар, молодой человек ответил, что есть. После чего этот молодой человек добровольно выдал джемпер неоплаченный им. Молодой человек представился Захаровым В.И., после чего были вызваны сотрудники милиции.
Из оглашённых и проанализированных в ходе судебного следствия, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из показаний свидетеля Новикова С.Н. следует, что ** года он находился в СТЦ «М». Примерно в ** часов ** минут он был приглашен в качестве понятого сотрудниками милиции в помещение магазина «С», где сотрудник милиции разъяснил ему его права и обязанности как понятого. В его присутствии и присутствии еще одного понятого, сотрудники милиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли со стола мужской джемпер «Найк». В комнате также присутствовал ранее ему незнакомый Захаров В.И., который в их присутствии показал, что именно этот товар он похитил в магазине «С» и пытался выйти из магазина, не оплатив их на кассе. После прохода контрольных рамок был задержан сотрудниками охраны. Данный товар был упакован в полиэтиленовый пакет, скрепленный его подписью, подписью второго понятого и подписью Захарова В.И. и опечатан печатью №65 КГОМ.
Из оглашённых и проанализированных в ходе судебного следствия, с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ из показаний свидетеля Ломакина И.Ю. следует, что ** года он находился в СТЦ «М». Примерно в ** часов ** минут он был приглашен в качестве понятого сотрудниками милиции в помещение магазина «С», где сотрудник милиции разъяснил ему его права и обязанности как понятого. В его присутствии и присутствии еще одного понятого, сотрудники милиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли со стола мужской джемпер «Найк». В комнате также присутствовал ранее ему незнакомый Захаров В.И., который в их присутствии показал, что именно этот товар он похитил в магазине «С» и пытался выйти из магазина, не оплатив их на кассе. После прохода контрольных рамок был задержан сотрудниками охраны. Данный товар был упакован в полиэтиленовый пакет, скрепленный его подписью, подписью второго понятого и подписью Захарова В.И. и опечатан печатью №65 КГОМ.
Вина подсудимого подтверждается также следующими материалами уголовного дела: заявлением представителя потерпевшего Клокова А.В. о привлечении Захарова В.И. к уголовной ответственности (л.д. 4); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-11); справкой о стоимости похищенного товара (л.д. 6); протоколом осмотра предметов (л.д. 34-35); постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д.36), другими исследованными судом материалами дела.
Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Захарова В.И. в содеянном полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и основанными на законе, а потому считает возможным положить их в основу приговора.
Действия подсудимого Захарова В.И. суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также особый порядок принятия судебного решения.
По месту жительства Захаров В.И. характеризуется удовлетворительно (л.д. 74), на учете у нарколога и психоневролога не состоит (л.д. 70,72), ранее не судим (л.д. 67,68).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым своей вины и раскаяние, наличие у него хронического заболевания.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Определяя наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, а именно: Захаров В.И. совершил впервые преступление небольшой тяжести, в совершённом вину признал и раскаялся, суд полагает, что исправление и перевоспитание Захарова В.И. возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа.
Руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Признать Захарова В.И. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ** рублей.
Меру пресечения Захарову В.И. подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - вернуть потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд через мирового судью 122 участка в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.



Мировой судья:                                                                              Т.А. Бинявская