Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-5/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«25» декабря 2012 г.                                                                                                           г. Киров

            Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка №65 Октябрьского района г. Кирова Тупицына М.В.,
при секретаре Ворончихиной О.В.,
с участием частного обвинителя (потерпевшего)Никифорова С.В.,
подсудимых Григорян Т.Г., Пластинина А.В., Молчанова Д.В.,
защитника - адвоката Небишь А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела частного обвинения в отношении

Пластинина А.В.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

Молчанова Д.В.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

Григорян Т.Г.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

а также неустановленного лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Частным обвинителем Никифоровым С.В. подсудимые Пластинин А.В., Молчанов Д.В., Григорян Т.Г. обвиняются в нанесении побоев и иных насильственных действиях, не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В 4.30 час. 29.07.2012 года один из сотрудников охраны РЦ «Неон» попросил на выход человека с которым Никифоров С.В. посещал данное заявление. Никифоров попросил охранника не вести его знакомого на выход, а оставить его под ответственность Никифорова С.В., поскольку они делали последний заказ и не планировали долго засиживаться. Охранник сообщил, что он не вправе решать такие вопросы и что следует обратиться к старшему смены охраны. Никифоров С.В. с охранником и своим знакомым Стариковым Д. прошел в фойе клуба, где Никифоров спросил у сотрудников охраны, кто из них является старшим смены. К Никифорову подошел Григорян Т.Г. и сообщил, что он является старшим смены и что его зовут Олег, поинтересовавшись, что он хотел. Никифоров пояснил, что Стариков его знакомый и если старший смены охраны не будет против, то просит не выдворять Старикова из клуба, тем более, что они сделали последний заказ. Григорян пояснил, что к Никифорову претензий со стороны охраны РЦ «Неон» нет, а Стариков изрядно пьян и ему отказано в посещении клуба. Никифоров решив тоже покинуть заведение вместе со Стариковым сообщил об этом охране и прошел в зал к столику, за которым они сидели, чтобы забрать сигареты. Предварительно попросил сотрудников охраны РЦ «Неон» о том, чтобы они не выгоняли Старикова 1 минуту, чтобы он стоял в фойе, пока Никифоров сходит в зал. Никто из охраны ему не возразил. Вернувшись в фойе Никифоров С.В. обнаружил, что Стариков выглядывает из-за двери внутрь фойе. Никифоров спросил его в чем дело, почему Стариков на улице. Последний пояснил, что его вытолкнули как только Никифоров ушел в зал. Поэтому поводу Никифоров сделал замечание сотрудникам охраны РЦ «Неон», на что Григорян ответил в грубой форме.
Далее Григорян схватил Никифорова правой рукой за левую и толкнул к выходу. Никифоров потребовал, чтобы Григорян прекратил применять силу. Как только Григорян отпустил его, Никифоров достал телефон и начал снимать Григорян на видеокамеру сотового телефона. Григорян, не сказав ничего, резким движение выхватил у Никифорова телефон и передал его другому охраннику, а сам подошел к Никифорову и стал хватать его обеими руками за руки и толкать к выходу, от этих действий Никифоров испытал физическую боль. Никифоров стал привлекать внимание людей громким голосом, чтобы как то обезопасить себя от неправомерных действий сотрудников охраны РЦ «Неон», стал кричать, что является инвалидом и достал пенсионное удостоверение и показал охране, на что охранники посмеялись. Видя, что его в телефоне «роется» один из охранников, Никифоров закричал, что он не имеет на это права. Григорян пояснил, что они удалят видеоматериал, который Никифоров снял и вернут телефон. Никифоров предложил, что удалит сам, они согласились. Передав телефон, все охранники наблюдали процесс удаления видео. После этого Никифоров вышел на улицу и включил видеокамеру на телефоне для того, чтобы заснять лицо Григорян с улицы (т.к. внутри съемка запрещена). Григорян заметив, что Никифоров его снимает на видео, вышел на улицу, спустился с крыльца и попытался отобрать телефон. Для того, чтобы Григорян не смог забрать сотовый, Никифоров положил его в карман брюк и зажал рукой. В этот момент Никифорова сзади схватил за шею Молчанов, а Григорян стал выкручивать руки. Далее, чтобы не отбирать у Никифорова мобильник при народе Молчанов, Пластинин и Григорян, стали пытаться затащить его в помещение РЦ «Неон», предварительно Молчанов сбил Никифорова с ног, ударяя своими ногами по его ногам. Пока Никифорова тащили по крыльцу, Григорян нанес ему по низу спины не менее 4 ударов кулаком. Когда Никифоров почувствовал, что Григорян достает из его кармана телефон, то попытался встать, но Пластинин в этот момент наступил Никифорову на голову в левую височную часть правой ногой, отчего он ударился и правой височной частью головы о ступень крыльца. Получив телефон сотрудники охраны РЦ «Неон» отпустили Никифорова. Проверив карманы, Никифоров обнаружил, что пропали его денежные средства в размере 1060$ (одна тысяча шестьдесят долларов США). Когда Григорян возвращал телефон, Никифоров предъявил ему претензию по поводу пропажи денег. Григорян сказал, что не понимает о чем речь и чтобы Никифоров проваливал, пока жив-здоров. Никифоров опасаясь за свою жизнь и здоровье покинул территорию РЦ «Неон». Сотрудников полиции рядом с РЦ «Неон» Никифоров не видел. В ходе неправомерных действий сотрудников охраны РЦ «Неон» 29.07.2012 в 4.30 час. Молчанов Д.В. совершил по отношению Никифорова удушающий прием руками и нанес не менее 4-х ударов правой ногой по правой ноге. Пластинин А.В. нанес удар стопой правой ноги по левой височной части головы. Григорян Т.Г. нанес не менее 4-х ударов по низу спины кулаком правой руки и хватал Никифорова правой рукой за левую не менее 2-х раз. В ходе избиения у Никифорова пропали деньги, также получил побои и сотрясение мозга.

В судебном заседании Никифоров С.В. суду дал показания, аналогичные изложенным в заявлении частного обвинения. Уточнил, что после инцидента он со Стариковым спиртное на улице не употреблял. От обвинения Пластинина А.В, он оказывается, поскольку увидев последнего в судебном заседании, указал, что удары ему наносил другой человек, данные которого он не знает.

Подсудимый Григорян Т.Г. обвинения не признал, суду пояснил, что 29.07.2012 г. под утро сотрудники охраны РЦ «Неон» из зала вывели молодого человека - Старикова, поскольку тот был сильно пьян, и ему было предложено покинуть заведение. Он старшим охранником Никифорову не представлялся. Затем из зала вышел Никифоров и попросил оставить Старикова под его ответственность. В этом Никифорову было отказано, поскольку тот сам был пьян. Затем Никифоров ушел в зал за сигаретами, а Стариков начал совершать рвотные движения, в связи с чем последнему было предложено выйти на улицу, что он и сделал. Дверь заведения была закрыта. Дверь заведения была закрыта. Никифоров вернулся из зала и стал возмущаться по поводу их выдворения, на что последнему было указано на правила посещения заведения. Затем Никифоров вышел на улицу, в фойе клуба никаких потасовок не было. После этого он приоткрыл дверь, чтобы посмотреть за происходящим и увидел, что Стариков и Никифоров стоят у лестниц. В стороне киоска также находилась компания из 5-6 человек. Через 5-10 минут Никифоров открыл дверь и стал снимать на видео фойе здания, он подошел к Никифорову и пояснил, что съемка внутри запрещена и закрыл дверь. Затем Никифоров вновь открыл дверь и пытался снять фойе на видео, при этом нецензурно выражаясь. Он закрыл и заблокировал дверь, сказав Никифорову, что вызовет полицию. Никифоров зашел в фойе, просил полицию не вызывать и показал, что в его телефоне нет видео. Однако полиция была уже вызвана, Стариков и Никифоров отошли в сторону здания, где употребляли пиво. Он указал прибывшим полицейским на Никифорова и Старикова, как на нарушителей порядка. Как только сотрудник полиции направился к Никифорову и Старикову, последние сели в автомобиль и уехали. Он сообщил приметы Старикова и Никифорова сотрудникам полиции. Драки с Никифоровым не было, денег у Никифорова он не забирал.

Подсудимый Молчанов Д.В. подтвердил обстоятельства, изложенные Григорян Т.Г., указал, что постоянно находился вместе с Григорян Т.Г. Ударов никому не наносил.

Из материалов проверки и показаний потерпевшего Никифорова С.В. видно, что удары потерпевшему наносило помимо Григорян Т.Г. и Молчанова Д.В.  неустановленное лицо.
Таким образом, материал КУСП и заявление частного обвинителя не содержат данных о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.
Кроме того, из содержания обвинения в действиях лица, подлежащего уголовной ответственности, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 119 ч.1, 161 ч.2УК РФ, в связи с чем заявление подлежит проверке в соответствии с положениями ст.ст. 144-145 УПК РФ.
Согласно ст. 318 ч.5 п.4 УПК РФ, заявление должно содержать данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 319 ч.1.1 УПК РФ, в случае если поданное заявление не отвечает требованиям пункта 4 части пятой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
            Согласно ст. 321 ч.6 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
Участники процесса не высказали возражений против передачи уголовного дела прокурору Октябрьского района г. Кирова для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.
            Учитывая изложенное, суд приходит у выводу о необходимости передачи материалов прокурору Октябрьского района г. Кирова для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения, прекратив уголовное преследование Григорян Т.Г., Молчанова Д.В.

В судебном заседании частный обвинитель Никифоров С.В. представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пластинина А.В., пояснив суду, что отказывается от обвинения в связи с отказом частного обвинителя от обвинения Пластинина А.В.
Участники процесса не высказали возражений против прекращения уголовного преследования Пластинина А.В.

            Руководствуясь ст.ст. 20, 256, 321 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное преследование Пластинина А.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ за отсутствием состава преступления в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
Прекратить уголовное преследование Молчанова Д.В. и Григорян Т.Г. по ст. 116 ч.1 УК РФ.
Направить материалы дела прокурору Октябрьского района г. Кирова для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного обвинения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней со дня провозглашения.


Мировой судья                                                                                           М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление вступило в законную силу