Решение по административному делу
      	


Дело №5-584/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.11.2012г. г.Куртамыш

                Мировой судья судебного участка  №13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В. 
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Добрыдина Дмитрия Александровича ***2
     
УСТАНОВИЛ:

Добрыдин Д.А. *** в *** час. *** мин. управлял автомобилем ИЖ ***, госномер ***, на *** в г.*** Курганской области, с отсутствующим на предусмотренном для этого месте, задним государственным регистрационным знаком.
В судебное заседание на рассмотрение административного материала, Добрыдин Д.А. (будучи надлежаще извещенным) не явился, суд о причинах не явки, не уведомил.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает дело в отсутствие привлекаемого лица, по представленным материалам дела. 
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Добрыдина Д.А. в совершении указанного выше правонарушения.   
            На основании ч.2 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
            Как следует из протокола об административном правонарушении, Добрыдин Д.А. управлял автомобилем без заднего госномера, что подтверждается его показаниями в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что госномер утерян, поехал по служебной необходимости (данные объяснения собственноручно подписаны Добрыдиным Д.А.).
            В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда №18 от 24.10.2006г. (в ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изм. внесенными Постановлениями Пленума от 11.11.2008г. №23 и 09.02.2012г. №2) при квалификации по ч.1 ст.12.2 КоАП Рф действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния 20-ти метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.
            При квалификации действий лица по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в 

частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
            В судебном заседании было установлено, что Добрыдин Д.А. управлял автомобилем в указанное в протоколе время и месте, с отсутствующим задним регистрационным знаком, поскольку он его утерял.
           Таким образом, судом установлено, что действия Добрыдина Д.А. верно квалифицированы по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность Добрыдина Д.А. судом по делу не установлено.
Отягчающими по делу обстоятельствами, суд признает повторное совершение Добрыдиным Д.А. однородного правонарушения, в пределах срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает то обстоятельство, что Добрыдин Д.А. является работающим, соответственно исполнение наказания в виде штрафа, для него не будет являться затруднительным, поэтому наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судом не применяется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 12.2 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

            Добрыдина Дмитрия Александровича ***2 признать виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.
             Штраф в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу, внести по реквизитам:
             Наименование получателя платежа: *** 
         Адрес взыскателя: ***
         Копию постановления направить Добрыдину Д.А. и ГИБДД МО МВД России «***» Курганской области. Постановление можетбыть обжаловано в 10-дневный срок в Куртамышский районный суд Курганской области, через мирового судью.

***Мировой судья                                                                               А.В. Решетилова