Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                            Уголовное дело № 1-88/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кижинга Кижингинскогорайона                                                                            «26» декабря 2011 года

Мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия, 
при секретаре судебного заседания Намдаковой С.Д.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Кижингинского района Республики Бурятия Раднаева А.В.,  
подсудимого Гаврилова <ФИО1>,   
защитника - адвоката Михайлова П.Д., представившего удостоверение  и ордер, 
а также представителя потерпевшего - <ФИО2> 
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 
ГАВРИЛОВА <ФИО1>, <ДАТА> 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов Р.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, - незаконной рубки лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
02.04.2011 около 09 час., точное время следствием не установлено, у Гаврилова Р.С. из корыстных побуждений возник прямой корыстный преступный умысел, направленный на незаконную рубку сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, произрастающих в местности «Нарын Горхон», расположенной в 24 км. в северо-восточном направлении от с. Хуртэй Кижингинского района Республики Бурятия. Для реализации своего преступного умысла Гаврилов Р.С. разработал план совершения преступления, согласно которому он путем обмана о легальности производимой рубки ввел в заблуждение <ФИО3> с целью привлечения последнего в помощь при заготовке древесины на территории квартала №48 выдела №11 СПК «Загустайский» Кижингинского лесничества Государственного учреждения «Республиканского агентства лесного хозяйства», а также подготовил орудия совершения преступления для производства незаконной рубки деревьев породы сосна: бензино моторную пилу марки <НОМЕР> и колесный трактор марки <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 02.04.2011 около 10 час. 30 мин. Гаврилов Р.С., реализуя свой преступный умысел, на колесном тракторе марки <НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> выехал в лесной массив, находящийся в местности «Нарын Горхон», расположенной в 24 км. в северо-восточном направлении от с. Хуртэй Кижингинского района Республики Бурятия на территории квартала №48 выдела №11 СПК «Загустайский» Кижингинского лесничества ГУ Республиканского агентства лесного хозяйства, где в период времени с 12 час. до 16 час., точное время следствием не установлено, Гаврилов Р.С., действуя в рамках своего преступного умысла, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду, и желая этого, то есть действуя с прямым умыслом, не имея права на заготовку древесины в указанном месте, в нарушение ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 2 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов РФ №184 от 16.07.2007, имеющейся при нем бензино моторной пилой марки <НОМЕР> совершил незаконную рубку 19 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, относящихся к категории эксплуатационных лесов, общим объемом 27,87 куб. м., причинив тем самым государственному лесному фонду материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 134012 руб. 90 коп. 
Гаврилов Р.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела  до назначения судебного заседания ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Гаврилов Р.С. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается в содеянном. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ущерб по делу не возместил.          
Учитывая мнение государственного обвинителя Раднаева А.В., представителя потерпевшего <ФИО4>, согласившихся с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также мнение защитника Михайлова П.Д., поддержавшего ходатайство своего подзащитного Гаврилова Р.С. о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства; принимая во внимание, что Гаврилов Р.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Гаврилов Р.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сам Гаврилов Р.С. осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Гаврилова Р.С. суд с учетом требований ст. ст. 9, 10 УК РФ квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.    
Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, но оснований к этому не установлено.
 Определяя вид и меру наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося с учетом ст. ст. 9, 10 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) к небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и его семьи.
В качестве смягчающих наказание подсудимого Гаврилова Р.С. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.    
Обстоятельств, отягчающих ответственность Гаврилова Р.С., судом не установлено. 
В целях социальной справедливости, исправления Гаврилова Р.С., предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из конкретных обстоятельств дела и личности виновного, ему следует назначить наказание с учетом правил ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, цели которого будут обеспечены применением менее строгого вида наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление - в виде обязательных работ.
Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Адвокат Михайлов П.Д. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Гаврилова Р.С. в течение двух рабочих дней. В связи с чем следует произвести оплату труда адвоката Михайлова П.Д. за счет средств федерального бюджета в сумме <НОМЕР>., о чем в соответствии со ст. 313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление. 
В ходе досудебного производства по делу адвокату Михайлову П.Д. произведена оплата его труда в размере <НОМЕР>. В соответствии со ст. ст. 131, 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Михайлову П.Д. в размере <НОМЕР> коп. за оказание юридической помощи Гаврилову Р.С., взысканию с подсудимого не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск Республиканского агентства лесного хозяйства о возмещении ущерба, причиненного подсудимому Гаврилову Р.С. лесному фонду Российской Федерации в сумме 134012 руб. 90 коп., поддержанный в судебном заседании государственным обвинителем Раднаевым А.В., представителем потерпевшего <ФИО4>, признанный в полном объеме подсудимым Гавриловым Р.С., доказан и обоснован, подлежит полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а также в силу ст. 100 Лесного кодекса РФ, согласно которой лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке в размере, исчисляемом в соответствии с таксами и методиками, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: хранящуюся в ООО «Данак» древесину породы сосна в количестве 10 штук сортиментом по 6 м., в количестве 9 штук сортиментом по 12 м. необходимо возвратить законному владельцу Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства, хранящуюся в камере хранения ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» бензопилу <НОМЕР> принадлежащую Гаврилову Р.С. и являющуюся орудием преступления, - конфисковать. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Гаврилова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), и назначить ему наказание - 180 часов обязательных работ.
Меру пресечения Гаврилову Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.  
Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Михайлову П.Д. за оказание юридической помощи осужденного Гаврилова Р.С. в размере <НОМЕР> коп., отнести за счет средств федерального бюджета. 
Взыскать с Гаврилова <ФИО1> в пользу Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства в возмещение вреда 134012 руб. 90 коп.  
Вещественные доказательства: хранящуюся в ООО «Данак» древесину породы сосна в количестве 10 штук сортиментом по 6 м., в количестве 9 штук сортиментом по 12 м. - возвратить законному владельцу Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства, хранящуюся в камере хранения ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский» бензопилу <НОМЕР> - конфисковать. 
Приговор  может быть обжалован в Кижингинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

И.о. мирового судьи судебного участка 
Кижингинского района Республики Бурятия В.А. Доржиева