Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-183/2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 г.                                                                                                             г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Семикина Н. С. при секретаре Яковлевой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю к Пыхтину Г.В. о взыскании недоимки по земельному налогу,
    
УСТАНОВИЛ: 

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю обратился в суд с иском к Пыхтину Г. В. о взыскании недоимки по земельному налогу, указав, что ответчик, являясь собственником земельного участка, земельный налог на него в добровольном порядке не уплачивал. Истец просит взыскать с Пыхтина Г. В. задолженность по земельному налогу за **** год в размере **** руб..  
Истец о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 
Ответчик Пыхтин Г. В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее возражал против иска, ссылаясь на то, что собственником земельного участка по адресу: **** , не является с ***** года.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обращаясь в суд с иском к Пыхтину Г. В., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю ссылается на то, что ответчик, являясь собственником земельного участка, земельный налог на него в добровольном порядке не уплачивал. 
В силу ст. 389 Кодекса объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
На основании п. 1 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 271, п. 1 ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком, занятым такой недвижимостью и необходимым для ее использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.
В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ права на земельный участок подлежат государственной регистрации, которая в силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Возражая против иска Пыхтин Г. В. указал, что собственником земельного участка по адресу:**** , не является с ****  года.
В обоснование своих возражений ответчиком представлен договор купли-продажи жилого дома от **** г., согласно которому Пыхтин Г. В. (продавец) продал, **** действующие за себя и своих несовершеннолетних детей ****, (покупатели) купили в равных долях по ? доли в праве собственности каждый целый жилой дом № ***, находящийся в **** по ****. Согласно п. 3 договора земельный участок принадлежит продавцу по праву бессрочного пользования на основании постановления администрации г. Барнаула № **** от **** г.. 
Право собственности на вышеуказанный жилой дом переходит от продавца к покупателям с момента государственной регистрации этого права в Барнаульском филиале Алтайского краевого центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним после подписания настоящего договора. Одновременно с правом собственности на жилой дом к покупателям переходит право бессрочного пользования земельным участком, которое подлежит переоформлению на покупателей в Управлении по земельным ресурсам, землеустройству и геодезии администрации г. Барнаула. Настоящий договор считается заключенным с момента его регистрации в Барнаульском филиале Алтайского краевого центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.п. 13, 14 договора).
**** г. указанный договор зарегистрирован в Барнаульском филиале Алтайского краевого центра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца, взыскании с Пыхтина Г. В. недоимки по земельному налогу, пени за **** год не имеется, поскольку ответчик не являлся в указанный период владельцем участка.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю к Пыхтину Г.В. о взыскании недоимки по земельному налогу оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 
Мировой судья                                                                                                   Н. С. Семикина

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2013 г..