Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 29 декабря 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дудникова В.А.,,<ДАТА2> в г.  <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>холостого, не работающего, привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
28.12.2012  года в 00 час. 30  мин., Дудников В.А.  около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, в пос. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку,   неопрятный внешний вид, невнятную  речь,   запах  спиртного изо  рта,   чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
В судебном заседании Дудников В.А.  вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 27.12.2012 года находился  в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Дудникова В.А. в инкриминируемом ему правонарушенииподтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, письменными объяснениями свидетеля.
Из протокола  об административном  правонарушении усматривается, что 28.12.2012  года в 00 час. 30  мин., Дудников В.А.  около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, в пос. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку,  неопрятный внешний вид, невнятную  речь  запах  спиртного изо  рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.  
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Дудникову В.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника. 28.12.2012 года в 02 час. 40 мин. фельдшером ОГБУЗ «Белгородская Центральная районная больница» было проведено освидетельствование Дудникову В.А. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Дудникова В.А. составило 0,56 мг/л. По результатам освидетельствования врачом былодано заключение, что Дудников В.А.  находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 27.12.2012 года.
Письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и  <ФИО2> подтверждается, что 28.12.2012  года в 00 час. 30  мин., Дудников В.А.  около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, в пос. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Дудникова В.А. в совершении данного правонарушения. Действия Дудникова В.А. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Дудников В.А.    понимал противоправный характер своих действий, предвидел наступление последствий и желал  их наступления. 
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений.
Учитывая, что Дудников В.А.   привлекался к административной ответственности, продолжает совершать административные правонарушения, постоянного места работы и источника доходов не имеет, прихожу к выводу, что его исправление возможно только в условиях временной изоляции от общества.
Дудников В.А.   не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Дудникова В.А. виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 02 часов 45 минут 28 декабря 2012 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО3>