Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
          10 января 2013 года г. Ливны Орловскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 4 города  Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В., 
при секретаре Савковой Е.М.
рассмотрев материалы гражданского дела №2-6/2013г. по иску  Малыгина Владимира Николаевича к Барыбину Евгению Николаевичу, открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах»  о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:
  Малыгин В.Н.  обратился в суд с иском к  Барыбину Е.Н.  о возмещении материального ущерба, причиненного  дорожно-транспортным происшествием в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 
В исковом заявлении истец указал, что 18 сентября 2012 годав 12  часов 30 минут Барыбин Е.Н. управляя мотоциклом  марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>   принадлежащим ответчику  на праве собственности, двигаясь по автодороге улицы <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п.п. 9.10, ПДД РФ, обязывающего  водителя соблюдать боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения,   и  10.1 ПДД РФ  обязывающего  водителя вести транспортное средство со скоростью не превышая установленного ограничения,  осуществляя  маневр опережения справа движущейся в попутном  направлении автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР> регион,  которой управлял истец, допустил столкновение транспортных средств.  В результате дорожно-транспортного происшествия  автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> причинены  механические повреждения: правое зеркало заднего вида, правое переднее крыло, правый передний диск колеса, передний бампер справа,  пластиковая накладка порога справа, передняя правая дверь. Для ремонта  поврежденного автомобиля истец обратился к нескольким специалистам, занимающимся ремонтом  автомобилей.  Ориентировочная минимальная стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>
Определением  мирового  судьи судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района  по ходатайству истца в качестве соответчика  по данному гражданскому делу было  привлечено открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах».
  В судебном заседании 10.01.2013г.  Малыгин В.Н. отказалась от своих исковых требований к Барыбину Е.Н., открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в полном объеме, о чем составил письменное заявление, в котором указал, что ответчик Барыбин Е.Н. добровольно удовлетворил его исковые требования.
Представитель открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в судебное заседание не явился,  о дате и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело  мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истец подал заявление об отказе от иска.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец  отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ Малыгина  Владимира Николаевича от предъявленного иска к Барыбину Евгению  Николаевичу, открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении  материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,  и прекратить производство по делу  № 2-6/2013г. в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору  между теми же сторонами, о  том же предмете и  по  тем же основаниям не допускается.   
На определение может быть подана частная жалоба в Ливенский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный  срок с момента вынесения определения через мирового судью судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области.


         Мировой судья                                                               Е.В.Башкатова