TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-38/13 об административномправонарушении

18 января 2013 годаг.о. Новокуйбышевск

      Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Малютина Максима Валерьевича, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> области,     проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>. на ул. <АДРЕС>, водитель                      Малютин М.В.,  управлял транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил требование ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ. 
      Факт правонарушения Малютина М.В.  подтверждается:
-  протоколом об  административном правонарушении  от <ДАТА3>, в котором Малютин М.В. указал: Пройти мед. освидетельствование отказываюсь, с протоколом согласен»;
-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>    <НОМЕР>  согласно которому, основанием для направления на медицинское освидетельствование Малютина М.В. явились:  запах алкоголя,  шаткая походка, невнятная речь. В графе пройти медицинское освидетельствование, Малютин М.В.  указал: «Не согласен» и расписался.  
- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством от <ДАТА3>согласно которому,  основанием для отстранения Малютина М.В.  от управления транспортным средством явились: запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь.
    Малютин М.В. надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела.
    Малютин М.В. в судебное заседание не явился,  о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности,   и приходит к выводу о необходимости назначить Малютин М.В.  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
     На основании и руководствуясь ст. ст.  12.26 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП    Малютина Максима Валерьевича и назначить административное наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком на один  год шесть месяцев. 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд                                           г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу <НОМЕР> об административном правонарушении29 марта 2013г. г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ в отношении генерального директора ЗАО «Новитрек» Ноздрачева<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  
                                                   УСТАНОВИЛ:       
                        
     <ДАТА3> инспектором  ОНД г.о. <АДРЕС> по пожарному надзору Полстьяновым А.А.  установлено, что должностное лицо генеральный  директор ЗАО «Новитрек» Ноздрачев С.Н. допустилнарушение требований законодательных актов по вопросам гражданской обороны ФЗ <НОМЕР> «О гражданской обороне» от <ДАТА4>  на территории ЗАО «Новитрек». На предприятии отсутствует план гражданской обороны, обучение  работников  организации  в  области  гражданской  обороны  не  проводится.
    Ноздрачев С.Н. в судебном заседании факт административного правонарушения не отрицал. Факт административного правонарушения Ноздрачева С.Н. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от  <ДАТА5>
- актом проверки <НОМЕР> от  <ДАТА6>
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина должностного лица Ноздрачева С.Н. доказана, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Ноздрачеву С.Н. наказаниев виде штрафа.
    На  основании и руководствуясь  ст. 20.7 ч.1, ст. 2.9;29.9; 29.10; 29.11  КоАП  РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать виновным по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ Ноздрачева <ФИО1> назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
       Штраф перечислять: Штраф перечислять  УФК по <АДРЕС> обл. (ГУ МЧС России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36413000000, БИК <НОМЕР>, р/сч 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области КБК 177 116 09000 01 6000 140.
       Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
        

Мировой   судья                                                                                  Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-177/13 об  административном правонарушении

13 марта 2013 годаг.о. Новокуйбышевск

      Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Сараева Евгения Витальевича, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> области,     проживающего по адресу:  <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>. <АДРЕС>, водитель Сараева Е.В.,  управлял транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил требование ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ. 
      Сароаев Е.В.  в судебное заседание не явился,  о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.
      Сараев Е.В.  надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела.
     Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
     Факт правонарушения Сараева Е.В.  подтверждается:
-  протоколом об  административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором Сараев Е.В.  указал: «Проходить освидетельствование  на месте и в больнице отказываюсь, так как очень сильно тороплюсь» и расписался;
-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>    <НОМЕР>,  согласно которому, основанием для направления на медицинское освидетельствование Сараева Е.В. явились: резкий  запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь. В графе пройти медицинское освидетельствование, Сараев Е.В.  указал: «Не согласен» и расписался.  
- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством от <ДАТА3>согласно которому,  основанием для отстранения Сараева Е.В. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя, покачивание.  
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, смягчающие и отягчающие обстоятельства   и приходит к выводу о необходимости назначить Сараеву Е.В.  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
     На основании и руководствуясь ст. ст.  12.26 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП    Сараева Евгения Витальевича и назначить административное наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком на один  год шесть месяцев. 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд                                           г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                                           Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-72/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

09 апреля 2013 годаг. Пушкино
            Мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Иванова В.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  имеющего несовершеннолетнего ребенка, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> по ст.12.18  КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей (постановление вступило в законную силу <ДАТА5>), анкетные данные установлены по паспорту серии <НОМЕР><НОМЕР>, выданному <ДАТА6> Пушкинским ГОМ МО,
У С Т А Н О В И Л:
            В отношении Иванова В.А. составленадминистративный протокол о том, что он в установленные законом сроки в нарушение ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, не оплатил административный штраф.
            Иванов В.А. в судебном заседании вину полностью признал, суду пояснил, что забыл оплатить штраф.
            Вина Иванова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом от <ДАТА7> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Иванова В.А. (л.д.4); карточкой учета нарушения о привлечении Иванова В.А. по  постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д.5).
            На основании изложенных доказательств считаю, что вина Иванова В.А. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания Ибрагимову М.А.О.  по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.  
            Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, 32.7,20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :
Иванова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  1600 (одной тысячи  шестисот) рублей. 
Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Пушкинское»)
ИНН  5 0 3 8 0 0 4 1 7 0  КПП  5 0 3 8 0 1 0 0 1  код ОКАТО  46247501000  
Номер счета получателя платежа:  40101810600000010102
Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
БИК 0 4 4 5 8 3 0 0 1  Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья         подпись Л.И.Власова
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-21/13 об  административном правонарушении

11 января 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Алпашкина Дениса Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>   установлено, что  гр. Алпашкин Д.К. не уплатил  административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.  
      Постановление <НОМЕР>от <ДАТА4>   было получено Алпашкиным Д.К. в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
      Алпашкин Д.К.  в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
      В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Алпашкина Д.К.
     Алпашкин Д.К.  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
     Факт административного правонарушения Алпашкина Д.К.   подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>       
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
                                                       ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Алпашкина Дениса Константиновича и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         Штраф перечислять: Получатель  ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970; КПП: 631601001; Код ОКАТО: 36413000000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. СамараБИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол  <НОМЕР>от <ДАТА3>       
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью. 


Мировой судья                                                                                          Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-89/13 об административномправонарушении

22 января 2013 года                                                                                 г.о. Новокуйбышевск<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области               Спиридонова Л.И., (446206, <АДРЕС> обл., г. Новокуйбышевск,  ул. <АДРЕС>), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении  Едукова Егора Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3>   установлено, что  гр. Едуков Е.В. не уплатил  административный штраф, в размере 100 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок, до  <ДАТА5>   
     Едуков Е.В. в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
      В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Едуков Е.В.
      Едуков Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
      Факт административного правонарушения Едукова Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>
       При назначении наказания мировой судья учитывает отягчающие  вину обстоятельства,  Едуков Е.В. ранее привлекался к административной ответственности  и считает необходимым назначить Едукову Е.В.  административное наказание  в виде  штрафа.
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25;ст.ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

    Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Едукова Егора Владимировича и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (одной тысячи)  рублей.  
        В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа
       Штраф перечислять: Получатель УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ БАНКА РФ по Самарской области БИК 043601001 ОКАТО36401000000 КБК: 1881 16 43000 01 6000 140 Уникальный код администратора 086, Протокол <НОМЕР> от  <ДАТА6>
        Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  

Мировой судья                                                                                          Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу  <НОМЕР> об  административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                           г.о. Новокуйбышевск          

       Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Качалай <ФИО2><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>   не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 10час. 50мин. гр.Качалай М.В. на пересечении <АДРЕС>  и  Южной  обводной  а/дороги г.о. Новокуйбышевск  управлял автотранспортным средством  ВАЗ  21061 гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законного  требования  сотрудника полиции о  прохождении  медицинского освидетельствование, будучи лишенным,  права управления транспортными средствами, чем нарушил ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. Качалай М.В. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ не прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства. Факт правонарушения Качалай М.В. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении 63 СК 370055 от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  63 СН 057862 от <ДАТА3>, в котором  Качалай М.В. в графе:  «Пройти медицинское освидетельствование», указал: «Не согласен», и расписался.
      При назначение наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности,  и приходит к выводу о необходимости назначить Качалай М.В. наказание в виде административного ареста.
     Руководствуясь  ч. 2 ст. 12.26; ст. ст.  29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ Качалай<ФИО> и  назначить ему  наказание в виде административного  ареста  на срок  трое суток. Срок исчислять с <ДАТА3>  с 11 час. 45 мин. 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой   судья Л.И.<ФИО1>
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-61/13 об  административном правонарушении

25 января 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Филиппова Артема Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>   установлено, что  гр. Филиппов А.Ю.  не уплатил  административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.  
      Постановление <НОМЕР>от <ДАТА4> было получено Филипповым А.Ю.  в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
      Филиппов А.Ю. в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
      В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Филиппова А.Ю.
     Филиппов А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
     Факт административного правонарушения Филиппова А.Ю.   подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>       
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Филиппова Артема Юрьевича и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. Новокуйбышевска в течение10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на расчетный счет: Получатель ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970; КПП: 631601001; Код ОКАТО: 36413000000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол  <НОМЕР>от <ДАТА3>       
        Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
         
Мировой судья                                                                                           Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении №5- 323/13 17 мая 2013 года г.о. Новокуйбышевск И.о. мирового судьи судебного участка № 67 мировой судья судебного участка № 69 Самарской области Пескова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>  области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,   <АДРЕС> , <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:
25.04. 2013 года в 15 часов 00  минут Старостин А.М., находясь  на автодороге  Р226 Самара- Волгоград,  32 км., управляя автотранспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ- не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Старостин А.М. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Старостин А.М. в судебное заседание не явился, сотрудниками полиции извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не известил, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по основаниям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Старостина А.М. в совершении указанного правонарушения является установленной и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается: -протоколом <НОМЕР>«согласен»; 
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование  Старостина А.М. является: резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивые позы, невнятная речь, в котором Старостин А.М. указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен».Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч 1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Старостина <ФИО2> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения специального права, предоставленного физическому лицу- права управления транспортными средствами на 18  месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью. 
Мировой судья Е.В.Пескова

<ОБЕЗЛИЧИНО>