Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

           <ДАТА1>                                                                                     г.  Луховицы                                                                                  
            
            Мировой судья судебного участка № 106  Луховицкого судебного района  Московской области Щетинин В.С. при секретаре Якухиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Дураеву ВИ1 о возмещении ущерба причиненного  в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
 ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Дураеву В.И. о возмещении ущерба причиненного  в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 13502 руб. 87 коп. и госпошлины в сумме 540 руб. 11 коп., а всего в размере 14042 руб. 98 коп., мотивируя тем, что <ДАТА2> на 130 км.+800 м автодороги Урал произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: OPEL Zafira государственный номер <НОМЕР> регион, под управлением водителя Дураеву ВИ1 и Infinity FX-35 государственный номер <НОМЕР> регион, под управлением водителя Фамилия Имя Отчество2 Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Дураеву ВИ1 в результате несоблюдения требований п.п. 6.2 ПДД РФ. Так как автомобиль Infinity FX-35 государственный номер <НОМЕР> регион застрахован в ОСАО «Ингосстрах» (Полис АI14410067), во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 151711 руб.76 коп. Согласно отчёту эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учётом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах составляет 133502 руб.87 коп.  В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, при суброгации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В силу ст. ст.1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Риск гражданской ответственности Дураева В.И. застрахован в ООО «Рогосстрах» (Полис ВВВ0526779244) В счёт возмещения ущерба ООО «Росгосстрах» выплатило ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности  в размере 120000 рублей. Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» от Глушко Т.И. перешло право требования к Дураеву В.И. в размере 13502 руб.87 коп.            
В судебное заседание представитель истца не явился, заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.  
Ответчик Дураев В.И. исковые требования признала в полном объёме. 
            Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Дураеву В.И. о возмещении ущерба причиненного  в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 13502 руб. 87 коп, госпошлины в сумме 540 руб. 11 коп, а всего в размере 14042 руб. 98 коп. Ответчик исковые требования признала в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания и удостоверено их подписью. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что также удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания. Суд, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц; поскольку заявленные требования истца подтверждаются: копией справки о дорожно-транспортном происшествии, постановления по делу об административном правонарушении, страхового полюса ОСАО Ингосстрах <НОМЕР>, осмотра транспортного средства, актом о скрытых повреждениях, фототаблицы, счёта ремонтных работ <НОМЕР> от <ДАТА3>, расчёта претензии, платёжного поручения, отчёта эксперта о стоимости восстановительного ремонта повреждённого имущества с учётом процента износа частей, узлов, агрегата и деталей, использованных при восстановительных работах. Платёжным поручением об оплате госпошлины, поэтому с учетом изложенного суд приходит к выводу, что в силу требований ст.39 ГПК РФ признание иска ответчика следует принять, исковые требования в соответствии со ст.173 ГПК РФ удовлетворить. 
Руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Дураеву ВИ1 о возмещении ущерба причиненного  в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
ВЗЫСКАТЬ с Дураеву ВИ1 в пользу ОСАО «Ингосстрах» возмещение ущерба в размере 13502 руб. 87 коп, госпошлину в размере 540 руб.11 коп., а всего в размере 14042 руб. 98 коп (четырнадцать тысяч сорок два рубля 98 коп.)
Реквизиты взыскателя: ОСАО «Ингосстрах» ИНН: 7705042179, КПП: 775001001, ОКАТО:45286560000, р/с 40701810500020106042, к/с 30101810400000000225, БИК: 044525225 в  Сбербанк России ОАО
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через мирового судью в Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
            
       Мировой судья:                                                                    В.С. ЩЕТИНИН