Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-77- /2013 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Королевой Е.Б. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Бондаренко А.В. подсудимого - Савина В.В. защитника - адвоката Полуосьмак Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с особым порядком судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, военнообязанного, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 18 часов 50 минут Савин В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте около дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ. Сотрудник полиции инспектор роты <НОМЕР> полка ППСП Управления МВД России по г. Волгограду Чиков А.А., назначенный на должность приказом начальника Управления МВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> л/с от <ДАТА4>, находящийся в форменной одежде сотрудника полиции, осуществлявший патрулирование согласно постовой ведомости, увидев Савина В.В., потребовал от него прекратить противоправные действия и проследовать с ним отделение полиции № 5 Управления МВД России по г. Волгограду для составления протокола об административном правонарушении.
Находясь около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ДАТА3> примерно в 19 часов 00 минут Савин В.В., не желая подчиняться законным требованиям сотрудника полиции, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, публично, в присутствии посторонних граждан в устной форме оскорбил нецензурной бранью сотрудника полиции Чикова А.А., являющегося представителем власти и должностным лицом, находящегося в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, унижая тем самым его честь и достоинство как представителя власти. Подсудимый Савин В.В. по окончании предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ. В судебном заседании подсудимыйс предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Выслушав подсудимого, его защитника, учитывая мнение потерпевшего, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, государственного обвинителя, полагавшего возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, разъяснив подсудимому последствия заявленного ходатайства, учитывая то, что санкцией ст. 319 УК РФ наказания в виде лишения свободы не предусмотрено, мировой судья находит, что имеются основания, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. При таких обстоятельствах мировой судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Проверив материалы дела, мировой судья находит, что обвинение, предъявленное Савину В.В., обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения. Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личностьвиновного лица, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
         Так, подсудимый Савин В.В. впервые совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено. По месту жительства Савин В.В. характеризуется посредственно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. При назначении наказания мировым судьей учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При таких данных мировой судья считает возможным назначить Савину В.В. наказаниев виде штрафа, считая данную меру наказания необходимой и достаточной для его исправления и перевоспитания. 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:

         Савина <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.   
         Меру пресечения Савину <ФИО3> и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
         Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г.Волгограда через мирового судью в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате. Мировой судья Р.К.Нугаев