Решение по административному делу
      	


  Дело № 5-8319/2012/11м П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 ноября 2012 года город Тюмень Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,  
email: Len11tyum@rambler.ru
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко Анна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской   Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Николайчук С. С., <ДАТА2>, 
        Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской  Федерации, Николайчук С. С. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и ходатайств  не заявлено. 
У С Т А Н О В И Л:
           11.08.2012 года, постановлением должностного лица по делу об административном правонарушении, Николайчук С. С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.  
Николайчук С. С. постановление о назначении наказания получил в день вынесения, в установленном законом порядке не обжаловал, постановление  вступило  в законную силу. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа Николайчук С. С. в орган, вынесший постановление, не обращался, в срок, предусмотренный статьей 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплату штрафа не произвел. Факт правонарушения выявлен 28 ноября 2012 года, в отношении Николайчук С. С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
В судебном заседании Николайчук С. С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не оплатил штраф, так как не было денег.
В подтверждение вины Николайчук С. С. в материалах дела представлены следующие доказательства: 
- протокол 72 В <НОМЕР> об административном правонарушении составленный в отношении Николайчук С. С. 10.08.2012 года; 
- постановление по делу об административном  правонарушении от 11.08.2012 года, вынесенное в отношении Николайчук С. С. Решением должностного лица заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по городу Тюмени<ФИО1> Николайчук С. С. признан  виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено  наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Имеется подпись Николайчук С. С. о получении копии постановления, документ получен  в день вынесения.
Исследовав  представленные  по делу доказательства, выслушав лицо, привлекаемое  к ответственности, судья считает факт нарушения установленным, вину Николайчук С. С. в совершении противоправного, административно-наказуемого деяния полностью   доказанной.  
Действия Николайчук С. С. содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.  Санкция  статьи   предусматривает  наказание  в виде  штрафа  в двойном  размере от суммы  неуплаченного, но не менее  одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до  пятнадцати  суток. 
Николайчук С. С. вину признал, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает смягчающим вину обстоятельством. 
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Николайчук С. С., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях,  судья не усматривает.
В ходе рассмотрения дела установлено, что  Николайчук С. С.  не относится к категории лиц предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, в отношении него может быть применено наказание в виде административного ареста. 
Принимая решение, судья руководствуется общими правилами назначения  наказания, учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, также суд учитывает то обстоятельство, что Николайчук С. С. официально не трудоустроен, постоянного места жительства  и регулярного заработка не имеет, и считает необходимым  применить в отношении Николайчук С. С. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.  
На основании изложенного и руководствуясь 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 
П О С Т А Н О В И Л :
Николайчук С. С. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента окончания срока административного ареста,  назначенного  постановлением от 29.11.2012 года по делу № 5-8318/2012/11мВ соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел
Предупредить Николайчук С. С. об административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судьюлибо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                         А.В. Подушко