Решение по уголовному делу
      	

№1- 7/49-13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2013г. г.Якутск 

Мировой судья судебного участка № 49 гор. Якутска РС (Я) Исаева Л.В.,
с участием государственного обвинителя -  заместителя Якутского транспортного  прокурора Ким Ю.А.,
защитника - Чухрай В.Н., представившей ордер №_ от __г., имеющей регистрационный №__ в реестре адвокатов РС (Я), удостоверение за № __ выданного __г.,   
подсудимого  - Шевченко А.В.,
при секретаре - Кононовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка  материалы уголовного дела в отношении 
                          ШЕВЧЕНКО А.В.,                                                            
                          __ г.р., уроженца  ___,  
                          проживающего по адресу:___,   
                          семейное  положение - __, имеющего 
                          ____, работающего __,                           
обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

              Шевченко А.В., работая в качестве ___  ____, ___ года, в __ часов __ минут, находясь в помещении раздевалки цеха ___, расположенного по адресу_____, в ходе внезапно возникшего умысла, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения путем хищения чужого имущества, осознавая противоправность и последствия своих действий, путем свободного доступа тайно похитил из правого наружного кармана куртки ФИО, находящейся в металлическом шкафу для одежды, денежные средства в сумме ___   рублей и из обложки паспорта на имя ФИО, находящегося в левом внутреннем кармане куртки, банковскую кредитную карту «___» № __ с прилагающейся к ней бланком с секретным кодом (пин-код), а так же банковскую зарплатную карту «__» № __. 
         В тот же день __ года, в период времени с __часов _минут, до __ часов __минут, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих ФИО, денежных средств, Шевченко А.В., находясь в помещении магазина «__» по ул. _____, посредством банкомата __, расположенного в магазине, произвел снятие денежных средств в сумме ___ рублей с кредитной карты «__» № __ похищенной им ранее у  ФИО, после чего умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем хищения чужого имущества, осознавая противоправность и последствия своих действий, путем свободного доступа, тайно похитил данные денежные средства.
           Похищенными у ФИО, денежными средствами на общую сумму ___рублей Шевченко А. В. распорядился по своему усмотрению.
           Своими умышленными преступными действиями Шевченко Л. В., причинил ФИО, материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.
           Своими действиями Шевченко А.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Шевченко А.В.  вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.158 УК РФ признал полностью, подтвердил предъявленное обвинение, а также поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, об этом он заявил в порядке требования ст. 317 УПК РФ, с которым он согласен. Заверив суд, что  встал на путь исправления. 
Потерпевший ФИО отсутствует. Просит рассмотреть уголовное дело без его участия. С ходатайством подсудимого Шевченко А.В. о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства согласен. 
Защитник и  государственный обвинитель  не возражают против заявленного ходатайства.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после  консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены права, и он полностью осознает последствия  постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признать Шевченко А.В. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии предъявленным обвинениям и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотрено УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ.  В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений   небольшой тяжести.
Суд учитывает вину Шевченко А.В. доказанной и действия подсудимого квалифицируются  по ч.1 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества. 
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд считает признать обстоятельствами, смягчающими наказание Шевченко А.В., то, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в совершении преступления, полностью возместил ущерб потерпевшему ФИО (л.д.157), положительные характеристики, постоянное место работы в ____(приказ №__). Потерпевший ФИО претензий к подсудимому Шевченко А.В. не имеет.
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающие  наказание  является рецидив преступлений.
Мировой судья, исследовав материалы дела, изучив личность подсудимого и, принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает определить наказание подсудимому  не связанное с лишением свободы, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.
По вышеизложенному и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :

Шевченко А.В. признать виновным  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание   в виде лишения свободы 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 3 года. 
Обязать Шевченко А.В. встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, являться по вызову исполнительной инспекции, не совершать правонарушений, не менять без уведомления данного органа место жительства и места работы.
Меру пресечения Шевченко А.В. - обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные  доказательства - выписку по карте клиента (ФИО.) от __г. на одном листе,  сведения банка «__» об операциях по карте клиента ФИО, на одном листе от ___г.,  компакт диск, предоставленный __ с видеозаписью произведенной видеокамерами банкомата __ расположенного по адресу __за период __г., письмо __ от __г., выписку предоставления банком __от __г. -  хранить при уголовном деле. Зарплатную карту банка __ №__, кредитную карту банка «__» №__, фрагмент листа бумаги с личным секретным кодом, считать возвращенными законному владельцу потерпевшему ФИО 
Гражданский иск не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Якутский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента провозглашения приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
           

          Мировой судья                                                            Л.В. Исаева