Решение по административному делу
      	

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 5-1354/2012
06 декабря 2012 года                                                                                          г. Ахтубинск
И.О. Мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Знаменск Астраханской области - Мировой судья судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области Кудухова Е.П., при секретаре Чуриной О.В., рассмотрев материалы административного дела № 5-1354/12 в отношении: КАКУРИНА Е.И., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина … , … , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в судебный участок № 2 ЗАТО г. Знаменск Астраханской области поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении Какурина Е.И. по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, в связи с тем, что <ДАТА> от Какурина Е.И. поступило ходатайство о рассмотрении этого протокола по месту его жительства по адресу: Астраханская область ЗАТО г. Знаменск, ул. Островского, д. 15, кв. 4, и это ходатайство было удовлетворено <ДАТА> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1> о чем было вынесено определение от <ДАТА>.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> Какурин Е.И., <ДАТА> в 12 часов 06 минут на <АДРЕС>, управлял автомашиной …, государственный регистрационный знак …, принадлежащей Какурину Е.И., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от подписей и объяснений в присутствии двух понятых, нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
Какурин Е.И. в судебном заседании в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по телефону: <НОМЕР>, указанному в протоколе об административном правонарушении, надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
            В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В связи с тем, что Какурин Е.И. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по телефону: <НОМЕР>, указанному в протоколе об административном правонарушении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.           
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтверждаются: 
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 3), согласно которому Какурин Е.И., <ДАТА> в 12 часов 06 минут на <АДРЕС>, управлял автомашиной …, государственный регистрационный знак … , принадлежащей Какурину Е.И., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от подписей и объяснений в присутствии двух понятых, нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, к протоколу приложены протоколы: <НОМЕР>, отстр. <НОМЕР>, напр. <НОМЕР>, пзтс <НОМЕР>, 2 объяснения, Какурину Е.И. выдано временное разрешение <НОМЕР>, при составлении протокола Какурин Е.И. пояснил: «отказываюсь от освидетельствования, так как вчера выпил бутылку пива, торопился на работу»; 
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 5), согласно которому Какурин Е.И. управлял автомобилем … , государственный регистрационный знак … , принадлежащей Какурину Е.И., основанием отстранения от управления транспортным средством послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>; 
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 7), согласно которому Какурин Е.И. направлен для прохождения освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, пройти мед. освидетельствование отказался, «отказываюсь» в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>; 
- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА> (л.д. 9), согласно которому автомобиль поставлен на специализированную стоянку «…» в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5>.; 
- объяснениями <ФИО3> от <ДАТА> (л.д. 10), согласно которому в его присутствии гр-н Какурин Е.И. <ДАТА>. отказался от прохождения мед. освидетельствования на месте и в специальном медицинском учреждении на состояние опьянения;
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА> (л.д. 11), согласно которому в его присутствии гр-н Какурин Е.И. <ДАТА>. отказался от прохождения мед. освидетельствования на месте и в специальном медицинском учреждении на состояние опьянения.
Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств полагает, что действия Какурина Е.И.  должны быть квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировым судьей установлено, что Какурин Е.И., <ДАТА> в 12 часов 06 минут на <АДРЕС>, управлял автомашиной … , государственный регистрационный знак … , принадлежащей Какурину Е.И., с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказался от подписей и объяснений в присутствии двух понятых, нарушил п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации.
При назначении наказания Какурину Е.И. мировой судья учитывает и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Какурина Е.И., его имущественное положение - индивидуальный предприниматель. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.8, ч. 1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья П О СТ А Н О В И Л :

КАКУРИНА Е.И., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области.

Мировой  судья:                                       Кудухова Е.П.