TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-144/2013

Резолютивная часть решения
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

          15 апреля 2013 года город Снежинск<АДРЕС> 

          Мировой судья судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре Бездетновой Е.В.,

с участием помощника  прокурора  ЗАТО города Снежинск  Карпович Т.Н.,    
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску   прокурора  города Снежинска, предъявленного в  порядке  статьи  45  Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, выступающего в интересах  <АДРЕС>  областного фонда обязательного  медицинского  страхования к Альянову ИО2  о взыскании  ущерба,  затраченного на лечение  потерпевшего,

руководствуясь статьей  199 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора  города Снежинска, предъявленного в  порядке  статьи  45  Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации, выступающего в интересах  <АДРЕС>  областного фонда обязательного  медицинского  страхования к Альянову ИО2  о взыскании  ущерба,  затраченного на лечение  потерпевшего - удовлетворить.

Взыскать с Альянова ИО2  в пользу  <АДРЕС> областного фонда обязательного медицинского страхования:

-7 510 (семь тысяч пятьсот десять) рублей 30 копеек  - средства, израсходованные на лечение  <ФИО2>   

Указанные денежные средства подлежат перечислению в доход Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования (ЧОФОМС) по следующим реквизитам: ИНН 7453041061 КПП 745301001 УФК по Челябинской области (Челябинский областной фонд обязательного медицинского страхования) счет № 40101810400000010801 банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001 Код дохода (поле 104) 395 117 06040 09 0000 180ОКАТО (поле 105) 75401386000 с указанием в назначении платежа Ф.И.О. плательщика и номера документа, согласно которому производится оплата.    

Взыскать с Альянова  ИО2в доход местного бюджета государственную пошлину  в размере  400 (четыреста)  рублей. 
 
Лица, участвующие в деле, их представители  имеют право  подать заявление  о составлении  мотивированного решения  суда: 
- в течение 3 дней  со дня объявления  резолютивной части решения суда, если лица,  участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, 
-в течение 15 дней  со дня объявления  резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали  в судебном заседании. 

В случае подачи заявления лица,  участвующие в деле, их представители могут ознакомиться  с мотивированным  решением  суда по истечении 5 дней  со дня  подачи такого  заявления. 

Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Снежинский городской суд через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти. 

Мировой судья                                                       И.С. Медведева
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС> 

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА>, примерно в 03 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> 102 г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управлял автомашиной БМВ 740 за г.н. К 120 КО, находясь в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками   ОБ ДПС при УВД г. <АДРЕС>, о чем был составлен  протокол об административном правонарушении.
          Таким образом, <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ.
          В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения.  
          Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование, и актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.
         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет вину <ФИО2> в совершении им административного правонарушения считать установленной  и квалифицировать его действия по с ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ.
         При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
         На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     

     Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>




Постановление вступило в законную силу «___» _____________2012 года
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

И.о.  мирового  судьи  судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>                      Савченко  Г.Г., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашовой  н.б.   к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаты  страхового возмещения, 
Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Лукашовой н.б.    недоплату страхового возмещения от   ДТП  <ДАТА2>  между  ТС Лада 217030, г.н.  № и ТС Лада 211540, г. н.  №  в размере 13000  руб.,  расходы  по  определению  стоимости  восстановительного  ремонта  автомобиля  в сумме  4590 руб. и  расходы  по оплате юридических  услуг   в сумме  6000  руб.    
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  госпошлину в  сумме              703  руб.   60  коп.  
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 
Мировой судья                                                                                         Г.Г. Савченко
Решение по гражданскому делу
      	

   Дело № 2-90/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу

19 марта 2013 года                                                                                 г. Красноармейск                                                                             
            Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С., 
при секретаре  Кулапиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Зуеву А.Б.  о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Зуеву А.Б.  о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01.05.2012 года по 31.12.2012 года в сумме 7 278  рублей 05 копеек, пени за каждый день просрочки исполнения обязательств за период с 10.06.2012 года по 15.01.2013 года в размере 207 рублей 10 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере  400  рублей.
До начала рассмотрения дела от представителя  истца поступило письменное заявление  об отказе от исковых требований к Зуеву А.Б. по оплате за потребленный газ, пени, и о прекращении производства по делу,  просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Зуев А.Б. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен  о рассмотрении дела, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.
Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует его заявление.
Суд принимает отказ истца от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

определил:

            Принять от представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отказ от исковых требований к Зуеву А.Б. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней, путем подачи жалобы  мировому судье.


Мировой судья                                                                                                         И.С. Брандт
Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2013  года                                                                                          г.Заринск АК

    Мировой судья судебного участка № 1 г.Заринска Алтайского края Федоров И.А., при секретаре Снесаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК Кредитный центра к Стрикуновой Татьяне Ивановне о взыскании денежных сумм по договору займа.
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,
                                                                        Р Е Ш И Л :
     Исковые КПК Кредитный центр к Стрикуновой Татьяне Ивановне о взыскании денежных сумм по договору займа удовлетворить. 
     Взыскать  с Стрикуновой Татьяны Ивановны в пользу КПК Кредитный центр задолженность по договору  в сумме *** рублей, процессуальные издержки - расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля ** коп.
               Решение может быть обжаловано в Заринский городской суд  путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Заринска АК в течение одного месяца  со дня вынесения решения.
В соответствии с частью 3 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
                                
Мировой судья                                                                                                        И.А. Федоров
Решение по административному делу
      	

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
                                        по  делу  об  административном  правонарушении 
                                               
г. Борисоглебск Воронежской обл. Дело № 5-270/2012 г. 30 ноября 2012 г.
 Мировой судья судебного участка № 4 Борисоглебского района Воронежской области Федоров С.Д. , рассмотрев  материалы  о привлечении  к  административной  ответственности по ст. 7.17   Кодекса   РФ   об  административных   правонарушениях  Османова Р. А.,<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,  не работающего, проживающего  по   адресу:  г. <АДРЕС>   <АДРЕС>  области, <АДРЕС> микрорайон, <АДРЕС>, 
                                                              УСТАНОВИЛ:
Османов Р.А. в  судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще. Ходатайств  об отложении рассмотрения дела  от  Османова Р.А.  мировому судье не поступило. Сведениями  об уважительности причин  неявки  Османова Р.А. в  судебное заседание  на момент рассмотрения дела об административном правонарушении  суд не располагает.   В соответствии с ч.2  ст. 25.1 Кодекса   РФ   об    административных   правонарушениях дело об административном правонарушении  Османова Р.А. подлежит рассмотрению в отсутствие указанного лица.
<ДАТА3>      в  01 час. 05 мин.   в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  на ул. <АДРЕС>  в помещении   приемного отделения МБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» Османов Р. А.умышленно  повредил  входную дверь комнаты для ожидания больных, чем  причинил  имущественный  ущерб  МБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ»  в  размере 445  рублей,   тем самым совершил административное  правонарушение, предусмотренное  ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем  участковым  уполномоченным  ОМВД России  по г. <АДРЕС> <ФИО1>  был составлен протокол  об  административном правонарушении. 
Факт совершения Османовым Р.А. умышленного повреждения чужого имущества  подтверждается   объяснениями  Османова Р.А. от <ДАТА3>,  объяснениями медсестры приемного отделения МБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» <ФИО2> от  <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия  от <ДАТА3>. 

На  основании  ст. ст. 7.17, 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях

                                                              ПОСТАНОВИЛ:
Османова Р. А.,<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, признать  виновным  в  совершении   административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 7.17 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях,  и  назначить  ему  административное   наказание  в  виде  административного   штрафа   в   размере  трехсот рублей.
Реквизиты  для  уплаты  административного  штрафа:
Наименование  получателя  платежа:  УФК по <АДРЕС> области
Р/счет:  40101810500000010004
Банк  получателя:  ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК:  042007001 ;  ИНН:  <НОМЕР>
КПП:   <НОМЕР>  ОКАТО:  20206000000
КБК:    927 1 16 90040 04 0002 140
Назначение  платежа: административный  штраф. 

Постановление  может быть  обжаловано в течение 10 дней в  Борисоглебский городской суд Воронежской области.

        Мировой   судья С.Д.Федоров
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, по ч.4 ст.12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 час. 30 минут, на ул. <АДРЕС> (возле стадиона Труд), <ФИО2>, управлял автомашиной БМВ за г.н. <НОМЕР>  рус, на которой без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи звуковых сигналов, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2>, совершил управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.5 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении. 
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия. 
В силу изложенного, вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения в суде установлено полностью.
Суд считает необходимым назначить наказание в виде лишении права управления транспортными средствами, с конфискацией  специально звукового сигнала «блок и колокол»  elektronik siren.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  один год.
        Вещественные доказательства - звуковой сигнал «блок и колокол»  elektronik siren -  хранящиеся ДПС ОГИБДД по <АДРЕС> конфисковать и  уничтожить.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО3>


Постановление вступило в законную силу  «        »                      2012 года
Решение по административному делу
      	

дело № 5-110-28/2013                                                                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>                            
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   
гор. Волгоград «22» января 2013г.мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Коновалова С.А. рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА2> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рудневой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,   проживающей по адресу:  <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5  КоАП РФ, 
изучив материалы дела, мировой судья,

                                             У С Т А Н О В И Л:

  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Руднева О.А. нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган по месту своего учета налоговой декларации по единому налогу на вменённый доход 3 квартал 2012 года. 
         <ОБЕЗЛИЧЕНО> Руднева О.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом,  возражений не представила.
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рудневой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с частью 3 статьи  346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода  представляются налогоплательщиками  в налоговые органы  не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рудневой О.А. в совершении правонарушения подтверждается копией налоговой декларацией по ЕНВД за 3 квартал 2012 года, которая подана в МИ ФНС России <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рудневой О.А. <ДАТА4> (л.д. 6), то есть  с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рудневой О.А., по делу  не установлено.
          С учетом привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рудневой О.А. к административной ответственности впервые, мировой судья считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное  за данное правонарушение. 
           На основании изложенного, руководствуясь статьями 27.9, 27.10 КоАП РФ, мировой судья

                                           П О С Т А Н О В И Л :

         Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Рудневу <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5  КоАП РФ, и  подвергнуть её  административному наказанию в виде предупреждения.
                  Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>:                                                  Коновалова С.А.