Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-199/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
        
р.п. Чердаклы                                                                       23 апреля  2013 года

Мировой судья судебного участка №2 Чердаклинского района Ульяновской области Н.В. Славинская, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Чердаклинского района Ульяновской области, при секретаре Алькаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового  акционерного общества «Россия» к Мухутдинову И.Р. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:
 
Открытое страховое  акционерное общество «Россия» (далее по тексту ОСАО «Россия») обратилось в суд с иском к  Мухутдинову И.Р. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указывая следующее.
Решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Ульяновск от 22.03.2012 года в пользу ответчика с истца взысканы 10879,67 руб.. До вынесения указанного решения  ОСАО «Россия» перечислило  Мухутдинову И.Р.  по рассмотренному судом  страховому случаю  указанную сумму платежным поручением от 28.02.2012 года. При получении  из суда исполнительного  листа по указанному  делу взыскатель  направил его в банк должника, не указав о погашении долга  в добровольном порядке, в результате чего сумма  10879,67 руб. была списана со счета  ОСАО «Россия»  и перечислена на счет ответчика. Таким образом сумма в размере 10879,67 руб.  является неосновательным обогащением ответчика, так как получена им дважды.
Просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 10879,67 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 435,19 руб.
   
Представитель истца ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
    
Ответчик Мухутдинов  И.Р.  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
          
Решением мирового судьи  судебного участка №5 Ленинского района г.Ульяновска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ульяновска, от 22 марта 2012 года по гражданскому делу *** по иску Мухутдинова И.Р.  с ОСАО «Россия» взыскана страховая выплата в размере 10879,67 руб. (стоимость  восстановительного ремонта автомобиля), расходы  на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 436 руб. Решение суда вступило в законную силу.
   В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ  обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При рассмотрении  гражданского дела *** по иску Мухутдинова И.Р.   к ОСАО «Россия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, было установлено, что 06.01.2012 года принадлежащему Мухутдинову И.Р. на праве собственности транспортному средству марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, причинены механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого являлся Плакунов И.С. 
Поскольку гражданская ответственность Плакунова И.С. была застрахована  в ОСАО «Россия»  в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», сумма восстановительного ремонта автомобиля в размере  10879,67 руб. согласно отчета НП «Безопасность автомобильного  транспорта» взыскана с ОСАО «Россия» в пользу Мухутдинова И.Р. 
Общая сумма, взысканная с ОСАО «Россия» в пользу Мухутдинова И.Р.  по решению суда от 22 марта 2012 года, составила  15315,67 рублей, которая на основании исполнительного листа ВС *** от ***7, выданного мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г. Ульяновска по делу ***, списана со счета ОСАО «Россия» в пользу Мухутдинова И.Р., что подтверждается инкассовым поручением *** от 03.05.2012 года. 
Между тем, установлено, что до списания указанной суммы, 28.02.2012 года  страховая выплата по  Акту *** от 24.01.2012 года перечислена ОСАО «Россия» по реквизитам ответчика Мухутдинова И.Р. в размере 10879,67 руб., что подтверждается платежным поручением *** от 28.02.2012 года.
Таким образом, общая сумма страхового возмещения, выплаченного ОСАО «Россия», превышает сумму подлежащего выплате ответчику страхового возмещения в связи с причинением автомобилю Мухутдинова И.Р. ущерба.
Мухутдиновым И.Р., доказательств обратному суду не представлено. Претензия, направленная истцом в его адрес 16.01.2013 года и полученная адресатом  22.01.2013 года, оставлена без ответа.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Согласно ч. 1  ст.  1105 ГК РФ  в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Указанные правила, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Так как ОСАО «Россия» понесло убытки в виде выплаты страхового возмещения в сумме, превышающей размер причиненного Мухутдинову И.Р.  ущерба, оно имеет право требования неосновательного обогащения с ответчика в  размере 10879,67 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мухутдинову И.Р.  в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 435,19 руб.
         Руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ, суд
                                                          
РЕШИЛ:

           Исковое заявление открытого страхового  акционерного общества «Россия» к Мухутдинову И.Р. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Мухутдинова И.Р. в пользу открытого страхового  акционерного общества «Россия» сумму неосновательного обогащения  в размере 10879,67 руб. и  расходы по оплате государственной пошлины в размере  435,19 руб.
Решение может быть обжаловано в  Чердаклинский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в  окончательной форме.


Мировой судья                                                                                    Н.В. Славинская