TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-809/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «11» декабря 2012 года вотношении: Муминжоновича <ФИО1>, <ДАТА2>, 
          - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Муминжонович Н.И. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 10 декабря 2012 года в 21 час. 50 мин. Муминжонович Н.И., находясь на <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.  
Муминжонович Н.И. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Муминжоновича Н.И., исследовав материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина Муминжоновича Н.И., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Муминжоновича Н.И. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Муминжоновича Н.И. к административнойответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муминжоновича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с  22 час. 50 мин. 10 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-109-28/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С. (г. Волгоград-11, пр-т. Университетский, д. 64), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 25 декабря 2012 года в отношении: 
Оноприйчук <ФИО1>, <ДАТА2>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2012 года в 21 часов 20 минут Оноприйчук В.А., находясь в помещении <АДРЕС> пронес через кассу товар: неоновые трубочки, стоимостью 109 рублей, не оплатив его стоимость, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.
        Оноприйчук В.А. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Оноприйчук В.А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, справкой о закупочной стоимости товара, отношением о привлечении к административном ответственности Оноприйчук В.А., протоколом об административном задержании. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Оноприйчук В.А. в совершении правонарушения полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. 
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь Оноприйчук В.А. к  административной ответственности и назначить наказание в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.  7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Оноприйчук <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и  подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 23 час. 30 мин. 24 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Выходцева Н.С.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-820 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «13» декабря 2012 года вотношении: Лаптева <ФИО1>, <ДАТА2>, 
          - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Лаптева В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 12 декабря 2012 года в 21 час. 30 мин. Лаптев В.Н., находясь в помещении <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.  
Лаптев В.Н. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Лаптева В.Н., исследовав материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина Лаптева В.Н., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Лаптева В.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Лаптева В.Н. к административнойответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лаптева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с  22 час. 30 мин. 12 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

                                          П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е   
                             по делу об административном правонарушении

            23 января 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Ляш <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                         У  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :

Ляш <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г. Муравленко от 08 декабря 2011 года   сроком на 02 года,  т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. 
            Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, Ляш разъяснены. В услугах адвоката не нуждается.             
Ляш  в судебном заседании вину признал. 
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  справкой ГАИ со списком нарушений,  копией постановления  мирового судьи судебного участка №2 г. Муравленко от 08 декабря 2011 года с отметкой о вступлении в законную силу.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством,    что судья находит правильным. 
Обстоятельством,  смягчающим наказание, является совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                 П О  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :

Подвергнуть  Ляш <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на  03 (трое) суток.
Срок отбывания наказания считать с  23 января 2013  года с  17  час. 20   мин. 
   В срок отбытия наказания зачесть период  задержания с 23 января 2013 года с 10 час. 05 мин. по 23 января 2013 года по 17 час. 20 мин. 
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1  г.Муравленко ЯНАО.


                         Мировой судья:               подпись         Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                        Мировой судья:                                       Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-109- 25/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

29 декабря 2011 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев материал, поступивший в суд 29 декабря 2011 годав отношении:
Киселева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         28 декабря 2011 года, примерно в 10 час 30 минут Киселев Р.В., находясь по адресу: <АДРЕС> незаконно употребил наркотическое ацетилированный опий, без назначения врача
         Киселев Р.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал полностью.
         Вина Киселева Р.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 30/139 от 28 декабря 2011 года, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 63 от 28 декабря 2011 года, объяснением правонарушителя, протоколом об административном задержании.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Киселева Р.В. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
         Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
         С учетом изложенного, мировой судья находит вину Киселева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказанной, в связи, с чем считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 
                                                   
ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Киселева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 
  Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 20 минут 28 декабря 2011 года. 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области.


Мировой судья                                                                            Выходцева Н.С.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-109-736/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 ноября 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С. (г. Волгоград-11, пр-т. Университетский, д. 64), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 26 ноября 2012 года вотношении: 
Оздарбаева <ФИО1>, <ДАТА2>, 
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2012 года в 13 часов 30 минут Оздарбаев Х.И., находясь в магазине <АДРЕС>, пронес через кассовый аппарат товар: перчатки для фитнеса стоимостью 177 руб. 12 коп., напиток Джин-тоник, стоимостью 35 руб. 83 коп.,  не оплатив его,  в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.
        Оздарбаев Х.И. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Оздарбаева Х.И. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД-34 № 858123 от 25.11.2012 года, рапортом, объяснениями, справкой о закупочной стоимости товара, отношением о привлечении к административном ответственности Оздарбаева Х.И., протоколом от 25.11.2012 года об административном задержании. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Оздарбаева Х.И. в совершении правонарушения полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь Оздарбаева Х.И. к административной ответственностии назначить наказание в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.  7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Оздарбаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и  подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 15 час. 00 мин. 25 ноября 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Выходцева Н.С.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          5-1171/2012
по делу об административном правонарушении

«27» ноября 2012 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области Теханцов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка                 № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Ворсина Л.М.


Дата и место рождения

<ДАТА>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

<АДРЕС>


Место работы и должность

…

УСТАНОВИЛ:

            Ворсин Л.М., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА> в                 11 часов 00 минут находился на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> без специального разрешения, пропуска.
Ворсин Л.М., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Ворсина Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 2). 
Действия Ворсина Л.М. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Ворсина Л.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 февраля 2013 года                                                                                      г. Ноябрьск<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска ЯНАО Оляхинов В.М., при секретаре судебного заседания Волковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> по иску Гурьянова <ОБЕЗЛИЧИНО> к Берник <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда,
установил:

Истец обратился в суд с иском к Берник С.Н. о возмещении ущерба, причиненного 18 июля 2012 г. заливом квартиры, в размере 43411 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, взыскании расходов по оплате оценочных услуг в размере 4000 рублей, и расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины.. Указал, что залив его квартиры произошел по вине ответчика.

В судебном заседании истец Гурьянов Н.М. и ответчик Берник С.Н., пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Истец - отказывается от исковых требований, а
Ответчик - обязуется в срок до 30 марта 2013 г. уплатить Гурьянову <ОБЕЗЛИЧИНО> денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 35000 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исковое заявление подано Гурьяновым Н.М. в своих интересах, ответчик просил утвердить мировое соглашение, таким образом, данным мировым соглашением права и законные интересы других лиц нарушены не будут, оно не противоречит закону.
Сторонам  разъяснены последствия утверждения мирового соглашения сторон.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения сторон. 
 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л : 

Утвердить заключенное между сторонами по гражданскому делу № <ОБЕЗЛИЧИНО> по иску Гурьянова <ОБЕЗЛИЧИНО> к Берник <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании компенсации морального вреда мировое соглашение, согласно которому:
Истец Гурьянов <ОБЕЗЛИЧИНО> - отказывается от исковых требований, а
Ответчик Берник <ОБЕЗЛИЧИНО> - обязуется в срок до 30 марта 2013 г. уплатить Гурьянову <ОБЕЗЛИЧИНО> денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 35000 рублей.
Производство по  гражданскому делу   прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 На определение может быть подана частная жалоба в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения.


Мировой судья                                                                                        В.М. Оляхинов