Решение по административному делу
      	

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-255/2013 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 17 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Минибаева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Троицких Александра Владимировича, <НОМЕР> года рождения, уроженца г. Свердловск, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Московская, <НОМЕР>, работающего у ИП Ужеговой С.Н. в должности старшего механика, иждивенцев не имеющего, отрицающего инвалидность, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, УСТАНОВИЛ: Троицких А.В. 16.05.2013 г. в 18 ч. 50 мин. у дома 23/1 по ул. Белореченская в г. Екатеринбурге, управлял автомобилем «Лада 217230», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью. 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Троицких А.В. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что автомобилем не управлял, а находился на заднем пассажирском сиденьем. Заслушав Троицких А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Однако Троицких А.В. пренебрег своими обязанностями по соблюдению указанных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами. Как следует из копии постановления от 07.03.2012 г. по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, вступившего в законную силу 20.03.2012 г., Троицких А.В. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В протоколе 66 ОУ № 0471032 об отстранении от управления транспортным средством отражены критерии, явившиеся основанием для отстранения Троицких А.В. от управления транспортным средством. Из рапортов ИДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Лопатина М.М. и Анахина М.А. от 16.05.2013 г. следует, что 16.05.2013 года в 18:50 часов у дома № 23/1 по ул. Белореченская в г. Екатеринбурге, был остановлен автомобиль «Лада 217230», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96, под управлением Троицких А.В. После остановки автомобиля, водитель начал пересаживаться на заднее пассажирское сиденье, а пассажир, находившийся в машине совместно с Троицких А.В., переместился на место водителя. В ходе проверки выяснилось, что Троицких А.В. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления. В протоколе об административном правонарушении 66 АА № 1164135 от 16.05.2013 г. зафиксировано нарушение Троицких А.В. пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. Протокол 66 АА № 1164135 от 16.05.2013 г. составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Троицких А.В. с протоколом был ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Троицких А.В. разъяснены и понятны. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Троицких А.В. в его совершении. Его действия квалифицируются по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает наличие постоянного места работы, откуда он положительно характеризуется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статье 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Троицких Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 18 час. 50 мин. 16 мая 2013 года. Копию постановления вручить Троицких А.В., направить в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20) для сведения. Исполнение постановления в части доставления лица, привлекаемого к административной ответственности к месту отбытия наказания возложить на инспектора 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Лисьих И.И., доставившего Троицких А.В. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания Троицких А.В. возложить на Начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УВД МО «г. Екатеринбург» (г. Екатеринбург, Елизаветинское шоссе, 19). Обязать Начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УВД МО «г. Екатеринбург» в обязательном порядке по отбытии Троицких А.В. административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии Троицких А.В. назначенного судом наказания. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Минибаева Е.Н<ФИО1>