Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 16 января 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рожеловской (Форверц) Е.В., родившейся<ДАТА2> в <АДРЕС> гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> замужней, не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил: 
05 января 2013 года в 02 час. 40 мин., Рожеловская (Форверц) Е.В. на автодороге «Крым», 678 км, пос.Майский, Белгородского района, Белгородской области, управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии  опьянения, тем самым  нарушила  п.2.7 ПДД РФ. 
В судебном заседании Рожеловская (Форверц) Е.В. виновной себя в совершении административного правонарушения не признала, пояснив, что при управлении транспортным средством не была в состоянии опьянения, спиртные напитки не употребляла. Указала, что 30 марта 2012 года после регистрации брака ей присвоена фамилия «Рожеловская». Водительскоеудостоверение на новую фамилию не переоформила.  
Вина Рожеловской (Форверц) Е.В. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении,  об отстранении от управления транспортным средством,  о  задержании   транспортного  средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом. 
   Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 05 января 2013 года в 02 час. 40 мин., Рожеловская (Форверц) Е.В. на автодороге «Крым», 678 км, пос.Майский, Белгородского района, Белгородской области, управляла транспортным средством в состоянии  опьянения. 
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Рожеловской (Форверц) Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника. 05 января 2013 года в 02 час. 55 мин. Рожеловская (Форверц) Е.В. была отстранена от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что она управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование Рожеловской (Форверц) Е.В. проведено в 03 час. 16 мин. 05 января 2013 года с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100 COMBI. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Рожеловской (Форверц) Е.В. составило 0,171 мг/л. По результатам освидетельствования должностнымлицом ГИБДД установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Рожеловская (Форверц) Е.В. согласна. Понятые удостоверили своими подписями результаты освидетельствования. 
К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. 
Отстранение и освидетельствование проведены в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. 
Доводы привлекаемой, изложенные в судебном заседании, не подтверждаются исследованными материалами дела. При составлении материалов административного дела Рожеловская (Форверц) Е.В. вину признала, с результатами согласилась, дала объяснения в протоколе по делу об административном правонарушении, указав, что с нарушением согласна. Доказательств противоправности действий сотрудников полиции суду не представила. Позиция Рожеловской (Форверц) Е.В. в судебном заседании является способом защиты, направленным на избежание ответственности за содеянное.   
05 января 2013 года  в 04 час. 15 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства.
Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование проведены в присутствии двух понятых.
Согласно свидетельству о заключении брака, Форверц Е.В. присвоена фамилия «Рожеловская». Рожеловская (Форверц) Е.В. нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Рожеловской (Форверц) Е.В. в совершении данного правонарушения. Действия Рожеловской (Форверц) Е.В. судья квалифицируетпо ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Рожеловская (Форверц) Е.В. понимала противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидела наступление последствий и желала их наступления. 
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
Водительское удостоверение находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскомурайону. 
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Рожеловскую (Форверц) Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское  удостоверение  <НОМЕР>, выдано <ДАТА> года)  на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Рожеловской (Форверц) Е.В., в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району (г.Белгород, ул.Молодежная, 1а). В случае уклонения от сдачи в установленныйзаконом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. 
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО1>