Решение по административному делу
      	



                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3\5-328\12
 25 декабря 2012 года г. Волгодонск 
<АДРЕС>              
       
Мировой судья судебного участка № 3 г. Волгодонск, ул. Ленина, 21 «а» Перервина Л.В<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Половнева <ОБЕЗЛИЧИНО> не работающего, проживающего  в г. Волгодонске,  ул. <АДРЕС><ДАТА> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, права понятны. 
                                                       У С Т А Н О В И Л:

Половнев Д.А. 1 декабря 2012 годав 15 час. 45 мин. у дома <НОМЕР> по ул. Весенней в г. Волгодонске, будучи  лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ-21074 гос. <НОМЕР> с признаками  алкогольного опьянения ( покраснение глаз, дрожание пальцев рук). Законное  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, нарушив п. 2.3.2 Правил дорожного движения, т.е.совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании  Половнев Д.А. вину свою признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Половнева Д.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.  
           Установленными Правилами дорожного движения \ п.2.3.2\  водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
        Согласно части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
  Должностное лицо в силу части 6 статьи 27.12 КоАП РФ и пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475, имел достаточные основания полагать, что Половнев Д.А. находится в состоянии алкогольного опьянения.
Признаки опьянения указаны как в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от  <ДАТА5>,  так и в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ <НОМЕР> от <ДАТА6> 
Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования, само по себе является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ).
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Половнев Д.А.отказался, о чем должностным лицом сделана соответствующая запись.    Указанное, в свою очередь, является основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ).
При направлении Половнева Д.А. на медицинское освидетельствование обеспечено участие двух понятых.
Таким образом, имелись законные основания для направления Половнева Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюден установленный КоАП РФ порядок направления на медицинское освидетельствование.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования, лицом лишенным права управления т\средством,  образует состав правонарушения по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. 
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Кроме того, по условиям ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ состав административного правонарушения образует сам факт отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования Половнева Д.А. подтверждается материалами дела. 
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ <НОМЕР> от <ДАТА6>, 
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, 
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Половнев Д.А. отказался от освидетельствования
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, 
- объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> и другими материалами дела. 
Оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у  суда не имеется, отказ  <ФИО5> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости также не имеется. 
Определяя меру наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности,  наличие смягчающих и отягчающих вину  обстоятельств, и, считает, что наказание должно быть связано с административным арестом, в пределах санкции данной статьи.  
Руководствуясь ст.4.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                               П О С Т А Н О В И Л:

Половнева <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2   КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста  на 4 ( четверо) суток. 
Срок наказания исчислять с 25 декабря 2012 годас 11  час. 30 мин. 
Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд через мирового судью в течение 10-ти дней.

             Мировой судья