Решение по административному делу
      	

Дело № 5 -509/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                                                           <ДАТА1>

Суд в составе: председательствующего мирового судьи <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 6, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 11 час. 26 мин. на 123 км. автодороги Екатеринбург-Тюмень, <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управляя автомобилем марки «ВАЗ 21093 т.н. ВВ 573 С в зоне действия  дорожной разметки 1.1 , ПДД осуществил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3, п.  1.1 прил.2 ПДД за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание на рассмотрения дела не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, схему, видеофиксацию из которых видно, что обгон совершен с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 ПДД, рапорт инспектора ДПС ГИБДД Толщина И.В., алфавитную карточку водителя, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого противоправного деяния, степень вины, а так же данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения и считает назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10  Кодекса об административных правонарушениях  РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> Султану Руслановичу за совершённое административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинаться со дня сдачи, либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья -