Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

07 декабря 2012 года                                                                                      п. Навля<АДРЕС> 
                                                                                                                          Брянская область   
                                   
Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,  в отношении 
Митюшина Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 
совершившего административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> в отношении <ФИО2>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный по <НОМЕР> КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 
В судебное заседание, назначенное на 07 декабря 2012 года, Митюшин С.А. не явился. Мировым судьей были приняты все возможные меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (была направлена судебная повестка), что подтверждается почтовым конвертом, возвратившимся в адрес судебного участка с отметкой «Истек срок хранения». 
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п.3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в судебный участок неполученного Митюшиным С.А., после его извещения заказного письма не противоречит действующему порядку  вручения заказных писем и считается как надлежащее уведомление заявителя органом связи.  
Все приведенные обстоятельства, подтверждают тот факт, что Митюшин С.А., знает о нахождении в производстве мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского района дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения указанного дела об административном правонарушении, не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание, дают суду основания полагать, что Митюшин С.А., надлежаще уведомленный о разбирательстве дела, уклоняется от явки в судебный участок для участия в разбирательстве дела.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь  в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, мировой судья находит достаточными доказательства о надлежащем извещении Митюшина С.А. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
             Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина. 
В судебном заседании установлено, что Митюшин С.А. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.
Факт совершения Митюшиным С.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, сведениями по лицу в отношении которого ведется производство по делу, согласно которым Митюшину С.А. <ДАТА4> был назначен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения по <НОМЕР> КоАП РФ.
Оценив и проанализировав, собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит, к выводу, что в действиях Митюшина С.А.имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания гр. Митюшину С.А., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит повторное совершение Митюшиным С.А. однородного административного правонарушения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о назначении Митюшину С.А.наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Митюшина Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
Гражданину Митюшину Сергею Александровичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
   <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области.  

Мировой судья                                                                                                       Козяйкина Е.Н.