Решение по уголовному делу
      	

№1- 35/2011г г.Камызяк Астраханская область  
                             П   Р   И   Г   О   В   О   Р
                  Именем   Российской   Федерации
19 марта 2013 года
Суд в составе мирового  судьи  судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области Арефьевой О.Ю., исполняющей обязанности мирового судьи СУ №3 Камызякского района Астраханской областиС участием
Государственного обвинителя пом. Прокурора Канатовой Н.В.
Подсудимого Шашина Д.В.Защитника                      Назарова В.Н.  
Предоставившего  удостоверение и ордер
При секретаре                                         Токбаевой Э. 
Рассмотрев  материалы уголовного дела в отношении
          Шашина <ФИО1>  , ДАТА2 рождения, уроженца  <АДРЕС>  <АДРЕС> района   <АДРЕС> об, <ОБЕЗЛИЧИНО>судимого  ДАТА3 <АДРЕС> районный судом <АДРЕС> области  по ст. 111 ч.4 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет, постановлением  <АДРЕС> районного суда от  24.04.2011года  наказание изменено на 6 лет 11 месяцев лишения свободы , освобожден  22.06.2011года по отбытию наказания ,   проживающего   <АДРЕС> область <АДРЕС> район  <АДРЕС>  <АДРЕС> 
Обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ст. 116 ч.2 п «а»   УК РФ
                                            У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :
    Шашин Д.В. 30.11.2012г примерно в 17 часов 00 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения , проходя около дома НОМЕР ,расположенного по <АДРЕС> района <АДРЕС> области  встретил знакомого  ему <ФИО2>,  с которым в ходе короткого разговора произошла ссора по неустановленной причине. В ходе данной ссоры Шашин Д.В.,  находясь на тот момент в состоянии алкогольного  опьянения , используя указанный малозначительный повод , из хулиганских побуждений , осознавая преступный характер своих действий , выражая явное неуважение к обществу, а именно к находившейся недалеко на тот момент около дома НОМЕР по <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> и самому <ФИО2> , то есть  пренебрегая их интересами, и ставя свои интересы превыше других , нарушая человеческое право <ФИО2> на физическую неприкосновенность , и понимая,  что результат его преступных действий  может сказаться на дальнейшем здоровье <ФИО2>, нанес последнему один удар рукой в область верхней           губы , отчего <ФИО2> почувствовав  физическую боль упал на землю. Впоследствии с полученными телесными повреждениями <ФИО2> обратился в ГБУЗ АО «Камызякская ЦРБ» <АДРЕС> участковой больницы. В результате действий Шашина Д.В. согласно заключению эксперта НОМЕР от 27.12.2012г и показаниям судебно медицинского эксперта <ФИО5>  от 20.02.2013г у <ФИО2> отмечено телесное повреждение: рана верхней губы»,  которое признаков опасности для жизни не имеет , обычно не влечет за собой расстройство здоровья  и как вред здоровью не расценивается , однако причинили физическую боль .. 
                  По предъявленному обвинению Шашин Д.В.     полностью признал свою вину, заявив ходатайство при ознакомлении с материалами дела  о рассмотрении дела в порядке особого производства.
            В судебном заседании подсудимый  Шашин Д.В. поддержал заявленное ходатайство  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства , подтвердив свою виновность в инкриминируемом деянии, указав что ходатайство заявлено добровольно  и после проведения консультации с защитником .
            Суд полагает , что Шашин Д.В.   осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после  проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель , защитник , потерпевший  выразили свое согласие о принятии судебного решения  без проведения судебного разбирательства.
Учитывая изложенное , а также принимая во внимание , что обвинение  предъявлено  Шашину Д.В.   является  обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, наказание на  преступление не  превышает 10 лет лишения свободы , суд считает возможным принять решение без проведения судебного разбирательства.  
                      Суд считает , что подсудимый Шашин Д.В.      совершил преступление , предусмотренное ст. 116 ч.2 п «а»  Уголовного Кодекса Российской Федерации по признаку - совершение иных насильственных действий , причинивших физическую боль, но не повлекших последствий , указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации , совершенные из хулиганских побуждений .
              При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  преступления и личность  виновного , влияние назначенного наказания на исправление осужденного , обстоятельства  смягчающие и отягчающие наказание.
Шашин Д.В.   вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся , <ОБЕЗЛИЧИНО> , совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести ,<ОБЕЗЛИЧИНО> .. 
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание Шашиным Д.В.  своей вины , раскаяние в содеянном , о чем свидетельствует заявленный им особый порядок рассмотрения по делу .
Отягчающим наказание  обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает в действиях  Шашина Д.В.  рецидив преступлений . 
 Судом не установлены исключительные  обстоятельства, являющиеся основанием для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела, предусмотренные ст. 64 УК РФ. 
Оснований для  постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания , а также для применения ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется. 
  При назначении наказания  Шашину Д.В.   суд учитывает положения ст. 316 ч.7 УПК РФ , ст. 62 УК РФ .
 Учитывая изложенное и данные о личности подсудимого  Шашина Д.В.  , характер и степень общественной опасности совершенного преступления , смягчающие наказание обстоятельства ,  принимая во внимание  влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к убеждению  о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ   .  Гражданский иск по делу не заявлен. 
Вещественных доказательств по делу не имеется.  
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ   мировой  судья
                                               П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л  :
           Подсудимого Шашина <ФИО1>   признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст.116 ч.2  п. «а»  Уголовного Кодекса Российской Федерации  и назначить   наказание в виде  исправительных работ  сроком на восемь месяцев  с вычетом 15%  в доход государства ежемесячно  ,  с отбыванием наказания по основному месту работы .
Обязать Шашина Д.В.    не менять фактического  места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции ,  добровольно после вступления приговора в законную силу явиться  для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по Камызякскому району Астраханской области .
Меру принуждения - обязательство о явке  оставить прежней до  вступления приговора в законную силу. 
 Приговор может быть обжалован  и опротестован в течении 10 суток в  Камызякский райсуд  со дня вынесения с подачей жалобы через мирового судью .
Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате на компьютере.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                             О.Ю.АРЕФЬЕВА

Приговор вступил в законную силу 30.03.2013г.
Согласовано:

Мировой судья                                                      О.Ю. Арефьева