Решение по гражданскому делу
      	


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем  Российской Федерации
26 ноября 2012г.                                                                                                                                                    г.Якутск

Мировой судья судебного участка № 49 г. Якутска   РС(Я) Исаева Л.В. 
при секретаре  - Кононовой А.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску  Парфенова С.В. к Лебедевой Н.С. о возмещении расходов на оплату услуг представителя,
с участием истца - Пафенова С.В.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Лебедевой Н.С. о возмещении расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании ответчик отсутствует. Своевременно было направлено уведомление о времени и месте проведения судебного заседания. 
Истец  ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в  порядке заочного производства.
Мировой судья ходатайство истца удовлетворяет и определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.      
Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Якутска РС (Я) удовлетворен иск Лебедевой Н.С. о взыскании с Парфенова С.В. суммы ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Для защиты своих прав и законных интересов Парфенов С.В. был вынужден обратиться к адвокату <ФИО1> По квитанции к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> Парфенов С.В. оплатил адвокату <ФИО1> сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Не согласившись с  решением мирового судьи, Парфенов С.В. и его представитель обратились с апелляционной жалобой в Якутский городской суд. <ДАТА3> решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Якутска РС (Я) отменено и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении иска Лебедевой Н.С. к <ФИО2> 
В судебном заседании истец исковое требование поддержал в полном объеме. Просит  взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату услуг представителя <ФИО1> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а так же расходы на оплату  услуг представителя <ФИО3>В. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
                      Мировой судья, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 
                       В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
                      В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих  значение  для правильного рассмотрения и разрешения дела. 
         В силу ч.1 ст. 56  ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
         В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
                     Оплата услуг представителя <ФИО4>. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, документально подтверждена, квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2> в котором указана оплаченная сумма. Оплата услуг представителя <ФИО3>В. документально подтверждена, квитанцией к приходному кассовому ордеру <НОМЕР> от <ДАТА>. в котором указана  сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
            Таким образом, сумма расходов на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей является обоснованной  и подлежит  взысканию с ответчика. 
        На основании изложенного и  руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Парфенова С.В. к Лебедевой Н.С. о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворить.
Взыскать с Лебедевой Н.С. в пользу Парфенова С.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
Заявление об отмене заочного решения  может быть подано в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении  срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Якутский городской суд через мирового судью.   


                          Мировой судья                                                                                                 Л.В. Исаева