Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации




г. Сердобск

                         01 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., с участием государственного обвинителя прокурора г.Сердобска и Сердобского района Пензенской области Шиндина М.Ф., подсудимого Аверченко Д.А., защитника: адвоката Сердобского филиала ПОКА Сорокина В.Н., представившего удостоверение № (НОМЕР) , ордер № (НОМЕР) от (ДАТА) года, потерпевшего (ФИО) , при секретаре судебного заседания Ихяновой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом производстве материалы уголовного дела в отношении:






Аверченко Д.А., (СВЕДЕНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом дознания Аверченко Д.А. обвиняется в том, что он, (ДАТА) года около 20 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей знакомой (ФИО2) проживающей по адресу: (АДРЕС) , на почве личных неприязненных отношений устроил ссору с (ФИО1)., во время ссоры, он с целью причинения средней тяжести вреда здоровью умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком по лицу потерпевшего (ФИО1) от чего тот упал правой часть тела на пол, а Аверченко Д.А. продолжая свои преступные действия, ногой, не менее трех раз, ударил (ФИО1) по левой части тела в область ребер. Защищаясь от ударов (ФИО1) выставил перед собой левую руку, но Аверченко Д.А. нанес один удар ногой по левой кисти (ФИО1)., после чего (ФИО1) перевернулся на живот, а Аверченко Д.А. не менее трех раз ударил его ногой по спине, тем самым, причинив (ФИО1) телесные повреждения в виде: а) перелом 4, 5, 6 ребер слева, ссадин в области спины, которые причинили вред здоровью средней тяжести, так как влекут кратковременное расстройство здоровья, сроком свыше трех недель (21 дня); б) рвано-ушибленной раны 3 пальца левой кисти, которые причинили легкий вред здоровью, так как влекут кратковременное расстройство здоровья, сроком не свыше трех недель (21 дня), и в) множественных кровоподтеков и ссадин в области лица, которые не причинили вреда здоровью, по степени тяжести не определяются. Тем самым Аверченко Д.А. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Аверченко Д.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания по делу, и заявил, что ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. В судебном заседании ходатайство Аверченко Д.А. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддержал его защитник - адвокат Сорокин В.Н. Государственный обвинитель прокурор г.Сердобска и Сердобского района Пензенской области Шиндин М.Ф., потерпевший (ФИО1) против удовлетворения ходатайства Аверченко Д.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, которые согласились с ходатайством Аверченко Д.А., мнение защитника Сорокина В.Н., поддержавшего ходатайство своего подзащитного, суд счел возможным ходатайство подсудимого Аверченко Д.А., удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением условий указанных в ст.ст. 314 и 315 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается представленными обвинением доказательствами и его действия, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Подсудимый Аверченко Д.А. вину в содеянном признал, по месту жительства характеризуется (СВЕДЕНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА). Обстоятельством, смягчающим наказание Аверченко Д.А., в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание Аверченко Д.А., судом не установлено. При указанных обстоятельствах, с учётом позиции прокурора и мнения потерпевшего, считающих возможным исправление и перевоспитание Аверченко Д.А. с назначением условного наказания, суд, назначая Аверченко Д.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 112 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ в размере не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ, и в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и применяет условное осуждениев соответствии со ст. 73 УК РФ.
Иск  потерпевшим (ФИО1) не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Аверченко Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ Аверченко Д.А. назначить наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Аверченко Д.А., считать условным, установив ему испытательный срок - 8 (восемь) месяцев. Обязать Аверченко Д.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (филиала Сердобского района ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области), куда являться в установленные сроки и на который возложить контроль за его поведением. Меру пресечения Аверченко Д.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован и опротестован в Сердобский городской суд Пензенской областичерез мирового судью в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы либо возражений на апелляционное представление прокурора, апелляционной жалобы иных участников процесса ходатайствовать о своем участии в судебном разбирательстве в случае апелляционного рассмотрения дела.

Мировой судья:                                                            Халитов Р.И.