Решение по гражданскому делу
      	


                                                                                                  Гр. дело № 2-627-5М-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 декабря  2012г.                                                                                               г. Курск

            И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Сеймского округа г.Курска  - мировой судья судебного участка № 3 Сеймского округа г. Курска Валивахина А.А., при секретаре Кофановой Ю.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что  07.03.2009 г. между банком и <ФИО1> заключено соглашение о кредитовании, в подтверждение заключения которого банком перечислена денежная сумма в размере 6 279 руб. 84 коп. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 14,50% годовых. Согласно выписке по счету, должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 
Однако в нарушение требований ст.ст. 307-328 ГК РФ, условий договора, <ФИО1> свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему не выполняет, в связи с чем просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 8 905 руб. 64 коп., из них: 5 083 руб. 91 коп. - просроченный основной долг, 234 руб. 91 коп. - начисленные проценты,  3 092 руб. 42 коп. - штрафы и неустойки, а также судебные расходы по уплате гос. пошлины в сумме 400 руб. 00   коп. 
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 
Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. На возвратных конвертах  имеются отметки об оставлении извещения для получения повесток в почтовом отделении. Однако для получения повесток адресат не прибыл, что расценивается судом как желание ответчика уклониться от явки в суд. Сведениями об уважительности причин его неявки, суд не располагает. С ходатайством об отложении слушания дела ответчик  в суд не обращался.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
Исследовав письменные материалы дела, судья полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 
            В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору  банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
         В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
Согласно п. 1.1 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», настоящие условия кредитования являются неотъемлемой частью Соглашения о потребительском кредите, определяют порядок предоставления и обслуживания кредита, а также регулируют отношения между клиентом и банком, возникающие при открытии текущего кредитного счета и предоставлении кредита. 
В соответствии с п.2.1 Общих условий, банк открывает клиенту текущий кредитный счет на основании анкеты-заявления, поданной клиентом при обращении в банк с целью получения кредита на приобретение товара. 
Как следует из п. 4.1 Общих условий, клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. Клиент, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штраф и пени.
            К обязанностям  клиента относятся уплата в течение срока действия соглашения о потребительском кредите ежемесячных платежей в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штрафа, пени и комиссии, предусмотренных Общими условиями кредитования и Тарифами банка (п.5.2.1). 
В силу п. 6.2 Общих условий кредитования,  за нарушение срока возврата основного долга, срока уплаты процентов за пользование кредитом, сроков уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности (процентов, комиссии) за каждый день просрочки. 
За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере 600 руб. 
Как следует из п. 7.2 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.
Из материалов дела усматривается, что 07.03.2009 г. между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО1> заключено соглашение о кредитовании, в подтверждение заключения которого на текущий кредитный счет ответчика истцом перечислена денежная сумма в размере 6 279 руб. 84 коп. 
            Данные обстоятельства подтверждаются  письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании,  а именно:  анкетой-заявлением,  выпиской по счету, справкой по потребительскому кредиту. 
Как установлено в судебном заседании, <ФИО1>, будучи  ознакомлен с Общими условиями кредитования, подписав уведомление об индивидуальных условиях кредитования и график погашения задолженности, обязался в срок до 08.01.2010г. вернуть полученную сумму кредита, уплатив 14,50% годовых. 
В суде установлено, что ответчик <ФИО1> свои обязательства по договору в части своевременного погашения долга, не выполнял надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность.
Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлена.
При изложенных обстоятельствах судья считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика <ФИО1> Д.Ю, задолженности по  кредитному договору: 5 083 руб. 91 коп. - просроченный основной долг, 234 руб. 91 коп. - начисленные проценты, 3586 руб. 82 коп. - штрафы и неустойки, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
Судья согласен с расчетом неустойки, произведенной истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО1> о  взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 
            Взыскать с <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.10.2012г.: 5 083 руб. 91 коп. - просроченный основной долг,   234 руб. 91 коп. - начисленные проценты, 3 586 руб. 82 коп. - штрафы и неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 9 305 (девять тысяч триста пять) руб. 64 коп.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Промышленный райсуд г. Курска через мирового судью судебного участка №5 Сеймского округа г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, которое он вправе подать в суд с течении 7 дней со дня вручения ему копии решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. Мировой судья                                                        А.А. Валивахина