Решение по административному делу
      	

Дело № 5-37/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                               
 25 января 2013 года                                                                              р.п. Степное 
                       
           Мировой судья судебного участка № 2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П., рассмотрев ходатайство Трошкова И.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекс об административных правонарушениях РФ,
установил:

          ДАТА3 в ходе составления протокола об административном правонарушении  по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Трошкова С.Л., последний заявил ходатайство о рассмотрении данного протокола по месту его жительства. Указанное ходатайство лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, было занесено в протокол об административном правонарушении, и направлено для разрешения мировому судье судебного участка № 2 Советского района Саратовской области.
         Мировой судья находит ходатайство Трошкова С.Л. подлежащим удовлетворению и направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Советского района Саратовской области по следующим основаниям. Согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В протоколе об административном правонарушении от ДАТА3 Трошков С.Л. заявил ходатайство о рассмотрении материала по месту его жительства. Согласно сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, местом  жительства Трошкова С.Л. является АДРЕСИсследовав ходатайство лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представленные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного Трошковым С.Л. ходатайства о рассмотрении протокола об административном правонарушении от ДАТА3 по месту его жительства.
          Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
         В силу п.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
          Исходя из изложенного, а также определённых Законом Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области», данное дело об административном правонарушении  подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Советского района Саратовской области.
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

определил:

          Ходатайство Трошкова И.О.1 удовлетворить.  Дело об административном правонарушении в отношении Трошкова И.О.1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Советского района Саратовской области.


           Мировой судья:                                                                      Д.П.Коваленко