Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                          Дело № 2-144-86/2013                                                                                              
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

 гор. Волгоград                                                           15 января 2013 года                                                                       

 Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Буланцева О.Ю.,
при секретаре Лесничей Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» к Ямбасовой <ФИО1>, Ямбасову <ФИО2>, Ямбасову <ФИО3> о взыскании задолженности,          

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Ямбасов М.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Так же в данной квартире зарегистрированы Ямбасова В.М., Ямбасов Н.М., Ямбасов А.М., несовершеннолетний Ямбасов В.С.
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» (далее по тексту ООО УК «<АДРЕС>») обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики, зарегистрированные и проживающие по вышеуказанному адресу, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период сентябрь 2011 года, с ноября 2011 года по август 2012 года, включительно, за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение в общей сумме 46133 руб. 93 коп.  Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 46133 руб. 93 коп., пени по состоянию на 30.11.2012 года за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 3057 руб. 74 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «УК <АДРЕС>» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
                  Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили. 
         Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие      
       представителя истца, ответчиков в порядке заочного производства.
         Мировой судья, исследовав материалы дела, находит заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты за жилищно-коммунальные услуги подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
         В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
         Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
         В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
         В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса РФ расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.
         В судебном заседании установлено, что Ямбасов М.П. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Также в данной квартире зарегистрированы Ямбасова В.М., Ямбасов Н.М., Ямбасов А.М., несовершеннолетний Ямбасов В.С. (л.д. 13). 
        Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.
        Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчёту за период сентябрь 2011 года, с ноября 2011 года по август 2012 года, включительно, за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 46133 руб. 93 коп., а именно: 
         за холодное водоснабжение за период сентябрь 2011 года, с ноября 2011 года по август 2012 года - 3711 руб. 03 коп.;
         за водоотведение за период сентябрь 2011 года, с ноября 2011 года по август 2012 года - 4222 руб. 07 коп.;
         за отопление за период сентябрь 2011 года, с ноября 2011 года по июль 2012 года - 11462 руб. 76 коп.;
         за услуги по вывозу ТБО за период сентябрь 2011 года, с ноября 2011 года по август 2012 года  - 777 руб. 05 коп.;
         по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период сентябрь 2011 года, с ноября 2011 года по август 2012 года - 8532 руб. 06 коп.;
        за горячее водоснабжение за период сентябрь 2011 года, с ноября 2011 года по август 2012 года - 12300 руб. 80 коп.;
       за электроснабжение за период с марта 2012 года по август 2012 года - 3350 руб. 50 коп.;
       за техническое обслуживание ВДГО за период сентябрь 2011 года, с ноября 2011 года по август 2012 года - 65 руб. 64 коп.;
       за антенну за период сентябрь 2011 года, с ноября 2011 года по август 2012 года - 170 руб. 88 коп.;
       за отопление за период сентябрь 2011 года, с ноября 2011 года по июль 2012 года;
       за лифт за период сентябрь 2011 года, с ноября 2011 года по август 2012 года - 1541 руб. 14 коп. (л.д. 6).
        Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
        Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части  1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками мировому судье не представлено.
        На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «<АДРЕС>» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период сентябрь 2011 года, с ноября 2011 года по август 2012 года, включительно в сумме 46133 руб. 93 коп.
        В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, пункта 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА3> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
              Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена, на основании представленного истцом расчёта, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию пени по состоянию на 30.11.2012 года за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 3057 руб. 74 коп.
        Мировой судья принимает данный расчёт, поскольку он подтверждён лицевым счётом, имеющимся в материалах дела (л.д.7), и не оспорен ответчиками. 
         В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, 
не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет          пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
 Поскольку решение состоялось в пользу истца с ответчиков в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 418 руб. 94 коп., с каждого.
 На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,


Р Е Ш И Л :

         Взыскать солидарно с Ямбасовой <ФИО1>, Ямбасова <ФИО2>, Ямбасова <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период сентябрь 2011 года, с ноября 2011 года по август 2012 года, включительно, в размере 46133 руб. 93 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 3057 руб. 74 коп., а всего взыскать 49191 (сорок девять тысяч сто девяносто один) руб. 67 коп. 
        Взыскать с Ямбасовой <ФИО1>, Ямбасова <ФИО2>, Ямбасова <ФИО3> государственную пошлину в доход государства в размере по 418 (четыреста восемнадцать) руб. 94 коп., с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.   
         Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Мировой судья                                                                    О.Ю. Буланцева