Решение по административному делу
      	

Дело № 5-266/7.27 АК-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Чита (ул.Автогенная,3) 04 апреля 2013 годаМировой судья  судебного участка №14 Центрального административного района г.Читы Викулова К.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы административного дела в отношении Самойлова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, прописанного по адресу г. <АДРЕС>, не работающего,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, 
-   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. КоАП РФ, 
У С Т А Н О В И Л:
В отношении  Самойлова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении в том, что <ДАТА3> в 12-30 часов в магазине «Пеликан, расположенном  по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> разбил две бутылки коньяка «Орлд-Барль», объемом по 0,5 литра по цене 427 рублей за бутылку,  чем совершил умышленное повреждение чужого имущества, не причинив значительного ущерба.
Самойлов <ФИО> в судебное заседание не явился, о дате и места рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством направления заказной корреспонденции. В силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, суд рассматривает административный материал в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Самойлова <ФИО> нашла свое подтверждение исследованными письменными доказательствами: заявлением Мещеряковой<ФИО> от <ДАТА4> (л.д. ), телефонным сообщением <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.  ), объяснениями Самойлова <ФИО> (л.д.  ), рапртом инспектора ППС ОБППС Такмакова<ФИО> (л.д.  ), проколом об административном правонарушении (л.д.  ).
Изучив материалы дела, суд находит вину Самойлова <ФИО> полностью доказанной. Действия его следует квалифицировать по ст. 7.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушений, личность правонарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, в связи с чем назначает наказание в пределах санкции данной статьи. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10, КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Самойлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ и подвергнуть административному  наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Читы через мирового судью 14 судебного участка Центрального района г. Читы. Мировой судья Викулова К.М. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), ИНН 753 609 3338, КПП 753 601 001, р/сч. 401 018 102 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 047 601 001, КБК 188 116 900 400 46 000 140,  ОКАТО 764 010 000 00, лицевой счет  049 118 699 90 
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее  тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП  РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.    
                Постановление вступило в законную силу «____»___________20____ года