Решение по уголовному делу
      	

                                                                Д 1-34/13 г.

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                         о  прекращении  уголовного  дела
24 апреля 2013 года                                                                            г. Орехово-Зуево

Мировой судья судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района 
Костин А.Н.
с участием гос.обвинителя   Втюриной Е.Ю.
с участием защитника           Попова А.В.
при секретаре                         Панюшкиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 
Гусева Е.В.,  <ДАТА> р.,  уроженца г.Орехово-Зуево Московской области, гражданина РФ,  холостого, имеющей   среднее образование, военнообязанного, работающего ИП «Чернявский В.А.» электриком,проживающего по адресу: г. Орехово-Зуево, <АДРЕС>, ранее   не судимого ,  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3ст. 30,  ч. 1 ст. 158 УК РФ

                                   у с т а н о в и л :

Гусев Е.В. совершил покушение на  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества  при этом преступление не было  доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 
Его действия выразились в том, что он 15.02.2012 года около 18.20 часов, находился в помещении торгового зала магазина ООО «Ашан-Сити», расположенного по ул. <АДРЕС> Флиера <АДРЕС> в г . Орехово-Зуево, когда у него возник умысел на хищение чужого имущества на общую сумму 1022 руб. 14 коп., находившегося на витрине и обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием продавца и посторонних лиц,  Гусев Е.В. тайно похитил с полки витрины товары, и  попытался скрыться с похищенным , но при выходе был задержан охранником магазина, то есть не довел преступление до конца  по независящим от него обстоятельствам
     Подсудимый Гусев Е.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным  в совершенном преступлении. Согласно ч.2 ст.15   УК РФ указанное деяние является преступлением небольшой тяжести, подсудимый полностью признал себя виновной, раскаялся в содеянном. 
     Представитель потерпевшего ООО «Ашан-Сити» выразил свое желание прекратить производство по делу , претензий к подсудимому не имеет. О примирении поданы заявления, которые приобщены к материалам уголовного дела. Прокурор дал согласие на примирение.
     Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ указанные деяния являются преступлениями  небольшой тяжести.
     В соответствии со ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
      В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
      Оснований, препятствующих прекращению дела, суд не усматривает
      На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд     

     
                                                      п о с т а н о в и л :

   Уголовное дело по обвинению Гусева Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3ст. 30ст. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением.
   Вещественные доказательства по делу - передать представителю потерпевшего ООО «Ашан-Сити».
  Меру принуждения в отношении Гусева Е.В.- обязательство о явке - после вступления постановления в законную силу  - отменить.
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке  10-дневный срок в Орехово-Зуевский городской суд.




                         Мировой судья: А.Н.Костин