Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
     Именем Российской Федерации
25 февраля 2013 с. Икряное<адрес> 
Астраханской области
Суд в составе:
Мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиевой Р.Ф. при секретаре Докучаевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области к Заяш <Ф.И.О.1>  о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в судебный участок №1 Икрянинского района Астраханской области с иском к Заяш Д.В.  о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата2> Заяш Д.В. имея разрешение на добычу охотничьих ресурсов серии ВП <номер> в Общедоступных охотничьих угодьях <адрес>  и охотничий билет Единого федерального образца серии 30 <номер> производил незаконную охоту на водоплавающую дичь ружьем марки <номер> 2 ств., 12 кал., <номер>, находясь в <адрес> <адрес> в <адрес>» на территории охотничьего хозяйства «<адрес> обозначенного по периметру информационными знаками, при этом добыл одну лысуху, причинив ущерб животному миру на сумму 900 руб., который истец просит взыскать с ответчика в доход государства. 
В судебном заседании представитель истца по доверенности Шальнов А.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия,   исковые требования поддерживает,  не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствии ответчика.
Ответчик Заяш Д.В.  в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени слушания дела надлежащим образом, не предоставил возражений, иск не оспорил. Мировой судья с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Мировой судья,   исследовав письменные материалы пришел к следующему выводу.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 58 ФЗ РФ от <дата3> <номер> «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом « О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии_ исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.  

В ходе судебного заседания установлено, что <дата2> ответчик - Заяш Д.В., имея разрешение на добычу охотничьих ресурсов серии ВП <номер> в Общедоступных охотничьих угодьях <адрес>  и охотничий билет Единого федерального образца серии 30 <номер> производил незаконную охоту на водоплавающую дичь ружьем марки <номер> 2 ств., 12 кал., <номер>, находясь в <адрес> <адрес> в <адрес>» на территории охотничьего хозяйства «<адрес> обозначенного по периметру информационными знаками, при этом добыл одну лысуху. При этом действиями Заяш Д.В.  был причинен вред охотничьим ресурсам в размере 900 руб., что подтверждается представленной справкой-расчетом .
Ответчик Заяш Д.В.   в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил возражений относительно исковых требований и доказательств в их обоснование.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что требования истца следует признать обоснованными и взыскать с ответчика в доход государства сумму причиненного ущерба. 
В силу ст.333.36 НК РФ государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а так же к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов освобождаются от уплаты государственной пошлины, а следовательно на основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика.
руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области к Заяш <Ф.И.О.1>  о возмещении ущерба - удовлетворить.
Взыскать с Заяш <Ф.И.О.1>  в доход государства сумму ущерба в размере 900 руб. и государственную пошлину, подлежащую уплате в размере 400 рублей, всего сумму в размере 1300 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Икрянинского районного суда Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области.
Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.


Мировой судья                                                                                               Р.Ф. Уразалиева