Решение по уголовному делу
      	

Приговор
Именем Российской Федерации

03 апреля 2013 годапос. Биокомбината Щелковский р-н Московская обл.

Мировой судья 275-го судебного участка Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В. при секретаре Чепурной О.Н. с участием:
 государственного обвинителя Жидкова А.А., подсудимого Зажилова В.А., защитника Веселовой Ж.А.,удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Зажилова В.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158  Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:
Зажилов В.А. совершил покушение на кражу, т.е. умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть  преступление, предусмотренное  ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ при следующих обстоятельствах:
16 января 2013 года  около 16 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 8145» ЗАО ТД «Перекресток», расположенного  по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, взял со стеллажей три бутылки коньяка «Черноморский» емкостью 0,5 литра стоимостью 448 рублей 00 копеек каждая, а всего на сумму 1344 рубля 00 копеек, которые положил под куртку и направился на выход из магазина, где не оплачивая находящийся при нем товар, прошел через кассовую зону, и с места преступления попытался скрыться, однако распорядиться похищенным не смог, так как поблизости от магазина был остановлен сотрудниками охраны. 
В ходе предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии Зажилов заявил  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое обвиняемый и его защитник поддержали в судебном заседании. Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. 
Суд приходит  к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого, который совершил покушение на кражу, т.е. умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть  преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. 
Суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Зажилова малолетнего ребенка Зажиловой <ФИО1>  <ДАТА3> рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 
Избирая вид и меру наказания Зажилову, суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, которое не было доведено до конца по причинам, не зависящим от виновного, в результате пресечения его  противоправных действий. С учетом личности Зажилова, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину осознал, в содеянном раскаялся, суд считает правильным для достижения целей исправления назначить ему наказание в виде  штрафа.   
Вещественные доказательства: 3 бутылки конька марки «Черноморский» (штрих <НОМЕР> в соответствии с требованиями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вернуть потерпевшему.
На основании изложенного, руководствуясь  ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК  РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зажилова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158  Уголовного кодекса РФ  и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей.
Вещественные доказательства: 3 бутылки конька марки «Черноморский» (штрих <НОМЕР> вернуть потерпевшему.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Зажилову В.А. отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Щелковский городской суд  в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                                                                      Ю.В. Саратцева