Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 148 /13 
Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)
Именем   Российской Федерации

08 апреля  2013 года

Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода
Авдиенко Н.Н. 
При секретаре Медведевой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДК Сормовского  района»   к  Калугиной Е.В.1,  о взыскании задолженности  за содержание и ремонт жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец просит взыскать с ответчика  задолженность    в  размере  <обезличено>., государственную  пошлину  в  размере  <обезличено>.,  ссылаясь,  что  ответчик  Калугина Е.В.1  является  собственником жилого  помещения, расположенного  по адресу: <адрес>. Ответчик  в течение  длительного  времени   не в полном  объеме  выполняет  обязательства  по оплате коммунальных  услуг.  Последний платеж произведен ответчиком  в 03 мая  2011 года. Согласно данных бухгалтерского учета ООО «СБК -  Центр»  на 19 декабря 2012 г. ответчик   не оплатила   услуги ОАО «ДК Сормовского района» за период с января 2011 года по  31 декабря 2011 года на сумму <обезличено>..  Между  собственниками  вышеуказанного  многоквартирного  дома  и  истцом  был заключен договор   управления  многоквартирным  домом   
№ 9/4  от 05.10.2006 г..  Ответчик ,   предупреждалась  о  необходимости  погашения  задолженности  во избежание  её  взыскания  в принудительном  порядке.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом,  в   письменном  заявлении  просит  о рассмотрении  дела в его отсутствие.
Ответчик Калугина Е.В.1  в судебное заседание не явилась, направленное в её  адрес судебное извещение возвращено  на судебный участок с отметкой «по истечении срока хранения».  Вышеизложенное свидетельствует о том, что  судом  были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик  имела   возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем,  предоставленными  правами  ответчик  не воспользовалась ,   распорядившись по своему усмотрению своими правами на защиту.  При таких данных мировой судья расценивает действия ответчика Калугиной Е.В.1,   как отказ от получения судебной повестки и в силу ст. 117 ГПК РФ находит её  извещенной  надлежащим  образом.  
Представитель истца  в письменном  заявлении согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Проверив  материалы  дела,  и  дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой  судья  считает,  что  иск  подлежит удовлетворению.
         В  соответствии  с  ч. 1  ст. 153 ЖК РФ,  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
  В соответствии пп.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 В  соответствии  с  ч. 1 ст. 155  ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
            В соответствии  с ч. 7  ст. 155 ЖК РФ,  собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
         По делу установлено,   истец,   согласно  Договора  № 9/4  управления  многоквартирным  домом  от  05.10.2006 года,  представляет  с  01 января 2007 годажилищно-коммунальные  услуги жителям  дома <адрес>Сормовского  района  г. Н.Новгорода.  Собственником  
квартиры  <адрес>Сормовского района г. Н. Новгорода, является ответчик по делу Калугина Е.В.1,   которая  в данной квартире зарегистрирована.   Ответчик, в  силу  закона,  обязана    своевременно  вносить  плату за жилищно-коммунальные  услуги,  однако с  января  2011 г. по  31 декабря  2011 г. включительно,  она   плату не вносила, в связи с чем,  допустила   задолженность в сумме <обезличено>.,  которую до настоящего времени не погасила.
         Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности (л.д. 4),  копией  договора № 9/4от 05.10.2006 г. (л.д. 6-13),  историей начислений и оплаты по л/с № <обезличено> (л.д. 14-30), выпиской  из финансового  лицевого счета (л.д. 31), выпиской из домовой книги (л.д. 32) .
 При наличии таких  данных у мирового судьи нет оснований для отказа в заявленных требованиях,  поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела.
          Кроме того,  в пользу истца с ответчика   на основании ст. 98  ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины . 

                   Руководствуясь ст.  197, 198 , 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с   Калугиной Е.В.1 в пользу ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района»    задолженность  за содержание и ремонт жилого помещения за период с  01  января  2011 г. по   31 декабря  2011 г.  включительно  в  сумме  <обезличено>.,  возврат  госпошлины  в размере <обезличено>.,   а всего  <обезличено>..

Сторона,   не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье,  вынесшему заочное решение , заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может  быть обжаловано сторонами в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,  а в случае, если такое заявление подано,  в течение десяти дней со дня вынесения  определения  суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 


Мировой судья                                                                        Авдиенко Н.Н.