Решение по административному делу
      	

Дело № 5-  399 \2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 

 20 . 05. 2013 года .                                                                                     гор. Дедовск 
Московская область

Мировой судья Судебного участка № 61 Истринского судебного района Московской области   исполняющий обязанности мирового судьи Истринского  судебного района 63 судебного участка        Кудашов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20 . 25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении 
  Турдибоева Р.Р.  , <ДАТА> года рождения , уроженца р. <АДРЕС> , проживающего и зарегистрированного по адресу :  МО <АДРЕС> район ст. <АДРЕС>   ул. <АДРЕС>   , не работает , 

У С Т А Н О В И Л:

Турдибоев Р.Р.не уплатил административный  штраф в срок предусмотренный  К РФ О АП   в размере  500 руб. 00 коп. , по постановлению  50 АО  № 274517 от16 . 03. 201 3года , вступившее в законную силу  27 . 03. 2013года   .
Вину признал , пояснив , что  раскаивается . 
Суд  изучив материалы дела об административном правонарушении и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам,  приходит к следующим выводам:
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 . 25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует не уплату административного  штрафа в срок предусмотренный  К РФ О АП , согласно ст.  32 .2   ч. 1   не позднее 60 дней  со дня вступления  постановления  в законную силу \ на момент составления  протокола об административном правонарушении  30 дней \ . 
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, а так же личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признавшего свою вину относительно вменяемого ему правонарушения, а так же тот факт, что он в течение года впервые привлекается к административной ответственности в области дорожного движения.
Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.   
В соответствии с ч.2 ст.1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Таким образом, не смотря на то, что административное правонарушение было совершено   до внесения изменений в санкцию  ст. 20. 25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает необходимым  прекратить производству по делу  в связи  с отсутствием события административного правонарушения , так как  срок  оплаты административного  штрафа составляет  60 дней  со дня вступления  постановления  в законную силу \  27 . 03.  2013года  \ , а закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу . 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20. 25 ч. 1 , ч.2 ст.1.7, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу  в отношении  Турдибоева Р.Р. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения  . 
Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 63 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                             И.А. Кудашов