TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело № 2-262/2013

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года                                                                                                           
г. Сокол

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Думова Е.Н.,
при секретаре Трошиной Н.Н.,
с участием истца Сорокина И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сорокина И.Н. к Картавову М.Ю. и обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Вологодской области о взыскании страхового возмещения,
руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Вологодской области в пользу Сорокина И.Н. 13 304 (тринадцать тысяч триста четыре) руб. 20 коп., в том числе: 10 292 руб. 50 коп. в счет доплаты страхового возмещения; 1 500 руб. в возмещение расходов на оплату услуг оценщика; 1 000 руб. затраты на оплату услуг представителя, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 511 руб. 70 коп.
Разъяснить сторонам, что в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения. Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения.
Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд Вологодской области в апелляционном порядке через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 36 в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.





Мировой судья                                                                                                               Е.Н. Думова

Справка: решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                   Е.Н. Думова

Специалист 2 разряда                                                                                             Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2013 года                                                              г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-360/2013 в отношении гражданина  Рябова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:

Рябов Д.Ю. привлекается  к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА> в 11.50 час., на <АДРЕС> не предоставил доказательств уплаты административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА>.
При рассмотрении дела в судебном заседании Рябов Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что перед свадьбой замешкался, поэтому не оплатил.
Вина Рябова Д.Ю. в совершении данного административного правонарушения  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Рябова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 ИНН 0275006462 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа КПП 027501001 ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 300200 01 6000 140, наименование платежа административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Мелеузовскому району).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 23 апреля 2013 года не вступило в законную силу.

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 по делу об административному правонарушении


            08 февраля 2013 года                                                     г. Щелково<АДРЕС> 

            Мировой судья 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Левченко М.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица юридического лица СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> председателя правления - Цепкова А. В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>., <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в отношении Цепкова А. В.  главным государственным налоговым инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы административного дела направлены на рассмотрение мировому судье 277 судебного участка Щелковского судебного района, по месту совершения правонарушения.
  В силу п.п. з п. З Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
            Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Цепков А.В., является Председателем Правления СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где Цепков А.В. и выполняет свои обязанности.  
            При таких обстоятельствах дело следует направить по подведомственности, поскольку не подлежит рассмотрению у мирового судьи 277 судебного участка.
            На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1, ч.5 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица юридического лица СНТ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» председателя правления - Цепкова А. В. мировому судье №275 судебного участка Щелковского судебного района Московской области по подведомственности.
           На определение может быть подана частная жалоба в Щелковский городской  суд в течение десяти дней путем подачи жалобы мировому судье 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области.

           Мировой судья                                                                       М.Б. Левченко
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 - 28/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2013 года с. МалоязРБ

       Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С.
при секретаре  Шевцовой А.А.,   
в ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> к Тарханову Р.Р.1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> обратилось в суд с исковым заявлением к Тарханову Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении кредитного договора.
        До проведении подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца поступило в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с погашением долга. Просит суд принять отказ от иска.
        Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
        Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.  
        Исходя из этого, руководствуясь ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> отказ от иска. 
Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> к Тарханову Р.Р.1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении кредитного договора прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Салаватский районный суд РБ через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.    
 
Мировой судья                               п/п                                    А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                        А.С. Галяутдинова 
Копия верна:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-1145/12 об административном правонарушении

 17 декабря 2012 г.                                                                           г.о. Новокуйбышевск 

    Мировой судья   судебного   участка   № 67 Самарскойобласти     Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении:  Куликовой Анны Витальевны,  <ДАТА2>   рождения,   уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу:  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3>   гр. Куликова А.В.  пронесла   на территорию     КДС ФКУ ИК-3 запрещенный предмет, сим карту «Билайн». 
     Гр. Куликова А.В.  в судебное заседание не  явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрении дела, о причинах неявки судью не известила. 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Куликовой А.В. по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  в действиях                                        гр. Куликовой А.В.  содержится состав административного  правонарушения,   предусмотренного   ст. 19.12 КоАП РФ. 
      Факт правонарушения Куликовой А.В.   подтверждается  совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА3> <НОМЕР>.
-  Актом изъятия от <ДАТА3>  
     Гр. Куликова А.В. совершила административное  правонарушение, предусмотренное                     ст. 19.12 КоАП РФ.  
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновной    и считает необходимым назначить Куликовой А.В.  административное наказание  в виде  штрафа.
     На основании и руководствуясь ст.19.12; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 ст.    КоАП РФ, мировой судья
                             
ПОСТАНОВИЛ:

  Признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.12 КоАП РФ Куликову Анну Витальевну и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей  с конфискацией  изъятых предметов.    
               Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              Л.И. Спиридонова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-90/2013                                                                   

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Биробиджан                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Стасенко О.Н.
при секретаре Тарулиной Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску  Меньщиковой Александры Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Правосудие» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, -
УСТАНОВИЛ:

Истец Меньщикова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая компания «Правосудие» о взыскании денежных средств в сумме 10 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей.
В судебное заседание ситец Меньщикова А.В. заявила о прекращении производства по делу в связи  с отказом от иска. 
Представитель ответчика Королев А.Н. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что   заявление о  прекращении  производства  по  делу  подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.
В  соответствии  с абз. 4   ст.  220   ГПК  РФ  суд    прекращает  производство  по  делу:  если  истец  отказался  от  иска  и  отказ  принят  судом.
Суд  считает  возможным  принять  отказ истца  от  иска, поскольку   отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, задолженность ответчиком погашена в полном объеме.
Руководствуясь  ст. 39 , 137, абз. 4 ст. 220, ст.  221 ,  194-199  ГПК  РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить  производство  по  гражданскому делу  по иску Меньщиковой Александры Васильевны к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Правосудие» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - в связи  с отказом истца от иска.
Разъяснить,  что  повторное  обращение  в  суд  по  спору  между  теми  же  сторонами,  о  том  же  предмете  и  по  тем  же  основаниям  не  допускается.
На  определение  может  быть  подана  частная  жалоба  в  Биробиджанский районный  суд ЕАО   через  мирового судью Центрального судебного участка г. Биробиджана в  течение  15  дней со дня вынесения определения судом.

Мировой судья                                                                     О.Н. Стасенко
Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 91/2012

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз                                                                        10 декабря 2012 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,
с участием подсудимых Галиахметовой Н.Б.,Галиахметова М.Г.
при секретаре Игнатьевой И.Е.
а также потерпевшей <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении Галиахметова <ФИО2>, проживающего <АДРЕС>; Галиахметовой <ФИО3>, проживающей <АДРЕС>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ
     
 УСТАНОВИЛ:

Галиахметов М.Г., Галиахметова Н.Б. обвиняются частным обвинителем <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.
После разъяснения сторонам в соответствии с частью 5 ст.319 УПК РФ возможности примирения частный обвинитель <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон. 
С аналогичным заявлением обратились подсудимые Галиахметов М.Г., Галиахметова Н.., которые не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.
  На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 319 УПК РФ, суд

 ПОСТАНОВИЛ: 

        Прекратить дальнейшее производство в отношении Галиахметова <ФИО4>, Галиахметовой <ФИО5> по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ  в связи с примирением сторон.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.
          Постановление изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий
Мировой судья                      подпись                           С.Ф. Барашихина

Постановление вступило в законную силу 21.12.2012 г.

Согласовано
Мировой судья                                                     С.Ф. Барашихина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-751/2012
РЕШЕНИЕ
   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 года                                                                            г.Мелеуз
                                               
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф. 
при секретаре Прокудиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 
                                                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сорокина <ФИО1> удовлетворить полностью.    
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Сорокина <ФИО1> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 21830,10 руб., в возмещение судебных расходов, связанных с отправлением телеграммы 212,40 руб., с оплатой услуг эксперта 6000 руб., с оплатой услуг представителя 5000 руб., с оплатой услуг нотариуса при составлении доверенности 500 руб. Всего 33542 (тридцать три тысячи пятьсот сорок два)   руб. 50 коп.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» госпошлину в доход государства в сумме 854,90 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 Решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.

Мировой судья                                         С.Ф.Барашихина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2012 года                                                     г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-792/2012 в отношении гражданина Толыневой <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Толынева К.И. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, превысила установленную скорость движения в зоне действия дорожного знака «ограничение 70 км/ч» на 64 км/ч, чем нарушила п.10.1 ПДД РФ.
В судебном заседание Толынева К.И. вину в совершении административного признала полностью.
Вина Толыневой К.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Толыневой К.И., из которого следует, что она превысила установленную скорость движения на 64 км/час; объяснениями Толыневой К.И. в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что «превысила скорость на 64 км/час».
Таким образом, Толынева К.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Толыневой К.И. не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:

Толыневу <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г.Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80205846000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление  на 11.12.2012 г. не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                     г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Аверьянова Елена Васильевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан, 
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кусмаева Г.З.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Кусмаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:
         Кусмаев Г.З. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что <ДАТА1> в 10.49 час. не предоставил доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по постановлению от <ДАТА> года <НОМЕР>, тем самым нарушил требования ФЗ № 161 от 8 декабря 2003 года.
При рассмотрении дела правонарушитель Кусмаев Г.З. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в связи с признанием вины пояснения давать не стал.
         Вина Кусмаев Г.З. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Таким образом, Кусмаев Г.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
Кусмаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. 
Срок наказания исчислять со времени задержания  с 10 час. 45 мин. 12 марта 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья                                                                          Е.В Аверьянова

Постановление на 12 марта 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                              Е.В Аверьянова