Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ                                             2-10/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» января 2013 г.                                                                                                           г. Знаменск




Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области,  
при секретаре                    Маршук О.С.,
с участием представителя ответчицы - адвоката адвокатской консультации г. Знаменска Волгоградской областной коллегии адвокатов Смоляниновой О.Н.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Семиховой (Гребенниковой) Т.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку платежа, расходов, связанных с прекращением подачи газа, 

УСТАНОВИЛ:

            мировому судье судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области поступило исковое заявление закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Семиховой (Гребенниковой) Т.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с 01 августа 2007 года по 01 октября 2008 года в размере … рублей … коп., пени за просрочку платежа в размере … рублей … коп., расходов, связанных с прекращением подачи газа, в размере … рублей … коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
            Представитель ответчицы - адвокат Смолянинова О.Н., назначенная судом в соответствии со статьёй 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку платежа, расходов, связанных с прекращением подачи газа, не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, заявив о применении срока исковой давности.
            Выслушав объяснение, исследовав представленные доказательства, мировой судья находит, что исковые требования закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Семиховой (Гребенниковой) Т.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку платежа, расходов, связанных с прекращением подачи газа, подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со статьями 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
ЗАО «Астраханьрегионгаз» в соответствии с договором поставки газа абоненту от       <ДАТА4> осуществляло поставку газа ответчице Семиховой (Гребенниковой) Т.В., проживавшей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, для бытового потребления. Ответчица Семихова Т.В. обязательства по оплате потребленного газа исполняла ненадлежащим образом, задолженность по оплате за период с августа 2007 года по сентябрь 2008 года составила … рублей … коп. Ответчице 07 апреля 2009 года, 06 августа 2009 года направлялись уведомления об имеющейся задолженности. Семихова Т.В. задолженность не погасила. В связи с чем, была прекращена подача газа и ответчице выставлен счет на возмещение расходов, связанных с прекращением подачи газа, в размере … рублей … коп. Указанные обстоятельства подтверждены копией договора поставки газа абоненту от 20.08.2007 года (л.д. 5), копией карточки абонента (л.д. 6), копиями уведомлений об имеющейся задолженности (л.д. 7), копией предупреждения о прекращении подачи газа от 27.08.2009 года (л.д. 8), копией акта о прекращении подачи газа от 14.10.2009 года (л.д. 9), копией претензии о возмещении расходов, связанных с прекращением подачи газа (л.д. 10).
            Представитель ответчицы - адвокат Смолянинова О.Н., в судебном заседании заявила о применении срока исковой давности.
            В соответствии со статьёй 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
            В соответствии со статьёй 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п. 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 
В соответствии со статьёй 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
В соответствии с ч. 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В соответствии с п. 3.3.1 договора поставки газа абоненту от 20.08.2007 года (л.д. 5) абонент обязан ежемесячно производить оплату за потребленный газ до десятого числа месяца, следующего за расчетным.
Следовательно, ответчица должна была внести плату за потребленный в сентябре     2008 года газ до 10 октября 2008 года. Срок исковой давности по требованиям о взыскании платы за потребленный в сентябре 2008 года газ истек 11 октября 2011 года, а по требованиям о взыскании предыдущих платежей - еще ранее.  
Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку платежа истек и исковые требования закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Семиховой (Гребенниковой) Т.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку платежа не подлежат удовлетворению.
Что касается исковых требований о возмещении расходов, связанных с прекращением подачи газа, то срок исковой давности по указанным требованиям не истек. Претензия с требованием о возмещении названных расходов в семидневный срок со дня получения претензии направлена ответчице 11 декабря 2009 года.
В соответствии с п. 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.
 В соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 4.2  договора поставки газа абоненту от … года (л.д. 5) при наличии у абонента задолженности по оплате за газ, поставщик имеет право после предварительного предупреждения отключить от системы газоснабжения.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Семиховой (Гребенниковой) Т.В. в пользу закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» расходов, связанных с прекращением подачи газа, в размере … рублей … коп. подлежат удовлетворению. 
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере … рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,  
РЕШИЛ:
                 
                 исковые требования закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Семиховой (Гребенниковой) Т.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку платежа, расходов, связанных с прекращением подачи газа, удовлетворить частично.
Взыскать с Семиховой (Гребенниковой) Т.В. в пользу закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» расходы, связанные с прекращением подачи газа, в размере … рублей … коп., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере … рублей, всего - … рублей … коп.
В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Астрахань» к Семиховой (Гребенниковой) Т.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку платежа отказать.
                Решение может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области в течение месяца.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.



                

                                          
    Мировой судья