Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
10 декабря 2012 года                                                                                                              г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 44 Самарской области Синяева И.Д. (443092, г.о.Самара, ул.Теннисная, 14 «а», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-439/12 в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 час. 45 мин. в ходе проверки торговой деятельности по реализации раков около <АДРЕС> «В» по <АДРЕС> установлено, что гр-н Князев А.Н. по указанному адресу осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации раков без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, на момент составления протокола подтверждается протоколом осмотра территории от 14.11.2012 г., рапортом инспектора ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области, объяснениями Князева А.Н. В ходе оформления материалов дела Князев А.Н. признал, что осуществляет предпринимательскую деятельность по вышеуказанному адресу, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что вызвано тяжелым материальным положением; раков приобретает у ООО «Волга» в с. «Бестужевка» Самарской области.
В судебном заседании Князев А.Н. не присутствовал, извещался о месте и времени его проведения по номеру телефона, указанному им при составлении протокола, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил, объяснений по существу правонарушения не представил. Указанные обстоятельства в силу ч. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» позволяют признать извещение лица надлежащим и рассмотреть дело без его участия. 
Изучив протокол и представленные материалы, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий Князева А.Н. по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и доказанности его вины в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении 10 № 2531972 от 14.11.2012 г., протоколом осмотра территории от 14.11.2012 г., рапортом инспектора ООПАЗ УОООП ГУ МВД России по Самарской области, объяснениями Князева А.Н. о том, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по вышеуказанному адресу, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, что вызвано тяжелым материальным положением; раков приобретает у ООО «Волга» в с. «Бестужевка» Самарской области. 
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. 
На основании изложенного,  руководствуясь ст.14.1,  ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Князева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКАТО 36401000000 т/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России БИК 043601001 КБК 18811690040046000140 уникальный код администратора 615
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о.Самара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                            <ФИО3>