Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-31
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Прохладный.                                                   20 декабря 2012 года.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Прохладный Чапского Д. С.;
обвиняемой Волох Е. А.;
защитника Богатырёва В. В., адвоката Прохладненской коллегии, представившего удостоверение № 07/44 от 22 ноября 2002 года и ордер № 1825 от 10 декабря 2012 года; 
потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>.;

при секретаре Хамуковой А. А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Волох Е. А. <ДАТА4> рождения, уроженки и жительницы <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного статьями 30 частью 3 и 158 частью 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ
По результатам судебного разбирательства государственный обвинитель поддержав обвинение, просит о назначении наказания.
В то же время адвокатом Богатырёвым В. В. заявлено ходатайство о прекращении производства в отношении подзащитной Волох Е. А. по мотивам, что совершённое деяние является покушением на кражу, что она имеет постоянное место жительство, отрицательно не характеризуются, материальный ущерб возмещается возвратом парфюмерной воды. 
Данное ходатайство поддержано Волох Е. А., заявившей, что она поняла свою ошибку и раскаиваясь в содеянном приносит извинения потерпевшей и всем кого побеспокоила своим действием.
Потерпевшей заявлено, что претензий к Волох Е. А. принесшей извинения не имеется и считает возможным её не наказывать за содеянное и прекратить производство по делу.
Волох Е. А. обвиняется в совершении преступления предусмотренного статьями 30 частью 3 и 158 частью 1 УК РФ, — покушение на тайное хищение чужого имущества по мотивам, что 30 октября 2012 года в 13-ом часу в магазине «Магнит-Косметик» - «Виолан» ЗАО «Тандер» по <АДРЕС> в торговом зале взяла парфюмерную воду «Лав ин Париж» торговой марки «Нина Риччи» объемом 30 мл., стоимостью 1431 руб. 60 коп. и положив в правый рукав куртки, не расплатившись, прошла мимо кассы, но при выходе на приклеенный к картонной коробке парфюмерной воды алларм сработали ворота антикражники и задержана по причине чего, то есть по независящим от нее обстоятельствам, преступление не доведено до конца.
В судебном заседании, проведенном в порядке статьей 314 и 316 УПК РФ по ходатайству подсудимой Волох А. А., подтвердившей факт признание вины, с учётом мнений её защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, у суда не возникает сомнений в обоснованности обвинения и доказанности вины в совершении преступления, предусмотренного статьями 30 частью 3 и 158 частью 1 УК РФ

При этих обстоятельствах, с учётом, признание вины, что материальный ущерб будет возмещён возвратом парфюмерной воды собственнику, принимая во внимание характер и общественную опасность ею совершённого впервые деяния и посредственно характеризующаяся личность, находит возможным ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить в силу статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в виду примирения сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 254 частью 3, 256 УПК РФ 
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Волох Е. А. по обвинению в совершении преступления предусмотренного статьями 30 частью 3 и 158 частью 1 УК в связи с примирением сторон в силу статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ производством прекратить.
Меру пресечения, подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство, — парфюмерную воду «Лав ин Париж» торговой марки «Нина Риччи», возвратить по принадлежности.
Постановление аппеляционно может быть обжаловано и принесено представление в Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок со дня получения копии.

Мировой судьи                                      Х. Х. Хашкуев.