Решение по гражданскому делу
      	


                                                                                                       Дело № 2 - 513/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 декабря 2012 года                                                                                                       г. Маркс

Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области Брага Г.А., 
при секретаре Семыниной И.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<ФИО1>» к Батршину Р.Х. о взыскании задолженности по  соглашению о кредитовании на получение потребительской карты
УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительской  карты, обосновывая свои требования тем, что  между Открытым  акционерным  обществом «<ФИО1>» (далее ОАО «<ФИО2>») и Батршиным Р.Х.    05.05.2008 г. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты <НОМЕР> в офертно - акцептной форме, на сумму 13 500 руб.              Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере 13 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях кредитования, сумма кредитования составила 13 500 руб., проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых. Согласно выписки по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Батршин Р.Х. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий  предоставления Потребительской карты установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. В связи с тем, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, образовалась задолженность в размере  19 470 руб. 80 коп.  из которых  13 430 руб. 23 коп.  просроченный основной долг, 1 410 руб. 51 коп. начисленные проценты, 3 163 руб. 37 коп. штрафы и неустойка,  1 466 руб. 69 коп. комиссия за обслуживание счета. Образовавшуюся задолженность истец просит взыскать  с ответчика  с возмещением расходов по оплате государственной пошлины.  
Представитель истца Баширова Г.М., действующая по доверенности <НОМЕР> 15.08.2012 г. в судебное заседание не явилась,  представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные  исковые требования поддержала в полном объеме, на рассмотрение дела в  порядке заочного производства согласна.
Ответчик Батршин Р.Х. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих,  суду не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. 
Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в заявлении, на основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации                            (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон  в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 160 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). 
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ОАО «<ФИО1>» 05 мая 2008 года заключил соглашение о кредитовании на получение потребительской карты с Батршиным Р.Х.  Соглашение  было заключено в офертно - акцептной форме, указанному Соглашению был присвоен <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ,  письменная форма договора займа соблюдена. В подтверждение чего истцом представлена анкета - заявление на получение потребительского кредита от Батршина Р.Х.,  на основании заявления ОАО «<ФИО1>»  предоставил Батршину Р.Х. кредит в сумме 13 500 руб., а Батршин Р.Х. принял на себя обязательства по возврату кредита (л.д. 21).
Заключив данный кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.
Факт заключения указанного договора и исполнение условий договора истцом,  а так же факт  получения денежной суммы ответчиком подтверждается выпиской по счету <ФИО3>  согласно которой заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования (л.д.11-18).
Действия, совершенные истцом по перечислению денежных средств ответчику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Сумма кредитования ответчика составила 13 500 руб., лимит овердрафта 3 000 руб., проценты за пользование кредитом  19,90 % годовых. Размер минимального платежа 5% от суммы задолженности  по основному долгу по кредиту на начало  платежного периода, но не менее 320 руб. и не более суммы задолженности по кредиту. Комиссия за обслуживание счета 1,99 % от суммы задолженности о основному долгу по кредиту на  начало   платежного периода ежемесячно. Платежный  период 20 календарных дней.
Данные обстоятельства подтверждаются анкетой - заявлением на получение потребительского кредита от Батршина Р.Х.,  приложением  к анкете - заявлению  об индивидуальных условиях кредитования от 02.02.2008 г., Общими условиями предоставления физическим лицам потребительской карты (далее Общие условия)  (л.д. 21, 24-30).
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктами 7.1-7.8 общих условий  кредитования установлено, что в случае нарушения срока возврата Минимального платежа, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо в Кредитном предложении, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты процентов за пользование Кредитом, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо в Кредитном предложении, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты комиссии за обслуживание Счета Потребительской карты, Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Потребительской карты либо в Кредитном предложении, от суммы просроченной комиссии за обслуживание Счета Потребительской карты за каждый день просрочки.  При нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода средств, Клиент уплачивает Банку пени в размере 60% годовых от суммы просроченной задолженности по Несанкционированному перерасходу за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты процентов по Несанкционированному перерасходу, Клиент уплачивает Банку пени в размере 60% годовых от суммы просроченных процентов по Несанкционированному перерасходу за каждый день просрочки. За образование просроченной задолженности, Клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 руб. Неустойки, предусмотренные п.п.7.2.-7.7 Общих условий, уплачиваются Клиентом одновременно с погашением просроченной задолженности в порядке, предусмотренном п. 5.11 Общих условий по Потребительской карте.
В соответствии с п. 8.4 Общих условий, Банк вправе  потребовать досрочного погашения задолженности   по договору в случае  возникновения просроченной задолженности Клиента по любым обязательствам Клиента перед Банком, а так же при нарушении клиентом условий договора,  и соглашений. 
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, нарушение условий договора займа и условий договора, позволяет займодавцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что Батршиным Р.Х. не производилась уплата основного долга, процентов по кредитному договору (л.д.9-10). Таким образом, ответчик фактически отказался от  исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательства по договору, не погашал кредит в сроки, установленные договором, проценты за пользование кредитом в результате образовалась задолженность. 
В соответствии с  расчетом суммы задолженности предоставленный истцом, размер задолженности Батршина Р.Х. по кредитному договору составляет                               19 470 руб. 80 коп., из которой: просроченный основной долг -  13 430 руб. 23 коп., начисленные проценты за период с 05.05.2008 г. по 25.10.2012 г. - 1 410 руб. 51 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 25.09.2009 г. по 25.10.2012 г.  - 44 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга  за период с 25.09.2009 г. по 25.10.2012 г. 68 руб. 17 коп.,  комиссия за обслуживание текущего счета - 1 466 руб. 69 коп., штраф на комиссию за обслуживание счета - 50 руб. 65 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 000 руб. Суд принимает данный расчет и считает его верным. 
Судом установлено, что Батршин Р.Х. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами  не уплачивает, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено. Данные обстоятельства являются основанием для взыскания с Батршина Р.Х. имеющейся задолженности по Соглашению о кредитовании на получение потребительской карты в размере 19 470 руб. 80 коп. Каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком представлено не было.
В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем,  с ответчика,  в пользу истца, подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, оплаченной по  платежному поручению  № 92659  от 03.09.2010 г. в  размере  778  руб. 83 коп.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,  мировой судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «<ФИО1>»  к Батршину Р.Х. взыскании задолженности по  соглашению о кредитовании на получение потребительской карты - удовлетворить.
Взыскать с Батршина Р.Х. в пользу Открытого Акционерного Общества «<ФИО1>» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительской карты  <НОМЕР> от 05.05.2008 г.  в размере 19 470 руб. 80 коп.,  из которых  просроченный основной долг -  13 430 руб. 23 коп., начисленные проценты за период с 05.05.2008 г. по 25.10.2012 г. - 1 410 руб. 51 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 25.09.2009 г. по 25.10.2012 г. -  44 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга  за период с 25.09.2009 г. по 25.10.2012 г. - 68 руб. 17 коп.,  комиссия за обслуживание текущего счета - 1 466 руб. 69 коп., штраф на комиссию за обслуживание счета - 50 руб. 65 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 3 000 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в  размере   778 руб. 83 коп., всего взыскать 20 249 (двадцать тысяч двести сорок девять) рублей 63 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в  Марксовский городской суд Саратовской области,  через мирового судью, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                                         Г.А. Брага