Решение по административному делу
      	

                                                                                                          Дело <НОМЕР>___-М-2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2012 г.                                                                                              г. <АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Сеймского округа г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка № 3 Сеймского округа <АДРЕС> Валивахина А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, неработающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> А, <АДРЕС>, инвалидом не являющегося,

установил:

<ДАТА3> <ФИО1> вступившим в законную силу постановлением зам. начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>  за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100 руб. 00 коп., который он в установленный срок не уплатил.
В ходе рассмотрения дела в суде <ФИО1> виновным себя признал.
 Помимо признания <ФИО1> своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства,  рапортами сотрудников полиции, вступившим в законную силу постановлением начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>
 Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста.  
Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного и финансового положения, отсутствие постоянного источника дохода, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения <ФИО1> наказания в виде штрафа и необходимости назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11  (одиннадцать) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Копию настоящего постановления вручить правонарушителю под роспись.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.




И.о.Мировой судья                                                А.А. Валивахина