Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (г. Губкин, ул. Кирова, 69), 
рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Шкундя <ФИО1>, родившегося <ДАТА> г. в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС><АДРЕС>, работающего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 23 часа 00 минут Шкундя А.Д. находясь возле подъезда <АДРЕС>, потребил наркотические средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>», путем выкуривания, без назначения врача.
В судебном заседании Шкундя А.Д. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что с протоколом не согласен, так как употреблял наркотические средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>» путем выкуривания, без назначения врача <ДАТА4> в подъезде дома № 11 по ул. Победы г. Губкина, за что он был признан виновны и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>» он употребил один раз <ДАТА4>. Находился в состоянии алкогольного опьянения и не понимал что, он подписывает. Имеет возможность оплатить штраф.
Вина Шкундя А.Д. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), постановлением о направлении лица на проведение медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств (л.д.7), протоколом медицинского освидетельствования (л.д.8), рапортами (л.д.5,6), письменными объяснениями Шкундя А.Д. (л.д.9).
Согласно протокола об административном правонарушении, составленного уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ,  <ДАТА3> в 23 часа 00 минут Шкундя А.Д. находясь возле подъезда <АДРЕС>, потребил наркотические средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>», путем выкуривания, без назначения врача.
Согласно постановления о направлении на медицинское освидетельствование, по подозрению в употреблении наркотических средств Шкундя <ДАТА6> был направлен на проведение медицинского освидетельствования. 
Согласно  протоколу медицинского освидетельствования от <ДАТА6> у Шкунтя тест на марихуану положительный. 
Из объяснений Шкундя следует, что  <ДАТА3> в подъезде <АДРЕС>, потребил наркотические средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>», путем выкуривания, без назначения врача.
Согласно, постановления от <ДАТА7> Шкундя А.Д. <ДАТА4> в 18 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> употребил наркотическое вещество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» путем выкуривания без назначения врача, за что признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Приведенные доказательства судья принимает как допустимые и относимые, в своей совокупности, полностью подтверждающие вину в совершении административного правонарушения.
Доводы Шкундя о том, что он употреблял наркотические средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без назначения врача только один раз <ДАТА4> в подъезде дома № 11 по ул. Победы г. Губкина, опровергаются материалами дела и расцениваются как способ защиты и возможность избежать административной ответственности.
Действия Шкундя А.Д. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 20.23 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
Правонарушение совершено с прямым умыслом. Шкундя А.Д., зная, что потребление наркотических средств без назначения врача запрещено, и не имея такого назначения, потребил наркотическое средство, сознательно допуская такие последствия.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, данные, характеризующие личность Шкундя А.Д., не состоит на учете врача нарколога, работает, суд приходит к выводу о назначении ему наказании в виде административного штрафа.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Шкундя <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину), Номер счета получателя № 40101810300000010002, в ГРКЦ ГУ банка России по Белгородской области, ОКАТО 14430000000, БИК 041403001, ИНН 3127050230, КПП 312701001, номер кор. счета Банка получателя платежа КБК 18811612000016000140.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суда в течение 10 суток  со дня вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области.

Мировой судья:                                                                      А.А. Тутова