Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-158/2013                                                                                  
Р Е Ш Е Н И Е 
Именем Российской Федерации 

28 февраля 2013 года                                                        г. Н. Новгород                                   

Мировой судья судебного участка № 8 Автозаводского района г.Н.Новгорода Васенькина Е.В., при секретаре Воробьевой А.В ., рассмотрев в предварительномсудебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по  <АДРЕС> району г.Н.Новгорода к Морозовой <ФИО1> о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:
Истец просит взыскать с Морозовой В.А. задолженность по налогам в сумме 2504,05 рублей  и восстановить срок на обращение в суд с данными требованиями. В обоснование своих требований указал, что в адрес ответчика было направлено требование № 42136 от 27.09.2010 года, № 58716 от 29.11.2010 года о погашении задолженности. В установленные сроки задолженность погашенане была.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 
Ответчик  Морозова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
Пунктами 1 и 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев  после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 
В соответствии п. 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее  трех месяцев со дня выявления недоимки. 
В силу п. 4 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, требование об уплате налога  должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты полученияуказанного требования, если более  продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 
 Судом установлено, что истцом в адрес ответчика было направлено требование № 42136 от 27.09.2010 года, № 58716 от 29.11.2010 года о погашении задолженности. В установленные сроки, а именно до 15.10.2010 года, до 17.12.2010 года, задолженность погашена не была. Исковое заявление Инспекции  ФНС России по  <АДРЕС> району г. Н. Новгорода к Морозовой В.А. о взыскании задолженности по налогам по указанным требованиям  подано мировому судье 11.02.2013 года. 
Оценивая вышеизложенные доказательства,  нахожу, что Инспекция ФНС России по <АДРЕС> району г. Н. Новгорода обратилась в суд с  рассматриваемым иском  по истечении предусмотренного ч.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ шестимесячного срока для обращения в суд. В связи с тем, что  доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, нахожу необходимым в восстановлении пропущенного процессуального срока отказать, в иске истцу отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

В иске  инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода к  Морозовой <ФИО1> о взыскании налогов отказать. 
Решение может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца содня изготовления решения в окончательной форме.


Мировой судья:                                                            Е.В.Васенькина