Решение по административному делу
      	

                 Дело №3-326/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

19 декабря 2012 года                                                       а. Хабез, ул. Хабекова, дом 85                                                       
                                                                               
         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2, мировой судья судебного участка №1 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики Хакунов М.А., 
при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ионова М.Ш., привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст.12.8  Кодекса РФ об АП.    

У С Т А Н О В И Л:

  24 ноября 2012 года в 18 часов 40 минут в «адрес», водитель Ионов М.Ш. совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством «номер» государственный регистрационный знак «номер» в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в его отношении был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об АП от 24 ноября 2012 года. 
         В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
         Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ионов М.Ш., извещенный о дате, времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о наличии обстоятельств, препятствующих его явке в суд и об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
         Следовательно, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Ионова М.Ш. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, дело рассматривалось в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, мировой судья принимает во внимание, что лицу, привлекаемому к административной ответственности было известно о направлении административного материала в его отношении для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Хабезского района, однако никаких мер для реализации своего права на участие в рассмотрении дела он не предпринял.
         При указанных обстоятельствах, оснований полагать о нарушении права Ионова М.Ш. на судебную защиту не имеется.
         В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 указанной статьи.
Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Как усматривается из материалов дела, 24 ноября 2012 года инспектором ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» в отношении Ионова М.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 24 ноября 2012 года в 18 часов 40 минут в «адрес», совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: управлял транспортным средством - автомобилем марки «номер» государственный регистрационный знак «номер» находясь в состоянии опьянения.
Основанием полагать, что 24 ноября 2012 года водитель Ионов М.Ш. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). 
Факт совершения Ионовым М.Ш. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается сведениями из информационной карточки учета ГИБДД, согласно которого постановлением мирового судьи от 20 апреля 2010 года Ионову М.Ш. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление вступило в законную силу 01 мая 2011 года, дата окончания исполнения постановления 01 ноября 2012 года при сдаче соответствующего удостоверения в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, на дату составления административного протокола соответствующее удостоверение не сдано в орган исполняющий этот вид наказания); протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 494045 от 24 ноября 2012 года, который не содержит замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности, на изложенные факты, указав «пива выпил» «претензий нет», в чем расписался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09 СЕ 063636 от 24 ноября 2012 года; записью результатов теста на бумажном носителе №00000137 от 24 ноября 2012 года, где в графе "Выдох Тест", указано "0.344 мг/л"; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 09 АА 002777 от 24 ноября 2012 года, где в графе "Результат освидетельствования" указано "Установлено состояние алкогольного опьянения", в графе «С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указано «согласен», в чем лицо, привлекаемое к административной ответственности, расписался; протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ 033422 от 24 ноября 2012 года; карточкой информационного учета ГИБДД; объяснениями свидетелей Ф.И.О. 
  Суд, оценивая доказательства, по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов, суд признает убедительными. Поскольку данные протокола составлены в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об АП и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание протоколов, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании и, подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения. Содержание акта и запись теста, суд считает допустимыми и надлежащими доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с законом и уполномоченным на то должностным лицом, подписано понятыми. У суда нет оснований, подвергать сомнению содержание данного акта и запись теста.   
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения доказательств,  оценивая в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает их убедительными, и считает, что вина Ионова М.Ш в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания. Мировым судьей установлено, что административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ было  совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ).
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и совершении иных административных процедур в отношении Ионова М.Ш, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. 
  Признавая Ионова М.Ш. виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающих административную ответственность Ионова М.Ш. мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающих административную ответственность Ионова М.Ш. мировым судьей не установлено.    
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения Ионову М.Ш. административного правонарушения в области дорожного движения, связанное с грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, что представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, принимая во внимание, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Ионову М.Ш. наказание с учетом требований ч.1 ст.3.8 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, находя данный размер соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем.  
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5,29.7,29.10,30.3, Кодекса РФ об АП, мировой судья 
П О С Т А Н О В И Л:     

1. Подвергнуть Ионова М.Ш. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 (три) года.       
2. Копию настоящего постановления направить Ионову М.Ш. и направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» - для сведения.        
3. По вступлении настоящего постановления в законную силу, копию постановления, с отметкой о вступлении постановления в законную силу, направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Хабезский» - для исполнения. 
Разъяснить Ионову М.Ш. положения ст.32.7 Кодекса РФ об АП, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права, прерывается. Течение срока лишения специального права, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.  
          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики.   


        Мировой судья                                                                                  М.А. Хакунов