Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-11/13 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 25 апреля 2013 года г. Пенза И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А. с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Попковой Е.В.,потерпевшей <ФИО1>,
подсудимой Кузнецовой И.А.,
защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 Егорчевой Ю.Г., предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>  и удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре Подмарьковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 
Кузнецовой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Кузнецова И.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества.
Согласно обвинительного акта, Кузнецова <ФИО2> обвиняется в том, что она 26 июня 2012 года, в дневное время после 11 часов, находясь в помещении аптеки <АДРЕС> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних лиц, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяв с прилавка аптеки, тайно похитила принадлежащий <ФИО1> сотовый телефон марки <НОМЕР> стоимостью 4311 рублей, после чего положила телефон в свою сумку, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
В результате своих умышленных противоправных действий Кузнецова И.А. причинила <ФИО1> материальный ущерб на сумму 4311 рублей.
При производстве дознания обвиняемой Кузнецовой И.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении нее в особом порядке.
В ходе судебного заседания подсудимая Кузнецова И.А. поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением согласилась полностью. 
Потерпевшая, государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой и согласились на особый порядок судебного разбирательства.
С учётом изложенного, считаю, что ходатайство подлежит удовлетворению. По делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку подсудимая полностью признаёт свою вину, согласна с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия ходатайства, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником. 
Считаю, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.  
Действия подсудимой Кузнецовой И.А. с учетом мнения государственного обвинителя, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества. 
При назначении подсудимой наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, данные о ее личности, которая ранее не судима, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также иные обстоятельства по делу.
Обстоятельствами, смягчающими ее наказание, является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, престарелый возраст. 
Обстоятельств, отягчающих ее наказание, не имеется. 
Совершенное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести. 
Таким образом, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшей, считаю возможным назначить Кузнецовой И.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецову <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Меру пресечения Кузнецовой <ФИО2> до вступления приговора в законную силу не избирать.  
Вещественные доказательства: сотовый телефон <НОМЕР> кассовый чек, гарантийный талон на сотовый телефон, находящиеся на хранении у потерпевшей, возвратить ей же. Диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранить при уголовном деле.  
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора подсудимая вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о поручении своей защиты избранному ей защитнику или назначении другого защитника. Мировой судья М.А.Одинцов