Решение по административному делу
      	

Дело № 5-145/2013                                                  Протокол № 02 АР 082813

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

21 января 2013 года                                                                        г. Киров

            Мировой судья судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова Пислигина Н.А., по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 71, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
Сергеева В.И.,

установил:

Сергеев В.И. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Правонарушение Сергеев В.И. совершил при следующих обстоятельствах:
   22.10.2012 года в 10 час. 43 мин. на 1250 км автодороги Москва-Уфа Сергеев В.И., управляя автомобилем **, следуя в сторону г. Уфа, в нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон с выездом на полосу встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 ПДД.
В судебное заседание Сергеев В.И. не явился. О дате и месте судебного заседания извещался судом, о причине неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть  дело в его отсутствие. 
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки  противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В соответствии с п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Сергеева В.И.  подтверждается письменными материалами дела:  
· Протоколом об административном правонарушении № 02 АР 082813 от 22.10.2012г., в котором описано событие правонарушения. В данном протоколе содержится объяснение Сергеева В.И. о том, что он совершал обгон на разрешенном для этого участке дороги, завершил обгон, когда появилась сплошная линия разметки (л.д. 2),
· Распечаткой дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. 3),
· Рапортом инспектора  ДПС ГИБДД Л., согласно которому 22.10.2012г. во время несения службы была остановлена автомашина **, которая на 1250 км автодороги  Москва-Уфа, следуя  в сторону г. Уфы, совершила обгон с выездом на полосу встречного движения с пересечением  дорожной разметки 1.1 (л.д. 5),
· видеозаписью зафиксировано движение автомашины ** под управлением Сергеева В.И. и пересечение им дорожной разметки 1.1, (л.д. 7).
Исследовав имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд не находит оснований не доверять им.
Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина Сергеева В.И. нашла свое подтверждение, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. ФЗ РФ от 25.12.2012г.), как выезд в нарушение Правила дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Несмотря на то, что Сергеев В.И. начал обгон транспортного средства на участке дороги в месте, где обгон разрешен, а закончил маневр обгона в месте, где обгон запрещен, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ имеет место, и оснований для прекращения производства по делу при таких обстоятельствах  не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Сергеева В.И., который к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Сергеева В.И., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:

Сергеева В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. ФЗ РФ от 25.12.2012г.) и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для зачисления:
Получатель: УФК по РБ (Полк ДПС ГИБДД при МВД по РБ), ИНН 0274033569, КПП 027701001, ОКАТО 8040100000, р/с 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630000010000140, наименование платежа - админ. Штраф по линии ГИБДД Полк ДПС ГИБДД при МВД по РФ.
Копию квитанции об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 63 (г. Киров, ул. Преображенская, 71, каб. № 5).
 Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                               Н.А. Пислигина

Не вступило в законную силу