Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                      Дело № (НОМЕР) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 декабря 2012 года с.Петрокаменское Мировой судья судебного участка № 1 Пригородного района Свердловской области Гурина С.А., при секретаре Груздевой Л.К., с участием ответчика Тушкановой., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Тушкановой о взыскании задолженности по договору займа, установил: Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в суд с иском к Тушкановой о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что (ДАТА) года между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и Тушкановой был заключен договор займа №(НОМЕР), в соответствии с которым Тушкановой был выдан заём на сумму 25000 рублей путем выдачи наличных денежных средств из кассы кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером №(НОМЕР), от (ДАТА). В соответствии с п.1.3 Договора, за пользование займом начисляются проценты в размере 19 % годовых со дня фактической выплаты пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа. Пункт 2.5 Договора предусматривает обязанность заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу. Пунктом 4.2 договора предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафы в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Срок возврата суммы займа, начисленных процентов определен на (ДАТА),. Размер и порядок возврата денежных средств определен в графике погашения задолженности. Пунктом 1.5 договора определена очередность зачета платежей: - оплата штрафа за несвоевременный возврат очередного платежа, - проценты за пользование займом, погашение основной суммы займа. Тушканова. не исполнила свою обязанность по договору займа и не выплатила задолженность в соответствии с графиком платежей. Помимо договора займа, (ДАТА). между истцом и ответчиком было заключено Соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №(НОМЕР),, в соответствии с которым пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива в размере 14930 рублей 73 копейки ежемесячными платежами в срок до (ДАТА). и взнос в резервный фонд в размере 1250 рублей. В соответствии с условиями соглашения, за несвоевременную выплату очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере 0,5% в день, за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу (п.4.2 соглашения. Ответчику направлялось требование о погашении задолженности по договору займа, а также о погашении задолженности по оглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд, однако оно не было исполнено. На (ДАТА) года сумма задолженности составляет 15200 рублей 74 копейки, в том числе сумма займа в размере 9313 рублей 97 копеек, проценты за пользование займом в размере 289 рублей 67 копеек, целевые взносы в размере 5491 рубль 07 копеек, штраф в размере 106 рублей 03 копейки. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 608 рублей 03 копейки. Представитель истца - ФИО1., действующая на основании доверенности № (ОБЕЗЛИЧЕНО). в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичным добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований в размере 4000 рублей, просит взыскать с Тушкановой .: 5313 рублей 97 копеек - сумму займа, 289 рублей 67 копеек - проценты за пользование займом, 106 рублей 03 копейки - штраф, 5491 рубль 07 копеек - целевые взносы и расходы по оплате госпошлины в размере 608 рублей 03 копейки. Ответчик Тушканова в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила факты изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что несвоевременно исполняет свои обязательства по возврате займа и уплате целевых взносов в связи с затруднительным материальным положением. В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом ответчику разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В силу п.1.1 ст.1 договора №(НОМЕР), от (ДАТА) года, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и Тушкановой , данный договор является документом, подтверждающим членство пайщика Тушкановой. в кооперативе. В соответствии с договором обязательным условием членства в кооперативе является внесение целевых взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива. В соответствии с соглашением об уплате целевых взносов № (НОМЕР), от (ДАТА). размер целевых взносов составляет 14930 рублей 73 копейки, которые пайщик обязуется выплатить в срок до (ДАТА). равными платежами ежемесячно или единовременно. Срок внесения целевых взносов определен на последний день каждого месяца. В силу п.2.2 договора (НОМЕР), от (ДАТА) года пайщик имеет право получать займы из фондов кооператива. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме, независимо от суммы. Судом установлено, что (ДАТА) года между Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» и Тушкановой был заключен договор займа № (НОМЕР), на сумму 25000 рублей на срок 1 год, а также соглашение об уплате целевых взносов № (НОМЕР), от (ДАТА). на сумму 14930 рублей 73 копейки. В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1.3 договора №(НОМЕР) от (ДАТА) года займа финансовых средств из фонда Кредитного потребительского кооператива «Содействие» за пользование займом начисляются проценты в размере 19% годовых в рублях. Согласно п.2.5 договора займа пайщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты в срок до (ДАТА) года равными платежами ежемесячно. Проценты за пользование займом уплачиваются до полного погашения суммы займа и начисляются на остаток задолженности по займу. КПК «Содействие» полностью исполнил свои обязательства, передав Тушкановой денежные средства в размере 25000 рублей, что подтверждается распиской от (ДАТА). (л.д. 11). Однако ответчик нарушила условия договора займа, не исполнив свои обязательства по возврату задолженности. Пунктом 4.4 договора займа предусмотрено, что при нарушении пайщиком обязательств по договору кооператив вправе расторгнуть настоящий договор и обратить взыскание на имущество, переданное в обеспечение обязательств пайщика по договору. Кроме того, пунктом 4.2 договора займа предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафные проценты в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Соглашением об уплате целевых взносов также предусмотрена ответственность за несвоевременную выплату очередного взноса более чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере 0,5% за каждый календарный день просрочки до полного погашения задолженности по платежу. Судом установлено, что КПК «Содействие» в адрес Тушкановой направлялось требование о погашении задолженности по договору займа от (ДАТА)., однако до настоящего времени данное требование не исполнено (л.д.29). Согласно представленному Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» расчету задолженности сумма задолженности ответчика на (ДАТА) года составляет 15 200 рублей 74 копейки, из которых сумма займа - 9313 рублей 97 копеек, проценты за пользование займом - 289 рублей 67 копеек, целевые взносы - 5491 рубль 07 копеек, штрафы - 106 рублей 03 копейки. Согласно приходному кассовому ордеру № (НОМЕР)и № (НОМЕР) от (ДАТА). ответчик Тушканова внесла денежные средства в размере 4000 рублей по договору займа № (НОМЕР), от (ДАТА)., в связи с чем, сумма задолженности составляет: 11200 рубля 74 копейки, из которых сумма займа - 5313 рублей 97 копеек, проценты за пользование займом - 289 рублей 67 копеек, целевые взносы - 5491 рубль 07 копеек, штрафы - 106 рублей 03 копейки. Учитывая изложенное и представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа подлежит полному удовлетворению в размере 11200 рублей 74 копейки, из которых сумма займа -5313 рублей 97 копеек, проценты за пользование займом - 289 рублей 67 копеек, целевые взносы - 5491 рубль 07 копеек, штрафы - 106 рублей 03 копейки. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 448 рублей 03 копейки. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья, РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Тушкановой о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Тушкановой в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» задолженность по договору займа № (НОМЕР), от (ДАТА). и соглашения об уплате целевых взносов № (НОМЕР), от (ДАТА). в размере 11200 (одиннадцать тысяч двести) рублей 74 копейки, из которых сумма займа -5313 рублей 97 копеек, проценты за пользование займом - 289 рублей 67 копеек, целевые взносы - 5491 рубль 07 копеек, штрафы - 106 рублей 03 копейки. Взыскать с Тушкановой в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 448 (четыреста сорок восемь) рублей 03 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пригородный районный суд Свердловской области в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме с принесением жалобы через мирового судью. Мировой судья: Гурина С.А. Решение в законную силу невступило