Решение по административному делу
      	

Дело № 5-179/2013                                     
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
            28 марта 2013 года                                                    р.п. Воскресенское
                                                                                               Нижегородская область

Мировой судья судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубева Г.В. (Нижегородская область Воскресенский район р.п. Воскресенское, ул. Красноармейская, 78), 
рассмотрев в помещении судебного участка Воскресенского района протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Голубкова Бориса Борисовича, 

У С Т А Н О В И Л:

            19 марта 2013 года в 21 час. 05 мин. Голубков Б.Б. около дома № 8 по ул. Красноармейская в р.п. Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области, управлял автомобилем ВАЗ-2109 гос. № транзит, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.
            Своими действиями Голубков Б.Б. нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении Голубкову Б.Б. разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола ему была вручена, о чем свидетельствуют его подписи в тексте протокола, объяснение отобрано.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка Воскресенского района Нижегородской области соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
            В судебном заседании Голубкову Б.Б. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голубков Б.Б. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, раскаялся. 
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 52 МА 564106 от 19 марта 2013 года, из которого следует, что 19 марта 2013 года в 21 час. 05 мин. Голубков Б.Б. около дома № 8 по ул. Красноармейская в р.п. Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области, управлял автомобилем ВАЗ-2109 гос. № транзит, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ.
Данный протокол составлен без нарушений, оформлен правильно и не верить обстоятельствам, изложенным в нем, у мирового судьи нет оснований.
- протокол об отстранении от управления транспортным средством  52 ВУ 363396  от 19 марта 2013 года;
- акт освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения 52 СС 066258 от 19 марта 2013 года с бумажным носителем;
- письменное объяснение Голубкова Б.Б., которому разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ, из которого следует, что 19 марта 2013 года, около 20 час. 30 мин. он на своей автомашине ВАЗ-2109 гос. № транзит поехал в р.п. Воскресенское из с. Воздвиженское на работу. По дороге заехал в магазин «Меркурий» за продуктами. Помимо продуктов купил 0,5 литра пива «Окское», которое выпил около машины и поехал на работу. Двигаясь по ул. Красноармейская, он был остановлен сотрудниками ДПС. Пройти освидетельствование он согласился, так как не отрицал, что выпил 0,5 литра пива «Окское». С данным нарушением он был согласен;
- рапорт сотрудника ГИБДД, из которого следует, что водитель Голубков Б.Б., управлял автомобилем ВАЗ-2109 гос. № транзит, с признаками алкогольного опьянения. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  было установлено опьянение, с чем водитель Голубков Б.Б. согласился; 
- справка начальника ОГИБДД отдела МВД России по Воскресенскому району Нижегородской области о том, что по учетным данным РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Семеновский» водительского удостоверения Голубкову Б.Б., года рождения не выдавалось.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 066258 от 19 марта 2012 года и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, следует, что освидетельствование Голубкова Б.Б. проведено 19 марта 2013 года в 21 час. 22 мин. с применением технического средства измерения DRAGER ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARАА-0284, дата последней поверки прибора 20 августа 2012 года и установлено состояние алкогольного опьянения последнего с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,52 мг/л. В указанном акте зафиксировано согласие Голубкова Б.Б. с результатом исследования.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 8 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) по делу об административном правонарушения, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя является акт освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Освидетельствование Голубкова Б.Б. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2-х понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Мировой судья признает данный акт освидетельствования доказательством состояния алкогольного опьянения водителя, находит его допустимым, поскольку установленный законом порядок освидетельствования должностным лицом был соблюден, о чем, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при его проведении - гражданских лиц В.С.Е., проживающего по адресу: Нижегородская область, Воскресенский район, д. Асташиха,  ул. и С.А.Г., проживающего по адресу: Нижегородская область, Воскресенский район, с. Воздвиженское, ул..
Выслушав Голубкова Б.Б., оценив представленные материалы в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Голубков Б.Б. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Голубкова Б.Б., является его раскаяние в совершении административного правонарушения. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Голубкова Б.Б.,  не установлено.
Объектом административного правонарушения, совершенного Голубковым Б.Б. является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. 
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
За совершенное правонарушение Голубкову Б.Б. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ для назначения правонарушителю данного вида наказания, у мирового судьи не имеется. 
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Голубкова Бориса Борисовича, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на суток.
            Срок административного наказания (административного ареста) Голубкову Б.Б. исчислять с 10 часов 15 минут 28 марта 2013 года.
Исполнение наказания поручить начальнику отдела МВД России по Воскресенскому району Нижегородской области.
Копию постановления вручить Голубкову Б.Б., а также направить в отдел МВД России по Воскресенскому району Нижегородской области для исполнения.
Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России  по Воскресенскому району Нижегородской области в течение трех дней.
Настоящее постановление может быть обжаловано  в Воскресенский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления.

            
Мировой судья                                                                         Г.В. Голубева