Решение по административному делу
      	

Дело № 5-322/12.8 ч.1 АК-13    
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 апреля 2013 года г. ЧитаМировой судья судебного участка № 14 Центрального района г. Читы Викулова К.М., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Юрченкова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, ст. <АДРЕС>, 
- привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Юрченкова<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении в том, что он <ДАТА3> в 01 час 00 минут по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.      
Юрченков <ФИО> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, вину признает. 
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.  
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Юрченкова<ФИО> в совершении правонарушения.    
Как установлено в судебном заседании, и подтверждено письменными доказательствами, исследованными судом, <ДАТА3> в 01 час 00 минут Юрченко<ФИО> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановление Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>,  водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование. 
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьей 12.8  КоАП РФ предусматривается административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п.п.3. п.1 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, с изменениями от <ДАТА6>, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Вина Юрченкова <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями алкотектора МЕТА, АКПЭ-01М-03 <НОМЕР>, измерение <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которым результат обследования Юрченкова <ФИО>составил 0,00 мг/л, данный факт засвидетельствован подписями понятых, участвующих при проведении исследования; актом 75 ОБ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указано о наличии у него признаков алкогольного опьянения: нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, исследование проведено в 01 час 31 минуту с применением технического средства измерения алкотектора МЕТА, АКПЭ-01М-03 <НОМЕР>, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Юрченков <ФИО> согласился (л.д.   ). Данные признаки являются достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, в связи с чем сотрудниками ГИБДД Юрченков <ФИО> был отстранен от управления транспортным средством (л.д.   ).
Согласно протоколу <НОМЕР> ОБ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Юрченков <ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование на основании наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится  в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствования Юрченков <ФИО> согласился в присутствии двух понятых, засвидетельствовал согласие собственноручно. Из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3> следует, что при  проведении исследования с помощью технического средства анализатора паров этанола Lion Alkometr SD-400 заводской номер <НОМЕР> алкоголя в выдыхаемом воздухе у Юрченкова <ФИО> не обнаружено. Однако согласно лабораторным исследованиям у Юрченкова <ФИО> в биологическом объекте - моче обнаружен гашиш. На основании заключения установлено состояние опьянения.  
Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину Юрченкова <ФИО> полностью доказанной. Действия его следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8. Кодекса об административных правонарушениях РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень  тяжести правонарушения, личность Юрченкова <ФИО> который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает и считает возможным лишить его права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.11, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Юрченкова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст.32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
            Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Центральный районный суд г. Читы через мирового судью судебного участка № 14 Центрального района г. Читы. Мировой судья Викулова К.М<ФИО5>