TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Копия к делу <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                              
05.12.2012г. г.Майкоп

Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Муращенко М.Д., рассмотрев поступивший от инспектора ДПС РДПС №1 ОБДПС ГИБДД МВД по РА Воеводского Д.<ФИО> административный материал по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Арутюнян <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего рубщиком мяса у ИП <ФИО3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:
04.12.2012 года в 10 час. 05 мин. в г. Майкопе, ул.Хакурате д.238 Арутюнян К.Л<ФИО4>, управлявший автомобилем <АДРЕС> транзитный государственный регистрационный знак <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ
В ходе рассмотрения дела Арутюнян К.Л.  вину признал, раскаялся в содеянном. 
Выслушав Арутюнян К.Л., изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ: управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Вина в совершении указанного правонарушения Арутюнян К.Л. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НЕ № 638011 от 04.12.2012г.; протоколом об отстранении от управления транспортным от 04.12.2012г., карточкой административного правонарушения. Согласно протоколом о доставлении и задержании Арутюнян К.Л. доставлен и задержан в 10 час. 50 мин. 04.12.2012
При назначении административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение административного правонарушения. 
   Срок наказания исчислять с момента задержания.
   На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.7 ч.2,  ст.ст. 23.1,  29.10, 30.3 КоАП РФ, 
ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Арутюнян <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять)  суток.
Срок исчислять с 10 час. 50 мин. 04.12.2012г<ДАТА>
 Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд через мирового судью судебного участка №5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 <ОБЕЗЛИЧИНО>
 Мировой судья                                                                             М.Д. Муращенко
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 <ДАТА1>                                                                                                              г. Звенигород<АДРЕС> 

            Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т. - Московская область, г. Звенигород, ул. Красная Гора, д. 15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Садовского <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

             Садовский Д.Г.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
            Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.   
            <ДАТА3> в 14 часов 30 минут  на <АДРЕС>,  Садовский Д.Г.,  управляя  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ,  при обгоне транспортного средства,  выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив сплошную линию дорожной разметки 1.1.
            Садовский Д.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д. 9/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Садовский Д.Г. виновен в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ и квалифицирует их по ч. 4 ст.12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина в совершенном Садовским Д.Г. административном правонарушении,  кроме его признания, подтверждается  протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, схемой /л.д. 3/, рапортом /л.<АДРЕС>/.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  12.15 ч.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность,  судья

П О С Т А Н О В И Л:

Садовского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в доход государства. 
Получатель
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
                        Изъятое у Садовского Д.Г.  водительское удостоверение  возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу. Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу.
 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.


Мировой судьи                                                                                                           М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-799 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «10» декабря 2012 годав отношении: Миллера<ФИО>, <ДАТА2>, 
          - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Миллер А.Р. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 08 декабря 2012 года в 18 час. 00 мин. Миллер А.Р., находясь по <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.  
Миллер А.Р. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Миллера А.Р., исследовав материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина Миллера А.Р., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Миллера А.Р. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Миллера А.Р. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указаннойстатьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Миллера<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с  19 час. 00 мин. 08 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-231/2013(43АБ303924).
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

25 февраля 2013 года                                                                        г. Киров, ул. Луганская,2
 
Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пинчука М.Д., 
УСТАНОВИЛ:
Пинчук М.Д. совершил нарушение установленных законодательством правил поведения в семье, унижение чести и достоинства совместно проживающего лица, выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками и бранью.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25.01.2013 года в 09 час. 00 мин. находясь по адресу: *, Пинчук М.Д., на почве семейно-бытовых отношений спровоцировал конфликт, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью в адрес Г.И.В., своими действиями совершил бытовое дебоширство.
В судебном заседании Пинчук М.Д. факт семейного скандала признал.
Вина Пинчука М.Д. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается письменными материалами дела: сообщением о происшествии (л.д. 5,6), заявлением Г.И.В. (л.д. 7), протоколом об административном правонарушении (л.д.8), объяснениями Г.И.В. (л.д. 9), объяснениями Пинчука М.Д. (л.д. 10), объяснениями С.В.Ю. (л.д. 11). 
Действия Пинчук М.Д. мировой судья квалифицирует по ст. 3.12 Закона Кировской области "Об административной ответственности в Кировской области".
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Пинчук М.Д., его имущественное положение.     
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ: 
   Признать Пинчука М.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, ОГРН 1094345009098.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 65 Октябрьского района Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2 каб. 4.)
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

16 января 2013г.                                                                                                                г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Шарипова Д.З, <обезличено>,
УСТАНОВИЛ:

<дата1> Шарипов на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу <дата2>. Оплату штрафа Шарипов не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Шарипов вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №*** от <дата3>, копией постановления №**ХХ****** от <дата1>, рапортом сотрудника полиции.
В действиях Шарипова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Шарипова Д.З. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, наименование платежа штраф, код ОКАТО 01401000000, код КДБ 18811643000016000140. 
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7. 
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья                                                                                                      А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

Протокол 43АБ258812
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

30 марта 2013 года                                                          г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зубарева А.А.,
УСТАНОВИЛ:

Зубарев А.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Зубарев А.А. не уплатил штраф в размере 500 руб. по постановлению начальника ОП-1 УМВД РФ по г. Кирова от 28.01.2013 г. Постановление вступило в законную силу 08.02.2013г. 
В судебном заседании Зубарев А.А. вину признал в полном объеме, пояснил, что денег для уплаты штрафа у него нет.
 Вина Зубарева А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением об административном правонарушении, объяснительной Зубарева А.А.
Действия Зубарева А.А. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.
Учитывая, что Зубарев А.А. места работы не имеет, денежных средств для уплаты штрафа не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Зубарева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 суток.
Срок исчислять с 29 марта 2013 г. с 09.20 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней  через мирового судью.


Мировой судья                                                                        Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1818/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вологда                                                                                                                                    20 декабря 2012 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 Грищенко А.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.4 ч.1 КоАП РФ, в отношении Семеновой Г.В.,  «Дата  рождения»,  уроженки Х,  проживающей по адресу ХХХ, 

установил:

09.10.2012г. инспекцией в отношении индивидуального предпринимателя Семеновой Г.В. выставлено требование о представлении документов в связи с проведением проверки полноты зачисления наличных денежных средств на специальный банковский счет, полученных при приеме платежей посредством платежных терминалов, содержащих в своем составе контрольно - кассовую технику ИП Семенной Г.В. за период с 09.08.2012 по 09.10.2012 г. Требование вручено 09.10.2012 Лебедевой Т.Р., лицу действующему по доверенности № 647 от 09.03.2010 г. от ИП Семеновой Г.В., заверенной нотариусом. Срок представления документов, согласно требования № Х от 09.10.2012 установлен пять дней. В установленный срок документы необходимые для проверки ИП Семеновой Г.В. в инспекцию не представлены, тем самым не выполнила требование должностного лица налогового органа. 
Семенова Г.В. в судебное заседание явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представители Семеновой Г.В. по доверенности Лебедева Т.Р., Маслова А.А. просили назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. 
Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях Семеновой Г.В.  признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
Вина Семеновой Г.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Семеновой Г.В., которая согласно материалов дела к административной ответственности не привлекалась, и считает правомерным назначить ей наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 , 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать виновной Семенову Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.4 ч. 1 КоАП РФ и привлечь ее к административной ответственности в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.


Мировой судья                                                                                                                                           А.Н.Грищенко

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.01.2013 года.
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Щёлково -3 Московской области  4. 04. 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 277 Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М.,
проверив, в порядке подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению,
протокол об административном правонарушении по ст. 13.23 КоАП РФ в отношении должностного лица Пу В.Н. 
УСТАНОВИЛ:
   Протокол об административном правонарушении составлен неправильно, так как в нем в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ не указано время совершения административного правонарушения, а в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов"
обязательные экземпляры печатных изданий доставляются через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций, в Российскую книжную палату по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.
Дата выхода в свет первой партии тиража печатного издания газеты «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> которая является датой совершения административного правонарушения, в протоколе об административном правонарушении отсутствует.
            Руководствуясь ст. 29 .4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО для устранения недостатков в протоколе об административном правонарушении.
На определение может быть принесен протест прокурором в течение 10 суток в Щёлковский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья                     Ладенков С.М.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-25/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2013 года                                                                               г. Красноармейск

Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В.,
при секретаре Кулапиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каменского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Новикову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Каменское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства обратилось в суд с иском к Новикову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца отказался от иска, и просит производство по делу прекратить в виду добровольной оплаты задолженности.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены, после чего он подтвердил свое решение об отказе от иска.
Суд принимает отказ от иска, учитывая требования ст. 39 ГПК РФ поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст.39. ч.1 ст.ст. 173, 220. 221 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
производство по гражданскому делу по иску Каменского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Новикову В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья                                                                                                      Е.В. Кобякова