TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 15 / 2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 марта 2013 г.                                                                                             г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А. при секретаре Яковлевой Л.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула Фонякина Е.А., защитника Зыковой Я.В., представившей удостоверение №****, ордер № **** от *** г., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении 

Шмакова П.В., ***** года рождения, уроженца г.****, гражданина ****, ****, зарегистрированного по адресу:****, проживающего по адресу: ***, ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:

В период времени с **** часов **** года до **** часов **** года Шмаков П.В., находясь в квартире №**** дома №*** по ул. **** в г. ****, умышленно причинил **** средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
Потерпевшей *** до судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий. 
Подсудимый Шмаков П.В. на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен. 
Представитель государственного обвинения, защита возражений против заявленного потерпевшим ходатайства не высказывали. 
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено  в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 
Шмаков П.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшей **** примирился, загладил причинённый  вред. 
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Шмакова П.В. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шмакова П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей,  освободив его от уголовной ответственности.
Обязательство о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
 
Мировой судья                                                                                            Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

           11 февраля 2013 г.                                                      г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1А
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального суда г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Витюк А.Н., **** года рождения, уроженца ****, проживающего по адресу: ****, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            **** г. в **** час. **** мин. Витюк А.Н., проживающий по адресу: ****, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению №**** от **** г. 
            При рассмотрении дела Витюк А.Н. присутствовал. 
Своими действиями Витюк А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
            Вина Витюк А.Н. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **** г., рапортом сотрудника полиции, копией постановления №**** от **** г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Витюк А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по адресу ****, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с 20 час. 00 мин. 10 февраля 2013 г. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января   2013 г.                                                                                           г. <АДРЕС> 
 <ФИО1> судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО2> 
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 <ФИО3>   
Родившегося:   08.108.1959 года рождения,    г. <АДРЕС> область,
работающего:   не работает,      
проживающего:  <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 
                                                          УСТАНОВИЛ:
          <ДАТА> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, который  в  установленный  законом срок не уплатил административный штраф в сумме 200  рублей , по постановлению  от  <ДАТА2> за совершенное  им    административное правонарушение по ст. 12.29 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
     В судебное заседание правонарушитель не явился ходя надлежаще был уведомлен о дне, месте и времени слушания дела. Уважительными причинами неявки суд не располагает.
    Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие   <ФИО3>  в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях. 
  Таким образом суд приходит к выводу, что <ФИО3> добровольно отказался от реализации своего права  на участие в рассмотрении возбужденного в отношении него административного дела.
С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного  штрафа .
На основании ст.   20.25 ч.1      Кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст. 22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях , мировой судья
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО3>  признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и   назначить ему  административное  наказание в виде административного  штрафа в сумме 1000 рублей, который должен быть уплачен  по следующим реквизитам: 
Реквизиты уплаты штрафа УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 1881 16 30020 01 6000 140   ОКАТО:  20215000000  
2. Копию постановления  направить командиру 15 роты  ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области и правонарушителю  для сведения. 
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в 10- дневный срок  со дня вручения или получения копии постановления.


<ФИО1> судья:
Решение по административному делу
      	

                                                                                              Копия к делу <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«05» декабря 2012г.                                                                        г.Майкоп

Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Муращенко М.Д., рассмотрев поступивший от инспектора ДПС роты №1 ОДПС ГИБДД МВД по РА Куиз А.М. административный материал по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Гопкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО2>, проживающего по адресу:  <ФИО2>, <АДРЕС>, работающего продавцом-консультантом у <ФИО3>  <ФИО4>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
04.12.2012г. в 21 часов 20 мин в г. Майкопе на пересечении улиц Пионерская-Краснооктябрьская установлено, что Гопкин М.И<ФИО5>, проживающий по адресу: <ФИО2>, <АДРЕС>, не оплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 100 руб. по постановлению 01ДВ468266 от 17.10.2012г. ДПС г.Майкопа.
Выслушав Гопкина М.И., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения и раскаявшегося в содеянном, изучив материалы административного дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Гопкина М.И<ФИО5> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Совершение указанного правонарушения Гопкиным М.И., подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 01 НЕ №615320 от 04.12.2012 года; карточкой административного правонарушения. Согласно протоколам об административном задержании и доставлении от 04.12.2012года, Гопкин М.И. задержан и доставлен в 21 час. 45 мин. 04.12.2012года.
При назначении административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельством, отягчающим  административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение административного правонарушения.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гопкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) сутки.
Срок исчислять с 21 час. 45 мин. 04.12.2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.<ОБЕЗЛИЧИНО>:
Мировой судья                                                                                М.Д. Муращенко
Решение по гражданскому делу
      	

Экз. <НОМЕР>                                                                                                               дело № 2-72/2013 

С У Д Е Б Н Ы Й    П Р И К А З

г. Удачный РС(Я)                                                                                                   <ДАТА1> 

            Мировой судья по судебному участку № 19 Мирнинского района РС(Я), рассмотрев заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Курской области, находящегося по адресу: 307176, Курская область, г. Железногорск, Железногорский район, ул. Ленина, д. 58, 3,   
           о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2008, 2009 годы, 
          с должника <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: РС(Я), Мирнинский район, микр. Новый город, <АДРЕС>, 
На основании  частей 1 и 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, представленных документов: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа,  налогового уведомления, 
Руководствуясь ст.ст. 126, 127 ГПК РФ, мировой судья

                                                                             
П О С Т А Н О В И Л:


            Взыскать в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области с должника <ФИО1>, недоимку по налогу транспортному налогу за 2008, 2009 годы в размере 3000 рублей 00 копеек и пени в размере 13 рублей 12 копеек по следующим реквизитам:  
           Сч. № 40101810600000010001 в БИК 043807001 ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск. ИНН 4633016157 Управление Федерального казначейства по Курскойобласти (Межрайонная ИФНС России № 3 по Курской области),   18210604012021000110 - транспортный налог, 18210604012022000110 - пени, ОКАТО - 38405000000.
Взыскать с <ФИО1> госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей. 
Судебный приказ может быть обжалован в течение десяти дней со дня получения приказа.

           М.П.                                                           Мировой судья:__________Е.А. Христофорова

            Дата выдачи: «___» ______________ 20__ г.
Срок предъявления: три года
Вступил в законную силу: «___» _____________ 20__ г.
 
Отметка судебного пристава - исполнителя об исполнении судебного приказа
Решение по административному делу
      	

к делу <НОМЕР>-2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2013 года                                                                                                 г.Майкоп

Мировой судья судебного участка № 5 г.Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал поступивший из ДПС РДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея в отношении Коблева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х.Морозов <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21.04.2013г. около 19 час. 10 мин. около д.14 по ул.Димитрова в г.Майкопе, инспектором РДПС выявлено, что Коблев В.М. не оплатил в тридцатидневный срок после вступления постановления в законную силу административный штраф в размере 200 рублей по постановлению инспектора ДПС Теучежского района от 17.01.201301 ДВ 522969, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.29.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Коблев В.М. вину признал, подтвердив обстоятельства,  изложенные в протоколе. 
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом по делу об административном правонарушении от 21.04.2013 01 НЕ 615391, в котором указан факт совершения правонарушения, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности о неоплате штрафа в установленный законом срок по неуважительной причине.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину в совершении указанного правонарушения.
Назначая наказание,  суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, имеющего не стабильный источник дохода, смягчающее обстоятельство - раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает правильным назначить наказание в виде административного ареста. 
На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Коблева <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 1 сутки. 

Срок наказания исчислять с 21 час. 00 мин. 21.04.2013г. 
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                    С.И. Лошкарева-Имгрунт
Решение по административному делу
      	



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 

           «16» февраля  2013 года                                                             г. Барнаул, Новосибирская 1А

           Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бедушев П.А., **** года рождения, уроженца ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

**** года в **** час. **** мин. Бедушев П.А. управлял автомобилем **** рег. Знак **** по ул. **** со стороны ул. **** в сторону ул. **** в г. ****, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, нарушив п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения.
Своими действиями Бедушев П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст.12.8. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела Бедушев П.А. пояснил, что управлял автомобилем, забыл, что просрочено водительское удостоверение. 
Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
Виновность Бедушева П.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об  административном  правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние опьянения; справкой инспектора ГИБДД о том, что Бедушев П.А. не имеет права управления транспортными средствами, рапортом сотрудника полиции. 
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,            

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бедушев П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по адресу **** при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с 16 час. 30 мин. 15 февраля  2013 г. 
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула.


Мировой судья                                                                                Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	


Адм. дело № 5-916/12 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            20 декабря  2012 года                                                                    г. Апатиты, ул. Козлова, 6

Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Федорова Максима Юрьевича, родившегося <ДАТА2> в <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

20 декабря  2012 года  в 04  час. 25 мин. на <АДРЕС> Федоров М.Ю. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи ранее лишенным  права управления транспортным средством.
Привлеченный к административной ответственности Федоров М.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал. 
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: копией постановления суда от 02.12.2011 о лишении Федорова М.Ю. права управления транспортным средством на срок 1 месяц, копией постановления суда от 02.12.2011 о лишении Федорова М.Ю.права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ №131519 от 20.12.2012, рапортом ИДПС.
Таким образом, Федоров М.Ю. допустил  управление транспортным средством водителем, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Учитывая, что в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, суд считает вину Федорова М.Ю. всовершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ установленной и доказанной.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность  является раскаяние  правонарушителя.
   Отягчающих обстоятельств не  имеется.
            Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,
                       
П О С Т А Н О В И Л :
             
 Признать Федорова Максима Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде АРЕСТА НА ДЕСЯТЬ СУТОК.
Срок  административного ареста  исчислять с 10 час. 00 мин. 20 декабря  2012
Зачесть в срок административного ареста время  задержания с 04 час. 25 мин. 20.12.2012 по 10 час. 00 мин. 20.12.2012
Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 


               Мировой судья                                                       Л. В. Везикко