Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 17 декабря 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бегимова Н.А., родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил: 
04 ноября 2012 года в 22 час. 15 мин., Бегимов Н.А. на автодороге «Крым», 678 км, пос.Майский, Белгородского района, Белгородской области, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии  опьянения, тем самым  нарушил  п.2.7 ПДД РФ. 
В судебное заседание Бегимов Н.А. не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Судебная повестка на 17.12.2012 года была направлена Бегимову Н.А. по указанному в материалах дела адресу. Бегимов Н.А. своевременно извещался о дате, месте, времени рассмотрения дела, но почтовый конверт не истребован из отделения связи, в связи с чем, направлен в адрес суда с указанием «истек срок хранения». Из смысла ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, положений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, а также Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>, согласно п.3.6 которых не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи, следует, что выполнена обязанность суда соблюдения прав Бегимова Н.А. Дважды извещался SMS - сообщением по телефону, указанному им в протоколе об административном правонарушении и расписке о согласии уведомления его SMS - сообщением. Участие лица в производстве по делу, представление доказательств, получение квалифицированной юридической помощи, является его правом и административно-юрисдикционнный орган не может обязать лицо реализовать эти права. В случае уклонения лица от участия в производстве по делу, а об этом свидетельствует неявка Бегимова Н.А. в отделение почты за получением судебной повестки и не получение SMS - сообщения, оно тем самым отказывается от реализации своих прав. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности Бегимова Н.А. Вина Бегимова Н.А. в инкриминируемомему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении,  об отстранении от управления транспортным средством,  о  задержании   транспортного  средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  рапортом. 
   Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 04 ноября 2012 года в 22 час. 15 мин., Бегимов Н.А. на автодороге «Крым», 678 км, пос.Майский, Белгородского района, Белгородской области, управлял транспортным средством, в состоянии  опьянения. 
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Бегимову Н.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника. 04 ноября 2012 года в 22 час. 35 мин. Бегимов Н.А. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголяизо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование Бегимова Н.А. проведено в 22 час. 51 мин. 04 ноября 2012 года с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100 COMBI. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Бегимова Н.А. составило 0,246 мг/л. По результатам освидетельствования должностным лицом ГИБДД установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Бегимов Н.А. согласен. Понятые удостоверили своими подписямирезультаты освидетельствования. 
К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. 
Отстранение и освидетельствование проведены в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. 
04 ноября 2012 года  в 23 час. 25 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства.
Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование проведены в присутствии двух понятых.
Бегимов Н.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Бегимова Н.А. в совершении данного правонарушения. Действия Бегимова Н.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Бегимов Н.А. понималпротивоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. 
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, нет.
Водительское удостоверение находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Бегимова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское  удостоверение  АВ <НОМЕР>, выдано <ДАТА8>)  на срок 2 (два) года. 
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Бегимову Н.А., в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району (г.Белгород, ул.Молодежная, 1а). В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО1>