Решение по административному делу
      	

Дело №3-78/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

09 апреля 2013 года гор. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении 
Джамалудинова Г. А., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Джамалудинов Г.А., <ДАТА3> в 03 часа 00 минут на <АДРЕС>, РД управляя автомобилем  <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
          Джамалудинов Г.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявил. Таким образом, Джамалудинов Г.А., зная о возбужденном в отношении него производстве по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился без уважительных причин,  т.е.  по своему усмотрению реализовал право на участие в деле. При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие по представленным доказательствам. 
Исследовав материалы дела,  судья приходит к следующим выводам.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1990 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> на <АДРЕС> водитель Джамалудинов Г.А. в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ отказался от выполнения законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Джамалудинова Г.А. в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов и поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 (далее - Правила).
В связи с тем, что Джамалудинов Г.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4).
Направление водителя транспортного средства Джамалудинова Г.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух понятых Ибрагимова Г.А. и Замова М.М.
Указанные действия должностного лица ДПС ОБ ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.
Вместе с тем, Джамалудинов Г.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Джамалудиновым Г.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 СК 413961 от <ДАТА3> (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 045451 от <ДАТА3> (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 018103 от <ДАТА3>, из которого  усматривается, что освидетельствование Джамалудинова Г.А. на состояние алкогольного опьянения не проводилось, так как он отказался от освидетельствования (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 АК 287756 от <ДАТА3> (л.д.4), из которого усматривается, что Джамалудинов Г.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
У суда нет оснований полагать, что доказательства, представленные должностными лицами ГИБДД, получены с нарушением закона. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Джамалудинов Г.А. не выполнил законные требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Какие-либо доказательства неправомерности действий сотрудников полиции при оформлении материалов дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах действия Джамалудинова Г.А. подлежат  квалификации по  части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания Джамалудинову Г.А. суд учитывает  характер и степень опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности в области  дорожного движения не привлекался.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу положений ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Джамалудинову Г.А. в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.3.1, 3.8, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Джамалудинова Г. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> по вступлении настоящего постановления в законную силу передать в <АДРЕС>
Срок отбытия наказания в соответствии ч.1 ст.32.7 КоАП РФ исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 
Разъяснить Джамалудинову Г.А., что в целях исполнения назначенного судом наказания, временное разрешение на право управления транспортными средствами, если не истек срок его действия,  подлежит сдаче в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
        В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного удостоверения на право управления транспортными средствами), срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения на право управления транспортными средствами), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
         Настоящее постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                         Л.А. Шеховцова