Решение по административному делу
      	

копия
Дело № 5-704/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

       р.п.Пышма                                                                                                          13 декабря 2012 года
      Мировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н.,  на основании ст.45 Закона <АДРЕС> области об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 37  Закона <АДРЕС> области об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области в отношении

      <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>не работающего, ранее    привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

       <ФИО1>   <ДАТА3> в 23:30, находясь в коридоре общежития дома <НОМЕР>, громко стучал в двери квартиры <НОМЕР>, тем самым,  нарушил тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени, чем совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.37 Закона <АДРЕС> области об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области.
      <ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом( л.д.16-17), уважительных причин неявки не предоставил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
      В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  
      Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что они спали, когда пришел <ФИО1> и стал  около 10-15 минут стучать в двери, разбудив их. 
     Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении, где  в обьяснениях  <ФИО1>  пояснил, что с  протоколом согласен;  рапорт помощника оперативного дежурного <ФИО3>обьяснения  <ФИО2>,  <ФИО1>;  алфавитная карточка.
      Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона <АДРЕС> области об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области, то есть совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени.
      Мировой судья приходит к выводу о том, что   <ФИО1>, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени, поскольку, как следует из  обьяснения   <ФИО2>, данных ею сотрудникам полиции( л.д.9),  <ДАТА3> около 23:30 она проснулась от того, что  в двери  ее квартиры громко стучал ее бывший сожитель <ФИО1>. Данные обстоятельства потерпевшая подтвердила и в судебном заседании. 
      Из обьяснения  <ФИО1>, данных им сотрудникам полиции( л.д.10), также следует, что  поздним вечером <ДАТА3> он стучал в двери квартиры своей бывшей сожительницы <ФИО2>, чтобы она его впустила, но она отказалась.
      
      При назначении наказания суд учитывает, характер совершённого правонарушения, степень вины, а так же данные о личности правонарушителя, который ранее   привлекался к административной ответственности в течение года,   и суд считает  необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
      На основании изложенного, руководствуясь  ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона <АДРЕС> области об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области  и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.
      Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
      Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
      Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС>административный штраф.  
      Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.

      Мировой судья              подпись                                                         С.Н.Зонова
      Копия верна.Мировой судья                                                  С.Н.Зонова