Решение по уголовному делу
      	

Уголовное дело № 1-10/2013 год (041210554)

П Р И Г О В О Р
именем  Российской  Федерации

г.Липецк «21» марта 2013 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка                                                                            Нефедовой Е.В., 
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Левобережного района г.Липецка                                                                            Шафоростова М.И.,
подсудимого                                                                        Хадарина А.А.,
защитника Епанчиной Н.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР>, выданный Негосударственной Некоммерческой Организацией «Левобережная Коллегия адвокатов <АДРЕС> <ДАТА3>, 
а также представителя потерпевшего                               
при секретаре                                                                      Кобзарь Е.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хадарина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:
         
            Хадарин А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.   
            Преступление совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в период с <ОБЕЗЛИЧИНО>. Хадарин А.А., находясь на объекте «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе подстанции «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенными в районе <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа, при помощи газового оборудования распилил левую нижнюю часть анкерно-угловой опоры <ОБЕЗЛИЧИНО> с линии электропередач «У110-2+5» стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧИНО>», которую намеревался сдать в скупку металлолома.
Однако довести свой преступный умысел до конца Хадарин А.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на месте совершения преступления был обнаружен сотрудниками охраны <ОБЕЗЛИЧИНО>».
Подсудимый Хадарин А.А. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждал, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Данное ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем.
Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал и представитель потерпевшего.
Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Хадарину А.А. преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
С квалификацией действий подсудимого Хадарина А.А. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, суд соглашается и считает её верной.
При назначении Хадарину А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который: судим (л.д.161, 166-167); на учётах в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» и Диспансерном отделении ОКУ «Липецкая областная психоневрологическая больница» не состоит (л.д.173, 174); по месту фактического проживания, прежнему месту работы и месту отбытия прежнего наказания характеризуется положительно (л.д.176, 177, 172); имеет постоянное место работы, воспитывает несовершеннолетнего сына супруги от первого брака.
            Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: явку Хадарина А.А. с повинной, данную им в соответствии со ст.142 УПК РФ; полное признание подсудимым своей вины; раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, совершённого Хадариным А.А., его личности, цели наказания и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в которой воспитывается несовершеннолетний ребёнок, суд считает необходимым назначить подсудимому Хадарину А.А. наказание в соответствии ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы.
Учитывая наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие по делу реального материального ущерба, суд считает возможным исправление Хадарина А.А. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условно с возложением дополнительных обязанностей, направленных на перевоспитание подсудимого.
Оснований для назначения подсудимому Хадарину А.А. иных видов наказания, а также для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Хадарина А.А. следующие дополнительные обязанности, направленные на его перевоспитание:
- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- не совершать административных правонарушений;
- не посещать общественные места в период с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев производственной необходимости.
До вынесения приговора по настоящему делу - <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> в отношении Хадарина А.А. был постановлен обвинительный приговор по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ за преступление, совершённое <ДАТА6> Указанным приговором суда Хадарину А.А. назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Исходя из п.43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 года N 2 (ред. от 29.10.2009) "О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания", постановленный в отношении Хадарина А.А. <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> <ДАТА3> приговор исполнять самостоятельно. 
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство:
- левую нижнюю часть анкерно-угловой опоры <ОБЕЗЛИЧИНО>, хранящуюся на объекте «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе подстанции «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенными в районе <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>», вернуть по принадлежности <ОБЕЗЛИЧИНО>».
Оснований для взыскания с подсудимого Хадарина А.А. понесённых по делу процессуальных издержек в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, состоящих из сумм, выплаченных из средств федерального бюджета адвокату Негосударственной Некоммерческой Организации «Коллегия адвокатов «Виктория» <АДРЕС> <ФИО1> за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания, в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ, у суда не имеется. 

            Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хадарина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока на 3 (три) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Хадарина А.А. исполнение следующих обязанностей:
- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- не совершать административных правонарушений;
- не посещать общественные места в период с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев производственной необходимости.
Приговор <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3>, постановленный в отношении Хадарина А.А. по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, исполнять самостоятельно.
Вещественное доказательство:
- левую нижнюю часть анкерно-угловой опоры <ОБЕЗЛИЧИНО>, хранящуюся на объекте «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе подстанции «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенными в районе <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>», вернуть по принадлежности <ОБЕЗЛИЧИНО>».
Мера пресечения в отношении Хадарина А.А. не избиралась.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Мировой судья                                                                    Е.В.Нефедова