TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5- 72_____ 2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля  2013 года
г.  Сокол                                                                          


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 
в отношении Соловцова А.А.
      
УСТАНОВИЛ:
      
            Соловцов А.А. 12 января 2013 года в 22 часа 12 минут совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения , установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно не находился по месту жительства после 22 часов.  
       Ответственность за данное нарушение предусмотрена  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
        Соловцов А.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 
        Суд проверив материалы дела считает, что состав административного правонарушения предусмотренный  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  в действиях  Соловцова А.А.  имел место. 
      Доказательством правонарушения являются решение районного суда, регистрационный лист, протокол об административном правонарушении составленном УУП МО МВД РФ «Сокольский».
         Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется. 
                    
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Соловцова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа на сумму 1000 рублей. 
       Разъяснить Соловцову А.А. что штраф должен быть уплачен в течении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу  в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК по Вологодской области (Для УМВД России по В,О., л.с. 04301115630) Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001 БИК 041909001   ОКАТО 19238000000 , КОД 18811690050056000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
  Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
        





Мировой судья                                                                                                         Н.Ю.  Лямин

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                         Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                              Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-_321____ 2013 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая  2013 года                                                                                   
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ
     в отношении  Другашкова Н.Н.

УСТАНОВИЛ:
     
          20 апреля 2013 года в  01 час 40  мин. Другашков Н.Н. управлял автомашиной в состоянии опьянения.
           Другашков Н.Н. в суд не явился. 
           Суд,  проверив материалы дела, считает, что факт управлениям им транспортным средством  в состоянии опьянения 20 апреля 2013 года в 01 час 40 минут установлен. 
         Факт нахождения в состоянии опьянения  подтверждается актом  освидетельствования. 
          Кроме того, факт правонарушения подтверждается  рапортом инспектора ДПС, объяснениями понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении.
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. 
           При назначении наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного.
     Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5. КоАП РФ не истекли.    
     Возможности для освобождения от наказания не усматривается.


         На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Другашкова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
   
             Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.




          
Мировой судья                                                                                                         Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                          Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                               Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-75/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2013 года                                                                                   
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.2 КОАП РФ
       в отношении Зубенко К.Н. 

УСТАНОВИЛ:
     
      24 января 2013 года в  20 часов 30  мин. Зубенко К.Н. управлял автомашиной лишенный  права управления  транспортными средствами.
       Зубенко К.Н. пояснил, что считал законченным отбытие наказания.
       Факт управления Зубенко К.Н. транспортным средством  подтверждается рапортом сотрудников ДПС, протоколом об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.             
        Согласно представленных документов, постановлением мирового судьи Зубенко К.Н. лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Постановление вступило в силу 2 августа 2011 года.
       Таким образом суд считает, что в действиях Зубенко К.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,           Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.
      Оснований для освобождения от наказания не имеется.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7 ч.2, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зубенко К.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 21 часа 15 минут 24 января 2013 года. 

    Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




Мировой судья                                                                            Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                              Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                   Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5- 114 ___ 2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25  февраля  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
в отношении  в отношении Свисткова В.Н.

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 04 февраля 2013 года в 09 час 00 минут Свистков В.Н. не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме100 рублей наложенный постановлением начальника МО МВД РФ за нарушение ст. 20.21 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 9 января   2013 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
    Свистков В.Н. в суд не явился.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением начальника МО МВД РФ «Сокольский»  от 26.11.12 года о наложении на Свисткова В.Н.  штрафа в сумме 100 руб., протоколом об административном правонарушении составленным инспектором  ГИАЗ  МО МВД РФ.
    Суд считает установленной вину Свисткова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Свисткова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа на сумму 1000 (одна тысяча) рублей. 
Разъяснить Свисткову В.Н., что штраф должен быть уплачен в течении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу  в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК по Вологодской области (Для УМВД России по В,О., л.с. 04301115630) Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001 БИК 041909001   ОКАТО 19238000000 , КОД 18811690050056000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.





              
Мировой судья                                                                                                                Н.Ю.  Лямин

Справка: постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                                Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                     Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-95/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Осипова С.А. 

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 30 января 2013 года в 09 час 00 минут Осипов С.А.  не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 500 рублей наложенный постановлением УУП МО МВД РФ «Сокольский»  за нарушение ст. 20.1 ч.1                   КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 29 декабря 2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
    Осипов С.А. с нарушением согласен. Факт правонарушения подтверждается постановлением УУП МО МВД РФ «Сокольский»у от 19.11.12 года о наложении на Осипова С.А.  штрафа в сумме 500 руб., протоколом об административном правонарушении составленным инспектором  ГИАЗ  МО МВД РФ «Сокольский»..
    Суд считает установленной вину Осипова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осипова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 9 часов 50 минут 31 января 2013 года . . Постановление может быть обжаловано в Сокольскийрайонный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.



              


Мировой судья                                                                                                      Н.Ю. Лямин Справка: постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                      Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                           Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


14 января 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Шиенкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

            Шиенков  ранее подвергался административному наказанию по гл. 20 КоАП РФ ( 14 января 2013 года), 01 марта 2013 года в г. Муравленко в 10 час. 00 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Муравленко от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Шиенков свою  вину признал.
            Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Шиенкова установленной, что подтверждается протоколом №25 об  административном правонарушении, копией постановления.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Постановление  Шиенковым  обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
Обстоятельств, смягчающих вину, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение однородного правонарушения повторно.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

            Подвергнуть Шиенкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. 
           Срок отбывания наказания считать с 01 марта 2013 года с 10 час. 55 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО.           

             Мировой судья:                     подпись                          Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
            Мировой судья:                                                           Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   
о возвращении протокола об административном правонарушении

06 марта 2013 года                                                                                                                    <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., 
при подготовке к рассмотрению дела 09 / 2013 об административном правонарушении по ч.2 ст.20.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора НО «Фонд жилья и ипотеки <АДРЕС> района» Остапенко Владимира Григорьевича, 

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Заместителем главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору - заместителем начальника ОНД по МО <АДРЕС> район Иванов И.И.1 в отношении директора НО «Фонд жилья и ипотеки <АДРЕС> района» Остапенко В.Г. с составлением 01 марта 2013 года протокола 09 об административном правонарушении возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.7 КоАП РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья полагает их подлежащими возврату должностному лицу, которые составили протокол по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
К протоколу 09 об административном правонарушении не приложены доказательства, подтверждающие фактические обстоятельства дела - копии: распоряжения о проведении проверки; акта проверки; приказа о вступлении в должность директора НО «Фонд жилья и ипотеки <АДРЕС> района» и другие доказательства имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Указанные обстоятельства являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Учитывая изложенное и  руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

Возвратить протокол 09 от 01 марта 2013 года и собранные к нему материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.7 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора НО «Фонд жилья и ипотеки <АДРЕС> района» Остапенко Владимира Григорьевича, в адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - в Отдел надзорной деятельности по МО <АДРЕС> район.



Мировой судья                               И.Н.Лебединский
Решение по административному делу
      	

                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                  город <АДРЕС> 

Мировой  судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> , <ДАТА2> рождения, проживающего в  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 178 общежитие по ст. 12.5 ч.4-1 КоАП РФ,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> поступил протокол об административном  правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.5 ч.4-1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу от  <ДАТА3> в 10 часа 00 минут на  пр. <АДРЕС> 35    <АДРЕС>,  водитель <ФИО2>  управлял транспортны средством, на котором установлен опознавательный  фонарь легкового такси, без соответствующего разрешения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.4-1 КоАВП РФ. 

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что он не знал, что на установку опознавательного устройства необходимо получить разрешение. Сожалеет о случившемся.  
   
 Вина <ФИО2>. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,  объяснением, данным в  судебном заседании, протоколом изъятия вещей и документов и фотоматериалами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  <ФИО2> в совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.5 ч.4-1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 5000(пять тысячи ) рублей с конфискацией опознавательного фонаря в доход государства.
Регистрационные номера К 177СЕ  05 РУС возвратить по принадлежности.


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело №3-102/2013г.
Определение

28 марта 2013 года                                                                     гор. Кизляр, РД 

Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Рашидова А. Р., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

установил:

 На рассмотрение мировому судье судебного участка №65 Кизлярского района РД поступило дело об административном правонарушении в отношении Рашидова А.Р. о привлечении его к административной ответственности в соотвествиии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
  Вместе с тем,  дело не может быть принято к рассмотрению  мирового судьи по следующим основаниям.
           В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает вопрос о передаче протоколов об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
  В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, рассматривается судьями районных судов. 
 Территориальная подсудность в данном случае определяется в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, согласно которой дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Поскольку Рашидовым А.Р. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по его месту жительства, дело подлежит направлению в <АДРЕС> для рассмотрения по существу.  

  На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4, ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,  мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рашидова А. Р., передать в <АДРЕС>  для рассмотрения по существу.
         Копию настоящего определения направить для сведения Рашидову А.Р. и начальнику <АДРЕС> 


Мировой судья                                                                         Л.А. Шеховцова