Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52-377/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. <АДРЕС> Полтавка                                                                            13 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Чуб Л.В.,
с участием представителя ОАО «Иловатское ХПП» -Журавлева И.В.,
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ДАТА2>, в отношении ОАО «Иловатское хлебо- приемное предприятие» в лице генерального директора Долматова Ю.А., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА2> поступил  протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Иловатское ХПП», по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 В протоколе об административном правонарушении указано, что ОАО «Иловатское ХПП» <ДАТА3>, по постановлению <Номер> Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и <АДРЕС> областям, за совершение административного правонарушения по ст. 10.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях было подвергнуто административному штрафу в размере 7 000 рублей. В нарушение требований ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумму штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатило, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Представитель ОАО «Иловатское ХПП» Журавлев И.В. в судебном заседании пояснил, что ОАО «Иловатское ХПП» 30 октября 2013 года, по постановлению № 15-13/4-59 Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и <АДРЕС> областям, за совершение административного правонарушения по ст. 10.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях было подвергнуто административному штрафу в размере 7 000 рублей. Административный протокол был составлен без их участия, копию постановления в их адрес не направляли. После получения извещения о необходимости оплаты штрафа ОАО «Иловатское ХПП» в лице руководителя Долматова Ю.А. стали самостоятельно звонить в Управление Федеральной службы по ветеринарному ифитосанитарному надзору по Ростовской и <АДРЕС> областям и республике <АДРЕС>, для того, чтобы узнать реквизиты для уплаты штрафа. В настоящее время штраф в размере 7 000 рублей оплачен.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Власова А.Г. показала, что работает секретарем в ОАО «Иловатское ХПП» и в ее обязанности входит получение входящей корреспонденции. ОАО «Иловатское ХПП» <ДАТА3>, по постановлению <Номер> Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и <АДРЕС> областям, за совершение административного правонарушения по ст. 10.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях было подвергнуто административному штрафу в размере 7 000 рублей. Административный протокол был составлен без их участия, копию постановления в их адрес не направляли. После получения извещения о необходимости оплаты штрафа ОАО «Иловатское ХПП» в лице руководителя Долматова Ю.А. стали самостоятельно звонить  в Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской и <АДРЕС> областям и республике <АДРЕС>, для того, чтобы узнать реквизиты для уплаты штрафа. В настоящее время штраф в размере 7 000 рублей оплачен.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <Наименование1> показала, что работает почтальоном и на ее участке находится адресат -ОАО «Иловатское ХПП». Почтовую корреспонденцию в данной организации получает секретарь <Наименование2> От адресата Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Воронежской и <АДРЕС> областям и республики <АДРЕС> поступало  два письма, которые были вручены <ДАТА4> и <ДАТА5> секратрю <Наименование3>  
          Данный протокол поступил в судебный участок <ДАТА2>,  в отношении ОАО «Иловатское ХПП»
          Согласно протоколу об административном правонарушении указано, что ОАО «Иловатское ХПП» уклоняется от уплаты административного штрафа. Постановление вынесено <ДАТА6>, направлено ОАО «Иловатское ХПП» посредством почтовой связи, однако в представленных материалах отсутствуют сведения о вручении постановления уполномоченному лицу. В протоколе указано, что постановление вступило в законную силу <ДАТА7> В настоящее время штраф в размере 7 000 рублей оплачен ОАО «Иловатское ХПП» (л.д.19)
           В нарушение правил ст. 28.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения, однако составлен лишь <ДАТА8> 
          Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
          Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА9>
   В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 1. постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению в виду истечения сроков привлечения к административной ответственности. 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.5 ч. 6, ст. 29.4 ч. 2, 29.9 ч.1 п.2 КРФоАП, 
ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по делу в отношении ОАО «Иловатское ХПП» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении- прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В.