Решение по административному делу
      	

Дело № 5-855/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 декабря 2012 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области А.Г. Луговских., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Егоровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>; не работающей, зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>                                      проживающей по адресу: г. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>                          привлекавшейся  к  административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>.2012 года в <ОБЕЗЛИЧИНО> ч. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. Егорова И.В. в ООО Торговый дом «Барс»                                 расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение молочного коктейля  «Простоквашино» ,  0,33 л., кешью сушеный «Good Food», шоколада «Риттер Спорт» на общую сумму 224 (двести двадцать четыре) рублей 70 копеек, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27  КоАП РФ,  о чем составлен протокол об  административном правонарушении от <ДАТА>.2012 года.
В суд Егорова И.В. не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайства об отложении рассмотрения дела                             не поступало. 
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку, в соответствии                               с  ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается                     с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
  Исследовав представленные доказательства, мировой судья, считает вину Егоровой И.В.,в совершении административного правонарушения, предусмотренного                ст. 7.27  КоАП РФ установленной. 
     В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
  Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
            Вина Егоровой И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> ФЛ 12 059572 от  <ДАТА>.2012 года,  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>.2012 года; объяснением  свидетеля Процюкова А.А.; объяснением правонарушителя Егоровой И.В., справкой ООО ТД «Барс» о стоимости похищенного товара от <ДАТА>.2012 года,  рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  Апухтина И.М от <ДАТА>.2012 года, протоколом об административном задержании от <ДАТА>.2012 года, рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  Апухтина И.М от <ДАТА>.2012 года, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Редюк М.П. от <ДАТА>.2012 года.
Сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств                              у мирового судьи не имеется.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, образует  в действиях  Егоровой И.В. состав правонарушения, предусмотренного                              ст. 7.27  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии  Егоровой И.В., в протоколе зафиксировано объяснение правонарушителя: «С протоколом согласна». Требования, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, административным органом соблюдены. Нарушение сроков, предусмотренных  ст. 4.5, 28.5 и 28.8 КоАП РФ, судом                не установлено. 
 При назначении наказания мировой судья учитывает, что  Егорова И.В.                       привлекалась к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признала. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Егоровой И.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного  штрафа.
            На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

              Егорову <ФИО1> привлечь к административной ответственности                   за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание                   в виде административного штрафа в  сумме  1000 (одна тысяча)  рублей в доход местного бюджета. 

            Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление финансов администрации Грязинского района) ИНН 480 200 1937; номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, БИК 044 206 001, КПП 480 201 001, код 703 116 900 500 500 001 40, ОКАТО422 065 01000.

Разъяснить  Егоровой И.В., что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ  (30 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но                   не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток  со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.      
            
            Мировой судья                                (подпись)                                   А.Г. Луговских                
                Копия верна. 
                Мировой судья
                Секретарь