Решение по административному делу
      	

Дело № 5-674/2012 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Осташков Тверской области 03 декабря 2012 года

         И.о. мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области Шабанова Наталья Николаевна, на судебном участке, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поступившее от мирового судьи судебного участка Торжокского района Тверской области в отношении Иванова А А,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Иванов А.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: 28 сентября 2012 года в 15 часов 16 минут по адресу: Тверская область, Торжокский район, 18 км. автодороги Торжок-Осташков, Иванов А.А., управляя транспортным средством автомобилем «» государственный регистрационный знак , принадлежащим ООО «Се», на дороге с двусторонним движением при наличии сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений в нарушение требований приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Иванов А.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, выслушав Иванова А.А., мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном разбирательстве приведенных ниже доказательств: Протоколом об административном правонарушении № от 28.09.2012 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Ивановым А.А. административного правонарушения (л.д. 3);
Схемой места совершения административного правонарушения от 28.09.2012 года, составленной ИДПС СБ ДПС ОР УМВД России по Тверской области в 15 часов 20 минут на автодороге «Торжок-Осташков», на которой зафиксировано, что автомашина «» номер, отмеченная в схеме под № 1, начала маневр обгона при наличии линии разметки 1.6, закончила обгон при наличии разметки 1.1, в которой в графе «со схемой согласен» имеется личная подпись Иванова А.А. (л.д. 4);
Фотографиями,  на которых зафиксирована автомашина с государственным регистрационным знаком,  находящаяся на встречной полосе движения при наличии сплошной линии разметки 1.1 (л.д. 5-6);
Копией свидетельства о поверке комплекса измерения скорости транспортных средств фоторадарный «КРИС П» заводской номер , принадлежащего УГИБДД УВД по Тверской области, действителен до 29.12.2012 года (л.д. 7). Объяснением ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД по Тверской области А.Н. о том, что 28.09.2012 года в 15 часов 16 минут при несении службы совместно с ИДПС Д.П. ими остановлен автомобиль «» гос. номер под управлением Иванова А.А., который в нарушение ПДД на 18 км. автодороги Торжок-Осташков при наличии сплошной линии разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения (л.д. 8). Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Иванова А.А. в совершенииадминистративного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административным правонарушением по части 4 ст. 12.15 КОАП РФ признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.
Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется лишь такой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, который сопряжен с нарушением Правил дорожного движения.
В соответствии с положениями пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ)  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ст. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно ст. 11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон водитель обязан убедиться в том, что по завершению обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспорту, вернуться на ранее занимаемую полосу и этим маневром он не создаст помех встречным движущимся средствам.
Согласно Приложения <НОМЕР> 2 к ПДД РФ «Дорожная разметка и её характеристики» горизонтальная разметка  1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;  а  линия 1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.
Мировой судья приходит к выводу, что пересечение линии 1.1 недопустимо, поскольку нахождение автомашины на полосе, предназначенной для встречного движения, создает угрозу столкновения с транспортным средством, движущимся навстречу.
Исходя из схемы участка дороги, на которой был совершен обгон, Иванов А.А. начал обгон при наличии линии разметки 1.6 ПДД РФ, которая разделяет потоки встречного направления и предупреждает водителя о приближении дорожной разметки 1.1, запрещающей выезд на полосу встречного движения. Начав обгон при наличии прерывистой разделительной линии, водитель не имеет права продолжать обгон, если прерывистая заканчивается. Он обязан прекратить маневр обгона и вернуться на свою полосу. Движение по встречной полосе при наличии сплошной линии разметки справа недопустимо. Таким образом, при должной внимательности Иванов А.А., как водитель транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, мог и должен был должен был выполнить все возложенные на него ПДД обязанности и при наличии линии разметки 1.6, предупреждающей его о приближении к разметке 1.1, и не допустить обгон в нарушение Правил дорожного движения с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Давая юридическую оценку действиям водителя Иванова А.А., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, так как он, управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Иванов А.А. впервые совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, работает, на иждивении имеет 2-х малолетних детей. Смягчающим административную ответственность Иванова А.А. обстоятельством по делу является его раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность Иванова А.А. обстоятельствпо делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 ст.12.15, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Иванова А А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4  (четыре) месяца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.


Мировой судья Н.Н. Шабанова

Согласовано 3.12.12
Мировой судья Н.Н.<ФИО1>