Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 236 - 2/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

         город Муром,
         Радиозаводское шоссе, 14-А                                                   13 мая 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,  
         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ 
         в отношении Улевского <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л а:

         Как следует из материалов дела, 29 марта 2013 года в 21 час. 30 мин. у дома № 105 по улице Московская города Мурома Владимирской области Улевский А.А. управлял автомобилем <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
         Улевский А.А. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своих возражений не представил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
         Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:
         Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
         Вина Улевского А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
         протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 29 марта 2013 года в 21 час. 30 мин. Улевский А.А., управляя автомобилем <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» у дома № 105 по улице Московская города Мурома Владимирской области. В ходе беседы у Улевского А.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с этим в присутствии двух понятных ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего он отказался, Улевский А.А. был направлен на медицинское освидетельствование, в процессе которого было установлено, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения;
         протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Улевский А.А. на основании статьи 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
         актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащим указание на признаки опьянения Улевского А.А., в частности: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, согласно которому освидетельствование не проводилось в связи с его отказом;
         протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим указание на признаки опьянения Улевского А.А., в частности: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и основания для направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
         актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 149 от 29 марта 2013 года, в соответствии с которым у Улевского А.А. установлено состояние опьянения.
         Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю вину Улевского А.А. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
         При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение в течение года однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ.    
         На основании статей 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

         Улевского <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
         Разъяснить Улевскому <...1>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган ГИБДД, а в случае утраты этих документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
         В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством.

         Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                    Е.Ю. Доюн