Решение по административному делу
      	

Дело № 5-82/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

12 марта 2013 года                                                                            р.п. Степное                                                                               
         Мировой судья судебного участка № 2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П., 
при секретаре Печавиной С.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Капустинского И.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
установил:

   Капустинский Н.И. совершил неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль)-  главного государственного инспектора Советского района Саратовской области по использованию и охране земель,  о явке ДАТА в Советский отдел Управления Росреестра по Саратовской области для проведения проверки исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства в отношении земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, каких-либо документов, подтверждающих уважительность причин не явки, не представил.
          Капустинский Н.И. в судебное заседание не явился.
          В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения. Капустинский Н.И. был надлежащим образом извещен о месте, дне и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. Ходатайств об отложении дела от Капустинского Н.И. в суд не поступило. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
         Исследовав представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Капустинского Н.И. в совершении вменяемого административного правонарушения объективно доказана.
  Вина Капустинского Н.И. подтверждается исследованными письменными доказательствами: распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, документальной проверки физического лица от ДАТА *** (л.д.1), извещением о проведении проверки исполнения ранее выданного предписания об устранении нарушения земельного законодательства, в связи с чем, необходимо было явиться ДАТА в Советский отдел Управления Росреестра по Саратовской области (л.д.2), копией почтового уведомления о вручении Капустинскому Н.И. ДАТА извещения, о проведении проверки исполнения ранее выданного предписания об устранении нарушения земельного законодательства (л.д.3), протоколом об административном правонарушении  от  ДАТА (л.д. 6). 
          Диспозиция ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Мировой судья, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении приходит к выводу, что Капустинский Н.И. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Капустинского И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.


          Мировой судья:                                                                        Д.П.Коваленко