Решение по уголовному делу
      	

 


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования


05 апреля 2013 года                                                                                                                г.о.Самара
Мировой судья судебного участка № 44 Самарской области Синяева И.Д.
с участием государственного обвинителя  Дрягиной Е.Л.
 подсудимого Туманова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
защитника  адвоката КА № 44 Гладышевой О.В.,  предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР>
при секретаре Щелоковой Т.Ю.
с участием потерпевшей  <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении  <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туманов А.В., зная о том, что на основании судебного приказа № 2-142/07 от 20.03.2007 года, выданного и.о. мирового судьи с/у № 41 Промышленного района, он обязан ежемесячно платить алименты в пользу <ФИО2> на содержание дочерей <ФИО1> и <ФИО5> <ДАТА3> рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 20.03.2007 года и до их совершеннолетия, будучи предупрежденным судебными приставами об уголовной ответственности за уклонение от уплаты 16.07.2007 г.,22.07.2008 г.,16.02.2010 г., 20.09.2010 года, являясь трудоспособным, с 01.05.2012 года по 26.02.2013 года алименты не выплачивал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в центре занятости не состоял, материальной помощи дочерям не оказывал, злостно уклоняясь от уплаты средств на их содержание. Задолженность составляет 9 месяцев 26 дней в сумме 85473 рубля.  
 Подсудимый после ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, подтвердил, что осознает его характер и последствия, что оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства, которое не противоречит ст. 314 УПК РФ. Туманов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой категории тяжести.
 В судебном заседании стороны обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела. Потерпевшая подтвердила состоявшееся примирение и полное возмещение ущерба, представила для обозрения расписку о получении от Туманова А.В. 19.03.2013 года в счет погашения задолженности по алиментам 86000 рублей. Туманов А.В. подтвердил полное признание вины, раскаяние, состоявшееся примирение, полное заглаживание вреда и просит прекратить производство по делу. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.
Судом учитывается, что Туманов А.В. впервые совершил преступление небольшой категории тяжести, полностью признал вину, раскаялся, а дело рассматривается по его ходатайству в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая подтвердила состоявшееся примирение и полное погашение задолженности по алиментам согласно постановлению о расчете задолженности от 26.02.2013 года (л.д.17), просит прекратить производство по делу. Подсудимый обратился с аналогичным ходатайством. По месту жительства Туманов А.В. характеризуется положительно, на учетах не состоит. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. Оценив все вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения дела по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, который имеет право заявить ходатайство о примирении с подсудимым на любой стадии уголовного судопроизводства. Каких-либо ограничений в применении ст. 76 УК РФ при наличии обвинения по ст. 157 УК РФ с учетом полной оплаты долга по алиментам законом не предусмотрено. Выводы суда по данному делу не противоречат аналогичной позиции Судебной коллегии Самарского Облсуда в обзоре кассационной практики за 3 квартал 2009 года и Определению Конституционного суда РФ от 21.06.2011 г. № 860-О-О.
На основании  изложенного, ст. 76 УК РФ,  руководствуясь   ст. 25, 254 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Туманова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ, по ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Туманова <ФИО1> отменить после оглашения постановления. 
Вещественных доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Промышленный райсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                                    <ФИО6>