Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2013 года                                                                                                           п. Навля                                                                                                                                                   
                                                                                                                                             Брянской области

Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотревв открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении 
ООО «Кронавуд», юридический адрес: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> государственным таможенным инспектором отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Центральной акцизной таможни Филатовым М.А. составлен протокол об административном правонарушении за <НОМЕР>  в отношении ООО «Кронавуд», совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> за административное правонарушение, предусмотренное ст. <НОМЕР> КоАП РФ в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (<ДАТА4>). 
Представитель ООО «Кронавуд» Кубанских А.А. в судебном заседании вину признал, раскаялся и пояснил, что в настоящее время штраф оплачен.
Выслушав представителя ООО «Кронавуд» Кубанских А.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
ООО «Кронавуд» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.   
Вина ООО «Кронавуд», помимо собственного признательного объяснения представителя ООО «Кронавуд» Кубанских А.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей оплачен <ДАТА7>.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ООО «Кронавуд» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 
При этом в силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решать дела об административных правонарушениях, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При  таких обстоятельствах мировой судья считает возможным освободить ООО «Кронавуд» от административной ответственности, ограничиться устным замечанием, так как совершенное им административное правонарушение является малозначительным, поскольку, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Кронавуд», в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ прекратить за малозначительностью, объявив устное замечание. 
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Навлинский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                                      Козяйкина Е.Н.