Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

05 декабря 2012 года                                                          г. Пушкино 

Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, в отношении Рогожкиной Г.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, 

УСТАНОВИЛ:

Рогожкина Г.В., являясь должностным лицом - руководителем производства ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являющегося предприятием по производству свежеотжатых соков, допустила нарушение требований технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам производства, эксплуатации, хранения, а именно, нарушение ч.1 ст.16 ФЗ № 178-ФЗ от 27.10.2008 года «Технический регламент на соки и соковую продукцию из фруктов и овощей», выразившееся в недостаточном поддержании санитарно-технического состояния и санитарного содержания производственных помещений, необходимости проведения ремонта ряда производственных помещений, отсутствии местами кафельной плитки на полу и грязном потолке над соковыжималкой, нарушение ч.2 ст.16 указанного Закона, выразившееся в отсутствии разделения в раздевалках для работников цеха хранения личной и рабочей одежды, нарушение ч.2 ст.14 того же Закона, выразившееся в отсутствии информации о применении пестицидов при выращивании сельскохозяйственных культур в отношении сырья, используемого при производстве соков, чем нарушила также требования Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В судебном заседании Рогожкина Г.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, признала, не оспаривала, что на момент проведения проверки <ДАТА6> указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения требований технических регламентов имели место, пояснила, что на данный момент данные нарушения устранены.
Кроме признательных показаний, вина Рогожкиной Г.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого усматривается, что Рогожкина Г.В., являясь должностным лицом - руководителем производства ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являющегося предприятием по производству свежеотжатых соков, допустила нарушение требований технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам производства, эксплуатации, хранения, а именно, нарушение ч.1 ст.16 ФЗ № 178-ФЗ от 27.10.2008 года «Технический регламент на сокии соковую продукцию из фруктов и овощей», выразившееся в недостаточном поддержании санитарно-технического состояния и санитарного содержания производственных помещений, необходимости проведения ремонта ряда производственных помещений, отсутствии местами кафельной плитки на полу и грязном потолке над соковыжималкой, нарушение ч.2 ст.16 указанного Закона, выразившееся в отсутствии разделения в раздевалках для работников цеха хранения личной и рабочей одежды, нарушение ч.2 ст.14 того же Закона, выразившееся в отсутствии информации о применении пестицидов при выращивании сельскохозяйственных культур в отношении сырья, используемого при производстве соков, чем нарушила также требования Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; в протоколе Рогожкина Г.В. указала: «замечания будут устранены» (л.д. 6-7);
- распоряжением зам.начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Московской области в г. Ивантеевка, Пушкинском, Сергиево - Посадском районах <НОМЕР> от <ДАТА7> о проведении плановой проверки в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.12-15);
- актом проверки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА6>, согласно которому проведена плановая выездная проверка в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в ходе которой выявлены указанные выше нарушения ч.2 ст.14, ч.1,2 ст.16 ФЗ № 178-ФЗ от 27.10.2008 года «Технический регламент на соки и соковую продукцию из фруктов и овощей» (л.д.8-11);
 - приказом генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА> о назначении Рогожкиной Г.В. руководителем производства с 01.01.2012г. (л.д. 16);
- должностной инструкцией начальника производства, утвержденной генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 17-19), из которой усматривается, что начальник производства организует техническую подготовку производства или других видов основной деятельности предприятия; осуществляет руководство текущим и перспективным планированием технического развития предприятия, его производственной базы; участвует в разработке мероприятий по повышению работ и более эффективному использованию производственных мощностей, контролирует качество устранения недоделок, дефектов в установленные сроки и т.д.
Оценивая в совокупности представленные доказательства по делу, суд считает, что вина Рогожкиной Г.В., как должностного лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», установлена, и в её действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, а именно, нарушение изготовителем требований технических регламентов к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам производства, эксплуатации, хранения. 
При назначении Рогожкиной Г.В. наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими наказание Рогожкиной Г.В. обстоятельствами являются признание ею своей вины в совершенном правонарушении, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая наличие смягчающих вину Рогожкиной Г.В. обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рогожкину Г.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области л/сч 04481787830); ИНН 5029036866; КПП 502901001; Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705; р/сч 40101810600000010102; БИК 044583001; КПП 504101001; КБК 141 116 28000 01 6000 140; ОКАТО 46215501000.
Разъяснить Рогожкиной Г.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 311 судебного участка.


Мировой судья                                                                           Т.А. Чиркина