Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-944/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
  Именем Российской Федерации
 26 ноября 2012 года                                                            г. Саратов                                                                                                                                                                                                      
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А, 
при секретаре Серебряковой С.В.,
с участием представителя истца <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску  Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района  к Редкову О.П., Маликовой Л.В. о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
                                                                     установил:
Ассоциация  товариществ собственников жилья Ленинского района   обратилась в суд  с иском к  ответчикам о взыскании задолженности по  оплате за оказанные коммунальные услуги. Исковые требования  обоснованы тем, что  ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Саратове. В связи с тем, что ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 37958 руб. 41 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке  указанную задолженность.  
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
            Ответчики в  судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела в судебном заседании извещены надлежащим образом,  возражений и доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В   соответствии   со   ст. 153  ЖК    РФ   граждане    и     организации       обязаны 
своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя   плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение,    в   том  числе  поставки  твердого  топлива  при  наличии  печного 
отопления).
В  соответствии  со  ст.  30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя 
содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
           Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав  и свобод человека и гражданина в РФ (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными способами (часть 2).
           На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
  Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
  Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на ка­кие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ).
  В     судебном      заседании    установлено,   что   Редков О.П. является собственником <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Саратова,   совместно с ним в квартире зарегистрирована Маликова Л.В., соответственно на них законом возложена обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. 
В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросъемщика  (л.д. 9-18), и расчетом суммы иска (л.д. 5), представленными АТСЖ Ленинского района, задолженность    ответчиков   по  оплате за жилищно-коммунальные услуги за период  
с <ДАТА2> по <ДАТА> г. составляет 37958 руб. 41 коп.
 Ответчики сумму задолженности не оспорили, доказательств оплаты суду не представили, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с них в пользу истца солидарно в силу указанных выше норм права.
Поскольку при подаче искового заявления  истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины  в размере 1338 руб. 75 коп.,  то данная пошлина  подлежит взысканию с ответчиков по 669 руб. 38 коп. в доход муниципального бюджета при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ. 
  Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
                                                           решил:
             Взыскать солидарно  с  Редкова О.П., Маликовой Л.В. в пользу Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района задолженность по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. в размере 37958 (тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 41 копейку. 
Взыскать с Редкова О.П. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере  669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей 38 копеек. 
Взыскать с Маликовой Л.В. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере 669 (шестьсот шестьдесят девять) рублей 38 копеек. 
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.            


Мировой судья