Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN.                          
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДД.ММ.ГГ> Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа  г. Комсомольска-на-Амуре 
Хабаровского края                                                                                     - Плотникова Е.Г.,
при секретаре                                                                                              - Брунковской Ю.Р.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы NNN по <АДРЕС> области к Приходько ИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС NNN по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Приходько ИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, мотивируя тем, что Приходько С.Н. является собственником имущества: *** и ***. В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.ст.2,4  Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге» от 18.11.2002г. № 142-ОЗ, налоговые ставки транспортного налога установлены  в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя  транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства. Уплата транспортного средства налогоплательщиками производится не позднее 30 марта года, следующего за истекши налоговым периодом. Межрайонной ИФНС NNN по <АДРЕС> области в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление № NNN от <ДД.ММ.ГГ3> о необходимости уплаты за 2009г. транспортного налога в сумме NNN. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику было направлено заказным письмом требование № NNN от <ДД.ММ.ГГ4> об уплате налога за 2009г. по сроку исполнения, не позднее 10 дней с момента получения, на сумму 1.681 руб. 21 коп.  Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.  По состоянию на дату подачи заявления, согласно лицевому счету налогоплательщика и поступивших в налоговой органа квитанций об оплате налога, сумма недоимки по налогу составляет 1.605 руб. В соответствии с п.2  ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика   может быть подано в суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Процессуальный срок истцом пропущен в связи с установлением места жительства ответчика.  Просит восстановить пропущенный срок на подачу иска в суд и взыскать  с Приходько С.Н. недоимку по транспортному налогу в сумме 1.605 руб. 00  коп. 
Представитель истца Межрайонной ИФНС NNN по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрения дела в его отсутствие. 
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца МИФНС NNN по <АДРЕС> области в соответствии ч.5 ст. 167 ГПК РФ. 
Ответчик Приходько С.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, конверт с судебной повесткой, направленный ответчику, возвращен в судебный участок с отметкой «истечение срока хранения». 
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  Приходько С.Н. в соответствии с ч.4  ст. 167 ГПК РФ.
Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 
 В соответствии со ст. 358 объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Приходько С.Н. является владельцем транспортных средств - ИЖ 21251, гос.регистрационный знак  Р987 СА28, мощностью 75 л.с., и ВАЗ 21013, гос.регистрационый знак Х599 КО28, мощностью 64 л.с., т.е. Приходько С.Н. является плательщиком транспортного налога.  
Согласно ч.2 ст.44, ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Согласно ст. 2 Закона «О транспортном налоге на территории Амурской области» от 18.11.2002г. № 142-ОЗ налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
Для уплаты транспортного налога ответчику Приходько С.Н. было направлено налоговое уведомление № NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, в соответствии с которым он  был обязан уплатить транспортный налог за 2009г. в размере NNN. в срок  до <ДД.ММ.ГГ5> 
В соответствии с требованием № NNN ответчику Приходько С.Н. было предложено в срок до <ДД.ММ.ГГ6> погасить имеющуюся задолженность по налогам и сборам. Указанное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд, одновременно подав  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Рассматривая ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на взыскание недоимки по налогу, мировой судья приходит к следующему.  
Согласно ст.45 Налогового Кодекса РФ  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно налоговому уведомлению № NNN от <ДД.ММ.ГГ3> Приходько С.Н. должен был уплатить транспортный налог за 2009г. в сумме NNN. в срок до <ДД.ММ.ГГ5>
 Исковое заявление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу иска в суд подано истцом <ДД.ММ.ГГ7>, то есть по истечении срока исковой давности, установленного ст. 48 НК РФ. В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу иска в суд истец указал установление места жительства должника. 
Налоговое уведомление № NNN от <ДД.ММ.ГГ3> и требование № NNN                            от <ДД.ММ.ГГ4> содержат в себе адрес должника: г. Комсомольск-на-Амуре, В/ч 45505,                 ул. <АДРЕС>, такой же адрес указан и в исковом заявлении. Другой адрес должника истцом не представлен, также как и не представлены доказательства, свидетельствующие об установлении истцом адреса должника (например, запросы в адресно-справочную службу о предоставлении адреса должника). 
По мнению мирового судьи, налоговый орган располагал достаточным временем для своевременной подготовки искового заявления о взыскании недоимки, в том числе и установления адреса должника, и последующего направления иска  в суд. 
Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием к своевременной подготовке и подаче заявления в суд, в судебном заседании не установлено. Налоговый орган имел реальную возможность своевременно обратиться в суд с иском в установленные законом сроки. 
Таким образом, прихожу к выводу, что причина пропуска не является уважительной. 
Пропуск налоговым органом 6 месячного срока на подачу иска в порядке ст. 48 НК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В соответствии с п.2 ст.199 ГПК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. 
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок обращения в суд без уважительных причин, оснований для его восстановления не усматривается, в связи с чем в удовлетворении требований истца о взыскании налога следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд                                                                             
Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы NNN по <АДРЕС> области к Приходько ИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу - отказать. 
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца  со дня принятия в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.


Мировой судья                                                        Плотникова Е.Г.