TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                       Дело № 3-84/2013

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2013 года                                                                           г.Приозерск


Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760, Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михеева А.А., родившегося ДАТА1 г. в АДРЕС1, проживающего по адресу: АДРЕС2,  ХХХ, 

                                                УСТАНОВИЛ:
ДАТА2 2012 г. Михеев оштрафован в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Административный штраф Михеевым в установленный законом тридцатидневный срок уплачен не был.     
В действиях Михеева содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок. 
          В судебное заседание Михеев не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайств и возражений в суд не представил. 
          Вина Михеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДАТА3 2013 г., постановлением о наложении административного штрафа от ДАТА2 2012 г.
          При указанных обстоятельствах дела суд считает установленным совершение Михеевым административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
          Ранее  Михеев привлекался к административной ответственности.  
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.         
С учетом изложенного суд считает, что Михееву должно быть назначено наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 32.2 КоАП РФ, мировой судья, 

                                           ПОСТАНОВИЛ: 
Признать Михеева А.А. виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с перечислением штрафа в УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7813054862, счет 40101810200000010022 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, БИК 044106001, ОКАТО 41448000000, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, КПП 781301001.    
Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



                                     Мировой судья:                                            Дьяконов Р.А.
Решение по административному делу
      	

                                                                                        дело № 5-754/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2012 г.                                                               г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Исраилов И.К.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Исраилов И.К.1  по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Исраилов И.К.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Исраилов И.К.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Исраилов И.К.1  о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Исраилов И.К.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка г. Грозный  ЧР.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

             дело № 5-733/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2012 г.                                                               г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Галстян М.Х.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Галстян М.Х.1  по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Галстян М.Х.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Галстян М.Х.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Галстян М.Х.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Галстян М.Х.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка Тимашевского района Краснодарского края.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-519/2013(43СН256461)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

30 апреля 2013 года                                                                       г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Касаткина А.С.,
УСТАНОВИЛ:

Касаткин А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 16.03.2013 г. в 05.51 час. по адресу г. Киров, ул. Ломоносова, 25 водитель Касаткин А.С. управлял автомашиной Ауди А4, государственный регистрационный номер *43 в состоянии опьянения, совершил нарушение п. 2.7 ПДД. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Применялся прибор Alcotest 6810 № ARAL - 1571, поверка 11.02.2013, результат 0,73 мг/л
В судебное заседание Касаткин А.С. не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого суд, приходит к выводу, что Касаткин А.С. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Касаткина А.С. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления (л.д. 4), протоколом о направлении на мед. освидетельствование (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования (л.д. 6), протоколом о задержании ТС (л.д. 7), карточкой учета (л.д. 8), рапортом сотрудника полиции (л.д. 9), справкой о нарушениях (л.д. 11).
Действия Касаткина А.С. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Касаткина А.С.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:

Касаткина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело  №5-359/13 г.                                    
   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
   22 апреля  2013 года                                                                                                    г. Орехово-Зуево                                                                                
Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданку            Солопову О.В.
дата рождения          <ДАТА2> г.р. 
<АДРЕС>
место работы            ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,директор
прож. по адресу        г. <АДРЕС>
 разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
 
У С Т А Н О В И Л: 
       
       При проведении 15 марта 2013 года проверки выявлен факт невыполнения требований предписания <НОМЕР> от 12.10.2012г, допустив тем самым нарушение санитарно-эпидемиологических правил «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
       В судебном заседании Солопова О.В. вину признала.
    Вина Солоповой О.В.подтверждается протоколом об административном правонарушении, 
актом проверки от 15.03.2013г.,актом обследования, предписанием.
Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Солопова О.В. совершила 
правонарушение, предусмотренное ст.19.5 п.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е.  не выполнила в срок предписания должностного лица.
  Суд считает вину Солоповой О.В. доказанной. Отягчающих и смягчающих ответственность 
обстоятельств не установлено. 
  Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд применяет
административное наказание, предусмотренное ст. 19.5 п.1  кодекса РФ об административных правонарушениях  в виде штрафа.
     На основании  ст. 29.9-29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Солопову О.В. виновной в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 п.1  кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить  наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одной тысячи ) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
    Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области 
    Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
    БИК: 044 583 001
    Счет: <НОМЕР>
    ОКАТО: 462 435 130 00
    КБК: 141 116 9002026000140



 Мировой судья судебного участка № 171                                                                А.Н. Костин
Решение по гражданскому делу
      	



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
( резолютивная часть) 

26 апреля 2013 годаг.Самара<АДРЕС> 

               Мировой судья судебного участка №33 Самарской области Чернова Е.А.,
при секретаре Рассеевой М.Н. 
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 178/13 по иску     Управления Пенсионного  фонда РФ  ( государственное  учреждение)  в Октябрьском   и Советском районах    г.о. Самары к Дубновой <ФИО1>  о взыскании  задолженности
Руководствуясь ст.  193, 199 ,  233-237  ГПК РФ,
РЕШИЛ:

Исковые  требования  Управления Пенсионного  фонда РФ  ( государственное  учреждение)  в Октябрьском   и Советском районах    г.о. Самары к Дубновой <ФИО1>  о взыскании  задолженности    удовлетворить.  
Взыскать с   Дубновой <ФИО1>  в пользу Управления Пенсионного  фонда РФ  ( государственное  учреждение)  в Октябрьском   и Советском районах    г.о.  Самары задолженность  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также   госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>Выдать Управлению Пенсионного  фонда РФ  ( государственное  учреждение)  в Октябрьском   и Советском районах    г.о. Самары справку на излишне  уплаченную госпошлину  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 Стороны   вправе подать   заявление  о составлении  мотивированного решения суда  в течение  трех дней со дня объявления   резолютивной части решения  суда, если лица , участвующие в деле , их представители  присутствовали   в судебном заседании  и в течение  пятнадцати  дней   со дня  объявления   резолютивной части   решения  суда ,   если лица, участвующие   в деле , их представители    не присутствовали  в судебном заседании.
             Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения   в течение  семи  дней  со дня  вручения  ему копии  этого решения. 
            Заочное решение  может быть  обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд г. Самары  через мирового судью  в течение  месяца по истечении срока  подачи ответчиком заявления  об отмене  этого решения суда, а в случае, если  таковое  заявление  подано, - в течение месяца со дня  вынесения определения  суда об отказе  в удовлетворении этого заявления. 


Мировой судья                                                                                Е.А. Чернова
Решение по административному делу
      	

                                                                                                         Дело № 3-585.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

город Прохладный, КБР,                                                                                «23» ноября 2012 года.                                                                                                                   

        Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Прохладненского района, КБР, мировой судья судебного участка № 1 Прохладненского района КБР Кривко М.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мисрокова И.М., <ДАТА>года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ДАТА>, проживающего <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

   15 сентября 2012 года в 23 часа 45 минут водитель Мисроков И.М., в нарушение п. 2.2 ПДД РФ, управлял автомашиной Данные1, гос. рег. знак <НОМЕР>, на которой отсутствовал задний государственный регистрационный знак, и был задержан сотрудниками ДПС в гор. Прохладный, по ул. Головко, 8. 
   Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела  , Мисроков И.М., в суд не явился по неизвестным причинам, в связи с чем, дело рассматривалось в его отсутствие.
   Вина Мисрокова И.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 АА 634539 от 16.09.2012 года, которым было зафиксировано совершение Мисроковым И.М., административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и двумя фотоснимками.
   На момент задержания Мисроков И.М. полностью признал свою вину в совершении вышеописанного административного правонарушения, о чем свидетельствует его собственноручное объяснение в протоколе «Мыл машину и из-за этого снял номер задний и забыл повесить».
   Таким образом, действия Мисрокова И.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
   Назначая вид и меру наказания, учитываются: характер совершенного деяния,  отсутствие смягчающих и  отягчающих вину Мисрокова И.М., обстоятельств.
   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:

   Мисрокова И.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   лишения права управления транспортными средствами, сроком на один месяц.
  Срок наказания Мисрокову И.М. исчислять с момента приведения постановления в исполнение.
   Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии. 
              
 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 
Прохладненского района, КБР,                 Кривко М.Н.
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      №3-54
                            по делу об административном правонарушении

12 февраля 2013 г.         г. Прохладный, КБР.

            Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджоков А.Х.,рассмотрев материалы административного дела в отношении Архагова З.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование Данные1, Данные2, проживающего <АДРЕС>, Данные3, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1. КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л: 

12.01. 2013 г., в 22 час. 25 мин.,Архагов З.М., в нарушение п.2.3.2. ПДД, управляя транспортным средством Данные4, г/н знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> и будучи задержанным за управление транспортным средством с запахом алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях.
Архагов З.М., вину в совершении инкриминируемого деяния признал. Кроме признания вины, вина Архагова З.М. в совершении инкриминируемого деяния доказана собранными по делу доказательствами, а именно: объяснением в протоколе об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствования, где в присутствии понятых им заявлено о несогласии пройти медицинское освидетельствования, объяснениями понятых и другими материалами дела. 
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Архагова З.М., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судом признано признания вины и раскаяния в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Архагова З.М., предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено. 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26., ст.23.1.ч.1; 29.5.;29.6.;29.7.;29.10.;29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
            
                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Гр-на Архагова З.М. признать виновным в совершении административного правонарушение, предусмотренного ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишение права управление транспортным средством сроком на 18 месяцев.
            Срок наказания Архагову З.М. исчислять со дня вступления Постановление в законную силу, сдачи или изъятия временного разрешение. 
Исполнения данного постановления поручить ОГИБДД отдела МВД России «Прохладненский», направив водительское удостоверение на его имя, после вступления постановления в законную силу.
            Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный, суд через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР                    Тхалиджоков А.Х.