Решение по административному делу
      	

 Дело № 5-428/2012                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область, г. Серпухов, ул. 1-ая Московская, д.42/8
«21» декабря 2012 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Анохина В.А., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 29.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анохина В.А., (…)года рождения, уроженца (…), не работающего, зарегистрированного по адресу: (…), проживающего по адресу: (…),
У С Т А Н О В И Л:
Анохину В.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Анохин В.А. при рассмотрении административного дела с протоколом  согласен частично и вину в предъявленном правонарушении признал частично, поскольку он спиртное в ночь с (…)года на (…)года не употреблял. Просто за  ужином съел салат и уехал из дома, до того как его остановили сотрудники ДПС ему стало плохо, его рвало. После остановки сотрудниками ДПС его доставили с транспортным средством  в 8-ой батальон, в присутствии понятых ему предложили пройти медицинское освидетельствование на месте и он не отказался, продулся в прибор, который показал  0,5 промили , но чек вылез пустой, проходить медицинское .освидетельствование другим прибором он отказался.
Анализируя собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о наличии в действиях Анохина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 50 АК №(…) от (…)года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕА №(…) от (…)года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА (…) от (…)года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА (…) от (…)года,  карточкой водителя, а также рапортом инспектора ДПС 8 Б 2 П ДПС (…) от (…)г. и объяснениями понятых (…) и (…), из которых судом достоверно установлено, что Анохин В.А. В.А. как водитель (…)года в (…)час. (…)мин. в районе дома №(…), управлял транспортным средством (…), государственный регистрационный знак (…) с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования после проведении в отношении него освидетельствования на состояние опьянения, с результатами которого он был не согласен. 
И не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу, и составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. При этом,  суд учитывает, что в протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Анохина В.А., в котором он указывает, что « с протоколом ознакомлен на освидетельствование в больницу не поехал». Также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА (…) от (…)года имеется его собственноручная запись и подпись о его несогласии пройти медицинское освидетельствование.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об установлении факта не выполнения водителем Анохиным В.А. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
Довод Анохина В.А. о том, что он в этот день не употреблял спиртное, суд считает несостоятельным, поскольку ему вменяется  не управление транспортным средством в состоянии опьянении, а не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Анохина В.А., суд не усматривает.
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Анохина В.А. виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - 1(один) год  6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение (…) на имя Анохина В.А. направить в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» для учета и хранения.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить Анохину В.А., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные  частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судьи 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.

Мировой судья:                              С.Е. Потапова