Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-80/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу

04 марта 2013 года                                                                               г. Красноармейск                                                                              
             Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С., 
при секретаре Кулапиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Левашовой М.Е. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, 

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»  обратилось в суд с иском к Левашовой М.Е. о  взыскании задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01.07.2012 по 31.12.2012 годы в сумме 7 113 рублей 15 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
До начала рассмотрения дела представитель истца Степкин С.А. предъявил мировому судье заявление об отказе от исковых требований к Левашовой М.Е.  по оплате за потребленный газ и о прекращении производства по делу.  Одновременно при прекращении производства по делу истец просил возвратить оплаченную им при подаче иска государственную пошлину. Также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Левашова М.Е. в судебное заседание не явилась, согласно сообщению отделения Управления Федеральной миграционной службы по <АДРЕС> области в г.<АДРЕС> Левашова М.Е. умерла 30 июня 2011 года (актовая запись <НОМЕР>).
  При  таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
  В соответствии  с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.
  Представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует его заявление.
  При обращении с иском к мировому судье истец оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
   На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Левашовой М.Е. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» уплаченную им государственную пошлину в размере 400 рублей согласно платежному поручению  от 21 января 2013 года <НОМЕР>. 
Определение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней, путем подачи жалобы  мировому судье.
 

Мировой судья:                                                                                                  И.С. Брандт