Решение по гражданскому делу
      	

Дело№2-7/2013 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2013 года                                                                                       село Быстрый Исток
Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Пойлова О.С., при секретаре Антоновой И.В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Мыльниковой И.В. о взыскании задолженности за электроэнергию, 
У С Т А Н О В И Л: 
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность по потребленной электроэнергии за «период времени» в сумме «сумма», государственную пошлину в размере «сумма». В обоснование требований указывает, что Мыльникова И.В. является потребителем электрической энергии, подаваемой ОАО «Алтайкрайэнерго». Расчеты за электрическую энергию, поданную истцом потребителю, и оказанные ему в соответствии с договором услуги производятся потребителем ежемесячно, не позднее 10-го числа, месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате задолженности за потребленную электроэнергию Мыльниковой И.В. исполнялось ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по среднемесячному расчету. Поскольку Мыльникова И.В. добровольно оплату суммы задолженности не произвела, истец обратился с иском в суд.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о его времени и месте надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отказе от заявленных исковых требований в части взыскания задолженности в полном объеме, возврате государственной пошлины.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Пояснила, что задолженность за электроэнергию оплачена.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд принимает данное определение по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно о том, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, о чем указано  в заявлениях.
Руководствуясь ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований в заявленной части, поскольку это не противоречит  закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 
В соответствии  со  ст.220 ГПК  РФ суд  прекращает  производство  по  делу в  случае, если  истец отказался  от иска, и  отказ  принят  судом. 
Руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221  ГПК РФ, суд            
                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Алтайкрайэнерго» к Мыльниковой И.В. о взыскании задолженности за электроэнергию в сумме «сумма», в  связи с отказом истца  от указанных  исковых требований.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» государственную пошлину в размере «сумма» уплаченную по платежному поручению №*** от «дата».
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края.  

Мировой судья                                                                О.С. Пойлова
Определение не обжаловано, вступило в законную силу.

Согласовано
Мировой судья ____________ О.С. Пойлова