Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 1-9/13-2 29 марта 2013г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района Республики Бурятия - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А., с участием заместителя прокурора Баргузинского района Республики БурятияЦыренжапова А.Б., подсудимого Сураев И.Г.1, защитника Бродникова В.С., представившего удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>, при секретаре Мисюркеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Сураев И.Г.1<ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, 
установил:
Сураев И.Г.1 органами дознания обвиняется в злостном уклонении родителя от уплаты  по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
Сураев И.Г.1 являясь отцом несовершеннолетнего ребенка и заведомо зная о том, что на основании вступившего в законную силу решения Березовского городского суда <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, он обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери Валерии <ДАТА4> рождения, в пользу Сураев И.Г.1, начиная с <ДАТА5>, до совершеннолетия дочери, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Так, Сураев И.Г.1, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7>, проживая по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вопреки вступившему в законную силу судебному решению, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая противоправность своих действий, заведомо зная от судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА8> о принудительном взыскании с него алиментов в пользу Сураев И.Г.1 на содержание несовершеннолетней дочери Сураев И.Г.1 <ДАТА4> рождения и об образовавшейся задолженности по алиментам, будучи неоднократно: <ДАТА6>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> и <ДАТА12> письменно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, в ущерб соблюдению прав несовершеннолетней дочери на получение средств от своих родителей для полноценного физического и интеллектуального развития, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде не получения несовершеннолетней дочерью денежных средств на ее содержание и желая наступления указанных последствий, имея источники дохода и реальную возможность погасить задолженность частично, мер по погашению задолженности по алиментам и выплату текущих платежей по алиментам не принимал, иной помощи на содержание ребенка не оказывал, уклонялся от явки к судебному приставу-исполнителю.
Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, Сураев И.Г.1 проживая по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи неоднократно: <ДАТА6>, <ДАТА9>, <ДАТА10> и <ДАТА11> письменно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в феврале 2012 года работал без заключения трудового договора у индивидуального предпринимателя Иванов А.И5 в качестве вальщика леса в бригаде на заготовке леса. Всего за 15 дней работы у ИП Иванов А.И5 заработал и получил в качестве заработной платы 5 000 рублей. Денежные средства в размере 1/4 части дохода на содержание несовершеннолетней дочери Валерии и погашение имеющейся задолженности по алиментам не направил, а полностью израсходовал на свои личные нужды.
Далее, продолжая злостно уклоняться от уплаты алиментов, Сураев И.Г.1 с августа 2012 года устроившись на работу без заключения трудового договора к индивидуальному предпринимателю Иванов А.И6 в качестве вальщика леса в бригаду на заготовку леса, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч. 1 ст. 157 УК РФ, заведомо зная об образовавшейся задолженности по алиментам, имея реальную возможность в 3-х дневный срок сообщить судебному приставу-исполнителю о наличии заработка или иного дохода, из личной заинтересованности, выразившейся в нежелании расходовать денежные средства на погашение задолженности по алиментам, и выплату текущих алиментов, в нарушение требований п. 2 ст. 111 Семейного кодекса РФ, сокрыл от судебного пристава-исполнителя сведения о месте получения дохода. Всего за период с августа 2012 года по декабрь 2012 года Сураев И.Г.1 заработал и получил на руки заработную плату в сумме 48 000 руб. Денежные средства в размере 1/4 части дохода на содержание несовершеннолетней дочери Валерии не направил, а полностью израсходовал на свои личные нужды.
Совершая указанные действия с прямым умыслом, Сураев И.Г.1 осознавал общественную опасность своих действий в том, что, злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Валерии, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.
По состоянию на <ДАТА7> общая задолженность Сураев И.Г.1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в пользу Иванов А.И7 (Сураев И.Г.1 составляет 457 169,66 руб.
В результате преступного бездействия Сураев И.Г.1 в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> у него образовалась задолженность по алиментам в пользу Иванов А.И7 (Сураев И.Г.1 на содержание несовершеннолетней дочери Валерии в сумме 429 438,75 руб.
Подсудимый Сураев И.Г.1 с предъявленным обвинением по ст. 157 ч. 1 УК РФ согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.
В судебном заседании подсудимый Сураев И.Г.1 поддержал свое  ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное им на момент ознакомления с материалами уголовного дела.  Подсудимый Сураев И.Г.1 в суде пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник Бродников В.С. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Законный представитель потерпевшего, потерпевшая, государственный обвинитель не возражают  против рассмотрения дела в особом порядке. 
            Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Сураев И.Г.1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.
Действия Сураев И.Г.1 правильно квалифицированы  по ст. 157 ч. 1 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.
            К обстоятельствам, смягчающим наказание Сураев И.Г.1, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Совершенное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
            Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется положительно, со стороны УУП МО МВД «<АДРЕС> характеризуется посредственно, не работает. Ранее не судим.
            Обстоятельств, отягчающих наказание Сураев И.Г.1, суд не находит.
  Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным из предусмотренных санкцией ст. 157 ч. 1 УК РФ видов наказаний назначить Сураев И.Г.1 наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.
  С учетом  обстоятельств дела и данных о личности суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде принудительных работ, ареста, лишения свободы.
   Гражданский иск по делу не заявлен.
 Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, в том числе сумма, выплаченная адвокату за оказанную им юридическую помощь в случае участия в деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.
 На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Сураев И.Г.1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ  на срок шесть месяцев с удержанием пятнадцати процентов из заработной платы в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.
Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить регистрации один раз в месяц в УИИ по месту жительства.
Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Сураев И.Г.1 от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
            
Мировой судья                                                        О.А. Батаева