Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN.
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДД.ММ.ГГ1>                                                                      г. Комсомольск-на-Амуре 

Мировой судья судебного участка №37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                                                                                              - Плотникова Е.Г., 
при секретаре                                                                                                          - Холод О.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ОАО АКБ «***»  к Сагееву ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «***» обратился в суд с иском к ответчику Сагееву ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что <ДД.ММ.ГГ2> Сагеев А.В. обратился в ОАО АКБ «***» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Указанное заявление рассматривается как предложение (оферта) о заключении кредитного договора на следующих  условиях: сумма кредита NNN., процентная ставка - 36 % в год, срок кредита 12 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности <ДД.ММ.ГГ3>, дата погашения кредитной задолженности - 06 числа каждого месяца. <ДД.ММ.ГГ2> Банк произвел акцепт оферты, открыв заемщику текущий банковский счет и перечислив на него денежные средства в сумме NNN. что подтверждается запросом истории проводок и мемориальным ордером. За время пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушался график гашения задолженности по кредиту. Начиная с июля 2011г. заемщик перестал гасить долг по кредиту. Задолженность по кредиту ответчика перед банком составляет NNN. Просит взыскать с ответчика Сагеева А.В. задолженность по кредитному договору в пользу ОАО АКБ «***» в сумме NNN., в том числе: основной долг - NNN.,  проценты за пользование кредитом в размере -  NNN., неустойка - NNN.,  и судебные расходы в сумме NNN. 
В  судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «***» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против вынесения заочного решения не возражает. 
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Сагеев А.В. в судебное заседание не явился по неустановленной судом причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не заявлял. 
Мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сагеева А.В.                 в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно Уставу, Акционерный коммерческий банк «***» (ОАО) является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности.
В соответствии со ст.ст.29-30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от <ДД.ММ.ГГ4>, процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, имущественная ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)  обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Главы 42 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГ2> между Банком Дальневосточный филиал ОАО АКБ «***» и  ответчиком ИО2  был заключен кредитный договор - заявление о предоставлении нецелевого экспресс-кредита, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Сагееву А.В. кредит в размере NNN. 00 коп. на условиях, изложенных в заявлении:  процентная ставка 36 % в год, дата погашения кредитной задолженности - 06  числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии - NNN., сроком на 12 месяцев, с окончательной датой погашения кредитной задолженности <ДД.ММ.ГГ3> 
<ДД.ММ.ГГ2> Банк исполнил обязанность по предоставлению Сагееву А.В. кредита в сумме NNN. 00 коп., что подтверждается мемориальным ордером NNN от <ДД.ММ.ГГ2>, запросом истории проводок по счету Клиента.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.3.1. Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита за пользование предоставленным кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе "Параметры заявления". 
Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п.3.2. Условий). 
Согласно п.4.1. Условий предоставления нецелевого экспресс-кредита возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производиться клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе "Параметры кредита" заявления. 
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплатить банку неустойку - пеню из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (п.6.1., п.6.2. Условий).
 Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение ему убытков в меньшем размере.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
За время действия кредитного договора ответчиком Сагеевым А.В. ненадлежащим образом исполнялись обязанности по заключенному кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность перед Банком, которая согласно представленному истцом расчету,  составляет NNN., в том числе: основной долг - NNN., проценты за пользование кредитом - NNN., неустойка - NNN. 
  В обоснование заявленных требований истцом представлены: заявление о предоставлении нецелевого экспресс-кредита, график платежей,  Условия предоставления нецелевого экспресс-кредита, мемориальный ордер NNN от <ДД.ММ.ГГ2>, запрос истории проводок,  расчет задолженности, выписка из Тарифов. 
Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме - относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.
Сопоставив и оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для принятия их  в качестве средств обоснования выводов суда. 
Учитывая те обстоятельства, что ответчик Сагеев А.В. возражений относительно исковых требований и доказательств в обоснование возражений в судебное заседание  не представил, а в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем исполнении им принятых на себя обязательств по заключенному кредитному договору, то мировой судья при принятии решения основывает свои выводы на представленных истцом доказательствах и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд,пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме NNN.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «***» к Сагееву ИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. 
Взыскать с Сагеева ИО1 в пользу ОАО АКБ «***» задолженность по кредитному договору в размере NNN., в том числе: основной долг - NNN., проценты за пользование кредитом в размере NNN., неустойку в размере NNN. 00 коп., а также судебные расходы в сумме  NNN.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.


                                   Мировой судья                                            Плотникова Е.Г.