Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


06 мая 2013 года                                                                                                                              г.Самара 
           
         Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А<ФИО1>, 
при секретаре Чертыковцевой Е.А., 
рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело № 2-290/13 по иску Хохлова<ФИО> к Самарскому филиалу ОАО «<ФИО3>» о взыскании страхового возмещения,  

       УСТАНОВИЛ :

Хохлов А.В. обратился к мировому судье с иском к ответчику, указав, что <ДАТА2> между Истцом и Ответчиком был заключен договор страхования автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается страховым полисом . Договор был заключен по страховым рискам КАСКО полное (ущерб, хищение). Согласно договору, истец единовременно оплатил <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА3> истец, управляя указанным автомобилем, примерно в 13:30 остановился на парковке около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Вышел в офисное здание, расположенное в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, оставив в салоне автомобиля на переднем пассажирском <АДРЕС> Через 30 минут истец вернулся за оставленным в автомобиле телефоном и обнаружил, что в салоне автомобиля чувствуется запах гари и телефон находиться в оплавленном состоянии. Также обивка сиденья и внутренний наполнитель сиденья имеют следы прогара. <ДАТА3> истец обратился с заявлением в Отдел полиции <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> и в МЧС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> с заявлением по факту возгорания. Отделом полиции <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и выдана справка. МЧС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> было вынесено постановление  об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, заключение о причине пожара и протокол осмотра места происшествия. Указанными государственными службами была установлена причина возгорания телефона , как самопроизвольное возгорание. <ДАТА5> истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. <ДАТА6> ответчик отказал в выплате страхового возмещения. Основанием отказа в выплате страхового возмещения, по мнению ответчика явилось то, что произошедшее событие подпадает под действие Правил страхования средств наземного транспорта раздела «Исключение из страхового покрытия», а именно п. 4.1.2. «...Убытки вызванные повреждением имущества, которое находилось в застрахованном ТС в момент наступления страхового случая». Истец с решением ответчика об отказе в выплате страхового возмещения не согласен. По результатам проведенной независимой оценки ущерб, причиненный автомобилю, составил <ОБЕЗЛИЧИНО>. с учетом износа. Сумма, оплаченная истцом за проведение независимой оценки, составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
          Представитель ответчика по доверенности  <ФИО4>   просил утвердить мировое соглашение на следующих условиях :  ответчик обязуется перечислить на расчётный счёт истца не позднее десяти дней с момента подписания настоящего соглашения денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в том числе: сумму страхового возмещения - сумму расходов на ремонт транспортного средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму расходов за производство экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  . Ходатайствовал об утверждении соглашения на указанных в заявлении условиях,  последствия, предусмотренные ст.ст.101, 173, 221 ГПК РФ, известны. 
           Истец Хохлов А.В.  также заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения 
Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное <ДАТА7> между истцом Хохловым <ФИО5>   и представителем ответчика ОАО « <ФИО3>»  <ФИО6> <ФИО4> , по которому:  ответчик обязуется перечислить на расчётный счёт истца не позднее десяти дней с момента подписания настоящего соглашения денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> в том числе: сумму страхового возмещения - сумму расходов на ремонт транспортного средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> сумму расходов за производство экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
         Производство по гражданскому делу № 2-290/13 по иску Хохлова<ФИО> к Самарскому филиалу ОАО «<ФИО3>» о взыскании страхового возмещения прекратить.
Разъяснить сторонам, что при невыполнении условий мирового соглашения ему придается сила судебного решения.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мировогосудью.  

Мировой судья                                                                                                       Е.А. Чернова