Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-18/13
ПРИГОВОР 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2013 годас. Новопетровское М.О.

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., участием государственного обвинителя помощника Истринского горпрокурора Титова П.В., защитника Федорова В.Ф., представившего удостоверение № 6233, ордер № 067765 от 11 февраля 2013 года, при секретаре Вахриной И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Холова Ф.М.,<ДАТА3> рождения, уроженца республики <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, строительная бытовка, гражданина <АДРЕС>, имеющего среднее  образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
Холов Ф.М. совершилиспользование заведомо подложного документа.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах: 25 октября 2012 года, в первой половине дня, точное время дознанием не установлено, он, с целью получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, находясь вблизи здания ОУФМС России по <АДРЕС> муниципальному району, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, приобрел у  неустановленного дознанием лица,  поддельную  отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с регистрацией по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, оформленную на свое имя.
 Зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной, он, в период с 25 октября 2012 года по 05 декабря 2012 года неоднократно предъявлял ее сотрудникам полиции, как документ, предоставляющий права в соответствии с Федеральным Законом № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». 
05 декабря 2012 года, около 11 часов 20 минут, он, находясь возле дома <НОМЕР> в д.  <АДРЕС> района <АДРЕС> области на просьбу УУП Глебовского ПП отдела МВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО1>, предъявил подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, как  документ, предоставляющий права в соответствии с Федеральным Законом № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», которая согласно ответа, полученного из ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному  району, не выдавалась.
Из показаний  Холова Ф.М.,  оглашенных в судебном заседании следует, что он является гражданином р. <АДРЕС>. В октябре 2012 года, он приехал из республики <АДРЕС> в РФ, на заработки. Он знает, что ему, как гражданину иностранного государства на территории РФ необходимо уведомить органы УФМС о месте своего пребывания (проживания) и получить отрывную часть бланка уведомления о прибытии в место пребывания. В органы ФМС России он не стал обращаться. 25.10.2012 года в первой половине дня он вместе со своими знакомыми <ФИО2> И., <ФИО3> И., Доновым К., <ФИО4> Ж., <ФИО5> И. приехал в <АДРЕС> и пошёл в отдел УФМС для оформления регистрации. Возле здания УФМС, к ним подошел неизвестный мужчина на вид которому около 25-30 лет, среднего телосложения, невысокого роста, славянской внешности, который был одет в куртку синего цвета, черные джинсы, черные ботинки и предложил помощь в оформлении отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за 800 рублей. Он согласился на данное предложение и в органы ФМС обращаться не стал. Мужчина попросил подождать минут тридцать, сам куда-то ушел. Через указанное время, мужчина вернулся и отдал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя с указанием адреса временного проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, на которой имелся оттиск штампа отделения ОУФМС России по <АДРЕС> области. Он заплатил мужчине 800 рублей. По адресу, указанному в уведомлении, он никогда не жил, никогда не ездил и не знает, кто проживает по адресу, указанному в уведомлении. С октября 2012 года он стал проживать в строительной бытовке на участке <НОМЕР> в д.Хмолино в Истринском районе <АДРЕС> области, где устроился разнорабочим при строительстве коттеджа. 05.12.2012 года в 11.50 он находился у дома <НОМЕР> в д. <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, где им данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была предъявлена сотруднику полиции, как документ, подтверждающий адрес его временного пребывания на территории РФ, однако, предъявленная им отрывная часть бланка уведомления у сотрудника полиции при визуальном осмотре вызвала сомнение в подлинности. В кабинете Глебовского ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области сотрудник полиции в присутствии понятых изъял у него предъявленную им отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, о чем составил акт изъятия документа, в котором он и понятые расписались. То, что данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поддельная, он знал, т.к. знает, что такие документы выдают органы федеральной миграционной службы, куда он не обращался, документы на выдачу указанной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он не заполнял. Вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.11-13 ).
            Из показаний свидетеля <ФИО1>, оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности участкового УУП Глебовского ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району. 05.12.2012 года он находился на службе. В ходе проведения мероприятий, направленных на выявление иностранных граждан, нарушающих правила режима пребывания на территории Российской Федерации им около 11 часов 20 минут возле дома <НОМЕР> в д.Хмолино в Истринском районе <АДРЕС> области был выявлен гражданин <АДРЕС> Холов Ф.М., <ДАТА3> рождения, который предъявил ему для проверки отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, с оттиском штампа ОУФМС России по <АДРЕС> области, с указанием адреса временного пребывания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>. Данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания вызвала у него сомнение в подлинности, в связи с этим гр. Холову Ф.М. было предложено проехать в <АДРЕС> ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> для дачи объяснения, куда были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. В служебном кабинете Глебовского ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району гр. Холов Ф.М. пояснил, что данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел за 800 рублей у неизвестного ему мужчины, находясь возле здания УФМС России по <АДРЕС> району М.О., расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а». При этом тот пояснил, что знает, что данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной, но все равно ее использовал. После этого он в присутствии двух понятых изъял данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, о чем составил акт изъятия. (л.<АДРЕС>)
Из показаний свидетеля <ФИО6> оглашенных в судебном заседании следует, что 05.12.2012 года в первой половине дня его пригласили в качестве понятого в <АДРЕС> ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. При нём сотрудник полиции изъял с составлением акта изъятия у гражданина республики <АДРЕС> Холова Ф.М., <ДАТА3> рождения отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя вышеуказанного гражданина. Холов Ф.М. пояснил, что отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел, находясь около здания УФМС России по <АДРЕС> району М.О., расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» у неизвестного мужчины за 800 рублей. То, что данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания поддельная, он знал, так как знает, что такие документы выдают органы федеральной миграционной службы, куда он не обращался. Он и его сын - <ФИО7>, приглашенный так же в качестве понятого, расписались в акте изъятия.(д.31-32)
Показания свидетеля <ФИО8>, оглашенные в судебном заседании аналогичны показаниям  <ФИО6> (л.д. 34-35).
Из показаний свидетеля <ФИО9> следует, что он является гражданином Республики <АДРЕС>. В июне 2012 года он приехал из республики <АДРЕС> в РФ, на заработки. Он знает, что ему, как гражданину иностранного государства на территории РФ необходимо уведомить органы УФМС о месте своего пребывания (проживания) и получить отрывную часть бланка уведомления о прибытии в место пребывания. В органы ФМС России он не стал обращаться. 25.10.2012 года в первой половине дня он вместе со своими знакомыми <ФИО2> И., <ФИО5> И., <ФИО10> Ф., <ФИО3> И., Доновым К. приехал в <АДРЕС> и пошёл в отдел УФМС для оформления регистрации. Возле здания УФМС, к ним подошел неизвестный мужчина на вид которому около 25-30 лет, среднего телосложения, невысокого роста, славянской внешности, который был одет в куртку синего цвета, черные джинсы, черные ботинки и предложил помощь в оформлении отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за 800 рублей. Он согласился на данное предложение и в органы ФМС обращаться не стал. Мужчина попросил подождать минут тридцать, сам куда-то ушел. Через указанное время, мужчина вернулся и отдал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя с указанием адреса временного проживания : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, на которой имелся оттиск штампа отделения ОУФМС России по <АДРЕС> области. Я заплатил мужчине 800 рублей. По адресу, указанному в уведомлении, он никогда не жил, никогда не ездил и не знает, кто проживает по адресу, указанному в уведомлении. В связи с тем, что в ближайшее время он планирует уехать на родину, просит его показания огласить в судебном заседании без его участия ( л.<АДРЕС>).
Показания свидетелей <ФИО11>, <ФИО12>, <ФИО13> <ФИО14>, оглашенные в судебном заседании аналогичны показаниям свидетеля <ФИО9> (л.<АДРЕС>-47, 49-50).
  В судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела: 
            Рапорт УУП Глебовского  ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО1> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (л.д.4)
            Акт изъятия, составленный УУП Глебовского ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району майором полиции  <ФИО1> об изъятии у гр. Холова Ф.М. отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в  место пребывания на имя <ФИО15>, <ДАТА3> рождения.(л.д.6)
            Ответ, полученный из ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району о том, что по учетам отдела УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району гражданин Холов Ф.М., <ДАТА3> рождения, не значится. (л.д.10 )
            Протокол выемки от 24 декабря 2012 года, в ходе которой у свидетеля УУП Глебовского ПП ОМВД РФ по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО1> была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Холова Ф.М., <ДАТА3> рождения (л.<АДРЕС>-19).
 Протокол осмотра документов -отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная на имя Холова Ф.М., выполнена на двух сторонах отрезка листа бумаги белого цвета с максимальными размерами сторон 209 х 110 мм, черным красящим веществом. Строки отрывной части бланка заполнены соответствующим рукописным текстом, выполненным чёрным красящим веществом. В графе «Подпись принимающей стороны» расположена подпись, выполненная чёрным красящим веществом. В графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания» расположен оттиск  штампа УФМС России по <АДРЕС> области, выполненный синим красящим веществом с текстом, расположенным в 5 строк: «УФМС России; по <АДРЕС> области; уведомление принято; поставлен на учет; Подпись». В строке «Подпись» расположена подпись, выполненная синим красящим веществом, а также безрамочный оттиск штампа «Савилов», выполненный синим красящим веществом. ( л.<АДРЕС>)
Постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства: отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненной на имя Холова Ф.М., <ДАТА3> рождения. (л.д.29 )
Заключение эксперта № 1735 от 04 января 2013 года, согласно которому изображение оттиска штампа, расположенное в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя гр-на Холова Ф.М., <ДАТА3> рождения, выполнено струнным способом, при помощи копировально-множительной техники. (л.<АДРЕС>)
Таким образом, исследовав совокупность представленных доказательств, суд находит вину Холова Ф.М. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327  УК РФ  полностью установленной и доказанной.
Свои выводы о виновности Холова Ф.М. в совершении описанных выше преступлений, суд основывает на приведенных выше признательных показаниях подсудимого Холова Ф.М., показаниях свидетелей, которые согласуютсямежду собой, и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются письменные материалы дела.
Исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
С учетом установленных по делу обстоятельств,  действия подсудимого Холова Ф.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, т.к. он использовал заведомо подложный документ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности Холова Ф.М., который по месту пребывания характеризуется нейтрально, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, признал свою вину,  в связи с чем суд пришел к выводу о назначении  наказания в виде штрафа.
            Руководствуясь ст. 303-305, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Холова Ф.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Истринский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Мировой судья