TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


     <ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проезд 6, <АДРЕС>,  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13 час. 34 минут, на 885 км.+950 м. ФАД «Кавказ», <ФИО2> управляя автомашиной Ваз 21099 за г.н. <НОМЕР> рус, в нарушение  п.п. 1.3 ПДД, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения. 
Факт совершения административного правонарушения, <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении и фото - фиксациями.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину, <ФИО2> в невыполнении требования ПДД и в совершении  выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                    <ФИО3>


Постановление вступило в законную силу  «        »                      2013 года
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-312/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                   с.Ленинское, ЕАО

Мировой судья Ленинского судебного участка ЕАО Широкова Л.А., 
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  в отношении
 Жоровой Ирины Владимировны, <ДАТА2>  рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Жорова И.В. на основании постановление <НОМЕР> зам. начальника МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, наказание определено в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако в течение тридцати дней штраф правонарушителем не оплачен. 
В судебном заседании Жорова И.В. вину признала полностью, пояснила, что оплатила штраф, вынесенный ранее, по данному постановлению штраф еще не оплачен. 
Выслушав Жорову И.В., исследовав материалы дела, считаю, что вина Жоровой И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и подтверждается как признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, так и материалами дела. Согласно постановлению от <ДАТА3> <НОМЕР> Жоровой И.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановление Жорова И.В. получила <ДАТА5> горда о чем свидетельствует подпись Жоровой И.В. о получении копии постановления. Из показаний, данных в судебном заседании следует, что Жорова И.В. штраф не оплатила.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение. 
Учитывая, что Жорова И.В. не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде  административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жорову Ирину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком  на 2 (двое) суток.


Наказание исчислять с  <ДАТА1> с 12 часов 15 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.

Мировой судья                                                                                Л.А. Широкова
Решение по административному делу
      	

дело № 5-110-98/2013                                                                              
                           
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   
гор. Волгоград                                                                       «01» апреля 2013г.
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Коновалова С.А. рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА2> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Файзрахманова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5  КоАП РФ, 
изучив материалы дела, мировой судья,

                                             У С Т А Н О В И Л:

  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Файзрахманов Н.Г. нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган по месту своего учета налоговой декларации по единому налогу на вменённый доход за <ДАТА>. 
        Файзрахманов Н.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. 
  Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Файзрахманова Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 
В соответствии с частью 3 статьи  346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода  представляются налогоплательщиками  в налоговые органы  не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Файзрахманова Н.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается копией налоговой декларации по единому налогу на вменённый доход за <ДАТА>, которая подана в МИ ФНС России <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Файзрахмановым Н.Г. <ДАТА4> (л.д. 5), то есть  с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> Файзрахманова Н.Г., по делу  не установлено.
          С учетом привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Файзрахманова Н.Г. к административной ответственности впервые, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное  санкцией статьи 15.5 КоАП РФ за данное правонарушение. 
           На основании изложенного, руководствуясь статьями 27.9, 27.10 КоАП РФ, мировой судья

                                           П О С Т А Н О В И Л :

         Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Файзрахманова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5  КоАП РФ, и  подвергнуть его  административному наказанию в виде предупреждения.
                  Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                                       Коновалова С.А.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 

<ДАТА>                                                                       с. <АДРЕС>

            Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> области <ФИО1>, 
рассмотрев административное дело о привлечении к  административной ответственности по  ст. 7.27 КоАП РФ в отношении  <ФИО2>- <ДАТА1> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении в том, что он в 13 часов 00 минут, находясь в магазине «Магнит»  совершил хищение одной  банки кофе «Гранд», тем самым  совершил  мелкое хищение  чужого имущества, причинив материальный ущерб  на сумму 89 рублей 80 копеек. 
<ФИО2> надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от  него не  поступало. 
При указанных обстоятельствах суд считает  возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>  с вынесением  постановления  по делу по имеющимся материалам.
Рассмотрев материалы административного дела, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном  правонарушении от <ДАТА3>, письменным объяснением <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, объяснениями понятых, а также другими материалами дела.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.7.27  КоАП РФ.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь  ст. 7.27, 23.1, 24.5, 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. 
                        
ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ, и назначить наказание  в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
Штраф перечислять в адрес:
УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Финансовый отдел Администрации <АДРЕС> муниципального  района)
ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> код ОКАТО 202100000 БИК <НОМЕР> Номер счета получателя платежа 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области КБК  92711690050050000140
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.


            Мировой судья                                                                         <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Судебный участок № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики
427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ




с.Завьялово 

24 апреля  2013 года
 Мировой судья судебного участка № 3 Завьяловского района УР Черных Ирина Викторовна, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Давыдова Л.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> 
Установил:

<ДАТА3> в 11 час. 55 мин. Давыдова Л.Ю.1, управляя транспортным средством Рено Лога г/н <НОМЕР>, на <НОМЕР> км а/д <АДРЕС>, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях если это запрещено Правилами дорожного движения, с нарушением линии разметки 1.1.. Таким образом, нарушила требования разметки 1.1.
Давыдова Л.Ю.1 всудебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.  
Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Давыдова Л.Ю.1 Л.Ю состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина Давыдова Л.Ю.1 Л.Ю в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, фактическими данными, содержащимися в 
- протоколе об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, 
- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>, 
- схемой места совершения административного правонарушения.
Оснований не доверять сведениям, указанным в данных документах и материалах у судьи не имеется. Факт выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения.
Таким образом, своими действиями Давыдова Л.Ю.1, нарушив требования линии разметки 1.1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
При назначении меры наказания суд учитывает, что Давыдова Л.Ю.1 совершила правонарушение в области дорожного движения, также учитывает характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность правонарушителя. В связи с этим суд считает назначить ему административное наказание за совершенной правонарушение в виде административного штрафа.
 
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.5-29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Давыдова Л.Ю.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по УР ( МВД по УР) р\с <НОМЕР>, ГРКЦ НБ УР банк России г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.


Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья                                                                                          И.В.Черных
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

с. ...  ... области                                                  <ДАТА1>
 Мировой судья с/участка ... района ... области Кубрина Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении Лапоткова Д.А., ЛИЧНОСТЬ УСТАНОВЛЕНА , в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,
установил:
      Лапотков Д.А., <ДАТА2> минут,  в ... на ... в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомашиной Ваз <НОМЕР>  государственный регистрационный  номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишен  права управления транспортными средствами <ДАТА> года <НОМЕР> месяцев.
      В судебном заседании  Лапотков Д.А. свою вину полностью признал, факт управления автомашиной после употребления спиртного не отрицает.
      Вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> <НОМЕР>,  актом  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которого у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения с результатом анализа, проведенного с помощью прибора «<НОМЕР>» - <НОМЕР> мг/л.; рапортами сотрудников полиции.  
      Постановлением мирового судьи ... района от <ДАТА> года Лапотков Д.А. за правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ  лишен права управления транспортными средствами <НОМЕР> месяцев.
      В действиях Лапоткова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ-   управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и лишенного права управления транспортными средствами.
      При определении меры наказания судья учитывает обстоятельства дела,  характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного,  привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств.
      Руководствуясь ст.29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
             П   О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
      Лапоткова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <НОМЕР>) суток.
      Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ДАТА><ДАТА>, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 23 <ДАТА> года.
      Постановление может быть обжаловано в ... районный суд через мирового судью в <НОМЕР> суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-109-92/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 января 2013года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С. (г. Волгоград-11, пр-т. Университетский, д. 64), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 28 января 2013 года вотношении: 
Сергиевича <ФИО1>, <ДАТА3>, 
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2013 года в 19 часов 45 минут Сергиевич А.В., находясь в помещении <АДРЕС> пронес через контрольно кассовый терминал товар не оплатив его стоимость: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.
        Сергиевич А.В. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Сергиевича А.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, справкой о стоимости товара, отношением о привлечении к административном ответственности Сергиевича А.В., протоколом об административном задержании. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Сергиевича А.В. в совершении правонарушения полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающейответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. 
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь Сергиевича А.В. кадминистративной ответственности и назначить наказание в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.  7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Сергиевича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и  подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 21 час. 30 мин. 27 января 2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Выходцева Н.С<ФИО2>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         5-1283/2012
по делу об административном правонарушении

«19» декабря 2012 г.                                                                                                        г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области      Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Акатова А.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

<АДРЕС> 


Место работы и должность

…

УСТАНОВИЛ:

Акатов А.А. 24 ноября 2012 года в 03 часа 00 минут на проспекте 9 Мая г. Знаменска Астраханской области возле дома № 18 управлял автомобилем «…» с регистрационным знаком … , находясь  в состоянии алкогольного опьянения.
Акатов А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Акатова А.А.                    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи                    12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом           об административном правонарушении 30 КУ № 151604 от 24.11.2012 года (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА № 116374 от 24.11.2012 года (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование        30 ЕА № 045144 от 24.11.2012 года (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования                  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 46 от             24.11.2012 года (л.д. 4), объяснением <ФИО1> от 24.11.2012 года (л.д. 5).
Действия Акатова А.А. следует квалифицировать по ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Акатова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                                  



 Мировой судья