Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-940/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
  Именем Российской Федерации
 10 декабря 2012 года                                                                                         г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А, 
при секретаре Серебряковой С.В.,
с участием представителя истца <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску  Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района к Морозову В.Ю.о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
                                                              установил:
Ассоциация  товариществ собственников жилья Ленинского района   обратилась в суд с иском к  ответчику о взыскании задолженности по  оплате за оказанные коммунальные услуги. Исковые требования  обоснованы тем, что  ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в г.Саратове. В связи с тем, что ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, за период с <ДАТА2> г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 26530 руб. 29 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке  указанную задолженность.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле по ходатайству представителя истца в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен <ФИО2>
В судебном заседании представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в  судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела в судебном заседании извещен надлежащим образом,  возражений и доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя   плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение,  в том  числе поставки  твердого  топлива  при  наличии  печного отопления).
В  соответствии  со  ст.  30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав  и свобод человека и гражданина в РФ (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными способами (часть 2).
На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на ка­кие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что Морозов В.Ю. является собственником <АДРЕС> г. Саратова, соответственно на него законом возложена обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. 
В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросъемщика  (л.д. 8-16), и расчетом суммы иска (л.д. 5), представленными АТСЖ Ленинского района, задолженность  ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> г. составляет 26530 руб. 29 коп.
Ответчики сумму задолженности не оспорили, доказательств оплаты суду не представили, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с них в пользу истца солидарно в силу указанных выше норм права.
Поскольку при подаче искового заявления  истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины  в размере 995 руб. 91 коп.,  то данная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ. 
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
                                                         решил:
Исковые требования Ассоциации товариществ собственников жилья Ленинского района  к Морозову В.Ю., третье лицо <ФИО2> о  взыскании  задолженности по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с  Морозова В.Ю. в пользу Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района задолженность по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> г. в размере 26530 (двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 29 копеек. 
Взыскать с Морозова В.Ю. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере  995 (девятьсот девяноста пять) рублей 91 копейка. 
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.         


Мировой судья