Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                       

 П Р И Г О В О Р 
Именем Российской Федерации

п. Комаричи                                                                                               04 февраля 2013 г.Брянская область

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского района Брянскойобласти                              Амелина А.Е.
с участием:
государственного обвинителя -   помощника прокурора 
<АДРЕС> района <АДРЕС> области                               Егоровой И.Ю.,
подсудимого                                                                                 Максимчука А.М.,
защитника                                                                                      Гаврилова В.М. 
предоставившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>
 
при секретаре                                                                                Машковой Н.А.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:                                                                        
Максимчука Александра Михайловича,
<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Хмельницкой <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, гражданина Украины, холостого, образование среднее, проживающего в п.Комаричи <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС>, ком.7, не работающего,  не военнообязанного,  судимости не имеющего,  
                                                 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л : 

            Подсудимый Максимчук А.М. совершил угрозу убийством.  
            Преступление подсудимым совершено в п.Комаричи <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:
            <ДАТА4> около 03 часов 00 мин. Максимчук А.М. находясь в состоянии  опьянения пришел к своей сожительнице <ФИО1>, находящейся в состоянии беременности, проживающей в п.Комаричи по <АДРЕС>, кВ.9 и на почве возникших личных неприязненных отношений устроил с ней скандал, в ходе которого ударил  рукой по лицу. После чего продолжая свои противоправные действия, взял со стола кухонный нож и действуя умышленно, с целью угрозы убийством  подошел вплотную к <ФИО1> и со словами  «я тебя сейчас убью» стал размахивать ножом перед ней, в результате чего порезал ей руку.  Угрозу убийством со стороны Максимчука А.М. <ФИО1> в тот момент воспринимала реально, обоснованно опасаясь ее осуществления, так как Максимчук А.М. находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно и не контролировал свои действия.  
            Подсудимый Максимчук А.М. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство заявленное при ознакомлении с материалами дела о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации со своим защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.  
            Суд не усматривает оснований для сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
            Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, и до судебного  заседания представила заявление, в котором просит уголовное дело в отношении Максимчука А.М. рассмотреть без ее участия. Претензий к подсудимому не имеет и с ним примирилась.  На рассмотрение дела в особом порядке согласна.
            С согласия государственного обвинителя, потерпевшей и защитника подсудимого данное уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласен подсудимый Максимчук А.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
            Изучив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует  действия Максимчука А.М. по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  
            При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принцип справедливости наказания.  
            Подсудимый Максимчук А.М. вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, не старался завести в заблуждение следствие и суд , по месту жительства с формальной стороны характеризуется положительно. Совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило. В момент совершения преступления потерпевшая находилась в состоянии беременности.  В настоящее время потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.    
            Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, активное способствование раскрытию преступления.
            Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в отношении женщины, заведомом для виновного находящейся в состоянии беременности.  
            Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, учитывая  характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного а так же учитывая мнение потерпевшей и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы и поэтому назначает ему наказание в виде обязательных работ.  
            Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. 

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.303, 304, 307- 309, 316  УПК РФ, 
 


П Р И Г О В О Р И Л :

            1. Максимчука Александра Михайловича признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание  в виде обязательных работ на срок  250 часов.   
            2. Меру пресечения Максимчуку А.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении   оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
            3. Вещественное доказательство - кухонный нож уничтожить после вступления приговора в законную силу.
            4. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.  

Мировой судья                                                                                                   А.Е. Амелин