Решение по уголовному делу
      	

Уг. дело  № 1-6/13 
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

25 января 2013 года                                                                            г. Апатиты
                                                                                   
Мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией  Везикко Л.В.
при секретере Майзеровой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Апатиты Алексейчиной И.И., 
защитников - адвокатов НО АКА Анохина А.В., представившего удостоверение № 491 от 06.03.2008 и ордер № 97 от 04.12.2012, Москаленко А.Н., представившего удостоверение № 651 от 27.07.2011 и ордер № 30от  25.01.2013,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Синякова Александра Валерьевича, родившегося <ДАТА6>  в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  в <АДРЕС>, судимого:
<ДАТА7> по  ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,  освобожденного 13.06.2012 по отбытии срока  наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,  

у с т а н о в и л  :

Синяков умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:
            7 октября 2012 года около 05  часов 00 минут  Сиянков,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения  на  <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> один удар  кулаком правой руки по лицу, от чего последний не устоял на ногах и упал на пол. Синяков, продолжая свои противоправные  действия, умышленно нанес лежащему на полу <ОБЕЗЛИЧЕНО> не менее 7 ударов ногами по лицу, голове, рукам и другим частям тела. В результате  противоправных действий Синякова <ФИО1> сильную физическую боль и ему был причинен легкий вред здоровью  по признаку  кратковременного  расстройства здоровья на  срок не менее 21 дня, в виде ушибленной раны на левой ушной раковине, кровоподтеков:  в лобной области справа, в теменной области по центру, в затылочной области с переходом на заднюю поверхность шеи, в заушной области справа, на наружной поверхности  правого плеча в средней трети, на правом предплечье  по задней поверхности, на левом плече по наружной поверхности в средней трети,  на левом предплечье  по задней поверхности, на левой заднебоковой поверхности грудной  клетки, на правой заднебоковой  поверхности  грудной клетки.
Подсудимый Синяков с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, согласно гл. 40 УПК РФ, считает возможным принять судебное решение в особом порядке. При этом суд исходит из следующего:
            Синяков осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им  добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны с постановлением приговора в отношении Синякова без проведения судебного разбирательства. 
            Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Синяков, обоснованно и  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
            Суд квалифицирует действия подсудимого  по ч.1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья  не свыше трех недель.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. 
Подсудимый Синяков в вину свою признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, в быту  характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит,   к административной ответственности не привлекался, судим.
            Совершённое подсудимым преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание,  в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает  чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.
В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Синякова имеется рецидив преступлений, являющийся обстоятельством, отягчающим его наказание.
Поскольку исключительных обстоятельств,  существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, указанных в ст.64 УК РФ судом не установлено, при назначении наказания Осипову следует применить  положение ч.2 ст.68 УК РФ о том, что при  рецидиве преступлений срок наказания не может быть менее  одной третьей части максимального  срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства,  суд полагает, что исправлению Синякова  будет способствовать назначение штрафа  в размере 30000 рублей.
Разъяснить Синякову, что в соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ, что  осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать  Синякова Александра Валерьевича виновным в совершениипреступления, предусмотренного  ч.1 ст. 115 УК РФ и назначить  наказание  виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

  Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Синякова А.В. отменить при вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апатитский  городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
    Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316  УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.


                              Мировой судья                                         Л.В.Везикко