Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 41/2013                                                    
                                           
 П Р И Г О В О Р
                                     Именем Российской Федерации

14 марта 2013 г. г.Камызяк Астраханскаяобласть 
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области  И.З.Синёвой,
при секретаре:  Э.Р.Токбаевой,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Е.В. Кислюк,
потерпевшего: Лапина <ФИО1>,
подсудимого : <ФИО2>,
защитника: адвоката В.П. Мухортовой, представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 
Лапина <ФИО3>, ДАТА2 рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации<ОБЕЗЛИЧИНО>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого :
- ДАТА3 <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации к  3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 
- ДАТА4 <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 161,  70 УК Российской Федерации к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г. <АДРЕС> от ДАТА5 условно- досрочно освобожден на 1 год 9 месяцев 29 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

      У С Т А Н О В И Л:

Лапин <ФИО3> убийством <ФИО5>, у которого имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
28 декабря 2012 г. , примерно в 16 час. 00 мин.,  Лапин В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, на почве неприязненных отношений, сложившихся на бытовой почве, учинил ссору со своим отцом <ФИО6> Взял из сарая топор и стал высказывать в адрес <ФИО5> угрозы убийством, а именно «Я тебя убью!».  Потерпевший  угрозу убийством воспринял реально, поскольку у него имелись все основания опасаться их осуществления, т.к. в подтверждение своих угроз Лапин В.С. размахивал топором, тем самым создавая реальную угрозу жизни и здоровью <ФИО5>
В судебном заседании подсудимый Лапин В.С. заявил о согласии с  предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства , т.к.  он   вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд , выслушав  заявленное  ходатайство, защитника, его поддержавшего, выслушав государственного обвинителя и потерпевшего, согласившихся с особым  порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации для постановления  приговора в отношении Лапина В.С. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Лапиным В.С. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом подсудимый  осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд,  приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, в связи с чем действия Лапина В.С. квалифицирует по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания  подсудимому, суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности содеянного,  данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Лапина В.С. и на условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, суд, относит признание вины и раскаяние подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2012 г. рождения, что он является участником боевых действий.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК Российской Федерации, является рецидив преступлений.
Судом не установлены исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела, предусмотренные ст. 64 УК Российской Федерации.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации у суда не имеется.
Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы.
С учетом данных о личности подсудимого, мнения потерпевшего, который примирился с подсудимым и просил суд не наказывать строго Лапина В.С., суд  приходит к выводу о возможности исправления Лапина В.С. без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации. 
При назначении наказания суд учитывает положения п. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации, ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации.
Вещественное доказательство по делу- топор с деревянной ручкой, уничтожить.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309, 316 УПК Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Лапина <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.
Руководствуясь ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать Лапина В.С. в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства. Ежемесячно являться на регистрацию в  специализированный государственный орган по месту жительства.
Контроль за поведением условно осужденного Лапина В.С. возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.
Вещественное доказательство по делу- топор с деревянной ручкой, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области, уничтожить.
Меру пресечения осужденному Лапину В.С. не избирать, оставив обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Камызякский районный суд Астраханской области .

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.   



Мировой судья                                                                                            И.З. Синёва 

Копия верна:


Приговор  вступил в законную силу 26.03.13г.
Согласовано:

Мировой судья СУ №1 Камызякского района Астраханской области, исполняющий обязанности мирового судьи СУ №3 Камызякского районаО.Ю. Арефьева