Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-61/13
ПРИГОВОР 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2013 годас. Новопетровское М.О.

             Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., участием государственного обвинителя помощника Истринского горпрокурора Мещалкина И.И., защитника Федорова В.Ф., представившего удостоверение № 6233, ордер № 097573 от 09 апреля 2013 года, при секретаре Вахриной И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Думитраш В., <ДАТА3> рождения, уроженца Республика <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, вблизи д. Троица, СНТ «Луговое», строительная бытовка, гражданина Молдовы, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Думитраш В. совершил  использование заведомо подложного документа.
Преступление совершил при следующих обстоятельствах: так он, 17 января 2013 года в первой половине дня (точное время дознанием не установлено), он, с целью получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, находясь в г. <АДРЕС> на территории Киевского вокзала (точное место дознанием не установлено), приобрел у неустановленного дознанием лица, поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с регистрацией по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Лужки, <АДРЕС>, оформленную, на свое имя. Зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания поддельная, он в период с 17 января 2013 года по 08 февраля 2013 года, неоднократно предъявлял её, сотрудникам  полиции, как документ, предоставляющий права в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». 
08 февраля 2013 года в 16 часов 15 минут, он, находясь напротив магазина «Продукты» в д. Алексеевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на просьбу ст. УУП Новопетровского ОП Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО1>, предъявил подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на своё имя, как документ, предоставляющий права в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которая согласно ответа, полученного из ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району, не выдавалась.
Из показаний Думитраш В.,  оглашенных в судебном заседании следует, что он вину свою признал полностью и показал, что он является гражданином Республики <АДРЕС>. В середине января 2013 года (точной даты не помнит), он приехал из Республики <АДРЕС> в РФ с целью заработка. Он знал, что для проживания на территории РФ ему необходимо уведомить ОУФМС РФ о месте своего пребывания и получить отрывную часть бланка уведомления о прибытии в место пребывания. По приезду в РФ он стал проживать у своих знакомых в строительной бытовке на территории СНТ «Луговое» расположенного вблизи д. Троица <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Так как ему необходима была регистрация на территории РФ, он стал искать граждан, которые могли бы помочь в оформлении временной регистрации на территории РФ. Он узнал, что на Киевском вокзале г. <АДРЕС>, можно приобрести поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, необходимую для предъявления контролирующим органам. <ДАТА4> в первой половине дня (точное время пояснить не может), он со своими знакомыми <ФИО2> <ФИО3>, приехали на Киевский вокзал г. <АДРЕС>, где к ним подошел незнакомый ему раньше мужчина, имя и фамилию тот, не называл. На вид данному мужчине около 40 лет, славянской внешности, плотного телосложения, рост 170-175 см, был одет в куртку серого цвета с капюшоном, джинсовые брюки синего цвета и ботинки черного цвета. Мужчина сказал, что может оказать им помощь в оформлении отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за 1200 рублей. Они согласились на данное предложение, после чего мужчина взял у них копии паспортов и денежную сумму в размере 1200 рублей с каждого, сказав, чтобы они подошли на это же место через час. Спустя час, он со своими знакомыми вновь встретился с мужчиной, в назначенном месте, тот передал им отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненные, на их имена, на которых имелся оттиск штампа УФМС России по <АДРЕС> области, там же был вписан адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Лужки, <АДРЕС> по данному адресу он никогда не жил, кто проживает по данному адресу, он не знает. После того как неизвестный мужчина передал им отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, они разошлись. Он неоднократно использовал данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания предъявляя ее сотрудникам контролирующих органов. 08 февраля 2013 года около 16 часов 15 минут, он находился напротив магазина «Продукты» в д. Алексеевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, там к нему подошел сотрудник полиции и представившись, попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Он предъявил паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая у сотрудника полиции вызвала сомнение в подлинности. После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых составил протокол осмотра места происшествия и изъял у него вышеуказанную поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которую упаковал в бумажный конверт белого цвета. В присутствии понятых он пояснил, что данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел, находясь на территории Киевского вокзала г. <АДРЕС>, за 1200 рублей у неизвестного мужчины, имени и фамилии которого не знает. (л.д. 16-18).  

Из показаний свидетеля <ФИО1>, оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в должности ст. УУП Новопетровского ОП Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району. 08 февраля 2013 года он находился на службе. В 16 часов 15 минут при отработке жилого сектора по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Алексеевка, напротив магазина «Продукты», для проверки документов был остановлен гражданин, представившийся, Думитраш В. Данный гражданин предъявил паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <АДРЕС> - Думитраш В., <ДАТА7> рождения, с указанным адресом временного проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Лужки, <АДРЕС>. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания вызвала у него сомнения в подлинности, в связи с этим он пригласил двух понятых, в присутствии которых составил протокол осмотра места происшествия, которым изъял вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и упаковал ее в бумажный конверт белого цвета, на котором расписались понятые. В ходе изъятия гр. Думитраш В. показал, что данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания приобрел, находясь на территории Киевского вокзала г. <АДРЕС>, за 1200 рублей у неизвестного мужчины. При этом Думитраш В. пояснил, что знает, что данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной, но все равно ее использовал. (л.д. 20-21)
Из показаний свидетеля <ФИО4>, оглашенных в судебном заседании следует, что 08 февраля 2013 года во второй половине дня, точнее пояснить не может, он проходил мимо магазина продукты в д. Алексеевка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в это время к нему подошел сотрудник полиции и представившись пригласил его присутствовать в качестве понятого при составлении протокола осмотра места происшествия и изъятии отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания у неизвестного ему мужчины, который представился Думитраш В. В его присутствии, а также в присутствии другого понятого, сотрудник полиции изъял у вышеуказанного мужчины отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненную на имя гр. Республики <АДРЕС> - Думитраш В., <ДАТА7> рождения, о чем сделал соответствующую запись в протоколе осмотра места происшествия, который был им прочитан и подписан. Изъятая отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания была упакована в конверт белого цвета с пояснительной надписью, на котором он и ещё один понятой поставили свои подписи. В ходе изъятия гр. Думитраш В. объяснил, что данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания приобрел, находясь на территории Киевского вокзала г. <АДРЕС>, за 1200 рублей у неизвестного мужчины, имени и фамилии которого не знает. (л.д. 22-23 ) 

Показания свидетеля <ФИО5>, оглашенные  судебном заседании аналогичны показаниям свидетеля <ФИО4> (л.д. 25-26)

Из показаний свидетеля <ФИО6>, оглашенных в судебном заседании следует, что он является гражданином Республики <АДРЕС>. В середине января 2013 года (точной даты не помнит), он приехал из Республики <АДРЕС> в РФ с целью заработка. Ему необходима была регистрация на территории РФ. <ДАТА4> в первой половине дня (точное время пояснить не может), он со своими знакомыми <ФИО2> <ФИО7> приехали на Киевский вокзал г. <АДРЕС>, где к ним подошел незнакомый ему раньше мужчина, имя и фамилию тот не называл. На вид данному мужчине около 40 лет, славянской внешности, плотного телосложения, рост 170-175 см, был одет в куртку серого цвета с капюшоном, джинсовые брюки синего цвета и ботинки черного цвета. Мужчина сказал, что может оказать им помощь в оформлении отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания за 1200 рублей. Они согласились на данное предложение, после чего мужчина взял у них копии паспортов и денежную сумму в размере 1200 рублей с каждого, сказав, чтобы они подошли на это же место через час. Спустя час, он со своими знакомыми вновь встретился с мужчиной, в назначенном месте, тот передал им отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненные, на их имена, на которых имелся оттиск штампа УФМС России по <АДРЕС> области, там же был вписан адрес регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Лужки, <АДРЕС> по данному адресу он никогда не жил, кто проживает по данному адресу, он не знает. После того как неизвестный мужчина передал им отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, они разошлись. В связи с тем, что в ближайшее время он планирует уехать на родину, просит свои показания огласить в судебном заседании без его участия.(л.д. 28-29 ).
Показания свидетелей <ФИО8> (л.д. 31-32), <ФИО9> (л.д. 34-35), Ожог О. (л.д.37-38), <ФИО10> (л.д. 40-41), <ФИО11> (л.д. 43-44), <ФИО12> (л.д. 46-47), оглашенные в судебном заседание аналогичны показаниям свидетеля <ФИО6>

В судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела: 
Рапорт ст. УУП Новопетровского ОП Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО1>, об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (л.д. 4 )
Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого ст. УУП Новопетровского ОП Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО1> была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Думитраш В.(л.д. 6 )
Протокол осмотра документов - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненная на имя Думитраш В., выполнена  на двух сторонах отрезка  листа бумаги белого цвета с максимальными размерами сторон 211 х 102 мм красящим веществом чёрного цвета. Строки отрывной части бланка заполнены рукописным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета. В графе «Подпись принимающей стороны» расположена подпись, выполненная красящим веществом синего цвета. В графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания» расположен безрамочный оттиск штампа УФМС России по <АДРЕС> области, выполненный красящим веществом синего цвета, с текстом расположенным в 7 строк: «УФМС России; по <АДРЕС> области; уведомление принято; поставлен на учет; с «  »      20   г.; по «   »        20   г.; Подпись фамилия». Соответствующие строки оттиска штампа заполнены рукописными буквенно-цифровыми записями, выполненные красящим веществом черного цвета. (л.д. 60-61 )
Протокол выемки, в ходе которого у свидетеля ст. УУП Новопетровского ОП Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО1> отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Думитраш В. была изъята. ( л.д. 50-51 )
Ответ, полученный из ОУФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району, о том, что по учетам отдела УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району гр. Думитраш В., <ДАТА8> г.р., не значится. (л.д. 10-11 )
Заключение эксперта  № 209 от 22 февраля 2013 года, согласно которому оттиск штампа УФМС России по <АДРЕС> области, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на имя гражданина гр-на Думитраш В., нанесен не штампом, оттиски которого представлены для сравнительного исследования.(л.д. 55-57)
Постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства: отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания заполненной на имя Думитраш В. (л.д.  62 ).
            Таким образом, исследовав совокупность представленных доказательств, суд находит вину Думитраш В. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327  УК РФ  полностью установленной и доказанной.
Свои выводы о виновности Думитраш В. в совершении описанных выше преступлений, суд основывает на приведенных выше признательных показаниях подсудимого, показаниях свидетелей, которые согласуются между собой, и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются письменные материалы дела.
Исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
С учетом установленных по делу обстоятельств,  действия подсудимого Думитраш В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, т.к. он использовал заведомо подложный документ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности Думитраш В., который по месту пребывания характеризуется нейтрально, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, признал свою вину,  в связи с чем суд пришел к выводу о назначении  наказания в виде штрафа.
            Руководствуясь ст. 303-305, 307, 308 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Думитраш В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Истринский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Мировой судья