TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-77-166/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волгоград 04 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, 
УСТАНОВИЛ:
29 января 2013 года в 09 часов 00 минут Лихолетова И.В., будучи ознакомленной с требованием о представлении документов - трудовой книжки (справки с места работы, пенсионное удостоверение), сведения об имущественном состоянии должника, вынесенным судебным приставом-исполнителем 28 января 2013г. года в рамках исполнительного производства о взыскании с Лихолетовой И.В. в пользу ГУ УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Волгограда о взыскании задолженности, указанные документы и сведения судебному приставу-исполнителю не представила, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.4 КоАП РФ. Лихолетова И.В. в назначенное время к мировому судье не явилась, о времении месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела от указанного лица не поступило.
Таким образом, Лихолетова И.В. предоставленным ей законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовалась, а потому мировой судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину указанного лица в совершении данного административного правонарушения доказанной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30 января 2013 года №44, составленным по факту выявленного правонарушения; требованием судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области от 28 января 2013 года, объективно свидетельствующими о совершении Лихолетовой И.В. инкриминируемого деяния. С учетом изложенного мировой судья полагает, что действия указанного лица подлежатквалификации по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.   
С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия сведений о наличии смягчающих или отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Лихолетовой И.В. наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:  

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Р.К.Нугаев
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-109 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2013 года                                                                                  
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ
     в отношении  Романова Н.А. 

УСТАНОВИЛ:

     28 января 2013 года в  21 час  55 минут Романов Н.А. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
      Данное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
       Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:  28 января 2013 года около 21 часа 30 минут Романов Н.А. управляя  автомашиной совершил дТП на мосту имени Зародова М.В.   Инспектор ДПС предложил Романову Н.А.  от которого исходил запах алкоголя,  пройти медицинское освидетельствование , но последний отказался.
      Романов Н.А. с нарушением согласен. 
      Факт правонарушения подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование , подписями понятых, рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении.
     
      Суд, изучив представленные материалы, считает факт нарушения Романовым Н.А. ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установленным
     Сроки привлечения к административной ответственности не истеки, оснований для освобождения от наказания не установлено.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КолАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев . 
      Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.



        

        
Мировой судья                                                                                           Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                          Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                               Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 267/2013
РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
 г. Мелеуз                                                                                                 18 апреля 2013 года  

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Коргун Н.В.
при секретаре  Валеевой А.Р. 
рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское  дело №2-267/2013
по иску Валеева <ФИО1>к Уфимскому  филиалу ОАО АКБ «Росбанк»   
о защите  прав  потребителей  о  взыскании  банковской  комиссии 
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь ст. ст. 194-199  ГПК РФ, суд
                                                               РЕШИЛ:
            Исковые  требования   Валеева <ФИО1>к Уфимскому  филиалу ОАО АКБ «Росбанк»   о защите  прав  потребителей о  взыскании  банковской  комиссии, удовлетворить  в полном объеме.  
Признать недействительным (ничтожным) кредитный  договор  <НОМЕР> от 04.04.2012 года, заключенный между ОАО АКБ «Росбанк»   и  Валеевым  <ФИО1>, в части обязанности уплатить заемщиком  Валеевым  <ФИО1>  комиссию  за выдачу кредита в размере 6000 рублей.
         Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Валеева  <ФИО1>сумму банковской комиссии, удержанную по кредитному  договору <НОМЕР> от 04.04.2012 года, в размере 6000 (Шесть тысяч)рублей.
Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Валеева <ФИО1>штраф за несоблюдение в добровольном  порядке удовлетворения требований потребителя, в размере  50% от  присужденной  в пользу потребителя суммы, в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Всего подлежит взысканию  с ОАО АКБ «Росбанк» в пользу Валеева <ФИО1>сумма 9000 (Девять тысяч) рублей.
Взыскать с ОАО АКБ «Росбанк» госпошлину  в доход государства,  в размере 400 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд РБ  в течение  месяца со дня вынесения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению лиц, участвующих в деле -  в течение месяца,  со  дня изготовления  мотивированного  решения.
            Лицам, участвующим в деле, их представителям разъясняю право о подаче заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
-в течение трех дней, со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
-в течение пятнадцати дней, со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие  в деле, их представители,  не присутствовали в судебном заседании.

Председательствующий:                                                                     Н.В.Коргун
Решение по административному делу
      	

Дело №3-65/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


25  января 2013 года                                                                                                      г.Нальчик

Мировой судья судебного участка № 7 города Нальчика Темботов М.М<ФИО1>  ,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тхазаплижевой З. С., 
                                                                У С Т А Н О В И Л:

2012 года, выявлено, что Тхазаплижева З.С. находясь по адресу: г…самовольно подключился к газораспределительной сети, не имея на то разрешительных документов. В действиях Тхазаплижевой З.С<ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть самовольное подключение к газовым сетям, а равно самовольное использование газа.
Тхазаплижевой З.С. было направлено извещение о дате, времени  и месте рассмотрения данного административного материала. Однако, оно вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года №343, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об истечении срока хранения.
          Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя. 
          Совершение Тхазаплижевым З.С. административного правонарушения подтверждается:
         -протоколом об административном правонарушении ..
         -заявлением ген. директора филиала; 
         -актом о выявлении факта незаконного газопотребления;
         -актом отключения газифицированного объекта
        В соответствии с вышеуказанным, суд находит, что Тхазаплижева З.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. 7.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Тхазаплижеву З. С. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса об административном правонарушении РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
           Постановление может быть обжаловано в Нальчикский городской суд в течение 10 дней.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Мировой судья                                                                                                   М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	


                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                    по делу об административном правонарушении


10 января 2013 года                                                              с.Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., с участием заместителя прокурора Кижингинского района Шишова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении Найданова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>

                                                У С Т А Н О В И Л:


25 октября 2012 года в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Найданова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прокурором Кижингинского района было внесено представление об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов.
О принятых мерах  по устранению нарушений законодательства Найданов <ОБЕЗЛИЧЕНО> был обязан сообщить в прокуратуру района в установленный законом месячный срок до 25.11.2012 года.
Однако, Найданов <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно не выполнил законные требования прокурора Кижингинского района- не сообщил в установленный срок о принятых мерах    по устранению нарушений законодательства.
Найданов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что по вине делопроизводителя представление было утеряно.
Своими действиями Найданов <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Вина Найданова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  подтверждается его объяснением, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, копией представления.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.1, 29.10, 17.7  КоАП РФ,

                                                   п о с т а н о в и л :

Признать Найданова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Бурятия (Прокуратура РБ), л/сч.04021098700, счет №40101810600000010002 в ГКРЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001, ИНН 0323059932, КПП 032601001, КБК 41511690050056000140, ОКАТО 81227833001. 
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     29 ноября 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Бариева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Бариев <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Бариев свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Бариевым обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть Бариева  <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
      Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД по г. Ноябрьску), счет № 40101810500000010001, л.с 04901502520, БИК 047182000, ОКАТО 71178000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8905017870, КПП 890501001.           
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                    подпись                    Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
            Мировой судья:                                                       Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-345/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вышний Волочек                                                                       12 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев материалы административного производства в отношении Борисова О.А.,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол о совершении Борисовым О.А. на 281км+700м автодороги М10 Россия,- в Вышневолоцком районе Тверской области, административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При оформлении материала Борисов О.А. ходатайствовал о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.
В соответствии со статьей 4 Закона РФ № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. 
Норма части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях допускает изменение общей территориальной подсудности, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Поскольку Борисов О.А. проживает по адресу: «...», оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении него мировому судье судебного участка № «...» «...» района города Санкт- Петербурга, для рассмотрения и разрешения по существу.
Согласно пункта 5 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 4.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. ст. 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Борисова О.А. удовлетворить.
Направить дело № 5-345/2013 в отношении Борисова О.А. мировому судье судебного участка № «...» «...» района города Санкт- Петербурга, для рассмотрения и разрешения по существу.
О принятом решении уведомить Борисова О.А., командира Роты ОБДПС ГИБДД по обслуживанию автодороги Москва- Санкт- Петербург.
Приостановить срок давности привлечения Борисова О.А. к административной ответственности с 12 марта 2013 года.
Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                                        Р.Ю. Некрасов
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 февраля 2013 г.                                                                                                г.Мелеуз, пл.ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан Н.В.Коргун, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении граж­да­нинаИсмагилова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженец: <АДРЕС>, семейное  положение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  временно не работает, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
ранее не  привлекавшегося  к  уголовной ответственности,  
ранее  привлекавшегося   к  административной ответственности,
является инвалидом  3 группы,
ему разъяснены   права,  предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ:
1. вправе знакомиться со всеми материалами дела, 
2. давать объяснения, 
3. представлять доказательства, 
4. заявлять ходатайства  и отводы, 
5. пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.  
                                                                                                        Подпись(________________)

УСТАНОВИЛ:
Исмагилов С.С. не уплатил в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок  административный  штраф в размере 200 (двести) рублей по постановлению от 30.11.2012 г. за совершенное   административное правонарушение по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, о чем не представил доказательств оплаты штрафа 19.01.2013 года, по адресу: г.Мелеуз, ул.Смоленская, д.189.
При рассмотрении административного дела Исмагилов С.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
В подтверждение вины  Исмагилова С.С.  в материалы административного  дела представлены следующие  доказательства: протокол об административном правонарушении 02 СУ <НОМЕР> от 06.02.2013 года; копия постановления 02 ВС <НОМЕР> от 30.11.2012 г., рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району Идрисову Ф.С., список нарушений.  
Таким образом, Исмагилов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный  КоАП  РФ.
Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность не имеется.
Обстоятельств, отягчающих   административную ответственность не имеется
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Граж­да­нина Исмагилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
          Срок наказания исчислять с 07 февраля 2013 года с 09.00 час.
 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан.

Мировой судья: ______________________ Н.В. Коргун

Копию постановления получил: «____»____________2013 года _____________/________________/
                                                                                                   (подпись, ф.и.о.)