Решение по административному делу
      	

Дело № 5-82-56/2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении

«31» января 2013 годаг. Волгоград<АДРЕС> 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>
Рассмотрев материалы, поступившие на судебный участок <ДАТА2> об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении: Кусмарцева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. Волгоград, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 час. 05 мин. <ФИО3>, управляя транспортным средством Ниссан Жук  государственный регистрационный <НОМЕР>, двигался  по улице <АДРЕС>  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта),  на законное требование сотрудника полиции от прохождения всех видов освидетельствования отказался, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании <ФИО3> с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ознакомлен, вину в совершенном правонарушение не признал, пояснив судье, что <ДАТА4> в 12 час. 05 мин. он управлял транспортным средством Ниссан Жук  государственный регистрационный <НОМЕР> в трезвом состоянии. Роспись в протоколе об административном правонарушении поставил, однако не понял за что. От прохождения медицинского освидетельствования для установления факта нахождения в алкогольном опьянении он отказался, поскольку находился в трезвом виде. 
        Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, мировой судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела.
  В соответствии со ст.12.26. ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федеральных законов от <ДАТА5> N 19-ФЗ, от <ДАТА6> N 4-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 19-ФЗ).
  Согласно пункту 2.3.2. Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 1090 (ред. от <ДАТА8>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
  В силу  п.1 п.п.14 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
  Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 475 утверждены ПРАВИЛА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ (далее Правила).
  Согласно пункту 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
  Согласно приказу МВД РФ от <ДАТА10> N 676 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ АКТА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ПРОТОКОЛА О НАПРАВЛЕНИИ НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ в целях реализации Федерального закона от <ДАТА11> N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 475 утверждена форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из содержания которых следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, может быть наличие одного из следующих факторов: 1. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; 2. Несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 3. Наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
  Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях") основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 23).
  Из протокола об административном правонарушении 34МА <НОМЕР>  от <ДАТА4> следует, что <ДАТА14> в 12 час. 05 мин. Кусмарцев<ФИО> управляя транспортным средством Ниссан Жук   государственный регистрационный <НОМЕР>, двигался  улице <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта),  на законное требование сотрудника полиции от прохождения всех видов освидетельствования отказался, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ (л.<АДРЕС>). 
         Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются:
Протоколом 34 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому следует, что Кусмарцев <ФИО>  в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством Ниссан Жук  государственный регистрационный номер С 790 СЕ /34.
Протоколом 34 АМ <НОМЕР> от <ДАТА14>   о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в 11 час. 40 мин., из которого следует, что водитель Кусмарцев <ФИО> в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения,  на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем поставил собственноручно подпись «отказываюсь» в соответствующей графе.   
  Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что действия водителя Кусмарцева <ФИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он отказался от законного требования сотрудника полиции пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения.
  Пояснения Кусмарцева <ФИО> мировой судья не принимает во внимание, поскольку они обусловлены желанием уйти от административной ответственности. Каких-либо доказательств, подтверждающих свою невиновность, он судье не представил. К тому же, в протоколе об административном правонарушении в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Кусмарцев <ФИО> собственноручно указал «от экспертизы на месте и в больнице отказываюсь».  
  При назначении наказания мировой судья учитывает, что Кусмарцев <ФИО>  ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ,  и при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.
  Руководствуясь ст.29.7.- 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Кусмарцева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
         Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Изъятое водительское удостоверение на имя Кусмарцева <ФИО2> сдать в ГИБДД по месту жительства.
Кусмарцеву <ФИО2> после вступления постановления в законную силу сдать временное разрешение на управление транспортными средствами в ГИБДД по месту жительства.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
                             
Мировой судья                                                                            <ФИО1>