Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                       Дело №2-5-182/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 марта 2013 года г. Азов Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., при секретаре Деревянкиной К.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>  в интересах Высочиной Надежды Николаевны к Лопасовой Ольге Анатольевне о защитеправ потребителя,
                                          У С Т А Н О В И Л:    
     <ФИО1>обратилось в суд в интересах Высочиной Н.Н. к ИП Лопасовой О.А., указав, что <ДАТА2> между Высочиной Н.Н. и ИП  Лопасовой О.А. был заключен  договор купли-продажи дивана-кровати «Брюсель» стоимостью 37990,5 руб. и стенки «Соло» стоимостью 9490,5 руб.
   Также <ДАТА2> Высочина Н.Н. заключила с <ФИО2> договор потребительского кредита на сумму 47481 руб. для приобретения указанной  мебели.
   <ДАТА3> при доставке и сборке  стенки Высочиной Н.Н. был выявлен недостаток  товара, выразившийся  в  царапине стекла.
   <ДАТА4> Высочина Н.Н. в письменной форме предъявила ответчику требование о вызове мастера  для осмотра поврежденного стекла.
   <ДАТА5> г.истец в адрес ответчика написала заявление  о расторжении договора купли - продажи дивана-кровати и стенки. Погасив кредит по дивану кровати <ДАТА6>, истица в этот же день  написала заявление о возврате денежных средств за стенку, но в установленный  законом срок ее требование выполнено не было.
   <ДАТА7> стенка была принята ответчиком от истца на основании акта - приемки.
   <ДАТА8> Высочина написала  повторное заявление о возврате денежных средств за некачественный товар, но оно было удовлетворено с просрочкой в 18 дней, что  послужило основанием для ее обращения ее за защитой своих прав  в административный орган.
     На основании  ст. ст. 15, 179, 167 ГК РФ, ст. ст.  13,15,17, 20, 23,30,40,46   Закона РФ «О защите прав потребителей»,  <ФИО1> обратившись в суд  в интересах  Высочиной Н.Н.,  просил суд  взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 1708,2 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1500 руб., стоимость доставки - 1000 руб., стоимость  подъема и сборки мебели - 700 руб., всего - 4908,2 руб. 
      В судебном заседании от истицы   поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик полностью исполнил свои обязательства в добровольном порядке.
   <ФИО3>- Корягина О.А., выступающая  по доверенности от <ДАТА9> не возражала против  прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. 
    Суд принимает  отказ от иска, так как истец отказался от иска и  судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено, что повторное обращение  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,  173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд                                                                
                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
     Прекратить производство по делу по иску <ФИО1>  в интересах Высочиной Надежды Николаевны к Лопасовой Ольге Анатольевне  о защите прав потребителя в связи с отказом от исковых требований.
     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Азовский городской суд в течение 15 дней.
     
    Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.

    Мировой судья КИРЕЕВА О.Е.