Решение по административному делу
      	

Дело ****   
                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. ****                                                                        ****1
ул. 22 партсъезда, 44 
Мировой судья **** судебного участка **** области  Сумарокова Г.М.,  
рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении   
Печерских  А.А.
                                                     УСТАНОВИЛ:

            ****2 около 14  часов Печерских  А.А.   умышленно  разбил  два оконных  стекла  в окне  дома  по  ул. ****, 44 **** в д.  Перевалово  **** района ,  причинив  своими действиями     ****1  незначительный  по размеру  материальный ущерб на  сумму 540 рублей. 
              Надлежаще извещенный о времени и месте  рассмотрения дела,  в судебное заседание   Печерских  А.А.  не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с нарушением согласился,    ходатайств о дополнительном выяснении обстоятельств дела не  заявил.  
            Потерпевшая ****1  в судебном  заседании  пояснила, что  ****2  Печерских разбил в ее **** стекла, чем причинил ущерб на сумму 540 рублей, который не возместил, в связи с чем, просила обязать  Печерских  возместить причиненный ей вред.  
                Заслушав  ****1, исследовав письменные материалы  проверки по факту причинения ущерба ****1,  документы о  расчетах  размера причиненного  ущерба,  и оценив   представленные доказательства в совокупности, нахожу виновность  Печерских   доказанной, поскольку все перечисленные доказательства согласуются между собой,  и   прямо указывают на  Печерских ,  как на лицо, совершившее  данное правонарушение.   
 Действия  Печерских  А.А.    суд квалифицирует  по  ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  умышленное повреждение   чужого имущества, если эти действия не повлекли  причинение значительного ущерба.
Смягчающих и отягчающих  административную ответственность  обстоятельств,   суд  не находит.   
            При назначении наказания  суд учитывает степень  тяжести и общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  влияние назначаемого  наказания на исправление,                           и приходит к убеждению о назначении    административного наказания в виде административного штрафа, в  справедливом размере,  в пределах санкции ст.  7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.            
            В соответствии со ст.4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  поскольку   спор  о  возмещении причиненного имущественного вреда потерпевшей отсутствует,  суд полагает необходимым, возложить на   Печерских обязанность  возмещения потерпевшей причиненного  ущерба.  
             На  основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 4.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                           ПОСТАНОВИЛ:

            Печерских  А.А. признать   виновным    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в  размере    300 (триста)  рублей. 
            Взыскать  с  Печерских  А.А. в пользу   ****1 в счет возмещения  имущественного вреда  540   рублей.   
            Постановление может быть обжаловано в **** районный суд **** области  в течении 10 суток  с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка    ****  **** района.
            Штраф перечислить по   реквизитам:**.

            В соответствии со ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, штраф обязаны  оплатить   в  месячный срок  со дня вступления настоящего  постановления    в законную силу, квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.    



Мировой судья:                             Г. М. Сумарокова.