Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                   г. Луховицы                                                                                                                                                     
        
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Ващенко С.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, украинца, военнообязанного, с высшим образованием, разведённого, не работающего, пенсионера, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Ващенко С.Л. <ДАТА3> в 04 часа 33 минуты., на 135 км. + 900 м. автодороги  Урал <АДРЕС> района Московской области, управляя транспортным средством Фольксваген, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии разметки п.1.1 Правил и выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
При рассмотрении дела Ващенко С.Л. вину свою признал частично и пояснил, что машина, которую он опережал, имела колебания то влево, то вправо, поэтому опережая её, слегка выехал на полосу встречного движения и нарушил границу разделительной полосы, ответственность за которую предусмотрена ст.12.16 ч.1 КоАП РФ.
Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Ващенко С.Л. имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:
В соответствии с частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.  
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…, п.1.1 Приложения 2 горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5> <НОМЕР>) движение по дороге с двусторонним движением, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ
Указанные обстоятельства кроме показаний Ващенко С.Л. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он <ДАТА6> в 04 часа 33 минуты., на 135 км. + 900 м. автодороги  Урал <АДРЕС> района Московской области, управляя т/с  Фольксваген пассат, г/н <НОМЕР>, совершил обгон т/с с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и пересёк сплошную линию разметки 1.1 ПДД, чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ и в объяснениях нарушение не оспаривал (л.д.2), схемой нарушения указывающей место обгона автомашины с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1. и которой Ващенко С.Л. был согласен (л.д.3), фотоснимками (л.д.4-7) из которых видно, что легковая автомашина с г/н <НОМЕР>, совершая обгон грузовой машины, движется по встречной полосе движения с пересечением горизонтальной линии разметки. Принадлежность автомашины Ващенко С.Л. не оспаривается, дислокацией дорожных знаков и линии разметки по направлению от 135 до 136 км. (л.д.8), из которой видно, что на указанном расстоянии дороге имеется горизонтальная линия разметки 1.1, 
Ссылку Ващенко С.Л. в том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ судья находит не обоснованной и расценивает как способ избежать наказания. 
При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела, изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения. 
Из карточки водителя (л.д.10) следует, что Ващенко С.Л. в течение последнего года привлекался к административной ответственности в виде штрафа за нарушение правил дорожного движения <ДАТА7> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА8> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА9> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА10> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. 
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судья не признаёт. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторность совершения однородного административного правонарушения. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ващенко С.Л.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. 
Изъятое водительское удостоверение, выданное на имя Ващенко С.Л. после вступления постановления в законную силу направить для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления через мирового судью в Луховицкий районный суд.
             
            Мировой судья:                                                            В.С. ЩЕТИНИН