Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  20февраля 2013года                                                     с.Акьяр                            

                        Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району 
 Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении граж­да­ни­на Мурзина И.Р.1, <ДАТА1>,  
прошлом не судим,      привлекался, работающего электросварщиком на <АДРЕС>            
проживающего  (ей) в <АДРЕС>
                                       УСТАНОВИЛ:
     Гражданин Мурзин И.Р.1
привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.1.КоАП РФ,_в связи с тем,что
                <ДАТА> в 02часа 03минв <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ2104 гос.номер  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА> ,из которого усматривается,что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, актом   освидетельствования   <НОМЕР> от <ДАТА2> .Основанием для освидетельствования явились следующие признаки:резкий запах алкоголя изо рта»,»резкое изменение  окраски кожных покровов лица»,»нарушение речи».По акту  освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения(л.д.6).   В протоколе об административном правонарушении <ФИО1> пояснил,что пил вчера вечером  водку ,ехал домой.
                  В суд не явился,извещен судом надлежащим образом о дне,месте,времени судебного заседания дважды.Заявлений ,ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не подавал.     Изучив материалы  дела, суд приходит к следующему.  
 Установлено,что копии протокола об административном правонарушении он получил.      Акт  освидетельствования   является допустимым доказательством и поставить  его под сомнение оснований у суда не имеется.  
                  В  силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного,нарокотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии,ставящем под угрозу  безопасность движения.
                 На основании изложенного,суд считает,что  виновность Мурзина В.Б.4 подтверждается  представленными доказательствами,которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ,отвечают требованиям относимости,достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.1КоАП РФ»Управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии алкогольного опьянения».
                               Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАП РФ надлежит учитывать,что они не могут быть отнесены к малозначительным,а виновные в их совершении лица_ освобождены от административной ответственности,поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством,являющимся источником повышенной опасности,существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда,наступления последствий и  их тяжести.
                            Замечаний на предмет нарушения процедуры  проведения освидетельствования  им принесены не были.   Исходя из изложенного суд считает вина Мурзина И.Р.1 доказана показаниями самого привлекаемого,материалами дела .В материалах дела он согласился с 
 с результатом акта освидетельствования (л.д.6).
                       При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности нарушения,связанного с источником повышенной опасности,данные о личности виновного,и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на минимальный срок.
                          На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
               Признать виновным Мурзина И.Р.1 по  ст.12.8ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на 1год 6месяцев.
                Срок наказания исчислять с момента вступления в силу постановления.
                
                         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.
                  
                        Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева