Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

04 февраля 2013 года                                                                         г. Сызрань

Мировой судья судебного участка  № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев  по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А, административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч 13 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении   ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ ДЛЯ  ДЕТЕЙ, НУЖДАЮЩИХСЯ В  ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ И МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ЦЕНТР ДИАГНОСТИКИ И КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ Г.О.СЫЗРАНЬ, юридический адрес <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ  ДЕТЕЙ, НУЖДАЮЩИХСЯ В  ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ И МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ЦЕНТР ДИАГНОСТИКИ И КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ Г.О.СЫЗРАНЬ, расположенное по адресу: <АДРЕС> 24-А, пер. Пролетарский, 32 не  обеспечило  своевременное  выполнение  пунктов <НОМЕР>  предписания  по устранению  нарушений  требований  пожарной  безопасности <НОМЕР> от 15.12.2011 г., что установлено  14.30 час. 27.12.2012 г.  

Представитель  ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ ДЛЯ  ДЕТЕЙ, НУЖДАЮЩИХСЯ В  ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ И МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ЦЕНТР ДИАГНОСТИКИ И КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ Г.О.СЫЗРАНЬ в лице<ФИО1>  судебном  заседании вину юридического лица не признала, ссылаясь на то, что ГОУ центр диагностики и консультирования собственных средств на выполнение предписания не имеет. Администрация ГОУ  запрашивало средства на выполнение данного предписания у учредителя- Министерства образования и науки Самарской области.
Выделенные денежные средства затрачены на проведение мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности. 
Кроме того, учреждению было предписано выход из подвала выполнить непосредственно наружу, обособленным от лестничной клетки (п.2).
 В 2010 году учреждением было получено заключение о независимой оценке пожарного риска здания, расположенного по адресу: <АДРЕС> о том с рекомендацией выполнить дверь выхода из подвала в тамбур перед выходом наружу с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворе или противопожарной 3-го типа (с пределом огнестойкости ЕI).
В соответствии с данным заключением в подвале были установлены противопожарные сертифицированные двери. Поэтому доводы пожнадзора о невыполнении п. 2 считает необоснованными.
Свидетель <ФИО2> показал, что является старшим инспектором отдела надзорной деятельности городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов <АДРЕС>, Шигонский-госинспектором городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский по пожнадзору.
Им было выдано предписание государственному бюджетному образовательному учреждению для детей, нуждающихся в психолого-педагогической медико-социальной помощи центр диагностики и консультирования г.о. Сызрань об устранении нарушений требований пожарной безопасности.
В ходе проверки исполнения данного предписания было установлено, что в подвале учреждения по адресу: <АДРЕС>, 24а, установлены сертифицированные двери, сертификат на момент проверки имелся, однако не был предъявлен акт выполненных работ по установке двери. Установка сертифицированных дверей является компенсирующим мероприятием, но не выполнением указанного пункта. 
Проверив дело, заслушав представителя правонарушителя, свидетеля,  суд полагает, что   производство по делу об административном  правонарушении подлежит прекращению за малозначительностью  правонарушения,   поскольку юридическим лицом были приняты меры по устранению нарушений требований пожарной безопасности, о чем свидетельствует письма от 27.01.2012 года, от 02.03.2012 года, от 27.04.2012 года в  министерство образования и науки Самарской области о выделении денежных средств на проведение  противопожарных мероприятий и  капитального ремонта.  
Поэтому суд полагает, что для устранения данного  малозначительного  административного правонарушения достаточно устного замечания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 2.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:

Освободить ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ДЛЯ  ДЕТЕЙ, НУЖДАЮЩИХСЯ В  ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ И МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ЦЕНТР ДИАГНОСТИКИ И КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ Г.О.СЫЗРАНЬ от административной ответственности и объявитьему устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 19.5 ч 13 КоАП РФ в отношении ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ ДЛЯ  ДЕТЕЙ, НУЖДАЮЩИХСЯ В  ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ И МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ ЦЕНТР ДИАГНОСТИКИ И КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ Г.О.СЫЗРАНЬ, прекратить. Постановлениеможет быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                  О.В. Гагулина


Составлено 06.02.2013 года