TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  г.Звенигород


Мировой судья   судебного участка № 58  Звенигородского судебного района Московской области Демченко М.Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15, рассмотрев материалы дела о нарушении, предусмотренном    ст.15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Собко <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу:   <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

            В соответствии  с п.4 ст. 23 НК РФ Собко С.М., являясь  директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обязан   был  своевременно представить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 22 по Московской области  налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за период 2012 КН 09 - 30.10.2012 года. Документы  представлены несвоевременно- 31.10.2012 года.
            Собко С.М. заявил ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено/ л.д.3/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Собко С.М.  виновен  в совершении вышеуказанных действий и квалифицирует их по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина в совершенном  Собко С.М.  административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2,3/ справкой/ л.д. 4/, копией приказа /л.д. 5/, копиеями решений /л.д. 6,7/.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья,
              
                                                            П О  С Т А Н О В И Л :

            Собко <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и  подвергнуть его   административному наказанию в виде штрафа в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей- в доход государства.
 
Получатель:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья
 с/участка № 58                                                                                                  М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                               5-835/2013
по делу об административном правонарушении

«23» мая 2013 г.                                                                                                                г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области      Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Дуюнова Н.Н.


Дата и место рождения

<ДАТА>, <АДРЕС> 


Место жительства и телефон

<АДРЕС> 


Привлечение к административной ответственности 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Дуюнов Н.Н. <ДАТА> в 09 часов 40 минут на <АДРЕС>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь  в состоянии алкогольного опьянения.
Дуюнов Н.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Дуюнова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи                    12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом           об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 1), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от        <ДАТА> (л.д. 2), тест-пробами (л.д. 3, 4), актом медицинского освидетельствования                  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от             <ДАТА> (л.д. 5), копией схемы места происшествия от <ДАТА> (л.д. 7),  копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 10).
Действия Дуюнова Н.Н. следует квалифицировать по ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Дуюнова Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                                  

 Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  г.Звенигород


Мировой судья   судебного участка № 58  Звенигородского судебного района Московской области Демченко М.Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15, рассмотрев материалы дела о нарушении, предусмотренном    ст.15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Волкова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу:   <АДРЕС>,  проживающего   по адресу:  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            В соответствии  с п.4 ст. 23 НК РФ Волков В.А., являясь  директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , обязан   был  своевременно представить в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Московской области  Декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2012 г. - <ДАТА3> Документы  представлены несвоевременно- <ДАТА4>
            Волков В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено/ л.д. 8, 9/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Волков В.А.  виновен  в совершении вышеуказанных действий и квалифицирует их по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина в совершенном  Волковым В.А.  административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2,3/ справкой/ л.д. 4/, копией уведомления /л.д. 5/, копией списка на отправку заказных писем /л.д. 6/.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья,
              
                                                            П О  С Т А Н О В И Л :

            Волкова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и  подвергнуть его   административному наказанию в виде штрафа в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей- в доход государства.
 
Получатель:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья
 с/участка № 58                                                                                                  М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

дело № 5-7/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

24 января  2013г.                                                                                                                  г.Барнаул

            Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Труфанова Е.В., <обезличено>,

УСТАНОВИЛ:

Директор *** «***», расположенного по «адресу1», Труфанов декларацию по земельному налогу ****г. представил в Межрайонную ИФНС России №* по *** краю с нарушением сроков, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, срок предоставления не позднее «дата1», фактически представлена «дата2», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ- нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Труфанов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.398 НК РФ налоговые декларации по земельному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №*** от «дата3», приказом о вступлении в должность, копией квитанции о приеме налоговой декларации «дата2».
При решении вопрос о назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
            Руководствуясь ст. ст. ст. 29.9,  29.10, 15.6 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Труфанова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.
Оплату административного штрафа необходимо произвести в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Алтайскому краю, ИНН 2208012087, КПП 220801001, р\с №40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, КБК 1821160303016000140, БИК 040173001, ОКАТО 01413000000. 
            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                      А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

дело №5-4/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

15 января 2013г.                                                                                                             г.Барнаул 
            
Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А. , рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Волвенкина А.А., <обезличено>, 
                                                                                                                
УСТАНОВИЛ:

<дата1> в <время1> Волвенкин, управляя транспортным средством, двигаясь по <адрес1>, перевозил тяжеловесный груз,  без специального разрешения с превышением осевых нагрузок, чем нарушил п. 2.3.5 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Волвенкин в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не согласен с весом, зафиксированным в акте.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях Волвенкина признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ- перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата2>, актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось, свидетельством о поверке, рапортом сотрудника полиции.
Оснований не доверять представленным материалам, в том числе акту, в котором зафиксированы превышения нагрузок, не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст.12.21.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Волвенкина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: 2224011531, КПП 222401001, ОКАТО 01401000000; р/с 40101810100000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, код КДБ 18811630012016000140 протокол об административном правонарушении **ХХ№****** от <дата1>.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                         А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

дело № 5-49/2013
                                                                                                                    
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2013 года                                                                                    с.Киргиз-Мияки

Суд в составе:
Председательствующего -  мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан, Шаймиева А.Х., 
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хусаинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  инвалидность I-II гр. не имеет, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

 Гражданин Хусаинов И.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2    КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 <ДАТА3> в 00 часа 30 минут на <АДРЕС>, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие  и оставил место ДТП,  участником которого он является, нарушив п.п.2.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
       Гражданин Хусаинов И.Р. всудебном заседание вину свою признал полностью, заявлений и ходатайств не поступало.
       Так же вина Хусаинова И.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА>. из которого следует, что <ФИО2> управлял а/м совершил дорожно-транспортное происшествие и с места ДТП скрылся;  схемой к дорожно-транспортному происшествию, рапортом начальника ОГИБДД <ФИО3>, рапортом ИДПС <ФИО4>, копией постановления об отстранении от управления ТС 02 АО <НОМЕР>.
 Протокол об административном правонарушении принимается судом в качестве доказательств по делу составлен в соответствии с действующим законодательством логичен согласуется с другими материалами дела. 
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:

  Гражданина Хусаинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и   подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента отбытия наказания по постановлению <НОМЕР> в отношении Хусаинова И.Р. от 31.01.2013 года по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
          Копию постановления направить Хусаинову И.Р., ОГИБДД ОВД по Миякинскому району  РБ.
   Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10дней со дня получения или вручения копии постановления.


    Мировой судья                                                                                Шаймиев А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1253/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ    
05 декабря 2012 года 
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска Ковалевой Т.С.                                
при секретаре  Яремко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Мурманска к Кацерикову А.В., Кацериковой Г.В.,  Пятницкой Т.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
установил:
            
           Администрация г. Мурманска обратилась в суд с иском к Кацерикову А.В., Кацериковой Г.В.,  Пятницкой Т.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг 
            Представитель истца  в судебное заседание не явился, представил  ходатайство о прекращении производства по делу  в связи с погашением ответчиками задолженности.
            Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
            В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
            Порядок и последствия отказа от иска в соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца разъяснены и понятны.
            В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
            Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.
            Полномочия представителя истца судом проверены.
      На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

определил:
      
       Производство по гражданскому делу по иску Администрации г. Мурманска к Кацерикову А.В., Кацериковой Г.В.,  Пятницкой Т.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить  в связи с принятием отказа истца от иска.
 Повторное обращение в суд по спору  между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
  Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города  Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска в 15-ти дневный срок.

Мировой судья                                                                                Т.С. Ковалева 
Вступило в законную силу                                                            21.12.2012
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-144/2013 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 с.Сямжа                                                                                       19 марта 2013 года

           Мировой судья по судебному участку №54 Сямженского района Вологодской области Черепанова Е.В., рассмотрев административное дело  по ст. 7.17    Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении  гражданина Журавлева В.А.

У С Т А Н О В И Л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении Журавлев В.А.  10 февраля  2013 года в 23 часа 00 минут умышленно повредил автомашину, принадлежащую Расторопову Н.А., находящуюся около дома №-- д.Н., ул.Ц. С. района,  причинив Расторопову Н.А. материальный  ущерб в сумме 2295 рублей, тем самым нарушил ч.2 ст.8 Конституции РФ, совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17 Кодекса РФ об АП, то есть умышленное   повреждение чужого имущества.  
          В  судебном заседании Журавлев В.А. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.
          Изучив материалы административного дела, суд считает, что  вина Журавлева В.А. целиком и полностью доказана  материалами дела и не вызывает сомнений.
          При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер содеянного. 
          Обстоятельств, смягчающих,   административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.          Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения. 

     На основании изложенного, руководствуясь   ст.ст. 7.17,  29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С ТА Н О В И Л:
        
     Журавлева В.А. подвергнуть административному наказанию по   ст.7.17 КоАП РФ в виде  административного штрафа  в доход   бюджета в размере 500 (Пятисот) рублей. 
         Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  
       Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
  Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4.
            Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                       Е.В.Черепанова


Постановление  не обжаловано, вступило в законную силу 30.03.2013г.