Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                   г. Луховицы                                                                                                                                                     
        
Мировой судья судебного участка № 106 <АДРЕС> судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Филиппова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с/з <АДРЕС> района Московской области, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, не работающего, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Филиппов А.А. <ДАТА3> в 12 час 34 мин., на <АДРЕС> м. автодороги  Урал <АДРЕС> Московской области, управляя транспортным средством Мицубисси, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушении п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии разметки п.1.1 Правил и выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
При рассмотрении дела Филиппов А.А. вину свою признал и пояснил, что справа от него машина резко приняла,  в его строну, поэтому чтобы не совершить столкновение совершил наезд на сплошную линию разметки. В содеянном раскаивается.
Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Филиппова А.А. имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:
В соответствии с частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.  
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…, п.1.1 Приложения 2 горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5> <НОМЕР>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ
Указанные обстоятельства кроме признательных показаний Филиппова А.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он <ДАТА3> в 12 час 34 мин., на <АДРЕС> м. автодороги  Урал <АДРЕС> Московской области, управляя транспортным средством Мицубисси, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии разметки п.1.1 Правил и выездом на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д.2), схемой нарушения указывающей место обгона автомашины с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1. и которой Филиппов А.А. был согласен (л.д.3), дислокацией дорожных знаков и линии разметки по направлению от 133 до 134 км. (л.д.4), из которой видно, что на указанном расстоянии дороге имеется горизонтальная линия разметки 1.1, фотоснимками (л.д.5-6) из которых видно, что легковая автомашина, совершая обгон грузовой машины, движется по встречной
 
полосе движения с пересечением горизонтальной линии разметки. Принадлежность автомашины Филипповым А.А. не оспаривается. Ссылку Филиппова А.А., в том, чтосовершил наезд на сплошную линию разметки, чтобы не совершить столкновение с другой машиной, судья находит не обоснованной.
При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела, изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения. 
Из карточки водителя (л.д.7) следует, что Филиппов А.А. в течение последнего года привлекался к административной ответственности в виде штрафа за нарушение правил дорожного движения <ДАТА6> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА7> по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ. 
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние Филиппова А.А.1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторность совершения однородного административного правонарушения. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Филиппова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  4 (четыре) месяца 15 (пятнадцать) дней. 
Изъятое водительское удостоверение, выданное на имя Филиппова А.А.1 после вступления постановления в законную силу направить для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления через мирового судью в Луховицкий районный суд.
             
            Мировой судья:                                                            В.С. ЩЕТИНИН