TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-66/13
Протокол 35 АР 213331

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г.Вологда                                                                                                                                   05 февраля 2013 года


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н. Грищенко, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Акимова М.В., «Дата рождения»,  уроженца Х,    зарегистрированного и проживающего по адресу ХХХ,  

у с т а н о в и л:

Акимов М.В. не уплатил в установленные законом сроки административный штраф в сумме 400 рублей, наложенный на него постановлением Х от 27.09.2012 года  за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Акимов М.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Повестки по месту жительства не получает. 
Факт правонарушения подтверждается всеми материалами дела. 
Суд считает правомерным подвергнуть правонарушителя административной ответственности  в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Акимова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья                                                                                                                                            А.Н.Грищенко

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
ОБ ДПС ГИБДД:  УФК МФ РФ по ВО (УМВД России по ВО) 
КБК 18811643000016000140, р/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Вологда БИК 041909001, ОКАТО 19401000000, ИНН 3525041644, КПП 352501001. 
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 5 (ул.Горького, 86, каб. 214).
Согласно п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16.02.2013 года.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 236 - 2013 25 марта 2013 года                                               город  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина       РЕБРОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца    города  <АДРЕС>области,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС>,     проживающего по адресу: <АДРЕС> область     Солигаличский район            база   «Жилино»,  неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,
   
УСТАНОВИЛ:

  В начале декабря месяца 2012 года, точная дата не установлена,     около 11   часов      гражданин        Ребров <ФИО>.,   находясь  в    квартире гражданина   <ФИО3>,  расположенной  по адресу:   <АДРЕС> область город Солигалич улица <АДРЕС> квартира 7,     тайно,   из корыстных побуждений, путем свободного доступа,     похитил    принадлежащие <ФИО3>  электронные наручные часы стоимостью 100 рублей,  раскладной нож стоимостью 50 рублей,   флакон мужской туалетной воды стоимостью 150 рублей,  а также  из кармана висящего не стене пиджака  денежные средства в сумме 500 рублей,        причинив своими   действиями   <ФИО3>      материальный ущерб на   общую  сумму  800 рублей. 
Своими действиями Ребров <ФИО>.совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ  по признаку мелкое хищение.

Вина  Реброва <ФИО>    подтверждается его   собственным признанием, протоколом об административном правонарушении АП 44/  325442       от       23 марта 2013 года,  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела    от       09 февраля 2013 года.Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,   повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности      Реброва <ФИО>   суд   назначает  наказание в виде административного    ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.7.27 КоАП РФ, мировой судья 

                                           ПОСТАНОВИЛ:
Признать          РЕБРОВА <ФИО1>          виновным   в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,  и подвергнуть наказанию в виде административного    ареста  сроком  на   15  /пятнадцать/  суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена         25 марта 2013 годадля  исполнения  в   ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-234/13 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
 
г. Дедовск М.О. 01 апреля 2013 года И.О. Мирового судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московскойобласти Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чуханова М. Б., <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Дедовск, ул. <АДРЕС>,  директора ООО «Сан-Марино»,  находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Дедовск, ул. <АДРЕС> Комарова, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:
       
            Чуханов М.Б.  совершил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срок  - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций. Это выразилось в том, что: - нарушение ст. 346.32 НК РФ представил в ИФНС декларации по ЕНВД за 1 кв. 2012 года с нарушением установленных законодательством сроков- 20.04.2012 г., фактически поступило - 30.11.2012г.;В судебное  заседание Чуханов М.Б.  явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
            Суд считает правильной квалификацию данных правонарушений по ст.ст. 15.5 КоАП РФ, а также  что вина  Чуханова М.Б. в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела.
             Учитывая то  обстоятельство, что Чуханов М.Б.  ранее не привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным применить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              Чуханова М. Б. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК (Управление федерального казначейства) по Московской области Минфина России (ИМНС РФ по г. Истра), банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва, расчетный счет 40101810600000010102, ИНН 5017003746, КПП 501701001, ОКАТО Истринского района 46218000000, БИК 044583001, КБК 18210803010011000110. Постановление может быть обжаловано вИстринский городской суд Московской области через канцелярию судебного участка № 63 в течении 10 дней. Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	








 № 2-10-212/13
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть
Именем  Российской  Федерации
22 апреля 2013 года     Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области        Василенко Е.В., 
при секретаре     Макагон Л.Л., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шахты к Саламатиной Н.Н.1 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование,-
Р Е Ш И Л :
Иск Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шахты к Саламатиной Н.Н.1 о взыскании суммы недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование удовлетворить.
Взыскать в пользу Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Шахты с Саламатиной Н.Н.1: 8430 рублей 69 копеек - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсии; 1653 рубля 71 копейку - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС;  1502 рубля 30 копеек - пени за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в ПФР; 154 рубля 34 копейки - пени за несвоевременную уплату страховых взносов в ФФОМС;  116 рублей 58 копеек - пени за несвоевременную уплату страховых взносов в ТФОМС.
Разъяснить представителю истца, его право подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения.
Разъяснить ответчику его право подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения.
Разъяснить, что в случае поступления заявления о составлении мотивированного решения суда, оно будет составлено в течение пяти дней со дня поступления соответствующего зявления.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения изготовлена мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 (резолютивная часть)

г. Ливны                                                                                        08 апреля 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Нисонов И.И., 
при секретаре Барыбиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потапова В.В. к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, неустойки и морального вреда,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Потапова В.В. к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, неустойки и морального вреда удовлетворить частично.
Признать недействительным условия кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА>, заключенного между Потаповым В.В. и ОАО Национальный банк «ТРАСТ», о взимании ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание и взимания единовременной комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента.
Взыскать с ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в пользу Потапова В.В. <НОМЕР> (из которых комиссия  за расчетное обслуживание - <НОМЕР>,  комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента - <НОМЕР>, неустойка за невыполнение требований заемщика в добровольном порядке - <НОМЕР>, компенсация морального вреда - <НОМЕР>, штраф - <НОМЕР>,  оплата услуг предста­вителя - <НОМЕР>).
Взыскать с общества с ограниченной с ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в доход местного бюджета муниципального образования <АДРЕС> в лице МРИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в сумме <НОМЕР>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловской области в месячный срок со дня изготовления полного текста мотивированного решения через мирового судью судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, а если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании - в течение пятнадцати дней. При этом полный текст мотивированного решения будет изготовлен в течение 5 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, 



Мировой судья                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                            И.И. Нисонов
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2013 года                                                                                       г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Тулубаев Ф.Ф. (г. Уфа, ул. Октябрьской Революции, 3 А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Халяпова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> гражданина РФ, работающего сварщиком ООО «УЗНО», женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
установил:
гражданин Халяпов А.Н. привлекается  к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Халяпов А.Н., привлеченный к административной ответственности по ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, уклонялся от исполнения наказания (уплаты штрафа) и был задержан сотрудниками полиции. На момент рассмотрения дела мировым судьей, задолженность по указанному штрафу не погашена.
В судебном заседании Халяпов А.Н. вину признал полностью, раскаялся.
Выслушав Халяпов А.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 Вина Халяпов А.Н. в совершении правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, материалами дела. 
 Согласно ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
 В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.  
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, 
постановил:
Гражданина Халяпова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.  20.25.  КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по РБ (Управление МВД России по г. Уфе); ИНН 0276011698; КПП 027601001; ОКАТО 80401000000; номер счета получателя 401 018 101 0000001 0001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа; БИК 048073001; КБК 188 116 900 40 04 6000 140
Копию постановления направить в ОП № 4 Управления МВД России по г. Уфа Республики Башкортостан.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.


Мировой судья                                                                         Ф.Ф. Тулубаев
Согласовано
Мировой судья                                                                         Ф.Ф. Тулубаев
Решение по административному делу
      	



Дело № 3-13/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.01.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика Урусова И.О<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.4 КоАП РФ  в отношении и с участием
Афаунова АБ,


Установил:

02.12.2012 года, примерно в 16 ч. 45 мин. Афаунов А.Б<ФИО1>, управляя транспортным средством <НОМЕР>/07, на ул. <АДРЕС>, 1 в г. <АДРЕС>, превысил установленную скорость движения на 62 км/ч.
В суде Афаунов А.Б. свою вину признал.
Вина Афаунова А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении 07 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>  
Суд находит, что Афаунов А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4ст.12.9 КоАП РФ, а именно превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км./ч.
На основании ст.12.9 ч.4 и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Афаунова АБ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9ч.4 КоАП РФ и назначить штраф в размере 2000 руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Определение

25 января 2013 г. Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы ЛеонтьеваО.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Григорьевой Н. В., составленный по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 
установил: 
На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 36 г.Костромы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, проживающей по адресу г. <АДРЕС> 
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Определением мирового судьи судебного участка 2 Бежицкого р-на г. Брянска. от <ДАТА2> по ходатайству Григорьевой Н.В. о направлении материалов дела для рассмотрения про месту жительства, материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Григорьевой Н.В. были переданы мировому судье судебного участка № 36 г. Костромы.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> видно, что Григорьева Н.В., <ДАТА4> г.р. зарегистрирована и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 
В соответствии с п.п.4  ст. 3 Закона Костромской области от 3 декабря 2007 г. № 229-4-ЗКО «О границах судебных участков для организации деятельности мировых судей на территории Костромской области»  ул. <АДРЕС> отнесена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 4 г.Костромы.
В соответствии  с п.п. 5 п.1 ст. 29.4 КоАП РФ  если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснится, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Поскольку место жительства лица привлекаемого к административной ответственности, неподсудно мировому судье судебного участка № 36 г.Костромы, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Григорьевой Н.В. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 г.Костромы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, п.п. 5 п.1 ст. 29.4   КоАП РФ, мировой судья
определил:
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Григорьевой Н. В. по ст. 12. 26 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г.Костромы.



Мировой судья                                                                                            О.А. Леонтьева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                            5-64/2013
по делу об административном правонарушении

«24» января 2013 г.                                                                                                 г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Хайдарова М.Х.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность



<АДРЕС><АДРЕС>
…





УСТАНОВИЛ:

            Хайдаров М.Х., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 08 января 2013 года в                  13 часов 45 минут находился на улице Доковской ЗАТО Знаменск Астраханской области без специального разрешения, пропуска.
Хайдаров М.Х., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Хайдарова М.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 021682/41 от 08.01.2013 года (л.д. 2). 
Действия Хайдарова М.Х. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Хайдарова М.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья