Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение


«06» марта 2013 года                                                                              город Сызрань

Мировой судья судебного участка №84 Самарской области  Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: 446001, Самарская область, г.Сызрань, ул.Советская, д.47-а, материалы об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в   отношении  ЛАТЫПОВОЙ <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>,  

установил:

Латыпова Р.Р.  14.02.2013 г. в 03 час.30 мин. на  ул. <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя  изо рта,  нарушение речи, изменение кожных покровов лица), не выполнила законные требования сотрудников ГИБДД, отказалась от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения. 
 В суде Латыпова Р.Р. виновной себя не признала, ссылаясь на то, что управляла автомашиной, будучи трезвой. От освидетельствования на состояние опьянения отказалась по совету сотрудников ГИБДД, которые ей пояснили, что если она освидетельствуется в наркологическом диспансере, ее поставят там на учет.
Заслушав Латыпову Р.Р., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Латыповой Р.Р. правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Латыповой Р.Р.: «в прибор дышать отказываюсь,  от медицинского освидетельствования отказываюсь, в автомашине  ехала одна»,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, направлении на  освидетельствование  на состояние опьянения,  из которых видно, что Латыпова Р.Р. управляла автомашиной с признаками опьянения (запах алкоголя  изо рта,  нарушение речи, изменение кожных покровов лица), от прохождения  освидетельствования  на состояние опьянения отказалась.
Доводы Латыповой Р.Р. о том, что она не отказывалась от освидетельствования на состояние опьянения, опровергаются письменными объяснениями <ФИО2> о том, что в его присутствии Латыпова Р.Р. отказалась освидетельствоваться на состояние опьянения с помощью технического средства и в наркологическом диспансере; аналогичными письменными объяснениями Крестовских Н.В.; ее письменными объяснениями о том, что она отказалась освидетельствоваться с помощью прибора АКПЭ 01 М <НОМЕР>, и в медицинском учреждении.
 
При  назначении  наказания  суд учитывает, что Латыпова Р.Р.   к  административной  ответственности  за совершение  аналогичного правонарушения  не привлекалась. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  

постановил:

ЛАТЫПОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком на один год шесть месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                         Гагулина О.В.