Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-71/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 года г. Можга УР

Мировой судья судебного участка № 1 города Можги УР Храмов А.В.,
при секретаре Бадьиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка (открытое акционерное общество) «Банк <ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице Ижевского филиала ОАО «Банка <ОБЕЗЛИЧИНО>» к Зориной <ФИО1> задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий Банк (открытое акционерное общество) «Банк <ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице Ижевского филиала (далее по тексту - Банк) обратился с иском к <ФИО2>. (далее по тексту - ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом в размере 14539,38 руб., а также 581,58 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивировал тем, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, по условиям которого ответчику был представлен потребительский кредит в размере 75000 рублей на неотложные нужды, сроком до <ДАТА3> Процентная ставка по договору была установлена по договору из расчета 16 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, по заявлению истца судебным приказом от <ДАТА4>, вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с ответчика (должника) в пользу истца (взыскателя) взыскана задолженность в размере 58679,57 руб., задолженность по судебному приказу ответчиком погашена в полном объеме. Однако, в связи с тем, что расчет задолженности по судебному приказу составлен на <ДАТА5>, а сумма задолженности погашалась периодическими платежами, то по состоянию на <ДАТА6> у ответчика образовалась задолженность по оплате процентов в сумме 14539,38 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 581,58 рублей. 
Представитель истца Медведев <ФИО> на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство, которым просил рассмотреть дело в его отсутствие. 
Ответчик Зорина <ФИО>., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту её жительства также в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. 
В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся сторон. 
Изучив и проанализировав представленные доказательства, оценив их по правилам, предусмотренным ст.67  ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором. 
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью первой статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).
Как следует из представленного кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА8> между сторонами по делу (Банком и Зориной <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на неотложные нужды в размере 75000 рублей со сроком возврата <ДАТА9> 
Процентная ставка по договору установлена в размере 16 % годовых (п. 1.1, п.1.2. договора). 
По указанному кредитному договору истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит на неотложные нужды в размере 75000 рублей (пункты 1.1, 2.1-2.4 договора), а ответчик в свою очередь обязался надлежащим образом осуществлять погашение задолженности в порядке и сроки, предусмотренные договором, в том числе осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п.6.1.3 договора).
Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита  включительно, из расчета процентной ставки, установленной в п. 1.2. Договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.1.1 договора).
Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячными равными  платежами по кредиту, включающими в себя: часть основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.3 договора). 
Обязательства ОАО АКБ «Банк <ОБЕЗЛИЧИНО>» по перечислению Зориной <ФИО> суммы кредита в размере 75 000 руб. исполнены надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.13).
Между тем, обязательства по кредитному договору со стороны ответчика исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем, по заявлению истца на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> с ответчика (должника) в пользу истца (взыскателя) взыскана задолженность в размере 58 679,57 руб., состоящая из основного долга в размере 43407,96 руб., процентов за пользование кредитом в размере 4384,76 руб., неустойки - 10886,85 руб.,  расходов по оплате государственной пошлины в размере 886,60 руб. 
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлен указанным судебным приказом, как и размер начисленных процентов по кредитному договору на момент его вынесения.
В силу положений ст. 61 ГПК РФ установленные в судебном приказе обстоятельства носят для суда обязательный характер и дополнительному доказыванию не подлежат.
При этом, задолженность по кредиту рассчитана на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа, то есть на <ДАТА10>, что следует из искового заявления и подтверждается представленной выпиской. 
Так, из выписки по счету за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> следует, что средства для погашения обязательств Зориной <ФИО>. по кредитному договору поступали периодическими платежами, в связи с чем, обязательство по возврату суммы основного долга по кредитному договору исполнено ответчиком в полном объеме лишь <ДАТА11>
В опровержение указанных обстоятельств ответчик каких-либо доказательств не представил.
Вместе с тем, из положений заключенного между сторонами кредитного договора следует, что проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита  включительно, из расчета  процентной ставки, указанной п. 1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредитом (п. 3.1.1 договора). Достижение сторонами соглашения в этой части свидетельствует о том, что ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов до момента фактического возврата кредита.
Указанное положение договора также в полной мере соответствует и положениям ст. 809 ГК РФ.
В связи с этим, договорные обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток срочной задолженности, считаются исполненными ответчиком в момент фактической выплаты основного долга по кредиту и процентов.
Фактическое погашение задолженности по основному долгу (кредиту) в полном объеме произведено ответчиком лишь <ДАТА12> Проценты за пользование кредитом за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> истцом не взыскивались и ответчиком в добровольном порядке не уплачены.
Принимая во внимание правомерность исполнения (очередность погашения требований по денежному обязательству) по судебному приказу от <ДАТА4>, что подтверждается расчетом просроченной задолженности и выпиской по счету (л.д.5-6, 14-19), суд приходит к выводу о правомерности исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом в период с <ДАТА13> по <ДАТА14>.
Размер процентов за пользование ответчиком кредитом в указанный период, начисляемых на остаток задолженности исходя из установленной договором процентной ставки до дня фактической уплаты задолженности по основному долгу, соответствует размеру исковых требований и составляет 14539 рублей 38 копеек. Представленный истцом расчет задолженности по начисленным процентам судом проверен и не вызывает сомнений.
Таким образом, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 581,58 руб. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк <ОБЕЗЛИЧИНО>» (открытое акционерное общество) в лице Ижевского филиала ОАО «Банк <ОБЕЗЛИЧИНО>» к Зориной <ФИО1> задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Зориной <ФИО6> пользу Акционерного коммерческого Банка «Банк <ОБЕЗЛИЧИНО>» (ОАО) в лице Ижевского филиала проценты за пользование кредитом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 14539 рублей 38 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины - 581 рубль 58 копеек. 
Решение может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 
Решение в окончательной форме изготовлено на компьютере и подписано мировым судьей 26.02.2013 года.



    Мировой судья                                                                     А.В. Храмов