Решение по административному делу
      	


дело № 3-156/2013                                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

28 марта 2013 года город Снежинск

Мировой судья Гагарин А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного  участка №1 города Снежинска Челябинской области, при секретаре  Бездетновой  Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>:

Кабирова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения,  уроженца <АДРЕС>,   зарегистрированного и проживающего в городе <АДРЕС>, ранее  к административной  ответственности за  аналогичное  правонарушение не привлекался, 

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской  Федерации  об  административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:

Кабиров Н.С. <ДАТА3> около 17 часов в квартире <НОМЕР>оскорбил, то есть унизил честь и достоинство <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>  в неприличной форме. 

В судебное заседание  Кабиров Н.С.  не явился,  представил  заявление  с  просьбой рассмотреть  дело в его  отсутствие, вину  в совершении   правонарушения   признает  в  полном объеме. 
В соответствии с частью  2 статьи  25.1 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, дело об административном право нарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном право нарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью  3 статьи  28.6 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          Поскольку Кабиров Н.С.  о месте и времени рассмотрения  дела  извещен  надлежащим образом, в заявлении  просит рассмотреть  дело  в его отсутствие, вину признает,  мировой  судья  считает  возможным  рассмотреть  дело в отсутствии Кабирова Н.С.  Статья  51 Конституции  РФ, статья 25.1 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях Кабирову Н.С.  разъяснены, о чем  имеется  подпись  в постановлении.

          Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, будучи под роспись извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в  судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Согласно части 3 статьи 25.2 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  потерпевших.
          
          Заслушав  помощника  прокурора Карпович Т.Н.,  исследовав  материалы  дела, мировой  судья  приходит к следующему  выводу. 

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  5.61 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, выражается в оскорблении, то есть  унижении чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

          Вина Кабирова Н.С.  в совершении  административного  правонарушения  по  части 1  статьи  5.61  Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном  правонарушении:

-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания  которого  следует, что  <ДАТА3> около 17 часов  в квартире <НОМЕР>, произошел конфликт между <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, в ходе которого Кабиров Н.С.   высказался в адрес последних нецензурной бранью, чем оскорбил их, унизив честь и достоинство. 
Содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении согласуется с требованиями статьи 28.2 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях.

-объяснениями  <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>   от <ДАТА5>  по материалам   дела, из содержания  которых  следует, что Кабиров Н.С.  <ДАТА3>  в неприличной  форме оскорбил их,  унизил  честь и достоинство.
Показания потерпевших  получены с соблюдением статьи  17.9 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, являются последовательными, подтверждаются другими материалами дела, в связи с чем,  принимаются мировым судьей в качестве доказательств вины Кабирова Н.С.

-объяснениями  Кабирова  Н.С.  от <ДАТА6>  по материалам   дела, из содержания  которых следует,  что он полностью признает  вину  в  совершении  правонарушения  по  части  1 статьи  5.61  Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях.

-материалом проверки  по заявлению <ФИО3>

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Кабирова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  5.61 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях  1.5, 1.6 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, не нарушены.

Действия Кабирова Н.С.  правильно  квалифицированы по  части 1 статьи  5.61 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях  как оскорбление, то есть  унижение  чести и достоинства  другого лица, выраженное  в  неприличной  форме. 

          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами,  смягчающими  административную ответственность   Кабирова Н.С., является признание вины, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном  правонарушении.

Отягчающих административную ответственность  обстоятельств мировым судьей не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным  назначить  Кабирову Н.С.  наказание в виде административного штрафа в размере  1 000 руб., в пределах  санкции  части 1 статьи 5.61  Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Кабирова  <ФИО1>    виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи  5.61  Кодекса Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Штраф подлежит уплате: 
Получатель: УФК по Челябинской области (прокуратура Челябинской области) КБК 415 1 16 900 10 01 6000 140 ОКАТО 75401000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 ИНН 7453042227 КПП 745301001 р\счет 40101810400000010801 л\счет 04691479590Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г.Снежинска Челябинскойобласти.

Мировой  судья                                          А.А. Гагарин  

В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.