Решение по гражданскому делу
      	

                                                                             Дело №2-433/2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         7 мая 2013 годаг. Ливны

Мировой судья судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А., 
при секретаре Барыбиной Ю.В.
рассмотрев в  судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка №2 г. Ливны и Ливенского района Орловскойобласти гражданское дело по иску  Сашнина В.В.  к ОАО « Русская страховая транспортная компания» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:
Сашнин В.В.  обратился  в суд с иском к ОАО « Русская страховая транспортная компания» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование, указав, что он обратился в ОАО « Русская страховая транспортная компания» <АДРЕС> филиал  за получением страхового возмещения по ДТП, произошедшим <ДАТА2> между его автомобилем <ФИО1>, регистрационный знак <НОМЕР> и автомобилем <ФИО2>, регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, собственником которого является <ФИО4> Виновником ДТП признан водитель автомашины <ФИО2>, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО« Русская страховая транспортная компания» по полису <НОМЕР>. В установленный Законом срок он предоставил в  ОАО « Русская страховая транспортная компания» все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Организовал проведение независимой экспертизы транспортного средства. О дате  и времени осмотра автомобиля страховщик и виновное лицо были уведомлены , путем направления им телеграмм. На осмотр они не явились. 
<ДАТА3> на его сберегательную книжку ОАО « Русская страховая транспортная компания» была зачислена денежная сумма в размере <НОМЕР>.  Однако эта денежная сумма ниже денежных затрат, необходимых для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая.  Согласно отчету об оценки транспортного средства стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <НОМЕР>. Просит взыскать с ОАО « Русская страховая транспортная компания», в лице <АДРЕС> филиала в его пользу , в счет стоимости ущерба по восстановительному ремонту транспортного средства в размере <НОМЕР>, в качестве компенсации расходов на оплату независимой экспертизы <НОМЕР>, в счет компенсации расходов за консультирование и составление искового заявления <НОМЕР>, затраты за отправку телеграмм в  сумме <НОМЕР>. 
В судебном заседании Сашнин В.В. представил суду заявление, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с его отказом от своих исковых требований, поскольку ОАО « Русская страховая транспортная компания» <АДРЕС> филиал его исковые требования удовлетворили добровольно в полном объеме. 
Заявление об отказе от   заявленных   требований изложено на отдельном листе и приобщено к протоколу судебного заседания.
          В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  
         На основании ст. 220ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
            Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ истцу понятны. 
        Суд считает возможным принять отказ  от   иска и прекратить производство  по делу , поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 
        Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ: 

Принять отказ от исковых требований Сашнина В.В..
          Производство по  делу  по иску Сашнина В.В. к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  прекратить. 
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
На определение может быть подана частная жалоба в Ливенский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения.


         Мировой судья                                                     И.А.Дрогайцева