Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-34/2013

Р Е Ш Е Н И Е 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 февраля 2013 года г. Снежинск
<АДРЕС> 
Мировой  судья  судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С.,  при секретаре Бездетновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале  суда гражданское дело по иску Парамонова <ФИО1> к Осиповой <ФИО2>  о взыскании  процентов  за пользование  чужими денежными  средствами и судебных расходов


У С Т А Н О В И Л:

               Первоначально Парамонов  В.В. обратился с иском  к  Осиповой  С.П., просил  взыскать с нее  задолженность по договору  от <ДАТА2> в размере  20 200 рублей,  проценты  за пользование  чужими денежными  средствами  в размере 718 рублей 22 копейки, судебные расходы  в сумме 828 рублей (л.д.3).  
               Требования по иску мотивированы  тем, что  <ДАТА2> между  сторонами  был  заключен  договор  на оказание  услуг по установке оконных конструкций на сумму 36 200 рублей.  Доставка конструкций и материалов, а также  монтажные работы произведены  <ДАТА3>, в соответствии  с  условиями договора.  По договору, 16 000 рублей  оплачивается  на момент его подписания, 10 100  рублей оплачивается до <ДАТА4>, еще  10 100 рублей - до <ДАТА5>  включительно.  Поскольку  Осипова  С.П. до настоящего времени  оставшуюся задолженность по договору в размере 20 200  рублей  не уплатила,  истец просит в судебном порядке взыскать с нее  данную сумму, а также  проценты  за  пользование  чужими денежными средствами в размере  718 рублей 22 копейки, которые  рассчитывает  за период  с <ДАТА6> по  <ДАТА7> по ставке рефинансирования 8% годовых.  

               В судебное  заседание  истец не явился,  направил заявление с   просьбой рассмотреть  дело в  его  отсутствие (л.д.18), в связи с тем, что ответчик  <ДАТА8>  в   добровольном порядке  уплатила  сумму  в  размере  20 200  рублей,   просит взыскать с  Осиповой  С.П.  в судебном порядке проценты  за пользование  чужими денежными  средствами в сумме 718 рублей, расходы по госпошлине 828 рублей. 

               Ответчик  Осипова  С.П. в судебное заседание  не  явилась, направила заявление с   просьбой рассмотреть  дело в ее отсутствие,  исковые требования  признает  в  полном  объеме (л.д.10). 

               Исследовав  материалы  дела,  мировой  судья удовлетворяет исковые требования.
               
               В  соответствии  со  статьями  309, 301  Гражданского  кодекса  Российской Федерации  обязательства  должны исполняться   надлежащим образом, односторонний  отказ  от исполнения  обязательств  не  допускается. 

               Как  установлено и не  оспаривается  сторонами, <ДАТА2> между  индивидуальным предпринимателем Парамоновым  В.В. и Осиповой  С.П. был  заключен  договор  на  оказание  услуг (л.д.4).

               По условиям  договора, исполнитель  обязан, в том числе, доставить изделия  в течение  15 дней  с момента зачисления денежных  средств на  расчетный  счет, выполнить монтажные  работы  качественно  и в срок, согласно  договоренности  с  заказчиком, но не позднее 10 рабочих дней  с момента  доставки  изделий (пункты 2.1.3 и 2.1.4).

               Согласно пункту 3.1 договора  (л.д.4), стоимость  заказа  составляет  36 200 рублей, оплата производится следующим  образом: 
               -при заключении договора 16 000 рублей, 
               -до <ДАТА4> 10 100 рублей,
               -до <ДАТА5> 10 100 рублей.

               Факт  оплаты  ответчиком денежной суммы  в размере  16 000 рублей подтверждается  квитанцией (л.д.6).  Остаток  денежных средств  в размере  20 200 рублей.  Осиповой  С.П.  уплачен <ДАТА8>,  в  подтверждение чего истцом представлена квитанция  на указанную сумму (л.д.19). Истец просит взыскать с  ответчика  только проценты за  пользование чужими денежными средствами  и судебные расходы.  

               Рассматривая  требования  Парамонова В.В. о взыскании  процентов  за  пользование  чужими денежными  средствами, мировой  судья  приходит к следующему  выводу. 

               В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

               Истец рассчитывает  размер  процентов  за период  с  <ДАТА6>  по <ДАТА7> (160 дней) исходя из ставки  рефинансирования 8% годовых и  размера  долга 20 200 руб.  Ответчик  исковые требования признала в полном объеме,  расчет  процентов  не  оспорила.  Исходя из изложенного,  в  рамках  заявленных  истцом требований,  с  Осиповой  С.П. в пользу  Парамонова  В.В. подлежат  взысканию  проценты  на  сумму  718,22 руб. 

               В соответствии со статьей  98 Гражданского процессуального  кодекса  Российской Федерации  взысканию подлежит и уплаченная   истцом  государственная пошлина при подаче искового заявления в суд. Взысканию подлежит госпошлина в размере  828 руб. Факт уплаты госпошлины подтвержден  банковской  квитанцией, имеющейся  в материалах дела (л.д. 2). 

               На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского  процессуального  кодекса  Российской Федерации,  мировой   судья  
                                                        Р Е Ш И Л:
 
Иск Парамонова <ФИО1> к Осиповой <ФИО2>  о взыскании  процентов  за пользование  чужими денежными  средствами и судебных расходов - удовлетворить. 
          
          Взыскать с Осиповой  <ФИО2>в пользу  Парамонова  <ФИО1>:

-718 (семьсот восемнадцать) рублей 22 копейки -  проценты за пользование чужими денежными  средствами, 

-828 (восемьсот двадцать восемь) рублей -  расходы  по госпошлине.  

Решение  суда  может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение месяца  в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска Челябинской области.Мировой  судья                                                    И.С. Медведева