Решение по гражданскому делу
      	

Решение изготовлено в окончательной форме 01 марта  2013 года.                                            

                                                                                                                       Дело № 2 - 75/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г.Валуйки                                                                                                               26 февраля 2013 года                                                                                                  
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Осначенко А.В.,
при секретаре Шипилове К.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания»  к   Рябинину Николаю Ивановичу, о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:

Между истцом ОАО «Белгородская сбытовая компания» и ответчиком Рябининым Н.И.,  заключен договор энергоснабжения (публичный), и на его имя открыт лицевой счет. Ответчик взял на себя обязанность оплаты услуг за потребленную электроэнергию с момента фактического подключения к присоединенной сети. Персоналом энергоснабжающей организации 29 ноября 2012 года была произведена проверка работы приборов учета энергии в жилом помещении, принадлежащем  ответчику Рябинину Н.И. (л.д.8), расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   в ходе которой был произведен съем контрольных показаний прибора учета энергии  и выявлена разница между контрольными и оплаченными показаниями 1971 кВт, что в денежном выражении с учетом частичных оплат составляет сумму 3405 руб. 43 коп. (л.д.9). Несмотря на уведомление с предложением оплатить недостающую сумму в течение 15 дней с момента получения  (л.д.11), полученное Рябининым Н.И. лично 29 ноября 2012 года,   ответчик  оплату задолженности не произвел.
Дело инициировано иском ОАО «Белгородская сбытовая компания», представитель которого просит взыскать с Рябинина Н.И. задолженность за потребленную электроэнергию за период с 19 октября 2011 года по 29 ноября 2012 года  в  сумме 3405  руб. 43 коп.  и   судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00  коп.
            В судебное заседание представитель истца ОАО «Белгородская сбытовая компания» не явился, от представителя по доверенности Живенко Ю.Н. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия,  исковые требования поддержала в полном объеме.   
            В судебное заседание ответчик Рябинин Н.И.,  надлежащим образом извещенный о  времени и месте его проведения, не явился. 
            Исследовав в судебном заседании представленные истцом доказательства, суд признает исковые требования ОАО «Белгородская сбытовая компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представителем истца представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика за услуги энергоснабжения и основания начисления суммы, подлежащей оплате.
Из расчета задолженности за энергоснабжение абонента Рябинина Н.И.,  справки о наличии задолженности (л.д.7,9) видны основания и размер начисленной ответчику задолженности, которая составила за период с 19 октября 2011 года по 29 ноября 2012 года    3405 руб. 43 коп.   
            Тарифы за услуги энергоснабжения за период задолженности указаны  в приказе  комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от  29 ноября 2011 года №17/1 (л.д.12-13). 
Правовой статус ОАО «Белгородская сбытовая компания» подтверждается копией устава ОАО «Белгородская сбытовая компания» (л.д.4-5), а также копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.6). 
Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 
   Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (ред. Постановлений Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442, от 27 августа 2012 года №857)  содержит нормы, согласно которым энергоснабжение является одним из видов коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. 
На основании ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии  со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  
  Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, в судебное заседание он не явился, что суд расценивает как согласие с иском. 
           Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы  в сумме 400 руб. 00 коп., которые состоят из суммы государственной пошлины, что подтверждается  представленным истцом платежным поручением об оплате государственной пошлины № 965 от 12 декабря 2012 года (л.д.2).  
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.  98, 194-199 ГПК РФ,  ст.ст. 540, 309 ГК РФ, ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, суд
                                                               РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к  Рябинину Николаю Ивановичу, о взыскании задолженности  - признать обоснованным.
Обязать Рябинина Николая Ивановича  выплатить в пользу открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 19 октября 2011 года по 29 ноября 2012 года  в сумме 3405  руб. 43 коп., а также   судебные расходы в сумме 400 руб. 00  коп.
 Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в которой дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а так же новых доказательств, которые могут представляться лицами, участвующими в деле в апелляционную инстанцию. 

Председательствующий:  /подпись/
Копия верна:
Мировой судья судебного участка №2
Валуйского района и г.Валуйки                                                              А.В. Осначенко