Решение по административному делу
      	

Дело № 5-110-88/ 2013                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Волгоград                                                                       11 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области С.А.Коновалова, рассмотрев, поступивший  11 марта 2013 г. протокол об административном правонарушении в отношении Сеидова <ФИО1>,  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,                                   
у с т а н о в и л :

       В отношении Сеидова Р.А.о. инспектором ДПС ОРДПС УМВД России по гор. Волжский <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что Сеидовым Р.А.о. <ДАТА4> не оплачен в установленный  законом срок административный штраф в размере 100 рублей по постановлению от <ДАТА5>
       В адрес судебного участка № 110 Волгоградской области указанный протокол об административном правонарушении поступил <ДАТА6>
       В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен  лицом, привлеченным к административной ответственности,  не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
       Согласно карточки учета нарушений ПДД от <ДАТА7> Сеидов Р.А.о. <ДАТА8> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
        <ДАТА9> указанное постановление вступило в законную силу. Поэтому, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен Сеидовым Р.А.о.  не позднее  <ДАТА4>. 
      В силу статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев  со дня совершения административного правонарушения.
       Согласно п.14  разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
      Трехмесячный срок привлечения к административной ответственности  Сеидова Р.А.о.  по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за не уплату в установленный Кодексом РФ об административных  правонарушениях срок вышеуказанного административного штрафа истек 11 марта 2013 года.
       В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. 
     Поэтому, производство по настоящему делу, следует прекратить в виду истечения сроков давности привлечения  Сеидова Р.А. к административной ответственности.
        Руководствуясь статьями 24.5 пунктом 6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

        Производство по административному делу в отношении Сеидова <ФИО1> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, прекратить в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
        Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня вручения  или получения его копии.


       Мировой судья                                                      С.А.Коновалова