Решение по административному делу
      	


Дело № 5-8745/2012/11м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 14 декабря 2012 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 каб. 408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47, 
 email: Len11tyum@rambler.ru
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени ПодушкоАнна  Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской  Федерации об административных  правонарушениях, в отношении 
           Писклова  И. В.,  <ДАТА2>
          Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях и положения ст. 51  Конституции  Российской  Писклову  И.В.  в   судебном заседании  разъяснены.  Отводов суду и ходатайств  не заявлено. 
УСТАНОВИЛ:
11 декабря 2012 года в 15 часов 20 минут в городе <АДРЕС> Писклов И.В. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего, в нарушение требований предусмотренных п.п. 2.5 ПДД  Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 Писклов  И.В.  в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что  на светофоре напротив <ОБЕЗЛИЧЕНО>  въехал в задний бампер автомобиля   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предложил пострадавшему  рассчитаться на месте,  к согласию не пришли.  У  Писклова потек радиатор, и он, опасаясь, что  двигатель  заклинит, и машина станет неисправна, повез домой жену и ребенка.  Просил суд  о снисхождении,  проживает удаленно  от города,  необходимо   ежедневно ездить в Тюмень на работу, возить жену и  сына,  просит не применять санкцию в виде лишения  права управления транспортными средствами. 
В подтверждение вины Писклова И.В. в материалах дела представлен административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.12.2012 года в <АДРЕС>в  том числе: 
- определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 13.12.2012 года;
- рапорт инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тюмени <ФИО1> от 13.12.2012 года;
- рапорт дежурного (для выезда на ДТП) дежурной части ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тюмени от 11.12.2012 года;
- определение 72 ВМ <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.12.2012 года;
- схема места ДТП от 11.12.2012 года, составленная в присутствии участника ДТП <ФИО2>  и понятых;
- сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, в результате осмотра, произведенного 11.12.2012 года установлено, что на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  принадлежащем  <ФИО2> имеются повреждения заднего бампера и правого фонаря бампера;
- сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, в результате осмотра, произведенного 13.11.2012 года, установлено, что на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, имеются повреждения  переднего бампера,   осмотре произведен по фотографии, представленной   Пискловым И.В.; 
- объяснениями <ФИО2> отобранными 11.12.2012 года, в которых он пояснил, что остановился на запрещающий сигнал светофора,  почувствовал удар в задний бампер, виновник на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер  <НОМЕР>  оставил место ДТП.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной  ответственности, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, мировой судья считает факт нарушения установленным, вину Писклова И.В. в совершении правонарушения доказанной. 
Действия Писклова И.В.  судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской  Федерации об административных  правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест  на  срок  до  пятнадцати  суток.
Писклов И.В. в судебном заседании факт нарушения не отрицал, раскаялся, имеет малолетнего ребенка на  иждивении, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает обстоятельствами, смягчающими его  административную ответственность.   
       Обстоятельств отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.  
При вынесении решения судья руководствуется общими правилами назначения наказания, учитывает личность правонарушителя, степень общественной  опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.  
Принимает во внимание, что Писклов И.В.  как участник дорожного движения характеризуется положительно, за нарушение Правил дорожного движения в Российской Федерации  привлекался  один  раз в 2010 году,  проживает удаленно от города,  связан необходимостью  ежедневно выезжать на работу. Как установлено при осмотре транспортного средства,  принадлежащего  второму участнику ДТП, столкновение  не повлекло значительного ущерба, повреждения можно охарактеризовать  как незначительные.  На основании изложенного судья считает возможным  не применять в отношении  Писклова И.В.  меру  наказания в виде  лишения специального права, подвернув его административному аресту на срок в пределах санкции статьи.
           В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации срок административного задержания включается  в  срок административного ареста.
           Согласно протокола об административном задержании <НОМЕР>  от  13.12.2012  года  Писклов И.В.   задержан  и доставлен  в  Дежурную часть УМВД России   по городу  Тюмени  в  12 часов  00 минут  13 декабря 2012 года.
          На основании изложенного, судья  считает необходимым подвергнуть  Писклова И.В. административному аресту на срок  в пределах санкции статьи.  
         Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.8  КоАП  Российской Федерации, мировой  судья
ПОСТАНОВИЛ:
         Писклова  И. В.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП  Российской Федерации - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения  места Дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и назначить наказание в виде административного ареста на  срок  10 (десять) суток.
         Срок административного ареста Писклова <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчислять с момента  административного  задержания   с  12 часов  00  минут 13 декабря 2012 года.В соответствии со ст. 32.8 КоАП Российской Федерации  постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
         Предупредить Писклова  И.В.   об административной ответственности по ч.2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в <АДРЕС>   районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления


Мировой судья                                                                                                         А.В. Подушко