Решение по гражданскому делу
      	

 Гражданское дело № 2-833 2012 г.

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2012 года                                                                                        
г. Сокол

         Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре Трошиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева К.А. к  Новожилову А.Г. о взыскании денежных средств , 

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев К.А.  обратился в суд с иском к Новожилову А.Г. о взыскании денежных средств , указав в обоснование, что 08 апреля 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по строительству  крыши дома. На момент заключения договора у Новожилова А.Г. не оказалось необходимого бланка договора строительства и был использован бланк другого вида договора, который ответчик заполнил собственноручно. Согласно условий договора Новожилов А.Г. обязался произвести дорубку венца сруба дома, собрать франтоны, произвести устройство крыши, т.е. установить стропила, обрешетку, гидроизоляцию, покрыть рубероидом. По условиям договора Заказчик обязан принять работу и заплатить за нее 70000 рублей. При заключении договора Новожилову А.Г. был выплачен аванс в размере 35000 рублей. Остальная часть суммы должна быть выплачена по окончании работ. Работы по договору должны били быть выполнены в течении 3-х недель. В самом начале строительства Новожилов А.Г. испортил несколько бревен и от дорубки венца дома пришлось отказаться. При этом Исполнитель пообещал из испорченных бревен построить крыльцо к дому. После проверки установки франтонов, выяснилось , что они собраны криво. Новожилов А.Г. пояснил, что собрать по другому невозможно, поскольку они изготовлены некачественно. Затем, ввиду весенней распутицы, было принято решение о приостановлении стройки и Новожилов А.Г. с двумя помощниками уехали и более на стройке не появились. По телефону Новожилов А.Г. сообщил ему, что завершать строительство не намерен и готов вернуть предоплату, для чего попросил реквизиты его счета.  Все телефонные разговоры записаны им на цифровой носитель. Однако до настоящего времени денежные средства на счет Заказчика не поступили. Ему пришлось нанимать новую бригаду строителей, которая установила крышу, переделав при этом франтоны. Из-за некачественно проведенной работы бригады Новожилова А.Г. он понес непредвиденные расходы, включающие использование автокрана на сумму около 18000 рублей, оплату услуг новой бригады. Кроме того Новожилов А.Г. брал у него 2900 на запчасти для автомобиля, но не вернул, присвоил набор автоключей стоимостью около 3000 рублей.  Просит взыскать с ответчика денежные средства полученные в счет аванса  в сумме 35000 рублей, а также расходы по госпошлине.     
     В судебном заседании истец  не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал исковые требования.
      Ответчик Новожилов А.Г. неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела, но от получения повестки уклоняется. 
      Суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства. 
      Суд, исследовав материалы дела, считает  исковые требования  обоснованными и  подлежащими удовлетворению.
      Судом установлено, что 08 апреля 2012 года  между Тимофеевым Константином Александровичем (Заказчик) и Новожиловым Андреем Григорьевичем (Исполнитель) был заключен письменный договор, согласно которому последний обязался произвести дорубку венца сруба дома Заказчика , собрать франтоны, произвести устройство крыши, т.е. установить стропила, обрешетку, гидроизоляцию, покрыть рубероидом. По условиям договора Заказчик обязан принять работу и заплатить за нее 70000 рублей. При заключении договора Новожилову А.Г. был выплачен аванс в размере 35000 рублей.  
      Согласно искового заявления, Новожилов А.Н. свои обязательства не исполнил, работу по устройству крыши не произвел, за исключением установки франтонов, которые в дальнейшем переделывала новая бригада строителей. 
       В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
       Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
       В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (Заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
      Согласно ст. 739 ГК РФ, в случает ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. 503-505 настоящего кодекса. 
      На основании изложенного истец имеет право требовать с ответчика возвращения денежных средств полученных Новожиловым А.Г.  в счет аванса по строительству крыши дома  в сумме 35000 рублей, а также возмещения расходов по госпошлине.
           
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 309, 310, 730, 739 ГК РФ   мировой судья,

РЕШИЛ:

              Взыскать с Новожилова А.Г. в пользу Тимофеева К.А. денежные средства, полученные в счет аванса  в сумме 35000 рублей,  также расходы по госпошлине в сумме 1250 рублей, всего 36250 рублей. 
              Ответчик имеет право в течении 7 дней подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сокольский районный суд в течении одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

   
 
            
                
Мировой судья                                                                                                   Н.Ю.  Лямин

Справка: Заочное решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                    Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                         Т.Н. Кузина