Решение по административному делу
      	

                                                                                                                             Дело № 5-17/2013                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Удачный РС(Я)                                                                                               04 февраля 2013 г.

            Мировой судья судебного участка № 19 Мирнинского р-на Республики Саха (Якутия) Христофорова Е. А., рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал, на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях   
в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в п. Айхал Мирнинского района Якутской АССР, не работающего, проживающего по адресу: п. Айхал, Мирнинского района РС(Я), ул. <АДРЕС>, 
сведений о привлечении ранее к административной ответственности по однородному правонарушению не имеется, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:

            <ДАТА3> в 17 часов 55 минут на ул. <АДРЕС>, 4, г. <АДРЕС>, в нарушении п. 11.4 ПДД РФ, <ФИО1>, управляя автомобилем HONDA CIVIC,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при выполнении обгона транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью. 
            Административный материал поступил из судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово на основании определения мирового судьи от 07 декабря 2012 года по ходатайству привлекаемого к административной ответственности <ФИО1> в судебный участок № 19 Мирнинского района РС(Я) 09 января 2013 года<ДАТА>
            В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
             В судебном заседании <ФИО1> отсутствовал.  Ему были направлены телеграммы 11, 18, и <ДАТА6> по адресу, указанному в ходатайстве о направлении административного материала по месту жительства п. Айхал, ул. <АДРЕС>. Судом были приняты меры по вызову привлекаемого лица.
           Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
   Водитель, являясь участником дорожного движения, обязан знать о том, что запрещается нарушать требования дорожных знаков или разметки.
   По требованиям п. 11.4 ПДД РФ, запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. 
            Между тем, в нарушении п. 11.4 ПДД РФ, <ФИО1> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Указанное обстоятельство объективно подтверждается совокупностью  исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 42 МП № 053841 от 05 декабря 2012 года;
- рапортом инспектора отдельного взвода ДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от 05 декабря 2012 года;
- схемой места совершения административного правонарушения от 05 декабря 2012 года;
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ.
   Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Все доказательства по делу были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении ч. 3 ст.  26.2 КоАП РФ. 
            Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее не привлекался по однородным правонарушениям к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12. 15, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:   

            Признать виновным <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами  сроком на четыре месяца. 
            Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
            Разъяснить <ФИО1>, что в соответствие со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
            В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
            Постановление может быть обжаловано в Мирнинский районный суд РС(Я)  в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.


Мировой судья                                          п/п                                                 Е. А. Христофорова
Копия верна:
Мировой судья                                                                                                Е. А. Христофорова