Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 514/2012 г. « 275 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

п. Биокомбината Щёлковского района Московской области                             28 ноября 2012 г.
И.О. мирового судьи судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области Дмитренко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Бурмистрова В.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, водительское удостоверение <НОМЕР>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, за совершение которого не истёк срок давности предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, привлекавшегося 24.10.2012 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание  к 10 часам 00 минутам 28 ноября 2012 года, лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Бурмистров В.А., не явился, извещен о времени и месте и судебного рассмотрения дела у мирового судьи судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области  (л.д. 3, 13). Об уважительных причинах неявки суд не известил.
Мировой судья, определил  рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Бурмистрова В.А., в его отсутствие -  не явка лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, не препятствует полному и всестороннему  рассмотрению  дела по имеющимся в деле материалам (ст. 29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ). 
В ходе судебного рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено, что 22 ноября 2012 года, в 17 часов 36 минут, водитель Бурмистров В.А. управлял автомашиной «ГАЗ-3110», номерной знак <НОМЕР>, двигаясь у дома № 8 ул. Михаила Марченко п. Свердловский Щёлковского района Московской области, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался, т.е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ввиду того, что у него имели место признаки опьянения, т. е. совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т. е. совершил административное правонарушение предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Мировой судья, исследовав материалы административного дела, признаёт установленным следующее:
        Вина Бурмистрова В.А. в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ и факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  подтверждается:  
Протоколом об административном правонарушении, составленным ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Щёлковское» Московской области, в отношении Бурмистрова В.А. от 22.11.2012 г. по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, данный протокол признаётся судом допустимым доказательством, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3);
Протоколом о направлении Бурмистрова В.А., на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 ноября 2012 года, из которого следует, что водитель Бурмистров В.А. в присутствии понятых, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом у сотрудников полиции имелись законные основания для направления водителя Бурмистрова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду того, что у него, на момент проверки, имели место признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке (л.д.5); Требование сотрудников полиции, о прохождении водителем Бурмистровым В.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судом признаётся законным и обоснованным. Факт управления Бурмистровым В.А. автомобилем в качестве водителя, суд признаёт установленным и подтверждённым, материалами дела. Исследовав совокупность доказательств, мировым судьёй, факт совершения водителем Бурмистровым В.А. административного правонарушения, в связи с отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признаёт установленным и квалификацию его действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при составлении административного протокола, верной. Обстоятельств смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьёй не установлено. Отягчающим обстоятельством, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья, признаёт повторное совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, за совершение которого не истёк срок давности предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении размера и вида административного наказания Бурмистрову В.А. мировойсудья принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  3.8, 4.3, 12.26 ч.1, 29.7 - 29.11, 32.6  Кодекса  РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бурмистрова В.А., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год семь месяцев (девятнадцать месяцев).
Возложить исполнение постановления о лишении Бурмистрова В.А., права управления транспортными средствами на ОГИБДД МУ МВД РФ «Щёлковское» Московской области, по вступлению постановления в законную силу.
Водительское удостоверение <НОМЕР>», на имя  Бурмистрова В.А., изъятое при составлении протокола об административном правонарушении, направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Щёлковское» Московской области (Московская область, г. Щёлково, ул. Центральная, д. 73), по вступлению постановления в законную силу.
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, 
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано вЩёлковский городской суд Московской области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья                                                                                                  Дмитренко В.М.