Решение по административному делу
      	

Дело № 5-331 /13г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
 с. Новопетровское М.О.                                                                                      18 апреля 2013 года Исполняющий обязанности Мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лунгу Т.Г.,<ДАТА> рождения, уроженца  республики <АДРЕС>,  временно зарегистрированного по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Новопетровское, ул.  <АДРЕС>,  не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:
 Лунгу Т.Г.  совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах:  07.04. 2013 года в 12 час. 30 мин., на 84 км. + 350 м. автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством  Фольксваген, государственный номер  ST AW 057, совершил поворот направо таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей  совершил движение по полосе , предназначенной для  встречного движения,  нарушив п. 8, 6 ПДД РФ.
В судебном заседании   Лунгу Т.Г.   вину не признал, и пояснил, что  объезжал автомобиль ГИБДД и заехал одним колесом на линию разметки.
Суд,   исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.  
Суд считает, что действия Лунгу Т.Г.правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в  нарушение Правил дорожного движения, вменено  Лунгу Т.Г.   в протоколе об административном правонарушении.
Кроме того, вина Лунгу Т.Г.    подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, с которой  Лунгу Т.Г.   был согласен,  дислокацией дорожных знаков.
  Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом, при этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.  
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который  впервые привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, считает возможным назначить  Лунгу Т.Г. наказание в виде штрафа.
            Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность судом не установлено.   
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.15 ч. 4  КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
 Лунгу Т.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК (ОМВД России по Истринскому району), банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва 705, расчетный счет 40101810600000010102 (л/с 04481054140), ИНН 5017003665, КПП 501701001, БИК 044583001, ОКАТО 46218501000, ОКПО 08651228,  ОКОГУ 13110,  ОКВЭД  75.24.1, ОКТМО 46618101, ОКОПФ 72, ОКФС 12,   КБК 18811630030016000140.
            Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья