Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                        г. Звенигород

        Мировой судья  судебного участка № 58Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т.,-Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
 рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренном  ч.4 ст. 12.15   КоАП РФ  в отношении   Свекло <ФИО1>, 17. 01.1970 года рождения, уроженца
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
         
        Свекло Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ.
        Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.   
        <ДАТА2> в  20 часов  на 3 км.+ 200м. автодороги Звенигород- Луцыно-Аниково
г. Звенигорода <АДРЕС> области,  Свекло Ю.С., управляя  автомашиной  Рено Премиум г/номер АЕ 25 25 -4,  в нарушение  п. 1.3 ПДД РФ, совершил  выезд на сторону дороги,
предназначенную для встречного движения  при обгоне впереди движущегося транспортного средства с последующим возвращением в занимаемую  ранее
полосу движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен».
        Свекло Ю.С. надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился,  в связи с чем, суд  счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие/ л.д.11/.
        Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.
        В п.1.3 ПДД РФ указано, что   участники дорожного  движения обязаны  знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также, выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами. 
        Данные  требования закона были проигнорированы  Свекло Ю.С. и совершенные им  действия образуют состав  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку ПДД РФ запрещено выезжать на полосу, предназначенную для встречного движения. 
       Вина в совершенным   Свекло Ю.С.  административном правонарушении подтверждается  протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, схемой/ л.д.3/,  рапортом/ л.д. 4/.
       Данными доказательствами, которые согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают  в  их достоверности, подтверждается совершение  Свекло Ю.С. указанных действий в нарушение  ПДД РФ.
        Указанные в протоколе об административном правонарушении доводы  Свекло Ю.С. о том, что линии дорожной разметки не было видно из-за мокрого асфальта,  суд счел противоречащими фактическим обстоятельствам дела, не соответствующими действительности и на этом основании их отвергает.
        Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к  выводу, что  Свекло Ю.С.  виновен в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п.1.3 ПДД РФ и квалифицирует их по ч.4  ст.12.15 КоАП РФ. 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  12.15 ч.4 ,29.10
КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих  ответственность,  судья 



                                                          П О С Т А Н О В И Л:

         Свекло <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей- в доход государства. 

        Получатель штрафа
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        Изъятое у   Свекло Ю.С.  водительское удостоверение- возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу. Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу.       
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.




Мировой судья                                                                                                 Демченко М.Т.