Решение по гражданскому делу
      	


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        21 мая 2013 года судебный участок № 25 Дмитровского судебного района Московской области в составе:
председательствующего мирового судьи Мурашовой О.М.,
при секретаре Черятовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> к Нечипоренко <ФИО3> о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

                Истец ООО «<АДРЕС> обратился в суд с иском к Нечипоренко П.Г. о взыскании задолженности, согласно которого между истцом и ответчиком <ДАТА2> был заключен договор аренды информационного поля рекламной конструкции, арендная плата составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. в месяц. Однако, ответчик не произвел арендную  оплату за август 2011 г. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика арендную плату в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  проценты за пользование денежными средствами за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., т.е. за 587 дня, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
                     Представитель истца ООО «<АДРЕС> <ФИО4> уточнил исковые требования истца и просит взыскать с ответчика только проценты за пользование денежными средствами и расходы по оплате госпошлины, поскольку основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. ответчиком оплачен <ДАТА5>
                   Ответчик Нечипоренко П.Г. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное засе6дание не явился, причины его неявки суду неизвестны.
                       Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает иск удовлетворить в полном объеме.
                       В судебном заседании было установлено следующее:
Согласно договора аренды от <ДАТА6> ответчик Нечипоренко П.Г. взял в аренду у истца ООО «<АДРЕС> информационное поле рекламной конструкции (щита) <НОМЕР> сторона А по адресу: <АДРЕС>. с <ДАТА7> по <ДАТА8> Арендная плата в месяц составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
             Согласно представленной суду квитанции, арендная плата за август 2011 г. ответчиком была внесена только <ДАТА9>, т.е. после подачи иска в суд.
                   Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. за период с <ДАТА3> по <ДАТА10>
                            Согласно п. 3.3 договора платежи, начиная со второго месяца аренды, Арендатор производит не позднее трех дней со дня начала следующего месяца аренды. 
             В связи с чем, ответчик должен был внести арендную плату за август 2011 г. не позднее <ДАТА11>, что им не было сделано.
                Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
                  Истцом в суд представлен расчет процентов исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ. Данный расчет составлен верно и сомнений не вызывает.
                          Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
                           Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
                          Руководствуясь ст. 395 ГК РФ, ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

                    Взыскать с Нечипоренко <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>) <ОБЕЗЛИЧИНО>.
         Решение может быть обжаловано в течении месяца в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области. Ответчик вправе в течении 7 дней со дня вынесения заочного решения подать мировому судье судебного участка № 25 Дмитровского судебного района заявление о пересмотре заочного решения.



                 Мировой судья: