TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2013 года                                                                    г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев административное дело по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Хошимова Ф.Б., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Хошимова Ф.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что им заявлено ходатайство о передаче данного административного дела по территориальной подсудности по месту его жительства. 
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Хошимов Ф.Б. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.  
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства, заявленного Хошимовым Ф.Б., и направления дела для рассмотрения по месту его жительства.  
Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.9. ч.2, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Хошимова Ф.Б. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 316 Останкинского района г. Москвы по адресу: 129301, г. Москва, пр-т Мира, д.184 корп.1.
Копию настоящего определения направить для сведения в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Хошимову Ф.Б.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается.

Мировой судья                                                                      Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                     Дело №5- 116 /2013
     04 марта 2013 годас. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Булатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Булатов Л.Ф. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на <ДАТА3> Булатов Л.Ф. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением ОГИБДД  ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> в размере 500 (пятьсот) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин  Булатов Л.Ф. на судебном заседании  вину  признал, показал, что не заплатил, так как не было денег. Заявлений и ходатайств не поступало.
       Также вина Булатова Л.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Булатов Л.Ф. не уплатил штраф в установленные сроки; сведением о правонарушении; копией постановления  02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА5>
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Булатова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить Булатову Л.Ф., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
   


          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело № 2-_113____ 2013 г.

 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля  2013 года                                                                                         
г. Сокол
     
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре Трошиной Н.Н.
с участием ответчика Базановой М.Б.
представителя истца Кондрацкой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску  МУП «Соколжилком» к Базановой М.Б. о взыскании  коммунальных платежей,
 
УСТАНОВИЛ

      Истец  обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  по    коммунальным платежам, указав в обоснование, что за период с 1 сентября 2009 года по 30 сентября 2011 года  за ответчиком  образовалась задолженность по содержанию и текущему ремонту общего имущества в сумме  5361 руб. 80  коп., за электроэнергию в местах общего пользования  907 руб. 62 коп.
     Просит взыскать вышеуказанную задолженность. 
       В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.         Ответчик  Базанова М.Б. с иском не согласна, пояснил, что все работы по дому проводят за свой счет. Поскольку МУП «Сокольжилком» фактически никаких услуг им не предоставляло, то решением общего собрания собственников жилого дома они приняли решение о расторжении договора управления и избрания другого способа, непосредственное управление. 
       Статья  153, 155  ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя своевременно, ежемесячно,  вносить квартплату и коммунальные платежи.
         В соответствии со ст. 309 ГК РФ, , обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
          Как следует из лицевого счета   по квартире с 1 сентября 2009 года по 30 сентября 2011 года    образовалась задолженность по содержанию и текущему ремонту общего имущества в сумме 5361 руб. 80  коп., за электроэнергию в местах общего пользования  907 руб. 62 коп.
         С учетом возражений ответчика, представленных документов, суд считает отказать во взыскании задолженности   за содержание и текущий ремонт общего имущества,  задолженность за электроэнергию в местах общего пользования подлежит взысканию в полном обьеме . 
                    
 Руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, ст.   309 ГК РФ, ст.  69,153,155, ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с  Базановой М.Б.   в пользу МУП «Соколжилком»  задолженность  в сумме  907  руб. 62  коп. 
 Взыскать с нее же    госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.
 
Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течении одного месяца..      
   
       



Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин

Справка: Решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                               Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                    Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	


                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   по делу об административном правонарушении


<ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Дампилова <ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                                  у с т а н о в и л :

<ФИО1> Б.Е-Ж.  <ДАТА3> в 16 час. 15 мин.  на <АДРЕС> района,  находясь в  состоянии алкогольного опьянения,  будучи лишенным права  управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял  автомашиной марки Тойота Королла.
<ФИО1> Б.Е-Ж. в судебном заседании вину признал и пояснил, что управлял автомашиной, употребив спиртное.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что последний   <ДАТА4> находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 1,33 промилле. 
Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее наказание суд учитывает признание вины. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.8 ч.3 КоАП РФ,

                                                      п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста сроком на  5 (пять) суток. 
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                        
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-284
по делу об административном правонарушении
 п.Пижанка                                                                                                11 мая 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 34 Пижанского района Кировской области
Блинова Т.Н. в служебном кабинете мирового судьи судебного участка № 34 Пижанского района Кировской области по адресу пос. Пижанка Пижанского района, ул.Труда д.8 «а»,  Кировской области, 
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении- Демакова С.П.
УСТАНОВИЛ:
01.05.2012 года  в 17 часов 30 минут  Демаков С.П. совершил мелкое хулиганство, т.е нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: находясь в кафе «Закусочная» на ул.Колхозная  п.Пижанка Пижанского района Кировской области, громко выражался грубой нецензурной бранью,  на замечания не реагировал, свои действия продолжал в течение 10-15 минут, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 
При составлении протокола Демаков С.П. с протоколом согласился. Также обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются рапортом Б.,  объяснением  М.
В действиях Демакова С.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 Смягчающим вину обстоятельством является признание вины.  Отягчающим обстоятельством по делу является то, что ранее 08.10.2011 года Демаков С.П. привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.
Учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные, характеризующие личность Демакова С.П., суд назначает в качестве наказания -  административный арест. 
         На основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Демакова С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 
Срок административного ареста исчислять с момента окончания наказания по постановлению № 2-283 от 11.05.2012 года мирового судьи судебного участка № 34 Пижанского района Кировской области. Исполнение постановлениявозложить на ОП «Пижанское» МО МВД РФ «Советский».
         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 34.
      
        Мировой судья ___________________________Т.Н. Блинова
Решение по административному делу
      	


                                
                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                 по делу об административном правонарушении


<ДАТА1>                                                         <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка  Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении гр. Скорнякова <ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                              у с т а н о в и л :

<ФИО1> <ДАТА3> в 16 час. 30 мин. на <АДРЕС>  <АДРЕС> явился  в помещение <АДРЕС> районного  суда в состоянии алкогольного опьянения, на предложение покинуть помещение ответил отказом, тем самым не исполнил законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Своими действиями <ФИО1>совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3. ч.2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Вина <ФИО1> подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО2>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.1, 29.10, 17.3. ч.2 КоАП РФ,

                                           п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Получатель штрафа УФК по Республике <АДРЕС>, счет <НОМЕР> в ГКРЦ НБ РБ Банка России, БИК <НОМЕР>, администратор поступлений Управление Федеральной службы судебных приставов, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 32211617000016000140, ОКАТО 81401000000.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного взыскания
                                                             
п. Усть-Баргузин 29 января 2013 г. И. о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района - мировой судья судебного участка Курумканскогорайона Ринчинов Б. Б., рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении Сергеев В.В.1, род. 26 января 1972 г. в п. Усть-Баргузин Баргузинского района РБ, прож. там же, по ул. Огуло, 15, 
У С Т А Н О В И Л:

Сергеев В.В.1, будучи привлеченным к административной ответственности  по постановлению инспектора ДПС МО МВД  России «<АДРЕС> Иванов А.И2 <ДАТА3> 03ВС <НОМЕР> по ст. 12.37 ч. 1  КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 руб., в установленный Законом срок его не оплатил,  совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Сергеев В.В.1 показал, что вину признает, он действительно  будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> по постановлению 03ВС <НОМЕР> по ст. 12.37 ч. 1  КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 руб., в установленный Законом срок его не оплатил.
Суд, выслушав Сергеев В.В.1 В. В., изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1  КоАП РФ доказана совокупностью собранных по делу доказательств - его объяснением, копией постановления инспектора ДПС МО МВД  России «Баргузинский Иванов А.И2 <ДАТА3> 03ВС <НОМЕР>.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч. 1, 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

            
Сергеев В.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1  КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 руб.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Баргузинский районный суд.


Мировой судья                                                                                                       Б. Б. Ринчинов

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РБ (ОВД по Баргузинскому району МВД по РБ) ИНН 0301001336 Счет 40101810600000010002 БИК 048142001 КПП 030101001 ОКАТО 81203000000 КБК 18811630020016000140 Банк ГРКЦ НБ РБ БанкаРоссии
Решение по гражданскому делу
      	

   Гражданское дело №-2-263/2013                                                   

                                                    ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
(Резолютивная часть)
Именем Российской Федерации.
                                                 10 апреля 2013 г. г.Грязи Мировой судья судебного участка №- 2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских при секретаре Мещеряковой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи дело по иску ООО «Водоканал» к Ворониной <ФИО1>, Голодновой <ФИО2>, Нопиной <ФИО3> о взысканиизадолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
                                                   
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-190, 233-237 ГПК РФ, суд
           
                                                Р Е Ш И Л
         Взыскать в солидарном порядке с Ворониной <ФИО4>, Нопиной <ФИО3> в пользу ООО «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 1700 руб.92 коп и расходы по оплате госпошлины  в сумме 400 рублей в равных долях.
В случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, суд  в обязательном порядке  составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения должно быть подано:- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;- в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

            Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судьей в течение  семи дней со дня получения копии решения.Решение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью по истечении срока, представленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения. Мировой судья А.Г. Луговских
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного взыскания
                                                 
п. Усть-Баргузин 22 января 2013 г. И. о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района - мировой судья судебного участка Курумканскогорайона Ринчинов Б. Б., рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении Малышев А.И.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев А.И.1, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> по постановлению  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ к административному штрафу в размере 300 руб., в установленный Законом срок его не оплатил,  совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Малышев А.И.1  показал, что вину признает, штраф не оплатил.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено административное дело, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Малышев А.И.1 доказана совокупностью собранных по делу доказательств - копией постановления от <ДАТА3>, его объяснением.          
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч. 1, 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Малышев А.И.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25  ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Баргузинский районный суд. Мировой судья Б. Б. Ринчинов Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ, л/с 05322830720, р/с 40302810500001000020 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, ИНН 0326023490, КБК 3221167000010000140, КПП 032601001, БИК 048142001 Получатель - Баргузинский районный отдел УФССП поРБ