TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Саидахмедов А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедова М.О, <ДАТА2> рождения, уроженца и прож. <АДРЕС> района с. Н. Убеки, не работающего,  по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 02 час. 50 минут, на  ул. <АДРЕС> 20  г. <АДРЕС>, Магомедов М.О. управляя автомашиной ВАЗ 210630 за г.н. В 161 ТТ  в нарушение п.п. 9.2 ПДД, не выполнил требования дорожного знака 3.1 и двигался по улице с односторонним движением, против движения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом Магомедов М.О., управляя автомашиной, двигался по улице с односторонним движением, против движения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
В суд Магомедов М.О. для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении. 
Изложенное подтверждается, исследованными в суде  протоколом об административном правонарушении, предусмотренной ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и схемой места совершения  административного правонарушения, объяснением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, где указано: «Не заметил знак».  
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину Магомедова М.О. в невыполнении требования  ПДД и в совершении  выезда на дорогу с односторонним движением, против движения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст. 12.16 Ко АП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать Магомедова Магомеда Омаровича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  четыре  месяца.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             А.А. Саидахмедов

Постановление вступило в законную силу  «        »                      2011 года
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

12 декабря 2012  г.                                                                                        г. Барнаул
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Никитенко А.П., ** ****** ****** ** ****** ****** ,  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            ** ****** ******  года в ** час. ** мин. Никитенко А.П., проживающий по адресу: ** ****** ****** , не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению № **** от ** ****** ******  г. 
            При рассмотрении дела Никитенко А.П. присутствовал. 
            Своими действиями Никитенко А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Никитенко А.П. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ** ****** ****** года, рапортом сотрудника полиции, копией постановления № ****** от ** ****** ******  г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никитенко А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д.51а, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с 19 час. 30 мин. 11 декабря 2012 года. 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

Дело №3-216/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.04.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика  И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Блянихова Б.М.,
Установил:

Блянихов Б.М., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07СБ № 280948 от 03.01.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Блянихов Б.М., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Блянихова Б.М..
Вина Блянихова Б.М., подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 НШ №004435от 15.02.2013 г.
Суд находит, что Блянихов Б.М., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Блянихова Б.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одной тысячи) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.


Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-198/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.04.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика  И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Дикинова А.Х.,
Установил:

Дикинов А.Х., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07СБ № 282827 от 06.01.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 200 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Дикинов А.Х., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дикинова А.Х..
Вина Дикинова А.Х., подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 НШ  №004524 от 19.02.2013 г.
Суд находит, что Дикинов А.Х., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дикинова А.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одной тысячи) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.


Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС> 

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр. И. Шамиля <АДРЕС>  <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА> примерно в 00 час. 01 мин. на ул. <АДРЕС> 45 г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управлял автомашиной Ваз за г.н. К 099 ОК, находясь в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками   ИДПС ОБ ДПС при УВД г. <АДРЕС>, о чем был составлен  протокол об административном правонарушении.
          Таким образом, <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ.
          В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Он признал факт административного правонарушения.  
          Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, и актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.
         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет вину <ФИО2> в совершении им административного правонарушения считать установленной  и квалифицировать его действия по с ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ.
         При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
         На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     

     Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>




Постановление вступило в законную силу «___» _____________2011 года
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


      <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Саидахмедов А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нуцалова Ш.Т., <ДАТА2> рождения, уроженца и прож. <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, не работающего,  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 21 час. 10 минут, на ул. <АДРЕС> 108 г. <АДРЕС>, Нуцалов Ш.Т., управляя автомашиной ВАЗ 21099 за г.н. А 410 ТК в нарушение п.п. 9.2 ПДД, выехал на сторону проезжей части дороги предназначенного для встречного движения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, Нуцалов Ш.Т. совершил нарушение ПДД РФ, управляя автомашиной, выехал на сторону проезжей части дороги предназначенной для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В суд Нуцалов Ш.Т. для рассмотрения административного дела не явился. Согласно почтового извещения он отсутствует по указанному в протоколе адресу. Суд приходит к выводу, что он умышленно дал ложный адрес, в целях уклонения от ответственности, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении. 
Изложенное подтверждается, исследованными в суде  протоколом об административном правонарушении, рапортом и схемой.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину Нуцалова Ш.Т. в невыполнении требования  ПДД и в совершении  выезда на дорогу, предназначенной для встречного движения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :
          Признать Нуцалова Шамиля Тажбудиновича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  четыре  месяца.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             А.А. Саидахмедов

Постановление вступило в законную силу  «        »                      2011 года
Решение по административному делу
      	




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 02 марта 2013 года г.Чита Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края Павлова А.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Раздобреева<ФИО1>  <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу <АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ:
      Согласно протокола об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР>  <ФИО2> не имея права управления транспортными средствами,  <ДАТА3> в 02.40ч.  в <АДРЕС> Звезды,36а,  управлял транспортным средством в  состоянии опьянения.
       При рассмотрении дела <ФИО2> не высказал возражений по  обстоятельствам изложенные в протоколе об административном правонарушении.
        Рассмотрев представленный материал, выслушав <ФИО2>,  судья приходит к следующему.
       Факт управления <ФИО2> транспортным средством подтверждается как протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, так и не отрицается  самим <ФИО2>
      О  наличии у <ФИО2> состояния алкогольного опьянения в указанное в протоколе время  свидетельствует  акт освидетельствования  от <ДАТА3>,  не доверять которому у судьи не имеется оснований.
       <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами. Исходя из этого, судья, находя вину <ФИО2>, как водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, в управлении транспортным средством  в состоянии опьянения доказанной,  и его действия квалифицирует по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
      При назначении наказания судья принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего - признание вины,  личность <ФИО2>,  который  ранее не привлекался к административной ответственности. Учитывая, что <ФИО2> согласно ст.3.9 ч.2 КоАП РФ не является лицом в отношении которого не может применяться административный арест. Руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Раздобреева<ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
 В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте  подлежит немедленному исполнению.
Срок ареста исчислять с 01 марта 2013 года с 03.15ч. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края путем подачи жалобы через Мирового судью судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальскогокрая.


Мировой судья                               А.В.Павлова
Решение по административному делу
      	

дело № 5-110-5/2012                                                        

П О С  Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                «24» декабря 2012 года
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда)   Коновалова С.А., рассмотрев поступивший <ДАТА2> административный материал в отношении Сироткина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй  20.21 КоАП РФ, 
изучив материалы дела, мировой судья
 
У С Т А Н О В И Л :
Сироткин А.Ю. <ДАТА4> в 11 час. 00 мин., находясь в <АДРЕС> на <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> будучи в состоянии алкогольного опьянения, шёл,  шатаясь из стороны в сторону, имея внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, чем нарушил общественный порядок.
Сироткин А.Ю. в поданном ходатайстве просил рассмотреть дело об административном правонарушении по месту жительства. 
Сироткин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Сироткина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Сироткина А.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 20.21 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сироткина А.Ю., мировым судьей  не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :
         Сироткина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100(сто) рублей 00 коп.
 Оплату штрафа необходимо произвести в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: получатель УФК по Волгоградской области (УВД г.Волгограда) банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области г.Волгограда р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> код доходов <НОМЕР> по протоколу АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

         Мировой судья:                                                 Коновалова С.А.
Решение по административному делу
      	

                                              Дело № 5-212/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 февраля 2013 года                                                                    город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев  поступивший на Кузьмина И.А. материал об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.13  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
Кузьмин И.А. <ДАТА2>  в 21 час 20 минут, находясь по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, произвел заведомо ложный вызов полиции, позвонив в дежурную часть ОМВД России по г. Ухте, сообщив о том, что удерживает задолжников.
Кузьмин И.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения  административного материала от него в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Кузьмина И.А. подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  рапортом сотрудника ОМВД РФ по г. Ухте, объяснением <ФИО1>, пояснениями, данными Кузьминым И.А. при составлении протокола об административном правонарушении, в которых он  признал свою вину.  Действия Кузьмина И.А. правильно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя. 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 19.13 и ст.ст. 29.9.,29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях  мировой судья

  ПОСТАНОВИЛ:
    Кузьмина И.А. привлечь к административной ответственности по ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить  наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.  
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 18811690040046000140. Взыскатель - ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Бушуева, д.4).
  Оригинал квитанции (платежного поручения)  необходимо представить в канцелярию Седьюского судебного участка.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

                Мировой судья                                                                                       Е.В.Аксютко