Решение по уголовному делу
      	

 Дело № 1-20(5053)/2013 
 ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2012 года                                                                                              г. Киров

Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицына М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Целищевой О.А.,
подсудимой Железкиной В.А.,
защитника подсудимого - адвоката Бердниковой Е.Г.
при секретаре Ворончихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
Железкиной В.А.,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 325 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:

Железкина В.А. совершила похищение у гражданина паспорта и иного важного личного документа при следующих обстоятельствах.

29.12.2012 г. в вечернее время Железкина В.А., находилась в принадлежащей Скопиной Е.А. комнате, расположенной по адресу: *. В этот момент у Железкиной В.А. возник умысел на хищение принадлежащего С.Е.А. паспорта гражданина РФ, а также других важных личных документов, а именно: трудовой книжки АТ-8 № *, аттестата № *, договора № * об обязательном медицинском страховании, государственного сертификата на материнский капитал МК-2 № *, страхового полиса «Наста» № *. Реализуя свой преступный умысел, Железкина В.А., находясь в период с 18 часов до 18 часов 30 минут 29.12.2012 г., в комнате по вышеуказанному адресу, подошла к находящемуся в комнате комоду и тайно похитила из верхнего ящика комода принадлежащую С.Е.А. папку с документами, в которой находились паспорт гражданина РФ 33 00 № *, выданный на имя С.Е.А., трудовая книжка АТ-8 № *, аттестат №*, договор № * об обязательном медицинском страховании, государственный сертификат на материнский капитал МК-2 № *, страховой полис «Наста» № *. После этого Железкина В.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Железкина В.А. в присутствии защитника заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения. 
 Характер и последствия заявленного подсудимой Железкиной В.А. ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения разъяснены и понятны, подсудимая подтвердила, что ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель Целищева О.А. и потерпевшая С.Е.А. не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Железкиной В.А. в особом порядке.
 Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного следствия. 

             Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Железкина В.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

             Действия Железкиной В.А. суд квалифицирует по ст. 325 ч. 2 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и иного важного личного документа.

Согласно заключению комиссии экспертов № * от 07.02.2013 г., Железкина В.А. в период совершения правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает. *. (л.д.101).
             На основании указанного мотивированного заключения экспертов, суд признает Железкину В.А. вменяемой.
             
             При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, конкретные обстоятельства по делу. 
Подсудимая Железкина В.А. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту работы характеризуется отрицательно, по месту жительства - удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, поскольку, как следует из материалов дела, Железкина В.А. в ходе предварительного расследования давала последовательные признательные показания.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, наличие на у нее иждивении двоих малолетних детей, суд приходит к выводу о назначении Железкиной В.А. наказания в виде обязательных работ. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденной.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ: 

 Признать Железкину В.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 325 ч.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Железкиной В.А. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 


Мировой судья                                                                                         М.В. Тупицын 

На момент опубликования приговор вступил в законную силу