TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                             <АДРЕС> 
     
     И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, 1-я Шоссейная <АДРЕС>, не работающего, по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     <ДАТА3>, 15 час. 00 мин. На территории кладбища по ул. <АДРЕС> 124 «а» <АДРЕС>, сотрудниками  УФСКН России по РД, задержан и в последующем доставлен в РНД г. <АДРЕС> гр. <ФИО2>, у которого согласно акту медицинского освидетельствования был установлен факт употребления наркотического вещества.
     Таким образом, <ФИО2> совершил потребление наркотического средства без назначения врача, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
     В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился, подав письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, просит назначить по делу штраф.
     Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования из которого следует, что у <ФИО2> выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества, постановлением о возбуждении в отношении <ФИО2> уголовного дела от <ДАТА4> по ст. 228 ч.1 УК РФ и ст. 234 ч.1 УК РФ. 
     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в совершении потребления наркотического средства без назначения врача установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ.
     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000(четыре тысячи) рублей.
     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ,  лицо обязано в течении 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму указанного штрафа  на счет: 




 Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление по контролю за оборотом наркотиков РФ по РД)


ИНН-0562043725,


КПП-057001001,


БИК-048209001,


р/с 40101810600000010021.


КБК - 20411612000010000140.



     Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                                  <ФИО1>
Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по административному делу
      	


Дело №5-481/90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


14 декабря 2012 года                                                                  г. Королёв Моск. обл.



Мировой судья 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области Российской Федерации Пупыкин В.В.
Рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Лаврентьева А.А., по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье 90 судебного участка Королёвского судебного района Моск. обл., поступил материал об административном правонарушении в отношении Лаврентьева А.А.,  по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.  
12 декабря 2012 года, до начала судебного заседания, Лаврентьев А.А. заявил ходатайство о направлении данного материала об административном правонарушении для рассмотрения по его месту жительства.
Лаврентьев А.А. зарегистрирован и проживает по адресу: *******
Дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье 267 судебного участка г. Москвы.
 На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, 


ОПРЕДЕЛИЛ:


            Материалы по делу об административном правонарушении в отношении Лаврентьева А.А., по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье 267 судебного участка г. Москвы, по адресу: 115432, г. Москва, ул. 5-ая Кожуховская, д.12.





Мировой судья 90 судебного участка
Королёвского судебного района Моск. обл.                                                  Пупыкин В.В.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

** апреля 2013 года                                                                                    г. Королёв Моск. обл.

Исполняющая обязанности мирового судьи 90 судебного участка - мировой судья 93 судебного участка Королёвского судебного района Московской области Российской Федерации И.В. Морозова,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Шарипова Х. З.,  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

            И.О. мирового судьи 90 с/у - мировому судье 93 судебного участка Королёвского судебного района Моск. обл., поступил материал об административном правонарушении в отношении Шарипова Х.З.,  по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ.  
В протоколе об административном правонарушении установлено, что: Шарипов Х.З. зарегистрирован по адресу: ………….
            В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ «Дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения, в исключительных случаях по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу, по месту жительства».
            В границы 90 судебного участка мкр. Х, г. У Моск. обл., не входит, а входит в границы 91 судебного участка Королёвского судебного района Московской области.
Следовательно, дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье 91 судебного участка Королёвского судебного района Московской области.
            На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, 


ОПРЕДЕЛИЛ:


            Направить материалы по делу об административном правонарушении в отношении Шарипова Х. З., по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ по подведомственности мировому судье 89 судебного участка Королёвского судебного района Московской области.




И.О. мирового судьи 90 с/у
Мировой судья 93 судебного участка
Королёвского судебного района М.О.                                                                 И.В. Морозова
Решение по административному делу
      	




П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ



            22 февраля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мацкевич <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У  С  Т  А  Н О В  И  Л  :

            Мацкевич, являясь матерью несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, допустила, что сын <ОБЕЗЛИЧЕНО> года находился в общественном месте на детской площадке у <АДРЕС> в ночное время <ОБЕЗЛИЧЕНО>. без сопровождения родителей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» №81-ЗАО.        
Мацкевич в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаивается. 
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Мацкевич  установленной, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении,  копией  паспорта правонарушителя, рапортом полицейского Сергазинова.
Действия Мацкевич мировым судьей квалифицированы по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях»- нахождение детей в возрасте до 18 лет в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение  правонарушения впервые, раскаяние правонарушителя.
            Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

            Подвергнуть Мацкевич <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. 
            Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000,  КБК 18811690020027000140, ИНН 8901003107, КПП 890601001.  
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.
             


Мировой судья:                    подпись                                     Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
Мировой судья:                                                         Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
по делу об административном правонарушении.


            05 апреля 2013 года  мировой судья судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Гультяевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
  
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            Гультяева, являясь должником по исполнительному производству №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не явилась 04 марта 2013 года по вызову в УФССП РФ по г. Муравленко, будучи надлежащим образом извещенной в установленном законом порядке о необходимости явки  к судебному приставу-исполнителю, что подтверждается повесткой, врученной лично под роспись 27 февраля 2013 года, о чем 29 марта 2013 года составлен протокол по делу об административном правонарушении, т. е. совершила правонарушение по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.
            Гультяева в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаивается.
            Заслушав правонарушителя, изучив материалы, судья находит вину правонарушителя в неповиновении законному требованию должностного лица установленной, что подтверждается собранными материалами - протоколом об административном правонарушении, актом, копией повестки  от 27 февраля 2013 года с отметкой о получении (л.д. 4), рапортом судебного пристава, копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 5).
            Действия правонарушителя квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, что судья находит правильным.             
            Обстоятельств, отягчающих  ответственность, судьей не установлено.
            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение правонарушения впервые, раскаяние правонарушителя.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,    
                                      
П  О  С Т  А Н  О  В  И  Л  :

            Подвергнуть Гультяеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  в виде предупреждения.                                                                                                                                                             
          Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1  г.Муравленко ЯНАО.



Мировой судья                  подпись                             Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
Мировой судья                                                Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                       <АДРЕС> РБ

               Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы, <АДРЕС>, каб.1), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, 

у с т а н о в и л :

               <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.12.15.ч.4 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 16.30 часов на 198 километре автодороги Уфа-Белорецк, управляя автомашиной марки Рено FLUENCE г/н <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. 
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными доказательствами. Факт выезда на полосу встречного движения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в полном соответствии с требованиями закона, с имеющимися в нем объяснениями <ФИО2>, не оспаривавшего факт обгона; подтверждается также схемой совершенного обгона и рапортом инспектора ГИБДД <ФИО4> о выявлении правонарушении, в достоверности которых суд сомневаться оснований не находит.  
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, каковым признает признание вины.
С учетом вышеуказанного, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым наказание определить в виде штрафа в размере 5000 руб.
На основании ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД  МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО 8040100000 

Водительское удостоверение <ФИО2> возвратить после вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 202- 2013
       18 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  КОМАРОВА <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения,  уроженца      <АДРЕС>области,       зарегистрированногго по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС>    неработающего,  ранее         привлекавшегося к административной   ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    гражданин     Комаров <ФИО>       привлекался к административной ответственности по   ст.  20.21     КоАП РФ, постановлением        начальника     ОП <НОМЕР> МО МВД РФ   «Чухломский»   на него был наложен административный штраф в размере    100  рублей,   который гражданин          Комаров <ФИО>      не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу   <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа от              Комарова <ФИО>   не поступало. 
Тем самым      Комаров <ФИО>       совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина           Комарова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении АП 44/325848    от  <ДАТА6>, копиями  постановления по делу  <НОМЕР>    об административном правонарушении     от <ДАТА3>, протокола  об административном праовнарушении    АП 44/314493   от <ДАТА7>

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность:  признание вины.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом  обстоятельств дела и личности      Комарова <ФИО>       суд  назначает  наказание в виде  административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья,           
                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать КОМАРОВА <ФИО1>            виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного  ареста сроком на          3  /трое/   суток.
 Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена        18 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский». 
                                         Секретарь
Решение по административному делу
      	




П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ



            15 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Черкашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У  С  Т  А  Н О В  И  Л  :

            Черкашина, являясь матерью несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, допустила, что сын <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года находился в общественном месте у <АДРЕС>  в ночное время в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. без сопровождения родителей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» № 81-ЗАО.        
Черкашина в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения материала извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.      
            В соответствии с положением ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе провести разбирательство в отсутствии правонарушителя.
Изучив материалы дела, судья находит вину Черкашиной установленной, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении,  копией  паспорта правонарушителя.
Действия Черкашиной мировым судьей квалифицированы по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях»- нахождение детей в возрасте до 18 лет в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение  правонарушения впервые.
            Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

            Подвергнуть Черкашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. 
            Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001 РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000,  КБК 18811690020026000140, ИНН 8901003107, КПП 890101001.  
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.
             


Мировой судья:                                                         Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
( о назначении административного наказания )

п. Комаричи                                                                                                       05 января 2013 г. 

            Мировой судья судебного участка № 40 Комаричского района Брянской области        Амелин А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении Гориленко Петра Срегеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, проживающего в <АДРЕС> района Брянской области по <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

            <ДАТА3>  в 21 час. 49 мин. на 2 км автодороги Комаричи-Кокино <АДРЕС> района Брянской области Гориленко П.С., не имеющий права управления транспортными средствами управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак В.331.ХО.32, находясь в состоянии опьянения чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
            Своими действиями Гориленко П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами.  
            В судебном  заседании Гориленко П.С. вину в совершенном правонарушении признал,  в содеянном раскаялся и пояснил что выпил бутылку водки и ехал на машине, водительского удостоверения не имеет.  
            Вина Гориленко П.С. в совершенном административном правонарушении также подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением,  актом освидетельствования, согласно которому у него установлено состояние алкогольного опьянения и всеми материалами дела в их совокупности.
            При назначении наказания Гориленко П.С., мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении является обстоятельством смягчающим административную ответственность.  Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,

П о с т а н о в и л :

            Гориленко Петра Сергеевича признать виновным по ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>Срок наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧИНО>.  <ДАТА4>
            Копию постановления направить для исполнения в отделение полиции МО МВД России «Севский».  
            Постановление может быть обжаловано в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
                           

Мировой судья                                                                                                     А.Е. Амелин
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 21565 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 423 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>