Решение по административному делу
      	

Дело № 5-_______/13  
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 февраля 2013 года                                                                                    г. Королёв Моск. обл.
Мировой судья 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области Пупыкин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19. 3 КоАП РФ в отношении: Боровика С.Г., **.**.***** года рождения, уроженца: ***** ***. ***.; проживающего: ***. ***, г. ***, ***, *-****; не работающего; холостого, на иждивении никого не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и 20.1 ч.1 КоАП РФ.

У С Т А  Н О В И Л:
21 февраля 2013 года, в 20 час. 05 мин., по адресу: ***. ***., ****, ****, д. **, кв. ***, в состоянии алкогольного опьянения был задержан БоровикС.Г. который оскорблял сотрудников полиции, и отказался повиноваться законному распоряжению сотрудника полиции, а именно пройти в отдел полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствую исполнению ими служебных обязанностей».
В судебном заседании, Боровик С.Г. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, просил суд, не наказывать его строго и пояснил, что: 21.02.2013 года, примерно в 20 ч.05 мин., он находился по адресу: ****. ***., ****, ****, *-****, в состоянии алкогольного опьянения, и отказался повиноваться законному распоряжению сотрудника полиции проехать с ним в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. 
Суд, исследовав материалы дела, считает, что действия Боровика С.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Вина Боровика С.Г. подтверждается следующими документами:
Протоколом об административном правонарушении АА № 1867590 от 21.02.2013 года, в котором изложены обстоятельства нарушения, и дана им квалификация. 
Рапортом УУП Костинского ОП - *****., в котором указано что: 21.02.2013 года, в районе 19 часов 30 минут, в квартире **** дома * по ул. ****, г. ***** ***. **., был задержан Боровик С.Г., который находясь в состоянии алкогольного опьянения оскорблял сотрудников полиции, хватался руками за обмундирование, и отказывался пройти в отдел полиции с целью составления административного протокола, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
Объяснениями ****., в которых указано что: 21.02.2013 года, она находилась по адресу: **********, в данной квартире также находились ** и Боровик, которые злоупотребляют спиртными напитками. Около 19 часов 30 минут, она услышала, что находившийся в состоянии алкогольного опьянения Боровик С.Г. оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, угрожал неприятностями по службе. При этом, хватал за обмундирование сотрудников полиции, а именно участкового *****. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, а затем отказался проследовать с сотрудниками полиции в отдел полиции для составления административного протокола.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.02.2013 года № 499, который полностью отвечает требованиям законодательства по порядку его составления, и из которого видно, что: 21.02.2013 года в 23:25 у Боровика С.Г. установлено 0,57 мг/л; и в 23:45 - 0,55 мг/л, и установлено состояние опьянения. В протоколе об административном правонарушении АА №1867590 от 21.02.13 года, Боровик С.Г. написал: «С протоколом согласен» и поставил свою подпись. 
И другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Боровика С.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не усматривается. 
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание, что Боровик С.Г. не впервые привлекается к административной ответственности, в связи с чем наказание ему следует назначить в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. .29.9,29.10 КоАП РФ,  мировой судья   
П О С Т А Н О В И Л :

Боровика С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток
Срок наказания исчислять с момента задержания с 21.02.2013 года с 23 часов 00 минут
Постановление может быть обжаловано в Королёвский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью 90 судебного участка.



Мировой судья                                                                                                          В.В. Пупыкин