Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении

27.02.2013 года                                                                                     г. Дзержинск<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 5 г. Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., рассмотрев на судебном участке № 5 г.Дзержинска Нижегородской области, находящемся по адресу: 606002, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Сухаренко, 23а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 
Баязитова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося ранее к административной ответственности,   
                                                    
УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.01.2013 года Баязитову Н.З. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ  при следующих обстоятельствах: Баязитов Н.З. не произвел оплату наложенного штрафа в размере 100 рублей, по постановлению <ОБЕЗЛИЧИНО> от 08.10.2012 года. Постановление вступило в законную силу 19.10.2013 года. По состоянию на 16.01.2013 года штраф не оплачен. 
 Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня со дня его обнаружения.
Согласно ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии следующего обстоятельства: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. 
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не является длящимся, поскольку оно не связано с длительным непрекращающимся невыполнением или ненадлежащим выполнением нарушителем установленных законом обязанностей, а характеризуется совершением конкретных действий по осуществлению лицом своего действительного или предполагаемого права. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считается оконченным в момент осуществления лицом своего действительного или предполагаемого права.
Из представленных материалов следует, что согласно постановлению <ОБЕЗЛИЧИНО> от 08.10.2012 года Баязитов Н.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.10.2012 года. Срок добровольной оплаты штрафа истек 17.11.2012 года.  
Материал об административном правонарушении, совершенном Баязитовым Н.З., поступил на судебный участок № 5 г. Дзержинска 13.02.2013 года. Судебное заседание назначено на 27.02.2013 года в 10.10 часов. Однако Баязитов Н.З. не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией. В материалах дела имеется телефонограмма, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствие, явиться не может ввиду занятости на работе.
Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение истек 18.02.2013 года.
Таким образом, исходя из положений п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 14.11,  24.5 п.6, ст. 29.1  КоАП РФ, мировой судья
                                               ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баязитова <ОБЕЗЛИЧИНО> в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                       Л.В. Бакарева