TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

05 апреля 2013 года                                                                                                              г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А,  административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных     правонарушениях в отношении  СУХАНОВА <ФИО1>, <ДАТА>     года      рождения,          <АДРЕС>,    проживающего:      <АДРЕС>,  
у с т а н о в и л:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении    по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ в отношении Суханова Е.О. о том, что Суханов Е.О.,  по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МВД России «Сызранское»  от 19.01.2013 г.,  был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.  
В  установленный срок штраф не уплатил.
Суханов Е.О.  просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании пояснил, что не уплатил своевременно  административный штраф в связи с тем, что ухаживал за супругой, которая была прооперирована и находилась после операции  на лечение  с 06.02.2013 года по 01.03.2013 года.
Штраф им уплачен 09.03.2013 года.
Исследовав письменные материалы дела,    суд полагает, что   производство по делу об административном  правонарушении подлежит прекращению за малозначительностью  правонарушения.
Судом установлено, что 19.01.2013 года Суханов Е.О. был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей.
30.01.2013 года постановление вступило в законную силу, до 01.03.2013 года Суханову Е.О.надлежало уплатить административный штраф. 
Доводы Суханова Е.О. о не уплате административного штрафа  по уважительной причине подтверждаются  листками  нетрудоспособности о нахождении Сухановой О.В. на стационарном , амбулаторном лечении с 06.02.2013 года по 01.03.2013 года и не опровергаются другими материалами административного дела.
Кроме того, суд учитывает, что Сухановым Е.О. штраф уплачен 09.03.2013 года, что подтверждается представленной им квитанцией. 
При таких обстоятельствах  суд полагает, что для устранения данного  малозначительного  административного правонарушения достаточно устного замечания. 


На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 2.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:

Освободить Суханова <ФИО1>  от административной ответственности  и  объявить ему устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 20.25 ч 1  КоАП РФ в отношении Суханова <ФИО1>,  прекратить.   

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-361/13

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2013 года                                                                     город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на должностное лицо Большакову А.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

   Большакова А.А., являясь должностным лицом, не представила в установленный  срок до 21.01.2013 г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года. 
Большакова А.А. извещалась надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась. С ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Из представленных суду документов следует, что указанная декларация в МИФНС России № 3 по Республике Коми  не была представлена.
В бездействии Большаковой А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 
   Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности Большаковой А.А.,  руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

   Должностное лицо - должностное лицо Большакову А.А. привлечь к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-103-341/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года                                                                          г. Волгоград                                                                          

Мировой судья судебного участка №103 
Волгоградской области                                                            Язынина С.Г.,
при секретаре                                                                             Цуман И.А.,
с участием представителя истца                                           Сидоровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» к Махмудову <ФИО1> Махмудову <ФИО2> о взыскании задолженности,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 
Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» к Махмудову <ФИО1> Махмудову <ФИО2> о взыскании задолженности  - удовлетворить.  
Взыскать солидарно с Махмудова Абдулло, Махмудова<ФИО> в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» задолженность по оплате за наем за период с 01.02.2010 года по 01.02.2013 года вразмере 1446 рублей 77 копеек.
Взыскать в равных долях с Махмудова Абдулло, Махмудова<ФИО> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 103 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда через  мирового судью судебного участка №103 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Лица, участвующие в деле вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано истцом в течение трех дней, а ответчиками - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                С.Г. Язынина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-103-339/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года                                                                                      г. Волгоград                                                                          

Мировой судья судебного участка №103 
Волгоградской области                                                                                  Язынина С.Г.,
при секретаре                                                                                                 Цуман И.А.,
с участием представителя истца                                                                  Сидоровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» к Андреевой<ФИО>, Андрееву<ФИО>, Андреевой<ФИО> о взыскании задолженности,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» к Андреевой<ФИО>, Андрееву<ФИО>, Андреевой<ФИО> о взыскании задолженности  - удовлетворить.  
Взыскать солидарно с Андреевой<ФИО>, Андреева<ФИО>, Андреевой<ФИО> в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» задолженность по оплате за наем за период с 01.02.2010 года по 01.02.2013 года в размере1405 рублей 50 копеек.
Взыскать в равных долях с Андреевой<ФИО>, Андреева<ФИО>, Андреевой<ФИО> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 103 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда через  мирового судью судебного участка №103 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Лица, участвующие в деле вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано истцом в течение трех дней, а ответчиков - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                          С.Г. Язынина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-172/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2013 г. с. МалоязРБ

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району РБ Галяутдинова А.С. в помещении судебного участка по адресу: РБ, Салаватский район, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, д. 3
с участием ответчика Салимовой Ф.М.,
при  секретаре Шевцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Салимовой Ф.М.1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, 

Руководствуясь ст. ст. 173, 193 ч.3, 194-198, ч.3 ст.199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

                Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Салимовой Ф.М.1 в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 27363,89 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1020,92 руб. Всего: 28384,81 (двадцать восемь тысяч триста восемьдесят четыре руб. 81 коп.) руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в соответствии с ч.3 ст.193 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители могут подать заявление суду о составлении мотивированного решения суда.
В соответствии с ч.4 ст.199 ГПК РФ, заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья                                       п\п                                         А.С. Галяутдинова
                Для интернета:
                Согласовано:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
                Копия верна:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.31, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, 

                                                у с т а н о в и л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что он  <ДАТА3>, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению ГУ ОВД <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РБ в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штраф установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ в 30-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении указанного правонарушения  признал полностью. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении штрафа,  рапортом УУМ ОВД по <АДРЕС> району и <АДРЕС> о выявлении факта неуплаты штрафа. 
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное привлечение в течение года к административной ответственности за однородное административное правонарушение.   
С  учетом характера совершенного деяния, при наличии отягчающего наказание обстоятельства,   суд считает необходимым назначить  наказание  в виде ареста.  

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

  <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.  

   Срок ареста исчислять с 11.00 часов <ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2013 года                                                            г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-125/2013 в отношении гражданина  Шарова <ФИО1>, проживающего: <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:

Шаров С.Ф.  привлекается  к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА3>., не предоставил доказательств уплаты в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей по постановлению <НОМЕР>.
При рассмотрении дела в судебном заседании Шаров С.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Шарова С.Ф. в совершении данного административного правонарушения  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Таким образом, Шаров С.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шарова <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком 1 (одни) сутки. 
Арестовать в зале суда. Срок наказания исчислять <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 04.02.2013 г. не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности

г.Н.Новгород                                                                                                          24 декабря 2012 годаМировой судья судебного участка № 8 Автозаводского района г.Н.Новгорода Васенькина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
                           
Кукина А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого,  не работающего, проживающего: <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекался, справка в деле,

УСТАНОВИЛ:

23.12.2012 года в 21 часов 15 минут   Кукин А.С., находясь в гипермаркете «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного  по адресу: <АДРЕС>  совершил мелкое хищение и вынес за линию кассового контроля элемент питания «батарейку» на сумму 35 рублей 63 копейки, не оплатив.
Кукин А.С. в судебном заседании вину признал. 
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Кукина А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ.
Вина   Кукина А.С. в совершении мелкого хищения  чужого имущества путем кражи подтверждается материалами административного дела: протоколом об  административном правонарушении, рапортом работника милиции, заявлением <ФИО1>, актом возврата товара, справкой о стоимости товара, протоколом об административном задержании.
Действия   Кукина А.С. суд квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158 УК РФ.
            Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности правонарушителя, суд находит необходимым назначить наказание  Кукину А.С. в виде  административного штрафа.
Руководствуясь ст. 4.1, 4.3, 7.27, 25.1 ч.2, 3,  29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

            Кукина  А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное  наказание в виде административного   штрафа в размере  1000 (Одной тысячи) рублей в доход государства.
Наименование получателя - УФК по Нижегородской области (Управления МВД по г.Н.Новгороду Отдел полиции № 1) ИНН 5257111625 КПП 525701001 Расчетный счет - 40101810400000010002 Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК - 042202001 Код ОКАТО - 22401000000 Код дохода - 18811690050056000140 Наименование платежа - штраф ОВД по постановлениюмирового судьи.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд  г. Н. Новгорода в течение 10 суток.

Мировой судья:                                                                    Е.В.Васенькина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-877/2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 декабря 2012 года
г.  Сокол                                                                        

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
     в отношении  Артюгина А.С.

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на  1 декабря 2012 года в 9 час 00 минут  Артюгин А.С.   не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 100 рублей наложенный постановлением начальника МО МВД России «Сокольский»  за нарушение ст. 20.21 ч.1                   КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до  10 ноября 2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
    Артюгин А.С. с нарушением  согласен.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением начальника МО МВД «Сокольский»  о наложении на Артюгина А.С  штрафа в сумме 100 руб. и его подписью, протоколом об административном правонарушении составленным  инспектором ГИАЗ МО МВД России «Сокольский» .
 Сроки привлечения к ответственности не истекли, оснований для освобождения не имеется.
   Учитывая, что Артюгин А.С привлекался к административной ответственности , штраф не уплатил, не работает, суд считает необходимым наложить на него взыскание в виде административного ареста.. 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать  Артюгина А.С.    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 
Срок ареста исчислять с  09 часов  47 минут  03 декабря 2012 года. 
       Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
    



           
Мировой судья                                                                                                            Н.Ю.  Лямин

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                             Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                   Т.Н. Кузина