Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-946/2012 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2012 г. г. Саратов
Мировой  судья судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Михайлову А.В. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, 
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось  в суд  с иском к Михайлову А.В. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,  ссылаясь на то, что ответчик, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, л/счет <НОМЕР>, и использует с момента фактического подключения природный газ на коммунально-бытовые нужды, таким образом, являясь абонентом истца. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ составляет в период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. 7253 руб. 53 коп. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также пени за просрочку оплаты за потребленный природный газ в сумме 754 руб. 68 коп. В счет возмещения судебных расходов ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» просит взыскать с Михайлова А.В. в своюпользу  расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил  рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное  заседание не явился,  извещен  надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд  определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив  все  представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.  
Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
По ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения с гражданами, использующими  энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно копии карточки абонента, Михайлов А.В. является абонентом истца (л.д. 6).
В соответствии с выпиской из лицевого счета <НОМЕР> (л.д.8), представленной   ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», а также сводной ведомости дебиторской задолженности (л.д.7), задолженность Михайлова А.В. по оплате за потребленный газ с <ДАТА2>  по <ДАТА> г., рассчитанная по существующим  в период ее образования тарифам и расчетным нормам,  составила 7253 руб. 53 коп.  
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил.
Таким образом, с Михайлова А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленный природный газ в общей сумме 7253 руб. 53 коп.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с расчетом пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа (л.д.8), общая сумма пени составляет 754 руб. 68 коп. 
Суд считает, что расчет пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа произведен истцом в соответствии с законом, и подтвержден в судебном заседании.
Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в сумме 754 руб. 68 коп.
Согласно  ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
На основании  изложенного, расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400 руб. 00 коп. подлежат  взысканию с ответчика Михайлова А.В.  в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Михайлову А.В. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, удовлетворить.
Взыскать с Михайлова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в счет возмещения задолженности за потреблённый природный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. денежные средства в размере 7253 рублей 53 копеек, пени за просрочку  оплаты потребленного природного газа в сумме 754 рублей 68 копейка, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего в сумме 8408 (восемь тысяч четыреста восемь) рублей 21 копейка.
Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья: