TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-206/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г.Чкаловск                                                           27 марта 2013 год

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г.Чкаловск, ул.Лесная, д.7 в отношении:
Данилова А.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2012г Данилов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, в установленный законом срок штраф не уплачен.
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. 
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину во вменяемом правонарушении признал и своими объяснениями подтвердил установленные судом обстоятельства.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, суд считает его вину во вменяемом административном правонарушении доказанной и установленной, а квалификацию верной.
Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд квалифицирует по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата штрафа в установленный законом срок.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (не привлекался к административной ответственности), его имущественное положение (не имеет постоянного источника доходов), обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние), обстоятельство, отягчающее административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения), суд, считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Данилова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок пять суток.
Административное наказание Данилову А.В. в виде административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 27 марта 2013г. 
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.



Мировой судья:                                                                       Т.М. Комиссарова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2013 года                                                              г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-310/2013 в отношении гражданина  Пономарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
УСТАНОВИЛ:

Пономарев П.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что не уплатила административный штраф  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по постановлению Мелеузовского межрайонного отдела УФССП России по Республике Башкортостан от <ДАТА4> года, в установленный законом срок.
В судебном заседании Пономарев П.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал.
Вина Пономарева П.В.  в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 01 апреля 2013 года, которым зафиксирован факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок; имеющимися в нем объяснениями Пономарева П.В. о том, что не мог оплатить штраф, из-за того, что отсутствовал в городе; рапортом СП по ОУПДС Мелеузовского МО УФССП по РБ <ФИО2> об обнаружении административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> года; другими материалами дела.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Пономарева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) руб.
Получатель штрафа УФК по РБ (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 ИНН 0274101120 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа КПП 027801001 ОКАТО 80425000000 КБК 32211617000016016140.
         Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                         подпись                  С.Ф. Барашихина  

Постановление на 01 апреля 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                С.Ф. Барашихина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-241/2013                            

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
                                                (резолютивная часть решения)
06 мая 2013 года                                                                     г. Мелеуз

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Прокудиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Водоканал» к Дашкиной <ФИО1> о взыскании задолженности за поставку холодной воды 

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд     
                                                           
                                                               РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Водоканал» к Дашкиной <ФИО1> о взыскании задолженности за поставку холодной воды удовлетворить полностью.
Взыскать с Дашкиной <ФИО1> в пользу ОАО «Водоканал» сумму основного долга за поставку холодной воды в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца через мирового судью.
Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано:
- в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле и их представители присутствовали в судебном заседании;
- в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.
            
Председательствующий
Мировой судья                          подпись               С.Ф. Барашихина

Решение на 06 мая 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                       С.Ф.Барашихина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2013 г.                                                                                                        г. Мелеуз

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу  Республики Башкортостан  Барашихина С.Ф. 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-164/2013 в отношении Конюхова <ФИО1>, <ДАТА>,
                        
УСТАНОВИЛ:
Конюхов О.Б. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на том основании, что не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный по постановлению инспектора ДПС от 13.11.2012  г. <НОМЕР>, в установленный законом срок.
Конюхов О.Б. вину в совершении административного правонарушения признал. 
Вина Конюхова О.Б. в совершении административного правонарушения доказывается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 13.11.2012 г., рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району <ФИО2>,  и другими материалами.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
                                                           
ПОСТАНОВИЛ:

Конюхова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
Штраф подлежит перечислению на счет: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462 КПП 027501001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; ОКАТО 80425000000, КБК 18811643000016000140, «Административный штраф по ст.20.25 КоАП РФ».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мелеузовский районный суд РБ.

Мировой судья                                                                             С.Ф.Барашихина

Постановление на 15 февраля 2013 г. не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                             С.Ф.Барашихина
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                           2-81/2013
об оставлении искового заявления без рассмотрения

«06» марта 2013 г.                                                                                    г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, 
при секретаре                     Чуриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» к Разиньковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
            
мировому судье судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области поступило исковое заявление муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» к Разиньковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Мировой судья находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального        кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Дело было назначено к судебному разбирательству 28 февраля 2013 года.  Однако представитель истца в судебное заседание не явился. Повторно рассмотрение дела было назначено 06 марта 2013 года, но представитель истца вновь не явился в судебное заседание. Представитель истца не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Таким образом, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями  224, 225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:
            
                исковое заявление муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» к Разиньковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение оставить без рассмотрения.
                Определение может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области в течение пятнадцати дней.






Мировой судья
Решение по административному делу
      	

к делу <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

22 апреля 2013 года                                                                                               г.Майкоп
Мировой судья судебного участка № 5 г.Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал поступивший из ОМВД России по г.Майкопу в отношении Гольд <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,     

У С Т А Н О В И Л:
21.04.2013г. около 12 час. 00 мин. в г.Майкопе на пересечении улиц Курганная - 3 Интернационала, было выявлено, что задержанный Гольд В.С., не оплатил в тридцатидневный срок после вступления постановления в законную силу административный штраф в размере 100 рублей назначенный постановлением №1306 от 13.02.2013 годазаместителем начальника полиции отдела МВД России по г.Майкопу по ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Гольд В.С. вину признал, в содеянном раскаялся. 
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом от 21.04.2013г. 01 РА АА №015017 об административном правонарушении с указанием факта совершенного правонарушения, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности о неоплате штрафа в установленный законом срок по неуважительной причине, постановлением по делу об административном правонарушении №1306 от 13.02.2013г., рапортом сотрудника полиции от 21.04.2013г<ДАТА>
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения, поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой  и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его материальное  положение, имеющего нестабильный источник дохода, смягчающее обстоятельство - раскаяние в содеянном; отягчающее - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым  для достижения цели наказания назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:
Гольд <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
Срок наказания исчислять с 12 час. 10 мин. 21.04.2013г. 
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                         С.И. Лошкарева-Имгрунт
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е
      именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                              <АДРЕС> РБ

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>, с участием ответчика  <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Белорецкого отделения <НОМЕР> к <ФИО3> и <ФИО4> о взыскании  задолженности  по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

ОАО "Сбербанк России" в лице Белорецкого отделения <НОМЕР> обратился с иском к <ФИО3> и <ФИО4>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному с <ФИО3>, в сумме 1395,28 руб., расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчиков расходы по госпошлине в сумме 400  руб. 
Представитель банка в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия, поддержав заявленные исковые требования. 
Ответчик <ФИО4>, будучи надлежащим образом извещенной о времени судебного заседания, в суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.  
Ответчик <ФИО3>  в судебном заседании   исковые требования в полном объеме признала и пояснила, что долг после получения иска полностью погашен, в подтверждение этого представила чек терминала ОАО "Сбербанк России" <НОМЕР> от <ДАТА3> Расходы по госпошлине также оплачены истцом, что подтверждается приходным кассовым ордером ОАО "Сбербанк России" <НОМЕР> от <ДАТА4>
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в связи с добровольным исполнением их заемщиком, что подтверждено представленными платежными документами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л :

            В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Белорецкого отделения <НОМЕР> к <ФИО3> и <ФИО4> о взыскании  задолженности  по кредитному договору и расторжении кредитного договора отказать в связи с добровольным удовлетворением заемщиком требований истца. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ в течение одного месяца. 


Мировой судья                                                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2013 г.                                                                                                        г. Мелеуз

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу  Республики Башкортостан  Барашихина С.Ф. 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-171/2013 в отношении Рогова <ФИО1>, <ДАТА>,
                        
УСТАНОВИЛ:
Рогов В.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на том основании, что не уплатил административный штраф в размере 500 руб., наложенный по постановлению инспектора ДПС от 19.12.2012  г. <НОМЕР>, в установленный законом срок.
Рогов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал. 
Вина Рогова В.В. в совершении административного правонарушения доказывается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 СУ <НОМЕР>, копией постановления от 19.12.2012 г. <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району <ФИО2>,  и другими материалами.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
                                                           
ПОСТАНОВИЛ:

Рогова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
Штраф подлежит перечислению на счет: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462 КПП 027501001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; ОКАТО 80425000000, КБК 18811643000016000140, «Административный штраф по ст.20.25 КоАП РФ».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мелеузовский районный суд РБ.

Мировой судья:                     подпись                                                     С.Ф. Барашихина  

Постановление на 18.02.2013 г. не вступило в законную силу.

Согласовано
Мировой судья:                                                                                      С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2013 года                                                          г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-   128/2013 в отношении гражданина Немковой <ФИО1>, проживающего <АДРЕС> 
                                                       УСТАНОВИЛ:

Немкова Н.А. привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА3>. не предоставила доказательств уплаты в установленный законом срок административного штрафа  в размере 1000 руб. по постановлению <НОМЕР>.
В судебном заседании Немкова Н.А. вину в совершении данного административного правонарушения признала.
Вина Немковой Н.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым зафиксирован факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок; имеющимися в нем объяснениями Немковой Н.А. о том, что не было реквизитов; рапортом <ФИО> об обнаружении административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>; другими материалами дела.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Немкову <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) руб.
Получатель штрафа УФК по РБ (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 ИНН 0274101120 в ГРКЦ НБ РБ <АДРЕС> КПП 027801001 ОКАТО 80425000000 КБК 32211617000016000140.
         Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                 подпись                   С.Ф. Барашихина  

Постановление на 05.02.2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина