Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-51/2013
           
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
о  прекращении  уголовного  дела

30 апреля 2013 года                                                                        г.Ухта, Республика Коми<АДРЕС> 

            Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики  Коми  Кожемяко Г.В.
при секретаре Бовыриной Т.В., 
с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Ухты Бончковского А.А.подсудимого Фомина А.Л., 
защитника  Махаури З.Р.,  представившего удостоверение <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от 30 апреля 2013 года,
с  участием потерпевшего Охлопкова Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФОМИНА <ФИО1>,
<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Коми, г.Ухта, <АДРЕС>, ранее не судимого,                                                                
                                                                                                                                                                                                                   
обвиняемого в совершении  преступления,  предусмотренного   ч.1  ст.167  УК РФ,

у с т а н о в и л :
            Фомин А.Л.  18 марта 2013 года около 04 часов, более точное время не установлено, находясь в состоянии  алкогольного опьянения на проезжей части дороги напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Ухты, Республики Коми,  увидев отъезжающий от него автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, на котором он ранее ехал в качестве пассажира,  в ходе внезапно  возникшего преступного умысла, направленного на повреждение вышеуказанного автомобиля, реализуя свой преступный умысел, на почве сложившихся личных неприязненных отношений к водителю Охлопкову Ю.И., умышленно, осознавая, что владельцу вышеуказанного автомобиля может быть причинен значительный материальный вред, и желая  наступления таких последствий, кинул в сторону автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион находящуюся  при нём стеклянную бутылку, при этом, повредив крышку багажника, после чего Фомин А.Л. с места совершения преступления скрылся.  В результате преступных действий Фомина А.Л. Охлопкову Ю.И. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 13.412 рублей.
            Органами дознания действия Фомина А.Л. квалифицированы как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба,  преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ.
            В судебном заседании подсудимый Фомин А.Л. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный им вред потерпевшему, принес свои извинения,  возместил материальный и моральный вред  в полном объеме.
            Потерпевший Охлопков Ю.И.  в суде заявил  о том, что он не желает привлекать к уголовной ответственности подсудимого в связи с тем, что Фомин А.Л. загладил причинённый ему вред, принес свои извинения, возместил в полном объеме материальный и моральный вред, претензий к нему не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением. Свое волеизъявление потерпевший подтвердил  письменным заявлением.
            Подсудимый Фомин А.Л. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
            Защитник Махаури З.Р. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела. 
            Государственный обвинитель полагает, что все условия соблюдены, препятствий к прекращению уголовного дела за примирением сторон не имеется.
            На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
            В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило  причиненный потерпевшим вред.  
            Учитывая, что Фомин А.Л. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО>вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред в виде извинений,  возместил материальный и моральный вред в полном объеме (л.д.55).  Кроме того, от потерпевшего Охлопкова Ю.И. поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Фомина А.Л., так как он загладил причиненный  вред путем принесения извинений, возместил материальный и моральный ущерб, претензий к нему не имеет, и привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желает. 
            Принимая во внимание, что потерпевший Охлопков Ю.И. не желает привлекать Фомина А.Л. к уголовной ответственности в виду примирения, полагаю возможным с учетом личности подсудимого, освободить Фомина А.Л. от уголовной ответственности, прекратив  производство по делу.
            На основании ст.316 ч.10 УПК РФ Фомин А.Л.  подлежит  освобождению от уплаты в доход государства процессуальных издержек на оплату труда адвоката, о чем вынесено отдельное постановление.
            В отношении предметов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
            Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

           Освободить Фомина <ФИО1>  от уголовной ответственности.
           Уголовное дело по обвинению Фомина <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.
           Меру пресечения  в отношении Фомина А.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
           Вещественное доказательство  по делу - стеклянную бутылку темно-зеленого цвета с этикеткой <ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью 0,5 литра уничтожить.
           Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета. От возмещения судебных издержек  Фомина А.Л.  освободить.
           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ухтинский городской суд  Республики Коми в течение десяти суток через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми.

Мировой судья Тиманского
судебного участка г.Ухты, РК-                                                                             Г.В.Кожемяко