TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка № 58  Звенигородского судебного района
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Демченко М.Т., - Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч.1  ст.19.5 КоАП РФ в отношении Артемова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего  индивидуальным предпринимателем ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :

            И.П. Артемов А.А.  не выполнил в установленный срок законного предписания органа/ должностного лица/, осуществляющего государственный надзор/контроль/, об устранении нарушений законодательства.
            Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 
            <ДАТА3> в 12 часов 00 минут  на ул. <АДРЕС>госинспектором дорожного надзора ОГИБДД МУ МВД России 
«Одинцовское», было установлено, что Артемов А.А.,  являясь индивидуальным предпринимателем,  не выполнил  в установленный срок до <ДАТА4> предписание ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» <НОМЕР>  от  <ДАТА5>, а именно: не исключил перевозки легковым такси пассажиров и багажа без оформления путевого листа.
            Артемов А.А.  заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал/ л.д. 2/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеет место бездействие со  стороны Артемова А.А., что суд квалифицирует по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Вина Артемова А.А.в совершенном  административном правонарушении  кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении/л.д.2/, копией предписания /л.д. 3/, копией выписки из ЕГРИП /л.д. 4-7/, распоряжением /л.д. 8/, актом проверки / л.д. 9-10/.
            Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается совершение Артемовым А.А. указанных действий, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ.    
            На основании изложенного, руководствуясь ст .ст . 4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств,  отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Индивидуального предпринимателя Артемова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - в доход государства. 

            Получатель штрафа
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
      
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд.





Мировой судья М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                          г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка  № 58 Звенигородского судебного района Московской  области Демченко М. Т., - Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 3  ст. 12.16   КоАП РФ   в отношении   Борисовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, неработающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 15 часов 11 минут  на ул. <АДРЕС>, Борисова А.Б., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/номер <НОМЕР>,  в нарушение  п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ,  нарушив требования дорожных  знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 4.1.5 «Движение прямо или налево»,  выехала на  дорогу с односторонним движением и двигалась по ней во встречном направлении.
            Борисова А.Б.  заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признала /л.д. 10/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Борисова А.Б. виновна  в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ  и квалифицирует их по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина Борисовой А.Б. в   совершенном административном правонарушении, кроме ее признания,  подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, схемой /л.д. 4/. 
Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, подтверждается, что Борисова А.Б., управляя указанной автомашиной, нарушив требования дорожных  знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 4.1.5 «Движение прямо или налево»,  выехала на  дорогу с односторонним движением и двигалась по ней во встречном направлении.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  12.16 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность,  отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Борисову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде  штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в доход государства. 

Получатель
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Изъятое у Борисовой А.Б. водительское удостоверение - возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу. Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу. 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья                                                                                                 М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 36- 2013

   11 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина      КАРНАЧЕВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца    города  <АДРЕС>       проживающего по адресу: <АДРЕС> область   город  <АДРЕС>,    неработающего,     ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,
УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3>  в        23   часа      05  минут    гражданин Карначев <ФИО>.   находился в состоянии алкогольного опьянения       у дома <НОМЕР>  на улице В. Вакуровой          в городе    Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось в        частичной потере   координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым  Карначев <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина        Карначева <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколом об административном правонарушении АП 44/  325142  от     <ДАТА4>,        рапортами           <ФИО4>, <ФИО5>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

 С учетом  обстоятельств дела и  личности     Карначева <ФИО>     суд считает, что наказание  ему  должно быть назначено в виде административного  ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать        КАРНАЧЕВА <ФИО1> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст.  20.21  КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на      5 / пять/   суток.
          Срок наказания исчислять с момента  вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена              11 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -189- 2013

 07 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина     СКРЯБИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца   пос. <АДРЕС>района   <АДРЕС> области,       холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС> область      город  <АДРЕС>неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в     12   часов    40  минут     гражданин Скрябин <ФИО>.находился в состоянии алкогольного опьянения      у   дома <НОМЕР>  на  проспекте <АДРЕС>      в городе       Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось в    частичной потере       координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи, неопрятном внешнем виде.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым        Скрябин <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина        Скрябина <ФИО>.   подтверждается его собственным признанием,  протоколом  об административном правонарушении АП 44/325093       от          <ДАТА4>,      рапортами            <ФИО3>,    <ФИО4>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности суд считает, что наказание   Скрябину <ФИО> должно быть назначено в виде административного  ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать      СКРЯБИНА <ФИО1>         виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на        3 / трое/    суток.

Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена 07 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-917/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                

г. Биробиджан                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Боброва И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Кривошапова Никиты Владимировича, <ДАТА2> рождения,   уроженца г. <АДРЕС>,   проживающего: <АДРЕС>,     к административной ответственности  ранее   не привлекался,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 час. 45 мин.     по ул. <АДРЕС>было  установлено,   что Кривошапов Н.В.    употребил    наркотическое средство марихуану,     без назначения врача. 
По существу дела задержанный  пояснил  употребил наркотик. 
Вина Кривошапова Н.В.   подтверждается  актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>,   согласно которому тест на марихуану  положительный,
Своими действиями Кривошапов Н.В.   совершил   административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ст. 6.9 ч.1     КоАП РФ. 
            Вину свою признает, раскаивается в содеянном.
Обстоятельствами,  смягчающими  административную ответственность является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих   административную ответственность, не имеется. 
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
Кривошапова Никиту Владимировича  признать виновным    в совершении    административного  правонарушения,  предусмотренного  ст. 6.9 ч.1    КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
Срок наказания исчислять с 13 час. 05 мин. <ДАТА3> 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                                        И.А. Боброва
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-26_/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  14 января 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромскойобласти Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
МУРАВЬЁВА Александра Сергеевича, <ДАТА2>

установил:

13 января 2013 года в 13 часов 00 минут Муравьёв А.С. находясь в состоянии опьянения учинил семейный скандал в отношении совей матери <ФИО1> и жены <ФИО2>., в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> области, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за одежду жены, пытался последнюю ударить, требовал денег или спиртного. 
Своими действиями Муравьёв А.С. - совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ -  мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Вину в  совершённом правонарушении Муравьёв А.С. вину признал, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами, указанными в протоколе.     
Вина Муравьёв А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП 44 / 290264 от <ДАТА3>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>.,   протоколом об административном задержании АЗ <.....> от <ДАТА4>, другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. 
С учетом сведений о личности правонарушителя, суд считает, что наказание, должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения штрафа суд не усматривает.
Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:

МУРАВЬЁВА Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного  ареста  сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 13 час. 50 мин. 13 января 20132 года.
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области  в течение 10 суток со дня вручения копии.
                                                                                                                                                                                                          
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                             В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

  .                                                                                               Д 5-317 /13 г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                             
      г. Орехово-Зуево                                                                                               09 апреля  2013 года 

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, <АДРЕС> А рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданку            Ерошкину Л.В.
дата рождения           <ДАТА2> р.
уроженец                 г. <АДРЕС> обл.<АДРЕС>
место работы             не работает
прож. по адресу:      г. <АДРЕС>
 Разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:

      Ерошкина Л.В.не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере  100 рублей. 
         Ерошкина Л.В.в судебном  заседании вину признала.
         Вина Ерошкиной Л.В в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Ерошкина Л.В. совершила правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатила в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Ерошкиной Л.В доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность Ерошкиной Л.В обстоятельств судом не   установлено. 
    Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд применяет административное наказание, предусмотренное п. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
    На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Ерошкину Л.В. виновной в совершении административного  
правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20.25  кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере  1000 (одна тысяча )   рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд 
со дня его вручения.

 Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН: <НОМЕР>    КПП: <НОМЕР>
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области 
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001 Счет: <НОМЕР>   КБК: 188 11630000010000140 ОКАТО 46457000000


Мировой судья судебного участка № 171                                                               А.Н. Костин
Решение по гражданскому делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«21» мая 2013 года                                                                                            п. Чишмы                                                                     
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан И.К. Нугаев, при секретаре Мукминовой А.Ф., 
рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Ивановой В.Н.1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по банковской карте и расторжении договора, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ивановой В.Н.1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по банковской карте в размере <НОМЕР> руб. и расторжении договора.
От представителя истца Т.2, действующей на основании доверенности поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, а также заявление об отказе от иска, в связи с уплатой ответчиком задолженности в полном объеме.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе отказаться от иска (заявления).
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» от исковых требований к Ивановой В.Н.1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по банковской карте и расторжении договора.  
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» к Ивановой В.Н.1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по банковской карте и расторжении договора - прекратить. 
На определение может быть подана частная жалоба в Чишминский районный суд  РБ через мирового судью в течение пятнадцати дней.



Исполняющий обязанности                            
мирового судьи                                                                                                       И.К. Нугаев
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 1  г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, 69),
рассмотрев 14 января 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Романченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Губкин Белгородской области, гражданина РФ, работающего ОАО «КМА РУДа», женатого, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
Проживая по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, Романченко в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в течение 30 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>
В судебном заседании Романченко признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Суду показал, что штраф забыл заплатить, так как потерял квитанцию.
Вина Романченко в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Романченко в судебном заседании, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, другими материалами дела. 
В протоколе об административном правонарушении Романченко письменно указал, что не уплатил штраф.
Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> не было обжаловано Романченко и вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д.6). 
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Романченко  в срок до <ДАТА6>, однако штраф не был уплачен.
Бездействие Романченко судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершено с прямым умыслом. Романченко осознавал, что неуплата штрафа в сроки установленные Кодексом, влечет за собой неисполнение вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, и сознательно допускал такие последствия.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Романченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД по г. Губкину), Номер счета получателя № 40101810300000010002, в ГРКЦ ГУ банка России по Белгородской области, ОКАТО 14430000000, БИК 041403001, ИНН 3127050230, КПП 312701001, КБК 18811643000016000140. 
Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд  путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области в течение 10 суток  со дня вручения или получении копии  постановления.

Мировой судья