Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело № 2-350/2012 г. 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации«21» декабря 2012 года г.ЛипецкМировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка<АДРЕС> 
Нефедова Е.В.,
при секретере                                                                                  Бизяевой А.Н.,
с участием представителя истца - ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» - Тарабриной А.П., действующей по доверенности от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" к Лебедевой В.И. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии на отопление,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" обратилось в суд с иском к Лебедевой В.И. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии на отопление, указывая, что ответчице в жилой дом <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенный по <АДРЕС>, поставляется тепловая энергия на отопление. Оплата за поставленные услуги Лебедевой В.И. надлежаще не производилась, в связи с чем, за период с <ОБЕЗЛИЧИНО> года за ней образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., которую истец просил взыскать с ответчицы в свою пользу принудительно. Кроме этого истец просил взыскать с ответчицы в свою пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, и просила их удовлетворить в полном объёме, пояснила, что по состоянию на <ОБЕЗЛИЧИНО> года за ответчицей действительно числится задолженность по оплате тепловой энергии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> которую представитель истца просила взыскать с ответчицы принудительно. Просила представитель истца взыскать с ответчицы в пользу истца и затраты, понесённые на оплату государственной пошлины, при подаче иска в суд. Представитель истца в судебном заседании пояснила также, что в период с <ОБЕЗЛИЧИНО> года Лебедева В.И. плату за тепловую энергию осуществляла, но все поступившие от неё в данный период времени платежи, в связи с отсутствием в квитанциях об оплате сведений о внесении конкретной суммы за определённый календарный период, перечислялись в счёт погашения ранее образовавшегося долга, что и способствовало образованию задолженности по состоянию на <ОБЕЗЛИЧИНО> года.
Ответчица в судебное заседание <ДАТА3> не явилась.
            Выслушав представителя истца, не возражавшую против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ОАО "Липецкая городская энергетическая компания", предъявленные к Лебедевой В.И. о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.  
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги, в силу ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ч.1 и ч.2 ст.155 Жилищного кодекса РФ ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство, в силу ст.314 ГК РФ подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно положений ч.1 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539 - 547 ГК РФ, то есть правила применяемые к договору энергоснабжения.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.
Оплата тепловой энергии, в силу положений ч.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
            В силу ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Судом установлено, что между ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» и ответчицей имеются договорные отношения по поставке тепловой энергии на отопление по адресу: <АДРЕС>
Из пояснений представителя истца следует, что за ответчицей числится задолженность по оплате услуг теплоснабжения, размер которых по состоянию на <ОБЕЗЛИЧИНО> года составил <ОБЕЗЛИЧИНО>. Пояснения представителя ответчика в этой части подтверждаются расчётом задолженности, имеющимся в деле, и сообщением <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>
Из представленных в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчицей квитанций об оплате услуг теплоснабжения следует, что в период с <ОБЕЗЛИЧИНО> года плата за указанные услуги ею производилась, что подтверждается и расчётом задолженности, представленным истцом.
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца, все поступившие в указанный период времени от ответчицы платежи, в связи с отсутствием в квитанциях об оплате сведений о внесении конкретной суммы за определённый календарный период были перечислены в счёт погашения ранее образовавшегося за ответчицей долга.
Данные действия истца регламентированы ст.319 ГК РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству, исходя из требований которой, сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Поскольку от ответчицы не поступало заявления о внесении конкретной суммы за определенный календарный период, то истец правомерно зачислил поступающие от Лебедевой В.И. суммы в счет погашения ранее образовавшегося долга.
Учитывая наличие за ответчицей задолженности по оплате поставки тепловой энергии на отопление, по состоянию на <ОБЕЗЛИЧИНО> года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> суд считает необходимым данную сумму задолженности взыскать с Лебедевой В.И. в пользу истца. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» при предъявлении иска в суд, размер которой определяется по правилам п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ и составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.             

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Лебедевой В.И. в пользу ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" задолженность по оплате поставки тепловой энергии и возврат государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд, всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Мировой судья                                                                    Е.В.Нефедова

            Решение суда в окончательной форме принято 25.12.2012 года<ДАТА>