Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-114-95/2013 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волгоград                                                                               25 января 2013 года                                                       
Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф.,
при секретаре Горбуновой О.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Чапаевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени за просрочку внесения платежей, 
УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось с указанным иском к мировому судье, мотивируя свои требования тем, что ответчик Чапаева И.В., собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является потребителем бытового газа, оплата за который должна производиться ежемесячно. Однако, начиная с 01 августа 2011 г. по 30 сентября 2012 г., ответчик не производит оплату потреблённого газа, в связи с чем за нею образовалась задолженность в размере 800 руб. 62 коп., которую истец просит взыскать в свою пользу, а также пени за просрочку оплаты в сумме 56 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в своё отсутствие и, в случае неявки ответчика, не возражал против вынесения заочного решения. 
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом.   
На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учёта, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является ответчик Чапаева И.В., которая является потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (л.д.4).
Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате постановленного газа, в связи с чем за период с 01 августа 2011 г. по 31 30 сентября 2012 г. образовалась задолженность за газ, которая на основании представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчёта, составляет 800 руб. 62  коп. (л.д.6).
Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с 01 августа 2011 г. по 31 30 сентября 2012 г. в сумме 800 руб. 62 коп. ответчиком не погашена, она подлежит взысканию с Чапаевой И.В. в пользу истца.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Поскольку до настоящего времени задолженность за газ ответчиком не погашена, на основании представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчёта, с Чапаевой И.В. в пользу истца подлежит взысканию пени по состоянию на <ДАТА5> в сумме 56 руб. 07 коп. (л.д.7).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесённые последним по настоящему делу расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д.5). 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» удовлетворить.
Взыскать с Чапаевой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за газ за период с 01 августа 2011 г. по 30 сентября 2012 г., включительно, в сумме 800 руб. 62 коп., пени за просрочку оплаты за газ по состоянию на 31 октября 2012 г. в сумме 56 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 1 256 (одна тысяча двести пятьдесят шесть) руб. 69 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ею его копии. 
   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                           Е.Ф. Мироненко