Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                      
дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении


г. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района КЧР Айсанов М.М.,
рассмотрев  в зале суда судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, протокол и другие материалы дела об  административном правонарушении в отношении 
гр. Мукова Руслана Магометовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: КЧР, <АДРЕС> район, а<АДРЕС>,<НОМЕР>,  

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <НОМЕР> мин. на <АДРЕС>,<НОМЕР>, <АДРЕС>, гр. <ФИО1> в нарушение п.2.7 положения <НОМЕР> ПДД РФ, управляя транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
<ФИО1> в судебное заседание не явился, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В материалах дела содержатся достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, не явившегося в судебное заседание, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.
Изучив представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к  выводу о виновности <ФИО2>  в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст.12.8 КоАП РФ.
Виновность <ФИО2> подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, об административном правонарушении с которым <ФИО1> ознакомлен, в чем собственноручно расписался; 
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, об отстранении от управления транспортным средством, в котором основанием отстранения от управления транспортным средством указано: «подозрение управления т/с в состоянии опьянения», составленным в присутствии двух понятых и в котором <ФИО1> собственноручно расписался; 
- актом <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в соответствии с которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в котором <ФИО1> согласился пройти мед.освидетельствование, в чем собственноручно и расписался;
-объяснением <ФИО2> в котором он пояснил, что <ДАТА4> управлял а/м ВАЗ <НОМЕР> г/н <НОМЕР>. в <АДРЕС> был остановлен сотрудником ГИБДД для проверки документов в ходе которого было предложено пройти мед. освидетельствование, на что он дал согласие;
- объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> в которых они пояснили, что в их присутствии гр.<ФИО1>  было предложено пройти освидетельствование на месте прибором Алкотестера «ПРО-100», на что последний отказался. После чего гр.<ФИО2> Р.М. было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения в МРНД <АДРЕС>, на что он дал свое согласие;
- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО6> в котором он подтвердил факты, изложенные в протоколе.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует  по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
          Обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.      
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством (источником повышенной опасности) в состоянии алкогольного опьянения и считает возможным назначить наказание в минимальном размере предусмотренном санкцией данной статьи. 
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ; ст.ст. 29.1, 29.5, 29.7, 29.10,29.11,30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мукова Руслана Магометовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Копию настоящего постановления и водительское удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА5> на имя Мукова Руслана Магометовича, <ДАТА6> г.р. - направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики, для исполнения с момента его вступления в законную силу.
Об исполнении уведомить судью.
Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.    




<АДРЕС>Мировой судья М.М.Айсанов