Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-31/2013                                                    

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
Именем Российской  Федерации

г. Серпухов, Московской области
«12» марта 2013 года Суд в составе: председательствующего - мирового судья 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Потаповой С.Е., при секретаре судебного заседания Максимовой Д.В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колдашовой Н.Н. к Тарасовой И.В. о взыскании убытков, 
у  с  т  а  н  о  в  и  л:
              Истец обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточненных требований о взыскании  денежной компенсации за ремонт туалета и понесенных ею расходов на общую сумму в размере (…) рублей, основывая свои требования тем, что она проживает шесть лет по адресу: (…) и имеет в собственности комнату (…) кв.м. и (…) части мест общего пользования. Ответчик Тарасова И.В. проживала в данной квартире в двух других комнатах с (…) года до (…) года, и сейчас она с дочерью (…) сняла частную квартиру и проживает на (…). Часть жилплощади на (…) находится в собственности у Тарасовой И.В. и ее дочери (…) в размере (…) кв.м. и (…) части мест общего пользования. Так как (…) является несовершеннолетней и не имеет своего дохода, то во всех отношениях за нее отвечает ее мать Тарасова И.В. Когда истец Колдашова Н.Н. въехала в (…) году в квартиру, то она уже нуждалась в ремонте, особенно места общего пользования. В (…) года она произвела ремонт в коридоре и на кухне за свои средства. Потраченные ею (…) рублей за ремонт были частично компенсированы Тарасовой И.В. по решению суда от 01.06.2012 года в сумме около (…) рублей. (…) года истец произвела ремонт туалета, являющегося местом общего пользования, перед этим написав заказное письмо ответчику Тарасовой И.В. о том, что будет ремонтировать туалет продолжении ремонта ванной, но ответа от нее не получила. На ремонт туалета у истца ушло за работу (…) рублей и на оплату шпатлевки - (…) рублей, что подтверждает товарно-кассовыми чеками, договором, актом приема-сдачи, сметой строительных работ и приходным кассовым ордером. Также она оплатила госпошлину в размере (…) рублей, за заказное письмо - (…) рублей и почтовый конверт - (…) рублей. Так как Тарасова И.В. обязана по Жилищному кодексу нести часть расходов по благоустройству общей коммунальной квартиры, о чем она была поставлена в известность и не пожелала добровольно принять в нем участие, то истец вынуждена обратитьсяв суд по выплате ей ответчиком  части потраченных денежных средств за ремонт туалета исходя из ее части на места общего пользования и расходов по оплате заказного письма и сумме (…) рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме (…) рублей, а всего - (…) рублей. 
Истец Колдашова Н.Н. на судебное заседание не явилась, извещена о месте, дате и времени его рассмотрения, в суд от нее поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие, свои требованияподдерживает, и в случае неявки ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Тарасова И.В. и третье лицо (…) в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте, дате и времени его рассмотрения. При этом их надлежащие извещение усматривается в том, что суд неоднократно принимал меры по их извещению о слушания дела путем направления судебных повесток по месту их проживания, указанному в исковом заявлении. Однако по  уведомлениям почты они в отделение за судебными повестками не являются и  их не получают, в связи с чем суд считает, что неявка ответчика и третьего лица на рассмотрение дела является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу о рассмотрении  дела по существу, с согласия истца  в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного судопроизводства. 
Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, предметом спора является возмещение расходов, понесенные истцом по ремонту общего имущества в коммунальной квартире (…).
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных  ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
     В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник комнаты в коммунальной квартире несет бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений.
В соответствии со  ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст.41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежит на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты.
В соответствии со ст. 42 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорционально размеру общей площади указанной комнаты.
Статьей 43 ЖК РФ установлено, что собственники комнат в коммунальной квартире несут бремя расходов на содержание общего имущества в данной квартире.
Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в коммунальной квартире, бремя, которых несет собственник комнаты данной квартиры, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире указанного собственника.
В ходе судебного разбирательства судом на основании свидетельства о государственной регистрации права от (…) года (…) и выписок из домовой книги от (…) года и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (…) года № (…) достоверно уставлено, что стороны по делу зарегистрированы в коммунальной трехкомнатной квартире по адресу: (…). При этом, истец Колдашова Н.Н. является собственником одной комнаты с (…) долями в праве собственности на места общего пользования, а ответчик Тарасова И.В. и третье лицо (…), (…) года рождения являются собственниками по (…) доле каждая двух комнат с (…) долями мест общего пользования (л.д. (…)).
Из писем Колдашовой Н.Н. от (…) и (…) года видно, что она ставит Тарасову в известность о начале и продолжении  ремонта туалета  в квартире (…) (л.д. (…)).
Договором подряда от (…) года и сметой работ подтверждается, что между заказчиком Колдашовой Н.Н. и подрядчиком (…) заключен договор и согласована смета на ремонтные работы по адресу: (…), в соответствии с которыми подрядчик обязуется выполнить собственными или привлеченными силами ремонтные работы согласно сметы на сумму (…) рублей, с использованием строительного материала заказчика сосдачей ему результат по выполненным работам в срок до (…) года, а заказчик обязуется произвести оплату выполненных подрядчиком работ в порядке, предусмотренным  настоящим договором (л.д. (…)).
Из акта сдачи-приемки работ от (…) года следует, что подрядчик (…) выполнил строительные работы по договору подряда в соответствии с действующими правилами и техническими условиями  и заказчик Колдашова Н.Н. не имеет претензий к выполненной работе подрядчика (л.д. (…)).
Квитанцией (…) к приходному кассовому ордеру от (…) года подтверждается, что ими принято от Колдашовой Н.Н. заремонт санузла (…) рублей (л.д. (…)). 
Из товарного и кассового чеков от (…) года следует, что истцом у (…) магазине (…)  была приобретена шпаклевка на сумму (…) рублей (л.д. (…)).
Кассовым чеком от (…) года подтверждается, что истцом в (…) приобретены: шпатель фасадный на сумму (…) рублей и шпатлевка на сумму (…) рублей, а всего на общую сумму (…) рублей (л.д. (…)).
Квитанцией (…) от (…) года подтверждается, что Колдашовой Н.Н. за направление заказного письма Тарасовой И.В. уплачено (…) рублей (л.д. (…)).
Совокупность представленных и исследованных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что истец осуществила ремонт помещения - туалета, который расположен в местах общего пользования коммунальной квартиры (…), и является общим имуществом ее собственников: Колдашовой Н.Н., Тарасовой И.В. и (…), при этом суд учитывает, что текущий ремонт туалета произведен истцом в силу нуждаемости, поскольку с (…) года он не ремонтировался, и его ремонт произведен за счет денежных средств истца на общую сумму (…) рубля, в том числе за проведение строительных работ Колдашовой Н.Н. оплачено- (…) рублей, и закуплен стройматериал - (…) рублей, что подтверждается  письменными материалами дела: договором подряда, актом сдачи-приемки работ, квитанцией к приходному кассовому ордеру, товарными и кассовыми чеками, и не доверять представленным доказательствам по делу у суда оснований не имеется.  
          Так как ответчик Тарасова И.В. и третье лицо (…) являются собственниками коммунальной квартиры и им в равных долях на праве собственности принадлежит (…) долей мест общего пользования в коммунальной квартире, то они в силу норм гражданского и жилищного законодательства обязаны нести бремя по содержанию принадлежащего им имущества. Вместе с тем учитывая, что третье лицо (…) является несовершеннолетней и не имеет самостоятельного дохода, суд считает необходимым взыскать расходы, понесенные истцом по ремонту туалета с ответчика Тарасовой И.В., исходяиз ее доли и доли ее дочери - третьего лица (…) в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире в размере (…) рублей ((…) руб. : (…)  х (…)   = (…) руб.). 
          При этом суд принимает во внимание, что ответчиком Тарасовой И.В. согласно ст. 56 ГПК РФ не представлены суду доказательства в обоснование своих возражений по заявленным к ней требованиям. 
            Кроме того,  истцом Колдашовой Н.Н. понесены почтовые расходы по отправке заказного письма ответчику в сумме (…) рублей, которые в силу ст. 15 ГК РФ подлежат взысканию с Тарасовой И.В. в пределах заявленных истцом требований  и  ее расчета в сумме  (…) рублей.
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тарасовой И.В. также подлежит к взысканию уплаченная истцом Колдашовой Н.Н. государственнаяпошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь  ст. 15, 210 ГК РФ, ст.30, 41-43 ЖК РФ  и в соответствии со ст. ст. 98,  235,237 ГПК РФ,  суд заочно
Р Е Ш И Л :
       Исковые требования Колдашовой Н.Н к Тарасовой И.В. о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с Тарасовой И.В. в пользу Колдашовой Н.Н. расходы по ремонту туалета в сумме (…) рублей (…) копейки,  почтовые расходы в сумме (…) рублей (…) копеек и  расходы по оплате госпошлины в сумме (…) рублей (…)  копеек,  а всего - (…) рубля (…) копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с момента изготовления окончательного текста решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании - ответчик Тарасова И.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии настоящего решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебноезаседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающих эти обстоятельства, а так же обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять  на содержание принятого решения суда.

Мировой судья:                                              Потапова С.Е.

Окончательный текст решения изготовлен: 18 марта 2013 года
Мировой судья:                                               Потапова С.Е.