Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                               о передаче дела в  районный (городской) суд
05 декабря   2012 года                                                                                                 г. Кулебаки Мировой судья судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородскойобласти Парфенова Е.В.,  с участием представителя истца Таранова Ю.В.1 - К.2, действующего на основании доверенности,  <НОМЕР> от <ДАТА> года,  представителя ответчика Тарановой М.А.3 - адвоката Ш.4, предъявившей удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года, при секретаре  Смирновой Л.В., рассмотрев  в ходе проведения предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Таранова Ю.В.1 к Тарановой М.А.3  о взыскании  денежных средств за содержание жилого дома и земельного участка,   ходатайство представителя истца К.2 о передаче  дела по подсудности, 

                                                           У С Т А Н О В И Л  :

            
            Истец  Таранов Ю.В.1   обратился  к мировому судье судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородской области с иском к   Тарановой М.А.3  о взыскании  денежных средств  за содержание  жилого дома и земельного участка,  в котором просил  взыскать с ответчика в его пользу  50% от произведенных расходов  по содержанию  жилого дома и  земельного участка, по улучшению  общего имущества,   предъявив имущественное  требование о взыскании с  Тарановой М.А.3   49196 рублей. Кроме того Таранов Ю.В.1 просил взыскать с ответчика  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1676 рублей  и  расходы по оплате помощи представителя в сумме 10000 рублей.  
В предварительном  судебном  заедании  по гражданскому делу  от истца  поступило заявление    об  увеличении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика  Тарановой М.А.3   в его пользу  денежную сумму 56360 рублей.
          Определением мирового судьи судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородской области от 05.12.2012 года  данное ходатайство истца  удовлетворено,  увеличение исковых требований истца   принято, установлено подлежащим к рассмотрению  требование  о взыскании с ответчика   Тарановой М.А.3   денежных средств в сумме  56360 рублей, а также  расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1890  рублей 80 копеек  и  расходов по оплате помощи представителя в сумме 10000 рублей.
           В предварительном  судебном  заедании  по гражданскому делу  от представителя истца К.2  поступило ходатайство о  передаче гражданского дела по подсудности в Кулебакский городской суд в связи с увеличением исковых требований. 
Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение    представителя ответчика адвоката Ш.4,   не  возражавшей  относительно удовлетворения  данного ходатайства,  мировой судья находит  ходатайство представителя истца  подлежащим удовлетворению. 
Согласно ст. 23 ч.1 п. 5 мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.   
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска,    превышающей пятьдесят  тысяч рублей, рассматриваются  районным (городским) судом в качестве суда первой инстанции. 
Истцом заявлен иск имущественного характера, увеличение размера исковых требований повлекло изменение предмета иска, то есть имущественного требования которое истец предъявил к ответчику, сумма исковых требований стала составлять  56360 рублей 60 копеек.   
В части  3 ст. 23 ГПК РФ установлено,   что при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
В этом случае мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд.
Правило ч. 1 ст. 33 ГПК РФ о том, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудно другому суду, в данном случае  неприменимо, поскольку имеется прямое предписание закона (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ) об изменении подсудности. 
Статьей  47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.                
Учитывая вышеизложенное, гражданское дело по иску   Таранова Ю.В.1 к Тарановой М.А.3  о взыскании  денежных средств за содержание жилого дома и земельного участка  подлежит передаче на рассмотрение в Кулебакскийгородской суд. 
Руководствуясь  ч. 3 ст. 23, ст. 152  ГПК РФ, мировой судья 

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л  :
             
           Передать гражданское дело по иску   Таранова Ю.В.1 к Тарановой М.А.3  о взыскании  денежных средств за содержание жилого дома и земельного участка на рассмотрение в  Кулебакский городской суд Нижегородскойобласти.        
            На определение о передаче дела на рассмотрение другого суда в соответствии со ст. ст. 331-333 ГПК РФ может быть подана частная жалоба в Кулебакский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей через мирового судью, вынесшего определение.

 
Мировой судья  судебного участка № 3
Кулебакского района Нижегородскойобласти                                             Е.В. Парфенова