Решение по административному делу
      	

                                                                                                                             Дело № 5-27/13
                                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е21 января 2013 г.г.Дедовск Московская обл.Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В., рассмотрев административное дело по ст.20.1ч.1 КоАП РФ в отношении Кумагерчик Л.Б,,<ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>, гражданки Республики <АДРЕС>  проживающей по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не  работающей, 
                                                                                      У С Т А Н О В И Л:
                     В отношении  Кумагерчик Л.Б.  составлен протокол  об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся  оскорбительным приставанием к гражданам, повреждением чужого имущества.
                В протоколе об административном правонарушении указано, что 25.12.2012 г. в12  час. 00 мин.,   находясь на лестничной площадке по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  <АДРЕС> район,  <АДРЕС> области,   Кумагерчик Л.Б. выражалась нецензурной бранью в адрес гр. <ФИО1>, толкала ее, разбила ей очки, данными действиями нарушила общественный порядок. 
                     Кумагерчик Л.Б.  свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1  КоАП РФ  не признала, пояснила суду,  что <ДАТА3> находился в своей квартире, дела уборку. Около  12 часов в дверь позвонила незнакомая женщина, которая была в халате. Поняв, что это соседка, открыла дверь.  Женщина сразу начала кричать на нее, оскорблять, утверждала, что они заливают ее квартиру. Она (Кумагерчик Л.Б.) пригласила ее квартиру, чтобы соседка убедилась, что это не так. Однако и после этого, женщина не успокаивалась. Тогда она сказала ей покинуть квартиру, при этом подталкивала в спину, так как соседка не хотела уходить, придерживала дверь, также толкала и расцарапала лицо. Все происходило в коридоре квартиры, где она проживает. На лестничную площадку не выходила. В  квартире в этот момент находился <ФИО2>
                Потерпевшая  <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 25 декабря 2012 г. она находилась в своей квартире, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Сосед по коммунальной квартире сказал ей, что их заливают. Увидев, что с потолка капает вода, она поднялась в квартиру этажом выше. Залив из данной квартиры происходил уже не в первый раз, поэтому, когда соседка стала все отрицать,  она разволновалась, стала доказывать  ей, при этом говорила на повышенных тонах. Все происходило в квартире <НОМЕР>. Они были вдвоем. Соседка стала выталкивать  ее из квартиры, при этом очки слетели, а так как она плохо видит, придерживала дверь, чтобы их найти. Соседка оттолкнула ее и захлопнула дверь. Очки нашла на лестничной площадке. Они были разбиты. Ранее с данной соседкой была не знакома.
                Свидетель  <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что он находился дома, в своей комнате. Приходила соседка снизу по поводу залива. Он тяжело болен, почти не встает. Дверь в комнату была закрыта. Что происходило в коридоре не знает. Потом жена его сына, Кумагерчик Л.Б., заходила к нему в комнату, он видел на ее лице царапины.
                Суд, выслушав Кумагерчик Л.Б., <ФИО1>,  свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 
   Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При этом к мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.
Судом установлено, что между Кумагерчик Л.Б. и <ФИО1> произошел конфликт на почве внезапно возникших неприязненных отношений. Согласно материалам дела, их объяснений, показаний свидетеля, следует, что имело место выяснение отношений,  в коридоре квартиры <НОМЕР>,  где проживает  Кумагерчик Л.Б., присутствие посторонних  граждан, нарушение общественного порядка,  не установлено.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Кумагерчик Л.Б. подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кумагерчик Л.Б. прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области в течение 10 суток.


Мировой судья