Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 
г. Екатеринбург                                                                              25 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Борисов И.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении






Лоханова <ФИО1>,
которому права и обязанности лица, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Лоханов А.С. 23 декабря 2012 годав 23:45 в районе дома <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), управлял транспортным средством <НОМЕР> Саната, регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.2.7 п. 2.1.1Правил дорожного движения Российской Федерации. 
В судебном заседании Лоханов А.С.вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, пояснил, что автомобилем управлял лично, водительские права не получал. 
Заслушав Лоханова А.С.,исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Лоханова А.С.в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
Так, согласно рапорту инспектора 7 роты полка  ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу <ФИО2>, 23 декабря 2012 года  в 23:45 при несении службы в составе экипажа по адресу: <АДРЕС>, им выявлено управление автомобилем <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, Лохановым А.С. неимеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения. На Лоханова А.С.составлены: протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения лица, котороеуправляет транспортным средством. Лоханов А.С.доставлен в дежурную часть ОП <НОМЕР> УВД г. Екатеринбурга по месту совершения правонарушения для обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела, и исполнения принятого по делу постановления. 
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 23 декабря 2012 года следует, что Лоханов А.С.в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 24 декабря 2012 года  освидетельствование в отношении Лоханова А.С.проведено в присутствии двух понятых, что они удостоверили в акте своими подписями. Исследование проб выдыхаемого воздуха проведено с применением технического средства измерения, зарегистрированного в Российской Федерации - Алкотектор PRO-100<НОМЕР>, прошедшего проверку показаний 24 октября 2012 года. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Лоханова А.С.составила 1,011 мг/л, поэтому обосновано было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Лоханов А.С.был согласен, о чем собственноручно указал в акте.
Согласно справке <НОМЕР> Лоханов А.С.,согласно компьютерной базе «Феникс» полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу водительское удостоверение не получал и не лишался.  права управления транспортными средствами не имеет. 
Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 24 декабря 2012 года, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Лоханов А.С.указал, что автомобилем управлял лично, выпил бутылку пива, водительского удостоверения в ГАИ не получал. 
Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам мировой судья не усматривает, поскольку они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что вся совокупность исследованных доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Лоханов А.С.,находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств дела, не усматривается.
В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного  или наркотического опьянения.  
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Лоханова А.С.по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях,  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины в совершении правонарушения.
Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Лоханова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания: 03:20 24 декабря 2012 года.
Постановление приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           И.В. Борисов