Решение по административному делу
      	

Дело № 5-504/2012 г. « 275 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2012 года                       п. Биокомбината Щёлковского района Московской области                                                    
И.О. мирового судьи судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области Дмитренко В.М., при секретаре судебного заседания Чепурной О.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  в отношении Портнягина А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, м/т <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, не привлекавшегося, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2012 года, в 19 часов 05 минуту, водитель Портнягин А.М., управляя автомашиной «ФОРД-ТОУРНЕО», государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, двигаясь у дома №4 по ул. Первомайская от ул. Главная аллея в направлении Измайловского проезда г. Москвы, совершил в нарушении п. 9.6 ПДД РФ, выезд и движение по трамвайным путям встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении Портнягин А.М., заявил о том, что он вменяемого административного правонарушения не совершал. На трамвайные пути встречного, либо попутного направления не выезжал. При составлении протокола был введён в заблуждение сотрудником полиции, угрожавшим ему лишить водительских прав. Под угрозами и ввиду обмана со стороны сотрудника ДПС осуществил записи: в протоколе об административном правонарушении о том, что признаю свою вину и в схеме о том, что согласен со схемой. Доказательств свидетельствующих о его бесспорной вине нет и просит производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Мировой судья, рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, признаёт установленным следующее: Заявление Портнягина А.М. о его невиновности в совершении вменяемого административного правонарушения, суд расценивает как избранный способ защиты, с целью избежания административной ответственности за совершение тяжкого административного правонарушения. Отсутствие в копии протокола представленного Портнягиным А.М. части записей: подписей лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении; записи объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, судом не признаются в качестве существенных нарушений. Протокол об административном правонарушении, по рассматриваемому делу судом признаётся допустимым доказательством. Вина Портнягина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.4   ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается: 
протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2012 года, составленным сотрудником ДПС 3 Роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 2), который судом признаётся соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В котором лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении в собственноручном объяснении указал, что «торопился по работе, вину осознал впредь обязуюсь не нарушать».
Схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3) на которой отображено место и направление движения 27.09.2012 года, автомобиля под управлением Портнягина А.М. в районе дома №4 по ул. Первомайская г. Москва, подтверждающая обстоятельства совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Со схемой Портнягин А.М. был ознакомлен и заявил о своём согласии. 
        Исследовав совокупность доказательств, мировой судья пришёл к выводу, что Портнягин А.М. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и его действия в связи с  выездом и движением по трамвайным путям встречного направления (нарушением п. 9.6 ПДД РФ), квалифицированны верно и полностью доказаны в ходе судебного рассмотрения дела.
       Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признаётся положительная характеристика Портнягина А.М. по месту его работы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 8).
Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не выявлено.
При назначении административного наказания мировым судьёй учитывается тяжесть совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.2., 12.15 ч.4, 29.7 - 29.11  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Портнягина А.М., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Возложить исполнение постановления о лишении Портнягина А.М. права управления транспортными средствами, на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве,по вступлению постановления в законную силу.
Водительское удостоверение <НОМЕР>, на имя Портнягина А.М. изъятое при составлении протокола об административном правонарушении, находится в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве (105187, г. Москва, Измайловское шоссе, д. 73 -Б, стр. 1) для организации исполнения наказания о лишении права управления транспортными средствами, по вступлению постановления в законную силу.
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, 
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано вЩёлковский городской суд Московской области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Дмитренко В.М<ФИО1>