Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Муравленко                                                                                                30 января 2013 года


Мировой судья  судебного участка № 1
г. Муравленко, ЯНАО                                                                                                   Цыхоня Е.В.,
с участием представителя ответчика                                                                        Павлович Э.Н.,  
выступающего по удостоверению № 97, ордеру № 820/13 от 30 января 2013 года, 
при секретаре судебного заседания                                                                       <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В.,   
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» к Халилову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Халиловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Халилову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о  взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» (далее ООО «ГХ 6») обратилось с  иском к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг (далее - услуг). Свои требования мотивировало тем, что ответчик Халилов Р.Ш. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на ее имя открыт лицевой счет  для оплаты услуг.  Ответчики зарегистрированы по месту проживания по вышеуказанному адресу с 1997 года по настоящее время. По состоянию на 31 октября 2012 года задолженность по оплате услуг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате услуг  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
           Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, истец обратился  к судье с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,  на исковых требованиях настаивает.
Ответчики, извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств о  рассмотрении  дела в их отсутствии не представили.
            Представитель ответчиков Халилова Р.Ш. оглы, Халиловой А.Ш. кызы, Халилова Ф.Р. адвокат Павлович Э. Н., представляющий интересы на основании ордера и определения судьи в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,  в судебном заседании исковые требования не признал.
            Мировой судья, заслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
           Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предоставлено ответчику  на основании ордера № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18 ноября 1996 года (л.д.7), ответчики  зарегистрированы по месту проживания   по вышеуказанному адресу с 1997 года по настоящее время  (л.д. 6). 
В соответствии со ст.ст. 153,  155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
            В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
            В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма специализированного жилого помещения.  
           ООО «Городское хозяйство 6» является организацией, обеспечивающей жителям города предоставление ЖКУ,  согласно договора управления многоквартирным домом.
       Согласно предоставленного лицевого счета на оплату услуг, ответчики  пользовались  услугами (л.д.8-10), однако обязательство по их оплате ответчики  не выполнили, имеется задолженность по состоянию на 31 октября 2012 года в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за период неоплаты ЖУ с 01 июля 2009 года по 31 октября 2012 года, нарушив условия договора, тогда как ст. 309 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. 
При таких обстоятельствах мировой судья находит исковые требования ООО «Городское хозяйство 6» подлежащими удовлетворению. 
            В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, присуждается возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем, мировой судья присуждает ответчику  Халилову Р.Ш.о. возместить истцу уплаченную им государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, согласно платежного поручения   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» к Халилову <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Халиловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Халилову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с Халилова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Халиловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Халилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> пользу ООО «Городское хозяйство 6»  задолженность по оплате жилищных услуг  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Взыскать с Халилова <ОБЕЗЛИЧЕНО> пользу общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). 
Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.


Мировой судья                         подпись                            Е.В.Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА:


                                   Мировой судья                                            Е.В. Цыхоня