Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> г.                                                                                 копия         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 декабря 2012 года                                                                             г. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Воронина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
в отношении Открытого  акционерного общества «<АДРЕС>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН  <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
- обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «<АДРЕС>»,  являясь юридическим лицом, не выполнило законные предписания государственного инспектора <АДРЕС> отдела по надзору за объектами электроэнергетики и электроустановками потребителей и гидротехническими сооружениями <ФИО1> <НОМЕР> от 07.09.2012 года, главного государственного инспектора <АДРЕС> отдела по надзору за объектами электроэнергетики и электроустановками потребителей и гидротехническими сооружениями <ФИО2> <НОМЕР> от 07.09.2012 года об устранении нарушений законодательства,  в установленные в них сроки до  15.10.2012 года,  24.10.2012 года и 02.11.2012 года. 
Представитель ОАО «ЧЭК»  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается  телефонограммой (л.д.87), просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.88), ходатайства об отложении рассмотрения дела от ОАО «ЧЭК» не поступало. 
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
         Мировой судья,  исследовав письменные материалы дела, а именно:
         - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому ОАО «<АДРЕС>»,  являясь юридическим лицом, не выполнило законные предписания государственного инспектора <АДРЕС> отдела по надзору за объектами электроэнергетики и электроустановками потребителей и гидротехническими сооружениями <ФИО1> <НОМЕР> от 07.09.2012 года, главного государственного инспектора <АДРЕС> отдела по надзору за объектами электроэнергетики и электроустановками потребителей и гидротехническими сооружениями <ФИО2> <НОМЕР> от 07.09.2012 года об устранении нарушений законодательства,  в установленные в них сроки до  <ДАТА> года,  24.10.2012 года и 02.11.2012 года (л.д.4-10); 
-     акт проверки ОАО «ЧЭК» <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому  Уральским  управлением  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору выявлено нарушения  Правил  технической эксплуатации электроустановок потребителей, изложенные  в 183 пунктах (л.<АДРЕС>);
-     акт проверки ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому  Уральским  управлением  Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору выявлено нарушения  Правил  технической эксплуатации электроустановок потребителей, изложенные  в 31 пунктах (л.д.22-25);
- предписание главного государственного инспектора <АДРЕС> отдела по надзору за объектами электроэнергетики и электроустановками потребителей и гидротехническими сооружениями <ФИО2>  <НОМЕР> от <ДАТА> года об устранении  нарушений  Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, изложенное   в 127 пунктах, согласно  которому нарушения, изложенные в 122 пунктах, подлежали устранению в срок до <ДАТА> года и <ДАТА> года. Предписание получено генеральным директором  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> <ДАТА> года,  что подтверждается подписью <ФИО3> в указанном документе (л.д.26-35);
- предписание государственного инспектора <АДРЕС> отдела по надзору за объектами электроэнергетики и электроустановками потребителей и гидротехническими сооружениями <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА> года об устранении  нарушений  Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, изложенное         в 31 пунктах, согласно  которому нарушения, подлежали устранению в срок до <ДАТА> года и  <ДАТА> года. Предписание получено генеральным директором  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> <ДАТА> года,  что подтверждается подписью <ФИО3> в указанном документе (л.д.36-38);
- акт <НОМЕР> от <ДАТА> года проверки  выполнения предписаний <НОМЕР> от <ДАТА> года и <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому  58 пунктов предписаний  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнены (л.<АДРЕС>-48);
          - копию Устава ОАО «<АДРЕС>» (л.д.56-81);
          - копию протокола <НОМЕР> заседания света директоров  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА9>, согласно которому  генеральным директором ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» избран с <ДАТА10> <ФИО3> (л.д.82);
          - копию постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от  <ДАТА> года, согласно которому  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подвергнуто административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушения (л.д.89-91)  и другие письменные материалы дела приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы…».
Частью 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административной ответственности предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства… .
При проведении проверки <ДАТА> года и  <ДАТА> года соблюдения ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, Уральским управлением Ростехнадзора были выявлены нарушения  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» указанных выше Правил, в связи с чем, выданы предписания об устранении нарушений в срок до <ДАТА> года, <ДАТА> года и <ДАТА> года.
Однако, в установленные в предписаниях сроки  нарушения ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в полном объёме устранены не были. 
Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства… полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, действия ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к административной ответственности, не истёк.
Решая вопрос о виде и  размере наказания,  мировой  судья учитывает  характер совершённого административного правонарушения,  имущественное и финансовое положение юридического лица.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья не усмотрел.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. 
Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<АДРЕС>»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей 00 коп. 
Административный штраф перечислить: получатель УФК по <АДРЕС> области (для Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч.  40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ ЦБ России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>   ОКАТО 75401000000; КБК  49811690040046000140. 
Разъяснить  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
-обязанность уплаты штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
Предупредить ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, наказание за совершение которого предусмотрено в виде административного штрафа  в  двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:                    п/п                                         Воронина Е.В.
Копия верна, мировой судья:                                                       Воронина Е.В.

Постановление в законную силу не вступило.
Мировой судья:                                                                             Воронина Е.В.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо представить  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> каб. <НОМЕР> или <НОМЕР> в установленный для уплаты административного штрафа срок.