Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                                              с. <АДРЕС> 
                           
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> в 16  час. 40 мин. находился в состоянии опьянения в общественном месте в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, при ходьбе шатался из стороны в сторону, неопрятно одет, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.  
Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. 
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выступают общественные отношения в сфере обеспечения порядка в общественных местах.
Как усматривается из материалов дела, в вину <ФИО2> вменяется нахождение в состоянии опьянения в общественном месте по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5 при этом внешний вид <ФИО2> (состояние алкогольного опьянения, при ходьбе шатался, выглядел неопрятно) оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Факт совершения <ФИО2> указанного административного  правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения; рапортами сотрудников полиции, объяснением <ФИО2>, пояснениями последнего при рассмотрении дела.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт нахождения <ФИО2> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, доказательств обратного суду не представлено. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их составлении не установлено. 
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО4> по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие сведений о совершении ранее аналогичных правонарушений, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю необходимым назначить наказание <ФИО2> в виде административного ареста, так как применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, а именно защиты общественной нравственности, общественного порядка и общественной безопасности, предупреждения административных правонарушений. 
Согласно протоколу о доставлении, <ФИО2> был доставлен в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА4> в 17 час. 00 мин. Из протокола об административном задержании следует, что <ФИО2> был задержан в 17 час. 00 мин. <ДАТА4>, задержание прекращено в 09 час. 00 мин. <ДАТА5>   
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с содержанием в МО МВД России «<АДРЕС>.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17 час. 00 мин. <ДАТА4> по 09 час. 00 мин. <ДАТА5> 
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд.  



            Мировой судья                                                        <ФИО1>