Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по административному делу
      	

Дело № 5-610/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

      г. Кашира  <АДРЕС> области                                                           20 декабря 2012 года
      Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
с участием Приходько <ФИО1> 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Приходько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская обл., <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пенсионера, 
у с т а н о в и л:
          <ДАТА3> в 15 часов 15 минут по адресу: Московская область, <АДРЕС> район, д. Ягодня, Приходько В.Т. не выполнил в установленный срок (до <ДАТА4>) предписание должностного лица Каширского отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно устранить допущенные нарушения путем использования земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> общей площадью 20 000 кв.м. по целевому назначению в соответствии с установленное категорией земель и видом разрешенного использования земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства (для крестьянского (фермерского) хозяйства), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
      Приходько В.Т. по существу совершенного правонарушения пояснил, что в настоящий момент земельный участок подарен внуку на основании договора дарения от <ДАТА6> по предписания земельный участок окосил. В прошлом году еще использовали по назначению, запустения на участке нет. Земля обрабатывалась.  
Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.
Исходя из положений Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О развитии сельского хозяйства», под сельскохозяйственным производством признается совокупность видов экономической деятельности по выращиванию, производству и переработке соответственно сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, в том числе оказание соответствующих услуг.
 Суд считает, что вина Приходько В.Т. в совершении правонарушения, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.<АДРЕС>8-29);  предписанием от <ДАТА9> по делу <НОМЕР> (л.д. 33); актом проверки от <ДАТА10> (л.д. 4); актом повторной проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА11>, где на момент проведения проверки, установлено, что земельный участок по целевому назначению не используется, никакой сельскохозяйственной деятельности не ведется, предписание не исполнено (л.<АДРЕС>7); копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.11); фото-распечатками (л.д. 17-23).
Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Приходько В.Т. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
    Действия Приходько В.Т. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства. Оснований для освобождения Приходько В.Т. от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Приходько В.Т., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

п о с т а н о в и л:
Приходько <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:
Получатель платежа - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ИНН 7727270299, КПП 502401001, № р/с 40101810600000010102 в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, БИК 044583001, ОКАТО 46220000000, КБК 32111625060016000140.
      Постановление может быть обжаловано в Каширском городском суде <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.


      Мировой  судья<ФИО2>