Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р 
Именем Российской Федерации

город  Самара                                                                                         12 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А. 
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС>  района  г. <АДРЕС>  <ФИО1>   
подсудимого  Еремина С.В.                 
защитника -   адвоката <ФИО2> , предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> , выданный КА <НОМЕР> г. <АДРЕС> 
потерпевшего <ФИО3> 
при секретаре Рассеевой М.Н. 
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-17<НОМЕР>)  в отношении:
                                                           Еремина <ФИО4>   ,  <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного    ст. 319     УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Еремин С.В.  совершил публичное  оскорбление  представителя власти  при исполнении им своих  должностных обязанностей.
<ДАТА5>  примерно в 02 часа 00 минут, старший полицейский  полиции  групп  <ОБЕЗЛИЧИНО><ФИО5>,  являющийся  представителем власти, наделенный    в установленном законом   порядке  распорядительными полномочиями  в отношении лиц,  не   находящихся  от него в  служебной зависимости, выполняющий свои  служебные обязанности в соответствии  с   Законом РФ « О  полиции» и  должностной   инструкцией , осуществлял  суточное  дежурство  в составе  оперативной   группы  совместно с прапорщиком    <ФИО6> <ДАТА5> примерно в 02  час 00 минут,  <ФИО3>  совместно  с <ОБЕЗЛИЧИНО>двигался  на патрульном  автомобиле  по маршруту группы задержания <ОБЕЗЛИЧИНО>   В указанное время , <ФИО3>  поступил сигнал от дежурного   ПЦО  о том,   что в развлекательном   комплексе   <АДРЕС>нарушает    общественный  порядок  <ФИО7>  Прибыв по указанном адресу, <ФИО3>  и <ФИО6> прошли в <ОБЕЗЛИЧИНО>» . В указанной комнате находился <ФИО7>  в состоянии  алкогольного опьянения ,  у которого возник преступный  умысел , направленный на публичное   оскорбление представителя  власти - старшего  полицейского   полиции групп   задержания  роты полиции  <НОМЕР> батальона  <ОБЕЗЛИЧИНО>области  <ФИО3> , находившегося при исполнении  своих   должностных обязанностей.  Реализуя задуманное, <ФИО7>  <ДАТА5>  примерно в 02 часа 30 минут , находясь    в мониторной   комнате  <АДРЕС>, публично   в  присутствии  граждан  <ФИО8>,  <ФИО9>,   а также  полицейского  <ОБЕЗЛИЧИНО>прапорщика   полиции <ФИО10> , в устной форме ,  используя  ненормативную  лексику, оскорбил  <ФИО3>,  называя его словами,    унижающими  его честь  и достоинство, как сотрудника   полиции , так  и  представителя   власти, тем самым  подорвав авторитет   правоохранительных органов  в глазах  общественности . 
Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
            Подсудимый  с предъявленным ему обвинением по ст. 319  УК РФ  , согласился, осознал  характер и последствия, заявленного им  ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, а также пояснил, что такое ходатайство  во время проведения  предварительного следствия и  в судебном заседании было заявлено им добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель не возражает против заявленного  Ереминым С.В.        ходатайства.
Потерпевший <ФИО3>    согласен  с рассмотрением дела в особом порядке, о чем свидетельствует его   письменное  заявление, представленное  суду. 
            После того, как государственным обвинителем было  оглашено обвинительное заключение  , подсудимый  Еремин С.В.согласился  с предъявленным ему обвинением по ст. 319   УК РФ   и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд пришел к выводу, что ходатайство сделано подсудимым в судебном заседании добровольно, после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий, заявленного им ходатайства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился  подсудимый ,  является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Органом  предварительного следствия  действия Еремина С.В.правильно квалифицированы  по ст. 319   УК РФ ,  как   публичное  оскорбление  представителя власти  при исполнении им своих  должностных обязанностей.
            Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Ереминым С.В.    преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.
Еремин С.В.совершил    преступление ,  относящееся       к категории  небольшой  тяжести. 
Ранее  Еремин С.В.  не  судим ( л.д.51).  
Подсудимый   Еремин С.В.      признал  свою вину в совершенном преступлении  в содеянном раскаялся . <ОБЕЗЛИЧИНО>Принимает суд во внимание и другие данные о личности подсудимого.  <ОБЕЗЛИЧИНО>Учитывая, что  подсудимый Еремин С.В.  вину  в совершенном преступлении  признал  полностью,  в содеянном раскаялся,    имеет на <ОБЕЗЛИЧИНО>,   мировой судья  считает возможным назначить  <ФИО11>  минимальное наказание , предусмотренное санкцией    ст. 319  УК РФ.  
  На основании  изложенного и руководствуясь  ст. 296-299, 317  УПК РФ, мировой судья 

ПРИГОВОРИЛ:

Еремина <ФИО4>   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание  в виде   штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>Меру   пресечения   <ФИО11>   в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении   оставить   прежней   до вступления настоящего  приговора  в законную силу.  
           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Мировой судья:                                                                                Чернова Е.А.