Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       27 ноября 2012 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на <ОБЕЗЛИЧИНО> рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ВЛАСОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3>, Власов К.С<ФИО2> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  с признаками алкогольного опьянения. В связи с чем, ему в 03 час. 30 мин.  было предложено пройти медицинское освидетельствование по факту нахождения им в состоянии алкогольного опьянения. Однако, законное требование сотрудников ГИБДД гр-ном <ФИО3> выполнено не было, т.е. пройти медицинское освидетельствование отказался.
     Власов К.С. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду не известны. Каких-либо ходатайство об отложении дела в суд не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
         Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает вину Власова К.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ установленной, поскольку его вина подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого у Власова К.С. имелись явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза), которое он пройти отказался;
- протоколом об административном правонарушении, согласно которого Власов К.С.  отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
          Таким образом, суд приходит к выводу, что Власов К.С. управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения и сотрудники ГИБДД законно предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он пройти отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.  
           При назначении наказания суд учитывает, что смягчающим ответственность Власова К.С. обстоятельством является то, что он ранее к административной ответственности не привлекался. 
         Отягчающих ответственность Власова К.С. обстоятельств судом не установлено.
        Учитывая изложенное, суд считает назначить Власову К.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>., т.е. минимальный срок, учитывая  вышеизложенное смягчающее его ответственность обстоятельство.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8,  12.26, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Власова <ФИО1>  административному наказанию  по <ОБЕЗЛИЧИНО>
     Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области.
        Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы (временное разрешение, водительское удостоверение) должны быть сданы лицом, лишенным специального права в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.     



Мировой судья: