Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

п. Тульский                                                                          16 декабря 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении Дзехохова Заура Аслановича,  <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>права управления  транспортными средствами не получавшего, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения: 20.04.2011 г.- ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. 
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.  

УСТАНОВИЛ:

Дзехохов З.А. 16.12.2012 г.в 04 час. 00 мин. в п. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  управлял автомобилем ВАЗ-2107 государственный номер <НОМЕР>  не имея права  управления транспортными средствами,  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы)  и не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Дзехохов З.А. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что права управления транспортными средствами не получал.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом  РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. 
Виновность Дзехохов З.А. в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: 
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Дзехохов З.А. 16.12.2012 г.в 04 час. 00 мин. в п. <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  управлял автомобилем ВАЗ-2107 государственный номер <НОМЕР>  не имея права  управления транспортными средствами,  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы)  и не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. 
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  16.12.2012 г.   Дзехохов З.А. управлял транспортным средством с явными  признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от управления мотороллером;
- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство    которым управлял Дзехохов З.А. на основании ст. 27.13 КоАП РФ было задержано.
        - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Дзехохов З.А. управляющий  транспортным средством 16.12.2012 г. в 04 час. 00 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.  Однако от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлены сотрудником ДПС в присутствии 2-х понятых, что согласуется с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми доказательствами.
- протоколом об административном задержании Дзехохова З.А. согласно которому он 16.12.2012 г. в 03 час 30 мин. задержан в ДЧ От дела МВД РФ по Май1копскому району.   
         - объяснением Дзехохова З.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании признавшему свою вину.  
Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Дзехохова З.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. 
Мировой судья действия Дзехохова З.А. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность. 
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и  предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 , 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дзехохова Заура Аслановича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 16.12.2012 года, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   15 суток.
Срок административного ареста исчислять с 03 час.30 мин. 16 декабря 2012 года. 
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.





Мировой судья                                                 М.В. Сапунов