Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

                 28 ноября 2012 года                                                                                           г.Самара

 Мировой судья судебного участка №52 Самарской области Кузнецова М.М.,  
при секретаре Будановой В.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «ПТС-Сервис» к Скворцовой <ФИО1> о взыскании  задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 
УСТАНОВИЛ:
                ЗАО «ПТС-Сервис» обратилось в суд с иском к Скворцовой С.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в заявлении, что в связи с результатами проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, ЗАО «ПТС-Сервис» с <ДАТА2> приступило к обслуживанию дома ответчика. Ответчик является собственником <АДРЕС> г. <АДРЕС> и производит оплату за пользование жильем и коммунальными услугами частично, в результате чего за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> у нее образовалась задолженность в сумме 31279 рублей 14 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 31279 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1138 рублей 37 копеек.
 Представитель истца ЗАО «ПТС-Сервис» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, сославшись на поддержание исковых требований, против вынесения по делу заочного решения не возражал.
Ответчик Скворцова С.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, о дне  слушания  дела  была  извещена надлежащим  образом.
    В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки  и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Статья 154  ЖК РФ предусматривает, что плата  за  жилое помещение и коммунальные услуги  для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору  социального найма включает в себя плату за пользование  жилым  помещением, плату  за  содержание  и ремонт  жилого помещения,  и плату за  коммунальные  услуги. 
В  силу  ст.  155  Кодекса  плата  за  жилое  помещение и коммунальные  услуги  вносится  ежемесячно до  десятого  числа  месяца,  следующего за  истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчик Скворцова <ФИО1>, <ДАТА5> г.р. действительно зарегистрирована по месту жительства г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> с <ДАТА6> одна, что подтверждается справкой, выданной ЕИРЦ г.о. <АДРЕС> <ДАТА7>
В судебном заседании было установлено, что задолженность по финансово-лицевому счету ответчика за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> по состоянию на <ДАТА8> составляет 31279 рублей 14 копеек. Ответчиком погашение задолженности не производилось.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие факт оплаты задолженности за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в сумме 31279 рублей 14 копеек, а поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Поскольку при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина, суд полагает необходимым взыскать ее с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.194- 198, 233 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» удовлетворить.
Взыскать со Скворцовой <ФИО1> в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 31279 рублей 14 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 1138 рублей 37 копеек, а всего взыскать 32417 (тридцать две тысячи четыреста семнадцать) рублей 51 копейку.                Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

                               Мировой судья - подпись.
                               Копия верна.
                               Мировой судья                                                           М.М.Кузнецова