Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 359 /12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


10 декабря    2012 года                                                                 г. Н. Новгорода

Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г.Н. Новгорода
 Н.Н. Авдиенко рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 12 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Жилищного  кооператива <номер>  , расположенного по адресу : <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

            <дд.мм.гг.2>в 16  часов 00 мин. в ходе проведения мероприятия по контролю за исполнением предписания об устранении выявленных нарушений в помещениях ЖК <номер>   по адресу : <адрес>установлено,  что юридическим лицом  ЖК <номер>   не выполнено в установленные сроки до <дд.мм.гг.3>законное предписание Государственного пожарного надзора <номер>  от <дд.мм.гг.4>,  а именно : п. 3 Загромождены пути эвакуации, проходы в подвальных помещениях горючими материалами, крупногабаритными предметами -двери, оконные рамы, не ликвидировано хранение крупногабаритного мусора в подвальных помещениях  .Основание : ППБ 01-03  п.40, 53,  п.33, 36б Правил противопожарного режима в РФ ; п. 5 Не демонтированы сараи и хранение горючих материалов под лестничными маршами в подвальных помещениях подъездов 1,2,5,6 . Основание : ППБ 01-03 п. 40, п. 23 к, 33 Правил противопожарного режима в РФ ; п. 8 . Не освобождены окна для дымоудаления , предусмотренные на секцию, из сараев жильцов в подвальном помещении 5 подъезда (тем самым произведены изменения объемно планировочных решений- ограничен доступ к окнам для дымоудаления, что в случае возникновения пожара может привести к получению травм и гибели людей . Основание : п.3 ППБ 01-03, СНиП 2.01.02-85* «Противопожарные нормы п.2.5, 2.3, , СНиП 21-01-97* п.п. 4.3, 5.14 *, СНиП 31-01-2003 п.7.2.13, 7.4.2, п.1.45 * СНиП 2.08.01-89 *»Жилые здания» , п. 33, 23 е Правила противопожарного режима в РФ .  
           В судебном заседании  законный представитель юридического лица ЖК <номер>  Сурнин Л.Ф.1 вину признал  , пояснил , что   в срок до <дд.мм.гг.>.  не выполнили пункты 3,5,8 предписания , требования  будут выполнены .
   Проверив  материалы административного дела  и дав оценку собранным доказательствам ,   мировой судья  усматривает в  действиях юридического лица  ЖК 
<номер>  состав административного правонарушения , предусмотренного ч.12 ст. 19. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, что подтверждается  следующими доказательствами : протоколом об административном нарушении  в области пожарной безопасности  <номер>  от <дд.мм.гг.2>, в котором законным представителем юридического лица ЖК <номер>   указано , что с замечаниями  он согласен  , а так же копией  распоряжения  о проведении  внеплановой выездной проверки  <номер>   от <дд.мм.гг.6>, копией  акта   проверки   <номер>     от <дд.мм.гг.2>,  копией предписания Государственного пожарного надзора по  устранению  нарушений  требований пожарной безопасности   <номер>  от <дд.мм.гг.4>, копией постановления <номер> от <дд.мм.гг.7> ,  копией свидетельства о   государственной регистрации юридического лица от <дд.мм.гг.8> ,  копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от <дд.мм.гг.9>,  копией протокола общего собрания ЖК <номер> от <дд.мм.гг.>.  копией  протокола общего собрания ЖК <номер> от <дд.мм.гг.>. , копией устава ЖК <номер> , копией протокола общего собрания ЖК <номер> от <дд.мм.гг.>.  У суда нет оснований не доверять представленным в суд доказательствам.      
            Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено .
            Учитывая характер и условия совершенного правонарушения  , отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств .

            Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать юридическое  лицо «Жилищный   кооператив  <номер> »      виновным      в совершении правонарушения , предусмотренного   ч. 12 ст.19.5   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему   наказание в виде штрафа в размере семидесяти тысяч  рублей .   

            Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток  со дня  вручения или получения копии постановления .
             Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд , уполномоченный ее рассматривать .



Мировой судья                                                                             Н.Н. Авдиенко  


Разъяснить  законному представителя юридического лица ЖК <номер>  Сурнину Л.Ф.2   , что в целях исполнения назначенного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам : 
Получатель : УФК МФ РФ по Нижегородской области( Департамент финансов и налоговой политики администрации г.Н.Новгорода) ; ИНН <номер> 78; р/с № 401 018 104 000 000 100 02 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород ; БИК <номер> ОКАТО 22401000000 ; КПП <номер> ; код бюджетной классификации 001 116 900 400 400 001 40, с последующим представлением  квитанции об уплате штрафа в судебный участок , вынесший  постановление.
          В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях , административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
          В соответствии с ч.1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа , но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до 15 суток.