Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по гражданскому делу
      	

дело №2-515/12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Дедовск 18 декабря 2012 года
 
Мировой судья судебного участка №63 Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В., при секретаре Леонтьевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камлышовой Е. Н., Колос Е. В. к Баранниковой Н. А. об определении порядка пользования жилым помещением, 
УСТАНОВИЛ:
Камлышова Е.Н. и Колос Е.В. обратились в суд с иском к Баранниковой Н.А. об определении порядка пользования четырехкомнатной квартирой <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Дедовск, ул. <АДРЕС>.  В своем исковом заявлении истцы указали, что являются собственниками четырехкомнатной  квартиры общей площадью 81,3 кв.м и жилой площадью 66.0 кв.м.  в долях: Камлышова Е.Н. 65/200 доли, Колос Е.В. 70/200 долей, остальная часть - 65/200 долей спорной квартиры принадлежит на праве собственности Баранниковой Н.А. Ответчик не приходится истцам родственников, Истец  просит суд определить порядок пользования указанным жилым помещением, признав за Камлышовой Е.Н. право пользования изолированной комнатой площадью 18,3 кв.м, за Колос Е.В.  право пользования изолированной комнатой площадью 23,0 кв.м, за Баранниковой Н.А. право пользования изолированными комнатами площадью 12,4 кв.м. и 12,3 кв. м.
Истцы Камлышова Е.Н. и Колос Е.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Баранникова Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Суд, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1, 2 ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как усматривается из материалов дела, ответчик иск признал. Ответчику разъяснены и понятны положения ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается его заявлением. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198  ГПК  РФ,

РЕШИЛ:
Иск   Камлышовой Е. Н., Колос Е. В. к Баранниковой Н. А. об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить.
Определить порядок пользования квартирой по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. Дедовск, ул. <АДРЕС>, закрепить право пользования за Камлышовой Еленой Николаевной  комнатой жилой площадью 18,3 кв.м.,  закрепить право пользования за Колос Еленой Викторовной комнатой жилой площадью 23,0 кв.м., закрепить право пользования за Баранниковой Натальей Александровной комнатами 12,4 кв.м. и 12,3 кв.м. Кухню, санузел и коридор оставить в совместном пользовании сторон.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Истринский городской суд Московской области  в течение месяца.

Мировой судья