Решение по административному делу
      	

Дело № 5-209/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Заволжье                                                                      22 марта 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области Гузовина Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, ул. Мичурина, д. 6, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Шаданова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> 
УСТАНОВИЛ:
Шаданов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях- мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> около 13 час. 40 мин. Шаданов С.Н., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, похитил 1 бутылку коньяка Российский 4 лет. Старый Кенигсберг», на общую сумму 389 рублей 90 копеек, чем причинил ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб в указанной сумме.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, судом разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его расписка. 
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена, поступило ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Опрошенный в судебном заседании Шаданов С.Н. вину в инкриминируемом правонарушении признал, при этом подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в описательной части постановления.  
Заслушав Шаданова С.Н., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Шаданова С.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, справкой о стоимости похищенных продуктов, заявлением и объяснением представителя потерпевшего <ФИО2>, объяснениями Шаданова С.Н., <ФИО3>
Фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, судья находит их достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения. 
Суд квалифицирует действия Шаданова С.Н. по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шаданова С.Н. судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность нарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно представленным материалам Шаданов С.Н. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения действующего законодательства по 7 главе КоАП РФ за правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, однако предыдущие административные взыскания в виде ареста не оказали надлежащего предупредительного воздействия на указанного гражданина.
С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного Шадановым С.Н. правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить к нему наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для применения данного вида наказания не усматривается, кроме того, в данном случае менее строгий вид наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление Шаданова С.Н. и предупреждение совершения им новых правонарушений. 
Согласно протоколу об административном задержании от 28.02.2013 года, Шаданов С.Н. являлся административно задержанным с 15.50 часов 28.02.2013 года по 10.30 часов 01.03.2013 года.
Руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шаданова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять по окончании исполнения постановления мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области от 22.03.2013 года (№5-137) в отношении Шаданова С.Н. по ст.7.27 КоАП РФ.
Зачесть в срок административного ареста время его административного задержания с 15 часов 50 минут 28.02.2013 года по 10 часов 30 минут 01.03.2013 года.
Исполнение настоящего постановления возложить на МО МВД России «Городецкий». 
Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения илиполучения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       Т.В. Гузовина