Решение по уголовному делу
      	

дело №1-10/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2013г.                                                                                                            г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Бобровой А.Ю., с участием государственного обвинителя Евлашевской О.Г., защитника адвоката Кулик Н.Б., представившей ордер №****** от «дата1» и удостоверение №***, подсудимого Лысенко И.В., потерпевшего Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Лысенко И.В., <обезличено>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Лысенко обвиняется в том, что «дата2» около «время1», находясь в доме по «адресу1», в ходе ссоры с Л. на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, высказал в адрес Л. слова угрозы убийством: «Зарежу тебя!», замахнулся на Л. ножом, не менее двух раз махнув на уровне груди, затем нанес один удар ножом в область боковой поверхности туловища слева. Высказанную в свой адрес угрозу убийством Л. воспринимал реально и боялся ее осуществления, так как Лысенко был зол, агрессивен, угрозу убийством сопровождал активными действиями. Своими умышленными действиями Лысенко причинил Л. телесное повреждение в виде поверхностной резаной раны \1\ на боковой поверхности туловища слева, которая не причинила  вреда здоровью. 
Действия Лысенко квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ- нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшим последствий, указанных в статье 115 УК РФ; по ч.1 ст.119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, в совершении которых обвиняется Лысенко, относятся к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшему, заглажен, Лысенко ранее не судим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Лысенко подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,          

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лысенко И.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, по основанию, предусмотренному  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.  
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.
Лысенко И.В. освободить от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката. 
Вещественное доказательство: кухонный нож, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.




Мировой судья                                                                                                А.А. Шепшелева 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>