Решение по административному делу
      	

Дело № 5-423(1)/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой                                                                                           25 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова Н.В., 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Гринкевич МИ
у с т а н о в и л:

            При проведении проверки с 09 часов 00 минут 5 апреля 2013 года до 12 часов 00 минут 19 апреля 2013 года  в отношении ООО « » было установлено, что Гринкевич М.И., являясь должностным лицом, на котором лежит ответственность по обеспечению выполнения требований норм и правил пожарной безопасности в РФ, не выполнила пункты №№ 1-3, 6 предписания должностного лица, органа осуществляющего  государственный пожарный надзор № 464/1/1 от 03.07.2012 года, об устранении нарушений требований пожарной безопасности на объекте торгового павильона « г», расположенном по адресу: г. Новый Уренгой, р-н Коротчаево, ул.  .
В судебное заседание Гринкевич М.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах, судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1  КоАП РФ. 
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Часть 12 ст. 19.5 КоАП РФ  влечёт административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Из материалов дела усматривается, что Гринкевич М.И., являясь должностным лицом, не исполнила  п.п. 1-3, 6 предписания № 464/1/1 от 03.07.2012 года в установленный в предписании срок 1 апреля 2013 года.
Организационные мероприятия по обеспечению пожарной безопасности.
- в нарушение п. 36 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации» утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 не проведено обучение работников предприятия мерам пожарной безопасности путем прохождения пожарно-технического минимума;
- в нарушение п. 478 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации» утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 на предприятии не ведется учет наличия периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей, а также иных первичных средств пожаротушения в специальном журнале произвольной формы;
- в нарушение п. 2 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации» утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 не утверждена инструкция о мерах пожарной безопасности для торгового павильона.
Торговый павильон « ».
- в нарушение п. 478 «Правила противопожарного режима в Российской Федерации» утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. №390 в помещениях торгового павильона допускается эксплуатация электросветильников со снятыми колпаками, предусмотренными конструкцией светильника.
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела об  административном правонарушении, так предписанием № 464/1/1 от 03.07.2012 года (л.д.13-16)  предлагалось устранить выявленные при проверке нарушения требований пожарной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», организовать выполнение мероприятий по устранению нарушений. Данные мероприятия выполнены не были, что подтверждается актом проверки от 19.04.2013  года № 405(л.д.10-12), копией приказа (л.д.17).
Оценив доказательства в их совокупности, судья  находит вину Гринкевич М.И. доказанной,  квалифицирует её действия по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении административного наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
  При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, мировой судья полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной  ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Гринкевич МИ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель: УФК по ЯНАО (ГУ МЧС РФ по ЯНАО), ИНН 8901015913, КПП 890101001, БИК 047182000, ОКАТО 71176000000, р/с 40101810500000010001 РКЦ г. Салехард, КБК 177 116 07000 016000 140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ об основах конституционного строя РФ, о государственной власти РФ, о государственной службе РФ, о выборах  и референдумах РФ, об  уполномоченном по правам человека в РФ.
Копию постановления направить правонарушителю для исполнения,  в отдел надзорной деятельности по МО г. Новый Уренгой ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ЯНАО, для сведения.   
            Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в  Новоуренгойский  городской суд в течение 10 суток  с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы  через мирового судью.

  Мировой судья                                                                                                   Н.В. Долматова