Решение по административному делу
      	


Дело №3-161/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

12 апреля 2013г.                                                           гор. Златоуст  

Мировой судья судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области Прыткова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
* Хотько С. С., * рождения, *, *, проживающего по адресу *, к административной ответственности не  привлекался,
     по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Хотько С.С., являясь *, на основании ст.229 Налогового кодекса Российской Федерации, обязан представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц формы 3 НДФЛ за 2010г. не позднее 03.05.2011г. В связи с непредставлением вышеуказанных сведений Хотько С.С. направлено требование - предписание об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах в пятидневный срок со дня его получения. Требование, полученное  02 февраля 2013г., не было исполнено.
Своими действиями Хотько С.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение в установленный срок законного предписания  должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Хотько С.С. о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не явился. (л.д.21)
Определением мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что Хотько С.С. законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из выписки ЕГРИП, Хотько С.С. *(л.д.5-11).
В соответствии с примечанием к ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
В соответствии с п.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели представляют налоговые декларации формы 3 НДФЛ по месту постановки на учет в налоговом органе (по месту своего жительства) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьей 216 Налогового кодекса Российской Федерации  налоговым периодом по НДФЛ признается календарный год.
Таким образом, Хотько С.С. должен был представить в налоговый орган в срок, не позднее 03 мая 2011г. (следующий за выходными рабочий день), налоговую декларацию формы 3 НДФЛ.
 В установленный срок декларация предоставлена не была, в связи с чем Хотько С.С. налоговым органом было направлено законное требование № * о предоставлении декларации по налогу на доходы за 2010г. в пятидневный срок со дня получения. (л.д.15,16) Требование получено Хотько С.С. *., что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений по почтовому идентификатору (л.д.13), в установленный срок не исполнено. 
На основании п. 1 ч.1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе   требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.
Согласно  п.8  ч.1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе   требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.
Так как Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено обязательное представление налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за календарный год, следовательно, предписание МИФНС России № 21 по Челябинской области о необходимости представления вышеуказанных сведений к определенному сроку является предписанием об устранении нарушений законодательства и неисполнение данного предписания влечет административную ответственность по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ст.4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих,  отягчающих административную ответственность Хотько С.С., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Хотько С. С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере … рублей. 
Сумму штрафа перечислить по реквизитам: 
*
Разъяснить Хотько С.С. обязанность, предусмотренную ч.1 ст. ст.32.2 КоАП РФ, об уплате штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения в Златоустовский городской суд Челябинской области.


Мировой судья                                                       Н.П. Прыткова