TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-15/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
            
23 января 2013 годаг. Дедовск

Мировой судья  Судебного участка № 63 Истринского судебного района Лукашова Л.И., рассмотрев административный материал в отношении Мановского А.Е. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., проживающего по адресу<АДРЕС>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области,
                
                                               У С Т А Н О В И Л:
Мановский А.Е. нарушил тишину и покой граждан в ночное время на территории Московской области.
Это выразилось в том, что он 21 декабря  2012 года в 03-00 час.  находясь по адресу Московская область, <ФИО1>  нарушал тишину и покой граждан в ночное время, а именно скандалил с родственниками, кричал, шумел, чем мешал отдыхать соседям.
Вызванный в суд для участия в рассмотрении данного административного материала, Мановский А.Е.  явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
            Суд считает правильной квалификацию действий Сироткина С.И. по ст. 3 ч. 1 п. «б» Закона Московской области от 11.01.2008г. № 1/20080-ОЗ « Об обеспечении  тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», его  вина полностью доказана материалами дела, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, рапортом оперативного дежурного дедовского отдела полиции <ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, и др. 
            На основании  изложенного, руководствуясь ст. 3 п. 1 Закона Московской области от 11.01.2008 № 1/2008-ОЗ « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», мировой судья
                        
                                                П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Мановского А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3  п. 1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 
Административный штраф должен быть уплачен:
Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва<АДРЕС> 
Банк получателя: БИК 044651000 
Счет получателя:  40204810100000100010
Получатель: ИНН 5017003601 УФК по Московской области МИНФИНА России (ИМНС по г. Истра) 
Код ОКАТО Истринского района 46218000000 
КБК 04111630030030001140
            Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через судебный участок № 63 Истринского судебного района Московскойобласти в течение 10-ти дней.

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                            Дело ***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

12 апреля 2013 года                                                                                            р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка *** Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н.,  
рассмотрев материалы дела по ч. 3 ст.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
Капелько Ф.С., *** , сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. 

                    У С  Т А Н О В И Л:
11.04.2013г. в 19.30 часов Капелько Ф.С. в *** на ул. ***  управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения, не имел прав на управление транспортными средствами.
            В судебном заседании Капелько Ф.С. вину признал в полном объеме, с протоколами согласен. 
   Часть 3 ст. 12.8 КОАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. 
            Вина Капелько Ф.С. подтверждается следующими документами: протоколом  <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении, составленный инспектором ДПС ОВ ДПС  ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский», актом освидетельствования *** от 11.04.2013г. (1,76 пром.)  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, протоколом об административном задержании, данными о том, Капелько Ф.С.  водительское удостоверение не получал
Мировой судья действия Капелько Ф.С. по управлению транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами, квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КОАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание  вины правонарушителем.
            Отягчающие административную ответственность обстоятельства, не установлены.
            Мировой судья считает необходимым  применить к правонарушителю наказание в виде административного ареста.
            Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:
Признать        Капелько Ф.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.  12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему  административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
            Срок наказания исчислять с 20 часов 55  минут 11 апреля 2013 года.
            Постановление подлежит немедленному исполнению.
 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           <ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС>                                                                                                  
        
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев ходатайство Федюниной Н.А.1 привлекаемой к административной ответственности по  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, о направлении материалов дела по месту её жительства, 
У С Т А Н О В И Л:
            Мировому судье судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области, из 6 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области поступил административный материал в отношении Федюниной Н.А.Определением судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  от <ДАТА2> рассмотрение дела назначено к слушанию на  <ДАТА> года.
<ДАТА3> от Федюниной Н.А. поступило ходатайство о направлении материалов дела по месту её жительства.
В силу ст.24.4 КоАП РФ ходатайство подлежит немедленному рассмотрению.
            В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу статьи 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из заявления, протокола об административном правонарушении  и копия паспорта с регистрацией следует, что Федюнина Н.А. зарегистрирована и проживает по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 
Учитывая изложенное, судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а материалы дела в отношении Федюниной Н.А., подлежат направлению по подведомственности по месту её жительства  мировому судье судебного участка г. <АДРЕС> в границы которого входит ул. <АДРЕС> 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.5 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Федюниной Н.А.1 о направлении протокола об административном правонарушении и других материалы дела по месту её жительства  - удовлетворить
            Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Федюниной Н.А.1 по ст.12.15 ч.4  КоАП  РФ по месту её жительства  мировому судье судебного участка г. <АДРЕС> в границы которого входит ул. <АДРЕС>. 
         Копию определения направить заинтересованным сторонам.

Мировой судья                                                                                          В.С. Щетинин
Решение по административному делу
      	

                                                                                        дело № 5-796/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2012 г.                                                               г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
<ФИО1>, 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Амачиев Х.Т.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Амачиев Х.Т.1  по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Амачиев Х.Т.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Амачиев Х.Т.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Амачиев Х.Т.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Амачиев Х.Т.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка Хасавюртовского района РД.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
по делу об административном правонарушении

03 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Санникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Санников 19 февраля 2013 года в г. Муравленко в  11 час. 25 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от 14 декабря 2012 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании  Санников свою  вину признал полностью.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Постановление Саниковым обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть  Санникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Ноябрьску), счет № 40101810500000010001, л.с. 04901502520, БИК 047182000, ОКАТО 71178000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8905017870, КПП 890501001.           
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          


Мировой судья:                                                Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


      14 января 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Шиенкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Шиенков 14 января 2013 года в г. Муравленко в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению и. о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Муравленко от <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании Шиенков свою  вину признал.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Шиенкова установленной, что подтверждается протоколом №2 об  административном правонарушении, копией постановления.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Шиенковым  обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть Шиенкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УФССП России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001, открытый в РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000, КБК 32211617000016000140, ИНН 8901016096, КПП 890101001.                                                                                                                                                             
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО.           

             Мировой судья:                     подпись                          Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
            Мировой судья:                                                           Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-86/2013 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

с.Сямжа                                                                                           21 февраля 2013 года

       Исполняющий обязанности мирового судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Байдаков А.А., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Конарева А.А.

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении 10 февраля 2013 года в 14 часов 45 минут на ул.С. с.С. С. района установлено, что Конарев А.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 200 рублей наложенный за правонарушение предусмотренное  ч.1 ст.12.29 КоАП РФ по постановлению №-- от 18.12.2012г. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
        В  судебное заседание Конарев А.А. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1 п.2 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Конарева А.А.
       Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Конаревым А.А. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  нашел  подтверждение. Сведений об уплате штрафа в деле  не имеется.
        Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 
        Срок привлечения к ответственности не истек.
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Конарева А.А.а подвергнуть административному наказанию   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в виде административного  штрафа в размере  1000 (Одной тысячи) рублей в доход местного бюджета.  
 Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
         Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
                                                                                                                                                     
Мировой судья                                                                   А.А.Байдаков
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12.03.2013г.
Решение по административному делу
      	

                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
По делу об административном правонарушении
          г.Н-Ломов.                                                   23 января 2013г.                                                                                          
       И.о. мирового судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области Харламов А.В.рассмотрев материалы дела о мелком хищении
в отношении Орлова Е. А., <АДРЕС>, в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27  КоАП РФ
                                                              У С Т А Н О В И Л:
      Орлов Е.А. совершил мелкое хищение.
      <ДАТА3>, Орлов Е.А. умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, выдернув металлический пробой входной двери, проник в  дом <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, откуда тайно похитил изделия из черного металла весом <...........> кг., стоимостью <...........> коп., принадлежащих <ФИО1> 
      При рассмотрении дела об административном правонарушении, Орлов Е.А. вину свою признал.
      Кроме  признания своей вины, вина Орлова Е.А. подтверждена протоколом об административном правонарушении,  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> и материалами дела.
     Исследовав материалы дела, суд приходит  к выводу, что Орлов Е.А. совершил мелкое хищение, так как тайно похитил чужое имущество.
       Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено.
       При назначении наказания, суд учитывает  признание Орловым Е.А. своейвины.
       По месту жительства Орлов Е.А. согласно рапорта   УУП МО МВД России «Нижнеломовский» характеризуется  <...........>.
       На основании изложенного суд считает возможным назначить ему административное наказание  в виде административного ареста.
       На основании ст. 29.9.ч.1.п.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях                             
                                       П О С Т А Н О В И Л :
      Орлова Е.А.  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок  3 \ трое \ суток.
     
     Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течении 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
   И.о. мировой судья                                             А.В.Харламов.
Решение по гражданскому делу
      	

№ 2-10-161/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е




23 апреля 2013 года     Мировой судья судебного участка № 10 г.Шахты Е.В. Василенко,  
при секретаре  Н.Л. Макагон,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда России в г. Шахты к  Попенко Е.А.1 о взыскании  недоимки и пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование, -

у с т а н о в и л :

         В мировой суд г.Шахты поступило исковое заявление Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда России в г. Шахты к  Попенко Е.А.1  о взыскании  недоимки и пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование.
         В ходе судебного разбирательства представитель истца письменно заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу.
         Судом отказ Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда России в г. Шахты от иска принят, т.к. это не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
         Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по делу по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда России в г. Шахты к  Попенко Е.А.1  о взыскании  недоимки и пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Шахтинский городской суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.


Мировой судья: