TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -168- 2013

          05 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина    РАЗГОНЯЕВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца     города <АДРЕС>области,        проживающего по адресу: <АДРЕС> область      город <АДРЕС>неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    в   14  часов   30 минут     гражданин       Разгоняев <ФИО>.находился в состоянии   алкогольного   опьянения      у    дома <НОМЕР>     на улице          Садовой         в городе       Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось в         нарушении       координации   движений,   резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым       Разгоняев <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина       Разгоняева <ФИО>.   подтверждается его собственным признанием,  протоколами об административном правонарушении АП 44/325608 от  <ДАТА4>,  об административном задержании АЗ <НОМЕР>   от        <ДАТА4>,  рапортом     <ФИО3>                
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности суд считает, что наказание  Разгоняеву <ФИО>должно быть назначено в виде административного  ареста

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать        РАЗГОНЯЕВА <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на       5 / пять/   суток.

Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена          05 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 93-2013

         28 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой  судья  судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении   КОРНАЧЕВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца  Д<АДРЕС> района <АДРЕС> области,         проживающего по адресу: <АДРЕС> область   город  <АДРЕС>,    неработающего,     ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:
          <ДАТА3> гражданин         Корначев <ФИО>   привлекался к административной ответственности  по ст. 20. 1 ч. 1  КоАП РФ, постановлением  ст. УУП  ОП  <НОМЕР>  МО МВД  РФ  «Чухломский»   на  него  был наложен административный штраф в размере  500 рублей, который гражданин        Корначев <ФИО>.   не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа  от             Корначева <ФИО>не поступало. 
Тем самым     Корначев <ФИО>   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  20.25 ч. 1    КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина         Корначева <ФИО>   подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении  АП 44/ 325192  от   <ДАТА6>,   копиями постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>,   протокола об административном правонарушении  АП 44/341225 от <ДАТА3>.    
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность,  признание вины. 
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,   повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности  Корначева <ФИО> суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать            КОРНАЧЕВА <ФИО1>             виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.   20.25 ч. 1  КоАП РФ  и подвергнуть наказанию в виде административного ареста  сроком   5 / пять/ суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена          28 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 171- 2013
     05 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административных правонарушениях в отношении гражданина     РАЗГОНЯЕВА <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения,  уроженца   города   <АДРЕС>области,          проживающего  по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>,   ранее   привлекавшегося к административной   ответственности   

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>  гражданин        Разгоняев <ФИО>    привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 2  КоАП РФ, постановлением   начальника   ОП <НОМЕР> МО МВД РФ « Чухломский»    на него был наложен административный штраф в размере  500  рублей, который гражданин       Разгоняев <ФИО>  не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа от           Разгоняева <ФИО>   не поступало. 
Тем самым          Разгоняев <ФИО>    совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

 Вина         Разгоняева <ФИО>.   кроме его собственного признания   подтверждается   протоколом об административном правонарушении АП 44/ 325528   от       <ДАТА6> года; копиями постановления  по делу об административном правонарушении от       <ДАТА7>,     протокола  об административном правонарушении  АП 44/ 347828    от         <ДАТА8>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность:  признание вины.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение  однородного административного правонарушения.

С учетом  обстоятельств дела  суд   считает, что наказание      Разгоняеву <ФИО>  должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

           Признать   РАЗГОНЯЕВА <ФИО1>               виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст.  20.25 ч. 1   КоАП РФ,  и подвергнуть наказанию в виде  административного  ареста сроком    на       15 / пятнадцать/    суток.
 
            Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.


            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена     05 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВДРФ « Чухломский».

 Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 206- 2013
       18 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  ЧИСТЯКОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца     <АДРЕС>области,       проживающего по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС>,    неработающего,  ранее      привлекавшегося к административной   ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    гражданин     Чистяков <ФИО>       привлекался к административной ответственности по ст.    20.21   КоАП РФ, постановлением      начальника   ОП <НОМЕР> МО МВД РФ   «Чухломский»   на него был наложен административный штраф в размере   150 рублей, который гражданин          Чистяков <ФИО>      не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк  <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа от              Чистякова <ФИО>   не поступало. 
Тем самым      Чистяков <ФИО>      совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина           Чистякова <ФИО>    подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении АП 44/325625      от  <ДАТА6>, копиями  постановления по делу  <НОМЕР>  об административном правонарушении     от <ДАТА3>, протокола  об административном праовнарушении   АП 44/341068  от <ДАТА3>.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность:  признание вины.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом  обстоятельств дела и личности          Чистякова <ФИО>   суд  назначает  наказание в виде  административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья,           
                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать          ЧИСТЯКОВА <ФИО1>            виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного  ареста сроком на         2 / двое/   суток.
 Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена        18 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский». 
                                         Секретарь
Решение по административному делу
      	

Дело № 7-69/2013
Постановление




г.Кострома

5 февраля 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 36 г.Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении
Спасского В. А., <ДАТА2>, урож. <ОБЕЗЛИЧИНО>., прож. <АДРЕС> не работающего, ранее привлекался к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> в 22.00 час.  Спасский А.В. находился в общественном месте на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения,  шел шатался из стороны в сторону. Одежда грязная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Спасский В.А. в судебном заседании пояснил, что действительно выпил, находился на улице, его задержали сотрудники полиции. Пояснил, что приехал в Кострому по делам, ему негде жить и чтобы не замерзнуть - выпивает. 
Выслушав Спасского В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Спасского В.А.,  подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>, объяснениями очевидца нарушения, другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Спасский В.А., находился на улице - в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания Спасскому В.А., суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, а также признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающего обстоятельства. 
При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста на срок трое суток.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Спасского В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток, исчисляя срок наказания с момента его административного задержания 22 час. 00 мин. <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья                                                                                              О.А. Леонтьева
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е.

29 апреля 2013 года                                                           г. Пушкино 

Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Российской Федерации Чиркина Т.А. при секретаре Латыповой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасенко (Яблоковой) И.В. к Яблокову И.Ю. о взыскании коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Стороны по делу дважды - 26 и 29 апреля 2013 года - не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлений с просьбой рассматривать дело в их отсутствие от сторон не поступало.  
В соответствии с п.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст. .222 - 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Панасенко (Яблоковой) И.В. к Яблокову И.Ю. о взыскании коммунальных платежей оставить без рассмотрения.
Разъяснить  сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье 311 судебного участка с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. 


Мировой судья 311
судебного участка Пушкинского судебного
района Московской области                                                       Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

дело  № 5-110-73/2013                                                                                                                   
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                     «06» марта 2013г.
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (400006, гор. Волгоград Тракторозаводский район, <АДРЕС>) Коновалова С.А., рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА2> в отношении Фатеева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью  1 статьи 12.8 КоАП РФ,
изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

Фатеев К.С. <ДАТА4> в 02 час. 10 мин. по <АДРЕС> Тракторозаводского района гор.Волгограда был задержан сотрудниками ГАИБДД при управлении автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в состоянии алкогольного  опьянения.
Фатеев К.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. 
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Фатеева К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Так, согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения Фатеева К.С. от управления послужил запах алкоголя из рта (л.д. 7), он был направлен на медицинское освидетельствование (л.д. 4), транспортное средство  передано на специализированную стоянку (л.д. 5). .
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> у Фатеева К.С. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6).
С учётом привлечения Фатеева К.С. к административной ответственности впервые, отсутствия по делу смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное частью 1 статьи   12.8 КоАП РФ.
         Руководствуясь статьями   29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Фатеева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи   12.8 КоАП РФ, и  подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
         Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                     Коновалова С.А.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<ДАТА>с. <АДРЕС>   
                          
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении  к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 36 АА <НОМЕР> от  15.02. 2013 года <ФИО2> совершил административное правонарушение -  <ДАТА2> в 23 часа 38 минут в селе <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО2> - управлял  автомобилем  в состоянии алкогольного опьянения.  
Рассмотрев материалы административного дела  в отношении <ФИО2>, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также другими материалами дела.  
Действия  <ФИО2>  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Отягчающих и смягчающих  обстоятельств судом не установлено.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.



            Мировой судья                                                                         <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -5- 2013

                    04 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина     ЛЕНТИКОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца   пос. <АДРЕС>   района    <АДРЕС>   области,        проживающего по адресу: <АДРЕС> область      город <АДРЕС>неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    в    21   час   17   минут             гражданин        Лентиков <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения       в котельной санатория имени <ФИО3>            в городе Солигаличе <АДРЕС> области.
Это выражалось в            нарушении           координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи. 
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым        Лентиков <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

 Вина        Лентикова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном правонарушении АП 44/  347951     от   <ДАТА4>,   ол административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>,       рапортами       <ФИО4>, <ФИО5>, устным сообщением.                
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела,   личности  Лентикова <ФИО> суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать         ЛЕНТИКОВА <ФИО1>            виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.   20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста    сроком на     5 / пять/     суток.
Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок администрнативного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия   постановления   направлена           04 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 ОМ МВД РФ«Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>                                                                         с. <АДРЕС>      

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ,
<ФИО2>, родившуюся: 28.04. 1984 г.р.,
проживающую по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,
Установил:

Согласно постановления ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному  району  от <ДАТА1> <ФИО2> была подвергнута штрафу в размере 100 рублей, но согласно  закона в 30-ти дневный срок штраф уплачен не был
Мировой судья, выслушав <ФИО2>., исследовав представленный административный материал, приходит к выводу, что в действиях <ФИО2>. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. 
                        На основании ст. 29.10, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» 
Постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного  штрафа на сумму 1000( одна тысяча) рублей.
            Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение десятидневного срока.



Мировой судья
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области       ______________________________( <ФИО1>)