Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-114-113/2013                                                                                           
                    
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф.,
при секретаре: Горбуновой О.М.,
«11» февраля 2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения <НОМЕР> открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Безугловой <ФИО1> о  взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

По заявлению Безугловой Г.К. от <ДАТА2> на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» предоставил ей во временное пользование кредитную карту Сбербанка России Visa Classic <НОМЕР> с кредитным лимитом <НОМЕР> 
В соответствии  с п. п. 3.1, 3.2 условий выпуска и обслуживания кредитной карты  Сбербанка России, лимит кредита установлен  сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. В пределах лимита Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операции по карте. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.
Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя.
В соответствии с п. 4.1.4 и 3.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа в счет погашения задолженности. На сумму основного долга начисляются проценты  за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка из расчета 19 % годовых. Проценты начисляются  с даты отражения операции по ссудному счету  (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
Согласно п. 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при несвоевременном погашении обязательного платежа с держателя карты взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма  неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается  в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы  неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.  
ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что Безуглова Г.К. свои обязательства по  возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России,  надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 28 декабря 2012 года задолженность Безугловой Г.К. по кредитному карте составила 14 640 руб. 43 коп., а именно:  задолженность по основному долгу - 11 054 руб. 01 коп., просроченные проценты - 1 823 руб. 76 коп., неустойка - 1 762 руб. 66 коп.
Просит взыскать с Безугловой Г.К. данную сумму задолженности, а так же сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 585 руб. 62 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, мировой находит исковые требования законными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению.    
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 
В судебном заседании установлено, что по заявлению Безугловой Г.К. от 05 декабря 2008 года на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 ОАО «Сбербанк России» предоставил ей во временное пользование кредитную карту Сбербанка России Visa Classic <НОМЕР> с кредитным лимитом <НОМЕР> Лимит кредита установлен  сроком на 1 год с возможностью неоднократного продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка из расчета 19 % годовых. Проценты начисляются  с даты отражения операции по ссудному счету  (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
Данные обстоятельства подтверждаются копией заявления на получение кредитной карты на л.д.4; копией условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО на л.д.6-11.
Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом, на имя ответчика был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты <НОМЕР>.
По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Безуглова Г.К. обязалась погашать ежемесячно не позднее даты платежа (не позднее 20 дней с даты формирования отчета) вносить на счет карты сумму обязательного платежа в счет погашения задолженности. 
При несвоевременном погашении кредита Безуглова Г.К. обязалась выплачивать кредитору неустойку, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы  неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.  
Мировым судьей установлено, что свои обязательства по кредитному договору Безуглова Г.К. надлежащим образом не исполняет.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 28 декабря 2012 года задолженность Безугловой Г.К. по кредитному договору составляет 14 640 руб. 43 коп., а именно:  задолженность по основному долгу - 11 054 руб. 01 коп., просроченные проценты - 1 823 руб. 76 коп., неустойка - 1 762 руб. 66 коп. (л.д.12-14).
Мировой судья принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком  данный расчет оспорен не был.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчика  в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу - 11 054 руб. 01 коп., просроченные проценты - 1 823 руб. 76 коп., неустойка - 1 762 руб. 66 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Мировым судьей установлено, что истцом  при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 585 руб. 62 коп. (л.д.3).
Данная сумма государственной пошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 235  ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить .
Взыскать с Безугловой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Classic <НОМЕР>: задолженность по основному долгу - 11 054 руб. 01 коп., просроченные проценты - 1 823 руб. 76 коп., неустойку - 1 762 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 585 (пятьсот восемьдесят пять) руб. 62 коп., а всего взыскать 15 226 (пятнадцать двести двадцать шесть) 05 коп. 
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии. 
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                     Е.Ф. Мироненко