Решение по административному делу
      	

                                                                                                              дело № 5-204/2013

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2013 года                                                                     с. Киргиз-Мияки

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19),с участием адвоката <ФИО1> уд. <НОМЕР> ордер <НОМЕР>
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Давлетшина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.10 ч.1 КоАП РФ <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Давлетшин А.Х. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                      
<ДАТА4> в 18 час. 50 мин. на  ул. <АДРЕС>, Давлетшин А.Х. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
       В судебном заседание гр. Давлетшин А.Х. вину свою не признал, показал что действительно управлял а/м был трезвым выпил немного кефира, на медицинское освидетельствование не направляли, сотрудники ДПС сказали что у прибора может показать и от кефира при допустимой погрешности.
Защитник <ФИО1> ходатайствовал о вызове на судебное заседание понятых и о прекращении дела за отсутствием состава административного правонарушения в действиях <ФИО3> В удовлетворении заявленных ходатайств судом было отказано, иных заявлений и ходатайств не поступало.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АР  <НОМЕР> из которого следует, что Давлетшин А.Х. управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством  02 АО <НОМЕР>  актом  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения 02  АА <НОМЕР>, в котором <ФИО3> был согласен с результатом освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения» результат 0,781 мг/л; объяснением <ФИО4>, <ФИО5>.;  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>; рапортом  ИДПС <ФИО6>, распиской в разъяснении правил освидетельствования.
Защитник <ФИО1> просил исключить из числа доказательств протокол об отстранении от управления ТС так как составлен с нарушением закона.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008г. № 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.     
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, и показания свидетелей так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела.
       Факт управления ТС сам Давлетшин А.Х. не отрицает, отстранялся в присутствии понятых, правила освидетельствования ему разъяснены под роспись о чем в материалах дела имеется расписка (л.д. 4), из акта освидетельствован и объяснений понятых следует что с результатами освидетельствования был согласен, в связи с чем суд считает доводы защитника и лица привлекаемого к ответственности Давлетшина А.Х. о том, что он был не согласен с результатами о свидетельствования и не направлялся на медицинское освидетельствования е состоятельными.
 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.   
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в  виде лишения права управления транспортными средствами на   срок, предусмотренный санкцией данной статьи.  
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства Давлетшину А.Х. о прекращении дела - отказать.
Гражданина Давлетшина <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
      Изъятое  удостоверение   <НОМЕР><НОМЕР>  на имя Давлетшина А.Х., по вступлении постановления в законную силу,  направить на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 Копию постановления  направить Давлетшину А.Х., ОГИБДД отдела МВД России по Миякинскомурайону.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня полученияили вручения копии постановления.

             Мировой судья Шаймиев А.Х.