Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 221 /2013 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Осташков Тверской области 12 марта 2013 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская Ирина Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от начальника полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении Забелина М А,
УСТАНОВИЛ:
Забелин М.А. обвиняется в том, что не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ ФРФоб административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 07.03.2013 в соответствии с постановлением и.о. начальника полиции МО МВД России «Осташковский» Забелин М.А. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 01.02.2013. В нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Забелин М.А., находясь по месту своего жительства по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул., в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а именно в срок до 02.03.2013 штраф не уплатил, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Забелин М.А. при рассмотрении дела виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 КоАП РФ, вину в правонарушении не признал, мотивируя тем, что штраф не уплатил, в связи с отсутствием денежных средств, поскольку с 20.02.2013 по настоящее время работать не может, т.к. 20 февраля 2013 года сломал себе ребра, в связи с чем испытывает сильную боль и находится на лечении у врача хирурга Кислинской ГБУЗ Тверской области «Осташковская ЦРБ», лекарства приобретает за свой счет, больничный лист не брал, т.к. официально не работает и поэтому он ему не нужен. При рассмотрении дела исследованы следующие доказательства, представленные должностным лицом: -протокол об административном правонарушении № от 07.03.2013, составленный в отношении Забелина М.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 2), в котором также имеются письменные объяснения Забелина М.А., о том, что он у него сломаны ребра; -копия постановления и.о. начальника полиции МО МВД России «Осташковский» № от 21.01.2013, вступившим в законную силу- 01.02.2013, в соответствии с которым Забелин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 350 руб. (л.д. 3);
-рапорт (л.д. 4);
-протокол об административном задержании № 386 от 07.03.2013, из которого следует, что Забелин М.А. доставлен в ДЧ МО МВД России «Осташковский» 07.03.2013 в 21 час. 05 мин. л.д. 5); -сведения из ИБД- регион о личности Забелина М.А. (л.д. 6-8), из которых следует, что он в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Мировой судья, выслушав Забелина М.А., исследовав представленные материалы дела, считает, что вина Забелина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не установлена и не доказана, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности указанного лица толкуются в пользу этого лица.
По делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в т.ч. наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст. 26.1 КоАП РФ), то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Характеристика объективной стороны включает в себя способ, средства, время, место совершения административного правонарушения и другие имеющие значения для квалификации правонарушения обстоятельства.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события административного правонарушения; 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); 3) действия лица в состоянии крайней необходимости; 4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 5) отмена закона, установившего административную ответственность и др.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ  судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем,  полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности                       мировой судья учитывает следующее:
Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Из представленных документов усматривается, что Забелин М.А. должен был штраф оплатить в период с 01.02.2013 по 02.03.2013 (л.д. 3). Доводы Забелина М.А. о его нетрудоспособности в период с 20.02.2013 по настоящее время, подтверждены выпиской из амбулаторной карты Забелина М.А. (л.д. 15), из которой следует, что 20.02.2013 Забелин М.А. обратился за медицинской помощью к дежурному хирургу в ГБУЗ Тверской области «Осташковская ЦРБ», 22.02.2013 Забелину М.А. был поставлен диагноз: закрытый перелом VII ребра слева, и назначено лечение, период излечения 1 месяц, Забелин М.А. в течение месяца с момента получения травмы нетрудоспособен, т.е. до 20.03.2012. Вышеуказанное свидетельствует о том, что необходимыми и достаточными денежными средствами для исполнения в срок до 02.03.2013 включительно постановления и.о. начальника полиции МО МВД России «Осташковский» № 93 от 21.01.2013 Забелин М.А. не обладал, поскольку является с 20.02.2013 по настоящее время нетрудоспособным, в связи с чем умысла на неисполнение обязанности по уплате назначенного ему штрафа не имел.
Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражена в форме умысла, отсутствие которого у Забелина М.А. исключает наличие в его бездействии состава данного правонарушения. Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Забелина М.А. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и, как следствие, об отсутствии правовых оснований для привлечения данного лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Возникшие сомнения в виновности Забелина М.А. в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ подлежат толкованию в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем административное дело на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием в действиях Забелина М.А. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.       
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Забелина М А прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской областичерез мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья И.Н. Беляевская Согласовано 18.03.2013 Мировой судья и.н.Беляевская
<ФИО1>