Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу  об административном правонарушении № 3 - 88 / 2013
     04 февраля 2013 годаг. Кингисепп
Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Зойирова З.З.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Зойирова Зохида Зойировича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Зойиров З.З. находился у <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткая походка, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании Зойиров З.З. отводов суду не заявил, пояснил, что права понятны, русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, ходатайств не имеет, вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
Статьей 20.21 КоАП РФ установлено, что  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
Факт совершения Зойировым З.З. административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>,
- рапортом старшего ГЗ роты МОВО ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> от <ДАТА> о доставлении Зойирова З.З.  в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА>  в дежурную часть;
- справкой фельдшера мед. части ИВС ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> о прохождения Зойировым З.З. медосмотра и установлением <ОБЕЗЛИЧИНО> степени опьянения, травм нет;
- протоколом ДЛ САП <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Зойирова З.З. в дежурную часть в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА>;
- протоколом АЗ <НОМЕР> об административном задержании Зойирова З.З. <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч. 2. ст. 26.2 КоАП РФ).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ в действиях г-на Зойирова З.З., и его вина в указанном административном правонарушении доказана.
Назначая наказание Зойирову З.З., суд, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2), учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие  обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном; учитывая наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно действующие однородные административные правонарушения, с учетом положений ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, с учетом времени административного задержания Зойирова З.З. в период <ДАТА>  
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.
На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зойирова Зохида Зойировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>

Срок ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА>.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время административного задержания Зойирова Зохида Зойировича в период <ДАТА>  

                   Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.


                   Мировой судья                                                                     Т.А. Бакай 





Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2013 года





Согласовано                                                                           Т. А. Бакай