Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации
<ДАТА1>                                                                  г. <АДРЕС> 
И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>    района г. <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО ««Росгосстрах» в <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования,
установил:
Истец обратился в порядке регресса в суд с иском к <ФИО3> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> произошло ДТП с участием автомобиля Дэу Матиз, гос. <НОМЕР>, под управлением <ФИО4>, и автомобиля ВАЗ 2105, гос. <НОМЕР>, находившимся под управлением <ФИО3> Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п.8.12 ПДД РФ <ФИО3> И.В.*
Поскольку гражданская ответственность владельца а\м ВАЗ 2105, гос. <НОМЕР> на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ОСАГО ВВВ <НОМЕР>), то выгодоприобретателю <ФИО4> на основании независимой экспертизы о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, было выплачено страховое возмещение в размере 5425,79 руб. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, истец просит взыскать с него убытки возмещенные в результате страхования в размере 5425,79 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца по доверенности не явился в судебное заседание явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме(л.д.58).
Ответчик <ФИО3> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявление на отдельном листе приобщено к материалам дела.
В соответствие со ст. 14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА3> <НОМЕР>, страховщик имеет право предъявить регрессные требования к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если лицо, причинившее вред скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку требование истца законно и обоснованно, не нарушает права и законные интересы других лиц, и полностью подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.
Последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, которую истец уплатил при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в размере 400 рублей

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области.
Руководствуясь ст. ст. 39, 56,173,194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в порядке регресса с <ФИО3> <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала 000 «Росгосстрах» в <АДРЕС> области сумму убытков возмещенных в результате страхования в размере 5425 рублей 79 копеек, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 400 рублей, а всего 5 825 (пять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение одного месяца через мирового судью.
И.О. мирового судьи:                                                                  <ФИО1>