Решение по административному делу
      	


                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
        о прекращении производства по делу об административном правонарушении



09 апреля 2013 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 92 Самарской обл. мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобл. Кочешкова Л.В., рассмотрев протокол <НОМЕР> и административные материалы в отношении ТСЖ «17-А4» юридический адрес г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>,

                                                       у с т а н о в и л :

                 ТСЖ «17-А4» (из протокола) не выполнило в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, выразившегося в приведение Устава ТСЖ в соответствие с действующим законодательством РФ.  
                  В отношении ТСЖ Государственной жилищной инспекцией составлен протокол о нарушении ст. 19.5.1 КоАП РФ. 
                  В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Государственной жилищной инспекцией ТСЖ «17-А4» было выдано предписание <НОМЕР> ТАвз- 883\1 привести устав ТСЖ в соответствие с действующим законодательством РФ в шестимесячный срок. Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> 2 по <АДРЕС> обл. к проверке представлена копия устава ТСЖ «17-А4», утвержденный общим собранием собственников квартир <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ДАТА3>, из которой видно, что предписание не исполнено. 
                 Представитель ТСЖ по доверенности <ФИО1> пояснила, что никакого предписания председатель ТСЖ не получал. В феврале 2013 года он случайно узнал об этом предписании и сразу же принял все меры к выполнению предписания от <ДАТА4> Ошибка вышла с адресом - юридический адрес ТСЖ - ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, этот адрес был указан в уставе ТСЖ, налоговая инспекция по запросу Жилищной инспекции выдала копию устава с ошибкой. Человека по фамилии Жуков в правлении ТСЖ нет. Возможно, в <АДРЕС> имеется также ТСЖ и предписание ошибочно попало в другое ТСЖ. 
                 Заслушав представителя правонарушителя и исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что при указанных обстоятельствах административное производство подлежит прекращению по следующим обстоятельствам:
                 В процессе исследования установлено, что в уставе ТСЖ «17-А4» до <ДАТА3> (в новой редакции) юридический адрес товарищества собственников жилья был указан ул. <АДРЕС> <НОМЕР>. По запросу Жилищной инспекции в июле 2012 года ИФНС России <НОМЕР> 2 выдала справку, ошибочно указав юридический адрес ул. <АДРЕС> 18. Предписание было отправлено по ошибочному адресу. По данному адресу указанное ТСЖ никогда не располагалось. Никаких предписаний ГЖИ председатель ТСЖ не получал. Почтовое уведомление указывает, что предписание получил некий Жуков <ДАТА5> Однако кто такой Жуков неизвестно, такой фамилии в правлении ТСЖ нет. <ДАТА6> юридический адрес в новой редакции устава (ошибочно указан неверно в редакции от <ДАТА7>) исправлен. Как следует из протокола, протокол составлен также в отсутствие представителя ТСЖ и направлен по ошибочному адресу.
                 В настоящее время имеется аналогичное предписание ГЖИ от <ДАТА8> и которое находится на исполнении.  
                 При таких обстоятельствах административное дело подлежит прекращению, ТСЖ «17-А4» освобождению от административной ответственности.  
                     Руководствуясь ст. 24.5 п.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

                                                      п о с т а н о в и л:

                    Административное производство по ст. 19.5.1 КоАП РФ в отношении товарищества собственников жилья «17-А4» прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 
                    Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы мировому судье.



             Мировой судья                                                                                Л.В.Кочешкова