Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2013 года с. Красноусольский<АДРЕС> 

 Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому районуРБ
с участием представителя ответчика по доверенности Рахимова А.В..
при секретаре Черемисиновой И.А.,
рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Булатова Ф.Т. к Фахретдиновой М.С., третье лицо ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе РБ  о взыскании суммы неосновательного обогащения и убытков, оплаты юридической помощи, расходов по оплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Булатов Ф.Т. обратился к мировому судье с иском к Фахретдиновой М.С., третьелицо ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе РБ  о взыскании суммы неосновательного обогащения и убытков оплаты юридической помощи, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование иска указал, что  согласно решения мирового судьи  судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ от <ДАТА2> были удовлетворены исковые требования  ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе о взыскании с него излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за период с  <ДАТА> по <ДАТА> года и госпошлина в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. По решению мирового судьи  судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ от <ДАТА3> с него в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе было взыскано в счет излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты за период с <ДАТА> по <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  и государственная пошлина в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Указанные суммы компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет, которым являлась Фахретдинова М.С., истец не получал, так как пенсию в состав которой входила сумма компенсации, получала лично ответчица. Полагающуюся сумму компенсации, Фахретдинова М.С. истцуне передавала, хотя знала о том, что выплата полагалась ему, о чем он пояснял в судебном заседании при рассмотрении исков ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе. Таким образом с него взыскана сумма, которую он фактическим не получал по вине ответчика. Просит взыскать с ответчика Фахретдиновой М.С. сумму неосновательного  обогащения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оказанию ему юридической помощи в составлении искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Истец  Булатов Ф.Т. в судебномзаседании исковые требования поддержал в полном объеме. 
Ответчик Фахретдинова М.С. в выездном судебном заседании пояснила, что от перечисляемой  ей пенсии она ежемесячно отдавала Булатову Ф.Т. выплату в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и его требования неправомерны. Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и представитель ответчика по доверенности Рахимов А.В. просит в иске отказать полностью.
Представитель третьего лица  ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе <ФИО1>, действующий на основании доверенности от <ДАТА4> пояснил, что действительно в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года Управлением пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе ответчику Фахретдиновой М.С. выплачивалась пенсия по старости в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также дополнительно в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей компенсационные выплаты по уходу за престарелым.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца  подлежащими отклонению по следующим основаниям.
Согласно решения мирового судьи  судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ от <ДАТА2> были удовлетворены исковые требования  ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе о взыскании с Булатова Ф.Т излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за период с  <ДАТА> по <ДАТА> года и госпошлина в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Согласно представленных и исследованных в судебном заседании платежных поручений установлено, что вышеуказанное судебное решение исполнено. С  истца Булатова Ф.Т. взыскано <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 По решению мирового судьи  судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ от <ДАТА3> с Булатова Ф.Т. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе подлежит взысканию в счет излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты за период с <ДАТА> по <ДАТА> года - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Данное судебное решение не исполнено. Доказательств оплаты Булатовым Ф.Т. взысканной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей не представлено. 
В соответствие с ч.1. ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. 
Согласно ст. 161 ГК РФ сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, а сделки граждан между собой на сумму превышающую 1 000 рублей - независимо от суммы сделки.
Согласно ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные доказательства.
На основании ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Учитывая изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не были представлены достоверные доказательства получения денежных средств от ответчика, данный момент не фиксировался, ответчик настаивает об исполнении своих обязательств перед истцом, т.е. ежемесячных компенсационных выплат  Булатову Ф.Т. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в связи с чем отсутствуют основания их возврата ответчиком.          
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
В исковых требованиях Булатова Ф.Т. к Фахретдиновой М.С., третье лицо ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Гафурийском районе РБ  о взыскании суммы неосновательного обогащения и убытков, оплаты юридической помощи, расходов по оплате госпошлины  отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 2 по Гафурийскому Республики Башкортостан.


         Мировой судья                                                                                  А.Е. Иванов