Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря   2012 года мировой судья судебного участка №2 г. Губкинский Ямало -Ненецкого автономного округа Ахмадишина А.А.,
 с участием представителя истца Абдрашитовой А.М., ответчика Свириденко А.А.1, представителя ответчика Лизуновой Л.С.
при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-631(12) по иску МУП «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» г.Губкинский к Свириденко А.А.1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных  услуг 
УСТАНОВИЛ:
МУП «УТВИС»  обратился в суд с иском к Свириденко А.А.1  о взыскании  задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 сентября   2011 года по 30 сентября 2012 года  по адресу: г<АДРЕС>   в размере 39544  руб. 52 коп. и судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Абдрашитова А.М., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.   
            Ответчик   Свириденко А.А.1 в судебное заседание явился  исковые требования не признал по основаниям изложенным в возражении. 
            Представитель ответчика Лизунова Л.С.  в судебном заседании, просила в иске отказать, считает, что расчет задолженности, представленный истцом,  является не верным, так как применен завышенный тариф потребления тепла. В г.Губкинский с 2008 года,  в нарушение действующего законодательства,  норма осталась без изменения, кроме того физическое лицо, согласно норм потребления тепла в г.Губкинский, оплачивает за тепло больше юридического лица. 
            Представитель третьего лица, администрации г.Губкинский, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом,  о причинах неявки суд не известил, не просил отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. 
            Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы дела, мировой судья  считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. 
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №05/019/2012-335 от 13.11.2012 года собственником жилого помещения, общей площадью 39,6 кв.м,  по адресу: г<АДРЕС>,   является Свириденко А.А.1 <ДАТА5> рождения, с 29 ноября 2010 года (л.д.24). 
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ ответчик обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента регистрации  права собственности на  жилое помещение.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно  договора №70 о приобретении холодной, горячей воды, теплой энергии и водоотведения от 01 января 2011 года  (л.д.12-18)  МУП «УТВИС» и собственники помещений многоквартирного <АДРЕС>  обязались оплачивать задолженность по комуслугам непосредственно на  счет МУП «УТВИС».
Согласна расчета задолженность ответчика  за коммунальные услуги за период с 01 сентября  2011 года по 01 октября 2012 года составила 39544 руб. 52  копеек (л.д.6).  Расчет предоставлен на основании историй начислений и платежей за период с 01.01.2011 года - 30.09.2012 год. Начисления за поставляемую тепло энергию начисляются истцом на основании тарифов  на тепловую энергию, производимую энергоснабжающими организациями ЯНАО,  норматива потребления коммунальных услуг на территории муниципального образования г.Губкинский, утвержденного постановлением Администрации г.Губкинского №148 от 19.11.2008 года, согласно которого норматив потребления тепла  на 1м2 общей площади жилых помещений для многоквартирных домов, оборудованных водопроводом, канализацией и горячим водоснабжением установлен 0,0377 Гкал (л.д.35-40). 
Предоставленный расчет сомнений у мирового судьи  не вызывает.  Задолженность ответчиком на день рассмотрения дела не оплачена.
Ответчик отказывается оплачивать поставленную тепловую энергию ссылаясь на неправильно установленный Администраций МО г.Губкинский норматив потребления тепла для физических лиц.
Суд считает довод ответчика и представителя ответчика несостоятельным, так как вопрос об установленном нормативе потребления в г.Губкинский не является предметом настоящего спора. Норма потребления, при расчете задолженности ответчика, истцом применена в соответствии с постановлением Администрации г.Губкинского №148 от 19.11.2008 года. Данное  постановление действовало  на территории муниципального образования на момент образования задолженности у ответчика и действует на  момент рассмотрения настоящего спора. Встречные исковые требования ответчиком суду не заявлялись. 
Таким образом,  требования истца о взыскании с ответчика  в пользу истца суммы долга по коммунальным платежам в размере 39544  руб. 52 коп подлежат удовлетворению. 
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска уплачено госпошлина в размере 1386 руб. 33 коп. (л.д.5). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 23, 39,  56, 194- 198 ГПК РФ, мировой судья
        
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «УТВИС» удовлетворить.
Взыскать с Свириденко А.А.1   в пользу  Муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» г.Губкинский (МУП «УТВИС»)  задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги в размере 39544  руб. 52 коп и   судебные расходы в размере 1386 руб. 33 коп., всего в сумме 40930 (сорок тысяч девятьсот тридцать) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Губкинский районный суд в течение месяца  со дня вынесения мотивированного  решения суда путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2.

Мировой судья                                                                                  А.А.Ахмадишина 
Копия верна: мировой судья                                                         А.А. Ахмадишина