Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-90/2012г./1-5/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения

г.Чкаловск                                                  07 февраля 2013 год

Суд в составе: председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области Гузовина Т.В.,
с участием частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1>, 
подсудимой Слакаевой Т.М.,
защитника в лице адвоката Чкаловской адвокатской конторы Мошариной Н.К. (по ордеру №17947 от 23.09.2012 года), 
при секретаре Хахаловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 
Слакаевой Т.М.1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО> 
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В производство мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области поступило заявление в отношении Слакаевой Т.М., согласно которому она обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ст.128.1 ч.1 УК РФ, а именно в том, что 
<ДАТА4>, гражданкой Слакаевой Т.М.1, было подано заявление в Прокуратуру Чкаловского района Нижегородской области, которое в последующем было передано в МО МВД России «Городецкий» по обслуживанию Чкаловского района, о сообщении факта неправомерного выгула собаки принадлежащей <ФИО3>. В своем заявлении Слакаева Т.М. указала, что собака <ФИО3> свободно передвигается по улице <АДРЕС>, лает на людей, кусает их, не дает войти во двор своих домов. К заявлению Слакаева Т.М. приложила фотографию собаки и супруги <ФИО1>, когда последние выходили в калитку дома <ФИО1>.
На указанной фотографии действительно изображены собака «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и супруга <ФИО1> - <ФИО3> В этот день, когда была произведена фотография, собака изловчилась и бесконтрольно выбежала на улицу. Супруга <ФИО1> - <ФИО3>, немедленно вышла в след за собакой и проводила ее обратно на участок за калитку дома. Собака представляет из себя породу смесь таксы и дворняги, размерами с крупную кошку. На собаку имеется ветеринарный паспорт. в котором указаны даты прививок от болезней. Собака миролюбивая, часто играет с кошками во дворе дома. За частую к собаке подходят дети и играют с ней во дворе дома <ФИО1>. Сама по себе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не может гулять по улице <АДРЕС>, только во дворе дома <ФИО1>, так как на улицу собаку они не выпускают. За все время, которое собака живет в доме, <ФИО1> не известно ни одного факта укуса ею какого либо человека. Жалоб от людей проходящих по улице, либо от соседей на поведение собаки, ни когда не было.
Своим заявлением о том, что собака супруги <ФИО1>, без контрольно бегает по улице <АДРЕС> и бросается на людей с укусами, Слакаева Т.М., очерняет репутацию <ФИО1> и его супруги, их честь и достоинство, как граждан Российской Федерации. Кроме того, указанное заявление носит обвинительный характер в совершении ими попустительских действий, направленных на причинение людям физического вреда, путем укусов людей их собакой. Все, что указано в заявлении обвиняемой ложь. Все ее обвинения бездоказательны.
01 октября 2012 года <ФИО1> обратился в МО МВД России «Городецкий» по обслуживанию Чкаловского района с заявление о привлечении обвиняемой к административной ответственности по факту клеветы. Однако проведенной проверкой по его заявлению, было установлено, что в действиях Слакаевой Т.М.1, усматривается наличие состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 128.1 УК РФ, что подтверждает сообщение о преступлении от 04.10.2012 года №5056.
В соответствии с ч.1 ст.128.1 УК РФ, клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию - наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
Указанные действия носят обвинительный характер мести, за то, что супруга <ФИО1> обратилась с заявлением в прокуратуру Чкаловского района Нижегородской области, о привлечении Слакаевой Т.М. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.5.61 КоАП РФ. 04 октября 2012 года Слакаева Т.М., была признана виновной в совершении указанного выше административного правонарушения и подвергнута наказанию, в виде штрафа в размере 1000 рублей, сто подтверждает постановление по делу об административном правонарушении от 04.10.2012 года с отметкой о вступлении постановления в законную силу.
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 года №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а так же деловой репутации граждан и юридических лиц», под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение ее в сети Интернет, а так же с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной форме, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. 
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершение нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушение деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
На основании изложенного, частный обвинитель <ФИО1> полагает, что в действиях обвиняемой Слакаевой Т.М. имеет место быть преступный умысел, направленный на распространение заведомо ложных сведений, порочащих достоинство личности и честь гражданина Российской Федерации., и просит суд привлечь Слакаеву Т.М. к уголовной ответственности по ч.1 ст.128.1 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства после разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ о возможности примирения частный обвинитель (потерпевший) <ФИО1> обратился с заявлением об отказе от обвинения в отношении Слакаевой Т.М. по ч.1 ст.128.1 УК РФ.
Подсудимая Слакаева Т.М. согласна на прекращение производства по уголовному делу в отношении нее за отказом от обвинения.
Последствия прекращения дела по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (отказ от обвинения) подсудимой Слакаевой Т.М. разъяснены и понятны.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.128.1 УК РФ преследуются в порядке частного обвинения, а частный обвинитель отказался от обвинения, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
         Согласно ст.321 УПК РФ обвинитель вправе отказаться от обвинения, что влечет прекращение дела. 
На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.319, ст.254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Слакаевой Т.М.1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.


Мировой судья:                                                                            Т.В. Гузовина