Решение по административному делу
      	

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 апреля 2013 года г. Сальск Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области Рыбас Е.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Смыкова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,<АДРЕС>   имеющего водительское <НОМЕР>от   <ДАТА3>
                                               У С Т А Н О В И Л:      
         Водитель  Смыков А.П. <ДАТА4>   в  00  час.  30 мин.  на  ул.<АДРЕС> - <АДРЕС> в <АДРЕС> области  управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал  на сторону дороги, предназначенную для движения в противоположном направлении,  чем нарушил п.9.1 ПДД РФ. 
  Смыков А.П. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени  судебного заседания извещался по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС> указанному в протоколе об административном правонарушении. 
   Дело об административном правонарушении поступило мировому судье после удовлетворения ходатайства Смыкова А.П. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства. 
    Судебные заседания  назначались на <ДАТА5> на 10 часов 00 минут и на <ДАТА1> на 09 часов 30 минут.
    Заказные письма  вернулись в судебный участок с отметкой почтальона о том, что  истек срок хранения письма (на <ДАТА5>) и  о том, что адресат временно выбыл (на <ДАТА1>).
    Телефонограммой известить Смыкова А.П. о месте и времени судебного заседания не представилось возможным, поскольку номер, указанный в протоколе об административном правонарушении, не обслуживается. Мировой судья считает Смыкова А.П. извещенным о месте и времени судебного заседания, поскольку он знает, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, выехал с места своего жительства, не поставил об этом суд в известность, злоупотребляя своими правами. С ходатайствами Смыков А.П. к мировому судье не обращался. В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие Смыкова А.П. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о том, что вина его нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Вина Смыкова А.П. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении  (л.д.1),  схемой  (л.д.2).
          Таким образом, Смыков А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст.12.15  КоАП РФ -    выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя и считает возможным назначить в отношении Смыкова А.П. наказание в виде административного штрафа, а не лишения права управления транспортными средствами. Наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям административного наказания и достаточно для предупреждения совершения Смыковым А.П. новых правонарушений.
 Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
    П О С Т А Н О В И Л :            
         Признать Смыкова <ФИО1> виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.12.15  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере пять тысяч рублей. 
         Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН 6164049013, КПП 616401001, Код ОКАТО 60401000000, №счета получателя 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18811630020016000140. Разъяснить Смыкову А.П., что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит приобщению к материалам дела об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Сальского района Ростовской области. Мировой судья Рыбас Е.А.