Решение по административному делу
      	

                                                                           Дело № 5 - 704/1- 2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск                                                             4 декабря 2012г.
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
ИРВ1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: <>, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
Генеральный директор ООО Управляющая компания «Спецстрой» ИРВ1 в установленный срок - до 20 октября 2012г. не выполнил законное предписание <НОМЕР> от 29.06.2012г. Государственной жилищной инспекции Курской области об устранении нарушений законодательства, а именно не обеспечил выполнение работ по ремонту цоколя дома  по его  периметру (отслоение и отпадение  штукатурного слоя);  цементного пола в общем коридоре  1 этажа левого крыла; по ремонту  или замене  санитарно-технического общедомового оборудования с 1 по 4 этажи (истертость, сколы); по ремонту электроплит общих кухонь с 1 по 4 этажи (нерабочее состояние комфорок, отсутствие ручек переключения  мощности) по ул<>
В судебном заседании защитник лица привлекаемого к административной ответственности по доверенности ИРВ2 пояснила, что ИРВ1 вину не признает, т.к. ввиду длительного срока  эксплуатации  дома необходим капитальный ремонт. Все возможные меры  во избежания правонарушения  были применены.
 Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда (утв. Постановлением от 27 сентября 2003г., № 170 Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу), определены требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью в т.ч. обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту уполномоченными управляющими и организациями различных организационно-правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда. Таким образом, указанные правила распространяются и на уполномоченного управляющего ООО «Управляющая компания «Спецстрой»   генеральным директором которого является ИРВ1
Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), лишь об устранении нарушений законодательства.
Согласно положения о государственной жилищной инспекции Курской области (утв. постановлением Губернатора Курской области от 29 мая 2007г. №333), инспекция имеет право давать предписания собственникам жилищного фонда и объектов коммунального назначения, а также предприятиям любых форм собственности, их обслуживающим, и гражданам о результатах проведенных инспекционных обследований с определением конкретных мероприятий и сроков устранения выявленных недостатков.
Из предписания <НОМЕР> от 29.06.2012г. следует, что оно вынесено по результатам внепланового мероприятия, выдано ООО «Управляющая компания «Спецстрой», установлены мероприятия подлежащие исполнению и сроки их исполнения.
Анализируя изложенное, судья считает, что указанное предписание являлось законным.
Вина ИРВ1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от 29.06.2012г., актом проверки <НОМЕР> от 30.10.2012г., из которого следует, что пункты № 4, 5, 6, 7 предписания <НОМЕР> от 29.06.2012г. не выполнены, другими материалами дела.
Доводы защитника лица, привлекаемого к административной  ответственности о том, что работы указанные в предписании не выполнены в связи с длительным сроком эксплуатации  дома, необходим капитальный ремонт, не могут быть положены в основу постановления, поскольку не освобождают ИРВ1 от выполнения в срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
Кроме того, из предоставленной защитником лица привлекаемого к административной ответственности справки видно, что денежные средства на лицевой счет дома <НОМЕР> г. Курска поступали.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного. Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу и назначает наказание в виде штрафа, которое будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 
                                П О С Т А Н О В И Л:
ИРВ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                              Самохвалов А.М.
                 

Информация о получателе штрафа:
В ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, УФК Курской области (Государственная жилищная инспекция Курской области)
ИНН 4629038140, БИК 043807001, КПП 463201001
КБК 05811690040040000140, р/с 40101810600000010001
ОКАТО 38401000000