Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                      
Дело № 2-75/2013

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                                                                                 22 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 Каменского района Свердловской области Газимзянова С.С.
при секретаре Тагаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристархова <ФИО1> к Страховому акционерному обществу «Экспресс Гарант» (ОАО), Аристархову <ФИО2> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Аристархов <ФИО> обратился с иском к Страховому акционерному обществу «Экспресс Гарант» (ОАО), <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в Обезличино составляющей размер  материального ущерба, а также о взыскании расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в сумме Обезличино., расходов по госпошлине. 
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело  в его отсутствие (л.д.5). Из представленного суду искового заявления следует, что истцу принадлежит автомобиль Обезличино государственный регистрационный номер <НОМЕР>. <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  автомашины истца и участием Аристархова <ФИО> управлявшего автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>. По данным ГИБДД виновным в ДТП признан Аристархов <ФИО> гражданская ответственность которого застрахована в Страховом акционерном обществе «Экспресс Гарант» (ОАО). Был произведен ремонт транспортного средства и ущерб, согласно произведенным затратам, составил  Обезличино коп., с учетом износа ущерб составил Обезличино коп. Однако Страховое акционерное общество «Экспресс Гарант» (ОАО) отказало в полной выплате страхового возмещения, выплатив лишь Обезличино коп. Кроме того, истец понес затраты на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме Обезличино руб., на оплату госпошлины. Просит иск удовлетворить.
Ответчик Страховое акционерное общество «Экспресс Гарант» (ОАО), надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д.21).
Ответчик Аристархов <ФИО> в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении  дела в его отсутствие, свою виновность в ДТП не оспаривает, считает, что ответственность должна нести страховая компания ( л.д.15).
Третье лицо Шерстнева <ФИО> в судебное заседание не явилась. 
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. 
Мировой судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. 
<ДАТА3> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Обезличино государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащего истцу, и автомобиля  <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Аристархова <ФИО> принадлежащего Шерстневой <ФИО> Данный факт подтверждается справкой о ДТП (л. <АДРЕС>).
Виновность Аристархова <ФИО> в совершении данного ДТП подтверждается справкой о ДТП (нарушение п. 8.12 ПДД РФ).
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении  Аристарховым <ФИО> п. 8.12 Правил дорожного движения и о виновности его в совершении исследуемого дорожно-транспортного происшествия.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены повреждения, зафиксированные в акте осмотра транспортного средства (л.д. 12). 
Согласно представленным квитанциям, сумма затрат по ремонту транспортного средства составила  Обезличино коп., с учетом износа ущерб составил Обезличино коп. (л.д. 9).
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Из ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств заключен владельцем автомашины <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в  Страховом акционерном обществе «Экспресс Гарант» (ОАО) <НОМЕР> что подтверждается справкой о ДТП (л.д.13), страховая сумма составляет Обезличино коп. Следовательно, ущерб по данному иску подлежит взысканию в силу закона со Страхового акционерного общества «Экспресс Гарант» (ОАО), в удовлетворении исковых требований к  <ФИО4> следует отказать.
Ответчиком Страховым акционерным обществом «Экспресс Гарант» (ОАО) истцу страховая сумма  выплачена в размере Обезличино коп, что следует  из выписки по счету (л.д. 8).
Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме недоплаченного страхового возмещения в размере Обезличино (Обезличино коп.- Обезличино коп.)
Истцом понесены расходы в сумме Обезличино. за оформление искового заявления (л.д. 10), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина подлежит взысканию с ответчика Страхового акционерного общества «Экспресс Гарант» (ОАО) в пользу истца  пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в сумме Обезличино коп., уплата госпошлины подтверждена квитанцией (л.д. 3).  
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 
                                                                       Р Е Ш И Л :
            
Иск Аристархова <ФИО1> к Страховому акционерному обществу «Экспресс Гарант» (ОАО) о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, -  удовлетворить.
Взыскать со Страхового акционерного общества «Экспресс Гарант» (ОАО) в пользу Аристархова <ФИО1> сумму материального ущерба Обезличино коп., расходы за оформление искового заявления в сумме Обезличино коп., расходы по оплате государственной пошлины Обезличино., всего взыскать Обезличино
В удовлетворении исковых требований к Аристархову <ФИО2> - отказать.
Решение может быть обжаловано в Каменский районный суд г. Каменска- Уральского Свердловской области в течение одного месяца в апелляционном порядке через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Газимзянова С.С.