Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Воскресенск      Московской области                                                      <ДАТА1>


Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района  Московской области  Российской Федерации  Оленева М.М., 
с участием  Ганжиева М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное  дело  в отношении
Ганжиева <ФИО1>-  <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 
привлекаемого к административной ответственности по ст.12.7 ч.2 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

Ганжиев М.С.,  являясь водителем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КРФоАП при следующих обстоятельствах:
<ДАТА>  в  1 час 35 минут  Ганжиев М.С.   управлял   автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный  регистрационный  номер  <НОМЕР>  на <АДРЕС>области,  будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Ганжиев М.С.  вину в совершении административного правонарушения  признал, с протоколом, составленным в отношении него по ст.12.7 ч.2 КРФоАП согласился.
  Выслушав  Ганжиев М.С.,   исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ - водитель транспортного средства обязан:  иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение;
Обстоятельства административного правонарушения по ст.12.7 ч.2 КРФоАП, совершенного Ганжиев М.С.,   подтверждаются:
-протоколом   50 АМ <НОМЕР>  от <ДАТА> об административном правонарушении составленного в отношении  Ганжиева М.С.   по ст.12.7 ч.2  КРФоАП,  где ему разъяснены права; копию протокола Ганжиев М.С.получил (л.д.2),
-протоколом <НОМЕР> об  отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, составленного в отношении водителя Ганжиева М.С.,  копию протокола ему вручили. Протокол составлен с участеи двух понятых    (л.д.3);
- письменным объяснением Ганжиева М.С.  ОУ ОУР МОП УМВД России Воскресенского района  Московской области <ФИО2> от <ДАТА>, где Ганжиев  М.С. пояснил, что  автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> была поставлена на ремонт в автосервис , куда Ганжиев М.С. пришел  <ДАТА> вечером,  и решил  поехать на ней  со своим братом  Ганжиевым Х.  прокатиться. На данную автомашину у него не было никаких документов.  Ганжиев М.С. поехал на автомашине  в сторону Москворецкого квартала . Возле магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» его попытались останолвить сотрудники полиции, но так как  Ганжиев М.С. был лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи, то он  испугался и  проехал мимо  полицейских  на большой скорости.  На ул. Московской Ганжиев выбежал из машины и попытался скрыться, но был  пойман сотрудниками полиции (л.д.9-10);
-рапортом   полицейского ГЗ ОВО УМВД России по Воскресенскому району Московской области <ФИО3>  на имя начальника УМВД <ФИО4> от <ДАТА>, где  он  доложил о том, что при несении патрулирования сотрудникиами ОВО  был задержан водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ганжиев М.С., который пытался  от них скрыться (л.д.11);  
-постановлением  мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области   от  <ДАТА>   о  лишении Ганжиева М.С.  права управления транспортными  средствами сроком на один год шесть месяцев   по ст.12.26 ч.1 КРФоАП  (л.д.13);
- показаниями  Ганжиев М.С.  в судебном заседании.
Согласно Акта о приеме -передаче объекта основных средств  <НОМЕР> от <ДАТА>   и распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА> Администрации  городского поселения Воскресенск Воскресенского муниципального района  Московской области автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  идентификационный номер  <НОМЕР>передана Администрацией  городского поселения Воскресенск получателю  МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д.4-7).  
Оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности,  суд находит вину Ганжиева М.С.   в содеянном полно и объективно доказанной,  и квалифицирует  его  действия по ст.12.7 ч.2 КРФоАП - управление водителем  транспортным средством,  лишенным права управления  транспортным средством.
При определении вида и размера административного наказания,   суд учитывает данные о  личности,  характер совершенного административного правонарушения и наличие  обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Ганжиев М.С.  вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не  работает,  ранее  к административной ответственности   привлекался.
  Смягчающих обстоятельств, при назначении наказания, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством,  при назначении наказания  суд признает то обстоятельство, что  Ганжиев М.С.  ранее  привлекался к административной ответственности   за совершение административного правонарушения в области дорожного движения. Однако должных выводов  для  себя Ганжиев М.С. не сделал и вновь совершил административное правонарушение.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, мировой судья,

п о с т а н о в и л :


Признать Ганжиева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7  КРФоАП, и назначить ему административное   наказание  в виде  административного ареста  на  тринадцать  суток.
Срок наказания  Ганжиеву   М.С.   исчислять   с   момента его задержания в зале судебного заседания с  16 часов 10 минут    <ДАТА1>. 
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому  району Московской области и вручить  Ганжиеву   М.С. 
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья                                                                                  Оленева М.М.