Решение по административному делу
      	

                                                                                               Дело № 5-106/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

09 апреля 2013 года 
Московская область, Серпуховский район, пос. Большевик, ул. Ленина, д.11<АДРЕС> 

Суд в составе: мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю., 
при секретаре судебного заседания Петрухиной О.С.,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Перелыгина Р.А., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Перелыгина Р.А., (ДАТА) рождения, уроженца …, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, работающего … ООО «…»,
 
У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от 12.03.2013 года, составленным старшим инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» (ФИО), Перелыгину Р.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он 12.03.2013г. в 11 часов 55 минут в районе дома №10 д. Калиново Серпуховского района Московской области, управляя транспортным средством «…» государственный регистрационный знак (НОМЕР) с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Перелыгин Р.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что 12 марта 2013 года он следовал на автомашине «…», когда был остановлен сотрудниками ДПС. При проверке документов инспектор предложил ему проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования, так как предположил, что он нетрезв. Пройти освидетельствование на месте с использованием прибора сотрудники полиции не предлагали. Он отказался пройти медицинское освидетельствование, так как испугался, занервничал и решил все упростить. 12 марта 2013 года в состоянии опьянения он не находился, спиртных напитков не употреблял, признаков алкогольного опьянения у него не было. Выпил бутылку пива накануне.
Свидетель (ФИО) - старший инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» показал в суде, что 12.03.2013 года, находясь на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС (ФИО), осуществляя контроль за дорожным движением в д.Калиново Серпуховского района Московской области, им была остановлена автомашина «…». При проверке документов водителя, которым оказался Перелыгин, было установлено, что у последнего имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке: он заметно нервничал. После остановки двух понятых в их присутствии Перелыгин был отстранен от управления транспортным средством, с составлением протокола об отстранении от управления транспортными средствами, так как имелись признаками алкогольного признаки. Также в присутствии понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, прибором, который имелся у экипажа. Водитель отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте. Далее водителю в присутствии понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что водитель также ответил отказом. В отношении Перелыгина был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Водитель пояснял, что ремонтировал машину и выпил пива, но ему нужно было срочно ехать.
Выслушав Перелыгина Р.А., свидетеля (ФИО), проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Перелыгиным Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он 12.03.2013г. в 11 часов 55 минут в районе дома №10 д. Калиново Серпуховского района Московской области, управляя транспортным средством «…» государственный регистрационный знак (НОМЕР) с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от 12.03.2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством (НОМЕР) от 12.03.2013 года об отстранении Перелыгина Р.А. от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием признаков опьянения; актом (НОМЕР) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 марта 2013 года, из которого усматривается, что освидетельствование Перелыгина Р.А. на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом последнего от его прохождения, о чем Перелыгин Р.А. сделал собственноручную запись; протоколом (НОМЕР) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 марта 2013 года, из которого следует, что  Перелыгин Р.А. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем также внес собственноручную запись в протокол; рапортом инспектора ДПС <ФИО1>, карточкой водителя.
Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. 
Суд считает несостоятельным довод Перелыгина Р.А. относительно того, что 12 марта 2013 года в момент его остановки сотрудниками ДПС у него не имелось признаков алкогольного опьянения, в связи с чем у сотрудников ДПС не имелось оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, либо для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку данный довод опровергается собранными по делу доказательствами и, в частности, письменными материалами дела, а также показаниями свидетеля <ФИО1>, не доверять которому у суда оснований не имеется. 
Также не нашел в ходе рассмотрения дела своего подтверждения довод Перелыгина Р.А. относительно того, что сотрудниками ДПС ему не предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, данный довод опровергается актом (НОМЕР) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 марта 2013 года, из которого усматривается, что освидетельствование Перелыгина Р.А. на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с отказом последнего от его прохождения, о чем Перелыгин Р.А. сделал собственноручную запись, а также показаниями свидетеля (ФИО), не доверять которому у суда оснований не имеется.
Показания Перелыгина Р.А. суд расценивает как избранный им способ защиты.
При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Перелыгина Р.А. суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
                                       
П О С Т А Н О В И Л :

Перелыгина Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение (НОМЕР) на имя Перелыгина Р.А. по вступлении постановления в законную силу направить в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».
В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 242 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                          


Мировой судья:                                                  М.Ю. Евтеева