Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 8/13 90суд. уч.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2013 года                                                                                         г. Королёв Моск. обл.
И.о. мирового судьи 90 судебного участка - мировой судья 93 судебного участка Королёвского судебного района Московской области РФ И.В. Морозова
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королёва Субачёвой Ю. В., по поручению от 03.04.2013 года.
защитника - адвоката Хиленко А.А., по ордеру №1303 от 03.04.2013 года.
при секретаре судебного заседания Медведь Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:
Горелова А. Н., **.**.*** года рождения, уроженца: *****; русского, гражданина РФ; со средним образованием; холостого, на иждивении никого не имеющего; не работающего; военнообязанного; зарегистрированного по адресу: *****, ***, ****, д.***, кв. **; временно проживающего по адресу: ****., ****, ул. ****, д.**; ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
Горелов <Ф.И.О..1> совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица,  непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, однако, не доведённые до конца, по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.  
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 
10 января 2013 года, в 19 часов 45 минут, находясь в торговом зале магазина «*****» ООО «******», расположенного по адресу: *****., г. *****, мкр. ******* ул. ***** площадь, д.**, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитил перчатки женские стоимостью 220 рублей 00 копеек, брюки мужские стоимостью 340 рублей, джинсы мужские стоимостью 660 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 328 рублей 48 копеек, после чего, зайдя в примерочную кабину, надел похищенные брюки и джинсы на себя, сверху надев свои брюки, а перчатки положил в карман одежды. После чего, Горелов А.Н., прошёл кассовый узел, не оплатив стоимость похищенного, однако не смог им распорядиться по независящим от него обстоятельствам, поскольку сработала сигнализация антикражной рамки, после чего Горелов А.Н. был задержан сотрудниками охраны.
Подсудимый Горелов А.Н. вину свою признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником- адвокатом.
Защитник - адвокат Хиленко А.А. поддержал ходатайство подсудимого Горелова А.Н., потерпевший, и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка  принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.
С учётом того, что нарушений УПК РФ не усматривается, суд приходит к выводу, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Горелов А.Н., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Горелова А.Н. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, однако, не доведённые до конца, по независящим от него обстоятельствам.
При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, а так же данные о личности подсудимого Горелова А.Н.
Суд учитывает, что подсудимый Горелов А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к  категории преступлений небольшой тяжести, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. 
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Горелову А.Н., суд признаёт признание подсудимым полностью своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в деле не усматривается. 
С учётом изложенного, тяжести содеянного, характеристики личности, принимая во внимание, все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить подсудимому Горелову А.Н. наказание в виде  штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горелова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 с. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 
Меру пресечения в отношении Горелова А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
                  Вещественные доказательства: перчатки женские, брюки мужские, джинсы мужские - вернуть по принадлежности. Протокол их осмотра, товарные накладные № 003048043 от 07.11.2012 года, № 002945089 от 09.08.2012 года, № 003207987 от 13.12.2012 года, протокол их выемки и осмотра - оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Королёвский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через  судью , его вынесшего.



И.О. мирового судьи 90 с/у
Мировой судья  93 с/у                                                           И.В. Морозова