Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            25 января 2013 года г.Ливны Орловскаяобласть
      
             Мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В.,
рассмотрев открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района административное дело №3-2/2013г.в отношении 






Грачева Д. А., родившегося <ДАТА>ранее привлекавшегося к административной  ответственности по ст. 12.3 ч.1  КоАП РФ -  <ДАТА3>
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования) 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ДАТА>по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> области гр-н Грачев Д.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер  <НОМЕР> регион, с явными признаками алкогольного опьянения:  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы. Грачев Д.А. отказался  выполнить законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД.
 В судебном заседании Грачев Д.А. свою вину в совершении правонарушения не признал, и пояснил, что 02.12.2012г. он на   своей автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> регион приехал в кафе «Русь». Машину он  поставил около кафе, а сам пошел распивать спиртные напитки в кафе. Через некоторое время в кафе «Русь» между ним и незнакомыми парнями получилась драка. Он вместе с <ФИО2> хотели вызвать такси, для того чтобы поехать за ребятами на Рабочий поселок. Такси они не вызвали, так как к ним подошел ранее им незнакомый молодой человек по имени Сергей, и предложил  отвезти их на Рабочий поселок на его автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО>. Когда возвращались  с Рабочего поселка, парень по имени Сергей не справился с управлением его автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>,  и совершил опрокидывание в кювет, в результате чего произошло ДТП. В машине он сидел  сзади, впереди на пассажирском сиденье сидел <ФИО2> После ДТП парень по имени Сергей скрылся,  фамилия того парня ему не известна.  Он вместе с <ФИО2> пришли на АЗС, расположенную на  ул. Орловская г.Ливны, и вызвали сотрудников полиции.  Приехали инспекторы ДПС, которые предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако от медицинского освидетельствования на состояние опьянения  он отказался, так своей машиной не управлял. В отношении него инспектор ДПС  составил протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.  
Выслушав объяснения правонарушителя Грачева Д.А., допросив инспектора ДПС <ФИО4>, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть  1 статьи 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ) предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 19.04.2008 N 287), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства  освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и  оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского  освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства  РФ от 26.06.2008г. №475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б)при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в)при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Несмотря на непризнание  Грачевым Д.А.  вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора  ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ливенский» <ФИО4>,  который пояснил, что   в начале декабря 2012 года, точную дату в настоящее время он не помнит, он вместе с инспектором ДПС <ФИО5>  нес службу. Ночью, в МО МВД РФ «Ливенский» поступило  сообщение, о том, что на ул. <АДРЕС> перевернулась автомашина.  Прибыв на место,  факт дорожно-транспортного происшествия подтвердился. Автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> находилась в кювете. При оформлении материала проверки по факту ДТП, Грачев Д.А. пояснял, что он (Грачев) управлял машиной, не справился с управлением, машина перевернулась. Грачев Д.А. находился с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы.  В отношении Грачева Д.А. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Данный гражданин был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский». Грачеву Д.А.  было предложено пройти  освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. В Ливенской ЦРБ Грачев Д.А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование. В отношении Грачева Д.А.  был составлен протокол об административном правонарушении  по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.  От подписи в протоколе Грачев Д.А.   отказался в присутствии понятых.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ливенский»  <ФИО5>  пояснил, что  в ночь с 1 на 2 декабря 2012 года он вместе с инспектором ДПС <ФИО4>  несли службу.  В дежурную часть МО МВД РФ «Ливенский» поступило сообщение, что на ул. <АДРЕС> области  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>  Прибыв на место,  факт ДТП подтвердился. Автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> находилась в кювете. Грачев Д.А.  находился  на АЗС, расположенной на  ул. Орловская г.Ливны, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивые позы. Грачев Д.А. пояснял, что управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> не справился с управлением, и машина  перевернулась. Грачев Д.А. был  доставлен в МО МВД РФ «Ливенский» для установления личности. От медицинского освидетельствования   на состояние опьянения Грачев Д.А. в Ливенской ЦРБ отказался. В отношении Грачева Д.А.  был составлен протокол об административном правонарушении  по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.  От подписи в протоколе Грачев Д.А.   отказался в присутствии понятых.
Протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 02.12.2012г., от подписи в протоколе Грачев Д.А. отказался.
Протоколом 57 РО <НОМЕР> от 02.12.2012г.  об  отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Грачев Д.А. был отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР> регион. С данным протоколом Грачев Д.А. был согласен.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №731 от 02.12.2012г., согласно которому  Грачев Д.А.  от освидетельствования отказался.
Из материала проверки по факту дорожно-транспортного происшествия от 02.12.2012г., усматривается, что в своих объяснениях Грачев Д.А., будучи предупрежденный об административной ответственности  в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний,  пояснял, что 02.12.2012г. примерно в 5.00 часов  он управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР> регион, двигался по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС>. Было темное время суток, дорожное покрытие было мокрое. Он управлял  своим транспортным средством ближе к правому краю проезжей части дороги, не доезжая автозаправочной станции №10 не справился с управлением автомашины, наехал на обочину. Так как обочина была мокрая, автомашину занесло, в результате чего он совершил опрокидывание в кювет, в результате чего транспортному средству причинил механические повреждения. 
Рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД  МО МВД РФ «Ливенский» <ФИО5> от 02.12.2012г., из которого видно, что   02.12.2012г. в 5 часов 25 минут от дежурного  по ОВД поступило сообщение о ДТП на ул. <АДРЕС> Прибыв на место, было установлено, что Грачев Д.А.  управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР> регион не справился  с рулевым управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием.
Оценивая показания свидетелей <ФИО7>,  <ФИО8>,  <ФИО9>,  суд исходит из того, что данные свидетели по существу фактических обстоятельств дела, ничего суду не пояснили, поскольку они не присутствовали  при совершении ДТП,  кто  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> никто из них не видел. Данные свидетели в судебном заседании  лишь подтвердили, что Грачев Д.А. отказался  от подписи в протоколе об административном правонарушении   в присутствии понятых.
Суд не принимает во внимание показания свидетеля <ФИО2>, который пояснил в судебном заседании, что Грачев Д.А. 02.12.2012г. не управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> а управлял парень по имени Сергей, поскольку  данный свидетель  состоит в дружеских отношениях с Грачевым Д.А., и заинтересован в исходе данного дела. Данные утверждения ничем не подтверждаются и опровергаются как показаниями инспектора ДПС  <ФИО4>, свидетеля  <ФИО5>, так и материалами дела.
Кроме того, в  судебном заседании  ни Грачев, ни <ФИО2> не смогли назвать фамилию парня, который якобы 02.12.2012г. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащей Грачеву Д.А.  и совершил дорожно транспортное происшествие. 
Утверждения правонарушителя Грачева Д.А. в  той части, что он не управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> регион,  в связи с чем, и отказался от медицинского освидетельствования,  суд не может принять во внимание и относится к нему критически, так как считает его надуманным и продиктованным стремлением уклониться от ответственности за содеянное. Данные утверждения ничем не подтверждаются, и опровергаются как показаниями инспектора ДПС  <ФИО4>,  свидетеля <ФИО5>,  так и материалами дела. Кроме того, сам правонарушитель в своих объяснениях, будучи предупрежденный инспектором ДПС об административной ответственности в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, в материале проверки по факту ДТП указал, что 02.12.2012г. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> регион, не справился с управлением, и совершил опрокидывание  транспортного средства в кювет.
Кроме того, 02.12.2012г. Грачев Д.А. был привлечен к административной ответственности  по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, и ему было назначено административное наказание в виде  административного штрафа в доход государства в размере 100  рублей. Данное постановление инспектора ДПС от 02.12.2012г.  Грачев Д.А. не обжаловал, и оно в настоящее время вступило в законную силу.
Таким образом, суд считает вину Грачева Д.А. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ установленной и доказанной.   
Обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность Грачева Д.А.  по делу не установлено.  
При назначении наказания Грачеву Д.А. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Грачева Д.А.   и назначает административное  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 год 7 месяцев.  











На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                                      
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грачева Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. 
Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на управление транспортными средствами срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
        Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области  в течение 10 дней со дня получения его копии.
           Мировой судья                             подпись               Е.В. Башкатова