Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-144-13/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                                                              12 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Буланцева О.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда Марчуковой Е.В.,
подсудимой Сноповой Н.Н.,
защитника Конева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Лесничей Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сноповой <ФИО1>, 
родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> не работающей, гражданки РФ, имеющей высшее профессиональное образование, не замужней, ранее судимой, осужденной:
10.06.2010г. мировым судьей судебного участка №113 Волгоградской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонии общего режима; 22.06.2010г. мировым судьей судебного участка №122 Волгоградской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 мес. в колонии общего режима; 09.08.2010г. мировым судьей судебного участка №75 Волгоградской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 мес. в колонии общего режима; 03.02.2011г. мировым судьей судебного участка №144 Волгоградской области по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 мес. в колонии общего режима; освободившейся 16.03.2012г. по отбытию срока наказания,обвиняемой в соверше­нии преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Снопова Н.Н. совершила покушение на тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
08 ноября 2012г. около 12 час. 40 мин., находясь в помещении торгового павильона ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на первом этаже ТРК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, путем свободного доступа, пыталась тайно похитить с торгового стеллажа принадлежащие ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: женское платье артикул 09338 стоимостью 699 руб. и женский жакет артикул 14629 стоимостью 799 руб., а всего на общую сумму 1498 руб., однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина. 
В судебном заседании Снопова Н.Н. вину признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство было заявлено Сноповой Н.Н. добровольно и после проведения консультации с защитником. 
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а также потерпевшая в своем заявлении от 12.03.2013г. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. 
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, обвинение Сноповой Н.Н. в покушении на тайное хищение чужого имущества обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой Сноповой Н.Н. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания Сноповой Н.Н. мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ею преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести. 
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, мировой судья признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания. 
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, мировым судьей не установлено.
Мировой судья принимает данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, ранее многократно привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, отбывала наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделала и в период неснятых и непогашенных судимостей вновь совершила умышленное преступление против собственности. С учетом данных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Сноповой Н.Н. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.3 ст.66 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 
Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Снопову <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
          В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса РФ наказание, назначенное Сноповой Н.Н., считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Обязать Снопову Н.Н. не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в данный орган для регистрации.
          До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Сноповой Н.Н. в виде подписки о невыезде оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: женское черное платье, находящееся у представителя потерпевшего, разрешить ей использовать по назначению; плоскогубцы, находящиеся в камере хранения ОП-1 УМВД России по гор.Волгограду, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                   О.Ю.Буланцева