Решение по административному делу
      	


№ 5-11/13 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


11 апреля 2013 года                                                                                                             г.Владикавказ


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 Затеречного МО г.Владикавказа, РСО-Алания Багаевой З.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении Хаблиева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место работы не установлено, проживающего, согласно данным административного дела в РСО-Алания, Пригородный район, <АДРЕС> о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:
          
Хаблиев З.Э. привлечен должностным лицом УГИБДД РСО-А к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что 26 декабря 2012 года в 05 часов 30 минут в г. Владикавказе, на ул.Дзержинского,74, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем Мерседес-Бенц-200, государственный регистрационный номер <НОМЕР> алкогольного опьянения.
По факту совершения указанного правонарушения <ДАТА3> инспектором ДПС лейтенантом полиции Кумаритовым И.С. в отношении Хаблиева З.Э. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Хаблиев З.Э. не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель Хаблиева З.Э. - Елекоев А.А., действующий на основании доверенности от <ДАТА4> <НОМЕР>, просил суд производство по административному делу в отношении Хаблиева З.Э. прекратить за отсутствием в действиях последнего состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина лица, привлеченного к административной ответственности, в совершении правонарушения доказана, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (в ред. постановления Правительства РФ от 24 января 2001 г. N 67), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года в отношении Хаблиева З.Э. составлен уполномоченным на то лицом, указаны дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающая ответственность за указанное правонарушение, имеется подпись и собственноручное объяснение лица, привлеченного к административной ответственности о том, что он выпил кружку осетинского пива.







Факт управления Хаблиевым З.Э. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 15 АА 002481, находящегося в материалах дела, согласно которому, в указанный день в отношении Хаблиева З.Э. в 05 часов 40 минут было проведено исследование и установлено состояние опьянения (показания прибора 0,558 мг/л.), в котором имеется подпись привлеченного к административной ответственности лица, о том, что с результатами освидетельствования он ознакомлен.
Довод Хаблиева З.Э. о том, что в акте освидетельствование слово «согласен» написано не им, а кем-то другим, суд не принимает во внимание и относится критически, полагая, что избрав подобную позицию, Хаблиев З.Э.пытается избежать административной ответственности.
Доказательств, опровергающих имеющиеся в материалах административного дела документы, свидетельствующие об управлении автомобилем в состоянии опьянения, Хаблиев З.Э. суду не представил. 
         Мировой судья, исследовав в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, приходит к выводу, что вина Хаблиева З.Э., в совершении указанного правонарушения, материалами дела доказана.  
Между тем, следует отметить, что административное правонарушение Хаблиевым З.Э. совершено <ДАТА> года, дело в отношении Хаблиева З.Э. поступило в Затеречный мировой суд <ДАТА>. <ДАТА> года по делу назначалась почерковедческая экспертиза, в связи с чем, дело направлено на экспертизу <ДАТА> года поступило в канцелярию ЭКЦ МВД по РСО-Алания. Заключение эксперта по данному делу состоялось <ДАТА> года и направлено в адрес суда <ДАТА> года, т.е., за истечением сроков привлечения лица, к административной ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемое судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно ст.24.5 п.6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
         На основании изложенного, суд полагает, что дело об административном правонарушении в отношении Хаблиева З.Э. подлежит прекращению в связи с истечением сроков привлечения к ответственности лица, в отношении которого, ведется производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.4.5 ч.1, 24.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд, 

постановил:

          Прекратить производство по административному делу в отношении Хаблиева <ФИО1>, привлеченного к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения.
Копию настоящего постановления для сведения направить сторонам.
Водительское удостоверение на имя Хаблиева З.Э. <НОМЕР> после вступления постановления в законную силу вернуть владельцу.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Владикавказа, РСО-Алания через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья Багаева З.И.