Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 162/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                     с. Ленинское, ЕАО

Мировой  судья  Ленинского  судебного  участка    Еврейской АО   Широкова Л.А., 
рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ 
 в отношении Хлюповой Марии Михайловны, <ДАТА2> рождения, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Глава КФХ Хлюпова М.М. на основании постановления государственного инспектора по охране природы, отдела государственной экологической экспертизы, экологического надзора и охраны окружающей среды от  <ДАТА3> за совершение правонарушения предусмотренного ст.8.21 ч.1  КоАП РФ, была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи)  рублей. Согласно почтовому уведомлению Хлюпова М.М. указанное постановление получила <ДАТА4> Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, однако в течение тридцати дней штраф правонарушителем не оплачен.  
В судебном  заседании Хлюпова М.М. с протоколом не согласилась, по делу пояснила, что штраф оплатила вовремя, представила документы, подтверждающие оплату штрафа от <ДАТА7> 
В соответствии со статьей 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно постановлению от <ДАТА8>, Хлюпова М.М. была привлечена к административной ответственности по ст. 8.21 ч.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре  тысячи) рублей. Данное постановление Хлюпова М.М. получила, согласно почтовому уведомлению <ДАТА4>
В соответствии со ст. 31.1. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. 
Правило исчисления процессуальных сроков закреплено в ряде процессуальных норм (в частности, в ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, ч. 2 ст. 128 УПК РФ, ч. 4 ст. 114 АПК РФ).
Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях данный вопрос не регулирует, а согласно правовой доктрине аналогия процессуальных норм допустима, при исчислении процессуальных сроков, связанных с рассмотрением дел, возникающих из административных правоотношений, следует руководствоваться общим принципом, закрепленным в вышеуказанных нормах, который предусматривает, что если истечение срока приходится на выходной или праздничный день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.
Следовательно, если момент вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении приходится на нерабочий или праздничный день, то днем вступления в силу соответствующего постановления считается следующий за ним рабочий день.
Учитывая, что постановление Хлюпова М.М.  получила <ДАТА9>, десятый день выпадает на <ДАТА10> - субботу, следовательно, постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА11> Таким образом, последний день оплаты штрафа приходится на <ДАТА7> 
Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА12> глава крестьянского фермерского хозяйства Хлюпова М.М. перечислила  на счет Управления природных ресурсов правительства Еврейской автономной области 4000 рублей.  
Учитывая, что протокол об административном правонарушении в отношении Хлюповой М.М. составлен <ДАТА5>, а срок уплаты штрафа истекал <ДАТА12>, следовательно на день составления протокола, а именно <ДАТА5> событие предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не наступило.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  отсутствии события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32.2, 24.5, 29.9, 29.10  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по            ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении главы крестьянского фермерского хозяйства Хлюповой Марии Михайловны в связи с отсутствием события  административного правонарушения.


Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.


Мировой судья                                                                    Л.А. Широкова