Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1267/49-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2012 г.                                                                                                                                  г.Якутск

Мировой судья  судебного участка № 49 г.Якутска РС(Я) Исаева Л.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении Еремеевой Л.Ю., <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам дела и протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>., <ДАТА>. около <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по адресу: <АДРЕС>, работая в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> Еремеева Л.Ю. продала одну бутылку пива «Т», алкоголь 4,0% несовершеннолетней  <ФИО1>., <ДАТА> года рождения, тем самым установлен факт совершения административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.14.16 КоАП РФ. 
В судебном заседании  Еремеева Л.Ю. отсутствует. Своевременно была направлена судебная повестка о времени и месте рассмотрения административного материала. Согласно расписке оставлено извещение.
В соответствии со ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении лица, по которому ведется дело, может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 
Мировой судья, исследовав административный материал, приходит к следующему: согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами,  находящимися в материалах дела. 
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
С протоколом  об административном правонарушении Еремеева Л.Ю. была ознакомлена и ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. 
В установленные законом сроки протокол об административном правонарушении обжалован не был.
Административное правонарушение подтверждается материалами дела в совокупности. 
В действиях Еремеевой Л.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:

Еремееву Л.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей без конфискации предмета административного правонарушения. 
Административный штраф зачислить по следующему реквизиту: <НОМЕР>Настоящее постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в 10-дневный срок через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                                Л.В. Исаева