TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       №3-113
                               по делу об административном правонарушении
15 марта 2013 г.        г. Прохладный, КБР.

            Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Скибо А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование Данные1, Данные2, имеющего на иждивении Данные3, Данные4, проживающего <АДРЕС>, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1. КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л: 

19.02.2013 г., в 01 час. 50 мин., Скибо А.М., в нарушение п.2.7. ПДД, управлял транспортным средством Данные5, с государственным номерным знаком <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России «Прохладненский», напротив дома <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ. 
Скибо А.М. вину в совершении инкриминируемого деяния признал. Кроме признания своей вины, вина Скибо А.М. в совершении инкриминируемого деяния доказана собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, где указаны такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке и показание прибора 0,550 мг/л, при допустимой погрешности прибора 0,02 мг/л. Результат: «Установлено состояние алкогольного опьянения». Имеется отметка о согласии, с результатом нахождения в состоянии алкогольного опьянения и подпись, а так же объяснениями понятых.  
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Скибо А.М., предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Скибо А.М., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судом признано признания вины и нахождения на его иждивении Данные3.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1.ч.1; 26.11.; 29.5.;29.6.;29.7.;29.10.;29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Гр-на Скибо А.М. признать виновным в совершении административного правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишение права управление транспортным средством сроком на 18 месяцев.
Срок наказание Скибо А.М., исчислять со дня вступления данного постановления в законную силу, сдачи или изъятие временного разрешение.
Исполнение данного постановления, возложить на ОГИБДД ОМВД России «Прохладненский», направив водительское удостоверение на его имя, по вступлению данного постановление в законную силу.
            Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней. 

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района   Тхалиджоков А.Х.
Решение по административному делу
      	

дело № 5-2119/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2012 года                                                                                                               г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Лутошкина О. М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
Нечуева Р.Н., «дата и место рождения, место регистрации и проживания»,

установил:

Нечуев Р.Н. 08.12.2012 г. в 14 час. 10 мин. на «место правонарушения», в нарушение п.1.3 ПДД, управляя а/м «марка», совершил обгон впереди идущего ТС, с выездом на полосу встречного движения вне зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен», а завершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». 
В действиях Нечуева Р.Н. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Нечуев Р.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что обгон впереди идущего транспортного средства он совершил вне зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Он успел вернуться в свою полосу до знака «Обгон запрещен». 
Заслушав Нечуева Р.Н., исследовав материалы дела, суд считает вину Нечуева Р.Н. в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Вина Нечуева Р.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении АР  от 08.12.2012, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспекторов ДПС, объяснением водителя обгоняемого ТС от 08.12.2012, оцененными в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Санкция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного Нечуевым Р.Н. административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. 
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.
Возможности для освобождения от наказания не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4,  29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Нечуева Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. 
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 29 в течение 10 дней со дня его получения.


Мировой судья                                                                                                               О.М.Лутошкина



Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 10.01.2012 года.



Согласовано:
Мировой судья                                                                                                                          О.М. Лутошкина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2013 года                                                               г.Видное Московской области
Мировой судья 10-го судебного участка Видновского судебного района Московской области Тимошичев Е.Б., исполняя обязанности мирового судьи 8-го судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Борисовой А. В.
<ДАТА2> рождения <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>
Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ разъяснены:_____________________________________ 
УСТАНОВИЛ:
Борисова А.В. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно, будучи <ДАТА3> органами полиции подвергнутой административному штрафу в доход государства на сумму 500 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ч,1 ст. 12. 23. КоАП РФ, в тридцатидневный срок со дня вступления постановлений о наложении административного наказания в законную силу <ДАТА4>, штраф не оплатила.
То есть, совершила правонарушение, предусмотренное ч,1 ст.20.25. КоАП РФ.
В суде привлекаемая вину свою в совершенном правонарушении признала.
Противоправные действия привлекаемой подтверждаются протоколом об административном правонарушении и постановлением о наложении административного штрафа.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Борисову А. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Получатель: УФК по МО (УВД <АДРЕС> района МО штраф ГИБДД)
Банк получателя: Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России <АДРЕС> 705
р/с <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>
ОКАТО 46405000000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
Срок наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить в <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 8-го судебного участка в течение 10 суток.
Мировой судья:                              Тимошечев Е.Б
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-730 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 ноября 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «24» ноября 2012 годав отношении: Ишханяна <ФИО1>, <ДАТА2>
          - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Ишханяна Р.Г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 23 ноября 2012 года в 18 час. 20 мин. Ишханян Р.Г., находясь по <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.  
Ишханян Р.Г. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Ишханяна Р.Г., исследовав материалыдела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении.
   В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Ишханяна Р.Г. кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Ишханяна Р.Г. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Ишханяна Р.Г. к административнойответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ишханяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с  19 час. 30 мин. 23 ноября 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-6 /2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «17» декабря 2012 годав отношении: Давлатова<ФИО>, <ДАТА2>
          - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Давлатова З.К. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 15 декабря 2012 года в 21 час. 10 мин. Давлатов З.К., находясь в общественном месте по <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений  нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.  
Давлатов З.К. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Давлатова З.К. исследовавматериалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении.
   В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Давлатова З.К., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Давлатова З.К. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Давлатова З.К. к административнойответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Давлатова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с  22 час. 00 мин. 15 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности


<ДАТА1>                                                                            Раменский р-он, пос. <АДРЕС>       


       Мировой судья 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., 
рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Барибана <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена   ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Из представленного протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> следует, что водитель Барибан <ФИО> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>,  отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.  По факту нарушения был составлен протокол.       
Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
            В судебном заседании Барибаном <ФИО> было заявлено письменное ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.
            Местом  жительства Барибана <ФИО> является : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
           В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
            Рассмотрев заявленное Барибаном <ФИО> ходатайство, мировой судья считает возможным его удовлетворить.

Руководствуясь ст. 29.5, п. 9 ст. 29.7, ст. 29.12 КоАП РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материал об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Барибана <ФИО1> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена   ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье  судебного  участка <НОМЕР> Люберецкого судебного района <АДРЕС> области.
           Производство по делу приостановить до поступления материалов дела в суд по месту жительства  Барибана <ФИО1>.
            

 Мировой судья
 судебного участка <НОМЕР>
 <АДРЕС> района                                                                                             Н.И.Бочарова
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            12 февраля 2013 года                                              р.п. Базарный Сызган Ульяновской области

            Мировой судья судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области Чебарков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1  КоАП РФ в отношении 

<Фошин А.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,  

У С Т А Н О В И Л:

Фошин А.В. привлекается к административной ответственности за то, что в установленный законом срок не уплатил административный штраф по постановлению об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившем в законную силу <ДАТА4>, в размере 1000 руб. 00 коп.
В судебное заседание Фошин А.В. не явился. Извещение о его вызове в судебное заседание вернулось в судебный участок с отметкой «адресат умер». 
             Из свидетельства о смерти от 05.02.2013г., выданного отделом ЗАГС городского округа Кинель управления ЗАГС <АДРЕС> области, следует, что Фошин А.В. умер 04.02.2013г.
В соответствии со ст.29.9 ч.1.1 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 настоящего Кодекса.
   В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.8 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в том числе и в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
   Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Фошина А.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ подлежит прекращению в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.8, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <Фошин А.В.1> по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
            Постановление может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  




Мировой судья:                                                                                                        А.В. Чебарков
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-29/13
                                             
                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                               по делу об административном правонарушении

«02» января 2013 года                                                                                  город Саратов

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 50, Асмолова О.А.,
при секретаре Широковой И.И.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Андрюшина Д.В.,
рассмотрев административное дело в отношении  Андрюшина Д.В., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, работающего в ЗАО «ХХХ», в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

Андрюшин Д.В. 29.12.2012 года в 15 ч. 00 мин. находился у дома № ХХХ по ул. ХХХ г. Саратова, где выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал. Своими действиями Андрюшин Д.В. нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании Андрюшин Д.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
Кроме признания вины, вина Андрюшина Д.В. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.12.2012 года, заявлением ХХХ о привлечении к административной ответственности ХХХ от 29.12.2012 года, объяснением ХХХ от 29.12.2012 года, объяснением ХХХ от 29.12.2012 года, рапортом полицейского 5 роты ППС в составе УМВД РФ по г. Саратову ХХХ от 29.12.2012 года.  
К смягчающим вину правонарушителя обстоятельствам суд  относит признание вины.
Отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил. 
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. И поэтому с учетом всех конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного ареста.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, частью 1 ст. 20.1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Андрюшина Д.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. 
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 17 часов 40 минут 29.12.2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова.


Мировой судья                                                                                            О.А. Асмолова