Решение по административному делу
      	




                                                     П   О  С  Т А  Н  О В  Л  Е   Н  И  Е
<ДАТА1>                                                                                                                    г/о  <АДРЕС> 
         Мировой судья   судебного участка  <НОМЕР>  Домодедовского  судебного  района  <АДРЕС>  области  <ФИО1>,  рассмотрев  с соблюдением требований,  предусмотренных  ст. ст.  24.2, 24.3,  24.4,  25.1, 29.7  КоАП  РФ,  ст.  51  Конституции РФ  дело   об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1  ст. 6.9  КоАП  РФ,   в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г/о <АДРЕС>,  мкр. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, неработающего, 
                                                                   У  С  Т А  Н  О   В  И  Л :
<ФИО2> совершил   административное  правонарушение,  предусмотренное ч. 1  ст. 6.9   КоАП  РФ,  при  следующих  обстоятельствах. 
<ДАТА3> в 12 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, незаконно, без назначения врача внутривенно употребил наркотическое средство- морфин. 
<ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал. Подтвердил факт употребления наркотического средства.
Выслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются  протоколом об административном правонарушении, показаниями <ФИО2>,  данными в ходе рассмотрения дела, и его объяснениями в протоколе об административном правонарушении,  протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>,   заключением к акту судебно- химического исследования и другими письменными доказательствами.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения административного правонарушения.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, который свою вину признал, инвалидом не является, совершил правонарушение при отягчающих вину обстоятельствах, и считает необходимым назначить правонарушителю наказание в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
                                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
Признать <ФИО2> виновным  в  совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1   ст. 6.9    КоАП  РФ,    и  назначить ему  наказание в виде   административного   ареста сроком  трое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания -  с 22 часов 30 минут <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано  в течение 10-дневного  срока   в <АДРЕС>  городской суд.
            
Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>