Решение по административному делу
      	

                          
                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е              <НОМЕР>. 
                     
29 ноября 2012г. г.Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П. при секретаре Ревтовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ПАВЛОВОЙ Н.В.<ДАТА> рождения,  уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС> 
   
У С Т А Н О В И Л :
Павлова Н.В., <ДАТА3>, находясь в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС>, выражалась в  адрес сотрудника полиции- УУПОП№3 г.Астрахани,  нецензурной бранью, размахивала руками, на его требования прекратить хулиганские действия, не реагировала, вела себя неадекватно в присутствии других лиц, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.20.1 КОАП РФ. 
В  ходе рассмотрения административного материала  Павлова Н.В. вину признала  и пояснила, что находилась у знакомого дома когда пришли сотрудники полиции. Она была в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не разобравшись в чем дело, стала выражаться в их адрес нецензурной бранью, просит строго не наказывать. 
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.20.1 КОАП РФ административная ответственность за мелкое хулиганство наступает при нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Судом установлено, что Павлова Н.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения на требования сотрудников полиции прекратить выражаться в их адрес нецензурной бранью, не реагировала, а продолжала свои действия в присутствии иных лиц, т.е. Павлова Н.В. нарушила общественный порядок, выразившийся явным неуважением к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что он осуществлял профилактический обход и находясь по вышеназванному адресу, Павлова Н.В. будучи в состоянии опьянения стала выражаться в его адрес нецензурной бранью, вести себя агрессивно, на сделанные ей замечания, не реагировала, а продолжала выражаться в его адрес нецензурной бранью в присутствии иных лиц. Данный факт подтверждается объяснениямисвидетеля <ФИО1>, который также подтвердил факт хулиганства Павловой Н.В. в отношении сотрудников полиции в его присутствии. Совершение правонарушения не оспаривается самим правонарушителем.  
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Павловой Н.В. выразившиеся в выражении нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Павловой Н.В. правильно квалифицированы ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КОАП РФ. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекался к административной ответственности, признание вины, поэтому считает возможным не применять к нему меру наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.20.1, 29.10-29.11 КоАПРФ, суд   

П О С Т А Н О В И Л :

ПАВЛОВУ Н.В.  признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2  ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить  ей административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  
Реквизиты на перечисление штрафа : УФК по АО (УМВД России по Астраханской области) ИНН 3015032610 КПП 301501001 Расчетный счет 40101810400000010009ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской Области БИК 041203001ОКАТО 12401000000КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Лицевой счет 04251513990. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 03 декабря 2012 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья