Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         10 декабря 2012 года                                                              г.Н.Новгород
                                                                                                      ул. Ватутина д.6а<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского района г. Н. Новгорода Смыслова О.Е., и.о.мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского района г.Н.Новгорода Васенькиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ,  в отношении Фанцова К.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, не  работающего, к административной ответственности  привлекался, справка в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Фанцов К.В. 08.12.2012 года в 18.15 час., находясь в супермаркете «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном на <АДРЕС> в г.Н.Новгороде,  совершил мелкое хищение, похитил и вынес за пределы кассовой линии неоплаченный товар на общую сумму 240 рублей 00 копеек.
Фанцов К.В. в суде вину не признал, показал, что шоколад, он взял, посмотрел и положил на место, а его задержали сотрудники охраны магазина, т.к. мстят ему за старые грехи.
Судом были исследованы письменные материалы административного дела: протокол об административном правонарушении, согласно которому Фанцов К.В. 08.12.2012 года в 18.15 час., находясь в супермаркете «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном на <АДРЕС> в г.Н.Новгороде,  совершил мелкое хищение, похитил и вынес за пределы кассовой линии неоплаченный товар на общую сумму 240 рублей 00 копеек;  заявление о привлечении  к административной ответственности неизвестного, который в торговом зале спрятал под куртку шоколад «Киндер» в количестве 6 штук и вышел не оплатил товар через кассовый терминал. На выходе был задержан сотрудниками ЧОП.; рапорт полицейского полка ППС, согласно которому они прибыли в магазин «Евро» по заявке. Администратор магазина сообщила, что неизвестный гражданин спрятал под куртку шоколад на сумму 240 руб. и вышел за кассовую зону не оплатив товар. Задержанным оказался Францов К.В.;  справка о стоимости похищенного, расписка о возврате товара,  протокол  задержании и другие материалы дела. 
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Фанцова К.В. полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше не доверять которым у суда оснований не имеется. 
К показаниям Францова  К.В., данным в суду, суд относится критически, полагает, что дает такие показания с целью уйти от ответственности.
         Действия Фанцова К.В. суд квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ:  «Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158 УК РФ».
         Учитывая обстоятельства  дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, нахожу необходимым назначить наказание Фанцову К.В. в виде  административного ареста.
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1,  4.2 ч.1 п.1, 4.3 ч.1 п.2, 7.27 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
          
П О С Т А Н О В И Л:

Фанцова К.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного   ареста на срок 3 ( трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 08.12.2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского района г.Н.Новгорода                                      О.Е. Смыслова