Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

04 декабря 2012 годап. Каменномостский                                                 

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев поступивший административный материал о правонарушении предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, в отношении Лукашкевич Алексея Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>  <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения в течении года,
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.  
УСТАНОВИЛ:

         Лукашкевич А.А.19.10.2012 годав 13 час. 20 мин. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС>  управляя транспортным средством  «ГАЗ-31105»  государственный номер <НОМЕР>  двигаясь  во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен» , тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ
Лукашкевич А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что  выехал на дорогу с односторонним движением во встречном направлении из-за того, что не заметил дорожный знак «Въезд запрещен». 
Изучив материалы дела, выслушав Лукашкевич А.А., мировой судья пришел к выводу, что, кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения в действиях  Лукашкевич А.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ дорожный знак 3.1 обозначает "Въезд запрещен", запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Лукашкевич А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от 19.10.2012 г., согласно которому Лукашкевич А.А.19.10.2012 годав 13 час. 20 мин. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС>  управляя транспортным средством  «ГАЗ-31105»  государственный номер <НОМЕР>  двигаясь  во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен» , тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ
- объяснением Лукашкевич А.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, из которых следует, что он,  управляя автомобилем, выехал на дорогу с односторонним движением навстречу транспортным средствам т.к. не заметил дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».
Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное <ФИО1>   по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, так как он, осознавая противоправный характер своего действия, выехал во встречном направлении по дороге с односторонним движением. 
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность. 
Обстоятельством, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины. 
Обстоятельством, отягчающим ответственность и  предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. 
Мировой судья считает, что правонарушение, совершенное Лукашкевич А.А. представляет повышенную опасность, так как выезд во встречном направлении на дороге с односторонним движением, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению. 
На основании изложенного, руководствуясь  ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,  29.9 - 29.11. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Лукашкевич Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ имевшего место 19.10.2012 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ СРОКОМ НА       4 (четыре) месяца.
В течение трех суток со дня вступления данного Постановления в законную силу  копию Постановления  направить в ГИБДД Отдела МВД РФ по Майкопскому району   для исполнения.
 Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.




         Мировой судья                                                 М.В. Сапунов