Решение по гражданскому делу
      	


ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 г.Самара                                                                                             13 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области, при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/13 по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Голованову<ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Голованову Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору пояснив следующее.
21.04.2012 года между Открытым Акционерным Обществом «Альфа-Банк» и  <ФИО2> было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР> в офертно-акцептной форме на сумму 21 594 рубля   с процентной ставкой 14,5 % годовых.
В соответствии  с Соглашением на получение потребительского кредита                   <НОМЕР> сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере  1690 рублей.
По состоянию на 31.01.2013 года у ответчика Голованова Е.О. общая сумма задолженности составляет  24 174 рубля 79 копеек. До настоящего времени кредит не возвращен. 
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика  задолженность по Соглашению на получение потребительского кредита <НОМЕР> от 21.04.2012 года в сумме 24 174 рубля 79 копеек, в том числе: сумма основного долга -  19 413 рублей 49 копеек, начисленные проценты - 858 рублей 79 копеек, комиссия за обслуживание счета -  1382 рубля, штрафы и неустойки - 2520 рублей 51 копейка, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 925 рублей 24 копейки.
Истец Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Голованов Е.О. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Открытое Акционерного Общества «Альфа-Банк» подлежат  удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.
В ходе судебного разбирательства установлено, 21.04.2012 года между Открытым Акционерным Обществом «Альфа-Банк» и  <ФИО2> было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР> в офертно-акцептной форме на сумму 21 594 рубля   с процентной ставкой 14,5 % годовых.
В соответствии  с Соглашением на получение потребительского кредита                   <НОМЕР> сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере  1690 рублей.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита выполнялись не надлежащим образом. Согласно расчета задолженности, представленного истцом, по состоянию на 31.01.2013 года у ответчика Голованова Е.О. общая сумма задолженности составляет 24 174 рубля 79 копеек, в том числе: сумма основного долга -  19 413 рублей 49 копеек, начисленные проценты - 858 рублей 79 копеек, комиссия за обслуживание счета -  1382 рубля, штрафы и неустойки - 2520 рублей 51 копейка.
В силу ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Голованову Е.О. о взыскании задолженности суммы основного долга в размере 19 413 рублей 49 копеек, начисленных процентов в размере 858 рублей 79 копеек, комиссии за обслуживание счета  в размере  1382 рубля, штрафов и неустоек в размере 2520 рублей 51 копейка подлежат удовлетворению в полном объеме. 
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  925 рублей 24 копейки.
Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья 
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Голованову<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Голованова<ФИО> пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в  размере 24 174 рубля 79 копеек, в том числе: сумму основного долга  в размере 19 413 рублей 49 копеек, начисленные проценты в размере 858 рублей 79 копеек,  комиссия за обслуживание счета в размере  1382 рубля,  штрафы и неустойку в размере 2520 рублей 51 копейка, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 925 рублей 24 копейки. Всего взыскать 25 100 рублей 03 копейки  (двадцать пять тысяч сто рублей 03 копейк).
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №27 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
  Мотивированное решение составлено 15 марта 2013 года

И.о.мирового судьи                           подпись                                 Т.В. Шестакова
Копия верна:
И.о.мирового судьи                                                                          Т.В. Шестакова



ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть

г.Самара                                                                                              13 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области, при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/13 по иску Открытого АкционерногоОбщества «Альфа-Банк» к Голованову<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Голованову<ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Голованова<ФИО> пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в  размере 24 174 рубля 79 копеек, в том числе: сумму основного долга  в размере 19 413 рублей 49 копеек, начисленные проценты в размере 858 рублей 79 копеек,  комиссия за обслуживание счета в размере  1382 рубля,  штрафы и неустойку в размере 2520 рублей 51 копейка, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 925 рублей 24 копейки. Всего взыскать 25 100 рублей 03 копейки  (двадцать пять тысяч сто рублей 03 копейк).
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №27 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить сторонам право ознакомления с мотивированным решением суда 15.03.2013 года.



И.о.мирового судьи                                                                          Т.В. Шестакова