TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой  Юлии  Владимировны  к  ЗАО  «МАКС» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ЗАО «МАКС»  в пользу Семеновой  Юлии  Владимировны   денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Ваз 21124, г.н.  № (страховой полис ЗАО  «МАКС»  серия  ВВВ  №),  Фольксаваген  Пассат, г.н.  № (страховой полис СК  «Энергогарант» серия ВВВ №) и Дэу-Матиз г/н № (страховой полис  серии ВВВ № СК ОСАО «Ингосстрах»):
сумму страхового возмещения в размере 28 611 руб.  73  коп.,  представительские расходы  в размере  5 000  руб.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  государственную  пошлину  в  сумме   1 058  руб.  35 коп.     
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-534/13г. 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
<ДД.ММ.ГГ1>                                                                                   г.Комсомольск-на-Амуре 

Мировой судья судебного участка №38 Ленинского округа г.Комсомольска-на­Амуре Хабаровского края Войтюк В.С., 
при секретаре                        -- Холод О.С., 
с участием сторон:
представителя истца              -- ИО1, действующего на основании доверенности от <ДД.ММ.ГГ2>             
представителя ответчика       -- ИО2, действующего на основании доверенности от <ДД.ММ.ГГ3> 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паршина *** к ООО «Август ДВ Ком», 3-е лицо, не заявляющие самостоятельных требований: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, об уменьшении размера задолженности по оплате за жилое помещение и судебных расходов, 
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ: 

Исковые требования Паршина *** к ООО «Август ДВ Ком», 3-е лицо, не заявляющие самостоятельных требований: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае, об уменьшении размера задолженности по оплате за жилое помещение и судебных расходов, - удовлетворить. 
Уменьшить размер задолженности Паршина *** по оплате за жилое помещение по адресу <АДРЕС> за период с <ДД.ММ.ГГ4> по <ДД.ММ.ГГ5> подлежащей уплате в  пользу управляющей компании ООО «Август ДВ Ком», определив его в сумме NNN рублей 94 коп. 
Взыскать с ООО «Август ДВ Ком» в пользу Паршина ***  в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины NNN рублей 00 коп.
  Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 1 месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
   


Мировой судья                              Войтюк В.С.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>  

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« <ДАТА>                                                                                       г. <АДРЕС> 
          Мировой  судья  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к  ответственности по статье  14.1 ч.2  Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»
<ФИО2>

Дата и место рождения: <ДАТА2> г.р. <АДРЕС> области 
работающий: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
проживает  по адресу:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

УС Т А Н О В И Л:
             <ДАТА3>  около 13 часов 00 мин. <ФИО2> Алексей Васильевич осуществлял  прием лома цветных металлов (алюминиевые корпуса)  по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, общим весом 3,3 кг. на сумму 56 рублей с целью получения прибыли, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность не имея на это лицензии или специального разрешения, если такое разрешение обязательно, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ.  
             В судебном  заседании  <ФИО2> вину признал  и пояснил, что осуществлял  прием лома цветного металла с целью получения прибыли по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что  виновность <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ доказана,  протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов, протоколом осмотра помещений и территорий, объяснениями  понятых. 
С учетом данных о личности правонарушителя, его материального положения, тяжести совершенного им правонарушения, мировой судья полагает возможным ограничиться устным замечанием.

На основании ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, ст. 2.9 КоАП РФ и руководствуясь ст.22.1 и 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
П О С Т А Н О В И Л: 

1. <ФИО2> от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.

2. Дело производством прекратить.

3. Вещественное доказательство: лом цветного и черного металла  массой 135 кг., изъятый <ДАТА4>  у <ФИО2> по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС>, вернуть <ФИО2>.

      4.  Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области  в 10-дневный срок через мирового судью.


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 
<АДРЕС> района <АДРЕС> области                                             <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

«25» апреля 2013 года                                                                             город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарскойобласти Гагулина О.В., 
рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 «а»,  материалы дела об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении  Потапова <ФИО1>, <ДАТА2>рождения,     проживающего: <АДРЕС>, 

установил:

Потапов М.В. 25.03.2013 г. в 07 час. 45 мин. на  <АДРЕС> управлял транспортным средством- автомашиной <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. 
В суд  Потапов М.В.   не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.  
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Потапова М.В.  правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:  протоколом об административном правонарушении, где имеются письменные объяснения Потапова М.В. о том, что он управлял автомобилем,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.03.2013 г., в отношении  Потапова М.В.  проведено комплексное освидетельствование и установлено состояние опьянения. 
Не доверять письменным материалам дела у суда оснований не имеется. 
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Потапова М.В., по делу не усматривается.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Потапова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья:                                                                                          Гагулина О.В.

Составлено 26.04.2013 года
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1235/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 декабря 2012 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев поступивший на  Носенко М.А. материал об административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача, предусмотренной  ч.3 ст. 20.20  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

Носенко М.А.  <ДАТА2> около 01 часа, находясь в тамбуре вагона <НОМЕР> поезда <НОМЕР> сообщением <ОБЕЗЛИЧИНО>  незаконно, без назначения врача употребил наркотическое средство «героин».
Носенко М.А. признал себя виновным в совершении рассматриваемого правонарушения.
Факт употребления наркотических веществ Носенко М.А. подтверждается актом  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3> Акт сомнений у суда не вызывает, поскольку освидетельствование было проведено врачом - экспертом, имеющим специальные познания в данной области медицины.
Действия Носенко М.А. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ.  
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, руководствуясь ч. 3 ст. 20.20, 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Носенко М.А. привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.20  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»   и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 /четыре тысячи/ рублей.
Административное задержание Носенко М.А.  - отменить.
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК ( МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 18811690040046000140. Взыскатель - ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4)
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты.

Мировой судья                                                                              Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-45/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2013 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Семяшкина В.С.,  рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми поступивший административный материал на Кузьмина И.А. материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, предусмотренной  ч.4 ст. 12.8  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

  Кузьмин И.А. <ДАТА2> в 00 часов 50 минут,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.н. <НОМЕР> 11 регион, на <АДРЕС>, г. Ухты, Республики Коми. 
  Выслушав Кузьмина И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия  Кузьмина И.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.8  КоАП РФ, вина его подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у Кузьмина И.А. установлено  состояние алкогольного опьянения, протоколом отстранения от управления транспортным средством. Суду не представлено оснований не доверять представленным материалам, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами.
В соответствии с постановлением  мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми  от 16.03.2011 г., Кузьмин И.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу. 
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  руководствуясь ч. 4 ст. 12.8 и ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Кузьмина И.А. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 4  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»   и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.
Разъяснить, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте  в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае утраты документов на право управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно заявить об этом в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте  в тот же срок. 

Мировой судья                                                                                 В.С. Семяшкина
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2013 года                                                                    г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев административное дело по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Коровского Д.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Коровского Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что им заявлено ходатайство о передаче данного административного дела по территориальной подсудности по месту его жительства. 
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Коровский Д.А. проживает по адресу: <АДРЕС>.  
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства, заявленного Коровским Д.А., и направления дела для рассмотрения по месту его жительства.  
Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.9. ч.2, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Коровского Д.А. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 Дзержинского района г. Ярославля по адресу: 150063, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Громова, д.52 корп.2.
Копию настоящего определения направить для сведения в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Коровскому Д.А.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается.


Мировой судья                                                                      Т.А. Чиркина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN. 
 РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                                        г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                                                            - Войтюк B.C.,
при секретаре                                                                                  -  Холод О.С.,
с участием ответчиков                                                       -  Салимовой Р.Т., Салимова Р.А.,
    
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Салимовой ***, Салимовой *** о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Салимовой ***, Салимовой *** о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить.
 Взыскать солидарно с  ИО1, ИО2, ИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: г. <АДРЕС>, за    период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3> в сумме NNN. 
Взыскать с ИО1, ИО2, ИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения  судебных расходов по оплате государственной пошлины  по NNN. с каждого ответчика. 
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре. 

Мировой судья                                                     Войтюк B.C.
Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон


«29» декабря 2012 года                                                                            город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 83 и.о. мирового судьи судебного участка № 84 Самарской области Минеева Л.Р.
с участием потерпевшего <ФИО1>, 
подсудимого Борисенко А.В. 
защитника Авясова М.А. по ордеру от 12.12.2012г. <НОМЕР>
при секретаре Куркиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> г. по обвинению Борисенко <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., уроженца <НОМЕР>, гражданина РФ, образование незаконченное высшее, женатого, не судимого, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51-1,  в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ,

установил:

<ФИО1> обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Борисенко А.В. по ст.115 ч.1 УК РФ, ссылаясь на то, что 28 июля 2012 года в 22ч.15 мин. во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Борисенко А.В. накинулся на него с кулаками обеих рук нанося удары по голове и лицу. 
В судебном заседании  потерпевший <ФИО1> просил производство по делу прекратить в связи с примирением, ссылаясь на то, что Борисенко А.В. вред ему возместил, претензий он к нему не имеет.
Борисенко А.В. , защитник Авясов М.А. не возражали против прекращения дела в связи с примирением. 
Проверив материалы уголовного дела,  заслушав стороны суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению  по основаниям, предусмотренным  ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку Борисенко А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 20, 239 УПК РФ, 

постановил:

Уголовное дело по обвинению Борисенко <ФИО2> по ст.115 ч.1 УК РФ прекратить  в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.  

Постановление может быть  обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья:               подпись                                                                   Минеева Л.Р. 
Копия верна
Мировой судья                                                                                          Минеева Л.Р.