Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2013 года                                                                                 г.Мелеуз, пл.ЗСМ, д.8

           Мировой судья судебного участка №4 по Мелеузовскому району и <АДРЕС> Республики Башкортостан Коргун Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Андреевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженка: <АДРЕС>, образование6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работает <АДРЕС>,  зарегистрирована: <АДРЕС>, семейное положение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  
ранее  не привлекавшейся к уголовной ответственности,
ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
которой разъяснены права предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ:
1. вправе знакомиться со всеми материалами дела, 
2. давать объяснения, 
3. представлять доказательства, 
4. заявлять ходатайства  и отводы, 
5. пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ                           (________________) _________________
УСТАНОВИЛ:
   Андреева Н.В. привлекается  к  административной ответственности по ст.14.2 ч.1 КоАП РФ - Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, на основании протокола АП <НОМЕР> от 27.02.2013 года, согласно которого,  27.02.2013 г., в 18.30 час., гражданка Андреева Н.В. находясь на своем рабочем месте в киоске «Добрый», расположенном по адресу: <АДРЕС>, реализовала табачные изделия сигареты « Кис-дрим», стоимостью 40 рублей несовершеннолетней Байгильдиной А.А., 27.05.1995 г.рождения.
   В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности,  Андреева н.В. вину признала, и показала, что при продаже сигарет у девушки спросила паспорт, но то пояснила, что у нее паспорта с собой нет. На вид ей было 18 лет. В последующем оказалось, что ей будет 18 лет через два месяца.
   В подтверждение вины Андреевой Н.В. в совершении данного административного правонарушения в материалы дела представлены следующие доказательства: протокол АП <НОМЕР> от 27.02.2013 г. об административном правонарушении,  копия рапорта Р.Т. Алтаева, копия постановления от 27.02.2013 г. о проведении проверочной закупки, приложение к протоколу осмотра денежных средств, копия протокола приёма-передачи денежных средств 27.02.2013 г., копия протокола проверочной закупки от 27.02.2013 г., копия протокола осмотра места происшествия от 27.02.2013 г., объяснение Андреевой Н.В., Байгильдиной А.А., Бикбаевой Г.Х., Кутушевой Г.Х., копия паспорта на имя Байгильдиной А.А., 27.05.1995 г.р..
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствуют требованиям относимости  и допустимости.
В соответствии с ч.1,2 ст.2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Исследовав  материалы  административного  дела, суд  приходит  к выводу, что в действиях  лица, привлекаемого к административной ответственности Андреевой Н.В., привлекаемой к административной ответственности,  имеется состав административного правонарушения по  ст.14.2 ч.1 КоАП РФ, однако с  учетом конкретных обстоятельств  дела,  суд  находит возможным прекратить производство по делу  на основании ст.2.9 КоАП РФ и  ограничиться  устным   замечанием.
На основании ст. ст. 24.5, 28.9, 29 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданки Андреевой <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ст.14.2 ч.1 КоАП РФ, прекратить в соответствии со  ст.2.9 КоАП РФ, из-за малозначительности совершенного административного правонарушения, с объявлением устного замечания.
Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Мировой  судья:_____________ Н.В. Коргун