Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2012 года г.Ливны Орловскойобласти

И.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В. при секретаре Барыбиной Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания уголовное дело №1-66/2012г. по частной жалобе Буланкина Александра Николаевича по обвинению
Зубцовой Раисы Петровны, <ДАТА>
в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.1   УК РФ,
и по встречной частной  жалобе Зубцовой Раисы Петровны  по обвинению 
Буланкина Александра Николаевича, <ДАТА>
в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Частным обвинителем (потерпевшим) Буланкиным А.Н. предъявлено обвинение Зубцовой Р.П. в совершениипреступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, а именно в том, что  <ДАТА> около 11 часов 30 минут во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>  стала толкать его и наносить несколько ударов по рукам, тем самым причинила ему физическую боль. 
Частным обвинителем (потерпевшим) Зубцовой Р.П. предъявлено обвинение Буланкину А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, а именно в том, что 24 июля 2012 года около 11 часов 00 минут, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Буланкин А.Н. схватил с силой Зубцову Р.П. заправую руку в области предплечья, от чего последняя почувствовала сильную физическую боль и толкнул в сторону. 
 В соответствии с ч.2 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.
В соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
В судебном заседании частный обвинитель (потерпевший) Буланкин А.Н. отказался от обвинения, предъявленного Зубцовой Р.П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, просил суд уголовное дело прекратить, так как представленные им доказательства не подтверждают предъявленное подсудимой обвинение. В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) Зубцова Р.П. отказалась от обвинения, предъявленного Буланкину А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, просила суд уголовное дело прекратить, так как представленные ею доказательства не подтверждают предъявленное подсудимомуобвинение. 
В соответствии с ч.7 ст. 246 УПК РФ  если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 246 ч.2,7, ст. 321 ч.5 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело №1-66/2012г. по частной жалобе Буланкина Александра Николаевича о привлечении к уголовной ответственности Зубцову Раису Петровнупо ст. 116 ч.1 УК РФ и по встречной частной жалобе Зубцовой Раисы Петровны о привлечении к уголовной ответственности Буланкина Александра Николаевича по ст. 116 ч.1 УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п.2 УПК РФ. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловской областив десятидневный срок. 
    Мировой судья                                                                     Е.В.Башкатова