Решение по уголовному делу
      	


Дело № 1-6/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по уголовному делу
11 марта 2013 год                                                                              г. Н.Новгород

         Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района 
г. Н.Новгорода Шмырина Г. В., 
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода Карповой А.С.
адвоката <ФИО1>, представившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,
с участием подсудимого <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>   
при секретаре Васиной В.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде уголовное дело по обвинению

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина  РФ,
Зарегистрирован и проживает <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧИНО>, впервые привлекается к уголовной ответственности.

         Обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
         
     <ДАТА3> <ФИО2> в период с 12 час. до 16 час.  находясь у себя дома по адресу <АДРЕС>, где проживает совместно с матерью <ФИО3>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа,  тайно похитил  из шкатулки, находящейся в комоде комнаты - имущество, принадлежащее  <ФИО3>, а именно два золотых кольца 585 пробы стоимостью 1842,40 руб. и 4821,60 руб., всего на общую сумму 6664,00 руб., причинив ей материальный ущерб. После чего <ФИО2> с похищенными кольцами  скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. А именно, заложил в ломбард ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный по адресу <АДРЕС>, получив в качестве залога денежные средства в сумме 5950,00 руб., которые в последствии потратил на личные нужды.
        Своими умышленными действиями  <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158  УК РФ  -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.  
     В судебном заседании подсудимый <ФИО2> и его защитник просили дело прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
         Подсудимый вину признаёт, в случившемся раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.
В судебное заседание от потерпевшей <ФИО3> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, материальных претензий не имеет.
         Государственный обвинитель помощник прокурора не  возражает  о прекращения дела за примирением.
Принимая во внимание то, что <ФИО4> впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, а потерпевшая, ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением. Суд считает, что имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела за примирением. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,  254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-6/13 в отношении несовершеннолетней <ФИО2> обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного  ст. 158 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить  <ФИО2>,  потерпевшей <ФИО3>, адвокату,  помощнику прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода.

Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд 
г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                         Г. В. Шмырина

Копия верна.
Мировой судья                                                                                Г.В. Шмырина