Решение по гражданскому делу
      	

     ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ                             
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


16 апреля 2013 года г. Старый Оскол Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области Ефименко И.А.,при секретаре судебного заседания Хожайновой В.Ю.,
         с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Степичевой О.М., действующего по доверенности от **2,
         в отсутствие ответчиков Смирновой М.В., Смирнова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой М.В., Смирнову А. А. о взыскании задолженности,

установил:

*** года  между ОАО «Сбербанк России»  и Смирновой М.В. заключен   кредитный договор   на основании которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей на срок 60 месяцев с выплатой процентов под ***% годовых под поручительство Смирнова А.А..
Заемщик обязательства выполняет ненадлежащим образом.

Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», которое просило взыскать в их пользу в солидарном порядке с Смирновой М.В., Смирнова А.А. задолженность по кредитному договору в размере  *** рубля *** копеек, государственную пошлину ***рублей *** копейки, а также расторгнуть кредитный договор №*** от **3
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным   сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие нарушение Смирновой М.В. взятых обязательств по возврату кредита.
Кредитный договор №*** заключен **4 между ОАО «Сбербанк России» и Смирновой М.В. в письменном виде с соблюдением требований ст.434 и 820 ГК РФ, содержит все необходимые существенные условия: о сумме кредита *** рублей, процентной ставке за пользование кредитом ***% годовых, сроком на 60 месяцев, порядке погашения задолженности и штрафных санкциях. Подпись заемщика в кредитном договоре свидетельствует о ее согласии со всеми перечисленными условиями.
**4 банк выдал Смирновой М.В. сумму кредита в размере *** рублей.
Смирнова М.В. нарушила сроки погашения кредита и процентов, установленные п.4 кредитного договора, что подтверждено выпиской по счетам.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов в случае полного или частичного неисполнения обязательств по кредитному договору.
Требование о погашении долга по кредитному договору, направленное банком **5 в соответствии с п.5.2.4 договора, Смирновой М.В. не исполнено.
Согласно представленному суду расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на **6 составляет ** рублей, из них: просроченный основной долг - ** рублей, просроченные проценты - 2166,26 рублей, неустойка за просрочку основного долга - *** рублей, неустойка за просроченные проценты - *** рублей.
Расчет обоснован математически, соответствует истории погашения кредита,  ответчиком не оспаривался, судом проверен и является правильным.
Согласно п.2.1 кредитного договора исполнение обязательств Смирновой М.В. обеспечено поручительством Смирнова А.А..
Договором поручительства №*** от  **4 предусмотрена обязанность Смирнова А.А. отвечать солидарно с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме.
**5 в адрес Смирнова А.А. банком направлено требование о погашении долга по кредитному договору. Требование о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителя в солидарном порядке подлежит удовлетворению на основании ст.361 и 363 ГК РФ. Смирновым А.А. данное требование не исполнено.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиками не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. 
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей. 





Руководствуясь ст.ст.307, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой суд
решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смирновой М. В., Смирнову А. А. о взыскании задолженности признать обоснованным.
Расторгнуть кредитный договор №*** от **4, заключенный между ОАО «Сбербанк России»  и Смирновой М. В.
Взыскать солидарно со Смирновой М. В., Смирнова А. А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность - *** рублей копеек, государственную пошлину - *** рублей *** копейки, а всего: *** рублей *** копеек.
Лица, участвующие в деле, их представители имеют право  подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
           Лица, участвующие в деле, их представители  не присутствующие  в судебном заседании, имеют право  подать заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                             И.А. Ефименко