Решение по уголовному делу
      	

      Дело № 1-20/2013
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 о прекращении уголовного дела
13 мая  2013 года                                                                                                    г. Саратов 

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саратова Дмитриевой Н.А., при секретаре Серебряковой С.В<ФИО1>,
с участием государственного  обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саратова  <ФИО2>,
потерпевшей <ФИО3>,
защитника адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер  <НОМЕР> от 13.05.2013 г.,
подсудимого Сасова И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
Сасова И.П., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> респ. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Саратов, п. <АДРЕС>, 2, военнообязанного, не работающего, имеющего среднее образование, в браке не состоящего,  несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
Сасов И.П.  обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества,  при следующих обстоятельствах. 
22.03.2013 г. в утреннее время Сасов И.П. находился в <АДРЕС>25 <АДРЕС> по ул. 3-й пр. <АДРЕС> г. Саратова, где в комнате на полу около дивана увидел золотой браслет,  а также золотую цепочку и золотое кольцо, одетые на спящей в комнате <ФИО3>, и у него возник преступный умысел на тайное хищение золотых цепочки,  кольца и  браслета, принадлежащих <ФИО3> Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Сасов И.П. подошел к спящей <ФИО3> и снял с ее шеи золотую цепочку, стоимостью 9957 руб., с пальца на руке золотое кольцо, стоимостью 16954 руб., после чего поднял  с пола золотой браслет, стоимостью 10770 руб., и, положив золотые изделия в передний карман одетых на нем джинсов, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <ФИО3> материальный ущерб на сумму 37681 руб.
В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшей <ФИО3> поступило заявление с просьбой прекратить  производство по делу в отношении <ФИО5>   по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с тем, что они с ним примирились, претензий к нему морального и материального характера она не имеет. 
Подсудимый Сасов И.П., его защитник адвокат <ФИО4>,  также просили  производство по делу по ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить. 
Государственный обвинитель <ФИО2>  выразил свое несогласие на прекращение уголовного дела в отношении Сасова И.П.  по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Мировой    судья,    выслушав    потерпевшую,   подсудимого,   его   защитника, 
государственного    обвинителя,   считает     заявленное     ходатайство     подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ лицо,  впервые  совершившее  преступление  небольшой 
или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.


В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из материалов уголовного дела Сасов И.П.  не судим, совершил преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 158 УК РФ,  которые относится к преступлениям небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный  вред.
На основании  изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, мировой судья,                                                    
    ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Сасова И.П., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,  прекратить  по ст.25 УПК РФ за примирением его с потерпевшей.
Меру пресечения  - подписку о невыезде  и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу: золотую цепочку 585 пробы, весом 4,77 гр., золотой браслет 585 пробы, весом 6,4 гр., золотое кольцо 585 пробы, весом 1,63 гр.,  товарный чек <НОМЕР> от 12.02.2013 г. на золотую цепочку,  товарный чек <НОМЕР> от 28.07.2012 г. на золотое кольцо, товарный чек от 18.01.2012 г. на золотой браслет, возвращенные потерпевшей <ФИО3>, оставить у последней по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья