Решение по административному делу
      	

Дело №5-144-861/2012   
                                         
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 

гор. Волгоград                                                               03 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Буланцева О.Ю., 
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хен В.В.,
рассмотрев административное дело в отношении Хен <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

  Водитель Хен В.В. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Данное правонарушение совершено Хен В.В. при следующих обстоятельствах.
         02 декабря 2012 года в 18 час. 55 мин. двигаясь по <АДРЕС>, Хен В.В. управлял автомобилем <ФИО2> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на гражданина <ФИО3> и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения водитель Хен В.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Хен В.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что вечером 02 декабря 2012г. на пр.Ленина в районе остановки «Механический институт» произошло ДТП с участием других автомобилей, водители которых выставили знак аварийной остановки. Проезжая мимо места столкновения, он, Хен В.В., нечаянно сбил знак аварийной остановки и остановился, на что пассажир одно из автомобилей, которым оказался <ФИО3>, стал кричать на него по поводу наезда на знак аварийной остановки и они стали разговаривали на повышенных тонах. Видя, что <ФИО3> находится в агрессивном состоянии и не слушает его объяснения относительно несущественного и случайного повреждения знака аварийной остановки, он, Хен В.В., сел в свой автомобиль и хотел продолжить движение, но <ФИО3> стал преграждать ему движение, угрожать, забегать перед автомобилем, а затем оторвал ему передний регистрационный знак и разбил внутреннюю часть правого бокового зеркала. Также Хен В.В. пояснил, что, находясь за управлением автомобилем, он коснулся бампером <ФИО3>, поскольку тот сам напрыгивал на машину, однако после этого он, Хен В.В., не остановился и уехал в сторону <АДРЕС>, был остановлен на посту ДПС.
Выслушав объяснения Хен В.В. и исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Хен В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказанной.  
Так, вина Хен В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от 02.12.2012г., из которого следует, что 02 декабря 2012 года в 18 час. 55 мин. двигаясь по <АДРЕС>, Хен В.В. управлял автомобилем <ФИО2> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на гражданина <ФИО3> и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения водитель Хен В.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
- объяснениями Хен В.В.. данными им в судебном заседании, а также письменными объяснениями;
- письменными объяснениями <ФИО3>, который указал, что в 18 час. 20 мин. он со своей женой попал в ДТП на пр.Ленина - ООТ «Механический институт», где он выставил знак аварийной остановки и направился к своей машине. В это время услышал хруст, обернувшись, увидел, что автомобиль <ФИО2> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершила наезда на знак аварийной остановки. В разговоре водитель данного автомобиля стал грубить, а затем сел в свою машину и пытался толкнуть его, <ФИО3>, передним бампером, отчего у машины отлетел передний госномер, а проезжая мимо, зацепил его правым зеркалом, после чего водитель покинул место ДТП.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях водителя <ФИО5> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хен В.В., по делу не установлено.
Руководствуясь ст.12.27, 29.7-29-10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Хен <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, который исчислять с 22 час. 55 мин. 02 декабря 2012г.
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                        О.Ю.Буланцева