Решение по уголовному делу
      	

                                                            
                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                             о прекращении уголовного дела 


с.Кижинга                                                           03 декабря 2012 года         

Суд, в составе мирового судьи судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф., 
с участием государственного обвинителя  прокурора Кижингинского района РБ Раднаева А.В.,
подсудимого Идамжапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
защитника Самбуева М.Д., представившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
а также потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
при секретаре Раднаевой Ю.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

Идамжапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

                                             у с т а н о в и л:


Подсудимый Идамжапов <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
23 сентября 2012 года, около 20 часов в кухне дома, расположенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>  между Идамжаповым <ОБЕЗЛИЧЕНО>и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на почве возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой Идамжапов <ОБЕЗЛИЧЕНО> нанес не менее 5 ударов кулаком в область лица и грудной клетки <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинив последней ссадину в области правой щеки, которое по своим свойствам расценивается как не причинившее вред здоровью человека. Во время нанесения побоев <ФИО1>. у Идамжапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством <ОБЕЗЛИЧЕНО> 23 сентября 2012 года, около 20 часов, Идамжапов <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в кухне дома по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, что он осуществляет психическое насилие в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и активно желая наступления указанных последствий, желая придать убедительность, своим действиям, Идамжапов <ОБЕЗЛИЧЕНО> взял со стола хозяйственный нож, и используя его в качестве орудия преступления, держа в руке, направился в сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО> Зажав Цыренову Д.В. в угол на кухне дома по вышеуказанному адресу, стал демонстрировать хозяйственный нож, сопровождая при этом свои преступные действия словами угрозы убийством: - «убью!», при этом видя, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> угрозу убийством в сложившейся обстановке воспринимает реально. 
Действия Идамжапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  органом дознания квалифицированы  по ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования   Идамжапов <ОБЕЗЛИЧЕНО>после проведения консультаций  с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Идамжапов <ОБЕЗЛИЧЕНО>поддержал   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.
Ходатайство Идамжапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая  <ФИО2> не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому Идамжапову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Идамжапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>суд квалифицирует по ст. 119 ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2>  обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Идамжапов <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в связи с примирением и пояснила, что Идамжапов <ОБЕЗЛИЧЕНО> загладил причиненный ей вред, она с ним примирилась.
Подсудимый  Идамжапов <ОБЕЗЛИЧЕНО>не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель  не возражает против прекращения уголовного дела в отношении   Идамжапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с примирением с потерпевшей. 
Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание то, что подсудимый Идамжапов <ОБЕЗЛИЧЕНО>впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред, суд считает возможным его освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело производством в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со  ст.76 УК РФ.
Вещественное доказательство- <ОБЕЗЛИЧЕНО>- следует уничтожить как орудие преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

                                        п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Идамжапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Идамжапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> уголовной ответственности освободить.  
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке-  отменить.
Вещественное доказательство- <ОБЕЗЛИЧЕНО> -  уничтожить как орудие преступления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья: