Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> «<АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> вменено в вину, что он <ДАТА3> примерно в 11 часов 00 минут, занимался перевозкой пассажиров по маршруту <НОМЕР> по ул.М.Манарова <АДРЕС> на автомашине «Газель» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус, без государственной регистрации в качестве предпринимателя.
Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении из-за отсутствия в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, по следующим основаниям:
Допрошенный судом <ФИО1> пояснил, что он осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере перевозки пассажиров в <АДРЕС> по маршруту <НОМЕР> и у него имеются все соответствующие разрешения на указанную предпринимательскую деятельность. <ДАТА4> к нему пришёл курьер и передал ему повестку в суд на <ДАТА1>. Он получил указанную повестку и только в суде ему стало известно о том, что в отношении него работник полиции составил протокол об административном правонарушении за занятие предпринимательской деятельностью без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Он вообще понятия не имеет как и при каких обстоятельствах в отношении него был составлен протокол, он нигде не подписывался и ни каких объяснений по поводу составленного протокола не давал. Считает, что данный протокол в отношении него составлен незаконно, так как у него имеются все необходимые документы на занятие перевозкой пассажиров, но не смотря на это в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. В связи с изложенным просит суд административное дело в отношении него производством прекратить. 
Из представленных суду свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя за серией и номером <НОМЕР> на <ФИО2> усматривается, что последний зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА6> Более того <ФИО2> представил суду лицензию <НОМЕР>-166<НОМЕР> и лицензионную карточку за <НОМЕР>, предоставляющую ему право на занятие перевозкой пассажиров до <ДАТА7> На основании вышеназванных разрешающих документов <ФИО2> заключил трудовое соглашение с <ФИО1> за серией и номером <НОМЕР> АА 0532275 о занятии последним перевозки пассажиров.  
В материале об административном правонарушении нет каких-либо доказательств совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. 
Несмотря на вышеуказанные обстоятельства сотрудник полиции Дербентского ГОВД незаконно составил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.2, ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
         Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения и получения копии.


Мировой судья                                                                                               Султанов А.М.