Решение по гражданскому делу
      	

Дело №(НОМЕР)
РЕШЕНИЕ 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2013 года с.Петрокаменское Мировой судья судебного участка № 1 Пригородного района Свердловской области Гурина С.А., при секретаре Груздевой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Энергия» к Шешукову СЛ о взысканиизадолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП Жилищно-коммунальное хозяйство «Энергия» обратилось в суд с иском к Шешукову СЛ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления по адресу: (АДРЕС). Поставка тепловой энергии осуществляется в безаварийном режиме, с перерывом на летний период. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию. В порядке ст. 540 Гражданского кодекса РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ фактическое пользование жителями коммунальными услугами является акцептом. Расчеты за поставленные услуги производятся непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, через агента - ОАО «Расчетный центр Урала». Расчеты производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной Энергетической Комиссией Свердловской области. Согласно справке, выданной (ОБЕЗЛИЧЕНО) территориальной администрацией ответчики зарегистрированы по указанному адресу. По имеющимся данным, квартира муниципальная, данные о нанимателе отсутствуют. В адрес ответчиков направлялась претензия о неоплате коммунальных услуг, которая оставлена без удовлетворения. По состоянию на 01.02.2013г. задолженность за отопление за период с 01.11.2012г. по 01.02.2013г. составляет 13341 руб. 04 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины. До судебного заседания от представителя истца - ФИО1., действующего на основании доверенности № 1 от 13.02.2013г. поступило заявление, согласно которому, в связи с частичной уплатой ответчиком задолженности за коммунальные услуги в сумме 9729 рублей 30 копеек, Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство «Энергия» отказывается от своих исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги на сумму 9729 рублей 30 копеек. Просит взыскать с ответчика за период с 01.11.2012г. по 01.02.2013г. сумму основного долга за потребленные коммунальные услуги в размере 3611 рублей 74 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Определением мирового судьи от 05.06.2013г. отказ истца Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Энергия» от иска к Шешукову СЛ в части взыскания задолженности за коммунальные услуги в сумме 9729 рублей 30 копеек, принят и производство по делу в части прекращено. Ответчик Шешуков С.Л. в судебное заседание (не явился по неизвестной причине, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Согласно данным, предоставленным ОУФМС РФ по г.Нижний Тагил и Пригородному району Свердловской области Шешуков С.Л. зарегистрирован по адресу: (АДРЕС) По данному адресу ответчик своевременно извещен о времени и месте слушания дела, сведений о причинах неявки и доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание суду не предоставил, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращался. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным признать неявку ответчика неуважительной, расценивает данный факт как злоупотребление ответчиком предоставленными ему процессуальными правами и считает необходимым рассмотреть дело, с согласия истца, в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом ответчику вручена копия искового заявления и приложенные к нему документы, обосновывающие исковые требования, истцу и ответчику была вручена копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств. В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. На основании ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества. Согласно ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ст.154 п.4 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включается в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: (ОБЕЗЛИЧЕНО) Муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальное хозяйство «Энергия» зарегистрировано в качестве юридического лица 23.07.2012г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.21). Основными видами деятельности является: оказание коммунальных услуг; производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); сбор сточных вод, отходов и аналогичная деятельность; сбор, очистка и распределение воды. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии (ч.1 ст. 546 Гражданского кодекса РФ). Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Уставными целями, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (действующими с 01.09.2012г.) МУП ЖКХ «Энергия» в период взыскания задолженности осуществляло поставку тепловой энергии для нужд отопления по адресу: АДРЕС На ответчика Шешукова С.Л. по адресу вышеуказанной квартиры открыт лицевой счет, ответчику оказываются коммунальные услуги по поставке тепловой энергии для нужд отопления. Таким образом, между истцом и ответчиками существуют договорные отношения по оказанию коммунальных услуг по поставке тепловой энергии для нужд отопления, из которых вытекают обязательства по их своевременной оплате. Отсутствие договора, подписанного обеими сторонами, не освобождает от обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг и платы за жилое помещение. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Ответчиками суду не представлено доказательств, подтверждающих факт не предоставления истцом коммунальные услуг по поставке тепловой энергии для нужд отопления, факт предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, факт уведомления истца о расторжении договора в одностороннем порядке с полной оплатой использованной энергии. Судом установлено, что ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по обязательствам, возникшим перед истцом, так как не своевременно и нерегулярно осуществлялись платежи за предоставленные услуги. Как установлено судом, с учетом частичного погашения задолженности ответчиком, сумма задолженности за спорный период с 01.11.2012г. по 01.02.2013г. составляет 3611 рублей 74 копейки. Представленный истцом расчет сумм задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указанный в выписке из лицевого счета (л.д. 9), проверен судом, соответствует ценам и тарифам, установленными за период образования задолженности (л.д. 13-15), признан судом обоснованным. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, согласно которой, ответчику было предложено погасить задолженность в течение семи календарных дней с даты получения претензии (л.д. 8), однако, данная претензия не была исполнена ответчиком в установленный срок. Таким образом, учитывая, что обязательства по оплате за коммунальные услуги надлежащим образом ответчиком не выполнялись, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг законными и обоснованными. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей 00 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья РЕШИЛ: Иск Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Энергия» к Шешукову СЛ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Шешукова СЛ в пользу Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Энергия» задолженность за период с 01.11.2012г. по 01.02.2013г. в размере 3611 (три тысячи шестьсот одиннадцать) рублей 74 копейки. Взыскать с Шешукова СЛ в пользу Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальное хозяйство «Энергия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Пригородный районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Пригородного района Свердловской области. Мировой судья: Гурина С.А. Решение в законную силу не вступило.