Решение по административному делу
      	

Дело № 5-88/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Саватьева С.В.,   рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина Атанова Н.В. <ДАТА2> рождения, урож. п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного  и проживающего по адресу  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>,    <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно  материалам административного дела <ДАТА3> в 04 час 20 мин Атанов Н.В. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области в нарушение п.2.7  Правил дорожного движения управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь  в состоянии  алкогольного опьянения,  что было установлено при помощи прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР> (свидетельство о поверке до <ДАТА4>), показавшему наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,865 мг/л.
В судебном заседании Атанов Н.В. виновным себя признал и пояснил, что  <ДАТА5> около 13 час он выпил 250 г водки,   вечером попросили знакомого довезти его с родственниками до кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», где они находились <АДРЕС> часов утра. В 4 часа кафе закрылось. Его родственники пошли за сигаретами, а он  пошел заводить машину, чтобы  ехать домой в <АДРЕС>.  Завел машину, которая стояла на скорости, машина  тронулась, был совершен наезд на стоящую впереди машину.  По приезду сотрудников ГИБДД прошел освидетельствование, с результатами освидетельствования согласен.
Потерпевший <ФИО1>  показал, что  <ДАТА5> приехал к друзьям в <АДРЕС>, с которыми пошли в кафе «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Машину оставил около  магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на <АДРЕС> в <АДРЕС>.  <ДАТА3> около 4 час вышел из кафе. Сел в машину,  ждал друзей. Машину собирался оставить около кафе и идти ночевать к другу. В этом время, пока сидел в машине,   в его машину въехала другая машина <ОБЕЗЛИЧИНО>  под управлением,  как он впоследствии узнал,  Атанова Н.В.  Атанов Н.В. ему пояснил, что завел на скорости машину. По приезду сотрудников ГИБДД  Атанов Н.В. прошел освидетельствование, по результатам которого было установлено наличие  алкогольного опьянения.
В подтверждение  вины Атанова Н.В. представлены и исследованы в судебном заседании материалы  административного дела:
- протокол  <НОМЕР>  от <ДАТА3> об отстранении Атанова Н.В.  от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>     
                  - акт  <НОМЕР> освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>,  в котором приведены результаты исследования, проведенного <ДАТА3>  в 06 час 39 мин с применением технического средства измерения АКПЭ-01 М <НОМЕР> с  показанием прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,865 мг/л  с указанием результатов освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения,  составленного в присутствии понятых и записью в акте  Атанова Н.В. о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, заверенной его подписью,  с приложением бумажного носителя  с  записью результатов исследования и записью о поверке <ДАТА6> 
- протокол  <НОМЕР> от <ДАТА7>  об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения и объяснение Атанова Н.В. о том, что он <ДАТА5> выпил бутылку водки 250 г
- объяснения <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3> о том, что в их присутствии  был  освидетельствован на состояние опьянения Атанов Н.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения . В ходе отбора пробы выдыхаемого воздуха прибор показал наличие 0,865 мг/л  алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Водитель с результатами освидетельствования был согласен
- рапорт и.о.начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  <ФИО4> о том, что <ДАТА7> г. в 04.20 им осуществлялся выезд по сообщению о ДТП на ул. <АДРЕС> у. 4 г. <АДРЕС> области. В ходе проверки установлено, что дорожно-транспортное происшествие совершил гражданин Атанов Н.В. на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>, совершив наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО5> В ходе оформления материала проверки выяснено, что  Атанов находится в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведенные с помощью прибора АКПЭ-01 М. 
- схема места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, составленного  в 05 час 00 мин , которой зафиксировано месторасположение транспортных средств напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области.
- объяснение <ФИО5> от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3>  на его автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> государственные регистрационный знак <НОМЕР>  у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области  совершен наезд автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>
- объяснение Атанова Н.В. от <ДАТА3> о том, что <ДАТА3> сел в машину <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которая стояла на скорости. Завел автомашину, она тронулась, произошло столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственные регистрационный знак <НОМЕР>
- справка <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА3> в 04 час 20 мин на <АДРЕС> у <АДРЕС>   совершен наезд на стоящее транспортное средство. В действиях водителя <ФИО5> (транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> нарушений правил дорожного движения нет.  На водителя  Атанова Н.В. (транспортное  средство <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>) составлен протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
При составлении административного материала изъято водительское удостоверение <НОМЕР>, взамен выдано  временное разрешение  серии <НОМЕР>.
Согласно п.2.7 ПДД РФ  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Исследовав представленные материалы, заслушав Атанова Н.В., судприходит к выводу, что Атанов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.  Факт управления автомашиной подтвержден представленными материалами, факт алкогольного опьянения установлен освидетельствованием, которое Атанов Н.В. прошелдобровольно и с результатами которого согласился.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> Атанов Н.В. привлекался  к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по гл.12 КоАП РФ, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, что управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения создает значительную угрозу участникам дорожного движения и пешеходам.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Согласно санкции статьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения права  управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.  
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что  целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 23.1, 29.5-29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Атанова Н.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1   КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление  вместе с водительским удостоверением после вступления в законную силу направить на исполнение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.



Мировой судья С.В. Саватьева

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу  <ДАТА9>