Решение по уголовному делу
      	

Дело <НОМЕР>
                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

с. <АДРЕС> Завод                                                                           30 января 2013 года

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жамбалдоржиева Ц. Б., 
при секретаре Дмитриевой Ю. Н.,
с участием:
государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Доржиева Б. С.,
подсудимого Шокарева Н. В., 
защитника - адвоката Адвокатского кабинета <НОМЕР> Палаты адвокатов <АДРЕС> края Каширина С. С., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 
законного представителя потерпевшего <ФИО1>, 
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:




Шокарева Николая Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего 6 классов образования, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее не судимого, в отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке, 
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:

           Шокарев Н. В. совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности при следующих обстоятельствах. 
           <ДАТА4> около 21:00 часов Шокарев Н. В. находясь на автобусной остановке, расположенной на 200 км. автодороги сообщением Ивановка-Соловьевск с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли, и желая их наступления, нанес один удар кулаком в область лица несовершеннолетнему <ФИО2>, <ДАТА5> рождения. После чего уронил <ФИО2> на землю и стал удерживать его рукой согнутой в локте за шею. В результате чего несовершеннолетний <ФИО2> испытал физическую боль.
           Согласно заключения эксперта от <ДАТА6> <НОМЕР> у <ФИО2> имелись следующие телесные повреждения: припухлость нижней губы (отек мягких тканей) царапины левого локтя, колена. Припухлость нижней губы (отек мягких тканей) могло образоваться в результате одного удара тупым твердым предметом, с ограниченной травмирующей поверхностью, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Царапины левого локтя, колена не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.    
           В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указывая, что подсудимый Шокарев Н. В. загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения, и они примирились, никаких претензий к подсудимому не имеют.
           Защитник Каширин С. С. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного в связи с примирением с потерпевшим, и также просил о прекращении уголовного дела, так как потерпевший и подсудимый примирились.
           Подсудимый Шокарев Н. В. показал, что он признает свою вину в полном объёме, раскаивается в содеянном, с потерпевшим примирился, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 
           Государственный обвинитель Доржиев Б. С. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 
           Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 20 УПК РФ указанное деяние относится к преступлениям небольшой тяжести и к делам частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
           Таким образом, учитывая, что подсудимый Шокарев Н. В. совершил преступление впервые небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, то в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть освобожден от уголовной ответственности, и у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства законного представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением. 
           На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
           Ходатайство законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела в связи с примирением удовлетворить. 
           Уголовное дело в отношении Шокарева Николая Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением  с потерпевшим.
           Меру процессуального принуждения Шокареву Н. В. в виде обязательства о явке  отменить по вступлении постановления в законную силу.
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его вынесения.      



Мировой судья:                                                                           Жамбалдоржиева Ц. Б.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>