TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

 Гражданское дело № 2-60 2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 февраля 2013 года                                                                                         
г. Сокол

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре  Трошиной Н.Н. 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП  «Коммунальные системы « к  Кротовой Т.В., Кротову А.В.   о взыскании  коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ

      Истец  обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности  по    коммунальным платежам, указав в обоснование, что за период с 1 мая 2011 года по 30 ноября 2012 года  за ответчиками  образовалась задолженность по  коммунальным платежам  (отопление, вода, канализация) в сумме 19288 руб. 99  коп.
     Просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по госпошлине. 
       В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие,  поддержал исковые требования, 
        Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.  
            Статья  153, 155  ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя своевременно, ежемесячно,  вносить квартплату и коммунальные платежи.
         В соответствии со ст. 309 ГК РФ, , обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
         Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам вытекающим из договора найма.

      Согласно справки задолженность   по адресу за период с 1 мая 2011  по 30 ноября 2012 составляет  19288 руб. 99  коп.
      Поскольку ответчики возражений не представили, согласны с иском, суд удовлетворяет исковые требования в вышеуказанной сумме.
        
           Руководствуясь ст. 12,56,194-198, 233-235  ГПК РФ, ст.  309 ГК РФ, ст.  69,153,155, ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кротовой Т.В., Кротова А.В. в пользу МУП «Коммунальные системы»  задолженность по  коммунальным платежам в сумме  19288  руб. 99 коп. , в возврат госпошлины 771 руб. 56 коп. солидарно.
Ответчики имеют право в течении 7 дней подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
      Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.






Мировой судья                                                                                                   Н.Ю. Лямин 

Справка: Заочное решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                    Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                        Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       16 мая 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ШИМКО <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.12 КоАП РФ - штраф 1000 руб. 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> Шимко С.Н.  по ст. 12.12 КоАП РФ был назначен штраф в размере 1000 руб., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
       Шимко С.Н. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что Шимко С.Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. по ст. 12.12 КоАП РФ, а также его собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что он обязан штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Шимко С.Н. не оплатил в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что Шимко С.Н. в добровольном порядке штраф в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Шимко <ФИО1> административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД УГУВД по МО) ИНН 7702300872; КПП 770201001 р/с 401018106000000101102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 46208000000: Наименование платежа: штраф.
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       08 апреля 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на МУНТЯН <ФИО1>, <ДАТА2>. 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> Мунтян С.Г. по ст. 12.6 КоАП РФ был назначен штраф в размере 500 руб., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
       Мунтян С.Г. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что Мунтян С.Г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. по ст. 12.6 КоАП РФ, а также его собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что он обязан штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Мунтян С.Г. не оплатил в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что  Мунтян С.Г. в добровольном порядке штраф в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Мунтян <ФИО1> административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД УГУВД по МО) ИНН 7702300872; КПП 770201001 р/с 401018106000000101102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 46208000000: Наименование платежа: штраф.
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

    
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор.Учалы и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Мулдашево <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, 

                                                        у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению  ОВД <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ 30-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину в неуплате штрафа  полностью признал. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  копией постановления о наложении штрафа, рапортом УУМ ОВД о неуплате штрафа.   
Бездействие  <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный с.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Отягчающим является факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение. С учетом характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить   наказание  в виде ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок -  одни сутки.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



<ДАТА1>                                                                               г. Звенигород


Мировой  судья  судебного участка  № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М.Т.- Московскаяобл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15, 
рассмотрев материалы  дела о нарушении, предусмотренным  ч. 1   ст.14.1  КоАП РФ в отношении Капреляна <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>   проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Капрелян Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КАП РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>  в 13 часов 30 минут находясь возле своего дома по адресу:  <АДРЕС> Капрелян Р.В. осуществлял торговлю <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.       
Капрелян Р.В. заявил ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину  в правонарушении признал /л.д. 6/.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  Капрелян Р.В. виновен  в совершении вышеуказанных действий и квалифицирует их по ч.1  ст.14.1 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в размере от <ОБЕЗЛИЧЕНО> до двух тысяч рублей, за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Вина в совершенном  Капреляном Р.В. административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается рапортом /л.д. 2/; протоколом об административном правонарушении /л.д. 3/;   объяснением Капреляна Р.В.  /л.д. 4/.
Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается совершение Капреляном Р.В. указанных действий, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.      

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность,  отсутствие обстоятельств,  отягчающих ответственность, судья,
              
П О  С Т А Н О В И Л :

Капреляна <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и  подвергнуть его  административному наказанию в виде штрафа в  размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   рублей - в доход государства.  
 
Получатель:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.




Мировой судья                                                                        М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

15 февраля 2013 года                                                                                                      г. Киров

Мировой судья судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Колбина К.А.,

УСТАНОВИЛ:

Колбин К.А., не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 15.02.2013 г. в 01.10 час. по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, 52, Колбин К.А., в нарушение п. 2.7 и п.2.1.1 ПДД, управлял автомобилем Мицубиси-Лансер, государственный регистрационный знак *, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством. 
В судебном заседании Колбин К.А. вину признал в полном объеме.
Виновность Колбина К.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором указано событие правонарушения и Колбин К.А. с ним согласился, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двоих понятых, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Колбина К.А. установлено состояние алкогольного опьянения, справкой, согласно которой Колбин К.А. не имеет права управления транспортными средствами, рапортом сотрудника полиции.
Действия Колбина К.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Колбина К.А., его имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
Колбина К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. 
Срок исчислять с 15.02.2013 г. с 03.10 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                         Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-164____ 2013 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта  2013 года                                                                                   
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ
     в отношении  Петрухина А.Ю.

УСТАНОВИЛ:
     
          25 февраля 2013 года в  00 час 02  мин. Петрухин А.Ю.  управлял автомашиной в состоянии опьянения.
           Петрухин А.Ю. с нарушением согласен. 
           Суд, заслушав Петрухина А.Ю., проверив материалы дела, считает, что факт управлениям им транспортным средством  в состоянии опьянения 25 февраля 2013 года в 00 час 02 минут установлен. 
           Факт правонарушения  подтверждается актом медицинского освидетельствования. 
          Кроме того, факт правонарушения подтверждается  рапортом инспектора ДПС, объяснениями понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении.
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. 
           При назначении наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного.
     Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5. КоАП РФ не истекли.    
     Возможности для освобождения от наказания не усматривается.


         На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Петрухина А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
   
             Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




          
Мировой судья                                                                                                            Н.Ю. Лямин

Справка: постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                            Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                 Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-_92____ 2013 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля  2013 года                                                                                   
г. Сокол
     
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
 рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ
 в отношении  Трухана Н.Н.

УСТАНОВИЛ:
     
          25 января 2013 года в  22 часа 10  мин. Трухан Н.Н. управлял автомашиной  в состоянии опьянения.
           Трухан Н.Н. в суд не явился. 
           Суд,  проверив материалы дела, считает, что факт управлениям им транспортным средством  в состоянии опьянения 25 января 2013 года в 22 часа 10 минут установлен. 
         Факт нахождения в состоянии опьянения  подтверждается актом медицинского освидетельствования. 
          Кроме того, факт правонарушения подтверждается  рапортом инспектора ДПС, объяснениями понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении.
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. 
           При назначении наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного.
     Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5. КоАП РФ не истекли.    
     Возможности для освобождения от наказания не усматривается.


         На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Трухана Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
   
             Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.




          
Мировой судья                                                                                                                  Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                   Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                         Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -164- 201301 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ПАВЛОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца  города <АДРЕС>    <АДРЕС> области,      <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область        город Солигалич улица <АДРЕС>работающего в ООО « Сфера»,  ранее    неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,


УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3>    в    20    часов      30   минут        гражданин         Павлов <ФИО>.находился  в  состоянии  алкогольного опьянения        у дома <НОМЕР> на улице В.Серогодского          в городе    Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось в       частичной потере      координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.  
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым  Павлов <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина      Павлова <ФИО>.   подтверждается его собственным признанием,  протоколом  об административном правонарушении АП 44/341274  от   <ДАТА4>,    рапортами      <ФИО3>, <ФИО4>                
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.
 С учетом личности    Павлова <ФИО>   суд считает, что наказание  ему  должно быть назначено в виде административного  ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать        ПАВЛОВА <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на            3 / трое/   суток.

Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена     01 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВДРФ « Чухломский».
Секретарь суда _____________________