Решение по гражданскому делу
      	








Дело № 2-16/2013 года « 275 уч.»
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)

п. Биокомбината Щёлковского района Московской области                   16 января 2013 года

И.О. мирового судьи судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области Дмитренко В.М.,
при секретаре судебного заседания Чепурной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району г. Нижний Новгород к Алексееву И.А. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеней, штрафов за счёт имущества налогоплательщика,
УСТАНОВИЛ:
17 декабря 2012 года, мировому судье судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области, поступило гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району г. Нижний Новгород к Алексееву И.А. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеней, штрафов за счёт имущества налогоплательщика (л.д. 2-3).
В обосновании иска Истец указал, что Алексеев И.А., являлся плательщиком: Единого налога на вменённый доход, который им уплачен не был и за ним образовалась задолженность в размере 25929,98 рублей, которую просит взыскать с должника (л.д. 2-3).
Представитель Истца, будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте судебного рассмотрения дела (л.д. 21), в судебное заседание не явился - заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу заявленного иска в отсутствии представителя Истца (л.д.2-3).
Ответчик - Алексеев И.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст. 116 ГПК РФ (л.д. 22,23-24). 
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.  
Суд определил (протокольно) рассмотреть дело в отсутствии представителя Истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и Ответчика, извещённого о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд признаёт установленным следующее:
Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА3> <НОМЕР>, Алексеев И.А., <ДАТА4> состоял на налоговом учёте по осуществлению предпринимательской деятельности без образования юридического лица, в налоговом органе по месту жительства.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества, в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога.
Суд проверил расчёт исковых требований по  сумме неуплаченного Алексеевым И.А. налогу и признаёт требования по оплате налога обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с тем, что ИФНС от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления освобождено, исковые требования удовлетворяются полностью с ответчика - Алексеева И.А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина за издержки понесённые судом в связи с рассмотрением заявленного иска в размере 977,87 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103, 233-235, 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району г. Нижний Новгород, удовлетворить. Взыскать с Алексеева И.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району г. Нижний Новгород в размере 25929,98 (двадцати пяти тысяч девятисот двадцати девяти рублей 98 копеек) рублей. Взыскать с Алексеева И.А. государственнуюпошлину, в размере 977,87 (девятисот семидесяти семи рублей 87 копеек) рублей.
Заявление об отмене  заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Щёлковский городской суд Московской области, через мирового судью, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Дмитренко В.М<ФИО1>