Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                 
                                                             П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
             12 декабря 2012 г. г. Якутск Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ермолаева К.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района,  состоящего в браке, проживающего в г. <АДРЕС>, подвергавшегося к административной ответственности, не состоящего на учете по инвалидности, со слов не судимого,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, 
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 12.12. 2012 года около 02 час. 15 мин. Ермолаев К.К<ФИО2>, будучи лишенный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «Тойота Кроун» с  государственными регистрационными знаками  <НОМЕР> на мкр. Птицефабрика, д. 41г. Якутска, с признаками состояния алкогольного опьянения. На законные требования сотрудника ОБДПС ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе «Алкотест» и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ермолаев К.К<ФИО2> отказался. 
          В судебном заседании Ермолаев К.К. с протоколом об административном правонарушении  не согласился, вину не признал, пояснил суду, что автомашиной управлял его брат. 
         Заслушав пояснение участника по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит.
          Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. В свою очередь, Ермолаев К.К. в нарушение Правил дорожного движения отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе «Алкотест» и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
         Кроме того, вина в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  рапортом сотрудника ГИБДД.
        Данные доказательства суд оценивает в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.  
         Таким образом, действия Ермолаева К.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
            К показаниям Ермолаева К.К. суд относится критически, поскольку его вина подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД.                          
        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства дела, а также личность правонарушителя и его имущественное положение.
        Смягчающих вину обстоятельств суд не находит.
         Отягчающих вину обстоятельством суд по делу  находит неоднократность совершенных правонарушений.
        При определении размера наказания суд учитывает личность Ермолаева К.К. 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
        Срок наказания исчислять с момента задержания 03 час. 20 мин. <ДАТА1>
         Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья: п/п А.П. ВасильеваКопия верна. Мировой судья: А.П. Васильева.