TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-635/2013
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
резолютивная часть

24 апреля 2013 г.                                                                г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В.,
при секретаре Ворончихиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Совет общежитий» к Бревнову В.Н., Бревновой С.В., Бревнову Е.В. о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии, 
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ТСЖ « Совет общежитий» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бревнова В.Н., Бревновой С.В., Бревнова Е.В. в пользу ТСЖ «Совет общежитий» 17104 руб. 10 коп. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи, пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей, в размере 339 руб. 24 коп, 500,00 руб. - расходы, понесенные на оплату юридических услуг, 697,73 руб. - расходы, понесенные на оплату государственной пошлины. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 1 месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Разъяснить сторонам право подачи мировому судье заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования решение не вступило в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2- 217/2013
РЕШЕНИЕ
Именем  Российской  Федерации

08 мая 2013 года                                                          г. Салават
Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан Шамгулова  Г.Х., при секретаре Нейверт Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Баевой  <ИО1>к Открытому акционерному обществу «Национальный банк «Траст» о защите прав потребителей,
         
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Признать ничтожным   кредитные  договора <НОМЕР> от  <ДАТА2>, <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, <НОМЕР> от  <ДАТА4>  заключенные между Баевой   <ИО2>и Открытым акционерным обществом «Национальный банк «Траст»   в части взимания единовременной комиссии за зачисление   кредитных  средств  на  счет   . 
Взыскать с Открытого акционерного общества «Национальный банк «Траст»  в пользу Баевой  Фанузы   Мустафовны в возврат уплаченных  комиссий  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., проценты за  пользование  чужими  денежными  средствами в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп. , неустойку в  размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп., в возмещение морального вреда 1000 руб., судебные  расходы на  оплату услуг  представителя <ОБЕЗЛИЧИНО>. , штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. ,   судебные  расходы  в <ОБЕЗЛИЧИНО>руб. 75 коп. , всего  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп.
Взыскать с ООО «Национальный банк «Траст» в доход федерального бюджета  госпошлину  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. .
     Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня оглашения  через мирового судью.
 Разъяснить   лицам, участвующим  в  деле, их  представителям  право  подать  заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.


Мировой судья  ________________ Г.Х.  Шамгулова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

            13 декабря 2012 г.                                                                                          г. Барнаул
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гельцер Р.А., ** ********** **** , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

** ********** ****  в ** час. ** мин. Гельцер Р.А., проживающий по адресу: ** ********** **** , не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению № **** от ** ********** ****  г. 
            При рассмотрении дела Гельцер Р.А. присутствовал, пояснил, что согласен с постановлением о наложении штрафа от ** ********** ****  г., штраф не оплатил так как не получал квитанцию. 
            Своими действиями Гельцер Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Гельцер Р.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ** ********** **** г., рапортом сотрудника полиции, копией постановления № ***** от ** ********** ****  г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гельцер Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д.51а, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с ** час. ** мин. ** ********** ****  года. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

29 января 2013 года                                                                                                            город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В.,  рассмотрев по адресу: 446001, г.Сызрань Самарской области, ул.Советская, д.47-а, протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ в отношении  АЛЁШИНА <ФИО1>, <ДАТА> года  рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, 

установил:

В 14.00 час.  10.01.2013 г. на  территории, в  здании  и помещениях, расположенных по  адресу <АДРЕС>выявлен факт совершения гр. Алёшиным В.В.  административного  правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, а  именно, Алешин В.В.не выполнил в установленный срок  п.1,2,3,4,5,7,8,9,10,11,12 законного  предписания <НОМЕР> от  07.06.2011г. должностного лица осуществляющего государственный пожарный надзор.
Алешин В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия  Алёшина В.В.  правильно квалифицированы  по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ,  вина подтверждается:  протоколом об административном    правонарушении    <НОМЕР>  от  10.01.2013 г.,  предписанием <НОМЕР> от  07.06.2011г., из которого видно, что Алешину В.В. предписано в срок до 01.11.2012 года устранить нарушения требований пожарной безопасности,   актом  проверки <НОМЕР> от 10.01.2012 года о невыполнении п. .1,2,3,4,5,7,8,9,10,11,12 предписания.  
Алёшин В.В.    ранее  не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, что учитывается судом при назначении наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.12, 29.10 КоАП РФ,  

постановил:

АЛЁШИНА <ФИО1> признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере  1 500      рублей. 
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МЧС России по Самарской области)  
Налоговый орган*: ИНН 6315800812_
Код ОКАТО: 36435000000_
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
БИК: ____043601001___   КПП: ____631501001
Наименование платежа: _____штраф по протоколу   <НОМЕР>  от  10.01.2013 г.
Код бюджетной классификации: 17711627000016000140

             Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток(ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ)
                Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья: О.В.Гагулина
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2012 года                                                                    г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Родионова С.П., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Родионова С.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района.
В протоколе об административном правонарушении Родионовым С.П. заявлено ходатайство о направлении административного дела в отношении него для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства, заявленного Родионовым С.П., и направления дела для рассмотрения по месту его жительства.  
Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.9. ч.2, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Родионова С.П. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Романовского района Саратовской области по адресу: 412270, Саратовская область, Романовский район, р.п. Романовка, ул. Советская, д. 128.
Копию настоящего определения направить для сведения в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Родионову С.П.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается.

Мировой судья                                                                      Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2013 года                                                             г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев административное дело по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Трузяна Г.Г., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Трузяна Г.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района.
В протоколе об административном правонарушении Трузян Г.Г. заявил ходатайство о направлении административного дела в отношении него для рассмотрения мировому судье по месту его жительства, которое впоследствии было поддержано им в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства, заявленного Трузяном Г.Г., и направления дела для рассмотрения по месту его жительства.  
Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.9. ч.2, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Трузяна Г.Г. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края по адресу: 356240, Ставропольский край, Шпаковский район, г. Михайловск, ул. Ленина, д. 96.
Копию настоящего определения направить для сведения в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Трузяну Г.Г.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается.

Мировой судья                                                                      Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-445/13

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2013 года                                                                     город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на должностное лицо Коршунова Г.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
    Коршунов Г.В., являясь должностным лицом, не представил в установленный срок до 21.01.2013 г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за четвертый  квартал 2012 года. 
Коршунов Г.В. извещался надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился. С ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Из представленных суду документов следует, что указанная декларация в МИФНС России № 3 по Республике Коми  представлена <ДАТА3> 
В бездействии Коршунова Г.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 
 Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности Коршунова Г.В., руководствуясь ст. ст.15.5, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо -  Коршунова Г.В. привлечь к административной ответственности пост. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  в виде  штрафа в размере 300 /триста/ рублей.
   Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в пользу взыскателя: государство в лице Межрайонной ИФНС России № 3, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г. Ухта, ул. Пушкина, д. 2, 
по реквизитам: Получатель: УФК Минфина России по РК (МР ИФНС России № 3 по РК). Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар,  р/счет 401 018 100 000 000 10004 БИК 048702001 ИНН 1102044440 КПП 110201001ОКАТО 87425000000  КБК 18211603030016000140
             Назначение платежа: Седьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми.
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-287/13
     РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
                                              (резолютивная часть)
«18» апреля 2013 года                                                                                    г. Саратов                                                                                                                                                      
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
при секретаре Горяйновой Т.А.,
с участием ответчика Проскурина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Проскурину А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
          На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
                                                                  решил:
Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Проскурину А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, удовлетворить.    
Взыскать с Проскурина А.В. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова недоимку по страховым взносам за период с 01.01.2012 года по 24.08.2012 года: в ПФР - 7169 рублей 36 копеек на страховую часть пенсии, 2150 рублей 81 копейка на накопительную часть пенсии, в ФФОМС - 1828 рублей 19 копеек; пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2011 год за период с 08.03.2012 года по 23.06.2012 года и за период с 11.09.2012 года по 12.09.2012 гола: в ПФР в сумме303 рубля 11 копеек на страховую часть пенсии,  90 рублей 94 копейки на накопительную часть пенсии, в ФФОМС в сумме 47 рублей 37 копеек, в ТФОМС 29  рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 464 рубля 79 копеек, а всего  12084 рубля 50 копеек.
   Лица, участвующие в деле  вправе обратиться к мировому судье с заявлением об изготовлении мотивированного решения, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью вынесшего решение в течение месяца со дня его вынесения, а в случае изготовления мотивированного решения - в течение месяца со дня его изготовления.

Мировой судья                                                                                                    О.А. Асмолова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

 06 марта 2013 года.                                     с.Акьяр
Мировой судья судебного участка №1Хайбуллинского района  Алибаева Д.Ш.                                                                                                  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении гр. Щеткова А.В.1                                                                                      
<ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС>  ,
 семейное положение холост 
образование  среднее 
 работающего -нет,
в прошлом  не судим,не привлекался к административной ответственности
проживающего (ей) <АДРЕС>.Восточная,8       <АДРЕС> р-н                                                           

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Щетков А.В.1__________________________  
(фамилия, имя, отчество)
привлекается к административной ответственности по ст.7.17КоАП РФ 

  <ДАТА> в <АДРЕС> <АДРЕС>   разбил стекло на окне регистратуры размерами 50на 100 см ,общей стоимостью 650рублей,что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 
Вина его подтверждается:признанием вины;
-справкой о стоимости   от <ДАТА4>,выданной ЧП <АДРЕС>
-заявлением из АЦРБ:
-обьяснением свидетеля Лесничей Н.Н.3



    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. Щеткова А.В.1 признать виновным по ст.7.17КоАП РФ и 

подвергнуть административному штрафу на 300 рублей .


Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.



Мировой судья Д.Ш.Алибаева