Решение по гражданскому делу
      	

Дело  № 2-4-89/13Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                
22 марта 2013 г.                                                                                                г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
при  секретаре Водяной К.С.,
с участием адвоката Зайкина Д.О., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   гражданское   дело  по иску                     ЗАО «ДЭС» к Алгулян А.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,  -
УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что между истцом и ответчиком, проживающим по адресу: <АДРЕС> заключен договор энергоснабжения. У ответчика имеется задолженность за период: сентябрь 2012 года в размере 3.104,03 рублей за потребленные 961 кВт. ч., октябрь 2012 года в размере 3,23 рублей за потребленные 1 кВт. ч., за ноябрь 2012 года в размере                6,46 рублей за 2 кВт. ч., которую ответчик отказывается погашать добровольно. Истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу указанную задолженность и пени в размере                    3.113,00 рублей.
  Представитель   истца Димитров А.В.,действующий на основании доверенности            <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА3> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что последняя оплата произведена ответчиком 10.10.2011 года в размере 92,4 рублей за сентябрь 2012 года за 29 кВт. ч. Ответчиком в платежном документе были указаны показания счетчика потребленной электроэнергии, размер которых представитель истца назвать не смог. После этого контрольной проверкой показаний счетчика электроэнергии было установлено, что за период сентябрь - ноябрь 2012 года ответчиком было потреблено 964 кВт. ч. электроэнергии.  Когда состоялась эта контрольная проверка, кто в ней принимал участие представитель истца пояснить не смог. Распределение расхода электроэнергии за период сентябрь - ноябрь 2012 года по месяцам истец осуществляет по своему усмотрению, при этом максимальное количество потребленной электроэнергии указывает как потребленную в сентябре месяце, в результате чего на сумму задолженности начисляется пени за просрочку платежа. Также представитель ответчика пояснил, что в исковом заявлении имеется опечатка в части наименования истца - указано ООО «ДЭС», а должно быть указано - ЗАО «ДЭС». Просил суд считать истцом именно ЗАО «ДЭС».
Ответчик в судебное заседание не явился, извещалась о времени судебного заседания заказным письмом с уведомлениями о вручении по адресу: <АДРЕС>, которое в судебный участок к настоящему времени не возвратилось.
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области ответчик зарегистрированным не значится  /л.д. 29/.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.02.2013 года собственником домовладения по адресу:                <АДРЕС> значится ответчик /л.д. 6/.
Установить  место ее жительства не представляется возможным, поэтому дело слушается в отношении ответчика по последнему известному ее месту жительства.
Дело в отношении ответчика слушается в порядке ст. 119 ГПК РФ, с участием адвоката  Зайкина Д.О. по ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, адвокат         Зайкин Д.О., действующий на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА6> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал. Суду пояснил, что истцом не представлено суду никаких доказательств того, что ответчик потребляет электроэнергию по указанному адресу в указанных истцом объемах.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.153 -155 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги и жилое помещение, в т.ч. плату за содержание и ремонт, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирном домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании платежных документов в порядке, определяемом законодательством. 
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
К отношениям  по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые  в соответствии с ними, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекают из существа обязательства (ч.2 ст. 548 ГК РФ).
В   соответствии   с   п. 1  ст. 540  ГК  РФ   в   случае,   когда   абонентом   по  договору   энергоснабжения   выступает   гражданин,   использующий   энергию   для   бытового   потребления,   договор   считается   заключенным   с   момента   первого   фактического   подключения   абонента   в   установленном   порядке   к  присоединённой   сети.  Если   иное   не   предусмотрено   соглашением   сторон,  такой  договор   считается   заключенным   на   неопределённый   срок   и   может  быть  изменён   или   расторгнут   по   основаниям,   предусмотренным   ст. 546  ГК  РФ.
Обязательства   ответчика  по  оплате   за   потребленную электроэнергию  вытекают   из  требований   ст. ст. 540  и  546  ГК  РФ.
Согласно  ст. 309  ГК  РФ   обязательства    должны   исполняться   надлежащим   образом    в  соответствии   с   условиями   обязательства   и   требованиями   актов,   а  при   отсутствии   таких   условий   и   требований  -  в   соответствии    с   обычаями   делового   оборота   или   иными   обычно   предъявляемыми   требованиями.
На   основании   п. 1  ст. 314  ГК  РФ,   если   обязательство  предусматривает   или   позволяет   определить   день   его   исполнения   или   период   времени,   в   течение  которого   оно   должно   быть   исполнено,   обязательство   подлежит   исполнению   в   этот   день  или,  соответственно,   в   любой   момент   в  пределах   такого    периода.
Согласно   ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В то же время, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом не представлено суду никаких надлежащих доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости.
Истцом не представлено суду никаких доказательств факта потребления ответчиком электроэнергии по указанному им адресу и в указанном количестве. 
Истец ссылается на показания, установленного в домовладении ответчика счетчика потребленной электроэнергии, однако не предоставляет никаких доказательств наличия этого счетчика, факта его  установки в домовладении.
Никакими доказательствами не подтвержден расход электроэнергии в количестве           964 кВт. ч. за период сентябрь - ноябрь 2012 года. Отсутствуют доказательства подтверждающие показание на начало периода и на конец периода. Ничем не подтвержден факт контрольной проверки показаний счетчика, на основании которых истцом начислена ответчику задолженность.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что требования истца к ответчику о взыскании с последнего суммы задолженности за потребленную электроэнергию и пени не обоснованы и подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,-
Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковым требований ЗАО «ДЭС» к Алгулян А.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказать.
Решение    может   быть   обжаловано    в   апелляционном    порядке в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Донучерез    мирового   судью    в    течение   месяца.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
 

Мировой   судья