Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> /2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая  2013 г.                                                                                                     г. <АДРЕС> 
 
      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1> 
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях 
<ФИО2>
Родившегося :  <ДАТА1>  рождения,    <АДРЕС> области,
работающего:  не работает,
проживающего:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС>  пер 1 Пионерский <АДРЕС>,
                                                                                      
УСТАНОВИЛ:
      Инспектором  Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, который в установленный срок не уплатил  административный штраф в сумме 100  рублей, по постановлению   от <ДАТА3> <НОМЕР>  за совершенное    административное правонарушение  предусмотренное  ст. 12.9 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
       В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что оплатил административный штраф  <ДАТА4>  
      Выслушав объяснение  лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу,  что должностным лицом не представлены доказательства  подтверждающие  факт вручения  <ФИО2> копии постановления  по почте о наложении административного штрафа в сумме 100 руб. от <ДАТА3> <НОМЕР>  за совершенное   административное правонарушение  предусмотренное  ст. 12.9 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
    Согласно информации о вручении копии постановления от <ДАТА3> <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, имеющий почтовый идентификатор имеются данные о  том, что письмо с постановлением прибыло  в место вручения  - почтовое отделение <АДРЕС> <ДАТА5>, но отсутствует информация о получении данного  письма самим <ФИО2> А.Ю.
       Согласно ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 
      Сведений о дате вступления постановления в законную силу суду не представлено.
      На основании ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
    В соответствии со ст. 1.5 п.4 КРФоАП  неустранимые сомнения  в виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица .
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 24.5 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 




ПОСТАНОВИЛ:
1.  Производство по делу об административном правонарушении  <ФИО2> по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
2. Копию постановления   направить в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по  <АДРЕС> области и лицу, в отношении которого  возбуждено дело об административном правонарушении  для сведения.        
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: