Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-793 (2012 г.) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г. при секретаре Подмарьковой Е.В.,рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении судебного участка дело по иску Васильева <ФИО1> к Зинину овзыскании арендных платежей и пени,  - 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Васильев Р.Г. обратился к мировому судье с иском, указав, что 12.03.2012 г. между ним и Зининым А.Г. былзаключен договор аренды транспортного средства (без управления) с правом выкупа. Автомобиль ВАЗ-21093 регзнак <НОМЕР>, цвет бежевый, номер <НОМЕР>, номер двигателя - <НОМЕР> идентификационный <НОМЕР> был предоставлен ответчику Зинину А.Г. в исправном состоянии со всеми необходимыми документами 12.03.2012 г. по акту приема-передачи.   В соответствии с п. 6.1, 6.2 Договора Арендатор должен производить оплату каждые седьмые сутки в размере 500 руб. за сутки, за исключением установленного одного выходного дня.   Согласно ведомости расчетов к договору арендатор передал сумму арендных платежей за период с 12.03.2012 г. по 28.03.2012 г. в общей сумме 7500 руб. С 29.03.2012 г. до настоящего времени ответчик больше не производил оплату арендных платежей, на телефонные звонки не отвечает. На 3.06.2012 г. сумма задолженности по договору составляет 25500 руб. из расчета 500 руб. за сутки за исключением одного выходного дня (3000 три тысячи руб. в неделю). Согласно п. 6.3 Договора в случае задержки выплаты на срок более одного дня арендатор обязан выплатить пени в размере 1% от суммы задолженности. На 3.06.2012 г. пени составляет 8250 руб. Просит суд взыскать с ответчика в его пользуарендные платежи и пени.
В судебном заседании  истец Васильев Р.Г. и ответчик Зинин А.Г. заключили мировое соглашение, условия которого занесены в протокол судебного заседания. Условия мирового соглашения подписанылицами, участвующими в деле, им разъяснены последствия  совершенных процессуальных действий, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно то, что после утверждения судом условий мирового соглашения, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом.
Условия мирового соглашения в части передачи ответчиком истцу денежной суммы в размере 7000 руб. (пункт 1 условий мирового соглашения) исполнены сторонами при подписании текста условий мирового соглашения. Таким образом, мировое соглашение частично исполнено на момент его подписания. 
Согласно  ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225  ГПК РФ,  мировой судья, -
    
О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное  между истцом Васильевым <ФИО2>, по условиям которого: 1. Ответчик Зинин <ФИО3> выплачивает истцу Васильеву <ФИО1> в счет возмещения задолженности по арендным платежам денежную сумму в размере 20000 руб. (двадцать тысяч рублей), из них 7000 руб. (семь тысяч рублей) ответчик Зинин <ФИО3>, выплачивает истцу Васильеву <ФИО1> в моментподписания мирового соглашения. 
2. Оставшуюся сумму в размере 13000 руб. (тринадцати тысяч рублей)  ответчик Зинин <ФИО4> в срок не позднее 30.12.2012 г., а истец Васильев <ФИО1> отказывается от исковых требований к ответчику Зинину <ФИО3> в полном объеме.Прекратить производство по делу по иску Васильева <ФИО6>и пени.
Разъяснить сторонам то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней через мирового судью. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА