Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                    Дело №2-395/2013
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
                                   Именем Российской Федерации
06 мая  2013 г. г. Саратов<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Серебряковой С.В.,
с участием  представителя истца по доверенности <ФИО1>, 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» к Савельеву Ю.Г. о взыскании неосновательного обогащения,
                                                               установил:
 Государственное казенное учреждение Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» (далее - ГКУ СО КСПН г.Саратова)обратилось в суд с иском  к  Савельеву Ю.Г. о взыскании излишне выплаченной суммы денежной выплаты как ветерану труда в размере 3200 руб., указывая на то, что <ДАТА2>  в их учреждение с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда обратился Савельев Ю.Г., в связи с чем, с <ДАТА3> управлением социальной поддержки и защиты населения <АДРЕС> района Комитета по труду и социальному развитию администрации г. Саратова на основании ст. 1 Закона Саратовской области № 66-ЗСО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий ветеранов в Саратовской области» от <ДАТА4> ответчику была назначена ежемесячная денежная выплата в размере 150 руб. 00 коп. С <ДАТА5> ответчику была установлена ежемесячная денежная выплата в сумме 400 руб. 00 коп. Поскольку Савельев Ю.Г. не сообщил в ГКУ Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения г. Саратова» об изменении льготного статуса и предоставлении ему денежной выплаты другой организацией,  истцом за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> необоснованно была выплачена сумма ежемесячной денежной выплаты в размере 3200 руб. В связи с тем, что ответчик отказывается  добровольно возвращать необоснованно полученную денежную сумму в размере 3200 руб., истец просит взыскать ее с ответчика.
В судебном заседании представитель истца   поддержала  исковые требования полностью,  просила взыскать с  ответчицы   излишне выплаченную денежную сумму в размере  3200 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания  извещен надлежащим образом, сведений о причинах  неявки не представил, в связи с чем, мировой судья,  с согласия представителя истца определил  рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца,  исследовав материалы дела, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав  и свобод человека и гражданина в РФ (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными способами (часть 2).
На основании ст. 12 ГПК РФ  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на ка­кие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона Саратовской области от <ДАТА8> N 372-ЗСО (от 06.12.2012 N 176-ЗСО) лицам, являющимся ветеранами труда, после установления (назначения) им трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предоставляется ежемесячная денежная выплата в размере 400 рублей.
В силу ст. 6 Закон Саратовской области от <ДАТА8> N 372-ЗСО "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Саратовской области" при наличии у гражданина права на получение одной и той же меры социальной поддержки по нескольким основаниям, предусмотренным настоящим Законом, другими нормативными правовыми актами области, данная мера социальной поддержки предоставляется по одному из оснований по выбору гражданина.
На основании ч. 3 ст. 28.1  ФЗ N 181-ФЗ от <ДАТА10>  "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" если гражданин одновременно имеет право на ежемесячную денежную выплату по настоящему Федеральному закону и по другому федеральному закону или иному нормативному правовому акту независимо от основания, по которому она устанавливается (за исключением случаев установления ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Закона Российской Федерации от <ДАТА11> N 3061-1), Федеральным законом от <ДАТА12> N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"), ему предоставляется одна ежемесячная денежная выплата либо по настоящему Федеральному закону, либо по другому федеральному закону или иному нормативному правовому акту по выбору гражданина.
В соответствии с п. 19 Постановления Правительства Саратовской области от <ДАТА13> N 367-П "Об утверждении Порядка ежемесячных денежных выплат на оплату проезда городским транспортом и пригородным автомобильным транспортом общего пользования, ежемесячного возмещения расходов по оплате услуг местной телефонной связи, ежемесячного возмещения расходов по оплате услуг за пользование радио отдельным категориям ветеранов в Саратовской области" граждане - получатели предусмотренных настоящим Порядком мер социальной поддержки обязаны информировать органы социальной защиты населения об изменении условий, обязательных для получения ежемесячных денежных выплат (перемена места жительства, изменение льготного статуса), в течение одного месяца со дня возникновения обстоятельств.
Согласно ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В судебном заседании установлено, что решением от <ДАТА3> Савельеву Ю.Г.  (л.д.12) с <ДАТА3> установлена ежемесячная денежная выплата в размере 150 руб., с <ДАТА5> установлена ежемесячная денежная выплата в размере 400 руб. 00 коп. (л.д.13). Распоряжением от <ДАТА14> (л.д. 14)  с <ДАТА6> выплата Савельеву Ю.Г. была прекращена в связи с предоставлением льготы другой организацией.
В связи с тем, что Савельев Ю.Г. своевременно не сообщил в ГКУ «КСПН г.Саратов» об изменившихся обстоятельствах - изменении льготного статуса, согласно расчету (л.д.15),  ГКУ «КСПН г. <АДРЕС> излишне выплатило ответчику ежемесячное денежную выплату за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 3200 руб.
В  соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 
Ответчик в суд не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил, расчет суммы задолженности не оспорил,  следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  в силу указанных выше норм права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237   ГПК РФ, мировой судья,
                                                           решил:
Исковые требования Государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города Саратова» к Савельеву Ю.Г. о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Взыскать с Савельева Ю.Г. в пользу Государственного казенного учреждения Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения города <АДРЕС> излишне полученную в счет возмещения на оплату услуг местной телефонной связи за период с <ДАТА6> по <ДАТА7>  сумму в размере  3200 (три тысячи двести) рублей.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

Мировой судья