Решение по административному делу
      	

                                                                                                         Дело <НОМЕР>-____-5М-2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2012 г.г. <АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Сеймского округа г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка № 3 Сеймского округа <АДРЕС> Валивахина А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русского,  гражданина РФ, официально не работающего, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, в ноябре 2012г. подвергавшегося административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 19 час. 30 мин., <ФИО1> находился в общественном месте — около магазина «Европа-6», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела в суде <ФИО1> виновным себя признал, пояснив, что, действительно, находился  в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо признания вины, виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства,  рапортами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого <ФИО1> административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное  совершение однородного административного правонарушения, за которое <ФИО1> был подвергнут административному наказанию, и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается письменными материалами дела, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста. 
На основании чего, а также, учитывая отсутствие у <ФИО1> постоянного источника дохода, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему наказания в виде штрафа и необходимости назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
 Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.  
Копию настоящего постановления вручить правонарушителю под роспись.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


            
            И.о. мирового судьи                                                         А.А. Валивахина