Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                                                                   Дело № 1-38/ 2013 год              
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела

г. Мурманск                                                                                                   15 марта 2013 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка № 5 Ленинского  административного округа  г.Мурманска Ковалевой Т.С.
при секретаре Яремко В.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного  округа  г.Мурманска <ФИО1>     
обвиняемого  Осенникова С.О.,
защитника -  адвоката  МГКА <ФИО2>, представившего  удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОСЕННИКОВА С.О., <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК  РФ,             
У С Т А Н О В И Л:

             Осенников С.О.  обвиняется в том, он  <ДАТА4> в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 35 минут Осенников С.О., находясь в <АДРЕС>, будучи в алкогольном опьянении, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли <ФИО3>, схватил ее за правую руку чуть выше локтя и с силой стал сжимать, от чего последняя испытала сильную физическую боль. Затем Осенников С.О. продолжая свои преступные действия, находясь в указанное время в указанном месте, укусил <ФИО3> за правую кисть руки в районе большого пальца, от чего последняя испытала сильную физическую боль, затем Осенников С.О. ударил <ФИО3> ладонью правой руки по голове в область лба справа, от чего последняя испытала сильную физическую боль и закрыла руками лицо, после чего Осенников С.О. схватил <ФИО3> за предплечье и дернул со всей силы за правую руку от чего последняя испытала сильную физическую боль и упала на пол, после чего, Осенников С.О. схватил <ФИО3> за волосы и тянул на себя, от чего она испытала сильную физическую боль, затем Осенников С.О. сел сверху на <ФИО3> которая лежала на кровати, в данной комнате, накинул ей на лицо подушку и плотно стал прижимать, тем самым перекрывая доступ воздуха последней, от чего последняя начала задыхаться и испытала сильную физическую боль.
Таким образом, Осенников С.О.  обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ. 
             Кроме того, <ДАТА4> в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 35 минут Осенников С.О., находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел напугать и продемонстрировать свое физическое и моральное превосходство, сел сверху на <ФИО3> которая лежала на кровати в данной комнате, накинул ей на лицо подушку и плотно стал прижимать, тем самым перекрывая доступ воздуха последней, от чего <ФИО3> начала задыхаться, при этом Осенников С.О. высказал в адрес <ФИО3> угрозу убийством, выраженную в словах: «<ОБЕЗЛИЧИНО> которую последняя, в сложившейся обстановке, воспринимала как реально осуществимую, учитывая то, что в результате действий Осенникова С.О. она стала задыхаться, кроме того, Осенников С.О. наносил <ФИО3> побои, был физически сильнее последней и агрессивно настроен, в указанной комнате на тот момент никого не было, помощи <ФИО3> ждать было не откуда.
Таким образом, Осенников С.О. обвиняется в совершении угрозы убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ. 
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Осенниковым С.О. и потерпевшей <ФИО3> заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.
На предварительном слушании обвиняемый Осенников С.О. ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, не возражал против прекращение дела по не реабилитирующему основанию.
Защитник  <ФИО2> поддержал  ходатайство обвиняемого о  прекращении  уголовного дела.
Потерпевшая <ФИО3> на предварительное слушание не явилась, просила провести предварительное слушание в ее отсутствие и прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, подтвердив, что примирилась с обвиняемым.
Государственный обвинитель <ФИО1> полагала возможным удовлетворить ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении Осенникова С.О.  в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. 
Выслушав мнения участников предварительного слушания, мировой судья находит возможным удовлетворить ходатайства обвиняемого и потерпевшей, прекратив уголовное дело в отношении Осенникова С.О. в связи с примирением сторон.
Так, в соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных  статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.
При этом установлено, что  необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены. 
В соответствии со ст.76 УК РФ  от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Мировым судьей установлено, что Осенников С.О. обвиняется в совершении двух преступлений, которые уголовным законом отнесены к категории небольшой тяжести, при этом он согласился с предъявленным ему обвинением и прекращением дела по не реабилитирующему основанию.
Также в материалах уголовного дела имеется письменное заявление потерпевшей, свидетельствующее об их примирении с обвиняемым.
Учитывая, что Осенников С.О. ранее не судим, то есть впервые совершил преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, в ходе дознания не пытался уйти от ответственности, вину в совершенных преступлениях осознал и показал свое раскаяние, мировой судья считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ОСЕННИКОВА С.О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ  (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011) на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения  Осенникову С.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - подушку, выданную на хранение  потерпевшей <ФИО3>, считать возвращенным законному владельцу (л.д. 51).
Копию постановления направить обвиняемому, потерпевшей и прокурору Ленинского округа г. Мурманска.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья                                                                     Т.С. Ковалева 
Вступило в законную силу                                                           26.03.2013