TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №3-275/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.04.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Танова Х.М., 

Установил:

Танов Х.М., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 291976 от 13.02.2013г<ДАТА> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Танов Х.М., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Танова Х.М.
Вина Танов Х.М., подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 НШ № 006422от 30.03.2013 г<ДАТА>
Суд находит, что Танов Х.М., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Танова Х.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-31/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
17 января 2013 года                                                                                 п. Свеча

Мировой судья судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области Олин П.В.,
в помещении судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области по адресу: п. Свеча, ул. Свободы, д. 19 Свечинского района Кировской области,  
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», в отношении гражданина: 
Федорова В.И., ***,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 320524, гражданин Федоров В.И. 14.01.2013 года в 00 час. 30 мин., находясь дома по адресу ***, совершил бытовое дебоширство, то есть нарушил установленные законодательством правила поведения в семье, выразившиеся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся громкими  криками и бранью.
Федоров В.И. в судебном заседании не присутствует, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен, вину признает.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» бытовое дебоширство, то есть нарушение установленных законодательством правил поведения в семье либо унижение чести и достоинства совместно проживающего лица (лиц), выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками, либо бранью, либо оскорблениями, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста рублей до шестисот рублей. 
Кроме собственного признания, виновность Федорова В.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Федорова В.И., Ф., рапортом деж. ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский», имеющимися в материалах дела. 
Таким образом, Федоров В.И. совершил бытовое дебоширство.
При назначении наказания учитываю обстоятельства совершенного правонарушения (ночное время), личность Федорова В.И., который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
          На основании ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Федорова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской  области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

          Мировой судья ________________________ П.В. Олин
Решение по административному делу
      	

Дело №3-349/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.05.2013г.                                                                                                                         г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Беканова МА,

Установил:

Беканов М.А., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 286600 от 04.03.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Беканова М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 НШ №007773 от 16.04.2013<ДАТА>
Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.   
Суд находит, что Беканов М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание  правонарушителя судом не установлено.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беканова МА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-____/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2013 года г. Брянск
                                                                                            
 Мировой судья судебного участка № 22 Брянского района Брянской области Тюрина Е.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Брянского района Брянской области, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Адмакина Владимира Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии АА № 129/Е 0147080 от 07.01.2013 г. Адмакин В.В. 07.01.2013 г. в 20 часов 30 минут, находясь на 130 км автодороги Орел-Смоленск Брянского района Брянской области, оказал неповиновение законному требованию сотрудника ДПС при выполнении им служебных обязанностей.
17.01.2013 года дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №22 Брянского района Брянской области. Изучив протокол об административном правонарушении и материалыдела, мировой судья установил, что при составлении протокола об административном правонарушении от 07.01.2013 года Адмакиным В.В. заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении и иных материалов на рассмотрение в суд по месту его жительства: г. <АДРЕС>.
  В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
  В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются законами субъекта Российской Федерации.
  При таких обстоятельствах мировой судья считает, что ходатайство Адмакина В.В. о передаче дела для рассмотренияпо месту жительства подлежит удовлетворению.   
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4,  29.5 ч. 1, 29.7 ч. 1,  29.9,  29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Адмакина Владимира Валерьевича о направлении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства. 
  Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Адмакина Владимира Валерьевича направить мировому судье судебного участка № 11 Советского района г. Брянска для рассмотрениядела по  подведомственности. 


Мировой судья                                                                                                        Е.А. Тюрина
Решение по административному делу
      	

Дело № 7-214/2013
Постановление 

<ДАТА1>                                                                                                г.Кострома

Мировой судья судебного участка  № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ  в отношении
Голубева Д. М., <ДАТА2> г.р., урож. с. <АДРЕС> обл., зарег. г.Кострома, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   

установил: 

Голубев Д.М. <ДАТА3> около 19 час. по адресу: г.<АДРЕС><АДРЕС>,  незаконно употребил без назначения врача наркотическое средство группы опиатов. 
Голубев Д.М. в суде вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения и употребил наркотическое средство. В настоящее время работает и наркотики не употребляет.  Просил определить ему наказание в виде штрафа. 
Выслушав Голубева Д.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кроме признания вина Голубева Д.М. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> рапортом  старшего оперуполномоченного по ОВД 5-го отдела ОС УФСКН России по Костромской области от <ДАТА3>, объяснениями Голубева Д.М. от <ДАТА4>, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА5>, справкой о результатах химико-токсикологических исследований от <ДАТА6>, другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия Голубева Д.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача. 
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание, отсутствие отягчающих и признание вины в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Голубева Д. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 
Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Костромской области УФСКН России по Костромской области ИНН 44010371402, КПП 440101001, Код ОКАТО 34401000000, БИК 043469001, р/сч. 40101810700000010006, ГРКЦ ГУ Банка РФ Код бюджетной классификации 20411612000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью  в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья                                                                                              О.А. Леонтьева
Решение по административному делу
      	

№ 5-1166/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы - мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы 
Мысякова А.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Садауникас <...1>, <...> г.р., уроженца ...., проживающего в ....,
по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Садауникас С.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении <....><....> от <...> Садауникас С.В привлечен к административной ответственности и на него наложен административный штраф в размере <....> руб. Данное постановление вступило в законную силу <...>   
В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 30-дневный срок для уплаты штрафа со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, истекший <...>, Садауникас С.В. штраф не уплатил.
Садауникас С.В. с нарушением согласен, пояснил, что в настоящее время штраф не уплачен.
Его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сведениями о наложении штрафа, из которых видно, что Садауникас С.В., будучи подвергнут административному штрафу, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность нарушителя, и с учетом всех обстоятельств дела считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее тысячи рублей. 
 Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья


постановил:



Садауникас <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <....> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.


Мировой судья  



<....>
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР> 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                    г. Звенигород


Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского  судебного района Московской области Демченко М.Т.- 143 180, Московская область, г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15,
рассмотрев  материалы  дела о нарушении, предусмотренном   ч.1 ст.15.6   Кодекса РФ об административных правонарушениях  в  отношении  Собко <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу:   <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

            В соответствии  со ст.23 НК РФ,  Собко С.М.,  являясь  директором   ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  обязан  был  своевременно представить в Межрайонную инспекцию ФНС  России № 22 по Московской области  налоговую отчетность, а именно Авансовый расчет за период  2012 КН 09 - 30.10.2012 года. Документы представлены несвоевременно - 31.10.2012 года.
            Собко С.М.  заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом  удовлетворено/ л.д.3/. 
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  Собко С.М.  виновен  в совершении вышеуказанных действий и  квалифицирует  их по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина в совершенном  Собко С.М.  административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2,3 /, справкой / л.д.4-5/, копией протокола  /л.д. 6-10/.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья,
              
                                                          П О  С Т А Н О В И Л :

            Собко <ФИО1>   признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и  подвергнуть его   административному наказанию в виде штрафа в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей- в доход государства. 

            Получатель:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.


Мировой судья 
 с/участка № 58 М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
            «23» апреля 2013 г.                                                                                 с. Красноусольский

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ мировой судья судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Иванов А.Е., в помещении судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ, расположенного по адресу: с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, 
            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Исхакова Р.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
            

УСТАНОВИЛ:         
            Гражданин Исхаков Р.М. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
   <ДАТА3> Исхаков Р.М. не явился без уважительных причин в судебный участок № 2 мировых судей по Гафурийскому району РБ, будучи извещенным надлежащим образом почтовым уведомлением о вручении повестки в суд, о дате и месте проведения судебного заседания ему было известно. Тем самым, оказала неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.  
В судебном заседании Исхаков Р.М. с правонарушением согласился.
               Исследовав материалы, суд считает протокол об административном правонарушении в отношении Исхакова Р.М. обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.     
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:

            Гражданина Исхакова Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть его предупреждению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья                                                                               А.Е. Иванов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном  правонарушении

«27» февраля 2013 г.с. Красноусольский

     Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Зайнетдинов А.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Сидорова М.В., <ДАТА2> рождения,   проживающего по адресу: <АДРЕС>. 
                                                                  УСТАНОВИЛ:

       На гр. Сидорова М.В., составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный Кодексом об административных правонарушениях 30 - дневной срок с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
    Постановлением <НОМЕР>от <ДАТА3> гр. Сидоров М.В., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.36 ч 1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Штраф в 30 дневной срок с момента вступления в законную силу постановления, т.е., <ДАТА> г., Сидоровым М.В,   не уплачен.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав, объяснение Сидорова М.В., находит постановление об административном правонарушении в отношении Сидорова М.В., законным и обоснованным.
На основании ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, 

                                          ПОСТАНОВИЛ:

     Гражданина Сидорова М.В. признать  виновным    в   совершении административного    правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ.

    Гражданина Сидорова М.В. подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня его получения. 





Мировой судья             
                                                                                             

                                                                                 А.Ш Зайнетдинов<ФИО1>