Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                    Дело № 2-144-977/2012                                                          
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Волгоград «29» ноября 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Буланцева О.Ю., 
при секретаре Лесничей Н.И.,
с участием представителя истца - Козенко Г.А.,
ответчика Сафошкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» к Сафошкиной <ФИО1>, Сафошкину <ФИО2>, Сафошкину <ФИО3> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,  
УСТАНОВИЛ:

  ООО «Управляющая компания «ЖилКомХоз» (далее по тексту ООО «УК «ЖКХ») обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Сафошкина В.В. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы члены её семьи Сафошкин В.А., Сафошкин А.В. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за периоды с 01.09.2009 года по 31.09.2009 года, с 01.07.2011 года по 31.07.2011 года, включительно, за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, отопление, холодное водоснабжение, стоки, антенну, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, горячее водоснабжение в общей сумме 3029 руб. 26 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности, пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 404 руб. 06 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., судебные расходы по предоставлению пакета документов на взыскание дебиторской задолженности в размере 65 руб.
Представитель истца ООО «УК «ЖКХ» Козенко Г.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивала.
Ответчик Сафошкина В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в связи с тяжелым материальным положением просила снизить размер взыскиваемой пени, расходов на оплату услуг представителя, также пояснила, что Сафошкин В.А. является инвалидом второй группы.
         Ответчики Сафошкин В.А., Сафошкин А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчика Сафошкину В.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит иск частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Сафошкина В.В. Вместе с нею по указанному адресу зарегистрированы члены её семьи Сафошкин В.А., Сафошкин А.В., что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района <АДРЕС> (л.д. 6). 
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчёту за периоды с 01.09.2009 года по 31.09.2009 года, с 01.07.2011 года по 31.07.2011 года, включительно, за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, отопление, холодное водоснабжение, стоки, антенну, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, горячее водоснабжение в общей сумме 3029 руб. 26 коп. (л.д. 8).
Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК «ЖКХ»» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с 01.09.2009 года по 31.09.2009 года, с 01.07.2011 года по 31.07.2011 года, включительно в сумме 3029 руб. 26 коп.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, пункта 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА5> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
              Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не погашена, на основании представленного истцом расчёта, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги. С учетом тяжелого материального положения ответчиков, мировой судья полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой пени до 100 рублей. В удовлетворении требований о взыскании пени свыше указанной суммы мировой судья полагает необходимым - отказать. 
 В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
  По настоящему делу истцом ООО «УК «ЖКХ» понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб. 00 коп., что подтверждается копией договора на оказание юридических услуг от 01 августа 2012 года (л.д. 19-21), копией акта сдачи-приемки выполненных работ (услуг) (л.д. 23-25), копией платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.26).
                   Учитывая сложность категории рассматриваемого дела, количество судебных заседаний и принцип разумности мировой судья считает, что с ответчиков в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов на представителя по 166 руб. 66 коп., с каждого. В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя свыше указанной суммы отказать.
         В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
                   В связи с производством по делу истцом понесены судебные расходы по предоставлению пакета документов для взыскания дебиторской задолженности в размере 65 руб., что подтверждается копией дополнительного  соглашения от <ДАТА8> к агентскому договору <НОМЕР> от <ДАТА9> на сбор долговых оплат населения за оказанные услуги (л.д.30).
                   Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, то мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «УК «ЖКХ» понесенные последним по настоящему делу  судебные  расходы в сумме 65 руб., то есть по 21 руб. 66 коп., с каждого.
         В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
                             В соответствии с частью 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются: инвалиды первой и второй группы.
           Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчиков Сафошкиной В.В., Сафошкина А.В. в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 200 руб. 00 коп., с каждого, а ответчика Сафошкина В.А. от уплаты государственной пошлины освободить на основании вышеприведенной нормы Налогового кодекса РФ.
           На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Сафошкиной <ФИО4>, Сафошкина <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с 01.09.2009 года по 31.09.2009 года, с 01.07.2011 года по 31.07.2011 года, включительно, в сумме 3029 руб. 26 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 100 руб. 00 коп., а всего взыскать 3129 (три тысячи сто двадцать девять) руб. 26 коп. 
Взыскать с Сафошкиной <ФИО1>, Сафошкина <ФИО2>, Сафошкина <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» расходы по оплате услуг представителя в сумме по 166 руб. 66 коп., с каждого, расходы по предоставлению пакета документов для взыскания дебиторской задолженности в размере по 21 руб. 66 коп., с каждого, а всего взыскать по 188 (сто восемьдесят восемь) руб. 66 коп., с каждого из ответчиков. 
                   Взыскать с Сафошкиной <ФИО4> государственную пошлину в доход бюджета в размере по 200 (двести) руб. 00 коп., с каждого.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилКомХоз» к Сафошкиной <ФИО4>, Сафошкину <ФИО3> о взыскании пени на сумму свыше 100 руб., взыскании расходов на оплату услуг представителя на сумму свыше 500 руб. - отказать.
      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда через мирового судью в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                           О.Ю. Буланцева