Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-42/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Юрино 13 мая 2013 г.Мировой судья судебного участка № 1 в Юринском районе Республики Марий Эл Петрова М.П.,
при секретаре Яблоковой С.А.,
с участием представителя истца ООО «Юринская управляющая компания «ЖКХ» Игуменовой И.В., представителя ответчика Атькановой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Юринская управляющая компания «ЖКХ» к Балдуховой Т.Г. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
ООО Юринская управляющая компания «ЖКХ» обратилась к мировому судье с указанным выше иском, указывая, что ответчик имеет в собственности  <ОБЕЗЛИЧИНО> неблагоустроенную квартиру общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м. Истец предоставляет услуги по содержанию общего имущества дома, управлению, электроосвещению, текущему ремонту мест общего пользования, водопотреблению с колонки. Однако ответчик не производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 01 марта 2010 г. О необходимости погашения задолженности ответчик  предупреждалась письменно. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата должна вноситься до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 8846 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Представитель ООО «Юринская управляющая компания «ЖКХ» Игуменова И.В. в судебном  заседании исковые требования поддержала полностью, пояснив аналогично изложенному в исковом заявлении.
Ответчик Балдухова Т.Г. извещалась о дате и месте судебных заседаний по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения с отметкой «адресата нет дома», телеграмма не доставлена в связи не проживанием  адресата.
Законом РФ от 25.06.93 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регламентирована реализация права граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории РФ.
Статьей 3 указанного закона установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства в пределах РФ. Отсутствие регистрации не может служить основанием ограничения прав и свобод иных лиц.
Из сообщения территориального пункта УФМС России по Республике Марий Эл в Юринском районе следует, что ответчик Балдухова Т.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу <АДРЕС>. Сведения о регистрации по месту пребывания Балдуховой Т.Г. отсутствуют.
Представитель ответчика адвокат Атьканова Д.Н., привлеченная мировым судьей к участию в рассмотрении дела на основании ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА1> иск не признала и показала, что не наделена полномочиями на признание иска.
Таким образом, по настоящему делу мировой судья исполнил в силу норм ст. 113 ГПК РФ обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 17, 46 и 123 Конституции РФ, ст. 10 ГК РФ и ст. 12 ГПК РФ каждому гарантируется право на судебною защиту на условиях состязательности и равноправия при осуществлении гражданского судопроизводства; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; не допускаются действия граждан …, осуществляемые исключительно  с намерением причинить вред лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах.
Учитывая изложенное выше, мировой судья счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика Балдуховой Т.Г. использовавшей по своему усмотрению свое право на участие в судебном заседании.
Выслушав объяснения представителя истца Игуменовой И.В., представителя ответчика Атькановой Д.Н., исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  
Согласно материалам дела Балдухова Т.Г. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 155 ЖК плата за коммунальные услуги и за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 
В ходе судебного заседания установлено, что квартира <НОМЕР> принадлежит Балдуховой Т.Г.
Как следует из лицевого счета, представленного истцом, ответчик обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняла не надлежащим образом, в связи с этим по состоянию на 31 марта 2013 г. образовалась задолженность в размере 8846 руб. 44 коп. Судом проверен указанный расчет и признан правильным.
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон, согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств уплаты задолженности суду не представлено. 
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела. 
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относиться государственная пошлина.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья                             
решил:
Взыскать с Балдуховой Т.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Юринская управляющая компания «ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 8846 руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Горномарийский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мировой судья                                                     Петрова М.П.