Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>                                                                                                                        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>  
при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к ОАО СК «Эни» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
                                           
УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился к мировому судье с указанным иском к ОАО СК «Эни», мотивируя свои требования тем, что в результате имевшего место <ДАТА2> дорожно-транспортного происшествия принадлежащему ему автомобилю марки Мазда 3 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион были причинены механические повреждения. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении Османов Н., управлявший автомобилем марки КАМАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, был признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, послужившим причиной ДТП. Поскольку гражданская ответственность Османова Н. была застрахована в ОАО СК «Эни», истец обратился в указанную организацию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба имуществу при наступлении страхового случая. Ответчик признал наступившее событие страховым случаем и произвел выплату в размере 19 423 рублей 41 копейки. Не согласившись с суммой страхового возмещения для восстановительного ремонта транспортного средства, истец обратился в ООО «Эксперт Система» для проведения независимой экспертизы. Согласно заключению ООО «Эксперт Система» от <ДАТА3> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 29 599 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму ущерба в размере 10 175 рублей 59 копеек, а также расходы по составлению заключения в размере 3 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 575 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 528 рублей, расходы по изготовлению светокопий документов в размере 365 рублей.
Истец <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности от <ДАТА4> <ФИО4> в судебном заседании уменьшил исковые требования - просил взыскать с ОАО СК «Эни» в пользу истца в счет причиненного материального ущерба (разницы между выплаченным страховым возмещением и реальной стоимостью восстановительного ремонта) 8 500 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, в остальной части исковые требования поддержал в первоначальном виде.
Представитель ответчика ОАО СК «Эни» <ФИО5> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Пояснил мировому судье, что расходы по оплате услуг представителя, заявленные истцом, не отвечают требованиям разумности; расходы, понесенные истцом, по оплате услуг эксперта в размере 3 000 рублей, по оплате услуг по оформлению доверенности, изготовлению светокопий документов не относятся к категории судебных расходов, в связи с чем в удовлетворении данных требований истца также просил отказать.
         Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
         В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе, либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 
По договору имущественного страхования может быть застрахован имущественный интерес: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 ГК РФ).
Статьей 935 ГК РФ предусмотрено, что Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 931 ГК РФ, страхование имеет цель по защите имущественных интересов страхователя, связанных с обязательством, вследствие причинения вреда жизни, здоровью и имуществу третьих лиц при использовании транспортного средства страхователя.
Основными целями и принципами Федерального закона от <ДАТА5> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является защита прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью и имуществу, недопустимость ухудшения положения потерпевшего и снижения установленных Законом гарантий его прав на возмещение вреда при использовании транспортных средств другими лицами.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В судебном заседании установлено, что в результате имевшего место <ДАТА2> на пересечении пр. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю марки Мазда 3 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион были причинены механические повреждения. Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенному инспектором ДПС ОБДПС УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ДАТА2>, управлявший автомобилем марки КАМАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион установлено, что водитель Османов Н. нарушил Правила дорожного движения, вследствие чего произошло ДТП (л.д. 6, 7, 10). 
Истец обратился в ОАО «СК «Эни», в котором была застрахована гражданская ответственность Османова Н., с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением ущерба имуществу при наступлении страхового случая. ОАО СК «Эни» был организован осмотр транспортного средства <ФИО3>, а впоследствии была произведена выплата страхового возмещения истцу в размере 19 423 рублей 41 копейки (л.д. 8, 9). 
<ФИО3>, не согласившись с размером выплаты страхового  возмещения, обратился в экспертную организацию - ООО «Эксперт Система» - для проведения независимой экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства. Согласно экспертному заключению от <ДАТА6> <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 29 599 рублей (л.д. 11-33).
Таким образом, разница между выплаченным страховой организацией страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта, определенного экспертным заключением, составляет 10 175 рублей 59 копеек.
Мировой судья полагает необходимым с учетом уменьшения требований представителем истца взыскать с ответчика в пользу <ФИО3> разницу между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта в размере 8 500 рублей. 
Также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг экспертной организации в размере 3 000 рублей, расходы по изготовлению светокопий документов в размере 365 рублей  (л.д. 34-36, оборотная сторона л.д. 39), поскольку данные расходы понесены истцом в связи с несогласием с произведенной ответчиком страховой выплатой и последующей защитой своих нарушенных прав.
Кроме того, мировой судья в соответствии со ст.98 ГПК РФ находит подлежащими взысканию со страховой компании в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 460 рублей - пропорционально удовлетворенным требованиям, расходы по оформлению доверенности в размере 575 рублей (л.д. 3).
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя.
Для оказания юридической помощи истцом <ДАТА7> был заключен договор об оказании юридических услуг с <ФИО6>, что повлекло судебные расходы в размере 15 000 рублей (л.д. 38, 39).
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в  разумных пределах.   
При таких данных, мировой судья полагает возможным с учетом категории гражданского дела, количества судебных заседаний по нему, объема оказанных услуг, а также уменьшения исковых требований в данной части взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100, 194-199, ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО3> к ОАО СК «Эни» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ОАО СК «Эни» в пользу <ФИО3> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 8 500 рублей, стоимость услуг экспертной организации в размере 3 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 575 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 460 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 365 рублей, а всего взыскать 20 900 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца.
Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.
 

Мировой судья                                                                              <ФИО1>