Решение по гражданскому делу
      	

по делу № 2-20/2013-2 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 марта 2013 года                             город Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 2 Тукаевского района РТ  Дарьина С.С., при секретаре Ахияртдиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ к Давыдкину А.В. о возмещении ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
У с т а н о в и л :
ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ обратилось к мировому судье с иском к Давыдкину А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на оплату лечения в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  В заявлении указано, что <ДАТА2> осужденный Давыдкин А.В. совершил акт членовредительства. Давыдкину А.В. была оказана первая медицинская помощь. Затраты на лечение осужденного Давыдкина А.В. составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которые истец просит взыскать в пользу ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ, являющегося бюджетным учреждением.
Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ. В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Давыдкин А.В. ознакомлен с исковыми требованиями ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ и приложенными к нему документами путем направления судебного поручения по месту отбывания им назначенного судом наказания в виде лишения свободы; отзыв на исковое заявление не предоставлен ввиду отказа осужденного; извещен о дне и времени судебного разбирательства.  В порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав и огласив материалы настоящего дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 5 статьи 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации  порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
В соответствии с частью 1 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации  в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде;  за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.
Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
          Как установлено, согласно выписке из медицинской карты амбулаторного больного Давыдкина А.В. (л.д.5 - на обороте) от <ДАТА3> Давыдкину А.В. <ДАТА3> оказана медицинская помощь в связи с актом членовредительства. Диагноз: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; ПХО, асептическая повязка.
Согласно расчету (л.д.8) на оказание медицинской помощи и последующее лечение израсходованы медикаменты, произведена оплата труда медицинского работника, всего на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно рапортам сотрудников ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ от <ДАТА3> (л.д.4) осужденный Давыдкин А.В. совершил акт членовредительства, которому  была оказана медицинская помощь. 
Актом от <ДАТА4> (л.д.6 - на обороте) зафиксирован факт отказа осужденного Давыдкина А.В. от дачи объяснений по факту совершенного им акта членовредительства. Актом от <ДАТА4> (л.д.6 - на обороте) зафиксирован факт отказа сокамерников Давыдкина А.В. от дачи объяснений по факту совершенного Давыдкиным А.В. акта членовредительства.
Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> (л.д.7) отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении членовредительства осужденным Давыдкиным А.В. в связи с отсутствием события преступления.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик обоснованных возражений в части предмета спора не представил. В силу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обосновывает свои выводы доказательствами, представленными истцом. 
Таким образом, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами установлены основания для привлечения ответчика Давыдкина А.В. к гражданско-правовой ответственности в виде принудительного взыскания суммы ущерба, причиненного исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью, в соответствии с частью 2 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, а также  требованиями гражданского процессуального законодательства, регулирующего основания и порядок взыскания судебных расходов - госпошлины,  со стороны по делу в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах дела требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме, в том числе в части взыскания суммы госпошлины. 
Руководствуясь статьями 194-195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р е ш и л :
Исковые требования ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ к Давыдкину А.В. о возмещении ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. удовлетворить.
Взыскать с Давыдкина А.В. в пользу ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Давыдкина А.В. госпошлину в доход бюджета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу УФК МФ РФ по РТ (Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по РТ, ИНН 1646055550, КПП 164601001) на расчетный счет № 40101810800000010001 в банке ГРКЦ НБ РТ Банка России, Казань, (БИК 049205001, код ОКАТО 92257810000, КБК 18210803010011000110).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2013 года
Мировой судья
судебного участка № 2
Тукаевского района                                                               Дарьина С.С. 

«На момент опубликования решение не вступило в законную силу»