Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                          Дело № 2-05/13г.
    Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

п.Батагай                                                                                                           14 января  2013г.

            Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., при секретаре Ладиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Саха (Якутия)  к  Слепцову <ФИО1>  о взыскании  задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в порядке ст.48 НК РФ,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 8 по РС(Я)  обратилась  к мировому судье с иском к  Слепцову Е.И.  о взыскании  задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в порядке ст.48 НК РФ в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.<ОБЕЗЛИЧИНО> коп., в том числе пени по НДФЛ   - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени по ЕСН ТФОМС в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  указывая, что Слепцов Е.И., согласно ст.207 и пп.2 п.1 ст.227 НК РФ являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, обязанности    в силу ст.45 НК РФ по уплате налога не исполнил, в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного налога на доходы физических лиц <ДАТА>. начислены соответствующие пени.  Должнику были направлены требования о необходимости уплаты пени, начисленных по НДФЛ: от <ДАТА>. <НОМЕР>, от <НОМЕР> <НОМЕР>, от <ДАТА4> <НОМЕР>, однако в установленный срок требования должником не исполнены. Также в соответствии с пп.2 п.1 ст.235 НК РФ Слепцов Е.И. является налогоплательщиком единого социального налога. В связи с тем, что должник не исполнил обязанности в силу п.1 ст.45 НК РФ по уплате налога в соответствии со ст.75 НК РФ на сумму несвоевременно уплаченного единого социального налога, зачисляемого в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за <ДАТА>. начислены соответствующие пени, о чем направлено в адрес должника требование от <ДАТА4> <НОМЕР>.  Для взыскания задолженности было направлено заявление о выдаче судебного приказа, был вынесен судебный приказ, однако ответчиком было подано возражение и определением от 04.10.2012г. судебный приказ мировым судьей  отменен. В соответствии требований ст.48 НК РФ подано исковое заявление. Налоговый орган не согласен с возражениями ответчика по отмене судебного приказа по следующим обстоятельствам. Сведения о налоговых платежах (фактах уплаты) в соответствии с положениями Бюджетного кодекса РФ независимо от представления в налоговый орган квитанции об уплате налога автоматически поступают на электронных носителях в карточку лицевых счетов налогоплательщиков через органы федерального казначейства. Таким образом, если бы ответчик своевременно уплатил сумму задолженности, то сведения об уплате поступили бы в налоговый орган. Задолженность налогоплательщика подтверждается справкой по задолженности по состоянию на <ДАТА>. Кроме того, налогоплательщик, свидетельствуя о своевременной уплате налогов, не прилагает доказательств, обосновывающих его возражения. Налоговым органом были направлены требования об уплате пени  по НДФЛ и ЕСН ТФОМС. Однако, в установленный срок уплата пени не была произведена.
Представитель истца - советник государственной гражданской службы  РФ 1 класса Полекшанова А.М. просит рассмотреть дело без участия представителя инспекции, полностью поддерживает исковые требования, заявленные ответчику. 
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие представителя истца.            
Ответчик  Слепцов Е.И. исковое требование  не признал  и пояснил, что  указанные требования  инспекции  он не получал, своевременно предоставлял налоговые декларации и оплачивал в срок до 15 июля  каждого года, в случае своевременного получения им требований он провел бы сверку начисленных  сумм, однако не понятны требования истца, предъявляют лишь только пени, а суммы недоимки не взыскивают. Прилагаемые реестры не являются доказательством  вручения требования ему, в реестре можно указать любую фамилию. За периоды <ДАТА>. за сроком давности  просит отказать<ДАТА> обращался в инспекцию по поводу разъяснения сумм, однако разъяснения от специалистов инспекции так и не получил, сами не знают откуда взяты суммы, устно сослались на направление ему по адресу последующих уведомлений.  Просит отказать в иске.
             Изучив прилагаемые материалы дела, выслушав пояснения  Слепцова Е.И., прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела видно  и не оспаривается ответчиком, Слепцов Е.И. состоит на учете в налоговом органе как адвокат с <ДАТА7> и в соответствии со ст.ст. 207 и 235 НК РФ  является  плательщиком  налога на доходы физических лиц и  плательщиком единого социального налога. Истец просит взыскать  пени, начисленные  за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за <ДАТА>.  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., и  за  не своевременную  уплату  единого социального налога  за <ДАТА> и <ДАТА>.  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп..
В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
Как пояснил Слепцов Е.И. он ежегодно  подает  налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ. В декларации Слепцов Е.И. самостоятельно рассчитывает  сумму налога, подлежащую в бюджет, приблизительно  около <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей ежегодно, которую оплачивает до июля-месяца  каждого года.
Слепцову Е.И.  инспекцией направлены: требование <НОМЕР> от <ДАТА>. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому  по состоянию на <ДАТА>года числится общая задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе по налогам <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.: налог на доходы физических лиц,  прочие начисления <ДАТА> год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пеня в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (срок уплаты налога до 21 марта 2012 года); требование <НОМЕР> от <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому  по состоянию на 26 марта  2012 года числится общая задолженность в <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе по налогам <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.: налог на доходы физических лиц,  прочие начисления <ДАТА> год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пеня в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (срок уплаты налога до 13 апреля 2012 года); требование <НОМЕР>  об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому  по состоянию на <ДАТА12> числится общая задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе по налогам <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.: налог на доходы физических лиц,  прочие начисления <ДАТА> год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пеня в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (срок уплаты налога до 12 января 2012 года).  Инспекция требует взыскать   пеню на общую сумму    <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
По требованию <НОМЕР> об  уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому  по состоянию на <ДАТА12> числится общая задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в том числе по налогам <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.: единый социальный налог  за <ДАТА> год в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., единый социальный налог <ДАТА>. составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пеня всего составляет  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (срок уплаты   до 12 января 2012 года).
В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
 Согласно пункта 2 ст.45 НК РФ  в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
   В соответствии со ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Пункт 3 Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.69 НК РФ  требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.  Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
   Согласно пункту 6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты  направления заказного письма.
В соответствии «Почтовых правил» (ред.от 14.11.1992г.) пункт 12 к заказным почтовым отправлениям относятся письма, почтовые карточки, бандероли, в приеме которых отправителям выдаются квитанции, а в местах назначения они вручаются адресатам под расписку. 
Следует  отметить, что в силу пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Поскольку налоговый орган не вручил  Слепцову Е.И. уведомление об уплате налогов, у  ответчика  не возникло публично-правовой обязанности уплатить налог на доходы физических лиц. При таких обстоятельствах у Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по РС(Я)  не имелось правовых оснований для предъявления   Слепцову Е.И. требования об уплате  пени.
Судом при рассмотрении дела также не  установлен факт получения вынесенного налоговой инспекцией требования об уплате налогов  физическим лицом Слепцовым Е.И..В связи с тем, что налоговой инспекцией не  представлено доказательств получения  ответчиком Слепцовым Е.И.  в установленном налоговым законодательством порядке требования об уплате налогов  и  отсутствия правовых оснований для предъявления требования об уплате пени,  в заявленных требованиях налогового органа следует отказать  в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198  ГПК РФ, мировой судья

                                                      Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Межрайонной ИФНС России № 8 по РС(Я) к Слепцову <ФИО1>  о взыскании задолженности с физического лица в порядке ст.48 НК РФ, отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке  в  Томпонский  районный  суд  РС(Я)  через мирового судью в течение  месяца со дня  принятия решения.



Мировой судья:                                                                                  Аргунова Г.С.
            
Копия с подлинным верна:

Мировой судья:                                                                                  Аргунова Г.С.