TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
08 апреля 2013 года г. Ноябрьск, ЯНАО Мировой судья судебного участка № 2 г.НоябрьскаЯмало-Ненецкого автономного округа                                                                                                            НЕСТЕРЕНКО Н.М.
при секретаре судебного заседания                                                            ЗАКИРОВОЙ Р.Р.,  
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Тирон <ОБЕЗЛИЧИНО> к Открытому страховому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании страхового возмещения и возмещении компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:

            Тирон А.П. обратился в суд с иском к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании страхового возмещения и возмещении компенсации морального вреда.
            Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С просьбой о рассмотрении дела назначенного на 9 час. 00 мин. 08 апреля 2013 года в его отсутствие не обращался.    
            Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, с просьбой об отложении дела не обращался. В судебном заседании от 20 марта 2013 года указал, что с исковыми требованиями истца не согласен, с целью выяснения обстоятельств просил об отложении дела для вызова в судебное заседание Тирон А.П. и привлечения к участию в деле в качестве 3-го лица виновника ДТП Пигозина А.М..   
            Пригозин А.М., привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.  
            Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, судья оставляет заявление без рассмотрения.
            С учётом того, что ответчик исковые требования не признает и имеется по делу спор, мировой судья считает необходимым присутствие истца либо его представителя.            
Учитывая изложенное, исковое заявление Тирон <ОБЕЗЛИЧИНО> к Открытому страховому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании страхового возмещения и возмещении компенсации морального вреда, подлежит оставлению без  рассмотрения.
На основании изложенного, и  руководствуясь п.7 ст. 222, 223  ГПК РФ,  мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
           
           Гражданское дело <НОМЕР> по иску Тирон <ОБЕЗЛИЧИНО> к Открытому страховому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании страхового возмещения и возмещении компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения. 
Разъяснить заявителю, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным требованием в общем порядке, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа  через мирового судью в течение 15 дней.
         <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                Н.М.Нестеренко
         <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      о назначении административного наказания
***1                                                                                                  г. *** 
            Мировой судья судебного участка *** района г. *** Е.В. Прилепская,   рассмотрев представленный  ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. *** протокол *** от ***1 и приобщенные к нему материалы о совершении Назаровым ***1 административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2  ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назаров А.А., ***2 г.р., уроженец с. *** района *** области р. ***,  проживающий: г. ***, ул. ***, 26 ***, инвалидности не имеющий, работающий поваром в кафе «*** владеющий русским языком, совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В ходе рассмотрения данного дела было установлено следующее. ***3 в  г. ***, на ул. ***, 31, Назаров А.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ***.
В судебном заседании Назаров А.А. вину в предъявленном правонарушении признал, суду пояснил, что раскаивается в содеянном, в течение всего срока лишения права управления транспортными средствами он отбывал наказание добросовестно.
При составлении протокола об административном правонарушении Назаров дал письменные объяснения, согласно которым он забрал машину из ремонта. 
Событие правонарушения и вина Назарова установлены судом на основании протокола об административном правонарушении *** от ***4, протокола об отстранении от управления транспортными средствами *** от ***4, постановления  мирового судьи судебного участка *** района г. *** от ***5,   которым Назаров А.А. был лишен права управления транспортным средством на один год шесть месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинает течь со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Управление  транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами является административным правонарушением, предусмотренным  ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия Назарова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, раскаявшегося в содеянном, привлекаемого к ответственности впервые, не оставляя без внимания характер совершенного правонарушения. 
 Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:
Назарова ***1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде административного ареста сроком на  пять   суток, исчисляя срок отбытия наказания с  23 час. 55 мин. ***3  
Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. ***, в течение 10 суток со дня его получения.
Мировой судья                                     Е.В. Прилепская
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ                                          2-227/2013
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«15» апреля 2013 года                                                                                                      г. Знаменск






Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области,
при секретаре              Чуриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашкина М.В. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств,






Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,  

РЕШИЛ:

исковые требования Кудашкина М.В. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» в пользу Кудашкина М.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,    расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,         всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области в течение месяца, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.







                                     Мировой судья
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                            5-96/2013
по делу об административном правонарушении

«30» января 2013 г.                                                                                                 г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Вольнова И.Г.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность

<АДРЕС>
…





УСТАНОВИЛ:

            Вольнов И.Г., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 14 января 2013 года в                   17 часов 20 минут находился на улице Доковской ЗАТО Знаменск Астраханской области без специального разрешения, пропуска.
            Вольнов И.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Вольнова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 021765/84 от 14.01.2013 года (л.д. 2). 
Действия Вольнова И.Г. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Вольнова И.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ                                          2-297/2013
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«25» апреля 2013 года                                                                                                      г. Знаменск






Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области,
при секретаре              Чуриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева А.А. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств,






Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,  

РЕШИЛ:

исковые требования Михеева А.А. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» в пользу Михеева А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,    расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,         всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области в течение месяца, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.







                                     Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        5-450/2013
по делу об административном правонарушении

«02» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Ковалёва П.В.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон



<АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:

            Ковалёв П.В., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в               16 часов 10 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Ковалёв П.В., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Ковалёва П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2).
 Действия Ковалёва П.В. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Ковалёва П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                           дело №5-158/201301 апреля 2013 годас. Киргиз-Мияки

Суд в составе:
Председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан, Шаймиева А.Х., (с. Киргиз-Мияки ул. Ленина,19), 
рассмотрев административное дело в отношении должностного лица -<ОБЕЗЛИЧИНО>» Манакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> 

                                                              УСТАНОВИЛ:

      Должностное лицо Манаков И.Х. привлекается к административной ответственности по ст. 15. 5 КоАП РФ.
      <ДАТА3> руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО>» Манаковым И.Х. несвоевременно представлена  в налоговый орган  налоговая  декларация по  оплате за пользование водными объектами  за 4 квартал 2012 год, при сроке представления  не позднее 21 января 2013 года, декларация представлена 18 февраля 2013 года, такимобразом должностное лицо - руководитель <ОБЕЗЛИЧИНО>» Манаков И.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
      На  судебном заседании должностное лицо Манаков И.Х. показал, что налоговую декларацию направили вовремя  по электронной почте,  в связи с тем, что в их программе использовался сертификат, отличный от того который зарегистрирован в информационном ресурсе уполномоченного удостоверяющего центра ФГУП ГНИВЦ ФНС России, пакеты с «Уведомлениями от отказе» не могли быть расшифрованы, ошибки были исправлены  после истечения срока сдачи декларации, просил не наказывать строго так, как просрочка  сдачи налоговой декларации произошла по вине технического сбоя в программе электронной отчетности.
      Совершение правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ должностным лицом Манаковым И.Х. подтверждается, исследованным в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией  электронного вида налоговой декларации по  оплате за пользование водными объектами  за 4 квартал 2012 год, выпиской из ЕГРЮЛ.            
      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу  не установлено.
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

       Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО>» Манакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
      Копию постановления направить  Манакову И.Х., МРИ ФНС России №27 по РБ.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение10 суток со дня получения или вручения копии постановления.


          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                Дело № 5-656/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

21 ноября 2012 года                                                                                     р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области,   Петрова Н.Н. 
С участием лица, в отношении которого ведется административное производство, 
рассмотрев материалы административного дела по ст.12.27 ч.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
Германа И.П., *** , сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. 

                     У С Т А Н О В И Л:
 Гражданин Герман И.П., на основании протокола инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский», обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
            21.11.2012г. в 12.20 часов Герман И.П. в р.п. Чердаклы на ул. *** управляя автомашиной ВАЗ 21070 гос. номер А 979 СР 73,  оставил место ДТП, участником которого являлся в качестве водителя, нарушил п. 2.5 ПДД
            В судебном заседании Герман И.П. вину признал, с протоколом согласен. 
            Часть 2 ст. 12.27 КОАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
Вина Германа И.П. подтверждается совокупностью исследованных доказательств
            Протоколом  73 АО № 778396 об административном правонарушении, материалами по ДТП.
   В соответствии с Правилами дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
            Мировой судья действия Германа И.П. квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КОАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельства, отягчающее административную ответственность, не установлены. 
             На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:
Германа И.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-79/13                     
                             
                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 «11» января 2013 года городСаратов<АДРЕС> 
            
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А., рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Подольнова М.А., ХХХ года рождения, гражданинаРФ, проживающего по адресу: ХХХ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                                     установил:
            В судебный участок № 5 Октябрьского района г. Саратова на рассмотрение поступил административный материал в отношении ИП Подольнова М.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В протоколе об административном правонарушении указано место совершения административного правонарушения: ХХХ.
Законом Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" (в редакции от 03.07.2012 года № 101-ЗСО) определено, что дом № ХХХ по пл. ХХХ г. Саратова расположен в границах судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова.
В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах, данный протокол об административном правонарушении с соответствующими материалами подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
                                                        определил:
Материал об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Подольнова М.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова для рассмотрения по подведомственности.


Мировой судья                                                                                                О.А. Асмолова