Решение по административному делу
      	

                                               Дело № 5-334/48-13
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 г. Якутск.                                                                                                            14 мая 2013 г. 

            Мировой судья судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева А.П., единолично, с участием      лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бугаёва ----------------1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении 
Бугаёва ----------------1, ----------------2 ---------------- 
в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:
            ----------------3 ---------------- мин. Бугаёв О.Ю., управляя транспортным средством «----------------» с государственным номером ---------------- на ул. ---------------- г. ---------------- РС (Я) с признаками состояния алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
            В судебном заседании Бугаёв О.Ю. вину не признал, пояснил суду, что ----------------4 был трезвый, спиртное не пил. В салоне автомашины были пьяные пассажиры. От освидетельствования с помощью Алкотеста и медицинского освидетельствования отказался, потому что пропал бумажник.   
Выслушав пояснения участника производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит следующее. 
            Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
             В свою очередь, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования должно быть законным и отвечать требованиям Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (Далее Правила № 475 от 26.06.2008 г.). 
            Такое требование может быть предъявлено только в том случае, если установлены критерии, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения - это запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
            Из материалов дела следует, что у инспектора ОБДПС ГИБДД ----------------2 имелись достаточные основания полагать, что Бугаёв О.Ю. находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  14 ----------------, где Бугаёв О.Ю. с признаками состояния алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.
            Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  14 ---------------- от ----------------4 ---------------- мин.
            Кроме того, факт совершения Бугаёвым О.Ю. административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении  от управления  транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, рапортом  инспектора ГИБДД ----------------2 
            Указанные  доказательства суд оценивает в совокупности  с другими материалами  дела об  административном правонарушении в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ.
            Доводы  Бугаёва О.Ю. о том, что был трезвый, - опровергаются установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами и материалами дела, в связи с чем, суд относится критически к показаниям Бугаёва О.Ю.
            Кроме того, основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу органа безопасности дорожного движения.
            При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного  правонарушения,  смягчающие и отягчающие  обстоятельства дела,  личность  лица, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его имущественное  положение.
            Отягчающих обстоятельств суд по делу не находит.  
            Смягчающим обстоятельством суд по делу признает совершение правонарушения впервые в области ПДД.    
            При определении  размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство. 
            На основании  изложенного  и,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Бугаёва ----------------1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано вЯкутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня окончательного изготовления. 


            
            Мировой судья                                                                            А.П. Васильева.



            Изготовлено: 14.05.2013 г.