Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                            

П Р И Г О В О Р 
Именем Российской Федерации

п. Комаричи 13 марта 2013г.

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского района Брянской области Амелина А.Е.с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора 
Комаричского района                                                                 Кравцова А.Р.,
подсудимого                                                                                 Иванушкина А.А.
защитника                                                                                      Гаврилова В.М. 
предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА2>
потерпевшей                                                                                  Зезюлько Г.В.
при секретаре                                                                                Машковой Н.А.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:                                                                        
Иванушкина Андрея Александровича,  
<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Комаричского района <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, проживающего в <АДРЕС> Комаричского района <АДРЕС> области по <АДРЕС>, кВ.8,  не работающего, не военнообязанного,  
осужденного: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ст.158 ч.2 п. «А,Б», ст.150 ч.4, ст.69 ч.3  УК РФ к  3 годам 6 месяцам лишения свободы  условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 
Постановлением Брянского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> водворен в места лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы,   
<ДАТА6>  Постановлением Клинцовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца  3 дня,  

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л : 

            Подсудимый Иванушкин А.А. совершил угрозу убийством.   
            Преступление подсудимым совершено в <АДРЕС> Комаричского района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах:
            <ДАТА8> около 15 часов 10 мин. Иванушкин А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения дома по <АДРЕС>, кВ.7 в Лопандино  на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своей матерью Зезюлько Г.В., в ходе которого действуя умышленно с целью угрозы убийством взял со стола в кухне кухонный нож, подошел к ней и со словами «я тебя сейчас убью» замахнулся на нее ножом. Угрозу убийством со стороны Иванушкина А.А. Зезюлько Г.В. в тот момент воспринимала реально, обоснованно опасаясь ее осуществления, так как Иванушкин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и не контролировал свои действия.  
            Подсудимый Иванушкин А.А.  в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство заявленное при ознакомлении с материалами дела о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации со своим защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.       
            Суд не усматривает оснований для сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
            С согласия государственного обвинителя, потерпевшей и защитника подсудимого данное уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласен подсудимый Иванушкин А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
            Изучив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует  действия Иванушкина А.А. по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  
            При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также принцип справедливости наказания.  
            Подсудимый Иванушкин А.А. вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, не старался завести в заблуждение следствие и суд , по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило. Преступление совершил в период непогашенной судимости и условно-досрочного освобождения. Причиненный потерпевшей вред не возместил и не загладил.   Потерпевшая не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, так как с ним примирилась и претензий к нему не имеет. 
            Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
            Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений в действиях подсудимого и  поэтому считает, что наказание ему необходимо назначить с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ.
            Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, учитывая  характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного а так же учитывая мнение потерпевшей и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы и поэтому назначает ему наказание   не связанное с лишением свободы, применив ст.73 УК РФ. 

            Постановлением Клинцовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> Иванушкин А.А. освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца 3 дня. Данное преступление он совершил <ДАТА10> то есть в период условно-досрочного освобождения.  
            В силу п. «б» ч.7 ст.79  УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене, либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом. 
            Учитывая что подсудимый Иванушкин А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести,  вину признал, в содеянном раскаялся,  активно способствовал раскрытию преступления, потерпевшая с ним примирилась и не желает привлекать его к уголовной ответственности, суд находит возможным не отменять ему условно-досрочное освобождение от отбытия наказания по приговору Брянского районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА4> и оставляет его исполнять самостоятельно.

            Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. 

            На основании изложенного и руководствуясь  ст.303, 304, 307- 309, 316  УПК РФ, 
 
П Р И Г О В О Р И Л :

            1. Иванушкина Андрея Александровича признать виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание с  учетом правил ч.2 ст.68  УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы
            2. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание судом считать условным с испытательным сроком   1 год.      
            3.  Иванушкину А.А. после вступления приговора в законную силу  встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять адрес постоянного места жительства без уведомления указанного органа , ежемесячно отмечаться в инспекции.
            4. Наказание по приговору суда от <ДАТА11> и по приговору суда от <ДАТА12> исполнять самостоятельно.
            5. Меру пресечения Иванушкину А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении   оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
            6.  Вещественное доказательство - кухонный нож уничтожить после вступления приговора в законную силу.
            7.  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.  

Мировой судья                                                                                                   А.Е. Амелин