Решение по административному делу
      	

Дело № 5-71/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 февраля 2013 года                                                                                       г.Ижевск
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики Емельянова Е.П., при секретаре Тюриной Е.В., рассмотрев материалы дела в отношении
Бондарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ижевска, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. Ижевск, <АДРЕС>, 17,   трудоустроенного в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» газосварщиком,  в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, 
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11.43 час. на 99 км автодороги Елабуга-Пермь Бондарев А.Г., управляя транспортным средством, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД, приложение <НОМЕР> к ПДД.
В судебном заседании Бондарев А.Г. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что сплошная линия разметки была, видел ее, нарушил, поскольку торопился.
Выслушав объяснения Бондарева А.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, обозрев имеющуюся в них видеозапись  правонарушения, мировой судья пришел к следующему.
Согласно со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. 
В соответствии с частью 4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
По данной норме подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев при объезде препятствия. 
В соответствии с пунктом 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 
В соответствии с ПДД «Обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.
Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Нарушение водителями дорожной разметки 1.1, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Судом установлено, что <ДАТА3> в 11.43 час. на 99 км автодороги Елабуга-Пермь Бондарев А.Г., управляя транспортным средством <НОМЕР>, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение совокупностью исследованных материалов, а именно, протоколом об административном правонарушении, который составлен надлежащим должностным лицом, подписан Бондаревым А.Г. без указания замечаний, протокол соответствует требованиям ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, оснований не доверять изложенным в нем сведениям не имеется;  схемой места совершения административного правонарушения, которая полностью отражает фактические обстоятельства, изложенные в протоколе, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, схема составлена в присутствии Бондарева А.Г., который с указанной схемой согласился; рапортом инспектора ДПС, дислокацией, видеозаписью правонарушения.
Имеющиеся в материалах дела доказательства, получены с соблюдением требований закона, вследствие чего являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении. Факт правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается также пояснениями самого Бондарева А.Г., данными в судебном заседании, который маневр обгона с выездом на встречную полосу движения с пересечением линии разметки 1.1 не оспаривал. 
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Бондарева А.Г. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает  характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Бондарев А.Г. не пытается уйти от административной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, что судом учитывается как смягчающее наказание обстоятельство. Ранее Бондарев А.Г. два раза привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, однако данные факты имели место в сентябре и октябре 2011 года, штрафы Бондаревым оплачены, срок предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, истек, в связи с чем отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в силу ст.3.8 КоАП РФ лишение специального права назначается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, мировой судья полагает  в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в целях обеспечения реализации задач административной ответственности применить к Бондареву А.Г. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, а ограничиться применением наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11  КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бондарева Алексея Генадьевича за  совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ижевска  в течение 10 дней.

Мировой судья:                                      Е.П. Емельянова














Копию постановления получил _________________________________________

Требования ст. 32. 2  КоАП РФ, предусматривающей уплату административного  штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса разъяснены____________________________________________

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по УР (ГУ «Управление МВД России по г.Ижевску») ИНН 1833053506   КПП <НОМЕР>   ГРКЦ НБ УР р/с 40101810200000010001   КБК  18811630020016000140    БИК <НОМЕР>   ОКАТО 94401000000