Решение по административному делу
      	

Дело № 5-906/12г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
 
с. Новопетровское М.О.                                                                        12 декабря 2012 года

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Алышова В.З.Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджана, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, д. Глебово, ул. <АДРЕС>, работающего в школе <НОМЕР> г. <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:
Алышов В.З. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 16 октября 2012 года, в 22 час. 30 мин., управляя транспортным средством Порше Кайен, государственный номер <НОМЕР> у <АДРЕС> 11 в д. Путилково, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на перекрестке с круговым движением не выполнил требование дорожного знака 4.3 «Круговое движение», что повлекло движение во встречном направлении.
В судебном заседании Алышов В.З. вину не признал и показал, что он, выезжая от магазина  «Вей-Парк» из-за дорожного знака, указывающего на направление движения не увидел дорожного знака «Круговое движение», поэтому двигался по знаку указывающему на направление движения.
Суд,   исследовав материалы дела приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу Правил дорожного движения РФ дорожный знак 4.3 "Круговое движение" разрешает движение в указанном стрелками направлении.
Нарушение водителями требования знака 4.3 «Круговое движение», повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в  нарушение  требований дорожного знака 4.3 «Круговое движение» вменено Алышову В.З.в протоколе об административном правонарушении.
Кроме того, вина Алышова В.З. подтверждается  схемой нарушения, из которых следует, что водитель Алышов В.З., совершая выезд на перекресток с круговым движением не выполнил требование дорожного знака 4.3 «Круговое движение», что повлекло движение во встречном направлении.
  Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом,  суд приходит к выводу, что Алышов В.З., нарушив требование  дорожного знака 4.3 «Круговое движение» Приложения к Правилам дорожного движения РФ, осуществляя выезд на перекресток с круговым движением не выполнил требование дорожного знака 4.3 «Круговое движение», что повлекло движение во встречном направлении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Довод Алышова В.З. о том, что дорожный знак 4.3 «Круговое движение» не просматривается из-за дорожного знака, находящегося в 50 метрах впереди, суд считает не состоятельным, поскольку его довод опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела.
            Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.       
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.15 ч. 4  КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:
Алышова В.З.Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (Четыре) месяца.
            Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья