Решение по административному делу
      	

Дело № 5-108-96/13

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                    

11 февраля 2013 года г. Волгоград<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области (г. Волгоград, пр. Университетский, 64), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 28 января 2013 года в отношении Мичуриной <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, ранее привлекалась к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Мичуриной О.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, а именно, что она 23 января 2013 года в торговом зале <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> осуществляла реализацию пива в нарушение ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
В судебном заседании Мичурина О.А. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.  
 Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья считает, что Мичурину О.А. возможно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, в связи с малозначительностью данного правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 3000 до 4000 руб. с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Факт совершения Мичуриной О.А. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом осмотра и вручения денежных средств, актом проверочной закупки, актом обследования, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, объяснениями.
При таких обстоятельствах, суд находит вину Мичуриной О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ,  доказанной полностью.
          Между тем, на основании ст.ст. 2.9, 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Согласно п. 21 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 24 марта 2005 г. N 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формальнои содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая данные требования закона, а также принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного  Мичуриной О.А.  правонарушения, признавшей вину и раскаявшееся в содеянном, данные о личности виновной, отсутствие тяжелых последствий совершенного правонарушения,  судья считает на основании ст.2.9 КоАП РФ ее от административной ответственности по ст.14.16  ч.3 КоАП РФ освободить и объявить ей в связи с малозначительностью совершенного правонарушения устное замечание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 


                                               П О С Т А Н О В И Л:

          Производство по административному  делу в отношении  Мичуриной <ФИО1> по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, от административной ответственности освободить. Объявить ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.


Мировой судья:                                                 Н.С. Выходцева