Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой  судья  судебного  участка №  1  г.  Губкина  Белгородской  области Тутова А.А. (г. Губкин, ул. Кирова, 69), 
рассмотрев <ДАТА1>   в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ в отношении Цуканова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Губкина Белгородской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  г. Губкин ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, учащегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  привлекавшего к административной ответственности,  
установил: 
<ДАТА3> в 12 часов 35 минут Цуканов В.Н. в нарушении п. 3.1 Основных положений по допуску транспортного средства и эксплуатации ПДД РФ, по адресу г. Губкин ул. <АДРЕС> установил в автомобиле <АДРЕС> г/н <НОМЕР>  газоразрядные источники света, режим работы внешних световых приборов не соответствующие требованиям конструкции транспортного средства.
В судебное заседание Цуканов В.Н.  в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения о доставлении СМС-сообщения.
Согласно ст. 25.1 КоАП РФ,  административное дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица и о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вина Цуканова В.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2),  протоколом досмотра транспортного средства (л.д.3), протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства (л.д.4), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.5), свидетельством о государственной регистрации (л.д.6-7), фотоснимки (л.д.11-12), рапортом (л.д.9),  техническим регламентом безопасности колесных транспортных средств (л.д.16-17), заключением эксперта (л.д.18-20).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которого, <ДАТА3> в 12 часов 35 минут Цуканов В.Н. в нарушении п. 3.1 Основных положений по допуску транспортного средства и эксплуатации ПДД РФ, по адресу г. Губкин ул. <АДРЕС> установил в автомобиле <АДРЕС> г/н <НОМЕР>  газоразрядные источники света, режим работы внешних световых приборов не соответствующие требованиям конструкции транспортного средства.
Согласно протокола досмотра транспортного средства <ДАТА3>  при досмотре транспортного средства <АДРЕС> г/н <НОМЕР>  были выявлены газоразрядные лампы в количестве 2 штуки, блоки управления газоразрядными лампами SHO-ME в количестве 2 штуки.
Согласно протокола о запрещении эксплуатации транспортного средства <ДАТА3>  в присутствии понятых и в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ запрещена эксплуатация транспортного средства <АДРЕС> г/н <НОМЕР>.
Согласно протокола изъятия вещей и документов <ДАТА3> при производстве досмотра транспортного средства <АДРЕС> г/н <НОМЕР>  были выявлены  и на основании ст. 27.10 КоАП РФ в присутствии понятых  изъяты газоразрядные лампы в количестве 2 штуки, блоки управления газоразрядными лампами SHO-ME в количестве 2 штуки.
Согласно фотоснимков в автомобиле <АДРЕС> г/н <НОМЕР>   установлены газоразрядные лампы в количестве 2 штуки, блоки управления газоразрядными лампами SHO-ME  в количестве 1 штуки.
Согласно свидетельства о гос. регистрации Цуканова <ФИО1>, является собственником транспортного средства <АДРЕС> г/н <НОМЕР>.
Согласно рапорта в транспортном средстве <АДРЕС> г/н <НОМЕР>   принадлежащего Цуканову В.Н., установлены газоразрядные источники света, режим работы внешних световых приборов не соответствует требованиям конструкции транспортного средства.
Согласно технического регламент, "фары типа DR, DC, DCR"  это фары с газоразрядными источниками света категории D дальнего DR-света и ближнего DC-света и 2-режимные (ближнего и дальнего) DCR-света с газоразрядными лампами; "фары типа HR, HC, HCR" это фары с галогенными источниками дальнего HR-света и ближнего HC-света и 2-режимные (ближнего и дальнего) HCR-света с галогенными лампами.
Согласно заключения эксперта № 3141131816 от <ДАТА4>, в предоставленных приборах освещения установлена газоразрядная лампа. Газоразрядные источники света предназначены для использования только в фарах типов DC, DR, DCR. 
  Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу.
Действия Цуканова В.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.4 КоАП РФ -  установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с разъяснениями Департамента обеспечения безопасности движения МВД РФ от <ДАТА5> «Об использовании «ксеноновых» фар» и на основании «Письма» МВД РФ от <ДАТА6> 13/5-427 «О нарушениях правил установки внешних световых приборов» при выявлении фактов установки световых приборов, режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, а именно п.3.1. количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства, то возбуждается дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.4 КоАП РФ. 
Использование во внешних световых приборах источников света (ламп), не соответствующих типу данного светового прибора, нарушает условия обеспечения безопасности дорожного движения вследствие целого ряда физических (габариты искрового разряда, длина волны, угол рассеяния отраженного излучения) и технических факторов (класс отражающей поверхности рефлектора, наличие на транспортном средстве автоматического корректора светового пучка и омывателя фары).
Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света приводит к несоответствию режима работы внешних световых приборов (совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий) требованиям конструкции транспортного средства и соответствующим образом квалифицируется в судебных решениях. Правильность данной квалификации подтверждена Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 11-АФ09-1246.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что установка световых приборов режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещено,  Цуканов, нарушил требования Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, предвидел наступление  последствий и сознательно их допускал. 
При назначении Цуканову в административном наказании учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность: ранее привлекался к административной ответственности. 
Обстоятельств, отягчающих ответственность  не установлено. 
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном.
Учитывая, данные, характеризующие личность Цуканова В.Н., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, в суд приходит к выводу о назначении ему наказании в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
постановил:
Признать Цуканова <ФИО1> виновным в нарушении ч. 1 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД по г. Губкину), Номер счета получателя № 4010181030000001002, в ГРКЦ ГУ банка России по Белгородской области, ОКАТО 14430000000, БИК 041403001, ИНН 3127050230, КПП 312701001, КБК 18811630020016000140 вид платежа: административный штраф ГИБДД. 
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, копия постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. 
Конфискованный экземпляр приборов, хранящихся при настоящем административном деле уничтожить в порядке, предусмотренном ст. 32.4 КоАП РФ. Акт об уничтожении вещественных доказательств направить мировому судье.
Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину и ГРОФССП России по Белгородской области. 
Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд  путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области в течение 10 суток  со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья:                                                                        А.А. Тутова