Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2012 года г. АстраханьСуд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Нурлиевой Э.Р.,рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении:
ПЛОТНИКОВА В.П.1,  <ДАТА2>рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>   по ст. 19.13 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

         <ДАТА> года  <ДАТА> минут Плотников В.П. находясь по адресу: г. <АДРЕС>, 31  совершил заведомо ложный вызов полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. 
         В судебное заседание Плотников В.П. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Плотникова В.П. в совершении правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ, а его вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, зарегистрированного в КУСП за <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> <ДАТА> минут в дежурную часть ОП 3 поступило сообщение о том, что по ул. <АДРЕС> угнали автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, заявитель Плотников В.П.; письменными пояснениями Плотникова В.П., согласно которых он просит по факту его вызова полиции дальнейшей проверки не проводить, так как претензий ни к кому не имеет, находился в алкогольном опьянении и не соображал, что делал, когда вызывал сотрудников полиции; протоколом  освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Плотникова В.П., где показания прибора <ОБЕЗЛИЧИНО> мг.л. этилового спирта в выдыхаемом воздухе, заключение врача-нарколога- алкогольное опьянение;  письменные объяснениями свидетелей  Э.Р.2 от <ДАТА3> и Э.Р.3 от <ДАТА3>. 
В действиях Плотникова В.П. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13  КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. 
         Отягчающих обстоятельством судом не установлено. Смягчающим обстоятельством является письменное признание вины.
         При изложенных обстоятельствах,  принимая во внимание характер совершенного противоправного деяния, конкретные обстоятельства дела,  суд считает, что Плотникову В.П.  должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.
           Оснований для освобождения Плотникова В.П. от административной ответственности и наказания суд не усматривает.
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.13 ,29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

          Признать виновным Плотникова В.П.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
          Штраф внести на имя получателя: <ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа  в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
           Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. Согласованно Мировой судья: Т.В.В.П.4