Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-309/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2013 г.                                                                                     г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Лампеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолаевой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,   

У С Т А Н О В И Л :

Ермолаева <ФИО>.  обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования серии 1020 №1420561 от 03.03.2011, объект страхования - автомобиль Тойота RAV 4, государственный регистрационный знак <ДАТА>. 
15 июня 2011 года в 07 часов 50 минут на пр-те Тюленева в районе <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие. Ермолаева <ФИО>., управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, не справилась с управлением, в результате чего совершила наезд на препятствие. 16.06.2011 г. истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако выплаты в добровольном порядке произведено ответчиком не было, в связи с чем истица была вынуждена обратиться с иском в суд. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска с ответчика в пользу истицы взыскана страховая выплата в размере 95413 руб. 12 коп., судебные расходы в размере 7742 руб. 39 коп.   
 Денежные средства, взысканные решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 09.08.2011 г. были перечислены истцу 14.09.2011 г. Просила взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1307 руб. 31 коп. за период с 14.07.2011 по 14.09.2011, судебные расходы. 

В судебное заседание истец, не явился, о дне слушания дела извещался.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании исковые требования не признал, размер неустойки не оспаривал, просил снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. 

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-5005//11, суд приходит к выводу о том, что исковые требования  подлежат  удовлетворению по следующим основаниям. 
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что Ермолаевой <ФИО>. на праве собственности принадлежит автомобиль Тойота RAV 4, государственный регистрационный знак <ДАТА>. 

15 июня 2011 года в 07 часов 50 минут на пр-те Тюленева в районе <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие. Ермолаева <ФИО>., управляя принадлежащим ей на праве собственности автомобилем, при движении задним ходом не убедилась в безопасности маневра, не справилась с управлением, в результате чего совершила наезд на препятствие. 16.06.2011 г. истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако выплаты в добровольном порядке произведено ответчиком не было, в связи с чем истица была вынуждена обратиться с иском в суд. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска с ответчика в пользу истицы взыскана страховая выплата в размере 95413 руб. 12 коп., судебные расходы в размере 7742 руб. 39 коп.   
 Денежные средства, взысканные решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 09.08.2011 г. были перечислены истцу 14.09.2011 г.

В силу ст. 929 ГК РФ   по договору  имущественного страхования  одна сторона (страховщик)  обязуется за обусловленную договором  плату (страховую премию)  при наступлении  предусмотренного  в договоре  события  (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю)  или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого  события убытки в  застрахованном имуществе либо убытки в связи  с иными имущественными интересами страхователя (выплатить   страховое возмещение) в пределах  определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
            В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
           
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 1307 руб. 31 коп.
Расчет неустойки представителем ответчика в судебном заседании не оспорен, свой расчет не представлен.
Суд считает возможным согласиться с расчетом истца, оснований для применения  ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

            Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 
           Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме  400 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 
Учитывая категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на составление искового заявления, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на составление искового заявления в размере 500 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ермолаевой <ФИО1> удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ермолаевой <ФИО1> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1307 рублей 31 копейки, расходы по составлению искового заявления в размере 500 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. 
            Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                 Т.И. Надршина