Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
ИМЕНИЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21февраля 2013 года                                                                                                с. Сергиевск Мировой судья судебного участка №153 Самарской области Тремасова Н.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района - Яковлева Р.В. подсудимого Шабалова И. А.,защитника-адвоката Тумасян М.А., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>
представителя потерпевшего <ФИО1>
при секретаре Кудряшовой М.В.
в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению                                                            
Шабалова Игоря Александровича, <ДАТА2> 
в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:
Шабалов Игорь Александрович <ДАТА6>, примерно в 16 часов 00 минут, совместно с <ФИО2> и <ФИО3> пришел в торговый зал магазина <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу<АДРЕС>., где <ФИО3> стал интересоваться у продавца- консультанта <ФИО1> условиями покупки в кредит персонального компьютера. Шабалов И.А. и <ФИО2> в это время ходили по торговому залу и рассматривали товар. Находясь около стеллажа, на котором были выставлены ноутбуки, у Шабалова И.А. возник корыстный умысел на кражу чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и время, Шабалов И.А., предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, так как <ФИО2> рассматривает товар, а <ФИО3>, находясь около прилавка разговаривает с <ФИО1>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, действуя тайно, взял со стеллажа ноутбук «Toshiba Satellite C850», стоимостью 14 990 рублей, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧИНО>». После чего спрятав ноутбук у себя под курткой, Шабалов И.А. вынес из его магазина, то есть тайно похитил, причинив <ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на общую сумму 14 990 рублей.
В последствие, похищенное    имущество Шабалов И.А. обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Шабалов Игорь Александрович совершил кражу -иное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
      Подсудимый Шабалов И.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и  заявил  ходатайство о применении в отношении него  особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия заявленного  ходатайства понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним.
Представитель потерпевшего - <ФИО1> поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель высказал согласие на рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства,  так как подсудимый предъявленное ему обвинение признает полностью.  Обвинение, с которым согласился Шабалов И.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им в присутствии защитника.
По уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет  лишения свободы, по ходатайству обвиняемого, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, постановление приговора может быть осуществлено без проведения судебного разбирательства.
            Изучив представленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд находит его обоснованным, поскольку совершенное Шабаловым А.И. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый предъявленное ему обвинение признал полностью. Кроме того, предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Органами дознания действия подсудимого Шабалова А.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд признает данную квалификацию правильной. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шабаловым И.А. преступления, которое относится  к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного: характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину признал полностью, ранее судим. Обстоятельств смягчающих наказание не установлено. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступления. 
При назначении наказания мировой судья применяет правила ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому, заявившему о применение особого порядка судебного разбирательства, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Ввиду наличия в действии подсудимого отягчающего наказание обстоятельства - рецидива, при назначении наказания следует учесть требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
 С учетом изложенных обстоятельств суд признает, что наказание в виде  лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет наиболее соответствовать личности подсудимого и способствовать его исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья

                                                         П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Шабалова Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ.
Назначить Шабалову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
Применить ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком 1 год в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
   Возложить   на Шабалова И.А. исполнение определенных обязанностей: 
не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, 
в ночное время (в период с 22 часов по 6 часов) находиться по постоянному месту жительства, кроме случаев связанных с работой или обучением, 
один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного в дни указанные этим органом. 
Вещественное доказательство ноутбук «Toshiba Satellite C850» <НОМЕР> и коробку из под ноутбука «Toshiba Satellite C850» после вступления приговора в законную силу  вернуть магазину <ОБЕЗЛИЧИНО>». Вещественные доказательства хранятся в О МВД РФ по <АДРЕС> району.
Мера пресечения в отношении Шабалова И.А. не избиралась.
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сергиевский районном суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 153 Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области (подпись) Н.А. Тремасова <ОБЕЗЛИЧИНО>