Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 3 - 118 / 2013

18 февраля 2013 годаг. Кингисепп
Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Рябикина Р.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Рябикина Романа Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО>. Рябикин Р.С.  у <АДРЕС>, в  нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения  РФ, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем Рябикину Р.С., будучи лишенным права управления транспортами средствами. От управления транспортным средством отстранен, транспортное средство помещено на спецстоянку <ОБЕЗЛИЧИНО> 
Своими действиями  Рябикин  Р.С.  совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Рябикин  Р.С.,  будучи опрошенным в ходе судебного заседания,  отводов суду не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не имеет, вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, подтвердил, что действительно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать.
Частью 2 ст. 12.7  КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. 
Вина Рябикина Р.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: 
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА>; 
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Рябикина Р.С. в связи с управлением  им транспортным средством, будучи лишенным права управления;
- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА>;
- рапортом ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> от <ДАТА> о доставлении Рябикина Р.С. в дежурную часть в <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА>, с указанием, что в спецприемнике не содержался;  
- копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> о привлечении Рябикина Р.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>,  постановление вступило в законную силу <ДАТА>; 
- справкой ИЦ УГИБДД ИСС ГИБДД-Петербург от <ДАТА>.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Рябикин Р.С.  у <АДРЕС>, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения  РФ, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем Рябикину Р.С., будучи лишенным права управления транспортами средствами.
Согласно представленной в материалах дела копии постановления об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> гр-н Рябикин Р.С. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>,  постановление вступило в законную силу <ДАТА>.
Из имеющейся в материалах административного дела справки информационного центра управления ГИБДД от <ДАТА> усматривается, что постановление о назначении административного наказания исполнено, административное наказание внесено в информационную базу ОГИБДД <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Таким образом, судом установлен факт управления Рябикиным Р.С.  транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 
Совокупностью представленных доказательств, которые были исследованы судом в судебном заседании, установлено, что в действиях Рябикина Р.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Деяние, совершенное Рябикиным Р.С., выразившееся в управлении им транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в действиях  Рябикина Р.С., и его вина в указанном административном правонарушении доказана. 
Водитель  Рябикин  Р.С. нарушил п.  2.1.1. ПДД РФ, в соответствии с которым водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение, разрешающее управлять транспортным средством данной категории.
Санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Указанных обстоятельств в отношении Рябикина Р.С.  не установлено, в связи с чем, в отношении Рябикина Р.С. не может быть применено наказание в виде наложения административного штрафа.
Назначая наказание Рябикину  Р.С., суд, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, высокую степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание своей вины; наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к которым суд относит наличие <ОБЕЗЛИЧИНО> действующих административных правонарушений в области дорожного движения; и считает необходимым назначить наказание  в пределах санкции статьи. 
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ,  в деле отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рябикина Романа Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному  наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Срок ареста исчислять с  момента фактического начала отбытия наказания.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.


Мировой судья                                                                        Т.А. Бакай 





Постановление вступило в законную силу 1 марта 2013 года





Согласовано                                                          Т. А. Бакай