Решение по гражданскому делу
      	


Дело № 2-14-97/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу «26» февраля 2013 года г. Камышин Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №14 Волгоградской области мировой судья судебного участка №15 Волгоградской области Попов М.В., при секретаре Федоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей, 

У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> (далее - <ФИО3>») обратилось в суд с заявлением к ответчикам <ФИО2>, мотивируя свои требования следующим.
<ФИО3>» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <АДРЕС> области, в том числе поставляет газ ответчикам по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и 548 ГК РФ в случае, если абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединённой сети, абонент обязан производить оплату стоимости потреблённого природного газа в полном объёме и в установленные сроки.
Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>). Абонент обязан оплачивать потреблённый газ в установленный срок и в полном объёме (п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>).
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учёта, а при его отсутствии исходя из нормативного потребления коммунальных услуг (п. 1 ст. 157 ЖК РФ, п.п. 16, 19 и 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п.п. 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан).
Ответчик не выполняют свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> образовалась задолженность за газ в размере 1 387 руб. 28 коп.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени на <ДАТА5> составляет 25 руб. 42 коп.
Сумма задолженности за газ указывалась в платёжных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа. Ответчикам также направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности, размер пени указывался в отдельном документе, направлявшемся абоненту, но задолженность не была оплачена.
На основании изложенного, <ФИО1> просит суд взыскать с Антаева <ФИО4> денежные средства в сумме 1 412 руб. 70 коп., из которых:
- задолженность за поставленный природный газ, образовавшаяся за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 1 387 руб. 28 коп.;
- пени за несвоевременную и не полную оплату газа в размере 25 руб. 42 коп.; 
- расходы по оплате госпошлины по поданному иску в размере 400 руб. 00 коп.,
а всего - в размере 1812 (одна тысяча восемьсот двенадцать) руб.70 коп.
До судебного заседания от представителя истца <ФИО3>» <ФИО5> поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, а также просит возвратить уплаченную госпошлину в размере 400 рублей, рассмотреть дело без участия представителя истца. Ст 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ему понятна.
Ответчик Антаев Т.С., будучи надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой «Истек срок хранения», в судебное заседание не явился, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика судья не располагает.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело без не явившегося в судебное заседание ответчика, признав ее неявку по не уважительным причинам. 
Рассмотрев письменное заявление представителя истца <ФИО5>, суд считает возможным прекратить производство по настоящему делу, исходя из следующего.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска представителя <ФИО3>» и дело дальнейшим производством прекратить.
Согласно ст.333.40 ч.1 п.3 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного ст.ст. 39, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску <ФИО1> к Антаеву <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей дальнейшим производством прекратить.
Обязать финансовые органы (Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) возвратить <ФИО6> государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, уплаченную <ДАТА6> платежным поручением <НОМЕР>.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через Мирового судью судебного участка №14 Волгоградской области в течение 15 дней.


Мировой судья                                                       М.В. Попов