Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                    Гражданское дело № 2- 20/2013 год


З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации

14 января 2013 года                                                                                                              
г. Сокол

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре  Трошиной Н.Н.
         
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области  к   Политову Б.Л.  о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

                     Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в обосновании иска указав следующее: 06.04.2012 года произошло ДТП с участием автомобиля, находившегося под управлением ответчика  Политова Б.Л., и автомобиля, принадлежащего Буторину С.В. В результате ДТП  автомобилю были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 6 360 руб. 99 коп. Гражданская ответственность ответчика  Политова Б.Л. была застрахована в компании истца ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области, истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 6 360 руб. 99 коп. Поскольку ответчик Политов Б.Л. скрылся с места ДТП то согласно п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года №263 у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 6 360,99 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 400,00 руб. 
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживает .
                                Ответчик   Политов Б.Л. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, от получения повестки уклоняется, возражений по иску не представил , отложить дело не просил.   
Суд определил рассматривать дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению.
             В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.           
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно - транспортного происшествия. 
              Заявленные исковые требования к Политову Б.Л. подтверждаются материалами дела. 
Согласно постановления мирового судьи, Политов Б.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за оставление в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия,  участником которого являлся. 
             Согласно полиса ОСАГО к управлению транспортным средством, допущен ответчик Политов Б.Л. в срок действия полиса - с 19.09.2011 года  по 18.09.2012 года. 
             Согласно акта осмотра транспортного средства, автомобилю, принадлежащего Буторину С.В.   причинены повреждения в результате ДТП, произошедшего 06.04.2012 года. 
             Согласно экспертного заключения, составленного ООО «Автокансалтинг плюс», ремонт  с учетом износа запасных частей составил 6 532,07 руб.
 Согласно платежного поручения, Буторину С.В. перечислено страховое возмещение в сумме 6 360,99 руб. 
             Таким образом, поскольку Политов Б.Л. совершил столкновение и причинил повреждения автомашине, принадлежащего Буторину С.В. , скрылся в нарушение правил ПДД с места ДТП, участником которого он являлся, это  подтверждено материалами дела, его автогражданская ответственность зарегистрирована в ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области на основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет право требовать в регрессном порядке возмещения ущерба с  Политова Б.Л.  Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.                
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56,194-198, 233-235 ГПК РФ, ст. 1064, ГК РФ, ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств»,

Р Е Ш И Л:

                    Взыскать с   Политова Б.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Вологодской области  в счет возмещения вреда 6 360 руб. 99 коп., в возврат госпошлины 400 руб. 00 коп., а всего 6 760  ( шесть тысяч семьсот шестьдесят)  рублей 99 копеек.

                   Ответчик имеет право в течении 7 дней подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
            
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сокольский районный суд через мирового судью в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.




      
Мировой судья                                                                                                              Н.Ю.Лямин

Справка: Заочное решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                               Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                    Т.Н. Кузина