Решение по гражданскому делу
      	

                                           З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е
                                          Именем Российской Федерации 
<АДРЕС>                                                                                           13 декабря 2012 г. Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района Ростовской областиСапожкова Л.В. , 
при секретаре Чиж Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Микитюк <ФИО1>   о взыскании задолженности за потребленный газ, 

                                                        У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Микитюк <ФИО1>  о взыскании задолженности. В заявлении истец ссылался на то, что  ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону»  осуществляет газоснабжение  домовладения  Микитюк <ФИО1>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район  пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>. В соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ответчиком  заключен договор энергоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату  стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.  В нарушение обязательств  ответчиком Микитюк А.В.   не оплачено  за потребленный  газ с декабря  2011г. по июль 2012 г., что составляет  9898руб. 43 коп. Истец   просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ - 9898  руб.43 коп. и расходы по оплате государственной пошлины   400 руб. 
Ответчик Микитюк А.М. всудебное заседание не явилась,  надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, не сообщила суду об уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. 
          В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и  месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
  Представитель истца Тимонова Е.Н.действующая  на основании доверенности <НОМЕР>  от <ДАТА>, в судебное заседание  явилась,  исковые требования  поддержала,  не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца,  изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об  удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. 
В соответствии с ч.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 
            К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  статьи (539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
Согласно ст. 539 ч. 1 ГК  РФ по договору электроснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.                           
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам  утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <НОМЕР>  «плата за коммунальные  услуги вносится  ежемесячно в один календарный месяц, до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем,  за который производится оплата».
    В судебном заседании было установлено, что ответчик Микитюк А.М. заключила договор поставки природного газа от <ДАТА>(л.7). ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет газоснабжение <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>   <АДРЕС> область <АДРЕС> район. Ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик  не оплачивает  за потребленный  газ с декабря  2011г. по июль 2012 г.,  сумма задолженности составляет   9898  руб.43 коп. Ответчик  не выполняет свои обязанности. Расчет оплаты (л.6) производится в соответствии  с нормативом потребления согласно  п.31 Постановления  Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА> «О порядке поставки газа для обеспечения  коммунально-бытовых нужд граждан».  Истец обращался к ответчику по вопросу досудебного урегулирования спора (л.д.21-22) . До судебного заседания ответчик не погасил  долг. 
Согласно статьи 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами.  
Стороной ответчика  не представлено доказательств в опровержение доводов истца. 
При подаче искового заявления ООО  «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» была оплачена государственная пошлина 400 руб., поэтому судебные расходы  в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд 

                                                               
                                                                  Р Е Ш И Л: 
Исковые требования ООО  «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Микитюк <ФИО1> взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.
Взыскать с Микитюк <ФИО2>пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ  в размере  9 898 руб. 43 коп., а также  оплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. , всего  10 298 ( десять тысяч двести девяносто восемь) руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копий этого решения.
             Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный  суд Ростовской области, в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано -  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 


Мировой судья Л.В. Сапожкова