Решение по уголовному делу
      	

                                                                           
                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                            о прекращении уголовного дела 


с.Кижинга                                                                   08 февраля  2013 года         

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., 
с участием государственного обвинителя помощника  прокурора Кижингинского района РБ Инхиреева Н.Б., 
подсудимого Рыгенова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
защитника Самбуева М.Д., представившего удостоверение №778 и ордер №5-13,
а также представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,
при секретаре Дымпиловой С.В., 
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

Рыгенова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                          у с т а н о в и л:

Подсудимый Рыгенов <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 
24 декабря 2012 года, около 09 часов, у Рыгенова <ОБЕЗЛИЧЕНО> из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку жизнеспособных деревьев породы сосна, произрастающих на территории выделов № 11 и № 12 квартала № 18 <ОБЕЗЛИЧЕНО> лесничества, под видом осуществления производственно-хозяйственной деятельности ИП «Рыгенов <ОБЕЗЛИЧЕНО> для дальнейшего использования в личных целях незаконно срубленных деревьев и извлечения для себя материальной выгоды. 24.12.2012 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут, реализуя свой преступный умысел, Рыгенов <ОБЕЗЛИЧЕНО> действуя в рамках своего преступного умысла, находясь в лесном массиве на территории выделов № 11 и № 12 квартала № 18 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кижингинского лесничества Государственного учреждения «Республиканское агентство лесного хозяйства», расположенном в 3 километрах юго-западнее у. Усть-Орот Кижингинского района Республики Бурятия, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения ущерба государственному лесному фонду, и желая этого, то есть, действуя с прямым умыслом, под видом осуществления производственно-хозяйственной деятельности ИП «Рыгенов   <ОБЕЗЛИЧЕНО>   не   имея   права  на  заготовку  древесины  в   указанном  месте,   в нарушение ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 2 «Правил заготовки древесины» утвержденных приказом министерства природных ресурсов РФ № 184 от 16.07.2007 года, имеющейся при нем бензиномоторной пилой <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил незаконную рубку 11 сырорастущих жизнеспособных деревьев породы сосна, общим объемом 4,57 кубических метра, относящихся к категории других защитных лесов, причинив тем самым Государственному Учреждению «Республиканское агентство лесного хозяйства» материальный ущерб, в крупном размере на общую сумму 87900 рублей.
Действия Рыгенова <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицированы органом следствия по ст. 260 ч.2 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.
В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования  Рыгенов <ОБЕЗЛИЧЕНО>  после проведения консультаций  с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Рыгенов <ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержал   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.
Ходатайство Рыгенова <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО1>   не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому Рыгенову <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Рыгенова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  суд квалифицирует  по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.
Защитник подсудимого Рыгенова <ОБЕЗЛИЧЕНО> адвокат Самбуев М.Д.обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Рыгенова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с деятельным раскаянием, поскольку  последний полностью возместил  причиненный им вред, впервые совершил преступление небольшой тяжести.
Подсудимый Рыгенов <ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержал ходатайство защитника.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО1> не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Рыгенова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с деятельным раскаянием.
Разрешая указанное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.75 ч.1 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместил причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Принимая во внимание то, что подсудимый Рыгенов <ОБЕЗЛИЧЕНО> впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, полностью возместил в период следствия причиненный ущерб в сумме 87900 рублей, вследствие чего перестал быть общественно опасным, суд считает возможным освободить последнего   от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело производством в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, 17 штук  сортиментов деревьев породы сосна восьмиметровой длины, переданные на хранение представителю ООО «Данак» <ОБЕЗЛИЧЕНО2>  - следует обратить в доход государства, бензопилу <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в ООО«Данак» - как орудиепреступления -конфисковать в  пользу государства, колесный трактор <ОБЕЗЛИЧЕНО>- вернуть по принадлежности - <ОБЕЗЛИЧЕНО3>, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>- вернуть по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО4>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 236 УПК РФ, суд

                                                п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Рыгенова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.2 п. «г» УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Рыгенова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности освободить.  
Меру пресечения- подписку о невыезде- по вступления постановления в законную силу- отменить.
Вещественные доказательства- 17 штук  сортиментов деревьев породы сосна восьмиметровой длины, переданные на хранение представителю ООО «Данак» <ОБЕЗЛИЧЕНО2>  - обратить в доход государства, бензопилу <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в ООО«Данак» - как орудиепреступления -конфисковать в  пользу государства, колесный трактор <ОБЕЗЛИЧЕНО>- вернуть по принадлежности - <ОБЕЗЛИЧЕНО3>, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>- вернуть по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО4>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья: подпись.

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО5>