Решение по административному делу
      	

Дело № 4-60/2013                                                                           
                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                            о назначении административного наказания

05 февраля 2013 г. г. Вельск, ул. Дзержинского,107

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.
судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Шиловского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области,  проживающего  в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
по ст. 2.14 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях», разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, 
                                                             установил:

Шиловский Д.Ю. совершил административное правонарушение - нарушение общественного порядка, выразившееся в отправлении естественных потребностей человека вне специально отведенных для этого мест на улице,  в случае, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
    21 декабря 2012 г. в 19 час.  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Шиловский Д.Ю. отправлял естественные потребности. 
    По данному факту  полицейский ОВ патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Вельский» составил протокол об административном правонарушении в отношении Шиловского Д.Ю., с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола ему разъяснены права и обязанности, заявлений и ходатайств не поступило. 
     В судебном заседании Шиловский Д.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что поведение изменил, сделал выводы, устроился на работу.
     Вина Шиловского в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Шиловского, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.
     Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Вельский», 21 декабря 2012 г. при несении службы по охране общественного порядка в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> был замечен гражданин, который отправлял естественные потребности на улице вне специально отведенных для этого мест. Личность гражданина установлена - Шиловский Д.Ю. 
    Исследовав материалы дела, полагаю, что оснований для освобождения Шиловского от административной ответственности, не имеется.    
    Все имеющиеся доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Шиловский вину в совершении административного правонарушения признал. 
    Санкцией статьи 2.14 закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность в виде предупреждения или административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей. 
    При назначении наказания учитывается, что к административной ответственности он не привлекался. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
                                                  постановил:

Шиловского <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.14 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде предупреждения.

     Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.


Мировой судья                                                                                 Н.Н.Кузнецова