Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Донецк Ростовская область                                                                       19 декабря 2012  г.
            
Мировой судья судебного участка  № 2 г. Донецка Ростовской области Коновальцев С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1.  КРФ об АП в отношении  Штокман Н. А., <ДАТА> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> РО, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:
В отношении Штокман Н.А. СПИ <АДРЕС> городского отдела УФССП по РО возбуждено дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 20.25. ч.1 КРФ об АП. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.11.2012 г., Штокман Н.А. не оплатила наложенный на неё Постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РО от 06.09.2012 г. административный  штраф в размере 5000 руб.  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФ об АП. Срок уплаты штрафа истёк. 
Статьей 20.25. ч. 1. КРФ об АП предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, данное правонарушение - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
   Штокман Н.А. в суд не вилась, почтовое извещение возвращено с отметкой: «истёк срок хранения».  Согласно п.6 Постановления ПВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.  Судья, на основании ст. 25.1 КРФ об АП, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
    Судья, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, считает доказанным совершение Штокман Н.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КРФ об АП.  
В суде установлено, что Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> 
г. <АДРЕС> РО от 06.09.2012  г. на Штокман Н.А. наложен административный штраф в размере 5000 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП (л.д.4-5). Постановление вступило в законную силу 17.09.2012 года.  СПИ <АДРЕС> городского отдела УФССП по РО, 19.10.2012 г., возбуждено исполнительное производство по взысканию с Штокман Н.А.. штрафа в размере 5000 руб.,  назначенного Постановлением мирового судьи от 06.09.2012 г. (л.д.6). 
На основании ст. 30.3, 31.1 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения указанного срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление от 06.09.2012 г. Штокман Н.А. не обжаловала, вступило в законную силу 17.09.2012 г.
Согласно статье 32.2 настоящего кодекса, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть не позднее 17.10.2012 г. В указанный срок штраф не уплачен. Данное обстоятельство подтверждается объяснением Штокман Н.А., отобранным СПИ  (л.д.8).
В силу статьи 2.1., 2.2. КРФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административное правонарушение совершается в форме вины  (с прямым умыслом либо  по неосторожности).
   Как следует из материалов дела, Штокман Н.А., назначенный штраф не оплатила, что подтверждается материалами дела.
Действия Штокман Н.А. верно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении наказания, принимается во внимание совершение правонарушения впервые, назначение административного ареста в исключительных случаях. При данных обстоятельствах Штокман Н.А.. назначается наказание в виде административного штрафа. 
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 
  
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Штокман Н. А., <ДАТА> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> РО, ул. <АДРЕС>,  виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб., который должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную  силу либо со дня истечения срока отсрочки ли срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с внесением или перечислением в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, УФК по Ростовской области (УФССП по РО г. Донецка), ИНН 6164229665, КПП 616401001, БИК 046015001, Р/счет 40101810400000010002, КБК 322 116 17000 01 0000 140, «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения ».
Настоящее постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток  в Донецкий городской суд Ростовской областисо дня вручения или получения копии постановления, подачей жалобы мировому судье.


Мировой судья