Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сердобск                                                                       21 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., (Пензенская область г.Сердобск, ул. Чайковского, 96 «А»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Сердобская транспортная компания» юридический адрес: (СВЕДЕНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА),
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Сердобская транспортная компания» привлекающееся к административной ответственности как юридическое лицо, не выполнило в установленный срок законное предписание начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому району Пензенской области от (ДАТА) года со сроком исполнения до 18.02.2013 года. Своими действиями ООО «Сердобская транспортная компания» совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание представитель ООО «Сердобская транспортная компания» Головяшкин С.Н. не явился. О причинах неявки не сообщил. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой. Согласно ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Представитель ООО «Сердобская транспортная компания» Головяшкин С.Н. с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался. Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ООО «Сердобская транспортная компания» в невыполнении в срок законных предписаний подтверждается: - сведениями о собственниками транспортного средства; - предписанием от (ДАТА) года; - сообщением ООО «Сердобская транспортная компания» от (ДАТА) года; - сообщением ОГИБДД ОМВД России по Сердобскому рай ону Пензенской области от (ДАТА) года; - уставом ООО «Сердобская транспортная компания»; - договором аренды автотранспортного средства от (ДАТА) года; - приказом ООО «Сердобская транспортная компания» от (ДАТА) года; -объяснениями директора ООО «Сердобская транспортная компания» Головяшкина С.Н.; - объяснениями водителя автобуса (ФИО1) - выпиской из технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; - рапортом государственного инспектора ОГИБДД (ФИО2).; - протоколом об административном правонарушении № 58 ВА № (НОМЕР) от (ДАТА) года, в котором Головяшкин С.Н. указал на согласие с правонарушением; - показаниями государственного инспектора ОГИБДД (ФИО2)., данными им в судебном заседании, из которых следует, что ООО «Сердобская Транспортная компания» до 18.02.2013 года не выполнило предписание начальника ОГИБДД (ФИО3). от (ДАТА) года об оснащении автобуса ПАЗ - (НОМЕР) р/з АН (НОМЕР) /58 техническим устройством контроля за соблюдением водителями режима движения, труда и отдыха (тахографом), и о предоставлении (ДАТА) года автобуса ПАЗ - (НОМЕР) р/з АН (НОМЕР) /58 для проверки. В связи с чем, в отношении юридического лица, ООО «Сердобская транспортная компания», был составлен протокол об административном правонарушении. Оснащение техническим оборудованием - тахографом автобуса ПАЗ - (НОМЕР) закреплено законодательно - техническим регламентом; постановлением Правительства № 1213 от 23.11.2012 года. 07.03.2013 года в Минюсте России зарегистрирован приказ Министерства Транспорта РФ за № 36 от 13.02.2013 года, который вступает в законную силу с 01 апреля 2013 года. Согласно данному приказу начиная с 01 апреля 2013 года транспортное средство как ПАЗ - (НОМЕР) р/з АН (НОМЕР) /58, не будет относится к категории и видам транспортных средств на которые обязательна установка тахографа. Таким образом, виновность ООО «Сердобская транспортная компания» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому квалификацию его действий по ч. 1 ст.19.5 Кодекса РФ об АП признаю правильной. При назначении наказания за совершение административного правонарушения, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также и иные обстоятельства по делу. 
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Сердобская транспортная компания», суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Сердобская транспортная компания», суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в виде минимального административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.  29.9., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                                                                                                                                              
П О С Т А Н О В И Л:
ООО «Сердобская транспортная компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об АП и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН получателя 5834011778, КПП получателя 583401001, КБК 18811690050056000140, Код ОКАТО - 56256501000, БИК банка 045655001, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, Расчетный счёт № 40101810300000010001, Назначение платежа - административный штраф по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сердобский городской суд Пензенской области втечение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                   Р.И.Халитов