Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

г. Волгоград 15 марта 2013 года

          Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области ПетуховаЛ.Н. рассмотрев административный материал в отношении: 
Дунямалиева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2013 года в 11 час. 30 мин. Дунямалиев А.Д., находясь в магазине «<АДРЕС>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пронес мимо кассы товар, на общую сумму 558 руб. 00 коп., не оплатив стоимость указанного товара, чем совершил  мелкое хищение. 
Дунямалиев А.Д., в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении не признал, суду пояснил, что он не имел возможности оплатить вышеназванный товар, так как потерял деньги в торговом зале и не пытался пронести товар мимо кассы.
Выслушав Дунямалиева А.Д. и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 
   В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Несмотря на отрицание Дунямалиевым А.Д. своей вины факт совершения  им правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, рапортом,  справкой о стоимости похищенного товара, отношением. Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении Дунямалиевым А.Д. инкриминируемого ему правонарушения. Противоречий в представленных доказательствах суд  не усматривает. 
Доводы Дунямалиева А.Д. о том, что он не пытался пронести товар мимо кассы, не соответствуют обстоятельствам дела и не принимаются судом во внимание. 
Непризнание Дунямалиевым А.Д. своей вины суд расценивает как реализацию своего конституционного права на защиту. 
        При таких обстоятельствах, суд находит вину Дунямалиева А.Д. в совершении административного правонарушения, доказанной полностью, в связи с чем полагает необходимым привлечь его к административной  ответственности по указанной статье.
        Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
         При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дунямалиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с 15 марта 2013 года 14 часов 00 минут. Постановление может быть обжалованов течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №108 Волгоградской области.

              Мировой судья                                                  Л.Н. Петухова