Решение по уголовному делу
      	

                                    ПРИГОВОР                                                  
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Ломов.                                          09 января 2013г.
          И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области Харламов А.В. рассмотрел в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя помощника Нижнеломовского прокурора Пензенской области Кадомкина В.В., подсудимого Болдырева А.В., защитника Солдатовой Т.Н. представившейудостоверение <...........> и ордер Нижнеломовского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов, потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Грачевой О.А. материалы уголовного дела в отношении           
                  Болдырева А.В., <АДРЕС>
 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных  ч.1 ст.116, ч.1 ст.119  УК РФ,
                            УСТАНОВИЛ:
         В один из дней <ДАТА> Болдырев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своем доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>,  в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством взял в руки нож и подойдя к сидящему на стуле <ФИО1> на расстояние <...........> см, замахнулся на него ножом, высказав при этом в его адрес угрозу убийством, которую тот воспринял реально, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.
По ходатайству подсудимого Болдырева А.В., с согласия государственного обвинителя и потерпевшего,  приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку с предъявленным обвинением Болдырев А.В. согласен. Данное ходатайство было заявлено Болдыревым А.В. добровольно после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Уголовное дело по обвинению Болдырева А.В. в совершении преступления предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ было прекращено, в связи с примирением сторон.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Болдырева А.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ  как угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.     
   Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
   В качестве обстоятельств смягчающих ответственность суд
признает  признание Болдыревым А.В. своей вины и его раскаяние.
Согласно характеристики <...........> Болдырев А.В., характеризуется с <...........>
Принимая во внимание, что Болдырев А.В. совершил впервые преступление небольшой тяжести, вину свою признал и в содеянном раскаялся, а также учитывая мнение  потерпевшего  не настаивающего на строгом наказании Болдырева А.В., суд приходит к мнению о  возможности исправления подсудимого при назначении ему наказания в виде обязательных работ.
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
мировой судья
                                     ПРИГОВОРИЛ:
Болдырева А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде  обязательных работ на срок  120 \ сто двадцать \ часов.              
          Меру пресечения Болдыреву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство-нож возвратить Болдыреву А.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течении 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
И.о. мировой судья                                              А.В.Харламов.