Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 26 ноября 2012 года г. Астрахань
Мировой судья судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козина Т.В., при секретаре Нурлиевой Э.Р.,
 рассмотрев административное дело об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющего  права управления транспортными средствами в отношении Калушка Р.И.1,   <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу  <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Калушка Р.И., не имеющий   права управления  транспортными средствами, <ДАТА3>   примерно в <ДАТА>минут управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный номер  <ДАТА> <НОМЕР>,  на пл. <АДРЕС>,  <АДРЕС>. При прохождении медицинского освидетельствования был установлен факт нахождения   Калушка Р.И.  в состоянии опьянения, чем нарушил  п.  2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Калушка Р.И. разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не поступало.
Допрошенный в судебном заседании Калушка Р.И. вину свою  признал, суду пояснил, что  управлял транспортным средством, не имея прав управления транспортными средствами, при этом находился в нетрезвом состоянии.  
Мировой судья,  выслушав  Калушка Р.И.,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 3 КоАП РФ. 
Вина  Калушка Р.И. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении,
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством; 
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где основанием отстранения и направления на освидетельствование явились такие признаки как резкий запах из полости рта; 
-актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлено, что Калушка Р.И. освидетельствован  врачом психиатром- наркологом  Б.В.2 и дано заключение о том, что он  <ДАТА3>    находился в состоянии опьянения - содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ДАТА>.л.
- рапортами  инспектора ДПС ОБДПС  ГИБДД УВД по АО  от <ДАТА3>.
  Кроме того, согласно п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
При принятии решения по делу суд исходит из  того, что сотрудники  ГИБДД добросовестно исполняли свои обязанности, действовали в соответствии с действующим законодательством, своими действиями пресекали противоправное поведения участников дорожного движения.
Своими действиями Калушка Р.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч 3. Кодекса РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.
Судом не установлены отягчающие обстоятельства. Однако суд принимает во внимание, что постановлением суда от <ДАТА6> он привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ к административному аресту. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

На основании ст. 12. 8 ч. 3, 29. 9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:

Калушка Р.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Срок  наказания  исчислять с  момента задержания  с <ДАТА1> с <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. Согласованно Мировой судья: Т.В.Р.И.3