Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1039/2012                                                                       
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
      
г.Биробиджан                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО Боброва И.А., 
при секретаре Тарулиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджан дело по иску общества с ограниченной ответственностью  инвестиционный коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Просветовой Екатерине Федоровне   о взыскании задолженности по кредиту,
            
УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с иском к Просветовой Е.Ф.  о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что между ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком Просветовой Е.Ф. <ДАТА> заключен кредитный договор,  в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме  19 101 рубль 12 копеек под 33  % годовых на  12  месяцев.
Ответчик нарушил обязательства  по оплате кредита и процентов. В результате чего образовалась задолженность, которая на <ДАТА>   составляет  22 717 рублей 88 копеек. 
Учитывая изложенное, просил суд взыскать с ответчика  в пользу ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  задолженность по кредиту в размере 22717 рублей 88 копеек, расходы по оплате государственной пошлины  сумме  881 рубль 54 копейки.
В судебное заседание представитель истца  не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении телеграммы, в исковом заявлении содержится просьба истца  рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Просветова Е.Ф. в зал судебного заседания не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется извещение о вручении телеграммы. Заявлений и ходатайств от Просветовой Е.Ф. об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика Просветовой Е.Ф. в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 
Исследовав  материалы дела,  суд находит исковые требования ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА>   между истцом ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком Просветовой Е.Ф.   заключен кредитный договор на сумму  19 101 рубль 12 копеек  с  процентной ставкой 33  %, сроком на 12  месяцев.
В материалах дела имеется выписка со счета Просветовой Е.Ф.     согласно которой на ее  счет <ДАТА> зачислена сумма 19101 рубль 12 копеек, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору от <ДАТА>   выполнил надлежащим образом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Просветова Е.Ф. должна была производить погашение кредита ежемесячно в соответствии с графиком осуществления платежей,  являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. 
Из выписки по счету Просветовой Е.Ф.  следует, что обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, ответчиком платежи не производись вообще, в результате чего образовалась задолженность, которая на <ДАТА>   составляет  22 717 рублей 88 копеек.
Расчет суммы задолженности, истцом  произведен в соответствии с действующим законодательством, арифметических ошибок не содержит,  ответчиком иного суду не представлено.
В связи с вышеизложенным суд не находит оснований для отказа в удовлетворения  исковых требований ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и считает необходимым взыскать с ответчика Просветовой Е.Ф.  в пользу ООО ИКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»     задолженность по кредиту в сумме   22 717 рублей 88 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА>  истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в размере  881 рубль 54 копейки, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере  881 рубль 54 копейки  в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.  309, 809, ч. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью  Инвестиционный коммерческий банк  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Просветовой Екатерине Федоровне    о взыскании задолженности  по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с Просветовой Екатерины Федоровны <ДАТА> рождения,  уроженки г. <АДРЕС> в пользу  общества с ограниченной ответственностью  Инвестиционный коммерческий банк «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по кредиту в размере 22 717 рублей 12 копеек, 881 рубль 54 копейки  в счет возврата государственной пошлины, а всего взыскать  23599 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный  суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового  судью  Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО. Мировой судья   И.А. Боброва