TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                   дело №5-263/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          07 мая 2013 г.                                                                                     с. Киргиз-Мияки

          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19)
          Рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении  в отношении Арсланова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

          Арсланов Р.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. 
В протоколе об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> место фактического проживания указан адрес: <АДРЕС>, там же в протоколе Арсланов Р.Р. ходатайствует о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства.
          Согласно ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
          В связи с чем, суд считает что дело подлежит направить по подведомственности мировому судье судебного участка  №1 окружного значения г. Когалым.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, 29.12. КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Направить дело об административном правонарушении в отношении  Арсланова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка №1 окружного значения г. Когалым, по подведомственности для рассмотрения материала по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.


           Мировой судья                                                                              Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                     Дело № 5- 592/2012
    04 декабря 2012 годас. Киргиз-Мияки

      Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., рассмотрев административное дело в отношении Гараева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин  Гараев Ф.М. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      Гараев Ф.М. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  от <ДАТА3> в сумме 500 (пятьсот) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин Гараев Ф.М. на судебном заседании  вину  признал, заявлений и ходатайств не поступало.
       Вина Гараева Ф.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Гараев Ф.М.  не уплатил штраф в установленные сроки; копией постановления  02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> 
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Гараева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления направить Гараеву Ф.М., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району..
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-____/1-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ковров 24 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданку Веденееву <ФИО1>, <ДАТА>.р., уроженку <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л:
       23.04.2013г. в ходе проверки установлено, что гр-ка Веденеева Е.В. не уплатила административный штраф, которому была подвергнута за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД России «Ковровский» от 25.02.2013г. №2194, что является административным правонарушением, в связи с чем в отношении неё составлен протокол от 23.04.2013г. 33 ВЛБ №213230. При рассмотрении административного дела Веденеева Е.В. пояснила, что с протоколом согласна. Изучив материалы дела, заслушав Веденееву Е.В., суд находит установленным факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства его совершения, некритичное отношение к содеянному. На основанииизложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25., ст.29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ подвергнуть Веденееву <ФИО1>, <ДАТА>.р. административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Срок ареста исчислять с 23ч.00мин. 23.04.2013г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                            Фомичева И.Е.
Решение по гражданскому делу
      	


                                                                                         Дело № 2 - 160/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27.05.2013 г.                                                                                       г.Салават
    Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан  Шамгулова Г.Х., при  секретаре Галимовой  А.Б., рассмотрев  в  открытом  судебном заседании  дело по иску Леонова  <ИО1>к  ОАО Страховая  компания «Россия»  о возмещении  ущерба,  причиненного  дорожно-транспортным  происшествием,

решил:
      Взыскать с ОАО Страховая  компания «Россия» в пользу Леонова  <ИО1>разницу  невыплаченного  страхового возмещения  в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп. ,  услуги  представителя - <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. ,  судебные расходы - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп. ,    штраф в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп. ,  всего <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.  В  остальной  части  иска  отказать.
       Взыскать с  ОАО Страховая  компания «Россия» в доход  федерального  бюджета  госпошлину  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп.  
          Взыскать с  ОАО Страховая  компания «Россия» в пользу ООО ЦНЭ «Суд-информ»  расходы   за  производство  экспертизы   в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> ( <ОБЕЗЛИЧИНО>)  руб. 
      Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня оглашения  через мирового судью.
 Разъяснить   лицам, участвующим  в  деле, их  представителям  право  подать  заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья ______________ Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                                                                                                    
                                                                                                                         Дело № 5-4/2013

09 января 2013 годас. Киргиз-Мияки
      
Суд в составе:
Председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан, Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина,19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Хакимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

                                                               УСТАНОВИЛ:

      Гражданин  Хакимов Р.Р. привлекается  к административной ответственности по ст. 12.21-1 ч. 1 КоАП РФ.
      <ДАТА3> в 13 час. 55 мин. на  <АДРЕС>, Хакимов Р.Р., управляя автомашиной <АДРЕС>, гос.номер <НОМЕР> перевозил  тяжеловесный груз (щебень) согласно акта <НОМЕР> без специального разрешения, то есть нарушил п.1.5 Инструкции по перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.21-1 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил перевозки крупногабаритных  и  тяжеловесных грузов без  специального  разрешения.
      На судебном заседании Хакимов Р.Р. вину признал,  заявлений и ходатайств не поступало.
      Совершение Хакимовым Р.Р. правонарушения по ст. 12.21-1 ч. 1 КоАП РФ  подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АР  <НОМЕР>  от <ДАТА4> г.;  актом <НОМЕР> от <ДАТА4> года; копией путевого листа грузового автомобиля <НОМЕР>. 
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Хакимова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.21-1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Квитанция с реквизитами на оплату административного штрафа прилагается.
      Водительское удостоверение 02 МР  <НОМЕР> на имя Хакимова Р.Р., после вступления постановления в законную силу, вернуть по принадлежности.
      Копию постановления направить Хакимову Р.Р., ОБ ДПС ГИБДДМВД по РБ.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение10 дней со дня получения или вручения копии постановления.



      Мировой судья Шаймиев А.Х
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                         № дела 5- 20/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                                                  
        04 февраля 2013 года                                                                                 с. Киргиз-Мияки

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес:452080, РБ, с.Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Батыршина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ <ДАТА3> и <ДАТА4>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
      
                                                    УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Батыршин И.Ф. привлекается  к административной ответственности по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в 11 час. 20 мин. на <АДРЕС>, Батыршин И.Ф., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, проехал через железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, то есть нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил движения через железнодорожные пути.
На судебном заседании  Батыршин И.Ф. вину признал, заявлений и ходатайств не поступало.
Совершение Батыршиным И.Ф. правонарушения по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ  подтверждается, исследованным в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении 02 <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что Батыршин И.Ф. проехал ж/д переезд на запрещающий сигнал светофора.
Протокол об административном правонарушении принимается судом в качестве доказательства по делу так как он составлен в соответствии с действующим законодательством, логичен, согласуется с показаниями Батыршина И.Ф.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность: по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Батыршина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Батыршина И.Ф., после вступления постановления в законную силу, вернуть по принадлежности.
Квитанция с банковскими реквизитами на оплату штрафа прилагается.
Копию постановления направить Батыршину И.Ф.,ОБ ДПС ГИБДД  МВД по РБ.
Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение10 суток со дня получения или вручения копии постановления.


                Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-1172/12 об  административном правонарушении

21 декабря 2012 годаг.о. Новокуйбышевск

       Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Жирнова Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,    

УСТАНОВИЛ:
        <ДАТА3> мировым судьей судебного участка № 67 Самарской области вынесено постановление об административном правонарушении   в отношении гр. Жирнова В.С. Жирнову В.С. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 руб. В установленный законом срок Жирнов В.С.  административный штраф не оплатил.  
        Жирнов В.С.  в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
      В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Жирнова В.С.
     Мировой судья приходит к выводу, что  в действиях Жирнова В.С. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
      В соответствии со  ст. 2.9 КоАП РФ  при малозначительности  совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится в отношении него устным замечанием.   
     В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера  совершенного  правонарушения  и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий   не представляющее существенного нарушения  охраняемых общественных правоотношений. 
      Мировой судья, устанавливая малозначительность совершенного Жирновым В.С. административного правонарушения,  учитывает характер совершенного административного  правонарушения, роль правонарушителя, последствия  представляющие  существенные нарушения  охраняемых общественных правоотношений  не наступили, незначительный размер  причиненного вреда.
       При изложенных обстоятельствах мировой судья   считает возможным освободить гр.  Жирнова В.С. от ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ и ограничится в отношении него устным замечанием.
       На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 2.9; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.
ПОСТАНОВИЛ:
        Жирнова Владимира Сергеевича от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ освободить и ограничиться  в отношении нее   устным замечанием.  
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                        г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью. 
     
     Мировой судья                                                                              Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

                                                                    Административное дело № 5 -212/2013 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24.04.2013г. г. Салават<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгулова Гюзель Хасановна,  с  участием  представителя  по  доверенности  Гусева  А.В., рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении № 5- 212 /2013в  отношении гражда­нина Хомяковой <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>, не работающей, ранее привлеченного к административной ответственности,                                     
проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 81-97,

УСТАНОВИЛ:
Гражданка Хомякова привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что он не уплатила штраф в установленный срок, наложенный постановлением заместителя начальника отдела Салаватского ГО УФССП по РБ от <ДАТА3> по ст.17.14 ч. 1 КоАП РФ в размере 1000 руб., нарушив ст. 32.2 КоАП РФ.
       Хомякова  вину признала.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
      Мировой судья, выслушав Хомякову  и ее  представителя , исследовав материалы дела, считает, что вина Хомяковой доказана полностью,     поскольку     подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления от <ДАТА3>, рапортом  судебного пристава по ОУПДС  <ИО2> от <ДАТА4>
      Смягчающее  обстоятельство: признание вины.
      Отягчающее обстоятельство: нет
      Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
      Гражданку Хомякову <ИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному   аресту 1  (одни) сутки.
     Срок наказания  исчислять  с  <ДАТА4> с 12  час. 30  мин. 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка № 4по г. Салавату Республики Башкортостан.
                         
Мировой судья                                                    Г.Х. Шамгулова










Копию постановления получила: __________________________
Постановление принято к исполнению: ____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу  № 5-121/13 об административномправонарушении

15 февраля 2013 года                                                                                 г.о. Новокуйбышевск

          Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Годяцкой Татьяны Владимировны, <ДАТА2>  рождения, уроженки  г. <АДРЕС>., зарегистрированной   по адресу: <АДРЕС>,  по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3>   на <НОМЕР>, водитель Годяцкая Т.В. управляла, автотранспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушила требование ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ. 
     Факт правонарушения Годяцкой Т.В. подтверждается:
-  протоколом об  административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>;
-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>    <НОМЕР>,  согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование Годяцкой Т.В. явились: резкий  запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь.   В графе пройти медицинское освидетельствование <ФИО1>  указала: «Пройти освидетельствование в наркологии, мед освидетельствование не согласна».  
- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>.  
      Гр. Годяцкая Т.В. надлежащим образом была извещена о дне и времени слушания дела.
      Гр. Годяцкая Т.В. в судебное заседание не явилась,  о причинах неявки судью не известила, с ходатайством об отложении слушания дела не обращалась. 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, смягчающие и отягчающие обстоятельства,   и приходит к выводу о необходимости назначить Годяцков Т.В., наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
      На основании и руководствуясь ч.1ст.  12.26; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновной по ч. 1 ст. 12.26 КоАП  Годяцкую Татьяну Владимировну и назначить ей административное наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком на один  год шесть месяцев. 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                                        Л.И. Спиридонова