Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-28

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Прохладный.                                                               19 декабря 2012года.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный мировых судей Кабардино-Балкарской Республики 
Хашкуев Х. Х.
с участием:
государственного обвинителя-помощника прокурора гор. Прохладный Чапского Д. С;
подсудимого Новикова Д. Н.;
защитника — адвоката Нечепуренко А. М., представившего удостоверение № 07/94 от 20 ноября 2002 года и ордер № 1690 от 16 ноября 2012 года;

при секретаре Хамуковой А. А. 
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого Новикова Д. Н., <ДАТА> года рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
По приглашению знакомой <НАЗВАНИЕ1> 09 апреля 2012 года около 13 часов Новиков Д. Н. находился в <АДРЕС>. После выхода <НАЗВАНИЕ2> из квартиры, Новиков Д. Н., также выйдя на улицу, нанял частного извозчика <НАЗВАНИЕ3> и вместе с ним на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> с номером <НОМЕР> подъехав к дому и вернувшись в квартиру, включая и выключая телевизор принадлежащий <НАЗВАНИЕ4> также проживавшему в данной квартире, введя в заблуждение <НАЗВАНИЕ3> относительно принадлежности телевизора, договорился с <НАЗВАНИЕ3> о его продаже за 1000 руб. и доставке на машине его, Новикова Д. Н., без оплаты в гор. Нальчик и обратно, вынесли из квартиры телевизор «Rolsen с 2190», серийный номер 312РК00011, стоимостью по экспертной оценке на 2480 руб., и погрузили в машину <НАЗВАНИЕ3> где данный телевизор в тот же день в 23 часу обнаружен и изъят сотрудниками полиции.
Этими действиями, причинившими <НАЗВАНИЕ4> материальный ущерб на 2480 руб., Новиков Д. Н. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, кража - то есть тайное хищение чужого имущества.
По результату судебного разбирательства, проведенного в порядке статьей 314 и 316 УПК РФ, по ходатайству признавшего вину Новикова Д. Н., с учетом мнений его защитника, и изложенного в письменном заявлении потерпевшего, государственного обвинителя, в обоснованности обвинения и доказанности его вины в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ у суда нет сомнений. 
Определяя вид и меру наказания суд, учитывая смягчающими наказание обстоятельствами признание вины и полное возмещение ущерба в ходе предварительного расследования, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного преступление небольшой тяжести, его личность, отрицательно характеризующаяся по месту жительства, письменно изложенного мнения потерпевшего, - наказание на усмотрение суда, что Новиков Д. Н. имеет непогашенные судимости и рецидив преступлений, отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима, суд находит необходимым избрать наказание в виде лишения свободы и с учетом нормы п. «в» части 1 статьи 58 УК РФ, с отбытием в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302 — 304, 307 — 309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Новикова Д. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 частью 1 УК РФ и назначить наказание восемь месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима. 
Срок наказания исчислять со дня приведения приговора в исполнение по вступлению в законную силу. 
Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до приведения приговора в исполнения и его заключения под стражу.
Приговор может быть аппеляционно обжалован и принесено представление в Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок.

Мировой судья                                                                        Х. Х. Хашкуев.