Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-143/2013
РЕШЕНИЕ 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области 24 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А., при секретаре судебного заседания Анохиной Д.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЕЖКХ» к Астапович <ФИО1>, Астапович <ФИО2>, Верещагиной <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, судебных расходов, ссылаясь на то, что с <ДАТА2> Закрытое акционерное общество «Единое жилищно-коммунальное хозяйство города <АДРЕС> является управляющей организацией, которая предоставляет коммунальные услуги для собственников и нанимателей помещений, оказывает услуги и работы по управлению многоквартирными домами, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории городского поселения <АДРЕС> области.
Ответчики зарегистрированы в квартире общей площадью 32,00 кв. м., расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которая находится в частной собственности. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчиками частично производилась оплата за жилье и коммунальные услуги. Общая сумма задолженности составляет 48 995 руб. 98 коп. Несмотря на неоднократные попытки со стороны ЗАО «ЕЖКХ» уведомить ответчиков об имеющейся задолженности, сумма долга не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 48 995 руб. 98 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 1 669 руб. 87 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, оплата задолженности до настоящего времени ответчиками не произведена.
Ответчик Астапович А.В. в судебном заседании исковые требования признала, что действительно имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Размер начисленной суммы задолженности не оспаривает.  
Ответчики Астапович М.В., Верещагина Е.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащем образом уведомленными о слушании дела, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Астапович М.В., Верещагина Е.В..
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика Астапович А.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 30 и ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
Согласно выписке из домовой книги, выписке из финансового лицевого счета <НОМЕР> квартира <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, находится в частной собственности,  где зарегистрированы: <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> (л.д. 6,9). 
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (п. 7 ст. 155 ЖК РФ).
С <ДАТА2> ЗАО «ЕЖКХ» на основании договора <НОМЕР> управления многоквартирным домом от <ДАТА3>, заключенному между муниципальным образованием «Городское поселение <АДРЕС> Каширского муниципального района и Закрытым акционерным обществом «Единое жилищно-коммунальное хозяйство города <АДРЕС>, истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, предоставление коммунальных услуг собственнику помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществление иной, направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности (л.д. 11-16).
В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Требования ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, предусматривают, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 
Из представленного ЗАО «ЕЖКХ» расчета задолженности следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 48 995 руб. 98 коп. (л.д. 5).
Поскольку ответчики Астапович А.В., Астапович М.В., Верещагина Е.В, будучи зарегистрированными по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обязаны нести бремя по содержанию общего имущества многоквартирного дома и своей квартиры, оплачивать коммунальные услуги, своевременно не вносили обязательные платежи, у истца имеются основания для взыскания задолженности.   
Статья 322 ГК РФ устанавливает - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики не представили доказательств, освобождающих их от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию также сумма государственной пошлины в размере 1 669 руб. 87 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления. Но во исполнение ч. 2 ст. 333.18 НК РФ взыскание государственной пошлины с ответчиков производится в равных долях.   
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «ЕЖКХ» к Астапович <ФИО1>, Астапович <ФИО2>, Верещагиной <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО «ЕЖКХ» с Астапович <ФИО1>, Астапович <ФИО2>, Верещагиной <ФИО3> в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 48 995 (сорок восемь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 98 копеек. 
Взыскать в пользу ЗАО «ЕЖКХ» с Астапович <ФИО7> расходы по оплате госпошлины в размере 556 (пятьсот пятьдесят шесть) рублей 62 копейки. Взыскать в пользу ЗАО «ЕЖКХ» с Верещагиной <ФИО3> расходыпо оплате госпошлины в размере 556 (пятьсот пятьдесят шесть) рублей 62 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня его принятия.

           Мировой судья Т.А.<ФИО8>