TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 274- 2013

           04 апреля 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки        ДЖГУБУРИИ <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженки      <АДРЕС> области,    проживающей по адресу: <АДРЕС> область   город <АДРЕС>,неработающей,     ранее   неоднократно привлекавшейся к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>      в    17   часов  30 минут               гражданка             Джгубурия <ФИО>   находилась в состоянии алкогольного опьянения     у дома <НОМЕР>   на улице   Гагарина         в городе      Солигалич <АДРЕС> области.
Это выражалось в           частичной потере       координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.    
Своим видом оскорбляла общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым       Джгубурия <ФИО>.   совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина         Джгубурии <ФИО>   подтверждается ее собственным признанием,  протоколами   об административном правонарушении  АП 44/325186      от     <ДАТА4>,        рапортами           <ФИО4>, <ФИО5>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности, обстоятельств дела, суд считает, что наказание  Джгубурии <ФИО>  должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать          ДЖГУБУРИЮ <ФИО1>            виновной в совершении административного   правонарушения,  предусмотренного  ст.  20.21   КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на    5 / пять/        суток.

Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена            04 апреля 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский» 

Секретарь суда _____________________
Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN. 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
<ДД.ММ.ГГ1>                                                                              г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка №38 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                                                               -  Войтюк В.С.,  
при секретаре                                                                                  - Холод О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Люмчиковой ***  о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности и пени за несвоевременную уплату налога, 
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235  ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

            В удовлетворении исковых требований ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Люмчиковой ***  о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 кв. 2005г., 4 кв. 2005г., 1 кв. 2006г. в сумме NNN коп. и пени за несвоевременную уплату налога. в сумме NNN коп. - отказать.
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд  г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Мировой судья                                                        Войтюк В.С.
Решение по гражданскому делу
      	

по делу № 2-237/2013-2
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
17 апреля 2013 года                     город Набережные Челны РТ
Мировой судья участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С.,  при секретаре  Ахияртдиновой Н.В., с участием истца Кузнецовой Р.Р., представителя общественной организации Валиуллиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Региональной общественной организации Республики Татарстан «Департамент защиты потребителей» в интересах Кузнецовой Р.Р. к ОАО «Альфа Банк»  о защите прав потребителей,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Региональной общественной организации Республики Татарстан «Департамент защиты потребителей», поданные в интересах Кузнецовой Р.Р. к ОАО «Альфа-Банк», удовлетворить частично. 
Признать условия  кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» и Кузнецовой Р.Р. в части обязательства Кузнецовой Р.Р. по оплате ежемесячной комиссии за обслуживание счета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> % от суммы кредита  недействительными. 
Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа-Банк»  в пользу Кузнецовой Р.Р. сумму ежемесячной комиссии за обслуживание счета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумму расходов истца по получению выписки из лицевого счета в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., штраф за отказ удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в госдоход сумму госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в пользу Региональной общественной организации Республики Татарстан «Департамент защиты потребителей» штраф в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.
Стороны по делу могут обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья
судебного участка № 2
Тукаевского района                                                                         Дарьина С.С.

«На момент опубликования решение не вступило в законную силу»
Решение по гражданскому делу
      	



                                                         Дело № 2-132/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2013 года г. Брянск<АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка № 22 Брянского района Брянской области Тюрина Е.А. исполняющийобязанности мирового судьи судебного участка № 73 Брянского района Брянской области, при секретаре Фрей Ю.А., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Горшковой Натальи Семеновны к Васюкову Николаю Михайловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Васюкову Н.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что для осуществления договорных обязательств по вывозу ТБО Нетьинской сельской администрацией ей предоставлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР>, который был передан в неудовлетворительном состоянии и аккумулятор находился практически в неисправном состоянии, в связи с чем Горшковой Н.С. приобретен аккумулятор «<НОМЕР>» <НОМЕР> стоимостью 2995 рублей. Никаких договоров по передаче указанного аккумулятора в Нетьинскую сельскую администрацию не было. В настоящее время работы по организации вывоза ТБО истицей не осуществляются и она просила ответчика вернуть принадлежащий ей аккумулятор «<НОМЕР>». Однако ответчик отказался вернуть аккумулятор, в связи с чем Горшкова Н.С. просит обязать Васюкова Н.М. передать принадлежащий ей  аккумулятор «<НОМЕР>» <НОМЕР>.
В судебном заседании истица Горшкова Н.С. отказалась от иска, представив отказ в заявлении на имя мирового судьи. 
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным принять отказ от иска в порядке ст. 173 ГПК РФ, так как это не будет нарушать права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, после отказа истца от иска судья прекращает дело, поэтому дело следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Горшковой Натальи Семеновны к Васюкову Николаю Михайловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Производство по настоящему делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в течение 15 суток в Брянский районный суд Брянской области.


Мировой судья                                                                                                             Е.А. Тюрина
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

10 декабря 2012 года                                                                                           г. Сызрань

Мировой судья судебного участка  № 84 Самарской области О.В. Гагулина, рассмотрев по адресу г.Сызрань, ул.Советская 47а, административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  НУРГАЛИЕВА <ФИО1>,  <ДАТА> года  рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС>, 

у с т а н о в и л:

Нургалиев Д.Г. по постановлению, вынесенному инспектором роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара  от 09.09.2012 г.,  был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. В  установленный срок штраф не уплатил.
Нургалиев Д.Г.   вину  в совершении административного правонарушения  признал, не оспаривал факт неуплаты  административного  штрафа.
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Нургалиева Д.Г.  правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 26.11.2012 г., постановлением <НОМЕР> от 09.09.2012 года, из которого видно, что Нургалиев Д.Г.  подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Копия постановления вручена 09.09.2012 г. Постановление вступило в законную силу 21.09.2012 г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Нургалиев Д.Г.   не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

НУРГАЛИЕВА <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере  1000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ГУ МВД РФ по Самарской обл.
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 18811643000016000140
Код ОКАТО: 36401000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу  <НОМЕР> от 26.11.2012г.

Уникальный код администратора 006 


            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                         Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

                                                                                        дело № 5-772/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2012 г.                                                               г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Алимханов Б.Х.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Алимханов Б.Х.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Алимханов Б.Х.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Алимханов Б.Х.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Алимханов Б.Х.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Алимханов Б.Х.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка  Надтеречного района ЧР.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
                   
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоцева  и.н.   к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу   Гоцева  и.н.    денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Ваз  21112, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах» серия ВВВ №) и Опель  Корса, г.н. №  (страховой полис  «СК  «ВСК»  серия   ВВВ  №):
сумму страхового возмещения в размере 17 605 руб.  и  представительские расходы  в размере  5 000  руб.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  государственную  пошлину  в  сумме   704 руб.     20  коп.
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новозыбков                                                                      12.04.13 г.

Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 И.Н.Бобов, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Герасименко А. Р., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего г. <АДРЕС><АДРЕС>,
работающего  руководителем   <ОБЕЗЛИЧЕНО>расположенного в  г. <АДРЕС>
установил:
Герасименко А. Р., будучи руководителем юридического лица, в соответствии с п. 3 ст. 363.1 НК РФ до 01.02.13 г.должен  представить в ИМНС декларацию по транспортному налогу за 2012 г., однако, фактически ее представил 11.02.13 г. 
Не представив в налоговый орган в установленный срок налоговую декларацию, Герасименко А. Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об АП.
Для рассмотрения дела Герасименко А. Р., уведомленный о времени разбирательства, не явился.
В материалах дела содержатся сведения о представлении ИМНС необходимой  деклараций, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии вредных последствий правонарушения, малозначительности совершенного правонарушителем деяния и возможности прекращения дела по правилам ст. 2.9 Кодекса об РФ АП. 
Руководствуясь ст. 2.9, 29.9 Кодекса об РФ АП
Постановил:
Герасименко А. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об АП и объявить устное замечание. 
Производство по делу прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд в течении 10 суток через мирового судью.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52-41/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка 27 декабря 2012 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской областиЧуб Л.В., рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области <ДАТА2> в отношении Иванова И.В., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года в 23 часа 00 минут Иванов И.В., находясьв  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <Номер>  Старополтавского района Волгоградской области, находясь в школьном дворе, умышленно повредил элементы спортивного городка МКОУ «Харьковская СОШ», причинив ущерб МКОУ «Харьковская СОШ», то есть совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -  то есть  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
         Иванов И.В. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административных правонарушениях согласен.
         При назначении  административного наказания судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяние.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Иванову И.В. за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 7.17 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   наказание в виде  наложения административного штрафа в размере трехсот рублей.
         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В.