Решение по уголовному делу
      	

                                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                                                      о прекращении уголовного дела

                                                        
 20 06 2012 года                                                                                                                                                   гор. <АДРЕС> 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> Саидахмедов А.А., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> Тинамагомедова Б.М., подсудимого Забихова Д.М., защитника Рашидхановой А.М., представившей удостоверение <НОМЕР> от 20 08 04 года,  ордер <НОМЕР> от 06 06 2012 года, при секретаре Магомедовой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:
            Забихова Джалалутдина Мусаевича,<ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гр. РФ,  образование высшее юридическое, холостого,  временно неработающего, не судимого, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,46,кв.2, обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного  п.  «а» ч.2 ст.115   УК  РФ,

                                                                      У С Т А Н О В И Л:
             02 03 2012 года, примерно в 20 часов 50 минут Забихов Д.М. зашел к Мусаеву И.М. в гастроном, расположенный по ул. <АДРЕС>, 7  «а» г. <АДРЕС> для выяснения отношений последнего и его сестры Забиховой Ш.М..  Забихов Д.М., находясь возле указанного гастронома, после того как Мусаев И.М. отказался предоставить ему свой мобильный телефон для проверки   - созванивался ли последний с его сестрой Забиховой Ш.М., грубо нарушая общественный порядок, беспричинно из хулиганских побуждений, нанес Мусаеву И.М. несколько ударов по голове, тем самым причинил повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей, ссадины и кровоподтеки головы, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья последнего, которые по степени тяжести, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 29 04 2012 года, квалифицируются как легкий вред здоровью.
            Указанные действия  Забихова Д.М. органами следствия квалифицированы по п.«а» ч.2 ст. 115 УК РФ УК РФ.
Забихов Д.М. вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.  Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
По ходатайству Забихова Д.М., с согласия государственного обвинителя, и потерпевшего,  дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством. Суд, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению. 
Суд находит обвинение, с которым он согласился обоснованным, квалификацию действий правильным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
В судебном заседании  потерпевший Мусаев И.М. и подсудимый Забихов Д.М. заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Из заявленных ходатайств следует, что потерпевшая и подсудимый примирились, причиненный потерпевшей вред подсудимым заглажен.
Выслушав мнение подсудимого и защиты, потерпевшей и государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Забихова Д.М. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ  суд прекращает  уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25,26 и 28, 28.1 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  потерпевшему вред.
Потерпевший Мусаев И.М. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Забихова Д.М. в связи с примирением сторон.
Подсудимый Забихов Д.М. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, добровольно загладил причиненный потерпевшему вред,  чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту работы и учебы характеризуется положительно.
С учетом изложенного, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Забихова Д.М.
             Руководствуясь ст. ст.  ч.3 ст. 254, 25 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

                                                                  П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Забихова Джалалудина Мусаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п.  «а» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25  УПК РФ. 
Меру пресечения- подписку о невыезде избранную в отношении Забихова Д.М. по вступлению приговора в законную силу- отменить.
Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в 10-дневный срок со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                                                               Саидахмедов А.А.
Отпечатано в совещательной комнате.