Решение по гражданскому делу
      	


 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Самара                                                                                              18 марта 2013 года

               Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области, при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-52/13по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Гасенко<ФИО1> Сергеевичу о взыскании  задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России  по Ленинскому району г. Самары обратилась в суд с иском к Гасенко В.С. о взыскании  задолженности по транспортному налогу, пояснив следующее.
На имя Гасенко В.С. зарегистрированыследующие транспортные средства: 
- <ФИО2> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, мощностью двигателя 108,7  л/с;
- <ФИО3> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, мощностью двигателя 71  л/с;
- <ФИО4> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, мощностью двигателя 72,5  л/с;
- <ФИО5> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, мощностью двигателя  21,5  л/с;
- <ФИО4>государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, мощностью двигателя 69  л/с.
В соответствии с  гл. 28 НК РФ и Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86-ГД от 06.11.2002 года Гасенко В.С. был начислен транспортный налог в сумме 5411 рублей 70 копеек.
Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Самара в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № 67715 об уплате транспортного налога за 2010 год и требование от 10.11.2011 года № 17153 на сумму 5411 рублей 70 копеек, в котором предлагалось добровольно в срок до 24.11.2011 годапроизвести уплату налога. До настоящего времени в добровольном порядке сумма налога не уплачена. 
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Гасенко В.С. сумму  недоимки по транспортному налогу в размере 5411 рублей 70 копеек.
В судебном  представитель истца <ФИО6>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> сроком на один год, исковые требования поддержала в полном объеме.
            Представитель ответчика Гасенко И.Г., действующая на основании доверенности от <ДАТА6> сроком на три года, исковые требования не признала, пояснила,  транспортные средства проданы  по генеральной доверенности.
Мировой судья, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Самары не подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.
В судебном заседании установлено, что Гасенко В.С. было выставлено  налоговое уведомление на уплату налога <НОМЕР>, однако налог уплачен не был. 
В силу ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом  в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с требованием ИФНС России по Ленинскому району г.Самары  об уплате налога <НОМЕР> от<ДАТА3> ответчику Гасенко В.С. установлен срок погашения задолженности до <ДАТА4>. Данное требование было отправлено ответчику  только <ДАТА8>, что подтверждается списком <НОМЕР> внутренних почтовых от правлений от <ДАТА8>.
В силу  48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 41, Пленума ВАС РФ N 9 от 11.06.1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Таким образом, срок обращении ИФНС России по Ленинскому району г.Самары  в суд истек 24.05.2012 года. Исковое заявление от истца поступило в суд 18.02.2013 года. Истцом не заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления и не было представленокаких-либо доказательств  уважительных причин  пропуска срока.
Анализируя выше изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования  ИФНС России по Ленинскому району г.Самары  не подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья 

РЕШИЛ:

            В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Ленинскому району г.Самары к Гасенко<ФИО1> Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 27 Самарской области.

            Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2013 года.

И.о. мирового судьи                                   подпись                                 Т.В. Шестакова

Копия верна:
И.о. мирового судьи                                                                                  Т.В. Шестакова


 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть


 г.Самара                                                                                             18 марта 2013 года

   
   Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Самарской области, при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-52/13по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Самары к Гасенко<ФИО1> Сергеевичу о взыскании  задолженности по транспортному налогу,



Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья 



РЕШИЛ:

            В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Ленинскому району г.Самары к Гасенко<ФИО1> Сергеевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 27 Самарской области.

            Разъяснить  сторонам право ознакомления с мотивированным решением суда 19.03.2013 года.
 


И.о. мирового судьи                                                                                  Т.В. Шестакова