Решение по административному делу
      	

                                                                                                             Дело № 5-3-146/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                               г. Абакан 

На основании постановления Председателя Абаканского городского суда от <ДАТА2> о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана, мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В.
при секретаре Шалгыновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Мамаевой Н.А., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, неработающей, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемой к административной  ответственности по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:
                             
         Мамаева Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
         Мамаева Н.А.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, заявила о раскаянии в содеянном, пояснила, что впервые употребила наркотическое средство, ранее никогда не привлекалась к административной ответственности, просила её строго не наказывать в связи с тем, что осуществляет уход за больной матерью, вдвоем с которой проживают в <АДРЕС>. 
  Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса об административных правонарушениях.
  Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
            Вина Мамаевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается, справкой  освидетельствования от <ДАТА4> выданной ГБУЗ РХ «Клинический наркологический диспансер», протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> 
Так, из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в <АДРЕС> Мамаева Н.А. употребила наркотическое средство без назначения врача.           
В письменных объяснениях в протоколе Мамаева Н.А. пояснила, что <ДАТА5>г. в <АДРЕС> около <ОБЕЗЛИЧИНО> употребила наркотическое средство.
В соответствии со справкой  медицинского освидетельствовании от <ДАТА4> Мамаевой Н.А. проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, методом экспресс диагностики обнаружены клинические признаки опьянения, обнаружены метаболиты опиоиды.           
Таким образом, вина Мамаевой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными в материалах дела доказательствами. 
В материалы дела представлена справка УУП УМВД России по <АДРЕС> майора полиции <ФИО1> из которой следует, что Мамаева Н.А. по месту жительства характеризуется положительно, проживает с матерью <ФИО2>, которой <ДАТА7> была проведена хирургическая операция  на головном мозге и за ней требуется уход и присмотр.  
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 г.Абакана от <ДАТА8> Мамаева Н.А. привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста, данное обстоятельство расценивается судом как отягчающее.      
Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, инвалидности не имеющей, ее имущественное положение, отягчающее обстоятельство и наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния в содеянном и полагает необходимым назначить Мамаевой Н.А. административное наказание в виде ареста.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мамаеву Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Назначить Мамаевой Н.А. административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с  <ДАТА1>.       
Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения            

Мировой судья                                                                               В.В. Жатько

Копию постановления получил «___» __________________2013 г.


Отметка об исполнении________________________________________