Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-2/2013 (33484)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                                               « 19 » декабря 2012 года

Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицына М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Сёмина К.Ю.,
подсудимой Кузнецовой Т.Л.,
защитника - адвоката Бердниковой Е.Г.,
потерпевшего Ф.С.Н.,
при секретаре Ворончихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Кузнецовой Т.Л.,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Т.Л. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Кузнецова Т.Л. в период времени с 01.08.2012 г. по 06.08.2012 г. находилась в квартире, расположенной по адресу *, где у нее возник умысел на тайное хищение коммуникатора «НТС Т5353 TD2» стоимостью 3000 рублей, электролобзика «BOSCH ST 75 BE», стоимостью 1500 рублей, перфоратора «МЭП-500 ЭРУ» стоимостью 1100 рублей, принадлежащих Ф.С.Н., из указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, Кузнецова Т.Л. в период с 01.08.2012 г. по 06.08.2012 г. с 12 часов до 14 часов, находясь в коридоре указанной квартиры, тайно, свободным доступом, похитила с верхней полки шкафа-купе, расположенного в коридоре напротив входа в большую комнату, коммуникатор марки «НТС Т5353 TD2» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Ф.С.Н. С похищенным коммуникатором Кузнецова Т.Л. с места преступления скрылась и в последствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Ф.С.Н., из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, Кузнецова Т.Л. в период времени с 13 часов до 17 часов 07.08.2012 г., находясь в комнате указанной квартиры, тайно свободным доступом, похитила с пола электролобзик марки «BOSCH ST 75 BE», стоимостью 1500 рублей, принадлежащий Ф.С.Н. С похищенным электроприбором Кузнецова Т.Л. с места преступления скрылась и в последствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Ф.С.Н., из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, Кузнецова Т.Л. в период времени с 11 часов до 13 часов 16.08.2012 г., находясь в коридоре указанной квартиры, тайно свободным доступом, похитила с верхней полки шкафа-купе, расположенного в коридоре напротив ванной комнаты, перфоратор марки«МЭП-500 ЭРУ» стоимостью 1100 рублей, принадлежащий Филимонову С.Н. С похищенным электроприбором Кузнецова Т.Л. с места преступления скрылась и в последствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.
В результате своими умышленными действиями Кузнецова Т.Л. причинила Ф.С.Н. материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Кузнецова Т.Л. в присутствии защитника заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения. 
 Характер и последствия заявленного подсудимой Кузнецовой Т.Л. ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения разъяснены и понятны, подсудимая подтвердила, что ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель Семин К.Ю., не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Кузнецовой Т.Л. в особом порядке. Потерпевший Филимонов С.Н. также выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного следствия.

          Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кузнецова Т.Л., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.
          Действия Кузнецовой Т.Л. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, поскольку она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества

         При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, конкретные обстоятельства по делу. 
Подсудимая Кузнецова Т.Л., ранее не судима, впервые совершила корыстное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет молодой возраст, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего места учебы - положительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, которую суд усматривает из признательных объяснений Кузнецовой Т.Л., данных ей до возбуждения уголовного дела (л.д.36-38), активное способствование раскрытию преступления, поскольку Кузнецова Т.Л. в период дознания давала последовательные признательные показания.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении Кузнецовой Т.Л. наказания в виде обязательных работ. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденной, а также достижению цели наказания. 

           Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81- 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

  Признать Кузнецову Т.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,  и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Кузнецовой Т.Л. на период до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

          Вещественные доказательства - гарантийный талон на электролобзик, товарный чек на коммуникатор, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле, перфоратор, выданный на ответственное хранение потерпевшему Ф.С.Н., оставить у него по принадлежности.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья                                                                       М.В. Тупицын

На момент опубликования приговор вступил в законную силу