Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                           <АДРЕС> района
<АДРЕС> области
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области- мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Подчасова Е.Н.,
при секретаре Туевой С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Черниковой <ФИО1>, Покотиловой <ФИО2> к Попковой <ФИО3>, Администрации сельского поселения <АДРЕС>, 3-им лицам-Лукьяновой <ФИО4>, Залипаевой <ФИО5>, Контаревой <ФИО6>, Ахапкину <ФИО7>, Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области об определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились к мировому судье с иском , которым просят определить порядок пользования земельным участком, расположенном по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район , пос. <АДРЕС> в соответствии с долями в общей собственности на квартиру <НОМЕР>, учитывая обособленный подход к части дома, ссылаясь на то , что истцы являются сособственниками в 1А доле квартиры <НОМЕР>. Указанная квартира расположена в многоквартирном домовладении. При доме имеется земельный участок площадью 2284 кв.м. В настоящее время возникают споры по опредению границ земельного участка при доме.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> иф:ец Черникова <ФИО>., она же представитель истца Покотиловой <ФИО>. (л.д.68) не явилась, извещена (л.д.168).
Ответчик - Попкова <ФИО>. в судебное заседание не явился,извещена.
Ответчик- Администрации сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен.
3-е лицо- Лукьянова <ФИО>. в судебное заседание не явилась , извещена.
3-е лицо -Залипаева <ФИО> в судебное заседание не явилась , извещена.
3-е лицо- Контарева <ФИО>. в судебное заседание не явилась , извещена.
3-е лицо -Ахапкин <ФИО> в судебное заседание не явился , извещен.
3-е лицо -Администрация <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области в судебное заседание не явилось , извещено.
В связи с неявкой сторон в судебное заседание , дело слушанием было отложено на <ДАТА1>
Истец Черникова <ФИО>., она же представитель истца Покотиловой <ФИО>. (л.д.68) в судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> не явилась, извещена (л.д.180).
Ответчик - Попкова <ФИО>. в судебное заседание не явился,извещена.
Ответчик- Администрации сельского поселения в судебное заседание не явился , извещен.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со <АДРЕС> ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве , обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав , свобод или законных интересов
Лица, участвующие в деле , несут процессуальные обязанности , установленные Гражданским процессуальным кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве ( ч.2 ст.35 ГПК РФ).
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истец Черникова <ФИО>., она же представитель истца Покотиловой <ФИО>.(л.д.68) не явилась в судебные заседания : <ДАТА> года, <ДАТА>.. Документ , подтверждающий уважительность неявки в судебные заседания истцом представлен не был .
Суд считает, что истцы не явились в судебные заседания <ДАТА> года, и <ДАТА3> по неуважительным причинам.
Таким образом , истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истцов не поступало.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец , не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Черниковой <ФИО11>, Покотиловой <ФИО2> к Попковой <ФИО3>, Администрации сельского поселения <АДРЕС>, 3-им лицам-Лукьяновой <ФИО4>, Залипаевой <ФИО5>, Контаревой <ФИО6>, Ахапкину <ФИО7>, Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области об определении порядка пользования земельным участком -оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в 15-дневный срок.
Мировой судья