Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                    Дело № 2-64/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2013 года                                                           с. Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А. при секретаре Прощенко В.Г.,    
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усть-Пристанского участка Межрайонного отделения «Центральное» ОАО «Алтайэнергосбыт» к Кошкиной Алефтине Павловне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Усть-Пристанского участка Межрайонного отделения «Центральное» обратилось в судебный участок с иском к Кошкиной А.П. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере …руб. ….коп, пени в размере ….руб. …коп за просрочку невыплаченной в срок суммы задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в размере …. рублей.   
В обоснование ссылается на то, что ответчик является абонентом ОАО «Алтайэнергосбыт», с ней был заключен договор путем подключения к присоединенной сети электрической энергии по адресу: Усть-Пристанский район, с….. ул….  Срок оплаты установлен до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик Кошкина А.П. не в полном объеме оплатила потребленную электроэнергию. Согласно выписки из лицевого счета абонента, ответчику начислено потребление электроэнергии при обходе контролерами Усть-Пристанского участка транспорта электроэнергии РЭС от 16.01.2013г., показания 03400, за период с 29.05.2012г. (показания 02172) по 16.01.2013г. образовалась задолженность в размере …руб. …коп, которую ответчик просит взыскать. Кроме того, за просрочку невыплаченной в срок задолженности, на основании п.14 ст.155 ЖК РФ просит взыскать пени … руб. …коп.
В судебном заседании представитель истца Мартюшов В.В. настаивал на иске по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кошкина А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Усть-Пристанского участка филиала «Центральный» и Кошкиной А.П. был заключен договор энергоснабжения, по которому истец обязался подавать абоненту - Кошкиной А.П. по адресу: Усть-Пристанский район, с….. ул….. через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вместе с тем, Кошкина А.П. свои обязательства по оплате принятой энергии исполняла не в полном объеме, поэтому образовалась задолженность.  
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика  по договору энергоснабжения за период с 29.05.2012г. по 16.01.2013г. составляет …руб. …коп. 
В соответствии с ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 30 января 2013 года размер пени составляет … руб. …коп.
Указанные расчеты ответчиком не оспорены, мировым судьей проверены, поэтому данные суммы подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Истцом при обращении с иском внесена государственная пошлина в сумме …рублей. Данные расходы истца также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице Усть-Пристанского участка филиала «Центральный» удовлетворить. 
Взыскать с Кошкиной Алефтины Павловны в пользу Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице Усть-Пристанского участка филиала «Центральный» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере …. руб. ….коп, пени в размере …руб. ….коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере ….руб., а всего … рублей … коп.
Заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано сторонами в Усть-Пристанский районный суд через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Мировой судья                                                                                      О.А. Репникова
Заочное решение вступило в законную силу 07.05.2013г.