TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Копия дела № 5-117/2013


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

р.п.Пышма                                                                                                   26 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Камышловского района Свердловской области Рабовлюк А.П., на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <НОМЕР> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> <ДАТА3> в 00 час. 01 мин., проживающий по адресу: <АДРЕС> уплатил административный штраф в сумме 100 рублей, который на основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> показал, что штраф своевременно не оплатил, так как не было денег. Когда его остановили сотрудники ГИБДД, то ему пришлось снимать деньги с кредитной карты и оплачивать штрафы.
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении; копия постановления по делу об административном правонарушении; объяснение <ФИО1> С.П.; выписка из электронной базы данных и другие материалы дела.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок.
При назначении административного наказания физическому лицу, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих обстоятельств - судом не установлено, и смягчающих обстоятельств - судом не установлено, и поэтому суд считает виновному назначить наказание с учётом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 10 час. 45 мин. <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.



Мировой судья - подпись.
Копия верна - мировой судья А.П.Рабовлюк
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-131/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Кочнева В.Н.  

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 18 февраля 2013 года в 09 час 00 минут Кочнев В.Н. не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 100 рублей наложенный постановлением начальника МО МВД РФ «Сокольский» за нарушение ст. 20.21                   КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 11 декабря 2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
    Кочнев В.Н. с нарушением согласен. Факт правонарушения подтверждается постановлением начальника МО МВД РФ «Сокольский» о наложении на Кочнева В.Н.  штрафа в сумме 100 руб. , протоколом об административном правонарушении составленным инспектором  ГИАЗ  МО МВД РФ «Сокольский»..
    Суд считает установленной вину Кузнецова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.
   Поскольку Кочнев В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, суд назначает ему наказание в виде административного ареста.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кочнева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки .
Срок ареста исчислять с 17 часов 45 минут 17 февраля 2013 года. Постановление может быть обжаловано в Сокольскийрайонный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.



              
Мировой судья                                                                                                             Н.Ю. Лямин Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                              Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                   Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
15 февраля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Любшина А.Н., <ДАТА2> рождения, место рождение: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Тольятти, пр-т <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Любшин А.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ. 
В судебном  заседании Любшин А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания вины Любшиным А.Н., вина его подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4> .
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Любшина А.Н. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  мировой судья        
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Любшина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600  (Одной тысячи шестьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

04 марта 2013 года                                                                            город Сызрань
Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: 446001, г.Сызрань Самарской области, ул.Советская, д.47-а  протокол об административном правонарушении по ст.15.33 ч.2 КоАП РФ в отношении  должностного  лица директора ООО «Волжанка плюс»  АНДРОСОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  проживающего  <АДРЕС>, 

установил:

Плательщиком  страховых  взносов ООО «Мираж»  в  нарушение  п.2 ст.17, п.4 ст.22, ст.24 ФЗ от 24.07.1998г. <НОМЕР> «Об обязательном  социальном  страховании от несчастных  случаев на производстве и профессиональных  заболеваний» и ч.3-5, ч.9 п.2 ст.15 ФЗ-212  «О  страховых  взносах в  Пенсионный  фонд РФ, Фонд  социального  страхования РФ, Федеральный  фонд обязательного  медицинского  страхования и территориальные Фонды обязательного медицинского  страхования» не представлены расчетные  ведомости по  форме - 4 ФСС РФ за 12мес. 2012г. 
Срок сдачи  расчетной ведомости   не  позднее  15  числа календарного  месяца,  следующего за отчетным  периодом (первый квартал, полугодие, 9 мес. календарного года, календарный год).Андросов О.В.  в  суд не  явился, о  времени и месте рассмотрения  дела извещен.
Вина должностного  лица директора ООО «Волжанка плюс» Андросова О.В. в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ подтверждается:  протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР>,  извещением о регистрации  в качестве страхователя,  служебной запиской специалиста  филиала <НОМЕР>  о непредоставлении отчета  в установленные  сроки по форме 4 ФСС за год 2012.

При назначении  наказания суд  учитывает, что должностное  лицо директор ООО «Волжанка плюс» Андросов О.В. ранее  к  административной ответственности  за  совершение  аналогичного административного правонарушения не  привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  

постановил:

Директора ООО «Волжанка плюс»  АНДРОСОВА <ФИО1> признать виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере  300  руб. на  реквизиты
Получатель платежа УФК по Самарской обл. (ГУ-СРО ФСС РФ г.Самара)
р/с № 40101810200000010001
Банк  получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской  области г.Самара
БИК 043601001   
КПП 631501001
ИНН 6315801679
КБК 393 116  200 200 760 00 140
ОКАТО  36 435 000 000

             Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток(ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ)
            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.


Мировой судья:                                                                                             О.В. Гагулина
Решение по гражданскому делу
      	

691
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я


25 марта 2013г.                                                                 п. Солнечный Хабаровского края

            
          Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего  мирового судьи  Татунь Н.Н.,  при секретаре Бойко З.П., рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по  иску  ИСТЕЦ о взыскании с Тыриной Л. В. задолженности по оплате жилищных услуг,
                                                                                                                                 
У С Т А Н О В И Л:


                Ответчик зарегистрирован в квартире по адресу:  <АДРЕС> 
             Истец обратился в суд о взыскании с ответчика  задолженности по оплате жилищных услуг за период с 01.09.2012г. по 30.01.2013г  в сумме 7669,00руб. 
                В судебном заседании представитель  истца  Кругляков А.И. заявил  отказ от иска.
                Судом,  представителю  истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК  РФ.
                Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  чьих -либо  прав и охраняемых законом интересов.
                Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства  по делу. 
                

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст. 101  ГПК   РФ,    суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

                
             Принять отказ представителей  истца  от иска.
                
             
            Производство по делу по иску ИСТЕЦ о взыскании с Тыриной Л. В. задолженности по оплате жилищных услуг в сумме  7669,00руб.  прекратить.

            Разъяснить сторонам, что согласно  ч.1 ст. 221 ГПК РФ  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                   
            На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

                                
Мировой  судья                                                                                                                          Н.Н.Татунь
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-788-13         
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 
ЗАОЧНОГО  РЕШЕНИЯ
                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2013 года г. ЧитаМировой судья судебного участка № 14 Центрального района г. Читы Викулова К.М., 
при секретаре Колачевой Н.В., 
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)» к Кузьминой<ФИО> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации,
            Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                       Р Е Ш И Л :
            Исковые требования ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)» удовлетворить. 
Взыскать с Кузьминой<ФИО> в пользу ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)» задолженность по страховым взносам за 2011 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки (из них: <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек - на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС, <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек - в территориальный фонд ОМС, пени: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка, в территориальный фонд ОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек).
Взыскать с Кузьминой<ФИО> в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.      
Лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (ст.199 ГПК РФ). 
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им  копии решения.
Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье 14 судебного участка в течение одного месяца: истцом - со дня вынесения решения, ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Викулова К.М<ФИО2>
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-756/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 10 апреля 2013 г. г. Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Читы Павлова А.В., при секретаре Абраменкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал» к Кушнир<ФИО1> о взыскании задолженности и процентов по договору займа, 


                                                                       Р Е Ш И Л :
            
            Исковые требования ООО «Капитал» удовлетворить.

            Взыскать с Кушнир<ФИО> в пользу ООО «Капитал» сумму долга по договору займа в размере 5000 руб., проценты 3700 руб., пени 1200 руб., государственную пошлину 400 руб., всего взыскать 10300 рублей. 

Начиная с 24.10.2012 года по день фактического исполнения обязательства производить начисление процентов на сумму 5000 рублей, исходя 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №4 Центрального района г. Чита в течение месяца: истцом - со дня вынесения решения, ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г. Читы Павлова А.В.В соответствии с ч.4 ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле и их представители вправе подать  заявление о составлении мотивированного решения суда  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-066   
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2013 года.                                                     Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.

рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ дело по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Решетникова О. Н<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ
11 февраля 2013 года в 13-ом часу Решетников обнаружен в зоне строения <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не контролирующим свое поведение, шатаясь и имея неопрятный вид, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ,- появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 
Вина Решетникова О. Н. подтверждаются его признанием и исследованным рапортом сотрудника полиции, протоколом его медицинского освидетельствования с установлением нахождения в состоянии алкогольного опьянения специалистом станции скорой помощи гор. Прохладный в 12 часов 30 минут 11 февраля 2013 года. Учитывая характер иопасность совершенного нарушения, наличие двух административных наказаний за административные нарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Решетникова О. Н.признать виновным в правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на пять суток.
Срок наказания Решетникову О. Н. исчислять в соответствии со статьёй 32.8 КоАП РФ со времени приведения постановления в исполнение заключением под стражу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                Х. Х. ХАШКУЕВ.
Решение по административному делу
      	





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

14 января 2013 г.                                                                         г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1а
                           
            Мировой судья судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Семикина Н. С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коргина ХХХ ХХХ, ДД ММ ГГГГ года рождения, уроженца г. ХХХ ХХХ края, проживающего по адресу: г. ХХХ, пр-д ХХХ, ХХ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. Коргин В. А. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил и не представил документы об уплате административного штрафа, назначенного постановлением № ХХХ от ДД ММ ГГГГ г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 
Действия Коргина В. А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Коргин В. А. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что раскаивается.
Выслушав Коргина В. А., исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Факт совершения Коргиным В. А. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления, рапортом сотрудника полиции, не отрицается и самим Коргиным В. А.. 
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Коргина В. А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:
                                
Признать Коргина ХХХ ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Назначить Коргину ХХХ ХХХ наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, по адресу: г. Барнаул, ул. Ползунова, 51а, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с ХХ часов ХХ минут ДД ММ ГГГГ г..   
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула.


Мировой судья                                                                                                        Н. С. Семикина