Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 - 292/ 2012 г.   


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 

03 декабря 2012 года 
Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л., 
при секретаре Чернобривец И.Ю.,
с участием представителя истца <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке 
гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к Кондаковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по договору газоснабжения,

у с т а н о в и л:       
 
ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось к мировому судье с иском к Кондаковой О.Н. о взыскании задолженности по договору газоснабжения. В заявлении указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (ранее ООО «Тверьрегионгаз») (газоснабжающая организация) и Кондаковой О.Н. (абонент) с <ДАТА2> заключен договор газоснабжения, который является публичным (ст. 426 ГК РФ). Данный договор заключен в форме договора присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если гражданин начал использовать энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступает в договорные отношения с энергоснабжающей организацией, каковой является ООО «Тверьрегионгаз» (на данный момент ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»). Договор газоснабжения, заключенный между истцом и ответчиком является сделкой, совершенной в простой письменной форме. Предложение заключить договор газоснабжения (публичная оферта) содержалось в газете «Тверская жизнь» <НОМЕР> от <ДАТА3> В данном случае акцепт оферты выражался в форме конклюдентных действий. С <ДАТА4> ответчик потреблял сетевой газ, который ему поставлял истец, не заявляя при этом о своем несогласии с условиями предложенного договора. В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ. Помимо этого, в соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за газоснабжение. Таким образом, оплата за газ является обязательным платежом. Розничная цена на природный газ, поставляемый населению и жилищно-строительным кооперативам Тверской области, устанавливается постановлениями и приказами Региональной энергетической комиссии Тверской области. Указанные постановления и приказы публикуются в газете «Тверская жизнь». Часть 1 ст. 157 ЖК РФ устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. С <ДАТА5> Приказом Региональной энергетической комиссии Тверской области <НОМЕР> от <ДАТА6> «О нормативах потребления природного газа на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» введены новые нормативы потребления газа, используемого населением <АДРЕС> области для отопления жилых помещений, приготовления пищи и горячего водоснабжения при газоснабжении без счетчиков. Стоимость поставленного газа ответчику в период с <ДАТА>. по <ДАТА> составляет 1 585 руб. 47 коп.  (расчет прилагается). В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе оплата за газ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако оплата стоимости поставленного газа ответчиком производилась не в полном объеме. Истец просил взыскать с Кондаковой О.Н. задолженность по договору газоснабжения в размере 1 585 руб. 47 коп.  и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.       
         
В судебном заседании представитель истца <ФИО1> исковые требования поддержал полностью. Просил взыскать с ответчика Кондаковой О.Н. задолженность по договору газоснабжения за период с <ДАТА>. по <ДАТА> включительно в размере 1 585 руб. 47 коп.  и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.                 
 
Ответчик Кондакова О.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, ходатайство об отложении слушания дела не представила.   На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика Кондаковой О.Н.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к Кондаковой О.Н. о взыскании задолженности по договору газоснабжения обоснованны и подлежат удовлетворению.      
  
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В соответствии с положениями статей 153,154 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за газоснабжение.

Оплата гражданами жилья и коммунальных услуг в спорный период регулировалась постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», которым были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 (далее Правила) коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами РФ и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством РФ. 

Согласно ч. 1, 2 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Такой порядок внесения платы за коммунальные услуги предусмотрен и п.п. 35-37 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Согласно ч.1-3 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается  исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Размер платы за данные коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления,  в порядке, установленном федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги не зависит от формы собственности на жилое помещение и оснований пользования им.       
  
Расчет задолженности Кондакова О.Н. за услуги газоснабжения за период с <ДАТА>. по <ДАТА> включительно, представленный истцом, произведен на основании норматива потребления природного газа населением Тверской области, установленного Приказом РЭК Тверской области от <ДАТА9> <НОМЕР>, розничных цен на природный газ, установленных Приказами РЭК Тверской области от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА11> <НОМЕР>.          

  Расчет задолженности, представленный истцом, ответчик не оспаривала. Претензий по качеству услуг газоснабжения в спорный период ею не предъявлялось. 

Из расчета суммы долга за потребленный природный газ, усматривается, что ответчиком в период с <ДАТА>. по <ДАТА> включительно услуги газоснабжения оплачивались не в полном объеме.     
 
Таким образом, ответчиком нарушена обязанность потребителя своевременно и полном объеме вносить плату за коммунальные услуги  по газоснабжению. В связи с чем, суд находит требования истца о взыскании с ответчика  задолженности за потребленный природный газ правомерными. 

Проанализировав собранные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к Кондаковой О.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с <ДАТА>. по <ДАТА> включительно в сумме 1 585 руб. 47 коп.  подлежат удовлетворению.         
      
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.    

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
р е ш и л :       

 Взыскать с Кондаковой Ольги Николаевны в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» задолженность по договору газоснабжения за период с <ДАТА>. по <ДАТА> включительно в сумме 1 585 руб. 47 коп.  и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего 1 985 (одну тысячу девятьсот восемьдесят пять) руб. 47 коп.         
   
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. 
  

Мировой судья