Решение по административному делу
      	



                                                                                                                      № 5 - 134/13 год


        
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


15 марта 2013 года г.Владикавказ<АДРЕС> 


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 Затеречного МО г. Владикавказ РСО-Алания Багаевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении Гочиева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, не работающего, проживающего, в РСО-Алания, г.Владикавказ, <АДРЕС>, к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,установил:

          Гочиев И.Р. привлечен к административной ответственности за то, что 22 февраля 2013 года в 04 часа 25 минут, управляя транспортным средством «ВАЗ-2106» г/н <НОМЕР>
По факту совершения указанного правонарушения инспектором    ДПС лейтенантом полиции Джиоевым С.Б. 22 февраля 2013 года в отношении Гочиева И.Р. был составлен  протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, по ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях.
         В подтверждение вины Гочиева И.Р. должностными лицами УГИБДД РСО-А в суд представлены следующие письменные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства:
- протокол об административном правонарушении  от 22 февраля 2013 года <НОМЕР>, которым подтверждается время, место и событие совершенного  Гочиевым И.Р. административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протокол <НОМЕР> от 22 февраля 2013 года, в соответствии с которым, <ФИО2>  отстранен от управления транспортным средством;
- протокол <НОМЕР> от 22 февраля 2013 года, в соответствии с которым, <ФИО2> при отказе от прохождения от освидетельствования, был направлен на медицинское освидетельствование, которое также отказался пройти;
- протокол 15 АК 020446 от 22 февраля 2013 года, в соответствии с которым, транспортное средство «ВАЗ-2106» г/н <НОМЕР>, задержано и передано на хранение на спецавтостоянку;
- рапорт инспектора ДПС от  22 февраля 2013 года;
- объяснения понятых от 22 февраля 2013 года.

В судебное заседание <ФИО2> явился, с нарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.






          Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, оценив имеющиеся доказательства в совокупности мировой судья приходит к выводу, что должностными лицами, составившими протокол об административном правонарушении в отношении  Гочиева И.Р. собраны и представлены в суд доказательства, достоверность которых не вызывает сомнения, подтверждающие факт совершения лицом, привлеченным к административной ответственности правонарушения, предусмотренного ч.1.ст.12.26 КоАП РФ. 
         Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.         В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.         В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи. 
         При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.         Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, однако, Гочиев И.Р., согласно материалам дела, отказался его пройти.
         Из материалов данного административного дела следует, что основанием полагать о нахождении водителя Гочиева И.Р. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: характерный запах алкоголя изо рта, что согласуется с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.         В связи с тем, что водитель Гочиев И.Р. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями п.10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
         Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД МВД РСО-А в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил и подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> г. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям п.11 Правил.








Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 февраля 2013 года в отношении Гочиева И.Р. составлен в присутствии правонарушителя, права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ правонарушителю, согласно данных административного дела, разъяснены.
Доказательств, опровергающих вину    Гочиева И.Р. в совершении вышеуказанного правонарушения, суду  представлено не было.         При таких обстоятельствах, суд считает квалификацию действий Гочиева И.Р. правильной, а  вину  в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, установленной.
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Гочиева И.Р., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.         С учетом вышеизложенного, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которому, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Гочиеву И.Р. административное наказание по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 
         
Руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

          Гочиева <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством  на срок 1,6 (один год шесть месяцев).
          Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления      и изъятое у Гочиева И.Р. водительское удостоверение 15 СО 076331 после вступления в законную силу направить для исполнения в УГИБДД МВД  РСО - Алания и копию постановления направить для сведения правонарушителю.
На постановление может быть подана жалоба в Советский районный суд г. Владикавказ в течение 10 суток со дня его получения, через мирового судью. Мировой судья Багаева З.И.