Решение по административному делу
      	

                                                                                                            Дело № 5-63/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


28 февраля 2013 года
Московская область, Серпуховский район, п. Большевик, ул. Ленина, д.11<АДРЕС> 

Суд в составе мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю., 
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
без участия лица, привлекаемого к административной ответственности Элбирлик Э., 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Элбирлик Э., (ДАТА) рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, работающего директором по общим вопросам ООО «…», (юридический адрес: …),

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), составленным государственным инспектором Серпуховского межрайонного отдела AT и АД надзора УГАДН по МО (ФИО), должностному лицу - Элбирлик Э. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что не выполнил в полном объеме и в срок законное предписание (НОМЕР) от (ДАТА). гос.органа - Серпуховский межрайонный отдел AT и АД надзора УГАДН по МО - осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, а именно: 1). не организовал, не проконтролировал, не обеспечил наличие контрольно - технического пункта (КТП) с осмотровой канавой (эстакадой, полуэстакадой, подъемником) и комплектом необходимых инструментов, приспособлений и оборудования, для проверки подвижного состава, прибывающего с линии и выпускаемого на линию - нарушен п.36. «Правил технической эксплуатации подвижного состава автомобильного транспорта», утв. Приказом Минавтотранса РСФСР от 9 декабря 1970 г. N 19; п. 2.1.1.2. Правил по охране труда на автомобильном транспорте ПОТ РО 200-01-95, утв. приказом Минтранса РФ от 13 декабря 1995 г. N 106;.ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ; 2). не организовал, не проконтролировал, не обеспечил наличие перечень операций по проведению обязательного предрейсового технического осмотра транспорта (обязательную проверку исправности систем, агрегатов, узлов и деталей подвижного состава, влияющих на безопасность движения, в том числе рулевого управления, тормозов, подвески, колес и шин, кузова и кабины, приборов наружного освещения) нарушен: п.39. «Правил технической эксплуатации подвижного состава автомобильного транспорта», утв. Приказом Минавтотранса РСФСР от 9 декабря 1970 г. N 19;ст.2О Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ.
Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Элбирлик Э. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, от него поступило сообщение с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Элбирлик Э. т.к. он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела. 
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Поверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Элбирлик Э. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, то, что он, являясь директором по общим вопросам ООО «…» - ответственным должностным лицом, не выполнил в полном объеме и в срок законное предписание (НОМЕР) от (ДАТА) гос.органа - Серпуховский межрайонный отдел AT и АД надзора УГАДН по МО сроком исполнения до (ДАТА). 
Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), предписанием (НОМЕР) от (ДАТА), в соответствии с которым были выявлены нарушения, в связи с чем директору по общим вопросам ООО «…» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений с указанием перечня необходимых мероприятий, сроком выполнения до (ДАТА); актом внеплановой проверки (НОМЕР) от (ДАТА). Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется, возражений по существу вмененного правонарушения Элбирлик Э. не представлено.
При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Элбирлик Э., суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Элбирлик Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
УФК по Московской области (УГАДН по МО ФСНСТ) ИНН 5032000203 КПП 504101001 р/с 40101810600000010102 в отделение № 1 Московского ГТУ банка России г. Москва БИК 044583001 ОКАТО 46251000000 КБК 106 1 16 9005005 0000 140
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                    
                                                                                          
Мировой судья :                                                      М.Ю. Евтеева