Решение по гражданскому делу
      	

ДЕЛО № 2-768/12

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                                           
07 декабря 2012 года с. НовопетровскоеМ.О.
            Мировой  судья  65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., при секретаре Вахриной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Ананьевой М.Н.о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

                                                           у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 00009IС000003261135 от 10 апреля 2012 года в сумме 28 349 рублей 62 копейки и 1050 рублей 49 копеек возврат уплаченной государственной пошлины. 
В обоснование иска указано, что 10 апреля 2012 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Ананьевой М.Н. был заключен кредитный договор № 000009IС000003261135, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере  24270,00 руб., сроком на 6 месяцев по ставке 29% годовых.
 Однако ответчик в нарушение условий договора не  надлежащим образом исполнял условия договора. 
Общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 26 сентября 2012 года составила 28349,62 руб., из которых:, сумма  текущего основного долга 4290,25 руб., сумма просроченного основного долга 19979,75 руб., сумма просроченных процентов - 1990,0 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг - 997,44 руб., сумма  просроченной комиссии - 1092,18 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Ананьева М.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.
В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
            В адрес Ананьевой М.Н., указанный в исковом заявлении направлялась судебная повестка, которая нее была вручена адресату, т.к. она по указанному адресу не проживает, что подтверждается  рапортом судебного пристава. 
            При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав  материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из представленных суду заявления на кредитное обслуживание от 10 апреля 2012 года (л.д. 22-25) и свидетельства о получении кредита (л.д. 26-27) усматривается, что ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставил ответчику Ананьевой М.Н. путем перечисления на ее текущий счет в ЗАО «Кредит Европа Банк»  денежных средств  в размере 24270 рублей сроком на 6 месяцев, выданный на условиях кредитного обслуживания банка.
Исполнение ЗАО «Кредит Европа Банк» своих обязательств по предоставлению кредита ответчику Ананьевой М.Н. подтверждено свидетельством о получении кредита (л.д. 26), в котором ответчик своей подписью подтвердил зачисление кредита на свой текущий счет в банке.
Из искового заявления следует, что ответчик Ананьева М.Н. допустила нарушение своих обязательств перед банком по возврату кредита в части уплаты очередной части платежа, что также подтверждено представленной суду выпиской по счету (л.д. 31).
Согласно расчету ЗАО «Кредит Европа Банк» общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 26 сентября 2012 года составила 28349,62 руб., из которых:, сумма  текущего основного долга 4290,25 руб., сумма просроченного основного долга 19979,75 руб., сумма просроченных процентов - 1990,0 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг - 997,44 руб., сумма  просроченной комиссии - 1092,18 руб. (л.д. 5). Оснований не доверять расчету истца у суда не имеется.
Доказательств оплаты банку суммы задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, суд находит исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Ананьевой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ мировой судья
решил:
Иск ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Ананьевой М.Н. о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ананьевой М.Н.в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту в размере 28349 рублей 62 копейки и 1050 рублей 49 копеек  возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, а всего взыскать 29 400 рублей 11 копеек.
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Истринский городской суд Московской области в течение месяца.


Мировой судья