Решение по административному делу
      	

                                                                                  Дело № 5-1-293 /2012
Постановлениепо  делу об административном правонарушении

26 ноября 2012 г.п. Зимовники<АДРЕС> 

            Мировой судья Чухно Н.А. судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовскойобласти,
            рассмотрев   дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КРФ об АП в отношении    Плесканюк А. В., дата г. рождения, уроженца    …., гражданина …,  ….обязанного, образование  …..,   работающего …..,   проживающего по адресу ….,
            Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КРФ об АП, права ясны и понятны, ходатайств, отводов и заявлений не поступило.
Установил:
Плесканюк А. В.,  дата года в  ..час. .. минут, по ….,  управляя автомобилем «марка» государственный регистрационный знак    дата  допустил нарушение п. 2, п. 11 абз. 5  Основных положений ПДД РФ, управлял транспортным средством, зарегистрированном в установленном законом порядке, на котором  отсутствовал передний   регистрационный  номерной знак. Ответственность за указанное правонарушение, предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП.
В судебное заседание,  Плесканюк А.В. явился, виновным себя в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, прояснил суду, что правонарушение было совершено в связи с тем, что  после дорожно- транспортного происшествия у его автомобиля был помят капот и в связи с этим он не устанавливал   регистрационный знак. Плесканюк А.В., пояснил, что он  имеет постоянный заработок в размере …. руб. и имеет возможность оплатить административный штраф.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу, что  вина  правонарушителя доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
-протоколом об административном правонарушении  № …  от дата г. (л.д.3 ),согласно которому  Плесканюк А. В.,  дата года в … час. … минут, по ….,  управляя автомобилем «марка» государственный регистрационный знак    ...  допустил нарушение п. 2, п. 11 абз. 5  Основных положений ПДД РФ, управлял транспортным средством, зарегистрированном в установленном законом порядке, на котором  отсутствовал передний   регистрационный  номерной знак.
Протокол составлен в соответствии с требованиями закона  - ст. 28.2 КРФ об АП: правонарушителю разъяснены положения   ст. 25.1 КРФ об АП  и ст. 51 Конституции РФ.
- Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  Ф.И.О. (л.д.1).
- протоколом досмотра   транспортного средства, который произведен с участием двух понятых  (л.д.2).
- Сведениями административной практики, согласно которым  Плесканюк А.В.,привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,  (л.д.6).
- прилагающимися к  административному материалу фотоснимками на л.д. 4.
Объектом инкриминированного Плесканюк А.В. правонарушенияявляются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
 Объективная сторона правонарушения выражается в управлении  водителями, зарегистрированными транспортными средствами без государственных регистрационных знаков.
Согласно п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям  должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах и прицепах  должны быть установлены на предусмотренных для этого местах  регистрационные  знаки соответствующего образца. 
В соответствии с  п. И.1 приложения И к ГОСТу Р 50577-93 «Знаки государственные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» на легковых, грузовых, пассажирских автомобилях и автобусах должны быть предусмотрены места  для установки  одного переднего и одного заднего  регистрационных знаков. То сеть на  транспортных средствах  должны быть установлены два государственных  регистрационных знака в отведенных для  этого местах. Управление зарегистрированным транспортным средством  с различного рода покрытиями, затрудняющими идентификацию  государственных регистрационных знаков образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 2 КРФ об АП.
При принятии решения суд учитывает позицию  Пленума Верховного Суда Российской Федерации  изложенную в Постановлении Пленума  Верховного Суда РФ  от 24.10.2006 г. № 18  «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении  Особенной части  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях»", согласно которой при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
-без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
-при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
-с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
Таким образом, суд считает, что действия  Плесканюк А. В.,   следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.2 КРФ об АП - управление транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификацию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих  административное наказание.
В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, суд в  соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 Обстоятельством, отягчающим   административное наказание, суд в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП признает совершение однородного административного правонарушения.
  Однако, поскольку,  лицо, привлекаемое к административной ответственности  имеет постоянное место работы, а соответственно стабильный  источник дохода, суд находит возможным назначить наказание в виде  административного штрафа      в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.2 КРФ об АП.
Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь ст. 4.2 ,  п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КРФ об АП, мировой судья
                                                           П О С Т А Н О В И Л :

Плесканюк А.В. -  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.2 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
            Оплату штрафа надлежит произвести  последующим реквизитам-
Получатель платежа - УФК по РО (Отдел МВД России по <АДРЕС> району);
ИНН - 6164049013; КПП - 616401001; р/счет - 40101810400000010002; Банк получателя УФК по РО (О МВД России по <АДРЕС> району); БИК - 046015001; ОКАТО - 60401000000; КБК 18811630020016000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
            Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного  штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 20.25 К РФ об АП, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Водительское удостоверение, серии ….  выданное дата г.  на имя Плесканюк А. В., категории «В», возвратить  по принадлежности после вступления постановления в законную силу.
            Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью.
            Копии постановления направить заинтересованным лицам.
            Постановление объявлено  в 10 час. 20 мин.  26.11.2012 г., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.

            Мировой судья Чухно Н.А>