Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.        


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации


<ДАТА1>                                                                               г.Воскресенск Московская область 
            
Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Оленева М.М.,
при секретаре судебного заседания Корчагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к  Абдыеву <ФИО1> и Сугоняевой <ФИО2>  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
                                                         Установил:

ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратились в суд с иском к Абдыеву Н.Ф. и Сугоняевой О.Н. о    взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме  4 319 руб. 64 коп.  и  пени за просрочку платежа   в размере  303руб. 16 коп. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  и расходов по госпошлине в размере  400 руб.,  мотивируя тем, что ответчики,  пользуясь в квартире  электроэнергией для бытового потребления,   не оплачивают истцу её стоимость.
Истец ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в  своей отсутствие, на  исковых требованиях настаивал.
Ответчик Абдыев Н.Ф. в судебное заседание не явился, извещен о  дате и  времени судебного заседания. Суд  определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Абдыева Н.Ф.    
В судебном заседании Сугоняева О.Н. иск признала частично, представила суду квитанции об оплате электроэнергии  в сумме 5000 рублей. 
Суд, заслушав  ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  удовлетворить частично.
Согласно ст. 544 ч.1  ГК РФ оплата электрической энергии производится за  фактическое принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно п.64 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии»,  действие договора электроснабжения с гражданами- потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ответчики Абдыев Н.Ф. и Сугоняева О.Н.    проживают по адресу: Московская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>). Для учета потребляемой электроэнергии на ответчиков, как на абонентов ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  был  открыт лицевой счет <НОМЕР>.
В соответствии с п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, предусмотрено, что оплата за пользование электрической энергией производится  один раз в расчетный период (месяц) самим абонентом, то есть до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Плата за потребляемую электроэнергию  должна вноситься абонентом равномерно в течение года.
По данным прибора учета электроэнергии,  за ответчиками   образовалась задолженность за потребляемую электроэнергию в размере  1 278 кВт, за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> на сумму  4 319 руб. 64 коп. (л.д.3)
Истец направлял  ответчикам  претензию <НОМЕР> от <ДАТА8> о необходимости уплаты долга за предоставляемы им услуги по обеспечению электроэнергией (л.д.6-6).  
Как следует из материалов дела и пояснений ответчика Сугоняевой О.Н. за  ответчиками образовалась задолженность по уплате за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4 319 рублей 64 копеек, которую ответчики оплатили  <ДАТА9> частично в  сумме  2 347 рублей 06 копеек.
В связи с нарушением   ответчиками обязательств, вытекающих из пользования электроэнергией,  в одностороннем порядке, суд считает  взыскать с них   в пользу истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  задолженность  по оплате за потребляемую электроэнергию в размере 2 347 рублей 06 копеек.
В соответствии  с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью  внесшие плату за жилое помещение  и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей  на момент оплаты  от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Так как ответчики  не оплачивали истцу  потребляемые услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> поэтому требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежа  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  в размере 303 руб. 16 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению. 
 Согласно ст.98 ГПК РФ исковые требования истца о взыскании с ответчиков расходов по госпошлине  подлежать  удовлетворению в размере  400рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                  Решил:

          Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  удовлетворить  полностью
Взыскать солидарно с Абдыева <ФИО1> и Сугоняевой <ФИО2>, проживающих по адресу: Московская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, в пользу  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по уплате за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1972 рубля 58 копеек и пени за просрочку платежа за электроэнергию  за период  с <ДАТА4> по <ДАТА5>  в размере 303 рубля  16 копеек, итого 2 275 рублей 74 копейки.
Взыскать с Абдыева <ФИО1> и Сугоняевой <ФИО2>  в пользу  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расходы по госпошлине в размере  200 рублей,  с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского района Московской области в течение  месяца.



                  


                    Мировой судья                                                                       Оленева М.М.