Решение по административному делу
      	

Дело № 5-88/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 февраля 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской областиВиноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
СОБОЛЕВА Алексея Николаевича, <ДАТА2>, <АДРЕС>,  
                                                                        у с т а н о в и л :

Соболев А.Н., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 12.3 ч. 2 КоАП РФ, за что постановлением от <ДАТА3> 44 АЮ <.....> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ему было назначено административное наказание в виде штрафа в <.....> рублей, указанное наказание не исполнил, сумму штрафа в установленный законом срок не уплатил. 
Таким образом, Соболев А.Н., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный срок.
Соболев А.Н. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения Соболев А.Н. признал, и пояснил суду, что штраф не был уплачен, так был в длительной командировке, оплатил штраф <ДАТА4>
Исследовав материалы дела,   заслушав Соболева А.Н., прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу ч. 5 вышеуказанной статьи при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Исходя из толкования указанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа.
Исходя из п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. с 31 дня.

Как усматривается из материалов дела, постановление 44 АЮ <.....> от <ДАТА6>  в отношении Соболева А.Н. было получено последним <ДАТА3>, и вступило в законную силу <ДАТА7> Соответственно с <ДАТА8> у Соболева А.Н. возникла обязанность оплатить штраф в течение 30 дней, то есть до <ДАТА9> включительно.
<ДАТА10> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Соболева А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении 44 ВВ <.....>. Материалы дела были направлены по метсу жительства Соболева А.Н.  для рассмотрения по существу. 
Опредлением мирового судьи судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района указанный выше протокол возвращался для устранения недостатков. После устранения недостатков,материалы дела на судебный участок № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области в отношении Соболева А.Н. поступили <ДАТА11> 
Двухмесячный срок (на момент возникновения правоотношений), в течение которого лицо может быть подвергнуто административному наказанию, в данном случае истек <ДАТА12>
Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что в данном случае срок давности привлечения Соболева А.Н. к административной ответственности за совершенное правонарушение истек.
В соответствии с ч. 1 п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании ст.4.5 и ч. 1 п.6 ст.24.5 КоАП РФ ,мировой судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, в отношении  СОБОЛЕВА Алексея Николаевича прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района

 

Мировой судья                                                                                                                В.В. Виноградов