Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-29/2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заочное

г. Вышний Волочек                                                                       25 февраля 2013 года

          Мировой судья судебного участка № 4 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Суткене С.А., временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Некрасова Р.Ю.,
с участием истца Никитина А.А.,
при секретаре Поляковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А.А. к Израйлеву П.Б. о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Никитин А.А. обратился в суд с иском к Израйлеву П.Б. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 35 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 899 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 250 рублей.
В обоснование иска указано, что 25 сентября 2012 года дал в долг ответчику Израйлеву П.Б. денежные средства в сумме 35 000 рублей, с обязательством возврата долга в срок до 10 октября 2012 года, что подтверждается распиской. В указанный срок ответчик долг не возвратил, на телефонные звонки не отвечает.
Ответчик в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, вернулась в канцелярию судебного участка за истечением срока хранения.
С учетом мнения истца, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 899 рублей, в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.
Отказ от иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами принят мировым судьей, поскольку установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав истца, изучив материалы дела, судья приходит к убеждению, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению, с учетом изменений. Досудебный порядок разрешения спора истцом соблюден.
Расписка, собственноручно написанная Израйлевым П.Б., подтверждает, что 25 сентября 2012 года он взял в долг у Никитина А.А. денежные средства в сумме 35 000 рублей на 15 дней, которые обязался вернуть 10 октября 2012 года.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика  или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Израйлев П.Б. взял в долг у Никитина А.А. 35 000 рублей сроком на 15 дней, обязавшись вернуть денежные средства в срок до 10 октября 2012 года. В оговоренный распиской срок Израйлев П.Б. долг в сумме 35 000 рублей Никитину А.А. не вернул.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности удовлетворения требований о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа в размере 35 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются ответчику, пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 250 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
          Исковые требования Никитина А.А. к Израйлеву П.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.
          Взыскать с Израйлева П.Б. в пользу Никитина А.А. денежные средства в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
          Взыскать с Израйлева П.Б. в пользу Никитина А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вышневолоцкий городской суд через мирового судью судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                              С.А. Суткене

Решение не вступило в законную силу.