Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-508/2012
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23ноября  2012 года                                                                                                       г. Маркс                                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 2  Марксовского района Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области А.В. Ахтанов, 
при секретаре Семыниной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «<ФИО1>» (далее по тексту ОАО «<ФИО1>»)  к Шакирову Р.И. о взыскании задолженности за потребленную  электрическую энергию  
УСТАНОВИЛ:

  Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь потребителем электроэнергии, по адресу:  <АДРЕС>, которую  получает от ОАО «<ФИО1>» с фактического подключения к электрической сети, однако несвоевременно и не в полном объеме производит оплату электроэнергии. Ответчиком 08.04.2008 г. произведена замена прибора учета электроэнергии при показаниях счетчика 000011 кВт/час. Согласно распоряжению от 15.07.2011 г., показания по обходному листу составили 10182 кВт/час. Последняя оплата электроэнергии ответчиком была произведена  04.10.2011 г. по показаниям счетчика  - 10182 кВт/час, оплата показаний электроэнергии ответчиком за период с <ДАТА4> года не производилась, исходя из тарифа 1 руб. 60 коп.за 1 кВт/час, задолженность составила  16 273 руб. 60 коп. Ответчиком оплачено по извещению от 15.07.2011г. в погашение долга 4 000руб., в связи с чем задолженность ответчика за электроэнергию составляет 12 273руб. 60 коп. Истец просил взыскать задолженность в полном объеме, а так же взыскать судебные расходы  по оплате государственной пошлины. 
  Истец в судебное заседание не явился, суду представлено заявление  от представителя ОАО «<ФИО1>» - Епишкина В.А. о рассмотрении дела в его отсутствие,  исковые  требования поддерживает в полном объеме. 
  Ответчик Шакиров Р.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении не ходатайствовал,  возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих,  суду не представил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. 
  Суд, учитывая согласие представителя истца, считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ),  рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.          
Суд, изучив материалы дела,  выслушав представителя истца,  приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
   Порядок заключения и расторжения договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии) потребителями-гражданами и энергосбытовыми организациями,  урегулирован нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
            В соответствии  с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
   Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
            Часть 2 ст. 539 ГК РФ предусматривает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом, при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а так же при обеспечении учета потребления энергии.
На основании ст. 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета (по электросчетчику), порядок расчета за энергию определяется законом, иным правовым актом или соглашением сторон.
В ходе рассмотрения заявленных требований, судом установлено, что                    ОАО «<ФИО1>» внесено в Единый государственный реестр в качестве юридического лица,  целями и одним из видов его деятельности является  реализация  электрической энергии потребителям,  оказание услуг  по сбору платежей за отпускаемые товары и оказываемые услуги, а также извлечение прибыли, что подтверждается  копиями свидетельств и копией Устава. 
Согласно данных отделения УФМС  России по Саратовской области в                          г. Марксе, ответчик Шакиров Р.И. зарегистрирован и  проживает по адресу: <АДРЕС>. 
Шакиров Р.И.,проживая  по адресу: <АДРЕС>, является абонентом ОАО «<ФИО1>» и имеет абонентский номер <НОМЕР>,  согласно данных  ОАО «<ФИО1>».       
Таким образом, ответчик,  используя  электроэнергию,  является абонентом ОАО «<ФИО1>» с момента фактического подключения к электросети, в силу  ч. 1 ст. 540 ГК РФ.  
В силу  ч. 4 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ)  плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за электроснабжение.
В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг № 307), расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равными календарному месяцу, расчеты за оказанные коммунальные услуги производятся населением ежемесячно, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 - го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.      Часть 1 статьи 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.
Судом установлено,  что ответчику  08.04.2008г. была осуществлена замена прибора учета электроэнергии, при показаниях счетчика 000011кВт/час. 
Согласно распоряжения от 15.11.2011 г. по обходному листу, показания составили 10182кВт/час.
Последняя оплата электроэнергии ответчиком была произведена 04.04.2011 г. по показанию счетчика 10182  кВт/час.
По извещению от 15 июля 2011 года, ответчиком в погашение долга оплачено 4 000 руб. 
Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, задолженность  ответчика по оплате электроэнергии, с учетом производимой оплаты  за период с <ДАТА1> г. составляет  12 273 руб. 60 коп. Суд принимает данный расчет поскольку он  произведен,  верно. Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, расчет, представленный истцом, не оспорил.  
На основании вышеизложенного,  суд приходит к выводу, что исковые требования истца, обоснованы и подлежат удовлетворению  в полном объеме. 
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем,  с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию государственная пошлина. 
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199,  233-237  ГПК РФ, мировой судья,

         РЕШИЛ:

      Исковые требования Открытого Акционерного Общества «<ФИО1>» к Шакирову Р.И. о взыскании задолженности за потребленную  электрическую энергию,  удовлетворить. 
      Взыскать с Шакирова Р.И. в пользу Открытого Акционерного Общества «<ФИО1>»  задолженность по оплате электроэнергии   за период с <ДАТА1> г.  в размере  12 273руб. 60 коп.,  взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере  490 руб., 95 коп., а всего  подлежит  взысканию   12 764  (двенадцать тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 55 коп. 
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в  Марксовский городской суд Саратовской области, через мирового судью,   в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                                А.В. Ахтанов