Решение по административному делу
      	

Дело №  5-300/13 (суд.уч.171)

 

                                               
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2013 года                                                                            г. Орехово-Зуево

Мировой судья 171 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Костин А.Н., 
рассмотрев административное дело в отношении Машина А.Г., <ДАТА> рождения, не работающего, проживающего по адресу: д. Дровосеки <АДРЕС> 
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2013 года в 15.20 ч., Машин А.Г.,  управляя автомашиной «ВАЗ-2113» на ул. <АДРЕС> в г. Орехово-Зуево, в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии основных признаков, указывающих на состояние  опьянения.
Машин А.Г.  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом: в протоколе указано место и время рассмотрения дела об административном правонарушении,  ходатайств об отложении дела и рассмотрении в его отсутствие не поступало.
В силу ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом надлежащего извещения Машина А.Г.  о времени и месте судебного разбирательства, наличия достаточных материалов дела для полного, всестороннего и объективного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к выводу о доказанности вины Машина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях исходя из следующего.
Машин А.Г.  был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись и запись « выпил 0,5 л пива».
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, при наличии основных признаков, указывающих на состояние  опьянения в присутствии понятых, Машин А.Г отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сделав запись «отказываюсь».
Не доверять документам, составленным сотрудниками ОГИБДД у суда нет оснований, т.к. они последовательны и не противоречивы.
Действия Машина А.Г.  выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  в нарушение п.2.3.2 ПДД, судом квалифицируются по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающим ответственность Машина А.Г. судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:
 
 Признать Машина А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
      Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через 171 судебный участок.



Мировой судья:                                                               А.Н.Костин