Решение по уголовному делу
      	

Уг. дело  № 1-3/13 
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

14 января 2013 года                                                                            г. Апатиты
                                                                                   
Мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией  Везикко Л.В.
при секретере Майзеровой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Апатиты Алексейчиной И.И., 
защитника - адвоката НО АКА Анохина А.В., представившего удостоверение № 491 выданное 06.03.2008 и ордер № 85 от 28.11.2012,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Галая Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА4>  в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  в <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ,  

у с т а н о в и л  :

Галай   их хулиганских побуждений  умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший  кратковременное расстройство здоровья,  при следующих обстоятельствах:
            24 августа 2012  года около 22 часов 00 минут Галай,  находясь  возле <АДРЕС>, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая сложившимися  в обществе отношениями между людьми правилами взаимного поведения, беспричинно из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, умышленно  нанес <ФИО1>  не менее  трех ударов кулаками правой и левой рук  поочередно в область лица  и не менее трех ударов правой ногой  по телу, чем  причинил  сильную физическую боль и легкий вред  здоровью  в виде закрытого перелома  костей носа с осаднением кожи в области носа, осаднением кожи в  области лба справа, повлекший за собой кратковременное  расстройство здоровья  на срок  менее 21-го дня.
Подсудимый Галай с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, согласно гл. 40 УПК РФ, считает возможным принять судебное решение в особом порядке. При этом суд исходит из следующего:
            Галай осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им  добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны с постановлением приговора в отношении Галая без проведения судебного разбирательства. 
            Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Галай, обоснованно и  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
            Суд квалифицирует действия подсудимого  по  п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ, как  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья  не свыше трех недель, совершенное из хулиганских побуждений.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. 
Подсудимый вину свою признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, в быту  характеризуется удовлетворительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит,  привлекался к административной ответственности, не судим.
            Совершённое подсудимым преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого,  в соответствии со ст. 61 УК РФ являются  раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого  не имеется. 
Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправлению Галая будет способствовать назначение 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10%  заработка в доход государства.
    Гражданский иск  <ФИО1>  о взыскании в его пользу  компенсации морального вреда причиненного преступлением  в размере 5000 рублей  обоснован, признан подсудимым  и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 150, 1101 ГК РФ с учетом требований разумности и справедливости, характера физических и нравственных страданий, фактических обстоятельств дела, при которых был причинен вред, а также степени вины причинителя вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать  Галая Сергея Владимировича  виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ и назначить  наказание  виде восьми месяцев  исправительных работ  с удержанием 10% заработка в доход государства.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Галая С.В. отменить при вступлении приговора в законную силу.

    Взыскать с Галая Сергея Владимировича  в пользу <ФИО2> в счет компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей.    

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апатитский  городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
    Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316  УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.


                              Мировой судья                                         Л.В.Везикко