TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-110-283/2013                                                                                               
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)

гор.Волгоград                                                        «16» апреля 2013 года                      Мировой судья судебного участка №110 Волгоградской области (400006, г.Волгоград, <АДРЕС>)                                    Коновалова С.А.,
при секретаре                                                                Овечкиной Е.С.,
с участием представителя истца                                       Сасовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Тракторозаводском районе гор.Волгограда к Кулагину <ФИО1> о взыскании страховых взносов за 2012 год,

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235, 237, 244 ГПК РФ, мировой судья, 
Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Кулагина <ФИО1> в пользу УПФР в Тракторозаводском районе г.Волгограда:
- недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 7386 руб. 52 коп., 
- недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 00 руб. 00 коп., 
- недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1420 руб. 41 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 00 руб. 00 коп., 
- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 100 руб. 75 коп., 
- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии - 00 руб. 00 коп., 
- пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 19 руб. 29 коп., 
- пени в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 00 руб. 47 коп., а всего 8927 (восемь тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 44 коп.
            Взыскать с Кулагина <ФИО1> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.                  
          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня получения им копии решения. 
          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
        Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, присутствовавших в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, не присутствующих в судебном заседании.

         
Мировой судья                                                           С.А.Коновалова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-259/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)

29 апреля 2013 года                                                                                   г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан Тулубаев Ф.Ф.,
при секретаре Зариповой А.Р., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габидуллиной <ФИО1> к ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК  РФ, мировой судья,

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Габидуллиной <ФИО1> сумму утраты товарной стоимости автомобиля 12 493 рублей, расходы по оплате услуг оценщика на общую сумму 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей. Компенсацию морального вреда 500 рублей.
 В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> госпошлину в доход государства в размере 699, 72 рублей.
         
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, через мирового судью.
          Лица, присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье  заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. 
  Лица, не присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье  заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. 


Мировой судья                                                     Ф.Ф. Тулубаев
Согласовано
Мировой судья                                                     Ф.Ф. Тулубаев
Решение по гражданскому делу
      	

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2013 года                                                                                           ст. Романовская
       Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области
РЫБНИКОВА Е.А., 
При секретаре Кравченко Н.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования» к Марченко И.П. о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ: 
   ООО «Центр Микрофинансирования» обратилось в суд с иском к Марченко И.П. о взыскании задолженности по договору займа, указывая следующее.
  Ответчик Марченко И.П. заключила договор займа <НОМЕР> от <ДАТА2> и получила в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвращать сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.
Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены в полном объеме, в связи с чем 15.06.2012г. подано исковое заявление в мировой суд о взыскании задолженности на 15.06.2012г.:-основная сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
-проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
-штраф - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
25.06.2012г. мировой суд Волгодонского района иск ООО «Центр Микрофинансирования» о взыскании задолженности на 15.06.2012г. с Марченко И.П. удовлетворил в полном объеме.
На 27.11.2012г. задолженность Марченко И.П. по договору займа не погашена. Марченко И.П. продолжает пользоваться заемными средствами, и в соответствии с ч.1 п.1 договора займа 4114-ВДК были начислены проценты за 165 дней пользования займом.
В период времени с 16.06.2012г. по 27.11.2012г. задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.   
В судебном заседании истец,  в лице представителя по доверенности Босенко В.В. заявил о своем отказе от иска в отношении Марченко И.П., просил дело прекратить, т.к. ответчица в добровольном порядке оплатила всю задолженность по судебному решению и расходы по оплате госпошлины. 
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
А потому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224 ГПК РФ, мировой судья

                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
     
   Прекратить производство по делу по иску ООО «Центр Микрофинансирования» к Марченко И.П. о взысканиизадолженности по договору займа.
   Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгодонской районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.


              МИРОВОЙ СУДЬЯ
Решение по гражданскому делу
      	

Е Ш Е Н И Е                                     Дело № 2-381/2013
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
21 мая 2013 года                                                                                          г. Уфа<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан Тулубаев Ф.Ф.,
при секретаре Зариповой А.Р., с участием 
представителя истца Вахитова Р.З., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
представителя ответчика Королевой В.С., по доверенности <НОМЕР> от 09.01. 2013г.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко <ФИО1> к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кравченко <ФИО1> к ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <ДАТА3>, которым причинен ущерб транспортному средству истца <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате нарушения Правил дорожного движения <ФИО2>, застраховавшим свою ответственность по полису <НОМЕР>, удовлетворить.
Взыскать с ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в пользу Кравченко <ФИО1> разницу между стоимостью восстановительного ремонта по независимой оценке и фактически выплаченным страховым возмещением 4584 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля 3 862,5 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 4 000 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг 500 рублей.
Взыскать с ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, через мирового судью.
Лица, присутствующие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Лица, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Мировой судья                           Ф.Ф. Тулубаев
Согласовано
Мировой судья                       Ф.Ф. Тулубаев
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-937/2012 г. 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
с.Сямжа                                                                                           3 декабря  2012  года

          Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района  Черепанова Е.В.,  рассмотрев дело по  ч.3 ст.12.8   Кодекса  РФ об административных правонарушениях   в отношении  гражданина Сундукова А.Л.
разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 30.1.-30.3.,30.10. Кодекса РФ об АП,  

У С Т А Н О В И Л:

           17 ноября  2012 года в 15 часов 20 минут Сундуков А.Л.  на ул.С. с.С. управлял транспортным средством, трактором --, государственный регистрационный знак ---, находясь в состоянии алкогольного опьянения и  не имея права управления транспортными средствами. Своими действиями  нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, совершил административное  правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст. 12.8 Кодекса  РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права  управления транспортным средством. 
         В судебном заседании Сундуков А.Л. вину в совершении правонарушения  признал полностью, права управления транспортными средствами не имеет, состояние опьянения не отрицает, поскольку накануне распивал спиртные напитки.  
         Заслушав Сундукова А.Л., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что   его вина  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ    доказана, сомнению не подлежит.    Права управления транспортными средствами Сундуков А.Л. не имеет. Состояние опьянения подтверждено  актом --  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания  прибора    Алкотектор «Кобра»  - 0,914 мг/л.   При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.    Оснований для назначения  Сундукову  А.Л. административного штрафа судом не установлено.       
        На основании изложенного, руководствуясь   ч.3 ст.12.8 ст.ст. 29.9,  29.10. КоАП РФ,          

П О С Т А Н О В И Л:

         Сундукова А.Л. подвергнуть административному наказанию по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    в виде  административного ареста на срок 5(Пятеро) суток. Срок исчислять с -- часов -- минут -- декабря 2012 года, с момента фактического задержания.
        Постановление подлежит немедленному исполнению.
       Постановление может быть обжаловано в Сямженский   районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                             Е.В.Черепанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу  14.12.2012г.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Мелеуз, пл. ЗСМ, 8                                                                                    11 марта 2013 г.

          Мировой  судья судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан Коргун Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-226/13 в отношении Сагитова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. 
установил:
Сагитов А.Ф. привлекается к административной ответственности по ст.19.7 КоАП РФ за то, что 11.02.2013 г.  в 10-55 часов по адресу: РБ, г.Мелеуз, ул.Воровского, д.10, выявлено нарушение, выразившееся в непредставлении правоустанавливающих документов до начала проведения контрольного мероприятия в отношении земельного участка, относящегося к землям населенных пунктов, с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, используемого гр. Сагитовым А.Ф.
В подтверждение виновности Сагитова А.Ф. в материалы дела представлены следующие доказательства: протокол б/н от 11.02.2013 г. об административном правонарушении, уведомление от 23.01.2013  г. о проведении проверки, а в случае выявления нарушения, о составлении протокола об административном правонарушении,  копия уведомления, распоряжение о проведении проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР>, от 09.01.2013 г. 
От Сагитова А.Ф., привлекаемого  к административной ответственности, надлежаще извещенного о времени  и месте проведения судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, не сообщившего об уважительности причин неявки. 
В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Сагитова А.Ф.
Принимая во внимание постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об Административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
Таким образом, Сагитов А.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ - Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
На основании ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Гражданина Сагитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ и подвернуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Мировой  судья:_____________ Н.В. Коргун
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-13/2013 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чкаловск                                                       31 января 2013 год

         Суд в составе: председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №4 Городецкого района Нижегородской области Пегова Ю.А., при секретаре Хахаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 
         Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к Сорвачеву А.А.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России №5 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ответчику Сорвачеву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен должным образом, о чем свидетельствует судебная повестка направленная факсом в материалах дела. Кроме того от представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, так как задолженность погашена истцом добровольно в полном объеме, так же истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем имеется запись в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен должным образом, о чем свидетельствует расписка в материалах дела.
Согласно ст.220 п.1 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.220 п.1 ч.3, 221, 224,  225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к Сорвачеву А.А.1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год.
Производство по делу №2-13/2013г. прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копии настоящего определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                                                       Ю.А. Пегова
Решение по административному делу
      	


                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                         по делу об административном правонарушении


<ДАТА1>                                                     <АДРЕС> 


Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Афанасьева <ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                          у с т а н о в и л :

<ФИО1> <ДАТА3> в 13  час. 45 мин.  в микрорайоне <АДРЕС> района, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки ВАЗ 21074, регистрационный знак Х286ЕВ 03 РУС.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал полностью. 
Вина <ФИО1>  в совершении правонарушения подтверждается   следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО1> <ДАТА3> в 13  час. 45 мин.  в микрорайоне <АДРЕС> района, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки ВАЗ 21074.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о задержании транспортного средства следует, что <ФИО1>  в присутствии понятых  был отстранен от управления транспортным средством, транспортное средство задержано.
Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения, <ФИО1> <ДАТА4> в 02 час. 20 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 0,84 мг/л.,  в акте освидетельствования имеется его собственноручная запись о согласии с результатами освидетельствования. 
Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.8 ч.1 КоАП РФ,

                                           п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 
Изъятое у <ФИО1> водительское удостоверение направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Хоринский».
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.



Мировой судья: