Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

     18 февраля 2013 года                                                                      г. Астрахань

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Шартыковой Э.Р.,с  участием представителя истца Елизарова А.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Крафт» к   Трофимовой А.А.1  о взыскании суммы по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок № 2 Трусовского района г. Астраханиобратился истец  в лице Общества с ограниченной ответственностью « Крафт» (далее по тексту Истец, ООО «Крафт») с исковым заявлением к ответчику  Трофимовой Ю.В. (далее по тексту Ответчик)  о взыскании суммы долга, в котором указал, что <ДАТА2>ответчик заключила  с истцом  договор займа,  получила  деньги в размере <ДАТА> на срок <ДАТА> года, о чем имеется расходный кассовый ордер от  <ДАТА4>  Согласно п. 1.1 Договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1, 50% за каждый день пользования. Задолженность  ответчика перед истцом  <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых  <ДАТА> - сумма займа<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей -  проценты за пользование займом.  Также просят взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
В судебное заседание представитель истца Елизаров А.В.  явился,  выразил согласие  на заочный порядок судопроизводства. Суду указал, что поддерживает исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму задолженности  по договору займа от <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Ответчик Трофимова Ю.В.  в судебное заседание не  явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду  не известны, не просила  суд об отложении дела. 
Судом с письменного согласия представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.       
           Суд,  выслушав представителя истца, изучив материалы дела,  исследовав и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности,  приходит к следующему.
          В соответствии со статьей 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
        В силу статьи 314 ГК РФ - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.






В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
      Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
      Как установлено в судебном заседании,  ООО «Крафт» и  Трофимова Ю.В. заключили договор займа <НОМЕР>  от <ДАТА4> В соответствии с данным договором, п. 1.1 сумма займа составляет <ДАТА>,  срок возврата - <ДАТА6>,  проценты за пользование займом -<ОБЕЗЛИЧИНО>% за каждый день пользования.  
      В судебном заседании установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору займа, предоставил  ответчику  денежные средств в размере <ДАТА> согласно  расходного кассового ордера  от <ДАТА2> ( л.д. 8).  
      В нарушение условий заключенного договора займа, ответчик  свои обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов не исполнила.  Долг до настоящего времени не погашен. 
      В судебном заседании проверен расчет по  сумме задолженности по договору займа ( сумма займа - <ДАТА> и  проценты с <ДАТА7> по <ДАТА8> - <ОБЕЗЛИЧИНО>  дней, ставка <ОБЕЗЛИЧИНО>% за каждый день, т.е<ОБЕЗЛИЧИНО>х <ОБЕЗЛИЧИНО> = <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей).
      В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.
      В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами,  участвующими в деле. 
        Истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих выдвинутые  им исковые требования.  А ответчик в судебное заседание не явилась, не представила  доказательств,   опровергающих законность и обоснованность требований истца. 
Согласно,  ст. 98 ГК РФ,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из положения указанной статьи, суд присуждает ответчику возместить истцу оплату государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:

              Взыскать с Трофимовой А.А.1  в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Крафт» денежную сумму по договору займа  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, из них: основной долг - <ДАТА> рублей, проценты -  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.        
        Решение может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани и пересмотрено по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение 7 дней со дня получения копии решения. Согласованно Мировой судья: подпись Т.В. Козина