Решение по административному делу
      	

Дело № 5-589/12                                                  
                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 «28» ноября 2012 года городСаратов<АДРЕС> 
            
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 50, Асмолова О.А.,
при секретаре Горяйновой Т.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Филипповой О.В., ХХХ года рождения, уроженки ХХХ, зарегистрированной по адресу: ХХХ, проживающей по адресу: ХХХ, работающей ХХХ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.2. ЗСО № 104 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,

                                                     установил:

            В судебный участок № 5 Октябрьского района г. Саратова на рассмотрение из ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову поступил административный материал в отношении Филипповой О.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.2. ЗСО № 104 «Об административных правонарушениях на территории Саратовскойобласти».
Филиппова О.В. извещена надлежащим образом о времени месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
            В протоколе об административном правонарушении указано место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>
   Объективная сторона правонарушения заключается в допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, то есть бездействии.   
  Согласно толкования пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения совершенного в форме бездействия следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Таким образом, местом совершения административного правонарушения, в данном случае, следует считать место жительства правонарушителя.
   В материалах дела указан адрес места жительства Филипповой О.В.: ХХХ.
В соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении  выносится определение … о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснится, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Законом Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" (с изменениями и дополнениями от 28.12.2011 года) определено, что дом № ХХХ по ул. ХХХ г. Саратова расположен в границах судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данный протокол об административном правонарушении с соответствующими материалами подлежит передаче для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        определил:

Материал об административном правонарушении в отношении Филипповой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2. ЗСО № 104 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» передать мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова для рассмотрения по подведомственности.


Мировой судья                                                                                              О.А. Асмолова