Решение по административному делу
      	

Дело № 5-2366/9-2012                                                                                  
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного взыскания
г. Ковров                                                                                          17 декабря 2012 года
      Мировой судья судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района   Владимирской области  Краснова Т.П.  (601903, г. Ковров Владимирской области, ул. Волго-Донская, д. 12), с участием помощника Ковровского городского прокурора Ивалиевой О.М.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в отношении: Молькова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> иных сведений не представлено, учитывая, что отсутствуют обстоятельства, исключающие рассмотрение дела,
УСТАНОВИЛ:
Мольков П.В., являющийся руководителем <ОБЕЗЛИЧИНО> не исполнил обязанность по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд при наличии у должника признаков неплатежеспособности и (или) признаков недостаточности имущества, не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
         В судебное заседание, назначенное на 17.12.12г.,  Мольков П.В., надлежащим образом уведомленный, не явился, заявлением в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен.  
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого оно возбуждено. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о дате рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении слушания дела, либо данное ходатайство оставлено без удовлетворения.
Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося Молькова П.В., мировой судья считает необходимым дело рассмотреть. Мольков П.В., надлежащим образом был уведомлен о дате рассмотрения дела, о чем имеются отметки на справочном листе и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает рассмотрение дела возможным в его отсутствие в силу достаточности доказательств по делу.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Молькова П.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.
Совершение данного  правонарушения подтверждается   налоговыми  декларациями, требованиями  об уплате налога от 05.04.2012 г., решениями и постановлениями   о взыскании налога от   04.05.2012 г. 15.06.2012 г., другими доказательствами. 
<ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрировано МИ ФНС России № 2 по Владимирской области 22.07.2003, юридический адрес: <АДРЕС>. 
         Согласно ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации юридическое лицо обязано своевременно и в полном объеме уплачивать налоги и другие обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды. 
         В <ОБЕЗЛИЧИНО> применяется упрощенная система налогообложения, в соответствии с которой, согласно ч. 7 ст. 346.21 НК РФ, налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации, а именно, не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
В качестве объекта налогообложения <ОБЕЗЛИЧИНО> избраны доходы, уменьшенные на величину расходов. В соответствии со ст. 346.18 НК РФ, налогоплательщик применяющий такую налоговую базу, уплачивает минимальный налог в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. Сумма минимального налога по представленной обществом декларации составила 295 910 рублей. Данная задолженность по уплате минимального налога, уплачиваемого по упрощенной системе налогообложения за2011 год в сумме 295 910 руб. образовалась 02.04.2012.
Налогоплательщик <ОБЕЗЛИЧИНО> из-за отсутствия денежных средств, в течение длительного времени (свыше трех месяцев) свои обязанности по уплате налогов и сборов не исполнял. По состоянию на 03.07.2012 года у <ОБЕЗЛИЧИНО> имелась задолженность в сумме 295 910 руб. Налогоплательщику 05.04.2012 направлено требование № 3950 об уплате задолженности. Налогоплательщиком по требованию налог не уплачен, задолженность не погашена. В связи с чем к данному предприятию был применен комплекс мер принудительного взыскания задолженности, предусмотренный налоговым законодательством. В соответствии со ст. 46 НК РФ, 04.05.2012 инспекцией вынесено решение о взыскании налога за счет денежных средств должника в банках № 2020 и направлены инкассовые поручения, денежные средства по которым не поступили. В качестве меры принудительного взыскания задолженности МИ ФНС России № 2 по Владимирской области в соответствии с нормами ст. 47 НК РФ вынесено и направлено в службу судебных приставов решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества ООО «Контраст» на указанную сумму. ОСП Ковровского района возбуждено исполнительное производство, но в результате исполнительных действий денежные средства не поступали, задолженность не погашена. В соответствии со ч.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно ст.2 Закона недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. В силу ч.2 ст.6 Закона производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - неменее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные ст.3 настоящего Федерального закона.
         Таким образом,    после  03.07.2012 <ОБЕЗЛИЧИНО> отвечало признакам предприятия-банкрота, так как   задолженность в сумме  295910  рублей являлась просроченной  свыше трех месяцев. При наличии признаков банкрота, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно: наличие задолженности по обязательным платежам свыше 100 тысяч рублей и неспособности юридического лица исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с даты, когда она должна быть исполнена, руководитель не обратился с соответствующим заявлением в суд. В соответствии со ст.9 ФЗ № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должникадолжно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных п.1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
         В  соответствии со ст. 3 Закона <ОБЕЗЛИЧИНО> обладало признаками банкротства по состоянию на  03.07.2012, поскольку в течение трех месяцев не исполнило обязанность по уплате обязательных платежей в размере 295910       рублей. 
Согласно протоколу общего собрания <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА14> Мольков П.В. является <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>
         В нарушение ст. 9 Закона, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Мольковым П.В. заявление в арбитражный суд не позднее, чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств, то есть до 03.08.2012 года, не направлено.
         Помощник Ковровского городского прокурора Ивлиева О.М. полагала вину Молькова П.В. в инкриминируемом правонарушении доказанной.
          Таким образом,   в бездействии   <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> - Молькова П.В.    содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного п. 5 ст. 14.13 КоАП РФ- неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). 
         Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> - Молькова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, установленной. При определении наказания мировой судья, в соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Мольковым П.В. административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что он впервые привлекается за совершение административного правонарушения в области предпринимательской деятельности; отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Молькову П.В. за совершенное правонарушение наказание в виде административного штрафа в низшем пределе, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 5.39, ст.ст.23.1, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Молькова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  5 ст. 14.13КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: ИНН 3327102172; КПП 332701001 р/счет: 40101810800000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир; БИК 041708001; ОКАТО 17425000000; КБК 415 116 900 2002 6000 140. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд в течение десяти дней через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судьяТ.П.Краснова