Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.

г. Донецк РО                                                                                              22 февраля  2013 года.  
                                                       
Мировой судья судебного участка № 2 города Донецка РО Коновальцев С.Е.,
при секретаре Бабенко Я.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - управление Пенсионного фонда в городе Донецке РО  к  Шипунову С. В.  о взыскании недоимки по страховым взносам и пени  на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Шипунову С.В. о взыскании недоимки по страховым взносам  и пени на обязательное пенсионной страхования  и обязательное медицинское страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. В обоснование исковых требований  истец ссылается на то, что ответчик Шипунов С.В. был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, являлся страхователем по обязательному  пенсионному  страхованию, обязан выплачивать страховые взносы, представлять в орган контроля  за уплатой страховых взносов расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам с начала расчётного периода по день представления расчёта; образовавшейся недоимки по страховым взносам. На основании Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд  социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», просит взыскать с ответчика   на страховую часть пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., на накопительную часть пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в ФФОМС <АДРЕС> руб., пени на страховую часть пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени на накопительную часть пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  пени в ФФОМС <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в ТФОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., взыскать  судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, суду доверяет, просит иск удовлетворить. 
Ответчик Шипунов С.В.извещённый надлежащим образом в суд не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению без сторон. 
            Судья, рассмотрев материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 5 и ст. 18 Федерального закона от <ДАТА2> № 212 -ФЗ « О    страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования   Российской   Федерации,   Федеральный   фонд   обязательного   медицинского страхования   и   территориальные   фонды   обязательного   медицинского    страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В суде установлено, что Шипунов С.В. был зарегистрирован предпринимателем без образования юридического лица, снят с учёта в качестве предпринимателя 25.07.2012 г., что подтверждается  Выпиской из ЕГРИП (л.д.12-13).
В соответствии п.15 ст.15 Закона № 212-ФЗ плательщик страховых взносов, в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя соответственно представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Разница между суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с указанным расчетом, и суммами страховых взносов, уплаченными плательщиками страховых взносов с начала расчетного периода, подлежит уплате в течение 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
В соответствии со статьей 22 Закона № 212-ФЗ Шипунову С.В. направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 06.08.2012 г.
<НОМЕР> срок исполнения - 25.08.2012 (л.д.7).
            Ответчиком недоимка не уплачена, что подтверждается реестром поступлений платежей страхователя (л.д.11).
Согласно статье 25 Закона № 212-ФЗ, ответчику начислена пеня, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся  страховых   взносов   в   более   поздние   по   сравнению   с   установленными   настоящим Федеральным законом сроки (л.д.9-10). 
   В силу ст. 21 Закона установлен судебный порядок взыскания недоимки по уплате страховых взносов плательщиком страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем. Ответчик в настоящее время индивидуальным предпринимателем не является. 
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как  на основания своих требований и возражений. 
Истцом возражений не представлено.
   По вышеизложенным обстоятельствам иск подлежит удовлетворению в полном объёме заявленных требований. 
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (л.д.6). Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. 
 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:
            Иск Государственного учреждения - управление Пенсионного фонда в городе Донецке РО удовлетворить, взыскать с Шипунова С. В.  в пользу Государственного учреждения - управление Пенсионного фонда в городе Донецке РО -<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Решение может быть обжаловано в Донецкий городской суд через мирового судью судебного участка № 2 города Донецка Ростовской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.   
           

            Мировой судья: