TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

    
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ на период отпуска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> района РБ, ул.30 лет Победы, <АДРЕС>, к.12, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка,  

                                                        у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению  ОВД <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РБ от <ДАТА> в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ 30-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  копией постановления о наложении штрафа, рапортом участкового уполномоченного полиции о факте неуплаты штрафа.
Бездействие лица, привлекаемого к ответственности, правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный с.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Отягчающим наказание обстоятельством  является факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение. С учетом характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить   наказание  в виде ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки. 

Срок ареста исчислять с 11.50 часов <ДАТА1>.    

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение  10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2013 года                                                                  город Сердобск
Мировой судья  судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., 442891, Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Чайковского, 96А, рассмотрев материалы о появлении в общественном месте в состоянии опьянения в отношении: Евдокимова О.В., (СВЕДЕНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГОХАРАКТЕРА), 
                    УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № (НОМЕР) от (ДАТА) года, Евдокимов О.В. (ДАТА) года в 21 час. 30 минут в (АДРЕС) находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный вид оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ. В судебном заседании Евдокимов О.В. после разъяснения прав от услуг адвоката отказался, свою вину признал, раскаялся, пояснив, что распив спиртное находился во дворе (АДРЕС), где проживает его сожительница. Вина Евдокимова О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, где Евдокимов О.В. собственноручно поставил свою подпись, согласившись с правонарушением, протоколом медицинского освидетельствования № (НОМЕР) от (ДАТА) года, которым установлено нахождение Евдокимова О.В. в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями (Фио) и другими материалами дела. Исследовав в судебном заседании материалы дела, прихожу к выводу, что действия Евдокимова О.В. по ст. 20.21 КоАП РФ квалифицированы правильно. При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Евдокимова О.В., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Евдокимова О.В.,суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.29.9, 30.3 КоАП РФ, мировой судья                                                                                                                                                              
П О С Т А Н О В И Л:
Евдокимова О.В. признать виновным по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с зачетом времени административного задержания и содержания в камере административно задержанных. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Сердобский городской суд Пензенскойобласти.

Мировой судья                                                                               Р.И.Халитов
Решение по административному делу
      	

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<ДАТА1>                                                                     г.Воскресенск Московской обл.


Мировой судья  18 судебного участка Воскресенского судебного участка Московской области Оленева М.М.,
 рассмотрев административный материал об административном правонарушении в отношении  Чикинда <ФИО1>, работающего   <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 привлекаемой к административной ответственности по  ст.15.6 ч.1 КРФоАП,

                                                                    Установил:

Мировому судье 18 судебного участка  Воскресенского судебного района Московской области поступил административный материал  ИФНС по г.Воскресенск   Московской области в отношения Чикинда <ФИО1>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст.15.6 ч.1  КРФоАП.
Как  следует  из административного протокола <НОМЕР>  от  <ДАТА2> место нахождения юридического лица ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»:  <АДРЕС>
Согласно Закона Московской области № 98/2008-03 от 04.07.2008г. «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области»  <АДРЕС>  включена в  территорию судебного  участка № 20 Воскресенского судебного района.
Таким образом,  административный материал  подлежит направлению для рассмотрения мировому судье 20 судебного участка Воскресенского района  Московской области.
            На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП, мировой судья, 

                                                                   Определил:


            Направить  для рассмотрения административный материал в отношении Чикинда <ФИО1>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по ст. 15.6 ч.1  КРФоАП  мировому судье  20 судебного  участка Воскресенского судебного района  Московской области по адресу: Московская область, г.Воскресенск, ул.Комсомольская, дом № 19.      





                  Мировой судья                                                                    Оленева М.М.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-183/13

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2013 года                                                                     город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на должностное лицо Устюгова Е.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

  Устюгов Е.А., являясь должностным лицом, не представил в установленный  срок до 22.10.2012 г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года. 
Устюгов Е.А. в судебном заседании с нарушением согласился. 
Из представленных суду документов следует, что указанная декларация в МИФНС России № 3 по Республике Коми  представлена <ДАТА3> 
В бездействии Устюгова Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 
 Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя,  руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -  Устюгова Е.А. привлечь к административной ответственности по ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                    Е.В.Аксютко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-167/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2013 года с. МалоязРБ 

Мировой  судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, 3),
рассмотрев  административное дело  в отношении Халилова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 96, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, личность установлена по паспорту серии <НОМЕР><НОМЕР> выданному <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3>,

у с т а н о в и л:

Халилов А.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, за то, что 22.11.2012 г. в 10.00 ч. не выполнил законное требование судебного пристава, а именно: не явился к судебного приставу- исполнителю, согласно расписки от 21.11.2012 г.
В судебном заседании Халилов А.А. вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Халилова А.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 103 от 30.11.2012г.,
- рапортом судебного пристава,  
- распиской от 21.11.2012 г.
Протокол об административном правонарушении № 103 от 30.11.2012 г. соответствуеттребованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».  
При назначении наказания мировой судья, учитывает, что за аналогичное правонарушение ранее Халилов А.А. к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Халилова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.


Мировой судья                                                                                                       А.С. Галяутдинова

Копию постановления получил на руки «06» февраля 2013 г. ____/__________________________/
Для интернета:
                Согласовано:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
                Копия верна:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-462/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 ноября 2012 года                                                                                 п. Свеча

Мировой судья судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области Олин П.В.,
в помещении судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области по адресу: п. Свеча, ул. Свободы, д. 19 Свечинского района Кировской области,  
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», в отношении гражданина: 
Жеребцова Р.В., ***,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 234273/634, гражданин Жеребцов Р.В. 07.11.2012 года около 20 часов, находясь дома по адресу ***, совершил бытовое дебоширство, то есть нарушил установленные законодательством правила поведения в семье, выразившиеся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся  громкими криками и бранью.
Жеребцов Р.В. в судебном заседании не присутствует, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с протоколом согласен, вину признает.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» бытовое дебоширство, то есть нарушение установленных законодательством правил поведения в семье либо унижение чести и достоинства совместно проживающего лица (лиц), выражающееся в создании конфликтной ситуации и сопровождающееся громкими криками, либо бранью, либо оскорблениями, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста рублей до шестисот рублей. 
 Виновность Жеребцова Р.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Ж., Ж., рапортом деж. ПП «Свечинский» МО МВД России «Котельничский», имеющимися в материалах дела. 
Таким образом, Жеребцов Р.В. совершил бытовое дебоширство.
При назначении наказания учитываю обстоятельства совершенного правонарушения, личность Жеребцова Р.В., который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
          На основании ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Жеребцова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской  области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

          Мировой судья ________________________ П.В. Олин
Решение по административному делу
      	

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          <ДАТА1>                                                                         город <АДРЕС> 

Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Кая», расположенного в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 1»А» <АДРЕС> по ст. 19.7 КоАП РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «КАЯ» за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу,  от <ДАТА3> главный специалист-эксперт отдела контроля Зв декларированием производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Соверо-Кавказскому федеральному округу <ФИО2>,  в ходе проведения  плановой документарной проверки  <ДАТА4>  ООО «КАЯ» не представлена копия декларации по форме <НОМЕР> к Правилам за 3 квартал 2012года в электронном виде в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка в установленный срок, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

В судебном заседании руководитель ООО «КАЯ» <ФИО3> вину в совершении указанного административного правонарушения  не признал и пояснил, что он не  знал сроков представления деклараций, поэтому декларацию представил в январе 2013г. Больше с их стороны такое не повторится.
      
Выслушав <ФИО4>, исследовав протокол и приложенные документы, суд приходит к следующему:

Вина  ООО «КАЯ»  в совершении указанного административного  правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении и приложенными документами.

В соответствии со ст. 14 П.4 Федерального закона <НОМЕР>  Закон 294-ФЗ порядок представления деклараций и формы деклараций устанавливаются Правительством РФ.
 Согласно п. 15 Правил предоставления деклараций об объемах производства, оборота и(или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использовании производственных мощностей, утвержденных Постановлением Правительства РФ декларация представляются ежеквартально, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом.   
Как установлено судом, указанное требование ООО «КАЯ» не выполнено, чем совершило административное правонарушение,  предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Признать ООО «КАЯ»  виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.


Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                          <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-113/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2013 года                                                                   город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на  Голикова В.Л. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

   Голиков В.Л. <ДАТА2>  по постановлению ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Голиков В.Л. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения административного материала от него в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и объяснением правонарушителя, данным им при составлении протокола об административном правонарушении. 
  Изучив представленные материалы, учитывая личность Голикова В.Л., руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
      П О С Т А Н О В И Л:

   Голикова В.Л. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей. 
  Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 188 116 430 000 16 000 140. Взыскатель -  ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9)
  Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
  Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                                   Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-60/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2013 года                                                                      город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Семяшкина В.С., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в открытом судебном заседании поступивший на Иванушкина В.В. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

   Иванушкин В.В. <ДАТА2>  по постановлению ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте был подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Иванушкин В.В. в судебном заседании с нарушением согласился. 
Выслушав Иванушкина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и объяснением правонарушителя, данным им при составлении протокола об административном правонарушении. 
  Изучив представленные материалы, учитывая личность  Иванушкина В.В., руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
                                         П О С Т А Н О В И Л:
Иванушкина В.В. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 /три тысячи/ рублей. 
  Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 188 116 430 000 16 000 140. Взыскатель -  ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9)
  Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
  Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                                   В.С. Семяшкина