Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.                                                                           копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2012 года                                                                       г. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Воронина Е.В.
с участием ответчика <ФИО1>
при секретаре  Москвичевой Ж.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании  недоимки по уплате страховых взносов  и  пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование 

УСТАНОВИЛ:

          Государственное Учреждение- Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании недоимки за 2011 год по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в т.ч. направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере  2638 руб. 01 коп.; страховых взносов  на обязательное медицинское страхование за 2011 год, в том числе, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере  578 руб. 40 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере  511 руб. 35 коп.. В обоснование своих требований истец  ссылается на то, что <ФИО1> в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> имела статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязана уплачивать фиксированный платёж в бюджет Пенсионного фонда РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.  Ответчиком указанная обязанность не выполнена, в связи с чем, образовалась задолженность и начислены пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2010 и 2011 годы, в т.ч. направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в общем размере  420 руб. 64 коп., за просрочку уплаты страховых взносов за 2010 и 2011 годы, в том числе, в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования в общем размере  90 руб. 78 коп., в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования  в общем размере  134 руб. 65 коп.   Указанные суммы истец просит взыскать с  ответчика (л.д.6-9).
          Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени  и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом,  что подтверждается телефонограммой (л.д.35), просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.9,35). Представил в суд письменное ходатайство:  просил  суд принять отказ от иска, т.к. исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно в полном объёме, и производство по делу  просил прекратить (л.д.44). 
Ответчик <ФИО1> в судебном заседании  ходатайство представителя истца поддержала, просила его удовлетворить. 
Мировой судья, выслушав ответчика <ФИО1>, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 
          Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чём письменное заявление представителя истца приобщёно к материалам дела (л.д.44). Полномочия представителя истца  на отказ от иска судом проверены. 
Учитывая, что  отказ Государственного Учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. <АДРЕС> от иска к  <ФИО1> о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, а также пени за просрочку уплаты страховых взносов  не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, связан с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований истца, что подтверждается квитанциями (л.д.36-43), ходатайство заявлено истцом добровольно и осознанно, мировой судья считает возможным ходатайство Государственного Учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. <АДРЕС> удовлетворить, принять его отказ от иска. 
          Отказ истца от иска согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
          Мировой судья считает, что при данных обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. <АДРЕС> к  <ФИО1> о взыскании  недоимки по уплате страховых взносов  и  пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование подлежит прекращению.
          Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
          Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять  отказ Государственного Учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. <АДРЕС> от иска к <ФИО1> о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2010,2011 годы и пени  за просрочку уплаты страховых взносов.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР>. по иску Государственного Учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2011 год, в т.ч. направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 2638 руб.01 коп., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2011 год, в т.ч. в федеральный  фонд обязательного медицинского страхования  в размере 578 рублей 40 коп., в территориальный  фонд обязательного медицинского страхования  в размере 511 рублей  35 коп.,  а также пени  за просрочку уплаты страховых взносов за 2010 и 2011 годы по состоянию на  <ДАТА> года, в том числе, на обязательное пенсионное страхование, направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в общем размере 420 руб. 64 коп.,  в бюджет федерального фонда обязательного медицинского страхования в общем размере  90 руб. 78 коп., в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования  в общем размере  134 руб. 65 коп.   - прекратить.
          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
          Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья:                     п/п                                           Воронина Е.В.
Копия верна, мировой судья:                                                         Воронина Е.В.

Определение в законную силу не вступило.
Мировой судья:                                                                     Воронина Е.В.