Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
08 апреля 2013 года                                                                                                                          г.о.Самара
Мировой судья судебного участка № 44 Самарской области Синяева И.Д., при секретаре Щелоковой Т.Ю., с участием представителя истца Коптевой В.В., представителя ответчика Феоктистовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-194/13 по иску Митрофанова<ФИО> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи товара с недостатками, возмещении уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец  обратился в суд с иском, пояснил, что <ДАТА> в магазине ответчика, расположенном в ТЦ «Парк Хаус», приобрел сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью  12990  рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Телефонный    аппарат   использовался   им   в    строгом   соответствии   с   правилами эксплуатации, однако на момент подачи иска он находился в состоянии, непригодном для использования: периодически самопроизвольно отключался, перезагружался и перестал включаться совсем.  Согласно ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» для определения неисправности телефона и причины ее происхождения он обратился в экспертную организацию с целью проведения технического исследования. Согласно акту технического оборудования № 0072 от 19.02.2013 г. дефект подтвержден, нарушений правил эксплуатации не обнаружено, дефект носит производственный характер, причиной его возникновения является выход из строя системной платы телефона. За проведение указанного исследования телефона истцом были затрачены денежные средства в размере 800 рублей. 26.02.2013 г<ДАТА> он обратился в магазин ответчика с претензией об отказе от исполнения говора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств с приложением акта технического состояния. Однако до момента обращения в суд ответ не претензию не получен. Просил суд расторгнуть договор купли-продажи телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧИНО> и взыскать с ответчика в его пользу  12990  рублей, неустойку в размере 3247 рублей 50 копеек с перерасчетом на день вынесения решения суда, судебные издержки в виде расходов на проведение исследования телефона в размере 800 рублей, судебные издержки в виде расходов на оказание юридической помощи в размере 10000 рублей и на оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф за несоблюдение  в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы.
В судебном заседании стороны в лице представителя истца Коптевой В.В. (по доверенности 63 АА 1787511 от <ДАТА>) и ответчика Феоктистовой Ю.И. (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>) представили заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: «Ответчик выплачивает Истцу стоимость телефонного аппарата HTC Mozart IMEI  (352629043909811) в размере 12990  рублей, неустойку в размере 4000 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей, расходы за проведение проверки качества в размере 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на нотариальное оформление доверенности в размере 700 рублей. Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течение 10 (десяти) дней с момента предоставления реквизитов истцом. Истец обязуется в тот же срок вернуть Ответчику телефонный аппарат HTC Mozart IMEI  352629043909811 в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.  Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику в полном объеме.» Просили мировое соглашение на представленных условиях утвердить, обязанность по уплате  государственной пошлины возложить на Ответчика. Последствия, предусмотренные ст.101, 173, 221 ГПК РФ, представителям разъяснены и понятны.
Оценив заявленное ходатайство и представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения по следующим основаниям.
Право сторон окончить дело мировым соглашением  и истца отказаться от иска соответствует ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом на представленных сторонами условиях.  Последствия этого процессуального действия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. 
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по гражданскому делу № 2-194/13 по иску Митрофанова<ФИО> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи товара с недостатками, возмещении уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда подлежит прекращению.
В силу ст.101 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 739 рублей 60 копеек пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера и в размере 200 рублей - по требованиям неимущественного характера, всего в размере 939 рублей 60 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 165, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья   
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Митрофановым <ФИО2> в лице представителя  Коптевой В.В. (по доверенности 63 АА 1787511 от <ДАТА>) и ЗАО «Русская Телефонная Компания» в лице представителя Феоктистовой Ю.И. (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>), на следующих условиях:
«Ответчик выплачивает Истцу стоимость телефонного аппарата HTC Mozart IMEI  (352629043909811) в размере 12990  рублей, неустойку в размере 4000 рублей, судебные расходы в размере 5000 рублей, расходы за проведение проверки качества в размере 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на нотариальное оформление доверенности в размере 700 рублей. Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течение 10 (десяти) дней с момента предоставления реквизитов истцом. Истец обязуется в тот же срок вернуть Ответчику телефонный аппарат HTC Mozart IMEI  352629043909811 в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.  Истец отказывается от остальной части исковых требований к Ответчику в полном объеме». 
Принять отказ от иска Митрофанова <ФИО2> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» об отказе от исполнения договора розничной купли-продажи товара с недостатками, возмещении уплаченных денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда, производство по гражданскому делу № 2-194/13 прекратить. 
Взыскать с ЗАО «Русская Телефонная Компания» в доход государства государственную пошлину в размере 939 (девятьсот тридцать девять) рублей 60 копеек.
Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара через мирового судью в течение пятнадцати  дней. 

Мировой судья                                                           <ФИО3>