Решение по административному делу
      	

                                                     П   О  С  Т А  Н  О В  Л  Е   Н  И  Е

<ДАТА>
           Мировой судья   судебного участка  <НОМЕР>  Домодедовского  судебного  района  <АДРЕС>  области  <ФИО1>, рассмотрев дело   об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Литовской ССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности  по ч. 1  ст.12.10  КоАП  РФ, 
У  С  Т А  Н  О   В  И  Л :
<ФИО2> совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1  ст. 12.10  КоАП  РФ  при  следующих  обстоятельствах. 
<ДАТА3>  в  17  час. 01  мин. в районе 1-го   км  <АДРЕС> шоссе в  г/о Домодедово <АДРЕС>  области <ФИО2>, управляя  транспортным  средством марки «Рено», регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на  железнодорожный  переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил  п. 15.3  ПДД  РФ.  
<ФИО2> в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не направил. Суд счел возможным признать неявку <ФИО2> в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие с учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись правонарушения, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, видеофиксацией совершенного правонарушения.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности  <ФИО2>  Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  личность виновного,  и приходит к выводу о необходимости назначения правонарушителю наказания в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст.   29.10-29.11 КоАП  РФ,
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

Признать <ФИО2> виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1   ст. 12.10  КоАП  РФ, и  назначить ему  наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца.
Копию постановления направить в <ФИО>) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ФИО2>
Водительское удостоверение направить в <ФИО>) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано  в течение 10-дневного  срока   в <АДРЕС>  городской суд.
  
Мировой  судья                                                                                     <ФИО1>