Решение по уголовному делу
      	

Уг. дело  <НОМЕР> 

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации


5 февраля 2013 года                                                                            г. Апатиты
                                                                                   
Мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией  Везикко Л.В.
при секретере Майзеровой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Апатиты Савохина К.А., 
защитника - адвоката НО АКА Черновой А.Х., представившей  удостоверение № 111 от 20.11.2002 и ордер № 344 от 21.01.2013,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Тихонова Тихона Алексеевича, родившегося <ДАТА4>  в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  в <АДРЕС>, судимого:
02.04.2012 по  ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ к 400 часам обязательных работ, постановлением  суда от   29.05.2012  обязательные работы заменены  на 47 дней  лишения свободы,  освобожден 13.07.2012  по отбытии  срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,  

у с т а н о в и л  :

Тихонов умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:
            10 ноября 2012 года около 18  часов 50 минут Тихонов, находясьна <АДРЕС>,  в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес  не менее  трех ударов кулаками правой и левой рук  поочередно  в область лица <ФИО1>, от чего последний  испытал сильную физическую боль и ему был причинен легкий вред здоровью  по признаку  кратковременного  расстройства здоровья на  срок не более 21 дня, в виде  закрытого перелома костей  спинки носа.

Подсудимый Тихонов с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, согласно гл. 40 УПК РФ, считает возможным принять судебное решение в особом порядке. При этом суд исходит из следующего:
            Тихонов осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им  добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший согласны с постановлением приговора в отношении Тихонова без проведения судебного разбирательства. 
            Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Тихонов, обоснованно и  подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
            Суд квалифицирует действия подсудимого  по ч.1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья  не свыше трех недель.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. 
Подсудимый Тихонов в вину свою признал полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, в быту  характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит,   один раз  привлекался к административной ответственности, судим.
            Совершённое подсудимым преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание,  в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает  чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины.
В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Тихонова имеется рецидив преступлений, являющийся обстоятельством, отягчающим его наказание.
Поскольку исключительных обстоятельств,  существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, указанных в ст.64 УК РФ судом не установлено, при назначении наказания Тихонову следует применить  положение ч.2 ст.68 УК РФ о том, что при  рецидиве преступлений срок наказания не может быть менее  одной третьей части максимального  срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
Учитывая тяжесть содеянного, личность подсудимого наличие смягчающих  и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправлению Тихонова будет способствовать назначение 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10%  заработка в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

   Признать Тихонова Тихона Алексеевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 115 УК РФ и назначить  наказание  виде восьми месяцев  исправительных работ  с удержанием 10% заработка в доход государства.

  Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Тихонова Т.А. отменитьпри вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апатитский  городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
    Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316  УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.


                              Мировой судья                                         Л.В.Везикко