Решение по административному делу
      	

дело № 3-172/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу  об административном  правонарушении  

05 апреля 2013 года город Снежинск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре Бездетновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, дело  об административном правонарушении  в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>

Баулина <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,   зарегистрированного  и проживающего  по улице <АДРЕС>, ранее  не  привлекавшегося к  административной ответственности  за совершение  аналогичного  правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25  Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях 

У С Т А Н О В И Л:

Баулин Р.В.,   проживающий  в комнате <НОМЕР>, будучи привлеченным <ДАТА3>   к административной ответственности по части 1  статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  с наложением на него административного штрафа в размере 500 рублей, не уплатил данный административный штраф в предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, то есть до <ДАТА4>
          В судебном заседании Баулин Р.В. свою вину в данном правонарушении  признал,  в содеянном раскаялся. 
          Выслушав Баулина Р.В., исследовав материалы  дела  об административном правонарушении,  мировой  судья  приходит к следующему выводу. 
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
          Как установлено,  постановлением  по делу  об административном правонарушении  от <ДАТА3>   Баулин Р.В. привлечен  к административной ответственности  по части 1  статье 20.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа  в  размере  500  руб. Копия данного постановления  была  вручена Баулину Р.В.   <ДАТА3>. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА6> 
В суде Баулин Р.В. пояснил, что о своей обязанности уплатить штраф он знал,  неуплата в установленный  законом срок связана  с  отсутствием денежных средств.     
В связи с тем, что в установленный законом 30-ти дневный  срок  со дня вступления  вышеуказанного  постановления  в законную силу, то есть до <ДАТА7> Баулин Р.В.   назначенный штраф не оплатил, <ДАТА7> в отношении него со­ставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  частью  1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Баулиным Р.В.  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи  26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Действия Баулина Р.В.   правильно  квалифицированы  по  части 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Баулину Р.В.   административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность. 
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание  вины,  раскаяние в содеянном. 
Отягчающих административную ответственность  обстоятельств мировым судьей не установлено.
Санкция  части 1  статьи 20.25  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях  предусматривает  наказание  в виде наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы  невыплаченного  административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо  административный арест  на  срок до  пятнадцати суток.  
Учитывая обстоятельства  дела,  личность виновного,  отсутствие у него  основного  места  работы, мировой судья приходит к выводу, что в отношении Баулина Р.В.  нецелесообразно применять наказание в  виде административного  штрафа  в  двойном размере,  а  необходимо применить меру  наказания  в виде  административного ареста. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части  2 статьи  3.9 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны  самого Баулина Р.В. не  представлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответст­венности не нарушены.
          Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Баулина <ФИО1>признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и  назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на  одни  сутки.

Срок административного ареста считать с момента отбытия  Баулиным Р.В. наказания по постановлению мирового судьи <НОМЕР>  от <ДАТА1>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти.

Мировой судья                                                                   И.С. Медведева