Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-77-135/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 февраля 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Королёвой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городскойводоканал г.Волгограда» (МУП «Горводоканал г.Волгоград») к <ФИО1> задолженности,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

МУП «Горводоканал г. Волгограда» обратилось к мировому судье с указанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что ответчик Задиран Н.И., проживающий по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, являясь потребителем услуг по холодному водоснабжению,  поставляемых МУП «Городской водока­нал г. Волгограда», за апрель, май, август-ноябрь 2010г., за 2011г. потреблённые услуги не оплатил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 4 939 руб. 11  коп., пени в размере 797 руб. 34 коп., и госпошлины - в размере 400 руб., уплаченной при подаче настоящего истца по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА2>
Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
         Надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, ответчик Задиран Н.И. в судебное заседание не явился, согласно сведениям, полученным из УФМС России по Волгоградской области, ответчик умер, о чем 19 января 2011г. составлена актовая запись <НОМЕР>.
Как установлено в судебном  заседании ответчик Задиран Н.И. проживал по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и являлся потребителем услуг по холодному водоснабжению, поставляемых МУП «Горводока­нал г. Волгограда», что подтверждается контрольной картой абонента МУП Горводоканал г. Волгограда» по оплате за 2010-2011гг. (л.д.8).
МУП «Горводоканал г. Волгограда» заявлено, что ответчик, в период за апрель, май, август-ноябрь 2010г., за 2011г., потребленные услуги не оплатил. Между тем мировым судьёй установлено, что Задиран Н.И. умер, что подтверждается сведениям из УФМС России по Волгоградской области о наличии актовой записи №49 от 19 января 2011г. о смерти указанного лица и его снятии с регистрационного учета по прежнему месту проживания с указанного периода., в связи со смертью (л.д. ). В силу ст. 17 п. 2 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.Статьей 220 ГК РФ предусмотрено прекращение производства по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело по исковому заявлению предъявленного к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что производство по делу подлежитпрекращению. 
Истец имеет право обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, мировой судья 
ОПРЕДЕЛИЛ:Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» к <ФИО1> о взыскании задолженности прекратить в связи со смертью ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Р.К. Нугаев