Решение по административному делу
      	

                                                                                                          

                                                                                              Дело № 5- 50/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«28» января 2013 годар.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (Республика Башкортостан,Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении   Комаровой И.В.1 <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

  Комарова И.В. 10 января 2013 годав 02 часов 00  минут, находясь на <АДРЕС>, в нарушение  п.2.7 ПДД Российской Федерации управляла  автомобилем <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения.
   Действия  Комаровой И.В. правильно квалифицированы по ч.1   ст.12.8   КоАП РФ.
   Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является наличие события административного правонарушения.
            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
            В судебном заседании Комарова И.В. вину признала, с нарушением согласилась.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   на основании  любых фактических данных (доказательств). 
 Виновность Комаровой И.В.   подтверждается материалами дела:  
 -протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР> от  10 января 2013 года, составленного в присутствии двух понятых Зайдуллина Д.А. и Каспранова А.А., в котором  Комарова И.В.  пояснила, что управляла автомобилем, выпила стакан пива, с нарушением согласна, к ИДПС претензий нет;  
-актом  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения  02 АА <НОМЕР> от 10 января 2013 года, из которого следует, что у  Комаровой И.В. установлено алкогольное опьянение, показания прибора Алкотектор  ПРО 100 - 0, 680мг/л, с результатом Комарова И.В. согласна;
-протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 10 января 2013 года;
- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 10 января 2013 года;
-копией свидетельства о поверке <НОМЕР> до 12.12.2013 года;
-рапортом сотрудника полиции от 10 января 2013 года, в котором он пояснил, что 10.01.2013 годана <АДРЕС>  была остановлена автомашина <НОМЕР>под управлением  Комаровой И.В.с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых  ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор ПРО 100,  результатом которого было установление состояния алкогольного опьянения.   На Комарову И.В.   был составлен протокол об  административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
  Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
            Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Комаровой И.В.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.
При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновной.
На основании ст. ст.  29.10   и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ: Признать виновнойКомарову <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Копию постановления   направить в  ОГИБДД отдела  МВД России по Чишминскому району РБ-для исполнения,   ОБ ДПС  ГИБДД МВД по РБ-для сведения, Комаровой И.В. - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судьяГарифуллин Р.Т.3