Решение по уголовному делу
      	

дело №1-12/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2013г.                                                                                                            г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Бобровой А.Ю., с участием государственного обвинителя Родиной Е.Н., защитника адвоката Колесникова И.С., представившего ордер №****** от «дата1» и удостоверение №***, подсудимого Филиппова И.А., потерпевшей Щ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Филиппова И.А., <обезличено>,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Филиппов обвиняется в том, что «дата2» около «время1», находясь в доме по «адресу1», в ходе ссоры с Щ. на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, ударил ее ладонью руки по лицу в области левого глаза, высказал в адрес Щ. угрозу убийством: «Задушу!», сдавил рукой шею. Своими умышленными действиями Филиппов причинил Щ. телесное повреждение в виде царапины \1\ у наружного угла левого глаза, которое не причинило вреда здоровью. Угрозу убийством Щ. воспринимала реально и боялась ее осуществления, так как Филиппов был очень зол, агрессивен, угрозу убийством подкреплял активными действиями.
Действия Филиппова квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ-  угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч.1 ст.116 УК РФ- нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая Щ. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, в совершении которых обвиняется Филиппов, относятся к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшей, заглажен, Филиппов ранее не судим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Филиппов подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова И.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, по основанию, предусмотренному  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.  
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Филиппова освободить от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.


Мировой судья                                                                                                 А.А. Шепшелева 
<ОБЕЗЛИЧИНО>