Решение по гражданскому делу
      	

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации


г. Самара                                                                                              14 февраля 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-21/13 по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Ситниковой<ФИО> о взыскании пени,  

УСТАНОВИЛ:
…
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Ситниковой <ФИО2> о взыскании пени удовлетворить.
Взыскать с Ситниковой<ФИО> в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары сумму пени в размере 114 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 514 (пятьсот четырнадцать) 38 (тридцать восемь) коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской областив течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


И.о. мирового судьи                                                                                       А.В.Бредихин
















ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                              14 февраля 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области мировой судья судебного участка №28 Самарской области Бредихин А.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-21/13 по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Ситниковой <ФИО2> о взыскании пени,  

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось к мировому судье с иском к Ситниковой А.Л. о взыскании пени, в обоснование требования указав, что Ситникова А.Л. была зарегистрирована в УПФР в Ленинском и Самарском районах г.Самары в качестве индивидуального предпринимателя с 07.08.2009 года по 31.03.2011 года. Ситникова А.Л. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием решения 31.03.2011 года, однако, не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В адрес Ситниковой А.Л. былонаправлено требование <НОМЕР> от <ДАТА5> об уплате пени по страховым взносам за 2009 год в размере 114 руб. 38 коп. Ссылаясь на то, что в добровольном порядке сумма пени не погашена, ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары просило взыскать с ответчика сумму пени в размере 114 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары по доверенности от <ДАТА6> <ФИО4> исковые требования поддержала в полном объеме. 
Ответчик Ситникова А.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем на основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Пеней признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Федеральным законом от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» сроки (ч.1 ст.25 указанного Закона). В соответствии с ч.3, 6, 8 ст. 25 названного Закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом от 24.07.2009 года №212-ФЗ срокомуплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.
Установлено, что Ситниковой А.Л., являющейся плательщиком страховых взносов, в связи с несвоевременной уплатой недоимки по страховым взносам, УПФР в Ленинском и Самарском районах г.Самары, налоговым органом была начислена пеня. За 2009 год (период с 22.03.2011 года по 28.05.2012 года) размер начисленной пени составил 114 руб. 38 коп. Расчет пени за указанный период времени, предоставленный истцом, судом проверен, признан верным, иного расчета ответчиком не представлено.
Направленное Ситниковой А.Л. 01.06.2012 года требование <НОМЕР> от <ДАТА5> об уплате пени в размере 114 руб. 38 коп. осталось без удовлетворения.
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате пени ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с Ситниковой А.Л. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. 
Согласно данной норме в пользу истца также подлежат взысканию с Ситниковой А.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Ситниковой <ФИО2> о взыскании пени удовлетворить.
Взыскать с Ситниковой<ФИО> в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары сумму пени в размере 114 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 514 (пятьсот четырнадцать) 38 (тридцать восемь) коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарскойобласти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2013 года.


И.о. мирового судьи                                       (подпись)                                А.В.Бредихин

Копия верна. И.о. мирового судьи