Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-32
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Гор. Прохладный.                                                   21 декабря 2012 года.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.
с участием:
государственного обвинителя-помощника прокурора гор. Прохладный Чапского Д. С.;
обвиняемого Хомутенко В. В.;
защитника Богатырёва В. В., адвоката Прохладненской коллегии, представившего удостоверение № 07/44 от 20 ноября 2002 года и ордер № 1824 от 10 декабря 2012 года; 
потерпевшей <НАЗВАНИЕ1>

при секретаре Хамуковой А. А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хомутенко В. В. <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьёй 167 частью 1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Перед окончанием судебного следствия потерпевшей <НАЗВАНИЕ1> заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым — её отцом, к которому не имеет претензий морального и материального характера. Подсудимый Хомутенко В. В. и его защитник ходатайство поддерживают. Государственным обвинителем заявлено, что не имеется правовых оснований не удовлетворять ходатайство.
Хомутенко В. Вa>. обвиняется в том, что <ДАТА5> в 13-ом часу в ходе конфликта с <НАЗВАНИЕ1>, произошедшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, открыв переднюю правую пассажирскую дверь стоявшей на проезжей части автодороги, в зоне домовладения <АДРЕС> автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей <НАЗВАНИЕ2> потянул её - дверь несколько раз обеими руками на себя, в результате чего образовались внешние механические повреждения правой передней двери и деформации правого крыла, согласно экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА6> требующие ремонтно восстановительные работы на стоимость: основных материалов с учетом износа 1953 рублей; восстановительных работ на 6900 рублей; управленческих расходов от затрат по организации ремонта 885 рублей, всего на общую сумму 9738 рублей чем, причинив <НАЗВАНИЕ3> значительный материальный ущерб, совершил преступление предусмотренное статьёй 167 частью 1 УК РФ — умышленное повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба.
В судебном заседании, проведенном в порядке статьей 314 и 316 УПК РФ по ходатайству подсудимого Хомутенко В. В. подтвердившего факт признание вины, с учётом мнений его защитника, потерпевшей и государственного обвинителя, у суда не возникает сомнений в обоснованности обвинения и доказанности его вины в совершении преступления, предусмотренного статьёй 167 части 1 УК РФ.
С учётом обстоятельства и характера совершенного деяния, личности Хомутенко В. В. положительно характеризующегося, впервые совершившего и небольшой тяжести преступления, суд находит ходатайство потерпевшей, не имеющей к подсудимому — отцу претензий материального и морального характера, и с учётом мнения государственного обвинителя, в связи с примирением суд находит возможным прекращение дела производством в порядке статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями  254 пунктом 3, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Уголовное дело по обвинению Хомутенко В. В. в совершении преступления предусмотренного статьёй 167 частью 1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей производством прекратить в силу статей 25 УПК РФ и 76 УК РФ.
Меру пресечения Хомутенко В. В. подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано и принесено представление в Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения через 2-ой судебный участок.

Мировой судья                                                                  Х. Х. Хашкуев.