Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении

18 февраля 2013_года                                                                            г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 47 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3> в 04 часов 00 минут,  управляя транспортным средством - автомобилем марки Ваз 21140 государственный регистрационный знак - АК 415 Р 47 регион, двигался около <АДРЕС> по Христиновскому проспекту в городе <АДРЕС> области. Водитель <ФИО2> управлял указанным транспортным средством с признаками опьянения (резкое покраснение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта). Водитель <ФИО2> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ. 
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма (л.д. 10). 
Будучи надлежащим образом извещенным, <ФИО2> в судебное заседание не явился, представителя по доверенности не направил, ходатайств об отложении заседания не представил, что дало право мировому судье рассмотреть административное дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя или его представителя в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.  
Вина <ФИО2>  подтверждается материалами дела:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 АД <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 6);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 47 АД <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> в присутствии понятных отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7),- протоколом об административном правонарушении 47 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>,
  - объяснениями <ФИО2>, данными в  момент составления протокола об администратвином правонарушении. 
Оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, составленном надлежащим должностным лицом, у суда не имеется.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что <ФИО2> в нарушение правил дорожного движения, являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя: ранее <ФИО2> к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался. 
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Принимая во внимание, что данное нарушение представляет повышенную общественную опасность, мировой судья считает необходимым лишить водителя <ФИО2> права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.4.1, 12.26 ч.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя <ФИО2> направить на хранение в СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области (195030, <АДРЕС>, ш. Революции, <АДРЕС>) до истечения срока наказания.
Обязать <ФИО2> временное разрешение в течение трех дней с момента вступления в законную силу данного постановления сдать в СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области (195030, <АДРЕС>, ш. Революции, <АДРЕС>).
Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                   /подпись/                  <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья                                                   <ФИО1>



Оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, составленном надлежащим должностным лицом, у суда не имеется.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Судом установлено, что <ФИО2> в нарушение правил дорожного движения, являясь водителем, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя: ранее <ФИО2> к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался. 
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Принимая во внимание, что данное нарушение представляет повышенную общественную опасность, мировой судья считает необходимым лишить водителя <ФИО2> права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.4.1, 12.26 ч.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя <ФИО2> направить на хранение в СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области (195030, <АДРЕС>, ш. Революции, <АДРЕС>) до истечения срока наказания.
Обязать <ФИО2> временное разрешение в течение трех дней с момента вступления в законную силу данного постановления сдать в СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> и <АДРЕС> области (195030, <АДРЕС>, ш. Революции, <АДРЕС>).
Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                   <ФИО1>