Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-77-103/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) 19 февраля 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Королёвой Е.Б.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» к Брусенцову <ФИО1>, Брусенцовой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ : 
Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что Брусенцов П.В., Брусенцова И.В., Брусенцова А.П. являются  собственниками  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>  ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. По состоянию на 01.04.2009 г. ответчиками не оплачены жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 17 517  руб. 78 коп.  В добровольном порядке мер к погашению задолженности в указанном размере ответчики не принимают, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность в судебном порядке в размере 17 517  руб. 78 коп.
Представитель истца - Смирнова О.О. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся ответчиков.   
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований не представили, об уважительности причин неявки не сообщили.
С учетом мнения представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
Согласно ст. 154 п.2 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 
  1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
  2) плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 4 настоящей статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с п.63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что ответчики Брусенцов П.В., Брусенцова И.В., Брусенцова А.П. являетсясобственниками  квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  (л.д.    ).
Управление указанным многоквартирным домом осуществляет МБУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда<АДРЕС> (л.д.    ).
Как следует из представленных истцом сведений, ответчики в установленный законом срок не произвели оплату за жилье и оказанные коммунальные услуги в связи с чем, за ними образовалась задолженность по состоянию на 01.04.2009г. на общую сумму 17 517 руб. 78 коп., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ими принятых на себя обязательств перед истцом по оплате оказанных услуг. Таким образом, мировойсудья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  
         В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
          Поскольку при подаче настоящего иска оплата госпошлины истцом не производилась, последняя в размере 700 руб. 71 коп. подлежит взысканию в доход государства с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья 
РЕШИЛ :  
Взыскать солидарно с  Брусенцова <ФИО1>, Брусенцовой <ФИО2> в пользу МБУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 17 517 руб. 78 коп. Взыскать солидарно с Брусенцова <ФИО3>, Брусенцовой <ФИО4>, Брусенцовой <ФИО2> госпошлинув доход государства в размере 700 руб. 71 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.   
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчикам и заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом. Мировой судья Р.К.Нугаев