Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                              21 марта 2013 года 
                                                                           

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Чучалина Евгения Дмитриевича,  <ДАТА2> <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС>привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года: 
ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 01.09.2012 г., ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 14.09.2012 г.,
ст. 20.11.1 КоАП РФ - 02.12..2012 г., 

УСТАНОВИЛ:

Чучалин Е.Д. 20 марта 2013 годаоколо  19 час.  в п. <АДРЕС>  на <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Чучалин Е.Д.  вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что шел с братом домой.
Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Чучалин Е.Д.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 20.03.2013 года, из которого усматривается, что Чучалин Е.Д. 20 марта 2013 годаоколо  19 час.  в п. <АДРЕС>  на <АДРЕС>  появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
- объяснением Чучалина Е.Д. данного им при возбуждении дела об административном  правонарушении и в судебном заседании  признавшего свою вину в совершении правонарушения.  
- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,    которые показали, что 20.03.2013 г. в 19 час. видели Чучалина Е.Д. в п. <АДРЕС>  на <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткой походкой.
- протоколом об административном задержании от  20.03.2013 г., из которого усматривается, что Чучалин Е.Д. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ 20.03.2013 года в 21 час. 30 мин. доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскомурайону.
- протоколом о доставлении Чучалина Е.Д., совершившего административное правонарушение  согласно которому он в 21 час. 30 мин. доставлен в Отдел МВД РФ по Майкопскому району для составления протокола об административном правонарушении. 
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Чучалина Е.Д. от 20.03.2013 г. 
Как видно из акта, Чучалин Е.Д. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Чучалина Е.Д. было установлено состояние опьянения. 
В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется.
У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. 
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Действия   Чучалина Е.Д.мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».  
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года. 
С учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применяемые ранее виды наказания своей цели не достигли. 
Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Чучалин Е.Д. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,                                                            
П О С Т А Н О В И Л :

Чучалина Евгения Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 20.03.2013 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять) суток.  
        Срок административного ареста  исчислять с 21 час. 30  мин. 20 марта 2013 года.                                                 
       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.




Мировой судья                                                 М.В. Сапунов