Решение по административному делу
      	

                                      Дело № 5-105/48-13
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 г. Якутск.                                                                                                    04 апреля 2013 г. 

            Мировой судья судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева А.П.,единолично, с участием    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Алексеева ----------------1, представителя Алексеева ----------------2, действующего на основании доверенности ----------------  от ----------------2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Алексеева ----------------1, ----------------3 рождения, уроженца с. ---------------- района, ----------------, не работающего, проживающего в  г. ---------------- сведения о судимости отсутствуют, подвергавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            ----------------4. Алексеев Т.С. управлял транспортным средством «----------------» с государственным  номером ---------------- на ул. ---------------- г. ---------------- РС (Я) в состоянии  алкогольного опьянения. 
            В судебном  заседании Алексеев Т.С. указав, что вину не признает, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил суду, что ----------------5 с друзьями поехали на оптовую базу, транспортным средством управлял его друг ----------------3 Остановили инспекторы ГИБДД, заподозрив его в состоянии алкогольного опьянения, вызвали второй борт для разбирательства. Прибывшие инспекторы ОГИБДД, предложили пройти освидетельствование, с чем он согласился. Освидетельствование проводили в отсутствие понятых, объяснение писал под диктовку. Инспекторам пытался объяснить, что за управлением транспортного средства не сидел, но его не слушали. После составления протоколов автомашину отвезли на штрафстоянку.
            Свидетель ----------------4 в судебном заседании от 26 марта 2013 г., указав, что Алексеев Т.С. приходится  ему  другом, пояснил суду, что ----------------7 на автомашине Алексеева поехали в оптовую базу, расположенной по ул. ----------------. Когда он вышел из магазина, Алексеев Т.С. сидел в автопатруле. Далее в присутствии понятых составили протокола. Дополнил, что за управлением транспортного средства все время сидел ----------------3, он был трезвый, но у него не было водительского удостоверения и из-за этого, когда подъехали инспекторы ГИБДД, он с Алексеевым Т.С. поменялся местами.    
            Свидетель ----------------3, указав, что Алексеев Т.С. приходится  ему  другом, пояснил суду, что ----------------7 Алексеев Т.С. позвонил ему и попросил съездть на оптовую базу. Когда приехали на базу, ----------------4 зашел в магазин, в это время подъехали инспекторы ГИБДД. Увидев инспекторов, он с Алексеевым поменялся местами. Инспекторы попросили Алексеева Т.С. пройти в автопатруль, через некоторое время подъехал второй автопатруль и начали оформлять документы. Понятые были, но их завели в автопатруль в конце, после составления протоколов. 
            Выслушав пояснения участников производства по делу об административном правонарушении, представителя Алексеева Э.С., полагавшего на прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, изучив материалы дела, суд находит следующее.
            Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
            Лицо, которое управляет транспортным средством  соответствующего вида, и в отношении  которого  имеются  достаточные  основания полагать, что это лицо  находится  в состоянии  опьянения, подлежит  освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии  с  ч.6  ст. 27.12 КоАП РФ.
            Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление  его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование  на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются  в порядке, установленном  Правительством  РФ.
            В соответствии  со ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием  опьянения    следует понимать  наличие абсолютного этилового спирта в крови или его наличие в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей допустимую погрешность применяемого для освидетельствования технического средства измерения, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством  РФ, а равно совокупность  нарушений  физических или психических функций  человека вследствие  употребления  вызывающих опьянение веществ.
            Основанием полагать, что  водитель Алексеев Т.С. ----------------7. находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха  алкоголя изо рта,   неустойчивости позы, нарушение речи, резкое изменение  окраски  кожных  покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется  с п.3 Правила  освидетельствования  лица, которое управляет  транспортным средством на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от26 июня 2008г. №475., на основании  чего, Алексеев Т.С. протоколом  14 ---------------- от  ----------------5.  был  отстранен  от управления транспортным  средством   «----------------» с государственным  номером ----------------.   
            Освидетельствование Алексеева Т.С. на состояние алкогольного  опьянения проведено  должностным  лицо,  которому  предоставлено  право  государственного надзора  и контроля  за безопасностью  движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии  двух понятых, что согласуется  с требованиями  п.4 Правила   освидетельствования  лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. 
            Освидетельствование Алексеева Т.С. на состояние  алкогольного  опьянения  проведено сотрудником ОБДПС ГИБДД с использованием технического  средства  измерения —  «Алкотест Драгер-6810», заводской номер прибора ARCF - 0140, обеспечивающего  запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется  с п. 5 Правил  освидетельствования  лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. 
             Портативный анализатор  концентрации  паров  эталона  в выдыхаемом  воздухе  «Алкотест Драгер-6810» входит  в перечень  основных технических средств, используемых в деятельности  Госавтоинспекции для обеспечения  доказательств  по делу об  административных правонарушениях.   
            Согласно акту освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения ---------------- от ----------------9  концентрация  абсолютного этилового  спирта  в выдыхаемом воздухе у Алексеева Т.С. составила  -  ----------------  мг/л, с чем  он  был   согласен и расписался  в присутствии двух  понятых.
            Факт совершения Алексеевым Т.С. административного правонарушения  подтверждается  следующими доказательствами: протоколом об отстранении  от управления  транспортным средством, актом  освидетельствования  на состояние  алкогольного  опьянения, бумажным чеком, приобщенным  к акту  освидетельствования на  состояние  алкогольного  опьянения,   протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД ----------------5, ----------------6, объяснениями понятых ----------------7, ----------------8
            Указанные  доказательства суд оценивает в совокупности  с другими материалами  дела об  административном правонарушении в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ.
            Таким образом, суд усматривает в действии Алексеева Т.С. состав  правонарушения и квалифицирует  по  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как  управление транспортным средством   водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
            Доводы представителя Алексеева Э.А. и Алексеева Т.С. о том, что Алексеев Т.С. не  управлял транспортным средством, - опровергаются  материалами дела об административном правонарушении и рапортами инспекторов ОБДПС ГИБДД ----------------5, ----------------6 Оснований не доверять сведениям, изложенными инспекторами ОБДПС ГИБДД  у суда не имеется.
            К показаниям ----------------9, ----------------10 суд относится критически, поскольку свидетели состоят с Алексеевым Т.С. в дружеских отношениях, следовательно, могут давать показания в пользу него. 
            С учетом  вышеизложенных обстоятельств дела,  суд приходит  к выводу о том, что Алексеев Т.С. действительно  управлял  транспортным  средством ----------------10  в состоянии алкогольного опьянения. 
            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  правонарушения,  смягчающие и отягчающие  обстоятельства дела,  личность  лица, в отношении  которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его имущественное  положение.
            Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократность совершенных правонарушений в области ПДД.  
            Смягчающих обстоятельств суд по делу не находит.    
            При определении  размера наказания суд учитывает личность Алексеева Т.С. 
            На основании  изложенного  и,  руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Алексеева ----------------1 виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано вЯкутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток  через мирового судью со дня окончательного изготовления.


                        ----------------11
            Мировой судья                                                                           А.П. Васильева.
 


Изготовлено: 08.04.2013 г.