Решение по административному делу
      	

                                       Дело № 5-718/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

р.п. Каргаполье Курганской области ул. Грейдерная, 1г              27 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области Мамонтова С.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Стрекаловских Юрия Евгеньевича, родившегося <ДАТА2> в  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего в  <АДРЕС>, не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л  :

  <ДАТА3> Стрекаловских Ю.Е. производил охоту  на территории охотничьих угодий, <АДРЕС> охотничьего хозяйства, <АДРЕС> района, по разрешению (лицензии) на добычу косули сеголетка 45 <НОМЕР>, выданной ОО «Каргапольское РОО и Р», сроком действия с <ДАТА3> по <ДАТА4> Добыв взрослую косулю, сделал запись о добыче взрослой косули в разрешении 45 <НОМЕР> на добычу косули сеголетка. Охоту производил совместно с <ФИО1> Нарушение правил охоты обнаружено <ДАТА5> при сдаче разрешения 45 <НОМЕР> Стрекаловских Ю.Е. в ООО «Каргапольское РОО и Р», расположенное по адресу: р.п. <АДРЕС>. Своими действиями Стрекаловских Ю.Е. нарушил п.3, п.п.а, б, г п. 3.2,   «Правил охоты» утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010г. № 512.
  Стрекаловских Ю.Е. в судебное  заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, поступившему в адрес суда просит рассмотреть дело в свое отсутствие, а также в заявлении указал, что вину в нарушении правил охоты признает, просит назначить минимальное наказание без конфискации ружья.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п. 3. «Правил охоты» утвержденных Приказом   Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010г № 512 охотник обязан иметь при себе охотничий билет; в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия; в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке; в случае  осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку.
В силу статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охота -  это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Согласно части 2 статьи 29 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
В качестве доказательства виновности Стрекаловских Ю.Е., должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, представлены: протокол по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года;  разрешение на добычу косули сеголеток серии 45 <НОМЕР>, выданное <ДАТА10> ОО «Каргапольское РОО и Р», сроком действия с <ДАТА3> по <ДАТА11>, в котором имеется запись, сделанная собственноручно Стрекаловских Ю.Е. в разделе Сведения о добыче косули по разрешению: серии 45 <НОМЕР>: дата добычи-01.12.2012г., вид охотничьих ресурсов - косуля, количество особей - 1, пол - взрослая самка, возраст - 3 года, количество эмбрионов -нет.
Представленные в суд протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, получены и составлены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и иных нормативных документов.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 8.37 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, является охрана окружающей среды. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в том, что виновный нарушает правила охоты.
Стрекаловских Ю.Е. разрешение на право добычи охотничьих ресурсов было выдано на добычу косули сеголетка, однако Стрекаловских Ю.Е. добыл взрослую косулю, возраст которой 3 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ДАТА3> Стрекаловских Ю.Е. производил охоту  на территории охотничьих угодий, <АДРЕС> охотничьего хозяйства, <АДРЕС> района, по разрешению (лицензии) на добычу косули сеголетка 45 <НОМЕР>, выданной ОО «Каргапольское РОО и Р», сроком действия с <ДАТА3> по <ДАТА4> Добыв взрослую косулю, сделал запись о добыче взрослой косули в разрешении 45 <НОМЕР> на добычу косули сеголетка, т.е. нарушил правила охоты, а, следовательно, выполнил объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает. 
Учитывая, что правонарушение совершено Стрекаловских Ю.Е. впервые и ранее он к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, тяжких последствий в результате совершенного им правонарушения не наступило, мировой судья считает возможным назначить Стрекаловских Ю.Е. административное наказание в виде административного штрафа в  минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без конфискации  орудия охоты.
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Стрекаловских Юрия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации орудия охоты.
Штраф подлежит уплате на счет <НОМЕР> Управления Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65а, т. (83522)431900) в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 01211625030010000140, ОКАТО 37210551000. 
            Административный штраф на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
  В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде наложения  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию настоящего постановления направить Стрекаловских Ю.Е., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через мирового судью.

            Мировой судья С.Г.<ФИО2>