Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2013 года в г. Новый Уренгой и.о. мирового судьи судебного участка № 1 города Новый Уренгой Ямало-Не­нецкого автономного округа - мировой судья судебного участка № 2 города Новый Уренгой Ямало-Не­нецкого автономного округа Сметанина О. Ю., рассмотрев административное дело в отношении юридического лица закрытого акционерного общества «Полярэкс», об административном правонарушении, предусмот­ренном ст. 19.7 КоАП РФ, 

установил:

             В связи с поступившими заявлениям А... и В... о нарушении работодателем трудового законодательства в адрес ЗАО «Полярэкс» государственной инспекцией труда в ЯНАО было направлено письменное требование от 31 января 2013 года о предоставлении документов в течение десяти рабочих дней со дня получения данного требования. 
              Письменное требование ЗАО «Полярэкс» было получено 31 января 2013 года и зарегистрировано Обществом за входящим №--- от 31 января 2013 года. Однако в указанный срок запрашиваемые документы, указанные в требовании от 31 января 2013 года, ЗАО «Полярэкс» в государственную инспекцию труда в ЯНАО предоставлены не были.
             В судебное заседание представитель ЗАО «Полярэкс» не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения административного дела.
  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
              При таких обстоятельствах, с учётом надлежащего уведомления ЗАО «Полярэкс» о месте и времени судебного заседания, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
             Исследовав и оценив материалы административного дела, прихожу к следующему. 
              В соответствии с ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 356 Трудового кодекса РФ государственный надзор и контроль за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, всеми работодателями на территории РФ осуществляет федеральная инспекция труда посредством проверок, обследований, выдачи обязательных для исполнения предписаний об устранении нарушений, осуществления надзора и контроля за соблюдением установленного порядка расследования и учета несчастных случаев на производстве, составления протоколов об административных правонарушениях в пределах полномочий.
              Согласно ч. 1 ст. 357 Трудового кодекса РФ государственные инспекторы труда при осуществлении государственного надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право запрашивать у работодателей и их представителей и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций.
     В соответствии с ст. 19.7 КоАП РФ административным правонарушением признаётся непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
             Вина ЗАО «Полярэкс» в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается рядом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2013 года (л. д. 2-5);  копией требования от 31 января 2013 года (л.д. 8-9), копией журнала регистрации входящих документов государственной инспекции труда в ЯНАО (л.д. 10-88).  
             Таким образом, обстоятельства происшествия не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку указанные документы и объяснения надлежащим образом оформлены, согласуются друг с другом, составлены в строгом соответствии с законом, уполномоченными на то лицами, не заинтересованными в исходе дела, при исполнении служебных обязанностей.
              В связи с изложенным, полагаю установленным факт не предоставления ЗАО «Полярэкс» в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. 
             При изложенных обстоятельствах, действия ЗАО «Полярэкс» были правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.
             При назначении наказания следует учесть наступившие в результате его совершения общественно опасные последствия, обстоятельства совершения правонарушения.
             Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя, на основании ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
             Исходя из изложенного, полагаю возможным назначать наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
             Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

             Закрытому акционерному обществу «Полярэкс» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 3.000 (трёх тысяч) рублей.
             Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК МФ РФ по ЯНАО (Государственная инспекция труда в ЯНАО), ИНН 8901006570, ОКАТО 71171000000, р/счет № 40101810500000010001 в Банк РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, КПП 890101001, КБК 150 116 90040 04 0000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов).
              Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
              Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 



Мировой судья: (подпись)

Копия верна:                                  (судья Сметанина О. Ю.)