Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                         г. Звенигород

        Мировой судья  судебного участка № 58Звенигородского судебного района Московской  области Демченко М. Т.,-Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15,
при секретаре Фединой Е.Е., 
 рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренном ч.4  ст. 12.15   КоАП РФ   в отношении   Медведникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца
<ОБЕЗЛИЧИНО>,  имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, проживающего в гражданском браке, не имеющего иждивенцев,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу:   <АДРЕС>,

                                                      У С Т А Н О В И Л:
         
        Медведников А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.   
        <ДАТА3> в  20 часов 30 минут на <АДРЕС>,  Медведников А.А., управляя  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО> г/номер <НОМЕР>, в нарушение  п. 1.3 ПДД РФ совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 « Обгон запрещен»,  при этом,  пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1.
       Медведников А.А.  в судебном заседании пояснил, что  он совершил обгон  автомашины ВАЗ -2106, поскольку   она двигалась перед ним со скоростью не более 30 км/ч., что создавало ему помеху в движении.
       Выслушав Медведникова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  Медведников А.А.  виновен в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п. 1.3 ПДД РФ  и квалифицирует их по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ. 
       Вина  Медведникова А.А. в совершенном административном правонарушении   подтверждается протоколом об административном правонарушении/ л.д.2/, схемой/ л.д.3/, рапортом/ л.д.4/.
Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается совершение Медведниковым А.А. указанных действий в нарушение ПДД РФ, запрещающих выезд на полосу, предназначенную для встречного движения и содержащих запрет на обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен"  всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Довод Медведникова А.А. о том, что им осуществлен обгон  автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, двигавшейся  со скоростью не более 30 км/ч., не является основанием для признания такого транспортного средства тихоходным, поскольку согласно требованиям, закрепленным в п. 8 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", к тихоходным транспортным средствам относятся механические транспортные средства, для которых предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч. В силу этого же пункта указанных Основных положений тихоходное транспортное средство должно быть обозначено опознавательным знаком в виде равностороннего треугольника с флюоресцирующим покрытием красного цвета и со световозвращающей каймой желтого или красного цвета. Между тем,  из представленных доказательств не следует, что обгоняемое Медведниковым А.А. транспортное средство  являлось тихоходным.
Также, суд не усматривает оснований для признания  обгоняемое Медведниковым А.А. транспортное средство препятствием и переквалификации его действий, поскольку согласно ПДД РФ препятствие- неподвижный объект на полосе движения/ неисправное  или поврежденное транспортное средств и т.п./, не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что  действия Медведникова А.А.  образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.        
        На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  12.15 ч.4 ,29.10
КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, судья

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

       Медведникова <ФИО1>    признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
       Изъятое  у  Медведникова А.А. водительское удостоверение - возвратить владельцу по окончании исполнения наказания. Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу.
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.


Мировой судья                                                                                                 Демченко М.Т.