Решение по административному делу
      	

                                                                                            дело № 5-85/2013 

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                           о прекращении производство по делу об
                              административном правонарушении

г. Ардон РСО-А                                                                   18 февраля 2013 г.

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
 Урумова Н.А.,   
 рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Рамонова И.А.1, <ДАТА2> рождения, пенсионерки, проживающей в с. <АДРЕС> района РСО-А, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, по признакам ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   
                                            УСТАНОВИЛ:

  Рамонова И.А.1 обвиняется в том, что не уплатила в установленный законом срок административный штраф.
Данное правонарушение предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
Рамонова И.А.1 при рассмотрении дела пояснила, что из-за материальных затруднений не было возможности уплатить сумму штрафа в установленный законом срок. Как только появилась возможность, штраф бы оплачен. Нарушение сроков  оплаты штрафа допущено  неумышленно, а  из-за нехватки денег.
Выслушав показания Рамонова И.А.1, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, считаю, что вина Рамонова И.А.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана представленными материалами. 
Так, Постановлением № 545 от 15.10.2012 г. Рамонова И.А.1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей было назначено наказание    в виде административного штрафа в размере 1500 руб.  
Постановление было получено Рамонова И.А.1 в тот-же день, ей разъяснен порядок и сроки оплаты суммы штрафа, однако штраф полностью не был уплачен в установленный законом срок.  Из представленной квитанции следует, что штраф оплачен частично в размере 1000 руб. 15.11.2012 г. (светокопия квитанции прилагается), т.е. в пределах установленного законом срока оплаты штрафа. 
Оставшаяся часть штрафа в размере 500 руб. уплачена 11.12.2012 г. (светокопия квитанции прилагается).
Неуплату штрафа в установленный законом срок Рамонова И.А.1 объяснила нехваткой денег.  
В действиях Рамонова И.А.1, таким образом, имеются формальные признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
Однако с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, то, что административный штраф уплачен, что подтверждается квитанциями об оплате,  а также то обстоятельство, что правонарушение совершено неумышленно, а в виду объективных причин, подтвержденных при рассмотрении дела, считаю возможным признать административное правонарушение как малозначительное. 
Действующее административное законодательство предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения (ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Возможность принятия такого решения остается на усмотрение соответствующего уполномоченного лица, при этом решение должно быть принято с учетом всех обстоятельств совершенного  правонарушения, оценке его последствий. 
 Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит никаких указаний на то, какие правонарушения можно считать малозначительными. Для признания правонарушения малозначительным, имеют значение обстоятельства совершения правонарушения и наступившие вредные последствия.
Исключения составляют лишь административные правонарушения,  предусмотренные ст. 12.8 и ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данные составы административных правонарушений не могут быть отнесены к малозначительным (разъяснения Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 г.). 
В отношении других составов нет никаких запретов в законодательстве относительно освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью.
Возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, предусмотрена и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. в редакции Постановления Пленума ВС РФ № 12 от 25.05.2006 г. 
В п. 21 указано, что с учетом характера совершенного правонарушения, размера и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 
В данном случае с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, его можно рассматривать как малозначительное.  
В соответствии с изложенным, оценив представленные доказательства в совокупности,  считаю возможным  освобождение Рамонова И.А.1 от административной ответственности на основании малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись  устным замечанием.  



На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 24.5, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

                                          ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Рамонова И.А.1 от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. 
Объявить Рамонова И.А.1  устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Рамонова И.А.1 по признакам ст. 20.25 ч. 1  Кодекса     РФ об административных правонарушениях  прекратить.
Постановление может быть обжаловано  в Ардонский районный суд РСО-А в течение 10  суток со дня  вручения.

 
                  
Мировой судья                                                                              Урумова Н.А.