Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


<АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>                                                                                                                                      
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
         <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,        
         - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:  
 
<ДАТА3> в 08 часов 45 минут водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по 3-й Продольной магистрали и на пересечении с ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 
         <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что действительно <ДАТА3> на предложение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался, поскольку предполагал, что освидетельствование даст положительный результат. В тот день он в состоянии алкогольного опьянения не находился, запах изо рта, похожий на запах алкоголя, возможно исходил по причине употребления им лекарственных средств для полости рта.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.
Согласно Правилам дорожного движения водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Статьей 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 34 ДД <НОМЕР>, <ДАТА3> в 08 часов 45 минут водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем ГАЗ 31105 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по 3-й Продольной и на пересечении с ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения.
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явились наличие запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>. 
Из протокола серии 34 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от освидетельствования в протоколе удостоверен подписями двух понятых. 
Кроме вышеизложенного, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 34 ТУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 34 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ.
Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства и материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
Мировой судья полагает, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                                <ФИО1>