Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1322/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городец                                                                   21 ноября 2012 года
             Суд в составе председательствующего -    мирового судьи судебного участка №3 мировой судья  Городецкого района Нижегородской области   Комиссарова Т.М. при секретаре Салолеевой А.К.,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России  №5  по Нижегородской области  к  Синицину А.Г. о взыскании  задолженности по   налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании налоговой задолженности по единому налогу на вмененный доход,  НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами,       в сумме * рублей и пени  в сумме * рублей, прочие начисления * рубля. В обоснование своих исковых требований указывал, что ответчик является плательщиком налогов, в установленный срок налоги не оплатил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его  отсутствие. Просит восстановить срок для подачи заявления в суд,  который пропущен в связи с большой загруженностью  сотрудников правового отдела подразделения инспекции.
Ответчик  Синицин  А.Г. в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.   
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим мотивам:
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ, в редакции до 01 января 2007 года, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога. Согласно ст. 70 в указанной редакции Закона, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено упомянутым Кодексом.
Таким образом, право налогового органа по принудительному взысканию налога и пени может быть реализовано только при соблюдении сроков давности.
        Судом установлено, что истцом были направлены Ответчику  налоговые  требования на уплату налогов со сроком исполнения 2008,2003,2004,2006 годов.  В настоящее время истек, установленный законом срок на подачу в суд заявления о взыскании недоимки по налогам и пени. Доказательств того, что в отношении этих недоимок налоговым органом своевременно предпринимались меры по взысканию, в дело не представлено. Таким образом, поскольку налоговым органом утрачено право на принудительное взыскание недоимок, суд считает, что им утрачено также право и на взыскание пеней, начисленных на данную задолженность.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья,
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Нижегородской области  к  Синицину А.Г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Городецкий городской суд, через мирового судью судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья                                                  Комиссарова