Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-22/2012 г.  «94 с/у»
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» декабря 2012 года                                                                                          пос. Нахабино,
                                                                                                           Красногорского района, МО

Председательствующий мировой судья 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской областиРоссийской Федерации Васильков Ю.Г.,
с участием подсудимой (гражданского ответчика) Кротковой Е.А.,
защитника - адвоката Пономаревой Е.В., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,
потерпевшей (гражданского истца) <ФИО1>,
представителя потерпевшего адвоката Кадушкиной Р.В., представившей ордер <НОМЕР> от 10.10.2012 г. и удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре судебного заседания Шанской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кротковой Е.А. <ДАТА3> г/р, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ,


УСТАНОВИЛ:

Кроткова Е.А. обвиняется в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Преступления совершены Кротковой Е.А. при следующих обстоятельствах.
Кроткова Е.А., 29.03.2012 г. примерно в 16 часов 00 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного на ул. <АДРЕС> пос. Нахабино Красногорского района МО, в ходе возникшего конфликта с находившейся там же гр. <ФИО1>, нанесла последней удар тазом для белья по голове, после чего стала наносить удары руками по лицу и телу, чем причинила <ФИО2> множественные ссадины и ушибы мягких тканей лица, шеи, грудной клетки и конечностей.
Таким образом, Кроткова Е.А. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Она же, 06.04.2012 г., примерно в 18 часов 00 мин., в ванной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного на ул. <АДРЕС> пос. Нахабино Красногорского района МО, нанесла <ФИО1> удар ногой по голове, от чего последняя упала на пол, после чего Кроткова Е.А. продолжила наносить <ФИО1> удары ногами в область головы, лица, шеи, туловища, чем причинила <ФИО1> множественные ссадины и ушибы мягких тканей лица, шеи и тела. 
Таким образом, Кроткова Е.А. своими действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Кроткова Е.А. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 116 УК РФ, не признала, показала, что 29.03.2012 г. она пришла с работы в 17 часов, помыла посуду и оставила ее у себя на столе. В 17 час 30 мин ей позвонил муж и сказал, чтобы она собиралась за детьми в садик. В 18 часов придя домой, она увидела, что ее посуда находится в мусорном ведре. После этого, Кроткова Е.А. попросила своего мужа поговорить с соседкой по квартире <ФИО1> Затем Кроткова Е.А. стала мыть посуду, а <ФИО1>, стояла около двери на кухню, оскорбляла Кроткову Е.А., провоцировала ее на скандал и фотографировала ее. Дети Кротковой Е.А., которые находились дома, вышли в коридор и видели провокации <ФИО1> и слышали как она оскорбляет Кроткову Е.А. После этого, примерно в 19 час Кроткова Е.А. позвонила инспектору ПДН <ФИО4> и попросила ее прийти. <ФИО4> пришла с нарядом милиции, а <ФИО1> стала на них кричать. <ФИО4> сказала Кротковой Е.А., чтобы та успокоилась и больше не лезла к <ФИО1> После того как <ФИО4> ушла, <ФИО1> пошла в ванную, взяла все полотенца Кротковой Е.А. и выкинула их на пол. На требование Кротковой Е.А. поднять полотенца, <ФИО1> не отреагировала, после чего Кроткова Е.А. подошла к <ФИО1>, схватила ее за грудки, и оттолкнула. Когда она схватила <ФИО1>, та ударила Кроткову Е.А. своим телефоном по голове. Затем <ФИО1>, поняв, что ничего не сможет сделать Кротковой Е.А., позвала своего мужа, который, выйдя из комнаты и увидев, что Кроткова Е.А. держит <ФИО1>, ударил своим локтем Кроткову Е.А. по голове. Так как <ФИО1> и ее муж вместе набросились на Кроткову Е.А., ей пришлось защищаться от них, и она стала отталкивала <ФИО1> от себя. На следующий день Кроткова Е.А. пошла на работу, и от полученных ударов по голове ей стало плохо, у нее закружилась голова, в связи с этим ей пришлось обращаться к невропатологу. 06.04.2012 г. утром, перед тем как уйти на работу, Кроткова Е.А. замочила в тазу детское белье. Придя домой с работы, она увидела, что <ФИО1> взяла таз и кинула его на кухню под стол. Шампуни и полотенца, которые были в ванной, тоже валялись на полу. Собрав вещи, она решила их постирать, но не смогла найти тазик. Зайдя в ванную комнату , она увидела там <ФИО1> и потребовала от нее вернуть тазик, на что <ФИО1> стала обзывать Кроткову Е.А., после чего упала на пол и стала звать своего зятя Виталика, который находился в комнате <ФИО1>. Виталик, пройдя в ванную, поднял с пола <ФИО1> и увел ее в комнату. В этот день, Кроткова Е.А. ни каких ударов <ФИО5>не наносила. 
Несмотря на непризнание подсудимой своей вины, ее вина в совершении преступлений , предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, потерпевшая <ФИО1> показала, что 29.03.2012 г. она находилась в коммунальной квартире, расположенной по адресу: п. Нахабино, ул. <АДРЕС>, в которой проживает она со своей семьей и Кроткова со своей семьей. Придя на кухню, и увидев на своем столе металлическую крышку, она попросила Кроткову Е.А. убрать крышку со стола, после чего пошла к себе в комнату. В комнате <ФИО1> разговаривала по телефону со своей дочерью, а когда вышла из комнаты, то получила удар по голове. От удара у нее слетели очки и из рук выпал мобильный телефон. В этот момент из комнаты вышел ее муж и завел <ФИО1> обратно в комнату. Через некоторое время, в квартире появились сотрудники ПДН, видимо их вызвала соседка Кроткова Е.А. Примерно через час, когда сотрудники ПДН ушли, <ФИО1> снова вышла в коридор и Кроткова Е.А. опять накинулась на нее, стала наносить удары руками по голове, лицу, шее, телу, стала кидать различные вещи, которые попадались ей под руку, при этом попадая этими предметами по <ФИО1> После того, как конфликт закончился, <ФИО1> вызвала полицию. Сотрудники полиции приехали в первом часу ночи, получили объяснения и уехали, а уже утром <ФИО1> поехала в травмпункт Красногорской городской больницы № 1, где у нее были зафиксированы множественные ушибы и ссадины мягких тканей лица, шеи, грудной клетки и конечностей.
06.04.2012 г. около 19 часов 00 мин. в ванной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного на ул. <АДРЕС> пос. Нахабино Красногорского района МО, Кроткова Е.А. опять неожиданно напала на <ФИО1>, при этом они с ней не ругались и никаких конфликтов не возникало. <ФИО1> вынимала белье из стиральной машины в ванной комнате и в этот момент в ванную зашла Кроткова Е.А. и ударила <ФИО1> по голове ногой, от удара <ФИО1> упала на кафель, стукнулась о него головой, а Кроткова Е.А. продолжала избивать ее ногами. Там также присутствовал и муж Кротковой Е.А. <ФИО6>, который стоял около двери в ванную комнату. <ФИО1> стала кричать и звать на помощь своего зятя Виталика. Когда из комнаты вышел Виталик и хотел зайти в ванную и помочь <ФИО1>, <ФИО6> не давал ему пройти, но потом Виталик оттолкнул <ФИО6>, зашел в ванную, поднял <ФИО1> с пола и отвел в комнату. После того, как <ФИО1> оказалась в комнате, она вызвала полицию. После того, как полиция уехала, <ФИО1> обратилась в травмпункт, где были зафиксированы ушибы мягких тканей лица, шеи, тела.
Свидетель <ФИО8>, дочь <ФИО1>, показала, что 29.03.2012 г. она была в Волгоградской области. Около 16 или 17 часов ей позвонила мама. Они разговаривали по телефону, потом она услышала как кричал <ФИО6>, супруг Кротковой Е.А., и подсудимая Кроткова Е.А тоже кричала. Мама им говорила что-то в ответ, и потом связь прервалась. <ФИО8> стала кричать в телефон, но докричаться не смогла. После того, как <ФИО8> вернулась, со слов <ФИО1> ей стало известно, что 29.03.2012 г., между <ФИО1> и Кротковой Е.А. произошел конфликт, в результате которого Кроткова Е.А. нанесла <ФИО1> побои. В начале апреля 2012 г. между Кротковой Е.А. и <ФИО1> снова произошел скандал. О данном конфликте свидетелю стало известно, после того, как ей позвонила <ФИО1> и сказала, что ее опять избила Кроткова Е.А. После звонка, <ФИО8> отпросилась с работы и поехала домой к своей матери. Придя, она увидела, что мама избита, на ее лице и теле были следы побоев и даже в одном месте на лице была кровь. В квартире также находился <ФИО9>, супруг <ФИО8>, который рассказал ей, что Кроткова Е.А. избивала маму в ванной, что мама хотела вытащить белье из стиральной машинки, а Кроткова Е.А. стала ее избивать ногами. После этого, <ФИО8> вместе с <ФИО1>, поехали в больницу в г. Красногорск, там <ФИО1> оказали помощь, зафиксировали побои, после чего они вернулись домой. 
Свидетель <ФИО9> пояснил, что 06.04.2012 г. он пришел после обеда к сыну в квартиру, где проживает его теща <ФИО1> Ближе к вечеру в 17 час или может в 18 час в ванной стиралось белье, <ФИО1> вышла из комнаты, чтобы посмотреть, закончила ли машинка стирку, а он остался в комнате. Потом он услышал, что <ФИО1> кричит «Виталя, Виталя!». Он выбежал из комнаты и увидел, что в дверях в ванной стоит сосед <ФИО6> <ФИО9> попытался пройти в ванную, но <ФИО6> его не пускал и сказал, чтобы он не лез туда, пускай женщины сами разбираются. <ФИО9> его оттолкнул и зашел в ванну, увидел, что <ФИО1> лежит на полу с бельем в руках, а над ней стоит соседка Кроткова Е.А. Он поднял <ФИО1> с пола, и они ушли к себе в комнату. Про события, произошедшие 29.03.2012 г., свидетель сказать ничего не может, так как он, вместе с женой, находился в Волгоградской области.
Свидетель <ФИО10>, муж <ФИО1>, показал, что 29.03.2012 г., он был дома после ночной смены, отдыхал, лежал и смотрел телевизор. Вечером, точное время он не помнит, он услышал шум в коридоре. Он вышел из комнаты, и увидел, что Кроткова Е.А. схватила его жену за грудки и била ее. Он бросился их разнимать. <ФИО1> защищаясь от Кротковой Е.А., закрыла свое лицо руками, а та била ее кулаками и ногами. Удары Кроткова Е.А. наносила в область лица и груди. Муж Кротковой Е.А. в это время был дома в своей комнате. <ФИО10> оттолкнул Кроткову Е.А. руками, встал между женщинами. В этот момент из комнаты вышел муж Кротковой Е.А. и забрал свою жену в комнату, а <ФИО10> забрал свою жену и они разошлись. 06.04.2012 г. <ФИО10> был на работе, ему позвонила жена и рассказала, что произошло. Вечером он пришел с работы домой и увидел, что его жена побита, у нее были повреждения на лице в виде разрыва ткани с левой стороны на виске.
Несовершеннолетний свидетель <ФИО11> Гэрэлт-Одовна, дочь <ФИО1>, показала, что однажды, точного времени и даты она не помнит, Кроткова Е.А. стала скандалить с мамой из-за крышки. Мама вышла из туалета, ванная была занята и она пошла к раковине на кухню помыть руки, и увидела, что на столе лежит крышка, но не их. Мама принесла эту крышку в комнату и спросила знает ли кто, что это за крышка. В комнате находились <ФИО10> и <ФИО11>, которые сказали <ФИО1>, что они не знают, что это за крышка. После этого <ФИО1> пошла на кухню и положила эту крышку соседям на стол. После того, как <ФИО1> вернулась в комнату, через несколько минут ей позвонила ее дочь <ФИО8>, и они стали разговаривать по телефону. В это время в дверь раздался стук, <ФИО1> открыла дверь, а там, на полу лежала та самая крышка, которую она положила соседям на стол, а так же в коридоре стояла Кроткова Е.А. и ругалась. Она стала обзывать <ФИО1> всякими словами, стала передразнивать ее походку, кривляться, плеваться. Дверь в комнату была открыта и <ФИО11> выглянула посмотреть, что там происходит, и увидела, как Кроткова Е.А. стала подходить к комнате <ФИО1> и кидать туда свою грязную тряпку, ругалась нецензурными словами, а затем стала бить <ФИО1> руками по голове и по лицу, царапала ногтями. Кроме этого, Кроткова Е.А. взяла таз для белья и ударила им <ФИО1> по голове. От удара таз сломался. Все это время <ФИО1> прикрывалась руками, ничего не говорила, не била Кроткову Е.А., она просто прикрывалась. Ее отец, <ФИО10> увидел, что происходит, подошел и затащил <ФИО1> в комнату, а Кроткову Е.А. оттолкнул. После произошедшего у <ФИО1> было много синяков, и у нее до сих пор следы остались от царапин. 
Еще в один день произошел конфликт у ее мамы с Кротковой Е.А. В этот день ее мама стирала вещи, и она пошла вытаскивать белье из стиральной машины. <ФИО11> сидела в комнате, а еще в комнате был муж ее сестры Виталик. <ФИО11> сидела за компьютером и вдруг они услышали, как <ФИО1> кричит «Виталя, Виталя». Виталик и <ФИО11> выбежали из комнаты и увидели возле двери в ванную стоял <ФИО6>, <ФИО1> лежала вдоль ванны на полу и у нее в руках была одежда, а возле ее головы стояла Кроткова Е.А.. Виталик подбежал, хотел вытащить маму из ванной комнаты, но <ФИО6> его не пропускал. Кроткова Е.А. стояла в ванной у головы мамы и кричала «Виталя, не лезь, она этого заслуживает». Виталик убрал руку <ФИО6> и помог маме встать, он пропустил ее вперед, она пошла, а он пошел следом за мамой. 
Свидетель <ФИО6>, муж Кротковой Е.А., показал, что вечером 29.03.2012 г. <ФИО1> что-то помешало в ванной и она стала выкидывать вещи из ванны в коридор. После этого его жена Кроткова Е.А. пошла к <ФИО1> разбираться, а <ФИО6> остался в комнате. Спустя некоторое время он услышал ругань в коридоре или в ванной, а затем услышал крики. Он вышел из комнаты, и увидел, что Кроткова Е.А. стояла спиной к шкафу и отмахивалась от <ФИО1> и ее мужа <ФИО10>, а они на нее набрасывались. Он сказал, чтобы они прекращали скандал и сказал <ФИО10>, чтобы он забрал свою жену. После этого он завел Кроткову Е.А. к себе в комнату, а <ФИО10> отвел <ФИО1> в свою комнату. 06.04.2012 г. <ФИО1> пошла в ванну стирать, а <ФИО6> подошел к ней и сделал замечание, после чего услышал в свой адрес оскорбительный ответ. Затем из комнаты вышла его жена Кроткова Е.А. и прошла в ванную, где <ФИО1> сидела на корточках и вытаскивала белье из стиральной машинки, Кроткова Е.А. подошла к ней, взяла ее за шкирку, отодвинула в сторону и между ними началась ругань. В этот момент <ФИО6> находился на кухне, и он услышал крик <ФИО1>, она кричала «Виталик, Виталик» и тут же Виталик выбежал из комнаты и побежал в сторону ванны. <ФИО6> ему сказал «Ты куда бежишь? Женщины ругаются, твоя теща сама виновата», но он продолжал ломиться в ванную. В ванной они увидели, что между <ФИО1> и Кротковой Е.А. происходит ругань, никто на полу не лежал, все стояли. Каких либо повреждений на лице у <ФИО1> он не видел. Виталик подошел к <ФИО1> взял ее на руки и буквально вынес ее из ванны. После этого все разошлись по комнатам.
Свидетель <ФИО12> показала, что 29.03.2012 г. около 22 часов 30 мин <ФИО6>, Кроткова Е.А. и их двое детей пришли к ней домой. Кроткова Е.А. была вся поцарапанная, у нее на лице были царапины, опухшая переносица и на шее царапины. На вопрос <ФИО12>, что случилось, она рассказала, что поскандалила со своей соседкой, та накинулась на нее и между ними произошла драка. Кроткова Е.А. с <ФИО6> и детьми остались у нее ночевать. Дети всю ночь плохо спали и кричали. <ФИО12> вечером предлагала Кротковой Е.А. поехать в травмпункт, но она отказалась, сказала что уже поздно, а с утра детей надо вести в сад. 
Свидетель <ФИО13> пояснила, что она является работодателем Кротковой Е.А. и что Кроткова Е.А. работает у нее с 01.03.2012 г., а знакомы они с ней 5 лет. Кроткова Е.А. трудолюбивая, аккуратная и выдержанная женщина. Она всегда веселая, очень хорошо отзывается о покупателях, всегда готова помочь. 29.03.2012 г. Кроткова Е.А. позвонила <ФИО14> и рассказала, что у нее произошел конфликт с соседкой по квартире <ФИО1>. У нас существует такое условие, что если у продавца на лице есть синяк, то он к работе не допускается. 30.03.2012 г., когда Кроткова Е.А. пришла на работу, у нее на лице, в области переносицы был синяк, и ее пришлось отпустить домой, а затем у нее начались проблемы со здоровьем и она не выходила на работу в течении месяца. О произошедшем свидетель знает только со слов Кротковой Е.А.
Свидетель <ФИО15>, участковый уполномоченный полиции Нахабинского отдела полиции, пояснил, что 06.04.2012 г. он дежурил и как дежурный выезжал на вызов и получал объяснения. Что-либо конкретное он пояснить не может, так как прошло слишком много времени, это не его участок, а какие объяснения ему давали и были ли у кого-то телесные повреждения он не помнит.
Кроме того вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:
Справкой из травмпункта Красногорской городской больницы № 1 от 30.03.2012 г., из которой следует, что 30.03.2012 г.в 13 часов 03 мин. <ФИО1> обратилась в травмпункт с множественными ушибами мягких тканей лица, шеи, грудной клетки, конечностей.
Заявлением <ФИО1> начальнику УМВД России по Красногорскому району от 31.03.2012 г. в котором она просит принять законом установленные меры к гр. Кротковой Е.А., которая 29.03.2012 г. нанесла ей телесные повреждения.
Письменным объяснением <ФИО1> от 31.03.2012 г.
Справкой из травмпункта Красногорской городской больницы № 1 от 09.04.2012 г., из которой следует, что 06.04.2012 г.в 23 часа 00 мин. <ФИО1> обратилась в травмпункт в связи с тем, что 06.04.2012 г. около 19 часов 45 мин. она была избита соседкой и у нее зафиксированы ушибы и осаднения мягких тканей лица, шеи, тела.
Заявлением <ФИО1> начальнику УМВД России по Красногорскому району от 06.04.2012 г. в котором она просит принять законом установленные меры к гр. Кротковой Е.А., которая 06.04.2012 г. нанесла ей телесные повреждения.
Письменным объяснением <ФИО1> от 06.04.2012 г.
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 167 от 05.06.2012 г. в соответствии с выводами которой, <ФИО1> причинены повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Оценивая приведенные выше показания потерпевшей, свидетелей <ФИО10>, <ФИО9>, несовершеннолетней <ФИО11>, суд считает их достоверными, поскольку они являются последовательными, логичными и согласуются между собой. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется. Доказательств факта неприязненного отношения со стороны указанных свидетелей к подсудимой суду не представлено.
Отрицание подсудимой Кротковой Е.А. своей вины, суд расценивает как способ судебной защиты, поскольку подсудимая не смогла представить каких-либо доказательств того, что она не совершала вменяемые ей преступления, и опровергается исследованными материалами дела, показаниями потерпевшей, свидетелей <ФИО10>, <ФИО9>, несовершеннолетней <ФИО11>, которые суд считает достоверными.
Косвенным доказательством по данному делу являются так же показания свидетелей <ФИО8>, <ФИО6>, <ФИО12>, которые показали, что между <ФИО1> и Кротковой Е.А. сложились неприязненные отношения и часто происходят конфликты. 
Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует действия Кротковой Е.А. по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ, поскольку она 29.03.2012 г. примерно в 16 часов 00 мин., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного на ул. <АДРЕС> пос. Нахабино Красногорского района МО, в ходе возникшего конфликта с находившейся там же гр. <ФИО1>, нанесла последней удар тазом для белья по голове, после чего стала наносить удары руками по лицу и телу, чем причинила <ФИО1> множественные ссадины и ушибы мягких тканей лица, шеи, грудной клетки и конечностей. 06.04.2012 г., примерно в 18 часов 00 мин., в ванной комнате квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> расположенного на ул. <АДРЕС> пос. Нахабино Красногорского района МО, Кроткова Е.А. нанесла <ФИО1> удар ногой по голове, от чего последняя упала на пол, после чего Кроткова Е.А. продолжила наносить <ФИО1> удары ногами в область головы, лица, шеи, туловища, чем причинила <ФИО1> множественные ссадины и ушибы мягких тканей лица, шеи и тела.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, данные о ее личности, ее имущественное положение.
В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что Кроткова Е.А. ранее не судима, по месту работы характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим уголовную ответственность суд относит наличие на иждивении подсудимой двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих уголовную ответственность судом не установлено.
Кроме того, к подсудимой Кротковой Е.А. был предъявлен гражданский иск.
<ФИО1> предъявила гражданский иск, на основании которого просит взыскать с Кротковой Е.А. в счет возмещения морального сумму в размере 100000 рублей. Иск мотивировала тем, что подсудимая совершила в отношении нее насильственные действия, причинила физическую боль, лишила возможности трудиться и спокойно отдыхать с семьей. Кроме того, в связи с причиненными телесными повреждениями, <ФИО1> вынуждена была обратиться за медицинской помощью к врачу неврологу, что подтверждается амбулаторной карточкой от 02.10.2012 г., а также вынуждена была проходить платное обследование, что подтверждается Договором на оказание платных медицинских услуг от 04.10.2012 г.
Представитель потерпевшей <ФИО1> адвокат Кадушкина Р.В. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Подсудимая Кроткова Е.А. заявленные исковые требования не признала в полном объеме. Так же пояснила, что факт обращения <ФИО1> к врачу спустя почти шесть месяцев, после произошедших событий, нельзя расценивать как доказательства того, что ей были причинены моральные страдания.
Защитник подсудимой адвокат Пономарева Е.В. исковые требования также не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.
Выслушав мнения истца, ответчика, их представителей, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании морального вреда подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 42 УПК РФ, по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела. Исходя из сложившейся практики, принципа разумности, суд считает, что требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 42, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд 
                                         
                                                      ПРИГОВОРИЛ:

Кроткову Е.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначить ее наказание:
-по ч. 1 ст. 116 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. 00 коп. (десять тысяч рублей 00 коп.) в доход государства;
- по ч. 1 ст. 116 УК РФ - в виде штрафа в размере 10000 руб. 00 коп. (десять тысяч рублей 00 коп.) в доход государства. 
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кротковой Е.А. наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. 00 коп. (пятнадцать тысяч рублей 00 коп.) в доход государства.
Гражданский иск <ФИО1> удовлетворить частично.
Взыскать с Кротковой Е.А. в пользу <ФИО1> в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей 00 коп.). Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области в течение 10 суток с момента провозглашения.


Мировой судья                                                                       Ю.Г.Васильков