Решение по административному делу
      	

Дело № 5-162 (27) / 12.8.1. (2013 г.) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 1.04.2013 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении ТИТОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Титов В.Г. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8.  КоАП РФ.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Титов В.Г. 5.03.2013 г. в  09.32. на  ул.Карпинского 39 в г.Пензе  в нарушение п.2.7 ПДД РФ  управлял автомашиной марки  <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения.
Титов В.Г. в суд для рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении  не явился, вызывался трижды: 21.03.2013 г., 25.03.2013 г. и 1.04.2013 г., овремени и месте рассмотрения дела вызывался надлежащим образом повестками как по месту регистрации, так и по месту фактического жительства, в материалах дела имеется уведомление о получении им судебной повестки по месту его регистрации, а также рапорт судебного пристава по ОУПДС о невозможности исполнения привода Титова В.Г. в суд в связи с его отсутствием на момент выхода судебного пристава по месту его временной регистрации в г.Пензе.
При данных обстоятельствах считаю, что Титов В.Г. надлежащим образом извещался  о времени и месте рассмотрения дела, имел возможность принять участие в  судебном заседании либо обратиться в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, однако уклоняется от явки в суд, в связи с чем,  принимаю решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела,  прихожу к следующему:
Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством в состоянии  опьянения.
В силу требования п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно ст.27.12. КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются  достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, предусмотренном Правительством РФ.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475,  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов измерений.
Нахожу  виновность Титова В.Г. в административномправонарушении по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ  установленной, поскольку он в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Факт употребления им алкоголя подтверждается результатами освидетельствования  специальным техническим средством измерения, обеспечивающем запись результатов исследования на бумажном носителе (результат 0,19 mg/L).
Факт управления Титовым В.Г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:  протоколом  об административном правонарушении и имеющимися в нем признательными показаниями об употреблении спиртного и  управлении автомашиной;  протоколом об отстранении Титова В.Г. отуправления транспортным средством; рапортом инспектора ДПС <ФИО2>
Как следует из акта освидетельствования, Титов В.Г. с результатами освидетельствования на состояние опьянения с помощью специального технического средства измерения был согласен и на проведении медицинского освидетельствования в условиях специализированного медицинского учреждения не настаивал. 
Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности,  считаю, что в действиях Титова В.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, поскольку он  в указанные выше время и месте, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.  
Обстоятельств,   смягчающих либо отягчающих наказание  Титова В.Г.,  не усматриваю.     Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, - 

П О С Т А Н О В И Л:

ТИТОВА <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде   лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год семь месяцев.
По вступлении настоящего постановления в законную силу -  водительское удостоверение на имя Титова В.Г.  направить в УГИБДД УМВД России по Пензенской области (г.Пенза, ул.Бакунина 181). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. МИРОВОЙ СУДЬЯ: С.Г.ДЯТЛОВА