Решение по уголовному делу
      	

Дело №1- 122/2012

                                             П Р И Г О В О Р
                              Именем Российской Федерации.

20 декабря 2012 г.                                           г. Камызяк Астраханской области     
                                                    
            Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области Синёвой И.З.,
при секретаре:  Токбаевой Э.Р.,
с участием государственного обвинителя: помощника Астраханского межрайонного природоохранного прокурора Новикова А.С.,
подсудимого: Обухович Д.П.  <ФИО1>,
защитника: адвоката Паничкина Н.А., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении


Обухович Д.П. <ФИО1>, ДАТА рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Республики <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> не судимого, состоящего на регистрационном учете по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в»  ч.1 ст. 256 УК Российской Федерации (далее РФ), 

                                              У С Т А Н О В И Л: 

Обухович Д.П. <ФИО1> незаконно добывал водные биологические ресурсы с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
13.09.2012 года, примерно в 22 ч. 10 мин., Обухович Д.П. в рыбацком костюме, на реке <ОБЕЗЛИЧИНО> являющуюся путем миграции на нерест осетровых видов рыб, в 500 м. вниз по течению от заправочной станции в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея на то надлежащего разрешения, в нарушение ст. 29.1 главы 5 «Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна»,  установил ставную сеть длиной 25 м., с размером ячеи 90 мм., которая является запрещенным орудием лова объячеивающего типа, для спортивного и любительского рыболовства, применение которой является способом массового истребления водных биоресурсов.
14.09.2012 г., примерно в 20 ч. 00 мин., Обухович Д.П. стал проверять ранее установленную им сеть. При извлечении сети был задержан сотрудниками полиции. Сеть была извлечена из воды, рыбы в ней не было.

В судебном заседании подсудимый Обухович Д.П. заявил о согласии с  предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства , т.к.  он   вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав  заявленное  ходатайство, защитника, его поддержавшего, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым  порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления  приговора в отношении Обухович Д.П. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Обухович Д.П. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Обухович Д.П. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд,  приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, в связи с чем действия Обухович Д.П. квалифицирует по п. «б ,в» ч.1 ст. 256 УК Российской Федерации, как незаконная добыча водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста.

При назначении наказания, суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Обухович Д.П. и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УПК РФ, суд относит признание вины и раскаяние подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, <ОБЕЗЛИЧИНО>

Суд учитывает, что ущерб рыбным запасам не причинен.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела, предусмотренные ст. 64 УК РФ.
                                          
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ, однако при этом, учитывая вышеизложенное, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание следует считать условным, при этом  установив Обухович Д.П. испытательный срок, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания суд учитывает положения п.7 ст. 316 УК РФ.

Вещественные доказательства: сеть длиной 25 м., с размером ячеи 90 мм., следует уничтожить. Рыбацкий костюм- конфисковать.

Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309, 316 УПК РФ,

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

Обухович Д.П.  <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде шести месяцев  исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

            На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать Обухович Д.П. в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства. Ежемесячно являться на регистрацию в  специализированный государственный орган по месту жительства.

Контроль за поведением условно осужденного Обухович Д.П. возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осужденному Обухович Д.П. не избирать, оставив обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - сеть длиной 25 м., с размером ячеи 90 мм., хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить. Резиновый рыбацкий костюм - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Камызякский районный суд Астраханской области.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.   

Мировой   судья                                                                                       И.З.Синёва

Приговор вступил в законную силу 10.01.2013г.

Мировой судья                                                                                         И.З.Синёва

Согласовано

Мировой судья                                                                                         И.З.Синёва