Решение по административному делу
      	

 Дело № 5-453/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности
г. Н. Новгород 28 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Н.Новгорода Лехких Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Зорина С.В., «обезличено» г.р.; уроженца: г. Горький, гражданином РФ, проживающим по адресу: г. Н. Новгород, ул. «обезличено», д. «обезличено», кв. «обезличено»  холостого, <ОБЕЗЛИЧИНО>
                                                      Установил:

          30 октября  2012 года старшим  УУП ОП № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду майором полиции Ч.Е.А.  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Зорина С.В. Указанное правонарушение выразилось в следующем: 26 октября 2012 года в 20 часов 00 минут гражданин Зорин С.В. из помещения магазина «Магнит» по ул. «обезличено», д. «обезличено», пытался похитить колбасные изделия на сумму 976 рублей 46 копеек, но был задержан за пределами кассовой зоны сотрудниками магазина. В судебное заседание Зорин С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин своей неявки в судне представил.    
        Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
       При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 7.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, 26 октября 2012 года в 20 часов 00 минут гражданин Зорин С.В. из помещения магазина «Магнит» по ул. «обезличено», д. «обезличено», пытался похитить колбасные изделия на сумму 976 рублей 46 копеек, но был задержан за пределами кассовой зоны сотрудниками магазина. Вина Зорина С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ кроме его признания, полностью подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № 52 ВВ № 220818 от 30.10.2012г. (л.д. 4), заявлением товароведа магазина «Магнит» Комиссаровой Е.В. (л.д.5), объяснением товароведа магазина «Магнит» Комиссаровой Е.В. (л.д.6), рапортом полицейского мобильного взвода 3 батальона полка ППСП Самсоновым (л.д.10), справкой о стоимости товара (л.д.11-12). У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным документам. По мнению суда, протокол об административном правонарушении № 52 ВВ № 220818 от 30.10.2012г. соответствует требованиям ст. ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Кроме того, данный протокол составлен при участии Зорина С.В. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Зорину С.В. были разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица,привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.
Таким образом, изложенные в  протоколе об административном правонарушении № 52 ВВ № 220818 от 30.10.2012г. обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу суд, что действия Зорина С.В. правильно квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного.
Руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1; 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Зорина С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 1000 рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты УВД по Советскому району г. Н.Новгорода: Получатель: УФК по Нижегородской области УВД по г. Н. Новгороду ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгорода БИК 042202001 Код дохода 188 116 90010 016000 140 Код ОКАТО 22401000000 В случае неуплаты в тридцатидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Советскийрайонный суд в течение 10 дней. 


         Мировой судья                                                           Е.В. Лехких
          согласовано