Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2013 года                                                                                                         с.Акъяр
Мировой судья судебного участка №1 Хайбуллинского района Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Казакбаева Ф.М.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, пенсионера, в прошлом судим, не привлекался, проживающего <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Казакбаев Ф.М.1 привлекается за следующее нарушение:
Гражданин Казакбаев Ф.М.1 <ДАТА3> в 19 час 25 мин в <АДРЕС> управлял автомобилем Тойота Грейт Валл гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Привлекаемый к административной ответственности в протоколе об административном правонарушении отказался давать какие-либо показания.
В суде он показал, что был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предъявили ему претензии, что он находится в состоянии опьянения, хотя он спиртного не употреблял, считает, что в его действиях отсутствует событие инкриминированного нарушения.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те нарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст.26.3 ч.3 КоАП РФ недопустимо использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Согласно п.16 приказа Минздравразвития РФ №308 от 14.07.2003 г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» заключение о сотоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут или, при применениине менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. Из содержания акта медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что вышеназванные требования закона несоблюдены (л.д.11). Сам <ФИО1> при составлении протокола об административном правонарушении, об управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не показывал и при составлении акта освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения отказался от освидетельствования. Согласился пройти медицинское освидетельствование, которое проведено с нарушением. Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности за те нарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив совокупность исследованных доказательств суд считает доказанной вину привлекаемого лишь в нарушении п.17.2 ПДД РФ. выразившегося в нарушении правил, установленных для движения транспортных средств в жилых зонах. Соответственно действия привлекаемого должны быть квалифицированы по ст.12.28 КоАП РФ, санкция которой предусматривает штраф в размере 500 рублей.
На основании ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Казакбаева Ф.М.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.28 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья                           Д.Ш.Алибаева