Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                         № 5-36/2013-1М

село Бердюжье Тюменской области 21 марта 2013 года Мировой судья судебного участка №1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 
Фурнова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ООО «Лескомбанк», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (глава 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

    У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 13.35 часов гражданин Фурнов Д.Ю., управлял транспортным средством автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <НОМЕР> около дома № 91 по улице Калинина в с. Бердюжье Бердюжского района Тюменской области, находясьв состоянии опьянения. Своими действиями Фурнов Д.Ю. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В связи с чем, <ДАТА3> в отношении него был составлен протокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Рассмотрение дела в отношении Фурнова Д.Ю. было назначено на <ДАТА1>. В судебное заседание Фурнов Д.Ю. не явился, заказное письмо с судебной повесткой, направленное Фурнову по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, было возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем был направлен запрос в Администрацию Уктузского сельского поселения о месте регистрации и фактическом месте проживания Фурнова Д.Ю.. Согласно информации, представленной главой администрации Уктузского сельского поселения <ФИО2>, Фурнов Д.Ю. действительно зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, но в настоящее время фактически на территории Уктузского сельского поселения не проживает, со слов матери проживает в г. Тюмени.
В соответствии с п. 6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу».
Таким образом, Фурнов Д.Ю. считается уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, так как в протоколе об административном правонарушении указал, что проживает  на территории Уктузского сельского поселения.
Дело рассмотрено в отсутствие Фурнова Д.Ю.
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом допустимыми, позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности Фурнова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина подтверждается следующими письменными доказательствами: 
- письменным объяснением Фурнова Д.Ю. «выпил бутылку пива», имеющимся в протоколе об административном правонарушении (л.д.3);
- бумажным носителем с записью результатов исследования Фурнова Д.Ю. на состояние алкогольного опьянения на  «Alcotest 6810», результат анализа 1,04 мг/л (л.д. 5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Фурнова Д.Ю. на основании исследований с применением технического средства измерения «Alcotest 6810» было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования, на состояние опьянения, Фурнов Д.Ю.  был  согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования (л.д. 6); 
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Фурнов Д.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых, в связи с обнаружением признаков алкогольного опьянения (л.д. 4);
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому транспортное средство которым управлял Фурнов Д.Ю. было передано <ФИО3> (л.д.7);
- рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Ракина А.П. от <ДАТА3>, подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.8).
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права Фурнову Д.Ю. разъяснены, копии протоколов вручены. 
Изучив материалы дела, судья считает вину Фурнова в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Фурнова Д.Ю., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с  п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По делу у Фурнова водительское удостоверение не изымалось.
Учитывая, что по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1> Фурнов лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, срок наказания по данному постановлению следует исчислять со дня окончания срока наказания по постановлению <НОМЕР>.
На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 12.8,  ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фурнова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, исчисляя срок наказания  со дня окончания срока наказания по постановлению <НОМЕР>.  
Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                            И.А. Милевских