Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    
20 февраля 2013 года г. Ноябрьск, ЯНАО Мировой судья судебного участка № 2 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменскойобласти Нестеренко Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> поступившее из прокуратуры г. Ноябрьска, в отношении 
Шахова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> у индивидуального предпринимателя <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, <ДАТА3> в 11 час. 20 мин. Шахов О.В. находясь в помещении торгового центра, расположенного по адресу; <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений , возникших в ходе конфликта с <ОБЕЗЛИЧИНО> действуя с прямым умыслом, направленным на унижение чести и достоинства последней, используя циничную и грубую противоречивую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения, высказал слова оскорбительного характера в неприличной форме, которые носили явно выраженный личностный характер  и были направлены в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО>
По данному факту в отношении Шахова О.В. возбуждено дело об административном правонарушении по  ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суд Шахов О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещён телеграммой, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела;  права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ему разъяснены, что подтверждается его личной подписью в протоколе, объяснения привлекаемого к административной ответственности лица в материалах дела имеются.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шахова О.В., признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим, процессуальных препятствий для этого не имеется.
Лицо, составившее постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.   
         Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
         В соответствии с ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Факт совершения Шаховым О.В. административного правонарушения подтверждается сообщением, поступившим по телефону «02» (л.д.6); протоколом устного заявления (л.д.7);  письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>., <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.8-12).
В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Шахова О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Учитывая, что Шахов О.В. впервые совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 9  КоАП РФ  мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:

Шахова <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть  по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 30-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Прокуратура ЯНАО БИК 077182000 ОКАТО 71171000000 КБК 415 116 90010 010 000 140 р/с 40101810500000010001 РКЦ г.Салехарда ИНН 8901002488 КПП 89001001. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью г.Ноябрьска ЯНАО.
           Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня предъявления соответствующего постановления.<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                    Н.М.Нестеренко