Решение по административному делу
      	

                                                                                                          

                                                                                                          Дело № 5-853/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«23» ноября 2012 годар.п. Чишмы

  Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (РБ, п.Чишмы,пр.Дружбы, 1 «б»), с участием правонарушителя Сулеймановой Г.Ф., адвоката АКбердина И.Р., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, выданного  <ДАТА3>, материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Сулеймановой Г.Ф.1 <ДАТА4>УСТАНОВИЛ:

Сулейманова Г.Ф. <ДАТА6> в 10 часов 45 минут, находясь  на 1440 км автодороги  М-5   в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла  автомобилем <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения. Прибор АКПЭ 01М <НОМЕР> св-во о поверке 11/2693 до <ДАТА7>
Действия Сулеймановой Г.Ф. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ -повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
  В судебном заседании  Сулейманова Г.Ф. с нарушением согласилась,  суду пояснила, что вину  признает, в содеянном раскаивается, она везла сестренку в больницу, поэтому вынуждена была сесть за руль. Также она пояснила, что была лишена прав управления транспортными средствами на срок 18 месяцев в 2010 году.
Адвокат Акбердин И.Р. просил суд учесть семейное положение Сулеймановой Г.Ф., что  она одна воспитывает ребенка, просил не лишать ее прав, так как автомобиль ей необходим для выполнения трудовых функций.
  В судебном заседании установлено, что Сулеймановой Г.Ф. повторно  совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
  Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
Виновность  Сулеймановой Г.Ф.   подтверждается материалами дела:  
 -протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР> от   <ДАТА6>, составленного в присутствии двух понятых Топычканова А.С. и Рафикова Р.Р.,  в котором Сулейманова Г.Ф.   указала, что управляла автомобилем ВАЗ 21124    К 551 ВР, ехала из Чишмов в Уфу  в больницу по необходимости;
 -актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, составленного в присутствии двух понятых Топычканова А.С. и Рафикова Р.Р.,         согласно которого на момент освидетельствования у Сулеймановой Г.Ф.  установлено состояние  алкогольного опьянения. Сулейманова Г.Ф. согласилась с результатом освидетельствования прибором АКПЭ 01М - 0, 735 мг/л; 
- протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>;
- протоколом 02 АЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от  <ДАТА6>;
-объяснением понятого Топычканова А.С. от <ДАТА6>;
- объяснением понятого   Рафикова Р.Р. от <ДАТА6>;
 - рапортом  сотрудника полиции, который  пояснил, что <ДАТА6> в 10 часов 45 минут,    на 1440 км автодороги  М-5   была остановлена за превышение скорости на 34 км/ч автомашина ВАЗ 21124  ГРЗ   <НОМЕР>   под управлением Сулеймановой Г.Ф., находившейся  с признаками алкогольного опьянения, так как на это указывали следующие признаки: резкий запах алкоголя изо ротовой полости, неустойчивость позы, покраснение кожного покрова лица). В присутствии двух понятых она была отстранена  от управления транспортным средством, ознакомлена с порядком освидетельствования  при помощи прибора  АКПЭ 01М <НОМЕР>, с чем она согласилась.  В результате освидетельствования  было установлено, что Сулейманова Г.Ф. находится в состоянии алкогольного опьянения, то есть прибор  показал 0,735 мг/л. С результатом освидетельствования Сулейманова Г.Ф. согласилась.   
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Согласно Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года (в ред. Постановления Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> ) водители могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ только в течение года после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, имея в виду положения ст. 4.6 КоАП РФ о том, что лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно материалов дела Сулейманова Г.Ф.была лишена права управления транспортными средствами по решению от <ДАТА5> года по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ на 18 месяцев. Согласно  протокола об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР> от <ДАТА6> Сулейманова Г.Ф. подвергается административному наказанию по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Сулеймановой Г.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи  - доказана.
При рассмотрении  административного  дела   отягчающих обстоятельств не установлено.
 Судьей признается наличие малолетнего ребенка у Сулеймановой Г.Ф. как смягчающее обстоятельство.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновной.
На основании ст. ст.   29.10   и  29.11 КоАП РФ,  мировой судья


        ПОСТАНОВИЛ: Признать виновнойСулейманову <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  3 (три) года. 
Копию постановления и водительское удостоверение <НОМЕР>  направить в Отдел  МВД России  по Чишминскому району РБ-для исполнения, в  ГИБДД МВД России по РБ-для сведения,  Сулеймановой Г.Ф.   - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судьяГарифуллин Р.Т.3