TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

620
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я


25 марта 2013г.                                                              п. Солнечный Хабаровского края

            
          Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего  мирового судьи  Татунь Н.Н.,  при секретаре Бойко З.П., рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по  иску  ИСТЕЦ о взыскании с   Макеева М. Г., Яшиной О. Э.,  задолженности по оплате коммунальных услуг,
                                                                                                                                 
У С Т А Н О В И Л:


                Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу:  <АДРЕС> 
             Истец обратился в суд о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленных коммунальных услуг за период по 30.11.2012г  в сумме 2145,00руб. 
                В судебном заседании представитель  истца  Кругляков А.И. заявил  отказ от иска, т.к ответчики до судебного разбирательства полностью погасили задолженность.
                Судом,  представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК  РФ.
                Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  чьих -либо  прав и охраняемых законом интересов.
                Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства  по делу. 


                На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст. 101  ГПК   РФ,    суд


О П Р Е Д Е Л И Л :


                
             Принять отказ представителя  истца  от иска.
                
             
Производство по делу по иску ИСТЕЦ о взыскании с Макеева М. Г., Яшиной О. Э. задолженностипо оплате коммунальных услуг в сумме  2145,00руб.,  судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400,00руб. прекратить.

             Разъяснить сторонам, что согласно  ч.1 ст. 221 ГПК РФ  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.            
                               
             На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

                                
Мировой  судья                                                                                                                          Н.Н.Татунь
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-508/2013
по делу об административном правонарушении

«27» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Школы С.М.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность
Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ДАТА3>





УСТАНОВИЛ:

            Школа С.М., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА5> в 15 часов 25 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Школа С.М., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Школы С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2). 
Действия Школы С.М. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Школу С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                         Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-257/2013 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2013 годг.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка №1 Канавинскогорайона г. Н. Новгорода  Шмырина Г.В.
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживает <АДРЕС>, зарегистрирован там же, официально трудоустроен, к  административной ответственности привлекался.
У с т а н о в и л :
<ДАТА3> составлен административный протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по признакам правонарушения предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ. При следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> около 00 час. 40 мин. гр-н <ФИО1> был задержан  на ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода, у которого  при  досмотре обнаружено наркотическое вещество, согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА3> массой 0.10 г., наркотическое вещество  является гашишем. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06. 1998г. № 681 Список 1. 
В судебном заседании <ФИО1> вину признал. 
            Изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно справки <НОМЕР> от <ДАТА3> наркотическое вещество  является гашишем. В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06. 1998г. № 681 Список 1. 
            Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ст.6.8 ч.1 КоАП РФ - незаконное  хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
 При назначении наказания, суд учитывает, что <ФИО1> вину признал,  к административной ответственности  привлекался. Так же суд учитывает, что данное административное правонарушение имеет общественное значение, преследуется как административном, так и в уголовном порядке. Кроме того, суд учитывает, что препятствий к назначению наказания в виде ареста у <ФИО1> не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить  наказание  в виде  административного ареста.
            Иных смягчающих и отягчающих вину обстоятельств  судом не установлено.

Руководствуясь ст. 6.8 ч. 1  КоАП РФ ст. 29.7-29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8  ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять)  суток. Срок исчислять с <ДАТА3> с 00 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано правонарушителем и потерпевшим, а так же опротестовано  прокурором  в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                         Шмырина Г.В.

Копия верна. Мировой судья:                                                                  Шмырина Г.В.
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-137. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 апреля 2013 года.                                                     Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.

рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ дело по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Прыгова С. И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
Постановлением Заместителя начальника полиции (по ООП) МО МВД России «<АДРЕС> от 15 февраля 2013 года Прыгов, получивший копию постановления в тот же день, подвергнутый штрафу в 100 рублей за административное правонарушение по статье 20.20 части 1 КоАП РФ, по вступлению постановления в законную силу 26 февраля 2013 года, в срок один месяц штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение по статье 20.25 части 1 КоАП РФ, что установлено копией постановления от 15 февраля 2013 года и его объяснением.
Учитывая характер совершённого правонарушения и обстоятельства совершения правонарушения впервые, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Прыгова С. И. признать виновным в правонарушении по статье 20.25 части 1 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в 1000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии. 

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                    Х. Х. ХАШКУЕВ



СПРАВОЧНО:

Сведения для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по КБР (МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧИНО>
ИНН <НОМЕР> р/с <НОМЕР> в РКЦ гор. Прохладный
БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>,
КБК <НОМЕР>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                     Дело №5- 148 /2013
     15 марта 2013 годас. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Тимербулатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Тимербулатов И.И. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на <ДАТА3> Тимербулатов И.И. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением  ГИБДД  02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 500 (пятьсот) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин  Тимербулатов И.И. на судебном заседании  вину  признал, показал, что не заплатил, так как не было реквизитов. Заявлений и ходатайств не поступало.
       Также вина Тимербулатова И.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Тимербулатов И.И. не уплатил штраф в установленные сроки; сведением о правонарушении.
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Тимербулатова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить Тимербулатову И.И., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
   


          Мировой судья                                                                                      Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     <ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС> 

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА> примерно в 02 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> 114 г. <АДРЕС>, <ФИО2>,  управлял автомашиной Ваз 21103 за г.н. К 513 ТК, находясь в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками   ИДПС ОБ ДПС при УВД г. <АДРЕС>, о чем был составлен  протокол об административном правонарушении.
          Таким образом, <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ.
          В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Он  признал факт административного правонарушения.  
          Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, и актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.
         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет вину <ФИО2> в совершении им административного правонарушения считать установленной  и квалифицировать его действия по с ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ.
         При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
         На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     

     Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>




Постановление вступило в законную силу «___» _____________2011 года
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного дела

                                                                                                           дело № 5-265/2013
08 мая 2013 года                                                                                    с. Киргиз-Мияки

Мировой судья судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиев А.Х., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19)
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прокопьева <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:

Прокопьев О.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Санкция за данный вид административного правонарушения влечет административный арест сроком до пятнадцати суток. 
Согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ - судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
  В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ - дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
 
В данном случае в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела в отношении Прокопьева О.В.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.12  КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Прокопьева <ФИО1> вернуть в ОГИБДД отдела МВД России по Миякинскому району.


       Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                                                                  ДЕЛО № 5- 104/2013
27 февраля 2013 года                                                                                         с. Киргиз-Мияки

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., рассмотрев административное делов отношении гражданки  Мисюковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> 

                                                        УСТАНОВИЛ:

Гражданка Мисюкова И.А. привлекается к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>  около 16 час. 20 мин., гр. Мисюкова И.А., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> после ознакомления под роспись с постановлением  судебного пристава-исполнителя  о приводе в <АДРЕС> РО СП УФССП по РБ для  разбирательства по неуплате штрафов должником  Мисюковой И.А., категорически отказывалась сесть в служебный автомобиль и проехать в службу судебных приставов, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по ОУПДС  прекратить свои противоправные действия не реагировала,  вступила в словесные пререкания, тем самым воспрепятствовала осуществлению служебных обязанностей судебного пристава по ОУПДС. 
На судебном заседании Мисюкова И.А.. вину в совершении данного правонарушения признала, заявлений и ходатайств не поступало.
Совершение правонарушения Мисюковой И.А. по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом  судебного пристава  <ФИО2> 
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку  Мисюкову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения. 
Копию постановления  вручить Мисюковой И.А., Миякинский РО СПУФССП по РБ.   
Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления. 

    
             Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 

<ДАТА>с. <АДРЕС>
                                                  
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> сотрудником ОМВД России по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области был составлен административный протокол в отношении <ФИО2>, в том, что он  в 9 часов 30 минут  находился на улице <АДРЕС> села <АДРЕС> области  в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, бессвязную речь, резкий запах алкоголя, тем самым  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 500 пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней.



            Мировой судья                                                                         <ФИО1>