Решение по административному делу
      	


                                                                                                  № 5 - 159/13 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


18 апреля 2013 года                                                                                                                   г.Владикавказ



Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 Затеречного МО г. Владикавказ РСО-Алания Багаевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении Цховребова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, проживающего в <АДРЕС>, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,установил:

          <ДАТА2> в 00 часов 25 минут Цховребов Р.Р., управляя транспортным средством «Фольксваген-Пассат» г/н <НОМЕР>, в РСО-А на <АДРЕС> в гор.Владикавказе, РСО-Алания не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2. ПДД.
По факту совершения указанного правонарушения инспектором ДПС лейтенантом полиции Алборовым В.З. <ДАТА2> в отношении Цховребова Р.Р. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях.
         В подтверждение вины Цховребова Р.Р.  должностными лицами УГИБДД РСО-А в суд представлены следующие письменные доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства:
- протокол об административном правонарушении  от <ДАТА2> <НОМЕР>, которым подтверждается время, место и событие совершенного Цховребовым Р.Р. административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2>, в соответствии с которым, Цховребов Р.Р<ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым, Цховребов Р.Р. отказавшись от освидетельствования на месте, был направлен на медосвидетельствование, которое также отказался пройти;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> о задержании транспортного средства, в соответствии с которым, транспортное средство «Фольксваген-Пассат» г/н <НОМЕР>, задержано и передано на хранение на спецстоянку;
- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА2>;
- объяснениями понятых от <ДАТА2>;
- видеофиксацией правонарушения на СД диске.
В судебное заседание, назначенное на 18 апреля 2013 года Цховребов Р.Р. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В предыдущем заседании Цховребов Р.Р. пояснял, что никакого правонарушения не совершал, инспектор не предлагал ему проехать в медицинское учреждение, на освидетельствование. Считает действия инспектора в отношении него незаконными, просил суд прекратить производство по административному делу в отношении него, так как не находился в состоянии опьянения.
Представитель Цховребова Р.Р. - Елекоев А.А., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> также просил производство по административному делу в отношении Цховребова Р.Р. прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.







Инспектор ДПС Алборов В.З. в судебном заседании пояснил, что водитель Цховребов Р.Р. правомочно привлечен к административной ответственности, так как отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
Суд, выслушав допрошенных лиц, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу, что должностными лицами, составившими протокол об административном правонарушении в отношении Цховребова Р.Р. собраны и представлены в суд доказательства, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнения, и которыми подтверждается факт совершения лицом, привлеченным к административной ответственности правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.12.26 КоАП РФ. 
         Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.          В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.         В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.         Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, однако Цховребов Р.Р., согласно материалам дела, отказался его пройти.
       Из материалов данного административного дела следует, что основанием полагать о нахождении водителя Цховребова Р.Р. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: характерный запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> № 475.          В связи с тем, что Цховребов Р.Р. не согласился с результатом освидетельствования, проведенного на месте, то в соответствии с требованиями п.10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
         Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД МВД РСО-А в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п.4 Правил и подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям п.11 Правил.
         Доводы Цховребова Р.Р. о том, что ему не было предложено освидетельствование в медицинском учреждении, ничем не подтверждены, суд не принимает их во внимание и полагает, что они высказаны Цховребовым Р.Р. с целью избежать  административной ответственности. 
Других доказательств, опровергающих вину в совершении вышеуказанного правонарушения, Цховребов Р.Р<ФИО2> суду не представил.
          При установленных в судебном заседании обстоятельствах, мировой судья считает квалификацию действий Цховребова Р.Р. правильной, а вину в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, установленной.







В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Цховребова Р.Р., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.         С учетом вышеизложенного, а также положения ст.3.1. КоАП РФ, согласно которого целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Цховребову Р.Р. административное наказание по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

Руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

          Цховребова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством  на срок 1,6 (один год шесть месяцев).
          Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления после вступления в законную силу направить для исполнения в УГИБДД МВД  РСО - Алания и копию постановления для сведения правонарушителю.
Разъяснить Цховребову Р.Р., что в соответствии со ст.32.6 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
          На постановление может быть подана жалоба в Советский районный суд г. Владикавказ в течение 10 суток со дня его получения, через мирового судью. Мировой судья БагаеваЗ.И.