Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-26(5128)/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

12 апреля 2013 года                                                                                               г. Киров

Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицына М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Семина К.Ю.,
подсудимой Морозовой М.В.,
защитника подсудимого - адвоката Зеленеева Ф.Н.,
потерпевшего И.Д.В.,
при секретаре Ворончихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
Морозовой М.В.,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
            
            Органами предварительного следствия Морозова М.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
24.01.2013 г. в дневное время суток, Морозова М.В., находясь в квартире своего знакомого И.Д.В., расположенной по адресу: г*, преследуя своей целью незаконное корыстное обогащение, решила совершить тайное хищение принадлежащего И.Д.В. ценного имущества. Реализуя свой преступный умысел, 24.01.2013 г. в период времени с 12 часов до 15 часов, Морозова М.В. находясь в указанной квартире, воспользовавшись тем, что И.Д.В. в квартире отсутствует, и понимая, что находившаяся рядом с ней в квартире Ч.К.С. не воспрепятствует ее преступным действиям и не раскроет их противоправного характера в силу сложившихся между ними дружеских отношений, тайно похитила из сумки - барсетки, находившейся на полке на стене в комнате указанной квартиры, принадлежащие И.Д.В. деньги на общую сумму 6000 рублей. Незаконно завладев имуществом И.Д.В., Морозова М.В. с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Морозова М.В. причинила И.Д.В. материальный ущерб в размере 6000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший И.Д.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Морозовой М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, так как Морозова М.В. загладила причиненный материальный ущерб, возместив его денежными средствами в размере 6000 рублей, принесла свои извинения, примирилась с потерпевшим.
            В судебном заседании подсудимая Морозова М.В. подтвердила, что она загладила причиненный вред, возместив ущерб в полном объеме, принесла свои извинения потерпевшему и примирилась с ним. С прекращением уголовного дела согласна. 
            Адвокат Зеленев Ф.Н. ходатайство потерпевшего И.Д.В. о примирении поддержал в полном объеме.
Государственный обвинитель Семин К.Ю. заявил, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также в связи с тем, что ранее в отношении Морозовой М.В. прекращалось уголовное преследование, возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Морозовой М.В. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым ходатайство потерпевшего И.Д.В. о прекращении уголовного дела в отношении Морозовой М.В. удовлетворить и прекратить уголовное дело по ст. 158 ч.1 УК РФ в отношении нее, от уголовной ответственности ее освободить, поскольку все необходимые условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, а также ст.25 УПК РФ, соблюдены. Морозова М.В. характеризуется удовлетворительно, впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, причиненный вред заглажен в полном объеме, потерпевший И.Д.В. настаивает на прекращении уголовного дела.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего И.Д.В. судом не установлено. 
Доводы государственного обвинителя Семина К.Ю. об отказе в удовлетворении ходатайства о примирении не являются препятствием к примирению сторон.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего И.Д.В. удовлетворить. 
Прекратить уголовное дело в отношении Морозовой М.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1  УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. От уголовной ответственности её освободить.        
Меру пресечения Морозовой М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения. 


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление вступило в законную силу