Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                           Дело №2-144-48/2013 
         
РЕШЕНИЕ
Именем  Российской  Федерации

гор.Волгоград                                                             16 января 2013 года                                                                            
Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Буланцева О.Ю., 
при секретаре  Лесничей Н.И.,
с участием ответчика Половинкина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» к Половинкину <ФИО1> о взыскании задолженности,      
    
У С Т А Н О В И Л :

Половинкин В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<АДРЕС>.
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» (далее по тексту ООО УК «ТЗР») обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик, зарегистрированный и проживающий по вышеуказанному адресу, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с апреля 2010 года по сентябрь 2010 года, с ноября 2010 года по сентябрь 2012 года, включительно, за ним образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение в общей сумме 23270 руб. 18 коп.  Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 23270 руб. 18 коп., пени по состоянию на 30.11.2012 года за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2503 руб. 80 коп.
       Представитель истца ООО УК «ТЗР» в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчиков против вынесения заочного решения не возражал.
         Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Просил снизить размер взыскиваемой пени и госпошлины.
        Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие             представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
        Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
         В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ и статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилам помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
  В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
         В судебном заседании установлено, что Половинкин В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> (л.д. 13). 
         Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате предоставляемых ему жилищно-коммунальных услуг.
         Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту за период с апреля 2010 года по сентябрь 2010 года, с ноября 2010 года по сентябрь 2012 года, включительно, за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 23270 руб. 18 коп., а именно: 
                 за содержание общего имущества за период с апреля 2010 года по сентябрь 2010 года, с ноября 2010 года по сентябрь 2012 года составляет 6204 руб. 74 коп.;
                 за вывоз твердых бытовых отходов за период с апреля 2010 года по сентябрь 2010 года, с ноября 2010 года по апрель 2011 года, с июня 2011 года по сентябрь 2012 года составляет 593 руб. 81 коп.;
                 за отопление за период сентябрь 2010 года, с ноября 2010 года по сентябрь 2012 года составляет 7707 руб. 99 коп.;
         за водоотведение за период с июня 2011 года по сентябрь 2012 года составляет 1228 руб. 62 коп.;
         за горячее водоснабжение за период сентябрь 2010 года, с ноября 2010 года по сентябрь 2012 года составляет 5456 руб. 36 коп.;
         за электроснабжение за период с марта 2012 года по сентябрь 2012 года составляет 940 руб. 94 коп.;
        за холодное водоснабжение за период с июня 2011 года по сентябрь 2012 года составляет 1081 руб. 06 коп.;
         за ТО ВДГО за период с апреля 2010 года по сентябрь 2010 года, с ноября 2010 года по сентябрь 2012 года составляет 56 руб. 66 коп. (л.д.6-7).
          Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
        Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части  1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком мировому судье не представлено.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО УК «ТЗР» подлежит взысканию задолженность по  оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2010 года по сентябрь 2010 года, с ноября 2010 года по сентябрь 2012 года, включительно в сумме 23270 руб. 18 коп.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, пункта 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА3> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
              Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 23270 руб. 18 коп. ответчиком не погашена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги. С учетом тяжелого материального положения ответчика, мировой судья полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой пени до 100 рублей. В удовлетворении требований о взыскании пени свыше указанной суммы мировой судья полагает необходимым - отказать. 
                 В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная 
пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
                 Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, мировой судья полагает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход государства, до 100 руб. 00 коп.
   На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

 Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» удовлетворить.
 Взыскать с Половинкина <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» задолженность за период с апреля 2010 года по сентябрь 2010 года, с ноября 2010 года по сентябрь 2012 года, включительно за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, антенну, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, управление в общей сумме 23270 руб. 18 коп., пени по состоянию на 30.11.2012 года в размере 100 руб. 00 коп., а всего 23370 (двадцать три тысячи триста семьдесят) руб. 18 коп.
          Взыскать с Половинкина <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 100 (ста) руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» к Половинкину <ФИО1> о взыскании пени на сумму свыше 100 руб. - отказать.
                   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда через мирового судью в течение одного месяца со дня его вынесения.


       Мировой судья                                                                  О.Ю. Буланцева