Решение по административному делу
      	

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» февраля 2013 года                                                                                              р.п. Чишмы

  Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»), 
при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в  отношении       Спиридонова Д.А.1 <ДАТА2>
 
        УСТАНОВИЛ:
   
            06 декабря 2012 годав 17 час. 20 мин.  на 37 км автодороги  Уфа- Зубово-Чишмы   гр-н   Спиридонов Д.А. управлял автомобилем <НОМЕР>,   в нарушение п.3.2    ПДД РФ,  не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему на наружных поверхностях специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
            06 декабря 2012 годаинспектором  ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ  на гр. Спиридонова Д.А.  составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
            04 февраля 2013 годаданный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ.
В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство правонарушителя  Спиридонова Д.А.   о рассмотрении   административного материала   по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является <АДРЕС>. 
  Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 Судом не установлены обстоятельства,  препятствующие передаче административного дела в отношении   правонарушителя  для рассмотрения по месту его жительства.
             При таких обстоятельствах административное дело в отношении Спиридонова Д.А.,                     привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует направить мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   суд  

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Спиридонова Д.А.1   о рассмотрении административного материала  по месту его жительства - удовлетворить.
Материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Спиридонова Д.А.1     и водительское удостоверение <НОМЕР> направить мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан- для рассмотрения по существу.

 Мировой судья                                                                                Гарифуллин Р.Т.2