Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5- ______/13

25 февраля 2013 годаг. <АДРЕС> УР

Мировой судья судебного участка № 1 города <АДРЕС> УР Храмов А.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Галеева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> УР, не работающего, женатого, <ОБЕЗЛИЧИНО> на иждивении, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> - ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Галеев <ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 01 час. 50 мин., Галеев <ФИО> управляя, принадлежащим <ФИО3>, автомобилем марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком - <НОМЕР>/18 с признаками опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> УР не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования пунктов 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. 
В судебном заседании Галеев <ФИО> вину признал, с протоколом согласился. 
Изучив материалы дела, заслушав Галева <ФИО> считаю, что вина Галеева <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается помимо его объяснений также и представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Галеев <ФИО> при установлении критериев - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы -  отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии у него признаков опьянения в присутствии 2 понятых, пояснениями понятых, рапортом сотрудника ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР <ФИО4>, картотекой нарушений и постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> УР от <ДАТА5>, согласно которым Галеев <ФИО> лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с <ДАТА6>
Указанным доказательствам дана оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства объективно и достоверно подтверждают факт совершения Галеевым <ФИО> правонарушения. 
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Галеев <ФИО> <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения Галеев <ФИО> отказался.
Таким образом, сотрудниками ДПС ГИБДД Галееву <ФИО> было законно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вместе с тем, Галеев <ФИО> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано сотрудником ДПС ГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии 2 понятых.
Таким образом, считаю установленным факт невыполнения Галеевым <ФИО> лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В связи с этим, квалифицирую действия Галеева <ФИО> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ -  не выполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Смягчающим, административную ответственность, обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Однако, характер совершенного административного правонарушения не позволяет назначить наказание в минимальном размере санации статьи.
Основания, препятствующие назначению административного ареста, предусмотренные ст.3.9 КоАП РФ, отсутствуют.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, 
ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, Галеева <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в  виде административного ареста на срок 08 суток, исчислять срок отбытия наказания с 13 час. 30 мин. 25.02.2013 г., с зачетом в срок административного ареста времени административного задержания с 03:10 час. 24.02.2013 года по 12:55 час. 25.02.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                       А.В. Храмов