Решение по административному делу
      	

                                                                                                          

                                                                                              Дело № 5- 74/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

« 06 » февраля 2013 годар.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»), материалы дела об административном правонарушении в отношении
 Фазулова Д.Р.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

  Фазулова Д.Р. 15 января 2013 годав 11 часа 30  минут, находясь 12 км автодороги Чишмы-К.Мияки, в нарушение п.2.7 ПДД Российской Федерации управлял  автомобилем <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица).
Действия  Фазулова Д.Р. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является наличие события административного правонарушения.
            В соответствии со статьей 26.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
            В судебном заседании  Фазулов Д.Р.  вину признал, суду пояснил, что с нарушением согласен.
  Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  на основании  любых фактических данных (доказательств).  
  Виновность    Фазулова Д.Р.  подтверждается материалами дела:  
 -протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР>  от <ДАТА3>, составленного в присутствии двух понятых Кибкаева Ф.М. и Харрасова Р.Ф., вкотором  Фазулова Д.Р.   пояснил, что  вез друга домой, 14 числа пил водку, с нарушением согласен;
-актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что Фазулов Д.Р.  согласен с результатом освидетельствования прибором Алкотектор ПРО 100-0, 080  мг/л, с которым он  согласен;
- протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3>;
- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от  <ДАТА3>;
-объяснением понятого Кибкаева Ф.М. от <ДАТА>
-объяснением понятого Харрасова Р.Ф. от <ДАТА>
-копией свидетельства о поверке <НОМЕР> до <ДАТА>
 -рапортом сотрудника полиции от  <ДАТА3>, в котором он пояснил, что  <ДАТА3> в 11.30 часов   на 12 км автодороги Чишмы-К.Мияки была остановлена автомашина <НОМЕР> под управлением Фазулова Д.Р., от которого при разговоре исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения через Алкотектор, на что он согласился. В присутствии  двух понятых он    был  освидетельствован     на состояние алкогольного опьянения, которое показало 0,080 мг/л, с чем он согласился. Было установлено состояние алкогольного опьянения, был составлен протокол об  административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
  Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
  Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
            Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Фазулова Д.Р.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.
При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
На основании ст. ст.  29.10   и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ: 

Признать виновным Фазулова Д.Р.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления и водительское удостоверение <НОМЕР> направить в  ОГИБДД отдела  МВД России по Чишминскому району РБ-для исполнения,  ГИБДД МВД России по РБ -для сведения, Фазулову Д.Р.- для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.




Мировой судья                                                                                   Гарифуллин Р.Т.2