TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>    
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, к.44, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется, 
                                                       
у с т а н о в и л :

<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 ч.1 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО3> в судебное заседание  не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступило, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела без его участия в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО3>, не оспаривавшего факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО3> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа  
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

            Дело <НОМЕР>.                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ


            <ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого по  ст. 19.7  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА2> в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении  в  отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 19.7  КоАП РФ.
          Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, гр. <ФИО2>, <ДАТА4>, в 13 час. 40 мин., проживающий в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не представил сведения с места работы, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7  КоАП РФ.           
           На слушание административного дела гр. <ФИО2>, уведомленный надлежаще, не явился, так же не представил ходатайство об отложении дела, что дает суду право рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица совершившего административное правонарушение по ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. 
           Вина в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>
           Изучив материалы дела, а именно: 
          - протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, и дав им должную юридическую оценку, суд приходит к выводу, что указанные доказательства достаточны для вывода признания вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ.
           Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
          
          Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, по которой подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
          Указанную сумму внести в бюджет государства.
          Копию постановления направить заинтересованным лицам. 
          Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии Постановления.


         
         Мировой судья  с/у <НОМЕР>                                                               <ФИО3>/b>.
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-110 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2013 года                                                                                  
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ
     в отношении Федорова М.Е.
 
УСТАНОВИЛ:

     27 января 2013 года в  00 часов  50 минут Федоров М.Е. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
      Данное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
       Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:  27 января 2013 года около 00 часов 30 минут  инспектор ДПС МО МВД РФ Локтев Н.Б. пытался остановить автомашину, но водитель не подчинился. В ходе преследования автомашина  под управлением Федорова М.Е. на перекрестке улиц заехала в сугроб, водитель пытался скрыться, но был задержан.   Инспектор ДПС предложил Федорову М.Е.  от которого исходил запах алкоголя,  пройти освидетельствование на Алкотекторе, а затем медицинское освидетельствование, но последний отказался.
      Федоров М.Е. в суд не явился, по телефону сообщил, что находиться в командировке. 
      Факт правонарушения подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование , подписями понятых, рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении.
     
      Суд, изучив представленные материалы, считает факт нарушения Федоровым М.Е. ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установленным
     Сроки привлечения к административной ответственности не истеки, оснований для освобождения от наказания не установлено.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Федорова М.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КолАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
      Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.



        

        
Мировой судья                                                                                              Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                              Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                   Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
                                        по  делу  об  административном  правонарушении 
                                               
г. Борисоглебск Воронежской обл.Дело № 5-12/2013 г.
31 января 2013 г. 
                
 Мировой судья судебного участка № 4 Борисоглебского района Воронежской области Федоров С.Д., с участием в судебном заседании: 
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Безрукова Д.Н.,
рассмотрев  материалы  о привлечении  к  административной  ответственности по ст. 7.17   Кодекса   РФ   об  административных   правонарушениях  Безрукова Д. Н.,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области <АДРЕС>,  не работающего,  зарегистрированного  по   адресу:  с. <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области, <АДРЕС>,  проживающего  по   адресу:  с. <АДРЕС> района  <АДРЕС>  области,  <АДРЕС>,

                                                             УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>   в  15  час.  30 мин.   в  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  Безруков <ФИО1>   умышленно  повредил  две дверные ручки  и  разбил  три  оконных глазка  в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, чем  причинил  имущественный  ущерб  <ФИО2>   в  общем размере  697  рублей,   тем самым совершил административное  правонарушение, предусмотренное  ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем  участковым  уполномоченным  ОМВД России  по г. <АДРЕС>  <ФИО3>  был  составлен  протокол  об  административном  правонарушении. 
В судебном заседании Безруков Д.Н. свою вину в совершении  административного  правонарушения  признал.
Факт  совершения  Безруковым Д.Н. умышленного повреждения чужого имущества  и  вина  в совершении административного правонарушения  подтверждаются   объяснениями  Безрукова Д.Н., объяснениями<ФИО2>  от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия от  <ДАТА3>. 

На  основании  ст. ст. 7.17, 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях

                                                              ПОСТАНОВИЛ:
Безрукова Д. Н.,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области <АДРЕС>,  признать  виновным  в  совершении   административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 7.17 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях,  и  назначить  ему  административное   наказание  в  виде  административного   штрафа   в    размере  пятисот  рублей.
Реквизиты  для  уплаты  административного  штрафа:
Наименование  получателя  платежа:  УФК по <АДРЕС> области
Р/счет:  40101810500000010004
Банк  получателя:  ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК:  042007001 ;  ИНН:  <НОМЕР>
КПП:   <НОМЕР>  ОКАТО:  20206000000
КБК:    927 1 16 90040 04 0002 140
Назначение  платежа: административный  штраф. 

Постановление  может быть  обжаловано  в  течение 10 дней  в Борисоглебский городской суд Воронежской области.Мировой   судья С.Д.Федоров
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> примерно в 11 часов 00 минут, в <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере оказания услуг по ремонту ходовой части автомашин в мастерской, расположенной по <АДРЕС>, без государственной регистрации в качестве предпринимателя.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении административного дела <ФИО1>, в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия <ФИО1>.
Совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3> и объяснениями самого <ФИО1> данными в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по <АДРЕС> МРИ ФНС России <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, номер счета 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>,    БИК <НОМЕР>, ОКАТО      82410000000,      КБК 18211603030010000140.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                    Султанов А.М.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панковой  е.а.       к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу Панковой  е.а.     денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Опель  Омега, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах»  серия  ВВВ  №)  и  Хундай  Гетц, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 30 425 руб.,  представительские  расходы  в размере  5 000  руб.,  расходы  по  оформлению  нотариальной  доверенности  в сумме  700  руб.
Взыскать  с    ООО  «Росгосстрах»   государственную  пошлину  в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>   в  сумме 1 112 руб.  75    коп. 
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                      Дело № 5-1802/12-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2012 года

Мировой  судья судебного участка № 6 г. Смоленска Ваканова О.Н.(214000, г. Смоленск, ул.Б.Советская, д.18/18),
            рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Крутикова <ФИО1>, родившегося 10.01.1963 года в г.Смоленске, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
            права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено,

                                                                   установил:

Крутиков Ю.К. 13.12.2012 года в 14 час.20 мин., находясь в магазине «Магнит», расположенном в д. 21 по ул. Николаева г. Смоленска, путем свободного доступа совершил мелкое хищение коньяка «Старый Кенигсберг» стоимостью 182 руб.36 коп., в связи с чем в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Крутиков Ю.К. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Несмотря на непризнание вины, виновность Крутикова Ю.К. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 67/1/056817/14941 от 14.12.2012 года, заявлением <ФИО2>, а также другими доказательствами по делу, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
В действиях Крутикова Ю.К. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

                                               постановил:
 
Крутикова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и   подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) суток.
Срок отбывания наказания Крутикову Ю.К. исчислять с момента его административного задержания 13.12.2012г. в 15 час. 35 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                    О.Н.Ваканова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-291/20.25.1/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 апреля 2013 г. г. Пенза, ул. 8 Марта, 13 И. о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:Сорокина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС> 
изучив материалы дела,

установил:

Сорокин Д.Ю. не оплатил административный штраф в установленный срок. Правонарушениесовершено при следующих обстоятельствах. 
Сорокин Д.Ю. 13.01.2013 г. привлекался к административной ответственности <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде штрафа 200 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 24.01.2013 г. Установлено, что Сорокин Д.Ю. в установленныезаконные сроки до 24.02.2013 г. штраф не оплатил. Рассмотрение указанного дела назначалось в суде на 30.04.2013 г., о чем Сорокин Д.Ю. извещался судебными повестками, направленными по почте заказнымписьмом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. В суд он не явился, о причинах своей неявки не уведомил. 
При данных обстоятельствах считаю, что Сорокин Д.Ю. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела в связи с чем, принимаю решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Виновность Сорокина Д.Ю. в совершении вышеназванногоправонарушения установлена. Доказательствами его вины являются протокол об административном правонарушении, справка административной практики из ГИБДД, рапорт инспектора ГИБДД.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки  или рассрочки штрафа. 
Таким образом, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, поскольку им не был своевременно оплачен административный штраф. 
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих его наказание не имеется.
При выборе вида наказания считаю необходимым применить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья, - 
постановил:

Сорокина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
Административный штраф подлежит зачислению ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКАТО56401000000, р/с 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>. Назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол <НОМЕР> от <ДАТА7> 
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: М.А.Одинцов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           5-429/2013
по делу об административном правонарушении

«15» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Агаларова Р.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Агаларов Р.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в               10 часов 30 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Агаларов Р.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Агаларова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2).
 Действия Агаларова Р.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Агаларова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья