Решение по административному делу
      	

                               
                                                                                    дело № 5-85\2013 г.
                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
              по делу об административном правонарушении

              01 апреля 2013 года                                                г. Нижний Ломов

          Суд в составе и.о. мирового судья судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

                         Васенькина Е.И., <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

          <...........>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                      у с т а н о в и л  :

<ДАТА3>., Васенькин Е.И., находясь в здании <АДРЕС><АДРЕС>, совершил хищение двух <...........>, стоимостью по <...........>. каждый иодин <...........>, стоимостью <...........>., причинив <...........> материальный ущерб на сумму <...........>. 
В судебное заседание Васенькин Е.И. свою вину признал и суду показал, что <ДАТА3>, он находился в здании <АДРЕС>, где увидел <...........> и решил их украсть, с этой целью он взял 2 <...........>, стоимостью по <...........>. и один <...........>, стоимостью <...........>., похищенное вернул.
Вина Васенькина Е.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3>., Васенькин Е.И., находясь в помещении <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> района Пензенская область, совершил хищение  двух <...........>, стоимостью по <...........>. каждый и один <...........>, стоимостью <...........>., причинив <...........> материальный ущерб на сумму <...........>. (л.д.1).
Протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2013 года (л.д.3-5).
Ведомостью прихода товара, согласно которому стоимость украденных двух <...........> с названием <...........> составляет по <...........>. каждый, стоимость одного <...........>, с названием <...........> составляет <...........>.
Объяснениями свидетеля <ФИО1>, данные ею при возбуждении административного производства и приобщенными к материалам административного дела, из которых установлено, что <ДАТА5>. на почту пришел <ФИО2> и передал ей два <...........>, которые <ДАТА3> из здания почты украл Васенькин Е.И.(л.д.13).
          Выслушав объяснения Васенькина Е.И., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Васенькина Е.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. Кодекса РФ об административном правонарушении, т.к. он совершил  мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При определении наказания, суд учитывает, что Васенькин Е.И. свою вину признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, ранее <...........>
Отягчающие вину обстоятельства в судебном заседании не установлены.
  С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным определить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                            п о с т а н о в и л :

 Васенькина Е.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного в сумме <...........> 
Штраф перечислить <...........>.
\       Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.



              И.о. Мирового судьи                                               О.Г. Черепенникова