Решение по административному делу
      	

                                                                                                          Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2012г. г.<АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Сеймского округа г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка № 3 Сеймского округа <АДРЕС> Валивахина А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом не являющегося,
 
установил:

<ДАТА3>, в 22 час. 45 мин., <ФИО1>, находясь в общественном месте - на лестничной площадке 3-го этажа, 10-го подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО2>, на замечания прекратить не реагировал,  чем  совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 
В ходе рассмотрения дела в суде <ФИО1> свою вину признал полностью, осознавал, что своими действиями нарушает общественный порядок, в совершенном правонарушении раскаялся. 
Помимо признания правонарушителем своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства;
- заявлением <ФИО2> с просьбой привлечь к ответственности <ФИО1>, который <ДАТА3> в 22 час. 45 мин. На лестничной площадке 3-го этажа 10-го подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> выражался в ее адрес нецензурной бранью, пытался устроить драку, на замечания прекратить не реагировал;
- объяснением <ФИО2>;
- рапортом сотрудника полиции.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется.
При решении вопроса о назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его семейное и финансовое положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного,  судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание за совершённое правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.

  Разъяснить <ФИО1>, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК МФ по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС>; налоговый орган ИНН - 462 901 66 83, БИК 043 807 001, код БК 188 1 16 900 40 04 6000 140, код ОКАТО 384 010 00 000, номер р/с получателя платежа - 401 018 106 000 000 100 01; КПП 463201 001, наименованиебанка - ГРКЦ ГУ Банка России; наименование платежа - штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до 15 суток. Постановление можетбыть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


            И.о. Мировой судья                                                                      А.А. Валивахина