Решение по гражданскому делу
      	

дело N 2-314/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> 

Мировой  судья  судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре  Бездетновой  Е.В., 

с участием:
истца Горшкова Э.В.,             
ответчика Емельяновой  Я.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда  гражданское дело по иску Горшкова <ФИО1> к Емельяновой <ФИО2>  о взыскании  задолженности  по оплате жилья  и коммунальных услуг, судебных расходов
                                                      У С Т А Н О В И Л:

               Горшков  Э.В. обратился в суд  с иском к  Емельяновой  Я.С.,  просит взыскать с  последней  задолженность  по оплате  жилья и коммунальных услуг  в  размере  27 148,82 руб.,  расходы  по  оплате госпошлины - 1015 руб., расходы по  оплате услуг адвоката  по составлению иска - 1 500  руб. (л.д.3).  Свои требования Горшков Э.В. мотивирует  тем, что  является  собственником  4\9 доли в квартире  <НОМЕР>,  сособственником  другой 4\9 доли  в указанном  жилом помещении  является  Емельянова  Я.С.  Как указано в  иске,  в период  с  <ДАТА2>  по  <ДАТА>Емельянова Я.С. участия  в расходах по  оплате коммунальных услуг  не  принимала,  все  бремя  расходов  нес  истец. Поскольку  Горшков  Э.В. по состоянию на <ДАТА>погасил  задолженность  по оплате  содержания  спорной  квартиры, которая  составила  61 084,84 руб.,  истец  просит  в судебном порядке  взыскать с  ответчика  денежную сумму  в  размере  27 148,82 руб., исходя из  размера  ее доли  в  квартире. Также  Горшков  Э.В. просит  взыскать расходы  по оплате госпошлины в размере 1 015 руб.  и   расходы по составлению  иска в  размере 1 500 руб.   

               В судебном заседании  Горшков  Э.В. на  удовлетворении  требований  настаивал  в  полном объеме, просит  взыскать   с ответчика в  счет оплаты  жилья и коммунальных услуг  денежную сумму  в размере  27 148,82 руб. за период  с  <ДАТА> <ДАТА>,  1 015 руб. - расходы по оплате госпошлины,  1 500 руб. - расходы по составлению иска.     

               Ответчик  Емельянова  Я.С. в судебном  заседании исковые требования не  признала,  ссылаясь  на то, что фактически в  спорной  квартире  не  проживает.   Указывает  на  трудное  материальное  положение  и отсутствие  денежных  средств  на  оплату   коммунальных услуг,  исходя из  размера  своей  доли в спорной  квартире. 

               Третье  лицо  Фомичев  Л.Н. в судебное  заседание  не  явился,  извещен (л.д.20) . 
               
               Выслушав стороны,  исследовав  материалы  дела, мировой судья  находит иск подлежащим удовлетворению.

     Согласно  части  3 статьи 30  Жилищного кодекса Российской  Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

     В соответствии  со статьей  210  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

     В силу  статей 153-155  Жилищного  кодекса Российской  Федерации граждане  обязаны  своевременно  и полностью вносить  плату  за жилое  помещение  и коммунальные  услуги, обязанность  по внесению  платы  за  жилое помещение и коммунальные услуги  возлагается  на  собственником  жилого помещения.    
         
    Согласно  пункту 19 Правил пользования жилыми помещениями(утв. постановлением Правительства РФ от 21 января 2006 г. N 25) в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан  нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения;  своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственник несет иные обязанности, предусмотренные законодательством.
 

Как  установлено в суде,  Горшков Э.В. является  собственником  4\9  доли  в праве  собственности  на  квартиру <НОМЕР>(1\9 доля + 1\3 доля), что  подтверждается   свидетельством о государственной  регистрации  права  от  <ДАТА4>  (л.д.8)  и  договором  безвозмездной  передачи квартиры  в собственность  граждан  от  <ДАТА5>   (л.д.6).

Емельяновой  Я.С.   в спорной   квартире   принадлежит  4\9 доли  в  праве  собственности на  указанное  жилье (л.д.8-оборот). 
    
Согласно   справке  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  от  <ДАТА6> (л.д.5)  в спорной  квартире  зарегистрированы  истец,  Фомичев  Л.Н.  и  с  <ДАТА2>  Емельянова  Я.С.  

По состоянию на  <ДАТА7>  в  квартире  <НОМЕР>  Горшков Э.В. и  Фомичев  Л.Н.  (л.д.4). 

Какого-либо соглашения  о пользовании   спорной  квартирой  между  истцом  и  ответчиком  не  заключалось. Данный  факт стороны  в  суде подтвердили.

Истец предъявляет  требования  исключительно  к  Емельяновой Я.С., предоставив расчет   задолженности исходя из  4/9  доли, принадлежащей  ответчику (л.д.17). 
      
Из представленных Горшковым  Э.В. выписок из лицевых счетов  по  оплате содержания  жилья  (л.д.13,14) следует,  что за период  с  <ДАТА>года  по  <ДАТА8>  задолженность  по  оплате содержания  жилья  составила  61 084,84  руб.   Указанную сумму  истец погасил   в <ДАТА>,  что  подтверждается   счетом   за <ДАТА>  (л.д. 15).   

В соответствии со статьей 15 Гражданского  кодекса  Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии  со статьей  325  Гражданского  кодекса  Российской Федерации должник, исполнивший  солидарную  обязанность, имеет  право  регрессного  требования  к остальным  должникам  в  равных долях  за вычетом, причитающейся  ему доли. 

Таким образом,  исходя из размера  доли - 4\9, приходящейся   на  Емельянову  Я.С.,  сумма  задолженности,  подлежащая  взысканию с  ответчика, составит 27 148,82  руб. (61 084:9*4). Факт неоплаты коммунальных услуг  соразмерно своей доли за период с <ДАТА> по  <ДАТА>Емельянова  Я.С.  не отрицала.

Ссылка ответчика  о том, что  она  фактически  в  спорной  квартире  не  проживает, следовательно,  не должна  нести  расходы по оплате  коммунальных платежей,  мировым судьей  отвергается, поскольку  истец  в период  с  <ДАТА>по <ДАТА>нес расходы по оплате  жилищных и коммунальных услуг с учетом зарегистрированного  в  квартире  ответчика, эксплутационными  службами коммунальные  услуги  в данный период   предоставлялись также  с  учетом регистрации Емельяновой   Я.С.    Доказательств  обратного  на момент  рассмотрения   дела   ответчиком представлено  не  было. 

Доводы  Емельяновой  Я.С. о затруднительном  материальном положении  и  отсутствии  финансовой  возможности  оплачивать  коммунальные  платежи,  не являются основанием  к отказу  в  удовлетворении   заявленных требований.  На  ответчика,  как собственника 4\9 доли  в праве собственности  на квартиру <НОМЕР>, возлагается бремя содержания данного помещения. 

В соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации  и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу расходы по уплате суммы государственной пошлины при подаче иска в размере  1015  руб.  (л.д.2), а также  расходы по составлению  иска в размере  1 500  руб. (л.д.16).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  мировой   судья  

                                                         Р Е Ш И Л :
 
          Иск Горшкова  <ФИО1> к Емельяновой <ФИО2>  о взыскании  задолженности  по оплате жилья  и коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить. 
          
          Взыскать с Емельяновой  <ФИО3>в пользу Горшкова <ФИО1>: 

-27 148 (двадцать семь тысяч сто сорок восемь) руб.  82 коп. -  в счет оплаты  содержания  жилья и коммунальных услуг, 

-1 015 (одна тысяча  пятнадцать) руб. - расходы по госпошлине,

-1 500 (одна тысяча пятьсот) руб.  - расходы по составлению  иска. 

Решение  суда  может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение месяца  в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска Челябинской области.Мировой  судья                                                      И.С. Медведева