Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
21 ноября 2012 года                                                                                                                               г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 44 Самарской области Синяева И.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Хохловой<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей: г. Самара, ул. Аминева, 10-134, работающей индивидуальным предпринимателем,
О привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.11.2012 г. мировому судье судебного участка № 44 Самарской области поступил протокол № 361/2012/124/3 от 09.11.2012 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Хохловой Л.П., по которому она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, за что постановлением от 10.09.2012 г. была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей. Постановление не было обжаловано в установленном порядке и вступило в законную силу 20.09.2012 г. По состоянию на 09.11.2012 г. штраф не уплачен.
21.11.2012 г. посредством факсимильной связи на судебный участок поступила копия конверта, в котором направлялась Хохловой Л.П. копия постановления от 10.09.2012 г. Согласно отметки почтового отделения Самара125 заказное письмо 13.10.2012 г. возвращено по истечении срока хранения и 15.10.2012 г. поступил в почтовое отделение Самара110.
Оценив протокол, представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
Постановлением от 10.09.2012 г. Хохлова Л.П. была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей. В ходе рассмотрения указанного правонарушения она не присутствовала, копия постановления была направлена по почте заказным письмом, которое Хохлова Л.П. не получила. В соответствии со ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня его вынесения. Из Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010 об утверждении Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года следует, что при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221. П. 36 данных правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу. В связи с изложенным днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления. Согласно отметки почтового отделения Самара125 заказное письмо 13.10.2012 г. возвращено по истечении срока хранения и 15.10.2012 г. поступило в почтовое отделение Самара110. Таким образом, на момент составления протокола № 361/2012/124/3 09.11.2012 г. срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не истек, что подтверждает незаконность составления протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Хохловой Л.П. и наличие оснований для прекращения производства по делу согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25, 24.5, 29.4, 30.1-3, КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по  делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Хохловой Ларисы <ФИО2> в связи с отсутствием состава административного правонарушения по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о.Самара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                        <ФИО3>