Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 121/2012                                                    
 П Р И Г О В О Р
                                     Именем Российской Федерации

25 декабря  2012 г.                                            г.Камызяк Астраханскаяобласть 

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области  Синёвой И.З.,
при секретаре Токбаевой Э.Р.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Вальковой О.Н.,
подсудимого: Ткаченко В.А.  <ФИО1>,
защитника: адвоката Алексеева В.Г. представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 
Ткаченко В.А.   <ФИО1>, ДАТА рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  судимого:
- 17.12.2007 г. Камызякским районным судом Астраханской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 мес. Лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно на 1 г. 6 мес. Постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 08.04.2009 г. условное осуждение отменено, отправлен для отбытия реального наказания в виде 1 г. 6 мес. лиш. своб. В колонию- поселение. Освобожден 10.06.2010 г. условно- досрочно на 6 мес. 8 дней.;

- 20.04.2011 г. мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани по ст. 319 УК РФ к 5 мес. исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно. Постановлением Камызякского районного суда г. Астраханиот 30.08.2011 г. наказание- исправительные работы заменено на лишение свободы на срок 1 месяц 20 дней. Наказание не отбыто,

 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.115,  ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:

Ткаченко В.А.           <ФИО1> причинил лёгкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений и угрожал убийством, у потерпевшего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

22 мая 2012 г., примерно в 23 ч. 00 мин., Ткаченко В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме своей матери <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, кулаком правой  руки нанес один удар по голове <ФИО3> От полученного удара потерпевший упал на пол. После чего Ткаченко В.А. оторвал ножку от деревянного стула и этой ножкой нанес не менее пяти ударов по голове и телу <ФИО3> В результате преступных действий подсудимого <ФИО3> причинены телесные повреждения: 
- резанные раны теменной области, правой надбровной области, влекут расстройство здоровья не свыше 21 дня и расцениваются как легкий вред здоровью;
- кровоподтек век левого глаза, ссадины левого предплечья, обычно расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.

Он же 02 июля 2012 г., примерно в 22 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, где увидел <ФИО4>, у которого попросил спички. <ФИО4> ответил, что спичек у него нет. Ткаченко В.А. стал высказывать в адрес последнего нецензурную брань и между ними произошла ссора. В ходе ссоры Ткаченко В.А. достал из ножен, находившихся на ремне брюк, нож, и стал им размахивать перед лицом <ФИО4>, при этом высказывая в его адрес угрозы убийством. <ФИО4> данные угрозы воспринял реально, так как он опасался их осуществления и взяв с земли лопату стал ею обороняться от Ткаченко В.А. Подсудимый стал уходить. <ФИО4> развернулся и направился в сторону дома своей матери. В этот момент он услышал крики Ткаченко В.А. , обернувшись увидел, как Ткаченко В.А. побежал за ним, держа в руках нож и высказывал угрозы убийством, поясняя при этом, что в руке у него два ножа и он причинит <ФИО4> телесные повреждения, путем метания их в сторону потерпевшего. <ФИО4> угрозы убийством воспринял реально, так как опасался их осуществления. 

В судебном заседании подсудимый Ткаченко В.А. заявил о согласии с  предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.к.  он   вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав  заявленное  ходатайство, защитника, его поддержавшего, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым  порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления  приговора в отношении Ткаченко В.А. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Ткаченко В.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Ткаченко В.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд,  приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, в связи с чем действия Ткаченко В.А. квалифицирует:

по эпизоду от 22 мая 2012 г. по п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений;

 по эпизоду от 02 июля 2012 г. по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания  подсудимому, суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности содеянного,  данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Ткаченко В.А. и на условия жизни его семьи. 

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд, относит признание вины и раскаяние подсудимого, положительную характеристику с места работы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы. Окончательный срок к отбытию наказания необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступлений и личности Ткаченко В.А., который имеет непогашенные судимости, ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в соответствии  с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначить Ткаченко В.А. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает положения п. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).
Вещественные доказательства по делу- нож, уничтожить .
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309, 316 УПК РФ,

                            П Р И Г О В О Р И Л:

Ткаченко В.А.         <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115,  ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса  Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса  Российской Федерации в виде шести месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст.119 Уголовного кодекса  Российской Федерации в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить  Ткаченко В.А.   <ФИО1>  наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы сроком на девять месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору, в виде девяти месяцев лишения свободы, присоединить частично не отбытое наказание по приговору, мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани от 20.04.2011 г., постановлением Камызякского районного суда Астраханскойобласти от 30.08.2011 г. наказание заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы , и окончательный срок к отбытию наказания назначить Ткаченко В.А<ФИО5>,  по совокупности приговоров, в виде десяти месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 25 декабря 2012 г.
        Меру пресечения осужденному Ткаченко В.А. до вступления приговора суда в законную силу, избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. 
Вещественные доказательства по делу - нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханскойобласти, по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в Камызякский районный суд Астраханской области.
 
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.   

Мировой   судья                                                                                       И.З.Синёва

Приговор вступил в законную силу 10.01.2013г.

Мировой судья                                                                                         И.З.Синёва

Согласовано

Мировой судья                                                                                         И.З.Синёва