Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>         
Постановление
<ДАТА1>                                                                                           г. Королёв Моск. обл.

Исполняющая обязанности мирового судьи 90 судебного участка - мировой судья 93 судебного Королёвского судебного района Моск. обл. - И.В. Морозова, рассмотрев административное дело на основании ст. ст.4.4, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: Наумука С.М., уроженца: Х обл., **.**.** года рождения; не работающего; проживающего по адресу: ………………………...
УСТАНОВИЛ:
** апреля 2013 года, в * час. * мин., Наумук С.М. управлял автомашиной «….» г/н …… и двигался в районе <НОМЕР>, по ул. Х, мкр. У, Королёва М.о. в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8. ч.1. КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебное заседание, назначенное на 17.05.2013 года в 11 часов 00 минут, Наумук С.М. не явился. Хотя был извещён в установленном законом порядке. В материалах дела имеется расписка и вручении судебной повестки, с указанием даты, места и времени рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося Наумука С.М.
Виновность Наумука С.М. подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из содержания которого видно, что: Наумук С.М., **.04.2013 года, в * час. * мин., управлял а/м «…», г/н …, и двигался по ул. Х, в р-не д. <НОМЕР> , мкр. Х, г. Королёва М.о., в состоянии алкогольного опьянения.
Протоколом 50 ЕВ <НОМЕР>  от *.04.2013 года об отстранении от управления транспортным средством.
Протоколом 50 МА <НОМЕР>  от *.04.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от *.04.2013 года <НОМЕР>, который полностью отвечает требованиям законодательства по порядку его составления, и из которого видно, что, *.04.2013 года в *:* у Наумука С.М. установлено 0,72 мг/л; и в 18:10 - 0,71 мг/л, и установлено состояние опьянения. В протоколе об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР>  от *.04.2013 года, Наумук С.М. от письменных объяснений отказался, написал: «Ознакомлен», и поставил свою подпись. 
Оценивая представленные суду доказательства суд принимает их как допустимые, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона,
Оценка приведённых выше доказательств позволяет суду придти к выводу о виновности Наумука С.М., а действия его квалифицировать по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Наумуком С.М. правонарушения, а также данные о его личности.
Смягчающих  и отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
На основании изложенного и с учётом всех обстоятельств дела, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Наумука С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 8. ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 (Один) год 6  (Шесть) месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Королёвский городской суд через мирового судью 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области.


Мировой судья                                                                                                            И.В. Морозова