Решение по административному делу
      	

№5-1340/49-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2012г.                                                                                                                                             г.Якутск

Мировой судья  судебного участка № 49 г.Якутска РС(Я) Исаева Л.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Попова Д.И., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>. <НОМЕР>   
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ФИО1> <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в подъезде дома <НОМЕР> <АДРЕС>  громко стучался в дверь, кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания соседей не реагировал. 
В судебном заседании Попов Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал, возражений не имеет.  
Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав мнение лица привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами,  находящимися в материалах дела. 
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
С протоколом об административном правонарушении Попов Д.И. был ознакомлен и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены его права. 
Согласно материалам дела Попов Д.И. совершил мелкое хулиганство, т.е. демонстративно нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью.  
Административное правонарушение полностью подтверждается   материалами дела в совокупности.
В действиях Попова Д.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1  ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере  500 (пятисот) рублей.
Административный штраф зачислить по следующему реквизиту: <НОМЕР>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в 10-дневный срок через мирового судью.

Мировой судья Л.В.Исаева