Решение по гражданскому делу
      	

Решение изготовлено в окончательной форме 15 января  2013 г.             Дело № 2-18/2013
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Валуйки                                                                                           «10» января 2012 года                                  
Мировой суд в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и города  Валуйки Белгородской области  Осначенко А.В., 
при секретаре Шипилове К.Н., 
с участием истца Балашова О.М., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балашова Олега Михайловича к Куркину Александру Николаевичу, о взыскании в порядке регресса денежной суммы,
 УСТАНОВИЛ:

06 февраля 2008 года между Куркиным А.Н.  и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Валуйского отделения №3794 был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ему ссуду в размере 60 000 рублей с уплатой 17% годовых. Поручителем по этому обязательству выступил Балашов О.М. В связи с неисполнением заемщиком  обязательств по договору, мировым судьей судебного участка №2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области от 10 апреля 2012 года вынесено решение о взыскании с  истца и ответчика в солидарном порядке  суммы задолженности в размере 18491 руб. 10   коп., также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 739  руб. 64 коп. По исполнительному листу, выданному на основании вышеуказанного решения ( л.д.8-9), судебным приставом - исполнителем 20 июня 2012 года было возбуждено исполнительное производство №8554/12/04/31, и с Балашова О.М. взыскана часть задолженности в размере 9615 руб. 37 коп., оставшаяся часть задолженности оплачена Куркиным А.Н.
Дело инициировано иском Балашова О.М., который, ссылаясь на отказ ответчика в добровольном порядке компенсировать ему понесенные расходы, а также на связанные  с этим нравственные страдания, просит вынести решение, которым взыскать с Куркина А.Н. в его пользу денежные средства в размере: 9615 руб. 37 коп. - в качестве возмещения причиненного ущерба, 20000 руб. 00 коп. - в качестве возмещения морального вреда.       
В судебном заседании представитель истец Балашов О.М. исковые требования поддержал в полном объеме. 
Ответчик Куркин А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.  
            Заслушав в судебном заседании истца и исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение у ответчика  перед истцом обязанности по возмещению ущерба, вызванного исполнением кредитного обязательства. 
Исполнение решения суда по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения № 3794 к Куркину А.Н. и  Балашову О.М. о  досрочном взыскании задолженности по кредитному договору подтверждается копией постановления об окончании исполнительного производства от 14 ноября 2012 года (л.д.7).
Копией расчетного листка <ОБЕЗЛИЧЕНО> за август 2012 года на имя Балашова О.М. ( л.д.6), подтверждается частичное исполнение истцом кредитного обязательства Куркина А.Н. в сумме 9615 руб. 37 коп.    
Суд приходит к выводу о доказанности возникновения  у ответчика перед истцом обязанности по  выплате денежной суммы в порядке регресса. 
Представленные истцом доказательства  являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается, как на основания своих требований в части взыскания задолженности.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, ответчик Куркин А.Н. возражений, а также обстоятельств, их подтверждающих,  суду не представил, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
     Согласно ст. ст. 365, 387 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. 
     Заявленные требования Балашова О.М. о взыскании с Куркина А.Н. денежной суммы в размере 20000 руб. в качестве компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Придя к данному выводу, суд исходил их следующего.  
      В силу ст.151 ГК РФ, суд может возложить на гражданина  обязанность денежной компенсации морального  вреда, в случае если он своими действиями  нарушил  личные неимущественные права другого лица,  либо совершил посягательство на принадлежащие ему другие нематериальные блага.
              Ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относит: жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.
            Доказательства нарушения ответчиком личных неимущественных прав и посягательства на иные принадлежащие ему нематериальные блага, суду не представлены. Ссылка истца на нарушение его имущественных прав как основание для удовлетворения требований о взыскании морального вреда судом не принимается.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию  судебные расходы, которые состоят из суммы государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., пропорционально размеру удовлетворенных требований. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150,151,309,310,365,387 ГК РФ ст.ст. 98,  194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ: 
           
Иск Балашова Олега Михайловича к Куркину Александру Николаевичу о взыскании в порядке регресса денежной суммы - признать обоснованным частично.
Обязать Куркина Александра Николаевича выплатить в пользу Балашова Олега Михайловича  в порядке регресса денежную сумму в размере 9615 руб. 37 коп. и  судебные расходы в сумме 400 руб. 00  коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.
           Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, в которой дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а так же новых доказательств, которые могут представляться лицами, участвующим в деле в апелляционную инстанцию, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/
Копия верна: 
Мировой судья судебного участка №2 
Валуйского района и г.Валуйки                                                                    А.В. Осначенко