Решение по административному делу
      	

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 25 февраля 2013 г. г. Грязи Мировой судья судебного участка №-2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношение Десинова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, со средним образованием, русского  гр.РФ, не работающего,  инвалидом  не являющегося, не   судимого, к административной ответственности не   привлекавшегося проживающего в  <АДРЕС> области <АДРЕС>  


                                                        УСТАНОВИЛ

<ДАТА2>  в 0 - 40Десинов А.Г<ФИО2> в <АДРЕС> не выполнил законное требование полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
В действиях  правонарушителя усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.12.26 ч.1  КоАП РФ не выполнение водителем  законного требования  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушитель  в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. На этом основании и в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствии. 
Правонарушитель вину признал. 

 Изучив материалы дела, суд считает вину Десинова в совершении административного правонарушения установленной.
Ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 207-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ) Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ №- 894862 от 24.01.13 г, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством. Суд признает протокол об отстранении от управления ТС, протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст. 27.12,28.3 КоАП РФ на составление такого протокола, кроме того они соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ. Таким образом, вина Десинова в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами. Согласно п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением СМ РФ от 23.01.93 года водительтранспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

При этом под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и правонарушение квалифицируется по ст.12.26 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения / неустойчивость позы, речи, выраженное дрожание пальцев, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, сам характер движения транспортного средства/

Из протокола  <ОБЕЗЛИЧИНО> о направлении на медицинское освидетельствование, составленным инспектором   ГИБДД   <АДРЕС> области, следует, что основанием для осуществления указанного процессуального действия явилось наличие резкого запаха алкоголя из полости рта водителя.    При таких обстоятельствах суд считает требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования обоснованным

Управляя автомобилем   и отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования Десинов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем,  законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется.
При назначении Десинову наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее   привлекался  к административной ответственности.
Отягчающим вину обстоятельств является его нетрезвое состояние. Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины.
   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11,   КОАП  РФ, мировой судья

                                                      ПОСТАНОВИЛ

Десинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статьей  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения в ГИБДД ОВД Грязинского района Липецкой области Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд в 10-ти дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью. - Мировой судья А.Г.Луговских.