Решение по административному делу
      	

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
                   по делу  об административном правонарушении № 3-881 /2012

10 декабря 2012 года                                                                     г. Кингисепп                                                                                                           
Мировой судья судебном участке № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Мерзлякова С.Л., 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Мерзлякова Сергея Леонидовича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего без официального оформления, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2012 года около <ОБЕЗЛИЧИНО>. Мерзляков С.Л., находясь у <АДРЕС>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно, в связи с тем, что Мерзляков С.Л. находился в состоянии опьянения, сотрудники полиции попросили предъявить документы для установления личности данного гражданина и составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, на что Мерзляков С.Л. отказался предъявить документы и пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД.
Своими действиями Мерзляков С.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании Мерзляков С.Л.  отвода суду не завил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Частью 1 ст. 19.3  КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Мерзлякова С.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении  от 10 декабря 2012 года, составленным в отношении Мерзляков С.Л. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- копией рапорта инспектора взвода ОРППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> от 10 декабря 2012 года о выявлении совершенного Мерзляковым С.Л. правонарушения; 
- копией рапорта полицейского-водителя ОРППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> от 10 декабря 2012 года о выявлении совершенного Мерзляковым С.Л. правонарушения; 
- рапортом  полицейского-стажера ОРППСП ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> от 10 декабря 2012 года о доставлении Мерзлякова С.Л.  в <ОБЕЗЛИЧИНО>. 10 декабря 2012 года  в дежурную часть, с отметкой о проведении в отношении Мерзлякова  С.Л. медосмотра, которым установлено нахождение Мерзлякова С.Л. в <ОБЕЗЛИЧИНО> степени алкогольного опьянения, травм нет, агрессивен;
- копией справки фельдшера мед. части ИВС ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО4> от 10 декабря 2012 года о проведении в отношении Мерзлякова  С.Л. медосмотра, которым установлено нахождение Мерзлякова С.Л. в <ОБЕЗЛИЧИНО> степени алкогольного опьянения, травм нет, агрессивен;
- копией протокола <НОМЕР> от 10 декабря 2012 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, Мерзлякова С.Л. в дежурную часть ОМВД для составления протокола об административном правонарушении;
- протоколом <НОМЕР> об административном задержании Мерзлякова С.Л. 10 декабря 2012 года в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч. 2. ст. 26.2 КоАП РФ).
          Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Действия Мерзлякова С.Л., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции предъявить документы для установления личности в целях оформления административного материала, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в действиях г-на Мерзлякова С.Л., и его вина в указанном административном правонарушении доказана.
Назначая наказание Мерзлякову С.Л., суд, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2), учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины в совершении административного правонарушения; наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также наличие действующих административных правонарушений, и считает необходимым назначить наказание, заключающееся в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества.
Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в отношении Мерзлякова С.Л. не установлено.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мерзлякова Сергея Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Срок ареста исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО>. 10 декабря 2012 года.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.


Мировой судья                                                                             Т.А. Бакай





Постановление вступило в законную силу 21 декабря 2012 года





Согласовано                                                                                 Т. А. Бакай