Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                  Дело № 2 - 232 /2012  


ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

     22 ноября 2012 года                                                                                                  с. Шуйское

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., при секретаре Шиховой Л.В.,  рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Теплосервис» к Кузнецовой С.Н., Кузнецову А.С. и Кузнецовой В.С.  о взыскании долга  по оплате коммунальных услуг,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис»  обратилось с иском к ответчикам   о взыскании задолженности  за  коммунальные услуги.  В  обоснование иска указано, что ответчики    проживают по адресу: <данные изъяты>  и являются  потребителями коммунальных услуг. В течение длительного времени ответчики не оплачивают коммунальные услуги. Долг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. составляет  ** рублей ** копеек. Указанную  сумму задолженности, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей    истец просит взыскать с ответчиков. 
Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, при этом исковые требования поддержал в полном объеме. 
Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков,  которые о времени и месте рассмотрения дела извещены  надлежащим образом.
Исследовав представленные в дело материалы,  мировой судья находит исковые требования  обоснованными и  подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса  РФ ( ЖК РФ) плата за жилое помещение и плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из представленных в дело материалов, ответчики Кузнецова С.Н., Кузнецов А.С. и Кузнецова В.С.   проживают   по адресу: <>. и являются потребителями  коммунальных  услуг по водоснабжению жилого помещения.  Указанные коммунальные услуги   оказываются истцом ООО «Теплосервис».   За период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ.   образовалась  задолженность по  оплате  предоставленных коммунальных  услуг  в сумме **  рублей ** копеек,  которая  подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого   на имя ответчика Кузнецовой С.Н.    Ответчики возражений на иск не заявили, доказательств опровергающих доводы истца суду не представили.    При таких обстоятельства, основания  для отказа  ООО «Теплосервис» в иске, по мнению мирового судьи, отсутствуют,    задолженность в сумме  **  рублей **  копеек подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.   
В связи с удовлетворением исковых требований, взысканию с ответчиков в солидарном порядке  подлежат и  судебные расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины в размере **  рублей.   
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья 

решил:

Исковые требования общества с ограниченно ответственностью «Теплосервис» удовлетворить. 
Взыскать с Кузнецовой С.Н., Кузнецова А.С. и Кузнецовой В.С.    в солидарном порядке в  пользу ООО «Теплосервис»  ** рублей  ** копеек   задолженности по оплате коммунальных услуг,  а также **  рублей      в счет возмещения  расходов  по оплате государственной пошлины, всего взыскать **  рублей ** копеек.     

Не присутствовавшие     в судебном заседании Кузнецова С.Н., Кузнецов А.С. и Кузнецова В.С.  в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать мировому судье Вологодской области по судебному участку № 51 заявление об отмене данного решения.
Заочное решение  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Междуреченском районном суде с подачей жалобы через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 51   в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
 
 Мотивированное решение изготовлено  27 ноября 2012 года.

 Мировой судья:                                                          М.В. Зайцева.


Решение не обжаловано, 27.12.2012г., вступило в законную силу.