Решение по административному делу
      	

Дело № 7-194/2013
Постановление

29 апреля 2013 г. г.Кострома, ул. Гагарина, д.21, каб.217                                                                                                                                     
Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях в отношении
Виноградова А. В., <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, зарег. <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и прож. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

установил:

<ДАТА3> в 02ч.00 мин Виноградов А.В. находясь  в месте проживания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустил бытовое дебоширство в месте проживания с гр.<ФИО1>. а именно нарушил покой <ФИО1> и ее несовершеннолетних детей, создал конфликтные ситуации сопровождающие шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства, разбрасывал вещи и мебель, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, так же <ДАТА4> в 06.15 часов находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> гр. Виноградов А.В. продолжил допускать бытовое дебоширство в месте проживания  с <ФИО1>, а именно нарушил покой, создавал  конфликтные ситуации сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства. Разбрасывал вещи и мебель. На просьбы прекратить свои действия не реагировал. 
Виноградов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, по месту жительства. 
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 указанного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. Отсутствие Виноградова А.В. не является препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела.
Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Вина Виноградова А.В. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника органов внутренних дел,  заявлением и  объяснениями Виноградов А.В. и другими материалами дела.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Виноградов А.В. допустил бытовое дебоширство, т.е. нарушил покой лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд  в соответствии ст. 60 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 
 При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание Виноградову А.В. должно быть назначено в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 60 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях, ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Виноградова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 
Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Костромской области УВД по городскому округу город Кострома КПП 440101001, ИНН 4401005116, Код ОКАТО 34401000000, БИК 043469001, р/сч. 40101810700000010006, ГРКЦ ГУ Банка РФ Код бюджетной классификации 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью  в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                   О.А. Леонтьева