Решение по гражданскому делу
      	

Дело № NNN.
 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДД.ММ.ГГ1>                                                                         г. Комсомольск-на-Амуре

            Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                                                                                       - Плотникова Е.Г.,  
при секретаре                                                                                                          - Холод О.С.,  
с участием ответчика                                                                                              - Капитонова И.В.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Капитонову ИО1, Капитоновой ИО2  о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к Капитонову ИО1, Капитоновой ИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, мотивируя тем, что филиал ОАО «ДГК» - подавал абонентам, проживающим  по адресу:  г. <АДРЕС>, через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчиками систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3> производились частично, либо не производились, задолженность составляет  24.328 руб. 43 коп. Истец просит взыскать солидарно с  ответчиков Капитонова В.С., Капитонова И.В.  задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ4> в сумме 11.140 руб. 16 коп., взыскать солидарно с ответчиков Капитонова В.С., Капитонова И.В., Капитоновой К.И. задолженность за период с <ДД.ММ.ГГ4> по <ДД.ММ.ГГ3> в сумме 13.188 руб. 27 коп.,  а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, в сумме 929  руб. 85 коп.  
Представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме. 
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
 Ответчики Капитонов В.С., Капитонова К.И.  в судебное заседание не явились по неустановленной судом причине, о месте и времени слушания  дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не заявляли. 
Мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков                    Капитонова В.С., Капитоновой К.И. в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик Капитонов И.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «ДГК» не признал, суду пояснил, что задолженность за потребленную тепловую энергию оплачена <ДД.ММ.ГГ5> в сумме 31.200 руб., о чем представил суду копию квитанции. 
Мировой судья, выслушав пояснения ответчика Капитонова И.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Ответчику Капитонову В.С., на основании договора купли  от <ДД.ММ.ГГ6>, принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу:  г. <АДРЕС>. Ответчики Капитонов И.В. и Капитонова К.И. в указанном жилом помещении зарегистрированы на основании заявления в качестве членов семьи собственника.
            Между ответчиками и ОАО «ДГК», в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому филиал ОАО «ДГК» подавал тепловую энергию через присоединенную сеть в горячей воде для бытового потребления.
            Согласно ст. 544 ГК РФ, потребитель обязан ежемесячно производить оплату принятой тепловой энергии.
Согласно исковому заявлению и  карточке лицевого счета задолженность за период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3> составляет 24.328 руб. 43 коп.
            В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, вытекающим из договора, применяются общие положения об обязательствах. 
В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:… уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.ст. 539 ч. 1, 540 ч.1, 547 ч.1 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.
Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 
На основании ст.682 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. 
Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В обоснование заявленных требований истцом представлены: справка ПУС ЕРКЦ, карточка лицевого счета, расчет суммы иска.
В обоснование возражений по существу иска ответчиком Капитоновым И.В. представлена копия квитанции об оплате услуг за потребленную тепловую энергию от <ДД.ММ.ГГ5> на сумму 31.200 руб.  
Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме - относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.
Сопоставив и оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для принятия их в качестве средств обоснования выводов суда. 
Исковое заявление подано в суд <ДД.ММ.ГГ7>, а задолженность оплачена  ответчиками <ДД.ММ.ГГ5>, т.е. до подачи иска в суд. 
Учитывая вышеизложенное,  мировой судья приходит к выводу о том, что требования истца необоснованны и оснований удовлетворения требований истца не имеется.
Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то оснований для взыскания с ответчиков судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
                                                                       Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Капитонову ИО1, Капитоновой ИО2  о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - отказать.
            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца  со дня принятия в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.


Мировой судья                                 Плотникова Е.Г.