Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-983/1-2012                                                                                                                   
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Ковров 06 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 1 г. Коврова Владимирской области Фомичёва И.Е., с участием ответчика Сидоровой В.Г., при секретаре Керимовой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Славянка» к Сидоровой <ФИО1>, Сидорову <ФИО2> взыскании задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Славянка» обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков задолженности за оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с <ОБЕЗЛИЧИНО> года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, обосновав свои исковые требования следующим образом. Ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>. Данный жилой фонд находится в управлении истца. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг за период с <ОБЕЗЛИЧИНО> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явилась, заранее извещалась надлежащим образом, представила на имя мирового судьи ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Ответчик Сидорова В.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласилась с размером и периодом задолженности. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца и не явившегося ответчика Сидорова Д.Н. С учетом мнения ответчика Сидоровой В.Г., мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и не явившегося ответчика. Выслушав мнение ответчика, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца. Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что ответчик не производит оплату коммунальных услуг, оплату за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом произведен расчет задолженности, который ответчиком не оспорен. Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчиком не представлено каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям, в том числе относительно суммы задолженности. Подлежит удовлетворению просьба истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенногои руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Славянка» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Сидоровой <ФИО1>, Сидорова <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Взыскать в равных долях с Сидоровой <ФИО1>, Сидорова <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Славянка» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> с каждого ответчика. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения решения в Ковровский городской суд Владимирской областичерез мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья                                                                       И.Е. Фомичева