Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-230/1-2013                                                                                                        

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г.Ковров 26 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 г. Ковров Владимирской области Фомичева И.Е., с участием представителя истца Лозьяновой М.А., действующей на основании доверенности № 1/09 от 09.01.2013 года, выданной сроком до 31.12.2013 года, при секретаре Керимовой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Коврове Владимирской области к Федулову <ФИО1> овзыскании излишне полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, 
УСТАНОВИЛ:
         Истец обратился в суд с иском к ответчику о излишне полученной суммы пенсии в сумме 19923,68 рублей и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 911,87 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 825,07 рублей. В судебном заседании представитель истца Лозьянова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчику с 10.10.2009 года была назначена трудовая пения по случаю потери кормильца. Федулов Н.В. с 01.09.2008 года обучался в Ковровском промышленно-гуманитарном техникуме, а с 01.09.2011 года - во <ОБЕЗЛИЧИНО>). Завершить обучение в <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчик должен был в июне 2015 года, на основании чего ему выплачивалась пенсия по потере кормильца. Приказом <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчик был переведен на заочное отделение с 26.10.2011 года, в результате чего, в соответствии с п.1 ст.22 Закона о трудовых пенсиях с ноября 2011 года Федулов Н.В. утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с п.4 ст.23 Закона о трудовых пенсиях пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты, с положениями данной статьи Федулов Н.В. был ознакомлен. Однако, ввиду несообщения ответчиком о переводе на заочное отделение на его лицевом счете за период с ноября 2011 года по февраль 2012 года образовалась переплата по пенсии в общей сумме 19923,68 рублей. С 01.01.2010 года Федулову Н.В. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, так как общая сумма его материального обеспечения была ниже прожиточного минимума пенсионера. В соответствии с п.10 ст.12.1 ФЗ № 178-ФЗ от 17.07.1999 года социальная доплата к пенсии, предусмотренная данной статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. В ходе проверки по сведениям индивидуального учета Управление узнало, что Федулов Н.В. с 01.08.2010 года по 19.082010 года работал в <ОБЕЗЛИЧИНО>». В результате на лицевом счете Федулова Н.В. образовалась переплата по федеральной социальной доплате к пенсии за период с 01.08.2010 года по 19.08.2010 года в сумме 911,87 рублей. Просила взыскать сумму излишне полученной пенсии и сумму переплаты по федеральной социальной доплате к пенсии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. Не возражала рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Федулов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Мировой судья, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.9 Закона о трудовых пенсиях, трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца - детям… не достигшим возраста 18 лет, а также детям… обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях... до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет… Как установлено в судебном заседании, Федулов Н.В. с 01.09.2008 года обучался в Ковровском промышленно-гуманитарном техникуме (л.д.17), а с 01.09.2011 года - во <ОБЕЗЛИЧИНО>). Завершить обучение в <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчик должен был в июне 2015 года (л.д.18), на основании чего ему выплачивалась пенсия по потере кормильца. Приказом <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчик был переведен на заочное отделение с 26.10.2011 года (л.д.19), в результате чего, в соответствии с п.1 ст.22 Закона о трудовых пенсиях с ноября 2011 года Федулов Н.В. утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии с п.4 ст.23 Закона о трудовых пенсиях пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты, с положениями данной статьи Федулов Н.В. был ознакомлен (л.д.14). Однако, ввиду несообщения ответчиком о переводе на заочное отделение на его лицевом счете за период с ноября 2011 года по февраль 2012 года образовалась переплата по пенсии в общей сумме 19923,68 рублей. В соответствии со ст.12.1 ФЗ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера. Законом Владимирской области от 30.10.2009 года № 144-ОЗ величина прожиточного минимума пенсионера во Владимирской области в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2010 год установлена в размере 4505,00 рублей. С 01.01.2010 года Федулову Н.В. была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, так как общая сумма его материального обеспечения была ниже прожиточного минимума пенсионера. В соответствии с п.10 ст.12.1 ФЗ № 178-ФЗ от 17.07.1999 года социальная доплата к пенсии, предусмотренная данной статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. В ходе проверки по сведениям индивидуального учета Управление узнало, что Федулов Н.В. с 01.08.2010 года по 19.082010 года работал в <ОБЕЗЛИЧИНО>». В результате на лицевом счете Федулова Н.В. образовалась переплата по федеральной социальной доплате к пенсии за период с 01.08.2010 года по 19.08.2010 года в сумме 911,87 рублей. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается. Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не представил каких-либо возражений по исковым требованиям, в том числе относительно суммы, расчета задолженности. Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, в силу ст.98 ГПК РФ. На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст.56, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
         Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в г.Коврове Владимирской области удовлетворить. Взыскать с Федулова <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Коврове Владимирской области (местонахождение: Владимирская область, г.Ковров, ул.Свердлова, д.22), сумму переплаты по пенсии в сумме 19923,68 рублей и переплату по федеральной социальной доплате к пенсии за период с 01.08.2010 года по 19.08.2010 года в сумме 911,87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 825,07 рублей, всего взыскать сумму в размере 21660 (двадцать одна тысяча шестьсот шестьдесят) рублей 62 копейки. Ответчик вправе обратиться к мировому судье, вынесшему заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                           И.Е.Фомичева