Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1> 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр-т, д.39/1, <АДРЕС>, работающего, привлекаемого к административной ответственности по  ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 часов 50 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством Митцубисси, регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь со стороны мкр. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> шоссе, возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> г/о <АДРЕС>, <ФИО2> выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО2>  на рассмотрение дела явился, вину признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении и его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела; письменными объяснениями дежурной по переезду, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС>.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельств, смягчающих или  отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание им своей вины и считает возможным назначить правонарушителю минимальное наказание в пределах санкции соответствующей статьи, то есть административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный  штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК  по <АДРЕС> области (Администрация городского округа <АДРЕС> (УВД по г/о <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> <НОМЕР>  Р/с 40101810600000010102 наименование банка: Отделение <НОМЕР> 1 ГТУ  Банка  России г. <АДРЕС> 705 БИК <НОМЕР>  <НОМЕР> ОКАТО  46209000000  КБК  18811630000010000140 КПП <НОМЕР>. 
Водительское удостоверение вернуть <ФИО2>
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.


            Мировой судья                                                                                            <ФИО1>