Решение по административному делу
      	

                                                                                  Дело №5-29\2013г.
                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
                    По делу об административном правонарушении
     30 января 2013г.                                                  г.Н-Ломов.     
       И.о. мирового  судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области Харламов А.В. рассмотрев материалыдела о нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги    в отношении Ефимова С.А., <АДРЕС>,  ранее  к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался,   
                                     У С Т А Н О В И Л:
     <ДАТА3>.  Ефимов С.А., на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <...........>, на участке дороги с двухсторонним движением, при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1 приложения №2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершая маневр обгона , выехал на полосу движения предназначенную для движения встречного транспорта.
      В судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, Ефимов С.А. вину свою признал, в содеянном раскаялся.
      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Ефимов С.А. совершил административное правонарушение предусмотренное  ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 
        В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 
      Согласно п. 1.1 Приложения №2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка:
 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
        Кроме признания Ефимовым С.А., своейвины, его вина  подтверждена также протоколом об административном правонарушении,  схемой дорожно-транспортного происшествия,  материалами фотофиксации, рапортом инспектора ДПС, материалами административного дела.
      При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.   
      Обстоятельств  отягчающих административную ответственность не установлено.
      При назначении наказания, суд учитывает, что Ефимов С.А. винусвою признал, раскаивается.
      Согласно ч.2 ст.54 Конституции РФ, никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
      В соответствии с п.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
       Поскольку Федеральным законом от 25.12.2012 N 252-ФЗ, административное наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ смягчено, суд считает возможным назначить Ефимову С.А. административное наказание в виде административного штрафа.

      На основании изложенного и руководствуясь   п.1, ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                                    П О С Т А Н О В И Л:
         Ефимова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях \ в редакции ФЗ от 25.12.2012г. №252-ФЗ \ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <...........> рублей.
          Взысканный штраф перечислить: <...........>.

          Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течении 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.           
                                                               
        И.о. мировой судья                                          (А.В.Харламов.)