Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Дело  № 5- 13/48-13 г.
                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

             16 января 2013 г.                                                                            г. Якутск

          Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Сичкар ----------------1, ----------------2 рождения, ----------------, работающей в ---------------- проживающей по адресу: ----------------, привлекавшейся к административной ответственности, сведения о судимости отсутствуют,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Сичкар Л.В. 20.12. 2012 г. в 23 час. 20 мин. управляла транспортным средством «----------------» с государственным номером ---------------- в мкр. ---------------- г. Якутска в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Сичкар Л.В. не явилась, хотя надлежащим образом извещена судебной повесткой и телефонограммой лично. Заявлений и ходатайств суду не представлено.
Таким образом, Сичкар Л.В., зная, что в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, получив копию протокола об административном правонарушении, не воспользовалась правом участия в судебном разбирательстве по делу, а также иными правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, не представила суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, при таких   обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие  нее.
Изучив материалы дела, суд находит следующее.
Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Освидетельствование Сичкар Л.В. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2-х понятых с использованием разрешенного и зарегистрированного изделия измерения: Алкотест-«Драгер 6810» номер прибора ARZJ- 0337, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Портативный анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотест-«Драгер 6810» входит в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР ---------------- концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила у Сичкар Л.В. - 0, 61 мг/л., что превышает установленную погрешность прибора.
Кроме акта освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения Сичкар Л.В. в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14 РС ----------------, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 ----------------,, бумажным чеком, приобщенным к акту освидетельствования, рапортом  инспектора ОБДПС ГИБДД ----------------2, объяснением Сичкар Л.В.: «Управляла автомашиной, выпила пива», оцененные в соответствии  с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающим вину обстоятельством суд по делу находит признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством суд по делу  находит неоднократность совершенного правонарушения.
При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Сичкар---------------- Васильевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
            Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения постановления.

----------------Мировой судья: А.П. ВасильеваИзг. ----------------3