Решение по административному делу
      	

                                                                                              
Дело № 5-128/9-2013                                                             
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания

г.Ковров                                                                          18 февраля 2013  года

 Мировой  судья судебного участка № 9 Краснова Т.П. (г. Ковров, ул. Волго-Донская, д. 12),  рассмотрев материал об административном  правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
Торопова  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>;
учитывая, что отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.
УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 3-0947-Кг от 28.12.2012 года обнаружено, что Торопов В.И. не уплатил административный штраф в размере 800 рублей по постановлению № 3-0740-Кг/1026 от 01.11.2012 года за нарушение, предусмотренное п. 2 ст. 7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебное заседание Торопов В.И., надлежащим образом уведомленный, не явился, не просил отложить слушание дела и не настаивал на личном участии в рассмотрении дела. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого оно возбуждено. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о дате рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении слушания дела, либо данное ходатайство оставлено без удовлетворения. Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося Торопова В.И., мировой судья считает необходимым дело рассмотреть. Торопов В.И. надлежащим образом был уведомлен о дате рассмотрения дела, о чем имеется возвращенное в адрес суда уведомление о получении судебной повесткой. Суд признает неявку Торопова В.И. в судебное заседание неуважительной, и его участие при рассмотрении дела необязательным, а само рассмотрение возможным в его отсутствие в силу достаточности доказательств по делу. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного Постановления. 01.11.12г. Торопов В.И. постановлением № 3-0740-Кг/1026 от 01.11.2012 года признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 7 Закона Владимирской области от 14.02.2003 года № 11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей. Торопов постановление должностного лица не обжаловал, и по истече­нии 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в срок до 10.12.12г. штраф не оплатил. Мировой судья считает установленным факт совершения Тороповым В.И. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 3-0947-Кг от 28.12.2012 года, постановлением 3-0740-Кг/1026 от 01.11.2012 года , другими материалами дела. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает установленным и подтвержденным кроме пояснения лица, в отношении которого ведется административное производство, постановлением о привлечении к административной ответственности. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется административное производство, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной и доказанной. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь  ст.ст.29.1-29.10  КоАП РФ, мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:
Торопова  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  и подвергнуть административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа - 1600(одна тысяча шестьсот)) рублей. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: ОКАТО 17401000000 счет № 40101810800000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, КБК 59911690020020000140 ИНН 3328459320 КПП 332701001 УФК по Владимирской области(Гос.инспекция административно-технического надзора Администрации Владимирской области). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Т.П.Краснова