Решение по административному делу
      	

Административное дело <НОМЕР>

      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

г. Воскресенск                                                                                               <ДАТА1>

Мировой  судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области   Российской Федерации Оленева М.М, 
с участием  Пирогов М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное  дело  в отношении 
            Пирогова <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП,
у с т а н о в и л:
            Пирогов М.Ю.,  являясь водителем, совершил правонарушение, предусмотренное   ст. 12. 27 ч.2 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:
            <ДАТА3>   в  11часов 33 минуты  у дома <НОМЕР> на <АДРЕС>области,  Пирогов М.Ю.  управляя автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный  номер <НОМЕР>, оставил  место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушив п. 2.5 Правил Дорожного Движения  РФ. 
           В судебном заседании  Пирогов М.Ю.  вину в совершении административного правонарушения   по ст. 12.27 ч.2 КРФоАП  признал частично,  и показал суду, что в указанное административном протоколе  время и месте, он выезжал на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный  номер <НОМЕР>, от строительного колледжа на <АДРЕС>. На обочине дороги стояла автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Пирогов М.Ю. совершал маневр заднего хода в сторону данной автомашины, но  столкновения с данной машиной Пирогов М.Ю. не почувствовал. И поэтому Пирогов М.Ю., не останавливаясь,  проследовал на своей машине далее. На следующий день сотрудники ОГИБДД УВД осматривали его машину и установили, что на машине, которой управлял Пирогов М.Ю., имеются следы  наложения лакокрасочных покрытий  автомашины царапины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».   
            Выслушав  Пирогов М.Ю., исследовав материалы административного дела, мировой судья    находит его вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст.12.27 КРФоАП,   установленной.
В соответствии со ст. 2.5. Правил Дорожного движения РФ водитель, причастный к ДТП обязан:
-немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную,  световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
-принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, если это возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак своего транспортного средства и возвратиться к месту происшествия;
-освободить проезжую часть, если  движение других транспортных  средств невозможно. При необходимости  освобождения   проезжей части  или доставки  пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о  случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников полиции.
В материалах административного дела имеется водительское удостоверение, свидетельствующее  о наличии у Пирогова М.Ю. права управления транспортными средствами (л.д.2).
Обстоятельства административного правонарушения  по ст.12.27.ч.2 КРФоАП, совершенного Пироговым  М.Ю.  подтверждаются: 
- протоколом 50 АМ  <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА4> в отношении  Пирогова М.Ю.   по ст.12.27 ч.2 КРФоАП, где ему разъяснены права, вручена копия протокола; Пирогов М.Ю. возражений по поводу составления в него протокола не выразил   (л.д.3);
-схемой к протоколу осмотра места ДТП  от <ДАТА5>, где указано место ДТП, положение транспортных средств после ДТП, направление движения, а также сведения о транспортных средствах, участников ДТП, а также  сведений о ДТП, составленной инспектором ДПС  ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому  району Московской области <ФИО2> о ДТП от <ДАТА6> (л.д.5);
- письменными объяснениями Пирогова М.Ю.  от <ДАТА7>  инспектору по розыску ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области <ФИО3>,  где  Пирогов М.Ю.  пояснил, что  <ДАТА5>,  что <ДАТА5> около 11 часов 33 минуты на ул. <АДРЕС> он на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный  номер <НОМЕР> совершал маневр заднего хода и не почувствовал, что совершил наезд на припаркованную сзади автомашину  (л.д.6);
- письменным объяснением свидетеля  <ФИО4>  от <ДАТА5>  инспектору ДПС  ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области <ФИО5>, где он пояснил, что  <ДАТА5> в 11 часов 05 минут  он поставил свою машину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. рег. знак <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> и пошел сдавать  экзамен . Около 12 часов 10 минут  его знакомые ребята сообщили ему, что на его автомашину совершил наезд водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный  номер <НОМЕР> красного цвета под управлением Пирогова М.Ю. , который  после ДТП скрылся. Так как на его машине после ДТП были повреждения, то  <ФИО4> вызвал сотрудников полиции  (л.д.7).
Доводы  Пирогова М.Ю. о том, что он не почувствовал, что он совершил  столкновение   с машиной «Мицубиси», суд оценивает критически, так как они противоречат письменным  материалам дела.
            Таким образом, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Пирогова М.Ю. в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КРФоАП - оставление  водителем  в нарушение Правил Дорожного Движения места  дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
            При назначении административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
            Пирогов М.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал частично.  Пирогов М.Ю.  ранее к административной ответственности не  привлекался. Смягчающих   и отягчающих  обстоятельств,  при назначении наказания, судом не установлено.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП РФ, мировой судья, 
поставил:
            Признать Пирогова <ФИО1> виновным в  совершение административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП,   и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством  сроком  на один год.
Копию постановления направить в ОГИБДД УВД по Воскресенскому муниципальному району Московской области  и вручить Пирогов М.Ю.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Пирогова <ФИО1> после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД УВД по Воскресенскому муниципальному району Московской области
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

   Мировой судья                                                                                Оленева М.М.