Решение по гражданскому делу
      	

Дело 2-64/2013 год «90» участок
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2013 года                                                                       г. Королёв Моск. обл.

Исполняющая обязанности мирового судьи 90 судебного участка - мировой судья 89 судебного участка Королёвского судебного района Московской области Российской Федерации Е.Е. Макеева
при секретаре судебного заседания Медведь Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Главного управления ПФР №9 по г. Москве и Московской области к Клейменовой Т. В. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и ЕДВ,
                                                              Установил:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Клейменовой Т.В. о  взыскании излишне выплаченной пенсии и ЕДВ ссылаясь на то, что: ***** являлся получателем пенсии и ЕДВ в пенсионном отделе «<АДРЕС> г. Москвы. В ноябре 2011 года ГУ Главному управлению ПФР №9 по г. Москве и Московской области стало известно, что ***. умер 17.10.2011 года. В связи с тем, что у истца сведения о факте смерти **** отсутствовали, то на его лицевой счёт были направлены денежные средства на выплату пенсии и ЕДВ за ноябрь 2011 года в размере 8 189 руб. 18 коп. В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года «О трудовых сведениях в РФ», выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа каждого месяца, следующего за месяцем в котором наступила смерть пенсионера. В соответствии с пп.1 п.2 главы 3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.2004г №294 ЕДВ прекращает  выплачиваться с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть получателя ЕДВ. Следовательно, пенсия и ЕДВ за период с 01.11.2011 года по 30.11.2011 года *****. не положена. На их запрос о возврате излишне перечисленных денежных средств со счёта получен ответ о том, что денежные средства получены Клейменовой Т. В., остаток денежных средств в размере 78 руб. 10 коп. перечислены п/п №236 от 22.11.2011 года на расчётный счёт ГУ-ОПФР по г. Москве и Московской области. Своим письмом сотрудники пенсионного отдела «Хорошево-Мневники» извещали ответчика о данном факте переплаты, предложив ответчику вернуть излишне полученную сумму, однако денежные средства в счёт погашения задолженности перечислены не были. В соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», средства бюджета ПФР являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.
Истец просит взыскать с ответчицы Клейменовой Т. В. излишне выплаченную сумму пенсии и ЕДВ за период с 01.11.2011 года по 30.11.2011 года в размере 8 111 руб. 08 коп.
В судебное заседание истец не явился, предоставил письменное заявление, в котором настаивал на исковых требованиях, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом. С просьбой об отложении слушания дела или рассмотрения дела в её отсутствие к суду не обращалась. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что поскольку в материалах дела представлены достаточные доказательства, исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: ***** являлся получателем пенсии и ЕДВ в пенсионном отделе «Хорошево-Мневники» г. Москвы. В ноябре 2011 года ГУ Главному управлению ПФР №9 по г. Москве и Московской области стало известно, что <Ф.И.О..1> умер 17.10.2011 года. В связи с тем, что у истца сведения о факте смерти <Ф.И.О..2> отсутствовали, то на его лицевой счёт были направлены денежные средства на выплату пенсии и ЕДВ за ноябрь 2011 года в размере 8 189 руб. 18 коп. В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года «О трудовых сведениях в РФ», выплата трудовой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа каждого месяца, следующего за месяцем в котором наступила смерть пенсионера. В соответствии с пп.1 п.2 главы 3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.2004г №294 ЕДВ прекращает  выплачиваться с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть получателя ЕДВ. Следовательно, пенсия и ЕДВ за период с 01.11.2011 года по 30.11.2011 года *****. не положена. На их запрос о возврате излишне перечисленных денежных средств со счёта получен ответ о том, что денежные средства получены Клейменовой Т. В., остаток денежных средств в размере 78 руб. 10 коп. перечислены п/п №236 от 22.11.2011 года на расчётный счёт ГУ - ОПФР по г. Москве и Московской области. Своим письмом сотрудники пенсионного отдела «Хорошево-Мневники» извещали ответчика о данном факте переплаты, предложив ответчику вернуть излишне полученную сумму, однако денежные средства в счёт погашения задолженности перечислены не были. В соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», средства бюджета ПФР являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.
Подлежат взысканию с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь пп.1 п.1 ст. 22 ФЗ «О трудовых пенсиях к РФ» от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, пп.1 п. 2 главы 3 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.2004 г. №294, с п. 1 ст. 16 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» №167-ФЗ и ст. 3 ГПК РФ
                    Решил:
Взыскать с Клейменовой Т. В.ы  в пользу Государственного учреждения - Главного управления ПФР №9 по г. Москве и Московской области сумму излишне выплаченной пенсии и ЕДВ  в размере 8 111 руб.  08 коп.
Взыскать с Клейменовой Т. В. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                                                            Е.Е. Макеева