Решение по уголовному делу
      	

Приговор                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
Именем Российской Федерации
16 апреля 2013 года                                                                                                    г. Сибай<АДРЕС> 
           Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой<ФИО>
при секретаре судебного заседания Хамитовой Л.И.
с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Сибай  
подсудимого А.Ф.
с участием адвоката Р.А. представившего удостоверение <НОМЕР> ***       и 
ордер <НОМЕР> ***
а также представителя потерпевшего *Н.М. 
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
          А.Ф., *** года рождения, уроженца г. Сибай, гражданина РФ,   проживающего г. Сибай п****, зарегистрированного  ****  образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не  работающего, военнообязанного,  не судимого. 
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ
УСТАНОВИЛ:
          *** 2013 года около 23.30 часов * А.Ф. на территории общества ограниченной ответственностью агрофирма * по адресу ул. ****г. Сибай, умышленно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, с опорных столбов, тайно похитил алюминевый электрический провод марки **, общим весом ** килограмм, принадлежащий ** причинив тем самым *** материальный ущерб на сумму *** рублей. С  похищенным А.Ф. с места преступления скрылся и  распорядился по своему усмотрению.
          В судебном заседании подсудимый А.Ф.  свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления в указанном порядке осознает. Его защитник Каримовой Р.А. так же ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения согласно ст.314-317 УПК РФ.
          Гособвинитель и представитель потерпевшего Н.М. с данным  ходатайством согласились, не возражали применению особого порядка принятия судебного решения.
          Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158  УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
          Подсудимый признал свою вину в полном объеме, квалификацию не оспаривает, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
          Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.
          Действия подсудимого А.Ф.  суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил   кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
          При назначении наказания подсудимому А.Ф. суд признает обстоятельствами смягчающими наказание; признание вины и раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, возмещение ущерба путем возврата похищенного.
          Отягчающих  наказание обстоятельств по делу не усматривается.
          Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства,    суд приходит к убеждению о назначении подсудимому  А.Ф.  наказание в виде исправительных работ. 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
          А.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158  УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства. 
          До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения осужденному А.Ф. обязательство о явке оставить без изменения. 
          Разъяснить А.Ф., что в случае увольнения с места работы по собственному желанию без письменного разрешения госоргана, нарушении общественного порядка, систематического или злостного уклонения от отбытия исправительных работ, суд, по представлению госоргана осуществляющего исправление осужденного, может постановить  о замене исправительных работ на другой вид наказания из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
          Вещественные доказательства - металлическая кусачка с красной ручкой -уничтожить, мужские сапоги черного цвета вернуть подсудимому А.Ф.
          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.


             Мировой судья                                                  Г.Б. Аллаярова