TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

27 февраля  2013 г.                                                        г. Барнаул ул. Новосибирская,1а
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального суда г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Свиридова Г.Е., **** года рождения, уроженца *****, ****, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            **** г. в **** час. **** мин. Свиридов Г.Е., зарегистрированный и проживающий по адресу: ****, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению № **** от **** г. 
            При рассмотрении дела Свиридов Г.Е. присутствовал, пояснил, что не оплатил штраф, так как не знал, что подвергнут штрафу, имеет материальную возможность понести наказание в виде штрафа. 
Своими действиями Свиридов Г.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Свиридова Г.Е. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **** г., рапортом сотрудника полиции, копией постановления № **** от **** г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Свиридова Г.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 
С зачислением  штрафа на счет: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу) ИНН-2224028905, счет получателя - 40101810100000010001, БИК-040173001, КПП-222401001, код бюджетной классификации- 188 116 43 0000 16 000 140,  ОКАТО-01401000000 Наименование платежа: административный штраф
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	


дело №3-680/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении  производства по делу 

20 декабря 2012 года город Снежинск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №1 г.Снежинска Челябинскойобласти  Медведева  И.С.,  при секретаре Бездетновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное  дело в отношении  Волковой <ФИО1>  по  статье  13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  Волковой  Ю.Р.  вменено  совершение  административного  правонарушения  по  статье  13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области», то есть совершение действий, нарушающих общественный порядок на территории Челябинской области.

В судебное  заседание  Волкова  Ю.Р. не явилась,  извещена надлежащим образом. 
Исследовав материалы  административного  дела,  мировой  судья  прекращает  производство  по делу,  по следующим основаниям. 
В соответствии с  пунктом  5 статьи 24.5 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае,  в том числе,  отмены закона, установившего административную ответственность. 

Согласно  определению Верховного  Суда  Российской  Федерации  от 21 ноября 2012 года признана недействующей статья 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти» с момента  вступления  решения  суда  в  законную силу. 
Учитывая  изложенное,  производство по делу  об административном  правонарушении в отношении Волковой  Ю.Р. подлежит прекращению.
На основании изложенного,  руководствуясь  статьей 24.5  Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, мировой  судья  
                                    О П Р Е Д Е Л И Л:  
Производство по делу  об административном  правонарушении в отношении Волковой <ФИО1>  по  статье  13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», прекратить, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность. 

Настоящее  определение  может быть обжаловано в течение  10 суток со дня вручения или получения копии  в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.

Мировой судья                                                 И.С. Медведева
Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-99\2013

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ  ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ   

20 марта 2013 года город Снежинск

Мировой  судья судебного  участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С.,  при секретаре Бездетновой  Е.В.,   рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда  гражданское дело по иску открытого  акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Жирнову  <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Истец - открытое акционерное  общество  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее по тексту ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»)  обратился  с  иском к  Жирнову С.Е.  о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 3 201,88 руб., расходов по госпошлине 400 руб. 

До судебного  заседания  от представителя  истца Молокановой М.А., выступающей на основании доверенности от <ДАТА2>,   поступило заявление  с  просьбой дело производством  прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку  ответчик  в добровольном порядке предъявленную ко взысканию денежную сумму  уплатил.  Последствия  принятия  судом отказа  истца  от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные  статьями 220, 221  Гражданского  процессуального  кодекса Российской  Федерации  разъяснены  и  понятны. 

Учитывая, что  согласно статье  39  Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации   истец вправе  отказаться  от иска, принимая во внимание, что  данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает  возможным  производство по делу   прекратить. 

Возражений от других участников процесса против прекращения  производства по делу   не  поступило. 

На основании изложенного  и руководствуясь  статьями  220, 221, 101  Гражданского  процессуального  кодекса Российской Федерации,  мировой  судья 
ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому  делу  по  иску открытого  акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Жирнову  <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,  в связи с отказом от  указанных требований.

В соответствии  со  статьей 221 Гражданского  процессуального  кодекса Российской  Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска.Мировой  судья                                             И.С. Медведева
Решение по административному делу
      	


дело №3-678/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении  производства по делу 

20 декабря 2012 года город Снежинск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №1 г.Снежинска Челябинскойобласти  Медведева  И.С.,  при секретаре Бездетновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное  дело в отношении  Сайдуллина <ФИО1>  статье  13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Сайдуллину В.Н.  вменено  совершение  административного  правонарушения  по  статье  13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области», то есть совершение действий, нарушающих общественный порядок на территории Челябинской области.

В судебное  заседание Сайдуллин В.Н. не явился,  извещен надлежащим образом. 
Исследовав материалы  административного  дела,  мировой  судья  прекращает  производство  по делу,  по следующим основаниям. 
В соответствии с  пунктом  5 статьи 24.5 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае,  в том числе,  отмены закона, установившего административную ответственность. 

Согласно  определению Верховного  Суда  Российской  Федерации  от 21 ноября 2012 года признана недействующей статья 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти» с момента  вступления  решения  суда  в  законную силу. 
Учитывая  изложенное,  производство по делу  об административном  правонарушении в отношении Сайдуллина В.Н.  подлежит прекращению.
На основании изложенного,  руководствуясь  статьей 24.5  Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, мировой  судья  
                                    О П Р Е Д Е Л И Л:  
Производство по делу  об административном  правонарушении в отношении Сайдуллина <ФИО1>   по  статье  13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти», прекратить, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность. 

Настоящее  определение  может быть обжаловано в течение  10 суток со дня вручения или получения копии  в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.

Мировой судья                                                 И.С. Медведева
Решение по административному делу
      	


дело №3-677/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении  производства по делу 

20 декабря 2012 года город Снежинск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №1 г.Снежинска Челябинскойобласти  Медведева  И.С.,  при секретаре Бездетновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное  дело в отношении  Салимова <ФИО1>  по  статье  13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Салимову М.М.    вменено  совершение  административного  правонарушения  по  статье  13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области», то есть совершение действий, нарушающих общественный порядок на территории Челябинской области.

В судебное  заседание Салимов М.М. не явился,  извещен надлежащим образом. 
Исследовав материалы  административного  дела,  мировой  судья  прекращает  производство  по делу,  по следующим основаниям. 
В соответствии с  пунктом  5 статьи 24.5 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае,  в том числе,  отмены закона, установившего административную ответственность. 

Согласно  определению Верховного  Суда  Российской  Федерации  от 21 ноября 2012 года признана недействующей статья 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинскойобласти» с момента  вступления  решения  суда  в  законную силу. 
Учитывая  изложенное,  производство по делу  об административном  правонарушении в отношении Салимова М.М.  подлежит прекращению.
На основании изложенного,  руководствуясь  статьей 24.5  Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, мировой  судья  
                                    О П Р Е Д Е Л И Л:  
Производство по делу  об административном  правонарушении в отношении Салимова <ФИО1>по  статье  13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», прекратить, в связи с отменой закона, установившего административную ответственность. Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.Мировой судья                                                 И.С. Медведева
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-28/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности

г. Вышний Волочек                                                                       16 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сергеева В.А.,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил административный материал о совершении Сергеевым В.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (с изменениями ФЗ от 08 июня 2012 года № 65-ФЗ, вступившими в законную силу 01 января 2013 года) дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1- 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.
Руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст. ст. 29.4, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 5-28/2013 о совершении Сергеевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать по подсудности в Вышневолоцкий городской суд Тверской области.
Копию определения направить Сергееву В.А., зам начальника полиции по ООП МО МВД России «Вышневолоцкий».


Мировой судья                                                                              Р.Ю. Некрасов
Решение по административному делу
      	

                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            <ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС> 
  
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2> с <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном    ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в отношении <ФИО3> был составлен административный протокол в том, что он <ДАТА4> в 22 часа 10 минут на улице <АДРЕС> села <АДРЕС> управлял  транспортным средством, лишенным права управления транспортными средствами с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями свидетелей, постановлением о лишении права управления транспортными средствами, карточкой учета.
            Принимая во внимание, что <ФИО3> является инвалидом 2 группы.              Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.

            Мировой судья                                                                         <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Протокол №43АБ258498
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

12 апреля 2013 года                                                                                                г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района Кировской области Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пономаревой Л.К.,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Л.К. 11.04.2013 г. в 18.30 час. в помещении закусочной, расположенной по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, 77, в общественном месте, находилась в состоянии опьянения, спала на полу, при пробуждении в окружающей обстановке плохо ориентировалась, изо рта исходил запах алкоголя, своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Пономарева Л.К. вину признала в полном объеме.
Вина Пономаревой Л.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Пономарева Л.К. согласилась в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, в которых установлено событие правонарушения, сопроводительным листов вызова скорой помощи, согласно которому у Пономаревой Л.К. установлено состояние опьянения, объяснениями свидетелей Ч.Е.В. и Б.А.В., признательными объяснениями Пономаревой Л.К.
Действия Пономаревой Л.К. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ. 
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Пономаревой Л.К., источников дохода для оплаты штрафа не имеет, из отбытого ранее ареста выводов не сделала. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Пономаревой Л.К. наказание в виде административного ареста.
На основании ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:
 
Пономареву Л.К. признать виновной в совершении административного правонарушения ст. 20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. 
Срок исчислять с 11.04.2013 г. с 20.20 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В. 

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


29 ноября 2012 года р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской области, расположенного по адресу: Курганская область р.п. Лебяжье ул. Лукияновская, 62,
Евтеева О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ТЮКАЛОВОЙ Натальи Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области, с образованием <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающей, проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 11-2, с. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области, 
у с т а н о в и л:
Тюкалова Н.А., 28 сентября 2012 года около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - около магазина, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 5, в с. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, бросала камни в окно магазина, в результате чего разбила стекло в окне магазина. Своими действиями Тюкалова Н.А., нарушила общественный порядок, проявила явное неуважение к обществу, повредила чужое имущество.
Тюкалова Н.А., согласилась с протоколом, пояснила, что действительно ругалась и разбила стекло. Поступила так поскольку продавец магазина не пустила ее в магазин.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Тюкаловой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.
Обстоятельства, указанные в протоколе подтверждаются объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> 
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Тюкаловой, ее отношение к содеянному, материальное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Тюкаловой, судом не установлено. 
Тюкалова не работает, получает пенсию по случаю потери кормильца, на ее иждивении находятся несовершеннолетние дети, младшему из которых 11 лет, вину в совершенном правонарушении признала.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить Тюкаловой наказание в виде административного штрафа. 
Руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тюкалову Наталью Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, УФК РФ по Курганской области (МО МВД России «Макушинский»), КПП 451301001, ИНН 4513008387, ОКАТО 37220501000, БИК 043735001, КБК 18811690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня получения, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: Евтеева О.В.
копия верна, мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
     Г. Киров                                                                       07декабря 2012  года

 
Мировой судья судебного участка № 68 Кировской области Вашурина Н.О.(г.Киров ул.Казанская и Профсоюзная, 9/4), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, в отношении Поздеева Р.  А.  
УСТАНОВИЛ:
         Согласно административному протоколу 43 СН 227983  от 06.12.2012г. Поздеев Р.А.    нарушил   п.2.1.1   Правил дорожного движения, 06.12.2012г.в 20-00 в г.Кирове  ул.Проезжая,10   управлял транспортным средством лишенный права управления транспортными средствами  сроком на 18месяцев 18.10.2011 года.
В суде Поздеев Р.А. виновным себя признал.
Вина Поздеева Р.А. подтверждается   протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о доставлении, справкой, подтверждающей факт лишения Поздеева Р.А. права управления транспортными средствами на 18месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.7 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Поздеева Р. А.     признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок ареста исчислять с 22час.35мин.  06декабря 2012г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней.

Мировой судья                                                           Н.О. Вашурина