Решение по гражданскому делу
      	

       Дело № 2-39/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

          28 января 2013 года г. Ливны Орловскаяобласть
Мировой судья судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В.
при секретаре  Савковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения Орловского отделения №8595 к Демину  <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения Орловского отделения №8595 обратилось в суд с исковым заявлением к Демину В.А.   о взыскании задолженности по кредитной карте <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере <НОМЕР> из них  просроченный основной долг - <НОМЕР>, просроченные проценты -<НОМЕР>; неустойка - <НОМЕР>, и расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР>.
В своем исковом заявлении истец указал, что Демину В.А.  в Ливенском отделении №3853 ОАО «Сбербанк  России»  на основании заявления  была получена  кредитная карта с лимитом кредита  в сумме <НОМЕР> рублей. В соответствии  с разделом 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, являющихся неотъемлемой частью Заявления на получение карты, ответчик обязался ежемесячно не позднее 20-ти дней с даты формирования отчета по счету карты вносить на счет карты сумму задолженности по счету в пределах 10% от размера задолженности, а также в сумме, не менее указанной в отчете по счету карты.  Деминым В.А.  -держателем карты  последний платеж по карте произведен <ДАТА3> Просроченная  задолженность образовалась  <ДАТА4> Вследствие чего, по состоянию на <ДАТА5> сумма задолженности  по банковской карте Сбербанка России <НОМЕР> от <ДАТА2> составила <НОМЕР> 00 копеек, из них:  просроченный основной долг - <НОМЕР>, просроченные проценты - <НОМЕР>, неустойка -<НОМЕР>.
В судебном заседании представитель  ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения Орловского отделения №8595  по доверенности Титарева М.И.  исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенное.
Ответчик Демин В.А. на беседу 18.01.2013.- не явился.
Согласно адресной справке от 23.01.2013г., представленной УФМС России по Орловской области по запросу суда  Демин В.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, Ливенский район,  с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>.
На данный адрес судом направлялись судебная повестка, копия искового заявления и приложенные к нему документы. 
Копии искового заявления и проложенных к нему документов, направленные по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, возвратились в адрес мирового судьи с пометкой почтальона «отсутствие адресата по указанному адресу».
В судебное заседание 28.01.2013г. Демин В.А.  не явился.
Согласно рапорту УУП МО МВД РФ «Ливенский» <ФИО2> от 28.01.2013г. Демин В.А. со слов его матери Деминой Л.В. находится на заработках в г.Москва.
Из объяснений Деминой Л.В. от 28.01.2013г., видно, что Демин В.А. находится на работе в г.Москва, приедет в с. <АДРЕС> Ливенского района в марте 2013 года.  Телефона у  Демина В.А. нет.
Учитывая, что место жительства ответчика неизвестно, ввиду отсутствия у него представителя, определением суда от 28.01.2013г. в качестве представителя ответчика  Демина В.А. был назначен адвокат Орловской областной коллегии адвокатов, которому были вручены копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца.
Представитель ответчика адвокат Дорохина Т.Н.  в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения Орловского отделения №8595 о взыскании с Демина В.А.  задолженности по кредитной карте  в размере <НОМЕР>, а также расходов по оплате госпошлины не признал, и пояснил, что  поскольку сам  Демин В.А.    отсутствует, не возможно установить уплачена ли сумма задолженности по кредитной карте   или нет.
Выслушав объяснение представителя истца, представителя  ответчика, исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок  и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 
Согласно п.3.1-3.3 общих условий  выпуска и обслуживания кредитн6ой  карты сбербанка России ОАО (утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России №387 -1а от 04.05.2010г<ДАТА>)  (л.д. 7-11) банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.  Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк  открывает Держателю  банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи  кредита является дата отражения  операции по счету карты (ссудному счету) Держателя. 
Согласно п. 3.5 данных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения  операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число  календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). 
В соответствии с п. 3.6 условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного  платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение   кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
В соответствии с п.3.9 условий,  за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается  от остатка просроченного основного долга  по ставке, установленной  Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с п. 4.1.5 и п. 5.2.5 условий, в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения Держателем  условий договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно ее погасить.
Демин В.А.  <ДАТА9> обратился в Ливенское отделение №3853 ОАО «Сбербанк России»  с заявлением на получение  кредитной карты Standard MasterCard с лимитом кредита в сумме <НОМЕР> рублей на срок <НОМЕР>. 
<ДАТА10> ответчиком  Деминым В.А.  получена кредитная карта <НОМЕР> в размере с лимитом кредита в сумме <НОМЕР> рублей на срок <НОМЕР>. Ответчик обязался ежемесячно не позднее 20-ти дней с даты формирования отчета по счету карты вносить на счет карты сумму задолженности по счету (минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,% от размера задолженности) в пределах 10% от размера задолженности, а также в сумме, не менее указанной в отчете по счету карты. Кроме того <ФИО3> обязалась вносить плату за годовое обслуживание кредитной карты: за первый год обслуживания 0 руб.,  за каждый последующий год обслуживания <НОМЕР>. Полная стоимость кредита составляет  <НОМЕР>. Платежи заемщика, не включенные в расчет  полной стоимости  кредита: платежи заемщика, обязанность осуществления которых заемщиком вытекает не из кредитного договора, а из требований закона; платежи, связанные с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора;  платежи по обслуживанию  кредита, величина и /или сроки уплаты которых зависят от решения заемщика и /или варианта его поведения.
При этом с условиями предоставления и погашения кредита Демин  В.А.  был ознакомлен, о чем имеется его собственноручная подпись.
Из материалов дела усматривается, что Деминым  В.А.  последний платеж по карте произведен <ДАТА3>, просроченная задолженность образовалась <ДАТА4>
По состоянию на  <ДАТА5> за  Деминым  В.А.  числится  задолженность по кредитной карте в размере <НОМЕР>, из них: просроченный основной долг - <НОМЕР>, просроченные проценты - <НОМЕР>, неустойка -<НОМЕР> (л.д.7-14).
При таких обстоятельствах, суд учитывая вышеприведенные нормы права и установив все обстоятельства по делу, подтверждающие факт наличия непогашенной задолженности у Демина В.А.  по кредитной карте перед банком, считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения Орловского отделения №8595 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из требования  №14-877 от <ДАТА11> (л.д.15)  видно,  что Ливенское отделение №3853  ОАО «Сбербанк РФ» поставило в известность Демина В.А.   об образовавшейся задолженности  по состоянию на <ДАТА12> в размере <НОМЕР>.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА10>  Демин Виктор Александрович в Ливенском отделение  №3853 ОАО «Сбербанк России»  получила кредитную карту <НОМЕР>  с лимитом кредита <НОМЕР>. Последний платеж по карте ответчиком произведен  <ДАТА3> Просроченная задолженность за ответчиком  образовалась <ДАТА4> Поскольку Демин В.А.  не исполняет обязательства, не погашает  задолженность  по кредитной карте надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по  просроченному основному долгу и просроченным процентам, то исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице  Ливенского отделения  Орловского отделения №8595 о взыскании с ответчика  задолженности по кредитной  карте  подлежит удовлетворению.   
В соответствии  с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Поскольку иск удовлетворяется полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения Орловского отделения №8595  ОАО «Сбербанк России» с Демина <ФИО1>  задолженность по кредитной карте Сбербанка России <НОМЕР> от <ДАТА10>  в размере <НОМЕР>, из них: просроченный основной долг - <НОМЕР>, просроченные проценты - <НОМЕР>, неустойка - <НОМЕР>. 
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 
в лице Ливенского отделения Орловского отделения №8595  ОАО «Сбербанк России» с Демина <ФИО1>  расходы по оплате государственной пошлины в размере  <НОМЕР>. 
Решение может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в апелляционном порядке в течение одного  месяца  со дня изготовления полного текста решения через мирового судью судебного участка № 4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области.
Мировой судья           подпись              Е.В.Башкатова
<ОБЕЗЛИЧИНО>