Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-5/2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

г. Кашира Московской области 29 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Фомина Т.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Каширского городского прокурора Басовой Е.В., 
обвиняемого Серебрякова <ФИО1>,
защитника Шаховой Е.В., представившего удостоверение № 7629 от 08.11.2011г. и ордер № 043936 от 18.03.2013г., 
при секретаре судебного заседания Анохиной Д.М.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Серебрякова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, 1-ый <АДРЕС> пр., <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, со среднем образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного по возрасту, не судимого, 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
Серебряков С.В.  <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> находясь в гостях у своей знакомой <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где совместно с <ФИО2> распивал спиртные напитки. Примерно в 14 часов, когда <ФИО2> после распития спиртных напитков спала, у Серебрякова С.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно мобильного телефона марки «МТС 665», принадлежащего <ФИО2>, который в указанное время был присоединен к сети питания. Осуществляя свои преступные намерения, действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая, что его действия не очевидны для находящейся в квартире <ФИО2>, Серебряков С.В.отсоединив мобильный телефон марки «МТС 655», принадлежащий <ФИО2>, стоимостью 1700 руб., от зарядного устройства, взял его со стула, с вставленной в него сим-картой оператора ОАО «МТС», не принадлежащей для <ФИО2> материальной ценности, и, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, спрятал указанный телефон в карман надетой на нем куртки, после чего ушел из квартиры <ФИО2>, т.е. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Серебряков С.в. причинил <ФИО2> незначительный материальный ущерб на сумму 1700 рублей.
От потерпевшей <ФИО2> поступило письменное ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела, так как наступило примирение, и подсудимый полностью загладил причиненный вред, а также рассмотрении дела в её отсуствие.
Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство. Государственный обвинитель считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. 
Рассмотрев ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как Серебряков С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, примирился с потерпевшей, добровольно загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Серебрякова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении Серебрякова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Т.А.<ФИО4>