Решение по административному делу
      	

Дело № 5-291/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Кашира  Московской области                                                                             17 мая 2013 года
      Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
без участия представителя ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», расположенного по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:

       23 февраля 2013 года в 11 часов 00 минут на 129 км 150 м а/д М-4 «ДОН» в Каширском районе Московской области юридическое лицо ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» не выполнило в установленный срок (до 21 февраля 2013 года) предписание главного государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от 16 февраля 2013г. <НОМЕР>, а именно произвести работы ремонту поврежденного металлического ограждения барьерного типа при выезде с АЗС, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
      Представитель юридического лица в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается факсограммой. Представил отзыв на протокол <НОМЕР> МО 000884 от 21.03.2013г., в котором обратился с ходатайством о прекращении производства по делу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.
      Суд считает, что вина юридического лица ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» в совершении правонарушения, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.03.2013 года, составленного в присутствии представителя юридического лица;  предписанием об устранении выявленных нарушений от 16.02.2013 года <НОМЕР>; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 16.02.2013г., где на момент проведения проверки, выявлены недостатки - повреждено барьерное ограждение при выезде с АЗС «Лукойл»; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 23.02.2013г., где на момент проведения проверки, выявленные недостатки не устранены, дорожное ограждение не восстановлено; фото-фиксацией поврежденного металлического ограждения барьерного типа; распоряжением <НОМЕР> от 15.02.2013г. о проведении выездной внеплановой проверки; актом внеплановой проверки <НОМЕР> от 16.02.2013г..
Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности юридического лица ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
В соответствии с ст.ст. 2, 3 ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Основными принципами обеспечения безопасности являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.
Статья 5 вышеуказанного федерального закона, предусматривает обеспечение безопасности дорожного движения посредством, в том числе разработки и утверждения в установленном порядке законодательных, иных нормативных правовых актов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения: технических регламентов, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов.
Согласно требованиям ГОСТ Р 50597-93 « Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения (утв. Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 N 221), опасные для движения участки автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, в том числе проходящие по мостам и путепроводам, должны быть оборудованы ограждениями в соответствии с ГОСТ 25804, ГОСТ 23457, СНиП 2.05.02 и СНиП 2.05.03. Поврежденные элементы ограждений подлежат восстановлению или замене в течение 5 сут. после обнаружения дефектов (п.п. 4.4.1, 4.4.3).
Исходя из положений ч. 6, 10 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР>-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», объекты дорожного сервиса (к которым в частности отнесены автозаправочные станции) должны быть оборудованы стоянками и местами остановки транспортных средств, а также подъездами, съездами и примыканиями в целях обеспечения доступа к ним с автомобильной дороги. При примыкании автомобильной дороги к другой автомобильной дороге подъезды и съезды должны быть оборудованы переходно-скоростными полосами и обустроены элементами обустройства автомобильной дороги в целях обеспечения безопасности дорожного движения. Строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт и содержание подъездов, съездов и примыканий, стоянок и мест остановки транспортных средств, переходно-скоростных полос осуществляются владельцем объекта дорожного сервиса или за его счет.
Под элементами обустройства автомобильных дорог понимаются сооружения, к которым относятся дорожные знаки, дорожные ограждения, светофоры и другие устройства для регулирования дорожного движения, … сооружения, предназначенные для охраны автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений, тротуары, другие предназначенные для обеспечения дорожного движения, в том числе его безопасности, сооружения, за исключением объектов дорожного сервиса (ст. 3 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА13>).
Действия ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения юридического лица от административной ответственности судом не установлено, поскольку предписание должностного лица основано на нормах закона, в установленные сроки не исполнено, с ходатайство о продлении сроков выполнения юридическое лицо не обращалось.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

п о с т а н о в и л:

Юридическое лицо ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», ОГРН 1027700000679, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД по МО), ИНН 7702300872, КПП 770201001, Банк получателя - Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, счет 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46220000000.В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Каширском городском суде Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.


              Мировой  судья:                                                    <ФИО1>