Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-160/2013                                                         
Р Е Ш Е Н И Е   (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 г. Кашира Московской области 27 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Фомина Т.А. при секретаре судебного заседания Анохина Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России» к Чижову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что <ДАТА2> ответчик Чижов А.С. обратилась в Ступинское отделение Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом кредита 30 000 рублей, которое было принято банком. Держатель был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с Памяткой Держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка России являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.
Согласно договору (п.3.3) для отражения проводимых операций Банк открывает Держателю счет карты (ссудный счет) в рублях Российской Федерации. Данное условие Банком выполнено, держателю открыт счет карты (ссудный счет) и выдана карта Visa Classic  <НОМЕР>.
По состоянию на 09.03.2013г. общая сумма задолженности ответчика по кредитной карте Visa Classic составила 30 901 руб. 38 коп., из них: просроченный основной долг - 27 385 руб. 38 коп., просроченные проценты - 2 739 руб. 37 коп., неустойка - 776 руб. 63 коп.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 30 901 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 127 руб. 04 коп.
Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 3, 59).
Ответчик Чижов А.С. в судебное заседание не явился. Судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения дела, направленная Чижову А.С., прибыла в место вручения 17.05.2013г., но в связи с временным отсутствием адресате не вручена, что подтверждается результатами поиска по Внутрироссийскому почтовому идентификатору ФГУП «Почта России» под <НОМЕР>. Согласно почтовому уведомлению, 17.04.2013г. ответчик получил судебную повестку на 22.04.2013г. и копию искового заявления, то есть уведомлен о наличии в производстве суда гражданского дела с его участием, однако уклоняется от получения корреспонденции и участия при рассмотрении иска. Поскольку, ответчик не забирает почтовые отправления, суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства в силу ст. 117 ГПК РФ. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного  производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
<ДАТА7> ответчику Чижову А.С. Ступинским отделением <НОМЕР> Сбербанка России (ОАО) предоставлена кредитная карта Visa Classic с лимитом кредита 30 000 рублей, на основании заявления. Срок выданного кредита составляет 36 месяцев, с процентной ставкой 19,0% годовых, где минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 10,0% и датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Также предусмотрена плата за годовое обслуживание кредитной карты, за каждый последующий год - 900 рублей. Данные условия изложены в информации о полной сводимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условием договора, копия которых получена Чижовым А.С. (л.д. 16-18).
Кредитная карта <НОМЕР> активирована и денежные средства списаны со счета <ДАТА8>, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-15).
Таким образом, ответчик воспользовался представленным банком кредитом. 
По Условиям выпуска и обслуживания кредитных карт держатель карты обязан выполнять Условия и требования Памятки держателя, в том числе ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п. 4.1.4).
Чижов А.С. взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитной карте не исполняет. Согласно расчета задолженности и отчета по счету кредитной карты за ответчиком по состоянию на 09 марта 2013г. за ним числится просроченная задолженность в сумме 30 901 руб. 38 коп., из них: просроченный основной долг - просроченный основной долг - 27 385 руб. 38 коп., просроченные проценты - 2 739 руб. 37 коп., неустойка - 776 руб. 63 коп. (л.д. 5-15, 55-57). 
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из содержания п. 4.1.5 ответчик обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности по кредитной карте.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 
Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих неполучение денежных  средств с кредитной карты либо погашение суммы задолженности.
        Исходя из ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в размере 1 127 руб. 04 коп. (л.д. 4). 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России» к Чижову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России» с Чижова <ФИО1> задолженность по кредитной карте в размере 30 901 руб. 38 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 127 руб. 04 коп., а всего 32 028 (тридцать две тысячи двадцать восемь) рублей 42 копейки.
Ответчик имеет право обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 


Мировой судья                                                                             <ФИО2>