Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  09
об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ

28 ноября 2012 года                                                                                                               <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту невыполнения законного предписания государственной инспекции безопасности дорожного движения в отношении должностного лица Фоменко Сергея Семёновича, родившегося 11.11.112 в <АДРЕС> области, гражданина России, работающего заместителем генерального директора ООО «Приуральское АТП», проживающего в <АДРЕС> района ЯНАО, <АДРЕС>,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Фоменко С.С., являясь должностным лицом, ответственным за осуществление контроля по содержанию внутрипоселковых дорог, и обеспечению безопасности дорожного движения, не выполнил в установленный срок законные требования предписания 09 ДН от 26 ноября 2012 года и.о.Главного государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ЯНАО, в котором ему предлагалось до 10 часов 00 минут 27 ноября 2012 года УДС <АДРЕС>, на пешеходных переходах и подходах к ним, ликвидировать плотно укатанный снег. Произвести подсыпку ПГС. А также представить письменную информацию о выполнении в ОГИБДД <АДРЕС>. 
В судебное заседание Фоменко С.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в протоколе об административном правонарушении лицом, его составившим. 
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях от 24 января 2008 года 09 и 09, лицо является надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, когда о месте и времени судебного разбирательства ему сообщено должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Таким образом, мировым судьей не установлено обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Кроме того, Фоменко С.С. обратился к мировому судье с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью, и где указал о согласии с протоколом об административном правонарушении.
Согласно «Положению о ГИБДД МВД РФ», утверждённому Указом Президента РФ от 11.11.116 N 711 (ред. от 27.10.2011), ГИБДД МВД РФ (Госавтоинспекция) осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических, должностных лиц и граждан. 
Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Таким образом, предписание 09 ДН от 26 ноября 2012 года и.о.Главного государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ЯНАО является законным. 
Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Приказом 09 от 26 декабря 2011 года генерального директора ООО «Приуральское АТП» Фоменко С.С. назначен ответственным за осуществлением контроля по содержанию внутрипоселковых дорог и тротуаров <АДРЕС>.
Фоменко С.С. предписание 09 ДН получено 26 ноября 2012 года, в судебном порядке им не обжаловалось, и было принято к исполнению.
Своим противоправным проступком Фоменко С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 Ко АП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. 
Его вина подтверждается материалами дела, перечисленными выше, и исследованными в судебном заседании, а также: Актом выявления недостатков в содержании дорог, составленным госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Филипповым А.Б.; копией предписания 09 ДН от 26 ноября 2012 года; копией Приказа 09 от 26 декабря 2011 года; протоколом об административном правонарушении 89 АС 321416 / 4835. 
При назначении наказания суд учитывает, что Фоменко С.С. вину признал, повторно совершил подобное правонарушение. Смягчающим вину Фоменко С.С. обстоятельством суд учитывает признание им вины. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения личность правонарушителя и руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.ст.4.2, 4.3, 22.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Фоменко Сергея Семёновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей  в доход государства.

Административный штраф вносится (перечисляется): УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) счёт 40101810500000010001, ИНН 09, Банк РКЦ <АДРЕС>, БИК 09, кор/счет 18811630020016000140, ОКАТО 71171000000, л/с 04902500300 Штраф ГИБДД. 
Копию квитанции предоставить в судебный участок. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд ЯНАО с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                подпись                И.Н.Лебединский



Копия верна
Постановление 28 ноября 2012 года не вступило в законную силу


Мировой судья                                            И.Н.Лебединский