Решение по гражданскому делу
      	

                                 Р Е Ш Е Н И Е
            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ26 декабря 2012 года. г. Ноябрьск Мировой судья судебного участка №2Н.М.НЕСТЕРЕНКО,
     при секретаре судебного заседания             Р.Р. ЗАКИРОВОЙ,
     с участием:
     истца                                                                        Д.Е. РАХНЯНСКОГО
     третьего лица                                                         Е.В. КОЖУШНЯН
     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Рахнянского <ОБЕЗЛИЧИНО> к ОСАО «Ресо - Гарантия» о взыскании страховых выплат,

                                 У С Т А Н О В И Л :
       <ДАТА2> около 19 часов 00 минут, в районе моста, расположенного по проспекту <ОБЕЗЛИЧИНО> в городе <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный  знак <НОМЕР> <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности истцу, под его управлением, с  автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>, под управлением <ОБЕЗЛИЧИНО> Виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия явился водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Данный факт установлен схемой ДТП и подтвержден водителем указанного автомобиля. Между виновником ДТП и страховой компанией был заключен договор обязательного страхования, согласно которому страховая компания приняла на себя обязательство выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Обязательства, предусмотренные договором страхования, ответчиком были исполнены частично в сумме 4560 рублей 00 копеек. Не согласившись с решением страховой компании, истец вынужден был обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика  не доплаченного  страхового возмещения в сумме 2600 рублей 00 копеек, кроме того, просит взыскать расходы по оплате оценочных работ в сумме 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 348 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей 00 копеек. 
       В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
       Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, полагая, что страховая компания исполнила свои обязательства в соответствии с законом, также указал, что  считает сумму, затраченную на услуги юриста завышенной и просит уменьшить ее до разумных пределов.
       Третье лицо- <ОБЕЗЛИЧИНО> подтвердил в судебном заседании, что  ДТП произошло по его вине, в связи с чем считает, что истцом заявлены требования, основанные на законе.
       Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья находит иск  подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
       На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 
       Статья 1079 ГК РФ предусматривает ответственность граждан, и юридических лиц, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих( в том числе использование транспортных средств), возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не будет доказано, что вред возник вследствие умысла самого потерпевшего. 
       В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
       В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> около 19 часов 00 минут, в районе моста, расположенного по проспекту <ОБЕЗЛИЧИНО> в городе <АДРЕС>, произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение автомобиля марки  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный  знак <НОМЕР> <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности истцу под его управлением  с  автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <НОМЕР>, под управлением <ОБЕЗЛИЧИНО> Виновником произошедшего дорожно-транспортного происшествия явился водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Данный факт установлен, и подтвержден им в судебном заседании (л.д. 7- копия схемы ДТП). Между виновником ДТП и страховой компанией был заключен договор обязательного страхования( л.д.8- копия акта о страховом случае), согласно которому страховая компания приняла на себя обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Свои обязательства по договору страхования ответчик исполнил частично в сумме4560 рублей 00 копеек( л.д. 8) без объяснения причин. Согласно отчету об оценке материального ущерба, причиненного в результате ДТП (л.д.18-39), стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 7160 рублей 00 копеек. На основании закона, страховая компания при наступлении страхового случая обязана возместить потерпевшему те расходы, которые он вынужден будет произвести для приведения имущества в то состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании не доплаченной суммы страхового возмещения в размере 2600 рублей 00 копеек  (7160 руб. - 4560 руб.), суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
       Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд находит требования  истца о взыскании расходов  по оценке материального ущерба в сумме 3000 рублей 00 копеек, почтовых расходов в сумме 348 рублей 80 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
        На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судья находит, требования об оплате услуг по составлению искового заявления несколько завышенными, с учетом того, что рассмотренное дело не представляло особой сложности, исходя  из принципов справедливости и соразмерности требований, считает возможным взыскать сумму 2000 рублей 00 копеек.
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,23,56,57,194-199 ГПК РФ , суд
                                  
                                      Р Е Ш И Л :
       
         Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в пользу Рахнянского <ОБЕЗЛИЧИНО> страховое возмещение в сумме 2600 рублей 00 копеек, расходы по оплате оценочных работ в сумме 3000 рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг юриста в сумме 2000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 348 рублей 80 копеек. Всего взысканию подлежит сумма 8348 рублей 80 копеек.
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ноябрьский городской суд  через  мирового судью в течение  одного месяца с момента его оглашения.
     Мировой судья                                        (Н.М.НЕСТЕРЕНКО )