Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
  
20 марта 2013 года город Ноябрьск ЯНАО Мировой судья судебного участка № 1 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Шнайдер С.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Ноябрьска ЯНАО (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49)рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ поступившее из УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Ноябрьску, в отношении должностного лица    
Рзаева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного в МИФНС <НОМЕР> по ЯНАО в качестве <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Рзаев Д.Г. являясь индивидуальным предпринимателем, <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. допустил розничную продажу алкогольной продукции на остановочном комплексе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по улице <АДРЕС>, чем нарушил ч.2 ст. 16 Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.
По данному факту в отношении Рзаева Д.Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суд Рзаев Д.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен судебной повесткой, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался; права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъяснены, что подтверждается его личной подписью в протоколе, объяснения привлекаемого к административной ответственности лица в материалах дела имеются.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что адресат по извещению за телеграммой не является.
Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧИНО>., признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим,  процессуальных препятствий для этого не имеется.
     Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему:
 В соответствии с ч.3  ст.14.16  КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 Объектом правонарушения являются общественные отношения по обеспечению соблюдения правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией.
 Объективная сторона правонарушения состоит в нарушении запретов установленных  законодательством РФ.
 В соответствии со ст. 135,136 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 55. продажа питьевого этилового спирта разрешается только в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции: с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции в местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности (в том числе на вокзалах, в аэропортах, на станциях метрополитена, оптовых продовольственных рынках, объектах военного назначения), на прилегающих к ним территориях, определяемых органами местного самоуправления в порядке, установленном субъектами Российской Федерации, а также в ларьках, киосках, палатках, контейнерах, с рук, лотков, автомашин, в других не приспособленных для продажи данной продукции местах.
 Факт совершения Рзаевым Д.Г. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным <ДАТА3> (л.д.1); сообщением, поступившим по телефону «02» (л.д.3); рапортом, составленным сотрудником полиции (л.д.4);  письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.5); протоколом осмотра помещений, территорий (л.д.6-8); письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Рзаева Д.Г. (л.д.9-11).
Письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Рзаева Д.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Рзаева Д.Г. минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рзаева <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере  3 000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 30-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Банк получателя: БИК 047182000 р/счет 40101810500000010001 Получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Ноябрьску л/с 04901502520) ИНН 8905017870 КПП 890501001 ОКАТО 71178000000 КБК 188 116 08000 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд через мирового судью г.Ноябрьска. 
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления.

             <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                           С.М.Шнайдер 
                          <ОБЕЗЛИЧИНО>