Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                           Дело № 2-144-974/2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                                                                 26 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Буланцева О.Ю.,
При секретаре Лесничей Н.И..
с участием представителя истца ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Тракторозаводскому району гор. Волгограда - Сасовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району города Волгограда к Разумову <ФИО1> о взыскании неосновательно полученных компенсационных выплат,

У С Т А Н О В И Л:

       ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району гор.Волгограда обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что Разумов Ю.Н. с ноября 2008 года являлся получателем ежемесячных компенсационных выплат как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, Бублик <ФИО2>. С <ДАТА2> по настоящее время Разумов Ю.Н. трудоустроился в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на должность инспектора службы безопасности, в связи с чем, утратил право на получение компенсационной выплаты. Поскольку о факте трудоустройства Разумов Ю.Н. в орган пенсионного обеспечения сообщил 21 марта 2012 года, им излишне были получены компенсационные выплаты за период февраль 2012 года в сумме 1200 рублей. Просит взыскать данную сумму  излишне  выплаченных компенсационных выплат с ответчика в свою пользу.
        В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
        Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.        
        Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
  Указом Президента РФ № 1455 от 26 декабря 2006 года в целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет в размере 500 рублей. С <ДАТА5> размер данных компенсационных выплат увеличен до 1 200 рублей в месяц.
     В судебном заседании установлено, что  Разумов Ю.Н. с ноября 2008 года  являлся получателем ежемесячных компенсационных выплат как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, Бублик <ФИО3> (л.д.6).
В соответствии с п.п.9,10,11 Постановления  Правительства Российской Федерации № 343 от 04 июня 2007 года (ред. от 15.07.2010) «Об осуществленииежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", осуществление ежемесячных компенсационных выплат прекращается при выполнении нетрудоспособным гражданином, либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. 
Лицо, осуществляющее уход, обязано в течении пяти дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наличии обстоятельств, влекущих прекращение осуществление компенсационной  выплаты.
Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения компенсационной выплаты.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении компенсационной выплаты Разумову Ю.Н. была разъяснена обязанность в пятидневный срок, сообщать в Управление пенсионного фонда об обстоятельствах, влекущих прекращение получение права на компенсационную выплату (л.д.6).
С 27 января 2012 года Разумов Ю.Н. работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности инспектора службы безопасности (л.д.9).
Вместе с тем, в пенсионный орган о трудоустройстве Разумов Ю.Н.  сообщил лишь <ДАТА3>, в связи с чем  им была получена компенсационная выплата за период февраль 2012 года в сумме 1 200 руб.
Поскольку законные основания для получения данной суммы компенсационной выплаты у Разумова Ю.Н. отсутствовали, мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию излишне уплаченная компенсационная выплата за период февраль 2012 года в сумме 1 200 рублей.
    В соответствии  с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.
Истцу при подаче иска была отсрочена уплата государственной пошлины до 30 ноября 2012 года.
В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с ответчика в размере 400 руб. 00 коп.
        Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Государственного Учреждения Управление пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> району гор. Волгограда - удовлетворить.
Взыскать с Разумова <ФИО1> в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда по <АДРЕС> району города <АДРЕС> излишне полученную компенсационную выплату за период февраль 2012 года в сумме 1 200 (одна тысяча двести) руб. 00 коп.
          Взыскать с Разумова <ФИО1> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения его копии данного решения. 
  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                      О.Ю. Буланцева