Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2012 года г. Ливны Орловскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В., 
при секретаре Савковой Е.М., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания гражданское дело №2-785/2012г. по иску Маркитантовой <ФИО1> к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, 
УСТАНОВИЛ:
Маркитантова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, расположенный <ОБЕЗЛИЧИНО> 
В своем исковом заявлении Маркитантова А.Н. указала, что  на основании постановления № 593 от 6 декабря 1996 года СПУ-6 для строительства гаражей был выделен земельный участок площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> Этим же постановлением начальнику СПУ-6 <ФИО2> было разрешено строительство 45 гаражей для легковых автомобилей, с последующей продажей их частным лицам, организациям, учреждениям, предприятиям  с целью организации на этом участке гаражного кооператива. Между истицей и СПУ-6 был заключен договор передачи земли, согласно которому СПУ-6 обязуется передать Маркитантовой А.Н. участок размером <ОБЕЗЛИЧИНО><НОМЕР> «с законополагающими документами и чертежами, без оплаты за право отчуждения земельного участка». Также в договоре указано, что истица обязуется за предоставленное ей право на земельный участок, проработать в СПУ-6 (либо  предприятия правопреемника)  8 лет со дня подписания договора.  Гараж был построен истицей своими силами и за свой счет  в 1997 году. Построенный гараж в органах технической инвентаризации зарегистрирован не был, отсутствует акт ввода гаража в эксплуатацию. В настоящее время у нее возникла необходимость зарегистрировать свое право собственности на указанный гараж. С этой целью она заказала кадастровый план земельного участка и технический паспорт на гараж. Однако осуществить регистрацию права собственности на гараж и земельный участок в упрощенном порядке она не имеет возможности, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, а именно постановление о выделении конкретного земельного участка ей под строительство гаража. Истица считает, что имеет право на закрепление за нею права собственности на гараж, так как гараж построен с соблюдением установленных требований, не нарушает градостроительных норм, на земельном участке, выделенном именно для строительства гаража в установленном на тот момент порядке. 
В судебном заседании истица Маркитантова А.Н. свои исковые требования поддержала в полном объеме, и просила суд признать за ней право собственности на гараж расположенный в гаражном комплексе <НОМЕР>, согласно кадастровому паспорту, изготовленному Орловским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Ливенским отделением <ДАТА3>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> инвентарный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>. Также истица пояснила, что ею выполнены условия договора, она до настоящего времени продолжает работать в организации правопреемника СПУ-6. 
Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом администрации г. Ливны Орловской области в судебное заседание не явился. Представитель Управления муниципальным имуществом администрации г. Ливны Орловской области по доверенности <ФИО3> направила в суд заявление о рассмотрении  данного гражданского дела в ее отсутствие. Исковые требования Маркитантовой А.Н.   признает в полном объеме. Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица -  отдела архитектуры и градостроительства администрации г.Ливны  Орловской области в судебное заседание не явился. Начальник отдела <ОБЕЗЛИЧИНО> направила в суд заявление о рассмотрении гражданского дела по иску Маркитантовой <ФИО1> к Управлению муниципальным имуществом администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж,  в их отсутствие. Не возражают против признания за истицей права собственности на гараж <НОМЕР> общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенный по адресу:  <АДРЕС> 
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Согласно выписки из Постановления Главы администрации г. Ливны Орловской области <НОМЕР> от 6.12.1996г. СПУ-6 был выделен земельный участок площадью 2070 кв.м., расположенный между <ОБЕЗЛИЧИНО> Кроме того, начальнику СПУ-6 было разрешено строительство 45 гаражей площадью 23,04 кв.м. каждый с последующей продажей частным лицам и организациям.
На основании решения профкома СПУ-6 (протокол № 4 от 16.06.1997г.) работнику СПУ-6  Маркитантовой А.Н.  был выделен земельный участок под строительство гаража, расположенный <ОБЕЗЛИЧИНО> 
Кроме того, СПУ-6 заключило договор с Маркитантовой А.Н.  на передачу ей вышеуказанного земельного участка площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>         
На основании вышеизложенного с учетом признания исковых требований ответчиком - Управлением муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, суд считает исковые требования истицы о признании за ней права собственности на гараж обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело  мировым соглашением.
Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения суда  может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика подал заявление о признании иска.
Суд принимает признания иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, а также не ущемляет права и законные интересы других лиц, поэтому удовлетворяет требования истца.
Руководствуясь ст.ст. 218, 222, 268 ГК РФ,  ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Маркитантовой <ФИО1>, <ДАТА>   право собственности на гараж <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО> инвентарный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно кадастровому паспорту, изготовленному Орловским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Ливенским отделением 1 августа 2012 года.
Решение может быть обжаловано в Ливенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца  через мирового судью судебного участка №4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.
Мировой судья                                   подпись                                 Е.В.Башкатова
Копия верна
<ОБЕЗЛИЧИНО>