Решение по административному делу
      	

Дело № 5-19/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении

п.г.т. Лебяжье                                                                        10 января 2013 года
Кировской области

Мировой судья судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Лебяжского района по адресу: Кировская область п.г.т. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 дело об административном правонарушении в отношении юридического лица: 
<ОБЕЗЛИЧИНО> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п.г.т. Лебяжье ул. <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 14.16  КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА2> юридическое лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО> совершило правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.14.16 КоАП РФ, а именно: <ДАТА2> в 09 часов 48 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащем <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п.г.т.Лебяжье <АДРЕС>, продавец <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно, одной бутылки водки «Уржумка люкс» емкостью 0,7 литра крепостью 40% по цене 205 рублей гражданину <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение п.1 Постановления Правительства Кировской области от 25.09.2012 года № 172/567.
В судебном заседании законный представитель юридического лица - директор <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> с протоколом не согласна, пояснила, что она является учредителем <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА4> директором данного юридического лица. Решением общего собрания учредителей <НОМЕР> от <ДАТА5> продлены ее полномочия в должности директора. <ОБЕЗЛИЧИНО> создано в 2009 году, организация осуществляет розничную продажу товаров, в частичности продажу алкогольной продукцией, лицензия на продажу алкогольной продукции от <ДАТА6> <ДАТА2> в 09 часов 48 минут продавец магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>  продала покупателю одну бутылку водки емкостью 0,7 литра в нарушение п. 1 Постановления Правительства Кировской области № 172/567 от 25.09.2012 года. О том, что с 08.10.2012 года реализация алкогольной продукции с 23 часов до 10 часов утра запрещена <ОБЕЗЛИЧИНО> была предупреждена лично под роспись, что подтверждается выпиской из приказа <НОМЕР> от <ДАТА9> Также в магазине оборудован уголок покупателя, где имеются сведения о запрете продажи алкогольной продукции в установленное законодательством время, о запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним. Считает, что вины юридического лица в совершении данного правонарушения нет. Она как законный представитель и руководитель юридического лица приняла все зависящие от нее меры. <ОБЕЗЛИЧИНО> данные требования проигнорировала, осуществила продажу алкогольной продукции в запрещенное время под свою личную ответственность. 
Свидетель <ОБЕЗЛИЧИНО> суду пояснила, что с <ДАТА10> она работает продавцом в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: п.г.т.Лебяжье ул. <АДРЕС>2. <ДАТА2>, утром в магазин привезли товар, она принимала товар и работала с покупателями, последний раз на часы смотрела в 09 часов 40 минут. Через несколько минут в магазин зашел мужчина, попросил продать ему бутылку водки, не посмотрев на время, она осуществила продажу товара покупателю. О том, что Постановлением Правительства Кировской области продажа алкогольной продукции с 23 часов до 10 часов утра запрещена ей известно, директор <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> предупреждала, в выписке из приказа от <ДАТА11> стоит её подпись. В отношении  неё в тот день также был составлен административный протокол по ст. 14.2 КоАП РФ. Считает, что вины юридического лица в совершении данного правонарушения нет.
Заслушав пояснения законного представителя юридического лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> допросив свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО> изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. 
      Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ устанавливает ответственность должностных и юридических лиц за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 № 93-ФЗ) и п.1 Постановления Правительства Кировской области № 172/567от 25.09.2012 года «Об установлении дополнительных ограничений времени розничной продажи алкогольной продукции на территории Кировской области» установлено ограничение времени розничной продажи алкогольной продукции с 23.00 часов (по воскресеньям - с 17.00 часов) до 10.00 часов по местному времени, за исключением предприятий общественного питания по следующим типам: ресторан, бар, кафе, столовая, закусочная, предприятие быстрого обслуживания, буфет, кафетерий, кофейня, магазин кулинарии.
Нарушение данного положения закона влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии со ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ.
 Из протокола об административном правонарушении следует, что продавец магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: п.г.т. Лебяжье ул. <АДРЕС>2 <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА2> в 09 часов 48 минут осуществила продажу алкогольной продукции - бутылки водки «Уржумка Люкс» в запрещенное Постановлением Правительства Кировской области № 172/567от 25.09.2012 года «Об установлении дополнительных ограничений времени розничной продажи алкогольной продукции на территории Кировской области» время.
Факт продажи алкогольной продукции в запрещенное время подтвержден кассовым чеком от <ДАТА2>, объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО> пояснениями свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО> письменными материалами дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Оценив все доказательства в их совокупности, учитывая меры, предпринятые директором юридического лица по соблюдению законодательства в области оборота алкогольной продукции, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица не усматривается прямого умысла в неисполнении требований законодательства.
  Суд считает, что юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧИНО> были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению иных правил розничной продажи алкогольной продукции, в частности соблюдению времени продажи алкогольной продукции, установленному п.1 Постановления Правительства Кировской области № 172/567 от 25.09.2012 года. Продавцы магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> в частности продавец <ОБЕЗЛИЧИНО>  были своевременно ознакомлены директором <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> с п.1 Постановления Правительства Кировской области от 25.09.2012 года № 172/567, запрещающим продажу алкогольной продукции с 23 часов до 10 часов утра, что подтверждается их подписями в выписке из приказа <НОМЕР> от <ДАТА9> Кроме того, в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> имеется определенное место, где размещена информация для покупателей и продавцов, в частности на запрет продажи алкогольной продукции в установленное Постановлением Правительства Кировской области время.
  С учетом того, что наличие вины и умысла, направленного на умышленное нарушение иных правил розничной продажи алкогольной продукции не нашли своего подтверждения, состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 14.16 КоАП отсутствует, в связи с чем, суд не усматривает оснований для привлечения юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности.
  На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения. В данном случае наличие виновности в совершении административного правонарушения является обязательным составляющим субъективной стороны состава административного правонарушения, без наличия которого привлечение к административной ответственности невозможно.
  На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  




П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Вещественное доказательство по делу - бутылку водки «Уржумка Люкс», емкостью 0,7 литра после вступления постановления в законную силу - уничтожить.
Копию постановления направить законному представителю юридического лица  - директору <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, в МО МВД России «Нолинский».
Настоящее постановление может быть обжаловано Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  
            
           Мировой судья:                                                   Ларинина М.В.