Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 23 ноября 2012 года                                                                            г. Астрахань
 
Мировой судья судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козина Т.В., при секретаре Тарасовой А.А.,
 рассмотрев административное дело об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющего  права управления транспортными средствами в отношении Трусова Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного и   проживающего по адресу   г<АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Трусов Д.А., не имеющий   права управления  транспортными средствами, 23.11.2012 года   примерно <ДАТА>минут управлял автомашиной  <НОМЕР>,  государственный номер <НОМЕР>,  на пл. <АДРЕС>. При прохождении медицинского освидетельствования был установлен факт нахождения  Трусова Д.А.  в состоянии опьянения, чем нарушил  п.  2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании  Трусову Д.А. разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не поступало.
Допрошенный в судебном заседании Трусов Д.А.  вину свою не признал, суду пояснил, что не управлял транспортным средством.  Так же пояснил, что не имеет  прав управления транспортными средствами, 23.11.2012 года  находился в нетрезвом состоянии.  
Мировой судья,  выслушав Трусова Д.А.,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 3 КоАП РФ. 
Вина  Трусова Д.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении,
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством; 
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где основанием отстранения и направления на освидетельствование явились такие признаки как резкий запах из полости рта; 
-актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>  от <ДАТА4>, которым установлено, что Трусов Д.А. освидетельствован  врачом психиатром- наркологом  А.О2 и дано заключение о том, что он  <ДАТА> года    находился в состоянии опьянения - содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,30 мг.л.
- рапортами  инспектора ДПС ОБДПС  ГИБДД УВД по АО  от <ДАТА3>.
  Кроме того, согласно п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
При принятии решения по делу суд исходит из  того, что сотрудники  ГИБДД добросовестно исполняли свои обязанности, действовали в соответствии с действующим законодательством, своими действиями пресекали противоправное поведения участников дорожного движения.
Доводы Трусова Д.А. о своей невиновности являются не состоятельными, опровергаются письменными материалами дела,  а также показаниями самого Трусова Д.А.,  который просил суд рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, в связи с чем,   такую позицию Трусова Д.А. суд расценивает как  способ защиты и желание избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
Своими действиями Трусов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч 3. Кодекса РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.
Судом не установлены отягчающие обстоятельства. Однако суд учитывает, что ранее Трусов Д.А. неоднократно, через непродолжительное время  привлекался к административной ответственности за нарушение главы 12 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством суд считает  наличие на иждивении Трусова Д.А.  одного малолетнего ребенка.

На основании ст. 12. 8 ч. 3, 29. 9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Трусова Д.А.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на   <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Срок  наказания  исчислять с  момента задержания  с <ОБЕЗЛИЧИНО> минут.

Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани.

Согласованно 
       Мировой судья: Т.В.Д.А.3