Решение по гражданскому делу
      	

Решение изготовлено в окончательной форме  28 декабря 2012 г.      Дело № 2- 430/2012
       РЕШЕНИЕ
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Валуйки                                                                                                     26 декабря 2012 года                                                                               
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Осначенко А.В., 
при секретаре Шипилове К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуйского Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Дюжиковой Ирине Валерьевне, о взыскании задолженности по оплате услуг  водоснабжения,  

УСТАНОВИЛ:

По адресу: Белгородская область, г. Валуйки, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживает и пользуется услугами водоснабжения гр. Дюжикова И.В., на основании договора №757/6 от 01 июля 2006 года (л.д.10-11). Согласно договору, в данном домовладении зарегистрировано шесть граждан. Лицевой счет №100174708 открыт на имя ответчика, которая  не производит оплату за услуги водоснабжения. Как видно из оборотной ведомости (л.д. 7-8), за период с февраля 2008 года по октябрь 2012 года  сумма задолженности за оказание услуг водоснабжения составила 5615 руб. 80 коп.  Несмотря на досудебное предупреждение,  задолженность  не погашена.
Дело инициировано иском Валуйского Муниципального унитарного предприятия «Водоканал». Истец  просит взыскать с ответчика Дюжиковой И.В. в пользу Валуйского МУП «Водоканал» задолженность  за оказание услуг водоснабжения в вышеуказанной сумме, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400 руб. 00 коп.,  а всего 6015 руб. 80 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, от представителя  Валуйского Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» Семеновой М.В., действующей по доверенности №1 от 10 января 2012 года,  поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Дюжикова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом. 
Исследовав в судебном заседании представленные истцом доказательства, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом,  Валуйским Муниципальным унитарным предприятием  «Водоканал»  представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение задолженности у ответчика перед истцом за услуги водоснабжения.
Сумма и основания образовавшейся задолженности у ответчика, кроме  оборотной ведомости  по лицевому счету, подтверждается расчетом начислений за услуги водоснабжения  на имя ответчика  (л.д.6)
Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчика перед истцом за услуги водоснабжения. 
Досудебным предупреждением Валуйского МУП «Водоканал» (л.д.4), направленным ответчику 14 мая 2012 года, и конвертом с отметкой почтамта о невозможности вручения Дюжиковой И.В. в связи с истечением срока хранения,  подтверждается соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354  (ред. 27 августа 2012 года) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии приборов учета, размер платы за холодное водоснабжение и водоотведение зависит от норматива водопотребления, количества потребителей и тарифов.  
Тарифы на водоснабжение и водоотведение за период задолженности указаны в: решении муниципального совета  г. Валуйки и Валуйского района Белгородской области третьего созыва №128 от 27 ноября 2008 года, приказе комиссии по государственному урегулированию цен и тарифов в Белгородской области от 22 ноября 2010 года с приложением , от 29 ноября 2011 года, решении муниципального совета города Валуйки и Валуйского района Белгородской области первого созыва №278 от 25 ноября 2009 года с приложением, решении Совета Депутатов г. Валуйки и Валуйского района Белгородской области третьего созыва №416 от 27 ноября 2007 года  (л.д. 12-23). 
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается, как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. В судебное заседание она не явилась, возражений не представила. 
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. что подтверждается  представленным истцом платежным поручением № 2862 от 30 августа 2012 года (л.д.2) 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 539-548 ГК РФ,  153,155 ЖК РФ, суд 
                                                            РЕШИЛ:

Иск Валуйского Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к Дюжиковой Ирине Валерьевне, о взыскании задолженности по оплате услуг  водоснабжения - признать обоснованным.
Обязать Дюжикову Ирину Валерьевну  выплатить в пользу Валуйского Муниципального унитарного предприятия «Водоканал» задолженность по оплате услуг  водоснабжения за период с  февраля 2008 года по октябрь 2012 года в сумме 5615 руб. 80 коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400 руб. 00 коп. 
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, в которой дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а так же новых доказательств, которые могут представляться лицами, участвующими в деле, в апелляционную инстанцию путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/
Копия верна: 
Мировой судья судебного участка №2
Валуйского района и г.Валуйки                                                                     А.В. Осначенко