Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по административному делу
      	

Постановление
26 декабря 2012 года                                                                                                г.Щелково
Мировой судья 277 судебного участка Щелковского судебного района Левченко М.Б., рассматривая материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица юридического лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Романович А.Ю., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
установил:
Романович А.Ю. являясь должностным лицом юридического лица - <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не предоставил в срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно налоговую декларацию по налогу на прибыль за <ДАТА> года. В судебное заседаниеРоманович А.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела и рассмотрении в его отсутствие не поступало.
            В силу ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
            С учетом надлежащего извещения Романович А.Ю. о времени и месте судебного разбирательства, наличия достаточных материалов дела для полного, всестороннего и объективного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Романович А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
   Статьей 15.5 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
   Пунктом 3 ст. 289 НК РФ установлено, что налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
            Статья 346.23 НК РФ гласит:
1. Налогоплательщики-организации по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего нахождения.
Налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
2. Налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
3. Форма налоговой декларации и порядок ее заполнения утверждаются Министерством финансов Российской Федерации.
            <ДАТА> ведущим экспертом <ФИО1> в отношении Романович А.Ю. был составлен протокол, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в  непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно: налоговой декларации на прибыль за <ДАТА> года (л.д.3-4).
            Копию протокола получила представитель по доверенности <ФИО2> Каких-либо замечаний по протоколу от нее не поступало.
            В соответствии с актом камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА> налоговая декларация на прибыль за <ДАТА> года была предоставлена <ДАТА>, срок предоставления - не позднее <ДАТА> (л.д.9-10). С актом была ознакомлена по доверенности <ФИО2> 
            В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Романович А.Ю. является <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (л.д.18).
   Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
            Действия Романович А.Ю., выразившиеся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, судом квалифицируются по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Обстоятельств, смягчающих ответственность и обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
            Учитывая, что Романович А.Ю., впервые привлекается к административной ответственности, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
            Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
           Должностное лицо юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - Романович А.Ю., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
            Копию постановления направить Романович А.Ю.
            Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 277 судебного участка.
Судья                                                                                                      Левченко М.Б.