Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
24 января 2012 годаг.Тула<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка №75 Центрального района г. Тулы Драчен О.В., расположенного по адресу г. Тула, ул. Кауля, д. 20, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ  в отношении
руководителя ООО «Металлоснаб» Худяковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: Тульская область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных    правонарушений,   
установил:
руководитель ООО «Металлоснаб» Худякова <ФИО> не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно.
25.08.2011 года Худякова <ФИО> являющаяся руководителем ООО «Металлоснаб», несвоевременно представила по почте в ИФНС России по Центральному району г. Тулы по месту учета организации сведения о доходах физических лиц за 2010 год и суммах, начисленных и удержанных в этом периоде налогов, срок предоставления которых 01.04.2011 года.
В судебное заседание Худякова <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела телеграммы.
В силу п. 2. ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступит ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что в деле имеются данные о надлежащем извещении Худяковой<ФИО> о месте и времени рассмотрения дела мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Проверив представленные письменные доказательства, мировой судья находит, что вина Худяковой <ФИО> как должностного лица, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 11-06/526 от 27.12.2011 года, составленным уполномоченным лицом по факту выявленного правонарушения;
- копией реестра сведений о доходах физических лиц за 2010 год, с отметкой налогового органа о принятии;
- копией конверта;
- выпиской из ЕГРЮЛ от 29.12.2011 года.
Указанный протокол оформлен в соответствии с требованиями закона к его форме и содержанию, основания, влекущие его недопустимость, отсутствуют. 
Установленный законом порядок привлечения Худяковой <ФИО> к административной ответственности не нарушен. 
В соответствии с ч.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Таким образом, срок предоставления сведений о доходах физических лиц за 2010 год и суммах начисленных, удержанных в этом налоговом периоде - 01.04.2011 года
В качестве субъектов административной ответственности положения главы 15 КоАП Российской Федерации предусматривают граждан, должностных и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей. Должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. № 18).
Совокупность изложенных выше доказательств даёт все основания полагать, что Худякова <ФИО> являясь должностным лицом, руководителем ООО «Металлоснаб», и в силу этого обязанной соблюдать требования налогового законодательства, не выполнила надлежащим образом эти свои обязанности, поэтому в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации, за совершение которого она подлежит административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции соответствующей нормы закона.  
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшейся, имеющей постоянное место жительства и место работы.
Худякова <ФИО> совершила правонарушение против установленного законом порядка  представления в налоговые органы отчетности.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 
Обстоятельств смягчающих административную ответственность правонарушителя, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП Российской Федерации за данное правонарушение предусматривает возможность назначения должностным лицам административного наказания только в виде административного штрафа. 
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации) не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
                                                 постановил:

признать руководителя ООО «Металлоснаб» Худякову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. 
Назначить руководителю ООО «Металлоснаб» Худяковой<ФИО> Михайловне административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию (получатель платежа: УФК по Тульской области (ИФНС по Центральному району г.Тулы), ИНН: 710 7027569, код ОКАТО: 704 010 000 00, номер счета получателя платежа: 401 018 107 000 000 101 07, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, г.Тула, БИК: 047 003 001, наименование платежа: штраф, КБК: 182 116 030 300 100 001 40, КПП : 710 701 001).
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


<ФИО5>Мировой судья               (<ФИО6>)