Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-64/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем  Российской  Федерации
27 февраля 2013 года                                                                       город Ульяновск                                                                                                                                    
             
Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского района города Ульяновска Николаева Н.Д.,
при секретаре Романовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яхина <ФИО1> к Жукову <ФИО2> о взыскании  долга по договору займа, процентов и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Яхин И.Ш. обратился к мировому судье с иском к Жукову В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 20.12.2012 что между ним и ответчиком был заключен договор займа на общую сумму 6 400 руб.  на срок до 27.12.2012, о чем имеется расписка. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой о возврате суммы займа, однако ответчик не выполняет взятые на себя обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность  другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик  обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращено, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса. На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Таким образом, расчет процентов производится по ставке рефинансирования 8,25 % годовых, действующей на день подачи искового заявления. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 6 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судом решения, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Истец Яхин И.Ш. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Согласно заявления просил гражданское дело рассмотреть без его участия. 

Представитель истца по доверенности Маничева О.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что сторонами был заключен письменный договор займа, что подтверждается распиской Жукова В.Н. от 20.12.2012. Ответчик взял данную сумму в долг на ремонт автомобиля. Денежные средства возвращать не отказывался, обещал вернуть в оговоренный срок, однако своего обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы займа 6 400 руб. с 27.12.2012 по день вынесения решения суда, расчет произвести на усмотрение суда.

Ответчик Жуков В.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Причины неявки неизвестны. Ходатайств об отложении не поступало. 

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца Маничеву О.Д., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Часть 2 ст.808 ГК РФ содержит прямое указание на то, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 20.12.2012 между Яхиным И.Ш. и Жуковым В.Н. заключен договор займа, по условиям которого последний взял в долг у Яхина И.Ш. 6 400 руб., которые обязуется вернуть до 27.12.2012.  

Факт передачи денежных средств никем из сторон не оспаривался и подтверждается распиской.

            Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных  им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договором займа, заключенным между сторонами, установлен срок возврата займа - 27.12.2012.   
            
            В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 
            Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ч.1 ст.425 ГК РФ). 
            Подписав договор при достижении между сторонами соглашения о его условиях, Жуков В.Н. принял на себя обязательства по его исполнению, однако нарушил условия, уклонившись от возврата суммы долга.  

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа  в размере 6 400 руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором  займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и  в порядке, определенных договором. 

На основании ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

Как указано в п. 2  Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998 года«О практике  применения  положений  Гражданского кодекса РФ о процентах  за пользование  чужими  денежными  средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст.316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. 

Исходя из заявленных исковых требований сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию в следующем  порядке.
Ответчиком, начиная с 27.12.2012 года, была допущена просрочка исполнения обязательства в сумме 6 400 руб., в связи с этим суд приходит к выводу об обоснованности взыскания процентов с 27.12.2012 по день вынесения решения суда  - 27.02.2013.
Размер банковской ставки на день предъявления иска  составлял 8,25% (Указание банка России от 13.09.2012 № 2873-У). 
Период просрочки составляет 63 дня.
Размер процентов по день вынесения решения суда составляет: 
 6 400 руб. х 8,25%: 360 дней х 63 дня = 92 руб. 40 коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Жуковым В.Н. суду не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявленных к нему исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению в указанном объеме.  

          В ходе рассмотрения дела истцом понесены расходы по оплате услуг представителя - 5000 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истца в суде представляла Маничева О.Д. на основании доверенности от 25.04.2012 и договора на оказание юридических услуг от 28.01.2013, по которому в объем услуг входит: составление искового заявления, представительство в суде.

Из материалов дела следует, что 19.02.2013, 25.02.2013, 27.02.2013 по гражданскому делу проводились судебные заседания, представитель истца Маничева О.Д. участвовала, кроме того ею было подготовлено исковое заявление.  Понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб. подтверждаются квитанцией серии АБ <НОМЕР>. 

При решении вопроса о возмещении судебных расходов необходимо применять правило о том, что судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являются необходимыми и разумными в количественном отношении.

При таких обстоятельствах, исходя из соображений разумности, сложности гражданского дела и с учетом времени, фактически затраченного представителем на оказание истцу юридических услуг, мировой судья полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя размере 2500 руб.

Также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 193-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:

Исковые требования Яхина <ФИО1> удовлетворить частично. 

Взыскать с Жукова <ФИО2> в пользу Яхина <ФИО1> долг по договору займа в сумме 6 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 92 рубля 40 копеек, расходы на оплату услуг представителя  в сумме  2500 рублей,  возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Яхину <ФИО1>  отказать.

Решение  может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка № 1 Заволжского района                     г. Ульяновска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Мировой судья, подпись.                                                             Н.Д. Николаева
Копия верна.                                                   
Мировой судья                                                                                Н.Д. Николаева

Решение вступило  в законную силу: «____»__________________2013 года.

Мировой судья                                                                                Н.Д. Николаева