Решение по административному делу
      	

Дело № 5-114-532/2012                                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

  г. Волгоград                                                                         27 ноября 2012г.

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Таранова С.В.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Таранова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 15 часов, Таранов С.В., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на <АДРЕС> выехал на сторону  проезжей части дороги, предназначенную для  встречного движения, на дороге имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 , чем нарушил п.п. 1.3, 1.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таранов С.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что сплошную линию разметки он не заметил и обогнал транспортное средство.
Выслушав доводы Таранова С.В., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам (п.1.3).
Горизонтальная линия разметки (1.1) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать данную линию разметки запрещается (приложение № 2 к ПДД РФ).
Согласно п.9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъём, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В судебном заседании установлено, что Таранов С.В. на автомобиле <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и патрульного транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>регион, выехав на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1.
Данные обстоятельства, кроме пояснений в суде Таранова С.В., подтверждаются также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: 
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>, в 15 часов, Таранов С.В., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на 11 км. <АДРЕС> выехал на сторону  проезжей части дороги, предназначенную для  встречного движения, на дороге имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 1.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. В протоколе Таранов С.В. собственноручно указал, что он с протоколом не согласен (л.д.2);
схемой административного правонарушения и дислокацией дорожных знаков, согласно которых водитель транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  на <АДРЕС>, совершил обгон транспортного <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и патрульного транспортного средства <НОМЕР> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>регион, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу. С указанной схемой Таранов С.В. был ознакомлен, о чём имеется его подпись (л.д. 4);
фотофиксацией  указанием даты - <ДАТА3>, времени - 15 часов 00 минут 27 секунд, из которой видно, что автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион движется  по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, совершая при этом обгон транспортных средств, движущихся в попутном направлении (л.д.3 - оборотная сторона).  
В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 (в редакции от 11 ноября 2008 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований дорожной разметки 1.1, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку совершённый Тарановым С.В. выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и пересечение сплошной линии разметки 1.1, запрещены Правилами дорожного движения Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Таранова С.В., мировым судьёй не установлено.
Учитывая характер совершённого Тарановым С.В. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10, ч.4 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Таранова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                  Е.Ф.Мироненко