Решение по административному делу
      	

Дело 5-35/15.6 ч.1АК-13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Чита (ул.Автогенная,3) 24 января 2013 годаМировой судья судебного участка №14 Центрального района г.Читы Викулова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы в отношении 
Сергеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, занимающую  должность <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающую по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  , 
-в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении  Сергеевой <ФИО>  составлен протокол об административном правонарушении в том, что она, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>  в сроки  установленным налоговым органом не представила  налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 1 квартал 2012 года, за 2 квартал 2012 года, за 3 квартал 2012 года, где сроки представления <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5> Фактически расчеты представлены <ДАТА6> В результате  чего нарушен п. 3 ст. 386 НК РФ.
Сергеева <ФИО> вину признала частично,  пояснив, что она сдавала декларации по налогу на имущество, а необходимо было авансовыми платежами, за 1,2,3 кварталы.
Изучив материалы дела, суд приходит  к следующему.  
Вина Сергеевой <ФИО>    подтверждается налоговым расчетом по авансовому платежу по налогу на имущество организаций  за 1 квартал 2012 года,  2 квартал 2012 года, 3 квартал 2012 года, выпиской из Единого  реестра юридических лиц, приказом от <ДАТА7> <НОМЕР>, должностной инструкцией 
Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину Сергеевой <ФИО>   в совершении правонарушения доказанной. Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.15.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ как непредставление в указанный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, в связи с чем,  суд полагает возможным назначить  наказание в виде минимального размера штрафа предусмотренного данной статьей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сергееву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Читы через мирового судью судебного участка №14 Центрального района г. Читы. Мировой судья Викулова К.М.Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю ( МРИФНС России №2 по г.Чите), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Забайкальскому краю БИК 047601001, ИНН 7536057435 КПП 753601001, Код 18211603030013000140, ОКАТО 76401000000.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее  тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП  РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа
Органу и должностному лицу, составившим протокол об административном правонарушении необходимо контролировать факт добровольной уплаты  штрафа и предоставить мировому судье в течении пяти дней с момента поступления оплаты административного штрафа информацию в суд об исполнении постановления.
Кроме того, по истечении срока предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в  течении трех дней предоставлять в суд информацию о неисполнении постановления.