Решение по административному делу
      	

Дело № 5-108-678/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                            по делу об административном правонарушении
         
14 декабря 2012 года г. Волгоград
  Мировой судья судебного участка №108 Волгоградской области Петухова Л.Н., (400011, г. Волгоград, проспект Университетский, 64), 
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 26 ноября 2012 года в отношении Таушева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2012 года в 10 часов 50 минут Таушев М.В., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на автодороге <АДРЕС> совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 в нарушение  п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.  
В судебном заседании представитель Таушева М.В. по доверенности - Карабутин С.В. вину правонарушителя в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что 17 октября 2012 года он находился в качестве пассажира в автомобиле под управлением Таушева М.В. В зоне действия прерывистой линии разметки водитель выехал на встречную полосу для совершении маневра обгона, однако на обочине стоял легковой автомобиль, который не позволил ему завершить маневр в разрешенном месте. Просит суд переквалифицировать действия Таушева М.В. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.
Правонарушитель Таушев М.В. в судебное  заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.
Выслушав представителя по доверенности Карабутина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
   В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
  Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 Из Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что «обгон» -  это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Из материалов дела следует, что водитель Таушев М.В. начал выполнять маневр обгона на прерывистой линии разметки 1.7, которая обозначает полосы движения в пределах перекрестка, при этом выехал на встречную полосу, обгоняя движущийся в попутном направлении грузовой автомобиль, и завершил обгон, возвратившись на свою полосу движения, пересекая сплошную линию разметки 1.1.
Таким образом судом установлено, что Таушев М.В. выехал на встречную полосу для обгона в том месте, где это запрещено ПДД, так как выполняемый им маневр произведен за пределами перекрестка.
Доводы представителя Карабутина С.В. о том, что легковой автомобиль, стоящий на обочине, не позволил Таушеву М.В.  завершить маневр обгона в разрешенном месте, противоречат имеющейся в деле видеофиксации события административного правонарушения, из которой видно, что легковой автомобиль стоит за пределами проезжей части и не препятствует водителю в движении. С учетом этого суд не усматривает оснований для переквалификации действий водителя.
 Несмотря на оспаривание представителем Карабутиным С.В. вины Таушева М.В.  в совершении административного правонарушения, суд считает, что она полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), схемой места происшествия (л.д.5), видеофиксацией(л.д.6-8), дислокацией дорожных знаков и разметки в месте совершения правонарушения(л.д.9).
         Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Таушевым М.В.  Правил дорожного движения, противоречий в представленных доказательствах суд не усматривает.    
           При таких обстоятельствах, суд находит вину Таушева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  доказанной полностью, в связи с чем полагает необходимым привлечь его к административной  ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд:

Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:
         
Признать Таушева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца. 
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. 
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.


Мировой судья:                                                Л.Н.Петухова