Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_sverdlovsk\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-89/2012 г.
П Р И Г О В О Р 
Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                                                                               12 декабря 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Газимзянова С.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района  Казаковой С.А.,
подсудимого Грязева <ФИО1>,
защитника подсудимого Грязева С.А. адвоката  Тен О.Б., представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, 
потерпевшей <ФИО2>,
при секретаре Тагаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отношении:
ГРЯЗЕВА <ФИО3>
в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса  Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Грязев С.А. совершил истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> Грязев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР>, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на истязание, с целью причинения телесных повреждений, нанес последней не менее двух ударов кулаком по голове в теменную область и не менее трех ударов кулаком по лицу в область правого глаза. От данных ударов <ФИО2> испытала сильную физическую боль и у неё образовались телесные повреждения в виде Обезличино.
Кроме того, <ДАТА>, в вечернее время, Грязев С.А., действуя с единым умыслом, направленным на истязание, находясь в квартире <НОМЕР>, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес последней не менее четырех ударов кулаком по лицу. От данных действий <ФИО2> испытала физическую боль. По данному факту за медицинской помощью <ФИО2> не обращалась.
Кроме того, <ДАТА5>, Грязев С.А., действуя с единым умыслом, направленным на истязание, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес <ФИО2> не менее трех ударов кулаком по голове в затылочную область и не менее двух ударов кулаком по лицу в область правого глаза. От данных действий <ФИО2> испытала физическую боль и у неё образовались телесные повреждения в виде Обезличино.
Кроме того, <ДАТА7> Грязев С.А., действуя с единым умыслом, направленным на истязание, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР>, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, нанес последней не менее пяти ударов кулаком по голове в теменную область и не менее пяти ударов кулаком по лицу в область правого глаза. От данных ударов <ФИО2> испытала физическую. По данному факту за медицинской помощью <ФИО2> не обращалась.
Кроме того, <ДАТА> Грязев С.А., действуя с единым умыслом, направленным на истязание, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР>, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, с силой схватил последнюю за волосы и толкнул в сторону, от чего <ФИО2> упала на пол. В следующий момент, Грязев С.А. сел на <ФИО2> сверху и нанес ей не менее пяти ударов кулаком по голове в теменную область и не менее пяти ударов кулаком по лицу в область правого и левого глаза, причинив своими действиями <ФИО2> физическую боль. От данных ударов у <ФИО2> образовались телесные повреждения в виде Обезличино
Кроме того,  Грязев С.А. совершил угрозу убийством в отношении <ФИО2>, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА9> Грязев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР>, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в ходе нанесения побоев, высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством, выраженную словами: «Я тебя убью, ты никому не достанешься!», которую последняя восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Учитывая сложившуюся обстановку,  возникшие неприязненные отношения, видя бурное проявление злобы, агрессии, ненависти и непосредственные действия Грязева С.А., <ФИО2> угрозу убийством восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
Кроме того,  Грязев С.А. совершил угрозу убийством в отношении <ФИО2>, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА><ДАТА>, в вечернее время, Грязев С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <НОМЕР>, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, в ходе нанесения побоев, высказал в адрес <ФИО2> угрозу убийством, выраженную словами: «Я тебя убью, ты больше никому не достанешься!», которую последняя восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. Учитывая сложившуюся обстановку, возникшие неприязненные отношения, видя бурное проявление злобы, агрессии, ненависти и непосредственные действия Грязева С.А., <ФИО2> угрозу убийством восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
В судебном заседании подсудимый Грязев С.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Грязев С.А. заявил, что понимает существо обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания добровольно и в присутствии защитника после консультации с последним, осознает последствия заявленного им ходатайства.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании указала, что не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства. 
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Предъявленное Грязеву С.А. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В суде и в ходе дознания подсудимый вину свою признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.
Мировой судья считает возможным с учётом позиции подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, потерпевшей постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Грязева С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 117 Уголовного Кодекса Российской Федерации как истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства,  данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, мировой судья учитывает, что Грязев С.А. совершил умышленные преступления небольшой тяжести против жизни и здоровья.
В качестве данных о личности Грязева С.А., мировой судья учитывает, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Грязеву С.А., мировой судья учитывает  полное признание вины в совершенном преступлении и раскаянье, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Грязеву С.А., мировой судья не усматривает. 
Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого Грязева С.А., наличия обстоятельств, смягчающих наказание,  отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Грязеву С.А. наказание в виде ограничения свободы, поскольку с учетом всех обстоятельств дела не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. 
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ГРЯЗЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год;
- по эпизоду от <ДАТА10> по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,
-  по эпизоду от <ДАТА>  по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
По правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Грязеву С.А. наказание в виде ограничения свободы на срок 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев.
Установить Грязеву С.А. следующие виды ограничений: не уходить из дома в период суток с 23 часов до 6 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей; не изменять постоянное место жительства и не выезжать за пределы г. Каменска-Уральского Свердловской области, в т. ч. Каменского района Свердловской области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным данного наказания, один раз в месяц в дни, определяемые указанным специализированным государственным органом.
Контроль за отбыванием Грязевым С.А. наказания возложить  на филиал по Красногорскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Грязеву С.А. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии выбранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья                                                                                Газимзянова С.С.