Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-144-3/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор.Волгоград                                                               24 января 2013 года

Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Буланцева О.Ю., 
при секретаре Лесничей Н.И.,
с участием частного обвинителя - потерпевшей Калининой Л.Н<ФИО1>,
ее представителя - адвоката Шведовой В.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
подсудимой Белозеровой А.Д.,
ее защитника - адвоката Арбузовой И.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению Калининой <ФИО2> в отношении
Белозеровой <ФИО3>, 
родившейся <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, имеющей начальное основное общее образование, пенсионерки, инвалида 2-ой группы, вдовы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, 
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белозерова А.Д. обвиняется частным обвинителем Калининой Л.Н. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшего.
В судебном заседании частным обвинителем-потерпевшей Калининой Л.Н<ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Белозеровой А.Д. От исковых требований потерпевшая также отказалась, пояснив, что каких-либо претензий к подсудимой Белозеровой А.Д. не имеет, так как последняя добровольно возместила причиненный ущерб и компенсировала моральный вред.
Представитель потерпевшей просьбу о прекращении производства по делу поддержала.
Подсудимая Белозерова А.Д. и ее защитник против прекращения уголовного дела не возражали.
Выслушав участников судебного разбирательства, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Поскольку Белозерова А.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, данное уголовное дело является делом частного обвинения. В силу того, что частный обвинитель и подсудимая примирились, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.
В соответствии со п.11 ч.4 ст.44, ч.5 ст.44 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации производство по гражданскому иску также следует прекратить.
Руководствуясь ст.321 ч.5 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по заявлению Калининой <ФИО2> в отношении Белозеровой <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ч.2 ст.20 УПК РФ.
Производство по гражданскому иску Калининой <ФИО2> к Белозеровой <ФИО3> о взыскании суммы в размере 361 руб. 97 коп. и компенсации морального вреда в размере 15000 руб. - прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
         
Мировой судья                                                  О.Ю.Буланцева