Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 188/2013
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                   по делу об административном правонарушении

«18» апреля 2013 годаг. Саратов                                                                                         
            Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова Юрьева Ю.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова, 
при секретаре Оганесян Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Алиева Р.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алиева Р.А., ХХХ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                         установил:  
            
Алиев Р.А. 28.03.2013 года в 15 часов 43 минут, около дома № 75 на ул. Мичурина г. Саратова, управляя автомашиной ХХХ, осуществил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств, чем нарушил п. 18.2 Правил дорожного движения РФ (с изменениями и дополнениями).
Алиев Р.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что нарушил не умышленно.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Алиева Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установления административная ответственность.
Согласно п. 18.2 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, 
Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной частью статьи, является факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт выезда Алиевым Р.А. на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Вина Алиева Р.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении ХХХ от 28.03.2013 года (л.д.3), фототаблицей (л.д.4-5), схемой (л.д.6).
Оснований для признания их недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав Алиева Р.А. при их составлении суд не усматривает.
Таким образом, вина Алиева Р.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном. 
Отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств мировым судьей не установлено.
 Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно ч. 1 ст.3.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину правонарушителя, и мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, ч. 4 ст. 12.15, ч. 2 ст. 25.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
                                                  постановил:
                                                                                            
Алиева Р.А., ХХХ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч)  рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Саратовской области (ГИБДД УМВД России по г. Саратову, код подразделения: 099, г. Саратов, ул. Весенняя, д. 1) Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Расчётный счёт 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код ОКАТО 63401000000 Код бюджетной классификации 18811630020016000140.
Изъятое водительское удостоверение на имя Алиева Р.А. 64 СВ 610430 по вступлению в законную силу постановления возвратить Алиеву Р.А.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Ю.С.Юрьева