Решение по административному делу
      	

Дело № 5-177/13г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
 
с. Новопетровское М.О.                                                                                      19 марта 2013 года

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Агеева Н.Н<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Новопетровское, ул. <АДРЕС>, работающего в ЗАО «Кен-Пак» в г. <АДРЕС> области, 

У С Т А Н О В И Л:
Агеев Н.Н. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах: 17 февраля 2013 года в 20 час. 35 мин., на 95 км + 300 м <АДРЕС> шоссе, управляя транспортным средством Хундай, государственный номер Н 568 НМ, совершил выезд на полосу встречного движения, совершая обгон транспортного средства в зоне ограниченной видимости с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
В судебном заседании  Агеев Н.Н. вину признал и раскаялся, пояснив, что не успел закончить маневр обгона через прерывистую линию дорожной разметки.
Суд,   исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу Правил дорожного движения Горизонтальная разметка 1.1  - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ, повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Суд считает, что действия Агеева Н.Н. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в  нарушение Правил дорожного движения, вменено Агееву И.И. в протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что он 17 февраля 2013 года в 20 час. 35 мин., на 95 км + 300 м <АДРЕС> шоссе, управляя транспортным средством Хундай, государственный номер Н 568 НМ, совершил выезд на полосу встречного движения, совершая обгон транспортного средства в зоне ограниченной видимости с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
Кроме того, вина Агеева Н.Н. подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, что Агеев Н.Н. начал маневр обгона с выездом на полосу встречого движения через прерывистую линию 1.6 (линия приближения), вернулся на свою полосу движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1;  дислокацией дорожных знаков 95 км автодороги <АДРЕС>.
  Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом, при этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом,  суд приходит к выводу, что Агеев Н.Н., нарушив требование  дорожной разметки 1.1, что запрещено Правилами дорожного движения, совершил выезд на полосу встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который  впервые привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вину признал и раскаялся,  считает возможным назначить Агееву Н.Н.  наказание в виде штрафа.
            Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность судом не установлено.   
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.15 ч. 4  КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:
Агеева Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК (ОМВД России по Истринскому району), банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва 705, расчетный счет 40101810600000010102 (л/с 04481054140), ИНН 5017003665, КПП 501701001, БИК 044583001, ОКАТО 46218501000, ОКПО 08651228,  ОКОГУ 13110,  ОКВЭД  75.24.1, ОКТМО 46618101, ОКОПФ 72, ОКФС 12,   КБК 18811630030016000140.
            Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья