Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-66/2013           
          
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                                                             15 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 4 Советского района города Нижнего НовгородаЕ.В.Лехких, при секретаре  <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Нижнего Новгорода к Демиденко Ивану Викторовичу  о взыскании штрафа, страховых взносов и пени за счет имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику Демиденко И.В.  о взыскании штрафа, страховых взносов и пени за счет имущества должника.
           В обоснование иска истец указал, что Страхователь - Демиденко И.В., зарегистрированный в установленном законом порядке и прекративший деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 16.02.2012г., не оплатил страховые взносы за 2012 год, что подтверждается реестром поступления платежей в ПФР и представленным Расчетом (по форме РСВ-2 ПФР). Для добровольной уплаты недоимки и пени за 2012 год ответчику направлено требование № 06205640160403 от 24.07.2012г. об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. из которых: на недоимку по страховым взносам за 2012 год на обязательное пенсионное страхование в размере 1860 рублей 30 копеек, в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 1431 рубль, на Накопительную часть 429 рублей 30 копеек, недоимку по страховым взносам за 2012 год в ФФОМС в размере 364 рубля 91 копейка. Согласно п.6 ч.1 ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ) исполнение по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На основании ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ ответчику начислены пени: за неоплату страховых взносов за 2012 год в ПФР в размере 750,44 руб. из них на страховую часть пенсии - 557,68 руб., на накопительную часть в размере 192,76 руб., за неоплату страховых взносов за 2012 год в ФФОМС в размере 76,81 руб. в ТФОМС в размере 58,77 руб.; До настоящего времени ответчик не уплатил недоимку по страховым взносам за период за 2012год и пени. На основании вышеизложенного Государственное учреждение - Управление ПФР в Советском районе г. Н. Новгорода, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, а так же ст.3, 18, 21,29 Федерального закона №212-ФЗ, ст. 1, 11, 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», просит взыскать с ответчика Демиденко Ивана Викторовича - недоимку по страховым взносам за 2012 г. в ПФР в размере 1860 рублей 30 копеек (в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 1431 рубль, на накопительную часть в размере 429 рублей 30 копеек); - пени, за неоплату страховых взносов за 2012 год в ПФР в размере 750 рублей 44 копейки (из них на страховую часть трудовой пенсии в размере 557 рублей 68 копеек, на накопительную часть в размере 192 рубля 76 копеек); - недоимку по страховым взносам за 2012 год в ФФОМС в размере 364 рубля 91 копейка; - пени, начисленные за неоплату страховых взносов за 2012 год в ФФОМС в размере 76 рублей 81 копейка и в ТФОМС в размере 58 рублей 77 копеек. В судебное заседание представитель истца по доверенности Юдинцева О.Е. не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие. На исковых требованиях настаивает в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Ответчик Демиденко И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений относительно предъявленных исковых требований в суд ответчиком не представлено, о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие ответчик суду также не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. В соответствии со ст.167 ч.1 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующимоб отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 
Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства с вынесением в отношении ответчика заочного решения не возражала.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.  56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.  Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Как следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 13 от 05.03.2012 года ответчик состояла на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Н. Новгорода в качестве индивидуального предпринимателя, и прекратившая деятельность, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в настоящее время данную предпринимательскую деятельность прекратил в связи с принятием соответствующего решения (л.д. 11-12). С момента прекращения государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, связанные с осуществлением ими ранее предпринимательской деятельности, подведомственны судам общей юрисдикции. С 1 января 2010 года вступил в силу Федеральный закон № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее по тексту Закон). В соответствии с ст. 18, ч.2 ст. 28 Закона, плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, а также вести в установленном порядке учет объектов обложения страховыми взносами, начислений страховых взносов. Согласно ст. 14 ч. 1 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Частью 2 ст. 13 Закона установлено, что стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Статьей 1 федерального закона от 01.06.2011г. № 91-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплате труда» установлен минимальный размер оплаты труда с 1 июня 2011 г. в сумме 4661 рубль в месяц. Согласно ст.12 Закона (в ред. Федерального закона от 28.09.2010 № 243-ФЗ) на 2012 год установлены следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом: 1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов; 2) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - с 1 января 2012 года - 5,1 процента;
Таким образом, за 2012 год в Пенсионный фонд РФ подлежат уплате страховые взносы исходя из стоимости страхового года:
для лиц 1966 года рождения и старше на страховую часть - 14386,32 руб. (4661 руб. х26%х12) 
для лиц 1967 года рождения и моложе:
на страховую часть 11066,40 руб. (4661 руб. х20% х12)
на накопительную часть - 3319,92 руб. (4661 руб. х6% х12). 
В фонды обязательного медицинского страхования: в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - (МРОТ*5,1%*12), 2821 руб.93 коп. (4661 руб. х 5,1%х12).
Статья 16 Закона устанавливает порядок исчисления и уплаты страховых взносов и пени.
В соответствии с ч.1,2 указанной статьи, расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится плательщиками страховых взносов. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.
Согласно ч.6,8 ст. 16 Закона, в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно. Причем уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.
В соответствии с ч.8 ст. 16 Закона, уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета. В случае непредставления плательщиком страховых взносов в сроки, установленные частями 6 и 7 настоящей статьи, расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам срок уплаты страховых взносов считается наступившим по истечении 30 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.
Страхователь - Демиденко И.В., зарегистрированный в установленном законом порядке и прекративший деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 01.0.2012 г. не оплатила страховые взносы за 2012 год, что подтверждается реестром поступления платежей в ПФР и представленным Расчетом (по форме РСВ-2 ПФР).
В соответствии с п.1 ч.5 ст. 18 Закона, обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов, если иное не предусмотрено частью 6 настоящей статьи: со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.Для добровольной уплаты недоимки и пени за 2012 год ответчику было направлено требование № 06205640160403 от 24.07.2012г. об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 5). Согласно п.6 ч.1 ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ) исполнение по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На основании ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ ответчику начислены пени: за неоплату страховых взносов за 2012 год в ПФР в размере 750,44 руб. из них на страховую часть пенсии - 557,68 руб., на накопительную часть в размере 192,76 руб., за неоплату страховых взносов за 2012 год в ФФОМС в размере 76,81 руб. в ТФОМС в размере 58,77 руб.; Доказательств, свидетельствующих о добровольном погашении указанной задолженности, ответчик в порядке ст. ст. 55-56 ГПК РФ суду не представил. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и принят. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца указанные недоимки и пени по страховым взносам. На основании вышеизложенного исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Нижнего Новгорода к ответчице о взыскании страховых взносов и пени суд находит законными и обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ ГУ УПФ РФ в Советском районе г.Н.Новгорода как государственный орган, выступающий по делам, рассматриваемым мировыми судьями, в качестве истца, освобожден от оплаты государственной пошлины. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 
Доказательств того, что ответчик освобожден от оплаты государственной пошлины, в материалах дела не имеется.
Следовательно, с ответчика Демиденко Ивана Викторовича подлежит взысканию в государственный доход государственная пошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-244  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Нижнего Новгорода к Демиденко Ивану Викторовичу о взыскании штрафа, страховых взносов и пени за счет имущества должника удовлетворить. Взыскать с Демиденко Ивана Викторовича в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе города Нижнего Новгорода:- недоимку по страховым взносам за 2012 г. в ПФР в размере 1860 рублей 30 копеек (в том числе на страховую часть трудовой пенсии в размере 1431 рубль, на накопительную часть в размере 429 рублей 30 копеек);
- пени, за неоплату страховых взносов за 2012 год в ПФР в размере 750 рублей 44 копейки (из них на страховую часть трудовой пенсии в размере 557 рублей 68 копеек, на накопительную часть в размере 192 рубля 76 копеек);
- недоимку по страховым взносам за 2012 год в ФФОМС в размере 364 рубля 91 копейка;
- пени, начисленные за неоплату страховых взносов за 2012 год в ФФОМС в размере 76 рублей 81 копейка и в ТФОМС в размере 58 рублей 77 копеек.
А всего 3111 рублей 23 копейки.
Взыскать с Демиденко Ивана Викторовича в государственный доход  государственную пошлину в сумме 400 рублей. 
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                           Е.В. Лехких