Решение по административному делу
      	

Дело № 5-648/2012
                                                                       
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

17 декабря 2012 года                                                            р.п.  Воскресенское

Мировой судья судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубева Г.В. (Нижегородская область, Воскресенский район, р.п. Воскресенское, ул. Красноармейская, 78), 
рассмотрев в помещении судебного участка Воскресенского района Нижегородской области протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении индивидуального предпринимателя Поляшова Николая Николаевича, 

У С Т А Н О В И Л:

10 декабря 2012 года в 11 часов 00 минут в квартале 18, выдел  7,8,14,17 делянке 1 площадью 3,0 га Большепольского участкового лесничества Воскресенского районного лесничества, ближайший населенный пункт п. Северный, специалистом первой категории Большепольского участкового лесничества Воскресенского районного лесничества В.А.В. в ходе проверки по контролю выполнения предписания  № 166/10 от 10.07.2012 года, было установлено, что индивидуальный предприниматель Поляшов Н.Н. не выполнил предписание об устранении выявленного нарушения лесного законодательства, а именно: не сожжены порубочные остатки, собранные в кучи в срок до 07.11.2012 года (участок земли в квартале 18, выдел  7,8,14,17 делянке 1 площадью 3,0 га). 
 В отношении ИП Поляшова Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 
В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении ИП Поляшов Н.Н. не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой, которую получил лично 11 декабря 2012 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ присутствие правонарушителя при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ, не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ИП Поляшова Н.Н., считая, что Поляшов Н.Н. извещен надлежащим образом. 
В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых  для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении № 322/10 от 10 декабря 2012 года, из которого следует, что 10 декабря 2012 года в 11 часов 00 минут в квартале 18, выдел  7,8,14,17 делянке 1 площадью 3,0 га Большепольского участкового лесничества Воскресенского районного лесничества, ближайший населенный пункт п. Северный, специалистом первой категории Большепольского участкового лесничества Воскресенского районного лесничества Ворониным А.В. в ходе проверки по контролю выполнения предписания  № 166/10 от 10.07.2012 года, было установлено, что индивидуальный предприниматель Поляшов Н.Н. не выполнил предписание об устранении выявленного нарушения лесного законодательства, а именно: не сожжены порубочные остатки, собранные в кучи в срок до 07.11.2012 года (участок земли в квартале 18, выдел  7,8,14,17 делянке 1 площадью 3,0 га) ().
Не верить обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи нет оснований. 
- копия предписания № 166/10 от 10 июля  2012 года, которым установлен срок до 07 ноября 2012 года ().
Мировой судья, оценив в совокупности имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что вина ИП Поляшова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, доказана и квалифицирует его бездействие по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Данное правонарушение направлено против порядка управления. Совершено должностным лицом.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИП Поляшова Н.Н., не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП Поляшова Н.Н., не  установлено. 
ИП Поляшову Н.Н. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. 
Принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения виновному лицу минимального размера административного  штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ для должностных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л: 

            Признать индивидуального предпринимателя Поляшова Николая Николаевича, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере  рублей.
Разъяснить ИП Поляшову Н.Н., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:            

Получатель: УФК МФ РФ  по Нижегородской области (департамент лесного хозяйства Нижегородской области) 
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, 
Счет: 40101810400000010002
ОКАТО: 22222551000 БИК: 042202001
ИНН: 5260294552 КПП: 526001001
КБК 05311625071016000140
Назначение платежа - штраф.
  В случае неуплаты штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воскресенский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его получения.


Мировой судья                                                                                         Г.В. Голубева