Решение по уголовному делу
      	

 
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2013 года                                                                                                                          г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 44 Самарской области Синяева И.Д<ФИО1> 
с участием государственного обвинителя   Дрягиной Е.Л.
подсудимого Зяблова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, владеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>
защитника адвоката АК № 527 Коршикова И.В., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА10>,
представителя потерпевшего <ФИО3>
при секретаре Щелоковой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении    Зяблова А.И.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО4> <ДАТА11> примерно в 19 часов 43 минуты, более точное время дознанием не установлено, находился  в торговом зале магазина «М.видео менеджмент», расположенного в ТЦ «Парк Хаус» по адресу: <АДРЕС>, где, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества путем его изъятия и обращения в свою пользу, с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу с представленным товаром, взял фотоаппарат «Samsung ST 89 Black» стоимостью 3635 рублей 59 копеек, принадлежащий ООО «М.видео менеджмент», и положил его за ремень своих джинсов. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив ООО «М.Видео менеджмент» ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый подтвердил согласие с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно, с осознанием последствий и после консультации с защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего, не возражали против его удовлетворения, т.к. оно заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ. Зяблов обвиняется в совершении преступления небольшой категории тяжести. 
Подсудимый в суде полностью  признал свою вину в совершении преступления, заявил о раскаянии. Причину совершения преступления объяснил случайным стечением обстоятельств и состоянием опьянения. 
Обвинение, с которым согласился Зяблов А.И. обоснованно и подтверждается собранными доказательствами по делу. Его действия правильно квалифицированны дознанием по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, тайное хищение чужого имущества. 
При назначении наказания суд учитывает, что Зяблов А.И. совершил преступление небольшой категории тяжести, обратился в ОВД с явкой с повинной, полностью признал вину, раскаялся, что по его ходатайству дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства Причиненный ущерб оценивается ООО «М.видео менеджмент» незначительным. По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на динамических учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Изложенные обстоятельства судом учитываются как смягчающие вину. Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. 
С учетом изложенного, личности подсудимого, совершения им однородных преступлений, судья приходит к выводу о том, что <ФИО4> не встал на путь исправления, продолжает совершать преступления, ранее отбывал лишение свободы, поэтому имеется законное основание для назначения ему наказания с изоляцией от общества в виде лишения свободы.  
На основании изложенного,  ч.1 ст. 158 УК РФ, 18, 58, 61, 62, 63, 68 УК РФ и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, судья
ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зяблова <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ  и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.  
Меру пресечения Зяблову А.И.изменить, избрать содержание под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с   <ДАТА12>
Вещественные доказательства: коробку из-под фотоаппарата Samsung ST 89 Black», хранящуюся в магазине ООО «М.видео менеджмент», оставить в распоряжении законного владельца.  Диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения его копии.
Приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в части несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции  в случае обжалования приговора.

Мировой судья                                                                                                               <ФИО6>