Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2- 11/2013

                                                                           РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

 « 14» февраля 2013 годап. Чишмы


Суд в составе председательствующего   мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллина, при секретаре Мукминовой А.Ф.,с участием ответчика Переверзиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Переверзиной Н.В.1 о    взыскании  задолженности по кредитной карте <НОМЕР> в размере 49794,70 руб., возврата государственной пошлины в размере 1693,84 руб., проверив материалы дела, мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

            ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  обратилось в суд с иском к Переверзиной Н.В. о   взыскании   задолженности по кредитной карте <НОМЕР>   в размере   49794,70 руб., в том числе 14079, 05 руб.- сумма просроченного основного долга, 35089,02 руб.-сумма повышенных процентов на просроченный основной долг, возврата государственной пошлины в размере 1693,84 руб.,  ссылаясь на то, что ответчиком   условия кредитного договора исполняются не надлежащим образом.
             Представитель истца Чудинова Р.Р. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>)  на судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ходатайство рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает полностью. 
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик  Переверзина Н.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что оплатила основной долг по кредиту  в размере 14 100 рублей, просила суд уменьшить сумму неустойки в размере 35 089,02 руб. до разумных пределов с учетом ставки рефинансирования (учетной ставки ЦБ РФ).
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Переверзиной Н.В.   о взыскании  задолженности по кредитной карте, возврату государственной пошлины, подлежащими удовлетворению  частично по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
  Судом установлено, что <ДАТА3>  между ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> »   и  Переверзиной Н.В.   на основании заявления (оферты) на получение кредитной карты заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <НОМЕР>,  номер счета <НОМЕР>, что подтверждается распиской получателя о согласии с размером кредитного лимита, тарифами и правилами выпуска и обслуживания кредитных карт от <ДАТА4>
   <ДАТА5> от Переверзиной Н.В. в  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» поступило  заявление на получение кредитной карты.  Согласно ст. ст. 435,438 ГПК РФ банк акцептовал предложение заемщика: открыл банковский счет <НОМЕР>, выпустил карту <НОМЕР>, установил кредитный лимит в размере 16 000 руб. в соответствии  с распиской получателя о согласии с размером кредитного лимита, тарифами и правилами выпуска и обслуживания кредитных карт от <ДАТА4>, тем самым  Переверзина Н.В. обязалась выполнять условия Правил и Тарифов, с текстом которых была ознакомлена и согласна. 
На основании ст.432 ГПК РФ между сторонами было достигнуто соглашение по существенным условиям договора, таким образом, ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Переверзина Н.В. заключили договор. 
В период с <ДАТА6> по <ДАТА7> по кредитной карте были совершены операционные действия (покупка товара по кредитной карте и снятие денежных средств наличными) на сумму 20 302,02 руб., что подтверждается выпиской по счету <НОМЕР> где отражены операции по снятию денежных средств и погашению основного долга.
Согласно  указанной выписки по счету <НОМЕР> ответчик Переверзина Н.В. внесла денежные средства на  общую сумму 18955 руб., из которых в погашение основного долга засчитано 6222,97 руб. Сумма  неоплаченного основного долга, подлежащая взысканию, составляет 14 079,05 руб. (20302,02-6222,97).
 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 Часть 2 статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
            В соответствии с условиями договора, согласно п.16 Тарифов   по выпуску и обслуживанию кредитных карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (приложение <НОМЕР> к Приказу  <НОМЕР> от <ДАТА8>)  процент за использование кредита   составляет 28 % годовых. Сумма процентов за использование кредита и подлежащая взысканию с ответчика составляет 17 544,51 руб., исходя следующей формулы: сумма основного долга х 28%/ 360 х количество просроченных дней:





Количество дней с даты снятия покупки, дата снятия покупки

Просроченная сумма основного долга

Сумма процентов


1752 (<ДАТА9>)

664,03

904,85


1752 (<ДАТА9>)

715,00

974,31


1703 (<ДАТА10>)

898,00

1189,45


1669 (<ДАТА11>)

1353,00

1756,35


1633 (<ДАТА12>)

815,02

1035,17


1633 (<ДАТА12>)

790,00

1003,39


1632 (<ДАТА13>)

546,00

693,06


1614 (<ДАТА14>)

999,00

1254,08


1604 (<ДАТА15>)

390,00

486,54


1541 (<ДАТА16>)

1010,00

1210,54


1541 (<ДАТА16>)

1111,00

1331,59


1537 (<ДАТА17>)

1798,00

2149,41


1529 (<ДАТА18>)

2990,00

3555,77




ИТОГО:14 079,05

17 544,51


В случае пропуска минимального платежа согласно п.17 Тарифов по выпуску и обслуживанию кредитных карт ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  предусмотрены повышенные проценты за пользование кредитом в размере 56 % годовых, что согласно Расчета взыскиваемой задолженности по кредитной карте <НОМЕР>по состоянию на <ДАТА19>, представленного истцом, общая сумма повышенного процента за использование кредита составляет 35 089,02 руб.
  В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 
Банк ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  обратился в суд с иском о взыскании с заемщика невозвращенной суммы кредита и процентов за пользование кредитом с учетом их увеличения согласно условию кредитного договора о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов. Ответчик Переверзина Н.В.в судебном заседании доказательств уплаты задолженности по кредиту  не представила, расчеты истца не опровергла, однако просила суд снизить размер повышенных процентов.
Как следует из пункта 13  Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением Положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, изложенных в  Информационном Письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации   от 13 сентября 2011 г. N 147, в связи с тем, что повышение процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства, суд с учетом обстоятельств дела вправе на основании мотивированного заявления ответчика снизить размер названных процентов в соответствии со статьей 333 ГК РФ.
Поэтому суд считает возможным снизить размер процентов в повышенной части на основании статьи 333 ГК РФ, полагая, что они по своей правовой природе являются неустойкой; размер повышенных процентов  явно несоразмерен последствиям нарушения кредитного договора, так как существенно превышает возможные убытки банка, вызванные этой просрочкой.
Согласно пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование заемными средствами, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. 
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 
  Суд считает, что размер (ставка) процентов 56 %, которые должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату кредита, должен быть снижен по правилам статьи 333 ГК РФ, так как он явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
 С должника Переверзиной Н.В.  подлежит взысканию сумма процентов за просрочку возврата долга   по кредитному договору в размере  5169 руб. 25 коп., сниженная с учетом  ставки рефинансирования ЦБ РФ и заявления ответчика Переверзиной Н.В. до 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России»:





Количество дней с даты снятия покупки

Просроченная сумма основного долга

Сумма процентов


1752

664,03

266,61


1752

715,00

287,07


1703

898,00

350,46


1669

1353,00

517,49


1633

815,02

305,00


1633

790,00

295,64


1632

546,00

204,20


1614

999,00

369,51


1604

390,00

143,36


1541

1010,00

356,68


1541

1111,00

392,35


1537

1798,00

633,31


1529

2990,00

1047,58




ИТОГО:14 079,05

5169,26

 Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 1303,78   руб.   (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА23>) относится на ответчика и подлежит взысканию с    Переверзиной Н.В. в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд 

         Р Е Ш И Л:

Исковые требования  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к Переверзиной Н.В.1 о    взыскании  задолженности по кредитной карте <НОМЕР> в размере 49794,70 руб., возврата государственной пошлины в размере 1693,84 руб.,  - удовлетворить частично.
            Взыскать   с  Переверзиной Н.В.1 в пользу  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по кредитной карте  <НОМЕР> в размере 36 792 ру4б. 82 коп., в том числе  основной долг по кредитному договору в размере 14079 руб. 05 коп.,  проценты за пользование кредитом в размере 17544 руб.51 коп., проценты за просрочку возврата долга в размере 5169 руб.26 коп.,   государственную пошлину в размере  1303 руб.78 коп. Итого: 38 096    (тридцать восемь  тысяч девяносто шесть)  руб.  60 коп., в остальной части иска отказать.
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.


     
Мировой судья
судебного участка № 2
по Чишминскому району РБ                                                  Гарифуллин Р.Т.2