Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Видное Московской области.                                                 05.12.2012 года.
             Мировой судья 8 судебного участка Видновского судебного района Московской области Бородина И.Г.,   рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4   Кодекса РФ об АП       в отношении     Грызина Г. Н.  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и       проживающего по адресу     <АДРЕС>,   


У С Т А Н О В И Л:
            Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3>  в 14 час.20 мин.       водитель   Грызин Г.Н.,  управляя  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС>     совершила выезд  на проезжую часть предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 сплошной линии,  нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,             т.е. совершил     административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
             Противоправные действия  Грызина Г.Н.  подтверждаются следующими обстоятельствами:
             Протоколом    <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении.
             Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность, отсутствуют.
             Обстоятельства , в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП РФ, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. 
              Правонарушитель  Грызин Г.Н.в судебном заседании вину   не признал    и пояснил, что не доезжая перекрестка нарушил требования дорожной разметки и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения  при объезде парковавшегося  грузового автомобиля. Ширина данной дороги менее 5 метров, по другому  он  бы не смог двигаться. Разделительная полоса отсутствует.   Просит суд переквалифицировать действия со ст.12.15 ч.4 на ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.   
               В судебном заседании свидетель <ФИО1>     инспектором <АДРЕС>пояснил, что   в указанное время    он находился  у здания <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС> и видел как Грызин Г.Н.совершил выезд на полосу встречного движения,   Транспортное средство - большегруз  чуть позже проехал прямо.   
               Суд,  заслушав правонарушителя,    свидетеля,        исследовав материалы административного дела, обозрев фотоснимки, представленные Грызиным,  дислокацию дорожных знаков, приходит к выводу,   что в действиях   последнего имеется   состав административного правонарушения,    предусмотренный ст. 12.15 ч.3 Кодекса РФ об АП, а его вина в совершении данного правонарушения нашла свое подтверждение.
                Судом установлено, что  водитель   Грызин Г.Н., управляя автомашиной управляя автомашиной<ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС>     совершила выезд  на проезжую часть предназначенную для встречного движения                 соединенный с  объездом препятствия            т.е. совершил      административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об  АП.
         Суд , оценивая показания свидетеля <ФИО1> в части,     ставит их под сомнение, так как учитывая место нахождения инспектора( на ул. <АДРЕС>  до <АДРЕС> ул. <АДРЕС>суд считает, что он не мог  зафиксировать  парковку  грузового автомобиля , учитывая так же  стоящий в левом ряду многочисленный   ряд автомашин на ул. <АДРЕС>. К тому же в материалах дела отсутствует протокол опроса   
 водителя транспортного средства, которое   правонарушитель  Грызин Г.Н. обогнал .  
       Согласно ст.1.5 ч.4 неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.  
      Таким образом, действия Грызина Г.Н. следует переквалифицировать на ч.3 ст.12.15 Кодекса  об АП РФ.  
               Исходя из личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, характера совершенного правонарушения   суд,  считает возможным применить к нему  наказание в    минимальных  пределах  санкции ст.12.15 ч.3 Кодекса РФ об АП.
             
            На основании ст.12.15. ч.3 Кодекса РФ об АП,    руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья:
П О С Т А Н О В И Л:

                       Признать  Грызина Г. Н.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.3 Кодекса РФ  об  АП . 
                        Подвергнуть  Грызина Г. Н. основному административному наказанию в виде   административного штрафа в размере 1 000 рублей.
                        Копию постановления            направить в <АДРЕС>Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

             Мировой судья:                                                                                 /Бородина И.Г./


Копию настоящего постановления получил /а/ «___» _____________ 2012 г. _________