Решение по административному делу
      	


Дело № 5-360/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

      р.п.Пышма                                                                                                             23 мая 2013 года
      Мировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н., на основании ст.45 Закона Свердловской области об административных правонарушениях на территории Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 37 Закона Свердловской области об административных правонарушениях на территории Свердловской области в отношении<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности,


У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО1>   <ДАТА3> в 00:25, находясь в квартире <НОМЕР>громко слушал музыку,  тем самым,  нарушила тишину и покой гражданки <ФИО3> в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени, чем совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст.37 Закона <АДРЕС> об административных правонарушениях на территории <АДРЕС>.
      <ФИО1>  в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом( л.д.16-17), уважительных причин неявки не предоставил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
      В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.    
      Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещёна надлежащим образом( л.д.18-19),
      Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении, где  в обьяснениях  <ФИО1> пояснил, что с  протоколом согласен; рапорт оперативного дежурного  <ФИО4>.;  заявление <ФИО3>;   обьяснения  <ФИО3>, <ФИО1>; сведения о привлечении к административной ответственности. 
      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона <АДРЕС> об административных правонарушениях на территории <АДРЕС>, то есть совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени.
      Как следует из  обьяснений  <ФИО3>, <ФИО1>( л.д.8,9), данных ими сотрудникам полиции, с 00:05  <ДАТА3> до 00:45 <ФИО1> в своей квартире громко слушал музыку,  тем самым, совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в жилых помещениях в период с двадцати двух до восьми часов по местному времени.
      При назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершённого правонарушения, степень вины, а так же данные  личности правонарушителя, который ранее    привлекался к административной ответственности, в том числе, за аналогичные правонарушения, вину в совершении правонарушения  при составлении протокола об административном правонарушении признал( л.д.5), и  считает  необходимым назначить  <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
      На основании изложенного, руководствуясь  ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать     <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.37 Закона <АДРЕС> об административных правонарушениях на территории <АДРЕС>  и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 ( одна тысяча) рублей.
      Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
      Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.      
      Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> <НОМЕР>штраф.
      Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.


      Мировой судья                                                                                                    С.Н.Зонова