TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2>  в сумме 4388 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -1133- 2012

     29 ноября 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении   ПАВЛОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца  города <АДРЕС>    <АДРЕС> области,      <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область        город <АДРЕС>работающего в ООО « Сфера»,  ранее    привлекавшегося к административной   ответственности,


УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3>    в   16   часов     55  минут        гражданин         Павлов <ФИО>.находился в состоянии алкогольного опьянения       на Красной площади             в городе    Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось в         нарушении     координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи,  мешал проходу граждан.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым  Павлов <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина      Павлова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном правонарушении АП 44/347800 от  <ДАТА4>, об административном задержании АЗ <НОМЕР>  от  28ноября 2012 года,  рапортами                     <ФИО4>, <ФИО5>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.
 С учетом личности    Павлова <ФИО>   суд считает, что наказание  ему  должно быть назначено в виде административного  ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать        ПАВЛОВА <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на            3 / трое/   суток.

Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена          29 ноября 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-193/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Соснина А.М.

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 12 марта 2013 года в 09 час 00 минут Соснин А.М.. не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 100 рублей наложенный постановлением зам начальника МО МВД РФза нарушение ст. 20.21 КоАП РФ. 
       Штраф должен быть уплачен до 19.02. 2013 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
    Соснин А.М. пояснил, что постановления о штрафе не получал.
      Однако факт правонарушения подтверждается постановлением зам начальника МО МВД РФ о наложении на Соснина А.М.  штрафа в сумме 100 руб. в котором имеется его подпись, протоколом об административном правонарушении составленным инспектором  ГИАЗ  МО МВД РФ.
    Суд считает установленной вину Соснина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соснина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 9 часов 30 минут 13 марта 2013 года. . Постановление может быть обжаловано в Сокольскийрайонный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.



              
Мировой судья                                                                                                            Н.Ю. Лямин Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                            Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                  Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № NNN. 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                          г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                                                                            - Войтюк B.C.,
при секретаре                                                                                                        -   Холод О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства  гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Кондратьевой ИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Кондратьевой ИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Кондратьевой ИО1 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию по адресу: г. <АДРЕС> за период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3>  в сумме NNN. 
Взыскать в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»  судебные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика ИО2 в сумме NNN руб. 36 коп.  
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления  в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Мировой судья:                                                                Войтюк B.C***
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                     5-1263/2012
по делу об административном правонарушении

«29» ноября 2012 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области Теханцов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка                 № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Добрякова Ю.Ю.


Дата и место рождения

<ДАТА>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

<АДРЕС>


Место работы и должность

…

УСТАНОВИЛ:

            Добряков Ю.П., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА> в                14 часов 25 минут находился на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> без специального разрешения, пропуска.
Добряков Ю.П., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Добрякова Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 2). 
Действия Добрякова Ю.П. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Добрякова Ю.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела об административном правонарушении 
по подсудности

           15 апреля 2013 года г.Ноябрьск

           Мировой судья судебного участка №5 г.Ноябрьска  Ямало - Ненецкого автономного округа В.М.Оляхинов, рассмотрев дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Громова <ОБЕЗЛИЧИНО>,

 У С Т А Н О В И Л:

            12 апреля 2013 года мировому судье г.Ноябрьска из Управления ПФР в <АДРЕС> ЯНАО поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Громова Р.В..
В соответствии с п.1,2,6 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.  
Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является место нахождения ООО «Алмаз», расположенного по адресу: <АДРЕС>.
 На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости направления дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту совершения правонарушения, то есть, мировому судье судебного участка № 2 г.Ноябрьска Ямало - Ненецкого автономного округа.
            На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Громова <ОБЕЗЛИЧИНО>  направить мировому судье судебного участка № 2 г.Ноябрьска Ямало - Ненецкого автономного округа.
   
            <ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья                                                                                       В.М.Оляхинов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        5-471/2013
по делу об административном правонарушении

«07» марта 2013 г.                                                                                                        г. Знаменск





Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Юсупова А.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

<АДРЕС>


Место работы и должность

<ОБЕЗЛИЧЕНО>


Семейное положение

<ОБЕЗЛИЧЕНО>


На иждивении 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>


Привлечение к административной ответственности 


<ОБЕЗЛИЧЕНО>


Документ, удостоверяющий личность

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

            Юсупов А.А. <ДАТА4> в 23 часа 10 минут находился на <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в окружающей обстановке не ориентировался.
Юсупов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснив, что <ДАТА4> находился в гостях, употреблял спиртные напитки, пил пиво. Затем пошел домой. В окружающей обстановке стал ориентироваться в отделе полиции.   
Выслушав объяснение, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Юсупова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА5> (л.д. 5), протоколом освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 6), протоколом об административном задержании    <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 7).
Действия Юсупова А.А. следует квалифицировать по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Юсупова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток с учетом срока административного задержания с 23 часов 30 минут 06 марта 2013 года до 09 часов 00 минут 07 марта 2013 года.Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.






                        Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-56/13
г. Щёлково -3 Московской области                                 4.  04.  2013 года
И.О. мирового судьи судебного участка № 277Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в отношении
Кондакова С.Н., <ДАТА> г.р., урож. <АДРЕС>, прож. <АДРЕС>
Установил:
Кондаков С.Н.  не уплатил административный штраф по месту своего жительства, наложенный постановлением  о наложении административного штрафа от <ДАТА> г. 4 СР 2 СП ДПС за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в размере 500 рублей в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание Кондаков С.Н. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
Судом исследовались материалы дела об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об имевшем место событии административного правонарушения и виновности Кондакова С.Н. в его совершении, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА> г. Административный штраф должен был быть уплачен Кондаковым С.Н.  к <ДАТА> г., однако к указанному сроку штраф уплачен не был.
При установленных обстоятельствах суд считает необходимым применить к Кондакову С.Н.  административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Руководствуясь, ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Кондакова С.Н.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, и наложить на него административный штраф в размере 1000 рублей.
Исполнять штраф Кондакову С.Н. самостоятельно путем уплаты суммы административного штрафа по банковским реквизитам:  
наименование получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУВД МО России по МО), ИНН: 7702300872, КПП: 770201001,банк получателя платежа: №1 МГТУ Банка России г. Москва, 705, расчетный счет: 40101810600000010102, КБК: 18811630000010000140, БИК 044583001, ОКАТО: 46259000000, назначение платежа: штраф.
Издержек по делу не имеется.
На постановление может быть подана жалоба в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья                                            Ладенков С.М.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                     5-862/2013
по делу об административном правонарушении

«29» мая 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Аракеляна Н.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС><АДРЕС>


Место жительства и телефон



<АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:

            Аракелян Н.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в                 21 час 35 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Аракелян Н.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Аракеляна Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА5> (л.д. 4). 
Действия Аракеляна Н.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Аракеляна Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья