Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е           №3-06
                                   по делу об административном правонарушении 
22 января 2013 г.                                                                                                                                    г. Прохладный, КБР.

                Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Тамазова З.Х., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Данные1, Данные2, проживающего <АДРЕС>, 

                                                               У С Т А Н О В И Л: 

                02.12. 2012 г., УУП МО МВД России «ПрохладненскийДанные3., на Тамазова З.Х., возбуждено дело об административном правонарушении по ст.7.19. КоАП РФ, мотивируя тем, что 14.11.2012 г., в ходе проверки абонента по адресу: <АДРЕС>, л/с №19019114, зарегистрированный на Тамазова З.Х., выявлен факт незаконного газо потребления, а именно: гр-н Тамазов З.Х., самовольно подключил свое домовладение к газораспределительной сети с помощью резинового шланга и, использовал природный газ для бытовых нужд.  
                10.01.2013 г., Тамазов З.Х., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела и, 22.01.2013 г., доставлен приводом не был и дело рассмотрено по правилам ч.2 ст.25.1. КоАП РФ.
                Суд, исследовав материалы дела, находит производство по делу в отношении Тамазова З.Х. подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1.5. КоАП РФ (презумпция невиновности), лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, а в соответствии с ч.3 данной статьи, лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность за исключением случаев, предусмотренных Примечанием к данной статьей по административным правонарушениям, предусмотренным Гл. 12 КоАП РФ. 
Как видно изобъяснение в протоколе об административном правонарушении, Тамазов З.Х., вину в совершении инкриминируемого деяния не признает, указывая на то, что самовольно домовладения к линии газопровода не подключал и навыков к подключению не имеет. 
В доказательство вины Тамазова З.Х., в совершении инкриминируемого деяния, составителем протокола представлены: акт об отключении от 13.07.2012 г., акт о выявленном факте незаконного газо потребления от 14.11.2012 г., составленного контролерами поставщика, с участием Данные4 не подписанное объяснение контролера Данные5, подтверждающее инкриминируемое Тамазову З.Х,, деяния и две ксерокопии фотографии, где видно подключение домовладение к газопроводу, с помощью резинового шланга. 
Санкция ст.7.19. КоАП РФ, административную ответственность предусматривает, как за самовольное подключение к линии газопровода, так и за самовольное, без учетное использования природного газа. 
В данном случае, в связи с недоказанностью самовольного подключения домовладения <НОМЕР> и отсутствием сведения, кто является абонентом поставщика и использовался ли газ, без учетно, поставщику газа было направлено задание, для уточнение данных обстоятельств. 
Из ответа на задание видно, что Тамазов З.Х. абонентом поставщика газа не является, а газовое хозяйство по указанному адресу зарегистрировано на его отца - Данные4., но из данного ответа не видно, пользовался ли Тамазов З.Х., газом, без учета. 
При таких обстоятельствах дела, суд не находит вина Тамазова З.Х., в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного ст. 7.19. КоАП РФ, доказанной и, подлежит прекращению по п.2 ч.1 ст.24.5. КоАП РФ.  
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1. ч 1; п. 2 ч.1 ст.24.5.; 29.5.; 29.6; 29.7; 29.10.; 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               П О С Т А Н О В И Л: 

                Производство по делу об административном правонарушении по ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Тамазова З.Х., прекратить за недоказанностью его вины в совершении инкриминируемого деяния, то есть отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
                Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

                Мировой судья с/у №2
                Прохладненского района, КБР                                 Тхалиджоков А.Х.