Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-681/2012 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2012 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области А.Г. Луговских, при секретаре Г.Ю. Мещеряковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Вильховецкой <ФИО1> взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО АКБ «Пробизнесбанк»  обратились в Грязинский судебный участок № 2 Липецкой области с исковым заявлением к Вильховецкой Е.М. о взыскании задолженностипо кредитному договору. Указав, что <ДАТА2> между                                                      ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Вильховецкой Е.М.заключен кредитный договор                              <НОМЕР>, согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Вильховецкой Е.М. кредит на 18 месяцев в размере 22000 (двадцать две тысячи) рублей                    00 копеек.  В соответствии с п.1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты                   за пользование кредитом 0,15 % в день. В соответствии с п.1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежит внесению                                                                 в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заемщиком не позднее, чем через 18 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Денежные средства были предоставлены Вильховецкой Е.М<ФИО2> <ДАТА2>, срок действия договора истекает <ДАТА3> Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался погашать сумму кредита и сумму платы                             за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, начиная                           с декабря 2011 года. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов ответчик обязался уплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору. Вильховецкой Е.М. направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом до <ДАТА4>, однако указанная                              в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. По состоянию                    на <ДАТА5> задолженность ответчика составила 17119 (семнадцать тысяч сто девятнадцать) рублей 33 копейки в том числе: задолженность по основному долгу                           в размере  15582,01 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом               в размере 1537,32 рублей. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ,  по  требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Истец просит взыскать  с  ответчика Вильховецкой Е.М. задолженность по кредитному договору  в сумме 17119 (семнадцать тысяч сто девятнадцать) рублей 33  копеек                               и расходы связанные  с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме  684 (шестьсот восемьдесят четыре) рублей  77  копеек.
Представитель истца по доверенности Гринько С.А. в судебное заседание                  не явился, в письменном заявлении  иск поддержал в полном объеме, просил  рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика согласился                               на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик  Вильховецкая Е.М. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщила, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие                                  не  представила, исковые требования не оспорила.  
В связи с чем, суд полагает, что имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного  производства. 
            Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.            
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором,                       если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
           Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
           Договор займа, согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем                      в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
           В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.                        При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
          Заемщик, согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа  в срок и в порядке,  которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
  В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Судом установлено, что <ДАТА2> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк»                            и Вильховецкой Е.М. заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому  ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил Вильховецкой Е.М. кредит на 18 месяцев  в сумме 22000 (двадцать две тысячи) рублей 00 копеек. Срок действия договора истекает <ДАТА3> 
Вильховецкая Е.М. не исполняла свои обязательства по заключенному кредитному договору, в ее адрес направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом до <ДАТА4>, однако указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не уплачена (л.д. 23). 
 По состоянию на <ДАТА5> задолженность Вильховецкой Е.М. перед                        ОАО  АКБ «Пробизнесбанк»  составляет сумму 17119 (семнадцать тысяч сто девятнадцать) рублей 33 копейки в том числе: задолженность по основному долгу                          в размере  15582,01 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом                          в размере 1537,32 рублей  (л.д. 9-10).
Таким образом, истец  исполнил  свои обязательства по вышеуказанному договору. 
Ответчик надлежащим образом не исполнила свои  обязательства по возврату задолженности.
           Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Мировому судье не было представлено доказательств по погашению ответчиком Вильховецкой Е.М. задолженности по кредиту в полном объеме.
Поэтому суд считает требования истца законными, обоснованными                                            и подлежащими удовлетворению  о взыскании  задолженности  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 17119 (семнадцать тысяч сто девятнадцать) рублей 33 копеек с ответчика Вильховецкой Е.М. в пользу                                                ОАО  АКБ  «Пробизнесбанк».
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне,                        в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 684 рублей 77 копеек, что подтверждается платежным поручением                      <НОМЕР> от  <ДАТА6>, в связи с чем суд считает необходимым взыскать                          с ответчика Вильховецкой Е.М. в пользу истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы связанные  с  оплатой государственной пошлины  в  сумме  684 (шестьсот восемьдесят четыре) рублей  77  копеек.
На основании изложенного ст.ст. 309-310, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, и  руководствуясь  ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

Взыскать с Вильховецкой <ФИО1> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР>                         от <ДАТА2>  в сумме 17119 (семнадцать тысяч сто девятнадцать) рублей 33 копеек                    и расходы по оплате государственной пошлины в сумме  684 (шестьсот восемьдесят четыре) рублей  77  копеек,  всего   17804 (семнадцать тысяч восемьсот четыре)  рубля               10  копеек.

            Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения копии решения.
            Решение может быть обжаловано через мирового судью в Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.Мировой судья                            (подпись) А.Г. Луговских

            Копия верна.
                Мировой судья
                Секретарь