Решение по административному делу
      	

Адм.материал № 5-2/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2013 года                                                                           г.Ухта Республики Коми


 Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении
СЕДНЕНКОВА <ФИО1>, 
<ДАТА2> рождения, уроженца г.Ухта, РК, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
                                                   
материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

03 октября 2012 года в 22 час. 35 мин. Седненков В.В. на <АДРЕС> в г.Ухте, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортным средством управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Материал об административном правонарушении в отношении Седненкова В.В. поступил в Тиманский судебный участок 04 октября 2012 года. Санкция ст.12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, административный штраф в размере пяти тысяч рублей. Судом неоднократно принимались мерык извещению Седненкова В.В. о рассмотрении дела, направлялись судебные повестки, выносились постановления о принудительном приводе правонарушителя. В судебные заседания,назначенные на 22.10.12 г., 12.11.12 г., 22.11.12 г., 06.12.12 г., 19.12.2012 г., 28.12.2012 г., 10.01.2013 г., в помещении Тиманского судебного участка г.Ухты, Седненков В.В. не явился, судебные повестки направлялись по месту жительства правонарушителя, однако возвратились в судебный участок по истечении срока хранения. Седненков В.В. также подвергался принудительному приводу в судебные заседания, назначенные на 12.11.12 г., 22.11.12 г., 06.12.12 г., 19.12.2012 г., 28.12.2012 г., 10.01.2013 г., однако на момент осуществления привода судебными приставами ОСП по г.Ухте правонарушитель по месту жительства отсутствовал. Постановление о принудительном приводеСедненкова В.В. направлялось в адрес ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте, однако письмом за <НОМЕР> / <НОМЕР> от 03.12.2012 г. за подписью начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте Масленко В.Л. в оказании содействия в обеспечении явки правонарушителя суду отказано. Исследовав материалы дела,судья приходит к выводу о том, что вина Седненкова В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.10.2012 г., актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03.10.12г., согласно которого у Седненкова В.В. установлено состояние опьянения (Р: <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л), протоколом о задержании транспортного средства 11 АЕ 0014350 от 03.10.2012 г., копией постановления мирового судьи Седьюского судебного участка г.Ухта Республики Коми от 10.07.12 г. о лишении Седненкова В.В. права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В действиях Седненкова В.В. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, однако дело подлежит прекращению в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 24.5 п.6, ст.29.4 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении СЕДНЕНКОВА <ФИО1> по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжалованов Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Тиманскогосудебного участка г.Ухты                                                                    Г.В.Кожемяко