Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е           

<ДАТА1>                                                                                                                       <АДРЕС>  РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, с участием защитника <ФИО2> адвоката <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.66, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 02.23 часов на <АДРЕС> РБ возле дома <НОМЕР>, управляя автомашиной марки­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­ Дэу Нексия г.р.з. <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п.2.3.2 Правил дорожного движения. 
<ФИО2> в судебном заседании от <ДАТА4> вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что в отношении него был составлен протокол по факту отсутствия страхового полиса, никакое освидетельствование ему пройти не предлагали, соответственно он ни от чего не отказывался. 
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, <ФИО2> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, сведения об уважительности причин неявки до суда не довел, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без его участия, с участием его защитника адвоката <ФИО3>
   В  подтверждение виновности <ФИО2> представлены следующие доказательства:
? протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, зафиксировавший факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования, составленный в полном соответствии с требованиями закона,
? протокол отстранения его от управления автомобилем 02 АО <НОМЕР>, 
? акт отказа <ФИО2> от прохождения освидетельствования с помощью прибора алкотестер 02 АА <НОМЕР>,  
? протокол направления на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> в присутствии двух понятых от прохождения указанной процедуры  отказался. 
Во всех процессуальных документах отсутствуют подписи самого <ФИО2>, однако имеются отметки должностного лица о его отказе от подписания. Достоверность всех представленных процессуальных документов   при наличии подписей понятых у суда сомнений не вызывает.   Законность  действий инспектора ДПС  ГИБДД <ФИО5>, предложившего <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние опьянения, а после его отказа также медицинское освидетельствование, подтверждается представленной суду видеозаписью всех процессуальных действий в отношении <ФИО2>. Одновременно указанной видеозаписью опровергаются показания <ФИО2> о том, что освидетельствование ему не предлагалось. Освидетельствование было предложено <ФИО2> после выявления у него запаха алкоголя, о чем ему лично сообщено инспектором ДПС ГИБДД. На видеозаписи усматривается также не соответствующее обстановке поведение <ФИО2>, который при появлении понятых  стал выражать шумное возмущение действиями сотрудников полиции, выражаться словами нецензурного содержания, указывать, что выпил только после остановки транспортного средства. Как видно из видеозаписи - <ФИО2> вышел из машины по требованию сотрудника полиции сразу после ее остановки, следовательно не имел возможности выпить алкогольный напиток. При оформлении документов в отсутствие понятых факт употребления спиртного до начала управления автомобилем <ФИО2> не оспаривал. 
Таким образом, направление <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом произведено при наличии на то законных оснований (а именно при наличии признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта,  поведения, не соответствующего обстановке, и после отказа от прохождения освидетельствования с помощью алкотестера), с соблюдением требований КоАП РФ и  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ….., утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475.  Факт отказа <ФИО2> как от освидетельствования алкотестером, так и от медицинского освидетельствования зафиксирован помимо представленных документов, также на видеозаписи, а также усматривается из объяснений опрошенного судом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО5>. 
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения полностью доказана совокупностью собранных доказательств, действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения.
Суд считает возможным не применять в качестве отягчающего обстоятельства факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение, поскольку ранее совершенное правонарушение не являлось грубым.    
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым наказание назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать  месяцев.    

Водительское удостоверение <ФИО2> изъято и находится в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району. 

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно ст.12.7 КоАП РФ влечет административный арест до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                           <ФИО1>