Решение по административному делу
      	

                                                                                     5-266/2013
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2013 года                                                                                        г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., 
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Арефьева В.М., 
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении      
  
Арефьева В.М., *** года рождения, уроженца *** района *** области, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Арефьев В.М. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
16 марта 2013 года в 23 час. 30 мин. Арефьев В.М. нарушил ограничение возложенное на него решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от *** в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаем, связанных с работой, а именно при проверке по месту жительства по адресу: ***, д.***, кв.*** дома не находился. 

В судебном заседании Арефьев В.М. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в этот день в указанное время он находился дома, в домофон никто не звонил, в дверь не стучали. 

Выслушав Арефьева В.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных п.2 ч.3 данной статьи, а именно, если данное лицо в течении одного года два и более раза совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: 
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Вина Арефьева В.М. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:  

- протоколом об административном правонарушении серии *** от ***, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Арефьеву В.М. правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции, согласно которого им *** в 23 час. 30 мин. по адресу: *** был проверен Арефьев В.М., который подлежит административному надзору. В результате проверки было установлено, что он на момент проверки дома отсутствует, дверь никто не открыл; 

- решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от ***, вступившим в законную силу *** года, согласно которого в отношении Арефьева В.М. установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения на срок 1 год в виде: один раз в месяц являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации, запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой, не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив; 
 
Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, добытых с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Доводы Арефьева В.М. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, суд связывает с желанием последнего избежать административной ответственности за содеянное. Кроме того, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, противоречат  письменным материалам дела. 

На основании всего вышеизложенного суд приходит в выводу о том, что в действиях Арефьева В.М. содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Арефьева В.М. судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что Арефьева В.М. необходимо подвергнуть административному наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Арефьева В.М., *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
счет УФК по Ульяновской области (УМВД России по городу Ульяновску)
ИНН 7303013280. БИК: 047308001. Код ОКАТО 73401000000. КПП: 732501001.
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003. 
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск.
Код бюджетной классификации 118 116 08000 01 6000 140
Наименования платежа: штрафы за нарушения КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью.


Мировой судья                                                                                         Р.Р. Зарипов

Постановление вступило в законную силу 23.04.2013 г.