Решение по административному делу
      	

                                                                                                                      Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2012г.                                                              пос. Тим Тимского района
                                                                                              Курской области

Мировой судья судебного участка Тимского района Курской области Цыганкова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя:
            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, инвалидом не являющейся, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.11.2012г., индивидуальный предприниматель <ФИО1> совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области по проведению проверки, повлекшее невозможность проведения проверки, а именно: 19.11.2012 г. в 10 час. 00 мин. при проведении проверки индивидуального предпринимателя <ФИО1>, осуществляющей  деятельность в магазине «Продукты» по адресу: <АДРЕС>  дверь указанного магазина была закрыта, <ФИО1> для проведения проверки не явилась. Распоряжение о проведении проверки ИП <ФИО1> получено 19.10.2012 г. 
            В ходе рассмотрения материала индивидуальный предприниматель <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признала, пояснила, что, действительно, получила распоряжение о проведении проверки 19.10.2012 г., однако 19.11.2012 г. на место проведения проверки не явилась, так как забыла о проведении вышеуказанной проверки. Кроме того, пояснила, что магазин «Продукты», расположенный по адресу: <АДРЕС> не функционирует с 01.07.2012 г. Просила строго ее не наказывать, пояснив, что правонарушение совершила впервые.
Исследовав и оценив представленные доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении от 23.11.2012г., распоряжение о проведении проверки от 16.10.2012г.,  протокол осмотра помещений от 19.11.2012 г., копию свидетельства о государственной регистрации <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя, другие материалы, и оценив их с точки зрения относимости и допустимости, судья приходит к следующему.
   Согласно ч.5 ст. 12 ФЗ № 294-ФЗ от 26.12.2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица, индивидуальный предприниматель, его уполномоченный представитель обязаны предоставить должностным лицам органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, в случае, если выездной проверке не предшествовало проведение документарной проверки, а также обеспечить доступ проводящих выездную проверку должностных лиц и участвующих в выездной проверке экспертов, представителей экспертных организаций на территорию, в используемые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем при осуществлении деятельности здания, строения, сооружения, помещения, к используемым юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями оборудованию, подобным объектам, транспортным средствам и перевозимым ими грузам.
   В силу ст. 50 ч.1 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г., должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, при исполнении своих служебных обязанностей и по предъявлении служебного удостоверения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право беспрепятственно посещать и обследовать территории, здания, строения, сооружения, помещения, оборудование и другие объекты в целях проверки соблюдения индивидуальными предпринимателями, лицами, осуществляющими управленческие функции в коммерческих или иных организациях, и должностными лицами санитарного законодательства и выполнения на указанных объектах санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
 Как установлено по делу, ИП <ФИО1> совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области по проведению проверки, повлекшее невозможность проведения проверки, а именно: 19.11.2012 г. в 10 час. 00 мин. при проведении проверки в магазине «Продукты» по адресу: <АДРЕС> дверь указанного магазина была закрыта, <ФИО1> для проведения проверки не явилась. Распоряжение о проведении проверки ИП <ФИО1> получила 19.10.2012 г. 
Учитывая изложенное, судья считает, что в действиях ИП <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
       Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
         Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, а также отсутствие каких-либо  последствий для личности, общества и государства, судья признает совершенное индивидуальным предпринимателем <ФИО1>  правонарушение малозначительным и считает возможным в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить ИП <ФИО1> от административной ответственности, объявив ей устное замечание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья           

                                                            ПОСТАНОВИЛ:  

            Индивидуального предпринимателя <ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях  в виду малозначительности совершенного административного правонарушения.

            Объявить индивидуальному предпринимателю <ФИО1> устное замечание.  
            Производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> прекратить.  

       Постановление может быть обжаловано в Тимский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
                

Мировой судья                                                                   С.В.Цыганкова