Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04.03.2013 г. г. Дедовск МО
Исполняющий обязанности мирового судьи 63 судебного участка Истринского района Московской области Кузнецова В.И..,  рассмотрев протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ., составленный в отношении Караськова Д.А. <ДАТА2> рождения, ур. гор. <АДРЕС> р-на., МО., проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н., гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-70,  работающего РЖД Машинист Электровоза, ранее к административной ответственности не  привлекавшегося, 
У с т а н о в и л :
Караськов Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Это выразилось в том, что он 01 марта 2013 годав 23-30  час. находясь в состоянии алкогольного опьянения  по адресу МО, <АДРЕС> р-н., гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> выражался в адрес сотрудников полиции,  грубой нецензурной бранью, а также угрожал физической и служебной расправой, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Караськов Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, признал.
Выслушав Караськова Д.А.  изучив материалы дела, считаю, что в действиях Караськова Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения доказана  также и материалами дела, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требования ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ., протокол об административном задержании, рапортом сотрудника ОР ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>
Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности  привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ  г.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитываяобстоятельства дела и характер правонарушения, считает необходимым назначить Караськову Д.А.  административное  наказания в виде административного штрафа.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд 
ПОСТАНОВИЛ:
  Караськова Д. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного  штраф в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, БИК 044 583 001, СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ, 401 018 106 000 000 10102, ПОЛУЧАТЕЛЬ УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МИНФИНА РОССИИ (ИФНС РФ г. ИСТРА), ИНН 501 700 3746, КПП 501 701 001. КБК  182 116 030 300 130 001 40       ОКАТО  462 180 000 00 
            Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в 63 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья                                                                                  В.И.Кузнецова