Решение по административному делу
      	

                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           <НОМЕР>

            <ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 4 г. Костромы Гуляева Г.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 36 г. Костромы,   рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.  7.27  КоАП РФ в отношении Ветрова А. Ю., <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>,  работающий в <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 00 час. 10 мин. в  магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,    Ветров А.Ю.  похитил   продукты питания на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. Тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании   Ветров А.Ю. вину не признал, пояснил, что  продукты он положил в пакет, который был у него, подойдя к кассе, понял, что у него недостаточно денег, хотел выйти на улицу, там его ждал друг, и взять у него денег, но его задержали. Умысла на хищение чужого имущества  не имел.
         Исследовав материалы дела, суд считает, что  вина    Ветрова А.Ю.  в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается, помимо пояснений,  представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, товарным чеком, объяснениями свидетеля,  заявлением  о привлечении лица к ответственности, распиской.
           В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
           Довод Ветрова А.Ю. о том, что он не имел умысла на хищение чужого имущества, опровергается материалами дела, ничем объективно не подтверждено. Из пояснений Ветрова А.Ю. друг стоял на улице и ждал его из магазина, но после задержания Ветрова А.Ю. сотрудниками полиции его друг в магазин не заходил, не дожидался его у магазина. 
            В совокупности представленные суду доказательства полностью подтверждают вину Ветрова А.Ю., не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. 
            Непризнание Ветровым А.Ю.  вины суд оценивает как стремление избежать ответственности за совершенное правонарушение.
           Определяя размер наказания, мировой судья учитывает размер похищенного имущества, характер совершенного правонарушения, личность виновного, не признание вины,   а также, что ранее Ветров А.Ю. не привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Ветрова А. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и   подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Штраф подлежит уплате в УФК по Костромской области (УМВД России по КО) КПП 440101001, ИНН 4401005116, Код ОКАТО 34401000000, БИК 043469001, Сч.40101810700000010006, ГРКЦ ГУ Банка РФ Код бюджетной классификации 188116 90040046000140.
           Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                               Г.В. Гуляева