Решение по административному делу
      	

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ        <НОМЕР>.
/по делу об административном правонарушении/ «05 декабря 2012 года г.Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова,14 А), при секретаре Ревтовой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ЛУКОВА Д.А. <ДАТА>  рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:
Луков Д.А., будучи привлеченным к административной ответственности  <ДАТА> года к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА>. указанный штраф добровольно не уплатил,  т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Луков Д.А. пояснил, что штраф не уплатил, т.к. не было денег, просит строго не наказывать. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административная ответственности наступает за неуплату административного штрафа. Кроме того, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что<ДАТА> года  правонарушитель признан виновным по  ч.2 ст.20.20 КОАП РФ  и ему назначен административный штраф в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  Данный штраф должен был уплачен в срок до <ДАТА>., однако штраф не уплачен по настоящее время. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением, рапортом сотрудника полиции, и не оспаривается самим правонарушителем. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Лукова Д.А. выразившиеся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Лукова Д.А.. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КОАП РФ., т.к. в установленный законом срок, т.е.до <ДАТА>., административный штраф не уплатил. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие заработка, признание вины и раскаяние, однако считает необходимым применить к нему административный арест, который позволит ему в полном объеме осознать свои действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.10-29.11.КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: ЛУКОВА Д.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Арест исчислять с 04 декабря 2012г. с 19-00 часов. Административный арест исчислять после отбытия наказания по постановлению №5-899/12г. от 05.12.2012 года. Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 10 декабря 2012 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова. СОГЛАСОВАНО:Мировой судья