Решение по гражданскому делу
      	

К делу  № 2 -___ / 2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года                                                           п. Каменномостский

Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов М.В.,  с участием 
представителя ответчика - адвоката Майкопской районной коллегии адвокатов Кохужевой Ф.М., представившей удостоверение 01/377 и ордер 006040 от 06.03.2013 г.
при секретаре судебного заседания  Жемецкене З.И.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Адыгейского филиала к Абрамцовой Ольге Терентьевне о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:

ОАО «Кубанская  энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к Абрамцовой О.Т. о взыскании задолженности за безучетно потреблённую электроэнергию. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между Абрамцовой О.Т.и ОАО «Кубанская  энергосбытовая  компания» заключен договор купли-продажи электроэнергии для бытового сектора.
26.10.2012 года при проведении проверки учета потребления электроэнергии у ответчика Абрамцовой О.Т..,  проживавшего по адресу:  РА <АДРЕС> <АДРЕС> МО «Абадзехское сельское поселение»   ул. <АДРЕС>    <АДРЕС>,  выявлено нарушение, влекущее за собой безучетное потребление электроэнергии.  В частности, у потребителя электроэнергии обнаружен  не работающий на момент проверки электросчётчик. Количество безучетно израсходованной и неоплаченной ответчиком электроэнергии согласно Акту <НОМЕР>  от <ДАТА3> составило 5677 кВт.ч. на сумму 12 830, 02  рублей.  До настоящего времени задолженность за безучетно потребленную электроэнергию ответчиком не выплачена.
На основании ст. ст. 5, 12, 15, 307, 309, 310, 539, 544, 547 ГК РФ истец  просит взыскать указанную задолженность с ответчика.
Представитель истца ОАО «Кубанская энергосбытовая компания» - <ФИО1>, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Кроме того в телефонограмме от 06.03.2013 г. направленной мировому судье  указал, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить.
Ответчик Абрамцева О.Т.   в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела,  извещена надлежащим  образом. С последнего известного места жительства судебная повестка вернулась с указанием «адресат по указанному адресу не проживает».
В порядке ст.50 ГПК РФ ответчику Абрамцевой О.Т. назначен адвокат Майкопской районной коллегии адвокатов Кохужева Ф.М.
Представитель ответчика адвокат Кохужева Ф.М. в судебном заседании пояснила, что истцом представлены допустимые и относительные доказательства безучетного потребления Абрамцевой О.Т.электроэнергии,  иск документально обоснован и подлежит удовлетворению.
Выслушав представителя ответчика,  исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению об удовлетворении исковых требований истца, по следующим основаниям.  
Согласно пункту 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» в случае обнаружения несанкционированного подключения к системе трубопроводов, электрических сетей, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, за надлежащее техническое состояние и безопасность которых отвечает исполнитель (присоединенная сеть), исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст. 539  ГК РФ «Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии». 
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст. 540 ГК РФ).
Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении (ст. 541 ч.1 ГК РФ).  
На основании ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). В силу ст.30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 
         В судебном заседании установлено, что  домовладение  <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  х. <АДРЕС> МО «Абадзехского сельского поселения»  <АДРЕС> района принадлежит ответчику Абрамцовой О.Т.
         Пунктом 152 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2006г. № 530 «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» предусмотрено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
         Согласно расчету по акту №2010004 от 26.10.2012 г.о неучтённом потреблении электроэнергии у потребителя Абрамцовой О.Т. .  количество безучетно израсходованной электроэнергии составило: 5677 кВт.ч. на сумму 12 830, 02 рублей. До настоящего времени задолженность за безучетно потребленную электроэнергию ответчиком не выплачена. 
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как  из возникших спорных правоотношений, обстоятельством, имеющим значение для дела, является установление факта потребления электроэнергии в бездоговорном порядке ответчиком, и, соответственно, требование истца о взыскании стоимости потребленной электроэнергии.
         В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому, понесенные истцом расходы по уплате  госпошлине в сумме 513 рубля 20 копеек подлежат взысканию с ответчика. 
Согласно Конституции РФ ст. 52 «Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья  
РЕШИЛ:

Взыскать с Абрамцовой Ольги Терентьевны   <ДАТА7> рождения уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>  <АДРЕС>,  в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице Адыгейского филиала  12 830 руб. 02 коп в целях возмещения задолженности за безучетно  потребленную электроэнергию, а также  513 руб.20 коп.  в целях возмещение судебных расходов по уплате истцом государственной пошлины при подачи искового заявления, а всего 13 343 руб. 22 коп. (тринадцать тысяч триста сорок три   руб. 22 коп.)
Решение может быть обжаловано в   Майкопский районный суд в течение месяца через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея.



Мировой судья                                    М.В. Сапунов