Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                           Дело № 2-127/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Сбербанка России ОАО в лице <АДРЕС> отделения Сбербанка России к  <ФИО3> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении договора 

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России ОАО в лице <АДРЕС> отделения Сбербанка России обратился с иском в суд к ответчику о взыскании  задолженности по кредитной карте <НОМЕР> на сумму 16 245 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины  в сумме 649 руб. 83 коп. и расторжении кредитного договора <НОМЕР>-р-452143658.
Представитель истца <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что  на исковых требованиях настаивает  в полном объеме.
 Ответчик <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что с иском согласна. 
 Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 В соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком, по мнению суда не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком судом принято. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, содержание решения суда в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 Таким образом, иск Сбербанка России ОАО в лице <АДРЕС> отделения Сбербанка России  подлежит удовлетворению о взыскании с <ФИО3> задолженности по кредитной карте в размере 16 245 руб. 75 коп. из них: просроченный основной долг - 14 713 руб. 15 коп.; просроченные проценты - 1 257 руб. 09 коп.; неустойка - 275 руб. 51 коп., что является также основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон ( ч. 2 ст. 450 ГК РФ). 
   В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 649 руб. 83 коп.(л.д.6).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сбербанка России ОАО в лице <АДРЕС> отделения Сбербанка России  удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО3> задолженность по кредитной карте в пользу Сбербанка России ОАО в лице <АДРЕС> отделения Сбербанка России 16 245 руб. 75 коп., возврат госпошлины 649 руб. 83 коп., на общую сумму 16 895 руб. 58 коп. 
                Расторгнуть договор <НОМЕР>-р-452143658, заключенный между Сбербанком России ОАО в лице <АДРЕС> отделения Сбербанка России и  <ФИО3>.
                 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья -                                                                                                                                         <ФИО1>