Решение по уголовному делу
      	

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> Уренгой                                                                                        <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> город <АДРЕС> Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа - мировой судья судебного участка <НОМЕР> город <АДРЕС> Уренгой   Ямало-Ненецкого автономного округа                                                         <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя 
заместителя прокурора г. <АДРЕС> Уренгой                                               Дорошкиной Н.А,
подсудимого                                                                                                   <ФИО2>, 
его защитника - адвоката АП ЯНАО                                                           <ФИО3>, предоставившей ордер <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,
при секретаре судебного заседания                                                            <ФИО4>, 
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

<ФИО2> РР

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> РР совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ФИО2>, являясь отцом несовершеннолетнего <ФИО2> РР,  года рождения, достоверно зная об обязанности, по вступившему в законную силу судебному решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского административного округа города <АДРЕС>, о взыскании с него алиментов в пользу <ФИО6> (Пшеничной) ОЮ на содержание несовершеннолетнего сына, в размере одной четвертой части всех видов заработка и иного дохода должника ежемесячно, начиная с <ДАТА2> и до совершеннолетия ребенка, проживая в городе <АДРЕС> Уренгой, по адресу ул. <АДРЕС>, д. -, кв. -, будучи предупрежденным судебным приставом -исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ, а так же обязанности сообщать судебному приставу исполнителю о полученных доходах со всех видов заработка <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, игнорируя обязанности родителя, умышленно злостно уклонялся от уплаты алиментов, являясь трудоспособным, к официальному трудоустройству не стремился, скрывал источники дохода, в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с полученных сумм, создавая видимость исполнения решения суда, за период времени с <ДАТА2> по <ДАТА6> перечислил алименты на общую сумму 57 015 рублей, что не погашает задолженность по алиментам за данный период, составляющий в сумме 82 123 рубля 08 копеек и не прерывает злостность уклонения от уплаты алиментов. В результате злостного уклонения <ФИО2> от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО2>, были ухудшены условия его жизни.
Подсудимый <ФИО2> виновным себя в совершении изложенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, признал  полностью, заявил  ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержал  заявленное ходатайство, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он  осознает характер и последствия данного ходатайства.
Защитник <ФИО3>  поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО7> согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, он  признает себя виновным и согласен со всем объемом предъявленного обвинения, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены, им осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.             
Действия подсудимого <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания,  социально-опасный характер и степень общественной опасности  содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого.
<ФИО2> совершил преступление небольшой тяжести, однако  вину признал полностью и раскаялся в  содеянном, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, <ФИО2> несудим, по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии с п. «Г» ч.1 ст.61 УК РФ  суд в качестве обстоятельства, смягчающего  наказание <ФИО2>, признает наличие  у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка. 
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со  ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает обоснованным и необходимым назначить <ФИО2>  наказание в пределах санкции ч.1 ст. 157 УК РФ  в виде исправительных работ.  Суд не усматривает оснований для назначения иного альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 157  УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания <ФИО2> положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.            
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить <ФИО2> от взыскания процессуальных издержек.
На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2> РР виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства пяти процентов заработка.
Меру пресечения <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Освободить <ФИО2> от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Уренгой. 
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему надлежит указать в апелляционной жалобе. Также он может ходатайствовать о своём участи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционных жалоб или представления другими участниками процесса в течение 10 суток со дня получения их копий.


Мировой судья                                                                                                <ФИО1>