Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
        15 мая 2013 года                                                                                         г. Новоульяновск
     
          Мировой судья судебного участка  г. Новоульяновска Ульяновской области Антончев Д.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении с проложенными к нему материалами о привлечении к административной ответственности Яманчев В.А.1 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, 
                                              
У С Т А Н О В И Л:
    
***2 старшим инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области был составлен протокол *** об  административном  правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ   в отношении  Яманчев В.А.1. 
            Административный материал был направлен для рассмотрения мировому судье  судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области и поступил на судебный участок ***.    
            Составленный  протокол об  административном  нарушении   не соответствует  требованиям ст.28.2 КоАП РФ и не соблюдены условия указанные в ст.ст. 25.1, 29.6 КоАП РФ.
            В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
                Вышеуказанные требования КоАП РФ со стороны старшего инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области соблюдены не были. Протокол об административном правонарушении *** от ***4 поступил мировому судье на судебный участок ***. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Яманчев В.А.1 в указанный день доставлен не был, что является препятствием к рассмотрению дела. При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении не может быть принят к производству и подлежит возвращению ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области для устранения недостатков.       
            В соответствии с ч.1 п.п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного оформления  протокола, а также, в случае если материалы представлены неполно, он  возвращается  органу  или  должностному  лицу,  составившему  протокол.
            Согласно ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки  протокола  и  других  материалов  дела  об  административном правонарушении  устраняются  в срок  не более  трех суток  со  дня их поступления от судьи, рассматривающего дело об  административном   правонарушении.
На основании  изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст.29.4, ч. 3 28.8 КоАП РФ, мировой судья,
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л :

            Протокол об административном правонарушении в отношении Яманчев В.А.1 по ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ возвратить в  ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области  для  устранения  недостатков.
                              
                    

Мировой судья                                                               Д.Ю. Антончев