Решение по административному делу
      	

по делу № 5-96/13

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

г. Н.Новгород                                                                                02 февраля 2013г.                         

Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г.Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, д. 42-а) Шмырина Г. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 2.5 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, в отношении <ФИО1> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, 

                                                  У С Т А Н О В И Л:
         
         В отношении гражданина <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, совершённом <ДАТА4> в 11-00 час., на <АДРЕС> г. Н.Новгорода, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность в виде торговли товаром - «одеждой», без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
         В судебном заседании вину признал.
Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения <ФИО1>, данные при составлении протокола об административном правонарушении, другие материалы, суд приходит к следующему выводу.
<ДАТА4> в у <АДРЕС>, <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица в виде торговли товаром - «одеждой». 
Согласно  представленного административного дела, <ФИО1> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в БАЗЕ данных ЕГРИП не значится.
         Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
         В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
         Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ как, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.      
При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО1> с правонарушением согласен, что отражено в протоколе об административном правонарушении, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.
         Руководствуясь ч. 1 ст. 14.1, ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                        

П О С Т А Н О В И Л:
                                
Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 500 (пятьсот) руб. 00 коп., в доход государства.
         
         Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд 
г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья:                                                                           Г. В. Шмырина


<ОБЕЗЛИЧИНО>