Решение по административному делу
      	

       
Дело № 5-2/13
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении
гор. Калуга                                                                                                      15 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 52 гор. Калуги Плиев И.Х.,  
при секретаре Аверичевой О.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
Злобина С.Е., 
УСТАНОВИЛ:
Злобин С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1              ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Злобин С.Е. 01 декабря 2012 года в 03 часа 40 минут, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. Калуги, в нарушение  п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Злобин С.Е., извещавшийся о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не представил, об  отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом принято решение о рассмотрении дела отсутствие Злобина С.Н..
            Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Злобина С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной достаточной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 
- протоколом об административном правонарушении 40 АА № 906935 от 01 декабря 2012 года, согласно которому Злобин С.Е. 01 декабря 2012 года в 03 часа 40 минут, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. Калуги от М3 Украина, с признаками алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Злобин С.Н. отказался, тем самым, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования; 
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 40 КМ № 084094 от 01 декабря 2012 года, согласно которому основанием для направления Злобина С.Е. на медицинское освидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя, нарушение речи). Пройти медицинское освидетельствование Злобин С.Е. отказался в присутствии двух понятых, о чем имеется соответствующая запись; 
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО № 021845 от 01 декабря 2012 года, согласно которому Злобин С.Е. при наличии признаков алкогольного опьянения от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался в присутствии двух понятых; 
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ                    № 092370 от 01 декабря 2012 года, согласно которому водитель Злобин С.Е. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Злобин С.Е. управлял транспортным средством в состоянии опьянения;
- письменными объяснениями <ФИО1> от 01.12.2012 года, согласно которым 01.12.2012 года в 03 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> гор. Калуги в его присутствии в качестве понятого сотрудниками ГИБДД было предложено Злобину С.Е., <ДАТА4> рождения, управлявшего автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с внешними признаками опьянения, пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Злобин С.Е. не согласился, а также было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое Злобин С.Е. также ответил отказом. Злобину С.Е. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ;
- письменными объяснениями <ФИО2> от 01.12.2012 года, согласно которым 01.12.2012 года в 03 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. Калуги в его присутствии в качестве понятого сотрудниками ГИБДД было предложено Злобину С.Е., <ДАТА4> рождения, управлявшего автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с внешними признаками опьянения, пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что Злобин С.Е. не согласился, а также было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на которое Злобин С.Е. также ответил отказом, Злобину С.Е. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также ст. 25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ;
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлены.
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ: 
Злобина С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Разъяснить Злобину С.Е., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
           Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня получения через мирового судью судебного участка № 52 гор. Калуги.
Мировой судья                                                                                              И.Х. Плиев