Решение по административному делу
      	

Дело № 5-152/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Екатеринбург 20 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области Соболевская О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении






Манылова <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
Манылов А.П. <ДАТА3> в 23:50 в <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем допустил нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения.
В судебном заседании Манылов А.П. с правонарушением согласился, вину признал, раскаился в содеянном.
Заслушав Манылова А.П., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Манылова А.П. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах от <ДАТА4> года: 66 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, акте 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, рапорте сотрудника ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО1> показаниями технического прибора, из которых следует, что Манылов А.П. находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством.  
Актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> года установлено, что Манылов А.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, выводы сделаны на основании признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке) и показаний технического прибора «Алкотектор PRO-100 combi» <НОМЕР>, определяющего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте Манылов А.П. был согласен, о чем собственноручно указал в акте.
Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Манылов А.П., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. 
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного  или наркотического опьянения.  
Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Манылова А.П. по части1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, признание вины, иные заслуживающие внимания обстоятельства. 
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Манылова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья О.В. Соболевская Копию постановления получил «_____»_________________________________ Постановление вступило в законную силу «____»________________________