Решение по административному делу
      	

Дело № 5-10 (1) / 9.3. ЗПО-1506 (2013 г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>  мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., (г.Пенза, ул. 8 Марта д.13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.3. ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», в отношении МАРЬЯСИНА <ФИО1>,<ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  имеющего средне специальное образование, не состоящего в браке (разведен), имеющего сына 11 лет, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:

Марьясин В.М.,своими действиями  допустил семейно-бытовое дебоширство, т.е. нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающимся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.9.3. ЗПО №1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».
Правонарушение совершено им  при следующих обстоятельствах:  
Марьясин В.М. 7.12.2012 г.в 15.50., находясь по месту своего фактического жительства по  адресу: <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал с мамой своей бывшей супруги - <ФИО2>, в ходе которого допускал унижения и оскорбления в её адрес с применением нецензурной брани, на замечания не реагировал.
Марьясин В.М. своювину в правонарушении признал полностью.
Потерпевшая <ФИО3> в суде пояснила, что 7.12.2012 г. во второй половине дня находилась в квартире по месту жительства своей дочери по адресу: <АДРЕС>, где навещала внука. Её зять Марьясин В.М. в её присутствии учнил скандал, в ходе которого допускал унижения и оскорбления в её адрес с применением нецензурной брани, на замечания не реагировал.  После содеянного он просил у неё прощение, в связи с чем она просит его строго не наказывать, ограничиться предупреждением.
Указанные выше обстоятельства в суде подтвердила свидетель <ФИО4>, дав суду показания, аналогичные пояснениям  потерпевшей <ФИО2>
Изучив материалы дела, прихожу к следующему: 
Виновность Марьясина В.М. в семейно-бытовом дебоширстве подтверждается следующими доказательствами:  протоколом об АПН,  заявлением <ФИО2>, а также её заявлением, письменными объяснениями и пояснениями в суде, пояснениями свидетеля <ФИО4>
При назначении наказания учитываю характер  совершенного правонарушения, данные о личности виновного.  
Обстоятельств, отягчающих наказание Марьясина В.М., не усматриваю.  
Смягчающими его наказание обстоятельством считаю признание вины, наличие малолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что Марьясин В.М. сделал для себя соответствующие выводы, просил извинения у потерпевшей.
При выборе вида наказания учитываю мнение потерпевшей.
Считаю возможным  в данном случае ограничиться предупреждением - мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании Марьясина В.М.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  МАРЬЯСИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.3. ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью.



МИРОВОЙ СУДЬЯ:     (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА