Решение по административному делу
      	

Дело № 5-116/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

г.Городец                                                                      12 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 Кодексом Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении 
Думина Д.В. ОБЕЗЛИЧЕН Оглашается состав суда. Разъяснено право заявлять отводы. Отводов нет. Потерпевшей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Думина Д.В., из которых следует, что 5.02.13г. в 12 часов 35 минут находясь дома по адресу АДРЕС, Думин Д.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери С. С.Ю., чем создал напряженную ситуацию  в семейно-бытовых отношениях, выраженную в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания, а также в неуважении к окружающим,  в том числе к члену семьи, в унижении  человеческого достоинства матери, в оскорбительном поведении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде создания конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Думин Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки лицу в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, причина его неявки не известна, суду не представлено доказательств того, что причина его неявки является уважительной. Потерпевшая С. С.В. в судебном заседании просит не накладывать на Думина Д.В. наказание в виде штрафа.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Думина Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Кодеса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде создания конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении 5.02.13г. в 12 часов 35 минут находясь дома по адресу АДРЕС, Думин Д.В. выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери С. С.В., повредил квартиры, чем создал напряженную ситуацию  в семейно-бытовых отношениях, выраженную в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания, а также в неуважении к окружающим,  в том числе к члену семьи, в унижении  человеческого достоинства матери, в оскорбительном поведении.
Указанные обстоятельства подтверждаются  кроме протокола об административном правонарушении и письменных объяснений  Думина Д.В., признавшего свою вину, а также потерпевшей С. С.В., подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, следующими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- рапортом сотрудника МО МВД России «Городецкий» от 05.02.13г., заявлением С. С.В., которая просит привлечь к административной ответственности своего  сына Думина Д.В., который выражался в ее адрес нецензурной бранью 5.02.13г. в 12 часов 35 минут, письменными объяснениями Думина Д.В., который признал вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, письменными объяснениями С. С.В., которая подтвердила факты изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также в заявлении о привлечении к административной ответственности.
Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. 
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя; при этом  отягчающих вину Думина Д.В. обстоятельств на основании ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает, отягчающих  в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ также не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Думину Д.В. наказания, предусмотренного санкцией статьи по которой он привлекается к административному правонарушению.
Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Думина Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                    Т.М.Комиссарова