Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 декабря 2012 года                                                                                                           г. Сызрань

Мировой судья судебного участка  № 84 Самарской области О.В. Гагулина
при секретаре Куркиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску Никитина <ФИО1> к Савушкиной <ФИО2>   о взыскании  долга, 

у с т а н о в и л:

Истец   обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что с января 2010 года по май 2012 года в принадлежащей ему квартире по адресу: <АДРЕС>, по устной договоренности проживала ответчик Савушкина Т.Ю.
Несмотря на договоренность о предварительной оплате проживания,  Савушкина Т.Ю. постоянно задерживала оплату, каждый раз обещая погасить задолженность и в дальнейшем платить регулярно, что не выполняла.
В результате за вышеуказанный период Савушкина Т.Ю. задолжала ему 27 000 рублей. Долг на момент подачи настоящего иска составил 20 000 рублей.
Просит взыскать с Савушкиной Т.Ю. 20 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 800 рублей.  
 Истец в суде исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы искового заявления.  
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.    
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 
Судом установлено, что Никитин В.П. является собственником квартиры по <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 
Судом установлено, что согласно расписок, представленных истцом, ответчик Савушкина Т.Ю. обязалась выплатить истцу долг за аренду квартиры по адресу: <АДРЕС> в сумме 27 000 рублей в срок до 24 мая 2012 года.
Судом установлено, что ответчик Савушкина Т.Ю. ненадлежащим образом исполнила свои обязательства, имеет задолженность перед истцом в сумме 20 000 рублей. 
 
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск удовлетворить.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

р е ш и л:

Исковые требования Никитина <ФИО1>    удовлетворить.
Взыскать с Савушкиной <ФИО3>  в пользу Никитина <ФИО1> задолженность  в сумме 20 000 рублей,  расходы по уплате госпошлины в сумме 800 рублей, всего 20 800  рублей.  

Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение одного месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения копии решения. 

Мировой судья:                                                             <ФИО4> 

 









Истец   обратился в суд с иском к Савушкиной <ФИО2> о взыскании долга по договору  займа, ссылаясь на то, что 27.08.2008г. между  ним и  <ФИО5> заключен договор займа на  сумму 30 000руб. со сроком возврата не  позднее 27.09.2008г.
Факт получения денег подтверждается распиской от 27.08.2008г.
Взятые на  себя  обязательства  по погашению займа <ФИО5> надлежащим образом  не исполнены. В  адрес ответчика была  направлена письменная  претензия, которая  осталась без ответа.
Просит взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме 30 000руб., проценты  за  пользование  чужими денежными  средствами  7235руб.  14коп.
Представитель истца   в  судебном  заседании  исковые  требования  поддержал, сославшись на  доводы  искового  заявления.
Ответчица в  судебное  заседание  не  явилась, о  месте  и  времени  рассмотрения дела  извещена надлежащим  образом.  
 Проверив дело, заслушав стороны,  исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что 27.08.2008г. между ним и<ФИО5> заключен договор займа на  сумму 30 000руб. со сроком возврата не  позднее 27.09.2008г. В соответствии со ст.810 ч 1  ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу  полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата долга  установлен 27.09.2011г.
Ответчик свои обязательства по возврату долга не выполнил.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение  процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Проценты  за  пользование  чужими  денежными  средствами  составляют:  за  период с 27.09.2008г. по 31.08.2011г. в сумме 7 235руб. 14коп. (30 000руб. х 8,25%: 365х1067 дней)
  При таких обстоятельствах суд  считает необходимым удовлетворить исковые требования. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

                                                р е ш и л:

Исковые требования  Комарского <ФИО6>   удовлетворить.
Взыскать с Абдуллиной <ФИО7> в  пользу   Комарского <ФИО6>  долг  по  договору  займа  сумме 30 000руб., проценты за  пользование  чужими  денежными  средствами 7235руб. 14коп., возварт госпошлины 1323руб., а  всего  взыскать 38 558руб. 14коп.


Заочное решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 дней, ответчик вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Мировой судья:                                                                        О.В. Гагулина