Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-77-128/2013
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ (России)
(ЗАОЧНОЕ)
18 февраля 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Королевой Е.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» к <ФИО1> о взыскании задолженности,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Городской водоканал г. Волгограда» (далее МУП «Горводоканал г. Волгограда<АДРЕС> обратилось в суд с вышеуказанным  иском, свои требования мотивирует тем, что ответчик Авагян А.А., проживающая по адресу: <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, являясь потребителем услуг по холодному водоснабжению, поставляемых МУП «Горводока­нал г. Волгограда» за июль, август, октябрь 2009г., в период с июня по октябрь 2010., февраль, июнь, декабрь 2011г., в период с января по июнь 2012 г.  потребленные услуги не оплатила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 5 987 руб. 98 коп., пени за просрочку внесения платежей в размере 693 руб. 97 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 400 руб.
До судебного заседания представитель истца Шарпило И.В., действующая по доверенности, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала в полном объеме. В случае неявки ответчика просит дело рассмотреть в порядке заочного производства. Извещенная о времени и месте судебного заседания, ответчик Авагян А.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки мировому судье не сообщила, заявления об отложении судебного разбирательства от нее не поступило.С учётом мнения представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору водоснабжения истец обязуется подавать абоненту (потребителю - ответчику)  через присоединенную сеть  воду, а абонент обязуется  оплачивать принятую воду.
         Согласно ст. 544 ГК РФ оплата воды производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учёта воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В связи с отсутствием у ответчика приборов учёта потребления воды, расчёт ежемесячных начислений за воду производится в соответствии с постановлениями Администрации Волгоградской области. На основании Постановления № 2312 от 07.11.2008 года "Об исключениимуниципального имуще­ства из состава муниципальной имущественной казны Волгограда и закреплении его на праве хозяйствен­ного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Городской водоканал г. Волгограда»"; относя­щееся к водопроводно-канализационному хозяйству имущество Волгограда с 01 июня 2009 г. передано МУП «Городской водоканал г.Волгограда» (далее - Предприятие) на праве хозяйственного ведения. На ос­новании данного постановления Предприятие осуществляет деятельность по предоставлению коммуналь­ных услуг холодного водоснабжения и водоотведения потребителям Волгограда, в том числе физическим лицам.
Как установлено в судебном  заседании ответчик <ФИО1> проживает по адресу: пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> и является потребителем услуг по холодному водоснабжению,  поставляемых МУП «Городской водока­нал г. <АДРЕС>, что подтверждается контрольной картой абонента МУП Горводоканал г. <АДРЕС> по оплате за 2009-2012 г.г.  (л.д.8).
Согласно  со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
         В соответствии с постановлением Администрации города Волгограда от 30 марта 2009 г. № 656 "О согласовании производственных программ и установлению тарифов по водоснабжению и водоотведению на 2009г. для потребителей МУП «Городской водоканал г. Волгограда» тариф для населения Волгограда за водоснабжение составляет 7 руб. 69 коп. (без НДС), 9 руб. 07 коп. (с НДС). С 01.02.2010 года в соответствии с постановлением главы Волгограда от 30.12.2009 года № 3480 тарифы на холодную воду и водоотведение МУП «Городской водоканал г. Волгограда» досрочно пересмотрены и установлены в следующих размерах: холодная питьевая вода: 8, 97 руб/м3, водоотведение: 6,44 руб/м3. Постановлением главы Волгограда от 29.04.2010 года № 902 «О согласовании производственной программы по водоснабжению и водоотведению и об установлении тарифов на холодную воду и водоотведение МУП«Городской водоканал г. Волгограда» с 01.06.2010 года по 31.12.2011 года тариф на холодную воду и водоотведение установлен в таких же размерах.
Ответчик, в период  за  июль, август, октябрь 2009г., в период с июня по октябрь 2010., февраль, июнь, декабрь 2011г., в период с января по июнь 2012 г., потребленные услуги  не оплатила.
         Согласно расчету истца задолженность за вышеуказанный период составляет 5 987руб. 98 коп. (л.д.4)
Направленное истцом уведомление о наличии задолженности и ее погашении в добровольном порядке оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения (л.д.6) 
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ- лица, несвоевременно и (или)не полностью внесшие плату за коммунальные услуги  обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты. От не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчета истца пени составляет-693 руб. 97 коп. (л.д.6)                                                                                                
        При таких обстоятельствах, мировой судья считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК  РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем   государственная  пошлина в размере 400 руб.00 коп.  подлежит взысканию c ответчика в  пользу истца.
Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА10> следует, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб.00 коп.
         Руководствуясь ст. ст.194-198, 199, 233-235, 237  ГПК РФ, мировой судья, 

Р   Е   Ш   И   Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. Волгограда» к <ФИО1> о взыскании задолженности, удовлетворить
         Взыскать с Авагян <ФИО2> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городской водоканал г. <АДРЕС> задолженность по оплате услуг холодного водоснабжения в размере 5 987 руб. 98 коп., пени в размере 693 руб. 97 коп., возврат государственной пошлины в размере 400 руб.  
 Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.   
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом. Мировой судья Р.К. Нугаев