Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                     Дело № 2-84/13-6
   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 6  в г. Смоленске Гаврилова О.Н.,
при секретаре Милюковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по Договору о предоставлении обслуживании  карты «Русфинанс Банк». В обосновании своих доводов указано, что  <ДАТА> г. между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО1> заключен Договор № <НОМЕР>  о предоставлении и обслуживании карты «Русфинанс Банк» (далее договор о карте). Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в заявлении от <ДАТА3>, Условиях о выпуске и обслуживании кредитных карт Банка (далее-Условия) и Тарифах Банка (далее-Тарифы). При подписании заявления клиент указал, что в рамках Договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы по картам «Русфинанс Банк», с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен. В заявлении <ФИО1> указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Акцептовав оферту о заключении Договора о карте путем открытия счета карты, Банк, во исполнение своих обязательств по Договору, выпустил и направил ответчику банковскую карту. Карта ответчиком была активирована и были совершены расходные операции. В соответствии с Условиями Заемщик должен погашать задолженность перед Банком в размере обязательного платежа и не позднее даты платежа, указанного в Счете-выписке. Счет-выписка направляется клиенту по окончании отчетного периода, то есть по истечении календарного месяца, в течение которого банком учитываются операции по Карте, повлекшие возникновение обязательств клиента перед Банком. Обязательный платеж, не погашенный до даты платежа, считается просроченным. На просроченную часть основного долга Банком начисляются проценты в соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк». До настоящего времени заложенность по Договору о карте не погашена, что подтверждается отсутствием денежных средств на счете ответчика. Просит  суд взыскать с ответчика задолженность по Договору о карте № <НОМЕР> по состоянию на 14 ноября 2012 г. в сумме 27 070 руб. 76 коп., в возврат оплаченной госпошлины в размере 1012 руб. 12 коп. 
Представитель истца в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, в своем письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился,  несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, и не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности  причин неявки также не имеется. Возражений  на исковое  заявление  суду не предоставил.
В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ и ч.ч. 2 и 3 ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
           Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в нем условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте.
В судебном заседании установлено, что 22.01.2010 года на основании заявления ответчика между <ФИО1> и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита. 
Из заявления от 22.01.2010 года следует, что <ФИО1> выражена оферта на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты с открытием банковского счета. Из указанного заявления следует, что ответчик просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты «Русфинанс Банк», на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт  «Русфинанс Банк», Тарифах по картам «Русфинанс Банк». Из данного заявления следует, что <ФИО1> просит выпустить на его имя карту; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование такого счета и с этой целью установить ему лимит задолженности, также <ФИО1> указано, что он ознакомлен, понял, полностью согласился и обязался неукоснительно соблюдать Условия по картам и Тарифы по картам, что подтверждается его подписью в заявлении.
После выполнения обязательств <ФИО1> по кредитному договору ему было направлено письмо с приложением банковской карты, предоставив ему кредитный лимит 25 000 руб.,  а также брошюрами. 
Данная карта была получена <ФИО1>, активирована и использовалась для получения и внесения денежных средств. 
Согласно имеющейся в материалах дела выписки по карточному счету за период с 30.09.2011 года по 14.11.2012 года ответчиком совершались операции по получению наличных денежных средств с использованием карты.
Таким образом, при заключении договора о карте ответчик был ознакомлен со всеми условиями, договор о карте сторонами исполнялся.
В соответствии с п.3.7 Условий и Тарифами Банка у ответчика возникает денежное обязательство по возврату кредита.
Согласно п. 8.2.2 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», клиент обязан исполнять в безусловном порядке все обязательства перед банком, вытекающие из Договора о карте.
В соответствии с п.5.1 Условий Заемщик должен погашать задолженность перед Банком в размере обязательного платежа и не позднее даты платежа, указанного в Счете-выписке. Счет-выписка направляется клиенту по окончании отчетного периода, то есть по истечении календарного месяца, в течение которого банком учитываются операции по Карте, повлекшие возникновение обязательств клиента перед Банком.
Обязательный платеж, не погашенный до даты платежа (включительно), считается просроченным (п. 4.4. Условий).
На просроченную часть основного долга Банком начисляются проценты в соответствии с Тарифами по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк».
В нарушение указанных Условий <ФИО1>было допущено неисполнение принятых на себя обязательств. По состоянию на 14.05.2012г. задолженность по Договору о карте составляет- 27 070 руб. 76 коп., из которых  текущий долг - 18 278 руб. 16 коп., срочные проценты на сумму основного долга по кредиту - 161 руб. 89 коп., долг по погашению кредите (просроченный кредит) - 5 432 руб. 55 коп., неуплаченные в срок проценты (просроченные проценты) - 2 798 руб. 59 коп., проценты на просроченную задолженность - 399 руб. 57 коп. 
Таким образом, истец вправе требовать расторжение заключенного договора в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционального удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ,  мировой судья




РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к <ФИО1> - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу ООО «Русфинанс Банк»  27 070 руб. 76 коп. в возмещение задолженности по Договору о карте № <НОМЕР>,  в возврат госпошлины 1 012 руб. 12 коп., а всего - 28 082 (двадцать восемь тысяч восемьдесят два) руб. 88коп. 
Решение может быть обжаловано в  Ленинский районный суд через мирового судью судебного участка № 6 г.Смоленска в течение  одного месяца, ответчик вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

            Мировой судья                                                                            О.Н.Гаврилова