Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2012 годаг. Астрахань

Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Сафоновой М.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25, ч.1 ст. 20.25, ч.1 ст.20.25, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении  Семенюк А.П1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семенюк А.П. не уплатила административный штраф в установленный законом срок, наложенный на нее по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ <ДАТА3>, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Семенюк А.П. не уплатила административный штраф в установленный законом срок, наложенный на нее по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ  <ДАТА4>, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Семенюк А.П. не уплатила административный штраф в установленный законом срок, наложенный на нее по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ  <ДАТА5>, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Семенюк А.П. не уплатила административный штраф в установленный законом срок, наложенный на нее по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ  <ДАТА6>, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании ч.1-2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Судом установлено, что  в судебный участок поступило четыре административных материала в отношении Семенюк А.П., которые подведомственны мировому судье судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани.
При рассмотрении дела Семенюк А.П. с совершенными правонарушениями  согласилась, вину признала, раскаялась за содеянное и  пояснила, что  штраф не оплатила, поскольку не было денежных средств.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности ее вины в нарушении требования ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой следует, что штраф подлежит уплате в течение 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена должностному лицу, вынесшему постановление.
Факт совершения Семенюк А.П. административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> из которых следует, что штраф, на момент составления протоколов не уплачен, а также копиями постановлений по делу об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>, из которых следует, что она была привлечена по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., и следует, что постановления вступили в законную силу <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, и, следовательно, штрафы подлежали уплате до <ДАТА16>, <ДАТА17>, <ДАТА18>, <ДАТА19> (данные постановления правонарушителем обжалованы не были, с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафов не обращалась).
Допущенные правонарушения правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток.
При назначении Семенюк А.П. наказания, суд учитывает характер совершенных ею административных правонарушений и, что они посягают  на общественный порядок, необходимость соблюдения которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы, ее личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить  Семенюк А.П. наказание в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Основания для освобождения от ответственности и наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Семенюк А.П1 виновной  в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.1  ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание   в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.
Признать Семенюк А.П1 виновной  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> сутки.
Признать Семенюк А.П1 виновной  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> сутки.
Признать Семенюк А.П1 виновной  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> сутки.
В соответствии с п.2 ст.4.4 КоАП РФ окончательно определить Семенюк А.П1 наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>) суток.
Назначенное наказание исчислять с момента задержания с <ДАТА20>  с  <ДАТА>минут.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. Согласованно Мировой судья Т.В.А.П2