Решение по гражданскому делу
      	

 Дело № 2- 400/2012

       З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И


11 декабря 2012 г.                                              г. Камызяк Астраханская область

            
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области Синёвой И.З., 
при секретаре Токбаевой Э.Р. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмутдинова С.А.           <ФИО1>  к Челебекову Н.К.   <ФИО2> о взыскании долга по договору займа,

                                                У С Т А Н О В И Л:

Гильмутдинов С.А. обратился в суд с иском к Челебекову Н. К. о взыскании долга по договору займа, указав, что 11 июня 2012  г. между истцом и ответчиком Челебековым Н. К. был заключен договор займа  о предоставлении денежных средств в размере 10 000 (десять тысяч) рублей до 18 июня 2012 г. Проценты за пользование займом составляют <ОБЕЗЛИЧИНО> в день, за каждый день использования займа. 
В соответствии с вышеуказанным договором истец передал ответчику денежные средства в сумме 10 000 рублей, что подтверждается актом приема передачи денежных средств. 
В указанный срок ответчик денежные средства не вернул, на предложения истца о добровольном возврате суммы долга ответчик не реагирует. 
В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с Челебекова Н. К. согласно договора займа- 29 870  рублей, расходы за услуги юриста- 10 000 рублей, штраф в размере - 10 000руб., а также сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 1697 руб.

            В судебное заседание истец Гильмутдинов С.А., представитель истца Каширский С.А. не явились, извещены надлежащим образом. В заявлении в адрес суда просили рассмотреть дело без их участия, не возражали рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

            Ответчик Челебеков Н. К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступило. Возражений по исковым требованиям в суд не предоставил.

            Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

  Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

   В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации (далее РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
            Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 11 июня 2012 г. между Гильмутдиновым С.А. и Челебековым Н. К. был заключен договор займа о предоставлении денежных средств в размере 10 000 рублей, сроком возврата  до 18 июня 2012 г., с процентной ставкой <ОБЕЗЛИЧИНО> в день, за каждый день использования займа. 

В случае просрочки возврата займа и/ или процентов, на сумму займа начисляются пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за каждый день просрочки возникшей задолженности со дня, когда они должны были быть возвращены, до дня их возврата Займодавцу (л.д.8).

В соответствии с вышеуказанным договором истец передал ответчику денежные средства в сумме 10 000 рублей, что подтверждается актом приема передачи денежных средств по договору займа от 11.06.2012 (л.д.9). 
Сторонами был составлен график платежей и информационный расчет штрафных санкций к договору займа от 11.06.2012 г., с которыми Челебеков Н. К. был ознакомлен.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 1 ГК РФ законодательно установлена свобода договора и равенство участников регулируемых отношений. В силу части 2 указанной статьи граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом требования истца о взыскании 10 000 рублей- основного долга, 490 руб.- процентов, 19380  руб.- повышенных процентов за 57 дня просрочки платежа, штраф - 10 000 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме. 
Судом принимается указанный расчет задолженности, так как он подтвержден материалами дела и возражений со стороны ответчика не поступило.


В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

            Понесенные истцом судебные расходы, подтверждены соответствующими квитанциями, представленными в материалы дела.

            Судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 452  рублей, подлежат возмещению частично. Цена иска о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной    суммы, и составляет в рассматриваемом случае 39870 рублей.

            В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины определяется при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 рублей- 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Таким образом истцу подлежит возмещению государственная пошлина в размере 1396 руб. 10 коп.

Расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в размере 5 000 рублей. Указанную сумму суд считает разумной с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, проводимых с участием представителя истца.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Иск  Гильмутдинова С.А.      <ФИО1>  к Челебекову Н.К.   <ФИО2> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. 

Взыскать с Челебекова Н.К.   <ФИО2> денежные средства по договору займа в размере: основной долг - 10 000 рублей, проценты- 490 руб., повышенные проценты за 57 дня- 19 380 руб., штраф- 10 000 рублей, расходы за услуги юриста - 5 000 рублей, а также сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 1396,10 руб., а всего 46 266  (сорок шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 10 коп.

В удовлетворении остальной части иска Гильмутдинову С.А.   <ФИО1> отказать.  

Ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии заочного решения подать заявление в мировой суд об отмене этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого  решения в Камызякский районный суд Астраханской области.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Мировой судья                                                                                               И.З.Синёва

Решение на 17.12.2012г. не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                 И.З.Синёва

Согласовано

Мировой судья                                                                                                 И.З.Синёва