Решение по административному делу
      	

Дело №5-40/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

            23 января 2013 года                                                                                        г. Екатеринбург                                                                                                  
Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пятигорского А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Пятигорский А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9. Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
            <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>, Пятигорский А.С. употребил наркотическое средство: промедол, без назначения врача.
            Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации Пятигорскому А.С. при составлении протокола разъяснены.
Пятигорский А.С. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. 
Вина Пятигорского А.С. и обстоятельства совершения вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным УУП ОП-3 УМВД России по городу Екатеринбургу капитаном полиции <ФИО1>
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным врачом ГБУЗ СО “Областной наркологический диспансер” <ФИО2>, в соответствии с которым установлен факт употребления Пятигорским А.С. промедола, диазепама;
- рапортом от <ДАТА3>, составленным УУП ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу капитаном полиции <ФИО1> 
- рапортом от <ДАТА2>, составленным о/у ОУР ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенантом полиции <ФИО3>
- справкой к протоколу медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>;
- собственными объяснениями Пятигорского А.С. от <ДАТА3>
Таким образом, совокупность имеющихся по делу доказательств свидетельствует о том, что Пятигорский А.С. употребил наркотическое средство без назначения врача. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. 
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Пятигорского А.С. по ч. 1 ст. 6.9. Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20., ст. 20.22 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности Пятигорского А.С., смягчающие его административную ответственность обстоятельства. 
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает то, что Пятигорский А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении мать и бабушку, являющихся инвалидами. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пятигорского А.С., в соответствии с ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:    
          Признать Пятигорского А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
         Срок наказания исчислять с 16:30 23 января 2013 года.  
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения его копии в Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              С.А. Волкоморов

Постановление не вступило в законную силу.