Решение по административному делу
      	

Дело № 5-126/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

      05 апреля 2013 года г. Гуково Ростовскойобласти

   Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской областиПоливанова Е.А.,
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ,  в  отношении 

НОВИЦКОГО <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

      Новицкий Ю.В. <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем  Рено Логан  государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного                         движения РФ.
      Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону от <ДАТА4> удовлетворено ходатайство                                  Новицкого Ю.В. о рассмотрении данного дела по месту его жительства в г. Гуково Ростовскойобласти.
      Материал поступил мировому судье судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области <ДАТА5>
      Новицкому Ю.В. в судебном заседании были разъяснены его  права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств Новицким Ю.В. не заявлено.
      В судебном заседании Новицкий Ю.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вместе с тем свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                                       ст. 12.8 КоАП РФ не признал, пояснив, что <ДАТА3> в г. Ростове-на-Дону, онуправлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые привезли его на освидетельствование. Его освидетельствовали и дали подписать какие-то документы, он подписал. При этом, в этот день у него на работе были неприятности и он выпил лекарство. Освидетельствование проводил врач.
      Выслушав Новицкого Ю.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Новицкого Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8                                       КоАП РФ.
    Кроме того, вина Новицкого Ю.В. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> ОГ316445 от <ДАТА6> (л.д. 2); 
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством                                <НОМЕР> АВ 267954 от <ДАТА3>, где указаны основания для отстранения                     Новицкого Ю.В. от управления транспортным средством - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение цвета кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 3);
- актом 61 АА 267954 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указаны признаки опьянения Новицкого Ю.В., а именно - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и согласно которому Новицкий Ю.В. продуть прибор алкотестер отказался, о чем в акте имеется его подпись (л.д. 4);
- протоколом <НОМЕР> АВ 267954 от <ДАТА3> о направлении                                Новицкого Ю.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где имеется собственноручная запись Новицкого Ю.А. о том, что он согласен пройти медицинское освидетельствование (л.д. 5);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у Новицкого Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);
- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> согласно которым                     Новицкий Ю.В. был отстранен от управления транспортным средством, у  Новицкого Ю.В. имелись явные признаки алкогольного опьянения и ему сотрудниками ГИБДД было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора алкотестер, на что он ответил отказом, при этом пройти медицинское освидетельствование согласился (л.д. 8,9);
- объяснениями <ФИО3> и Хамраш С., согласно которым у Новицкого Ю.В. изъято водительское удостоверение и выдано временное разрешение на управление транспортным средством (л.д. 10,11).
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Новицкого Ю.В. в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает. 
    Согласно указанным выше протоколам, при их составлении                          Новицкому Ю.В. в присутствии свидетелей (понятых), разъяснялись его права, и он не был лишен возможности письменно отразить в указанных протоколах свои возражения и замечания по поводу их объективности и обоснованности. При этом во всех указанных выше протоколах имеются собственноручные подписи Новицкому Ю.В., подтверждающие получение копий протоколов.
      Мировой судья критически оценивает пояснения Новицкого Ю.В., так как они противоречивы, поскольку в судебном заседании Новицкий Ю.В. пояснил, что  <ДАТА3> у него на работе были неприятности и он выпил лекарство, при этом в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6> он собственноручно указал, что выпил зубные капли, потому что у него болел зуб. 
      Мировой судья считает, что Новицкий Ю.В. давая противоречивые показания, пытается ввести суд в заблуждение и уйти от должного наказания за совершенное им административное правонарушение. Кроме того, Новицкий Ю.В., получивший копии протоколов не принимал мер для их оспаривания в установленном порядке. Не обжаловался им и факт отстранения от управления транспортным средством. С <ДАТА3> он не оспаривал законность изъятия у него водительского удостоверения.
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.   
      Согласно материалам дела у Новицкого Ю.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Новицкого Ю.В., его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
      Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, что правонарушение совершено в темное время суток, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
      Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать НОВИЦКОГО <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8                           КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год  шесть месяцев.
      Водительское удостоверение 61 ОР 924194 имя Новицкого <ОБЕЗЛИЧИНО> по вступлению постановления в законную силу передать на хранение в ОГИБДД ОВД по г. Гуково Ростовской области.
      Разъяснить  Новицкому Ю.В., что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7                    КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица,  лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 
      Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных  документов.  Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гуковский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.                       

      Мировой судья                                 Поливанова Е.А.