Решение по уголовному делу
      	







ДелоN 1-4 (2013 г.) 





1ч 





ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 

1> 



3 1 января 2013 года 





Мировой судья судебного участка N2 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., при секретаре Подмарьковой Е.В.,с участием представителя государственного обвинения - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Пензы Попковой Е.В., 
потерпевших <ФИО1> и <ФИО2>, 
подсудимого Федосова р.г., 
его защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов N2 3 Деминой Н.Н.,представившей удостоверение N2 76 от <ДАТА2> и ордер N2 4710 от <ДАТА3>, 





рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 





ФЕДОСОВА <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., уроженца <АДРЕС>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, - 





УСТ АНО В ИЛ: 





Федосов Р.Г. обвиняется в совершении угрозы убийством в отношении лиц, у которых имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 
Согласно обвинительного акта преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

Федосов Р.г. 25.11.2012 г. в дневное время после 16 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, в ходе ссоры со своей сожительницей <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости от последней, умышленно с целью совершения угрозы убийством, взяв со стола кухонный нож, и держа его перед собой, направляя его лезвие в сторону <ФИО1>, стал двигаться в сторону последней, при этом высказывая в ее адрес угрозы убийством, говоря, что «зарежет». После чего продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО1> и ранее знакомых ему <ФИО2> и <ФИО4> Федосов Р.г. находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, <ФИО2> - 
Е.А., <ФИО6>, умышленно с целью совершения угрозы убийством. кухонной комнате топор, держа его в правой руке перед собой, направляя его сторону <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО6>, стал двигать 
сторону, при этом высказывая в их адрес угрозы убийством, говоря. 
убьет». Данные угрозы убийством <ФИО7>.А., <ФИО2> и <ФИО8> 

восприняли реально, так как у них имелись основания опасаться высказанных угроз с учетом обстоятельств происшедшего и об 
они были высказаны. 
 
С учётом изложенного, принимая во внимание то, что Федосов Р.г. обвиняется совершении преступления, наказание за которое не превышает двух лет лише свободы, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке приня судебного решения, без проведения судебного разбирательства. 

Рассмотрев настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой - УПК РФ, считаю, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Действия Федосова р.г., совершенные в отношении потерпевших <ФИО7> <ФИО2> и <ФИО6> следует квалифицировать по ч.1 ст.119 УК РФ редакции ФЗ от 7.12.2011 г. М 420-ФЗ), как совершение угрозы убийством, ибо . потерпевших имелись реальные основания опасаться данных угроз с учет обстоятельств, в которых они были высказаны. 
В связи с этим, в соответствии с ч.2 ст.316 УПК РФ постановляю вотноше Федосова Р.Г. обвинительный приговор. 

Судом изучена, в том числе и личность подсудимого Федосова р.г., котор согласно материалам уголовного дела ранее не судим (л.дА1), положительв характеризуется по месту работы (л.дА6), на учете у врачей психиатра и нарколога =:~ состоит (л.дА3, 45), совершил преступление небольшой тяжести. 

Определяя вид и размер наказания подсудимому, учитываю характер и степ - общественной опасности содеянного, данные о его личности, мнение потерпевлпг просившего подсудимого строго не наказывать, отсутствие отягчающих его наказ обстоятельств, наличием смягчающего наказание обстоятельств, к каковому отногз признание вины, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудим - и на условия жизни его семьи. 

С учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления. учетом мнения представителя государственного обвинения, считаю, что вотноше Федосова Р.Г. следует назначить наказание в виде обязательных работ. Принимая во внимание то обстоятельство, что уголовное дело рассмотр н особом порядке судебного решения, наказание Федосову Р.г. должнобыть назначе в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья, - 

ПРИ г о в о р и Л: 

ФЕДОСОВА <ФИО3> признать виновным в совершен преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 г ... : -: 
ФЗ), и назначить ему наказание в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ в виде обязательа работ сроком на 120 часов. 

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. 
Меру процессуального принуждения Федосову р.г. - обязательство о явке - отменить. 
Вещественные доказательства - нож с деревянной рукояткой коричневого цвета и топор с деревянной рукояткой темно-коричневого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в Отделе полиции <НОМЕР> УМВД России по г.Пензе, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный города Пензы в течение 1 О суток со дня провозглашения, через мирового судью с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. Разъяснить Федосову р.г. право заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции для осуществления его защиты избранным защитником либо ходатайствовать о назначении защитника судом. Мировой судья С.Г. Дятлова

МИРОВОЙ СУДЬЯ, ~ 

с.г. ДЯТЛОВА