Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                                06 мая 2013 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского <АДРЕС>, <ДАТА2> <АДРЕС><АДРЕС> к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

Кравченко С.А., будучи 18.03.2013 г. надлежащим образом, извещенный о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к 27.03.2013году, не выполнил требования в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.  
В судебном заседании Кравченко С.А. пояснил, что 27.03.2013 г. он прибыл к судебному приставу исполнителю и устно сообщил, что указанным в Требовании имуществом не располагает, предпринимательской деятельностью не занимается, официально не трудоустроен. Однако судебный пристав исполнитель  составила на него протокол, из-за того, что он письменно не представил об этом заявление с приложенными документами.  
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья  приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении. 
В соответствии со ст. 64 Федерального Закона  о 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе  вызывать стороны исполнительного производства и запрашивать необходимые сведения у физических лиц.
Ответственность за непредставление или несвоевременное представление судебному приставу-исполнителю сведений (информации), необходимых для совершения исполнительных действий, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде установлена ст. 19.7 КоАП РФ.
Вина в  совершение указанного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 27.03.2013 г., из которого усматривается, что Кравченко С.А., будучи 18.03.2013 г. надлежащим образом, извещенный о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к 27.03.2013году, не выполнил требования в указанный срок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.   
- копии требования судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РА от 18.03.2013 г., выданного Кравченко С.А. из которого следует, что ему необходимо до 27.03.2013 года письменно представить сведения о принадлежащих ему имущественных правах; недвижимого имущества; автотранспортных средствах; о наличии счетов в банках и др. Одновременно он предупреждался, о возможности привлечении к административной ответственности в случае неисполнения требования. Указанное Требование Кравченко С.А.получил, о чем в копии Требования сделана соответствующая запись.
- копией Постановления о возбуждения исполнительного производства.
Бездействие  Кравченко С.А. мировой судья  квалифицирует  по ст. 19.7 КоАП РФ как - непредставление должностному лицу сведений (информации), представление которой  предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, прибытие Кравченко С.А. к судебному приставу-исполнителю и устное сообщение об отсутствии у него необходимых сведений. 
Обстоятельств   отягчающих ответственность   предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом смягчающих вину обстоятельств, учитывая,  что Кравченко С.А. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекался, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья  считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7, ст.  29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:


Кравченко Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ имевшего место 27.03.2013года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде  - ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.



Мировой судья                                                 М.В. Сапунов