Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
<АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М. при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» к <ФИО2> о взыскании задолженности за пользование тепловой энергией в сумме 40421 рублей 55 копеек,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тепловые сети» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчицы <ФИО2> задолженности за пользование тепловой энергией, мотивируя тем, что ответчик является абонентом МУП «Тепловые сети» и пользуется услугами по теплоснабжению. <ФИО2> является собственницей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> в <АДРЕС>, общей площадью 51,70 квадратных метров и она отапливается от источников тепла, принадлежащих МУП «Тепловые сети». Ответчица за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производит оплату, и за ней образовалась задолженность в сумме 40421 рублей 55 копеек.
Представитель МУП «Тепловые сети» <ФИО3> в судебном заседании исковые требования поддержал частично и просит взыскать с ответчицы на основании вышеизложенных обстоятельств задолженность по оплате за пользование тепловой энергией с применением к ней сроков исковой давности и без учёта пени в сумме 18464 руля 69 копеек.
Ответчица <ФИО2> исковые требования признала полностью и пояснила, что она является абонентом МУП «Тепловые сети» <АДРЕС> и пользуется услугами по теплоснабжению и обязуется частично погашать вышеуказанную задолженность. 
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчицы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчица <ФИО2> является собственницей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> <АДРЕС> в <АДРЕС>. Общая площадь квартиры составляет 51,70 квадратных метров, квартира имеет инженерные конструкции для приёма тепла и она отапливается от источников тепла, принадлежащих МУП «Тепловые сети» <АДРЕС>.
Согласно ст.ст.309, 310, 393, 539-541, 544, 547, 548 ГК РФ в случаях неисполнения обязательств по договору, сторона, нарушившая условия договора, обязана возместить причиненный ущерб.
Судом установлено, что ответчицей за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> оплата за пользование тепловой энергией не произведена и за ответчицей образовалась задолженность в сумме 18464 рубля 69 копеек. 
Суд считает расчёт по задолженности по оплате за пользование тепловой энергией истцом произведен правильно, в соответствии с тарифами установленными постановлением главы администрации <АДРЕС>.  
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений».
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 539-548 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» <АДРЕС> удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2> в пользу МУП «Тепловые сети» <АДРЕС> 18464 (восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 69 копеек и государственную пошлину 739 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дербентского городского Федерального суда в течение месяца со дня его провозглашения.
         Решение напечатано в совещательной комнате лично судьей.

Мировой судья                                                                                    Султанов А.М.