Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-**/12г. «122 уч-к»

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дата                                                                                           г. Дзержинский

            Председательствующий мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявская Т.А., при секретаре судебного заседания Кищак М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А-Банк» к Булановой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
            Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику,
в обоснование которых, ссылается на то, что ** года ОАО «А-Банк» и Буланова Е.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита на сумму ** рублей ** коп с выплатой процентов за пользование кредитом из расчёта ** % годовых. В соответствии условиями договора Истец выполнил свои обязательства перед Ответчиком в полном объеме. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по договору не исполняет, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ** рублей ** коп. и расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования подтверждает и поддерживает.
            Ответчик Буланова Е.Ю. в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, указав, что истец пропустил срок исковой давности, не просил его восстановить, не представил доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине. Пояснила, что в исковом заявлении указано, что договор заключен ** года, в копии уведомления об индивидуальных условиях кредитования указано, что срок кредитования - ** месяцев. То есть срок исковой давности по этому договору истек ** года.
Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.
            Судом установлено, что Буланова Е.Ю. ** года обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 13).
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со ст. 199 ч. 1 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее: исковое заявление направлено в адрес мирового судьи истцом по почте ** года (л.д. 28), поступило к мировому судье ** г. (л.д. 3), принято мировым судьёй к производству ** года (л.д. 1).
По ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Из представленного мировому судье уведомления об индивидуальных условиях кредитования следует, что срок кредита определен в **месяцев, по имеющемуся графику погашения кредита дата погашения кредита определена ** года (л.д. 16). Таким образом, течение исковой давности начинается ** года. На момент подачи искового заявления (** года) установленный законом общий срок исковой давности истек.
Согласно ч. 2 ст. 196 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание, что ответчицей в ходе рассмотрения дела, до вынесения решения судом, сделано заявление о пропуске срока исковой давности истцом и применении последствий пропуска срока исковой давности, учитывая, что истец не просил о восстановлении пропущенного срока и не представил суду доказательств об уважительности причин пропуска срока исковой давности, суд приходит к мнению о наличии оснований для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:

            В удовлетворении исковых требований ОАО «А-Банк» к Булановой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в связи с истечением срока исковой давности.
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд через мирового судью 122 судебного участка в течение месяца со дня вынесения.



Мировой судья:                                                                             Т.А. Бинявская