Решение по административному делу
      	

Дело № 5-421/2013/11м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 28 января 2013 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98кабинет 408,
телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,  
email: Len11tyum@rambler.ru
         Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко Анна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской   Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
           
Лось Е. В., <ДАТА2>, 

УСТАНОВИЛ:
Лось Е. В. привлекается к административной ответственности за то, что являясь должностным лицом - главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> 29.11.2011 года представила в ИФНС России № 3 по городу Тюмени налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 10 месяцев 2011 год, нарушив предусмотренный п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации предусмотрен, не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, т.е. не позднее 28.11.2011 года.   
Лось Е. В. в суд для рассмотрения дела не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлено. Административный материал рассмотрен в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, на основании и в порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Лось Е. В. государственным налоговым инспектором ИФНС России по городу Тюмени № 3 были квалифицированны по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 
Лось Е. В. согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.12.2012 года, представила 29.11.2011 года в ИФНС России № 3 по городу Тюмени налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 10 месяцев 2011 год, по сроку представления не позднее 28.11.2011 года, в подтверждение данного факта приложена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций 10 месяцев 2011 год, с отметкой о направлении в налоговый орган 29.11.2011 года, а также приложена квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электроном виде, согласно которой налоговый орган подтверждает, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> представило 29.11.2011 года, налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций.
Так, согласно ст. ст. 163, 174 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговый период устанавливается как квартал. Налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую  налоговую декларацию в срок не позднее 20 - го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. 
Исследовав представленные доказательства, судья считает, что производство по делу подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку срок предоставления налоговой декларация по налогу на прибыль организаций за 10 месяцев 2011 года, установлен до 28.11.2011 года, следовательно, срок привлечения к административной ответственности следует исчислять с 29.11.2011 года, срок давности истек 30.11.2012 года, протокол об административном правонарушении в отношении Лось Е. В. по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен по истечении срока давности привлечения к административной ответственности. 
Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.05.2006 г. № 12 и от 11.11.2008 г. № 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» истечение установленных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения).   
Руководствуясь ст. ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу в отношении Лось Е. В. по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюменичерез мирового судью, либо непосредственно  в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 
   



Мировой судья                                                                                                         А. В. Подушко