Решение по административному делу
      	


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении протокола 
об административном правонарушении

г. Н. <ФИО1>                                                                      12 февраля2013 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО2> <ФИО3>, изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.2.2 Кодекса НО об административных правонарушениях, в отношении <ФИО4>, <ДАТА1> рождения,  уроженки: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. Н. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.2.2 Кодекса НО об административных правонарушениях, в отношении <ФИО4>.
В соответствии со ст. 26.2.  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Часть 2 ст.2.2 КоАП НО предусматривает ответственность за нарушение выгул  собак  без  поводков  и  (или)  намордников  вне  специально отведенных мест.
В протоколе об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что гр.  <ФИО4> выгуливала  свою собаку  породы «Эрдель Терьер» по кличке «Дольчевита» на территории школы  <НОМЕР> расположенной по адресу: г. Н. <ФИО1>, ул. <АДРЕС>, без ошейника и намордника, и поводка.
Однако к  протоколу об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> не приложены  доказательства, подтверждающие совершение <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ст.2.2 ч.2 Кодекса <АДРЕС> области.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного  составления протокола и оформления других материалов дела,  неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела,  выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, в связи с неправильным   составлением протокола,  неполнотой  материала, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде, и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.2.2 Кодекса НО об административных правонарушениях, в отношении <ФИО4>  в адрес ОП <НОМЕР> УМВД России по городу Нижнему <ФИО1>.

Мировой  судья                                                      <ФИО6>