TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-81/2013


С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

14 февраля 2013 года                                                                                                        г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление <АДРЕС>, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с должника
ВОЛКОВА Михаила Владимировича, <ДАТА2>На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363 НК РФ, Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге» <.....> от <ДАТА3> и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу бюджета городского округа город <АДРЕС> (получатель УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> по <АДРЕС> области) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, <.....>, код бюджетной классификации: транспортный налог - <.....>,   пени <.....>)
с должника ВОЛКОВА Михаила Владимировича недоимку по транспортному налогу в сумме<.....> коп. и пени за задержку уплаты налога в размере <.....>.

Взыскать с ВОЛКОВА Михаила Владимировича государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в сумме <ДАТА>.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-103/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

28 февраля 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление <ФИО1>, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по уплате пени по налогу на доходы физических лиц, НДС, ЕСН  с должника
МИХАЙЛОВА Николая Петровича<АДРЕС>.

На основании ст. ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75,  главы 21, 23, 24 НК РФ и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу взыскателя <ФИО1> (получатель УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <.....> по <АДРЕС> области,  р/<.....> в ГРК ЦБ г. <АДРЕС> , БИК <.....>, ИНН <.....>, КПП <.....>, 
(код бюджетной классификации: пени НДС - <.....> ОКАТО <.....>, пени единый социальный налог <.....>, ОКАТО <.....>, пени НДФЛ <.....>, ОКАТО <.....>)

с должника МИХАЙЛОВА Николая Петровича пени за задержку уплаты налога на добавленную стоимость на <ДАТА3>  в размере <.....>., пени за задержку уплаты единого социального налога  на <ДАТА3>в <.....>коп. и пени за задержку уплаты налога на доходы физических лиц на <ДАТА3>  в размере <.....> коп., а всего сумму <.....>.

Взыскать с МИХАЙЛОВА Николая Петровича государственную пошлину в бюджет городского округа город Галич в <.....>.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-143/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

22 марта 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромскойобласти Виноградов В.В., рассмотрев заявление <АДРЕС>, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, и пени с должника
ГОРЕЛОВА Евгения Игоревича, <ДАТА2><АДРЕС>.

На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363, 387-394 НК РФ,  ст. 1 Закона РФ  «О налогах на имущество физических лиц» <.....> от <ДАТА3> (ред. от <ДАТА4>), и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу бюджета городского округа город <АДРЕС> (получатель УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> <.....> по <АДРЕС> области) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, 
 (ОКАТО <.....>, код бюджетной классификации: земельный налог - <.....>,   пени - <.....>
(ОКАТО <.....> , код бюджетной классификации: налог на имущество <.....>,   пени <.....>)

с должника ГОРЕЛОВА Евгения Игоревича недоимку по земельному налогу в сумме <.....>. и пени за задержку уплаты налога в <.....>

недоимку  по  налогу на имущество  в сумме <.....> и пени за задержку уплаты налога в размере <.....>., а всего взыскать <.....>

Взыскать с ГОРЕЛОВА Евгения Игоревича государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в сумме <.....>.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.


м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  проживающего со слов без регистрации по адресу: <АДРЕС> область, г/о <АДРЕС>, д. <АДРЕС>. <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов 00 минут <ФИО2>,  находясь возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> Семивраги г/о <АДРЕС>, оказал неповиновение  законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими  обязанностей по охране общественного порядка, отказавшись предъявить документ, удостоверяющий личность, угрожал неприятностями по службе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
По данному факту, должностным УМВД России по г/о <АДРЕС> возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 
<ФИО2> в ходе рассмотрения дела вину в совершенном административном правонарушении признал. Подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения. Указал, что  отказался предъявить документы, удостоверяющие личность,  поскольку срок регистрации по месту пребывания по месту жительства закончился.
Выслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной в полном объеме. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении,  рапортами сотрудников полиции,  протоколом об административном задержании, пояснениями <ФИО2>, данными в ходе рассмотрения дела.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения,  личность правонарушителя, который свою вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался, инвалидом не является,  регистрации на территории Москвы и <АДРЕС> области не имеет, не работает, и считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного ареста, у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П ОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на двое суток.
Срок  административного ареста исчислять с момента административного задержания-  с  21 часа 40 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.



Мировой судья                                                                                 <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-76/2013


С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

14 февраля 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской областиВиноградов В.В., рассмотрев <АДРЕС> области, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с должника
ОСИПОВОЙ Светланы Фёдоровны, <ДАТА2> 

На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363 НК РФ, Закона Костромской области «О транспортном налоге» № 80-ЗКО от 28.11.2002 г. и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу <АДРЕС> по <АДРЕС> области) р/<.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, ОКАТО <.....>, код бюджетной классификации: транспортный налог - <.....>,   пени - <.....>
с должника ОСИПОВОЙ Светланы Фёдоровны недоимку по транспортному налогу за 2011 год  в <.....> и пени за задержку уплаты налога в размере <.....>

Взыскать с ОСИПОВОЙ Светланы Фёдоровны государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в сумме <.....>

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

Дело 5-127/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 22 февраля 2013 года г. Голицыно Исполняющий обязанности мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Страховского С.И., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении водитель Страховский С.И. не уплатила в срок, предусмотренный КРФоАП, административный штраф в размере 1000 рублей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Страховский С.И. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина Страховского С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 02.02.2013 г.; постановлением-квитанцией от 04.11.2012 г., вступившее в законную силу 14.11.2012 г. из которого следует, что Страховскому С.И. назначен административный штраф в размере 1000 рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 2 КРФоАП. Таким образом, оценивая представленные органами ГИБДД доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Страховского С.И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Страховского С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУВД МО), ИНН 7702300872, КПП 770201001 Р/счет 40101810600000010102 В Отделении 1-го Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001, ОКАТО 46241000000 КБК 18811630000010000140 Наименование платежа: денежные взыскания (штраф) Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Алдошкина С.В<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 04 марта 2013 г. г.Голицыно Исполняющий обязанности мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 310 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КРФоАП в отношении Дронова В.А., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ****, у с т а н о в и л: 23.02.2013 г. в 11 часов 00 минут по адресу: ***в ходе проведения мероприятия по прекращению несанкционированной торговли установлено, что Дронов В.А. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В судебное заседание Дронов В.А. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина Дронова В.А. в совершение административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23.02.2013 г., рапортом участкового уполномоченного отдела полиции г\о Звенигород МУ МВД России «Одинцовское» от 23.02.2013 г.; объяснением Дронова В.А. в котором он показал, что осуществлял реализацию парной свинины, в качестве индивидуального предпринимателя не регистрировался. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Дронова В.А. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд по делу не усматривает. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, п о с т а н о в и л: Дронова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (УВД Одинцовского муниципального района), ИНН 5032004550, КПП 503201001, Р/счет 40101810600000010102 В Отделении 1-го Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001, ОКАТО 462411000000 Наименование платежа: денежные взыскания (штраф) Код бюджетной классификации (КБК) 18811690050050000140 Мировой судья Алдошкина С.В<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>
Мировой судья cудебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.21 ч.1 прим.1,
                                                            УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района из ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС> для рассмотрения по существу  поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.21 ч.1 прим.1 в отношении <ФИО2>
Согласно п.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 
Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> совершил административное правонарушение возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в <АДРЕС> г/о <АДРЕС>, что не относится к юрисдикции мирового судьи 36 судебного участка.
На основании изложенного,  руководствуясь ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья 
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении  в отношении  <ФИО2> по ст. 12.21 ч.1 прим.1 направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района  <АДРЕС> области по адресу:  г. <АДРЕС>Мировой судья                                                                                             <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело №5-_______/1-12                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
г.Ковров 28 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина Кириллова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:
       27.12.2012г. в ходе проверки установлено, что гр-н Кириллов В.В. не уплатил административный штраф, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД «Ковровский» от 11.11.2012г. №5219, что является административным правонарушением, в связи с чем составлен протокол от 27.12.2012г. 33 ВЛА №163287. При рассмотрении административного дела гр-н Кириллов В.В. в суде пояснил, что забыл оплатить штраф, обязался в ближайшее время исполнить эту обязанность. Изучив материалы дела, заслушав пояснения Кириллова В.В., суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, его пояснениями, данными при составлении протокола и в судебном заседании. Распечатка базы данных ММ ОМВД «Ковровский» подтверждает наличие у привлекаемого к ответственности лица неуплаченного административного штрафа в сумме 100 рублей в установленный законом срок. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, факты неуплатыадминистративных штрафов, а также некритичного отношения к содеянному в судебном заседании.
       Руководствуясь ч.1 ст.20.25., ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, подвергнуть Кириллова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток. Срок ареста исчислять с 23ч.47мин. 27.12.2012г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                                                    Фомичева И.Е.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2013 года                                              с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гражданина Габбасова Ш.А.1, <ДАТА>.
уроженца (ки)  <АДРЕС>,
работающего (ей) -нет
в прошлом судим (а),  привлекался,                                      
проживающего (ей) <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Габбасов Ш.А.1  привлекается   по  ст.12.8ч.3КоАП РФ 
Гражданин  Габбасов Ш.А.1 <ДАТА> в 21час 30мин в <АДРЕС>         управлял мотоциклом «ИЖ-Планета-5»  без гос.номера в состоянии алкогольного опьяения и не имея права управления транспортным средством.
Гражданин Габбасов Ш.А.1  в  протоколе  показал,  что «пил пиво».
            Событие административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении;
            - актом <НОМЕР> освидетельстования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, где установлено алкогольное опьянение;           
Отягчающим обстоятельством является управление транспортным средствомс в состоянии алкогольного опьянения(л.д.6). 
             
.  Габбасов Ш.А.1  является инвалидом второй группы согласно справке     серии МСЭ -2009 <НОМЕР> от <ДАТА>.
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина Габбасова Ш.А.1  подлежат квалификации по ст.12.8ч.3 КоАП РФ.
           На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гражданина  Габбасова Ш.А.1   признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8ч.3 КоАП  РФ  и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа на пять тысяч рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья                           Д.Ш.Алибаева