Решение по уголовному делу
      	


П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
27 декабря 2012 года                                                          г. Пушкино  

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского района Московской области Чиркина Т.А. с участием государственного обвинителя Пушкинской городской прокуратуры Московской области Попова В.А., адвоката Новикова Д.А., предоставившего <НОМЕР> от 27.12.2012 года и удостоверение <НОМЕР> при секретаре Латыповой Н.К. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Маматова Ш.А., <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л: 
Маматов Ш.А. совершил использование заведомо подложного документа.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: 19.06.2012 года в 12 часов Маматов Ш.А., находясь на станции метро Таганская г. Москвы, встретился с ранее незнакомым мужчиной, не установленным в ходе дознания, с которым договорился об оформлении за 500 рублей поддельной миграционной карты. Осознавая, что данный мужчина не является сотрудником УФМС России, уполномоченным выдавать и заполнять данный документ, передал ему копию своего паспорта. В этот же день в 14 ч.00 мин. он, встретившись с тем же мужчиной на прежнем месте и получил на свое имя поддельную миграционную карту серии  <НОМЕР>, оформленную на его имя. <ДАТА5> около 09 часов 30 минут, Маматов Ш.А., имея умысел на использование заведомо подложного документа в целях последующего трудоустройства, находясь по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Оранжерейная, д. 19, предъявил имевшуюся у него миграционную карту <НОМЕР> сотрудникам МОУФМС России по Московской области в г.п. Пушкино, на основании которой ему выдали разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР>. В продолжение своего противоправного умысла, <ДАТА6>, в 10 часов 00 минут, Маматов Ш.А. имея умысел на использование заведомо подложного документа в целях последующей постановки на миграционный учет, находясь по адресу: <АДРЕС>, предъявил вышеуказанный документ директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> 08.10.2012 г. вышеуказанный документ был изъят сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый Маматов Ш.А. не присутствовал. К материалам дела приобщено заявление подсудимого с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие (л.д. 89)
Подсудимый Маматов Ш.А. при производстве дознания вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признал полностью и  показал, что 19.06.2012 года в 12 часов 00 минут он находился на станции метро Таганская г. Москвы, где к нему подошел незнакомый мужчина, который предложил ему оформить миграционную карту за 500 рублей. Понимая, что ему представят поддельное разрешение, он согласился и передал ему копию своего паспорта и в счет оплаты за услуги по оформлению данного документа денежную сумму в размере 500 рублей.. 19.06.2012 года в 14 часов 00 минут на том же месте встретился с вышеуказанным мужчиной, получил от него миграционную карту серии <НОМЕР>, оформленную на его имя. <ДАТА5> около 09 часов 30 минут, он в целях последующего трудоустройства, предъявил сотрудникам МОУФМС России по Московской области в г.п. Пушкино по адресу: Московская область, г. Пушкино, ул. Оранжерейная, д. 19. На основании этого документа ему выдали разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР>. Затем, <ДАТА6> он использовал миграционную карту серии <НОМЕР> для постановки на учет по месту временного пребывания по адресу: <АДРЕС>. Вышеуказанную миграционную карту он использовал до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 08.10.2012 года.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого Маматова Ш.А. подтверждается следующими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами: 
-протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2012 года, в ходе которого изъята миграционная карта серии <НОМЕР> на имя Маматова Ш.А. (л.д.7-9);
-справкой из АС ЦБДУИГ ФМС России от 09.10.2012 г., согласно которой по учетным данным гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> Маматов Ш.А., <ДАТА11> рождения, паспорт <НОМЕР>, границу РФ через КПП «Домодедово», 19.06.2012 г. не пересекал. Талона «А» (въезд в страну) МК <НОМЕР> нет (л.д.26);
- заключением технико-криминалистической экспертизы <НОМЕР> от 26.10.2012 года, согласно которому оттиск прямоугольного штампа на миграционной карте серии <НОМЕР> на имя Маматова Ш.А. нанесен не удостоверительной печатной формой (штампом), экспериментальные оттиски которой представлены на исследование (л.д.46-49);
- протоколом осмотра предметов и документов от 11.11.2012 года, а именно миграционной карты серии <НОМЕР> на имя Маматова Ш.А. (л.д. 51-52);
-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.11.2012 года, а именно; миграционной карты <НОМЕР> на имя Маматова Ш.А. (л.д. 53);
-показаниями свидетеля <ФИО2>, из которых следует, что она является инспектором ЦИАЗ МУ МВД России «Пушкинское», 08.10.2012 года ею в ходе отработки жилого сектора и при проверке паспортно-визового режима по адресу: <АДРЕС> был выявлен факт использования  гражданином республики <ОБЕЗЛИЧЕНО> Маматовым Ш.А. подложной миграционной карты серии <НОМЕР>, оформленной на его имя, вызвавшей сомнения в подлинности. В связи с этим данная миграционная карта была изъята (л.д. 55-56);          
- показаниями свидетеля <ФИО1>, из которых следует, что он работает в должности директора в  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА15> около 10 часов 00 минут к нему  с просьбой о трудоустройстве обратился Маматов Ш.А., который представил ему все необходимые документы. Также Маматов Ш.А. пояснил, что ему необходимо встать на учет по месту пребывания, и он предложил тому встать на учет по адресу вышеуказанного предприятия. Маматов Ш.А. представил ему ксерокопию своего паспорта и миграционную карту, которая у него сомнений в подлинности не вызвала (л.д.57-58).  
При таких обстоятельствах суд находит вину подсудимого Маматова Ш.А. установленной, его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Назначая Маматову Ш.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.
Маматов Ш.А. ранее не судим, по месту временного проживания жалоб не поступало, по месту работы характеризуется положительно, вину признал полностью. Все эти обстоятельства суд расценивает, как смягчающие его ответственность обстоятельства. Отягчающих обстоятельств суд не находит. 
Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Маматова Ш.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения Маматову Ш.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.


Мировой судья