TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                     Дело №5- 44/201330 января 2013 годас. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Нуртдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Нуртдинов А.А. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на <ДАТА3> Нуртдинов А.А. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением и.о. начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> в размере 200 (двести) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин Нуртдинов А.А. на судебном заседании  вину  признал, заявлений и ходатайств не поступало.
       Также вина Нуртдинова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении  АП <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Нуртдинов А.А. не уплатил штраф в установленные сроки; копией протокола АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> года; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; справкой ОМВД России по <АДРЕС> району.
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Нуртдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить Нуртдинову А.А., ОМВД России по Миякинскому району.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.

С У Д Е Б Н Ы Й   П Р И К А З

<ДАТА1> <АДРЕС> 


      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев заявление ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РД,
расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1 
о взыскании транспортного налога  в сумме 15480 рублей.
с должника <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> 
проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. М. <АДРЕС>.
на основании заявления о выдаче судебного приказа.
      Руководствуясь ст. ст. 122, 128, 130 ГПК РФ,
                              
                         

П О С  Т А Н О В И Л:


      Взыскать в пользу ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РД
расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1,
с должника <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца  г. <АДРЕС>,
проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. М. <АДРЕС>, 
транспортный  налог  в сумме 15480 рублей.
      Взыскать с ответчика  <ФИО2> гос. пошлину в доход государства в сумме  200  (двести) рублей.
    Задолженность по налогу на имущество перечислить: Банк: ГРКЦ ГУ  
    Респ. Дагестан Банк России, г. <АДРЕС> 
    <НОМЕР>  
    Код налога (КБК). -18210601020041000110; 
    Код пени - 18210601020041000110   ОКАТО- 82401000000 

      Ответчик имеет право в течение 10 дней со дня получения   приказа  представить свои возражения относительного исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается, для предъявления к исполнению.  


Срок  предъявления к исполнению  гражд. дела - 3 года.



      Мировой судья                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     27 ноября 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Иванова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Иванов <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.) №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Иванов  свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Ивановым обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть  Иванова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере  2000 (две тысячи) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04901502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                     подпись                      Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
             Мировой судья:                                                         Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

Дело №3-356/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.05.2013г.                                                                                                                         г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Хамгокова А.Р.,

Установил:

Хамгоков А.Р., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 305157 от 03.03.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Хамгокова А.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 НШ №007733 от 16.04.2013 г.
Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.   
Суд находит, что Хамгоков А.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание  правонарушителя судом не установлено.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хамгокова А.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд. Мировой судьяИ.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-1254/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пенза                                                                                      19 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы Лыженкова Н.М.,
рассмотрев дело  в отношении
гражданина                Николаева <...1> 
года рождения             <...2>,  
уроженца                     г. .... 
не работающего                
зарегистрированного по адресу: ...., фактически проживающего: .... 
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны        
установил:
<...3> Николаев Ю.М., своевременно, в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере <....> рублей по постановлению <....> 054891 от <...4> 
Своими действиями Николаев Ю.М. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
Николаев Ю.М. с фактом правонарушения согласился. Пояснил, что в настоящее время штраф им оплачен.
Вина в совершении правонарушения Николаева Ю.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении <....> <....> от <...5> и постановлением по делу об административном правонарушении <....> <....> составленным в установленном законом порядке. 
При назначении наказания мировой судья учитывает то, что Николаев Ю.М. ранее  не привлекался к административной ответственности, не работает, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют.  
С учетом вышеизложенного мировой судья считает целесообразным назначить Николаеву Ю.М. наказание за содеянное в виде штрафа.
 На основании ч.1 ст. 20.25 , ч.2 ст.23.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:

Николаева <...1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере <....> рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд города Пензы.

Мировой судья

<....>
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 
Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест до 15 суток .
Решение по гражданскому делу
      	

 дело №2-522/13

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)

   05 апреля 2013 года                                                                                           город Ульяновск

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Лампеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапаева Ильи Николаевича к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

У С Т А Н О В И Л :

 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  Лапаева Ильи Николаевича  удовлетворить.

Взыскать с  закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Лапаева Ильи Николаевича стоимость восстановительного ремонта в размере 37030 рублей 87 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 2000 рублей, расходы по промеру геометрии кузова в размере 2200 рублей, почтовые расходы в размере 369 рублей 90 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 820 рублей, штраф в размере 20800 рублей 39 копеек.

Взыскать с  закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания»  в доход местного бюджета госпошлину в размере 1448 рублей 02 копеек.
 
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.   
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка №4 Ленинского района города Ульяновска в течение месяца со дня вынесения резолютивной части решения суда, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.



Мировой судья                                                                                                      Т.И. Надршина
Решение по административному делу
      	

                                                                                       Дело <НОМЕР> /2013г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 марта  2013 года                                                                                           г.Калач
      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> 
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 19.24  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
<ФИО2>
родившегося : <ДАТА1> рождения, <АДРЕС> республика,   
работающего:  не работает,
проживающего: <АДРЕС> область  <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 27/84   
                                
                                                              УСТАНОВИЛ:
   <ДАТА2> в отношении <ФИО2> составлен  протокол об административном правонарушении, согласно которого  <ФИО2>  состоящий  под административным  надзором <ДАТА3> в 00 час 40 мин находился на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, чем допустил нарушение  установленного в отношении  него судом административного  ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах  в период с 22 до 06 часов.
      В  ходе судебного заседания правонарушитель вину в  совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  признал.
     Выслушав показания правонарушителя, изучив материалы дела, суд  приходит к выводу, что вина правонарушителя  установлена  и подтверждается материалами дела.  
     С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного  штрафа.
   На основании ст.  19.24   ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
и  руководствуясь ст. ст.  22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию  в виде административного   штрафа в сумме 1000 рублей, который  должен быть уплачен по следующим реквизитам:
  Реквизиты уплаты штрафа:  УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40 101 810 500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140   ОКАТО:  20215000000  
2.Копию постановления направить в отдел МВД России <АДРЕС> района   <АДРЕС> области   и правонарушителю   для сведения        
 3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в 10- дневный срок .


Мировой судья :
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

    17 мая 2013 года                                                                                          село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Джумаева С.Р.1
<ДАТА2> г.р.,, не работающего, ранее не судим, привлекался   к административной ответственности; проживающего  по адресу: <АДРЕС> 
у с т а н о в и л :
 Гр. Джумаев С.Р.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
    Джумаев С.Р.1 задержан  <ДАТА3> в 10 час 37 мин в <АДРЕС> по <АДРЕС> в связи с неуплатой штрафа в сумме 500 рублей за совершение правонарушения по ст.12.6 КоАП РФ  по постановлению  от <ДАТА4>
          Таким образом, Джумаев С.Р.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1  как неуплата штрафа в установленные законом сроки, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- пояснениями Джумаева С.Р.1 том, что не смог уплатить своевременно штраф по причине отсутствия денег;

  Учитывая обстоятельства совершения и личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении <ФИО1> меру административного наказания в виде административного штрафа
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :

Гр. Джумаева С.Р.1 признать  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного штрафа на одну тысячу рублей.
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

Дело №3-73/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.01.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Гонова А.А.,
Установил:

Гонов А.А., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 226886 от 22.09.2012г<ДАТА> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Гонову А.А., направлялось извещение о дате и времени рассмотрения данного административного материала. Однако, оно возвращено в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ №5 от 24.05.2005 г<ДАТА>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 Вина Гонова А.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 АА №767709 от 09.11.2012 г.
Суд находит, что Гонов А.А., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гонова А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.


Мировой судья И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                                                                                                
5.12.2012 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,  в отношении  ЗАЙЦЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Зайцев А.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: 5.12.2012 г. в 03.00. Зайцев А.А.,находясь в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Василек», расположенного в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>   в <АДРЕС>    выражался  нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Зайцев А.А. свою вину в правонарушении признал. Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, нахожу виновность Зайцева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной, поскольку она подтверждается следующими  доказательствами:    протоколом об АПН;   протоколом о  его доставлении   в отдел полиции и  административном задержании;  письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, рапортом командира отделения ОР ППС отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>  <ФИО4>
Исследовав указанные  выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях  Зайцева А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство. При назначении наказания учитываю характер совершенного Зайцевым А.А. правонарушения, данные о его личности, а также конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим наказание Зайцева А.А., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не усматриваю. При выборе вида наказания учитываю, что Зайцев А.А. неработает.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ЗАЙЦЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки,  исчисляя срок  ареста  со 5.12.2012 г. со времени его административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы в течение 10 суток через мирового судью. МИРОВОЙ СУДЬЯ: С.Г.ДЯТЛОВА