Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Тюмень 13 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Лилия Павловна, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, с участием защитника Ермакова Л.В.действующего на основании доведенности от 11.12.2012 г. защитника Ивановой Л.Н., действующей на основании доверенности от 11.12.2012 г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1353-2012/2м, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Ермакова <ФИО1>, установил: Ермакову А.В., вменяется в вину то, что он являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок п. 7 законного предписания № 251/1/137 от 30.05.2012 г. органа, осуществляющего государственный пожарный надзор - Межрайонный отдел надзорной деятельности № 9. Ермаков А.В., в судебное заседание не явился, дело рассмотрено с участием защитника. Защитник Ермаков Л.В., в судебном заседании вину не признал, показал, что предписание № 251/1/137 от 30.05.2012 г. содержало 8 пунктов. К моменту проверки все пункты предписания были выполнены. По п.7 необходимо было проводить учет проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения, огнетушителей в специальном журнале. В момент проверки журнал, был, начат в 14 июля 2011 года. На момент проверки выполнения предписания 23.11.2012 года, не успели внести запись, так как проверка огнетушителей была проведена 22.11.2012 г. и привезли их в момент проведении проверки исполнения предписания 23.11.2012г. Представил в судебное заседание копию журнала учета и технического обслуживания огнетушителей, проверок и испытаний внутренних пожарных кранов. Мировой судья, выслушав защитника, изучив материалы дела, считает дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ермакова А.В., подлежит прекращению по следующим основаниям: Согласно протокола об административном правонарушении Ермакову А.В., вменяется в вину то, что он не выполнил в установленный срок п. 7 законного предписания № 251/1/137 от 30.05.2012 г. органа, осуществляющего государственный пожарный надзор - МОНД № 9, а именно - проводить учет проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения, огнетушителей в специальном журнале. В судебном заседании установлено, что указанный журнал был заведен 14.07.2011 г. Дата последней проверки огнетушителей 22.11.2012 г. Таким образом, доказательств виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье не представлено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ермакова А.В., подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Таким образом, на основании ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении в отношении Ермакова А.В., подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ермакова <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.П.Григорьева