Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-79/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

            29 декабря 2012 года                                                           с.Усть-Чарышская Пристань
            Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А. при секретаре Прощенко В.Г., с участием:  
государственного обвинителя, помощника прокурора Усть-Пристанского района Голотвиной Е.П.  
подсудимого Рубова И.А.,
защитника Тезикова К.В., предоставившего удостоверение № …. и ордер № … от 29.12.2012г.,   
потерпевшего М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Рубова Игоря Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

…2012 года около … часов местный житель Рубов И.А. пришел в дом по адресу: ул…., с…. Усть-Пристанского района Алтайского края. Находясь в веранде дома по указанному адресу между Рубовым И.А. и хозяином дома М. произошла ссора. Около … часов …минут Рубов И.А. в ходе продолжающейся ссоры с М.., увидел в руках последнего кухонный нож и решил забрать его, подумав, что М. может нанести ему удар ножом. С этой целью, около … часов … минут …2012 года Рубов И.А. подошел к сидящему на стуле в веранде вышеуказанного дома М. и, не имея умысла на причинение телесных повреждений последнему, стал выкручивать ему правую руку, пытаясь забрать нож. М. стал оказывать сопротивление. Рубову И.А. пришлось применить физическую силу для того, чтобы забрать нож из руки М.., в результате чего Рубов И.А. стал с силой выкручивать руку М. и разжимать пальцы его руки. В ходе продолжающейся борьбы Рубов И.А., не убедившись в безопасности своих действий, что может причинить тяжкий вред здоровью другому лицу, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть, что может причинить тяжкий вред здоровью другому лицу, понимая, что при небрежном отношении может причинить колотые или резаные раны М., но относился к этому легкомысленно, навалился своим телом на М., не заметив, что лезвие ножа направлено на М., в результате чего лезвие ножа воткнулось в тело М. в область грудной клетки справа.
Своими преступными действиями Рубов И.А. по неосторожности причинил М. следующие телесные повреждения: колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа в проекции 4-го межреберья по среднеключичной линии, проникающее в правую плевральную полость, с повреждением правового легкого, которое причинило тяжкий вред здоровью М. по признаку опасности для жизни. После этого Рубов И.А. прекратил свои действия.
Противоправные действия Рубова И.А. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.118 Уголовного кодекса РФ как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
В судебном заседании от потерпевшего М. поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Рубова И.А. по указанной выше статье Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что ущерб от преступления возмещен путем выплаты денежной компенсации, которые он принял, претензий к подсудимому не имеет, простил его, помирились, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Рубов И.А. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что последствия прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим ему понятны, он их принимает.
Установив позицию потерпевшего и подсудимого, выслушав защитника и государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, он не судим, ущерб по делу возмещен, потерпевший простил подсудимого и не желает привлекать его к уголовной ответственности, то суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.ст. 25,  254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рубова Игоря Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с примирением сторон.
Меру принуждения в отношении Рубова Игоря Анатольевича в виде обязательства о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство - нож, уничтожить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. 


            Мировой судья                                                                                О.А. Репникова

Постановление вступило в законную силу 10.01.2013г.