Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Тюмень 06 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Лилия Павловна, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1320-2012/2м, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Шапко <ФИО1>, установил: Шапко Е.А., 18.10.2012 г.в 14 часов 05 минут, на 52 км а/д Тюмень- Омск, управляя автотранспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В судебном заседании Шапко Е.А., вину в предъявленном административном правонарушении не признал. Показал, что ехал на похороны. Увидел знак отменяющий действия предыдущего знака. Обгон совершил после знака по прерывистой линии разметки Вина Шапко Е.А., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 АР 666264 от 18.10.2012 г. об административном правонарушении, согласно которому Шапко Е.А., в нарушение ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Шапко Е.А., с протоколом ознакомлен, копию получил на руки, замечаний по его содержанию не заявлял. При составлении протокола факт нарушения не отрицал, указал, что торопился; -схемой нарушения от 18.10.2012 г., согласно которой Шапко Е.А., находился на полосе встречного движения в нарушение ПДД РФ; - объяснениями<ФИО2>, от 18.10.2012г. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, считает вину Шапко Е.А., в совершении административного правонарушения установленной и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. К доводам Шапко Е.А., суд относится критически, расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности. Факт совершения Шапко Е.А., административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу доказательствами. Доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения специального права. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Шапко <ФИО3>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Срок лишения права управления транспортными средствами Шапко Е.А., исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение Шапко Е.А., <НОМЕР> передать на хранение в МО МВД РФ «Тюменский» до истечения срока назначенного наказания. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.П.Григорьева