TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 января 2013 года                                              с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гражданина Кубакова М.Ф.1, <ДАТА2> г.р.
уроженца (ки) <АДРЕС>,
не работающего ,
в прошлом судим (а),  привлекался,                                      
проживающего (ей) <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Кубаков М.Ф.1  привлекается   по  ст.12.8 ч.3 КоАП РФ 
Гражданин  Кубаков М.Ф.1 <ДАТА3> 16 часа 45 мин в <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ2106 гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным прав управления транспортным средством.
Гражданин Кубаков М.Ф.1  в  протоколе  показал,  что «выпил три стакана водки».
            Событие административного правонарушения, потверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом <НОМЕР> от  <ДАТА4> об административном правонарушении;
            - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА3>, где установлено алкогольное опьянение;        

            Смягчающих и отягчающих  вину обстоятельств не установлено.
             Судом при назначении наказания учитывается, что гражданин  Кубаков М.Ф.1  ранее  подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений.  
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина  Кубакова М.Ф.1  подлежат квалификации по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
           На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гражданина Кубакова М.Ф.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП  РФ  и  подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 1сутки. Срок исчислять с момента водворения в ИВС МО МВД РФ «Хайбуллинский».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья                           Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-177/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2013 г.                                                                                                   г. Саратов

Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., 
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Лазарева С.В., <ДАТА> рождения, уроженца г. <ДАТА>   гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>.
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Лазарев С.В. подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА> г.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Лазарев С.В. был обязан оплатить штраф в срок до 04.01.2013 г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Лазарев С.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Лазаревым С.В. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
- рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. Саратову <ФИО1>
- объяснением Лазарева С.В. от <ДАТА6> г.;
- распечаткой административной практики в отношении Лазарева С.В.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Лазаревым С.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, Код ОКАТО: 634 010 000 00.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Лазарева С.В.  признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-97/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

11 марта 2013 года                                                                                                 р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области,   Петрова Н.Н.,
рассмотрев материалы дела по ст.12.8 ч.4 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
Шамеева А.А., ***, привлекался к административной ответственности: 12.02.2011г. по ч.1 ст. 12.8 КОАП РФ лишен прав управления транспортными средствами на 18 месяцев (до 27.09.2012г.)
 
У С Т А Н О В И Л:

20.02.2013г. в 15.40  часов Шамеев А.А.  *** ул. *** управляя автомашиной, находился в состоянии алкогольного опьянения, совершенное повторно в течении года, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
            В судебное заседание Шамеев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен надлежащим образом.
   Часть 4  ст. 12.8 КОАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 КОАП РФ. 
Вина Шамеева А.А. подтверждается следующими документами: протоколом  73 АО № 789176 об административном правонарушении, составленным инспектором ДПС  ГИБДД МВД России МО «Чердаклинский», протоколом об отстранении от управления транспортным средством  73 КТ № 104690, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА № 030166 (2,37промили), адм. практикой.
            Действия Шамеева А.А. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, совершенное повторно в течении года..
К смягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. 
            Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является совершение однородных административных правонарушений.
            Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Шамеева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления всех видов транспорта сроком на 3 года.
 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.



 Мировой судья                                                                                             Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая  2013 года                                              с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гражданина  Баязитова А.И.1, <ДАТА2> г.р.,  уроженца (ки) <АДРЕС>,  работающего (ей) - электромеханик в <АДРЕС> в прошлом не судим (а),  привлекался,        
проживающего (ей) <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Баязитов А.И.1  привлекается   по  ст.12.8 ч.3 КоАП РФ 
Гражданин  Баязитов А.И.1 <ДАТА> годав  01 часа 15 мин на 28 км автодороги <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ2106 гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным прав управления транспортным средством.
Гражданин Баязитов А.И.1  в  протоколе  показал,  что «ехал на АЗС, выпил спиртные напитки».
            Событие административного правонарушения, потверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом <НОМЕР> от  <ДАТА> года об административном правонарушении;
            - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА> года, где установлено алкогольное опьянение;  

            Смягчающих и отягчающих  вину обстоятельств не установлено.
             Судом при назначении наказания учитывается, что гражданин  Баязитов А.И.1 ранее  подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений.  
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина  Баязитова А.И.1  подлежат квалификации по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
           На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гражданина Баязитова А.И.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП  РФ  и  подвергнуть административному наказанию в виде ареста на 1сутки. Срок исчислять с момента окончания срока предыдущего постановления .с 16часов <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья                           Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

    20 февраля 2013 года                                                                                                                    село Акъяр
          Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Ибрагимова Ш.Н.1
<ДАТА2> г.р., работающего <АДРЕС>, водителем, , ранее не судим, привлекался   к административной ответственности; проживающего  по адресу: РБ, Хайбуллинский район, <АДРЕС>.
у с т а н о в и л :
 Гр.  Ибрагимов Ш.Н.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
    Ибрагимов Ш.Н.1  <ДАТА3> в 18 час 00 мин в <АДРЕС>   не уплатил штраф в сумме 500 рублей за совершение правонарушения по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ  по постановлению  от <ДАТА>.
          Таким образом, Ибрагимов Ш.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1  как неуплата штрафа в установленные законом сроки, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения  <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- пояснениями Ибрагимова Ш.Н.1 о том, что не смог уплатить своевременно штраф по причине забывчивости;
-постановлением  о назначении штрафа в сумме 500 рублей по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

  Учитывая обстоятельства совершения и личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении <ФИО1> меру административного наказания в виде административного штрафа.
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Гр. Ибрагимова Ш.Н.1 признать  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного штрафа на 1000рублей.
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
        Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

29 апреля 2013 года                                                                                   село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:

Каипова Р.Б.1 
<ДАТА2>,уроженца <АДРЕС> 
работающего-нет,холостого,ранее не судим, привлекался   к административной ответственности;проживающего в <АДРЕС>,5-10Хайбуллинский район
у с т а н о в и л :
 Гр. Каипов Р.Б.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
  Каипов Р.Б.1 <ДАТА> в 18час 15мин в <АДРЕС> не уплатил штраф  в установленные законом сроки  в сумме 100рублей за совершение правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ  по постановлению  от <ДАТА>
          Таким образом, Каипов Р.Б.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25ч.1  как неуплата штрафа в установленные законом сроки, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения   от <ДАТА>
- пояснениями Каипова Р.Б.1 том,что согласен с протоколом;
     -постановлением  о назначении штрафа в сумме 100рублей  по  ст.20.21 КоАП РФ.

  Учитывая обстоятельства совершения и личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении Каипова Р.Б.1 меру административного наказания в виде административного ареста.
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :

 Гр. Каипова Р.Б.1 признать  виновным в совершении административного правонарушения ,предусмотренного ст. 20.25ч.1КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного ареста на  на одни сутки .
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
    
           Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-415/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2012 годаг.Н-Ломов
 
Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
при секретаре Грачевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к Родину С.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Родину С. Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.
Судебное заседание было назначено на 17 декабря 2012 года. Истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания от него не поступило, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, причины неявки не известны. 
Повторно разбирательство было назначено на 18 декабря 2012 года. Истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания от него не поступило, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, причины неявки не известны. 
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о причине неявки суду не сообщил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, у суда  имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222 п.7, ст.224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Пензаэнергосбыт» к Родину С.Н. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию оставить без рассмотрения за неявкой истца.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.


И.о. Мирового судьи                                                         О.Г. Черепенникова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    26 февраля 2013 года                                                                                   село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гражданина Султангужина Ф.Ю.1; <ДАТА2> г.р.,уроженца <АДРЕС>; работающего-водителем в <АДРЕС>; женатого
ранее не   судим, привлекался к   административной ответственности проживающего  по адресу: РБ, <АДРЕС>

у с т а н о в и л :
 Гр. Султангужин Ф.Ю.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.25ч.1 КоАП РФ 
     Султангужин Ф.Ю.1 <ДАТА> в 17час 50мин в <АДРЕС> по <АДРЕС> в установленные законом сроки не уплатил штраф по ст.12.14 ч.2 КоАП РФ согласно постановлению от <ДАТА4>.

Вина его подтверждается его признанием вины;
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>;
-постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА4> ;

 
          Таким образом, Султангужин Ф.Ю.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25ч.1КоАП РФ .

Учитывая обстоятельства совершения и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, инвалида 2группы, суд считает  необходимым применить в отношении <ФИО1> административного наказания в виде штрафа.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :

Гр. Султангужина Ф.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25ч.1КоАП РФ
и назначить наказание в виде штрафа одна тысяча рублей.
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
                             Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по уголовному делу
      	

Уголовное дело № 1-18/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2013 года
г. Сокол Вологодской области                                                                                

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Думова Е.Н., 
при секретаре Трошиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Басковой А.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

28.03.2013 Ветохина Ю.В. обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Басковой А.С., которая 24.02.2013 около 02:00 в кафе на почве личных неприязненных отношений причинила ей побои.
В судебное заседание потерпевшая частный обвинитель Вахотина Ю.В. и подсудимая Баскова А.С. не явились. 
Ветохина Ю.В. представила заявление об отказе от обвинения.
Согласно ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ считается уголовным делом частного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в деянии состава преступления. 
При таких обстоятельствах, учитывая, что частный обвинитель потерпевшая в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от обвинения, мировой судья считает необходимым уголовное дело в отношении Басковой А.С. прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20, 24, 321, 254, 249 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении Басковой А.С. по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 36.




Мировой судья                                                                                                             Е.Н. Думова

Справка: постановление вступило в законную силу 23.04.2013. Не обжаловано.

Мировой судья                                                                                                                Е.Н. Думова

Специалист 2 разряда                                                                                          Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4.12.2012 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., (г.Пенза, ул. 8 Марта д.13),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27. КоАП РФ, в отношении  КАЛИНИНА <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Калинин Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 3.12.2012 г. в 18.50. Калинин Д.В. находясьв помещении магазина «Василек», расположенного по адресу<АДРЕС> реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания персонала магазина и убедившись, что за ним никто не наблюдает, совершил хищение одной бутылки коньяка «Российский «Три звездочки» объемом 0,25 литра стоимость которого составила: входная - 167,96 руб., продажная 232 руб. Однако довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как была задержан охраной магазина «Василек». 
Калинин Д.В. свою вину в правонарушении признал, указав, что намеревался купить в магазине «Василек» плитку шоколада, однако к его руке «прилипла» бутылка коньяка, которую он не оплатил при выходе через кассу. В содеянном раскаивается. Заслушав Калинина Д.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему: Виновность Калинина Д.В. в совершенииправонарушения подтверждается:  протоколом об АПН,   справкой   о стоимости похищенного, заявлением  администратора магазина «Василек»  <ФИО2>,  рапортом сотрудника полиции   <ФИО3>, письменными объяснениями работников магазина «Василек»  <ФИО4> и  <ФИО5>
Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности,  считаю, что в действиях Калинина Д.В.  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.27. КоАП РФ, поскольку он в указанные протоколе об административном правонарушении время и месте, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. 
Обстоятельств,   отягчающих   наказание Калинина Д.В., неусматриваю.
Обстоятельством, смягчающим его наказание, считаю признание вины.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,  мировой судья, - 

П О С Т А Н О В И Л:

КАЛИНИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,  и назначить ему наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания со времени его административного задержания - с 3.12.2012 г. с 20 час. 10 мин. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА