Решение по гражданскому делу
      	

                                                                  ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
                                                                               Именем Российской Федерации.
12 декабря 2012 г. г.Грязи Мировой судья судебного участка №- 2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских при секретаре Мещеряковой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи дело по иску ООО «Водоканал» к Фурсову <ФИО1>, Фурсовой <ФИО2>, Фурсову <ФИО3>, Слукиной <ФИО4> о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведенияУ С Т А Н О В И Л
ООО «Водоканал» обратился в суд с иском к  ответчикам о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 1 07. 2012  г  по 30.09 2012 года, ссылаясь на то, что, не основании лицевого счета <НОМЕР> МУП «Водоканал» оказывает ответчику коммунальные услуги по водоснабжению.
Согласно ч.1 ст.540, ч.2 ст.548 ГК РФ договор на подачу питьевой воды считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети и влечет за собой обязательство оплачивать потребленную воду и сбрасываемы сточные воды. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается  в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 
Ответчиком не вносились платежи в добровольном порядке в данный период, в связи с чем  и образовалась  задолженность в сумме  5358 руб.89 коп. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга и расходы по госпошлине.
В письменном заявлении суду  представитель истца по доверенности б\н от <ДАТА2> Журавлева  исковые требования поддержала в полном объеме.  Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности  и госпошлину, рассмотреть дело без ее участия.
 Ответчики   в суд не явились. О  месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от них не поступала. На этом основании и в соответствии со ст.233 ГПК РФ  суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему:  
В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. На основании ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно
В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги /водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия/ взимаются помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.
Судом установлено, что  ответчики зарегистрированы в г<АДРЕС> карточки абонента,   представленного истцом  в указанной квартире  зарегистрировано  5 человек.
 По представленному суду лицевому счету бухгалтерии ООО «Водоканал» с 1 07. 2012 года по 30 09. 2012 года ответчики постоянно пользуется указанным жилым помещением, однако оплату за услуги водоснабжения и канализацию  производит не в полном объеме, хотя в  силу п.5 части 2 ст.67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, в соответствии с ч.2 ст.69  ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют не только равные права, но и равные обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность с нанимателем по обязанностям, вытекающим из договора социального найма.
Неисполнение ответчиками своих обязанностей привело к тому, что за указанный период за ними образовалась задолженность по оплате услуг водоснабжения и канализации на сумму 5358 рубля 89 копеек.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается.
На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Мировому судье не было представлено доказательств оплаты ответчиком потребленных услуг по водоснабжению.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования 000 «Водоканал» в размере 5358 рубля 89 копеек - задолженность за период с 1 07. 2012 года по 30 09. 2012 года, поскольку ответчиком не было представлено каких-либо доказательств оплаты текущих начислений. При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина.В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает взыскать с ответчиков госпошлину  в сумме  400 руб .00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 233-237  ГПК РФ, суд       
                                                             Р Е Ш И Л 
Взыскать в солидарном порядке с Фурсова <ФИО1>, Фурсовой <ФИО2>, Фурсова <ФИО3>, Слукиной <ФИО4> в пользу ООО «Водоканал» г.Грязи задолженность по коммунальным услугам в размере 5358 руб.89 коп и госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп. в равных долях Решение может быть обжаловано в Грязинский городской суд в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Мировой судья А.Г. Луговских<ФИО5>