Решение по административному делу
      	





Дело № 5 - 613 - 2 /2012



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении





город Муром,
Радиозаводское шоссе, 14 «А»


03 декабря 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю., 
         рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
         в отношении общества с ограниченной ответственностью «Профит-М», юридический адрес: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л А:

         Общество с ограниченной ответственностью «Профит-М» в установленный срок - до 03 октября 2012 года - не представило в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области необходимые сведения по запросу от 28 августа 2012 года, а именно не представило информацию об обработке персональных данных граждан, в том числе уведомление об обработке персональных данных граждан.
         Представитель ООО «Профит-М» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своих возражений не представил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
         Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:
         В соответствии с ч.1 ст.23 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, на который возлагается обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства РФ в области персональных данных является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий и связи (Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - Роскомнадзор).
         Согласно п.3 ч.5 ст.23 вышеуказанного закона уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных обязан вести реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных.
         На основании п. 6 и 8.1.5 Положения об Управлении Роскомнадзора по Владимирской области, утвержденного Приказом Роскомнадзора от 22.05.2009, Управление осуществляет функции по контролю и надзору за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных на территории Владимирской области.
         В соответствии с п.9.1 Положения и п.1 ч.3 ст.23 Федерального закона от 27.07.2006 №152 «О персональных данных» Управление Роскомнадзора по Владимирской области с целью реализации полномочий имеет право запрашивать на безвозмездной основе сведения и материалы, необходимые для выполнения полномочий в установленной сфере деятельности.
         Виновность ООО «Профит-М» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
         протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ООО «Профит-М» в установленный срок - до 03 октября 2012 года - не представило в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области необходимые сведения по запросу от 28 августа 2012 года;
         копией запроса руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области от 28 августа 2012 года № 02095-04-04/33, согласно которому ООО «Профит-М» в течение 30 дней с даты получения запроса обязано было предоставить в Управление информацию об обработке персональных данных граждан;
         копией почтового уведомления, согласно которому запрос Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Владимирской области от 28 августа 2012 года № 02095-04-04/33 вручен представителю ООО «Профит-М» 03 сентября 2012 года;
         справкой, содержащей сведения о юридическом лице - ООО «Профит-М».
         Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю вину ООО «Профит-М» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как непредставление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
         При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
         Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, не установлены.
         На основании п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л А:

         Общество с ограниченной ответственностью «Профит-М» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. 

         Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


         Мировой судья                                                                     Е.Ю. Доюн