Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> Текник», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, аэропорт <АДРЕС>, стр.9, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<АДРЕС> Текник» допустило несвоевременную уплату административного штрафа, а именно, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, аэропорт <АДРЕС>, не оплатило в установленный законом срок административный штраф в размере 61 171, 03 руб., наложенный на него постановлением заместителя начальника Домодедовской таможни по правоохранительной деятельности <ФИО2> от <ДАТА2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.9 ч.3 КоАП РФ.
Представитель ООО «<АДРЕС> Текник» на рассмотрение дела не явился, судом извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не направил. Суд признал неявку правонарушителя неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ООО «<АДРЕС> Текник» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Совершение ООО «<АДРЕС> Текник» административного правонарушения и его виновность   подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; уведомлением о сроке оплаты административного штрафа,  копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, служебной запиской и  другими письменными доказательствами.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности ООО «<АДРЕС> Текник» Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельств, смягчающих или  отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характера совершенного правонарушения, личность виновного,  отсутствие сведений о привлечении виновного ранее к административной ответственности,  и считает необходимым назначить правонарушителю минимальное наказание в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
          Признать общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> Текник» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере  122 342 (сто двадцать две тысячи триста сорок два) рубля 06 копеек.
Административный  штраф оплатить по следующим реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ТФС России), ИНН <НОМЕР>, р/с  40101810800000002901, банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г. <АДРЕС> 701, БИК <НОМЕР>, ОКАТО  45268595000,  КБК  15311604000016000140, КПП <НОМЕР>, вид платежа- штраф.
Копию постановления направить  ООО «<АДРЕС> Текник», в Домодедовскую таможню.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.



            Мировой судья                                                                                            <ФИО1>