Решение по административному делу
      	

Дело 5- 927/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О привлечении к административной ответственности

13 декабря 2012 года                                                          г.Н.Новгород 

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского района г. Н. Новгорода Смыслова О.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского района г.Н.Новгорода Васенькиной Е.В. (603950, г.Н.Новгород, ул.Ватутина, 6а), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Калининой Л. А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,   учащейся <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекалась, 

У С Т А Н О В И Л :

20.11.2012 года около 14 час. 15 мин. на <АДРЕС> Калинина Л.А. управляя автомашиной КИА Спектра гос. <НОМЕР>,  при повороте налево совершила выезд на полосу встречного движения, в нарушении  п. 8.6ПДД РФ.
         В суде показала, что с протоколом согласна. Она при совершении маневра, как она считал разворота, не оценила дорожную ситуацию и выполнила разворот, как она считала правильно. После разъяснений со стороны инспектора ГИБДД, поняла, что допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 
Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении (лд.4), из которого усматривается, что  20.11.2012 года около 14 час. 15 мин. на <АДРЕС> Калинина Л.А. управляя автомашиной КИА Спектра гос. <НОМЕР>,  при повороте налево совершила выезд на полосу встречного движения, в нарушении  п. 8.6ПДД РФ. В строке «Объяснения лица…», имеется запись « совершила поворот налево, не оценила полностью дорожную ситуацию (при этом совершила выезд на встречную полосу)», стоит роспись Калининой; рапорт инспектора полка ДПС ГИБДД Колбина А.Н (л.д.5); схема места нарушения  (лд.5 об.), из которого усматривается, что при совершении поворота налево автомобиль под управлением Калининой Л.А., проехал по полосе, предназначенной для встречного движения,  и другие материалы дела.
Данные доказательства, суд находит допустимым в силу ст. 26.2 КоАП РФ.
Оценивая собранные по делу доказательства, в совокупности, суд находит вину Калининой Л.А. полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется. При этом суд учитывает, что Калинина Л.А. с протоколом была согласна.
Считая вину Калининой Л.А. полностью доказанной, суд квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Учитывая обстоятельства  дела об административном правонарушении, данные о личности правонарушителя, нахожу  необходимым назначить наказание Калининой Л.А. в виде лишения права управления транспортными средствами, максимальный размер наказания не назначать.
Руководствуясь ст.ст.4.1, 12.15 ч.4, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Калинину Л.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4(четыре) месяца
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток.

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского района г. Н. Новгорода:О.Е. Смыслова