Решение по административному делу
      	

По делу № 5-1-81/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2013 года                                                                 ст. Романовская  

Мировой судья судебного участка № 2 Волгодонского района Ростовской области Афонина Т.А., временно и.о. мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского района Ростовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
Кагитина Д.И.,   <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>
по статье 12.8 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
установил:
 Кагитин Д.И. 05.03.2013г.  в 16 час. 20 мин.  на  автодороге <АДРЕС>   управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н   <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  то есть своими действиями нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ 23.10.93 г. № 1090.
В протоколе об административном правонарушении от 05.03.2013г. действия Кагитина Д.И. должностным лицом инспектором ДПС ДОБДПС ГИБДД №1 ГУ МВД РФ по РО лейтенантом полиции Попиком В.Н. квалифицируютсяпо ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Кагитин Д.И.   в судебное заседание не явился. 
При оставлении протокола об административном правонарушении  Кагитин Д.И. указал свое место жительства <АДРЕС>Кагитин Д.И.  извещался судом по указанному  адресу. Однако судебное извещение возвращено в суд с указанием причин невручения «адресат выбыл».
Как разъяснил Верховный Суд РФ в пункте 6 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаетсяизвещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 
При таких обстоятельствах следует считать, что  Кагитин Д.И.  извещен  о времени и месте рассмотрения дела судом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кагитина Д.И. 
Изучив материалы дела об административном правонарушении,  суд приходит к выводу, что действия Кагитина Д.И. образуютсостав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Подпунктом 2.7 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.93 г. № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию или внимание, в болезненном или утомленном состоянии.   Кагитин Д.И.   нарушил требования вышеназванных Правил.
Вина Кагитина Д.И. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств:
-протоколом об административном правонарушении от  05.03.2013г., составленным в отношении Кагитина В.Н. инспектором ДПС лейтенантом полиции Попиком В.Н. (водительское удостоверение у Кагитина Д.И. при составлении протокола не изымалось),-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05.03.2013г., составленным в присутствии двух понятых <Ф.И.О.1 и <Ф.И.О.2; причина отстранения от управления транспортным средством  - у Кагитина В.Н. установленыпризнаки алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, несвязанная речь, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 5),
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  05.03.2013г., согласно которому у Кагитина В.Н. установлено алкогольное опьянение (показание прибора 0,356 мг/л), с результатами освидетельствования Кагитин В.Н. согласился (л.д.7).- объяснениями понятых <Ф.И.О.2, <Ф.И.О.1 (л.д.8-9),
  У суда нет оснований не доверять представленным сотрудниками ДПС  документам, поскольку  они составлены надлежащим образом, у сотрудников ДПС   нет личной  заинтересованности  в  исходе дела. 
  По данным базы   ГИБДД АИПС    Кагитин Д.И. имеет водительское удостоверение   <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, категории «В» и «С» и не лишен права управления транспортными  средствами (л.д.10).    
           При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств,  и считает необходимым назначить Кагитину Д.И. наказаниев пределах санкции  ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кагитина Д.И. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год шесть  месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгодонской районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области. 




Мировой судья:                                                                                                                 Т.А. Афонина