Решение по административному делу
      	

Дело № 5-210/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 17 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Чащина Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииСафиной <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14:50 Сафина Р.М.,  являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", осуществила незаконную продажу бутылки шампанского «Российское», объемом 0,75л. с содержанием алкоголя 12% стоимостью 139 рублей несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, не спрашивая у него документов, удостоверяющих личность.
В судебном заседании Сафина Р.М. вину признала, действительно продала бутылку шампанского несовершеннолетнему, не просила паспорт, на него не посмотрела.
Выслушав Сафину Р.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Сафиной Р.М.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается письменными материалами по делу:
- протоколом 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, согласно которому  <ДАТА3> в 14:50 Сафина Р.М.,  являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> в нарушение п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", осуществила незаконную продажу бутылки шампанского «Российское», объемом 0,75л. с содержанием алкоголя 12% стоимостью 139 рублей несовершеннолетнему <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, не спрашивая у него документов, удостоверяющих личность. При составлении протокола Сафина Р.М. указала, что с правонарушением согласна.
-рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> 
-объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, объяснениями <ФИО5>, в которых она показала, что она, <ОБЕЗЛИЧИНО>  продала одну бутылку шампанского «Российское», объемом 0,75л. с содержанием алкоголя 12% стоимостью 139 рублей несовершеннолетнему <ФИО1>, документов, подтверждающих его личность не спросила и другими материалами дела.
         Факт продажи алкогольной продукции шампанского «Российское», объемом 0,75л. с содержанием алкоголя 12% стоимостью 139 рублей несовершеннолетнему <ФИО1> подтверждается кассовым чеком от <ДАТА3>.
В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" на территории Российской Федерации не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Нарушение данного положения закона влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством. Учитывая изложенное мировой судья приходит к выводу, что в действиях Сафиной Р.М. усматриваетсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которая ранее не совершала подобных правонарушений, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины, на ее иждивении один малолетний ребенок, что по мнению суда  позволяет назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сафину <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. Разъяснить Сафиной Р.М., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (административный штраф ОП № 14 УМВД по г. Екатеринбургу) ИНН 6661014613 КПП 666101001 Расчетный счет №0101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г.Екатеринбург БИК 046577001 КБК 8811690040046000140 ОКАТО 654401000000 При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Мировой судья Ф.А. Чащина Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч.1ст.31.9 Кодекса об административных правонарушенияхРоссийской