Решение по административному делу
      	

Дело № 5-288/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области                                                                      16 апреля 2013 года
         Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
с участием Тарасевич <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тарасевич <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, временного зарегистрированного и фактически  проживающего по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», инвалидом не являющегося, иждивенцев не имеющий,

У С Т А Н О В И Л:
        14 апреля 2013 года в 00 час 02 минут на участке автодороге, расположенной около дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> проспект г. Кашира Московской области водитель Тарасевич В.А. управлял транспортным средством - автомашиной «ВАЗ 21053» государственной знак (транзит) <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
        Тарасевич В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что проходит обучение на право управления транспортным средством, однако водительского удостоверения не получал ни на территории <АДРЕС>, ни на территории РФ. Действительно управлял автомашиной в состоянии опьянения, т.к. было день рождения, машину снял с чета и решил покатать жену. Просит о смягчении наказания, поскольку жена беременная.   
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
         Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
   Суд считает, что кроме признания, вина Тарасевич В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, от 14.04.2013 года, где Тарасевич В.А. собственноручно написал «согласне»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.04.2013 года; распечаткой от 14.04.2013 года результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTEKTOR PRO-100, где показатели прибора составили 0,624 мг/л; актом серии 50 АА 132565 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.04.2013 года, согласно которого у Тарасевич В.А. установлено состояние алкогольного опьянения, и указано, что с результатами освидетельствования он согласен и имеется его подпись; справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД об отсутствии у Тарасевич В.А. водительского удостоверения; объяснениями <ФИО2>, данными после предупреждения по ст. 17.9 КоАП РФ и разъяснения ст. 51 Конституции РФ, рапортом сотрудника ОА ППСП ОМВД РФ по Каширскому району. 
         У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> и Приказа Министерства внутренних дел РФ от <ДАТА7> № 676  выполнены.
         Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Тарасевич В.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Действия Тарасевич В.А. мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами. 
        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тарасевич В.А., является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Тарасевич В.А., не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Тарасевич В.А. не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста.
        На основании изложенного и руководствуясь со ст. 12.8 ч. 3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

      Тарасевич <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
        Срок административного ареста исчислять с 16 апреля 2013 года с 11 часов 00 минут.
        Исполнение административного ареста возложить на сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району.
        Постановление может быть обжаловано в Каширском городском суде Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


        Мировой судья: <ФИО3>