Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 64 АР 309979, <ФИО1> допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
Так он, <ДАТА3> примерно в 12 часов 00 минут, управляя автомашиной марки «Хонда-Аккрд», государственный регистрационный знак АУ 987 К 18 рус, следуя по 252 километру автодороги «Самара-Волгоград», <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершил обгон и пересек сплошную линию с выездом на полосу встречного движения, в нарушение требований ПДД, предусмотренного п.11.5.
Допрошенный судом <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал и показал, что он <ДАТА3>, примерно в 12 часов 00 минут он следовал на автомашине «Хонда-Аккорд» автодороге «Самара-Волгоград» <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Проезжая по дороге и доехав до 252 километра указанной автодороги впереди него ехала автомашина, которая неожиданно резко притормозила и во избежание столкновения он совершил обгон, нарушив правила дорожного движения, то есть он пересёк сплошную линию и выехал на полосу встречного движения, после чего его автомашину остановили работники ДПС и потребовали документы на автомашину. По требованию инспектора ГИБДД он предъявил документы на автомашину и удостоверение водителя. Затем инспектор ГИБДД сказал ему, что он нарушил правила дорожного движения, то есть требования дорожного знака 11.5 пересек сплошную линию и выехал на полосу встречного движения, о чем составил административный протокол. Он на самом деле нарушил правила дорожного движения и полностью согласен с составленным в отношении него административным протоколом. После этого он написал ходатайство о направлении административного материала по месту регистрации, то есть <АДРЕС>.
Совершение <ФИО1> административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом 64 АР 309979 от <ДАТА3> и объяснениями самого <ФИО1> данными им в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде.
Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД /УГИБДД МВД по РД/, ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, в ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82410000000, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                     Султанов А.М.