Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                     Дело № 2-1-504/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
24 декабря 2012 годап. Зимовники<АДРЕС> 

         Мировой судья судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно,  
ответчика  ТищенкоВ.В.,
при секретаре Сотникове В.П.,
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1-504\12г.\ по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Тищенко М. В. о взысканиизадолженности за потребленный природный газ,
                                               У С Т А Н О В И Л: 
         Истец - ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону»  обратился в суд с иском к ответчику Тищенко М.В. о взыскании задолженности по договору газоснабжения за потребленный природный газ, ссылаясь на то, что   ответчик  проживает по адресу  ….и   является фактическим  потребителем природного газа.
         В результате оплаты  … г. у ответчика образовалась задолженность  на сумму  - 0,95  коп.;
         …. г. при обследовании  домовладения контролером  ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», у  ответчика  в результате проверки  была выявлена задолженность за потребляемый газ  на сумму -  
….  руб., и  выдано уведомление, согласно которому  ответчику - абоненту было предложено оплатить имеющуюся задолженность  за потребленный газ в срок в течении пяти дней.
         Задолженность образовалась за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за поставленный природный газ и составляет …. рублей, что подтверждается историей расчетов по оплате за газ.
 В судебном заседании представитель истца, по доверенности <НОМЕР>  от <ДАТА4>  <ФИО1>,  исковые требования  о взыскании с ответчика  в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону», поддержала иск в полном объеме и  просила суд взыскать  задолженность за газ  в размере - … руб.,  и расходы по оплате государственной пошлины в размере -  .. руб., а всего - … руб.
Ответчик в судебное заседание явилась.  Исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска, ей ясны и понятны, положения ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены.
 Суд,  выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, возможным принять признание иска ответчиком и находит  исковые требования подлежащими удовлетворению.
Признание иска  ответчиком  в настоящем случае  не  противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, что  также,  предусмотрено ст. 39  ГПК РФ.  
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ -  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда  может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне в пользу, которой состоялось  решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст.ст. 39, 194-198  ГПК РФ, мировой судья,  
Р Е Ш И Л : 
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону»  к Тищенко<ФИО2>   о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.
 Взыскать с ответчика Тищенко М. В.,дата рождения, уроженки х. ….,  зарегистрированной  и проживающей  по адресу … в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный природный газ в сумме    … рубля 27  коп.,  сумму государственной пошлины 400 (четыреста) рублей, а всего  -  …. коп.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2012 г.
Решение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мировой судья Н.А.<ФИО3>