Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 52-06 /2013 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Старая Полтавка                                                                               15 января 2013 года
       Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
при  секретаре Аюповой Х.Х.,  
с участием  государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области - Панова Д.В.,
подсудимого Беспалова С.И.,      
адвоката - защитника Макарова И.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Беспалова С.И., «дата рождения», «сведения о месте рождения»,  «сведения о месте жительства», «сведения о гражданстве», «свидетельство об образовании», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения о воинской обязанности», «сведения об уголовной ответственности», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Беспалов С.И. совершил покушение на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов,  с применением иных способов массового истребления водных животных, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, около 16 часов 15 минут, Беспалов С.И., имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления водных животных,  на своей автомашине ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР> приехал на участок  реки  Еруслан Волгоградского  водохранилища, расположенный на окраине с. Валуевка Старополтавского района Волгоградской области, в 70 метрах от здания насосной станции. Здесь Беспалов С.И.,  с целью незаконной добычи рыбы, для личного употребления, незаконно, действуя в нарушение ст.ст. 11, 16, ч. 2, 24, п. 5 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливающих, что право пользования водными биоресурсами возникает на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, при этом само пользование в соответствии с правилами рыболовства, устанавливающими, регламентирующими вылов водных биоресурсов, п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА4> запрещающих к использованию в рамках любительского рыболовства  ставные  рыболовные сети, плавая на резиновой надувной лодке, стал устанавливать поперек русла реки Еруслан ставную рыболовную сеть, длиной 90 метров, высотой 1,5 метра, ячеей 28 мм х 28 мм, однако по независящим от него обстоятельствам не довел преступление до конца, так как был задержан сотрудником полиции.  
Действия Беспалова С.И. органы дознания квалифицировали по  ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, санкция за которое предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличия согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый Беспалов С.И. с предъявленным обвинением согласен и, после предварительной консультации с защитником Макаровым И.В., в его присутствии, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, старший помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Панов Д.В., согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, просит признать Беспалова С.И.виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ. 
Обвинение, с которым согласен Беспалов С.И. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
   Мировой судья  квалифицирует действия подсудимого Беспалова С.И. по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, поскольку подсудимый Беспалов С.И. совершил покушение на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления водных животных.
 При назначении наказания подсудимому Беспалову С.И. мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного,обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 256 ч. 1 п. «б» УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Беспалову С.И., в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.  
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Беспалову С.И., в соответствии со ст. 63 УК РФ,  судом не установлено. 
Согласно представленной справки МБУЗ «Старополтавской ЦРБ» Беспалов С.И.  на учете у нарколога и психиатра не состоит.
          С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, преступление относится к категории небольшой тяжести, раскаяния в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, учитывая исключительные обстоятельства, связанные с целью и мотивом преступления, роль виновного, его поведение после совершения преступления, мировой судья  считает возможным назначить Беспалову С.И. наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, в виде штрафа. ПриговорСтарополтавским районным судом Волгоградской области <ДАТА5> исполнять самостоятельно.
          Вещественное доказательство по делу - ставную рыболовную сеть, длиной 90 метров, высотой 1.5 метра, ячеёй 28 х 28 мм., после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой  судья, 

ПРИГОВОРИЛ:

   Беспалова С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу -  одну ставную  рыболовную сеть, длиной 90 метров, высотой 1,5 м., ячеей 28 х 28 мм., хранящееся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу уничтожить. ПриговорСтарополтавским районным судом Волгоградской области <ДАТА5> исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке, избранную в отношении Беспалова С.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Старополтавский районный суд Волгоградской области в течении десяти суток со дня его провозглашения, через мирового судью судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, кроме оснований, предусмотренных ст. 389.15УПК РФ. 
           В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем  участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.   

Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В. 

         Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.