Решение по административному делу
      	


ДЕЛО <НОМЕР>  / 2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

12 декабря  2012 год                                                                                          г.Калач
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  
рассмотрел дело об административном правонарушении о привлечении   <ФИО2>  <ДАТА> рождения,  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего Д.С.Р., г. <АДРЕС>,  к  административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:
    <ДАТА2> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  поступил   административный   материал  о   привлечении гр.  <ФИО2>  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что  <ДАТА3> в  02 час. 20 мин.  <ФИО2> находясь на ул. <АДРЕС> 22 г. <АДРЕС> области  управлял  автомашиной  ВАЗ 21102  государственный номер  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив  тем самым п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. 
     В судебное заседание назначенное на <ДАТА4>  <ФИО2> не явился, хотя надлежащим образом был извещен о дне, месте и времени слушания дела. 
    Уважительными причинами неявки суд не располагает. В материалах  дела  не имеется заявления об отложении рассмотрения административного дела в отношении   <ФИО2>
    Мировой судья считает  возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя,  т.к. суд предпринял меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.          
     Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2> в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
     Мировой судья считает  возможным рассмотреть административное дело в отсутствие правонарушителя,  т.к. суд предпринял меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности.           
         Суд, изучив материалы дела об административном  правонарушении, приходит к следующим выводам.
      В силу ч.1 ст. 12.8 КРФоАП административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>,    водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов,      ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КРФоАП.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 Освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено      должностным лицом, которому предоставлено право государственного  надзора и контроля  за     безопасностью движения     и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями п.4 вышеуказанных Правил.
         Согласно распечатки технического средства измерения - АLCOTECTOR  РRO - 100 COMBI,  согласно которого  в момент освидетельствования  у  <ФИО2>  установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного   этилового спирта в выдыхаемом воздухе,  которого составила  0,918 мг/л.
Факт управления  правонарушителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, распечаткой технического средства измерения - АLCOTECTOR  РRO - 100 COMBI,  рапортом инспектора ДПС ГИБДД, объяснением  правонарушителя, который был согласен с данным нарушением, которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП.
          В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которых по делу не усмотрено и отягчающие административную ответственность, которых по делу не установлено. 
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.10 КРФоАП,
                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
         Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права, в орган, исполняющий вид административного наказания, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении  административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
2. Копию настоящего постановления направить ОБДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> и правонарушителю для сведения.
  3. Копию постановления   и водительское удостоверение на имя  <ФИО2> 36 СА 012627 направить  ОГИБДД отдела МВД России <АДРЕС>   района <АДРЕС> области   для исполнения.        
   4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья судебного участка №2
<АДРЕС> района <АДРЕС> области                                           <ФИО1>