Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
И м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и
                                                         
30 ноября 2012 года                                                                                                                                 <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа И.Н.Лебединский, при секретаре судебного заседания Першиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергопрогресс Приуралья» к Худи Венере Николаевне о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчику, о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также судебных расходов. 
В обоснование иска истец указал, что ответчик, проживают в ком.1 <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО на условиях найма жилого помещения. Ответчик своевременно не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг в части расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме на протяжении 9 месяцев. На 01 сентября 2012 года ответчик имеет задолженность по оплате расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме в размере 13728 рублей 00 копеек. Добровольно ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, истец просит суд взыскать с Худи В.Н. указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 549 рублей 12 копеек и стоимость услуг представителя в сумме 1000 рублей 00 копеек.
Определениями мирового судьи от 07 и 16 ноября 2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление муниципального имущества администрации МО <АДРЕС> район и Управление по труду и социальной защите населения администрации МО <АДРЕС> район, в оперативном управлении которого находится жилое помещение. 
В отзыве на исковое заявление Управление муниципального имущества администрации МО <АДРЕС> район просило о рассмотрении дела без участия его представителя.
Стороны и представители третьих лиц, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не сообщили, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. 
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, согласно ч.ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, и сторонами не оспорено, что ком.1 <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО, в которой проживает ответчик, принадлежит муниципальному образованию <АДРЕС> район и находится в оперативном управлении Управления по труду и социальной защите населения администрации МО <АДРЕС> район. Данный факт подтвержден Распоряжением 09 от 16 сентября 2009 года Главы администрации МО <АДРЕС> район «О передаче и закреплении на праве оперативного управления жилых квартир…». 
В силу ч.2 ст.161 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом.
Согласно п.12 Правил «Содержания общего имущества в многоквартирном доме», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, собственники помещений вправе привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом.
<АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО находится в управлении управляющей организации ООО «Энергопрогресс Приуралья, в соответствии с Уставом общества и Договором №1 «на управление многоквартирными домами» от 01 июня 2009 года, заключенным истцом с собственником жилых помещений. 
Из распечатки Журнала работ следует, что с 01 июня 2010 года по 31 августа 2012 года работниками истца выполнено более 160 заявок жильцов <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО.
Факт регистрации и проживания ответчика в ком.1 <АДРЕС> по <АДРЕС> подтверждён справкой о составе семьи 09, выданной 22 октября 2012 года администрацией МО Аксарковское, а также направляемой в его адрес корреспонденцией. 
Согласно выписке по лицевому счету 09 на 01 сентября 2012 года, ответчик имеет задолженность перед ООО «Энергопрогресс Приуралья» по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в размере 13728 рублей 00 копеек. 
03 октября 2012 года ответчик получал заказное письмо истца с предложением о погашении долга, в досудебном порядке, согласно копии уведомления о вручении почтового отправления. 
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, ст.678 ГК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.2 ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Доводов и возражений о необоснованности иска и расчёта задолженности по оплате коммунальных услуг ответчик суду не представил.
Актов о выявлении фактов оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. 09, ответчиком суду не представлено.
Также ответчиком не предоставлено суду доказательств того, что им производилась своевременно оплата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по указанным услугам в полном объеме. 
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 
Истцом также заявлены требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалах дела также имеется квитанция 09 от 31 октября 2012 года о получении представителем Яновским С.С. от истца 1000 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи при подготовке искового заявления и представлении интересов в судебном участке <АДРЕС> района по данному иску. Данное обстоятельство подтверждено также копией Соглашения между истцом и его представителем от 19 марта 2012 года «Об оказании юридической помощи по гражданскому делу».
Суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку находит расходы на оплату услуг представителя разумными с учетом сложности и категории дела.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взыскать в пользу истца 549 рублей 12 копеек, которые были оплачены им в счёт государственной пошлины при подаче искового заявления. 
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Энергопрогресс Приуралья» к Худи Венере Николаевне о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить и
взыскать с Худи Венеры Николаевны в пользу ООО «Энергопрогресс Приуралья» (Расчётный счёт 40702810067450000112 в Западно-Сибирском банке Сбербанка РФ, к/с 30101810800000000651, ИНН 09, БИК 09, КПП 09 (тринадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек задолженность по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном <АДРЕС> (одна тысяча) рублей 00 копеек - расходы на оплату услуг представителя, и 549 (пятьсот сорок девять) рублей 12 копеек - в возмещение оплаченной истцом государственной пошлины (а всего 15277 рублей 12 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.

Мировой судья             подпись                И.Н.Лебединский

                                        Копия верна
Мировой судья                                            И.Н.Лебединский