Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5-2/13
      11 января 2013 года 
      Мировой судья судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области Пушкина А.С. (Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, 29), рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ПОЛЯКОВУ <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженка  п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ранее  к административной ответственности не  привлекавшийся, 

УСТАНОВИЛ:
    Полякова Н.А. 01 ноября 2012 годав 15 час. 35 мин. в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> пер., <АДРЕС>, здание автовокзала, автоколонны 1784, организовала и проводила азартные игры в интернет- клубе при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны. 
   Полякова Н.А. в судебном заседании вину не признала, и показала, что в интернет -кафе пришла работать оператором, кто является владельцем интернет кафе ей не известно.
        Вина Поляковой Н.А. в совершении инкриминируемой ей правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которого 01 ноября 2012 года в 15 час. 35 мин. Полякова Н.А. в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС> пер., <АДРЕС>, здание автовокзала, автоколонны 1784, организовала и проводила азартные игры в интернет-клубе при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны;
-  протоколом осмотра  помещения интернет-кафе расположенного по адресу: в <АДРЕС> по <АДРЕС> пер. г. <АДРЕС>, здание автовокзала, автоколонны 1784, согласно которого в данном в помещении с правой стороны и далее по периметру комнаты на которых находятся деревянные столы, на которых находятся персональные компъютеры (моноблоки) и производства компании «VSI» за которыми посетители интернет-клуба осуществляют азартные игры с использованием сети «Интернет» Изьяты семь моноблоков,  1 ноутбук.
-фотосъемкой монитора на котором изображена азартная игра;
-письменными объяснениями Гавхарова Д.Ф., согласно которых, 01 ноября 2012 года он (Гавхаров Д.Ф.)зашел в компъютерный  клуб расположенный по адресу: <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>, с торца здания автовокзала. В клубе он находился около получаса. В данный клуб он зашел чтобы поиграть в азартные игры, так как знал, что здесь можно поиграть. Он отдал девушке-оператору зала двести рублей, после чего ему на компъютере включили игру. В игре он делал ставки равнозначные денежным средствам, которые заплатил. Доиграть не успел, так как вошли сотрудники полиции.
На момент окончания игры у него осталось на счету сто рублей. В клубе бывает не часто.
       - письменными показаниями Горина М.Н., который показал, что он проживает по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>3 <АДРЕС>. Он (Горин М.Н,) зашел в игровой клуб, расположенный по адресу: <АДРЕС> площадь, с торца  здания автовокзала. В клуб он зашел, чтобы поиграть в азартные игры через интернет, так как знал, что здесь можно поиграть и выиграть деньги. При входе в клуб он отдал девушке оператору деньги в размере 500 рублей, после чего мне на компъютере включили игру по виду абсолютно схожую с игровым автоматом. На счету ему перечислили денежные средства, которые он отдал девушке оператору. В игру он играл около получаса, пока в клуб не вошли сотрудники полиции. На момент проведения проверки у него на счету осталось около одного рубля. Игровой счет в игре равнозначен внесенным денежным средствам. В данный клуб он заходит поиграть не чаще двух раз в неделю.
-письменными показаниями Зверева И.М., который показал, что он проживает по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Он (<ФИО2>) 01.11.2012 года зашел в игровой клуб по адресу: <АДРЕС> площадь, с торца здания автовокзала.. В данный клуб он зашел чтобы поиграть в азартные игры через сеть Интернет. В клуб он зашел о отдал деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> девушке-оператору, и сказал, что хочет поиграть. Девушка подошла к компъютеру и ввела какой-то код в программу на компъютере, после чего на экране появилось изображение абсолютно схожее с игровыми автоматами.  На счет ему перевели триста игровых очков, что равнозначно отданной им сумме денежных средств. Он стал играть, и примерно через двадцать минут проиграл все деньги. Затем в клуб зашли  сотрудники полиции, которые взяли с него объяснения.
-письменными объяснениями Сергачева М.Н.. который показал, что он проживает по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Он (Сергачев М.Н.) 01.11.2012 года со своим другом Зверевым И.М. зашел в компъютерный клуб по адресу: <АДРЕС> площадь, с торца здания, автовокзала. В клуб они зашли так как захотели поиграть в азартные игры через сеть Интернет. При входе в клуб он отдал девушке оператору триста рублей, после чего она подошла к компъютеру и ввела в какую-то программу код, затем на экране появилось изображение абсолютно схожее с игровыми автоматами. На счету игры было триста баллов, равнозначно оплаченными денежными средствами.  Далее его друг Зверев И.М. осуществлял игру, на момент окончания который проиграл все баллы, то есть деньги. Затем в клуб вошли сотрудники полиции, и взяли с него объяснения.     
   - рапортом инспектора ЦИАЗ УМВД России по Дмитровскому р-ну <ФИО3> С.А. согласно которого Полякова Н.А. организовала и проводила  деятельность по проведению азартных игр с использованием информационной-телекоммуникационной сети Интернет.
Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях.
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Поляковой Н.А. в совершении данного правонарушения. Не доверять показаниям свидетелей, у суда нет никаких оснований, которые подтвердили, что в данном помещении имеется доступ к сети Интернет, и что приходящие люди играли по данной сети в различные игры. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих о невиновности Поляковой Н.А.суду не представлено.
      При назначении наказания суд учитывает, что смягчающим ответственность Поляковой Н.А. обстоятельством является совершение правонарушения впервые.
  Отягчающих ответственность Поляковой Н.А. обстоятельств судом не установлено.
  Учитывая выше изложенное, суд считает назначить Поляковой Н.А. минимальный размер штрафа с конфискацией игрового оборудования.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

       ПОЛЯКОВУ <ФИО1> признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.1. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, с конфискацией изьятого игрового оборудования в количестве 7 (семи) моноблоков, и 1 (одного) ноутбука, находящихся на хранении в УМВД России по Дмитровскому району ноутбука «Lenovo» черного цвета; семи моноблоков белого цвета модель MSI (MS-A 923), 
            Указанный штраф подлежит перечислению в местный бюджет по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области ИНН: 5007008801 КПП: 500701001 (УВД Дмитровского муниципального р-на) Код ОКАТО: 46208501000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 Код бюджетной классификации: 01111690030000005140 Наименование платежа: штраф.Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
     При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области.
     Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.

                          
                           Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧИНО>