Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                                      Дело № 1 - 21\13 «113 уч.»


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
«11» апреля 2013 годаг. <АДРЕС> 

Мировой судья 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Московской области Сулло Д.В. 
защитника: адвоката Сафоновой К.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Соркина М.С.
при секретаре судебного заседания Тереховой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соркина М.С., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, холостого, военнообязанного, со средним образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридически не  судимого, 
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соркин М.С. совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 
<ДАТА4> примерно в 10 часов 30 минут, Соркин М.С., имея умысел, направленный на угрозу убийством, находясь в возбужденном состоянии, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, стал высказывать в адрес последнего нецензурные слова, после чего действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на угрозу убийством взял в руку деревянную щетку, замахнулся ей на <ФИО1> В. А, при этом высказал словесную угрозу «Я тебя убью»! Угрозу со стороны Соркина М.С., <ФИО1> воспринял реально, как опасную для своей жизни и здоровья, так как у него в конкретной сложившейся ситуации имелись существенные основания опасаться осуществления этой угрозы. После чего Соркин М.С., действуя во исполнении своего преступного умысла, с целью подавления воли к сопротивлению последнего, нанес деревянной щеткой более трех ударов в область головы и тела, тем самым, причиняя <ФИО1> физическую боль и страдания.
То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. 
Он же, Соркин М.С. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, а именно:
<ДАТА4> примерно в 10 часов 30 минут, Соркин М.С., имея умысел направленный на угрозу убийством, находясь в возбужденном состоянии, находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, где в ходе ссоры с <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, стал высказывать в адрес последнего нецензурные слова, после чего действуя в продолжение своего преступного умысла направленного на угрозу убийством взял в руку деревянную щетку, замахнулся ей на <ФИО1> , при этом высказал словесную угрозу «Я тебя убью»! Угрозу со стороны Соркина К.С., <ФИО1> воспринял реально, как опасную для своей жизни и здоровья, так как у него в конкретной сложившейся ситуации имелись существенные основания опасаться осуществления этой угрозы.
После чего, <ДАТА5> примерно в 10 часов 35 минут Соркин М. С., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на нанесение телесных повреждений нанес <ФИО1> правой рукой два удара в область ушной раковины справа, три удара в область лица, два удара по голове с правой стороны, там самым причиняя последнему физическую боль и страдания. В результате преступных действий со стороны Соркина М.С. у <ФИО1>, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> имелись следующие повреждения: кровоподтек с ушибом мягких тканей на правой ушной раковине, ушиб мягких тканей, ссадины нижней губы, ушиб мягких тканей правой теменной области. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ. 
От потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, так как он примирился с подсудимым,  и последний  загладил  причиненный потерпевшему вред. 
Подсудимый Соркин М.С. не возражал против прекращения дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Соркина М.С. обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Соркину М.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: щетка для уборки с деревянной ручкой, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить. 
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью 113 судебного участка.


Мировой судья                                                                                                                А.И. Пугаева