TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-591/12
              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                  по делу об административном правонарушении

«28» ноября 2012 годаг. Саратов    

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д.50, Асмолова О.А.,при секретаре Горяйновой Т.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Тимченко К.М., ХХХ года рождения, уроженца  ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
      
         установил:

Тимченко К.М. 28.10.2012 года в 10 часов 30 минут по адресу: ХХХ, незаконно осуществлял  прием лома черного металла  с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
            Тимченко К.М. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения административного дела.
Вина Тимченко К.М. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.10.2012 года (л.д. 2), рапортом УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову ХХХ от 28.10.2012 года (л.д. 4), объяснением Тимченко К.М. от 28.10.2012 года (л.д. 6), объяснением свидетеля ХХХ от 28.10.2012 года (л.д.7).
Смягчающих  и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность и имущественное положение виновного. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст. 25.1, ч.1 п.1 ст. 29.9 ,  ст. 29.10 и ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
     постановил:

Тимченко К.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот)  рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения: 099-005, г. Саратов, ул. Московская, д. 156 «б») Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Расчётный счёт 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645501001, Код ОКАТО 63401000000 Код бюджетной классификации 188116 90010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогорайона г. Саратова.


Мировой судья                                                                                    О.А. Асмолова
Решение по административному делу
      	


                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   по делу об административном правонарушении

29 января 2013 года                                                                                      с.Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Дарижапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                   у с т а н о в и л :

Дарижапов <ОБЕЗЛИЧЕНО> 14 января 2013 года в 17 час. 00 мин.  на перекрестке улиц Колхозная- Сельская с.Кижинга, в нарушение п.9.1 Правил дорожного движения, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Дарижапов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что он действительно на перекрестке выехал на встречную полосу. 
Вина  Дарижапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в совершении правонарушения подтверждается  его объяснением, протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия.
Своими действиями Дарижапов <ОБЕЗЛИЧЕНО>   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.15 ч.4 КоАП РФ,

                                               п о с т а н о в и л :

Признать Дарижапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Бурятия (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Хоринский», ИНН 0321003839, КПП 032101001, лицевой счет №04021094910 в ГКРЦ НБ РБ Банка России, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 81227833001. 
Административный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Изъятое у Дарижапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  водительское удостоверение по вступлении постановления в законную силу передать по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года                                                                                    п. Навля Брянской области  

            Мировой судья судебного участка №43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н.,
при секретаре Прохоренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Навлинском муниципальном районе Брянской области к Панченко Алексею Анатольевичу о взыскании незаконно полученных компенсационных выплат неработающему трудоспособному гражданину
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья 
Р Е Ш И Л :
Исковые требования  Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  в Навлинском муниципальном районе Брянской области удовлетворить.
Взыскать с Панченко Алексея Анатольевича 9374 (Девять тысяч триста семьдесят четыре) рубля 19 копеек в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Навлинском муниципальном районе Брянской области в счет незаконно полученных компенсационных выплат неработающему трудоспособному гражданину, а также госпошлину-возврат в размере 400 рублей 00 копеек.
Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если участники процесса присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если участники процесса не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Навлинский районный суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка №43 Навлинского района Брянской области.



       Мировой судья                                                                                                    Козяйкина Е.Н.
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2>  в сумме 15539 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

  Дело №3-433/2012г.                                                                                                          

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  О рассмотрении дела об административном правонарушении

24 декабря 2012 г. г.Нальчик<АДРЕС> 

       Мировой судья судебного участка № 3 г. Нальчика Багова Ф.Б. (360000 <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Нальчик, ул.Ногмова, 72) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
Мамова А.Р. <ДАТА> года рождения, уроженца КБР, проживающего<АДРЕС>.Данных о привлечении к административной и уголовной ответственности в  деле не имеется.  
Установил:
     
            18 декабря 2012 г. примерно в 10 ч. 40 мин. Мамов А.Р. осуществлял пассажирскую перевозку на легковом автомобиле с отличающимся знаком чашкой «такси», без соответствующих документов и в том числе без свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или образования юридического лица в налоговом органе за, что предусмотрена ответственность пост.14.1.1 КоаП РФ.
            Мамов А.Р. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился и при этом и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии с п.2 ст. 25.1 дело об административном правонарушении может быть рассмотрено, в случае, если есть данные о надлежащем извещении лица о времени месте рассмотрения.
Суд рассмотрел дело в его отсутствие, по правилам ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения Мамов А.Р. данного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении №89 от 18 декабря 2012г. составленным государственным налоговым ИФНС. -протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18.12.2012г.Анализируя представленные материалы, суд усматривает  в действиях Мамова А.Р.  признаки правонарушения, предусмотренного ст. 14.1  ч. 1 КоАП РФ - а именно -   Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
              Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание  правонарушителя     судом не установлено.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
                                   
п о с т а н о в и л :
Признать Мамова А. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.      
     
 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.

                   




  Мировой судья Ф.Б. БаговаПостановление вступило в законную силу__________

Дата выдачи ________________
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-44/13
              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                  по делу об административном правонарушении

«16» января 2013 года                                                                                         г. Саратов    

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д.50, Асмолова О.А.,
при секретаре Горяйновой Т.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Тимченко К.М., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ,проживающего по адресу: ХХХ, неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
      
         установил:

Тимченко К.М. 14.11.2012 года в 10 часов 30 минут по адресу: ХХХ, незаконно осуществлял  прием лома черного металла  с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
            Тимченко К.М. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения административного дела.
Вина Тимченко К.М. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14.11.2012 года (л.д. 2), рапортом УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову ХХХ от 14.11.2012 года (л.д. 4), объяснением Тимченко К.М. от 14.11.2012 года (л.д. 6), объяснением свидетеля ХХХ от 14.11.2012 года (л.д.7).
Смягчающих  и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст. 25.1, ч.1 п.1 ст. 29.9 ,  ст. 29.10 и ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
     постановил:

Тимченко К.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот)  рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения: 099-005, г. Саратов, ул. Московская, д. 156 «б») Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Расчётный счёт 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645501001, Код ОКАТО 63401000000 Код бюджетной классификации 188116 90010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5  Октябрьского района г. Саратова.


Мировой судья                                                                                    О.А. Асмолова
Решение по административному делу
      	

            Дело <НОМЕР>.                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ


            <ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Луметовны, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> корпус а, привлекаемого по  ст. 19.7  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА2> в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении  в  отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 19.7  КоАП РФ.
          Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, гр-ка <ФИО3>, <ДАТА4>, в 10 час. 30 мин., проживающая в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> корпус а, не представила документ, удостоверяющий личность-паспорт, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7  КоАП РФ.           
           На слушание административного дела гр-ка <ФИО3>, уведомлена надлежаще, не явилась, так же не представила ходатайство об отложении дела, что дает суду право рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица совершившего административное правонарушение по ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ. 
           Вина в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>
           Изучив материалы дела, а именно: 
          - протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, и дав им должную юридическую оценку, суд приходит к выводу, что указанные доказательства достаточны для вывода признания вины <ФИО2> Лукметовны, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ.
           Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
          
          Признать <ФИО2> Лукметовну виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, по которой подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
          Указанную сумму внести в бюджет государства.
          Копию постановления направить заинтересованным лицам. 
          Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии Постановления.


         Мировой судья  с/у <НОМЕР>                                                               <ФИО4>/b>.
Решение по административному делу
      	

 № 5-3-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 марта 2013 г.                                                                                                              п.Сангар.

И.о. мирового судьи Кобяйского судебного участка № 14, мировой судья судебного участка №28 по Сунтарскому району Республики Саха (Якутия) Петров В.Н. рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об АП в отношении  Еремеева П.Э., ДАТА рождения, уроженца  МЕСТО рождения,                      проживающего по  адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л :

24 декабря 2012 года от судебного участка № 48 г.Якутска РС(Я), поступил материал об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.26 ч 1 Кодекса РФ об АП в отношении Еремеева П.Э.с ходатайством о направлении материал для рассмотрения по месту жительства в Кобяйский улус. 
 В протоколе об административном правонарушении и из материалов дела установлено о том что 15 сентября 2012 года в 07 часов 40 минут, на ул.Автодорожная г.Якутска, ИДПС ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское» остановлена автомашина МАРКА с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением водителя Еремеева П.Э.  Во время оформления материала, водитель Еремеев П.Э отказался от прохождения медицинского освидетельствования.    
Деяние Еремеева П.Э.  ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Якутское»,  квалифицировано по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об АП. 
В судебном заседании Еремеев П.Э. участие не принял направил ходатайство о рассмотрении дела и о прекращении дела в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности. .  
Суд изучив ходатайство Еремеева П.Э. и материалы административного правонарушения, приходит к выводу о прекращении производство по административному правонарушению по следующему основанию.  Так правонарушение совершено Еремеевым П.Э. 15 сентября 2013 года. По ходатайству Еремеева П.Э.  от 09 октября 2012 года  и.о.мирового судьи судебного участка № 48 г.Якутска, материал направлен на рассмотрение Кобяйского судебного участка № 14.  Материал поступил на рассмотрение Кобяйского судебного участка № 14   24 декабря 2013 года. Однако по состоянию на 15 марта 2013 года дело по существу не рассмотрено по различным причинам.  В настоящее время трехмесячный срок привлечения лица к административной ответственности истек и на основании ст. 4.5 ч.1. ст. 24.5 ч.1 п.6 Кодекса РФ об АП подлежит прекращению в связи с истечением срока давности  лица к административной ответственности. 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП суд
П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному правонарушению в отношении Еремеева П.Э. в  совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч,1 Кодекса РФ об АП прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кобяйский районный суд.


                 И.о. мирового судьи Кобяйского района:                                      Петров В.Н.
Решение по административному делу
      	

Постановление 
 05 декабря 2012 года г. Буй Мировой судья судебного участка №21 г. Буя и Буйского района Костромскойобласти    Капустина И.А., рассмотрев   дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3  КоАП РФ,  в отношении  гражданина Смирнова Евгения Вячеславовича,  <ДАТА>установил: 

          <ДАТА>  в  <НОМЕР>. Смирнов Е.В.  управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос. регистрационный  знак <НОМЕР>  <АДРЕС>не имея права управления транспортными средствами, находясь  в состоянии  опьянения, чем нарушил п.2.7. ПДД.  
         Смирнов Е.В. вину признал, показал, что прав управления транспортными средствами  не имеет,  содержание протокола и  иных материалов дела не оспаривал, ходатайств не заявлял. 
   Вина   Смирнова Е.В.  в совершении  административного правонарушения  по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами,  нашла свое подтверждение,  и кроме личного признания      подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении,   
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, 
 -актом освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Смирнова Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами  освидетельствования   Смирнов Е.В.   был согласен;
 -  справкой  ОГИБДД МО МВД России  «Буйский» об отсутствии у Смирнова Е.В.   права управления  транспортными  средствами.  
 При назначении наказания  учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смирнов Е.В. вину признал, что признается смягчающим обстоятельством.   Отягчающим  обстоятельством признается совершение однородного правонарушения. 
        На основании изложенного, ст.ст.12.8 ч.3, 29.9-29.11 КоАП РФ 

постановил: 

         Признать Смирнова Евгения Вячеславовича виновным в совершении  административного  правонарушения по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста  сроком   на  четверо  суток  с содержанием в МО МВД РФ «Буйский».  Срок   наказания  исчислять  с   момента административного  задержания
<ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА>  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 г. Буя и Буйского района Костромской области.Мировой судья                         И.А. Капустина