Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

18 декабря 2012 года                                                                г. Пушкино 
Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п. «а» ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», в отношении Мунтяну В.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,  
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23.00 Мунтяну В.В., находясь по адресу:  <АДРЕС>, в ночное время использовал звуковоспроизводящее устройство со звукоусилением, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время в жилом доме.
Мунтяну В.В. в судебное заседание, назначенное на 18.12.2012 года, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.11). В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренной гл. 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- киносъемки или видеозаписи), либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мунтяну В.В. не просил суд отложить судебное разбирательство, сведения о его надлежащем извещении, о явке в заседание имеются, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие.
Вина Мунтяну В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», доказана:
- протоколом об административном правонарушении от 06.12.2012 года, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 23.00 Мунтяну В.В., находясь по адресу: <АДРЕС>, в ночное время использовал звуковоспроизводящее устройство со звукоусилением, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время в жилом доме (л.д.8);
- объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и заявлением <ФИО1> от 27.11.2012 года, из которых следует, что <ДАТА3> в ночное время сосед из квартиры <НОМЕР> (л.д. 3) слушал громко включенную музыку в ночное время, мешая их отдыху (л.д.3-6);
-письменным объяснением Мунтяну В.В. (л.д. 9), в котором он не оспаривает факт нарушения им тишины и покоя граждан в ночное время <ДАТА7>, после 23-00 часов (л.д.9).
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Мунтяну В.В. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», а именно, использование в ночное время звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиление в квартире жилого дома, нарушающее тишину и покой граждан. 
При назначении Мунтяну В.В. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих вину Мунтяну В.В. обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь п. «а» ч.1 ст.3, ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», ст. 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
Мунтяну В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 3 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», и подвергнуть штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей с зачислением в УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское») ИНН 503 800 4170 КПП 503 801 001 Р/счет № 401 018 106 000 000 101 02 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001 Код ОКАТО 462 475 01 000 Код по ОКУД 031 8004 КБК 188 116 900 5005 6000 140 вид платежа (Правдинский).
Разъяснить Мунтяну В.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                   Т.А. Чиркина