Решение по административному делу
      	

Дело № 5-86/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Саватьева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина Лебедева А.К. <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> области,  зарегистрированного  по адресу  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно  материалам административного дела <ДАТА3> в 16 час 30 мин Лебедев А.К. на <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7  Правил дорожного движения управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  находясь  в состоянии  алкогольного опьянения,  что было установлено при помощи прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР> (свидетельство о поверке от <ДАТА4>), показавшему наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Лебедев А.К.  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно  почтовому уведомлению судебная повестка получена  Лебедевым  <ДАТА5>
Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание Лебедевым А.К. ни лично, ни через кого-либо не представлено.
Таким образом, Лебедев А.К., извещенный надлежащим образом о месте и времени  судебного заседания,  о причинах своего не прибытия не уведомил, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.  При наличии реальной возможности  сообщить о своих возражениях по инкриминируемому ему деянию  ни в устной, ни в письменной форме, возражения не представил. 
Судом не установлено каких-либо препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Лебедева А.К. Необходимости личного участия Лебедева А.К. при рассмотрении дела  не установлено. 
В связи с вышеизложенным в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
В  подтверждение вины Лебедева А.К.  представлены и исследованы в судебном заседании материалы дела:
- протокол  <НОМЕР>  от <ДАТА6> об отстранении Лебедева А.К.  от управления транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>
- акт  <НОМЕР> освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>,  в котором приведены результаты исследования, проведенного <ДАТА3>  в 16 час 58 мин с применением технического средства измерения АКПЭ-01 М <НОМЕР>, в котором зафиксированы  показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - <ОБЕЗЛИЧИНО>  с указанием результатов освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения,  составленного в присутствии понятых и записью в акте  Лебедева А.К. о том, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, заверенной его подписью,  с приложением бумажного носителя  с  записью результатов исследования и записью о поверке <ДАТА4> 
- протокол  <НОМЕР> от <ДАТА7>  об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения и объяснение Лебедева А.К. о том, что он выпил банку адреналина  и пил сок в дороге, по обстоятельствам сел за руль
- объяснения <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3> о том, что в их присутствии  был  отстранен от управления и освидетельствован на состояние опьянения Лебедев А.К., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя. В ходе отбора пробы выдыхаемого воздуха прибор показал наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>  алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Водитель с результатами освидетельствования был согласен
При составлении административного материала водительское удостоверение не изымалось,  временное разрешение  не выдавалось.
Согласно п.2.7 ПДД РФ  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Исследовав представленные материалы,   суд приходит к выводу, что Лебедев А.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.  Факт управления автомашиной подтвержден представленными материалами, факт алкогольного опьянения установлен освидетельствованием, которое Лебедев А.К.  прошел добровольно и с результатами которого согласился.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно списку нарушений  Лебедев А.К. привлекался  к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения по ст.12.14 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, что управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения создает значительную угрозу участникам дорожного движения и пешеходам.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Согласно санкции статьи за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде лишения права  управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.  
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что  целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 23.1, 29.5-29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лебедева А.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1   КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление после вступления в законную силу направить на исполнение в <ОБЕЗЛИЧИНО> «<АДРЕС> для изъятия у Лебедева А.К. водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.



Мировой судья                                                                                       С.В. Саватьева  

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу  <ДАТА8>