Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                          дело № 2-38/2013

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января  2013 года                                                    г. Новый Оскол Белгородской области  

         Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района Белгородской области  Зайченко М.П.,
при секретаре  Образцовой Н.Н.,
с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Рыбалкиной Е.А.
в отсутствие ответчика Бондаренко Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Бондаренко Е.Н.1 о взыскании задолженности за природный газ,
УСТАНОВИЛ:

            Бондаренко Е.Н. являлась потребителем природного газа от ООО «Газпром межрегионгаз Белгород».
В период с 27.12.2010 г. по 30.11.2012 г. Бондаренко Е.Н. услугу газоснабжения оплачивала нерегулярно, в связи с чем у нее возникла задолженность в сумме 523 руб. 80 коп. 
Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое просит взыскать с Бондаренко Е.Н. задолженность по оплате услуги газоснабжения в сумме 523 руб. 80 коп. и госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Рыбалкина Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
            Бондаренко Е.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
             Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
           Согласно карточки абонента во взаимосвязи с договором на оказание услуг газоснабжения квартира <НОМЕР> по <АДРЕС> газифицирована, поставщиком газа является истец  (л.д. 5, 10-15).
           В соответствии со справкой ООО «Центральное» в данной квартире зарегистрирована и проживает Бондаренко Е.Н. в составе семьи из 2 человек.
           Сумма задолженности ответчика  подтверждена представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 6)  Расчет произведен в соответствии с тарифами, установленными приказами № 11/2 от 20.11.2009 г., № 10/1 от 20.11.2010 года, № 17/4 от 29.11.2011 года комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области, постановлением Правительства РФ от 13.06.2006 года № 373 о нормах потребления газа населением при отсутствии приборов учета и свидетельствует об использовании ответчиком неоплаченного газа за период с 27.12.2010 года по 30.11.2012 года на общую сумму 523 руб. 80 коп., расчет ответчиком не оспорен. 
          Оплата государственной пошлины подтверждена платежным поручением №7830 в сумме 400 руб. (л.д. 4).
          Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
       Ответчиком, который в соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ несет риск наступления последствий уклонения от состязательности,  не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
       Согласно положению ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с ответчиком является заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
       В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ ГК РФ ответчик обязан оплатить принятую энергию.
       В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
       Руководствуясь ст. 539 ч. 1, 540 ч. 1 ГК РФ, ст. 98 ч. 1. ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

        Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» к Бондаренко Е.Н.1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ признать обоснованными.
       Обязать Бондаренко Е.Н.1 выплатить в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за потребленный природный газ в сумме 523 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего 923 руб. 80 коп.
        Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новооскольский  районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через  мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.


Мировой судья                              подпись                                                          М.П. Зайченко
Верно:
Мировой судья                                                                                                      М.П. Зайченко