Решение по административному делу
      	

Дело № 7-151/2013
Постановление
г.Кострома                                                                                             15 апреля 2013г.

Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении
Голубева А. В., <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>, зарег. <АДРЕС>, раб. <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
установил:

<ФИО1> <ДАТА3> в 23 ч 35 мин в <АДРЕС>,  управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>н. <НОМЕР>   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии на то оснований: запах алкоголя изо рта, изменение кожных покровов, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.
В судебном заседании Голубев А.В. вину не признал, пояснил, что он ехал с работы, его остановили сотрудники   ГИБДД, заподозрили какой-то запах изо рта и предложили пройти медицинское освидетельствование, но так как он никогда не сталкивался с сотрудниками ГШИБДД, слышал и видел в интернете всякое страшное видео, от испугался, не знал как поступить и поэтому отказался  проходить медицинское освидетельствование. Уверяет, что в этот день он  не выпивал, так как ехал с работы, в <ОБЕЗЛИЧИНО> отдыхал <ФИО2> с семьей и весь город был перекрыт сотрудниками разных служб. Кроме того, он проходил лечение, которое нельзя совмещать с алкоголем. А изо рта от него могло пахнуть лекарством. 
Вина Голубева А.В. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение с указанием, что <ФИО1> отказался от прохождения,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от  <ДАТА>., в котором имеется надпись напротив строчки «пройти мед. освидетельствование» «отказываюсь» с подписью Голубева А.В. и др. материалами дела.  
Кроме того, в пояснениях, Голубев А.В. не отрицал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказался, мотивы по которым он это сделал, в данном случае значения не имеют. 
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Голубев А.В. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>н. <НОМЕР>   с признаками алкогольного опьянения: запахом изо рта, резким изменением кожных покровов, от законного требования сотрудникам полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания Голубеву А.В., суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребенка и считает возможным назначить Голубеву А.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренной санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ на срок 1г.6 мес.
 Учитывая изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Голубева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть  месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы  в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 36 г.Костромы. 

Мировой судья                                                                                              О.А. Леонтьева