Решение по административному делу
      	


№ 5-103-_____/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                      г. Волгоград        Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области Язынина С.Г., рассмотрев поступивший <ДАТА2> в судебный участок материал в отношении Парухиной <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки респ. Казахстан, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 
                                           
УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Парухина Н.В. не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на неё постановлением мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.  
В силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: … «истечение срока давности привлечения к административной ответственности».  
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судом, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Судом установлено, что Парухина Н.В. не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на неё постановлением мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от <ДАТА4> 
Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа. 
Таким образом, административный штраф Парухиной Н.В. должен был быть уплачен до <ДАТА6>
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»»,  при применении нормы части 2 статьи 4.5 КоАП РФ о том, что при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.
Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Таким образом, днем совершения данного административного правонарушения является день, следующий за последним днем предусмотренного законом срока по уплате административного штрафа, то есть <ДАТА8> Соответственно, на день поступления протокола об административном правонарушении к судье, срок  давности привлечения Парухиной Н.В. к административной ответственности истек. 
Учитывая, что имеет место обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, а именно истечение срока давности привлечения к административной ответственности, то в силу ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Парухиной Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению.    
С учетом изложенного, на основании ст. ст. 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Парухиной <ФИО1> прекратить на основании ст.24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский райсуд г. Волгограда.

Мировой судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья                                                                     С.Г. Язынина