TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

с. ...  ... <ДАТА1>Мировой судья судебного участка ... района Кубрина Л.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Медведева А. М., личность установлена, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
      Медведев А.М., <ДАТА2> минут,  в ...  ... области, на ... в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял  автомашиной ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
      Медведев А.М. в судебном заседании свою вину признал, с протоколом согласен.      Вина Медведева в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания,  подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> актом  освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР>АВ  <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого следует, что у Медведева  установлено  алкогольное опьянение, результат анализа согласно данным прибора «Алкотест <НОМЕР> мг/л, с результатами которого Медведев не согласился; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Медведева установлено алкогольное опьянение - <НОМЕР> %о; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> рапортом сотрудника ДПС.
      В действиях Медведева А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
      При определении  наказания судья учитывает обстоятельства дела,  личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности. Обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность отсутствуют.  
      Руководствуясь ст.29.9 ч. 1, 29.<НОМЕР> КоАП РФ, мировой судья
П   О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
      Медведева А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <НОМЕР> месяцев.
      Водительское удостоверение Медведева <НОМЕР> направить для хранения в ГИБДД МО МВД России «...».
      Постановление может быть обжаловано в  течение <НОМЕР> суток со дня вручения копии постановления в ... районный суд через мирового судью.
Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-220/13

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2013 года                                                                      город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступившее на должностное лицо Родченкова С.Н. дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
   Родченков С.Н., являясь должностным лицом, не представил в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми в установленный законодательством срок сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год по состоянию на 01.01.2013 года (срок предоставления по законодательству 21.01.2013 г., фактически сведения представлены <ДАТА4>).
Родченков С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Из представленных суду документов следует, что указанные сведения в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми были предоставлены несвоевременно. 
  Своими действиями Родченков С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь  ст. ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
  
                                                    ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - Родченкова С.Н. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 300 /триста/ рублей.
    Штраф необходимо оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в пользу взыскателя: государство в лице Межрайонной ИФНС России № 3, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г. Ухта, ул. Пушкина, д. 2, по реквизитам: Получатель: УФК Минфина России по РК (МР ИФНС России № 3 по РК). Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, р/счет 401 018 100 000 000 100 04 БИК 048702001 ИНН 1102044440 КПП 110201001ОКАТО 87425000000  КБК 18211603030016000140 Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов. 
   Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
   Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-1714


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                             по делу об административном правонарушении

27 ноября 2012 года                                                                                                                 г. Киров

Мировой судья судебного участка № 68 Кировской области Н.О. Вашурина (г. Киров, ул. М. Гвардии, д. 19),  рассмотрев материалы административного дела в отношении Счастливцева М. Л., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН № 215089 от 21.10.2012 г.,   Счастливцев М.Л. нарушил  п. 2.7 Правил дорожного движения, а именно управлял  транспортным средством в состоянии опьянения, при этом у него имелись признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. При применении к Счастливцеву М.Л.  прибора АКПЭ-01 М №5171 было установлено состояние алкогольного опьянения. Был задержан  в 00 час. 30 мин. 21 октября 2012 года по адресу:  г. Киров, *.
В судебном заседании  Счастливцев М.Л. вину признал, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил. 
Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются  письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому имелись основания полагать, что Счастливцев М.Л.   управлял транспортным средством в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС 035833 от 21.10.2012 года, согласно которому у Счастливцева М.Л.   установлено состояние опьянения.
Действия  Счастливцева М.Л.   суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, а также характер содеянного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Счастливцева М. Л. признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                              Н.О. Вашурина
Решение по административному делу
      	

дело № 5 -  ______ / 12-68 (протокол 43АБ 194372от 30.11.2012 г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 декабря 2012 г.                                                                 гор. Киров

            Мировой судья  судебного участка № 71 Первомайского района г. Кирова Кировской области Лобанова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Данилина А. А., 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
Данилин А. А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
            Данилин А. А. совершил нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 руб. 00 коп. по постановлению № 221356 от 15.09.2012 г. по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ которое вступило в законную силу 27.09.2012 г.
Данилин А. А. в судебном заседании пояснил, что штраф не оплачен, поскольку не имел денежных средств.
            Вина Данилин А. А.  в совершенном правонарушении подтверждается:
            - копией постановления №  221356 от 15.09.2012 г. по материалам дела об административном правонарушении в отношении Данилина А. А. о наложении на него административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп. Постановление вступило в законную силу 27.09.2012 г.
            -рапортом ст. инспектора ЦИАЗ УМВД России по г. Кирову
            Таким образом, суд приходит к выводу о том, что  Данилин А. А.  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть до 27.10.2012 г. в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии рассрочки или отсрочки уплаты штрафа, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
            Обстоятельств, препятствующих административному аресту, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.
            На основании изложенного, руководствуясь  ст. 3.9, ч. 1 ст. 20.25; 29.10  КоАП РФ, мировой суд 

П О С Т А Н О В И Л :
Признать Данилина А. А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
            Назначить административное наказание Данилину А. А. в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок исчислять с момента отбытия административного наказания по постановлению по делу об административном правонарушении от 01.12.2012 г., вынесенному на основании протокола об административном правонарушении от 30.11.2012г. 43 АБ №  194371.
            Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

    
            Мировой судья                                                           О.В.Лобанова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-610/12
           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                   по делу об административном правонарушении

«07» декабря 2012 года                                                                                         г. Саратов    

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д. 50, Асмолова О.А.,при секретаре Горяйновой Т.А.,
рассмотрев административное дело в  отношении Козлова О.И., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                 установил:

Козлов О.И. 29.10.2012 года около в 07 часов 40 минут, находясь в квартире № ХХХ дома № ХХХ по ул. ХХХ г. Саратова, выбросил стекло из окна указанной квартиры, тем самым умышленно повредил автомобиль ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ,  и причинил незначительный ущерб в размере 28750 рублей, то есть совершил умышленное повреждение чужого имущества.
Козлов О.И. извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. 
Вина Козлова О.И. в совершенном административном правонарушении подтверждается также: протоколом об административном правонарушении от 05.11.2012 года (л.д. 16), объяснением Козлова О.И. от 05.11.2012 года (л.д. 15), протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2012 года (л.д. 6-9), заявлением ХХХ от 29.10.2012 года (л.д. 2).
Смягчающих и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил. 
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, ст. 7.17, п. 1 ч. 1 ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                        постановил:

Козлова О.И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 7.17  Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУВД Саратовской области, код подразделения: 099-005, г. Саратов, ул. Московская, д. 156б) Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Расчётный счёт 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645501001, Код ОКАТО 63401000000 Код бюджетной классификации 18811690010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова.


Мировой судья                                                                                          О.А. Асмолова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-64/2013 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 января 2013 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области Луговских А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Турисова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>; женатого, имеющего      на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в должности <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,                               ранее не привлекавшегося  к административной  ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области поступил административный материал о совершении административного правонарушения гражданином Турисовым С.А. по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, протокол составлен ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области.
В материалах дела имеется ходатайство Турисова С.А. о рассмотрении дела                       об административном правонарушении по месту жительства: <АДРЕС> область,                        г. <АДРЕС>. 
Суд считает ходатайство Турисова С.А. подлежащим удовлетворению                                 по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Турисов С.А.  зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Согласно Закона Ульяновской области от 03.06.2009 года № 72-ЗО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Ульяновской области», данная территория относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 города Димитровграда Ульяновской области.В связи с изложенным суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении, совершенном Турисовым С.А. по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 города Димитровграда Ульяновской области.Руководствуясь ст.ст. 29.1,  29.5, п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Турисова <ФИО1> о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ,  на  рассмотрение по месту жительства, удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном                                ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Турисова <ФИО1> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 города Димитровграда Ульяновской области. 

Копию определения направить Турисову С.А. и в адрес ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области для сведения.

Определение обжалованию не полежит.

Мировой судья                              (подпись) А.Г. ЛуговскихКопия верна.
Мировой судья
Секретарь
Решение по гражданскому делу
      	

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

25 декабря 2012 года                                                                               гор. Кизляр, РД
номер производства 2-76 

Мировой судья судебного участка №65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А, рассмотрев заявление взыскателя ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в лице Кизлярского районного отделения «Дагестанская энергосбытовая компания, находящегося  по ул. Д. Бедного, 15 г.Кизляра, РД (индекс 368830) о взыскании задолженности за потребление электрической энергии в сумме 7541 руб. 25 копеек и  расходов по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей с должника: Магомедова А. Д.,  
в соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ, на основании платёжного поручения №713 от 09 августа 2012 года об уплате государственной пошлины, расчета задолженности, тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по РД за 2012 год, руководствуясь ст. ст. 121, 126-128 ГПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Взыскать с Магомедова А. Д., <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в пользу ОАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в лице Кизлярского районного отделения «Дагестанская энергосбытовая компания» 7541 руб. 25 коп. основного долга и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, всего взыскать 7741 руб. 25 копеек (семь тысяч семьсот сорок один рубль 25 копеек).
Денежные средства перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя: ООО КБ «Кредитинвест», г. Кизилюрт, БИК 048209719; кор/сч. 30101810000000000719;  получатель платежа: ИНН 2632097463; КПП 263201001; ООО «Юрэнергоконсалт»,  р/с 40702810800000000942.
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ возражения относительно исполнения судебного приказа могут быть заявлены должником  в течение десяти дней  с момента получения копии настоящего приказа, судье, вынесшему судебный приказ.
Срок предъявления исполнительного документа судебному приставу-исполнителю к исполнению в течение трех лет со дня его выдачи. 

Мировой судья                                                                                               Л.А. Шеховцова 


Отметки судебного пристава-исполнителя об исполнении судебного приказа или его возвращении взыскателю с указанием причин возвращения _______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         22 ноября 2012 года                                                                                      г. Уфа

Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы РБ Тулубаев Ф.Ф., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Семенова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А  Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы переданына рассмотрение материалы об административном правонарушении в отношении Семенова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, Семенов В.Г. просит о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, проживает по адресу: РБ <АДРЕС>, ул. Социалистическая, 62 - 326.
В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству   лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая, что Семенов В.Г. в протоколе об административном правонарушении ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению, указанное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего участка по г. <АДРЕС> РБ.
В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.9 ч. 2 п. 2 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Семенова <ФИО1> удовлетворить
Материалы об административном правонарушении в отношении Семенова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье  соответствующего  судебного участка по г. <АДРЕС> РБ.

 Мировой судья:                                                                                         Ф.Ф. Тулубаев
            
Согласовано
Мировой судья:                                                                                        Ф.Ф. Тулубаев
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-238/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)

22 апреля 2013 года                                                                                   г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан Тулубаев Ф.Ф.,
при секретаре Зариповой А.Р., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахматуллина <ФИО1> к ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> о защите прав потребителя, взыскании суммы страхового возмещения, 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК  РФ, мировой судья,

р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Рахматуллина <ФИО1> разницу между выплаченным возмещением и фактическим размером ущерба в размере 1 558,65 рублей, сумму утраты товарной стоимости автомобиля 1 515, 25 рублей, расходы по оплате услуг оценщика 3 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности 700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Взыскать с ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.
         
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, через мирового судью.
          Лица, присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье  заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. 
  Лица, не присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье  заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. 


Мировой судья                                                     Ф.Ф. Тулубаев
Согласовано
Мировой судья                                                     Ф.Ф. Тулубаев