Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-87/2013                                                                                       
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения

г. Арзамас                                                                               06 февраля 2013 года

  Мировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А. с участием:
истца - Цецулина Ю.М.1,
представителя ответчика - Захарова А.П.2, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Скоблиновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цецулина Ю.М.1 к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, почтовых расходов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

         Цецулин Ю.М.1 обратился к мировому судье с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, почтовых расходов и компенсации морального вреда, указав, что 09.11.2012 года он купил у ответчика GPS навигатор <ОБЕЗЛИЧЕНО> по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
         В этот же день выяснилось, что товар ненадлежащего качества: неисправен аккумулятор.
         10.11.2012 года товар был принят на проведение проверки качества, где до сих пор и находится.
         20.12.2012 года и 26.12.2012 года истец отправил ответчику письменную претензию заказным письмом с уведомлением, в которой требовал в течение 10 дней вернуть уплаченную за товар денежную сумму, а также требовал выплаты неустойки в размере 1 % в день от стоимости товара, начиная с 01.12.2012 года, но его требования выполнены не были; письменного ответа не последовало.
         На 21.01.2013 года неустойка составляет: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. х 1 % х 52 дня, что составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
         Истец также указывает, что незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред.
         На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 4, 13, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит судью взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойку за просрочку выполнения законных требований истца в размере 1 % в день от стоимости товара, начиная с 01.12.2012 года по момент исполнения решения суда, почтовые расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебном заседании от сторон на утверждение судьи поступило  мировое соглашение, по которому:
После вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения истец передает (оставляет) на торговую точку (в месте приобретения товара) навигатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приобретенный у ответчика, в том числе аксессуары (наушники, гарнитура, гарантийный талон, зарядное устройство, квитанция, техническая документация и т.д.) в собственность ответчика. Если истец выполнил указанное требование до подписания настоящего соглашения, то истец обязан предъявить квитанцию (копию квитанции) о передаче навигатора и аксессуаров на торговой точке (в месте приобретения товара).
2. Ответчик после выполнения истцом п. 1 настоящего мирового соглашения обязуется выплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек - стоимость товара, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - моральный вред и пени). Денежные средства ответчик выплачивает истцу на торговой точке (в месте приобретения телефона) в течение 1 (один) рабочего дня. Оплата осуществляется истцу при предъявлении определения суда об утверждении мирового соглашения на торговой точке (в месте приобретения телефона) с отметкой суда о вступлении определения в законную силу.
После выполнения п. 2 настоящего мирового соглашения истец утрачивает право собственности на навигатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе аксессуары к нему.
Истец не настаивает на остальной части иска вследствие заключения настоящего мирового соглашения.
         Стороны просят судью утвердить указанное мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.
         Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
   В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
          Учитывая, что предложенное на утверждение судьи мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судьей мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем они указали в мировом соглашении и судебном заседании, судья утверждает мировое соглашение.
   Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Цецулиным Ю.М.1 и представителем ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» Захаровым А.П.2, по гражданскому делу по иску Цецулина Ю.М.1 к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, почтовых расходов и компенсации морального вреда, на следующих условиях:
После вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения истец передает (оставляет) на торговую точку (в месте приобретения товара) навигатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, приобретенный у ответчика, в том числе аксессуары (наушники, гарнитура, гарантийный талон, зарядное устройство, квитанция, техническая документация и т.д.) в собственность ответчика. Если истец выполнил указанное требование до подписания настоящего соглашения, то истец обязан предъявить квитанцию (копию квитанции) о передаче навигатора и аксессуаров на торговой точке (в месте приобретения товара).
2. Ответчик после выполнения истцом п. 1 настоящего мирового соглашения обязуется выплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> 00 копеек - стоимость товара, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - моральный вред и пени). Денежные средства ответчик выплачивает истцу на торговой точке (в месте приобретения телефона) в течение 1 (один) рабочего дня. Оплата осуществляется истцу при предъявлении определения суда об утверждении мирового соглашения на торговой точке (в месте приобретения телефона) с отметкой суда о вступлении определения в законную силу.
После выполнения п. 2 настоящего мирового соглашения истец утрачивает право собственности на навигатор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе аксессуары к нему.
Истец не настаивает на остальной части иска вследствие заключения настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Цецулина Ю.М.1 к ООО «Евросеть-Ритейл» о взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, почтовых расходов и компенсации морального вреда прекратить, указав, что повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
         Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Арзамасский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                        И.А. Гущина