Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.03.2013 г. г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Л.И. Спиридонова с участием государственного обвинителя Строганкова И.Ю. адвоката Столярова Н.В. подсудимого Шумилина В.Н.представителя потерпевшего <ФИО1>
при секретаре  Петровой Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: 
Шумилина Владимира Николаевича, <ДАТА2>в совершении преступления, предусмотренного, ч.1 ст.159.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

     <ДАТА3>, в период времени с 11.00 ч. до 14.00 ч., более точное время в ходе проведенного дознания не установлено, Шумилин В.Н., находясь в <АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС> преследуя корыстную цель незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, заполнил анкету к заявлению о предоставлении кредита на потребительские нужды, в которой указал заведомо ложные сведения, а именно, что он является работником <АДРЕС> имеет общий доход в месяц в размере 22 200 рублей, а также в собственности квартиру, расположенную по адресу: г. <АДРЕС> Исходя из сведений, предоставленных Шумилиным В.Н., с ним был заключен   договор   о   потребительском   кредитовании   <НОМЕР> года и <АДРЕС> Шумилину В.Н. был выдан кредит в сумме 100 502 рубля 51 копейка.
      Завладев денежными средствами путем предоставления банку заведомоложных и недостоверных сведений и не имея намерения выполнять взятые насебя обязательства по кредитному договору, заключенному с <АДРЕС>Шумилин В.Н. с похищенными денежными средствамискрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. Никаких выплат всчет погашения кредита, Шумилин В.Н. не производил, о чем свидетельствует выписка по счету <НОМЕР> с <ДАТА4> тем самым, причинив <АДРЕС> материальный ущерб в сумме 100 502 (сто тысяч пятьсот два) рубля 51 (пятьдесят одна) копейка.
     Подсудимый Шумилин В.Н. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления  признал полностью, в содеянном раскаялся.
     При ознакомлении подсудимого Шумилина В.Н. с материалами уголовного дела  <ДАТА6> подсудимым  было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
     В судебном заседании подсудимый Шумилин В.Н. и адвокат Столяров Н.В. поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый Шумилин В.Н. пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и что оно заявлено им добровольно, после проведения  консультации с защитником. 
     Мировым судьей подсудимому Шумилину В.Н.  разъяснены последствия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства.
     Государственный обвинитель Строганков И.Ю. и представитель потерпевшего               <ФИО1> против проведения  судебного разбирательства  в особом порядке не возражали.
     Выслушав мнения участников процесса, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство  Шумилина В.Н.  подлежит удовлетворению.
      Кроме полного признания подсудимым Шумилиным В.Н.    своей вины в совершении указанного преступления, его виновность подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.
      Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Шумилина В.Н.  Заявление  о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.  
       Органами дознания действия Шумилина В.Н.  правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ  как мошенничество в сфере кредитования, то есть в хищении денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.
       При назначении размера и вида наказания Шумилину В.Н.   мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же  личность подсудимого, <ОБЕЗЛИЧИНО>смягчающие  вину обстоятельства явку с повинной.
      На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 316 УПК РФ мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

      Шумилина Владимира Николаевича, признать   виновным   в   совершении   преступления предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ назначить наказание в виде   штрафа в размере 10 000 рублей. 
       Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Шумилина Владимира Николаевича в пользу  <АДРЕС>  причиненный материальный  ущерб в сумме 100 502,51 руб.
       Меру пресечения Шумилину В.Н.  избрать - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.  
      Приговор может быть обжалован  в Новокуйбышевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.


Мировой    судья Л.И.Спиридонова