Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 13 апреля 2013года г. Астрахань
Мировой судья судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козина Т.В., при секретаре Шартыковой Э.Р.,
 рассмотрев административное дело об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и не имеющего  права управления транспортными средствами в отношении:

ЛЫКОВА <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,    зарегистрированного и проживающего по адресу   г. <АДРЕС> пл. <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Лыков С.Е., не имеющий   права управления  транспортными средствами, <ДАТА3>   примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>минут управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  на <ОБЕЗЛИЧИНО> При прохождении медицинского освидетельствования был установлен факт нахождения  Лыкова С.В.  в состоянии опьянения, чем нарушил  п.  2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Лыкову С.В.  разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не поступало.
Допрошенный в судебном заседании Лыков С.В. вину свою  признал, суду пояснил, что  управлял транспортным средством, не имя  прав управления транспортными средствами, при этом находился в нетрезвом состоянии.  
Мировой судья,  выслушав Лыкова С.В.,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 3 КоАП РФ. 
Вина  Лыкова С.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении,
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством; 
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где основанием отстранения и направления на освидетельствование явились такие признаки как резкий запах из полости рта; 
-актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>  от <ДАТА4>, которым установлено, что Лыков С.В. освидетельствован  врачом психиатром- наркологом  А.П.1 и дано заключение о том, что он  <ДАТА3>    находился в состоянии опьянения - содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧИНО> мг.л.
- рапортами  инспектора ДПС ОБДПС -1  ГИБДД УВД по АО  от <ДАТА3>.
  Кроме того, согласно п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
При принятии решения по делу суд исходит из  того, что сотрудники  ГИБДД добросовестно исполняли свои обязанности, действовали в соответствии с действующим законодательством, своими действиями пресекали противоправное поведения участников дорожного движения.
Своими действиями Лыков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч 3. Кодекса РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным   права управления транспортными средствами.
Судом не установлены отягчающие обстоятельства. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
На основании ст. 12. 8 ч. 3, 29. 9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:

ЛЫКОВА <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на    3  суток.
Срок  наказания  исчислять с  момента задержания  с <ДАТА6> с <ОБЕЗЛИЧИНО>минут.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани.

                Мировой судья: Т.В.Козина