Решение по административному делу
      	

Постановление
По делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                                             <ДАТА1>
Мировой судья  судебного участка №1 Алданского района РС (Я) <ОБЕЗЛИЧИНО> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении, Павлова В.В., <ДАТА2>, уроженца(ки): <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего(ей) по адресу: <АДРЕС> место работы: ОАО ДЭП-126, начальник участка.

УСТАНОВИЛ:

24.02 2013 г. ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении вышеуказанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ-управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Протокол об административном  правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
В судебном заседании правонарушитель Павлов В.В. вину в совершении административного правонарушения  признал и подтвердил факт того, что он управлял автомобилем будучи лишенным права управления в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался по ч.3 ст.12.8, ст.12.34, ч.1 ст.12.8, ч.4 ст.12.<ОБЕЗЛИЧИНО>, ч.3 ст.12.7,ч.1ст.12.29,  КоАП РФ.
Суд, выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему:
Как усматривается из протокола <НОМЕР>, Павлов В.В. отстранен от права управления транспортным средством, автомашины марки  «TOYOTA CROWN» г/н <НОМЕР> 14,  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, на <АДРЕС>, в связи с наличием внешних  признаков  опьянения.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, требование о прохождении водителем освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является законным, если у должностного лица, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя. 
Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>. и приложенный к нему бумажный носитель о результатах исследования, из которых следует, что у Павлова В.В. в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,846 мг/л. Павлов В.В. был ознакомлен под роспись с результатами освидетельствования.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что гр. Павлов В.В.  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, Павлов В.В. нарушил п. 2.7 ПДД, в котором говорится, что водителю т/с, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Вина Павлова В.В. также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении физического лица и другими материалами дела.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд находит в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не находит.
С учетом изложенного, суд считает необходимым применить к Павлову В.В. административное наказание в виде ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлова В. В., <ДАТА2>, уроженца(ки): <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего(ей) по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (<ОБЕЗЛИЧИНО>  суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.  


Срок исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ДАТА>.    



       Мировой судья: А.А.Астраханцева