Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                    Дело № 2-249/13-6
   ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 6  в г. Смоленске Гаврилова О.Н.,
при секретаре  Михалычевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество Московский Коммерческий банк «Москомприватбанк» (далее по тексту ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчик <ДАТА>. обратился с заявлением на получение кредитной карты. <ДАТА> года ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых. Согласно  условий Договора Должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. Заемщик в нарушении сроков платежей по кредитному договору надлежащим образом не исполнял обязанности по погашению кредита и процентов по договору. По состоянию на 01 января 2013 г. просроченная задолженность по кредитному договору составила 32 313 руб.56 коп. Истец просит взыскать с ответчика  указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также возместить судебные затраты по уплате госпошлины в размере 1 184 руб. 70  коп. 
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился,  несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, и не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности  причин неявки также не имеется. Возражений  на исковое  заявление  суду не предоставил.
В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ и ч.ч. 2 и 3 ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
           Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа или не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст.  807, 809, 810, 811 ч. 2 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,  предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено,  что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО1> <ДАТА>г. года был заключен кредитный договор. В соответствии с данным договором <ФИО1> получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере  36 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Согласно условий Договора заемщику необходимо в срок, начиная, с месяца следующего за датой выдачи кредита, ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом. 
Договор устанавливает, что погашение кредита осуществляется путем списания Кредитором в  безакцептном порядке соответствующих сумм с текущего счета Заемщика, открытого в ЗАО МКБ «Москомприватбанк».
В нарушение указанного кредитного договора <ФИО1> было допущено неисполнение принятых на себя обязательств. По состоянию на 01.01.2013 года задолженность по кредиту составляет 22 693 руб. 83 коп., задолженность по процентам - 4 100 руб. 04 коп., комиссия на несвоевременное внесение минимального платежа - 1 600 руб. 00 коп., штраф (фиксированная часть) - 2 500 руб., штраф (процент от суммы задолженности) - 1 419 руб. 69 коп., всего задолженность по кредиту составляет 32 313 руб. 56 коп.
Таким образом, истец вправе требовать расторжение заключенного договора в связи с существенным нарушением его условий ответчиком и требовать взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением принятых обязательств.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу расходы пропорционального удовлетворенным требованиям в сумме 1 169 руб.41 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» 32 313 руб. 56 коп. в возмещение задолженности по кредитному договору,  в возврат госпошлины - 1 169 руб. 41 коп., а всего - 33 482 (тридцать три тысячи четыреста восемьдесят два) руб. 97 коп. 

Решение может быть обжаловано в  Ленинский районный суд через мирового судью судебного участка № 6 в г.Смоленске в течение  одного месяца, ответчик вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

            Мировой судья                                                                            О.Н.Гаврилова