Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-30/13                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
                                                         ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
                                               Именем Российской Федерации
24 января 2013 года.                                                                            г. Нижний Новгород
      Мировой судья судебного участка № 2 Приокского района г.Н.Новгорода Кокрина Н.А., при секретаре Одинцовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Климову <ФИО1>    о взыскании задолженности по кредитному договору.

                                                       У С Т А Н О В И Л: 
     Истец - <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее Банк) обратилось в суд с иском к    <ФИО2>  о взыскании суммы, указывая, что <ДАТА2>  с ответчиком   был  заключен кредитный договор о предоставлении кредита по кредитной карте, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях Правил предоставления и использования банковской карты <ОБЕЗЛИЧИНО> , подписания заемщиком расписки в получении банковской карты. <ДАТА3> ответчику была выдана по расписке  банковская карта с кредитным лимитом в сумме 33500 руб.  Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит.   Задолженность по кредиту  по состоянию на 04.09.2012 года составляет 25489,67 руб., в том числе : 21488,14 руб.- просроченный основной долг, 3201,85 руб. проценты, 665,65 руб. штрафы и неустойка, задолженность по перелимиту 143,03 руб. Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 25489 руб. 67 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 964  руб. 69  коп.
     Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении дело просил рассмотреть в свое отсутствие.
     Ответчик Климин О.И.  в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования  Банка подлежащими  удовлетворению.
К данному выводу суд приходит на основании следующего.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». 
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно ст.  807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ - 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
         Согласно ст. 809 ГК РФ - 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. 
В силу ст. 810 ГК РФ  1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ - 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчик  <ДАТА5> обратился с заявлением к истцу с просьбой о предоставлении и обслуживании карты <ОБЕЗЛИЧИНО>.
<ДАТА3> ответчиком дана расписка в получении банковской карты с кредитным лимитом ( лимитом овердрафта) в размере 33 500 руб. со сроком действия до мая 2013г. Распиской  подтверждается,  что заемщик ознакомлен  и обязуется соблюдать Условия  кредитного договора, предоставления и обслуживания карт    и Тарифы по картам .   
 Согласно Условиям договора на предоставления и обслуживания банковских  карт ЗАО ВТБ 24  ответчик обязан  неукоснительно соблюдать следующие документы, с которыми он  ознакомлен  и согласен: в рамках договора - условия предоставления и обслуживания карт  и Тарифы по обслуживанию карт ВТБ 24.
Согласно ст.420 ГК РФ «1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».
В соответствии со ст.423 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.434 ГК РФ  «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами».
Судом установлено, что имеющееся в материалах дела расписка Климова О.И. о предоставлении кредита и зачисления его на именную карту, а также неотъемлемые части Договора, а именно Условия  предоставления и обслуживания карт   и Тарифы по картам   содержат сведение относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, процедуры погашения полученной суммы.
Следовательно, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ суд считает, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в письменной форме.
Действия ответчика по активизированию банковской карты,   действия по возврату суммы кредита с процентами,  согласно направляемым ей банком счетам-выпискам, где подробно расписана сумма минимального платежа и состав суммы , свидетельствуют о том, что ответчик Климов О.И..  одобрил  условия договора, принял  данные условия и начал  их выполнять надлежащим образом.
Судом установлено, что денежные средства перечислены на счет ответчика, а впоследствии им  были совершены операции по получению наличных денежных средств .
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. 
 Судом установлено, что  в соответствии с договором, заключенным между сторонами, ответчик - заемщик  получил денежные средства, приняв на себя обязательства возврата кредита.
Истцом заявлены требования, вытекающие из кредитного договора о предоставлении кредита по кредитной карте   от  <ДАТА5>
 Судом установлено, что истец свои обязательства по Кредитному договору выполнил,   выдал кредитную карту  и предоставил ему возможность получения кредита с использованием карты..
 Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...».
Судом установлено, что ответчиком  были сняты наличные денежные средства с кредитной карты  , что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика  
Судом установлено, что ответчик в нарушение условий Договора, не осуществил  возврат предоставленного кредита, а именно не полностью оплатил платежи в размерах,  что подтверждается выписками из операций по счету и выпиской из лицевого счета. 
 Судом установлено, что задолженность Климова О.И. по договору о предоставлении кредита по кредитной карте   составляет  25489 руб. 67 коп .
Проверив расчет сумм, подлежащий взысканию с  Климова О.И., представленный Банком, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с Условиям предоставления и обслуживания  карт  ,  тарифами по картам <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Таким образом,  с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере  25849,67  руб.  
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 964,69 руб.  
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,  

Р Е Ш И Л:
Иск  удовлетворить.
Взыскать с Климова <ФИО1>вановича  в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>-  25 489   рублей 67 копеек - задолженность  , 964рублей 69  коп. - расходы по оплате госпошлины, всего в сумме 26 454 ( двадцать шесть тысяч четыреста пятьдеся четыре)  рублей 36  копеек.
Решение может быть обжаловано в Приокский районный  суд г. Н.Новгорода в течение месяца Ответчиком  может быть подано мировому  судье заявление об отмене  заочного решения в течение 7 дней.  .



                        Мировой судья:                                                   Н.А. Кокрина