TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
10 апреля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Кувшинова О.В., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Кувшинов О.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него <ДАТА4> за административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. 
В судебном  заседании Кувшинов О.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания вины Кувшиновым О.В., вина его подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Кувшинова О.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  мировой судья        
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Кувшинова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000  (Две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело №3-316/2013г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
30.04.2013 г.                                                                                                                  г.Нальчик
            
Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15ч.4 КоАП РФ в отношении и с участием  
Трамова И.Н.,
                                               
Установил:

17.03.2013 года, примерно в 13 час. 55 мин. Трамов И.Н. управляя транспортным средством <АДРЕС> ВУ-07, на ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного  движения,  чем нарушил ПДД.
В суде Трамов И.Н. признал свое правонарушение.
Вина Трамова И.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 АА №792915 от 17.03.2013г., схемой нарушения ПДД и объяснением свидетеля <ФИО1>
Суд находит, что Трамов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях,  если это запрещено ПДД.
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ,-
                                                
Постановил:

Признать Трамова И.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

 
Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

           24 декабря 2012 г.                                                                                                   г. Барнаул
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бондаренко Виталия Ивановича, ** ********** **** , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            ** ********** **** года в ** час. ** мин. Бондаренко В.И., проживающий по адресу: г. Барнаул ул. ** ********** **** , не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению № **** от ** ********** **** г. 
            При рассмотрении дела Бондаренко В.И. присутствовал, пояснил, что не получал копии постановления. 
Своими действиями Бондаренко В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Бондаренко В.И. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ** ********** **** , рапортом сотрудника полиции, копией постановления № *** от ** ********** ****  г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бондаренко В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д.51а, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с ** час. ** мин. ** ********** ****  года. 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

Дело  № 5-190/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2013 года                                                                        город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Голикова В.Л. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,
У С Т А Н О В И Л:
Голиков В.Л. <ДАТА2> по постановлению мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты РК был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако, в установленный законом срок штраф не уплатил. 
  Голиков В.Л.  в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, с заявлениями, ходатайствами не обращался.  судом выносилось определение о производстве принудительного привода в судебное заседание Голикова В.Л. Из рапорта судебного пристава от 13.03.2013 г. следует, что Голиков В.Л. по указанному им месту жительства фактически не проживает, его местонахождение не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтвержден материалами дела.
Учитывая, что Голиков В.Л. ранее привлекался к административной ответственности, руководствуясь  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Голикова В.Л. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 /две тысячи/ рублей. 
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: Получатель УФК по РК (Управление Федеральной службы судебных приставов по РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, р/с 401 018 100 000 000 100 04, КБК 322 116 170 000 100 00 140, БИК 048702001, ИНН 1101486237, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000. Взыскатель Государство в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по РК, адрес взыскателя: 167000, РК, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 110.
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты.

Мировой судья                                                                                             Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
29 марта 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Пудовкина Ю.В., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР> 

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Пудовкин Ю.В. не уплатил  административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
В судебное  заседание Пудовкин Ю.В. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Пудовкина Ю.В. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Пудовкина Ю.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  суд       
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Пудовкина Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-376/13

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2013 года                                                                     город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на Сурмину Е.Н. дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

   Сурмина Е.Н., являясь должностным лицом, не представила в установленный  срок до 22.10.2012 г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года. 
Сурмина Е.Н. извещена надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с нарушением согласна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 
Из представленных суду документов следует, что указанная декларация в МИФНС России № 3 по Республике Коми  не была представлена.
В бездействии Сурминой Е.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 
   Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности Сурминой Е.Н.,  руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

   Должностное лицо -  Сурмину Е.Н. привлечь к административной ответственности по ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко
Решение по гражданскому делу
      	


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              23 апреля2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской Мурашова О.М.,             
при секретаре Черятовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урвачева <ФИО1> к ООО «<ФИО2>» о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

              Истец Урвачев В.М. обратился в суд с иском к ответчику ООО «<ФИО2>» о возмещении ущерба.
              В судебном заседании истец Урвачев В.М.. заявил ходатайство о прекращении дела, в связи с отказом истца от иска.
              Учитывая, что данное требование истца не противоречит закону, настоящее дело подлежит прекращению в связи с отказом истца от своих требований.
              Требование ст. 220 ГПК РФ разъяснено.
             Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело по иску Урвачева <ФИО1> к ООО «<ФИО2>» о возмещении ущерба - прекратить, в связи с отказом истца от своих исковых требований.
            Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело №3-315/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


25 марта 2013 годаг.Нальчик

Мировой судья судебного участка № 7 города Нальчика Темботов М. М. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бегиева М. В. 
Установил:

Бегиев М.В. будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ <НОМЕР> от <ДАТА2> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 300 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в ОБ ДПС, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Бегиева М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 НШ <НОМЕР> от <ДАТА3> 
Суд находит, что Бегиев М.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Бегиева М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

             Банковские реквизиты для оплаты штрафа в ГИБДД:

Мировой судья                                                                                                   М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» апреля 2013 г.                                                                  с. Красноусольский

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ мировой судья судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Иванов А.Е. в помещении судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ, расположенного по адресу: с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, 
рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении  в  отношении Хуснутдинова Р.Р., <ДАТА2> г.р. место рождения: п. <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

Хуснутдинов Р.Р. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.         
 Хуснутдинов Р.Р.  в судебное заседание не явился.  В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки в суд. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил. Изложенным суд считает возможным рассмотреть дело без участия Хуснутдинова Р.Р.   
Суд,   исследовав материалы дела, находит следующее:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленным    государственным инспектором <АДРЕС> района РБ по использованию и охране земель <ФИО1> от <ДАТА3> по исполнению предписания об устранении  нарушений земельного законодательства установлено, что не выполнено предписание заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> района РБ по использованию и охране земель от <ДАТА4> по материалам проверки по устранению нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, относящихся к категории земель населенных пунктов, находящегося по адресу: <АДРЕС>, используемого для ведения личного подсобного хозяйства.
     Срок устранения нарушения по предписанию был установлен до <ДАТА5> Информация об исполнении предписания с приложением документов подтверждающих устранение земельного правонарушения отсутствует, ходатайство о продлении срока предписания от Хуснутдинова Р.Р.не поступило.
            За невыполнение в установленный срок законного предписания должного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хуснутдинова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (триста) рублей.
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня получения его копии.
           Мировой судья:                                                                        А.Е. Иванов
Решение по гражданскому делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу


10 декабря 2012 года                                                                                                г. Черняховск

 Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области Алиева Т.В., 
при секретаре Артемкиной С.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО УК «Черняховское домоуправление» к Куликовым И.А., Л.А., О.И., Д.И. о взыскании задолженности  по оплате жилищно -коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Черняховское домоуправление» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков 13792,71 руб. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и расходы по оплате госпошлины в размере 551,71 руб., при этом, указав, что ответчики проживают в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС>, находящемся в управлении истца. Ответчик Куликов И.А., являясь собственником квартиры <НОМЕР> данного дома, и члены его семьи не вносят плату за жилое помещение, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась вышеуказанная задолженность.
   В судебном заседании представитель истца по доверенности Баранова С.С. в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности,  просила дело по существу не рассматривать, производством прекратить и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 551,71 руб. Последствия отказа от иска понятны. 
Отказ от иска принят судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ,  представителю истца разъяснены и понятны.
   Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Таким образом, с ответчиков в пользу ООО УК «Черняховское домоуправление» подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 551,71 руб. по 137,93 руб. с каждого.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску ООО УК «Черняховское домоуправление» к Куликовым И.А., Л.А., О.И., Д.И. о взыскании задолженности  по оплате жилищно -коммунальных услуг прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Взыскать с Куликова И.А., Куликовой Л.А., Куликовой О.И., Куликовой Д.И. в пользу ООО УК «Черняховское домоуправление» расходы по оплате госпошлины в размере 551,71 руб. по 137,93 руб. с каждого.
            На определение может быть подана частная жалоба в Черняховский городской суд через мирового судью 1-го судебного участка Черняховского района в течение 15 дней со дня его вынесения.


Мировой судья 1-го судебного участка
            Черняховского района                                                                                     Т.В. Алиева