Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
                             ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ  
21 марта 2013  года   мировой судья судебного участка №2  г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа  Ахмадишина А.А., с участием истца Зеленкова В.Н.1, при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 105 (13) по иску Зеленкова В.Н.1  к обществу с ограниченной ответственностью  коммерческому банку «Кольцо Урала»  о взыскании суммы единовременного платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами
у с т а н о в и л :
Зеленков В.Н.1   обратился к мировому судье с иском к Обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «Кольцо Урала» (далее по тексту - Банк) о взыскании неосновательно удержанных денежных средств в виде  комиссии  в размере 15000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1533 руб. 13 коп..
Истец в судебное заседание явился,  настаивал на исковых требованиях в полном объеме. 
В судебное заседание представитель ответчика Шумаков А.П., действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие,  просил отказать в удовлетворении иска, по тем основаниям, что информация о стоимости кредита и условиях выдачи кредита и тарифы банка были доведены до истца надлежащим образом, включение в кредитный договор условия о взимании комиссии связанная с исполнением договора текущего счета, Банк не нарушает нормы действующего законодательства. 
Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании  установлено, что 18 ноября  2011  года   между сторонами заключен кредитный договор №<НОМЕР>, далее по тексту Договор,  по условиям которого Банк предоставил истцу  кредит в сумме 500000 рублей под 12 % годовых (л.д.83-91,). 
Согласно приходному кассовому ордеру №<НОМЕР> от <ДАТА3> с истца было удержано 15000 рублей за зачисление кредитных средств (л.д.41, 42). 
В соответствии с п. 1.2 Положения Банка России от 31 августа 1998 г. <НОМЕР> «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями" денежных средств и их возврата (погашения)» предоставление банками денежных средств осуществляется па условиях платности, срочности и возвратности. Понятие платы за предоставленные денежные средства определяется в главе 42 ГК РФ. 
Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке, либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Вместе с тем, из п. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (далее - Закон N 395-1) следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
Вместе с тем уплата комиссии за зачисление денежных средств на текущий счет заемщика,  по тексту Договора не обозначены как проценты за кредит.
При таких обстоятельствах  мировой судья приходит к выводу, что спорный платеж в виде комиссии  не являются процентами за пользование кредитом. 
Мировой судья считает, что банк, предлагая заемщику оплатить комиссию за зачисление денежных средств на текущий счет  в нарушение п.2 ст.16 Закона о защите прав потребителей, обусловил приобретение  одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). 
Согласно ст.16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. 
При таких обстоятельствах, мировой судья  признает положение об уплате комиссии за зачисление денежных средств на текущий счет заемщика, включенные в  Договор, как платежи за расчетное и операционное обслуживание, ничтожным, как не соответствующим закону и считает необходимым применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата ответчиком истцу полученных по сделке 15000 рублей в соответствии с п.2 ст.167 ГК РФ.
Согласно ст.ст.1102, 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 
Ответчиком неосновательно были удержаны у истца  15000 рублей.  
Проценты за пользование денежными средствами за 446 дней их пользования составит 1533 руб. 13 копеек (15000 х 8,25% / 360 х 446), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 
Кроме того, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 661 рублей 33 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья      
РЕШИЛ:
Исковые требования Зеленкова В.Н.1    удовлетворить.
Взыскать  с коммерческого банка «Кольцо Урала» общества с ограниченной ответственностью  в пользу Зеленкова В.Н.1   излишне уплаченные денежные средства в размере 15000 рублей 00 копеек, проценты  в размере 1533 рубля 13 копеек, всего 16533 (шестнадцать тысяч пятьсот тридцать три) рубля  13 копеек. 
Взыскать с коммерческого банка «Кольцо Урала» общества с ограниченной ответственностью государственную пошлину в размере 661 (шестьсот шестьдесят один) рубль 33 копеек в доход местного бюджета. 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в  Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца  со дня вынесения  решения.
   Мировой судья:                                                      А.А.Ахмадишина 
Копия верна: мировой судья                                                         А.А.Ахмадишина