Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-09/2013
г.                                                                                                         
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
        г.Рузаевка                                                              
26 марта 2013 года
        Исполняющий обязанности мирового
судьи судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия Гришуткина
Н.А.
при секретаре Сысуевой Ю.Б.,
с участием государственного
обвинителя Рузаевской межрайонной прокуратуры  Просвиряковой Е.А.,
подсудимого Макарова Е.П.,
          защитника Полькина Ю.С.,
представившего удостоверение № 40 и  ордер № 68 от 26.03.2013 года,
          Потерпевший 1<ФИО>,
рассмотрев в открытом
судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Макарова Е.П…, ранее
не судимого,
обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской
Федерации,
установил:
Макаров Е.П. совершил публичное
оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных
обязанностей, при следующих обстоятельствах:
05 февраля
2013 года, полицейский-водитель отдела вневедомственной охраны по Рузаевскому
муниципальному району - филиала федерального государственного казенного
учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по
Республике Мордовия Потерпевший 1<ФИО>, в соответствии с нарядом на
службу отдела вневедомственной охраны отдела МВД России по Рузаевскому
муниципальному району - филиала федерального государственного казенного
учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства внутренних дел по
Республике Мордовия» на 05 февраля 2013 года, осуществлял дежурство в составе автопатруля по <НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия,
с 08 часов 05 февраля 2013 года до 08 часов 06 февраля 2013 года, являлся
представителем власти и
находился при исполнении своих должностных обязанностей.
05 февраля 2013 года примерно в 10 часов 0Потерпевший
1<ФИО> совместно с полицейским отдела вневедомственной охраны по
Рузаевскому муниципальному району - филиала федерального государственного
казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Министерства
внутренних дел по Республике Мордовия» <ФИО>, осуществляя
автопатрулирование по маршруту <НОМЕР>, куда входит <АДРЕС>, ул. 2
- я Мельничная, <АДРЕС> <НАС. ПУНКТ> Республики Мордовия, проезжали
на служебном автомобиле около магазина «Татьяна», расположенного по адресу: РМ,
г.Рузаевка, <АДРЕС> <АДРЕС>, где увидели ранее незнакомого им
Макарова Е.П., находившегося в состоянии алкогольного опьянения и имеющего
неопрятный внешний вид. Остановив служебный автомобиль около вышеуказанного магазина
Потерпевший 1<ФИО> и <ФИО> подошли к Макарову Е.П., и,
представившись, предъявили ему свои служебные удостоверения, потребовав от
Макарова Е.П. представиться и предъявить документы, удостоверяющие его
личность. На данное требование Макаров Е.П. пояснил, что документов
удостоверяющих его личность у него при себе нет. В связи Потерпевший
1<ФИО> предложил Макарову Е.П. проследовать в отдел МВД России по
Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия для установления его
личности. Макаров Е.П., не желая подчиниться законным требованиям данного
сотрудника полиции, ответил ему категорическим отказом. При этом у Макарова
Е.П., из мести на законные требования сотрудника полиции отдела МВД России по
Рузаевскому муниципальному району Республики Мордовия, возник преступный
умысел, направленный на публичное оскорбление указанного представителя власти,
находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их
исполнением. Реализуя свой преступный умысел, 05 февраля 2013 года, в 10 часов
10 минут, находясь возле магазина «Татьяна», расположенного по адресу: РМ,
г.Рузаевка, <АДРЕС> <АДРЕС> Макаров Е.П. умышленно, осознавая, что
он находится в общественном месте, публично, то есть в присутствии находящихся
в тот момент в непосредственной близости посторонних граждан - <ФИО>, <ФИО>,
желая и заведомо понимая, что высказываемые им оскорбления в адрес сотрудника
полиции станут достоянием многих лиц, стал выражаться грубой нецензурной бранью
Потерпевший 1<ФИО>, который находился при исполнении своих должностных
обязанностей по охране общественного порядка, тем самым нарушая законную
деятельность представителя власти и причиняя вред его личным интересам, чести и
достоинству, высказываясь Потерпевший 1<ФИО> оскорбительными словами в
неприличной форме, унижающими его честь и достоинство, как сотрудника полиции.
На законные требования Потерпевший 1<ФИО> прекратить свои противоправные
действия Макаров Е.П. не реагировал и продолжал выражаться Потерпевший
1<ФИО> грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая законную деятельность
представителя власти, ущемляя его авторитет и унижая честь и достоинство
последнего. 
Подсудимый Макаров Е.П. виновным себя в
совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса
Российской Федерации, признал, раскаялся и показал, что он с предъявленным
обвинением согласен, заявленное им ходатайство о применении особого порядка
принятия судебного решения поддерживает, пояснив, что данное ходатайство было
заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, при этом
он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного
разбирательства. 
Защитник Полькин Ю.С. просил удовлетворить
ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевший 1<ФИО> в судебном
заседании  против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, просил строго
не наказывать.
Государственный обвинитель Просвирякова
Е.А. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства. 
Заслушав мнение участников судебного
процесса о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и
установив, что условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, подсудимый
согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления,
предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание
за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и
последствия заявленного им добровольно, после консультаций с защитником,
ходатайства, а также оценив в совокупности материалы дела, основываясь на том,
что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается
доказательствами, собранными по делу, суд приходит к выводу, что препятствий
для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется
и применяет особый порядок принятия судебного решения. 
При таких обстоятельствах суд находит
ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без
проведения судебного разбирательства в общем порядке. 
Действия подсудимого Макарова Е.П. суд
квалифицирует по ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное
оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей,
поскольку Макаров Е.П. выражался в адрес сотрудника Потерпевший 1<ФИО>,
находившегося при исполнении должностных обязанностей и пресекающего его
противоправные действия, грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних
лиц, в общественном месте, что свидетельствует о публичности его  действий. При
этом суд исключает из объема обвинения, предъявленного Макарову Е.П., излишне
вмененное условие «в связи с исполнением», поскольку публичное оскорбление
Потерпевший 1<ФИО>, являвшегося представителем власти, было высказано
Макаровым Е.П. в период непосредственного исполнении им своих должностных
обязанностей.
Психическая полноценность Макарова Е.П. у
суда сомнений не вызывает, на учете у врача психиатра подсудимый не состоит, Макаров
Е.П. подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Макарову
Е.П. суд в соответствии с требованиями статей 6 и 60 Уголовного кодекса
Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, личность виновного,  в том числе обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного
и на условия жизни его семьи.
Оценивая
личность подсудимого Макарова Е.П., суд учитывает, что он впервые привлекается
к уголовной ответственности, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, …, по месту жительства
характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит,  на учете
у врача нарколога не состоит.
Совершенное
подсудимым Макаровым Е.П. преступление в соответствии со статьей 15 Уголовного
кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой
тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих
наказание подсудимого Макарова Е.П., в силу статьи 61 Уголовного кодекса
Российской Федерации, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, мнение
потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимого, наличие
малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание Макарова
Е.П., судом не установлено.
Принимая во внимание всю совокупность
изложенных обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, с
учетом общественной значимости совершенного преступления, для восстановления
социальной справедливости Макарову Е.П. необходимо назначить наказание в виде
штрафа.
При определении размера штрафа суд
учитывает состав семьи и имущественное положение подсудимого, его возможность
устройства на работу, назначает наказание в минимальных пределах,
предусмотренных частью 2 статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации и
санкцией статьи 319 Уголовного кодекса Российской Федерации. 
При назначении наказания суд учитывает
требования части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.  
Меру пресечения – подписку о невыезде и
надлежащем поведении в отношении Макарова Е.П. до вступления приговора в законную
силу  оставить без изменения.  
Гражданский иск по делу не заявлен.
       Вещественных доказательств по делу не имеется.
  На основании изложенного и
руководствуясь статьями 303, 304 и 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
Макарова Е.П. признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса
Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход
государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и
надлежащем поведении в отношении Макарова Е.П. до вступления приговора в
законную силу  оставить без изменения.  
Приговор может быть обжалован в
апелляционном порядке в Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение
10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 4
Рузаевского района Республики Мордовия в пределах, предусмотренных статьей 317
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 
Приговор не может быть обжалован по
основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в
приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом
первой инстанции. 
В случае подачи апелляционной жалобы
осужденный вправе в течение 10 суток со дня оглашения приговора ходатайствовать
о своем личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 
 
И.о. мирового судьи                                             Н.А.Гришуткина