Решение по административному делу
      	

Дело № 5-137 /2013

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 мая 2013 годаг. Куртамыш,
                                                                                               ул.  22 партсъезда, 44          Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского Курганской областиСумарокова Г.М., 
рассмотрев  материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном    ч.1  ст. 14.1  Кодекса РФ об  административных правонарушениях   в отношении
Беляшовой  Валентины Ананьевны,  ***2 рождения, уроженки  д. Сосновка  ***  района  *** области ,  проживающей  по ул. ***, 2 в д.  Сосновка  *** района  *** области, пенсионерки, 
              
                                                         УСТАНОВИЛ:

            ***3  около 11 часов  в доме по  ул. ***, 2                              в д. Сосновка *** района ,  не зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя  Беляшова В.А., самостоятельно на свой страх и риск,  осуществила  предпринимательскую деятельность   по продаже  товара -  одной бутылки водки «Пшеничная», емкостью 0,5 л,  крепостью  40 %,   по цене за 100 рублей за бутылку,  чем  нарушила  требования  ч.1 ст. 23 ГК РФ,  в соответствии  с  которой,   гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица,                     с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 
             Надлежаще извещенная о времени и  месте рассмотрения дела Беляшова В.А. в судебное заседание не явилась,  сведений об уважительности  причины неявки суду не представила,   об отложении дела слушанием или  о рассмотрении  в свое отсутствие - не просила,  ходатайств о дополнительном выяснении обстояте6льств правонарушения- не заявила.    
            В силу ст.  25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено  в отсутствие привлекаемого  к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела,  и если  от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела  либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.                                                      
             При установленных  судом обстоятельствах,  суд  рассматривает дело в отсутствие  Беляшовой В.А.-  лица,  в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. 
 Ранее в  судебном заседании   Беляшова В.А.  вину в правонарушении     не признавала,  и поясняла, что  индивидуальным предпринимателем она не является, лицензии на право торговли спиртными напитками не имеет,  и  продажей спиртных напитков -  не занимается.   Водкой рассчиталась  с ***1  за  выполненную им работу по  хозяйству. Когда  работник милиции брал с нее объяснение,  подписала объяснение,  не читая.              
             Представитель МО МВД РФ «***  ***2 в судебном заседании  протокол поддержал,  и пояснил, что в связи с выполнением  служебных обязанностекй в качестве участкового уполномоченного , ***4   ему стало известно, что ***3  ***3  купил у  жительницы д. Сосновка Беляшовой  В.А.   в ее  доме по ул.  ***, 2 , одну бутылку водки  «Пшеничная» за  100 рублей.    Ранее ***5 ***1  также покупал у Беляшовой  водку за сто рублей за бутылку.   В качестве индивидуального предпринимателя Беляшова не зарегистрирована,  поэтому права на осуществлением предпринимательской деятельности  на продажу товаров не имеет.  
  В соответствии  с главой  3 Федерального закона от  ***6 N 171-ФЗ "О государственном    регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции   и Постановление    Правительства    РФ   от 28.06.2012   N   648 "О  лицензировании  перевозок этилового  спирта (в том  числе денатурата)      и   нефасованной спиртосодержащей продукции с  содержанием   этилового   спирта   более         25  процентов объема готовой продукции",  и Федерального закона  от ***7  *** ( в редакции    от ***8),   предусматривают,   более 10 видов такой деятельности по  обороту  этилового спирта , алкогольной и спиртосодержащей продукции.   
 Согласно  п.1 ст. 2 ГК РФ,   предпринимательской  является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами,  которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.                           
Из письменных объяснений    ***3, ***4,  Беляшовой В.А. , видно, что в указанном в протоколе времени и месте  Беляшова  В.А. продала ***3 за сто рублей одну бутылку водки «Пшеничная». 
Из справки  МРИ ФНС РФ *** по *** области, следует,                       что Беляшова В.А.  в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. 
Согласно  представленных  в деле копий  материалов дела об административном правонарушении *** , и  ранее - ***5,  Беляшова  также   из своего дома продала   за 100 рублей одну бутылку водки «Пшеничная»  ***3    
 Исследовав представленные в суд доказательства,   суд пришел к   выводу, что своими действиями  по продаже   спиртного, Беляшова   фактически осуществляла  предпринимательскую деятельность. 
             На основании изложенного, действия  Беляшовой В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. 
             При назначении административного наказания суд учитывает   степень  тяжести и  общественной  опасности  совершенного правонарушения, характер и обстоятельства правонарушения,  данные о  личности  привлекаемого к административной ответственности  лица.  
           Смягчающих и отягчающих  административную ответственность   обстоятельств  суд для Беляшовой  В.А. не  находит.                  
            На основании  изложенного, а также с учетом  влияния  назначаемого наказания на исправление,  суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа  справедливом  размере,  предусмотренном санкцией  ч.1  ст. 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                  ПОСТАНОВИЛ:

            Беляшову Валентину  Ананьевну  признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   административное наказание в  виде административного штрафа в размере ,  500  (пятьсот) рублей.
  Штраф перечислить  по реквизитам:
             УФК по *** области (УМВД России по *** области),                  Л/С 04431375900  ИНН ***  КПП ***                                                             Р/С  40101810000000010002   Банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по  *** области  г. ***   БИК ***   КБК 18811643000016000140 ,   ОКАТО  37216501000. Административный штраф.
             Протокол  45 Ж  ***  от  ***9

             В соответствии со ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.      
Сведения  об оплате штрафа представить в судебный участок № 14 Куртамышского района. Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течении 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского района. Мировой судья: подпись Г. М. Сумарокова.