Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                         Дело <НОМЕР> г.

  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации
<ДАТА>                                                                                                     г. Курск
Мировой судья судебного участка №2 Центрального округа г. Курска Рябинин В.С.,
при секретаре   <ФИО1>,          
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к  <ФИО2>  о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита,    
УСТАНОВИЛ:
 Истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО2> о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме 37 483 рубля 98 копеек, из них: 27 400 рублей 00 копеек - основной долг, 6 415 рублей 37 копеек - проценты, 3 668 рублей 61 копейка - начисленные штрафы и неустойки; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 324 рубля 52 копейки.   
В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2>  Банк и <ФИО2>  в офертно - акцептной форме заключили Соглашение  о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР>, в соответствии с  условиями которого, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита Банка от <ДАТА3> <НОМЕР>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 27 400 рублей 00 копеек; проценты за пользование кредитом - 77,00% годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 3 350 рублей 00 копеек. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 27 400 рублей 00 копеек, а ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время <ФИО2>  принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет 37 483 рубля 98 копеек. 
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела  имеется письменное ходатайство Банка, в котором он просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца; не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.   
Ответчик - <ФИО2> в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Учитывая, что ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, с учетом мнения представителя истца, мировой судья считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства (глава 22 ГПК РФ).   
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд  приходит к следующему. 
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в параграфе 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что <ДАТА2> на основании лично поданной <ФИО2> Анкеты - Заявления, содержащей предложение Банку заключить Соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита, в рамках которого ответчик просил предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования, а также индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, между <ФИО2> и  Банком  в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 161, 432, 434, 438 ГК РФ, путем акцепта Банком оферты <ФИО2>, было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР> (далее - Соглашение),  что соответствует нормам ст.820 ГК РФ и свидетельствует о соблюдении обязательной письменной формы договора. При этом закон не устанавливает ограничений по способу формулирования заключения договора, указывая лишь на то (ст.ст.432, 435 ГК РФ), что оферта должна содержать существенные условия договора. Такое предложение может быть составлено как в виде одного документа, так и нескольких.
  При направлении Банку оферты <ФИО2>, понимая значение своих действий, своей подписью в заявлении, подтвердила, что она ознакомлена  и полностью согласна с Общими условиями кредитования, Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита и Тарифами Банка. 
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ Банк обязан акцептировать оферту полностью, а не отдельные ее элементы (акцепт должен быть полным и безоговорочным). В ст.445 ГК РФ говорится о принятии всей оферты в целом, а не отдельной ее части. 
Таким образом, Анкета - Заявление <ФИО2>, согласное сторонами Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, Общие условия предоставления физическим лицам потребительского кредита  и Тарифы Банка являются неотъемлемыми частями, взаимозависимыми и незаменяемыми составляющими Соглашения, поскольку в каждом их них содержаться существенные условия договора, не повторяющиеся в других документах, что также не противоречит законодательству, не содержащим требования о том, что все существенные условия договора должны содержаться в одном документе.
При таких обстоятельствах вся информация по Соглашению <ФИО2>  была предоставлена в полном объеме, что подтвердила сама ответчик своей подписью на Анкете - Заявлении.   
Согласно условиям Соглашения сумма кредитования составила 27 400 рублей 00 копейки; проценты за пользование кредитом - 77,00% годовых; сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере 3 350 рублей. 
Рассмотрев указанную оферту,  Банк в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора акцептировал и перечислил Заемщику (<ФИО2>) денежные средства в сумме 27 400 рублей 00 копеек. 
В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в Банке (далее - Общие условия кредитования) <ФИО2>  обязалась  в течение  срока действия Соглашения уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные Графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и Тарифами Банка (п.5.2.1). 
Согласно пункту 7.2 Общих условий кредитования  в случае нарушения клиентом сроков  уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более 2 раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению и в одностороннем порядке расторгнуть его. 
          В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что Банк условия Соглашения выполнил в полном объеме. В свою очередь, <ФИО2>, воспользовавшись   предоставленной ему суммой кредитования, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Соглашению (Справка по потребительскому кредиту, Выписка по счету). 
          В силу п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
          В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.   
           При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с <ФИО2>  задолженности по Соглашению в суммах (согласно представленного представителем истца расчета, который судом проверен и является правильным, соответствующим установленным судом обстоятельствам): просроченный основной долг - 27 400 рублей 00 копеек, начисленные проценты - 6 415 рублей 37 копеек подлежат удовлетворению; данные суммы задолженности, заявленные Банком к взысканию с ответчика, являются на основании вышеуказанных норм законодательства, условий Соглашения, правомерными.   
Вступая в то или иное правоотношение, субъект должен быть уверен, что другая сторона исполнит свои обязанности надлежащим образом (в частности, обусловленным в договоре способом, в установленный срок). В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, которой, согласно п.1 ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 
Условиями Соглашения (п.п.6.1-6.3) предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательств перед Банком:  неустойка за нарушение срока возврата основного долга - в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; неустойка за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом -  в размере процентной ставки за пользование кредитом  от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу - в размере 600 рублей. 
Согласно представленного представителем истца расчета, который судом проверен, штрафные санкции  и неустойки составили 3 668 рублей 61 копейка, из них: неустойка за несвоевременную уплату процентов - 651 рубль 31 копейка, неустойка за несвоевременную уплату основного долга  - 617 рублей 30 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 2 400 рублей 00 копеек.  Оснований для уменьшения неустойки, штрафа не имеется. 
         Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению в сумме 37 483 рубля 98 копеек, из них: 27 400 рублей 00 копеек - основной долг, 6 415 рублей 37 копеек - проценты, 3 668 рублей 61 копейка - начисленные штраф и неустойки.
          В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с <ФИО2> в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 1 324 рубля 52 копейки. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

                                                                          РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. 
Взыскать с <ФИО2> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме 37 483 рубля 98 копеек, из них: 27 400 рублей 00 копеек - основной долг, 6 415 рублей 37 копеек - проценты, 3 668 рублей 61 копейка - начисленные штраф и неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 324 рубля 52 копейки, а всего 38 808 (тридцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 50 копеек.     
       Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему это решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка №2 Центрального округа г. Курска в Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                В.С. Рябинин