Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                  <ДАТА1>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>,  неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 05 минуту <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, наложенный на него постановлением инспектора ДПС ОГИБДД  МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ.
         <ДАТА5> определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО3> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> направлено по подсудности по месту жительства правонарушителя.  
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, судом извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не направил. Суд признал неявку правонарушителя неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО2>   административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении от  <ДАТА4>,  письменными объяснениями <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельств, смягчающих или  отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить правонарушителю минимальное наказание в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
          Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере  1 000 рублей.
Административный  штраф  оплатить по следующим реквизитам: р/счет 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, Отделение <НОМЕР> ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46241000000, получатель УФК по МО (МУ МВД России «Одинцовское), ИНН 5032004550, КПП 503201001, вид платежа - штраф пост. 
Копию постановления направить <ФИО2> Т.М.,  в ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.


Мировой судья                                                                                 <ФИО1>