Решение по уголовному делу
      	

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 


<ДАТА1>                                                                   М.о., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> 

      Мировой судья 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Бочарова Н.И.,  с  участием государственного обвинителя:  помощника <АДРЕС> городского прокурора  Белова А.Н., с  участием подсудимого:  Лубинец <ФИО>. , защитника: адвоката  Бадеева <ФИО>., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,   потерпевшего Колчина <ФИО>., при секретаре Туевой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 
Лубинец <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> Украинской ССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина  РФ, имеющего  высшее образование, женатого, на иждивении  несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего,  военнообязанного, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.1 УК РФ , - 

                                                          УСТАНОВИЛ:

         Лубинец <ФИО2> совершил незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
         Преступление совершено  при  следующих   обстоятельствах: Лубинец <ФИО>.,   в период  времени с <ДАТА3> по <ДАТА4>, точные дата и время дознанием не установлены, находясь в 5 выделе 4 квартала <АДРЕС> участкового лесничества Виноградовского филиала-лесничества ФГУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенного в 400 м. от д. Копнино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где умышленно, не имея соответствующего разрешения, совместно  с неустановленными дознанием лицами, предварительно  нанятых  им, при помощи  двух топоров и ножовкой, осуществили незаконное повреждение до степени прекращения роста сырорастущих деревьев, а именно двадцати двух деревьев породы береза и десяти деревьев породы ольха, произрастающих на вышеуказанной территории леса, особо охраняемого лесным фондом и относящегося к первой группе лесов - категории защищенности - лесопарковой хозчасти зеленой зоны г. <АДРЕС>,  чем причинил государству в лице <АДРЕС> участкового лесничества Виноградовского филиала-лесничества ФГУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» значительный материальный ущерб на общую сумму 48,715 рублей 00 копеек, который  согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>)  «Об исчислении размера  вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (вместе с «Методикой исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не  отнесенным к лесным насаждениями деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства») складывается из диаметра ствола, объема уничтоженных деревьев, таксовой стоимости и увеличении размера ущерба. 

          В ходе  рассмотрения  уголовного  дела  подсудимым Лубенец <ФИО>. было заявлено  ходатайство  о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, а также в связи с деятельным раскаянием, поскольку он вину в совершении преступления признал полностью, материальный ущерб возместил в полном объеме,  о чем  представил суду квитанции,  ранее не судим, им впервые совершено преступление небольшой  тяжести.
          В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным . 
          При наличии указанных обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 28 УПК РФ уголовное дело по обвинению такого лица может быть прекращено судом.
          Защитник подсудимого и представитель потерпевшего Колчин <ФИО>. против прекращения уголовного дела не возражают.
          Государственный обвинитель  возражает против прекращения уголовного дела в связи деятельным раскаянием, поскольку считает, что подсудимый в ходе дознания вину не признавал, в т.ч. и в ходе судебного разбирательства по делу, ущерб возместил уже в конце судебного следствия.
         Суд, выслушав мнение участников  судебного разбирательства, проверив материалы дела,  считает,  что настоящее уголовное дело возможно в суде прекратить в связи с деятельным раскаянием Лубенец <ФИО>. , поскольку в настоящее время он перестал быть общественно опасным, подсудимый в любой стации судебного разбирательства вправе  признать вину и заявить ходатайство; кроме того, он не оспаривал факт вырубки деревьев, оспаривал только расчет, с результатами которого впоследствии согласился. Также  Лубенец <ФИО>.  ранее не судим, к уголовной  ответственности  привлекается впервые, вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаивается,   положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей  психиатра и нарколога  не состоит,  полностью погасил  материальный ущерб, содеянное подсудимым отнесено законом к преступлениям небольшой тяжести, по которому возможно прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в силу ст. 75 УК РФ.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ,-
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
           Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении:
          Лубенец <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260  ч.1 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ (в связи с деятельным раскаянием).
               Меру пресечения Лубенец <ФИО>. - подписку о невыезде - отменить по вступлении постановления в законную силу.

             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
            
                                          
Мировой судья: