Решение по гражданскому делу
      	

                                                              Полный текст
  РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29 » января 2013 года                                                                                           с. Икряное<АДРЕС> 
Астраханской области

Суд в составе Мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиевой Р.Ф., при секретаре Докучаевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эко Транс» к Мустаеву <ФИО1>  о взыскании задолженности по сбору и вывозу  ТБО,
 УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в судебный участок № 1 Икрянинского района Астраханской области с исковым заявлением к Мустаеву Р.Р., проживающему по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что в установленном законом порядке истец предоставляет, а ответчик пользуется услугой по вывозу ТБО, за которые должен производить оплату, однако в результате несвоевременных платежей со стороны ответчика образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> на сумму 2601,48 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу, почтовые расходы  в размере 45,01 руб., а так же судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Смирнов Д.А. действующий по доверенности не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. 
Ответчик Мустаев Р.Р. в   судебном заседании исковые  требования не признал, пояснил, что он только зарегистрирован по данному адресу, а живет в другом доме в с. <АДРЕС> . По указанному в иске адресу дом принадлежит ему, но живут там его дочь с семьей. Он услугой не пользовался, мусор не выносит. В магазине видел объявление, что не надо платить за мусор, кто был автором данного объявления он не знает, но текст был печатный. Мусорные баки то появлялись, то их убирали. Считает, что платить ему не за что. 
Мировой судья, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ч. 3 ст. 154 ЖК РФ определяет структуру платежей для собственников жилых домов - индивидуально определенных зданий. Для этой категории граждан не предусмотрена жесткая структура платы. ЖК РФ устанавливается обязанность по несению расходов на содержание и ремонт принадлежащих им домов.
В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «Об отходах производства и потребления» (с изм. от <ДАТА5> <НОМЕР>) к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области обращения с отходами относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Их утилизация и переработка возложены в соответствии с п.14 ч.1 ст. 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> на органы местного самоуправления муниципального района. Для организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора органы местного самоуправления создают специализированные муниципальные предприятия или заключают договоры с предприятиями иных форм собственности. Деятельность этих предприятий регулируется Правилами предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов (утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, где под твердыми и жидкими бытовыми отходами понимаются отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода, фекальные отходы нецентрализованной канализации и др.)
В соответствии с ч. 4 п.1 Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка на территории МО «<АДРЕС> сельсовет», приложения к решению Совета МО «<АДРЕС> сельсовет» <НОМЕР> от <ДАТА8> частные домовладельцы, обязаны - своевременно заключать договора на удаление твердых и жидких бытовых отходов и  нечистот.  
При этом заключение договоров для всех физических лиц являются обязательным. В случае самовывоза подтверждающим документом вывоза ТБО и иного мусора на полигон является отметка о приеме мусора на полигоне и расчет норм накопления, утвержденный в установленном порядке. Периодичность самовывоза должна соответствовать санитарным правилам и нормам СанПиН.
Соглашением от <ДАТА9>  между администрацией  муниципального образования «<АДРЕС> сельсовет» и ООО  «Эко Транс» заключено соглашение по сбору и вывоза сухого мусора, бытовых отходов  и твердых бытовых отходов.
В соответствии со ст. 426 ГК РФ под публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится. Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другими в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.                                                                                                                                                                                                          
В соответствии с п. 1. общего положения публичного договора на предоставление коммунальных услуг по вывозу твердых бытовых отходов гражданам с. <АДРЕС> от <ДАТА2> ООО  «Эко Транс» является коммерческой организацией и обязано предоставлять коммунальные услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов и сухого мусора.
Согласно справки, выданной Администрацией МО «<АДРЕС> сельсовет» Мустаев Р.Р. зарегистрирован  в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>.
Согласно представленного истцом расчета задолженности за услуги  за ответчиком числится задолженность за период с <ДАТА2> по октябрь 2012   за вывоз ТБО в сумме 2601,48 руб., которую как следует из представленных документов, ответчик не погасил.
В силу ст. 155 ЖК РФ, собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Таким образом, ответчиком нарушено обязательство в части сроков оплаты предоставленных услуг. Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил доказательств в обоснование своих возражений. 
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что требования истца следует признать обоснованными и взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по оплате предоставленных услуг.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 45,01 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 400 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате на вышеуказанную сумму.
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эко Транс» к Мустаеву <ФИО1>     о взыскании задолженности по сбору и вывозу ТБО - удовлетворить.

Взыскать с Мустаева <ФИО1>  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко Транс» задолженность по оплате услуг по сбору и вывозу ТБО  за период с апреля 2011 года по октябрь 2012 года  в размере 2601,48 руб., почтовые расходы в размере 45,01 руб., судебные расходы по оплате  государственной пошлины в размере 400 руб., всего сумму в размере 3046,49  рублей.
            
Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Икрянинского районного суда Астраханской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через мирового  судью судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области. 
 
 Резолютивная часть  решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.
Полный текст решения  изготовлен 01 февраля 2013 года.Мировой судья                                                                             Р.Ф. Уразалиева