Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)

г. Муравленко                                                                                         01 марта 2013 года


Мировой судья  судебного участка № 1
г. Муравленко, ЯНАО                                                                                             Цыхоня Е. В.
при секретаре судебного заседания                                                                <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В.,   
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/2013 по иску муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» к Вербицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Вербицкому <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Муравленковские коммунальные системы» (далее МУП «МКС») обратилось с  иском к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате коммунальных  услуг (далее - услуг). Свои требования мотивировало тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.<ОБЕЗЛИЧЕНО> Пионерская, д. 15, кв. 8,  было предоставлено Вербицкой О.В., ответчики  зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу с 2004 года по настоящее время. По состоянию на 30 ноября 2012 года задолженность по оплате услуг составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом ранее предъявленной ко взысканию суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Неисполнение обязанностей по оплате услуг нарушает права и законные интересы истца и причиняет материальный ущерб, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
            Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, истец обратился  к судье с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,  на исковых требованиях настаивает.
Ответчики, извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств о  рассмотрении  дела в их отсутствии не представили.
            В соответствии с положением ст.167 и ст.233 ГПК РФ, судья вправе провести разбирательство по делу в отсутствии ответчика, в заочном производстве, на что имеется письменное согласие истца.
            Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
            Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, было предоставлено ответчику Вербицкой О.В. на основании ордера № 3741 от 12 мая 2004 года (л.д.5), ответчики зарегистрированы  по месту жительства по вышеуказанному адресу с 2004 года по настоящее время (л.д. 4).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
            В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. 
            В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма специализированного жилого помещения.  
Согласно предоставленного лицевого счета на оплату услуг, ответчик  пользовался  услугами, то есть фактически заключив договор с истцом на оказание услуг. Однако обязательство по оплате оказанных услуг ответчик  не выполнил, образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.6-8 с учетом ранее предъявленной ко взысканию суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО>), нарушив условия договора, тогда как ст. 309 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. 
При таких обстоятельствах мировой судья находит исковые требования МУП «МКС» подлежащими удовлетворению. 
            В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, присуждается возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем, мировой судья присуждает ответчику Вербицкой О.В. возместить истцу уплаченную им государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно платежного поручения   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 233, 235-237 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:

            Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы»  к Вербицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Вербицкому <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить. 
Взыскать солидарно с Вербицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Вербицкого <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), 
Взыскать с Вербицкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). 
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
           Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца со дня, следующего за днем его вынесения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня, следующего за днем  вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Муравленковский городской суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 1  г.Муравленко ЯНАО.


Мировой судья                                                                  Е.В.Цыхоня