Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 02 февраля 2013 года                                                                            г. Астрахань<АДРЕС> 
 
Мировой судья судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козина Т.В., при секретаре Сафоновой М.В.,
 рассмотрев административное дело об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и лишенного  права управления транспортными средствами в отношении:

ЖЕЛУНИЦЫНА М.О.1, <ДАТА2>рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и  проживающего по <ДАТА>,УСТАНОВИЛ:

Желуницын М.О., лишенный  права управления  транспортными средствами, <ДАТА5> года   примерно <ДАТА>минут управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственный номер   <НОМЕР>,  на пер. <АДРЕС>. При прохождении медицинского освидетельствования был установлен факт нахождения  Желуницына М.О.  в состоянии опьянения, чем нарушил  п.  2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании  Желуницыну М.О. разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не поступало.
Допрошенный в судебном заседании Желуницын М.О. вину свою  признал, суду пояснил, что  управлял транспортным средством, будучи лишенным постановлением суда  прав управления транспортными средствами, при этом находился в нетрезвом состоянии.  
Мировой судья,  выслушав Желуницына М.О.,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о его виновности   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 3 КоАП РФ. 
Вина  Желуницына М.О. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении,
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством; 
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где основанием отстранения и направления на освидетельствование явились такие признаки как резкий запах из полости рта; 
-актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>  г., которым установлено, что Желуницын М.О. освидетельствован  и дано заключение о том, что он  <ДАТА5> года    находился в состоянии опьянения - содержание этилового спирта в выдыхаемом <ОБЕЗЛИЧИНО> мг.л.
- рапортами  инспектора ДПС ОБДПС  ГИБДД УВД по АО  от <ДАТА5> года;
- постановлением суда  от <ДАТА6> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 18.12.2012 года.
  Кроме того, согласно п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При принятии решения по делу суд исходит из  того, что сотрудники  ГИБДД добросовестно исполняли свои обязанности, действовали в соответствии с действующим законодательством, своими действиями пресекали противоправное поведения участников дорожного движения.
Своими действиями Желуницын М.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч 3. Кодекса РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным   права управления транспортными средствами.
Судом не установлены отягчающие обстоятельства. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

На основании ст. 12. 8 ч. 3, 29. 9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:

 ЖЕЛУНИЦЫНА М.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Срок  наказания  исчислять с  момента задержания  <ДАТА1> минут.

Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. Согласованно Мировой судья: Т.В.М.О.2