Решение по административному делу
      	


Дело №5-23/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

21 января 2013 года                                                   с. Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А., находящийся по адресу: Алтайский край, с.Усть-Чарышская Пристань, ул.Пушкина 34а, каб. 12, при секретаре Прощенко В.Г.,
с участием Пономаренко А.Г., которому разъяснены ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, его защитника Тезикова К.В., которому разъяснена ст.25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Пономаренко Алексея Геннадьевича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

…20… года в … час … минут Пономаренко А.Г. путем свободного доступа похитил с территории …, расположенной по адресу: с…. упаковку …в количестве … шт. площадью …кв.м, чем причинил ООО….» малозначительный ущерб на сумму … руб. …коп. Таким образом, Пономаренко А.Г. своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
В судебном заседании Пономаренко А.Г. вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснив, что он не брал эту плитку.
Выслушав Пономаренко А.Г., его защитника, допросив свидетелей, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, характеристику, рапорты сотрудников полиции, копию заявления о привлечении к уголовной ответственности, копию протокола осмотра места происшествия, письменные объяснения, протокол изъятия, копию товарной накладной, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Пономаренко А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.  
Статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества. 
Несмотря на непризнание Пономаренко А.Г. своей вины, в материалах дела имеются достаточные доказательства того, что он совершил хищение …в количестве … шт. площадью …кв.м.
Данный факт подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом изъятия, письменными объяснениями, а также показаниями допрошенных в качестве свидетелей С.., Ч., Ш.
Оснований сомневаться в правдивости показаний …. у мирового судьи не имеется, поскольку их показания последовательны и согласуются с остальными собранными по делу письменными доказательствами.
Объяснения Пономаренко А.Г., данные в судебном заседании, мировой судья расценивает как реализованное им право на защиту, лицом, заинтересованным в исходе дела, а потому относится к ним критически. 
При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Пономаренко А.Г. имеет постоянное место жительства, семью, работает по найму, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.
Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность Пономаренко А.Г., мировой судья признает и учитывает: наличие несовершеннолетних детей и работы.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, полагаю необходимым назначить Пономаренко А.Г. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вышеуказанной статьи.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

п о с т а н о в и л:

Пономаренко Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в ….рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам …..
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд  Алтайского края через мирового судью Усть-Пристанского района в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                  О.А. Репникова

Постановление вступило в законную силу 01.02.2013г.