Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ноябрьск                                                                                 22 апреля 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа                                                                        Оляхинов В.М., 
с участием  государственного обвинителя 
помощника прокурора г. Ноябрьск                                                 Симолкина А.Е.,
подсудимого                                                                                            Фомина Е.В.,            
защитника адвоката                                                                       Мартыновой Л.В.,
представившей удостоверение № 129 от 23.12.2004 и ордер № 88 от 11.04.2013, 
при секретаре судебного заседания                                                   Волковой Е.Д.,
а также потерпевшего                                                             <ОБЕЗЛИЧИНО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении
Фомина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, зарегистрированного по адресу: г. Ноябрьск, ул. <АДРЕС>, 3 а <АДРЕС>, проживающего в г. Ноябрьске, ул. <АДРЕС>, ранее судимого:
         <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, 
У С Т А Н О В И Л:

Фомин Е.В. совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество, при следующих обстоятельствах.
Так, 30.11.2012 Фомин Е.В. в вечернее время находился в квартире <ОБЕЗЛИЧИНО>, г. Ноябрьска где в это время находилась <ОБЕЗЛИЧИНО>. Около 22:30 Фомин Е.В. увидел, что на спинке кресла, на котором сидела Лапенко М.В., лежит сотовый телефон «Apple IPhone 3 G S» оставленный <ОБЕЗЛИЧИНО>. без присмотра. Тогда Фомин Е.В. решил похитить сотовый телефон «Apple IPhone 3 G S». 
Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО>., Фомин Е.В., 30.11.2012 около 22:30 находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧИНО>, г. Ноябрьска действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон «Apple IPhone 3 G S», находящийся на спинке кресла, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧИНО>. стоимостью 16.000 рублей. 
С похищенным имуществом Фомин Е.В. с места преступления скрылся. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Фомин <ОБЕЗЛИЧИНО> причинил <ОБЕЗЛИЧИНО>. материальный ущерб на общую сумму 16.000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Фомин Е.В. с предъявленным  обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после ознакомления с материалами дела, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В содеянном раскаялся.
         Защитник ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. 
         Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧИНО>., государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 
         Условия особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, и мировой судья считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования. 
 Действия Фомина Е.В. правильно квалифицированы - по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 
  При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
   Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Фомин Е.В. по месту жительства характеризуется положительно.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является явка с повинной. 
  В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Фомина Е.В., суд, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает также его раскаяние в содеянном, наличие у него двух малолетних падчериц.
Обстоятельством, отягчающим наказание Фомина Е.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Учитывая такие цели назначения наказания, как исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, а также тот факт, что  подсудимый совершил преступления имея судимость за совершение преступлений против собственности, суд считает, что исправительное воздействие предыдущих наказаний явилось недостаточным, в связи с чем будет справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы. 
Вместе с тем, мировой судья полагаете, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем считает возможным применить к осужденному условное наказание.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 
    
П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фомина <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.
В соответствии со  ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать осуждённого Фомина Е.В. два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, без уведомления которого не менять постоянного места жительства.
 Меру пресечения в отношении Фомина Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: 
- список вызовов - хранить в материалах уголовного дела;
- гарантийный талон на сотовый телефон «Apple IPhone 3 G S» - оставить в распоряжении потерпевшей <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.


             
Мировой судья                                                                          В.М. Оляхинов