Решение по административному делу
      	

Дело №5-93/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
                                                                                                        
25 марта 2013 года                                                        г. Нижний Ломов

         Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

                      Попова И.А., <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

   26.02.2013 г. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ- лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                                      
у с т а н о в и л  :

23 марта 2013 года, в 18 час. 20 мин., на ул. Дачная, д.2, г. Нижний Ломова, Нижнеломовского района, Пензенской области Попов И.А., будучилишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <...........> регистрационный знак <...........>, чем нарушил п.2.1.1. ПДД РФ. 
В судебном заседании Попов И.А. свою вину признал и пояснил, что 23 марта 2013 года, в  18 час. 20 мин., управлял а/м <...........> регистрационный знак <...........>, и двигаясь  по ул. Дачная, д.2, г. Нижний Ломов был остановлен сотрудниками полиции. Водительское удостоверение представить сотрудникам полиции он не мог, так как лишен права управления транспортными средствами. Сотрудники полиции отстранили его от управления автомашиной, поскольку он управлял ею, будучи лишенным права управления транспортными средствами и составили административный протокол по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
При возбуждении административного производства Попов И.А. дал в целоманалогичные показания (л.д.1,5). 
Кроме признания Поповым И.А. своей вины она так же подтверждается  материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2013 года в отношении Попова И.А., из которого следует, что 23 марта 2013 года в 18 час. 20 мин. на ул. Дачная, д.2, г. Нижний Ломов, Нижнеломовского района, Пензенской области Попов И.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <...........> регистрационный знак <...........>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность  за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ  (л.д.1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23 марта 2013 года, согласно которому 23 марта 2013 года в 18 час. 20 мин. на ул. Дачная, д.2, г. Нижний Ломов, Нижнеломовского района, Пензенской области Попов И.А. был отстранен от управления а/м <...........> регистрационный знак <...........>, так как он  управлял ею,  будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.2); 
- постановлением по делу об административном правонарушении от 26 февраля 2013г., из которой следует, что Попов И.А. 26 февраля 2013г.был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12 марта 2013 года. (л.д. 8);
- другими материалами дела.
Как следует из п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Исследовав  и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Попова И.А. в совершениивышеописанного административного правонарушения доказанной.
Действия Попова И.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Попова И.А. признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении <ФИО1>, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
Руководствуясь ч.1 п.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 
п о с т а н о в и л  :

Попова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с <...........>.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.


        
И.о. Мирового судьи О.Г. Черепенникова