Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-28/2013 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Осташков Тверской области 13 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И.Н., при секретаре Хромых М.В., с участием представителей истца ОАО «Тверьэнергосбыт» Никоноровой А.М. и Передрий Л.М., ответчика Байгозиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению   открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» к Байгозиной В В о взысканиизадолженности за потребленную электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Тверьэнергосбыт» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Байгозиной В В о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в размере 20615 руб. 44 коп., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 824 руб. 62 коп. В обоснование своих требований указало, что между ОАО «Тверьэнергосбыт» и Байгозиной В.В., проживающей по адресу: Тверская область, г. Осташков, пер., заключен договор энергоснабжения в соответствии со ст. 540 ГК РФ. В результате потребленной электроэнергии за период с 01.05.2011 по 30.09.2012 за ответчиком образовалась задолженность в размере 20615 руб. 44 коп. (10160 кВт/ч). Ответчик был уведомлен о сумме задолженности и порядке ее погашения, однако требования общества не выполнил, в связи с чем заявлен настоящий иск.
Определением мирового судьи судебного участка г. Осташкова от 17.01.2013 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Джалилов Я.А.о. В судебном заседании представители истца ОАО «Тверьэнергосбыт» по доверенности Никонорова А.М. и Передрий Л.М. исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Пояснили, что ответчик проживает в общежитии, в котором установлен общий прибор учета электроэнергии. Ответчик Байгозина В.В. в судебном заседании исковые требования истца не признала, просила отказать в их удовлетворении, мотивируя тем, что с расчетом задолженности не согласна, поскольку в комнате, в которой она проживает вместе со своими детьми Г.В., Н.А., Я.Я.о., а также И.Ю., который с 04.07.2011 отбывал наказание в исправительной колонии, летом 2012 году он освободился из ИК, установлен электросчетчик, однако соглашения с другими потребителями общежития, о том, что она будет уплачивать за потребленную электроэнергию в соответствии с его показаниями отсутствует. Я.А.о. около 10 лет с ней не проживает, Ю.А. также с ней не проживает и на данный период времени с регистрационного учета он снят. Когда у нее появляется материальная возможность, тогда она оплачивает электроэнергию.
В судебное заседание третье лицо Я.А.о. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направляемая в его адрес повестка возвратилась с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». 
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает исковые требования ОАО «Тверьэнергосбыт»  обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ  суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.  
На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору электроснабжения не урегулированным названным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об электроснабжении, а также обязательные правила, приятые в соответствии с ними.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Частью 1 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний коммунальных приборов учета, а при отсутствии исходя из нормативного потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ. 
На основании п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом электроснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
  В соответствии с п. 51 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.
Согласно п. 50 указанных Правил расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 8, 16, 19 и 21 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения N 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.
На основании п. 86 указанных при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.Представленными мировому судье доказательствами подтверждено, что между ОАО «Тверьэнергосбыт» (поставщиком) (л.д. 15, 16, 17-38) и Байгозиной В.В. (абонентом), зарегистрированной по адресу: Тверская область, г. Осташков, пер, являющейся основным квартиросъемщиком, членами семьи, которой являются Я.А.о., И.Ю. и Ю.А., а также несовершеннолетние Г.В., Н.А., Я.Я.о., что подтверждается справкой ООО УК «Служба заказчика» от 13.02.2013 (л.д. 142), заключен договор энергоснабжения в соответствии со ст. 540 ГК РФ, в соответствии с которым истец поставляет ответчику и членам его семьи электрическую энергию. Претензия ОАО «Тверьэнергосбыт» (поставщиком) направленная ответчику Байгозиной В.В. (потребителю) об оплате задолженности за предоставленную коммунальную услугу - электрическую энергию оставлена без удовлетворения (л.д. 8, 9).
Анализируя представленную ответчиком справку, выданную ООО УК «Служба заказчика» от 23.01.2013, из которой следует, что с Байгозиной В.В. проживают и зарегистрированы трое ее детей: Г.В., Н.А. и Я.Я.о.  (л.д. 140), мировой судья считает,  что  данный  документ не доказывает доводы ответчика о том, что Я.А.о. и Ю.А. не проживают по адресу: Тверская область, г. Осташков, пер., поскольку из справки ООО УК «Служба заказчика» от <ДАТА7> <НОМЕР> следует, что  по данному адресу постоянно были зарегистрированы с 01.05.2011 по 30.09.2012: Байгозина В.В., Я.А.о., Я.Я.о.,  Ю.А., Г.В., Н.А., и И.Ю., который с 04.07.2011 находился в ИК (л.д. 142). Других доказательств, подтверждающих доводы ответчика, мировому судье не представлено.
В судебном заседании достоверно установлено при исследовании доказательств, что истец ОАО «Тверьэнергосбыт» надлежащим образом оказывает ответчику и членам его семьи коммунальную  услугу - электрическую энергию, однако ответчик за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплату за данную услугу в полном объеме не вносил, что подтверждается карточкой абонента (л.д. 10).
На основании изложенного в пользу истца ОАО «Тверьэнергосбыт» подлежит взысканию с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.05.2011 по 30.09.2012 в сумме 20615 руб. 44 коп., при этом мировой судья принимает расчет задолженности, представленный истцом, который рассчитан исходя из потребления электроэнергии в общежитии и полностью соответствует тарифам, установленным на электрическую энергию для населения Региональной энергетической комиссией Тверской области и произведен в соответствии с формулой 7 приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354), а также произведен с учетом оплаченной коммунальной услуги ответчиком в июле 2012 года в размере 918 руб. 18 коп. и нахождением Байгозина И.Ю. в исправительной колонии с 04.07.2011 (л.д. 10, 11, 82-83, 54-70, 92-139, 52).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 
Согласно подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Истцом ОАО «Тверьэнергосбыт» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 824 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 6).
С учетом того, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 818 руб. 46 коп.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 рублей 16 копеек подлежит возврату истцу ОАО «Тверьэнергосбыт» в соответствии с подп. 1 п.1 ст. 333.40 НК РФ.
 На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
         Исковые требования заявлению   открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» к Байгозиной В В о взысканиизадолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Байгозиной В В в пользу открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 20615 (двадцати тысяч шестисот пятнадцати) рублей 44 копеек. Взыскать с Байгозиной В В в пользу открытого акционерного общества «Тверьэнергосбыт» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 818 (восьмисот восемнадцати) рублей 46 копеек.
Возвратить открытому акционерному обществу «Тверьэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 (шести) рублей 16 копеек за счет средств бюджета, в который произведена переплата.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка г. Осташкова Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме- 18 февраля 2013 года.
         

Мировой    судья И.Н. Беляевская

Согласовано 27.02.2013 Мировой судья И.Н.<ФИО1>