Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-3/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

р.п.Каргаполье  Курганской области 10 января 2013года

Суд в составе:
 председательствующего мирового судьи судебного участка  № 7 Каргапольского района Курганской области Мамонтовой С.Г.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Каргапольского района Курганской области Павлова И.П***1,
потерпевшей ***2,
подсудимого Мурзина Жаната Нурлановича,
защитника - адвоката  Курганской областной коллегии адвокатов Лоскутова А.В., представившего удостоверение *** и ордер № *** от ***2,
при секретаре Тарасове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 
Мурзина Жаната Нурлановича, родившегося ***3  в ***, проживающего по адресу: ***,  зарегистрированного по адресу: ****** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мурзин Ж.Н. совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ***2 при следующих обстоятельствах:
***4 в дневное время, Мурзин Ж.Н., находясь в доме по адресу: ***, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не обнаружит, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил лежащие на стуле мужские джинсы, принадлежащие ***3 стоимостью *** рублей, с места совершения преступления с похищенным скрылся, и распорядился им по своему усмотрению. Своими действиями Мурзин Ж.Н. причинил ***2 материальный ущерб на сумму *** рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Мурзиным Ж.Н. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Мурзин Ж.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что оно ему понятно и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора безпроведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он был обеспечен квалифицированной юридической помощью со стороны защитника. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Лоскутов А.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшая ***2 выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснила, что в настоящее время она не желает привлекать к уголовной ответственности Мурзина Ж.Н***1
Государственный обвинитель ***4 выразил согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.
Суд, заслушав мнения сторон, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку подсудимый Мурзин Ж.Н. вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, такое заявление сделано им добровольно после консультации с защитником, последствия такого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, другие участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия  Мурзина Ж.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании от потерпевшей ***2 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мурзина Ж.Н. в связи с примирением.  ***2 суду пояснила, что  подсудимый с ней примирился, причиненный ей вред подсудимый Мурзин Ж.Н. возместил, претензий к нему  она не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. Заявление написано добровольно без какого-либо принуждения. 
Подсудимый Мурзин Ж.Н. заявило своем согласии с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Защитник Лоскутов А.В. полагал, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Мурзина Ж.Н.подлежитудовлетворению.
Государственный обвинитель прокуратуры Каргапольского района Курганской области Павлов И.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Мурзина Ж.Н***1 на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
            Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав заявление потерпевшей ***2 , пришел к выводу, что уголовное дело в отношении Мурзина Ж.Н. подлежит прекращению в связи с примирением сторон, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращено, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
            Подсудимый Мурзин Ж.Н. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред. Преступление, предусмотренное частью 1  статьи 158 УК РФ, относится к преступлениям небольшой с тяжести.
Таким образом, имеются все установленные законом основания для прекращения уголовного дела.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Мурзина Ж.Н., суд неусматривает.

   В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании  части 10 ст. 316 УПК РФ, судья считает необходимым освободить Мурзина Ж.Н. от взысканияпроцессуальных издержек.
   
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,  суд

п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Мурзина Жаната Нурлановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности.
Уголовное преследование Мурзина Ж.Н. поч.1 ст. 158 УК РФ прекратить.
Меру пресечения Мурзину Ж.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -   оставить без изменения до вступления постановления суда  в законную силу. 
Вещественные доказательства: брюки- считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ***2
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Мурзину Ж.Н., защитнику Лоскутову А.В., потерпевшей  ***2, направить прокурору Каргапольского района Курганской области.

            Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Каргапольского района.


Председательствующий:                                                                     С.Г.Мамонтова