Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                              Дело № 2-34/2013
      Решение
                                                   Именем Российской Федерации

             ЗАТО Шиханы                                                                      03 апреля 2013 года
             Саратовская область                                                         

Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области Е.Г. Агеева,
при секретаре Кариповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Сабитовой <ФИО1>, Сабитовой <ФИО2>, Кузнецовой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
     установил:
истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился к мировому судье с иском к Сабитовой В.А., Сабитовой М.А., Кузнецовой Е.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим. Согласно п. 2.2 Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>) от <ДАТА2> одним из основных видов деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> является оказание коммунальных услуг населению и взимание коммунальных платежей. Согласно протоколу <НОМЕР> собрания  собственников жилых помещений многоквартирного дома от <ДАТА3> и протоколу <НОМЕР> общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома, проводимого в форме заочного голосования от <ДАТА4> с почтовым адресом: <АДРЕС>, принято решение выбрать способ управления многоквартирным домом - управляющей  организацией <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА5> <НОМЕР> Сабитова <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, Сабитова <ФИО2>, <ДАТА7> рождения и Кузнецова <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, являются собственниками по 1/4 доли квартиры <НОМЕР>, расположенной по <АДРЕС>, общей площадью <НОМЕР> кв.м. Договор на управление общим имуществом многоквартирного дома между собственниками и <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен.  Квартира <НОМЕР>, расположенная в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> подключена к системам центрального водоснабжения, канализации и отопления, что подтверждает факт пользования ответчиками коммунальными услугами, предоставляемыми <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Начисления производятся на 4-х человек. Однако  плату за коммунальные  услуги ответчики не вносят, а именно плату за коммунальные услуги - вода холодная, вода горячая, отопление, водоотведение. В результате чего возникла задолженность по указанным платежам за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> Сумма задолженности за указанный период на основании расчета задолженности за коммунальные услуги и расчета пени составляет 24586 рублей 94 копейки, которая складывается из суммы основного долга в размере 20391 рублей 06 копеек и пени в размере 4195 рублей 88 копеек. Ответчики неоднократно извещались о наличии у них задолженности, но никаких существенных мер для погашения задолженности они не приняли. Также согласно  калькуляции стоимости одной страницы печатного текста от <ДАТА11>, затраты <ОБЕЗЛИЧЕНО> на оформление искового заявления о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и необходимой документации составляют 561 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать в долевом порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА9> по <ДАТА12> в сумме 20391 рублей 06 копеек, пени за просрочку платежа за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в сумме 4195 рублей 88 копеек, в равных долях расходы за оформление искового заявления и необходимой документации в сумме 561 рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 937 рублей 61 копеек.
           Представитель истца - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ергунёв И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил в связи с тем, что после заключения брака ответчику Сабитовой <ФИО1> присвоена фамилия Крестинина, ответчику Сабитовой <ФИО2> после заключения брака присвоена фамилия Ярышкина, просил взыскать в долевом порядке с ответчиков Крестининой <ФИО1>, Ярышкиной <ФИО2> и Кузнецовой <ФИО3> в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА9> по <ДАТА12> в сумме 20391 рублей 06 копеек, пени за просрочку платежа за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в сумме 4195 рублей 88 копеек, в равных долях расходы за оформление искового заявления и необходимой документации в сумме 561 рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 937 рублей 61 копеек.
           Ответчики Крестинина В.А., Ярышкина М.А. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о месте и времени судебного разбирательства,  представили мировому судье заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца признают в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчикам  разъяснены и понятны.
            Ответчик Кузнецова Е.И. в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, возражений относительно искового заявления и доказательства, опровергающие доводы истца не представила, об отложении судебного заседания мировому судье ходатайств не заявляла. 
        Изучив материалы дела, мировой судья принимает признание иска ответчиком Крестининой В.А. и ответчиком Ярышкиной М.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные  интересы других лиц.
           С учетом мнения представителя истца, мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков. 
           Мировой судья, выслушав представителя истца Ергунёва И.А., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
           В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ многоквартирный дом <НОМЕР>, расположенный по <АДРЕС>, находится в управлении <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании договора управления общим имуществом многоквартирного дома, заключенного <ДАТА15>  
           В соответствии со ст. 162 Жилищного кодекса РФ управляющая организация по заданию собственников помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме. 
           Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним исх. <НОМЕР> от <ДАТА16> Сабитова <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, Сабитова <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, несовершеннолетний <ФИО4>, <ДАТА17> рождения и Кузнецова <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, являются собственниками по 1/4 доле в праве общей долевой собственности квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, общей площадью <НОМЕР> кв.м.
           <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
           В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
          Согласно ст. ст. 39, 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений в многоквартирном доме обязаны своевременно и полностью вносить  обязательные платежи за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
          Как видно из копии лицевого счета за период с <ДАТА> по <ДАТА> <НОМЕР> собственников квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в период с <ДАТА9> по <ДАТА12> оплата за коммунальные услуги ответчиками не производилась. Задолженность по указанным платежам согласно расчету задолженности за жилищно-коммунальные услуги составляет 20391 рублей 06 копеек. 
 В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 
   Согласно п. 2.2.4 копии договора управления общим имуществом многоквартирного дома, заключенного <ДАТА20>, собственник обязан вносить плату за содержание жилого дома, возмещать иные расходы Управляющей организации, связанные с выполнением функций по управлению, в размерах, установленных общим собранием собственников помещений с учетом предложений управляющего, пропорционально доле собственности (общей площади помещения (жилого или нежилого) общего имущества жилого дома) согласно выставленному счету в срок до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем.   
   В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Свои обязательства истец исполняет качественно и в срок, в то время как ответчики уклоняются от их оплаты, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 
   В подтверждение суммы долга истцом представлен расчет, а также копия лицевого счета. 
Представленный расчет исковых требований судом проверен и является правильным, в связи с этим, мировой судья считает требования истца о взыскании в долевом порядке с ответчиков долга в сумме 20391 рублей 06 копеек, а также о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 4195 рублей 88 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, требования истца о взыскании в равных долях с ответчиков расходов за оформление искового заявления и необходимой документации в сумме 561 рублей 00 копеек, а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме 937 рублей 61 копеек подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.  ст. 39, 173,  194-199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
            исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Крестининой <ФИО1>, Ярышкиной <ФИО2>, Кузнецовой <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Крестининой <ФИО1> в долевом порядке в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА9> по <ДАТА12> в сумме 6797 рублей 02 копейки, пени за просрочку платежа за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в сумме 1398 рублей 64 копейки, расходы за оформление искового заявления и необходимой документации в сумме 187 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 312 рублей 53 копейки, всего взыскать 8695 (восемь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 19 копеек.
Взыскать с Ярышкиной <ФИО2> в долевом порядке в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА9> по <ДАТА12> в сумме 6797 рублей 02 копейки, пени за просрочку платежа за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в сумме 1398 рублей 63 копейки, расходы за оформление искового заявления и необходимой документации в сумме 187 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 312 рублей 53 копеек, всего взыскать 8695 (восемь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 18 копеек.
Взыскать с Кузнецовой <ФИО3> в долевом порядке в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА9> по <ДАТА12> в сумме 6797 рублей 02 копейки, пени за просрочку платежа за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в сумме 1398 рублей 63 копейки, расходы за оформление искового заявления и необходимой документации в сумме 187 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 312 рублей 53 копеек, всего взыскать 8695 (восемь тысяч шестьсот девяносто пять) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение месяца.


 Мировой судья                                                                                       Е.Г. Агеева


Решение не обжаловано. Решение вступило в законную силу.