Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новый Уренгой                                                                                          13 декабря 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка №1 города Новый Уренгой ЯНАО - мировой судья   судебного участка №3 города Новый Уренгой ЯНАО Пономарева Н.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении № 5-2282 (1)/2012  в отношении  Чуприна ВП привлекаемого к административной ответственности по  ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ   
 
У С Т А Н О В И Л:

            Отделом надзорной деятельности по МО г. Новый Уренгой УНД ГУ МЧС РФ по ЯНАО, на основании распоряжения главного государственного инспектора г. Новый Уренгой по пожарному надзору подполковника внутренней службы Ольховикова Д.В. от "06" ноября 2012 года № 829, в период с 08 ноября по 05 декабря 2012 года проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Ямалтранссервисна на территории, в зданиях и сооружениях пункта налива нефтепродуктов, расположенных в г. Новый Уренгой р. Коротчаево, с целью контроля исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 866/1/1 от 11.11.2011 года в части мероприятий со сроком исполнения 31.10.2012 года.
            Проведенной проверкой установлено, что на территории, в зданиях и сооружениях пункта налива нефтепродуктов, расположенных по адресу: г. Новый Уренгой р. Коротчаево,  не выполнены в срок (к 25.10.2012 года) мероприятия, указанные в предписании по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 866/1/1 от 11.11.2012 года, по следующим пунктам: п. 1,5, а именно:            
- в нарушение требований  п.31 НПБ « Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», утв. Приказом МЧС России от 12.12.2007 года № 645, не организовано обучение пожарно-техническому минимуму руководителя, специалистов и работников организации, ответственных за пожарную безопасность, в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, в части противопожарного режима, пожарной  опасности производства организации, позволяющих выработать практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей и имущества при  пожаре. 
- в нарушение п.6.4.4. СП 4.13130.2009 административно- бытовые здания на территории наливного пункта нефтепродуктов выполнены ниже III и IV степеней огнестойкости (по факту установлены здания V степени огнестойкости).
            Из изложенного следует, что директором ООО «Ямалтранссервис» Чуприным В.П.  не предприняты все зависящие от него меры по обеспечению своевременного выполне­ния предписания № 866/1/1 от 11.11.2011 г., по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
            Таким образом,   Чуприн В.П.   совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный по­жарный надзор.
В судебное заседание Чуприн В.П.  не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.  При таких обстоятельствах, судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1  КоАП РФ. 
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
            Исследовав материалы дела, суд установил, что вина Чуприна В.П.  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.1-3/, копией предписания /л.д.13-16/, копией акта проверки /л.д.10-12/.
   Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину Чуприна В.П.  доказанной, квалификацию его действий по ст. 19.5 ч. 12, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор - правильной.
          Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
          Обстоятельств,  отягчающих и смягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено.
          При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ в виде штрафа.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 3.5 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:

           Признать Чуприна ВП виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
      Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (ГУ МЧС России по ЯНАО), ИНН: 8901015913, КПП: 890101001, счет № 40101810500000010001, в РКЦ Салехарда г. Салехард, БИК: 047182000, код ОКАТО: 71176000000, КБК: 177 1 16 07000 01 6000 140, административный штраф за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности».
     Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
     Копию постановления направить начальнику ГПН по МО г. Новый Уренгой для сведения, и  направить  Чуприну В.П.  для исполнения.
     Постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 


Мировой судья                                                                                                Н.В.Пономарева