Решение по уголовному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




<ДАТА1>            

<АДРЕС> РБ
            
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника Учалинского межрайонного прокурора <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, его защитника адвоката Учалинского филиала БРКА <ФИО4>, потерпевшего <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:      
         
гатиятуллина Динара Тагировича, <ДАТА2>, ранее не судимого,  
обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:
<ФИО3>  <ДАТА3> около 12 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в помещении зоомагазина, принадлежащего индивидуальному предпринимателю <ФИО5>, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и противоправно, воспользовавшись отсутствием внимания продавца данного зоомагазина <ФИО7>, с целью личного обогащения, тайно, из корыстных побуждений, похитил стоявшие на полке в магазине одну пару резиновых сапог «Топтыгин», стоимостью 1000 рублей и стоявшую в стойке в магазине телескопическую удочку, стоимостью 650 рублей, всего общей стоимостью 1650 рублей, принадлежащие <ФИО5>, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными корыстными действиями индивидуальному предпринимателю <ФИО5> материальный ущерб на сумму 1650 рублей.
Своими умышленными действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ  - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 
            Подсудимый  с предъявленным обвинением согласен и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. УК 
            Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть, предусмотренные п. 2 ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены.
            Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства.
            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
            При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> преступления, данные о его личности: он положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался.
            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает  наличие у него малолетнего ребенка, просьбу потерпевшего о нестрогом для него наказании.  
            С учетом изложенного и личности подсудимого, ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

             гатиятуллина Динара Тагировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.158 ч.1 УК РФ и назначить  наказание  в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. 
            Меру пресечения  <ФИО3>  до  вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. 
            Вещественные доказательства: резиновые сапоги и телескопическую удочку после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшему <ФИО5>
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>