Решение по административному делу
      	

Дело  №5-226/13 г.                                      
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2013 года                                                                                  г. Орехово-Зуево   
                                                                             
Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Костин А.Н. находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А, рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «Комфорт сервис» находящегося по адресу г. Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС> ,10 б  по п. 1 ст. 19.5 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
        31 января 2013 года в ходе проведения проверки установлено, что ООО «Комфорт сервис» не выполнило в установленные сроки законного предписания <НОМЕР> от 22.01.2013 г.должностного лица, об устранении нарушений законодательства.
       Представитель ООО «Комфорт сервис»  в судебное  заседание не явился , извещен надлежащим  образом , ходатайства об отложении дела от него не поступало. Суд, руководствуясь п. 6  Постановления Пленума  Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (с последующими изменениями) полагает, что  в  данном конкретном случае извещение правонарушителя следует считать  надлежащим. 
         В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от Представителя ООО «Комфорт сервис»  не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.       
        Вина ООО «Комфорт сервис» в совершенном административном правонарушении подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от 22.01.2013г.
        Из представленных суду материалов следует, что ООО «Комфорт сервис» не выполнило в установленные сроки законного предписания <НОМЕР> от 22.01.2013г. должностного лица, об устранении нарушений законодательства.
    Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ООО «Комфорт сервис» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5  кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Учитывая характер и общественную опасность правонарушения,  суд считает  возможным 
применить к  ООО «Комфорт сервис» административное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
     На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
         Признать ООО «Комфорт сервис» виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  штрафа в размере  10 000  рублей (десяти тысяч рублей).
Реквизиты по уплате штрафа:
ИНН/КПП <НОМЕР>
Получатель: УФК по МО(Главного управления Московской обл. «Государственная жилищная инспекция М.О.»
Банк получателя: отдел 1 МГТУ Банк России г. <АДРЕС> 705
Расчет.счет <НОМЕР>               л/счет <НОМЕР>
ОКАТО 46457000000                                         БИК: 044583001
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
   Мировой судья судебного участка № 171                                                                        А.Н. Костин
   Орехово-Зуевского судебного района