Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-101/2012г./1-9/2013г.

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации






г. Чкаловск

18 апреля 2013 г.

Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №5 Городецкого района Нижегородской области Соловьев В.Г.,
с участием государственного обвинителя Данно Е.М.,
подсудимого Быкова В.С.,
потерпевшей <ФИО1>
защитника адвоката Дорофеевой Т.А., представившей удостоверение №1633 и ордер № 18102 от 18.12.2012 года, при секретаре Хахаловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении        
Быкова В.С.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>:
         1) <ОБЕЗЛИЧИНО>.
         2) <ОБЕЗЛИЧИНО>.
         3) <ОБЕЗЛИЧИНО>,
         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:

31.10.2012 года около 16 час. 30 мин. Быков В.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <АДРЕС>, на почве личной неприязни к своей матери <ФИО3> зашел к ней в комнату. при этом в руке у него находился кухонный нож, после чего замахнулся на нее данным ножом и высказал <ФИО3> угрозу убийством, а именно сказал, что убьет ее. Данную угрозу он повтори несколько раз, которую <ФИО3> восприняла для себя реально. Испугавшись высказанных угроз убийством, <ФИО3> стала убегать от Быкова В.С. в другую комнату, но он догнал ее и причинил ей телесные повреждения данным ножом, повторив угрозы убийством в ее адрес. В данной ситуации имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Быков В.С. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, угрозы убийством в ее адрес повторил несколько раз, высказывая угрозы убийством в адрес <ФИО3>, замахивался не нее кухонным ножом, находясь в непосредственной близости от нее, после чего причинил <ФИО3> данным ножом телесные повреждения.
Действия Быкова В.С. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Подсудимый Быков В.С. свою вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
При этом суд установил, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного подсудимым ходатайства ему разъяснены и понятны.
Сторона обвинения, защитник, потерпевшая выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд вынес постановление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Кроме признания вины, виновность Быкова В.С. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается собранными органом дознания доказательствами, которые добыты без нарушений норм УПК РФ, дополняют, а не противоречат друг другу, в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Изменения квалификации действий Быкова В.С. не требуется.
Суд считает, что действия Быкова В.С. необходимо квалифицировать по ст. 119 ч. 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При избрании вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60-63, 68 ч. 1, 2 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст. 15 УК РФ, не имеется, так как преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Быков В.С. согласно справок ГБУЗ НО «Чкаловская центральная районная больница», на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит (л.д. 33, 34), оснований сомневаться в его вменяемости не имеется, поэтому согласно ст. 19 УК РФ он подлежит наказанию за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимому Быкову В.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи.
Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ назначенное подсудимому Быкову В.С. наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД России «Городецкий», Быков В.С. проживает с матерью и бабушкой. Неоднократно поступали жалобы от родственников и соседей на его поведение в быту. В настоящее время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. В нетрезвом состоянии агрессивный. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д.18, 36-39). Характеризуется отрицательно (л.д. 41).
В настоящее время Быков В.С. отбывает наказание по приговору Чкаловского районного суда от 22.11.2012 года, поэтому окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Быкова В.С.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (Десять) месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Быкову В.С. назначить путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение преступления по настоящему приговору и за совершение преступления по ст.30 ч.3 ч.2 ст.167 УК РФ по приговору Чкаловского районного суда Нижегородской области от 22.11.2012 года с учетом изменений, внесенных в приговор Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 18.01.2013 года, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.  

Избрать в отношении Быкова В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда. 
Срок наказания Быкову В.С. исчислять с 18 апреля 2013 года. Зачесть Быкову В.С. в срок отбывания наказания отбытый им срок наказания по приговору Чкаловского районного суда Нижегородской области от 22 ноября 2012 года. 

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области от 13 сентября 2012 года подлежит самостоятельному исполнению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через мирового судью.
Обжалование приговора возможно только в части: 
- нарушения уголовно - процессуального закона;
- неправильного применения уголовного закона;
- несправедливости приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.







Мировой судья:



В.Г. Соловьев