Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-653/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью

27 декабря 2012 года                                                                                           г.Куртамыш


                     Мировой судья судебного участка №13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.
                      с участием представителя истца *** 
                      при секретаре судебного заседания Зайковой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «***» к Управлению Министерства внутренних дел РФ по *** области (УМВД России по *** области) о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии,

УСТАНОВИЛ:

                      ОАО «***» обратились в суд с иском к Афанасьеву В.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии, мотивируя свои требования тем, что истец осуществлял подачу теплоэнергии истцу через присоединенную сеть в квартире *** дома *** по улице *** в городе *** области. Ответчик обязался оплачивать принятую теплоэнергию, однако за период с *** по *** в связи с неисполнением обязательств, у него образовалась задолженность в размере ***.  Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также госпошлину в размере *** рублей. Позднее уточнил требования, в связи с заключением государственного контракта купли-продажи спорной квартиры от *** заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика Афанасьева В.В. на надлежащего ответчика Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по *** области (УМВД России по *** области).
                    Определением мирового судьи *** ходатайство представителя истца удовлетворено, произведена замена ненадлежащего ответчика Афанасьева В.В. на надлежащего ответчика Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по *** области (УМВД России по *** области).
                     Представитель ответчика УМВД России по *** области представил суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью мировому судье, поскольку разрешение данного спора подведомственно арбитражному суду.
                     Представитель истца ОАО «***» не представил суду возражений относительно заявленного ходатайства.
                     В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировые судьи рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом к ведению арбитражных судов.
                    На основании ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
                  В судебном заседании установлено, что истец ОАО «***» является юридическим лицом, имеющим Устав предприятия и самостоятельные расчетные счета.
            Ответчик Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по *** области (УМВД России по *** области) также является юридическим лицом.
            Юридическое лицо ОАО «***» предъявило иск другому юридическому лицу - Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по *** области (УМВД России по *** области).
           Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данный спор относится к категории экономических споров, поскольку связан с экономической деятельностью сторон, которые являются юридическими лицами.
           Поскольку спор о взыскании коммунальных услуг, предоставленных истцом ответчику и связанных непосредственно с его экономической деятельностью, возник между юридическими лицами, то дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
            В соответствии со ст.220 ГПК РФ, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, то оно подлежит прекращению.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, мировой судья

                                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

           Производство по гражданскому делу по иску ОАО «***» к Управлению Министерства внутренних дел РФ по *** области (УМВД России по *** области) о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии, прекратить в связи с неподсудностью мировому судье.
           Разъяснить истцу право на обращение в арбитражный суд для разрешения спора.
           На определение может быть подана частная жалоба в Куртамышский районный суд Курганской области, в течение 15 дней с момента вынесения, через мирового судью.




           Мировой судья:                                                                              Решетилова А.В.


***