TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ                                          2-207/2013
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«10» апреля 2013 года                                                                                                      г. Знаменск






Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области,
при секретаре              Чуриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова А.А. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств,






Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,  

РЕШИЛ:

исковые требования Антипова А.А. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» в пользу Антипова А.А<ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,    расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,         всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области в течение месяца, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.







                                     Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Постановление
по делу об административном правонарушении № 5 -41/2012
       26 февраля 2013 года                                                  г. Щёлково, Московская область
           И.О. мирового судьи   судебного участка № 277Щёлковского судебного района, Московской области  Ладенков С.М.
             рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,  в отношении Столярчука С.Н., <ДАТА> года рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающий по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающий ПКФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. <АДРЕС>
установил:
Столярчук С.Н. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей  до <ДАТА2> в течение 30 дней со дня вступления постановления от  <ДАТА3> о привлечении его к административной ответственности в законную силу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
В судебное заседание Столярчук С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
           Исследовав материалы дела суд находит, что виновность Столярчука С.Н. подтверждается материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении, постановлением ОГИБДД о наложении административного штрафа.
           На основании изложенного суд считает, что в действиях Столярчука С.Н. содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как неуплата административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.  20.25 ч.1 КоАП РФ. 
            Из материалов дела следует, что к <ДАТА> г. Столярчук С.Н. обязан был уплатить административный штраф в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, но к указанному сроку штраф им уплачен не был.
При таких данных Столярчуку С.Н. необходимо назначить административное наказание.
            При назначении наказания обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Столярчуку С.Н., суд не усматривает.
         Руководствуясь статьями 20.25, 29.9 ч.1 п.1, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
      Столярчука С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (одной тысячи) рублей 00 копеек. 
     Исполнять административный штраф Столярчуку С.Н. самостоятельно путём уплаты суммы штрафа по  реквизитам для уплаты административного штрафа - получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МОСКОВСКОЙ ОБЛ.); Р/С 40101810600000010102 ОКАТО 46247000000 ИНН 7702300872 БИК 044583001 КПП 770201001 КБК 18811630020016000140.
      Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд в  течение 10 (десяти) суток со дня получения копии постановления.
    Мировой судья                                                                                             Ладенков С.М.
Решение по гражданскому делу
      	

№ 2-103-72/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград                                                        04 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 103 
Волгоградской области                                                                     С.Г. Язынина,
при секретаре                                                                                      И.А. Цуман, 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к Проскурякову<ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:

         В производстве мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского района г. Волгограда находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к Проскурякову<ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов.
До начала судебного заседания от истца по делу поступило заявление, в котором он просит прекратить производство  по делу в связи с отказом от заявленных требований. 
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от искового заявления  и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к Проскурякову<ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 103 Краснооктябрьского района г. Волгограда.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья                                                                                      С.Г. Язынина
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ



<ДАТА1>                                                                              Московская обл.г.Воскресенск


            Мировой судья  18 судебного участка Воскресенского судебного участка Московской области РФ  Оленева М.М.,
рассмотрев административный  материал  в отношении 
Худоярова <ФИО1>- <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>
 привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КРФоАП,
                                               
                                                                Установил:

Мировому судье 18 судебного участка  Воскресенского судебного района Московской области поступил административный материал от мирового судьи 31 судебного участка района «Бирюлёво  Восточное» <АДРЕС>  на   Худоярова И.Р.   по ст.12.26 ч.1  КРФоАП.
Согласно ст.29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может рассмотрено по месту жительства данного лица.
Определением мирового судьи 31 судебного участка района «Бирюлёво  Восточное» <АДРЕС>  административное дело в отношении   Худоярова И.Р.   было направлено для рассмотрения по  его ходатайству  по месту  его жительства: Московская область, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. 
В соответствии   с  Законом Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3> «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области»,  с Приложением к Закону Московской области  «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области»  ( в ред. Закона Московской области  <НОМЕР>  от <ДАТА4>) <АДРЕС> Московской области  включена в  территорию судебного  участка <НОМЕР> Воскресенского судебного района.
Таким образом, административное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье  20  судебного участка  Воскресенского   судебного района Московской области,    по месту    жительства  Худоярова И.Р.   
            На основании  изложенного, и, руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП, мировой судья,

                                                               Определил:

Направить для рассмотрения административный материал в отношении Худоярова <ФИО1> по ст. 12.26 ч.1 КРФоАП  мировому судье 20 судебного участка  Воскресенского   судебного района Московской области по адресу: 140200  Московская область,  <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>. 




             Мировой судья                                                            Оленева М.М.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-520/2013
по делу об административном правонарушении

«28» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Ткачева А.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность
Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ДАТА3>





УСТАНОВИЛ:

            Ткачев А.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА5> в 21 час 40 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Ткачев А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Ткачева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА6> (л.д. 4). 
Действия Ткачева А.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Ткачева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                         Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-354/2013
по делу об административном правонарушении

«20» февраля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск





Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Островского О.С.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

<АДРЕС> 


Место работы и должность

…


Семейное положение

…


На иждивении 

…


Привлечение к административной ответственности 


нет


Документ, удостоверяющий личность

паспорт …  выдан …

УСТАНОВИЛ:

            Островский О.С. 18 февраля 2013 года в 23 часа 00 минут находился на проспекте       9 Мая г. Знаменска Астраханской области возле дома № 10 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на момент задержания в окружающей обстановке не ориентировался, имел неопрятный внешний вид.
Островский О.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, пояснив, что 18 февраля 2013 года на проспекте 9 Мая г. Знаменска возле дома    № 10 употреблял спиртные напитки, пил пиво. Был задержан сотрудниками полиции.   
Выслушав объяснение, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Островского О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается его объяснениями, протоколом об административном правонарушении АП № 025633/445 от 18.02.2013 года (л.д. 2), протоколом о доставлении от 18.02.2013 года (л.д. 5), протоколом освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 116 от 17.02.2013 года (л.д. 6).
Действия Островского О.С. следует квалифицировать по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Островского О.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.






                        Мировой судья
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                      5-173/2013
по делу об административном правонарушении

«15» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество


Цыганюка В.В.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон



<АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:

            Цыганюк В.В., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 17 января 2013 года в                   10 часов 40 минут находился на улице Доковской ЗАТО Знаменск Астраханской области без специального разрешения, пропуска.
Цыганюк В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Цыганюка В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 025355/126 от 17.01.2013 года (л.д. 2). 
Действия Цыганюка В.В. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Цыганюка В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       
                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          5-202/2013
по делу об административном правонарушении

«15» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество


Свитачёва А.С.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность
Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС>
…
10.08.2012 года, статья 20.19 КРФоАП, административный штраф





УСТАНОВИЛ:

            Свитачёв А.С., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 29 января 2013 года в                 03 часа 15 минут находился на проспекте 9 Мая  ЗАТО Знаменск Астраханской области около дома № 10без специального разрешения, пропуска.
Свитачёв А.С., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Свитачёва А.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 025295/200 от 29.01.2013 года (л.д. 2), протоколом о доставлении от 29.01.2013 года (л.д. 4). 
Действия Свитачёва А.С., следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Свитачёва А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                         Мировой судья
Решение по административному делу
      	

дело №5________\2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

27 марта 2013г. г.Барнаул<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Маслова М.Д., «обезличено»,
УСТАНОВИЛ:

«дата1» Маслов на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Маслов не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Маслов вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата3» **№*******, копией постановления №**ХХ****** от «дата1», рапортом сотрудника полиции.
В действиях Маслова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Маслова М.Д. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на *** суток.
Срок наказания исчислять с «время1» «дата3».
Содержать Маслова М.Д. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.



Мировой судья А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>