Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной  ответственности
16 апреля 2013г.                                                                 г.Городец

Мировой судья  судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Городца,  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26ч.1 КоАП РФ, в отношении
    Спицына С.П. ОБЕЗЛИЧЕН
УСТАНОВИЛ:
           23 марта 2013г. в 11 часов 03 минуты  на ул.АДРЕС,   Спицын С.П., управляя автомашиной НОМЕР, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушив тем самым п.3.2.3 ПДД. 
         В судебном заседании Спицын С.П. вину не признал и пояснил, что не доверяет приборам сотрудников полиции, от медосвидетельствования отказался, поскольку спешил.  
Вина  Спицына С.П.   подтверждается протоколом об административном правонарушении № НОМЕР от 23.03.13г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № НОМЕР от 23.03.13г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № НОМЕР от 23.03.13г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № НОМЕР от 23.03.13г., составленным в присутствии понятых, из содержания которого следует, что Спицын С.П. отказался от освидетельствования, рапортом сотрудника МО МВД России «Городецкий». 
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. Спицын С.П.  отказался от медосвидетельствования на состояние опьянения, от росписи в акте освидетельствования на состояние опьянения и протоколе об административном правонарушении.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о виновности Спицына С.П., в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26ч.1 КоАП РФ в виде невыполнения  водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья,   осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 
Вина Спицына С.П. подтверждается  протоколом об административном правонарушении № НОМЕР от 23.03.13г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № НОМЕР от 23.03.13г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством № НОМЕР от 23.03.13г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № НОМЕР от 23.03.13г., составленным в присутствии понятых, из содержания которого следует, что Спицын С.П. отказался от освидетельствования, рапортом сотрудника МО МВД России «Городецкий».
Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда нет, доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, суд находит их достоверными и достаточными для  всестороннего и объективного рассмотрения дела. 
       При назначении наказания, суд  руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ о назначении справедливого наказания,  учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также личность, привлекаемого к административной ответственности,  обстоятельств смягчающих  вину Спицына С.П. мировой судья не усматривает.  Отягчающим вину Спицына С.П. обстоятельством  судья полагает надлежит признать повторное совершение Спицыным С.П. административного правонарушения, поскольку  в 2012-2013г. он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
                   Руководствуясь  ст. ст.  29.7 - 29.11 КоАП  РФ, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Спицына С.П.  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренногост.12.26 ч.1КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком  на 1(один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней с момента  вручения или получения копии постановления. 
  
Мировой судья                                                                     Т.М.Комиссарова