TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-293/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем  Российской Федерации
(резолютивная часть)

«10» апреля 2013 года                                                                                         г. Саратов                                                                                                 
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района города Саратова Асмолова О.А., 
при секретаре Горяйновой Т.А.,
с участием истца Шашлова А.В.,
представителя истца Кремнева А.Л., действующего на основании доверенности № ХХХ от 27.02.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шашлова А.В. к Открытому акционерному обществу «ХХХ», третье лицо Открытое страховое акционерное общество «ХХХ», о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 
руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил: 
Исковые требования Шашлова А.В. к Открытому акционерному обществу «ХХХ», третье лицо Открытое страховое акционерное общество «ХХХ», о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «ХХХ» в пользу Шашлова А.В.: недоплаченное страховое возмещение в размере 47015 рублей 18 копеек; расходы по оплате экспертизы в размере 4500 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 23507 рублей 59 копеек, а всего - 80022 (восемьдесят тысяч двадцать два) рубля 77 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «ХХХ» государственную пошлину в доход государства в размере 1610 рублей 46 копеек.
Лица, участвующие в деле  вправе обратиться к мировому судье с заявлением об изготовлении мотивированного решения, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в судебный участок заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
  Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья О.А.Асмолова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-144-258/2013
        
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
гор. Волгоград                                                                                26 апреля 2013 года
         
Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Буланцева О.Ю.,
при секретаре Лесничей Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» к Толочек <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,
        Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Толочек <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с февраля 2012 года по март 2012 года, с мая 2012 года по ноябрь 2012 года, включительно, в размере 9887 руб. 42 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 431 руб. 42 коп., а всего взыскать 10318 (десять тысяч триста восемнадцать) руб. 84 коп. 
Взыскать с Толочек <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 412 (четыреста двенадцать) руб. 75 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии.       
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
         Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, присутствовавших в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, не присутствующих в судебном заседании.

Мировой судья                                                                     О.Ю. Буланцева
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-52/2013 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
04 февраля 2013 г.                                                                                                                      г. Саратов<АДРЕС> 

           Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Лобецкой Г.Ф. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Лобецкой Г.Ф. о взыскании задолженности за потребленный природный газ ссылаясь на то, что ответчик, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО> уч.<НОМЕР> Абоненту присвоен лицевой счет <НОМЕР>. Сумма задолженности по оплате за газ составляет в период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. 18721 руб. 98 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный природный газ за период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. в размере 18721 руб. 98 коп. , расходы за предоставление информации о зарегистрированных правах в размере 600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 748 руб. 88 коп.
В судебный участок № 3 Ленинского района г. Саратова поступило ходатайство представителя ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о принятии отказа ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от исковых требований к Лобецкой Г.Ф.о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в полном объёме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. 
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ  представителю истца ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» разъяснены и  понятны.
Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» от исковых требований к Лобецкой Г.Ф. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, и производство по делу прекратить. 
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение  может быть  подана частная жалоба в Ленинский районный 
суд  г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
                                 
                                             
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                          Дело №  5- 75/1-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                               по делу об административном правонарушении
г. Курск                                                                                            4 марта 2013г. 
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 САИ1, <ДАТА2> рождения, <>, проживающего: г<> работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
САИ1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
САИ1 2.02.2013г. примерно в 12 час. 40 мин. находясь на ул. <> г. Курска в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании САИ1 вину признал. 
Кроме того, вина САИ1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <НОМЕР> от 2.02.2013г, результатом анализа, согласно которого результат анализа прибором «Аlcotest» у САИ1 составил 0,72 мг/л, другими материалами дела. 
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, то, что он вину признал, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что САИ1  раскаялся в содеянном. Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу. 
На основании ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
САИ1  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                       Самохвалов А.М.
Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5-35/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

28 января 2013 года                                                                         г.Апатиты, Козлова, 6

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Гусева Юрия Алексеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего в <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
            
01 января2013 года в 22 час. 15 минут Гусев Ю.А. у <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с транзитными номерами <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  неустойчивость позы) и не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. 
Таким образом, Гусев Ю.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Гусев Ю.А. в судебное заседание не  явился, дело просит рассмотреть в его отсутствие, вину в совершении  правонарушения  признает.
            Суд рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, исследуя письменные доказательства вины.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что Гусевым Ю.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть  невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   
            Вина Гусева Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 51 АА № 757955 от 01.01.2013; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 131429 от 01.01.2013; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 51 АМ №094198 от 01.01.2013; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 51 АА № 030911 от 01.01.2013, рапортом ИДПС. 
Смягчающих  и  отягчающих административную ответственность   обстоятельств  не имеется. Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Гусева Юрия Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Гусева Ю.А. сдать водительское удостоверение, <НОМЕР> категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на ответственное хранение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты в течение 10 дней. 

            Мировой судья                                                  Л.В.Везикко
Решение по административному делу
      	


Адм. дело № 5-158/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            07 марта 2013 года                                                         г. Апатиты, ул. Козлова, 6

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Чекановой Светланы Ивановны, родившейся <ДАТА2>  в <АДРЕС>,  работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившей, 

У С Т А Н О В И Л :

            07 марта 2013 года в 09 час. 00 мин. установлено, что Чеканова С.И., проживающая в <АДРЕС>,  в установленный законом срок  до 01 марта 2013 года не уплатила административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный начальником отдела судебных приставов г. Апатиты от 16.01.2013 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.
Привлеченная к административной ответственности Чеканова С.И. вину в совершении административного правонарушения  признала.
Вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается копией постановления об административном правонарушении от 16.01.2013, актом об обнаружении  правонарушения  от 07.03.2013.
 Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд  установил, что Чекановой С.И. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Чеканову Светлану Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, которые следует перечислить в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, место нахождения: г.Мурманск, ул.К.Либкнехта, д.46, корп.2, на р/сч 40101810000000010005, ИНН/КПП 5190132481/519001001, УФК по Мурманской области Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, ОКАТО 47401000000, БИК 044705001, КБК 32211617000016000140, который должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 
При непредставлении документа, подтверждающего уплату административного штрафа в судебный участок № 2 г. Апатиты суд может принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 г. Апатиты.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 

Мировой судья                                                       Л.В.Везикко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-55/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

10 января 2013 года                                                                     г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Власовой М.Н.,
УСТАНОВИЛ:

Власова М.Н. нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 
Правонарушение Власова М.Н совершила при следующих обстоятельствах. 
Власова М.Н. являясь директором «*», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Сормовская, 2, представила в ИФНС РФ по г. Кирову декларацию «1151006 Расчет налога от фактической прибыли» за 9 месяцев 2012г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 20.10.2012 г. Фактически документы представлены - 09.11.2012 г.
В судебное заседание Власова М.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Власовой М.Н. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), квитанцией о приеме налоговой декларации (л.д. 4), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 6).
Действия Власовой М.Н. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Власовой М.Н., которая ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, что является смягчающим ответственность обстоятельством.     
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Власову М.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подвергнуть ее наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                             Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	


Адм. дело № 5-132/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            19 февраля 2013 года                                                         г. Апатиты, ул. Козлова, 6

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Щур Ульяны Сергеевны, родившейся <ДАТА>  в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившей, 

У С Т А Н О В И Л :

            19 февраля 2013 года в 09 час. 00 мин. установлено, что Щур А.С. проживающая в <АДРЕС>,  в установленный законом срок  до 10 февраля 2013 года не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Апатиты от 28.12.2012 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Привлеченная к административной ответственности Щур А.С. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения  признала.
Вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается копией постановления об административном правонарушении от 28.12.2012, актом об обнаружении  правонарушения  от 19.02.2013.
 Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд  установил, что Щур А.С. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Щур Ульяны Сергеевны виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которые следует перечислить в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, место нахождения: г.Мурманск, ул.К.Либкнехта, д.46, корп.2, на р/сч 40101810000000010005, ИНН/КПП 5190132481/519001001, УФК по Мурманской области Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, ОКАТО 47401000000, БИК 044705001, КБК 32211617000016000140, который должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 
При непредставлении документа, подтверждающего уплату административного штрафа в судебный участок № 2 г. Апатиты суд может принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 г. Апатиты.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 

Мировой судья                                                       Л.В.Везикко