Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

25 февраля 2013 года и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарской области - Л.В.Кочешкова
С участием представителя истца - <ФИО1>
при секретаре - Козловой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Мэрии городского округа <АДРЕС> к Антоновой (Вражновой) О.А. о взыскании излишне полученных сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком и единовременного пособия при рождении ребенка

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Антоновой (Вражновой) О.А. о взыскании излишне полученных сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком и единовременного пособия при рождении ребенка.  
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что <ДАТА2> ответчику на основании представленных документов было назначено и выплачено единовременное пособие при рождении ребенка в размере 4500 руб. и ежемесячное пособие по уходу за ребенком - дочерью <ФИО2>, <ДАТА3> рождения за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 500 руб. ежемесячно. При обращении <ДАТА5> за назначением мер адресной социальной помощи ответчик предоставила трудовую книжку, где указано, что с <ДАТА6> по <ДАТА7> она работала в <ОБЕЗЛИЧИНО> Поскольку на момент подачи заявления на получение единовременного пособия при рождении ребенка и пособия по уходу за ребенком ответчик была трудоустроена, подав заведомо неверные сведения, у неё образовалась сумма переплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 7312 руб. 36 коп. и сумма единовременного пособия при рождении ребенка с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 4500 руб.. В добровольном порядке возвратить излишне полученную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком и единовременного пособия при рождении ребенка, ответчик отказалась. Просила взыскать с ответчика излишне полученную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 7312 руб. 36 коп. и сумму единовременного пособия при рождении ребенка в размере 4500 руб.. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласилась. 
            В судебное заседание ответчик не явилась. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Заявлений, ходатайств от неё не поступало. 
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 21 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается одному из родителей либо лицу, его заменяющему, по месту работы (службы, учебы), а если родители либо лицо, его заменяющее, не работает (не служит, не учится) - органом социальной защиты населения по месту жительства ребенка.
В соответствии с ч.1 ст. 17 Закона <НОМЕР> «О государственной поддержке граждан, имеющих детей»,  право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет имеют неработающие матери, не имеющие права на ежемесячное пособие по уходу за ребенком в соответствии с федеральным законодательством (далее - неработающие матери), в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величины прожиточного минимума в <АДРЕС> области, установленного Правительством <АДРЕС> области в расчете на душу населения на первое число текущего квартала.
В соответствии со ст. 18 Закона <НОМЕР> «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет неработающим матерям выплачивается независимо от числа детей, за которыми осуществляется уход, в размере 500 рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 26  Закона <НОМЕР> «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов от суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Материалами дела: заявлением (л.д.25), свидетельством о заключении брака (л.д.29), свидетельством о рождении (л.д.26) установлено, что ответчику было назначено и выплачено единовременное пособие при рождении ребенка за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 4500 руб. и ежемесячное пособие по уходу за ребенком - дочерью <ФИО2>, <ДАТА3> рождения за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в размере 7312 руб. 36 коп.. Трудовая книжка на имя ответчика (л.д.27-28), свидетельствует о том, что на момент обращения <ДАТА2> на получение единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком она работала в <ОБЕЗЛИЧИНО> В связи, с чем суд приходит к выводу, что ответчик предоставила документы с заведомо неверными сведениями.   
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Уведомления (л.д.31-34) подтверждают то обстоятельство, что истец обращался к ответчику с требованием о возврате излишне полученную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 7312 руб. 36 коп. и сумму единовременного пособия при рождении ребенка в размере 4500 руб.. Ответчик требования истца не удовлетворила, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств о том, что возвратила истцу излишне полученную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 7312 руб. 36 коп. и сумму единовременного пособия при рождении ребенка в размере 4500 руб., в суд не предоставила. Доводы истца не опровергла. В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика излишне полученную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 7312 руб. 36 коп. и сумму единовременного пособия при рождении ребенка в размере 4500 руб.. 
            В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственную пошлину следует взыскать с ответчика в размере 472 руб. 49 коп., из расчета того, что сумма исковых требований составляет 11812 рублей 36 копеек.
            На основании изложенного и руководствуясь Законом <НОМЕР> «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», Положения о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, ст.103, ст.56, ст.ст.233-235 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Антоновой О.А. в пользу Мэрии городского округа <АДРЕС> излишне полученную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 7312 рублей 36 копеек и сумму единовременного пособия при рождении ребенка в размере 4500 рублей.
Взыскать с Антоновой О.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в лице Мэрии городского округа <АДРЕС>  в размере 472 (Четыреста семьдесят два) рубля.
Ответчик вправе подать и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области заявление об отмене решения в течение семи дней с момента получения копии решения. 
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья: