Решение по гражданскому делу
      	

Решение 
Именем Российской Федерации

            г.Губкинский                                                                                  20 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка №2 г.Губкинский Ямало - Ненецкого автономного округа  А.А.Ахмадишина,
с участием ответчика Купцова Р.Ю.,
при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.,
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-28/13  по иску индивидуального предпринимателя Новоселовой В.В.1  Купцову Р.Ю.2  о взыскании задолженности за проданный товар, пени  за просрочку платежа, расходов на оплату государственной  пошлины, 

УСТАНОВИЛ:
Истец   обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика Купцова Р.Ю. задолженности  проданного в рассрочку  товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  пени за просрочку платежа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, расходов на оплату госпошлины в размере 520 рублей 00 копеек. В обосновании иска истец указал, что согласно заключенному договору индивидуальным предпринимателем Новоселовой В.В.1 был отпущен Купцову Р.Ю.2  товар с рассрочкой платежа на сумму   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  Ответчик должен был оплатить остаток задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей до 04.09.2012 года. Договором предусмотрено, что в случае невыполнения условий по срокам оплаты, устанавливается пеня в размере 5% за каждый просроченный день от оставшейся задолженности. Ответчик просрочил оплату, истец просит взыскать  сумму основного долга и пеню за 71 день просрочки, но в размере основной задолженности, то есть в сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
В судебное заседание  истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие,    на исковых требованиях настаивал в полном объеме. 
Ответчик в судебное заседание   явился, исковые требования признал в полном объеме. 
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, мировой судья считает, что  иск подлежит удовлетворения  по следующим обстоятельствам.
        В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
 Согласно   договору купли-продажи с рассрочкой платежа строительных материалов  стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей от 04 июля  2012 года, заключенному между продавцом  ИП Новоселовой В.В.1  с одной стороны и  покупателем Купцовым Р.Ю.    с другой стороны, (далее по тексту Договор),  покупатель был обязан оплатить остаток задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей в   срок до 04 сентября  2012  года (л.д.6). 
            Статьей 486 частями первой и второй Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель  обязан оплатить  товар непосредственно до или после передачи ему продавцом, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Ответчик обязательства по Договору исполнил не в полном объеме. 
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.  
Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. 
При таких обстоятельствах мировой судья  считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не влечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц. 
Ответчик исковые требования признал. Заявление о признании иска приобщены к материалам дела. 
Таким образом, исковые требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме. 
Истец,  при подачи иска,  оплатил государственную пошлину в размере 520 рублей (л.д.4).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 520 рублей  00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 23, 39, 56, 194- 198 ГПК РФ, мировой судья


РЕШИЛ:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Новоселовой В.В.1  к Купцову Р.Ю.2  удовлетворить.
Взыскать с Купцова Ростислава Юрьевича   в пользу индивидуального предпринимателя Новоселовой В.В.1  сумму основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 520 рублей 00 копеек,    всего <ОБЕЗЛИЧИНО>копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Губкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения  решения.
            
Мировой судья:                                                         А.А.Ахмадишина
Копия верна: 
мировой судья                                                         А.А.Ахмадишина