Решение по уголовному делу
      	

                                                                                           Дело №  1-87/12-6

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
            
г. Смоленск                                                                                                06 декабря 2012  года


            Мировой судья судебного участка № 6 в г. Смоленске Ваканова О.Н.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска <ФИО1>,
подсудимого Кириллова П.В.,
защитника  <ФИО2>, предоставившего удостоверение № <НОМЕР>  и ордер №<НОМЕР> от 07.11.2012 г.,
при секретаре Михалычевой А.С.,
а также потерпевшей <ФИО3>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению
Кириллова <ФИО4>, родившегося 20.09.1985 года в г.Смоленске, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего реставратором в ЗАО  «Петерс», зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не судимого, находящегося под обязательством о явке, 
в совершении преступления, предусмотренного  ст. 112 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кириллов П.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью <ФИО3> при следующих обстоятельствах.
Кириллов П.В. 5 августа 2012 года около 20 часов 00 мин., точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился  у <АДРЕС> по пер.Колхозный г.Смоленска совместно со своей сожительницей <ФИО3> и знакомой <ФИО5> Находясь возле указанного дома, Кириллов П.В., увидев, что <ФИО3> и <ФИО5> распивают пиво, устроил конфликт с <ФИО3>, в ходе которого, имея прямой преступный умысел на умышленное причинение телесных повреждений, 05.08.2012 года около 20 часов 00 минут подошёл  к <ФИО3>, после чего умышленно, с целью причинения телесных повреждений с силой, нанес ей один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти справа, причинив своими действиями <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения. От удара <ФИО3> не устояла на ногах и потеряв равновесие упала на землю. Видя это Кириллов П.В. не успокоился и в продолжение своих противоправных действий  направленных  на умышленное причинение телесных повреждений, действуя с особой жестокостью продолжил её избивать, умышленно с силой наступив  <ФИО3>, лежащей на земле, на голову с правой стороны, причинив своими действиями потерпевшей физическую боль и моральные страдания. После чего в продолжение своих противоправных действий, рукой  схватил <ФИО3> за волосы и  умышленно с силой стал тянуть её на себя, от чего последняя испытала физическую боль и моральные страдания. В результате своих умышленных действий Кириллов П.В. причинил <ФИО3> телесные повреждения в виде: двустороннего перелома нижней челюсти (в области угла справа, в области тела слева), который квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести, по признаку  длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> попросила не привлекать подсудимого к уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по ст. 112 ч. 1 УК РФ, поскольку претензий к  нему не имеет, примирилась с ним.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что Кириллов П.В. совершил преступление небольшой тяжести, впервые, примирился с потерпевшей, причиненный потерпевшей вред загладил путем принесения извинений, мировой судья находит возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении него в силу ст. 76 УК РФ.
При этом мировой судья находит, что возражения государственного обвинителя против прекращения уголовного дела в связи с тем, что преступлением причинен вред здоровью потерпевшей, и дело должно быть рассмотрено по существу с учетом характера и степени общественной опасности данного преступления, не могут являться основанием для отказа в прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей, поскольку таких оснований для отказа действующий УПК РФ не предусматривает, Кириллов П.В. является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Прекратить уголовное дело в отношении Кириллова <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, за примирением с потерпевшей  на основании ст. 25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 в г. Смоленске в течение 10 суток с момента оглашения.     


Мировой судья                                                                                 О.Н.Ваканова