Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                     Дело № 1-5/2013

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 о прекращении уголовного дела

16 января 2013 года г. Саратов

Суд, в составе  мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Саратова Дмитриевой Н.А.,
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Саратова <ФИО1>,
потерпевшего <ФИО2>,
адвоката <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА> г.,
подсудимого Старостина Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
Старостина Д.А., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, военнообязанного, неработающего, судимого <ДАТА4> приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч. <НОМЕР> ч. 1 ст. <НОМЕР> УК РФ  к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного <ДАТА> г. по отбытии срока наказания,
<ДАТА> г. приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по ч.<НОМЕР> УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного <ДАТА> г. по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ ,
 УСТАНОВИЛ:
Старостин Д.А. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшему Старостину А.М., вызвавшего кратковременное расстройство  здоровья,   при следующих обстоятельствах.
07.11.2012 г. в вечернее время Старостин Д.А. находился в комнате <АДРЕС> «а» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где также находились <ФИО4> и <ФИО2>
На почве сложившихся неприязненных отношений, между Старостиным Д.А. и <ФИО2> произошел конфликт, в ходе которого у Старостина Д.А. возник преступный умысел на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО2>
Реализуя свой преступный умысел, Старостин Д.А. подошел к  <ФИО2> на близкое расстояние и толкнул его в грудную клетку, от чего <ФИО2> упал и ударился головой об пол, испытав физическую боль. После чего, продолжая свои преступные действия, Старостин Д.А. взял обеими руками <ФИО2> за голову и ударил последнего не менее трех раз головой об пол, после чего, нанес <ФИО2> не менее двух ударов кулаком правой руки по голове сверху, не менее двух ударов кулаком левой руки по правой руке и один удар кулаком правой руки по левой руке, причинив физическую боль.
В результате действий Старостина Д.А. у <ФИО2> имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, кровоподтек в левой скуловой области, пигментное пятно в левой скуловой области, явившееся следствием заживления ссадины, которые причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

В ходе подготовительной части судебного заседания от потерпевшего <ФИО2>  поступило заявление с просьбой прекратить  производство по делу в отношении  Старостина Д.А.  по ч. 1 ст. 115 УК РФ, в связи с тем, что они  с подсудимым примирились, претензий к нему морального и материального характера потерпевший не имеет. 
Подсудимый Старостина Д.А.  и его защитник адвокат <ФИО3> также просили  производство по делу по  ч. 1 ст. 115  УК РФ прекратить. 
Государственный обвинитель <ФИО1> выразил свое несогласие на прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 115 УК РФ  в отношении Старостина Д.А.
Мировой судья, выслушав потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 ч. 1, 116 ч. 1, 129 ч. 1 и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Старостин Д.А.  примирился с потерпевшим, претензий он к нему не имеет.  Мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении Старостина Д.А. производством прекратить в связи с примирением сторон. 
Руководствуясь ст. 20 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Уголовное дело в отношении Старостина Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить по ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением его с потерпевшим.
Меру пресечения  Старостину Д.А. - подписку о невыезде  и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья                                                                                                   Н.А.Дмитриева