Решение по уголовному делу
      	


Дело № 1-37/2012 

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                         30  ноября   2012  года

        Суд в составе   мирового судьи судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородской области Парфеновой Е.В.,  
с участием  государственного обвинителя старшего помощника Кулебакского городского прокурора КотовойО.Н., 
подсудимого      Овчинникова О.С.1,     <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область,   г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,      <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющее  <ОБЕЗЛИЧИНО>  образование, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   имеющего  одного  несовершеннолетнего  ребенка на иждивении,  неработающего, военнообязанного,  ранее судимого  <ДАТА> года  мировым судьей судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородской области по ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ к <ОБЕЗЛИЧИНО>, на основании постановления Кулебакского городского суда Нижегородской области от 30.08.2012 года неотбытая часть наказания  в виде  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  назначенного  приговором мирового судьи судебного участка  № 3 Кулебакского района Нижегородской области от <ДАТА>  года за преступление, предусмотренное ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО>заменено на реальное лишение свободы сроком <ОБЕЗЛИЧИНО> с отбыванием наказания  в колонии-поселении, наказание не отбыто,  судимость не погашена,  
защитника Балабанова А.Н.,  предоставившего удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года,  
при секретаре Смирновой Л.В.,   
рассмотрев в открытом  судебном заседании    уголовное дело в отношении Овчинникова О.С.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,  
У С Т А Н О В И Л :
               Овчинников О.С.1  согласно судебного приказа и.о.  мирового судьи судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородскойобласти мирового судьи судебного участка № 1 Кулебакского района Нижегородскойобласти от  <ДАТА> года, обязан к уплате алиментов в пользу  О.2  на содержание несовершеннолетнего ребенка  О.Д.О.3, <ДАТА> года рождения, в размере одной четверти (1/4 части) заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с   <ДАТА>  года и до совершеннолетия  сына О.Д.О.3. 
Однако, заведомо зная об указанном решении суда, и игнорируя его,  Овчинников О.С.1  умышленно злостно уклоняется от уплаты средств на содержание  несовершеннолетнего сына  О.Д.О.3.    
 Несмотря на то, что <ДАТА> года мировым судьей судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородской области Овчинников О.С.1 был осужден по ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты по решению  суда средств на содержание своего сына О.Д.О.3 в период с <ДАТА> года <ДАТА> года, он продолжает злостно уклоняться от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего  ребенка. 
            15.03.2012  года и 05.05.2012  года Овчинников О.С.1   лично официально предупреждался  судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов  на содержание несовершеннолетнего сына  <ФИО3> Олеговича. 
Несмотря на наличие судимости по ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ и на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности  за уклонение  от уплаты алиментов,  Овчинников О.С.1,   являясь трудоспособным  и физически здоровым, постоянного  места работы не имел и не принимал мер к поиску   такового, в Центре занятости населения на учете не состоял и по вопросу трудоустройства туда не обращался, проживал на временные заработки, алименты с которых не выплачивал, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимал, иной материальной помощи без уважительных на то причин на содержание сына  не оказывал, подарки не дарил. Духовным, нравственным и физическим воспитанием  сына  <ФИО4> Овчинников О.С.1 не занимался. 
В результате умышленных преступных действий  Овчинникова О.С.1    по злостному уклонению от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего  сына   О.Д.О.3  в пользу О.2    его задолженность, согласно ст.113 СК РФ, за период с   <ДАТА>   года по <ДАТА>  года, а именно за  <ОБЕЗЛИЧИНО>дней,  составила <ОБЕЗЛИЧИНО>   рубль 77  копеек.  
 В судебном заседании подсудимый Овчинников О.С.1     полностью согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал  свою вину и поддержал ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка постановления приговора. Подсудимый пояснил  при этом, что данное ходатайство заявлено  им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он  осознает характер и последствия применения особого порядка постановления приговора.
            Защитник подсудимого поддерживает ходатайство Овчинникова О.С.1   о рассмотрении дела в особом порядке.
            Потерпевшая   О.2   на рассмотрение дела не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении указала, что   согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
         Государственный обвинитель    не возражает против применения особого порядка постановления приговора.
Рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению     Овчинникова О.С.1 суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Установив вину подсудимого  Овчинникова О.С.1      суд квалифицирует его  действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ   -  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда  средств на содержание несовершеннолетних детей.     
           Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее   привлекался  и к уголовной, и к административной ответственности,    отрицательно  характеризуется,   полностью признал  свою вину  и в содеянном раскаивается,   а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого  и  влияние  наказания на условия жизни его семьи. 
           В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 
         Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.   
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 
  Частью 5 ст. 62 УК РФ установлено также, что  срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 
          Обстоятельств,    отягчающих наказание  подсудимому,     суд  не установил.   Обстоятельствами, смягчающими  наказание подсудимому,  в соответствии с ч. 2   ст. 61 УК РФ,  суд признает  раскаяние  Овчинникова О.С.1    в содеянном и признание им своей вины. 
          Овчинников О.С.1 приговором мирового судьи   судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородской области от <ДАТА> года осужден  по ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ к <ОБЕЗЛИЧИНО>,  на основании постановления Кулебакского городского суда Нижегородской области от 30.08.2012 года неотбытая часть наказания  в виде  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  назначенного приговором мирового судьи судебного участка  № 3 Кулебакского района Нижегородской области от <ДАТА>  года за преступление, предусмотренное ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> УК РФ,  в количестве <ОБЕЗЛИЧИНО>заменено на реальное лишение свободы сроком <ОБЕЗЛИЧИНО> с отбыванием наказания  в колонии-поселении, судимость Овчинникова О.С.1  не погашена,  наказание не отбыто. 
  При  вышеизложенных  обстоятельствах суд приходит к выводу, что  для исправления подсудимого Овчинникова О.С.1    и предупреждения  совершения им новых преступлений суд  находит  справедливым  назначение ему наказания в виде лишения свободы, при этом  окончательно наказание необходимо назначить с применением ст. 70 ч. 1 УК РФ. 
        Судом  не установлено оснований для назначения Овчинникову О.С.1  более мягкого вида наказания,  чем лишение свободы на определенный срок, оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 
                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304,  307-308, 309,  316, 317, 321 УПК РФ, мировой судья, 
ПРИГОВОРИЛ:
Признать  Овчинникова О.С.1     виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ   и     назначить  ему  наказание  по данной статье  в  виде   пяти      месяцев   лишения свободы. 
         На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания   по приговору  мирового судьи судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородской области от <ДАТА> года      и   окончательно  назначить   Овчинникову О.С.1   наказание в виде  шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в  колонии поселении.
Согласно положениям ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденному, не содержащемуся   под стражей, следовать  в колонию-поселение за счет средств государства самостоятельно. Начальнику «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» не позднее 10 суток со дня получения  копии приговора суда вручить осужденному  к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении Овчинникову О.С.1 предписание о направлении к месту отбывания и обеспечить его направление  в колонию-поселение. 
Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия  осужденного Овчинникова О.С.1 в колонию-поселение, засчитав время следования к месту  отбывания наказания в соответствии с предписанием в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения  в отношении Овчинникова О.С.1  -  подписку о невыезде и о надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.  
         Приговор может быть обжалован    в Кулебакский городской суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.  Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, поскольку применен особый порядок разрешения дела. 
 
        
        Мировой судья  судебного участка № 3
        Кулебакского района Нижегородской области                   Е.В. Парфенова