Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-5321/2012                                                                               
 РЕШЕНИЕ
   Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород                                                                       29 декабря 2012 года  

Мировой судья судебного участка № 8 Автозаводского района г.Н.Новгорода Васенькиной Е.В., при секретаре Воробьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 
ОАО «Нижегородская сбытовая компания» 
к 
Соколову В. П.
о взыскании долга по  оплате электрической энергии,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате  электрической энергии. Свои требования обосновывает тем, что  ответчик является собственником дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.  ОАО«Нижегородская сбытовая компания» осуществляет подачу электрической энергии. Оплата потребленной электрической энергии потребителямидолжна производиться ежемесячно согласно показаниям расчетного электросчетчика, а при его отсутствии исходя из норматива потребления, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.  Ответчик от выполнения свои обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклоняется, нарушая права и законные интересы истца. Сумма задолженности за период с 01.10.2009г. по 31.08.2012г. составляет 3514руб. 82 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической , образовавшуюся за период с 01.10.2009 года по 31.08.2012 год в размере 3514 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственнойпошлины в сумме  400 рублей, а всего: 3914руб. 82 коп.
В судебном заседании представитель истца  не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.  
Ответчик Соколов В.П.  в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил суду,  что до 2011года являлся работающим пенсионером, работал  в «Домстройпроект».  Является собственником дома, расположенного по адресу: дер. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе, который достался ему по наследству. Деревню <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  посещал только по выходным. Летом у него в доме работал один холодильник.  Еду он готовил на газовой плите, которая работает от газового баллона. С расчетом представленным истцом он не согласен. Расчет представлен такой, якобы он проживал там круглый год. И показания электроэнергии преувеличены в 10 раз.  В доме  у него был установлен счетчик электроэнергии, где показания имеют 4 знака. По этим показаниям он всегда рассчитывал потребления эл.энергии и оплачивал ее.  Истец присылал  ему претензию по задолженности, но приехать и мирно урегулировать этот спор он  не смог, так как был болен.
Суд  с учетом  мнения ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие   представителя истца.
Выслушав  ответчика  Соколова В.П.,  изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
   В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
         Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
         Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии (в соответствии с данными учета энергии), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Аналогичная норма содержится в ст. 2 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации".
Из ст. 1 указанного Закона следует, что потребителем является физическое или юридическое лицо, осуществляющее пользование электрической энергией (мощностью) и (или) тепловой энергией (мощностью). Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных законом.
 Граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.(Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")       В соответствии с п. 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года N 530 (утратило силу в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
Пункт 152 Положений устанавливает, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.
 Как установлено судом Соколов В.П.  является собственником жилого помещения - дома, расположенной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, что подтверждается  справкой, выданной администрацией Филинского сельсовета <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области (л.д.8). В доме никто не зарегистрирован. По данному адресу открыт лицевой счет <НОМЕР>.
Ответчик  услуги за потребленную электрическую энергию  оплачивал нерегулярно. Расчет долга потребленной электрической энергии определялся истцом по показаниям приборов учета и тарифов на электрическую энергию, действующих в тот период времени, установленных Решениями РСТ Нижегородской области № 36/14 от 21.11.2008г., № 53/1 от 18.12.2009г., №42/35 от 30.11.2010г., №57/21 от 30.11.2011г., №26/2 от 30.05.2012г. с учетом оплаты производимой  ответчиком по квитанциям об оплате электроэнергии за данный период. 
Расчет объема потребленной электрической энергии за период с 01.10.2009г. по 24.05.2012г. произведен истцом по среднесуточному потреблению, исходя из показаний электросчетчика типа СО-И446 № 450740, снятых в ходе контрольных проверок: 05.07.2007г. - показания 10975 кВт.ч.; 18.06.2010г. - показания - 12400 кВт.ч.; 17.07.2011г. - показания 13081 кВт.ч.( маршрутный лист от 01.07.2011г. № 150825 с подписью ответчика прилагают) ( л.д.30 об.), 10.05.2012г. - показание 13369 кВт.ч., указанное в Акте ревизии средств учета электроэнергии от 10.05.2012г., подписан ответчиком ( л.д. 30-31), 24.05.2012г. - показание 13397 кВт.ч., указанное в Акте на замену электросчетчика от 24.05.2012г., так же подписанответчиком ( л.д.9-10)
Указанный выше электросчетчик установлен ответчиком 01.08.1982г. с установочными показаниями 01040кВт.ч., имеет значность 5 цифр, то есть при расчете объема потребленной электроэнергиинеобходимо учитывать  показания 5 знаков.
При расчете платы за использованную  электрическую энергию ответчик использовал лишь показания четырех первых знаков электросчетчика, которые указывал в квитанциях. Что является неверным и послужило образованию задолженности.  
Расчет объема потребленной электрической энергии за период с 24.05.2012г. по 31.08.2012г. произведен исходя из показаний электросчетчика Тип ПУМА - 103.3 № 171163М и имеет значность 5 цифр, с начального показания 00011 кВт.ч. на 24.05.2010г., указанного в акте на замену электросчетчика от 24.05.2012г. и по показаниям, указанным потребителем в квитанциях по оплате электроэнергии от 05.07.2012г., 28.07.2012г.,22.08.2012г. 
Общая сумма задолженности за период с 01.10.2009г. по 31.08.2012г. составила 3514руб. 82 коп., что подтверждается  так же выпиской из лицевого счет ( л.д.11-14). 
 Суд соглашается с данным расчетом. 
  На момент рассмотрения дела в суде указанная задолженность ответчиком не погашена. 
Пояснения ответчика о том, что  у его счетчика СО-И446 перед последней цифрой имелась запятая, при списывании показаний не должна учитываться последняя цифра, суд не принимает во внимание, относится к ним критически, так как доказательств этому ответчиком не представлено.
Согласно технических характеристик  счетчика СО-И446 расход энергии учитывается в киловатт часах по 5 цифрам счетного механизма. Если у счетчика последняя цифра справа не отделена запятой, то ее показания учитываются в киловатт-часах, а если перед последней цифрой - запятая, то она дает десятые доли киловатт-часа и при списывании не учитывается ( л.д. 32-33).
Суд считает, что доводы ответчика о неиспользование им помещения  в зимний период не являются основанием невнесения платы за коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Ответчиком  суду не представлено доказательств того, что он не может пользоваться жилым помещением, собственником которого  является. 
Доводы Соколова В.П. о том, что  задолженность рассчитана не правильно, суд не принимает во внимание, так как доказательств иного размера задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено.
Таким образом, руководствуясь ст.ст. 195 - 198, 210, 539, 543 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии,  установив характер правоотношений, сложившийся  между сторонами, размер задолженности по оплате электроэнергии и тепловой энергии,  суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований  истца о взыскании задолженности по оплате за   электроэнергию.
         В связи с этим образовавшаяся задолженность по оплате услуг за электрическую энергию подлежит взысканию с ответчика   в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать госпошлину в пользу истца   в размере 400 рублей 00 копеек.
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197  ГПК РФ,  мировой судья
                                                                    Р Е Ш И Л:
         Исковые требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания»  удовлетворить.
Взыскать с  Соколова В. П.   в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания»  задолженность за электрическую  энергию  в размере  3514  рублей 82 копейки,  а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего: 3914 (три тысячи девятьсот четырнадцать) рублей 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода с подачей жалобы через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.            


Мировой судья                                                             Е.В. Васенькина