Решение по гражданскому делу
      	

ГД№ 2-80/2013/5
                                                       Р Е Ш Е Н И Е                                                                   
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

          21 февраля 2013 года                                                                                  г. Белгород

          Мировой суд в составе:
председательствующего - Мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Боровковой И.Н.
при секретаре Мартыненко О.Н.,
с участием: истца Плотниковой В.И., представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Белгород »  (по доверенности от <ДАТА2>) Рулевой Т.Н., 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотниковой <ФИО1> к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» об обязании произвести перерасчет оплаты за газ,
У С ТА Н О В И Л:

Истец Плотникова В.Н. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>.
Данное домовладение истцом используется как дача в период апрель - сентябрь ежегодно. В указанном доме лица, зарегистрированные в установленном порядке, отсутствуют.
Плотникова В.Н. <ДАТА3> обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» территориальный пункт в г. <АДРЕС> с письменным заявлением о необоснованном начислении платы за газ, в связи с тем, что в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> она не проживала в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>.
Ответчик письмом от <ДАТА6> <НОМЕР> заявление оставил без удовлетворения, указав, что корректировка начислений за природный газ на отопление в данной ситуации не предусмотрена, а корректировку начислений за природный газ на пищеприготовление осуществит в случае предоставления документов, подтверждающих факт непроживания зарегистрированных лиц по указанному адресу.
Ответчик направил в адрес истца квитанцию за ноябрь 2012 года, из которой усматривается начисление задолженности по оплате за газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Истец не согласна с начисленной ответчиком задолженностью по оплате за газ.
В соответствии с п.5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила поставки газа), поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд осуществляется на основании договора.
Согласно подп. а п.21 Правил поставки газа, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок в полном объеме.
В силу п.24 Правил поставки газа при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Прибор учета газа, который установлен в доме с начала эксплуатации является исправным, ответчик доказательств обратного не предоставил.
Считает довод ответчика, указанный в письме от <ДАТА6> <НОМЕР>, о том, что расчеты за газ осуществлялись в соответствии с нормативами потребления газа ввиду истечения в 2007 года срока проверки прибора учета газа, неправомерным.
Пунктом 23 Правил поставки газа предусмотрено, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, его объемы потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
По ее мнению, указанный пункт правил поставки газа не подлежит расширительному толкованию, а Правила поставки газа не содержат положений, которые предоставляют ответчику определять объем потребления газа в соответствии с нормативами потребления газа вследствие истечения межповерочного интервала прибора учета газа.
Кроме того, истец считает, что ответчик свои обязательства об уведомлении необходимости проверки, а также об изменении порядка расчета за газ не выполнил (п.22 Правил поставки газа). Истец не был извещен надлежащим образом о необходимости проверки газового счетчика и об изменении порядка расчета за газ.
В соответствии со ст.ст. 8, 10 ФЗ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на необходимую и достоверную информацию об изготовителе, режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Надлежащая и достоверная информация в отношении сроков проверки счетчика газа истцу не предоставлялась. Также истец считает, что счетчик газа на момент составления акта обследования жилого помещения был исправен и показания потребленного газа соответствуют действительности.
При таких обстоятельствах, истец полагает об отсутствии у ответчика правовых оснований для начисления задолженности по оплате за потребленный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Дело инициировано иском  Плотниковой В.И., которая просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» произвести перерасчет платы за потребленный газ, поставляемый к дому <НОМЕР> по <АДРЕС> района Белгородской области, собственником которого она является, исключив из начисленной задолженности сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
В судебном заседании истец Плотникова В.И. поддержала заявленные требования, на удовлетворении иска настаивала.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» действующий на основании доверенности РулеваяТ.Н., возражала в суде против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва на иск.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. 
          Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что Плотникова В.И. является собственником жилого дома  расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о регистрации права.
В обоснование заявленных требований Плотникова В.И. ссылается на то, что ответчиком необоснованно начисляется плата за газ, так как в период с <ДАТА4>. по <ДАТА5> она не проживала в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>. Кроме того, при наличии прибора учета газа, который установлен в доме с начала эксплуатации является исправным, ответчик обязан определять объем поставляемого газа по показаниям прибора учета газа, а не в соответствии с нормативами потребления газа.
В соответствии с п. 24 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 162 "Об утверждении Правил Поставки газа в Российской Федерации", в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА10> N 738, от <ДАТА11> N 311, монтаж, эксплуатация и проверка контрольно-измерительных приборов производятся в порядке, устанавливаемом в соответствии с Законом Российской Федерации "Об обеспечении единства измерений" и действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно Правилам учета газа, утвержденными Минтопэнерго РФ от <ДАТА12>, все работы по монтажу узлов учета газа должны выполняться организациями, имеющими разрешение Госгортехнадзора России и Минстроя России на право проведения указанных работ, наладка счетчиков газа производится специализированной службой, входящей в состав местной газораспределительной организации. Счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в Государственный реестр средств измерений и поверены в органах Государственной метрологической службы.
Таким образом, истец, как владелец средства измерения газа - несет ответственность за надлежащее состояние и исправность прибора учета газа, а также обязан своевременно предоставлять его на поверку в органы Государственной метрологической службы.
Установленный истцом счетчик не был поверен метрологической службой и не внесен в Государственный реестр средств измерений.
В п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан указано: Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:
а)   используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;
б)   пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;
в)  срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;
г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Как установлено судом, Плотниковой В.И. не соблюдено условие, при котором объем потребленного газа определяется в соответствии с показаниями прибора учета газа. В связи с тем, что у истца установлен прибор учета газа с истекшим сроком поверки объем потребленного газа, с момента истечения срока поверки не может определяться по показаниям прибора учета.
У Плотниковой В.И. установлен газовый счетчик тип СаПиз -2000 дата изготовления -1997 года. Учитывая межповерочный интервал, установленный для данного типа счетчика - 10 лет, очередная поверка счетчика должна состояться в 2007 году. Однако истец своевременно не поверил газовый счетчик.
В связи с тем, что истец своевременно не поверил счетчик, в соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от <ДАТА13> <НОМЕР>, объем потребленного газа производится по нормативам, а не по показаниям газового счетчика. О том, что пропущен межповерочный срок и расчеты будут производиться в соответствии с нормативами потребления, указывалось в квитанциях.
Истечение срока поверки является основанием для определения объемов потребленного газа, исходя из нормативов потребления. В соответствии с п. 35 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке:
а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления;
б) при использовании газа для отопления жилых помещений - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей;
в) при использовании газа для отопления нежилых помещений в многоквартирных домах, вспомогательных помещений в жилых домах и помещений надворных построек индивидуального домовладения - как произведение общего объема этих помещений и норматива потребления газа, установленного для этих целей;
г) при использовании газа для приготовления кормов и подогрева воды, необходимых для содержания в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы, - как сумма произведений количества животных и птиц определенного вида и нормативов потребления газа, установленных для этих видов животных и птиц.
Для целей расчета платы за газоснабжение на нужды пищеприготовления и нагрева воды, отсутствие проживающих в жилом помещении лиц (при наличии доказательств, подтверждающих данный факт) является основанием для неначисления поставщиком оплаты за газ по нормативам потребления.
Истцом  были представлены справка, выданная  главой администрации Плосковского сельского поселения о том, что в домовладении никто не зарегистрирован, используется как дача в период с 01 апреля по <ДАТА14>, акт ООО «УправКом №3» из которого следует, что Плотникова В.И. проживает <АДРЕС> с <ДАТА15> по <ДАТА16>
Таким образом, представленные истцом документы могут являться достаточными основаниями для начисления платы за те объемы газа, нормативы, расчет которых осуществляется исходя из количества проживающих, но не могут в полной мере свидетельствовать об отсутствии газопотребления при наличии в доме  автоматического отопительного прибора, расход газа которым может осуществляться круглосуточно в отсутствии абонента.
Как было отмечено, в отношении определения платы за газоснабжение нужд отопления, ее расчет, производится исходя из отапливаемой площади, а не количества проживающих (зарегистрированных) граждан (пп. «б» п. 35 Правил поставки газа. Следовательно, начисление платы за газоснабжение на нужды отопления должно производится как при непроживании, так и при отсутствии регистрации лиц в жилом помещении.
В соответствии с пп. а, п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Ответчик свои обязательства по оплате услуги газоснабжения исполняет ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которая подтверждается расчетом.
Из представленного стороной ответчика перерасчета, исходя из общей отапливаемой  площади дома усматривается, что за период с <ДАТА4>. по <ДАТА17>, отапливаемая площадь дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, Белгородской области составляет 40 кв.м., перевод на нормативы потребления с <ДАТА18> по <ДАТА19>, в связи с истекшим сроком поверки счетчика, начисление на пищеприготовление не производятся в связи с предоставлением подтверждающих документов о временном отсутствии за период с <ДАТА20> по <ДАТА17>, задолженность за потребленный природный газ за отопление за период с <ДАТА4>. по <ДАТА17>, составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Поскольку  ответчиком в ходе судебного заседания был предоставлен перерасчет начислений за потребленный природный газ по отоплению в соответствии с действующими  тарифами и нормативами исходя из нормативов потребления, который принят судом как достоверный и обоснованный, требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет оплаты за природный газ, удовлетворению не подлежат, как необоснованные, так как были исполнены ответчиком в ходе  рассмотрения дела. 
Разрешая заявленные Плотниковой В.И. требования, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, письменные материалы дела, суд полагает, что истцу правомерно была начислена задолженность за потребленный природный газ за отопление период с <ДАТА4>. по <ДАТА17>, исходя из нормативов потребления газа, установленных действующим законодательством.
С учетом изложенного требование Плотниковой В.И. к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» об обязании произвести перерасчет оплаты за газ подлежит отклонению.

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Плотниковой <ФИО1> к ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» об обязании произвести перерасчет оплаты за газ - признать не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского районного суда г. Белгорода путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд участка №5 Восточного округа г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В суд кассационной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его апелляционное обжалование.


Мировой судья                                               подпись                                     И.Н. Боровкова

Верно
Мировой судья судебного участка № 5
Восточного округа г. Белгорода                                                                     И.Н. Боровкова