Решение по административному делу
      	


Дело № 5-52/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г.  <АДРЕС>                                                                                         21 февраля 2013  года
                                                                                                                       
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородской области мировой судья судебного участка № 1 Кулебакского района Нижегородской области Самгина Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
Быкова Н.М.1
<ДАТА2> рождения,
уроженца  пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, 
образование: <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
зарегистрированного и проживающего  в р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, тел<НОМЕР>,
семейное положение: в браке не состоящего,  имеющего 1 н/л ребенка,
не работающего, не инвалида, 
размер дохода: не имеющего дохода, 
привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ,  
У С Т А Н О В И Л :             
            <ДАТА> года в 06 часов 55 минут на автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС>,  на повороте на р.п. <АДРЕС> в Кулебакском районе <АДРЕС> области водитель Быков Н.М.1, управлявший  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил  законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского  освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. 
              Быков Н.М.1 при рассмотрении дела  об административном правонарушении факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал.
  Рассмотрев и проанализировав представленные сотрудниками ГИБДД документы, объяснение Быкова Н.М.1, суд  пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в деянии Быкова Н.М.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Это подтверждено протоколом об административном правонарушении  52 МА 659048 от 14.01.2013 года, составленным в присутствии свидетеля  С.А.В.3, с объяснением <ФИО4> который. факт совершения правонарушения  не отрицал; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 095898 от 14.01.2013 года, составленным в присутствии понятых С.5 и М.6, где зафиксирован собственноручный отказ Быкова Н.М.1 от прохождения освидетельствования и указаны имеющиеся у Быкова Н.М.1 признаки опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 273700 от 14.01.2013 года, составленным в присутствии тех же понятых, в котором зафиксирован факт отказа Быкова Н.М.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сделанный им собственноручно, и указано основание для направления на медицинское освидетельствование - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 380378 от 14.01.2013 года, составленным в присутствии тех же понятых, из которого следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось управление автомобилем Быковым Н.М.7 с признаками алкогольного опьянения и перечислены признаки опьянения, обнаруженные у Быкова Н.М.1 сотрудником ГИБДД; рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах  обнаружения правонарушения; копией свидетельства о поверке <НОМЕР> на прибор анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотест 6810; объяснением Быкова Н.М.1, данным при рассмотрении дела мировым судьей. 
Как усматривается из исследованных судом доказательств, <ДАТА> года в 06 часов 55 минут на автодороге <АДРЕС> - <АДРЕС>,  на повороте на р.п. <АДРЕС> в Кулебакском районе <АДРЕС> области водитель Быков Н.М.1, управлявший  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, остановлен сотрудниками ГИБДД, отстранен от управления транспортным средством и  в связи с наличием подозрения о нахождении его в состоянии опьянения, ему было предложено пройти сначала освидетельствование с помощью специального технического средства, а затем медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
О том, что  признаки  алкогольного опьянения у него имелись, свидетельствуют данные, отраженные сотрудником ГИБДД в акте освидетельствования на состояние опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица.
С учетом имеющихся оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, Быкову Н.М.1 было предложено пройти освидетельствование на специальном приборе, от прохождения которого он отказался в присутствии двух понятых. 
 При таких обстоятельствах у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, следовательно, их требования являлись законными. 
 Направление водителя Быкова Н.М.1 на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Постановлением  Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.
 Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ является  отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченному сотруднику полиции. Отказ Быкова Н.М.1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию сотрудника полиции зафиксирован им в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых  собственноручно.
              Учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его  чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, семейное и имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ впервые,  и руководствуясь  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья 
П О С Т А Н О В И Л  :
             Признать гражданина Быкова Н.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

             После вступления настоящего постановления в законную силу водительское удостоверение Быкова Н.М.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящееся на хранении в Полку ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, направить на хранение в ОГИБДД Отдела МВД России по Кулебакскому району,  а после исполнения постановления возвратить владельцу Быкову Н.М.1.

          Разъяснить Быкову Н.М.1 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на  право управления  транспортным средством в орган, исполняющий постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами - в Отдел МВД России по Кулебакскому району, а в случае  его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
            
          Настоящее постановление в соответствии со статьями  30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано  лицом,  в отношении которого оно вынесено,  его защитником и законным представителем, потерпевшим,  представителем потерпевшего и   его законным представителем, и в соответствии со ст. 30.10  опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Кулебакский городской суд Нижегородской области.

             Согласно ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются мировому судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Кулебакский городской суд Нижегородской области.

И.о. мирового судьи судебного участка № 3
Кулебакского района Нижегородской области
мировой судья судебного участка № 1                                                                
Кулебакского района Нижегородской области                                             Л.М. Самгина

             Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 
___________________________________________________________________________                                                                                            ________________________
                                                                                                                      подпись
            Копию постановления  по делу об административном правонарушении   получил__________________________________________________________________                                                                                                     ____________________
                                                                                                                      подпись