TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                        Дело № 2-103-199/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2013 г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 103 
Волгоградской области                                                                          Язынина С.Г.,
при секретаре                                                                                          Цуман И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Хурсай<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени,

УСТАНОВИЛ:

         В производстве и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Волгоградской области находится гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Хурсай<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени.
До начала судебного заседания от представителя истца по делу поступило заявление, в котором он просит прекратить производство  по делу. 
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от искового заявления  и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Хурсай<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени.
Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней, путем подачи частной  жалобы через мирового судью судебного участка № 103 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                              Язынина С.Г.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-90/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2013 г.                                                                                      город Нальчик
                             

Мировой судья судебного участка № 2 гор. Нальчика  Урусова И.О.
при  секретаре Хагабановой А.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР к Балову А.А. о взыскании незаконно полученной пенсии и расходов по уплате госпошлины,-
                                                           
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-
                    
Р Е Ш И Л :

Исковые требования ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР к Балову А.А. о взыскании незаконно полученной пенсии и расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Балова А.А. незаконно полученную пенсию за Маршенову С.А. за период с 01.11.2012 года по 30.11.2012 года в сумме 9 478,16 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего 9 878 (девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 16 копеек.
Разъяснить сторонам, что согласно п.п. 1,2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение может быть составлено в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения в Нальчикский городской суд через суд, вынесший решение.


Мировой судья -                                                                                                  И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-305/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.04.2013г.                                                                                                                         г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Мамиева ММ,

Установил:

Мамиев М.М., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 287211 от 30.01.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Мамиева М.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 НШ № 005302 от 15.03.2013 г.
Суд находит, что Мамиев М.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.   
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание  правонарушителя судом не установлено.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мамиева ММ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-204/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.04.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика  И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Казанчева Х.З.,
Установил:

Казанчев Х.З., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 261542 от 19.12.2012г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Казанчев Х.З., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Казанчева Х.З..
Вина Казанчева Х.З., подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 АА №771057 от 14.02.2013 г.
Суд находит, что Казанчев Х.З., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казанчева Х.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одной тысячи) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.


Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-266/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.04.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Тамбиева А.Т., 

Установил:

Тамбиев А.Т., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 284975 от 24.01.2013г<ДАТА> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Тамбиев А.Т., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тамбиева А.Т.
Вина Тамбиева А.Т., подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 НШ № 005032от 11.03.2013 г.
Суд находит, что Тамбиев А.Т., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тамбиева А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-303/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.04.2013г.                                                                                                                         г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Экашаева С.А.,

Установил:

Экашаев С.А., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 286619 от 02.02.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Экашаева С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 НШ № 005570 от 18.03.2013 г.
Суд находит, что Экашаев С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.   
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание  правонарушителя судом не установлено.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Экашаева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-60/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.01.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Пшемурзова М.Л.
Установил:

Пшемурзов М.Л., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 242437 от 10.11.2012г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Пшемурзов М.Л., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пшемурзова М.Л.
 Вина Пшемурзова М.Л., подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 АА №785627от 23.12.2012 г.
Суд находит, что Пшемурзов М.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пшемурзова М.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.


Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-109-95/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г. Волгоград 05 марта 2013 года Мировой судья судебного участка №109 Волгоградской области Н.С.Выходцева, при секретаре - Королевой К.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Фархутдиновой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку платежа,  

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области Н.С.Выходцевой находится гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Фархутдиновой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку платежа.
Представитель истца Звекова А.Н., действующая на основании доверенности, до начала судебного заседания представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Ответчик Фархутдинова Е.Ф.в судебное заседание не явилась, причину не явки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.  
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. 
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом по делу установлено, что от представителя истца  поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. 
При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным  принять отказ от иска,  производство по  гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Фархутдиновой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку платежа - прекратить.
На основании изложенного, и руководствуясь  ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ от иска ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Фархутдиновой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку платежа.
         Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Фархутдиновой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку платежа -  прекратить.
          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. 
На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток через судебный участок № 109 Волгоградской области. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

Дело №3-99/2013г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08.02.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.2 КоАП РФ в отношении и с участием
Марзоева А.М.,

Установил:

10.01.2013 года, примерно в 15 ч.30 мин. Марзоев А.М<ФИО1>, управлял транспортным средством <НОМЕР>/07, на ул. <АДРЕС>, 71, в г. <АДРЕС>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.
В суде Марзоев А.М. признал свое правонарушение.
Вина Марзоева А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 АА 769660 от 10.01.2013г.
Суд находит, что Марзоев А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
На основании ч.2ст.12.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Марзоева А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.



Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

                                                                                              Копия к делу <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» декабря 2012г.                                                                        г.Майкоп

Мировой судья судебного участка № 5 г. Майкопа Республики Адыгея Муращенко М.Д., рассмотрев поступивший от инспектора ДПС РДПС <НОМЕР> ГИБДД МВД по РА <ФИО1> административный материал по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Фадина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Майкопа, проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего водителем в <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
05.12.2012г. в 08 часов 25 мин в г. Майкопе на пересечении улиц Курганная - 8 Марта установлено, что Фадин В.А., проживающий по адресу: г.Майкоп, <АДРЕС>, не оплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 100 руб. по постановлению 01ДВ467790 от 16.10.2012г. ДПС г.Майкопа.
Выслушав Фадина В.А., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения и раскаявшегося в содеянном, изучив материалы административного дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Фадина В.А<ФИО3> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Совершение указанного правонарушения Фадиным В.А., подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 01 НЕ №638356 от 05.12.2012 года; карточкой административного правонарушения. Согласно протоколам об административном задержании и доставлении от 05.12.2012года, Фадин В.А. задержан и доставлен в 08 час. 50 мин. 05.12.2012года.
При назначении административного наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фадина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок исчислять с 08 час. 50 мин. 05.12.2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                М.Д. Муращенко
Решение по административному делу
      	

Дело №5-180/2013(43СН253903)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

14 февраля 2013 года                                                                    г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Никитина А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Никитин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 09.01.2013 г. в 05.00 час. по адресу ул. Ломоносова, 35 водитель Никитин А.В. управлял автомашиной Мазда-3, государственный регистрационный номер * в состоянии опьянения, совершил нарушение п. 2.7 ПДД. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Применялся прибор Alcotest 6810, заводской номер ARCB-0203, поверен 27.06.2012, результат 0,51 мг/л
В судебном заседании Никитин А.В. вину признал в полном объеме.
Вина Никитина А.В. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления (л.д. 3), актом освидетельствования (л.д. 4), рапортом сотрудника полиции (л.д. 8), справкой о нарушениях (л.д. 9-10). 
Действия Никитина А.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Никитина А.В.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:

Никитина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу