Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                         о назначении административного наказания 
                                   по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>    

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> округа г. <АДРЕС>  Генова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении    должностного лица <ФИО1> по ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  <ДАТА2> рождения, уроженца   г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>,  русского, гражданина РФ, с высшим образованием,  женатого, работающего  генеральным директором ОАО «ЦУМ»,  ранее несудимого (со слов), к административной ответственности  не привлекался,
                                                        УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в 15 часов 25 мин. по адресу <АДРЕС>, пл. <АДРЕС> при проведении проверки в ОАО «ЦУМ»  было установлено, что генеральный директор  <ФИО1> не выполнил в установленный срок пункты предписания <НОМЕР> от <ДАТА> в срок до <ДАТА5>   в здании не смонтирована установка  автоматического пожаротушения; отдельные лестницы, предусмотренные для сообщения между цокольным и первым этажом, не ограждены противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре; тамбур-шлюз, расположенный в цокольном этаже перед лифтами, не соответствует требованиям действующих нормативных документов (заполнение  проемов, противодымная).
<ФИО1> свою вину в совершении правонарушения признал, раскаивался в содеянном, пояснив, что денежные средства на приобретение автоматической установки пожаротушения отсутствуют. 
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ административная ответственность наступает в случае невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, является виновное бездействие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть несовершение активных действий, направленных на выполнение предписания.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к указанной статье под должностным лицом в КоАП РФ следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
<ДАТА6> <ФИО1> было выдано предписание <НОМЕР>, где в том числе п.1,2,3. указано - смонтировать установку  автоматического пожаротушения; отдельные лестницы, предусмотренные для сообщения между цокольным и первым этажом, оградить противопожарными перегородками 1-го типа с устройством тамбур-шлюза с подпором воздуха при пожаре; тамбур-шлюз, расположенный в цокольном этаже перед лифтами, привести в  соответствие с требованиям действующих нормативных документов (заполнение  проемов, противодымная  вентиляция), срок устранения  нарушения был установлен  ноябрь 2012 года. 
Согласно акта проверки от  <ДАТА7>  была проведена проверка в ОАО «ЦУМ»  и выявлено невыполнение п.1,2,3 предписания.
Из материалов дела следует, что <ФИО1> является генеральным директором ОАО «ЦУМ».
Таким образом, судом установлено, что п. 1,2,3 предписания <НОМЕР>от <ДАТА6>  <ФИО1> не выполнены, что не оспаривается и самим <ФИО1>.
Предписание <НОМЕР> от <ДАТА8> выдано уполномоченным лицом соответствующего государственного органа и содержит прямые указания  на допущенные <ФИО1> нарушения законодательства, следовательно, данное предписание является законным. 
Вина  <ФИО1> также подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами: 
- протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА9> г.;  
- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА9>г., <НОМЕР> от <ДАТА>
 -предписанием <НОМЕР> от <ДАТА8>г.; 
- актом проверки от <ДАТА7>, от 6.10.2011г.;
-приказом от <ДАТА13> года;
- свидетельствами;
- выпиской из ЕГРЮЛ.
При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела судом установлено, что <ДАТА14> в 15 часов 25 минут в городе <АДРЕС> по пл. <АДРЕС> в здании универмага установлено, что не исполнено предписание <НОМЕР>/1/441 от <ДАТА8>г. по пункту <НОМЕР>, следовательно, <ФИО1> совершил противоправное виновное бездействие, содержащее в себе признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5. КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины, раскаяние в содеянном. 
            Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд полагает назначить <ФИО1> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч. 12 ст. 19.5. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

   <ФИО1>, совершившего правонарушение, привлечь к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12   Кодекса РФ об административных правонарушениях  и  назначить ему наказание по данной статье в виде административного  штрафа в размере  3 000 (три тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: р/с 4010181020000010006, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, КБК 17711607000016000140, ОКАТО 42401000000 в ГРКЦ ГУ Банка России г. <АДРЕС>, получатель - ГУ МЧС России по <АДРЕС> области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                    О.В. Генова