Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 1014 / 2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 

19 декабря 2012 года                                                        г. Барнаул, ул. Новосибирская 1а

            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула  Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маргишвили Г.Ш., ** ********** ****** ********** ****** ********** ****, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Из протокола об административном правонарушении от ** ********** **** года, следует, что ** ********** **** года директором ООО «***» Маргишвили Г.Ш. в Межрайонную ИФНС РФ №14 по Алтайскому краю представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за ** квартал ***года, которая должна была быть представлена не позднее ** ********** **** года. 
Таким образом, директором ООО «****» Маргишвили Г.Ш. ** ********** **** года в **.** часов с места регистрации юридического лица ** ********** ****** ********** ****, совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Маргишвили Г.Ш. не явился, извещался надлежаще по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, уважительности причины неявки в судебное  заседание не представил. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело по представленным материалам  в  отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что действия Маргишвили Г.Ш. по ст. 15.5  КоАП РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 02 ноября 2012 года; копией налоговой декларации, выпиской их Единого государственного реестра юридических лиц.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность не установлено, руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Маргишвили Г.Ш., директора ООО «НОМИКС СВ» (юридический адрес: г. Барнаул ул. Попова д. 252А) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 15.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд  г. Барнаула в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула.


Разъяснить Маргишвили Г.Ш., что штраф необходимо оплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:  Получатель: 2225099994/222501001 УФК по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю)
Банк получателя БИК 040173001, счет 40101810100000010001, код ОКАТО муниципального образования «Администрация города Барнаула Алтайского края» 01401000000, КБК 18211603010010000140 (денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ)
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.


Мировой судья                                                                                     Н.А. Полтарыхина