Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-788/ 2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года                                                                    г. Мелеуз
       
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С. Ф., при секретаре Игнатьевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиной <ФИО1> к Суслову <ФИО2>  о взыскании долга 

УСТАНОВИЛ:

Сафина Н.В. обратилась в суд с иском к Суслову А.А. по тем основаниям, что ответчик Суслов <ДАТА> взял у нее в долг деньги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> долларов США сроком на 1 месяц. В подтверждение своих обязательств ответчик выдал расписку. Однако в указанный срок деньги не возвращены.
В связи с этим истец Сафина Н.В. просит взыскать с ответчика Суслова А.А. сумму долга <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование денежными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В судебном заседании истец Сафина Н.В. исковые требования  поддержала полностью и пояснила суду, что ответчик Суслов от своих обязательств от уплаты долга не отказывается, но в тоже время долг не возвращает. Просит взыскать долг в рублях исходя из курса доллара США <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. на день предъявления иска.
Ответчик Суслов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Суслова А.А. по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Заслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит исковые требования Сафиной Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> истец Сафина Н.В. передала денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> долларов США ответчику Суслову А.А. сроком пользования 1 месяц, ответчик обязался вернуть указанную сумму, что подтверждается распиской. 
  Ответчиком Сусловым А.А. каких либо доказательств тому, что денежные средства Сафиной Н.В. возвращены, предоставлено  не было.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться несколькими способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней) в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Исковые требования Сафиной Н.В. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в силу ст. 395 ГК РФ в связи с неправомерным удержанием денежных средств исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска согласно следующему расчету: <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. сумма долга х 8,25% ставки рефинансирования х <ОБЕЗЛИЧИНО> дн.просрочки : 360 дн. х 100% = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Правильность исчисления размера процентов судом проверена, ответчиком не оспаривалась.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:

            Исковые требования Сафиной <ФИО1> к Суслову <ФИО2>  о взыскании долга удовлетворить полностью.
Взыскать с Суслова <ФИО2> в пользу Сафиной <ФИО1> долг по договору  займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и в возмещение судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в  Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий:
Мировой судья                      подпись                        С.Ф. Барашихина

Решение на 17.12.2012 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                 С.Ф.Барашихина