Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                   Дело № 2-14/2013                               
                                                                   З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 Именем Российской Федерации

16 января 2013 годас.Ребриха, ул.Советская 20, тел.8-385-82-21983

Мировой судья судебного участка  Ребрихинского района Алтайского края Серожеева Г.Ф., 
при секретаре Бондаренко Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГУП «Почта России» в лице УФПС <АДРЕС> края- филиала ФГУП «Почта России»  к Курсенко Виталию Владимировичу о взыскании задолженности по договору,
                                                                                                
                                                                               у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Курсенко В.В. о взыскании задолженности по договору, мотивируя тем, что истец предоставляет населению <АДРЕС> района возможность приобретения товаров в счет пенсий и пособий в кредит  через отделения почтовой связи и магазины. <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор на приобретение товаров в счет пенсий и пособий. В период с <ДАТА>. ответчиком были приобретены товары на общую сумму 1022,1руб., что подтверждается Книгой учета реализованных товаров в ОПС Ребриха. Обязательство по оплате товаров ответчиком не исполнялось. Со ссылкой на ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1022,1руб. и судебные расходы по оплате госпошлины  в размере 400руб.
Истец представителя для участия в судебном заседании не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно ходатайству, представитель просит рассмотреть дело  в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик  в  судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, возражения по иску, ходатайства от него не поступали.
            Согласно ч.2ст.150 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд  признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.
            Проанализировав представленные доказательства, суд  приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.     
             Согласно п.2ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК  РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
            Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА2>  был заключен договор на приобретение товаров в счет пенсий и пособий, согласно которому продавец(истец) передает необходимый товар покупателю(пенсионеру) в счет пенсии или пособия в отделении почтовой связи расположенном по адресу: <АДРЕС>(п.1.1). 
            По правовой природе договор, заключенный между истцом и ответчиком является договором купли продажи. То есть к данному правоотношению возможно применение парагр.1,2 гл.30 ГК РФ. 
            В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
            Как следует из сложившегося между истцом и ответчиком правоотношения, сторонами предусмотрена продажа товара в кредит, а именно: согласно п.»а» п.4.1.1 договора, если товар выдается в долг в отделении почтовой связи, продавцом заполняется  «Книга регистрации товаров по договорам в счет пенсий и пособий», являющаяся неотъемлемой частью договора. Покупатель (пенсионер), в свою очередь, производит оплату приобретенных товаров у продавца по цене, существующей на момент выборки товара, в течение месяца, но не позднее дня получения пенсии или пособия в отделении почтовой связи.(п.3.1).
            Факт приобретения товаров у истца и наличия за ответчиком задолженности по его оплате в размере 1022,1руб. за период с <ДАТА3>  по <ДАТА4> подтверждается копиями листов вышеуказанной Книги.  Ответчику, претензией, направленной <ДАТА5>,  предлагалось в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность.
            Согласно ч.1,3 ст.488 ГК РФ, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через
определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен
произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не
исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе
потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
            Предъявление истцом иска в суд свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательства по оплате товара по настоящее время, что является основанием для взыскания  суммы задолженности в судебном порядке.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
            Поскольку по поводу заявленных исковых требований возражения и доказательства по поводу размера суммы долга, либо по его оплате, от ответчика  не поступили, суд при взыскании задолженности основывается на указанной в исковом заявлении сумме в размере 1022,1руб.
 На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

            Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
            Взыскать с Курсенко Виталия Владимировича в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС <АДРЕС> края- филиала ФГУП «Почта России» 1422,1руб., в том числе: в счет  суммы задолженности по оплате товаров - 1022,1руб., в счет расходов по оплате госпошлины  - 400руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                         Г.Ф.Серожеева  

Вступило в законную силу.
Согласовано             мировой судья Г.Ф.Серожеева