Решение по административному делу
      	

                                                                                  Дело № 5-1-36/2013
              Постановлениепо  делу об административном правонарушении

11 февраля 2013 г. п. ЗимовникиМировой судья Чухно Н.А. судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовскойобласти, 
         рассмотрев   дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП в отношении Загнитко А. С., дата г. рождения, уроженца …., гражданина …, …обязанного, … образованием, .., …работающего, зарегистрированного по адресу ...Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КРФ об АП, отводов, ходатайств и  заявлений не поступило. 
установил:
Загнитко А. С.,дата года в .. час. .. мин. управляя транспортным средством «марка»,   государственный регистрационный знак  ….регион,  по ул. ….,  допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП. 
В судебное заседание  Загнитко А.С.,явился,   суду пояснил 
следующее:  он признает себя виновным в совершении административного правонарушения,  раскаивается, уважительных причин  для нарушения правил дорожного движения  не было.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела,  суд приходит к выводу, что  вина  правонарушителя доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № … от дата г., согласно которому Загнитко А. С., дата года в … час. .. мин. управляя транспортным средством «марка», государственный регистрационный знак №… регион, по ул. …, допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлялтранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КРФ об АП,  правонарушителю были разъяснены его права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КРФ об АП, о чем имеются соответствующие подписи,  согласно собственноручно сделанной  записи в протоколе Загнитко А.С. указал, что «выпил 0,5 л. пива «балтика № 7» управлялавтомобилем,  с протоколом согласен». 
- протоколом  об отстранении от управления  транспортным средством от дата г., согласно которому с участием двух понятых, Загнитко А.С., был отстранен от управления транспортного средства при наличии следующих признаков алкогольного опьянения «резкий запах алкоголя изо рта»;
-факт алкогольного опьянения  правонарушителя, объективно подтверждается  Актом     освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  № …, согласно которому у Загнитко А.С.в присутствии двух понятых   установлено      состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,439 мг.л. Акт  медицинского освидетельствования  соответствует требованиям  ст. 27.12 КРФ об АП;
- объяснениями понятого Ф.И.О., согласно которым   дата г. он был приглашен для участия в качестве понятого при составлении   административного материала в отношении Загнитко А.С.,  в его присутствии   инспектор ДПС предложил Загнитко А.С. пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, Загнитко А.С., согласился, так как факт употребления спиртных напитков не отрицал. После освидетельствования, состояние алкогольного опьянения у Загнитко А.С. былоустановлено; 
- объяснениями понятого Ф.И.О. согласно которым  дата г. он был приглашен для участия в качестве понятого при составлении   административного материала в отношении Загнитко А.С.,  в его присутствии   инспектор ДПС предложил Загнитко А.С. пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, Загнитко А.С., согласился, так как факт употребления спиртных напитков не отрицал. После освидетельствования, состояние алкогольного опьянения у Загнитко А.С. былоустановлено; 
 - копией  Постановления по делу об административном правонарушении в отношении Загнитко А.С. № …, согласно которого Загнитко А.С.привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.  12.3 КРФ об АП, за управление транспортным средством без  водительского удостоверения;
- сведениями административной практики, согласно которым ранее Загнитко А.С. к административнойответственности   за совершение однородных административных правонарушений  привлекался -   дата г., по ст. 12.6 КРФ об АП ему назначено наказание в виде   административного штрафа в размере 500 руб., штраф    не оплачен.
         В соответствии с положениями ст. 4.6 КРФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
         Объектами  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
С субъективной стороны административное правонарушение, характеризуется умышленной виной.
В  судебном заседании установлено, что водитель- Загнитко А. С., датагода в .. час. .. мин. управляя транспортным средством «марка»,   государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион,  по ул. ….,  <АДРЕС> области,  допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается, в том числе, Актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 Факт управления транспортным средством Загнитко А.С. не отрицал,  факт употребления  спиртных напитков и управления транспортным средством. 
Водительское удостоверение на имя Загнитко А. С.серии  … в материалах административного дела отсутствует.
Суд полагает, что все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства,   грубых нарушений административного законодательства при составлении административного материала суд не усматривает:   протокол об  административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством,    протокол о направлении на медицинское освидетельствование,  акт  медицинского  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с соблюдением  норм закона, соответствуют требованиям ст. 26.2 КРФ об АП.  
В соответствии со  ст. 26.11 КРФ об АП   судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, суд считает, что действия Загнитко А. С.,следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
Обстоятельством, смягчающим   административное наказание виновного, суд в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 
Обстоятельством, отягчающим  административное наказание виновного, судом  в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП признано  повторное совершение однородного   административного правонарушения.
         Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КРФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Загнитко А. С. - признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на один год десять месяцев.
Копию настоящего постановления  направить   Донской ОБ ДПС  ГИБДД ГУ МВД России  для исполнения и   выполнения требований  ст.ст. 32.5 - 32.6 КРФ об АП.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить  Загнитко А.С, положениеч. 2 ст. 32.7 КРФ об АП, согласно которой -  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области.
         Копии постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление объявлено в 15 час.  00 мин. 11.02.2013 г., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.

Мировой судья                                                                    Чухно Н.А.