Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>                                                                                         
            
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С.,рассмотрев административное дело по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Ларионова Е.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя и жителя <АДРЕС> области г. <АДРЕС> - <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работающего водителем  ООО  «<АДРЕС>» г. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Ларионов Е.В. <ДАТА3> в 14 часов, в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством УАЗ с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта, нарушением речи) и <ДАТА4> в 15 часов на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Ларионов Е.В. на рассмотрение дела не явился, хотя о времени и месте  рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.7), сведения о причине его неявки отсутствуют, ходатайств об отложении дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Ларионова Е.В. имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям:
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Управление транспортным средством Ларионовым Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2)  
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. От <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. 
Факт отказа Ларионовым Е.В. прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д.2) и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Ларионов Е.В. в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и от подписей в протоколах (л.д.4)  
Протоколы составлены должностным лицом, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств и у которого имелись достаточные основания полагать, что Ларионов Е.В., т.е. лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела, изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения. 
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья по материалам дела не усматривает.


На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ларионова Е.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Изъятое постановление на имя Ларионова Е.В. после вступления постановления в законную силу направить для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления через мирового судью в <АДРЕС> районный суд.

          Мировой судья: В.С.ЩЕТИНИН