Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-247/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2013 года
г. Сокол Вологодской области                                                                             

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Думова Е.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белова Д.Г., 

установил:

12.03.2013 инспектором ДПС выявлено, что Белов Д.Г. в установленный законом тридцатидневный срок (не позднее 16.01.2013) не оплатил административный штраф в размере 300 рублей, возложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановлением, вступившим в законную силу 18.12.2012.
В судебное заседание Белов Д.Г. не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении дела не заявлял.
Принимая во внимание, что рассмотрение дела с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является не обязательным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Белова Д.Г.
Мировой судья, исследовав административный материал, приходит к следующему.
Исходя из положений ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и по истечении установленного срока в случае неуплаты штрафа в действиях указанного лица образуется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из имеющегося на листе дела 5 постановления от 05.12.2012 Белов Д.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб.
Указанное постановление получено Беловым Д.Г. 05.12.2012. 
Поскольку последний день обжалования постановления (15.12.2012) выпал на субботу - выходной день, то в соответствии с положениями ст. 4.8 КоАП РФ, последним днем обжалования постановления является ближайший следующий за ним рабочий день, то есть 17.12.2012. 
Таким образом, постановление вступило в законную силу 18.12.2012, а оплатить штраф, Белов Д.Г. обязан был, не позднее 16.01.2013.
12.03.2013 инспектором ДПС в отношении Белова Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и 19.03.2013 направлен на рассмотрение мировому судье.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца.
В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
С учетом того, что Белов Д.Г. обязан был уплатить административный штраф не позднее 16.01.2013, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с 16.01.2013 и истек 16.04.2013.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен инспектором ДПС лишь 12.03.2013, то есть спустя два месяцев со дня совершения правонарушения.
При этом ни в день составления протокола, ни в день поступления его мировому судье Белов Д.Г. для рассмотрения административного материала доставлен не был.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении в отношении Белова Д.Г. подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Белова Д.Г. прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд Вологодской области непосредственно или через мирового судью по судебному участку № 36 в течение 10 дней с момента получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                                                 Е.Н. Думова

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                                                  Е.Н. Думова

Специалист 2 разряда                                                                                                           Т.Н. Кузина