Решение по административному делу
      	

 Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении

12 апреля  2013 года                                                                                             г. Дзержинск<АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка № 6 г. Дзержинска Нижегородской области Грецкова М.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г.Дзержинска Нижегородской области,
с участием представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> - <ФИО1>, действующей на основании доверенности от 15.08.2012 года, 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
             <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Кожевникова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,                                                      
У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.03.2013 года, Кожевников С.Ю.,  являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО> допустил правонарушение: несвоевременное представление  налоговой отчетности (налоговой декларации по налог на прибыль организации) за  12 месяцев 2011 год,  срок представления которой 28.03.2012 года, фактически  представлено  10.04.2012 года. 
Представителю  <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, отводов не поступило.
В судебном заседании  представитель  <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ФИО2>, вину во вмененном правонарушении  признала и пояснила, что на предприятии работает бухгалтер по договору бухгалтерских услуг, который несвоевременно сдал отчеты в налоговую инспекцию,   директор не проконтролировал надлежащее исполнение указанного договора, просила прекратить производство по данному делу.  
Выслушав доводы представителя <ОБЕЗЛИЧИНО>   <ФИО1>, проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
            Проверив и изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.        
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст.2.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
  Статья 15.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
   В силу п.п.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ Налогоплательщики обязаны   представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п.4 ст.289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
            Как усматривается из материалов дела, Кожевников С.Ю., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> предоставил в налоговый орган налоговую отчетность  (налоговую декларацию по налогу на прибыль организации) за  12 месяцев 2011 год  -  10.04.2012 года, тогда как срок предоставления указанной налоговой отчетности является  28.03.2012 года.
18.03.2013 года  страшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области <ФИО3> в отношении  <ОБЕЗЛИЧИНО>    <ОБЕЗЛИЧИНО> Кожевникова С.Ю.  составлен протокол об  административном  правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5  КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства о налогах и сборах по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Статья 15.5 включена законодателем в главу 15 КоАП РФ, объединяющую правонарушения, родовым объектом которых являются правоотношения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг.
Объективную сторону указанного административного правонарушения образует непредоставление налоговой отчетности в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок. 
Таким образом, срок давности привлечения <ОБЕЗЛИЧИНО>   <ОБЕЗЛИЧИНО>Кожевникова С.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена  ст.15.5 КоАП РФ, в рассматриваемом случае составляет один год.
В соответствии с положениями п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Следовательно, срок давности привлечения <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО> Кожевникова С.Ю. к административной ответственности за административное правонарушение по  ст.15.5 КоАП РФ, в рассматриваемом случае следует исчислять с 28.03.2012 года. Данный срок давности привлечения к административной ответственности истек 28.03.2013 года.
Дело об административном правонарушении в отношении  <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО> Кожевникова С.Ю.  поступило в судебный участок № 5 г. Дзержинска Нижегородской области 26.03.2013 года. Учитывая время для надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, судебное заседание было назначено  на 12.04.2013 года. 
            В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по истечение срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО> Кожевникова С.Ю.  подлежит прекращению, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> Кожевникова <ОБЕЗЛИЧИНО> прекратить ввиду истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Дзержинский городской суд Нижегородской области через мирового судью.

            
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                    М.А.Грецкова