Решение по административному делу
      	

Дело №5-117/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г.Чкаловск                                                        13 февраля 2013 год

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области Гузовина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г.Чкаловск, ул.Лесная, д.7, в отношении
Голованчикова А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2012 года в 12 час. 00 мин. Голованчиков А.И. на перекрестке ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, нарушил правила содержания животных, а именно: осуществлял выгул своей собаки породы «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по кличке «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО>, без поводка и намордника. 
Действия Голованчикова А.И. квалифицированы по ст.2.2 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела Голованчиков А.И. не явился, о месте и времени слушания дела извещен должным образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление в материалах дела. В представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении по ст. 2.2 ч.1 КоАП Но согласен. 
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Голованчикова А.И., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Голованчикова А.И. во вменяемом административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела и его признательными объяснениями.
Исследовав всю совокупность представленных материалов дела, суд считает вину Голованчикова А.И. во вменяемом правонарушении доказанной и установленной и квалифицирует его действия по ст.2.2 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - нарушение правил содержания животных, установленных муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления, в том числе выгул собак без поводков, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 2.2 КоАП Нижегородской области.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, личность Голованчикова А.И. (не привлекавшегося к административной ответственности), его имущественное положение (имеет постоянный источник дохода), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины) и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст.2.2 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Голованчикова А.И.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.2.2 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить административное наказание по ст.2.2 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.



Мировой судья:                                                                      Т.В. Гузовина