Решение по гражданскому делу
      	


Дело № 2-18/2013
                            
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2013 года                                                                      г. Н. Новгород                                                                       

Мировой судья судебного участка № 8 Автозаводского района г.Н.Новгорода Васенькина Е.В., 
при секретаре Воробьевой А.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н.Новгороде гражданское дело по иску 
Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Новгорода к Квашнину А. И.  о взыскании  задолженности по транспортному налогу,  

  У С Т А Н О В И Л:

Квашнину А.И.  на праве  собственности принадлежит транспортное средство: автомобиль   ВАЗ 21013 гос. <НОМЕР>.
Инспекция ФНС России по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода обратилась в суд с   иском к Квашнину А.И. о взыскании транспортного налога  за 2010 год, в обоснование заявленных требований, указывая, что ответчик не уплатил транспортный налог за 2010 год в размере 1585,00 руб. В соответствии со ст. 70 НК РФ ответчику было направлено требование с предложением добровольно уплатить сумму налога - 1585,00 руб. Данное требование должником осталось не исполнено. 16.02.2012 года, по заявлению ИФНС России по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода, мировым судьей  судебного участка №8 Автозаводского района г.Н.Новгорода был выдан судебный приказ о взыскании с Квашнина А.И. задолженности по транспортному налогу в сумме 1585,00 руб., который был отменен определением мирового судьи от 28.08.2012года. До настоящего времени ответчик в добровольном порядке соответствующую сумму налога не уплатил. Просят взыскать с ответчика транспортный налог за 2010 год в размере 1585,00 рублей и пени в размере 3,49 рублей.
Представитель истца - <ФИО1>(по  доверенности) в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме. 
Ответчик  иск не признал. Суду пояснил, что действительно, у него был автомобиль  ВАЗ -21013, государственный номер <НОМЕР>, приобретенный в 1989г в этом же году автомобиль он разбил. Так как он находился в больнице, с  места аварии забирать  автомобиль было некому, его разобрали. В 2005г. и в 2006г. приставы <АДРЕС> района накладывали на автомобиль арест за коммунальные долги.  С июня  2010 года он является пенсионером, поэтому налог должен исчисляться для него по льготной ставке.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы  дела, суд  приходит к  выводу, что   исковые   требования Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г.Н.Новгорода  подлежат  удовлетворению частично.
В соответствии со т. 57 Конституции РФ и с п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ: «каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы».
Ст. 356 НК РФ предусмотрено, что  транспортный налог  устанавливается  НК РФ и  законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие НК РФ, законами  субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории  соответствующего субъекта РФ. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта РФ определяют ставку налога, в пределах установленных  НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
         Согласно ст. 357 НК РФ  налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые  объектом налогообложения…, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
         В соответствии со ст. 8 п.2 Закона Нижегородской области от 28 ноября 2002 года № 71-З «О транспортном налоге» сумма транспортного налога, подлежащаяуплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии со ст. 5  Закона Нижегородской области от 28 ноября 2002 года № 71-З «О транспортном налоге» налоговым периодом признается календарный год.
 Согласно ст. 7 Закона Нижегородской области от 28 ноября 2002 года № 71-З «О транспортном налоге» (в редакции до 01.01.2012г.) - Для пенсионеров, инвалидов, участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, и граждан из подразделений особого риска - владельцев мотоциклов и легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с., моторных лодок с мощностью двигателя до 30 л.с. включительно - ставка налога на одну лошадиную силу снижается на 50 процентов. В случае превышения указанной в настоящем пункте предельной величины мощности двигателя соответствующего транспортного средства налог уплачивается на общих основаниях.
В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ: «1.Пеней  признается установленная настоящей  статьей денежная сумма, которую налогоплательщик…должны  выплатить в случае  уплаты причитающихся  денежных сумм налогов и сборов…в более позднее по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах  сроки.
  3. Пеня начисляется за каждый календарный  день просрочки  исполнения обязанности по уплате налога или  сбора, начиная  со следующего за установленным  законодательством о налогах и сборах дня  уплаты налога или сбора…
    4. Пеня за каждый  день просрочки определяется  в  процентах от неуплаченной суммы налога или  сбора. Процентная   ставка принимается   равной одной  трехсотой действующей  в  это  время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
  5. Пени  уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в  полном  объеме».
         Ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что  Квашнину А.И.  на праве  собственности до 23.10.2012 года принадлежало транспортное средство: автомобиль   ВАЗ 21013 гос. <НОМЕР> (лд.12,19 ).
Из  налогового уведомления № 632577 (лд. 10) и требования № 43820 об уплате налога (лд.5), усматривается, что за 2010 год ответчику начислен транспортный налог с физических лиц - 1585,00 руб. Срок оплаты по требованию - 30.12.2011 г.
16.04.2012 г. мировым судьей судебного участка №8 Автозаводского района г. Н. Новгорода был выдан судебный приказ о взыскании с Квашнина А.И. транспортного налога, который был отменен по заявлению Квашнина А.И. 28.08.2012 г.( л.д. 13). 
В суде представитель истца <ФИО1> (по доверенности) пояснил, что Квашнин А.И. не уплатил транспортный налог за 2010 год в размере 1585 руб. до настоящего времени.  
Ответчик в судебном заседании 29.10.2012 года пояснил, что автомобиль у него был. Он на данном автомобиле попал в аварию, после чего автомобильостался на месте аварии и его разобрали. Кроме того в 2005 и 2006 г. автомобиль был арестован судебными приставами, из-за чего он не мог снять его с регистрационного учета. 
Судом так же установлено, что ответчик - Квашнин А.И. является пенсионером по возрасту с 23.06.2010г., что подтверждается копией пенсионного удостоверения ( л.д.50).
Согласно сообщению начальника МОГТО и РА ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области автомобиль ВАЗ 21013, принадлежащий Квашнину А.И.,  снять с регистрационного учета 23.10.2012г. ( л.д.19).
Те обстоятельства, что автомобиль был разобран, т.е. фактически не существует; а так же, что в 2005 и 2006 г.г. на него был наложен арест, не являются основанием для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога.
Поскольку до октября 2012 года на ответчика было зарегистрировано транспортное средство автомобиль   ВАЗ 21013 гос. <НОМЕР>, транспортный налог за указанный автомобиль ответчиком за 2010 года - не оплачен, суд находит исковые требования о взыскании транспортного налога за 2010год, подлежащими удовлетворению частично, взыскиваемая сумма должна быть уменьшена в связи с тем, что ответчик является пенсионером с 23.06.2010г., действия ст.7 Закона Нижегородской области от 28 ноября 2002 года № 71-З «О транспортном налоге» на него распространяются.
Взыскиваемая сумма должна составлять 1170,4рублей ( 1585:360=4руб. 40 коп. - налог за одень день без льготы, 2.20 руб. - со льготой 50%.  За 152дня до получения пенсии (23.06.2020г.) - 756,8 руб., за 172 дня с 50% льготой - 413,60 руб.   756,8+ 413,6= 1170,4 рублей).   
Поскольку налог не был оплачен в установленный законом срок, в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени -  3,49 рублей, что подтверждается расчетом (л.д. 7). Сумма пени так же подлежит  уменьшению до 2.8 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ: «1. Издержки…. и государственная  пошлина, от уплаты которых  истец  был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты  судебных расходов, в  федеральный бюджет  пропорционально удовлетворенной  части исковых требований». 
Размер государственной  пошлины, подлежащей  уплате  при предъявлении данного иска в соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса  РФ составляет 400 руб. Взысканию с ответчика подлежит госпошлина в сумме 400 руб.
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые  требования  Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Новгорода к Квашнину А.И.  о взыскании  налога, удовлетворить частично.
                   Взыскать с Квашнина А. И.  в  пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району <АДРЕС> Новгорода  задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме 1170  рублей 40 копеек,  пени в размере 2,80 рублей, а всего 1173 (одна тысяча сто семьдесят три) рубля 20 копеек.
                   Взыскать с Квашнина А.И.  государственную  пошлину в доход  местного бюджета  400 (четыреста)  рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 1 месяца в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г. Н .Новгорода с подачей жалобы через мирового судью.

            
            Мировой судья:                                                                 Е.В.Васенькина