Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Калуга                                                                                                                            06 мая 2013 года 
Мировой судья судебного участка № 52гор. Калуги Плиев И.Х., 
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калинина Д.А.,
при секретаре Аверичевой О.М,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
Калинина Д.А., 
УСТАНОВИЛ:
            Калинин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
03 мая 2013 года в 09 часов 10 минут Калинин Д.А. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у д. <АДРЕС> <АДРЕС> проезд гор. Калуги в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.<АДРЕС> Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ). 
Калинин Д.А. в судебном заседании событие и обстоятельства указанного административного правонарушения не оспаривал, вину в его совершении признал полностью. ВыслушавКалинина Д.А., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Калинина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и подтвержденной, помимо признательных показаний Калинина Д.А. в судебном заседании, достаточной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 
- протоколом об административном правонарушении от 03 мая 2013 года 40 АВ                № 035383, согласно которому Калинин Д.А. 03 мая 2013 года в 09 часов 10 минут, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР> у д. <АДРЕС> по ул<АДРЕС> <АДРЕС> проезд гор. Калуги в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.<АДРЕС> ПДД РФ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 мая 2013 года 40 АО № 033453 и показаниями алкометра на бумажном носителе, согласно которым у Калинина Д.А. в присутствии двух понятых установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования Калинин Д.А. не согласился, о чем имеется соответствующая запись и его подпись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от  03 мая 2013 года 40 КТ № 093641, согласно которому Калинин Д.А. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения; 
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 мая 2013 года 40 КМ № 095265, согласно которому основанием направления Калинина Д.А. на медицинское освидетельствование послужило его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения, пройти медицинское освидетельствование Калинин Д.А. согласился;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 80 от 03 мая 2013 года, согласно которому у Калинина Д.А. установлено состояние опьянения;  
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД <ФИО1>, согласно которому 03 мая 2013 года Калинин Д.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами; 
- письменными объяснениями <ФИО2> от 03.05.2013 года, из которых следует, что 03.05.2013 года по адресу: гор. Калуга, <АДРЕС> <АДРЕС> пр-д, д. <АДРЕС> он был привлечен сотрудниками ГИБДД для участия в качестве понятого, ему было разъяснено, что сотрудниками ГИБДД была остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> под управлением Калинина Д.А., <ДАТА4> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>,  в его присутствии на вопрос сотрудников ГИБДД: «Согласен ли он пройти освидетельствование на состояние опьянения?», Калинин Д.А. ответил согласием, после чего он прошел тест при помощи прибора МЕТА-М, результат которого - 0,429 мг/л, водитель с показаниями прибора не согласился, после чего на второй вопрос сотрудников ГИБДД: «Согласен ли он пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения?» Калинин Д.А. ответил согласием; 
- письменными объяснениями <ФИО3> от 03.05.2013 года, из которых следует, что 03.05.2013 года по адресу: гор. Калуга, <АДРЕС> <АДРЕС> пр-д, д. <АДРЕС> он был привлечен сотрудниками ГИБДД для участия в качестве понятого, ему было разъяснено, что сотрудниками ГИБДД была остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> под управлением Калинина Д.А., <ДАТА4> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>,  в его присутствии на вопрос сотрудников ГИБДД: «Согласен ли он пройти освидетельствование на состояние опьянения?», Калинин Д.А. ответил согласием, после чего он прошел тест при помощи прибора МЕТА-М, результат которого - 0,429 мг/л, водитель с показаниями прибора не согласился, после чего на второй вопрос сотрудников ГИБДД: «Согласен ли он пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения?» Калинин Д.А. ответил согласием; 
- постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Центрального района гор. Тулы от 21.06.2012 года, вступившем в законную илу 03.07.2012 года, согласно которому Калинин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
а также другими материалами, исследованными в судебном заседании. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельства, смягчающие либоотягчающие административную ответственность, Калинина Д.А., судом не установлены. Калинин Д.А. к лицам, в отношении которых в соответствие со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, не относится. С учетом вышеизложенного,мировой судья считает справедливым назначить Калинину Д.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного ируководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:
Калинина Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислятьс 17 часов 00 минут 06 мая 2013 года. Постановление может быть обжалованов течение десяти суток в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 52 гор. Калуги. Мировой судья: И.Х. Плиев