Решение по административному делу
      	


по делу № 5-18/13

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

г. Н.Новгород                                                                 09 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, 42-а) Шмырина Г. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 
ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина <ФИО1> Александровны <ДАТА2> г.р., уроженки 
г. <АДРЕС>, 
проживает по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 час. 00 мин. гражданка <ФИО2> у дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. Н.Новгорода, находилась в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 
В судебное заседание  <ФИО2> не явилась. О времени и месте рассмотрения дела - извещена заказным письмом с уведомлением. Ходатайства об отложении дела не поступало, отводов суду не заявлено.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, если последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. 
Явка правонарушителя  является его правом, а не обязанностью.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1> Александровны. 
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ, - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина <ФИО2> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, объяснениями <ФИО2> данными при составлении протокола об административном правонарушении. 
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует её действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО2>, ранее  <ДАТА4> привлекалась к административной ответственности по 
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и считает возможным назначить ей наказание в пределах санкции статьи.       
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
         
Признать <ФИО1> Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек в доход государства.
         
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд 
г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.


Мировой судья:                                                                                Г. В. Шмырина


<ОБЕЗЛИЧИНО>