Решение по административному делу
      	

Дело № 5-3-86/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                г. Абакан                                 

Мировой судья судебного участка № 3 <АДРЕС> Стрельцова Е.Г., 
при секретаре Тухтаровой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Тимошенко В.В., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:
Тимошенко В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. 
           Тимошенко В.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен, что подтверждается имеющейся в материалах дела судебной повесткой. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его  отсутствие.
   В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
  Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
            Вина Тимошенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,  требованием о предоставлении сведений. 
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>  Тимошенко В.В. не исполнил требование судебного пристава-исполнителя, а именно не представил судебному приставу-исполнителю запрашиваемую документацию, т.е. совершил  административное правонарушение,  предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, в отношении должника Тимошенко В.В. <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
<ДАТА7> судебным приставом-исполнителем в отношении Тимошенко В.В. вынесено  требование о необходимости явиться в течение трех дней с момента получения требования в <АДРЕС> городской отдел службы судебных приставов и предоставить копию паспорта, копию трудовой книжки и другие документы, указанные в требовании.
Согласно письменной отметке, требование судебного пристава - исполнителя Тимошенко В.В. получено лично <ДАТА8>, однако он своевременно его не исполнил, в связи с чем <ДАТА4> судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении в отношении  Тимошенко В.В. по ст. 19.7 КоАП РФ. 
В письменном объяснении к протоколу об административном правонарушении Тимошенко В.В. пояснил, что не исполнил требование судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что забыл. 
            Таким образом, вина Тимошенко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными в материалах дела доказательствами.           
 В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях».
 Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Тимошенко В.В., его имущественное положение, отягчающие и смягчающие обстоятельства и считает возможным назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.7, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тимошенко В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд.

Мировой судья                                                                Е.Г. Стрельцова

БАНКОВСКИЕ  РЕКВИЗИТЫ  ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:
УФК по РХ (УФССП по РХ)
РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № 401 018 102 000 000 100 01
 В ГРКЦ НБ РХ г. Абакан Банка России БИК 049 514 001
код 322 116 170 000 100 001 40
ИНН 190 106 5326  КПП—190 101 001 
ОКАТО 954 010 000 00

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Срок предъявления к исполнению 1 год.
Постановление вступило в законную силу: « ___»  ___________ 20      года.
Дата выдачи постановления:   «___» ____________ 2013 года.
Срок предъявления его к исполнению до:   «__» ___________ 20     года 
Отметка об исполнении _______________________________________