Решение по административному делу
      	


ПОСТ АНО В Л Е Н ИЕ
об ответственности за административное правонарушение

14 декабря 2012 года г.о.Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Колесникова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> <НОМЕР>                                 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 13 час. 45 мин. около здания <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе в г.о.Тольятти, водитель Колесников С.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался проходить по требованию сотрудника полиции медосвидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
            В судебном заседании Колесников С.А. вину не признал и показал, что <ДАТА> двигался по <АДРЕС> шоссе. В пути следования его остановили сотрудники полиции и предложили пройти медосвидетельствование на состояние опьянения. Он отказался, поскольку у него не закрывался автомобиль. Пройти освидетельствование на месте с использованием технического средства измерения сотрудники полиции ему не предлагали.
Не смотря на то, что Колесников С.А вину не признал, вина его подтверждается материалами дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, его признанием вины при составлении протокола 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении и самим протоколом; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которых следует, что Колесников С.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте с использованием технического средства измерения, медосвидетельствования на состояние опьянения. 
При оценке доказательств суд отдает предпочтение доказательствам представленным сотрудниками полиции, поскольку они обоснованы, логичны и собраны без нарушения закона. 
Утверждения  Колесникова С.А. о том, что сотрудники полиции не предлагали ему пройти освидетельствования на месте с использованием технического средства измерения, суд не может принять во внимание, поскольку они противоречат материалам дела.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР>, требование о направлении на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости». Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
При вынесение решения суд учитывает то обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении отражены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Колесников С.А. вину признал, о чем свидетельствует запись «с нарушением согласен» и его подпись.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Колесникова С.А. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного,  отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.12.26 ч.1  КоАП  РФ,  суд
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Колесникова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.  
Назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мирового судью судебного участка №96 Самарской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Мировой судья:                                                                                           Л.В.Кочешкова