Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
<ДАТА>                                                                                           п. Кузьмоловский
       
       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Всеволожского района Ленинградской области <ФИО1>,  исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области, 
рассмотрев  в порядке ст. 29.1- 29.7 КоАП РФ  материал  в отношении 
<ФИО2>, <ДАТА> года рождения, работающего в МДОУ <НОМЕР>,   проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, ранее  к административной ответственности  привлекавшегося,
об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1  ст.20.25  КоАП РФ,
                        
У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2><ДАТА> .  в 00 час. 01 мин. по адресу:<АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере<СУММА>., наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.10.2012 г. в установленный законом срок. Постановление вступило в законную силу 10.11.2012 г., срок уплаты штрафа истек 11.12.2012 г. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
<ФИО2>  в судебное заседание  явился, вину в совершении указанного правонарушения признал и, отказавшись от услуг защитника, показал, что  забыл уплатить штраф.
Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, суд находит  его вину    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.
Помимо признательных показаний,  вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25  КоАП РФ, подтверждена представленными материалами: 
- протоколом об административном правонарушении, 
- копией постановления по делу об административном правонарушении 78  АИ <НОМЕР> от 31.10.2012 г. 78  АИ <НОМЕР> от 31.10.2012 г.,    согласно которому на <ФИО2> наложен административный штрафа в размере <СУММА>.
Однако,  суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии  со ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей,  не может быть вынесено по истечении трех месяцев  со дня совершения административного правонарушения.
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
            Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, не является длящимся. 
Ст.   24.5 КоАП РФ предусматривает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство прекращается при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из протокола об административном правонарушении, срок уплаты штрафа  истек 11.12.2012 г., соответственно, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ истек 11.03.2013 г.
            Исходя из изложенного, руководствуясь  п. 6 ч. 1 ст. 24.5; ст.  29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

           Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.


Постановление может быть обжаловано  во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня провозглашения  через мирового судью.

Мировой судья                                                                                Т.И. <ФИО1>