Решение по гражданскому делу
      	



                                                                                                  Гр. дело № 2-58-5М-2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 февраля 2013г. г. Курск И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Сеймского округа г.Курска - мировой судья судебного участка № 8 Сеймского округа г. Курска Шальнева В.В., при секретаре Кофановой Ю.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО1> Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что  <ДАТА2> между банком и <ФИО2> заключено соглашение о кредитовании, в подтверждение заключения которого банком перечислена денежная сумма в размере 16 858 руб. 99 коп. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 59,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 2 370 руб. 00 коп. Согласно выписке по счету, должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. 
Однако в нарушение требований ст.ст. 307-328 ГК РФ, условий договора, <ФИО2> свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему не выполняет, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 20 953 руб. 11 коп., из них: 15 331 руб. 48 коп. - просроченный основной долг, 2 522 руб. 49 коп. - начисленные проценты, 3 099 руб. 14 коп. - штрафы и неустойка, а также судебные расходы по уплате гос. пошлины в сумме 828 руб. 59   коп. 
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте слушания дела извещена  надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Сведениями об уважительности причин его неявки, суд не располагает. С ходатайством об отложении слушания дела ответчик  в суд не обращалась, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
Исследовав письменные материалы дела, судья полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав письменные материалы дела, судья полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 
            В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору  банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
         В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
Согласно п. 1.1 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», настоящие условия кредитования являются неотъемлемой частью Соглашения о потребительском кредите, определяют порядок предоставления и обслуживания кредита, а также регулируют отношения между клиентом и банком, возникающие при открытии текущего кредитного счета и предоставлении кредита. 
В соответствии с п.2.1 Общих условий, банк открывает клиенту текущий кредитный счет на основании анкеты-заявления, поданной клиентом при обращении в банк с целью получения кредита на приобретение товара. 
Как следует из п. 4.1 Общих условий, клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. Клиент, помимо ежемесячного платежа, обязан погасить начисленные штраф и пени.
            К обязанностям  клиента относятся уплата в течение срока действия соглашения о потребительском кредите ежемесячных платежей в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штрафа, пени и комиссии, предусмотренных Общими условиями кредитования и Тарифами банка (п.5.2.1). 
В силу п. 6.2 Общих условий кредитования,  за нарушение срока возврата основного долга, срока уплаты процентов за пользование кредитом, сроков уплаты комиссии за обслуживание текущего кредитного счета клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности (процентов, комиссии) за каждый день просрочки. 
За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку штраф в размере 600 руб. 
Как следует из п. 7.2 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> между ОАО «Альфа-Банк» и <ФИО2> заключено соглашение о кредитовании, в подтверждение заключения которого на текущий кредитный счет ответчика истцом перечислена денежная сумма в размере 16 858 руб. 99 коп. 
            Данные обстоятельства подтверждаются  письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании,  а именно:  анкетой-заявлением,  выпиской по счету, справкой по потребительскому кредиту. 
Как установлено в судебном заседании, <ФИО2>, будучи ознакомлена с Общими условиями кредитования, подписав предложение об индивидуальных условиях кредитования, обязался вернуть полученную сумму кредита , уплатив 59 % годовых.
В суде установлено, что ответчик <ФИО2>. свои обязательства по договору в части своевременного погашения долга, не выполняла надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность.
Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлена.
Исходя из вышеизложенного, судья признает обоснованными требования истца о досрочном погашении суммы кредита, поскольку материалами дела установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору. 
При изложенных обстоятельствах судья считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика <ФИО2> задолженности по  кредитному договору: 15 331 руб. 48 коп. - просроченный основной долг, 2 522 руб. 49 коп. - начисленные проценты, 3 099 руб. 14 коп. - штрафы и неустойки, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
Судья согласен с расчетом неустойки, произведенной истцом.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины в размере 828 руб. 59 коп. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к <ФИО1> Михайловне Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 
            Взыскать с <ФИО1> Михайловны в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР>  от <ДАТА4> по состоянию на 18.12.2012г.: 15 331 руб. 48 коп. - просроченный основной долг, 2 522 руб. 49 коп. - начисленные проценты, 3 099 руб. 14 коп. - штрафы и неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 828 руб. 59 коп., а всего 21 781 (двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят один) руб. 70 коп.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Промышленный райсуд г. Курска через мирового судью судебного участка №5 Сеймского округа г.Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, которое он вправе подать в суд с течении 7 дней со дня вручения ему копии решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. И.о. Мировой судья В.В. Шальнева