Решение по административному делу
      	



 Дело № 5-1252/48-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 декабря 2012 г. г. Якутск Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении 
            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13/1,  не состоящего в браке,  директора ТЦ ООО «Дэлэгэй», сведения о привлечении к административной ответственности и судимости отсутствуют, 
УСТАНОВИЛ:


             Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.11.2012 г., составленному судебным приставом - исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС (Я) Поповой А.А. при проверке выявлено, что Климентовым З.С. не оплачен административный штраф, наложенный постановлением мирового судьи по судебному участку № 42 г. Якутска РС (Я) от 09 июля 2012 г. в размере 300 руб. Постановление вступило в законную силу 02 августа 2012 г. Климентов З.С. установленный законом срок назначенный административный штраф не оплатил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренноеч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Климентов З.С. пояснил, что штраф оплатил 12 ноября 2012 г., также просил прекратить дело производством, поскольку срок привлечения к административной ответственности истек.
Заслушав Климентова З.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Вина Климентова З.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением Климентова З.С., постановлением мирового судьи по судебному участку № 42 г. Якутка РС (Я) от 09.07.2012 г., актом об обнаружении административного правонарушения от 12.11.2012 г., оцененныев совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно Постановлению Пленума  Верховного суда № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно постановлению об административном правонарушении Климентова З.С. должен был оплатить штраф по постановлению от 09.07.2012 г. в срок до 02.08. 2012 г. Следовательно, срок давности исчисляется со 02.08.2012г. и в соответствии со ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек 02.11.2012 г.Принимая во внимание истечение установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении Климентова З.С.  в соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.20.25   КоАП РФ,  в отношении <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

            Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п А.П. Васильева КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья А.П. ВасильеваИзг. <ДАТА11>