Решение по гражданскому делу
      	

                                                        Дело № 2-103-131/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2013 года                                                                             город Волгоград 
Мировой судья судебного участка № 103
Волгоградской области                                                                 Язынина С.Г.,
при секретаре                                                                                 Цуман И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда к Бережновой<ФИО>  о взыскании ущерба, связанного с переплатой пенсии,
                                                 
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, связанного с переплатой пенсии, мотивируя требования тем, что с <ДАТА2> Бережнова Т.Ф. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда. На основании заявления и представленной справки об учебе, выданной ГОУ НПО «ПУ № 60» от <ДАТА3> производилась выплата пенсии. Согласно приказа от <ДАТА4>, поступившего <ДАТА5> стало известно, что Бережнова Т.Ф. отчислена из учебного заведения с <ДАТА6> (приказ <НОМЕР>). Однако об этом факте в органы Пенсионного фонда своевременно сообщено не было, вследствие невыполнения ответчиком своей обязанности образовалась переплата пенсии за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме 3237 руб. 32 коп. Также в целях установления с <ДАТА9> социальных доплат к пенсии, Бережновой Т.Ф. была установлена федеральная социальная доплата. Однако вследствие невыполнения ответчиком своей обязанности образовалась переплата в сумме 7442 руб. 68 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанные суммы переплат, а также возврат госпошлины в размере 428 рублей. 
Представитель истца - УПФР в Краснооктябрьском района  г.Волгограда - действующая на основании доверенности, Смолич Н.В., в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Бережнова Т.Ф., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, возражений по заявленным требованиям не представила.
           В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел это дело в порядке заочного производства.  
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из статьи 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.  
Судом установлено, что с <ДАТА2> Бережнова Т.Ф. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда.  На основании заявления и представленной справки об учебе, ГОУ НПО «ПУ № 60» от <ДАТА3> производилась выплата пенсии (л.д. 5-9). Согласно приказу от <ДАТА4> <НОМЕР> Бережнова Т.Ф. отчислена из образовательного учреждения с <ДАТА6> (л.д. 10), однако об этом факте в органы Пенсионного фонда своевременно сообщено не было, вследствие невыполнение ответчиком своей обязанности образовалась переплата пенсии за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме 3237 руб. 32 коп. (л.д. 11) и переплата федеральной социальной доплаты в сумме 7442 руб. 68 коп. (л.д. 12).
В соответствии с п.п.1,2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи, которыми считаются дети, не достигшие 18 лет, а так же дети обучающейся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и всех видов независимо от организационно - правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возврата 23 лет. Со дня достижения получателем пенсии 18 лет выплата пенсии производится на основании справок об учебе.
В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Как следует из п.4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173 ФЗ от 17.12.2001 года пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплат.   
Согласно  п. 2 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставления сведений, предусмотренных п.4 ст.23 настоящего закона повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному Фонду РФ причиненный ущерб.
При таких данных суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца переплату пенсии   в размере 3237  руб. 32 коп., а также переплату федеральной социальной доплаты в размере 7442 руб. 68 коп. 
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
         При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 428 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 15). Данную сумму судебных расходов суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
           На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:
Исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе города Волгограда к Бережновой<ФИО>  о взыскании ущерба, связанного с переплатой пенсии - удовлетворить. 
Взыскать с Бережновой<ФИО>  в пользу Управления пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в Краснооктябрьском районе города Волгограда сумму излишне выплаченной пенсии в размере 3 237 рублей 32 копейки, сумму излишне выплаченной федеральной социальной доплаты в размере 7 442 рубля 68 копеек, возврат государственной пошлины в размере 428 рублей 00 копеек, а всего 11 108 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 103 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г. Волгограда через судебный участок № 103 Волгоградской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                         Язынина С.Г.