Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-70/12
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации

с.Ленинское ЕАО                                                                                    26 декабря 2012 года

Мировой судья 
Ленинского судебного участка Еврейской автономной области ШироковаЛ.А.,  
при секретаре Башковой О.Р., 

с участием государственного обвинителя 
прокурора Ленинского района Еврейской автономной области Якунина Р.Ю.,

подсудимого Батырева Сергея Эдуардовича,
защитника коллегии адвокатов г. Биробиджана «Лига» Абакумова Э.А., 
представившего удостоверение  и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения,  уголовное дело в отношении: 

Батырева Сергея Эдуардовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>, ранее судимого:
- <ДАТА3> Ленинским районным судом ЕАО по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года, судимость не снята и не погашена, 
содержащегося под стражей по данному уголовному делу с <ДАТА4>, 
     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут в <АДРЕС>, Батырев С.Э., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая, что его действия являются незаконными, вызвав <ФИО1> на разговор, нанес деревянной битой удар по голове <ФИО1> Пытаясь защититься <ФИО1> прикрывая голову руками, подставлял свои руки под удары Батырева С.Э. На просьбы прекратить Батырев С.Э не реагировал, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1> В.В.. Всего Батырев С.Э. нанес не мене пяти ударов деревянной битой по голове и рукам <ФИО1>, причинив, последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме ушиба головного мозга легкой степени, множественные ушибленные рваные раны головы и лица, параорбитальные гематомы, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства, оскольчатый перелом верхней трети локтевой кости слева, оскольчатый перелом 2 пястной кости левой кисти, перелом проксимальной части 4-5 пястных костей слева, повлекшие за собой средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
Батырев С.Э. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ, признал полностью. 
 При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
     В судебном заседании после разъяснения положений ст. ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый Батырев С.Э. и защитник поддержали данное ходатайство.       
 Государственный обвинитель не возражал по поводу применения особого порядка судебного разбирательства.
Потерпевший <ФИО1> не возражал о рассмотрении данного дела в отношении Батырева С.Э. в особом порядке, о чем свидетельствует телефонограмма.
Заслушав стороны, суд пришел к выводу, что по настоящему делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно: подсудимый Батырев С.Э. осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый Батырев С.Э. и его защитник полностью согласны с предъявленным подсудимому обвинением по ч.1 ст. 112 УК РФ. Обвинение, с  которым согласился  подсудимый Батырев С.Э. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу; санкция ч.1 ст. 112 УК РФ предусматривает наказание до трех лет лишения свободы. 
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и принять судебное решение без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого Батырева С.Э по ч.1 ст. 112 УК РФ, как умышленное  причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. 

Обстоятельствами,  смягчающими наказание подсудимому суд признает активное способствование раскрытию преступления,  признание вины, явку с повинной. 
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Батыревым С.Э. преступления, способ его совершения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Суд учитывает, что Батырев С.Э. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, что свидетельствует о том, что Батырев С.Э. не желает вставать на путь исправления, по месту жительства и работы характеризуется отрицательно, общается с лицами криминальной направленности, на профилактическую работу со стороны полиции реагирует враждебно. 
Таким образом, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и в целях предупреждения совершения Батыревым С.Э. новых преступлений,  ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое он в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в колонии-поселении.  В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, по выше указанным мотивам, условное осуждение Батыреву С.Э. подлежит отмене с частичным присоединением наказания по данному приговору.  
Учитывая, что у подсудимого имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч.1 ст. 62 УК РФ.
Срок наказания Батыреву С.Э. подлежит исчислению с момента задержания, то есть с  <ДАТА6>
В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, суд считает, что меру пресечения в отношении Батырева С.Э.,  заключение под стражу необходимо оставить прежней.
Гражданский иск по делу не заявлен.  
Вещественные доказательства: спортивная кофта, спортивные брюки, два деревянных фрагмента, три бумажных конверта (один с грунтом, один с марлевым тампоном пропитанным веществом бурого цвета, один с чистым марлевым тампоном) - по вступлению приговора в законную силу необходимо уничтожить. 

От взыскания процессуальных издержек связанных с расходами государства по оплате труда адвоката Абакумова Э.А. подсудимого Батырева С.Э. необходимо освободить  в полном объеме, в связи с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батырева Сергея Эдуардовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять ) месяцев.
            В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Батыреву С.Э. по приговору Ленинского районного суда ЕАО  от <ДАТА3>, в соответствии с которым он осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года - отменить. 
В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ Батыреву С.Э.  к назначенному наказанию по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от <ДАТА7> и окончательно определить наказание Батыреву С.Э. в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 Срок наказания Батыреву С.Э. исчислять с <ДАТА6>

Меру пресечения в отношении Батырева С.Э. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - заключение под стражу. 

            Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:  
спортивная кофта, спортивные брюки, два деревянных фрагмента, три бумажных конверта (один с грунтом, один с марлевым тампоном пропитанным веществом бурого цвета, один с чистым марлевым тампоном) - уничтожить.

Освободить Батырева С.Э. от взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения предоставленного по назначению услуг защитника адвоката коллегии адвокатов ЕАО Абакумова Э.А. в  полном объеме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд ЕАО через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО в течение десяти суток со дня  провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы,  ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной  инстанции, о чем он должен  указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, либо в отдельном заявлении, либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи).

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.



Мировой судья                                                                                            Л.А. Широкова