Решение по административному делу
      	

<НОМЕР> года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2013 года                                                                                                               г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского района Костромской области Мохова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении РУМЯНЦЕВА Григория Витальевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, права разъяснены, ходатайств не имеется, защитник не требуется

УСТАНОВИЛ:

04 января 2013 года в 11 часа 15 минут Румянцев Г.В. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, имея признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался, тем самым, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Румянцев Г.В., надлежаще извещенный о слушании дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее в судебном заседании от <ДАТА4> вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснял, что <ДАТА5> выпивал спиртные напитки, после чего решил съездить еще за бутылкой алкоголя. Машину оставил у магазина, после этого сотрудники ГИБДД перегнать отогнать машину на другое место в виду того, что автомобиль был припаркован в неположенном месте. Румянцев Г.В. проехал 500 м, после чего был остановлен сотрудниками ГИБДД. От выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
При указанных обстоятельствах в соответствии с положениями ч.ч. 2, 3 ст. 25.1 КоАП РФ судебное заседание проведено и дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Румянцева Г.В.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Румянцев Г.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. 
Направление водителя транспортного средства Румянцева Г.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
Вместе с тем водитель Румянцев Г.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Румянцевым Г.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 393916 от 04.01.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ № 109445 от 04.01.2013 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ № 094162 от 04.01.2013 года, объяснениями Румянцева Г.В., данными в судебном заседании 14.01.2013 года, объяснениями понятых Коленкиной Ю.В., Коленкина Д.В, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Костромской» Осипова М.Е., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Румянцева Г.В. доказана, каких - либо сомнений в его виновности у суда нет. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
При назначении размера наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, степень общественной опасности, данные о личности нарушителя, признание вины, тот факт, что ранее Румянцев Г.В. не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

РУМЯНЦЕВА Григория Витальевича, <ДАТА> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления автотранспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить Румянцеву Г.В., что срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в органы ГИБДД, исполняющие данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом.
Если в указанный срок данное требование не выполнено, водитель считается уклоняющимся от сдачи документов. При этом срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока начнется только со дня сдачи (изъятия) временного разрешения на право управления транспортными средствами, либо поступления в органы ГИБДД заявления об утрате документа.
Постановление суда может быть обжаловано в Костромской районный суд в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского района Костромской области.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Костромского района Костромской области -                                                    Н.А. Мохова