Решение по административному делу
      	

                                                                                Дело   №5-144-14/2013                                                                                                       
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 

г. Волгоград                                                                        «24» декабря 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда), расположенного по адресу: гор. Волгоград, ул. Дзержинского, 3, Буланцева О.Ю.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 14.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, не имеющей инвалидности, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2012 года в 12 часов 30 минут Панина Е.Г. возле дома <НОМЕР>, осуществляла реализацию мастерки с логотипом  и товарным знаком фирмы «Адидас» ( в виде надписи «Адидас» и  изображения в виде  трилистника) по цене 1300 рублей за одну штуку, без договора с правообладателем на использование указанного товарного знака, т.е. незаконно использовала чужой товарный знак, осуществила реализацию мастерки в количестве одной штуки.
В судебное заседание Панина Е.Г. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту жительства по адресу, указанному ей при составлении протокола об административном правонарушении, однако конверт с судебной повесткой возвращен в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», в связи, с чем мировой судья приходит к выводу, что Панина Е.Г. своим правом на надлежащее извещение и получение повестки не воспользовалась, ходатайства об отложении рассмотрения дела, а также доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, не представила, в связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Паниной Е.Г.
Мировой судья, изучив материалы дела, считает доказанной вину Паниной Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров).
В соответствии с частью 1 статьи 1477 Гражданского кодекса РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
Вина Паниной Е.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 26.11.2012 года, согласно которому 26 ноября 2012 года в 12 часов 30 минут Панина Е.Г. возле дома <НОМЕР>, осуществляла реализацию мастерки с логотипом  и товарным знаком фирмы «Адидас» ( в виде надписи «Адидас» и  изображения в виде  трилистника) по цене 1300 рублей за одну штуку, без договора с правообладателем на использование указанного товарного знака, т.е. незаконно использовала чужой товарный знак, осуществила реализацию мастерки в количестве одной штуки (л.д.3);
- сообщением  ООО «Власта-Консалтинг» - представителя  компаний «адидас АГ»  и «Адидас Интернэшнл Лимитед» на территории России, согласно которому единственная компания в Российской Федерации, обладающая в силу лицензионного соглашения правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «Адидас» - ООО «Адидас» поставляло товары «Адидас» в адрес следующих организаций и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность на территории города Волгограда: ООО «Бордекс», ООО «Галактик Спорт», ООО «Мир спорта», ИП Заречный С.В. (л.д.7);
- протоколом изъятия вещей и документов от 26.11.2012 года, согласно которому у Паниной Е.Г. изъята одна мастерка темно-серого цвета с логотипом и торговой маркой «Адидас» (л.д.6). 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Паниной Е.Г., мировым судьей  не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 14.10, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Панину <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., с конфискацией предмета, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака - мастерки темно-серого цвета с товарным знаком «Адидас».
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: получатель УФК по Волгоградской области (УМВД РФ по гор. Волгограду) банк получателя ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области г.Волгограда р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> 680  КПП <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> код доходов <НОМЕР>. (по протоколу АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения его копии в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда. Мировой судьяО.Ю. Буланцева