Решение по административному делу
      	

Дело № 5-98/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 февраля 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 по г. Галич и Галичскому району Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев административныйматериал в отношении 
СМИРНОВА Николая Леонидовича, <ДАТА2>у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 13 часов 00 минут в доме <.....> в д. Чёлсма <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Смирнов Н.Л. в месте своего жительства устроил скандал в отношении своей бывшей жены- <ФИО1>, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес последней, кричал, размахивал руками, толкался, хватался за одежду,  на неоднократные замечания не реагировал,  чем создал конфликтную ситуацию и унизил человеческое достоинство <ФИО1> 
Своими действиями Смирнов Н.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства.
В суде Смирнов Н.Л. вину в совершении правонарушения признал, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами, указанными в протоколе.
Исследовав материалы дела, заслушав Смирнова Н.Л., прихожу к выводу о том, что в действиях Смирнова Н.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
Согласно статьи 21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях Бытовое дебоширство в месте проживания (пребывания) семьи (граждан), то есть нарушение покоя лиц, совместно проживающих в жилом помещении, выразившееся в создании конфликтной ситуации, сопровождающейся шумом, нецензурной бранью, унижением человеческого достоинства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Вина Смирнова Н.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44 / 292075 от <ДАТА1>,  объяснениями <ФИО1> и её заявлением от <ДАТА4>, другими материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством является - повторное освершение однородного правонарушения.
С учетом сведений о личности правонарушителя, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, суд считает, что наказание Смирнову Н.Л.  должно быть назначено в виде штрафа, оснований для назначения предупреждения  суд не усматривает
На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

СМИРНОВА Николая Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.21.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в <.....>, который следует уплатить в течение 30 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет <.....>, КБК <.....>, ИНН <.....>, КПП <.....> ОКАТО <.....>, БИК <.....> в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области, получатель УФК по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> области).
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью

Мировой судья                                                                                                                  В.В. Виноградов