Решение по гражданскому делу
      	

                                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
                                                     Именем Российской Федерации№ ГД № 2-182/2013 город Екатеринбург 25 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Свердловской области Чащина Ф.А., при секретаре судебного заседания Южаковой А.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску  
<ОБЕЗЛИЧИНО> к Маруновой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании денежных средств,
                                                           Установил:
            Истец <ОБЕЗЛИЧИНО>  обратилось в суд с иском к ответчику Маруновой <ОБЕЗЛИЧИНО>, указав, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР>. Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления в офертно-акцептной форме на получение персонального Кредита от <ДАТА3> В соответствии с Общими условиями кредитования сумма займа составила 62500 рублей 00 коп., проценты за пользование кредитом - 13.99 % годовых, которые подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 3010 рублей. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на открытый ему потребительский счет в указанном размере, которыми она воспользовалась. Принятые на себя обязательства Марунова А.А. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Непогашенная задолженность Маруновой А.А. перед <ОБЕЗЛИЧИНО> т.е. основной долг, вынесенный на просрочку составляет 23812 руб. 35 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере 914 руб. 37 коп.   
В судебное заседание истец <ОБЕЗЛИЧИНО> своего представителя не направил, просили о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивают, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства /л.д.3 оборот /.
   Ответчик Марунова А.А. в судебное заседание дважды не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом /л.д. 31/, ходатайств об отложении дела не представила, мнение по существу иска не направила.
   Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя <ОБЕЗЛИЧИНО>     
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, между <ОБЕЗЛИЧИНО> и  ответчиком Маруновой А.А. <ДАТА2> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР>. 
Данное соглашение было заключено на основании Анкеты-Заявления на получение Кредита от <ДАТА3> 
В соответствии с Общими условиями кредитования сумма займа составила 62500 рублей 00 коп., проценты за пользование кредитом - 13,99 % годовых, которые подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере 3010 рублей.
Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику на открытый ему потребительский счет в указанном размере, которыми она воспользовалась. 
Принятые на себя обязательства Марунова А.А. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств Маруновой А.А. на открытый потребительский счет в указанном размере./л.д.8-12/. Принятые на себя обязательства Марунова А.А. не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Непогашенная задолженность Марунова А.А. перед<ОБЕЗЛИЧИНО> составляет в виде основного долга, вынесенного на просрочку в размере 23812 руб. 35 коп, которые истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы в размере 914 руб. 37 коп.   
В деле имеется расчет задолженности в сумме 23812 руб. 35 коп. /л.д.6/
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Истец  <ОБЕЗЛИЧИНО> свои обязательства выполнило, предоставив <ФИО1> определенную договором сумму денежных средств, перечисленных на текущий кредитный счет.
В соответствии с п.4.1 общих условий выдачи кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО> открытия и кредитования счета кредитной карты в течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно до окончания платежного периода  вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в указанном размере (л.д. 17,18).
В деле имеется Устав <ОБЕЗЛИЧИНО> /л.д.20-22/. 
В нарушение принятых на себя обязательств, Марунова А.А. не вносит ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 
В соответствии с п.п.6.1-6.4 общих условий выдачи кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО> в случае нарушения Должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности  начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей 00 коп. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 0,01% на просроченную сумму за каждый день просрочки. 
Марунова А.А. нарушает условия кредитного договора и не исполняет своих обязательств, чем причиняет истцу убытки.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ.
При вышеуказанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца, подлежащими удовлетворению полностью.
Согласно требованиям ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Таким образом, с Маруновой А.А. подлежат взысканию также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 914 руб. 37 коп. (платежное поручение <НОМЕР> 87720 на л.д.6 ). 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233- 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья 
                                                           РЕШИЛ:
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО>  к Маруновой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> с Маруновой <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумму задолженности в размере 23812 руб. 35 коп. основной долг и 914 руб. 37 коп. - госпошлину.
Всего взыскать: 24726 рублей 72 коп. (двадцать четыре тысячи семьсот двадцать шесть руб. 72 коп.).
Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд в течение одного месяца через мирового судью. Мировой судья с/у № 8 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга: Ф.А.<ФИО2>