Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>       
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
06 апреля 2013 года                                                                                                         г. Анадырь

Мировой судья судебного участка г. Анадырь Чукотского АО Лукичёва Е.Б. (г. Анадырь ул. Отке, 32 «а»), 
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 13.4 КоАП РФ, в отношении
 <ФИО1>,        <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  не работающего, проживающего по адресу: г. Анадырь <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств нет.
УСТАНОВИЛ:
17 января 2013 года в 17 час. 15 мин.   <ФИО1> по адресу  г. Анадырь  <АДРЕС>, воспользовался радиостанцией  марки  «Senao SN 358 Ultra»   зав. <НОМЕР>,  данная радиостанция   не зарегистрирована  в соответствии  с правилами  регистрации  радиоэлектронных средств, что является  нарушением  п. 5 ст. 22 ФЗ № 126 от 07.07.2003 года  «О связи».
В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с правонарушением согласен.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении  от 15 февраля 2013 года  АП - 87 <НОМЕР>, 17 января 2013 года в 17 час. 15 мин.   <ФИО1> по адресу  г. Анадырь  <АДРЕС>, воспользовался радиостанцией  марки  «Senao SN 358 Ultra»   зав. <НОМЕР>,  данная радиостанция   не зарегистрирована  в соответствии  с правилами  регистрации  радиоэлектронных средств, что является  нарушением  п. 5 ст. 22 ФЗ № 126 от 07.07.2003 года  «О связи».
Пунктом 5 ст. 22  от 07 июля 2003 года «О связи» средства связи, иные радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства, являющиеся источниками электромагнитного излучения, подлежат регистрации. Перечень радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации, и порядок их регистрации определяются Правительством Российской Федерации.
Использование без регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации в соответствии с настоящей статьей, не допускается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 октября 2004 г. N 539 утвержден Порядок регистрации радиоэлектронных средств и высококачественных устройств и правила регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств (в ред. Постановлений Правительства РФ от 25.07.2007 N 476, от 13.10.2008 N 761, от 17.03.2010 N 160, от 13.10.2011 N 837, от 22.12.2011 N 1100).
Согласно п. 3 Правила регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных  устройств  утвержденных Постановлений Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 539, регистрация радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в целях учета источников электромагнитного излучения, влияющих на обеспечение надлежащего использования радиочастот (радиочастотных каналов).
Согласно  сведениям представленным   Управлением  Роскомнадзора  по Магаданской области и Чукотскому АО от 23 января 2013 года, радиостанциямарки «Senao SN 358 Ultra», является радиоэлектронным средством.  <ФИО1> разрешение    на    эксплуатацию (свидетельство о регистрации) радиоэлектронного средства «Senao SN 358 Ultra»   зав. <НОМЕР>, в Управлении Роскомнадзора по Магаданской области и Чукотскому автономному округу не оформлял.
Действия <ФИО1>, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.4 КоАП РФ - нарушение правил проектирования, строительства, установки или регистрации радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом   АП-87 <НОМЕР> от 15 февраля 2013 года об административном правонарушении,  сведениями с Управления Роскомнадзора по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, объяснениями <ФИО1>, данными при составлении административного протокола и другими материалами дела.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих  и отягчающих административную ответственность, 
 Руководствуясь статьями  4.1 и  29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ: 
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.4 КоАП РФ, на основании которой  назначить ему наказание в виде административного штрафа 100  рублей, без конфискации радиоэлектронного средства.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам - КБК: 18811621010010000140, ИНН получателя: 8709004722, КПП получателя: 870901001, наименование получателя платежа: УФК по Чукотскому автономному округу (УМВД России по Чукотскому автономному округу), счет получателя: 40101810400000010000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому автономному округу,  БИК: 047719001, ОКАТО: 77401000000 - г. Анадырь.
Разъяснить   <ФИО1> положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии  с которой  копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,  лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления  постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для  взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган,  должностное лицо,  вынесшее постановление,  принимают решения о привлечении лица,  не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.
Разъяснить   <ФИО1> положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой  неуплата административного штрафа в срок, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток. 
  Постановление   по делу об административном правонарушении одновременно  является исполнительным документом.
  Постановление может быть обжаловано в Анадырский городской суд через судебный участок мирового судьи г. Анадырь в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления.
            
            Штраф не оплачен
Постановление вступило в законную силу "______" ____________2013  года

Судебный участок мирового судьи г. Анадырь
г. Анадырь ул. Отке, 32 "а"


Мировой судья                                 (подпись)                                            Е.Б. Лукичёва
Копия верна:     
Мировой судья                                                                                               Е.Б. Лукичёва

                                         <ОБЕЗЛИЧИНО>