Решение по административному делу
      	







ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
По делу об административном правонарушении 5-91/13

08 апреля 2013 года г.Самара<АДРЕС> 


       Мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17) рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Трошина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.  уроженца <АДРЕС>, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

В отношении Трошина Е.Ю. инспектором ОУФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г.Самары составлен протокол об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому Трошин Е.Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 2000 руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебном заседании Трошин Е.Ю. факт совершения правонарушения признал, с составленным протоколом об административном правонарушении был согласен. В соответствии с Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 23.11.2005 г., дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ рассматриваются по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности или по месту нахождения юридического лица, не уплатившего административный штраф. Выслшав Трошина Е.Ю., изучив материалы дела, считает, что факт совершения Трошиным Е.Ю.,административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого усматривается, что правонарушителем штраф в размере 2000 руб. по постановлению о назначении наказания в установленный КоАП РФ срок не оплачен. 
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в бездействии правонарушителя, не предпринявшего мер к уплате административного штрафа.
 Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, таким образом, административный штраф должен был быть уплачен до <ДАТА8>, поскольку в соответствии ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной  ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. 
Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано. 
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.25, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трошина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. 4000 (четырех тысяч)  рублей в доход государства.

 Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной миграционной службы по Самарской области) ИНН: 6317061412 КПП: 631701001 код: 0008 р/с: 40101810200000010001 ОКАТО: 36401000000 БИК: 043601001 КБК: 19211690040046000140 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области. На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №30 Самарской области.

Мировой судья:                                                  (подпись)                   / Э.Н.Грищенко  /


Копия верна: 
Судья: