Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-77-209/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 марта 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №77 Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре - Королёвой Е.Б., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к Инькову <ФИО1>, Иньковой <ФИО2> взыскании задолженности  по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании задолженности  по кредитному договору. В обосновании своих требований указывает, что 30.12.2009 года между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» и Иньковым В.И. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому, ответчику Инькову В.И. был предоставлен кредит в размере 70 000 рублей со сроком возврата не позднее <ДАТА3> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов был заключен договор поручительства <НОМЕР>-1П от <ДАТА2> с Иньковой Т.Г. Заемщик уклоняется от возврата кредитных ресурсов, график исполнения срочного обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым нарушая принятые на себя обязательства по кредитному договору, а также обязательства, предусмотренные законом.  По состоянию на <ДАТА4> у заемщика перед ОАО КБ «Центр-инвест» образовалась задолженность по кредитному договору в размере 24 483 руб. 41 коп., а именно основная задолженность - 19 227 руб. 52 коп., проценты по основному долгу - 1 611 руб. 61 коп., пеня по просроченному долгу - 3 563 руб. 83 коп., пеня по просроченным процентам - 107 руб. 45 коп. Истец просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенный с  Иньковым В.И., взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 24 483 руб. 41 коп.,  в том числе задолженность по уплате кредита в размере 19 227 руб. 52 коп.,  задолженность по уплате процентов  за пользование кредитом в размере 1 611 руб. 61 коп., пени по просроченному кредиту в размере 3563 руб. 83 коп.,  задолженность по уплате  пени по просроченным процентам в размере 107 руб. 45 коп., судебные расходы. 
Представитель истца Щепетнова Н.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР>-Д от <ДАТА6>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объёме.  
Ответчик Инькова Т.Г. в судебном заседании исковые требования признала, мировому судье пояснила, что задолженность образовалась ввиду тяжелого материального положения. Ответчик Иньков В.Г., будучиизвещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки судье не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
         Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 В соответствии с ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Судом установлено, что на основании кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенного между ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» и Иньковым В.И., ответчику был выдан стандартный кредит в сумме 70 000 рублей со сроком возврата не позднее <ДАТА3> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых (л.д.    ).
Факт выдачи кредита в размере 70 000 рублей ответчику Инькову В.И. подтверждается копией распоряжения  бухгалтерии, в котором имеется подпись Инькова В.И. о получении кредитных ресурсов на указанную сумму (л.д.19).  
В соответствии с  договором поручительства <НОМЕР>-1П от <ДАТА2>, заключенного с Иньковой Т.Г., последняя, взяла на себя обязательства отвечать перед истцом в полном объеме за ненадлежащее исполнение Иньковым В.И.  обязательств по кредитному договору (л.д.18).
Согласно п. 1.4 срок возврата кредита - не позднее <ДАТА3>. Возврат кредита производится согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении <НОМЕР>, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. 
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством и условиями настоящего договора. 
В силу п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый день просрочки.
Согласно п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. 
В соответствии с п. 3.1 договора поручительства поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед банком.
В нарушении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, Иньков В.И. выполняет принятые на себя обязательства ненадлежащим образом и по состоянию на <ДАТА4> у заемщика перед ОАО КБ «Центр-инвест» образовалась задолженность по кредитному договору в размере 24 483 руб. 41 коп., а именно основная  задолженность - 19 227 руб. 52 коп., проценты по основному долгу - 1 611 руб. 61 коп., пеня по просроченному долгу - 3 563 руб. 83 коп., пеня по просроченным процентам - 107 руб. 45 коп. Данное обстоятельство подтверждается расчетом суммы долга (л.д. 9-15). Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен и признается правильным.
В связи с указанными обстоятельствами, подлежат удовлетворению требования истца о расторжении  кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА8> заключенного с ответчиком Иньковым В.И. 
Кроме того, мировой судья считает, что с ответчиков в солидарном порядке необходимо взыскать сумму задолженности за просроченный основной долг в сумме 24 483 руб. 41 коп., задолженность по уплате кредита 19 227 руб. 52 коп.,  задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 1 611 руб. 61 коп.,  задолженность по уплате  пени по просроченному кредиту  в размере 3 563 руб. 83 коп., задолженность по уплате пени по просроченным процентам в размере 107 руб. 45 коп., расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА8> заключенный с ответчиком.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца  судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в размере  934 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР>  от <ДАТА9> (л.д.4). 
На основании изложенного, руководствуясь  194-199 ГПК РФ мировой судья,   

Р Е Ш И Л  :

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» к Инькову <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор, заключенный 30.12.2009 г. № 79090030 между Открытым акционернымобществом  коммерческим банком  «Центр-инвест» и Иньковым <ФИО1>.
Взыскать с Инькова <ФИО3> солидарно в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Центр-инвест» сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 24 483 руб. 41 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 934 руб. 50 коп..  
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью. Мировой судья Р.К.Н<ФИО4>