Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-10/2012     «94 суд.уч»


ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Нахабино                                                                                        «14» февраля 2013 года

Мировой судья 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Васильков Ю.Г.,
с участием государственного обвинителя, помощника Красногорского городского прокурора Ефимовой И.Л., 
защитника, адвоката Бакулевой Т.А., представившей удостоверение № 7535, ордер № 145586,
при секретаре Шанской Л.В.,
с участием подсудимого Золотарева И.С.,
потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Золотарева И.С. <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Золотарев И.С., 09.12.2012 г., примерно в 14 часов 00 мин., находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на запугивание находившегося там же гр. <ФИО1>, а так же с целью вызвать у него чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь и здоровье, взял в руки нож, прошел в межкомнатный коридор вышеуказанной квартиры, где так же находился последний, и замахнувшись данным ножом в сторону <ФИО1>, попытался нанести удар данным ножом в область груди последнего, при этом высказал в адрес него угрозу убийством «Я тебя убью, зарежу!». После чего, данным ножом, в ходе возникшей драки, он нанес <ФИО1> резаную рану левого бедра, которая согласно заключения эксперта № 18 от 22.01.2013 г. не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности, поэтому, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируется как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. <ФИО1>, учитывая крайне агрессивное состояние и алкогольное опьянение Золотарева И.С., наличие в его руке ножа, а также причиненное ему телесное повреждение и вызванное у него чувство страха и боязни, угрозу своей жизни и здоровью, воспринял реально, вследствие чего реально опасался осуществления данной.
Таким образом, своими действиями Золотарев И.С. совершил угрозу убийством, когда имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
Подсудимый Золотарев И.С. в судебном заседании в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, поскольку виновным себя признал полностью и согласен с предъявленным обвинением, осознает последствия удовлетворения ходатайства.
Прокурор полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, согласных на рассмотрение дела в особом порядке, принимая во внимание мнение потерпевшего <ФИО1>, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство обоснованно, подлежит удовлетворению, а дело должно быть рассмотрено в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд считает вину Золотарева И.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, установленной.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность виновного, условия жизни его семьи.
В качестве данных о личности подсудимого Золотарева Н.Н. суд принимает во внимание, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает то, что Золотарев Н.Н. полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном.
Руководствуясь ст. ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Золотарева И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов 
Меру пресечения Золотареву И.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - нож, мужские брюки со следами бурого цвета - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красногорский городской суд Московской области через мирового судью 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области в течение 10 суток с момента провозглашения.

Мировой судья:                                                                                             Ю.Г.Васильков