TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-483

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания


 пос. Куженер                                                                   «11» декабря 2012 года.     
           Мировой судья Мочалов С.А. судебного участка № 1 в Куженерском  районе по адресу пос. Куженер ул. Ст. Лебедева 20А Республики Марий Эл
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Леухина В.П. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  25.1 КРФ о АП  разъяснена, 

У С Т А Н О В И Л:                                          
                    
        Леухина В.П. 19 ноября 2012 года в 15 часов 00 минут, на ***, управлял автомашиной ***  номер  государственной регистрации ***, принадлежащим ***, будучи не имеющий права управления транспортными средствами данной категории, в нарушение п. 2.1.1 ПДД, и в состоянии алкогольного опьянения, т.е. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. 
        Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 АА № 796549 от 19 ноября 2012 года (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 12 АО № 045679 (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 ноября 2012 года 12 АР № 018026 (л.д. 3), в соответствии с которым сотрудником ГИБДД установлено состояние опьянения по прибору «АLCOTECTOR-PRO -100 » с результатом в выдыхаемом воздухе 0,210 mg|L, распечаткой показаний прибора № 637457от 19.11.2012 с результатом 0,819 mg|L (л.д. 2), согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Сернурский» водительское  удостоверение было выдано ***, срок действия истёк *** (л.д. 5),  объяснением Леухина В.П. при рассмотрении дела, что выпил две бутылки пива, после управлял автомашиной, удостоверение на право управления автомобилем просрочено.
        Обстоятельством смягчающим административную ответственность на основании ст. 4.2 КРФ об АП суд признаёт раскаяние лица совершившего правонарушение, наличие ***.
        Таким образом, в действиях Леухина В.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч. 3  КРФ о АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  не имеющим права управления транспортными средствами. 
        Руководствуясь ст. 29.9, 29.11 КРФ об АП, суд,

  П О С  Т А Н О В И Л:

       Признать виновным Леухина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на  5  (пять) суток.
          Время содержания под арестом считать с момента задержания с 11 часов 00 минут 11 декабря 2012 года.
          Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.


    

Мировой судья                                                                                 С.А.Мочалов
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Видное Московской области.                                                               04.04.2013 года.                                             
                    Мировой судья 8 судебного участка Видновского судебного района Московской области Бородина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст.20.21 Кодекса  РФ об АП , в  отношении   Пантюхина В. В.<ДАТА>,     <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,              зарегистрированного и проживающего       по адресу  <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
             Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА2>  в 13 час.30 мин., находясь по адресу  <АДРЕС> в общественном месте     в наркотическом опьянении  имел   неопрятный вид,   вел себя не адекватно, чем оскорблял  человеческое достоинство и общественную нравственность,  то есть      он    совершил       административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об АП.
             Противоправные действия    Пантюхина В.В.   подтверждаются следующими обстоятельствами:
- Протоколом    <НОМЕР> от <ДАТА2>         об административном правонарушении.
- Заявлением  на   мед. освидетельствование. 

    Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП РФ, смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние. 
                 Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. 
               Правонарушитель  Пантюхин В.В. в  судебном заседании вину признал ,           раскаялся в содеянном.   
              Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, находит    вину   Пантюхина В.В.  в совершении административного правонарушения по ст.20.21  Кодекса РФ об АП установленной, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.21 Кодекса об АП РФ.
         Суд   учитывает характер совершенного   административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения         назначает наказание в виде  административного  ареста  в  пределах         2/3 санкции статьи 20.21 УК РФ.
        На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.20.21 ,      29.9, 29.10  Кодекса РФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

          Признать   Пантюхина В. В.виновным    в   совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП.
          Подвергнуть Пантюхина В. В.  основному административному наказанию в виде административного     ареста сроком на 10 суток.
             Административный  арест исчислять с момента   водворения в <АДРЕС>

            Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС>   городской суд через мирового судью в течении 10 суток .

         Мировой судья :                                                                        Бородина И.Г.
Решение по административному делу
      	

          Дело № 5-373/2013      
                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ
   13 мая 2013 г.                                                            г.Дедовск МО

И.о. Мирового судьи  судебного участка № 63 Истринского района Московскойобласти Мировой судья 61 судебного участка Истринского судебного района МО Кудашов И.А<ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Князева Д.В. <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Москва., не работающего, проживающего по адресу: гор. Москва, Зеленоград, 1432-53,   по ст.12.9 ч. 4  КоАП РФ.
У с т а н о в и л :

            В отношении Князева Д.В.  составлен административный протокол за превышение им установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/час. 
Это выразилось в том, что он 19 апреля 2013 года в 13-36 час. управляя транспортным средством «Лендровер», государственный номер Е 066 НР197 двигаясь по 49 км. а/д М9 «Балтия», в нарушение требования дорожного знака 3.24 ПДД РФ. со скоростью 124 км/ч, в зоне проведения ремонтных работ, тем самым превысив установленную скорость для движения на 64 км/ч.
Вызванный в суд для участия в рассмотрении данного административного материала, Князев Д.В. явился, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаивается.
Суд считает правильной квалификацию данного правонарушения по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, а также, что вина Князева Д.В. в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, фото и др.,
Учитывая то обстоятельство, что Князев Д.В.  ранее не привлекался к административной ответственности по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в идее штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.4 ст.12.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Князева Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 
            Реквизиты для оплаты штрафа:  Получатель УФК по Московской области УГИБДД ГУ МВД России по МО Отд. №1 МГТУ Банка РФ Москва 705 КПП 7702011001 ИНН 77023000872 Т/С 40101810600000010102 «ШТРАФ» БИК 044583001, ОКАТО 46218000000 КБК 18811630020016000140
              Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через канцелярию судебного участка №63 в течении 10 дней.



 Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

№2-2-163/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации


            17 апреля 2013 года                                                                         
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

            Мировой судья судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области Климова К.А.,
            при секретаре  Штода А.В.,
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Доэнерго» в лице Шахтинского района тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети к Коротаевой Н. В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, 
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Отказать открытому акционерному обществу «Доэнерго» в лице Шахтинского района тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети в удовлетворении иска к Коротаевой Н. В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
            Лица, участвующие в рассмотрении дела, а также их представители, которые присутствовали в судебном заседании, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
            Лица, не участвующие в рассмотрении дела, а также их представители, которые не присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Неклиновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области.
                        

            Мировой судья К.А. Климова
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
21 марта 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Рожкова А.П., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Рожков А.П. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. 
В судебное заседание Рожков А.П. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Рожкова А.П. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Рожкова А.П. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья    
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Рожкова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-158/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 апреля 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской областиВиноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
АРСАКОВА Евгения Владимировича<АДРЕС>, гражданина РФ, холост, не работающего, со средне-специальным  образованием,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  

у с т а н о в и л:

01 апреля 2013 года в 13 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Арсаков Е.В.  находился в общественном месте в состоянии  опьянения, что выражалось в резком запахе алкоголя из полости рта, развязная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
Своими действиями Арсаков Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В суде Арсаков Е.В. вину признал, пояснения дал в соответствии с обстоятельствами, указанными в протоколе.
Исследовав материалы дела, допросив Арсакова Е.В., прихожу к выводу о том, что в действиях Арсакова Е,В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
Вина Арсакова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44 / 292811 от <ДАТА3>, рапортами от <ДАТА4>,    протоколом б/н медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.
Отягчающие ответственность обстоятельства - совершение однородного правонарушения.
С учетом сведений о личности правонарушителя, суд считает, что наказание, должно быть назначено в виде административного ареста, оснований для назначения штрафа суд не усматривает.
Оснований для применения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
На основании ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ судья

п о с т а н о в и л:

АРСАКОВА Евгения Владимировича признать виновной в совершении административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 01 апреля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района.
    
Мировой судья                                                                                                                В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       08 апреля 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на КОНДРАШОВА <ФИО1>, <ДАТА2>. 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> Кондрашову В.Н. по ст. 20.21КоАП РФ был назначен штраф в размере 100 руб., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
       Кондрашов В.Н. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что Кондрашов В.Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. по ст. 20.21 КоАП РФ, а также его собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что он обязан штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Кондрашов В.Н. не оплатил в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что  Кондрашовым В.Н. в добровольном порядке штраф в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Кондрашова <ФИО1> административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области(УВД Дмитровского муниципального р-на) ; ИНН: 5007008801 КПП: 500701001 Код ОКАТО: 46208501000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 КБК: 18811690050050000140Наименование платежа: штраф.
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-267/2013


С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

06 мая 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление <АДРЕС>, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности налогу на землю   и пени с должника

КУЛИКОВОЙ Риммы Григорьевны, <ДАТА2> 

На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363, 387-394 НК РФ, и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу <АДРЕС> области) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, 
 (<.....>, код бюджетной классификации: налог на землю - <.....>   пени <.....>)

с должника КУЛИКОВОЙ Риммы Григорьевны недоимку  по  налогу на землю в сумме <.....>. и пени за задержку уплаты налога на землю в размере <.....> коп., 

а всего <.....>

Взыскать с КУЛИКОВОЙ Риммы Григорьевны государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в сумме <.....>.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.


м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	


                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

22 ноября  2012 года мировой судья  судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении   гр. Губановой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 24 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Губанова ранее подвергалась административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ (17 мая 2012 года), вновь <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находилась в состоянии алкогольного опьянения у <АДРЕС>,  при этом имела неопрятный внешний вид, речь смазанную,  походку шаткую, мимику вялую, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление  на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Губанова  вину свою признала  полностью, в содеянном раскаивается.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Губановой установленной, что подтверждается  протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования №<ОБЕЗЛИЧЕНО>года, протоколом административного задержания.
Действия правонарушителя квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ -  появление  на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что судья находит правильным.
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является совершение однородного правонарушения, срок привлечения по первому правонарушению, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством,  смягчающим ответственность, является раскаяние правонарушителя. 
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Губанову <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок  01 (одни) сутки. 
Срок отбывания наказания считать с 22 ноября 2012 года  с 11  час. 00 мин.
В срок отбытия наказания зачесть период задержания с 21 час. 30 мин. 21 ноября  2012 года  до 11 час. 00 мин. 22 ноября 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО.           

                      Мировой судья                подпись                    Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                     Мировой судья                                                    Е. В. Цыхоня