TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул.К.Маркса, <АДРЕС>, к.40/1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 
                                                        у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению  от <ДАТА3> начальника отдела - старшего судебного пристава Учалинского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ - в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1  КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ в 30-дневный срок не уплатил.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал. 
Вина <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, в несвоевременной оплате штрафа, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением от <ДАТА3> актом судебного пристава по ОУПДС <ФИО4> о выявлении факта неуплаты штрафа. 
При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения доказанной полностью.
Бездействие  <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный с.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание правонарушителю, судом не установлено.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 
 
Реквизиты  для уплаты штрафа:
 УФК по РБ (Отделение 70, <АДРЕС> межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике <АДРЕС> л/с 05011830290) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40302810300001000020.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.       

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новозыбков                                                             08.04.13 г.
Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области И.Н. Бобов, рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении
Клепацкого В. А.,    <ДАТА2> г.р.
проживающего в г.  <АДРЕС>
установил:
Клепацкий В.А. <ДАТА3> около <ДАТА>   по ул. <АДРЕС>  у <АДРЕС> управлял  автомобилем, находясь  в состоянии опьянения и не имея права управления транспортом. 

При рассмотрении дела  Клепацкий В.А пояснил о том, что был нетрезв и управлял автомобилем. Из пояснений Клепацкого В.А. так же следует, что он лишен права управления транспортом.

Материалы дела,  пояснения лица, привлекаемого к ответственности, позволяют придти к следующему.
Постановлением мирового судьи от 09.06.12 г., вступившего в силу  03.07.12 г.,  Клепацкий В.А лишен права управления транспортом сроком на три года.

Наличие  опьянения у Клепацкого В.А., управлявшего  <ДАТА3> около <ДАТА> транспортом подтверждено наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи. Данные признаки отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Наличие опьянения так же подтверждено результатом освидетельствования с помощью технических средств (1, 16 мг/л), так же указывающим на    алкогольное опьянение Клепацкого В.А. 
Управление транспортом Клепацким В.А. подтверждено протоколом о нарушении, протоколом об отстранении от управления транспортом,  пояснениями Клепацкого В.А., данными при рассмотрении дела.
Какими либо другими сведениями, позволяющими установить иные обстоятельства происшедшего, не располагаю. Сведениями о недопустимости собранных доказательств не располагаю.
Управление транспортом водителем, лишенным права управления, представляет собой повышенную опасность для лиц, участвующих в дорожном движении, что в качестве меры наказания влечет административный арест.
Сведениями о невозможности применения к нарушителю наказания в виде ареста суд не располагает.
Руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП

постановил:
признать Клепацкого В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3  ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

срок наказания исчислять с 09  00  08.04.13 г.

Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд в течение десяти суток через мирового судью.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> РБ, проживающей в <АДРЕС> РБ, ул.50 лет Октября, <АДРЕС>, к.26, привлекавшейся к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 03.15 часов на <АДРЕС> РБ возле дома <НОМЕР>  в нарушение п.2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управляла автомобилем ВАЗ 21150 г/н <НОМЕР>, будучи лишенной права управления транспортным средством, при этом находилась в состоянии алкогольного опьянения. 
               В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения полностью признала. 
Виновность ее подтверждается также представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении <ФИО2> от управления, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения (показания прибора - 0,263 мг/л при допустимой погрешности - 0,048), постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ от  <ДАТА4>  лишена права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. 
                Исследовав собранные доказательства, суд считает верной квалификацию действий гр. <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Обстоятельством, отягчающим наказание виновному, суд считает факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное  правонарушение.  
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.  

Срок ареста исчислять с 12.30 часов <ДАТА1>.   

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                            <ФИО1>
Решение по уголовному делу
      	

1-21\13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Городец                                         2 февраля 2013 года
                                                                                   
Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района  Нижегородской области Комиссарова Т.М., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении Ивановой Т.Н. в совершении трех эпизодов преступления, предусмотренного ст. 116ч.1 УК РФ


УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области, поступило на рассмотрение уголовное дело по обвинению Ивановой Т.Н., в совершении трех эпизодов преступления, предусмотренного ст.116 ч.1УК РФ.
 Данное уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка №5 Городецкого района Нижегородской области, поскольку, в соответствие со ст. 32 ч.1 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. Иванова Т.Н. обвиняется в  причинении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенных в отношении малолетней Ивановой А.О.,  по адресу АДРЕС, которая, в свою очередь, расположена,  в границах судебного участка №5 Городецкого района Нижегородской области, в соответствие с Законом Нижегородской области от 22.03.00г. № 100-З «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Нижегородской области».
Согласно ст. 34ч.1 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района полагает необходимым данное уголовное дело передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №5 Городецкого района Нижегородской области.
Руководствуясь ст. 256, 227 ч.1 п.1 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
Передать по подсудности уголовное дело  по обвинению Ивановой Т.Н., в совершении трех эпизодов преступления, предусмотренного ст.  116 ч.1УК РФ, мировому судье судебного участка №5 Городецкого района Нижегородской области для рассмотрения по существу.
Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд через мирового судью судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области в течение 10 суток.
Копию постановления направить подсудимой, Городецкому городскому прокурору, законному представителю несовершеннолетней потерпевшей Иванову О.В.


Мировой судья                                                                                          Т.М.Комиссарова
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.12, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, 

                                                у с т а н о в и л:

<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что он  <ДАТА3>, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению ГУ ОВД <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РБ в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штраф установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ в 30-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2>  вину свою в совершении указанного правонарушения  признал полностью. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении штрафа,  рапортом УУМ ОВД по <АДРЕС> району и <АДРЕС> о выявлении факта неуплаты штрафа. 
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное привлечение в течение года к административной ответственности за однородное административное правонарушение.   
С  учетом характера совершенного деяния, при наличии отягчающего наказание обстоятельства,   суд считает необходимым назначить  наказание  в виде ареста.  

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС> РБ

Суд в составе   мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, зарегистрированного в <АДРЕС>. <АДРЕС>, фактически проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.52, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 22. 50 часов на <АДРЕС> РБ возле дома <НОМЕР>  в нарушение п.2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21061 г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. 
               В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения полностью признал. 
Виновность его подтверждается также представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении <ФИО2> от управления, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ от  <ДАТА4>  лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года. 
                Исследовав собранные доказательства, суд считает верной квалификацию действий гр. <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Обстоятельством, отягчающим  наказание виновному, суд считает факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное  правонарушение.  
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.  
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.    

Срок ареста исчислять с 11.00 часов <ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                            <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>    
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, к.13, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.53, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, 
у с т а н о в и л :

<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО3> в судебное заседание  не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступило, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела без его участия в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО3>, не оспаривавшего факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО3> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО3> признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа  
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
Решение по административному делу
      	


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2012 года                                                                                                   г. Саратов                                                                                                                                                                    
            Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., 
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.5 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Ивановское» Булгакова Ю.Л.,        
                                                               установил:
К мировому судье  <ДАТА> года  из  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области  поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., предусмотренном  ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Ивановское» Булгакова Ю.Л.
   Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно представленных материалов, местом совершения правонарушения является сельскохозяйственный производственный кооператив «Ивановское», который, как указано в выписке из ЕГРЮЛ, расположено по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, б/н.
В соответствии с Законом Саратовской области от 06.03.2000 г. № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» (в редакции от 03.07.2012 г.) не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова. 
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
  В соответствии  с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении выносится определение  о  возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
   На основании  изложенного,   руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива «Ивановское» Булгакова Ю.Л., возвратить в Межрайонную инспекцию Федеральнойналоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, разъяснить право обратиться в соответствующий судебный участок.


Мировой судья