Решение по административному делу
      	


Дело № 5-_341_/9/13                                                          
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
г.Ковров                                                                                  20 февраля 2013 года 

Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова Владимирской области Краснова Т.П.(г. Ковров, ул.Волго-Донская, д.12), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы  об административном правонарушении по ч.3 ст.12.5  КоАП РФ в отношении 
Латышкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, учитывая, что отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу,
У С Т А Н О В И Л:

Согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении серии 33 АВ № 5 от 18.02.13г., Латышкин А.И. 18.02.13г. в 00 час 15 мин у <АДРЕС>  управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный номер № 5 регион, на передней части которого были установлены дополнительные световые приборы - светодиодная лента с синим светом, цвет огней и режим которых не соответствует требованиями ПДД, чем нарушил п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090). Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. В судебном заседании Латышкин А.И. с правонарушением не согласился и пояснил, что дополнительные световые приборы в виде светодиодной ленты синего цвета на автомобиль установил предыдущий собственник, автомобиль он купил 01 год назад, при этом тех.осмотр прошел без нареканий., Лента была наклеена снизу, ближе к защите картера, освещала при необходимости ремонта нижнюю часть автомобиля, кроме того, светодиодная лента не является внешним световым прибором, у неё отсутствует отражатель и фильтр, она испускает свет низкой частоты, является фактически декором. Её режим не мигает, а, следовательно, он не нарушил п.3.6 Основных Положений ПДД РФ. Просит производство по делу прекратить. Изучив материалы дела, заслушав Латышкина А.И., мировой судья приходит к выводу о доказанности вины последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 33 АВ № 876117 от 18.02.13г., в объяснениях к которому Латышкин А.И согласился с правонарушением; - протоколом изъятия вещественного доказательства, согласно которого должностным лицом у Латышкина А.И. в присутствии понятых изъята светодиодная лента, испускающая синий цвет; - обозренной в судебном заседании изъятой светодиодной лентой; -рапортом должностного лица о фиксации правонарушения и изъятии запрещенного всетового прибора. Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утвержденыПравила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090). В целях обеспечения безопасности участников дорожного движения оспариваемый заявителем пункт 3.6 указанного Перечня предусматривает специальные требования к оснащению транспортных средств световыми приборами. В соответствии с частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи, заключается в нарушении требований пунктов 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090), на передней части которого установлены дополнительные световые приборы синего цвета или, а равно световые приборы, цвет и режим которых не соответствует конструкции транспортного средства. В соответствии с пунктом 3.6 указанного Перечня на транспортном средстве установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого; сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного (пункт 3.6 в редакции Постановления Правительства РФ от 28.02.2006 г. N 109). Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Из представленных материаловусматривается, что Латышкин А.И. 18.02.13г. в 00 час 15 мин у <АДРЕС>  управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный номер № 5 регион, на передней части которого были установлены дополнительные световые приборы - светодиодная лента с синим светом, цвет огней и режим которых не соответствует требованиями ПДД, чем нарушил п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090). Таким образом, вина Латышкина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, доказана полностью. Мировой судья полагает несостоятельной ссылку Латышкина А.И на установку изъятых световых приборов не на передней части автомобиля, а под ним, поскольку последние использовались для освещения передней части автомобиля: Латышкин А.И был остановлен должностными лицами ОГИБДД именно в связи с данным нарушением, сам световой прибор имеет синий цвет светоиспускания, что не отрицается Латышкиным, и не предусмотрен конструкцией автомобиля, а, следовательно, нарушены цвет огней и режим, что образует состав вменяемого Латышкину А.И. правонарушения. Постоянный, а не мигающий режим испускания света правового значения в данном случае не имеет. Установка светодиодной ленты на переднюю часть автомобиля, светоиспускание при движении относит данную светодиодную ленту к внешнему световому прибору по принципу места его установки и свечению. Утверждение Латышкина о прохождении техосмотра автомобиля с установленной иным лицом запрещенным дополнительным световым прибором не подтвержден иными доказательствами и является голословным заявлением. Учитываястепень общественной опасности административного правонарушения, его характер, отношение виновного к содеянному, личность правонарушителя, на основании ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Латышкина <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 06(шесть) месяцев с конфискацией световой ленты. Конфискованные вещественные доказательства в виде 1 световой ленты - уничтожить по вступлении постановления суда в законную силу. Разъяснить Латышкину А.И. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Т.П.Краснова