Решение по гражданскому делу
      	

                                                                  
Дело №  2 - 1222 / 12 
                       
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е 
                        Именем   Российской   Федерации

10 декабря  2012  года                                          г.Н.Новгород               
Мировой   судья  судебного  участка  № 1  Приокского  района т.Н.Новгорода Тимина М.А., 
при  секретаре Одинцовой В.В. , 
рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании в  гражданское   дело   по  иску  <ОБЕЗЛИЧИНО> к   <ФИО1>, <ФИО2>     о взыскании задолженности,   
                                          У С Т А Н О В И Л :
            Истец  обратился  в суд с иском к ответчикам    о взыскании  задолженности по оплате   за  жилое  помещение и коммунальные  услуги.
            В  обоснование  своих исковых  требований указал, что ответчики    проживают в квартире №  <ОБЕЗЛИЧИНО>по пр. <АДРЕС>  г.Н.Новгорода, квартира находится в собственности. Ответчики     за период с  ноября  2011 по июль 2012 года  не оплачивали  жилищно - коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 9090  рублей 67  копеек.   Просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно.  
         Представитель истца  <ФИО3> (по доверенности)  в  судебное  заседание  не явилась, от неё имеется телефонограмма, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, на иске настаивает. 
         Ответчики в судебное заседание не явились,  о дне слушания извещены, письменных возражений не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
         С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков,  о чем вынес определение.
         Суд, исследовав  материалы  дела,   находит  иск  подлежащим  удовлетворению  по  следующим  основаниям. 
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1,3  ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно  ч. 1 ст.  155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ч. 1 ст.  322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Суд  установил,  что ответчики зарегистрированы по адресу: квартира № 168  дома №  200  по пр. <АДРЕС>  г.Н.Новгорода, квартира находится в собственности ( л.д.5).  
Ответчики   за период с  ноября 2011 года  по июль 2012 года не оплачивали  жилищно - коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 9090 рублей 67 копеек   (л.д. 6 - 16).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона  должна доказать те обстоятельства,  на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не  предусмотрено федеральным законом.
         Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ  доказательства  представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
         Истец доказал обоснованность своих требований, ответчики возражений на иск не  представили.  
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению, с ответчиков в пользу истца  следует взыскать сумму  9090  рублей 67  копеек   солидарно. 
             В силу  ст.103   ГПК   РФ с ответчика <ФИО1>   следует взыскать госпошлину в доход государства в сумме   200 рублей 00  копеек,  с ответчика  <ФИО2>  следует взыскать госпошлину в доход государства  в сумме 200 рублей  00 копеек.
            На  основании   изложенного и  руководствуясь  ст.ст. 194 - 199  ГПК  РФ, суд

                                                  Р  Е  Ш  И  Л  :
         Иск   удовлетворить.
Взыскать  с <ФИО2>, <ФИО1>   в пользу ОАО «Домоуправляющая  компания  Приокского района»  сумму 9090  рублей  67 копеек  солидарно.
Взыскать с ответчика <ФИО1>   госпошлину в доход государства в сумме  200 рублей 00   копеек.  
Взыскать  с ответчика  <ФИО2> госпошлину в доход государства  в сумме  200 рублей 00 копеек. 
Решение  может  быть  обжаловано в  Приокский  районный  суд  г.Н.Новгорода  в месячный срок,  а ответчики  могут подать заявление мировому судье судебного участка № 1 Приокского района г.Н.Новгорода о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.  

Мировой  судья                                               М.А.Тимина