Решение по уголовному делу
      	

                                                                    П Р И Г О В О Р 
                                                                  Именем Российской Федерации

02.11. 2012 года.                                                                                         гор. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>  <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА1> рождения, уроженца села <АДРЕС>,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     <АДРЕС> района РД, образование среднее, не женатого, временно не работающего, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 73 «а», <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 319  УК РФ,
                                                                У С Т А Н О В И Л:
                       <ФИО3> совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2>, примерно в 17 часов 00минут, <ФИО3>, на пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, в районе рынка « Узбекгородок» возле цветочного рынка, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе и приставал к проходящим гражданам. В связи с этим участковый уполномоченный отдела милиции-1 УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6>, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, подошел к <ФИО3> и попросил его прекратить противоправные действия, а также предъявить  документы, удостоверяющие  его личность.  Однако <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное недовольство, осознавая общественно опасный характер  оскорбления представителя власти при исполнении им служебных обязанностей, публично оскорбил  <ФИО6> как сотрудника правоохранительного органа, назвав его оскорбительными словами: «козёл и послав его на х.й»,  унижая честь и достоинство последнего. 
                                  Указанные действия <ФИО3> органом  следствия квалифицированы по ст. 319 УК РФ.
<ФИО3> вину признал полностью, поддержал свою ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
По  ходатайству <ФИО3>, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством. Суд, считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
Суд находит обвинение, с которым он согласился обоснованным, квалификацию действий правильным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд,  в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, и иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого  не установлено.
                       <ФИО3>, совершил преступление небольшой тяжести,  вину свою в предъявленном обвинении  чистосердечно признал, в содеянном  раскаялся.
                        С учетом изложенного, суд считает, что исправление  <ФИО3> возможно, назначением наказания в виде  лишения свободы на 6 (шесть) месецев, с применением  ст. 73 УК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.314- 316 УПК РФ, мировой судья,

                                        П  Р И Г О В О Р И Л :
                       Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного  319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде  6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10 % в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
Обязать <ФИО3> не менять место постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении <ФИО3> по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке  в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в 10-дневный срок со дня его провозглашения.

         Мировой судья                                                                        <ФИО1>


Отпечатано в совещательной комнате.