TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

дело №   5 -_______/ 12-68 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            01 декабря 2012 г.                                                                      гор. Киров
Мировой судья судебного участка № 71 Первомайского района г. Кирова  Кировской области Лобанова О.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Гыска А. И., 

У С Т А Н О В И Л:
Гыска А. И. являясь водителем, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах:
01.12.2012 г. в 02.20 час. Гыска А. И. на 15 км. а/д Вятка управлял автомашиной марки  ВАЗ-21061 гос.номер * будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 22 месяца с 17.07.2012 г.
Действия Гыска А. И.  квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ
В судебном заседании Гыска А. И. вину в совершении административного правонарушения признал, факт управления транспортным средством не оспаривал. 
Вина Гыска А. И. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством      Гыска А. И.  43ОТ828476 от 01.12.2012 г. с указанием основания - лишен права управления.
- справкой ГИБДД УМВД России по Кировской области, согласно которой  Гыска А. И. лишен права управления транспортными средствами на срок 22 месяца с 17.07.2012 г. 
В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Гыска А. И.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, выразившееся в том, что он являясь водителем, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих административному аресту, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 3.9, ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :
Признать Гыска А. И, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
Назначить Гыска А. И. административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента административного задержания с 05 часов 10 минут 01.12.2012 г. 
            Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

                
             Мировой судья                                                                                  О.В.Лобанова
Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

                    16 апреля 2013 года г.Самара<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №52 Самарской области Кузнецова М.М. 
при секретаре Будановой В.В. 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>13 по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Борок <ФИО1> о взыскании недоимки и пени, 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК  РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара удовлетворить. 
   Взыскать с Борок <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара недоимку по страховым взносам за 2012 год в сумме 138 рублей 77 копеек, из них:
- 89 рублей 25 копеек на страховую часть трудовой пенсии - КБК 392 102 021 0006 1000 160;
- 26 рублей 77 копеек на накопительную часть трудовой пенсии - КБК 392 102 021 1006 1000 160
- 22 рубля 75 копеек в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - КБК 392 102 021 0108 1011 160.
Взыскать с Борок <ФИО1> возврат государственной пошлины в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара в сумме 400 рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям, что они вправе обратиться к мировому судье, принявшему решение с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


       Мировой судья  подпись.
       Копия верна.
       Мировой судья                                                                Кузнецова М.М.
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2012                                                          г.Камызяк
Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области Мартыненко Е.П.. и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области,
при секретаре Токбаевой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2012 по иску ОАО «Сбербанк России» <ОБЕЗЛИЧИНО> к Байдельденовой Д.Ш.                 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с исковым заявлением к Байдельденовой Д.Ш. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В судебное заседание, назначенное на 22.11.2012 г. представитель истца, надлежаще извещенный о дне, времени и месте слушания дела не явился.
Повторно дело назначено к рассмотрению на 28.11.2012 г. представитель истца, будучи надлежаще извещенным о дне, времени и месте слушания дела, вновь не явился в судебное заседание. О рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела, не требовал рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах на основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения.
руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ОАО «Сбербанк России» <ОБЕЗЛИЧИНО> к Байдельденовой Д.Ш.             <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин не явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.




На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья                                                                      Е.П. Мартыненко 
Определение на 04.12.12г. не вступило в законную силу.
Мировой судья                                                                              И.З. Синёва
Согласовано
Мировой судья                                                                              И.З. Синёва
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                           Дело № 5-290/13-6                                                                                 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта 2013 года

Мировой  судья судебного участка № 6 в г. Смоленске Гаврилова О.Н. (214000, г.Смоленск, ул.Б.Советская, д.18/18),
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Петуховой <ФИО1>, родившейся <ДАТА> года в <АДРЕС> Смоленской области, гражданки РФ, работающей главным бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей по адресу: г<АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

                                                                    установил:

           Петухова Л.В., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не предоставила в установленный налоговым законодательством срок в налоговый орган -  ИФНС России по г.Смоленску декларацию по налогу на добавленную стоимость (срок предоставления - 20.01.2013г., предоставлена -07.02.2013г.)
  Петухова Л.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.  
 Анализируя письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность Петуховой Л.В. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении № 98 от 13.02.2013 года, копией налоговой декларации с отметкой о поступлении в налоговую инспекцию.
В действиях Петуховой Л.В.усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
                                           
постановил:

Петухову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                            Гаврилова О.Н.
Решение по административному делу
      	


                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                     по делу об административном правонарушении

12 декабря 2012 года                                                                                           с.Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Найданова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                              у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский»  от 29 сентября  2012 года на  Найданова <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей. 
В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В нарушение указанных требований, Найданов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный законом срок до 09 ноября 2012 года штраф не уплатил.
Найданов  в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что забыл уплатить штраф в установленный срок.
Своими действиями Найданов  в совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
Вина   Найданова в совершении правонарушения подтверждается протоколомоб административном правонарушении, его объяснением, копией постановления.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее обстоятельство суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9.1, 29.10, 20.25 ч.1  КоАП РФ,
                                                  п о с т а н о в и л :

Найданова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
Штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	


                                
                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                 по делу об административном правонарушении

23 ноября 2012 г.                                                         с.Кижинга

Мировой судья судебного участка  Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении  гр. Юндэновой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                               у с т а н о в и л :

Юндэнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  15 ноября 2012 года в 11 час. 45 мин. на ул.Ленина  с.Кижинга, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении Кижингинского районного  суда, не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС Кижингинского районного отдела Управления федеральной службы судебных приставов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Юндэнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Своими действиями Юндэнова совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3. ч.2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Вина Юндэновой <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается ее объяснением, протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС <ОБЕЗЛИЧЕНО1> из которого следует, что 15.11.2012 г. в 11 час.45 мин. Юндэнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь свидетелем по уголовному делу, явилась в суд с явными признаками опьянения, на просьбу судебного пристава покинуть здание суда ответила отказом. 
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Как смягчающее обстоятельство суд учитывает совершение впервые административного правонарушения. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.1, 29.10, 17.3. ч.2 КоАП РФ,
                                           п о с т а н о в и л :

Признать Юндэнову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Бурятия, счет №40101810600000010002 в ГКРЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001, администратор поступлений Управление Федеральной службы судебных приставов, ИНН 0326023490, КПП 032601001, КБК 32211617000016000140, ОКАТО 81401000000.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело  № 5-91/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2013 года                                                                   город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Копылову О.С. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

У С Т А Н О В И Л:

Копылова О.С. по постановлению отдела судебных приставов по г. Ухте Управления ФССП России по Республике Коми от <ДАТА2> <НОМЕР> была подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако, в установленный законом срок штраф не уплатила. 
Копылова О.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что с нарушением согласна. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. 
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
  Изучив представленные материалы, учитывая личность Копыловой О.С., руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:
Копылову О.С. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей. 
  Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: Получатель УФК по РК (Управление Федеральной службы судебных приставов по РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, р/с 401 018 100 000 000 100 04, КБК 322 116 170 000 100 00 140, БИК 048702001, ИНН 1101486237, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000. Взыскатель Государство в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по РК, адрес взыскателя: 167000, РК, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 110.
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты.

Мировой судья                                                                                             Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	


                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                     по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Тудупова <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

                                                      у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОП по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Хоринский»  от <ДАТА3> на  <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере  100  рублей. 
В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В нарушение указанных требований, <ФИО1>в установленный законом срок до <ДАТА4> штраф не уплатил.
<ФИО1>  в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что он действительно не уплатил штраф в установленный срок, так как забыл.
Своими действиями <ФИО1>  в совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
Вина   <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, его объяснением, копией постановления.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее обстоятельство суд учитывает признание вины.
Как отягчающее обстоятельство суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9.1, 29.10, 20.25 ч.1  КоАП РФ,
                                                       п о с т а н о в и л :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 16 час. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья: