Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

19 марта 2013 года                                                               г. Пушкино
                              
Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном п. «д» ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», в отношении Снозы А.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст. 3 ч.1 пп. «б,д» Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области»,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00.10 Сноза А.А., находясь в квартире <НОМЕР>, громко разговаривал, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время.
В судебное заседание, назначенное на 19.03.2013г., Сноза А.А. не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 11), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушанья дела не просил.
Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Снозы А.А., надлежащим образом извещенного о дне и месте заседания.
Вина Снозы А.А. в совершении вышеназванного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 25.02.2013 года, из которого усматривается, что <ДАТА3> в 00.10 Сноза А.А., находясь в квартире <НОМЕР>, громко разговаривал, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время (л.д. 4);
- заявлением <ФИО1> от <ДАТА6> о принятии мер к Сноза А.А., который нарушает тишину и покой в ночное время (л.д.5);
- объяснением <ФИО1> (л.д. 6), из которого следует, что он проживает в квартире <АДРЕС>, по соседству с ней находится квартира <НОМЕР>,  жилец которой Сноза А.А. нарушает тишину и покой в ночное время;
- объяснением Сноза А.А. (л.д. 8), из которого усматривается, что свою вину в правонарушении он признает;
- рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА> из которого следует, что им установлен факт нарушения тишины и покоя граждан в ночное время <ДАТА6> жильцом квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> Снозой А.А. (л.д.7).
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Снозы А.А. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного п. «д» ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», а именно, иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на защищаемых объектах в Московской области, к которым в соответствии со ст. 2 настоящего Закона относятся и квартиры жилого дома. 
При назначении Снозе А.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность Снозы А.А. обстоятельств судом не установлено. Отягчает его вину повторное совершение однородного правонарушения в течение года (л.д. 12).
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь п. «д» ч.1 ст.3, ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Снозу А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 3 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», и подвергнуть штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей с зачислением в УФК по Московской области (УВД Пушкинского района) ИНН 503 800 4170 КПП 503 801 001 Р/счет № 401 018 106 000 000 101 02 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001 Код ОКАТО 462 475 01 000 Код по ОКУД 031 8004 КБК 188 116 900 5005 6000 140 вид платежа (Правдинский).
Разъяснить Снозе А.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.


Мировой судья                                                           Т.А. Чиркина