Решение по административному делу
      	

                                   Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 11 февраля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Руденко Г.А., родившегося<ДАТА2> в  <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, работающего ИП <ФИО1>, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
09 февраля 2013 года в 21 час. 05 мин. Руденко Г.А. на ул.Матросова, д.31 в с.Отрадное, Белгородского района, Белгородской области, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственныйрегистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, тем самым  нарушил  п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании  Руденко Г.А.  виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что управлял автомобилем, в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами.
Вина Руденко Г.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 09 февраля 2013 года в 21 час. 05 мин. Руденко Г.А. на ул.Матросова, д.31 в с.Отрадное, Белгородского района, Белгородской области, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея  права управления транспортными средствами, тем самым  нарушил  п. 2.7 ПДД РФ. 
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Руденко Г.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника.
09 февраля 2013 года в 21 час. 15 мин. Руденко Г.А. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование Руденко Г.А. проведено в 21 час. 48 мин. 09 февраля 2013 года с применением технического средства измерения  МЕТА АКПЭ-01М-03 <НОМЕР>. Наличие  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Руденко Г.А. составило 0,759 мг/л. По результатам освидетельствования  должностным лицом ГИБДД было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Руденко Г.А. согласен. 
Данный акт у суда не вызывает сомнений, так как составлен должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. 
Отстранение и освидетельствование проведены в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. 
09 февраля 2013 года в 22 час. 35 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства. 
Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст.28.2, 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование произведены в присутствии двух понятых, и согласно утвержденным Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району Руденко Г.А. водительское удостоверение на право управлениятранспортными средствами не выдавалось.
Руденко Г.А.  нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
  Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Руденко Г.А. в совершении данного правонарушения.
Действия Руденко Г.А. судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами. 
  Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Руденко Г.А. понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. 
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
Обстоятельств, предусмотренных  ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Руденко Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 21 часа 05 минут 09 февраля 2013 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.  
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд Белгородской области. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области<ФИО2>