Решение по гражданскому делу
      	





ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации


06 марта 2013 г.                                                                                   город Самара

Мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э. Н., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-61/13 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Пигусову <ФИО1>  о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась к мировому судье судебного участка № 30 Самарской области с исковым заявлением к Пигусову О.Б.  о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, указав, что ответчик согласно налоговой декларации за 2011 год получил доход в сумме 426000 рублей. По состоянию на <ДАТА2> ответчик имеет задолженность в размере 12780 рублей. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Согласно ст. 228 НК сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, сумма налога па доходы физических лиц за 2011г. должна быть уплачена до <ДАТА3> Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих ей пени. В соответствии с п.1 ст.70 ПК РФ Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику   не   позднее   трех   месяцев   со  дня выявления   недоимки,   если   иное   не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Так как не произошло уплаты налога в установленные законодательством сроки, то действуя в пределах своей компетенции, Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Самары налогоплательщику было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА4> об уплате налога и пени со сроком исполнения требования до <ДАТА5> Просят взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц за 2011 год в размере 12780 рублей. 
            Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
   Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, отзыва на исковое заявление не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки  в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.
В соответствии с ч.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.228 Налогового Кодекса РФ физические лица производят исчисление и уплату налога на доходы исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога возникает, в силу п.1 ст.44 НК РФ, при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. 
<ДАТА6> Пигусов О.Б.  самостоятельно исчислил НДФЛ и представил в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г.Самары налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год по форме 3-НДФЛ (л.д.13-15). 
Согласно налоговой декларации, представленной Пигусовым О.Б.  общая сумма дохода, подлежащего налогообложению, по ставке 13 % составляет 426000 рублей (л.д. 15). 
  Таким образом, в 2011 году Пигусов О.Б. получил доход в размере 426000 рублей,  а сумма НДФЛ, исчисленного к уплате составляет 12780 рублей.  
  В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 
  Согласно ст.  228 НК сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, сумма налога па доходы физических лиц за 2011г. должна быть уплачена до <ДАТА7> 
 Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г.Самары в адрес ответчика было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА2> об уплате налога и пени со сроком исполнения требования до <ДАТА8> (л.д.9). Однако, требования Инспекции ответчиком до настоящего времени не исполнены. 
Требования истца о взыскании с Пигусова О.Б. задолженности на доходы физических лиц за 2011 год  в размере 12780 рублей заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению.
 В соответствии с п.1 ст.56 Бюджетного кодекса Российской Федерации, доходы физических лиц подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации.
При обращении в суд истец государственную пошлину не оплачивал. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ,  судья считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 511 рублей 20 копеек. 
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары удовлетворить.
Взыскать с Пигусова <ФИО1> в доход бюджета Самарской области задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2011 год в размере 12780 рублей.
Взыскать с Пигусова <ФИО1> в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 511 рублей 20 копеек.   

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 30 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 06.03.2013 года в совещательнойкомнате. 

Мировой  судья                                (подпись)                                 Э.Н. Грищенко 

Копия верна
Мировой судья
Секретарь