Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
И м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

р.п. Каргаполье Курганской области 28 января 2013 года

            Суд в составе: 
председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области  Мамонтовой С.Г., 
при секретаре Ананиной Т.Ю.,
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/13 по иску ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Нургалиевой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги в сумме *** руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в *** руб. 00 коп., 

у с т а н о в и л:

Истец  Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток»  обратился в суд с иском к Нургалиевой Татьяне Валерьевне  о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за поставленную электрическую энергию за период с ***2 по ***3 в размере *** руб. 14  коп. и расходов по оплате государственной пошлины в *** руб. 00 коп. В обоснование иска указано, что ОАО «Энергосбытовая компания «Восток», являясь Гарантирующим поставщиком электрической энергии, являющееся правопреемником ОАО «Энергосбыт», поставило потребителю - Нургалиевой Т.В. коммунальные услуги по энергоснабжению. Поставка электрической энергии осуществлена потребителю в жилое помещение по адресу: ул. *** п. *** район, *** область с целью использования для собственных  бытовых нужд в необходимых потребителю объемах. Ответчик в свою очередь, принял и использует принятые коммунальные услуги для личных, семейных и домашних нужд. За период с ***2 по ***4 ответчик использовал электрическую энергию в количестве *** кВт., данные потребленные услуги ответчик своевременно не оплачивал, имеющаяся задолженность не погашена. 
В судебном заседании представитель истца ***1, действующая на основании доверенности *** от ***5 исковые требования поддержала полностью, пояснила, что задолженность по настоящее время ответчиком не погашена. Просила взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме *** руб. 14  коп.и 400 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 
            Ответчик ***2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления повестки на ее домашний адрес. Каких-либо заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно иска в суд не направила. 
            Суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.   
            Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие фактические обстоятельства. 
            ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» ( правопреемник ОАО «Энергосбыт»), являясь Гарантирующим поставщиком, предоставляет Потребителю - Нургалиевой Татьяне Валерьевне коммунальные услуги по энергоснабжению. 
Объектом энергоснабжения является квартира *** в  жилом доме *** по ул. *** в п. *** района *** области. Лицевой счет № *** по указанному адресу открыт на имя Ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
            Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 Пунктом 3 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. 
За период с ***6 по ***7 Нургалиева Т.В. использовала коммунальные услуги - электрическую энергию в количестве *** кВт.
 Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон. Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, в соответствии с п. 79 которых расчетный период для потребителей, приобретающих электрическую энергию для бытовых нужд, является один календарный месяц. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. 
            Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
            Установленные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы иска, согласно которому задолженность за коммунальные услуги у Нургалиевой Т.В. за период с ***2 по ***4 составила *** руб. 14 коп. Ответчик *** киловатт электроэнергии израсходовал за 67 дней, используя ежедневно 43, 91 кВт.на сумму *** руб. 14 коп. (67 дней х 43,91 х 2 руб. 10 коп. (стоимость 1 киловатта электроэнергии). 
            Таким образом, с ответчика Нургалиевой Т.В. в пользу истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» надлежит взыскать *** руб. 14 коп. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 
            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составляют 400 руб. 00 коп.в размере уплаченной истцом государственной пошлины. В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, то с ответчика в возврат истцу надлежит взыскать государственную пошлину в указанном размере.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :

            исковые требования истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к Нургалиевой Татьяне Валерьевне о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию   - удовлетворить.   
            Взыскать с Нургалиевой Татьяны Валерьевны  в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»  задолженность за предоставленные коммунальные услуги по электроснабжению в сумме *** руб. 14 коп. за период с ***2 по ***3, а также расходы по оплате государственной пошлины в *** рублей 00 коп., всего 6578 (шесть тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 14 копеек.   
            
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, приложив к нему доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд Курганской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                                                С.Г. Мамонтова