TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 2-76-37/2013г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 января 2013 года гор. Волгоград Мировой судья судебного участка № 76 Волгоградской области Чекунова О.В. при секретаре Слец В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жиркова А. М. к ИП Шмакову Ф. В. о защите прав потребителей, у с т а н о в и л: Жирков А.М. обратился к мировому судье с иском к ИП Шмакову Ф.В., в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от 14 ноября 2012 года, взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 23 500 руб и компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. Дело назначалось к слушанию на 10 января 2013 года, 17 января 2013 года. Однако истец в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в свое отсутствие не просил рассмотреть данное дело, причину неявки не сообщил. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным оставить исковое заявление Жиркова А.М. к ИП Шмакову Ф.В. о защите прав потребителей без рассмотрения, в виду вторичной неявки лица, подавшего заявление, не просившего о его рассмотрении в отсутствие его. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, мировой судья о п р е д е л и л: Исковое заявление Жиркова А. М. к ИП Шмакову Ф. В. о защите прав потребителей оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что по его ходатайству мировой судья может отменить свое определение об оставлении заявления безрассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебных заседаниях. 
 
Мировой судья
Решение по административному делу
      	

    
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС>, не работающего, ранее дважды привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, 

                                                        у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению  ОВД <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> в сумме 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ 30-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину в неуплате штрафа  признал. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  копией постановления о наложении штрафа, рапортом УУМ ОВД о неуплате штрафа.   
Бездействие  <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный с.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Отягчающим является факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение. С учетом характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить   наказание  в виде ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок -  одни сутки.    

Срок ареста исчислять с 14.50 часов <ДАТА4>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.36, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, 

                                                у с т а н о в и л:

<ФИО2>  привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что он  <ДАТА3>, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению ГУ ОВД <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РБ в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штраф установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ в 30-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2>  вину свою в совершении указанного правонарушения  признал полностью. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении штрафа,  рапортом УУМ ОВД по <АДРЕС> району и <АДРЕС> о выявлении факта неуплаты штрафа. 
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное привлечение в течение года к административной ответственности за однородное административное правонарушение.   
С  учетом характера совершенного деяния, при наличии отягчающего наказание обстоятельства,   суд считает необходимым назначить  наказание  в виде ареста.  

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.  

Срок  ареста исчислять с 12.20 часов <ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

    <НОМЕР>
                                                         Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА>                                                                                     <АДРЕС> 
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>
 при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском  районе г. <АДРЕС> (далее УПФ РФ в Дзержинском  районе г. <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
У С Т А Н О В И Л:
УПФР в Дзержинском  районе г. <АДРЕС> обратилось в суд с указанным иском к ответчику в обосновании указав, что <ФИО3>  до <ДАТА2> являлся индивидуальным предпринимателем. В настоящее время ответчик утратил указанный статус, однако обязанность по уплате фиксированного платежа ответчик не исполняет, в связи, с чем  по состоянию на <ДАТА3> за ней образовалась задолженность в размере 107 руб. 78 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
Представитель истца <ФИО4> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддерживаю.
Ответчик в судебное заседание явился, просил в удовлетворении исковых требованиях отказать поскольку, он погасил имеющиеся  задолженность по страховым взносам и пеням.  
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителей истца, ответчика  исследовав материалы дела, суд считает исковые требования УПФ РФ в Дзержинском  районе г. <АДРЕС> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Поскольку истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. (л.д.29) необходимо взыскать эту сумму в пользу истца.
Поскольку задолженность по оплате недоимки по страховым взносам была погашена после подачи искового заявления в суд,  требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп. обоснованны и  подлежат удовлетворению.    
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :
Взыскать  с <ФИО3> судебные расходы по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.


Мировой судья:                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                  5-2-6(13)
о назначении административного наказания

09 января 2013 года
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области Климова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Подопригора Т.Н., <…> года рождения, уроженки <…>, проживающей: <…>, неработающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
<…>,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Подопригора Т.Н. 08.12.2012г. в 14 часов 00 минут по адресу: <…>, осуществила незаконную продажу крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона), свободная продажа которого ограничена законодательством.
Подопригора Т.Н. в судебном заседании виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать. 
Вина Подопригора Т.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <…> от 10.12.2012 года /л.д.2/, объяснением Подопригора Т.Н. /л.д.3/, протоколом изъятия вещей и документов от 08.12.2012г. /л.д.11/, справкой эксперта № <…> от 10.12.2012г /л.д.14/.
Действия Подопригора Т.Н. мировой судья квалифицирует по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, то, что она уже привлекалась за однородное правонарушение, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подопригора Т.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в банк по следующим реквизитам: УФК по РО (Неклиновский ОМВД), ИНН/КПП 6123008473/612301001, р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 60236000000.
Копию постановления направить в ОМВД России по Неклиновскому району.
Постановление может быть обжаловано в Неклиновский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                     К.А. Климова
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                  <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется, 
у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО2>, не оспаривавшего  факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа  
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району). Протокол 02 АР <НОМЕР>.

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.36, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, в том числе по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 

                                                у с т а н о в и л:

<ФИО2>  привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что он  <ДАТА3>, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению ГУ ОВД <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РБ в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штраф установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ в 30-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении указанного правонарушения  признал полностью. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении штрафа,  рапортом УУМ ОВД по <АДРЕС> району и <АДРЕС> о выявлении факта неуплаты штрафа. 
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное привлечение в течение года к административной ответственности за однородное административное правонарушение.   
С  учетом характера совершенного деяния, при наличии отягчающего наказание обстоятельства,   суд считает необходимым назначить  наказание  в виде ареста.  

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. 

   Срок ареста исчислять с 14.10 часов <ДАТА1>.   

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                  5-2-27/13
о назначении административного наказания

24 января 2013 года
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Мировой судья судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области Климова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хачатряна О. А., «…» года рождения, уроженца «…», проживающего: «…», неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Хачатрян О. А., 14.11.2012г. в 18 час. 30 мин. на «…», управлял автомобилем ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак «…», на котором установлен незаконно установлен опознавательный знак легкового такси.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальные действия совершены сотрудником полиции с соблюдением требований ст.25.7, главы 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Хачатрян О.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Вина Хачатряна О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении «…» от 14.11.2012г. /л.д.3/, протоколом изъятия вещей и документов «…» от 14.11.2012г.
   Действия Хачатряна О.А. мировой судья квалифицирует по ч.4.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
.При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хачатряна О. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Опознавательный фонарь легкового такси конфисковать в доход государства.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Неклиновский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                     К.А. Климова
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, ул.М.Горького, <АДРЕС>, к.45, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется, 
                                                       
у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО2> в судебное заседание  не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступило, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела без его участия в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО2>, не оспаривавшего(ей) факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа  
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>