Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                Дело № 1-10/13г.

                                                      П Р И Г О В О Р
                                                    Именем Российской Федерации

               11 февраля 2013 года                                                                               г. Орехово-Зуево

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Костин А.Н.
с участием гос. обвинителя Козлова И.С.
при  участии защитника Полянского А.А.
при секретаре Герасимовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Короткова В.В., <ДАТА2> г.р.,  уроженец п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, не работающего, имеющего среднее образование, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Меденицино, прож. по адресу г. Орехово-Зуево,   ул. <АДРЕС>, 5-68, ранее не  судимого,  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л :

    Коротков В.В. совершил  покушение на  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было  доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 
    Его действия выразились в том, что он 05.12.2012 года около 15.15 часов  находился в помещении торгового зала  магазина  «Центр-обувь», расположенного в ТЦ «Нарцисс» по ул. <АДРЕС> в г. Орехово-Зуево, когда у него возник умысел на хищение чужого имущества - ботинок стоимостью 1 145 руб. 67 коп.. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием продавца и посторонних лиц,  Коротков В.В. взял левый ботинок и подошел к кассе, где поставил ботинок на магнитную доску, тем самым размагнитив его. Затем, убедившись, что его не видят посторонние прошел от кассы в торговый зал, сел на пуфик и положил оба ботинка себе под куртку, при этом не застегивал и направился к выходу, прошел мимо кассы, через антикражные рамки, которые не подали светозвуковой сигнал, но был задержан сотрудницей магазина, то есть не довел преступление по независящим от него обстоятельствам.
Подсудимый Коротков В.В. в судебном заседании вину в предъявленном 
обвинении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду заявил, что после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Представитель потерпевшего ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, дал согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
  Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
     Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому квалифицирует действия Короткова В.В. как покушение на  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было  доведено до конца по независящим от него  обстоятельствам. 
     При назначении наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.
     Руководствуясь ст. 302-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

     Признать Короткова В.В. виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30,ч. 1 ст. 158 УК  и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 5 000 ( пяти тысяч ) рублей.
      Вещественные доказательства  по делу - ботинки мужские черного цвета - оставить по принадлежности у  представителя потерпевшего.
      Меру пресечения в отношении Короткова В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении -  после вступления приговора в законную силу отменить.
                     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский     
               городской суд  Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня 
               провозглашения, а осужденному Короткову В.В. в тот же срок со дня вручения ему 
               приговора.


Мировой  судья                                                                                            А.Н. Костин