Решение по гражданскому делу
      	




дело № 2 -219/2013/5
ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2013 года                                                                                  город Белгород

            Мировой суд в составе: 
председательствующего - мирового судьи судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода  Боровковой И.Н., 
при секретаре Цыбульник Ю.В.,
с участием представителя истца Шахвердова А.В., (по доверенности), 
в отсутствие ответчика Евтушенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Евтушенко <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

Между истцом и ответчиком Евтушенко С.В.  заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2> на поставку тепловой энергии по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик получает поставляемые ОАО «Белгородская теплосетевая компания» коммунальные услуги по  отоплению и горячему водоснабжению. Оплата поставляемых услуг ответчиком производится не в полном объеме за период с октября 2012 года по декабрь 2012 г. включительно. 
 Дело инициировано иском ОАО «Белгородская теплосетевая компания». Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с     октября 2012 г. по декабрь 2012 г. включительно в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате госпошлины.  
В судебном заседании представитель истца Шахвердов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик возражений на иск не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  
Обоснованность иска подтверждается: договором энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2>, расчетом задолженности, согласно которым ответчик несет обязанность по оплате предоставляемых услуг истцом в заявленный период.
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Евтушенко С.В. заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2> на поставку тепловой энергии по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Евтушенко С.В. получает коммунальные услуги по данному адресу. 
Согласно представленного истцом расчета  задолженность  за услуги  у ответчика за   период с  октября 2012 года по декабрь 2012 г. включительно  составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>   руб. 
     Расчет ответчиком не оспаривался и у суда не вызывает сомнений. 
          В силу ст.395 ГК РФ за просрочку исполнения денежных обязательств на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами.
          Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик несвоевременно вносил платежи, у него образовалась задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг (за потребление тепловой энергии), что подтверждается расчетом долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика проценты за пользование денежными средствами в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 
          В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком, не явившимся в судебное заседание,  не приведено ни одного факта  и не предоставлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по делу. 
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199,   233 - 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Евтушенко <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию признать обоснованным.
Обязать Евтушенко <ФИО1> выплатить в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с октября 2012 г. по декабрь 2012 г. включительно в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а всего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Ответчик  вправе  подать  в суд,  принявший заочное решение, заявление  об его отмене в течение  7  дней  со дня  вручения   копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В дальнейшем судебное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что участниками процесса было использовано право на апелляционное обжалование судебного постановления.

            

Мировой судья                                подпись                                                   И.Н. Боровкова

Верно
Мировой судья                                                                                                 И.Н. Боровкова