Решение по административному делу
      	

Дело № 5-58/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2013 года                                                              п.Спирово, пл.Советская, д.7

Мировой судья судебного участка Спировского района Тверской области Кузьмина В.Ф., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Степанова Ю.А., гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 17.25 часов у дома <НОМЕР> на ул.<АДРЕС>, Степанов Ю.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Медицинское освидетельствование проведено при помощи  технического средства - Алкотектор Prо-100 touch-K, поверен 10.07.2012 года. 
В  судебном заседании Степанов Ю.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаялся, не возражал против рассмотрениея дела в отстутствии неявившегося врача ГБУЗ Вышневолоцкой ЦРБ Тверской области <ФИО1>, пояснил, что <ДАТА3> он повез на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧИНО>, своего родственника из <АДРЕС> в Спировскую ЦРБ для оказания ему медицинской помощи, перед этим выпил банку 0,5 литра алкогольного коктейля «Ягуар», по ходу следования, <ОБЕЗЛИЧИНО>, у дома <НОМЕР> на <АДРЕС>, автомобиль под его управлением  был остановлен инспектором ГИБДД, поскольку он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, то был доставлен в Вышневолоцкую ЦРБ, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выполнил тесты врача, затем дышал в «трубку» дважды, с интервалом 20 минут. С результатом освидетельствования согласен. В кабинете при его освидетельствовании  присутствовал инспектор ГИБДД <ФИО2>  После освидетельствования в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1ст.12.8 КоАП РФ.
Допрошенный  в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ГИБДД МО МВД России «Лихославльский» <ФИО2> показал, что  в действительности, в кабинете врача при проведении медицинского освидетельствования Степанова Ю.А.,  находился его коллега - инспектор ГИБДД <ФИО3>, а <ФИО2> находился рядом с кабинетом. Освидетельствование длилось около 40-45 минут,  был выдан Акт, согласно которому у Степанова Ю.А. установлено состояние опьянения. Пояснил также, что основанием для направления Степанова Ю.А. на медицинское освидетельствование явился его отказ пройти освидетельствование на месте. 
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Степанова Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. 
Вина Степанова Ю.А. в совершении  административного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается материалами дела: 
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  в котором изложено событие правонарушения, в своих объяснениях в протоколе Степанов Ю.А. указал, что «выпил 0,5 литра Ягуара, повез родственника в больницу»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Степанов А.А. был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением транспортным средством при наличии признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Степанов Ю.А. при наличии признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с прибором АКПЭ-01-«МЕТА», заводской №6599;
- свидетельством о поверке прибора <НОМЕР>, действительным до 19.12.2013 года; - протоколом онаправлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от  <ДАТА5>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для направления Степанова Ю.А. на медицинское освидетельствование явились: запах алкоголя изо рта, его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №000020 от <ДАТА5>, согласно которому у Степанова Ю.А. <ДАТА3> в 19.20 часов установлено состояние опьянения при наличии показаний Алкотектора Prо-100 touch-K - 0,579 мг/литр этилового спирта в выдыхаемом воздухе;
- объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА5> подтверждающими  наличие у Степанова Ю.А. признаков алкогольного опьянения, отказ Степанова Ю.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его согласие пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медучреждении;
- рапортом  инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Лихославльский» <ФИО3> об обстоятельствах административного правонарушения, совершенного  Степановым Ю.А.;
- списком нарушений Степановым Ю.А. ПДД РФ с 28.02.2003 года.
 Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.
В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения Степанова Ю.А. отражены положительные результаты на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, на основании чего врачом было составлено заключение о нахождении Степанова А.А. в состоянии опьянения. При этом сам Степанов Ю.А. не отрицал факт нахождения в состоянии опьянения после распития алкогольного напитка «Ягуар». Отсутствие в акте указания точного времени проведения повторного исследования, а также заводского номера прибора и даты его последней поверки, не является существенным нарушением и не влечет исключение акта медицинского освидетельствования из доказательств совершения административного правонарушения, поскольку пункт 15.2 акта содержит указание на проведение исследования через 20 минут,  далее в акте отражено время окончания освидетельствования - 19.20 часов, то есть,  между первым и вторым исследованием концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе у обследуемого Степанова Ю.А. прошли необходимые 20 минут, что не ставит под сомнение достоверность результатов медицинского освидетельствования,  а в материалах дела имеются данные о заводском номере прибора Алкотектор Prо-100 touch-K: <НОМЕР> и дате его поверке: 10.07.2012 года на срок до 10.07.2013 года.
Санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, представляющего угрозу безопасности дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность Степанова Ю.А., смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Степановым Ю.А административного правонарушения в области дорожного движения. 
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является  признание вины и раскаяние Степанова Ю.А. 
На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Степанова Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком  на ОДИН год и СЕМЬ месяцев.

Водительское удостоверение Степанова Ю.А. направить в ОГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Лихославльский» для хранения и учета.

Наказание по настоящему постановлению и наказание по постановлению мирового судьи судебного участка Спировского района Тверской области от 30.04.2013 года по делу №5-59/2013 о лишении Степанова Ю.А. права управления транспортными средствами сроком  на ОДИН год и СЕМЬ месяцев исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления  в  Спировский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Спировского района Тверской области.       

Мировой судья                                                                                            В.Ф. Кузьмина