Решение по административному делу
      	



                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     <НОМЕР>\5-   31\13

23 января 2013года г.Волгодонск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 3 г.Волгодонска Перервина Л.В., ( Ленина, 21 «а») рассмотрев материал об административном правонарушении, совершенном Устенко <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженцем пос. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, Ростовской области, гражданином РФ, индивидуальным предпринимателем проживающим в г. Волгодонске, ул. <АДРЕС>, 6 «а» <АДРЕС> ранее не привлекавшемся к административной ответственности  

                                                               У С Т А Н О В И Л:

Устенко А.Е., согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> установлено, что в соответствии со ст. 7 ФЗ -54 от 22.05.2003 г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» в план проверок на декабрь 2012 г. по вопросу соблюдения законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники и соблюдения правил ведения кассовых операций включен ИП Устенко А.Е. В адрес Устенко А.Е. направлено требование о предоставлении в срок до <ДАТА5> в МИФНС №4 г. <АДРЕС> документов для проведении проверки, однако Устенко А.Е. получив уведомление в инспекцию не явился и  необходимые для проверки документы не представил. ИП Устенко А.Е. находится на упрощенной системе налогообложения и согласно представленной декларации осуществляет деятельность по производству хлеба и кондитерских изделий недлительного хранения. Таким образом, вина Устенко<ФИО> заключается в непредставлении сведений ( документов)а именно первичных учетных документов, кассовой книги и кассовых отчетов для осуществления проверки.  , т.е., как указано в протоколе, ИП Устенко А.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ 
В судебное заседание Устенко А.Е. не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему повестки. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Устенко А.Е. на основании ст. 25.1 КоАП РФ 
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами. Выяснению по делу об административном правонарушении подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ представляет собой умышленные действия, выразившиеся в не предоставлении сведений должностному лицу, которые необходимы для осуществления законной деятельности, в разнообразных действиях, так и бездействиях, но не любых, а создающих различные реальные препятствия в реализации судебным приставом его деятельности. В качестве обязательного условия привлечении к административной ответственности данная статья указывает на то, что предоставление требуемых сведений должно быть предусмотрено законом и  необходимо для осуществления соответствующим органом (должностным лицом) своих задач и функций в установленной сфере деятельности.
В соответствии с п.4 ст. 346.11НК РФ индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения обязаны соблюдать порядок ведения кассовых операций в наличной и безналичной формах, установленный в соответствии с законодательством РФ. Оформление кассовых операций осуществляется в соответствии с «Положением о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой  Банка России на территории РФ», утвержденным ЦБ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>-П.  
<ДАТА7> ИП Устенко А.Е. не выполнил требование должностного лица, предъявленного в соответствии с вышеуказанным законом  и не представил запрашиваемые документы и информацию в МИФНС №4 . 
          Таким образом, суд исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив их, считает, что представленные в деле доказательства позволяют суду  сделать вывод о виновности  ИП Устенко А.Е. в правонарушении, за которое он привлекается к административной ответственности, что подтверждается:
         - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,
         - требованием о предоставлении документов <НОМЕР> от <ДАТА9> , определением от <ДАТА10>, и  другими материалами дела
         Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих  вину обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания Устенко А.Е. в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной данной статьей. 
          Руководствуясь ст. 29.9., 29.10., Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, 

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ИП Устенко <ФИО3> в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде штрафа в сумме   500 (пятьсот ) рублей. 
Штраф оплатить по следующим реквизитам: 
УФК по Ростовской области ( Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РО)  КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКАТО 60412000000 ГРКЦ ГУ Банка России по ростовской области г. <АДРЕС> 40102810400000010002 БИК <НОМЕР> КБК 18211603030010000140 -  штраф по постановлению суда
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере сумму неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток. 
Копию постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления к исполнению 2 года. 

           Мировой судья