Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-504/2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 декабря 2012 года                                                                                  г.Красноармейск                                                                                          

Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С., 
при секретаре  Кулапиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Саратовской области к Лахтиной Н.В. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование своих требований указал, что с 16.12.2007 года Лахтина Н.В. является получателем трудовой пенсии по старости. 
В Саратовской области установлен размер прожиточного минимума пенсионера  на 2010 год  - 4 265 рублей (Закон Саратовской области от 28.09.2009 года  №122-ЗСО «О величине прожиточного минимума пенсионера на 2010 год в целом по Саратовской области для установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом «О государственной социальной помощи»).  
Ввиду того, что общая сумма материального обеспечения Лахтиной Н.В.  меньше величины прожиточного минимума пенсионера, решением ГУ-УПФ РФ в Красноармейском районе от 23.12.2009 года <НОМЕР> ответчице с 01.01.2010 года была установлена федеральная социальная доплата в размере 706 рублей 82 копеек, о чем она 05.04.2010 года была извещена уведомлением <НОМЕР> «О праве на установление (об установлении) федеральной социальной доплаты к пенсии». 
Согласно п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно  извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнения иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, о чем Лахтина Н.В. была предупреждена уведомлением <НОМЕР> «О праве на установление (об установлении) федеральной социальной доплаты к пенсии».  
ГУ-УПФ РФ в Красноармейском районе было установлено, что в период с 06.09.2011 года по 30.09.2012 года Лахтина Н.В. осуществляла трудовую деятельность в Государственном автономном учреждении <АДРЕС> области <АДРЕС> О данных обстоятельствах  она в  ГУ-УПФ РФ в Красноармейском районе не сообщила, в результате чего  период с 06.09.2011 года по 30.09.2012 возникла переплата федеральной социальной доплаты в сумме 6226 рубле 73 копеек.
23.10.2012 года Лахтиной Н.В. было направлено уведомление о возврате  излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты  в размере 6 226  рублей 73 копеек. 
Представитель истца Чернышов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 
Ответчик Лахтина Н.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства. 
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 
Судом установлено, что Лахтина Н.В.   являлся получателем пенсии по старости. Ввиду того, что общая сумма материального обеспечения Лахтиной Н.В.  меньше величины прожиточного минимума пенсионера, решением ГУ-УПФ РФ в Красноармейском районе от 23.12.2009 года <НОМЕР> ответчице с 01.01.2010 года была установлена федеральная социальная доплата в размере 706 рублей 82 копеек (л.д.6, 8).
При этом она была письменно ознакомлена с п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», согласно которому, пенсионер обязан безотлагательно  извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнения иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. (л.д.7).
Судом установлено, что Лахтина Н.В. работает в  Государственном автономном учреждении <АДРЕС> области <АДРЕС> с 06.09.2011 года  (л.д.11). 
С учетом изложенных выше обстоятельств суд пришел к выводу, что федеральная социальная доплата после 06.09.2011 года  получена Лахтиной Н.В. незаконно, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. 
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства.
На основании  ч.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст.ст.103, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

  Иск удовлетворить.
 Взыскать с Лахтиной Н.В. в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе Саратовской области излишне выплаченную сумму федеральной социальной доплаты   за период с 06.09.2011 года по 30.09.2012 года в сумме 6 226  рублей 73 копеек.
Взыскать с Лахтиной Н.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400  рублей.
 Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, мировому судье судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области.
Заочное решение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы мировому судье.


Мировой судья                                                                                                         И.С. Брандт