Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                                        Дело № 2-581/2012 


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
        г. <АДРЕС>                                                                                                              <ДАТА1>                                                                                            

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> 
         при секретаре <ФИО2>
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО3> (<ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, филиалу «Тюменский» ОАО «Славянка» о возмещении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
  Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о возмещении расходов по оплате жилья и коммунальных услуг, поясняя, что <ДАТА2> он вступил в брак с ответчицей <ФИО9> и проживал с ней до <ДАТА3> Брак был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА4> На основании служебного ордера <НОМЕР> от <ДАТА5> ему была предоставлена квартира <НОМЕР> в ДОС <НОМЕР>, расположенная в п/о <АДРЕС> района. Квартира предоставлялась для проживания семьи из 5 человек. До расторжения брака ответчица <ДАТА3> выехала из квартиры, проживает в с. <АДРЕС> района, по ул. <АДРЕС>. Однако в связи с тем, что в поквартирной карточке указаны все зарегистрированные по данному адресу граждане - ответчица и ее дочери в том числе, начисления квартирной платы производятся на всех зарегистрированных. Факт регистрации ответчиков по указанному адресу подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданной паспортистом филиала «Тюменский» ОАО «Славянка». Оплату жилья производил он сам в полном объеме. Просит взыскать с ответчиков <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> солидарно часть произведенной оплаты за жилье и коммунальные услуги за период с ноября 2010г. по сентябрь 2012 года в размере 22 680 руб. 48 коп., также взыскать с них задолженность по оплате коммунальных услуг за этот же период в размере 20 522 руб. 61 коп., расходы по оплате услуг представителя 2 000 руб. и возврат госпошлины 1 896 руб. 09 коп. Обязать ответчика филиал «Тюменский» ОАО «Славянка» разделить расчеты по оплате жилья и коммунальные услуги между его семьей и семьей <ФИО5>  
 В  судебном заседании истец <ФИО3> и его  представитель <ФИО11> поддержали исковые требования в полном объеме
 Ответчики <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> в судебное заседание не явились, предоставили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.  
 Ответчик <ФИО5> в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 Ответчик представитель филиала «Тюменский» ОАО «Славянка» <ФИО13> пояснила, что с исковыми требованиями истца согласна.  
 Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что иск подлежит удовлетворению частично.
 На основании служебного ордера <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5) истцу была предоставлена квартира <НОМЕР> в ДОС <НОМЕР>, расположенная в п/о <АДРЕС> района. Квартира предоставлялась для проживания семьи из 5 человек. 
 Брак был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА4>(л.д.9). 
   Согласно ч. 5 ст. 100, ч. 3 ст. 31, ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору найма служебного жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи. Аналогичные положения предусмотрены п. 7, 12 договора найма служебного жилого помещения (л.д.7).
 В силу п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
  Согласно предоставленных квитанций об оплате за жилищно - коммунальные услуги (л.д. 10-32) истцом оплачено за период с ноября 2010г. по сентябрь 2012г. 57 100 руб.00 коп. т.е. им оплачено за ответчиков 22 680 руб. 48 коп. ( 57 100- 34 419.52). Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.  
 Также за вышеуказанный период надлежит исключить из задолженности истца сумму 20 522 руб. 61 коп. и взыскать с ответчиков <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> солидарно в пользу филиала «Тюменский» ОАО «Славянка» задолженность по оплате жилья.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, то есть суду предоставлено право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела. В данном случае мировой судья считает, что следует взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. 
Также мировой судья считает, что следует удовлетворить требование истца о разделении счетов по оплате коммунальных услуг между его семьей и семьей <ФИО5>, т.к. последние не проживают в данной квартире, а только зарегистрированы там (л.д.51). Также данное требование не оспаривается представителем ответчика филиала «Тюменский» ОАО «Славянка».
Подлежит удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов, пропорционально  удовлетворенных требований, в виде оплаты госпошлины в сумме 1 496 руб. 09 коп., что предусмотрено ст. 98 ГПК РФ. 
            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

 Взыскать солидарно с <ФИО3> (<ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> в пользу <ФИО3>  убытки в размере 22 680 руб. 48 коп., возврат госпошлины в сумме 1 496 руб. 09 коп., оплата услуг представителя 2 000 руб. всего на сумму 26 176 руб. 57 коп. 
Исключить из задолженности по оплате коммунальных услуг <ФИО3> 20 522 руб. 61 коп. и взыскать эту сумму солидарно с <ФИО3> (<ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8> в пользу филиала «Тюменский» ОАО «Славянка». 
Филиалу «Тюменский» ОАО «Славянка» разделить лицевые счета по оплате за коммунальные услуги за квартиру <НОМЕР> ДОСа 31 п/о <АДРЕС> района по ? части семьям <ФИО3> и <ФИО3> (<ФИО5>
  В остальной части иска отказать.  
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью.
            

.
 Мировой судья -