Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 21 февраля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Андришко Е.В., родившейся<ДАТА2> в <АДРЕС> гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не замужней, работающей без оформления трудовых отношений, привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
Андришко Е.В., проживая по адресу: <АДРЕС>, была обязана к уплате административного штрафа в размере 100 рублей по постановлению от 26.12.2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ и не уплатила штраф добровольно в установленный законом срок. Постановление было вручено лицу, привлекаемому к ответственности, вместе с квитанцией с банковскими реквизитами уплаты административного штрафа и вступило в законную силу 11.01.2013 года.    
В судебном заседании Андришко Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в отношении нее 26.12.2012 года было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа. Административный штраф в размере 100 рублей своевременно не уплатила, так как забыла о нем. Вина Андришко Е.В. в инкриминируемомей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением от 26.12.2012 года.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Андришко Е.В., проживая по адресу: <АДРЕС>,  не уплатила штраф в установленный законом срок. 
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26.12.2012 года, Андришко Е.В. подвергнута административному штрафу в размере 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Постановление вступило в законную силу 11.01.2013 года. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что за рассрочкой (отсрочкой) уплаты Андришко Е.В. не обращалась. Сведения об уплате штрафа в срок до 11.02.2013 года отсутствуют. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Андришко Е.В. в совершении данного правонарушения. Действия Андришко Е.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Андришко Е.В. понимала противоправный характер своих действий, предвидела наступлениепоследствий и желала их наступления.  
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения двух видов административного наказания - в виде штрафа либо в виде административного ареста. 
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и другие данные, влияющие на справедливость назначенного наказания.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, наличия места работы и источника дохода, прихожу к выводу, что исправление Андришко Е.В. возможно с применением наказания в виде административного штрафа. Руководствуясьст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Андришко Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Обязать Андришко Е.В. произвести оплату суммы административного штрафа в пользу ОМВД России по Белгородскому району в 30-дневный сроксо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД по <АДРЕС> району), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010002, ОКАТО 14210000000, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140. 
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в суд.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области<ФИО1>