Решение по административному делу
      	

      Дело № 5-132/2013
                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
        о назначении административного наказания

22 марта 2013  года                                                                                                         г. Маркс                                                                                                                             
Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области     Г.А. Брага (413090,Саратовская область, г. Маркс, ул. Кирова, д. 35/1), 
при секретаре Семыниной И.А.,   
рассмотрев материалы административного дела в отношении                                         Антонян Д.Б., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее  КоАП РФ)

       УСТАНОВИЛ:

Антонян Д.Б. 04.03.2013 г. в 04 час. 00 мин. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, в нарушение                          п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от                      23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Антонян Д.Б. не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным письмом, в материалах дела имеется почтовый конверт, возвратившийся в судебный участок с отметкой «Истечение срока хранения».  В  соответствии с  п. 6 Постановления    Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного  рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах суд считает, что Антонян Д.Б. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть  дело в  отсутствие Антонян Д.Б.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Антонян Д.Б.  в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, виновным  в совершении данного административного правонарушения является лицо, которое управляло транспортным средством с признаками алкогольного опьянения и отказалось от медицинского освидетельствования. 
В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от  04.03.2013 г., Антонян Д.Б. 04.03.2013 г. в 04 час. 00 мин. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол   составлен  уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. От объяснений и подписи в протоколе Антонян Д.Б. отказался. Протокол  составлен  уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными материалами дела.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством,  от 04.03.2013 г., Антонян Д.Б. был отстранен от управления транспортным средством, в виду наличия признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта.  
Согласно  акта <НОМЕР>  от 04.03.2013 г. и рапорта инспектора ДПС Отдела МВД РФ по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району  Саратовской области, основанием для направления  Антонян Д.Б.  на медицинское освидетельствование, явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте,  при наличии технического средства измерения АКПЭ - 01 М № 6197.
Отказ Антонян Д.Б. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.03.2013 г., согласно которого в виду отказа  от освидетельствования  при помощи технического  средства измерения,  Антонян Д.Б. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Антонян Д.Б. отказался пройти медицинское освидетельствование, при этом у него имелись субъективные признаки, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, и подлежал  направлению на медицинское освидетельствование, а именно - резкий запах алкоголя из полости  рта.
            Согласно протокола  о задержании  транспортного средства от 04.03.2013 г., транспортное  средство  <НОМЕР>,  было задержано и передано на  хранение в <ФИО1>.
            Как следует из выше исследованных материалов дела,  от объяснений и подписи в протоколе об административном правонарушении и иных процессуальных документах Антонян Д.Б., в присутствии понятых<ФИО2> и  <ФИО3>, отказался, в связи, с чем инспектором  ДПС была сделана об этом  соответствующая запись «отказался», что согласуется с требованиями   ч. 5 ст. 27.12  и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ,  согласно которых в случае отказа лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
Таким образом, суд,   исследуя имеющиеся в материалах дела процессуальные документы составленные сотрудником ДПС в совокупности,  оценивая  данные протоколы   по правилам статьи 26.11 КоАП РФ,  с учетом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ,  признает  данные процессуальные документы  допустимыми доказательствами. 
            Согласно справки от 05.03.2013 г. ОГИБДД  Отдела  МВД РФ по <ОБЕЗЛИЧЕНО> району, по сведению  БД ИЦ ГУВД по Саратовской области  Антонян Д.Б. имеет право управления транспортными средствами по   водительскому удостоверению  <НОМЕР>.
Таким образом, предоставленные и исследованные судом доказательства подтверждают факт совершения Антонян Д.Б.  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не выполнение  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, известные суду.
Антонян Д.Б. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения,  имеющее повышенную общественную опасность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.   
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения (глава 12 КоАП РФ),  по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что Антонян Д.Б.  ранее не привлекался  к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, суд назначает ему наказание в виде минимального  срока лишения специального права,  предусмотренного санкцией                   ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
Поскольку при  составлении  протокола об административном правонарушении у Антонян Д.Б. водительское удостоверение не изымалось, то в соответствии с                          ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ,  течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ:

Антонян Д.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить в ОГИБДД Отдела МВД России по  <ОБЕЗЛИЧЕНО> району Саратовской области,  для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


            Мировой судья                                                                                         Г.А. Брага