Решение по гражданскому делу
      	

                                                                          Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
                                              Именем  Российской  Федерации

                        18 февраля 2013г.                                                  пос. Тим Тимского района
                                                                                                          Курской области                                                                 
            Мировой судья судебного участка Тимского района Курской области Цыганкова С.В., при секретаре Кондауровой И.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, 
У С Т А Н О В И Л:
            <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что  06.02.2007г. между банком и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, в подтверждение заключения которого банком перечислена денежная сумма в размере 9311  руб. 00 коп. За пользование кредитом устанавливалась уплата процентов в размере 26,00 % годовых. Согласно выписке по счету должник воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 
Однако в нарушение требований ст.ст. 307-328 ГК РФ, условий договора, <ФИО1> свои обязательства по погашению кредита и процентов по нему не выполняет надлежащим образом, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 3564 руб. 62  коп., из них: 2729 руб. 18  коп. - просроченный основной долг,  835  руб. 44 коп. - комиссия за обслуживание счета, а также судебные расходы по уплате гос. пошлины. 
В судебное заседание представитель истца не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 
            Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. Сведениями об уважительности причин его неявки, суд не располагает. С ходатайством об отложении слушания дела ответчик  в суд не обращался.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
Исследовав письменные материалы дела, судья полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. 
            В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору  банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
         В силу ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
Согласно п. 1.1 Общих условий выдачи потребительской карты, открытия и кредитования счета потребительской карты (овердрафта) <ОБЕЗЛИЧИНО> настоящие условия являются неотъемлемой частью соглашения о кредитовании, определяют порядок выдачи и облуживания потребительской карты, а также регулируют отношения между банком и клиентом. 
В силу п. 5.5  Общих условий, клиент обязуется производить возврат минимального платежа и уплату процентов за пользование кредитом в сроки и сумме, предусмотренные соглашением о кредитовании, а также погашение задолженности по кредиту и другим платежам в соответствии с соглашением о кредитовании.
            Из материалов дела усматривается, что 06.02.2007г. между <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ФИО1> заключено соглашение о кредитовании, согласно которому <ОБЕЗЛИЧИНО>предоставил ответчику кредитную карту с уплатой за пользование кредитом  процентов в размере 26,00 % годовых.
<ОБЕЗЛИЧИНО> надлежащим образом исполнило свои обязательства по оформлению кредитной карты и выдаче кредита посредством перечисления денежных средств на выданную кредитную карту. 
            Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании,  а именно:  анкетой-заявлением, справкой по кредитной карте, выпиской по счету. 
            В суде установлено, что ответчик, будучи ознакомлен с общими условиями выдачи потребительской карты, тарифами <ОБЕЗЛИЧИНО> свои обязательства по договору в части своевременного погашения долга, уплате процентов не выполняла надлежащим образом, в результате чего за ней  образовалась задолженность.
Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств ответчиком не представлена.
Суд согласен с расчетом задолженности, представленным истцом. 
При изложенных обстоятельствах судья считает исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании с ответчика <ФИО1>  задолженности по  кредитному договору по состоянию на 09.01.2013г.: 3564 руб. 62  коп., из них: 2729 руб. 18  коп. - просроченный основной долг,  835 руб. 44 коп. - комиссия за обслуживание счета, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
Судья согласен с расчетом неустойки, произведенной истцом. 
            В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
            Учитывая изложенное, с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
            Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 
            Взыскать с <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.01.2013г.:  2729 руб. 18  коп. - просроченный основной долг,  835  руб. 44 коп. - комиссия за обслуживание счета, а также судебные расходы по оплате гос. пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего 3964 (три тысячи девятьсот шестьдесят четыре) руб. 62 коп.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тимский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Тимского района Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, которое он вправе подать в суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии мотивированного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2013 г. 


            Мировой судья                                                                                          С.В.Цыганкова