TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-729 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 ноября 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «24» ноября 2012 годав отношении: Джуманазарова <ФИО1>, <ДАТА2>,
          - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Джуманазарова Х.Б. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 23 ноября 2012 года в 18 час. 00 мин. Джуманазаров Х.Б., находясь по <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.  
Джуманазаров Х.Б. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Джуманазарова Х.Б., исследовав материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина Джуманазарова Х.Б. кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Джуманазарова Х.Б. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Джуманазарова Х.Б. к административнойответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Джуманазарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с  19 час. 00 мин. 23 ноября 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-109-27/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С. (г. Волгоград-11, пр-т. Университетский, д. 64), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 25 декабря 2012 года в отношении: 
Выгловской <ФИО1>, <ДАТА2>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2012 года в 21 часов 20 минут Выгловская А.В., находясь в помещении <АДРЕС> пронесла через контрольно-кассовый терминал товар: фонарь Lentel стоимостью 69 руб. 90 коп., станок для бритья ARKO стоимостью 26 руб. 90 коп.. носки мужские стоимостью 99 руб., не оплатив их стоимость, в связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.Выгловская А.В. свою вину в совершении правонарушения признала. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Выгловской А.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, справкой о закупочной стоимости товара, отношением о привлечении к административном ответственности Выгловскую А.В., протоколом об административном задержании. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Выгловской А.В. в совершении правонарушения полностью доказана и ее действия следует квалифицировать по ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь Выгловскую А.В.к  административной ответственности и назначить наказание в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.  7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Выгловскую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и  подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 23 час. 30 мин. 24 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Выходцева Н.С.
Решение по административному делу
      	

                                        
                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                  по делу об административном правонарушении


13 февраля 2013 года                                                            с.Кижинга


Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Шагиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Шагиев <ОБЕЗЛИЧЕНО> 02 февраля  2013 года  около  21 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно разбил стекла на веранде и в доме гр.<ОБЕЗЛИЧЕНО1> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Своими действиями Шагиев умышленно повредил чужое имущество, причинив незначительный ущерб потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 1000 руб.
Шагиев <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд не обращался.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шагиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> поскольку в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>.в судебном заседании пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шагиев <ОБЕЗЛИЧЕНО> сломал в его доме стекла, ущерб возмещен, претензий у него нет.
Действия Шагиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует  по ст.7.17 КоАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Вина   Шагиева подтверждается  его объяснением, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия.  
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.1, 29.10, 7.17 КоАП РФ,

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шагиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Бурятия (МО МВД РФ «Хоринский», счет №40101810600000010002 в ГКРЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001, ИНН 9321003839, КПП 032101001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО 81227000000.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.



Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                Дело № 5-95/13       
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении


11 марта 2013 года                                                                                     р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н.,
 С участием лица, обвиняемого в совершении административного правонарушения,
 рассмотрев материалы дела по ст.12.2 ч.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
Логинова Д.В., ***, привлекался к административной ответственности 6 раз
 
                     У С Т А Н О В И Л:

 Гражданин Логинов Д.В., на основании протокола ИДПС ОВ № 1 ДПС ГИБДД ОР УМВД по Ульяновской области, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
            13.02.2013г. в 14.55 часов Логинов Д.В. на *** км автодороги *** управлял автомашиной, без заднего государственного регистрационного знака. 
            В судебном заседании Логинов Д.В.  вину признал частично.  
            Ч.2 ст. 12.2 КОАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их индеттификацию.
            Вина Логинова Д.В. подтверждается: протоколом  73 АО № 809837 об административном правонарушении, адм. практикой, рапортом.
            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является  признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.
            Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является совершение однородных административных правонарушений. 
            Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Логинова Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1  месяц. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в *** районный суд со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                          Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

                                                                                                            Дело № 5-43/13          
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

08 февраля 2013 года                                                                                              р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н.
 рассмотрев материалы дела по ст.7.19 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении:
Тарасова В.Н.,*** , сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. 
 
                       У С Т А Н О В И Л:
Тарасов В.Н., на основании протокола УУП МОБ МВД России «Чердаклинский» (г. Ульяновск, ул. К.Маркса, д.31/10), виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19  КоАП РФ.
            29.12.2012г.в 17.00 часов было установлено, что Тарасов В.Н. в р.п. Чердаклы на ул.*** д. ** самовольно подключил газовую колонку к газопроводу. 
            В судебном заседании Тарасов В.Н. вину признал, с протоколом согласен. 
            Ст. 7.19. КОАП РФ предусматривает ответственность за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
            Вина Тарасова В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 № 21 047231 от 01.01.2013г., объяснением, рапортом. 
            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины
 Обстоятельств, отягчающие административную ответственность,  в судебном заседании не установлены.
            Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:
            Признать Тарасова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного  штрафа в размере  1500 рублей. 
            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) ИНН 7303013280, р/сч 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 73256000000. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                              Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

                                                                                                            Дело № 5-156/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

12 апреля 2013 года                                                                                     р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области   Петрова Н.Н. 
рассмотрев материалы дела по ч.4 ст.12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
Куватова А.Я., *** , ранее  привлекался к административной ответственности. 
 
У С Т А Н О В И Л:
  
            21.03.2013г. в 12.25 часов Куватов А.Я.  на 32 км автодороги Ульяновск- Димитровград, управляя транспортным средством, нарушил требование п.п.1.3 ПДД, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, в зоне действия знака «обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства.
            В судебном заседании Куватов А.Я.  вину признал.
             Часть 4 ст. 12.15 КОАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил  дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. 
Вина Куватов А.Я. подтверждается: протоколом 73 АО № 788701 об административном правонарушении, составленного инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский», схемой, рапортом.
            Мировой судья действия Куватова А.Я. квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КОАП РФ Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
            Отягчающим административную ответственность  обстоятельством является совершение однородных административных правонарушений.
  На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Куватова А.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                  Н.Н.Петрова
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                              Дело № 2-21/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу

21 января  2013 года                                                                            р.п.Чердаклы

Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской 
области                         Петрова Н.Н.
при секретаре               Борисовой Г.В.
 рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной открытого акционерного общества «Ростелеком» к Макаровой Л.В. о взыскании задолженности за услуги связи. 

УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ростелеком» (далее ОАО «Ростелеком») обратилось с иском к Макаровой Л.В. о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 5 577 руб. 26 коп. Свои требования мотивировало тем, что на основании договора на оказание услуг связи № *** от 07.09.2005 г. она является абонентом телефона ***, установленного по адресу: р.п. *** ул.***, д. 5-1. Макарова Л.В. регулярно пользовался услугами, но не исполняла свои обязательства надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность с июня 2010г. по октябрь 2011 г. в размере 2788.63 руб. На сумму задолженности начислена неустойка в размере 1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки  - 2788.63 руб.  Просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности, неустойку  и расходы по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп.
  Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. 
            Макарова Л.В. в судебное заседание не явилась, было установлено, что она умерла 20.05.2010г.
  Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему. 
 На основании ст. 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу, если  после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
            На основании справки из ЗАГСа Макарова  Л.В. умерла 20.05.2010г.
   Данное обстоятельство является достаточным основанием для прекращения производства по делу.  
                        В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Макаровой Л.В. о взыскании задолженности за услуги связи.  
            Государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению  *** от 28 сентября 2012г. возвратить     открытому акционерному обществу «Ростелеком» через налоговые органы. 
Определение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области, через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-22 /2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотревадминистративный материал, поступивший в судебный участок «22» декабря 2012 года в отношении: Щепоткиной <ФИО1>, <ДАТА2>, 
          - привлекаемой к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Щепоткиной Л.П. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 21 декабря 2012 года в 18 час. 00 мин. Щепокина Л.П., находясь по <АДРЕС> будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала.  
Щепоткина Л.П. свою вину в совершении правонарушения признала. Выслушав Щепоткину Л.П., исследовавматериалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении.
   В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Щепоткиной Л.П., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Щепоткиной Л.П. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Щепоткину Л.П. к административнойответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Щепоткину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с  20 час. 00 мин. 21 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева