TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-492. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2012 года.                                          гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино—Балкарской Республики

ХАШКУЕВ Х. Х.

рассмотрев в соответствии со статьёй 29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении по статье 20.25 части 1 КоАП РФ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», юридический <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
Постановлением заместителя руководителя МРУ СКФО Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) от 06 сентября 2012 года № 08-12/368-4, вступившему в законную силу 16 сентября 2012 года на ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за правонарушение по статье 15.13 КоАП РФ наложено наказание в виде штрафа в 30000 руб., что не оплачено до <ДАТА4>, чем совершено административное правонарушение предусмотренное по статье 20.25 части 1 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», юридический адрес <АДРЕС> признать виновным в правонарушении по статье 20.25 части 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в 60000 (шестьдесят тысяч) руб.
Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии. 

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                          Х. Х. ХАШКУЕВ.


СПРАВОЧНО.

Банковские реквизиты для перечисления штрафов

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу
357600, г. Ессентуки, ул. Ленина 3, корп.13 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКАЮ <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР>
УФК по Ставропольскому краю, л/<НОМЕР> расчетный счет <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, г. Ставрополь БИК <НОМЕР>
КБК <НОМЕР> «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции»
КБК <НОМЕР> «Прочие неналоговые доходы федерального бюджета»
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 

21 декабря 2012 года                                                                                                                   г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 44 Самарской области Синяева И.Д. (443092, г.о.Самара, ул.Теннисная, 14 «А»), с участием защитника представителя юр.лица Блинкова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-469/12 в отношении ООО «Некст плюс», ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного <ДАТА2>, расположенного по адресу: <АДРЕС>,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.11.2012 г. в 13 час. 00 мин. выявлено неисполнение в срок до 23.10.2012 г. предписания от 23.07.2012 г. по делу № 709/2012 об устранении нарушений земельного законодательства, выраженное в использовании земельного участка в <АДРЕС>.
При рассмотрении дела защитник юр.лица директор Блинков А.В. (по доверенности 63 АА 1355794 от 04.07.2012 г. вину признал, пояснил, что земельный участок площадью 76,8 кв.м принадлежит ООО «Некст плюс» по договорам аренды, арендная плата вносится регулярно. Права юридического лица на земельный участок площадью 5,8 кв.м с внешней части фасада павильона «Автомойка» с рекламой «Салон парикмахерская «Севиль» находятся в стадии оформления. Не отрицал, что ходатайство о продлении срока исполнения предписания не заявлялось.
Выслушав пояснения законного представителя юр.лица, оценив протокол об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий ООО «Некст плюс» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и доказанности вины юридического лица в невыполнении в срок законного предписания, которая подтверждается пояснениями его защитника в ходе рассмотрения дела, протоколом об административном правонарушении от 01.11.2012 г., предписанием от 23.07.2012 г. по делу № 709/2012, актом проверки от 01.11.2012 г. № ЕС/234, распоряжением от 19.10.2012 г. № 8605-р/2012-с о ее проведении.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.  
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.10, 3.5, 19.5, 29.9, 30.1-3, КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Некст плюс»признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Управление Росреестра по Самарской области) ИНН 6317053595 КПП 631701001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 р/с № 40101810200000010001 ОКАТО 36401000000 КБК 321116900040046000140
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о.Самара через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-478.  
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2012 года.                                                            Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
ХАШКУЕВ Х. Х.
изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ дело по статье 12.15 части 4 КоАП РФ в отношении Шахобова Ш. Ш., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
В протоколе о правонарушении от 12 октября 2012 года по статье 12.15 части 4 КоАП РФ указан, что Шахобов проживает в гор<АДРЕС>, что не находится под юрисдикцией Мирового судьи участка № 2 гор. Прохладный, куда ошибочно направлено дело на основании определения Мирового судьи 2-го участка гор. Невинномысска.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, 
ОПРЕДЕЛИЛ 

Протокол о правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Шахобова Ш. Ш. с приложенными материалами передать компетентному судье, о чём сообщить заинтересованным лицам.
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                Х. Х. ХАШКУЕВ.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26ноября  2012года     с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка № 1 Хайбуллинскогорайона Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гр. Султанова А.А.1 
<ДАТА1>
уроженца (ки)с. <АДРЕС> района,
семейное положение - холост,
работающего (ей) -по найму
в прошлом не судим (а),  привлекался(ась),      
проживающего (ей) с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,3-1 Хайбуллинского района РБ 

УСТАНОВИЛ:

Гр. Султанов А.А.1  привлекается по ст.19.4ч.1 КоАП РФ.
Гр. Султанов А.А.1 получив требование о явке на  <ДАТА>  в Хайбуллинский РО СП УФССП будучи должником по исполнительному производству,  умышленно в целях неповиновения  законному распоряжению судебного  пристава без уважительных причин не явился  по вызову .
Гр. Султанов А.А.1. в протоколе указал, что вину признает. Вина Султанова А.А.1 подтверждается  следующими документами:
            - протоколом     <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении;
            - объяснением гр. Султанова А.А.1 в протоколе об административном правонарушении;
            -рапортом судебного пристава Давлетбаева А.К.2
             -требованием о явке  в Хайбуллинский РО УФССП ,
             -постановлением судебного-пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и т.д.
            Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Смягчающим обстоятельством является:признание вины,раскаяние в содеянном.
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гр. Султанова А.А.1  подлежат квалификации по ст.19.4ч.1 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гр. Султанова А.А.1    признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	


                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2013 г. г.Грязи. Мировой судья судебного участка №-2 Грязинского района А.Г.Луговских рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи административный материал в отношение Кузменко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего в <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего,  инвалидом не является,  к административной ответственности   привлекавшегося
Правонарушитель в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. На этом основании и в соответствии с ч.1 ст.125.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствии.

                                                     УСТАНОВИЛ

Постановлением  ГИБДД <АДРЕС> области/ <АДРЕС> по делу об административном правонарушении   <НОМЕР> от <НОМЕР> г. Кузменко признанвиновным в совершении административного правонарушения и на него наложен  штраф в сумме 800 рублей.   Штраф на момент рассмотрения  не оплачен 
Действия  правонарушителя квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

 Изучив письменные материалы дела, суд считает вину Кузменко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ доказанной.
Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ)
Факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- постановлениями ПОБ по делу об адм.правонарушении от  4 .11. 2012 г.
- протоколом по делу об административном правонарушении   от 11.1.2013г.
- объяснением правонарушителя
Таким образом, суд  действия правонарушителя  квалифицирует по ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности данного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее  привлекался к административной ответственности,   не работает,   и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа
Руководствуясь ст.ст.29-9- 29.11 КоАП РФ 

                                                     ПОСТАНОВИЛ

  Кузьменко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в сумме 1000 рублей.
Постановление может  быть обжаловано в Грязинский городской суд в течение 10 дней. Копию постановления направить для сведения начальнику ГИБДД Тамбовской области. Мировой судья А.Г.<ФИО2>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

«26» февраля 2013 года                                                                             город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарскойобласти Гагулина О.В., 
рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 «а»,  материалы дела об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении  МИШАНКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  проживающего: <АДРЕС>,  

установил:

Мишанков В.В. 06.02.2013 г. в 02 час. 08 мин. на  <АДРЕС> управлял транспортным средством- автомашиной <ДАТА>, регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. 
В суде  Мишанков В.В.  вину признал, не оспаривал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения. 
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Мишанкова В.В.   правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеются письменные объяснения Мишанкова В.В.: «согласен», его объяснениями в суде,  актом освидетельствования на состояние опьянения от 06.02.2013 г., в отношении  Мишанкова В.В.   установлено состояние опьянения. 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Мишанков В.В.   не привлекался к административной ответственности за совершение  аналогичных правонарушений, является участником боевых действий. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

МИШАНКОВА <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья:                                                                                          Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
               по делу об административном правонарушении №5-5-245/12 6 декабря 2012 г. г. Азов, ул. Ленинградская 36 Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Абрамова Вячеслава Юрьевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
   <ДАТА3>  в <АДРЕС>,   Абрамов В.Ю.,   управлял транспортным средством в состоянии алкогольного   опьянения, чем  нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
   В судебное заседание правонарушитель  Абрамов В.Ю. не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, но повестка, направленная в адрес правонарушителя заказным письмом с уведомлением, возвращена за истечением срока хранения. Между тем, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5, лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства даже в том случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. Таким образом, суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие правонарушителя по имеющимся в деле доказательствам.
    При этом, вина правонарушителя   подтверждается письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>(л.д.4),   актом   медицинского освидетельствования на состояние   опьянения  (л.д.10),  согласно заключению которого состояние опьянения установлено, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвердившим употребление спиртосодержащего напитка (л.д.9).
   Таким образом, факт правонарушения установлен, как и установлена вина . АбрамоваВ.Ю. в его совершении. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Абрамова Вячеслава Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток. Мировой судья О.Е.КИРЕЕВА
Решение по административному делу
      	

Дело 5-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     21 февраля 2013 года мировой судья судебного участка № 68 Кировской области Вашурина Н.О. (г. Киров, ул.Казанская и Профсоюзная, 9/4),  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9ч.1 КоАП РФ, в отношении   Зубарева В.А. 

УСТАНОВИЛ:

Согласно административному протоколу №35 от 08.02.2013 года Зубарев В.А. 08.02.2013г. около 17час.30мин.  , находясь  по адресу г.Киров  * употребил без назначения врача  путем  внутривенной инъекции  кустарно изготовленное  наркотическое средство дезоморфин. 

Зубарев В.А. в судебном заседании, доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 
Виновность Зубарева В.А. подтверждается материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного и личность лица,  привлекаемого к административной ответственности.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10,  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

            Признать Зубарева В. А.   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9ч.1  КоАП РФ, и назначить наказание  в виде административного ареста на срок 1  сутки.
Срок исчислять с 15-00  21.02. 2013г.
 
     Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней.

     Мировой  судья                                                                                     Вашурина Н.О.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-649/2012 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2012 года                                                                                                   с.Шуйское

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Пикова Н.Я., <данные изъяты>
установил:

ДД.ММ.ГГ.  в **  час. ** мин. в с. <>  Междуреченского района Вологодской области, на ул. <>, напротив дома № ** Пиков Н.Я.  управлял  транспортным средством  <>,   государственный регистрационный знака **,   будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил   п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, т.е.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, что соответствует квалификации его действий в протоколе об административном правонарушении. 
При рассмотрении протокола об административном правонарушении Пиков Н.Я.  факт правонарушения признал, пояснил, что  ездил в магазин  за фуражом. 
Вина Пикова Н.Я.  в совершении указанного  правонарушения, подтверждается  материалами дела:  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, копией постановления  от ДД.ММ.ГГ., рапортом об обнаружении правонарушения. 
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, отсутствие смягчающих    ответственность обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим ответственность,  является повторное  совершение правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.
Судом установлено, что Пиков Н.Я. не является лицом,  которому в силу ст.  3.9 КоАП РФ не может назначаться наказание в виде административного ареста. 
  На основании изложенного,  руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья


П О С Т А Н О В И Л :

Пикова Н.Я.  за совершение  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ** суток. Срок ареста исчислять  с ** часов **  минут ДД.ММ.ГГ. 
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее  постановление может быть обжаловано в Междуреченском районном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы  через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 51 либо непосредственно в районныйсуд.
            
Мировой судья:                                                                              М.В.Зайцева


Постановление не обжаловано, 23.11.2012г., вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-006. 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2013 года.                                                            Гор. Прохладный

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-БалкарскойРеспублики
Х. Х. Хашкуев
рассмотрев в порядке ст. 29. 7 КоАП РФ дело по ст. 12.5 ч.4-1 КоАП РФ в отношении Латышева О. А., <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
24 августа 2012 года в 04-ом часу в зоне 4 км. автодороги «Нальчик - Прохладная» Латышев задержан управлявшим ему принадлежавшим автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, с регистрационным знаком <НОМЕР> с незаконно им установленным опознавательным фонарём легкового такси, чем совершил административное правонарушением предусмотренное ст. 12.5 ч. 4-1 КоАП РФ, что доказана протоколом изъятия фонаря легкового такси, признанием вины самим Латышевым.
В силу определения от 10 сентября 2012 года дело, направленное для рассмотрения по существу по месту жительство Латышева к компетентному судье поступило 14 ноября 2012 года и в тот же день к производству принято исполняющим обязанности мирового судьи участка № 2 гор. Прохладный. В связи с тем в поступившем 14 ноября 2012 года в судебный участок деле определение Мирового судьи от 10 сентября 2012 года и датированное 10 сентября 2012 года сопроводительное письмо не имело подписи Мирового судьи 14 участка гор. Нальчика, возвращенное в указанный судебный участок дело, после устранения недостатков вновь поступило в судебный участок № 2 гор. Прохладного 27 декабря 2012 года.
При изложенных обстоятельствах срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истек, поскольку в силу статьи 4.5 части 5 КоАП РФ период с 10 сентября 2012 года по 14 ноября 2012 года производство по делу приостановлено.
Направляя материалы дела в 14 судебный участок гор. Нальчика изъятый протоколом от 24 августа 2012 года инспектором 4-ой роты СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР капитаном полиции Зрумовым А. К. ОИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР фонарь легкового такси к делу не приобщил.
Принимая во внимание характер и опасность совершенного нарушения, его отношения к содеянному, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Латышева О. А. признать виновным в правонарушении по ст. 12.5 ч. 4-1 КоАП РФ и назначить штраф пять тысяч рублей с конфискацией фонаря легкового такси.
В силу части 1 статьи 32.4 КоАП РФ копию настоящего постановления для исполнения в части конфискации фонаря легкового такси направить в службу судебного пристава - исполнителя по месту дислокации ОИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                  Х. Х. ХАШКУЕВ.



СПРАВОЧНО:
Штраф за нарушение ПДД РФ уплачивается в УФК МФ по г. Прохладный ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 83410000000, р/с 40101810100000010017, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630030016000140.
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-067. 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2013 года.                                                     Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.

рассмотрев в порядке статьи 29.1 КоАП РФ дело по статье 14.1 части 1 КоАП РФ в отношении Егорова А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ
Протокол от 02 февраля 2013 года по статье 14.1 части 1 КоАП РФ в отношении Егорова А. В. не отвечает требованиям статьей 26.1, 28.2 КРФоАП, так как местом совершения правонарушения указано «<АДРЕС>», не позволяющий определить подсудность в соответствии со статьями 29.5 КоАП РФ и частью 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях В российской Федерации», поскольку не известно место нахождения <ОБЕЗЛИЧИНО> находящейся под юрисдикцией трёх судебных участков мировых судей гор. Прохладного.
Руководствуясь статьёй 29.4 части 1 пунктом 4 КРФоАП,
ОПРЕДЕЛИЛ
Административное дело по статье 14.1 части 1 КоАП РФ в отношении Егорова А. В. возвратит в МИФНС РФ № 4 по КБР для устранения недостатков в порядке статьи 28.8 ч. 3 КоАП РФ.
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                              Х. Х. ХАШКУЕВ.