TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     15 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Ляхович <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Ляхович <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 14 декабря 2012 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Ляхович  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Ляхович обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть Ляхович <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04902502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                 подпись                                   Е. В. Цыхоня

КОПИЯ ВЕРНА:
                                   Мировой судья                                 Е.В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

  <НОМЕР> 5-222/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС>                                                                                           <ДАТА1> года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кушнарева Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16-2, студент,

У С Т А Н О В И Л : 

         <ДАТА3> в 16  часов 25 минут <ФИО1> на  трассе М-52 на 76 км управлял автомобилем Тойота Камри г/н <НОМЕР> регион, двигался в сторону г. <АДРЕС>, превысил установленную скорость движения 90 км/ч на 76 км/ч, т.е. двигался со скоростью 166 км/ч, чем нарушил п. 10.3 ПДД, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ. 
В судебном заседаниии <ФИО1>   свою вину признал полностью. 
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения <ФИО1>, полагаю, что вина последнего в совершении правонарушения нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где в объяснениях <ФИО1> собственноручно написал, что «согласен, торопился»; фото, где отражено номер автомобиля <НОМЕР> регион, дата фиксации - <ДАТА5>, скорость - 166 км; копией свидетельства о поверке (действительно до <ДАТА6>); рапортом ИДПС, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО1> правонарушения. 
         Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, материальное положение <ФИО1>, который вину признал, в содеянном раскаялся,  считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: счёт получателя: <НОМЕР> 40101 8101 000000 10001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. <АДРЕС> 
Б ИК Банка получателя: 040173001
ИНН (2224011531)
КПП (<НОМЕР>)
ОКА ТО (01401000000)
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю).КБК 18811630020016000140- Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                                                    Н.Г. Кушнарева
Решение по административному делу
      	


                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
                                   по  делу  об  административном  правонарушении 
                                               
г. Борисоглебск Воронежской обл.Дело № 5-3/ 2013 г.         
14 января 2013 г.Мировой  судья  судебного участка № 4 Борисоглебского района Воронежской области Федоров С.Д. , с участием в судебном заседании: 
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рогозина Н.Г.,рассмотрев  материалы  о  привлечении   к   административной  ответственности  по ст. 12.8 ч.1  Кодекса   РФ   об  административных  правонарушениях Рогозина Н. Г., <ДАТА2>  рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС>   области,  не работающего, проживающего  по  адресу: <АДРЕС> района  <АДРЕС>  обл., <АДРЕС>,     

                                                             УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>  в  01  час.  30 мин.    в  <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> Рогозин <ФИО1>  управлял  автомобилем  ВАЗ-21053, государственный   номер  <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного  опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем инспектором  ДПС  ГИБДД   составлен  протокол  об  административном  правонарушении.
Рогозин Н.Г.  в судебном заседании свою  вину  в  совершении  административного  правонарушения  признал. 
Вышеназванный  факт и вина Рогозина Н.Г.в совершении административного правонарушения  подтверждаются   объяснениями Рогозина Н.Г.,   актом   освидетельствования  на состояние  алкогольного  опьянения   от <ДАТА3>,  согласно которого  у  водителя  Рогозина Н.Г.  с  помощью  технического   средства   измерения  - алкотектора  PRO-100  touch  установлено   наличие  абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом  воздухе  1,056  мг/л,  т.е.  установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Рогозин Н.Г.согласен.

На основании  ст. 12.8 ч.1, ст. ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
Рогозина Н. Г., <ДАТА2>  рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС>   области, признать  виновным  в  совершении   административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях  (  управление   транспортным  средством  водителем,   находящимся  в  состоянии  опьянения ),  и  назначить  ему административное  наказание  в виде  лишения права  управления  транспортными   средствами   сроком   на  один  год   и  шесть   месяцев.
Водительское  удостоверение  на  имя  Рогозина Н.Г., находящееся в материалах дела, передать  в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление об административном правонарушении.

Постановление мирового судьи может быть обжаловано в течение 10 дней  в  Борисоглебский городской суд Воронежской области.
        Мировой   судья С.Д.Федоров
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>с. <АДРЕС>      

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ,
<ФИО2>, родившегося: 09.02. 1971 г.р.,
проживающего по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,
Установил:

Согласно постановления ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному  району  от  26.12. 2012 года  <ФИО2> был подвергнут штрафу в размере 300 рублей, но согласно  закона в 30-ти дневный срок штраф уплачен не был
Мировой судья, выслушав <ФИО2> С.В.., исследовав представленный административный материал, приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> С.В.. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, так как постановление от 26.12 2012 года было вынесено в отсутствии <ФИО2>, о чем он не был уведомлен или ознакомлен с данным постановлением. 
                        На основании ст.29.10,24.5п.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» 
Постановил:

Прекратить административное дело в отношении <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1   КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение десятидневного срока.



Мировой судья
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области       ______________________________( <ФИО1>)
Решение по административному делу
      	

                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            <ДАТА1>                                                                       с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> области <ФИО1>,
 рассмотрев административное дело  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, жителя села <АДРЕС>, улица <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, за правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> сотрудником СРДПС ГИБДД, ГУ МВД по <АДРЕС> области в отношении  <ФИО3> был составлен административный протокол в том, что он 27.12. 2012 года в 06 часов 50 минут, в городе <АДРЕС> на улице 9-го Января управлял транспортным средством, без государственного регистрационного заднего знака. 
При рассмотрении дела <ФИО4> суду показал, что <ДАТА3> утром он поехал на своей личной автомашине на авторынок города <АДРЕС>, чтобы приобрести рамку крепления заднего регистрационного номера, номер он закрепил на заднее стекло. По дороге он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которым он объяснил данную ситуацию, но сотрудник составил административный протокол.
Выслушав <ФИО5>, исследовав  дело, суд приходит к выводу о прекращении дела, так как действия <ФИО2> были направлены для исполнения законных действий, т.е. приобретение рамки крепления регистрационного номера, о чем он написал в своем объяснении.
                        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 п.2, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить административное дело в отношении <ФИО2>  в совершении  административного правонарушении, предусмотренного ст. 12.2 ч.2  КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 дней.



            Мировой судья                                                                         <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
               по делу об административном правонарушении №5-5-31/13 27 февраля 2013 г. г. Азов, ул. Ленинградская 36 Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Иванникова Георгия Сергеевича,<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
   <ДАТА3>   в с<АДРЕС>   Иванников Г.С.,   управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного   опьянения, чем  нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
   В судебное заседание правонарушитель Иванников Г.С. не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, но повестка, направленная в адрес правонарушителя заказным письмом с уведомлением, возвращена в связи с истечением срока хранения. Между тем, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5, лицо,в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства даже в том случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. Таким образом, суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие правонарушителя по имеющимся в деле доказательствам.
    При этом, вина правонарушителя   подтверждается письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  (л.д.4),   актом     освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения с бумажным носителем  (л.д.6-7),  по результатам  которого состояние опьянения установлено, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвердившим  употребление спиртных напитков (л.д.4).
   Таким образом, факт правонарушения установлен, как и установлена вина  Иванникова Г.С. в его совершении. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Данное правонарушение выделяется повышенной степенью повышенной опасности в ряду однородных нарушений правил дорожного движения. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать Иванникова Георгия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток. Мировой судья О.Е. КИРЕЕВА.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            <ДАТА1>                                                                      с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1>,
 рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, жителя: <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, села <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,кв 21, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной  ст. 14.1 ч.2  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.12. 2012 года сотрудником ОВД <АДРЕС> муниципального района в отношении <ФИО2> был составлен административный протокол в том, что он  осуществляет предпринимательскую деятельность по скупке черного металла (по цене 5,0 рублей за 1кг) без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно ( обязательна).
Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере  2000 (две тысячи) рублей, без конфискации сырья.
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 дней.



            Мировой судья                                                                         <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА>с. <АДРЕС>      


Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 
рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ, 
<ФИО2>, <ДАТА1> рождения, директора ООО «МТС-АГРО» проживающего  по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица площадь <АДРЕС>,  <АДРЕС> «а», 

Установил:

<ФИО2> являясь  директором  ООО «МТС-АГРО»,  не выполнил в установленный срок законное предписание   Управления государственного автодорожного надзора  по <АДРЕС> области  <НОМЕР>  от 10.10. 2011 года. 
            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 
Постановил:

            Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000(одна  тысяча) рублей.
            Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение десятидневного срока.



Мировой судья
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области       ______________________________( <ФИО1>)
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   <ДАТА1>                                                                       с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной  ст. 14.2 КоАП РФ,
с <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> сотрудником ОМВД РФ <АДРЕС> муниципального района в отношении <ФИО2> был составлен административный протокол в том, что она  по месту жительства <ДАТА4>  осуществила продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости по цене 60 рублей, реализация, которой запрещена.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


            Признать <ФИО2>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча  пятьсот) рублей.
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 дней.




            Мировой судья <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 140- 2013

 14 февраля 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки         ДУДИНОЙ <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженки     города <АДРЕС> области,        неработающей,    проживающей  по адресу: <АДРЕС>ранее привлекавшейся к административной ответственности, 
УСТАНОВИЛ:

11.02. 2013  года  в       00  часов  10 минут       гражданка             Дудина <ФИО>   находилась в состоянии алкогольного опьянения      в подъезде   дома <НОМЕР>  на улице       Гагарина    в городе       Солигаличе    <АДРЕС> области.
Это выражалось в       частичной потере       координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.   
Своим видом оскорбляла общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым        Дудина <ФИО>   совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина          Дудиной <ФИО>    подтверждается ее собственным признанием,  протоколом   об административном правонарушении  АП 44/325307       от       <ДАТА3>,     рапортами      <ФИО3>, <ФИО4>, устным сообщением от <ДАТА4>, объяснением  <ФИО5>

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности  Дудиной <ФИО> суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать   ДУДИНУ <ФИО1>            виновной в совершении административного   правонарушения,  предусмотренного  ст.  20.21   КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на       5 / пять/  суток.

Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена         14 февраля 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский» 
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 222- 201320 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении    АКСЕНОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца    города       <АДРЕС>области,    БОМЖ,    неработающего,      ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>   гражданин          Аксенов <ФИО> .  привлекался к административной ответственности по ст.   7.17    КоАП РФ,  постановлением        мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Солигалича и Солигаличского района  <АДРЕС> области     на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей,  который гражданин   Аксенов <ФИО>      не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк  <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа от           <ФИО3>.   не поступало. 
Тем самым          Аксенов <ФИО>.     совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  20.25 ч. 1    КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина          Аксенова <ФИО>    подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР>   от <ДАТА6>,   копиями постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Солигалича и Солигаличского района <НОМЕР> от <ДАТА3>,       расписки от <ДАТА3>.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность,  признание вины. 
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,   повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности    Аксенова <ФИО>   суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать          АКСЕНОВА <ФИО1>                виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.   20.25 ч. 1  КоАП РФ  и подвергнуть наказанию в виде административного ареста  сроком на         3 / трое/ суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             
                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена        20 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломсмкий»,
для сведения в   ОСП по солигаличскому району.
Секретарь суда _____________________