Решение по административному делу
      	

по делу № 5-263/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
г. Н.Новгород                                                                   <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода, (расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, д. 42-а), Шмырина Г. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», 
юридический адрес: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в отношении юридического лица - ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. 
         Исходя из данного протокола следует, что юридическое лицо - ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнило в срок законное предписание Государственной жилищной инспекции по Нижегородской области  <НОМЕР> от <ДАТА3>, об устранении нарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммуналному хозяйству от 27.09.2003 года № 170.
         В результате чего было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ. 
В судебном заседании представитель юридического лица - ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  пояснила, что вину признают в части. Поскольку житель кв. <НОМЕР> подписала акт о том, что ремонтные работы по устранению пролития просит выполнить  летом - в июне. Кроме того, установку металлического  отлива (сандрика) на утепление, работы по которому выполнены считают нецелесообразным, поскольку при выполнении работ по  ремонту гидроизоляционного слоя руста затекание воды прекратилось.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
05.12.2012 года Государственной жилищной инспекцией по Нижегородской области осуществлена выездная проверка в отношении юридического лица - ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», обследован жилой дом расположеный по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, г. Н.Новгорода. В результате инспекционного обследования выявлены нарушения «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммуналному хозяйству от 27.09.2003 года № 170.
06.12.2012 года Государственной жилищной инспекцией по Нижегородской области в адрес ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» выдано предписание <НОМЕР> об устранении в срок до 20.02.2013 года выявленных нарушений.
21.03.2013 года Государственной жилищной инспекцией по Нижегородской области осуществлена проверка в отношении ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» выполнения исполнения предписания <НОМЕР>, в ходе которой составлен АКТ проверки <НОМЕР>, в акте указано, что предписание Государственной жилищной инспекции по Нижегородской области  <НОМЕР> от 06.12.2012 года не исполнено. Кроме представленных в дело доказательств, подтверждается показаниями представителя юридического лица данными в судебном заседании и представленными актом от 01.02.2013г. и актом от 05.12.2012г. Из акта от 01.02.2013г. следует, что  ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> предложило жителю кв. <НОМЕР>, выполнить работы по  устранению грибка до 30.06.2013г. Нецелесообразность, или отсутствие необходимости в  установке сандрика не подтверждается представленными документами, в том числе техническими регламентами, либо экспертизой. В совокупности данные доводы только подтверждают диспозицию ст. 19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в срок законного предписания.  
Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор.
В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исследовав представленные доказательства: протокол об административном правонарушении, предписание Государственной жилищной инспекции по Нижегородской области  <НОМЕР> от 06.12.2012 г., об устранении нарушений «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммуналному хозяйству от 27.09.2003 года № 170, приказ о проведении внеплановой выездной проверки № 515-04-665-13 от 11.02.2013 г., уведомление о проведении внеплановой выездной проверки <НОМЕР> от 18.03.2013 г., АКТ проверки <НОМЕР> от 21.03.2013 г., мировой судья считает вину ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия  правонарушителя по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ как, невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, и полагает назначить юридическому лицу - ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
         
Признать юридическое лицо - ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства. Постановление может быть обжаловано вКанавинский районный суд 
г. Н.Новгорода с момента вручения (получения) в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья:                                                                   Г. В. Шмырина
<ОБЕЗЛИЧИНО>