Решение по административному делу
      	

Дело № 4-75/2013
Постановление 
о назначении административного наказания
     
Архангельская область
г. Мирный ул. <АДРЕС> 33                                                                             12 марта 2013 года                                                 

Мировой судья  судебного участка № 2 г. Мирного Архангельской области Дружинина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ в отношении  Сергеева Сергея Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
            
Сергеев С.В. 21 января 2013 года в 15 часов 16 мин. в п. <АДРЕС> района  Архангельской области, на  железнодорожном переезде (<ОБЕЗЛИЧИНО> км. ст. <АДРЕС>, допустил нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, - управляя автомобилем, нарушил правила проезда через железнодорожный переезд - допустил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
Сергеев С.В. с составленным  в отношении него протоколом не согласился, указав, что Правила дорожного движения  не нарушал.  Звуковой и световой сигнал светофора сработали, когда он  находился на переезде, и возможности вернуться у него уже не было. Считает, что инспектор ДПС, находящийся в служебной машине, не мог видеть сигнала светофора. Им совместно с дежурным по переезду и инспектором ДПС <ФИО1> просматривалась запись, где факт нарушения был поставлен под сомнение, поскольку на записи также не виден сигнал светофора.    
 Свидетель <ФИО2> подтвердил показания Сергеева С.В., пояснив, что 21 января 2013 года совместно с Сергеевым С. следовал из г. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> в качестве пассажира. Поток автомобилей был большой, поскольку переезд часто закрывали. Когда они выехали на переезд, то прозвучал звуковой сигнал. Перед ними на переезд въехали  ещё два автомобиля, водители которых не были остановлены.   
Инспектор ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Архангельской области <ФИО3> составивший протокол, при рассмотрении дела пояснил, что <ДАТА5> с 14.30 часов он совместно с ИДПС <ФИО1> нёс служу по охране безопасности дорожного движения  на <ОБЕЗЛИЧИНО> км ст. <АДРЕС>. Находясь в служебном автомобиле и оформляя протокол в отношении другого лица, он услышал, что прозвучал звуковой сигнал, одновременно начал работать световой сигнал, не смотря на запрещающий сигнал, автомобиль ВАЗ-21120, въехал на переезд, хотя у него было достаточно времени, чтобы остановиться.  Водитель данного автомобиля был остановлен ИДПС <ФИО1>,  на Сергеева С.В. составлен административный протокол.    Сергеев с фатом нарушения не согласился, в связи с чем производился просмотр видеозаписи на переезде, где зафиксирован выезд Сергеева на переезд при запрещающем световом сигнале. Также инспектором ДПС <ФИО1> был допрошен дежурный по переезду, который подтвердил факт нарушения Сергеевым С.В.
 
 Изучив материалы дела, заслушав Сергеева С.В., инспектора ДПС<ФИО3>, свидетеля <ФИО2>, нахожу установленной вину Сергеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Являясь участником  дорожного движения, Сергеев С.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения  обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктами 15.2., 15.3  Правил дорожного движения, при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины). Запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).
Согласно п.6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил.
Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде предусматривают административную ответственность по части 1 статьи 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из составленного протокола следует, что Сергеев С.В. выехал на переезд при запрещающем (красном) сигнале светофора.  
  Факт совершения Сергеевым административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д.4), показаниями  инспектора ДПС  <ФИО3>, непосредственно обнаружившим факт правонарушения, и его рапортом, который в силу ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством по делу, письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> - дежурного по переезду, которому разъяснены процессуальные права и который предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Данные доказательства опровергают доводы Сергеева об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Сергеева С.В. составлен должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД, непосредственно обнаружившим факты, указывающие на наличие события административного правонарушения.
 Оснований ставить под сомнение доказательства по делу об административном правонарушении, полученные сотрудником полиции при исполнении служебных обязанностей, не имеется.
 Показания свидетеля <ФИО2> суд отвергает, поскольку его показания не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и противоречат другим доказательствам, исследованным судом.
Таким образом, мировой судья находит вину Сергеева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора,  установленной.
          Сергеев С.В. подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
  Смягчающих  обстоятельств по делу не установлено.  Отягчающим по делу обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Из информации, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Мирный следует, что Сергеев неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения. По последним двум наказаниям годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не истёк.
          Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения,  личность нарушителя,   а также то обстоятельство, что ранее Сергеев неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, прихожу к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на три месяца.
  Руководствуясь статьями   29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Сергеева Сергея Вячеславовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 По вступление постановления в законную силу, водительское удостоверение на имя Сергеева С.В., находящееся в материалах дела, подлежит направлению в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области для исполнения наказания.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней с момента получения в Мирнинский городской суд  Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 г. Мирного Архангельской области.     



           Мировой судья                                                                                         И.А.Дружинина 
                          


Верно
Мировой судья         И.А. Дружинина