Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-84/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2013 года                                                                    город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Филева С.Г. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

В отношении Филева С.Г. составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он <ДАТА2>  по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте был подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Филева С.Г. в судебном заседании с нарушением не согласился, суду пояснил, что постановление о назначении административного наказания - штрафа в размере 300 рублей он не получал, узнал о наложенном на него взыскании <ДАТА3> от сотрудников ГИБДД, после чего в январе 2013 года  оплатил данный штраф. 
Выслушав Филева С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
Постановлением ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от <ДАТА4>, вынесенным на основании данных специальных технических средств, фиксирующих совершение правонарушений, Филев С.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. Постановление вынесено в отсутствие Филева С.Г. Копия постановления направлялась Филеву С.Г. по домашнему  адресу, однако заказное письмо вернулось в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте без получения адресатом за истечением срока хранения.   Таким образом, суду не представлено сведений о том, что Филев С.Г. получал копию постановления о назначении административного штрафа и до <ДАТА5> знал о наложенном на него взыскании. 
В силу ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии вины Филева С.Г. и необходимости прекращения дела об административном правонарушении в отношении него за отсутствием состава административного правонарушения. 
Руководствуясь  ст. 24.5 ч. 1 п. 2  Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
       П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Филева С.Г. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                    Е.В. Аксютко