Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


13 мая 2013 года г.Ноябрьск, ЯНАО Мировой судья судебного участка № 2 города НоябрьскЯмало-Ненецкого автономного округа                                                                                                                             НЕСТЕРЕНКО Н.М.
при секретаре судебного заседания                                                                ЗАКИРОВОЙ Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское <НОМЕР> по иску индивидуального предпринимателя Вавиловой <ОБЕЗЛИЧИНО> к Сидоренко <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору купли продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору купли продажи. В обоснование исковых требований указал, что <ДАТА2> между истцом и Сидоренко Р.Г. был заключен договор купли-продажи <НОМЕР> с рассрочкой платежа. Товар передан ответчику в день заключения договора. Сидоренко Р.Г. уплатила первоначальный взнос в размере 10 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 10 120 рублей обязалась оплатить до <ДАТА3> Однако, обязательство по оплате товара в полном объёме покупателем до настоящего времени не исполнено, задолженность составила 10 120 рублей. Согласно договору в случае нарушения сроков оплаты покупатель выплачивает продавцу пени в размере 1 процента от неоплаченной суммы платежа  за каждый день просрочки. Размер неустойки по состоянию на <ДАТА4> составил 9 310 рублей 40 копеек. Просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору в размере 10 120 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в сумме 9 310 рублей 10 копеек, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 777 рублей 22 копейки.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён  телефонограммой, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просил, каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представил. При таких обстоятельствах, с учётом мнения истца, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между индивидуальным предпринимателем Вавиловой Э.Э. (Продавец) и Сидоренко Р.Г. (Покупатель) заключен договор <НОМЕР> купли-продажи с рассрочкой платежа. Размер рассрочки составил 10 120 рублей. Указанная сумма должна была быть внесена покупателем в срок до <ДАТА5> (д.д.7,8). 
Согласно ст.309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
В соответствии с п.п.1.1-1.3 договора продавец обязался передать товар покупателю. Указанное обязательство продавцом исполнено, товар передан покупателю в день заключения договора, покупатель претензий по качеству продаваемого имущества не имеет, что подтверждается подписью покупателя в договоре.
Покупатель внес первоначальный взнос за товар в сумме 10 000 рублей, а оставшуюся сумму - 10 120 рублей обязался оплатить в срок до <ДАТА3> 
В силу положений ст.488 и 489 Гражданского кодекса РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. При этом в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Согласно п.3.2 договора в случае нарушения сроков оплаты покупатель выплачивает продавцу пени в размере 1 % от неоплаченной суммы платежа за каждый день просрочки.
Ответчик сумму, на которую была предоставлена рассрочка, до настоящего времени не внесла. На претензии продавца ответчик должным образом не отреагировала. Поскольку факт просрочки оплаты товара в судебном заседании установлен, исковые требования о взыскании задолженности в размере 10 120 рублей являются обоснованными и подлежащими взысканию.
Согласно представленному расчёту (л.д.6), сумма пени за период с <ДАТА6>  по <ДАТА4> составила 9 310 рублей 40 копеек (10 120 х 1% х 92 дня). Расчёт истца мировым судьей проверен, признан законным и обоснованным, сумма пени в размере 9 310 рублей 40 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика также подлежат понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований - в размере 777 рублей 22 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сидоренко <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу индивидуального предпринимателя Вавиловой <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по договору <НОМЕР> купли-продажи с рассрочкой платежа заключенного <ДАТА2> в размере 10 120 рублей, пени в размере 9  310 рублей 40 копеек и государственную пошлину в размере 777 рублей 22 копеек, всего 20 207 (двадцать тысяч двести семь) рублей 62 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                  Н.М.Нестеренко 


<ОБЕЗЛИЧИНО>