Решение по административному делу
      	



                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-1-146/13по делу об административном правонарушении

п. Зимовники                                                                                                     24 мая 2013 годМировой судья судебного участка №2 Зимовниковского района Ростовской области Мазур Ю.Ю., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
ПОЛИВИНА И.И. дата рождения, уроженца …, гражданина .., работающего …, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

установил:
Поливин И.И., являясь должностным лицом, не выполнил требования предписания №.. отдата года , в установленный срок при следующих обстоятельствах:
дата года главным государственным инспектором безопасности дорожного движения проведено  мероприятие по надзору в отношении  Куберлевской дистанции пути. По результатам проверки  вынесено предписание № ..  об устранении выявленных при обследовании нарушений требований  приказа МВД РФ <НОМЕР> 410 ГОСТ 50597-93 в срок до <ДАТА2> В установленный срок  не выполнено требование по ремонту подходов ж/д переезда путем асфальтирования на ….  
В судебном заседании Поливин И.И. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в настоящее время все недостатки устранены.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения, установленного  ст.19.5 ч.1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина  Поливина И.И. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении (л.д.7);
- предписанием <НОМЕР> 44 (л.д.3);
- актом выявленных недостатков (л.д.2);
- должностной инструкцией (л.д.5-6).
 Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Поливина И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Действия   Поливина И.И.  мировой судья квалифицирует по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания  Поливину И.И. мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения; личность Поливина И.И.; обстоятельства, смягчающее административную ответственность, которыми суд признает раскаяние в совершенном правонарушении; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Так же мировым судьей учтен, тот факт, что Поливин И.И. устранил все нарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья.

                                                    постановил:

ПОЛИВИНА И. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1000(одна тысяча) рублей.
Реквизиты на уплату административного штрафа:
УФК  по РО \ОВД <АДРЕС> района\
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810400000010002  ОКАТО 60219000000
КБК 18811690050050000140  ГРКЦ ГУ Банка РФ по РО г. <АДРЕС> на Дону
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовскойобласти.


Мировой судья                                                                                           Ю.Ю. Мазур