Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Дело № 5-1103/48-12 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 ноября 2012 г. г. Якутск Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, при секретаре Боднар А.В., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении, 
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ЯАССР, генерального директора <АДРЕС>», проживающего в г. <АДРЕС>., <АДРЕС>,  подвергавшегося к административной ответственности, 
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Неустроев Е.П. 29 сентября 2012 г. в 17 час. 05 мин. управлял транспортным средством «Тойота Ланд Крузер» с государственными номерами <НОМЕР> на 5 км. Сергеляхского шоссе, д. 9 г. Якутска с признаками состояния алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от применения технического устройства «Алкотест 6810». В судебное заседание Неустроев Е.П., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания судебной повесткой через представителя Ефимовой Н.Х. не явился.Представитель Ефимова Н.Х., действующая на основании доверенности от 25.10.2012 г., будучи надлежащим образом извещенная о  месте и времени судебного заседания  судебной повесткой лично, не явилась. 
Представлены суду на обозрение - копия электронного билета на имя Неустроева Е.П. и листок нетрудоспособности Ефимовой Н.Х., суд во внимание не принимает по следующим обстоятельствам. Копия электронного билета на Неустроева Е.П. не заверена и не закреплена печатью соответствующей организации. Копия листка нетрудоспособности Ефимовой Н.Х., выдан ООО «Медицина и здоровье» до 25 марта 2013 г., следовательно, Ефимова Н.Х. не больна, а находится на учете у гинеколога. До 25 марта 2013 г. отложить судебное разбирательство дела суду не представляется возможным, вследствие сроков рассмотрения дела. Определением от 27 ноября 2012 г. неявка Неустроева Е.П. и Ефимовой Н.Х. признана неуважительной и рассмотрение дела продолжена. Свидетель Михайлов И.Н., не дождавшись вызова в судебное заседание, оставил заявление в котором отразил, чтос протоколом, составленным сотрудниками ГИБДД, согласен.  
 Изучив материалы дела, суд находит следующее.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
             В свою очередь, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования должно быть законным и отвечать требованиям Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (Далее Правила № 475 от 26.06.2008 г.). Такое требование может быть предъявлено только в том случае, если установлены критерии, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения- это запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Из материалов дела следует, что у инспектора ОБДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Неустроев Е.П. находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 БР 013185, где Неустроев Е.П.с признаками состояния алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения, не соответствующей обстановке от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался в присутствии двух понятых, также от подписи и дачи объяснения.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  14 БР 013185  от 29.09. 2012 г., в 17 час. 05 мин. 
Кроме того, вина в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами: Протоколом об административном правонарушении 14 ВВ 142454.
            Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР 013654.
Рапортом инспектора ГИБДД Тартакынова В.Р., объяснениями понятых Михайлова И.Н. и Комарова Р.В., объяснением потерпевшего Прохорова А.П. Оценивая заявление Михайлова И.Н., участвовавшего в качестве понятого по делу Неустроева Е.П., суд приходит к выводу, что участие понятых Михайлова и Комарова в отношении Неустроева Е.П., имело место. С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что требования инспектора ОБДПС ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются законными. Собранные доказательства оцениваются судом в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия Неустроева Е.П. образуют состав правонарушения и квалифицируются по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства дела.
Смягчающих вину обстоятельств суд по делу не находит.
Отягчающим вину обстоятельством  суд по делу находит неоднократность совершенных правонарушений.
            При определении размера наказания суд учитывает личность Неустроева Е.П.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п/п А.П. Васильева КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья А.П. Васильева Изг. 30.11.2012