TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

    <ДАТА1>                                                                                                                    село Акъяр
          Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Захватова С.В.1
<ДАТА2> г.р.,уроженец <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,женат, не работающего, , ранее не судим, привлекался   к административной ответственности; проживающего  по адресу: РБ, Хайбуллинский район, <АДРЕС>,  <АДРЕС>,3.
у с т а н о в и л :
 Гр.  Захватов С.В.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
Захватов С.В.1  <ДАТА1> в <ДАТА> мин в <АДРЕС>  не уплатил штраф в сумме 1000 рублей за совершение правонарушения по ст.17.14 ч.1 КоАП РФ  по постановлению  от <ДАТА>.
          Таким образом, Захватов С.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1  как неуплата штрафа в установленные законом сроки, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения  <НОМЕР> от <ДАТА1>;
- пояснениями Захватова З.В.2 том, что не смог уплатить своевременно штраф по причине отсутствия денег;
-постановлением  о назначении штрафа в сумме 1000 рублей по ст.17.14 ч.1 КоАП РФ.
  Учитывая обстоятельства совершения и личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении <ФИО1> меру административного наказания в виде административного ареста.
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :

Гр. Захватова С.В.1 признать  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного ареста на одни сутки. Срок исчислять с момента водворения в ИВС.
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       16 апреля 2013 года                                                                                село Акъяр
          Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Ишимова Ф.Г.1;
<ДАТА2> г.р.
Уроженца   <АДРЕС>,
холост,
образование: среднее-специальное;
место работы -не имеет
ранее не судим, не привлекался   к административной ответственности проживающего  по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л :
 Гр. Ишимов Ф.Г.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.21  КоАП РФ 
          Ишимов Ф.Г.1  в 16час  <ДАТА>  в <АДРЕС>,2будучи в нетрезвом состоянии,шел шаткой походкой с неопрятным внешним видом. 
          Таким образом, Ишимов Ф.Г.1 совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21  КоАП РФ,как появление в общественных местах в пьяном состоянии,оскорбляющем человеческое достоинство, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения <НОМЕР> <ДАТА>;
- пояснениями Ишимова Ф.Г.1  о том,  что выпил.
-протоколом освидетельствования <НОМЕР> <ДАТА> подтверждающим,что она находится в состоянии алкогольного опьянения.
  Учитывая обстоятельства совершения и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя,   суд считает необходимым применить в отношении Ишимова Ф.Г.1 меру административного наказания в виде ареста.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гр. Ишимова Ф.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ
и назначить наказание в виде ареста на  7(семь)суток.Срок  отбытия исчислять
с момента водворения в ИВС                 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
       
          Мировой судья: ______________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-294/20.25.1/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ30 апреля 2013 г. г. Пенза, ул. 8 Марта, 13 И. о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
Полюхина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>  
заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела,
установил:

Полюхин А.Н. не оплатил административный штраф в установленный срок.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 
Полюхин А.Н. 11.01.2013 г. привлекался к административной ответственности <НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа 300 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 22.01.2013 г. 
Установлено, что Полюхин А.Н. в установленные законные сроки до 22.02.2013 г. штраф не оплатил.
Полюхин А.Н. в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив обстоятельства, указанные в протоколе.
Виновность Полюхина А.Н. в совершении вышеназванного правонарушения установлена. Доказательствами его вины являются протокол об административном правонарушении, справка административной практики из ГИБДД, рапорт инспектора ГИБДД.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки  или рассрочки штрафа. 
Таким образом, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, поскольку им не был своевременно оплачен административный штраф. 
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих его наказание не имеется.
При выборе вида наказания считаю необходимым применить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья, - 
постановил:

Полюхина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
Административный штраф подлежит зачислению ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКАТО56401000000, р/с 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>. Назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> 
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: М.А.Одинцов
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,  (г.Пенза, ул. 8 Марта <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27. КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей средне специальное  образование, не состоящей в браке, не имеющей детей несовершеннолетнего возраста, не работающей, зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

Куделькина М.В. совершиламелкое хищение чужого имущества путем кражи.  Правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах.
13.01.2013 г. в 19.00. Куделькина М.В. находясьв помещении магазина <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС> где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания персонала магазина и убедившись, что за ней никто не наблюдает, совершила хищение одной бутылки водки «Беленькая» объемом 0,25 литра стоимостью 119,90 руб., однако довести до конца свой преступный умысел не смогла по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана охраной магазина «<АДРЕС> 
Куделькина М.В. свою вину в правонарушении  признала.  
Заслушав Куделькину М.В., изучивматериалы дела,   прихожу к следующему:
Виновность  Куделькиной М.В. в совершении правонарушения подтверждается:  протоколом об административном правонарушении,   справкой   о стоимости похищенного, заявлением управляющей магазина «<АДРЕС> <ФИО3>, письменными объяснениями <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции <ФИО4>, распиской в получении товара, другими материалами дела.
Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности,  считаю, что в действиях Куделькиной М.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.27. КоАП РФ, поскольку она в указанные протоколе об административном правонарушении время и месте, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела.  Обстоятельств,   отягчающих   наказание  Куделькиной М.В., не усматриваю.  Обстоятельством, смягчающим её наказание, считаю признание вины.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья, - 

П О С Т А Н О В И Л:

  КУДЕЛЬКИНУ <ФИО5> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,  и назначить ей наказания в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания со времени её административного задержания - с  13.01.2013 г. с 20 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.



         МИРОВОЙ СУДЬЯ: С.Г.ДЯТЛОВА
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-286/20.25.1/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 апреля 2013 г. г. Пенза, ул. 8 Марта, 13 И. о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении:
Банниковой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>  
заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела,
установил:

Банникова Э.Г. не оплатила административный штраф в установленный срок.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 
Банникова Э.Г. 13.01.2013 г. привлекалась к административной ответственности (<НОМЕР> по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ в виде штрафа 300 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 24.01.2013 г. 
Установлено, что Банникова Э.Г. в установленные законные сроки до 24.02.2013 г. штраф не оплатила.
Банникова Э.Г. в судебном заседании свою вину признала полностью, пояснив обстоятельства, указанные в протоколе.
Виновность Банниковой Э.Г. в совершении вышеназванного правонарушения установлена. Доказательствами её вины являются протокол об административном правонарушении, справка административной практики из ГИБДД, рапорт инспектора ГИБДД.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки  или рассрочки штрафа. 
Таким образом, в её действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, поскольку ею не был своевременно оплачен административный штраф. 
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих её наказание не имеется.
При выборе вида наказания считаю необходимым применить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья, - 
постановил:

Банникову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
Административный штраф подлежит зачислению ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, ОКАТО56401000000, р/с 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС>. Назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол <НОМЕР> от <ДАТА6> 
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: М.А.Одинцов
Решение по административному делу
      	

5-242 /2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Мурманск 20 марта 2013 г.Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа г. Мурманска Ковалева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
СМИРНОВОЙ Т.Э., <ДАТА2> рождения, проживающей в <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 5 Ленинского административного округа г. Мурманска поступил административный материал за совершение СМИРНОВОЙ Т.Э. правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В протоколе об административном правонарушении не правильно указаны дата и место совершения правонарушения (если срок предоставления документов до <ДАТА4>, то в связи с чем дата совершения указана <ДАТА5>
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Смирновой Т.Э. при составлении протокола разъяснялись права потерпевшего и свидетеля, однако не понятно в связи с чем, учитывая что последняя является лицом, в отношении которого составлен протокол.
Таким образом, имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что влечет возвращение материала для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по МО материал об административном правонарушении в отношении Смирновой Т.Э. с приложенными материалами для надлежащего оформления.
Мировой судья                                   подпись
Копия верна. Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2013 г. г. Пенза, ул. 8 Марта, 13 И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении: 
Кляпнева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, 
установил:

Кляпнев А.П. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство. Правонарушение имсовершенно при следующих обстоятельствах:
Кляпнев А.П. 20.02.2013 г. в 21 ч. 30 мин. на <АДРЕС> в г. <АДРЕС> имел при себе без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство - марихуану массой 1,86 гр.  
Кляпнев А.П. в ходе рассмотрения данного дела свою вину признал полностью, пояснив обстоятельства, указанные в протоколе.
Его виновность в совершении вышеназванного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой об исследовании, протоколом личного досмотра, письменными объяснениями правонарушителя. 
Административная ответственность по ст. 6.8 КоАП РФ наступает за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Таким образом, в действиях Кляпнева А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.8 КоАП РФ, поскольку он в указанное в протоколе время и месте незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану. 
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. 
Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим его наказание, является признание вины.
Считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

постановил:

Кляпнева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (УФСКН по <АДРЕС> обл.) БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКАТО 56401368000 КПП <НОМЕР> КБК 20411612000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью. Мировой судья: М.А.Одинцов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 113- 201301 февраля 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административных правонарушениях в отношении гражданина        ФЕДОРОВА <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения,  уроженца     пос. <АДРЕС>района <АДРЕС> области,       проживающего по адресу: <АДРЕС> область   город  <АДРЕС>неработающего,     ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,
    
 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> гражданин          Федоров <ФИО>   привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением   начальника   ОП <НОМЕР> МО МВД РФ « Чухломский»    на него был наложен административный штраф в размере 150 рублей, который гражданин        Федоров <ФИО>.    не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу  <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа от             Федорова <ФИО>   не поступало. 
Тем самым   Федоров <ФИО>.    совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

 Вина    Федорова <ФИО>     кроме его собственного признания   подтверждается   протоколом об административном правонарушении АП 44/  325197    от       <ДАТА6> года;  копиями постановления  по делу об административном правонарушении от        <ДАТА7>,     протокола  об административном правонарушении  АП 44/ 347734     от        <ДАТА8>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность:  признание вины.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение  однородного административного правонарушения.

С учетом  обстоятельств дела  суд   считает, что наказание        Федорову <ФИО>  должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

           Признать            ФЕДОРОВА <ФИО1>            виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст.  20.25 ч. 1   КоАП РФ,  и подвергнуть наказанию в виде  административного  ареста сроком    на    5 / пять/ суток.
 
            Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.


            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена     06 февраля 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВДРФ « Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5- 141/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                                    с.Ленинское, ЕАО

Мировой судья Ленинского судебного участка ЕАО Широкова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ  в отношении 

Ишутина Александра Михайловича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 15 часов 25 минут выявлено правонарушение в отношении Ишутина А.М. по факту употребления наркотических средств без назначения врача в <АДРЕС>, ЕАО.
В судебном заседании Ишутин А.М. вину в совершении административного правонарушения признал, по делу  пояснил, что <ДАТА> в 03 часа 00 минут в <АДРЕС> в компании друзей употребил наркотики, без назначения врача.
Выслушав Ишутина А.М. исследовав материалы дела, суд считает, что вина Ишутина А.М. подтверждается признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности и материалами дела, а именно актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> в котором значится, что обследован Ишутин А..М., согласно заключению тест на марихуану положительный, установлено алкогольное опьянение и факт употребления конопли. Согласно рапорту участкового от <ДАТА> в отношении Ишутина А.М. установлен факт употребления наркотического средства без назначения врача. 
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность и имущественное положение виновного.  Учитывая, что Ишутин А.М. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ишутина Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  3 (трое)  суток.


Наказание исчислять с момента задержания с <ДАТА> с 17 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка.

Мировой судья                                                                            Л.А. Широкова