Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                       Дело №2-80(2013 г.)


                                                                 РЕШЕНИЕ
                                      ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Башмаково                                                                                        5 февраля 2013 г.
             
                Мировой судья судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области Родионов П.В., с участием истца Зотова А.С., представителя ответчика Шпадыревой А.А., представившей удостоверение <ДАТА>., при секретаре Соколовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова Андрея Сергеевича к Аксыной Светлане Павловне о <НОМЕР>. и судебных расходов,

                                                 УСТАНОВИЛ:

              Зотов А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что на основании судебного приказа <ДАТА2> взыскана задолженность по кредитному договору Аксыной С.П. в размере <НОМЕР>. По данному кредитному договору он выступал поручителем согласно договора поручительства от <ДАТА3>
             Во исполнение решения суда,  <ДАТА4> он перечислил в банк  <НОМЕР>.       
              Просит суд взыскать с Аксыной С.П. в его пользу в порядке регресса исполненное обязательство Аксыной С.П. по кредитному договору перед <АДРЕС>пользу расходы по оплате госпошлины в размере  <НОМЕР>., расходы на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в суд в размере <НОМЕР>  руб.
            В судебном заседании истец Зотов А.С.  исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
            Назначенный судом представитель ответчика Аксыной С.П.- адвокат Шпадырева А.А.-посчитала исковые требования подлежащими удовлетворению.
            Выслушав истца Зотова А.С., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
   В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать  за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
  В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ, к  поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 Пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен  законом.
 Материалами дела подтверждается, что Аксыной С.П. <ДАТА3> получив кредит в размере <НОМЕР> руб., исполнение кредитного договора обеспечено договорам поручительства от <ДАТА>., заключенного с Зотовым А.С..(л.д. 8-10). В связи с неисполнением Аксыной С.П. обязательств по кредитному договору, на основании судебного приказа <ДАТА>., вынесенного мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы, с Зотова А.С., Аксыной С.П., <ФИО1> солидарно в пользу <АДРЕС> взыскана задолженность по кредитному договору Аксыной С.П. вразмере <НОМЕР>..(л.д.13). 
Во исполнение решения суда,  на основании приходного кассового ордера от <ДАТА4> Зотов А.С. перечислил в <АДРЕС> <НОМЕР>..(л.д.11).
Учитывая, что ответчиком Аксыной С.П.  не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору,  а также погашения перед поручителем, исполнившим ее обязательства , задолженности , суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению.            
          На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, а также расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в суд.
        На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст.  ст.  194 - 198  ГПК  РФ,
мировой  судья,

                                                   РЕШИЛ:

           Взыскать с Аксыной Светланы Павловны в пользу Зотова Андрея Сергеевича в порядке регресса <НОМЕР> <ДАТА>. перед <АДРЕС>  расходы по оплате оказанных юридических услуг по составлению искового заявления в сумме <НОМЕР>  руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <НОМЕР>., всего <НОМЕР>.
          Решение может быть обжаловано в Башмаковский районный суд через мирового судью в месячный срок.

Мировой судья                                                    Родионов П.В.