Решение по административному делу
      	


Дело № 5-2389/9-12                                                                            
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного взыскания
г.Ковров                                                                                         17 декабря  2012 года 

       Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П.,(г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12),  рассмотрев материалы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в отношении: 
      Гусарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, фактически проживающего<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> Привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении,  
У С Т А Н О В И Л:

 Согласно обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, 31.10.12г. в 11 час 45 мин у <АДРЕС> гр.Гусаров Р.А., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак    № 5 регион, нарушил требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, предписывающих участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и знаков. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на 17.12.12г., Гусаров Р.А., надлежащим образом уведомленный неоднократно, не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствии или отложить слушание дела и не настаивал на личном участии в рассмотрении дела. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого оно возбуждено. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о дате рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении слушания дела, либо данное ходатайство оставлено без удовлетворения. Рассматривая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося Гусарова Р.А., мировой судья считает необходимым дело рассмотреть. Гусаров Р.А. надлежащим образом был уведомлен о дате рассмотрения дела, о чем имеются возвращенные в адрес судебные повестки с отметкой об истечении срока хранения. Суд признает неявку Гусарова Р.А. в судебное заседание неуважительной, и его участие при рассмотрении дела необязательным, а само рассмотрение возможным в его отсутствие в силу достаточности доказательств по делу. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Протоколом об административном правонарушении серии 33 АВ № 872966 от 31.10.12г. установлено, что 31.10.12г. в 11 час 45 мин у <АДРЕС> гр.Гусаров Р.А., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак    № 5 регион, нарушил требование дорожного знака 3.1 ПДД РФ, что повлекло движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил  п.1.3 Правил дорожного движения РФ. Гусаров Р.А. в протоколе об административном правонарушении согласился с последним.
Схемой к протоколу об административном правонарушении установлены те же обстоятельства. Гусаров Р.А. двигаясь на автомобиле по ул. <АДРЕС>, нарушил действие знака 3.1 ПДД РФ. Со схемой Гусаров Р.А. был ознакомлен, возражений не представил.
Ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением предусмотрена ч.3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012)"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением". Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 ПДД РФ «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, необходимо квалифицировать как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, личными признаниями лица, привлекаемого к административной ответственности в протоколе. Следовательно, действия Гусарова Р.А. образуютобъективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Гусаров Р.А. совершил умышленное административное правонарушение, так как он сознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия и желал наступления таких последствий, поскольку ПДД предписывают водителям знать и соблюдать ПДД(п.1.3 ПДД РФ). Суд находит доказанной вину Гусарова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, а имеющиеся доказательства - достаточными и допустимыми. При определении наказания судья учитывает общественно-опасный характер совершенного административного правонарушения, а также личность правонарушителя, признание вины, наличие законного источника дохода, отношение к содеянному, мотив совершения административного правонарушения, цели административного наказания, обстоятельства, смягчающие(признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, учитывая отсутствие у Гусарова водительского удостоверения(истек срок действия), считает необходимым назначить Гусарову Р.А. наказание в виде административного штрафа. На основании ч.3 ст.12.16 КоАП РФ ируководствуясь ст.ст. 4.1,4.2, 4.3, 24.1- 24.4, 25.1,29.6,  29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Гусарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей. Штраф взыскать: УФК по Владимирской области(ММ ОМВД России «Ковровский» р/с 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Владимирской области г.Владимир ИНН 3305009204 БИК 041708001 КБК 18811690040040000140 ОКАТО 17425000000 КПП 330501001, штраф ММ ОМВД России «Ковровский». Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Т.П.Краснова