Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Тюмень 11 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Лилия Павловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-330-2013/2м, предусмотренном ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Хабарова <ФИО1>, установил: Хабарову О.И., вменяется в вину то, что он 06.03.2013г. в 15 час. 20 мин., на ул.Речная, 62 с. Уват, передал управление транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лицу находящемуся в состоянии опьянения <ФИО2>. В судебном заседании Хабаров О.И., вину не признал. Показал, что ехали из г. Ханты-Мансийск Хабаров О.И., сам был за рулем. С ним вместе ехал <ФИО3> Остановились в с. Уват, отдохнуть и перекусить. Поели, спиртное не употребляли. Так как ехали долго Хабаров О.И., предложил отдохнуть, поспать. <ФИО3> сказал, что спать не хочет, может сесть за руль. Хабаров О.И., согласился. Через некоторое время машину остановили сотрудники ГИБДД, провели освидетельствования, алкотестер показал у <ФИО4> состояние опьянения. Хабаров О.И., о том, что <ФИО3> пьян, не знал, знать не мог. В его присутствии спиртное <ФИО3> не употреблял, запаха алкоголя не было. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, считает, что дело об административном правонарушении в отношении Хабарова О.И., подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям: В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности Согласно протоколу об административном правонарушении Хабаров О.И., 06.03.2013г. в 15 час. 20 мин., на ул.Речная, 62 с. Уват, передал управление транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лицу находящемуся в состоянии опьянения <ФИО2>. Своими действиями совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Объективная сторона ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Кроме того, при передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения нарушитель должен быть осведомлен о факте употребления средств вызывающих состояние опьянения, или должен предполагать что человек, которому он передает управление, находится в состоянии опьянения. В судебном заседании установлено, Хабаров О.И., о том, что <ФИО3> находится в состоянии опьянения не знал. Не доверять показаниям Хабарова О.И., у мирового судьи основания нет. Таким образом, доказательств виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье не представлено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Хабарова О.И., подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. В связи с тем, что доказательств виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировому судье не представлено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Хабарова О.И., подлежит прекращению на основании ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за отсутствием состава административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Производство по делу об административном правонарушении в отношении Хабарова <ФИО5>, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Мировой судья Л.П.Григорьева