Решение по административному делу
      	

Дело № 5-92/2013 г. «96 суд. уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                                 «03» апреля 2012 г.

Мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ларионова Е.А.,
рассмотрев материалы дела в отношении Улмасова А.С., <ДАТА2> г/р, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области»,

УСТАНОВИЛ:

Улмасов А.С. <ДАТА3> в 13 часов 30 минут у дома <НОМЕР> осуществлял торговлю сухофруктами, т.е. в месте неустановленном для этих целей.
В судебном заседании Улмасов А.С. вину признал. 
Согласно ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» торговля с рук, лотков и автомашин продовольственными и (или) непродовольственными товарами вне отведенных для этой цели местах запрещена.  
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Улмасова А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области», а именно в торговле продукцией вне отведенного для этой цели месте.
Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> (...), рапортом сотрудника полиции (...), актом проверки объекта торговли (...).
Давая оценку доказательствам, на основании которых суд приходит к выводу о виновности Улмасова А.С.  в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке.
 При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Улмасова А.С. виновным в совершении правонарушения по ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» и на основании этой статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей

Штраф подлежит уплате в течение тридцати дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (ФУ Красногорского МР).
ИНН 502 400 0168, КПП 502 401 001, Код ОКАТО 462 230 000 00, БИК 044 583 001
р/счет 401 018 106 000 000 101 02 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
Код Бюджетной Классификации 010 116 90030 00 0580 140

Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 96 судебного участка Красногорского судебного района.




Мировой судья                                                                                          Е.А. Ларионова