Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Решение
Именем Российской Федерации

30 января 2013 года город Белгород Мировой суд Белгородского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитиной Н.И., при секретаре Польшиной Н.Н., с участием представителя истца по доверенности от 16 июля 2012 года Шенгелия Ю.Н., представителя ответчика по доверенности от 21 января 2013 года Золотаревой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шенгелия В.Н. к Золотаревой Т.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,установил:
Шенгелия В.Н. является собственником земельного участка площадью 2280 кв.м.,  расположенного по адресу: <АДРЕС>. Собственником смежного земельного участка, по адресу: <АДРЕС> является Золотарева Т.Г. Согласно заключению кадастрового инженера, площадь земельного участка Шенгелия В.Н. уменьшилась на 190 м2 в результате изменения границ со стороны земельного участка Золотаревой Т.Г.Дело инициировано иском Шенгелия В.Н. которая, просила суд устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязав ответчика снести изгородь и восстановить границу, возместить материальный ущерб в размере 16030 руб., моральный вред - 5000 руб.
            Представитель истца в судебном заседании, в рамках представленных ему полномочий, отказался от исковых требований в части возмещения материального ущерба и морального вреда, просил устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязав ответчика снести ограждение и восстановить границу согласно заключению кадастрового инженера от 06 декабря 2012 года. 
В судебном заседании представитель ответчика, в рамках представленных полномочий, уточненные исковые требования признала, пояснила, что согласны с заключением кадастрового инженера, указав, что фактические границы их земельного участка не соответствуют границам по сведениям государственного кадастра недвижимости.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 
Представитель ответчика понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания. 
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 
В соответствии с п.1 ст.60 Земельного Кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Судом установлено, что площадь земельного участка Шенгелия В.Н.  уменьшилась на 190 м2 в результате изменения границ со стороны земельного участка Золотаревой Т.Г. При таких обстоятельствахсуд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворения. 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой суд
решил:
Иск Шенгелия В.Н. к Золотаревой Т.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком признать обоснованным. Обязать Золотареву Т.Г. устранитьпрепятствия Шенгелия В.Н. в пользовании земельным участком, с кадастровым номером <НОМЕР>, находящимся по адресу: <АДРЕС>, в точках Н2-Н3-Н4-Н5 до точек Н-1-10, общей площадью 190 м2.
Обязать Золотареву Т.Г. убрать металло-проволочное ограждение от т.10 до т.Н5, согласно заключению кадастрового инженера от 06 декабря 2012 года. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского районного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородскойобласти                                                       <ФИО1>