Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-08/13г.
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


пгт. Батагай                                                                                                  16 января  2013г.


            Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия)  Аргунова Г.С., при секретаре  Ладиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Садовникова <ФИО1> к  индивидуальному предпринимателю Краснокутскому <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи товара и возврата уплаченной за товар суммы,

У С Т А Н О В И Л:  

            Садовников М.М.  обратился   к мировому судье с иском к  ИП Краснокутскому А.С.  о  расторжении договора купли-продажи товара и возврата уплаченной за товар суммы, указывая, что приобретенный <ДАТА2> в магазине «Циркон»  ИП Краснокутский А.С. счетчик электрический энергии трехфазный стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей при установке сотрудниками ВЭС ОАО «Сахаэнерго» был выявлен брак счетчика, на предложение обменять на аналогичный товар в магазине «Циркон» ему было отказано. В связи с чем он подал письменную претензию на имя ИП Краснокутского А.С., на что ответа не поступило. На  основании Закона РФ «О защите прав потребителей»  просит расторгнуть договор купли-продажи, осуществить возврат уплаченной за товар денежной суммы, выплатить неустойку за каждый день просрочки и компенсировать моральный  вред.
            В ходе досудебного  производства  от  истца Садовникова М.М. поступило заявление  о прекращении  производства по делу в связи с тем, что ответчик   добровольно  возместил стоимость счетчика, и рассмотрении дела в его отсутствие.
            Ответчик Краснокутский А.С. согласен с заявлением истца, просит прекратить, иных дополнений, возражений  не имеет.
            В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ судья может по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, прекратить производство по делу в случае, когда истец отказался от иска и отказ принят судом. 
   Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска по ст.39 ГПК РФ, согласно которой  истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц,  и прекращения производства по делу, предусмотренное ст.221 ГПК РФ.
            Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу  о взыскании  денежной суммы.
Руководствуясь  п.3 ст.220 и ст. 221  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по иску  Садовникова <ФИО1> к  индивидуальному предпринимателю Краснокутскому <ФИО2> о расторжении договора купли-продажи товара и возврата уплаченной за товар суммы,  прекратить.
            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.
            На определение может быть подана частная жалоба в Томпонский районный суд РС(Я) через мирового судью в течении  пятнадцати  дней.


Мировой судья                                                                                  Аргунова Г.С.    

Копия с подлинным верна:                                                                                        Аргунова Г.С.