Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

а. Хабез                                                                                                 28 марта 2013 года

            Мировой судья судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики Нагаев А.М., 
с участием:
представителя истца - А.И.1, действовавшей по доверенности от 09 ноября 2010 года № 09/43253,
при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АДРЕС», в лице «АДРЕС» отделения «НОМЕР» к Кардановой А.М., Карданову А.А. и Шхагошевой Д.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,   
                                                  
У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «АДРЕС», в лице «АДРЕС» отделения «НОМЕР», обратилось в суд с исковым заявлением к Кардановой А.М., Карданову А.А. и Шхагошевой Д.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору «НОМЕР» от «ДАТА» в размере «СУММА», а также расходов по уплате государственной пошлины в размере «СУММА».
            В ходе рассмотрения дела в судебном заседании представитель истца обратилась с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме, пояснив, что в связи с полным погашением ссудной задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины Банк отказывается от заявленных исковых требований и просит суд прекратить производство по делу, о чем представил суду письменное заявление.  
            Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. 
ГПК РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
            Отказ от иска заявлен в письменной форме, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, изложены в письменном заявлении представителя истца, приобщенном к материалам гражданского дела. 
             Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Принимая отказ от иска и, прекращая производство по делу, суд исходит из того, что данное заявление подписано представителем истца, данный отказ не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и не нарушает интересов третьих лиц.
             Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.                        
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья                 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Принять отказ Открытого акционерного общества «АДРЕС», в лице «АДРЕС» отделения «НОМЕР» от исковых требований к Кардановой А.М., Карданову А.А. и Шхагошевой Д.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - производство по делу прекратить.      

           Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           На определение может быть подана частная жалоба в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней, через мирового судью судебного участка № 2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики со дня его вынесения. 




Мировой судья                                                                                 А.М. Нагаев