Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-3-94/2013                                                      
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

 <ДАТА1>                                        г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г. 
при секретаре Мартовой М.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> к Чепчигашеву А.В. о взыскании денежных средств, 

                                                   УСТАНОВИЛ:

<ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> обратилось в суд с иском к Чепчигашеву А.В. о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что Чепчигашев А.В. являлся получателем трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <ДАТА3> В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения ответчика не достигла величины прожиточного минимума пенсионера (п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи») и во исполнение указанной нормы ответчику с <ДАТА5> была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии. В нарушение действующего законодательства РФ, ответчик не известил Управление о факте своей работы с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9> Таким образом, ответчик не имел права на получение ФСД. Ответчику за период с  <ДАТА6> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9> выплачена ФСД в сумме 1 867 рублей 59 копеек, что повлекло перерасход средств бюджета <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА10> <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2> ответчику направлено требование о возмещении суммы федеральной социальной доплаты. Требование получено ответчиком, но до настоящего времени им не исполнено. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 1 867 рублей 59 копеек. 
  В судебном заседании представитель истца Малюкова М.И., действующая на основании доверенности от <ДАТА11>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Чепчигашев А.В. в зал судебного заседания не явился, по неизвестным суду причинам, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен по последнему известному суду месту жительства. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика вернулись по истечении срока хранения на почте. Судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи. Суд расценивает неполучение ответчиком судебных повесток, как злоупотребление правом, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без его участия, а он считается надлежаще извещенным.
  Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, с учетом всех обстоятельств, суд приходит к следующим выводам. 
           В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Согласно п.3 статьи 1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от <ДАТА5> Чепчигашев А.В. являлся получателем трудовой пенсии по старости.
В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения ответчика не достигла величины прожиточного минимума пенсионера (п.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи») и во исполнение указанной нормы ответчику с <ДАТА5> была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии.
При написании заявления о назначении пенсии по старости Чепчигашев А.В.  предупрежден о том, что в случае устройства на работу, или получения трудовой пенсии по случаю потери кормильца по уходу за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, достигшими 14 лет и других обстоятельствах влияющих на прекращение изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплаты  необходимо сообщить в территориальный орган ПФР в пятидневный срок. В противном случае обязалась выплатить переплаченные суммы. 
Сотрудниками Управления установлено, что ответчик устроился на работу в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО3> но информацию о своем трудоустройстве в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2> своевременно не предоставил, в связи с чем ответчику необоснованно выплачена сумма федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 1 867 рублей 59 копеек. 
            В соответствие с п.10 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период  выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию с соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». 
    Согласно п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
            <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО4> является организацией осуществляющей контроль за назначением и выплатой пенсии и компенсационных выплат на уход за нетрудоспособным гражданином. Специалистами Управления выявлено, что ответчик незаконно получил сумму федеральную социальную доплату за период с <ДАТА> по <ДАТА7>, с <ДАТА8> по <ДАТА9> в размере 1 867 рублей 59 копеек. 
<ДАТА12> <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО5> направило в адрес ответчика Чепчигашева А.В. требование о добровольном возмещении суммы незаконно полученной федеральной социальной доплаты в месячный срок с момента получения требования, что подтверждается копией почтового конверта и уведомления. 
Сумма незаконно полученной федеральной социальной доплаты до настоящего времени ответчиком не погашена.
Таким образом, судом установлен факт недобросовестного получения Чепчигашевым А.В. без установленных законом оснований денежной суммы в размере 1 867 рублей 59 копеек.
Следовательно, требования истца о взыскании неосновательно полученных законно полученных денежных средств в размере 1 867 рублей 59 копеек подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Взыскать с Чепчигашева А.В. в пользу <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО4> 1 867 рублей 59 копеек.  
Взыскать с Чепчигашева А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Абаканский городской суд в течение месяца с момента его вынесения.


Мировой судья                                                                  Е.Г. Стрельцова