Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении NNN.  

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                        г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа города Комсомольска-на-Амуре Плотникова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Ивкина ИО1, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС>, не работающего,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДД.ММ.ГГ3> в 01 час 20 минут Ивкин С.В. в районе <АДРЕС> являясь водителем транспортного средства - автомобиля ***, государственный регистрационный знак  NNN, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п.2.3.2, 2.1.1  Правил дорожного движения. 
В отношении Ивкина С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Ивкин С.В. в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет, от прохождения освидетельствования отказался. 
Выслушав пояснения Ивкина С.В., исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. 
В силу ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В соответствие с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории…
В соответствие с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения…
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Вина Ивкина С.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими материалами дела:  
-протоколом об административном правонарушении NNN от <ДД.ММ.ГГ5>,  содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения, 
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством NNN от <ДД.ММ.ГГ5>, согласно которому имелись достаточные данные полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование NNN от <ДД.ММ.ГГ5>, согласно которому у Ивкина С.В. были признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,  при этом Ивкин С.В. от прохождения освидетельствования с помощью прибора «Алкотектор»  отказался, о чем имеется его  подпись  в протоколе; протокол составлен в присутствии 2-х понятых; 
- карточкой нарушений водителем Ивкина С.В.  Правил дорожного движения, согласно которой Ивкин С.В. права управления транспортными средствами не имеет. 
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. 
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность  Ивкина С.В.   не установлено.
Мировой судья не усматривает оснований для освобождения Ивкина С.В.  от административной ответственности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ивкина ИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.  
Срок наказания исчислять с момента задержания с 02 часов 10 минут <ДД.ММ.ГГ6>
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.

                        Мировой судья                                 Е.Г. Плотникова