Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                             

   27 марта 2013
года                                                                                        г.
Саранск  
                                        
Мировой судья судебного участка №4
Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия И.В.Куликова, рассмотрев в
открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,
предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации в отношении Калякулина
С.Н., родившегося <ДАТА> года в <НАС. ПУНКТ>,  работающего
индивидуальным предпринимателем, <СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ>, проживающего по
адресу: <НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, д. 17б, <АДРЕС>, инвалидности
не имеющего,
 
установил:
 
27 марта 2013 года в <ВРЕ<АДРЕС>
С.Н. на а/д Саранск-Рузаевка, поворот на <НАС. ПУНКТ>, управляя
транспортным средством <МАРКА>, государственный регистрационный знак <ГОС.НОМЕР>/13,
с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение
речи, неустойчивость позы), будучи лишенным права управления транспортными
средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении
медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил
административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ.
В судебном заседании Калякулин С.Н. пояснил,
что с протоколом об административном правонарушении согласен.
Основанием привлечения к административной
ответственности по статье 12.26 ч.2 КоАП РФ является зафиксированный в
протоколе об административном правонарушении отказ лица, не имеющего права
управления транспортными средствами либо ранее лишенного права управления
транспортным средством, от прохождения медицинского освидетельствования на
состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД, что влечет
административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение
административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться
административный арест, в размере пяти тысяч рублей. 
В силу пункта 2.3.2 Правил
дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -
Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель
транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции
освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела
основанием полагать, что водитель транспортного средства Калякулин С.Н. 27.03.2013
года находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих
признаков: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что
согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое
управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и
оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское
освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования
этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475.
От прохождения
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Калякулин С.Н. отказался
в присутствии понятых.
В соответствии с частью 1.1
статьи 27.12 КоАП РФ при отказе лица, которое управляет транспортным средством
от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо
несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, данное лицо
подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В связи с вышеизложенными
обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями
подпункта "а" пункта 10 Правил, Калякулину  С.Н. в присутствии двух
понятых, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние
опьянения.
Вместе с тем, Калякулин С.Н. не
выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись его пройти, что указано
в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние
опьянения.                          
Указанные обстоятельства
подтверждаются протоколом об административном правонарушении 13 АП <НОМЕР>
от 27.03.2013 года, протоколом об отстранении от управления транспортными
средствами 13 АУ <НОМЕР> от 27.03.2013, актом освидетельствования на
состояние алкогольного опьянения 13 АО <НОМЕР> от 27.03.2013г.,
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 13 АН <НОМЕР>
от 27.03.2013г., составленным в присутствии двух понятых, согласно которому от
прохождения медицинского освидетельствования, Калякулин С.Н. отказался.
Оснований усомниться в
достоверности изложенных в протоколе об административном правонарушении
сведений, которые объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу
доказательств, не имеется.
Согласно копии постановления судьи
Пролетарского районного суда г.Саранска Михеева О.С. от 14.12.2012г. Калякулин
С.Н. лишен права управления транспортным средством на срок 1 год. Постановление
вступило в законную силу 18.01.2013 года.
В соответствии с требованиями
ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного
административного правонарушения; которое является грубым нарушением п. 2.3.2.
ПДД РФ, с учетом личности виновного, обстоятельства, смягчающего
административную ответственность, повторного совершения однородного
административного правонарушения, что суд признает отягчающим вину
обстоятельством,
Руководствуясь ст.ст. 12.26
ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
Признать Калякулина С.Н.
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
2 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное
наказание в виде административного ареста сроком на  5 (пять) суток.
Срок административного наказания в виде
ареста исчислять с 27 марта 2013 года  с 04 час. 30 мин. до 09 час.40 минут.
Постановление по делу вынесено 27 марта
2013 года в 10 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский
районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии
постановления, с подачей жалобы мировому судье.    
 
Мировой
судья                                                                                
         И.В.Куликова