Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-15/2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Осташков Тверской области 14 января 2013 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И.Н., при секретаре Хромых М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу Кирову к Дудыреву С В о взысканиизадолженности по налогу на имущество и пеней,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция ФНС России по городу Кирову обратилась к мировому судье  с исковым заявление к <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 17103 руб. 30 коп. и пеней в сумме 32 руб. 92 коп.
В обоснование своих требований указала, что мировым судьей судебного участка <НОМЕР> отменен  судебный приказ <НОМЕР> от <ДАТА2> Согласно сведений, поступивших в ИФНС России по городу Кирову из Управления Росреестра по Кировской области, Дудыреву С.В. на праве собственности принадлежит имущество. Согласно ст. 1 Федерального закона «О налоге на имущество» № 2003-1 от 09.12.1991 ответчик является плательщиком налога на имущество. В соответствии с Законом «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991, а также Положением «О налоге на имущество физических лиц», утвержденного решением Кировской Городской думы № 45/10 от 26.10.2005, ответчику доначислен налог на имущество за 2009-2010 г.г. Налоговым периодом является календарный год. Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога. Уплата налога в соответствии со ст. 5 названного закона, а также с п. 8 Положения, должна быть произведена налогоплательщиком в срок, указанный в уведомлении об уплате налога. Ответчику доначислен налог на имущество за 2009 г. в сумме., из них 29.11.2011 произведено уменьшение суммы налога на., за 2010 г. в сумме. - из них 29.11.2011 произведеноуменьшение суммы налога на.
В установленный законом срок до 13.10.2011 уплата налога налогоплательщиком не произведена. Задолженность по налогу на имущество за 2009 г. составляет коп., за 2010 г. составляет. Общая сумма задолженности по налогу на имущество за 2009-2010 г.г. составляет. В соответствии со ст. 75 НК РФ с ответчика за уплату налога в более поздний по сравнению с установленными законодательством срок и, подлежит взысканию пеня в размере. На основании ст. 69 НК РФ ответчику направлено требование № от 26.10.2011 об уплатеналога, пеней, которое ответчик не исполнил, в связи с чем заявлен настоящий иск.
В судебное заседание представитель истца Инспекции ФНС России по городу Кирову не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Из письменных пояснений по исковому заявлению представителя истца Инспекции ФНС России по городу Кирову по доверенности Н.И., следует, что исковые требования поддерживает в полном объеме, по поступившим сведениям из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области ответчик является владельцем объектов недвижимости: 1) иные строения, помещения и сооружения по адресу: г., актуальной инвентаризационной стоимостью руб., владение с 20.03.2009; 2) квартира по адресу:, актуальной инвентаризационной стоимостью руб., владение с 20.03.2009; 3) квартира по адресу:, актуальной инвентаризационной стоимостью руб., владение с 29.06.2004 по 12.05.2010; 4) жилой дом по адресу, актуальной инвентаризационной стоимостью руб., владение с 11.03.1996. В соответствии с п. 11 ст. 5 Закона № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основанииналогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.
Налоговым уведомлением № Инспекцией ФНС был доначислен налог на имущество за 2009 год - 10. по следующим объектам: 1) нежилое помещение по адресу: г., инвентаризационная стоимость на 01.01.2008- руб., 2) квартира по адресу: г., инвентаризационная стоимость на 01.01.2008- руб., 3) квартира по адресу: г, инвентаризационная стоимость на 01.01.2008- руб., 4) жилой дом по адресу: г., инвентаризационная стоимость на 01.01.2008- руб. За 2010 год -. по следующим объектам: 1) нежилое помещение по адресу: г., инвентаризационная стоимость на 01.01.2008- руб., 2) квартира по адресу: г., инвентаризационная стоимость на 01.01.2008- руб., 3) квартира по адресу: г., инвентаризационная стоимость на 01.01.2008- руб., 4) жилой дом по адресу: г., инвентаризационная стоимость на 01.01.2008- руб. В 2011 году поступили сведения из Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ, где инвентаризационная стоимость объектов составляет: 1) нежилое помещение по адресу: г., инвентаризационная стоимость на 01.01.2008- руб., 2) квартира по адресу: г., инвентаризационная стоимость на 01.01.2008- руб., 3) квартира по адресу: г, инвентаризационная стоимость на 01.01.2008- руб., 4) жилой дом по адресу: г., инвентаризационная стоимость на 01.01.2008- руб. Ответчику на основании поступивших данных был сделан перерасчет 29.11.2011 за объект находящийся по адресу: г., инвентаризационная стоимость по налоговому уведомлению № составляет руб., а по сведениям поступившим из Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ инвентаризационная стоимость составляетруб., и уменьшен налог за 2009 год на сумму., за 2010 год налог уменьшен на сумму.
Таким образом, суммарная инвентаризационная стоимость объектов недвижимого имущества, находящегося в собственности ответчика составляет  руб. ().
По решению <АДРЕС> Думы <НОМЕР> от <ДАТА4> определен размер ставки налога на имущество физических лиц равной 2 %, если инвентаризационная стоимость объектов превышает 500 тыс. руб. В связи с этим налог на имущество ответчику начислен за 2009-2010 г.г. по ставке 2 %. 
Таким образом, за 2009 год задолженность составляет.: 1) нежилое помещение по адресу: г., (инвентаризационная стоимость - руб.) налог составляет., 2) квартира по адресу: г., (инвентаризационная стоимость - руб.) налог составляет с учетом уменьшения коп. , 3) квартира по адресу: г., (инвентаризационная стоимость руб.) налог составляет., 4) жилой дом по адресу: г, (инвентаризационная стоимость руб.) налог составляет. За 2010 год задолженность составляет 6997 руб. 38 коп.: 1) нежилое помещение по адресу: г., (инвентаризационная стоимость - руб.) налог составляет., 2) квартира по адресу: г., (инвентаризационная стоимость - руб.) налог составляет с учетом уменьшения., 3) жилой дом по адресу:, (инвентаризационная стоимость руб.) налог составляет. В судебное заседание ответчик Дудырев С.В. не явилась,  о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. 
Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья считает исковые требования Инспекции ФНС России по городу Кирову к  <ФИО1> о взыскании задолженности по налогу на имущество и пеней обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ  суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.  
На основании п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Пунктом 4 ст.12 НК РФ местными налогами признаются налоги, которые установлены настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований, если иное не предусмотрено настоящим пунктом и пунктом 7 настоящей статьи. Местные налоги вводятся в действие и прекращают действовать на территориях муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.
Налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.
         В соответствии со ст.15 Налогового кодекса РФ к местным налогам относится налог на имущество физических лиц.
В соответствии с частью первой Налогового кодекса РФ налог исчисляется исходя из налоговой базы, представляющей собой стоимостную или иную характеристику объекта налогообложения, по итогам налогового периода на основе предусмотренных Кодексом принципов и порядка определения обязательных элементов налогообложения, в том числе порядка исчисления налога (ст.52 НК РФ), налоговой базы (ст.53, п.1 ст.54 НК РФ), налогового периода (ст.55 НК РФ), срока уплаты налога (п.1 и 3 ст.57 НК РФ). Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов.
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: стоимость имущества до 300 тыс. рублей (включительно) ставка налога до 0,1 процента (включительно), стоимость имущества от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей (включительно) от 0,1 до 0,3 процента (включительно), стоимость имущества свыше 500 тыс. рублей от 0,3 до 2,0 процента (включительно). 
В силу ст.360 НК РФ под налоговым периодом понимается календарный год.
В соответствии с п. 11 ст. 5 Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога. Согласно п. 6.1 Положения «О налоге на имущество физических лиц», утв. решением Кировской городской Думы от 26.10.2005 № 45/10, ставки налога устанавливаются от налоговой базы в следующих размерах, определен размер ставки налога на имущество физических лиц равной 2 %, если инвентаризационная стоимость объектов превышает 500 тыс. руб. При рассмотрении дела установлено, что Дудыреву С.В. на праве собственности принадлежат, что подтверждается сведениями полученными из Кировского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» и Управления Росреестра по Кировской области (л.д. 70-71, 72, 84): с 20.03.2009 нежилое помещение - ? доля в праве по адресу: г., стоимостью руб.; с 20.03.2009 квартира по адресу: г., стоимостьюруб. (л.д. 41-42); с 29.06.2004 по 12.05.2010 квартира по адресу: г., стоимостью руб. (л.д. 36, 38, 40); с 11.03.1996 жилой дом по адресу: г., стоимостью руб. (л.д. 34-35), в связи с чем ИФНС России по городу Кирову направляла налогоплательщику налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц за 2009-2010г.г. (л.д. 66-67, 7, 68, 69).
Поскольку Дудырев С.В. не выполнил в срок обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, ИФНС России по городу Кирову правомерно в порядке, установленном ст.69 НК РФ, направила ему требование об уплате налога в срок до 16.11.2011 (л.д. 64, 65), которое ответчик также не выполнил. Согласно ст. 69 НК РФ данное требование считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Дудырев С.В. нарушил свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, установленную подп.1 п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ, поэтому на основании ст.48 НК РФ с него следует взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 - 2010 г.г. по сроку в сумме коп. (л.д. 80-82, 61-63), расчет соответствует указанным выше нормам законодательства о налогах и сборах. При решении вопроса о взыскании с ответчика пеней за период с 14.10.2011 по 20.10.2011 в размере коп., мировой судья учитывает следующее. В соответствии со ст.57 Конституции Российской федерации и п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока платы налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом пеней признается установленная ст.75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством и налогах и сборах сроки. Так как ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в срок, с Дудырева С.В. на основании ст.75 НК РФ подлежат взысканию пени за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центральногобанка Российской федерации,  всего в сумме. (л.д. 6).
Поскольку обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ответчиком не выполнена, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 руб. - 4  процента цены иска, но не менее 400 руб.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего местного бюджета в размере 685 руб. 45 коп. (подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198, 234-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
         Исковые требования Инспекции ФНС России по городу Кирову к Дудыреву С В о взыскании задолженности по налогу на имущество и пеней удовлетворить. Взыскать с Дудырева С В в доход государства задолженность по налогу на имущество за 2009 - 2010 г.г. в размере и задолженность по пеням по налогу на имущество в размере. Взыскать с Дудырева С Ва в доход соответствующегоместного бюджета государственную пошлину в размере.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка г. Осташкова Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме- 21 января 2013 года по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворенииэтого заявления.
      

Мировой судья И.Н. Беляевская Согласовано 30.01.2013 Мировой судья И.Н.<ФИО2>