Решение по гражданскому делу
      	


Дело № 2-944 
РЕШЕНИЕ
Именем  Российской  Федерации 

 28 декабря 2012 года Г.Буй<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 21 г. Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А.при секретаре  Корегиной А.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобова Михаила Александровича к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа город  Буй  о признании права собственности на гаражный бокс 

 решил:

К мировому судье с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа город  Буй  о признании права собственности на гаражный бокс  обратился Лобов М.А.
Требования мотивированы тем, что по постановлению администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА> за <НОМЕР>  «О регистрации Устава кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «<АДРЕС> и отводу земельного участка для строительства гаражей» постановлено отвести земельный участок площадью <НОМЕР> созданному гаражно-строительному кооперативу «<АДРЕС> г. <АДРЕС>. Земельный участок под гаражным боксом <НОМЕР> был выделен <ФИО1>, у которого истец в <ДАТА> приобрел земельный участок. Являясь членом ГСК «<АДРЕС>, истец в <ДАТА> построил гаражный бокс <НОМЕР> общей площадью <НОМЕР>. С момента постройки пользуется гаражом,  несет расходы по содержанию. На гаражный бокс изготовлены технический и кадастровый паспорта. Из-за недостаточности  правоустанавливающих документов признать право собственности без обращения в суд не представляется возможным. В связи с тем, что истец владеет и пользуется  построенным им  гаражным боксом, просит признать за ним  право собственности на гаражный бокс. 
В судебном заседании истец Лобов М.А.  исковые требования  поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика  Комитета  по управлению муниципальным имуществом городского округа город  Буй  в судебное заседание не явился,  представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против  исковых  требований не возражает. 
Третье лицо <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил. 
Мировой судья,  изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
  Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что по  постановлению администрации г. <АДРЕС>  от <ДАТА> за <НОМЕР>  «О регистрации Устава кооператива по строительству и эксплуатации гаражей «<АДРЕС> и отводу земельного участка для строительства гаражей» постановлено отвести земельный участок площадью <НОМЕР> созданному гаражно-строительному кооперативу «<АДРЕС> г. <АДРЕС>. 
Из справки председателя  ГСК «<АДРЕС> следует, что Лобов М.А.  является членом  ГСК «<АДРЕС> и владельцем гаражного бокса <НОМЕР>.
Из технического и кадастрового паспорта следует, что работы по строительству гаражного бокса завершены, в документах имеется описание гаражного бокса, указано его местонахождение, общая площадь,  которая составляет  <НОМЕР>




   Согласно справки о данных технического учета Буйского отделения Костромского филиала  ФГУП «Ростехинвентаризация» на учете состоит гаражный бокс по указанному адресу.   Сведений о регистрации права на объект недвижимости нет.   
     
        В силу ст.209 ГК РФ право собственности рассматривается как право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 
           
        Истец  осуществляет два показателя права собственности на  гараж: он  им владеет и пользуется, но не может без признания за ним права собственности на гараж   распоряжаться им, т.е. юридически определять судьбу гаража - продать, обменять, подарить и т.п.
        Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает необходимым признать право собственности на гаражный бокс за истцом. 
         
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198  ГПК РФ, 

решил: 

Исковые требования   Лобова М.А.   удовлетворить.
Признать за  Лобовым Михаилом Александровичем, <ДАТА> рождения,  право собственности на гаражный бокс <НОМЕР> общей площадью <НОМЕР>.,  расположенный   по адресу: <АДРЕС>Расходы по уплате госпошлины отнести на расходы истца.
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка № 21 г.Буя и Буйского района Костромской области  в  течение  месяца  со  дня его вынесения.


                                      Мировой судья И.А.Капустина