Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
           
10 декабря 2012 года                                                                                             г. Астрахань

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре  Нурлиевой Э.Р.,
рассмотрев  административное дело  по факту управления транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет и режим которых не соответствует требованиям основных положений  по допуску транспортных средств к эксплуатации в отношении  Лепехина С.С1,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного   и проживающего    по адресу  <АДРЕС>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Лепехин С.С. <ДАТА3>минут   на пл. <АДРЕС>, управлял  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО>государственный номер  <НОМЕР> транзит,  световые приборы которого не соответствуют требованиям основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, а именно: количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. (п. 3. 1 Основных Положений ПДД РФ).
В судебном заседании  Лепехину С.С.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не поступало. В судебном заседании Лепехин С.С. вину свою в совершении административного правонарушения по ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ признал, согласился  с протоколом об административном правонарушении, суду указал, что он <ДАТА4> купил данный автомобиль и не знал, что  на автомобиле установлен ксенон.  Просит  суд  при вынесении решения учесть, что в тот же день он устранил выявленные нарушения.
Суд,  выслушав  Лепехина С.С., исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> <НОМЕР>  от  <ДАТА4>,  акт технического осмотра транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протокол об аресте вещей,  протокол о запрещении эксплуатации транспортного средства,  рапорты сотрудников ОБДПС -1 ГИБДД УМВД по АО; письменными объяснениями Т.В.2 и Т.В.3,  приходит к выводу о наличии в действиях   Лепехина С.С. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.  12. 5 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку: управление транспортным средством,  на передней части которого установлены световые приборы, цвет и режим которых не соответствует требованиям основных положений  по допуску транспортных средств к эксплуатации.
Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании.
  В соответствии с п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, если на транспортном средстве установлены внешние световые приборы, количество, тип, цвет, расположение и режим работы которых  не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства,  эксплуатация транспортного средства запрещается.
Судом установлено, что   при визуальном осмотре транспортного средства под управлением  Лепехина С.С.  <ДАТА4>, в блоках фар с маркировкой  HCR установлены газоразрядные источники света с маркировкой D,  также в моторном отсеке установлено два блока розжига.
  Доводы  Лепехина С.С. о том, что газоразрядные лампы  были установлены не им,  не влияет на привлечение водителя  к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, так как он  управлял   транспортным средством в нарушение  требований п. 3.1 вышеназванного Перечня.
 Согласно Разъяснению Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ от 20.02.2010 г. "Об использовании "ксеноновых фар", газоразрядные источники света, маркировка категории которых, указанная на цоколе, начинается с буквы "D", в соответствии с требованиями Правил ЕЭК ООН N 99 и ГОСТ Р 41.99-99 "Единообразные предписания, касающиеся официального утверждения газоразрядных источников света для использования в официально утвержденных газоразрядных оптических элементах механических транспортных средств" предназначены для использования только в фарах типов DC, DR, DCR. Маркировка на корпусе блока фар у Лепехина С.С. обозначена  HCR,  что подтверждает  то обстоятельство, что он  применял  в фарах   газоразрядный источник света, как несоответствующий режиму работы внешних световых приборов требованиям конструкции данного  транспортного средства. 
При определении вида и размера наказания  Лепехину С.С., суд учитывает все обстоятельства дела, характер  совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Смягчающим  обстоятельством суд считает признание вины, устранение выявленного нарушения, учитывает при назначении наказания. 
Отягчающих обстоятельств  по делу не установлено. 
С учетом изложенного, принимая во внимание, что  Лепехин С.С. вину признал  в полном объеме, при наличии смягчающих обстоятельств по делу,  считает возможным назначить ему   минимальное наказание, предусмотренное санкцией  ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ.
Оснований для освобождения от административной ответственности и наказания суд не усматривает.
 С учетом изложенного, руководствуясь  ст. ст.12. 5 ч.3, 29. 9 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

 Лепехина С.С1  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 5 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  <ОБЕЗЛИЧИНО>) месяцев, с конфискацией приборов и приспособлений:  газоразрядных ламп, маркировка цоколя D с блоками розжига    в количестве 2 шт.
           Выданное взамен водительского удостоверения временное разрешение на права управление транспортным средством подлежит сдачи в органы ГИБДД, в течение трех дней после вступления постановления в законную силу.
           Водительское удостоверение  подлежит направлению в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное  постановление.
  Разъяснить  Лепехину С.С.  ст. 32.7 КоАП РФ, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. Согласованно Мировой судья: Т.В.С.С4