Решение по административному делу
      	

Дело №5-144-136/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Волгоград                                                             26 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка №144 <АДРЕС> (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Буланцева О.Ю.,
рассмотрев административное дело в отношении Склярова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего водителем МУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л:

         Скляров П.П. управлял транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения. Данное правонарушение совершено Скляровым П.П. при следующих обстоятельствах.
31 января 2013г. в 08 час. 55 мин. водитель Скляров П.П., находясь в состоянии опьянения и двигаясь по <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
В судебное заседание Скляров П.П. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом через своего защитника Туркина А.А. 
Защитник Туркин А.А. просил слушание дела отложить до выздоровления Склярова П.П. по причине его нахождения на стационарном лечении, пояснив при этом, что случае рассмотрения дела в отсутствие Склярова П.П. будет нарушено его право на защиту. 
Изучив представленное ходатайство, мировой судья не находит оснований для отложения судебного разбирательства по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В целях реализации процессуальных прав Склярову П.П. через его защитника Туркина А.А. в период его нахождения на лечении МУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» письменно разъяснялись его права, предусмотренные вышеприведенной статьей КоАП РФ, предлагалось представить письменные объяснения по факту составления в отношении него протокола 31.01.2013г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При этом ссылку защитника о том, что письмо с разъяснением прав и предложением письменно изложить свои доводы относительно административного протокола Склярову П.П. он не вручил по причине плохого самочувствия последнего, мировой судья не принимает в качестве основания для отложения судебного разбирательства и расценивает данные доводы защитника как злоупотребление своими правами.
Данное административное дело в отношении Склярова П.П. возбуждено 31 января 2013г<ДАТА> и находится в производстве мирового судьи с 25 февраля 2013г., за указанный период времени Скляров П.П. в судебное заседание ни разу не прибыл, письменные объяснения относительно обстоятельств составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, не предоставил, направленные в его адрес судебные повестки не получал. С учетом вышеприведенных обстоятельств, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Склярова П.П., учитывая при этом, что Скляров П.П. воспользовался своим правом на защиту, заключив соглашение с защитником Туркиным А.А.
При этом мировой судья учитывает, что согласно ст.25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Защитник допускается к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении. Защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Поскольку защитник Туркин А.А. имеет статус адвоката, с которым Скляров П.П. заключил соглашение, он представил мировому судье надлежащим образом оформленный ордер <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.16), данное лицо - Туркин А.А. в силу ст.25.5 КоАП РФ наделен вышеприведенными правами.
Вместе с тем, в судебном заседании защитник Туркин А.А. не пожелал участвовать в рассмотрении дела в отсутствие Склярова П.П., в связи с чем покинул зал судебного заседания. Мировой судья счел возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие защитника Туркина А.А.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Склярова П.П. в совершении указанного административного правонарушения доказанной.  
Так, вина Склярова П.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которому 31 января 2013г. в 08 час. 55 мин. водитель Скляров П.П., находясь в состоянии опьянения и двигаясь по <АДРЕС>, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В данном протоколе имеются письменные объяснения Склярова П.П., в которых он указал «вечером выпил стакан коньяка, утром управлял автомобилем, ехал на работу» (л.д.3).
В связи с тем, что имелись достаточные основания полагать, что Скляров П.П., управляющий транспортным средством, находится в состоянии опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом (л.д.4), а водитель Скляров П.П<ФИО2> с его согласия направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка, покраснение кожных покровов, и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5).
В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, за <НОМЕР> от 31.01.2013г. у Склярова П.П. установлено состояние опьянения (л.д.6); а автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> передан ведущему инженеру транспортного обеспечения МУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении (л.д.3).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Склярова П.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Склярова П.П., по делу не установлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Склярова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение или водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                   О.Ю.Буланцева