Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2013 года                                                                         п. Навля Брянской области  

            Мировой судья судебного участка №43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н.,
при секретаре Прохоренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Навлинском муниципальном районе Брянской области к Дороховой Светлане Александровне о взыскании незаконно полученных компенсационных выплат неработающему трудоспособному гражданину.
У С Т А Н О В И Л:
           Управление Пенсионного фонда РФ в Навлинском муниципальном районе Брянской области (далее УПФР) обратилось в суд с иском к Дороховой С.А. о взыскании незаконно полученных компенсационных выплат неработающему трудоспособному гражданину  в размере 8516 рублей 13 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> Сидорова Т.В. исковые требования поддержала,  суду пояснила, что <ДАТА3> Дороховой С.А., как неработающему трудоспособному гражданину, была назначена компенсация по уходу за нетрудоспособным <ФИО1>, <ДАТА4> рождения. При подаче в УПФР заявления о назначении компенсационных выплат по уходу за нетрудоспособным гражданином, Дорохова С.А. обязалась в 5-ти дневный срок безотлагательно извещать орган, осуществляющий обеспечение, о наступающих всех обязательств, влекущих за собой изменение выплаты или ее прекращения. Согласно данным индивидуального (персонифицированного учета) Дорохова С.А. в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ДАТА7> по <ДАТА8> и <ДАТА9> по <ДАТА10> - у <ФИО2><ФИО>, что не дает право на выплату компенсации по уходу за нетрудоспособным гражданином, в результате чего переплата компенсации  Дороховой С.А. за вышеуказанные периоды составила 8516 рублей 13 копеек. Дорохова С.А. в добровольном порядке погашать образовавшуюся задолженность отказалпась, в связи с чем УПФР обратилось в суд с вышеуказанным иском.
           Ответчик Дорохова С.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, своих возражений суду не представила, в связи с чем мировой судья в соответствии ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
    Согласно п.2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ №343 от 04.06.2007 года «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», ежемесячная компенсационная выплата (далее - компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).
    В соответствии с п.10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ №343 от 04.06.2007 года «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
    В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
   Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ДАТА12> Дороховой С.А., как неработающему трудоспособному гражданину, была назначена компенсация по уходу за нетрудоспособной <ФИО4>, что подтверждается копией заявления Дороховой С.А. от <ДАТА3>. 
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <НОМЕР> АКТЛ Дорохова С.А. работала в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА5> по <ДАТА6> и у <ФИО2><ФИО> с <ДАТА7> по <ДАТА8> и <ДАТА9> по <ДАТА10>.
         Как следует из справки на Дорохову С.А., за период с <ДАТА15> по <ДАТА6> и с <ДАТА16> по <ДАТА17> за последней образовалась переплата компенсации в сумме 8516 рублей 13 копеек.
         Таким образом, на основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья приходит к выводу, что требования представителя истца о взыскании с ответчика Дороховой С.А. незаконно полученных компенсационных выплат неработающему трудоспособному гражданину законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах  обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц, мировой судья принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Дороховой С.А. подлежит взысканию в пользу Управление Пенсионного фонда РФ в Навлинском муниципальном районе Брянской области государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :
Исковые требования  Управление Пенсионного фонда РФ в Навлинском муниципальном районе Брянской области удовлетворить.
Взыскать с Дороховой Светланы Александровны 8516  (Восемь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей 13 копеек в пользу Управление Пенсионного фонда РФ в Навлинском муниципальном районе Брянской области в счет незаконно полученных компенсационных выплат неработающему трудоспособному гражданину, а также госпошлину-возврат в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Навлинский районный суд в течение одного месяца через мирового судью судебного участка №43 Навлинского района Брянской области.



       Мировой судья                                                                                                    Козяйкина Е.Н.