Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1279/12                                                                                 
    З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации

21 декабря 2012 года                                                     г. Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 5 Приокского района г. Нижнего Новгорода Прусакова Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Приокского района г. Нижнего Новгорода,
при секретаре Одинцовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения, 

У С Т А Н О В И Л:
         <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании 20244,60 руб., расходов по госпошлине.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что <ДАТА2> в ходе проверки работниками <ОБЕЗЛИЧИНО> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии <ФИО1> путем подключения электроустановки дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, к электрическим сетям <ОБЕЗЛИЧИНО> в отсутствие надлежащим образом заключенного договора энергоснабжения или купли - продажи электроэнергии. В соответствии с п. п. 151, 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 530 от <ДАТА3>, по выявленному факту был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 842 от <ДАТА4> В соответствии с п. 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с решением Региональной службы по тарифам № 42/35 от <ДАТА5> был произведен расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 20244,60 руб. 13.06.2012 г. истец направил ответчику претензию № 54-19/2750 с требованием произвести оплату задолженности в течение 10 календарных дней с приложением следующих документов: копия акта; расчет стоимости бездоговорного потребления э/энергии. Поскольку рассчитанная стоимость потребленной электроэнергии не была оплачена ответчиком, истец обратился с данным иском в суд. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Потребление электрической энергии при отсутствии между ответчиком и какой - либо энергоснабжающей организацией договора является незаконным, а потому стоимость предъявленной к взысканию электрической энергии является для ответчика неосновательным обогащением.        
В  судебное  заседание  представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчица Ерденкова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
С согласия представителя истца мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся в судебное заседание ответчицы в порядке заочного производства. 
                   Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
<ДАТА7> в ходе проверки работниками <ОБЕЗЛИЧИНО> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии Ерденковой Е.И. путем подключения электроустановки дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, к электрическим сетям <ОБЕЗЛИЧИНО> в отсутствие надлежащим образом заключенного договора энергоснабжения или купли - продажи электроэнергии. 
В соответствии с п. п. 151, 152 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 530 от <ДАТА3>, по выявленному факту был составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № 842 от <ДАТА4> /л.д. 6/.
В соответствии с п. 156 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 
В соответствии с решением Региональной службы по тарифам № 42/35 от <ДАТА5> был произведен расчет стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 20244,60 руб. 
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д. 
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 
Потребление электрической энергии при отсутствии между ответчиком и какой - либо энергоснабжающей организацией договора является незаконным, а потому стоимость предъявленной к взысканию электрической энергии является для ответчика неосновательным обогащением.        
Указанная сумма в размере 20244,60 руб. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме: 800 руб. + 3% от 244,60 руб. = 807,34 руб.
Всего взысканию с ответчицы в пользу истца подлежит: 20244,60 руб. + 807,34 руб. = 21051,94 руб. 
         На основании изложенного и руководствуясь  ст.  ст. 194 - 199, 233 - 244 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск  удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> 20244,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 807,34 руб., а всего 21051 рубль 94 копейки (двадцать одну тысячу пятьдесят один рубль девяносто четыре копейки).
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда,  а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  
                   
                   Мировой судья                                       Прусакова Е.А.