TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                 3-651
                                   по делу об административном правонарушении 
24 декабря 2012 г.                                                                                                                       г. Прохладный, КБР.

                Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кашева А.Л., <ДАТА> г. рождения, уроженца <АДРЕС>, образование Данные1, Данные2 и имеющего на иждивении Данные3, Данные4, проживающего <АДРЕС>, которому разъяснены его права, предусмотренных ч.1 ст.25.1. КоАП РФ, 

                                                               У С Т А Н О В И Л: 

                12.11.2012 г., в ходе проверки домовладения <НОМЕР> установлено, что Кашев А.Л., самовольно подключился к газораспределительной сети, с помощью резинового шланга и использовал природный газ для бытовых нужд, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
                Кашев А.Л., свою вину в инкриминируемом деянии признал.
Кроме признания своей вины, вина Кашева А.Л. в совершении инкриминируемого правонарушения, доказана протоколом об административном правонарушении, актом об отключении, письмом о самовольном подключении, актом об отключении, актом о выявленном факте самовольного подключения и другими материалами дела. 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кашева А.Л., предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кашева А.Л., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судом признано, признания своей вины и нахождения на его иждивении Данные3.
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1. ч 1; 29.5.; 29.6; 29.7; 29.10.; 29.11. и ч.1 ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               П О С Т А Н О В И Л: 

                Гр-на Кашева А.Л., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
                Обязать гр-на Кашева А.Л., штраф в сумме 1500 руб. внести на р/с № 40101810100000010017, ИНН 0709005231, БИК 048327001, ОКАТО 8341000000, КБК 18811690040046000140 , получатель УФК МФ РФ по КБР (отдел МВД России «Прохладненский») и копию квитанции представить в суд в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
                Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

                Мировой судья с/у №2
                Прохладненского района, КБР                                Тхалиджоков А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1-142/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                                                        резолютивная часть
15 мая 2013 годап. Зимовники

            Мировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно,  
при секретаре Сотникове В.П.,
с участием  помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области - Черновой Е.В.,представителя Территориального  отдела  № 9 ТФОМС Ростовской области по доверенности № 56 от 09.01.2013 г. Сушко О.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1-142\13г.\ по иску прокурора Зимовниковского района Ростовской области, в интересах Территориального отдела № 9 ТФОМС Ростовской области к Асланову М. С. о возмещении затрат, понесенныхна оказание   медицинской помощи в сумме  … руб.,
            руководствуясь ст.ст. 103, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
                                                          Р Е Ш И Л:
            Исковые требования прокурора  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, в интересах   Территориального  отдела  <НОМЕР>  ТФОМС <АДРЕС>   области к Асланову М. С. о возмещении  затрат, понесенных на оказание   медицинской помощи в сумме  … руб.,  удовлетворить. 
Взыскать с Асланова М. С., дата  г. рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу:  …,    в  пользу  Территориального фонда обязательного  медицинского  страхования  <АДРЕС> области  -  … рубль  68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере   … рубля   87 коп. в доход государства. 
Лица, участвующие в деле, могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решение объявлена 15 мая 2013 года.Мировой судья Н.А.<ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                              2/1-145/13


                                          РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
                                            (резолютивная часть)
п. Зимовники 22 мая 2013 годаМировой   судья   судебного   участка № 2 Зимовниковского района Ростовской области Ю.Ю. Мазур, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской областипри секретаре судебного заседания - Сотникове В.П.
с участием  -помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Черновой Е.В.
представителя ТО <НОМЕР> ТФОМС РО- <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зимовниковского района Ростовской области в интересах территориального отдела № 9 ТФОМС Ростовской области к Коломойцеву С. Е. о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                Р Е Ш И Л:
     Исковые требования прокурора Зимовниковского района Ростовской области в интересах территориального отдела № 9 ТФОМС Ростовскойобласти к Коломойцеву С. Е. о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи удовлетворить.
Взыскать с  Коломойцева С.Е. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <АДРЕС> области  в счет возмещения затрат на оплату оказанной медицинской помощи … рублей .. копейки.
Взыскать с  Коломойцева С. Е. в доход государства госпошлину в сумме  400 (четыреста)  рублей.
     Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.    
    Лица, участвующие в деле, могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда:
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда.
    Резолютивная часть решения объявлена  22 мая 2013 года.Мировой судья Ю.Ю.<ФИО2>
Решение по административному делу
      	

Дело №3-300/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


25 марта 2013 года                                                                                                      г.Нальчик

Мировой судья судебного участка № 7 города Нальчика Темботов М. М.  ,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кочесокова Э.Х.
Установил:

Кочесоков Э.Х. будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ <НОМЕР> от <ДАТА2> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в ОБ ДПС, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Кочесоков Э.Х. подтверждается протоколом об административном правонарушении 07  НШ <НОМЕР> от <ДАТА>. 
Суд находит, что Кочесоков Э.Х. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Кочесокова Э. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

             Банковские реквизиты для оплаты штрафа в ГИБДД:

Мировой судья                                                                                                   М.М. Темботов
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1-110/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                                                        резолютивная часть


26 апреля 2013 годап. Зимовники

            Мировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно,  
при секретаре Сотникове В.П.,
с участием  представителя истца по доверенности № 130 от 30.11.2012 г. Иванисова В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1-110\13г.\ по иску ЗАО «Донэнергосбыт в лице Сальского межрайонного отделения ЗАО «ДЭС» к Доняеву В. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                       Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО  «Донэнергосбыт»   в лице Сальского межрайонного  отделения  ЗАО  «ДЭС» к Доняеву В. А.о взыскании  задолженности за потребленную  электрическую энергию,  удовлетворить.
Взыскать в пользу  ЗАО  «Донэнергосбыт»    с ответчика   Доняева В. А., дата г.р., уроженца ….,   зарегистрированного  по адресу …., задолженность за потребленную электрическую энергию   в сумме -  … руб.  44 коп.,   пени - … руб. 20 коп.: всего  … руб.  64 коп., а также госпошлину в размере  400 (четыреста) руб.
Лица, участвующие в деле, могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решение объявлена  26 апреля 2013 года.

Мировой судья                                                                                                 Н.А. Чухно
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу

        р.п. Каргаполье Курганской области 12 декабря 2012 года

            Суд в составе:
 председательствующего мирового судьи судебного участка №7 Каргапольского района Курганской области Мамонтовой С.Г., при секретаре Тарасове В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-558/12 по иску ООО «Коммунальные сети» к Анчугову Александру Семеновичу о взысканиизадолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <НОМЕР> руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп., 
у с т а н о в и л:

            ООО «Коммунальные сети» обратилось в суд с иском к ответчику  Анчугову Александру Семеновичу о взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг в сумме <НОМЕР> руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп.. 
В ходе судебного разбирательства представитель истца - <ФИО1>,  действующая на основании доверенности <НОМЕР> от  <ДАТА2>, представила заявление директора ООО «Коммунальные сети» об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке оплатил взыскиваемую задолженность.
Ответчик Анчугов А.С. в судебное заседание не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил квитанции  о погашении задолженности и справку о том. что по состоянию на <ДАТА3> задолженность по коммунальным услугам у него отсутствует.
Суд, в соответствии с ч.3 статьи 167 ГПК РФ,  полагает возможным рассмотреть заявление представителя истца о прекращении производства по делу в отсутствие  ответчика  Анчугова А.С.
Суд,  заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. 
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ  суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ представителю истца разъяснена и понятна.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз. 3, ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску  ООО «Коммунальные сети» к Анчугову Александру Семеновичу о взыскании задолженности  по оплате коммунальных услуг в сумме  <НОМЕР> руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп., прекратить.  
Направить копию данного определения сторонам и разъяснить истцу, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Определение может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Мировой судья: С.Г.Мамонтова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-138/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


15 февраля 2013 года                                                                                                      г.Нальчик

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Темботов М. М.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ворокова Э. С. 
Установил:
      Вороков Э.С. в нарушение части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 ГН <НОМЕР> <ДАТА2> за совершение, правонарушения, предусмотренного ст. 12.6, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, не уплатил добровольно данный административный штраф в течении 30 дней, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении                    07 <НОМЕР> от <ДАТА3> Данные действия квалифицируются по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
          Вина Ворокова Э.С. в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими, представленными в суд материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении  07 <НОМЕР> от <ДАТА4>; 
-копией постановления  07 ГН <НОМЕР> <ДАТА2>, на имя Ворокова Э.С. о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, суд находит, что Вороков Э.С. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
           На основании части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
Постановил:
Признать Ворокова Э. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

             Банковские реквизиты для оплаты штрафа в ГИБДД:


Мировой судья                                                                                                   М.М. Темботов
Решение по гражданскому делу
      	

Дело
№ 2-345/2013                             
                                                            
Р
Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
11
апреля  2013 года                                                                               
г. Саранск
 
Мировой судья
судебного участка №4 Октябрьского
района  г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В.,
при секретаре 
судебного заседания Тарасовой И.В.,
с участием
представителя истца Чибиркиной И.Ф. действующей
на основании доверенности от 24.12.2012г. №1467, 
рассмотрев в открытом судебном
заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление
Пенсионного фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия к Юшкене
Екатерине Сергеевне о взыскании переполученной суммы пенсии по случаю потери
кормильца,
          Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской
Федерации, мировой судья
р е ш и л :
 
Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного
фонда РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия к Юшкене Екатерине
Сергеевне о взыскании переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.
         Взыскать
с Юшкене
Екатерины Сергеевны в пользу
Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городском
округе Саранск Республики Мордовия переполученную сумму пенсии по случаю потери
кормильца в размере 40 734 (сорок тысяч семьсот
тридцать семь) рублей 00 копеек 
        Взыскать с Юшкене Екатерины Сергеевны в доход бюджета
городского округа Саранск государственную пошлину в размере 1421 (одна тысяча четыреста двадцать один) рублей  99 копеек.
        Мотивированное решение суда по
указанному гражданскому делу будет составлено в течение пяти дней со дня
поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о
составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение
трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица,
участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в
течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если
лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном
заседании.
Решение может быть обжаловано в
апелляционном порядке в Октябрьский районный суд
г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца
со дня вынесения решения в окончательной форме, с подачей жалобы через мирового
судью судебного участка №4 Октябрьского района г.
Саранска Республики Мордовия.
Мировой
судья                                                                                 
И.В. Куликова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN. 
 РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                                        г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                                                            - Плотникова Е.Г., 
при секретаре                                                                                               -  Холод О.С.,
с участием ответчика                                                                     -  ИО1,   
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Борисовой ***, Праздникову *** о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Борисовой ***, Праздникову *** о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить.
 Взыскать солидарно с  ИО2, ИО3, ИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию по адресу: г. <АДРЕС>, за    период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3> в сумме NNN руб. 89 коп. 
Взыскать с ИО2, ИО3, ИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения  судебных расходов по оплате государственной пошлины  по NNN руб. 59 коп. с каждого ответчика. 
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре. 

Мировой судья                                                     Плотникова Е.Г.