TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» мая 2013 года                                                                                                         п. Чишмы<АДРЕС> 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д. 1Б), при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении Вдовина Д.А.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

10 мая 2013 года в 16 часов 15 минут на <АДРЕС> Вдовин Д.А.1, управляя автомобилем <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
10 мая 2013 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ на гр.Вдовина Д.А.1 составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.  
15 мая 2013 года данный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ. 
В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Вдовина Д.А.1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является <АДРЕС>.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Вдовина Д.А.1 для рассмотрения по месту его жительства.
При таких обстоятельствах административное дело в отношении Вдовина Д.А.1 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, следует направить мировому судье  судебного участка <НОМЕР>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Вдовина Д.А.1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства - удовлетворить.
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вдовина Д.А.1 и водительское удостоверение направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> для рассмотрения по существу.

Исполняющий обязанности
мирового судьи                                                                                                       И.К. Нугаев
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
( о назначении административного наказания )

<АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

            Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Амелин А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Прутяна Валерия Антоновича, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС>, кВ.2,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:

            <ДАТА3> в 16 час. 15 мин. Прутян В.А.  осуществлял перевозку пассажиров на платной основе на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-21043 государственный регистрационный знак М.395.АТ.32 не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.  
            Своими действиями Прутян В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях  по признаку осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
            В судебном  заседании Прутян В.А. вину в совершенном правонарушении признал и в содеянном раскаялся.   
            Вина Прутяна В.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением и   всеми материалами дела в их совокупности.
            При назначении наказания Прутяну В.А., мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении является обстоятельствами смягчающими административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.    
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

П о с т а н о в и л:

            Прутяна Валерия Антоновича признать виновным по ч.1 ст.14.1  Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде штрафа размере 500 рублей.  
            Прутяну В.А. после вступления постановления в законную силу в течение 30 дней уплатить административный штраф на следующие реквизиты: получатель -  УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «Севский»),  ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 15248000000, КБК 188 116 900 500 560 00 140.
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Амелин А.Е.
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» мая 2013 года                                                                                                         п. Чишмы<АДРЕС> 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д. 1Б), при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении Мурадымова А.Н.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2013 года в 21 час 00 минут на <АДРЕС> Мурадымов А.Н.1, управляя автомобилем <НОМЕР>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил обгон в зоне действия дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот» при малом радиусе поворота. 
14 мая 2013 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ на гр.Мурадымова А.Н.1 составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.  
22 мая 2013 года данный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ. 
В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Мурадымова А.Н.1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является <АДРЕС>.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Мурадымова А.Н.1 для рассмотрения по месту его жительства.
При таких обстоятельствах административное дело в отношении Мурадымова А.Н.1 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, следует направить мировому судье  судебного участка <НОМЕР>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Мурадымова А.Н.1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства - удовлетворить.
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мурадымова А.Н.1 и водительское удостоверение направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> для рассмотрения по существу.

Исполняющий обязанности
мирового судьи                                                                                                       И.К. Нугаев
Решение по административному делу
      	

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» марта 2013 годар.п. Чишмы

            Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин (РБ, Чишминский район, п.Чишмы,пр.Дружбы, 1 «Б»), рассмотрев  материалы административного дела в  отношении Шафикова И.Р.1 <ДАТА2>    
  

                                                УСТАНОВИЛ:
   
            04 марта 2013 года в 18 час. 10 мин.  на 16 км автодороги    Чишмы-К.Мияки гр-н   Шафиков И.Р. управлял автомобилем  <НОМЕР>,   в нарушение п.11.4  ПДД РФ  выехал на сторону  дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства  с выездом на полосу встречного  движения в зоне действия дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот».
04 марта 2013 годаинспектором  ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ  на гр. Шафикова И.Р.   составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
            06 марта 2013 годаданный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ.  В материалах дела имеется  ходатайство Шафикова И.Р. о направлении административного дела в отношении него для рассмотрения по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является <АДРЕС>Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 Судом не установлены обстоятельства,  препятствующие передаче административного дела в отношении   правонарушителя  для рассмотрения по месту его жительства.
             При таких обстоятельствах административное дело в отношении Шафикова И.Р.,               привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует направить мировому судье   по Бижбулякскому району   Республики Башкортостан.
 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   суд  

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Шафикова И.Р.1 о рассмотрении административного материала  по месту его жительства - удовлетворить.
Материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шафикова И.Р.1 и водительское удостоверение <НОМЕР> направить мировому судье по Бижбулякскому  району     Республики Башкортостан - для рассмотрения по существу.

 Мировой судья                                                                                Гарифуллин Р.Т.2
Решение по административному делу
      	

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» января 2013 годар.п. Чишмы

  Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин (Республика Башкортостан, Чишминскийрайон, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»), 
при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в  отношении       Еремина А.В.1 <ДАТА2>
        УСТАНОВИЛ:
   08 января 2013 года в 01 час. 40 мин. на ул.Гизатуллина, 17 п. Чишмы гр-н Еремин А.В.управлял автомобилем <НОМЕР>,   в нарушение п.2.7  ПДД РФ  в состоянии алкогольного опьянения.
            08 января 2013 года инспектором  ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ  на гр. Еремина А.В.       составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
            14 января 2013 годаданный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ.
В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство правонарушителя  Еремина А.В. о рассмотрении   административного материала   по месту его регистрации. Местом регистрации правонарушителя является: <АДРЕС>
 Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 Судом не установлены обстоятельства,  препятствующие передаче административного дела в отношении   правонарушителя  для рассмотрения по месту его жительства.
             При таких обстоятельствах административное дело в отношении Еремина А.В.,                 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует направить мировому судье судебного участка № 1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области РФ.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   суд  

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Еремина А.В.1  о рассмотрении административного материала  по месту его жительства - удовлетворить.
Материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Еремина А.В.1   и водительское удостоверение <НОМЕР> направить мировому судье судебного участка № 1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области РФ - для рассмотрения по существу.Мировой судья                                                                                Гарифуллин Р.Т.2
Решение по гражданскому делу
      	

 
                                                                                                                                                                                                                                                                               
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации


п. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1> 

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области                                         Амелина А.Е.
при секретаре                                                                                      <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюхиной Натальи Александровны к Кирюхину Андрею Васильевичу  о расторжении брака,
у с т а н о в и л:

            Кирюхина Н.А. и Кирюхин А.В. находятся  в браке с <ДАТА2> От брака  имеют несовершеннолетнего ребенка Кирюхину Дарью <ДАТА3> рождения.
            <ДАТА4> Кирюхина Н.А. обратилась  в суд с иском к Кирюхину А.В., о расторжении брака, указывая на то, что совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как ответчик злоупотребляет спиртными напитками, и устраивает скандалы.  С <ДАТА5> брачные отношения между ними прекращены, и общее хозяйство   не ведется. Спора о разделе имущества нет. Ребенок останется проживать с матерью Кирюхиной Н.А. 
            <ДАТА6>  истец Кирюхина Н.А. в судебное заседание не явилась, и письменно   просила рассмотреть дело без её участия. 
            Ответчик Кирюхин А.В. в судебном заседании не явился, письменно уведомил суд, что с исковыми требованиями истца   согласен, просит брак расторгнуть.  
            Изучив материалы дела, судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
На основании изложенного и руководствуясь   ст.ст.194-198 ГПК РФ,  ст. 22, 23 СК РФ суд

Р е ш и л :

            Брак заключенный <ДАТА7> и зарегистрированный в Отделе  ЗАГС <АДРЕС> района управления ЗАГС <АДРЕС> области, между  Кирюхиной Натальей Александровной и Кирюхиным Андреем Васильевичем,  актовая запись  <НОМЕР>,  расторгнуть. 
            Ребенка, Кирюхину Дарью <ДАТА3> рождения оставить проживать с матерью Кирюхиной Н.А. 
            Добрачная фамилия  истицы - Гаврова.
  Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 
 
Мировой судья                                                                                                     А.Е. Амелин
Решение по административному делу
      	

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» февраля 2013 годар.п. Чишмы

  Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы,пр.Дружбы, 1 «Б»), при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в  отношении       Дементьева С.А.1 <ДАТА2>,

 
       УСТАНОВИЛ:
   
             Дементьев С.А. 10 февраля 2013 годав 10 часов 15 минут на 12 км автодороги    Чишмы-К.Мияки, управляя автомашиной  <НОМЕР>в нарушение п.15.3 ПДД РФ, совершил обгон с выездом на полосу встречного  движения  стоящего перед переездом транспортного средства <НОМЕР>
10 февраля 2013 года инспектором  ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ  на гр. Дементьева С.А.    составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
            12 февраля 2013 годаданный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ.
 13 февраля 2013 года  поступило ходатайство правонарушителя Дементьева С.А. о рассмотрении   административного материала   по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является <АДРЕС>.
 Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 Судом не установлены обстоятельства,  препятствующие передаче административного дела в отношении   правонарушителя  для рассмотрения по месту его жительства.
             При таких обстоятельствах административное дело в отношении Дементьева С.А.,                 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует направить мировому судье судебного участка № 3 по  Чишминскому району   Республики Башкортостан.
 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   суд  

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Дементьева С.А.1 о рассмотрении административного материала  по месту его жительства - удовлетворить.
Материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дементьева С.А.1 и водительское удостоверение <НОМЕР> направить мировому судье судебного участка № 3 по  Чишминскому району    Республики Башкортостан - для рассмотрения по существу.

 Мировой судья                                                                                Гарифуллин Р.Т.2
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности

12 декабря 2012г. г.Ливны

Мировой судья судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района  Орловской области Башкатова Е.В.
 рассмотрев материалы  на гражданина Фирсова Э. Н., <ДАТА2>рассмотрев  дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА15> <ОБЕЗЛИЧИНО>гражданин  Фирсов Э.Н. на  <АДРЕС>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии  сотрудников  полиции, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, после чего  был доставлен в МО МВД РФ «Ливенский» .
Свою вину в совершении указанного правонарушения Фирсов Э.Н. в судебном заседании  признал полностью.
Выслушав объяснения Фирсова Э.Н., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
   Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
         Вина Фирсова Э.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,  подтверждается материалами дела, а именно: протоколом  об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА16>, рапортами сотрудников  МО МВД РФ «Ливенский»  от <ДАТА16>, протоколом задержания от  <ДАТА16>
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фирсова Э.Н. судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Фирсову Э.Н. суд признает повторное совершение однородного правонарушения.  
         При назначении наказания Фирсову Э.Н. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который признал свою вину в совершении данного административного правонарушения,  обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  и назначает ему  административное наказание в виде административного ареста. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.3, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Фирсова Э. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7  (семь)  суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 17  часов 45  минут  <ДАТА17>  
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области  через мирового судью судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области в течение 10 дней  со дня получения его копии.

         Мировой судья                                                   Е.В.Башкатова