Решение по гражданскому делу
      	

                                                            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                           
Именем Российской Федерации

23 ноября 2012 года и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарской области - Кочешкова Л.В. 
при секретаре - Козловой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Альфа-Банк» к Андриановой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Андриановой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Альфа-Банк» в соответствии с соглашением о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> перечислил Андриановой Т.С. денежные средства в размере 14400 руб. с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере не менее 320 рублей. В нарушение условий соглашения, ответчик не производила своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов. Просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере  14315 руб. 74 коп., проценты в размере 1326 руб. 99 коп., штрафы и неустойку в размере 4611 руб. 05 коп., государственную пошлину в размере 433 руб. 76 коп..  
В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме. В случае не явки ответчицы просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
В судебное заседание ответчик не явилась. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Заявлений, ходатайств от неё не поступало.  
            Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, где предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для договора займа.
Согласно ст. ст. 809-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 
Согласно заявлению ответчика (л.д.18-19), расписке в получении кредитной карты  и предложения об индивидуальных условиях предоставления потребительской карты (л.д.17) истец предоставил ей кредит путем перечисления денежной суммы на банковскую карту с установленным кредитным лимитом в размере 14400 руб.. С условиями и тарифами по обслуживанию потребительского кредита, выпуску и обслуживанию потребительских  карт ответчица была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись.  
Справка по кредитной карте (л.д.7), выписка по счету (л.д.8-16) свидетельствует о том, что ответчик ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в полном объеме не вносила, что привело к образованию задолженности по кредиту в размере 20253 руб. 78 коп., состоящей из:  основного долга по кредиту в размере 14315 руб. 74 коп., процентов в размере 1326 руб. 99 коп., штрафа и неустойки в размере 4611 руб. 05 коп..
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами. Ответчик в судебное заседание не явилась, доводы истца не опровергла, доказательств того, что задолженность по кредиту погашена, суду не представила. 
Проверив представленный истцом расчет, суд считает, что суммы основного долга по кредиту в размере 14315 руб. 74 коп., процентов в размере 1326 руб. 99 коп., штрафа и неустойки в размере 4611 руб. 05 коп. являются правильными и соответствуют условиям предоставления кредита и подлежат взысканию с ответчика. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы, к каковым относится государственная пошлина в размере 807 руб. 61 коп... 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.809-811, 819, ст.ст.160, ст.ст.434 ГК РФ, ст. ст. 98, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Андриановой Т.С. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 20253 рубля 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 807 рублей 61 копейку, а всего 21061 (Двадцать одна тысяча шестьдесят один) рубль 39 копеек. 
Ответчик вправе подать и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировому судье судебного участка № 96 Самарской области заявление об отмене решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения через и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мирового судью судебного участка № 96 Самарскойобласти.

Мировой судья:                                                                                             Кочешкова Л.В.