Решение по административному делу
      	

                                                           5-270/2013
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 апреля 2013 года                                                                                        г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., 
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шакирова И.Ш., 
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении      
  
Шакирова И.Ш., *** года рождения, уроженца *** района *** области, гражданина ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего, ***

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Шакиров И.Ш. совершил невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
12 апреля 2013 года в 03 час. 30 мин. на ул. Тургенева, около дома №21 в г.Ульяновске Шакиров И.Ш. будучи лишенным права управления транспортными средствами управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** с признаками алкогольного опьянения. Водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался от законного требования работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД.

В судебном заседании Шакиров И.Ш. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что действительно в указанное время он двигался в автомобиле ***, однако автомобилем он не управлял, за рулем сидел другой человек. В машине были еще люди. Когда они были остановлены сотрудниками полиции, то все, кто находился в машине, бросились бежать а его одного догнали и задержали. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался, так как за рулем не сидел. 

Выслушав Шакирова И.Ш., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 

В силу положений ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования водителем, не имеющим прав управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами. Неисполнение законного требования  - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все объяснения причин отказа от освидетельствования,  суд во внимание не принимает, поскольку  характер этих причин объективную сторону состава административного правонарушения не образует. 

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии с приложением №6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: 
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Шакирова И.Ш. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:  
- протоколом об административном правонарушении серии *** от ***, согласно которого 12 апреля 2013 года в 03 час. 30 мин. на ул. Тургенева, около дома №21 в г.Ульяновске Шакиров И.Ш. будучи лишенным права управления транспортными средствами управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** с признаками алкогольного опьянения. Водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался от законного требования работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколом серии *** от *** об отстранении  от управления транспортным средством, согласно которого водитель Шакиров И.Ш. был отстранен от управления автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта);  
- актом серии *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***, согласно которого Шакиров И.Ш. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 
- протоколом серии *** от *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого водитель Шакиров И.Ш. в присутствии двух понятых указал о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что он *** находился на маршруте патрулирования в районе дома №21 по ул. Тургенева, где им был выявлен водитель Шакиров И.Ш., который будучи лишенным права управления транспортными средствами управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** с признаками алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный водитель пытался скрыться после остановки автомобиля, однако был им задержан.  
- протоколом об административном задержании ***, согласно которого Шакиров И.Ш. 12.04.2013 в 03 час. 25 мин. был задержан и доставлен в ГУВД по городу Ульяновску;
- карточкой водителя, согласно которой Шакиров И.Ш. *** года постановлением мирового судьи судебного участка№3 Железнодорожного района г.Ульяновска признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного *** и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев, постановление вступило в законную силу ***. 

Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, добытых с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Доводы Шакиров И.Ш. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, в связи с тем, что он автомобилем не управлял, суд связывает с желанием последнего избежать административной ответственности за содеянное. Кроме того, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, противоречат  письменным материалам дела, исследованным в судебном заседании. 

На основании всего вышеизложенного суд приходит в выводу о том, что в действиях Шакирова И.Ш. содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шакирова И.Ш. судом не установлено. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. 

При принятии решения судом учитывается повышенная общественная опасность совершенного Шакировым И.Ш. административного правонарушения, личность нарушителя. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что Шакирова И.Ш. необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шакирова И.Ш., *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок начала отбытия наказания исчислять с момента его административного задержания по протоколу об административном задержании *** от ***, то есть с 03 час. 25 мин. 12 апреля 2013 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью.


Мировой судья                                                                                         Р.Р. Зарипов

Постановление вступило в законную силу 23.04.2013 г.