Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


п. Каменномостский                                                              30 апреля 2013 года
         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Рябова Сергея Александровича,  <ДАТА2> <АДРЕС>, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в течение года,

В судебное заседание 30.04.2013 г. Рябов С.А. не явился. Судебная повестка о времени и месте судебного заседания вручена сотрудником ГИБДД 08.04.2013 года. Факт вручения повестки удостоверен подписью Рябова С.А.на корешке извещения, который возвращен в суд.   Ходатайств об отложении дела не поступало. 
Президиум Верховного Суда РФ в Постановлении от 30.05.2007 года указал, что вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено сотрудником ГИБДД и признается надлежащим извещением лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. («Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2007 года» утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от  30.05.2007 г.)
На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии   Рябова С.А.   

УСТАНОВИЛ:

Рябов С.А.  08.04.2013 г.в 20 час. 15 мин. по ул. <АДРЕС>  управлял  транспортным средством  ВАЗ-2106 государственный номер    <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта)  и не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. 
Виновность Рябова С.А.   в совершении правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: 
- протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается, что Рябов С.А.  08.04.2013 г.в 20 час. 15 мин. по ул. <АДРЕС>  управлял  транспортным средством  ВАЗ-2106 государственный номер    <НОМЕР>  с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта)  и не выполнил законное требование работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренным ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством, из которого усматривается, что  08.04.2013 г.   Рябов С.А.  управлял транспортным средством с явными  признаками алкогольного опьянения и на основании ст. 27.12 КоАП РФ  был отстранен от управления транспортным средством;     
- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль которым управлял Рябов С.А.  на основании ст. 27.13 КоАП РФ был задержан и управление передано Марченко Н.И.. 
        - протоколом о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Рябов С.А.   управляющий  транспортным средством 08.04.2013 г. в 20 час. 15 мин. направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - резкий запах алкоголя изо рта.  Однако, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, о чем в протоколе сделана соответствующая запись;
- объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>,  из показаний который следует, что в их присутствии Рябову С.А.  было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения посредством забора воздуха, однако гр. Рябов С.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения, а затем  и медицинское освидетельствование на состояние опьянения  не согласился. 
- объяснением Рябова С.А.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении 08.04.2013 г. согласно которому он после употребления пива управлял транспортным средством и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказывается. 
         Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Рябова С.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 
Мировой судья действия Рябова С.А.   квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как  «Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». 
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность. 
Обстоятельств смягчающих ответственность в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.26, 29.9 - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Рябова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения имевшего место 08.04.2013 года, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на    24 месяца.
Разъяснить Рябову С.А.,  что течение срока лишения  права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 
В соответствии со ст. 32.7 ч.2 КоАП РФ в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортным средством лицо, лишенное  права управления транспортными средствами, должно сдать  документы на право управления  в ОГИБДД  МВД РФ по Майкопскому району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган,  в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи документов   срок лишения  права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения  права управления транспортными средствами  начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения  на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов  на право управления транспортными средствами. 
Копию Постановления направить по месту жительства Рябова С.А.   для сведения.   
Копию Постановления направить для исполнения постановления в ОГИБДД Отдел МВД РФ по Майкопскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района. 




Мировой судья                                                 М.В. Сапунов