Решение по административному делу
      	

дело №5-438/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«29» мая 2013 г.                                                                                                     р.п. Чишмы

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п.Чишмы, Проспект Дружбы, д.1Б), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Асаева Э.Р.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
                                                                 УСТАНОВИЛ:

Управление Росприроднадзора по Республике <АДРЕС> в период с 08 апреля по <ДАТА3> провело внеплановую документарную проверку по выполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> со сроком исполнения до <ДАТА5> 
<ДАТА3> в 15 часов 00 минут в <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в <АДРЕС>,  государственным инспектором, ведущим специалистом-экспертом отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике <АДРЕС> П.2 проведена вышеуказанная документарная проверка и составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в соответствии с которым, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧИНО>»  Асаев Э.Р.1 не выполнил в установленный срок до <ДАТА7> законное предписание должностного лица, осуществляющего проверку за соблюдением законодательства в сфере экологического надзора от <ДАТА8> 
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
     Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 КоАПРФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). 
Генеральный директор <ОБЕЗЛИЧИНО>» Асаев Э.Р.1 на судебное заседание, назначенное на 29 мая 2013 года не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. 
Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 Виновность генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Асаева Э.Р.1 подтверждается материалами дела, оглашенными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.05.2013 года, в котором Асаев Э.Р.1 указал, что проводится работа по получению проекта НДС и разрешения;
- предписанием <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования от <ДАТА11>, согласно которого <ОБЕЗЛИЧИНО>» обязали в срок до <ДАТА12>, устранить нарушения ч.1 ст.39, ч.4 ст.23 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (осуществлять сброс загрязняющих веществ в водный объект <АДРЕС> на основании разрешения на сбросы, выданного органом исполнительной власти, осуществляющим государственное управление в области охраны окружающей среды);
- актом <НОМЕР> проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА14>, согласно которого предписание <НОМЕР> от <ДАТА11> не выполнено, разрешение на сброс загрязняющих веществ не получено.
  Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 Оценив представленные материалы мировой судья считает, что вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Асаева Э.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства - доказана.
При рассмотрении  административного  дела обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. 
На основании ст. ст. 29.10  и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным генерального директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» Асаева Э.Р.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Данное постановление направить государственному инспектору отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Республике Башкортостан для сведения. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.


Исполняющий обязанности
мирового судьи                                                                                                            И.К. Нугаев      


Реквизиты для уплаты штрафа: <НОМЕР>.