Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2012 года г. Ливны Орловскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В.
при секретаре Савковой Е.М.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Виноградова Д.С.,
подсудимого Шевкунова <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
защитника - адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Евтушенко И.С., представившей  удостоверение  №0651 от 07.03.2012г. и ордер №793 от 19.12.2012г.потерпевшей  <ФИО1>  
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  в зале суда уголовное дело №1-74/2012г.  в отношении 
                                                   Шевкунова <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
<ДАТА4>обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, 
УСТАНОВИЛ:

Шевкунов <ОБЕЗЛИЧИНО>на основании  судебного приказа  Ливенского суда №2-828 от 27.04.2001 годаобязан выплачивать алименты  в пользу <ФИО1> на содержание <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере ? части заработка ежемесячно, начиная <ДАТА6> и до ее совершеннолетия.  Однако  Шевкунов Н.И.  от уплаты  алиментов  злостно уклонялся, хотя при этом  был неоднократно   (10.03.2011г. и 23.01.2012г.) предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, о добровольном погашении  задолженности  и трудоустройстве  через  Ливенский  ЦЗН. Шевкунов Н.И.  указанные требования не выполнил, оправдательных документов не предоставлял, будучи трудоспособным, мер по трудоустройству не предпринимал; в центр занятости населения в поисках работы не обращался. Продолжал уклоняться от уплаты алиментов  на содержание своей дочери, нигде не работал. Шевкунов Н.И. в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса РФ, как  безработный обязан уплачивать алименты, исходя  из размера средней заработной платы в Российской Федерации в размере ? части всех видов дохода, на момент взыскания задолженности, однако в марте, апреле и мае им были внесены алименты от <ОБЕЗЛИЧИНО>, хотя должен был выплачивать: за март 2012 года, апрель 2012 года ? часть заработка -  <ОБЕЗЛИЧИНО> Общая задолженность Шевкунова <ОБЕЗЛИЧИНО> по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери Анастасии в период с  <ДАТА9> по <ДАТА10> - <ОБЕЗЛИЧИНО>, в том числе  злостная задолженность в период <ДАТА7> по <ДАТА10> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Шевкунов Н.И.  заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Шевкунов Н.И. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ согласился полностью, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Шевкунов Н.И. поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым Шевкуновым Н.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает  последствия заявленного ходатайства. 
Защитник Евтушенко И.С.  согласна на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая  <ФИО1>  согласна на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Виноградов Д.С. не возражал против  рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Шевкунову Н.И.  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 
Суд квалифицирует действия подсудимого Шевкунову Н.И.  по ч.1 ст.157 УК РФ  как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.к. Шевкунов Н.И.  обязанный по решению суда выплачивать алименты на содержание дочери, злостно уклоняется от их уплаты.
Наказание подсудимому Шевкунову Н.И.  должно быть назначено с учетом требований ст. 316 УПК РФ и не должно превышать две трети максимального наказания, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого.
Шевкунов Н.И.  ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется  положительно.
Также суд учитывает, что подсудимый Шевкунов Н.И.  признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шевкунова Н.И.  по делу не установлено.
Принимая во внимание, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Шевкунова Н.И.,  обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Шевкунова Н.И. возможно путем применения в отношении него наказания в виде исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработка в доход государства.
Гражданский иск по делу не заявлялся. 
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-312, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шевкунова  <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157  ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на  9 (девять) месяцев с удержанием 10% ежемесячно из заработка в доход государства.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Шевкунову <ОБЕЗЛИЧИНО>   до вступления приговора в законную силу  оставить в силе.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловской области в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденному, адвокату обеспечивается право участия в кассационной инстанции через видеоконференцсвязь при рассмотрении дела в кассационной инстанции.
В случае подачи жалобы в порядке надзора осужденный вправе лично участвовать при ее рассмотрении. 

Мировой судья           подпись       Е.В.Башкатова
<ОБЕЗЛИЧИНО>