TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -3- 2013

                    04 января 2013 года                                         город  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина    МОРОЗОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца    д.<АДРЕС>области,      <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область      город <АДРЕС>неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    в    14   часов            гражданин       Морозов <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения      у Дома культуры          в городе Солигаличе Костромской области.
Это выражалось в           частичной потере          координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи, неопрятном внешнем виде.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым       Морозов <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 

 Вина       Морозова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном правонарушении АП 44/  314496    от   <ДАТА4>,   об административном задержании АЗ <НОМЕР> от  <ДАТА4>,     рапортами      <ФИО3>, <ФИО4>, медицинским заключением.              
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности Морозова <ФИО> суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать        МОРОЗОВА <ФИО1>           виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.   20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста    сроком на    3 /трое/     суток.
Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия   постановления   направлена           04 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 ОМ МВД РФ «Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-110-88/2013                                         
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                               «07» марта 2013г.
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда)                  Коновалова С.А.
при секретаре                                                                Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Волгограде гражданское дело по иску ООО «УК ТЗР» к Лазареву <ФИО1>, Лазаревой <ДАТА>, Леонтьевой <ФИО3> и Лазареву <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 15126 руб. 76 коп., пени в размере 353 руб. 83 коп.
         В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности.
        Ответчик Леонтьева Т.С. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала. 
         Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
         Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
         В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ мировой судья прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят мировым судьёй.
         Поскольку отказ  истца от иска не противоречит  закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным производство по делу прекратить.
         Руководствуясь  абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по делу по иску ООО «УК ТЗР» к Лазареву <ФИО1>, Лазаревой <ДАТА>, Леонтьевой <ФИО3> и Лазареву <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.
         На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.

         Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 266- 201301 апреля 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении     КОЛКОТОВА <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения,  уроженца    ГДР,        разведенного,   проживающего  по адресу: <АДРЕС> область город  <АДРЕС>,  неработающего,  ранее   неоднократно  привлекавшегося к административной   ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    гражданин        Колкотов <ФИО>       привлекался к административной ответственности по ст.      20.21        КоАП РФ,  постановлением          начальника       ОП <НОМЕР> МО МВД РФ   «Чухломский»   на него был наложен административный штраф в размере   160 рублей, который гражданин         Колкотов <ФИО>      не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа   от            Колкотова Н.Н.   не поступало. 
Тем самым         Колкотов <ФИО>      совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина        Колкотова Н.Н.     подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении  44 ВВ <НОМЕР>     от  <ДАТА6>, копиями   постановления по делу     об административном правонарушении   <НОМЕР>    от <ДАТА3>,  протокола об административном правонарушении 44 АП/44 325263  от <ДАТА3>. 

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность:  признание вины. 
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом  обстоятельств дела и личности             Колкотова Н.Н.   суд  назначает  наказание в виде  административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья,           
                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать          КОЛКОТОВА <ФИО1>               виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного  ареста сроком на            5 /пять/ суток.
 Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена         01 апреля 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский». 
                                         Секретарь
Решение по административному делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                           г. Луховицы                                                                                                  
        
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а также ходатайство Мамаев ВН1 о направлении материалов дела по месту его жительства, 
У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области, из 6 Батальона ДПС 2 Полка ДПС (Южный)  ГИБДД ГУ МВД  России по Московской области поступил административный материал в отношении Мамаев ВН1
В протоколе об административном правонарушении Мамаев ВН1 заявил ходатайство о направлении административного материала по месту его жительства.
         В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу статьи 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из данных протокола об административном правонарушении следует, что Мамаев ВН1 проживает по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 
При указанных обстоятельствах судья считает, что ходатайство Мамаев ВН1 подлежит удовлетворению, а материалы дела направлению по подведомственности по месту его жительства  мировому судье г. <АДРЕС> 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.4, 29.5 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
       Ходатайство Мамаев ВН1 - удовлетворить.
 Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Мамаев ВН1 по ст.12.15 ч.4  КоАП  РФ по месту его жительства мировому судье <АДРЕС> области г. <АДРЕС> в границы которого входит ул. <АДРЕС>  
         Копию определения направить заинтересованным сторонам.

Мировой судья                                                                              В.С. Щетинин
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -188- 2013

 07 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина     СКРЯБИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца   пос. <АДРЕС>района   <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область      город  <АДРЕС>,  неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в     18   часов    45  минут     гражданин        Скрябин <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения      у    магазина-кафе « Дорожное»      в городе       Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось в    частичной потере       координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым        Скрябин <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина        Скрябина <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном правонарушении АП 44/325751        от          <ДАТА4>,  об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>,      рапортами              <ФИО3>, <ФИО4>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности суд считает, что наказание   Скрябину <ФИО> должно быть назначено в виде административного  ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать      СКРЯБИНА <ФИО1>         виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на         5 / пять/    суток.

Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена            07 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

                                                                                                         
дело  № 5-110-23/2013                                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                                        
П О С  Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград «02» января 2013г.
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Коновалова С.А., рассмотревпоступивший <ДАТА2> административный материал в отношении Когтева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного   частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, 
объявив мирового судью, разъяснив права отвода, процессуальные права, выслушав объяснения  лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья 
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> в 19 час. 15 мин. Когтев А.В. находясь в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе гор. Волгограда, громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал во входную дверь квартиры <НОМЕР>, на замечания  не реагировал. 
Когтев А.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что пришел в гости к сыну, а бывшая жена не открывала дверь, был нетрезв. 
Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, мировой судья находит доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства.
Так, согласно заявления <ФИО3>, Когтев А.В. <ДАТА4> в 19 час. 15 мин. находясь в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе гор. Волгограда громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал во входную дверь квартиры <НОМЕР>, на замечания  не реагировал (л.д. 2).
При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих  и отягчающих обстоятельств,  личность правонарушителя -  привлекается к административной ответственности в течение года впервые. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :
         Когтева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.1  КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
        Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания - <ДАТА5> с 21  час. 30 мин. 
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.


            Мировой судья: Коновалова С.А.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 123 - 2013

   08 февраля 2013 годагород  Солигалич
           
         Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова,  рассмотрев материалы об административном  правонарушении в отношении гражданина     КОЧНЕВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца       города   <АДРЕС> области,     проживающего по адресу: <АДРЕС>неработающего,    ранее         привлекавшегося к административной   ответственности,
   
УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в   16 часов 10   минут   у дома <НОМЕР>  на улице  Советской    в городе Солигаличе <АДРЕС> области   Кочнев <ФИО>    совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.  При    пресечении данного правонарушения       Кочнев <ФИО>    оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции,   а именно:    отказывался проследовать к служебному автомобилю ОП <НОМЕР> МО МВД РФ « Чухломский», размахивал руками, пытался убежать, хватался за форменную  одежду.         На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал.
          Тем самым         Кочнев <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное   ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ по признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

          Вина гражданина     Кочнева <ФИО>  в совершении административного правонарушения   подтверждается его собственным признанием; протоколами об административном правонарушении АП 44/ 341443  от <ДАТА3>,  об административном правонарушении АП 44/ 325182  от <ДАТА3>,   рапортом       <ФИО3>
          Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины.
          Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,    повторное совершение однородного административного правонарушения.

          С учетом обстоятельств дела и личности  Кочнева <ФИО>   суд считает, что наказание    ему   должно быть назначено в виде административного ареста.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, мировой  судья                        
                                       ПОСТАНОВИЛ:

Признать          КОЧНЕВА <ФИО1>         виновным в совершении административного  правонарушения,  предусмотренного ст.   19.3 ч.1 КоАП РФ   и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на       3  /трое/   суток.
Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.
                                   
                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена             08 февраля 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -10- 201304 января 2013 г<ДАТА>                                         город  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина      ЗАБЕЛИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца      <АДРЕС> района <АДРЕС> области,        проживающего по адресу: <АДРЕС> область    город   <АДРЕС>,   неработающего,             ранее неоднократно         привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2013 года      в  17    часов       30    минут               гражданин         Забелин <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения         в  коридоре   многоквартирного  дома <НОМЕР>   на улице <АДРЕС>           в городе       Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось в             частичной     потере               координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.  
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым  Забелин <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина         Забелина <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном правонарушении АП 44/ 347636  от      01 января 2013 года,   об административном задержании АЗ <НОМЕР>   от     01 января 2013 года,    рапортами            <ФИО4>, <ФИО5>, устным сообщением.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела,   личности  Забелина <ФИО>,   суд считает, что наказание    ему   должно быть назначено в виде административного  ареста

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать          ЗАБЕЛИНА <ФИО1>           виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на          5 / пять/   суток.

Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть  срок  административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена             04 января 2013 годадля исполнения  в  ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 267- 201301 апреля 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении     КОЛКОТОВА <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения,  уроженца    <АДРЕС>,        разведенного,   проживающего  по адресу: <АДРЕС> область город  <АДРЕС>,  неработающего,  ранее   неоднократно  привлекавшегося к административной   ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    гражданин        Колкотов <ФИО>       привлекался к административной ответственности по ст.      20.21        КоАП РФ,  постановлением          начальника       ОП <НОМЕР> МО МВД РФ   «Чухломский»   на него был наложен административный штраф в размере   170 рублей, который гражданин         Колкотов <ФИО>.      не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа   от            Колкотова <ФИО>   не поступало. 
Тем самым         Колкотов <ФИО>.      совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина        Колкотова <ФИО>     подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении  44 ВВ <НОМЕР>     от  <ДАТА6>, копиями   постановления по делу     об административном правонарушении   <НОМЕР>    от <ДАТА7>,  протокола об административном правонарушении 44 АП/44 325265  от <ДАТА7>. 

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность:  признание вины. 
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом  обстоятельств дела и личности             Колкотова <ФИО>   суд  назначает  наказание в виде  административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья,           
                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать          КОЛКОТОВА <ФИО1>               виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного  ареста сроком на            5 /пять/ суток.
 Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена         01 апреля 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский». 
                                         Секретарь