Решение по административному делу
      	

 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении дела об административном правонарушении

г. Н. Новгород                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Н.Новгорода <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р.; уроженца: г. <АДРЕС>, гражданином  РФ, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>,кв.<АДРЕС>, образование: высшее; работающим: <АДРЕС> инженер; ранее к административной ответственности   привлекавшийся, 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
                                                      Установил:

17 декабря 2012 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  В.Ф.
  Указанное правонарушение выразилось в том,  что <ФИО2> В.Ф.  не оплатил  штраф, по постановлению № 52 АР 128800 от 28.10.2012г. о привлечении к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ, в виде штрафа 500 рублей.
            <ФИО2> В.Ф. в судебном заседании вину в указанном правонарушении не признала. Суду пояснил, что указанный  штраф в размере 500 рублей им оплачен в срок. Копию квитанции прилагает. 
         Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
         Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
         Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
  В соответствии с частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Проверив материалы дела, судом установлено, что 28 октября 2012 года № 52 АР 128800 ИДПС ОБ ДПС ГИБДД старшим лейтенантом Катметовым И.А. было вынесено постановление в отношении <ФИО2> В.Ф. о  привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ в размере 500 рублей, при этом данное постановление в установленный  срок не обжаловалось, ходатайств (заявлений) об отсрочки или рассрочки уплаты суммы штрафа в орган, должностному лицу вынесшему постановление не поступало. Документ свидетельствующей об уплате административного штрафа, лицом привлеченным к административной ответственности в орган должностному лицу, вынесшему постановление не представлен.
В соответствии со ст.ст.30.3, <АДРЕС>.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения лицу, привлеченному к административной ответственности, или получения, данным лицом копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении от 28.10.2012г. № 52 АР 128800  было вручено <ФИО2> В.Ф. под личную подпись 28.10.2012г.(л.д.6)
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в данном случае срок, установленный Федеральным законом для добровольной уплаты штрафа истек 08.12.2012г.
Однако в материалы дела представлена копия квитанции, которая свидетельствует об уплате административного штрафа в размере 500 рублей от 14.11.2012года, в срок,  предусмотренный федеральным законом.
Таким образом, оснований считать, что в действиях <ФИО2> В.Ф.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, у суда не имеется.
  Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство должно быть прекращено в случае отсутствия состава правонарушения
Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
         
Постановил:

      Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. 
        Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 дней.

         Мировой судья                                                           Е.В.<ФИО4>