Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-* /13 (**)


ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

Дата                                                                     г. Люберцы М.О.        

Председательствующий мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявская Т.А., с участием государственного обвинителя - ст. помощника Люберецкого городского прокурора Стукаловой Е.П., подсудимого Зикирова А.А., защитника - адвоката Дониной А.А., при секретаре судебного заседания Кищак М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Зикирова А.А., ** года рождения, уроженца **, гражданина **, **, **, **, **, зарегистрированного по адресу: **, **, **, с. **, ул. **, **, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 1 УК РФ,
установил:

Зикиров А.А. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ** 20** г. в период времени с ** час. ** мин. по ** час. ** мин. более точное время не установлено, Зикиров А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале магазина «Р», принадлежащего ООО «Р», расположенном по адресу: **, г. **, **, дом *, где действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа магазина следующий товар: трусы-шорты мужские закупочной стоимостью **рублей ** коп.; джинсы мужские потертые закупочной стоимостью ** рублей ** коп., носки мужские размер ** закупочной стоимостью ** рубля ** коп., а всего на общую сумму ** рубль ** коп. Затем Зикиров А.А. с целью сокрытия своих преступных действий, похищенный товар спрятал в сумку, находящуюся при нем и направился на выход, где после прохода касс был задержан на выходе из торгового зала магазина сотрудником охраны, в связи, с чем не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим  от его воли обстоятельствам. В случае хищения Зикировым А.А. ООО «р**» был бы причинен незначительный имущественный ущерб на сумму ** рубль ** коп.
То есть, Зикиров А.А. своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3, ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый Зикиров А.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, защитника, согласного на рассмотрение дела в особом порядке, а также учитывая мнение представителя потерпевшего представившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласного на рассмотрение дела в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Вина подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия Зикирова А.А. суд квалифицирует по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания Зикирову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе то, что подсудимый ранее не судим, при однократном осмотре у Зикирова А.А. признаков психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, а также признаков наркологического заболевания не обнаружено, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также, что подсудимый совершил впервые преступление небольшой тяжести, на иждивении имеет двоих малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:

Зикирова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере **рублей ** коп.
Меру пресечения в отношении Зикирова А.А. - содержание под стражей, в соответствии со ст. 311 УПК РФ - отменить, освободить Зикирова А.А. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства - вернуть потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Люберецкий районный суд через мирового судью 122 участка в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения  ему копии приговора. 



Мировой судья:                                                                             Т.А. Бинявская