Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-110-20/2013                                                                           
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                  «11» января 2013 года
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Коновалова С.А. при секретареОвечкиной Е.С.,
с участием представителя истца Сасовой О.А., ответчика Волкова В.В.,рассмотрев гражданское дело по иску УПФР в Тракторозаводском районе гор. Волгограда к  Волкову <ФИО1> о  взыскании ущерба,

у с т а н о в и л :

         Истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик с <ДАТА2> являлся получателем пенсии по инвалидности в УПФР в Тракторозаводском районе гор. Волгограда. 
          К размеру пенсии ответчика была установлена федеральная социальная доплата с <ДАТА3> на основании статьи 12.1 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи».
           Согласно выписке из Единого государственного реестра <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волков В.В. был зарегистрирован в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА5> по <ДАТА6>, в связи с чем в данный период социальная доплата к пенсии не выплачивается. Поскольку о факте своего трудоустройства ответчик не сообщил, у него образовалась переплата федеральной социальной доплаты за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 473 руб. 71 коп., которую истец просит взыскать с него в свою пользу.
        Представитель истца Сасова О.А., действующая на основании доверенности,  в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
        Ответчик Волков В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что в настоящее время не работает, является инвалидом  третьей группы.
         Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
  На основании части 1 статьи 22 ФЗ <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» от <ДАТА9> выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В соответствии с пунктом 4 статьи 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»  пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
        Согласно пункта 2 статьи 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
       На основании пункта 4 статьи 12.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионерам территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера.
         В судебном заседании установлено, что Волков В.В., с <ДАТА2> являлся получателем пенсии по инвалидности в УПФР в Тракторозаводском районе гор. Волгограда (л.д. 5-7).
        К размеру пенсии ответчика была установлена федеральная социальная доплата с <ДАТА3> на основании статьи 12.1 Федерального закона от <ДАТА4> ФЗ «О государственной социальной помощи».
       Согласно выписке из Единого государственного реестра <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волков В.В. зарегистрирован в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА5> по <ДАТА6> (л.д. 8-10).
Ответчик не сообщил в пенсионный орган о наступлении данных обстоятельств и продолжил получать пенсию, в связи с чем образовалась переплата федеральной социальной доплаты в размере 473 руб. 71 коп., что подтверждается расчётом истца (л.д. 4), не оспоренного ответчиком, чем причинен материальный ущерб УПФР в Тракторозаводском районе гор. Волгограда.
         Учитывая, что данный ущерб ответчиком истцу до настоящего времени не возмещен, мировой судья приходит к выводу, что с Волкова В.В. в пользу УПФР в Тракторозаводском районе г.Волгограда подлежит взысканию сумма причиненного ущерба за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 473 руб. 71 коп.
        В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, размер которой  в силу части 2 статьи   333.20 НК РФ мировой судья считает возможным снизить до 00 рублей, учитывая затруднительное материальное положение ответчика Волкова В.В.
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Волкова <ФИО1> в пользу УПФР в Тракторозаводском районе гор. Волгограда в счёт возмещения причиненного ущерба  473 (четыреста семьдесят три) руб. 71 коп.
         Решение может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца через мирового судью.


          Мировой судья:                                                          С.А.Коновалова