TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

    
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

<ДАТА1>                                                                                                        <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.51, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имеющего значительную задолженность по уплате штрафов, 

                                                        у с т а н о в и л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению  ОВД <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ 30-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину в неуплате штрафа  полностью признал. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  копией постановления о наложении штрафа, рапортом УУМ ОВД о неуплате штрафа.   
Бездействие  <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный с.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Отягчающим является факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение. С учетом характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить   наказание  в виде ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок -  двое суток. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      21 мая 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ИВАНОВУ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающую по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> Иванова Е.М. предоставила в ИФНС РФ по г. <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за 2012 г. при сроке сдачи <ДАТА4>
        Иванова Е.М. о дне слушания дела извещалась надлежаще, в судебное заседание не явилась, причины ее неявки суду не известны.
         Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> Иванова Е.М. предоставила в ИФНС РФ по г. <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за 2012 г. при сроке сдачи <ДАТА4>;  копией налоговой декларации.
         Учитывая изложенное, суд считает возможным ограничиться в отношении Ивановой Е.М. предупреждением, поскольку ранее она к административной ответственности не привлекалась, вину согласно протокола признала, отягчающих ее ответственность обстоятельств судом не установлено..
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.4, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Иванову <ФИО1> административному взысканию по  ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	


                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

27 ноября 2012 года  мировой судья  судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении   гр. Хильман <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Хильман ранее подвергался административному наказанию по гл. 19 КоАП РФ ( 28 января 2012 года, 06 октября 2012 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ), не являлся для регистрации в ОМВД России по г. Муравленко с 08 ноября 2012 года по 22 ноября  2012 года, нарушив административные ограничения, в отношении которого решением Муравленковского городского суда  от 27 февраля 2012 года установлен административный надзор, что выявлено 23 ноября 2012 года в 16 час. 30 мин. в г. Муравленко, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия  не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Хильман вину свою признал  полностью, в содеянном раскаивается.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Хильман установленной, что подтверждается  протоколом об административном правонарушении, копией решения  Муравленковского городского суда  от 27 февраля 2012  года (л.д.4-5),  копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 6).
Действия правонарушителя мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия  не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является совершение однородного правонарушения повторно.
Обстоятельством, смягчающим вину, является раскаяние правонарушителя. 
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть  Хильман <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. 
Срок отбывания наказания считать с 27 ноября 2012 года  с  13  час. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

                 Мировой судья                     подпись                 Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                 Мировой судья                                                    Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

03 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Воробьёва <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Воробьёв ранее неоднократно подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (06 февраля 2012 года, 09 апреля 2012 года, 28 сентября 2012 года, 08 октября 2012 года), 30 ноября 2012 года в г. Муравленко в 19 час. 05 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ГИБДД ОМВД  России по г. Муравленко от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Воробьёв свою  вину признал полностью, в содеянном раскаивается.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Воробьёва установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко, списком нарушений.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Постановление Воробьёвым обжаловано не было, вступило в законную силу, правонарушителем штраф в  установленный законом срок  не оплачен. 
Обстоятельством, смягчающим   вину, является раскаяние правонарушителя.
Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение однородного правонарушения повторно.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Воробьёва <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. 
Срок отбывания наказания считать с  03 декабря 2012 года с 14 час. 05 мин. 
 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                      подпись                       Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
             Мировой судья:                                                           Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

Дело №5-527/2013(43СН205494)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

30 апреля 2013 года                                                                          г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Макушева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Макушев А.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Макушев А.В. не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб., назначенный по постановлению от 08.01.2013, вступившему в законную силу 19.01.2013 г.
В судебное заседание Макушев А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Макушев А.В. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Макушева А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.3), постановлением об административном правонарушении (л.д. 4), справкой о нарушениях (л.д. 5). 
Действия Макушева А.В. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
            При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
            Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Макушева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову, л/с 04401А21300), ОГРН 1094345009098, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 430 000 16000 140
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 65 Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2).
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           05 марта 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ПРОСВИРИНУ <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> области, не работающую, проживающую по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.

УСТАНОВИЛ:

                 <ДАТА3> в 04 час. 20 мин. Просвирина Н.А. находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, нарушила тишину и спокойствие граждан в ночное время. 
          Просвирина Н.А. о дне слушания дела извещалась надлежаще,  в судебное заседание не явилась, причины ее неявки суду неизвестны.  В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
            Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которого   <ДАТА3> в 04 час. 20 мин. Просвирина Н.А. находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, нарушила тишину и спокойствие граждан в ночное время; рапортом сотрудника УУП УМВД России по Дмитровскому р-ну Подхватилина Д.Ю. о выявленном правонарушении; сообщением Фадейкина в УМВД России по Дмитровскому р-ну о нарушении тишины.
             Учитывая изложенное, суд считает возможным ограничиться в отношении Просвириной Н.А. предупреждением, поскольку ранее она к административной ответственности не привлекалась, вину согласно протокола признала, отягчающих ее ответственность обстоятельств судом не установлено.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.4, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Просвирину <ФИО1> административному взысканию по ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» в виде предупреждения. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-137/2013

 Определение
о передаче дела на рассмотрение по судебной подведомственности

12 марта 2013 года г.Саратов
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саратова Шейкина Е.М., ознакомившись с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Горбунова С.С<ФИО1>, 

установил:
12 марта 2013 года на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г.Саратова поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Горбунова С.С.. При ознакомлении с материалом мировым судьёй установлено следующее.
Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях в том числе и предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В соответствии с абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 30.01.2013 года, вынесенного инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Никитенко С.А., по делу назначено проведение административного расследования для проведения необходимых процессуальных действий требующих затрат времени.
Установив изложенное, мировой судья приходит к выводу, что настоящее дело неподсудно мировому судье, подсудно районному суду по месту совершения правонарушения - Октябрьскому районному суду г.Саратова.
Согласно  п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд разрешает в том числе и вопрос о передаче протокола (постановления) об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили данные материалы.
Установив изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья 

определил :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Горбунова С.С. в соответствии с правилами судебной подведомственности передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г.Саратова.

Мировой судья Е.М.<ФИО2>
Решение по административному делу
      	

Дело №5-61 
Постановление 
06 февраля 2013 годаг. Буй Костромской обл.

Мировой судья судебного участка №21 г. Буя и Буйского района Костромской области  Капустина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении Василиу Александра Валерьевича, <ДАТА>Установил:
         <ДАТА>  в  <НОМЕР>Василиу А.В.  управлял транспортным средством   <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос. регистрационный знак <НОМЕР> <АДРЕС>,  находясь  в  состоянии  опьянения,  чем  нарушил  п.2.7  Правил  дорожного  движения.    
         При рассмотрении дела  Василиу А.В. вину признал, содержание протокола и иных материалов дела не оспаривал, ходатайств не заявлял.
         Мировой судья, выслушав  Василиу А.В., изучив материалы дела, считает, что вина Василиу Александра Валерьевича    в совершении   административного  правонарушения  по  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  нашла свое подтверждение,  и   подтверждается материалами дела: 
-  протоколом  об  административном правонарушении,  
-   актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого  у   Василиу А.В.  установлено состояние  алкогольного опьянения;   
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством.
 
         При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, которое является одним из самых грубых нарушений Правил дорожного движения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено. Мировой судья считает возможным  назначить наказание  в  виде лишения права управления транспортными средствами  сроком  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
         На основании изложенного, ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ 

Постановил:

        Признать Василиу Александра Валерьевича виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  на  <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
       Постановление  может  быть обжаловано  в   течение  10  дней  с  момента   вручения
(получения)  копии в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 г.Буя и Буйского района Костромскойобласти. 

                                        Мировой судья                  Капустина И.А.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение

26 марта 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Л.В.Кочешкова, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Москвина С.А., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти <АДРЕС>  <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 час. 00 мин. председатель правления ТСЖ «17-В-4» - Москвин С.А. не выполнил в установленный срок законного предписания <НОМЕР> государственной жилищной инспекции от <ДАТА4> об устранении нарушений действующего жилищного законодательства РФ.   
В судебное заседание Москвин С.А. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало.     
Вина Москвина С.А. подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, собственным признанием вины Москвиным С.А.,  распоряжением о проведении проверки, запросом о предоставлении информации, предписания <НОМЕР> государственной жилищной инспекции от <ДАТА4> об устранении нарушений действующего жилищного законодательства РФ, актом проверки <НОМЕР>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Москвина С.А. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного,  смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.19.5 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Москвина С.А. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: административный штраф. Получатель: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с 04421000280) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области КБК 73011690040040000140 ИНН <НОМЕР>  БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  ОКАТО 36440000000. 
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  городского округа Тольятти в течение 10 дней с момента получения копии постановления  через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
            
Мировой судья: