Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 1221 /12 

Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)
Именем   Российской Федерации

24 декабря  2012 года

Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода
Авдиенко Н.Н. 
При секретаре Медведевой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Домоуправляющая  Компания   Сормовского  района»   к   Волковой М.Р.1, Прохоровой С.В.2, Баранову Р.В.3   о  взыскании задолженности  за  содержание  и ремонт  жилого  помещения. 

У С Т А Н О В И Л:

         Истец просит взыскать солидарно  с ответчиков  задолженность  за  содержание  и ремонт  жилого  помещения   в  размере  <обезличено>., государственную  пошлину  в  размере  <обезличено>.,  ссылаясь, что  ответчица  Волкова М.Р.1  является  собственником жилого  помещения, расположенного  по адресу: г. Н.Новгород,  ул. <адрес>,  <адрес>.  На регистрационном учете  в данной  квартире  состоят  Прохорова С.В.2, Баранов Р.В.3, а также несовершеннолетняя Шевелина Н.С.4.  Ответчики в течение  длительного  времени   не в полном  объеме  выполняют  обязательства  по оплате коммунальных  услуг.  Последний платеж произведен ответчиками в <дд.мм.гг.>. Согласно данных бухгалтерского учета ООО «СБК -  Центр»  на <дд.мм.гг.>. ответчики  не оплатили  услуги ОАО «ДК Сормовского района» за период с <обезличено> по <обезличено> на сумму <обезличено>.. Между  собственниками  вышеуказанного  многоквартирного  дома  и  истцом  был заключен договор   управления  многоквартирным  домом   <номер>  от <дд.мм.гг.4> г..  Ответчики    предупреждались  о  необходимости  погашения  задолженности  во избежание  её  взыскания  в принудительном  порядке.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом,  в   письменном  заявлении  просит  о рассмотрении  дела в его отсутствие. 
         Ответчики   в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены  надлежащим  образом. 
Представитель истца  в письменном  заявлении согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Проверив  материалы  дела,  и  дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой  судья  считает,  что  иск  подлежит удовлетворению.
         В  соответствии  с  ч. 1  ст. 153 ЖК РФ,  граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
  В соответствии пп.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 В  соответствии  с  ч. 1ст. 155  ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
  В соответствии  с ч. 7  ст. 155 ЖК РФ,  собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
  В  соответствии  с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
         По делу установлено,   истец,   согласно  Договора  <номер>  управления  многоквартирным  домом  от  <дд.мм.гг.4>  года,  представляет  с  <дд.мм.гг.6> жилищно-коммунальные  услуги жителям  дома <номер>  по  ул. <адрес>  Сормовского  района  г. Н.Новгорода.   Согласно выписки из лицевого счета  ответчица по делу  Волкова М.Р.1   является  собственником    квартиры  <номер>    в доме <номер>  по ул. <адрес>  Сормовского района г.Н. Новгорода, в которой зарегистрирована.  Ответчики по делу Прохорова С.В.2, Баранов Р.В.3, а также несовершеннолетняя  Шевелина Н.С.4,  <дд.мм.гг.7> рождения,   являются  членами  семьи  собственника  жилого помещения, которые  также зарегистрированы  в  вышеуказанной квартире.   Ответчики  в  силу  закона  обязаны  своевременно  вносить  плату за жилищно-коммунальные  услуги.  Однако с <дд.мм.гг.>. по <дд.мм.гг.>. включительно они  плату не вносили,  в связи с чем,  допустили  задолженность в сумме  <обезличено>.,  согласно  выписки  из финансового  лицевого  счета,  которую до настоящего времени не погасили.
         Данные  обстоятельства подтверждаются: копией  договора <номер> от <дд.мм.гг.4> г. (л.д. 6-17), историей начислений и оплаты  по лицевому счету № <номер> (л.д. 18-31), выпиской  из  лицевого счета (л.д. 32),  выпиской  из  домовой книги (л.д. 33).
 При наличии таких  данных у мирового судьи нет оснований для отказа в заявленных требованиях,  поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела.
         Кроме того,  в пользу истца с ответчиков  на основании ст. 98  ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины . 

                   Руководствуясь ст.ст.197, 198, 233-235   ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

         Взыскать     солидарно  с Волковой М.Р.1, Прохоровой С.В.2, Баранова Р.В.3 в пользу ОАО «Домоуправляющая Компания  Сормовского района»   задолженность   за  содержание  и ремонт  жилого  помещения   за период с  <дд.мм.гг.>. по <дд.мм.гг.>. включительно  в сумме  <обезличено>.,  возврат  госпошлины  <обезличено>.,   а всего  <обезличено>

Сторона,   не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье,  вынесшему заочное решение , заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,  а в случае, если такое заявление подано,  в течение десяти дней со дня вынесения  определения  суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 



Мировой судья                                                                    Авдиенко Н.Н.