Решение по административному делу
      	

Дело № 3-011. 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2013 года                                                      Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладного Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.
рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ дело по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Нам Е. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
Протокол от 10 октября 2012 года по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ составлен в отношении Нам по мотивам, что в 13-ом часу, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне перекрёстка улиц «9 мая — Трудовая» гор Майский КБР «Совершил нарушение ПДД РФ п. 1.3, 8.6 ... совершая поворот налево допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения».
Нам в суде пояснил, что при въезде на перекрёсток для поворота налево загорелся желтый сигнал светофоре и он, остановившись, хотя никому не создавал помех для движения, здал назад метра на два три и наступил на сплошную линию, а когда загорелся зелёный сигнал поехал вперёд и соответственно получилось, что переехал сплошную линию. Стоявшие в метрах двести триста инспектора ГИБДД остановили его и на вопрос, почему он сдавал назад, пояснил, всё как было, а они составили протокол. Нам также, что на данном перекрёстке линии разметки расположены так, что трудно проехать не наступая на сплошную.
Действия Нам необоснованно квалифицировано по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, ...».
В пункте 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24. 10. 2006 № 18  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», указывается, что «Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ.»
При этих обстоятельствах действия Нам является нарушением предусмотренным частью 2 статьи 16 КоАП РФ, то есть «Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги» по которой суд и квалифицирует его действие с учётом разъяснения в пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", что «Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения».
Учитывая характер и опасность совершенного впервые нарушения, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Действия Нам Е. С. переквалифицировать с части 4 статьи 12.15 КоАП РФ на часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа 1000 рублей.
Удостоверение водителя возвратить по принадлежности.
Разъяснить Нам Е. С. обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в силу, оплатить штраф и представить доказательство в суд, и, об ответственности за не исполнения судебного постановления в порядке части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР.
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                      Х. Х. ХАШКУЕВ.



СПРАВОЧНО:
Штраф за нарушение ПДД в г. Прохладный уплачивается в УФК МФ по г. Прохладный ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>