Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 
20 декабря 2012 года                                                                                                                       г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 44 Самарской области Синяева И.Д. (443092, г.о.Самара, ул.Теннисная, 14 «А»), в отсутствие законного представителя/защитника юр.лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-449/12 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11», юридический адрес: <АДРЕС>, 
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 11 час. 00 мин. в ходе проведения  проверки по адресу: 443125, г.о.Самара, <АДРЕС>, 263, выявлено неисполнение в срок до <ДАТА3> законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, № СПр-17999 от 12.09.2012 г., а именно: п.1 - неисправность балконной бочки (разрушение) кв. 39, п.2 - неисправность кровельного покрытия балконной бочки кв. 39, п.3 - наличие следов промерзания в жилой комнате кв. 39. Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, на момент составления протокола подтверждается предписанием СПр-17999 от 12.09.2012 г., распоряжением № СПр-23235 от 15.10.2012 г. о проведении проверки исполнения предписания, актом проверки № СПр-23235 от 09.11.2012 г., жалобой Козловой М.В., протоколом № СПр-23235 от 12.11.2012 г., при составлении которого представитель юр.лица начальник РЭУ-5 Русакова Н.И. объяснений по существу не дала.
На рассмотрение дела 20.12.2012 г. законный представитель ООО «ПЖРП № 11» не прибыл, явку защитника не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен по номеру телефона, указанному в материалах дела, ходатайств не заявил, объяснений по существу правонарушения не представил. Изложенное с учетом ч. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» позволяет признать извещение ООО «Алком» надлежащим и рассмотреть дело в отсутствие его законного представителя (защитника) по имеющимся доказательствам. 
Оценив протокол об административном правонарушении, представленные доказательства, выслушав пояснения защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий ООО «ПЖРП № 11» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и доказанности его вины в невыполнении в срок законного предписания должностного лица по устранению нарушений законодательства, которая подтверждается предписанием СПр-17999 от 12.09.2012 г., распоряжением № СПр-23235 от 15.10.2012 г. о проведении проверки исполнения предписания, актом проверки № СПр-23235 от 09.11.2012 г., жалобой Козловой М.В., протоколом № СПр-23235 от 12.11.2012 г., отсутствием на момент рассмотрения дела сведений об исполнении предписания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства - привлечение к ответственности впервые.  
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.10, 3.5, 4.1-4.3, 19.5, 29.9, 30.1-3 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Производственное жилищно-ремонтное предприятие № 11» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области л/с 04421000280) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ИНН 6317038043 КПП 631701001 КБК 73011690040040000140 ОКАТО 36401000000
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                               <ФИО1>