Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 07 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области Криворучко Александр Николаевич, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-118-2013/2м, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Малькова<ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение: 1) 22.07..2012 г. по ч.1 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу 100 руб., штраф оплачен, 2) 24.10.2012 г. по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу 300 руб., штраф оплачен, установил: 25 января 2013 года ИДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД МВД РФ «Тюменский» составленпротокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Малькова<ФИО>, согласно которому Мальков<ФИО>, 25 января 2013 года в 05.40 часов на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мальков<ФИО>, в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Вина Малькова<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
-протоколом 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от 25 января 2013 года, в котором Мальков<ФИО> указал «домой ехал, 0,5 пива с нарушением согласен», составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
-протоколом 72 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 25 января 2013 года, основание для отстранения - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- актом  72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения от 25 января 2013 года, показания прибора - 0,19 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, в котором Мальков<ФИО> указал, что согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - объяснениями Шеметова С.Р., Бондарева В.И. Заслушав Малькова<ФИО>, изучив и исследовав протокол об административном правонарушении со всеми  приложенными материалами, и  оценив  в  совокупности  представленные  по делу доказательства мировой судья считает, что вина <ФИО5>,  в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. Так, согласно списку нарушений Малькова<ФИО> привлекался к административным наказаниям 2 раза за совершение однородных административных правонарушений. 
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Малькова<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Малькову<ФИО1>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение на имя Малькова<ФИО1> направить в административную практику МО МВД РФ «<АДРЕС>, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н.<ФИО6>