Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-12/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                             06 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. 
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Самары Лащенко А.В.,
подсудимого Куричева В.Ю.,
защитника - адвоката Звягина А.М., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Айтасовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

КУРИЧЕВА <ФИО1> 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

Установил:

<ФИО2> совершил угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
03.10.2012 года примерно в 20 часов 30 минут Куричев В.Ю., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Ленинском районе г. <АДРЕС>, будучи агрессивно настроенным по отношению к своей жене <ФИО3>, имея умысел на совершение в отношении нее угрозы убийством, взял в руку кухонный нож и, демонстрируя его в качестве оружия, желая напугать <ФИО3>, подошел к ней и стал размахивать ножом перед ее лицом, высказывая в ее адрес угрозу: «я тебя убью», пытаясь своими действиями оказать психологическое воздействие на <ФИО3>, которая восприняла угрозу убийством в свой адрес реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. 
При судебном разбирательстве от потерпевшей <ФИО3>, просившей рассмотреть дело в свое отсутствие, поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Куричева В.Ю. в связи с примирением на том основании, что с подсудимым она примирилась, причиненный ей вред заглажен путем принесения извинений, каких-либо претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый <ФИО2> против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал и также просил прекратить уголовное дело.
Изучив материалы дела, заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что Куричев В.Ю. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. Вред, причиненный потерпевшей, подсудимым заглажен, между ними достигнуто примирение.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76, 86 УК РФ, мировой судья

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении КУРИЧЕВА <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в отношении Куричева В.Ю. - обязательство о явке - отменить.
Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья                                       /подпись/ Е.В. БалыкинаКопия верна. Мировой судья


Вступило в законную силу 18.12.2012 года