Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-77-104/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) 19 февраля 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Королёвой Е.Б.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» к Смолиной <ФИО1>, Горишневой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ : 

Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что Смолина С.А. является нанимателем  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. Елисеева  Ворошиловского района г. Волгограда, где также зарегистрированы ответчики Смолин О.А., Горишнева В.О. (члены семьи нанимателя). В период проживания с <ДАТА2> по <ДАТА3> в указанном жилом помещении ответчиками не оплачивались жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА3>,  образовалась задолженность  на общую сумму 16 833  руб. 23 коп.  В добровольном порядке ответчики мер к погашению задолженности в указанном размере не принимают. Просит взыскать с ответчиков задолженность  в судебном порядке солидарно в размере 16 833 руб. 23 коп. 
Представитель истца - Смирнова О.О. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся ответчиков. Мировому судье пояснила, что до настоящего времени оплата задолженности ответчиками не произведена. 
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований не представили, об уважительности причин неявки не сообщили.
С учетом мнения представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 67 п.3 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
Согласно ст. 154 п.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 4 настоящей статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с п.63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что ответчик Смолина С.А. является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. Елисеева <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.  ). Ответчики Смолин О.А., Горишнева В.О. такжезарегистрированы и проживают в данной квартире (л.д.    ).
Управление указанным многоквартирным домом осуществляет МБУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда».(л.д. ).Как следует из представленных истцом сведений, ответчики в установленный законом срок не произвели оплату за жилье и оказанные коммунальные услуги по состоянию на 01.12.2012 на общую сумму 16 833 руб. 23 коп., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ими принятых на себя обязательств перед истцом по оплате оказанных услуг. Таким образом, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
         В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
          Поскольку при подаче настоящего иска оплата госпошлины истцом не производилась, последняя в размере 673 руб. 33 коп. подлежит взысканию в доход государства с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья 



РЕШИЛ:

Исковые требования МБУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» к Смолиной <ФИО1>, Горишневой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
 Взыскать солидарно со Смолиной <ФИО1>, Горишневой <ФИО2> в пользу МБУ «ЖКХ <АДРЕС> района <АДРЕС>  задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 16 833 руб. 23 коп.
Взыскать солидарно со Смолиной <ФИО1>, Горишневой <ФИО2> госпошлину в доход государства в размере 673 руб. 33 коп..    
Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.   
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчикам и заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом. Мировой судья Р.К.Нугаев