Решение по гражданскому делу
      	

ДЕЛО № 2-67/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2013 годас. Новопетровское  М.О.

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., при секретаре Вахриной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» к Сапегину А.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:
ГУП МО «Мособлгаз»  обратилось в суд с иском к Сапегину А.Е. о взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что в период с 01 февраля 2006 года по 30 ноября 2012 года ГУП МО «Мособлгаз» подавало, а Сапегин А.Е. получал природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, микрорайон, <АДРЕС>.
            Стоимость природного газа, потребленного за указанный период  составила 2037 рублей 20 копеек, которая рассчитана на основании прейскурантов «Размер платы за пользование природным газом, реализуемым в <АДРЕС> области населению ЖСК при расчетах без счетчиков (с учетом НДС)».
Ответчик, в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ за указанный период оплату за полученный природный газ произвел не в полном объеме в размере 1473 рубля 55 копеек, в результате чего возникла задолженность ответчика перед истцом за указанный период в размере 563 рубля 65 копеек. 
Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, судебные расходы в размере 130 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие.        
В судебное заседание Сапегин А.Е. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Почтовые извещения, направленные в адрес ответчика возвращены в суд с отметками «по истечению срока хранения», т.к. ответчик не получает, адресованные ему заказные письма.
В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
            Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что в период с 01 февраля 2006 года по 30 ноября 2012 года ГУП МО «Мособлгаз» подавало, а Сапегин А.Е. получал природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, микрорайон, <АДРЕС>.
            Стоимость природного газа, потребленного за указанный период  составила 2037 рублей 20 копеек, которая рассчитана на основании прейскурантов «Размер платы за пользование природным газом, реализуемым в <АДРЕС> области населению ЖСК при расчетах без счетчиков (с учетом НДС)».
Ответчик, в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ за указанный период оплату за полученный природный газ произвел не в полном объеме в размере 1473 рубля 55 копеек, в результате чего возникла задолженность ответчика перед истцом за указанный период в размере 563 рубля 65 копеек. 
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ГУП МО «Мособлгаз»  к Сапегину А.Е. о взыскании задолженности за поставленный газ подлежащими удовлетворению и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 563 рубля 65 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
            Требования истца к ответчику о взыскании судебных расходов в размере 130 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены доказательства понесенных расходов.
            Руководствуясь ст. 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой  судья 
РЕШИЛ:
            Исковые требования ГУП МО «Мособлгаз» к Сапегину А.Е. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Сапегина А.Е. в пользу ГУП МО «Мособлгаз»  задолженность в размере 563 рубля 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей  00 копеек, а всего взыскать 963 рубля 65 копеек (Девятьсот шестьдесят три  рубля 95 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Истринский городскойсуд через мирового судью в течение месяца.

            Мировой судья