Решение по административному делу
      	

Дело № 5-72/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 февраля 2013 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области Луговских А.Г, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Хрюкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения; уроженца г. <АДРЕС> области; работающего                                 в должности  руководителя Потребительского Кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,                         ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Подлякино; проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,                                     пр-т  <АДРЕС>  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  при осуществлении мероприятий налогового контроля установлен факт несвоевременного представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года  руководителем Потребительского Кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Подлякино -  Хрюкиныи С.А. Согласно пп.4 п.1 ст. 23,                  п.5 ст. 174, гл. 21 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представлять                      в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.  Срок предоставления налоговой декларации по налогу                                  на добавленную стоимость  за 2 квартал 2012 года  не позднее <ДАТА4> Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость  за 2 квартал 2012 года, представлена  руководителем ПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Хрюкиным С.А.                                 по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) <ДАТА5>,   регистрационный номер <НОМЕР>, что подтверждается: налоговой декларацией по налогу на  добавленную стоимость  за  2 квартал 2012 года, представленной  руководителем                                                    ПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Хрюкиным С.А. по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) <ДАТА5>; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета)                                    в электронном виде с датой отправки <ДАТА5>, регистрационный номер <НОМЕР>.                                      Тем самым, Хрюкин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5  КоАП РФ,  о чем составлен протокол об  административном правонарушении                  от  <ДАТА7>
В суд Хрюкин С.А.не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен                  в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известил,                                             о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 
            В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если  имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.  
Исследовав представленные доказательства,  мировой судья, считает  вину Хрюкина С.А. всовершении административного правонарушения, предусмотренного                    ст. 15.5 КоАП РФ установленной. 
   В соответствии со статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц                         в размере от трехсот   до пятисот рублей.    
Из положений ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ                                           «О бухгалтерском учете», следует,  что в случае, если индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, ведут бухгалтерский учет, они сами организуют ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также несут иные обязанности, установленные Федеральным законом для руководителя экономического субъекта.
            Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА9> усматривается, что ПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» включен в Единый государственный реестр юридических лиц по месту нахождения данного юридического лица, руководителем является Хрюкин С.А. 
Вина  Хрюкина С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>; копией уведомления о вызове налогоплательщика   от  <ДАТА11>  <НОМЕР>, <НОМЕР>  квитанцией                      о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с датой отправки <ДАТА5>, датой принятия налоговым органом - <ДАТА5>, регистрационный номер <НОМЕР>.
              Сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств                          у мирового судьи не имеется.
     Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - нарушение установленных законодательством                       о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган                      по месту учета, образует в действиях Хрюкина С.А., состав административного правонарушения, предусмотренного   ст. 15.5  КоАП РФ.
Право специалиста 1 разряда отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России № 1 по Липецкой области Чурсиной Г.Н. на  составление протокола об административном правонарушении предусмотрено ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ. 
Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, от подписи протокола Хрюкин С.А. отказался.  Требования, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, административным органом соблюдены, нарушение сроков, предусмотренных   ст. 4.5, 28.5 и 28.8 КоАП РФ, судом не установлено. 
При назначении наказания мировой судья учитывает, что Хрюкин С.А.                              не привлекался к административной ответственности, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем,  мировой судья полагает возможным назначить Хрюкину С.А. наказание в виде административного   штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

               Привлечь должностное лицо Хрюкина <ФИО1>                                                     к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей  15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и  назначить наказание в виде административного штрафа  в  сумме  300  (триста)  рублей  в доход местного бюджета, перечислив на следующие реквизиты:
УФК по Липецкой области (Управление финансов администрации Грязинского района) ИНН 4802001937; номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, БИК 044206001, КПП 480201001, код 703 116 900 500 500 001 40, ОКАТО 422 065 01000.

       Разъяснить Хрюкину С.А., чтов силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ  (30 дней с момента вступления постановления  в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,                            но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

       Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) А.Г. ЛуговскихКопия верна.
                Мировой судья
                Секретарь