Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
12 апреля 2013 года                                                                г. Пушкино
Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев в ходе подготовки дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Шестова В.П.,
УСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Шестова В.П. поступило в судебный участок № 311 Пушкинского судебного района 12.04.2013г.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ и п.4 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, соблюдена ли процедура его оформления, достаточно ли имеющихся по делу документов для его рассмотрения, составлен ли он уполномоченным на то должностным лицом.
В ходе подготовки вышеуказанного дела об административном правонарушении судом установлено, что на момент его поступления в суд истек срок давности привлечения Шестова В.П. к административной ответственности, что исключает возможность рассмотрения дела судом и принятия решения по существу. 
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения правонарушения.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, что имеет место в данном случае, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Срок давности привлечения к административной ответственности за неуплату Шестовым В.П. в установленный законом срок административного штрафа составляет три месяца и начинает исчисляться с 16.11.2012г., то есть со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для его уплаты.
Таким образом, срок привлечения Шестова В.П. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек 16.02.02013г.
Указанное обстоятельство не позволяет суду рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в связи с чем материалы дела об административном правонарушении в отношении Шестова В.П. подлежат возврату в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области.
Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 29.4 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ОПРЕДЕЛИЛ: 
Возвратить протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Шестова В.П. в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области.
Мировой судья                                                                      Т.А. Чиркина