Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 1049 /2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

20 декабря 2012 года                                                                                          г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А. (г. Барнаул, Новосибирская, 1а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Тафинцева Е.С., *** ****** ******* ****** ******* ****** ****,  директора ООО «А», 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от *** ****** **** года, составленного в отношении директора ООО «А.» Тафинцева Е.С., следует, что в результате внеплановой проверки, проведенной государственным инспектором Индустриального района по пожарному надзору Демидовым М.А. *** ****** **** года в ** часов ** минут выявлено, что директор ООО «А.» Тафинцев Е.С., являясь ответственным за пожарную безопасность ООО «А.» на эксплуатируемых территориях и в помещениях ООО «А.», расположенных по адресу: *** ****** **** не выполнил п.2, п.5, п.6, п.8 - п.16 предписания №574/1/444 от *** ****** **** года по устранению нарушений требований пожарной безопасности, тем самым Тафинцев Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
На рассмотрение дела Тафинцев Е.С. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительности причины неявки в судебное  заседание не представил. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело  по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что действия Тафинцева Е.С. по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *** ****** **** года, актом проверки от *** ****** **** года № ***; распоряжением о проведении проверки от *** ****** **** года №**; копией предписания от *** ****** **** года.
В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Основанием для привлечения директора ООО «Алтайсоюзстрой» Тафинцева Е.С., ответственного за пожарную безопасность по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований предписания пожарного надзора от 21 октября 2011 года, выданного государственным инспектором по пожарному надзору об устранении нарушений требований пожарной безопасности до 01 октября 2012 года. 
Право должностных лиц органов пожарного надзора давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности предусмотрено положениями ст. 6 (абз. 22) Федерального закона "О пожарной безопасности", входящего в состав законодательства РФ о пожарной безопасности (ст. 2 Федерального закона "О пожарной безопасности").
Как усматривается из материалов дела директор ООО «А.» Тафинцев Е.С., ответственный за пожарную безопасность не обеспечил исполнение обязанностей, возложенных на него действующим законодательством в области пожарной безопасности. 
Учитывая характер совершенного правонарушения, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность не установлены, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тафинцева Е.С., директора ООО «А» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд  г. Барнаула в течение 10 дней через мирового судью судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула со дня получения копии постановления.
Разъяснить Тафинцеву Е.С., что штраф необходимо оплатить не позднее  30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Алтайскому краю (Главное управление МЧС России по АК), счет 40101810100000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК 040173001, КБК 17711607000016000140, ИНН 2225066170, КПП 222201001, код ОКАТО 0140100000, лицевой счет 04171784110. 
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.


Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина