Решение по уголовному делу
      	

П   Р   И   Г  О  В  О  Р
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2013 г. г.Сальск Ростовской области
  Мировой судья  судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области Рыбас Е.А., с участием:  государственного обвинителя <ФИО1>, защитника подсудимого  адвоката <ФИО2>, при секретаре Соколовой О.В.,  рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  Лысенко <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, гражданина РФ,   имеющего среднее  образование,  разведенного,  имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего,  военнообязанного, инвалидности не имеющего, государственных наград не имеющего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>кв.1, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,48, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ 
      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
         Лысенко Д.В. согласно судебному приказу <НОМЕР> от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетнего ребенка - <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА5> до совершеннолетия ребенка. В связи с невыплатой Лысенко Д.В. в добровольном порядке алиментов, на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, представленного в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов, <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/9/2009 ( в связи с последней перерегистрацией присвоен номер исполнительного производства <НОМЕР>).
          Однако Лысенко Д.В., зная о решении суда и имея умысел на злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> а также по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, длительное время не исполняет свои обязанности по уплате алиментов, начиная с <ДАТА7> Лысенко Д.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка алименты не выплачивает, добровольной материальной помощи не оказывает, официально не работает и мер к трудоустройству не принимает, в Центр занятости населения г. <АДРЕС> области по вопросу трудоустройства не обращался. 
           Будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> последний должных выводов не сделал, до настоящего времени продолжает уклоняться от уплаты алиментов. В период времени с <ДАТА5> по <ДАТА12> у Лысенко Д.В. в пользу <ФИО4> на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО5>, <ДАТА13> рождения, образовалась задолженность в сумме 256483,96 руб.
           Подсудимый Лысенко Д.В.  в судебном заседании показал, что обвинение, которое ему предъявлено  ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ он признает в полном объеме, раскаивается и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора  без проведения судебного разбирательства. 
Защитник - адвокат  <ФИО2>  заявленное ходатайство поддержала.
Потерпевшая  <ФИО4> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Мировым судьей дело было  рассмотрению в особом порядке.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому в отношении Лысенко Д.В.   следует вынести обвинительный приговор и в соответствии со ст. 316 УПК РФ назначить наказание не более 2/3 части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 
  На основании изложенного действия Лысенко Д.В. подлежат квалификации по  ч. 1 ст. 157  УК РФ как  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 
          При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния,  личность подсудимого, который положительно  характеризуется по месту жительства, ранее не судим.  
         Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.   
         Обстоятельств,  отягчающих наказание,  не установлено.  
         Ущерб, причиненный потерпевшей,  не возмещен.
         Мировой судья считает необходимым назначить Лысенко Д.В.  наказание в виде исправительных работ.
  В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ  исправительные работы подлежат отбыванию Лысенко Д.В., не  имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,  в районе места жительства осужденного Лысенко Д.В.
            Такое наказание  достаточно для достижения целей  исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, соответствует  целям восстановления социальной справедливости.        
            Вещественных доказательств по делу нет.
 Процессуальные издержки, а именно: расходы по оплате труда защитника подлежат возмещению за счет  государства в соответствии с положениями  ст.131, ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ.
            Руководствуясь ст. ст.  296 -299, 302-304,307-310, 314-316 УПК РФ, мировой судья 
                                            П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л  :
          Признать  Лысенко <ФИО3>  виновным в совершении преступления предусмотренного  ч. 1 ст.157  УК РФ и назначить ему наказание в виде  восьми месяцев исправительных работ с удержанием  5% из заработка в доход государства ежемесячно. 
      В соответствии с положениями ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы подлежат отбыванию Лысенко Д.В., не  имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,  в районе места жительства осужденного Лысенко Д.В.
         Меру пресечения в отношении Лысенко Д.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Процессуальные издержки  по делу подлежат возмещению за счет государства.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области. Мировой судья Рыбас Е.А.