TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- /13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 
 
г.Дедовск М.О. 29 апреля 2013 года
            
И.о. Мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Голубых М. А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающий,  

У С Т А Н О В И Л:

             25.04.2013 года, примерно в 15 час. 30 мин., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>,  дом  <НОМЕР>, у квартиры <НОМЕР>  сотрудниками 2 отдела 9 Службы УФСКН России по <АДРЕС> области по подозрению в употреблении наркотических средств, был задержан гр. Голубых М.А., который был доставлен в Красногорскую МЛПУ КГБ <НОМЕР>.  Согласно заключения справки медицинского освидетельствования от 25.04.2013 г<ДАТА> установлен факт употребления Голубых М.А. наркотического средства опиаты «морфин».
Голубых М.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ признал в полном объеме, и пояснил, что употреблял наркотические средства 25.04.2013г. примерно в 15 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  у знакомого по имени Алексей, прозвище «Леча», проживающего по данному адресу. 
Суд считает, что вина Голубых М.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>-18 от 25.04.2013 года,  справкой Красногорской МЛПУ КГБ <НОМЕР> о медицинском освидетельствовании от 25.04.2013г.,  объяснением Голубых М.А., и др.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, не работает.
Учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, считает необходимым назначить Голубых М.А.  административное  наказания в виде административного ареста.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  6.9 ч.1  КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Голубых М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
   Срок административного наказания исчислять  с   18 часов 00 минут 25 апреля 2013 года.
            Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТ АНО В Л Е Н ИЕ
об ответственности за административное правонарушение

10 января 2013 года г.о.Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Антонова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, б-р <АДРЕС> <НОМЕР>
                                   
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 19 час. 30 мин. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.о.Тольятти, водитель Антонов А.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, отказался проходить по требованию сотрудника полиции медосвидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
            В судебное заседание Антонов А.В. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Антонова А.В. подтверждается материалами дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которых следует, что Антонов А.В., управляя транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте с использованием технического средства измерения, медосвидетельствования на состояние опьянения. 
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Антонова А.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного,  смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.12.26 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП  РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Антонова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.  
Назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Мировой судья:                                                                                     Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- /13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 
 
г.Дедовск М.О. 29 апреля 2013 года
            
И.о. Мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Веселова А. В, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающий,  

У С Т А Н О В И Л:

             25.04.2013 года, примерно в 15 час. 30 мин., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>,  дом  <НОМЕР>, у квартиры <НОМЕР>  сотрудниками 2 отдела 9 Службы УФСКН России по <АДРЕС> области по подозрению в употреблении наркотических средств, был задержан гр. Веселов А.В., который был доставлен в Красногорскую МЛПУ КГБ <НОМЕР>.  Согласно заключения справки медицинского освидетельствования от 25.04.2013 г<ДАТА> установлен факт употребления Веселовым А.В. наркотического средства опиаты «морфин».
Веселов А.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ признал в полном объеме, и пояснил, что употреблял наркотические средства 25.04.2013г<ДАТА> примерно в 15 час. 15 мин. по адресу своей регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  с другими наркозависимыми лицами. 
Суд считает, что вина Веселова А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 19/2-19 от 25.04.2013 года,  справкой Красногорской МЛПУ КГБ <НОМЕР> о медицинском освидетельствовании от 25.04.2013г.,  объяснением Веселова А.В., и др.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, не работает.
Учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, считает необходимым назначить Веселову А.В.  административное  наказания в виде административного ареста.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  6.9 ч.1  КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Веселова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
   Срок административного наказания исчислять  с   12 часов 00 минут 29 апреля 2013 года.
            Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение

08 апреля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Л.В.Кочешкова, рассмотрев  дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении:  Кизилова А.С., <ДАТА2> рождения,  место рождения: <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Кизилов А.С. на основании исполнительного листа от <ДАТА4>, выданного по решению арбитражного суда, отказался передать ключи от незаконного занимаемых им помещений, ранее находящихся в его собственности в здании общежития по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>.
В судебном заседание Кизилов А.С. вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания вины Кизиловым А.С., вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, исполнительным листом. 
Заслушав Кизилова А.С., исследовав материалы дела, суд считает, что в  его действиях имеется состав административного правонарушения. Действия Кизилова А.С. следует квалифицировать по ст. 17.8  КоАП РФ. 
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, отягчающих и смягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.17.8 КоАП РФ,  мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Кизилова А.С. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.17.8  КоАП РФ.
            Наложить на него наказание в виде административного  штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти  через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
            
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

28 января 2013 года г.о.Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В., рассмотрев дело <НОМЕР>  об административном правонарушении в отношении Вольского С.С., <ДАТА2> рождения, уроженца Казахской ССР, <АДРЕС> области, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Тольятти, б-р <АДРЕС> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 50 мин. Вольский С.С., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по б-ру <АДРЕС>, устроил стрельбу из оружия - ИЖ-79-9т <НОМЕР> в отведенном для этого месте.
В судебном заседании  Вольский С.С. вину признал, в содеянном раскаялся. 
Кроме собственного признания вины Вольского С.С., вина его подтверждается протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением <ФИО1>, актом изъятия оружия.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Вольского С.С. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ст. 20.13 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ст. 20.13 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вольского С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000  (Две тысячи) рублей с конфискацией оружия - ИЖ-79-9т <НОМЕР>.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: штраф ОП-21, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 900 400 460 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 683.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти  через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                      Л.В.  Кочешкова
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                       
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение

11 марта 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарской области - Кочешкова Л.В., рассмотрев дело<НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Куденко К.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района, <АДРЕС>, неработающего, находится на пенсии по старости, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР>
 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час. 00 мин. Куденко К.М. находился в общественном месте около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.о.Тольятти в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 
В судебном заседании  Куденко К.М. вину  признал, в содеянном раскаялся. 
Кроме собственного признания вины Куденко К.М., вина его подтверждается протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом об административном задержании.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в  действиях Куденко К.М. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ст.20.21 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  отягчающие по делу обстоятельства - Куденко К.М. в течение года второй раз привлекается к административной ответственности за однородное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ст. 20.21  КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
            
            Признать Куденко К.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
            Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
Наименование платежа: штраф ОП-21, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 900 400 460 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 683.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти  через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
06 февраля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Приказчикова О.П., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Приказчиков О.П. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.20 КоАП РФ. 
В судебном  заседании Приказчиков О.П. вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания вины Приказчиковым О.П., вина его подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА5>
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Приказчикова О.П. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  мировой судья        
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Приказчикова О.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:                                                                                                    Кочешкова Л.В.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Цуканова  р.б.        к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу Цуканова  р.б.     денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Ваз 21099, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах»  серия  ВВВ  №)  и  Ваз  21120, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 21264 руб., представительские расходы  в размере  5000  руб.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  государственную  пошлину  в  сумме   837 руб.  92 коп.            
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-200/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г.Чкаловск                                                                  04 апреля 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области, расположенного по адресу г.Чкаловск Нижегородской области, ул.Лесная, д.7, мировой судья судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области Соловьев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Маркова В.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Маркова В.А., из которых следует, что Марков В.А., привлеченный к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 100 руб. постановлением ГИБДД 52АР № 248292 от 06 декабря 2012 года, вступившим в законную силу 17 декабря 2012 года, в 30-ти-дневный срок, установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, данный штраф не уплатил.
Марков В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежной <ОБЕЗЛИЧИНО> от 18 февраля 2013 года об уплате штрафа по вышеуказанному постановлению ГИБДД, пояснив, что полагал данный штраф уплаченным своевременно. 
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Маркова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как срок для уплаты штрафа истек 17 января 2013 года в 24 часа 00 мин., однако полагает возможным отнести его в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, к категории малозначительных, поскольку носит устранимый характер и само по себе не содержит каких-либо существенных угроз охраняемым общественным правоотношениям.
При этом судья учитывает отсутствие у Маркова В.А. постоянного источника дохода, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что штраф Марков В.А. уплатил добровольно 18 февраля 2013 года до момента поступления материалов дела в суд. 
В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, его совершившее, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст.2.9, 23.1, 29.9 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Маркова В.А.1 подвергнуть устному замечанию, производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                    В.Г.Соловьев