TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-32 /2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «26» декабря 2012 года вотношении: Баймешева <ФИО1>, <ДАТА2>,
          - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Баймешева В.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 25 декабря 2012 года в 12 час. 10 мин. Баймешев В.В., находясь по <АДРЕС>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.  
Баймешев В.В.свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Баймешева В.В., исследовав материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина Баймешева В.В., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Баймешева В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Баймешева В.В. кадминистративной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Баймешева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с  12 час. 40 мин. 25 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-23 /2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «22» декабря 2012 года в отношении: Гордиенко <ФИО1>, <ДАТА2>, 
          - привлекаемой к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Гордиенко Н.Ф. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 21 декабря 2012 года в 21 час. 00 мин. Гордиенко Н.Ф., находясь по <АДРЕС> будучи в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала.  
Гордиенко Н.Ф. свою вину в совершении правонарушения признала. Выслушав Гордиенко Н.Ф., исследовав материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина Гордиенко Н.Ф., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Гордиенко Н.Ф. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Гордиенко Н.Ф.к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гордиенко<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с  22 час. 00 мин. 21 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

                                                                                    Дело № 5-135/13
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

20 марта 2013 года                                                                                             р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н. 
 рассмотрев материалы дела по ст.7.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении:
Крутова А.С., ***, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. 
 
                       У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Крутов А.С., на основании протокола УУМ МО МВД России «Чердаклинский» (г. Ульяновск, ул. К.Маркса, д.31/10), виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ.
            05.03.2013г. Крутов А.С. из магазина «Диана, расположенного по адресу: ***, ул. *** совершил кражу пива «Жатенцкий гусь», объемом 1,5 л. стоимостью 90 руб. за бутылку, т.е. совершил мелкое хищение. 
            В судебном заседании Крутов А.С. вину признал, с протоколом согласен.
            Статья 7.27 КОАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. 
            Вина Крутова А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 № 21 047727 от 16.03.2013г., заявлением ***., рапортом, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости.
 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 Обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  в судебном заседании не установлены.
            Мировой судья учитывает, что Крутов А.С. к административной ответственности привлекается впервые, искренне раскаялся, его материального положения, считает возможным применить к правонарушителю штраф.
            Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Крутова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного  штрафа  в размере  1000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) ИНН 7303013280, р/сч 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 73256000000.  

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                          Н.Н.Петрова
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 12881 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                        Дело № 5-146/13
       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении


11 апреля 2013 года                                                                                       р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н., 
рассмотрев материалы дела по за ст.19.13  Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
Гришина П.Б.,*** , сведения о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения отсутствуют.
                     У С Т А Н О В И Л:
 Гришин П.Б., согласно протокола УУП МО МВД России «Чердаклинский» (г.Ульяновск, ул. К.Маркса, д.31/10), виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.13 КоАП РФ.
            15.03.2013г. в 01.00 часов, находясь в квартире № * дома ** по ул. ***  в р.п. Чердаклы, Гришин П.Б. осуществил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сказав, что причинил матери телесные повреждения.
            В судебном заседании Гришин П.Б. вину признал, с протоколом согласен. 
            Статья 19.13 КОАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. 
            Вина Гришина П.Б. подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП -73 № 21047677, рапортом, заявлением, объяснением Гришина П.Б.  С.В. 
            Мировой судья действия Гришина П.Б. квалифицирует по ст. 19.13 КОАП РФ.
            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Отягчающие административную ответственность обстоятельства в судебном заседании не установлены.
            Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
            Гришина П.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) ИНН 7303013280, р/сч 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 73256000000. 
 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

                                                                                                            Дело № 5-134/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

03 апреля 2013 г.                                                                                    р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н.,
 рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
Клыкова А.Е.,**** , привлекался к административной ответственности 1 раз. 
 
У С Т А Н О В И Л:

 Гражданин Клыков А.Е., на основании протокола инспектора  ДПС взвода СПДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
            10.03.2013г. в 00.45 часов Клыков А.Е. в г. *** на *** шоссе  управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.  
            В судебном заседании Клыков А.Е.  вину признал, с протоколом согласен.
   Часть 1 ст. 12.26 КОАП РФ предусматривает ответственность за  Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
            Вина Клыкова А.Е.  подтверждается: протоколом  73 АО № 823381 об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ № 141070, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 73 НР 156264, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА № 013377. В документах указано, что  исходил запах алкоголя из полости рта.
Мировой судья действия Клыкова А.Е. квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ.
            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 
            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородных административных правонарушений. 
   Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О ВИ Л:

            Клыкова А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1  год 6  месяцев.
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                              Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

<ДАТА1>                                                                                                             с.Акьяр

Мировой судья судебного участка №1 Хайбуллинского района  Алибаева Д.Ш.                                                                                                  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении гр. Насибуллиной Е.А.1, <ДАТА2> г.р., семейное положение -разведенной,
не работающей, в прошлом  не судима, не привлекалась, проживающей  (ей) <АДРЕС> район
                                                                       

УСТАНОВИЛ:

Гр. Насибуллина Е.А.1 привлекается к административной ответственности по ст.7.27КоАП РФ.
 <ДАТА1> в 10 час 20 мин в <АДРЕС> в магазине <АДРЕС> похитила продукты питания на 273,00 рублей,  что подтверждается протоколом от <ДАТА1> 
Вина доказывается следующими доказательствами:
- справкой о стоимости похищенного от <ДАТА>;
-заявлением о хищении из магазина <АДРЕС>  от <ДАТА>
-объяснением Насибуллиной Е.А.1 с признательными показаниями.;
-обьяснением  директора  магазина <АДРЕС>  Абдуллина Р.Х.2
Учитывая личность виновного, а также то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, суд находит, что она подлежит привлечению к  наказанию  в виде административного штрафа .
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Насибуллину Е.А.1 признать виновной по ст.7.27КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу на тысячу рублей.
 Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в 
Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

                                                                                                Дело № 5-82/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

15 февраля 2013 года                                                                                     р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н., рассмотрев материалы дела по ч.1 ст.20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
Скокова П.М.,*** , ранее привлекался к административной ответственности 
У С Т А Н О В И Л:
Скоков П.М., на основании протокола полицейского ГЗ ПУО ОВД МО МВД России «Чердаклинский»(г.Ульяновск, ул. К.Маркса 31/10), виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
            14.02.2013г.в 15.30 часов в р.п.Чердаклы было установлено, что Скоков П.М. не уплатил штраф, наложенный по постановлению начальника ОПП МО МВД России  «Чердаклинский» от 28.12.2012г. о привлечении его  к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КОАП РФ, на него был наложен административный штраф в сумме 100 руб., который он не уплатил  добровольно в течении месяца. Скокову П.М. было разъяснено, что он должен уплатить штраф в течение месяца, но он штраф добровольно в течение месяца не оплатил.
            В судебном заседании Скоков П.М. вину признал, пояснил, что не имел денежных средств для оплаты штрафа. 
                Часть 1 ст. 20.25 КОАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. 
            Вина Скокова П.М. подтверждается: протоколом об административной ответственности АП-73 № 21047631, постановлением № 21047324 от 28.12.2012г. 
            Действия Скокова П.М. по неоплате штрафа мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ.
            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины правонарушителем.
            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения.
            На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
            Скокова П.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  5 суток.
            Срок наказания исчислять с 17 часов 45  минут 14 февраля 2013 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


     <ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 час. 02 минут, на 882 км. + 710 м. ФАД «Кавказ», <ФИО2>, управляя автомашиной Опель Астра за г.н. <НОМЕР> рус, в нарушение п.п. 1.3 11.4 ПДД,  совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, и пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД на опасном участке дороги, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он не признал факт административного правонарушения. 
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении и фото-фиксациями.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в невыполнении требования п.п. 1.3 11.4 ПДД и в совершении  выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  четыре  месяца.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>



Постановление вступило в законную силу  «        »                      2012 года