Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-144-11/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                                                            18 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Буланцева О.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района гор.Волгограда Марчуковой Е.В., 
подсудимого Радежского А.В.,
защитника Левина Р.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Лесничей Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Радежского <ФИО1>, 
родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего помощником мастера ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, ранее судимого, осужденного:
08.06.2005г. Краснооктябрьским районным судом гор.Волгограда по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы в ИК общего режима; 13.01.2006г. Центральным районным судом гор.Волгограда по ч.2 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы в ИК общего режима; 17.01.2008г. Краснооктябрьским районным судом гор.Волгограда (с учетом кассационного определения от 25.03.2008г.) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 мес. лишения свободы в ИК строгого режима; 02.03.2011г. Ворошиловским районным судом гор.Волгограда по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима; 31.01.2012г. условно досрочно освобожденного на 1 мес. 18 дней;
обвиняемого в соверше­нии преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:

Радежский А.В. совершил хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.
09 ноября 2012 года около 19 час. 10 мин. Радежский А.В., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в салоне сотовой связи МТС, расположенном в торгово-развлекательном комплексе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <АДРЕС>, под предлогом осуществления звонка завладел у малознакомого гражданина Курило В.Н. сотовым телефоном Алкатель ОТ 585, принадлежащим его матери гражданке Аникушиной Л.В., стоимостью 1500 руб. После чего, воспользовавшись тем, что Курило В.Н. за его действиями не наблюдает, Радежский А.В., реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ущерб на сумму 1500 руб. 
В судебном заседании Радежский А.В. вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство было заявлено Радежским А.В.  добровольно и после проведения консультации с защитником. 
Потерпевшая <ФИО2> в своем заявлении от 05.01.2013г., а также государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. 
          При таких обстоятельствах мировой судья считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, обвинение Радежского А.В. в совершении хищения чужого имущества путем обмана, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Радежского А.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 159 Уголовного Кодекса РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
При определении Радежскому А.В. вида и размера наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести. 
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, мировой судья признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Радежского А.В., который имеет четыре неснятые и непогашенные судимости, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал и в период неснятых и непогашенных судимостей спустя непродолжительный период с момента освобождения из мест лишения свободы вновь совершил умышленное преступление против собственности. С учетом данных обстоятельств, наличием в действиях Радежского А.В. рецидива преступлений и, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Радежскому А.В. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.68 Уголовного Кодекса Российской Федерации с применением ст.73 Уголовного Кодекса РФ. 
Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Радежского <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 Уголовного Кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
          В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса РФ наказание, назначенное Радежскому А.В., считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Радежского А.В. не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в данный орган для регистрации.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Радежскому А.В. в виде подписки о невыезде оставить без изменения.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу - сотовый телефон Алкатель ОТ 585, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Аникушиной Л.В., разрешить ей использовать по назначению; копию закупочного акта <НОМЕР> от <ДАТА11>, копию гарантийной карты на сотовый телефон талон Алкатель ОТ 585 и копию кассового чека от <ДАТА12> - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, в соответствии с положениями ст.317 УПК РФ.


Мировой судья                                                   О.Ю.Буланцева