TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-239/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)

25 апреля 2013 года г. Можга УР
Мировой судья судебного участка № 1 города Можги УР Храмов А.В.,
при секретаре Караваевой В.К.,
с участием представителя истца Горбуновой <ФИО> на основании доверенности от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Кагарманову <ФИО2> о взыскании абонентской платы, пени за просрочку платежей,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Кагарманову <ФИО2> о взыскании абонентской платы, пени за просрочку платежей - удовлетворить.
Взыскать с Кагарманова <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> сумму основного долга по договору на предоставление услуг связи в сети кабельного телевидения <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 830 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 680,10 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя - 2500 рублей, по оплате государственной пошлины - 400 рублей.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней, а лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании - в течение пятнадцати дней, со дня объявления резолютивной части решения суда.
 Решение может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через мирового судью.
         


Мировой судья                                                                  А.В. Храмов
Решение по гражданскому делу
      	

   Гражданское дело №-2-362/2013 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е (Резолютивная часть) Именем Российской Федерации. 28 мая 2013 г. г.Грязи Мировой судья судебного участка №- 2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских при секретаре Мещеряковой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи дело по иску ООО «Водоканал» к Кондаковой <ФИО1> овзыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
                                                   
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-190, 233-237 ГПК РФ, суд
           
                                                Р Е Ш И Л
Взыскать с Кондаковой <ФИО1> в пользу ООО «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 1.08. 2012 г. по 28 февраля 2013 г. в сумме 6151 руб.42 коп, и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублейЗаявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судьей в течение  семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью по истечении срока, представленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения. В случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, суд в обязательном порядке составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения должно быть подано:- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;- в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья А.Г. Луговских
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-176/13                              
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Моздок                                                                                                                 19.03.2013 г. 
            Мировой судья 7 судебного участка Моздокского района РСО-Алания Маторина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по Моздокскому району,  в отношении
Волковой <ФИО1>,  <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>,  гражданки <.....>, проживающей <АДРЕС>Установил:
<ДАТА> года  примерно в <.....> часов на <АДРЕС> без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании Волкова <ФИО> свою вину признала, с протоколом согласилась.
 Суд,  выслушав Волкову <ФИО> исследовав материалы административного дела, находит, что ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1  КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения и вина Волковой <ФИО> в его совершении подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого усматривается, что <ДАТА> года примерно в <.....>в качестве индивидуального предпринимателя, объяснением правонарушителя,  справкой ИФНС, что  Волкова <ФИО>.  не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
            Смягчающим обстоятельством, суд признает совершение Волковой <ФИО> административного правонарушения впервые, признание ей своей вины, раскаяние в содеянном. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде   административного штрафа.
            Руководствуясь ст. 22. 1, 22.3, 23.1, 29.1-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

Постановил:
Признать гражданку Волкову <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в размере 500 руб. 
Административный штраф в сумме 500  рублей следует перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания по следующим реквизитам:  ГРКЦ НБ РСО - Алания Банка России г. Владикавказ; БИК 049033001; счет - 40101810100000010005; получатель УФК по РСО - Алания (ИФНС России по Моздокскому району); ИНН/КПП получателя 1510012911/151001001; код бюджетной классификации 18211690050056000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисленные в бюджеты муниципальных районов); ОКАТО 90230501000.
Копию постановления  вручить Волковой <ФИО>  и направить  в ОМВД России по Моздокскому району.  
            Постановление может быть обжаловано  в 10-дневный срок со дня вручения копии постановления  в Моздокский районный суд.

Мировой судья                                                                                               Е.С.Маторина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-220/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о направлении гражданского дела по подсудности г. Воронеж 03.04.2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В., при секретаре Ушаковой Д.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, гражданское дело по иску Архипенко<ФИО1> к Архипенко <ФИО2> о расторжении брака,

                           У С Т А Н О В И Л:

       В производстве мирового судьи находится гражданское дело по указанному выше иску.
     Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
     Как установлено судом, местом жительства ответчика является адрес г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Данный адрес не находится на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

    Согласно Закона <АДРЕС> области «Об общем числе мировых судей, количестве и границах судебных участков в административно-территориальных единицах <АДРЕС> области» от <ДАТА> - адрес, по которому зарегистрирован ответчик, относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
    Следовательно, данное гражданское дело подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>.
    Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
   Как следует из материалов дела, оно было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности и, следовательно, подлежит передаче по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225, 331 ГПК РФ   мировой судья
                             О П Р Е Д Е Л И Л:

   Гражданское дело по иску <ФИО3> к Архипенко <ФИО2> о расторжении брака - направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района г. <АДРЕС>.
 
   На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья И.В. Марычева<ФИО4>
Решение по административному делу
      	

    
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор.Учалы и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.24, работающего в ООО "Карун", ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, имеющего значительную задолженность по уплате штрафов, 

                                                        у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению  ОВД <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ 30-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину в неуплате штрафа  полностью признал. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  копией постановления о наложении штрафа, рапортом УУМ ОВД о неуплате штрафа.   
Бездействие  <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный с.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. Отягчающим является факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение. С учетом характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить   наказание  в виде ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок -  двое суток. 

Срок наказания исчислять с 14.20 часов <ДАТА1>.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-951/2012 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
с.Сямжа                                                                                           26 декабря 2012 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Панкратова А.В.

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении  21 ноября 2012 года в 21 час 40 минут в д.Ж., ул.З. С. района В. области  установлено, что Панкратов А.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей наложенный ИДПС ОБ ДПС  УМВД Р. по В. области за правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ по постановлению №-- от 22.08.2012г. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
        В  судебном заседании Панкратов А.В.  пояснил, что штраф оплатил с нарушением срока.
    Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Панкратовым А.В. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  нашел  подтверждение. Сведений о своевременной уплате штрафа в деле  не имеется.
        Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 
       Срок привлечения к ответственности не истек.
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Панкратова А.В. подвергнуть административному наказанию   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в виде административного  штрафа в размере  1000 (Одной тысячи) рублей в доход местного бюджета.  
 Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
         Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 
 
                                                                                                                                                     
Мировой судья                                                                   Е.В. Черепанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10.01.2013г.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
11 февраля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Королева П.В., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, пр-т <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Королев П.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. 
В судебное  заседание Королев П.В. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало.   
Вина Королева П.В. подтверждается протоколом 63 СК 330979 об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от  <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Королева П.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья    
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Королева П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОГИБДД О МВД по <АДРЕС> району, Уникальный код администратора: 241, УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк: ГРКЦГУ Банк России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, расчетный счет - 40101810200000010001 КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36240000000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:                                                                                                   Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-900/2012 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
с. Сямжа                                                                                       28 ноября 2012 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Лямина И.Н.

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении  15 ноября 2012 года в 18 часов 30 минут в д.Н. С. района установлено, что Лямин И.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей наложенный начальником ОП (по оперативному обслуживанию территории С. муниципального района) МО МВД России «В.» за правонарушение предусмотренное  ст.20.21 КоАП РФ по постановлению -- от 12.09.2012г. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
       В  судебное  заседание Лямин И.Н.  будучи извещенным не явился. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие Лямина И.Н.
       Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Ляминым И.Н. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  нашел  подтверждение. Сведений об уплате штрафа в деле  не имеется.
        Срок для привлечения к ответственности не истек, оснований для освобождения от ответственности не усматривается.          
       На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

                Лямина И.Н. подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде  административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. 
Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
      Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4.    
            Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                               Е.В. Черепанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10.01.2013г.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
27 февраля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Андреева Ю.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Андреев Ю.И. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ. 
В судебное  заседание Андреев Ю.И. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Андреева Ю.И. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Андреева Ю.И. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья    
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Андреева Ю.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-255/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З
06 мая 2013 года г. Галич<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление <АДРЕС>, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с должника
ГЛАЗОВА Сергея Сергеевича, <ДАТА2>     

На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363, 387-394 НК РФ, и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,


П О С Т А Н О В И Л :

<АДРЕС>) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, 
(ОКАТО <.....>, код бюджетной классификации: транспортный налог <.....>,   пени - <.....>)

с должника ГЛАЗОВА Сергея Сергеевича недоимку за 2010-2011 г.г. по транспортному налогу  в <.....>. и пени за задержку уплаты транспортного налога в размере <.....> 

, а всего взыскать <.....>Взыскать с ГЛАЗОВА Сергея Сергеевича государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в сумме <.....>.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.


м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов