Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 февраля 2013 года                                                                                                    г. Орёл<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Кудрявцева А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:
           
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут Кудрявцев А.А. на ул. <АДРЕС>, д.105 в <АДРЕС> не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения освобождения от проведения от такого освидетельствования.
В судебное заседание Кудрявцев А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
В соответствии с п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что требование закона о надлежащем уведомлении лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, выполнено. 
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правила дорожного движения РФ), водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
В соответствии с ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается  требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Допрошенный в ходе судебного заседания инспектор ДПС ГИБДД <ФИО1>, составивший протокол об административном правонарушении пояснил, что <ДАТА5> в ночь он заступил на дежурство с <ОБЕЗЛИЧИНО> часов <ДАТА6> От дежурного получил информацию, что между <АДРЕС> и <АДРЕС> произошло ДТП. Сразу после вызова выехали на место совершения ДТП, на котором обнаружили автомобили <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> которые перекрыли полосу движения с микрорайона в сторону центра города. Для пострадавших из <ОБЕЗЛИЧИНО> вызвали «скорую помощь». После приехал инспектор по оформлению ДТП. Они оказывали помощь инспектору, останавливали понятых. В связи с тем, что имелись пострадавшие, они обязаны увезти на медицинское освидетельствование лиц, причастных к ДТП, но они не знали кто является водителем <ОБЕЗЛИЧИНО> поскольку всех пассажиров <ОБЕЗЛИЧИНО> забрала «скорая помощь». Инспектор <ФИО2> выехал с водителем <ОБЕЗЛИЧИНО> (Кудрявцева) в больницу «Семашко» для опознания водителя <ОБЕЗЛИЧИНО> В больнице Кудрявцев из трех предложенных людей опознал водителя БМВ. Из больницы Семашко водителей повезли на освидетельствование, после окончания медицинского освидетельствования, уехали в подразделение на Автовокзальную, 77 в для оформления документов. В своем объяснении Кудрявцев указал, что выпил <ОБЕЗЛИЧИНО> после совершенного ДТП. После чего в отношении Кудрявцева  был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.  
Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов заступил на суточное дежурство по оформлению ДТП. Ориентировочно в <ОБЕЗЛИЧИНО> по телефону дежурному было сообщение о том, что на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> произошло ДТП с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> и Газель и также сообщено, что есть пострадавшие люди. Дежурный экипаж патрульной службы <ФИО1> и <ФИО5> выдвинулись на место ДТП. Ему также поступила команда выдвигаться на место ДТП. По прибытию на место было обнаружено, что на проезжей части находились два автомобиля<ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО>, оба с механическими повреждениями. У <ОБЕЗЛИЧИНО> повреждение сзади, у <ОБЕЗЛИЧИНО> механические повреждения спереди. Водитель и два пассажира из автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> получили телесные повреждения, в связи с чем были направлены в медицинское учреждение - больницу «Семашко», для оказания первой медицинской помощи. На месте ДТП остался водитель <ОБЕЗЛИЧИНО>, он получил сообщение от дежурного проследовать вместе с водителем <ОБЕЗЛИЧИНО> в «Семашко». Когда к нему в автомобиль сел водитель <ОБЕЗЛИЧИНО>, от него исходил сильный запах алкоголя. Он спросил у Кудрявцева, выпивал ли он, на что последний  сказал, что перенервничал после совершенного ДТП и выпил <ОБЕЗЛИЧИНО>. По прибытии в «Семашко» водитель <ОБЕЗЛИЧИНО> Кудрявцев опознал из троих граждан водителя <ОБЕЗЛИЧИНО>. Когда машины были эвакуированы, с места ДТП прибыл инспектор <ФИО1>, водитель <ОБЕЗЛИЧИНО> был направлен на медицинское освидетельствование, после чего на Автовокзальной 77 «в» был составлен протокол. При опросе Кудрявцев пояснил, что выпил <ОБЕЗЛИЧИНО> после совершенного ДТП.      
Мировой судья признает достоверными показания <ФИО1>, свидетеля <ФИО6>  об обстоятельствах совершенного Кудрявцевым А.А. правонарушения, поскольку они являются последовательными, логичными и согласуются с другими собранными по делу доказательствами. 
Кроме того, виновность Кудрявцева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА8>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что у Кудрявцева А.А. установлено состояние опьянения; объяснением Кудрявцева А.А. от <ДАТА8>, в соответствии с которым он выпил <ОБЕЗЛИЧИНО> после дорожно-транспортного происшествия в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут; справками по ДТП от <ДАТА5>.
При наличии указанных обстоятельств, мировой судья усматривает в действиях Кудрявцева А.А. состав административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, а именно невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
При назначении Кудрявцеву А.А. административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Кудрявцева А.А.,  мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Кудрявцева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Ю.В.<ФИО7>