Решение по гражданскому делу
      	

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2013 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 02 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Минибаева Е.Н., при секретаре судебного заседания Пономаренко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Орловой Галии Абдурашидовны о взыскании суммы задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Представитель Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» обратился к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что 23 июля 2008 года ответчик Орлова Г.А. обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 80 000 руб. 00 коп., которое ООО «РУСФИНАНС» рассмотрело как оферту и акцептовало ее путем перевода суммы займа на банковский счет заемщика. Возврат денежных средств, уплату процентов, согласно положениям Общих условий предоставления наличных займов физическим лицом, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, ответчик должен был производить путем внесения ежемесячных равных платежей не позднее даты, указанной в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. В настоящее время обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту ответчиком не исполняются. С учетом изложенного, ООО «РУСФИНАНС» просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 30 708 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины. Истец ООО «РУСФИНАНС» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте слушания дела было извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 7). В судебное заседание ответчик Орлова Г.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины её неявки мировому судье неизвестны, ходатайство об отложении слушания по делу заявлено не было. С учетом мнения представителя истца, мировой судья определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 23 июля 2008 года между ООО «РУСФИНАНС» и Орловой Г.А. посредством акцепта обществом заявления Орловой Г.А. был заключен договор займа № 2008_4079968, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 80 000 рублей 00 копейки под 11,50% годовых, сроком на 36 месяцев путем единовременного перечисления выплачиваемой суммы в рублях на банковский счет Заемщика, реквизиты которого Заемщик сообщил ООО «РУСФИНАНС» (л.д. 10-11). Согласно пункту 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, далее - Условий, являющихся неотъемлемой частью договора займа, задолженность по договору займа подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей (л.д. 11). В соответствии с пунктом 3.2 Условий, каждый ежемесячный платеж должен быть получен ООО «РУСФИНАНС» не позднее 15 числа месяца в соответствии с графиком платежей. В случае нарушения Заемщиком платежных обязательств, Заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (пункт 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Факт исполнения ООО «РУСФИНАНС» обязанности по перечислению суммы займа в размере 80 000 руб. 00 коп. на счет заемщика Орловой Г.А. подтверждается платежным поручением № 6050 от 24 июля 2008 года (л.д. 13). В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу пункта 6.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, в случае нарушения Заемщиком платежных обязательств ООО «РУСФИНАНС» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности (л.д. 11). Из представленной истории погашений по займу следует, что ответчиком в период с 23.07.2008 г. по 17.01.2013 г. была неоднократно допущена просрочка внесения платежей в счет погашения задолженности по договору займа (л.д. 25-26). До настоящего времени задолженность ответчиком Орловой Г.А. не погашена. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является обоснованным и подлежит удовлетворению. В этом случае, с ответчика подлежат взысканию задолженность по договору, а также штраф за просроченный платеж. Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 4-5), согласно которому по состоянию на 17 января 2013 года сумма задолженности по договору займа составляет 30 708 руб. 60 коп., ответчиком Орловой Г.А. не оспорен, правильность расчета у мирового судьи сомнений не вызывает, в связи с чем, указанная сумма взыскивается с ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 121 рубль 26 копеек, уплата которой подтверждается платежным поручением от 24 октября 2012 года № 1854 (л.д. 27). Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья, РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» - удовлетворить. Взыскать с Орловой Галии Абдурашидовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № 2008_4079968 от 23 июля 2008 года по состоянию на 17 января 2013 года в размере 30 708 рублей 60 копеек. Взыскать с Орловой Галии Абдурашидовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 121 рубль 26 копеек. Ответчик Орлова Галлия Абдурашидовна вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья Минибаева Е.Н<ФИО1>