Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 90/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2013 года Астраханская область г. Камызяк

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области, Арефьевой О.Ю. (адрес судебного участка 416340, Астраханская область Камызякский район, г. Камызяк, пл. Павших Борцов д.2),
при секретаре  Н.В. Поротиковой,
          рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Затынайко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности  по ч. 1 ст. 19.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
   
У С Т А Н О В И Л:
21.01.2013 г. Затынайко С.В. было выписано требование по исполнительному производству <НОМЕР> от 25.05.2012г. о необходимости явиться в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП по АО 24.01.2013 г. для оплаты задолженности. Требование было получено Затынайко С.В. лично под роспись. Требование должником не выполнено, к судебному - приставу исполнителю не явился, сведений об уважительных причинах неисполнения судебному приставу не предоставил, чем не выполнил требования должностного лица.
В судебном заседании Затынайко С.В. вину признал, в содеянном раскаялся. 
В соответствии со ст. 14  Федерального Закона « О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны  для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.
В силу ст. 6 Федерального Закона « Об исполнительном производстве» <НОМЕР> законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Из рапорта об обнаружении правонарушения судебного пристава- исполнителя <ФИО2> (л.д.2) и объяснений свидетеля <ФИО3> (л.д.3), свидетеля <ФИО4> (л.д.4) следует, что 24.01.2013 г. в течении рабочего дня должник Затынайко С.В. не явился, об уважительных причинах неисполнения судебному приставу не сообщил. 
В нарушение указанных выше требований Федеральных законов «О судебных приставах», «Об исполнительном производстве» Затынайко С.В. не выполнил законное требование судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> отдела УФССП по <АДРЕС> области, не явился к судебному- приставу исполнителю, не представил требуемые документы.

           Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Затынайко С.В. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный (контроль) надзор.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного лица.

           На основании ст.  ч. 1 ст. 19.4. КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд  
                                            П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Затынайко <ФИО1> виновном в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.  

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области. 


МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                            О.Ю. Арефьева

Постановление на 27.03.2013г. не вступило в законную силу.
Согласовано:

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                            О.Ю. Арефьева