Решение по уголовному делу
      	


Дело  №1-45/2012

П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации 

         07 декабря 2012 года                                                      р.п. Базарный Сызган Ульяновскойобласти 
            
         Мировой судья судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области Чебарков А.В.,
с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора Базарносызганского района Ульяновской области Логинова Д.А.,
подсудимого <Акашин Е.П.1>,
защитника - адвоката Инзенского филиала Ульяновской областной коллегии адвокатов Кузнецова Н.В., представившего удостоверение №1002 и ордер №353 от 20.11.2012г.,
при секретаре Горбуновой Е.Н.,
а также потерпевшего <Е.2>, 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<Акашин Е.П.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧИНО> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112  ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03.11.2012г. около 20-00ч. Акашин Е.П., находясь возле дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений к ранее ему знакомому <Е.2>, умышленно, с целью причинения последнему телесных повреждений и физической боли, с силой ударил <Е.2> один раз ногой по лицу в область челюсти слева. В результате преступных действий Акашина Е.П. потерпевшему <Е.2> согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 20.11.2012г. <НОМЕР> было причинено телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти слева, которое квалифицируется как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья.
         В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела после проведения консультации с защитником подсудимый Акашин Е.П. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела.
         В судебном заседании подсудимый Акашин Е.П. пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, суть обвинения ему понятна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
        Государственный обвинитель, защитник, потерпевший, участвующие в судебном заседании, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
        Акашин Е.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. В связи с этим у суда имеются основания для принятия решения в особом порядке судебного разбирательства.
         Суд находит вину подсудимого Акашина Е.П. установленной и доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.112 ч.1 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. 
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, характеризующегося по месту работы и жительства положительно, влияние назначенного наказания на его исправление, то, что потерпевший простил подсудимого и не настаивает на строгой мере наказания.
         В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает то, что Акашин Е.П.  вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. 
         C учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств и влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным  назначить Акашину Е.П. наказание в виде ограничения свободы, поскольку приходит к выводу, что такое наказание окажет на его исправление наиболее положительное влияние.
          Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.   
          В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ от процессуальных издержек в размере 2550 руб. 00 коп., затраченных в ходе предварительного расследования за осуществление защиты Акашина Е.П., его следует освободить. 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.cт.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
                           
П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать <Акашин Е.П.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.
         В соответствии со ст.53 УК РФ установить в отношении Акашина Е.П. следующие ограничения: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы территории Муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Акашина Е.П. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в день, определенный данным органом.
         Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Акашину Е.П. отменить по вступлению приговора в законную силу. 
         От взыскания процессуальных издержек, затраченных в ходе предварительного расследования за осуществление защиты подсудимого в размере 2550 руб. 00 коп., Акашина Е.П. освободить.
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения.           
         




         Мировой судья:                                                                                                                   А.В. Чебарков