Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Уссурийск                                                                     18 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., расположенный в городе Уссурийске Приморского края по пр. Блюхера,1, рассмотрев административное дело в отношении Никитюк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела об административном правонарушении, возбужденного <ДАТА3> оперуполномоченным отдела ЭБ и ПК ОМВД России по городу Уссурийску <ФИО2>, <ДАТА4>, в 22 часа 50 минут, индивидуальный предприниматель Никитюк О.В. в помещении <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Уссурийске Приморского края, в нарушение требований Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», организовала и проводила азартные игры вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Действия Никитюк О.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как организация и проведение азартных игр вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Никитюк О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом; об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного разбирательства.
Неявка Никитюк О.В. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ч.ч. 1, 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на личное участие в рассмотрении дела. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени судебного разбирательства; ей созданы все необходимые условия и предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако она таким правом не воспользовалась, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Мировой судья, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Никитюк О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в отношении нее обосновано возбуждено дело об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра - это основанное на риске соглашениео выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; деятельность по организации и проведению азартных игр представляет собой деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (части 3 и 4 ст. 5 названного Федерального закона).
Частями 1 и 2 ст. 9 указанного Закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> сотрудниками отдела ЭБ и ПК ОМВД России по городу Уссурийску проведен осмотр помещения <НОМЕР> интернет-кафе, расположенного по адресу: <АДРЕС>, арендуемого индивидуальным предпринимателем Никитюк О.В. на основании договора аренды нежилого помещения от <ДАТА6>
В результате осмотра установлено, что индивидуальный предприниматель Никитюк О.В. в указанном помещении незаконно организовала и осуществляет деятельность по проведению азартных игр вне игорной зоны с использованием в качестве игрового оборудования 12 компьютеров, подключенных к сети Интернет.
Фактические обстоятельства дела нашли свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливаются собранными по делу доказательствами: протоколом серии ПК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; объяснением, данным Никитюк О.В. при возбуждении в отношении нее дела об административном правонарушении, согласно которому она не отрицала факт осуществления в указанном помещении предпринимательской деятельности, связанной с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4> с приложением фототаблицы; протоколом изъятия вещей и документов от          <ДАТА4>; рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по городу Уссурийску от <ДАТА9> года; заявлением и объяснением потерпевшего <ФИО3>, объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, подтвердивших обстоятельства правонарушения; копией лицензии <НОМЕР> от <ДАТА10> на оказание телематических услуг связи на имя индивидуального предпринимателя Никитюк О.В.; копией договора аренды нежилого помещения от <ДАТА11>; рапортом от <ДАТА3> оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК ОМВД России по городу Уссурийску <ФИО2>, выявившего административное правонарушение.
Следовательно, совершенное индивидуальным предпринимателем Никитюк О.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании на основании протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА4> установлено, что из арендуемого индивидуальным предпринимателем Никитюк О.В. помещения <НОМЕР> интернет-кафе, расположенного в <АДРЕС>, как орудия совершения административного правонарушения (игровое оборудование) изъяты 12 компьютеров в комплекте (мониторы и системные блоки без наименования моделей и идентификационных номеров), 11 флеш-накопителей объемом памяти 16 GB каждый, которые подлежат конфискации в соответствии с ч. 1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно справке от <ДАТА3> оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК ОМВД России по городу Уссурийску <ФИО2> изъятые предметы находятся на ответственном хранении в ОМВД России по городу Уссурийску.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Никитюк О.В., в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Никитюк О.В. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновной, ее имущественное положение, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 рублей с конфискацией игрового оборудования.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1.1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никитюк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей с конфискацией игрового оборудования: 12 компьютеров в комплекте (мониторы и системные блоки без наименования моделей и идентификационных номеров), 11 флеш-накопителей объемом памяти 16 GB каждый, находящихся на ответственном хранении в ОМВД России по городу Уссурийску по ул. Калинина, 17 в городе Уссурийске Приморского края.
Поручить исполнение настоящего постановления в части конфискации игрового оборудования: 12 компьютеров, 11 флеш-накопителей Отделу судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края. 


Мировой судья                                                             Д.Ю.Бабушкин




<ОБЕЗЛИЧИНО>