Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-114-124/2013 г.                    
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград                                                                              25 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф.,
при секретаре Горбуновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № 10 к Сячиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате целевого взноса,

у с т а н о в и л:

Жилищно-строительный кооператив № 10 (далее - ЖСК-10) обратился к мировому судье с иском к Сячной А.В., мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. С <ДАТА2>  управление  многоквартирными домами <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> осуществляет ЖСК-10.
В 2011 году в соответствии с требованиями Федерального закона от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» появилась необходимость составить паспорт энергетического обследования вышеназванных жилых многоквартирных домов.
На общем собрании членов ЖСК - 10, проходившем <ДАТА4>, было принято решение (п.4 повестки дня) собрать целевой взнос на составление паспорта энергетического обследования по 1400 руб. с каждой квартиры.
            На основании названного решения общего собрания членов ЖСК -10 были заключены договор на выполнение работ по проведению энергетического обслуживания (энергоаудита) <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 600 994 руб. 53 коп. Вышеперечисленные работы были проведены и оплачены истцом. Однако, ответчик отказалась оплачивать целевые взносы в размере 1400 руб., поэтому  истец просит взыскать задолженность по оплате целевого взноса Сячиной А.В. в размере 1 400 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а также возместить понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 руб.
            До судебного заседания от представителя истца Пестряковой Г.Д. поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
            Ответчик Сячина А.В. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ мировой судья прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят мировым судьёй.
            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает такой отказ в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
            Поскольку отказ  истца от иска не противоречит  закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает такой отказ.
            Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Производство по гражданскому делу по иску Жилищно-строительного кооператива № 10 к Сячиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате целевого взноса в размере 1 400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей - прекратить, ввиду отказа истца от исковых требований.
            В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 15 дней, через мирового судью.
.
            Мировой судья:                                                                               Е.Ф. Мироненко