Решение по административному делу
      	

№ 5-3-73/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             г. Абакан                                                           
                                                                   
Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г., 
при секретаре Мартовой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица - <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> расположенного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

   Мировому судье судебного участка № 3 поступил протокол об административном правонарушении и материалы, составленные ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, в отношении юридического лица <АДРЕС> по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
         В судебном заседании представители юридического лица <ФИО3>, действующий на основании доверенности от <ДАТА2> и <ФИО4>, действующий на основании доверенности, вину юридического лица в совершении административного правонарушения признали, суду пояснили, что  предписание не было выполнено в срок в полном объеме, в связи с тем, что его выполнение требует финансовых затрат. <АДРЕС> является бюджетным учреждением, до <ДАТА3> отсутствовали денежные средства. В настоящее время приняты меры к выполнению предписания и выполнены все пункты предписания. Просят ограничиться устным замечанием.
                   Выслушав <ФИО3>, <ФИО5>, исследовав материалы дела, проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица <АДРЕС> имеется состав административного правонарушения,  предусмотренный ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. 
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
         В соответствии со ст.19.5 ч.1 КоАП РФ граждане и должностные лица несут административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
         Согласно представленным материалам органом государственного контроля ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении юридического лица <АДРЕС> вынесено предписание, в котором предлагается выполнить следующие мероприятия: п.1 организовать ежедневный контроль за техническим состоянием ТС перед выездом на линию; п.2 организовать учет неисправностей ТС и их устранение; п.3 обеспечить учет ежесуточного пробега в полном объеме, а также составить графики проведения ТО; п.4 составить графики работы водительского состава в соответствии с положением о рабочем времени отдыха водителей; п.5 организовать проведение занятий по соответствующим учебным планам и программам ежегодных занятий с водителями; п.6 организовать контроль за соблюдением сроков прохождения водителями ТС, медицинских осмотров; п.7 организовать проведение стажировок лиц впервые нанимаемых на работу в качестве водителя, а также лиц, имевших перерыв в водительской деятельности более одного года …; п.8 организовать в полном объеме контроль за соблюдением водителями ПДД, трудовой дисциплины, правил перевозок пассажиров; п.9 организовать помещение для занятий по БДД с соответствующей наглядной агитацией, нормативно правовой документацией для проведения мероприятий по безопасности движения. 
            Срок исполнения предписания установлен до <ДАТА4> Предписание поступило в адрес <АДРЕС> <ДАТА5>
            Согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА6> юридическим лицом <АДРЕС> частично не выполнены пункты предписания, а именно пункт 4, 5, 9.
В связи с тем, что юридическим лицом <АДРЕС> не выполнено в полном объеме предписание от <ДАТА7> государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <АДРЕС>  в отношении юридического лица <АДРЕС> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в котором указано, что юридическим лицом <АДРЕС> не выполнено предписание в срок до <ДАТА4>
В судебном заседании установлено, что в настоящее время юридическим лицом <АДРЕС> во исполнение предписания от <ДАТА7>: составлены графики труда и отдыха водительского состава; заключен договор от <ДАТА9> между <АДРЕС> и <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО6> в лице директора <ФИО7> об обучении водителей по повышению квалификации в количестве 24 человек, что подтверждается представленным договором; заключен договор <НОМЕР>от <ДАТА2> между <АДРЕС> и ИП <ФИО8> о постановке товара, а именно плакатов: по безопасности дорожного движения, знаков дорожного движения, проверки технического состояния автотранспорта, неисправности и условия эксплуатации транспортных средств,  что подтверждается представленным договором <НОМЕР>, счетом <НОМЕР> от <ДАТА2> товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА2>; представлена смета <АДРЕС> на <ДАТА> согласно которой на покупку материалов для ремонта учебного класса по охране труда, ГО и безопасно дорожного движения запланировано 120 000 рублей, а также представлено письмо о финансировании Министру регионального развития РХ с просьбой ускорить процесс финансирования по данной статье согласно подаваемых заявок для оплаты оказанных услуг. 
Учитывая, что юридическим лицом <АДРЕС> в настоящий момент приняты все меры для исполнения предписания, а также то, что тяжких последствий, существенно нарушающих охраняемые общественные правоотношения, не наступило, мировой судья полагает возможным освободить <АДРЕС> от административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.5 ч.1, п.2 ч.1. ст. 29.5, п.2 ч.1 ст. 29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

                   Признать юридическое лицо <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.5 КоАП РФ, освободив от административного наказания, ограничившись устным замечанием.   
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Абаканский городской суд.


Мировой судья                                                                                  Е.Г. Стрельцова