TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       <ДАТА1>                                                  город <АДРЕС> 

Мировой  судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в городе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 11  по ст. 12.5 ч.4-1 КоАП РФ,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:

25 января  2013 года в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> поступил протокол об административном  правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.5 ч.4-1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу от  <ДАТА3> в 04 часа 15 минут на  ул. <АДРЕС> 86   <АДРЕС>,  водитель <ФИО2>,  управлял транспортны средством, на котором установлен опознавательный  фонарь легкового такси без соответствующего разрешения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.4-1 КоАВП РФ. 

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что он не знал, что на установку опознавательного устройства необходимо получить разрешение. Сожалеет о случившемся.  
   
 Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,  объяснением, данным в  судебном заседании, протоколом изъятия вещей и документов и фотоматериалами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  <ФИО2> в совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.5 ч.4-1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 5000(пять тысячи ) рублей с конфискацией опознавательного фонаря в доход государства.
Регистрационные номера <НОМЕР> РУС возвратить по принадлежности.


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по уголовному делу
      	

                                     

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 19 февраля 2013 года                                                                                          ст. Романовская
Мировой судья судебного участка №1 Волгодонского района Ростовской области РЫБНИКОВА Е.А., 
рассмотрев в ходе досудебной подготовки  в помещении судебного участка заявление      по частному обвинению
                                                              Аремеева Н.А.,                                                                                  
                                                              Армеева А.Н.,
                                                               Рябова М.В., 
троих  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ,       

                                                                  УСТАНОВИЛ  :

<Ф.И.О.1 обратился в суд с заявлением в порядке частного обвинения, в котором обвинил Армеева Н.А., Армеева А.Н., Рябова М.В. в том, что они 03.12.2012 года в 18часов 10 минут, находясь на конечной остановке маршрутного такси, расположенной  в районе МБУЗ ЦРБ Волгодонского района <АДРЕС>, нанесли ему побои.                                                                      
В ходе досудебной подготовки, проводимой мировым судьей в порядке ст. 319 ч. 5 УПК РФ,  сторонам была разъяснена возможность примирения.
Подсудимые и частный обвинитель дали согласие на примирение, о чем подали соответствующие заявления в суд. Заявления приобщены к материалам дела.
Обстоятельств, препятствующих прекращению дела за примирением сторон, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.20 ч. 2 УПК РФ, мировой судья

                                                                ПОСТАНОВИЛ  :

Уголовное дело по обвинению Аремеева Н.А., Армеева А.Н.,  Рябова М.В., по ст. 116 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с примирением подсудимых и частного обвинителя. .
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Волгодонского района Ростовской области. 
                      




Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Протокол 43АБ259860
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

18 марта 2013 года                                                                                                 г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сырова В.И., 

УСТАНОВИЛ:

Сыров В.И. 17.03.2013 г. в 14.30 час. у дома, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Ломоносова, 12, в общественном месте, находился в состоянии опьянения, шел шатаясь, в окружающей обстановке плохо ориентировался, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Сыров В.И. вину признал в полном объеме.
Вина Сырова В.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Сыров В.И. согласился в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, в которых установлено событие правонарушения, сопроводительным листом скорой помощи, согласно которому у Сырова В.И. установлено состояние опьянения, объяснениями свидетелей Б.В.М. и М.В.И., признательными объяснениями Сырова В.И.
Действия Сырова В.И. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ. 
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Сырова В.И., который регистрации не имеет, источников дохода для оплаты штрафа не имеет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Сырову В.И. наказание в виде административного ареста.
На основании ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:
 
Сырова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения ст. 20.21 КоАП РФ и назначит наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 
Срок исчислять с 17.03.2013 г. с 15.00 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В. 

                             На момент опубликования акт не вступил в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-37/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2013 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Семяшкина В.С.,  рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми поступивший на Уколова М.С. материал об административной ответственности за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, предусмотренной  ч. 3 ст. 12.16  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Уколов М.С. <ДАТА2> в 02 часа 10 минут,  управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.н. <НОМЕР> 11 регион, у <АДРЕС> г. Ухты, Республики Коми, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. 
Уколов М.С. в судебном заседании с нарушением согласился. 
Выслушав Уколова М.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия  Уколова М.С. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, вина его доказывается материалами дела: схемой места ДТП, дислокацией дороги, пояснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении  о том, что с протоколом ознакомлен.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  руководствуясь ч. 3 ст. 12.16 и ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Уколова М.С. привлечь к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.
Разъяснить, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте  в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае утраты документов на право управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно заявить об этом в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте  в тот же срок. 

Мировой судья                                                                                В.С. Семяшкина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28февраля2013года     с. Акьяр<АДРЕС> 
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гр. Зайнагабдинова Х.К.1
<ДАТА1>
уроженца (ки)<АДРЕС>,
работающего (ей) - <АДРЕС> водитель ,
в прошломне  судим (а),   привлекалась(ся),                          
проживающего (ей) <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Гр. Зайнагабдинов Х.К.1  привлекается по ст.12.21-1ч.1КоАП РФ.
Гр. Зайнагабдинов Х.К.2 <ДАТА>на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> управлял автомобилем КАМАЗ 68902А гос.номер <НОМЕР> ,при этом перевозил тяжелый груз без специального разрешения и без специального пропуска,что   подтверждается  следующими документами:
            - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении;
            - объяснением гр. Зайнагабдинова Х.К.1  в протоколе об административном правонарушении о том,что согласен,не имеет пропуска;
             <НОМЕР> транспорт.средст. установленных ограничений  от <ДАТА2> и т.д.
            Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Смягчающим обстоятельством является:признание вины.
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гр. Зайнагабдинова Х.К.1.  подлежат квалификации по ст.12.21-1 ч.1КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гр. Зайнагабдинова Х.К.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.21-1 ч.1   КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию штрафа на 2000     (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

19 февраля  2013 г.                                                        г. Барнаул ул. Новосибирская,1а
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального суда г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лигр **** С.Ю., **** года рождения, уроженца ****, ****, зарегистрированного и проживающего по адресу:  ****, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            **** г. в **** час. **** мин. Лигр С.Ю., зарегистрированный по адресу: ****, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению № **** от **** г. 
            При рассмотрении дела Лигр С.Ю. присутствовал, пояснил, что не оплатил штраф, так как забыл, что подвергнут штрафу, имеет материальную возможность понести наказание в виде штрафа. 
Своими действиями Лигр С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Лигр С.Ю. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **** г., рапортом сотрудника полиции, копией постановления № ***** от **** г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лигр  С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 
С зачислением  штрафа на счет: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу) ИНН-2224028905, счет получателя - 40101810100000010001, БИК-040173001, КПП-222401001, код бюджетной классификации- 188 116 43 0000 16 000 140,  ОКАТО-01401000000 Наименование платежа: административный штраф
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

                                                                                        дело № 5-725/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2012 г.                                                               г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Багиров А.Дж.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Багиров А.Дж.1 А.Дж. по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Багиров А.Дж.1 А.Дж.  при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Багиров А.Дж.1 А.Дж. о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Багиров А.Дж.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Багиров А.Дж.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка Дербентского района РД.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

                                                                                            дело № 5-77/2013

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардон РСО-А                                                                   28 января 2013 г.

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Демирбеков Т.К.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Демирбеков Т.К.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Демирбеков Т.К.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Демирбеков Т.К.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Демирбеков Т.К.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Демирбеков Т.К.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего   судебного участка Хивского района РД.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
                    
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-147/2013 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2013 года                                                                                            г. Бежецк
Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Фиберга Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:    

<ДАТА3> в 00 час. 45 мин. гр. Фиберг А.В.  на <АДРЕС> в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял автомашиной марки <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения. 
Фиберг А.В. в суд для рассмотрения административного дела явился, вину свою признал полностью. Пояснил, что выпил 1 литр пива и управлял автомашиной, ехал домой.
Вина Фиберга А.В. подтверждается протоколом 69 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом 69 АО  0186029 об отстранении от управления транспортным средством, актом 69 АУ 017392 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с записью результатов исследования, копией свидетельства о поверке средства измерения, объяснениями понятых, рапортом  ИДПС  ОГИБДД  <ФИО1>, справкой о нарушениях ПДД, другими материалами дела.  
Выслушав Фиберга А.В., исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Фиберга А.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При определении меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Фиберг А.В. вину признал, раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что смягчает его ответственность. Фиберг А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, что отягчает его наказание. Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, мировой судья считает невозможным назначить Фибергу А.В. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.   
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л: 
 
Гр. Фиберга Александра Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.   
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Фиберга А.В. направить начальнику ОГИБДД  МО МВД России «Бежецкий». 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья