Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2- 110-1194/2012                                                          
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 

гор. Волгоград                                                         «27» ноября 2012 годамировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Коновалова С.А., при секретаре Овечкиной Е.С.,
рассмотрев  в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску ОСАГО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в гор. Волгограде к Перевозчикову <ФИО1> о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

         Истец обратился к мировому судье с указанным иском, обосновав свое требование тем, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности Реутиной <ФИО2> и автомашины «ЗИЛ <НОМЕР>», регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности Лысенко <ФИО3>, и под управлением Перевозчикова <ФИО1>. Виновником ДТП был признан Перевозчиков И.В. Также установлено, что на момент ДТП автомобиль Лысенко А.Н. был застрахована в ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по полису ОСАГО ВВ <НОМЕР>. 
         Согласно полису ОСАГО ВВ <НОМЕР> страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора, первый период определен на срок с <ДАТА3> по <ДАТА4>, второй период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, таким образом Перевозчиков И.В. управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Согласно заключению ООО «Автопроф» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с учетом износа деталей составляет 37.375 руб. 98 коп. Истец признал произошедшее событие страховым случаем и выплатило Реутиной С.В. страховое возмещение в размере 38.935 руб. 17 коп.  Поэтому истец просит взыскать с ответчика в счет удовлетворения требования сумму в размере 37.375 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1.321 руб. 28 коп. 
         Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
         Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
         Мировой судья, изучив материалы дела, находит иск, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
  В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, причем под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 
  В силу статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный потерпевшему вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом.
            В судебном заседании установлено, <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности Реутиной <ФИО2> и автомашины «ЗИЛ <НОМЕР>», регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности Лысенко <ФИО3> и под управлением Перевозчикова <ФИО1> (л.д.7). Виновником ДТП был признан Перевозчиков И.В. (л.д.10). Также установлено, что на момент ДТП автомобиль Лысенко А.Н. был застрахована в ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по полису ОСАГО ВВ <НОМЕР> (л.д.6). 
  Согласно полису ОСАГО ВВ <НОМЕР> страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора, первый период определен на срок с <ДАТА3> по <ДАТА4>, второй период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, таким образом Перевозчиков И.В. управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. 
Согласно заключению ООО «Автопроф» <НОМЕР> от <ДАТА7> стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с учетом износа деталей составляет 37.375 руб. 98 коп. (л.д.8). Истец признал произошедшее событие страховым случаем и выплатило Реутиной С.В. страховое возмещение в размере 38.935 руб. 17 коп. (л.д.9).
Ответственность Перевозчикова И.В. не была застрахована.
         При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с Перевозчикова И.В. в пользу ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сумму невозмещенного ущерба в размере 37.375 руб. 98 коп.
         В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
         Поскольку истцом представлено доказательств оплаты госпошлины, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 1.321 руб. 28 коп., подлежат удовлетворению.
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Перевозчикова <ФИО1> в пользу ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице филиала ОСАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в гор. Волгограде в счет возмещения ущерба  37.375 руб. 98 коп., а также госпошлину в размере 1.321 руб. 28 коп., всего 38.697 (тридцать восемь тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 26 коп.
         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.
         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>:С.А. Коновалова