Решение по уголовному делу
      	

дело №1-105/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2012г.                                                                                                            г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Бобровой А.Ю., с участием государственного обвинителя Кейша М.А., защитника адвоката Павловой Т.М., представившей ордер №*** от «дата1» и удостоверение №***, подсудимого Чернова К.А., потерпевшей Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Чернова К.А., родившегося **.**.****г. в г.***, гражданина ***, проживающего по «адресу1», зарегистрированного по «адресу2», имеющего *** образование, ***, работающего ***, ***, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Чернов обвиняется в том, что «дата2» около «время1» в комнате №*** секции № ** дома по «адресу3», в ходе ссоры, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, нанес Д. один удар кулаком по носу, один удар кулаком в область щеки с правой стороны, один удар кулаком по голове справа и один удар кулаком в область лба, потянул Д. за волосы на коленях в сторону выхода из комнаты, протащив ее таким образом по коридору до кухни, сдавил ее шею воротом халата, перекрывая доступ воздуха, высказал в ее адрес словесную угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью!», повалил Д. на пол, нанес ей ногой удары: не менее трех в область правого плеча, не менее семи по правому предплечью, не менее одного по правой кисти, не менее одного в подключичную область с левой стороны, не менее восьми в область левого плеча, не менее трех в область левого предплечья, не менее одного в область правой подвздошной кости, не менее трех в область левого бедра, не менее двух в область правого бедра, не менее двух по правой голени, не менее шести по спине. Своми умышленными действиями Чернов причинил Д. телесные повреждения: кровоподтеки: в правой теменной области \1\, в лобной области \1\, на спинке, скатах носа с распространением на веки левого глаза \1\, в правой щечно-скуловой области \1\, на шее справа с распространением в правые над- и подлопаточную области и переднюю поверхность грудной клетки справа \1\, на правом плече \3\, на правом предплечье \7\, на правой кисти \1\, в левой подключичной области \1\, на левом плече \8\, на левом предплечье \3\, в левой надлопаточной области \1\, в левой лопаточной области \1\, в левой подлопаточной области \1\, в правой подлопаточной области \1\, в проекции остистого отростка 7-го шейного позвонка \1\, в пояснично-крестцовой области \1\, в области гребня крыла правой подвздошной кости \1\, на правом бедре /2/, на левом бедре /3/, на правой голени \2\, ссадины: в области правого \1\ и левого \1\ коленных суставов; которые не причинили вреда здоровью. Угрозу убийством Д. воспринимала реально и боялась ее осуществления, так как Чернов бурно проявлял свою злобу и агрессию по отношению к ней, был физически сильнее, слова угрозы убийством подкреплял активными действиями.
Действия Чернова квалифицированы по ч.1 ст.116 УК РФ- нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ; по ч.1 ст.119 УК РФ- угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен полностью.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанному основанию, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, в совершении которых обвиняется Чернов, относятся к категории небольшой тяжести, вред, причиненный потерпевшей, заглажен, Чернов ранее не судим, поэтому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Чернов подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,        

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чернова К.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ, по основанию, предусмотренному  ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.  
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.
На основании ч.10 ст.316 УПК РФ Чернова освободить от взыскания процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.



Мировой судья                                                                                                   А.А. Шепшелева 
<ОБЕЗЛИЧИНО>