Решение по административному делу
      	

Дело № 5-229/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2013 г.                                                                                                           г. Саратов<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района <АДРЕС> Дмитриева Н.А., при секретаре Серебряковой С.В<ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1  КоАП РФ, в отношении Кривова Д.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу:  г. Саратов, ул. <АДРЕС>,

установил:
08.02.2013 года в 14 часов 20 минут по адресу: г. Саратов, пр. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, Кривов Д.А. осуществлял прием лома цветного и черного металла без специального разрешения (лицензии), нарушил постановление Правительства РФ № 1287 от 12.12.2012 г., чем совершил административное правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно Положению о лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, утвержденному постановлением Правительства РФ № 1287 от 12.12.2012 г., лицензируемая деятельность включает в себя следующие виды работ:
а) заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов;
б) заготовка, хранение, переработка и реализация лома цветных металлов.
В судебное заседание Кривов Д.А.. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением, однако заказные  письма с судебным извещением возвратились по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2  КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются   данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно   толкования, данного в п. 6 Постановления  Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного   рассмотрения  и   в   случае,   когда  с  указанного  им   места    жительства 
(регистрации)   поступило  сообщение  о  том,  что  оно  фактически  не  проживает по этому адресу.  
При таких обстоятельствах,  мировой  судья  считает, что Кривов Д.А. извещен о времени и месте судебного рассмотрения.
О причинах неявки суду он не сообщил,  ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении  не заявил,    в  связи с чем, мировой судья определил     рассмотреть дело в его отсутствие.
Факт совершения Кривовым Д.А. административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела: 
- протоколом  АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 08.02.2013 г. (л.д. 4);
- протоколом изъятия вещей от 08.02.2013 г. (л.д. 5);
- объяснением Кривовым Д.А. от 08.02.2013 г. (л.д. 6);
- рапортом  начальника ОИАЗ <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову  <ФИО2> (л.д.7);
На основании изложенного, мировой судья считает вину Кривова Д.А.  в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Кривова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ, в связи с чем содеянное Кривовым Д.А. необходимо квалифицировать по указанной норме, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Кривовым Д.А. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который необходимо перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области, банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10, БИК: 046 311 001, ИНН: 6455014992, КПП: 645201001, код ОКАТО: 634 010 000 00, код бюджетной классификации: 188 116 90040 04 6000 140.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.
Таким образом, лом черного металла в количестве 517 кг, изъятые у Кривова Д.А. хранящиеся в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, на ответственном хранении по накладной, подлежат оставлению их владельцу.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ мировой судья
постановил:
Кривова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ  и назначить ему  наказание в виде  административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья.
Лом черного металла в количестве 517 кг, хранящиеся в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, на ответственном хранении по накладной, возвратить Кривову Д.А..
 Копию квитанции представить в судебный участок №3 Ленинского района г. Саратова.
Постановление   может  быть   обжаловано   в Ленинский районный суд г. Саратованепосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: