Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 162/2013    
                                                                                                                                                                                                                                                                                               
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

10 апреля 2013 годаг.Арзамас    
                   
Мировой судья судебного участка № 4 г. Арзамаса Нижегородской области Ченгаева М.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Арзамаса на основании постановления председателя Арзамасского городского суда от 22.03.2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ускова К.И.1, <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

у с т а н о в и л :
13 марта 2013 года в 11 часов 00 минут  Усков К.И.1  на перроне   <АДРЕС>  осуществлял  реализацию продуктов питания  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 
В судебное заседание Усков К.И.1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен  надлежащим образом.
Учитывая, что от  Ускова К.И.1   ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, о причинах неявки онав суд не сообщил, судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 ГК РФ предпринимательской  деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицам, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена  ч.1 ст.14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, согласно которой осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
         Вина  Ускова К.И.1 в совершении административного правонарушение подтверждается:
-  протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что 13 марта 2013 года в 11 часов 00 минут  Усков К.И.1   <ОБЕЗЛИЧЕНО>осуществлял  реализацию продуктов питания  без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя,  с протоколом  Усков К.И.1  был ознакомлен, о чем имеется его подпись (л.д. 4); 
- письменным объяснением Ускова К.И.1, согласно которому 11.03.2013 г. в11  часов 00 минут он  торговал  рыбой на <АДРЕС> так как он на пенсии и денег на жизнь не хватает  (л.д.5);
- письменным объяснением <ФИО3>, в соответствии с которым  13.03.2013 года около 10 часов 30 минут  он находился на перроне  вокзала ст. <АДРЕС> -1, расположенного по адресу<АДРЕС>и видел, как неизвестный ему мужчина продавал    вяленую рыбу пассажирам поезда № 338 «Самара-С.Петербург». К нему подошли сотрудники полиции, представились,  предъявили служебные  удостоверения и разъяснили, что торговать на перроне вокзала нельзя и он нарушает ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. Сотрудники полиции предложили  пройти с ними  в комнату полиции для составления на него административного протокола, где он узнал, что это Усков К.И.1 (л.д.6);
- письменным объяснением <ФИО4>, в соответствии с которым  в соответствии с которым  13.03.2013 года около 10 часов он находился на перроне  вокзала ст. <АДРЕС> -1, расположенного по адресу: <АДРЕС>и видел, как пожилой мужчина продавал    вяленную рыбу  на перроне ст. <АДРЕС> - 1 пассажирам поезда № 338 «Самара-С.Петербург». К нему подошли сотрудники полиции, представились,  предъявили служебные  удостоверения и разъяснили, что он  нарушает ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ. Полицейские  предложили  пройти с ними  в комнату полиции для составления на него административного протокола, где он узнал, что это Усков К.И.1 (л.д.7).
Таким образом, вина Ускова К.И.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
         Действия Ускова К.И.1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.            
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.1 ч.1, 29.7-29.11.  КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Ускова К.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.  14.1  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного  штрафа в размере 500 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:
 <АДРЕС>, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                М.В.Ченгаева