Решение по гражданскому делу
      	








Дело № 2-10-46/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем  Российской  Федерации

20 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В.,
при секретаре Макагон Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Донэнергосбыт» к Гукасян О.М.1 о взыскании задолженности, -

у с т а н о в и л :

Мировому судье судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В. от мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района города Ростов-на-Дону для рассмотрения по подсудности поступило гражданское дело по иску ООО «Донэнергосбыт» к Гукасян О.М.1 о взыскании задолженности. Согласно указанного иска, между ООО "ДЭС" и гр. Гукасян О.М.1, проживающей по адресу: <АДРЕС> заключен договор энергоснабжения (лицевой счет <НОМЕР>), по которому Истец поставляет по адресу: <АДРЕС> Ответчику через присоединенную сеть электрическую энергию (ст. 539 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Жилищным кодексом РФ установлено, что расчетный период для оплаты за потребленную электроэнергию составляет один календарный месяц. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчиком не оплачена потребленная электроэнергия за октябрь 2011 г.; апрель 2012 г.; сентябрь 2012 г. в объеме 1846 на сумму 5686.13: октябрь 2011 г. - 30 кВт.ч. на сумму 92.4 руб., по тарифу 3.08 руб. за 1 кВт.ч.; апрель 2012 г. - 1813 кВт.ч. на сумму 5584.04 руб., по тарифу 3.08 руб. за 1 кВт.ч.; сентябрь 2012 г. - 3 кВт.ч. на сумму 9.69 руб., по тарифу 3.23 руб. за 1 кВт.ч. Задолженность образовалась с показаний электросчетчика 1 по показания 1847, что подтверждается первичными документами, прилагаемыми к исковому заявлению. Согласно ст. 330 ГК РФ, вследствие неисполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (пеню). Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлен размер пени при задержке гражданином оплаты коммунальных услуг в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты. Согласно прилагаемому расчету Ответчику начислена пеня в размере 274 руб. 73 коп. На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу задолженность в сумме 5686 руб. 13 коп., пени в сумме 274 руб. 73 коп. и расходы по делу в виде уплаченной госпошлины в сумме 400 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просили вынести решение в их отсутствие. Ранее уточнили исковые требования путём исключения требования о взыскании задолженности в сумме 5686 руб. 13 коп. в связи с оплатой ответчиком указанной суммы 14.01.2013 года; а также путём увеличения требования о взыскании судебных расходов в сумме 600 рублей на получение сведений из Росреестра о праве собственности ответчицы.
Ответчик в судебное заседание не явилась, просила вынести решение в её отсутствие. Уточнённые исковые требования  признала полностью. Судом признание иска принято как совершенное не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск ООО «Донэнергосбыт» к Гукасян О.М.1 о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению, а пени и расходы по делу подлежащими взысканию с ответчика.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются:
- Выпиской Росреестра;
- расчетом суммы иска;
- расчётом суммы пени;
- извещением и квитанцией по лицевому счёту ответчика;
- лицевой картой потребителя;
- правоустанавливающими документами истца;
- платёжным поручением на уплату услуг Росреестра в сумме 600 рублей;
- платёжным поручением на уплату госпошлины в сумме 400 рублей.
На основании изложенного, ст.ст.15, 539, 544, 547 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья, -

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Донэнергосбыт» к Гукасян О.М.1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Донэнергосбыт» с Гукасян О.М.1 пени в сумме 274 рубля 73 копейки, расходы по делу в сумме 1000 рублей, а всего - 1274 (Одна тысяча двести семьдесят четыре) рубля 73 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через мирового судью.
Решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья: