Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 3 - 821 / 2012

20 ноября 2012 года                                                             г. Кингисепп 

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Ефимова А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Ефимова Артема Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении  от <ДАТА>  следует, что Ефимов А.А. <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО>. у <АДРЕС>, в  нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения  РФ, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем гр-ну Ефимову А.А., будучи лишенным права управления транспортами средствами. От управления транспортным средством отстранен, управление транспортным средством передано гр-ну <ФИО1> 
Действия Ефимова  А.А.  квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ефимов  А.А.,  будучи опрошенным в ходе судебного заседания,  отводов суду не заявил, пояснил, что права понятны, вину не признал, однако обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством по временному разрешению, поскольку водительское удостоверение у него было изъято за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> В отношении него <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> <ДАТА> вынесено постановление о признании его (Ефимова) виновным по <ОБЕЗЛИЧИНО> назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>. По результатам рассмотрения дела была оглашена резолютивная часть постановления. Копию указанного постановления суда он получил сегодня - 20 ноября 2012 года, имеет намерение его обжаловать. В связи с чем считает, что его необоснованно привлекают за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, так как срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении не истек.

Частью 2 ст. 12.7  КоАП РФ установлено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. 

Выслушав мнение Ефимова А.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении Ефимова А.А., <ОБЕЗЛИЧИНО>, суд приходит к следующему. 
 
Согласно представленной в настоящем деле копии постановления <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении Ефимова А.А., указанное постановление суда вступило в законную силу <ДАТА>, и исполнено, что подтверждается справкой <ОБЕЗЛИЧИНО>Информационного центра Управления ГИБДД. 

Из представленного по запросу <ОБЕЗЛИЧИНО> дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении Ефимова А.А. следует, что  <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> вынесено постановление об административном правонарушении, которым Ефимов Артем Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>. При этом в судебном заседании оглашена резолютивная часть постановления. 
Согласно отметке в справочном листе дела об административном правонарушении  копию постановления Ефимов А.А. получил <ДАТА> Сведений о том, что Ефимов А.А. получил ранее копию постановления суда от <ДАТА> в материалах дела  <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении Ефимова А.А.,  не имеется.  
  Вместе с тем, копия постановления суда от <ДАТА> в отношении Ефимова А.А. направлена <ДАТА> с отметкой о вступлении в законную силу начальнику ОИБДД полиции ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>, что является  ошибочно, поскольку срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении не истек. 

Таким образом, судом установлено, что постановление по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении Ефимова А.А. до настоящего времени не вступило в законную силу.
Вместе с тем, протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Ефимова А.А. составлен <ДАТА> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
В соответствии  с пп. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ   производство по делу об  административном правонарушении не может быть начато, а  начатое производство подлежит прекращению  при отсутствии состава административного правонарушения.
  Поскольку судом установлено, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, Ефимова А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, лишенным права управления, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП, в отношении Ефимова Артема Александровича, прекратить на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Ефимова Артема Александровича состава административного правонарушения. 

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд.


Мировой судья                                                           Т.А. Бакай 





Постановление вступило в законную силу 4 декабря 2012 года





СОГЛАСОВАНО                                                          Т. А. Бакай