Решение по административному делу
      	

Дело № 5-284/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

Московская область,                                                                                    30 апреля 2013 года
Истринский район,
с. Новопетровское,
ул. Полевая, д. 2-а 

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Завязкиной А.С.,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: Московская область, Истринский район, п. <АДРЕС>, учащейся Истринского педагогического колледжа,
установил:
            Завязкина А.С. совершила нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.19 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 23 марта 2013 года, в 02 час. 20 мин. находилась на территории ЗАТО городской округ <АДРЕС> без документов, подтверждающих её право нахождения на территории ЗАТО г.о. <АДРЕС> области (пропуска), чем нарушила ст. 3 Закона «О закрытом административно-территориальном образовании».
В судебное заседание Завязкина А.С. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом (телефонограммой от 02 апреля 2013 года).
Пунктом 6 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Завязкиной А.С. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 3 Закона «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании….
Положениями ч. 4 того же Закона предусмотрено, что граждане, проживающие, работающие и вновь прибывающие в закрытое административно-территориальное образование, должны быть ознакомлены с условиями особого режима безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании и ответственностью за его нарушение.
Ответственность граждан за нарушение особого режима безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании устанавливается законодательством Российской Федерации.
Статья 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
Вина Завязкиной А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании  доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2013 года, в котором указано, что Завязкина А.С. 23 марта 2013 года, в 02 час. 20 мин. находилась на территории ЗАТО городской округ <АДРЕС> без документов, подтверждающих её право нахождения на территории ЗАТО г.о. <АДРЕС> области (пропуска), чем нарушила ст. 3 Закона «О закрытом административно-территориальном образовании», в котором Завязкина А.С.указала, что с протоколом согласна (л.д. 4)
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми,  допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена Завязкиной А.С., ее права соблюдены.
Завязкина А.С. находилась на территории ЗАТО г.о. <АДРЕС> области без специального разрешения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ.
Срок давности привлечения Завязкиной А.С. к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ  не истек.
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер совершенного Завязкиной А.С. правонарушения и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить Завязкиной А.С.   наказание в виде штрафа.       
На основании изложенного и руководствуясь ст.  20.19 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
постановил:
            Завязкину А.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.19 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
            Разъяснить Завязкиной А.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
            Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности  направляет судье, вынесшему постановление. 
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД РФ по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах МО л/сч. 04481А26530), банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва, БИК 044583001, расчетный счет 40101810600000010102, ИНН 5032216996, КПП 503201001, КБК 18811630020016000140.
            Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья