TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2013 года                                                                      г.Видное Московскойобласти                                                                                   
            Мировой судья 10 судебного участка Видновского судебного района Московской области Тимошичев Е.Б., исполняя обязанности мирового судьи 8-го судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Логвиненко А. С.
<ДАТА> рождения,
уроженца <АДРЕС>,
проживающего по адресу:
<АДРЕС><АДРЕС> 

Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, разъяснены ___________________

УСТАНОВИЛ:
            Водитель Логвиненко А.С. <ДАТА> в 12 часов 10 минут, на <АДРЕС>, управляя с признаками опьянения автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с транзитным знаком <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника ДПС, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
            То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26.  КоАП РФ.
            Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении в суд привлекаемый не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен должным образом.
            Противоправные действия привлекаемого подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором отражены признаки опьянения, присутствовавшие у водителя и основания направления его на медицинское освидетельствование, а так же при понятых зафиксирован отказ пройти медицинское освидетельствование.
            Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, не установлено. 
            Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не имеется. 
            На основании ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Логвиненко А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
            Копию постановления и водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для исполнения административного наказания, направить в <АДРЕС> области.
Срок административного наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу. 
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 8-го судебного участка в течение 10 суток.


Мировой судья:                                         Тимошичев Е.Б.
Решение по гражданскому делу
      	

 дело №2-614/13

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)

   24 апреля 2013 года                                                                                           город Ульяновск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Лампеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнилова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой выплаты, 

У С Т А Н О В И Л :

 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Корнилова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой выплаты удовлетворить частично.

Взыскать с  закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Корнилова <ФИО1> страховую выплату в результате ДТП от 22.01.2013 года, произошедшего по вине Петракова <ФИО2>, управлявшего автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чья ответственность застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ВВВ <НОМЕР>, с участием автомобиля Корнилова <ФИО1> Шевроле Нива, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в размере 7334 рублей 69 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 2500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 800 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Корнилову <ФИО1> о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей. 

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.   
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение месяца со дня вынесения резолютивной части решения суда, а в случае поступления заявления о составлении мотивированного решения в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.



Мировой судья                                                                                                      Т.И. Надршина
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» мая 2013 года                                                                                                           п. Чишмы<АДРЕС> 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д. 1Б), при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении Хасанова Т.М.1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

07 мая 2013 года в 18 часов 00 минут на <АДРЕС> Хасанов Т.М.1, управляя автомобилем <НОМЕР>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил обгон в зоне действия дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот» при малом радиусе поворота.
07 мая 2013 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ на гр.Хасанова Т.М.1 составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.  
15 мая 2013 года данный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ. 
В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Хасанова Т.М.1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является <АДРЕС>.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Хасанова Т.М.1 для рассмотрения по месту его жительства.
При таких обстоятельствах административное дело в отношении Хасанова Т.М.1 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, следует направить мировому судье  судебного участка <НОМЕР>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Хасанова Т.М.1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства - удовлетворить.
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хасанова Т.М.1 и водительское удостоверение направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> для рассмотрения по существу.


Мировой судья                                                                                                       И.К. Нугаев
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-260/2012 г. 


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2012 года                                                                                              г. Бежецк
Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении гр. Михутина Сергея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:  

<ДАТА3> в 17 час. 30 мин. возле <АДРЕС> по <АДРЕС> гражданин Михутин С.Ю. в нарушение п.1.3 ПДД РФ управляя автомашиной <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.    
Михутин С.Ю. в суд для рассмотрения административного дела явился, вину свою признал полностью. Пояснил, что не заметил дорожный знак «Въезд запрещен», раньше этого знака не было.  
 Вина Михутина С.Ю. подтверждается также представленными доказательствами: протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР>,  схемой места совершения административного правонарушения, справками ГИБДД, другими материалами дела.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Выслушав Михутина С.Ю., исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Михутина С.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.     
При определении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Михутин С.Ю. вину свою признал, раскаивается, что смягчает его ответственность. Учитывая, что Михутин С.Ю. <ДАТА4> лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, к нему не может быть применено наказание в виде лишения специального права, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить Михутину С.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.    
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.16 ч.3, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:    

Гр. Михутина Сергея Юрьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области) 
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> 
Расчетный счет: <НОМЕР> 
Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь 
БИК: <НОМЕР> ОКАТО: <НОМЕР> 
КБК: <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью.
 
Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 7-101/2013
Постановление





г.Кострома, ул. Гагарина, 21

13 марта 2013 г.





Мировой судья судебного участка № 36 г.Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении
Крыкиной В. А., <ДАТА2> г.р., урож. д<АДРЕС>., прож. <АДРЕС>, раб. <ОБЕЗЛИЧИНО> главный бухгалтер, 
установил:

Крыкина В.А., являясь должностным лицом - главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО>г.<АДРЕС><ДАТА> представила несвоевременно в Инспекцию ФНС по г.Костроме налоговую декларацию по НДС за 3 квартал 2012 г., которая согласно п.5 ст. 174 НК РФ должна быть представлена не позднее <ДАТА4> , чем нарушила п.1 ст. 23 НК РФ, п.6 ст.80 НК РФ, п.5 ст. 174 НК. 
Крыкина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, в том числе при составлении протокола (л.д.5). Отсутствие Крыкиной В.А. не является препятствием  к рассмотрению дела об административном производстве. 
Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Вина Крыкиной В.А. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией формы по КНД 1151001 налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, поступившей в ИФНС России по г. Костроме <ДАТА3>
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Крыкина В.А. совершила правонарушение, предусмотренное  ст. 15.5 КоАП РФ, а именно нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд также учитывает, что она привлекается к административной ответственности впервые и считает правильным назначить ей наказание в виде предупреждения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:
Признать Крыкину В. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 г. Костромы в течение 10 дней.



Мировой судья                                                                                               О.А. Леонтьева
Решение по гражданскому делу
      	

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 103 
Волгоградской области                                                                     С.Г. Язынина,
при секретаре                                                                                      И.А. Цуман, 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Мельниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени,
УСТАНОВИЛ:

         В производстве мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского района г. Волгограда находится гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Мельниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени.
До начала судебного заседания от истца по делу поступило заявление, в котором он просит прекратить производство  по делу в связи с отказом от заявленных требований. 
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от искового заявления  и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Мельниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней, путем подачи частной  жалобы через мирового судью судебного участка № 103 Краснооктябрьского района г. Волгограда.

Мировой судья: подпись                                             
Копия верна
Мировой судья                                                                                      С.Г. Язынина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05апреля 2013года                                              с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении Юланова З.Ф.1, <ДАТА1> г.р..,уроженца (ки) <АДРЕС>,
работающего (ей) -нет  
в прошлом не судим (а),  привлекался,           
проживающего (ей) <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Юланов З.Ф.1 привлекается   по  ст.12.7ч.2КоАП РФ 
Гражданин Юланов З.Ф.1 <ДАТА> в 22часа 20мин в <АДРЕС>,34   управлял автомобилем Лада 211440 гос.номер <НОМЕР> будучи лишенным прав управления транспортным средством.
Гражданин Юланов З.Ф.1  в  протоколе  показал,  что  согласен.
            Событие административного правонарушения, потверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении.
            
            Смягчающих и отягчающих  вину обстоятельств не установлено.
             Судом при назначении наказания учитывается, что гражданин Юланов З.Ф.1  ранее  подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений.  Совершенное нарушение относится к нарушениям в области дорожного движения  и представляет повышенную общественную 
опасност ь (автомобиль является источником повышенной опасности).
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина Юланова З.Ф.1  подлежат квалификации по ст.12.7ч.2 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гражданина Юланова З.Ф.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7ч.2 КоАП  РФ  и  подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на одни сутки.Срок исчислять с момента водворения  в  ИВС. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья Д.Ш.Алибаева
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                              Дело № 2-103-348/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2013 года                                                                                 г. Волгоград 

Мировой судья судебного участка № 103 
Волгоградской области                                                                          Язынина С.Г.,
при секретаре                                                                                         Цуман И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» к Воробьеву<ФИО1>, Воробьевой<ФИО>, Воробьеву<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

         В производстве мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области находится гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» к Воробьеву<ФИО>, Воробьевой<ФИО>, Воробьеву<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
До начала судебного заседания от представителя истца по делу поступило заявление, в котором он просит прекратить производство  по делу. 
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от искового заявления  и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района Волгограда» к Воробьеву<ФИО>, Воробьевой<ФИО>, Воробьеву<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней, путем подачи частной  жалобы через мирового судью судебного участка № 103 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                              С.Г. Язынина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросова  в.е.     к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу Андросова  в.е.     денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Ваз  21011, г.н.  № (страховой полис СК  «ВСК»  серия  ВВВ  №)  и  Ваз  21074, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 22 487 руб., представительские расходы  в размере  4000  руб.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  государственную  пошлину  в  сумме   874,61 руб.        
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова