Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-11/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

20 марта  2013 года                                                                                   г. Красноармейск                                                                                            
            Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
при секретаре Кулапиной А.А.,
с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Кошелева А.П.,
подсудимого Компанивец Д.В., 
его защитника адвоката Гореловой О.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от 13.03.2013 года,
потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Компанивец Д.В., не судимого, 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Компанивец Д.В. органом дознания обвиняется в том, что 22 декабря 2012 года около 22 часов  в с.<АДРЕС> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области на кухне кв<АДРЕС> дома <АДРЕС> по ул.<АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений,  с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес <ФИО1> два удара кулаком правой руки по лицу,  причинив ему двусторонний перелом нижней челюсти: подбородочного отдела  справа, угла слева без смещения,  расценивающийся по заключению эксперта, как причинивший вред здоровью средней тяжести по признаку длительного  расстройства здоровья свыше  3-х недель.
Органом дознания данные действия Компанивец Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как  умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 настоящего кодекса, но  вызвавшего длительное  расстройство здоровья. 
В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Компанивец Д.В.  в связи с примирением. 
Подсудимый Компанивец Д.В. и его защитник  также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, заслушав участников процесса,  считает возможным удовлетворить заявления потерпевшего и подсудимого  и прекратить уголовное дело в отношении Компанивец Д.В. по следующим основаниям.
Преступление, предусмотренное  ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской  Федерации, в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено судом, Компанивец Д.В. не судим, преступление им совершено впервые, по месту жительства он характеризуется положительно, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объёме.  
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25,  п.3 ст.254  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Компанивец Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Компанивец Д.В. - подписку о невыезде  отменить. 
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области  в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье. 


Мировой судья:                                                                                                    И.С. Брандт