Решение по уголовному делу
      	

       Дело № 1- 12/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

19 марта  2013 года                                                                                 г. Красноармейск                                                                       
            Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
при секретаре  Кулапиной А.А.,
с участием: государственного обвинителя помощника Красноармейского межрайонного прокурора Тарасова Д.С.,
подсудимого Сидько А.В.,
защитника - адвоката Шишуновой Т.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>    от  19 марта 2013  года,
представителя потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Сидько А.В.,   не судимого, 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

            Сидько А.В.  органом предварительного следствия обвиняется в том, что 13 декабря 2012 года  в период с 02 до 03 часов из помещения мастерской на территории линейно-производственного участка <АДРЕС> ст.<АДРЕС> Приволжской железной дороги, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, дом <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно перенес две пластиковые канистры с дизельным топливом зимнего типа, объемом 50 литров каждая, принадлежащие  <АДРЕС> дистанции сигнализации, централизации и блокировки структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения центральной дирекции инфраструктуры  - филиала Открытого акционерного общества <АДРЕС> (<АДРЕС>), в автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>  Осуществить умысел на хищение дизельного топлива в количестве 100 литров, находящееся в 2 пластиковых канистрах объемом 50 литров каждая, что согласно коэффициента перевода соответствует 84 кг, стоимостью 24 рубля 75 копеек за 1 килограмм, а всего на общую сумму 2079 рублей, Сидько А.В. до конца не смог,  так как был задержан сотрудниками полиции.
Следственными органами действия Сидько А.В. квалифицированы по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании от представителя потерпевшего <ФИО1>  поступило  заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сидько А.В. в связи с примирением. 
Подсудимый Сидько А.В. и его защитник  также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, заслушав участников процесса,  считает возможным удовлетворить заявления представителя потерпевшего и подсудимого  и прекратить уголовное дело в отношении Сидько А.В. по следующим основаниям.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской  Федерации, в силу ст.15 Уголовного кодекса  Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Сидько А.В.  не судим, согласно заявлению представителя потерпевшего, претензий к  подсудимому он не имеет, причиненный юридическому лицу ущерб возмещен.
По месту жительства и работы Сидько А.В. характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка.   
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.
 На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25,  п.3 ст.254  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
постановил:

Уголовное дело в отношении Сидько А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Сидько А.В. -  подписку о невыезде  отменить. 
Вещественные доказательства: дизельное топливо зимнего типа в количестве 96 литров, находящееся в двух пластиковых канистрах, с крышками красного цвета, объемом 50 литров каждая, на днище которых имеется маркировка выполненная красителем синего цвета с обозначением <НОМЕР> - оставить по принадлежности <АДРЕС> дистанции сигнализации, централизации и блокировки структурного подразделения Приволжской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения центральной дирекции инфраструктуры  - филиала Открытого акционерного общества <АДРЕС> (<АДРЕС>); 
автомобиль «<НОМЕР>», молочно-бело-серебристого цвета, имеющий государственный номерной знак <НОМЕР> регион, (YIN)- <НОМЕР>, номер двигателя <НОМЕР>, номер кузова - <НОМЕР>; свидетельство о регистрации данного транспортного средства (<НОМЕР>, выданное ГИБДД <АДРЕС> области 18.03.2010 г.); водительское удостоверение на имя <ФИО2>, <ДАТА>. (<НОМЕР>, выданное ГИБДД <АДРЕС> области 19.10.2012 г.) - оставить по принадлежности <ФИО2>; 
автомобиль <НОМЕР> сине-зеленого цвета, имеющий государственный номерной знак <НОМЕР>, (VIN)- <НОМЕР>, номер двигателя - <НОМЕР>, номер кузова - <НОМЕР>; свидетельство о регистрации данного транспортного средства (<НОМЕР>, выданное ГИБДД <АДРЕС> области 29.08.2006 г.); водительское удостоверение на имя Сидько А.В., <ДАТА> (<НОМЕР>, выданное ГИБДД <АДРЕС> области 08.09.2010 г.) - оставить по принадлежности Сидько А.В. 
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области  в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье. 

Мировой судья:                                                                                                    И.С. Брандт