Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1> 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Таджикской ССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.  19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
            <ДАТА3> в 22 часа 30 минут <ФИО2>, находясь в здании аэропорта <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  не выполнил  возложенные на него  решением Тракторозаводского районного суда г. <АДРЕС> от  <ДАТА4> обязанности по запрету выезда с места жительства г. <АДРЕС> края без уведомления контролирующего органа. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что решением Тракторозаводского районного суда г. <АДРЕС> от  <ДАТА4>  ему установлен административный надзор сроком  до <ДАТА5> с возложением на него ограничения в виде запрета выезда с места жительства из г. <АДРЕС> края. Данное обязательство нарушил, узнав о смерти родителей, в результате чего вылетел из Владивостока через Москву в Душанбе. В настоящее время планирует вновь вернуться в г. <АДРЕС>. 
Выслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1  КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность  подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями <ФИО2> и его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела, и другими письменными доказательствами.
Имеющихся в деле доказательств  достаточно для  вывода о виновности <ФИО2> в совершении указанного правонарушения. Приведенные в постановлении  письменные доказательства соответствуют  положениям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по основанию ст.  4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по основанию ст.  4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства  совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих или отсутствие отягчающих  вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить правонарушителю  минимальное административное наказание в пределах санкции соответствующей статьи.
  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный  штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ЛУ МВД России в а/п <АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, Отделение  <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>  705, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 46209000000, КБК 18811690040046000140, КПП <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.


            Мировой судья                                                                                            <ФИО1>