Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-____/13

06 марта 2013 года г. Можга УР

Мировой судья судебного участка № 1 города Можги УР Храмов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Величинской <ФИО>
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Величинской <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Удмуртской АССР, замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения -29.05.2012 года, <ДАТА3>, <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

Величинская <ФИО> совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: Величинская <ФИО> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА5> не явилась на регистрацию в Межмуниципальный отдел «<АДРЕС> без уважительной причины, тем самым нарушила административные ограничения, возложенные на нее судом. 
В судебном заседании Величинская <ФИО> с протоколом согласилась, вину признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что не явилась на регистрацию в связи с тем, что употребляла спиртные напитки. В настоящее время нигде не работает.
Изучив представленные материалы дела, заслушав Величинскую <ФИО> прихожу к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; копией решения <АДРЕС> районного суда УР от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, которым в отношении Величинской <ФИО> установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязанности 1 раз в месяц являться на регистрацию в ГУ ММО МВД России «<АДРЕС>, запрета без уведомления ОВД менять постоянное место жительства и находиться в период с 23 часов до 06 часов следующего дня по постоянному месту жительства; регистрационным листом поднадзорного лица; объяснениями Величинской <ФИО> от <ДАТА6> г., а также объяснениями Величинской <ФИО> в судебном заседании.
Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли быть повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
На основании вышеизложенного считаю, Величинская <ФИО> нарушила ограничения, установленные в отношении нее решением суда об установлении административного надзора, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую действия Величинской <ФИО> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание Величинской <ФИО> вины. Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Величинская <ФИО> не работает, источников дохода не имеет, в связи с чем, наказание в виде штрафа исполнить не сможет. Кроме того, Величинская <ФИО> вновь совершила однородное правонарушение спустя непродолжительное время с момента привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление от <ДАТА4>, <ДАТА10>). С учетом указанных обстоятельств, считаю, что наказание за совершение данного правонарушения для достижения целей административного наказания, установленных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, должно быть назначено в виде административного ареста, а учитывая отягчающее обстоятельство - не в минимальном размере санкции статьи.
Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

Величинскую <ФИО3> совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 07 суток, срок административного ареста  исчислять с 06 марта 2013 года с 14 часов 50 минут, с зачетом в срок административного ареста срока административного задержания с 20:20 часов <ДАТА6> года до 14:30 часов <ДАТА12>
Наказания подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. 



Мировой судья                                                           А.В. Храмов