TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Определение 
о передаче по подсудности 

19 апреля 2013 г.                                                                             г.Кострома, Гагарина, 21

Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении  Габибова Ю. А., являющегося генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, составленный по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ,

установил:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 36 г. Костромы поступил протокол от <ДАТА2> в отношении <ФИО1> являющегося генеральным директором  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» , расположенного по адресу: г<АДРЕС>, составленный по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, переданный на рассмотрение по месту его нахождения. 
   В соответствии с п.п.6  ст. 3 Закона Костромской области от 3 декабря 2007 г. № 229-4-ЗКО «О границах судебных участков для организации деятельности мировых судей на территории Костромской области»  ул. <АДРЕС>  отнесена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 В соответствии  с п.п. 5 п.1 ст. 29.4 КоАП РФ  если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснится, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Поскольку правонарушение совершено на территории, неподсудной мировому судье судебного участка № 36 г.Костромы, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г.Костромы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, п.п. 5 п.1 ст. 29.4   КоАП РФ, мировой судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении  Габибова Ю. А., являющегося генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г<АДРЕС>, составленный по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и представленные материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г.Костромы.



Мировой  судья                                                                                           О.А. Леонтьева
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Видное Московской области.                                                 17 января 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 8 Видновского судебного района Московской области Бородина И.Г., (адрес: <АДРЕС> рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об АП  в отношении Гусейнова А. Д. о. <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно   протокола об административном правонарушении,   <ДАТА3> в 00 ч. 01 мин. в <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> было выявлено, что Гусейновым А.Д.О. не уплачен  административный штраф в установленные законом сроки  в размере 1000 рублей  по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст.12.18  КРФ об АП. Постановление вступило в  законную силу <ДАТА5> т.е. совершено  административное    правонарушение, предусмотренного ст.20.25 ч.1   Кодекса РФ об АП.
                Противоправные действия Гусейнова А.Д.О. подтверждаются следующими обстоятельствами:
                -Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6>   об административном правонарушении;
                 - Картой регламентных проверок
               Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние.
                Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающие административную ответственность: отсутствуют. 
               В судебное заседание Гусейнов А.Д.О. явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
          Суд, заслушав Гусейнова А.Д.О., исследовав материалы административного дела,   пришел к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП и нашел, что в его действиях имеется состав  правонарушения, предусмотренный ст.20.25 ч.1 Кодекса об АП РФ.   
           При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность и назначает ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа.
            На основании ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об АП, мировой судья


П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гусейнова А. Д. о. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.
Подвергнуть  Гусейнова А. Д. о. основному  наказанию в виде административного  штрафа в размере 2000 /двух тысяч / рублей.

Копию постановления направить в <АДРЕС>  (адрес: <АДРЕС>)

       Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

 
 Мировой судья:                                                                                   И.Г.Бородина



 Копию настоящего постановления получил /а/ «___» _____________ 2013 г.
Решение по административному делу
      	

                                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                  по делу об административном правонарушении


<ОБЕЗЛИЧЕНО> года  мировой судья судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Биктимирова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

УСТАНОВИЛ:

Биктимиров, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., совершил столкновение с т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н Е 546 ВР 89 и <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н М 313 ВЕ 89, являясь участником ДПТ, в нарушение Правил дорожного движения  покинул место ДТП, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.  
Биктимиров в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаивается. 
Заслушав правонарушителя, защитника, изучив материалы дела, мировой судья находит вину Биктимирова установленной, что подтверждается собранными в деле материалами - протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3), сведениями о повреждениях автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.10).
В действиях Биктимирова усматриваются признаки правонарушения предусмотренные ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, что судья находит правильным. В соответствии с п. 1.2 гл.1 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием. Однако Биктимиров  нарушил обязанности водителя транспортного средства (п. 2.5 ПДД) и  место дорожно-транспортного происшествия  покинул. 
Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние Биктимирова.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. 
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Биктимирова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
            Срок отбывания наказания считать с  <ОБЕЗЛИЧЕНО> года с 13 час. 30 мин. 
 Копию постановления направить в ОГАИ ОВД г.Муравленко.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Муравленковский городской суд  через мирового судью судебного участка № 1  г.Муравленко ЯНАО.


                  Мировой судья:                     подпись                 Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                Мировой судья:                                                      Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


24 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Карапетяна <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,


                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

В отношении Карапетян составлен протокол об административном правонарушении о том, что Карапетян <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от 22 сентября  2012 года (100 руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф.
Карапетян в судебном заседании вину не признал, представив документ об оплате штрафа 24 сентября 2012 года.
Заслушав Карапетяна, изучив материалы дела,  мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Материалами дела установлено, что  штраф по постановлению  от 22 сентября 2012 года №89 АС 971503 оплачен в добровольном порядке в установленный законом срок -  24 сентября  2012 года,   что подтверждается заявлением на перевод денежных средств, копией платежного поручения. 
Судья, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, считает дело о  привлечения  Карапетяна к административной ответственности за несвоевременную оплату штрафа по постановлению от 22 сентября 2012 года  прекратить в связи с отсутствием события  административного правонарушения. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Карапетяна <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Муравленковский городской суд, через мирового  судью судебного участка № 1  г. Муравленко.

Мировой  судья               подпись             Цыхоня Е. В.
КОПИЯ ВЕРНА :
Мировой  судья                                         Цыхоня Е. В.
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

21 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Байрамова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Байрамов ранее подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (06 ноября 2012 года), <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД  России по г. Муравленко от 27 октября 2012 года (300 руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Байрамов свою  вину признал полностью.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Байрамова установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ОГИБДД ОВД г. Муравленко.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Постановление Байрамовым обжаловано не было, вступило в законную силу, правонарушителем штраф в  установленный законом срок  не оплачен. 
Обстоятельств, смягчающих   вину, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение однородного правонарушения повторно.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Байрамова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. 
Срок отбывания наказания считать с  21 декабря 2012 года с 14 час. 00 мин. 
 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                        подпись                                   Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
             Мировой судья:                                                                        Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дербент 06 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 23 г.Дербента Нурахмедов И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бабаевой Тамиле Ханларовны, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС> Огни, ул. 26 Бакинских комиссаров, <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

                   Бабаева Т.Х. 18 февраля 2013 года, в 12 часов 30 минут, в г.Дербенте, на ул.Сальмана осуществляла реализацию хлебобулочных изделий, то есть осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
                   Бабаева Т.Х. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, признала и пояснила, что она осуществляет предпринимательскую деятельность по реализации хлебобулочных изделий в г.Дербенте. Указанной предпринимательской деятельностью она занимается без регистрации в качестве в качестве индивидуального предпринимателя.
                   Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину Бабаевой Т.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
          Так, диспозиция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. 
                   Совершение Бабаевой Т.Х. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 февраля 2013 года, объяснениями Бабаевой Т.Х., данными ею в момент обнаружения административного правонарушения, а также в суде. 
          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Бабаевой Т.Х. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
                   На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
                                                             П О С Т А Н О В И Л:

признать Бабаевой Тамиле Ханларовны виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан МВД по РД, ИНН 0542015818, л/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банк России г.Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82410000000, код 18811621040040000140. 
Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.
Мировой судья                                                                                                       Нурахмедов И.А.
Решение по административному делу
      	


                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

24 декабря 2012 года мировой судья  судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении   гр. Поспелова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Поспелов ранее неоднократно подвергался административному наказанию по гл. 20 КоАП РФ (05 апреля 2012 года, 10 апреля 2012 года, 14 мая 2012 года, 10 июня 2012 года, 25 сентября 2012 года),  вновь <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находился в состоянии алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  при этом имел грязную одежду, речь смазанную,  мимику вялую, походку шаткую, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление  в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Поспелов вину свою признал  полностью.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Поспелова установленной, что подтверждается  протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом административного задержания, рапортом полицейского Боярчука А. В.
Действия правонарушителя квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ -  появление  в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что судья находит правильным.
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является совершение однородного правонарушения, срок привлечения по первому правонарушению, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств смягчающих вину не установлено. 
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Поспелова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. 
Срок отбывания наказания считать с 24 декабря 2012 года  с 10  час. 50 мин.
В срок отбытия наказания зачесть период задержания с 00 час. 50 мин. 23 декабря 2012 года  до 10 час. 50 мин. 24 декабря 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО.           

                 Мировой судья                     подпись                 Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                 Мировой судья                                                    Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
<ДАТА1>                                                                                <АДРЕС> 

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> примерно в 16 часов 30 минут на 910 километре Федеральной автодороги «Кавказ», управляя автомашиной «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> рус, не предоставил преимущества в движении транспорта, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с одновременным включением проблесковым маячком синего цвета, то есть совершил административное нарушение предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении административного дела <ФИО1>, в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия <ФИО1> 
Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ установленной.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении и объяснениями самого <ФИО1> данными им в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ;

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и применить к нему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (месяца) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.


Мировой судья                                                                                 Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-27/2013


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Стасенко О.Н., 
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Гайдук Евгения Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В 14 час. 00 минут <ДАТА3> в <АДРЕС> выявлено правонарушение, выразившееся в том, что Гайдук Е.И. употребил наркотическое средство «марихуана» без назначения врача.
Гайдук Е.И. вину признал. Раскаялся.
Вина Гайдук Е.И. подтверждается актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому тест на марихуану - наркотик выявлен. 
У суда нет оснований не доверять данному акту медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица не имеется.
Своими действиями Гайдук Е.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены. 
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность, суд считает, что возможно назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гайдук Евгения Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.

Наказание исчислять с 17 час. 20 мин. <ДАТА5> 
Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                                                О.Н. Стасенко