Решение по административному делу
      	

Дело № 5-13/10-2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Батагай                                                                                                    06 февраля  2013г.

            Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., рассмотрев  в открытом судебном заседании  материал об административном правонарушении  в отношении гр.Иванова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>),   проживающего по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>  не привлекавшегося  в течение календарного года к административной ответственности  за нарушение правил дорожного движения,

        У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протокола об административном правонарушении от  03.02.2013г., составленного инспектором  ИАЗ ОГАИ  ММО МВД России «Верхоянский»  лейтенантом полиции  Потаповым М.В.:   гр.Иванов М.Н.   03 февраля 2013г. в  14 часов 10  мин.   на  ул.Шадрина  п.Батагай  управлял  транспортным средством  УАЗ-<НОМЕР> с гос.рег.знаком <НОМЕР>, принадлежащим  ему и  состоящим на учете Верхоянского ММО,  в состоянии алкогольного опьянения,   тем самым нарушил п.2.7 ПДД, ответственность  за которое предусмотрено  ч.1 ст.12.8   КоАП РФ.
   Административный материал с ОГАИ ММО МВД России «Верхоянский»    поступил на рассмотрение мировому судье  06.02.2013г. за вх.№ 129  в  соответствии сроков, предусмотренных   ч.1  ст.28.8 КоАП РФ.
В судебном заседании гр.Иванов М.Н. вину признал и пояснил, что сотрудник ГАИ остановил его, так как не был  застегнут ремнем  безопасности, пил пиво в количестве трех бутылок накануне, был запах перегара,  с результатом согласился, права получил недавно в 2012г.
Изучив и исследовав  материалы дела, дав им должную юридическую оценку, судья усматривает в действиях гр.Иванова М.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством  водителем, находящимся  в состоянии опьянения.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается следующими материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении от  03 февраля 2013 г., составленным  инспектором ОГАИ, где указаны обстоятельства совершения правонарушения водителем, разъяснением правонарушителю его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, требований ст. 51 Конституции РФ, и вручением копии ему протокола об административном правонарушении, подтвержденные его подписью в протоколе.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  за № 14 БР  000503 от  03 февраля 2013 г., согласно которому  Иванов М.Н. на основании ст. 27.12 КоАП РФ отстранен от управления транспортного средства  УАЗ-<НОМЕР> с гос.рег.знаком   <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований  нахождения лица в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке,    с участием двух понятых   <ФИО2> и <ФИО3>
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ № 025831 от   03 февраля 2013г., составленным  инспектором ОГАИ, согласно которому освидетельствование проведено в отношении  Иванова М.Н. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проведено в  15 час. 12 мин. с применением технического средства измерения Драгер 6810, заводской номер прибора  АRСF-1063, дата последней проверки прибора  09.01.2013 г. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  0,22 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с участием двух понятых и с результатами освидетельствования  гр.Иванов М.Н. согласился, о чем расписался в протоколе. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования с подписью  правонарушителя.
В силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  является доказательством по делу об административном правонарушении, он  исследован  и оценен  в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.
Акт  освидетельствования составлен в установленной  форме и в соответствии «Правил   освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения  и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных  Постановлением Правительства  РФ от 26 июня 2008г. № 475 ( в ред. от   04.09.2012г.).
Виновность водителя  Иванова М.Н. также подтверждается п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ о том, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Более того, при рассмотрении дела полностью проверены наличие законных оснований для освидетельствования водителя  Иванова М.Н. на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка освидетельствования, и мировой судья пришел к выводу о законности требований сотрудника полиции, поскольку сотрудником  были установлены наличие достаточных оснований полагать, что водитель  Иванов М.Н. находится в состоянии опьянения, а именно:  запах алкоголя из полости рта,  поведение, не соответствующее обстановке  и наличие двух понятых при составлении протокола.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, нарушения закона не допущены, и составлены уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником  ОГАИ.
В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством суд усматривает признание вины,  отягчающих  вину  обстоятельств судом не установлено.
При определении размера наказания мировой судья учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного лица, отсутствие иных правонарушений в области дорожного движения,  в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья налагает наказание в виде  лишения  права управления транспортным средством на  минимальный  срок, предусмотренного данной статьей. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1.-29.11  КоАП РФ, мировой судья





      П О С Т А Н О В И Л:

Иванова <ФИО1>  признать виновным и привлечь к административной ответственности по  ч.1 ст.12.8  КоАП  РФ  к  лишению права управления транспортным средством на <ОБЕЗЛИЧИНО> 
Водительское  удостоверение  на имя  Иванова <ФИО1> серии <НОМЕР> изъято,  считать   переданным  на хранение в ОГАИ   ММО МВД России «Верхоянский».
Разъяснить Иванову М.Н., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 
            Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Томпонский  районный  суд  РС(Я)  в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.




     Мировой судья                                                                                              Аргунова Г.С.


Копия с подлинным  верна:                                                                           Аргунова Г.С.