Решение по административному делу
      	

Дело № 5-**/13 «122уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Дата                                                                                              г. Дзержинский<АДРЕС> 

            Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявская Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Власова О.А., ** г.р., уроженца г. **, гражданина **, проживающего по адресу: г. **, ул. **, д.**, корп. *, кв. **,
установил:

            Власов О.А. ** года в ** час. ** мин. управлял автомашиной «В» г/н **, принадлежащей Москаленко А.Ю. на ул. **, д. ** в г. **, в нарушение ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Власов О.А. не явился, о времени и месте заседания извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Законом предусмотрена возможность отложения слушания дела в случае заявления лицом, привлекаемым к административной ответственности, ходатайства об отложении и заявлением о необходимости непосредственного участия в рассмотрении. Ходатайства об отложении слушания дела и заявления о необходимости непосредственного участия в рассмотрении дела от Власова О.А. не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлено, что данное дело относится к компетенции мирового судьи, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей 122 судебного участка нет, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено, протокол и другие материалы дела, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях составлены и оформлены правильно, материалов дела для его рассмотрения по существу достаточно.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Власов О.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ** от **.; копией справки о дорожно-транспортном происшествии; копиями объяснений водителей Трихиной С.В. и Алимовой Ю.В.; копией схемы места ДТП; другими материалами дела, исследованными судом.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при ДТП водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки;
- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим;
- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно п. 2.6 ПДД РФ если в результате ДТП нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав её, прибыть на ближайший пост ДПС или в подразделение полиции для оформления происшествия.
Водитель Власов О.А. указанные требования ПДД РФ не выполнил, оставил место ДТП до прибытия сотрудников ДПС.
Суд считает, что действия Власова О.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного рассмотрения достоверно установлено, что он управлял автомобилем, явился участником ДТП и оставил место ДТП до прибытия сотрудников ДПС, что было зафиксировано документально и подтверждается представленными материалами дела.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность Власова О.А., обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Власова О.А. судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.27 ч. 2, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:

            Власова О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами на срок один год, то есть 12 месяцев.
Водительское удостоверение Власова О.А. после вступления постановления в законную силу сдать в ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


            Мировой судья:                                                                             Т.А. Бинявская