Решение по административному делу
      	

Дело № 5-308/13г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
 
с. Новопетровское М.О.                                                                                  20 мая 2013 года

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нерсисяна М.А<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Армении, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не  работающего, 

У С Т А Н О В И Л:
Нерсисян М.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 27 марта 2013 годав 18 час. 45 мин., на 85 км.  автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный номер <НОМЕР>, совершая обгон попутного транспортного средства на регулируемом перекрестке, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, нарушив п. 11.4 ПДД РФ.
В судебном заседании Нерсисян М.А. вину признал и раскаялся.
Суд,  исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу Правил дорожного движения Горизонтальная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более…
В силу п. 11.4 Правил дорожного движения РФ 11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
Суд считает, что действия Нерсисяна М.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в  нарушение Правил дорожного движения, вменено Нерсисяну М.А. в протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что он 27 марта 2013 года в 18 час. 45 мин., на 85 км.  автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ 21099, государственный номер <НОМЕР>, совершая обгон попутного транспортного средства на регулируемом перекрестке, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, нарушив п. 11.4 ПДД РФ (л.д. 4).
Кроме того, вина Нерсисяна М.А. подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что водитель Нерсисян М.А. совершил выезд на полосу встречного движения на регулируемом перекрестке, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.3 (л.д. 5); дислокацией дорожных знаков и разметки на участке дороги <АДРЕС> 85 км, которые подтверждают  схему места совершения административного правонарушения (л.д. 9).
 Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  
 Представленные суду письменные материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом, при этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом,  суд приходит к выводу, что Нерсисян М.А., нарушив требование  п. 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу встречного движения, что запрещено ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который  впервые привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  что подтверждается  карточкой водителя по состоянию на 01 апреля 2013 года (л.д. 6), вину признал, раскаялся, считает возможным назначить Нерсисяну М.А.  наказание в виде штрафа.
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.            
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.15 ч. 4  КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:
Нерсисяна М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК (ОМВД России по Истринскому району), банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва 705, расчетный счет 40101810600000010102 (л/с 04481054140), ИНН 5017003665, КПП 501701001, БИК 044583001, ОКАТО 46218501000, ОКПО 08651228,  ОКОГУ 13110,  ОКВЭД  75.24.1, ОКТМО 46618101, ОКОПФ 72, ОКФС 12,   КБК 18811630030016000140.
            Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья