Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                     по делу об административном правонарушении                 
                                                                                                                                              
01 апреля 2013 года                                                    г.Самара, ул. Мичурина, 125А каб. 424
               Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-91/13 в отношении Кузнецова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не  работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному полицейским роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> УВД по <АДРЕС> в 12 час. 00 мин. <ФИО2>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> совершил тайное хищение товара - <ОБЕЗЛИЧИНО>
Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
В судебное заседание Кузнецов В.В. не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки  суду не сообщил, ходатайств не представил.
Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
           Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях  Кузнецова В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).  Субъектом является физическое лицо. 
           Вина Кузнецова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным сотрудником полицейским роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> УВД по <АДРЕС> (л.д. 7); рапортом полицейского роты <НОМЕР> батальона <НОМЕР> УВД по <АДРЕС> от <ДАТА3> (л.д.6); заявлением товароведа <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> о привлечении к ответственности Кузнецова В.В. от <ДАТА4> (л.д.22); опросом  оператора видеонаблюдения <ФИО4> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>, находясь на своем рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>  расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> она стала свидетелем того, как гр. <ФИО2>, как позже она узнала его фамилию, положил в корзину <ОБЕЗЛИЧИНО> и пошел в сторону овощей и фруктов, после чего она стала за ним наблюдать, затем сообщила охраннице о данном гражданине и вызвали сотрудников полиции (л.д.27); опросом свидетеля <ФИО5>, <ФИО6> от <ДАТА3> (л.<АДРЕС>); справкой о стоимости товара (л.д.24); товарной накладной  (л.д.29-42); опросом Кузнецова В.В. от <ДАТА3> (л.д.17),  а также справкой о стоимости похищенного товара, которая составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
          Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его неявку в судебное заседание, мировой судья  расценивает как способ   избежать наказания, предусмотренного законом  за совершение данного правонарушения.  
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, нет. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Признать Кузнецова <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Назначить Кузнецову <ФИО7> административное наказание в  виде   административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>
   Штраф перечислить по следующим реквизитам  : <ОБЕЗЛИЧИНО>Административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  ( подпись)                                                                                    Е.А. Чернова


Копия верна.

Мировой судья: