Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                    г. Луховицы

Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело по ст.12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Ефимова ДА1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя  <АДРЕС> области г. <АДРЕС> ул.7 Ноября <АДРЕС> «А» <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого, ранее привлекавшегося к административной  ответственности за нарушения правил дорожного движения,
У С Т А Н О В И Л:
Ефимов Д.А., <ДАТА1> в 01 час. на 124 км. автодороги Урал Луховицкого района Московской области, управляя автомашиной ВАЗ-2111, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, лишенным права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.2 КоАП РФ 
При рассмотрении дела Ефимов Д.А. вину свою признал и показал, что управление транспортным средством не отрицает. В том, что был лишен права управления транспортными средствами, догадывался, но не знал, так как постановление не получал. Употребил спиртное, после того как его остановили. Пройти освидетельствование  и подписать протоколы ему не предлагали. Понятые были в другой комнате и что они там делали, не видел. В содеянном раскаивается. Заболеваний связанных с инвалидностью не имеет.
 Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Ефимова Д.А. имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, поскольку оно кроме его показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Ефимов Д.А. <ДАТА3> в 01 час. на 124 км. автодороги Урал Луховицкого района Московской области, управляя автомашиной ВАЗ-2111, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, лишенным права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3),  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (л.д.4), рапортом инспектора Фамилия Имя Отчество2, из которого  следует, что автомашина под управлением Ефимова Д.А. была остановлена для проверки документов. В ходе проверки было обнаружено, что водитель лишен права управления и отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.5), приложенными объяснениями Фамилия Имя Отчество3, из которых следует, что машиной управлял Денис (л.д.6), объяснениями Фамилия Имя Отчество4 и Фамилия Имя Отчество5 (л.д.7-8), из которых следует, что Ефимов Д.А. в их присутствии отказался от прохождения медицинского освидетельствования, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, из которого следует, что Ефимов Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ и  ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, Решение вступило в законную силу <ДАТА5> (л.д. 10-11). Таким образом, Ефимов Д.А. управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления. 
Оценивая показания Фамилия Имя Отчество3, Фамилия Имя Отчество4, Фамилия Имя Отчество5 судья находит их правдивыми, поскольку они дополняются исследованными материалами дела. 
Ссылку Ефимова Д.А. что не знал о лишении права управления транспортными средствами, употребил спиртное, после того как его остановили, не предлагали пройти освидетельствование  и подписать протоколы, понятые были в другой комнате, судья расценивает как способ защиты.
При назначении административного наказания, судья учёл обстоятельства дела, изложенные выше, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. 
Из карточки водителя (л.д.13), следует, что Ефимов Д.А. ранее в течение года привлекался к административной ответственности в виде штрафа 24.04.12 г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, 07.05.12 г. по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, 21.08.12 г. по ст. 12.17 ч.1.2 КоАП РФ, 01.12.12 г. по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ, 08.12.12 г по ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ 
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние Ефимова Д.А. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторность совершения однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  судья,
П О С Т А Н О В И Л:
         Ефимова ДА1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на 10 (десять) суток.
        Срок наказания исчислять со дня  административного задержания, т.е. с 05 часов <ДАТА11>
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью либо непосредственно  в Луховицкий районный суд.
        Изъятое водительское удостоверение, выданное на имя Ефимова Д.А. направить для исполнения в ГИБДД ЮАО г. Москвы.
        Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно.
        Копию постановления вручить Ефимова ДА1, направить заинтересованным сторонам.
          
              Мировой судья                                                                                     В.С. Щетинин