Решение по административному делу
      	

                        
№ 5-118/13 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

06 марта 2013 года                                                                                                          г. Владикавказ 

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 Затеречного МО, РСО-Алания Багаевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении Баллаева <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, студента СОГУ, проживающего: РСО-Алания, г. Владикавказ, <АДРЕС>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
установил:

Баллаев А.Ц. привлекается к административной ответственности за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
07 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка № 24 Затеречного МО г.Владикавказа, РСО-А в отношении Баллаева А.Ц. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Баллаев А.Ц. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 24 декабря 2012 года и не исполнено должником в установленный срок.
В связи с неисполнением в добровольном порядке постановления суда, постановлением судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП г.Владикавказа 12 февраля 2013 года было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Баллаева А.Ц. и впоследствии 15 февраля 2013 года составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25ч.1 КоАП РФ. 
Баллаев А.Ц. в судебное заседание явился, с нарушением согласился, однако пояснил, что не знал о том, что штраф необходимо было оплатить в 30-ти дневный срок, от исполнения решения суда не уклонялся, самостоятельного заработка не имеет, является студентом, штраф оплатил 4 февраля 2013 года. Просил суд освободить его от административной ответственности, так как никакого умысла на избежание наказания у него не было, штраф был оплачен еще до того, как его вызвали в службу судебных приставов.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав Баллаева А.Ц. суд приходит к выводу, что вина лица, привлеченного к административной ответственности в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена, и действия квалифицированы правильно. 
В то же время установлено, что согласно квитанции от 04 февраля 2013 года Баллаев А.Ц., добровольно, еще до составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Ко АП РФ оплатил штраф, назначенный ему постановлением суда 07 декабря 2012 года. В связи с изложенным, суд полагает, что вред от бездействия Баллаева А.Ц. не наступил.
Пленум Верховного суда РФ в своем Постановлении № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» указал, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.




В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решать дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела будет установлена его малозначительность, вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая изложенное, мировой судья считает, что в бездействии Баллаева А.Ц. хоть и формально, но содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, однако с учетом отсутствия вреда последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, характера совершенного правонарушения приходит к выводу о возможности освобождения Баллаева А.Ц. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9., 4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья,

постановил:

Баллаева <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании ст.2.9 КоАП РФ освободить Баллаева А.Ц. от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием в его адрес.
          Копию настоящего постановления направить  для сведения сторонам.

На постановление может быть подана жалоба в Советский районный суд г. Владикавказ в течение 10 суток со дня его получения, через мирового судью. Мировой судья Багаева З.И.