TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>            / 2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА3> года                                                                                                  г. Калач
        
         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> 
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 12. 8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях 
<ФИО2>, 
Родившегося:   <ДАТА1> рождения,  <АДРЕС> области, 
Работающего:  ПУ 31, учащийся, 
Проживающего: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 40,

УСТАНОВИЛ:

         В отношении  <ФИО2> сотрудником  ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Калачеевскому  <АДРЕС> области  составлен  административный протокол   по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в связи с тем, что <ФИО2>  <ДАТА2>    в 02 час. 00 мин на  ул. <АДРЕС> 85 с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял    автомобилем  ВАЗ  21074 государственный номерной знак  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения,  не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.  
    В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения  признал. 
   Выслушав объяснение  правонарушителя, изучив материалы административного  дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> подтверждается материалами  административного дела.    
   С учетом данных о личности правонарушителя,  а так же тяжести совершенного им  правонарушения, меру административного  наказания следует избрать в виде административного  ареста.
На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 12.8. ч.3 , 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста сроком  на 1  (одни) сутки.
2. Срок административного ареста исчислять с  10 час 00 мин  <ДАТА3> года.
3. Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России <АДРЕС>   района  <АДРЕС> области для сведения.
4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в 10- дневный срок.

Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №NNN. 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
<ДД.ММ.ГГ1>                                                                          г. Комсомольск-на-Амуре 

Мировой судья судебного участка №38 Ленинского округа г. Комсомольска-на­Амуре Хабаровского края Войтюк В.С., 
при секретаре  -Холод О.С., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ОАО «***» к Тибейкиной ИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, 
руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «***» к  Тибейкиной ИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить. 
Взыскать с ИО2 в пользу ОАО «***» сумму основного долга по кредитному договору от  <ДД.ММ.ГГ2> (кредитная карта Visa Classic  NNN) по состоянию на <ДД.ММ.ГГ3> в общей сумме  NNN., в т.ч.  - неустойку за просроченный основной долг NNN коп., - просроченные проценты NNN руб. 07 коп., просроченный основной долг NNN руб. 15 коп.; а также судебные расходы в сумме NNN руб. 56 коп. 
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения  копии решения.
            Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.



Мировой судья                                       Войтюк В.С.
Решение по административному делу
      	




П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ



            13 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ефременко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

У  С  Т  А  Н О В  И  Л  :

            Ефременко, являясь отцом несовершеннолетних <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, допустил, что сын <ОБЕЗЛИЧЕНО> и дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> года находились в общественном месте у д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>. без сопровождения родителей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» №81-ЗАО.        
Ефременко в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.      
            В соответствии с положением ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе провести разбирательство в отсутствии правонарушителя.
Изучив материалы дела, судья находит вину Ефременко установленной, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении,  копией  паспорта правонарушителя.
Действия Ефременко мировым судьей квалифицированы по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях»- нахождение детей в возрасте до 18 лет в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение  правонарушения впервые.
            Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

            Подвергнуть Ефременко <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. 
            Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001, л.с. 04902500300, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000,  КБК 18811690020026000140, ИНН 8901003107, КПП 890601001.  
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.
             


Мировой судья:                                                         Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	


дело № 5-16/2013 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 января 2013 года                                                                                                              г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Лутошкина О.М. (г.Вологда, Советский пр., 139, каб. 31), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 
Хохлова Д.Е., «дата и место рождения, место регистрации и проживания»,

установил:

Хохлов Д.Е. 13.09.2012 на основании постановления Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ Хохлов Д.Е. штраф не уплатил. 
Таким образом, Хохлов Д.Е.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Хохлов Д.Е. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений или ходатайств не представил, представителя не направил. Учитывая изложенное, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, суд считает вину Хохлова Д.Е. в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Согласно материалам дела постановление от 13.09.2012 года Хохловым Д.Е. не обжаловано, вступило в законную силу 09.10.2012 года, однако штраф Хохлов Д.Е. в установленный законом срок не уплатил. На день рассмотрения дела у мирового судьи так же отсутствуют сведения об уплате Хохловым Д.Е. административного штрафа в установленный срок.
Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. 
Возможности для освобождения от наказания не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1., 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Хохлова Д.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой  судья                                                                                                               О.М. Лутошкина


Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу  29.01.2013 года.
Согласовано:


Мировой судья                                                                                                                          О.М. Лутошкина
Решение по административному делу
      	

                                                                                       Дело <НОМЕР> 201/2013г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 мая  2013 года                                                                                           <АДРЕС> 
      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> 
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 19.24  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
<ФИО2>
Родившегося : <ДАТА1> рождения, г. <АДРЕС> области  
работающего:  не работает,
проживающего: <АДРЕС> область  <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и Ребенка  <АДРЕС> а,   
                                
                                                              УСТАНОВИЛ:
  <ДАТА2> в отношении <ФИО2>  составлен  протокол об административном правонарушении, согласно которого  <ФИО2> состоящий  под административным  надзором <ДАТА3>  в 02 час 00 мин находился вне постоянного места жительства, чем допустил нарушение  установленного в отношении  него судом административного  ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах  в период с 00 до 06 часов.
      В  ходе судебного заседания правонарушитель вину в  совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  признал.
     Выслушав показания правонарушителя, изучив материалы дела, суд  приходит к выводу, что вина правонарушителя  установлена  и подтверждается материалами дела.  
     С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного  штрафа.
   На основании ст.  19.24   ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
и  руководствуясь ст. ст.  22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
                                                                   ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию  в виде административного   штрафа в сумме 1000 рублей, который  должен быть уплачен по следующим реквизитам:
  Реквизиты уплаты штрафа:  УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40 101 810 500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140   ОКАТО:  20215000000  
2.Копию постановления направить в отдел МВД России <АДРЕС> района   <АДРЕС> области   и правонарушителю   для сведения        
 3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в 10- дневный срок .


Мировой судья :
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС> 


Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 100, зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, не работающего,  по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л;

<ДАТА3>  в 23.50, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО2> учинила скандал в общественном месте, громко кричала, выражался нецензурными словами.
Таким образом, <ФИО2> совершила мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В суде <ФИО2>  разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 <ФИО3> Она признала факт административного правонарушения. 
Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде  протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции <ФИО4>, <ФИО5> 
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении ею административного правонарушения, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказана.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.  
В силу изложенного, на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л;

           Признать виновной  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей.
Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет 
УФК по РД (лиц. счет администратора доходов бюджета <НОМЕР>)
ИНН: <НОМЕР> Банк: ГРКЦ НБ РД Банк России
р/с: 40101810600000010021; БИК: 048209001.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.      
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.



    Мировой судья                                                                                   <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

дело № 5-2771/12                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 декабря 2012 года г. Брянск
             
  Мировой судья судебного участка № 22 Брянского района Брянской области Тюрина Е.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Брянского района Брянской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Плющика Михаила Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
15.11.2012 г. в 04 часа 15 минут Плющик М.В. двигаясь на 31 км автодороги обход г. Брянска, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Плющик М.В. свою вину в вышеуказанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. 
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 15.11.2012 г. в 04 часа 15 минут Плющик М.В. двигаясь на 31 км автодороги обход г. Брянска, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Противоправные действия Плющика М.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении 32 ПР № 761984 от 15.11.2012 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения<НОМЕР> от 15.11.2012 г., согласно которому установлено, что Плющик М.В. находился в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 1,13 мг/л); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР><НОМЕР> от 15.11.2012 г.; объяснениями правонарушителя.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Таким образом, Плющик М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
За  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  предусмотрено наказание в виде лишения специального права.
         Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние Плющика М.В. Обстоятельства отягчающие ответственность мировым судьей не установлены.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Плющика Михаила Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 
         Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области черезмирового судью  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             Е.А. Тюрина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-41/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

14 февраля 2013 годаг. Пушкино
            Мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Яковлева М.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ДАТА3> по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен),  вступившему в законную силу <ДАТА4>, анкетные данные установлены по паспорту серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданному <ДАТА5> Пушкинским ГОМ  МО,

У С Т А Н О В И Л:

            В отношении Яковлева М.Г. составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, о том, что он в установленные законом сроки назначенный штраф не оплатил, поскольку потерял квитанцию.
          Яковлев М.Г. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, от дачи объяснений отказался.
Вина Яковлева М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Яковлева М.Г. (л.д.4); копией постановления  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ДАТА3>, согласно которого на Яковлева М.Г. по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ наложен штраф в размере 500 рублей (штраф не оплачен),  вступившего в законную силу <ДАТА7> (л.д.5).
            На основании изложенных доказательств, считаю, что вина Яковлева М.Г. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания Яковлеву М.Г.  по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.  
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, 32.7,20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Яковлева М.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одной тысячи) рублей. 
Наименование получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУВД по МО)
ИНН  7702300872  КПП  770201001  код ОКАТО  46247000000 
Номер счета получателя платежа:  40101810600000010102
Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
БИК 0 4 4 5 8 3 0 0 1  Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья         подпись                     Л.И.Власова