Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2013 года                                              п. Биокомбината Щелковский р-он Московская обл. 
Мировой судья 275-го судебного участка Щелковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В. при секретаре Чепурной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гудимова Д.В. к ООО «Электромебель» о взыскании неустойки, 
 УСТАНОВИЛ:
Гудимов обратился в суд с иском к ООО «Электромебель» о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение работ в сумме 32 550 рублей, в обоснование иска указал, что 31 августа 2012 годав мебельном магазине по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> между ним и ответчиком заключено соглашение <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчик обязался до 15 октября 2012 года изготовить мебель на общую сумму 43 400 руб. и до 4 ноября 2012 года осуществить сборку и установку мебели на сумму 3 250 руб. Оплата по данному соглашению произведена им частями: 31 августа 2012 года - 9 000 руб., 30 сентября 2012 года - 12 000 руб., 13 октября 2012 года - 22 400 руб. В адрес ответчика была направлена претензия о нарушении сроков изготовления и установки мебели, определенных соглашением <НОМЕР> от 31.08.2012 г. Только после получения претензии 18 декабря 2012 года ответчик выполнил свои обязательства по данному соглашению. Просит на основании  п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика в его пользу неустойку за несвоевременное исполнение работ в сумме 32 550 руб.
 В судебном заседании истец свои требования уточнил, просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку в сумме 10 633 руб. за нарушение сроков поставки мебели с 05.11.2012 года по 18.12.2012 года, что составляет 0,5 % от стоимости оплаченного товара, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб. и штраф за отказ добровольно выполнить требования потребителя. 
Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ на основании представленных доказательств.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца Гудимова Д.В. к ООО «Электромебель» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. 
В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие иных оснований, установленных ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом.  
Согласно ч.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред.от 28.07.2012) «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Судом установлено, что Гудимов 31 августа 2012 года в мебельном магазинепо адресу: <АДРЕС><АДРЕС> заключил с ответчиком ООО «Электромебель» соглашение <НОМЕР>, в соответствии с которым ответчик обязался до 15 октября 2012 года изготовить мебель на общую сумму 43 400 руб. и до 4 ноября 2012 года осуществить сборку и установку мебели на сумму 3 250 руб.(л.д.6, 7-24). Оплата по данному соглашению произведена Гудимовым частями: 31 августа 2012 года - 9 000 руб., 30 сентября 2012 года - 12 000 руб., 13 октября 2012 года - 22 400 руб. (л.д.6). Однако, в предусмотренные соглашением сроки, ответчик свои обязательства не выполнил. В адрес ответчика Гудимов направил претензию о нарушении сроков изготовления и установки мебели, определенных соглашением <НОМЕР> от 31.08.2012 г. (л.д.5), после получения претензии 18 декабря 2012 года ответчик выполнил свои обязательства по данному соглашению.
Ответчиком ООО «Электромебель» не представлено каких-либо доказательств, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. 
При таких обстоятельствах требования потребителя о взыскании с продавца неустойки за несвоевременную передачу предварительно оплаченного товара подлежат удовлетворению. При этом сумма неустойки рассчитана истцом неверно, подлежит взысканию в размере 9 331 руб.00 коп=43дня (период просрочки с 05 ноября 2012 года по 18 декабря 2012 года)*0,5%*43400рублей(стоимость предварительной оплаты товара).  
Ненадлежащее исполнение ООО «Электромебель» своих обязательств по договору с потребителем повлекло причинение Гудимову Д.В. морального вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В соответствии со ст. 15 Закона РФ«О защите прав потребителей», с учетом характера нарушения, обстоятельств дела, свидетельствующих, что ответчик отказался выполнить требования истца, исходя из общей цены товара, уклонения ответчика от добровольного разрешения спора, суд признает факт причинения морального вреда потребителю Гудимову Д.В. и присуждает взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.   
Для разрешения возникшего спора Гудимов обращался  с претензией  в ООО «Электромебель», которое отказалось добровольно удовлетворить требования потребителя. В соответствии со ст. 13 ч. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уплате неустойки подлежат удовлетворению в добровольном порядке. За отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, суд, в соответствии со ст.  13 ч.6  Закона РФ, присуждает взыскать с ответчика  штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя, т.е. 9 331 рублей (неустойка) + 5 000 рублей (компенсация морального вреда) * 50% =  7 165 руб. 50 коп.  
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд присуждает взыскать с ответчика госпошлину в доход бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиями в размере 573  рубля 24 копейки. 
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 
РЕШИЛ:
Исковые требования Гудимова Д.В. к ОО «Электромебель»  - удовлетворить. 
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электромебель» в пользу Гудимова Д.В. -  21 496 (двадцать одну тысячу четыреста девяносто шесть) рублей 50 копеек, в том числе: 
- неустойку в размере 9 331 (девять тысяч триста тридцать один) руб.;
- компенсацию морального вреда - 5 000 (пять тысяч) руб. 
- штраф в размере 7 165 (семь тысяч сто шестьдесят пять) руб. 50 коп. 
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Электромебель» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 573 рубля 24 копейки.  
Разъяснить сторонам право обжаловать решение суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Щелковский городской суд через мирового судью 275 судебного участка. 

Мировой судья Ю.В.<ФИО1>