Решение по административному делу
      	

Дело № 5-207/13                                                                                                  
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 по делу об административном правонарушении

«05» марта 2013 года                                                                                                г. Саратов
                                                                                                                                     Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
при секретаре Горяйновой Т.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Иванова С.В.,
рассмотрев административное дело в отношении  Иванова С.В., ХХХ года рождения, гражданина РФ, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, имеющего ХХХ образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                   установил:

Иванов С.В.  06.12.2012 года в 02 часа 00 минут около дома № ХХХ на ул. ХХХ г. Саратова,  управлял автомашиной ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, был остановлен инспектором ГИБДД УВД  г. Саратова. В связи с наличием у Иванова С.В. признака опьянения - запаха алкоголя из полости рта, ему было предложено пройти  освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № 64 от 30.01.2013 года). Как следует изп. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (с изменениями и дополнениями, внесенными Постановлением Правительства РФ № 64 от 30.01.2013 года) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
   Таким образом, Иванов С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
            Иванов С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 06.12.2012 года в 02 часа 00 минут около дома № ХХХ на ул. ХХХ г. Саратова транспортным средством ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, не управлял, а находился в салоне автомобиля в качестве пассажира. Указанным выше транспортным средством управляла Кочеткова Е.В. В указанное время, автомобиль под управлением Кочетковой Е.В. выехал в канаву, расположенную на обочине, и Кочеткова Е.В. пошла за помощью. В это время Иванов С.В. и его знакомый Балякин В.М. находились в салоне автомобиля ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ. К ним подъехал экипаж ДПС и инспектора попросили предъявить Иванова С.В. водительское удостоверение, после чего составили протокол об административном правонарушении.
Кроме того, в судебном заседании допрошен ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову <Ф.И.О1>, который пояснил, что 06.12.2012 года в 02 часа 00 минут он нес службу в Октябрьском районе г. Саратова. При попытке остановки автомобиля ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, водитель не остановился, вследствие чего было организовано преследование. Около дома № ХХХ на ул. ХХХ г. Саратова водитель указанного автомобиля не справился с управлением, вследствие чего остановился, совершив съезд в канаву. Водителю Иванову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с тем, что имелся признак опьянения - резкий запах алкоголя из полости рта, на что он ответил отказом в присутствии двух понятых. Кроме того, Иванов С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании ИДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову <Ф.И.О2>
Допрошенный в судебном заседании свидетель Кочеткова Е.В. показала, что 06.12.2012 года в 02 часа 00 минут около дома № ХХХ на ул. ХХХ г. Саратова, именно она управляла автомашиной ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ. Совместно с Ивановым С.В. и Балякиным В.М. они ехали домой из гостей. Иванов С.В. и Балякин В.М. находились в салоне автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. В указанном месте она не справилась с управлением и автомобиль съехал в канаву, после чего Кочеткова Е.В. пошла за помощью. Иванов С.В. и Балякин В.М. остались в автомобиле. Продолжительное время она искала помощь, однако найти в такое позднее время её не удалось, по возвращению на место автомобиль она не обнаружила, также отсутствовали Иванов С.В. и Балякин В.М. Допрошенный в судебном заседании свидетель Балякин В.М. пояснил, что в 02 часа 00 минут около дома № ХХХ на ул. ХХХ г. Саратова, автомобиль ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, под управлением Кочетковой Е.В., съехал в канаву, так как Кочеткова Е.В. не справилась с управлением. Кочеткова Е.В. пошлаза помощью, а он и Иванов С.В. остались в автомобиле. После чего подъехали инспектора ДПС и составили протокол об административном правонарушении в отношении Иванова С.В. Иванов С.В. транспортным средством не управлял. 
Несмотря на непризнание вины, вина Иванова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.12.2012 года (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.12.2012 года (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.12.2012 года (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства от 06.12.2012 года (л.д. 8), объяснением свидетеля ХХХ от  06.12.2012 года (л.д. 9), объяснением свидетеля ХХХ от 06.12.2012 года (л.д. 9), рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову <Ф.И.О1> от 06.12.2012 года(л.д. 10).
Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав Иванова С.В. при их составлении суд не усматривает. 
Доводы Иванова С.В. суд расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности, поскольку указанное им обстоятельство опровергается вышеприведенными доказательствами, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется. 
К показаниям свидетелей Кочетковой Е.В. и Балякина В.М. суд относится критически, так как они находятся в дружеских отношениях с лицом, привлекаемым к административной ответственности - Ивановым С.В., и заинтересованы в благоприятном исходе дела, а также опровергаются вышеприведенными доказательствами по делу, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется.
Таким образом, вина Иванова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью.
Смягчающих и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
            При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, совершенного Ивановым С.В., данные о личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
            Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, ч.2 ст. 25.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                           постановил:
 
Иванова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. 
Изъятое водительское удостоверение ХХХ на имя Иванова С.В. направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову  для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью вынесшего постановление.


Мировой судья                                                                                           О.А. Асмолова