Решение по административному делу
      	

Дело № 2-497/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

      04 декабря 2012 года г. Гуково Ростовскойобласти

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области Поливанова Е.А.,
      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении 
ТОРОПЦЕВОЙ <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки                        <АДРЕС>ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

                                             УСТАНОВИЛ:

      Государственным налоговым инспектором отдела регистрации и учета налогоплательщиков  МИФНС № 21 по Ростовской области <ДАТА3> установлено, что Торопцева И.Н. в ООО «Банно-оздоровительный комплекс», расположенном по <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность по предоставлению парикмахерских услуг без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушила ст. 22.1 ФЗ-129 «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
       В судебном заседании Торопцевой И.Н. разъяснены права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств                           Торопцевой И.Н. не заявлено.
      Торопцева И.Н. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, свою вину полностью признала.
       Вина Торопцевой И.Н. также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3-4);
- справкой МИФНС <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что в ЕГРИП отсутствуют сведения о приобретении физическим лицом Торопцевой И.Н. статуса индивидуального предпринимателя или главы фермерского хозяйства                      (л.д. 5);
- информационным письмом директора ООО «Банно-оздоровительный комплекс» о том, что с Торопцевой И.Н. заключен договор субаренды <НОМЕР> от <ДАТА5> и она осуществляет предпринимательскую деятельность - оказывает парикмахерские услуги. Договор является действующим (л.д. 10);
- договором <НОМЕР> пользования нежилым помещением от <ДАТА5> (л.д. 11);
- протоколом опроса свидетеля <ФИО1> (л.д. 12-15);
- протоколом опроса свидетеля <ФИО2> (л.д.16-19);
- протоколом опроса свидетеля <ФИО3> (л.д. 20-23). 
      Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Торопцевой И.Н. в совершении инкриминируемого ей в вину правонарушения мировой судья не усматривает. 
      Согласно ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
      Порядок государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя установлен ст. 22.1 ФЗ 129-ФЗ «О регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
      Таким образом, факт совершения административного правонарушения  установлен, как установлена вина Торопцевой И.Н., её действия правильно квалифицированы по ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
      При  определении  наказания мировой судья учитывает  характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которым признается совершение административного правонарушения впервые, признание вины, и считает возможным назначить Торопцевой И.Н. административное наказание в виде административного штрафа размере 500 рублей.
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

        Признать ТОРОПЦЕВУ <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере                           500 (пятьсот) рублей.

        Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

        Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

УФК по РО (для Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области)
ИНН <НОМЕР>
КПП<НОМЕР>
Код ОКАТО <НОМЕР>
Счет получателя: <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
КБК: <НОМЕР>

        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гуковский городской суд Ростовской области  через мирового судью.

         Мировой судья                                            Е.А. Поливанова