Решение по административному делу
      	

                                                                                                     Дело № 5-75-5М-2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2013 г.                                                                               г. Курск
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Сеймского округа г. Курска - мировой судья судебного участка № 8 Сеймского округа г.Курска Шальнева В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Курска, русской, гражданки РФ, работающей индивидуальным предпринимателем, незамужней, имеющей на иждивении малолетнюю дочь Еву, 2008 года рождения, проживающей по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, инвалидом не являющейся,
 
установил:
04.02.2013г. в 15 час. 00 мин. было установлено, что <ФИО1> 01.02.2013г., находясь в общественном месте - в  6-м подъезде дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. Курска наркотическое средство - морфин и психотропное вещество - амфетамин без назначения врача, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
В ходе рассмотрения дела в суде <ФИО1> свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала, раскаялась в совершенном правонарушении.
Помимо признания правонарушителем своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным с соблюдением требований административного законодательства. 
- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, из которого следует, что у <ФИО1>  определен морфин и амфетамин. 
- рапортами сотрудников полиции. 
Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана. 
Согласно ст. 40 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу п.1 вышеназванного закона, наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в ред. от 03.03.2012г.), морфин отнесен к наркотическим средствам, амфетамин - к психотропным веществам. Выводы должностного лица,составившего протокол о том, что <ФИО1> 01.02.2013г. употребила только наркотическое средство, являются необоснованными, поскольку согласно протоколу медицинского освидетельствования <НОМЕР>, у <ФИО1> определен «амфетамин», и морфин,  а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (ред. от 03.03.2012г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекусоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» «амфетамин»  относится к психотропным веществам, а морфин - к наркотическим средствам. Учитывая изложенное, судьясчитает, что в действиях Шереметьевой М.А.. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, находясь в общественном месте,  употребил наркотическое средство и психотропное вещество без назначения врача. При назначении наказания судьяучитывает характер совершённого <ФИО1> административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Кроме того, судьяучитывает, что у <ФИО1> имеется малолетний ребенок, в связи с чем, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО2> не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного ируководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей. <ФИО3> что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК МФ по Курской области (УМВД России по г.Курску); налоговый орган ИНН - 462 901 66 83, БИК 043 807 001, код БК 188 1 16 900 40 04 6000 140, код ОКАТО 384 010 00 000,  номер р/с получателя платежа - 401 018 106 000 000 100 01; КПП 463201 001, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России; наименование платежа - штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжалованов Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления И.о. Мировой судья В.В. Шальнева