TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №3-391/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.05.2013г.                                                                                                                         г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Татарова А.М.,

Установил:

Татаров А.М., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 288829 от 20.02.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
В суде Татаров А.М. признал свое правонарушение.
Вина Татарова А.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 НШ №007086 от 06.04.2013 г.Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.   
Суд находит, что Татаров А.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание  правонарушителя судом не установлено.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Татарова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 816 / 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2012 г.                                                                                                        г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А. при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле к Диковой Е.В. о взыскании страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, пеней и штрафов

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле обратилось к Диковой Е.В. о взыскании страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, пеней и штрафов за 2012 год.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск  предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
            В судебном заседании было установлено, что последним местом регистрации ответчика Диковой Е.В. является - *******
В соответствии с Законом Алтайского края от 11 февраля 2008 года № 20-ЗС «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае»  (в ред. Закона Алтайского края от 29.12.2009 N 117-ЗС), адрес нахождения ответчика: ********* находится вне пределов границ судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула, расположен в границах судебного участка №1 Павловского района Алтайского края.
При таких обстоятельствах дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула в нарушение правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка судебного участка №1 Павловского района Алтайского края.
            Исходя из вышеизложенного  и в соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает на рассмотрение другого суда дело, при рассмотрении которого выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности.
            Руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:
            
Передать гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле к Диковой Е.В. о взыскании страховых взносов в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, пеней и штрафов по подсудности мировому судье судебного участка №1 Павловского района Алтайского края.
Определение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.


Мировой судья                                                                                        Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

Дело №3-209/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.04.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Янова А.Л.,
Установил:

Янов А.Л., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07СБ № 272731 от 31.12.2012г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Янов А.Л., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Янова А.Л..
Вина Янова А.Л., подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 АА  №768500 от 21.02.2013 г.
Суд находит, что Янов А.Л., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Янова А.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одной тысячи) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.


Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-159/2013                                                    

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2013 года                                                                                                     г. Нальчик                                                   
 
Мировой судья судебного участка № 2 г. Нальчика Урусова И.О.
при секретаре Хагабановой А.В.,
с участием представителя истца - Тхакаховой Д.М., действующей по  доверенности № __ от 03.12.2012 года, 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия  управляющая компания «Водоканал» к Мурзаканову Х.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению, отведению стоков холодной воды и отведение стоков горячей воды, -

Руководствуясь ст. 194-197,199 ГПК  РФ,   -                                                                                                                                                                                                                     
                                                              
Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального унитарного предприятия  управляющая компания «Водоканал» к Мурзаканову Х.А. о взыскании задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению, отведению стоков холодной воды и отведение стоков горячей воды удовлетворить.
Взыскать с Мурзаканова Х.А. в пользу Муниципального унитарного предприятия  управляющая компания «Водоканал» задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению, отведению стоков холодной воды и отведение стоков горячей воды за период с 01.07.2009 года по 01.03.2013 года в размере  29 390 (двадцать девять тысяч триста девяносто) рублей 79 копеек.  
Взыскать с Мурзаканова Х.А. госпошлину в доход государства в размере 1 082 рубля.
Разъяснить сторонам, что согласно п.п. 1,2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение может быть составлено в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
           На решение может быть подана апелляционная жалоба  в течение одного месяца со дня его вынесения в Нальчикский городской суд, через суд, вынесший  решение.  
                        
    

Мировой судья                                                                        И.О. Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-363/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.05.2013г.                                                                                                                         г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Князева Н.Р,

Установил:

Князев Н.Р., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 289676 от 24.02.2013г<ДАТА> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Князева Н.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 НШ №007157 от 09.04.2013 г.Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.   
Суд находит, что Князев Н.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание  правонарушителя судом не установлено.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Князева Н.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-66/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.01.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Байчукаева <АДРЕС>
Установил:

Байчукаев Х.А., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 241091 от 03.11.2012г<ДАТА> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Байчукаев Х.А., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Байчукаева Х.А.
 Вина Байчукаева Х.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 АА №770009 от 21.12.2012 г.
Суд находит, что Байчукаев Х.А., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Байчукаева Хызыра Алимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.


Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова

<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

Дело №3-91/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.02.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении 
Амшокова А.Т.,

Установил:

22.01.2013 года, примерно в 02ч. 35 мин. Амшоков А.Т. был задержан инспектором 1 роты 3 взвода СБДПС ОР ГИБДД МВД по КБР, при управлении автомашиной <НОМЕР>/07, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Амшоков А.Т., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Амшокова А.Т<ФИО1>
Совершение Амшоковым А.Т. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 АА №769835 от 22.01.2013г.;
-протоколом об отстранении Амшокова А.Т. от управления транспортным средством 07 КБ №225962 от 22.01.2013г.;
-актом 07 НС № 056594 от 22.01.2013 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено, что Амшоков А.Т. находился в состоянии алкогольного опьянение, в момент управления транспортным средством;
-протоколом 07 КБ № 026344 от 22.01.2013г. о задержании транспортного средства Амшокова А.Т.; 
-объяснением понятого Куготова М.Р.;
- объяснением понятого Гарибанова А.Г.;
-объяснением самого Амшокова А.Т., «Был на день рождении, выпил бокал пива и поехал домой по необходимости», данным при составлении протокола об административном правонарушении 22.01.2013г.
Исследовав в совокупности все доказательства находящиеся в материалах административного дела суд находит, что Амшоков А.Т. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
На основании ст.12.8 ч.1КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год  и шесть месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья                                                                                          <ФИО3>
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          5-1213/2012
по делу об административном правонарушении

«23» ноября 2012 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Теханцов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Сапаровой К.С.


Дата и место рождения

<ДАТА>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

<АДРЕС>


Место работы и должность

…

УСТАНОВИЛ:

            Сапарова К.С., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА> в                17 часов 30 минут находилась на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> без специального разрешения, пропуска.
Сапарова К.С., извещенная о месте и времени рассмотрения административного дела, не явилась. Ходатайств об отложении дела не поступало.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Сапаровой К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 2). 
Действия Сапаровой К.С. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Сапарову К.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело №3-309/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.04.2013г.                                                                                                                         г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Пронина М.И.,

Установил:

Пронин М.И., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 287352 от 31.01.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Пронина М.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 НШ № 005277 от 15.03.2013 г.
Суд находит, что Пронин М.И. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.   
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание  правонарушителя судом не установлено.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пронина М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-47/2013г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.02.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.2 КоАП РФ в отношении 
Хамизова А.А.,
Установил:
11.12.2012 года, примерно в 01 ч.35 мин. Хамизов А.А., управлял транспортным средством <НОМЕР>/07, на ул. <АДРЕС>, 74 в г. <АДРЕС>, без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков.
Хамизову А.А., направлялось извещение о дате и времени рассмотрения данного административного материала. Однако, оно возвращено в связи с тем, что адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ №5 от 24.05.2005 г<ДАТА>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Вина Хамизова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 АА 767522 от 11.12.2012г.
Суд находит, что Хамизов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
На основании ч.2ст.12.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хамизова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца.  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-76/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.01.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Кучмезова Ш.Б.,
Установил:

Кучмезов Ш.Б., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 242457 от 25.10.2012г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 300 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Кучмезов Ш.Б., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кучмезова Ш.Б.
 Вина Кучмезова Ш.Б., подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 НШ №004373 от 07.12.2012 г.
Суд находит, что Кучмезов Ш.Б., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кучмезова Ш.Б.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.


Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова