Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
23 ноября 2012 года                                                                                        п. Навля
                                                                                                                          Брянская область                                      
                                                                                                                                                                                         
                                                                                               
Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,  в отношении 
Дмитраш Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 
совершившего административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> в отношении Дмитраш С.В., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. <НОМЕР> КоАП РФ в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 
В судебное заседание, назначенное на 23 ноября 2012 года, Дмитраш С.В. не явился. Мировым судьей были приняты все возможные меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении (была направлена судебная повестка), что подтверждается почтовым конвертом, возвратившимся в адрес судебного участка с отметкой «Истек срок хранения». 
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.3.4 и п.3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Возвращение в судебный участок неполученного Дмитраш С.В., после его извещения заказного письма не противоречит действующему порядку  вручения заказных писем и считается как надлежащее уведомление заявителя органом связи.  
Все приведенные обстоятельства, подтверждают тот факт, что Дмитраш С.В., знает о нахождении в производстве мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского района дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения указанного дела об административном правонарушении, не сообщил суду о причинах своей неявки в судебное заседание, дают суду основания полагать, что Дмитраш С.В., надлежаще уведомленный о разбирательстве дела, уклоняется от явки в судебный участок для участия в разбирательстве дела.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в  отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь  в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, мировой судья находит достаточными доказательства о надлежащем извещении Дмитраш С.В. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
             Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в которых установлена его вина. 
В судебном заседании установлено, что Дмитраш С.В. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.
Факт совершения Дмитраш С.В. административного правонарушения и виновность подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Дмитраш С.В. <ДАТА4> был назначен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершения административного правонарушения по ст. <НОМЕР> КоАП РФ.
Оценив и проанализировав, собранные по делу доказательства в их совокупности мировой судья приходит, к выводу, что в действиях Дмитраш С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
При назначении административного наказания гр. Дмитраш С.В., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о назначении Дмитраш С.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Дмитраш Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
Гражданину Дмитраш Сергею Васильевичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области.  

Мировой судья                                                                                                       Козяйкина Е.Н.