Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 о назначении  административного  наказания
 
гор.Наро-Фоминск «17» мая 2013 года

       Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Дегтяревой О.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, а именно: <ДАТА3> по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (штраф), <ДАТА4> по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ (штраф), <ДАТА5> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (лишение права управления транспортными средствами на срок два года),
у с т а н о в и л:

    18 апреля 2013 года в 17 час. 58 мин. Разиков В.В. управлял транспортным средством марки «ФИАТ» р\з  М894НК 32, будучи в состоянии опьянения, и напротив дома <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району Московской области. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водитель Разиков В.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Разикова В.В. были квалифицированы инспектором  ДПС ОГИБДД  <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 
     В судебном заседании Разиков В.В. отсутствовал,  заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен. В соответствии с ч.2 ст.25.1  КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
     При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
     Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
      Изучив письменные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, содержащий описание обстоятельств совершенного Разиковым правонарушения; протокол об отстранении Разикова от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица); акт приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку; протокол о направлении Разикова В.В. на медицинское освидетельствование и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапорт инспектора ДПС ОГИБДД <ФИО2> об обнаружении правонарушения, суд считает, что в действиях Разикова В.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.  
       На основании изложенного, учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность Разикова В.В., и принимая во внимание, как отягчающее обстоятельство, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ,  наличие сведений о привлечении его к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.5-32.7 КоАП РФ, мировой судья

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    Признать РАЗИКОВА <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ДВА года.
     Копию постановления направить Разикову В.В. и начальнику ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району Игнатьеву А.Н. для сведения. 
     Копию постановления после вступления в законную силу  направить  в ОГИБДД УМВД России по Дубровскому району Брянской области (по месту жительства нарушителя) для исполнения наказания. 
    
     Разъяснить Разикову В.В., что течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 
        Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.  
    
           Мировой судья                                                                            Н.М.Прохорова