Решение по административному делу
      	

 Дело № 5-100/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г. Липецка - мировой судья судебного участка № 24 Левобережного округа г. Липецка                                                                                                                                                     Филатова М.В., 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении ЕФРЕМОВА Д.П., 
У С Т А Н О В И Л:

Ефремов Д.П. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
<ДАТА1> и <ДАТА2> Ефремов Д.П. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежаще извещен,  о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Неявку  Ефремова Д.П. суд признает неуважительной и поскольку она не препятствует всестороннему и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, то суд считает возможным дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Ефремова Д.П., рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Ефремова Д.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
            Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за  воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа  на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Судом установлено, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Ефремов Д.П., подвергаемый принудительному  приводу  по постановлению судьи <ОБЕЗЛИЧИНО> суда <АДРЕС>, находясь  в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, а именно спрятался в одной из комнат дома, представился другим именем, отказывался предъявить документ,  удостоверяющий личность.
            Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, в частности протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении  от <ДАТА3>, года, в котором Ефремовым Д.П. собственноручно указано, что с составленным в отношении него  протоколом он согласен. 
             Оснований не доверять письменным доказательствам у суда не имеется, доказательств обратному суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях  Ефремова Д.П. состава административного правонарушения, предусмотренного    ст.17.8  КоАП РФ.
При назначении Ефремову Д.П. административного наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
Смягчающих  и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Привлечь  ЕФРЕМОВА Д.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8  КоАП РФ, и назначить ему  наказание по данной статье в виде штрафа в доход государства  в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.


Получателем штрафа считать УФК по <АДРЕС> области расчётный счёт 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ОКАТО 42401000000, КБК 48211690030000000140.
 
Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г. Липецка через мирового судью судебного участка №2 Левобережного округа г. Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 


            И.о мирового судьи                                                            М.В.Филатова