Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>
с участием:
представителя истицы <ФИО2> СВ., действующей по доверенности от <ДАТА2>
представителя 3-го лица -  <ФИО3>, действующей по доверенности от <ДАТА3> <НОМЕР>
при секретаре <ФИО4>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  <ФИО5> к <ФИО6>, действующей в своих интересах и интересах  несовершеннолетних детей  <ФИО7> и <ФИО8>, <ФИО9> об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском об определении  порядка пользования  жилым помещением -квартирой, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования, уточненный иск принят и взят судом за основу рассмотрения (л.д. 23-24).
В обоснование уточненных исковых требований истица указала, что на основании  свидетельства о государственной регистрации права  от <ДАТА4> является собственницей 11/24 долей в вышеуказанной квартире. Совладельцами вышеуказанного жилого помещения являются ответчики  <ФИО6> и <ФИО9>, которым принадлежит   7/24 и 6/24 долей соответственно. Указала, что в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы все совладельцы, а также несовершеннолетние дети <ФИО6> -   <ФИО7>, <ДАТА5> рождения, и <ФИО8>, <ДАТА5> рождения.
В настоящее время ответчица <ФИО6> препятствует истице в пользовании жилым помещением, пользуется ею по своему усмотрению. Вселила в жилое помещение квартирантов, которые заняли всю квартиру, в связи с чем, лишена возможности владения и пользования жилым помещением. В связи с чем, просит суд  определить порядок пользования жилым помещение, выделив в пользование истицы комнату площадью 11,7 кв.м., места общего пользования оставить в совместном пользовании совладельцев квартиры.
Судебным определением от <ДАТА6>  в качестве 3-го лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление опеки и попечительства Министерства образования <АДРЕС> области по городскому округу <АДРЕС>.
Представитель истца <ФИО11>, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала изложенные в исковом заявлении требования с учетом их уточнения и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики <ФИО6>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних  <ФИО7> и <ФИО8>, и <ФИО9> не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили и  не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд счел возможным признать неявку ответчиков в судебное заедание неуважительной и рассмотрел дело в их отсутствие в порядке заочного производства по основанию ст. 233 ГПК РФ.
Представитель 3-го лица Управление опеки и попечительства Министерства образования <АДРЕС> области по городскому округу <АДРЕС> <ФИО3>, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась. Разрешение вопроса об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда. Пояснила, что выделение в пользование истицы жилой комнаты площадью 11,7 кв.м. права зарегистрированных в спорном жилом помещении  несовершеннолетних детей не нарушает. Истец на равных основаниях с ответчиками  имеет права владения и пользования жилым помещением. Кроме того, за несовершеннолетними детьми <ФИО7> и <ФИО8> сохранено право пользования квартирой, в подтверждение чего предоставила постановление Администрации городского округа <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7>
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований по следующим снованиям.
Согласно ст.ст. 3,4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по заявлению которого суд возбуждает гражданское дело.
Согласно ч.1 ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Из материалов дела усматривается и судом установлено,  что спорная квартира  <НОМЕР>, расположенная по адресу: <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, имеет общую площадь 44,1 кв., состоит из 2-х изолированных жилых комнат площадью 16,1 кв.м. и 11,7 кв.м.,  коридора площадью 6,4 кв.м., туалета площадью 1,0 кв.м., ванной комнаты  площадью 2,1 кв.м., кухни площадью 5,8 кв.м.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <ДАТА4> истица является собственницей  11/24 долей вышеуказанного жилого помещения. Другими совладельцами спорного жилого помещения являются ответчики <ФИО6> и <ФИО9>
Согласно представленной в материалы дела выписки из домовой книги на жилое помещение в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированы истица <ФИО5> и ответчики <ФИО6> со своими несовершеннолетними детьми <ФИО7> и <ФИО8>, ответчик <ФИО9> 
Согласно  постановлению Администрации городского округа <АДРЕС> от <ДАТА8> за <НОМЕР> за несовершеннолетними детьми <ФИО8> и <ФИО7>, оставшимися без попечения родителей, сохранено право пользования  жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>.
В ходе рассмотрения дела установлено, что порядок пользования  спорной квартирой между истицей и ответчиками по согласию всех собственников не сложился, без определения порядка пользования жилым помещением истица лишена возможности пользоваться  жилым помещением и в полной мере реализовать свои права как собственника с учетом принадлежащей ей доли в жилом помещении согласно ст. 247 ГК РФ. Учитывая, что истице, как собственнику принадлежит 11/24 долей  в квартире, суд считает возможным выделить ей в пользование жилую комнату площадью  11,7 кв.м. Места общего пользования суд считает необходимым  оставить в совместном пользовании истицы и ответчика. В пользовании ответчиков суд считает необходим выделить жилую комнату площадью 16,1 кв.м.
Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает также, что права зарегистрированных в жилом помещении несовершеннолетних детей  <ФИО7> и <ФИО8> не нарушаются, на основании постановления Администрации городского округа <АДРЕС> от  <ДАТА8> за ними сохранено право пользования жилым помещением.
На основании вышеизложенного , руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <ФИО5>  удовлетворить.
Определить порядок пользования жилым помещением- квартирой <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выделив в пользование истице <ФИО5> жилую комнату площадью 11,7 кв.м.
Выделить в пользование  <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, жилую комнату площадью 16,1 кв.м в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в мкр. авиационный г. <АДРЕС> области.
Места общего пользования-  коридор площадью 6,4 кв.м, туалет площадью 1,0 кв.м., ванную комнату площадью  2,1 кв.м, кухню площадью 5,8 кв.м.  в квартире <НОМЕР>  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области оставить в совместном пользовании сторон.
Решение суда может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение месяца со дня принятия  решения суда в окончательной форме.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании,  вправе в 7-дневный срок с момента получения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.


Мировой судья                                                                               <ФИО1>