Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-99/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2013 г. г. СаратовМировой  судья  судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,
при секретаре Серебряковой С.В.,
с участием представителя истца <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова к Ширшовой А.А. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной доплаты,
установил:
ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Саратова обратилось к мировому судье с указанным иском к Ширшовой А.А, указывая, что она являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии с <ДАТА> г. Указанная доплата к пенсии не выплачивается в период работы или иной деятельности. Поскольку Ширшова А.А. выполняла оплачиваемую работу в период получения доплаты, в результате чего образовалась переплата на общую сумму 11700 руб. 83 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму излишней выплаченной социальной доплаты.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
В судебное заседание ответчица Ширшова А.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу предъявленных исковых требований не представила, в связи с чем, суд  определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив  все  представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 12.1 Федерального Закона РФ «О государственной социальной помощи», федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч.ч. 2,3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Федерального Закона РФ «О государственной социальной помощи», социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно п. 25 Правил обращения за федеральной социальной доплатой и установлении ее выплаты, выплата федеральной социальной доплаты к пенсии приостанавливается на период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой гражданин подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ.
Судом установлено, что с <ДАТА> г. Ширшова А.А. являлся получателем федеральной доплаты к пенсии. Согласно Решению о восстановлении излишне выплаченных по вине получателя сумм денежных средств <НОМЕР> от 23.11.2012 г. (л.д.8) и расчету переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д.6), у Ширшовой А.А. перед истцом образовалась переплата в связи с осуществлением трудовой деятельности в период с 24.10.2011 г. по 31.08.2012 г.
Таким образом, Ширшова А.А. была излишне выплачена федеральная социальная доплата к пенсии за период с <ДАТА7> г. в сумме 11700 руб. 83 коп.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона РФ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу, выполнении иной оплачиваемой деятельности, и других обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты.
Ширшовой А.А. было письменно разъяснены данные положения закона, однако ею не выполнены, в результате чего образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии на общую сумму 11700 руб. 83 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчица расчет переплаты социальной доплаты не оспорила, доказательств погашения образовавшейся переплаты суду не представила, следовательно, данные суммы подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца  в силу указанных выше норм права.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Саратова к Ширшовой А.А. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной доплаты в размере 11700  руб. 83 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку при подаче искового заявления истцом не была оплачена государственная пошлина, указанные судебные расходы в размере 468 руб. 03 коп. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета при вынесении решения на основании ст.103 ГПК РФ.  
Руководствуясь  ст.ст. 194-198,  233-237  ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратова к Ширшовой А.А. о взыскании излишне выплаченной суммы социальной доплаты, удовлетворить.
Взыскать с Ширшовой А.А. в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратов денежные средства в счет возмещения излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 24.10.2011 г. по 31.08.2012 г. в сумме 11700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей 83 копейки.
Взыскать с Ширшовой А.А. государственную пошлину в доход бюджета в размере 468 (четырехсот шестидесяти восьми) рублей 03 копеек.
Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья