Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                               5-21/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 23 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица директора Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Три Семерки» Хамидуллина Радика Ритовича, <ДАТА> года рождения, уроженца пос. Радужный Нижневартовского района Тюменской области, проживающего: г. Екатеринбург, ул. Машинная, 58-39, УСТАНОВИЛ: Хамидуллин Р.Р., являясь директором ООО «Ломбард Три Семерки», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ясная, 2-405, несвоевременно, 24.12.2012 г. представил в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года при сроке представления 20.10.2012 г., в результате чего были нарушены положения пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание Хамидуллин Р.Р. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В силу части 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, и в соответствии со статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей данное дело рассмотрено в отсутствие Хамидуллина Р.Р. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Согласно свидетельству серии 66 № 006599201 от 23 сентября 2010 года, ООО «Ломбард Три Семерки» поставлено на учет в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с 23.09.2010 года. В соответствии с решением единственного участника ООО «Ломбард Три Семерки» от 15.09.2010 г., Хамидуллин Р.Р. исполнение обязанностей генерального директора возложил на себя. Из письменных объяснений Хамидуллина Р.Р. следует, что нарушение срока представления налоговой отчетности произошло по забывчивости. В налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года имеются данные ИФНС России по Верх-Исетскому району о ее принятии - 24.12.2012 г. В протоколе об административном правонарушении № 03/870 от 24.12.2012 г. зафиксировано нарушение Хамидуллиным Р.Р. требований п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации. Протокол № 03/870 от 24.12.2012 г. составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Хамидуллин Р.Р. с протоколом был ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Хамидуллину Р.Р. разъяснены и понятны. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Хамидуллина Р.Р. в его совершении. Его действия квалифицируются по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по данному делу в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Кроме того, при назначении наказания мировой судья учитывает то, что сведения о привлечении Хамидуллина Р.Р. ранее к административной ответственности за нарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг отсутствуют. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Хамидуллину Р.Р. административное наказание в виде предупреждения. Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Три Семерки» Хамидуллина Радика Ритовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить Хамидуллину Р.Р., в Инспекцию ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Мировой судья Минибаева Е.Н<ФИО1>