Решение по административному делу
      	

Дело № 5-627-2/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

город Муром,
Радиозаводское шоссе, 14-А                                               27 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,  
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
в отношении Каплина <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л а:

Каплин С.В. по постановлению начальника полиции ММ ОМВД России «Муромский» по делу об административном правонарушении № 8040 от 29 сентября 2012 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08 октября 2012 года. В установленный срок - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу Каплин С.В., штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Каплин С.В. виновным себя признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. 
Факт неуплаты Каплиным С.В. штрафа в срок, установленный КоАП РФ, подтверждается: 
         протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Каплин С.В. не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ; 
         копией постановления начальника полиции ММ ОМВД России «Муромский» по делу об административном правонарушении № 8040 от 29 сентября 2012 года, в соответствии с которым на Каплина С.В. наложен штраф в сумме 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;
         рапортом заместителя начальника ЦпИАЗ ММ ОМВД России «Муромский» о том, что штраф по постановлению по делу об административном правонарушении № 8040 от 29 сентября 2012 года Каплиным С.В. не оплачен; 
         объяснениями Каплина С.В., данными в суде. 
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Каплина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного нарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. 
Наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения, поскольку административный штраф в установленные сроки добровольно Каплиным С.В. не оплачен, таким образом, для предупреждения совершения новых правонарушений Каплиным С.В. суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

         Каплина <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 
         Срок административного ареста исчислять с 9 час. 00 мин. 27 ноября 2012 года. 

         Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                    Е.Ю. Доюн