TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области С.Г. Язынина, рассмотрев поступивший на судебный участок <ДАТА2> административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца города Волгограда, проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА4> в 17.30 час. в нетрезвом состоянии возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО1>  в судебном заседании вину в административном правонарушении признал в полном объеме.
           Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 Согласно ч. 1 ст. 20.1, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо показаний <ФИО1>, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении  АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением свидетеля <ФИО2>, не доверять которым, у мирового судьи нет оснований.
Отягчающих либо смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья 


ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
         Срок отбытия наказания исчислять с 18.30 час. <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья                                     подпись                              С.Г. Язынина
Копия верна
Мировой судья                                                                                 С.Г. Язынина
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-1145/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2012 года                                                                     город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Могилева С.О. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Могилев С.О. <ДАТА2>  по постановлению ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
    Могилев С.О. в судебном заседании с нарушением согласился. 
Выслушав Могилева С.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и объяснением правонарушителя, данным им при составлении протокола об административном правонарушении, в котором он с нарушением согласился. 
   Изучив представленные материалы, учитывая личность  Могилева С.О., принимая во внимание признание вины, руководствуясь  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   Могилева С.О. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей. 
   Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 188 116 430 000 16 000 140. Взыскатель -  ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9)
   Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
   Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                                    Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-1106/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2012 года                                                                   город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Кузнецова Е.Г. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Е.Г. <ДАТА2>  по постановлению ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
    Кузнецов Е.Г. в  судебном заседании с нарушением согласился, суду пояснил, что штраф не оплатил по забывчивости.
Выслушав Кузнецова Е.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и пояснениями Кузнецова Е.Г.
Изучив представленные материалы, учитывая личность Кузнецова Е.Г., руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

          П О С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Е.Г. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 /одни/ сутки, исчисляя срок с 09 часов 00 минут <ДАТА1>. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                                   Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

с. ...  ... области                                                  <ДАТА1>
 Мировой судья с/участка ... района ... области Кубрина Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Прончева Д.Ю., ЛИЧНОСТЬ УСТАНОВЛЕНА, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,
установил:
      Прончев Д.Ю., <ДАТА1> минут,  в ... на ..., напротив дома <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомашиной Ваз <НОМЕР>  государственный регистрационный  номер М <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишен  права управления транспортными средствами <ДАТА> года <НОМЕР> год 6 месяцев.
      В судебном заседании  Прончев Д.Ю. свою вину полностью признал, факт управления автомашиной после употребления спиртного не отрицает.
      Вина  Прончева в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>,  актом  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которого у Прончева установлено состояние алкогольного опьянения с результатом анализа, проведенного с помощью прибора «<НОМЕР>» - <НОМЕР>.; рапортом сотрудника СБ ДПС ГИБДД.  
      Постановлением мирового судьи ... района от <ДАТА> года Прончев Д.Ю. за правонарушение, предусмотренное  ст.12.<НОМЕР> ч.1 КоАП РФ  лишен права управления транспортными средствами <НОМЕР> год <НОМЕР> месяцев.
      В действиях Прончева Д.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ-   управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и лишенного права управления транспортными средствами.
      При определении меры наказания судья учитывает обстоятельства дела,  характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного,  привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств.
      Руководствуясь ст.29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
             П   О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
      Прончева Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком <НОМЕР> (<НОМЕР> суток.
      Срок административного ареста исчислять с момента доставления <НОМЕР> минут <ДАТА1>, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 03 <ДАТА> года.
      Постановление может быть обжаловано в ... районный суд через мирового судью в <НОМЕР> суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1186/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2012 года                                                                     город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на должностное лицо Зиньковского В.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

   Зиньковский В.В., являясь должностным лицом, не представил в установленный  срок до 20.04.2012 г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за первый квартал 2012  года. 
Зиньковский В.В. в судебном заседании с нарушением согласился. 
Из представленных суду документов следует, что указанная декларация в МИФНС России № 3 по Республике Коми  представлена <ДАТА3> 
В бездействии Зиньковского В.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - Зиньковского В.В. привлечь к административной ответственности по ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

с. ...  ... <ДАТА1>Мировой судья с/участка ... района ... области Кубрина Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Волкова А.А., личность установлена ,в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,
установил:
      Волков А.А., <ДАТА1>, <НОМЕР>,  в ... на ..., в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомашиной <НОМЕР>,  государственный регистрационный  номер <НОМЕР> УУ-<НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишен  права управления транспортными средствами <ДАТА> года <НОМЕР> месяцев.
      В судебном заседании  Волков А.А. свою вину полностью признал, факт управления автомашиной после употребления спиртного не отрицает.
      Вина  Волкова в совершении административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АС <НОМЕР>,  актом  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения <НОМЕР> АВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которого у Волкова установлено состояние алкогольного опьянения с результатом анализа, проведенного с помощью прибора «Алкотест <НОМЕР>» - <НОМЕР> мг/л.; рапортом сотрудника СБ ДПС ГИБДД.  
      Постановлением мирового судьи ... района от <ДАТА> года Волков А.А. за правонарушение, предусмотренное  ст.12.8 ч.1 КоАП РФ  лишен права управления транспортными средствами <НОМЕР> месяцев.
      В действиях Волкова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ-   управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и лишенного права управления транспортными средствами.
      При определении меры наказания судья учитывает обстоятельства дела,  характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного,  привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств.
      Руководствуясь ст.29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
             П   О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
      Волкова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <НОМЕР> (десять) суток.
      Срок административного ареста исчислять с момента доставления с <НОМЕР> минут <ДАТА1>, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания <ДАТА> <ДАТА> года.
      Постановление может быть обжаловано в ... районный суд через мирового судью в течение <НОМЕР> суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области С.Г. Язынина, рассмотрев поступивший на судебный участок <ДАТА2> административный материал в отношении Абеева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца города Волгоград, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:

Абеев В.Н. <ДАТА4> в 23.00 час. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Волгограда, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Абеев В.Н. в судебном заседании вину в административном правонарушении признал в полном объеме.
           Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 Согласно ч. 1 ст. 20.1, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо показаний Абеева В.Н., его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении  АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА5>, объяснением очевидца Курбатовой Т.С., не доверять которым, у мирового судьи нет оснований.
Отягчающих либо смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым признать Абеева В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья 


ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Абеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
         Срок отбытия наказания исчислять с 02.00 час. <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА. 
Мировой судья                                                                                     С.Г. Язынина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области С.Г. Язынина, рассмотрев поступивший на судебный участок <ДАТА2> административный материал в отношении Шурыгина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца города Волгоград, проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:

Шурыгин О.П. <ДАТА4> в 17.40 час. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, будучи в пьяном виде, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Шурыгин О.П.  в судебном заседании вину в административном правонарушении признал в полном объеме.
           Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 Согласно ч. 1 ст. 20.1, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо показаний Шурыгина О.П., его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении  АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением очевидца Гиреева А.И., не доверять которым, у мирового судьи нет оснований.
Отягчающих либо смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым признать Шурыгина О.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья 


ПОСТАНОВИЛ:

         Признать Шурыгина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
         Срок отбытия наказания исчислять с 20.00 час. <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА. 
Мировой судья                                                                                     С.Г. Язынина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1188/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2012 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В.,  рассмотрев  в судебном заседании поступивший на Дорошенко А.А. материал об административной ответственности по ч.3 ст. 12.8  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, 
УСТАНОВИЛ:

Дорошенко А.А. <ДАТА2> в 17 час. 50 мин., находясь в состоянии опьянения, у <АДРЕС> г. Ухты, РК, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>, не имея  права управления транспортными средствами.
Дорошенко А.А. в судебном заседании вину свою признал полностью.  
Факт управления Дорошенко А.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден протоколом отстранения от управления транспортным средством, объяснением правонарушителя, актом  освидетельствования  <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, который в его объективности сомнений у суда не вызывает. У Дорошенко А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования: 0, 200 мг/л.  
При таких обстоятельствах действия Дорошенко А.А. правильно квалифицированы по  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Суду не представлено доказательств невозможности применения к нему  административного наказания в виде административного ареста. 
Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя,   который ранее  привлекался к административной ответственности, имеет место  жительства, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 и ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Дорошенко А.А. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8. ч. 3  Кодекса РФ об Административных правонарушениях   и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, исчисляя срок административного наказания с момента  административного задержания, а именно, с 20 часов 30 минут <ДАТА2>.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского  судебного участка города Ухты.

Мировой судья                                                                                Е.В. Аксютко