Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР 
Именем Российской Федерации 

с. <АДРЕС> Завод                                                     <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жамбалдоржиева Ц. Б., 
           при секретаре Дмитриевой Ю.Н.,
с участием:
           государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Полончикова С.О., 
           потерпевшей <ФИО1>,  
           защитника - адвоката Адвокатского кабинета <НОМЕР> Палаты адвокатов <АДРЕС> края Каширина С. С., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, 
           подсудимого Валиева А. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:             




Валиева Александра Мдарисовича, <ДАТА3>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, по национальности русского, с образованием 8 классов, военнообязанного, не работающего, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого, в отношении подсудимого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 
в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157  Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:
           Валиев А. М. совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
           На основании судебного решения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> подсудимый Валиев А. М., <ДАТА5> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС> обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА6> рождения в размере ? части минимального размера оплаты труда ежемесячно в пользу <ФИО1>, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка. При увеличении установленного законом минимального размера оплаты труда размер взыскиваемых с ответчика алиментов подлежит индексации пропорционально росту минимального размера оплаты труда.
           В период с <ДАТА8> по <ДАТА9> Валиев А. М., проживающий по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС> имея преступный умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи предупрежденным судебным приставом-исполнителем <ДАТА10> и <ДАТА11> об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, решение суда не исполнял, не трудоустроился, в ГКУ «Центр занятости населения» по вопросу трудоустройства не обращался, материальной помощи ребенку не оказывал, несмотря на то, что в летний период 2012 года оказывал услуги по строительству жителям с. <АДРЕС> Завод, а именно в июне 2012 года занимался строительством дома <ФИО3>, получив за это <НОМЕР> рублей, рубил веранду к дому <ФИО4>, получив за это <НОМЕР> рублей, в июле 2012 года рубил пристройку к зданию КБО <ФИО5>, получив за это <НОМЕР> рублей. Таким образом, полученный Валиевым А. М. доход составил <НОМЕР> рублей. О полученных денежных средствах судебного пристава-исполнителя не уведомлял, денежные  средства ребенку не перечислял и распорядился ими по своему усмотрению.
           В результате преступных действий <ФИО2> сумма задолженности в период злостной неуплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка с <ДАТА8> по <ДАТА9> составила <НОМЕР> рублей, а общая задолженность за период с <ДАТА7> по <ДАТА9> составила <НОМЕР> рублей.              
           В судебном заседании подсудимый Валиев А. М. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления. 
           По ходатайству подсудимого Валиева А. М. дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. В суде подсудимый пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Кроме этого, Валиев А. М. указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 
           Государственный обвинитель Полончиков С. О. и потерпевшая <ФИО1> согласны на рассмотрение дела в особом порядке.  
           Изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в полном объеме, и квалифицирует действия подсудимого Валиева А. М. по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.           
           С учетом требований ст. 60 УК РФ мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.                     
           Обстоятельствами, смягчающими наказание Валиева А. М., суд признает совершение преступления небольшой тяжести впервые, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. 
           Как следует из материалов дела, Валиев А. М. является отцом малолетнего ребенка (л.<АДРЕС>9), данное обстоятельство мировой судья не может признать смягчающим, поскольку преступление совершено в отношении данного ребенка.           
           Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
           По месту жительства Валиев А. М. характеризуется посредственно, не работает, в центре занятости населения на учёте не состоит, спиртными напитками не злоупотребляет, по характеру спокойный (том 1 л.<АДРЕС>8, 82, 89), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1  л.д. 84). 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершение преступления относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
           Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что наказание Валиеву А. М. следует назначить в пределах санкции ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ.       
           В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.
           Процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:
           Признать Валиева Александра Мдарисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде  исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
           Меру процессуального принуждения Валиеву А. М. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
           Вещественные доказательства: копию исполнительного листа, предупреждения, постановления о расчете задолженности по алиментам, копию свидетельства о рождении  <ФИО2> хранить при уголовном деле.
           Процессуальные издержки по уголовному делу (вознаграждение адвоката) отнести на счёт федерального бюджета.
           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.


Мировой судья:                                                                       Жамбалдоржиева Ц. Б.
Приговор вступил в законную силу <ДАТА12>