Решение по административному делу
      	

Постановление

28 мая 2013 года                                                                                                           г.Щелково

Мировой судья 277 судебного участка Щелковского судебного района Левченко М.Б., рассматривая материалы дела об административном правонарушении в отношении Пимбурского Ю.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:

Пимбурский Ю.В. 11.03.2013 года в 08 часов 15 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> следовал по <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Нарушение совершено повторно в течение года. 
            В судебном заседании Пимбурский Ю.В. вину не признал, пояснив, что 11.03.2013 года управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> примерно в 08 часов 15 минут утра он стоял на светофоре на <АДРЕС> в <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>. Когда загорелся зеленый сигнал светофора он повернул налево в сторону метро Измайловская. На полосу встречного движения не выезжал. 
            Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Пимбурского Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего.
            В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
   Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
   Статья 12.15 ч.4 предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, 
   Административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Иными словами, однородными являются правонарушения, входящие в одну главу КоАП РФ. Повторность выражается в совершении двух или более самостоятельных административных правонарушений, что также характеризует и отношение лица к совершаемому или совершенному им административному проступку.
   В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
   Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
            11.03.2013 года в 08 часов 30 минут командиром взвода ОБДПС УВД по ВАО  в отношении Пимбурского Ю.В. был составлен протокол <НОМЕР>, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в  выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.2).
            Пимбурский Ю.В. был ознакомлен с протоколом, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
            В своих объяснениях при ознакомлении с протоколом Пимбурский Ю.В. указал, что в протокол были внесены исправления после подписания им протокола. Данный довод суд находит формальным, поскольку исправления не повлияли на описание события правонарушения и как следует из объяснений самого Пимбурского Ю.В. с внесенными исправлениями он был ознакомлен и они были сделаны в его присутствии. 
            Согласно схеме места совершения административного правонарушения, Пимбурский Ю.В. допустил выезд и дальнейшее движение на сторону дороги встречного направления. Со схемой Пимбурский Ю.В. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись, с указанием на несогласие со схемой, каких либо дополнительных объяснений при составлении схемы не давал (л.д.4).
            Согласно справки, составленной на основании данных центральной базы ЕИТС УГИБДД ГУВД по <АДРЕС> <ДАТА7> Пимбурский Ю.В. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения оп ст.12.15 ч.4 КоАП РРФ (л.д.5). 
            Доводы Пимбурского Ю.В. о том, что он не выезжал на встречную полосу движения, а двигался на зеленый сигнал светофора, затем повернул налево опровергаются имеющимися в материалах дела письменным доказательствами.
            Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку доказательств того, что они были получены с нарушением закона, суду не представлено.
            Анализируя представленные доказательства, в их совокупности, суд считает, что виновность Пимбурского Ю.В. в совершении административного правонарушения, выразившегося в  выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 нашла свое бесспорное подтверждение.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность,  обстоятельства,  отягчающие административную ответственность.
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Пимбурского Ю.В., судом не установлено.
Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Пимбурского Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 5  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
             После вступления данного постановления в законную силу Пимбурский Ю.В. обязан сдать временное разрешение в ОГИБДД МУ МВД РФ «Щелковское».
             В случае уклонения от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи временного разрешения, либо его изъятия.
             Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 277 судебного участка.


Мировой судья                                                                                                        М.Б. Левченко