Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1 - 2/2013

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В.
с участием государственного обвинителя - помощника Галичского межрайонного прокурора Бабурина Д.В.
подсудимого СОКОЛОВА Андрея Владимировича, 
защитника Чернятьева В.Н., представившего удостоверение № 113 от 01 ноября 2002 года и ордер № 080934 от 03 декабря 2012 года.
при секретаре Сайкиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отношении:

СОКОЛОВА Андрея Владимировича<АДРЕС>,  ранее  судим, 
               
1) 15.11.2005 г. Галичским районным судом Костромской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ - З года лишения свободы. Освобожден 26.09.2008 г. по отбытию срока. 2) 15.01.2009 г. Галичским районным судом Костромской области по ст. 166 ч. 1 УК РФ, ст. 68 ч.2 УК РФ - 2 года лишение свободы. Освобожден 01.12.2010 г. по отбытиюсрока.
обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Соколов Андрей Владимирович <ДАТА9> около 17 часов 00 минут (точнее в ходе дознания установить не представилось возможным), находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, беспрепятственно, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из кармана куртки, висевшей на спинке стула, принадлежащий <ФИО1> сотовый телефон марки <.....> стоимостью <.....> рублей. С похищенным с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму <.....> рублей.
Соколов Андрей Владимирович совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ  - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 
Подсудимый Соколов А.В. вину в совершённом преступлении признал полностью, пояснив, что  <ДАТА10> около 17 часов 00 минут встретил <ФИО1> у дома <.....> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. Познакомились с <ФИО1>. Последний распивал спиртные напитки с его (Соколовым)  знакомым  Соколовым Александром. Стали распивать спиртные напитки вместе с <ФИО1>, <ФИО3> и Сокловым. Спиртного не хватило, <ФИО1> по позвонил по своему телефону, и поросил кого-то привести денег. Купили еще спиртного.Когда спиртное закончилось, <ФИО1> предложил продолжить распивать спирнтное у него дома - в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. Придя к <ФИО1> домой выпили еще спиртного вместе с <ФИО3>. Затем  предложили <ФИО1> продолжить распивать спиртное в <АДРЕС> «а» по ул. <АДРЕС>, где сниамеат кавртиру у <ФИО4>. Он (Сколов), <ФИО1>  и <ФИО3> пришли на квартиру, и там вместе с <ФИО4>, Виноградовым, <ФИО3> и <ФИО1> продолжили распивать спиртное. <ФИО1> опьянел, и уснул на стуле в кухне. Куртка <ФИО1> висела на спинке стула. Он (Сколов) решил похитить телефон, принадлежащий <ФИО1>, который, как он (Соколв) помнит находился в кармане куртки <ФИО1>. Он (Сколов) видел, что <ФИО1> положил телефон в карман куртки после звонка на улице. Когда <ФИО1> спал, он (Соколов) вытащил из кармана куртки, висевшей на стуле телефон, принадлежащий <ФИО1>, и положил его на шкаф в кухне. Телефон был в исправном состоянии, марку и название телефона точно не помнит. <ФИО1> проснулся и ушел домой из квартиры <ФИО4>. Как он (Соколов) совершил кражу никто не видел, так как Виноградов, <ФИО4> и <ФИО3> опьянели, и  ушли спать по своим комнатам. Умысел на совершение кражи возник спонтанно, так как  он (Соколов) был пьян после спиртного. Телефон через 3 дня продали - <ФИО3> сходила на ул. <АДРЕС> и продала его за 500 рублей, кому точно он (Соколов) не знает. <ФИО3> он (Соколов) пояснил, что телефон принадлежит ему. О том что телефон был похищен он (Соколов) <ФИО3> не сказал. Деньги, полученные от продажи телефона, потратили с <ФИО7> на приобретение продуктов питания в магазине «Десяточка». Телефон <ФИО1> вернули сотрудники полиции, и претензий <ФИО1> не имеет. Действительно, он (Соколов) в отделе внутренних дел написал явку с повинной, где расказал, как похитил телефон у <ФИО1>. Явку с повинной писал добровольно, без какого-либо принужждения, давления на него никто не оказывал. От дачи показаний в ходе дознания  отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, так как его (Соколова) приходили допрашивать в больницу, когда лежал с переломами ног, и не хотел, чтобы о краже узнали в больнице. Вину в содеянном признает полносттью, раскаивается в содеянном, с оценкой похищенного  в сумме <.....> рублей - согласен.        
Вина Соколова А.В. в совершении преступления, помимо личного признания в этом, установлена показаниями  потерпевшего <ФИО1>, оглашенными в судебном заседании (л.д. 30-32), свидетельскими показаниями <ФИО8>, <ФИО7>,  <ФИО9>,  оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей Виноградова О.Б. (л.д. 41-43), <ФИО10> (л.д.50-52), <ФИО11> (л.<АДРЕС>), протоколом явки с повинной от <ДАТА11> (л.д. 14), заявлением <ФИО1> от <ДАТА10> (л.д.4), справкой ИП <ФИО12> о стоимости телефона <.....>),  и другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.
Из показаний потерпевшего <ФИО1> (л.д. 30-32), оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совместно с супругой <ФИО8>. <ДАТА10> около 12 часов он (потерпевший) около дома <.....> по ул. <АДРЕС> встретился со своим знакомым Соколовым Александром, с ним выпил бутылку водки на двоих. Затем к ним подошел незнакомый мужчина. Этот мужчина оказался знакомым Соколова Александра, его представили как Соколова Андрея, с ним так же была его сожительница, имени ее он (<ФИО1> уже не помнит. Сколов Александр ушел домой, а Соколов Андрей у него попросил зарядное устройство к телефону и он (потерпевший) предложил Соколову сходить до его (<ФИО1> дома. У него (<ФИО1> дома они решили распить спиртное, но т.к.  денег не было, то он по своему сотовому телефону марки <.....> позвонил своему знакомому Смирнову Максиму и попросил его привезти ему деньги в сумме <.....> рублей. После разговора, телефон он (<ФИО1> убрал во внутренний левый карман куртки. В это время дома жены не было, она была на работе. Около 12 часов 30 минут Смирнов М. на своей автомашине привез ему деньги в сумме <.....> рублей. После этого он Смирнова М. попросил свозить Соколова Андрея до магазина, что бы приобрести спиртное. Примерно через 20 минут Соколов Андрей вернулся пешком, с собой у него было две бутылки с какой-то спиртосодержащей жидкостью (спирт или самогон). Спиртное они распивали на кухне у себя дома, распив все спиртное, Соколов Андрей и его сожительница пригласили его в квартиру, которую снимают по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>. Они втроем около 14 часов пошли на эту квартиру, когда пришли, то в квартире находился молодой человек по имени Олег и престарелый мужчина - хозяин квартиры. Он, Соколов Андрей, его сожительница и престарелый мужчина на кухне распивали спиртное, от выпитого спиртного он сильно опьянел, и около 17 часов он уснул за столом на кухне, при этом его куртка, в которой лежал сотовый телефон во внутреннем левом кармане, висела на спинке стула. Ранее, в своем объяснении он указывал, что куртку он нигде не снимал, однако это не так, куртку он снял сразу же как пришел к Соколову А. Около 18 часов он проснулся. Когда проснулся, то в квартире находились Соколов Андрей, его сожительница, Олег и престарелый мужчина. Поговорив немного с ними, он пошел к себе домой. Выйдя из подъезда, где снимает квартиру Соколов Андрей, на улице, он решил позвонить, но телефона во внутреннем левом кармане его куртки не оказалось. Он подумал, что телефон был похищен, когда он спал в квартире Соколова Андрея, он вернулся обратно в квартиру и просил отдать Андрея телефон, но он дверь квартиры закрыл и не стал с ним разговаривать. Сотовый телефон марки <.....> был в корпусе черного цвета, с серебристыми вставками по бокам, с фото и видео камерой, данный телефон он покупал <ДАТА12> за 8000 рублей. В телефоне так же была сим-карта МТС <.....>, в настоящее время он сим-карту восстановил. В этот же вечер он сразу же обратился с заявлением в полицию, с просьбой оказать помощь в розыске сотового телефона. Позднее от участкового уполномоченного полиции <ФИО9> он узнал, что телефон похитил Соколов Андрей. С оценкой телефона, он согласен. Ущерб для него значительным не является. Привлекать к уголовной ответственности Соколова Андрея он не желает, т.к. телефон ему возвращен и Соколов Андрей принес свои извинения. Исковых требований у него к Соколову А. нет.(л.д.30-32)
Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО8>  показала суду, что она проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с мужем <ФИО1> <ДАТА10> около 18 часов она пришла с работы домой, мужа дома не было. На кухне на столе стояла бутылка с остатком самогонки и три стопки. Она стала сразу же звонить мужу на сотовый телефон, но трубку муж не брал, она набрала еще раз номер мужа, но телефон уже был отключен. Около 19 часов муж пришел домой в нетрезвом состоянии. Муж пояснил, что он распивал спиртное с Соколовым Андреем и его женой, которые проживают по адресу : <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, и там , когда он уснул, у него похитили из кармана куртки сотовый телефон марки <.....> и попросил ее вызвать полицию. Муж сразу же лег спать, а она (свидетель) решила сходить по тому адресу, где у мужа похитили телефон. Перед тем как идти, она снова набрала номер мужа, телефон был включен, но трубку никто не взял. Придя к квартире <.....> дома <.....> «а» по ул. <АДРЕС>, она (свидетель) снова набрала номер мужа, но телефон уже был отключен, тогда она постучала в дверь. Дверь открыл пожилой мужчина, она спросила его: «Это квартира Соколовых?». Мужчина ей ответил, что нет и закрыл двери. Она пошла домой. После она узнала, что телефон мужа похитил Соколов Андрей, в настоящее время телефон мужу возвращен и он с Соколовым А. примирился. Сотовый телефон муж покупал <ДАТА13> за 8 000 рублей. Телефон был в корпусе черного цвета, с серебристыми вставками по бокам, с картой памятью на 2 гб., с фото и видео камерой, карту памяти муж приобретал вместе с телефоном в комплекте.
Свидетель <ФИО13> показала суду, что проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>,  с сожителем Соколовым Андреем Владимировичем, снимают квартиру у <ФИО14> Так же в квартире кроме них еще проживает Виноградов О.Б. <ДАТА10> около 12 часов она (свидетель) с Соколовым А. находились около дома <.....> по ул. <АДРЕС>. Там встретились с незнакомым мужчиной, который представился <ФИО1> Александром, во дворе дома они распили бутылку самогона и после чего <ФИО1> А. пригласил их к себе в гости, домой. Придя домой к <ФИО1>, они допили спиртное, но так как ни у них, ни у <ФИО1> А. денег не было, то <ФИО1> А. по сотовому телефону марки «Нокиа», в корпусе черного цвета, позвонил кому-то и попросил привезти денег в сумме <.....> рублей. После разговора, телефон <ФИО1> А. убрал в карман куртки. После кто-то привез <ФИО1> А. деньги, но кто она сказать не может, так как не видела. Соколов Андрей сходил еще за спиртным, принес две бутылки самогона. Распив одну бутылку самогона, от выпитого спиртного Соколов А. сильно опьянел и <ФИО1> А. предложил проводить их до дома. Около 14 часов они все вместе пошли на квартиру, которую снимают по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>. Когда пришли, то в квартире находился Виноградов Олег и <ФИО4> Лев - хозяин квартиры. Она (свидетель), Соколов Андрей, <ФИО4> JI. и <ФИО1> А. на кухне распивали спиртное, от выпитого спиртного <ФИО1> А. сильно опьянел, и около 17 часов уснул за столом на кухне. В ходе распития спиртного <ФИО1> А. снял свою куртку и повесил ее на спинку стула, на котором сидел. Во время распития спиртного <ФИО1> А. свой сотовый телефон из одежды не доставал. Она (<ФИО3> тоже сильно опьянела и ушла в комнату, спать, так же ушел к себе в комнату <ФИО4> Л. На кухне оставались Соколов А. и спящий за столом <ФИО1> А. Проснувшись около 20 часов увидела, что <ФИО1> А. в квартире не было. <ДАТА14> Андрей (Соколов) показал ей сотовый телефон марки «Нокиа», в корпусе черного цвета, с серебристыми вставками по бокам, при этом Андрей пояснил, что данный телефон принадлежит ему и его можно продать. <ДАТА15> она (свидетель) решила продать этот телефон, Соколов ей разрешил это сделать, нужны были деньги для покупки продуктов питания. Она (<ФИО3> решила сходить на ул. <АДРЕС> и продать там телефон. Перед тем как идти продавать телефон, она (свидетель) проверила есть ли в телефоне сим-карта, но сим-карты в телефоне не было. Придя к <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> , постучала в дверь, ей открыл мужчина «нерусской» национальности, как его зовут, она не знает, она ему показала телефон и предложила его купить за 600 рублей. Мужчина спросил : «Не краденый ли это телефон?», она ответила, что телефон не украден, и принадлежит ей (свидетелю). Мужчина согласился купить телефон, и отдал деньги в сумме 600 рублей -  6 купюр по <.....> рублей. Придя домой, она (свидетель) сказала Соколову Андрею, что телефон  продала за 500 рублей, а <.....> рублей  оставила себе, так как  хотела, что бы Андрей  (Соколов) их не пропил. После чего, она (свидетель) и Андрей ходили в магазин «Десяточка». Там купили продукты питания на 500 рублей. <ДАТА11> к ним на квартиру приехали сотрудники полиции, где в последствии Андрей Соколов сознался, что совершил хищение сотового телефона марки «Нокиа», принадлежащего <ФИО1> А. В настоящее время Соколов А. и <ФИО1> А. примирились, Соколов А. принес свои извинения последнему.
Свидетель <ФИО9> показал суду, что  с 2009 года работает старшим участковым уполномоченным в МО МВД РФ «<АДРЕС>. Обслуживает административный участок №7.<ДАТА10> в МО МВД РФ «<АДРЕС> поступило заявление от <ФИО1> с просьбой оказать помощь в розыске сотового телефона марки <.....> который был похищен из кармана куртки <ДАТА10> В ходе проверки по заявлению <ФИО1> было установлено, что <ДАТА10> около 17 часов 00 минут Соколов А.В. в ходе распития спиртного похитил сотовый телефон, принадлежащий <ФИО1> из внутреннего кармана куртки, после чего предложил <ФИО15> продать телефон. <ФИО15> согласилась и продала вышеуказанный телефон за 600 рублей <ФИО11> <ДАТА11> <ФИО11> добровольно выдал ему сотовый телефон марки <.....>
Из показаний свидетеля Виноградова О.Б. (л.д. 41-43), оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, где снимает комнату в квартире у <ФИО14> В вышеуказанной квартире так же проживают Соколов Андрей и <ФИО3> Элеонора. <ДАТА10> он  и <ФИО4> JI.A. находились дома, в вечернее время, точнее он сказать не может, пришли Соколов Андрей, <ФИО3> Э., с ними был не знакомый ему мужчина. Он с ним познакомился, он ему представился Александром. Они расположились на кухне и распивали спиртное, а он ушел к себе в комнату. Затем он через некоторое время, вышел из комнаты и увидел, что на кухне за столом спит Александр и больше никого рядом не было, была ли на Александре куртка, он не обратил внимание. Он сразу ушел к себе в комнату. Затем около 18 часов он слышал, что Александр ушел, и после он услышал, что в дверь квартиры кто-то стучал, он не вмешивался. После от <ФИО4> JI.A. он узнал, что у Александра, который <ДАТА10> распивал спиртное вместе с Соколовым А. и <ФИО3> Э., был похищен сотовый телефон. Больше по данному факту он ничего не знает. Сам он <ДАТА16> у Александра телефон не видел. 
Из показаний свидетеля <ФИО17>, (л.д.50-52), оглашенных в судебном заседании, следует, что  он проживает  по  адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» <АДРЕС>, в настоящее время у него так же проживают в квартире Соколов Андрей, <ФИО3> Элеонора и Виноградов Олег. <ДАТА10> он и Олег находились дома, в вечернее время, точнее он сказать не может, пришли Соколов Андрей, <ФИО3> Э. , с ними был не знакомый  ему мужчина. Они расположились у него на кухне и распивали спиртное. Затем не знакомый  ему мужчина примерно около 17 часов уснул за столом, а его куртка висела на спинке стула.  Он посидев еще не много, ушел к себе в комнату спать. Когда он сидел на кухне вместе с ними, то каких-либо телефонов, он не видел. Затем он проснулся около 18 часов и вышел на кухню, в кухне кроме незнакомого ему  мужчины, никого не было, он разбудил его и сказал ему, что бы он шел к себе домой. Мужчина ушел. Через некоторое время он слышал, что в дверь кто-то стучал, дверь открывал  Соколов А., но кто приходил он не знает, сам он Соколова не спрашивал. Затем опять в дверь квартиры постучали, он открыл дверь, и увидел не знакомую ему женщину. Она спросила его: «Это квартира Соколовых?» Он ответил, что нет и закрыл дверь.  Позднее от участкового уполномоченного полиции он узнал, что Соколов Андрей похитил телефон у не знакомого ей мужчины, когда <ДАТА16> распивали спиртное у него на кухне.  Сам он с Соколовым А. по данному факту не разговаривал.
Из показаний свидетеля <ФИО11> (л.<АДРЕС>), оглашенных в судебном заседании следует, что он проживает по  адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  с 2005 года, работает у ИП «Сайнароев» на пилораме рамщиком. <ДАТА15> около 18 часов к нему в дверь постучались, открыв двери, он увидел незнакомую ему женщину. Она предложил ему купить сотовый телефон за 600 рублей. Он осмотрел телефон, данный телефон был марки <.....> в корпусе черного цвета, с серебристыми вставками по бокам, с фото и видео камерой, с картой памяти на 2 гб, но без сим-карты. Он спросил у нее: «не краденый ли это телефон?». На , что она ему ответила, что телефон принадлежит ей. Он согласился купить его за 600 рублей, т. к. хотел телефон подарить своему брату. Он передал ей деньги купюрами: 6 купюр по <.....> рублей. После женщина ушла и больше ее он не видел. Имени, фамилии женщины у которой он купил телефон, он не знает. Данным телефоном он не пользовался. <ДАТА17> к нему приехали сотрудники полиции и сообщили ему, что телефон который он приобрел <ДАТА18> незнакомой ему женщины — краденый. Вышеуказанный телефон он добровольно выдал участковому уполномоченному полиции. Больше по данному факту ему пояснить нечего.
Из протокола явки с повинной от <ДАТА11> следует, что Соколов А.В. сознается, что <ДАТА10> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», в квартире <.....>,  находясь в сосотоянии алкогольного опьянения, во время распития спиртных напитков, совершил кржау мобильного телефона марки «Нокиа», принадлежащий <ФИО1> <ДАТА15> <ФИО3> Э. продала телефон за <.....>, указанные деньги потратили на продукты питания. (л.д. 14)
Согласно заявления <ФИО1> от <ДАТА10> на имя и.о. начальника МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО1> просит оказать помощь в розыске мобильного телефона марки «Нокиа С5-00», который был похищен из кармана куртки <ДАТА10> (л.д.4 )
Из Акта добровольной выдачи от <ДАТА11>, следует, что <ФИО11> добровольно выдал сотовый телефон марки «Нокиа С5-00» (л.д. 12)
Согласно справки ИП <ФИО12> следует, что  из анализа продажи, с учетом физического и внешнего износа рыночная стоимость сотового телефона «Нокиа С5-00» на <ДАТА10> составляет <.....> рублей. (л.<АДРЕС>)
Из  протокола осмотра предметов от <ДАТА19> и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен сотовый телефон марки <.....> который в дальнейшем признан по уголовному делу вещественным доказательством <ДАТА19> (л.д. 33-37).
Согласно расписки <ФИО1> от <ДАТА20> (л.<АДРЕС>), последний получил принадлежащий ему сотовый телефон марки <.....>
Действия Соколова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Суд считает, что Соколов А.В. тайно изъял имущество -   телефон <.....>», принадлежащий <ФИО1>, которым в последствии распорядился по своему усмотрению - телефон передал <ФИО15> для продажи, денежные средства в размере <.....> от продажи телефона потратил на приобретение продуктов питания. Хищение телефона Соколов А.В. совершил из предмета верхней одежды потерпевшего <ФИО1> - кармана куртки, которая при последнем не находилась, а просто висела на спинке стула в кухне квартиры 41 <АДРЕС> «а» по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, где в нетрезвом виде спал потерпевший.  
При назначении наказания судья учитывает, что Соколов А.В. вину в совершённом преступлении признал полностью, восстанавливается после закрых переломов большеберцовых костей обеих голеней, левой локтевой кости, запястной кости левой кисти, по месту жительства в целом характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками. 
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Соколову А.В., следует признать его явку с повинной.
У суда не имеется оснований для признания вышеуказанного обстоятельства, смягчающего  наказание Соколову А.В. исключительным, в связи с этим, суд  не считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Обстоятельством отягчающим наказание Соколова А.В. является рецидив преступлений.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Соколовым А.В.   преступления, обстоятельств дела, влияющих на ответственность, судья пришёл к выводу о назначении ему наказание в виде лишения свободы.  
При этом, учитывая имеющийся характеризующий подсудимого материал, суд считает возможным исправление Соколова А.В. без назначения ему реального наказания, с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.
В силу ст. 132 УПК РФ с Сокоолова А.В., с учётом его материального положения,  подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с выплатой федеральным бюджетом денежных средств за осуществление его защиты в ходе расследования (дознания) и рассмотрения уголовного дела в суде адвокатами Некоммерческой организации «Областная коллегия адвокатов Адвокатской Палаты <АДРЕС> области»   Сизовой Л.Ю. и Чернятьевым В.Н.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304,307-310 УПК РФ, мировой судья    
приговорил:

            Признать СОКОЛОВА Андрея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему меру наказания в виде 1 (одного) года  лишения свободы.
            На основании ст.73 УК РФ назначенное Соколову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На время испытательного срока возложить на условно осуждённого Соколова А.В.  следующие обязанности:
- являться в установленный срок на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания;
- не менять места жительства (места фактического пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении СОКОЛОВА Андрея Владимировича оставить без изменения  до  вступления приговора в законную силу.
            Взыскать с Соколова А.В. процессуальные издержки, связанные с выплатой федеральным бюджетом денежных средств за осуществление его защиты в ходе расследования (дознания) адвокатом Некоммерческой организации «Областная коллегия адвокатов Адвокатской Палаты Костромской области» Сизовой Л.Ю. в сумме <.....> и за осуществление его защиты в ходе рассмотрения уголовного дела в суде адвокатом Некоммерческой организации «Областная коллегия адвокатов Адвокатской Палаты Костромскойобласти»   Чернятьевым В.Н. в <.....> коп., а всего <.....>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение  10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной  жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен заявить ходатайство при подаче апелляционной  жалобы.


МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                             В.В.Виноградов