Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 

03 апреля 2013 года                                                            г. Екатеринбург<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Поваляева И.В<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении







Шафигуллина <ФИО2>  
           
У С Т А Н О В И Л:

Шафигуллин <ФИО> 03 апреля 2013 г. в 03:25 в районе дома <АДРЕС> в г. Екатеринбурге, управлял транспортным средством ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Допустил нарушение требований п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации. 
В судебном заседании Шафигуллин <ФИО> вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что, действительно в указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения. Права управления транспортными средствами не получал. В содеянном раскаялся.  
Заслушав Шафигуллина<ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 03 апреля 2013 г., при составлении которого Шафигуллин <ФИО> указал, что автомашиной управлял лично, выпил бутылку пиво; в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР>  от 03 апреля 2013 г<ДАТА> Шафигуллин <ФИО> в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; в протоколе 66 ЗТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 03 апреля 2013 года.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 03 апреля 2013 г<ДАТА> установлено, что Шафигуллин <ФИО> находился в состоянии опьянения, выводы сделаны на основании клинических признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и показаний прибора «Alcotector Pro-100 combi», заводской номер прибора 639723, а также бумажного носителя с результатами этого исследования. Шафигуллин <ФИО> действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе составляла 0,603 мг/л. С результатами, изложенными в данном акте, Шафигуллин <ФИО> был ознакомлен и согласен.
Из рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО6> следует, что в 03:25 03 апреля 2013 года при несении службы в составе экипажа им выявлено управление автомобилем ВАЗ-2104 государственный регистрационный знак <НОМЕР> водителем, не имеющим права управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения <ФИО5> 
Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Шафигуллин <ФИО> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. 
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 
В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного  или наркотического опьянения. 
Согласно справки полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 03 апреля 2013 года, Шафигуллин <ФИО> права управления транспортным средством не имеет. Информация о получении водительского удостоверения в базе данных «СПРУТ» отсутствует.  
С учетом изложенного, действия Шафигуллина <ФИО> квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности  правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном.
Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шафигуллина <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного ареста на срок двенадцать суток.
Срок наказания исчислять момента административного задержания с 04:40 03 апреля 2013 года. 
Постановление приводится в исполнение немедленно, может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья И.В. Поваляева

            Постановление вступило в законную силу «___» __________________