Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-17/13г.                                                 
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
        
08 февраля 2013 годаг. Дедовск МО
И.О. Мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Мировой судья 64 сулебного участка Истринского судебного района Московской области, с участием государственного обвинителя заместителя Истринского городского прокурора Р.Н. Алябушева, защитника -  адвоката Булыгина К.В. представившей удостоверение № 6148 и ордер № 062239, при секретаре Ельчевой Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мадаминова Ф. И., <ДАТА2> рождения, уроженца республика <АДРЕС> район,  кишлак Ходжасиддик,  место жительства и (или) регистрации: Республика <АДРЕС>,  <АДРЕС> район,  кишлак Ходжасиддик; временно проживает: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ветка, <АДРЕС>,   гражданин рес. <АДРЕС>, образование среднее специальное, холост, на иждивении   несовершеннолетних детей нет, официально не работающего,  военнообязанного,      ранее не судимого,   в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
      Мадаминов Ф.И. совершил использование заведомо подложного документа, а именно: 24 июля 2012 года  около 12 часов 00 минут ( точное время дознанием не установлено), он с целью получения отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, находясь вблизи  платформы «Ленинградская», г. Москвы (точное время дознанием не установлено), приобрел у неустановленного дознанием лица, поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с регистрацией по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оформленную на свое имя. Зная, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания поддельная, он в период с 24 июля.2012 года по 09 ноября 2012 года, неоднократно предъявлял её сотрудникам полиции, как документ, предоставляющий права в соответствии с Федеральным Законом №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». 09 ноября 2012 годаоколо 17 часов 00 минут он, находясь возле дома №15 по ул. <АДРЕС> ветка <АДРЕС> района <АДРЕС> области на просьбу старшего УУП <АДРЕС> ОП ОМВД Россиии по <АДРЕС> району майора полиции  <ФИО1>, предъявил  подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, как документ, предоставляющий права в соответствии  с Федеральным Законом №109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которая, согласно ответа, полученного из отдела УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> муниципальному району, не выдавалась.   
Мадаминовым Ф.И.  заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  Гос. обвинитель не возражает против рассмотрения дела в отсутствии  подсудимого. Суд, руководствуясь ст.247 ч.4 УПК РФ постановил рассмотреть дело по обвинению  Мадаминова Ф.И. вего отсутствие.  
             Подсудимый   Мадаминов Ф.И. ,  показания которого были оглашены в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что в мае 2012 года, точную дату не помнит, он приехал из республики <АДРЕС> на территорию Российской Федерации на  заработка. Ему известно о том,  что,  как  иностранному гражданину, прибывшему на территории Российской Федерации необходимо уведомить органы ФМС о месте своего пребывания и должным образом оформить  отрывную часть бланка уведомления о прибытии инеостранного гражданина в место пребывания. Как оформляется указанный документ в соответствии с законодатиельством ему известино, однако в отделУ ФМС он не обращался. По приезду на территорию Российской Федерации стал временно проживать по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС> ветка, <АДРЕС>, где проживает до настоящего времени. 24.07.2012 года около 11 часов он находилс\ вблизи станции « Ленинградская» г. Москвы со своими знакомыми, <ФИО2>, <ФИО3>. В тот момент к нему подошёл  незнакомый  мужчина славянской внешности, на вид 30 лет, рост 175-180 см, плотного телосложения. Составить фотокомпозиционный портрет мужчины не смог, при встрече возможно опознает, поскольку плохо запомнил. Мужчина не представлялся, более никаких сведений о себе не сообщал. Однако предложил оформить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина  в место пребывания за 4000 рублей. Он согласился и передал мужчине ксерокопию паспаорта, сообщив, что проживает по адресу: МО, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ветка, <АДРЕС>. <ФИО2>, <ФИО3> поступили аналогичным способом. Мужчина забрал документы и ушел, пообещав вернуться через час. Паримерно через час, около 12 часов, он находился на том же месте, возле платформы «Ленинградская» г. Москвы, куда подошел ранее знакомый мужчина и передал ему  отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненную на его  имя, на которой имелся штамп с подписью и отметкой о постановке на учет УФМС России по <АДРЕС> области и месте пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  Он передал  мужчине денежную сумму в размере  4000 рублей.  Мужчина  также передал <ФИО2> и <ФИО3> отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, за что последние заплатили также по 4000 рублей. После чего мужчина ушел в неизвестном направлении. По адресу, указанному в отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания он никогда не был, где находился указанный адрес ему не известно. О том, что указанный документ является поддельным ему было известно?т.к.  в отдел УФМС он сам не ходил, должным образом документы не оформлял, заявления установленного образца не подавал. С момента приобретения отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, он неоднократно предъявлял ее при проверке документов сотрудникам полиции при проверке паспортно-визового режима.
09.11.2012 года около17 часов 00 минут он находился вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ветика, г. <АДРЕС> истринского района <АДРЕС> области. К нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил предъявить документ, удостоверяющий личность. Он предъявил свой гражданский паспорт и вышеуказанную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии инеос транного гражданина в место пребывания оформленную на его имя. Данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания у сотрудника вызвала сомнения в подлинности.  Сотрудник полиции пригласил его в <АДРЕС> ОП, куда пригласил понятых, после чего, в в присутствии  понятых сотрудник полиции изъял у него отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя.   Акт изъятия  был им прочитан и подписан.  Он пояснил, что указанную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания приобрел вблизи платформы «Ленинградская» г. Москвы у неизвестного мужчины за 4000 рублей и использовал ее  при предъявлении сотрудникам полиции при проверке пастрно-визового режима. О том, что отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания является поддельной, ему было известно с момента приобретения. (л.д. 20-22).
      Свидетель <ФИО1> показания которого были оглашены в судебном заседании, показал,  что он работает в должности ст. участкового уполномоченного <АДРЕС> ОП  ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. 09.11.2012 годаон находился на службе. В ходе проведения мероприятий, направленных на выявление иностранных граждан , нарушающих правила режима  пребывания на территории РФ им около 17 часов 00 минут вблизи <НОМЕР>  по <АДРЕС> ветка в  г. <АДРЕС> в  Истринском районе <АДРЕС> области им был остиановлен гражданин, который представился Мадаминовым Ф. И., и предъявил паспорт на имя Мадаминова Ф.И. и отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в мосто пребывания. С отметкой о  поставке  на учет в УФМС России по <АДРЕС> области по адресу : МО, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  Отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в  место  пребывания вызвала у него сомнение в подлинности, в связи с  чем  он пригласил гр. Мадаминова Ф.И. пройти  в <АДРЕС> ОП  отдела МВД РФ по <АДРЕС> району. Он также пригласил   двух понятых, клоторым  разъяснил  права и обязанности, после чего произвел иъятие у гр-на Мадаминова Ф.И. вышеуказанной отрывной  части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, о чем составил акт изъятия. С которым понятые и гр-н Мадаминов Ф.И. были ознакомлены.  Мадаминов Ф.И. пояснил, что  приобрел вышеуказанную отрывную часть  к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в г. <АДРЕС> у неизвестного мужчины и знал, что она поддельная, пояснив также, что знал правила оформления регистрации по месту пребывания на территории РФ. (л.д. 12-14).
            Свидетель <ФИО7> показания которого были оглашены в судебном заседании  показал,  что  09 11. 2012 года примерно в 17 часов 40 минут он находился на территории г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В то время сотрудник полиции, <ФИО1> попросил его присутствовать в качестве понятого при изъятии документа. Ему были разъяснены права и обязанности. В его присутствии, а также присутствии второго понятого, сотрудником полиции <ФИО1> у гр-на, который представился Мадаминовым Ф. И. была изъята  отрывную часть к бланку  уведомления о прибытии о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненная на имя Мадаминова Ф. И., на которой стоял оттиск штампа о постановке на отчет в УФМС России по <АДРЕС> с подписью. Сотрудник полиции <ФИО1> пояснил, что данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания вызывает сомнения в своей подоинности. В его присутствии Мадаминов Ф.И. пояснил, что приобрел данную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания у незнакомого мужчины в г. <АДРЕС>. Сотрудник полиции занес данные в акт изъятия, с которым он ознакомился и подписал ( л.д. 38-41).
             Свидетель <ФИО8> показания которого были оглашены в сдебном заседании показал,   что 09 ноября 2012 года примерно в 17 часов 40 минут он находился на территории г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В то время сотрудник полиции, <ФИО1> попросил его присутствовать в качестве понятого при изъятии документа. Ему были разъяснены права и обязанности. В его присутствии, а также присутствии второго понятого, сотрудником полиции <ФИО1> у гр-на, который представился Мадаминовым Ф. И. была изъята  отрывную часть к бланку  уведомления о прибытии о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненная на имя Мадаминова Фаррухджона Икромджоновича,, на которой стоял оттиск штампа о постановке на отчет в УФМС России по <АДРЕС> с подписью. Сотрудник полиции <ФИО1> пояснил, что данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания вызывает сомнения в своей подоинности. В его присутствии Мадаминов Ф.И. пояснил, что приобрел данную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания у незнакомого мужчины в г. <АДРЕС>. Сотрудник полиции занес данные в акт изъятия, с которым он ознакомился и подписал ( л.д. 42-45)
    
              Свидетель  <ФИО3> показания которого были оглашены в судебном заседании  показал, что 24 июля 2012 года  около 11 часов 00 минут  он находился вблизи  платформы «Ленинградская», г. Москвы  со своими знакомыми, Мадаминовым Ф. И., <ФИО2> К. А.. В тот момент к нему подошел незнакомый мужчина славянской внешности, на вид, которому около 30 лет, рост 175- 180 см плотного  телосложения. Составить фотокомпозиционный портрет мужчины составить не мог,  при встрече возможно опознает, поскольку плохо запомнил. Мужчина не представлялся, более никаких сведений о себе не сообщал. Однако предложил оформить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина  в место пребывания за 4000 рублей. Он согласился и передал мужчине ксерокопию паспорта, сообщив, что проживает по адресу: МО, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ветка, <АДРЕС>. Мадаминов Ф.И., <ФИО2> поступили аналогичным способом. Мужчина забрал документы и ушел, пообещав вернуться через час. Паримерно через час, около 12 часов, он находился на том же месте, возле платформы «Ленинградская» г. Москвы, куда подошел ранее знакомый мужчина и передал ему  отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненную на его  имя, на которой имелся штамп с подписью и отметкой о постановке на учет УФМС России по <АДРЕС> области и месте пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  Он передал  мужчине денежную сумму в размере  4000 рублей.  Мужчина  также передал Мадаминову и <ФИО2>  отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, за что последние заплатили также по 4000 рублей. После чего мужчина ушел в неизвестном направлении. По адресу, указанному в отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания он никогда не был, где находился указанный адрес ему не известно. О том, что указанный документ является поддельным ему было известно?т.к.  в отдел УФМС он сам не ходил, должным образом документы не оформлял, заявления установленного образца не подавал. С момента приобретения отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, он неоднократно предъявлял ее при проверке документов сотрудникам полиции при проверке паспортно-визового режима.
09.11.2012 года около17 часов 00 минут он находился вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ветка, г. <АДРЕС> истринского района <АДРЕС> области. К нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил предъявить документ, удостоверяющий личность. Он предъявил свой гражданский паспорт и вышеуказанную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии инеос транного гражданина в место пребывания оформленную на его имя. Данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания у сотрудника вызвала сомнения в подлинности.  ( л.д. 46-49).
              Свидетель  <ФИО2>  показания которого были оглашены в судебном заседании  показал, что 24 июля 2012 года  около 11 часов 00 минут  он находился вблизи  платформы «Ленинградская», г. Москвы  со своими знакомыми, Мадаминовым Фаррухджоном Икромджжоновичем, <ФИО2>. В тот момент к нему подошел незнакомый мужчина славянской внешности, на вид, которому около 30 лет, рост 175- 180 см плотного  телосложения. Составить фотокомпозиционный портрет мужчины составить не мог,  при встрече возможно опознает, поскольку плохо запомнил. Мужчина не представлялся, более никаких сведений о себе не сообщал. Однако предложил оформить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина  в место пребывания за 4000 рублей. Он согласился и передал мужчине ксерокопию паспорта, сообщив, что проживает по адресу: МО, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ветка, <АДРЕС>. Мадаминов Ф.И., <ФИО2> поступили аналогичным способом. Мужчина забрал документы и ушел, пообещав вернуться через час. Паримерно через час, около 12 часов, он находился на том же месте, возле платформы «Ленинградская» г. Москвы, куда подошел ранее знакомый мужчина и передал ему  отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненную на его  имя, на которой имелся штамп с подписью и отметкой о постановке на учет УФМС России по <АДРЕС> области и месте пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  Он передал  мужчине денежную сумму в размере  4000 рублей.  Мужчина  также передал Мадаминову и <ФИО2>  отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, за что последние заплатили также по 4000 рублей. После чего мужчина ушел в неизвестном направлении. По адресу, указанному в отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания он никогда не был, где находился указанный адрес ему не известно. О том, что указанный документ является поддельным ему было известно?т.к.  в отдел УФМС он сам не ходил, должным образом документы не оформлял, заявления установленного образца не подавал. С момента приобретения отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, он неоднократно предъявлял ее при проверке документов сотрудникам полиции при проверке паспортно-визового режима.
09.11.2012 года около17 часов 00 минут он находился вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ветка, г. <АДРЕС> истринского района <АДРЕС> области. К нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил предъявить документ, удостоверяющий личность. Он предъявил свой гражданский паспорт и вышеуказанную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии инеос транного гражданина в место пребывания оформленную на его имя. Данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания у сотрудника вызвала сомнения в подлинности.  ( л.д. 50-53).

Вина подсудимого Мадаминова Ф.И. в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается представленными материалами дела: рапортом старшего  участкового  уполномоченного полиции <АДРЕС> ОП ОМВД РФ по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО1> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ. (л.д. 4 ).
     -актом изъятия,  составленный  ст. УУП <АДРЕС> ОП ОМВД РФ по <АДРЕС> району  <ФИО1> д.а.. которым у гр-на Мадаминова Ф. И. была изъята  отрывная часть к  бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Мадаминова Ф.И. ( л.д. 6 ).
      -протоколом осмотра документов- объектом осмотра являетися отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заполенная на имя Мадаминова Ф. И. выполнена на двух сторонах отрезка листа бумаги черного цвета с максимальными размерами сторон 209Х104 мм красящим веществом чёрного цвета. Строки отрывной части бланка заполнены соответствующими записями, выполненными печатным текстом красящим веществом чёрного цвета. «Мадаминов Ф. И.» «<АДРЕС> « 11.02.1991», паспорт А4943262» «<АДРЕС> район, гор. <АДРЕС>,  <АДРЕС> ул., <АДРЕС>, кв. 82» срок пребывания указан до «22.04.2013». На оборотной стороне бланка для  принимающей стороны имеется соответствующая запись, выполненная печатным текстом красящим веществом черного цвета «Миронова Наталья Михайловна № Р1-3/4519». В графе  подпись принимающей стороны» имеется подпись, выполненная красящим веществом синего цвета.  В графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания» расположен оттиск штампа УФМС России», « по Московской области», «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО» «ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ ДО 22.04.2012» г. <АДРЕС>, «Подпись» ___/____фамилия Шатов К.В./; « 24» июля 2012г.» (л.д.33-34).
   - ответом, полученным из отдела УФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району, о том, что по учетам отдела УФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району гражданин республики Мадаминов Ф. И., 11.02ж.1991г. р. не значится. ( л.д. 7 ).
  -    заключением эксперта № 1554 от 20 ноября 2012 года, из выводов которого следует, что оттиск штампа УФМС России, расположенный в отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заполненныйна имя Мадаминова Ф. И., нанесен не штампом УФМС России по Московской области (л.д.27-31).    
 - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина  или лица без гражданства в место пребывания  на имя  Мадаминова Ф. И. ( л.д.  35 ).
Действия Мадаминова Ф.И. правильноквалифицированы по ст. 327 ч. 3 УК РФ как использование заведомо подложного документа.
При назначении меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, признал свою вину и раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд пришел к выводу о назначении ему минимального наказания, предусмотренного ст.327 ч. 3 УК РФ - в виде штрафа.
 Руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, суд
                                                П Р И Г О В О Р И Л:  
Мадаминова Ф. И. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и  назначить ему  наказание в виде штрафа в размере  5000 руб. (пять тысяч) рублей.  
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья: