Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 65/2-707/13 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров                                                                                                       14 мая 2013г.

Мировой судья судебного участка № 61 Октябрьского района г. Кирова Кировской области  Бояринцева Э.А.,
при секретаре Ворончихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Мосуновой М.А., Татаринову Ю.А., Барановой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мосуновой М.А., Татаринову Ю.А. и Барановой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований ссылается на то, что на основании кредитного договора № * от 10.07.2008 г. ответчиком был получен кредит «На неотложные нужды» на сумму 99900 руб. 00 коп. сроком до 10.07.2013 года, процентная ставка 17% годовых, под поручительство Татаринова Ю.А. - договор поручительства № 1 от 10.07.2008 г., Барановой Л.Л. - договор поручительства № 2 от 10.07.2008 г. 
Согласно п.п. 4.1-4.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 августа 2008 г., не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем наличными деньгами, перечислением со счета по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции или с текущего счета или со счета банковской карты.
Заемщик нарушил данные условия платежей с 10.11.2010 г., не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Последний платеж должник произвел 08.04.2013 года, но не погасил имеющуюся просроченную задолженность.
Согласно расчету цены иска, после погашения должником основного долга и процентов, размер задолженности по основному долгу составляет - 8376,01 руб., размер задолженности по процентам составляет 50,41 руб., размер задолженности по неустойке составляет 0,62 руб.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством физических лиц Татаринова Ю.А. и Барановой Л.Л. 
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 2 % ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям.
Просят взыскать солидарно с ответчиков Мосуновой М.А., Татаринова Ю.А., Барановой Л.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России» непогашенный кредит в сумме 8376,01 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 50,41 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга в сумме 0,62 руб., госпошлину в сумме 400,00 руб., всего 8827,04 руб.

              В ходе судебного разбирательства мировому судье поступило заявление от истца ОАО «Сбербанк России» с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
             Истцу разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
             Согласно ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
             Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
             В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

             Руководствуясь статьями 220, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Мосуновой М.А., Татаринову Ю.А., Барановой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с отказом истца от иска.
            На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью.



Мировой судья                                                                               Э.А. Бояринцева


Копия верна:
Мировой судья                                                                               Э.А. Бояринцева

На момент опубликования определение не вступило в законную силу