Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


05 марта   2013 года                                                            г. Н.Новгород

Мировой  судья  судебного  участка  № 8  Сормовского  района  г. Н.Новгорода   Авдиенко  Н.Н., рассмотрев  дело  об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 2 ст.12.27    Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях,  в отношении  гр. Закурдаева В.А.1, <дд.мм.гг.2> рождения, уроженца  г. <обезличено>, со <обезличено>     образованием ,   <обезличено>,  работающего ИП <обезличено>, <обезличено>,   зарегистрированного  и проживающего по адресу : <адрес>,    к административной ответственности  ранее   привлекавшегося , согласно справки  о нарушениях ПДД РФ по Нижегородской области 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового  судьи   судебного участка  № 8  Сормовского  района  г.Н.Новгорода находится   дело    об  административном  правонарушении,    предусмотренном    ч. 2  ст.12.27   Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях в отношении Закурдаева В.А.1.  
В судебном заседании  Закурдаев В.А.1 заявил ходатайство   о  направлении  дела  об  административном  правонарушении   для   рассмотрения    по месту  его   жительства -  <адрес>. 
            В судебное заседание потерпевшая  Шатунова К.А. не явилась,  надлежащим образом  извещена   о  времени и месте рассмотрения дела, от неё  не поступало ходатайств об отложении слушания  дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  потерпевшей  .
            В судебное заседание законный представитель потерпевшей  Дубкова Е.В. не явилась,  надлежащим образом  извещена   о  времени и месте рассмотрения дела, от неё  не поступало ходатайств об отложении слушания  дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие  законного представителя потерпевшей.
            В соответствии  со  ст. 20  ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин  постоянно  или  преимущественно  проживает.
Согласно  ст. 47 Конституции  Российской  федерации  никто  не  может быть  лишен права  на  рассмотрение  его  дела  в  том   суде   и  тем  судьей,  к  подсудности  которых  оно  отнесено  законом.
   В соответствии  со  ст. 29.5 Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях  дело, об  административном  правонарушении,   рассматривается  по  месту  его  совершения.  По  ходатайству  лица, в  отношении  которого  ведется  производство  по  делу  об  административном  правонарушении, дело  может  быть  рассмотрено  по  месту  жительства  данного  лица.
По  смыслу   указанных  норм,  праву  лица  на  рассмотрение  дела  по  месту   его  жительства  корреспондирует  обязанность  суда  предоставить  лицу,  заявившему  соответствующее  ходатайство,  такую возможность.
Мировой  судья  считает, что заявленное  ходатайство подлежит  удовлетворению,
административное дело  в  отношении  Закурдаева В.А.1,  подлежит  направлению  для  рассмотрения    мировому  судье  судебного  участка № 4 Советскогорайона  г. Н.Новгорода,  в  чью  территориальную  подсудность  включена ул. <адрес>.

Руководствуясь  ст. 29.5,  29.9,  29.12  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать  дело  об  административном  правонарушении, предусмотренном  ч. 2  ст. 12.27  Кодекса РФ  об  административных правонарушениях  в  отношении  Закурдаева В.А.1  на  рассмотрение    мировому  судье  судебного  участка  № 4Советского   района  г. Н.Новгорода.


Мировой  судья:                                                                                              Н.Н.Авдиенко