Решение по уголовному делу
      	

1- 71/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2012 года                                                                                          г. Пенза..... 

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы Лыженкова Н.М.с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Алексеенко И.В.,
подсудимого Пудовкина С.А., 
защитника - адвоката Карташовой И.Н., представившей ордер ....., 
при секретаре Творожковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в особом порядке уголовное дело в отношении 
Пудовкина .....1, ....., 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пудовкин С.А. полностью согласился с предъявленным ему органом следствия обвинением в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
ддммгг примерно в 19 часов 30 минут Пудовкин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке между первым и вторым этажом второго подъезда дома ....., возмущённый сделанным ему замечанием участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции отдела полиции №3 УМВД России по г.Пензе лейтенантом полиции .....2 по поводу его нахождения в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что лейтенант полиции .....2 является представителем власти, законные требования которого обязательны для исполнения неопределённо широким кругом лиц, находится при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него Законом РФ  «О полиции» и иными ведомственными нормативными актами, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, в присутствии гражданских лиц - .....3 и .....4, высказывал в адрес .....2 оскорбления нецензурной бранью и словами ненормативной лексики, унижая, тем самым, его честь и достоинство как представителя власти.
При ознакомлении с материалами уголовного дела на следствии подсудимым Пудовкиным С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке.
         В подготовительной части судебного заседания подсудимый Пудовкин С.А. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением согласился полностью, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого согласились с ходатайством, заявленным Пудовкиным С.А. Потерпевший .....2 просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласился на рассмотрение дела в особом порядке.
С учётом изложенного, принимая во внимание то, что Пудовкин С.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не предусмотрено в виде лишения свободы. Полностью согласился с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Считаю, что обвинение, с которым согласился Пудовкин С.А. обоснованно, и подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Пудовкина С.А. подлежат квалификации по ст. 319 УК РФ, поскольку он совершил публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей.
Суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, в силу ч.2 ст.15 УК РФ относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности - ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, по данным централизованной психиатрической картотеки не значится, на учете у врача нарколога не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, а так же наличие на иждивении у подсудимого двух малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учётом изложенного  и принимая во внимание фактические обстоятельства совершённого преступления, а также для достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Пудовкину С.А. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Пудовкина .....5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Пудовкина С.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья: