Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-114-27/2013                                                                               
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                    «14» января 2013 года  

             Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф., 
при секретаре Горбуновой О.М., 
с участием представителя истца - Шведова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» к Демьяновой <ФИО1> о о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей и пени за их несвоевременную оплату,  
    
УСТАНОВИЛ:

  ООО «Управляющая компания «ЖилКомХоз» (далее по тексту ООО «УК «ЖКХ») обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что Демьянова Т.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период октябрь 2009 года, январь 2010 года, февраль 2010 года, с апреля 2010 года по июнь 2010 года, октябрь 2010 года, февраль 2011 года, август 2011 года, октябрь 2011 года, включительно, за нею образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 6 159 руб. 54 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности, пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 1113 руб. 53 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб., судебные расходы по предоставлению пакета документов на взыскание дебиторской задолженности в размере 65 руб.
Представитель истца ООО «УК «ЖКХ» Шведов А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал, не возражал против вынесения заочного решения в связи с неявкой ответчика.
            Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что Демьянова Т.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой о лицах, зарегистрированных в жилом помещении (л.д. 5). 
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту за период октябрь 2009 года, январь 2010 года, февраль 2010 года, с апреля 2010 года по июнь 2010 года, октябрь 2010 года, февраль 2011 года, август 2011 года, октябрь 2011 года, включительно, за ответчиком образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 6 159 руб. 54 коп. (л.д. 8).
Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО «УК «ЖКХ»» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период октябрь 2009 года, январь 2010 года, февраль 2010 года, с апреля 2010 года по июнь 2010 года, октябрь 2010 года, февраль 2011 года, август 2011 года, октябрь 2011 года, включительно, включительно в сумме 6 159 руб. 54 коп.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, на основании представленного истцом расчёта, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 1113 руб. 53 коп. (л.д. 6).
Мировой судья принимает данный расчёт, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативных актов.
 В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
  По настоящему делу истцом ООО «УК «ЖКХ» понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб. 00 коп., что подтверждается копией договора на оказание юридических услуг от 01 августа 2012 года (л.д. 25-27), копией акта выполненных работ (услуг) (л.д. 28-29).
                        Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, а также сложность категории рассматриваемого дела, количество проведенных судебных заседаний, принцип разумности, понесенные  ООО «УК «ЖКХ» расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
            В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
                        В связи с производством по делу истцом понесены судебные расходы по предоставлению пакета документов для взыскания дебиторской задолженности в размере 65 руб., что подтверждается копией дополнительного  соглашения от 16 августа 2012 года к агентскому договору <НОМЕР> от 01 февраля 2012 года на сбор долговых оплат населения за оказанные услуги (л.д.24).
           Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, то мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «УК «ЖКХ» понесенные последним по настоящему делу  судебные  расходы в сумме 65 руб.
           В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
            Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Демьяновой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период октябрь 2009 года, январь 2010 года, февраль 2010 года, с апреля 2010 года по июнь 2010 года, октябрь 2010 года, февраль 2011 года, август 2011 года, октябрь 2011 года, включительно, в размере 6 159 руб. 54 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 1113 руб. 53 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб., расходы по предоставлению пакета документов для взыскания дебиторской задолженности в размере 65 руб., а всего взыскать 9 338 (девять тысяч триста тридцать восемь) руб. 07 коп. 
          Взыскать с Демьяновой <ФИО1> государственную пошлину в доход бюджета в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ею его копии. 
 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                               Е.Ф. Мироненко