Решение по гражданскому делу
      	

Дело 2-5/ 2013 год «90» участок
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
** января 2013 года                                                                                   г. Королёв Моск. обл.
Мировой судья 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области Российской Федерации В.В Пупыкин
при секретаре судебного заседания Е.Ю. Медведь
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Каменсктеплосеть» к Гусейновой Т.В., Поповой Н.В. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию.
Установил:
Истец обратились в суд с исковыми требованиями к Гусейновой Т.В., Поповой Н.В. о  взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию ссылаясь на то, что: Гусейнова Т.В., являясь собственником квартиры <НОМЕР> расположенной по адресу: …………, имеет задолженность за потреблённую тепловую энергию перед поставщиком (истцом) за период с 01.04.2012 года по 01.07.2012<ДАТА> на общую сумму 2 437 рублей 20 копеек. В данной квартире также зарегистрирована Попова Н.В.
П. 1. Ст. 540 ГК РФ предусматривает: в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ п. 1: в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Однако, ответчица, потребляя тепловую энергию, обязанность по своевременной и полной оплате её не выполняла.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Разногласий и претензий за поставленную и потреблённую энергию в адрес поставщика не поступило. Размеры оплаты истцом за теплопотребление установлены по показаниям общедомового прибора учёта, в соответствии с установленным тарифом. Срок оплаты за коммунальные услуги установлен Постановлением Главы г. Каменск-Шахтинский Ростовской области от 31.10.2003 года №2217-25 число месяца следующего за тем, за которым начислены коммунальные платежи.
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срок оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФЮ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая, что ответчица не исполнял своих обязательств по оплате выполненных услуг теплоснабжения в установленные сроки, она должна уплатить пени за период с 26.05.2012 года по 01.07.2012 года на сумму 9 рублей 32 копейки. Просили суд, взыскать солидарно, с Гусейновой Т. Вл., Поповой Н. В. в пользу МУП «Каменсктеплосеть» задолженность за потреблённую тепловую энергию в сумму 2 437 рублей 20 копеек, а также пени, за несвоевременную и не полную оплату коммунальной услуги в размере 9 рублей 32 копейки. А также, взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей.
В судебное заседание истец не явился, предоставил письменное заявление, в котором настаивал на исковых требованиях, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчицы в судебное заседание не явились, хотя был извещены надлежащим образом. С просьбой об отложении слушания дела или рассмотрения дела в их отсутствии к суду не обращались. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что поскольку представитель истца представил достаточные доказательства, исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 
Судом установлено, что: Гусейнова Т.В., являясь собственником квартиры <НОМЕР> расположенной по адресу: …………., имеет задолженность за потреблённую тепловую энергию перед поставщиком (истцом) за период с 01.04.2012 года по 01.07.2012 года на общую сумму 2 437 рублей 20 копеек.
П. 1. Ст. 540 ГК РФ предусматривает: в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ п. 1: в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Однако, ответчица, потребляя тепловую энергию, обязанность по своевременной и полной оплате её не выполняла.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
Разногласий и претензий за поставленную и потреблённую энергию в адрес поставщика не поступило. Размеры оплаты истцом за теплопотребление установлены по показаниям общедомового прибора учёта, в соответствии с установленным тарифом. Срок оплаты за коммунальные услуги установлен Постановлением Главы г. Каменск-Шахтинский Ростовской области от 31.10.2003 года №2217-25 число месяца следующего за тем, за которым начислены коммунальные платежи.
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срок оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФЮ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая, что ответчица не исполнял своих обязательств по оплате выполненных услуг теплоснабжения в установленные сроки, она должна уплатить пени за период с 26.05.2012 года по 01.07.2012 года на сумму 9 рублей 32 копейки.
Истец предъявил требования о взыскании задолженности как к собственнику квартиры, так и к совместно проживающей с ним Поповой Н.В., однако доказательств проживания Поповой совместно с собственником суду не представил. Кроме того, согласно представленных расшифровки задолженности, Расчета пени  и карточки взаиморасчетов , задолженность по оплате за теплоснабжением числится исключительно за собственником квартиры - Гусейновой Т.В.. Расчет задолженности произведен исход из количества потребленной энергии, и не зависит от количества проживающих в квартире лиц.
Исходя из изложенного оснований ко взысканию задолженности в солидарном порядке с Гусейновой и Поповой не имеется.
Подлежат взысканию с ответчицы Гусейновой в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 309,539,544 ГК РФ, ст. 98  ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Гусейновой Т.В. в пользу МУП «Каменсктеплосеть» задолженность за потреблённую тепловую энергию в сумме 2 437 рублей 20 копеек.
Взыскать с Гусейновой Т.В. в пользу МУП «Каменсктеплосеть», пени, за несвоевременную и не полную оплату коммунальной услуги в размере 9 рублей 32 копейки.
Взыскать с Гусейновой Т.В. в пользу МУП «Каменсктеплосеть», расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
В удовлетворении требований к Поповой Н.В. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в месячный срок по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Мировой судья 90с/у                                                                                       В.В. Пупыкин