TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                         
№ 5-112/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2013 годаг. Арзамас

Мировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса Касаткина Т.Н.,временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Томилина Н.И.1
<ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены

УСТАНОВИЛ:

         26.02. 2013 года в  0 час. 55 мин.  Томилин Н.И.1   на <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
         В судебном заседании Томилин Н.И.1  пояснил, что с данным протоколом он согласен,  26.02.2013 г.  в 0 ч. 55 мин. находился в состоянии  алкогольного опьянения на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ВыслушавТомилина Н.И.1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему:
         В соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах , в скверах, парках, в  транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем  человеческое  достоинство  и общественную нравственность,-
  влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
         В судебном заседании установлено, что 0 час. 55 мин.  Томилин Н.И.1   на <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
      Данные обстоятельства подтверждаются показаниями  Томилина Н.И.1, протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 26.02.2013 года, листом осмотра врачом психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 268 от 26.02.2013 года,  которым установлено состояние алкогольного опьянения у гражданина  Томилина Н.И.1            
        Руководствуясь ст. 20.21, 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях 

ПОСТАНОВИЛ:

          Томилина Н.И.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в  размере 200 (двести) рублей. 
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Срок уплаты штрафа в течении 30 дней с момента вступления постановления  в законную силу.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток. 


Мировой судья Т.Н. Касаткина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2013 года                                                          г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-   113/2013 в отношении гражданина Каюмова <ФИО1>, фактическипроживающего <АДРЕС> 
                                                       УСТАНОВИЛ:

Каюмов Д.Р. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что <ДАТА1>. не предоставил доказательств уплаты административного штрафа  в размере 1000 руб. по постановлению <НОМЕР>.
В судебном заседании Каюмов Д.Р. вину в совершении данного административного правонарушения признал.
Вина Каюмова Д.Р. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, которым зафиксирован факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок; имеющимися в нем объяснениями Каюмова Д.Р. о том, что не мог оплатить штраф, из-за того, что нет денег; рапортом <ФИО> об обнаружении административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>; другими материалами дела.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Каюмова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.
Арестовать в зале суда. Срок наказания исчислять со времени задержания с <ДАТА>.
         Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                 подпись                   С.Ф. Барашихина  

Постановление на 29.01.2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

                                                                          
        Дело № 3-146/2013

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

20 февраля 2013 года                                                                           г.Приозерск


               Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760, Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сергеева А.О., родившегося ДАТА1 в АДРЕС1, проживающего по адресу: АДРЕС2, ХХХ,

                                              УСТАНОВИЛ:
ДАТА2 2013 г. около ХХ час. ХХ мин. Сергеев находясь  в подъезде дома №НОМЕР1 по ПРОСПЕКТ1 в АДРЕС1, употребил наркотическое средство - гашиш  без назначения врача.    
              В действиях Сергеева содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. потребление наркотических средств без назначения врача.
               В судебном заседании Сергеев вину в совершении административного правонарушения   признал.
               Вина Сергеева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДАТА3 2013 г., медицинской справкой МБУЗ «Приозерская ЦРБ»,  рапортом сотрудника полиции от ДАТА3 2013 г., объяснением Сергеева А.О. от ДАТА3 2013 г.
               При указанных обстоятельствах дела суд считает установленным совершение Сергеевым административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, независимо от места и способа потребления наркотических средств или психотропных веществ. 
               Ранее  Сергеев не привлекался к административной ответственности.  
             Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
             С учетом изложенного суд считает, что ему должно быть назначено наказание  по  ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста.
               На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья, 


                                             ПОСТАНОВИЛ:
               Признать Сергеева А.О. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного ареста на срок 1 сутки, срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с ХХ час. ХХ мин. ДАТА3 2013 года.  
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Приозерский городской суд Ленинградской области.                                                
            

                                     Мировой судья                                             Дьяконов Р.А.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-77-84/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волгоград 24 января 2013 годаМировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>  Р. Армения, проживающей по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, 
УСТАНОВИЛ:
19 декабря 2012 года в 09 часов 00 минут Барсегян А.А., будучи ознакомленной с требованием о представлении документов - трудовой книжки (справки с места работы, пенсионное удостоверение), сведения об имущественном состоянии должника, вынесенным судебным приставом-исполнителем <ДАТА4> в рамках исполнительного производства о взыскании с Барсегян А.А. в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ в Ворошиловском районе г. Волгограда денежной суммы, указанные документы и сведения судебному приставу-исполнителю не представила, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.4 КоАП РФ. Барсегян А.А. в назначенное время к мировому судье неявилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела от указанного лица не поступило.
Таким образом, Барсегян А.А. предоставленным ей законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовалась, а потому мировой судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в её отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину указанного лица в совершении данного административного правонарушения доказанной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2012 года № 689, составленным по факту выявленного правонарушения; требованием судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области от 17 декабря 2012 года, объективно свидетельствующими о совершении Барсегян А.А. инкриминируемогодеяния.  
С учетом изложенного мировой судья полагает, что действия указанного лица подлежат квалификации по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.   
С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия сведений о наличии смягчающих или отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Барсегян А.А. наказание в виде предупреждения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ: Барсегян <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Ворошиловский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Р.К.Нугаев
Решение по административному делу
      	

дело  № 5-110-46/2013                                                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                            
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                   «27» января 2013г.
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда)                          Коновалова С.А.,
рассмотрев единолично административный материал, поступивший <ДАТА2>,  в отношении Рулева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 КоАП РФ, 
объявив мирового судью, разъяснив права отводов и процессуальные права, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

         Рулев Е.М. <ДАТА4> в 20 час. 15 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС> Тракторозаводского района гор. Волгограда  в нетрезвом виде  совершил хищение  путём кражи одной банки консервов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» рл цене 61 руб. 90 коп., одной банки консервов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по цене 97 руб. 90 коп. и карамели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по цене 49 руб., причинив ущерб данному магазину на сумму в 208 руб. 80 коп. 
         Рулев Е.М. в судебном заседании вину  признал.
         Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Рулева Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 КоАП РФ, - мелкого хищения.
         Так, согласно товарного чека, стоимость похищенного Рулевым Е.М. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  составила 208 руб. 80 коп.  (л.д. 6).
         Как следует из письменного объяснения сотрудник магазина <ФИО2>, <ДАТА>. она, находясь на своём рабочем месте, видела, как парень в нетрезвом виде прошёл мимо кассы с неоплаченным товаром (л.д. 3).
         С учётом привлечения Рулева Е.М. к административной ответственности в течение года повторно, наличие в его действиях отягчающего обстоятельства в виде алкогольного опьянения в момент совершения мелкого хищения, мировой судья считает необходимым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Подвергнуть Рулева <ФИО1> административному наказанию в виде ареста сроком на 2(двое) суток.
         Срок отбытия наказания Рулеву Е.М. исчислять с момента его задержания - 26.01.2013г. с 21 час. 35 мин. Постановление может быть обжалованов Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«28» февраля 2013 года г. КурскМировой судья судебного участка №2 Центрального округа г. Курска <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении  <ФИО2>,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> старшим участковым уполномоченным ОП-4 УМВД России по г. <АДРЕС> майором полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2>  составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ,  согласно которому <ДАТА3> в 19 часов 45 минут <ФИО2> повредил входную дверь квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем причинил <ФИО5> материальный ущерб на сумму 4 500 рублей.  
В суде <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения признал.   
 Выслушав объяснения <ФИО2>, проанализировав и оценив каждое в отдельности и все вместе материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.     
 Кроме собственных признательных показаний <ФИО2>, его  вина в совершении им административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными: в письменных заявлении и объяснении от <ДАТА3> <ФИО5>, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, в письменном объяснении от <ДАТА3> <ФИО6>, в справке ИП <ФИО7>, из которых судом установлено, что  <ДАТА3> в 19 часов 45 минут <ФИО2> повредил входную дверь квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем причинил <ФИО5> материальный ущерб ан сумму 4 500 рублей.  
При таких обстоятельствах вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана и не вызывает сомнений, его действия  судом квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ.  
При назначении административного наказания <ФИО2>, суд, учитывая характер совершенного   административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
          Штраф подлежит уплате по расчетному счету 40101810600000010001, БИК 043807001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКАТО 38401000000, КПП 463201001, наименование банка и банковские реквизиты ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, ИНН 4629016683, наименование получателя: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску). На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка №2 Центрального округа г. Курска. Мировой судья B.C. Рябинин
Решение по административному делу
      	


 Дело № 5- 134/2012                                                                                                                   
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Мурманск                                                                                                 <ДАТА>.
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа             города Мурманска Ковалева Т.С., (г. Мурманск, ул. Аскольдовцев д. 35), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ШАФРАЙ В.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>.

 У С Т А Н О В И Л:

Шафрай В.В. <ДАТА3>  в 02 час. 35 мин. управлял транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с регистрационным номером  <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. 
Таким образом, в действиях Шафрай В.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В  судебное  заседание Шафрай В.В. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Все материалы, подтверждающие вину Шафрай В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА4>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шафрай В.В., протокол о направлении на медосвидетельствование, акт медицинского освидетельствования в отношении Шафрай В.В., которым установлено состояние опьянения последнего, протокол о задержании транспортного средства,  рапорт сотрудника ГИБДД, суду представлены. 
Шафрай В.В. совершил грубое административное правонарушение, при этом,  обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с вышеизложенным, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность Шафрай В.В., тяжесть совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное за совершение указанного административного правонарушения в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ШАФРАЙ В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд                города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии  постановления.

Мировой судья                                     подпись
Копия верна. Мировой судья                                       Т.С. Ковалева    
                Вступило в законную силу                                                           26.03.2013
Решение по административному делу
      	


                                                                                                                      Дело <НОМЕР> г.                                                                                                              
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА>                                                                                                     г. Курск<АДРЕС> 
             Мировой судья судебного участка №2 Центрального округа г. Курска Рябинин В.С. (г. Курск, ул. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении <ФИО1>,  
 УСТАНОВИЛ:
 <ДАТА2> инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курской области страшим лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, согласно которому  <ДАТА2> в 19 часов 20 минут  по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС> <ФИО1> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7  Правил дорожного движения РФ.   
Вышеуказанный протокол об административном правонарушении и материалы к нему поступили в судебный участок <НОМЕР> Центрального округа г. Курска <ДАТА3> 
Судом установлено, что  лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, умер <ДАТА5> (справка о смерти <НОМЕР>, выданная Управлением ЗАГС администрации Центрального округа г. Курска <ДАТА6>). 
В соответствии с п.8 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению  в случае смерти  физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> подлежит прекращению, в связи со смертью последнего.   
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении  <ФИО1>, в связи со смертью последнего. Настоящее постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка №2 Центрального округа г. Курска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья В.С. Рябинин