Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 о назначении  административного  наказания
 гор.Наро-Фоминск «29» ноября 2012 года
      Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Овчинниковой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ШИТОВА <ФИО1>, <ДАТА2> <ДАТА>, <АДРЕС><АДРЕС> проживающего по адресу:  <АДРЕС> <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ: 23.07.2012 по ч.1 ст.12.23 КоАП РФ (штраф),
у с т а н о в и л:

      20 ноября 2012 года в 15 час. 30 мин. Шитов А.В. на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГУ МВД России по Московской области при управлении автомашиной марки «ВАЗ-21104» <НОМЕР> и имел признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкие изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии понятых Шитов А.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции <ФИО2> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ. Действия Шитова А.В. были квалифицированы по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.
     В судебное заседание Шитов А.В. не явился, хотя был извещен о дате, месте и времени судебного заседания телефонограммой, а также в протоколе об административном правонарушении, копия которого была ему вручена 20.11.2012, содержались сведения о дате, времени и месте слушания дела, письменное ходатайство об отложении слушания дела от него в суд не поступало. При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает, что Шитов А.В. был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, поскольку в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованиемлюбых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), поэтому, принимая во внимание достаточность представленных доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
     Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами;
     Изучив письменные доказательства: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 20.11.2012, которыйсодержит описание события правонарушения, совершенного Шитовым А.В. и его собственноручное объяснение: «Выпил три бутылки пива»; протокол об отстранении Шитова от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указано, что Шитов в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование; протокол о направлении Шитова А.В. на медицинское освидетельствование, составленный в присутствии понятых, в котором указано, что он отказался пройти освидетельствование, и в графе «Пройти медицинское освидетельствование» им указано «Отказываюсь» и стоит подпись;  акт осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку;  рапорт инспектора ДПС <ФИО2> об обнаружении правонарушения, суд считает, что в действиях Шитова А.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ, и его вина в совершении  правонарушения доказана в суде.  
     В ходе исследования всех обстоятельств дела в их совокупности судом не было выявлено данных, порочащих  протокол о направлении Шитова на медицинское освидетельствование, вкотором указаны персональные данные понятых. Указание в соответствующих процессуальных документах персональных данных понятых, заверенные их же подписями, подтверждает их присутствие при осуществлении названных выше процессуальных действий. Процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений относительно законности совершенных в их присутствии процессуальных действий. Кроме того, при подписании протокола о направлении на медицинское освидетельствование Шитов не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний и возражений в этой части не сделал. 
        На основании изложенного, учитывая отсутствие смягчающих административную ответственность Шитова А.В. обстоятельств,  принимая во внимание, как отягчающее обстоятельство, повторное совершение однородного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.5- 32.7 КоАП  РФ, мировой судья

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
             Назначить  ШИТОВУ <ФИО1> административное наказание по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  два года.         
         Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью.  
      Копию постановления  направить Шитову А.В. и командиру 9 роты 1 полка ДПС (северный) ГУ МВД России по МО Колодину В.В. для сведения
      Копию постановления после вступления в законную силу направить  начальнику ОГИБДД УМВД России по городу Обнинск Калужской области (по месту жительства правонарушителя) для исполнения наказания в части изъятия водительского удостоверения. 
    
             Мировой судья                                                                            Н.М.Прохорова