Решение по административному делу
      	

Дело № 3-356. 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2012 года                                                      Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладного Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.

рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ дело по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ в отношении Курносова С. П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
Протокол от 12 сентября 2012 года по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ составлен в отношении Курносова по мотивам, что в 09-ом часу, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 1.3, 3.1 Правил дорожного движения, не выполнив требования дорожных знаков 5.5 и 3.1 въехал на дорогу с односторонним движением и задержан в зоне строения <АДРЕС>
Курносов в объяснении от 02 октября 2012 года указал что, он «выезжая со двора дома 112 ... ул. Головко .... чуть не допустил столкновение с автомобилем ДПС .... который выехал из правого ряда в левый, без указания поворота направления движения ...». Из машины ДПС выскочивший инспектор обвинил его в невнимательности, забрал документы, вызвал другого сотрудника ДПС, который также обвинявшего в выезде на дорогу с односторонним движением, несмотря на мои объяснения, что на участок дороги с односторонним движением въехал без нарушения, то есть со стороны пер. Больничный, подъехал к детскому садику, а после отъезжая от садика гор. Прохладный, чуть не столкнулся с машиной ДПС, нарушившей Правила дорожного движения.
Аналогичные объяснения даны 01 октября 2012 года и Курносовой Е. Н., находившейся в автомобиле и вместе с мужем приезжавшей в детский садик.
По причине нарушения инспектором ДПС требований статей 28.1 и 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении понятыми указаны лица, которые не были очевидцами выезда Курносова на данный участок дороги, более того, данные о месте жительства понятого Колоскова С. В. не соответствуют действительности, по причине чего служба судебного пристава-исполнителя не могла исполнить судебные определения о приводе, а затем и инспектор ДПС Гринь. Д. А. 06 декабря 2012 года письменно сообщил, что им указанный адрес место жительство данного понятого не соответствует действительности, и сам Колосков С. В. им не обнаружен.
В объяснении от 25 октября 2012 года указанный вторым понятым Тарасенко В. В. указал, что остановивший 12 сентября 2012 года инспектор ДПС сказав, что «нарушивший гражданин отказывается подписывать протокол ... Я расписался в протоколе что ознакомлен с его отказом ....».
При установленных нарушениях норм административного законодательства нет оснований считать указанное инспектором ДПС в протоколе об административном правонарушении деяния водителя соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а объяснения водителя Курносова С. П. необоснованными, соответственно, в силу ст. 1.5 КоАП РФ, нельзя признать установленной вину Курносова С. П. в правонарушении по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и дело подлежит прекращению производством на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения. 
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить производством административное дело в отношении Курносова С. П. по статье 12.16 части 3 КоАП РФ на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Водительское удостоверение возвратить. Временное разрешение изъять.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР.
  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                 Х. Х. ХАШКУЕВ.