Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-77-105/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) 21 февраля 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Королёвой Е.Б., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Манукяну <ФИО1> о взыскании денежныхсредств по кредитному договору, 
УСТАНОВИЛ:

       Представитель ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что согласно условий кредитного соглашения на получение потребительского кредита <НОМЕР> заключенному в офертно-акцептной форме с ответчиком <ДАТА2>, последнему был предоставлен кредит в размере 10 780 руб. 00 коп. под 42,00% годовых до полного погашения принятых обязательств с ежемесячным внесением платежей в размере  2 030 рублей 00 копеек до 10-го числа каждого месяца.
       Заёмщиком  <ФИО2> обязательства не исполнены, за ним числится задолженность по просроченному основному долгу - 9 745 руб.62 коп., начисленные проценты в размере 771 руб.78 коп., штрафы и неустойки - 2 074 руб. 42 коп.
       В этой связи истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 12 591 руб. 82 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 503 руб. 67 коп.
       В судебное заседание представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6).
       Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.
       Изучив материалы дела, мировой судья находит иск кредитного учреждения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
       На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
       В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем  совершения действий по его исполнению.
Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
       В силу статьи 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
       На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
       Пункт второй указанной статьи установил, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что согласно условий кредитного соглашения на получение потребительского кредита <НОМЕР> заключенному в офертно-акцептной форме с ответчиком 09 июня 2010 года, последнему был предоставлен кредит в размере 10 780 рублей 00 копеек под 42,00% годовых до полного погашения принятых обязательств с ежемесячным внесением платежей в размере  2 030 рублей 00 копеек до 10-го числа каждого месяца.
       Ответчиком обязательства не исполнены, за ним числится задолженность по просроченному основному долгу -  9 745 руб. 62 коп., начисленные проценты в размере 771 руб.78 коп., штрафы и неустойки - 2 074 руб. 42 коп., а всего - 12 591 руб.82 коп., что подтверждается  расчетом задолженности  (л.д.  ).
В соответствии  с пунктом 5.2.1.  Общих условий заемщик обязан погашать задолженность  по кредиту равными частями в даты, указанные в графике погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и Тарифами банка.
Исходя из п.п. 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае  нарушения должником  графика  погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.
       Поскольку, ответчик Манукян Х.Л. нарушил условия, предусмотренные п. 5.2.1. Общих условий и проценты за пользование кредитом и сумму основного долга не возвращал, что дает право кредитору требовать от него исполнения обязательств.
       При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст.309, 810 ГК РФ кредитор вправе требовать от заемщика исполнения обязательств, а потому иск кредитного учреждения подлежит удовлетворению.
       Также с ответчика на основании ст.98 ч.1 ГПК РФ следует взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину при подаче иска в размере 503 руб. 67 коп.
       Руководствуясь ст.ст., 233-238 ГПК РФ, мировой судья

 РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Манукяну <ФИО1> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Манукяна <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению в размере 12 591 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 503 руб. 67 коп.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                  Р.К. Нугаев