Решение по административному делу
      	



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2013 года г.Ноябрьск, ЯНАО Мировой судья судебного участка № 1 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Шнайдер С.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г.Ноябрьска ЯНАО (629800, <ОБЕЗЛИЧИНО>рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ поступившее из Отдела судебных приставов по городу Ноябрьску Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу,  в отношении   
      Таранухина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего автомоляром на СТО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

       Согласно протоколу об административном правонарушении, Таранухин С.В., <ДАТА3> около 14 час. 50 мин. находясь в  состоянии опьянения в административном здании мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3, 4, 5 г.Ноябрьска расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требование судебного пристава по ОУПДС прекратить свои хулиганские действия и покинуть здание суда не реагировал.
      По данному факту в отношении Таранухина С.В. судебным приставом СП по ОУПДС Отдела ССП по городу Ноябрьску <ОБЕЗЛИЧИНО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
       В суд Таранухин С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался; права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ему разъяснены, что подтверждается его личной подписью в протоколе, объяснения привлекаемого к административной ответственности лица в материалах дела имеются.
       Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
          Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Таранухина С.В., признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим,  процессуальных препятствий для этого не имеется.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.   
В соответствии с ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административном правонарушении неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
          Данное правонарушение посягает на институт государственной власти в лице власти судебной. Нарушение установленных в суде правил препятствует или мешает судье вести процесс в соответствии с процессуальными нормами, является одним из проявлений неуважения к суду, участникам судопроизводства, присутствующим в зале судебного заседания.
  Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса лежит на судье, а также на судебном приставе. Они знакомят участников судопроизводства и публику с установленным порядком, дают распоряжения и требуют их исполнения.
  В соответствии со ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (с послед. изм.) требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Инструкция о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности (утв. Приказом Минюста РФ от <ДАТА6> N 226) (с послед. изм.) устанавливает, что судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов при исполнении служебных обязанностей имеют право: применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом "О судебных приставах";удалять из зала судебного заседания по распоряжению председателя суда, судьи или председательствующего лиц, нарушающих порядок судебного заседания; задерживать лиц, допустивших нарушение общественного порядка в здании суда, составлять протокол об административном правонарушении, а в случае необходимости - передавать их в органы внутренних дел; при необходимости обращаться за помощью к сотрудникам органов внутренних дел и ФСБ России, военнослужащим внутренних войск, а судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности военных судов - также к военному командованию.
           Факт совершения Таранухиным С.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным <ДАТА3> (л.д.2); письменными объяснениями Таранухина С.В. (л.д.2 оборот); актом об обнаружении правонарушения (л.д.1).
           Таким образом, Таранухин С.В. совершил административное правонарушение и действительно не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
           В связи с вышеизложенным, с учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, материального положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья пришел к выводу, назначить Таранухину С.В. минимально возможное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
          На основании ст. 29.9, ч.1. ст. 20.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

              Таранухина <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному  наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 30-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
             Банк получателя: РКЦ Салехард г.Салехард, БИК 047182000, счет 40101810500000010001; Получатель УФК по ЯНАО (Федеральная служба судебных приставов (ССП по г.Ноябрьску), ИНН 8901016096, КПП 890101001, ОКАТО 71178000000, КБК 32211690030000000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью г.Ноябрьска.Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу постановления.
 
            <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                                   С.М.Шнайдер 

   <ОБЕЗЛИЧИНО>