TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 

<ДАТА3> года                                                                             с. <АДРЕС>
                                                  
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> сотрудником ОМВД России по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области был составлен административный протокол в отношении <ФИО3>М., в том, что он  в 15 часов 05 минут  находился на улице <АДРЕС> села <АДРЕС> области  в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, бессвязную речь, резкий запах алкоголя, тем самым  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Виновность <ФИО3>М. подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 Срок ареста исчислять с 10 часов  00 минут <ДАТА3> года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней.



            Мировой судья                                                                         <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
10 января 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Попова А.Е., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Тольятти, пр-т <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Попов А.Е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, наложенный на него <ДАТА4> инспектором ОГИБДД ОВД по м.р.Ставропольский, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. 
В судебном  заседание Попов А.Е. вину признал, в содеянном раскаялся. 
Кроме собственного признания вины Поповым А.Е., вина его подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Попова А.Е. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  суд              
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Попова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОГИБДД О МВД по <АДРЕС> району, Уникальный код администратора: 241, УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк: ГРКЦГУ Банк России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, расчетный счет - 40101810200000010001 КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36240000000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:                                                                                                   Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1092/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2012 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В.,  рассмотрев поступивший на Лосева С.В. материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, предусмотренной  ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:
Лосев С.В. <ДАТА2> в 05 часов 40 минут,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.н. <НОМЕР> регион, у <АДРЕС>, г. Ухты, Республики Коми. 
Лосев С.В. в судебном заседании с нарушением согласился. 
Выслушав Лосева С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия  Лосева С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, вина его доказывается материалами дела: актом  освидетельствования <НОМЕР>, протоколом отстранения от управления транспортным средством, пояснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 и ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Лосева С.В. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»   и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.
Разъяснить, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте  в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае утраты документов на право управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно заявить об этом в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте  в тот же срок. 


Мировой судья                                                                                            Е.В. Аксютко
Решение по гражданскому делу
      	

           Дело №2-291/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть

06 мая 2013 года                                                                                                    г. Екатеринбург<АДРЕС> 

Мировой  судья  судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А.при секретаре Ронжиной А.В.  
с участием представителя истца Хорькова Ю.А., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>, 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чукиной Ю. А. к Страховому открытому акционерному обществу “НСГ” о восстановлении нарушенных прав потребителя, 
руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 
РЕШИЛ:
Исковые требования Чукиной Ю. А. к Страховому открытому акционерному обществу “НСГ” о восстановлении нарушенных прав потребителя удовлетворить частично.             
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества “НСГ” в пользу Чукиной Ю.А. страховое возмещение в размере 20 387 рублей 43 копейки, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 5 000 рублей, всего - 25 387 (Двадцать пять тысячтриста восемьдесят семь) рублей 43 копейки.
Взыскать со Страхового открытого акционерного общества “НСГ” государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 811 (Восемьсот одиннадцать) рублей 62 копейки.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. 
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии  решения. 
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявлениеподано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мировой судья                                                                                                     С.А. Волкоморов



Заочное решение не вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1103/12
Протокол  АБ 448415

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении





город Вологда, ул.Горького, 86

04 декабря 2012 года                                                                        

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н. Грищенко,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1  КоАП РФ, в отношении
Анучина А. Л., *** года рождения, уроженца ***, *** работающего, проживающего по адресу: ***,

у с т а н о в и л:

15.09.2012 года в 17 час. 50 мин. по адресу: ***, выявлен Анучин А.Л., который допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решением Вологодского городского суда от 06.06.2012 г., а именно отсутствовал по месту жительства в период с 22 часов 02.09.2012 до 06 часов 03.09.2012, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
Анучин А.Л. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Повестки по месту жительства не получал. При составлении протокола факт правонарушения не оспаривал.
Факт правонарушения подтверждается всеми материалами дела. 
С учетом обстоятельств дела, личности Анучина А.Л., суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.19.24 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а но  в и л:

Анучина А. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                       А.Н. Грищенко 


Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по г. Вологды), р/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, БИК 041909001; ОКАТО 19401000000; ИНН 3525041644; КПП 352501001, КБК 188 1 16 90 040 046000140.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 5.
Согласно п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 15.12.2012 года.
Решение по гражданскому делу
      	

 Гражданское дело № 2-420 2013 г.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  ЗАОЧНОГО  РЕШЕНИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2013 года                                                                                         
г. Сокол

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре  Трошиной Н.Н. 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО  «Союз микрофинанс» к  Никифоровой Н.М.   о взыскании денежных средств по договору займа,
        
           Руководствуясь ст. 12,56,194-199, 233-235  ГПК РФ, ст.  309 , 897-810 ГК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с Никифоровой Н.М. в пользу ООО  «Союз микрофинанс»  задолженность по договору займа  в сумме  5500 руб. 00 коп. , проценты за пользование денежными средствами в сумме 1650 рублей 00 коп., неустойку за нарушение срока возврата займа в сумме 2220 рублей 00 коп., штраф в сумме 1430 рублей 00 коп.,  в возврат госпошлины 432 рубля 00 коп., всего 11232 рубля 00 коп. 
Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения.

Ответчик имеет право в течении 7 дней подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
      Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.




Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин 

Справка: Заочное решение не вступило в  законную силу.   

Мировой судья                                                                                               Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                    Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е 
именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС> РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием истца <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к Комитету по управлению собственностью  Минземимущества РБ по <АДРЕС> району и <АДРЕС>  о признании права собственности на гараж и земельный участок, 

           
р е ш и л :

Признать за <ФИО3>   право собственности на гараж и земельный участок с разрешенным использованием - под индивидуальный капитальный гараж, расположенный по адресу: Республика <АДРЕС>, ГП <АДРЕС>  гаражная, участок <НОМЕР>, в пределах фактически застроенных гаражом границ, то есть -  площадью 32 кв.м.

Решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и  <АДРЕС> РБ в течение одного месяца. 
Лица, участвующие в деле, и их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда: в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда в случае присутствия заявителей в судебном заседании, в течение 15 дней - если они не присутствовали в судебном заседании. 

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>


Справка: решение вступило в законную силу "______"____________________ 2013г.

Мировой судья                                                                   <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

Определение

22 мая 2013 г. мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев заявление Киреенко С. И. об отмене судебного приказа,
установил:
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 36 г. Костромы вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с должника Киреенко С. И. задолженности по транспортному налогу  по состоянию на <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а так же взыскана государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Копия судебного приказа получена Киреенко С.И. <ДАТА4>, что подтверждается уведомлением о вручении.
22 мая 2013 г. от Киреенко С.И. поступило заявление об отмене судебного приказа, в котором указано, что налог был оплачен в указанные сроки(копии документов прилагаются).
Поскольку возражения поданы в установленный законом срок, судебный приказ подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 ГПК РФ, мировой судья 
определил:
Отменить судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с Киреенко С.И.   задолженности по транспортному налогу, пени и государственной пошлины.
Разъяснить ИФНС России по г.Костроме, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. 


Мировой  судья                                                                                           О.А. Леонтьева
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                                                                                 
        <ДАТА1>                                                                                                гор. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, Саидахмедов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абдулаева А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца и прож. г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего,  по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

        <ДАТА3>  в 11 час. 25 минут на 903 км. ФАД «Кавказ», Абдулаев А.И., управляя автомашиной Фольксавеген за г.н. <НОМЕР> рус превысил установленную скорость на 72 км/ч в зоне дорожного знака 3.24 «ограничение скорости 70 км/ч», установленную измерительным прибором, был задержан сотрудниками  ИДПС ОБДПС, о чем был составлен протокол.
Таким образом, Абдулаев А.И. совершил превышения установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
Абдулаеву А.И. были разъяснены процессуальные права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. В суде Абдулаев А.И. вину признал и пояснил, что превысил скорость, так как спешил. 
Совершенное Абдулаевым А.И. административное правонарушение подтверждается, исследованными в суде фотоснимком и протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
          В силу изложенного вина Абдулаева А.И. в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью.
На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать Абдулаева Абдулу Инковича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст. 12.9, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей .
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  А.А. Саидахмедов


Постановление вступило в законную силу «    »______________2011г.           

Копия верна
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

с. Корсаково                                                                 «30» апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка Корсаковского района Орловской области Щукин М.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 КоАП в отношении Дериглазова Владимира Юрьевича, <ДАТА2>»,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Дериглазовым В.Ю. лично было получено извещение о вызове его на <ДАТА4> в 09 часов 00 минут на приём к судебному приставу-исполнителю Корсаковского РОСП в рамках исполнительного производства. Однако требования судебного пристава Дериглазовым В.Ю. выполнены не были, в связи с чем <ДАТА5> в отношении него был составлен административный протокол <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Дериглазов В.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Дериглазова В.Ю. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому в действиях Дериглазова В.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ; 
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> о взыскании с Дериглазова В.Ю. административного штрафа;
- извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю Корсаковского РОСП на <ДАТА4>, врученного <ФИО1> <ДАТА8>
Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Дериглазова В.Ю. по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим ответственность Дериглазова В.Ю., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дериглазова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд с. Корсаково Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                             М.А. Щукин