TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
( резолютивная часть) 

20 мая 2013 годаг.Самара<АДРЕС> 

               Мировой судья судебного участка №33 Самарской области Чернова Е.А.,
при секретаре Чертыковцевой Е.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 237/13 по иску  Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой   службы  <НОМЕР> по <АДРЕС> области  к Аладинской <ФИО1>   о взыскании  недоимки  по налогу, 
Руководствуясь ст.  193- 199 ,  233-237  ГПК РФ,
РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой   службы  <НОМЕР> по <АДРЕС> области  к Аладинской <ФИО1>   о взыскании  недоимки  по налогу, удовлетворить. 
Взыскать с Аладинской <ФИО1>  в пользу   Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой   службы  <НОМЕР> по <АДРЕС> области  недоимку   по   налогу  на имущество за 2009 год  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>и пени  <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых  <ОБЕЗЛИЧИНО> - пени  по  налогу  на имущество ,  <ОБЕЗЛИЧИНО>- пени  по  земельному  налогу,  а всего взыскать  <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Взыскать с  Аладинской <ФИО1>   госпошлину  в доход бюджета г.о.  Самара  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> 
Стороны   вправе подать   заявление  о составлении  мотивированного решения суда  в течение  трех дней со дня объявления   резолютивной части решения  суда, если лица , участвующие в деле , их представители  присутствовали   в судебном заседании  и в течение  пятнадцати  дней   со дня  объявления   резолютивной части   решения  суда ,   если лица, участвующие   в деле , их представители    не присутствовали  в судебном заседании.
             Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения   в течение  семи  дней  со дня  вручения  ему копии  этого решения. 
            Заочное решение  может быть  обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд г. Самары через мировогосудью  в течение  месяца по истечении срока  подачи ответчиком заявления  об отмене  этого решения суда, а в случае, если  таковое  заявление  подано, - в течение месяца со дня  вынесения определения  суда об отказе  в удовлетворении этого заявления. 


Мировой судья                                                                                Е.А. Чернова



:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 г. Видное Московской области.                                                    13.04.2013 года.

                  Мировой судья 8-го судебного участка Видновского судебного района Московской области Бородина И.Г., рассмотрев   дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП      в отношении   Фокина Д.С<ДАТА>,  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>   проживающего по адресу <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протокола об административном правонарушении Фокин Д.С.  <ДАТА2> 09 час.30  мин. на <АДРЕС>        управлял  автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   в состоянии  алкогольного опьянения будучи лишенным права управления   транспортным средством, т.е.     Фокин Д.С. совершил   правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП  .
            Противоправные действия  Фокина Д.С. подтверждаются следующими обстоятельствами:
- протоколом серии  <НОМЕР> от <ДАТА2>    г.   об административном правонарушении;
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
- Актом   <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА2>,    

Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП  , смягчающие административную ответственность, раскаяние, признание вины, раскаяние в содеянном.  
            Обстоятельства, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП  , отягчающие административную ответственность, отсутствуют.         
            В судебном заседании Фокин Д.С. вину признал полностью, пояснив, что причиной всему семейный конфликт.   
             Суд, заслушав  Фокина Д.С., исследовав материалы административного дела находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3  Кодекса РФ об АП    установленной.  
             При назначении наказания суд учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного правонарушения,  обстоятельства его совершения, личность виновного,   и назначает наказание в виде административного ареста в   пределах  ближе к минимальным санкции статьи 12.8 ч.3  Кодекса РФ об АП.
             На основании ч. 3 ст. 12.8 Кодекса  РФ об АП , руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП  , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать   Фокина Д. С.  виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП.
Подвергнуть Фокина Д. С. основному административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5/пять/ суток.
           Копию постановления      направить в <АДРЕС>.
          Административный арест исчислять с момента  водворения в <АДРЕС>.      

             
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток.

                   Мировой судья:                                                                                 /Бородина И.Г./

Копию настоящего постановления получил /а/ «___» _____________ 2013  г. _________
Решение по административному делу
      	



                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

       24 ноября 2012 года мировой судья  судебного участка №1  г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении   гр. Седакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Седаков ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ (24 января 2012 года, 29 июня 2012 года, 27 июля 2012 года, 15 августа 2012 года и т.д.), должных выводов не сделал, вновь  <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  в общественном месте в районе <АДРЕС>, имел  неопрятный внешний вид, одежду грязную, походку шаткую, на ногах держался неуверенно, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
      В судебном заседании Седаков  вину свою признал.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Седакова  установленной, что подтверждается  протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, рапортом полицейского <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
       Действия правонарушителя квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность что судья находит правильным.
       Обстоятельств, смягчающих вину, судьей не установлено. 
       Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является совершение однородного правонарушения, поскольку срок привлечения по первому правонарушению, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
       Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста, не имеется.
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

       Подвергнуть Седакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок  15 (пятнадцать) суток. 
       Срок отбывания наказания считать с  24 ноября 2012 года с 11 час. 45 мин.
       В срок отбытия наказания зачесть период задержания с 12 час. 15 мин. 23 ноября  2012 года  до 11 час. 45 мин. 24 ноября 2012 года.
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд  через мирового судью судебного участка №1  г. Муравленко ЯНАО.          

                Мировой судья:                                                     Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     22 ноября 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Мусина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Мусин <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 18 июля 2012 года (100 руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Мусин свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление Мусиным обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть Мусина <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04901502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                    подпись                                   Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
            Мировой судья:                                                                      Е. В. Цыхоня
Решение по гражданскому делу
      	



         ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
   именем Российской Федерации
( резолютивная часть) 

16 мая 2013 годаг.Самара<АДРЕС> 

             Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А., 
при секретаре Чертыковцевой Е.А. 
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 268/13 по иску МП г. Самары« Кафе « Хлебосол» к  Ботаревой <ФИО1> , 3-му лицу <ФИО2> о взыскании долга  по договору организации   питания  учащихся, 
Руководствуя   ст. 193-199 ГПК РФ, 
                                                           
                                                             Р Е Ш И Л :

            Исковые требования  МП г. <АДРЕС>  « Кафе « Хлебосол» к  Ботаревой <ФИО1> , 3-му лицу <ФИО2> о взыскании долга  по договору организации   питания  учащихся,  удовлетворить  частично.
            Взыскать с Ботаревой <ФИО1> в пользу  МП г. <АДРЕС> « Кафе « Хлебосол»   задолженность договору организации   питания  учащихся  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> ,   расходы по госпошлине <ОБЕЗЛИЧИНО>В  удовлетворении  остальной части  заявленных исковых требований,  отказать. 
Стороны   вправе подать   заявление  о составлении  мотивированного решения суда  в течение  трех дней со дня объявления   резолютивной части решения  суда, если лица , участвующие в деле , их представители  присутствовали   в судебном заседании  и в течение  пятнадцати  дней   со дня  объявления   резолютивной части   решения  суда ,   если лица, участвующие   в деле , их представители    не присутствовали  в судебном заседании.
             Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения   в течение  семи  дней  со дня  вручения  ему копии  этого решения. 
            Заочное решение  может быть  обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судьюв течение  месяца по истечении срока  подачи ответчиком заявления  об отмене  этого решения суда, а в случае, если  таковое  заявление  подано, - в течение месяца со дня  вынесения определения  суда об отказе  в удовлетворении этого заявления. 


Мировой судья ( подпись)                                                                                     Е.А. Чернова 


Копия верна.

Мировой судья:

Секретарь:
Решение по гражданскому делу
      	

 дело №2-598/13

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)

   18 апреля 2013 года                                                                                           город Ульяновск

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Лампеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гореловой <ФИО1>  удовлетворить.

Взыскать с  закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Гореловой <ФИО1> в счет недоплаты стоимости восстановительного ремонта 5747 рублей 32 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 4635 рублей, неустойку в размере 608 рублей 76 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей.

Взыскать закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.   
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка №4 Ленинского района города Ульяновска в течение месяца со дня вынесения резолютивной части решения суда, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.



Мировой судья                                                                                                      Т.И. Надршина
Решение по гражданскому делу
      	



    РЕШЕНИЕ
   именем Российской Федерации
( резолютивная часть) 

15 мая 2013 годаг.Самара

             Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А., 
при секретаре Дроновой О.В. 
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 304/13 по иску   ООО « Рембыт»  к Космирову <ФИО1>,  Космировой <ФИО2>     о взыскании    задолженности    по оплате  коммунальных услуг,   расходов, 
Руководствуя   ст. 193-199 ГПК РФ, 
                                                           
                                                             Р Е Ш И Л :

            Исковые требования  ООО « Рембыт»  к Космирову <ФИО1>,  Космировой <ФИО2>     о взыскании    задолженности     по оплате  коммунальных услуг, расходов ,  удовлетворить.
Взыскать с Космирова <ФИО1>  ,  Космирвой <ФИО2> пользу  ООО « Рембыт»    солидарно  расходы на оплату юридических услуг  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Взыскать с Космирова <ФИО1>   в пользу ООО « Рембыт»  расходы по уплате госпошлины  в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с   Космировой <ФИО2>  в пользу ООО « Рембыт»  расходы по уплате госпошлины  в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Стороны   вправе подать   заявление  о составлении  мотивированного решения суда  в течение  трех дней со дня объявления   резолютивной части решения  суда, если лица , участвующие в деле , их представители  присутствовали   в судебном заседании  и в течение  пятнадцати  дней   со дня  объявления   резолютивной части   решения  суда ,   если лица, участвующие   в деле , их представители    не присутствовали  в судебном заседании.
           Решение может быть обжаловано  в  апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка № 33 Самарской области.


Мировой судья   (подпись)                                                                                                           Е.А. Чернова 


Копия верна.

Мировой судья:

Секретарь:
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-040. 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2013 года.                                                            Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладного Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.
рассмотрев в соответствии со статьёй 29.7 КоАП РФ административное дело по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Филимонова В. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ
15 января 2013 года в 23 часу Филимонов, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан в зоне строения <АДРЕС>, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, что доказана подтверждением в судебном заседании им учинённой в протоколе об административном правонарушении записи «Нарушил неумышленно с протоколом согласен», то есть признанием вины, результатом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Алкотектором PRO-100 combi, обнаружившем в выдыхаемом им воздухе 0,747 мг./л абсолютного этилового спирта и другими материалами исследованного дела.
Определяя вид и меру наказания учитываются, наличие трёх наказаний за нарушения Правил дорожного движения РФ и признаваемого деяния, его личность.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Филимонова В. В. признать виновным в правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. 
Срок наказание исчислять в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ. Временное разрешение изъять по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                Х. Х. ХАШКУЕВ.
Решение по административному делу
      	




П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ



            13 февраля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Габдулхаевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У  С  Т  А  Н О В  И  Л  :

            Габдулхаева, являясь матерью несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, допустила, что сын <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> года находился в общественном месте у <АДРЕС> в ночное время в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. без сопровождения родителей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» №81-ЗАО.        
Габдулхаева в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения материала извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.      
            В соответствии с положением ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе провести разбирательство в отсутствии правонарушителя.
Изучив материалы дела, судья находит вину Габдулхаева установленной, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении,  копией  паспорта правонарушителя.
Действия Габдулхаевой мировым судьей квалифицированы по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях»- нахождение детей в возрасте до 18 лет в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение  правонарушения впервые.
            Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

            Подвергнуть Габдулхаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. 
            Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001, л.с. 04902500300, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000,  КБК 18811690020027000140, ИНН 8901003107, КПП 890601001.  
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.
             


Мировой судья:                                                         Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

     26 декабря 2012 года                                                                                                                             село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:

Хусаинова С.С.1
<ДАТА2>, не работающего,
ранее  судим, привлекался   к административной ответственности; проживающего  по адресу: РБ, Хайбуллинский район, <АДРЕС> ул,<АДРЕС>, Хайбуллинский район
у с т а н о в и л :
 Гр. Хусаинов С.С.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
    Хусаинов С.С.1 <ДАТА3> в 10 час 25 мин в <АДРЕС> по пр.<АДРЕС> в связи с неуплатой штрафа в сумме 100 рублей за совершение правонарушения по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ  по постановлению  от <ДАТА4>
          Таким образом, Хусаинов С.С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25ч.1  как неуплата штрафа в установленные законом сроки, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения  <НОМЕР> от <АДРЕС>;
- пояснениями <ФИО1> о том,что не смог уплатить своевременно штраф по причине отсутствия денег;
-постановлением  о назначении штрафа в сумме 100рублей по ст.12.9ч.1КоАП РФ.

  Учитывая обстоятельства совершения и личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении Хусаинова С.С.1 меру административного наказания в виде административного штрафа.
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :

Гр. Хусаинова С.С.1 признать  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25ч.1КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного штрафа на одну тысячу рублей .
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.