Решение по административному делу
      	

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         <НОМЕР>.
22 ноября 2012г. г.Астрахань. Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Колесовой Е.П ( г.Астрахань ул.Коновалова 14 А), при секретаре Ревтовой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ЦИПИНА Б.В.<ДАТА> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
Ципин Б.В., <ДАТА3> умышленно повредил два дверных замка на воротах дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, а также, разбил два оконных стекла размером 40Х80 см. вышеуказанного дома,  чем причинил потерпевшему <ФИО1>  материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное   ст. 7.17 КОАП РФ.
В ходе рассмотрения административного материала правонарушитель Ципин Б.В.   вину признал и пояснил, что у него с соседом <ФИО1> произошел конфликт, в результате которого он повредил замки на воротах <ФИО1>  и разбил два оконных стекла в доме,  раскаивается в совершенном, обещает возместить ущерб, просит суд строго не наказывать. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.7.17 КоАП РФ, административная ответственность наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Из материалов дела об административном правонарушении следует, чтоЦипин Б.В. <ДАТА3> умышленно повредил дверные замки ворот дома <НОМЕР> по <АДРЕС> и разбил два оконных стекла размером 40Х80 см. вышеуказанного дома,   чем причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля.   
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшего и объяснениями свидетеля <ФИО2>,  которые пояснили, что Ципин Б.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, повредил замки на воротах и разбил два оконных стекла в доме <ФИО1> 
Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА4> следует, что было осмотрено место правонарушения и установлено, что повреждены дверные замки и разбиты два оконных стекла  в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>. Данный факт не оспаривается самим правонарушителем.    
Согласно  товарным чекам <ФИО3> от <ДАТА5> и от <ДАТА6> следует, что стоимость стекол размером 0.8х0.4 см.- 2 шт. составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля; стоимость дверных замков, 2 шт.-<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Ципина Б.В. выразившиеся в умышленном повреждении чужого имущества, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Ципина Б.В. правильно квалифицированы по ст.7.17 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КОАП РФ., т.к. умышленно повредил чужое имущество. Согласно ст.4.7 КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Из объяснений правонарушителя следует, что он ущерб возместит, поэтому в соответствии со ст.4.7 КоАП РФ суд разъясняет потерпевшему право подачи иска о возмещении ущерба в гражданском судопроизводстве. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его признание вины, раскаяние, поэтому считает возможным применить к нему минимальный размер наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд   

П О С Т А Н О В И Л :
ЦИПИНА Б.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить  ему административное наказание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Реквизиты на перечисление штрафа: УФК по АО (УМВД России по Астраханской области) ИНН 3015032610 КПП 301501001 Расчетный счет 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской Области БИК 041203001 ОКАТО 12401000000 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Лицевой счет 04251513990. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 26 ноября 2012 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья