Решение по административному делу
      	

Дело № 5-77-87/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волгоград 21 февраля 2013 годаМировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
            Мальцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,        
            - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:  

<ДАТА3> в 01 час 00 минут водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем Митцубиси Паджеро государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС> и при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского и иных видов освидетельствования на предмет алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 
            Мальцев А.С. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования по требованию сотрудника полиции в связи с тем, что торопился доставить лекарственные средства своей заболевшей супруге, при этом был введен в заблуждение инспектором ДПС относительно последствий составления протокола об административном правонарушении и непосредственно отказом от прохождения указанной выше процедуры. Выслушав Мальцева А.С., изучив материалы дела, мировой судья находит вину Мальцева А.С. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Статьей 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законноготребования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 34 ДД <НОМЕР>, <ДАТА3> в 01 час 00 минут водитель Мальцев А.С., управляя транспортным средством - автомобилем Митцубиси Паджеро государственный регистрационный знак С 975 ХХ 34 регион, двигался по ул. Елецкой Ворошиловского района г. Волгограда и при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского и иных видов освидетельствования на предмет алкогольного опьянения. Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Мальцев А.С. находился в состоянии опьянения, явилось наличие следующих признаков - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. Как следует из протокола серии 34 АМ № 020637 от 24 декабря 2012 года, Мальцев А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ от освидетельствования в протоколе удостоверен подписями двух понятых. Кроме вышеизложенного, факт совершения Мальцевым А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 34 ТУ № 029344 от 24 декабря 2012 года, протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ № 039719 от 24 декабря 2012 года. Все доказательства согласуются между собой, добыты без нарушения норм КоАП РФ. Оценивая в совокупности вышеперечисленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии вины Мальцева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Доводы Мальцева А.С. о том, что его отказ от прохождения медицинского освидетельствования был вынужденным, сотрудником полиции не были разъяснены последствия привлечения его к административной ответственности, отвергаются мировым судьей, так как Мальцев А.С. был ознакомлен с содержанием протоколов, составленных в отношении него, замечаний и возражений при этом не указал. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.Мировой судья полагает, что действия Мальцева А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мальцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью. Мировой судья Р.К.Нугаев