Решение по гражданскому делу
      	



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда


29 апреля 2013 г.                                                                                            г. Самара

Мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Грищенко Э.Н., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-170/13 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Аюповой <ФИО1> о взыскании задолженности по арендной плате, 

Установил:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился к мировому судье с исковым заявление к Аюповой Р.А<ФИО2> о взыскании задоженности по арендной плате, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в размере 37379 рублей 92 копеек. 
     Истец в судебное заседание своего представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство, поступившие посредством факсимильной связи,  из которого усматривается, что истец просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.   
Ответчик Аюпова Р.А. в судебное заседание не явилась, отзыва на исковое заявление не представила, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. 
В материалах дела имеется ответ из адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области, из которой усматривается, что ответчик Аюпова Р.А.  зарегистрирована по адресу: г.Самара, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. 
В судебном заседании судом ставился вопрос о возможности передачи гражданского дела по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО3> о взыскании задолженности по арендной плате по правилам подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области, поскольку согласно справке, представленной из адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области, ответчик зарегистрирован по адресу: г.Самара, <АДРЕС>.  
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Таким образом, дело по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к <ФИО3> о взыскании задолженности по арендной плате подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области.
           Принимая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ мировые судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, мировой судья считает, что данное дело принято к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Самарской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области. 
            Таким образом, дело по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Аюповой <ФИО1> о взыскании задолженности по арендной плате подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Самарской области.
Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-170/13 по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара к Аюповой <ФИО1> о взыскании задолженности по арендной плате по правилам подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка №26 Самарской области.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати  дней со дня его вынесения в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Самарской области.

Мировой судья                                               (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна:
Мировой судья
Секретарь: