Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52-405/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                                 08 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, Чуб Л.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- Мухамбетова Ш. Д., 
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ДАТА2>, в Ш.Д., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1  Кодекса РФ об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мухамбетов Ш.Д. <ДАТА3>, в 16 час. 15 минут, являясь водителем транспортного средства, ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <Номер>, в с. <АДРЕС> Полтавка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством, с признаками  алкогольного опьянения, резкий запах  алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние  опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
  Лицо, в  отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Мухамбетов Ш.Д. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласился, вину признал, раскаялся.  
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, возражений не представило.
        Выслушал лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Мухамбетов Ш.Д., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Мухамбетов Ш.Д. в совершении административного правонарушения, по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной  по следующим основаниям.
  Так, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением СМ РФ от <ДАТА4>, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
    Согласно, «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным постановлением Правительства РФ <Номер> от <ДАТА5>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение  речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Таким образом, запах алкоголя изо рта, являются основанием для направления Мухамбетов Ш.Д. на освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения.
 При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения  указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
Из материалов дела усматривается, что Мухамбетов Ш.Д. <ДАТА3>, в 16 час. 15 минут, являясь водителем транспортного средства, ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <Номер>, в с. <АДРЕС> Полтавка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством, с признаками  алкогольного опьянения, резкий запах  алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние  опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
  Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование  от <ДАТА3>, <Номер> РХ 012021, основанием для направления Мухамбетова Ш.Д. на медицинское освидетельствование явились - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что является основанием для направления  его на медицинское освидетельствование, что подтверждается его подписью, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта.
Отказ Мухамбетова Ш.Д. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, где имеется запись о том, что «пройти медицинское освидетельствование - «отказываюсь», что подтверждается его подписью.
 Как видно из объяснений Мухамбетова Ш.Д., данныхим при составлении протокола об административном правонарушении, он собственноручно написал, что  «управлял тс, выпил пива в 13 часов», ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ.
Транспортное средство ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <Номер> принадлежит Муратову Б.З. и зарегистрированов ГИБДД <АДРЕС> области.     
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт управления Мухамбетовым Ш.Д. транспортным средством с признаками опьянения и наличие у сотрудников полиции законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование, а также отказ Мухамбетова Ш.Д. от прохождения медицинского освидетельствования нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела. 
          При назначении  административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность правонарушителя Мухамбетова Ш.Д., ранее не привлекавшегося к административной ответственности и полагает необходимым назначить наказание в виде лишенияправа управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

         Назначить Мухамбетову Ш.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде лишения правауправления транспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев.
         Копию постановления в трехдневный срок направить  по месту составления протокола об административном правонарушении. 

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. 


Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В.