Решение по административному делу
      	

№5-296/2013


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«15» апреля 2013 года                                                                                                    р.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы,пр.Дружбы, 1Б), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении Муслимова Р.З.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

               Муслимов Р.З.1  22 февраля 2013 года в 15 часов 23 минуты  на 1644  км автодороги Москва-Челябинск,  управляя автомашиной  <НОМЕР>выехал на сторону  дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди идущего транспортного средства   в зоне действия дорожного знака  3.20 « Обгон запрещен».  
Действия  Муслимова Р.З.1 правильно квалифицированы по  ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 Статья 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 В судебном заседании   Муслимов Р.З.1     вину признал, с нарушением согласился.
 Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   на основании  любых фактических данных (доказательств). 
            В подтверждение вины   Муслимова Р.З.1  представлены материалы дела:  
-протокол об административном правонарушении  74АЕ <НОМЕР>  от 22 февраля 2013 года, составленного в присутствии  свидетеля Иванова М.А.2, в котором     Муслимов Р.З.1 пояснил, что совершил обгон, не заметил знака;
-схема обгона к протоколу  74АЕ <НОМЕР>  от 22 февраля 2013 года, в которойуказано, что  правонарушитель    Муслимов Р.З.1  со схемой ознакомлен;
-объяснением свидетеля   Иванова М.А.2 от 23 февраля 2013 года;
-рапортом сотрудника полиции от   22 февраля 2013 года;
-схемой участка  автодороги «Урал» Москва-Самара-Уфа (1642-1643 км).
           Согласно  пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006г.№ 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изм. от 09.02.2012г.) нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Муслимова Р.З.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - доказана.
При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте,  личность виновного.
На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья            

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать виновным Муслимова Р.З.1  в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Копию постановления   направить  в  отдел МВД России по Чишминскому району РБ-для сведения,  в ДПС ГИБДД при МВД по РБ -для сведения,    Муслимову Р.З.1    -  для исполнения.
Водительское <НОМЕР>возвратить   Муслимову Р.З.1      
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.



Мировой судья                                                                      Гарифуллин Р.Т.3


 Информация о реквизитах счета для уплаты административных штрафов: Получатель платежа:  УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734 КПП 745301001 р/с 40101810400000010801 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск БИК 047501001ОКАТО 75406000000 КБК 18811630020016000140.