Решение по административному делу
      	

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                   о назначении административного наказания

05 февраля 2013 г. дело № 4-14 г.Котлас<АДРЕС> 

         Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И.,
рассмотрев по адресу: п.Вычегодский г.Котласа, ул.Ленина, д.60, 165340, материалы об административном правонарушении в отношении гражданина 
Лахтионова К.В., ……. года рождения, гражданина РФ, русского, уроженца ………, учащегося ……, проживающего и зарегистрированного по адресу: ………,
                                              УСТАНОВИЛ:

Лахтионов К.В. совершил выезд на сторону проезжей части а/дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах.
……. г. около ……. на …. км автодороги ……. Лахтионов К.В. управлял автомашиной ……, госномер ……, совершил обгон впередиидущей автомашины ……., госномер …….. с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В судебном заседании Лахтионову К.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ. Лахтионов К.В. сообщил, что отвода мировому судье не заявляет, ходатайств и заявлений не имеет, в защитнике не нуждается. Вину в совершении указанного правонарушения Лахтионов К.В. не признал. Сообщил, что по данной автодороге он ездит часто, дорожного знака, запрещающего обгон, …… г. он не видел, в указанное в протоколе время управлял данной автомашиной. Также сообщил, что на видео не различается госномер автомашины, совершающей обгон с выездом на встречную полосу движения. 
Согласно показаниям сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД России «…….» Г, ……. г. на трассе ……. работали два экипажа ДПС, в одном находился Г. с инспектором Г. По радиосвязи им было сообщено о том, что автомобиль ……., госномер ……., под управлением Лахтионова К.В., совершил обгон автомашины с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака, запрещающего обгон. Данная автомашина была остановлена, на водителя Лахтионова составлен протокол.
В судебном заседании обозревалась видеозапись, на которой видно, как автомашина ……., госномер …….., совершает обгон автомашины, двигающейся в попутном направлении, с выездом на встречную полосу движения.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Лахтионова К.В. в совершении указанного правонарушения полностью доказана и подтверждается имеющимися доказательствами: сведениями, указанные в протоколе об административном правонарушении, согласно которому …… г. около ……часов …. минут на ….. км автодороги ……… Лахтионов К.В. управлял автомашиной ……, госномер ……., совершил обгон впередиидущей автомашины ……, госномер ……… с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ (Постановление Правительства РФ от <ДАТА2> N 1090 (с изм. и доп.) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В п.9.1 Правил указано, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.  
Согласно п.9.7 Правил, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. 
В силу п.11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам; следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево; по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ» (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) (с изм. и доп.) дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств.
Установлено, что на ……. км автодороги в обоих направлениях запрещен обгон транспортных средств, что подтверждается документально.
Таким образом, установлено, что водитель Лахтионов К.В. нарушил требования п.1.3 ПДД и дорожного знака 3.20, запрещающего обгон, совершил выезд на встречную полосу движения в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения РФ.
Согласно ст. 12 Закона Российской Федерации от <ДАТА3> N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, регулировать дорожное движение, оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии.
  В соответствии со статьей 26.2, частей 1, 2 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации схема места совершения административного правонарушения, в которой зафиксированы сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении, может являться доказательством, позволяющим установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
  Своими действиями Лахтионов К.В. нарушил безопасность дорожного движения и Правила дорожного движения РФ, создал угрозу безопасности дорожного движения, произведя обгон автомашины в месте, где это запрещено ПДД РФ. 
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, действия Лахтионова К.В. мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КОАП РФ - выезд на сторону проезжей части а/дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 
Доводы Лахтионова К.В. не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, 
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Отягчающие и смягчающие вину обстоятельства по делу не усматриваются.
Санкция ч.4 ст.12.15 КОАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения, личность виновного, привлекавшегося в течение года к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Лахтионову К.В. наказание в виде штрафа в размере …….. руб.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Лахтионова К.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере …………рублей.

Согласно ст.32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 города Котласа Архангельской области по адресу: Архангельская область, п. Вычегодский, ул. Ленина, д. 60.  

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.


Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа.



Мировой судья                               подпись Долинина О.И<ФИО1>