Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 

27 февраля 2013 года                                                                      г. Екатеринбург<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Поваляева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Попкова <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Попков С.И., являясь водителем, 03 февраля 2013 года в 04:25 в районе дома <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 
В судебном заседании Попков С.И. вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что указанные в протоколе время и место управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как отмечал рождение ребёнка и надо было ехать в больницу. В содеянном раскаялся. 
 Заслушав Попкова С.И., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Попкова С.И. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в:
- протоколе 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 03 февраля 2013 г., при составлении которого Попков С.И. указал, что автомобилем управлял лично;
- протоколе 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 03 февраля 2013 г. Попков С.И.в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения;
- протоколе задержания транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР>,  03.02.2013 года в 23:55 по адресу: <АДРЕС>, задержано транспортное средство <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за совершение правонарушения, допущенного Попковым С.И. 
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 03 февраля 2013 года установлено, что Попков С.И. находился в состоянии опьянения, выводы сделаны на основании клинических признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, показаний прибора «Alcotector Pro-100 combi», заводской номер прибора <НОМЕР>, а также бумажного носителя с результатами этого исследования. Попков С.И.действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составляла 0,523 мг/л. С результатами, изложенными в данном акте, Попков С.И. был ознакомлен и согласен.
Согласно рапорта инспектора 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Скоморохова Д.В., 03 февраля 2013 года в 04:25 при несении службы в составе экипажа, по адресу: <АДРЕС>, была остановлена автомашина <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Попкова С.И. Припроверке  документов у водителя были выявлены признаки опьянения. В присутствии двух понятых Попкову С.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. У Попкова С.И. было установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился.
Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Попков С.И.находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. 
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного  или наркотического опьянения.  
С учетом изложенного, действия Попкова С.И.квалифицируются  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения. 
При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности  правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его раскаяние. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства мировым судьей признаётся повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.      
Руководствуясь  ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья    

П О С Т А Н О В И Л:
Признать Попкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока  лишения права управления транспортным средством начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи  соответствующего  удостоверения или иных  документов, предоставляющих  данное право, срок лишения  специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
Мировой судья                                                                                  И.В. Поваляева

Постановление вступило в законную силу «____» _________________