Решение по административному делу
      	

Дело №3 - 675/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 

<ДАТА1>                                                                 город <АДРЕС> 

           Мировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области Медведева И.С., при секретаре Бездетновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании в зале суда дело об административномправонарушении в отношении  <ОБЕЗЛИЧИНО>

Глазырина  <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного по улице <АДРЕС>, ранее  в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное  правонарушение,
 привлекаемого к административной ответственности по  части  1 статьи  6.9 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:

Протоколом АБ <НОМЕР>  об административном правонарушении  от  <ДАТА4>  Глазырину  С.М. вменено   правонарушение,  заключающееся в том, что  он <ДАТА5>  в 20 часов   в подъезде  <НОМЕР>находился в состоянии наркотического  опьянения.  Наркотическое  средство  употребил  в квартире <НОМЕР>. 

В судебном заседании Глазырин  С.М.  свою вину в данном административном правонарушении  признал, в содеянном  раскаялся.

          Вина Глазырина  С.М.  в совершении вмененного  правонарушения  подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении  Глазырина  С.М.  по части 1 статьи 6.9  КоАП РФ. В своих объяснениях по протоколу  Глазырин  С.М. указал: «С протоколом согласен, употребил по  адресу Свердлова, 20-24 наркотическое  вещество…».   
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи  28.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, в нем указаны место, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. 

-протоколом медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения от <ДАТА5>, которым установлено, что  Глазырин  С.М. находится в состоянии  наркотического  опьянения.  Тест дал положительный результат на наличие в моче Глазырина  С.М.  наркотика кокаин.

-рапортом сотрудника ОВО ОМВД по ЗАТО города Снежинска, в котором указано, что  <ДАТА5> Глазырин С.М.  по факту  употребления  наркотических средств  пояснить  ничего не  смог,  поскольку  речь у него   была  не связана, поведение  неадекватное. 
В силу части 2 статьи  26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является  одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке  в качестве доказательств по делу по правилам статьи  26.11 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи  26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях.
Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела. 

-протоколом о доставлении Глазырина  С.М.  в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО города  Снежинск с целью пресечения административного правонарушения.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья полагает доказанным потребление Глазыриным С.М. наркотического средства без назначения врача, его вина подтверждается совокупностью указанных доказательств. Действия Глазырина  С.М. правильно квалифицированы по  части  1 статьи  6.9 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях. В судебном заседании  Глазырин  С.М. свою  вину в  правонарушении  признал.
          В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Глазырину  С.М.     административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  учитываются: характер и общественная опасность  совершенного им правонарушения, личность виновного,  его имущественное  положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей  4.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Между тем, мировой  судья  учитывает наличие  у Глазырина  С.М. малолетнего  ребенка,  признание вины,  раскаяние  в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. 

          Исходя из изложенного,  мировой  судья  полагает  возможным  назначить  Глазырину  С.М. наказание  в  виде  административного  штрафа. Порядок и срок давности привлечения к административной ответст­венности не нарушены.
Руководствуясь статьями  29.10,  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Глазырина  <ФИО1>признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате: 
Получатель: УФК по Челябинской области (УМВД России по г.Челябинску, ОП №5), ИНН 7453044841 КПП 745301001 Код ОКАТО 75401000000 Р\с 40101810400000010801 ГРКЦГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001КБК 18811690040046000140

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска. Мировой судья И.С. Медведева 

В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.