TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<ДАТА1>                                                              г.Воскресенск Московская область


Мировой судья  18 судебного участка Воскресенского судебного участка Московской области Оленева М.М.,
 рассмотрев постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возбуждении дела об административном правонарушении  в отношении  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по ст. 14.1 ч.3 КРФоАП,
Установил:

Мировому судье 18 судебного участка  Воскресенского судебного района Московской области поступило постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возбуждении дела об административном правонарушении  в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  по ст. 14.1 ч.3 КРФоАП - осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
В соответствии со ст. 23.1 ч.3 КРФоАП дела об административных правонарушениях, предусмотренные  ст.14.1 КРФоАП, совершенные юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, рассматриваются судьями арбитражных судов.
Таким образом, дело об административном правонарушении  в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст.14.1 ч.3 КРФоАП, следует передать для рассмотрения в Арбитражный суд Московской области.
            На основании  изложенного,  и, руководствуясь ст. 29.9 КРФоАП, миррой  судья,

                                                            Определил:

            Передать постановление <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возбуждении дела об административном правонарушении  в отношении  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в  Арбитражный суд Московской области   для рассмотрения   по подведомственности по адресу: 107053, ГСП 6, <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> Сахарова, дом <НОМЕР>.  





                           Мировой судья                                                Оленева М.М.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-1175/12 об  административном правонарушении

21 декабря 2012 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Нуждина Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3>   установлено, что  гр. Нуждин С.А. не уплатил  административный штраф в размере 200 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.   
      Нуждин С.А.  в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
      В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Нуждина С.А.
     Нуждин С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
     Факт административного правонарушения Нуждина С.А.  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>       
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
                                                       ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Нуждина Сергея Александровича и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
                  Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью. 


Мировой судья                                                                                          Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03декабря2012года                                     с<АДРЕС> 
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гражданина Сагитова Х.М.1
<ДАТА1>
уроженца (ки) <АДРЕС> Хайбуллинского района РБ,
работающего -нет, 
в прошлом не судим (а),  привлекался (ась),
проживающего (ей) с<АДРЕС>,28 Хайбуллинского района РБ 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Сагитов Х.М.1  привлекается по ст. 12.17ч.2 КоАП РФ.
Гражданин  Сагитов Х.М.1 управлял автомобилем Мерседес  гос.номер <НОМЕР> и не предоставил преимущества в движении транспортному средству,имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы,надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
            Гражданин Сагитов Х.М.1.  в протоколе указал, что «не уступил  дорогу патрульному автомобилю».            
Событие административного правонарушения, потверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом 02 <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении;
            - признанием вины Сагитовым Х.М.1,  имеющимся в протоколе об административном правонарушении.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.   
Судом при назначении наказания учитывается, что Сагитов Х.М.1 подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений.  
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина Сагитова Х.М.1  подлежат квалификации по ст.12.17ч.2 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем и не предедоставил преимущества в движении                    транспортному средству,имеющему специальные цветографические схемы и с включенным проблесковым маячком.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гражданина  Сагитова Х.М.1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа на 500рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.
Мировой судья                             Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
               по делу об административном правонарушении №5-5-12/13 24 января 2013 г. г. Азов Ростовской области, ул. Ленинградская 36 Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Панченко Романа Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,  проживающего в с<АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
    <ДАТА3>.,   в с<АДРЕС>, Панченко Р.Н.,   управляя автомобилем, пересек сплошную линию разметки,     выехал на полосу встречного движения,   в месте, где это запрещено  ПДД РФ,  что повлекло столкновение с другим транспортным средством,  то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
   В судебное заседание правонарушитель   не явился, хотя  надлежащим образом извещен  о времени и месте судебного разбирательства. В суд не поступало ходатайств об отложении дела, поэтому оно рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.  
    Между тем, вина правонарушителя  Панченко Р.Н. подтверждается письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную  для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ.
    При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Смягчающих  вину обстоятельств судом не установлено. Отягчающим вину обстоятельством является повторность совершения правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в частности ст. 12.15 КоАП РФ, так как  согласно административной практике (л.д.9) <ДАТА4> Панченко Р.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, также повлекшее ДТП. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, судП О С Т А Н О В И Л:
    Признать Панченко Романа Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток. Мировой судья О.Е. КИРЕЕВА.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2013 года                                                                  город Сердобск
Мировой судья  судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., 442891, Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Чайковского, 96А, рассмотрев материалы о появлении в общественном месте в состоянии опьянения в отношении: Лисина В.В., (сведения конфиденциальногохарактера), 
                    УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № (НОМЕР) от (ДАТА) года, Лисин В.В. (ДАТА) года в 17 час. 30 минут в (АДРЕС) находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный вид оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ. В судебном заседании Лисин В.В. после разъяснения прав от услуг адвоката отказался, свою вину признал, раскаялся, пояснив, что после работы распив спиртное шел по (АДРЕС) домой, находился в алкогольном опьянения. Вина Лисина В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, где Лисин В.В. собственноручно поставил свою подпись, согласившись с правонарушением, протоколом медицинского освидетельствования № (НОМЕР) от (ДАТА) года, которым установлено нахождение Лисина В.В. в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. Исследовав в судебном заседании материалы дела, прихожу к выводу, что действия Лисина В.В.по ст. 20.21 КоАП РФ квалифицированы правильно. При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Лисина В.В., не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лисина В.В., не установлено. Учитывая вышеизложенное, личность Лисина В.В. который имеет источникдохода, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 
Руководствуясь ст.29.9, 30.3 КоАП РФ, мировой судья                                                                                                                                                              
П О С Т А Н О В И Л:
Лисина В.В. признать виновным по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК Пензенской области (УВД Пензенской области), ИНН получателя платежа 5834011778, КБК 18811690050056000140, ОКАТО - 56256501000, БИК 045655001, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Пензенской области, Счёт № 40101810300000010001, Назначение платежа - АДМИНИСТРАТИВНЫЙШТРАФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Сердобский городской суд Пензенской области.

Мировой судья                                                                               Р.И.Халитов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        28 декабря 2012 года                                                                                     село Акъяр

          Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Мамбетовой З.Х.1
<ДАТА2> г.р.
уроженки <АДРЕС> района,
разведенной,
образование: среднее   ;
место работы  не работает ;
ранее   не судима,не привлекался(лась) к  к административной ответственности ;проживающего  по адресу: РБ, Хайбуллинский район, <АДРЕС>,14, Хайбуллинский  район
у с т а н о в и л :
 Гр. Мамбетова З.Х.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.21 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
    Мамбетова З.Х.1 <ДАТА3> в 18час в <АДРЕС>,6 находилась в ТЯ Бикбау в нетрезвом состоянии ,шаталась ,оскорбляя человеческое достоинство . 
          Таким образом, Мамбетова З.Х.1  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21  КоАП РФ ,  что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения   <НОМЕР> от <ДАТА>
- протоколом медицинского освидетельствования от <ДАТА>.
-  обьяснением Мамбетовой З.Х.1.
-  рапортом  УУМ Ишемгулова Р.Р.2 и т.д.;

Учитывая обстоятельства совершения ,личность правонарушителя, суд считает, необходимым применить в отношении Мамбетовой З.Х.1 меру административного наказания в виде административного штрафа.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гр. Мамбетову З.Х.1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и 
назначить наказание в виде административного штрафа на одну тысячу рублей.
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 

        Мировой судья: ______________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2012 года                       с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гражданина  Мамбетова Р.Ш.1    
<ДАТА2>  г.р.
уроженца (ки) <АДРЕС> области РФ, 
не работающий, 
семейное положение - женат, 1 ребенок
в прошлом не судим (а), привлекался,                                     
проживающего (ей) <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Хайбуллинского района РБ 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Мамбетов Р.Ш.1  привлекается к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
Гражданин  Мамбетов Р.Ш.1  <ДАТА3> в 20 часов 35 минут на по ул. <АДРЕС> управлял автомашиной ВАЗ-21124  гос. номер <НОМЕР>, принадлижащей Абзгильдиной Л.М.2, будучи лишенным  ранее  права управления транспортным средством.
Гражданин  Мамбетов Р.Ш.1 объясняется, что маленький ребенок, жена не может выйти в магазин, пришлось выехать.
            Событие административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении.
            Смягчающих вину обстоятельств не установлено.     
            Отягчающим вину обстоятельством является - раннее привлечение.
Судом при назначении наказания учитывается, что гражданин  Мамбетов Р.Ш.1  ранее подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.  
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина  Мамбетова Р.Ш.1  подлежат квалификации по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гражданина  Мамбетова Р.Ш.1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на сутки. Срок отбытия исчислять с 18час <ДАТА4>   с момента водворения в ИВС
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья                     Д. Ш. Алибаева
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                           
г.Н. Новгород 07 января 2013 годаМировой судья судебного участка № 8 Автозаводского района г. Нижнего Новгорода Васенькина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Монзикова Е.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женат, сын, <ДАТА> г.р.,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекался к административной ответственности, справка в деле,

У С Т А Н О В И Л:

            Монзиков Е.С. 06.01.2013 года в 17 часов 10 минут  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  был сонлив, речь тихая, реакция заторможенная, что вызывало брезгливость и отвращение у граждан.     
Монзиков Е.С. в судебном заседании  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,   признал полностью.
          Вина Монзикова Е.С. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому Монзиков Е.С. 06.01.2013 года в 17 часов 10 минут  у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Н.Новгорода находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  был сонлив, речь тихая, реакция заторможенная, что вызывало брезгливость и отвращение у граждан, справкой   медицинского осмотра <НОМЕР>  Монзикова Е.С., из которого усматривается, что последний был осмотрен врачом психиатром-наркологом ГБУЗ НО «Наркологическая больница №39» г.Н.Новгорода; рапортом и другими материалами дела.
            С учетом вышеизложенного, суд находит вину Монзикова Е.С. полностью доказанной  и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ Появление… в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
            Учитывая обстоятельства  дела об административном правонарушении, данные о личности правонарушителя, нахожу  необходимым назначить наказание  Монзикову Е.С. в виде  административного ареста.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1,  4.2 ч.1 п.1, 4.3 ч.1 п.2, 20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

Монзикову  Е. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь)  суток.
 Срок  исчислять с 06 января 2013 года, с 21 час. 00 мин.
Постановление  может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                  Е.В.Васенькина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30ноября 2012года                         с. <АДРЕС>
         
Мировой судья судебного участка № 1 Хайбуллинскогорайона Республики БашкортостанАлибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гр. Старовойтовой С.Я.1 <ДАТА1>
уроженца (ки) <АДРЕС> района,
работающего (ей) -  работает продавцом магазина «Надежда»
в прошлом не судим (а),не  привлекался,                                
проживающего (ей) с.<АДРЕС> <АДРЕС>,15Хайбуллинского района 

УСТАНОВИЛ:

Гр. Старовойтова С.Я.1 привлекается по ст. 14.16 ч.2-1 КоАП РФ. 
Гр. Старовойтова С.Я.1  <ДАТА> в 16час 20мин в с.<АДРЕС> по <АДРЕС>  в магазине «Надежда»  реализовала пиво «Белый медведь» обьемом 1,5литра в пластмассовой таре за 77рублей несовершеннолетнему Байгутлину М.М.2, 1996г.р.,что подтверждается протоколом от <ДАТА>  об административном правонарушении <НОМЕР>.
Гр. Старовойтова С.Я.1 в протоколе показала, что продала покупателю -молодому парню на вид совершеннолетнему бутылку пива.Оказалось,что он несовершеннолетний.
            Событие административного правонарушения, потверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении;
            -обьяснением Старовойтовой С.Я.1;
            -обьяснением Кулембетова А.Т.3, свидетеля и т.д.
            Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
            Судом при назначении наказания учитывается, что гр. <ФИО1>     ранее не  подвергалась к  административным наказаниям за совершение административных правонарушений.  
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гр. Старовойтовой С.Я.1 подлежат квалификации по ст.14.16 ч.2-1КоАп РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гр. Старовойтову С.Я.1   признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16ч.2-1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа на три тысячи рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.
Мировой судья                  Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №3-35
                                        по делу об административном правонарушении         

11 января 2013 г.                                                                                                г. Прохладный, КБР.

Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Нагоева Р.М., <ДАТА2> рождения, уроженца Данные1, образование Данные2, Данные3, имеющего на иждивении Данные4, Данные5, проживающего <АДРЕС>, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1. КоАП РФ, 

                                                      У С Т А Н О В И Л: 

15.11. 2012 г., в 08 час. 20 мин., Нагоев Р.М., управляя транспортным средством Данные6, с государственным номерным знаком <НОМЕР>, на 396 км + 650 м. федеральной дороги «Кавказ», нарушил п.1.3. ПДД и п.1.1. Приложение №2 к ПДД, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, не соединенный  с объездом препятствия, в зоне действие знака 3.20. «Обгон запрещен»,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нагоев Р.С., вину в совершении инкриминируемого деяния признал. Кроме признания своей вины, вина Нагоева Р.М., доказана протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения нарушения и другими материалами дела. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Нагоева Р.М.,предусмотренных ст.4.3.. КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающимадминистративную ответственность Нагоева Р.М., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судом признано признания вины и нахождения на его иждивении Данные4. 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.15. ч.4, ст.23.1.ч.1; 29.5.;29.6.;29.7.;29.10.;29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях,
            
                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Гр-на Нагоева Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяцев. 
            Срок наказания Нагоеву Р.М., исчислять со дня вступления постановления в законную силу, сдачи или изъятия временного разрешения.
            По вступлению постановления в законную силу, водительское удостоверение на его имя направить в ОГИБДД МО МВД России «Прохладненский», для исполнения. 
            Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

            Мирового судьи с/у №2
            Прохладненского района, КБР       Тхалиджоков А.Х.