TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	



ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
( резолютивная часть) 

26 апреля 2013 годаг.Самара<АДРЕС> 

               Мировой судья судебного участка №33 Самарской области Чернова Е.А.,
при секретаре Рассеевой М.Н. 
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-193/13 по иску Инспекции ФНС РФ по Красноглинскому району г. Самарык Хорькову <ФИО1>      о взыскании  задолженности по  налогу,
Руководствуясь ст.  193 -199, 233-237  ГПК РФ,
РЕШИЛ:

Исковые требования  Инспекции  ФНС РФ по  Красноглинскому району г. Самарык Хорькову <ФИО1> взыскании  задолженности по  налогу удовлетворить.  
Взыскать с Хорькова <ФИО1>    в пользу    Инспекции  ФНС РФ по  Красноглинскому району г. Самарызадолженность  по земельному налогу  за 2011 год  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>, пени   <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего взыскать  <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Взыскать с   Хорькова <ФИО1>    в доход бюджета г.о.  Самара  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 
Стороны   вправе подать   заявление  о составлении  мотивированного решения суда  в течение  трех дней со дня объявления   резолютивной части решения  суда, если лица , участвующие в деле , их представители  присутствовали   в судебном заседании  и в течение  пятнадцати  дней   со дня  объявления   резолютивной части   решения  суда ,   если лица, участвующие   в деле , их представители    не присутствовали  в судебном заседании.
             Ответчик вправе  подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения   в течение  семи  дней  со дня  вручения  ему копии  этого решения. 
            Заочное решение  может быть  обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в Октябрьский районный суд г. Самары  через мирового судью  в течение  месяца по истечении срока  подачи ответчиком заявления  об отмене  этого решения суда, а в случае, если  таковое  заявление  подано, - в течение месяца со дня  вынесения определения  суда об отказе  в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья                                                                                Е.А. Чернова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
            «11» января 2013 г.                                                                с. Красноусольский
Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу: с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Зайнетдинов А.Ш.,
рассмотрев материалы дела   об административном правонарушении  в  отношении Бикбулатова Б.У., <ДАТА2> рождения, место работы: <АДРЕС>, место рождения: <АДРЕС>, место жительство: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
      Бикбулатов Б.У. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 Бикбулатов Б.У., являясь должностным лицом юридического лица <АДРЕС>», <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России № 15 по Республике Башкортостан с нарушением установленного срока представил налоговую декларацию по налогу  на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 г.
Суд, выслушав Бикбулатова Б.У., не отрицавшего обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении,  исследовав материалы дела,   находит протокол об административном правонарушении в отношении Бикбулатова Б.У. законным и обоснованным.          
В соответствии с п.1 ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога  на добавленную стоимость признаются организации, индивидуальные предприниматели.
Согласно  п.5 ст. 174 НК РФ Декларация по НДС представляется в налоговый орган по месту своего учета нахождения организации в срок не позднее 20 числа, следующего за истекшим налоговым  периодом.
Налоговым периодом признается квартал. Декларация должны была быть, представлена не позднее <ДАТА4>, а декларация представлена только <ДАТА5>
В соответствии со ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена административная ответственность.        
        
          На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:
Бикбулатова Б.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (триста)  рублей.
Постановление может быть обжаловано в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
           Мировой судья                                                                                 А.Ш. Зайнетдинов
Решение по гражданскому делу
      	



РЕШЕНИЕ
                                                     Именем Российской Федерации
( резолютивная часть)
                                                                   
26 апреля 2013 года                                                                                       г. Самара

Мировой судья судебного участка №33 Самарской области Чернова Е.А.,при секретаре Рассеевой М.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-171/13 по иску  Хачкова <ФИО1>  к ООО СК « <ФИО2> о   взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, 
Руководствуясь ст.  193-199 ГПК РФ,  

                                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования  Хачкова <ФИО1>  к ООО СК « <ФИО2> о   взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения удовлетворить  частично. 
Взыскать  с  ООО СК « <ФИО2>   в пользу Хачкова <ФИО1>   невыплаченную сумму страхового возмещения  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых  <ОБЕЗЛИЧИНО>- сумма  страхового возмещения,  <ОБЕЗЛИЧИНО>- расходы  на оплату  услуг  экспертизы, а также расходы  на оплату услуг представителя  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований отказать. 
Взыскать с  ООО СК « <ФИО2>  госпошлину  в  доход  г.о. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Стороны   вправе подать   заявление  о составлении  мотивированного решения суда  в течение  трех дней со дня объявления   резолютивной части решения  суда, если лица , участвующие в деле , их представители  присутствовали   в судебном заседании  и в течение  пятнадцати  дней   со дня  объявления   резолютивной части   решения  суда ,   если лица, участвующие   в деле , их представители    не присутствовали  в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка № 33 Самарской области.Мировой судья                                                                    Чернова Е.А.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-405/13                                      
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
     г. Орехово-Зуево                                                                                               16 мая 2013 г. 
ИО мирового судьи  судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области А.Т.Рычкова., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А<АДРЕС> 
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина            Бадаляна Б.А.
дата рождения            <ДАТА2> г.р.   
место работы              не установлено
прож. по адресу          г. <АДРЕС> 
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.


                                                             У С Т А Н О В И Л:  

   Бадалян Б.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей. 
       Бадалян Б.А. в судебном  заседании вину признал полностью, пояснил, что забыл оплатить штраф.  
    Вина Бадаляна Б.А. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении,  учетной карточкой нарушителя. Бадалян Б.А. был ознакомлен с протоколом, пояснил, что забыл оплатить штраф.
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Бадалян Б.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Бадаляна Б.А. доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность Бадаляна Б.А. обстоятельств не   установлено. 
    Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное ст. 20.25 п.1 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа .
    На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
                                                     П О С Т А Н О В И Л:
Признать Бадаляна Б.А. виновным в совершении административного 
правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере 1000 (одной тысячи рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд 
со дня его вручения.

  Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН: 7702300872  КПП: 770201001
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УГИБДД ГУВД по МО )
Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705


БИК: 044 583 001 Счет: № 40101810600000010102   КБК: 188 11630000010000140 ОКАТО 46239000000

ИО мирового судьи судебного участка № 171 А.Т.Рычкова
Решение по уголовному делу
      	

Дело № 5-100/2013                                                              Протокол № 5000

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

15 января 2013 года                                                            г. Киров

         Мировой судья судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова Пислигина Н.А., по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 71, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
Наумова Г.В.,

установил:

Наумов Г.В. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Правонарушение Левашов А.В. Наумов Г.В. совершил при следующих обстоятельствах:
Наумов Г.В., являясь председателем «ЖСК «Родина-1», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Возрождения, 4, не представил в ИФНС России по г. Кирову в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по НДС за 4 кв. 2011г. Срок предоставления -  не позднее 20.01.2012г. Фактически декларация в ИФНС России по г. Кирову представлена 28.03.2012г. 
В судебное заседание Наумов Г.В. не явился. О дате и месте судебного заседания извещался судом. Причина неявки неизвестна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Наумова Г.В. подтверждается письменными материалами дела:
· Протоколом об административном правонарушении № 5000 от 29.11.2012г., в котором описано событие правонарушения (л.д. 3),
· Налоговой декларацией по НДС с отметкой о поступлении в ИФНС России по г. Кирову 28.03.2012г. (л.д. 4),
· Выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 8-9).
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах действия Наумова Г.В. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Наумова Г.В., который к административной ответственности не привлекался.
Отягчающих и смягчающих ответственность Наумова Г.В. обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст. 29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:

Наумова Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                  Н.А. Пислигина

Не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

                                                                                                  Дело № 5-196/13 г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
20 марта 2013 года                                                                                  г. Орехово-Зуево  
                                                                                            
Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина. д. 1А рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина             Саидова Д.М.
дата рождения             <ДАТА2> г.р. 
урож.                          <АДРЕС> 
место работы               не известно
зарег. адресу                г.<АДРЕС>
прож.по адресу          г<АДРЕС>
  Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:

      Саидов Д.М. 23  февраля  2013 года  на <АДРЕС>,  <АДРЕС>  в  г. Орехово-Зуево, управляя  автомашиной Мерседес Бенс GJH941 допустил столкновение с автомашиной Киа Рио г\н <НОМЕР> с места ДТП уехал. 
      Саидов Д.М. в судебном заседании вину признал и пояснил, что вынужден был уехать.
      Вина Саидова Д.М. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП,  объяснениями Саидова Д.М.о том,что 23 февраля 2013 года  <АДРЕС>,  <АДРЕС>  в  г. Орехово-Зуево, управляя  автомашиной Мерседес Бенс GJH941 допустил столкновение с автомашиной Киа Рио г\н <НОМЕР> ,предупредив владельца автомобиля Кио Рио, очень торопился по своим делам, уехал ,объяснениями <ФИО1 о том,что 23 февраля 2013 года на <АДРЕС> произошло столкновение с автомобилем Мерседес Бенс GJH941,его водитель сославшись на занятость, уехал с места ДТП.
     Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Саидов Д.М. совершил правонарушение, предусмотренное п.2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. управляя  автомашиной, совершил столкновение и с места ДТП скрылся.     
     В течение года Саидов Д.М.неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд применяет наказание в виде ареста. 
    На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                     П О С Т А Н О В И Л:


      Признать Саидова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного ареста сроком на двое суток.
     Срок наказания Саидову Д.Мb>. исчислять с 20 марта 2013 года 15 часов 00 минут.
  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.

Мировой судья судебного участка № 171                                                                        А.Н. Костин
Орехово-Зуевского судебного района
Решение по административному делу
      	

                                                                       Дело № 3-87/2013

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2013 года                                                                           г.Приозерск


Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760, Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гафурова К.Х., родившегося ДАТА1 г. в АДРЕС1, проживающего по адресу: АДРЕС2, ХХХ, 

                                                УСТАНОВИЛ:
ДАТА2 2012 г. Гафуров оштрафован в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.9  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Административный штраф Гафуровым в установленный законом тридцатидневный срок уплачен не был.     
В действиях Гафурова содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок. 
          В судебном заседании Гафуров вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
          Вина Гафурова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДАТА3 2013 г., постановлением о наложении административного штрафа от ДАТА2 2012 г.
          При указанных обстоятельствах дела суд считает установленным совершение Гафуровым административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
          Ранее  Гафуров привлекался к административной ответственности.  
          Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.                                                     
С учетом изложенного суд считает, что Гафурову должно быть назначено наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 32.2 КоАП РФ, мировой судья, 

                                           ПОСТАНОВИЛ: 
Признать Гафурова К.Х. виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с перечислением штрафа в УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7813054862, счет 40101810200000010022 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, БИК 044106001, ОКАТО 41448000000, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, КПП 781301001.    
Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



                                     Мировой судья:                                            Дьяконов Р.А.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-875/2012 г. 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

с. Сямжа                                                                                       28 ноября 2012 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Помазова Г.А.

У С Т А Н О В И Л:

         7 ноября 2012 года в 12 часов 20 минут  в УПП №--  установлено, что Помазов Г.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей наложенный начальником ОП (по оперативному обслуживанию территории С. муниципального района) МО МВД России «В.» за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ по постановлению -- от 31.08.2012г. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
       В  судебное   заседание Помазов Г.А. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1 п.2 Кодекса РФ об АП, суд определил рассмотреть дело в отсутствие  Помазова Г.А.
       Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Помазовым Г.А. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  нашел  подтверждение. Сведений об уплате штрафа в деле  не имеется.
        Срок для привлечения к ответственности не истек, оснований для освобождения от ответственности не усматривается.          
       На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

                Помазова Г.А. подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде  административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. 
         Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
      Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4.    
            Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                               Е.В. Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу  14.12.2012г.
Решение по административному делу
      	

                                                                       Дело № 3-102/2013

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2013 года                                                                           г.Приозерск


Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760, Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Прокофьева А.А., родившегося ДАТА1 в АДРЕС1, проживающего по адресу: АДРЕС2, ХХХ, 

                                                УСТАНОВИЛ:
ДАТА2 2012 г. Прокофьев оштрафован в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.29 ч.1   Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Административный штраф Прокофьевым в установленный законом тридцатидневный срок уплачен не был.     
В действиях  Прокофьева содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок. 
          В судебное заседание Прокофьев не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайств и возражений в суд не представил. 
          Вина Прокофьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДАТА3 2013 г., постановлением о наложении административного штрафа от ДАТА2 2012 г.
          При указанных обстоятельствах дела суд считает установленным совершение Прокофьевым административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
          Ранее Прокофьев привлекался к административной ответственности.  
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.         
С учетом изложенного суд считает, что Прокофьеву должно быть назначено наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 32.2 КоАП РФ, мировой судья, 

                                           ПОСТАНОВИЛ: 
Признать Прокофьева А.А. виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с перечислением штрафа в УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7813054862, счет 40101810200000010022 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, БИК 044106001, ОКАТО 41448000000, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, КПП 781301001.    
Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



                                     Мировой судья:                                            Дьяконов Р.А.