Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                       
           Дело № 2-27/13
Р Е Ш Е
Н И Е
Именем Российской Федерации
 
г.Саранск                                                                    
28 января 2013 года
 
Мировой
судья судебного участка №4 
Октябрьского района г. Саранска РМ  Куликова
И.В.,
при секретаре  Тарасовой И.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ООО «Русс-финанс» к  Чернявскому А.В. о взыскании
суммы.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
Истец
обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав в исковом
заявлении, что  <ДАТА>. между  ООО
«Русс-финанс» в лице генерального директора  Колмагорова  Е.А., действующего на
основании Устава  и Чернявским А.В. был
заключен договор займа № 79.   В соответствии с договором  Займодавец предоставил
Заемщику заем в размере 4000 рублей на потребительские цели. В соответствии с
п.п. 3.1,1.1 Договора Заемщик в срок до 27 июля 2012 г. включительно обязан был
возвратить Займодавцу плученный заем и оплатить Займодавцу проценты в размере
1,5 % за каждый день пользования займом (549 % годовых). Погашение займа,
уплата процентов производится разовым платежом. Чернявский А.В. свои
обязательства перед   банком не исполнил. В соответствии с п. 7.1 Договора в
случае неисполнения заемщиком обязательства по  погашению займа в срок,
указанном в Договоре,Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 1,5 %  от
суммы займа за каждый день просрочки. В соответствии с п. 7.2 Договора при
просрочке уплаты процентов более чем на три дня Заемщик уплачивает Займодавцу
штраф в размере 300 рублей. В соответствии с Приложением № 1 к Договору истец и
ответчик при заключении Договора подтвердили порядок начисления процентов и
штрафов, а также ответчику была  дана полная информация по сумме к выплате и
начисляемому  проценту  на текущий день. Просит взыскать с ответчика   Чернявского А.В. в пользу ООО «Русс-финанс»
сумму задолженности по договору займа № 79 от 13.07.2012 г. в размере 4000
рублей, проценты за пользование займом в размере 9900 рублей, штраф за  просрочку
уплаты процентов более чем на три дня в сумме 300 рублей, расходы на оплату
услуг представителя в размере 5000 рублей,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 568 рублей.
В судебное  заседание  представитель истца
Гарцев Д.Б., не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело
в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик   Чернявский А.В. в
судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен
своевременно и надлежащим образом. Поэтому суд признает  причины его неявки
неуважительными и в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, рассматривает данное
гражданское дело в его отсутствие.
 Исследовав письменные материалы дела, суд
считает исковые требования ООО «Русс-финанс» подлежащими  частичному удовлетворению
по следующим основаниям.
В соответствии со с ч.1 ст.807 ГК РФ по
договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой
стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а
заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или
равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор
займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
         Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено
законом или договором   займа,   заимодавец   имеет   право   на   получение  
с   заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных
договором.
В соответствии со   ст.   309   ГК   РФ  
обязательства   должны исполняться надлежащим образом, согласно их условиям и
требованиям закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ
от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик
обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые
предусмотрены договором займа, а также в соответствии со ст. 809 ГК уплатить
проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в
случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат
уплате проценты, предусмотренные договором займа, со дня  когда она должна
быть  возвращена до дня  ее возврата заемщику.
В материалах дела имеется  ксерокопия 
договора займа № 79 от 13.07.2012 г., согласно которому ООО
«Русс-финанс» (Займодавец) предоставляет   Чернявскому
А.В. (заемщику) денежные средства (займ) в сумме 4000 рублей, а Заёмщик 
обязуется  возвратить  займ  и уплатить проценты в размере 1,5 % от суммы займа
за каждый день пользования займом (549% годовых). 
Факт получения займа на сумму 4000 рублей
подтвержден копией расходного кассового ордера  б/н  от  13.07.2012 г. 
Все обязательства  по договору истцом
выполнены  надлежащим образом.
Заем предоставлялся ответчику  на срок 15
дней. День уплаты займа с процентами – 27 июля 2012 г. Погашение займа, уплата
процентов производится разовым  платежом.
Размер процентов  на сумму займа  за 15
дней пользования  составил 900 рублей (4000 рублей  х 1,5 %х  15 дней (с 13.07.2012
г по 27.07.2012г. ).
Пунктом 7.1 договора предусмотрена
обязанность Заемщика в случае  просрочки возврата займа выплатить проценты из
расчета 1,5 % от суммы займа за каждый  день просрочки.
Как установлено в судебном заседании сумма
займа ответчиком не возвращена. 
Следовательно просрочка по займу
составляет 150 дней (с 28.07.2012 г по 24.12.2012г. )
 Таким образом, размер процентов  на сумму
займа составил 9000рублей (4000 рублей  х 1,5 %х  150 дней).
Общая сумма процентов  за пользование 
займом составляет 9900 рублей (9000 руб. +900 рублей)  
Общая сумма, подлежащая взысканию  с
ответчика в пользу истца  составляет 13900 рублей  (4900 рублей -сумма займа  с
процентами за пользование займом) + 9000  рублей  (проценты ).
В соответствии с п.  7.2 Договора при
просрочке уплаты процентов более чем на три дня заемщик уплачивает Займодавцу
штраф в размере 300 рублей.
В судебном заседании установлено, что согласно
п.3.1 договора срок возврата займа с процентами установлен  27 июля 2012 года.
Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. Следовательно, с
ответчика подлежит взысканию  штраф в размере 300 рублей.
В силу статьи 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны
расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 
Как следует из  договора на оказание юридических услуг от
26.11.2012, расходного рассового ордера от 26.11.2012 г., истцом оплачены
услуги  представителя  по данному гражданскому делу в размере 5000 рублей. 
Обязанность суда взыскивать
расходы на оплату указанных услуг, понесенные лицом, в пользу которого принят
судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является
одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против
необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на
реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Учитывая, что норма статьи 100
ч. 1 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение
соответствующих расходов по оплате услуг представителя, в силу категории
рассматриваемого гражданского дела, объема  выполненной  представителем  работы
по составлению иска,  суд признает расходы в сумме 5000 рублей чрезмерными и определяет 
разумным пределом сумму  в размере 1500 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу
которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично,
судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных
судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований,
в которой истцу отказано.
Исходя из пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с
ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 628
рублей (15700 руб. х 4%)
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 
мировой судья, 
 
РЕШИЛ:
 
Исковые требования  ООО «Русс-финанс» к  Чернявскому
А.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить.
 Взыскать с   Чернявского А.В. в   пользу 
ООО « Русс-финанс»  сумму задолженности по договору займа  № 79 от
13.07.2012 г. в размере  4000 рублей,  проценты   на сумму займа в
размере  9900 рублей, штраф в сумме 300 рублей, расходы на оплату услуг
представителя в сумме 1500 рублей, расходы по уплате госпошлины  в размере 628
рублей, всего 16328 (шестнадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей. 
 Решение может быть обжаловано в
апелляционном порядке в Октябрьский  районный суд г.Саранска Республики
Мордовия в течение месяца через мирового судью.
 
 
Мировой
судья                                                                        И.В.Куликова