Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 78 /13 
Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)
Именем   Российской Федерации

05 марта  2013 года
Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода
Авдиенко Н.Н. 
При секретаре Медведевой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДК Сормовского  района»   к  Васильевой В.В.1,  о взыскании задолженности  за содержание и ремонт жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец просит взыскать с ответчика  задолженность    в  размере  <обезличено>., государственную  пошлину  в  размере  <обезличено>  ссылаясь,  что Васильев В.В.2 (умер 14.05.2009 г.) являлся собственником жилого помещения , расположенного  по адресу: <адрес>. На регистрационном учете  в данной  квартире  состоит  ответчик по делу Васильева В.В.1 .  Ответчик   в течение  длительного  времени   не в полном  объеме  выполняет  обязательства  по оплате коммунальных  услуг.  Последний платеж произведен  в апреле  2010 года. Согласно данных бухгалтерского учета ООО «СБК -  Центр»  на 13 августа 2012 г. ответчик  не оплатила  услуги ОАО «ДК Сормовского района»   за  период с <дд.мм.гг.>по  <дд.мм.гг.4> на сумму  <обезличено>.. Между  собственниками  вышеуказанного  многоквартирного  дома  и  истцом  был заключен договор   управления  многоквартирным  домом   № 16/4  от 24.10.2006 г..  Ответчик    предупреждалась  о  необходимости  погашения  задолженности  во избежание  её  взыскания  в принудительном  порядке.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом,  в   письменном  заявлении  просит  о рассмотрении  дела в его отсутствие.
Ответчик Васильева В.В.1 в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес судебное извещение возвращено  на судебный участок с отметкой «по истечении срока хранения». Вышеизложенное свидетельствует о том, что  судом  были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик  имела  возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем,  предоставленными  правами  ответчик  не воспользовалась, распорядившись по своему усмотрению своими правами на защиту. При таких данных мировой судья расценивает действия ответчика Васильевой В.В.1,  как отказ от получения судебной повестки и в силу ст. 117 ГПК РФ находит ее извещенным  надлежащим  образом.  
Представитель истца  в письменном  заявлении согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Проверив  материалы  дела,  и  дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой  судья  считает,  что  иск  подлежит удовлетворению.
         В  соответствии  с  ч. 1  ст. 153 ЖК РФ,  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
  В соответствии пп.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 В  соответствии  с  ч. 1 ст. 155  ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
            В соответствии  с ч. 7  ст. 155 ЖК РФ,  собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В  соответствии  с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
         По делу установлено,   истец,   согласно  Договора  № 10/4  управления  многоквартирным  домом  от  24.10.2006 года,  представляет  с  <дд.мм.гг.7> жилищно-коммунальные  услуги жителям  дома <адрес>Сормовского  района  г. Н.Новгорода.  Собственником   квартиры <адрес>Сормовского района г. Н. Новгорода, является  Васильев В.В.2, который  умер 14.05.2009 г..  Ответчик  по делу  Васильева В.В.1  является  членом  семьи  собственника  жилого помещения, которая  в  данной квартире зарегистрирована.  Ответчик, в  силу  закона,  обязана своевременно  вносить  плату за жилищно-коммунальные  услуги,  однако с  <дд.мм.гг.>. по  <дд.мм.гг.>. включительно,  она плату не вносила, в связи с чем,  допустила задолженность в сумме <обезличено>.,  которую до настоящего времени не погасила.
         Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности (л.д. 4),  копией  договора № 10/4 от 24.10.2006 г. (л.д. 6-13),  историей начислений и оплаты по л/с № <обезличено> (л.д. 14-27), выпиской  из финансового  лицевого счета (л.д. 28), выпиской из домовой книги (л.д. 29) .
 При наличии таких  данных у мирового судьи нет оснований для отказа в заявленных требованиях,  поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела.
          Кроме того,  в пользу истца с ответчика   на основании ст. 98  ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины . 
                   Руководствуясь ст.  197, 198 , 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Взыскать с   Васильевой В.В.1    в пользу ОАО «Домоуправляющая Компания Сормовского района»    задолженность  за содержание  и  ремонт жилого помещения   за период с  <обезличено>. по   <обезличено>. ,  включительно ,  в  сумме  <обезличено>.,  возврат  госпошлины  в размере <обезличено>   а всего  <обезличено>..
Сторона,   не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье,  вынесшему заочное решение , заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может  быть обжаловано сторонами в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,  а в случае, если такое заявление подано,  в течение десяти дней со дня вынесения  определения  суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 


Мировой судья                                                                        Авдиенко Н.Н.