Решение по административному делу
      	

                                                                                      
  Дело № 5-103/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 апреля 2013 года                                                                     г. <АДРЕС> 
         Мировой судья судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородскойобласти Е.В. Парфенова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении  <ОБЕЗЛИЧИНО>: Польянова А.В.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца  пос.<АДРЕС> района <АДРЕС>,  неработающего, имеющего общее среднее  образование,   зарегистрированного и проживающего по адресу:  Республика <АДРЕС> район, п.г.т. <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>, женатого, имеющего двоих иждивенцев,  инвалидом не являющегося,  ранее привлекавшегося  к административной ответственности,  
УСТАНОВИЛ:
         20.02.2013 года в 21 час 30 минут  водитель  Польянов А.В.1 на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> в <АДРЕС> области, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.
         Польянов А.В.1 в суд для участия в рассмотрении дела не явился, извещен надлежащим образом - телефонограммой, полученной 20.03.2013 года лично Польяновым А.В.1
         Дело рассмотрено в отсутствие Польянова А.В.1, что не противоречит требованиям ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, так как в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Польянова А.В.1, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.   
         ИДПС Б.2, составивший протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела пояснил, что 20.02.2013 года он совместно с ИДПС К.3 нес службу по надзору за движением транспорта и пешеходов. В вечернее время они получили сообщение о ДТП с механическими повреждениями, произошедшем на <АДРЕС>. Прибыв на место ДТП, они обнаружили две автомашины, одна из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежала гражданину Польянову А.В.1 В ходе выяснения, было установлено, что данные автомашины были оставлены хозяевами еще 19.02.2013 года у края проезжей части, так как они находились в состоянии алкогольного опьянения, 20.02.2013 года автомашинами они не управляли. При составлении материала по ДТП было установлено, что вероятным виновником ДТП был водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> светлого цвета, который скрылся с места ДТП. После этого сотрудники ГИБДД решили проехать по ближайшему району с целью обнаружения автомашины виновника ДТП. Спустя 15-20 минут они увидели, что им навстречу движется автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая сразу же свернула к дому и остановилась. Подъехав к данной автомашине, сотрудники ГАИ заметили, что водитель пытается открыть дверь с водительской стороны, но помешал снежный сугроб, после чего водитель перебрался на пассажирское сиденье. Инспектор, подойдя к водительской двери, увидел водителя Польянова А.В.1, который находился в машине один и сидел на пассажирском сиденье с правой стороны, из автомашины Польянова А.В.1 в это время никто не выходил. Ранее при составлении материала о ДТП, сотрудниками ГАИ было установлено, что Польянов А.В.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. В присутствии двух понятых Польянов А.В.1 был отстранен от управления транспортным средством, затем они проследовали в ОГИБДД для освидетельствования Польянова А.В.1 на состояние алкогольного опьянения. При этом, Польянов А.В.1 пояснил сотрудникам, что знакомых в <АДРЕС> у него не имеется, поэтому он решил перегнать автомашину самостоятельно. Данный диалог с Польяновым А.В.1 был записан на видеорегистратор и приложен к материалу. В ОГИБДД в присутствии двух понятых у Польянова А.В.1 было установлено состояние опьянения, с результатами которого Польянов А.В.1 был согласен, после чего в отношении Польянова А.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
ИДПС К.3 дал объяснения аналогичные объяснениям Б.2 
          Действия Польянова А.В.1 квалифицируются по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
         Вина Польянова А.В.1 доказывается протоколом об административном правонарушении 52 МА 589468  от  20.02.2013 года (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 337643 от 20.02.2013 года, из которого следует, что основанием для отстранения явилось управление автомашиной Польяновым А.В.1 с признаками алкогольного опьянения (л.д.5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  52 СС 071353 от 20.02.2013 года, согласно которому у Польянова А.В.1 непосредственно после остановки транспортного средства под его управлением 20.02.2013 года установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Польянов А.В.1 согласился, о чем собственноручно сделал запись (л.д. 7); чеком алкотест принтера от 20.02.2013 года, согласно которому у Польянова А.В.1 20.02.2013 года в 22 часа 18 минут установлено состояние опьянения в количестве 1,50 промилле (л.д. 8); протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 071533 от 20.02.2013 года (л.д.9); видеофиксацией от 20.02.2013 года, на которой зафиксирован факт признания Польяновым А.В.1 управления принадлежащей ему автомашиной, будучи в состоянии алкогольного опьянения; объяснениями ИДПС Б.2 и К.3, данными 02.04.2013 года.
Согласно п. 2 и п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 (далее - Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения, подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы;  в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 Основаниями полагать, что Польянов А.В.1  находится в состоянии алкогольного опьянения, явились данные, содержащиеся в протоколе об отстранении от управления транспортным средством и в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При имеющихся у  Польянова А.В.1   признаках  алкогольного опьянения сотрудниками ОГИБДД правомерно предложено водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, которое  водитель, как установлено при рассмотрении дела, прошел, и с результатами освидетельствования был   согласен.
В соответствии с п.   2.7.  Правил дорожного движения РФ водителю запрещается  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Довод Польянова А.В.1 о том, что он не управлял автомашиной, содержащийся в протоколе об административном правонарушении, суд расценивает как способ защиты, вызванный желанием избежать ответственности за содеянное, поскольку данный довод опровергается исследованными по делу доказательствами, так в частности двое сотрудников  ГИБДД, опрошенных по делу, заявили, что являлись очевидцами управления Польяновым А.В.1 транспортным средством, их показания полностью согласованы с видеофиксацией  от 20.02.2013 года, где Польянов А.В.1  признает, что управлял  своей автомашиной. 
       Неустранимых сомнений в виновности  Польянова А.В.1 в совершении правонарушения указанного выше при рассмотрении дела не установлено.  
При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения,  личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие иждивенцев. Судом не установлено обстоятельств, отягчающих и  смягчающих административную ответственность. 
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст.25.1, ст. ст. 12.8 ч.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 
П О С Т А Н О В И Л  :
         Признать гражданина Польянова А.В.1 виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6  (шесть) месяцев.
           Водительское удостоверение Польянова А.В.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>, находящееся в   находящееся  в материалах дела,  направить в Отдел МВД России по Кулебакскому району Нижегородской  области, а после исполнения настоящего постановления вернуть владельцу Польянову А.В.1 
Разъяснить Польянову А.В.1 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать  водительское удостоверение и  временное разрешение на  право управления  транспортным средством в орган, исполняющий постановление судьи о лишении права управления транспортными средствами - в Отдел МВД России  по Кулебакскому району Нижегородской области, а в случае  его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кулебакский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток через мирового судью.
 

         Мировой судья судебного участка  № 3Кулебакского района Нижегородской области               Е.В. Парфенова