Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-82/2013

Определение
           




21 февраля 2013 г.

                        г.Кострома

Мировой судья судебного участка № 36 г.Костромы Леонтьева О.А., при секретаре Зиновьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой А. В. к Муниципальному бюджетному учреждению города Костромы «Дорожное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Новожилова А.В. обратилась с иском к Муниципальному бюджетному учреждению города Костромы «Дорожное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <ДАТА2> около 21 ч. 30 мин., на ул. <АДРЕС>, водитель Новожилов А. П., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. рег. номер <НОМЕР> при движении по проезжей части совершил съезд в выбоину дорожного полотна, не обозначенную в соответствии с предъявляемыми требованиями. Таким образом, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП).
В результате ДТП автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. рег. номер <НОМЕР> принадлежащий ей на праве собственности, получил механические повреждения переднего правого и заднего правого колеса, при которых эксплуатация автомобиля стала невозможной. Ей пришлось воспользоваться услугами эвакуатора, чтобы переместить автомобиль с места ДТП, к дому. Понесены убытки за услуги эвакуатора в сумме <АДРЕС>. Виновником данного ДТП считает ответчика, обслуживающего данный участок дороги. Просит взыскать материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы наюридические услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого МБУ «Дорожное хозяйство», именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице директора <ФИО1>, действующего на основании Устава, с одной стороны и гражданка Новожилова Анна Владимировна, именуемая в дальнейшем «Истец», с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску № <НОМЕР>, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2   По настоящему Мировому соглашению «Ответчик» обязуется уплатить «Истцу» часть его требований, изложенных в исковом заявлении от <ДАТА3>, в общей сумме 17499 руб. 15 коп.
3. По настоящему Мировому соглашению «Истец» отказывается от своихматериально-правовых требований к «Ответчику», составляющих предмет вышеуказанногоиска, в полном объеме.
4. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается «Истцу» в срок пять календарных дней по предъявлении «Истцом» надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг юриста и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении и подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем в заявлении имеются их подписи.
Суд полагает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах каждой из сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. 
На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.1, 2 ст. 39, ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Новожиловой Анной Владимировной и представителем ответчика  Муниципального бюджетного учреждения города Костромы «Дорожное хозяйство» Панковой А.С.,  по условиям которого МБУ «Дорожное хозяйство», именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице директора <ФИО1> действующего на основании Устава, с одной стороны и гражданка Новожилова А. В., именуемая в дальнейшем «Истец», с другой стороны, являющиеся сторонами дела по иску № <НОМЕР>, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2   По настоящему Мировому соглашению «Ответчик» обязуется уплатить «Истцу» часть его требований, изложенных в исковом заявлении от <ДАТА3>, в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
3. По настоящему Мировому соглашению «Истец» отказывается от своихматериально-правовых требований к «Ответчику», составляющих предмет вышеуказанногоиска, в полном объеме.
6. Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается «Истцу» в срок пять календарных дней по предъявлении «Истцом» надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения.
7. Судебные расходы, расходы по оплате услуг юриста и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Новожиловой А. В. к Муниципальному бюджетному учреждению города Костромы «Дорожное хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить. 
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы путем подачи частной жалобы через мирового судью в течение 15 дней.



Мировой судья                                                                                              О.А. Леонтьева