TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е             №3-115
                                   по делу об административном правонарушении 
18 марта 2013 г.                                                                                                                                 г. Прохладный, КБР.

                Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кумыковой А.Т., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, Данные1, имеющей на иждивении Данные2, Данные3, проживающей <АДРЕС>   

                                                               У С Т А Н О В И Л: 

                15.02. 2013 г., УУП ОМВД России «Прохладненский», на Кумыкову А.Т., возбуждено дело об административном правонарушении по ст.7.19. КоАП РФ, по мотивам того, что 15.12.2012 г., в ходе проверки домовладения <НОМЕР>, установлено, что гр-ка Кумыкова А.Т., самовольно, с помощью резинового шланга, подключилась к газораспределительной сети и использовала природный газ, для бытовых нужд.
                Кумыкова А.Т., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился по неизвестным суду причинам и дело рассмотрено по правилам ч.2 ст.25.1. КоАП РФ. 
 Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кумыковой А.Т., по ст. 7.19. КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
                В соответствии с ч.1 ст.4.5. КоАП РФ, срок давности привлечение лиц к административной ответственности, составляет 3 месяца, со дня выявления административного правонарушения. Совершенное Кумыковой А.Т., административное правонарушение, как указано выше, выявлено 15.12.2012 г. и к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении, по делу истек срок давности привлечения к административной ответственности. 
                В соответствии с п.6 ст.24.5. КоАП РФ, дело об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1. ч. 1; п.6 ст.24.5.; 29.5.; 29.6; 29.7; 29.10.; 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               П О С Т А Н О В И Л: 

                Производство по делу об административном правонарушении в отношенииКумыковой А.Т. по ст. 7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.  
                Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

                Мировой судья с/у №2
                Прохладненского района, КБР                                 Тхалиджоков А.Х.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1123- 2012

   28 ноября 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки     ДМИТРИЕВОЙ <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженки    республики <АДРЕС>,      незамужней,   проживающей по адресу: <АДРЕС> область   город <АДРЕС>   пенсионерки, ранее   неоднократно привлекавшейся к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3>  в         16   часов   35   минут             гражданка          Дмитриева <ФИО>   находилась в состоянии алкогольного опьянения     у дома <НОМЕР>  на   улице <АДРЕС>       в городе      Солигалич <АДРЕС> области.
Это выражалось   в      частичной    потере        координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.   
Своим видом оскорбляла общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым    Дмитриева <ФИО>  совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина      Дмитриевой <ФИО>   подтверждается ее собственным признанием,  протоколом   об административном правонарушении  АП 44/ 341128        от               <ДАТА4>,     рапортами           <ФИО3>,  <ФИО4>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Дмитриевой <ФИО> суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать         ДМИТРИЕВУ <ФИО1>         виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст.  20.21     КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на  2 /двое/   суток.
Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена             28 ноября 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский»Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>  /2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря  2012 г.                                                                                                     г. <АДРЕС> 
 
      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1> 
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях 
<ФИО2>,

Родившегося:  <ДАТА1>  рождения,   г. <АДРЕС> область ,
работающего:  ООО «Русское поле», директор,
проживающего:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
                                                                                      
УСТАНОВИЛ:

     Заместителем руководителя Управления Россельхознадзора  по <АДРЕС> и Волгоградским областям составлен  протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, который в установленный  срок не уплатил  административный штраф в сумме 2500  рублей, по постановлению <НОМЕР> п  от <ДАТА2>  за совершенное     административное правонарушение  предусмотренное  ст. 8.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
       В судебном заседании правонарушитель  вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что  штраф   уплачен <ДАТА3> г.
      Выслушав объяснение  лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, принимая во внимание, что <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, по месту жительства характеризуется положительно, оплатил штраф <ДАТА3> г , по вступившему  <ДАТА5> в законную силу постановлению,  мировой судья считает возможным применить в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
 1. <ФИО2> освободить от  административной ответственности предусмотренной  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и   ограничиться устным замечанием .
2. Производство по данному административному делу прекратить.
3. Копию постановления   направить в Управление Россельхознадзора  по <АДРЕС> и Волгоградским областям и лицу, в отношении которого  возбуждено дело об административном правонарушении  для сведения.             
4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 марта 2013 года                                                                  город Сердобск
Мировой судья  судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., 442891, Пензенская обл., г. Сердобск, ул. Чайковского, 96А, рассмотрев материалы о появлении в общественном месте в состоянии опьянения в отношении: Щербатова А.А., (СВЕДЕНИЯКОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА),  
                    УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № (НОМЕР) от (ДАТА) года, Щербатов А.А. (ДАТА) года в 20 час. 40 минут в (АДРЕС) находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный вид оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ. В судебном заседании Щербатов А.А. после разъяснения прав от услуг адвоката отказался, свою вину признал, раскаялся, пояснив, что распив спиртное шел домой и находился у дома (АДРЕС), где был задержан сотрудниками полиции. Вина Щербатова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, где Щербатов А.А. согласившись с правонарушением поставил свою подпись, протоколом медицинского освидетельствования № (НОМЕР) от (ДАТА) года, которым установлено нахождение Щербатова А.А. в состоянии алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, и другими материалами дела. Исследовав в судебном заседании материалы дела, прихожу к выводу, что действия Щербатова А.А. по ст. 20.21 КоАП РФ квалифицированы правильно. При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Щербатова А.А., не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Щербатова А.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, и то, что Щербатов А.А. повторносовершил однородное административное правонарушение, не имеет источника дохода, считаю необходимым назначить  наказание в виде административного ареста.
 Руководствуясь ст.29.9, 30.3 КоАП РФ, мировой судья                                                                                                                                                              
П О С Т А Н О В И Л:
Щербатова А.А. признать виновным по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с зачетом времени административного задержания и содержания в камере административно задержанных. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Сердобский городской суд Пензенскойобласти.

Мировой судья                                                                               Р.И.Халитов
Решение по административному делу
      	

                                                                                   Дело № 3-37/2013 

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2013 года                                                                             г.Приозерск

               Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760, Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Розова И.В., родившегося ДАТА1 г. в АДРЕС1,  проживающего по адресу: АДРЕС2, ХХХ,  

                                             УСТАНОВИЛ:
               ДАТА2 2012 г. в ХХ час. ХХ мин. Розов находясь в магазине «НАЗВАНИЕ1» по адресу: АДРЕС3, совершил хищение одной бутылки растительного масла «Подсолнечное» рафинированное 0,9-1 литр, стоимостью 49 руб. 90 коп.
               В действиях Розова содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. мелкое хищение. 
               В судебное заседание РозоВ не явился. Извещен надлежащим образом. Возражений в суд не представил. Неявка в судебное заседание признана судом неуважительной.
               Вина Розова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДАТА2 2012 г., рапортом сотрудника полиции от ДАТА2 2012 г., протоколом об  административном задержании от ДАТА2 2012 г., заявлением от директора магазина Зайцевой О.Р., справкой об ущербе.
              Ранее Розов не привлекался к административной ответственности. 
               Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину суд не усматривает.
               С учетом изложенного суд считает, что ему должно быть назначено наказание по ст.7.27 КоАП РФ в виде штрафа.
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, 

                                          ПОСТАНОВИЛ:
               Признать Розова И.В.виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с перечислением штрафа в УФК по Ленинградской области (ГУВД по СПб и ЛО) счет 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г.Спб, БИК 044106001, ОКАТО 41448000000, КБК 18811690050050000140, ИНН 7830002600, КПП 784201001.    
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Приозерский  городской суд.



                                    Мировой судья                                            Дьяконов Р.А.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Саидахмедов А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Атлуханова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, прож. г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего,  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 19 час. 40 минут, на  уг. Шамиля 62  г. <АДРЕС>, Атлуханов А.А. управляя автомашиной Тайота королла за г.н. К 948 НС в нарушение п.п. 9.2 ПДД, т.е выехал на сторону проезжей части дороги предназначенного для встречного движения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом Атлуханов А.А. совершил нарушение ПДД РФ, управляя автомашиной, выехал на сторону проезжей части дороги предназначенного для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В суд Атлуханов А.А. для рассмотрения административного дела не явился. Согласно почтового извещения он отсутствует по указанному в протоколе адресу. Суд приходит к выводу, что он умышленно дал ложный адрес, в целях уклонения от ответственности, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении. 
Изложенное подтверждается, исследованными в суде  протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, рапортом  и схемой административного правонарушения.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину Атлуханова А.А. в невыполнении требования  ПДД и в совершении  выезда на дорогу, предназначенную для встречного движения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать Атлуханова  Азиза Аживердиевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  четыре  месяца.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             А.А. Саидахмедов

Постановление вступило в законную силу  «        »                      2011 года
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дербент 29 ноября 2012 годаМировой судья судебного участка № 23 г.Дербента Нурахмедов И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гасанова Эльхана Алиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Дербент Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС>, г.Дербент, ул. 345 <АДРЕС> Стрелковой Дивизии, <АДРЕС> «в», <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

                   Гасанов Э.А. 16 ноября 2012 года, в 17 часов 30 минут, в г.Дербенте на ул. Пушкина, осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
                   Гасанов Э.А. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, признал и показал, что 16 ноября 2012 года, примерно в 17 часов 30 минут, на улице Пушкина в г. Дербенте он осуществлял перевозку пассажиров на своей автомашине. Указанную деятельность он осуществлял без государственной регистрации в качестве предпринимателя.   
                  Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения Гасанова Э.А., суд считает вину Гасанова Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
          Так, диспозиция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. 
                   Виновность Гасанова Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2012 года, объяснениями Гасанова Э.А., данными им в момент обнаружения административного правонарушения, а также в суде.
                   При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Гасановым Э.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
                   На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
                                                            П О С Т А Н О В И Л:

признать Гасанова Эльхана Алиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан МВД по РД, ИНН 0541018037, л/с 40101810600000010021 в РКЦ НБ г.Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82410000000, код 18811621040040000140. 
Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.
Мировой судья                                                                             Нурахмедов И.А.
Решение по административному делу
      	

                                                                       Дело № 3-14/2013

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2013 года                                                                             г.Приозерск


Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760, Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова Н.И., родившегося ДАТА1 в АДРЕС1, проживающего по адресу: АДРЕС2,  ХХХ,   
  
                                               УСТАНОВИЛ:
ДАТА2 2012 Иванов Н.И. оштрафован в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Административный штраф Ивановым Н.И. в установленный законом тридцатидневный срок уплачен не был.     
В действиях Иванова Н.И. содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок. 
          В судебном заседании  Иванов Н.И. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
          Вина  Иванова Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается административным материалом: протоколом об административном правонарушении от ДАТА3 2012, постановлением о назначении административного наказания от ДАТА2 2012.
          Ранее  Иванов Н.И. не привлекался к административной ответственности.
          При указанных обстоятельствах дела суд считает установленным совершение  Ивановым Н.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.  
          Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.                                                     
С учетом изложенного суд считает, что Иванову Н.И. должно быть назначено наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 32.2 КоАП РФ, мировой судья, 


                                           ПОСТАНОВИЛ: 

Признать Иванова Н.И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, с перечислением штрафа в УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 781301001, счет 40101810200000010022 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, БИК 044106001, ОКАТО 41448000000, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, КПП 781301001.    
Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


                                     Мировой судья:                                            Дьяконов Р.А.