Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       <ДАТА1>                                                                          г.  <АДРЕС> 

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1> 
при секретаре   <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР>  к ответчикам  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>  о  взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

       ОАО «Сбербанк  России»  в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратилось в суд с иском к   ответчикам,  указав, что согласно кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3> выдан кредит в сумме 250 000 рублей под  17 % годовых на срок  до <ДАТА3> Обеспечением возврата кредита явилось поручительство <ФИО4> и <ФИО5>, которые приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение своих обязательств заемщиком. <ФИО3> обязалась производить платежи по кредиту и процентам ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии с п.  4.1 и 4.3 кредитного договора.  Эту обязанность заемщик надлежащим образом не исполняет, систематически допускает просроченную задолженность, последнее погашение было <ДАТА4>, задолженность по основному долгу, процентам вынесена на счет просроченных ссуд.  Заемщику и его поручителям  неоднократно направлялись извещения о наличии просроченной задолженности по кредитному договору с требованием о ее погашении.  По состоянию на  <ДАТА5> сумма задолженности составляет 45610,48 рублей, в том числе :  42 502,06 рублей- остаток просроченной задолженности по основному долгу. За период с <ДАТА6> по <ДАТА7> начислено 3673,55 рублей, погашено 1905,69 рублей, ко взысканию предъявлена сумма 1731, 86 рублей - задолженность по просроченным процентам. За период с  <ДАТА8> по<ДАТА10> начислено 69,54 рубля, погашено 6,67 рублей  ко взысканию  предъявлена сумма 62,87 рублей - неустойка за просрочку процентов. За период с <ДАТА9> по <ДАТА10> начислено 1513,67 рублей, погашено 199,98 рублей, ко взысканию предъявлена сумму 1313, 69 рублей - неустойка за просрочку кредита. Образовавшуюся задолженность истец просит взыскать с ответчиков солидарно,  расторгнуть  кредитный договор, а также взыскать госпошлину в сумме  5568, 31 рубль. 
      В судебном заседании представитель истца ОАО Сбербанка России по доверенности <ФИО6> поддержала исковые требования в полном объеме. 
        Ответчик <ФИО3>, допрошенная <ДАТА11> по судебному поручению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края исковые требования признала в полном объеме , не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие. 
        Ответчик Ягодкина <ФИО5> по судебному поручению в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области допрошена не была, в связи с неоднократной не явкой в судебное заседание .
          Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о явке в судебное заседание. В суд вернулись повестки с отметкой «истек срок хранения».
           Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ, признав неявку неуважительной. 
         Изучив материалы дела , и в совокупности оценивая доказательства,  полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия Банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.
В силу п. 1 ст. 819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.
Частью 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, что была вправе рассчитывать при заключении договора.
         По делу установлено, что <ДАТА2> <ФИО3> выдан кредит в сумме 250 000 рублей под  17 % годовых на срок  до <ДАТА3> Обеспечением возврата кредита явилось поручительство <ФИО4> и <ФИО5>, которые приняли на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение своих обязательств заемщиком. <ФИО3> обязалась производить платежи по кредиту и процентам ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии с п.  4.1 и 4.3 кредитного договора.  Эту обязанность заемщик надлежащим образом не исполняет, систематически допускает просроченную задолженность, последнее погашение было <ДАТА4>, задолженность по основному долгу, процентам вынесена на счет просроченных ссуд.  Заемщику и его поручителям  неоднократно направлялись извещения о наличии просроченной задолженности по кредитному договору с требованием о ее погашении.  По состоянию на  <ДАТА5> сумма задолженности составляет 45610,48 рублей, которая должником не погашена.  
          На основании ст. 322-323, 329, 361, 363 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством: по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части;  при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно; при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части. 
          В связи с чем,  суд считает, что требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности по договору  законными и подлежащим удовлетворению в сумме  45610, 48 рублей. 
         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
       Поэтому взысканию с ответчиков подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 5568 рублей 31копейка,  подтвержденные платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА12>, данные расходы признаются судом как необходимые, связанные с рассмотрением дела., в соответствии со ст. 94 ГПК РФ. 
         Руководствуясь ст. 194-199, 167 ГПК РФ мировой судья,

                                                                  Р Е Ш И Л :

       Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> заключенный между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО3> .
       Взыскать солидарно с <ФИО3>,  <ФИО4>, <ФИО3> ( Ягодкиной) Елены в пользу   ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС>  отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору в размере   45610, 48 рублей, возврат госпошлины  1568 рублей 31 копейка.
      Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <АДРЕС>  отделения <НОМЕР> госпошлину в сумме 4000 рублей. 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение  месяца через мирового судью.
       Решение изготовлено <ДАТА13> мировым судьей на компьютере в совещательной комнате.



 Мировой судья: