Решение по административному делу
      	

Дело № 5-433/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
17 декабря 2012 года село Быстрый Исток, Некрасова, 9
            Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Пойлова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Паукова Н.А., «данные изъяты», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
    У С Т А Н О В И Л: 
«Дата» в «время» Пауков Н.А. не выполнил законного требования должностного лица о явке к судебному приставу исполнителю по адресу: «адрес», тем самым сорвав проведение исполнительных действий, оказав неповиновение законному распоряжению должностного лица, осуществляющего государственный надзор.
            Пауков Н.А. в суд не явился, извещен судебной повесткой о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не известил.
Руководствуясь ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает извещение лица надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Паукова Н.А. в совершении правонарушения. 
При рассмотрении дела установлено, что в рамках возбужденного исполнительного производства «дата» должнику вручено требование, в котором указано о необходимости явки к судебному приставу-исполнителю ОСП Б. района А. края на «дата». Пауков Н.А. в получении требования расписался, однако не выполнил законного предписания, к указанному в повестке времени к судебному приставу не явился без уважительных причин, в результате чего сорвано проведение исполнительных действий.
С учетом изложенного,  мировой судья квалифицирует действия Паукова Н.А. по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Вина Паукова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: 
-протоколом об административном правонарушении;
-копией исполнительного документа;
-копией постановления о возбуждении исполнительного производства;
-требованием о явке, в котором имеется подпись Паукова Н.А. о его получении.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю возможным назначить наказание в  минимальном размере в пределах санкции статьи,  руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Паукова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.  

Мировой судья                                                        О.С. Пойлова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. 

Согласовано
Мировой судья ____________ О.С. Пойлова