Решение по административному делу
      	

Дело № 3 - 163 / 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

28 марта 2013 года гор. Снежинск<АДРЕС> 

Мировой судья Гагарин А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного  участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти,  при секретаре Бездетновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>
Протозанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  подвергавшегося административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, 
привлекаемого к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:
Протозанов И.В. <ДАТА3> в 22 часов 10 минут находился у  дома <НОМЕР> состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в окружающей обстановке ориентировался с трудом, речь была невнятная, самостоятельно  передвигался  с трудом.   
В судебном заседании Протозанов И.В. пояснил, что, действительно, <ДАТА4> выпил портвейн в большом количестве, откуда и как его забрали сотрудники полиции, не помнит, в содеянном раскаивается.   
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт нахождения Протозановым И.В. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а также его вина подтверждаются следующими доказательствами:
Объяснениями Протозанова И.В., данными им в ходе судебного заседания;
Протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении <ФИО2> в связи с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, <ДАТА4> в 22 часов 10 минут у дома <НОМЕР>. В окружающей обстановке ориентировался с трудом, передвигался с трудом, его речь была невнятной. Также в указанном протоколе имеется подпись Протозанова И.В., ознакомленного со статьей 51 Конституции Российской Федерации, об его согласии с вменением ему данного административного правонарушения;
Протоколом от <ДАТА4> о доставлении Протозанова И.В. в ОМВД РФ по ЗАТО г. <АДРЕС> области в целях пресечения административного правонарушения;
Протоколом медицинского освидетельствования Протозанова И.В., проведенного непосредственно после совершения данного правонарушения. Согласно содержанию протокола у Протозанова И.В. установлено состояние алкогольного опьянения;
Исследованным в судебном заседании рапортом сотрудника полиции  от <ДАТА4>, содержащим указание на обстоятельства выявления вышеуказанного административного правонарушения;
Показаниями <ФИО3>, данными им в письменном виде <ДАТА4>, подтверждающими обстоятельства совершения Протозановым И.В.  вменяемого ему административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте, то есть о том, что <ДАТА4> в 22 часов 10 минут Протозанов И.В. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился возле дома <НОМЕР>, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции.  
Таким образом, факт совершения Протозановым И.В. административного правонарушения, выраженного в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств, в том числе - показаниями <ФИО3>, не доверять которым у мирового судьи каких - либо оснований не имеется, поскольку перед их дачей <ФИО3> был предупрежден об ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его показания последовательны, логичны, согласуются с иными представленными по делу доказательствами.
В соответствии со статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 В качестве смягчающих административную ответственность Протозанова И.В. обстоятельств мировой судья учитывает оказание Протозановым И.В.  содействия органу, уполномоченному осуществлять  производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Протозановым И.В. однородного административного правонарушения, поскольку в течение года,  предшествующего совершению вышеуказанного административного правонарушения, Протозанов И.В. неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, в виде штрафа, административного ареста.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что меры административного наказания, применяемые к Протозанову А.В. в виде  штрафа, административного ареста, не достигли цели предупреждения новых административных правонарушений, и он продолжает появляться в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, мировой судья приходит к выводу, что применение в отношении Протозанова И.В.  наказания в виде административного штрафа нецелесообразно, наказание должно быть назначено в виде административного ареста. При назначении  размера наказания мировой судья также учитывает неудовлетворительное состояние здоровья Протозанова А.В. 
Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Протозанова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в  виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста считать с 10 часов 40 минут <ДАТА1>. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.

Мировой судья                                                                               А.А. Гагарин