Решение по гражданскому делу
      	

    Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации


15 января 2013 года                                                                               р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,
с участием помощника прокурора Лебяжьевского района Борчанинова И.С., 
при секретаре Дьяченко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 16
по иску  Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Богуш Николаю Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов,
у с т а н о в и л:
           Курганский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что 18 ноября 2011 года Богуш Н.Н.,  осуществлял незаконный вылов рыбы на  рыбопромысловом участке озеро Арлагуль Лебяжьевского района Курганской области - использовал запрещенное орудие лова - одну ставную сеть ячеей 28 мм, длиной 80 метров из лески. Всего  отловлено 10 экземпляр рыбы пелядь. Богуш нарушены правила пользования объектами животного мира, тем самым причинен материальный ущерб на сумму 2500 рублей.   Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Богуш указанную сумму ущерба.
           В судебном заседании помощник прокурора Лебяжьевского района Борчанинов И.С., поддержал исковые требования к Богуш, просил удовлетворить иск полностью, поскольку для этого имеются все основания.
           Представитель Нижнеобского территориального управления ФА по рыболовству в судебном заседании не присутствовал, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без него, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить в полном объеме.
           Богуш Н.Н., в судебном заседании  не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, письменного объяснения по поводу иска не представил. 
           При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 
           Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца  являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.
           Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
           В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» Объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам и юридическим лицам по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.
Статья 34 этого же Федерального закона предусматривает, что юридическими лицами и гражданами могут осуществляться виды пользования животным миром, в том числе рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих.
Согласно с.1 ст. 24 Федерального закона  20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ«О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»  граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.
Часть 1 ст. 26 этого же Федерального закона предусматривает, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться, том числе, следующие ограничения рыболовства:
1) запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов;
2) закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов;
3) минимальные размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов;
4) виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов;
5) размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.
В соответствии с пунктом 6 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденными приказом Федерального агентства по рыболовству № 319 от 13 ноября 2008 года,  рыболовство в любительских и спортивных целях осуществляется гражданами на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования свободно и бесплатно в соответствии с Правилами рыболовства. 
           Пункт 13 «Правил...» предусматривает, что для осуществления любительского и спортивного рыболовства на рыбопромысловых участках не  предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства гражданам необходимо получить согласие пользователя рыбопромысловым участком. 
           В соответствии с пунктом 38.2 «Правил...» запрещается применение при любительском и спортивном рыболовстве сетных орудий лова из лески (мононити). 
           Статья 53 Федерального закона от 20.12.2004 года <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предусматривает, что возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.
           Постановлением правительства РФ <НОМЕР> от 26 сентября 2000 года утверждены «Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическим лицами и лицами без гражданства, уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны РФ до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств». В соответствии с данным документом такса за 1 экземпляр пеляди независимо от размера и веса составляет  250 рублей.
           В соответствии с «Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов в водоемах Курганской области», утвержденных постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от 20.04.2001 года <НОМЕР>, такса за один экземпляр  пеляди независимо от размера и веса составляет 250 рублей.
           Как  установлено в судебном заседании, Богуш 18 ноября 2011 года производил вылов рыбы на рыбопромысловом участке - озеро Арлагуль Лебяжьевского района Курганской области запрещенным орудием лова - сетью из лески. Богуш выловил 10 экземпляров рыбы пелядь. Факт нарушения ответчиком установленных Правил рыболовства, и причинения вреда водным биологическим ресурсам нашел свое подтверждение. Ответчик по данному факту 22 декабря 2011 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, в виде штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении Богуш не обжаловано, вступило в законную силу.
           Расчет ущерба, причиненного ответчиком, произведен на основании такс, утвержденных постановлением Администрации Курганской области от 20 апреля 2001 года <НОМЕР>, и составляет 2500 руб. (10 экз. пеляди * 250 руб.= 2500 руб.). До рассмотрения дела в суде ответчик выплат в возмещение ущерба не производил.  Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика. 
           Частью 6 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москва и Санкт-Петербурга по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.
           Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 года <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»,  ст. ст. 196, 198  ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:

           Исковые требования  Курганского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить в полном объеме.
           Взыскать с Богуш Николая Николаевича в пользу бюджета муниципального образования - Лебяжьевский район Курганской области  в возмещение ущерба 2500 руб.
           Взыскать с Богуш Н.Н., госпошлину в доход государства 400 рублей. 
           Решение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение месяца  со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.  


Мировой судья:                                  Евтеева О.В.
копия верна, мировой судья: