Решение по гражданскому делу
      	

Заочное решение
Именем Российской Федерации

   
          10 января 2013 г.                                       с. Красноусольский<АДРЕС> 

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Зайнетдинова А.Ш.,
при секретаре Афанасьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Коткову Г.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,                                  
Установил:
 ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилась в суд к Коткову Г.А.о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., по следующим основаниям. В соответствии  с. п. 64 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530, действие договора электроэнергоснабжения с гражданином потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. При этом договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином - потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику, а в случае отсутствия такой оплаты, задолженность по оплате потребленной электрической энергии перед гарантирующим поставщиком исчисляется с даты технологического присоединения энергопринимающего устройства гражданина - потребителя к электрической сети.
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным. Однако потребленная энергия ответчиком своевременно не погашается,  задолженность   составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Несмотря на письменное уведомление об оплате задолженности за потребленную электроэнергию, оплата до настоящего времени должником не произведена. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>   исковые требования поддержал, просит взыскать сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Определением мирового судьи судебное заседание было назначено на 10 января 2013 г. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.  Представитель истца не возражает против заочного производства по делу.
Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. 
          Суд,  исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
           Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным. Однако принятые обязательства не выполняются.
           Согласно представленным расчетам задолженность по потреблению электроэнергию составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
               В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
            Согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 
В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения обязательства по договору электроснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплату госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья заочно

Решил:
 Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» удовлетворить.
Взыскать с Коткова Г.А. в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан.

            
Мировой судья                                                                                А.Ш. Зайнетдинов