Решение по гражданскому делу
      	


ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 января 2013 годаг.о.Самара 

Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,
при секретаре Рассеевой М.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-22/13 по иску  ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» к Павлову <ФИО1> о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к Павлову А.И., указав, что он является собственником  квартиры по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производит оплату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, на предупреждения о погашении задолженности не реагирует, задолженность по состоянию на <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую и просит взыскать истец в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебное заседание представитель истца  не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Павлов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах  неявки суд не уведомил,  на основании ст.  118 ГПК РФ  суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что ответчик Павлов А.И. является проживает в  квартире <НОМЕР>, расположенной в <АДРЕС> по <АДРЕС>, что подтверждается  сведениями УФМС России по <АДРЕС> области. Согласно справки МП г. <АДРЕС> « ЕИРЦ»  по вышеуказанному адресу ответчик  зарегистрирован ( л.д.6).   Согласно сверки расчетов с жильцами по состоянию на  <ДАТА4> года ( л.д. 7-8) , а также  справке  о задолженности  ( л.д. 5)  долг  ответчиков за неоплату  коммунальных услуг составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Также,  в справке  МП г. <АДРЕС> « ЕИРЦ» указано, что  <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> является приватизированной,  собственником указан <ФИО2> 
ЗАО «ПТС-Сервис» приняло на себя обязательства за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в много­квартирном доме, обеспечить представление коммунальных услуг собственникам, осуще­ствлять иную деятельность, направленную на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, что подтверждается договором управления многоквартирными домами, заключенным <ДАТА6> между ЗАО «ПТС-Сервис» и Департаментом управления имуществом г.о. <АДРЕС>.
В соответствии со ст.39 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управления многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 153, ч.1,5 ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, а в соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, принесенные неисполнением обязательства.
Поскольку  ответчиком каких- либо доказательств  в опровержении доводов истца не представлено,  указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная последним при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» к Павлову <ФИО1> о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с Павлова<ФИО1> в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» задолженность за жилье и коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА4> года  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 33 Самарской области, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
        Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд, через мирового судью судебного участка № 33 Самарской области в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                                                                     Е.А. Чернова