Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                        город <АДРЕС> 
             Мировой судья судебного участка № Советского округа города <АДРЕС> Генова О.В., при секретаре Бельской О.К., рассмотрев гражданское дело по иску  ООО  «Газпром межрегионгаз  <АДРЕС>  к  <ФИО1>,  <ФИО2>, <ФИО3> о  взыскании  задолженности за  потребленный газ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

          ООО  «Газпроммежрегионгаз  <АДРЕС>   обратилось в суд с иском к <ФИО1>,  <ФИО2>, <ФИО3> о  взыскании  задолженности за  потребленный газ,  указывая  на  то, что за  ответчиками  образовалась  задолженность   за  потребленный газ  за  период  с <ДАТА2> года по    <ДАТА3>    в  размере 1542  руб.  96 коп. Просит  взыскать  с  ответчиков  сумму  образовавшейся   задолженности. 
           Представитель  истца  <ФИО4>   в  судебное  заседание  не  явилась,   извещена  своевременно,  надлежащим  образом,  в  письменном  заявлении  просила  прекратить  производство  по  делу,  в  связи   с  погашением  ответчиками  задолженности  за  период  с <ДАТА2> года по    <ДАТА3>    в  размере 1542  руб.  96 коп.  в  полном  объеме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу  в соответствии со ст. 220,221 ГПК РФ  ей понятны. 
    Ответчики   <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>  в судебное заседание не явились, извещены  надлежащим образом, причины  неявки суду неизвестны.
        В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
        Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 
        В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 Отказ представителя  истца <ФИО4> от иска  к  ответчикам  <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>  является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска к ответчику  представителю  истца  понятны.
  С учетом указанных обстоятельств, судья  принимает отказ представителя  истца от  исковых требований к ответчикам в  полном объёме, считает подлежащим прекращению производство по делу.
             В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, учитывая, факт погашения задолженности ответчиками перед истцом после возбуждения судопроизводства по данному иску, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета <АДРЕС> государственную пошлину в сумме  400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья  
    
ОПРЕДЕЛИЛ :

     Принять от представителя истца <ФИО4>  отказ от иска к <ФИО1>,  <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании  задолженности  за  потребленный газ  в размере 1 542  руб. 96 коп.
        Производство по делу по иску  ООО  «Газпром межрегионгаз  <АДРЕС>  к  <ФИО1>,  <ФИО2>, <ФИО3> о  взыскании  задолженности за  потребленный газ   прекратить в связи с отказом истца от иска.
       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
         Взыскать с   <ФИО1> государственную пошлину  в    доход бюджета <АДРЕС>   в  сумме  133 руб.   33  коп.   
         Взыскать с   <ФИО2> государственную пошлину  в        доход бюджета <АДРЕС> в  сумме  133 руб.   33  коп.   
        Взыскать с   <ФИО3> государственную пошлину  в        доход бюджета <АДРЕС> в  сумме  133 руб.   33  коп.   
        Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Советский суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья                                                                                                  О.В. Генова