Решение по административному делу
      	

Дело № 5-39/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

      28 января 2013 года                                         г. Гуково Ростовской области

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области Поливанова Е.А.,
      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении 

      БОНДАРЕВА <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. Гуково Ростовской области, работающего закрытое акционерное общество Гуковское ремонтно-строительное предприятие «Донремстрой», проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

      Бондарев В.Ю. привлекается к административной ответственности по тем основаниям, что являясь руководителем ЗАО Гуковское ремонтно-строительное предприятие «Донремстрой»,  не предоставил в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по транспортному налогу за 2011 г. В результате чего был нарушен п. 3 ст. 363.1 НК РФ.
      Бондарев В.Ю. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, ходатайства об отложении слушания по делу не заявлял. 
      Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
      В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что имеются данные о надлежащем извещении Бондарева В.Ю. о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Бондарева В.Ю. не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бондарева В.Ю.
     Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Бондарева В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ.



      Вина Бондарева В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотрено                    ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от                          <ДАТА3> (л.д. 3);
- актом <НОМЕР> камеральной налоговой проверки от <ДАТА4>, согласно которому установлено, что срок предоставления отчетности по транспортному налогу за 2011 год - <ДАТА5>, фактическая дата предоставления - <ДАТА6> (л.д. 4), 
- декларацией по транспортному налогу, согласно которой дата отправки отчетности по транспортному налогу <ДАТА6> (л.д.8);
- выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 7).
      Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Бондарева В.Ю. в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает. 
      В соответствии с п. 3 ст. 363.1 НК РФ налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговые органы не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 
      Срок предоставления декларации по транспортному налогу за 2011 г. истек <ДАТА5>
      Фактически налоговая декларация по  транспортному налогу Бондаревым В.Ю. представлена в налоговый орган <ДАТА6>
      Таким образом, для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ, имеет правовое значение факт несвоевременного предоставления налоговой декларации в налоговый орган, который установлен и подтвержден доказательствами по делу.  
      Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Бондарева В.Ю., его действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
      Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, к которым мировой судья относит признание вины, не наступление вредных последствий, привлечение к административной ответственности впервые и считает возможным назначить  административное   наказание в виде предупреждения. 
      Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать БОНДАРЕВА <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.          
      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Гуковский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

      Мировой судья