Решение по административному делу
      	


по делу № 5-36/13
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е  

г. Н.Новгород                                                                   22 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода Шмырина Г.В.,(расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, 42-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>,
проживает: <АДРЕС>,
                                             
                                                  У С Т А Н О В И Л:
         
         <ДАТА3> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 
Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 16 час. 00 мин. <ФИО1> находясь в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. Н.Новгорода, употребил наркотическое средство, без назначения врача и находился в состоянии наркотического опьянения (Справка <НОМЕР> медицинского осмотра от <ДАТА5>). 
В судебное заседание <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом правонарушителю направлено заказное уведомление, ходатайств и отводов не заявлял. 
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, если последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. 
Явка правонарушителя  является его правом, а не обязанностью.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1>.  
Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении,  справку <НОМЕР>  медицинского осмотра от <ДАТА3>, рапорт сотрудника полиции, признания правонарушителя <ФИО1>, данные при составлении протокола об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
         Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.         
         В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
         Исследовав представленные доказательства: в протоколе об административном правонарушении зафиксировано признание вины правонарушителем <ФИО3>, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.         
         При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО1> с правонарушением согласен, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.
         Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст.ст. 29.7, 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                         

П О С Т А Н О В И Л:
         
         Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., в доход государства.
        
         Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд 
г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.


Мировой судья:                                                                               Г. В. Шмырина










<ОБЕЗЛИЧИНО>