Решение по административному делу
      	

дело № 3-701/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу  об административном правонарушении


26 декабря 2012 года город Касли Челябинскойобласти  

Мировой судья судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти  Медведева  И.С.,  при секретаре  Бездетновой  Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  административное  дело в  отношении  <ОБЕЗЛИЧИНО>

Черник <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного  и  проживающего  в городе   <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи  12.27 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Черник С.В.  <ДАТА4>  в 14 часов  45 минут на улице <АДРЕС>  в городе   <АДРЕС>  <АДРЕС> области  управляя  трактором  «<ОБЕЗЛИЧИНО> 82 1702626А государственный  регистрационный  номер  <НОМЕР> совершил наезд  на  забор-ограждение, после  чего оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого  являлся. 
Черник  С.В. вменено  правонарушение  по  части 2 статьи 12.27 Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Черник  С.В.  свою вину не  признал,  при этом  не  оспорил факта  управления   транспортным  средством, наезда  на  забор-ограждение и оставление места  дорожно-транспортного  происшествия.   

Представитель потерпевшего - <ФИО2>выступающая на  основании  доверенности от <ДАТА5>,  в судебное  заседание  не  явилась,  направила  заявление  с  просьбой рассмотреть  дело в ее отсутствие. 
 
          Выслушав Черник С.В.,  допросив  свидетеля <ФИО3>, исследовав  материалы дела об административном правонарушении,  мировой   судья  приходит к следующему  выводу. 

В соответствии с требованиями пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил,  не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

За оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого лицо являлось, предусмотрена  административная ответственность по  части  2 статьи  12.27 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях. 

Объективная сторона части  2 статьи  12.27 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях  выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся. Нарушение пункта  2.5 Правил дорожного  движения  является грубым нарушением Правил дорожного движения.

Как  установлено и подтверждается справкой  о ДТП (л.д.12),  <ДАТА4> в 14 часов  15 минут во дворовой территории  на  улице <АДРЕС>, Черник  С.В., управляя трактором  <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный  знак <НОМЕР>,  нарушил требования  пунктов 1.5 и 2.5 Правил дорожного  движения  Российской  Федерации,  статью 12.33 и часть 2 статьи 12.27  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях .
 
Из содержания рапорта  ДПС  ГИДББ  отдела  МВД  России  по  ЗАТО  город Снежинск(л.д.2)  следует, что  водитель   указанного  выше  транспортного  средства, совершил наезд  на  забор-ограждение, в результате  чего  повредил его, и  с места  ДТП  уехал. 

Согласно  справке  инспектора  ДПС  ОГИБДД  ОМВД  России  по  ЗАТО  город Снежинск(л.д.5), <ДАТА4> в 14 часов  15  минут  на  территории  дома  <НОМЕР>водитель, управляя  трактором,  совершил наезд  на  забор-ограждение, повредив его. 

Постановлением  по  делу  об административном правонарушении  от <ДАТА3>  (л.д.11) Черник  С.В. признан  виновным в совершении  административного правонарушения  по статье  12.33 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях  и  ему назначено  наказание  в  виде  штрафа в размере  1 500  руб.  Из содержания  данного  постановления  следует, что  с вмененным  правонарушением  Черник  С.В. был согласен, указанное  постановление  не  обжаловал. 

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>    от  <ДАТА3> Черник  С.В. вменено правонарушение  по  части 2 статьи 12.27  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях.

Мировой  судья  приходит  к выводу о виновности  Черник  С.В.  в  совершении данного административного правонарушения, что подтверждается  следующими доказательствами: 

-объяснениями Черник С.В. в ходе судебного  заседания, который  факт  совершения  транспортным  средством  наезда  на  забор-ограждение  признал, указав, что  не  посчитал  наезд дорожно-транспортным  происшествием, следовательно, необходимости  в вызове сотрудников  ОГИБДД не было.
 
-объяснениями  Черник  С.В. по материалам  дела  об административном   правонарушении  от  <ДАТА3>  (л.д.9),  в  которых  он указал, что  <ДАТА4>   на улице  <АДРЕС>  в городе  <АДРЕС>  он  управлял  экскаватором  погрузчиком «Беларусь» регистрационный  номер  <НОМЕР>, производил   ремонт детской площадки.  Во время  разворота Черных  С.В. смотрел   на детей, не учел расстояние до ограждения (металлического забора), в результате чего  задел  его ковшом, причинив  забору повреждения.  Увидев  наезд,  к  нему подошла заведующая детским садом <НОМЕР>. Он (Черник) пообещал  впоследствии  восстановить  данное  ограждение  и  с места  уехал.      

-объяснениями   свидетеля  <ФИО4> по материалам  дела  об административном  правонарушении от  <ДАТА4>  (л.д.7),  которая   показала, что  <ДАТА4>  в  14 часов  15 минут   увидела,  как   водитель экскаватора задним ходом снес  ограждение  по адресу:  <АДРЕС>Подойдя   к водителю,  <ФИО4>  высказала  претензии  в связи с повреждением забора.  Водитель  экскаватора  пообещал  ограждение  починить, однако  через некоторое  время  с  места  ДТП уехал. 
Показания   свидетеля   получены в соответствии со статьей  17.9 Кодекса Российской  Федерации  об административных  правонарушениях,  взаимосвязаны со всеми иными имеющимися в деле доказательствами, оснований не доверять им  у мирового  судьи  не имеется.

-протоколом  об административном  правонарушении   от  <ДАТА3>  в  отношении   Черник  С.В. по  статье  12.33  Кодекса  Российской  Федерации  об  административных правонарушениях (л.д.10),  в объяснениях  которого  Черник  С.В. указал: «Засмотрелся на детей и случайно  задел  ограждение». 

Доводы  Черник  С.В.  об отсутствии  умысла на оставление в  нарушение  Правил дорожного движения  Российской Федерации  места  дорожно-транспортного происшествия, опровергаются материалами дела. Факт  наезда  на  ограждение  Черник С.В. не оспаривается.

Ссылка  Черник  С.В. о  договоренности  с   представителем  детского  сада  о   ремонте   забора  и отсутствии  необходимости  вызова  сотрудников  ОГИБДД,  не  является  основанием  для  прекращения  производства  по  делу.  Из материалов дела усматривается, что после совершения ДТП, участником которого являлся Черник  С.В.,  на месте происшествия он не остался, сотрудников ОГИБДД не вызывал, самостоятельно в ОГИБДД не прибыл.

Допрошенный  в  ходе  судебного заседания   свидетель  <ФИО3> пояснил,  что  <ДАТА4>  находился  вместе  с  Черник  С.В.  в  транспортном средстве, они осуществляли  ремонтные работы. Поскольку  место для  разворота  было ограничено,  Черник  С.В.  случайно задел забор-ограждение. Утверждая, что  с места   происшествия  Черник  С.В.  не  укзжал,  свидетель  указал, что  наезд на  ограждение  не является  дорожно-транспортным происшествием. 

Мировой  судья  не  принимает  в  качестве  допустимого доказательства   показания  данного  свидетеля о том, что  с места  ДТП  Черник  С.В. не уезжал, поскольку указанные  показаниями  полностью  опровергаются  совокупностью  доказательств по делу, не доверять которым у судьи нет  оснований. 

Ссылка  Черник  С.В. о том, что  наезд на  забор-ограждение не может считаться дорожно-транспортным  происшествием, мировым судьей  отвергается, поскольку в силу  пункта 1.2 Правил дорожного движения  Российской  Федерации  дорожно-транспортным происшествием является событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием.  Факт  движения  транспортного  средства  под управлением  Черник  С.В.  и совершение  наезда  на  забор-ограждение, не оспаривается. 

Действия Черник  С.В. подлежат квалификации по части 2 статьи  12.27  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания,  при назначении Черник  С.В. административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях учитываются: характер и общественная опасность  совершенного правонарушения, личность виновного,  его имущественное  положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей  4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не  установлено. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях,  мировым судьей не установлено. 

Санкция  части 2 статьи 12.27   Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях предусматривает  наказание в виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами на  срок от одного года  до полутора  лет, или административный  арест   до пятнадцати  суток.  

Учитывая обстоятельства  дела,  мировой судья полагает необходимым назначить  Черник   С.В.  наказание  в   виде лишения  права  управления  транспортными  средствами на  срок один  год. Порядок и срок давности привлечения к административной ответст­венности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Черник  <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.27  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения  права  управления  транспортными  средствами на  срок один  год.

Разъяснить Черник  <ФИО1> о том, что в целях  исполнения  настоящего  постановления, по вступлении   постановления  в  законную силу, в течение  трех дней   водительское удостоверение подлежит сдаче  в ОГИБДД Отдела МВД России по месту жительства Черник С.В. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.Мировой судья                                                     И.С. Медведева 

Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.