Решение по административному делу
      	

                                                                                                     Дело № 5- 408/13-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 апреля 2013 года

Мировой  судья судебного участка № 6 в г. Смоленске Гаврилова О.Н.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Котова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в Смоленской обл., гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не подвергавшегося административному наказанию, 
          
установил:

   Котов А.В. 21.03.2013 года в 11 час. 00 мин. на <АДРЕС>, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>совершил наезд на пешехода, после чего скрылся с места ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ. В действиях Котова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Котов А.В., в судебное заседание для рассмотрения административного материала не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, и не обеспечил  в судебное заседание явку своего представителя. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки также не имеется. 
   Возражений на протокол об административном правонарушении суду не представил. 
   При таких обстоятельствах мировой судья в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося Котова А.В. 
    Анализируя представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Котова А.В. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.03.2013г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21.03.2013г., рапортом сотрудников полиции ОБ ДПС ГИБДД <ФИО2>, объяснениями Котова А.В., <ФИО3>, справкой о ДТП от 21.03.2013 г., а также другими доказательствами по делу, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
  Как следует из объяснений потерпевшего <ФИО3>  21.03.2013г. в районе <АДРЕС> он вместе с Голиковым М. стоял разговаривал на улице после судебного заседания, где рассматривалось дело о взыскании с Котова А.В. денежных средств в его пользу. Увидев Котова А.В., они решили посмотреть, куда он пойдет, так как он скрывает свои доходы и имеющиеся у него транспортные средства. Они увидели Котова А.В. сидящим в автомашине. Он решил подойти к Котову, чтобы поговорить, но Котов резко поехал ему навстречу, проехав по его носку ботинка правой ноги. Повреждений у него не было, так как скорость была минимальная. Он хлопнул по крышке автомашины, но Котов уехал. Настаивает на привлечении Котова А.В. к административной ответственности.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего, предупрежденным об ответственности за дачу ложных показаний, у мирового судьи не имеется.
В действиях Котова А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
                                          
постановил:

Котова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья                                                             О.Н. Гаврилова