Решение по административному делу
      	


Дело № 5-443/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

      р.п.Пышма 30 мая 2013 года

      Мировой судья судебного участка  Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  
      <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>проживает с ним, ранее   привлекавшегося к административной ответственности,
                                                                    У С Т А Н О В И Л:

       <ФИО1> <ДАТА3> в 00:01, находясь по адресу<АДРЕС>   не уплатил административный штраф в сумме 200 рублей, который на основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного <ФИО2>», вступившего в законную силу <ДАТА5>, то есть, до <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
      <ФИО1>  в судебном заседании пояснил, что  вину в совершении правонарушения  признает, штраф не уплатил, так как  не было возможности,  ему необходимо было покупать вещи для ребенка, штраф им уплачен  судебному приставу.
      Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела по подведомственности мировому судье, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> постановление   по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, вынесенного <ФИО3>алфавитная карточка; реквизиты.
      Выслушав  <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о  виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( в редакции <НОМЕР> от <ДАТА8>), то есть, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 
      Как установлено судом из обозренной платежной квитанции и не оспаривается  <ФИО1>  в судебном заседании,  штраф по данному постановлению   был уплачен им судебному приставу-исполнителю <ДАТА9>, то есть, позднее срока,  предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, ( в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения).
      Доводы <ФИО1> о том, что у него не было возможности для оплаты штрафа, ввиду того, что ему необходимо было содержать ребенка, мировой судья находит  не обусловленными уважительными причинами.
      Мировой судья приходит к выводу о том, что  действия <ФИО1>  необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в редакции <НОМЕР> от <ДАТА8>, поскольку действующая в настоящее время редакция <НОМЕР> от <ДАТА3> ухудшает положение. 
      При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, степень вины, а так же данные  личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, но не за аналогичные правонарушения, вину признал, принял меры к уплате штрафа, в связи с чем, мировой судья, считает  необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
     На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать  <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( в редакции <НОМЕР> от <ДАТА8>) и назначить ему  наказание в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
      Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, направлена мировому судье.
      Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.      
      Разьяснить, что, в силу ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Наименование получателя: УФК по <АДРЕС> области (<НОМЕР>штраф по протоколу <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА10>
      Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.


      Мировой судья                                                                                            С.Н.Зонова