Решение по гражданскому делу
      	



РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красногорск Московской области                                                            «15» февраля 2013 г.

Мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ларионова Е.А.
при секретаре судебного заседания Тишаковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Кочергину А. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к Кочергину А.В., в обоснование которого представитель истца указывает, что <ДАТА2>   произошло- дорожно-транспортное   происшествие   с   участием следующих транспортных средств: «Форд Фокус»  регистрационный  знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, принадлежащее ей же, гражданская ответственность которой застрахована в ОСАО «Ингосстрах» (<НОМЕР>); «Мерседес Бенц», регистрационный знак  <НОМЕР>, под управлением Кочергина А.В., принадлежащее <ФИО2>, гражданская    ответственность    которого застрахована в ОСАО " РЕСО-Гарантия" по договору ОСАГО (полис ВВВ 0152032281). Согласно   справке,   выданной   ГИБДД   от   <ДАТА3>,   нарушителем   признан   водитель   Кочергин А.В., нарушивший п. 9.10, п. 10.1  ПДД РФ <ФИО1> (страхователь)  обратилась   в   свою   страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» для возмещения ущерба по системе КАСКО. В соответствии с условиями договора после осмотра и расчёта ущерба было выплачено страховое возмещение в размере 170392 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением. Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения причиненного вреда в порядке суброгации. ОСАО «Ингосстрах» в соответствии со ст. 13 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратилось в порядке суброгации к ОСАО "РЕСО-Гарантия" с претензией о возмещении ущерба в пределах выплаченной суммы с учетом износа 161702 руб. 08. Коп. Согласно ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <НОМЕР> ОСАО " РЕСО-Гарантия" возместило 120 000 руб. 00 коп. в пределах лимита по ОСАГО. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического липа, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа ТС составляет 161702 руб. 08., что подтверждается Отчетом эксперта Согласно ст. 1072 ГК РФ за ОСАО «Ингосстрах» сохранилось право требования на возмещение вреда в размере 41702 руб. 08 коп. непосредственно к Кочергину А.В.: 161702 руб. 08. (с учетом износа) - 120 000 руб. 00 коп. (лимит по ОСАГО). В соответствии со ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079, 1072 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 41702 руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1451 руб. 07 коп. 
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кочергин А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признает в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает, о чем также написал заявление, которое приобщено к материалам дела.
 Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимается реальный ущерб, а также суммы, затраченные на восстановление нарушенного права.
Ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности.
В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На основании ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска Кочергина А.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
   При подаче иска в суд ОСАО «Ингосстрах» оплатило госпошлину в сумме 1451 руб. 07 коп., что подтверждается платежным поручением от <ДАТА5> г..  
   При таких обстоятельствах расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежат взысканию с ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 931, 965, 1064, 1079, 1072 ГК РФ, ст.ст. 39, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Кочергину А. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить. 
Взыскать с Кочергина <ФИО3> в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, денежную сумму в размере 41702 руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1451 руб. 07 коп., всего взыскать 43153 (сорок три тысячи сто пятьдесят три) руб. 15 коп. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия через мирового судью 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.



Мировой судья                                                                              Е.А. Ларионова