Решение по уголовному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ




252 valign=top style='width:189.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'> 
<ДАТА1>            

<АДРЕС> РБ
            
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, его защитника адвоката <АДРЕС> филиала БРКА <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
         
<ФИО3> Артура Рафаиловича, <ДАТА2>,  

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ст.112 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> <ДАТА3> около 18 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице около дома <НОМЕР> по пер.Миасский <АДРЕС> РБ, в ходе ссоры с <ФИО7>, в результате возникших к нему личных неприязненных отношений, осознавая незаконность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО7>, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес упавшему по неосторожности на землю <ФИО7> несколько ударов ногами по туловищу и другим частям тела, причинив ему тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин на голове, правом плече, кровоподтека на грудной клетке, закрытого перелома грудины, которые по признаку длительного расстройства здоровья судебно-медицинским экспертом квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, <ФИО8> своими умышленными насильственными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 112 ч. 1 УК РФ - «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья».
            Подсудимый  с предъявленным обвинением согласен и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. УК 
            Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, то есть, предусмотренные п.2 ст.314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены.
            Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства (отсутствие возражений потерпевшего зафиксировано в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела)
            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
            При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> преступления, данные о его личности, он положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался.
            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает  наличие у него троих малолетних детей, возмещение причиненного потерпевшему ущерба, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.46), а также активное способствование раскрытию преступления.     
            С учетом изложенного  суд считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

             <ФИО3> Артура Рафаиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.112 ч.1 УК РФ и назначить  наказание  в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. 

Установить <ФИО3> следующие ограничения:  не выезжать за пределы территории <АДРЕС> района, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на <ФИО3> обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания - один раз в месяц для регистрации. 

            Меру пресечения  <ФИО3> до  вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.            

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.


Мировой судья                                                                                            <ФИО1>