Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

с. Красногорское 28 февраля 2013 годаМировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении:
Соболевой Ольги Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> с. <АДРЕС>  района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

Соболева О.В., <ДАТА3> в <ДАТА> мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  совершила административное правонарушение, выразившееся в осуществлении продажи алкогольной продукции производства <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» без соответствующей лицензии и без регистрации в качестве предпринимателя. 
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Соболева О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась посредством телефонограммы. 
Мировой судья полагает извещение Соболевой О.В. телефонограммой от <ДАТА5> состоявшимся надлежащим образом руководствуясь рекомендациями, указанными в п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих в судов при применении КоАП РФ» (в ред. от 11.11.2008 г. с изменения от 25 мая 2006 года), в котором указано, что в  целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). 
Сведений об уважительности причин неявки Соболевой О.В. суду не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания либо о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства не заявлено, в связи с чем, при указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть  дело об административном правонарушении  в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
            В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. 
            В соответствии с требованиями ст. 129 ГК РФ, объектами гражданских прав, ограниченно оборотоспособными, являются объекты, определенные в порядке, установленном законодательством, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых допускается по специальному разрешению. 
   Статьей 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется только организациями. При этом розничная продажа спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию (ст. 18 вышеуказанного Закона). 
            Факт осуществления продажи алкогольной продукции со стороны Соболевой О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, сообщением о происшествии от <ДАТА10>, протоколом осмотра  от <ДАТА10>, протоколом изъятия от <ДАТА10>, рапортами сотрудника полиции по <АДРЕС> району МУ МВД России «Бийское» от <ДАТА10>, объяснениями свидетеля <ФИО1>, предупрежденной об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний от <ДАТА10>
Суд не располагает сведениями о регистрации Соболевой О.В. в качестве индивидуального предпринимателя. 
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Соболевой О.В. в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, если такая лицензия обязательна.
При назначении административного наказания  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Соболева О.В.  совершила правонарушение в области предпринимательской деятельности. 
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 
При разрешении судом вопроса о вещественных доказательствах, а именно спиртосодержащей продукции, суд руководствуется положениями ст. 3.7, ч. 3 ст. 29.10 КРФоАП. Изъятая спиртосодержащая продукция является предметом совершения административного правонарушения и подлежат конфискации.
На основании изложенного,  руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Соболеву Ольгу Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи)  рублей с уплатой по реквизитам:  ИНН 2250004611, КПП 225001001, получатель УФК МФ по Алтайскому краю/ОМВД России по Красногорскомурайону /  банк  получателя  ГРКЦ  ГУ  Банка  России  по  Алтайскому  краю  г.Барнаул, БИК 040173001, Р/С 40101810100000010001, ОКАТО 01219000000 КБК 188 116 08 0000 16 000 140.
            Конфисковать алкогольную продукцию:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

   Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии указанного документа, по истечении 30 дней, со дня вступления постановления в законную силу мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  но не менее 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красногорский районный суд Алтайскогокрая через мирового судью судебного участка Красногорского района Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
        

Мировой судья судебного участка
Красногорского района М.А. Чепик

.