Решение по административному делу
      	


Дело № 5-4/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                             
10 января 2013 годагород Ульяновск                                                             
Мировой судья судебного участка № 1
Заволжского района города Ульяновска                      Николаева Н.Д., 
при секретаре                                                                      Романовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

Лапина <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

В отношении Лапина А.В. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Насибулловым Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому Лапин А.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции (должностного лица) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Инспектор  ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску по Ульяновской области Насибуллов Р.Р., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Лапин А.В. в судебном заседании вину признал, правонарушение не оспаривал. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку посчитал прохождение этой процедуры бессмысленным, так как  22.12.2012 употреблял алкоголь, вынужден был сесть за руль, чтобы отогнать автомобиль с автосервиса. В содеянном раскаивается.

Выслушав Лапина А.В., исследовав материалы дела, мировой судья установил, что Лапин А.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена    ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.   

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.

            В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского свидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения.

В силу п.3 Правил  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
- запах алкоголя из рта;
- неустойчивость позы;
- нарушение речи;
- резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- поведение, не соответствующее обстановке.

          Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) и выражается в невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В основу выводов о виновности Лапина А.В. суд принимает письменные доказательства, в частности:
- протокол 73 АО <НОМЕР> об административном правонарушении от 22.12.2012, согласно которому Лапин А.В. 22.12.2012 в 19 час. 10 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Ульяновске управлял транспортным средством марки ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение походки) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протокол 73 КТ № 143902 от 22.12.2012 об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Лапин А.В. был отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный знак                                   <НОМЕР>;
- акт 73 НА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.12.2012, в котором указано, что от прохождения освидетельствования Лапин А.В. отказался в присутствии двух понятых;
- протокол  73 МР № 162969 от 22.12.2012 о направлении Лапина А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался в присутствии двух понятых;
- протокол 73 СМ <НОМЕР> о задержании транспортного средства марки ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный знак  <НОМЕР>.;
- рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску по Ульяновской области Насибуллова Р.Р., согласно которому Лапин А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного обянения.  

Оснований сомневаться в достоверности данных документов у суда не имеется.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Лапина А.В. доказанной полностью.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ -  как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает раскаяние Лапина А.В. в совершенном правонарушении, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Лапина А.В., мировым судьей не установлено.

С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие смягчающих  административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Лапину А.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья   
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лапина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

  Имеющееся в материалах дела водительское удостоверение на право управления  транспортными средствами, выданное на имя Лапина <ФИО1>, направить в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области на хранение. 

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья, подпись                                                         Н.Д. Николаева
Копия верна
Мировой судья                                                                     Н.Д. Николаева

Постановление вступило в законную силу «__»_________ 2013 года

Мировой судья                                                                      Н.Д. Николаева