TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-10/13
              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                  по делу об административном правонарушении

«25» января 2013 года                                                                                         г. Саратов    

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д.50, Асмолова О.А.,
при секретаре Горяйновой Т.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Кульчицкого И.А., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ,гражданина РФ, проживающего по адресу: ХХХ, неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
      
         установил:

Кульчицкий И.А. 07.12.2012 года в 11 часов 50 минут по адресу: ХХХ, незаконно осуществлял  прием лома черного металла  с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
            Кульчицкий И.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения административного дела.
Вина Кульчицкого И.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07.12.2012 года (л.д. 2), рапортом УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову ХХХ от 07.12.2012 года (л.д. 4), объяснением Кульчицкого И.А. от 07.12.2012 года (л.д. 6), объяснением свидетеля ХХХ от 07.12.2012 года (л.д.7).
Смягчающих  и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст. 25.1, ч.1 п.1 ст. 29.9 ,  ст. 29.10 и ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
     постановил:

Кульчицкого И.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча)  рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения: 099-005, г. Саратов, ул. Московская, д. 156 «б») Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Расчётный счёт 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645501001, Код ОКАТО 63401000000 Код бюджетной классификации 188116 90010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогорайона г. Саратова.


Мировой судья                                                                                    О.А. Асмолова
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-035. 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2013 года.                                                            Гор. Прохладный

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-БалкарскойРеспублики
Х. Х. Хашкуев
рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ дело по ст. 12.5 ч. 4-1 КоАП РФ в отношении Потановского Ю. П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
13 декабря 2012 года в 10-ом часу в зоне строения <АДРЕС> Потановский задержан управлявшим ему принадлежавшим автомобилем Лада <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> с незаконно установленным опознавательным фонарём легкового такси, чем совершил административное правонарушением предусмотренное ст. 12.5 ч. 4-1 КоАП РФ, что доказана протоколом изъятия фонаря легкового такси, признание вины самим Потановским.
Принимая во внимание характер и опасность совершенного нарушения, его отношения к содеянному, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Потановского Ю. П. признать виновным в правонарушении по ст. 12.5 ч. 4-1 КоАП РФ и назначить штраф пять тысяч рублей с конфискацией фонаря легкового такси.
Опознавательным фонарь легкового такси конфисковать в порядке статьи 32.4 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                    Х. Х. ХАШКУЕВ.



СПРАВОЧНО:
Штраф за нарушение ПДД в г. Прохладный уплачивается в УФК МФ по г. Прохладный ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-151. 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2013 года.                                                            Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладного Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.
рассмотрев в соответствии со статьёй 29.7 КоАП РФ административное дело по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Федорова И. Г., <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
21 апреля 2013 года в 01-ом часу Федоров, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения управлявший <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан в зоне строения <АДРЕС>, чем совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, что доказана подтверждением в судебном заседании им учинённой в протоколе об административном правонарушении записи «выпил немного пиво ... » и признанием вины, результатом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Алкотектором PRO-100 combi, обнаружившем в выдыхаемом им воздухе 1,0176 г./л абсолютного этилового спирта и другими материалами исследованного дела.
Определяя вид и меру наказания учитываются, совершения признаваемого правонарушения впервые, его личность.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Федорова И. Г. признать виновным в правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. 
Срок наказание исчислять в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ. Временное разрешение изъять по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                Х. Х. ХАШКУЕВ.
Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5-377/13г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
 26 апреля 2013 года                                                                       г. Орехово-Зуево                                                                                  
 Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н. , находящийся по адресу : г.Орехово-Зуево,ул.Пушкина,д.1а рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ 
об административных правонарушениях  
на гражданина           Купцова А.В.
дата рождения           <ДАТА2>  г.р. 
уроженец                  МО г.Куровское
место работы              не работает
прож. по адресу        г.<АДРЕС>
Нарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

                                                          У С Т А Н О В И Л: 

     Купцов А.В. 21 апреля 2013 года на <АДРЕС> в г.Орехово-Зуево, управляя автомашиной марки ВАЗ 21053, не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние опьянения, когда на то имелись основания.
         Купцов А.В. в судебном заседании вину  признал. 
      Вина Купцова А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
      Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что  Купцов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, т.е. не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения, когда на то имелись основания.
     Суд считает вину Купцова А.В. доказанной.
     Отягчающих и  смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
      Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд применяет административное наказание, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ   в виде лишения права управлять транспортными средствами.
     На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Купцова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год шесть месяцев. 
   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.




 Мировой судья судебного участка № 171                                                   А.Н.Костин
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26.11.2012 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении МЯНЯФОВА <ФИО1>,   родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Мяняфов Р.А. совершил мелкое хулиганство в общественном месте при следующих обстоятельствах: 25.11.2012 г. в 22.50. Мяняфов Р.А., находясьв состоянии алкогольного опьянения  в общественном месте возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>  выражался нецензурной  бранью,  на замечания не реагировал,  своим поведением высказывал явное неуважение к обществу.
Мяняфов Р.А. свою вину в правонарушении признал полностью. Изучив материалы дела, заслушав Мяняфова Р.А., нахожуего виновность  в  совершении административного правонарушения установленной, ибо она подтверждается следующими доказательствами: протоколом об АПН, протоколами о его доставлении и административном задержании,  рапортом сотрудника полиции <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО3> и  <ФИО4>
Таким образом, прихожу к выводу о наличии в  действиях Мяняфова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он в указанные в протоколе время и месте, находясь в общественном месте и выражаясь нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок. При назначении наказания учитываю характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также конкретные обстоятельства дела. Смягчающим наказание Мяняфова Р.А. обстоятельством, считаю признание вины. Отягчающим его наказание обстоятельством признаю привлечение ранеек административной ответственности за аналогичные правонарушения неоднократно.  При выборе вида наказания, учитываю тяжесть совершенного им правонарушения.    
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МЯНЯФОВА <ФИО5>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток,  исчисляя срок  ареста  с 25.11.2012 г. со времени его административного задержания - с 22 час. 50 мин. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы в течение 10 суток через мирового судью. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА
Решение по административному делу
      	

Дело №5-62/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 февраля 2013 года                                                                                 г. Красноармейск                                                                                              
Мировой судья судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении в отношении Никитюка М.М.,  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:

Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в  отношении Никитюка М.М., совершенном    27 февраля 2013 года на <АДРЕС> км автодороги <АДРЕС>. 
При составлении протокола об административном правонарушении Никитюк М.М.  заявил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении  для рассмотрения по месту его жительства.
При подготовке дела к рассмотрению, рассмотрев данное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, Никитюк М.М. проживает  по адресу: г.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д<АДРЕС>, кв<АДРЕС>.
В соответствии с Законом Саратовской области от 06.03.2000 года №18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» ул.<АДРЕС>  г.<АДРЕС> относится к подсудности мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Саратова.
При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Саратова.
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитюка М.М. на рассмотрение мировому судье  судебного участка №4 Октябрьского района г.Саратова.

 Мировой судья:                                                                                              И.С. Брандт
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-142/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

22 марта 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской областиВиноградов В.В., рассмотрев заявление <АДРЕС>, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по транспортному  налогу и налогу на землю,  пени с должника
ПОТЁМКИНА Евгения Владимировича, <ДАТА2>На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363, 387-394 НК РФ, Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге» <.....> от <ДАТА3>, и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу <АДРЕС> по <АДРЕС> области (получатель УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <.....> по <АДРЕС> области) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, 
(<.....>, код бюджетной классификации: транспортный налог - <.....>,   пени - <.....>
(ОКАТО <.....>, код бюджетной классификации: земельный налог - <.....>,   пени - <.....>)

с должника ПОТЁМКИНА Евгения Владимировича недоимку по транспортному налогу в сумме <.....>. и пени за задержку уплаты налога в размере <.....>

недоимку по земельному налогу в <.....> и пени за задержку уплаты налога в размере <.....>. , а всего взыскать <.....>

Взыскать с ПОТЁМКИНА Евгения Владимировича государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в сумме <.....> руб. 00 коп.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.


м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

  .                                                                                               Д 5-201 /13 г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                             
      г. Орехово-Зуево                                                                                               12 марта  2013 года 

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, <АДРЕС> А рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина         Ибрагимова К.М.
дата рождения         <ДАТА2> р. 
уроженец                  <АДРЕС> 
место работы           не работает
прож. по адресу:      г. <АДРЕС>
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:

      Ибрагимов К.М. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере  800 рублей. 
         Ибрагимов К.М. в судебном  заседании вину признал полностью.
         Вина Ибрагимова К.М. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, карточкой учета нарушения.
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Ибрагимов К.М. совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Ибрагимова К.М. доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность Ибрагимова К.М. обстоятельств судом не   установлено. 
    Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное п. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
    На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Ибрагимова К.М. виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20.25  кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить  наказание  в виде  штрафа в размере  
1600 (одна тысяча шестьсот )   рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд 
со дня его вручения.

 Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН: <НОМЕР>     КПП: <НОМЕР>
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УГИБДД ГУВД по МО )
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001 Счет: <НОМЕР>   КБК: 188 11630000010000140 ОКАТО 46239000000


Мировой судья судебного участка № 171                                                               А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	

  Дело №5-282\13г.                                      
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Орехово-Зуево                                                                                      27 марта 2013 года 

   Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина            Степанова М.Е.
дата рождения            <ДАТА2> г.р. 
урож.                        <АДРЕС>
место работы              не установлено
прож. по адресу          О/<АДРЕС>
 Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

                                                              У С Т А Н О В И Л: 

      Степанов М.Е. 16. 03.2013 года   в г. Орехово-Зуево, на <АДРЕС>, управлял  автомашиной  без номерных регистрационных знаков.
    Степанов М.Е.  в судебном заседании вину признал и пояснил, что разместил номерной знак на лобовом стекле, так как бампер был поврежден.
          Вина Степанова М.Е. в совершенном административном правонарушении подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении.
       Анализируя вышеизложенное,  суд  приходит к выводу о том, что Степанов М.Е. совершил правонарушение, предусмотренное п.2 ст. 12.2  кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. управлял  автомашиной без номерных регистрационных знаков.     
   Суд считает вину Степанова М.Е. доказанной.
   Отягчающих и  смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. 
       Учитывая характер и общественную опасность  правонарушения, суд считает  возможным применить к  нему   административное наказание, предусмотренное п. 2 ст. 12.2 кодекса РФ об административных правонарушениях  в виде штрафа.
       На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Степанова М.Е. виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 12.2 кодекса РФ об административных  правонарушениях и назначить  наказание в виде  штрафа в сумме  5000  рублей ( пяти тысяч рублей).
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд  со дня его вручения.

ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области 
(УВД по городскому округу Орехово-Зуево и Орехово-Зуевскому муниципальному району)
Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва 705
БИК <НОМЕР>
Счет 401 018 106 000 000 10102
Лицевой счет 02561340060
ОКАТО 46457000000
КБК 188 116 300 000 100 00140

Мировой судья судебного участка № 171                                                                  А.Н. Костин
Орехово-Зуевского судебного района
Решение по административному делу
      	

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ


             <ДАТА1>                                                     город <АДРЕС> 


Мировой судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в городе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 108 по ст. 12.2 ч 2 КоАП РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:


   <ДАТА3>  в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении МИрзамагомедова Р.А.. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.2 ч 2 КоАП Р.

 Согласно данному протоколу   водитель <ФИО2>. <ДАТА4> примерно в 08 часов 30 минут   на 43 км.а/д Волгоград-Элиста в городе <АДРЕС>   управлял транспортным средством  без    заднего государственного  регистрационного знака, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что не знал о том, что могут привлечь к административной ответственности за езду без установленного на определенном месте государственного регистрационного знака. Сожалеет о случившемся.    
  
Вина  <ФИО2> Р.А.. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении и объяснениями, данными  при составлении протокола и в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                              ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пяти тысяч) рублей.  
 По вступлению постановления в законную силу водительское удостоверение возвратить по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>