Решение по административному делу
      	


Дело № 5-9106/2012/11м  
           
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                     
28 декабря 2012 года город Тюмень Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,email: Len11tyum@rambler.ru
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко АннаВладимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.  20.25 Кодекса Российской   Федерации об административных  правонарушениях в отношении:
            Акимова С. Л., <ДАТА2>
      
            Процессуальные  права, предусмотренные  ст. 25.1 Кодекса Российской   Федерации об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской  Федерации, Акимову С. Л. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и ходатайств  не заявлено. 
У С Т А Н О В И Л:

           10.10.2012 года, постановлением должностного лица по делу об административном правонарушении 72 ВС <НОМЕР>, Акимов С. Л. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.  
Акимов С. Л. постановление о назначении наказания получил в день вынесения, в установленном законом порядке не обжаловал, постановление вступило в законную силу. С ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа Акимов С. Л. в орган, вынесший постановление, не обращался, в срок, предусмотренный статьей 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплату штрафа не произвел. Факт правонарушения выявлен 28.12.2012 года, в отношении Акимова С. Л. составлен протокол об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
В судебном заседании Акимов С. Л. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что  забыл произвести оплату наложенного штрафа. 
В подтверждение вины Акимова С. Л. в материалах дела представлены следующие доказательства: 
- постановление 72 ВС <НОМЕР> по делу об административном  правонарушении  от 10.10.2012 года, вынесенное в отношении Акимова С. Л.;
- рапорт об обнаружении признаков правонарушения, составленный должностным лицом, инспектором ДПС <ФИО1>
- список нарушений Правил дорожного движения из автоматизированной информационно-поисковой  системы  ГИБДД  «Административная практика»,  выданный  на имя Акимова С. Л.
Исследовав представленные по делу доказательства, выслушав лицо, привлекаемое  к ответственности, судья  считает факт нарушения установленным, вину Акимова С. Л. в совершении противоправного, административно-наказуемого деяния полностью   доказанной.  
Действия Акимова С. Л. содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.  Санкция  статьи   предусматривает  наказание  в виде  штрафа  в двойном  размере от суммы  неуплаченного, но не менее  одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до  пятнадцати  суток. 
Акимов С. Л. вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает смягчающим вину обстоятельством. 
Согласно сведений из автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС) ГИБДД «Административная практика», Акимов С. Л. привлекался к ответственности за совершение правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства.  С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за нарушение,  совершенное ранее, не истек календарный год, судья признает указанное обстоятельство отягчающим ответственность, согласно ст. 4.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела установлено Акимов С. Л. не относится к категории лиц предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, в отношении него может быть применено  наказание  в  виде  административного ареста. 
Принимая решение, судья руководствуется общими правилами назначения  наказания, учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимает во внимание, что  Акимов С. Л. привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут мерам материального  воздействия. Акимов С. Л. должных выводов не сделал, на путь исправления не стал, что характеризует его крайне отрицательно,  наказание, примененное к Акимову С. Л. за аналогичное нарушение, своей цели -  предупреждение совершения новых правонарушений,  не  достигло. 
На основании изложенного судья  считает  необходимым  подвергнуть  Акимова С. Л.  административному  аресту на срок, предусмотренной  санкцией вменяемой  статьи.
На основании изложенного и руководствуясь  3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 
П О С Т А Н О В И Л :
Акимова С. Л. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента окончания срока административного ареста,  назначенного  постановлением от 28.12.2012 года по делу № 5-9105/2012/11м.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел
 Предупредить Акимова С. Л. об административной ответственности по ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мировогосудью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                         А.В. Подушко