Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации (России)
<ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС> 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  <ФИО1>, 
При секретаре <ФИО2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице <АДРЕС> филиала  ОАО «Ростелеком» к  <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Ростелеком» обратился в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование указав, что между ОАО «Южная телекоммуникационная компания» (далее ОАО «ЮТК») и ответчиком был заключен договор об оказании услуг телефонной связи. Правопреемником ОАО «ЮТК» является истец. 
Свои обязательства по оплате услуг связи ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи, с чем за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>  за ним образовалась задолженность за услуги связи местной сети в размере 1309 рублей 63 копейки.
В этой связи истец просил взыскать с ответчика указанную сумму долга и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице <АДРЕС> филиала  ОАО «Ростелеком» <ФИО4> не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала (л.д.  ).
         Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещении, о времени и месте рассмотрения дела (л.д.   ).  
         Изучив материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 
В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В соответствии со ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Как предусмотрено статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, из чего следует, что обязанность оплаты возникает при получении заказчиком услуг.
Между тем, правоотношения по предоставлению услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи регулируются также Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 310 (далее по тексту - Правила).
Пункт 60 подп. «а» Правил предусматривает обязанность абонента вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре в полном объеме и в определенные в нем сроки.
Положения пункта 61 подп. «а» Правил также обязывают пользователя вносить в полном объеме плату оператору связи за оказанные ему услуги телефонной связи.
Как следует из материалов дела, между ОАО «ЮТК» и ответчиком был заключен договор об оказании услуг телефонной связи <НОМЕР>  (л.д.  ).
Истец свои обязательства по предоставлению услуг местной  телефонной связи исполняет в полном объеме, что подтверждается расшифровкой предоставленных услуг местной связи (л.д.   ).
При этом ответчик свои обязательства по оплате услуг связи исполняет ненадлежащим образом, ввиду чего за период с <ДАТА5> по <ДАТА3> за ним образовалась задолженность  по оплате услуг местной связи в размере 1309 руб. 63 коп.  что подтверждается представленным расчетом, и суд соглашается с представленным расчетом.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг местной связи в размере 1309 руб. 63 коп. заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
В адрес ответчика было направлено предсудебное предупреждение о погашении образовавшейся задолженности, которое осталось без удовлетворения.
Следовательно, с ответчика в пользу истца, следует взыскать сумму  в размере 1309 руб. 63 коп. в счет образовавшейся задолженности по оплате услуг местной связи.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования   истца  о  взыскании с <ФИО3>  задолженности за услуги связи удовлетворены,  следовательно, с ответчика необходимо взыскать судебные расходы пропорционально  удовлетворенным  требованиям, то есть 400 рублей, которые истец оплатил при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением (л.д.6).   
Руководствуясь ст. 233-237, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице <АДРЕС> филиала ОАО «Ростелеком» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате услуг связи - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Ростелеком»  задолженность по оплате услуг местной связи в размере 1309 руб. 63 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен <ДАТА6>

Мировой судья                                                  <ФИО1>