TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 4-126\13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 01.04.2013г. Мировой судья судебного участка № 1Советского района г.Воронежа Марычева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г.Воронеж, ул. Г.Сибиряков - 46,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении НОВИКОВА<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. 232 Стрелковой дивизии, 15-91,  не работающего; ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ;
 
                   У С Т А Н О В И Л:

   <ФИО2>, проживающий  по адресу г. <АДРЕС>, ул. 232 Стрелковой дивизии, 15-91, будучи на основании постановления органа таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ обязанным к уплате штрафа в сумме 1 500 руб., данную обязанность не выполнил, допустив неуплату штрафа в установленный законом срок,  по <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
  В судебное заседание <ФИО2> не явился. О слушании дела извещен, в телефонограмме в адрес суда вину признал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил факсимильной связью копию квитанции об уплате штрафа от <ДАТА5> года.
  Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении с разъяснением порядка исполнения наказания и  почтовым уведомлением о получении  копии постановления  <ДАТА6>, из чего суд делает вывод о том, что срок обжалования данного постановления истек для <ФИО3> <ДАТА7>, а срок для добровольной уплаты начал течь с <ДАТА8> и истек <ДАТА4>. При таких обстоятельствах мировой судья полагает вину <ФИО2> доказанной, квалифицирует его действия по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и, учитывая, что он вину признал, штраф оплатил с опозданием в двое суток, в то время, как совершенное правонарушение не повлекло существенного нарушения общественных интересов, иных правонарушений не совершал, полагает возможным освободить его от административной ответственности, объявив, согласно ст. 2.9 КоАП РФ, устное замечание.
 
 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

                   П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

2. На основании ст. 2.9 КоАП РФ <ФИО3> от административной ответственности освободить,  объявив устное замечание.

3. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья И.В. МАРЫЧЕВА.
Решение по административному делу
      	


Дело № 3-291/2013


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

   03 апреля 2013г. г. Нальчик<АДРЕС> 

         Мировой  судья  судебного участка № 7 г. Нальчика М.М. Темботов,рассмотрев административный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4  статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ   в  отношении Созаева Р. В.
УСТАНОВИЛ:

     …2013 года  примерно в час. мин., Созаев Р.В. управляя транспортным средством «ВИС-234700», с государственным регистрационным номером  ..на ул….,  в г. Нальчике, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной  линии разметки разделяющую транспортные потоки в противоположных направлениях,  не связанных  с поворотом, разворотом или объездом препятствия,  чем нарушил   ПДД.
     В судебное заседание Созаев Р.В. не явился, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения административного материала, ходатайств об отложении дела не представил, причину своей неявки суду не сообщил.
      Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя. 
      Совершение Созаевым Р.В. административного правонарушения подтверждается следующими документами:
-протоколом об административном правонарушении;
-схема места совершения административного правонарушения;
-объяснением  Г;
фото снимком правонарушения от;
-рапортом инспектора К.
        Таким образом, суд находит, что Созаев Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15  Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих  вину Созаева Р.В. судом не установлено.
На основании части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,


П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Созаева Р. В. виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения управления  транспортным средствами сроком на четыре  месяцев.

                    Постановление может быть обжаловано в Нальчикский городской суд в течение 10 дней.

           Мировой судья                                                                                             М.М. Темботов
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-10-240/13







Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть
Именем  Российской  Федерации

06 мая 2013 года     Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В.,
при секретаре Макагон Н.Л.,
с участием адвоката Архиповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (далее по тексту ОАО) «АЛЬФА-БАНК» к Кривенко Е.А.1 о взыскании денежных средств,

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кривенко Е.А.1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» с Кривенко Е.А.1 задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 12.02.2012 г. в сумме 23932 рубля 20 копеек, из которых 17550 рублей - основной долг, 3449 рублей 04 копейки - проценты, 2933 рубля 16 копеек - неустойки, и расходы по делу в сумме 917 рублей 97 копеек, а всего - 24850 (Двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей 17 копеек.
Разъяснить представителю ответчика её право в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
Разъяснить представителю истца, ответчице их право в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, подать заявление о составлении мотивированного решения суда. 
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путём подачи жалобы через мирового судью.
Резолютивная часть решения изготовлена мировым судьей в совещательной комнате.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело №3-186/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


21 февраля 2013 года                                                                                                      г.Нальчик

Мировой судья судебного участка № 7 города Нальчика Темботов М. М. ,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шогенова М.М. 
Установил:

Шогенов М.М. будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ <НОМЕР> от <ДАТА2> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 800 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в ОБ ДПС, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Шогенова М.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> 
Суд находит, что Шогенов М.М. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Шогенова М. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот ) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

             Банковские реквизиты для оплаты штрафа в ГИБДД:


Мировой судья                                                                                                   М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-205/13 об административном правонарушении 20 марта 2013 года г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г.Новокуйбышевск, ул.Сафразьяна, д.10,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Канаева<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, не  работающего 

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> установлено, что  гр.Канаев Н.С. не уплатиладминистративный штраф в размере 500 руб. по постановлению 63  КО 019015 от <ДАТА4> в  установленный законом срок.       
     Постановление 63  КО 019015 от <ДАТА4> было получено Канаевым Н.С. втот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
     Канаев Н.С. в судебном заседании, факт правонарушения не отрицал. Канаев Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства, Канаев Н.С. в судебном заседании вину признал, и считает необходимым назначить Канаеву Н.С. административноенаказание  в виде  штрафа.
      На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Канаева <ФИО1>  назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
         Штраф перечислять: ПОЛК ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре: Получатель: ГУВД по <АДРЕС> обл. ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, Р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, Уникальный код администратора- 006. Протокол 63 СК 374808 от  <ДАТА8>
         Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  



Мировой   судья                                                                                            Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

    Дело № 4-63\13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 30.01.2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Пшеничных Е.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, - материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ПШЕНИЧНЫХ<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающего директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расп. Г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  привлекавшегося:27.03.2011 года по  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к лишению права управления ТС на срок 18 месяцев;18.09.2012 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 300 руб., штраф не оплачен; <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 300 руб., штраф не оплачен;
                          У С Т А Н О В И Л:
  <ФИО2>   <ДАТА4> в 21 час 00 мин у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>,  управляя автомобилем ВАЗ-21144, госномер <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
   В судебном заседании      <ФИО2> вину  признал.
   Изучив материалы дела, суд полагает его вину доказанной, поскольку она подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП,  схемой места совершения правонарушения, объяснениями свидетеля <ФИО3>, постановлением от <ДАТА5> года.
  При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия      <ФИО2>   по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает, что он вину признал, в содеянном раскаялся, имеет одного малолетнего ребенка, однако к административной ответственности ранее привлекался неоднократно, однако, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем суд полагает необходимым назначить наказание в виде  административного ареста.
   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
                        П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять  суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
2.  Срок отбытия наказания исчислять с 11 час 00 мин <ДАТА1> года.
   Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья И.В. Марычева.
Решение по административному делу
      	

Дело №3-139/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


15 февраля 2013 года                                                                                                      г.Нальчик

Мировой судья судебного участка № 7 города Нальчика Темботов<ФИО>,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калмыкова З. Х. 

Установил:
       Калмыков З.Х., в нарушение части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи привлеченной к административной ответственности по постановлению от 13.11.2012 года, о наложении административного штрафа , с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей, не уплатил добровольно данный административный штраф в течении 30 дней, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении от 28.12.2012 года. Данные действия квалифицируются по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
        Вина Калмыкова З.Х., в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими, представленными в суд материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении   от <ДАТА4>;
-постановлением о наложении от <ДАТА>
-копией постановления  судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> года;
-копией исполнительного листа  от  <ДАТА7>
Таким образом, суд находит, что Калмыков З.Х., совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
            При назначении административного наказания суд учитывает характер нарушения, и тот факт, что Калмыков З.Х., вину свою признал. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным применить к нему наименьшее наказание, предусмотренное частью 1 статьи 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
         На основании части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

Постановил:

   Признать Калмыкова З. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа 

Мировой судья                                                                                                   М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

Дело №3-60/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


25 января 2013 года                                                                                                      г.Нальчик

Мировой судья судебного участка № 7 города Нальчика Темботов М. М. ,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гетажеева З.Т. 
                                                                У С Т А Н О В И Л:

       .2012 года, выявлено, что Гетажеев З.Т. находясь по адресу: …самовольно подключился к газораспределительной сети, не имея на то разрешительных документов. В действиях Гетажеева З.Т. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть самовольное подключение к газовым сетям, а равно самовольное использование газа.
        Гетажеев З.Т. в судебном заседании вину признал.
        Совершение Гетажеевым З.Т. административного правонарушения подтверждается:
         -протоколом об административном правонарушении 
        - фото распечаткой;
         -заявлением ген. директора филиала; 
         -актом о выявлении факта незаконного газопотребления;
         -актом отключения газифицированного объекта.
        В соответствии с вышеуказанным, суд находит, что Гетажеев З.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 7.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Гетажеева З. Т. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса об административном правонарушении РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
           Постановление может быть обжаловано в Нальчикский городской суд в течение 10 дней.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Мировой судья                                                                                                   М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-129/2013 г.  
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С.Сямжа                                                                                                  18 марта  2013 года

       Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ   в отношении Бобченко Н.Н.

У С Т А Н О В И Л:

  22 января 2013 года в 10 часов 00 минут в д.Г., дом --   С. района установлено, что Бобченко Н.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный по постановлению №-- мирового судьи В. области по судебному участку №-- от 28.11.2012 года  за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
         В  судебное заседание Бобченко Н.Н. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1 п.2 Кодекса РФ об АП, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие  Бобченко Н.Н.
        Изучив  протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Бобченко Н.Н. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  Кодекса  РФ об АП  нашел  подтверждение в суде.  Сведений об уплате штрафа не имеется.
       Обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено.         Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное в течение года совершение однородного правонарушения.   
       Срок для привлечения к ответственности не истек, оснований для освобождения от ответственности не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:

          Бобченко Н.Н. подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде  административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей в доход бюджета. 
       Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4.   
            Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Мировой судья                                                                             Е.В.Черепанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05.04.2013г.