Решение по административному делу
      	


                                                                                                               
    
                                                                                                                                         Дело № 5-895/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«17» декабря 2012 г.р.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин (РБ, П.Чишмы, пр.Дружбы. 1 «б»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Аделгареева <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

   Аделгареев И.А. 16 ноября 2012 года в 11 часов 20 минут на земельном участке по адресу: <АДРЕС> площадью 1960 кв.м  допустил  нарушение определения о продлении срока устранения нарушения земельного законодательства по делу <НОМЕР> от <ДАТА4> со сроком   устранения   до 04 ноября 2012 года. На момент проверки (акт проверки соблюдения земельного законодательства  государственным инспектором Чишминского района по использованию и охране земель Росреестра Л.В.Хисамовым от 16 ноября 2012 года)  границы земельного участка не приведены в соответствие с кадастровым планом земельного участка, переоформления документов не производилось. Выявленное нарушение выразилось в не устранении  Аделгареевым И.А.в срок законного предписания.
Действия Аделгареева И.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
    Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 ( в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 Аделгареев И.А. на судебное заседание, назначенное на 03 декабря 2012 года, Аделгареев И.А.не явился, извещался надлежащим образом судебной повесткой, врученной 27.11.2012 года. Как следует из телефонограммы  от 30.11.2012 года Аделгареев И.А. просил отложить рассмотрение дела на поздний срок в связи с тем, что находится на сессии в Башкирском государственном аграрном университете.  В связи с чем, определением мирового судьи от 03 декабря 2012 года рассмотрение дела было отложено на 17 декабря 2012 года. На судебное заседание на 17 декабря 2012 годаАделгареев И.А. не явился, извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует  возвращенный конверт с судебной повесткой в почтовой пометкой «Истек срок хранения».  Как следует из телефонограммы от 17.12.2012 года, Аделгареев И.А. просил отложить судебное заседание, так как повестку не получал. Сведениями об уважительности  неявки правонарушителя суд не располагает.
Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя по следующим основаниям. Возврат конверта с почтовой отметкой «Истек срок хранения» является надлежащим извещением правонарушителя о времени и дне судебного заседания, что позволяет рассмотреть дело в отсутствие Аделгареева И.А.  Свое ходатайство Аделгареев И.А.  не подтвердил какими-либо документами, свидетельствующими об уважительности причин неявки на судебное заседание.  Суд считает, что дважды  ходатайствуя об отложении судебного заседания, Аделгареев И.А. пытается затянуть сроки рассмотрения данного дела.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
Виновность Аделгареева И.А. подтверждается административными  материалами, оглашенными в судебном заседании:  
-протоколом  об административном правонарушении   от 16 ноября 2012 года, в котором Аделгареев И.А. пояснил, что согласно решения Чишминского райсуда ранее вынесенное  постановление отменено, считаю, что и предписание об устранении нарушений потеряло юридическую силу, границы его участка расположены правильно. Понятых не было, замеры не производились, новых документов по данному делу не представлялось. 
  -предписанием  об устранении нарушений земельного законодательства  от 30.07.2012 года по делу <НОМЕР>, согласно которого Аделгареева И.А. обязали  устранить нарушение, а именно представить документы на земельный участок площадью 234,8 кв.м, примыкающего к земельному участку по адресу: <АДРЕС> до 31 августа 2012 года;
-определением о продлении срока устранения нарушения земельного законодательства от 12.09.2012 года по делу <НОМЕР>, согласно которого  ходатайство Аделгареев И.А. о продлении срока исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства до 04 ноября 2012 года;
-актом проверки  соблюдения земельного законодательства от 16.11. 2012 года, согласно которого на момент проверки  границы земельного участка не приведены в соответствие  с кадастровым планом, документы на самовольно занятый земельный участок не представлены;
-письмом на имя Аделгареева И.А. от <ДАТА18> <НОМЕР> с копией уведомления о вручении 01.08.2012 года;
-копией уведомления Аделгарееву И.А. от <ДАТА20> <НОМЕР>.
В соответствии со ст.ст. 25, 26 Земельного Кодекса  Российской Федерации № 136 ФЗ от 25.10.2001 г. правана земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" № 122 ФЗ от 21.07.1997 г. Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Документы, требуемые в соответствии со ст.4 ФЗ от <ДАТА23> <НОМЕР>-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на земельный участок площадью 234,8 кв.м, примыкающий к земельному участку, расположенному по адресу: <АДРЕС> не представлены   в отдел по Чишминскому району Управления Росреестра по Республике Башкортостан.
 Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Аделгареева И.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства- доказана.
При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также личность виновного.
На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Аделгареева И.А.1 совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере   500  (пятьсот)   рублей.
Копию постановления направить в Чишминскийотдел Управления Росреестра по РБ - для сведения, Аделгарееву И.А.  -  для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти  суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

 
Мировой судья                                                                                              Гарифуллин Р.Т.2


Реквизиты для уплаты штрафа:  Получатель платежа: УФК по РБ (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан) КПП 027601001 ИНН 0274101138 Учреждение банка: ГРКЦ НБ Респ.Башкортостан Банка России г.Уфы БИК 048073001 ОКАТО 80 257 551 000 счет получателя 401018101000 000 1 0001 вид платежа « Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных образований » КБК 321 116 900 500 56000 140