Решение по административному делу
      	

Дело № 3 - 155 / 2013                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

28 марта 2013 года город Снежинск

Мировой судья Гагарин А.А., исполняющий обязанности  мирового судьи  судебного участка №1 города Снежинска Челябинской области, при секретаре  Бездетновой  Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении гражданки  Российской  Федерации:
Баулина <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не подвергавшегося административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на права  граждан, 
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской  Федерации  об  административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:

Баулин А.В. <ДАТА3> в квартире <НОМЕР> оскорбил, то есть унизил честь и достоинство <ФИО2> и <ФИО3> в неприличной форме. 
В судебное заседание Баулин А.В.не явился, представил заявлениес  просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину  в совершении   правонарушения   признал  в  полном объеме. 
В соответствии с частью  2 статьи  25.1 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, дело об административном право нарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном право нарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью  3 статьи  28.6 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
          Поскольку Баулин А.В. о месте и времени рассмотрения  дела  извещен надлежащим образом, в заявлении  просит рассмотреть  дело  в его отсутствие, вину признает,  мировой  судья  считает  возможным  рассмотреть  дело в отсутствие Баулина А.В. Статья 51 Конституции РФ, статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Баулину А.В. разъяснены, о чем  имеется  подпись  в постановлении.
          Потерпевшие <ФИО2> и <ФИО3> в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Согласно части 3 статьи 25.2 Кодекса  Российской  Федерации  об административных правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.
          Заслушав  помощника  прокурора Рубцову О.Н.,  исследовав  материалы  дела, мировой  судья  приходит к следующему  выводу. 
Часть 1 статьи 5.61 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона оскорбления состоит в действиях, унижающих  честь и достоинство потерпевшего, связанных с негативной оценкой его личности, обидной для потерпевшего. Оно может быть осуществлено: публично или же наедине с потерпевшим; словом или жестом; устно или в письменной форме; без физического контакта или сопряженное с ним; в присутствии или же в отсутствие потерпевшего. В последнем случае состав вышеуказанного преступления будет тогда, когда виновный действует с расчетом на то, что его негативная оценка (как и неприличная форма ее выражения) дойдут до потерпевшего. При этом обязательным признаком состава является неприличная форма выражения негативной оценки, нанесения обиды. Как правило, она выражается в циничных жестах, грубых, бранных - чаще облаченных в нецензурную форму - словах и прозвищах и так далее, то есть в откровенно циничной, явно противоречащей принятым в обществе канонам манере общения знакомых или незнакомых друг другу людей. 
          Вина Баулина А.В. в совершении административного  правонарушения  по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации обадминистративных  правонарушениях доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном  правонарушении:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания  которого  следует, что <ДАТА3> около 22 часов в квартире <НОМЕР>,  в которой проживают Шарафутдинова А.А., Морозова Н.И., Баулин А.В. совершил действия, унизившие честь и достоинство потерпевших, а именно: высказал в их адрес слова нецензурной брани. Содержание постановления прокурора овозбуждении дела об административном правонарушении согласуется с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях. -объяснениямиШарафутдиновой А.А. от <ДАТА5> и Морозовой Н.И. от <ДАТА5> по материалам дела, из содержания  которых следует, что Баулин А.В. <ДАТА3>  в неприличной  форме оскорбил  их, унизил честь и достоинство. Показания потерпевших получены ссоблюдением статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации обадминистративных  правонарушениях, являются последовательными, подтверждаются другими материалами дела, в связи с чем,  принимаются мировым судьей в качестве доказательств вины Кобелевой А.Н. -объяснениямиБаулина А.В. от <ДАТА5>  по материалам   дела, из содержания  которых следует,  что он полностью  признает  вину  в  совершении  правонарушения  по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях. -материалом проверки позаявлению Шарафутдиновой А.А. и Морозовой Н.И.;
Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Баулина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6Кодекса  Российской  Федерации  об административных правонарушениях, не нарушены. ДействияБаулина А.В. правильно квалифицированыпо части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях  как оскорбление, то есть  унижение  чести и достоинства  другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административнуюответственность   Баулина А.В., являются  наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Отягчающих административную ответственностьБаулина А.В. обстоятельств не имеется. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Баулина А.В., его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным  назначить  Баулину А.В.  наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., в пределах санкции части 1статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях. Порядок и срок давностипривлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного,руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Баулина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации обадминистративных  правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи двести) руб. Штраф подлежит уплате:
Получатель: УФК по Челябинской области (прокуратура Челябинской области) КБК 415 1 16 900 10 01 6000 140 ОКАТО 75401000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 ИНН 7453042227 КПП 745301001р\счет 40101810400000010801
л\счет 04691479590
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г.Снежинска Челябинской области. Мировой судьяА.А. Гагарин В соответствии сост. 32.2 КоАП РФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.