Решение по уголовному делу
      	

Уголовное дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

04 апреля 2013 г.                                                                       с. Корсаково

И.о. мирового судьи судебного участка Корсаковского района Орловской области Лазарева Л.В., с участием государственного обвинителя прокурора Корсаковского района Орловской области Ивочкина М.М., подсудимой Захарчевой М.В., адвоката ЦФООК Ефимовой С.Б., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя потерпевшего <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре Терентьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
Захарчевой Марии Владимировны, <ДАТА4>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 1 УК РФ,   

УСТАНОВИЛ:
   Захарчева М.В. совершила хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений при следующих обстоятельствах.
            На основании Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», населенный пункт <АДРЕС> входит в зону радиоактивного загрязнения, в связи с чем наделен социально-экономическими льготами. Захарчева М.В., имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, фактически проживая по адресу <АДРЕС>, <ДАТА6> зарегистрировалась по адресу: <АДРЕС> с целью получения ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Реализуя свой преступный умысел на незаконное получение ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом», Захарчева М.В. <ДАТА6> обратилась с заявлением в Пенсионный фонд Корсаковского района о назначении на нее и ее несовершеннолетнего сына <ФИО2>, <ДАТА8> г.р., ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом», приложив копию паспорта с регистрацией в <АДРЕС> и две справки, содержащие недостоверные сведения, выданные администрацией Спешневского сельского поселения о постоянном проживании в с. <АДРЕС>. <ДАТА9> Захарчева М.В. оформила также заявление о назначении ЕДВ на ее дочь <ФИО3>, <ДАТА10> г.р. с приложением соответствующих документов. В соответствии с п. 5 заявления о назначении ЕДВ Захарчева М.В. обязалась сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты, что подтверждается заявлениями от <ДАТА6> и от <ДАТА11> Таким образом, Захарчева М.В., реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, введя в заблуждение Пенсионный фонд Корсаковского района, в период времени с <ДАТА6> по февраль 2013 г., незаконно получала ЕДВ в сумме 73926,37 руб., на себя и своих детей, как проживающие в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, фактически там не проживая. Деньги в сумме 73926,37 руб., полученные из средств Федерального бюджета РФ в период с <ДАТА6> по февраль 2013 г. были перечислены на сберегательную книжку Захарчевой М.В. счет <НОМЕР> открытый в структурном подразделении <НОМЕР> Мценское Орловской области с. Корсаково, которые она получила и использовала в личных целях. В результате указанных преступных действий Захарчева М.В. причинила ущерб Федеральному бюджету РФ в лице Управления Пенсионного фонда в Корсаковском районе Орловской области в сумме 73926,37 руб.
Подсудимая Захарчева М.В. во время ознакомления с материалами                                                          уголовного дела в присутствии защитника заявила  ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 
В судебном заседании подсудимая Захарчева М.В. показала, что с обвинением она согласна, виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что понимает существо особого порядка принятия судебного решения, его материально-правовые и процессуальные последствия.
 Государственный обвинитель и защитник выразили согласие о применении по данному делу особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 
Представитель потерпевшего <ФИО1> против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. 
Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Выслушав  мнения государственного обвинителя, подсудимой, ее адвоката, представителя потерпевшего, прихожу к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
С учетом представленных стороной обвинения доказательств, действия подсудимой Захарчевой М.В. суд квалифицирует по ст. 159.2 ч. 1 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. 
При избрании подсудимой Захарчевой М.В. вида и меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности ею содеянного, что она совершила преступление против собственности, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, что как личность по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 81, 86), на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 109).  
Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у подсудимой малолетних детей, кроме того смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Захарчевой М.В. не установлено.
С учетом изложенного, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, считаю необходимым назначить подсудимой предусмотренное санкцией ст. 159.2 ч. 1 УК РФ  наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимой, что она  имеет на иждивении двух малолетних детей, занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью, является трудоспособной. 
Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ и освобождения ей от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75-78 УК РФ по делу не имеется.
Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката при производстве дознания в сумме 1100 руб. на основании ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. 
Вещественных доказательств по уголовному делу нет. 
В рамках настоящего уголовного дела прокурором Корсаковского района Орловской области заявлен гражданский иск о взыскании с Захарчевой М.В. в пользу федерального бюджета РФ в лице ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Корсаковском районе Орловской области сумму незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты на себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО2> и <ФИО3> в общей сумме 73926,37 руб.
В судебном заседании прокурор Корсаковского района Орловской области Ивочкин М.М. исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Представитель ГУ - Управление ПФ РФ в Корсаковском районе Орловской области <ФИО1> также просит удовлетворить исковые требования и взыскать с Захарчевой М.В. причиненный федеральному бюджету ущерб. 
Захарчева М.В. исковые требования признала.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 
В данном случае ст. 1109 ГК РФ применению не подлежит, поскольку неосновательное обогащение Захарчевой М.В. возникло именно в результате ее недобросовестности, а именно в результате преступных действии, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309  УПК РФ мировой судья 
ПРИГОВОРИЛ:
Захарчеву Марию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки с Захарчевой М.В. не взыскивать.
Взыскать с Захарчевой Марии Владимировны в пользу федерального бюджета РФ в лице Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Корсаковском районе Орловской области 73926,37 руб. (Семьдесят три тысячи девятьсот двадцать шесть рублей 37 копеек).

Приговор, кроме как по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ,  может быть обжалован в апелляционном порядке в Мценский районный суд Орловской области через судебный участок Корсаковского района Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

И.о. мирового судьи                                                         Л.В. Лазарева