Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-240/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
г.Саранск                                                                     
                        20 марта 2013 года
                                                                           
Мировой судья судебного участка № 4
Октябрьского района г. Саранска Куликова
И.В.
при секретаре Тарасовой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого
акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589
Сбербанка России к Селезневу В.А. о взыскании суммы задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк
России» обратился к  Селезневу В.А.  о взыскании суммы задолженности. В иске
указано, что 27 февраля2010 года Селезневым В.А. было подписано заявление на получение кредитной карты Сбербанка
России. На основании данного заявления
Селезневым В.А. была выдана кредитная
карта Сбербанка России Visa Classic <НОМЕР> с
лимитом кредита 20000 рублей и открыт счет кредитной карты <НОМЕР>. В соответствии с п. 4.1.4
«Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» клиент обязуется ежемесячно не позднее даты платежа
внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В
соответствии с п. 3.9. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» за несвоевременное погашение
обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами
Банка. В соответствии со статьей 309 ГК РФ
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с
условиями обязательства и требованиями закона.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены
все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту,
сроку, способу исполнения. В случае
неисполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и обслуживания
кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить сумму
общей задолженности по требованию банка. Исполнение   обязательства,     
произведенное     надлежащим     образом, прекращает
обязательство (ст. 408 ГК). Несмотря
на требования своевременно погасить причитающийся с него платеж и предупреждения о принятии мер принудительного
взыскания, направленные Селезневу В.А., ответчик до настоящего времени задолженность не погасил. За ответчиком на 18.02.2013г. числится
задолженность: остаток просроченного
основного долга: 19999 руб. 93 коп.; просроченные
проценты: 2100 руб. 03 коп.; неустойка: 586 руб. 71 коп.; Всего: 22686 руб.
67 коп. Просит взыскать с Селезнева В.А. задолженность в сумме 22686 рублей 67
копеек и  сумму госпошлины 880 рублей 60 копеек.
В судебное заседание представитель
истца Борисова О.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в
её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила иск
удовлетворить.
  Ответчик  Селезнев В.А. в
судебное  заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте
рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Поэтому суд
признает  причины его неявки неуважительными и в соответствии с частью 4 статьи
167 ГПК Российской Федерации, рассматривает данное гражданское дело в его отсутствие.
         Исследовав письменные материалы дела,  суд считает, что
иск подлежит удовлетворению. Свой вывод суд основывает следующим.
  Как видно из материалов дела <ДАТА>
Селезневым В.А. было подписано заявление на
получение кредитной карты Сбербанка России. На основании данного заявления Селезневу В.А. была выдана кредитная карта Сбербанка России Visa Classic <НОМЕР> с
лимитом кредита 20000 рублей и открыт счет кредитной карты <НОМЕР>.
 Согласно статьи 819 ГК Российской
Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)
обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на
условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную
денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 4.1.4 «Условий выпуска
и обслуживания кредитной карты Сбербанка
России» клиент обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет
карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. 
В соответствии с п. 3.9. «Условий выпуска
и обслуживания кредитной карты Сбербанка
России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка
в соответствии с тарифами Банка.
Суд считает, что сумму задолженности  по
договору от <ДАТА> г. необходимо взыскать с Селезнева В.А.
Согласно статьи 307 Гражданского кодекса
Российской Федерации одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого
лица (кредитора) определенные действия, в данном случае уплатить денежные
средства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК
Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для
сторон с момента его заключения.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса
Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых
актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 810 Гражданского
кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную
сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 Гражданского
кодекса Российской Федерации заемщик имеет право  на получение с Заемщика
процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункта 1 статьи 393 ГК Российской
Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением
или ненадлежащим исполнением обязательства 
При нарушении заемщиком срока,
установленного для возврата займа, займодавец вправе потребовать досрочного
возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 Ответчику было направлено требование об
оплате задолженности, но оно осталась без удовлетворения.
Сумма задолженности ответчика перед
взыскателем по состоянию на 18.02.2013г.
числится задолженность: остаток
просроченного основного долга: 19999 руб. 93 коп.; просроченные проценты: 2100 руб. 03 коп.; неустойка:
586 руб. 71 коп., всего: 22686 руб. 67 коп.
Таким образом, суд считает возможным
исковые требования истца удовлетворить, взыскать с Селезнева В.А. задолженность
в размере 22686 рублей 67 копеек.
        Согласно статьи 98 ГПК Российской Федерации  стороне, в
пользу которой  состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой
стороны все понесённые по делу судебные расходы.
        Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым
взыскать с  Селезнева В.А. задолженность в размере 22686 рублей
67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 880 рублей 60
копеек, всего 23567 рублей 27 копеек.
         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 361, 363, 810 ГК РФ,
мировой судья 
 
РЕШИЛ:
 
Исковые требования Открытого акционерного
общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 Сбербанка России
к Селезневу В.А. о взыскании суммы задолженности, удовлетворить.
         Взыскать с Селезнева В.А. в пользу  Открытого
акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589
Сбербанка России задолженность в размере 22686 рублей 67 копеек, расходы по
оплате государственной пошлины в сумме 880 рублей 60 копеек, всего 23567 (двадцать
три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 27 копеек.
         Решение может быть обжаловано в  Октябрьский районный суд
г. Саранска Республики Мордовия  в течение  30 дней, через  мирового судью.
 
 
Мировой судья                                                И.В.Куликова