Решение по гражданскому делу
      	

     Дело № 2-46/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15  февраля 2013 года                                                                                                        г. Маркс                                                                                                                             
Мировой судья судебного участка № 3  Марксовского района Саратовской области Брага Г.А., 
при секретаре   Семыниной И.А., 
с участием представителя истца Дибровой И.Н., действующей по доверенности                      <НОМЕР>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с Ограниченной Ответственностью «<ФИО1> (далее ООО ««<ФИО1>»)   к  Филиппенко И.А. о взыскании задолженности по оплате  потребленного природного  газа  и пени

 УСТАНОВИЛ: 

ООО «<ФИО1>» обратилось  в суд с иском о взыскании задолженности  по оплате потребленного природного газа, мотивируя свои требования тем, что ответчик,  является абонентом - потребителем газа  для бытового потребления по адресу: <АДРЕС>, не производит своевременную оплату за газ.  Задолженность    ответчика   за  период   с <ДАТА>г.  составляет       2 753 руб. 14 коп.  Истец просит  взыскать задолженность в полном объеме, взыскать пени за несвоевременную оплату в сумме 51 руб. 80 коп. и взыскать судебные расходы  по оплате государственной пошлины. 
В судебном заседании до начала рассмотрения спора по существу, представитель истца Диброва И.Н., обратилась к мировому судье с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с полным погашением ответчиком имеющейся  задолженности  до  предъявления иска в суд.
            Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в суд не явилась, об уважительности неявки суду не сообщила, об отложении слушания не ходатайствовала, в связи с чем,  суд считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие ответчика.
            Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  (далее ГПК РФ) суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это  противоречит закону или  нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска не имеется. Отказ от иска  не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 
   Последствия отказа истца от иска - прекращение производства по делу, невозможность впоследствии повторного предъявления такого же иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ  представителю истца разъяснены.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья  
                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
            
Принять от представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>»  Дибровой И.Н.,  отказ от иска к Филиппенко И.А. о взыскании задолженности по оплате  потребленного природного  газа и пени за несвоевременную оплату.              
Производство по делу прекратить.
            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Марксовский городской суд Саратовской области  в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом,  путем подачи частной жалобы через мирового судью.


Мировой судья                                                                                         Г.А. Брага