Решение по административному делу
      	

Дело № 5-29/13
             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                       по делу об административном правонарушении

 «29» января 2013 года                                                                                        г. Саратов<АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова Шейкина Е.М.,
при секретаре Оганесян Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тяпаева А.В., ХХХ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
                    
установил:

Тяпаев А.В. 04.01.2013 года в 03 час 10 минут, ХХХ, управлял автомобилем ХХХ, государственный регистрационный  знак ХХХ, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (с изменениями и дополнениями).
В судебное заседание Тяпаев А.В. не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Однако судебная корреспонденция 29.01.2013 года возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что дает суду основания считать, что Тяпаев А.В. злоупотребляет своим правом на участие в рассмотрении дела, поскольку не является за получением извещения, зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении.  
В связи с чем, мировой судья считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие Тяпаева А.В., в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев,
предусмотренных примечанием к настоящей статье. 
В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных 
правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установления административная ответственность.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
За управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена административная ответственность согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об
административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об
административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также
показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Тяпаевым А.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ХХХ от 04.01.2013 года (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № ХХХ от 04.01.2013 года (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ХХХ от 04.01.2013 (л.д.4), измерением № ХХХ от 13.10.2012 года (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства ХХХ от 04.01.2013 года (л.д.6), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ХХХ от 04.01.2013 года (л.д.7). 
Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав Тяпаева А.В. при их составлении мировой судья не усматривает. 
Таким образом, вина Тяпаева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ч. 1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. 
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, ч. 1 ст. 12.8, п. 1 ч. 1 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
                                                 
постановил:

признать Тяпаева А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Изъятое водительское удостоверение на имя Тяпаева А.В. ХХХ  направить в группу режима и делопроизводства ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову для хранения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                             Е.М.Шейкина