Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-11 /13 
ПРИГОВОР
    Именем Российской  Федерации

«15» марта 2013 года                                                                                              г. Саратов

            Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
при секретаре Чернове В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Песчаного М.В.,
подсудимого Серебрякова А.В.,
защитника-адвоката Лопатниковой С.М., представившего удостоверение № ХХХ, ордер № ХХХ от  11.03.2013 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном разбирательстве в порядке особого судопроизводства в отношении Серебрякова А.В., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина РФ, проживающего по адресу: ХХХ, имеющего ХХХ образование, холостого, работающего ХХХ, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК  РФ,

установил:

Серебряков А.В. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, не доведённые до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.
19.01.2013 года примерно в 16 часов 00 минут Серебряков А.В. находился в косметическом отделе магазина «ХХХ» ЗАО «ХХХ», расположенного по адресу: ХХХ, где его внимание привлекли 5 коробок бальзама после бритья для чувствительной кожи «ХХХ» 100 мл. (ХХХ): по цене 172 рублей 45 копеек за 1 штуку, на сумму 862 рублей 25 копеек за 5 штук, и 2 флакона кондиционера «ХХХ» 200 мл (ХХХ): по цене 180 рублей 39 копеек за 1 штуку, на сумму 360 рублей 78 копеек за 2 штуки, а всего на общую сумму 1223 рублей 03 копейки.
19.01.2013 года  примерно в 16 часов 00 минут у Серебрякова А.В., находящегося в указанном месте и в указанное время, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, а именно, 5 коробок бальзама после бритья для чувствительной кожи «ХХХ» 100 мл. (ХХХ):  по цене 172 рублей 45 копеек за 1 штуку, на сумму 862 рублей 25 копеек за 5 штук и 2 флаконов кондиционера «ХХХ» 200 мл (ХХХ): по цене 180 рублей 39 копеек за 1 штуку, на сумму 360 рублей 78 копеек за 2 штуки, на общую сумму 1223 рублей 03 копейки, находящихся на полках указанного отдела. Реализуя свой преступный умысел, действуя тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его никто не видит, и его действия незаметны для окружающих, Серебряков А.В. 19.01.2013 года  примерно в 16 часов 00 минут, взял с полки 5 коробок бальзама после бритья для чувствительной кожи «ХХ»   и 2 флакона кондиционер «ХХХ» 200 мл (ХХХ)  и попытался с места преступления скрыться, но был задержан сотрудником магазина, то есть тем самым не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Своими преступными действиями Серебряков А.В. причинил магазину «ХХХ» ЗАО «ХХХ» материальный ущерб на сумму 1223 рублей 03 копейки.
В судебном заседании подсудимый Серебряков А.В. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились защитник и государственный обвинитель.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает  против особого порядка судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 314 УПК РФ  заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознаны.
В связи с этим судом  применен особый порядок принятия решения по делу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Серебряков А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.
Действия  подсудимого Серебрякова А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 -  ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, мировой судья, руководствуясь принципом справедливости, принимает во внимание: обстоятельства дела, личность подсудимого, его характеристики, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, отношение Серебрякова А.В. к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.
Как личность Серебряков А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы- положительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершённого преступления в ходе проведения дознания по делу.
Отягчающих наказание  Серебрякова А.В. обстоятельств  суд  не установил.            Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, при этом суд считает, что  наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа в доход государства.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 316 УПК РФ, мировой  судья 

приговорил:
         Серебрякова А.В. признать виновным в совершении   преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ  и назначить ему наказание в виде  штрафа в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 
Вещественные доказательства: одну светлую пленку со следом пальца руки,- хранить при материалах уголовного дела, 5 коробок бальзама после бритья для чувствительной кожи «ХХХ» 100 мл, 2 флакона кондиционера «ХХХ»  200 мл, принадлежащие потерпевшему «ЗАО «ХХХ»,- оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд  г. Саратова в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью вынесшего приговор, однако он не может быть обжалован ввиду не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
 
Мировой судья                                                                                         О.А. Асмолова