Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

            05 декабря 2012 года                                                                                  
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области Климова К.А.,
            при секретаре Пересада В.Б.,
            с участием представителя ответчика - адвоката Тихоненко А.И., представившего ордер №<…>от 05.12.2012г., удостоверение №<…>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ГеллертИ.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в суд к ответчице ГеллертИ.Г.о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывая, что 04.01.2009 года между истцом и ответчиком ГеллертИ.Г.было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств на  имя ответчика в размере 16969  рублей 72 копейки.
Нормами Общих условий (Общие условия предоставления персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк» №<…>от 29.12.2010) предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность составила - 18705 рублей16 копеек, которую истец просит суд взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 748 рублей 21 копейку.
Представитель истца извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, указывая, что исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает. 
Ответчик Геллерт И.Г. в суд не явился, по последнему известному месту жительства не проживает, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области от 05 декабря 2012 года ответчику был назначен представитель - адвокат Неклиновского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов. 
            Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика адвоката Тихоненко А.И., возражавшего против удовлетворения исковых требований, в обоснование возражений пояснившего, что он не уполномочен высказывать позицию ответчика по предъявленному иску, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.
Из материалов дела следует, что 04.01.2009 года ответчику был предоставлен Потребительский кредит  в сумме 16969 рублей 72 копейки сроком на 12 месяцев /л.д.22/.
Согласно расчету, задолженность по кредиту составляет 18705 рублей 16 копеек, в том числе13571 рубль 58 копеек - сумма по основному долгу,  2669 рублей 14 копеек - задолженность по процентам, штраф и  неустойка - 2 464  рубля 44 копейки /л.д.12-17/.
Согласно «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита, применяемых ОАО «Альфа-Банк», ответчик обязан был ежемесячно осуществлять платежи при условии получения истцом в срок до 5 числа каждого месяца. 
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчик доводов истцовой стороны не опроверг. С учетом изложенного требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
   В силу ст. 330 ГК РФ под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По состояния расчетов  на 04.10.2012 года сумма, подлежащая уплате по договору,  составила 16969 рублей 72 копейки, сумма, уплаченная по факту - 3 398 рублей 14 копеек. Таким образом, задолженность ответчика составляет 13571 рубль58 копеек /л.д.12/.
Поскольку право кредитора (истца) требовать выплаты суммы долга и штрафных санкций определено договором, исковые требования к ответчику ГеллертИ.Г. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
            В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истец, согласно имеющимся в деле платежным поручениям, оплатил государственную пошлину в сумме 748  рублей 21 копейку.
            Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья


РЕШИЛ:
            
            Исковые требования удовлетворить.
            Взыскать сГеллертИ.Г. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк»  задолженность по кредитному договору в размере 18 705 рублей16 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 748 рублей 21 копейки, всего взыскать 19453 рубля 37копеек.
Решение может быть обжаловано в Неклиновский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области.


            Мировой судья                                                                            К.А. Климова