Решение по административному делу
      	

Дело № 5-260/2013
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2013 года                                                                                                 г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г<АДРЕС> Дмитриева Н.А., при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ,  в  отношении  Ревягина А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>,  проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>,    
установил:    
Мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова  поступил протокол  об   административном   правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ  в  отношении  Ревягина А.А., с приложенными к нему материалами.  
В судебном заседании от защитника Ревягина А.А. - <ФИО1> поступило ходатайство о направлении административного дела в отношении Ревягина А.А. для рассмотрения по месту его жительства, указав, что проживает по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> «а», <АДРЕС>. 
Согласно отметке в паспорте Ревягин А.А. зарегистрирован по вышеуказанному адресу.
Согласно ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Поскольку Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности,  и передаче дела на рассмотрение  по месту жительства должностным лицом, уполномоченным  составлять протокол об административном правонарушении.
При удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать дело (ч. 5 ст.4.5 КоАП РФ)
Удовлетворение ходатайства о направлении дела для рассмотрения судье по месту жительства  Ревягина А.А.  не повлечет истечение срока привлечения его к административной ответственности, поэтому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника Ревягина А.А. - <ФИО1> не имеется.
В соответствии с Законом Саратовской области от 06.03.2000 г. № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» (в редакции от 03.07.2012 г.) <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г<АДРЕС> относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г<АДРЕС>.
На основании изложенного, мировой  судья считает  необходимым  передать административное дело в отношении Ревягина А.А. на рассмотрение   мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г<АДРЕС>.
Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.12  КоАП РФ, мировой судья,          

                   определил:
Передать   дело   об   административном   правонарушении,   предусмотренном ч.  1   ст.   12.26   КоАП   РФ,    в     отношении  Ревягина А.А. на рассмотрение   мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г<АДРЕС>.

          
 Мировой судья