Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-203/2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Киров, ул. Луганская, 2                                                             15 февраля 2013г.

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В.,
при секретаре Ворончихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Городинской М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Городинской М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований ссылается на то, что на основании кредитного договора № * от 22.11.2011 г. ответчиком был получен Потребительский кредит на сумму 27000 руб. сроком до 22.11.2015 года, процентная ставка 16,65%.
Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Заемщик нарушил данные условия платежей с 23.01.2012 г., не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Последний платеж должник произвел 22.08.2012 года, но не погасил имеющуюся просроченную задолженность.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячно аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.
Просят взыскать с ответчика Городинской М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» непогашенный кредит в сумме 23633,07 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1494,11 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга в сумме 1346,95 руб., госпошлину в сумме 994,22 руб., всего 27468,35 руб.

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Сбербанк России» не явился просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования, изложенные в заявлении поддержал в полном объеме. На рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Городинская М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Городинской М.А. на основании кредитного договора № 146249 от 22.11.2011 г. заключенного между ней и ОАО «Сбербанк России», ответчиком был получен Потребительский кредит на сумму 27000 руб. сроком до 22.11.2015 года, процентная ставка 16,65%. (л.д. 5-6)
Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Заемщик нарушил данные условия платежей с 23.01.2012 г., не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора. Последний платеж должник произвел 22.08.2012 года, но не погасил имеющуюся просроченную задолженность. (л.д. 7).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячно аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил частично, уплатив часть процентов за пользование кредитом и часть основного долга. Заемщиком несвоевременно и в неполном объеме вносились суммы платежей, определенные графиком.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.
Статьями 809 части 1 и 2 и 810 ч. 1 ГК РФ, в соотношении со статьей 819 ч. 2 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Задолженность перед ОАО «Сбербанк России» составляет 26474,13 руб.

В силу положений ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание  своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлены возражения относительно расчета иска, представленного истцом, а также доказательств, опровергающих доводы истца и указанные им обстоятельства.
Возражений по поводу заключения кредитного договора, расчета задолженности Городинская М.А. в суд не представила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Сбербанк России» к Городинской М.А. о взыскании денежной суммы по кредитному договору в размере 26474,13 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Городинской М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 994 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Городинской М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» непогашенный кредит в сумме 23633,07 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 1494,11 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга в сумме 1346,95 руб., госпошлину в сумме 994,22 руб., а всего взыскать 27468,35 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 1 месяца, через мирового судью.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене и возобновлении рассмотрения дела по существу, в течении 7 дней с момента его получения. 


Мировой судья                                                                                           М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу