Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-105/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2013 года                                                                                             р.п. Ишеевка

Мировой судья судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновской области Гришин П.С., с участием представителя ОАО Ульяновскэнерго Михайлова Э.А., при секретаре Кузьминой Т.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Богатновой Т.М.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее ОАО «Ульяновскэнерго») обратилось в суд с иском к Богатновой Т.М. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. В обоснование ОАО «Ульяновскэнерго» указало, что с ответчиком был заключен публичный договор энергоснабжения *** (номер лицевого счета 41017233/1, прибор учета электроэнергии ***).
В период с ***2 по ***3 ответчику была отпущена электроэнергия в количестве 14446 кВтч, однако она свою обязанность по оплате услуг за поставленную электрическую энергию не исполнила.
ОАО «Ульяновскэнерго» просило взыскать с Богатновой Т.М. задолженность по оплате электрической энергии в сумме 23980 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 958 руб. 42 коп.

   
Представитель истца Михайлов Э.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Богатнова Т.М. в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. Как следует из материалов дела, судебная повестка ответчику не доставлена, поскольку по адресу, указанному в исковом заявлении она не проживает и место её пребывания неизвестно, что подтверждается докладной инспектора судебного участка.

Выслушав представителя истца Михайлова Э.А., изучив материалы дела мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст. 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан и организаций по внесению платы за жилое помещение и услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке формы *** от 15 ноября 2012 года *** в квартире по адресу: *** область, *** район, с. ***, ул. ***, в период с ***5 по ***3 была зарегистрирована и проживала ее наниматель Богатнова Т.М. 

Таким образом, поскольку Богатнова Т.М. в период с ***5 по ***3 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: *** область, *** район, с. ***, ул. ***, то она несет ответственность по своим обязательствам.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика по оплате электрической энергии за период с ***2 по ***3 составляет 23980 руб. 36 коп.

Как установлено в судебном заседании на день рассмотрения дела сумма задолженности остается неуплаченной, а следовательно данная задолженность по оплате электрической энергии за период с ***2 по ***3 в сумме 23980 руб. 36 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 958 руб. 42 коп., то данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме . 

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Богатновой Т.М.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.
   
Взыскать с Богатновой Т.М.1 в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ***2 по ***3 в сумме 23980 руб. 36 коп. и государственную пошлину в размере 958 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Мировой судья:                                                                                         П.С. Гришин