Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕН ИЕ
14декабря 2012 года                                                     . пос. <АДРЕС> района
<АДРЕС> области
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области-мировой судья 217 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Подчасова Е.Н., соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ , ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернявской <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> области , гражданки РФ, с н/ высшим образованием , замужней , зарегистрированного по адресу :Московская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ,д.18 <АДРЕС>, работающей медсестрой , к административной ответственности в течение последнего года привлекавшаяся (л.д.9)
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в 22час.25 мин. на 50 км автодороги « <АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области , водитель Чернявская <ФИО>., управляла транспортным средством « <ОБЕЗЛИЧИНО>» г/н А <НОМЕР> признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы), отказалась от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД РФ. В отношении Чернявской <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Чернявская <ФИО> вину не признала.
Мировой судья, выслушав Чернявскую <ФИО> , исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу, что вина Чернявской <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 AM <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.З) ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от<ДАТА2> (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от<ДАТА2>, из которого усматривается наличия у Чернявской <ФИО> признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и где зафиксирован отказ Чернявской <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования; объяснениями понятых Анучкина <ФИО> и Живило <ФИО> о том , что водитель Чернявская <ФИО> в их присутствии отказалась от прохождения медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.7-8). Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ, ст. 26.2 КоАП РФ.
Основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.                                     .
Согласно утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п.2.3 4.1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеется достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта ;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что Чернявская <ФИО> находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у неё наблюдалось несколько признаков опьянения -запах алкоголя изо рта, нарушение речи , неустойчивость позы. Таким образом, Чернявская <ФИО> не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения , то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 К
На основании ст. 12.26 ч.1 Ко АП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность , является то , что Чернявская <ФИО> впервые совершил данное правонарушение . Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст.4.1 КРФ об АП: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ , мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Чернявскую <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Водительское удостоверение Чернявской <ФИО> направить в <АДРЕС> ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС> области , ул. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Области  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения постановления.
Мировой судья