Решение по гражданскому делу
      	

 З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

      р.п. Каргаполье Курганской области 09 января 2013 года

Суд в составе:
 председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской областиМамонтовой С.Г.,
 при секретаре Ананиной Т.Ю.,
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5/13 по иску ОАО Сбербанк России в лице заместителя управляющего Шадринским отделением № 8599 ОАО «Сбербанк России» ***1 к Лобарешных Константину Евгеньевичу о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности в размере *** руб. *** коп., а также расходов по госпошлине в сумме *** руб. *** коп., 
у с т а н о в и л:

            Истец  обратился в суд с иском к ответчику Лобарешных К.Е. о расторжении   кредитного договора №*** от ***2, взыскании досрочно суммы задолженности по  договору в размере *** руб. *** коп.,  в том числе просроченной задолженности по основному долгу - *** руб., просроченных процентов ***,*** руб., неустойки ***,*** руб., а также расходов по госпошлине в размере *** руб. *** коп. В обоснование иска представитель истца указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком - Лобарешных К.Е. на основании его заявления ***3 был заключен договор № *** на предоставление Лобарешных К.Е. возобновляемой кредитной линии (Кредитный  договор) с лимитом кредита в сумме *** рублей, согласно которому ***4 Лобарешных К.Е. была получена международная кредитная карта ***  № *** с лимитом кредита в сумме *** рублей сроком действия 36 месяцев. Процентная ставка установлена в размере 19%. Представитель истца указывает, что в настоящее время предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения обязательств по кредитному договору ответчиком нарушены, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. вследствие чего образовалась задолженность в виде суммы просроченного долга. Представитель истца просит удовлетворить исковые требования 
            Представитель истца - ***2, действующий на основании доверенности ***  от ***5, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме.  
            Ответчик Лобарешных К.Е. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом путем направления на его домашний адрес заказного письма с судебным извещением, а также телеграммы. Каких-либо заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, отложении судебного заседания и возражений относительно предъявленного иска не направил. 
            Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа  вместе с  причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что ***2 между истцом ОАО «Сбербанк России», Кредитором, и ответчиком Лобарешных К.Е., заемщиком, ставшим в дальнейшем должником, был заключен договор № *** на предоставление Лобарешных К.Е. возобновляемой кредитной линии (Кредитный  договор) с лимитом кредита в сумме *** рублей, согласно которому ***4 Лобарешных К.Е. была получена международная кредитная карта ***  № *** с лимитом кредита в сумме *** рублей сроком действия 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19%. 
Как указано в п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты (Лобарешных К.Е.) принял на себя обязательство не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, получаемом держателем ежемесячно.  
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В настоящее время ответчиком допущены нарушения порядка и сроков погашения обязательств по кредиту, что привело к образованию задолженности. Согласно расчету, по состоянию на 12 ноября 2012 года сумма просроченного основного долга *** руб. *** коп., просроченных процентов *** руб. *** коп.,  неустойки - *** руб. *** коп.     
Указанный расчет суд находит верным.
С учетом установленного факта нарушения выполнения ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца просроченный основной долг *** руб. *** коп, просроченную задолженность по процентам *** руб. *** коп., неустойку по кредиту *** руб. *** копеек, всего *** руб. *** коп. 
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная  истцом при подаче иска государственная пошлина  в размере *** рублей  *** копеек подлежит взысканию с ответчика Лобарешных К.Е.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Лобарешных Константину Евгеньевичу - удовлетворить.
            Взыскать с Лобарешных Константина Евгеньевича в пользу  ОАО «Сбербанк России»  просроченную задолженность  по договору № *** от ***4  о предоставлении возобновляемой кредитной линии по кредитной карте  № *** в размере *** руб. *** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** коп., всего *** ( ***) рублей 96 коп.
            Расторгнуть кредитный договор № ***, заключенный ***2 между ОАО «Сбербанк России» и  Лобарешных Константином Евгеньевичем.  
            
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, приложив к нему доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Каргапольский районный суд Курганской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                                С.Г. Мамонтова