TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                               
                                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

11 марта 2013 года г.Брянск

Мировой судья Брянского судебного участка №22 Брянской областиТюрина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Поносова Руслана Николаевича, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

           10.03.2013 года около 08 часов 10 минут Поносов Р.Н. на 37 км объездной а/д г.Брянска на территории Брянского района Брянской области, управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.    В отношении Поносова Р.Н. 10.03.2013 года был составлен протокол <НОМЕР> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. 
            При рассмотрении данного административного дела в суде Поносов Р.Н. вину в содеянном признал.
           Противоправные действия Поносова Р.Н. подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.03.2013 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 10.03.2013 года, результатами прибора алкотест <НОМЕР> от 10.03.2013 года, справкой ГИБДД, согласно которой Поносов Р.Н. не имеет права управления транспортным средством.  
            Таким образом, мировой судья делает вывод о том, что Поносов Р.Н. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, то есть  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортным средством, либо лишенным права  управления транспортным средством.       
           За совершение данного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста.
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           Поносова Руслана Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 7 суток с содержанием в спецприемнике для административно арестованных при УВД Советского района г.Брянска. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания, согласно протоколу <НОМЕР> 10.03.2013 года, с 10.03.2013 года с 11 часов 15 минут.             
           Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня вручения его копии.


Мировой судья Брянского судебного участка №22 Брянской областиЕ.А.Тюрина



          Копия постановления получена 11.03.2013 года __________________________ Поносов Р.Н.
Решение по административному делу
      	




П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ



            08 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пирожук <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

У  С  Т  А  Н О В  И  Л  :

            Пирожук, являясь матерью несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  года рождения, допустила, что сын <ОБЕЗЛИЧЕНО> года находился в общественном месте у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в ночное время в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. без сопровождения родителей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» №81-ЗАО.        
Пирожук в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения материала извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.      
            В соответствии с положением ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе провести разбирательство в отсутствии правонарушителя.
Изучив материалы дела, судья находит вину Пирожук установленной, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении,  копией  паспорта правонарушителя.
Действия Пирожук мировым судьей квалифицированы по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях»- нахождение детей в возрасте до 18 лет в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение  правонарушения впервые.
            Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

            Подвергнуть Пирожук <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. 
            Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000,  КБК 18811690020026000140, ИНН 8901003107, КПП 890101001.  
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.
             


Мировой судья:                      подпись                                   Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
Мировой судья:                                                         Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего <АДРЕС>  <АДРЕС> <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

Дербентский ГОВД направил для рассмотрения и принятия решения материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1> по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении <ФИО1> обратился с ходатайством о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства.
Суд считает возможным удовлетворение ходатайства <ФИО1> по следующим основаниям:
<ФИО1> проживает по адресу: Республика <АДРЕС>.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ «по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».
<ДАТА3> вступил в законную силу Закон Республики <АДРЕС> о внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>, к которому прилагается приложение с описанием границ судебных участков мировых судей Республики <АДРЕС>.  
Из вышеизложенного усматривается что <АДРЕС> расположено на административном участке обслуживаемом мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
         Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1> для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС>.



Мировой судья                                                                                  Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	

                                                                   

                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                       по делу об административном правонарушении

04 февраля 2013 года мировой судья судебного участка №1 г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Исбатова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                                         У  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :

Исбатов ранее подвергался административному наказанию по гл. 12 КоАП РФ (09 ноября 2012 года), <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без  государственных регистрационных знаков. 
            Исбатов в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела  извещен своевременно, надлежаще, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие судье не заявлял.
             В соответствии с положением ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе провести разбирательство в отсутствии правонарушителя.
Изучив материалы, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.
            В действиях Исбатова мировой судья усматривает признаки правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. 
            Обстоятельств, смягчающих наказание, судьей не установлено. 
            Обстоятельством, отягчающим наказание,  является совершение однородного правонарушения повторно. 
            Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

            Подвергнуть Исбатова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пять тысяч рублей).
            Копию постановления направить в ОГАИ ОВД г. Муравленко для информации.
            Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, лицевой счет 04901502600, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71175000000,  КБК  18811630030017000140, ИНН 8906004104, КПП 890601001.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью  судебного участка №1  г.Муравленко ЯНАО.
             
                         

                    Мировой судья:                                                    Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> , <АДРЕС>  <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Дербентский ГОВД направил для рассмотрения и принятия решения материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1> по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении <ФИО1> обратился с ходатайством о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства.
Суд считает возможным удовлетворение ходатайства <ФИО3>по следующим основаниям.
<ФИО1> проживает по адресу: Республика <АДРЕС>  <АДРЕС> района.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ «по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».
<ДАТА3> вступил в законную силу Закон Республики <АДРЕС> о внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС>, к которому прилагается приложение с описанием границ судебных участков мировых судей Республики <АДРЕС>.  
Из вышеизложенного усматривается что <АДРЕС> района расположено на административном участке обслуживаемом мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
         Передать дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1> для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.



Мировой судья                                                                                  Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 


28ноября  2012года.                                                       с.Акьяр Хайбуллинский  р-н Башкортостан<АДРЕС> 
        Мировой судья судебного участка №1 по Хайбуллинскому району                                                                                                      

 Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Давлетбаева Р.А.1,
<ДАТА>.р.,уроженца <АДРЕС> района , работающего продавцом в магазине <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> ул.<АДРЕС>, 30-2, Хайбуллинского района 

                                   УСТАНОВИЛ:

Гр. Давлетбаев Р.А.1 привлекается к административной ответственности по т.12.24ч.1КоАП РФ:
            <ДАТА> в 18час на 13км автодороги <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ210600гос.номер <НОМЕР>     и нарушил требования п.9.7  ПДД( правила эксплуатации транспортного средства), в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие ,что повлекло причинение легкого  вреда здоровью потерпевшего Мрясова А.М.2.
      В материалах дела имеется заключение экспертаот <ДАТА> о получении телесных повреждений в виде легкого вреда здоровью потерпевшего(л.д.14 ) .
        Вина Давлетбаева Р.А.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>
       -его признательными показаниями;
        - схемой дорожно-транспортного происшествия;
        - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА1> ;
        -протоколом осмотра места происшествия;
        -протоколом осмотра технического состояния транспорта;
         -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>   и т.д. 
Руководствуясь ст. 29.9,29.10КоАП РФ,суд
ПОСТАНОВИЛ::


Признать виновным Давлетбаева Р.А.1 по ст.12.24 ч.1КоАП РФ   и назначить  наказание в виде штрафа на  одну тысячу пятьсот  рублей .     
Постановление может быть обжаловано в Хайбуллинский райсуд в течение  десяти дней.



МИРОВОЙ   СУДЬЯ:                                      Д.Ш.Алибаева
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1-144/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                                               резолютивная часть

15 мая 2013 годап. Зимовники

         Мировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно,  
при секретаре Сотникове В.П.,
с участием  помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области - Чернова Е.В.,с участием представителя  территориального  отдела  <НОМЕР>  ТФОМС <АДРЕС> области <ФИО1>, по доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА2>
ответчика Даниленко С.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1-116\13г.\ по иску прокурора Зимовниковского района Ростовской области, в интересах Территориального отдела № 9 ТФОМС Ростовской области к Даниленко С.Н. о возмещении затрат, понесенныхна оказание   медицинской помощи в сумме  …. руб.,
            руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

                                                         Р Е Ш И Л:

         Исковые требования прокурора  <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, в интересах   Территориального  отдела  <НОМЕР>  ТФОМС <АДРЕС>   области к Даниленко С. Н. о возмещении  затрат, понесенных на оказание   медицинской помощи в сумме  … руб.,  удовлетворить. 
Взыскать с  Даниленко С. Н.,дата  г. рождения, уроженца  …, зарегистрированного по адресу  …   в  пользу  Территориального фонда обязательного  медицинского  страхования  <АДРЕС> области  -  …рублей 35  коп., а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере  .. рублей 00  коп. в доход государства. 
Лица, участвующие в деле, могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решение объявлена  15 мая 2013 года.


Мировой судья Н.А.<ФИО2>
Решение по административному делу
      	

                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
; 

УСТАНОВИЛ:

Дербентский ГОВД направил для рассмотрения и принятия решения материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>. по ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении <ФИО1> обратился с ходатайством о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства.
Суд считает возможным удовлетворение ходатайства <ФИО1> по следующим основаниям.
<ФИО1> проживает по адресу: Республика <АДРЕС>.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ «по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».
<ДАТА3> вступил в законную силу Закон Республики <АДРЕС> о внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС>, к которому прилагается приложение с описанием границ судебных участков мировых судей Республики <АДРЕС>.  
Из вышеизложенного усматривается что <АДРЕС> расположено на административном участке обслуживаемом мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО1>  о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
         Передать дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1> для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС>.



Мировой судья                                                                                  Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
по делу об административном правонарушении.


            20 марта 2013 года  мировой судья судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Сафарян <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. Восточная, 2-12, работающего в ОАО «Газпромнефть-ННГ»,  
  
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

            Сафарян, являясь должником по исполнительному производству №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не явился  12 марта 2013 года по вызову в УФССП РФ по г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи надлежащим образом извещенным в установленном законом порядке о необходимости явки  к судебному приставу-исполнителю, что подтверждается повесткой, врученной лично под роспись 11 марта 2013 года, о чем 13 марта 2013 года составлен протокол по делу об административном правонарушении, т. е. совершил правонарушение по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.
            Сафарян в судебном заседании вину признал.
            Заслушав правонарушителя, изучив материалы, судья находит вину правонарушителя в неповиновении законному требованию должностного лица установленной, что подтверждается собранными материалами - протоколом об административном правонарушении, актом, копией повестки  от 11 марта 2013 года с отметкой о получении (л.д. 4, рапортом судебного пристава, копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 5).
            Действия правонарушителя квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, что судья находит правильным.             
            Обстоятельств, отягчающих  ответственность, судьей не установлено.
            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение правонарушения впервые.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,    
                                      
П  О  С Т  А Н  О  В  И  Л  :

            Подвергнуть Сафарян <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (пятьсот  рублей).
          Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УФССП России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000, КБК 32211617000016000140, ИНН 8901016096, КПП 890101001.                                                                                                                                                             
          Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1  г.Муравленко ЯНАО.



Мировой судья                 подпись                        Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
Мировой судья                                         Е. В. Цыхоня