Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР                                      1-42/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Знаменск                                                                                             «24» декабря 2012 г.
     






 Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмоловича А.Н.,          
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Суслова В.В.,
подсудимого Кустарева А.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> …, проживающего по адресу: <АДРЕС>, …, образование …, …, судимого 07.02.2012 года мировым судьей судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области по п. «а» ч. 2 статьи 115 УК РФ к 60 часам обязательных работ, отбыл наказание 12.05.2012 года, 
защитника адвоката Выскубиной Т.В., представившей удостоверение № 948 и ордер             № 03459 от 12.12.2012 года,
при секретаре Чуриной О.В.,
с участием потерпевшего <АДРЕС>
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кустарева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кустарев А.А., 26 октября 2012 года примерно в 15 часов 30 минут находясь около дома № 5, расположенного на проспекте 9 Мая г. Знаменска Астраханской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений стал скандалить с <ФИО1> В ходе скандала у Кустарева А.А. возник умысел на причинение вреда здоровью <АДРЕС> Реализуя умысел Кустарев А.А. … нанес <ФИО1>, который сидел на корточках, удар …. <ФИО1> упал на землю. Кустарев А.А. … нанес <ФИО1> … удара … и … удар в … . В результате действий Кустарева А.А. <ФИО1> причинены телесные повреждения - … .
В момент ознакомления с материалами уголовного дела Кустарев А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 
В судебном заседании подсудимый Кустарев А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства. 
В соответствии с ч. 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным       кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.  
Преступление, предусмотренное ч. 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство заявлено Кустаревым А.А. добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Кустарев А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Кустарев А.А. 26 октября 2012 года на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений стал скандалить с <ФИО1> В ходе скандала Кустарев А.А. …  нанес <ФИО1> удар … . <ФИО1> упал на землю. Кустарев А.А. …  нанес   <ФИО1> … удара …  и … удар … . В результате действий Кустарева А.А. <ФИО1> причинены телесные повреждения - … . Действия подсудимого Кустарева А.А. подлежат квалификации по ч. 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кустарев А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, судим за преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет. 
Кустарев А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, признал, раскаялся, загладил причиненный потерпевшему вред. Указанные обстоятельства мировой судья признаёт смягчающими наказание. 
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 
Определяя вид наказания подсудимому, мировой судья полагает правильным назначить наказание в виде ограничения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 81, 296-299, 302-304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Кустарева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание  в  виде ограничения свободы на  срок 01 (один) год.
Установить Кустареву А.А. следующие ограничения: не уходить из дома в период времени с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «Ахтубинский район Астраханской области»; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.  
Меру пресечения Кустареву А.А. не избирать.
Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД РФ по ЗАТО Знаменск Астраханской                   области - …,  уничтожить.  
Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.






Мировой судья       

Приговор вступил в законную силу 10 января 2013 года.