Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-114-56/2013                                                                               
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Волгоград «16» января 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф., 
при секретаре Горбуновой О.М., 
с участием представителя истца - Шведова А.А.,
ответчиков Самошиной Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» к Кривобокову <ФИО1>, Самошиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени за их несвоевременную уплату,  
УСТАНОВИЛ:

  ООО «Управляющая компания «ЖилКомХоз» (далее по тексту ООО «УК «ЖКХ») обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Кривобоков А.С. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы члены его семьи Самошина Л.Д. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем за период январь 2011 года, с марта 2011 года по июнь 2011 года, август 2011 года, с октября 2011 года по январь 2012 года, включительно, за ними образовалась задолженность в общей сумме 11 618 руб. 72 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности, пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 1 391 руб. 58 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.
Представитель истца ООО «УК «ЖКХ» Шведов А.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в полном объеме настаивал.
            Ответчик Самошина Л.Д. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что помимо неё в данном жилом помещении зарегистрирован её внук Кривобоков А.С., который употребляет наркотические вещества, коммунальные платежи не оплачивает.  Поскольку она является пенсионеркой, задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей образовалась в связи с тяжелым материальным положением, просила снизить размер пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей, расходы по оплате услуг представителя, а также государственную пошлину. Кроме того, пояснила, что в настоящее время она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, а Кривобоков А.С. в данной комнате зарегистрирован.
            Ответчик Кривобоков А.С. в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом.
Выслушав доводы представителя истца, объяснения ответчика Самошиной Л.Д., исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилам помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Самошина Л.Д. Вместе с нею по указанному адресу зарегистрирован член её семьи Кривобоков А.С. (внук), данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ответчика в судебном заседании. 
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком Самошиной Л.Д. в судебном заседании расчёту за период январь 2011 года, с марта 2011 года по июнь 2011 года, август 2011 года, с октября 2011 года по январь 2012 года, включительно, за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей в общей сумме 11 618 руб. 72 коп. (л.д. 8).
Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК «ЖКХ» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период январь 2011 года, с марта 2011 года по июнь 2011 года, август 2011 года, с октября 2011 года по январь 2012 года, включительно в сумме 11 618 руб. 72 коп.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с несвоевременным внесением ответчиком платы за  жилищно-коммунальные услуги, им начислена пеня, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на <ДАТА3>  составляет 1 391 руб. 58 коп. (л.д. 5).
На основании ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 Мировой судья считает, что подлежащая взысканию с ответчиков в пользу истца неустойка за несвоевременную оплату коммунальных услуг несоразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательств, и считает возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить её размер до 500 руб. 
 В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
  По настоящему делу истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб. 00 коп. (л.д. 18-19, 21).
                        При решении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя мировой судья учитывает сложность дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца (одно), а также проведенную им работу по подготовке и представлению доказательств по делу, количество составленных процессуальных документов по делу. Исходя из принципа разумности, мировой судья считает, что понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению со стороны ответчиков в размере 500 руб., то есть по 250 руб. с каждого из ответчиков.
         В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
            В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, учитывая тяжелое материальное положение ответчиков и сумму иска, мировой судья считает возможным уменьшить государственную пошлину, подлежащую взысканию в доход государства, до 0 руб.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Кривобокова <ФИО1>, Самошиной <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период январь 2011 года, с марта 2011 года по июнь 2011 года, август 2011 года, с октября 2011 года по январь 2012 года, включительно, в сумме 11 618 руб. 72 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 500 руб. 00 коп., а всего взыскать 12 118 (двенадцать тысяч сто восемнадцать) руб. 72 коп. 
                Взыскать с Кривобокова <ФИО1>, Самошиной <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» расходы по оплате услуг представителя в сумме по 250 (двести пятьдесят) руб. 00 коп. с каждого. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья:                                                                  Е.Ф. Мироненко