Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
***1                                                                                                    г. *** 
   Мировой судья судебного участка *** района г. ***  Прилепская Е.В. , г. ***, ул. ***, 44, рассмотрев представленный  Читинским ЛО Забайкальского линейного управления МВД России на транспорте  протокол *** от ***2 о совершении Трусовым***3 г.р., уроженцем г. ***, проживающим по адресу: г. ***, ул. ***, 42 ***,  не работающим,  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
Трусов С.Н. совершил административное  правонарушение, посягающее на  общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в  появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
          Руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку Трусов о месте и времени рассмотрения дела извещен, однако в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Из протокола об административном правонарушении установлено, что ***4 в 07 час. 15 мин. Трусов С.Н. находился в общественном месте - вокзал ст. ***, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство  и общественную нравственность. Координация движений Трусова была нарушена, он имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо.
            Ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность предусмотрена  ст. 20.21 КоАП РФ.
            Событие правонарушения, вина в его совершении Трусова С.Н. судом установлены на основании протокола об административном правонарушении, письменных объяснений ***2, ***3
 Принимая во внимание  общественную опасность данного правонарушения, посягающего на общественную безопасность и общественный порядок, а также с учетом данных о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств,  суд считает возможным избрать вид наказания, не связанный с административным арестом.  
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Трусова ***4 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ  назначить наказание в виде административного  штрафа в размере ста (ста) рублей с перечислением:  ОКАТО 76401000000 ИНН *** КПП *** УФК по Забайкальскому краю (ЛУМВД России на транспорте) счет *** л/с 04911222180 БИК *** ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. ***, КБК 188 1 16 07000016000140 штраф за административное правонарушение.
                Возложить на орган, направивший протокол об административном правонарушении обязанность по контролю за добровольной уплатой штрафа и по немедленному предоставлению мировому судье сведений о исполнении или неисполнении постановления в срок, предусмотренный ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.   
 Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. ***  в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья:                                                           Прилепская Е.В.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25