Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1 - 13 / 2013
          ПРИГОВОР 
          Именем Российской Федерации

        05 февраля 2013 года                                                          г. Кингисепп

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А.,
при секретаре Егоровой И.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Кингисеппского городского прокурора Ленинградской области Макаренко К.В.,
подсудимого Свиридова С.В.,
его защитника   -   адвоката  <ОБЕЗЛИЧИНО> Прохоровского Н.А., представившего удостоверение  <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от 05 февраля 2013 года, 
при потерпевшей <ФИО1>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Свиридова Сергея Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не  работающего, судимого:
<ОБЕЗЛИЧИНО>; 
                 - <ОБЕЗЛИЧИНО>; 
- <ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Свиридов С.В. умышленно причинил <ФИО1> легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО> гр. Свиридов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС>, учинил конфликт со <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, и во время конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений,   вымещая злобу, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, с силой стал толкать <ФИО1> двумя руками <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем причинил   ей   сильную   физическую   боль,   продолжая   свои   преступные   действия, направленные на причинение физической боли и вреда здоровью, находясь в коридоре вышеуказанной квартиры, держа в правой руке <ОБЕЗЛИЧИНО>, Свиридов С.В.  умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ею три удара <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, чем причинил ей сильную физическую боль. После чего положил <ОБЕЗЛИЧИНО> находящуюся в коридоре данной квартиры, и, в продолжение своих преступных действий, умышленно хватил двумя руками <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> и с силой стал выкручивать <ОБЕЗЛИЧИНО>, чем причинил ей сильную физическую боль, и,  продолжая свои преступные действия, умышленно нанес двумя руками несколько ударов <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ем причинил <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Подсудимый Свиридов С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступного деяния, изложенные в обвинительном акте, вину в совершении преступления признал полностью. Он и его защитник - адвокат Прохоровский Н.А. поддержали заявленное при окончании предварительного расследования, в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайство - об особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Макаренко К.В. и потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, согласно положений ст. 316 УПК РФ. 
Суд находит ходатайство подсудимого Свиридова С.В. - законным и обоснованным, и считает, что для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: установлено, что Свиридов С.В. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником; санкция ч. 1 ст. 115  УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый подтвердил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, процессуальные последствия его применения и пределы обжалования приговора. Государственный обвинитель и потерпевшая <ФИО1> не возражают против заявленного подсудимым Свиридовым С.В. ходатайства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Свиридов С.В., обоснованно, полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и признает Свиридова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115  УК РФ - в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Действия подсудимого Свиридова Сергея Викторовича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 115  УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, поскольку в соответствии со ст. 9 и ст. 10 УК РФ  преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против личности, категорию его тяжести, которое  относится к преступлениям небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела и обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Из исследованных в суде материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого Свиридова С.В., усматривается, что Свиридов С.В. судим (л.д. <НОМЕР> отбывал наказание по приговору мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> в период <ДАТА> в <АДРЕС> (л.д. <НОМЕР> судимости не сняты и не погашены, <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности (л.д. <НОМЕР> по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. <НОМЕР>  с <ДАТА> состоит на учете у врача <ОБЕЗЛИЧИНО> с диагнозом <ОБЕЗЛИЧИНО>(л.д. <НОМЕР> на учете у <ОБЕЗЛИЧИНО> не состоит (л.д. <НОМЕР>
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Свиридова С.В., суд относит признание подсудимым своей  вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной (л.д. <НОМЕР>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Свиридова С.В., с учетом требований ст. 18 УК РФ, судом не усматривается, поскольку в соответствии с п. а ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести, к которым относится судимость по приговору мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> от  <ДАТА>.
Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, с учетом требований ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом данных о личности подсудимого Свиридова С.В., а также конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115  УК РФ, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить подсудимому Свиридову Сергею Викторовичу, наказание по ч.1 ст.115  УК РФ в виде исправительных работ, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.
Определяя срок наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по уголовному делу - <ОБЕЗЛИЧИНО>,  возвращена в ходе  предварительного расследования законному владельцу <ФИО1> под сохранную расписку (л.д. <НОМЕР>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Свиридова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115  УК РФ в редакции Федерального Закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, и назначить ему  наказание в виде исправительных работ на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>, с удержанием <ОБЕЗЛИЧИНО> заработка в доход государства ежемесячно, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному Свиридову Сергею Викторовичу оставить без изменения - <ОБЕЗЛИЧИНО> до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск  по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по уголовному делу - <ОБЕЗЛИЧИНО> для раскатывания теста, светло-коричневого цвета, размером около 40 см в длину и диаметром в ширину около 5 см,  возвращенную в ходе  предварительного расследования законному владельцу <ФИО1> под сохранную расписку (л.д. <НОМЕР> - оставить у нее. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кингисеппский городской суд Ленинградской  области  в течение  10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 


Мировой судья                                                                        Т.А.  Бакай 





Приговор вступил в законную силу 18 февраля 2013 года





Согласовано                                                                      Т. А. Бакай