Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                      г. Звенигород

       Мировой  судья  судебного участка  № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М.Т.-  Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15, 
рассмотрев материалы  дела о нарушении, предусмотренным  ст.14.2  КоАП РФ в отношении    Громова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  неработающего,    проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

       Громов Ю.Е. осуществлял  незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
       <ДАТА3>  в 09 часов 30 минут у ТЦ « <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ул. <АДРЕС>, Громов Ю.Е. осуществлял  незаконную продажу пиротехнических  изделий с 1 по  3 класс,  свободная реализация которых запрещена и ограничена законодательством.  
       Громов Ю.Е. заявил ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину признал/ л.д. 17/. 
       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Громов Ю.Е. виновен  в совершении вышеуказанных действий и квалифицирует их по  ст.14.2 КоАП РФ, учитывая, что согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> « Об утверждении требований пожарной безопасности при распространении и использовании пиротехнических изделий» ,
       реализация пиротехнических изделий разрешается  производить в магазинах, отделах
/ секциях/, павильонах и киосках, обеспечивающих сохранность продукции, исключающих попадание на нее прямых солнечных лучей и атмосферных осадков; 
       непосредственный доступ покупателей к пиротехническим изделиям  исключается. 
       Вина в совершенным  Громовым Ю.Е. административном правонарушении кроме его признания  подтверждается рапортом /л.д.2 /, протоколом об административном правонарушении / л.д.3/,  объяснением  / л.д.4/, протоколом изъятия вещей и документов
/ л.д.6/, фотографиями/ л.д.7,8/, копиями накладных/ л.д. 9,10/, сертификатов  соответствия
/  л.д.11-16/.
       Указанными доказательствами подтверждается нарушение Громовым Ю.Е., установленных требований при продаже  пиротехнических изделий.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность,  отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья,
              
                                                       П О  С Т А Н О В И Л :

      Громова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 14.2 КоАП РФ и  подвергнуть его  административному наказанию в виде штрафа в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей- в доход государства, с конфискацией пиротехнических  изделий/  протокол изъятия вещей и  документов от <ДАТА3>- л.д.6 материалов дела/.
       Получатель штрафа<ОБЕЗЛИЧЕНО>
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня 
вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.


Мировой судья                                                                                                  Демченко М.Т.