Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                            <ДАТА1>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
                                                                       УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в  23 часа 27 минут  возле <АДРЕС> «а» по пр-ту 1-го Мая в мкр. <АДРЕС> г/о <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством Ситроен, транзитный номер <НОМЕР>, совершил выезд на сторону проезжей части  дороги, предназначенную для движения встречного направления, в нарушение требований дорожной разметки 1.1.  Действия <ФИО2>  квалифицированы по  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не направил, в связи с чем, суд счел неявку правонарушителя неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении,  суд находит вину <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Совершение <ФИО4> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, представленными в материалы дела фотографиями.
Имеющихся в деле доказательств  достаточно для  вывода о виновности <ФИО2>  в совершении вышеуказанного правонарушения. Приведенные в постановлении  письменные доказательства соответствуют  положениям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по основанию ст.ст. 4.2,  4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает необходимым назначить правонарушителю минимальное наказание в пределах санкции соответствующей статьи.
Сведения о повторности совершения <ФИО4>  аналогичного административного правонарушения в течение года, у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный  штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК  по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области ), ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810600000010102, наименование банка: Отделение <НОМЕР> ГТУ  Банка  России г. <АДРЕС> 705, БИК <НОМЕР>, ОКАТО  46460000000,  КБК  18811630020016000140, КПП <НОМЕР>. 
Водительское удостоверение вернуть <ФИО2>  
Копию постановления направить в  <ФИО>)  ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через судебный участок.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>