Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                                      Дело  №1-39/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Вологда                                                                                                           05 декабря 2011 года


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 Чернышева Е.И., 
с участием государственного обвинителя Колодезной Е.В.,
подсудимого Аленевского С.А.
защитника - адвоката  Михайлова А.А., 
потерпевшего «ФИО»,
при секретаре Некипеловой И.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Аленевского С. А., «ДАТА РОЖДЕНИЯ», «МЕСТО РОЖДЕНИЯ», «ГРАЖДАНСТВО», «СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ», «НАЛИЧИЕ/ОТСУТСТВИЕ ИЖДИВЕНЦЕВ», «ОБРАЗОВАНИЕ», «МЕСТО РАБОТЫ», «МЕСТО ПРОЖИВАНИЯ И РЕГИСТРАЦИИ», «НАЛИЧИЕ/ОТСУТСТВИЕ СУДИМОСТИ», 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


17 августа 2010 года около 21 часов 30 минут Аленевский С. А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь «АДРЕС», на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору с «ФИО», в ходе которой, имея преступный умысел вызвать у последнего чувство страха за жизнь и здоровье, находясь от «ФИО» на расстоянии 50 см., держа рукой, нож за ручку, умышленно нанес им один удар в область левого бока последнего. Данные действия Аленевского С.А. «ФИО» воспринял реально как угрозу для своей жизни и здоровья и опасался её осуществления, так как Аленевский С.А. был зол, агрессивно настроен и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством «ФИО».
 Потерпевший в судебном заседании заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Аленевского С.А. по ст.119 ч.1 УК РФ, так как они примирились, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к подсудимому он не имеет, о чем представил соответствующее заявления. 
Подсудимый на прекращение уголовного дела в связи с примирением согласен. 
Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.
Адвокат заявленное ходатайство поддержал, просил удовлетворить.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что Аленевский С.А. «НАЛИЧИЕ/ОТСУТСТВИЕ СУДИМОСТИ», примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, суд полагает возможным ходатайство удовлетворить, т.к. препятствий для прекращения дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Аленевского С. А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1  УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство кухонный нож - уничтожить. 
Меру пресечения в отношении  Аленевского С.А. на апелляционный период оставить прежней -  подписку о невыезде, отменив ее после вступления приговора в законную силу. 
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 5 в течение 10 суток со дня его провозглашения.


Мировой судья                                                                                                                            Е.И. Чернышева

Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 16.12.2011