Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                              Дело № 2-4-113/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2013 г.                                                                                    Ростов-на-Дону

Мировой судья  судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.
при секретаре Водяной К.С.,
рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   гражданское   дело  по иску                         ОАО «ПО Водоканал» к Бельгину Н,Н., Шелковской Н.С., Шелковскому А.А. взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, -

УСТАНОВИЛ:

Истец  обратился   в   суд  с названным  иском  о   взыскании   задолженности   за   холодное водоснабжение в   размере 18.549,88 рублей  и   судебных   расходов,   указывая,  что  собственниками домовладения по <АДРЕС> являются ответчики.  Истец осуществлял водоснабжение указанного жилого дома. Однако за период времени с 01.01.2003 года по 30.06.2012 года у ответчиков  образовалась   задолженность   в   указанной сумме.  Добровольно   погасить   задолженность   отказываются.
Представитель истца Стырова А.А., действующая на основании доверенности от 01.01.2013 года № 5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания судебной повестками, направленными им заказными письмами, которые возвратились в судебный участок с отметкой отделения связи об истечении срока хранения /л.д. 37-49/.
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области ответчик Бельгин Н.Н. зарегистрированным не значится /л.д. 50/. проживает по адресу: <АДРЕС>  /л.д. 39/.
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области ответчик Шелковский А.А. проживает по адресу: <АДРЕС>/л.д. 51/.
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области ответчик Шелковская Н.С. проживает по адресу: <АДРЕС>  /л.д. 52/.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании было установлено, что иск  подан  мировому судье судебного участка  № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону  с указанием адреса ответчиков -  <АДРЕС>/л.д. 3/. 
В ходе судебного разбирательства выяснено, что ответчики проживают  по  указанным выше адресам, которые находятся вне территорий и границ судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону.Таким образом, суд приходит к выводу о том, дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в другой суд с соблюдением правил подсудности, установленных п.4 ст. 29 ГПК РФ.
Представитель истца Стырова А.А. просила суд направить дело для рассмотрения по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика Шелковского А.А. по адресу: <АДРЕС>.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал» к Бельгину Н.Н., Шелковской Н.С., Шелковскому А.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение  передать по подсудности мировому  судье соответствующего судебного участка  <АДРЕС>. 
 На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней с момента вынесения  через мирового судью.


Мировой судья