Решение по административному делу
      	

дело №5-176/2013
ПО СТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении  

26 марта 2013г. г.Барнаул<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении Джаватовой О.Ю., «обезличено»,

УСТАНОВИЛ:

«дата1» в «время1» индивидуальный предприниматель Джаватова, находясь в магазине «***» по «адресу1», осуществила продажу несовершеннолетней Ш., **.**.**** года рождения, алкогольной продукции- *** «***», *л., с содержанием этилового спирта *% объема готовой продукции, в нарушение ст.16, 18 ФЗ от 22.11.1995 N171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Джаватова в судебном заседании вину признала частично, пояснила, что продала ***  Ш., однако не сомневалась в ее возрасте, поскольку на вид той было около ** лет, однако не спросила у Ш.  про ее возраст и не просила предъявить паспорт.
Выслушав Джаватову, исследовав материалы дела, мировой судья суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ  розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции является основанием для привлечения к административной ответственности.
Согласно ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. 
В судебном заседании установлено, что в нарушение требований ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» Джаватова осуществила продажу алкогольной продукции несовершеннолетней, без предъявления документа,  позволяющего установить ее возраст.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от «дата1», рапортом сотрудника полиции, протоколом изъятия, объяснениями Ш., М., Л., копией свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, Джаватова совершила правонарушение, предусмотренное ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ- розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
К пояснениям Джаватовой судья относится критически и расценивает их как реализованное право на защиту.
Из объяснений М. и Л.. усматривается, что Ш. на вид было **-** лет, Джаватова не спрашивала про возраст, не требовала предъявления паспорта.
Судья приходит к выводу, что у Джаватовой должны были возникнуть сомнения в достижении Ш. совершеннолетия, и она должна была потребовать у нее документ, удостоверяющий личность, а при отсутствии такового- отказать в продаже алкогольной продукции.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает и учитывает при назначении наказания: совершение правонарушения впервые,  наличие ***.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
Джаватова зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Учитывая изложенное, судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией закона, с применением в силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ рассрочки его уплаты.
Руководствуясь ст.ст.14.16, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Джаватову О.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
            В силу ч.2 ст.31.5 КоАП РФ рассрочить выплату  штрафа сроком на * месяца: первый месяц- *** рублей, второй месяц- *** рублей, третий месяц- *** рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня истечения срока рассрочки по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула, ИНН 2224028905, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, БИК 040173001, КПП получателя 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД по г.Барнаулу), Код ОКАТО 01401000000, КБК: 18811643000016000140, протокол об административном правонарушении **№******* от «дата1».
Постановление может быть обжаловано течение 10 дней со дня получения его копии в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью.



Мировой судья А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>