Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                               5-215/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 15 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Метеорит и Ко» Черноус Ольги Леонидовны, <НОМЕР> года рождения, уроженки г. Среднеуральск Верхнепышминского района Свердловской области, проживающей: г. Екатеринбург, ул. Гагарина, <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: Черноус О.Л., являясь главным бухгалтером ООО «Метеорит и Ко», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ясная, 20 несвоевременно, 06.02.2013 г. представила в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год при сроке представления 01.02.2013 г., в результате чего были нарушены положения пункта 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание Черноус О.Л. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В силу части 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, и в соответствии со статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей данное дело рассмотрено в отсутствие Черноус О.Л. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3 статьи 398 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ главный бухгалтер несет ответственность за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Согласно свидетельству серии 66 № 002295229 от 27 марта 2001 года, ООО «Метеорит и Ко» поставлено на учет в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с 27.03.2001 года. В соответствии с приказом от 26.03.2001 года № 1, Черноус О.Л. назначена на должность главного бухгалтера ООО «Метеорит и Ко». Из письменных объяснений Черноус О.Л. следует, что нарушение срока представления налоговой отчетности произошло в связи с тем, что она не проконтролировала сроки сдачи отчета. В налоговой декларации по земельному налогу за 2012 года имеются данные ИФНС России по Верх-Исетскому району о ее принятии - 06.02.2013 г. В протоколе об административном правонарушении от 17.04.2013 г. № 03/183 зафиксировано нарушение Черноус О.Л. требований пункта 3 статьи 398 Налогового кодекса Российской Федерации. Протокол от 17.04.2013 г. № 03/183 составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Черноус О.Л. с протоколом была ознакомлена, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривала. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Черноус О.Л. разъяснены и понятны. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Черноус О.Л. в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета и квалифицирует ее действия по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Черноус О.Л. административное наказание в виде предупреждения. Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Метеорит и Ко» Черноус Ольгу Леонидовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить Черноус О.Л., в Инспекцию ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Мировой судья Минибаева Е.Н<ФИО1>