Решение по административному делу
      	

Дело_№ 3-679/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
25 декабря_2012_года город_Всеволожск
Мировой судья судебного участка № 13 Всеволожского муниципального района Ленинградской области Черномордова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Косяченко Владислава Григорьевича, ***, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.15. часть 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 11152 от 18.11.2012 года, Косяченко В.Г. 18.11.2012 года в 11 час. 30 мин. управлял транспортным средством ***, совершил нарушение пункта 1.3 п. 9.1 ПДД. Нарушил требование дорожного знака  5.15.1ПДД, двигался в прямом направлении по полосе предназначенной для поворота налево, нарушил требование дорожной разметки 1.18 выехал на полосу встречного движения завершая маневр (обгон через линию 1.3ПДД).
В судебное заседание Косяченко В.Г. явился, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны. Вину в совершении административного правонарушения Косяченко В.Г. не  признал и показал, что дорожного знака 5.15.1ПДД не видел, уверен, что маневр обгона  завершил до разметки 1.3 ПДД . 
Оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд полагает вину Косяченко В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами.
Вина Косяченко В.Г. подтверждается: 
- протоколом № 11152 об административном правонарушении от 18.11.2012 года;
- схемой места совершения административного правонарушения от 18.11.2012 года,
- схемой дислокации дорожных знаков.
К объяснениям  Косяченко В.Г., данным в судебном заседании, суд относится критически, расценивает их как желание  избежать административную ответственность. 
Указанными противоправными действиями Косяченко В.Г. совершил нарушение требований пункта 1.3. Правил дорожного движения РФ, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Правонарушителю права, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, с протоколом он ознакомлен и копию протокола получил. Сам протокол об административном правонарушении каких-либо зачёркиваний или неоговорённых исправлений не содержит.
Каких-либо иных допустимых доказательств по делу об административном правонарушении судье не представлено, а судьёй не добыто.
У суда не имеется законных оснований признать протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, поскольку он составлен в соответствии с требованиями норм действующего законодательства и ничем не опорочен. Достаточных и убедительных оснований для критического отношения судьи к данным подобного протокола Косяченко В.Г. не представил.
Анализируя и оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Косяченко В.Г. установлена и доказана, а приведённые в постановлении обвинительные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности.
Суд квалифицирует содеянное Косяченко В.Г. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не усматривает.
Поскольку правонарушитель умышленно пренебрёг обязанностями водителя, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, совершив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения РФ, ставя тем самым под угрозу безопасность движения, суд, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и личности правонарушителя, в целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения совершения Косяченко В.Г. новых административных правонарушений, исходя из принципа справедливости, полагает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на определённый срок, исходя из минимального предела санкции инкриминируемой статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.15. ч. 4, ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,ПОСТАНОВИЛ:
Косяченко Владислава Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Водительское удостоверение *** на имя Косяченко В.Г. направить на хранение в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области (Ленинградская область, город Всеволожск, улица Пермская, дом 48), до истечения срока наказания.
Временное разрешение в течение трех дней с момента вступления в законную силу данного постановления сдать в УМВД России по Новгородской области, отдельный батальон дорожно-патрульной службы ГИБДД, расположенный по адресу: 173020, город Великий Новгород, улица Хутынская, дом 42.
Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 13 Всеволожского муниципального района Ленинградской области. СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья О.А.Черномордова