Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 60  /13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По  делу об административном правонарушении
Г.Городец, Нижегородской области  ул.Кирова 40
14 февраля       2013 года
Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12. 15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях , в отношении
               Забелина А.В.ОБЕЗЛИЧЕН ,   разъяснена ст. 25.1 КОАП РФ,  ст. 51 Конституции, объявлен состав суда, отводов нет,
УСТАНОВИЛ:
      17 декабря    2012 года  около  09   час 17   мин Забелин  А.В.,  управляя Транспортным средством НОМЕР на трассе АДРЕС  км.       совершил обгон  транспортного средства    с выездом на сторону встречного движения в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен».  
        В судебном заседании  Забелин  А.В.    вину  не признал и  пояснил, что    17 декабря 2012 года около 9 часов  он ехал на личной автомашине по трассе АДРЕС выполнил обгон впереди идущей большегабаритной грузовой машины, запрещающего знака обгона не видел. После завершения обгона его оставили сотрудники ОГИБДД и составил протокол за совершение обгона в зоне действия знака 3.20 ПДД. Он не мог предвидеть, что нарушает ПДД, так как до начала маневра и во время следования за фурой знак обгон запрещен был закрыт корпусом машины. 
              Оценивая показания  Забелина  суд приходит к выводу, что они  не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку опровергаются материалами дела и схемой нарушения. Ссылка Забелина, что он не мог предвидеть дорожную ситуацию, суд расценивает, как самонадеянность водителя при выборе места обгона транспортного средства, он обязан был убедиться в том, что при совершении обгона  он  не выезжает на сторону встречного движения в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен».  
Свидетель  О. А.С. показал, что  ехал вместе с Забелиным, на  переднем сиденье, в момент обгона Забелиным нарушений ПДД не было, он завершил маневр обгона, потом нас догнали сотрудники полиции и сказали, что Забелин совершил обгон в зоне действия знака 3.20 ПДД. Забелин завершил обгон в зоне действия знака 3.20, но сам знак Забелин не мог видеть, поскольку Забелин обгонял грузовик.
Показания О. А.С., суд оценивает как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела,  поскольку они опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.
      Согласно Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения".  приложению 1  к Правилам дорожного движения  «Дорожные знаки» знак 3.20 «Обгон запрещен» означает, что запрещается обгон всех транспортных средств. Зона действия знака 3.20 «Обгон запрещен» распространяется  от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка- до конца населенного пункта. При этом, действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге, территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесным и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. 
     Вина  Забелина А.С.   подтверждается следующими доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении, из которого следует,  что     17 декабря    2012 года  около  09   час 17   мин Забелин  А.В.,  управляя Транспортным средством НОМЕР на трассе  АДРЕС км.       совершил обгон  транспортного средства    с выездом на сторону встречного движения в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен».  
схемой нарушения, рапортом сотрудника ГИБДД     
 
          Из содержания данных доказательств следует, что  водитель Забелин А.С. совершив обгон (опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы) выехал на полосу встречного движения в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения  - в зоне действия знака «Обгон запрещен».
    На основании ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,   осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 
Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда нет, доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, суд находит их достоверными, допустимыми  и достаточными для  всестороннего и объективного рассмотрения дела.  
    Суд квалифицирует действия Забелина А.С.     по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть   выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.  при объезде препятствия   
      При назначении наказания, суд  руководствуется ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях о назначении справедливого наказания,  учитывается характер совершенного административного правонарушения , а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  
  Обстоятельством, смягчающим   вину лица, привлекаемого к административной ответственности,  суд признает наличие ребенка, положительную характеристику с места работы.
 Обстоятельств, отягчающих вину лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не установил.  
    Руководствуясь  ст. ст.  29.7 - 29.11 КоАП РФ, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
        Признать Забелина  А.В.   виновным в совершении  административного правонарушения по ст. 12.15 ч. 4 КОАП РФ и    подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в доход федерального бюджета.     
 Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней с момента вручения  или получения копии постановления.
Мировой судья                                                                   Т.М.Комиссарова 
  Реквизиты уплаты штрафа: Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области
 МО МВД России «Городецкий»  
р/счет 40101810400000010002
ИНН 5248008011
в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
г.Нижний Новгород
КПП 524801001
БИК 042202001
ОКАТО 22228501000
Код дохода 188116 300 20 01 6000 140
Назначение платежа -
Административный штраф