Решение по административному делу
      	

Дело №5-87/2013
             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
           по делу об административном правонарушении 
 
            27 февраля 2013 года                                                                                        г. Екатеринбург                                                                                                          
Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Усатова С.А.,
УСТАНОВИЛ:
Усатов С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в торговом комплексе «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Учителей, 2/Б, Усатов С.А. совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - водка «Мерная традиция» 0,5 л. стоимостью 194 руб. 99 коп. 
Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, Усатову С.А. разъяснены.
Усатов С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина Усатова С.А. и обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным полицейским роты №3 полка УВО УМВД России по г. Екатеринбургу старшим сержантом полиции <ФИО1>;
- протоколом об административном доставлении от <ДАТА2>, составленным полицейским роты №3 полка УВО УМВД России по г. Екатеринбургу старшим сержантом полиции <ФИО1>, согласно которому Усатов С.А. задержан в <ДАТА3><ДАТА> в порядке ст. 27.3 КоАП РФ и доставлена в ОП № 3 УМВД России г. Екатеринбургу;
- протоколом об административном задержании от <ДАТА2>, составленным дежурным ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2>;
- рапортом дежурного ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3> от <ДАТА2>;
- рапортом полицейского роты №3 полка УВО УМВД России по г. Екатеринбургу старшим сержантом полиции <ФИО1> от <ДАТА2>;
- заявлением администратора торгового комплекса «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО4> от <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности Усатова С.А.;
- справкой-счет от <ДАТА2>;
- собственным объяснением Усатова С.А. от <ДАТА2> 
Указанные выше письменные доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательства, опровергающие вину Усатова С.А. в совершении вменяемого правонарушения, суду не представлены.
Заслушав Усатова С.А. и исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении  административного правонарушения  - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2,3,4 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, установленной, и квалифицирует действия Усатова С.А. по ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Усатова С.А. обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. 
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Усатова С.А., мировой судья учитывает признание им вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном.   
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Усатова С.А., в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Усатова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с <ДАТА3><ДАТА>
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания в период с <ДАТА3><ДАТА> до 16:20 <ДАТА4>, в связи с чем наказание считать отбытым.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 С.А. Волкоморов


Постановление не вступило в законную силу.