Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-3-458/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

           <ДАТА1>                                                                            г. Абакан

Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана РХ Стрельцова Е.Г., 
при секретаре Мартовой М.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> к Кипрушевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> обратилось в суд с  иском к Кипрушевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что <ДАТА2> между <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> и Кипрушевой Е.А. заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение потребительского кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнения соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 20 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом составили 41% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <ДАТА> числа каждого месяца в размере 3 750 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Кипрушева Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В настоящее время Кипрушева Е.А. имеет задолженность перед истцом в размере 26 627 рублей 33 коп., в том числе просроченный основной долг - 20 000 рублей, начисленные проценты - 2 362 рубля 88 коп., штрафы и неустойки - 4 264 рубля 45 коп.  Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 26 627 рублей 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 998 рублей 82 коп.
          В судебное заседание представитель истца <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, на удовлетворении требований настаивает.
Ответчик Кипрушева Е.А. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений по поводу предъявленных исковых требований суду не представила.
Суд с учетом  мнения представителя истца, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает  возможным  рассмотреть дело в  порядке заочного производства.
                   Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу   доказательства,  суд приходит к следующему. 
         В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> и Кипрушевой Е.А. <ДАТА2> заключено соглашение о кредитовании <НОМЕР> на получение потребительского кредита на основании общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2> 
Соглашение о кредитовании заключено на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита, которая была заполнена и подписана Кипрушевой Е.А. <ДАТА2> Тогда же Кипрушева Е.А. получила потребительский кредит, что подтверждается представленной в материалах дела копией анкеты-заявления на получение потребительского кредита, подписанной Кипрушевой Е.А. <ДАТА2> а также предложением об индивидуальных условиях кредитования, подписанного тогда же.
В расчете задолженности, представленном стороной истца, указано, что сумма предоставленного кредита составляет - 20 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - 41% годовых, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 41% годовых, неустойка за несвоевременное погашение начисленных процентов - 41% годовых, штраф за образование просроченной задолженности 600 рублей. 
Кипрушева Е.А. обязалась вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 41% годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей. 
Пунктами 5.1.2, 5.2.1 Общих условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита установлено, что банк обязуется предоставить клиенту кредит в порядке, предусмотренном соглашением о потребительском кредите. Клиент обязуется в течение срока действия соглашения о потребительском кредите уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные общими условиями кредитования и тарифами банка. 
              Таким образом, между  сторонами возникли  взаимные обязанности, вытекающие из соглашения о кредитовании, которые в соответствии с требованиями ст.ст.307,309, 310, 348, 363, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 
Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредствам направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что ответчик Кипрушева Е.А. не исполняет принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом суммы задолженности.  
          Согласно расчету задолженности по кредитной карте, представленной истцом, по состоянию на <ДАТА3> задолженность Кипрушевой Е.А. по соглашению о кредитовании  составила 26 627 рублей 33 коп.
Судом расчет заложенности проверен, расчет является правильным. 
Таким образом, требования <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> о взыскании с Кипрушевой Е.А. задолженности по соглашению о кредитовании являются законными и обоснованными.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  государственная пошлина в сумме 998 рублей 82 коп.
  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК  РФ, мировой судья, 
РЕШИЛ:

Взыскать с Кипрушевой Е.А. в пользу <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> задолженность по соглашению о кредитовании в размере 26 627 рублей 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  998 рублей 82 коп., всего -  27 626 рублей 15 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 


Мировой судья                                                            Е.Г. Стрельцова