Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации     

28 декабря 2012 года                                                                                         г. Орёл<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В.,
при секретаре Комогоровой Ю.С., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Жиляева<ФИО>, Семеновой <ФИО2>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Семеновой <ФИО3>, к Жиляевой <ФИО4> об определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Жиляев А.Я., Семенова О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Семеновой Н.С., обратились к мировому судье с иском к Жиляевой Г.Н. об определении порядка пользованияквартирой. В обоснование заявленных требований истцы указали, что им и ответчику на праве собственности принадлежит по <ОБЕЗЛИЧИНО> доли квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м, из них жилой - <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м. Квартира состоит из трёх комнат площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м, <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м, <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м. В связи с тем, что у них не определен порядок пользования квартирой и происходят постоянные споры и конфликты просили определить порядок пользования квартирой <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, выделить истцам комнаты площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м. и <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м.; ответчице выделить комнату площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м.
Истцы Жиляев А.Я., Семенова О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Семеновой Н.С., будучи надлежащим образом извещеными о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явились.
Представитель истцов по доверенности Расина Е.В. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила определить порядок пользования квартирой <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> следующим образом: выделить Жиляеву А.Я. комнату площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., Семеновой О.А. и несовершеннолетней Семеновой Н.С. - комнату площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., Жиляевой Г.Н. - комнату площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м.; коридоры, кладовую, кухню, туалет, ванную просила оставить в общем пользовании Жиляева А.Я., Семеновой О.А., Семеновой Н.С., Жиляевой Г.Н. Также пояснила, что в настоящее время истцы в квартире не проживают, из-за постоянных споров и конфликтов Жиляев А.Я вынужден снимать квартиру, Семенова О.А. и Семенова О.А. также не проживают в квартире, но при определении порядка пользования квартирой намерены там проживать.
Ответчица Жиляева Г.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Пояснила, что в настоящее время проживает в квартире одна, истцы проживают отдельно, не возражала, чтобы ей была выделена в квартире комната площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м.  
Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его пользование части общего имущества, соразмерной его доли, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
При установлении порядка пользования квартирой каждому сособственнику передается во владение и пользование конкретное помещение, исходя из его доли в праве общей собственности, при этом право общей собственности не прекращается.
В судебном заседании установлено, что Жиляеву А.Я., Семеновой О.А., Семеновой Н.С., Жиляевой Г.Н. принадлежит трехкомнатная квартира <НОМЕР>, расположенная по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв. м. 
Как следует из представленных суду свидетельств о государственной регистрации права  сторонам принадлежат по 1/4 долей каждому  (л.д.4-6). 
В указанной квартире зарегистрированы истцы и ответчик.
Согласно техническому паспорту квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, спорная квартира состоит из трех изолированных жилых комнат: комнаты <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., комнаты <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., комнаты <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., также в квартире имеются вспомогательные помещения: коридор <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., кладовая <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., кухня <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., коридор <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., ванная <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м., туалет <НОМЕР> площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м. (л.д.7-9).
На долю каждого из сособственников приходится по 1/4 части общей площади квартиры <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м. (<ОБЕЗЛИЧИНО> : 4 = <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м.) и жилой площади по <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м. (<ОБЕЗЛИЧИНО>: 4 = <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м.) каждому.    
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.   
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, п#G0ри признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Судом ответчику Жиляевой Г.Н. разъяснены последствия признания иска, о чем имеется ее заявление в материалах дела. 
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает, что признание иска ответчиком  не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы  других лиц, в связи с чем  необходимо принять признание иска ответчиком и удовлетворить требование истцов в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

исковые требования Жиляева <ФИО5>, Семеновой <ФИО2>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Семеновой <ФИО3>, об определении порядка пользования квартирой удовлетворить.
Определить следующий порядок пользования квартирой <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, находящейся в собственности Жиляева <ФИО5>, Семеновой <ФИО2>, Семеновой <ФИО3>, Жиляевой <ФИО4>:
- выделить в пользование Семеновой<ФИО> и несовершеннолетней Семеновой <ФИО3> жилую комнату №4 площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м.;
- выделить в пользование Жиляеву <ФИО5> жилую комнату №9 площадью 11,4 кв.м.;
- выделить в пользование Жиляевой <ФИО4> жилую комнату №5 площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м.
Выделить Жиляеву <ФИО5>, Семеновой <ФИО2>, Семеновой <ФИО3>, Жиляевой <ФИО4> в общее пользование нежилые помещения в квартире №191 в доме №2 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, а именно: коридор, обозначенный в техническом паспорте под №1; кладовую, обозначенную в техническом паспорте под №2; кухню, обозначенную в техническом паспорте под №3; коридор, обозначенный в техническом паспорте под №6; ванную, обозначенную в техническом паспорте под №7; туалет, обозначенный в техническом паспорте под №8.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Северный районный суд г. Орла через мирового судью судебного участка №1 Северного района г. Орла в течение месяца со дня принятия решения судом в  мотивированном виде.
Мотивированное решение изготовлено 2 января 2013 года.


Мировой судья                                                                                 Ю.В. Пьянова