Решение по гражданскому делу
      	

заочное
  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации


13 февраля 2013 года                                                                                       р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,  
при секретаре Дьяченко Т.С.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>
по иску ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Тарасовой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
                                                                     у с т а н о в и л:
         ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что истец осуществляет подачу электрической энергии для бытового потребления Тарасовой Н.А., объектом  энергоснабжения является жилой дом <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, в с. <АДРЕС>  Лебяжьевского района Курганской области. Между сторонами существуют фактические договорные отношения. При осуществлении контрольной проверки средств учета электрической энергии 22 мая 2012 года в доме Тарасовой Н.А., зафиксировано контрольное показание прибора учета в размере 2947 кВтч. В соответствии с лицевым счетом на 01 января 2010 года показания составляли 500 кВтч.  В связи с этим был произведен расчет задолженности по оплате потребленной ответчиком электроэнергии. Сумма задолженности составляет 4845 руб. 06 коп.  Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Тарасовой Н.А., задолженность за потребленную электроэнергию в указанной сумме, а также свои расходы по уплате госпошлины. 
          В судебном заседании представитель истца не  присутствовал, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без него, на своих требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.  
          Ответчик Тарасова Н.А., в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, письменный отзыв по поводу иска не представила.
          Признавая причину неявки Тарасовой неуважительной, суд полагает возможным рассмотреть дело без нее, в порядке заочного производства. Представитель истца против данного порядка рассмотрения дела не возражает.  
          Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежат  удовлетворению.
          В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
          Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата электроэнергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 
          В ходе рассмотрения дела установлено, что Тарасова Н.А.,  проживает по адресу: ул. <АДРЕС>, 5-1, с. <АДРЕС>  Лебяжьевского района Курганской области, пользуется электроэнергией, но оплату за потребленную электроэнергию не производит. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании  актом  от 22 мая 2012 года <НОМЕР>, в ходе проверки зафиксированы показания прибора учета 2947 кВт.  Из лицевого счета на имя Тарасовой Н.А., усматривается, что на 1 января 2010 года показания прибора учета в ее доме составили 500 кВт.  За период с 1 января 2010 года по 22 мая 2012 года оплата электроэнергии не производилась, не оплачено электроэнергии 2447 кВт, на сумму 4845 руб. 06 коп. (2447 * 1-98).   
             В связи с этим суд находит обоснованными требования истца о взыскании с Тарасовой суммы долга в полном объеме. Оснований для освобождения ответчика от уплаты долга судом не установлено. Ответчиком не представлено возражений против заявленного иска.  
             На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с Тарасовой указанную сумму долга в полном объеме, а также расходы истца на уплату государственной пошлины.
             Руководствуясь ст. ст.  539, 547 ГК РФ, ст. ст. 196, 198, 233-235 ГПК РФ,  суд

                                                                           Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить в полном объеме.
          Взыскать с Тарасовой Натальи Алексеевны  в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимость потребленной электроэнергии 4845 руб. 06 коп., и расходы по уплате госпошлины 400 рублей, всего в сумме 5245 руб.  06 коп. 
          Ответчик вправе подать  мировому судье  заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
          Заочное решение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

                                          Мировой судья:                                 Евтеева О.В.