Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52-366/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                                 06 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, Чуб Л.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном  правонарушении - Конюхова А.А.,  
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области, <ДАТА2>, в отношении Конюхова А.А., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1  Кодекса РФ об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Конюхов А.А. <ДАТА3>, в 18 час. 40 минут, являясь водителем транспортного средства, <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <Номер>, в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял  транспортным средством находясь в состоянии  опьянения,  то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
  Конюхов А.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении, по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
            Выслушав Конюхова А.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Конюхова А.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.        
  В соответствии с п. 2.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА4> за <Номер> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
        Согласно требованиям п.1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения от освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
       В связи с согласием Конюхова А.А. на прохождение освидетельствования, сотрудником ДПС ГИБДД ОВД по Старополтавскому району Волгоградской области, в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и «Правилами освидетельствованиялица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ <Номер> от <ДАТА5> было проведено освидетельствование Колнюхова А.А. на состояниеалкогольного опьянения при помощи технического средства измерения - АЛКОТЕКТОР, заводской номер прибора 850535, дата последней поверки  <ДАТА6>
       Инспектором ДПС ГИБДД с учетом показания прибора - 0,717 мг/л было установлено состояние алкогольного опьянения Конюхова А.А., что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <Номер> <Номер> от <ДАТА3> и бумажным носителем. С результатами освидетельствования Конюхов А.А. согласился, данный факт засвидетельствован подписями <Наименование1> и <Наименование2>, а  также Конюхов А.А. указал собственноручно с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
             В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <Номер> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», « по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 Факт управления Конюховым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством .
          Таким образом, мировому судье представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Конюхова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
         При назначении  административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения, личность правонарушителя Конюхова А.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяние и полагает необходимым назначить наказание в виделишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

         Назначить Конюхову А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде лишения права управлениятранспортными средствами сроком на  один год шесть месяцев.
         Копию постановления в 3-дневный срок направить по месту составления протокола. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в Старополтавский районный суд <АДРЕС> области. 


Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В.