Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                            28 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В., рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградскойобласти <ДАТА1>, в отношении Искакова З.Т., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях, выслушав Искакова З.Т., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Искаков З.Т. <ДАТА1>, в 13 часов 50 минут, находясь  в  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <Номер>  . Победа Старополтавского района Волгоградской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Искаков З.Т. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении, по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласился, вину признал, раскаялся. 
 Лицо, составившее протокол об административном правонарушении о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, возражений не представило.
         Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Искакова З.Т., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Искакова З.Т. в совершении административного правонарушения, по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушенияхдоказанной  по следующим основаниям.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт совершения административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях Искакова З.Т. нашел своё подтверждение в судебном заседании, письменных материалах дела. 
   Так, согласно ст. 20.21. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
          В соответствии со статьями 26.1, 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
          При этом доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
         Из материалов административного дела установлено, каким образом Искаков З.Т. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, а именно совершал действия, подпадающие под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
         Выслушав Искакова З.Т., исследовав все доказательства и сведения, имеющие отношение к делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения со стороны Искакова З.Т. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказан.
         При назначении  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Искакова З.Т., ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяние.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

         Назначить Искакову З.Т. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 28 марта 2013 года, 17часов 30 минут. 
         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области. 
Мировой судья                                                                                                      Чуб Л.В.