TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

    
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                         <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.81, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка,  имеющего  задолженность по уплате штрафов,

                                                        у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению  ОВД <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ 30-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2>  вину признал полностью. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  копией постановления о наложении штрафа и  рапортом участкового уполномоченного полиции о факте его неуплаты.
Таким образом, гр.<ФИО2> своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный с.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Отягчающим наказание обстоятельством является факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение. С учетом изложенного и характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить   наказание  в виде ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение  10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
                           по делу об административном правонарушении


06 декабря 2012 г.                                                                              с.Кижинга

Мировой судья судебного участка  Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении  гр.Доржиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                  у с т а н о в и л :

Доржиев <ОБЕЗЛИЧЕНО>  05 декабря 2012 года в 19 час. 20 мин. в с.Кижинга  в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по ул. Трактовая, в нарушение общепринятых представлений о допустимом поведении в общественных местах, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную  нравственность,  лежал на полу в бесчувственном состоянии, потеряв способность самостоятельно передвигаться, на местности не ориентировался, имел неопрятный внешний вид.
Доржиев в судебном заседании вину признал полностью.
Своими действиями Доржиев совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ- появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную  нравственность.
Вина  Доржиева подтверждается его объяснением в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.1, 29.10, 20.21 КоАП РФ,

                                                   п о с т а н о в и л :

Признать Доржиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде  административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:                                                            Мункуева Г.Ф.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
дело № 5-116/2013-2 05 апреля 2013г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинскогорайона РБ Батаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Федоров В.В.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
            Мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района РБ поступил административный материал по факту управления водителем Федоров В.В.1 транспортным средством в состоянии опьянения. 
При рассмотрении дела Федоров В.В.1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что <ДАТА3> управлял автомашиной, выпив пива.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Федоров В.В.1, суд находит, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3>  в 22 час. 40 мин. водитель Федоров В.В.1 на ул. <АДРЕС>  п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 
Вина правонарушителя подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, заключением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому водитель Федоров В.В.1 при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. 
Таким образом, Федоров В.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. 
При назначении наказания суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает возможность лишения специального права, т.е. права управления транспортными средствами. 
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Федоров В.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.


Мировой судья                                            О.А. Батаева
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>    
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                        <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.47, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения не имеется, 

у с т а н о в и л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.19 ч.1 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО2> в судебном заседании вину в неуплате штрафа в установленный срок признал. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО2>, не оспаривавшего факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа  
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-144-251/2013
        
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
гор. Волгоград                                                                                26 апреля 2013 года
         
Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Буланцева О.Ю<ФИО1>,
при секретаре Лесничей Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» к Подэма <ФИО2>, Подэма <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,
        Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Подэма <ФИО2>, Подэма <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с августа 2012 года по ноябрь 2012 года, включительно, в размере 17282 руб. 94 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 441 руб. 84 коп., а всего взыскать 17724 (семнадцать тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 78 коп. 
Взыскать с Подэма <ФИО2>, Подэма <ФИО3> государственную пошлину в доход государства в размере по 236 (двести тридцать шесть) руб. 33 коп., с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии.       
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
         Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, присутствовавших в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, не присутствующих в судебном заседании.

Мировой судья                                                                     О.Ю. Буланцева
Решение по административному делу
      	



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>, РБ

Суд в составе   мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за то, что  <ДАТА3> в 18.50 часов   в нарушение п.2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 2108 г.р.з. <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. 
               В судебном заседании <ФИО2>вину в совершении вменяемого ему правонарушения полностью признал, пояснив, что права управления транспортными средствами у него не было, был поддатым, совершил ДТП.
Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении,  протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, составленными в полном соответствии с законом, удостоверенным подписью лица, привлекаемого к административной ответственности. Состояние алкогольного опьянения <ФИО2>в соответствующее время зафиксировано в акте освидетельствования с помощью прибора алкотестер. Отсутствие права управления транспортными средствами сам <ФИО2> не  оспаривает. 
                Исследовав собранные доказательства, суд считает верной квалификацию действий гр. <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения, при отсутствии  права управления транспортным средством.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих  наказание виновному, судом не установлено. 
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.   
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.  

Срок ареста исчислять с 11.00 часов <ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                            <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-294/2013 г. 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
с.Сямжа                                                                                           16 апреля 2013 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Скороходова А.Н.
У С Т А Н О В И Л:

        15 апреля 2013 года  в 21 час 00 минут Скороходов А.Н. находился   на ул.П.   у дома №-- с.С.    в состоянии алкогольного  опьянения,   что выражалось в шаткой походке, шаткой походке,   невнятной речи, неопрятном внешнем виде. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ,  появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
         Скороходов А.Н. пояснил, что распивал пиво, пришел к дому родственников.
          Указанный факт,   подтверждается также протоколом об административном правонарушении,    рапортом, протоколом  об административном задержании, протоколом о задержании.          
         Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Скороходовым А.Н. административного правонарушения по   ст.20.21 КоАП РФ  нашел  подтверждение.  
        Смягчающих  и отягчающих  ответственность обстоятельств не имеется.      Скороходов А.Н.  просил не применять административный арест, обязуется оплатить штраф, должен выйти на работу.  
        На основании изложенного, руководствуясь   ст.20.21, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Скороходова А.Н. подвергнуть административному наказанию   по  ст.20.21 КоАП РФ  в виде административного штрафа в размере 200(Двухсот) рублей в доход местного бюджета. 
         
Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
      Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4.    
            Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                               Е.В. Черепанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27.04.2013г.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           гор.Учалы РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор.Учалы и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, определенного места жительства не имеющего,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,  

у с т а н о в и л :

<ФИО2>  привлекается к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ за то, что <ДАТА1> в 13.00 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул.50 лет Октября-3, совершил мелкое хищение путем кражи бутылки водки "Зеленая марка" стоимостью 111,30 руб. и шампуня "Хэден Шолдерс" стоимостью 209,90 руб., причинив тем самым ущерб ЗАО "Тандер" на указанные суммы.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении хищения полностью признал. 
Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>,    справкой о стоимости похищенного, письменными объяснениями свидетеля  <ФИО3> - работника магазина "Магнит" о попытке неизвестного мужчины украсть бутылку водки и шампунь, письменными объяснениями самого <ФИО2> с признанием факта хищения.  
Таким образом, <ФИО5>  своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание <ФИО2>, судом не установлено. При отсутствии у <ФИО2> каких-либо доходов для уплаты штрафа суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста. 
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27  КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного  ареста на срок двое суток. 

Срок ареста исчислять с 17.00 часов <ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче  гражданского дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                    <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ <ФИО1>, рассмотрев  материалы гражданского дела по иску   ОАО "Сбербанк России" в лице Белорецкого отделения <НОМЕР> к <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

у с т а н о в и л:

Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ принято в производство гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Белорецкого отделения <НОМЕР> к <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.   
Ответчиком по иску заявлены <ФИО2>, проживающий в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>,к.96, а также <ФИО3>, проживающий в <АДРЕС>, пер.Молодежный. <АДРЕС>, к.11. При принятии мер об извещении ответчиков о времени судебного заседания судом установлено иные места регистрации ответчиков - <ФИО2> зарегистрирован в <АДРЕС>,  <ФИО3> - по <АДРЕС>.
Данные адреса по территориальной подсудности относятся к судебным участкам <НОМЕР> и <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ соответственно. 
В соответствие с требованиями п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что основной заемщик проживает по адресу, относящемуся к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, суд считает необходимым передать дело по подсудности судье соответствующего участка.
                На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Белорецкого отделения <НОМЕР> к <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ. 

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ в течение 15 дней.


Мировой судья                                                                               <ФИО1>