Решение по уголовному делу
      	

Уголовное дело № 1-8/2013 год (041210715)
П Р И Г О В О Р
именем  Российской  Федерации

г.Липецк «25» марта 2013 годаСуд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка                                                                            Нефедовой Е.В., 
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Шафоростова М.И.,
подсудимого                                                                        Боровкова С.В.,
защитника Пятых Т.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР>, выданный Негосударственной Некоммерческой Организацией «Коллегия адвокатов <АДРЕС>» г.Липецка» <ДАТА3>, 
при секретаре                                                                      Кобзарь Е.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Боровкова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:
         
            Боровков С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.   
            Преступление совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> около <ОБЕЗЛИЧИНО>. Боровков С.В., находясь у дома <НОМЕР>, расположенного по пр.<АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путём свободного доступа проник в салон автомобиля <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО1>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. При помощи ключей, находящихся в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля и с места совершения преступления скрылся. На похищенном автомобиле Боровков С.В. проследовал в район дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, г.Липецка, где спрятал автомобиль в лесном массиве с целью его последующей разукомплектации. В лесном массиве автомобиль и был впоследствии обнаружен потерпевшим и сотрудниками полиции.
Подсудимый Боровков С.В. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждал, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Данное ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем.
Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал и потерпевший.
Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Боровкову С.В. преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
С квалификацией действий подсудимого Боровкова С.В. по ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, суд соглашается и считает её верной.
При назначении Боровкову С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который: судим (л.д.118, 131, 132-140); на учёте в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» не состоит (л.д.149); по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.143-145, 147); по месту отбытия прежнего наказания характеризуется положительно (л.д.150-151); проживает с матерью, младшим братом, , и престарелой бабушкой в возрасте 73-х лет.
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО> В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.75-77).  
            Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: раскаяние Боровкова С.В. в содеянном, признание им своей вины и активное способствование расследованию преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, совершённого Боровковым С.В., его личности, цели наказания и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому Боровкову С.В. наказание в соответствии ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы.
Учитывая наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие по делу реального материального ущерба, суд считает возможным исправление Боровкова С.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условно с возложением дополнительных обязанностей, направленных на перевоспитание подсудимого, сохранив при этом условно-досрочное освобождение по приговору <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда г.Липецка от <ДАТА7> (п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ).
Оснований для назначения подсудимому Боровкову С.В. иных видов наказания, а также для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Боровкова С.В. следующие дополнительные обязанности, направленные на его перевоспитание:
- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- не совершать административных правонарушений;
- не посещать общественные места и находится по месту своего жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев производственной необходимости.   
            Вещественные доказательства:
- автомобиль <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> и свидетельство о регистрации данного транспортного средства, хранящиеся у потерпевшего., вернуть потерпевшему по принадлежности.
Оснований для взыскания с подсудимого Боровкова С.В. понесённых по делу процессуальных издержек в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, состоящих из сумм, выплаченных из средств федерального бюджета адвокату Негосударственной Некоммерческой Организации «Коллегия адвокатов <АДРЕС>» г.Липецка» Пятых Т.А. за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания, в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ, у суда не имеется. 

            Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Боровкова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока на 2 (два) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Боровкова С.В. исполнение следующих обязанностей:
- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом;
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- не совершать административных правонарушений;
- не посещать общественные места и находится по месту своего жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. за исключением случаев производственной необходимости. 
   В соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору <ОБЕЗЛИЧИНО> районного суда г.Липецка от <ДАТА7> сохранить.
Вещественные доказательства:
- автомобиль <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> и свидетельство о регистрации данного транспортного средства, хранящиеся у потерпевшего, вернуть потерпевшему по принадлежности.
Избранную в отношении Боровкова С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Мировой судья                                                                    Е.В.Нефедова