Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
Именем Российской Федерации

  г. Новозыбков                                                                    20 февраля 2013 года
          Мировой судья судебного участка №63 г.Новозыбкова Брянской области Корбан А.В.,
при секретаре Ощепковой И.П.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» к Лаврову Александру Павловичу о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имущественного вреда, 

УСТАНОВИЛ:
       Истец обратился с иском к ответчику о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имущественного вреда.          
      В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> в результате ДТП, произошедшего по адресу: <АДРЕС>, по вине управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Лаврова А.П., являющегося также собственником вышеуказанного транспортного средства,  была сбита опора воздушной линии 0,4кВ от распределительной подстанции <НОМЕР>. Опора принадлежала истцу на праве собственности. Расходы истца, понесенные им в связи с восстановлением сбитой опоры, составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается актом выполненных работ, сметой затрат на восстановление опоры, справкой о стоимости выполненных работ. Направленная ответчику претензия была оставлена последним без ответа. Просил взыскать с ответчика в свою пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. страхового возмещения, а также возместить за счет ответчика расходы  по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 
      Представитель истца в судебное заседание не явился. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Мировой судья на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ определил гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
      Допрошенный в судебном заседании Лавров А.П. исковые требования признал, пояснив, что на момент совершения им ДТП гражданская ответственность его, как владельца транспортного средства, застрахована не была.
      Изучив материалы гражданского дела, доводы истца, мировой судьи принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
       В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:

      Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» к Лаврову Александру Павловичу о возмещении причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имущественного вреда удовлетворить.
      Взыскать с Лаврова Александра Павловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), из которых:
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) - в качестве возмещения имущественного вреда;
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.) - в качестве возмещения расходов, понесенных истцом при уплате государственной пошлины.
      Решением в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                            А.В. Корбан