Решение по административному делу
      	

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                    № 5 - 126/2013
об административном правонарушении
г. Екатеринбург                                                                                                                         27 марта 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского района г. Екатеринбурга Е.М. Кузнецова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении
Кузнецова В.А., * г.р.
уроженца *
проживающего: *
работающего *,
ранее привлекавшегося к административной ответственности
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2013 г. в 00:50 по адресу г. Екатеринбург, ул. Братская, 18, Кузнецов В.А. управлял транспортным средством ВАЗ 21140 г/н. */66, в зоне действия знака 3.1 "Въезд запрещен", двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил п. 3.1 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
За данное правонарушение в отношении Кузнецова В.А. составлен протокол об административном правонарушении 66 АА № 1413294, от 03 марта 2013 г. по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кузнецов В.А. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
Заслушав Кузнецова В.А. исследовав материалы дела, мировой судья считает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным.
Согласно п. 3.1. Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещающий знак "Въезд запрещен" применяется для запрещения въезда всех транспортных средств в следующих случаях: - для предотвращения встречного движения транспортных средств на участках дорог с односторонним движением, при этом на дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или приподнятой разделительной полосой; - для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку на дорогах, обозначенных знаком 5.10.1; - для запрещения транзитного движения на отдельных участках дорог; - для организации раздельного въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.; - для запрещения въезда на отдельную полосу движения.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхподтверждается совокупностью исследованных доказательств:
~протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1413294,
~ рапортом инспектора ГИБДД, подтверждающим, что действительно, 03 марта 2013 г. в 00:50 по адресу г. Екатеринбург, ул. Братская, 18, Кузнецов В.А. управлял транспортным средством ВАЗ 21140 г/н. */66, в зоне действия знака 3.1 "Въезд запрещен", двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, чем нарушил п. 3.1 Приложения 1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
~схемой с места совершения правонарушения, из которой видно, что транспортное средство движется во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Нарушение водителями требований дорожных знаков, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В данном случае водителем нарушено требование дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", что повлекло движение его транспортного средства во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, в связи с чем, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле,поскольку они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением закона.
Из совокупности исследованных доказательств суд приходитк выводу, что действия Кузнецова В.А.правильно квалифицированы поч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ~ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степеньобщественной опасности данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения и данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание факта совершения административного правонарушения.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение однородногоправонарушения в течение срока установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайство-характеристику с места работы.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств мировой судья приходит к выводу овозможности назначения наказания в виде административного штрафа.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Кузнецову В.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 Пять тысяч рублей 00 копеек.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть оплачен правонарушителем в течении 30 дней, с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Свердловской обл. (УМВД РФ по г. Екатеринбургу) р./с 40101810500000010010  ИНН 6661014613 КПП 666101001 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 046577001 ОКАТО 65401000000 КБК 18811630020016000140 административный штраф ГИБДД УМВД по г. Екатеринбургу.
Документ об уплате штрафа представить на судебный участок № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга.
В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока мировой судья направит в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель возбуждает административное производство по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд Чкаловского районаг. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга.

Мировой судья /подпись/