Решение по административному делу
      	

                                                                                                       Дело № 5-1-305/2012Постановлениепо  делу об административном правонарушении28 ноября 2012 г.п. Зимовники

         Мировой судья  судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области, Н.А. Чухно,рассмотрев   дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.3  ч.2 КРФ об АП в отношении Семенкина С. А.,дата рождения,  гражданин …, уроженца ….,  образование  …, …обязанного, семейное положение,   работающего  …..,  зарегистрированного и проживающего по адресу ….,  сведения о привлечении к  административной ответственности  в материалах дела отсутствуют.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции РФ,  отводов, заявлений и ходатайств не поступило. 
Установил :Семенкин С. А., дата годав  … часов … минут, находясь   в здании мировых судей судебных участков № 1,2 Зимовниковского района Ростовской области, расположенных по адресу Ростовская область Зимовниковский район, п. Зимовники, ул. Скибы, 147, будучи вызванным всуд в качестве  подсудимого,    с явными признаками алкогольного опьянения,  о чем свидетельствовал резкий  запах алкоголя,  нецензурно выражался в адрес посетителей, на неоднократные требования  судебного пристава   о прекращении нарушения правил поведения в суде не реагировал, при этом нарушил установленные в суде правила,   ответственность за указанное правонарушение предусмотрена 17.3 ч.2  КРФ об АП.
         Семенкин С.А. в судебное заседание явился, в судебном заседании пояснил, что признает себя виновным в совершении правонарушения, действительно находился в здании суда в нетрезвом состоянии, несмотря на то, что был извещен заранее о необходимости явиться в суд. 
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана и подтверждается материалами дела:  
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно собственноручно сделанной записи, Семенкин С.А., указал,  что  раскаивается и признает  вину в полном объеме; 
- Актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА2>  (л.д.1);
- объяснениями свидетеля Ф.И.О. (л.д.3).
Данное правонарушение посягает на институт государственной власти в лице власти судебной. Нарушение установленных в суде правил препятствует или мешает судье вести процесс в соответствии с процессуальными нормами, является одним из проявлений неуважения к суду, участникам судопроизводства, присутствующим в зале судебного заседания, находящимся в помещении суда.
Обязанность обеспечения порядка при проведении судебного процесса лежит  также на судебном приставе.
Субъективная сторона составов административных правонарушений, указанных  статье 17.3 КРФ об АП, может выражаться только в виде умышленной вины. Лицо ознакомлено с распоряжением, требованием судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, но оно игнорирует распоряжение и продолжает совершать такие действия.
Согласно п. 2.2 Правил поведения в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации,  посетители суда обязаны соблюдать  установленный  порядок деятельности  судов; выполнять законные  требования и распоряжения  судей, работников аппарата судов и судебных приставов по ОУПДС.
В судебном заседании установлено, что Семенкин С.А. не выполнил законного требования  судебного пристава ОУПДС, о прекращении действий, связанных с нарушением Правил поведения в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации, игнорируя требования судебного пристава по ОУПДС, продолжал нарушать  Правила поведения в зданиях (помещениях) судов Российской Федерации.
 Суд квалифицирует противоправное, виновное административное деяние, совершенное Семенкиным С.А. - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила ч.2 ст.17.3 КРФобАП.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административное наказание правонарушителю, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административное наказание правонарушителю, судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
Признать Семенкина С. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.17.3 КРФ ОБ АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере - 700 (семьсот) рублей 






Штраф подлежит оплате на следующие платежные реквизиты  УФК  РФ по РО (УФССП по РО л/с 04581785550)  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ БР по РО г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКАТО 60219000000, КБК  322 113 02991 010000 130.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
  Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного  штрафа в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 20.25 К РФ об АП, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления,  в Зимовниковский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 1 Зимовниковского района.Постановление объявлено 28.11.2012года в соответствии с требованиями ч.1 ст.29.11 КРФобАП.


Мировой судья Чухно Н.А<ФИО1>