Решение по административному делу
      	

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                          № 5 - 130/2013
об административном правонарушении
г. Екатеринбург                                                                                                                         26 марта 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 7 Чкаловского района г. Екатеринбурга И.В. Зырянова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Перфильева А.Н., * г.р.
уроженца *
проживающего: *,
не трудоустроенного, 
инвалидом не являющегося
к административной ответственности не привлекавшегося
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

25 марта 2013 г. в 13:30по адресу г. Екатеринбург, ул. Титова, 18, Перфильев А.Н. находился в магазине "Монетка", где совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи товара - водка «Медор», причинив материальный ущерб ООО «Элемент Трейд» на общую сумму 143,56 руб.
За данное правонарушение в отношении Перфильева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении 66 А № 0348516от25 марта 2013 г. пост. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Перфильев А.Н. факт совершения административного правонарушения не оспаривал. 
Заслушав Перфильева А.Н. исследовав материалы дела, мировой судья считает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
~ протоколом об административном правонарушении66 А № 0348516,
~ рапортом сотрудника УМВД, согласно которому25 марта 2013 г. в 13:30 по адресу г. Екатеринбург, ул. Титова, 18, Перфильев А.Н. находился в магазине "Монетка", где совершил мелкое хищение чужого имущества, путем  кражи товара - водка «Медор», причинив материальный ущерб ООО «Элемент Трейд» на общую сумму 143,56 руб.
~ заявлением о привлечении Перфильева А.Н. к административной ответственности за хищение из торгового зала;
~ справкой о стоимости похищенного;
~ объяснениями свидетелей и нарушителя, данными при составлении протокола об административном правонарушении, и подтверждающими факт правонарушения.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле, поскольку они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением закона.
Согласно примечанию к ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Оценив совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что действия Перфильева А.Н. правильно квалифицированы пост. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ~ мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание факта совершения административного правонарушения.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех установленных обстоятельств по делу мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Перфильеву А.Н. административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
            Срок административного ареста исчислять с 15:10 час. 25 марта 2013 года. 
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд Чкаловского района г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга.

Мировой судья /подпись/