Решение по уголовному делу
      	

                                                  ПРИГОВОР
                                          Именем Российской Федерации
Село Акъяр                                                                     14февраля 2013года
         Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району,  Алибаева Д.Ш.,с участием гособвинителя Ярмухаметова И.И., адвоката Мамбетова Р.Г., предьявившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, адвоката Хасанова Р.К., предявившего  ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, адвоката Азаматовой Г.Р., предьявившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимых: Кубакова В.В.1; Галиуллина Ю.Р.2; Галиуллина Б.Р.3, 
при секретаре Вахитове А.А., также  потерпевших: Султангулова Р.Т.4; Юсупова Р.Р.5; Янтилина Х.Г.6; Сафина Д.А.7; Абдуллина А.З.8,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  Кубакова В.В.1, <ДАТА>.р.; уроженца <АДРЕС> района РБ; проживающего в <АДРЕС>,41, <АДРЕС> район; зарегистрированного в <АДРЕС> ул.<АДРЕС>,20, <АДРЕС> района, гражданина РФ;образование неполное среднее;женатого;имеющего малолетнего ребенка;учащегося в <АДРЕС>; военнообязанного,не судимого,обвиняемого  по ст. ст.116ч.2 п»а»,116ч.2п.»а» УК РФ;
Галиуллина Ю.Р.2, <ДАТА>.р.; уроженца <АДРЕС>; проживающего в <АДРЕС> пр.<АДРЕС>,44-2 <АДРЕС> района;образование среднее-специальное; холостого;не работающего;гражданина РФ,военнообязанного;не судимого,обвиняемого по ст.116ч.2п.»а»УК РФ,
Галиуллина Б.Р.3<ДАТА>.р.; уроженца <АДРЕС> района РБ; проживающего в <АДРЕС> ул.З<АДРЕС>,87, <АДРЕС> район;зарегистрированного в <АДРЕС>,1 <АДРЕС> район;гражданина   РФ,образование среднее  ,не работающего,женатого,имеющего двоих малолетних детей;невоеннообязанного, ранее  судимого  <ДАТА1> Ленинским райсудом <АДРЕС> по ст.162ч.1 УК РФ к 2годам лишения свободы; <ДАТА2> Стерлитамакским горсудом по ст.228ч.1 УК РФ к 6 мес.лишения свободы ;на основании ст.ст.74,70 УК РФ по совокупности приговоров  частично присоединен неотбытый срок по приговору Ленинского райсуда <АДРЕС> от <ДАТА1> всего к отбытию 2года 1мес.л\с в ИК общего режима;по постановлению Калининского р\с <АДРЕС>  <ДАТА3> освобожден с УДО на срок 6мес 10дней.,судимость не погашена, обвиняемого по ст.116ч.2п.»а» УК РФ,                          
                                          У С Т А Н О В И Л :               
<ДАТА4> около 02часов 30минут в <АДРЕС>   <АДРЕС> района Кубаков В.В.1 будучи в состоянии алкогольного опьянения  находясь в 10м севернее от  от кафе «Магистраль», расположенного  на автодороге <АДРЕС> , по ул.<АДРЕС>,36 потребовал у Даутова Ш.Р.9 оплатить  его матери, Зайдуллиной А.Р.10, долг за 2кг рыбы,которые <ФИО9>  взял у нее в магазине «Чишма»,на что впоследствии  отказался признавать долг. <ФИО1> используя отказ Даутова Ш.Р.9 как причину ,из хулиганских побуждений, с целью причинения побоев   нанес один удар по лбу <ФИО9> Ш. головой.После чего Кубаков В.В.1, продолжая осуществлять задуманное, нанес один удар рукой полицу и два удара рукой по рукам Даутова Ш.Р.9 От нанесенных Кубаковым В.В.1 побоев <ФИО9> ощутил физическую боль.              Умышленными действиями Кубакова В.В.1, Даутову Ш.Р.9 согласно заключения эксперта от <ДАТА5> <НОМЕР> причинено телесное повреждение  в виде кровоподтека в области лба,которое могло  быть причинено  от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковое и не повлекло расстройства здоровья .
  Не ограничиваясь содеянным,<ДАТА> в период времени   с 05часов  по 05часов 10минут    Кубаков В.В.1, Галиуллин Ю.Р.2; Галиуллин Б.Р.3  в состоянии алкогольного опьянения группой лиц, по предвартельному сговору находясь на местности в 100метрах юго-восточнее от строящегося детского сада, расположенного по ул.<АДРЕС>,2А, используя незначительный повод,что рабочие ООО ПМК-Баймак ранее в кафе «Магистраль» вели себя шумно и между двумя рабочими вышеуказанного предприятия и Галиуллиным Ю.Р.2 произошел конфликт,как причину из хулиганских побуждений,умышленно  умышленно с цель нанесения побоев   нанесли телесные повреждения по различным частям тела Даутова Ш.Р.9, Султангулова Р.Т.4, Юсупова Р.Р.5, Янтилина Х.Г.6, Сафина Д.А.7, Абдуллина А.З.8.
Умышленными действиями Кубакова В.В.1, Галиуллина Ю.Р.2, Галиуллина Б.Р.3 согласно зключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>  Султангулову Р.Т.4 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков   на лице,гематом обеих глазных яблок,которые могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов и не повлекли за собойрасстройства здоровья   и как вред здоровьюне рссматриваются.
  Умышленными действиями Кубакова В.В.1, Галиуллина Ю.Р.2, Галиуллина Б.Р.3  согласно заключения эксперта от 14января  2013года Сафину Д.А.7 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, гематомы правого глазного яблока, которые не повлекли расстройства здоровья.
Умышленными действиями Кубакова В.В.1  Галиуллин Ю.Р.2, Галиуллина Б.Р.3 согласно заключения эксперта Абдуллину А.З.8 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на лице ,правой голени,которые не повлекли расстройства здоровья.
В результате противоправных действий Кубакова В.В.1, Галиуллина Ю.Р.2, Галиуллина Б.Р.3  Юсупов Р.Р.5 получил телесное повреждение в виде ссадины на голове, которая как вред здоровью не расценивается согласно заключения эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА>.
Подсудимые после консультации с защитником поддержали  ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства поскольку вину предьявленном обвинении они признали  полностью,характер и последствия им разьяснены и понятны. Защитники МамбетовР.Г., Азаматова Г., Хасанов Р.К. согласны на особый порядок рассмотрения дела.
Потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.Суд удостоверился что  подсудимые осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,ходатайства заявлены  добровольно и после проведения консультации с защитниками.
Органами дознания действия <ФИО15>правильно квалифицированы по ст.116ч.2п.»а» УК РФ РФ по первому эпизоду  как нанесение побоев <ФИО9> из хулиганских побуждений, по второму эпизоду -по 116ч.2 п.»а» УК РФ как нанесение п обоев группой лиц по предварительному сговору,из хулинанских побуждений.
Действия Галиуллина Ю.Р.2, Галиуллина Б.Р.3 (каждого из них)  квалифицированы правильно по ст.116ч.2п.»а»УК РФ  как нанесение побоев группой лиц по предварительному сговору из  хулиганских побуждений.
Действиям подсудимых органами дознания дана правительная  юридическая оценка.На диспансерном учете у нарколога и психиатра подсудимые не состоят,вину признают ,раскаиваются в содеянном,имеются положительные  бытовые  характеристики.
 Потерпевшие просили прекратить дело в связи спримирением.
Учитывая мнение гос.обвинителя полагавшего ,что преступления совершены группой лиц по предварительному сговору ,которое является отягчающим обстоятельством согласно п.»в «ст.63 УК РФ( «Обстоятельства ,отягчающие наказание»),суд не находит оснований для прекращения дела.
При назначении наказания суд учитвает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимых,в том числе обстоятельства,смягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных.
Подсудимый  Галиуллин Б.Р.3 ранее судим, совершил преступление в период отбывания УДО.  Также обстоятельством,отягчающим наказание Галиуллина Б.Р.3 является рецидив (согласно п.»а» ст.63УК РФ рецидив является  отягчающим обстоятельством ).В связи с тем,что  подсудимый  совершил преступление небольшой тяжести суд находит возможным назначить ему условное наказание, сохранив УДО,учитывая при этом требования ч.7 п.»б» ст.79 УК РФ(если осужденный совершил преступление небольшой тяжести  вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом ).
   Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений и личность подсудимых,в том числе обстоятельства,смягчающие наказание,суд считает необходимым для достижения цели наказания,восстановления социальной справедлиости и исправления подсудимых назначить Кубакову В.В.1, Галиуллину Ю.Р.2              наказание в виде обязательных работ в минимальном размере.
                  Руководствуясь ст.ст.316-317УПК РФ,  суд     
                                         П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:
                   Признать виновным Кубакова В.В.1 по ст.116ч.2п.»а»,116ч.2 п.»а» УК РФ и назначить ему наказание:
-по ст.116ч.2п.»а»УК РФ в виде  60часов обязательных работ,
-по ст.116 ч.2 п.»а»УК РФ  в виде 60часов обязательных работ.На основании ст.69ч.2УК РФ окончательное наказание определить путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений  100часов обязательных работ.
             Меру процессуального принуждения в отношении Кубакова В.В.1 оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
             Признать виновным Галиуллина Ю.Р.2 по ст.116ч.2п»а» УК РФ и назначить 60(шестьдесят)часов обязательных работ.
              Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вызовам в отношении Галиуллина Ю.Р.2оставить в силе до вступления приговора в законную силу.           
              Признать виновным Галиуллина Б.Р.3 по ст.116ч.2п.»А» УК РФ и назначить ему 8месяцев лишения свободы. На основании ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8(восемь)месяцев.
              Возложить на Галиуллина Б.Р.3 следующие обязанности :своевременно являться для регистрации в специализированном государственном органе,осуществляющего контроль за исполнением наказания в установленные этим органом дни каждого месяца,не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа,осуществляющего контроль за исполнением наказания.
              Обязательство  о явке по вызовам оставить в силе до  вступления приговора в законную силу.
             Сохранить УДО в отношении Галиуллина Б.Р.3  по решению Калининского райсуда до отбытия срока.                                                                                                          
             Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Хайбуллинский районный суд в  течение  десяти суток с момента его провозглашения.
                       Мировой судья судебного участка№1
                      по Хайбуллинскому району:                                                  Д.Ш.Алибаева