Решение по административному делу
      	

Дело № 5-907/12г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
 
с. Новопетровское М.О. 12 декабря 2012 года

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Брукштуса Д., <ДАТА2> рождения, уроженца Литвы, проживающего по адресу: Литва, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не  работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Брукштус Д. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах: 02 ноября 2012 года в 20 час. 00 мин.,  управляя транспортным средством СКАНИЯ, государственный номер DFС 698, на 9 км. + 300 м. автодороги А-108 Волоколамско-Ленинградского направления, в н.п. Пречистое, обозначенного дорожным знаком 5.23.1,на дороге, имеющей поворот, выбрал такую скорость, которая не позволила избежать пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1. и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с чем, произошло столкновение с автомашиной МАН, государственный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО1>
В судебном заседании  Брукштус Д.  вину признал и раскаялся.
Суд,   исследовав материалы дела приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу Правил дорожного движения Горизонтальная разметка 1.1  - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ, повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Суд считает, что действия Брукштуса Д. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в  нарушение Правил дорожного движения, вменено Брукштусу Д. в протоколе об административном правонарушении.
Кроме того, вина Брукштуса Д. подтверждается   справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02 ноября 2012 года, объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 за  дачу заведомо ложных показаний, схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которого следует, что столкновение автомашин произошло на полосе, предназначенной для встречного движения.
  Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом, при этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом,  суд приходит к выводу, что Брукштус Д., нарушив требование дорожной разметки 1.1 (приложение № 2 к ПДД), что запрещено Правилами дорожного движения, совершил выезд на полосу встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
            Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течении года впервые привлекается к административной ответственности в области дорожного движения.
            Обстоятельств,   отягчающих административную ответственность судом не установлено.   
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.15 ч. 4  КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:
Брукштуса Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (Четыре) месяца.
            Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья