Решение по уголовному делу
      	

     
<НОМЕР>                                                 
П Р И Г О В О Р

                    И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й        Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 января 2013 года г.АстраханьСуд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Нурлиевой Э.РИ.А.1,

с участием государственного обвинителя  ст. помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Серикова Р.Н.,подсудимого  Попова И.А.,
защитника   Лежневой Н.Н.,  представившей   ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего В.В.2,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении судебного участка № 2 <АДРЕС> Астрахани материалы уголовного дела в отношении:

ПОПОВА <ДАТА>, <ДАТА3> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного по адресу г. <АДРЕС><АДРЕС>,    <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса  Российской  Федерации,  
                                                   
у с т а н о в и л:

     Попов И.А. виновен в умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в отношении В.В.2 Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
             <ДАТА5> минут Попов И.А.,  находясь по адресу  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> <АДРЕС>, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью,   на почве внезапно возникших  неприязненных отношений, подошел к лежащему на кровати В.В.2  и умышленно нанес ему  три удара кулаком своей руки в область лица, причинив В.В.2 физическую боль.   После чего Попов А.В. прекратил свои преступные действия. Своими преступными действиями Попов И.А. причинил В.В.2 следующие телесные повреждения: закрытый перелом нижней челюсти,  не является опасным для  жизни, влечет расстройство здоровья  продолжительностью свыше 21 дня, расценивается как вред здоровью средней тяжести;  ушибленные раны слизистой полости рта, не являются опасными для жизни, влекут расстройства не свыше 21 дня и расцениваются как легкий вред здоровью;  ссадины носа,  не являются опасными для жизни,  обычно расстройства здоровья не влекут и как вред здоровью не расцениваются.
         В судебном заседании подсудимый Попов И.А. вину в предъявленном обвинение признал полностью, раскаялся  за содеянное, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил при этом, что делает это добровольно после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
           Государственный обвинитель, потерпевший  выразили согласие на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.
           Поскольку,  подсудимый Попов И.А.  обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя,   письменное согласие потерпевшего на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд  считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного  разбирательства.
           Отсюда следует, что все условия, установленные ст. 314 УПК РФ, позволяющие постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.     
  Действия подсудимого Попова И.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 112  Уголовного Кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья  в ред. ФЗ <НОМЕР>  от  07.12.2011 года.  Предъявленное В.В.4 обвинение  за совершение преступления  по ч.1 ст. 112  УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. 
В судебном заседании изучалась личность подсудимого Попова И.А., который по месту жительства характеризуетсяс удовлетворительной стороны, в нарушение общественного порядка замечен не был,  жалоб от соседей и родных на него не поступало, в настоящее время работает неофициально,   холост, имеет на иждивении троих малолетних детей,  на учетах в ОНД, ОКПБ г. <АДРЕС>  не состоит.
        При определении вида и размера наказания, судья  учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела. 
        Суд принимает во внимание, что  подсудимый Попов И.А. вину признал в полном объеме, раскаялась за содеянное, в материалах дела имеется явка с повинной, дело в отношении него рассмотрено в порядке особого судопроизводства, Попов И.А. имеет на иждивении троих малолетних детей,  расценивает данные обстоятельства как смягчающие наказание и учитывает их при постановлении приговора.  Судом также учитывается состоянии здоровья подсудимого ( язвенная болезнь).
        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
        Суд также усматривает, что преступление, за которое  Попов И.А. осуждается настоящим приговором, совершено им в период  отбывания наказания по приговору суда  <ОБЕЗЛИЧИНО>Вместе с тем, согласно материалам дела, Попов И.А.  31.08.2012 года привлекался к административной ответственности по ст. 12.19 ч.3 КоАП РФ к штрафу (л.д.54).
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года,  в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении   условное осуждение решается судом.
         Учитывая   обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧИНО>
Суд, оценивая характер и степень   общественной опасности совершенного Поповым И.А.  преступления, а также тот факт, что преступление совершено в период испытательного срока условного осуждения,    полагает, что  исправление Попова И.А., достижение других целей наказания,предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно исключительно  при назначении  ему наказания в виде лишения свободы.  
Основания для применения ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку  судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
При назначении наказания в виде лишения свободы, суд применяет ст. 62 ч.5 УК РФ в ред. ФЗ № 42-0 от 07.12.2011 года, поскольку назначает подсудимому Попову И.АИ.А.1 самое строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст. 112 УК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд, отменяя  условное осуждение по приговору суда  от <ДАТА4>, назначает Попову И.А.  наказание в виде лишения свободы с отбыванием его в соответствии с  ч.2 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима, поскольку по приговору  суда от <ДАТА> года Попов И.А. был осужден за совершение тяжкого преступления.
В этой связи, суд, руководствуясь положениями ст. 70 УК РФ, назначает Попову И.А. окончательное наказание путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору суда от <ДАТА> года.
Совершение  подсудимым  умышленного преступления,  относящегося к категории небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору от <ДАТА> года, по которому он осужден за совершение тяжкого преступления,  необходимости исполнения приговора, приводят суд  к выводу об избрании в отношении  Попова И.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство -  <ОБЕЗЛИЧИНО>, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, уничтожить.         
       
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307, 308-309, 314, 316  УПК РФ, суд 
П Р И Г О В О Р И Л :


                   Признать ПОПОВА И.А.3  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы в ред.ФЗ  № 420 от 07.12.2011 года.
                   На основании ч. 4 ст. 74 Уголовного Кодекса  Российской Федерации, отменить условное осуждение Попову И.А.  по приговору суда от <ДАТА> года и назначить ему окончательное наказание по правилам ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации,  путем частичного присоединения неотбытой части  наказания по приговору суда от <ДАТА> года к назначенному по настоящему приговору наказанию в <ОБЕЗЛИЧИНО>Избрать в отношении Попова И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
          Срок наказания исчислять с момента взятия Попова И.А.  под стражу, т.е. <ДАТА1>.
 Вещественное доказательство по делу - <ОБЕЗЛИЧИНО> - уничтожить.
        Гражданский иск  не заявлен.                 
                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанциив течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор постановлен и изготовлен в совещательной комнате.

Согласованно Мировой судья: Т.В. Козина Приговор вступил в законную силу 28.01.2013