Решение по административному делу
      	

Дело № 5-114/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                     г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области, расположенного по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  Саватьева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в  отношении гражданина Кудина А.В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   зарегистрированного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование,
У С Т А Н О В И Л:
    
            Согласно материалам  дела об административном правонарушении Кудин А.В. <ДАТА3> в 14 час 41 мин  на <АДРЕС>- <АДРЕС> - <АДРЕС> - <АДРЕС> в <АДРЕС> области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, разделяющую транспортные потоки  противоположных направлений.
В судебном заседании были исследованы административные материалы:
- протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения и объяснение Кудина А.В. о том, что  обгонял другое транспортное средство
            При составлении административного материала Кудину А.В.  в обмен на изъятое водительское удостоверение <НОМЕР>  выдано временное разрешение  <НОМЕР>.
            При составлении протокола Кудин А.В. заявил ходатайство о рассмотрении  материала по месту жительства.
-  схема места совершения административного правонарушения, на которой изображено направление движения автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> со стороны г. <АДРЕС> в сторону автодороги <АДРЕС>-<АДРЕС> с пересечением  сплошной линии разметки при обгоне транспортного средства, с которой водитель Кудин А.В. был согласен
            - фотоснимки от <ДАТА3> в период времени с 14 час 41 мин 40 сек до 14 час 41 мин 50 сек, на которых изображено движение автомашины, которая  перед мостом через реку  пересекла сплошную линию разметки с выездом на встречную полосу движения   и двигалась по встречной полосе движению по мосту
- справка ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой Кудин А.В. ранее не  привлекался к административной ответственности в сфере дорожного движения  
Кудин А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ    признал   и пояснил, что    совершил обгон, т.к. впереди идущее транспортное средство медленно двигалось. В содеянном раскаивается, просит назначить минимальное наказание
Факт совершения Кудиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
Согласно п.11.4 Правил дорожного движения РФ на мостах обгон запрещен.
Согласно  Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1  разделяет транспортные потоки противоположных  направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается.
Пересечение линии 1.1 недопустимо, поскольку нахождение автомашины на полосе, предназначенной для встречного движения, создает угрозу столкновения с транспортным средством, движущимся навстречу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи, при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него по смыслу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со ст.ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
При рассмотрении дела установлено, что Кудин А.В., управляя автомобилем, по дороге с двусторонним движением, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ  и п.11.4 Правил дорожного движения РФ,  в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, совершил  выезд на встречную полосу движения с пересечением сплошной линии разметки и движение по встречной полосе движения на мосту.
В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. При этом нарушение водителями требований п.11.4 Правил дорожного движения и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,  следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  является признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  не установлено.
Санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Поскольку указанное нарушение не создало аварийной ситуации или угрозы жизни кому-либо из участников движения,  с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих,  суд приходит к выводу что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение Кудину А.В. минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде лишения управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Кудина А.В. виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  лишения права управления транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление  вместе с водительским удостоверением после вступления в законную силу направить на исполнение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.


Мировой судья                                                                                     С.В. Саватьева

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу  <ДАТА5>