Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                                                                                                                                                                                 
Дело № 2-217/2013
                                                                Р Е Ш Е Н И Е                            Мотивированное решение
                                                  Именем Российской Федерации         изготовлено 08.05.2013 года 
                                                                       
      р.п.Пышма                                                                                                       07 мая 2013 года

      Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка Пышминского района Свердловской области Зоновой С.Н., при секретаре Бураковой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к  <ФИО2> о  взыскании  недоимки по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату данного налога и о взыскании налоговой санкции за непредоставление  налогоплательщиком  в установленный  законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц,  

                                                             У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО1>  обратилась в суд с иском к <ФИО2>  о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 620 руб. 75 коп. и пени за несвоевременную уплату данного налога в сумме 25 руб. 26 коп. и взыскании налоговой санкции за непредоставление  налогоплательщиком  в установленный  законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц  за 2011 год в сумме  1000 руб. 00 коп..      
      <ФИО3> мотивирует свои исковые требования тем, что, на основании главы 28 НК РФ «Транспортный налог», Областного закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <АДРЕС> области» на имя ответчика был начислен транспортный налог за 2011 год   в размере 620 руб. 75 коп.. Согласно данных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств за ответчиком на учёте с  <ДАТА4> по <ДАТА5>  числилось транспортное <НОМЕР> знак  <НОМЕР>. Уплата данного налога производится согласно ст.353 НК РФ, ст.3 Закона <НОМЕР> не позднее 01 ноября года, следующего за отчётным налоговым периодом. В случае задержки уплаты налога с недоимщика взыскиваются пени (ст.75 НК РФ).     Требование <НОМЕР> от <ДАТА6> на уплату данного налога за 2011 год было направлено  ответчику заказным письмом.  На <ДАТА7> транспортный налог за 2011 год ответчиком уплачен не был.  
      Также <ФИО4> с <ДАТА8> по <ДАТА9> была проведена камеральная проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц  за 2011 год, представленной ответчиком <ФИО2>  в налоговый орган <ДАТА8>. В нарушение п.п.4 п.1 ст. 23, п.1 ст. 229 Налогового Кодекса Российской Федерации указанная выше декларация  не представлена в налоговый орган в установленный законодательством срок до <ДАТА11> Правонарушение считается оконченным <ДАТА8> в момент фактического предоставления декларации. По результатам проверки  был составлен акт камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА12>  Решением <НОМЕР> от <ДАТА13> <ФИО2>  была привлечена  к налоговой ответственности к штрафу в сумме 1000 руб. 00 коп. Данное решение  было получено налогоплательщиком. Требование <НОМЕР> от <ДАТА14> об уплате налоговой санкции была не уплачена.  
      В судебное заседание      представитель   <ФИО5><ФИО6> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований. 
      Ответчик <ФИО2> в судебное заседание  не явилась, хотя о времени и  дате рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
      Мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика. 
      Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  выводу о том, что заявленные исковые требования  подлежат удовлетворению полностью.
      В соответствии со ст.48 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
      В силу ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. 
      В соответствии с абзацем 1  ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации,  налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые обьектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
      Согласно данных органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, за ответчиком на учёте с <ДАТА4> по <ДАТА5>  числилось транспортное средство   <НОМЕР> государственный знак  <НОМЕР>( л.д.21). 
      Согласно данных налогового уведомления <НОМЕР> ответчику начислен транспортный    налог за вышеуказанное транспортное средство за 2011 год в размере 620 руб. 75 коп.,( л.д.20).      Также ответчику за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в сумме 25 руб. 26 коп.  ( л.д.22). 
      Ответчику направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА6> на уплату данного налога за 2011 год( л.д.5), которое было получено ответчиком, в соответствии с ч.6 ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации, по истечении шести дней с даты направления заказного письма( л.д.6-7).
      Как следует из пенсионного удостоверения, ответчик <ФИО2> является  пенсионером по возрасту с 2009 года( л.д.35).
      В соответствии  с п.7 ч.1 ст. 4 Закона <АДРЕС> области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <АДРЕС> области»  пенсионеры освобождаются от уплаты транспортного налога за один зарегистрированный на них легковой автомобиль с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил.
      В соответствии с  ч.3 ст.4 <АДРЕС> области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <АДРЕС> области», налоговая льгота по транспортному налогу предоставляется пенсионеру на основании письменного заявления о предоставлении налоговой льготы и пенсионного удостоверения.
      Согласно ч.4   ст.4 <АДРЕС> области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории <АДРЕС> области»,  физические лица предоставляют документы необходимые для предоставления налоговых льгот по транспортному налогу в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств до 30 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.
      Таким образом, налоговая льгота по транспортному налогу носит заявительный характер. Согласно сведений истца, ответчик <ФИО2> с заявлением о предоставлении ей налоговой льготы по транспортному налогу за 2011 год в налоговый орган не обращалась( л.д.41).
      Мировым судьей  установлено, что задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме 620 руб. 75 коп.. а также пеня в сумме  25 руб. 26 коп. ответчиком  <ФИО2> до настоящего времени не уплачены и поэтому  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
      На основании ч.1 ст.115 Налогового Кодекса Российской Федерации,  налоговые органы могут обращаться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в порядке и сроки, предусмотренные ст. 48 настоящего Кодекса.
      Ответчику  направлялось уведомление о явке на вручение акта  камеральной налоговой проверки( л.д.19), которое было ею получено (л.д.19 об.стор.). Акт камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА15>( л.д.17-18) был получен ответчиком( л.д.16 об.стор.). Ответчику  направлялось уведомление о явке для рассмотрения материалов по результатам проведения проверки( л.д.16), которое было ею получено (л.д.16 об.стор). Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА13> о назначении ответчику налоговой санкции в сумме  1000 руб. 00 коп.( л.д.12-14) было  получено ответчиком( л.д.15). 
      В соответствии  со ст. 119 Налогового Кодекса Российской Федерации,  за непредоставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах  срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, предусмотрена налоговая ответственность в виде взыскании штрафа в размере 5% от суммы налога, подлежащей уплате, на основе этой декларации за каждый или неполный месяц со дня установленного для ее предоставления, но не более 30% от указанной суммы и не менее 1000 рублей. Сумма налога, подлежащая уплате, составила 00 рубх5%х2 мес.( с <ДАТА16> по <ДАТА8>)= налоговая санкция(штраф) составит 1000 руб. 00 коп.. 
     Судом установлено, что возражений и жалоб от ответчика <ФИО2> в установленные сроки на акт  камеральной налоговой проверки <НОМЕР> от <ДАТА15>  и решение   <НОМЕР> от <ДАТА13> не поступило. 
      Мировым судьей установлено, что акт <НОМЕР> от <ДАТА15> и решение <НОМЕР> от <ДАТА13> были вынесены налоговым органом, в соответствии  с требованиями ст. 101.4  Налогового Кодекса Российской Федерации.
      Ответчику направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА14> на уплату налоговой санкции за несвоевременное предоставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц( л.д.8), которое было получено ответчиком, в соответствии с ч.6 ст. 69 Налогового Кодекса Российской Федерации, по истечении шести дней с даты направления заказного письма( л.д.9-10). Однако в установленный в требовании срок     ответчиком налоговая санкция не была  уплачена( л.д.11) и поэтому заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
      Мировой судья не усматривает обстоятельств, предусмотренных  ч.1 ст. 110 Налогового Кодекса Российской Федерации, и исключающих вину   <ФИО2>  в совершении  данного налогового правонарушения.  
      Смягчающих обстоятельств, влекущих снижение размера  налоговой санкции,  мировым судьей также не установлено.
      Мировой судья не усматривает оснований для  отмены решения налогового органа о привлечении  <ФИО2>  к налоговой ответственности.
      На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина по иску имущественного характера от удовлетворенной суммы  исковых требований составила  сумму 400 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

                                                                            Р Е Ш И Л:

      Исковые требования <ФИО1> - удовлетворить.
       Взыскать  с <ФИО2>   недоимку по транспортному налогу за 2011 год в сумме  620 руб. 75 коп. и пени за несвоевременную уплату данного налога в сумме 25 руб. 26 коп. и  налоговую санкцию за непредоставление  налогоплательщиком  в установленный  законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в сумме 1000 руб.00 коп., а всего в общей сумме  1646 руб. 01 коп..
      Взыскать с <ФИО2>   в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пышминский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия мировым судьёй решения в окончательной форме  путём подачи жалобы через мирового судью.
      Решение изготовлено  с использованием компьютера.

      Мировой  судья                                                                                     С.Н.Зонова