Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
о прекращении дела об административном правонарушении 

04 апреля 2013 года с.Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тенюковой Натальи Вениаминовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
04 марта 2013 г. государственным жилищным инспектором <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Тенюковой Н.В. 
Инспектором было установлено, что Тенюкова Н.В. не выполнила предписание государственной жилищной инспекции Самарской области от 29.01.2013 г., в срок до 04.03.2013 г., а именно не заключила договор со специализированной организацией на техническое обслуживание внутренних устройств газоснабжения. В судебном заседании Тенюкова Н.В. с протоколом не согласилась, предоставила договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования от 29.03.2013 г. и пояснила, что предписание она не получала. При рассмотрении дела суд должен, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ выяснить: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Диспозиция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В соответствии со ст. 24.5 ч.2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, аначатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что предписание направлено по месту нахождения имущества (дома) по адресу: <АДРЕС>, а не по месту жительства Тенюковой Н.В. проживающей по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 14 <АДРЕС>, что подтверждается реестром почтовых отправлений. (л.д.10), в связи с чем, Тенюкова Н.В. предписание не получала и не имела возможности его исполнить.
  Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Тенюковой Натальи Вениаминовны в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Сергиевский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 153 Самарской области. Мировой судья судебного участка №153 Самарской области Н.А.Тремасова