Решение по административному делу
      	

Дело № 5-82-2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

         город Муром,
         Радиозаводское шоссе, 14-А                                        21 февраля 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,  
         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
         в отношении Соколовой <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л:

         Как следует из материалов дела, Соколова Е.А., являясь главным бухгалтером ООО <...2> юридический адрес: Владимирская область, город Муром, улица Куйбышева, дом № 1-А, нарушила установленный пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ, срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года, представив указанный документ в Межрайонную инспекцию ФНС России № 4 по Владимирской области 20 июля 2012 года, тогда как должна была его представить до 20 апреля 2012 года.  
         Соколова Е.А. в судебном заседании свою вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась.
         Выслушав объяснения Соколовой Е.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
         В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
         Нарушение сроков представления налоговой декларации на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года установлено и подтверждается:
         - протоколом об административном правонарушении № 334 от 21 декабря 2012 года, согласно которому Соколова Е.А. нарушила установленный пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ, срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года, представив указанный документ в Межрайонную инспекцию ФНС России № 4 по Владимирской области 20 июля 2012 года, тогда как должна была его представить до 20 апреля 2012 года;
         - копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость ООО <...2> за 1 квартал 2012 года, с отметкой Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области о ее поступлении - 20 июля 2012 года;
         - копией приказа ООО <...2> № 3-К от 26 декабря 2008 года о принятии Соколовой Е.А. с 26 декабря 2008 года на должность главного бухгалтера;
         - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в которой содержатся сведения о юридическом лице - ООО <...2>
         - объяснениями Соколовой Е.А., данными в суде.
         Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю вину Соколовой Е.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а её действия подлежат квалификации по статье 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
         Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 
         Принимая во внимание малозначительность и характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, и учитывая то обстоятельство, что совершенные Соколовой Е.А. действия не причинили ущерб правоотношениям в области финансов, налогов и сборов, полагаю возможным освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л а:

         Соколову <...1> - главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью <...2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ в силу малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
         Производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                      Е.Ю. Доюн