Решение по административному делу
      	

Дело № 5-7836/2012/11м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
  город Тюмень 29 ноября 2012 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47, email: Len11tyum@rambler.ru
                   
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени ПодушкоАнна  Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской   Федерации об административных  правонарушениях, в отношении 
Таскаева И. М.,   <ДАТА2>,
             Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и положения ст. 51 Конституции  Российской Федерации  Таскаеву И.М.   в   судебном  заседании  разъяснены. 
Установил:
02 ноября 2012 годав 01 час 45 минут    на <АДРЕС>  Таскаев И.М.,  в нарушение требований  п.п. 2.7  Правил  дорожного движения  Российской Федерации, управлял  автомобилем  марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный номер  <НОМЕР>,  находясь   в  состоянии   алкогольного   опьянения. 
Таскаев И.М.   вину  в  совершении правонарушения  не признал, пояснил,  что не управлял транспортным  средством, автомобиль был припаркован на стоянке  неподалеку от дома. Ночью 02.11.2012 года  вышел проводить приятеля,  подошел к машине проверить  ее состояние и целостность. Находился около машины, в этот момент к нему подошел сотрудник ДПС, потребовал предъявить  документы на автомобиль,  Таскаев И.М. достал документы, передал их инспектору. Сотрудник  провел процедуру исследования на состояние опьянения, после  чего, невзирая  на возражения Таскаева, не принимая  во внимание доводы последнего, составил протокол по ст. 12.8 ч. 1  КоАП Российской   Федерации.  Таскаев  И.М. считает  действия сотрудников  неправомерными, участником дорожного движения не являлся, требует исключить   из  числа доказательств  составленные инспектором  процессуальные   документы,  как   оформленные  с нарушением  КоАП РФ.  Мотивирует тем, что  протокол об административном  правонарушении 72 АР <НОМЕР> содержит информацию о приложении в качестве доказательств объяснений  свидетелей, при этом   не содержит  их  подписи, что является  нарушением  ч. 2  ст. 28.2 КоАП  РФ.  Протокол об отстранении  от управления транспортным средством  не  подкреплен  фактическими  доказательствами  того, что Таскаев действительно  выполнял функции   водителя,  свидетели   привлечены к участию в деле  в 02 часа 23 минуты, тогда как протокол об отстранении  составлен  в 02 часа 14 минут,  из чего следует, что отстранение от управления, в нарушение  закона,  проводилось  без их  фактического  участия.  Акт освидетельствования   составлен  в  02  часа  17 минут, освидетельствование проведено  в 02 часа 23 минуты, т.е. инспектором  при составлении акта  допущены неточности, влекущие признание составленного  документа  нелегитимным.   Имеющиеся противоречия во времени  проведения  процессуальных действий и их документальном оформлении, Таскаев И.М. считает  существенными, влекущими прекращение производства по делу  вследствие недостоверности представленных   доказательств.  Факт опьянения не отрицает, действительно употреблял  пиво,  однако  транспортным  средством не управлял.   
Таскаев  И.М. в ходе рассмотрения дела   заявил ходатайство  о привлечении к участию в деле  свидетеля  <ФИО1>, находившегося рядом в момент прецедента. 
Свидетель  <ФИО1>  по существу дела пояснил, что 02.11.2012 года находился в гостях у Таскаева И.М., около  часа ночи собрался домой, <ФИО2>   вышел его проводить, в руках держал пиво.  На улице Таскаев   подошел к своей  машине, проверить  все ли в порядке, в этот  момент к нему подошли  сотрудники  ДПС, потребовали   документы, после чего  провели исследование  Таскаева на состояние опьянения. <ФИО1> пытался  убедить сотрудников, что Таскаев  не собирался садится за руль,  его  доводы были  отвергнуты.
Судом  исследованы представленные   материалы   дела: 
- протокол  72 АО <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством  составленный  02.11.2012 года начало оформления  02 часа 14 минут,  согласно протокола,   Таскаев И.М.   отстранен  от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.номер <НОМЕР>, основанием для отстранения  послужило  управление транспортным  средством в состоянии алкогольного опьянения.  При составлении протокола принимали участие  понятые;
         - акт 72 ВТ <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  02.11.2012 года,  начало оформления документа 02 часа 17 минут,  в результате  исследования установлено, что  Таскаев И.М.  находился в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование   проведено  с использованием технического  средства измерения  паров  этанола  Alkotest DRAGER 6810  заводской номер ARBD 0447, дата последней проверки 13.07.2012 года,  выявлено наличие  абсолютного  этилового спирта в выдыхаемом  воздухе в концентрации 0,18 мг/литр.  Таскаев И.М.  с  показаниями прибора  ознакомлен, согласен;
       -   бумажный носитель  с результатом  исследования Таскаева И.М.,  зафиксированный  с помощью средства вывода  информации   Drager Mobile Printer.  На  «чеке» алкотестера  имеются подписи Таскаева  И.М., понятых и инспектора, проводившего исследование, исследование  проведено    в 02 часа 23 минуты 02.11.2012 года;
           - объяснения   свидетелей <ФИО4>, <ФИО5>,  отобранные  02.11.2012 года, в которых они подтвердили, что  Таскаев И.М.  имел признаки алкогольного  опьянения (запах алкоголя из полости рта), в их присутствии в 02 часа 23 минуты  прошел исследование на  месте на приборе Алкотест Драгер, результат  теста <НОМЕР>  составил   0,18  мг/литр;
             - рапорт  инспектора ДПС  ГИБДД  взвода № 2 в составе роты № 4 ОБ ДПС ГИБДДУМВД России по городу Тюмени <ФИО6>  от  02.11.2012 года, согласно данным рапорта  автомобиль  под управлением Таскаева  И.М.  был остановлен  на <АДРЕС>,  у водителя   выявлены признаки  опьянения, проведено исследование, составлен протокол  по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, 
           Исследовав имеющиеся доказательства, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья  считает  факт   нарушения  установленным,  вину  Таскаева И.М.   в   совершении  противоправного   деяния  полностью  доказанной.
          Объяснения  Таскаева И.М.  судья  расценивает  как  способ защиты  с целью избежать ответственности за совершенное противоправное деяние, и во внимание не принимает. На стадии возбуждения производства по делу Таскаев И.М.  возражений не заявил, с результатом исследования  согласился, протокол  об отстранении от управления транспортным средством составлен в его  присутствии, замечаний  относительно неправомерности процедуры  Таскаевым И.М. не заявлено,  факт управления  он  не оспаривал.   Как следует из материалов дела Таскаев И.М. ранее  допускал нарушения ПДД Российской Федерации, в том  числе в 2009 году был привлечен к ответственности  за совершение  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП Российской  Федерации. С порядком применения мер административного  воздействия знаком, является  совершеннолетним правоспособным гражданином,  препятствий для осуществления  права на защиту не было, сведений  об оказанном на него психическом  и физическом воздействии  у суда не имеется.   
      Доводы  Таскаева И.М. об имеющихся неточностях  во времени  оформления  процессуальных документов   судья считает  несостоятельными.   При исследовании материалов  дела неточностей  и противоречий, влекущих признание доказательств  недостоверными  и недопустимыми, судом не установлено.  В материалах дела  нет  сведений о том, что понятые привлечены к участию  в деле именно  в 02 часа 23 минуты - после  составления протокола об отстранении  от управления т/с и акта  освидетельствования.   Отраженное  в объяснениях свидетелей  время  - 02 часа 23 минуты,  является временем фактического прохождения исследования Таскаевым  И.М.  и,  соответственно, привлечения понятых при применении конкретной вышеуказанной  меры обеспечения производства по делу об административном  правонарушении.  Во вводной части  процессуальных документов отражено  время  начала  их  оформления (02 часа 14 минут и 02 часа 17 минут  соответственно).  Форма документа не предусматривает обязательное отражение  сведений  об   окончании  процессуальных  действий.  Отстранение от управления транспортным средством  и  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения - различные  юридически  значимые  действия,  подлежащие  самостоятельному  процессуальному оформлению.  
Действия  Таскаева И.М.  судья квалифицирует по ст. 12.8  ч. 1  КоАП  Российской Федерации - управление транспортным  средством  водителем,  находящимся  в  состоянии  опьянения.  Санкция статьи предусматривает наложение административного наказания в виде лишения права управления транспортными  средствами  на срок от полутора   до  двух  лет.
  Таскаев И.М.  имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии   со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, судья считает  смягчающим вину обстоятельством. 
  Согласно списка  нарушений  из базы  ГИБДД  АИПС «Административная практика»  Таскаев И.М. ранее привлекался к ответственности за нарушение, имеющее  единый родовой объект посягательства (глава  12  КоАП Российской Федерации). С момента  окончания  исполнения постановления о назначении наказания за нарушение, совершенное ранее, не истек календарный год, что расценивается судьей как отягчающее вину обстоятельство, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации.
           Судья принимает решение,  руководствуясь  общими  правилами  назначения наказания и внутренним убеждением,  учитывает  смягчающие и отягчающие  ответственность обстоятельства,  высокую  степень социальной  опасности совершенного деяния, принимает во внимание  отсутствие   раскаяния  лица, совершившего правонарушение,  и считает,  что  Таскаеву И.М.  необходимо избрать меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. 
            Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1-4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,   мировой  судья
                                                                           ПОСТАНОВИЛ:
          Таскаева И. М.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем,  находящимся  в  состоянии опьянения, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  2 (два) года. 
Срок лишения права управления транспортными средствами Таскаева И.М.  исчислять со  дня  вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение на имя  Таскаева И.М. серии   <НОМЕР>  до  истечения срока назначенного наказания направить на хранение  в ОГИБДД УМВД России  по  городу Тюмени, находящееся по адресу: город Тюмень, улица Брестская,10/2.
   Разъяснить  лицу, лишенному специального  права, что в соответствии с требованиями ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП Российской Федерации,  в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он должен сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД УМВД России по городу Тюмени, а в случаеего утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
  В соответствии  с ч. 2 ст. 32.7  КоАП Российской Федерации,  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документа на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его  утрате.
           По истечении срока лишения специального права изъятое водительское удостоверение  подлежат возврату по требованию владельца в течение одного рабочего дня.
         Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в Ленинский районный суд города Тюмени через мировогосудью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                      А.В. Подушко