Решение по административному делу
      	

                                                                                                          

                                                                                              Дело № 5- 6/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«  09 » января 2013 годар.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  
 Зарипова А.Н.1 <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

  Зарипов А.Н. 22 декабря 2012 годав 05 часов 40  минут, находясь <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 ПДД Российской Федерации управлял  автомобилем <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения.
Действия  Зарипова А.Н.  правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 ( в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 Зарипов А.Н. на судебное заседание, назначенное на 09 января 2013 года, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается возвратом   конверта с почтовой отметкой «Истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрении дела от  него не поступало. Сведениями об уважительности  неявки правонарушителя суд не располагает.
Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   на основании  любых фактических данных (доказательств). 
Виновность  Зарипова А.Н.    подтверждается материалами дела:  
 -протоколом об административном правонарушении 02  АР № 075638 от 22 декабря 2012 года, составленного в присутствии двух понятых Байбурина А.С. и Кострова Е.В., в котором Зарипов А.Н.пояснил, что  согласен с нарушением;
-актом 02 АА № 148893 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 декабря 2012 года, из которого следует, что  установлено состояние алкогольного опьянения у Зарипова А.Н.,  Зарипов А.Н.1 с данным  результатом освидетельствования прибором Алкотектор ПРО 100 - 0,115 мг/л   согласен; 
- протоколом 02 АО № 653813 об отстранении от управления транспортным средством от 22 декабря 2012 года;
- протоколом 02 ЕУ № 017070 о задержании транспортного средства от  22 декабря 2012 года;
 -рапортом сотрудника полиции от 22 декабря 2012 года, в котором он пояснил, что 22 декабря 2012 года, находясь <АДРЕС>была остановлена автомашина <НОМЕР>под управлением  Зарипова А.Н. с признаками алкогольного опьянения. На Зарипова А.Н. составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
  Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
            Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Зарипова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.
При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
На основании ст. ст.  29.10   и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ: 

Признать виновным  Зарипова А.Н.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления   направить в  ОГИБДД отдела  МВД России по Чишминскому району РБ-для исполнения,  ГИБДД  МВД России по РБ-для сведения, Зарипову А.Н. -для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.




Мировой судья                                                                                   Гарифуллин Р.Т.2