Решение по административному делу
      	

Дело № 5-200-2/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении





 город Муром,
 Радиозаводское шоссе, 14А 


28 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
в отношении Дружинина <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л:

27 марта 2013 года в 13 час. 45 мин. Дружинин Р.В. находился у дома № 105 по улице Московская города Мурома в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движения нарушена, речь при разговоре невнятная.
Тем самым Дружинин Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Дружинин Р.В. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются: 
протоколом об административном правонарушении, согласно которому 27 марта 2013 года в 13 час. 45 мин. Дружинин Р.В. находился у дома № 105 по улице Московская города Мурома в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движения нарушена, речь при разговоре невнятная;
справкой ГУЗ «Муромский наркологический диспансер», из которой следует, что Дружинин Р.В. 27 марта 2013 года был доставлен на медицинское освидетельствование, в результате которого установлено алкогольное опьянение средней степени;
протоколом об административном задержании Дружинина Р.В. составленным для пресечения административного правонарушения; 
рапортом полицейского ОРППС <...2>, из которого следует, что Дружинин Р.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения: координация движения нарушена, речь при разговоре невнятная; 
объяснениями Дружинина Р.В., данными при рассмотрении дела.
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Дружинина Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. 
Суд, полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Для предупреждения совершения новых правонарушений Дружининым Р.В. необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
С учетом изложенного и на основании пункта 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Дружинина <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 час. 40 мин. 27 марта 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                     Е.Ю. Доюн