TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 13 февраля 2013 года                                                                                        г. Астрахань

Суд в составе мирового судьи  судебного участка № 2 <АДРЕС> Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Сафоновой М.В.рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Забелина Д.А.1, <ДАТА2>рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>по ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

Забелин Д.А. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при следующих обстоятельствах.
 Забелин Д.А. <ДАТА3> в  <ДАТА> минут, находясь  в доме  по пер. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС>,  совершил  мелкое хищение чужого имущества -  <ОБЕЗЛИЧИНО>., о чем составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА3>.
В судебном заседании Забелин Д.А.  разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило. Забелин Д.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно совершил мелкое хищение, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении,  просит  строго не наказывать, так как должные выводы  для себя сделал, такого больше не повторится.
Суд, выслушав  Забелина Д.А., исследовав материалы дела, находит его  вину   в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной признанием вины Забелина Д.А. и материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  заявлением и объяснением  Р.З.2, в котором она просит привлечь к административной ответственности  Забелина Д.А. за хищение имущества <ДАТА3>, товарным чеком  о стоимости похищенного имущества.
В действиях Забелина Д.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины,  учитывает при назначении наказания.
С учетом всех обстоятельств дела, характера противоправного деяния, суд считает необходимым назначить  Забелину Д.А. наказание в  пределах санкции статьи 7.27 КоАП РФ.
Оснований для освобождения Забелина Д.А. от административной ответственности и наказания суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.  7.27, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд


ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  Забелина Д.А.1 в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему  наказание   в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>
Срок наказания исчислять с момента задержания с  <ДАТА> года.Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани СогласованноМировой судья: Т.В.Д.А.3
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                         г. Звенигород

            Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района <ОБЕЗЛИЧИНО> Демченко М. Т. /Московская область, г. Звенигород, ул. Красная Гора, д. 15/, 
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч.1  ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Трушина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, неработающего,  зарегистрированного по адресу:<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

             Трушин Р.В.  совершил  административное правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
            Правонарушение совершено им  при следующих обстоятельствах.
            <ДАТА3> в 21 час 42 минуты на ул. <АДРЕС>Трушин Р.В. управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы.
            Трушин Р.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д. 11/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  Трушин Р.В.  виновен в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как  нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движении РФ и квалифицирует по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
            Вина Трушина Р.В.  в совершенном административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается  протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /л.д. 3/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  /л.д. 4/,  протоколом о задержании транспортного средства /л.д. 5/, рапортом /л.д. 7/.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность,  отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность,  судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Трушина <ФИО1> признать виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
             Изъятое у Трушина Р.В.  водительское удостоверение -  возвратить владельцу по окончании исполнения наказания.  Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу.
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.


Мировой судья
с/участка  № 58                                                                                        М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	


Адм. дело № 5-894/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            12 декабря 2012 года                                                         г. Апатиты, ул. Козлова, 6

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Тюриковой Людмилы Александровны, родившейся <ДАТА2>  в <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившей, 

У С Т А Н О В И Л :

            12 декабря 2012 года в 09 час. 30 мин. установлено, что Тюрикова Л.А., проживающая в <АДРЕС>,  в установленный законом срок  до 06 декабря 2012 года не уплатила административный штраф в размере 300 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № г. Апатиты от 22.10.2012 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Привлеченная к административной ответственности Тюрикова Л.А. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения  признала.
Вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается копией постановления об административном правонарушении от 22.10.2012, актом об обнаружении  правонарушения  от 12.12.2012.
 Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд  установил, что Тюриковой Л.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Тюрикову Людмилу Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которые следует перечислить в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, место нахождения: г.Мурманск, ул.К.Либкнехта, д.46, корп.2, на р/сч 40101810000000010005, ИНН/КПП 5190132481/519001001, УФК по Мурманской области Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, ОКАТО 47401000000, БИК 044705001, КБК 32211617000016000140, который должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 
При непредставлении документа, подтверждающего уплату административного штрафа в судебный участок № 2 г. Апатиты суд может принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 г. Апатиты.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 

Мировой судья                                                       Л.В.Везикко
Решение по административному делу
      	

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
 по административному делу

03 декабря 2012 г. пос. КаменоломниМировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района Ростовской области Сапожкова Л.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении Седова <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца  <ОБЕЗЛИЧИНО>   работающего <НОМЕР>,  ранее к административной ответственности не привлекался, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФ об АП, 
                                                            
  У с т  а н о в и л:
  <ДАТА>  в <ДАТА> Седов <ФИО1>  управлял <НОМЕР> номер <НОМЕР> АР 161 на автодороге   пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ,  в нарушение  п.п.2.7  ПДД РФ , находясь в состоянии   опьянения.
Седов В.С.   в судебное заседание явился, вину признал.
Виновность Седова В.С. подтверждается: 
протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 300640 от  <ДАТА> в отношении Седова В.С.    с протоколом согласен, 
протоколом 61 АМ 180791 от <ДАТА> об отстранении от управления транспортными средствами  Седова В.С. основанием для которого являются  признаки алкогольного опьянения
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Седова В.С. из которого следует, что у него  обнаружен <ОБЕЗЛИЧИНО>
 чеком  к акту освидетельствования  Седова В.С. из которого следует, что у него  обнаружен алкоголь 0,521 промилле
Таким образом, факт управления  транспортным средством  Седовым В.С. в состоянии   опьянения установлен.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Седова <ФИО1>   доказана и его действия квалифицирует по ст.12.8.ч.1 КРФобАП по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством   смягчающим  административную ответственность Седова В.С. в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП суд признает совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств  отягчающих административную ответственность Седова В.С. в соответствии со ст. 4.3. КРФ об АП  не установлено.
При назначении размера и вида наказания Седову В.С. суд учитывает  обстоятельства совершения правонарушения, совершение правонарушения впервые,  отсутствие  отягчающих    обстоятельств.
         Руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10,29.11  КРФобАП, суд 

                                                          
                                                         П о с т а н о в и л: 
Признать Седова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП и назначить ему  наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком на один  год  шесть месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Седова В.С.  направить в ОГИБДД МУ МВД РФ г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 дней, через мирового судью вынесшего постановление.

          Мировой судья Л.В.Сапожкова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-89/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

19 февраля 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромскойобласти Виноградов В.В., рассмотрев заявление взыскателя <АДРЕС> расположенного по адресу: 157202, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  о взыскании задолженности по кредитному договору с должника
КОРЯГИНА Владислава Евгеньевича, <ДАТА2>

На основании ст. 307, 810 ГК РФ и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу взыскателя ООО «Империя» (БИК <.....>, к/с <.....>, ИНН <.....>, счет получателя платежа р/с <.....> в отделении <.....> Сбербанка России г. <АДРЕС> 
с КОРЯГИНА Владислава Евгеньевича задолженность по договору <.....> от <ДАТА3> о предоставлении денежных средств в сумме <.....> и расходы по уплате государственной пошлины в <.....>. 

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         5-585/2013
по делу об административном правонарушении

«08» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Мищенко С.П.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>                           


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
 не работает





УСТАНОВИЛ:
Мищенко С.П., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в               09 часов 43 минуты находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Мищенко С.П., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Мищенко С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2). 
Действия Мищенко С.П. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Мищенко С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                    5-297/2013
по делу об административном правонарушении

«26» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Нурашева Н.Н.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
…





УСТАНОВИЛ:

            Нурашев Н.Н., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 31 января 2013 года в                        23 часа 45 минут находился на улице Ватутина ЗАТО Знаменск Астраханской области около дома № 14 без специального разрешения, пропуска.
Нурашев Н.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Нурашева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 025484/273 от 31.01.2013 года (л.д. 2), протоколом о доставлении от 31.01.2013 года (л.д. 4). 
Действия Нурашева Н.Н. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Нурашева Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         5-315/2013
по делу об административном правонарушении

«01» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Долгова Д.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС>
<ДАТА3>





УСТАНОВИЛ:

            Долгов Д.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА5> в 17 часов                      17 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Долгов Д.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Долгова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 2). 
Действия Долгова Д.А., следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Долгова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



                         Мировой судья