Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

18 апреля 2013 года                                                           г. Новоульяновск

Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области Антончев Д.Ю., при секретаре Лукьяновой А.А., с участием представителя истца Королевой О.О., ответчика Белоусов В.В.1, представителя ответчика адвоката Лиллепео В.Г., представивший ордер *** от ***2 и удостоверение *** от ***3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казённого учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» к Белоусов В.В.1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге,

УСТАНОВИЛ:

ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» обратилось  в  суд  с  иском к Белоусов В.В.1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге, указывая  на  то, что  ***4 в 21 час. 30 мин. на стационарном пункте весового контроля *** областного государственного казённого учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», расположенном на автомобильной дороге «Казань-Ульяновск - Самара» км 3+762, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства и установлен факт нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов, а именно несанкционированного (без специального разрешения) провоза тяжеловесного груза транспортным средством - ***, государственный регистрационный номер ***, с полуприцепом ***, государственный регистрационный номер ***, принадлежащий на праве собственности Белоусов В.В.1, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области по маршруту: поворот на Берючевку - с. Лаишевка - СПВК «Правый берег» - г. Димитровград - граница Самарской области (пройденное расстояние 152 км), с нарушением требований Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ,  утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации 27.05.1996 г. и превышением предельно допустимой массы транспортного средства и предельно допустимых нагрузок на оси транспортного средства, указанных в Правилах перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 15.04.2011 г. № 272. Сотрудникам весового контроля специального разрешения на перевозку тяжеловесных грузов, при наличии которого допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, полученного в установленном Законом порядке Белоусов В.В.1  не представлено. По факту выявленного нарушения сотрудниками стационарного пункта весового контроля был составлен Акт *** от ***4 по определению размера ущерба, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Ульяновской области, транспортными средствами, осуществляющими перевозку тяжеловесных грузов, согласно которому по результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения нагрузок на оси: при допустимой массе 36 тонн, имел фактическую массу 32,345 тонн, осевые нагрузки: на первую ось - 5,9 тонны при допустимой нагрузке 10 тонн, на вторую ось - 7,905 тонн при допустимой нагрузке 10 тонн, на третью ось - 9,29 тонн при допустимой нагрузке 7,5 тонн, на четвертую ось - 9,25 тонн при допустимой нагрузке 7,5 тонн, размер причиняемого ущерба - 8238 рублей 00 коп. С результатами измерений и Актом от ***4 *** водитель транспортного средства Белоусов В.В.1 был ознакомлен, акт подписал с указанием в нем замечаний. Вышеуказанным транспортным средством осуществлялась перевозка тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Ульяновской области, являющихся собственностью Ульяновской области и находящихся на праве оперативного управления у ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», в соответствии с Перечнем автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения Ульяновской области, утвержденным постановлением Правительства Ульяновской области *** от ***. Просит  взыскать  с Белоусов В.В.1 сумму причиненного материального ущерба автомобильным дорогам в размере 8238 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Представитель истца ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» Королева О.О. поддержала ходатайство представителя ответчика адвоката Лиллепео В.Г. о прекращении производства по делу в связи с его неподсудностью мировому судье.
Ответчик Белоусов В.В.1 поддержал ходатайство адвоката Лиллепео В.Г. о прекращении производства по делу, дополнительно пояснил, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность в виде грузовых перевозок, в собственности имеет автомобиль ***, государственный регистрационный номер ***, которым сам непосредственно управляет.  ***4 осуществлял перевозку груза *** подкладочного ковра, Линокрома, мастики битумной. Перевозку указанного груза осуществлял по заданию диспетчерской службы, которая выдала товарную накладную для перевозки соответствующего груза.
Представитель ответчика  адвокат Лиллепео В.Г. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчик Белоусов В.В.1 является индивидуальным предпринимателем, истец по делу ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», поэтому спор подсуден арбитражному суду.

Рассмотрев заявленное представителем ответчика ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. В силу ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ч.1,2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
Статья 28 АПК РФ устанавливает подведомственность арбитражному суду экономических споров и других дел, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Исходя из содержания положений части 1 и 2 ст. 27 и ст. 28 АПК РФ, при определении подведомственности того или иного дела арбитражному суду следует исходить из субъектного состава и характера спора, который возник в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Установлено, что Белоусов В.В.1 с ***8 является индивидуальным предпринимателем, что следует из выданного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Ульяновской области свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, что также следует из копии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Из материалов дела следует, что ***921 час. 30 мин. на стационарном пункте весового контроля *** ОГКУ «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области», расположенном на автомобильной дороге «Казань-Ульяновск - Самара» км 3+762, была проведена проверка весовых параметров транспортного средства ***, государственный регистрационный номер ***, с полуприцепом ***, государственный регистрационный номер ***, принадлежащий на праве собственности Белоусов В.В.1, который осуществлял перевозку тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования Ульяновской области по маршруту: поворот на Бирючевку - с. Лаишевка - СПВК «Правый берег» - г. Димитровград - граница Самарской области. Индивидуальный предприниматель Белоусов В.В.1 осуществлял перевозку груза, действующим на основании свидетельства о государственной регистрации в качестве ИП от ***8.

В суде установлено, что ответчик Белоусов В.В.1 имеет статус индивидуального предпринимателя и имеет в собственности автомобиль марки ***, (тип ТС - грузовой тягач седельный), который был приобретен им в целях предпринимательской деятельности и извлечения прибыли, о чем свидетельствует товарная накладная *** от ***4 на перевозку груза.

При изложенных обстоятельствах, исходя из характера спора, у суда не имеется процессуальных оснований для рассмотрения данного дела в порядке гражданского судопроизводства, поскольку спор относится к подведомственности арбитражного суда.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, в соответствии с которым судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Поскольку в ходе судебного разбирательства выявилось, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а должно рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-202/13 по иску Областного государственного казённого учреждения «Департамент автомобильных дорог Ульяновской области» к Белоусов В.В.1 о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области.



Мировой судья                                                                                      Д.Ю. Антончев