Решение по административному делу
      	

5-52/13                                                                                                           
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2013 года                                                                                                                              г. Сибай

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан, находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом №<НОМЕР>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Мавлютова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, адрес местожительства: Республика <АДРЕС>, город Сибай, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, не работающего, к административной ответственности не привлекался, 

УСТАНОВИЛ:
           Гражданину Мавлютову <ФИО> судебным приставом-исполнителем  Сибайского ГО УФССП по РБ <ФИО3> было вручено требование о явке 15 января 2013 г. к 18.00 часам к судебному приставу-исполнителю. Однако Мавлютов <ФИО> в назначенное время к судебному приставу-исполнителю не явился, каких-либо документов о своей неявке по уважительным причинам не представил. Таким образом, требование судебного пристава-исполнителя о явке в  Сибайский ГО УФССП РФ по РБ Мавлютов <ФИО>  не исполнил.
Извещённый надлежащим образом судебной повесткой с указанием места и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Мавлютов <ФИО> на судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу с указанием причин своей неявки суду он не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие Мавлютова <ФИО>
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Мавлютова <ФИО>  по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ квалифицированы правильно.
       Вина Мавлютова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
       - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; - копией требованияо явке к судебному приставу-исполнителю от <ДАТА5> года; - объяснениемМавлютова <ФИО>.
       - рапортом судебного пристава - исполнителя Сибайского ГО УФССП по РБ  <ФИО3>
       На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Мавлютова <ФИО> по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Смягчающих и отягчающих  вину Мавлютова <ФИО> обстоятельств судом не установлено.
            Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
На основании статей 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мавлютова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.4 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  предупреждения.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.         


Мировой судья                                               Т.И. Буранкаев