Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е                                                    
                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                                               
       <ДАТА1>                                                                        <АДРЕС>   

                                                                                    
       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, 
При секретаре  <ФИО2>
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> к <ФИО3> Раисе Никитичне о взыскании незаконно полученной пенсии  
У С Т А Н О В И Л :

      ГУ Управление Пенсионного фонда РФ обратилось в суд с иском к <ФИО4>  о взыскании незаконно полученной пенсии пояснив, что  согласно п. 6 ст. 18 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" от <ДАТА2> <НОМЕР>, по желанию пенсионера трудовая пенсия может выплачиваться по доверенности, выдаваемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Прекращается выплата пенсии в случае смерти пенсионера (пп.1, п.1 ст.22 Федерального закона <НОМЕР>). Также в случае смерти гражданина, выдавшего доверенность, прекращается действие доверенности (п.п. 6 п. 1 ст. 188 ГК РФ). Согласно п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. <ФИО4> получала пенсию по доверенности через доставочное предприятие ООО «УВП и П» "Донинвест" (г. <АДРЕС> за <ФИО5>, который умер <ДАТА3> Пенсия за апрель 2011 года данному гражданину была начислена.  <ДАТА4>, т.е. после смерти <ФИО5>, <ФИО4>, по доверенности, получила за него пенсию, чем нарушила нормы гражданского и пенсионного законодательства. В результате образовалась переплата в сумме 8271,38 рублей, в связи с чем, был нанесен ущерб Пенсионному фонду РФ.
      В соответствии с п. 3 ст. 23 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" <НОМЕР> от <ДАТА5>, начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными с его смертью в данном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам семьи, которые относятся к лицам, указанным в п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за пенсией, за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами годовой пенсии причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну. Согласно п.2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 2.2001 года <НОМЕР> нетрудоспособными членами семьи умершего признаются: - дети, братья, сестры, внуки, родители, супруг, дедушка, ушка. <ФИО4> должна была обратиться в УПФР в г. <АДРЕС> с заявлением о выплате сумм пенсии, причитающихся умершему <ФИО5>, представив документы, подтверждающие родство и совместное проживание с умершим. Однако ответчик данный порядок обращения за выплатой сумм пенсии, читающихся пенсионеру, но не выплаченных в связи со смертью, нарушила. В связи с чем истец просит взыскать выплаченную <ФИО4> пенсию в сумме 8271 рубль 38 копеек.
     В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО6>, исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.
      Ответчик <ФИО4> исковые требования не признала, пояснив, что закон нарушила не умышленно. Она является супругой умершего <ФИО7> проживали они в законном браке по адресу ул.  <АДРЕС>, 30 <АДРЕС>. После смерти мужа ей домой принесли его пенсию и она засомневалась стоит ли ей ее получать, однако представитель банка уверил ее, что все законно и с ее стороны никаких нарушений. 
            Выслушав пояснения представителя истца ,  ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
           Согласно п. 6 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» , по желанию пенсионера, трудовая пенсия может выплачиваться по доверенности, выдаваемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, <ФИО8>, по желанию своей бабушки, пенсионерки,  на основании доверенности, получал начисляемую ей пенсию  для  исполнения ее обязанностей по кредитному договору. 
          Статья 188 ГК РФ устанавливает, что действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.
          <ФИО4> получала пенсию по доверенности через доставочное предприятие ООО «УВП и П» "Донинвест" (г. <АДРЕС> за <ФИО5>, который умер <ДАТА3> Пенсия за апрель 2011 года данному гражданину была начислена.  <ДАТА4>, т.е. после смерти <ФИО5>, <ФИО4>, по доверенности, получила за него пенсию, чем формально нарушила нормы гражданского и пенсионного законодательства. Однако, учитывая, что ответчик обладает правом на получение указанной пенсии, исходя из принципов законности и справедливости судебного решения, суд считает необходимым отказать в иске ГУ УПВР в г. <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании переполученной пенсии .
Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья,

                                                            Р Е Ш И Л :

          В иске ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> к <ФИО3> Раисе Никитичне  о взыскании  переполученной пенсии в сумме 8271 рубль 38 копеек отказать.
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд течение  месяца через мирового судью.
       Решение составлено на компьютере в совещательной комнате  <ДАТА6>


       Мировой судья: