Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 26/2012                                                                          

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

      25 декабря 2012 годагород Тверь
Мировой судья судебного участка № 3 Заволжского района гор. Твери Голосова Е. Ю.,
при секретаре Голобурдо А.В.,
с участием частного обвинителя (гражданского истца) <ФИО1>,
подсудимой (гражданского ответчика) Ромадановой Т.В.,
защитника адвоката филиала № 3 НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Кондратьева В.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
                            Ромадановой Т. В., родившейся <ДАТА2> в г. <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не военнообязанной, не судимой, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, 
          в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ромаданова Т.В. совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Преступление совершено ею в городе <ФИО2> при следующих обстоятельствах:
Около 23 часов 04 марта 2012 года в помещении квартиры <АДРЕС> Ромаданова Т.В., находящаяся в состоянии опьянения в ходе словесного конфликта с <ФИО3> взяла со стола в помещении кухни квартиры <АДРЕС> кухонный нож и ударила кухонным ножом <ФИО1> в область грудной клетки слева, причинив <ФИО1> телесные повреждения - глубоко непроникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева без повреждения легкого. <ФИО1> был доставлен в хирургическое отделение <ОБЕЗЛИЧИНО> где находился на стационарном лечении до <ДАТА4> С <ДАТА5> <ФИО1> был выписан на долечивание на амбулаторное лечение под наблюдение хирурга в поликлинику по месту жительства. В поликлинике <ФИО1> проходил амбулаторное лечение и был выписан на работу с <ДАТА6> В соответствии с заключением <НОМЕР> от <ДАТА7> у <ФИО1> имелась рана левой половины груди по задней подмышечной линии, не проникающая в плевральную полость. Это повреждение по характеру является резаным и причинено острым предметом (орудием) с режущими свойствами, например, ножом, незадолго (не более 1 суток) до поступления в больницу <НОМЕР> г. <ФИО2>, не исключено, что в ночь на <ДАТА8>, на что указывают ровные края и острые концы у кожной раны, небольшая (по отношению к длине) ее глубина, а также наличие кровотечения из нее при осмотре в приемном отделении наряду с возможностью проведения первичной хирургической обработки с ушиванием. Рана левой половины груди не была опасной для жизни в момент причинения, потребовала наложения медицинских швов, вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью.
Подсудимая Ромаданова Т.В. в судебном заседании вину свою в умышленном причинении легкого вреда здоровью <ФИО1>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья признала полностью, раскаялась в содеянном. Пояснила, что 04 марта 2012 года в вечернее время по приходу домой обнаружила дома компанию молодых людей, в том числе <ФИО1>, <ФИО4>, распивающих спиртные напитки. Впоследствии возникшего конфликта с <ФИО3> ударила последнего ножом, поскольку испугалась когда тот схватил ее за воротник, так как он находился в состоянии опьянения, был агрессивно настроен. Гражданский иск о возмещении морального вреда признает частично.
Вина Ромадановой Т.В. в совершении инкриминируемого преступления объективно подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных на судебном разбирательстве доказательств.
Не доверять этим доказательствам или ставить их под сомнение, у мирового судьи нет оснований.  
Допрошенный в качестве потерпевшего <ФИО1>, пояснил, что до 23-00 часов 04 марта 2012 г. он находился на кухне квартиры <АДРЕС> с друзьями. В тот день был в трезвом состоянии. Через некоторое время в состоянии алкогольного опьянения домой пришла Ромаданова Т.В. Он сразу проводил друзей. На кухне остались только он, <ФИО4>  и Ромаданова Т.В. Конфликт с Ромадановой Т.В. произошел из-за квартиры, поскольку в  данной квартире снимает одну комнату молодой человек. У него, <ФИО1>, были претензии к квартиранту в бытовом плане, о чем он сообщил Ромадановой Т. В., на что она сказала, что он не имеет право на квартиру, данное высказывание ему было неприятно слушать. Инициатором конфликта был он. Ромаданова Т.В. оскорбляла его, он терпел до последнего, Ромаданову Т.В. не оскорблял, просил ее замолчать, так как ему не нравилось, то что говорила мать. 
4 марта 2012 г. ближе к 23-00 часам он с Ромадановой Т. В. ругались дома на кухне. На кухне был он, его мать и его на тот момент девушка <ФИО4> Мать на него ругалась, в связи с чем он выразил свое недовольство и пытался выйти из кухни. Около раковины на кухне лежали ножи. Когда он выходил из кухни, Ромаданова Т.В. схватила нож и ударила его ножом в область грудной клетки с левой стороны. Затем Ромаданова Т.В. увидела кровь и убежала. <ФИО4> вызвала скорую помощь и полицию. В связи с чем, просит привлечь Ромаданову Т. В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Гражданский иск поддерживает в полном объеме, просит взыскать с подсудимой  Ромадановой Т.В. один миллион рублей за причиненный моральный и физический вред, считает, что ему причинены нравственные и физические страдания, из - за совершения преступления родным человеком, поскольку находился на стационарном и амбулаторном лечении, ходил на перевязки и иные процедуры, испытывал боль, две недели не мог работать, впоследствие из-за боли в области грудной клетки ему пришлось перевестись на другую работу.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> пояснила, что <ФИО1> ее бывший молодой человек. Отношения с ним хорошие, неприязненных отношений нет. Ромаданова Т.В. - его мать. Неприязненных отношений к ней нет. 04 марта 2012 г. она и <ФИО1> гуляли с друзьями, пили пиво, потом пошли домой, где <ФИО1> с друзьями распили бутылку текилы. Они с друзьями сидели на кухне, выпивали. Затем пришла мать <ФИО1>.  Из-за соседа по комнате между <ФИО3> и Ромадановой Т. В. возник конфликт бытового плана. Претензии к квартиранту были со стороны <ФИО1> в сторону матери Ромадановой Т. В.. Ромаданова Т.В. обещала поговорить с квартирантом, но затем сказала, что бы все собирали вещи и покинули квартиру. <ФИО1> опрокинул стол. Ромаданова Т.В. ударила <ФИО1> ногой в пах, затем схватила его за воротник и ударила ножом. <ФИО1> в тот день был в состоянии легкого алкогольного опьянения. 
Вина подсудимой также подтверждается материалами дела: 
           В заявлении, адресованном Начальнику <АДРЕС> отдела полиции УМВД России по городу <ФИО2>, частный обвинитель <ФИО1> просит привлечь к уголовной ответственности Ромаданову Т.В., которая причинила ему телесные повреждения и физическую боль.
         Согласно сообщению, поступившему в дежурную часть <АДРЕС> ОП УМВД России по г. <ФИО2> от дежурного «03» <ДАТА11> в 00 час. 03 мин. на ул. <АДРЕС> ножевое ранение.
         Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленному по материалам уголовного дела и медицинским документам, у <ФИО1> имелась рана левой половины груди по задней подмышечной линии, не проникающая в плевральную полость. Это повреждение по характеру является резаным и причинено острым предметом (орудием) с режущими свойствами, например, ножом, незадолго (не более 1 суток) до поступления в больницу <НОМЕР> г. <ФИО2>, не исключено, что в ночь на <ДАТА8>, на что указывают ровные края и острые концы у кожной раны, небольшая (по отношению к длине) ее глубина, а также наличие кровотечения из нее при осмотре в приемном отделении наряду с возможностью проведения первичной хирургической обработки с ушиванием. Рана левой половины груди не была опасной для жизни в момент причинения, потребовала наложения медицинских швов, вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, поэтому квалифицируется как легкий вред здоровью.
           Анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает вину Ромадановой Т.В. в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, доказанной полностью. 
         Действия Ромадановой Т.В. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 115 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
При этом показания <ФИО1>, мировой судья признает правдивыми и достоверными, согласующимися с другими доказательствами в частности с показаниями самой подсудимой Ромадановой Т.В., свидетеля <ФИО4>, материалами дела. Показания потерпевшего, свидетеля <ФИО4> логичны, непротиворечивы и согласуются между собой и с другими доказательствами, не доверять этим показаниям у мирового судьи нет оснований.
           Квалифицируя действия Ромадановой Т.В. по ч. 1 ст. 115 УК РФ суд принимает во внимание умышленный характер ее действий, выразившийся в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья в процессе ситуации, возникшей на почве конфликта, в результате чего потерпевшему причинен легкий вред здоровью, у потерпевшего имелась рана левой половины груди по задней подмышечной линии, не проникающая в плевральную полость, которая не была опасной для жизни в момент причинения, потребовала наложения медицинских швов, вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель.      
         Решая вопрос о виде и мере наказания мировой судья в соответствии с требованиями ч.3 ст. 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
Ромаданова Т.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, трудоустроена, положительно характеризуется по месту работы, раскаялась в содеянном. Указанные обстоятельства мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность виновной в силу ст. 61 УК РФ.
         Обстоятельств, отягчающих ответственность виновной, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не усматривается.       
При назначении размера наказания мировой судья исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания, причин и последствий, наступивших в результате совершенного Ромадановой Т.В. преступления.
         С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить подсудимой Ромадановой Т.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 115 УК РФ с учетом положений ст. 46 УК РФ.
Разрешая гражданский иск, заявленный потерпевшим <ФИО3>, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие другому гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соотвествии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, предусмотренных законом.
         В соответствии с п. 4 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается право на возмещение в денежном выражении морального вреда, причиненного преступлением.
Оценивая степень нравственных и физических страданий мировой судья учитывает фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальные особенности потерпевшего и другие конкретные обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных им страданий, а именно испытание боли, нахождение <ФИО1> на стационарном и амбулаторном лечении, необходимость прохождения процедур, направленных на восстановление здоровья, невозможность осущевлять трудовую деятельность, нравственные переживания из - за совершения преступления родным человеком, вместе с тем, также учитывает то обстоятельство, что рана левой половины груди по задней подмышечной линии, не проникающая в плевральную полость, не была опасной для жизни в момент причинения.
         Учитывая, что в судебном заседании установлена вина Ромадановой Т.В., в умышленном причинении легкого вреда здоровью <ФИО1>, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, в результате чего ему причинены физические и нравственные страдания, требования о взыскании денежной компенсации за причиненный моральный вред подлежат удовлетворению, но в меньшем размере, чем просит гражданский истец. При определении размера компенсации морального вреда мировой судья, учитывая отсутствие каких-либо норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, принимает во внимание степень физических и нравственных страданий, обстоятельства происшедшего, степень вины подсудимой, применяет принципы разумности и справедливости, а также руководствуется ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ.
         Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303 - 304, 307-310, 322, 323 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Ромаданову Т. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
         Взыскать с Ромадановой Т. В. в пользу <ФИО1> 15000 (пятнадцать) рублей в счет компенсации морального вреда.
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка №3 Заволжского района города Твери в течение 10 суток с момента провозглашения приговора.


Мировой судья судебного участка №3
Заволжского района города Твери Е. Ю. Голосова Приговор не обжалован и вступил в законную силу.