Решение по административному делу
      	

Дело № 3 - 159 / 2013                                                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

28 марта 2013 года город Снежинск

Мировой судья Гагарин А.А., исполняющий обязанности  мирового судьи  судебного участка №1 города Снежинска Челябинской области, при секретаре  Бездетновой  Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>:
Кобелевой <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения,  уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной  и  проживающей   по адресу  <АДРЕС>,  работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, не подвергавшейся административным наказаниям за совершение правонарушений, посягающих на права  граждан, 
привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской  Федерации  об  административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:

Кобелева А.В. <ДАТА3>  в подъезде дома <НОМЕР>  оскорбила, то есть унизила честь и достоинство <ФИО2> в неприличной форме. 
В судебное заседание  Кобелева А.Н.  не явилась,  представила  заявление  с  просьбой рассмотреть  дело в её  отсутствие, вину  в совершении   правонарушения   признает  в  полном объеме. 
В соответствии с частью  2 статьи  25.1 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, дело об административном право нарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном право нарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью  3 статьи  28.6 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          Поскольку Кобелева А.Н.  о месте и времени рассмотрения  дела  извещена  надлежащим образом, в заявлении  просит рассмотреть  дело  в её отсутствие, вину признает,  мировой  судья  считает  возможным  рассмотреть  дело в отсутствие Кобелевой А.Н.  Статья  51 Конституции  РФ, статья 25.1 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях Кобелевой А.Н.  разъяснены, о чем  имеется  подпись  в постановлении.
          Потерпевший <ФИО2> в  судебное заседание не явился,  представил  заявление  с просьбой рассмотреть  дело в его отсутствие.  Согласно части 3 статьи 25.2 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  потерпевшего.
          Заслушав  помощника  прокурора Рубцову О.Н.,  исследовав  материалы  дела, мировой  судья  приходит к следующему  выводу. 
Часть 1 статьи 5.61 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Норма названной статьи направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона оскорбления состоит в действиях, унижающих  честь и достоинство потерпевшего, связанных с негативной оценкой его личности, обидной для потерпевшего. Оно может быть осуществлено: публично или же наедине с потерпевшим; словом или жестом; устно или в письменной форме; без физического контакта или сопряженное с ним; в присутствии или же в отсутствие потерпевшего. В последнем случае состав вышеуказанного преступления будет тогда, когда виновный действует с расчетом на то, что его негативная оценка (как и неприличная форма ее выражения) дойдут до потерпевшего. При этом обязательным признаком состава является неприличная форма выражения негативной оценки, нанесения обиды. Как правило, она выражается в циничных жестах, грубых, бранных - чаще облаченных в нецензурную форму - словах и прозвищах и так далее, то есть в откровенно циничной, явно противоречащей принятым в обществе канонам манере общения знакомых или незнакомых друг другу людей. 
          Вина Кобелевой А.Н. в совершении  административного  правонарушения  по  части 1  статьи  5.61  Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном  правонарушении:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания  которого  следует, что  <ДАТА3>  в   подъезде дома <НОМЕР>,  в которой проживает <ФИО2>, Кобелева А.Н. совершила действия, унизившие честь  и достоинство потерпевшего, а именно: высказала в его адрес слова нецензурной брани и показал неприличный  жест рукой. 
Содержание постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении согласуется с требованиями статьи 28.2 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях.
-объяснениями  <ФИО2>  от <ДАТА5>  по материалам   дела, из содержания  которых  следует, что Кобелева А.Н.  <ДАТА3>  в неприличной  форме оскорбила его,  унизила  честь и достоинство.
Показания потерпевшего  получены с соблюдением статьи  17.9 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, являются последовательными, подтверждаются другими материалами дела, в связи с чем,  принимаются мировым судьей в качестве доказательств вины Кобелевой А.Н.
-объяснениями  Кобелевой А.Н.  от <ДАТА6>  по материалам   дела, из содержания  которых следует,  что она полностью признает  вину  в  совершении  правонарушения  по  части  1 статьи  5.61  Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях.
-материалом проверки  по заявлению <ФИО2>
Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины  Кобелевой А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  5.61 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях  1.5, 1.6 Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях, не нарушены.
Действия Кобелевой А.Н.  правильно  квалифицированы по  части 1 статьи  5.61 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях  как оскорбление, то есть  унижение  чести и достоинства  другого лица, выраженное  в  неприличной  форме. 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами,  смягчающими  административную ответственность   Кобелевой А.Н., являются  наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном  правонарушении.
Отягчающих административную ответственность Кобелевой А.Н. обстоятельств не имеется. 
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным  назначить  Кобелевой А.Н.  наказание в виде административного штрафа в размере  1 000 руб., в пределах  санкции  части 1 статьи 5.61  Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях. 
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Признать Кобелеву <ФИО1>   виновной   в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи  5.61  Кодекса Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях,  и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи двести) руб.
Штраф подлежит уплате: 
Получатель: УФК по Челябинской области (прокуратура Челябинской области) КБК 415 1 16 900 10 01 6000 140 ОКАТО 75401000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 ИНН 7453042227 КПП 745301001р\счет 40101810400000010801
л\счет 04691479590
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г.Снежинска Челябинской области.Мировой  судья                                          А.А. Гагарин  
В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.