Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-1/13
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

г. Самара, ул. Спортивная, 17 25 января 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области мировой судья судебного участка №5 Самарской области Никонорова Д.А. 
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Ленинского района г. Самары Кузовкина М.Г.,
подсудимого Никонова А.В.,
защитника - адвоката Зотова А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, 
представителя потерпевшего Говрякова Ю.Ю.,
при секретаре Айтасовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 
Никонова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 
Установил:
Никонов А.В. совершил покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
18.12.2012 года, примерно в 20 часов 30 минут, Никонов А.В., пришел в магазин «<ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>. Находясь в торговом зале магазина, Никонов А.В., имея умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества с целью последующего присвоения и обращения в свою пользу, прошел к витрине с выставленным на продажу товаром, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, с целью совершения хищения взял с витрины четыре пачки кофе «Cart Noire», стоимостью за одну пачку 188 рублей 64 копейки, упаковку конфет «Raffaello», стоимостью 139 рублей 36 копеек, три банки кофе «Nescafe Espresso», стоимостью за одну банку 243 рубля 75 копеек, которые положил в рукава и карманы куртки, надетую на нем, после чего попытался скрыться с похищенным, однако, довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца Никонов А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения преступления до конца подсудимый причинил бы ущерб на общую сумму 1625,16 рублей. 
Представитель потерпевшего в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Никонова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением, указав, что причиненный вред заглажен, ущерб возмещен, претензий к подсудимому ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не имеет.   
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Защитник поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением
Подсудимый в судебном заседании просил производство по уголовному делу по обвинению его в  совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны. 
                 Статей 25 УПК РФ устанавливается, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Мировой судья, учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства: подсудимый совершил покушение на преступление небольшой тяжести,  не судим, на учете в психоневрологическом  и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред, возместил ущерб, с соблюдением требований ст. 76 УК РФ находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении Никонова А.В. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ мировой  судья, 
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Никонова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня провозглашения.

И.о. мирового судьи            /подпись/                                                                                       Д.А. Никонорова

                          Копия верна. И.о. мирового судьи
                          Вступило в законную силу 05.02.2013 года<ДАТА>