Решение по административному делу
      	

Дело № 5-118/2013                                                                                                 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский                                                                                      «02» апреля 2013 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Газимзянова Светлана Сергеевна, находящаяся по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, 2, 
на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ЛОСКУТОВА <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

   В отношении Лоскутова <ФИО> возбуждено административное производство по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
            В судебное заседание Лоскутов <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, либо об отложении дела не представил. 
            Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о его надлежащем извещении и если от лица не поступило ходатайство, с просьбой об отложении рассмотрения дела. 
На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Лоскутова <ФИО>
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, Лоскутов <ФИО> <ДАТА3> в Обезличино минут у дома <НОМЕР> управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 
В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» протокола об административном правонарушении Лоскутов <ФИО> указал: «выпил пиво, ехал домой».
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, у Лоскутова <ФИО> имелись признаки алкогольного опьянения, в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, что послужило основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения. <ДАТА3> в Обезличино минуты у Лоскутова <ФИО> установлено состояние опьянения. Показания прибора составили Обезличино. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лоскутов <ФИО> ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.
Кроме того, вина Лоскутова <ФИО> подтверждается рапортом инспектора ДПС, который установил и зафиксировал факт совершения Лоскутовым <ФИО> правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Согласно рапорта от <ДАТА3>, при несении службы в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области был задержан автомобиль <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> под управлением Лоскутова <ФИО> У водителя были выявлены признаки опьянения. После чего в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора Алкотектор PRO 100 combi, результат оказался положительным. На Лоскутова <ФИО> был составлен протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, у суда не вызывает сомнения факт нахождения Лоскутова <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством.
Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Лоскутова <ФИО> установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ и на основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ЛОСКУТОВА <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид наказания. 
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.


Мировой судья                                                                     Газимзянова  С.С.