Решение по уголовному делу
      	

                                                   П Р И Г О В О Р 
                                     Именем Российской Федерации


       <ДАТА1>                                                                             <АДРЕС> 

     и.о.Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,  
подсудимого <ФИО3>,
адвоката <ФИО4> , предоставившей ордер <НОМЕР>    и удостоверение <НОМЕР> , 
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
             <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина  РФ, образования  средне-специального, разведенного,  военнообязанного, официально не работающего, не инвалида, проживающего, <АДРЕС>, ранее судимого 
     <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ст.119, ст.116 ч.1 и ст.167 УК РФ к 1 году 2 мес.лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, <ДАТА4> постановлением Коминтерновского райсуда <АДРЕС> условное осуждение отменено  и направлен для отбытия наказания сроком 1 год 2 месяца лишения свободы в ИК общего режима
     <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 4 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
     <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, а также отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА5> и по совокупности приговоров окончательная мера наказание избрана в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; <ДАТА7> освобожден по отбытию срока наказания,  

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, 

                                         у  с   т   а   н    о   в   и   л   :


<ФИО3> совершил умышленное повреждение чужого имущества, которое повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
     <ДАТА8> около 23 часов 30 минут <ФИО3> находился у <АДРЕС> «а» по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где между ним и ранее знакомым <ФИО7> произошел словесный конфликт, в ходе которого у <ФИО3> возник прямой умысел, направленный на повреждение автомашины ВАЗ 21102 г.н. С 368 ЕМ/ 161 регион, находящейся у <АДРЕС> «а» по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, принадлежащей <ФИО7> Осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, <ФИО3> нанес ногами не менее 10 ударов по автомашине ВАЗ 21102 г.н. С 368 ЕМ/161 регион, после чего залез на капот и панель крыши и стал по ним прыгать, затем оторвал правое и левое зеркало заднего вида и при помощи  стоящей рядом металлической урны разбил стекло ветрового окна. В результате  чего <ФИО3> причинил автомашине ВАЗ 21102 г.н. С 368 ЕМ/161 регион повреждения в виде: нарушения лакокрасочного покрытия переднего бампера, нарушения лакокрасочного покрытия решетки радиатора, деформации капота металла с изломом на ребрах жесткости, деформации стекла ветрового окна, нарушения лакокрасочного покрытия передней правой стойки, деформации левого зеркала заднего вида,  деформации правого зеркала заднего вида, нарушения лакокрасочного покрытия переднего левого крыла, нарушения лакокрасочного покрытия передней левой двери, деформации металла панели крыши, деформации усилителя крыши, деформации передней правой двери, деформации правой задней двери, деформации обивки крыши, чем привел в непригодность для использования по назначению. Тем самым, <ФИО3> причинил <ФИО7> значительный материальный ущерб в размере 71 161 рубль 59 копеек.
Таким образом, <ФИО3> совершил умышленное повреждение
чужого имущества, которое повлекло причинение значительного ущерба потерпевшему, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.

      <ФИО3> в судебном заседании  вину в предъявленном ему обвинении признал, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
     Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, а также в его присутствии.  Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
     Потерпевший в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.
     Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.
     При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без проведения судебного разбирательства и принять судебное решение в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
     Суд квалифицирует действия  <ФИО3>  ч.1 ст.167 УК РФ - как умышленное повреждение чужого имущества, которое  повлекло причинение значительного ущерба.
     При назначении наказания  <ФИО3> суд принимает во внимание, что им совершено преступление небольшой тяжести,  в содеянном он  чистосердечно раскаивается,  однако,  не работает , характеризуется  как отрицательно, так и удовлетворительно, ранее судим за преступления небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена, преступление совершено в период не снятой и не погашенной судимости, состоит на учете в Психоневрологическом диспансере. Однако, суд не усматривает в действиях <ФИО3> рецидива, т.к. ранее он был судим за преступления небольшой тяжести, а  силу ст.18 ч.4 п. «а» УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.  
      <ФИО3> явился с повинной, что является обстоятельством, смягчающим наказание.
     Суд также учитывает, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.
     Учитывая, что  исправление  <ФИО3> возможно без изоляции от общества, суд находит возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ст.50 УК РФ.   
     Суд признает право за потерпевшим <ФИО7> на возмещение ущерба, однако, гражданский иск в рамках уголовного дела надлежащим образом <ФИО7> заявлен не был. В связи с этим потерпевший вправе обратиться с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного преступными действиями подсудимого, в гражданском порядке самостоятельно.

       Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать  <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 1 (один) год в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, в районе места жительства осужденного. 
     Из заработной платы <ФИО3> удерживать 20% в доход государства.
     
    Меру пресечения в отношении  <ФИО3> - подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
    Вещественные доказательства - Свидетельство о регистрации транспортного средства, рукописную доверенность на управление транспортным средством, автомашину ВАЗ 21102 госномер С 368 ЕМ\161 оставить  <ФИО7>

      Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в  Железнодорожный райсуд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, но не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным  п.1 ст.379 УПК РФ.



           и.о. Мирового судьи                                                     <ФИО1>