Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-177/2013 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу

г. Осташков Тверской области 23 апреля 2013 года И.о. мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области Шабанова Н.Н., при секретаре Хромых М.В., с участием представителя истца Довиденко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к Иванову А А и Коваль Ю А о взыскании задолженности по договору газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Иванову А.А. и Коваль Ю.А. о взыскании задолженности по договору газоснабжения. Свои требования мотивировало тем, что 06.06.2012 года между ООО и семьей Иванова А.А. заключен договор газоснабжения. Договор газоснабжения, заключенный между истцом и ответчиком является сделкой, совершенной в простой письменной форме. В данном случае акцепт оферты выражался в форме конклюдентных действий. С июля 2012 года ответчики потребляли сетевой газ, который поставлял истец, не заявляя при этом о своем несогласии с условиями предложенного договора. Розничная оплата на природный газ, поставляемый населению и жилищно-строительным кооперативам Тверской области, устанавливается приказами Региональной энергетической комиссии Тверской области, которые публикуются в газете «Тверская жизнь». Оплата газа ответчиком производится по нормативам потребления, т.к. прибор учета в помещении не установлен. Стоимость газа, поставленного ответчикам, составляет 1557,23 рублей. Ответчики в указанный период частично производили оплату потребляемого газа, в связи с чем образовалась задолженность в размере 919,95 рублей, которую и просит взыскать, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 400 руб. В судебном заседании представителем истца Довиденко Е.В. представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении гражданского дела в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности и о взыскании с ответчиков государственной пошлины. Сущность ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснена и понятна.
Ответчики Иванов А.А. и Коваль Ю.А. извещались о времени и месте судебного заседании, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявили,  в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Отказ от иска представителя  истца не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, а поэтому может быть принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ от иска ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к Иванову А А и Коваль Ю А о взысканиизадолженности по договору газоснабжения.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать в равных долях с Иванова А А и Коваль Ю А в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Осташковский городской суд Тверской областичерез мирового судью  в течение 15 дней со дня его вынесения.


Мировой судья Н.Н. Шабанова Согласовано 25.04.2013 Мировой судья Н.Н.<ФИО1>