TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	




ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

27 мая 2013 г.                                                                                                    с. Красноусольский<АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 1 по Гафурийскому району РБ Иванов А.Е., рассмотрев материалы дела об административномправонарушении в отношении    граж­да­нина Иванова В.М., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Иванов В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
           При составлении протокола об административном правонарушении Иванов В.М. заявил ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту жительства.
            В соответствии с ч. 1  ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Исходя из положений ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, должностным лицом уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо. В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Следовательно, данное административное дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:  

Передать дело   об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Иванова В.М. на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка по г. Стерлитамак Республики Башкортостан.Мировой судья                                                                      А.Е. Иванов
Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5- 128/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            18 февраля 2013 года                                                             г.Апатиты

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
         Сергейчука Антона Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  работающего в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного в <АДРЕС>, и проживающего в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего, 

У С Т А Н О В И Л :

            17 февраля 2013 года  в 17 час. 00 мин. Сергейчук А.С. находился у <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, на ногах держался с трудом, в окружающей обстановке не ориентировался, речь невнятная, изо рта резкий запах алкоголя. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
Привлеченный к административной ответственности Сергейчук А.С. вину в совершении административного правонарушения  признал. 
Виновность Сергейчука А.С. всовершении правонарушения подтверждается материалами дела.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Сергейчуком А.С. совершено правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих  административную ответственность,  не  имеется. Назначая наказание, судья, принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Сергейчука Антона Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей, которые следует взыскать в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский», расположенного по адресу: Мурманская обл., г.Апатиты, ул.Космонавтов, д.16, на расчетный счет: 40101810000000010005 УФК по Мурманской области, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск ИНН/КПП 5101110400/511801001 ОКАТО 47405000000 БИК 044705001 код платежа 18811690040046000140 л/сч 04491854250, который должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
При непредставлении документа, подтверждающего уплату административного штрафа в судебный участок № 2 г. Апатиты в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу суд может принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты в течение 10 дней. 

       Мировой  судья                                                        Л.В.Везикко
Решение по административному делу
      	

 Адм. дело № 5-219/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            04 апреля 2013 года                                                         г.Апатиты, ул. Козлова, д.6

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Александренка Сергея Ивановича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:
            
            02 апреля 2013 года в 21 час. 50 мин. установлено, что Александренок С.И., проживающийв <АДРЕС>, в установленный законом срок  до 29 марта 2013 года не уплатил административный штраф в размере 600 рублей, назначенный постановлением административной комиссии муниципального образования город Апатиты от 14.02.2013 года за совершение правонарушения, предусмотренного п.8 ст.9.1 Закона «Об административных правонарушениях» №40101-ЗМО от 06.06.2003.
Привлеченный к административной ответственности Александренок С.И. вину в совершении административного правонарушения  признал. 
Вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается копией постановления об административном правонарушении от 14.02.2013.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Александренком С.И. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата   административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется. 
Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :

  Признать Александренка Сергея Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на ОДНИ СУТКИ.
Срок административного ареста с 09 час. 30 мин. 04.04.2013.
Зачесть время задержания с 21 час. 50 мин. 02.04.2013 по 09 час. 30 мин. 04.04.2013.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 

Мировой судья                                                       Л.В.Везикко
Решение по административному делу
      	

Дело № 7-89/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  18 февраля 2013 г. г.Кострома, ул. Гагарина, 21, каб.217         Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 21 КоАП РФ в отношении
Кислициной Т.  Г.,  родившейся <ДАТА2> в  г. <АДРЕС>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарег. и прож. по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, не работающей, 

установил:

 Кислицына Т.Г.  <ДАТА3> в 19.50 час. в общественном месте на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> г. Костроме  находясь в общественном месте  в состоянии опьянения шла шатаясь, спотыкалась, одежда грязная, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 Кислицына Т.Г. в суде вину не признала, пояснила, что она действительно немного выпила, но шла домой и была задержана у подъезда своего дома.  
 Выслушав Кислицыну Т.Г., исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
 Вина Кислицыной Т.Г.подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА3>, рапортом сотрудников милиции от <ДАТА3>, объяснениями свидетеля, другими материалами дела. 
 Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Кислицына Т.Г., находилась на улице - в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20. 21 КоАП РФ.
При назначении наказания Кислицына Т.Г.  суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного. 
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.  
При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание Кислицыной Т.Г. должно быть назначено в виде административного штрафа в размере санкции, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Кислицыну Т. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Костромской области УВД по городскому округу город Кострома КПП 440101001, ИНН 4401005116, КПП 440101001, Код ОКАТО 34401000000, БИК 043469001, р/сч. 40101810700000010006, ГРКЦ ГУ Банка РФ Код бюджетной классификации 18811690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 г. Костромы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья                                                                                              О.А. Леонтьева
Решение по административному делу
      	

Дело № 7-218/2013
Постановление

г.Кострома                                                                                                   13 мая 2013г.

Мировой судья судебного участка № 36 г. КостромыЛеонтьева О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении
Ушанова В. С., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС> официально не трудоустроенного, 
установил:

Ушанов В.С. <ДАТА> 2013г. 00 ч 55 мин.  на ул. <АДРЕС> управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения на право управления, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДДРФ.
Ушанов В.С. в суде вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что проехал за сигаретами дворами, не дорогу не выезжал. 
Выслушав Ушанова В.С., исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Кроме признания, вина Ушанова В.С.подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА4>, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,8147 мг/л  <ДАТА>., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА>., рапортом сотрудника полиции <ДАТА5>
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель Ушанов В.С., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания Ушанову В.С.  суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, имеющего крайне высокую степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение. 
Признание вины и раскаяние в содеянном  суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.  
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что наказание Ушанову В.С. должно быть назначено в виде административного ареста на срок 5  суток.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Ушанова В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента доставления в УМВД России с 02.00  час. <ДАТА5> 
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 36 г. Костромы в течениедесяти суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья                                                                                              О.А. Леонтьева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            г. Губкинский                                                                                              06 февраля 2013 года

            Мировой судья судебного участка №2  г. Губкинский Ямало -Ненецкого автономного округа Ахмадишина А.А.
            рассмотрев  дело об административном правонарушении № 5-108/2013, предусмотренном  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении  Панаиенте О.В,1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: г.<АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ:
Панаиенте О.В,1 30 декабря  2012 года в 12 часов 00 минут на ул.Губкина возле Администрации г.Губкинский, управлял транспортным средством БМВ 523  государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, находясь в  состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Панаиенте О.В,1 явился, вину признал.
Выслушав Панаиенте О.В,2, изучив представленные материалы, мировой судья  считает, что его вина  в совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной по следующим основаниям.
  В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина   Панаиенте О.В,1  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении   от 30  декабря 2012 года (л.д.1),   протоколом   об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2)   актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством и результатами освидетельствования (л.д.3-4). 
Оценив все собранные и представленные доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости и допустимости, действия Панаиенте О.В,1   мировой судья квалифицирует по ст. 12.8  ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 
Обстоятельством,   смягчающим ответственность,  является признание вины, обстоятельств,   отягчающих ответственность, в судебном заседании не установлено.
        Руководствуясь ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ,

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
Панаиенте О.В,1  признать виновным в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

          
Мировой судья        (подпись)                                                                       А.А.Ахмадишина

Копия верна.
Мировой судья                                                                                            А.А.Ахмадишина
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

       <ДАТА1>                                                                 село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:

Шарипова Р.Г.1
<ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС>, не работающего; ранее не судим, привлекался   к административной ответственности; проживающего  по адресу: РБ, Хайбуллинский район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 56, Хайбуллинский район
у с т а н о в и л :
 Гр. Шарипов Р.Г.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
     Шарипов Р.Г.1 в 16 час   00 мин. <ДАТА1>  в <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> задержан в связи с неуплатой штрафа в сумме 500рублей за совершение правонарушения по ст.12.23 ч.1 КоАП РФ <ДАТА3> 
          Таким образом, Шарипов Р.Г.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25ч.1  как неуплата штрафа в установленные законом сроки, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения <НОМЕР>           от <ДАТА1>;
- пояснениями Шарипова Р.Г.1 о том, что забыл вовремя уплатить штраф;
- 
  Учитывая обстоятельства совершения и личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении Шарипова Р.Г.1 меру административного наказания в виде административного штрафа
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :

Гр. Шарипова Р.Г.1 признать  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25ч.1КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного штрафа на одну тысячу рублей .
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-2602/9-2012                                                                                                               
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ковров                                                                                   10 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Ковров Владимирской области Назарова Л.Ю.,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Грязнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

У С Т А Н О В И Л:

           08.12.2012 года в 21 час 10 минут Грязнов А.Н. в <ОБЕЗЛИЧИНО> громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, на законные требования сотрудников полиции  прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ) лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны. В судебном заседании Грязнову А.Н. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал. В судебном заседании Грязнов А.Н. ходатайств, отводов не заявлял, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело по имеющимся материалам. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения Грязновым А.Н. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами, протоколом об административном правонарушении № 005926 от 08.12.2012 года, рапортом сотрудника ММ ОМВД РФ «Ковровский». Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, его характер, отношение виновного к содеянному, на основании ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Грязнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на срок 8 (восемь) суток. Срок ареста исчислять с 03 часов 30 минут 10 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Л.Ю. Назарова
Решение по административному делу
      	

Определение 
о передаче по подсудности 

21 января 2013 г. мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Четвертного Н. Ю. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА2> на рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> поступил протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении  Четвертного Н.Ю., который обвиняется в том, что <ДАТА3> в 03ч.25мин. на ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> в <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал их совершать. 
 Согласно п.3 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ ( в редакции Федерального Закона от  08.06.2012 N 65-ФЗ)   рассмотрение материалов об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ относится к подсудности районного суда.
  Поскольку рассмотрения данного материала мировым судьей принято с нарушением правил подсудности, в  соответствии  с п.п. 5 п.1 ст. 29.4 КоАП РФ  данный протокол с приложенными материалами подлежит передаче в Свердловский районный суд по подведомственности. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, п.п. 5 п.1 ст. 29.4   КоАП РФ, мировой судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении  Четвертного Н. Ю. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и представленные материалы дела на рассмотрение в Свердловский районный суд г.Костромы. 


Мировой  судья                                                                    О.А. Леонтьева