TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-45/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

06 февраля 2013 года                                                                                п. Свеча

Мировой судья судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области Олин П.В., 
в помещении судебного участка № 37 Свечинского района Кировской области по адресу: п. Свеча, ул. Свободы, д. 19 Кировской области, 
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ,  в отношении  гражданина:
Емельянова Д.Б., ***,

У С Т А Н О В И Л:
          
Согласно протоколу об административном правонарушении 43 АБ № 320573/60, гражданин Емельянов Д.Б. 28.01.2013  года около 10 часов в состоянии опьянения шел, шатаясь из стороны в сторону, по улице Советская с. Октябрьское напротив дома № 15. Своим видом оскорблял  человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил  правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Емельянов Д.Б. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.
Изложенное подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 320573/60; - рапортом УУП ПП «Свечинский» Б.; объяснением К. и С.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 
Таким образом, Емельянов Д.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываю обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, имеет постоянный источник дохода, ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 
Принимая во внимание влияние наказания на исправление правонарушителя, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, считаю необходимым назначить Емельянову Д.Б. наказание в виде административного штрафа. 
На основании ст.  20.21, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Емельянова Д.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере   200 (двести) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской  области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

         Мировой судья ________________________ П.В. Олин
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2> Маарифа Хуршуд Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, к.114, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 
у с т а н о в и л :

<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО3> в судебном заседании  вину признал полностью.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО4>, не оспаривавшего факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО4> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> Маарифа Хуршуд Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
Решение по административному делу
      	


 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            20 декабря 2012 года                                                           р.п. Базарный Сызган Ульяновской области

            Мировой судья судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области Чебарков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.4 ч.1  КоАП РФ в отношении 

<Тарасов В.Г.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:

06.12.2012г. в 09-20ч. Тарасов В.Г., ознакомившись по месту жительства: <АДРЕС>, с постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от 22.11.2012г. о его приводе в ОСП по <АДРЕС> району на 06.12.2012г. в 10-00ч., отказался повиноваться судебному приставу по ОУПДС Журавлеву М.А., отказавшись проследовать с ним в ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, чем воспрепятствовал осуществлению должностным лицом ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области своих служебных обязанностей. 
В судебное заседание Тарасов В.Г. не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 
Вина Тарасова В.Г. в содеянном подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, актом об обнаружении правонарушения, рапортом - от 06.12.2012г., постановлением о принудительном приводе от 22.11.2012г.
Таким образом суд установил, что в действиях Тарасова В.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, - воспрепятствование осуществлению должностным лицом служебных обязанностей.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного. 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья  
                                          
П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <Тарасов В.Г.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
             Постановление может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  



            Мировой судья:                                                                                                                     А.В. Чебарков
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о  передаче дела
"14 февраля 2013 г.                                                                                               г. Сибай 
            Мировой судья судебного участка № 3 по г. Сибай району Республики 
Башкортостан, находящийся по адресу: РБ, <АДРЕС>, ул.К.Цеткин   2   Аллаярова Г.Б.
 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Мусина <ФИО1>, <АДРЕС> года рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего слесарем ООО Водосбыт, к административной ответственности  ранее  привлекался, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

         Мусин Р.Ф. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП  
         Как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено по ул. Островского, 23 <АДРЕС>, правонарушитель  проживает по адресу: <АДРЕС>, по ул<АДРЕС>
Согласно ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
От  правонарушителя Мусина Р.Ф. поступило ходатайство о направлении дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства.
Данное административное  дело подсудно мировому судье судебного участка № 4 по <АДРЕС> Республики Башкортостан
На основании изложенного, мировой судья находит ходатайство Мусин Р.Ф. подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства  правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Мусина <ФИО1>  передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4  по <АДРЕС> Республики Башкортостан. 
            

                       Мировой судья                                                     Г.Б.  Аллаярова
                           Копия верна:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

02 мая 2013 года                                                                                                      г. Киров

Мировой судья судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Патрушева К.А.,

УСТАНОВИЛ:

Патрушев К.А., будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. 01.05.2013 года в 20.55 час. Патрушев К.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Нисан Премьера,  госномер *. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель Патрушев К.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, ему по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 84, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Патрушев К.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Патрушев К.А. подтвердил факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
Виновность Патрушева К.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения и Патрушев К.А. с протоколом согласился в суде, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который составлен в присутствии двух понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленном в присутствии двоих понятых, из которого видно, что Патрушев К.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, справкой, согласно которой Патрушев К.А. лишен права управления транспортными средствами, рапортом сотрудника полиции.
Действия Патрушева К.А. суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Патрушева К.А.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Патрушева К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста на срок 10 суток. 
Срок исчислять с 01.05.2013 г. с 22.00 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                           М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	

       Резолютивная часть                                                           Дело № 2-326/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля  2013 г.                                                                                       с. Павловск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кушнарева Н.Г.,
при секретаре <ФИО1>, с участием представителя МУП «Павловские коммунальные сети» <ФИО2>,              
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Павловские коммунальные сети» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
         ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще, ходатайств об отложении не заявляла, 
           Руководствуясь  ст. ст.  199 ГПК РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА1> <НОМЕР>) ГПК РФ, 233-235 ГПК РФ  мировой судья  

РЕШИЛ:

         исковые требования МУП «Павловские коммунальные сети» удовлетворить.
         Взыскать с <ФИО3> в пользу МУП «Павловские коммунальные сети» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2260, 69 рублей, пени в размере 79, 80 руб., а также понесенные по делу судебные расходы  в размере 400 руб. 
        Разъясняется, что в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в суд заявления о составлении мотивированного решения суда. Если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании, то данное ходатайство они вправе подать в суд в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
          Ответчик вправе  подать в суд,  принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи  дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может  быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке <АДРЕС> районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,  через мирового судью.     

Мировой судья:                                                                    Н.Г. Кушнарева
Решение по уголовному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       №1-26
                                           о прекращении уголовного дела
11 декабря 2012 г.                                                                                                   г. Прохладный. КБР.

            Суд, в составе: мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджокова А.Х., с участием подсудимого Божко Н.А., при секретаре Гузь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению            
Божко Н.А., <ДАТА2>        рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего <АДРЕС>
в совершении преступление, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

            11.10.2012 г., <ФИО1>, возбудил уголовное дело по ч.1 ст.115 УК РФ и просил принять к своему производству и привлечь к уголовной ответственности Божко Н.А., который, <ДАТА4>, примерно в 23 час. 00 мин., во время распития пива, около магазина по <АДРЕС>, входе внезапно возникших неприязненных отношений, причинил легкий вред его здоровью.  
            Уголовное дело было принято к производству мирового суда судебного участка №2 Прохладненского района, КБР и, после проведения необходимых процессуальных действий, назначено рассмотрения в открытом судебном заседании на 10 час. 30 мин. 07.11.2012 г., которое отложено на 11 час. 30 мин. 22.11.2012 г., затем на 11 час. 00 мин. 11.12.2012 г.
В судебное заседание были вызваны частный обвинитель и потерпевший <ФИО1>, подсудимый и свидетелей по списку частного обвинителя.
Однако, потерпевший (частный обвинитель) <ФИО1> в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам и не просил об отложении рассмотрения дела. 
В соответствии с ч.3 ст.249 УПК РФ, по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Подсудимый Божко Н.А., согласен на прекращения производства по делу по вышеуказанному основанию. 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.24, ст.249 и ст.256 УПК РФ,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

            Уголовное дело по заявлению <ФИО1>, по обвинению Божко Н.А. в совершении преступление, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, производством прекратить.
            Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд через мировой суд судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, в течение 10 дней со дня вынесения.
            
            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2>  в сумме 13708 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-421/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

12 апреля 2013 года                                                                                    г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гасанова С.З.,
УСТАНОВИЛ:

Гасанов С.З. не представил в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах. 
Гасанов С.А. являясь директором ООО «СТК Профиль», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Сормовская, 2, представил в ИФНС РФ по г. Кирову отчет «Отчет о прибылях и убытках Форма 2» за 11 месяцев 2011 г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 18.05.2012 г. Фактически расчет представлен - 30.05.2012г.
В судебное заседание Гасанов С.З. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Гасанова С.З. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), квитанцией о приеме налоговой декларации (л.д. 4), уведомлением налогового органа (л.д. 6), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 10).
Действия Гасанова С.З. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Гасанова С.З., который ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, что является смягчающим ответственность обстоятельством.            
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гасанова С.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию: штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066  КПП 434501001 код ОКАТО 33401000000  КБК 182 116 0303 001 6000140  СЧЕТ № 40101810900000010001,  открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 65 (г. Киров, ул. Луганская, 2).
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 11582 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>