Решение по административному делу
      	

5-09/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
85 февраля 2013 года                                                                                                             г.Сибай

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г.Сибай Республики Башкортостан, находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом № 2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном чЛ ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении Юнусова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, адрес местожительства: Республика <АДРЕС>, г.Сибай, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
-  <ДАТА2> по ст. 12.6. КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,
<ДАТА3> по ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей,
-  <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 рублей,
-<ДАТА4> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,
<ДАТА6> по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Юнусов <ФИО> <ДАТА7> в 01.00 часов в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> шоссе около дома <НОМЕР> управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Юнусов <ФИО> зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, не явился на рассмотрении административного дела, назначенного судом в 10.30 часов на <ДАТА8> О дне, времени и месте рассмотрения дела он уведомлен судом надлежаще и заблаговременно через работодателя <АДРЕС>
Согласно письма директора <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА9> Юнусов <ФИО> извещен через инспектора ОК предприятия Гариной о том, что <ДАТА10> в 10.30 часов состоится судебное заседание по административному делу. Юнусов <ФИО> отказался от подписи об ознакомлении его о времени и месте рассмотрения административного дела Юнусов <ФИО> ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложения рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда представить указанному лицу такую возможность.
Поскольку Юнусов <ФИО> надлежаще и заблаговременно извещен о месте и времени судебного заседания, у суда имеются законные основания в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Юнусова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, по следующим основаниям.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА11> составленного должностным лицом полиции в отношении Юнусова <ФИО> по 1 ст.12.8. КоАП РФ, Юнусов <ФИО> <ДАТА7> в 01.00 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по <АДРЕС> шоссе около дома <НОМЕР> управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Юнусову <ФИО> разъяснены, об ознакомлении с которыми он подтвердил своей подписью, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. При составлении указанного протокола ходатайств, жалоб, замечаний с его стороны не поступали. В объяснении Юнусов <ФИО> собственноручно указал, что «выпил стаканчик пива, ремонтировал машину, после ремонта решил проверить на ходу».
Юнусову <ФИО> должностным лицом полиции при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, поэтому его объяснение, суд, в соответствии с законом, оценивает как одно из доказательств, подтверждающих его виновность в совершении им административного правонарушения.
Из протокола серии 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством следует, что Юнусов <ФИО> в присутствии двух понятых отстранен от управления автомашиной <ДАТА11> в 01.00 часов. Копия протокола ему вручена, замечаний либо жалоб при составлении протокола он не заявлял.
Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА11> года освидетельствования Юнусова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения следует, что должностным лицом полиции 20 ле:-:;г;: -. 2012 г. в 02.32 часов, в присутствии двух понятых, с согласия Юнусова <ФИО> сыт; проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,486 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения. Из бумажного носителя прибора Алкотектор PRO - 100 КОМБИ, заводской <НОМЕР> дата последней проверки прибора <ДАТА13> применявшегося при освидетельствовании Юнусова <ФИО> составляет 0,486 миллиграмм,этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
При   проведении   освидетельствовании   на  состояние   алкогольного   опьяненш присутствовали двое понятых, что подтверждается подписью Юнусова <ФИО> с процедуре! освидетельствования и с его результатами Юнусов <ФИО> согласился, какие-либо замечали либо жалобы при освидетельствовании он не заявлял, копия указанного акта ему вручена.
Вышеуказанные обстоятельства дают основания суду полагать, что процедур; освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, отражение его результатов i акте, полностью соответствуют требованиям Постановлением Правительства Российское Федерации от <ДАТА14> <НОМЕР>.
Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДП( ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай Сагадатова ТА. от <ДАТА15>
Совокупность   исследованных   судом   доказательств,   которые   получены соблюдением требований закона, подтверждают наличие события административног правонарушения и доказанность вины Юнусова <ФИО> в совершении административног правонарушения.
Действия Юнусова <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, поскольку с управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания Юнусову <ФИО> суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенным административным правонарушениям в области безопасности дорожного движения, не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Юнусова <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, срок которого суд считает необходимым назначить не в минимальном размере для достижения целей наказания, направленных на осознание <ФИО5> характера и степени тяжести совершенного им правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой
судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юнусова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Водительское удостоверение Юнусова <ФИО1> серии 02 СН <НОМЕР> направить для исполнения наказания начальнику отдела МВД России по г.Сибай РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка №2 по г.Сибай Республики Башкортостан.

Мировой судья