TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Икряное 22 января 2013 года
Мировой судья судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиева Р.Ф., при секретаре Яковлевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Масликова <Ф.И.О.1>, <дата2> г.р., уроженца г. <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес> область <адрес> район с. <адрес> ул. <адрес>, сведения о привлечении за однородное правонарушение отсутствуют, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
У С Т А Н О В И Л :
Масликов С.Ю., проживающий по адресу:  <адрес> область <адрес> район с. <адрес> ул. <адрес>, <дата3> в 09.00 часов, являясь должником по исполнительному производству, задолженность не погасил, будучи надлежащим образом извещенным, к судебному приставу-исполнителю не явился, чем оказал неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль. 
В судебное заседание Масликов С.Ю. не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью на работе.  Принимая во внимание отсутствие уважительной причины не явки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя, ходатайство об отложении удовлетворению не подлежит. 
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия Масликова С.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль.
Вина Масликова С.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <дата4>, распиской о вручении повестки. 
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Масликова <Ф.И.О.1>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районныйсуд Астраханской области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Уразалиева Р.Ф.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-32/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
            
21 января 2013 годаг. Дедовск

Мировой судья  Судебного участка № 63 Истринского судебного района Лукашова Л.И., рассмотрев административный материал в отношении Терентьева А.А<ФИО1> 03.11.1986 года рождения, уроженца <АДРЕС> обл.,  проживающего по адресу: <ФИО2> р-н., г. Дедовск, ул. Кр. <АДРЕС>, 10-13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 п. «б» Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области,
                
                                               У С Т А Н О В И Л:
Терентьев А.А.  нарушил тишину и покой граждан в ночное время на территории Московской области.
Это выразилось в том, что он 09 декабря  2012 года находясь по адресу Московская область, Истринский район г<АДРЕС> нарушал тишину и покой граждан в ночное время, а именно громко кричал, скандалил с девушкой, чем мешал соседям отдыхать.
            Вызванный в суд для участия в рассмотрении данного административного материала, Терентьев А.А.   не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении дела в связи с его отсутствием в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данный административный материал в его отсутствие, по имеющимся материалам дела.
 Суд считает правильной квалификацию действий Терентьев А.А. по ст. 3 ч. 1 п. «б» Закона Московской области от 11.01.2008г. № 1/20080-ОЗ « Об обеспечении  тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», его  вина полностью доказана материалами дела, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, рапортом помощника  ОПД Дедовского о/п <ФИО3>, рапортом ОПД дедовского о/п <ФИО4>, заявлением <ФИО5>, и др. 
            На основании  изложенного, руководствуясь ст. 3 Закона Московской области от 11.01.2008 № 1/2008-ОЗ « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», мировой судья
                        ,
                                                П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Терентьева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3  ч. 1 п. «б» Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 
            Административный штраф должен быть уплачен:
Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва<АДРЕС> 
Банк получателя: БИК 044651000 
Счет получателя:  40204810100000100010
Получатель: ИНН 5017003601 УФК по Московской области МИНФИНА России (ИМНС по г. Истра<АДРЕС> 
Код ОКАТО Истринского района 46218000000 
КБК 04111630030030001140
            Постановление может быть обжаловано в Истринский  городской суд Московской области через судебный участок № 63 Истринского судебного района Московской области в течение 10-ти дней.

            Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	


      Гражданское дело № 2-_439___ 2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


21 мая  2013 года                                                                                
г. Сокол

    Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.

при секретаре Трошиной Н.Н.
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску МУП «Коммунальные системы»  к  Екимову А.И., Екимовой Е.В., Романовой К.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам . 
 

УСТАНОВИЛ:

 Представитель истца представил судье заявление об отказе от иска в связи с тем, что   ответчики погасили задолженность.   
 
    Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не нарушает прав сторон.
    
     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску МУП «Коммунальные системы»  к Екимову А.И., Екимовой Е.В., Романовой К. В.  прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


    Определение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в течение 10 дней.





      
Мировой судья                                                                                                                 Н.Ю. Лямин

Справка: Определение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                  Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                       Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         5-350/2013
по делу об административном правонарушении

«06» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Бурашевой К.С.


Дата и место рождения

<ДАТА><АДРЕС>


Место жительства и телефон



<АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:
Бурашева К.С., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА> в                      08 часов 10 минут находилась на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Бурашева К.С., извещенная о месте и времени рассмотрения административного дела, не явилась. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Бурашевой К.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА> (л.д. 2). 
Действия Бурашевой К.С. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Бурашеву К.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-266/ 2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

С.Сямжа                                                                                           22 апреля 2013 года

               Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района  Черепанова Е.В. (с.Сямжа, ул.Западная, дом 4), рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Смирнова С.Б.

У С Т А Н О В И Л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении 12 апреля 2013 года в 10 часов 00 минут  по адресу д.Ж., ул.Ц., дом - С. района В. области судебным приставом-исполнителем по С. району установлено, что Смирнов С.Б. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей наложенный по постановлению №-- мирового судьи Вологодской области по судебному участку №-- от 20.12.2012 года  за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Указанный факт  подтверждается материалами административного дела. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
           Смирнов С.Б. будучи извещенным надлежащим образом(судебная повестка вручена 18.04.2013г.), в суд не явился, ходатайств суду не направлял, дело рассмотрено без его участия по правилам ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.   
          Изучив  протокол об административном правонарушении, иные материалы дела,  суд считает, что факт совершения Смирновым С.Б. правонарушения по  ч.1 ст.20.25  Кодекса  РФ об АП   подтвержден материалами дела. Сведений об уплате штрафа суду не представлено.
         Смягчающих   ответственность обстоятельств не имеется.  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения.
        Срок привлечения к ответственности не истек.
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Смирнова С.Б. подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4.   
            Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Мировой судья                                                                             Е.В.Черепанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 14.05.2013г.
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-22/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 января 2013 года                                                                      город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Семяшкина В.С., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в открытом судебном заседании поступивший на Осовитнего Д.А. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Осовитний Д.А. <ДАТА2>  по постановлению ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Осовитний Д.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела. На основании постановления мирового судьи Осовитний Д.А. был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание на 23.01.2013 г.  Согласно рапорту судебного пристава Осовитний Д.А. работает вахтовым методом в <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА4>, приблизительное время возвращения - <ДАТА5> В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела, пояснениями, данными при составлении протокола о том, что он находился в командировке.
Изучив представленные материалы, учитывая личность Осовитнего Д.А., руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
      П О С Т А Н О В И Л:

Осовитнего Д.А. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей. 
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 188 116 430 000 16 000 140. Взыскатель -  ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9)
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                                   В.С. Семяшкина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -1118- 2012

       27 ноября 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и <АДРЕС> района Костромской области <ФИО>.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина СИЗОВА <ФИО2>,   <ДАТА2> рождения,  уроженца  города   <АДРЕС> области,      проживающего по адресу: <АДРЕС> область   город <АДРЕС><АДРЕС>,  неработающего,  ранее         привлекавшегося к административной   ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в    21  час   50 минут    гражданин           Сизов <ФИО>.   находился в состоянии алкогольного опьянения       у дома <НОМЕР>   на улице       Первомайской         в   городе <АДРЕС>    <АДРЕС> области.
Это выражалось  в        частичной потере    координации движений,   запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым         Сизов <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
  
  Вина         Сизова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами   об административном правонарушении  АП  44/347708       от       <ДАТА4>,  ою административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>.  рапортами         <ФИО4>,  <ФИО5>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородных   административных правонарушений.

С учетом обстоятельств дела, личности   Сизова <ФИО>  суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.   20.21 КоАП РФ, мировой  судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать        СИЗОВА <ФИО2>            виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21     КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком    на   2  /двое/ суток.
 
Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена          27 ноября 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский».
 
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                                                       г. Луховицы
            
            
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., при подготовке к рассмотрению дела,  рассмотрев ходатайство Васина А.В.1,                                                        
У С Т А Н О В И Л:
         В судебный участок № 106 Луховицкого судебного района Московской области из 6 батальона 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России Московской области  направлен материал об административном правонарушении в отношении  Васина А.В., по ст. 12.9 ч.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
            От лица, совершившего административное правонарушение, имеется в протоколе об административном правонарушении письменное ходатайство о направлении административного материала  по месту его жительства
        В соответствии ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Васин А.В. проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>.
Учитывая изложенное, судья не находит оснований отказа в удовлетворении ходатайства и считает, ходатайство правонарушителя подлежащим  удовлетворению, а материалы направлению по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
            На основании изложенного, и руководствуясь  ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
 Ходатайство  Васина А.В.1 - удовлетворить 
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Васина А.В.1,  по  месту его жительства, мировому судье, в границы судебного участка  которого входит пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области.
            Копию определения направить заинтересованным сторонам.

     Мировой судья                                                                                     В.С. Щетинин
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-218/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

20 февраля 2013 года                                                                  г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Донскова А.С.

УСТАНОВИЛ:

Донсков А.С. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Правонарушение Донсков А.С. совершил при следующих обстоятельствах. 
Донсков А.С. являясь директором ООО «Р*», расположенного по адресу: г. Киров, Сельскохозяйственный проезд, 7, представил в ИФНС РФ по г. Кирову декларацию «1151001 Налоговая декларация по НДС» за 3 квартал 2012г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. 
Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 22.10.2012 г. Фактически документы представлены - 29.10.2012 г.
В судебное заседание Донсков А.С. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Донскова А.С полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), налоговой декларацией (л.д. 4), объяснительной (л.д. 5), трудовым договором (л.д. 6-8), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 9).
Действия Донскова А.С. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Донскова А.С., который ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, что является смягчающим ответственность обстоятельством.     
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Донскова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                             Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу