Решение по гражданскому делу
      	



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда


18 апреля 2013 годаг.Самара<АДРЕС> 


            Мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Грищенко Э.Н., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-146/13 по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Крупец <ФИО1> о взыскании штрафных санкций,

Установил:

ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Крупец Е.Л. о взыскании штрафных санкций за нарушение плательщиком страховых взносов установленного срока представления в территориальный орган ПФР информации об открытии или о закрытии им счетов в каком-либо банке, в котором, ссылаясь на ст. 46.1 ФЗ <НОМЕР>, просили взыскать с ответчика штраф в размере 5000 рублей и 400 рублей в счет оплаченной государственной пошлины. 
            В судебное заседание истец Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара по доверенности от <ДАТА2> <ФИО2> на заявленных исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить требования истца в полном объеме. 
            В судебном заседании ответчик Крупец Е.Л. исковые требования не признала, заявила ходатайство о принятии встречного искового заявления к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара о снижении размера штрафных санкций путем освобождения от их уплаты. 
   В силу ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если: удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
            В связи с вышеизложенным судом поставлен вопрос о передаче дела в Октябрьский районный суд г. Самары, поскольку во встречном исковом заявлении заявлено требование о снижении размера штрафных санкций путем освобождении Крупец Е.Л. от их уплаты, что является средством защиты неимущественного права либо другого нематериального блага, которое, в силу ст. 23 ГПК РФ, не подсудно мировому судье. 
   В соответствии с ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
   В судебном заседании стороны не возражали против передачи дела в Октябрьский районный суд г. Самары.
   Судья, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, поскольку категория дел, подсудных мировому судье, определена ст. 23 ГПК РФ. Таким образом, ГПК РФ ограничивает полномочия мирового судьи указанной нормой, которая не предусматривает возможность рассмотрения дел указанной в иске категории, не подлежащей оценке.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ настоящее дело подсудно районному суду. 
            На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
            Таким образом, дело должно быть передано в Октябрьский районный суд г.Самары. 

             

 Руководствуясь ст.ст. 23, 24, 138, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          1. Принять встречное исковое заявление Крупец <ФИО1> к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара о снижении размера штрафных санкций.
          2. Направить гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Крупец <ФИО1> о взыскании штрафных санкций и по встречному исковому заявлению Крупец <ФИО1> к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара о снижении размера штрафных санкций, для рассмотрения с правилами подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.  
          3. Вручить копию определения сторонам. 
          На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №30 Самарской области. 

Мировой судья                                  (подпись) Э.Н.Грищенко
Копия верна:
Мировой судья