Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                Дело №2-5-675/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 декабря 2012 года г. Азов Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., при секретаре Деревянкиной К.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО1> к  Борисенко Татьяне Владимировне   о взыскании суммы задолженности,
                                              У С Т А Н О В И Л:
   Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <ДАТА2> ответчик обратилась к истцу с заявлением  о предоставлении займа  в размере 150 000 руб. 
   Данное заявление в соответствии со ст. 435 ГК РФ было рассмотрено как оферта.
    Истец акцептовал данную оферту путем перевода  суммы займа на банковский счет ответчика, что подтверждается платежным поручением на перечисление денежных средств.
    То есть, истец полностью  исполнил свои обязательства по  договору займа   №2009_5936910.
     Ответчик  в соответствии с  разделом 3 Порядка обслуживания  банковского счета, предоставления  и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа,   обязан ежемесячно осуществлять платежи, размеры и сроки которых установлены в графике платежей, не позднее 15 числа каждого месяца.
     Между тем, ответчик, в нарушение   условий кредитного договора,  ст. ст. 307, 309,  810 и 811 ГК РФ ненадлежащим образом  выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на <ДАТА3>  составила   48184руб. и  расчет которой произведен  в исковом заявлении.
     Таким образом,  основывая свои требования на ст.  ст. 15, 307,310,435,438,807-811 ГК РФ,  истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 48184 руб.,  и расходы по оплате госпошлины в сумме 1645,52 руб.
     В судебное заседание представитель истица не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассматривать дело в  отсутствие представителя истца. Суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ.
    Также от представителя истца  поступило ходатайство  о прекращении производства по делу в связи от отказом от иска, но возврате государственной пошлины.
   Ответчик представила в суд копии финансовых документов, подтверждающих уплату суммы долга.
   Суд принимает отказ от иска, так как истец отказался от исковых требований и судом установлено, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других лиц. 
   В соответствии со ст. 221 ГПК РФ судом разъяснено, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
   Между тем,  взысканию с ответчика подлежат расходы по оплате госпошлины, так как он погасил задолженность после предъявления иска в суд.  
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,98, 173, 220, 221,224,225  ГПК РФ
                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
    Прекратить производство по делу по иску <ФИО2>  к  Борисенко Татьяне Владимировне  о взыскании задолженности  по договору займа  <НОМЕР>   в сумме 48184 рубля  в связи с отказом  от исковых требований.
   Взыскать с  Борисенко Татьяны Владимировны пользу  <ФИО2> расходы по оплате госпошлины в сумме 1645 руб. 52 коп. (одна тысяча шестьсот сорок пять руб. 52 коп.).
    Определение  может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 1 месяца. Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Мировой судья О.Е. КИРЕЕВА.