Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 6/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Лебяжье
Кировской области                                                                 19 февраля 2013 года              

   Суд в составе мирового судьи судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларининой М.В.,
   с участием государственного обвинителя прокурора Лебяжского района Кировской области Демшина А.П., 
   подсудимого Дадашов Ш.Б-О1, 
   защитника - адвоката Запольских А.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
   а также потерпевших: <ОБЕЗЛИЧИНО>
   при ведении протокола судебного заседания секретарем Окишевой Н.Е.

   рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:  

   Дадашов Ш.Б-О1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего  образование 11 классов, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, группы инвалидности не имеющего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. <АДРЕС>, ранее  судимого:     
   <ДАТА4> Лебяжским районным судом Кировской области по  ч.1 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден <ДАТА5> из <ОБЕЗЛИЧИНО> по отбытию срока наказания,

   в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:

   Подсудимый Дадашов Ш.Б-О1 совершил истязание, то есть причинение физических страданий <ОБЕЗЛИЧИНО> систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, но не повлекших последствий, указанных в ст.ст.111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
   <ДАТА6>, во второй половине дня, более точное время установить не представилось возможным, Дадашов Ш.Б-О1 находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧИНО> умышленно, с целью причинения физических страданий, нанес ей не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы и не менее двух ударов по туловищу, отчего <ОБЕЗЛИЧИНО> испытала сильную физическую боль и физические страдания.
<ДАТА7>, во второй половине дня, более точное время установить не представилось возможным, Дадашов Ш.Б-О1 находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧИНО> умышленно, с целью причинения физических страданий, нанес ей один удар в область головы и один удар в область тела, от данных ударов <ОБЕЗЛИЧИНО> испытала сильную физическую боль и физические страдания. Затем Дадашов Ш.Б-О1 в продолжение своих преступных действий, через непродолжительное время, по дороге домой, находясь на улице <АДРЕС> д.<АДРЕС> района Кировской области, нанес <ОБЕЗЛИЧИНО> 4 удара ногой по ее ногам, от данных ударов <ОБЕЗЛИЧИНО> также испытала сильную физическую боль.
В ночь с <ДАТА8> по <ДАТА9>, в период времени с 20.00 до 00.30 часов, Дадашов Ш.Б-О1 находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧИНО> умышленно, с целью причинения физических страданий, нанес ей 2 удара ладонью правой руки по щекам, от данных ударов она испытала сильную физическую боль. <ОБЕЗЛИЧИНО> побежала из дома в сени, где Дадашов Ш.Б-О1 догнал ее и нанес один удар кулаком правой руки в область носа и ладонью руки в область головы не менее 3-х раз, в результате которых <ОБЕЗЛИЧИНО> испытала сильную физическую боль и у нее образовался перелом костей носа без смещения. Данное телесное повреждение согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА10> как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившим легкий вред здоровью.
<ДАТА9>, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 25 минут, Дадашов Ш.Б-О1 находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧИНО> умышленно, с целью причинения физических страданий, схватил ее пальцами рук в области предплечий и с силой стал сжимать их, выталкивая <ОБЕЗЛИЧИНО> на улицу, от чего <ОБЕЗЛИЧИНО> испытала сильную физическую боль и физические страдания.
Он же, Дадашов Ш.Б-О1 совершил нанесение побоев престарелой <ОБЕЗЛИЧИНО> 1939 года рождения, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА9>, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 25 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве возникших личных неприязненных отношений с <ОБЕЗЛИЧИНО> умышленно, с целью причинения физической боли, нанес ей два удара рукой в область затылочной части головы, отчего престарелая <ОБЕЗЛИЧИНО> испытала сильную физическую боль.
  С обвинением подсудимый Дадашов Ш.Б-О1 согласен, в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Запольских А.М., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 Защитник Запольских А.М. поддерживает заявленное Дадашов Ш.Б-О1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 Государственный обвинитель Демшин А.П. не возражает рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 
 Потерпевшие <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> согласны на постановление приговора в отношении подсудимого Дадашова Ш.Б-О. без проведения судебного разбирательства, просят его строго не наказывать.
Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу выносится без проведения судебного разбирательства.
 Суд пришёл к выводу о том, что обвинение, с которым подсудимый Дадашов Ш.Б-О1 согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 Преступления, совершённые подсудимым Дадашов Ш.Б-О1 относятся к категории преступлений небольшой тяжести.  
     Действия подсудимого Дадашов Ш.Б-О1 по факту систематического нанесения побоев и иных насильственных действий <ОБЕЗЛИЧИНО> в период с <ДАТА11> по <ДАТА12>, суд квалифицирует по ч.1 ст.117 УК РФ как истязание, то есть причинение физических страданий <ОБЕЗЛИЧИНО> путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, но не повлекших последствий, указанных в ст.ст.111 и 112 УК РФ. Систематическое нанесение побоев и иных насильственных действий нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами. 
 Действия подсудимого Дадашов Ш.Б-О1 по факту нанесения побоев <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА12>, суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ как  нанесение побоев <ОБЕЗЛИЧИНО> причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.       
Учитывая постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Назначая наказание подсудимому суд учитывает требования ст.ст. 6 и 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания.
В качестве обстоятельств, смягчающих  наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей: дочери <ОБЕЗЛИЧИНО> 1999 года рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> 1999 года рождения.
В качестве обстоятельств, смягчающих  наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание подсудимым Дадашов Ш.Б-О1 своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающим ответственность обстоятельством на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения данных преступлений предыдущая судимость Дадашов Ш.Б-О1 за умышленное тяжкое преступление не снята и не погашена, в связи, с чем при назначении наказания учитывает правила ч.2 ст. 68 УК РФ. 
  Как личность подсудимый Дадашов Ш.Б-О1 характеризуется следующим образом: официально не трудоустроен, со слов работает без оформления трудовых отношений, ездит на заработки за пределы Кировской области, на учете в КОГКУ ЦЗН Лебяжского района не состоит, по месту жительства администрацией <ОБЕЗЛИЧИНО> сельского поселения и участковым уполномоченным ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, на профилактических учетах в ПП «Лебяжский» не состоит, жалоб в администрацию поселения от жителей на него не поступало, в июне 2012 года привлекался к административной ответственности по ст.4.4 ч.4 Закона Кировской области, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, ранее судим (л.д. 84, 90-99, 104).
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которые свидетельствуют о его раскаянии в содеянном, а также мнение потерпевших <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> по наказанию подсудимого, учитывая, что на иждивении подсудимого находятся жена и двое малолетних детей, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Суд считает законным, обоснованным и справедливым при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ с возложением на Дадашов Ш.Б-О1 на период испытательного срока дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному, способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и достигнет целей наказания.
Оснований для применения к Дадашов Ш.Б-О1 положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ в связи с наличием каких-либо исключительных обстоятельств суд не усматривает.
Оснований для применения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ суд также не усматривает, так как имеется отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений.
Процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Дадашов Ш.Б-О1 не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд                 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 Признать Дадашов Ш.Б-О1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание: 
по ч.1 ст. 117 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) в виде 1 (одного) года лишения свободы,
по ч.1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Дадашов Ш.Б-О1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с установлением испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
В период испытательного срока возложить на Дадашова Шукарана Балагардаш-Оглы следующие обязанности: не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни регистрации.
Меру пресечения на апелляционный период в отношении Дадашов Ш.Б-О1 не избирать, оставить избранную меру процессуального принуждения в виде - обязательства о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. При этом приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
          Мировой судья                                               Ларинина М.В.