Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
г. Муравленко                                                                                                                            14 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1
г. Муравленко, ЯНАО                                                                                                                                    Цыхоня Е.В.,при секретаре судебного заседания                             <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-860/2012 по искуоткрытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» кАлиеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате запотребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее ОАО «ТЭК») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, свои требования мотивируя тем, что ответчик пользовался жилым помещением по адресу г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь потребителем электроэнергии - абонентом ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» на основании ст. 540,544 ГК РФ, п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Оплату за потребленную электроэнергию ответчик не производит. По состоянию на <ОБЕЗЛИЧЕНО> года задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, истец обратился к судье с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик, извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.
В соответствии с положением ст. 167 и ст.233 ГПК РФ, судья вправе провести разбирательство по делу в отсутствии ответчика, в заочном производстве, на что имеется письменное согласие истца.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, ответчик пользовался жилым помещением по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года по настоящее время 9л.д.19-20). 
В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения.
 В соответствии с Соглашением от 22 ноября 2006 года заключенным между Администрацией МО г.Муравленко, ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» и МУЛ «МЭС», с 01 января 2007 года функции по энергоснабжению потребителей, находящихся на территории муниципального образования город Муравленко, переданы ОАО «Тюменская энергосбытовая     компания»,     являющемуся     в     соответствии     с     действующим законодательством Российской Федерации гарантирующим поставщиком электрической энергии.
 В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок и сроки расчетов за потребленную электроэнергию для граждан установлены п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены постановлением Правительства РФ №442 от 04 мая 2012 года), в соответствии с которыми потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим.
Должник Алиев является потребителем электроэнергии - абонентом ОАО «Тюменская энергосбытовая компания», согласно карточки расчета с потребителем оплату за потребленную электроэнергию не производит (л.д. 5-9). Задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей образовалась по состоянию на <ОБЕЗЛИЧЕНО> года за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>года.
При таких обстоятельствах мировой судья находит исковые требования ОАО «Тюменская энергосбытовая компания» подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, присуждается возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем, мировой судья присуждает ответчику возместить истцу уплаченную им государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, согласно платежного поручения № 2449.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233, 235-237 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Алиеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, удовлетворить.
Взыскать с Алиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Итого <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня, следующего за днем его вынесения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня, следующего за днем вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Муравленковский городской суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.


Мировой судья                          подпись                                     Е.В.Цыхоня

КОПИЯ ВЕРНА:

                        Мировой судья                                            Е.В. Цыхоня