TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о возвращении протокола  об административном правонарушении 


25 апреля 2013 г.г.Дедовск<АДРЕС> 


И.о. Мирового судьи судебного участка №63 Истринского района Московскойобласти Кузнецова В.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Шевцова И. П.  по ст. 3 ч.1  Закона <АДРЕС> области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории <АДРЕС> области», 

У с т а н о в и л :
В отношении Шевцова И.П. составлен административный протокол от 21 апреля 2013 г. по ст. 3 ч.1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области». Согласно ч 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушенииуказывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.  
В представленном протоколе об административном правонарушении  не указаны  потерпевшие и свидетели, их адреса места жительства, что является существенным нарушением прав лица, в отношении которого составлен протокол об  административном правонарушении, не представлены доказательства совершения административного правонарушения. 
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ  протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неполноты представленных материалов. 
На основании изложенного , руководствуясь п.4 ч.1ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Шевцова И. П. по ст. 3 ч.1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» в ОМВД России по Истринскому району Дедовский отдел полиции для устранения недостатков и переоформления протокола об административном правонарушении.

            Мировой судья
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                    5-  __/ 2013  г. 
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Павловск                                                                                 30 января 2013  г.                 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кушнарева Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ,  в отношении <ФИО1>, 10.09.1985 года рождения, урожен. г. <АДРЕС>,  прож. <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42, не работающего,
с участием <ФИО1>, 
у с т а н о в и л:

22 ноября 2012 года в домовладении по ул. <АДРЕС>,42, в с. <АДРЕС> района, обнаружено самовольное подключение к энергетическим сетям и использование электрической энергии.
Таким образом, <ФИО1> Александр Юрьевич совершил   административное правонарушение, предусмотренное ст.  7.19  Кодекса РФ об административных правонарушениях - самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
         В судебном заседании  <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаивается.
         Вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами:
          - протоколом об административном правонарушении от 27.12.2012 года;
          - копией акта от 22.11.2012 года о неучтенном потреблении электроэнергии;
         - копией расчетного листа к акту о неучтенном потреблении электроэнергии;
         - карточкой потребителя <ФИО1>;
         - письменным объяснением <ФИО1>, где последний указывает обстоятельства совершения им административного правонарушения; 
          - копией объяснения начальника участка транспорта электроэнергии.
            Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, не работает, суд назначает ему наказание в виде штрафа. 
         Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой  судья 

п о с т а н о в и л :

          признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
        Штраф перечислить  не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: 
         ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. <АДРЕС>, получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «<АДРЕС>, расчетный счет  40101810100000010001. ИНН: <НОМЕР>. КПП: <НОМЕР>. БИК: 040173001. Код бюджетной классификации: 18811690050056000140. ОКАТО: 01230000000.                
             Настоящее постановление может быть обжаловано  в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через  судебный участок.


Мировой судья                                                                        Н.Г. Кушнарева



 Копию постановления получил ___________________________________________.
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
  и других материалов дела

г.Наро-Фоминск 28 мая 2013 года
     Мировой судья 136 судебного участка  Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении КОЗАРЕЗОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

      Командиром 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодиным В.В. представлен протокол <НОМЕР>  от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении Козарезовой Н.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 
     При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что Козарезова Н.В. 22 мая 2013 года управляла транспортным средством, не имея водительского удостоверения. Из объяснения Козарезовой Н.В. следует, что она получала водительское удостоверениев <АДРЕС>, но на другую, добрачную фамилию.
     В представленном административном материале отсутствуют сведения, действительно ли Козарезова Н.В. получала водительское удостоверение, если да, то не была ли она лишена права управления транспортными средствами. Данные обстоятельства влияют на правильную квалификацию действий Козарезовой Н.В., поэтому подлежат выяснению.
    В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела  либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4  КоАП РФ, мировой судья
 

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Возвратить дело об административном правонарушении в отношении КОЗАРЕЗОВОЙ <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  командиру 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодину В.В. для устранения неполноты представленных материалов.
         Копию определения направить Козарезовой Н.В. для сведения.
    
      

   Мировой судья                                                                                              Н.М.Прохорова
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-148. 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2013 года                                                      Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.

рассмотрев в соответствии со статьёй 29.7 КоАП РФ дело по статье 12.15 части 4 КоАП РФ в отношении Кочетова Ю. Ф., <ДАТА2> рождения, уроженца и <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
12 апреля 2013 года в 09-ом часу Кочетов, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в зоне строения 76 ул. Ленина гор. Прохладный, в нарушения пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ, совершил обгон транспортного средства при наличии пешехода на пешеходном переходе, чем совершил административное правонарушение предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, что доказана признанием вины и протоколом об административном правонарушении.
Учитывая характер и опасность совершённого нарушения Правил дорожного движения, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Кочетова Ю. Ф. признать виновным в правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.
По вступлению постановления в законную силу удостоверение водителя передать органу ГИБДД, временное разрешение изъять.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                      Х. Х. ХАШКУЕВ.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело  № 2-4-134/13
  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
              

25 апреля 2013 г.                                                                                       г. Ростов-на-Дону

Мировой   судья  судебного  участка  № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
при  секретаре Водяной К.С.,
с участием адвоката Аветисьянц А.Г., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   гражданское   дело  по иску            ОАО «ПО Водоканал» к Богдановой Л.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоответвление,-

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Богдановой Л.А. в пользу ОАО «ПО Водоканал» задолженность в сумме 32.094 рублей 36 коп. и судебные расходы в размере 1.762 рублей 31 коп. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. 
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

Дело  № 2-4-180/13
  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
              

7 мая 2013 г.                                                                                       г. Ростов-на-Дону

Мировой   судья  судебного  участка  № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,при  секретаре Гавриловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                               ОАО «Альфа-Банк» к Карамян А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,-

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Карамян А.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в сумме 25.052 рублей 30 коп и возврат государственной пошлины в размере 951 рублей 57 коп. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. 
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.


Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

Дело  № 2-4-154/13
  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
              

25 апреля 2013 г. г. Ростов-на-Дону<АДРЕС> 

Мировой   судья  судебного  участка  № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
при  секретаре Водяной К.С.,
рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   гражданское   дело  по иску            ОАО «ПО Водоканал» к Илюшиной И.В, Илюшиной О.Ю. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоответвление,-

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Илюшиной И.В., Илюшиной О.Ю. в солидарном порядке в пользу  ОАО «ПО Водоканал»     задолженность  в   сумме   37.500 рублей 00 коп. и судебные расходы в размере  1.325 рублей 00 коп. 
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. 
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.


Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2013 года                                                      г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-207/2013, в отношении гражданина Каргина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности 

УСТАНОВИЛ:

         Каргин В.А. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3> на 6 км автодороги Мелеуз-Воскресенск, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства с пересечением сплошной линии разметки, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение п.1.3 ПДД.
Каргин В.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Каргина В.А. не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Каргина В.А.  по имеющимся материалам дела. 
Вина Каргина В.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; схемой места совершения административного правонарушения, подписанной Каргиным В.А. без замечаний; рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, другими материалами дела.
Таким образом, Каргин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Каргина В.А. судом не установлено. 
При назначении наказания суд учитывает личность Каргин В.А. и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Каргина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000000000 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630000010000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.


Мировой судья            подпись               С.Ф. Барашихина

Постановление на 26 марта 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                         С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-_79__ 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении Попылева А.Н.

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 05 января 2013 года в 16 час 33 минут  Попылев А.Н. не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 300 рублей наложенный постановлением - квитанцией инспектора ДПС  за нарушение ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 27 декабря 2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
   Попылев А.Н. в суд не явился.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением - квитанцией о наложении на Попылева А.Н.  штрафа в сумме 300 руб. материалами видиофиксации, протоколом об административном правонарушении.
    Суд считает установленной вину Попылева А.Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Попылева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 1000 (одна тысяча)  рублей.
Разъяснить Попылеву А.Н. что штраф должен быть уплачен  им не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК  по Вологодской области (для   УМВД России по ВО, лицевой счет 04301115630)
Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г. Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19238000000    код платежа 18811643000016000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




              
Мировой судья                                                                                                         Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                         Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                              Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        5-765/2013
по делу об административном правонарушении
 
«08» мая 2013 г.                                                                                                         г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Мотченко Н.В.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>                           


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

Мотченко Н.В., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в                   22 часа 30 минут находился на <АДРЕС>без специального разрешения, пропуска.
Мотченко Н.В., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Мотченко Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА5> года (л.д. 4)
 Действия Мотченко Н.В. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Мотченко Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья