Решение по административному делу
      	

Дело № 5-182/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Екатеринбург 25 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области Соболевская О.В. (620088, г. Екатеринбург, ул. Культуры, 20-11), рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении






Беспрозванного <ОБЕЗЛИЧИНО> 
УСТАНОВИЛ:
Беспрозванный М.И. 23 марта 2013 года в 01:30 в районе <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имеющим права управления транспортными средствами, чем допустил нарушение требований пунктов 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения. 
В судебном заседании Беспрозванный М.И. с нарушением согласился, вину признал, раскаялся в содеянном. Заслушав Беспрозванного М.И., исследовавматериалы дела, мировой судья считает, что вина Беспрозванного М.И. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах от <ДАТА3>: 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, акте 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, из которых следует, что Беспрозванный М.И., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имеющим права управления транспортными средствами.
Актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> установлено, что Беспрозванный М.И. находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), выводы сделаны на основании признаков опьянения и показаний технического прибора «Алкотектор PRO-100 combi» <НОМЕР>, определяющего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Беспрозванный М.И., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, не имеющим права управления транспортными средствами. 
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водителю водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.  
Установлено, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Беспрозванный М.И. не получал. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Беспрозванного М.И. по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, другие, заслуживающие внимания обстоятельства. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. 
Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Беспрозванного <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 17:00 25 марта 2013 года. Зачесть в срок административного ареста время задержания с 02:40 «23» марта 2013 года по 02:40 «25» марта 2013 года. Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья О.В. Соболевская Копию настоящего постановления получил «___» __________________ Постановление вступило в законную силу»___»_____________________