Решение по административному делу
      	

Дело №5-6/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

06 февраля 2013 года                                  село Быстрый Исток, улица Некрасова,9
Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Пойлова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Леммер А.А. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Леммер А.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив тем самым п.2.7. Правил дорожного движения.
Леммер А.А.  при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения не признал. Отрицает употребление алкоголя, указывает, что прибор, которым проводилось измерение, неисправен.  Автомобилем не управлял, а лишь прогревал его. В подтверждение чего пояснил, что добросовестно  продувал прибор около 7 раз подряд, но он показывал нулевое значение. Однако сотрудники ДПС были настойчивы, в результате чего  прибор показал необходимое им значение. Считает, что прибор, которым проводилось измерение, неисправен. Само освидетельствование проведено с нарушением, поскольку ему не выдавалась чистая трубка, он дул непрерывно несколько раз. Просил, чтобы его направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ему в этом было отказано. Действительно указал, что согласен  с показаниями прибора, однако сделал это только потому, что был согласен с тем, что такие показатели выдал конкретный прибор, а не с тем, что находится в состоянии опьянения.  Пояснения в протоколе указал под диктовку сотрудников полиции, после угроз с их стороны. Указал, что выпивал, однако не указал, когда, поэтому считает, что данный факт ничего не подтверждает. Протокол об административном правонарушении не получал, а лишь расписался в пустом бланке за его получение.
Допрошенная по ходатайству Леммер А.А. А. пояснила, что является его матерью. ДАТА года ей позвонил сын и попросил приехать в отдел полиции по Быстроистокском району. В ее присутствии Леммер А.А. просил о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку  продувал прибор измерения несколько раз подряд. Подтверждает факт невручения протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции Леммер А.А.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав представленные доказательства, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности  вины Леммер А.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела установлено, что ДАТА в ВРЕМЯ. Леммер А.А. управлял транспортным средством автомобилем В, регистрационный знак Х, по АДРЕСУ в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Леммер А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, в котором Леммер А.А. собственноручно указано: «стакан пива управлял транспортным средством в с.Приобское»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние опьянения, в котором указано о согласии с проведенным освидетельствованием;
- актом приема-передачи транспортного средства;
-объяснениями понятых;
-рапортом сотрудника полиции;
-показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции В, П, согласно которым ДАТА года они находились при несении службы, когда в АДРЕС ими был замечен автомобиль виляющий из стороны в сторону. При остановке автомобиля выяснилось, что за его управлением находится  Леммер А.А., при этом он не пристегнут ремнем безопасности. При составлении протокола за данное правонарушение выяснилось, что от последнего исходит запах алкоголя. Поскольку ввиду позднего времени суток понятых для проведения освидетельствования на улице не было, ими было решено доставить Леммер А.А. в отдел полиции, где и провести освидетельствование. При проведении освидетельствования на состояние опьянения, составлении материала Леммер А.А., понятым разъяснялись процессуальные права, предупреждались об ответственности, психическое или физическое давление с целью подписания протоколов, акта освидетельствования не оказывалось. Действительно при освидетельствовании Леммер А.А. первый раз продул прибор неверно, тогда ему повторно разъяснен порядок продувания прибора, после повторного продутия прибора его показания оставили 0,498 мг/л. Состояние опьянения Леммер А.А установлено, с чем последний согласился. О направлении его на медицинское освидетельствование не ходатайствовал. ДАТА года Алкотектор находился в исправном состоянии, что подтверждается его свидетельством о поверке, у П имеется право на проведение медицинского освидетельствования. Освидетельствование проведено в соответствии с требованием инструкции о его проведении. Леммер А.А. копия протокола об административном правонарушении вручалась вместе с другими протоколами.
Актом освидетельствования установлен факт нахождения Леммер А.А. в состоянии алкогольного опьянения, о чем составлен протокол.
Освидетельствование проведено в соответствии с действующими Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475. 
Леммер А.А. с результатами освидетельствования ознакомлен и согласен.
Вышеупомянутые доказательства составлены компетентным должностным лицом, при их составлении Леммер А.А. разъяснены процессуальные права, вручены копии протоколов, о чем имеется его подпись. Указанные доказательства суд признает допустимыми. 
Мировой судья квалифицирует действия Леммер А.А. по ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Мировой судья не принимает во внимание довод Леммер А.А. о том, что он был трезв, поскольку управление последним транспортным средством в состоянии опьянения установлено освидетельствованием, с результатами которого последний был ознакомлен и согласен. Освидетельствование проведено правомочным на то должностным лицом.   
Мировой судья не принимает во внимание показания Леммер А.А в части того, что он автомобилем не управлял, расценивает указанный довод как защитную позицию, тактику поведения, выработанную при рассмотрении дела в суде. Настоящий довод опровергается вышеперечисленными доказательствами по делу, а также протоколом об административном правонарушении от ДАТА, которым Леммер А.А. привлечен к ответственности за управление транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности, с которым последний был согласен.
Показания А. в части того, что Леммеру А.А. протокол не выдавался, он просил сотрудников полиции о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, суд оценивает критически, поскольку она является матерью Леммер А.А., следовательно, заинтересована в рассмотрении дела в пользу последнего, кроме того ее показания противоречат обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрения дела.
Факт получения протокола об административном правонарушении подтверждается подписью Леммер А.А. в протоколе о его получении, а также показаниями В, П оснований не доверять которым у суда не имеется. 
Довод Леммер А.А. на оказание на него сотрудниками полиции психического и физического давления также не нашел своего подстверждания при рассмотрении дела. 
Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу и освобождение Леммер А.А от административной ответственности, суд не усматривает. 
Неустранимых сомнений по настоящему делу не установлено, поэтому оснований для применения судом положений ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
Смягчающим вину обстоятельством является совершение правонарушения впервые.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю возможным назначить наказание в минимальном размере в пределах санкции статьи, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

Признать Леммер А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.      
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района, Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.






Мировой судья                                                                                 О.С. Пойлова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья ________________________ О.С. Пойлова