Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 

27 марта 2013 года                                                                          г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Поваляева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Шестакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Шестаков <ФИО>, являясь водителем, 08 марта 2013 года в 06:00 в районе дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 
В судебном заседании Шестаков <ФИО>. вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что в указанных в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, торопился на работу. В содеянном раскаялся. 
Заслушав Шестакова <ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Шестакова <ФИО>в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколах:
- 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 08 марта 2013 года, при составлении которого Шестаков <ФИО>. указал, что автомобилем управлял лично, выпил кружку пива;
- 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 08 марта 2013 года. Шестаков <ФИО>.в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. 
- задержания транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от 08 марта 2013 года.  
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 08 марта 2013 года установлено, что Шестаков <ФИО>. находился в состоянии опьянения, выводы сделаны на основании клинических признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи и показаний прибора «Alcotector Pro-100 combi», заводской номер прибора 638947, а также бумажного носителя с результатами этого исследования. Шестаков <ФИО>.действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составляла 0,505 мг/л. С результатами, изложенными в данном акте, Шестаков <ФИО>. был ознакомлен и согласен.
Согласно рапорта инспектора 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Мустафина <ФИО>, 08 марта 2013 года в 06:00 при несении службы в составе экипажа по адресу: <АДРЕС>, была остановлена автомашина ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Шестакова <ФИО> При проверке документов у водителя были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Шестакову <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в присутствии двух понятых, на что он согласился. 
Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Шестаков <ФИО>находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. 
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного  или наркотического опьянения.  
С учетом изложенного, действия Шестакова <ФИО> квалифицируются  по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения. 
При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности  правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 
Руководствуясь  ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья         

П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шестакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.
В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока  лишения права управления транспортным средством начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи  соответствующего  удостоверения или иных  документов, предоставляющих  данное право, срок лишения  специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
Мировой судья                                                                                  И.В. Поваляева


Постановление вступило в законную силу «____» _________________