Решение по административному делу
      	

Дело № 5-43/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область, г.Серпухов, ул. 1-ая Московская, д.42/8
«27» февраля 2013 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника службы эксплуатации Серпуховского филиала ГУП МО «Мострансавто» Автоколонны-1790 Торопова С.В., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), проживающего по адресу: (…), 
У С Т А Н О В И Л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении МО №(…) от (…)года, составленным начальником Серпуховского межрайонного отдела АТ и АД надзора УГАДН по Московской области (…) - Торопову С.В. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). 
Торопов С.В. для рассмотрения административного дела не явился, будучи надлежаще извещенным о месте, дне и времени рассмотрения дела судом, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела в суд от него поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела и неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела судом по существу.
Анализируя собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о наличии в действиях должностного лица Торопова С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Его вина полностью доказана письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении МО №(…) от (…)года, актом Серпуховского межрайонного отдела АТ и АД надзора УГАДН по Московской области о проведении внеплановой проверки лицензиата Серпуховского филиала ГУП МО «Мострансавто» Автоколонны-1790, в связи с дорожно-транспортным происшествием с пострадавшими за №(…) от (…)года, лицензией Министерства транспорта РФ ФСН в сфере транспорта № АСС-50-050129 от 01.01.2003 года, выданной ГУП ПАТ МО «Мострансавто» о перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, приказом ГУП МО «Мострансавто» филиала Автоколонна № 1790 за №(..) от (…)года о переводе Торопова С.В. на должность начальника службы эксплуатации, должностной инструкцией на начальника службы эксплуатации ГУП МО «Мострансавто» филиала Автоколонна № 1790, путевым листом №(…) от (…)года, показаниями тахограммы, из которых усматривается, что  Торопов С.В., являясь ответственным должностным лицом Серпуховского филиала ГУП МО «Мострансавто» Автоколонны-1790 (…)года в (…)час. (…)мин. по адресу: (…) допустил нарушения требований и условий лицензирования перевозок пассажиров автомобильным транспортом, а именно: не организовал обследование маршрута №29 «Вокзал-Гавшино» по проверке состояния дорог и дорожных сооружений на автобусных маршрутах; не организовал работу водителей в соответствии с требованиями о режиме труда и отдыхе - ежемесячный график работы (сменности) на линии на февраль 2013 года не доводился до сведения водителей не позднее чем за один месяц до его введения; не организовал и не проконтролировал  по учету ведения путевой документации и тахограмм ( путевой лист №… от …года).
И не доверять представленным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны и не противоречат друг другу. При этом суд учитывает, пояснения Торопова С.В., данные им начальнику Серпуховским межрайонным отделом АТ и АД надзора УГАДН по Московской области,  согласно которым на момент проверки частично имели место нарушения. 
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об установлении факта нарушений ответственным должностным лицом Тороповым С.В. по осуществлению деятельности с нарушением условий, предусмотренных  лицензией, и его действия правильно квалифицированы по ст.14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Торопова С.В., суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Торопова С.В., суд считает, что ранее он не привлекался к административной ответственности.
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 14.1. ч.3,. 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать начальника службы эксплуатации Серпуховского филиала ГУП МО «Мострансавто» Автоколонны-1790 Торопова С.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Взыскать с Торопова С.В. в госдоход административный штраф в сумме 3000 (трех тысяч) рублей, с перечисление на следующие банковские реквизиты: 1-ое отделение  МГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, счет 40101810600000010102, ОКАТО 46470000000, КБК 10611690040040000140, ИНН 5032000203, КПП 504101001,получатель УФК по Московской области (УГАДН по МО ФСНСТ) не позднее 30-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением  квитанции об оплате штрафа на 237 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области  со дня вручения настоящего постановлении

Мировой судья:                                 Потапова С.Е.