Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-16/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
28 декабря 2012 года                                         г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В.
при секретаре Ворончихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуняшева Р.Ш. к Коротаеву С.С. о взыскании денежной суммы,
 
УСТАНОВИЛ:

Дуняшев Р.Ш. обратился в суд с иском к Коротаеву С.С. о взыскании денежной суммы, в обосновании иска указал, что ответчик Коротаев С.С. 01.11.2009 г. взял у него взаймы денежную сумму в размере 35000 рублей на неопределенный срок с условием возврата суммы долга по первому требованию. На неоднократные обращения и требования с просьбой вернуть взятые взаймы деньги ответчик не отвечал. Требование направлено 07.11.2012 г.
Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 35000 рублей в качестве выплаты долга, а также госпошлину в размере 1250 рублей.

В судебном заседании истец Дуняшев Р.Ш. поддержал доводы, изложенные в заявлении. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 35000 рублей в качестве выплаты долга, а также госпошлину в размере 1250 рублей.
Ответчик Коротаев С.С. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне времени и месте судебного заседания, причина не явки не известна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему:
В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п.2 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что 01.11.2009 г. Коротаев С.С. взял у Дуняшева Р.Ш. взаймы денежную сумму в размере 35000 рублей на неопределенный срок с условием возврата суммы долга по первому требованию. (л.д. 7)
До настоящего времени Коротаев С.С. долг по расписке не вернул.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полуденную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Требование направлено ответчику 07.11.2012 г. Согласно справки Почты России от получения требования о возврате долга уклонился, конверт возвращен истцу за истечением срока хранения.
Таким образом, исковые требования в части возмещения суммы основного долга, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Таким образом, с Коротаева С.С. в пользу Дуняшева Р.Ш. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1250 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Дуняшева Р.Ш. удовлетворить.
Взыскать с Коротаева С.С. в пользу Дуняшева Р.Ш. денежную сумму в размере 35000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1250 руб. 00 коп., а всего взыскать 36250 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 1 месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.


Мировой судья                                                                    Тупицын М.В.


На момент опубликования решение не вступило в законную силу