Решение по административному делу
      	

дело № 5-359/13                                  
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                       
 30 января 2013 года г. Брянск<АДРЕС> 

         Мировой судья судебного участка № 22 Брянского района Брянской области Тюрина Е.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Брянского района Брянской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Сторожука Валерия Яковлевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> п. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
05.01.2013 г. в 23 часа 30 минут Сторожук В.Я. двигаясь на 131 км + 380 м автодороги Орел-Смоленск, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
        В судебном заседании Сторожук В.Я. с протоколом не согласился, свою вину не  признал, пояснив, что хотел пройти медицинское освидетельствование не на месте, а в медицинском учреждении, но его не повезли.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 05.01.2013 г. в 23 часа 30 минут Сторожук В.Я. двигаясь на 131 км + 380 м автодороги Орел-Смоленск, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Как следует из требований ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ о наличии в действиях правонарушителя данного состава административного правонарушения можно говорить в том случае, если водитель, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Согласно материалам дела, сотрудник ДПС потребовал пройти медицинское освидетельствование, в связи с наличием у Сторожука В.Я. признаков, дающих основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке.
Следовательно, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования было законным в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.
Противоправные действия Сторожука В.Я. подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05.01.2013 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 05.01.2013 г. основанием для чего явилось: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 05.01.2013 г.
К показаниям Сторожука В.Я. данным в судебном заседании, мировой судья относится критически и расценивает их как средство защиты и желание избежать административной ответственности. Кроме того, данные показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными допустимыми и относимыми.
   При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана, его действия правильно квалифицированы  по  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  как  невыполнение  водителем  требования  о 
прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 За  совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  предусмотрено наказание в виде лишения специального права.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
                                                              П О С Т А Н О В И Л:
Сторожука Валерия Яковлевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и наложить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 
     

Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области через мировогосудью в течение 10суток со дня вручения его копии.


Мировой судья                                                                                                           Е.А. Тюрина