Решение по административному делу
      	




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2012 года город Ноябрьск, ЯНАО Мировой судья судебного участка № 2 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области Нестеренко Н.М., (629800, Тюменская область, ЯНАО, г. Ноябрьск, пр. Мира, д.49)рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ поступившее от мирового судьи судебного участка № 1 Тобольского района Тюменской области,  в отношении   
Горина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР 739893, Горин И.Е. <ДАТА3>, в 14 час. 00 мин., на 217 километре автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на автодорожном мосту через реку «Деньгино» совершил выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно движущегося автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственные регистрационный знак <НОМЕР> с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 и 11.4 Правил дорожного движения РФ.
          По данному факту в отношении Горина И.Е. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
      При рассмотрении дела Горину И.Е. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что он заявил, что права ему понятны, отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
      В суде Горин И.Е. вину в совершении правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, указал, что обгон не совершал.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.   
      Заслушав Горина И.Е., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: 
В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи и влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
         Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
      Объективная сторона выражается в выезде в нарушении правил дорожного движения на стороны дороги, предназначенную для встречного движения.  
Обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, сторону проезжей части (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 316). 
По ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируются прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать все относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; действовать таким 


образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические 
условия, в частности видимость в направлении движения, соблюдать необходимую дистанцию между транспортными средствами. 
Факт совершения Гориным И.Е. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным <ДАТА3> (л.д.1); письменными объяснениями свидетелей <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.3); схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. на 217 километре автодороги Тюмень- Ханты-Мансийск автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон попутно движущегося автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственные регистрационный знак <НОМЕР> с выездом на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки на автодорожном мосту через реку «Деньгино» (л.д.4); схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.5-7).
В силу п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Правила дорожного движения  РФ пересекать дорожную разметку 1.1 запрещено. 
 Обгон - сложный маневр, требующий от водителя точного расчета и достаточных навыков управления автомобилем. В соответствии с определением термина "обгон" в пункте 1.2 Правил дорожного движения обязательными его элементами являются: а) выезд из занимаемой полосы; б) и последующее опережение одного или нескольких движущихся ТС. Обгон всегда связан с риском, а особенно в том случае, если приходится выезжать на полосу встречного движения. Он опасен тем, что выполняется на повышенной скорости и зачастую в зоне ограниченного обзора движения, так как в условиях ограниченной видимости возможно столкновение со встречными ТС.
           Доводы Горина И.Е. в части того, что обгон транспортного средства он не совершал, в ходе судебного заседания  не нашли своего подтверждения, других доказательств суду Гориным И.Е. не представлено.
          В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Горина И.Е., схемы места совершения административного правонарушения, равно как и показания свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО> предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.19.7 КоАП РФ.
 Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Горина И.Е. в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
       Таким образом, Горин И.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что Горин И.Е. административное правонарушение совершил умышленно, противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Вместе с тем, выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не был обусловлен крайней необходимостью.
Срок давности привлечения Горина И.Е. к административной ответственности установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела мировым судьей  не истёк.
 С учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить Горину И.Е. минимально возможный срок наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 На основании ст. 29.9, ч.4, ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:

 Горина <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 (четыре) месяца.
           По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Горина <ОБЕЗЛИЧИНО> направить в ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску, ЯНАО. Правонарушителю разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в органы ГИБДД либо изъятия временного разрешения на право управления транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью г.Ноябрьск ЯНАО.<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                   Н.М.Нестеренко  <ОБЕЗЛИЧИНО>