Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1138/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2012 года                                                                         город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев  поступивший на Минич С.А. материал об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:
Минич С.А., являясь директором <ОБЕЗЛИЧИНО>», не выполнил  в срок до <ДАТА2> требование Печорской природоохранной межрайонной прокуроры о предоставлении информации и копий документов по обустройству (строительству) производственного объекта - <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Минич С.А., извещенный надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего защитника Соловьева Д.Б., с правонарушением не согласен.  Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
В судебном заседании защитник Минич С.А. Соловьев Д.Б. с протоколом об административном правонарушении не согласился, суду пояснил, что требования Природоохранной прокуратуры не были выполнены в срок в связи с нахождением непосредственных исполнителей, отвечающих за данное направление работы <ОБЕЗЛИЧИНО>», в служебной командировке. Кроме того, полагает, что прокуратурой необоснованно предъявлялось требование о предоставлении документов, составляющих коммерческую тайну предприятия.  
Выслушав Соловьева Д.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 
В соответствии с требованием Печорской природоохранной межрайонной прокуроры от <ДАТА3>, Минич С.А. было предписано в срок до <ДАТА4> предоставить копии учредительных документов и документов, касающихся обустройства (строительства) производственного объекта - <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данное предписание было получено лично Минич С.А. <ДАТА3> 
Как следует из материалов дела, в срок до <ДАТА4>  требование Природоохранной прокуратуры выполнено не было, что не отрицается Минич С.А. и его защитником Соловьевым Д.Б. 
К доводам Соловьева Д.Б. о том, что часть истребуемых документов составляет коммерческую тайну, в связи с чем их предоставление прокурору не носит обязательный характер, суд не принимает, поскольку требование прокурора вытекает из его полномочий, определенных в ст.ст. 6, 9.1, 21, 22, 27, 30 и 33 Закона РФ «О прокуратуре».
Бездействие  Минич С.А. правильно квалифицировано по ст. 17.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, вина должностного лица подтверждена материалами дела. 
На основании вышеизложенного и руководствуясь  ст. ст. 17.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо Минич С.А. привлечь к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях  и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 /две тысячи/ рублей.
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на реквизиты: р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (Прокуратура Республики Коми л/сч 04071149290) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481623 КПП 110101001 КБК 415 116 90010 01 6000 140 ОКАТО 8741000000. Взыскатель - Прокуратура Республики Коми (г. Сыктывкар). Назначение: КД 415 116 90010 01 6000 140 штраф по постановлению №5-1138/12 от14.12.2012 г., ФИОплательщика, адрес.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского  судебного участка города Ухты.
Мотивированный текст постановления составлен 14 декабря 2012 года, резолютивная часть постановления оглашена 11.12.2012 г.


Мировой судья                                                                                                       Е.В.Аксютко