Решение по административному делу
      	

Дело № 5-166/2013                                                    
   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая  2013 г.                                           г. Камызяк Астраханскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.З. Синёва, (адрес судебного участка 416340, Астраханская область Камызякский район, г. Камызяк, пл. Павших Борцов д. 2),
при секретаре Н.В. Поротиковой,
с участием адвоката <АДРЕС> городской коллегии адвокатов <НОМЕР> Матвеева М.С.,
рассмотрев  дело об административном правонарушении  в отношении Омарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, Омарову И.С. разъяснены. Ходатайств не поступало.

                                              У С Т А Н О В И Л:

01 мая 2013 г., в период с 18 ч. 00  мин. до 18 ч. 30 мин. 
Омаров И.С. двигаясь на маломерном плавательном средстве «<ОБЕЗЛИЧИНО>», с бортовым номером <НОМЕР> , под руль- моторами «Ямаха-200»- 2 шт., номера <НОМЕР> и <НОМЕР> в точке с координатами 44?  48’ 8? С.Ш. 48? 16’ 5? В.Д., расположенной на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на территории определенной законодательством  Российской Федерации, как пограничная зона, не выполнил требования военнослужащего, выполняющего обязанности по охране Государственной границы Российской Федерации об остановке маломерного плавательного судна и продолжил движение. 
В судебном заседании Омаров И.С. пояснил, что он с друзьями  вышел в море. Он управлял судном и увеличил скорость движения, так как не знал, что за люди на катерах. Когда увидел, что это пограничники, то остановился. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- рапортом командира пограничного сторожевого катера бортовой <НОМЕР> старшего мичмана <ФИО2>, из которого следует, что 01.05.2013 г. катер нес пограничную службу . В 18 ч. 00 мин. было обнаружено маломерное плавсредство типа «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в районе 75 буя Гурьевского фрватера, на сигналы об остановке не реагировало, в связи с чем было принято решение на преследование и задержание данного плавсредства. В точке координат 44?  48’ 08? С.Ш. 48?  16’ 05? В.Д., расположенной на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, маломерное плавсредство «<ОБЕЗЛИЧИНО>» было задержано. На борту находилось 4 человека (л.д.13);
- рапортом инструктора 2 РПГ прапорщика  <ФИО3> (л.д.14);
- рапортом командира пограничного сторожевого катера «Югра» капитан- лейтенанта <ФИО4> (л.д.15);
- протоколом об административном задержании (л.д.10-11);
- протоколом об административном правонарушении от 04.05.2013 г. (л.д. 19-22);
- схемой задержания (л.д.16);
- протоколом досмотра транспортного средства от 01.05.2013 г. (л.д.1-4)

В соответствии с ст. 30 Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» пограничные органы с сфере охраны Государственной границы Российской Федерации осуществляют контроль за соблюдением имеющих разрешительный или уведомительный характер правил режима Государственной границы, пограничного режима и режима в пунктах пропуска через Государственную границу.

Таким образом, суд считает, что вина Омарова И.С. всовершении административного правонарушения полностью доказана , его действия следует квалифицировать по ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -  неповиновение законному распоряжению или требованию военнослужащего в связи с исполнением им обязанностей по охране Государственной границы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  посягающего на порядок, установленный на Государственной границе Российской Федерации, безопасность личности, общества, государства, данные о личности виновного. 
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние Омарова И.С. в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения группой лиц.
           В связи с тем, что Омаров И.С. нигде не работает, других источников дохода не имеет, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде штрафа и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Вещественные доказательства по делу:  
- маломерное плавательное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,с бортовым номером <НОМЕР> , под руль- моторами «Ямаха-200»- 2 шт., номера <НОМЕР> и <НОМЕР>- возвратить собственнику КФХ «Булач», сняв ограничения по распоряжению; 
- один аккумулятор желтого цвета «Forse», один аккумулятор серого цвета, без номера, пять бочек пластиковых синего цвета, предположительно объемом по 100 л. каждая, одна пластиковая канистра синего цвета, предположительно объемом 20 литров,  жидкость напоминающая запах бензина, общий объем жидкости примерно 100 л., обруч металлический обтянутый капроновой сетью с ячеей 10х10 мм, якорь металлический, УКВ радиостанция «MIDLAND» черного цвета <НОМЕР> оставить в пользовании <ФИО5>, сняв ограничения по распоряжению;
- телефон «Nokia- Е7» черного цвета с  SIM- картой <НОМЕР>- оставить в пользовании <ФИО6>, сняв ограничения по распоряжению;
- телефон «SAMSUNG DUOS» красного цвета с черной клавиатурой и черными вставками по бокам <НОМЕР> без  SIM- карты - оставить в пользовании <ФИО7>, сняв ограничения по распоряжению;
телефон «Nokia- С2-01» черного цвета с  SIM- картой <НОМЕР>- оставить в пользовании <ФИО8>, сняв ограничения по распоряжению.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья  
                                                 П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Омарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 18.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 12 ч. 10 мин. 03 мая 2013 г.

Вещественные доказательства по делу:  
- маломерное плавательное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,с бортовым номером <НОМЕР> , под руль- моторами «Ямаха-200»- 2 шт., номера <НОМЕР> и <НОМЕР>- возвратить собственнику КФХ «Булач», сняв ограничения по распоряжению; 
- один аккумулятор желтого цвета «Forse», один аккумулятор серого цвета, без номера, пять бочек пластиковых синего цвета, предположительно объемом по 100 л. каждая, одна пластиковая канистра синего цвета, предположительно объемом 20 литров,  жидкость напоминающая запах бензина, общий объем жидкости примерно 100 л., обруч металлический обтянутый капроновой сетью с ячеей 10х10 мм, якорь металлический, УКВ радиостанция «MIDLAND» черного цвета <НОМЕР> оставить в пользовании <ФИО5>, сняв ограничения по распоряжению;
- телефон «Nokia- Е7» черного цвета с  SIM- картой <НОМЕР>- оставить в пользовании <ФИО6>, сняв ограничения по распоряжению;
- телефон «SAMSUNG DUOS» красного цвета с черной клавиатурой и черными вставками по бокам <НОМЕР> без  SIM- карты - оставить в пользовании <ФИО7>, сняв ограничения по распоряжению;
телефон «Nokia- С2-01» черного цвета с  SIM- картой <НОМЕР>- оставить в пользовании <ФИО8>, сняв ограничения по распоряжению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области. 


МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                             И.З.Синёва 

Постановление на 06.05.2013г. не вступило в законную силу.
Согласовано:

Мировой судья                                                                                    И.З.Синёва