Решение по административному делу
      	

Дело №5-285/20.21/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 04 апреля 2013 года г.Чита И.о. мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Чита мировой судья судебного участка №14 Центрального района г.Читы Викулова К.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Забродина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, составленного должностным лицом ОП «Северный»  УМВД России по <АДРЕС>,  <ДАТА3> около  16.30ч.   <ФИО2> находясь в общественном месте по <АДРЕС> в  <АДРЕС> в  магазине «Спутник» в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил заявление, в котором выразил согласие с протоколом об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина <ФИО2> в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность подтверждается протоколом об административном правонарушении, направлением на медицинское освидетельствование, где имеется запись за подписью <ФИО2>,   свидетельствующая о его не согласии пройти медицинское освидетельствование, объяснениями <ФИО2> , заявлением работника магазина «Спутник» и объяснением <ФИО3>, объяснением работника  магазина «Спутник» <ФИО4>,  рапортом сотрудника ОП «Северный», согласно которых <ФИО2> в вечернее время находился в общественном месте  в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно. Таким образом,  действия <ФИО2> судья квалифицирует по  ст.20.21 КоАП РФ. 
При назначении наказания судья принимает во внимание отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и наличие смягчающего - признание вины, а так же то, что  <ФИО2> ранее не  привлекался к административной ответственности, и имеет постоянное место работы, в связи с чем определяет <ФИО2> вид наказания - административный штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21,  ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Забродина<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня  вручения  копии постановления.

Мировой судья                                              К.М. <ФИО6>, ул.П.Осипенко, 21 
УФК по Забайкальскому краю ИНН <НОМЕР>,  <НОМЕР>,  лицевой счет  049 118 699 90 р/сч.401 018 102 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР> ОКАТО 764 010 000 00  Наименование платежа:  прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов  КБК 188 116 900 400 46000 140, 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф  подлежит оплате не позднее  30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Копию документа об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, передает судье, вынесшему постановление. В случае невыполнения указанных требований, лица, не уплатившее административный штраф в установленный срок, будет нести ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ

Квитанция об оплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> 

Постановление вступило в законную силу «___»__________2013г._________________