Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 - 14 / 2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

            17 января 2013 г.                                                                                                   г. Барнаул

            Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Часовникова Д.И. к Маматовой И.Е. о взыскании долга и процентов 
УСТАНОВИЛ:
 
Часовников Д.И. обратился с иском к ответчику Маматовой И.Е. о взыскании суммы долга в размере **** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме **** рублей **** коп., мотивируя свои требования тем, что ****  года Маматова И.Е. взяла у него в долг денежные средства в сумме **** рублей, что подтверждается распиской, согласно которой **** обязалась возвратить указанную сумму до **** года. В установленный срок деньги Маматова И.Е. не возвращает.
Истец Часовников Д.И. в судебном заседании просил удовлетворить его требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Маматова И.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах не явки не сообщала.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, мировой судья на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает дело по правилам заочного производства.
Обязанность доказывания в силу статьи 56 ГПК РФ лежит на сторонах. Согласно ст.55 ГПК РФ объяснения сторон являются источником получения доказательств, ответчиком объяснения по делу и возражения против исковых требований суду не были представлены. В соответствии с ч.1 ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. 
Ответчик возражений по делу и доказательств, их обосновывающих, суду не представила, в связи с чем, суд основывает свои выводы на доказательствах, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы  дела и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.8 ГК РФ основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются договор и иные сделки, предусмотренные законом.
В судебном заседании установлено, что **** года между Часовниковым Д.И. и Маматовой И.Е. заключен договор займа денежных средств на сумму **** рублей, которую Маматова И.Е. обязалась возвратить в срок до **** года. Однако в указанный в договоре срок деньги ответчиком не возвращены. 
Свои обязательства по договору займа ответчик в срок не исполнила.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, выплатить деньги и т.п. либо воздержание от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, п.2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательства указывает договор.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменном виде, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.
Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.
Кроме того, факт не исполнения обязательств Маматовой И.Е. подтверждается нахождением подлинника расписки у Часовникова Д.И.
В связи с чем, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере **** рублей.
Кроме того, в соответствии  с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Представленный истцом расчет мировым судьей проверен и признан правильным.
Согласно Указания ЦБ РФ от 13.09.2012 N 2873-У с 14.09.2012 г. и на день предъявления иска учетная ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых.
С учетом изложенного, расчет процентов за пользование займом с учетом ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России на 23 августа 2012 года следует произвести следующим образом: 
С **** года по **** года - 88 дней 
**** руб. (сумма основного долга) х 8,25% (учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских  дней ) х 88 (количество дней пользования чужими денежными средствами) = **** рублей **** коп.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные договором займа в сумме **** рублей **** коп., в пределах заявленных требований.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины сумме 1056 рублей 17 коп.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Часовникова Д.И. к Маматовой И.Е. о взыскании долга и процентов удовлетворить.
            Взыскать с Маматовой И.Е. в пользу Часовникова Д.И. сумму долга в размере **** рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме **** рублей **** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей **** коп., всего **** рублей ***** коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения представить мировому судье заявление об отмене заочного решения.  
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мировым судьей об отказе в удовлетворении этого заявления в Индустриальный районный суд г. Барнаула через мирового судью

Мотивированное решение изготовлено 21 января  2013 года.


Мировой судья                                                                             Н.А. Полтарыхина