Решение по административному делу
      	

                       дело № 5-20/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
29 января 2013 года                                                                                                 г. Екатеринбург                                                                                          
Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тумашова Д.Б.,  
УСТАНОВИЛ:
Тумашов Д.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА> по адресу: г. Екатеринбург,  ул. Сулимова, 65, Тумашов Д.Б. управлял автомобилем «<ДАТА>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.      
Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены Тумашову Д.Б. при составлении протокола об административном правонарушении.
Тумашов Д.Б. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен по адресу, сообщенному им инспектору ДПС при составлении протокола, при таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Тумашова Д.Б. и обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, составленным <ДАТА> старшим инспектором по ИАЗ 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу капитаном полиции <ФИО1>.;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным инспектором ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу прапорщиком полиции <ФИО2>, согласно которому Тумашов Д.Б. был отстранен от управления транспортным средством;
- актом <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным инспектором ДПС 1-ой роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу прапорщиком полиции <ФИО2>, согласно которому Тумашов Д.Б. отказался  пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>,  составленным  инспектором ДПС 1-ой роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу прапорщиком полиции <ФИО2>, согласно которому Тумашов Д.Б. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;  
- рапортом инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу прапорщика полиции <ФИО2> от <ДАТА>, согласно которому <ДАТА> по адресу: г. Екатеринбург,  ул. Сулимова, 65, был остановлен автомобиль «<ДАТА>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. При проверке документов у водителя данного автомобиля Тумашова Д.Б. были выявлены внешние признаки опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке), данному водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, Тумашов Д.Б. отказался. Тумашов Д.Б. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным врачом психиатром-наркологом <ФИО3>, в соответствии с которым установлено состояние опьянения Тумашова Д.Б.            
Указанные выше письменные доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательства, опровергающие вину Тумашова Д.Б. в совершении правонарушения, суду не представлены.
Согласно п.п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит установленной и доказанной вину Тумашова Д.Б. в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и  его действия  квалифицирует  по  ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Тумашова Д.Б., обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тумашова Д.Б., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно алфавитной карточке от <ДАТА> им были совершены административные правонарушения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. ч. 1 п. 1, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:                        
Тумашова Д.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.                              
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                               С.А. Волкоморов
     
 
Постановление не вступило в законную силу.