Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                    Дело № 2-31/2013 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2013 года
ул. Ленина, д.11, п. Большевик Серпуховского района Московской области 

Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю., 
при секретаре судебного заседания Петрухиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Мосэнергосбыт» к Колесникову В.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,

УСТАНОВИЛ :

Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском и просит  взыскать с ответчика Колесникова В.П. задолженность по оплате за электроэнергию за период с 25.09.2000г. по 01.09.2012г. в размере 12248 рублей 86 копеек и, пени - 1139 рублей  25 копеек, расходы по оплате госпошлины - 535 рублей 52 копейки.
Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. В соответствии со ст. 544 ч.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии с п.35 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» оплата за пользование электрической энергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10-го числа месяца, следующего за истекшим. Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года. Согласно Постановлению Правительства РФ № 530 от 31.08.2006г. «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» действие договора электроснабжения с гражданами-потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Истцом было отпущено, а ответчиком-абонентом № 11891038 потреблено электрической энергии за период с 25.09.2000г. по 01.09.2012г<ДАТА> в объеме 13004 кВт на общую сумму 12248 руб. 86 коп. Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени не оплачена, несмотря на направленную в адрес ответчика претензию. Никаких мер ответчиком к погашению задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, которая составляет 12248 руб. 86 коп, не принималось. В связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию начислены пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в размере 1139 руб. 25 коп.
Представитель истца ОАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени  и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, поясняя, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Против вынесения по делу заочного решения не возражает. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца  в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 
Ответчик Колесников В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. 
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
Из материалов дела усматривается, что Колесников В.П. является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт», проживая по адресу: …
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 
Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 
В соответствии с ч.2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст.35 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, факт надлежащего исполнения обязательства со стороны истца перед ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств ответчиком не представлено, как и не представлено возражений по заявленным требованиям. 
Истцом направлялась ответчику претензия с требованием о погашении задолженности за потребляемую электроэнергию (л.д. 6).
Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным (л.д. 5).
Как следует из представленного истцом расчета задолженность по оплате за потребляемую электроэнергию за период с 25.09.2000г. по 01.09.2012г. в размере 12248 руб. 86 коп., пени - 1139 руб. 25 коп.  До настоящего времени задолженность  не погашена.
С учетом представленных по делу доказательств, суд находит иск ОАО «Мосэнергосбыт» подлежащим удовлетворению.
При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 535 руб. 52 коп. 
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Мосэнергосбыт» к Колесникову В.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени удовлетворить.
Взыскать с Колесникова В.П. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию за период с 25.09.2000г. по 01.09.2012г. в размере 12248 рублей 86 копеек, пени - 1139 рублей  25 копеек, расходы по оплате госпошлины - 535 рублей 52 копейки, а всего 13923 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 63 копейки.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
          Заочное решение может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 


Мировой судья:                                                              М.Ю. Евтеева