Решение по гражданскому делу
      	






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда


31 января 2013 года                                                                                       г. Самара


Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области Грицык А.А., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-38/13 по иску Ильиной <ФИО1> кВТБ 24 (ЗАО) о защите прав потребителей,  

          УСТАНОВИЛ:

Ильина Д.А. обратилась к мировому судье с иском к ВТБ 24 (ЗАО) о признании недействительным п.5.1.4 кредитного договора «<НОМЕР> от 22.02.2012 года, заключенного между истцом и ответчиком о взимании единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме 14300 рублей, взыскании убытков в размере 14300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами и 5000 рублей в счет компенсации морального вреда. 
           Истец Ильина Д.А. в предварительное судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
            Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
           В представленных материалах дела имеется кредитный договор №<НОМЕР> от 22.02.2012 года заключенный между истцом и ответчиком, также из материалов дела видно, что истец Ильина Д.А. обратилась к ответчику ВТБ 24 (ЗАО) по месту нахождения дополнительного офиса ответчика «Центр ипотечного кредитования «Октябрьский» филиал <НОМЕР> ВТБ 24 (ЗАО) по адресу: г.Самара, пр.Ленина, <АДРЕС>.  
           Также в материалах дела имеется Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, из которой усматривается, что ответчик ЗАО Банк ВТБ 24 располагается по адресу: г.Самара, ул.Молодогвардейская, д.204, т.е. на территории судебного участка № 28 Самарской области, в связи с чем мировой судья полагает, что настоящее гражданское дело должно быть передано по правилам подсудности по месту регистрации ответчика, т.е. мировому судье судебного участка № 28 Самарскойобласти.    
            В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. 
            В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту ее филиала или представительства. 
      В соответствии Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» вступившим в законную силу 12.02.2009 года, установлены границы судебных участков. В границах судебного участка № 30 Самарской области - ул.Молодогвардейская, д.204 не значится. 
            Приминая во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ мировые судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст. 47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, мировой судья считает, что данное дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 30 Самарской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 28 Самарской области. 
            Таким образом, дело по иску Ильиной <ФИО2> области.







Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Передать гражданское дело №2-38/13 по иску <ФИО3> к ВТБ 24 (ЗАО) о защите прав потребителей по правилам подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 28 Самарской области. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Самарской области.

            И.о.мирового судьи                        (подпись)                                             А.А.Грицык Копия верна:
И.о.мирового судьи