TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело № 2-345/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
  /Резолютивная часть/
Именем Российской Федерации20 мая 2013 года г.Грязи Мировой судья судебного участка № 2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских, при секретаре Мещеряковой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ролдугина <ФИО1> к Попову <ФИО2> о возмещенииматериального ущерба, причиненного преступлением 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,194-198,233-237 ГРК ПРФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л

Взыскать с  Попова <ФИО2> в пользу Ролдугина <ФИО1> в счет возмещения материального ущерба, принесенного преступлением 17  600 /семнадцать тысяч шестьсот/ руб. 
Взыскать с Попова <ФИО2>  в доход государства издержки, понесенные с судом в с вязи с рассмотрением дела  в размере 704 рубля
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжалованосторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

В случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда суд в обязательном порядке составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения должно быть подано:- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители, присутствовали в судебном заседании;- в течение  пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. 





Мировой судья А.Г.<ФИО3>
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     16 мая 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на МОГИЛЬНИЦКОГО <ФИО1>, <ДАТА2>.

УСТАНОВИЛ:

       Могильницкий К.С., являющийся <АДРЕС> расположенное по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н,  с. <АДРЕС>, не предоставил в срок <ДАТА3> документы (информацию) в ИФС по г. <АДРЕС> касающиеся финансово-хозяйственного сотрудничества с <АДРЕС>».
        Могильницкий К.С. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду не известны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
         Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которого Могильницкий К.С., являющийся <АДРЕС> расположенное по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н,  с. <АДРЕС>, не предоставил в срок <ДАТА3> документы (информацию) в ИФС по г. <АДРЕС> касающиеся финансово-хозяйственного сотрудничества с <АДРЕС>»; актом <НОМЕР>  об обнаружении фактов нарушения от <ДАТА4> г; требованием о предоставлении документов (информации).
           Учитывая изложенное, суд считает  назначить Могильницкому К.С. наказание в виде минимального размера штрафа, т.к. ранее он к административной ответственности не привлекался, отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено. . 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 15.6, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Могильницкого <ФИО1> административному взысканию по ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (ИФНС по г. Дмитрову) ИНН: 5007005695 КПП: 500701001 Код ОКАТО: 46208501000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 КБК: 18211603030016000140 Наименование платежа: штраф ИФНС.
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
            Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подсудности

      01 марта 2013 годаг. Брянск(АДРЕС) 

       Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Брянска  А.Н.Самков, рассмотрев  ходатайство Исаева Ивана Валерьевича, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 
       
УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №15 Советского района г.Брянска из мирового судебного участка №51 Севского района Брянской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Исаева И.В.        
Определением мирового судьи от 11 февраля 2013 года рассмотрение дела назначено на 01 марта 2013 года в 14 час. 30 мин.
До начала рассмотрения дела от Исаева И.В. поступило  ходатайство о передаче административного дела на рассмотрение по месту его жительства(АДРЕС). В подтверждение чего Исаевым И.В. представлены справка ООО «ЖЭУ-9» и договор найма жилого помещения от 23 ноября 2012 года.
Согласно Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьями 46 и 47 (часть 1), подсудность дел определяется законом.
 В силу части 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 17.12.1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
       Законом Брянской области от 13.03.2000 г. №9-З «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» созданы судебные участки для мировых судей, действующие по подсудности в пределах административного деления на территории Брянской области.
(АДРЕС) в городе (АДРЕС) находится в пределах судебного участка №20 Фокинского района г.Брянска.
Учитывая изложенные обстоятельства, дело об административном правонарушении в отношении Исаева И.В. подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №20 Фокинского района г.Брянска.

Руководствуясь ст. ст.29.5, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Исаева Ивана Валерьевича о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности, удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Исаева Ивана Валерьевича передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №20 Фокинского района г.Брянска.

     Мировой  судья                                                                                                                 А.Н.Самков
Решение по гражданскому делу
      	

Гражд. дело № 2-517/13                                                                                                                                
                          
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
         Именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года                                                                                            г. Апатиты

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией мировой судья судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией Мельник Е.Е.при секретаре Майзеровой М.С.,
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апатитского филиала ОАО «Мурманоблгаз» к Михайловой Ларисе Викторовне и Алексейчиной Кристине Сергеевне о взыскании задолженности за газ,


           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
                                                   
Р Е Ш И Л :

Исковые требования  Апатитского филиала  ОАО «Мурманоблгаз» к Михайловой Ларисе Викторовне и Алексейчиной Кристине Сергеевне о взыскании задолженности за газ   удовлетворить.

Взыскать солидарно с Михайловой Ларисы Викторовны и Алексейчиной Кристины Сергеевны в пользу Апатитского филиала  ОАО «Мурманоблгаз» задолженность по оплате за газ в сумме  <НОМЕР> и  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>, а всего <НОМЕР>. 


Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суд.
Ответчик вправе подать в судебный участок № 2 г. Апатиты заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 г. Апатиты в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мировой судья                                                                      Е. Е. Мельник
Решение по административному делу
      	

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Курск                                                                                         29 января 2013г.
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
  КЭВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего<>
У С Т А Н О В И Л:
КЭВ1 не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. Курска от 19.10.2012 года (дело <НОМЕР>.), вступившим в законную силу, КЭВ1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1100 рублей.
КЭВ1 штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ не уплатил.
В судебном заседании КЭВ1 свою вину признал. 
Кроме того, вина КЭВ1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. Курска от 19.10.2012 года, имеющимся в материалах дела объяснением КЭВ1, другими материалами дела. 
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного то, что он вину признал, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств то, что КЭВ1 раскаялся в содеянном, имеет <ОБЕЗЛИЧИНО> Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу и назначает наказание в виде штрафа.
На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 
П О С Т А Н О В И Л:
  КЭВ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или в сумме 2200 (две тысячи двести) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                           Самохвалов А.М. 

 Информация о получателе штрафа:
Получатель УФК по Курской области (ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области л/с 05441836120)
ИНН 4632048460; КПП 463232003; БИК 043807001; ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск; Р/С 40302810900001000001
Решение по уголовному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

гор. Городец                                                     27 ноября  2012 года

         Мировой     судья    судебного    участка   № 3    Городецкого    района     Нижегородской области Комиссарова Т.М., при секретаре Салолеевой А.К., с участием частного обвинителя Шевченко Г.Б., подсудимого Лебедева Н.С., с участием адвоката Харузиной И.Е., представишей ордер № 61232, удостоверение № 1256, рассмотрев  уголовное дело  по заявлению Шевченко Г.Б.    о привлечении к уголовной ответственности Лебедева Н.С. *, по ст. 116 ч.1  УК РФ  в порядке частного обвинения.
         
          УСТАНОВИЛ:
            Шевченко Г.Б. обвиняет Лебедева Н.С. в том, что 13 июня 2012 года около 20 часов по адресу Нижегородская область г.*  Лебедев Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений нанес ей один удар кулаком в верхнюю часть груди, затем толкнул в грудь, при этом потерпевшая ударилась о деревянную стену.
           
     В судебном заседании  потерпевшая Шевченко Г.Б. подала заявление  о прекращении производства по делу в отношении Лебедева Н.С. в связи с отказом от обвинения. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. 
Подсудимый Лебедев Н.С. заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела в связи с отказом от обвинения.  
          В соответствии ст.2 ст.20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 116ч.1,115ч.1   УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего, его законного представителя. На основании ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием  в деянии состава преступления. В соответствие с ч.5ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от обвинения. В соответствие с п.2ст. 254 УПК РФ в случае отказа обвинителя от обвинения суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Таким образом, все необходимые условия для прекращения дела соблюдены, мировой судья, полагает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Лебедева Н.С.  по ст. 116ч.1 УК РФ прекратить в связи с отказом от обвинения. 
Вопрос о процессуальных издержках будет разрешен отдельным постановлением.
 
На основании ст. 20  ч.2,256, 24ч.1 п.2, 254 УПК РФ, мировой судья
П ОС Т А Н О В И Л:
        Прекратить  уголовное дело  по заявлению  Шевченко Г.Б.  о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения  Лебедева Н.С. в совершении преступления, предусмотренного  ст.116 ч.1 УК РФ на  основании ст.24 ч.1 п.2УПК РФ за отсутствием состава преступления.
      Копию постановления направить подсудимому, частному обвинителю.
      Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10  суток со  дня  его вынесения, в Городецкий городской  суд через мирового судью судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области.


Мировой судья                                                                              Т.М.Комиссарова
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       11 декабря 2012 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на СЫЧЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ - штраф 100 руб. 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> Сычеву Д.Н.  по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ был назначен штраф в размере 100 руб., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
       Сычев Д.Н. вину признал, в содеянном раскаялся. 
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что Сычев Д.Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ, а также его собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что он обязан штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Сычев Д.Н. не оплатил в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что Сычевым Д.Н. в добровольном порядке штраф в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Сычева <ФИО1> административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД УГУВД по МО) ИНН 7702300872; КПП 770201001 р/с 401018106000000101102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 46208000000: Наименование платежа: штраф.
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области.
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
15 февраля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Володина В.В., <ДАТА2> рождения, место рождение: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Тольятти, пр-т <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Володин В.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него <ДАТА4> за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ. 
В судебном  заседании Володин В.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания вины Володиным В.В., вина его подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Володина В.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  мировой судья        
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Володина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600  (Одной тысячи шестьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья: