TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               24 мая 2013 года г. Дмитров
               Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московскойобласти Российской Федерации Мурашова О.М., рассмотрев административное дело в отношении 
                Романенко <ФИО1>, 1981 года рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,
УСТАНОВИЛ
              Мировому судье судебного участка № 25 из 2 СБ ДПС (севернай)  передан для рассмотрения по месту совершения правонарушения протокол об административном правонарушении на Романенко Е.Н. по совершению им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
Романенко Е.Н. заявил в протоколе об административном правоанрушении  письменное ходатайство о передаче дела  в отношении него для рассмотрения по месту жительства. 
              В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 
              Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть, судом удовлетворено. 
             Мировой судья полагает удовлетворить заявленное Романенко Е.Н. ходатайство и направить административное дело для рассмотрения по месту жительства, учитывая отдаленность проживания Романенко Е.Н.
              В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье...» 
      На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1 ст. 29.5 ч.1. 29.9 КоАП РФ, мировой судья 
ОПРЕДЕЛИЛ:
               Удовлетворить ходатайство Романенко Е.Н. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.
           Дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Романенко <ФИО1>, водительское удостоверение серия <НОМЕР> <НОМЕР> и другие материалы дела направить для дальнейшего рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района <АДРЕС> (659650, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 124).
               Копию определения направить во 2 СБ ДПС (северный) и Романенко Е.Н. для сведения. 
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2013 года город Хасавюрт Мировой судья судебного участка № 107 г. Хасавюрта РД Бексултанов Ш.А., рассмотревпротокол и материалы дела об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина Казиявова А. Р., <ДАТА> года рождения, уроженца и жителя города <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

          27 февраля 2013 года гражданин Казиявов А.Р. в городе Хасавюрт в кафе «Мечта был задержан по подозрению в наркотическом опьянении. Проведенным химико-токсикологическим исследованием, установлено, что КазиявовА.Р. употребил наркотическое средство - гашиш, тем самым Казиявов А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.
Казиявов А.Р. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА> ознакомлен и согласен.         
           Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ  признал полностью и раскаялся в содеянном. 
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО1> А.Р. имеются признаки правонарушения, предусмотренные ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.
          Вина <ФИО1> А.Р. в совершении данного административного правонарушения, помимо его расписки, данной суду с признанием вины и раскаянием в содеянном подтверждается также: 
            - протоколом №<НОМЕР> об административном правонарушении от 27 февраля 2013 года;
            - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от 12 февраля 2013 года, где у Казиявова А.Р. установлено состояние наркотического опьянения; - результатами химико - токсикологического исследования, согласно которой в моче Казиявова А.Р. обнаружены вещества - коннобиноиды и другими материалами, исследованными при рассмотрении дела. Избирая меру наказания Казиявову А.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу. В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние Казиявова А.Р.в содеянном.
            Отягчающими обстоятельствами, предусмотренными ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Казиявова А. Р. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ на основании которого подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.

            Указанную сумму оплатить в Управление Федерального казначейства по Республике Дагестан: ИНН - 0562055248, КПП - 056201001, ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, счет - 40101810600000010021, КБК - 20411612000010000140, л/с - 04031726520.
           Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вынесения.


 Мировой судья                                                                                          Бексултанов Ш.А. «Согласовано» Бексултанов Ш.А<ФИО2>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                        Протокол АБ 504761

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности

г.Вологда                                                                                                                                      11 февраля 2013 года 

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 Грищенко А.Н., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по статье 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова С.А., «Дата  рождения»,  уроженца Х,  зарегистрированного и проживающего по адресу ХХХ, 

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.А. 09.02.2013 года в 22 часа 40 минут находясь в магазине «Макси», расположенном по адресу Х,  совершил мелкое хищение путем кражи, а именно: вино «Каберне», в количестве 1 шт., на общую сумму  58 рублей 61 копейка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
Кузнецов С.А. в судебном заседании вину признал. 
Суд, заслушав Кузнецова С.А., исследовав материалы дела, считает вину Кузнецова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, установленной и доказанной.
Виновность Кузнецова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № АБ 504761 от 09.02.2013 года, рапортом, объяснениями свидетелей. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Кузнецова С.А. и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком на - 2 (двое) суток. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста не имеется.  
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Кузнецова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 
Срок отбытия наказания исчислять с 10 февраля 2013 года с 00 часов 10 минут. 
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                                                         А.Н.Грищенко

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.02.2013 года.
Решение по административному делу
      	

Протокол 43АБ240160
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

30 марта 2013 года                                                          г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мальцева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Мальцев А.В. не уплатил штраф в размере 100 руб. по постановлению начальника ОП-1 УМВД РФ по г. Кирова от 28.01.2013 г. Постановление вступило в законную силу 07.02.2013г. 
В судебном заседании Мальцев А.В. факт неуплаты штрафа подтвердил.
 Вина Мальцева А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением об административном правонарушении, объяснительной Мальцева А.В.
Действия Мальцева А.В. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.
Учитывая, что Мальцев А.В. места работы не имеет, денежных средств для уплаты штрафа не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 суток.
Срок исчислять с 29 марта 2013 г. с 09.15 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней  через мирового судью.


Мировой судья                                                                        Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          5-311/2013
по делу об административном правонарушении

«24» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Сукачева С.Н.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Сукачев С.Н., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в                 15 часов 30 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Сукачев С.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Сукачева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2). 
Действия Сукачева С.Н. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Сукачева С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         5-707/2013
по делу об административном правонарушении

«25» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Уалиева А.Н.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон



<АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:

            Уалиев А.Н., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в 15 часов                      10 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Уалиев А.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Уалиева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2). 
Действия Уалиева А.Н. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Уалиева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-334 /13


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Новопетровское М.О.                                                                    18 апреля 2013 года


            Исполняющий обязанности мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья 64 судебного участка Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Разницына В.В.<ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, проживающего  по адресу:  170008, г. <АДРЕС>,  пр-т <АДРЕС>, д.39/43, <АДРЕС>, заявившего ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, 

установил:


В производство к мировому судье поступил материал административного дела  в отношении Разницына В.<ФИО> по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
Разницын В.В. заявил ходатайство о передаче административного дела  для рассмотрения по месту его жительства.
В силу ст. 29.5 ч. 1 дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Учитывая, что Разницын В.В. проживает по адресу: 170008, г. <АДРЕС>,  пр-т <АДРЕС>, д.39/43, <АДРЕС>, мировой судья считает, что заявленное  ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства подлежит  удовлетворению.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья


определил:


Направить дело об административном правонарушении в отношении Разницына В.В. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Центрального района, г. Твери, расположенного по адресу: 170100, г. Тверь, Вагжанова, д.13.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-914/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2012 года                                                                   с. Новопетровское М.О.

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рудова В.В., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            К мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении Рудова В.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении Рудов В.В. совершил правонарушение по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
   В соответствии со ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
            В силу  Закона <АДРЕС> области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области № N 98/2008-ОЗ от 04 июля 2008 года п. Кострово Истринского района <АДРЕС> области находится  в пределах судебного участка № 62 Истринского судебного района <АДРЕС> области.
Таким образом, настоящее дело необходимо направить на рассмотрение мировому судье 62 судебного участка Истринского судебного района.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4  ч. 1 п. 5  КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении в отношении Рудова В.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области по адресу: г. Истра, ул. Первомайская, д. 2


Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2013 года                                                       г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-51/2013 в отношении гражданина Синева <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Синев Н.В. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения в населенном пункте <АДРЕС> 60 км/ч на 62 км/ч, двигался со скоростью 122 км/час, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ.
В судебном заседание Синев Н.В. вину в совершении административного признал, пояснил, что торопился домой.
Вина Синева Н.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Синева Н.В., из которого следует, что он превысил установленную скорость движения на 62 км/час; объяснениями Синева Н.В. в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что он превысил скорость, торопился по делам.
Таким образом, Синев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Синеву Н.В. не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:

Синева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000000000 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630000010000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 29.01.2013 года не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина