TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-874/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2013 года с. МалоязРБ 

Мировой  судья судебного участка  по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул. 60 лет СССР,3),
рассмотрев  административное дело  в отношении Валеевой З.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС> района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшейся за совершение аналогичного правонарушения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, личность установлена по паспорту серии <НОМЕР> <НОМЕР> выданному <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3>,

у с т а н о в и л:

Валеева З.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, за то, что 11.04.2013 г. в 10.00 ч. не выполнила законное требование судебного пристава, а именно: не явилась к мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району РБ на судебное заседание назначенное на 11.04.2013 г. в 10.00 ч., согласно расписки от 10.04.2013 г.
В судебном заседании Валеева З.А. вину в совершенном правонарушении признала.
Исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Валеевой З.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  11.04.2013 г., 
- копией постановления о приводе от 04.04.2013 г.,
- рапортом судебного пристава,  
- распиской от 10.04.2013 г.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  11.04.2013 г.  соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».  
При назначении наказания мировой судья, учитывает, что за аналогичное правонарушение ранее Валеева З.А. к административной ответственности не привлекалась.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Валеевой З.А.1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья                                         п/п                                          А.С. Галяутдинова

Копию постановления получил на руки «13» мая 2013 г. _____/_________________________/
                Для интернете:
                Согласовано:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
                Копия верна:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
Решение по административному делу
      	

Дело <....>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пенза 17 января 2013 года

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы Лыженкова Н.М.,
рассмотрев дело  в отношении
гражданина                   Юшкина <......>
года рождения             <.....2>,  
уроженца                      <......> 
не работающего
зарегистрированного по адресу: г<....>
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

<.....3> Юшкин В.С., своевременно, в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 300 рублей по постановлению 58 ТО <....> от <.....4> 
Своими действиями Юшкин В.С. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
Юшкин В.С. по вызову мирового судьи не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался неоднократно надлежащим образом в установленном законом порядке по последнему известному месту регистрации. Согласно рапорта судебного пристава ОУПДС <...1> от <.....5>, постановление о его принудительном приводе не исполнено в связи с отсутствием Юшкина В.С. по месту жительства. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие. 
Вина Юшкина В.С. в совершенном правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА <....> от <.....6>, постановлением по делу об административном правонарушении 58 ТО <....> от <.....4>, составленным в установленном законом порядке, а также сведениями о привлечении Юшкина В.С. к административной ответственности. 
При назначении наказания мировой судья учитывает то, что Юшкин В.С. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, не работает. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют.  
С учетом вышеизложенного мировой судья считает необходимым назначить Юшкину В.С. наказание за содеянное в виде штрафа.
 На основании ч.1 ст. 20.25 , ч.2 ст.23.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:

 Юшкина <....> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 1 000  (одной тысячи) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  Октябрьский районныйсуд  города Пензы.

Мировой судья

<....>
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 
Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест до 15 суток .
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 - 191/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                22 апреля 2013 года с. МалоязРБ

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С., 
с участием представителя истца Зиннатулина В.Р.
при секретаре  Шевцовой А.А.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> (далее - <ОБЕЗЛИЧИНО> к Ганиевой Р.Т.1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими средствами к Ганиевой Р.Т.
В судебном заседании представитель истца Зиннатуллин В.Р., действующий по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
        Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 
        Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.  
        Исходя из этого, руководствуясь ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> отказ от иска. 
Производство по делу по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> к Ганиевой Р.Т.1 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими средствами прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
На определение может быть подана частная жалоба в Салаватский районный суд РБ через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.    

 Мировой судья                             п/п                              А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                                       А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                                        А.С. Галяутдинова
Решение по гражданскому делу
      	

              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
         19 апреля 2013 года мировой судья судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Андреева Э.М,
при секретаре судебного заседания Мальцевой О.Д.,                      
рассмотрев гражданское дело №2-265/2013 по иску индивидуального предпринимателя Санкеевой С.А.1 к Билошицкому Р.Н.2 о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа
у с т а н о в и л:
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа. В обоснование иска указала, что 27 декабря 2010 года стороны заключили договор на продажу товара с рассрочкой платежа, на основании которого ответчик приобрел у истца товар - моноблок РС е Machinnes EZ1601 19”, общей стоимостью 19860 рублей с рассрочкой платежа на два месяца. Ответчик свои обязательства в срок не выполнил, в связи с чем,  истец обратился с иском о взыскании с ответчика непогашенной суммы основного долга по договору в размере 4930 рублей, пени в размере 4930 рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей, почтовых расходов в размере 167 рублей 60 копеек.
В судебное заседание представитель истца Андреевых О.А. не явилась, направила в адрес суда заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился.          
Изучив материалы дела, суд находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска.  Отказ  истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. 
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23,39,  173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
                                                         О П Р Е Д Е Л И Л : 
           Принять отказ индивидуального предпринимателя Санкеевой С.А.1 к Билошицкому Р.Н.2 о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа.
         Производство по гражданскому делу прекратить. 
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Губкинский районный суд в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья        (подпись)                                           Э.М.Андреева                 
Копия верна:
        Мировой судья                                                                         Э.М.Андреева
Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

06 февраля 2013г.                                                                                                          г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Щербатых И.М., <обезличено>,
УСТАНОВИЛ:

Щербатых на основании постановления от «дата1» подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб. за свершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Щербатых не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Щербатых вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении **№******* от «дата3», копией постановления №***** от «дата1», рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, в действиях Щербатых содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Щербатых И.М. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: УФК РФ по Алтайскому краю (УМВД по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКАТО  01401000000, р/с 40101810100000010001, банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811643000016000140. 
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный  суд г.Барнаула через мирового судью.        
        

Мировой судья                                                                                                    А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2012 г.                                                                     гор. Кизляр, РД

                Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Салихова И. Ш., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> 
установил:

         В отношении Салихова И.Ш. возбуждено дело об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
         При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Салихова И.Ш. установлено, что данное дело не подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №65 Кизлярского района РД по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из материалов дела усматривается, что Салихов И.Ш. проживает по адресу: <АДРЕС> и им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. 
Определением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> от 19 декабря 2012 года ходатайство Салихова И.Ш. удовлетворено, но дело ошибочно направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 65 Кизлярского района РД.
         Согласно Закону РД от 24 марта 2010 года «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» и  Приложения к указанному Закону, место жительства Салихова И.Ш. является территорией судебного участка <НОМЕР> 
При таких обстоятельствах дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье вышеуказанного судебного  участка.

         На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

         Ходатайство Салихова И. Ш. удовлетворить. 
Дело об административного правонарушения, возбужденное в отношении Салихова И. Ш. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ передать для рассмотрение по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> к территориальной подведомственности которого относится место жительства Салихова И.Ш.  
Копию настоящего определения направить командиру <АДРЕС>, мировому судье судебного участка <АДРЕС> Салихову И.Ш. , для сведения.



Мировой судья                                                                         Л.А. Шеховцова
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
10 апреля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Шмелёва А.А., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> 16-258
УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Шмелёв А.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него <ДАТА4> за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.20 КоАП РФ. 
В судебном  заседании Шмелёв А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания вины Шмелёвым А.А., вина его подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Шмелёва А.А. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  мировой судья        
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Шмелёва А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 о передаче административного дела по подсудности
<ДАТА1>                                                                               <АДРЕС>, РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступившее дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Сафкуль», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ООО «Сафкуль» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении юридическое лицо расположено по адресу: Республика <АДРЕС> район, сельское поселение Миндякский сельсовет, в 1,5 км от д.Батталово <АДРЕС> района.
Данный населенный пункт по территориальной подсудности относится к судебному участку <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ. 
Согласно ст.4 Закона РБ «О мировых судьях РБ» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебных участков.
При таких обстоятельствах, данный административный материал подлежит передаче в судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья,
о п р е д е л и л :
Административный материал в отношении - ООО «Сафкуль», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ <ФИО2> для рассмотрения по подсудности.


Мировой судья                                                                                  <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-_____-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, к.34, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,    

                                                     у с т а н о в и л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> около 15.00 часа, находясь в  квартире по адресу: <АДРЕС>, к.34, употребил без назначения врача путем курения наркотическое средство группы каннабиноидов.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения полностью признал. 
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, письменным объяснением <ФИО2> с признанием факта употребления наркотического средства, справкой о результатах зхимико-токсикологического исследования, которым выявлено содержание в организме <ФИО2> наркотического средства группы каннабиноидов.  
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотического средства без назначения врача. 
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного и характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.  

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                     п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 
 УФК по РБ (МВД РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 20411612000010000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - административный штраф)

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.       
   
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение    10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>