Решение по административному делу
      	

Дело № 3-121 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2013 года.                                          гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино—Балкарской Республики

ХАШКУЕВ Х. Х.
рассмотрев в соответствии со статьёй 29.7 КРФоАП дело об административном правонарушении по статье 19.7 КоАП РФ в отношении Государственного бюджетного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного в <АДРЕС>, с участием Поповой Н. А., действующей по доверенности № 620 от 18 февраля 2013 года представителем юридического лица,
УСТАНОВИЛ
Протокол об административном правонарушении от 19 февраля 2013 года по статье 19.7 КоАП РФ, составленный специалистом Управления Росздравнадзора КБР по мотивам, что ГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенный в <АДРЕС>, в нарушения Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 277н от 27. 05. 2009 г. «Об организации и осуществлении мониторинга ассортимента и цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты» и Приказа Управления Росздравнадзора по КБР № 251 - Пр /12 от 21. 11. 2012 г. о котором администрация больницы уведомлена Управлением Росздравнадзора по КБР, по состоянию на 05 февраля 2013 года не представила по состоянию на 15 число месяца ежемесячное сведение о ценах и ассортименте лекарственных средств на сайте httr://mols. гоszdraynadzor.ru в разделе «Мониторинг данных о ЖНВЛП (исх. № 928 от 07.11.2012), возбуждено с нарушениями норм и не отвечает требованиям статей 26.1, 26.2, 28. 1, 28.2 КоАП РФ, поскольку в протоколе об административных правонарушениях не указан установленный выше изложенными приказами срок предоставления ежемесячного сведения по состоянию на 15 число месяца. Не имеется в материалах дела и соответствующей выписки из Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 277н от 27. 05. 2009 г., что не позволяет определить срок представления требуемого сведения.
При этих обстоятельствах, с учётом презумпции невиновности в силу статьи 1.5 КоАП РФ и части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, что «Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых (КоАП РФ) или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению», нельзя признать доказанной вину юридического лица.
С учётом изложенного, а также п. 4 разъяснения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», что «Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела», руководствуясь статьями 24.5 частью 1 пунктом 2, 29. 9 частью 1 пунктом 2 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ
Административное дело по статье 19.7 КоАП РФ в отношении Государственного бюджетного учреждения «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного в <АДРЕС> прекратить производством в связи с отсутствием действиях состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Прохладненский райсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                             Х. Х. ХАШКУЕВ.