Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-228/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                           <АДРЕС> 

Председательствующий в судебном заседании мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Саватьева С.В.
при секретаре Лопаковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попович Л.Н. к Кокореву А.В. о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

            Попович Л.Н. обратилась  в суд с иском к Кокореву А.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указала, что <ДАТА2> ею были переданы в долг деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> Кокореву А.В. Факт передачи денег подтверждается распиской, написанной Кокоревым А.В. <ДАТА3> Согласно расписке Кокорев А.В. обязался погашать долг  по <ОБЕЗЛИЧИНО> в месяц до погашения всей суммы. Прошло более 10 месяцев, но ни одной суммы в <ОБЕЗЛИЧИНО> ею не получены. На неоднократные просьбы  о возврате долга и  звонки ответчик  ответил отказом.  Просит взыскать долг по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
            Истец Попович Л.Н. в судебное заседание не явилась. От нее поступило телефонное сообщение с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Кокорев А.В. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.  Исковые требования признает в полном объеме. Просит принять признание иска.  
Судом в порядке  ч.5 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика.
Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска Попович Л.Н.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
            Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
            Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Признание иска  Кокоревым А.В. не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - подлежит принятию судом.
Ответчику Кокореву А.В. разъяснены  и  понятны последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение  об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.333.19 ч.1 НК РФ размер госпошлины  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20001 руб.до 100000 руб. составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 руб.  
Согласно платежным поручениям истцом за подачу искового заявления оплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
С учетом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ о присуждении стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, всех понесенных по делу судебных расходов, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца <ОБЕЗЛИЧИНО>. в счет возмещения понесенных им судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Попович Л.Н. к Кокореву А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.  
Взыскать в пользу Попович Л.Н. с Кокорева А.В. долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  всего сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд в течение месяца со  дня  принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района  <АДРЕС> области.


Мировой судья                                                                                С.В.Саватьева

Решение не обжаловано, вступило в законную силу  <ДАТА4>