Решение по административному делу
      	

Дело № 5-580/2012 годаПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Осташков Тверской области 17 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская Ирина Николаевна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст.12.8 КоАП РФ, полученное от и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» в отношении Диканева Д В,
УСТАНОВИЛ:
          Водитель Диканев Д.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: 
          15 сентября 2012 года в 02 час. 30 мин. по адресу: Тверская область, г. Осташков, пер. <АДРЕС>, водитель Диканев Д.В. управлял транспортным средством- автомобилем «» государственный регистрационный знак, принадлежащим Диканеву Ю.В., в состоянии опьянения, чем  нарушил требование  п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На рассмотрение дела Диканев Д.В. не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. В судебном заседании от 30 ноября 2012 года Диканев Д.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, мотивируя тем, что мотивируя тем, что 15.09.2012 в 02 час. 30 мин. по адресу: Тверская область, г. Осташков, пер. , он управлял автомобилем «» государственный регистрационный знак в трезвом состоянии и был остановлен сотрудником ГИБДД, врач М.Г., проводившая его медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не имеет право на проведение данного освидетельствования, понятые при его отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствованиеотсутствовали.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Диканева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении № от 15.09.2012, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Диканевым Д.В. административного правонарушения (л.д. 2);
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 15.09.2012, в соответствии с которым Диканев Д.В., управляющий автомобилем «» государственный регистрационный знак, 15.09.2012 в 02 час. 30 мин. по адресу: Тверская область, г. Осташков, пер., в присутствии 2-х понятых отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения (л.д. 3); -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 15.09.2012, в соответствии с которым Диканев Д.В. в присутствии 2-х понятых, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно написал в протоколе (л.д. 4);
-бумажными носителями (протоколами измерения результатов лабораторного исследования, проведенного при помощи прибора - Алкотектора PRO-100 combi №, поверка 18.07.2012), приложенными к акту, в соответствии с которыми в выдыхаемом Диканевым Д.В. воздухе 15.09.2012 в 04 час. 10 мин. содержание алкоголя составляет 0,198 мг/л., 15.09.2012 в 04 час. 36 мин. - 0,170 мг/л. (л.д. 6, 5, 8); -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 43 от 15.09.2012 (л.д. 7), в соответствии с которым в отношении Диканева Д.В. врачом ГБУЗ Тверской области «Осташковская ЦРБ» М.Г., имеющей допуск к проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством -удостоверение № от 16.12.2009 (л.д. 36),установлено состояние опьянения;
-показаниями свидетеля М.Г., данных при рассмотрении дела, из которых следует, что она работает зав. инфекционным отделением ГБУЗ Тверской области «Осташковская ЦРБ» и имеет удостоверение № от 16.12.2009 позволяющее ей проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. 19 сентября 2012 года около 4 часов в приемное отделение ГБУЗ Тверской области «Осташковская ЦРБ» наряд ГИБДД привез для проведения медицинского освидетельствование на состояние опьянения Диканева, который имел признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, смазанность речи. Диканев не отрицал употребления пива. По результатам медицинского освидетельствования Диканева, проведенного с помощью поверенного алкотектора, дала заключение об установлении опьянения Диканева, о чем указала в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. Диканев на бумажных носителях и актевместо подписи поставил крестики, при этом пояснил, что это его подпись. 
-показаниями свидетеля- должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» Б С.Ю., данных при рассмотрении дела-11.12.2012, из которых следует, что 15.09.2012 около 2 часов он осуществлял патрулирование г. Осташкова на пер., им был остановлен автомобиль «» под управлением водителя Диканева Д.В., который имел признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта и нарушение речи. Личность Диканева Д.В. была установлена по водительскому удостоверению. В присутствии двух понятых Диканев Д.В. был отстранен от управления автомобилем, о чем им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, который был подписан понятыми, Диканев от подписания данного протокола отказался. После чего Диканеву Д.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора АКПЭ-01 М, на что он отказался и был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем Диканев Д.В. собственноручно указал в протоколе, который был подписан понятыми и Диканевым, который вместо подписи поставил крестики. Затем Диканев Д.В. был доставлен в приемное отделение ГБУЗ Тверской области «Осташковская ЦРБ», где дежурным врачом Д было дано заключение об опьянении Диканева Д.В., в связи с чем им был составлен в отношении Диканева Д.В. протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Все составленные им в отношении протоколы были вручены Диканеву Д.В.
-показаниями свидетеля М.С., данных при рассмотрении дела-11.12.2012, из которых следует, что 15.09.2012 после 2 часов, точное время не помнит, он и его друг К.Г. находились на Городской набережной г. Осташкова, затем они на автомобиле поехали в город, их автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД, который предложил им поучаствовать в качестве понятых, на что он и его друг К.Г. согласились. В их присутствии около дома по пер. г. Осташкова от управления транспортным средством - автомобилем » был отстранен водитель Диканев, личность которого была установлена по водительскому удостоверению. Водитель Диканев имел признаки алкогольного опьянения, такие как запах алкоголя изо рта, о чем сотрудник ГИБДД составил протокол, который он и второй понятой К.Г. подписали, Диканев от подписания данного протокола отказался. В их присутствии Диканеву Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора, на что Диканев отказался и был согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем Диканев Д.В. собственноручно указал в протоколе в их присутствии, который он и Зайцев К.Г. подписал, а также Диканев, который вместо подписи поставилкрестики, при этом пояснил, что как ему нравится, так он и подписывает;
-аналогичными показаниями, данными при рассмотрении дела-11.12.2012, свидетелем К.Г., которые полностью согласуются с показаниями свидетеля Михайлова М.С.
Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда  не имеется.  
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в т.ч.  управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Давая юридическую оценку действиям Диканева Д.В., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как водитель Диканев Д.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. Доводы Диканева Д.В. изложенные в судебном заседании от 30 ноября 2012 года об отрицании им своей вины в совершенном административном правонарушении не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела и опровергаются исследованными доказательствами, в т.ч. доводы о том, что он при управлении автомобилем был остановлен сотрудником ГИБДД в трезвом состоянии и понятые при его отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование отсутствовали, мировой судья относится критически, поскольку данные объяснения не нашли своего подтверждения и опровергнуты письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, в т.ч. протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и приложенными к нему бумажными носителями, а также показаниями свидетелей: М.Г., С.Ю., М.С. и К.Г., допрошенного при рассмотрении дела, которые логичны, последовательны и согласуются между собой, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. 
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также тот факт, что  управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Диканев Д.В. совершил впервые правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, работает, по месту работы характеризуется положительно и является спортсменом (л.д. 28, 29). Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. С учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и личности Диканева Д.В., характеризующегося положительно, мировой судья считает возможным назначить Диканеву Д.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь частью первой ст. 12.8, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
          Признать Диканева Д В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Резолютивная часть постановления объявлена 14 декабря 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2012 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области  через мирового судью с момента его изготовления в полном объеме - 17.12.2012, в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления.


Мировой  судья И.Н. Беляевская<ФИО1> 

Согласовано 17.12.2012 года
Мировой судья И.Н.<ФИО2>