Решение по уголовному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела производством

            20 декабря 2012 года                                                                                  г. Самара

            Мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Грищенко Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием 
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района города Самары Бородина А.Ю<ФИО1>, 
подсудимого Забирова <ФИО2>,  
            защитника - адвоката Токара Е.Я., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, 
            потерпевшей <ФИО3>,
при секретаре Еремеевой А.Р., уголовное дело № 1-24/12в отношении:  
                                                                Забирова <ФИО2>, 
                                                                      <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,
                                                                           гражданина РФ, со неоконченным высшим           образованием, разведенного, имеющего на                                иждивении несовершеннолетнего ребенка 
                                                                           <ДАТА4> г.р., работающего коммерческим        директором <НОМЕР> не судимого, 
                                                                           зарегистрированного и проживающего по адресу: 
                                                                           г. Самара, пр. <АДРЕС>,

            обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Забиров <ФИО2> обвиняется в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка,  при следующих обстоятельствах: 
Забиров В.В., будучи обязанным по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района «Соколиная гора» г. Москвы от <ДАТА5> выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: <ФИО4>, <ДАТА4> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия ребенка, злостно уклоняется от уплаты алиментов. Забиров В.В., проживающий по адресу: г.Самара,   пр. <АДРЕС>, алименты в пользу <ФИО3> на содержание несовершеннолетней дочери - <ФИО4>, <ДАТА4> г.р., не выплачивает, иной добровольной материальной помощи на содержание ребенка не   оказывает, чем ставит их в трудное материальное положение. Забиров В.В. <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14> предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ, давал обязательство о погашении задолженности, однако выводов для себя не сделал, по повесткам к судебному приставу-исполнителю не являлся без уважительных на то причин, должных мер к погашению задолженности и трудоустройству не предпринимал. В результате злостного уклонения от выполнения  выше названного решения суда у Забирова В.В.образовалась задолженность по алиментам в размере 1/4 части в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА15>, то есть 73 мес. 9 дн., в денежном выражении 435876 руб. 36 коп. Общая задолженность по алиментам составляет 435876 руб. 36 коп.
  Таким образом, Забирову В.В. предъявлено обвинение в совершении злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, т.е. преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
От потерпевшей <ФИО3> к мировому судье поступило ходатайство о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением с подсудимым, т.к. на момент рассмотрения дела в суде материальный ущерб, причиненный действиями Забирова В.<ФИО>, возмещен, каких-либо претензий потерпевшая сторона к подсудимому не имеет.
В судебном заседании подсудимый Забиров В.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением с потерпевшей, так как материальный ущерб им возмещен. 
Защитник адвокат <ФИО6> поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Бородин А.Ю. не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судья считает заявленное сторонами ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Забиров В.В. впервые, поскольку ранее судим не был (л.<АДРЕС>6), совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.<АДРЕС>9-40), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 42), в ходе судебного разбирательства вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился, полностью загладил причиненный вред, то есть перестал быть общественно опасным, уголовное дело в отношении него может быть прекращено в связи с примирением сторон.  

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Забирова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, производством прекратить, и освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. 
Меру пресечения в отношении Забирова <ФИО2> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
      
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Самарской области в течение 10 дней со дня провозглашения постановления.


Мировой судья                                             (подпись)                                          Э.Н.Грищенко

Копия верна:
Мировой судья
Секретарь