Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-699/2012        
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 декабря 2012 года                                                                                                     г. <АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородской области              Е.В. Парфенова, 
при секретаре Смирновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Тимину И.И.1, Тиминой Л.Ю.2 и Тиминой Ю.И.3 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

          ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось к мировому судье с иском к Тимину И.И.1, Тиминой Л.Ю.2 и Тиминой Ю.И.3 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с августа 2011 года по июль 2012 года  по состоянию на 03.09.2012 года в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 36 копеек, указав в исковом заявлении, что между истцом, являющимся поставщиком  газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиками заключен  публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым  истец обязуется подавать газ в жилое помещение ответчиков, а ответчики обязуются производить оплату поставленного газа. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в присоединенной сети, то есть с начала  получения газа. Истец исполнял свои обязанности по снабжению газом ответчиков, однако ответчики свои обязательства по оплате потребленного газа надлежащим образом не исполняли, систематически нарушая нормы действующего законодательства, чем причинили истцу убытки. По состоянию на 03.09.2012 года сумма задолженности за поставленный ответчикам газ составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 36 копеек. 
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за поставленный газ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 36 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Представитель истца ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.   
Ответчики Тимин И.И.1, Тимина Л.Ю.2 и Тимина Ю.И.3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом - телефонограммой от 12.12.2012 года, принятой дочерью ответчиков Тимина И.И.1 и Тиминой Л.Ю.2 - Т.Е.И.7 По вызову мирового судьи не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили отложить рассмотрение.
            Проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» подлежит удовлетворению.
             Согласно Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 « О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» исполнитель, то есть юридическое лицо, предоставляющее коммунальные услуги,  обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах  и надлежащего качества,  а потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, а в случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель обязан уплатить исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.        В соответствии с п. 14 указанного Постановления расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение, вносится потребителем ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Исполнитель имеет право требовать от потребителя платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек в установленных законом случаях. (ст.50 Постановления).
           Статьей 548 ГК РФ установлено, что  к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
            Согласно  ст. 539 ГК РФ,  по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
            В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента к присоединённой сети.
В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги).
Согласно ст. 292 ГКРФ, ст.31 ч.1,3 ЖК РФ дееспособные  члены  семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением  между собственником и членами его семьи.
Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами, и несут  все обязанности, вытекающие из указанного договора. Совершеннолетние  члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора (ст. 69 ЖК РФ, 672 ГК РФ)
             При рассмотрении дела установлено, что ответчики Тимин И.И.1, Тимина Л.Ю.2 и Тимина Ю.И.3 зарегистрированы и проживают по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п<АДРЕС>. ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» поставлял ответчикам газ по данному адресу с <ДАТА5> по настоящее время в соответствии с договором газоснабжения. Подача природного газа осуществлялась к бытовым приборам, расположенным в указанном жилом помещении. Ответчики обязательств по  своевременной, ежемесячной в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, оплате  поставленного природного газа не выполняли. Размер оплаты за потребленный природный газ с ответчиков осуществлялся с учетом нормативов по соответствующему оборудованию, количества зарегистрированных человек и тарифов, установленных на соответствующий период. В период с августа 2011 года по июль 2012 года по состоянию на 03.09.2012 года за Тиминым И.И.8, Тиминой Л.Ю.2 и Тиминой Ю.И.3  образовалась задолженность по оплате за поставленный газ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 36 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета <НОМЕР>, информацией о наличии газового оборудования и дате первоначального пуска газа по адресу ответчиков,  справкой о зарегистрированных лицах, уведомлениями о задолженности и возможном приостановлении газоснабжения, сведениями, предоставленными Отделением УФМС в Кулебакском районе по Нижегородской области, выпиской из ЕГРП о правах на объект от 07.12.2012 года, копиями списков почтовых отправлений.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» представило в суд допустимые доказательства в обоснование своих исковых требований.
Ответчики Тимин И.И.1, Тимина Л.Ю.2 и Тимина Ю.И.3  не представили в суд никаких доказательств отсутствия у них задолженности за поставленный газ или иного размера данного долга.
         При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска,  и взыскании с Тимина И.И.1, Тиминой Л.Ю.2 и Тиминой Ю.И.3 в пользу  ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженности за поставленный газ по состоянию на 03.09.2012 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля 36 копеек.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ,  взысканию с Тимина И.И.1, Тиминой Л.Ю.2 и Тиминой Ю.И.3 в пользу истца подлежит уплаченная им госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
            В соответствии со ст. 31,69 ЖК РФ, ст. 539, 540, 548,672, 678 ГК РФ и ст. ст. 98, 235, 194-198 ГПК РФ мировой судья, 
РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Тимину И.И.1, Тиминой Л.Ю.2 и Тиминой Ю.И.3 удовлетворить в полном объеме. 
Взыскать с Тимина И.И.1, Тиминой Л.Ю.2 и Тиминой Ю.И.3 в солидарном порядке  в пользу открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате поставленного газа за период с августа 2011 года по июль 2012 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рубля 36 копеек  и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей. 

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

            

Мировой судья судебного участка № 3
Кулебакского района Нижегородской области                                                  Е.В.Парфенова