Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

18 января 2013 года                                                                              п.Навля Брянская область

          Мировой судья  судебного участка №43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н.,
при секретаре Прохоренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домоуправление» к Новцеву Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:

             ООО «Домоуправление» обратилось в суд с указанным иском к Новцеву В.М. ссылаясь на то, что ответчик Новцев В.М. проживает и является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. В период времени с <ДАТА>, он уклоняется от оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность, которую в добровольном порядке он погашать отказался. Просит взыскать в судебном порядке с Новцева В.М. сумму задолженности за   жилищно-коммунальные услуги в размере 43066 рублей 88 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1492 рублей 00 копеек.  
            В судебном заседании представитель истца Волохова Н.В. поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Новцев В.М., извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив в суд заявление об отказе истцу в исковых требованиях, о причинах своей неявки суд не уведомил, в связи с чем, мировой судья в соответствии ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
    Выслушав представителя истца Волохову Н.В., исследовав доказательства, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
             Согласно п. 9 ст. 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей компанией.
             В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
             Пунктом 7 ст. 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
   В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
             Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела (выписка из поквартирной карточки, выписка из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <ДАТА2>) Новцев В.М. является собственником <АДРЕС>.
             ООО «Домоуправление» является управляющей компанией многоквартирного жилого <АДРЕС>, о чем свидетельствуют протоколы общего собрания собственников в многоквартирного жилого дома от <ДАТА3> и <ДАТА4> 
             В соответствии с архивными данными сумма задолженности за период с <ДАТА> составила 43066 рублей 88 копеек. 
             Согласно сообщению <НОМЕР> от <ДАТА5> ООО «Домоуправление» Новцеву В.М. до <ДАТА6>, предложило в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность.
            Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не  исполняет  надлежащим образом свои обязательства по оплате платежей за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, при этом данными услугами ответчик Новцев В.М. пользуется, в связи с чем образовавшаяся задолженность должна быть погашена.
            При этом, суд признает несостоятельными и голословными доводы ответчика Новцева В.М. изложенные в заявлении о неправомерности повторного решения по одному и тому же иску и к одному и тому же должнику, по тем основания, что <ДАТА7> ООО «Домоуправление» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа к Новцеву В.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 13309 рублей 34 копеек, по результатам рассмотрения данного заявления мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности с Новцева В.М., который впоследствии был отменен определением от <ДАТА8>, в связи с возражением последнего, в связи с чем ООО «Домоуправление» обратилось с вышеуказанным требованием в исковом производстве.
Согласно 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. 
   В судебном заседании установлено, что данные требования закона истцом ООО «Домоуправление» соблюдены, необходимые документы по расчету оплаты за предоставление жилищно-коммунальных услуг имеются в материалах дела.
            При таких обстоятельствах, анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым взыскать с Новцева В.М. в пользу ООО «Домоуправление» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 43066 рублей 88 копеек.
         В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Новцева В.М. подлежит взысканию в пользу ООО «Домоуправление» государственная пошлина в размере 1492 рублей 00 копеек.
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
      Исковые требования ООО «Домоуправление» удовлетворить в полном объеме.
      Взыскать с Новцева Владимира Михайловича 43066 (Сорок три тысячи шестьдесят шесть) рублей 88 копеек в пользу ООО «Домоуправление» в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также госпошлину-возврат в размере 1492 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Навлинский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения через мирового судью судебного участка №43 Навлинского района Брянской области.

     Мировой судья                                                                                                        Козяйкина Е.Н.