Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                          № 2-103-292/2013
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                26 марта 2013 г.                                
Мировой судья судебного участка № 103
Волгоградской области                                                                  Язынина С.Г., 
при секретаре                                                                                  Цуман И.А.,     
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Гордиенко<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:
           Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребление газа. Свои требования мотивирует тем, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по  пр. <АДРЕС>, г. Волгограда, в которой имеется газовое оборудование. За период времени с 01.06.2011 г. по 31.01.2013 г. включительно за пользование природным газом ответчику было начислено и  надлежало оплатить сумму в размере 1 188 руб. 34 коп. Однако, до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика эту задолженность и пени за просрочку оплаты задолженности в сумме 100 руб. 54 коп., а также просит взыскать расходы по уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.  
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, а в случае не явки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Гордиенко Б.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
         Суд, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 
В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.
         Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Статьей      330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст.540 ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно представленной истцом справки по начислению и оплате за поставленный природный газ за Гордиенко Б.Н. по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС> числится задолженность в размере 1 188 рублей 34 копейки (л.д. 6), на указанную задолженность начислена пени в размере 100 рублей 54 копейки (л.д. 7-8). 
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области ответчик Гордиенко Б.Н. <ДАТА4> снят с регистрационного учета по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС>.  
            Поскольку судом не установлено, что ответчик Гордиенко Б.Н. является стороной по договору газоснабжения, а также пользователем или собственником жилого помещения расположенного по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС>, и несет все обязанности и имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора потребления газ, суд отказывает ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за поставленный природный газ, пени. 
     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
            Поскольку решение суда состоялось не в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», расходы по оплате государственной пошлины взысканию также не подлежат.
           На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

            В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Гордиенко<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, пени, судебных расходов - отказать. 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                     С.Г. Язынина