Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-19/2013
П Р И Г О В О Р 
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ     
                                               
15 апреля 2013 года с. МалоязРБ

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району РБ Галяутдинова А.С. в здании судебного участка по адресу: РБ, Салаватский район, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, 3
с участием государственного обвинителя: Лобова М.В.,
подсудимого Фархитова Г.К.,
адвоката Валетдинова Р.Н. представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Шевцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 
Фархитова Г.К.1, родившегося <ДАТА4> в д. <АДРЕС> Салаватского района РБ,  гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район РБ, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> 
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2013 г. около 23.00 час. Фархитов Г.К., находясь в зале дома <НОМЕР> расположенного по улице <АДРЕС> д. <АДРЕС> Салаватского района РБ, в состоянии алкогольного опьянения, в процессе ссоры возникшей на почве семейно-бытовых отношений, умышленно, с целью запугать сожительницу Яппарову Г.Р., осознавая, что своими словами и действиями выражает угрозу убийством в ее адрес и, желая этого, обеими руками схватил ее за шею и некоторое время ее душил. После чего, держа в руках два ножа, размахивал ими перед ней и в подтверждении своих намерений нанес ей ножевой ранение в область правого предплечья и скуловой области слева. Свои действия Фархитов Г.К. сопровождал словами угрозы убийством в адрес Яппаровой Г.Р., которую она восприняла как реальную и опасалась ее осуществления.
Действия Фархитова Г.К. следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласна на  рассмотрение в особом порядке, меру наказания определить на усмотрение суда.  Дело с согласия сторон рассмотрено в ее отсутствие.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. 
До назначения дела к судебному разбирательству Фархитовым Г.К. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании подсудимый это ходатайство поддержал, обратившись к суду с письменным заявлением.
Потерпевшая, государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Суд находит, что предъявленное обвинение Фархитову Г.К. по ч.1 ст. 119 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При определении вида и меры наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Фархитовым Г.К.,  преступления и его личность -  вину признал, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание является признание вины и раскаяние  в содеянном, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит.
Отягчающих обстоятельств  суд не усмотрел.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому  не связанного с изоляцией  от общества в соответствии со ст. 49 УК РФ - в виде обязательных работ. Данное наказание будет соответствовать цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. 
                Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

                Признать Фархитова Г.К.1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание в виде 180 часов обязательных работ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
                Вещественные доказательства -2 самодельных ножа, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району РБ, после вступления приговора в законную силу уничтожить.                      
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салаватский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Апелляционная жалоба подается через канцелярию судебного участка по Салаватскому району РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.

Мировой судья судебного участка
по Салаватскому району РБ                    п/п                               А.С. Галяутдинова 
Приговор вступил в законную силу 26.04.2013г.
Мировой судья судебного участка
по Салаватскому району РБ                     п/п                              А.С. Галяутдинова 
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                          А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                           А.С. Галяутдинова