TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                       Дело № 5 - 145/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             
                17 апреля 2013 года                                                                                                 с. Шуйское


                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Субботиной Т. Ю., <данные изъяты>,    

УСТАНОВИЛ:

                ДД.ММ.ГГ.  постановлением  МО МВД России «Грязовецкий» Субботина Т. Ю. была подвергнута административному штрафу в размере ** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09 января 2013 года. Срок для уплаты штрафа, установленный ст.32.2 КоАП РФ, истек  08 февраля 2013 года. В  установленный законом срок Субботина Т.Ю. штраф не уплатила. 
                Субботина Т.Ю. факт правонарушения признала, суду пояснила, что сначала  забыла оплатить штраф, но как только получила по почте квитанцию, то сразу сходила и штраф уплатила.  В подтверждение своих доводов Субботина Т.Ю. представила квитанцию об оплате штрафа  от 01.04.2013г. и сведения о своих доходах, при этом просила при назначении наказания учесть её материальное положение. 
                 Вина  Субботиной Т.Ю.  в совершении   указанного правонарушения  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении **, постановлением о назначении административного штрафа. Вместе с тем принимая во внимание  факт добровольной уплаты Субботиной Т.Ю., наложенного на неё штрафа, то, что ранее Субботина Т.Ю. к административной ответственности не привлекалась, а также её имущественное положение,   считаю возможным  признать данное правонарушение малозначительным и освободить Субботину Т.Ю.  от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. 
        
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
         
                Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении   Субботиной Т. Ю.  прекратить, объявив Субботиной Т.Ю.   устное замечание.  
                Настоящее  постановление может быть обжаловано в Междуреченском районном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 51либо непосредственно в  Междуреченский районный суд.


                Мировой судья:                                                              М.В.Зайцева. 

Постановление не обжаловано, 30.04.2013 г. вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1588/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«11» декабря 2012 года                                                              г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Кировской области Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Братухина Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

Братухин Р.А. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах. 
Братухин Р.А. являясь директором ООО «Интерсвет», представил в ИФНС РФ по г. Кирову декларацию «Налоговая декларация по НДС» за 4 квартал 2011г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 20.01.2012 г. Фактически документы представлены - 23.01.2012 г.
В судебное заседание Братухин Р.А. не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
    Вина Братухина Р.А. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), квитанцией о приеме налоговой декларации (л.д. 4), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 7).
Действия Братухина Р.А. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Братухина Р.А., который ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, что является смягчающим ответственность обстоятельством.     
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Братухина Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                          Тупицын М.В. 

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-77- /2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 декабря 2012 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении 
         Умалатовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1   КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Умалатова Г.К. <ДАТА3> в 10 часов 00 минут, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность - торговлю овощами - без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Умалатова Г.К. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Ходатайств об отложении слушания дела от указанного лица не поступило, в связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица.
Мировой судья, проверив материалы дела, усматривает основания для прекращения производства по делу.
В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии АД-32 <НОМЕР>, Умалатова Г.К. <ДАТА3> в 10 часов 00 минут, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС>, осуществляла предпринимательскую деятельность - торговлю овощами - без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Таким образом, мировым судьей усматривается, что к настоящему времени сроки привлечения Умалатовой Г.К. к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения истекли, что является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 п.6, 29.9 ч.1 п.2 подп.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Умалатовой <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью. Мировой судья Р.К.Нугаев
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-193/12 об  административном правонарушении

 02 марта 2012 г.г.о.  Новокуйбышевск

       Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области                   Спиридонова Л.И., рассмотрев   материалы  об административном  правонарушении, в  отношении: руководителя  ООО «АкОр Композит»» Акуличева Юрия Александровича, <ДАТА>  года рождения, уроженца г<АДРЕС>.,   проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

     01.02.2012 г. в отношении гр. Акуличева Ю.А. составлен административный протокол № <НОМЕР> за несвоевременное представление бухгалтерской и налоговой отчетности: декларации по налогу на прибыль организации квартальный за 6 месяцев 2011 г. Установленный срок предоставления 28.07.2011 г., фактическая дата предоставления 13.10.2011 г. 
      Гр.   Акуличев Ю.А. в  судебное заседание не явился, о месте и времени проведения слушания был уведомлен надлежащим образом.
       В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Акуличева Ю.А.
     Гр. Акуличев Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.5  КоАП РФ.
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие  и отягчающие вину обстоятельства,  Акулдичев Ю.А.  в судебное заседание не явился  и считает необходимым назначить  административное наказание  в виде  штрафа.
      Руководствуясь  ст. 15.5;  ст. 25.1; 29.9; 29.10; 29.11  КоАП  РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать виновным по  ст. 15.5  КоАП РФ Акуличева Юрия Александровича и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд города Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                      Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По <НОМЕР> об  административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                   г.о. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Спиридонова Л.И., (446206, <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Цопова Константина Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>   установлено, что  гр. Цопов К.И. не уплатил  административный штраф в размере 800 руб. по постановлению 63  КК 812708 от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.  
      Постановление 63  КК 812708 от <ДАТА4>    было получено Цоповым К.И. в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
     Цопов К.И.  в судебном заседании, факт правонарушения не отрицал.
     Цопов К.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие  вину обстоятельства, Цопов К.И.  в судебном заседании вину признал,  и считает необходимым назначить  Цопову К.И.  административное наказание  в виде  штрафа.
      На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Цопова Константина Игоревича и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600  (одной тысячи шестисот)  рублей. 
         Штраф перечислять: Получатель  ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970; КПП: 631601001; Код ОКАТО: 36413000000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. СамараБИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол <НОМЕР>от <ДАТА3>
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд в течение 10 дней через мирового судью. 



Мировой судья                                                                                  Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

08 апреля 2013 года                                                                              город Сызрань

Мировой судья судебного участка  № 84 Самарской области Гагулина О.В., 
рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении  Москаленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  проживающего: <АДРЕС>,   
установил:

05.04.2013 года в у  Москаленко Б.В. в поезде <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>» в  вагоне <НОМЕР> на  месте <НОМЕР> на момент прохождения  поезда в  районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>  было  изъято наркотическое средство- марихуана, массой 2, 10  гр.,  которое он незаконно  хранил без цели сбыта. 
Москаленко Б.В. в судебном заседании вину  в совершении административного правонарушения признал.     
Действия Москаленко Б.В.  правильно квалифицированы  по ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, т.к.  его вина подтверждается: рапортом о его задержании, протоколом осмотра  места  происшествия,  справкой эксперта <НОМЕР>, из которых видно, что у Москаленко Б.В. обнаружено и изъято  вещество,  являющееся согласно справке эксперта, наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 2, 10 гр.  
При  назначении  наказания суд учитывает, что Москаленко Б.В. ранее  не  подвергался  административному  наказанию за  совершение  аналогичных  административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:

      Москаленко <ФИО1>  признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа в размере  4000 (Четыре тысячи)  рублей, перечислив  на следующие реквизиты:             
Наименование получателя платежа:   Наименование получателя платежа:  УФК по Самарской области  ( Сызранский линейный отдел )
Налоговый орган*: ИНН 6325019132
Код ОКАТО: 36435000000
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Сызрань
БИК:   043601001  КПП: 632501001
Наименование платежа: штраф по протоколу  <НОМЕР><НОМЕР> от 08.04.2013 г.
КБК  18811690040046000140

Наркотическое средство    уничтожить. 
        В соответствии со ст. 32.3 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
      
  Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток

         Мировой судья О.В. Гагулина
Решение по административному делу
      	

дело №5-48/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

05 февраля 2013г.                                                                                                               г.Барнаул

            Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении Ускова В.Г., «обезличено»,
УСТАНОВИЛ:

Директор *** «***», расположенного по «адресу1», Усков декларацию по НДС за * квартал ****г. представил в Межрайонную ИФНС России №** по *** краю с нарушением сроков, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, срок предоставления не позднее 20.04.2012, фактически представлена «дата1», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ- нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Усков в судебном заседании вину признал полностью.
Изучив материалы дела, судья установил, что Усков несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России №** по *** краю декларацию по НДС за * квартал ****г.
В соответствии со ст.163, 174 НК РФ уплата налога на добавленную стоимость производится не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом- кварталом.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №**-**\*** от «дата2», выпиской из ЕГРЮЛ, копией налоговой декларации. 
При решении вопрос о назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
            Руководствуясь ст. ст. ст. 29.9,  29.10, 15.6 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Ускова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: КБК 18211603030010000140,  Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула, получатель: ИНН 2225777777, КПП 222501001, УФК по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России №15 по Алтайскому краю); счет №40101810100000010001, ОКАТО 01401000000. 
            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.



Мировой судья                                                                                                   А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-880/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Биробиджан                                                                                     <ДАТА1>                                                                                         

Мировой судья Центрального судебного участка г. БиробиджанаЕАО Боброва И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Миляйкиной Екатерины Сергеевны <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,   проживающей  <АДРЕС> по ст. 15.5   КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» представлена  в ИФНС России по г. Биробиджану и Биробиджанскому району декларация  по транспортному налогу за <ДАТА> с нарушением установленного законом срока.
В судебное заседание  главный бухгалтер ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Миляйкина Е.С. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся   Миляйкиной Е.С.   по представленным материалам.
В соответствии с п. 3 ст. 363. 1 НК РФ налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля  года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до <ДАТА>
В материалах дела имеется копия декларации, из которой следует, что декларация представлена в налоговый орган  <ДАТА4>
Вина главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Миляйкиной Е.С.  подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА>., налоговой декларацией, в которой указана дата представления в налоговый орган <ДАТА>.
Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность,  судом не установлено. 
Руководствуясь ст. 15.5  ст. 29.9  КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Миляйкину  Екатерину Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения  по ст. 15.5 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек. 
Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана.

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
40101810700000011023      ГРКЦ ГУ банка России по ЕАО, ИНН  7901527282, КПП 790101001, ОКАТО  99401000000, л/с 04783600310  КОД 10111690040040001140 УФК по ЕАО (Финансовое управление мэрии г.   Биробиджана)


Мировой судья                                                                                         И.А. Боброва
Решение по административному делу
      	

 Дело <НОМЕР>.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Дата                                                                                              г. Дзержинский<АДРЕС> 

            Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявская Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гаерли А.Л., ** года рождения, уроженки **, гражданки **, **, место работы ООО «И» **, проживающей по адресу: **, г. **, ул. **, дом *, кв. **, личность установлена на основании паспорта,
установил:

            Гаерли А.Л., являясь генеральным директором ООО «И», расположенного по адресу: **, нарушила сроки представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за *** года. Нормативный срок представления налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за ** года - **. Фактически указанная налоговая декларация представлена в налоговый орган ** года. Нарушены п. 3 ст. 346.32, п. 4 ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Своими действиями Гаерли А.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Гаерли А.Л. явилась, вину признала, пояснила, что в установленный срок не сдала отчетность, так как перепутала сроки.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Гаерли А.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № ** от **., копией налоговой декларации, копией приказа № ** о возложении на Гаерли А.Л. обязанностей бухгалтера, объяснением Гаерли А.Л. в суде, другими материалами дела, исследованными в суде.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, личность Гаерли А.Л., обстоятельства совершения правонарушения.
Признание Гаерли А.Л. своей вины и раскаяние суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15.5, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:

            Гаерли А.Л. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: предупреждения.
            Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья: Т.А.Бинявская