Решение по гражданскому делу
      	

                                                                           Дело № 2-38/2013                                                    
Р Е Ш Е Н И Е    (заочное) 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
     
г. Кашира <АДРЕС> области                                                                    22 февраля  2013 года 
        Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района <АДРЕС> области  Российской Федерации Фомина Т.А.
при секретаре  судебного заседания Анохиной Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Мосэнергосбыт» к Рыжаковой <АДРЕС> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пеней и судебных расходов,  

У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков Рыжаковой Н.В., Рыжаковой В.С. задолженности по оплате за электроэнергию, пеней и судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО1> был заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно выписки из домовой книги <ФИО1> снята с регистрационного учта по смерти <ДАТА2> Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. <АДРЕС>. В связи с чем, используют электроэнергию для бытовых нужд.  
По данным прибора учета электроэнергии у ответчиков, имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с января 2010г. по октябрь 2012г.  на сумму 5 856 руб. 60 коп., которая остается неоплаченной по состоянию на 23.01.2013г. За несвоевременную (неполную) оплату за услуги энергоснабжения истцом начислено пени в сумме 197 руб. 36 коп..
Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за электроэнергию, пени за несвоевременную (неполную) оплату, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал полном объеме, оплата задолженности до настоящего времени ответчиками не произведена, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчики Рыжакова Н.В., Рыжакова В.С. в судебное заседание не явились. Им направлялась судебная корреспонденция для извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением. Согласно результатам поиска по Внутрироссийскому почтовому идентификатору ФГУП «Почта России» конверты возвращены в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «Истёк срок хранения». Поскольку ответчики не забрали почтовое отправление, суд расценивает их действия как отказ от получения судебной повестки и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства в силу ст. 117 ГПК РФ. 
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного  производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 544  ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 
Согласно выписки из домовой книги Рыжакова <ФИО2> и Рыжакова <ФИО3> зарегистрированы постоянно по месту жительства по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. <АДРЕС> (л.д. 7).
Судом установлено, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчиками заключен договор энергоснабжения в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которому в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Информация о лицевом счете содержит сведения об открытии счета <ДАТА4>, объемах потребления электроэнергии, с указанием расхода и расчетной суммы (л.д. 10-11).   
Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который  производится оплата, и включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление. 
Из представленного ОАО «Мосэнергосбыт» расчета задолженности следует, что за период с января 2010 г. по октябрь 2012г. у Рыжаковой Н.В., Рыжаковой В.С. образовалась задолженности по оплате электрической энергии в сумме 5856 руб. 60 коп. (л.д.8). 
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в указанной части размера пеней не допускается.
Согласно п.п. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
За нарушение сроков оплаты предоставляемых услуг в спорный период ответчикам начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день подачи иска, в сумме 197 руб. 37 коп. (л.д. 8). 
Согласно  ст. ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 153, 155, 156, 157 Жилищного Кодекса РФ потребители должны надлежащим образом выполнять договорные обязательства, ежемесячно вносить плату за электрическую энергию. 
Статья 322 ГК РФ устанавливает - солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания в солидарном порядке с ответчиков Рыжаковой Н.В., Рыжаковой В.С. имеющейся перед ОАО «Мосэнергосбыт» задолженности по электроэнергии и пени.  
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
         Ответчики не представили доказательств, подтверждающих оплату электроэнергии или освобождающих от несения расходов по предоставленной истцом услуге.
 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчиков подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления (л.д. 6).
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО  «Мосэнергосбыт» с Рыжаковой <ФИО4> задолженность по оплате  электроэнергии в сумме 5856 руб. 60 коп., пени в размере 197 руб. 36 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., а  всего 6453 (шесть тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 96 копеек, в солидарном порядке.
Ответчик имеет право обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


         Мировой судья                                                  Т.А. Фомина