Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-578/2012

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                             <ДАТА>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к <ФИО3> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л:

ООО «Росгоссстах» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании страховых выплат в порядке регресса в размере 11 316 руб. 03 коп., и возмещении судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 452 руб. 64 коп. Поясняя, что <ДАТА2> между ООО «Росгосстрах» (Страховщик) и <ФИО3> (Страхователь), был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности ВВВ <НОМЕР> (транспортное средство - автомобиль «ГАЗ-31029», г.н. Н 901 РН.
<ДАТА3> на пересечении ул.ул. М.Горького-Комсомольская г. <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ГАЗ-31029», г.н. Н 901 РН под управлением <ФИО3> и автомобиля «ВАЗ-21140» г.н. А 931 СЕ под управлением <ФИО4> Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «ВАЗ-31029», <ФИО3>, который нарушил п. 2.1.1, 2.5,2.7, 9.10 «Правил дорожного движения РФ». Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении. В результате ДТП автомобилю <ФИО4> согласно заключения о стоимости ремонта составило 21 966 руб. 03 коп. которое было выплачено. Ответчиком истцу добровольно было выплачено часть долга. Оставшуюся сумму 11 316 руб. 03 коп. ответчик не выплачивает.
В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
От представителя истца <ФИО5> поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.
Ответчик <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что с иском с иском согласен. 
Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
 В соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком, по мнению суда не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком судом принято. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, содержание решения суда в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 Данный факт ДТП признан страховым случаем, что подтверждается страховым полисом (л.д.22), заявлением о страховой выплате (л.д.5), актом о страховом случае и выплате денег потерпевшему (л.д. 6).
Виновником в ДТП признан <ФИО3>, что подтверждается справкой о ДТП (л.д.8), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.10). Ущерб согласно заключения эксперта (л.д.14-16) составил  21 966 руб. 03 коп., добровольно ответчиком погашена часть задолженности. Подлежит взысканию с ответчика 11 316 руб. 03 коп. 
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 452 руб. 64 коп. (л.д.4) подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Росгосстрах» к <ФИО3> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить полностью.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Росгосстрах» страховую выплату в порядке регресса в размере 11 316 руб. 03 коп., а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 452 руб. 64 коп. Всего на сумму 11 768 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца путём подачи жалобы через мирового судью.
Решение изготовлено при помощи компьютера в совещательной комнате.



Мировой судья -