Решение по административному делу
      	

Дело № 5-645/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» марта 2012 года с. МалоязРБ

Мировой  судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, 3),
рассмотрев  административное дело  в отношении Шкерина Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧИНО>, за совершение аналогичного правонарушения в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Шкерин Д.А. привлекается к административной ответственности  по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за то, что 13.12.2012 годав 23.00 час на автодороге Самара-Уфа-Челябинск, 1616 км, управляя транспортным средством марки Шкода Фабия, г/н <НОМЕР>,  нарушил правила дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебное заседание Шкерин Д.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма о его вызове в судебное заседание.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от Шкерина Д.А. в судебный участок не поступало.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Шкерина Д.А.  к административной ответственности по следующим основаниям.
Согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Шкерина Д.А. подтверждается  протоколом об административном правонарушении 02 АР № 205501 от 22.03.2013 г., протоколом осмотра места ДТП от 13.12.2012 г.; схемой к протоколу осмотра места ДТП от 13.12.2012 г.; заключениями эксперта № 1089 от 09.01.2013 г., № 1090 от 09.01.2013 г., № 53 от 18.01.2013 г., № 75 от 25.01.2013 г., № 225 от 11.03.2013 г.; постановлением об отказе возбуждении уголовного дела от 22.03.2013 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 100 от 14.12.2012 г., объяснениями Шкерина Д.А., Жабского Н.Д., Черчинского Д.В., Ахметгареевой Ю.Р. и Захаровой Е.В., рапортом инспектора ДПС ОГИБДД.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнения, поскольку они последовательны, не противоречивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд доверяет материалам административного правонарушения, собранными сотрудниками ГИБДД, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за порядком установленным правилами дорожного движения и сомневаться в законности их действий оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении серии 02АР № 205501 от 22.03.2013 г.  соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».  
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 настоящего Кодекса суд учитывает личность виновного.
При отсутствии последствий правонарушения суд считает возможным назначить Шкерину Д.А. минимальное наказание, предусмотренное  санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шкерина Д.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть штрафу в доход государства  в размере   2000 (две тысячи) руб.
               Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (МВД РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, БИК 048073001, КБК 188 1 16 30020016000140, Р/С 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, ОКАТО 80247853000, Наименование платежа административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Салаватскому району).
Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление  может быть обжаловано  в Салаватский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.  

                Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья                                   п/п                                             А.С. Галяутдинова
                Для интернета:
Согласовано:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                        А.С. Галяутдинова