Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-29/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
Мировой судья судебного
участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия Ханина Л.В.
С участием представителя истца Калининой А.П., действующей на
основании доверенности № 8 от 25.12.2012 г.
При секретаре Сысуевой Ю.Б.
Рассмотрел в открытом судебном заседании 13.02.2013 г. в г.
Рузаевка
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью
«Рузаевская городская управляющая компания» к Степанову А.В., Сухоруковой А.А.
о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг и пени,
 
Установил:
         Общество с ограниченной ответственностью «Рузаевская
городская управляющая компания» обратилось к мировому судье с иском к Степанову
А.В., Сухоруковой А.А. о взыскании долга по оплате жилья и коммунальных услуг в
размере 29012 руб. 22 коп., которая образовалась за период с 01.01.2012 г. по
31.10.2012 г. и пени, начисленные за период с 01.03.2012 г. по 31.10.2012 г. в
размере 866 руб. 69 коп.
В судебном заседании представитель ООО «Рузаевская городская
управляющая компания» Калинина А.П., выступающая по доверенности № 8 от
25.12.2012 года исковые требования уточнила, просит взыскать со Степанова А.В.
и за его несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, зарегистрированных
по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, сумму задолженности за период с 1
января 2012 г. по 31 октября 2012 года в размере 14939 руб. 47 коп. В связи с
тем, что Сухорукова  является бывшим членом семьи нанимателя, просит  взыскать
с Сухоруковой А.А. и за несовершеннолетних  детей <ФИО>, <ФИО>,
зарегистрированных по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, сумму
задолженности за период с 1 января 2012 г. по 31 октября 2012 года в размере
14939 руб. 47 коп. Расходы по уплаты государственной пошлины просит отнести на
ответчиков.
 Ответчики Степанов А.В., Сухорукова А.А. в судебное заседание не
явились. О времени и месте слушания дела были извещены заказным письмом с
уведомлением по адресу: <АДРЕС>. Почтовой организации судебные повестки с
приложенными документами Степанову А.В., Сухоруковой А.А. не были доставлены и возвращены
мировому судье с отметкой на почтовых конвертах «истек срок хранения». Степанов
А.В., Сухорукова А.А. зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении,
расположенном по адресу: <АДРЕС>.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по их месту
жительства корреспонденции является риском самих гражданин, все неблагоприятные
по­следствия такого бездействия несут сами совершеннолетние физические лица.
         
Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой коррес­понденции
разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вруче­ния,
хранения, и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное"
(приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31.08.05 N 343).
      
  В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения,
хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные
письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под
расписку в из­вещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться
совместно про­живающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и
совер­шеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в
поч­товом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на
объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адреса­тов
за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих
дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под
расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судеб­ное"
возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступле­ния на
объект почтовой связи.
         
Мировым судьёй были предприняты все зависящие от него меры для получения
ответчиками судебных извещений.
В соответствии со статьей 167
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.         
         Заслушав объяснения представителя истца, исследовав
письменные материалы дела, судья считает, что исковые требования подлежат 
удовлетворению.
         
Судом установлено:
          Администрация
городского поселения Рузаевка является собственником помещений, входящих в
состав многоквартирных жилых домов жилищного фонда городского поселения
Рузаевка.
В
соответствии с постановлением Правительства РФ от 6.02.2006 г. № 75 «О порядке
проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору
управляющей организации для управления многоквартирным домом», Администрацией
городского поселения Рузаевка проведен открытый конкурс по отбору управляющей
организации для управления многоквартирным домом. 
По
результатам конкурса, с истцом заключен договор управления многоквартирным
домом <НОМЕР>/11 от 26.12.2012 г., сроком действия с 1 января по 31
декабря 2012 г. 
На
время действия указанного договора управления жилой дом № 3а по <АДРЕС> в
г. Рузаевка находится в управлении истца. 
Ответственным
квартиросъемщиком вышеуказанной квартиры является Степанов А.<ДАТА
РОЖДЕНИЯ>. В указанной квартире зарегистрированы и проживают: наниматель
Степанов А.<ДАТА РОЖДЕНИЯ>, бывшая жена Сухорукова А.<ДАТА
РОЖДЕНИЯ>, сын Ф.И.О. <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, дочь Ф.И.О. <ДАТА
РОЖДЕНИЯ>. 
Общая
площадь квартиры 19,00 кв.м. 
Квартира
находится в муниципальной собственности. 
Истец
обязательства, предусмотренные частью 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской
Федерации и договором управления многоквартирным домом, по надлежащему
содержанию имущества в доме и по предоставлению коммунальных услуг
собственникам помещений выполнил в срок. 
Ответчики
по объему и качеству оказанных услуг и работ претензий не имеют.
В
соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации
наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и
коммунальные услуги.
Согласно
пункту 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи
нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по
обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
         В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса
Российской Федерации если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя
жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в
занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют
наниматель и члены его семьи, при этом указанные граждане самостоятельно
отвечают по своим обязательства, вытекающим из соответствующего договора
социального найма.. 
            Исходя из положений изложенной нормы, членом семьи
нанимателя Степанова А.В. являются дети. Поскольку 16.05.2005 года брак с
Сухоруковой А.А. расторгнут, ответчица  с вышеуказанной даты является бывшим
членом семьи нанимателя, но продолжает быть зарегистрированной в указанной
квартире, то за ней сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены
его семьи, но они должны самостоятельно отвечать по  своим обязательства,
вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Так
же, согласно положениям статьей 61 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации
родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей.
Согласно
статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны
исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В
связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за
ответчиками образовалась за период с 1 января 2012 года по 31 октября 2012 года
включительно задолженность в сумме 24382 руб. 99 коп., что подтверждается
расчетом задолженности.
Статьей
155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое
помещение вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим,
если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В
соответствии с п. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица,
несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и
коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт),
обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки
рефинансирования Центрального банка Российской
Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за
каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления
установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
За
период с 1 марта 2012 года по 31 октября 2012 года пени составляют 802 руб. 28
коп.
            
Таким образом, с учетом вышеперечисленных норм, со Степанова А.В. и Сухоруковой
А.А. подлежит взысканию задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг
за период с 1.01.2012 г. по 31.10.2012 г. и пени за период с 1 марта 2012 года
по 31 октября 2012 года со Степанова А.В. в сумме - 14939 рублей 47 копеек ((29012
руб. 22 коп. + 866 руб. 69 коп.):2); с Сухоруковой А.А. в сумме – 14939 рублей 47
копеек  ((29012 руб. 22 коп. + 866 руб. 69 коп.):2).
        
Расчет оплаты коммунальных услуг, произведенный истцом, ответчиками не
оспариваются.
         
Таким образом, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу
которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны судебные
расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь
статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
мировой судья,
 
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества
с ограниченной ответственностью «Рузаевская городская управляющая компания» к
Степанову А.В., Сухоруковой А.А. о взыскании долга по оплате жилья и
коммунальных услуг и пени удовлетворить.
Взыскать
со Степанова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рузаевская
городская управляющая компания» задолженность по оплате жилья и коммунальных
услуг за период с 1 января 2012 года по 31 октября 2012 года в размере 14506
(четырнадцать тысяч пятьсот шесть) рублей 12 копеек, пени за период с 1 марта
2012 года по 31 октября 2012 года в размере 433 (четыреста тридцать три) рубля
35 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 548 (пятьсот
сорок восемь) рублей 18 копеек, а всего взыскать 15487 (пятнадцать тысяч
четыреста восемьдесят семь) рублей 66 копеек.
Взыскать
с Сухоруковой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью
«Рузаевская городская управляющая компания» задолженность по оплате жилья и
коммунальных услуг за период с 1 января 2012 года по 31 октября 2012 года в
размере 14506 (четырнадцать тысяч пятьсот шесть) рублей 12 копеек, пени за
период с 1 марта 2012 года по 31 октября 2012 года в размере 433 (четыреста
тридцать три) рубля 35 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в
размере 548 (пятьсот сорок восемь) рублей 18 копеек, а всего взыскать 15487
(пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в
Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия
решения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4
Рузаевского района Республики Мордовия.            
 
         
         Мировой
судья                                                                    Л.В.
Ханина