Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52-428/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                       16 мая 2013 года
         Мировой судья судебного участка <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  Чуб Л.В., рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА2>,  в отношении Сугаипова Д.М., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 01 час. 19 минут, Сугаипов Д.М., находясь в  с. <АДРЕС> Тиханов, ул. <АДРЕС>, 14 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по телефону сотовой связи сделал заведомо ложный вызов сотрудников полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Сугаипов Д.М. о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.
 В соответствии с п. 6 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от <ДАТА4> N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N. 12, от <ДАТА6> N 23), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, возражений не представило.
         Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Сугаипова Д.М. в совершенииадминистративного правонарушения, по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной  по следующим основаниям.
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт ложного вызова сотрудников полиции Сугаиповым Д.М. нашел свое подтверждения в судебном заседании, письменных материалах дела. 
   Так, согласно ст. 19.13. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
         При назначении  административного наказания судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность Сугаипова Д.М., ранеене привлекавшегося к административной ответственности.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

  Назначить Сугаипову Д.М. за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 19.13 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   наказание в виде  наложения административного штрафа в размере 1 000 рублей. 
         Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. 
Мировой судья                                                                                                     Чуб Л.В.