Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2013 года г.Ноябрьск

 Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска  Ямало-Ненецкого автономного округа В.М.Оляхинов (629803 г.Ноябрьск ул.Мира, 49), рассмотрев дело об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении   
              Бардаковой <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженки  <АДРЕС> края, гражданки России, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

             18 марта 2013 года в 21 час. 05 мин., Бардакова Л.Н., являясь собственником <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, припарковала машину во дворе дома <ОБЕЗЛИЧИНО> по <АДРЕС>, перегородив выезд автомашине принадлежавшей гражданину <ОБЕЗЛИЧИНО> Г.Н., тем самым воспрепятствовала последнему в возможности пользоваться автомобилем.
В суд Бардакова Л.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела была извещена судебной повесткой, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бардаковой Л.Н.
Диспозицией статьи 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  охватывается самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
  В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих их прав.
Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями.
Факт нарушения Бардаковой Л.Н., установленного в государстве порядка управления в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашел. Из материалов дела следует, что между Бардаковой Л.Н. и <ОБЕЗЛИЧИНО> Г.Н. имеет место конфликт, который возник на бытовой почве. 
В связи с этим мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Бардаковой Л.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и статье 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья     

П О С Т А Н О В И Л:

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бардаковой <ОБЕЗЛИЧИНО> по ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд через мирового судью. 

            <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                    В.М.Оляхинов



<ОБЕЗЛИЧИНО>