Решение по административному делу
      	

Дело № 3-374/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об административном правонарушении

6 декабря 2012 года                                                            п. Кузьмоловский
 
Мировой судья судебного участка №16 Всеволожского района Ленинградской области Курятникова Е.Е., рассмотрев материалы об административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Рузанова Андрея Викторовича,  проживающего и зарегистрированного по адресу: (данные исключены), ранее   привлекавшегося  к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2012 года в 16 час 22 мин Рузанов А.В. двигался по автодороге Нарва  на 60 км 450 м в Волосовском районе Ленинградской области по дороге, имеющей 4 полосы. При этом  управляя транспортным средством - автомобилем (данные исключены), выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне движущегося в попутном направлении транспортного средства, при наличии разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений,   чем нарушил п. п.1.3 ПДД РФ.
Рузанов А.В. в суд явился, вину не признал. Суду пояснил, что он действительно совершал указанный маневр обгон на указанном участке дороги, при этом начал обгон он в месте, где это разрешено ПДД и разметкой, а закончил его на полосе, обозначенной разметкой 1.3. Обгон совершил при следующих обстоятельствах. Он двигался в потоке вдоль сплошной полосы и когда началась прерывистая полоса, он начал обгон. Перед ним двигались 2 длинномерных грузовика, поэтому он не смог встроиться обратно в свою полосу, а далее ему в этом препятствовали другие водители. Обгон он совершал в течение 10-20 секунд, встречная полоса в это время была свободной.  При этом он видел удлиненные штрихи прерывистой разметки.
В силу ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Изучив материалы дела, выслушав Рузанова А.В.,  оценив все имеющиеся по делу материалы, в их совокупности, суд приходит к выводу  о наличии в его  действиях состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Рузанова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении  от 18 октября 2012 года, его письменными объяснениями в протоколе, схемой сотрудника ДПС, иными материалами дела. Из фотоснимков распечатки с видеорегистратора следует, что  в 16.22.15 машина под управлением Рузанова А.В.двигается по встречной полосе вдоль прерывистой лини разметки. При этом перед ней по той же полосе уже едет большегрузный автомобиль, закрывающий водителю обзор впереди. Далее в 16.22.19 большегрузный автомобиль смещается вправо,  и КИА продолжает движение по встречной полосе. На кадре, со временем фиксации  в 16.22.23 явно видно, что при том, что прерывистая разметка закончилась и началась двойная сплошная полоса 1.3, КИА продолжает двигаться вдоль разметки 1.3 по встречной полосе, опередив как минимум 3 машины, одна из которых длинномерная. То же усматривается из кадров в 16.22.25, 16.22.26, где КИА движется по встречной полосе мимо 5-ти автомобилей, что в среднем при общеизвестной средней длине легкового автомобиля 4,20 м и дистанции около 3 м составляет не менее 36 м, встраиваясь в ранее занимаемую полосу на времени 16.22.27.
В графе письменных объяснений в протоколе  водитель указывал на наличие свидетеля. При этом в судебном заседании о допросе свидетеля письменных ходатайств, в соответствии с ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ, не заявлял.
При изложенных выше обстоятельствах, подтвержденных доказательствами в виде кадров видеорегистратора, доводы Рузанова А.В.  относительно того, что окончание маневра обгона, начатого на разрешающей, прерывистой, линии разметки, неубедительны и несостоятельны, т.к. в соответствии с п. 9.10, 10.1 ПДД водитель автомашины обязан учитывать дорожную ситуацию и выбирать такую скорость и дистанцию,  чтобы иметь возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в том числе и разметки; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с  п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Таким образом, начиная обгон водитель должен был, зная технические характеристики своего транспортного средства, оценить дорожную обстановку, а именно внешние характеристики транспортного средства, которое он намеревается обогнать и скорость его и своего движения, плотность и скорость потока. Кроме того, водитель должен был учесть, штрихи прерывистой разметки становятся длиннее, что свидетельствует о приближении к запрещающей линии разметки.  Рузанов А.В.  мог предусмотреть, что при такой ситуации он может не успеть завершить обгон в пределах действия прерывистой линии или принять меры к возвращению в ранее занимаемую полосу вплоть до остановки при начале двойной сплошной полосы с учетом того, что встречная полоса была свободна. Однако он этого не сделал, продолжая движение вдоль разметки 1.3. 
Согласно имеющимся в материалах дела сведениям из ИЦ Управления ГИБДД Рузанов А.В.   является привлеченным к административной ответственности ранее, что учитывается в качестве отягчающего обстоятельства.
В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч.4 ст. 12.15, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,  
ПОСТАНОВИЛ:

Рузанова Андрея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 4 месяца.

Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Водительское удостоверение подлежит направлению на хранение в ОГИБДД Всеволожского района Ленинградской области.



Мировой судья:                                                                               Е.Е. Курятникова