Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
  и других материалов дела

гор.Наро-Фоминск                                                                                                    11 февраля 2013 года
         
     Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении  АНТОНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район <АДРЕС>, 
У С Т А Н О В И Л:

     Начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> мировому судье судебного участка №15 Волоколамского судебного района был представлен протокол <НОМЕР>  от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении Антонова К.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
     Решение о направлении протокола об административном правонарушении в отношении Антонова К.В. мировому судье судебного участка №15 Волоколамского судебного района было принято  начальником ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району <ФИО2> ошибочно, поскольку местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является  адрес, где гражданин РФ постоянно или временно  зарегистрирован. Как указано в протоколе об административном правонарушении, <ФИО3> зарегистрирован в <АДРЕС> района, сведения о регистрации его (постоянной/временной) в <АДРЕС> отсутствуют.
     В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, и, согласно ст.28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении до передачи дела на рассмотрение.  
     Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, и должно было быть исполнено Антоновым К.В. в течение месяца. Срок давности привлечения Антонова К.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истек <ДАТА6>, то есть до поступления дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка 136 <АДРЕС> судебного района.   
      Таким образом, должностное лицо ОГИБДД  ОМВД России по Волоколамскому району, в производстве которого находилось дело об административном правонарушении в отношении Антонова К.В., должно было вынести постановление о прекращении производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения Антонова к административной ответственности, либо направить дело мировому судье по месту регистрации правонарушителя.
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.9, 29.1 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:

      Возвратить дело об административном правонарушении в отношении  АНТОНОВА <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ начальнику ОГИБДД ОМВД России по Волоколамскому району Скочилову С.В., в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу, для принятия решения о прекращении производства.
          Копию определения для сведения направить Антонову К.В..


   Мировой судья                                                                                              Н.М.Прохорова