Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-87/2012 г.
П Р И Г О В О Р 
Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский                                                                                  03 декабря 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Газимзянова С.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каменского района  Казаковой С.А.,
подсудимого Южакова Дмитрия Юрьевича,
защитника подсудимого Южакова Д.Ю. адвоката  Зубовой Л.Е., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, 
представителя потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Тагаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отношении:
ЮЖАКОВА <ФИО2>,в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса  Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Южаков Д.Ю. совершил незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в период с <ДАТА> Южаков Д.Ю.  умышленно, достоверно зная, что заготовка и вывоз лиственных деревьев без соответствующего на то разрешения запрещена, незаконно при отсутствии разрешительных документов, совместно с <ФИО3>, не осведомленным о преступных намерениях Южакова Д.Ю., на автомашине <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> под управлением Южакова Д.Ю., приехали в лес, расположенный вблизи <АДРЕС>, где Южаков Д.Ю. с помощью бензопилы совершил рубку 4 деревьев породы береза, повредив их до степени прекращения роста, находящихся в лесном массиве квартала <НОМЕР> относящегося к защитным лесам категории защитности « лесопарк», а именно: 1 березу с диаметром пня 330 мм., 1 березу диаметром пня 320 мм., 1 березу с диаметром пня 310 мм., 1 березу с диаметром пня 290 мм., общим объемом 2,559 кбм, после чего распилил их на части, которые <ФИО3> скидал в кузов машины. В результате преступных действий Южакова Д.Ю. лесному фонду РФ причинен значительный материальный ущерб на сумму Обезличино руб.
В судебном заседании подсудимый Южаков Д.Ю. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Южаков Д.Ю. заявил, что понимает существо обвинения, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания добровольно и в присутствии защитника после консультации с последним, осознает последствия заявленного им ходатайства.
Представитель потерпевшего <ФИО1> пояснил, что не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства. 
Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Предъявленное Южакову Д.Ю. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. В суде и в ходе следствия подсудимый вину свою признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.
Мировой судья считает возможным с учётом позиции подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшего постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Южакова Д.Ю. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства,  данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В качестве характера и степени общественной опасности содеянного, мировой судья учитывает, что Южаков Д.Ю. совершил умышленное экологическое преступление небольшой тяжести.
В качестве данных о личности Южакова Д.Ю., мировой судья учитывает, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Южакову Д.Ю., мировой судья учитывает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаянье, явка с повинной, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Южакову Д.Ю., мировой судья не усматривает. 
Таким образом, с учетом данных о личности подсудимого Южакова Д.Ю., наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, мировой судья считает необходимым назначить подсудимому Южакову Д.Ю. наказание в виде обязательных работ. 
Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

ЮЖАКОВА <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.
Контроль за исполнением наказания в виде в виде обязательных работ возложить на филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Южакову Д.Ю.  отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 7 фрагментов стволов березы, 175 фрагментов стволов березы, переданные на хранение в  ГКУ СО «Свердловское лесничество», - передать ГКУ СО «Свердловское лесничество»; 2 окурка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР>,  - уничтожить после вступления приговора в законную силу, 19 спилов дерева, 4 спила комлевых частей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР>,  - передать ГКУ СО «Свердловское лесничество»; бензопилу «Макита», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП <НОМЕР>,  - передать Южакову Д.Ю. после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Каменский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также участии выбранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья                                                                                  Газимзянова С.С.