Решение по административному делу
      	

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 4 февраля 2013 г. г. Грязи Мировой судья судебного участка №-2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношение Павлова <ФИО1>,<ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> , с высшим образованием, русского гр.РФ, не работающего , инвалидом не является, несудимого, к административной ответственности не   привлекавшегося проживающего в  <АДРЕС> области  <АДРЕС>. 


                                                        УСТАНОВИЛ

<ДАТА2>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> Павлов А.В<ФИО2> на автодороге в <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  государственного номерной знака  <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.  
Не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В действиях  правонарушителя усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.12.26 ч.1  КоАП РФ не выполнение водителем  законного требования  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Правонарушитель вину признал. 

 Выслушав объяснения правонарушителя, суд считает вину Павлова в совершении административного правонарушения установленной.
Ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 207-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. (в ред. Федерального закона от 21.03.2005 N 19-ФЗ) Факт совершения административного правонарушенияподтверждается: протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования ЛОНД <НОМЕР> от <ДАТА5>., протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Суд признает протокол об отстранении от управления ТС, протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения  акт медицинского освидетельствования  допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст. 27.12,28.3 КоАП РФ на составление такого протокола, кроме того они соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ.
Таким образом, вина Павлова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Согласно п.2.3.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением СМ РФ от <ДАТА7> водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

При этом под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и правонарушение квалифицируется по ст.12.26 КоАП РФ, когда у сотрудника полиции есть все основания предполагать состояние опьянения / неустойчивость позы, речи, выраженное дрожание пальцев, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, сам характер движения транспортного средства/

Из протокола  48ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА> года о направлении на медицинское освидетельствование, составленным инспектором   ГИБДД   <АДРЕС> области, следует, что основанием для осуществления указанного процессуального действия явилось наличие резкого запаха алкоголя из полости рта водителя.    При таких обстоятельствах суд считает требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования обоснованным

Управляя автомобилем  и отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования Павлов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем  законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется.
При назначении Павлову А.В. наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее   привлекался  к административной ответственности.
Отягчающим вину обстоятельств является его нетрезвое состояние. Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины.



   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11,   КОАП  РФ, мировой судья

                                                      ПОСТАНОВИЛ
Павлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной статьей  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Копию постановления вручить правонарушителю и направить для сведения  в ГИБДД ОВД Грязинского района Липецкой области Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд в 10-ти дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.Г. Луговских<ФИО2>