Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-95/2013
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
 
19 февраля 2013 года                                                                   
г. Саранск
 
Мировой судья
судебного участка № 4
Октябрьского района
г. Саранска Куликова И.В.,
при секретаре Тарасовой
И.В.,
рассмотрев в
открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России
по октябрьскому району г.Саранска к Замкину В.Н. о взыскании задолженности по
транспортному налогу,
установил:
 
Истец обратилась
в суд с иском к Замкину В.Н. о взыскании задолженности по транспортному
налогу. В заявлении указано, что транспортный
налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов Российской
Федерации о налоге, и обязателен на территории соответствующего субъекта
Российской Федерации. На территории Республики Мордовия транспортный налог
введен Законом РМ от 17.10.2002 года №46-З «О транспортном налоге», который
устанавливает ставки налога, порядок, сроки его уплаты, льготы по данному
налогу. Налогоплательщики, объект налогообложения, налоговая база, налоговый
период и порядок исчисления налога определяются в соответствии с главой 28 НК
РФ. На имя Замкина В.Н. в ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска
Управлением ГИБДД МВД РМ представлены сведения о регистрации транспортного
средства: <МАРКА>, государственный номер <ГОС.НОМЕР>/13,  мощностью
210 л.с., <МАРКА>, регистрационный номер <ГОС.НОМЕР>/12, мощностью 90
л.с.  На основании указанных сведений Инспекцией исчислен транспортный налог за
2009, 2010, 2011 годы, направлено налоговое уведомлением об уплате данного
налога, в котором в качестве объектов  налогообложения  были указаны названные
выше транспортные средства. В связи с этим, налогоплательщик обязан был
оплатить транспортный налог за 2009, 2010, 2011  года в размере 20614 рублей 73
копейки. В связи с тем, что налог полностью своевременно не оплачен, налоговым
органом было выставлено требование об уплате налога и пени.  Просит взыскать с Замкина
В.Н. недоимку по транспортному налогу и пени в сумме 20614 рублей 73 копейки.
       В судебное заседание представитель истца Козлова Н.А. не
явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные
исковые требования поддержала в полном объеме.
       Ответчик Замкин В.Н.  в 
судебное  заседание  по повестке не явился, о времени и месте рассмотрения дела
извещен своевременно и надлежащим образом. в
судебное  заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте
рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Поэтому суд
признает  причины его неявки неуважительными и в соответствии с частью 4 статьи
167 ГПК Российской Федерации, рассматривает данное гражданское дело в его
отсутствие.
        Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые 
требования ИФНС по Октябрьскому району г. Саранска подлежащими удовлетворению в
полном объеме по следующим основаниям.
        В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации
каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
на основания своих требований и возражений.
Своих возражений против иска, а также доказательств подтверждающих
эти возражения, ответчик в суд не представил.
Согласно сведениям об учете и регистрации
транспортного средства, на имя Замкина В.Н. зарегистрированы транспортные средства: <МАРКА>,
государственный номер <ГОС.НОМЕР>/13,  мощностью 210 л.с., <МАРКА>,
регистрационный номер <ГОС.НОМЕР>/12, мощностью 90 л.с.
В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками
транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с
законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые
объектом налогообложения (автомобили, мотоциклы и другие транспортные
средства). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской
Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного
двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных
средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного
средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую
тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст.2 Закона Республики Мордовия
«О транспортном налоге» ставки транспортного налога на территории Республики Мордовия 
устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную
силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну
транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст.3 Закона Республики Мордовия «О транспортном
налоге» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не позднее 1
апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Из расчета, представленного ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска  сумма
транспортного налога, подлежащего уплате Замкиным
В.Н. за  транспортные средства: <МАРКА>,
государственный номер <ГОС.НОМЕР>/13,  мощностью 210 л.с., <МАРКА>,
регистрационный номер <ГОС.НОМЕР>/12, мощностью 90 л.с. составила 20614 рублей 73 копейки. Срок уплаты
налога за 2009 г. не позднее 1 апреля 2010 года, за 2010г. не позднее 1 апреля
2011г., за 2011 год не позднее 01 ноября 2012г.  До указанной даты ответчик Замкин  В.Н. транспортный налог не
оплатил. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.
08.11.2012 года Замкину В.Н. было направлено требование №6894 об уплате налога,
в котором предлагалось погасить числящуюся за ним задолженность по
транспортному налогу в срок до 10.12.2012г. (л.д.6). 
27.09.2012 года Замкину В.Н. было направлено требование №6284 об уплате налога,
в котором предлагалось погасить числящуюся за ним задолженность по
транспортному налогу в срок до 09.11.2012г. (л.д.10).
В связи с тем, что
налог полностью своевременно не оплачен, налоговым органом было выставлено
требование об уплате налога и пени.
        Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать
с Замкина В.Н. в пользу ИФНС России по
Октябрьскому району г.Саранска  задолженность по транспортному налогу и
пени в размере  20614 рублей 73 копейки.

На основании  ст.103 ГПК РФ с ответчика
подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, от уплаты
которой истец освобожден по закону в сумме 818 рублей 44 копейки. 
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,
мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска  к Замкину В.Н. о
взыскании задолженности по транспортному налогу, удовлетворить.
Взыскать с  Замкина В.Н. в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Саранска  задолженность
по транспортному налогу и пени в размере  20614
(двадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 73 копейки.
Взыскать с Замкина В.Н. в доход бюджета  г.о.
Саранска госпошлину  в размере 818 (восемьсот восемнадцать) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в
апелляционном порядке в течение 30 дней в Октябрьский районный суд г. Саранска
через мирового судью.
 
 
 
Мировой
судья                                                                          
И.В.Куликова