Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по  делу об административном правонарушении

г. Кашира  <АДРЕС> области                                                                      09 января 2013 года
     Мировой судья  судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
с участием Лезжовой <ФИО1>,
рассмотрев в открытом  судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лезжовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Кашира <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: Московская обл., г. Кашира, ул. <АДРЕС>, имеющей несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, однако лишенной родительских прав, не работающей,

у с т а н о в и л:
 <ДАТА4> в 17 часов 00 минут по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. <АДРЕС>,  Лезжова М.Г. совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи из магазина «Пятерочка», а именно вынесла за пределы кассовой зоны неоплаченный товар СHUPA Шарм молочный шоколад с сюрпризом стоимостью 45 руб. 45 коп., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
Лезжова М.Г. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что в г. Кашира-2 стала проживать с конца ноября 2012 г., приблизительно с двадцатых чисел. В магазин «Пятерочка» не ходила и необходимости в краже шоколада у нее не было. Протокол о привлечении к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ не подписывала. <ДАТА5> не находилась в магазине «Пятерочка». 
В судебных заседаниях допрошены в качестве свидетелей директор магазина «Пятерочка 960» <ФИО2>, сотрудник ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, которые после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предупреждения по ст. 17.9 КоАП РФ, подтвердили факт совершения Лезжовой М.Г. административного правонарушения, выразившегося в мелком хищении, а именно неоплате приобретенного в магазине «Пятерочка» товара - молочного шоколада с сюрпризом.    
Согласно примечанию к ст. 7.27 КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
В соответствии с примечанием 1 к ст. 158 УК РФ под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
      Суд считает, что вина Лезжовой М.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, где она собственноручно написала «украла»; письменными объяснениями Лезжовой М.Г., данными ею в момент составления протокола об административном правонарушении после разъяснения ст. 51 Конституции РФ, где собственноручно написала «украла»; рапортом старшего ГЗ ПЦО ОВО <ФИО3> В.А.; справкой-счетом о стоимости похищенного товара, которая составила 45 руб. 45 коп.; объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> В.А.. 
 Суд критически относится к показаниям <ФИО5> о том, что не совершала мелкого хищения, расценивает их как способ защиты, желание избежать ответственности за совершенное правонарушение. 
       Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Лезжовой М.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
      Действия Лезжовой М.Г. мировой судья квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лезжовой М.Г., судом  не установлено.
      Суд не принимает в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие у Лезжовой М.Г. малолетнего ребенка, поскольку она решением Каширского городского суда от <ДАТА7> лишена в отношении него родительских прав. 
      Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Лезжовой М.Г. наказание в виде административного ареста.
 Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в материалах дела не имеется. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

     Лезжову <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 12 часов 30  минут.
Исполнение административного ареста возложить на сотрудников ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.         

               Мировой судья: Т.А. Фомина