Решение по административному делу
      	

Дело № 5-268/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 мая 2013 г.                                                                                                                 г. Саратов

Мировой  судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.. при секретаре Серебряковой С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Пиголицина А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>,
установил:
21.03.2013  г. в 01 час. 00 мин. Пиголицин А.С. у дома <НОМЕР> по ул. Ак. Антонова г. Саратова, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> номерной знак <НОМЕР> не  предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
В судебное заседание Пиголицин А.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался посредством почтовой связи заказными письмами, однако заказные  письма с судебным извещением возвратились по истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2  КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются   данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно   толкования, данного в п. 6 Постановления  Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного   рассмотрения  и   в   случае,   когда  с  указанного  им   места    жительства 
(регистрации)   поступило  сообщение  о  том,  что  оно  фактически  не  проживает по этому адресу.  
При таких обстоятельствах,   мировой  судья  считает, что Пиголицин А.С. извещен о времени и месте судебного рассмотрения.   
О причинах неявки суду он не сообщил,  ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении  не заявил,    в  связи с чем, мировой судья определил     рассмотреть дело в его отсутствие.
Факт совершения Пиголициным А.С. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 21.03.2013 г., в котором имеется запись Пиголицина А.С. «снарушением согласен, не заметил патрульную автомашину», и его подпись (л.д. 3),
- справкой ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову (л.д.4) о том, что Пиголицин А.С. согласно базы данных ИЦ ГУВД по Саратовской области получал водительское удостоверение, в списках лишенных не значится;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову <ФИО1> (л.д.5).
На основании изложенного, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. 
Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Пиголицина А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, а именно, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными  проблесковым  маячком  синего  цвета  и  специальным звуковым сигналом.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Пиголицину А.С. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа, который необходимо перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 099) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г.Саратов Расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10 БИК:046 311 001 Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 001 40 ИНН: 6455014992 КПП:645201001 Код ОКАТО: 634 010 000 00.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                   
постановил:
Пиголицина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. 
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №3 Ленинского района г. Саратова.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: