Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                   Дело № 2-3/2013

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

16 января 2013 года                                                                                           р.п. Майна

Мировой судья судебного участка № 2 Майнского административно района Ульяновской области Малафеев А.Ю., при секретаре Поповой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Юрченко Л.В.1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО энергетики и электрификации «Ульяновскэнерго» обратилось в мировой суд с иском к Юрченко Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав, что между истцом и ответчицей заключен договор энергоснабжения (лицевой счет <НОМЕР>). В соответствии со ст. 539 ГК Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно показаниям индивидуального прибора учета электрической энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчице была поставлена электрическая энергия в количестве 4207 кВт/ч на сумму 7362 рубля 25 копеек. Юрченко Л.В. в добровольном порядке полученную электроэнергию не оплатила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании представил заявление, где истец уменьшил цену иска в связи с частичной оплатой Юрченко Л.В. задолженности. Просил взыскать с ответчицы задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 7362 рубля 25 копеек. 

Ответчица Юрченко Л.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, объяснений и возражений не представила.

Заслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 539 ГК Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В силу ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газоснабжение, электроснабжение, теплоснабжение),  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно справке, выданной администрацией МО «Майнское городское поселение», Юрченко Л.В. проживает по адресу: с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. <НОМЕР> <АДРЕС> района Ульяновской области.
Из карточки абонента частного сектора на имя Юрченко Л.В., проживающей по адресу: с. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> д. <НОМЕР> <АДРЕС> района Ульяновской области, следует, что у ответчицы имеется задолженность по оплате электроэнергии в сумме 7362 рубля 25 копеек.
Согласно акту проверки прибора учета электроэнергии от <ДАТА3> количество потребленной ответчицей электрической энергии на момент проверки составляло 15532 кВт/ч.
Из расчета цены иска следует, что задолженность ответчицы по оплате электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 7362 рубля 25 копеек.
 Согласно ходатайству об уменьшении исковых требований Юрченко Л.В. в добровольном порядке оплатила задолженность в сумме 2100 рублей.

Ответчик Юрченко Л.В. каких-либо доказательств, опровергающих требование истца, в судебное заседание не представил.

С учетом изложенного, представленных истцом доказательств, суд считает требования истца о взыскании с Юрченко Л.В. задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 5262 рубля 25 копеек законными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 400 рублей подтверждены платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд                                        

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Юрченко Л.В.1 в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 5262 (пять тысяч двести шестьдесят два) рубля 25 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей.

Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка № 2 Майнского административного района Ульяновской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                          А.Ю. Малафеев