Решение по административному делу
      	

 № 5-125-2013
                               


                                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И Е



22 мая 2013 г.                                                                                                                   п.Сангар

Мировой судья судебного участка №28 по Сунтарскому району и.о. мирового судья судебного участка № 14 по Кобяйскому району Республики Саха (Якутия) Петров В.Н. с участием Кудым И.В. рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренного ст.  20.25 ч 1  Кодекса РФ об АП в отношении
 
           КУДЫМ  И.В.  ДАТА рождения, уроженки МЕСТО, гражданки РФ, «…», проживающего по адресу АДРЕС
                                  
                                               У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2013 года от Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я)  поступил материал об административном правонарушении предусмотренного ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ об АП в отношении Кудым И.В. ДОЛЖНОСТЬ УК ООО «Техобслуживание»
В протоколе об административном правонарушении указано о том, что  Кудым И.В. постановлением № 80 от 22.10.2012 года привлечена к административной ответственности по ст. 7.22 Кодекса РФ об АП и подвергнута к административному штрафу на сумму 4000 рублей.  Административный штраф более одного месяца без уважительной причины не оплачена.  
Бездействие Кудым И.В.   Управлением государственного строительного и жилищного надзора РС(Я)    квалифицировано по ст. 20.25 ч 1   Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Кудым И.В.  вину  по ст.20.25 ч 1  Кодекса РФ об АП признала полностью, факты изложенные в материалах дела подтвердила и пояснила о том что штраф не оплатила потому что Управлением государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) реквизиты не были отправлены.
По материалам дела суд считает что, вина Кудым И.В.  по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП  не доказанным так как, Кудым И.В.  привлечена к административной ответственности по ст. 7.22  Кодекса РФ об АП   22 октября 2012 года.  Постановление о привлечении Кудым И.В. вступило в законную силу 10 января 2013 года, штраф должен был оплачен до 11 февраля 2013 года и с этого момента начинается ответственность по ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ об АП. Протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ об АП в отношении Кудым И.В. составлен 21 марта 2013 года и поступило на рассмотрения суда 22 мая 2013 года.  Законом не предусмотрено приостановления срока в период времени нахождения  материала, со дня отправки до поступления на рассмотрения суда, кроме случаев внесения ходатайства лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и удовлетворения судом ходатайства. В момент поступления материала и рассмотрения дела, трехмесячный срок привлечения лица к административной ответственности истек 11 мая 2013 года и на основании ст.4.5 Кодекса РФ об АП и по ст.24.5 ч 1 п 6 Кодекса РФ об АП подлежит  прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,  суд

                                                П О С Т А Н О В И Л:

ПРЕКРАТИТЬ производство по административному правонарушению предусмотренного ст.20.25 ч 1 Кодекса РФ об АП в отношении КУДЫМ И.В. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кобяйский районный суд.



                            Мировой судья района:                                              Петров В.Н.