Решение по гражданскому делу
      	

Решение изготовлено в окончательной форме 08 мая 2013 г.                       Дело № 2-204/2013 
                     
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Валуйки                                                                                                                                         07 мая 2013 года                                                            
Мировой суд в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города  Валуйки Белгородской области Осначенко А.В., 
при секретаре Шипилове К.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Лукьяновой Антонине Ивановне  о взыскании задолженности за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянова А.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14 июня 2012 (л.д.15). Между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» заключен договор на поставку газа в соответствии со ст. 540 ГК РФ, перезаключенный 20 ноября 2012 года (л.д.8-14). Ответчик приняла на себя обязанность своевременной оплаты услуг по газоснабжению в полном объеме, которую не исполняла должным образом. В связи с истечением срока поверки прибора учета в жилом помещении, задолженность по оплате услуг газоснабжения начислялась в соответствии с нормативами потребления, и составила за  период с 14 июня 2012 года по 13 ноября 2012 года  сумму 7878 руб. 53 коп. Несмотря на досудебное предупреждение об имеющейся задолженности, сумма задолженности ответчиком не погашена.   
Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», представитель которого просит взыскать с ответчика  задолженность за потребленный природный газ в вышеуказанной сумме,  а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. 
  Представитель истца Шеренешев А.В., действующий по доверенности №3-13 от 01 января 2013 года, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,  исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 
Ответчик Лукьянова А.И. в судебное заседание не явилась. О месте и времени его проведения извещалась надлежащим образом. 
 Исследовав в судебном заседании представленные  доказательства, суд признает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представителем истца представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности у ответчика за природный газ и основания начисления сумм, подлежащих оплате.
Выпиской из лицевого счета (л.д.7) подтверждается, что с июня 2012 года по ноябрь 2012 года начисления производились по нормативу в связи с истечением срока поверки прибора учета, услуга газоснабжения не оплачивалась, и образовалась задолженность в сумме 7878 руб. 53 коп. Копиями актов  снятия и передачи прибора учета газа  № 2504 от 07 ноября 2012 года, №2511 от 13 ноября 2012 года (л.д.17,18) подтверждается, что поверка счетчика абонента произведена, и прибор учета установлен в жилом помещении. 
Несмотря на уведомление о  задолженности от 20 ноября 2012 года (л.д.16), оплата услуг газоснабжения ответчиком не произведена. Данное обстоятельство  подтверждает соблюдение истцом досудебного порядка  урегулирования спора.    
Тарифы на услуги газоснабжения утверждены приказом комиссии по государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области  №17/4 от 29 ноября 2011 года (л.д.19). 
    Как следует из ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 
 В соответствии  со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
           На основании ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
  Согласно  Постановлению Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, размер платы определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги в случаях:  отсутствия прибора учета газа либо выхода из строя ранее введенного в эксплуатацию прибора учета,  истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, в случае непредставления потребителем, на котором лежит обязанность по передаче исполнителю показаний за расчетный период. Этим же постановлением установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен как в письменной форме, так и  путем совершения потребителем конклюдентных действий, причем в этом случае он  считается заключенным на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». 
            Из содержания ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии.
 В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при в случае, если срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, не наступил, а  при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, пригодных к эксплуатации, либо в случае непредставления абонентом поставщику газа сведений о показаниях прибора учета, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа, которые, утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Данный порядок закреплен также положениями ст. 157 ЖК РФ.
   В соответствии с «Правилами учета газа», утвержденными Минтопэнерго РФ от 14 октября 1996 года, ответственность за надлежащее состояние и исправность узлов учета газа, а также за их своевременную поверку несут владельцы узлов учета. 
  Доказательствами, которые суд берет за основу для удовлетворения исковых требований истца, являются письменные доказательства, представленные истцом, которые у суда не вызывают сомнения поэтому являются допустимыми и относимыми и на их основе суд принимает решение по делу. 
    Возражений со стороны ответчика, либо доказательств,  опровергающих обстоятельства, на которые указывает истец в своем исковом заявлении, не представлено. Имея в собственности газифицированное жилое помещение, с заявлением об отказе от услуг газоснабжения, Лукьянова А.И. не обращалась, и услуга оказывалась ей в полном объеме.   
Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии со ст. 56 ГПК РФ,  согласно которой каждая сторона  должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.  Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика  судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Суд считает, что указанные требования также подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ, так как истцом действительно понесены данные расходы, что подтверждается  поручением №7148 от 08 августа 2012 года (л.д.2). 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 210, 309-310, 539-548 ГК РФ,  153, 155, 157 ЖК РФ,  98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» к Лукьяновой Антонине Ивановне  о взыскании задолженности за природный газ - признать обоснованным.
           Обязать Лукьянову Антонину Ивановну  выплатить в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» задолженность за природный газ  за период с  14 июня 2012 года по 13 ноября 2012 года в сумме 7878 (семь тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 53 коп., а также судебные расходы в сумме 400 руб. 00 коп.
     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области в течение порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: (подпись)
Копия верна: 
Мировой судья судебного участка № 2
Валуйского района и г. Валуйки                                                                         А.В. Осначенко