Решение по административному делу
      	

Дело № 5 -595- 2/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

         город Муром,
         Радиозаводское шоссе, 14-А                                               19 декабря 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,  
         с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Горбатова О.Г.,
         его защитника Волковой В.Е., допущенной к участию в деле по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
         разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ
         в отношении Горбатова <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л а:

         Как следует из материалов дела, 16 октября 2012 года в 10 час. 10 мин. в районе дома № 6 по проезду Куйбышева города Мурома Владимирской области Горбатов О.Г., управляя автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР>, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства на железнодорожном переезде.
         В судебном заседании Горбатов О.Г. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что никакого обгона на железнодорожном переезде он не совершал.
         Защитник Горбатова О.Г. - Волкова В.Е. в судебном заседании пояснила, что в действия Горбатова О.Г. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку суду не представлено ни одного допустимого доказательства его вины, в связи с чем просит производство по административному делу прекратить.

         Выслушав объяснения Горбатова О.Г., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.  
В  силу п.11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещён на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними.
В соответствии с Правилами дорожного движения РФ предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку  дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке. 
Знак 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» устанавливается перед всеми железнодорожными переездами, не оборудованными шлагбаумами.
Если дорога пересекает переезды, расстояние между которыми менее 50 м, то знак 1.2 устанавливается только перед первым переездом, в остальных случаях - перед каждым переездом.

         В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на  основании которых  судья, орган, должностное лицо,  в производстве которых находится дело, устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
         Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

         Виновность Горбатова О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
         - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 16 октября 2012 года в 10 час. 10 мин. в районе дома № 6 по проезду Куйбышева города Мурома Владимирской области Горбатов О.Г., управляя автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР>, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства на железнодорожном переезде; 
         - схемой места совершения Горбатовым О.Г. административного правонарушения, составленной инспектором ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» <...2> Н.В.; 
         - данными в суде объяснениями инспектора ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» <ФИО3>, из которых следует, что 16 октября 2012 года около 10 час. совместно с инспектором ДПС <ФИО4> он патрулировал на автомобиле <МАРКА> В районе дома № 6 по проезду Куйбышева города Мурома на многопутной железной дороге, включающей в себя три железнодорожных пути, видеокамерой «Canon» был зафиксирован обгон нескольких транспортных средств автомобилем <МАРКА> светлого серебристого цвета, в госномере которого присутствовали цифры <НОМЕР> Они двигались за данной автомашиной постоянно, не теряли её из вида,  и заметили, что она поворачивает на улицу Щербакова в городе Муроме, где и остановили её.  После остановки этого автомобиля на улице Щербакова города Мурома, в отношении  его водителя  - Горбатова О.Г. был составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Горбатов О.Г. подтвердил управление им транспортным средством в указанном месте, однако указал в протоколе, что обгон им был совершен после железнодорожного переезда.
  Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю вину Горбатова О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3   статьи 12.15 КоАП РФ.
         Возражения Горбатова О.Г. и его представителя Волковой В.Е. суд оценивает как способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. 
         Каких-либо причин для оговора  Горбатова О.Г. со стороны сотрудников ДПС при рассмотрении дела не установлено. 
          При этом старший инспектор ДПС ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» <ФИО3> точно указал на Горбатова О.Г. как на лицо, управлявшее  транспортным средством, которое совершило обгон в том месте и в то время, что указано в протоколе об административном правонарушении. Поэтому указание в протоколе неправильной даты рождения Горбатова О.Г. при правильном указании всех остальных данных о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд оценивает как техническую ошибку при составлении протокола об административном правонарушении, не являющуюся основанием для прекращения производства по делу.  
         При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
         
         Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. 
         На основании статей 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

         Горбатова <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
         Разъяснить Горбатову <...1>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган ГИБДД, а в случае утраты этих документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
         В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством. 

         На постановление может быть подана жалоба в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                    Е.Ю. Доюн