Решение по административному делу
      	

Дело № 5-956/2012                                        
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2012 года                                                       г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 8 Автозаводского района г. Н. Новгорода Васенькина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н. Новгороде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении  Ундалова П. А., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, не работающего,  разведен, имеет сына, <ДАТА> года рождения, ранее к административной ответственности привлекался, справка в деле,

У С Т А Н О В И Л:

01 декабря 2012 года в 17 час 30 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г.Н.Новгороде,  Ундалов П.А. управлял  автомобилем  Хёндай  гос. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 
В судебном заседании  Ундалов П.А. вину признал, в содеянном раскаивается. 
Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении (лд.2) из которого усматривается,  что 01 декабря 2012 года в 17 час 30 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  в г.Н.Новгороде,  Ундалов П.А. управлял  автомобилем  Хёндай  гос. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством (лд.3); акт освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения (лд.5) из которого усматривается наличие признаков опьянения у Ундалова П.А., а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; 01.12.2012 года инспектором ИДПСОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Н.Новгороду  <ФИО1> в присутствии двух понятых, Ундалову П.А.  было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью специального средства измерения ALKOTEST PRO 100.  В строке  «показания прибора» имеется запись «1.384 мг/л».  В графе «с результатом освидетельствования на состояние опьянения» имеется запись «установлено», стоит роспись Ундалова П.А. «согласен». 
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Ундалова П.А. полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется
Состояние опьянения у Ундалова П.А. было установлено на основании  освидетельствования с помощью  специального средства измерения ALKOTEST PRO 100, оснований не доверять данному заключению у суда оснований не имеется.
Нарушений в действиях сотрудников ГИБДД судом не установлено. 
Считая вину Ундалова П.А. полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
         С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит необходимым назначить наказание  Ундалову П.А. в виде лишения права управления транспортным средством.      
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.8 ч.1, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ундалова П. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд  в  течение 10 дней.

Мировой судья:                                                 Е.В.Васенькина