Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-3 (2013 г.) 
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 
31 января 2013 года Мировой судья судебного участка И2 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., при секретаре Подмарьковой Е.А., с участием представителя государственного обвинения прокурора Ленинского района г.Пензы Попковой Е.В.,потерпевшей <ФИО1>, 
подсудимого Ян буков а Ч.Н., 
его защитника по назначению - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов И2 3 Деминой Н.Н., представившей удостоверение И2 76 от <ДАТА2> и ордер И2 4711 от <ДАТА3>, 
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении судебного участка уголовное дело в отношении 
ЯНБУКОВА <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., уроженца <АДРЕС>ранее судимого: 
<ДАТА5> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.l61 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; <ДАТА6> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч.l ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года; 
<ДАТА7> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от <ДАТА5> и <ДАТА6> отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров К назначенному наказанию частично присоединены не отбытые наказания по приговорам от <ДАТА5> и <ДАТА6>, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в воспитательной колонии; 
<ДАТА8> <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п.«г» ч.2 ст.161, п.«г» ч.2 <АДРЕС> ! УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от <ДАТА7> в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием в воспитательной колонии, срок наказания исчислять с <ДАТА9>, освобожденного условно-досрочно <ДАТА10> по определению Железнодорожного районного суда <АДРЕС> от <ДАТА11>,- 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, - 

УСТА НОВ ИЛ: 

Янбуков Ч.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества. 
Согласно обвинительного акта преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 

Янбуков Ч.Н. 24.11.2012 г. в ночное время после часа ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <АДРЕС> реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужог имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения. воспользовавшись отсутствием внимания находившихся в квартире лиц, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с кухонного стола принадлежащий <ФИО1> сотовый телефон марки «Nokia» модели 52 стоимостью 3120 руб., после чего продолжая свой преступный умысел, направленны': на тайное хищение имущества и денежных средств <ФИО1>, достал 1_ сумки, находившейся на вешалке в коридоре указанной квартиры кошелек, 1 которого похитил денежные средства в сумме 10000 руб., после чего с похищен сотовым телефоном и денежными средствами с места преступления скрылся распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате умышленн:ь.:: противоправных действий Янбукова Ч.Н. потерпевшей <ФИО1> б - причинен имущественный ущерб на общую сумму 13120 руб. 

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Янбуков Ч.Н<ФИО>присутствии своего защитника заявил о полном согласии с предъявленн обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка судебного решения п постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый Ян буков Ч.Н. также пояснил, что осознает характер и последств своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведе консультаций с защитником. 

Представитель государственного обвинения, потерпевшая <ФИО4> также защитник подсудимого согласились с ходатайством, заявленным Янбуков: Ч.Н.С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Янбуков Ч.Н. обвиняет в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголов кодексом РФ, не превышает двух лет лишения свободы, полностью согласил . предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении него рассмотрено в ос - порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное Янбукову Ч.Н. в совершении пр е ступл предусмотренного СТ.158 ч.l УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 г. N 420-ФЗ), то ~ в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), обоснов - подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и СТ- общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчаь наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жиз семьи. 
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, имеет неснятне 
непогашенные судимости (л.д.53),                  по месту жительства характер 

удовлетворительно (л.д.73), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит л.д.72). 

Также при назначении наказания учитываю мнение потерпевшей, которая не просила для подсудимого назначения строгого наказания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Янбукова Ч.Н., считаю признание вины, явку с повинной (л.д.22), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда (расписка от 31.01.2013 г.). 

При назначении подсудимому наказания следует учесть положения Ч.1 СТ.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктами "и" и "к" Ч.1 СТ.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба), и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. 

Наказание Янбукову Ч.Н. следует назначить с учетом правил, предусмотренных Ч.1 СТ.62 УК РФ.С учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, учитывая данные о его личности, а также с учетом мнения представителя государственного обвинения, полагаю возможным назначить Янбукову Ч.Н. наказание в виде лишения свободы с применением СТ.73 УК РФ. Принимая во внимание то обстоятельство, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного решения, наказание Янбукову Ч.Н. следует назначить в соответствии с Ч.5 СТ.62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировойсудья, - 

ПРИ г о в о р и Л: 

ЯНБУКОВА <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного Ч.1 cT.l58 УК РФ (6 редакции ФЗ от 7.12.2011 2. м! 420-ФЗ) и назначить ему наказание в соответствии с ч.l, Ч.5 СТ.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев. 

В соответствии со СТ.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если в течение одного года осужденный не совершит нового преступления и примерным поведением докажет свое исправление. 

В период испытательного срока возложить на осужденного Ян буков а Ч.Н. следующие обязанности: 

1. периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства; 
2. не менять без согласия данного органа место жительства. 
Вещественное доказательство: кошелек - оставить 

принадлежности. 

В связи с отказом гражданского истпа <ФИО1> ~1_-\. от взыскании с Янбукова ЧВ. 10000 руб. поекоатить ПООllЗ иска. 


Разъяснить Янбукову Ч.Н. право заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции для осуществления его защиты избранным защитника либо ходатайствовать о назначении защитника судом. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный города Пензы в течение 1 О суток со дня провозглашения, через мирового судью с соблюдением требования ст.317 УПК РФ. Мировой судья С.Г. Дятлова1.