Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2012 годаг. Астрахань<АДРЕС> 

Суд, в составе мирового судьи  судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козина Т.В., при секретаре Сафоновой М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Павликова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца  п. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,   по  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л : Павликов А.АА.А.2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный законом.
В отношении Павликова А.А. составлено два административных протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> Павликов А.А.  не уплатил штраф по постановлению от <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за совершение правонарушения, предусмотренного  ст.  20.20 ч.2 КоАП РФ.
Сам  Павликов А.А.  суду указал, что вину признает в полном объеме, просит суд не наказывать его строго.
Суд, выслушав Павликова А.А. изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании ст. 4.4 ч.1-2 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение. При совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Вина  Павликова А.А.  в совершении административного правонарушения по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается его признательными показаниями,   письменными материалами дела.
В действиях Павликова А.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает  признание вины.
На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Павликову А.А. наказание в виде административного штрафа.
            Руководствуясь  ст.ст. 20.25 ч.1,  29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Павликова А.А.1 виновным  в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.1  ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание   в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа через Сбербанк: УФК по АО (УМВД России по Астраханской области), ИНН-3015032610, КПП-301501001, Р/с-40101810400000010009, ГРКЦ ГУ БР по АО, БИК-041203001, ОКАТО-12401000000, КБК-18811643000016000140.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление можетбыть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Согласованно 
Мировой судья Т.В. Козина