Решение по административному делу
      	

Дело № 5-248/2012 г.                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

14 декабря 2012 г.                                                                                                     г.Бежецк
Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр. Андронова Александра Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего: <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:  

В отношении Андронова А.В. <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Из протокола следует, что Андронов А.В. <ДАТА3> в 11 часов 58 минут на <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.   
  
В судебное заседание Андронов А.В. явился. Пояснил, что ему выдавалось водительское удостоверение в <ДАТА>, оно было действительно до <ДАТА>. Он был лишен права управления транспортными средствами, срок наказания истек в начале 2011 года. Новое водительское удостоверение он не получал, т.к. нужно было проходить медкомиссию. Транспортного средства он не имеет, поэтому у него не было необходимости получать новое водительское удостоверение. 

Выслушав Андронова А.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно справке МРЭО ГИБДД <НОМЕР> Андронову Александру Валерьевичу, <ДАТА2> рождения <ДАТА4> выдавалось водительское удостоверение серии <НОМЕР>, которое действительно до <ДАТА5>, что подтверждается также копией водительского удостоверения, представленного ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий».

 Сведений о выдаче Андронову А.В. водительского удостоверения после <ДАТА5> не имеется. Таким образом, по состоянию на <ДАТА6> Андронов А.В. не имел права управления транспортными средствами, поэтому его действия подлежали квалификации по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.  
 
Поскольку ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает более строгое по сравнению с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, и в материалах дела не имеется данных, что Андронов А.В. относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, действия Андронова А.В. не могут быть переквалифицированы на ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.к. это влечет ухудшение его положения. Производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях Андронова А.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 п.2 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л: 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Андронова Александра Валерьевича по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.  
 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья