Решение по гражданскому делу
      	

З А О Ч Н О Е    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и
                                              
29 января 2013 года                                                                                                               <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Тягун О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2013 по иску ЗАО «Спецтеплосервис» к Тусида Татьяне Константиновне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что оказывает населению коммунальные услуги по тепло- и водоснабжению. Свои обязательства в части своевременного и качественного предоставления услуг по тепло- водоснабжению ЗАО «Спецтеплосервис» выполняет надлежащим образом, в то время как ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с 01 февраля 2012 года по 31 октября 2012 года задолженность у Тусида Т.К. составляет 14411 рублей 23 копейки. Добровольно задолженность не погашена, поэтому истец просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также сумму государственной пошлины 576 рублей 45 копеек, которая была внесена истцом при подаче искового заявления в суд.  
Определением мирового судьи от 15 января 2013 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена администрация МО Аксарковское.
Также к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Тусида К.В. определением мирового судьи от 22 января 2013 года.
Ответчики и представитель третьего лица в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 
Ответчики в принятии повесток отказались. В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Руководствуясь ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке главы 22 ГПК РФ.
Представитель истца Ефимова Е.А., участвующая в судебном заседании по доверенности 09 от 18 июня 2012 года, суду пояснила, что исковые требования к ответчикам она поддерживает в полном объеме. Просила приобщить к делу справку Главы администрации МО Аксарковское 09 от 21 сентября 2012 года о том, что ответчики квартиру сдали собственнику 21 сентября 2012 года. В связи с чем, суду также пояснила, что хотя в расчете суммы долга имеется строка начислений за октябрь 2012 года, фактически расчет произведен по 21 сентября 2012 года, и в столбиках начислений за октябрь 2012 года стоят нулевые значения. 
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.   
Исходя из ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиками не представлено суду каких-либо доказательств, объяснений и возражений. И в силу ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии с Уставом, ЗАО «Спецтеплосервис» оказывает населению услуги по выработке и передаче тепловой энергии, а также водоснабжению. 
Ответчикам Администрацией МО Аксарковское предоставлено для проживания жилое помещение - <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО на основании договора социального найма 09 от 24 июня 2009 года. Жилое помещение является муниципальным имуществом и Тусида К.В. вселен в него как член семьи нанимателя Тусида Т.К.. 
Факт проживания и пользования ответчиками данным жилым помещением подтверждён справками администрации МО Аксарковское: 09 от 17 января 2013 года, о том, что ответчики значатся зарегистрированными по указанному адресу; 09 от 17 января 2013 года о составе семьи ответчиков, в которой другие лица не указаны; 09 от 21 сентября 2012 года о том, что ответчики квартиру сдали собственнику 21 сентября 2012 года.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению. 
В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 
Статья 540 ГК РФ определяет, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения без соблюдения письменной формы документа. 
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Указанная обязанность предусмотрена и в силу пп.«з» п.4 договора 09, заключенного Тусида Т.К. с собственником жилого помещения.
В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчики обязательства нанимателя жилого помещения, предусмотренные жилищным законодательством, по оплате предоставляемых им истцом коммунальных услуг, не выполняли надлежащим образом, вследствие чего у них перед истцом сложилась задолженность, истец вынужден был обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетом суммы долга по лицевому счёту 1000005910 выполненным 12 ноября 2012 года, и где в исчислении за «сентябрь» указана задолженность в сумме 14411 рублей 23 копейки. 
Ответчиками не предоставлено суду доказательств того, что ими производилась своевременно оплата коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг. 
Сумма иска ответчиками не оспорена и у суда сомнений не вызвала.
В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 
Статья 69 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, поэтому заключение отдельного договора по социальному найму жилья не требуется.
Таким образом, у суда имеются все основания для признания солидарности обязательств должников в данном случае, так как соответчики проживают в жилом помещении совместно. 
В силу ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 
Учитывая вышеприведенные нормы закона и доказательства, предоставленные истцом, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взыскать 576 рублей 45 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98 194, 198, Гл.22 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск ЗАО «Спецтеплосервис» к Тусида Т.К. и  Тусида К.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить, и
взыскать солидарно с Тусида Татьяны Константиновны и Тусида Константина Викторовича в пользу ЗАО «Спецтеплосервис» (Расчётный счёт 40702810600200000050 в ЗАО «Тюменьагропромбанк», кор. счёт 30101810100000000885, ИНН 09, БИК 09, КПП 09 (четырнадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 23 копейки задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 февраля 2012 года по 21 сентября 2012 года и 576 (пятьсот семьдесят шесть) рублей 45 копеек, расходы по оплате истцом государственной пошлины (а всего 14987 рублей 68 копеек).
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 
Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья               подпись             И.Н.Лебединский

Копия верна
Мировой судья                                           И.Н.Лебединский