Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-64\12 136 судебный участок

                                                                  ПРИГОВОР
                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск                                                                                   25 декабря 2012г.И.о. мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района МО  мировой судья 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Колесникова С.С.
с участием государственного обвинителя - пом. Наро-Фоминской горпрокуроры Зоткиной Ю.П.
защитника подсудимого - адвоката МОКА Кондратюк О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре судебного заседания Дегтяревой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рахматова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС><АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327  УК РФ 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 Рахматов Н.Х. совершил использование заведомо подложного документа, представляющего право и освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах.
 Рахматов Н.Х. <ДАТА4>, в 15 часов 00 минут, находясь у центрального входа в <АДРЕС>, имея умысел на приобретение в целях дальнейшего использования заведомо подложного  документа - уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, приобрел у неустановленного дознанием лица за денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания,  с оттиском штампа «УФМС России по Московской области», оформленную на свое имя, в которой согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, расположен  не оттиск, а изображение оттиска штампа ОУФМС России по Московской области, выполненное способом электрофотографии при помощи копировально-множительного оборудования цветной печати, которое не могло быть оставлено штампом ОУФМС России по Московской области, образцы оттисков которого представлены на экспертизу. 
После чего, в продолжение своего преступного умысла <ДАТА6> около 16 часов 00 минут гр. <АДРЕС> Рахматов <ФИО1>, находясь вблизи дома <НОМЕР> <АДРЕС>-<АДРЕС>, в ходе проверки паспортного режима, с целью уклонения от административной  ответственности, предусмотренной ч. 1  ст. 18.8 КоАП РФ,  предъявил  УУП Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому району старшему лейтенанту полиции <ФИО3> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства  в место пребывания, оформленную на свое имя, с оттиском штампа «УФМС России по Московской области», заведомо зная о подложностидокумента, так как в установленном законом порядке его не оформлял. 
Подсудимый, в соответствии со ст. 247 УПК РФ ходатайствовал о  рассмотрении дела в его отсутствие, данные в ходе дознания показания подтверждает, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Согласно его показаний, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ,  18.08.2012 года в 15 часов 00 минут, находясь у центрального входа в <АДРЕС>,  приобрел у незнакомого мужчины за <ОБЕЗЛИЧИНО>  отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную  на свое имя,  с оттиском штампа «УФМС России по Московской области». Он понимал, что приобретает поддельную отрывную часть бланка уведомления, так как для оформления данного документа не обращался в органы УФМС. Цель приобретения подложного документа - избежать ответственность за незаконное пребывание на территории России. <ДАТА6> около 16 часов 00 минут, находясь вблизи дома <НОМЕР> <АДРЕС>-<АДРЕС>,   предъявил  УУП Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому району <ФИО3> отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которая вызвала у сотрудника полиции  сомнения в её подлинности. После чего в ОП г. Наро-Фоминска в присутствии понятых отрывная часть бланка уведомления у него была изъята. В содеянном он раскаивается /л. д. 25-29/.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>,  данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в порядке ст.281 УПК РФ.
Согласно показаниям допрошенного в качестве свидетеля   УУП Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому району <ФИО3> \л.д. 50-53\  20.10.2012   г. около 16 часов 00 минут при осуществлении проверки трудовой деятельности в ходе отработки административного участка <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, у дома <НОМЕР> им  был замечен ранее незнакомый ему мужчина азиатской внешности. Он попросил предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина предъявил ему паспорт на имя гражданина <АДРЕС> Рахматова <ФИО1> и  отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленную также на имя Рахматова Н.Х.  Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания вызвала него сомнение в подлинности, после чего  документ у Рахматова Н.Х. в присутствии двух понятых в помещении Наро-Фоминского ОП был изъят. В объяснении Рахматов Н.Х. пояснил, что в установленном законом порядке  бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания не оформлял, а приобрел его 18.08.2012 г.  у центрального входа в <АДРЕС> у неизвестного мужчины, за <ОБЕЗЛИЧИНО>, чтобы в дальнейшем избежать административной ответственности. 
Свидетели обвинения <ФИО5> \л.д.57-59\ и <ФИО6> \л.д.54-56\, показали, что они 20.10.2012г. присутствовали в качестве понятых в помещении Наро-Фоминского ОП, расположенного по адресу: Московская область, г. Наро-Фоминск, ул. Володарского, д. 4, при изъятии подложного  документа у гражданина <АДРЕС> Рахматова Н.Х. сотрудником полиции <ФИО3> - отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, так как данный документ вызывал сомнение в подлинности. Рахматов Н.Х. в их присутствии пояснил,  что в установленном законом порядке  бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания не оформлял, а приобрел его у неизвестного мужчины у центрального входа в <АДРЕС> за <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Свидетель <ФИО7> \л.д.60-62\, пояснил, что   примерно в сентябре месяце  2012 года он познакомился с гражданином <АДРЕС> Рахматовым Н.Х., который сообщил, что приехал в Российскую Федерацию на заработки и сейчас испытывает проблемы с жильем. <ФИО7> предложил Рахматову Н.Х. пожить у него по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> Рахматов Н.Х. стал проживать по вышеуказанному адресу, принеся с собой личные вещи.
Также вина подсудимого  в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: рапортом УУП Наро-Фоминского ОП  ст. лейтенанта  полиции <ФИО3>  об обнаружении признаков преступления от 20.10.2012 г., в котором указано, что Рахматов Н.Х. предъявил при проверке документов  отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания  с явными признаками подделки \л.д.4\; справкой из ОУФМС России по Московской области по Наро-Фоминскому району,  согласно которой Рахматов Н.Х. по учетам ОУФМС России по Московской области по Наро-Фоминскому району значится поставленным на миграционный учет в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>., по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> зарегистрированным не значится \л.д.11\;  заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>,  согласно которому в отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, оформленной на имя Рахматова Н.Х. расположен не оттиск, а изображение оттиска штампа ОУФМС России по Московской области, выполненное способом электрофотографии при помощи копировально-множительного оборудования цветной печати, которое не могло быть оставлено штампом ОУФМС России по Московской области, образцы оттисков которого представлены на экспертизу  \л.д.20-23\; протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого была осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания,  на имя Рахматова Н.Х. \л.д. 64-67\. Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Рахматова Н.Х. в использовании заведомо подложного документа нашла полное подтверждение в судебном следствии, все квалифицирующие признаки данного преступления нашли свое подтверждение в суде, поэтому действия Рахматова Н.Х. обоснованно квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ. При назначении вида и меры наказания подсудимому Рахматову Н.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту постоянной регистрации и удовлетворительно по месту временного проживания, на учетах наркологического и психоневрологического диспансеров не состоит, а также учитывается отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и признает во внимание такие смягчающие наказания обстоятельства, как совершение впервые преступления небольшой тяжести, отсутствие тяжких последствий от содеянного, полное признание вины подсудимым, а потому, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.Руководствуясь ст.ст.303,304 и 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: <ФИО8> виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 рублей. 
Меру пресечения Рахматову <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - отрывнуючасть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя <ФИО9> хранить при уголовном деле до истечения срока хранения. Приговор может бытьобжалован в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать обучастии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Мировой судьяС.С. Колесникова