Решение по гражданскому делу
      	

                                                                           Дело № 2-123/2013                                                    
Р Е Ш Е Н И Е    (заочное) 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
     
г. Кашира Московской области 12 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Фомина Т.А. при секретаре судебного заседания Жнакиной С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области к Петрову <ФИО1> о взыскании недоимки по уплате страховых взносов,  

У С Т А Н О В И Л:
Петров В.В. с июня 2012 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, регистрационный номер в ПФР 060-018-008674. Петров В.В. как индивидуальный предприниматель исключен из ЕГРИП 06.12.2012 года в связи с принятием им соответствующего решения.    
В соответствии с ч.1 ст. 5 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым, в частности, относятся физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.
Исходя из положений ч. 8 ст. 16 ФЗ <НОМЕР> в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя  уплате страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности. 
В связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО2> обязан был страховые взносы за 2012 год по день прекращения деятельности индивидуального предпринимателя уплатить не позднее <ДАТА4> 
Из реестра платежей усматривается, что по состоянию на <ДАТА5> ответчик погашение недоимки не произвел.
По задолженности 2012 года Управлением направлено ответчику требование  <НОМЕР> от <ДАТА6>, срок уплаты по которому до <ДАТА7> 
Требование было направлено по адресу места регистрации ответчика, которое получено <ДАТА8> Однако до настоящего времени недоимка ответчиком не погашена.  
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате страховых взносов в общей сумме 8 642 руб. 68 коп., из них: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд 7 225 руб. 39 коп. в том числе 5 557 руб. 99 коп. недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 1 667 руб. 40 коп. недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимку в сумме 1 417 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Дополнительно пояснил, что в требовании от 12 декабря 2012 года при указании срока для добровольной оплаты была допущена техническая опечатка, оплату необходимо было произвести до <ДАТА10> До настоящего времени перечислений от ответчика не поступило.  
Ответчик Петров В.В. в судебное заседание не явился. Судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения дела, направленная Петрову В.В., и доставленная ему <ДАТА11>, возвращена в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения», что подтверждается результатами поиска по Внутрироссийскому почтовому идентификатору ФГУП «Почта России» под <НОМЕР>. Таким образом, ответчик не забрал почтовое отправление, в связи с чем, суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства в силу ст. 117 ГПК РФ. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного  производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Содержащиеся в Выписке государственного реестра индивидуальных предпринимателей № 11 от 07.12.2012 года сведения подтверждают, что Петров В.В. с 06.06.2012 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность на основании принятого им решения, о чем 06.12.2012 года внесена запись (л.д. 7-8). 
Справкой Формы 3-ПФР от <ДАТА14> <НОМЕР> СН 0489802 выявлена недоимка по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд на страховую часть трудовой пенсии в размере 5 557 руб. 99 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 1 667 руб. 40 коп.; а также по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 1 417 руб. 29 коп. (л.д. 9). Аналогичные суммы недоимки по страховым взносам  содержатся в таблицах расчета (л.д. 11,12,13).
Для добровольной уплаты страховых взносов истцом в адрес ответчика направлено требования <НОМЕР> от <ДАТА15> с указанием размера недоимки и сроком для добровольного погашения (л.д. 14).
Согласно копии почтового уведомления Петров В.В. получил указанное требование <ДАТА16> (л.д.15).
В соответствии с ч.1 ст. 5 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. № 212-ФЗ, ответчик Петров В.В. являлся плательщиками страховых взносов с <ДАТА17> до моменты снятия с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя.
Статья 16 указанного федерального закона определяет, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иных вознаграждений физическим лицам, производится ими самостоятельно. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности. 
Поскольку ответчиком после получения требования добровольно не перечислена недоимка по страховым взносам в Пенсионный фонд России и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, у истца имеются основания для взыскания недоимки в рамках ст. 21 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих перечисление страховых взносов в добровольном порядке или оспаривающих суммы недоимки. 
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления (л.д. 5).
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области к Петрову <ФИО1> о взыскании недоимки по уплате страховых взносов, удовлетворить.
Взыскать с Петрова <ФИО1> задолженность по уплате страховых взносов в общей сумме 8 642 руб. 68 коп., из них: недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд 7 225 руб. 39 коп., в том числе 5 557 руб. 99 коп. недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 1 667 руб. 40 коп. недоимка по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимку в сумме 1 417 руб. 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Ответчик имеет право обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


         Мировой судья Т.А. Фомина