Решение по гражданскому делу
      	

      Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                   г. <АДРЕС> 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО3> к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> в г. <АДРЕС> в результате ДТП был поврежден автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности <ФИО3>
Автомобиль истца застрахован по программе добровольного страхования в ОАО СК «Альянс»,  в связи с чем  истец обратился с извещением о страховом случае с приложением всех необходимых документов. Страховая выплата в течении установленного Правилами срока была произведена в размере 25072  рубля 00 копеек. Не согласившись с размером страхового возмещения истец обратился в независимое  экспертное учреждение для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля.                                 
          Согласно отчету <НОМЕР>  стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 41427  рублей 00 копеек,  стоимость  услуг  по оценке составили 3 000 руб. Просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму восстановительного ремонта в размере 16355 рублей, расходы по оплате оценки в размере 3000 рублей,  за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований  потребителя штраф  в размере 50 процентов  от суммы, присужденной  в пользу истца, взыскать стоимость услуг представителя в размере 10 000 рублей. 
          Истец в судебное  заседание не явилась, согласно своего заявления просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель истца <ФИО4> в судебном заседании исковые требования уточнил просил взыскать недоплаченную сумму восстановительного ремонта в размере 14355 рублей, остальные требования оставил без изменения.
            Представитель ответчика <ФИО5>, в судебном заседании исковые требования истца не признал, указав также, что услуги представителя явно завышены.
            Выслушав  лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к  следующему.
     Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от <ДАТА3> N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
     В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
      Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
   Статьей 935 ГК РФ предусмотрено, что Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
  В соответствии со ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
     Согласно ст. 10 Закона об организации страхового дела страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. 
   Согласно ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что основными принципами обязательного страхования  являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных  настоящим Федеральным Законом.
  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА6> N 525, от <ДАТА7> N 775, от <ДАТА8> N 389, от <ДАТА9> N 129, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N ГКПИ06-529, от <ДАТА11> N ГКПИ07-658), которым разделом 9 п.60 п. «а» предусмотрено, что при причинении вреда   имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами  возмещению в пределах страховой суммы подлежат - реальный ущерб.
         Статья 15 п. 2 ГК РФ предусматривает, что под убытками
понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По настоящему делу установлено.
          <ДАТА2> в г. <АДРЕС> в результате ДТП был поврежден автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности <ФИО3>
Автомобиль истца застрахован по программе добровольного страхования в ОАО СК «Альянс», в связи с чем  истец обратился с извещением о страховом случае с приложением всех необходимых документов. Страховая выплата в течении установленного Правилами срока произведена в размере 25072  рубля 00 копеек. Не согласившись с размером страхового возмещения истец обратился в независимое  экспертное учреждение для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчету <НОМЕР> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 41427  рублей 00 копеек,  стоимость  услуг  по оценке составили 3 000 руб. 
         Оценив имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о необходимости привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности по возмещению истцу, как страхователю гражданской ответственности, стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 14355  рублей 00 копеек, 3 000 рублей 00 копеек за услуги автоэкспертного бюро, поскольку в силу закона страховщик обязан при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение и иные расходы).
           Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетрения  требований потребителя в размере  7177   рублей 50 копеек.
С учетом требований разумности и справедливости с ответчика в пользу истца также подлежит взыскать оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.
Кроме того, в соответствии со ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе - плательщики) признаются:
         1) организации;
         2) физические лица.
         Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они:
         1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой;
         2) выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
         Поскольку в силу п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ истец при подаче иска о защите прав потребителей, был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с учетом указанных требований закона, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, размер которой составил 574 рубля 20 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья

Решил:
       Исковые требования <ФИО3> к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично. 
            Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу <ФИО3> недоплаченную сумму восстановительного ремонта в размере 14355 рублей, расходы по оплате услуг автоэкспертного бюро в размере 3 000 руб., услуги представителя 8 000 руб., штраф в пользу истца в размере 7177 рублей 50 копеек. 
Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» государственную пошлину в доход государства в размере  574 рубля 20 копеек.
   Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении месяца через мирового судью.

Мотивированный текст решения изготовлен  <ДАТА12>

Мировой судья                                                            <ФИО1>