Решение по уголовному делу
      	

                                                                              Дело № 1-65/2012

                               ПРИГОВОР 
           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


24 декабря 2012 года                                                                          г.Приозерск


               Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А.,
               с участием государственного обвинителя - помощника Приозерского городского прокурора Байковой В.В.,
               подсудимого Вепхвадзе Т.Д.,
               защитника - адвоката Бурхановой Ю.М., ордер № НОМЕР1,
               при секретаре Матвейчук Н.В.,
               рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по обвинению Вепхвадзе Т.Д., родившегося ДАТА1 года в АДРЕС1, ХХХ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: АДРЕС2, ранее не судимого, по ст.116 ч.1 УК РФ,

                                     УСТАНОВИЛ:
               Вепхвадзе совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно:
               В период времени с ХХ:ХХ час. по ХХ:ХХ час. ДАТА2 2012 года Вепхвадзе Т.Д., находясь в магазине «НАЗВАНИЕ1» расположенном по адресу: АДРЕС3, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения  физической боли и телесных повреждений, нанёс  Струкову К.В. один удар стеклянной бутылкой коньяка «Русский манер» объёмом 0,5 литра, в область затылочной части головы, тем самым, своими умышленными преступными действиями причинил потерпевшему Струкову К.В. физическую боль и телесные повреждения в виде: мелкой ушибленной раны в затылочной части головы, которая расценивается как не причинившее вреда здоровью человека. 
               В судебном заседании подсудимый Вепхвадзе вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
              Судья, выслушав мнения сторон, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
              Потерпевший Струков К.В., согласно заявлению не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Согласно исковому заявлению просил взыскать с подсудимого моральный вред в размере 10 000 рублей.  
               Оценивая добытые доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.116 ч.1 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
               При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 
               Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины и раскаяние. 
               Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.  
               Вепхвадзе ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. 
               С учетом изложенного суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
               В соответствие со ст.1064 ГК РФ обязанность возмещения ущерба за причиненный вред лежит на лице, его причинившем. 
               В соответствие со ст.ст.151, 1099-1101 ГК РФ при определении размеров компенсации за причиненный моральный вред, суд, учитывает степень физических и нравственных страданий потерпевших, причины побудившие подсудимого к совершению противоправных действий, обстоятельства дела, материальное положение подсудимого.
               Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

                                     ПРИГОВОРИЛ: 
               Признать Вепхвадзе Т.Д. виновным по ст.116 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
               До вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого Вепхвадзе Т.Д. меру пресечения - подписка о невыезде.
               Гражданский иск Струкова К.В. о возмещении морального вреда удовлетворить и взыскать с подсудимого Вепхвадзе Т.Д. в пользу Струкова К.В. в возмещение морального вреда 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп. 
               Процессуальные издержки по уголовному делу связанные с оплатой труда адвокату Бурхановой Ю.М. при производстве дознания в сумме 425 руб. 00 коп., возместить за счет средств федерального бюджета.  
               Приговор может быть обжалован в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня его оглашения.
               В соответствие со ст.317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
               В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.



          Мировой судья:                                                       Дьяконов Р.А.