Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности

18 марта  2013г.                                                                                    г.Городец


Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Городца дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.4.1ч.1КоАП РФ, в отношении
 Лебедева А.А.ОБЕЗЛИЧЕН Оглашается состав суда. Разъяснено право заявлять отводы. Отводов не заявлено. Лебедеву А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 24.4,25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции. Права понятны. Ходатайств нет.
УСТАНОВИЛ:
         
         5 февраля 2013г. в 10 часов 45 минут Лебедев А.А.  по адресу АДРЕС на территории ООО «Г»    воспрепятствовал законной деятельности  должностного лица   ст.госинпекттору С. А.Ю. по проведению и проверке соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники  при осуществлении наличных денежных расчетов и с использованием платежных карт, полноты учета выручки, порядка работы с денежной наличностью.  Воспрепятствование выражалось в не допуске к проведению проверки, непредставлении документов (кассовая книга, приходно-расходные ордера, документов на контрольно-кассовую технику), отказе от дачи объяснений, отказе от подписи в документах, что повлекло невозможность проведения и завершения проверки, чем нарушены ст. 5 ФЗ-54 от 25.04.03г., п.1ст.7 ФЗ-54 от 25.04.03г., ст.3 Закона РФ от 21.03.91г № 943-1 «О налоговых органах РФ».
           Лебедев А.А. вину в судебном заседании  не признал и пояснил, что на территории ООО «Г» не имеется кассовой книги, приходно-расходных ордеров и документов на контрольно-кассовую технику, поскольку  они находятся в   г.Нижнем Новгороде.  ООО «Г» осуществляет расчеты только безналичным путем. Торговых точек на территории ООО «Г» не имеется. 
Оценивая показания лица, привлекаемого  к административной ответственности, суд приходит к выводу, что они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку опровергаются письменными материалами дела. 
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела:   протокол об административном правонарушении от 05 февраля 2013г. № 01-15, письменные объяснения Р. Н.А., С. В.П., поручение  № 09-15 от 5.02.13г., из которых судом установлено, что  5 февраля 2013г. в 10 часов 45 минут Лебедев А.А.  по адресу г.АДРЕС на территории ООО «Г»    воспрепятствовал законной деятельности  должностного лица   ст.госинпекттору С. А.Ю.   по проведению  проверки соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники  при осуществлении наличных денежных расчетов и с использованием платежных карт, полноты учета выручки, порядка работы с денежной наличностью.  Воспрепятствование выражалось в не допуске к проведению проверки, непредставлении документов (кассовая книга, приходно-расходные ордера, документов на контрольно-кассовую технику), отказе от дачи объяснений, отказе от подписи в документах, что повлекло невозможность проведения и завершения проверки.         
       На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья,   осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 
Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда нет, доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, суд находит их достоверными, допустимыми  и достаточными для  всестороннего и объективного рассмотрения дела. Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.
         Суд квалифицирует действия  Лебедева А.А. по ст.  19.4.1 ч.1 КоАП РФ в виде  воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок.
 При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя; при этом не установил смягчающих и отягчающих вину Лебедева А.А. обстоятельств,   мировой судья приходит к выводу о назначении Лебедеву А.А. наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи по которой Лебедев А.А. привлекается в административной ответственности.  
Руководствуясь  ст. ст.  29.7 - 29.11 КоАП РФ, Мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Лебедева  А.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ,      подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа:
Реквизиты уплаты штрафа:  УФК Минфина России по Нижегородской области  
 р/счет 401 018 104 00 00 00 1 000 2  в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород
ИНН 524 801 155 87
КПП 524 801 001
Окато 2222 85 01 000
Код дохода 192 11 69 005 005 0000 140
БИК 042202001
ОКАТО (Городец) 22 22 85 01 000

 Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                          Т.М.Комиссарова