Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                                      Дело № 1 - 5\13 «113 уч.»


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
«30» января 2013 годаг. <АДРЕС> 

Мировой судья 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Московской области Тишининой Е.Ю. 
потерпевшей <ФИО1>
защитника: адвоката Сафоновой К.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимого Кирсанова И.В.
при секретаре судебного заседания Тереховой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кирсанова И.В., <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>, холостого, военнообязанного, со средним специальным образованием, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанов И.В. совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Кирсанов И.В., имея умысел на угрозу убийством, находясь в одной из комнат квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, где действуя умышленно в осуществление своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством, учинил ссору с <ФИО1>, в ходе которой находясь в непосредственной близости от последней, с целью подавления воли к сопротивлению, лег сверху на лежащую на диване <ФИО1>, затем схватив в руки махровое полотенце, синего цвета, и высказывав в адрес <ФИО1> угрозу убийством «Я тебя сейчас убью!», стал вставлять данное полотенце в рот последней, перекрывая тем самым доступ кислорода и вызывая, таким образом, признаки удушья.
Угрозу убийством со стороны Кирсанова И.В., <ФИО1> восприняла реально, как опасную для своей жизни и здоровья, так как у нее в конкретной сложившейся ситуации имелись существенные основания опасаться осуществления этой угрозы.
То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ. 
Он же, Кирсанов И.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ, а именно:
<ДАТА4>, в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 40 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, при вышеуказанных обстоятельствах Кирсанов И.В., имея умысел на нанесение телесных повреждений, находясь в одной из комнат квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, где в ходе ссоры со своей матерью <ФИО1>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, подверг ее избиению, нанеся <ФИО1> правой рукой пять ударов в область лица, причинив тем самым последней физическую боль и страдания.
В результате преступных действий со стороны Кирсанова И. В. у <ФИО1> согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> м.д. от <ДАТА5>, имелись следующие телесные повреждения: «ссадины на нижней губе (2), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека».
То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ. 
От потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, так как она примирилась с подсудимым,  и последний  загладил  причиненный потерпевшей вред. 
Подсудимый Кирсанов И.В. не возражал против прекращения дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кирсанова И.В. обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Кирсанову И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: махровое полотенце, синего цвета, хранящееся при уголовном деле - уничтожить. 
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью 113 судебного участка.


Мировой судья                                                                                                                А.И. Пугаева