Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1006/2012                                                                                        
                                                                                                                                                                                                                                                                                      
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
г. Арзамас                                                                         10 декабря 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А., 
при секретаре Скоблиновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Управляющая компания «Наш дом» к  Селезневой Н.М.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов на оплату государственной пошлины,
установил:
         ОАО «Управляющая компания «Наш дом» обратилось к мировому судье с иском к Селезневой Н.М.1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов на оплату государственной пошлины, указав, что осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг жителям домов г. Арзамаса. 
       Ответчик зарегистрирована в квартире по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан  своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст.69 ЖК РФ предусматривает ответственность  членов семьи нанимателя по договору социального найма и указывает, что «Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального  найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим  их договора социального найма».
         В соответствии со ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
         Ст. 155 ЖК РФ дает императивное указание по исполнению обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением - «плата за жилое помещение и коммунальные услуги сносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом». 
Решением мирового судьи судебного участка № 4 была взыскана задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за период с 01.01.2006 г. по 01.04.2009 г., впоследствии была выплачена частично в размере 21120,68 руб.
Из вышеизложенного очевидно, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги законодательством отнесена к обязательным платежам.
         Согласно данным бухгалтерского учета и истории начислений и платежей,  в нарушение названных норм, ответчик систематически  не оплачивает  услуги, предоставляемые  ОАО «Управляющая компания «Наш дом»,  отсюда следует задолженность с 01.04.2009 г.  по 01.08.2009 г. в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
          Истец просит суд взыскать  с  ответчика  в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседание истец  не явился. В исковом заявлении представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик  Селезнева Н.М.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания  ответчик   извещена  надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела  и рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала.
С учетом указанных обстоятельств судья определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст. ст. 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые по делу обстоятельства судья находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1  ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Подп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
         В силу  ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела судьей установлено, что в жилом помещении по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированы Селезнева Н.М.1,  несовершеннолетняя Селезнева К.А.2, что подтверждается  справкой о состоянии расчетов по лицевому <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.5).
            Согласно истории начислений и платежей за ответчиком образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, за период с 01.04.2009 г.  по 01.08.2009 г.  в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.6-8).
Сведений о погашении задолженности не имеется.
В соответствии с ч.1  ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.     
Учитывая изложенные обстоятельства, судья находит исковые требования ОАО «Управляющая компания «Наш дом»  в части взыскания  с ответчика задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2009 года по 01 августа2009 года  подлежащими удовлетворению полностью  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
  Кроме того, судья находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика госпошлины, уплаченной им при обращении в суд с данным иском. 
  Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Управляющая компания «Наш дом» удовлетворить.
Взыскать с  Селезневой Н.М.1 в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания «Наш дом» задолженность по оплате  жилищно - коммунальных услуг за период с 01 апреля 2009 года по 01 августа 2009года  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  а всего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо  обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Арзамасский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Арзамаса, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>И.А.Гущина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>