TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-109-126/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 февраля 2013года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С. (г. Волгоград-11, пр-т. Университетский, д. 64), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 15 февраля 2013 года в отношении: 
Крячкова <ФИО1>, <ДАТА3> 
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2013 года в 17 часов 20 минут Крячков В.В., находясь в <АДРЕС> пронес через кассу товарно-материальные ценности, не оплатив их,  в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.
        Крячков В.В. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Крячкова В.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, справкой о стоимости товара, отношением, рапортом, протоколом об административном задержании. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Крячкова В.В. в совершении правонарушения полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь Крячкова В.В. кадминистративной ответственности и назначить наказание в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.  7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Крячкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и  подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 18 час. 30 мин. 14 февраля 2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Выходцева Н.С.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

            «11» марта 2013 г.                                                                        с. Красноусольский<АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, Гафурийский район, с. Красноусольский, ул. К. Маркса, д. 14, Зайнетдинов А.Ш.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Осипова А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
            
УСТАНОВИЛ:          
            Гражданин Осипов А.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ.
            <ДАТА3> в 10:00 часов Осипов А.В. не явился в <АДРЕС> районный суд РБ на судебное заседание, являясь подсудимым по уголовному делу, по требованию судебного пристава по ОУПДС, будучи извещенным надлежащим образом лично под роспись и предупрежден об административной ответственности в случае неявки. Тем самым, оказал неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.  
В судебное заседание Осипов А.В.не явился. Извещен надлежащим образом.
               Исследовав материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Осипова А.В. является обоснованным и квалифицирует его действия по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ. 
   При назначении наказания, суд учитывает, что Осипов А.В. вину в совершении правонарушения признал, ранее в течение года к административной ответственности не привлекался.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:
                        Гражданина Осипова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть предупреждению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан. 

            Мировой судья                                                                    А.Ш. Зайнетдинов
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>.

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, 1989 года рождения, жителя <АДРЕС> Мака <АДРЕС> района РД, не работающего, гражданина России по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в 17час. 30мин. на 972км. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки ВАЗ 21093, за регистрационными номерами М 929 ЕА 05/RUS находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  05 СК  005383 от <ДАТА2>.
Таким образом, <ФИО2> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО2> вину свою в совершении данного правонарушения признал и раскаялся.
Вина <ФИО2> кроме собственных признаний, также подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и рапортом инспектора ДПС.
Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что <ФИО2> вину свою признал и раскаялся, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренной ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренной ст.4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и лишить его права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <ФИО2> <НОМЕР>направить в ГИБДД отдела МВД России по Сулейман - <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном  правонарушении

 «12» февраля 2013 г. с. Красноусольский<АДРЕС> 

       Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Зайнетдинов А.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Шарапова А.Г.,<ДАТА2> рождения, зарегистрированного: РБ <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> водитель, в течение года к административной ответственности   привлекался.
       
                                                                 УСТАНОВИЛ:

       На гр. Шарапова А.Г., составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный Кодексом об административных правонарушениях 30 - дневной срок с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
    <НОМЕР> от  <ДАТА3> гр. Шарапов А.Г., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.37  КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
Штраф в 30 дневной срок с момента вступления в законную силу постановления, т.е., 17 января  2013 г., Шараповым А.Г.  не уплачен.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав, объяснение Шарапова А.Г., находит постановление об административном правонарушении в отношении Шарапова А.Г., законным и обоснованным.
 На основании ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, 
                                          ПОСТАНОВИЛ:
     Гражданина Шарапова А.Г. признать виновным в совершении административного    правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ.

      Гражданина Шарапова А.Г. подвергнуть административному аресту сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> сутки.
         Арест исчислять с 10:00 часов <ДАТА5>  
         
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан. 






Мировой судья             
                                                                                             
                                                                               А.Ш <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симушова  к.в.      к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу Симушова  к.в.       денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Лада  217030, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах»  серия  ВВВ  №)  и  Ваз 21074, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 35000 руб., представительские  расходы  в размере  5000  руб.
Взыскать  с    ООО  «Росгосстрах»   государственную  пошлину  в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>   в  сумме 1250 руб.   
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по административному делу
      	

                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                       По делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково                                                                            15 февраля 2013 г.
            Мировой судья судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области Родионов П.В, рассмотрев материал по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Яшина Сергея Алесандровича<АДРЕС>


                                                          УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял трактором <НОМЕР> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым правонарушение, предусмотренноест. 12.8 ч.3  КоАП РФ по признакам управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения ,  не имеющим права управления транспортными средствами.
        Яшин в судебном заседании вину признал.
        Вина  Яшина    подтверждается   также протоколом об административном правонарушении,    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Яшина       обнаружено алкогольное опьянение, концентрация алкоголя в выдыхаемом  воздухе- <НОМЕР>протоколом о задержании транспортного средства,  рапортом <ФИО1> 
            Признание вины является смягчающим обстоятельством,  отягчающих обстоятельств не установлено, с учетом изложенного, характера совершенного правонарушения,  обстоятельств совершения правонарушения,  суд в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ считает возможным     назначить наказание в виде административного ареста   не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

              Признать     Яшина Сергея Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8  ч.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком10(десять)  суток   с содержанием в <АДРЕС>.
             Постановление может быть обжаловано в Башмаковский   районный суд через мирового судью в течении 10 дней.

                     Мировой судья                                  Родионов П.В..
Решение по административному делу
      	


Определение
о возвращении  протокола об административном правонарушении для устранения недостатков
 
«06» марта 2013 года                                                                       с.Красноусольский

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Зайнетдинов А.Ш.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  
Исангалина Ш.А., <ДАТА2> рождения, прож. <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:
            Исангалин Ш.А.  привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25   КоАП РФ.
   Согласно  части 1 ст.20.25 КоАП РФ одной из санкций за совершение данного административного правонарушения предусматривает наказание в виде  административного  ареста.
            В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутому административному задержанию- не позднее 48 часов с момента его задержания. В этих случаях протокол об административном правонарушении пересылке не подлежит.  Протокол об административном правонарушении в этом случае должен быть доставлен в суд вместе с лицом, привлекаемым к административной ответственности данное дело должно быть рассмотрено с участием лица, привлекаемого к административной ответственности.
            Материалы дела об административном правонарушении в отношении Исангалин Ш.А. направлены по почте, лицо, привлекаемое к административной ответственности в суд не доставлен. 
          В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. ( в ред. от 11.11. 2008 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно судье на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.      
Изложенные судом недостатки являются существенными, их устранение в судебном заседании невозможно. 
             На основании  п.4 ч.1 ст.. 29.4,     КоАП РФ, 
определил:
             Протокол об административном правонарушении в отношении Исангалина Ш.А. вернутьв начальнику ОГИБДД МВД России по г. Ноябрьску дляустранения недостатков. 
            
Мировой судья                                 А.Ш. Зайнетдинов.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
            
          «11» января 2013 г.                                                                  с. Красноусольский

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу: с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Зайнетдинов А.Ш.,
рассмотрев материалы дела    об административном правонарушении в отношении граж­да­ни­на Ежова Е.А., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

На Ежова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
         <ДАТА3> в 18 часов 00 минут Ежов Е.А. на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС>  района РБ, в нарушении п.п. 2.7. Правил дорожного движения в РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
            Суд  выслушав Ежова Е.А.. не отрицавшего, обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, исследовав материалы дела, находит следующее.
            Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено <ДАТА3> в 20 часов 04 минут инспектором  ДПС ОГИБДД МВД России по  <АДРЕС> району <ФИО1> Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100, заводской номер <НОМЕР>. Освидетельствование проведено в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> По результатам освидетельствования у Ежова Е.А. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1,093 mg/L). С результатами освидетельствования Ежов Е.А. согласился. 
Кроме того вина Ежова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается и другими материалами по делу: протоколом об административном правонарушением, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснением  самого Ежова Е.А.
Таким образом,  Ежов Е.А. <ДАТА3> в 18 часов 00 минут на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС>  района РБ, в нарушении п.п. 2.7. Правил дорожного движения в РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Постановил:
      Гражданина Ежова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гражданина Ежова Е.А. лишить права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
      Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у Ежова Е.А. изъять и хранить в Отделе МВД России  по Гафурийскому району РБ.
Постановление может быть обжаловано в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня вручения  его копии.

            Мировой судья   /подпись/ А.Ш. Зайнетдинов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении
            22 января 2013 г.с. Красноусольский
Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу: с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Зайнетдинов А.Ш.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Аитова Р.З., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, ,  место жительства: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
              Аитов Р.З. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            <ДАТА3> Аитов Р.З. не уплатил в установленные сроки административный  штраф по постановлению судебного пристава исполнителя Гафурийского РО ССП по РБ   от <ДАТА4> в размере 1000 рублей.
            В судебном заседании Аитов Р.З.   вину в совершении административного правонарушения признал полностью.  Пояснил, что <ДАТА5> судебным приставом исполнителем  на нее был наложен штраф,  копию постановления он получил,  но не уплатил штраф из - за отсутствия средств.
            Кроме признания вины Аитовым Р.З. его вина в совершении административного правонарушения находит подтверждение следующими доказательствами:
            Постановлением судебного пристава исполнителя Гафурийского РО ССП по РБ   от <ДАТА5> о наложении штрафа в размере в размере 1000 рублей, объяснением самого Аитова Р.З.
            На основании изложенного, руководствуясь ст 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
            Признать Аитова Р.З.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
            Постановление может быть обжаловано в Гафурийский районный суд в течении десяти  суток со дня  вручения его копии.
            Мировой судья                                                                                А.Ш.Зайнетдинов
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Наро-Фоминск 14 мая 2013 годаМировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М.,  при секретаре Дегтяревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93\13 по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Халтурину <ФИО1> и Халтуриной <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

     Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> обратилась с иском о взыскании  солидарно с ответчиков  задолженности за потребленный газ, образовавшейся с января 2012 года по 28 февраля 2013 года, в размере 2006 руб. 40 копеек, и расходов по уплате госпошлины в размере 400 рублей.
     В судебное заседание от представителя истца <ФИО3> поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчики полностью в добровольном порядке погасили задолженность перед <ОБЕЗЛИЧЕНО> и возместили судебные расходы.
      Суд считает возможным, в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
     На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.220 и 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-93\13. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

 
На определение может быть подана частная жалоба в Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.




     Мировой судья                                                                                      Н.М.Прохорова