Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР> 

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 


с.  <АДРЕС> Завод                                                                                   <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жамбалдоржиева Ц. Б., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю. Н., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску: Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» к Лысенко Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района с требованием к Лысенко С. В. о возмещении материального ущерба в сумме <НОМЕР> рублей, указав, что Лысенко С. В., <ДАТА2> содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Забайкальскому краю. <ДАТА3> при убытии из учреждения Лысенко С. В., содержащийся в камере <НОМЕР> не сдал 1 простынь и 1 покрывало, которые были выданы ему во временное пользование <ДАТА4>, о чем имеется запись в камерной карточке. При получении во временное пользование имущества, подозреваемый Лысенко был предупрежден о материальной ответственности, однако вовремя содержания под стражей причинил государству материальный ущерб. Лысенко С. В. причинил материальный ущерб учреждению на общую сумму <НОМЕР> рублей. 
           Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, согласно заявлению просит рассмотреть дело без его участия (л.д. 14). 
           Ответчик Лысенко С. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении  судебной повестки, письменный отзыв на исковое заявление не представил.
           При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 
           Изучив материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям.
           Из материалов дела следует, что Лысенко С. В. содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Забайкальскому краю, с <ДАТА5> содержался в камере <НОМЕР>, что подтверждается копией камерной карточки на заключенного Лысенко С. В. (л.д. 12).   
           Согласно рапорту коменданта ОР старшего сержанта <ФИО1>, <ДАТА3> во время убытия из учреждения СИЗО-2 подозреваемый Лысенко С. В., 1991 года рождения, ст. 111 ч. 2 УК РФ, содержащийся в камере <НОМЕР> не сдал одну простынь и одно покрывало, которые были выданы во временное пользование <ДАТА4>, при получении во временное пользование имущества Лысенко был предупрежден о материальной ответственности (л.д. 10).      
           В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков. Согласно п.2 данной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
           В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
           В соответствии со ст. 41 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с изменениями на <ДАТА7>) подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб: причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде; причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством. Размер материального ущерба, причиненного государству подозреваемым или обвиняемым, определяется постановлением начальника места содержания под стражей. Постановление объявляется подозреваемому или обвиняемому под расписку и может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд. В случае отказа от добровольного возмещения материального ущерба он взыскивается в судебном порядке в соответствии с законом. 
           Как видно из постановления об установлении размера материального ущерба, причиненного учреждению от <ДАТА8> размер материального ущерба определен в сумме <НОМЕР> руб. С данным постановлением Лысенко С. В. ознакомлен, с материальный ущербом не согласен, от подписи отказался (л.д. 4).           
           Согласно представленным справкам, стоимость покрывала размером 1,4*2,0м составляет <НОМЕР> рублей, стоимость простыни полутороспальной (бязь суровая) - <НОМЕР> рублей (л.д. 7,8) Материальный ущерб ответчиком не возмещен. 
           Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме <НОМЕР> рублей. 
           В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <НОМЕР> рублей.
           В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ФКУ «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» следует освободить от уплаты государственной пошлины.
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья 

РЕШИЛ:

           Исковые требования Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» к Лысенко Сергею Владимировичу о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.
           Взыскать с Лысенко Сергея Владимировича в пользу Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» в счет возмещения материального ущерба <НОМЕР> рублей (<НОМЕР> рублей 00 коп.).
           Взыскать с Лысенко Сергея Владимировича государственную пошлину в размере <НОМЕР> рублей (<НОМЕР> рублей 00 коп.)  в доход МР «<АДРЕС> район».
           Освободить Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю» от уплаты государственной пошлины.
           На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде - <ДАТА1>.  
              

      
Мировой судья:                                                                                 Жамбалдоржиева Ц. Б.
Решение не вступило в законную силу.