Решение по гражданскому делу
      	

Решение в окончательной форме изготовлено   <ДАТА1> 
                                                                                                                              Дело <НОМЕР>

                                                                   РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>                                                                             город Валуйки                                                                                          
  Мировой суд в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Валуйского района и города Валуйки <АДРЕС> области Попова П.И., 
при секретаре  Шипилове К.Н., 
с участием истца Щеглова Е.Н.,  поддержавшего исковые требования, 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова Евгения Николаевича к Авагимову Армену Валерьевичу, о взыскании денежных средств  по  договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Авагимов А.В.  <ДАТА3> взял в долг у Щеглова Е.Н.  денежные средства в сумме 30000 рублей, которые обязался возвратить в срок до <ДАТА4>, о чем был составлен  и подписан договор займа.  Ответчик частично исполнил свои обязательства возвратив истцу денежную сумму в размере 9000 руб. Оставшуюся денежную сумму в размере 21000 руб. ответчик до  настоящего времени   не возвратил.
        Дело инициировано иском Щеглова Е.Н., который просит суд вынести решение о   взыскании с ответчика Авагимова А.В. в его пользу долг по договору займа в сумме 21000 руб. 00  коп., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 4384 руб. 80 коп., а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 961 руб. 54 коп., и 3000 руб. по оплате услуг адвоката за составление искового заявления, а всего  29346 руб. 34 коп. 
        В судебном заседании истец Щеглов Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.  
           Ответчик  Авагимов А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания,  извещен надлежащим образом.
 Заслушав истца, рассмотрев исковое заявление, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным  доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, аргументирующие факт заключения договора займа с соблюдением требований ст.ст. 807, 808 ГК РФ.
В подтверждение заключения сделки по договору займа и его условий представлен договор займа, удостоверяющий передачу займодавцем Щегловым Е.Н.  денежной суммы в размере 30000 руб. заемщику Авагимову А.В., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму до <ДАТА4>.
Суд признает договор займа между Щегловым Е.Н. и Авагимовым А.В. заключенным, поскольку между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям: предмет договора займа сторонами согласован, четко определена, какая сумма денежных средств получена и должная быть возвращена заемщиком  в срок  <ДАТА4>, что не противоречит ст. 425, 431, 432, 807, 808 ГК РФ.
Поскольку в соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, то заявленные исковые требования обоснованы и законны.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы, на которые он ссылается как на основания своих требований. 
К такому выводу суд приходит, учитывая и то, что Авагимов А.В. в одностороннем порядке нарушил условия договора, доводов об уважительности причин неисполнения обязательств при надлежащем соблюдении досудебного порядка урегулирования спора (л.д. 8-9), его извещении, не представил, возражений и доказательств опровержения исковых требований нет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 961 руб. 54 коп. (л.д.3), а также оплачены услуги адвоката по составлению искового заявления в сумме 3000 руб. 00 коп., (л.д.10),   которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
      В соответствии  со ст.  395 ГК РФ за пользование чужими  денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного  получения или сбережения за  счет другого лица  подлежат уплате проценты  на сумму этих средств.  Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей  части. При взыскании долга в судебном порядке  суд может  удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Размер учетной ставки рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от <ДАТА6> N 2873-У, составляет  8,25 %.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Щеглова Евгения Николаевича к Авагимову Армену Валерьевичу, о взыскании денежных средств  по  договору займа -  признать обоснованным.
   Обязать Авагимова Армена Валерьевича  выплатить в пользу Щеглова Евгения Николаевича 21000 руб. 00 коп. основного долга по договору займа,   4384  руб. 80   коп. проценты  по договору займа, судебные расходы:  3000 руб. 00 коп.  услуги адвоката и  возврат государственной пошлины 961  руб. 54 коп., а всего   29346 руб.  34  коп.
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения  настоящего решения (8,25 %),  на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. 
                 Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда <АДРЕС> области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка <НОМЕР> Валуйского района и города Валуйки <АДРЕС> области в  течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/
Копия верна:
Мировой судья судебного участка
<НОМЕР> Валуйского района и г.Валуйки                                          Попов П.И.


        





Решение в окончательной форме изготовлено   <ДАТА1> 
                                                                                                                              Дело <НОМЕР>

                                                                   РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>                                                   город Валуйки                                                                           
  Мировой суд в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Валуйского района и города Валуйки <АДРЕС> области Попова П.И., 
при секретаре  Шипилове К.Н., 
с участием истца Щеглова Е.Н.,  поддержавшего исковые требования, 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щеглова Евгения Николаевича к Авагимову Армену Валерьевичу, о взыскании денежных средств  по  договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Авагимов А.В.  <ДАТА3> взял в долг у Щеглова Е.Н.  денежные средства в сумме 30000 рублей, которые обязался возвратить в срок до <ДАТА4>, о чем был составлен  и подписан договор займа.  Ответчик частично исполнил свои обязательства возвратив истцу денежную сумму в размере 9000 руб. Оставшуюся денежную сумму в размере 21000 руб. ответчик до  настоящего времени   не возвратил.
        Дело инициировано иском Щеглова Е.Н., который просит суд вынести решение о   взыскании с ответчика Авагимова А.В. в его пользу долг по договору займа в сумме 21000 руб. 00  коп., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 4384 руб. 80 коп., а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 961 руб. 54 коп., и 3000 руб. по оплате услуг адвоката за составление искового заявления, а всего  29346 руб. 34 коп. 
        В судебном заседании истец Щеглов Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.  
           Ответчик  Авагимов А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания,  извещен надлежащим образом.
 Заслушав истца, рассмотрев исковое заявление, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным  доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, аргументирующие факт заключения договора займа с соблюдением требований ст.ст. 807, 808 ГК РФ.
В подтверждение заключения сделки по договору займа и его условий представлен договор займа, удостоверяющий передачу займодавцем Щегловым Е.Н.  денежной суммы в размере 30000 руб. заемщику Авагимову А.В., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму до <ДАТА4>.
Суд признает договор займа между Щегловым Е.Н. и Авагимовым А.В. заключенным, поскольку между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям: предмет договора займа сторонами согласован, четко определена, какая сумма денежных средств получена и должная быть возвращена заемщиком  в срок  <ДАТА4>, что не противоречит ст. 425, 431, 432, 807, 808 ГК РФ.
Поскольку в соответствии со ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, то заявленные исковые требования обоснованы и законны.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы, на которые он ссылается как на основания своих требований. 
К такому выводу суд приходит, учитывая и то, что Авагимов А.В. в одностороннем порядке нарушил условия договора, доводов об уважительности причин неисполнения обязательств при надлежащем соблюдении досудебного порядка урегулирования спора (л.д. 8-9), его извещении, не представил, возражений и доказательств опровержения исковых требований нет.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 961 руб. 54 коп. (л.д.3), а также оплачены услуги адвоката по составлению искового заявления в сумме 3000 руб. 00 коп., (л.д.10),   которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
      В соответствии  со ст.  395 ГК РФ за пользование чужими  денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо  неосновательного  получения или сбережения за  счет другого лица  подлежат уплате проценты  на сумму этих средств.  Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей  части. При взыскании долга в судебном порядке  суд может  удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Размер учетной ставки рефинансирования согласно указанию ЦБ РФ от <ДАТА6> N 2873-У, составляет  8,25 %.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Щеглова Евгения Николаевича к Авагимову Армену Валерьевичу, о взыскании денежных средств  по  договору займа -  признать обоснованным.
   Обязать Авагимова Армена Валерьевича  выплатить в пользу Щеглова Евгения Николаевича 21000 руб. 00 коп. основного долга по договору займа,   4384  руб. 80   коп. проценты  по договору займа, судебные расходы:  3000 руб. 00 коп.  услуги адвоката и  возврат государственной пошлины 961  руб. 54 коп., а всего   29346 руб.  34  коп.
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на день вынесения  настоящего решения (8,25 %),  на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. 
                 Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда <АДРЕС> области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка <НОМЕР> Валуйского района и города Валуйки <АДРЕС> области в  течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий