Решение по административному делу
      	

Дело № 5а-3249/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 12 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 10 Камчатского края, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская, 64А, Видьма <ФИО1>, при секретаре Кокориной К.Ю.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Надменко <ФИО2>, 
родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированной в г. <АДРЕС> по пр. <АДРЕС>, проживающей в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, 

по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

Надменко 16 февраля 2013 года в 15 часов 40 минут на улице Пограничная в г. <АДРЕС> в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения управляла транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» номер рамы (кузова) <НОМЕР>, на котором были установлены заведомо подложные   государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, принадлежащие другому транспортному средству «<ОБЕЗЛИЧИНО>» номер рамы (кузова) <НОМЕР>.
В судебном заседании Надменко вину в совершении административного правонарушения не признала. Пояснила, что примерно за неделю до 16 февраля 2013 года она и её муж приобрели указанную автомашину у незнакомого мужчины по объявлению. При этом никакой договор не заключался, фамилию продавца она не знает. Они заплатили за автомашину 170 000 рублей, а оставшуюся часть стоимости машины должны были отдать продавцу позже. После получения всех денег продавец должен был передать ей ПТС на автомашину. При покупке автомашины она не сверяла номерные агрегаты с документами на машину, в органах ГИБДД машину не регистрировала. Таким образом, она не знала о том, что на данной автомашине установлены подложные государственные регистрационные знаки.  
Выслушав Надменко, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
Как следует из протокола об административном правонарушении, Надменко 16 февраля 2013 года в 15 часов 40 минут на улице Пограничная в г. <АДРЕС> в нарушение п. 11 абз. 4 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управляла автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», номер рамы (кузова) <НОМЕР>  с установленными на нем подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, которые согласно федеральной базе данных числятся как утерянные, ранее принадлежали «<ОБЕЗЛИЧИНО>» номер рамы (кузова) <НОМЕР>-<НОМЕР>. В протоколе Надменко указала, что купили машину, номерные агрегаты не сверяли, машину в ГАИ не оформляли (л.д. 1).
Согласно карточке учета транспортных средств, автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащая <ФИО3>, имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР> 41, номер кузова <НОМЕР> (л.д. 3).
Из свидетельства <НОМЕР> регистрации транспортного средства видно, что транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР> 41, принадлежащее <ФИО3>, имеет номер кузова <НОМЕР> <НОМЕР>.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
На основании представленных доказательств судья считает, что Надменко Т.Г. совершила административное правонарушение, её вина полностью доказана совокупностью исследованных доказательств  и квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Доводы Надменко о том, что ей не было известно о том, что на автомашине установлены подложные государственные регистрационные знаки, не являются основаниями для её освобождения от административной ответственности, поскольку как установлено в судебном заседании, она (Надменко) являлась водителем автомашины  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 16 февраля 2013 года, в связи с чем перед управлением автомашиной была обязана проверить регистрационные документы на данное транспортное средство. 
Так, в силу п.2.1.1 ПДД 2.1.1. водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Надменко, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Надменко, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 настоящего Кодекса (л.д. 4). 
При назначении Надменко административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.
Из протокола изъятия вещей и документов от 16 февраля 2013 года видно, что 16 февраля 2013 года у Надменко в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, были изъяты государственные регистрационные знаки <НОМЕР> 41 - 2 шт., свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР> на имя <ФИО3> (л.д. 2).
На основании изложенного, изъятые у Надменко государственные регистрационные знаки <НОМЕР> 41 в количестве 2-х шт. и свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР> необходимо направить в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю для возвращения законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Надменко <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Изъятые 16 февраля 2013 года государственные регистрационные знаки <НОМЕР> 41 - 2 шт., свидетельство о регистрации транспортного средства <НОМЕР> - направить в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю для возвращения законному владельцу. 
Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в десятидневный срок со дня его вручения или получения его копии.


Мировой судья                                                                                                          О.В. Видьма