TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2013 года с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гр. Кильдибаевой Л.В.1
<ДАТА2> г.р.
работающего (ей) - нет, 
в прошлом не судим (а),  не привлекался,(лась)                              
проживающего (ей) <АДРЕС> 
 
УСТАНОВИЛ:

Гр.  Кильдибаева Л.В.1  привлекается по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Гр. Кильдибаева Л.В.1  <ДАТА3> в в 04 часа в <АДРЕС>  управляла автомобилем ВАЗ21099 гос.номер <НОМЕР> и  не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Гр. Кильдибаева Л.В.1   в протоколе пояснила, что отказывается от освидетельствования, ехала домой.
                Событие административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом <ДАТА> от <ДАТА> об административном правонарушении;
            - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, 
            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА>;
            - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>;
            - рапортом ИДПС Гайнанова И.Р.2 (л.д.12)
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 с последующими изменениями и дополнениями, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
Согласно содержанию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   сотрудником  ГИБДД Найнановым установлено  наличие у  Кильдибаевой Л.В.1 признаков опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение ,не соответствующее  обстановке).(л.д.7).
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование  в присутствии двух понятых отказалась от медосвидетельствования.

Согласно материалам дела <ФИО1> копии протоколов  получила.
В суд не явилась, извещена судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявляла.
Судом при назначении наказания учитывается, что гр. <ФИО1> ранее  не подвергалась административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.  
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина <ФИО1> подлежат квалификации по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гр. Кильдибаеву Л.В.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.

Мировой судья Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 


25марта  2013года                           с.Акьяр Хайбуллинский район 
Мировой судья судебного участка №1 по Хайбуллинскомурайону                                                                                                      

 Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении граж­да­ни­на Антипина В.А.1, проживающего     в <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС> района             

УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Антипин В.А.1 привлекается к административной ответственности по ст.12.8 с.1КоАП РФ_по тем основаниям,что <ДАТА> в 02часа 48мин         управлял транспортным средством  ,вез тяжеловесный груз без специального разрешения.
<ФИО1>  ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства.Он проживает в <АДРЕС> области.
            В соответствии со ст.29.5КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения.По ходатайству лица в отношении которго ведется производство по делу,дело может быть  рассмотрено по месту проживания данного лица.
            В соответствии со ст.47 Конституции РФ,ст.4 ФЗ «О мировых судьях в РФ»  заявленное ходатайство  подлежит удовлетворению.
            Согласно ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства данного лица срок давности привлечения к админстративной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье,по месту жительства лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного ,суд считает необходимым направить  дело мировому судье   судебного участка№2 Новоорского района.
Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении граж­да­ни­на Антипина В.А.1 передать  мировому судье судебного участка  №2 по Новоорскомурайону . 
Мировой судья                      Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                                 
п. Усть-Баргузин 19 февраля 2013 г. И. о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района - мировой судья судебного участка Курумканскогорайона Ринчинов Б. Б., рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении  Васильев Е.С.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок поступило административное дело в отношении Васильев Е.С.1 О том, что он, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> по постановлению  мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ к административному штрафу в размере 3000  руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 60 ч. 2 Закона Республики <АДРЕС> «Об административных правонарушениях», в установленный Законом срок его не оплатил,  совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Васильев Е.С.1 показал, что штраф не оплачен, т.к. он не получил постановления о назначении административного взыскания.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено административное дело, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Васильев Е.С.1 О необходимости прекращения производства по административному делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, копия постановления ему не вручена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ, 
П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении Васильев Е.С.1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Баргузинский районный суд.

Мировой судья                                                                                  Б. Б. Ринчинов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля  2013 года                                              с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  Демидова А.М.1, <ДАТА2> г.р.
уроженца (ки) <АДРЕС>,
работающего (ей) -<АДРЕС> 
в прошлом не судим (а),  привлекался,           
проживающего (ей) <АДРЕС>  <АДРЕС> ,24 Хайбуллинский район 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Демидов А.М.1  привлекается   по  ст.12.7ч.2КоАП РФ 
Гражданин Демидов А.М.1 <ДАТА3>на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ21053 гос.номер <НОМЕР>  будучи лишенным прав управления транспортным средством.
Гражданин Демидов А.М.1  в  протоколе  показал,  что  согласен.
            Событие административного правонарушения, потверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом <НОМЕР> <ДАТА> об административном правонарушении;
            

            Смягчающих и отягчающих  вину обстоятельств не установлено.
             Судом при назначении наказания учитывается, что гражданин  <ФИО1>  ранее  подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений.  Совершенное нарушение относится к нарушениям в области дорожного движения  и представляет повышенную общественную 
опасност ь (автомобиль является источником повышенной опасности).
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина Демидова А.М.1  подлежат квалификации по ст.12.7ч.2 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гражданина Демидова А.М.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7ч.2 КоАП  РФ  и  подвергнуть административному наказанию в виде ареста на одни сутки.Срок  отбытия исчислять с момента водворения в  ИВС МО МВД Хайбуллинский. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья                           Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     27февраля 2013года                                                                                   село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:

Бухарбаева Г.З.1
<ДАТА1> г.р.. ,уроженца <АДРЕС>,работающего -нет ,
ранее не судим, привлекался   к административной ответственности;проживающего  по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л :
 Гр. Бухарбаев Г.З.1 привлекается к административной ответственности  по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ 
   Бухарбаев Г.З.1  <ДАТА> в 17час 30минв <АДРЕС> в установленный срок не уплатил штраф по ч.1ст.12.3КоАП РФ  по постановлению от <ДАТА> а в сумме сто рублей.
          Таким образом, Бухарбаев Г.З.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25ч.1  как неуплата штрафа в установленные законом сроки, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения  от <ФИО2> <НОМЕР>;
- пояснениями Бухарбаева Г.З.1  о том,что не смог уплатить,так как не было квитанции;


  Учитывая обстоятельства совершения и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  суд считает  необходимым применить в отношении Бухарбаева Г.З.1 меру административного наказания в виде административного штрафа
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :

Гр. Бухарбаева Г.З.1 признать  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25ч.1КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного штрафа на одну тысячу  рублей .
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: _________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля  2013 года     с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гр. Ахмеетова А.М.1
<ДАТА2> г.р.,
уроженца (ки) <АДРЕС> РБ
семейное положение - холост,
работающего (ей) -нет
в прошлом не судим (а),  привлекался(ась), 
проживающего(ей) в <АДРЕС>, 46 Хайбуллинский район

УСТАНОВИЛ:

Гр. Ахметов А.М.1  привлекается по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.
<ДАТА3>   Ахметов А.М.1 получив требование о явке на <ДАТА4>  в Хайбуллинский РО СП будучи должником по исполнительному производству,  умышленно в целях неповиновения  законному распоряжению судебного  пристава без уважительных причин не явился  по вызову .
Гр.  Ахметов А.М.1 в протоколе указал, что вину признает. Вина его под-
тверждается  следующими документами:
            - протоколом <НОМЕР> <ДАТА3> об административном правонарушении;
            - объяснением гр. Ахмеетова А.М.1 в протоколе об административном правонарушении;
            -рапортом судебного пристава  Нугаманова Ю.М.2
             -требованием о явке  в Хайбуллинский РО УФССП ,
             -постановлением судебного-пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и т.д.
            Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Смягчающим обстоятельством является: признание вины, раскаяние в содеянном.
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гр. Ахмеетова А.М.1 подлежат квалификации по ст.19.4ч.1 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ: 
Ахмеетова А.М.1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                           
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
по делу об административном правонарушении.

13 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мовсесянц <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

                                                         У  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :

            Мовсесянц ранее подвергался административному наказанию по гл. 12 КоАП РФ (28 марта 2013 года), <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии  алкогольного опьянения.
Мовсесянц в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29 апреля 2013 года, результатом теста. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения правонарушителя проведено в соответствии с  «Правилами  освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов»,  утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475. 
           Действия правонарушителя мировым судьей квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
           Обстоятельством, смягчающим  наказание, является раскаяние правонарушителя.
           Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения повторно.
           При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, совершение данного правонарушения характеризуется умышленной виной, т.е. управление транспортным средством  в состоянии  опьянения  совершено Мовсесянц только с прямым умыслом. 
           Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, 

                                                       П О  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :

            Подвергнуть Мовсесянц <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один)  год 06 (шесть) месяцев. 
            Копию постановления направить в ОГАИ ОВД г.Муравленко.
            Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней  в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.


                         Мировой судья:                                                           Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

<ОБЕЗЛИЧЕНО> года мировой судья судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Коряжмина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
                                                    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Коряжмин ранее подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (14 ноября 2012 года), <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г. Муравленко в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Муравленко от <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Коряжмин свою  вину признал полностью.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Постановление Коряжминым обжаловано не было, вступило в законную силу, правонарушителем штраф в  установленный законом срок  не оплачен. 
Обстоятельств, смягчающих   вину, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение однородного правонарушения повторно.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Коряжмина <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. 
Срок отбывания наказания считать с  <ОБЕЗЛИЧЕНО> года с 11 час. 00 мин. 
 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                        подпись                                   Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
             Мировой судья:                                                                        Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

18 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Крошка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Крошка ранее подвергался административному наказанию по гл. 20 КоАП РФ (11 июля 2012 года дважды), 15 марта 2013 года в г. Муравленко в  16 час. 20 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению  ОМВД  России по г. Муравленко от 25 января 2013 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании  Крошка свою  вину признал полностью, подтвердив оплату штрафа несвоевременно 15 марта 2013 года, в содеянном раскаивается.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ОГИБДД ОВД г. Муравленко.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Постановление Крошка обжаловано не было, вступило в законную силу, правонарушителем штраф в  установленный законом срок  не оплачен. 
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние правонарушителя, оплата штрафа на дату рассмотрения дела в суде.
Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение однородного правонарушения повторно.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Крошка <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на  02 (двое)  суток. 
Срок отбывания наказания считать с  18 марта 2013 года с 14 час. 20 мин. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                                                             Е. В. Цыхоня