Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                            дело № 2-181/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 9 апреля 2013 года                                                                                                       г. Новый Оскол

 Мировой суд Новооскольского района Белгородской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1  Зайченко М.П.
         при секретаре Образцовой Н.Н.
с участием истца Шемякина В.М. 
в отсутствие ответчика Даниловой Н.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякина В.М.1 к Даниловой Н.Ю.1 о возмещении убытков

У С Т А Н О В И Л:

7.05.2008 года Данилова Н.Ю. получила <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> руб. от Шемякина В.М. в соответствии с условиями  договора о покупке Шемякиным В.М. принадлежащих ее малолетним сыновьям <ФИО3> и <ФИО3> <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>  долей в праве общей долевой собственности на земельный участок в <АДРЕС>, однако отчуждение указанных долей произвела другому лицу.
Дело инициировано иском Шемякина В.М., который просит взыскать с ответчика убытки в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> руб., и расходы по оплате госпошлины в размере <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
 Шемякин В.М. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что Данилова Н.Ю. 7.05.2008 года получила от него <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> руб., в том числе стоимость принадлежащей  ей <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> доли земельного пая в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> руб., остальная сумма <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> руб. была ею получена в счет оплаты <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> долей ее двух малолетних детей <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, которые она продавала одновременно со своими <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> доли.  О получении денег в указанной сумме Данилова Н.Ю. исполнила 7.05.2008 г. расписку, ее представитель по доверенности <ФИО4> в этот же день подписал предварительный договор, а 2.02.2009 года - договор купли-продажи <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> детей, для регистрации которого 15.01.2010 года он обратился в Новооскольский отдел УФРС, уведомлением УФРС от 9.03.2010 года был поставлен в известность о переходе права собственности на <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> доли каждого из сыновей Даниловой Н.Ю. другому лицу. Просит взыскать с Даниловой Н.Ю. <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> руб. как неосновательное обогащение, расходы по оплате госпошлины в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
Ответчик Данилова Н.Ю. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
          Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими   удовлетворению.
          Согласно доверенности от 7.05.2008 года Данилова Н.Ю., действующая в интересах детей <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, уполномочила <ФИО5> осуществлять управление, пользование и распоряжение как своими долями, так и долями детей в праве общей долевой собственности на земельный участок в <АДРЕС> (л.д. 5).
          Подписанный от имени Даниловой Н.Ю. ее представителем <ФИО5> с истцом 7.05.2008 года предварительный договор (п. 4-5 договора), а в последующем - договор купли-продажи долей от 2.02.2009 года (п.2.1-2.2) подтверждает проведение расчетов между сторонами до подписания этого договора в полном объеме, а также цену продажи долей в размере <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> руб. ( л.д. 7).
          Расписка ответчицы свидетельствует о том, что она получила 7.05.2008 года от Шемякина В.М.  полную оплату принадлежащей ее сыновьям  <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> части земельных долей в <АДРЕС> (л.д. 12).
          Изложенные доказательства подтверждают факт получения ответчиком от истца денег в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> руб. в виде оплаты <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> части  земельных паев, принадлежащих ее сыновьям.
 Сообщение УФРС по Белгородской области от 9.03.2010 г. свидетельствует о том, что в указанный день истцу стало известно о переходе права собственности от ответчицы  к другому лицу на <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> доли в праве на земельные доли сыновей, которые ответчица намеревалась согласно предварительного договора от 7.05.2008 года передать истцу.
Постановления главы администрации Новооскольского района от 5.05.2008 г. и 28.05.2008 года свидетельствуют о даче согласия на отчуждение ответчиком земельных долей ее сыновей <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
Представленные заявителем  доказательства являются относимыми, допустимыми, 
не  вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности  подтверждают  обоснованность исковых требований истца. 
Ответчиком, который в соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 ГПК РФ несет риск уклонения от состязательности, не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
         Согласно положению ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), т.е с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> руб.
    На основании  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда,  В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Руководствуясь ст. 395, ч. 1 ст. 1102, ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шемякина В.М.1 к Даниловой Н.Ю.1 признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обязать Данилову Н.Ю.1 выплатить в пользу Шемякина В.М.1 <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> руб. как неосновательное обогащение, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Новооскольский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 

Мировой судья                                    подпись                                                              М.П. Зайченко
Верно:
Мировой судья                                                                                                                М.П. Зайченко