Решение по гражданскому делу
      	

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2013 года

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области РФ Чиркина Т.А.,
при секретаре судебного заседания Латыповой Н.К., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ ПФР № 16 по г. Москве и Московской области к Щербаковой И.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Пушкинский городской прокурор в интересах Российской Федерации в лице ГУ ПФР № 16 по г. Москве и Московской области обратился с требованиями о взыскании с Щербаковой И.А. денежных средств в размере 11138 руб. 18 коп., ссылаясь на то, что ответчица, являясь опекуном <ФИО1>, после ее смерти через АКБ «Крыловский» получила за нее пенсию по инвалидности в размере 7253 рублей 43 копеек, ЕДВ в сумме 2684 рублей 75 копеек и компенсацию по уходу в размере 1200 рублей. <ФИО1> умерла <ДАТА2>, следовательно, указанные выше суммы выплате не подлежали. На предложение Управления добровольно возместить незаконно полученные денежные средства ответчик не ответила, переплата до настоящего времени не погашена. 
В судебном заседании прокурор Макаревич Л.Н. исковые требования истца ГУ - Управление ПФ РФ №16 по г. Москве и Московской области поддержала, так же просила взыскать в доход государства госпошлину, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Представитель истца ГУ ПФР № 16 по г.Москве и Московской области- по доверенности Самутенко П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ответчица Щербакова И.А., являясь опекуном <ФИО1>, после ее смерти через АКБ «Крыловский» получила за нее пенсию по инвалидности в размере 7253 рублей 43 копеек , ЕДВ в сумме 2684 рублей 75 копеек и компенсацию по уходу в размере 1200 рублей. <ФИО1> умерла <ДАТА2>, следовательно, указанные выше суммы выплате не подлежали. Просил взыскать с ответчицы в пользу истца денежные средства, выплаченные ответчице в общей сумме 11138 рублей 18 копеек.
Ответчица Щербакова И.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушанья дела извещена надлежащим образом (л.д. 23), о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. 
Принимая во внимание согласие истца и конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ «1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли».
Судом установлено, что <ФИО1> являлась получателем пенсии, как инвалид детства, с <ДАТА3> 
На основании Распоряжения начальника Пушкинского Управления социальной защиты населения <НОМЕР> от 07.12.2011г. опекуну <ФИО1> Щербаковой И.А. разрешено ежемесячно получать пенсию и социальные выплаты с лицевого счета опекаемой в АКБ «Крыловский» (л.д.8).
17.06.2010г. Щербаковой И.А. было подписано обязательство о сообщении ею в пенсионный отдел в течение 3 дней о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пособия лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным инвалидом, в том числе, и в случае смерти нетрудоспособного гражданина (л.д. 12).
Согласно сведениям ГУ МО ЗАГС Пушкинского УЗАГС <ФИО1> умерла <ДАТА2> (л.д.7).
Из материалов дела следует, что Щербаковой И.А. после смерти <ФИО1> 05.09.2012г. была получена пенсия по инвалидности в размере 7253 рублей 43 копеек, ЕДВ в сумме 2684 рублей 75 копеек и компенсация по уходу в размере 1200 рублей за сентябрь 2012г. (л.д. 14-16 )
Заседанием Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ №16 по г.Москве и МО от 27.09.2012г. была установлена переплата <ФИО1> пенсии по инвалидности в размере 7253 рублей 43 копеек, ЕДВ в сумме 2684 рублей 75 копеек и компенсации по уходу в размере 1200 рублей.  (л.д.5-7).
В адрес ответчика истцом были направлены уведомления о возврате переплаты (л.д. 9-10 ).
Как пояснил представитель истца в судебном заседании, до настоящего времени указанную сумму ответчица в адрес истца не перечисляла.
Ответчица в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по иску и доказательств в их обоснование не представила.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235  ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пушкинского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице ГУ ПФР № 16 по г. Москве и Московской области к Щербаковой И.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Щербаковой И.А. в пользу ГУ ПФР № 16 по г. Москве и Московской области денежные средства в размере 11138 (одиннадцать тысяч сто тридцать восемь) рублей 18 копеек.
Взыскать с Щербаковой И.А. госпошлину в доход муниципального образования - Пушкинский муниципальный район Московской области - в размере 445 (четыреста сорок пять ) рублей 53 копеек.
Решение может быть отменено мировым судьей 311 судебного участка по заявлению ответчицы, поданному мировому судье в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Решение может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 1 месяца со дня составления в окончательной форме.


Мировой судья                                                              Т.А. Чиркина

В окончательной форме решение изготовлено 06.03.2013г.     

Мировой судья                                                              Т.А. Чиркина