Решение по административному делу
      	

.
№ 5-1537/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Исетское                                                                          24 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского района Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев материалы административного дела                 № 5-1537/2012 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении:
Грабарь <ФИО1> - <ДАТА2>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности (согласно списка нарушений),  

                                               У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> вменяется в вину то, что он не уплатил административный штраф в размере 500  рублей по постановлению <НОМЕР> от 10.10.2012 года за совершенное им правонарушение по ст. 20.21  КоАП РФ, в предусмотренный законом срок. 
Постановление о наложении административного взыскания <ФИО2> не обжаловано и вступило в законную силу. 
         Административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ <ФИО2>  уплачен не был.
         Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное  заседание  явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что штраф в размере 500 рублей не оплатил, так как нет денежных средств.
Судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, которая подтверждается: копией постановления  <НОМЕР> от 10.10.2012 года за совершенное им правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому на <ФИО2> был наложен административный штраф в размере 500 рублей, согласно  протоколу <НОМЕР>  об административном правонарушении от 09.10.2012 г., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного <ФИО2> противоправного деяния, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ. 
Суд  квалифицирует  действия <ФИО2> по ст.20.25  ч.1 КоАП  РФ- неуплата административного штрафа в срок.
         При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
  Основания, перечисленные в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ у <ФИО2> отсутствуют.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. Обстоятельством,  отягчающим  административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного  правонарушения.
Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание  в виде административного ареста.
         На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1,  29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Грабарь <ФИО1> - признать  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком                на 3 /трое/ суток.     
Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 11 часов 20 минут 24 декабря 2012 года. 
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


..

Мировой судья:                                                                 М.С. Петелина.