Решение по административному делу
      	

Дело № 3-154. 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2013 года.                                                     Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладного Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.

изучив в порядке статьи. 29.1 КоАП РФ дело по статье 14.1 части 1 КоАП РФ в отношении Мурадова С. У., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ
Протокол от 05 марта 2013 года по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мурадова составлен по мотивам, что в этот день в 12 -ом часу в « ... осуществлял реализацию цветов не имея регистрации в качестве индивидуального  предпринимателя».
Протокол не отвечает требованиям ст. 26.1 и 28.2 КоАП РФ поскольку, пунктом 13 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что «Решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений», а к протоколу об административном правонарушении, в котором не указывается, сколько чего на какую сумму продано, изъято и где хранится вещественные доказательства, каких либо доказательств не приложены.
Рукописные тексты протокола исполненные разного цвета красителями читаются неоднозначно из-за нарушения каллиграфии русского языка. 
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Административный материал по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Мурадова С. У. возвратит должностному для устранения недостатков в соответствии со ст. 28. 8 ч. 3 КоАП РФ.

МИРОВОЙ   СУДЬЯ                                          Х. Х. ХАШКУЕВ.