Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1027/1-2012                                                                                                      
ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ковров 13 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 1 г. Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., с участием представителя истца Лозьяновой М.А., действующей на основании доверенности № 1969/09 от 16.04.2012 года, выданной сроком до 31.12.2012 года, при секретаре Керимовой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Коврове Владимирской области к Клюевой <ФИО1> о взысканииизлишне полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии, 
УСТАНОВИЛ:
            Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В судебном заседании представитель истца Лозьянова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что на основании ст.12.1 ФЗ РФ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 года № 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», (пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» субъекте Российской Федерации. На основании п. 4 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Законом Владимирской области от 29.10.2010 N 98-03 величина прожиточного минимума пенсионера во Владимирской области в целях установления социальной доплаты к пенсии на 2011 год установлена в размере 4761 рубль. Клюева А.А. являлась получателем социальной пенсии по инвалидности в соответствии со ст.11 ФЗ от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». С 01.05.2010 года Клюевой А.А. на основании её заявления была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, т.к. общая сумма ее материального обеспечения (состоящего из социальной пенсии) была ниже прожиточного минимума пенсионера. В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Согласно п. 19, 24 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 N 805н, ст.ст. 21,22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" федеральная социальная доплата прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникли обстоятельства, влекущие ее прекращение. Согласно п. 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей по предоставлению в пенсионный орган необходимых сведений и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В апреле 2012 года в ходе проверки по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета истцу стало известно, что Клюева А.А. с 28.11.2011 года по 12.12.2011 года работала в <ОБЕЗЛИЧИНО> и федеральная социальная доплата к пенсии в данный период ей не полагалась. В результате на лицевом счете Клюевой А.А. образовалась переплата по федеральной социальной доплате к пенсии за период с 28.11.2011 года по 12.12.2011 года в сумме 266,67 рублей. До настоящего времени ответчик задолженность не погасила. Просила взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлине. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Клюева А.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу требований не представила. Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» субъекте Российской Федерации. На основании п. 4 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Ответчику с 01.05.2010 года была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, так как общая сумма ее материального обеспечения (состоящего из социальной пенсии) была ниже прожиточного минимума пенсионера. В апреле 2012 года в ходе проверки по сведениям индивидуального учета истцу стало известно, что ответчик с 28.11.2011 года по 12.12.2011 года работала в <ОБЕЗЛИЧИНО> следовательно федеральная социальная доплата была не положена. Согласно п. 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Как установлено, в период с 28.11.2011 года по 12.12.2011 года на лицевом счете ответчика образовалась переплата в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком не представлено каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям, в том числе относительно суммы, расчета задолженности. Подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенныесудебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,233-239 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
            Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в г.Коврове Владимирской области удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Клюевой <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Коврове Владимирской области (местонахождение: Владимирская область, г.Ковров, ул.Свердлова, д.22), сумму излишне полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Всего взыскать сумму в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ответчик вправе обратиться к мировому судье, вынесшему заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления оботмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                              И.Е.Фомичева