Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-16/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

14 декабря 2012 года                                                                        г. Всеволожск

Мировой судья судебного участка № 13 Всеволожского муниципального района Ленинградской области Черномордова О.А.,  
с участием государственного обвинителя -  старшего помощника прокурора города Всеволожска Бурцевой Т.И., 
подсудимого Кузнецова И.В., 
защитника Кауновой Т.Г., представившего удостоверение № 1014 и ордер №  348651 от  07.11.2012 года, 
при секретаре Кравченко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Игоря Вадимовича, ***в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,            УСТАНОВИЛ:
            Кузнецов И.В. совершил кражу, то есть в тайном хищении чужого имущества.
           28.04.2012 года около 10 часов Кузнецов И.В. умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в торговом отделе «ИП Трубников В.П.», распложенного по адресу: г. Всеволожск Ленинградской области, ул. Александровская, д. 83/11, тайно похитил денежные средства размере 4 200 рублей, а так же игровую приставку «EXEQALPHA» черного цвета стоимостью 2 250 рублей, игровую приставку «IQUSMILE» 3 D (4G), стоимостью 2 700 рублей, а всего на общую сумму 9 150 рублей, принадлежащие ИП Трудникову В.П., похищенное имущество присвоил и с ним скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ИП Трубникову В.П. материальный ущерб на общую сумму 9 150 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ. 
           После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Кузнецов И.В. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с  материалами дела поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.
Защитник подсудимого поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
            Государственный обвинитель не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ.
Потерпевший ИП Трубников В.П. в судебное заседание явился, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.  
            В судебном заседании суд установил, что Кузнецов И.В. осознаёт последствия заявленного им ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником.
            Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимым ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого Кузнецова И.В. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.  
            Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
             Суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецов И.В. по ч. 1 ст.158 УК РФ  как тайное хищение чужого имущества.
            При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные его личности, все смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание  подсудимого судом признается рецидив  преступлений на основании ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку Кузнецов И.В. совершил умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную  в установленном законном порядке судимость за совершение умышленного преступления.
С учётом п.7 ст.316 УПК РФ суд назначает Кузнецову И.В. наказание, не превышающее две трети размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.
При назначении наказания суд учитывает, что совершенное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, с учетом данных о личности и достижении цели исправления осужденного назначить наказание в виде в виде лишения свободы, с применением условного осуждениго в соответствии со ст.73 УК РФ.
На основании изложенного  и  руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецова Игоря Вадимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 частью 1 УК РФ и назначить наказание  в виде лишения свободы сроком на один год. 
На основании статьи 73 УК РФ назначенное Кузнецову И.В.  наказание считать  условным с испытательным сроком на 2 (два) года
Возложить на Кузнецова И.В. обязанности: проходить ежемесячную регистрацию в органах, ведающих исполнением приговора, не менять без уведомления  этих органов места жительства и работы.
Меру пресечения Кузнецову И.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении  оставить без изменения до вступления в законную силу.
Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней  со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 13 Всеволожского района Ленинградской области.  СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья О.А.Черномордова