Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС> 
     
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3                ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Сардаряна А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина  <ОБЕЗЛИЧИНО> не работающего, проживающего: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из ОБДПС ГИБДД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.  3  ст. 12.16. КоАП РФ в отношении Сардаряна А.А., из которого следует, что <ДАТА3> в 06-05 час. Сардарян А.А., управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос. <НОМЕР>на <АДРЕС> допустил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для встречного движения. В связи с данными обстоятельствами в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и направлен на рассмотрение в суд. 
В суд Сардарян А.А. явился, вину признал. Пояснил, что нарушил требования дорожного знака 3.1. «Въезд запрещен» так как не заметил его. В содеянном раскаивался.
Выслушав САрдаряна А.А., рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 12.16. КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения (ПДД) Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА4>, участники дорожного движения  обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним  требования  Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В Приложении № 1 к Правилам дорожного движения в запрещающих знаках имеется знак 3.1 «Въезд запрещен»  - запрещается движение всех транспортных средств в данном направлении.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 06-05 час. Сардарян А.А., управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос<НОМЕР>на <АДРЕС> допустил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для встречного движения.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.
Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами.
Вина Сардаряна А.А.в совершении правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении в отношении него, где указано, что он нарушил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» /л.д. 3/;
- схемой дорожного движения на указанном участке дороги с указанием нарушения, допущенного Сардаряна А.А.  /л.д. 6/; 
- объяснениями Сардаряна А.А., данными им в судебном заседании.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при  назначении административного наказания физическому лицу учитываются  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
В деле нет данных о том, что Сардарян А.А. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение последнего года.  Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Смягчающим обстоятельством является раскаяние Сардаряна А.А. в совершении административного правонарушения.
В связи с этим суд считает возможным назначить ему  наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
С учетом изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

Сардаряна <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16. Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: 
ИНН    КПП     ОКАТО       Получатель: УФК по Ростовской области (УВД по г. Ростову-на-Дону) расчетный счет к/с (отсутствует) ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону БИК КБКПротокол <НОМЕР>
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 30-дневного срока в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ может быть решен вопрос о привлечении лица, не уплатившего штраф, к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента его получения  в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Донучерез мирового судью.


Мировой судья