Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «а»  <АДРЕС>, не работающего,  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 11 час. 57 минут, на  882км.+700м. ФАД «Кавказ», <ФИО2>, управляя автомашиной Ваз 2101 за г.н. <НОМЕР> рус, в нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной горизонтальной разметки, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Он не признал факт административного правонарушения и показал, что <ДАТА4> он ехал из <АДРЕС> района в город <АДРЕС>, не доезжая до перекрестка станции Инчхе, его остановил сотрудник ДПС и предъявил обвинение - что он нарушил правило обгона. Работники ДПС составили протокол об административном правонарушении. Так как он спешил на похороны, он не стал спорить и подписал протокол, так как без подписи они не давали временный талон. Он не отрицает, что совершил обгон, но при этом не превысил скорость, не создал никому помех, встречного транспорта на месте обгона не было.        
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, фото-фиксацией и объяснением правонарушителя, изложенным в протоколе, где указано «Спешил на похороны». 
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в невыполнении требования и п. 1.3 ПДД и в совершении  выезда на дорогу, предназначенную для встречного движения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  четыре  месяца.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО3>

Постановление вступило в законную силу  «        »                      2012 года