Решение по административному делу
      	

№ 5-9040/2012/11м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
     
город Тюмень 26 декабря 2012 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,email: Len11tyum@rambler.ru
       Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города ТюмениПодушко Анна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
           Кошелева В. А., <ДАТА2>, 
               Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Кошелеву В. А. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и ходатайств не  заявлено. 
Установил:
                 24.12.2012 года в 19 часов 02 минут Кошелев В. А., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ч. 2,3  ст. 159 и ч. 2,3 ст. 160  Уголовного кодекса Российской Федерации. Своими действиями Кошелев В. А. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на сумму 397 рублей 52 копейки. 
                Кошелев В. А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что подобное совершил по глупости, осознал всю тяжесть проступка. 
                Вина Кошелева В. А. в совершении административного правонарушения, помимо его  признательных показаний, подтверждается материалами дела:  
- рапортом о происшествии, поступившем в Дежурную часть ОП № 5 УМВД России по городу Тюмени 24.12.2012 года и зарегистрированном в Книге учета сообщений о происшествиях  под  №  18433;
- рапортом старшего полицейского ОВО по городу Тюмени <ФИО1> от 24.12.2012 года;
- справкой об ущербе от 24.12.2012 года, согласно которой, стоимость похищенного имущества -  составила 397 рублей  52 копеек;
- актом, согласно которого Кошелев В. А. добровольно выдал имеющиеся у него ТМЦ без документов, подтверждающих оплату: чипсы «Pringles» в количестве 1 шт., подарочный набор (гель и лосьон) в количестве 1 шт.;
- объяснениями управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, сотрудника ГПП <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> от 25.12.2012 года.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает факт нарушения установленным, вину Кошелева В. А. в совершении  противоправного административно наказуемого деяния доказанной.
Судом установлено, что Кошелев В. А. действительно совершил хищение чужого имущества из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> что  подтверждается  материалами дела и объяснением нарушителя. 
Принимая во внимание стоимость похищенного имущества, судья считает, что в действиях Кошелева В. А. признаки преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют. 
Действия  Кошелева В. А. судья квалифицирует  по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи,   при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения  административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кошелев В. А.  в судебном заседании вину в совершении противоправного деяния  признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает как обстоятельство, смягчающее его  административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность Кошелева В. А., не установлено. 
При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную  ответственность и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным не подвергать Кошелева В. А. наказанию в виде административного ареста ограничившись мерами материального  воздействия  в  пределах  санкции   статьи. 
                Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9-29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
ПОСТАНОВИЛ:

Кошелева В. А. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи  и назначить наказание в виде  штрафа в размере  1 000  (одна тысяча)  рублей  в  доход  государства. 
            Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:  получатель Управление федерального казначейства по Тюменской области (УВД по городу Тюмени), ИНН 720 322 02 44, КПП 720 301 001, номер счета получателя платежа 401 018 103 000 000 100 05, в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, КБК 188 116 900 400 460 001 40, БИК 047 102 001, ОКАТО 71 401 000 000, БИК 047 102 001,В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  Кодекса  Российской   Федерации об административных правонарушениях.  
Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. Согласно  требованиям ст. 32.2  ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии указанного документа,  по истечении  срока, предусмотренного ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  судья, вынесший  постановление, в течение трех суток направляет постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате, судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  Неуплата  административного штрафа в установленный законом  срок,  влечет ответственность  по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
  Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью, либо непосредственно  в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 



Мировой судья                                                                                                                                А.В. Подушко