Решение по административному делу
      	

Дело № 5-634/2012                                                                                                                                                                                                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 
г. Арзамас
Нижегородской области 27 ноября 2012 года
          Мировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Белова А.О.1,   рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении   Белова А.О.1,  <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
             11 октября 2012 года в 02 часа 15 минут  у <АДРЕС> Нижегородской области водительБелов А.О.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Белову А.О.1  разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В ходе рассмотрения дела  Белов А.О.1  вину признал, в содеянном раскаялся,  пояснил, что  11 октября 2012 г. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Белова А.О.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
             В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Подпунктом 2.3.2 пункта 2.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, установлена обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.7. указанных выше Правил водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 14 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
В силу п.10 данных Правил - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина  Белова А.О.1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что 11 октября 2012 года в 02 часа 15 минут  у <АДРЕС> водительБелов А.О.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотест 6810, от прохождения которого Белов А.О.1 отказался  в присутствии двух понятых, о чем расписался  в  данном  акте (л.д.7);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором основанием к отстранению указано: «зрачки не реагируют на свет» (л.д.8);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором основанием к направлению на медицинское освидетельствование указан «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Пройти медицинское  освидетельствование  <ФИО1> АО.  отказался,  о чем расписался  в  данном протоколе (л.д.9);
- копией водительского удостоверения на имя Белова А.О.1(л.д.10).
При этом  каких-либо нарушений со стороны органа, составившего протокол об административном правонарушении, которые могли бы затронуть права и законные интересы Белова А.О.1, судьей в ходе рассмотрения данного дела не установлено. 
Действия Белова А.О.1 судья квалифицирует   по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие   обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяние.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.11. КоАП РФ, мировой судья
                                                
постановил:

Белова А.О.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  полтора года.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в органы ГИБДД в течение трех дней со дня вступления в законную силу данного постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                  И.А.Гущина