Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело <НОМЕР>
23 января 2013 г. г. Дедовск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «», юридический адрес: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н., ул. <АДРЕС>, фактический адрес: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н., гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ветка, <АДРЕС>,   ранее не  привлекавшееся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:
Юридическим лицом - ООО «Зоя» не выполнено в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.     
В срок до 09 октября 2012 годаюридическим лицом ООО «Зоя» не выполнено Предписание  Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 09 августа 2012 года, которымбыло предписано оборудовать холодильную камеру приборами измеряющими температурно- влажностный режим, производить ежедневную фиксацию температурного режима с последующей записью в соответствующий журнал, проводить дезинфекцию холодильной камеры с последующей записью в соответствующий журнал и составлением актов выполненных работ. 
Представитель ООО «Зоя» в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что предписание выполнено в январе 2013 г..   
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Между тем, виновность ООО «Зоя» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:     
протоколом об административном правонарушении от 06.12.2012г., согласно которому ООО «Зоя» не было выполненное предписание Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному контролю от 09 августа 2012 года, 
предписанием Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному контролю от 09 августа 2012 года,
актом проверки от 06 декабря 2012 года, в котором отражено что предписание Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному контролю от 09 августа 2012 года не выполнено. 
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «Зоя» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ, виновность юридического лица подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.   
Нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Зоя», которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. 
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, а также учитывает, что ООО «Зоя» ранее не привлекалось к административной ответственности и полагает необходимым назначить административное наказание в отношении юридического лица в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.19.5, 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3  КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «»  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) руб.                                   
Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья