Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                          Дело № 2-144-69/2013                                                                                              
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

 гор. Волгоград                                                           21 января 2013 года                                                                       

 Мировой судья судебного участка №144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Буланцева О.Ю., при секретаре Лесничей Н.И.,с участием ответчика Алексеевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» к Бакиевой <ФИО1>, Алексеевой <ФИО2> о взыскании задолженности,          

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Бакиева Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Так же в данной квартире зарегистрированы Алексеева В.С., Алексеева Е.С.несовершеннолетние Алексеева М.С., Дронова Д.В<ФИО3>
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» (далее по тексту ООО УК «<АДРЕС>») обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики, зарегистрированные и проживающие по вышеуказанному адресу, ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с июля 2011 года по август 2011 года, с октября 2011 года по август 2012 года, включительно, за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение в общей сумме 27499 руб. 61 коп.  Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности в размере 27499 руб. 61 коп., пени по состоянию на 30.11.2012 года за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1940 руб. 85 коп.
         Представитель истца ООО УК «<АДРЕС>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил заявление об уточнении исковых требований в связи с тем, что ответчиками была частично оплачена задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 1484 руб. 56 коп., просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке оставшуюся сумму задолженности в размере 26015 руб. 05 коп., пени в размере 1940 руб. 85 коп.
          Ответчик Алексеева В.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением, просила снизить размер взыскиваемой пени и государственной пошлины.
Ответчики Бакиева Н.Н., Алексеева Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.  
         Мировой судья, исследовав материалы дела, находит заявление о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за просрочку оплаты за жилищно-коммунальные услуги подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ и статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилам помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
  В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со статьей 80 Семейного Кодекса РФ расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.
         В судебном заседании установлено, что Бакиева Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Также в данной квартире зарегистрированы Алексеева В.С., Алексеева Е.С.несовершеннолетние Алексеева М.С., Дронова Д.В<ФИО3> (л.д. 12). 
        Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг.
        Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиками расчёту за период с июля 2011 года по август 2011 года, с октября 2011 года по август 2012 года, включительно, за ответчиками образовалась задолженность в общей сумме 27499 руб. 61 коп., а именно: 
         за холодное водоснабжение за период с июля 2011 года по август 2011 года, с октября 2011 года по июнь 2012 года - 1939 руб. 18 коп.;
         за водоотведение за период с июля 2011 года по август 2011 года, с октября 2011 года по июнь 2012 года - 2347 руб. 94 коп.;
         за отопление за период с июля 2011 года по август 2011 года, с октября 2011 года по июль 2012 года - 6931 руб. 81 коп.;
         за услуги по вывозу ТБО за период с июля 2011 года по август 2011 года, с октября 2011 года по август 2012 года - 446 руб. 33 коп.;
         по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период с июля 2011 года по август 2011 года, с октября 2011 года по август 2012 года - 4529 руб. 09 коп.;
        за горячее водоснабжение за период июль 2011 года, с октября 2011 года по июнь 2012 года - 7584 руб. 78 коп.;
       за электроснабжение за период с марта 2012 года по август 2012 года - 3494 руб. 15 коп.;
       за техническое обслуживание ВДГО за период с июля 2011 года по август 2011 года, с октября 2011 года по август 2012 года - 37 руб. 71 коп.;
       за антенну за период с июля 2011 года по август 2011 года, с октября 2011 года по август 2012 года - 188 руб. 62 коп. (л.д. 6).
        Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
        Ответчики погасили задолженность в размере 1484 руб. 56 коп. 
        На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО УК «<АДРЕС>» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2011 года по август 2011 года, с октября 2011 года по август 2012 года, включительно в сумме 26015 руб. 05 коп.
        В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, пункта 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА3> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
              Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 26015 руб. 05 коп. ответчиками не погашена, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги. С учетом тяжелого материального положения ответчиков, мировой судья полагает возможным уменьшить размер взыскиваемой пени до 100 рублей. В удовлетворении требований о взыскании пени свыше указанной суммы мировой судья полагает необходимым - отказать. 
              В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
              Учитывая тяжелое материальное положение ответчиков, мировой судья полагает возможным снизить размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход государства, до 100 руб. 00 коп., то есть по 33 руб. 33 коп., с каждого.
                           На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

         Взыскать солидарно с Бакиевой <ФИО1>, Алексеевой <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2011 года по август 2011 года, с октября 2011 года по август 2012 года, включительно, в размере 26015 руб. 05 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 100 руб. 00 коп., а всего взыскать 26115 (двадцать шесть тысяч сто пятнадцать) руб. 05 коп. 
        Взыскать с Бакиевой <ФИО1>, Алексеевой <ФИО2> государственную пошлину в доход государства в размере по 33 (тридцать три) руб. 33 коп., с каждого.
         В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» к Бакиевой <ФИО1>, Алексеевой <ФИО2> о взыскании пени на сумму свыше 100 руб. - отказать.
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда через мирового судью в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                         О.Ю. Буланцева