TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                

                                             П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                  по делу об административном правонарушении

        16 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 1  г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Абдурахманова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

         Абдурахманов ранее неоднократно подвергался административным наказаниям по гл. 12 КоАП РФ (05 апреля 2013 года, 08 февраля 2013 года и т.д.), <ОБЕЗЛИЧЕНО> года на перекрестке ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству <ОБЕЗЛИЧЕНО> , имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом,  т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
        Абдурахманов в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается.
        Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Абдурахманова установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о направлении дела мировому судье, рапортом ИДПС Кузнецова, схемой места ДТП.
         В действиях Абдурахманова мировой судья усматривает признаки правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст.12.17 КоАП РФ, т.е. непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
         Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние правонарушителя. 
         Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения.
        Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

         Подвергнуть Абдурахманова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в   виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
         Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000,  КБК 18811630020016000140, ИНН 8901003107, КПП 890101001.
         Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1  г.Муравленко ЯНАО.

                    Мировой судья:                                                 Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

18 января 2013 г.                                                                                 г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1а                           

Мировой судья судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Семикина Н. С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Торбина ХХХ ХХХ, ДД ММ ГГГГ года рождения, уроженца г. ХХХ ХХХ края, проживающего по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, ХХХ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. Торбин С. В., в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил и не представил документы об уплате административного штрафа, назначенного постановлением № ХХХ от ДД ММ ГГГГ г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ. 
Действия Торбина С. В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Торбин С. В. при рассмотрении дела вину признал в полном объеме, пояснил, что раскаивается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Факт совершения Торбиным С. В. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления, рапортом сотрудника полиции, не отрицается и самим Торбиным С. В..
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том,  что в действиях Торбина С. В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Торбина ХХХ ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Назначить Торбину ХХХ ХХХ наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, по адресу: г. Барнаул, ул. Ползунова, 51а, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с ХХ часов ХХ минут ДД ММ ГГГГ г.. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула.


Мировой судья                                                                                                               Н. С. Семикина
Решение по административному делу
      	

                                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                  по делу об административном правонарушении


15 мая 2013 года  мировой судья судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Саламатова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

Саламатов ранее неоднократно подвергался административному наказанию по гл. 12 КоАП РФ (20 апреля 2013 года, 17 апреля 2013 года и т.д.), 30 апреля 2013 года, в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., являясь участником ДПТ, в нарушение Правил дорожного движения  покинул место ДТП, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.  
Саламатов в судебном заседании вину свою признал, в содеянном раскаивается.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья находит вину Саламатова установленной, что подтверждается собранными в деле материалами - протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11), сведениями о повреждениях автомобиля ЛАДА (деформация заднего правого крыла, крышки топливного бака, повреждено ЛКП заднего бампера справа, л.д.11, оборот).
В действиях Саламатова мировой судья усматривает признаки правонарушения предусмотренные ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 1.2 гл.1 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Однако Саламатов нарушил обязанности водителя транспортного средства (п. 2.5 ПДД) и  место дорожно-транспортного происшествия  покинул. 
Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние Саламатова.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Саламатова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.
            Срок отбывания наказания считать с  15 мая 2013 года с  17 час. 00 мин. 
Копию постановления направить в ОГАИ ОВД г.Муравленко.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Муравленковский городской суд  через мирового судью судебного участка № 1  г.Муравленко ЯНАО.


Мировой судья:             подпись                                  Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
Мировой судья:                                                             Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1596/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

11 декабря 2012 года                                                                      г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Логачева А.В.,

УСТАНОВИЛ:
Логачев А.В. не представил в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля при следующих обстоятельствах. 
Логачев А.В., являясь директором «Ассоциации собственников жилья и товариществ собственников жилья», представил в ИФНС РФ по г. Кирову расчет «1110018 Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» за 2011 г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 20.01.2012 г. Фактически расчет представлен - 31.01.2012г.
В судебное заседание Логачев А.В. не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого суд, приходит к выводу, что Логачев А.В. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Логачева А.В. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), сведениями о среднесписочной численности работников (л.д.4), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 5).
Действия Логачева А.В. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Логачева А.В., который ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, что является смягчающим ответственность обстоятельством.            
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
Признать Логачева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию: штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066  КПП 434501001 код ОКАТО 33401000000  КБК 182 116 0303 001 6000140  СЧЕТ № 40101810900000010001,  открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 65 (г. Киров, ул. Луганская, 2).
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело №5-264/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Пенза 22 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы Лыженкова Н.М.,рассмотрев дело  в отношении
гражданина               Малахова .....
года рождения             ддммгг2,  
уроженца                      ..... 
не работающего
зарегистрированного и проживающего по адресу: .....
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
ддммгг3 Малахов С.В., своевременно, в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере ..... по постановлению ..... от ддммгг4 
Своими действиями Малахов С.В. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
            В судебном заседании Малахов С.В. вину в совершённом правонарушении признал полностью.    
Вина Малахова С.В. в совершенном правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ..... от ддммгг5, постановлением по делу об административном правонарушении ..... от ддммгг4, составленным в установленном законом порядке, а также сведениями о привлечении Малахова С.В. к административной ответственности. 
При назначении наказания мировой судья учитывает то, что Малахов С.В.. систематически привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, работает. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют.  
С учетом вышеизложенного мировой судья считает необходимым назначить Малахову С.В. наказание за содеянное в виде .....
 На основании ч.1 ст. 20.25 , ч.2 ст.23.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:

           Малахова ..... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть .....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  Октябрьский  районный суд  города Пензы.

Мировой судья






.....
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате ..... В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 
Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест до 15 суток.
Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

01 февраля 2013г.                                                                                                                  г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Лабухина С.П., <обезличено>,
УСТАНОВИЛ:

«дата1» Лабухин на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Лабухин не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Лабухин вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата3» **№*******, копией постановления №**ХХ****** от «дата1», рапортом сотрудника полиции.
В действиях Лабухина содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Лабухина С.П. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, наименование платежа штраф, код ОКАТО 01401000000, код КДБ 18811643000016000140. 
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7. 
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья                                                                                                             А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

 



ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении
04 марта 2013 года мировой судья судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Кушниренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Кушниренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находился в состоянии алкогольного опьянения у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом имел неопрятный внешний вид, походку шаткую, речь смазанную, мимику вялую, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Кушниренко вину свою признал полностью.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Кушниренко установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом административного задержания, рапортом полицейского Мордвинова.
Действия правонарушителя мировым судьей квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя, является совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение наказания в виде административного ареста, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть Кушниренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок отбывания наказания считать с 04 марта 2013 года с 15 час. 20 мин. В срок отбытия наказания зачесть период задержания с 02 час. 30 мин. 03 марта 2013 года до 15 час. 20 мин. 04 марта 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО.







 






Е. В. Цыхоня
Мировой судья
Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5- 889 /2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС>, ЕАО

Мировой судья Ленинского судебного участка ЕАО Широкова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ  в отношении 

Сычёва Сергея Владимировича, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 12 часов 45 минут выявлено правонарушение в отношении Сычёва С.В. по факту потребления наркотических средств без назначения врача.  
В судебном заседании Сычёв С.В.   вину в совершении административного правонарушения признал полностью, по делу  пояснил, что три дня назад находясь по месту жительства в <АДРЕС> употреблял марихуану путем курения, без назначения врача. 
Выслушав Сычёва С.В.,  исследовав материалы дела, суд считает, что вина Сычёва С.В. подтверждается признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности и материалами дела, а именно актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> в котором значится, что обследован Сычёв С.В., согласно заключению у обследуемого тест на марихуану положительный, установлен факт употребления  конопли. Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА> Сычёв С.В. был направлен на медицинское освидетельствование, согласно записи в протоколе Сычёв С.В. указал, что на освидетельствование согласен, имеется подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. 
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. 
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность и имущественное положение виновного.  Учитывая, что Сычёв С.В. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде  административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сычёва Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  3 (трое)  суток.


Наказание исчислять с 17 часов 00 минут с <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка.


Мировой судья                                                                                  Л.А. Широкова