Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 декабря 2012 года и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарской области - Кочешкова Л.В.
при секретаре - Козловой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе <АДРЕС> к Пантелееву Е.А. о взыскании недоимки и пени за 2010 год

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском  к Пантелееву Е.А. о взыскании недоимки и пени за 2010 год.
Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> Согласно выписке из ЕГРИП он прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА3> В установленный срок ответчик не уплатил в полном объеме страховые взносы за 2010 год в ПФ РФ в размере 830 руб. 61 коп. и фонды ОМС в размере 128 руб. 75 коп.. Ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам в добровольном порядке. Однако, недоимку по страховым взносам ответчик не уплатил. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов за 2010 год, ответчику были начислены пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 104 руб. 88 коп., пени в ПФ РФ на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере 44 руб. 95 коп., пени в ФФОМС в размере 08 руб. 25 коп., пени в ТФОМС в размере 14 руб. 98 коп.. Поскольку ответчик недоимку по страховым взносам за 2010 год оплатил, просил взыскать пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 104 руб. 88 коп., пени в ПФ РФ на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере 44 руб. 95 коп., пени в ФФОМС в размере 08 руб. 25 коп., пени в ТФОМС в размере 14 руб. 98 коп..
Ответчик в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало.  
            Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщиками страховых взносов являются страхователи, к которым относятся  индивидуальные предприниматели.  
В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ РФ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В соответствии с ч.2 ст.28 ФЗ РФ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. 
Материалами дела: выпиской Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.4-7), расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам (л.д.12), сведениями о состоянии задолженности (л.д.10) установлено, что ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА4> по <ДАТА3> Страховые взносы за 2010 год в ПФ РФ в размере 830 руб. 61 коп. и фонды ОМС в размере 128 руб. 75 коп. ответчик оплатил в полном объеме <ДАТА5>  
В соответствии с ч.1, 3 ст.25 ФЗ РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», пенями признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящем Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.   
Требования истца о взыскании с ответчика за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть трудовой пенсии в размере 104 руб. 88 коп., пени в ПФ РФ на недоимку на накопительную часть трудовой пенсии в размере 44 руб. 95 коп., пени в ФФОМС в размере 08 руб. 25 коп., пени в ТФОМС в размере 14 руб. 98 коп. не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку недоимка по страховым взносам, пени за 2010 год у ответчика была выявлена истцом лишь в 2012 году, тогда же ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени за 2010 год. В связи, с чем суд приходит к выводу, что просрочка исполнения обязанности по уплате страховых взносов за 2010 год произошла не по вине ответчика.
На основании изложенного и  руководствуясь Федеральным Законом РФ <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе <АДРЕС> отказать. 
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение месяца через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                                     Кочешкова Л.В.