Решение по уголовному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Икряное 21 февраля 2013 г.
            Астраханская область

Суд в составе:
Мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиевой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя   помощника прокурора <адрес> Дюйсембеевой А.М.,
потерпевших Лысенко С.В., Демьянова М.М., Демьяновой Т.В.,
подсудимого Казаченко В.С. ,
защитника - адвоката   Волкова В.С., представившего удостоверение <номер>,  ордер <номер> от <дата2>
при секретаре судебного заседания  Докучаевой Г.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении 
                Казаченко <Ф.И.О.1>,  <дата3> г.р., уроженца с. <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ул. <адрес>, не работающего, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей,    ранее не  судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
           
           Казаченко В.С., <дата4> около 22 часов, умышленно, прибыл на ул. <адрес> в п. <адрес> <адрес>, находясь в алкогольном опьянении, в ходе возникших неприязненных отношений, держа в руке нож, стал высказывать слова угрозы убийством: «Убью, зарежу!» в адрес Демьянова М.М., Лысенко С.В., Демьяновой Т.В., последние, восприняв реально высказывания Казаченко В.С. стали убегать. На что казаченко В.С., в продолжении своего преступного умысла, направленного на осуществление угрозы убийством, держа, то есть демонстрируя, в руке нож, стал преследовать Демьянова М.М., Лысенко С.В. и Демьянову Т.В., до места жительства Демьяновых по адресу ул. <адрес> 67 в п. <адрес> <адрес>. С учетом сложившейся ситуации Демьянов М.М., Лысенко С.В., Демьянова Т.В. угрозу убийством со стороны Казаченко В.С. восприняли реально, поскольку у них имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.    

Действия подсудимого Казаченко В.С.  подпадают под признаки   ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 
В ходе  судебного заседания  потерпевшими  было заявлено  ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым,  отсутствием претензий к последнему и заглаживание причиненного им вреда. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, без принуждения, последствия прекращения данного дела им понятны. 
Подсудимый признает вину в совершения, преступления предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, причиненный  вред заглажен им в полной мере. 

Мировой судья, выслушав стороны, поддержавших заявленное ходатайство, приходит к выводу о необходимости его удовлетворения  по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 239 ч. 2 УПК РФ судья может прекратить  уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Содеянное Казаченко В.С.  обоснованно  квалифицированно по ч.1  ст. 119 УК РФ. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.  

На основании ст. 15 УК РФ совершенное преступление отнесено к  категории преступлений  небольшой  тяжести.

В соответствии со ст.25 УПК РФ мировой судья вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Подсудимый  не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести,  загладил причиненный вред.  Потерпевшие  ходатайствует о прекращении дела, претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый, его защита и государственный обвинитель, ходатайство потерпевших  о прекращении производства  по делу поддержали и просили уголовное дело производством прекратить за примирением сторон.

При изложенных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:
 
Уголовное дело в отношении   Казаченко <Ф.И.О.1>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ   производством прекратить за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения  в виде подписки о невыезде в отношении Казаченко В.С.  сохранить до вступления постановления в законную силу.   

Копию постановления направить Казаченко В.С.,  потерпевшим, прокурору.  

              Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток.


Мировой судья:                                                                                                Р.Ф. Уразалиева