Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-407/13                                
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

      <ДАТА>  года г. Гуково Ростовскойобласти

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области  Поливанова Е.А.,
      при секретаре  Ситник Н.Б., 
      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Чемоданову <ОБЕЗЛИЧИНО>  о взыскании денежных средств,

                                                      УСТАНОВИЛ:

      Истец открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось   к мировому судье с иском  к ответчику Чемоданову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком в офертно-акцепной форме заключено соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашению присвоен номер  <НОМЕР>. Истец перечислил денежные средства ответчику в размере 27 100 руб. 00 коп. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами, однако, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности составляет  18 182 руб. 92 коп., а именно: просроченный основной долг - 18 182 руб. 92 коп., начисленные проценты - 00 руб. 00 коп., комиссия за обслуживание счета - 00 руб.  00коп., штрафы и неустойки -  00 руб. 00 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в размере 18 182 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 687 руб. 32 коп.
      Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки в судебное заседание ответчика просит рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства и  возвратить излишне оплаченную госпошлину.
      Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
      Ответчик Чемоданов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное уведомление вручено Шелковниковой, действующей по доверенности 61 АБ 299841, у которой имелась возможность сообщить о времени и месте судебного заседания Чемоданову С.А., об уважительных причинах неявки суд не извещал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
      В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
      Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
      Изучив материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, мировой судья находит, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению последующим основаниям.     
      Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 
      Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
      Из статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
      В силу ст. 819 ГК РФ  по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется  возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 
      В соответствии с ч. 2 ст. 811  ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата  очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
      В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> Чемоданов С.А. и ОАО «Альфа-Банк» заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашению присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в  офертно-акцепной форме. Согласно выписке по счету Чемоданов С.А. воспользовался денежными средствами  из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.  Кредитный лимит составил 27 100 руб. 00 коп., использованный кредитный лимит  18 182 руб. 92 коп. (л.д. 39).
      В соответствии с общими условиями  выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты ОАО «Альфа-Банк» платежи в пользу банка по Соглашению о кредитовании производятся клиентом в соответствии с п.п. 6.5 и 6.6 Общих условий кредитования. Все платежи в пользу банка по Соглашению о кредитовании должны быть осуществлены Клиентом полностью, без каких-либо зачетов и выставления встречных требований таким образом, чтобы Банк получил причитающуюся ему по Соглашению о кредитовании сумму в полном объеме  (л.д. 45-46).
       С общими условиями выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», с договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц и с тарифами ОАО «Альфа-Банк» Чемоданов С.А. был ознакомлен и согласился (л.д.42).
      Ответчик Чемоданов С.А. в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по потребительской карте, согласно которым сумма задолженности составляет 18 182 руб. 92 коп., исходя из следующего:
- просроченный основной долг  18 182 руб. 92 коп.;
- начисленные проценты 00 руб. 00 коп.;
- комиссия за обслуживание счета 00 руб. 00 коп.;- штрафы и неустойка - 00 руб. 00 коп. (л.д. 11).
      Представленный истцом расчет задолженности отвечает требованиям                           ГК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.   
      Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
      Доказательств в опровержение правильности расчета задолженности ответчиком не представлено, как не представлено и документов, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту.
      Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 18 182 руб. 92 коп.
      Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 1 087 руб. 51 коп., что подтверждается платежным поручением  при этом, исходя из цены иска в сумме 18 182 руб. 92 коп. истцу необходимо было уплатить государственную пошлину в размере 727 руб. 32 коп.  
      Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы судебных расходов по оплате госпошлины в размере 727 руб. 32 коп. и для возврата истцу излишне оплаченной государственной пошлины в размере 327 руб. 13 коп.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 ГПК РФ, мировой судья 
                                                        РЕШИЛ:

      Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Чемоданову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности удовлетворить.
      Взыскать с Чемоданова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в размере  18 182 руб. 92 коп., в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 727 руб. 32 коп., а всего 18 910 (восемнадцать тысяч девятьсот десять) руб. 16 коп.
      Возвратить Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 327 (триста двадцать                    семь) руб. 13 коп.
      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
      Решение может быть обжаловано в Гуковский городской суд через мирового судью г. Гуково в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

      Мировой судья                                               Поливанова Е.А.

      Решение изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.