Решение по уголовному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ноябрьск                                                                               27 февраля 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа                                                                         Оляхинов В.М.,
с участием  государственного обвинителя 
заместителя прокурора г. Ноябрьск                                                    Иванова Д.А.,
подсудимого                                                                                 Кашапова И.М.,
защитника адвоката                                                                          Сабанина Д.В.,        представившего удостоверение адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа № 236 от 17.03.2011 г. и ордер № 51 от 27.02.2013 г., 
при секретаре судебного заседания                                                  Волковой Е.Д.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1<ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении 
Кашапова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, <ОБЕЗЛИЧИНО>, по <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: г. Ноябрьск, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 
У С Т А Н О В И Л:

Кашапов И.М. обвиняется в том, что использовал заведомо подложный официальный документ при следующих обстоятельствах.
Так, Кашапов И.М., заведомо зная о том, что он в <АДРЕС> нефтегазовом колледже обучение не проходил, квалификационные экзамены по профессии «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда» не сдавал, в августе 2012 в дневное время, находясь на территории рынка <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г. Ноябрьск, ул. <АДРЕС>, у неустановленного в ходе дознания лица за 12000 рублей приобрел поддельное свидетельство № <ОБЕЗЛИЧИНО> от 14.06.2012 на свое имя, с внесенными в него подложными сведениями о том, что якобы Кашапов И.М. обучался в <АДРЕС> нефтегазовом колледже по профессии «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования » и решением тарифно-квалификационной комиссии от 13.06.2012 ему установлен 4-ый тарифно-квалификационной разряд по указанной профессии.
Тогда, он, Кашапов И.М., имея при себе вышеуказанное подложное свидетельство, действуя умышленно, с целью его использования при трудоустройстве в ООО «<АДРЕС> (далее «Общество») по должности «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования», находясь в дневное время 25.12.2012, в кабинете отдела кадров административного здания «Общества», расположенном по адресу: г. Ноябрьск, промышленная зона, панель № 5, в обоснование наличия у него соответствующего профессионального образования, предъявил должностному лицу «Общества» подложное свидетельство № <ОБЕЗЛИЧИНО> на свое имя, якобы выданное 14.06.2012 <АДРЕС> нефтегазовым колледжем, с внесенными в него подложными сведениями об установлении ему 4-ого тарифно-квалификационного разряда по профессии: «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования». В случае не выявления того факта, что имеющееся у Кашапова И.М. свидетельство       по должности «Электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования» является поддельным, он бы имел право трудоустроиться в ООО «<АДРЕС> на должность электромонтера.
Согласно заключению эксперта № 78 от 31.01.2013:
1. Буквенно-цифровые рукописные записи на бланке свидетельства № <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданном на имя Кашапова <ОБЕЗЛИЧИНО> выполнены не Кашаповым Ильдаром Маратовичем, 11.01.1993 г.р., не Павлюковой <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р., не Тазтдиновой <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р., а другим лицом.
2. Подпись, расположенная в строке «Председатель квалификационной комиссии» в свидетельстве № <ОБЕЗЛИЧИНО>, выданном на имя Кашапова <ОБЕЗЛИЧИНО>, выполнена не Рахматуллиной Галиной Викторовной, 25.01.1963 г.р., а другим лицом.
Согласно заключению эксперта № 79 от 31.01.2013
    1. Реквизиты бланка свидетельства № <ОБЕЗЛИЧИНО> по профессии «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования», выданном 14.06.2012 <АДРЕС> нефтегазовым колледжем на имя Кашапова <ОБЕЗЛИЧИНО> - выполнены с помощью цифрового электрофотографического устройства.
    2. Гербовая печать в бланке свидетельства № <ОБЕЗЛИЧИНО> по профессии «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования», выданном 14.06.2012 <АДРЕС> нефтегазовым колледжем на имя Кашапова <ОБЕЗЛИЧИНО> — выполнена при помощи рельефной печатной формы (клише).
    3. Оттиски гербовой печати в бланке свидетельства № <ОБЕЗЛИЧИНО> по профессии «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования», выданном 14.06.2012 <АДРЕС> нефтегазовым колледжем на имя Кашапова <ОБЕЗЛИЧИНО>, не соответствуют образцам предоставленной гербовой печати.
Органом предварительного расследования действия Кашапова И.М. квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.
В судебном заседании подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, пояснил, что в содеянном раскаивается, свою вину осознает, просил о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 
Защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что в настоящее время Кашапов И.М. никакой общественной опасности не представляет, до возбуждения дела явился в полицию с повинной, в ходе производства дознания давал признательные показания, чем активно способствовал расследованию преступления. Кроме того, Кашапов И.М. положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы в школе.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства, настаивая на том, что Кашапов И.М. должен понести наказание за содеянное. 
Мировой судья, выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, считает, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой ст.75 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Кашапов И.М. по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 
Подсудимый до возбуждения уголовного дела добровольно явился к сотруднику полиции и рассказал компетентному должностному лицу о содеянном, тем самым, способствуя раскрытию и расследованию преступления (л.д. 14-15).
С учетом всего вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что явка Кашапова И.М. с повинной в совокупности с последующим его поведением (признательные показания) свидетельствует как о деятельном его раскаянии, так и о том, что указанное лицо перестало быть общественно опасным.
Доводы государственного обвинителя мировой судья отклоняет, поскольку они не соответствуют положениям ст. 6 УПК РФ  о назначении уголовного судопроизводства. 
При таких обстоятельствах оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении Кашапова И.М. в связи с деятельным раскаянием не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья 
П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Кашапова <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, - прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Кашапова И.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу отменить. 
Вещественные доказательства:
- свидетельство № <ОБЕЗЛИЧИНО> о прохождении обучения в «<АДРЕС> нефтегазовом колледже» по профессии «электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 4 разряда», выданное 14.06.2012 <АДРЕС> нефтегазовым колледжем на имя Кашапова И.М., заявление Кашапова И.М. о приеме на работу от 25.12.2012, согласие Кашапова И.М. на обработку персональных данных от 09.01.2013, запрос в <АДРЕС> институт нефти и газа (филиал ТюмГНГУ в г. Ноябрьске<АДРЕС> от 09.01.2013, ответ <АДРЕС> института нефти и газа (филиала ТюмГНГУ в г. Ноябрьске<АДРЕС> от 09.01.2013, историческую справку <АДРЕС> института нефти и газа (филиала ТюмГНГУ в г. Ноябрьске<АДРЕС>, копию протокола заседания квалификационной комиссии № 2011 от 07.12.2012, копию протокола заседания экзаменационной комиссии № 986 от 19.06.2012, типовую должностную инструкцию электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования 2-го разряда, копию документа «Изменения в Устав государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «<АДРЕС> нефтегазовый колледж имени академика В.А. Городилова» - хранить при материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента его провозглашения. 



Мировой судья                                                           В.М. Оляхинов