Решение по гражданскому делу
      	

   ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 января 2013 годаг.Нестеров

          Мировой судья Нестеровского судебного участка Калининградской области Безыкорнова Н.М., при секретаре Бобровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России»  к   Книпенберг <ФИО1>  о взыскании  суммы просроченной задолженности  по кредитному договору, штрафных санкций,

                                                       У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России»  обратился в суд с иском к Книпенберг Т.В о взыскании  суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций,  обосновывая требования тем, что  по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>  Книпенберг Т.В получила в Сбербанке России  кредит в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей под 16,65% годовых сроком на 60  месяцев.  В соответствии с условиями указанного кредитного договора (п.п. 1.1, и 3.2) Книпенберг Т.В  была обязан своевременно уплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячно возвращать кредит. В соответствии  Кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплачивать проценты в размере 0,5 %  от суммы просроченного платежа  за каждый день просрочки.
Книпенберг Т.В  не исполнила  предусмотренные кредитным договором  обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Данное обязательство свидетельствует о нарушении Книпенберг Т.В  п.п 3.1 кредитного договора. <ДАТА3> Книпенберг Т.В  было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако,  кредитная задолженность погашена не была.
  По состоянию на <ДАТА4> сумма задолженности Книпенберг Т.В  перед Сбербанком России по вышеуказанному кредитному договору составила  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а именно: 
- просроченная задолженность <ОБЕЗЛИЧИНО> руб,
- просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб,
- пени по   основному долгу - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб
-  пеня по просроченным  процентам  - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб
 Согласно ст. 811 ГК РФ  банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной его части. 
ОАО «Сбербанк России»  просит взыскать задолженность по кредитному договору,  расходы по оплате госпошлины, а также расторгнуть кредитный договор <НОМЕР>, заключенный <ДАТА2> с Книпенберг Т.В.
 В судебное заседание представитель истца не явился, от них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме, согласны  на вынесение решения  в порядке заочного производства.
Ответчик Книпенберг Т.В. в судебное заседание  не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 
На основании ст 234 ГПК РФ суд исследует доказательства, предоставленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы. 
Судом обозревался кредитный договор <НОМЕР> от  <ДАТА2>  на имя Книпенберг Т.В, на основании которого кредитор - ОАО «Сберегательный Банк РФ» в лице заместителя заведующей  дополнительного офиса  <НОМЕР> Карионовой И.А  обязуется предоставить заемщику - Книпенберг Т.В « Потребительский кредит»  в  сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 рублей  на срок  60 месяцев  под 16.65 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
 Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Согласно ст 450 ГК РФ  основанием для расторжения договора  по требованию одной из сторон договор   по решению суда является  существенное нарушение договора другой стороной.
В суде установлено, что заемщиком Книпенберг Т.В нарушены требования кредитного договора  <НОМЕР> от  <ДАТА5>, поэтому суд считает,  необходимо  расторгнуть кредитный     договор  <НОМЕР> от  <ДАТА5>, заключенный  между ОАО «Сбербанк России»   и  Книпенберг Т.В    и взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб ( просроченная задолженность -  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб, просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб,  пени по   основному долгу - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб,  пеня по процентам  - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб ). 
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым  взыскать с ответчиков  и сумму уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в суд  - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199,  234  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Иск ОАО «Сбербанк России»  удовлетворить.
            Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от  <ДАТА5>, заключенный между ОАО «Сбербанк России»   и Книпенберг <ФИО2>
Взыскать с Книпенберг <ФИО1>   в  пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от  <ДАТА5> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а именно: 
- просроченная задолженность -  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб,
- просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб,
- пени по   основному долгу - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб
-  пеня по процентам  - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб
         и  расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб;  
ВСЕГО:  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. 
 Сторона, не присутствующая в судебном заседании - ответчик имеет право подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нестеровский районный суд через Мирового судью  в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,  - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении  этого заявления. Мировой судья Нестеровского судебного участкаН.М. Безыкорнова.
                  Заочное решение не вступило в законную силу.