Решение по административному делу
      	


Дело №3-665/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти  Медведева  И.С.,  при секретаре Бездетновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>
Медведева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного  и проживающего   по улице <АДРЕС>,  ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение  аналогичного  правонарушения, 
привлекаемого к административной ответственности  по статье 20.21 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом  по делу  об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3> Медведеву И.В.   вменено  совершение   административного   правонарушения по  статье 20.21  КоАП РФ, заключающееся  в  том, что  он  <ДАТА3> в 18 часа 40 минут   находился у  дома <НОМЕР>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть  самостоятельно передвигался с трудом, речь была  невнятная, в окружающей  обстановке ориентировался с трудом.  
В судебном заседании Медведев И.В.   свою  вину в совершении  вмененного  правонарушения  по  статье 20.21  КоАП РФ  не оспаривал.
Заслушав  Медведева И.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  следующему  выводу. 
В соответствии  со  статьей  20.21 КоАП РФ появление  на  улицах,  стадионах,  парках, в скверах, в транспортном  средстве общественного  пользования, в других  общественных местах в состоянии  опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и  общественную  нравственность  влечет  наложение административного  штрафа в размере  от 100  до 500  руб. или административный  арест  на  срок до 15 суток.

Вина Медведева И.В.  во вмененном правонарушении  подтверждаются  следующими  доказательствами.
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА3>  в отношении Медведева И.В., которым ему   вменено  совершение   административного   правонарушения по  статье 20.21  КоАП РФ, заключающееся  в  том, что  он  <ДАТА3> в 18 часа 40 минут   находился  у дома <НОМЕР>в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть  самостоятельно передвигался с трудом, речь была  невнятная, в окружающей  обстановке ориентировался с трудом.  
С указанным протоколом Медведев И.В.  был  ознакомлен под роспись, копию получил, статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи  25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи  20.25  КоАП РФ ему были разъяснены, о чем имеются  подписи в указанном протоколе. В  своих объяснениях  по протоколу  Медведев И.В. возражения  относительно вмененного  правонарушения  не отразил. 

-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.  Согласно протоколу, Медведев И.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом у него наблюдались внешне выраженные признаки алкогольного опьянения, в частности,  лицо гиперемировано, речь смазана артикуляция нарушена. 

-рапортом полицейского роты ОВ ППСП от <ДАТА3>,  в котором указаны обстоятельства выявления вышеуказанного административного правонарушения.
В силу части 2 статьи  26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является  одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке  в качестве доказательств по делу по правилам статьи  26.11 КоАП РФ, с учетом положений части 3 статьи  26.2 КоАП РФ.
Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела. 

-протоколом о доставлении   Медведева  И.В.  в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск с целью пресечения административного правонарушения.

-объяснениями стажера по должности  полицейский ОВ ППСП  от  <ДАТА3>,  в которых  указано, что  <ДАТА3>  в общественном месте  - у дома <НОМЕР>выявлен  Медведев И.В.,  который  находился  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть  самостоятельно передвигался с трудом, речь была  невнятная, в окружающей  обстановке ориентировался с трудом.  

Исследовав вышеуказанные  доказательства,  мировой  судья  считает доказанным факт совершения Медведевым И.В. административного  правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ,  а именно,  появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.  В судебном заседании  Медведев И.В.  своей вины  в правонарушении  не  оспаривал. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Медведеву И.В.        административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 КоАП РФ учитываются: характер  совершенного  им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие  административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством  мировой судья  учитывает признание  Медведевым И.В. своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим административную ответственность  обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, что влечет назначение более строгого наказания.

Согласно  справке  об административных правонарушениях,  в <ДАТА>Медведев И.В. дважды  привлекался  к административному наказанию  по  статье 20.21  КоАП РФ  в  виде  штрафа.  Штрафы уплачены  <ДАТА4>  

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что в настоящее время  Медведев  И.В. работает, имеет  постоянный доход, мировой судья приходит к выводу, что в отношении Медведева И.В. возможно  применить  наказание  в виде административного штрафа в размере  500 руб. Порядок и срок давности привлечения к административной ответст­венности не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Медведева <ФИО1>признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты для уплаты  штрафа: 
УФК по Челябинской области (ОМВД России по ЗАТО г.Снежинск) ИНН 7423003358 КПП 742301001 ОКАТО 75545000000 БИК 047501001р\с 40101810400000010801
КБК 18811690040046000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.

Мировой судья                                                 И.С. Медведева 

В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.