Решение по уголовному делу
      	

Дело ..... г./        


                                              П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      20 марта 2013 г. г. Пенза

    И.о.  мирового  судьи  судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы - Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района города Пензы Кузнецова О.В.С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Пензы Шабуровой Е.Е.,Подсудимого                                                                      Куликова А.В.,Защитника- адвоката  Ширяевой Н.Б., представившей удостоверение ....., 
Потерпевшей                                                             .....1,
При секретаре                                                                             Творожковой Л.В.,
рассмотрев в  судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
                 Куликова .....2, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.  1  ст. 119, ч.1 ст. 116    УК  РФ,

                                          установил:
   
Подсудимый Куликов А.В. полностьюсогласился  с предъявленным  ему  обвинением   в  совершении   угрозы  убийством и причинением   тяжкого вреда   здоровью, если имелись   основания   опасаться    осуществления  этой угрозы и   совершении  насильственных   действий,   причинивших физическую  боль,  но не повлекших последствий,  указанных в ст. 115 УК  РФ.  
Преступления  им совершены в г. Пензе при следующихобстоятельствах: 
         ддммгг4 примерно в 16  часов 40 минут, Куликов А.В., находясьв состоянии  алкогольного опьянения, в кухне квартиры ....., в ходе ссоры с .....1, возникшей на почве сложившихся  личных неприязненных  отношений, умышленно, с целью угрозы убийством и  причинением  тяжкого вреда здоровью, взяв в руку кухонный  нож, подошел  к .....1 и стал  высказывать в ее  адрес  угрозы убийством и причинением  тяжкого   вреда здоровью, сказав: «Я тебя зарежу!», при этом замахиваясь на  нее  ножом. .....1  действия  и угрозы со стороны Куликова А.В. восприняла  как  реальную   угрозу для  своей жизни  и здоровья, и у нее  имелись реальные основания опасаться осуществления этих угроз, о чем  свидетельствуют характер и  способ  их осуществления, в которых они были высказаны  и продемонстрированы Куликовым А.В. Продолжаясвои  преступные  действия, направленные  на  совершение угрозы убийством и причинением тяжкого вреда  здоровью, ддммгг4 примерно в 16 часов  45 минут, находясь в   состоянии   алкогольного  опьянения, в комнате  квартиры  ....., в ходессоры  с .....1, возникшей на почве сложившихся  личных неприязненных  отношений, взяв в руку кухонный  нож, подошел к .....1, приставил его  острием  к груди  последней, и надавливая на  грудь, стал высказывать  угрозы убийством и причинением  тяжкого вреда здоровью, сказав: «Я тебя зарежу!». .....1 действия и угрозы со стороны Куликова А.В. воспринимала как  реальную угрозу для  своей  жизни и здоровья, и у нее  имелись реальные  основания опасаться осуществления этих угроз, о чем  свидетельствуют характер и способ их осуществления, в которых они  были  высказаны и продемонстрированы  Куликовым А.В. 
          Он же,   ддммгг4 примерно в 16  часов 45 минут, Куликов А.В.,  находясь в состоянии  алкогольного опьянения, в кухне квартиры ....., в ходе ссоры с .....1, возникшей на почве сложившихся  личных неприязненных  отношений, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений,  взяв в руку кухонный  нож, приставил его к груди последней и с силой надавил, при этом высказывал угрозы убийством. .....1  опасаясь за  свою жизнь и здоровье, стала удерживать руками лезвие ножа. В результате преступных действий Куликова А.В. .....1  были причинены физическая боль и телесные  повреждения в виде: ссадины грудной клетки, левой и правой кисти, левого лучезапястного сустава, которые  согласно заключению эксперта ..... от ддммгг5, не расцениваются как вред здоровью. 
  Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное личное письменное ходатайство подсудимого, которое он  сделал   после консультации с адвокатом и в его присутствии,  которое  поддержал  в  судебном заседании. На проведение судебного заседания в особом порядке  получено согласие  прокурора и потерпевших. Защитник также  не возражал  на  рассмотрении дела в особом порядке. Последствия рассмотрения дела в особом порядке  подсудимому разъяснены и им понятны. Наказание за каждое из преступлений,   совершенных подсудимым, предусматривает  не более 10 лет лишения свободы. 
Действия подсудимого органом дознания квалифицированы  по ч.  1  ст. 119,  ч.1  ст. 116  УК РФ. Предложенную квалификацию мировой  судья находит   правильной, так как Куликов А.В.совершил   угрозу  убийством и причинением   тяжкого вреда   здоровью, если имелись   основания   опасаться    осуществления  этой угрозы и   совершил  иные  насильственные   действия,   причинившие физическую  боль,  но не повлекшие последствий,  указанных в ст. 115 УК  РФ.  
Мировой  судья  считает,  что  обвинение    Куликова А.В.в  совершении   вменяемых ему преступлений  обоснованно и  подтверждается   совокупностью  представленных  в  материалах уголовного  дела  доказательств,  достоверность  и  объективность  которых   у  мирового судьи  сомнений  не вызывает.  
При  определении   вида  и  размера  наказания мировой  судья  учитывает характер и  степень общественной   опасности  совершенных  преступлений,  конкретные  обстоятельства  дела,  влияние наказания  на  исправление подсудимого, то,  что  Куликов А.В. совершил  преступления,  которые  отнесены   уголовным  законом   к  категории  небольшой  тяжести,  ранее  он  не судим, не работает, по  месту  жительства   имеет  удовлетворительную характеристику.  
Обстоятельствами,  смягчающими наказание   Куликова А.В.,являются  признание  им  вины и   раскаяние  в  содеянном. Обстоятельств,   отягчающих    наказание  подсудимого,  по  данному  делу  не  установлено.   

  С   учетом  всех  обстоятельств  дела,  личности  Куликова А.В.,мнения   потерпевшей, оставившей наказание на усмотрение суда,  наличия   смягчающих  наказание  обстоятельств и отсутствия  обстоятельств, отягчающих  наказание,  мировой  судья  пришел к  убеждению,  что   исправление и перевоспитание подсудимого возможно   посредством применения к  нему наказания  в виде ограничения свободы. 
     С учетом  того,  что   дело рассматривалось  в   особом порядке,  то наказание   в виде ограничения  свободы Куликову А.В. следует  назначать  с учетом  положений  ч. 5 ст.  62 УК  РФ.  При  назначении  наказания  в виде  штрафа  положения ч. 5 ст. 62  УК  РФ  применению не  подлежат,  поскольку  Куликову А.В.назначается  наказание  в  виде штрафа, которое не является  самым строгим наказанием, за совершенное  им преступление,  предусмотренное  ч. 1 ст. 116  УК  РФ.
Руководствуясь ст.  307-309, 316, 317   УПК РФ, мировой  судья

                                           П Р И Г О В О Р И Л:

            Куликова .....3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных   ч. 1  ст. 119,  ч. 1 ст. 116  УК  РФ,  по которым назначить наказание:
       - по ч. 1  ст. 116  УК  РФ  в виде штрафа в размере  5000  рублей,  
        - по ч. 1  ст. 119  УК  РФ,  с   применением  ч. 5 ст. 62 УК  РФ,    в виде 1 (одного) года ограничения  свободы
На основании ч. 2  ст. 69  УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Куликову А.В. - 1 (один)  год  ограничения  свободы.
      На основании  ст. 53 УК РФ на период отбытия наказания возложить на    Куликова А.В.следующие ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы:
- не выезжать за пределы территории   соответствующего  муниципального  образования - г. Пензы, без согласияспециализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22 до 6 часов;
        -  не посещать кафе, бары, рестораны и другие подобные развлекательные заведения, а так же места распития спиртных напитков.
Возложить на  Куликова А.В. обязанность дважды в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган,осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
         Подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении  приговора  в законную силу - отменить.  
         Вещественные  доказательства:  2  кухонных ножа уничтожить, как  предметы,  не представляющие ценности. 
Приговор может быть обжалован  или  опротестован  в апелляционном  порядке  в Октябрьский районный суд г. Пензы в течениедесяти  суток   со  дня  провозглашения,  а  осужденным,  содержащимся   под  стражей - в  тот  же  срок  со  дня    вручения   ему  копии   приговора,  путем   подачи   жалобы  или  представления  мировому  судье, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 
В случае подачи апелляционной жалобы  осужденный  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом  апелляционной  инстанции,  поручать   осуществление  своей  защиты избранному    им  защитнику  либо  ходатайствовать  перед  судом о  назначении  защитника. 

   Мировой судья: