Решение по административному делу
      	

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                    № 5 - 113/2013
об административном правонарушении
г. Екатеринбург                                                                                                                         20 марта 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского района г. Екатеринбурга Е.М. Кузнецова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Лодкина А.О., * г.р.
уроженца *
проживающего: *
не работающего
ранее привлекавшегося к административной ответственности
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2013 г. в 02:50 по адресу г. Екатеринбург, ул. Агрономическая, 23, Лодкин А.О. управлял транспортным средством ВАЗ 21213 г/н. */96, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
За данное правонарушение в отношении Лодкина А.О. составлен протокол об административном правонарушении 66 АА № 1410531, от 03 марта 2013 г. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лодкин А.О. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.
Заслушав Лодкина А.О. исследовав материалы дела, мировой судья считает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
Согласно п. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
~ протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1410531,
~ протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
~ актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 марта 2013 г. установлено, что на момент освидетельствования Лодкин А.О. находился в состоянии опьянения.
~ бумажным носителем записи результатов исследования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленном в результате освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, составила 0,655 мг/л.
~ протоколом о задержании транспортного средства.
~ рапортом инспектора ГИБДД, подтверждающим, что действительно, 03 марта 2013 г. в 02:50 по адресу г. Екатеринбург, ул. Агрономическая, 23, Лодкин А.О. управлял транспортным средством ВАЗ 21213 г/н. */96, находясь всостоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле, поскольку они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением закона.
Из совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что действия Лодкина А.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ~ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения и данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание факта совершения административного правонарушения.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение однородного правонарушения в течение срока установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Лодкину А.О. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишённым права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд Чкаловского района г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга.

Мировой судья /подпись/