TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-42/13     
                                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         об оставлении  искового заявления без рассмотрения

 «30» января 2013 года                                                                                       г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
при секретаре Горяйновой Т.А.,
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Мигунову М.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,          
                                                  установил:
В судебный участок № 5 Октябрьского района г. Саратова поступило исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерациив Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Мигунову М.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Мировым судьёй судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова дело назначалось к судебному разбирательству на 29.01.2013 года на 11 часов 40 минут и на 30.01.2013 года на 11 часов 50 минут, однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. 
 Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Мигунову М.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов подлежит оставлению без рассмотрения.
            В соответствии с изложенным, руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, мировой судья                                               
                определил:
Исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Мигунову М.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов оставить без рассмотрения. 
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. 
  Вынесение определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в порядке гражданского судопроизводства.


Мировой судья                                                                                              О.А. Асмолова
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-87/13 обадминистративном правонарушении

01 февраля 2013 года                                                                              г.о. Новокуйбышевск          

       Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова  Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кудрявцева Валерия Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС>.,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 14 час. 40 мин. гр. Кудрявцев В.С.   на автодороге НХК    г.о.  Новокуйбышевск, управлял автотранспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>  оставил место ДТП участником которого  являлся.
      Кудрявцев В.С. в судебном заседании факт административного правонарушения признал, пояснил, что  оставил место ДТП, так как <ДАТА4> у него родился  сын, срочно вез жене лекарство в больницу. Вину признает в содеянном раскаивается.
      Правонарушение Кудрявцева В.С.  кроме признательных показаний подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
         Кудрявцев В.С. являясь водителем причастным к ДТП нарушил п. 2.5 ПДД РФ  согласно которому должен был сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции,  тем самым  совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, учитывая смягчающие вину обстоятельства, Кудрявцев В.С. в судебном заседании факт административного правонарушения признал в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей,  приходит к выводу о необходимости назначить Кудрявцеву В.С.  наказание  в виде административного ареста.
      Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Кудрявцева Валерия Сергеевича и  назначить наказание в виде административного  ареста   на срок одни сутки. Срок исчислять  с момента задержания. 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.



Мировой судья                                                                                      Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу <НОМЕР> об  административном правонарушении

 19 апреля 2013г. г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка №67 Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении руководителя ликвидационной комиссии Клочкова<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  область, <АДРЕС>. 

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в отношении гр.Клочкова Д.Ю. составлен административный протокол <НОМЕР> за несвоевременное представление сведений о  среднесписочной  численности  работников  за 2012 год. Срок предоставления <ДАТА4> фактическая дата предоставления <ДАТА5> 
      Гр.Клочков Д.Ю. в судебном заседание факт административного правонарушения признал. Гр.Клочков Д.Ю. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное    ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. 
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства, в судебном заседании Клочков Д.Ю. факт правонарушения признал, и считает необходимым назначить  административное наказание  в виде минимального штрафа предусмотренного данной статьей.
      Руководствуясь  ч. 1ст. 15.6; ст. 25.1; 29.9; 29.10; 29.11  КоАП  РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать виновным по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ Клочкова Дениса Юрьевича и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
      Штраф перечислять: Получатель. ИНН/КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области) р/счет 40101810200000010001 Банк получателя. ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области., <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 18211603030016000140 ОКАТО 36413000000.
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой  судья Л.И.<ФИО2>
Решение по административному делу
      	



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            13 марта 2013 года                                                              р.п. Базарный Сызган Ульяновской области

            Мировой судья судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области Чебарков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.15.5  КоАП РФ в отношении 

<Марфина Т.М. 1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
                                                
У С Т А Н О В И Л:

            Главный врач Государственного учреждения здравоохранения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Марфина Т.М. несвоевременно - 11.02.2013г. представила в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по транспортному налогу за 2012 года, установленный срок представления которой, согласно п.3 ч.2  ст.363.1 НК РФ, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 01.02.2013г.                    
Марфина Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 
Вина Марфиной Т.М. в содеянном подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 01.03.2013г. <НОМЕР>, реестром регистрации налоговых деклараций, иных документов от 11.02.2013г., выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.03.2013г.
Таким образом, суд усматривает в действиях главного врача Государственного учреждения здравоохранения «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Марфиной Т.М. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и все обстоятельства совершенного правонарушения,  данные о личности виновной.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья 
                                          
П О С Т А Н О В И Л:

            Признать главного врача Государственного учреждения здравоохранения «<ОБЕЗЛИЧИНО><Марфина Т.М. 2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
            Постановление может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.  



            Мировой судья:                                                                                                                     А.В. Чебарков
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-232/13 об административном правонарушении 26 марта 2013 года г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Безухова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС>  область, <АДРЕС>, проживающего по адресу:Самарская  область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего  

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> было установлено, что в отношении гр.Безухова С.Б. <ДАТА4> составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и наложен административный штраф в размере 100 рублей. В установленный срок гр. Безухов С.Б. административныйштраф не уплатил. Безухов С.Б. в судебном заседании факт правонарушения не отрицал. Безухов С.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, Безухов С.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.На основании и руководствуясь ч.1 ст.ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

           Признать  виновным  Безухова <ФИО1>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.     
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, получателю платежа: 
 Штраф перечислять: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) Налоговый орган ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 36413000000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, Наименование банка: ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Наименование  платежа: прочие поступления, штрафы КоАП РФ.  КБК 18811690040046000140. Уникальный код администратора - 560.
        В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  

Мировой   судья Л.И. <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

09 апреля 2013 года г.о.Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Чугунова В.Н., <ДАТА2> рождения, место рождения: Татарская АССР, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <НОМЕР> 
                                   
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 00 час. 15 мин. около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.о.Тольятти, водитель Чугунов В.Н. управлял транспортным средством  в состоянии опьянения,  чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
            В судебном заседании Чугунов В.Н. вину признал, в содеянном раскаялся. 
Кроме собственного признания вины Чугуновым В.Н., вина его подтверждается материалами дела: протоклом сведений АКПЭ, актом 63 ТТ 0012352 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которых следует, что Чугунов В.Н. управлял транспортным средством  в состоянии опьянения. 
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Чугунова В.Н. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1  ст. 12. 8 КоАП  РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного,  смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ст.12.8 ч.1 КоАП  РФ,  суд 
ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Чугунова В.Н. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
            Назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год  шесть месяцев.
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней  с момента получения копии постановления.

Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 19460 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
<ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС> РБ

Суд в составе   мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, ул.50 лет Октября, <АДРЕС>, к.59, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.8, ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 22.40 часов  в нарушение п.2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21120 г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. 
               В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения полностью признал.
Виновность <ФИО2>  подтверждается протоколом об административном правонарушении,  протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, составленными в полном соответствии с законом, удостоверенными подписью лица, привлекаемого к административной ответственности. Состояние алкогольного опьянения <ФИО2>  в соответствующее время зафиксировано в акте освидетельствования с помощью прибора алкотестер.  Как усматривается из представленного постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ от  <ДАТА4> <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.  На момент управления автомобилем  срок лишения права управления транспортными средствами не истек. 
                Исследовав собранные доказательства, суд считает верной квалификацию действий гр. <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Обстоятельством, отягчающим  наказание виновному, суд считает факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное  правонарушение.  
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.   
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок пять суток.   

Срок ареста исчислять с 10.30 часов <ДАТА1>.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                            <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                                               

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области Ефименко И.А. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д.11), рассмотрев 01 марта 2013 года в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Яловенко Д. В., 
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, 
установил:

*** года в *** часов *** минут Яловенко Д.В. находясь в кв.*** д.***м-н. *** г. Старый Оскол употребил наркотическое средство без назначения врача.
В судебном заседании Яловенко Д.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал,  пояснил, что употребил наркотическое средство без назначения врача.
Вина Яловенко Д.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника УМВД.
В протоколе об административном правонарушении БО №***от *** года описано событие административного правонарушения, совершенного Яловенко Д.В. по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования №*** от *** года, тест, проведенный Яловенко Д.В. на наркотические вещества дал положительный результат - тест на опиаты положительный.
Из рапорта сотрудника УМВД следует, что *** года  был задержан Яловенко Д.В. и доставлен в наркологический диспансер, где был выявлен факт употребления им наркотического средства.
  Действия Яловенко Д.В. судья квалифицирует по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
Административное правонарушение совершено умышленно. Яловенко Д.В. сознавал, что принимая наркотическое средство без назначения врача, он тем самым производил противоправные действия, предвидел наступлений последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Яловенко Д.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (*** года по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим ответственность Яловенко Д.В., судья признает раскаяние в содеянном.
      Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать Яловенко Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста  исчислять с  ***часов *** минут *** года.
Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области либо непосредственно в Старооскольский городской суд Белгородской области. Мировой судьяИ.А. Ефименко