Решение по гражданскому делу
      	

   





                                                                                                            

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
(Р е з о л ю т и в н а я  ч а с т ь)

Именем  Российской  Федерации

 
п. Комаричи 11 декабря 2012 г.

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского района Брянской области Амелина А.Е.при секретаре                                                                    Машковой Н.А., 
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Павлюкова Ивана Афанасьевича к СПК им.Мичурина о взыскании задолженности по арендной плате за пользование землей и компенсации морального вреда. 

            Руководствуясь  ст.193 ГПК РФ,  

Р е ш и л :

            Исковые требования Павлюкова Ивана Афанасьевича к СПК им.Мичурина о взыскании задолженности по арендной плате за пользование землей и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 
Мировой судья                                                                                              А.Е. Амелин 













 



                                                                                                                        

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 Именем  Российской  Федерации
                                                                      
п. Комаричи 11 декабря 2012<ДАТА>

            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского района Брянскойобласти                  Амелина А.Е.
при секретаре                                                                    Машковой Н.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Павлюкова Ивана Афанасьевича к СПК им.Мичурина о взыскании задолженности по арендной плате за пользование землей и компенсации морального вреда,   

У С Т А Н О В И Л:

            Павлюков И.А. обратился в суд с иском к СПК им.Мичурина о взыскании задолженности по арендной плате за пользовании землей и компенсации морального вреда, указывая что в июне 2004 г. после смерти жены он принял наследство состоящее из условной земельной доли площадью 8,2 га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения в границах СПК им.Мичурина. Ежегодно он получал в СПК им.Мичурина арендную плату за пользование землей в виде зерна и сахарного песка. В 2011 г. ответчик  стал проводить межевание земельных участков и его об этом не уведомил. В сентябре 2011 г. он приехал к ответчику за получением зерна и сахара, но ему отказали, мотивировав тем, что он не сдал документы для переоформления договорных отношений. В последствие он сдал документы ответчику на оформление земельного участка и заключения договора. При этом его заверили, что после оформления всех документов он получит зерно за 2011 г. в 2012 г. В сентябре 2012 г.  он получил зерно за 2012 г.  После чего документы забрал. Истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке арендную плату за пользование землей в 2011 г. в размере 2 700 рублей (400 кг зерна х 6 руб. + 10 кг сахарного песка х 30 рублей = 2 700 рублей) и компенсацию морального вреда в сумме 300 рублей, всего 3 000 рублей.
            Истец Павлюков И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просит их удовлетворить.  Так же пояснил, что после вступления в наследство на землю, межевое дело на земельный участок он не оформлял,  договор о передаче земли в аренду с ответчиком не заключал. После того как ему выдали арендную плату за пользование землей за 2012 г. он  забрал документы на землю и передал их Сахарному заводу в п.Лопандино.
            Представитель ответчика СПК им.Мичурина <ФИО1> исковые требования не признал и пояснил, что <ДАТА2> в Земельной газете было опубликовано объявление о том, что <ДАТА3> состоится собрание участников долевой собственности на земельный участок по вопросу выделения земельных участков и оформления межевых дел. На собрании работникам разъяснили, что они должны оформить межевые дела, поставить их на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в отношении земельного участка. После чего оформленные земельные участки можно передавать в аренду. Так же работникам было разъяснено, что каждый вправе заниматься этим оформлением как сам лично, так и дать доверенность представителю на оформление этих документов. Павлюков И.А. оформлением своего земельного участка перешедшего ему по наследству от жены не занимался и доверенность на оформление документов никому не выдавал. В связи с чем выплаты ему за 2011 г. не производились.  Осенью 2012 г. он обратился за арендной платой. Ему пошли на встречу и выдали арендную плату в виде зерна за 2012 г. сельскохозяйственный год. При этом он пообещал, что оформит все документы. Однако после того как он получил арендную плату за 2012 г. он забрал свои документы и передал их в Лопандинский сахарный завод. Считает, что требования Павлюкова И.А. необоснованны и просит в иске отказать.
            Заслушав объяснения истца,  представителя ответчика, исследовав материалы дела суд установил следующее.
            В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от29.06.2012 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в аренду могут быть переданы прошедшие государственный кадастровый учет земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, в том числе земельные участки, находящиеся в долевой собственности.
            В силу вышеуказанного закона  <ДАТА3> СПК им.Мичурина провело общее собрание участников долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в СПК им.Мичурина по вопросу выделения земельных участков и оформления межевых дел. На собрании работникам разъяснили, что они должны оформить межевые дела, поставить земельные участки на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество. После чего оформленные земельные участки можно передавать в аренду. На общем собрании так же было принято решение, согласно которому гражданин, передавший земельный участок в аренду СПК им.Мичурина имеет право на ежегодную арендную плату за одну земельную долю, которая выплачивается в натуральном виде в размере 400 кг зерна и 10 кг сахарного песка после окончания сельскохозяйственного года. Основанием для проведения общего собрания явилось объявление, опубликованное инициатором проведения общего собрания в Земельной газете <НОМЕР> от <ДАТА2> 
            Осенью 2012 г. истец обратился к ответчику за получением арендной платой. Ответчик пошел ему на встречу и в счет того, что истец пообещал, что оформит все документы и передаст ему землю в аренду, в качестве аванса выдал ему арендную плату в виде зерна за 2012 г. сельскохозяйственный год.  Однако после того как истец получил арендную плату за 2012 г. он забрал свои документы на землю и передал их другому предприятию.
            В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 
            Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В обоснование своих требований истец не представил достаточных доказательств подтверждающих обоснованность исковых требований.  
            С учетом изложенных обстоятельств дела, исследованных материалов суд приходит к выводу, что исковые требования Павлюкова И.А. к СПК им.Мичурина о взыскании задолженности по арендной плате за пользование землей и компенсации морального вреда   удовлетворению не подлежат. 
            На основании изложенного и  руководствуясь  ст.194 - 198 ГПК РФ,  

Р е ш и л:

            Исковые требования Павлюкова Ивана Афанасьевича к СПК им.Мичурина о взыскании задолженности по арендной плате за пользование землей и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения. 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                      А.Е. Амелин