Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                                                     
                                                                                                                                    Дело № 1-15\2013                                                                                                                          
                                                                  П Р И Г О В О Р                                             
                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                            
    
       р.п.Пышма                                                                                                       13 марта 2013 года

      Мировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н.,с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района Никитина И.И.,
защитника  адвоката <ФИО1>, представившего  служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,
подсудимой <ФИО2>,
малолетнего  потерпевшего  <ФИО3>,
законного представителя малолетнего потерпевшего <ФИО4>,
представителя КДН и ЗП по <АДРЕС> городскому округу <ФИО5>,
при секретаре  Косаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
           
      <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>.,   работает приемным родителем в  Управлении социальной политики по <АДРЕС> району, не имеющей инвалидности, не  военнообязанной, ранее  не судимой, мера пресечения не избиралась( л.д.86), в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса  Российской Федерации,    
   
                                                             У С Т А Н О В И Л :

      <ФИО2>  совершено нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ (побои).    
      Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
      <ДАТА> около 22:00 <ФИО2>, находясь в квартире <НОМЕР>из личных неприязненных отношений  к  малолетнему <ФИО3>, <ДАТА> рождения,  с целью причинения физической боли последнему,  умышленно  нанесла два удара проводом зарядного устройства от сотового телефона в область  плеча правой руки <ФИО3>, в результате чего малолетний <ФИО3> испытал сильную физическую боль.  
       При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ( л.д. 124),  <ФИО2>  в присутствии адвоката заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
      Подсудимая <ФИО2>  согласилась  с предьявленным ей обвинением, признав вину  полностью, и поддержав  ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в  особом порядке  судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке  судебного разбирательства подсудимой  разьяснены и понятны. При этом, подсудимой понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
      Государственный обвинитель, защитник    и законный представитель малолетнего потерпевшего  <ФИО4> в суде  согласились на  рассмотрение  уголовного дела в отношении    <ФИО2> в  особом порядке судебного разбирательства.
      Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по делу имеются все основания для  применения особого порядка  принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает  возможным вынести в отношении подсудимой <ФИО2> обвинительный приговор без проведения  в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
      Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует  по ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как побои, то есть, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ( в редакции <НОМЕР> от <ДАТА>).
      Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, мировой судья, руководствуясь ст.ст.6,60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимой, влияние назначенного наказания на  ее исправление и условия жизни ее семьи, смягчающие и отягчающие ее наказание обстоятельства.
      Совершенное  <ФИО2>  преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, ранее она не   судима. Подсудимая  характеризуется по месту жительства положительно.
      Учитывает суд и поведение подсудимой после совершения преступления: ею принесена явка с повинной, данная после возбуждения уголовного дела( л.д.74), подсудимая в содеянном раскаялась,  раскаяние подсудимой у суда не вызывает сомнений. Подсудимая имеет на иждивении двух опекаемых детей. Данные   обстоятельства суд признает как смягчающие наказание обстоятельства. 
      Учитывает суд при назначении наказание мнение законного представителя малолетнего потерпевшего <ФИО4> и  мнение представителя КДН и ЗП <ФИО5>, которые  не настаивает на назначении подсудимой строгого наказания.
      Мировой судья учитывает, что преступление  совершено подсудимой  в отношении малолетнего ребенка, что признается судом как отягчающее наказание обстоятельство, в соответствии   с п.3 ч.1 ст.63 Уголовного Кодекса Российской Федерации.     
      Мировой судья считает необходимым  назначить   наказание с учетом правила назначения наказания при рассмотрении дела в  особом  порядке  судебного разбирательства, предусмотренного ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
      При таких обстоятельствах,  мировой судья считает  необходимым назначить  <ФИО2> ЭЖ.В. наказание в виде  штрафа, что будет максимально способствовать  ее исправлению   и восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ею новых преступлений.     
      На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.303-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                            П Р И Г О В О Р И Л  :

      <ФИО2> признать виновной в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации( в редакции <НОМЕР> от <ДАТА>)  и назначить ей  наказание в виде  штрафа в размере 9000(девять тысяч) рублей в доход государства. 
      Меру пресечения <ФИО2>   до вступления приговора в законную силу  не избирать, оставить обязательство о явке.  
      <ФИО2>, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, от взыскания процессуальных издержек освободить. 
       Вынести в адрес начальника   Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <АДРЕС> области- Управление социальной политики Министерства социальной политики <АДРЕС> области    частное постановление. 
      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в течение десяти суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области путем подачи жалобы  через мирового судью.


      Мировой судья                                                                         С.Н.Зонова