TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

№5-42/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08февраля 2012 года                         с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гражданина Султанова И.Б.1, <ДАТА1>
уроженца (ки) <АДРЕС>,
работающего (ей) - не работает, 
в прошлом не судим (а),  привлекался,                                 
проживающего (ей<АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Султанов И.Б.1  привлекается по ст. 12.9ч.4 КоАП РФ. 
Гражданин  Султанов И.Б.1 <ДАТА> в 16час на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> управлял автомобилем ИЖ27175 гос.номер <НОМЕР>,  двигаясь со скоростью 132км\ч в зоне действия знака 3.24(70км\ч),превысив скорость на 62км\ч,что подтверждается протоколом от <ДАТА> об административном правонарушении <НОМЕР>.
Гражданин Султанов И.Б.1 в протоколе показал, что «не заметил знак,превысил скорость».
            Событие административного правонарушения, потверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом  от <ДАТА> об административном правонарушении;
            - списком нарушений,
  
            Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не установлено.
            Судом при назначении наказания учитывается, что гражданин Султанов И.Б.1  ранее не подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений.  
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина  Султанова И.Б.1 подлежат квалификации по ст.12.9ч.4 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гражданина  Султанова И.Б.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию штрафа на 2000рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья                  Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

                                                                    Административное дело № 5 -117/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22.02.2013г. г.Салават
Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салават (Ключевая, 16а) Республики Башкортостан Зиянгиров Рафаэль Асхатович,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в  отношении гражда­нина Сулейманова <ИО1>, <ДАТА2>, уроженца г. Салават РБ, не работающего, проживающего в г. Салавате по ул. <АДРЕС> 19-51, ранее привлеченного к административной ответственности,                                                                     

УСТАНОВИЛ:
Гражданин Сулейманов привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что он не уплатил штраф в установленный срок, наложенный постановлением ОГИБДД по г. Салават 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст.12.6 КоАП РФ в размере 500 руб., нарушив ст. 32.2 КоАП РФ.
     Сулейманов  вину признал.
Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
      Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Сулейманова доказана полностью,     поскольку       подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 СУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, списком нарушений от <ДАТА4>
      Смягчающее  обстоятельство: признание вины, уплата штрафа.
      Отягчающее обстоятельство: нет
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Сулейманова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:  Получатель УФК по РБ (МВД по РБ)   ИНН 0275006462 КПП 027501001 КБК 18811630020016000140 р\сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001ОКАТО 80439000000  (Адам штраф по линии ГИБДД).
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка №3 по г. Салавату Республики Башкортостан.
Мировой судья                                                    Р.А. Зиянгиров
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

12 апреля 2013 года                                         с.Акьяр Хайбуллинский район 

Мировой судья судебного участка №1 по  Хайбуллинскому району                                                                                                    
Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш.  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении граж­да­ни­на Садыкова И.Р.1, <ДАТА2> г.р.,  проживающего в <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Садыков И.Р.1 привлекается к административной ответственности по ст.12.21-1ч.1КоАП РФ по тем основаниям, что  <ДАТА3> в 16 час 30 мин на 70 км. автодороги <АДРЕС>    управлял транспортным средством  ЗИЛ 130 грз <НОМЕР>  и перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и специального пропуска.
         В ходе составления протокола <ФИО1>  ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства. Он проживает в <АДРЕС>.
            В соответствии со ст.29.5КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу, дело может быть  рассмотрено по месту проживания данного лица.
            В соответствии со ст.47 Конституции РФ, ст.4 ФЗ «О мировых судьях в РФ»  заявленное ходатайство  подлежит удовлетворению.
            Согласно ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, суд считает необходимым направить  дело мировому судье  судебного участка №4  по г.Сибай Республики Башкортостан
Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении граж­да­ни­на Садыкова И.Р.1   передать  мировому судье   судебного участка №4  по г.Сибай Республики Башкортостан.

Мировой судья                      Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2013 года                                              с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  Мамбетова А.С.1, <ДАТА2> г.р., уроженца (ки) <АДРЕС>,образование -среднее
работающего (ей) -слесарь в <АДРЕС>
в прошлом не судим (а),  привлекался,   
проживающего (ей) <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Мамбетов А.С.1  привлекается   по  ст.12.7ч.2КоАП РФ 
Гражданин Мамбетов А.С.1 <ДАТА> в <АДРЕС> <АДРЕС>  управлял автомобилем ВАЗ2106 гос.номер <НОМЕР> будучи лишенным прав управления транспортным средством.
Гражданин Мамбетова А.С.1  в  протоколе  показал,  что  согласен.
            Событие административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении.
            
            Смягчающих и отягчающих  вину обстоятельств не установлено.
             Судом при назначении наказания учитывается, что гражданин Мамбетов А.С.1  ранее  подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений.  Совершенное нарушение относится к нарушениям в области дорожного движения  и представляет повышенную общественную 
опасность (автомобиль является источником повышенной опасности).
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина Мамбетова А.С.1  подлежат квалификации по ст.12.7ч.2 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гражданина Мамбетова А.С.1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7ч.2 КоАП  РФ  и  подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на одни сутки.Срок исчислять с момента водворения  в  ИВС. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья Д.Ш.Алибаева
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                  Дело № 2-52/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля  2013 года                                                        р.п. Чердаклы

Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской 
области                         Петрова Н.Н.
при секретаре               Борисовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску
            открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Маслову В.В., Масловой Л.Н., Маслову Ю.В. о   взыскании задолженности по оплате за электроэнергию. 
 
УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось с исковым заявлением  к Маслову В.В., Масловой Л.Н., Маслову Ю.В. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 1 975 руб.25 коп.
Представитель истца в судебном заседании отказалась от исковых требований в связи с погашением задолженности.
 Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
            При  рассмотрении  гражданского дела представители истца  заявили отказ от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой Масловой задолженности. 
            Представителю истца в судебном заседании были разъяснены статья  221, 173 ГПК РФ о том, что повторное обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
            Данное обстоятельство является достаточным основанием для прекращения производства по делу.  
            В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
 
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :
            Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго»  к  Маслову В.В., Масловой Л.Н., Маслову Ю.В. о   взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 1 975 рублей 25 копеек.
            Государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению  *** от 16 января 2013г. возвратить        открытому акционерному обществу «Ульяновскэнерго» через налоговые органы. 
            Определение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области, через мирового судью, в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.
 
  Мировой судья                                                                                                     Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       09апреля 2013года                                                                                село Акъяр
          Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении гр:
Каримова Г.Г.1;
<ДАТА1> г.р.
Уроженки   <АДРЕС>,
разведен,
образование: среднее;
место работы -не имеет
ранее не судим, привлекался к  к административной ответственности проживающего  по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л :
 Гр. Каримов Г.Г.1  привлекается к административной ответственности  по ст.20.21  КоАП РФ 
       Каримов Г.Г.1  в 19час 50мин  <ДАТА>  в <АДРЕС> в нетрезвом состоянии,шел шаткой походкой с неопрятным внешним видом. 
          Таким образом, Каримов Г.Г.1 совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21  КоАП РФ,как появление в общественных местах в пьяном состоянии,оскорбляющем человеческое достоинство, что подтверждается:
- протоколом административного правонарушения   <НОМЕР> от <ДАТА>;
- пояснениями Каримова Г.Г.1   о том,  что выпил.
-протоколом освидетельствования от <ДАТА2>,подтверждающим,что она находится в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая обстоятельства совершения и общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя,   суд считает необходимым применить в отношении Каримова Г.Г.1 меру административного наказания в виде ареста.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гр. Каримова Г.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21КоАП РФ
и назначить наказание в виде ареста на 3(трое) суток.В срок отбытия зачесть срок задержания с   с 22час 20мин  <ДАТА>.
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
           Мировой судья: ______________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25марта 2013 года                                              с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского района Республики БашкортостанАлибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении Кусякова Р.Ф.1, <ДАТА1>,уроженца (ки) <АДРЕС> ,образование -среднее
работающего (ей) -в <АДРЕС> слесарь  
в прошлом не судим (а),  привлекался,   
проживающего (ей) <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Кусяков Р.Ф.1  привлекается   по  ст.12.7ч.2КоАП РФ 
Гражданин Кусяков Р.Ф.1 <ДАТА> в в 19час 20мин в <АДРЕС> <АДРЕС>  управлял автомобилем ВАЗ21074 <НОМЕР> будучи лишенным прав управления транспортным средством.
Гражданин Кусяков Р.Ф.1  в  протоколе  показал,  что  согласен.
            Событие административного правонарушения, потверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении.
            
            Смягчающих и отягчающих  вину обстоятельств не установлено.
             Судом при назначении наказания учитывается, что гражданин Кусяков Р.Ф.1  ранее  подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений.  Совершенное нарушение относится к нарушениям в области дорожного движения  и представляет повышенную общественную 
опасност ь (автомобиль является источником повышенной опасности).
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина Кусякова Р.Ф.1  подлежат квалификации по ст.12.7ч.2 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гражданина Кусякова Р.Ф.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7ч.2 КоАП  РФ  и  подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на одни сутки.Срок исчислять с момента водворения  в  ИВС с 17час <ДАТА2> 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 12 час. 30 минут, на 885 км. + 850 м.ФАД «Кавказ», <ФИО2>, управляя автомашиной Ваз 212140 за г.н. <НОМЕР> рус, в нарушение п. 1.3 ПДД совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной горизонтальной разметки, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он не признал факт административного правонарушения. 
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении и фото-фиксацией. 
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в невыполнении требования и п. 1.3 ПДД и в совершении  выезда на дорогу, предназначенную для встречного движения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  четыре  месяца.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО3>

Постановление вступило в законную силу  «        »                      2012 года
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                                                                                 
        <ДАТА1>                                                                                                гор. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проезд 6  <АДРЕС>, не работающего,  по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3>  в 13 час. 53 минут на 945 км. ФАД «Кавказ», <ФИО2>, управляя автомашиной Ваз 217230 за г.н. <НОМЕР> рус превысил установленную скорость на 62 км/ч в зоне дорожного знака «ограничение скорости 60 км/ч», установленную измерительным прибором двигался со скоростью 122 км. в час. Был задержан инспектором 1-го взвода ОБДПС ОБ ДПС ГИБДД, о чем был составлен протокол.
Таким образом, <ФИО2> совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 62 м/ч, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения. 
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении и фотоснимками.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
          В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью.
На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  <ФИО3>


Постановление вступило в законную силу «    »______________2012г.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-235/2013


С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

22 апреля 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление <АДРЕС>, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по земельному налогу и пени с должника
КОЛОСОВА Михаила Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: 157200, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>. 

На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57 и 75, 387-394 НК РФ и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,


П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу бюджета городского округа город <АДРЕС> (получатель УФК по <АДРЕС>) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, ОКАТО 34208804001, код бюджетной классификации: земельный налог - <.....>, пени - <.....>

с должника КОЛОСОВА Михаила Ивановича недоимку по земельному налогу в <.....>. и пени за задержку уплаты налога в размере <.....>., а всего взыскать <.....>

Взыскать с КОЛОСОВА Михаила Ивановича государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в <.....>

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-88/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

19 февраля 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской областиВиноградов В.В., рассмотрев заявление взыскателя <АДРЕС> расположенного по адресу: 157202, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  о взыскании задолженности по кредитному договору с должника
ДЕЛЯГИНОЙ Оксаны Андреевны, <ДАТА2> 

На основании ст. 307, 810 ГК РФ и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу взыскателя ООО «Империя» (БИК <.....>, к/с <.....>, ИНН <.....>, счет получателя платежа р/с <.....> в отделении <.....> Сбербанка России г. <АДРЕС> 
с ДЕЛЯГИНОЙ Оксаны Андреевны задолженность по договору <.....> от <ДАТА3> о предоставлении денежных средств в сумме <.....>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.....>., а всего взыскать <.....> 

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов