TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-297/2013(43СН257204)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

12 марта 2013 года                                                                            г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Драничникова С.В.,
УСТАНОВИЛ:

Драничников С.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Драничников С.В. не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб., назначенный по постановлению от 22.11.2012, вступившему в законную силу 03.12.2012 г.
В судебное заседание Драничников С.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Драничников С.В. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Драничникова С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.3), объяснениями Драничникова С. В. (л.д. 4), постановлением об административном правонарушении (л.д. 5), справкой о нарушениях (л.д. 6). 
Действия Драничникова С.В. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
            При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
            Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Драничникова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову, л/с 04401А21300), ОГРН 1094345009098, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 430 000 16000 140
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 65 Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2).
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Протокол 43АБ283018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

05 января 2013 года                                                                                               г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района Кировской области Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Н.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Н.Ю. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. В отношении Кузнецова Н.Ю. 15.10.2012 г. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Кузнецов Н.Ю. в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил штраф в установленное законодательством время.
В судебном заседании Кузнецов Н.Ю. вину признал в полном объеме.
Вина Кузнецова Н.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением об административном правонарушении. 
Действия Кузнецова Н.Ю. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Кузнецова Н.Ю., который не работает, самостоятельного дохода не имеет, регистрации на территории РФ не имеет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Кузнецову Н.Ю. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Н.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок исчислять с 04.01.2013 г. с 15.05 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1137 - 2012
   30 ноября 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки      САВЕЛЬЕВОЙ <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки    с. <АДРЕС><АДРЕС> области,      проживающей  по адресу: <АДРЕС> область     <АДРЕС>,   ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> гражданка     Савельева <ФИО> привлекалась к административной ответственности по ст.   19.3 ч. 1  КоАП РФ, постановлением  мирового судьи судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области     на нее был наложен административный штраф в размере 500 рублей, который гражданка        Савельева <ФИО>.  не уплатила в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк  <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа        Савельевой <ФИО>   не поступало. 
Тем самым       Савельева <ФИО>.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина      Савельевой <ФИО>  подтверждается ее собственным признанием, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА6>, копией постановления об административном правонарушении <НОМЕР>    от <ДАТА7>,  копией расписки от    <ДАТА8>

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность:  признание вины  
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом  обстоятельств дела,    личности    Савельевой <ФИО> учитывая, что Савельева <ФИО>. беременна,     суд   назначает  наказание в виде  административного  штрафа.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать САВЕЛЬЕВУ <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного   штрафа в сумме 1000 / одна тысяча/ рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней по следующим реквизитам:
 Наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Управление ФССП России по <АДРЕС> области, Налоговый орган: ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО: 34240501000; КПП <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 40101810700000010006, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России; БИК <НОМЕР>, Наименование платежа: административный штраф суда, Код бюджетной классификации: 32211621040040000140
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             
                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена      30 ноября 2012 годадля  сведения   в    ОСП по Солигаличскому району.
 Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     22 ноября 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Мусина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Мусин <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 22 июля 2012 года (300 руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Мусин свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление Мусиным обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть Мусина <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04901502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                    подпись                                   Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
            Мировой судья:                                                                      Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-83/13(43АБ 319394)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

16 января 2013 года                                                                       г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шишкина Д.А.,

УСТАНОВИЛ:
Шишкин Д.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Шишкин Д.А. не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 100 руб., назначенный по постановлению начальника ОП-1 УМВД по г. Кирову от 16.08.2012, вступившему в законную силу 27.08.2012 г.
В судебное заседание Шишкин Д.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Шишкин Д.А. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Шишкина Д.А. не поступило, сведений об уважительности неявки в судебное заседание Шишкин Д.А. не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Шишкина Д.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.5), рапортом сотрудника полиции (л.д. 6), постановлением об административном правонарушении (л.д.9).
Действия Шишкина Д.А. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 4.5 п. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. 
Административный материал в отношении Шишкина Д.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ поступил 28.12.2012 г., судебное заседание назначено на 14.01.2013 г., отложено в связи с неявкой правонарушителя на 16.01.2013 г. Срок привлечения к административной ответственности истек.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шишкина Д.А., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» ноября 2012 годар.п. Чишмы

  Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин (РБ, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»), 
при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в  отношении Байшева <ФИО1> <ДАТА>
                                                                УСТАНОВИЛ:
   
            <ДАТА3> в 18 час. 10 мин.  на 19 км автодороги  Чишмы-К.Мияки  гр-н Байшев И.Р.,  управлял автомобилем <НОМЕР>в нарушение  п.15.3 Правил дорожного движения РФ,  выехал  на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
<ДАТА3> инспектором  ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ  на гр.  Байшева И.Р.   составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
            <ДАТА4> данный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ.
В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство правонарушителя Байшева И.Р.  о рассмотрении   административного материала   по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является <АДРЕС>.   
 Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 Судом не установлены обстоятельства,  препятствующие передаче административного дела в отношении   правонарушителя  для рассмотрения по месту его жительства.
             При таких обстоятельствах административное дело в отношении  Байшева И.Р.,привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует направить мировому судье судебного участка № 1 по Демскому району г.Уфы РБ.
 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   суд  

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Байшева И.Р.2   о рассмотрении административного материала  по месту его жительства - удовлетворить.
Материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Байшева И.Р.2      и водительское удостоверение <НОМЕР>   направить мировому судье судебного участка № 1 по Демскому району г.УфыРБ - для рассмотрения по существу.

 
 Мировой судья                                                                                Гарифуллин Р.Т.3
Решение по административному делу
      	

Дело № 7-16/2013
Постановление
г.Кострома 21 января 2013 г. Мировой судья судебного участка№ 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении
Козлова Д. Ю., родившегося <ДАТА> г. в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г<АДРЕС>, раб. <ОБЕЗЛИЧИНО>», сварщик, 
установил:
Козлов Д.Ю. <ДАТА3> в  18.15 час. на ул. <АДРЕС> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.номер <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Козлов Д.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. 
Выслушав Козлова Д.Ю., исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Кроме полного признания вина Козлова Д.Ю. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>., бумажным носителем с результатами освидетельствования в 1,07 мг/л от <ДАТА>. 18.31 час., рапортом инспектора ДПС ОБДПС от <ДАТА>., другими материалами дела.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель Козлов Д.Ю. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.  
С учетом изложенного суд считает правильным назначить Козлову Д.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Учитывая изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Козлова Д. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть  месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мировогосудью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                              О.А. Леонтьева
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> год.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    гор. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.26 Ко АП РФ,
У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, примерно в 02 час. 30 минут на пр. И.Шамиля 46, г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомашиной Ваз 217030 за г.н. Е 077 ХЕ., находясь в алкогольном опьянении, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, <ФИО2> совершил невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он  признал факт административного правонарушения.
Факт совершения <ФИО2>, административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде  протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.  
В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения  судом установлена полностью.
На основании  ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>


Постановление вступило в законную силу «    »_______________2012 г.