Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е   09
об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

29 декабря 2012 года                                                                                                              <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в отношении гражданина Шевчука Родиона Юрьевича, родившегося 11.11.112 в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего пожарным ПЧ <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> района ЯНАО по <АДРЕС>, 

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

28 декабря 2012 года в 07 часов 17 минут у <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО, водитель Шевчук Р.Ю. управлял автомобилем «TOYOTA WISH» грз. «В 207 ЕР 89», совершил ДТП, после чего с места происшествия скрылся, оставив место ДТП, участником которого он являлся.
В силу п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.11.114 N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, кроме прочих действий, обязан ожидать прибытия сотрудников полиции.
Таким образом, Шевчук Р.Ю. нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Шевчук Р.Ю. согласился с протоколом 89 АС 321423 / 6462 об административном правонарушении и подтвердил, что совершив ДТП с места происшествия уехал, не остановившись. Суду пояснил, что растерялся и торопился на работу. 
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции РФ). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба.
Кроме того, вина Шевчука Р.Ю. подтверждается следующими материалами дела: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району Иванов И.И.1 КУСП 09 о сообщении по телефону 22102 охранника администрации о ДТП; схемой происшествия, на которой обозначено место ДТП; протоколом осмотра и проверки  технического средства, в котором отражены выявленные повреждения; актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП; объяснением Шевчука Р.Ю.; протоколом 89 АС 321423/6462 об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Шевчука Р.Ю.. 
Своим противоправным поступком гражданин Шевчук Р.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В материалах дела приложена копия водительского удостоверения 89 00 236704, выданного Шевчуку Р.Ю. 08 июля 2009 года МРЭО ГИБДД УВД по ЯНАО.   
При назначении вида наказания суд учитывает то, что Шевчук Р.Ю. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что является смягчающими обстоятельствами. Вместе с тем, суд учитывает то, что он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, трудоустроен, инвалидности не имеет. 
Отягчающих административную ответственность Шевчука Р.Ю. обстоятельств судом не установлено. 
 Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя и  руководствуясь ч.2 ст.12.27 и ст.ст.4.2, 22.1, 23.1 ч.1,  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
   
Шевчука Родиона Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ЯНАО и Приуральскую районную инспекцию Службы технадзора ЯНАО. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд ЯНАО с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                  подпись                   И.Н.Лебединский

 Копия верна
Мировой судья                                                   И.Н.Лебединский