Решение по гражданскому делу
      	




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        29 ноября 2012 года                                                    р.п. Базарный Сызган Ульяновской области

        Мировой судья судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области Чебарков А.В.,  при секретаре Горбуновой Е.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного унитарного предприятия «Имущество» к <Саликова Т.М.1>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр - Регион», о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 1616 руб. 62 коп., пени за просрочку оплаты за потребленную тепловую энергию в сумме 112 руб. 60 коп.,

УСТАНОВИЛ: 

        Областное государственное унитарное предприятие (ОГУП) «Имущество» обратилось в суд с исковым заявлением к Саликовой Т.М. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 1616 руб. 62 коп., пени за просрочку оплаты за потребленную тепловую энергию в сумме 112 руб. 60 коп., мотивируя свои требования тем, что ОГУП «Имущество» осуществляет теплоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где, согласно постановлению Главы администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>, жилое помещение - квартира <НОМЕР> было предоставлено для проживания Саликовой Т.М. С 01.10.2011г. между ОГУП «Имущество» и Саликовой Т.М. сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии. 
         При расчете за тепловую энергию ОГУП «Имущество» руководствовалось Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок определения размеры платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии. 
         Действие указанных правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающих на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов. 
         Несмотря на отсутствие между ОГУП «Имущество» и Саликовой Т.М. заключенного договора на поставку тепловой энергии, ОГУП «Имущество» выполнило перед ней свои обязательства по поставке тепловой энергии. 
         Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету жилья, предоставленной ООО «Региональный информационный центр - Регион», задолженность Саликовой Т.М. перед ОГУП «Имущество» по оплате за поставленную тепловую энергию за период с 01.10.2011г. по 01.10.2012г. (с учетом перерасчета) составляет 1616 руб. 62 коп. 
         В адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности. Саликова Т.М. оставила претензию без ответа, задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию не погасила. 
         За просрочку оплаты за потребленную тепловую энергию ответчику были начислены пени в сумме 112 руб. 60 руб. 
         В связи с этим просит взыскать с Саликовой Т.М. в пользу ОГУП «Имущество» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в сумме 1616 руб. 62 коп., пени за просрочку исполнения обязательств в сумме 112 руб. 60 коп., а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. 
         В судебном заседании от представителя истца Исаковой М.А., действующей на основании доверенности от 12.05.2012г. <НОМЕР>, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
         Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца понятны, суд принимает отказ истца  от заявленных  требований.
        

        В соответствии со ст.220 абзац 4 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Производство по делу по исковому заявлению Областного государственного унитарного предприятия «Имущество» к <Саликова Т.М.1>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр - Регион», о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 1616 руб. 62 коп., пени за просрочку оплаты за потребленную тепловую энергию в сумме 112 руб. 60 коп. прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
        Определение может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.




        Мировой судья:                                                                                                             А.В. Чебарков