Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                           29 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, Чуб Л.В. 
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области <ДАТА1> в отношении - Приданова М.Н., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            В судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области поступил  административный протокол 34 МА <Номер> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении Приданова<Наименование>. 
          До рассмотрения материала в судебном заседании от Приданова М.Н. поступилоходатайство о направлении протокола на рассмотрение по месту жительства.
          Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  
             В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ч. 1), либо по месту учета транспортного средства (ч. 4).
         Приданов М.Н., согласно протоколу об административном правонарушении проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <Номер> а <АДРЕС>  района <АДРЕС> области и заявил ходатайство о направлении протокола на рассмотрение по месту жительства, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка г. Волгограда Советского района Волгоградской области.
          В соответствии со ст. 29. 4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.   
             На основании изложенного, руководствуясь  п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Ходатайство Приданова М.Н. о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства - удовлетворить. 
            Административный протокол в отношении Приданова М.Н., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях вместе с материалами передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка Советского района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В.