Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                              5-5/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 23 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Детель» Пастушенко Елены Германовны, <ДАТА> года рождения, уроженки г. Свердловск, проживающей: г. Екатеринбург, ул. Ак. Шварца, 16/2-192, УСТАНОВИЛ: Пастушенко Е.Г., являясь главным бухгалтером ООО «Детель», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белореченская, 13/1-28, несвоевременно, 18.12.2012 года представила в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга расчет авансовых платежей по налогу на имущество за 3 квартал 2012 года при сроке представления 30.10.2012 года, в результате чего были нарушены положения пункта 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебном заседании Пастушенко Е.Г. вину во вменяемом административном правонарушении признала, подтвердила пояснения, ранее представленные ею в материалы дела. Заслушав Пастушенко Е.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ главный бухгалтер несет ответственность за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Согласно свидетельству серии 66 № 006709207 от 26 октября 2011 года, ООО «Детель» поставлено на учет в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с 26.10.2011 года. В соответствии с приказом № 2, Пастушенко Е.Г. назначена на должность главного бухгалтера ООО «Детель» с 01.11.2011 г. Из письменных объяснений Пастушенко Е.Г. следует, что нарушение срока представления налоговой отчетности произошло в связи с тем, что документация ООО «Детель» была заведена в компьютер, который был изъят при производстве обыска в ООО «Экспертиза». В расчете авансовых платежей по налогу на имущество за 3 квартал 2012 года имеются данные ИФНС России по Верх-Исетскому району о ее принятии - 18.12.2012 г. В протоколе об административном правонарушении от 18.12.2012 г. № 03/865 зафиксировано нарушение Пастушенко Е.Г. требований пункта 2 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации. Протокол от 18.12.2012 г. № 03/865 составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пастушенко Е.Г. с протоколом была ознакомлена, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривала. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Пастушенко Е.Г. разъяснены и понятны. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Пастушенко Е.Г. в его совершении. Ее действия квалифицируются по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание Пастушенко Е.Г. своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - главного бухгалтера Общества с ограниченной ответственностью «Детель» Пастушенко Елену Германовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Копию постановления направить Пастушенко Е.Г., в Инспекцию ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Мировой судья Минибаева Е.Н. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФУ по Свердловской области (ИФНС по Верх-Исетскому району) ИНН 6658040003 КПП 665801001 КБК 18211690040043000140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области Номер счета получателя40101810500000010010