Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
( о назначении административного наказания )

п.Комаричи 12 апреля 2013 г. Брянская областьМировой судья судебного участка № 40 Комаричского района Брянскойобласти       Амелин А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тумакова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС>, кВ.18,  

у с т а н о в и л:

             <ДАТА3>  в  04 час. 10 мин. на <АДРЕС>, 1 в <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем марки Форд Фокус государственный регистрационный знак М.937.НР.32, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
            Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
            В судебном заседании <ФИО1> вину не признал и пояснил, что <ДАТА4> около 04 часов ночи он ехал на своей автомашине и его остановили сотрудники ГИБДД.  По их требования он прошел освидетельствование на состояние опьянения, и у него было установлено состояние опьянения. Почему прибор показал состояние опьянения, он не знает. В течение дня спиртное он не употреблял. Так как является инвалидом 1 группы, то в течение дня принимал лекарственные препараты и пил кефир. 
            Несмотря на отрицание <ФИО2> своей вины его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
            Протоколом об административном правонарушении (32.ПР.818715) в котором указано, где, в какое время и при каких обстоятельствах <ФИО1> совершил административное правонарушение. (л.д.1).
            Бумажным носителем с записью результатов исследования наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ФИО2>, который составил 0,50 мг/л (л.д. 3).
            Актом (32 АО <НОМЕР>) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д.4). С результатами освидетельствования <ФИО3> согласился и поставил свою подпись в акте.  
            Вина <ФИО2>, в совершенном административном правонарушении также подтверждается всеми материалами дела в их совокупности.
            Давая правовую оценку действиям <ФИО4> суд исходит из установленных на основании вышеприведенных доказательств обстоятельств дела. Отрицание своей вины <ФИО2> опровергается бумажным носителем с результатами исследования и Актом (32 АО <НОМЕР>) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился и поставил в нем свою подпись. Не доверять доказательствам добытым в соответствии с нормами Кодекса РФ об АП РФ у суда оснований нет, а показания <ФИО2> в судебном заседании суд расценивает как способ защиты и избежание ответственности за совершенное правонарушение.
            В соответствии с ч.1.1. ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
            Из материалов дела установлено, что у инспектора ДПС при остановке автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак М.937.НР.32 под управлением <ФИО2> были основания полагать что <ФИО1> находится в состоянии опьянения и поэтому ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения в присутствии 2-х понятых. 
            <ФИО1> согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения и согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поэтому оснований в соответствии  с ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об АП для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у инспектора ДПС не было. 
            С учетом изложенных обстоятельств, исследованных материалов дела суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
            При назначении наказания <ФИО2>, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, учитывает  личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и  отягчающих административную ответственность по делу не установлено.        
            На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

П о с т а н о в и л :

            Тумакова Сергея Александровича признать виновным по ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год  8 месяцев.
            Копию постановления и водительское удостоверение (32 10 513151) на имя <ФИО2> направить для исполнения  в ОГИБДД МО МВД России «Севский».
            Постановление может быть обжаловано в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья                                                                                                   А.Е. Амелин