Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

с.Петрокаменское 18 февраля 2013года Мировой судья судебного участка № 1 Пригородного района Свердловской области Гурина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело (НОМЕР). об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Путиловой ЛВ, (ОБЕЗЛИЧЕНО)УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - Путилова Л.В. нарушила правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, установленные п.5 ст. 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995г. № 171-ФЗ (в ред. от 28.07.2012г.). Согласно протоколу об административном правонарушении, 26.01.2013г. в 23:35 час. гр. ФИО1., являющаяся продавцом магазина «(ОБЕЗЛИЧЕНО)», расположенного по адресу: Свердловская область Пригородный район (ОБЕЗЛИЧЕНО) принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2 в котором заведующей является Путилова Л.В., осуществила розничную продажу 1 бутылки вина «Барбарис», емкостью 0,7 литра с содержанием этилового спирта 11,5% по цене 208 рублей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Путилова Л.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердив факт правонарушения, суду пояснила, что в ее должностные обязанности входит непосредственное руководство работоймагазина, на наделена организационными и контрольными функциями.
Судом в судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от 28.01.2013г., в котором имеются объяснения Путиловой Л.В. о том, что «продавец ФИО1 26.01.2013г. в 23:35 продала 1 бутылку вина….» (л.д. 3); рапорт УУП ФИО3. и рапорт инспектора ИАЗ ОП №21 ММУ МВД России «Нижнетагильское» ФИо4., согласно которым, 26.01.2013г. в 23:35 при проведении рейдового мероприятия в п. (ОБЕЗЛИЧЕНО) был выявлен факт нарушения п.5 ст. 16 Федерального Закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (л.д. 4, 14); объяснение ФИО5., согласно которому 26.01.2013г. в 23:30 он купил в магазине «(ОБЕЗЛИЧЕНО)» 1 бутылку вина ( л.д. 6); объяснение ФИО1., согласно которому она работает продавцом в магазине «(ОБЕЗЛИЧЕНО)», 26.01.2013г. в 23:35 продала бутылку вина «Барарис» (л.д. 7); свидетельство о регистрации ФИО2 объяснение Путиловой Л.В., из которого следует, что она является заведующей магазина «(ОБЕЗЛИЧЕНО)» ИП ФИО2, в ее должностные обязанности входит контроль за работой магазина и осуществлением продажи алкогольной продукции, она неоднократно проводила инструктажи с работниками по правилам продажи алкоголя (л.д. 10); протокол осмотра места происшествия от 26.01.2013г., согласно которому, объектом осмотра является помещение магазина «(ОБЕЗЛИЧЕНО)» ИП ФИО2, в ходе осмотра изъята 1 бутылка вина (л.д. 11-12); договор аренды помещения от 27.03.2012г., заключенный между ИП ФИО2. и ИП ФИО6. (л.д. 15-17).В соответствии с п.5 ст.16 Федерального Закона Российской Федерации N 171-ФЗ от 22.11.1995г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в ред. от 28.07.2012г.) - не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажиалкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания.  
Согласно ст. 2 указанного Закона под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива.
Судом установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО2. услуги общественно питания населения не оказывает, следовательно, не вправе осуществлять розничную продажу алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени.
Факт реализации алкогольной продукции в период с 23 часов до 8 часов по местному времени  - 1 бутылки вина «Барбарис», емкостью 0,7 литра с содержанием этилового спирта 11,5%  подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании и не оспаривается Путиловой Л.В. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В частности, как должностные лица несут административную ответственность руководители и иные работники организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функции. При этом организационно-распорядительные функции включают в себя руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. К административно-хозяйственным функциям относятся полномочия по управлению и распоряжению имуществом, и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действия: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.п. Судом установлено, что Путилова Л.В. 01.10.2011г. назначена исполняющей обязанности заведующей магазином «(ОБЕЗЛИЧЕНО)» на время декретного отпуска заведующей магазином ФИО7 (л.д. 18). Согласно должностной инструкции заведующей магазином Путилова Л.В. осуществляет осуществляет организационные функции и непосредственное руководство работой магазина. Ответственность за нарушение правил, установленных законодательством, несут лица, в чьи обязанности входит соблюдение данных правил. В обязанности заведующей входит строгое соблюдение Правил розничной торговли алкогольной продукцией на территории РФ, ведение воспитательной работы среди работников магазина. Таким образом, Путилова Л.В. ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности, что повлекло совершение административного правонарушения. Суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, оценив их, приходит к выводу о том, что в действиях Путиловой Л.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность Путиловой Л.В., ее имущественное положение: имеет постоянное место жительства, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, привлечение к административной ответственности за данное правонарушение впервые; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая тот факт, что в соответствии с ч.1 ст. 25 Федерального Закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» оснований для конфискации изъятой алкогольной продукции не имеется, доказательствами подтвержден только один эпизод реализации алкогольной продукции в количестве 1 единицы, а также обязательство Путиловой Л.В. не нарушать в дальнейшем правила торговли алкогольной продукцией, суд считает возможным назначить административный штраф без конфискации, изъятуюалкогольную продукцию возвратить собственнику. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:
Путилову ЛВ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей без конфискации алкогольной продукции. Изъятую алкогольную продукцию - 1 бутылку вина «Барбарис», емкостью 0,7 литра с содержанием этилового спирта 11,5%, находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств отделения полиции №1 ММУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по адресу: с.(АДРЕС). по вступлении постановления в законную силу вернуть ИП ФИО2 Разъяснить Путиловой Л.В., что штраф должен быть уплачен в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу на счет: УФК по Свердловской области (ММУ МВД России «Нижнетагильское»),(ОБЕЗЛИЧЕНО) Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа направить мировому судье судебного участка № 1 Пригородного района Свердловской области по адресу: Свердловская область, Пригородный район, с.Петрокаменское, ул. Петрокаменская, 2 В случае неуплаты штрафа, в срок, предусмотренный законом лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Разъяснить Путиловой Л.В., что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не возможно в установленный срок, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области с подачей жалобы (протеста) через мирового судью судебного участка № 1 Пригородного района Свердловской области. Мировой судья Гурина С.А. Постановление в законную силу не вступило.