Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-78/13

г. <АДРЕС> Удмуртской Республики                                          25 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 города <АДРЕС> УР Храмов А.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Низамбиева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> УР, женатого, <НОМЕР> детей, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> - ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (картотека нарушений),

УСТАНОВИЛ:

Низамбиев <ФИО> совершил административное правонарушение, которое выразилось в следующем: <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. Низамбиев <ФИО> являясь водителем транспортного средства <НОМЕР> без государ­ственных регистрационных знаков, управляя данным транспортным средством с признаками опьянения по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у АЗС «<ОБЕЗЛИЧИНО>», не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Низамбиев <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе, конверт с повесткой вернулся на судебный участок без вручения адресату за истечением срока хранения, в связи с чем, извещение считаю надлежащим. Об уважительности причин неявки Низамбиев <ФИО> не сообщил, об отложении разбирательства по делу не просил. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Низамбиева <ФИО>
Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина Низамбиева <ФИО> в совершении административного правонару­шения подтверждается представленными материалами - протоколом об административном правонаруше­нии 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому ос­нованием к отстранению от управления транспортным средством Низамбиева <ФИО> послужило наличие признаков алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которому Низамбиев <ФИО> при установлении критериев - запах алкоголя изо рта - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствова­ния, рапортом сотрудника полиции <ФИО3> и инспектора ДПС <ФИО4>, в кото­рых изложены обстоятельства аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, а также обстоятельства задержания транспортного средства.
Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли быть повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, считаю, что в действиях Низамбиева <ФИО> имеется состав административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую его действия по  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Низамбиев <ФИО> управляя ТС <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опь­янения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицин­ское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельство­вания этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвер­жденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Низамбиев отказался.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД Низамбиеву Р.З. законно было предложено пройти медицинское освидетельствование на со­стояние опьянения.
Вместе с тем, Низамбиев <ФИО> не выполнил законного требования сотрудника по­лиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано сотрудником ДПС ГИБДД в протоколе о направлении на меди­цинское освидетельствование в присутствии 2 понятых.
Смягчающих административную ответственность об­стоятельств по делу на момент совершения правонарушения не имеется.
Отягчающим обстоятельством по делу признается повторное совершение однородного административного правонарушения (а именно, в области дорожного движения, что подтверждается картотекой нарушений), в связи с чем, наказание не может быть назначено в минимальном размере санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, 
ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Низамбиева <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 07 месяцев.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи <НОМЕР>.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                           А.В. Храмов