Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
         7 мая 2013 года                                           г. Ливны Орловской области
Мировой судья судебного участка № 4 города  Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В.
при секретаре Савковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-431/2013г. по иску  ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ливны и Ливенском районе к Макашову <ОБЕЗЛИЧИНО>  о взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат с неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за лицом, достигшим возраста 80 лет, 
УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в г.Ливны и Ливенском районе Орловской области  направило  в суд исковое заявление к  Макашову И.Н.  о взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат с неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за лицом, достигшим возраста 80 лет. 
В исковом заявлении истца указано, <ФИО1> согласно Закону СССР «О государственных пенсиях»  от 14.07.1956 года, со <ОБЕЗЛИЧИНО> была назначена пенсия по старости. 
 Макашов <ОБЕЗЛИЧИНО>  осуществлял уход за пенсионеркой - Макашовой Л. И. -<ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения. <ДАТА4> Макашов И.Н.  обратился  в Управление ПФР в г. Ливны и Ливенском районе с заявлением и ему была назначена компенсационная выплата с <ДАТА5>, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за лицом, достигшим возраста 80 лет. В своем заявлении Макашов И.Н.  указал, что в настоящее время он нигде не работает, предпринимателем не является, в службе занятости не зарегистрирован, пенсию не получает. Им были представлены соответствующие документы.  Макашов И.Н.  был   проинформирован Управлением Пенсионного фонда о том, что в случае поступления на постоянную или временную работу, при получении доходов от занятий литературной, творческой или другой деятельностью, помещения ребенка на полное государственное обеспечение, он обязан поставить в известность орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. 
Лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии другихобстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежнойкомпенсации, обязано в течение 5 дней сообщить пенсионному органу онаступлении таких обстоятельств. При проверки  базы данных УПФР в г. Ливны было установлено, что Макашов И.Н.  в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> осуществлял трудовую деятельность  в <ОБЕЗЛИЧИНО>Данный факт Макашов И.Н.   скрыл от органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, в связи с чем  сложилась переплата компенсационной выплаты в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  за период с <ДАТА8> по <ДАТА7> В целях  досудебного порядка урегулирования спора Макашову И.Н.  были направлены  уведомления (№07-5401 от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11>) о размере переплаты компенсационной выплаты, и необходимости погашения указанной суммы. До настоящего времени, компенсационная выплата в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> ответчиком не оплачена.
Представитель истца по доверенности Колосова С.И. поддержала  заявленные исковые требования, подтвердив вышеизложенное, просила взыскать с Макашова И.Н.  излишне выплаченные компенсационные выплаты за период с <ДАТА8> по <ДАТА7>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик Макашов И.Н. в судебном заседании исковые требования Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в г.Ливны и Ливенском районе Орловской области   о взыскании с него излишне выплаченные компенсационные выплаты за период с <ДАТА8> по <ДАТА7>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> не признал и пояснил, что в указанный период  он в <ОБЕЗЛИЧИНО>не работал. 
Выслушав объяснения сторон,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно справкам  от  <ДАТА12>,  и от <ДАТА13>, выданных <ОБЕЗЛИЧИНО>в период с <ДАТА14> по <ДАТА7>  Макашов И.Н.  в <ОБЕЗЛИЧИНО>не работал,  отчислений в пенсионный фонд за этот период не производились. Стаж работы Макашова И.Н, с <ДАТА6> по <ДАТА7> был проставлен ошибочно.
          Ответчик в судебном заседании представил копию трудовой книжки, согласно которой он  <ДАТА14>  уволен из <ОБЕЗЛИЧИНО>по собственному желанию в связи с окончанием отопительного сезона.
Таким образом,  истец не представил суду достаточных доказательств того, что Макашов  И.Н. в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> осуществлял трудовую деятельность  в <ОБЕЗЛИЧИНО>Суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ливны и Ливенском районе Орловской области к  Макашову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат за период с <ДАТА8> по <ДАТА7>  в размере 2400 рублей 00 копеек, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в  г.Ливны и Ливенском районе Орловской области к  Макашову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании излишне выплаченных компенсационных выплат за период с <ДАТА8> по <ДАТА7>  в размере 2400 рублей 00 копеек, отказать. Решение можетбыть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области  в апелляционном порядке в течение  одного  месяца со дня изготовления полного текста решения через мирового судью судебного участка № 4 города  Ливны и Ливенского района Орловской области.

           Мировой судья           подпись                                    Е.В.Башкатова <ОБЕЗЛИЧИНО>