Решение по административному делу
      	



                                                                                                               Дело № 5- 942/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

  «29» ноября 2012 г.п.Чишмы<АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, (РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 Б), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Лукьянчикова В.В.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

            
   Лукьянчиков В.В. <ДАТА3> в  09 часов 30 минут явился в Чишминский районный  суд Республики Башкортостан   в состоянии  алкогольного опьянения ( невнятная речь, запах алкоголя изо рта), на судебном процессе ругался нецензурными словами, на замечания  федерального    судьи не реагировал, тем самым  не исполнил  законное распоряжение  судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.17.3 ч.1 КоАП РФ.
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
   В судебном заседании  Лукьянчиков В.В.   суду пояснил, что  с нарушением согласен, вину в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании признал,   суду пояснил, что пришел    в районный суд, выпив спирное.
Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
    Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
   В подтверждение вины  Лукьянчикова В.В. представлены следующие документы: 
- протокол об административном правонарушении  от <ДАТА3>;
- рапорт  судебного пристава по ОУПДС Чишминского РО УФССП России по РБ от <ДАТА4>г.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Лукьянчикова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.1  КоАП РФ -неисполнение законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила- доказана.
При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  Лукьянчикова В.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок  1 (одни) сутки.
Срок административного ареста  исчислять с <ДАТА3> с 10 часов 00 минут. 
Копию постановления направить в Отдел МВД России по Чишминскому району РБ -для исполнения,    Лукьянчикову В.В.   - для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья
судебного участка № 2
по Чишминскому  району РБ                                                                       Гарифуллин Р.Т.2