Решение по гражданскому делу
      	

                                                   
Дело № 2- 139 /2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Екатеринбург 29 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Чащина Ф.А., при секретаре Южаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга к Корягину <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,
                                                        УСТАНОВИЛ:
Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга обратилось в суд с иском к Корягину <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, указав, что ответчик является получателем пенсии по инвалидности с <ДАТА2> На основании п.12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от <ДАТА3> установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в субъекте Российской Федерации. При этом Управление информировало граждан, которым с <ДАТА4> была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, о том, что федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается неработающему пенсионеру. В силу п. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Обязанность, установленная п. 12 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи», ответчиком была не исполнена, сведения о факте устройства на работу Корягиным А.В. в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга своевременно представлены не были. В связи с чем образовалась переплата федеральной социальной доплаты в сумме 9724 рубля 12 копеек за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> До настоящего времени указанная сумма переплаты истцу не поступила. Кроме того, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов составляет 972 рубля 78 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты в указанной сумме и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 972 рубля 78 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом был извещен надлежащим образом, просьб и ходатайств суду не предоставил. 
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. 
В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» указанного закона социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". При этом в силу п. 12 ст. 12.1 указанного закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Судом установлено, что ответчик является получателем пенсии по инвалидности в соответствии с заявлением о назначении пенсии от <ДАТА7> (л.д. 9-10).
На основании решения об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии с <ДАТА4>, принятого Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, Корягину А.В. с <ДАТА4> установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера, установленного  в субъекте Российской Федерации (л.д. 13). 
Согласно ответа на запрос от <ДАТА8> ответчик Корягин А.В. работает в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО> специалистом с <ДАТА9> по настоящее время. (л.д. 17). 
Вследствие несвоевременного представления ответчиком в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга сведений о факте устройства на работу образовалась переплата федеральной социальной доплаты, которая согласно расчету суммы иска составляет 9724 рубля 12 копеек (л.д. 21). 
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 972 рубля 78 копейки согласно представленному расчету (л.д. 22).
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства подлежат взысканию государственная  пошлина в размере 427 рублей 88 копеек. (9724 руб. 12 коп. + 972 руб. 78 коп. =10696 рублей 90 коп. х 4%).         
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
            Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга к Корягину <ОБЕЗЛИЧИНО> о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Корягина <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 9724 рубля 12 копеек,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 972 рубля 78 копеек, всего взыскать сумму 10696 рублей 90 копеек (десять тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 90 копеек).
Взыскать с Корягина <ОБЕЗЛИЧИНО> в доход государства государственную пошлину в размере 427 рублей 88 копеек.(четыреста двадцать семь рублей 88 копеек).
   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
   Заочное решение может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении данного заявления. Мировой судья Ф.А.Чащина