Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Икряное                                                                                                                 21 февраля 2013 г.
Суд в составе:
Мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиевой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Дюйсембеевой А.М. ,
подсудимого Денисова Д.В. ,
потерпевшего Макарова  А.Н.,
защитника - адвоката  Козлова М.К., представившего удостоверение <номер>,  ордер <номер> от <дата2>, 
при секретаре судебного заседания Докучаевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении 
             Денисова <Ф.И.О.1>, <дата3> рождения, уроженца п. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> область <адрес> район п. <адрес> ул. <адрес>,  проживающей по адресу: <адрес> область <адрес> район, п. <адрес> ул. <адрес>, гражданина России, имеющего среднее  образование,  женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (2006 г.р.),  работающего рабочим в МУП «<адрес>  ранее судимого:
- <дата4> <адрес> районным судом Астраханской области по ст.111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде  лишения свободы на срок 2 года; 
- <дата5>  <адрес> районным судом Астраханской области по ч.3 ст.162 УК РФ, в соответствии со ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от <дата6>, окончательно к отбытию определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима; Постановлением Советского районного суда г. <адрес> от <дата7> срок наказания изменен на 7 лет 4 месяца, Постановлением Президиума Астраханского областного суда от <дата8> срок наказания изменен на 7 лет 3 месяца; наказание отбыто <дата9>,    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ:

           Денисов Д.В.    совершил кражу при следующих обстоятельствах.
           Так, Денисов Д.В., <дата10> около 20 часов, находясь в домовладении <номер> по ул. <адрес> в п. <адрес>  <адрес>,  умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил одну пару мужских кроссовок марки “Pate”  стоимостью 1000 руб., наушники к сотовому телефону марки  “Samsung GT-I 9110”, стоимостью 500 руб. и зарядное устройство к сотовому телефону марки  “Samsung GT-I 9110”, стоимостью 700 руб., принадлежащие Макарову А.Н., после чего с места происшествия скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате действий Денисова Д.В. Макарову А.Н. был причинен материальный ущерб на общую сумму 2200 руб. 
           Подсудимый Денисов Д.В.   в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
           Подсудимый Денисов Д.В.  подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
           
           Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
           В этой связи и в соответствии со ст.316 УПК РФ по делу должен быть поставлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 
           
   Действия Денисова Д.В.   суд квалифицирует по  ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.   
           Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и   отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
           
           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт признание Денисовым Д.В.  своей вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
           
           Обстоятельством отягчающим наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу является рецидив преступлений. 
   С учетом данных обстоятельств,  личности виновного, который характеризуется по месту жительства и работы положительно,   мнения потерпевшего,  суд считает, что исправление  подсудимого может быть достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы  без реального отбывания наказания, с возложением обязанностей не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также являться на регистрацию в указанный орган.
С вещественных доказательств: наушников, зарядного устройства и пары мужских кроссовок, переданных потерпевшему под сохранную расписку, суд считает необходимым снять ограничения по  использованию.  
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет Федерального  бюджета.
 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Денисова <Ф.И.О.1>  виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ месяцев.

            На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Денисова Д.В.  не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение испытательного срока являться в контролирующий орган на регистрацию в установленные дни, но не реже одного раза в месяц. 
Контроль за условно осужденным возложить на специализированный контролирующий орган по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Денисову Д.В.  - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства- наушники, зарядное устройство и пару мужских кроссовок, переданные потерпевшему под сохранную расписку, считать свободным от судебных ограничений после вступления приговора в законную силу. 
Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет Федерального  бюджета.  
Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Икрянинский районный  суд Астраханской области  в течение 10 суток со дня его провозглашения. 
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной и кассационной инстанции.
Приговор поставлен и опечатан в совещательной комнате.


Мировой судья:                                                                                              Р.Ф. Уразалиева