Решение по административному делу
      	

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                    о прекращении дела об административном правонарушении


16 апреля 2013 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 92 Самарской обл. мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобл. Кочешкова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол 63 СК <НОМЕР> и административные материалы в отношении Шахмаметьева Рустама Истамовича <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 18 <АДРЕС>,

                                                       у с т а н о в и л :

                 <ДАТА3> на судебный участок поступили административные материалы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Шахмаметьева Р.И., который согласно протоколу от <ДАТА4> в 03 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> 16 г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.3.2 ПДД управлял транспортным средством ВАЗ 217030 г-н <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта) и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
                 В отношении него сотрудниками ГИБДД составлен протокол о нарушении ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
                 В протоколе указано, что Шахмаметьев Р.И. в присутствии понятых отказался от каких-либо объяснений и подписей в протоколах. 
                 В судебном заседании Шахмаметьев Р.И. пояснил, что в ночь на <ДАТА5> его и его друга домой подвез знакомый его друга, он его не знает. Его друг и он были в состоянии опьянения и поэтому за руль не сели. Друг спал на заднем сидении, а он сидел на пассажирском переднем сидении. Когда подъехали к дому 16 по ул. <АДРЕС>, водитель ушел. После этого к ним подошли сотрудники полиции и потребовали документы на машину. Владелец машины лежал на заднем сидении. Никто из них машиной не управлял.
                  Сотрудник полиции <ФИО1> пояснил, что <ДАТА4> он и <ФИО2> находились на маршруте патрулирования на ул. <АДРЕС>. Со стороны ТРК «ВЕГА» на ул. <АДРЕС> свернул автомобиль Приора серебристого цвета. Они поехали за этой машиной, решив проверить. Машина остановилась у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. Все стекла, в том числе и заднее, были сильно затонированы и не было видно кто управлял автомобилем. <ФИО1> подошел к машине со стороны водительской двери и увидел в лобовое стекло, что на месте водителя никого нет, а рядом на пассажирском сидении сидит Шахмаметьев Р.И. На заднем сидении лежал другой мужчина. Оба были пьяны. Шахмаметьев Р.И. пояснил, что их привез знакомый и ушел в дом. <ФИО1> предполагает, что за рулем был именно Шахмаметьев Р.И., поскольку они подъехали к ним через несколько секунд, видели, что из машины никто не выходил. Лежащий на заднем сидении человек был сильно пьян и не мог в таком состоянии перебраться с водительского сидения на заднее. Когда они подъезжали, остановившаяся машина покачивалась, похоже, что внутри было произведено какое-то быстрое движение. Был вызван на место экипаж ДПС.                 
                   Сотрудник полиции <ФИО2>в судебном заседании показания <ФИО1> подтвердил и пояснил, что во время движения за автомобилем Приора зеленого цвета они не могли видеть человека за рулем из-за сильно затонированных стекол. К остановившемуся автомобилю они подъехали примерно через 10-15 секунд, из него никто не выходил. Поэтому они сделали вывод, что за рулем мог находиться один из тех, кто находился в автомобиле. Спящий на заднем сидении был сильно пьян. Оставался сидящий на пассажирском сидении Шахмаметьев Р.И. Во время приближения к этому автомобилю было видно, что он слегка покачивается, внутри происходило какое-то передвижение.   
                  Согласно диспозиции ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет за собой административное наказание.
                  Из протокола следует, что Шахмаметьев Р.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Однако такое требование должно быть законным и обоснованным. Предполагается, что виновный водитель должен управлять автомобилем.
                  Как установлено, в автомобиле находилось два человека - Шахмаметьев Р.И. и владелец автомобиля <ФИО3> 
                  Как пояснили сотрудники полиции они не видели кто из находившихся в салоне автомобиля им управлял, но сделали вывод, что это был Шахмаметьев Р.И. потому, что второй пассажир спал на заднем сидении. Такой вывод они сделали на том основании, что остановившийся автомобиль покачивался, т.е. внутри салона происходило какое-то движение.            
                  При указанных обстоятельствах административное производство подлежит прекращению, поскольку отсутствуют доказательства о том, что именно Шахмаметьев Р.И. находился за рулем автомобиля, а поэтому в действиях Шахмаметьева Р.И. состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, отсутствует.     
                   В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица. 
                    При установленных обстоятельствах вина Шахмаметьева Р.И. не доказана. 
Во время покачивания автомобиля и Шахмаметьев Р.И. и <ФИО3> могли переместиться с водительского места. Но это лишь предположение. Устранить сомнения при  указанных обстоятельствах не представляется возможным. 
                    Руководствуясь ст. 24.5 п.2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

                                                      п о с т а н о в и л:

                    Административное производство по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Шахмаметьева Р.И. прекратить за недоказанностью его вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения. 
                    Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней в <АДРЕС> районный суд путем подачи жалобы мировому судье.



             Мировой судья                                                                  Л.В.Кочешкова