Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г.  Донецк Ростовской области                                                                                 1 февраля  2013  г.

Мировой судья судебного участка № 2 г. Донецка Ростовскойобласти Коновальцев С.Е.,
при секретаре Бабенко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО «Донэнерго» в лице филиала Тепловые сети Донецкий район тепловых сетей  к  Фроловой  Т.В. о взыскании задолженности за потреблённые коммунальные услуги,

                                                   УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Фроловой  Т. В. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) за период октябрь-декабрь 2009 - январь 2010 г. по состоянию на 01.12.2012 г. в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., госпошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  В обоснование своих требований истец ссылается на право собственности ответчика на квартиру  по адресу: <АДРЕС> получение услуги отопление, неоплатой предоставленной услуги, образовавшейся задолженности по оплате ЖКУ, право требования истца основанного на договоре уступки права требования <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым МУ «Управляющая компания» передало право требования ОАО «Донэнерго» задолженности по ЖКУ, положения ст. 153, 155 ЖК РФ. 
Ответчик извещённый о времени и месте судебного заседания в суд не явился Судебное извещение возвращено с отметкой «адресат не проживает».
На основании ст. 119 ГПК РФ,  дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
             Судья, рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, считает иск подлежащим  удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В суде установлено, что ответчику по праву собственности принадлежит квартира  в многоквартирном жилом доме по адресу: <АДРЕС>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое  имущество и сделок с ним (л.д.8).  Ответчику предоставляется услуга в виде отопления. Ответчик имеет задолженность по оплате предоставленной услуги за период декабрь 2009 - январь 2010 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., что подтверждается справкой о начислении оплаты, квитанцией на оплату, выпиской из реестра (7,9,10).  Договором  <НОМЕР> от <ДАТА4> уступки права требования, дополнительным соглашением к договору от <ДАТА5>,  реестром лицевых счетов, МУ «Управляющая компания» г. <АДРЕС> РО предоставила филиалу Тепловые сети Донецкий район тепловых сетей ОАО «Донэнерго» право требования платы с получателей жилищно-коммунальных услуг (отопление). Данными документами подтверждается задолженность ответчика перед истцом по уплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 11,12,21). Задолженность по состоянию на 01.12.2012 года не погашена.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Истцом представлены доказательства задолженности ответчиков  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
В силу пункта 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Истцом не представлен  расчёт пени, следовательно,  в этой       части иск удовлетворению не подлежит. 
         На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию  возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.(л.д.6).
            Всего подлежит взысканию с ответчиков <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.
          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Иск ОАО «Донэнерго» в лице филиала «Тепловые сети» Донецкий район тепловых сетей удовлетворит частично, взыскать  с  Фроловой  Т. В. в пользу  ОАО «Донэнерго» в лице филиала Тепловые сети Донецкий район тепловых сетей  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
           Решение может быть обжаловано в течение месяца в Донецкий городской суд Ростовской области со дня принятия решения в окончательной форме подачей жалобы через мирового судью. 


              Мировой судья: