Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении № NNN<ДД.ММ.ГГ1>                                                                    г. Комсомольск-на-Амуре
                                                                                                                      Хабаровского края

Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Плотникова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамоненко ИО1, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, проживающей  по адресу: г. <АДРЕС>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

Мамоненко О.М. <ДД.ММ.ГГ3> в 11 часов 45 минут около дома по адресу: ул. <АДРЕС>, осуществляла систематическую торговлю  фруктами  и овощами, получая при этом  постоянный доход  от торговли, не являясь индивидуальным предпринимателем, тем самым осуществляла  предпринимательскую деятельность, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 
Мамоненко О.М. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, где имеется указание на время и место рассмотрения дела, копия данного протокола была ею получена на руки, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе об административном правонарушении в графе «копию протокола получила», в протоколе ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 
Принимая во внимание, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела, не содержит перечня лиц, уполномоченных на вручение извещения  о явке в судебное заседание, в т.ч. запрет на вручение извещения сотрудником полиции, а также учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Мамоненко О.М.  не поступило, в  соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется  производство по делу  об административном правонарушении. 
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Часть 1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
   Согласно ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Вина Мамоненко О.М. подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении NNN от <ДД.ММ.ГГ4>,
- объяснением Мамоненко О.М. от <ДД.ММ.ГГ4>, в котором  она пояснила, что  <ДД.ММ.ГГ3> как обычно  приехала на автомобиле  по адресу: ул. <АДРЕС>, где с кузова автомобиля осуществляла торговлю  овощами и  фруктами; торговлей  занимается длительное время, доход от которой составляет  200 -800 рублей, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя  не имеет,  ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения;
- протоколом  осмотра территории и находящихся там вещей  и документов от  <ДД.ММ.ГГ4>, в ходе которого  установлено,  что  в кузове автомобиля, расположенного возле дороги по ул. <АДРЕС>, установлена стеклянная  витрина, на которой выложены  фрукты и овощи, со слов продавца данный товар предназначен к продаже;
 -  справкой о результатах  проверки  в ЕГРИП, согласно которой Мамоненко О.М. не имеет регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мамоненко О.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
При назначении административного наказания мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Мамоненко О.М. не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,  мировой судья признает повторное  совершение  однородного административного правонарушения, за первое из которых не истек срок,  предусмотренный  ст. 4.6  КоАП РФ.
Оснований для освобождения ее от административной ответственности не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 14.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Мамоненко ИО1  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре) ИНН 2727001498/ 270301001, ОКАТО 08409000000, БИК 040813001, банк получателя - ГРКЦ ГУ банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск, л/с 04221387830, расч. счет № 40101810300000010001, код бюджетной клас. 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.

Мировой судья                                                                              Плотникова Е.Г.