Решение по административному делу
      	




ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        № 5-37/2013-1М

село Бердюжье Тюменской области 26 февраля 2013 года
         Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района 
Тюменской области Милевских И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,   предусмотренном  ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении 
Рутц <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <АДРЕС>, ранее   привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (глава 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях),
         
                                               У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от <ДАТА> об административном правонарушении вынесенным зам. начальника ОП-2 МО МВД России «Голышмановский» Пузыниным Н.И., Рутц И.А. было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в   виде  административного штрафа в размере 200 рублей.
Рутц И.А. был разъяснен порядок уплаты административного штрафа в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа. 
         Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 
<ДАТА> Тридцать дней, срок, в который Рутц И.А. должен был добровольно уплатить административный штраф, истек <ДАТА> Однако Рутц И.А. добровольно штраф не уплатил. С заявлением о рассрочке или отсрочке штрафа в соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обращался.
<ДАТА> начальником ОП-2 МО МВД России «Голышмановский» Пузыниным Н.И. составлен протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рутц И.А.
В судебном заседании Рутц И.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не заплатил штраф, так как забыл.
 Вина Рутц И.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме личного признания, подтверждается следующими  доказательствами: 
         - рапортом ст. УУМ ОП-2 МО МВД России «Голышмановский» Калашникова А.В. от <ДАТА>, подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2);
- копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рутц И.А. (л.д. 3);
- копией постановления от <ДАТА> о наложении  административного штрафа, из которого следует, что Рутц И.А. лично разъяснен установленный срок для уплаты штрафа, последствия неуплаты штрафа в этот срок и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа, о чем он расписался в постановлении (л.д. 4);
- письменным объяснением Рутц И.А. от <ДАТА>, согласно которому он не заплатил штраф, так как забыл (л.д. 5).
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Рутц И.А. разъяснены, копия протокола вручена.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Рутц И.А., судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Рутц И.А., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Рутц не имеет постоянного места работы и дохода, по месту жительства характеризуется, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, мировой судья считает возможным и необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 
На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.20.25, ст.26.11, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:
Признать Рутц <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного ареста на срок 3 (трое)  суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА1> с 09 часов  30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области. 


Мировой судья:                                                                         И.А. Милевских