Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN г.
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                            г. Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа 
г. Комсомольска-на-Амуре                                                     - Войтюк В.С.
при секретаре                                                                         - Холод О.С., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитный потребительский кооператив «***» кБаяровой *** о взыскании задолженности по договору займа,  членских взносов, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «***» обратился  в суд с исковым заявлением к Баяровой *** о взыскании задолженности по договору займа,  членских взносов, судебных расходов, мотивируя тем, что <ДД.ММ.ГГ2> в соответствии с договором потребительского экспресс займа «До зарплаты» NNN ответчику Баяровой Е.В. был предоставлен займ в размере NNN руб. 00 коп. на срок до <ДД.ММ.ГГ3> Сумма потребительского экспресс займа вовремя не была погашена, там самым ответчиком Баяровой Е.В.  нарушены обязательства по настоящему договору, а именно п. 1.1., п. 2.1., 3.1. До обращения в суд должнику неоднократно предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке. Однако ответчик задолженность по договору не погасил.  Задолженность   по указанному займу на <ДД.ММ.ГГ4> составляет NNN руб. 00 коп., из которых сумма займа NNN руб. 00 коп., целевой взнос в размере NNN руб. 00 коп., и дополнительные членские взносы за неисполнение обязательства в размере 2 % от суммы основного долга за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности NNN руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере NNN руб.                00 коп., судебные расходы в размере NNN руб. 80 коп. 
Представитель истца Кредитный потребительский кооператив «***» - ФИО1 ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. 
Ответчик Баярова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судебной повесткой, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Мировой судья, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, находит требования Кредитного потребительского кооператива «***» г. Комсомольска-на-Амуре к Баяровой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа,  процентов, неустойки, судебных расходов, - обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
            В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГ2> в соответствии с договором потребительского экспресс займа «До зарплаты» NNN ответчику Баяровой Е.В. был предоставлен   займ в размере NNN руб. 00 коп. на срок до <ДД.ММ.ГГ3> В соответствии с п. 1.2 договора заемщик вносит целевой взнос за пользование займом еженедельно из расчета   2 % в день (730 % в год) на сумму займа. В соответствии с п. 3.1. договора, в случае, если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесении целевых взносов за пользование займом, еженедельных членских взносов, заемщик уплачивает займодавцу дополнительные членские взносы за неисполнение обязательства в размере 2 % от суммы основного долга, за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. 
Суммы, вносимые или перечисленные заемщиком в счет погашения задолженности по договору, согласно обязательства индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очереди: 
1) На уплату взноса в страховой фонд;
2) На уплату дополнительных членских взносов за неисполнение обязательства,
3)  На уплату целевых взносов за фактическое время пользование займом,
4) На погашение задолженности по займу.
Согласно расчету задолженности, начисленных членских взносов и начисленных дополнительных членских взносов по договору потребительского экспресс займа «До зарплаты» NNN от <ДД.ММ.ГГ2> долг по договору займа составил NNN руб. 00 коп., из которых: NNN руб. 00 коп. - сумма займа, NNN руб. 00 коп. - целевой взнос, NNN руб. 00 коп. - дополнительные членские взносы. 
Расчет, представленный истцом, проверен судом и принимается в обоснование требований истца.
            В соответствии с п. 1.2 Устава Кредитного потребительского кооператива «***» г. Комсомольска-на-Амуре, кредитный потребительский кооператив является некоммерческой организацией граждан, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Исходя из некоммерческого характера деятельности кредитного потребительского кооператива, а также того, что указанная организация не является банком, деятельность которого регулируется нормами законодательства о банках и банковской деятельности, предоставление кредитным потребительским союзом на основании договора займа средств гражданам регулируется положениями параграфа 1 главы 42 ГК РФ, устанавливающего порядок возникновения, осуществления, изменения и прекращения правоотношений, возникающих из договора займа.
            Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных  им вещей того же рода и качества.
            Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
            На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
            Требования истца подтверждаются заявлением Баяровой Е.В. от <ДД.ММ.ГГ2>, анкетой заемщика на получение займа, договором потребительского экспресс займа «До зарплаты» от <ДД.ММ.ГГ2>, обязательством индивидуального заемщика,  расходным кассовым ордером NNN от <ДД.ММ.ГГ2>, расчетом исковых требований.
Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме - относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.
Сопоставив и оценив собранные по делу доказательства в отдельности  и в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для принятия их в качестве средств обоснования выводов суда. 
Учитывая, что наличие и состав задолженности Баяровой Е.В. перед кредитным потребительским кооперативом «***» г. Комсомольска-на-Амуре подтверждается имеющимися в деле документами, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в счет возмещения понесенных судебных расходов сумму NNN руб. 80  коп. 
            Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235,  98 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования Кредитный потребительский кооператив «***» к Баяровой *** о взыскании задолженности по договору займа,  членских взносов, судебных расходов - удовлетворить.
            Взыскать с Баяровой Елены Владимировны в пользу Кредитного потребительского кооператива «***» г. Комсомольска-на-Амуре задолженность по договору потребительского экспресс займа NNN руб. 00 коп., целевые взносы NNN руб. 00 коп., дополнительные членские взносы NNN руб. 00 коп., судебные расходы в сумме NNN руб. 80 коп., а всего взыскать сумму  NNN руб. 80 коп. 
Ответчики вправе подать мировому судьей судебного участка № 38 Ленинского округа              г. Комсомольска-на-Амуре заявление об отмене заочного решения   в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
                        


Мировой судья:                                   Войтюк В.С.