Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 1123/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

г. Заволжье                                                                                    05 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области Медведев С.Ю. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г. Заволжье, ул. Мичурина, д.6, сучастием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
Бакина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Бакина Д.В. по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 22 часа 30 минут Бакин Д.В. находился по адресу: <АДРЕС> в состоянии одурманивания, вызванного потреблением наркотического вещества группы опиатов - марихуаны без назначения врача.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, о чем в деле имеется расписка.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признало, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердило, при рассмотрении дела каких-либо ходатайств не заявляло.
Бакин Д.В. в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в административном протоколе.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 01.03.2012) "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в следующие списки: список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 14 настоящего Федерального закона; список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II);….
Таким образом, суд приходит к выводу, что Бакин Д.В. употреблял наркотическое средство, которое входит в список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прескурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 
Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает вину Бакина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной. Его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>, справкой <НОМЕР> от <ДАТА7> из ГБУЗ НО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», объяснением Бакина Д.В.
Кроме того, Бакин Д.В. в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подтвердил факт употребления им наркотического вещества.
Из содержания указанных письменных доказательств следует, что <ДАТА3> в 22 часа 30 минут Бакин Д.В. находился по адресу: <АДРЕС> в состоянии одурманивания, вызванного потреблением наркотического вещества группы опиатов - марихуаны без назначения врача.
Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется, поскольку они подтверждены пояснениями Бакина Д.В.
На основании вышеизложенного в действиях Бакина Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Бакина Д.В., который ранее уже привлекался к административной ответственности, его имущественное состояние и условия социальной адаптации в обществе.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Бакина Д.В. суд признает его раскаяние в содеянном и признание вины, а также наличие на иждивении несовершеннолетних детей и беременной супруги.
Отягчающим административную ответственность нарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Бакин Д.В. привлекался к административной ответственности в виде ареста по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района от <ДАТА8> на 3 (трое) суток, однако данное административное взыскание не оказало надлежащего предупредительного воздействия на указанного гражданина.
С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного Бакина Д.В. правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить к нему наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для применения данного вида наказания не усматривается, кроме того, в данном случае менее строгий вид наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление Бакина Д.В. и предупреждение совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Бакина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста Бакина Д.В. исчислять с 00 часов 15 минут 05 декабря 2012 года в соответствии с протоколом об административном задержании № 112 от 05.12.2012года.
Исполнение данного постановления возложить на ОП по обслуживанию г. Заволжье МО МВД России «Городецкий».
Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня получения.


Мировой судья                                                                                    С.Ю. Медведев