Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Дело  № 5- 1295/48-12 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 декабря 2012 г. г. Якутск Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, при секретаре Барабанове С.С., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района ЯАССР, работающего водителем в <АДРЕС>», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности, сведения о судимости отсутствуют,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 
У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Татаринов Е.Н. 04.09. 2012 г. в 00 час. 05 мин. управлял транспортным средством «Тойота Корона» с государственным номером <НОМЕР> на ул. Студенческая, 4 г. Якутска в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Татаринов Е.Н. не явился, направил в суд заявление с просьбой отложить рассмотрение дела в связи с болезнью, с приложением листка нетрудоспособности. Определением от 11.12.2012 г. в ходатайстве об отложении дела в связи с болезнью Татаринову Е.Н. отказано, неявка представителя Скрябина А.К. признана неуважительной. При таких обстоятельствах, в целях своевременногоразрешения дела об административном правонарушении, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу и его представителя. 
       Изучив материалы дела, суд находит  следующее. 
Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Освидетельствование Татаринова Е.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2-х понятых с использованием разрешенного и зарегистрированного изделия измерения: Алкотест-«Драгер 6810» номер прибора ARDA-0614, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с требованиями п. 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.
Портативный анализатор концентрации паров эталона в выдыхаемом воздухе Алкотест-«Драгер 6810» входит в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административных правонарушениях.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ № 024490 концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила у Татаринова Е.Н. - 0, 26 мг/л., что превышает установленную погрешность прибора.
Кроме акта освидетельствования на состояние опьянения, где Татаринов Е.Н. согласился с результатами алкогольного опьянения, факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14 ВВ № 132738 где Татаринов Е.Н. собственноручно написал: «Выпил стакан пива, с гаража ехал домой», протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР 018297, бумажным чеком, приобщенным к акту освидетельствования, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД Турантаева А.В., объяснениями понятых Ладынского В.Г., Рютина П.Г., оцененные в соответствии  с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающими вину обстоятельствами суд по делу  находит признание вины, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не находит.
При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства.
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
         Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья:                    п/п                                А.П. Васильева Копия верна. Мировой судья: А.П. Васильева

Изг. 11.12.2012