Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за  административное правонарушение

10 января 2012 года г.о.Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарской области - Л.В.Кочешкова рассмотревдело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Ильса Р.О., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР> 
            
У С Т А Н О В И Л:

         
<ДАТА3> в 15 час. 00 мин. в Территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС> проспект, 19 установлено, что: согласно протоколу лабораторных испытаний пищевой продукции <НОМЕР> от <ДАТА4> салат «Королевский» (с заправкой) выработанный <ДАТА5> в салатном цехе ООО «РОНА-С», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отобранного в ходе плановой выездной проверки ИП <ФИО1>, осуществляющей розничную продажу продуктов питания в торговом павильоне по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по показателям КМАФАнМ, обнаружены БГКП, E.Coli, золотистый стафилококк не соответствует требованиям Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), утверждённых Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА6> <НОМЕР>. (заключение аккредитованного испытательного лабораторного центра по результатам лабораторных испытаний пищевого продукта ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии №172 Федерального медико-биологического агентства).
В судебном заседании  Ильс Р.О. вину признал, в содеянном раскаялся. 
            Кроме собственного признания вины, вина Ильс Р.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом лабороторных испытаний пищевых продуктов, экспертным заключением, протоколм о взятии проб.
  Заслушав Ильс Р.О., исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по   ч.2  ст.14.43 КоАП РФ.
  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9; 29.10, ст.14.43 ч.2  КоАП РФ, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ильса Р.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.14.43 КоАП РФ 
Наложить на него наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей. 
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области) ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.Самара, р/с 401 018 102 000 000 100 01, БИК 043 601 001, ИНН 631 609 88 43, КПП 631 601 001, ОКАТО 364 400 000 00, КБК 141 116 900 400 460 001 40. 
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский  районный суд городского округа <АДРЕС>  через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
            
Мировой судья:                                                                                                       Л.В.Кочешкова