Решение по административному делу
      	

 Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
            <ДАТА1>                                                                                  г. Луховицы                                                                                     
              
 Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., с участием защитника по доверенности Фамилия Имя Отчество1, рассмотрев административное дело по ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Кузнечихина В.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>области, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности  <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, зарегистрированного <АДРЕС>, проживающего г. Луховицы ул. <АДРЕС>,  
У С Т А Н О В И Л:
              Кузнечихин В.С. 30.11. 2012 года, в 09 часов 30 минут, по адресу <АДРЕС> д. 1/1+700 м. в сторону 136 км. железнодорожного переезда, управляя транспортным средством Шкода- Октавия, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> совершил наезд на бетонный столб и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
Кузнечихин В.С. при рассмотрении дела вину свою не признал и пояснил, что дорожно-транспортное происшествие не совершал, так как машиной управляла сожительница - Фамилия Имя Отчество3 Писал в объяснениях, что машина была передана Андрею, так как не хотел, чтобы её лишали прав. 
Заслушав объяснения, изучив материалы дела,  судья приходит к выводу, что у Кузнечихина В.С. имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ по следующим основаниям: 
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель причастный к дорожно-транспортному происшествию обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;….. сообщить о случившемся в полицию,… и ожидать прибытия сотрудников полиции,…
Факт дорожно-транспортного происшествия и оставление его водителем Кузнечихиным В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Кузнечихин В.С. управляя автомашиной, совершил дорожно-транспортное происшествие и  оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся (л.д.3), объяснениями  Фамилия Имя Отчество3 данными должностному лицу <ДАТА4> из которых следует, что <ДАТА5> около 19 часов Кузнечихин В.С. очищал машину от снега, а через два часа её не было и Кузнечихин В.С. вернулся домой утром около 11 часов, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Фамилия Имя Отчество4 (л.д.6) из которого видно, что <ДАТА4> находясь на маршруте патрулирования с ИДПС Фамилия Имя Отчество5 и двигаясь по ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> г. Луховицы, была обнаружена автомашина Шкода Октавия г/н <НОМЕР>, которая совершила наезд на бетонный столб (опора освещения), план - схемой места дорожно-транспортного происшествия и протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-8), согласно которых указано место нахождения автомашины при совершении дорожно-транспортного происшествия, а также показаниями Фамилия Имя Отчество5, Фамилия Имя Отчество4 подтвердившими, что при сборе материала Фамилия Имя Отчество3 поясняла, что Кузнечихина В.С.1 дома не ночевал, пришел выпивши, и сказал на ул. <АДРЕС> разбил машину. Показаниями Фамилия Имя Отчество7, пояснившего, что со слов Фамилия Имя Отчество8 ему известно, что на ул. <АДРЕС> автомашина врезалась в столб и около неё шаткой походкой ходит высокий худощавый человек. Данную информацию он сообщил Фамилия Имя Отчество5. Письменными объяснениями Фамилия Имя Отчество10, из которых следует, что <ДАТА6> около 08 час.20 мин. на машине  со стороны карьера в сторону Лесхоза ехал на работу. Проехав карьер и не доезжая метров 100 до склада напиленного леса, он увидел с правой стороны автомашину Шкода серо-голубого цвета, которая врезалась в бетонный столб. Проезжая мимо увидел, что вокруг неё ходит высокий молодой человек и показалось пьяный. О происшествии позвонил Фамилия Имя Отчество7     
Оценивая показания Фамилия Имя Отчество5, Фамилия Имя Отчество4, Фамилия Имя Отчество7, приложенные объяснения Фамилия Имя Отчество10 судья находит их  правдивыми, поскольку они ранее с Кузнечихина В.С.1 и Фамилия Имя Отчество3 знакомы не были, показания дополняют друг друга, подтверждаются исследованными материалами дела, и не доверять им, у суда не имеется оснований.
Ссылку Кузнечихина В.С.1 и Фамилия Имя Отчество3 в том, что машиной управляла Фамилия Имя Отчество3, судья находит не обоснованной, поскольку они  меняют свои показания и опровергаются исследованными материалами дела, поэтому расценивает их как желание Кузнечихину В.С. избежать административной ответственности.
Мнение защитника Фамилия Имя Отчество1 в том, что  вина Кузнечихина В.С. не доказана и что Фамилия Имя Отчество3 при рассмотрении дела дала правдивые показания, судья находит ошибочным и считает, что Кузнечихин В.С. и Фамилия Имя Отчество3 изменили свои показания с целью избежать Кузнечихина В.С.1 наказание.   
При назначении административного наказания судья учёл характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судья в силу ст.4.2 КоАП РФ не признаёт. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторность совершения однородного административного правонарушения. 
Учитывая, что Кузнечихин В.С. ранее привлекался к административной ответственности в виде лишения права управления и повторно совершил однородное административное правонарушение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
              Кузнечихина В.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на 3 (трое) суток.
              Срок административного ареста исчислять со дня административного ареста. 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью либо непосредственно  в Луховицкий районный суд.
              Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно.
              Копию постановления вручить Кузнечихину В.С. и направить заинтересованным сторонам.

Мировой судья                                                                                       В.С. Щетинин