TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ                                             2-336/2013
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«22» мая 2013 года                                                                                                            г. Знаменск






Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области,
при секретаре              Чуриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.Л. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств,






Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,  

РЕШИЛ:

исковые требования Иванова А.Л. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» в пользу Иванова А.Л. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,    расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,                 всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области в течение месяца, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.







                                     Мировой судья
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                         г. Звенигород

        Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Демченко М. Т.,-Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная гора, д.15,
 рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении Чеканова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

                                                     У С Т А Н О В И Л:
         
        Чеканов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 
ст. 20.25 КоАП РФ/ протокол  50 АМ <НОМЕР> от  <ДАТА3> года/.
        Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.   
        Чеканов Д.В., проживающий по вышеуказанному адресу, на основании постановления  ГИБДД   50 АН  <НОМЕР> от  <ДАТА4>, вступившего в законную силу  <ДАТА5>, был подвергнут административному наказанию    по ч.1 ст.12.29  КоАП РФ и на него наложен  административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, который он не уплатил -до <ДАТА6>
        Чеканов Д.В. заявил ходатайство  рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено.Вину в правонарушении признал/ л.<АДРЕС>/.
        Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что   Чеканов Д.В. виновен в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
       Вина в совершенным   Чекановым Д.В. административном правонарушении кроме его признания   подтверждается :  протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, копией постановления/ л.д.3/,    карточкой учета нарушений/ л.д. 4/.       
       На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10
КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,   признание вины, что суд считает  обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья,

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

       Чеканова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей - в доход государства.        
       Получатель штрафа
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.


Мировой судья
 с/участка № 58                                                                                                Демченко М.Т.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        27 апреля 2013 года                                                                         г. Орёл<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении Доленко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2013 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Доленко И.В., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу <АДРЕС> совершил хищение следующего товара: <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
В судебном заседании Доленко И.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ признал в полном объеме.
Вина Доленко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом сотрудника полиции об обнаружении факта мелкого хищения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>; заявлением директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности Доленко И.В., который совершил хищение из магазина товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек; актом добровольной выдачи от <ДАТА3>; справкой о стоимости товара от <ДАТА3>;  распиской о принятии на ответственное хранение товара от <ДАТА3>; объяснением сотрудника магазина от <ДАТА3>.
Действия Доленко И.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 
При назначении  административного наказания  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность  правонарушителя, его имущественное положение. 
Обстоятельством, смягчающим ответственность Доленко И.В., является признание вины.
Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.1 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Доленко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
Штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копиипостановления.  

Мировой судья Ю.В. Пьянова

РЕКВИЗИТЫ   ДЛЯ   УПЛАТЫ   ШТРАФА                                  
получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), Р/счет №40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка по Орловской области, ИНН 5753050137, БИК 045402001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 54401000000.
Решение по административному делу
      	

5-237/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2013 года                                                                                 город Пенза
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района города Пензы Лыженкова Н.М.,рассмотрев материал в отношении 
гражданина                       Шадчнева <......>          
года рождения                    <.....>
уроженца                            <......> 
не работающего
зарегистрированного по адресу: <......>
фактически проживающего: <......> 
в совершении административного правонарушения предусмотренного
ст. 9.1  ч.1 Закона  Пензенской области № 1506 от 02.04.2008г.Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены  
при составлении протокола, 
УСТАНОВИЛ:

Шадчнев Ю.О., в период с <.....2><.....> в помещении своей квартиры <....> дома <....> по <......> громко слушал музыку, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное <......>                                     
В судебном заседании Шадчнев Ю.О. вину в совершённом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В соответствии с ч.1 ст. 9.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008г., действия, нарушающие в ночное время (с 22 часов до 6 часов) тишину в жилых помещениях, расположенных в жилых домах, на межквартирных лестничных площадках, лестницах, в лифтах, коридорах, на технических этажах, чердаках, в подвалах, на крышах и в иных нежилых помещениях жилых домов ….., использование на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств,… крики, свист, пение …., а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан - влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от <......>
Вина Шадчнева Ю.О. в совершении указанного нарушения нашла свое подтверждение протоколом об административном правонарушении <....> от <.....4> составленным в установленном законом порядке, в котором он признал свою вину, указав, что слушал музыку <.....> <.....3>, объяснениями и рапортом сотрудника <......> России по г.Пензе.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение Шадчнева Ю.О. то, что он не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, и считает возможным назначить ему наказание в виде <......>
                              На основании ч.1 ст. 9.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008г., мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шадчнева <......> привлечь к административной ответственности по <......> и подвергнуть административному наказанию в виде <......> 
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы.             

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      3 мая 2013 года г. Орёл<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ в отношении Прониной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2013 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Пронина И.Е., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу <АДРЕС> совершила хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> шт., общей стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, прошла через кассовый терминал и не оплатила стоимость товара.
В судебном заседании Пронина И.Е. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ признала в полном объеме.
Вина Прониной И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; рапортом сотрудника полиции об обнаружении факта мелкого хищения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>; заявлением директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности  неизвестной гражданки, которая совершила хищение из магазина товара на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек; актом добровольной выдачи от <ДАТА3>; справкой о стоимости товара от <ДАТА3>;  распиской о принятии на ответственное хранение товара от <ДАТА3>; объяснением сотрудника магазина от <ДАТА3>.
Действия Прониной И.Е. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи. 
При назначении  административного наказания  в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность  правонарушителя, его имущественное положение. 
Обстоятельством, смягчающим ответственность Прониной И.Е. является признание вины.
Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.1 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Пронину <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
Штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копиипостановления.  

Мировой судья Ю.В. Пьянова

РЕКВИЗИТЫ   ДЛЯ   УПЛАТЫ   ШТРАФА                                  
получатель платежа: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), Р/счет №40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка по Орловской области, ИНН 5753050137, БИК 045402001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 54401000000.
Решение по гражданскому делу
      	

№ 2- 89 / 2013г г.Камызяк пл.павших Борцов д. 2 
                     РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ 
                                  Именем   Российской  Федерации


16 апреля 2013 года  
Мировой судья Судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области
Арефьева О.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи СУ №3 Камызякского района Астраханской области 
При секретаре   Токбаевой Э..  
Рассмотрев гражданское дело по иску  ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»  к Радченко <ФИО1> о взыскании задолженности за электроэнергию 
 
Руководствуясь ст . 193, 194-198, 235 ГПК РФ мировой судья 
                                                Р  Е  Ш  И  Л :

            Взыскать с   Радченко <ФИО1>  в пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая  компания» задолженность  по электроэнергии  в размере 5282 руб 96 коп  ,  госпошлину  400 руб   , а всего-  5682 руб 96 коп ( пять тысяч шестьсот восемьдесят два руб96 коп)
 
             Ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии заочного решения подать заявление в мировой суд об отмене этого решения. 
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Камызякский районный суд с подачей жалобы через мирового судью.
      Судом разъясняется   положение ст. 193 ГПК РФ , согласно которой лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
 На основании ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
В случае подачи такого заявления мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате на компьютере.
МИРОВОЙ  СУДЬЯ :                                                                      О.Ю.АРЕФЬЕВА

Решение на 19.04.13г. не вступило в законную силу.
Согласовано:
Мировой судья                                                                       О.Ю. Арефьева
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                           

дело №2-158/2013

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И
(резолютивная часть)

       29 апреля 2013 г.                                                                                    с. Киргиз-Мияки

Исковые требования истца ООО «Такси Класс Уфа» удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Ямилева <ФИО1> в пользу ООО «Такси Класс Уфа» денежные средства в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.
Взыскать в доход государства с Ямилева <ФИО1> государственную пошлину в сумме 400 рубля.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в Миякинский районный суд РБ в течение месяца. 

Лица, присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Лица, не присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.


Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

дело №5-1029/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

27 декабря 2012г.                                                                                                                   г.Барнаул

            Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Табакаева Н.П., **.**.**** г.р., уроженца с.*** *** района *** края, проживающего «адрес1»,  ранее *** к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

            «дата1» Табакаев, являясь *** *** «***», расположенного по «адресу2», не представил в Межрайонную ИФНС России №** по *** краю в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
В судебном заседании Табакаев вину признал полностью.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Табакаева признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ-непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Требование о предоставлении документов было направлено в адрес налогоплательщика «дата2», получено «дата3».
Согласно ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов, исполняет его в течении 5 дней со дня получения. 
В судебном заседании установлено, что Табакаев является *** *** «***», представил сведения «дата4», тогда как должен был представить «дата5».
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от «дата6», копией требования, поручения. Извещения, сопроводительного письма, выпиской из ЕГРЮЛ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 15.6 КоАП РФ, судья

                                                             П О С Т А Н О В И Л: 

Признать Табакаева Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, ИНН 2225777777, КПП 222501001, УФК по Алтайскому краю(Межрайонная ИФНС России №15 по Алтайскому краю), счет 40101810100000010000, БИК 040173001,  Код ОКАТО 01401000000, КБК 18211603030010000140.
            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                       А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

дело № 5-_______/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

28 марта 2013г.                                                                                                                   г.Барнаул 

Мировой судья судебного участка №7Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ в отношении Шоль А.В., «обезличено»,
УСТАНОВИЛ:

«дата1» в «время1» Шоль, находясь по «адресу1», хранил  наркотическое средство- ***, массой *** грамма, без цели сбыта,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ-  незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
Шоль  в судебном заседании вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Вина Шоль подтверждается: протоколом об административном правонарушении **№******* от «дата1», рапортом сотрудника полиции, объяснением Т., К., К., протоколом осмотра места происшествия, справкой об исследовании.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считает необходимым назначать административное наказание в виде штрафа.
            Руководствуясь ст.ст.6.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:
                
Шоль А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: УФК РФ по Алтайскому краю (УМВД по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКАТО  01401000000, р/с 40101810100000010001, банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811643000016000140, протокол об административном правонарушении **№******* от «дата1».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный  суд г.Барнаула через мирового судью.          
         

Мировой судья                                                                                                  А.А. Шепшелева 
<ОБЕЗЛИЧЕНО>