Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-10 /13 
ПРИГОВОР
    Именем Российской  Федерации

«06» марта 2013 года                                                                                              г. Саратов

            Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
при секретаре Горяйновой Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шогеновой Р.М.,                       
подсудимого Иванова Д.И.,
защитника-адвоката Лопатниковой С.М., представившего удостоверение № ХХХ, ордер №  ХХХ  от  04.03.2013 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном разбирательстве в порядке особого судопроизводства в отношении Иванова Д.И., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, гражданина РФ, проживающего по адресу: ХХХ, имеющего ХХХ образование, холостого, работающего ХХХ, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК  РФ,

установил:

Иванов Д.И. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, не доведённые до конца по независящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.
16.01.2013 года примерно в 20 часов 30 минут Иванов Д.И. находился в пятнадцати метрах от дома № ХХХ по ХХХ г. Саратова, где его внимание привлекли три автомобильных колеса с зимними покрышками «ХХХ» ХХХ с штампованными металлическими дисками R 13, по цене 1110 рублей за 1 колесо, на общую стоимость 3330 рублей, принадлежащие <Ф.И.О1>, находящиеся на автомашине ХХХ, без номерного знака, припаркованной у указанного дома.
16.01.2013 года примерно в 20 часов 30 минут у Иванова Д.И., находящегося около дома № ХХХ по ХХХ г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, а именно, трех автомобильных колес с зимними покрышками «ХХХ» ХХХ с штампованными металлическими дисками R 13, по цене 1110 рублей за 1 колесо, на общую стоимость 3330 рублей. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что его никто не видит, Иванов Д.И 16.01.2013 года примерно в 21 час 10 минут при помощью баллонного ключа ослабил все болты на колесах, при помощи домкрата снял с крепежа заднее и переднее правые колеса с зимнейпокрышкой «ХХХ» ХХХ, с штампованным металлическим диском R 13, после чего отнес два указанных колеса в багажник автомашины ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ. Затем Иванов Д.И., продолжая свои преступные действия при помощи домкрата  снял с крепежа заднее левое колесо с зимней покрышкой «ХХХ» ХХХ, с штампованным металлическим диском R 13, после чего отнес его в багажник автомашины ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, затем вновь подошел к автомобилю ХХХ, без номерного знака и, доводя свой преступный умысел до конца, попытался снять переднее левое колесо, однако был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Иванов Д.И. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Иванов Д.И. причинил <Ф.И.О1> материальный ущерб на сумму 3330 рублей, складывающийся из стоимости трех автомобильных колес с зимними покрышками «ХХХ» ХХХ с штампованными металлическими дисками R 13 по цене 1110 рублей за одно колесо.
В судебном заседании подсудимый Иванов Д.И. согласился с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились защитник и государственный обвинитель.
Потерпевший <Ф.И.О1> в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает  против особого порядка судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 314 УПК РФ  заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознаны.
В связи с этим судом  применен особый порядок принятия решения по делу.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов Д.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.
Действия  подсудимого Иванова Д.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 -  ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает содеянное, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также в соответствии с ч.3  ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.
Как личность Иванов Д.И. по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрацию, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершённого преступления в ходе проведения дознания по делу, явку с повинной.
Отягчающих наказание  Иванова Д.И. обстоятельств  суд  не установил.        
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, при этом суд считает, что  наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 316 УПК РФ, мировой  судья 

приговорил:
         
Иванова Д.И. признать виновным в совершении   преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ  и назначить ему наказание в виде  штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 
Вещественные доказательства: три автомобильных колеса с зимними покрышками «ХХХ» ХХХ с штампованными металлическими дисками R 13, находящиеся на хранении у потерпевшего <Ф.И.О1>, оставить по принадлежности.
Вещественные доказательства: пару перчаток черного цвета с надписью «ХХХ», хранящиеся у свидетеля <Ф.И.О3> - оставить по принадлежности.
Вещественные доказательства: баллонный ключ, болт, кирпич белого цвета, домкрат, находящиеся к камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД РФ по г. Саратову - уничтожить в прядке, предусмотренном действующим законодательством. Уничтожение вещественных доказательств возложить на ОП № 5 в составе УМВД РФ по г. Саратову
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд  г. Саратова в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью вынесшего приговор, однако он не может быть обжалован ввиду не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
 
Мировой судья                                                                                         О.А. Асмолова