Решение по административному делу
      	

Дело № 5-114-64/2013 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                          18 февраля 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф.: 400006, г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул.Дзержинского, 3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бондаренко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко Д.Ю. не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах. 
25 января 2013 года, в 13 часов 55 минут, Бондаренко Д.Ю., находясь в помещении судебных участков мировых судей Тракторозаводского района г. Волгограда, расположенных по адресу: <АДРЕС>, прибыв в судебное заседание к судье <ФИО2> на 113 в отсутствие документов удостоверяющих личность. Судебным приставом по ОУПДС Бондаренко Д.Ю. было разъяснено что допуск в помещение мировых судей осуществляется по предъявлению документов удостоверяющих личность, на что Бондаренко Д.Ю. начал громко кричать требуя чтобы его пропустили к судье <ФИО2>,  пытался устроить скандал с судебными приставами по ОУПДС которые находились в помещении мировых судей, при этом размахивал руками создавая угрозу причинения иных повреждений другим посетителям суда, мешая повседневной деятельности суда, на неоднократные предупреждения судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленный в суде порядок не реагировал, и продолжал скандалить, нарушая общественный порядок в суде, чем нарушил п.2.7 Правил поведения граждан в здании суда и при участии в судебных заседаниях.
В судебное заседание Бондаренко Д.Ю. к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой вернулся на судебный участок  в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Бондаренко Д.Ю. своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Вина Бондаренко Д.Ю. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 января 2013 года, в котором указано, что 25 января 2013 года, в 13 часов 55 минут, Бондаренко Д.Ю., находясь в помещении судебных участков мировых судей Тракторозаводского района г. Волгограда, расположенных по адресу: <АДРЕС>, прибыв в судебное заседание к судье <ФИО2> на 113 в отсутствие документов удостоверяющих личность. Судебным приставом по ОУПДС Бондаренко Д.Ю. было разъяснено что допуск в помещение мировых судей осуществляется по предъявлению документов удостоверяющих личность, на что Бондаренко Д.Ю. начал громко кричать требуя чтобы его пропустили к судье <ФИО2>,  пытался устроить скандал с судебными приставами по ОУПДС которые находились в помещении мировых судей, при этом размахивал руками создавая угрозу причинения иных повреждений другим посетителям суда, мешая повседневной деятельности суда, на неоднократные предупреждения судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленный в суде порядок не реагировал, и продолжал скандалить, нарушая общественный порядок в суде, в связи с чем судебным приставом в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.3);
письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, согласно которым 25 января 2013 года, примерно в 13 часов 55 минут, он находился в суде по ул. <АДРЕС>, когда неизвестный ему ранее мужчина Бондаренко Д.Ю. захотел пройти к мировому судье <ФИО2>, однако документов, удостоверяющих личность у него не было, тогда судебным приставом по ОУПДС Бондаренко Д.Ю. громко обругал судебных приставов, требуя что бы его пропустили в суд, начал скандалить, мешать судебным приставам работать, несмотря на то, судебные приставы много раз говорили Бондаренко Д.Ю. что  он мешает им работать, Бондаренко Д.Ю. продолжал скандалить и ругаться (л.д.4).
Из п.2.7 Правил поведения граждан в здании суда и при участии в судебных заседаниях следует, что граждане, находящиеся в здании суда не должны допускать нецензурную брань, оскорбительное приставание к гражданам и работающим в суде и иные подобные действия, нарушающие общественный порядок в суде. 
Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила являлись законными, в связи, с чем в действиях Бондаренко Д.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бондаренко Д.Ю., не установлено. 
Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, мировой судья считает возможным подвергнуть Бондаренко Д.Ю. наказанию в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.10, 17.3 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бондаренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Оплату штрафа необходимо произвести путём перечисления денежных средств в доход государства по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области Тракторозаводский районный отдел судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ИНН 34 45 071 308 КПП 344 132 001 р/счёт 403 028 105 000 010 00 051 БИК 041806001Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, л/счёт 05291841950, наименование платежа: административный штраф; протокол <НОМЕР> от <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья:                                                                   Е.Ф.Мироненко