Решение по уголовному делу
      	

                  Дело №1-14/2013 
П Р И Г О В О Р
Именем  Российской Федерации

г.Ульяновск                                                                                            02 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р. при секретаре Ольшанченковой Е.А., с участием 

государственного обвинителя старшего помощника Ульяновского транспортного прокурора Кругловой О.П., 
подсудимого Матвиенко С.Н., его защитника адвоката Борисова И.Д., представившего удостоверение №*** от *** и ордер №*** от ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Матвиенко С.Н., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, ранее судимого:
***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК  РФ,

УСТАНОВИЛ:
               
Матвиенко С.Н. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 
07 февраля 2013 года около 23 часов 55 минут Матвиенко С.Н. с целью хищения деталей с железнодорожных вагонов пришел на территорию Казанского парка железнодорожной станции Ульяновск-Центральный, где увидел на 11 пути Казанского парка станции Ульяновск - Центральный железнодорожный вагон, находящийся в 400 метрах от здания ГАЦ (Горочной автоматической централизации), расположенного по адресу: переулок Диспетчерский, дом 39 «б» в Железнодорожном районе г.Ульяновска, в нижней части которого имелась закреплённая магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, которую он решил похитить для того, чтобы в последствии сдать в пункт приёма металлолома, а вырученные от этого деньги использовать в личных целях. Во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное и безвозмездное завладение чужим имуществом, полностью осознавая противоправность и наказуемость совершаемого им тайного хищения, предвидя при этом наступление общественно-опасных последствий, в виде реального имущественного ущерба ОАО «***» и желая этого, Матвиенко в период времени с 23 час. 55 мин. 07.02.2013 по 00 час. 25 мин. 08.02.2013, из корыстной заинтересованности, тайно от окружающих, в момент, когда за его действиями никто не наблюдал, при помощи имеющегося при нем гаечного ключа размером 17x19 мм., который впоследствии им был утерян с железнодорожного вагона №***, находящегося на 11 пути Казанского парка ст. Ульяновск - Центральный, в 400 метрах от здания ГАЦ (Горочной автоматической централизации), расположенного по адресу: переулок Диспетчерский, дом 39«б» в Железнодорожном районе города Ульяновска, открутил одну магистральную часть воздухораспределителя тормозной системы вагона стоимостью 4051 руб. 08 коп., принадлежащую ОАО «***», которую Матвиенко взял в руки и направился в сторону ул. Инзенская города Ульяновска, что бы впоследствии сдать похищенную им деталь в пункт приема металлолома, а вырученные деньги использовать в личных целях. Однако по независящим от него обстоятельствам, преступный умысел до конца не довёл, так как 08.02.2013 в 00 часов 25 минут Матвиенко, находясь на территории Казанского парка железнодорожной станции Ульяновск-Центральный, расположенной в Железнодорожном районе г.Ульяновска был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части Ульяновского ЛО МВД РФ на транспорте, где в ходе личного досмотра, у Матвиенко из рук была изъята похищенная им магистральная часть воздухораспределителя тормозной системы вагона.

Подсудимый Матвиенко полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
            
Государственный обвинитель в судебном заседании, а также представитель потерпевшего в своем заявлении, оглашенном в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.  Поскольку предъявленное Матвиенко обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Матвиенко обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Матвиенко С.Н. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Матвиенко на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим  уголовной  ответственности (л.д.107).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие  наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 
            
 По месту жительства участковым уполномоченным полиции Матвиенко характеризуется положительно, жалоб изамечаний на него не поступало, общественный порядок не нарушает, спиртными напитками не злоупотребляет, ***, на учете в наркологическом диспансере не состоит. (л.д.69-70, 73, 75, 77, 96-97, 99, 100-104, 105, 106, 109).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матвиенко, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ***, ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание Матвиенко, суд не усматривает.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех обстоятельств дела, фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствия тяжких последствий от совершенного преступления и личности виновного, который  в содеянном раскаивается, заверяет о недопущении впредь противоправных действий, а также учитывая его тяжелое имущественное положение, суд приходит к выводу о достижении целей наказания путем назначения наказания в виде обязательных работ, так как в данном конкретном случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания. 

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 


           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:
              
Признать Матвиенко С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
 
Меру пресечения Матвиенко С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.   

Вещественные доказательства: главную часть воздухораспределителя тормозной системы вагона, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте - передать по принадлежности представителю потерпевшего. 
Нить опечатанную печатью №1 Ульяновского ЛО МВД РФ на транспорте, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить. 

            Приговор может быть обжалован и опротестован в  апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья                                                                                                           Р.Р. Зарипов

Приговор вступил в законную силу 15.04.2013 г.