Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с. Бердюжье Тюменской области 19 февраля 2013 года
                                                                                                      
Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А., при секретаре Симоновой С.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2/2013-1М по иску ОАО «Тюменьэнерго» к Брыкаловой <ФИО1> о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии,
                               
                                        У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Тюменьэнерго» обратилось в суд с иском к  Брыкаловой <ФИО1> о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии, указав, что в ходе плановой проверки объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих на праве собственности ОАО «Тюменьэнерго», <ДАТА2> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком Брыкаловой Т.Н.. Потребление электрической энергии и подключение к электрическим сетям ОАО «Тюменьэнерго» было произведено ответчиком самовольно по адресу: с. <АДРЕС><АДРЕС>. То есть ответчик пользовался электроэнергией без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям. По итогам плановой проверки <ДАТА2> по факту бездоговорного потребления был составлен Акт <НОМЕР> о бездоговорном потреблении электроэнергии подписанный сторонами, претензий к содержанию данного Акта со стороны ответчика не было. Ответчик потребил 431 к.Вт/ч., общая стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила 555 руб. 99 коп.. Ответчик уведомлялся о необходимости возместить ущерб, причиненный ОАО «Тюменьэнерго», до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. На основании изложенного просил взыскать с Брыкаловой Т.Н. сумму задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 555 руб. 99 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Представитель истца ОАО «Тюменьэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.56). 
Ответчик  Брыкалова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала (л.д. 55).
  В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика Брыкаловой Т.Н.  Суд, исследовав  материалы  дела, оценив все доводы и представленные доказательства в совокупности, считает  исковые требования обоснованными  и  подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.03.2007 года № 168) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям», ответчик обязан был согласно утвержденным правилам технологически присоединить объект к электрическим сетям ОАО «Тюменьэнерго» и в последующем заключить договор энергоснабжения, руководствуясь ст. 539, ст. 540 ГК РФ, однако данных обязанностей надлежащим образом не выполнил.
Согласно п.151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 530 от 31.08.2006 года (далее Правила) при выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация составляет акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
В соответствии с п.5.4, п.5.5 Договора <НОМЕР>-У об оказании услуг по передаче электрической энергии от <ДАТА6> заключенного между ОАО «Тюменской энергосбытовой компанией» и ОАО «Тюменьэнерго», объем бездоговорного потребления электрической энергии, включается в объем потерь электроэнергии в сетях ОАО «Тюменьэнерго». При обнаружении фактов бездоговорного потребления электроэнергии ОАО «Тюменьэнерго» обязано инициировать и/или произвести отключение таких энергопринимающих устройств, принадлежащих лицу, осуществляющему бездоговорное потребление, если Потребитель самостоятельно до этого не произвел отключение, и принять меры, направленные на возмещение причиненных ОАО «Тюменьэнерго» убытков (л.д.11-26).
Согласно п. 155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.
В ходе плановой проверки <ДАТА7> по факту бездоговорного потребления был составлен Акт <НОМЕР> о бездоговорном потреблении электроэнергии от <ДАТА7> подписанный сторонами, претензий к содержанию данного Акта со стороны ответчика не было (л.д.8).
За период с <ДАТА8> по <ДАТА7> (257 дней) величина бездоговорного потребления электроэнергии составила 431 кВт/ч (0,07 кВт х 24 часах 257 дня = 431 кВт/ч).
На основании п. 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о бездоговорном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.
На основании действующих на дату взыскания тарифов, утвержденных Решением Региональной энергетической комиссией <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 9,10) стоимость 1 кВт. ч. составляет 1,29 руб./кВт. ч. (с учетом НДС), общая стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составила: 431 кВт/ч х 1,29 рублей = 555 руб. 99 коп.. 
Данный расчет  в судебном заседании никем не оспорен и признается судом верным. Ответчик  в судебное заседание не явился, возражений по предъявленному ей иску  в судебное заседание не представила.
Таким образом, в  судебном заседании установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком Брыкаловой Т.Н., что подтверждается  письменными материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, с ответчика Брыкаловой Т.Н. должна быть взыскана задолженность за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 555 руб. 99 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу  которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 400 руб., данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 ГК РФ, ч.1 ст. 98, ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Тюменьэнерго» к Брыкаловой <ФИО1> о взыскании задолженности по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии удовлетворить полностью.
Взыскать с Брыкаловой <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Тюменьэнерго» задолженность по неучтенному (бездоговорному) потреблению электроэнергии в размере 555 руб. 99 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего взыскать 955 (девятьсот пятьдесят пять) руб. 99 коп.
Решение  может  быть  обжаловано  в Бердюжский районный суд Тюменскойобласти в течение  месяца  со дня  его  принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через  мирового  судью.


Мировой  судья                                                                   И.А. Милевских