Решение по административному делу
      	

                                                                                                                     Дело № 5-128/2013П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

11 апреля 2013 года                                                                                                 р.п. Ишеевка

Мировой судья судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновской области Гришин П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
            
Пронина А.В.1, ***2 рождения, уроженца п. *** района *** области, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** область, *** район п. *** ул. ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

22 марта 2013 года в 23 час. 10 мин. в районе д. *** по ул. *** п. *** Пронин А.В. управлял автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.п. 2.7 ПДД РФ.
Пронин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся.   
С учетом изложенного мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
В силу п. 2.7 Постановления СМ РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Пронина А.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от 22 марта 2013 года, из которого следует, что 22 марта 2013 года в 23 час. 15 мин. Пронин А.В. был отстранен от управления автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 22 марта 2013 года, согласно которому у Пронина А.В. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 0,436 мг/л., следовательно, у Пронина А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Пронин А.В. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен.

- протоколом об административном правонарушении *** от 22 марта 2013 года, согласно которому 22 марта 2013 года в 23 час. 10 мин. в районе д. *** по ул. *** п. *** Пронин А.В. управлял автомашиной ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.п. 2.7 ПДД РФ.
Оснований не доверять протоколам об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у мирового судьи не имеется.   
Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Пронина А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Прониным А.В. административного правонарушения, данные о  личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. 
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание Прониным А.В. вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Пронин А.В. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :
            
Признать Пронина А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Водительское удостоверение Пронина А.В.1 передать в ОГИБДД МО МВД России «***.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка №2 Ульяновского административного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения данного постановления.


Мировой судья:                                                                                           П.С. Гришин