Решение по административному делу
      	

                                                                                                          

                                                                                                          
            Дело № 5-153/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«05» марта 2013 годар.п. Чишмы<АДРЕС> 

  Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (РБ, Чишминский район, <АДРЕС>, пр.Дружбы, 1 «б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Касьянова Н.С.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Касьянов Н.С. 13 февраля 2013 годав 18 час. 20  мин., находясь  на   автодороге <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял  автомобилем   <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Касьянова Н.С. правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ -управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 ( в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 Касьянов Н.С., на судебное заседание, назначенное на  05 марта 2013 года, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается  результатом поиска  по внутрироссийскому почтовому идентификатору «Отслеживание почтовых отправлений» с отметкой « Возврат 02.03.2013 Истек срок хранения». Ходатайств об отложении рассмотрении дела от  него не поступало. Сведениями об уважительности  неявки правонарушителя суд не располагает.
Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
Виновность  Касьянова Н.С.    подтверждается материалами дела:  

 -протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР> от  13 февраля 2013 года, составленного в присутствии двух понятых Кузьмина А.Г. и Рахматуллина Ф.Г., в котором Касьянов Н.С. пояснил, <АДРЕС>, с нарушением согласен;  
-актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 февраля 2013 года, составленного в присутствии двух понятых Кузьмина А.Г. и Рахматуллина Ф.Г.,        согласно которого на момент освидетельствования у Касьянова Н.С.  установлено состояние  алкогольного опьянения, он согласился с результатом освидетельствования прибором Алкотектор ПРО 100 - 1,305 мг/л; 
- протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3>;
- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от  <ДАТА3>;
-копия свидетельство о поверке <НОМЕР>  средства измерений- Алкотектор ПРО 100, действительно до <ДАТА>
- рапортом  сотрудника полиции, который  пояснил,   что   <ДАТА8> Касьянов Н.С. управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения   Алкотектор ПРО -100. Результатом освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.  На Касьянова Н.С. составлен  административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. 
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
            Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина   Касьянова Н.С.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ -   управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.
При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
На основании ст. ст.   29.10   и  29.11 КоАП РФ,  мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:

Признать  виновным Касьянова Н.С.1     в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.
Копию постановления   направить в Отдел  МВД России  по Чишминскому району РБ-для исполнения, в ГИБДД МВД России по РБ-для сведения, Касьянову Н.С. -для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС>   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.



 
Мировой судья                                                                                               Гарфиуллин Р.Т.2