Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-204-13     
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
27 февраля 2013 года г. ЧитаМировой судья судебного участка № 14 Центрального района г. Читы Викулова К.М.,
при секретаре Матвеевой Н.Ю. 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Локтелеком» к Елизарьевой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги связи, 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Локтелеком» обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что на основании заключенного <ДАТА2> между истцом и Глотовой<ФИО> договора  ОАО «Локтелеком» предоставило ответчику услуги местной и междугородной (внутризоновой) телефонной связи, которые ответчик обязался оплачивать в соответствии с разделом 4 Договора. Взятые на себя обязательства ответчик должным образом не исполнил,  прекратил производить оплату за услуги связи, в связи с чем по состоянию на <ДАТА3> общая сумма долга составила <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. Разделом 6 договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты оказанных услуг связи  подлежит уплате неустойка в размере 1% от стоимости  услуг за каждый день просрочки платежа, данная неустойка составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности, неустойку, а также расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Определением судьи от <ДАТА4> произведена замена ответчика Глотовой<ФИО> в связи с ее смертью согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5> В качестве ответчика привлечена Елизарьева<ФИО>.      
В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований. Просит прекратить производство по делу и возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.            
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки в суд не сообщил. 
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 
Суд принимает отказ  от иска, так как отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 
В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 
Истцу разъяснены требования статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между  теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу п.6 ч.1 ст.93 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ по иску ОАО «Локтелеком» к Елизарьевой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги связи.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Локтелеком» к Елизарьевой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за услуги связи в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ОАО «Локтелеком»  по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> уплаченную в доход бюджета городского округа «Город <АДРЕС> государственную пошлину в размере 200 рублей и  по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА6> уплаченную в доход бюджета городского округа «Город <АДРЕС> государственную пошлину в размере 200 рублей.         
Направить определение для исполнения в Межрайонную инспекцию ФНС № 2 по г. Чите.
Определение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 14 Центрального района г.Читы. Мировой судья Викулова К.М<ФИО4>