Решение по административному делу
      	

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
               по делу об административном правонарушении №5-5-85/13 6 мая 2013 г. г. Азов, ул. Ленинградская 36 Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Брокар Александра Сергеевича,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
   <ДАТА3>  в <АДРЕС>Брокар А.С. управлялавтомобилем в состоянии алкогольного   опьянения, чем  нарушил п. 2.7 ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
   В судебное заседание правонарушитель Брокар А.С. не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, но повестка, направленная в адрес правонарушителя заказным письмом с уведомлением, была возвращена в связи систечением срока хранения.  Между тем, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5, лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства даже в том случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. Таким образом,  в виду ограниченного срока рассмотрения дел об административных  правонарушениях, суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле доказательствам.
    Между тем, вина правонарушителя   подтверждается письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении 61 ОГ  545769 (л.д.6),   актом   освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения с бумажным носителем (л.д.9-10),  по результатам  которого состояние опьянения установлено, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвердившим употребление спиртных напитков (л.д.11), видеозаписью (л.д.13).
   Таким образом, факт правонарушения установлен, как и установлена вина  Брокар А.С. в его совершении. 
   Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии   опьянения.
    При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Смягчающих   вину обстоятельств судом не установлено. Отягчающим вину обстоятельством является повторность совершения административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в частности <ДАТА5> -  по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ, <ДАТА6> - по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, <ДАТА7> - по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается административной практикой (л.д.12).
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, суд

                                   П О С Т А Н О В И Л:
    Признать Брокар Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток. Мировой судья О.Е. КИРЕЕВА.