Решение по административному делу
      	

Дело № 5-15/14.16. ч.2.1 АК-13 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.

17 января 2013 года г. Чита, ул. Автогенная, д.3

Мировой судья судебного участка № 14 Центрального района г. Читы Викулова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Хандобиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождении, уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не имеющей административных взысканий, 
Привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ,    

У С Т А Н О В И Л:

В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении в том, что она <ДАТА3> в 16 часов 20 минут находясь на рабочем месте в павильоне «24 часа Продукты», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> В, в нарушение ст.171 Федерального закона в редакции от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции, а также спиртосодержащей продукции» продала несовершеннолетнему гражданину <ФИО3> <ДАТА5> рождения пиво под названием «Козел» в жестяной банке, объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 3,6 % оборотов. 
Хандобина <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим, в деле имеется почтовое уведомление о вручении. Ходатайств об отложении дела не поступало. 
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП  РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Хандобиной<ФИО> в совершении правонарушения. 
Как установлено в судебном заседании, и подтверждено письменными доказательствами, исследованными судом, <ДАТА3> в 16 часов 20 минут Хандобина <ФИО> находясь на рабочем месте в павильоне «24 часа Продукты», расположенном по адресу: г. <АДРЕС> В, в нарушение ст.171 Федерального закона в редакции от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции, а также спиртосодержащей продукции» продала несовершеннолетнему гражданину <ФИО3> <ДАТА5> рождения пиво под названием «Козел» в жестяной банке, объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 3,6 % оборотов.
В соответствии с ч.2 ст.2 Федеральный закон от <ДАТА6> N 171<НОМЕР>ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" действие  настоящего Федерального закона распространяется на отношения, участниками которых являются юридические лица (организации) независимо от их организационно<НОМЕР>правовых форм и форм собственности, осуществляющие производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, индивидуальные предприниматели, осуществляющие розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции, пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, и физические лица, состоящие с указанными организациями и индивидуальными предпринимателями в трудовых отношениях и непосредственно осуществляющие отпуск алкогольной продукции покупателям по договорам розничной купли<НОМЕР>продажи (продавцы), а также на отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции.
Согласно ст.2 ч.13.1 вышеуказанного федерального закона под пивом понимается <НОМЕР> алкогольная продукция с содержанием этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, которая произведена из пивоваренного солода, хмеля и (или) полученных в результате переработки хмеля продуктов (хмелепродуктов), воды с использованием пивных дрожжей, без добавления этилового спирта, ароматических и вкусовых добавок. Допускается частичная замена пивоваренного солода зерном, и (или) продуктами его переработки (зернопродуктами), и (или) сахаросодержащими продуктами при условии, что их совокупная масса не превышает 20 процентов массы заменяемого пивоваренного солода, а масса сахаросодержащих продуктов не превышает 2 процентов массы заменяемого пивоваренного солода;
В силу ч.2 ст. 16 Федеральный закон от <ДАТА6> N 171<НОМЕР>ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Часть 2.1. ст.14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Вина Хандобиной<ФИО> подтверждается: 
<НОМЕР> телефонным сообщением <НОМЕР>, поступившим <ДАТА3> в 16 часов 20 минут от ИПДН Закирзяновой о том, что в <АДРЕС> в магазине «Продукты» несовершеннолетним продают алкогольную продукцию;
<НОМЕР> объяснениями <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, который пояснил, что, приобретая пиво «Козел» в павильоне «Продукты», расположенном в <АДРЕС> в г. <АДРЕС> продавец продала ему одну банку пива, не поинтересовавшись его возрастом и документами удостоверяющими его личность;  
<НОМЕР>протоколом изъятия вышеназванной алкогольной продукции от <ДАТА3>;
<НОМЕР> объяснениями Шароглазовой<ФИО> и Леонтьевой<ФИО>, которые пояснили, что <ДАТА3> около 16 часов 20 минут зашли в магазин «24 часа», расположенный в <АДРЕС> в г. <АДРЕС> купить продукты, через некоторое время зашел молодой человек на вид 16-17 лет попросил у продавца продать пиво марки «Козел», отдав деньги продавцу за пиво, молодой человек вышел из магазина. Продавец при продаже пива молодому человеку не интересовалась его возрастом и наличием паспорта;
<НОМЕР> объяснениями Хандобиной<ФИО> которая пояснила, что продала пиво молодому человеку не спрашивая его возраста и наличие паспорта, потому что он выглядел на возраст 20-22 года.
Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину Хандобиной<ФИО> полностью доказанной. Действия ее следует квалифицировать по ч.2.1. ст.14.16 КоАП РФ как розничная продажа  несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, привлечение Хандобиной<ФИО> к административной ответственности впервые, обстоятельств смягчающих и отягчающих вину при назначении наказания судом не установлено,  полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.   
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ,


П О С Т А Н О В И Л:
 
Хандобину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1. ст.14.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и  назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Органу или должностному лица, составившим протокол об административном правонарушении необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить мировому судье в течение пяти дней с момента поступления оплаты административного штрафа информацию в суд об исполнении постановления. 
Кроме того, по истечении срока предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течении трех дней предоставлять в суд информацию и неисполнении постановления. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток В Центральный районный суд г.Читы Мировой судья Викулова К.М. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю), ИНН 7536093338, КПП 00000, р/сч.40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю БИК 047601001, КБК18811690040040000140, ОКАТО 76401000000

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее  тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП  РФ <НОМЕР> наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.