Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении

п. Биокомбината Щёлковского района Московской области                    30 января 2013 г.

И.О. мирового судьи судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области Дмитренко В.М., 
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в отношении гр-на Жолудь А.Н., <ДАТА> года рождения, уроженца и гражданина Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> в совершении административного правонарушения по ст. 4 ч. 1 Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11.01.2008 г. «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области»,
УСТАНОВИЛ:
При подготовке дела к рассмотрению, установлены обстоятельства влекущие возвращение протокола об административном правонарушении в орган по месту составления, в соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ.
30 января 2013 года, мировому судье судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 4 Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11.01.2008 г. «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», в отношении Жолудь А.Н., составленный 27 января 2013 года УУПСвердловского ОП <ФИО1>
В протоколе об административном правонарушении, указано, что административное правонарушение имело место 27 января 2013 года в 00 часов 12 минут и выражалось в том, что Жолудь А.Н. находясь в указанной квартире громко слушал музыку, тем самым нарушал Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11.01.2008 г. «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области».
В материалах, приложенных к протоколу об административном правонарушении, имеется заявление Кузьменкова А.М. и его объяснение, в которых указано, что неизвестными лицами в квартире № 70 дома №41 пос. Биокомбината на протяжении трёх недель в ночное время, осуществляется распитие спиртных напитков, громко включается музыка…, при этом конкретная дата и время совершения административного правонарушения не указаны. Отсутствуют также объяснения иных жильцов дома и членов семьи заявителя.
Согласно рапорта полицейского ОБ ППСП, 27.01.2013 года в 00 часов 15 минут, им было получено сообщение от ОД Свердловского ОП, о скандале происходящем между <ФИО2>, проживающем в <АДРЕС> пос. <АДРЕС> и соседями из <НОМЕР>, которые находились в состоянии опьянения и были доставлены в Свердловский ОП.
Таким образом, в приложенных к протоколу об административном правонарушении материалах отсутствуют объективные данные, свидетельствующие об обстоятельствах совершения административного правонарушения при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.
При данных обстоятельствах, суд признаёт допущенные нарушения существенными, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.ст. 23.1,  28.2, 29.1, п.4 ч. 1 ст. 29.4 и ч. 3 ст. 28.8  КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 4 Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11.01.2008 г. «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», в отношении Жолудь А.Н., возвратить Начальнику Свердловского ОП МУ МВД России «Щёлковское» Московской области, для устранения нарушений допущенных при составлении протокола и оформлении других материалов дела.
Мировой судья                                                                                                     Дмитренко В.М.