Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Уссурийск                                                                        16 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Белых <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1           ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
На основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от 26 января 2012 года Белых О.А., как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, установлен на срок 01 год административный надзор с мерами административногоограничения, в том числе запрет нахождения вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласования с органами внутренних дел по месту жительства. Белых О.А., проживая <АДРЕС>, не исполнил условия административных ограничений, установленных при административном надзоре, и 16 января 2013 года, в 01 час 15 минут, находился рядом с домом <НОМЕР>, то есть вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время без согласования с органами внутренних дел по месту жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Ходатайств от Белых О.А. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.
Белых О.А. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, виновным себя признал полностью и пояснил, что, действительно, он в указанное время отсутствовал дома при установленном в отношении него административном надзоре. Причины обосновывает тем, что задержался в гостях. В содеянном раскаивается. Инвалидом не является, тяжелых заболеваний, специальных званий не имеет.
Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Белых О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Белых О.А. инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом серии ПК-3 <НОМЕР> об административном правонарушении от               16 января 2013 года; объяснением, данным Белых О.А. при возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, и пояснениями в ходе судебного разбирательства, согласно которым он признал факт нарушения условий административных ограничений, установленных при административном надзоре; рапортом старшего полицейского ГЗБП ОВО ОМВД России по городу Уссурийску, выявившего правонарушение; копией решения Уссурийского районного суда Приморского края от <ДАТА3>.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Белых О.А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Белых О.А., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Белых О.А. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 суток, поскольку применение более мягкого срока или вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Белых <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. 
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут 16 января 2013 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста включить срок административного задержания в порядке ст. ст. 27.3-27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 02 часов 15 минут 16 января 2013 года до 12 часов 19 минут 16 января 2013 года включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города УссурийскаПриморского края в Уссурийский районный суд Приморского края. 


Мировой судья                                                       Д.Ю.Бабушкин




<ОБЕЗЛИЧИНО>