Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 50/2013
Р Е Ш Е Н И Е
                                                      именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                  с. Ленинское ЕАО

Мировой судья,
Ленинского судебного участка Еврейской автономной области ШироковаЛ.А., 
при секретаре  Зиновенко С.Ю.,   

рассмотрев в открытом  судебном заседании в с.Ленинское   ЕАО  гражданское дело по исковому заявлению филиала «Энергосбыт ЕАО» открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Малышко Наталье Ивановне  о взыскании задолженности за электроэнергию, 

У С Т А Н О В И Л:

Филиал «Энергосбыт ЕАО» открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратился  в суд с иском к ответчику Малышко Н.И. о взыскании задолженности за электроэнергию. Свои требования мотивировал  тем, что Малышко Н.И. зарегистрирована  и проживает по адресу <АДРЕС>, является абонентом ОАО «ДЭК»,  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> потребила электроэнергию на сумму 5640,80 рублей,  оплатила за потребленную  электроэнергию в данном периоде 435,95 рублей. Истец  просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 5204,85 рублей, пени в размере 161,29 рублей, взыскать  оплаченную государственную пошлину в сумме 400рублей. 
В судебное заседание представитель истца ОАО «ДЭК» Васерман К.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя истца, в суд представил заявление об уточнении исковых требований, а именно в части взыскания основного долга отказывается от исковых требований, в связи с тем, что ответчик оплатил сумму основного долга в размере 5204,85 рублей. Просит взыскать с ответчика пени в размере 161,29 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей. 
Ответчик Малышко Н.И. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания уведомлена, суду предоставил квитанцию об оплате предоставленных услуг на сумму 5900,00 рублей от <ДАТА4> 
На основании статьи 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и  не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 
Ответчик не представил суду сведений об уважительных причинах неявки и не просил дело рассмотреть в его отсутствии, в связи с чем,  полагаю возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о дне и месту слушания дела. 
Изучив  материалы  дела,    суд  считает,  что  иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ  договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.
Согласно ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно контрольному листу обходов и расчету задолженности Малышко Н.И. в период <ДАТА2> по <ДАТА3> потребила электроэнергию на сумму 5640,80 рублей,  оплатила за потребленную  электроэнергию в данном периоде 435,95 рублей, связи с чем задолженность составила  5204,85 рублей.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 
Ответчик предоставил суду квитанции об оплате указанной суммы задолженности, в связи с чем фактически признал исковые требования. 
Таким образом, в судебном заседании  установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по договору энергоснабжения, не оплачивала вовремя потребляемую  электроэнергию, образовалась задолженность.
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения  сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Возражений относительно расчета убытков (суммы долга)  ответчиком в суд не представлено.
Представитель истца в  заявлении  уточнил исковые требования отказавшись от взыскания основной суммы долга в связи с добровольным погашением.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 
Учитывая, что ответчик допустил несвоевременную оплату предоставленных услуг, с него подлежит взыскать сумму пени в размере 161,29 рублей.
Требования истца законны,  обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение,  суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Таким образом, с ответчика подлежит взыскать судебные расходы  за оплату государственной пошлины в размере 400 рублей 00копеек.  
Руководствуясь  ст.ст.539, 540, 544, 547 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.ст.  56, 98, 194-198 ГПК РФ, мировой судья 
Р Е Ш И Л:

Исковые требования филиала «Энергосбыт ЕАО» открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Малышко Наталье Ивановне о взыскании пени и расходов по оплате государственной пошлины  удовлетворить.
Взыскать с Малышко Натальи Ивановны в пользу филиала «Энергосбыт ЕАО» открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» сумму пени в размере  161 (сто шестьдесят один) рубль 29 копеек и сумму уплачено государственной пошлины в сумме 400(четыреста)рублей. 
Всего взыскать с Малышко Натальи Ивановны в  пользу филиала «Энергосбыт ЕАО» открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 561 (пятьсот шестьдесят один) рубль 29 копеек. 


Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца  через  мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.

Мировой судья                                                                                                   Л.А.  <АДРЕС>