Решение по административному делу
      	



                                                                                              
                                                                                                                   Дело № 5- 161 /2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


«22» февраля 2013 г.                                                                                  р.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении   Нугаева С.М.1 <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:

              Нугаев С.М. 22 февраля 2013 годаоколо 01 час.00 мин. на улице  <АДРЕС>в нарушение п.2.1.1 и п.2.3.2. ПДД РФ,  управлял  автомобилем  <НОМЕР>с признаками алкогольного опьянения,  не имея  права  управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Действия   Нугаева С.М.  правильно квалифицированы по    ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
   В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
В   судебном заседании  Нугаев С.М.       вину  признал,  с нарушением согласился.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
В подтверждение вины  Нугаева С.М. представлены материалы дела: 
- протокол об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от 22 февраля 2013 года, составленного в присутствии двух понятых Кириченко О.А. и Рахматуллина Ф.Г., в котором Нугаев С.М. пояснил, что выпил вчера вечером 1,5 лира пива, продувать  аппарат отказывается, с нарушением согласен;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от  22 февраля 2013 года,где  зафиксирован отказ от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    Нугаева С.М.,  стоит его собственноручная подпись;
-протокол 02 АО <НОМЕР> от  22 февраля 2013 годао направлении Нугаева С.М. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (основания: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение  кожи  лица и глаз);
-протокол 02 АО <НОМЕР> от 22 февраля 2013 годаоб отстранении от управления транспортным средством;
-протокол 02 ЕУ <НОМЕР> от  22 февраля 2013 годао задержании транспортного средства;
- рапорт сотрудника  ДПС ГИБДД отдела МВД России по Чишминскому району РБ от   22 февраля 2013г.;-протокол об административном задержании  <НОМЕР> от  22 февраля 2013 года;
- копия свидетельства о поверке <НОМЕР> прибора Алкотектор ПРО -100;
- копия справки о наличии водительского удостоверения на право управления ТС от 22 февраля 2013 года, из которой следует, что Нугаеву С.М. водительское удостоверение не выдавалось.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения   водитель  транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что основанием привлечения  к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид  водителя, его поведение, запах алкоголя. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Нугаева С.М.    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ -  Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения- доказана. 
При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.
Судьей также учитывается,  что в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ  срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  Нугаева С.М.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и   подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на  10 (десять ) суток.
Срок наказания исчислять с  22 февраля 2013 годас 03 часов 10 минут.
 Копию постановления направить в ОМВД России по Чишминскому району РБ- для исполнения,   Нугаеву С.М. -для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья
судебного участка № 2
по Чишминскому району РБ                                                              Гарифуллин Р.Т.2