Решение по гражданскому делу
      	


Дело № 2-67/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

18 марта 2013 года                                                           с.Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А. при секретаре Прощенко В.Г.,    
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице УФПС Алтайского края - филиал ФГУП «Почта России» к Соснину Ивану Павловичу о взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по  договору, указывая на то, что 01 мая 2012 года между Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» в лице УФПС Алтайского края - филиал ФГУП «Почта России» (далее - Алейский почтамт) и Сосниным И.П. был заключен договор № ….на приобретение товаров в счет пенсий и пособий. В ….2012 года Соснин И.П. в ОПС Усть-Пристань Алейского почтамта приобрел товары на сумму …рублей, что подтверждается книгой учета реализованных товаров. До настоящего времени ответчиком долг не погашен. Поэтому истец вынужден обратиться в суд, просит взыскать с Соснина И.П. …рублей, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере …рублей.
В судебное заседание представитель истца Пискова С.А. не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, при этом исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Соснин И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не представив суду каких-либо сведений о причинах неявки, при этом истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч.1 ст. 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Из пункта 3.2.21 Положения об УФПС Алтайского края - филиале ФГУП «Почта России» следует, что организация осуществляет производство и реализацию продукции общественного питания.
В судебном заседании установлено, что …2012 года Соснин И.П. обратился в УФПС Алтайского края - Алейский почтамт с заявлением о заключении договора на приобретение товаров в счет пенсий и пособий.
…2012 года между УФПС Алтайского края - филиалом ФГУП «Почта России» в лице начальника ОПС Алейского почтамта и Сосниным И.П. был заключен договор № ….на приобретение товаров в счет пенсий и пособий, в соответствии с которым продавец передает покупателю (пенсионеру) необходимый товар в счет пенсии или пособия. Пенсия покупателя составляет … рублей. 

Согласно п.3.1 договора покупатель (пенсионер) производит оплату приобретенных товаров у продавца по цене, существующей на момент выборки товара, в течение месяца, но не позднее дня получения пенсии или пособия в отделении почтовой связи.
Из списка товаров следует, что Соснин И.П. неоднократно приобретал товары в ОПС с.Усть-Пристань Алейского почтамта на различные суммы, впоследствии погашая долг.
Однако, приобретая товары в ОПС с.Усть-Пристань в … 2012 года на сумму …..рублей, Соснин И.П. их не оплатил. Факт передачи товаров подтверждается выпиской из Книги учета реализованных товаров под пенсии и пособия в ОПС с.Усть-Пристань, в которой имеются подписи ответчика и продавца.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Истец исполнил свои обязательства, а ответчиком надлежащим образом обязательства не были исполнены. 
Общая сумма задолженности Соснина И.П. по договору №… на …2012 года составила ….рублей.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, мировым судьей проверен, сомнений не вызывает, поэтому данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Истцом при обращении с иском внесена государственная пошлина в сумме … рублей. Данные расходы истца также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГУП «Почта России» в лице УФПС Алтайского края - филиала ФГУП «Почта России» удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Соснина Ивана Павловича в пользу ФГУП «Почта России» в лице УФПС Алтайского края - филиала ФГУП «Почта России» задолженность по договору ….в размере ….рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ….рублей, а всего ….рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано сторонами в Усть-Пристанский районный суд через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Мировой судья                                                                                     О.А. Репникова
Заочное решение  вступило в законную силу 07.05.2013г.