Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Городец                                                                   17 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., с участием государственного обвинителя помощника Городецкого городского прокурора  Марычевой М.А., защитника адвоката Городецкой адвокатской конторы Козлова Н.В., представившего ордер № *, удостоверение № *,    при секретаре Салолеевой А.К., с участием подсудимого Буяракова А.Г., законного представителя   потерпевших Е. Е.С., рассмотрев уголовное дело в отношении 
     Буяракова А.Г.*,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст.157 УК РФ 
У С Т А Н О В И Л:
Буяраков А.Г., проживающий по адресу: *на основании судебного приказа № * от 25.04.2011 года, выданного мировым судьей судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области, обязан выплачивать алименты на содержание детей: Б* г.р., и Б*г.р.,   в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 22 апреля 2011 года и до их совершеннолетия. Однако Буяраков А.Г., заведомо зная о решении суда, являясь трудоспособным, от уплаты алиментов злостно уклоняется. Буяраков А.Г. 07.08.2012 года, 20.09.2012 года был письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ. Однако на предупреждения судебного пристава-исполнителя Буяраков А.Г. не реагировал и, имея прямой умысел, злостно уклонялся от уплаты алиментов. С целью избежать удержаний по исполнительному документу, Буяраков А.Г., состоя на учете в центре занятости населения с 03.04.2012 года по 02.07.2012 года,  умышленно не сообщал об этом, скрывая от судебного пристава-исполнителя, вследствие чего удержаний по алиментам не производилось. После снятия с учета в ЦЗН Городецкого района Нижегородской области, Буяраков А.Г. в течение длительного времени нигде не работал, материальной помощи Е. Н.С. на содержание детей не оказывал, мер к своему трудоустройству не принимал, в результате чего за период с 03.03.2012 года по 18.10.2012 года образовалась задолженность по оплате алиментов в сумме * рубля * коп.
 
По ходатайству подсудимого Буяракова А.Г.  дело рассматривается в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 315 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены: с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке  осознаёт.
В судебном заседании подсудимый  вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал.
Государственный обвинитель  и законный представитель   потерпевших  Е. Н.С., на рассмотрение  дела в порядке гл. 40 УПК РФ, согласны. В судебное заседание потерпевшая не явилась, в письменном заявлении  не возражает  на рассмотрение дела в особом порядке, просит строго не наказывать.  
Предъявленное обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания  по уголовному делу. 
Действия подсудимого Буяракова А.Г. суд квалифицирует  по ч.1  ст.157 УК РФ,  ( в редакции ФЗ  № 420 от 07.12.2011г) -как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Обстоятельством , смягчающим наказание подсудимого в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, является признание вины. Наличие ребенка суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, поскольку он совершил преступление в отношении этого ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствие со ст.63 УК РФ суд не усматривает.
 Суд учитывает данные о личности подсудимого Буяракова А.Г.  по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей не поступало, в пьяном виде в общественных местах замечен не был, к административной ответственности  за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.60), не привлекался к административной ответственности (л.д.61), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.63-64), что не дает оснований суду сомневаться в его вменяемости.
Гражданский иск по уголовному делу  потерпевшей  не заявлен.
При назначении наказания суд учитывает, требования ст. 6,43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, характер  и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия  жизни его семьи, все обстоятельства дела,  суд приходит к выводу, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде исправительных работ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
Процессуальные издержки ( оплата услуг защитника) в сумме 425 рублей следует  отнести за счет средств федерального бюджета.
  В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осуждённого не подлежат.  
Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, Мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

 Признать Буяракова  А.Г.  виновным   в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ по месту основной работы  с удержанием 10% заработка в доход федерального бюджета ежемесячно. 
Процессуальные издержки (оплата услуг защитника) в сумме 425 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.
Меру принуждения  Буяракову А.Г. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в Городецкий городской суд, в течение 10 (десяти)  дней со дня его провозглашения (с учетом ограничений, предусмотренных ст.317 УПК РФ).

Мировой судья                                                  Т.М. Комиссарова