Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                 Дело № 2-545.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Прохладный, КБР,                                                                                               «26» ноября 2012 года.                                                                                   

    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Прохладненского района, КБР, мировой судья судебного участка № 1 Прохладненского района КБР, Кривко М.Н.,  
   при секретаре Гузь А.,
   рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Каббалкэнерго» к Утову Н.М. о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию,                  
УСТАНОВИЛ:   
   ОАО «Каббалкэнерго» (далее ОАО) обратилось в судебный участок № 2 мировых судей Прохладненского района КБР, с иском к Утову Н.М., в котором просит взыскать с ответчицы 4775 руб. 20 коп., мотивируя свое требование тем, что, Утов Н.М., является абонентом истца и потребляет электроэнергию, поставляемую ему по адресу: <АДРЕС>, однако, своей обязанности по оплате данной электрической энергии Утов Н.М. не выполняет, образовав за период с 26.07.2012 года по 31.07.2012 года, задолженность в вышеуказанной сумме.  
   Представитель истца ОАО «Каббалкэнерго»  Тамилина Е.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, письменным заявлением исковые требования ОАО поддержала и просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
   Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, дело рассматривалось в её отсутствие.
   Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.
   В силу публичного договора истцом поставляется электрическая энергия ответчику по адресу: <АДРЕС>.
   В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
   В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
   В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб. 
   Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
   Согласно п. 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии покупатель обязан оплачивать стоимость принятого за расчетный период количества электрической энергии в порядке, установленном действующим законодательством.    
   Согласно представленному истцом письменному расчёту, задолженность Утова Н.М., по оплате за поставленную в период с 26.07.2012 года по 31.07.2012 года, электроэнергию, исходя из действовавшего на момент образования задолженности тарифа в 1, 88 рубля, составила 4775 руб. 20 коп. Данный расчет у суда сомнений не вызывает. 
   В соответствии со ст. 150 ГПК РФ, Утову Н.М., была направлена копия искового заявления и приложенные к нему документы, обосновывающие требование истца, а так же ему предложено представить объяснение (возражение) с обоснованием своих доводов, однако, несмотря на это, никаких объяснений либо возражений от ответчика не поступило. В связи с этим, суд считает установленным нарушение Утовым Н.М. обязанности по оплате потребленной электроэнергии, а поэтому, доводы истца обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, следовательно - требования подлежащими удовлетворению. 
   С ответчицы в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
   На основании изложенного, руководствуясь Публичным договором электроснабжения, ст. ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд,  
РЕШИЛ: 
   Иск ОАО «Каббалкэнерго» удовлетворить, взыскать с Утова Н.М. в его пользу задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 26.07.2012 года по 31.07.2012 года, в размере 4775 рублей 20 копеек.
   Взыскать с Утова Н.М., в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
   Решение может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его вынесения.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2
Прохладненского района, КБР,                                                 Кривко М.Н.,