Решение по административному делу
      	

по делу № 5-32/13

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
о прекращении дела об административном правонарушении 

г. Н.Новгород                                                                  05 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ул. Гордеевская д. 42-а) Шмырина Г.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 
ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца 
г. <АДРЕС>, 
проживает по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:
         
<ДАТА3> в судебный участок № 1 Канавинского района г. Н. Новгорода поступил материал об административном правонарушениив отношении <ФИО1> по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ДАТА4> инспектором отдельного батальона ДПС ГИБДД по г. Н.Новгороду составлен протокол<НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по признакам правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
         Из данного протокола следует, что <ФИО1> не заплатил штраф по делу об административном правонарушении в размере 1500 рублей в срок предусмотренный КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> от 06.09.2012 года вступило в законную силу 17.09.2012 года.
         В судебном заседании <ФИО1> вину не признал, суду пояснил, что штраф оплатил 15.10.2012 года в полном размере, суду представил квитанцию оплаты штрафа. 
Выслушав в судебном заседании <ФИО1>, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, копию постановления <НОМЕР> от 06.09.2012 года, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ - задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела.
Судом установлено, что в отношении <ФИО1> инспектором  ОБ ДПС ГИБДД УВД по г. Н.Новгороду вынесено постановление <НОМЕР> от 06.09.2012 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, постановление вступило в законную силу 17.09.2012 года. Срок добровольной оплаты назначенного штрафа до 17.10.2012 года, <ФИО1> штраф оплатил 15.10.2012 года в полном размере, представил суду квитанцию оплаты штрафа.
Учитывая сложившиеся обстоятельства, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, привлечение лица к административной ответственности возможно не только при наличии законных оснований, но и при соблюдении установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.
Таким образом, суд считает, что данный материал составлен с нарушением норм ст. 24.1 КоАП РФ.
На основании изложенного суд считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 
ст. 20.25 КоАП РФ не установлена и не доказана, и полагает необходимым прекратить данное дело за отсутствием события правонарушения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья                                         
П О С Т А Н О В И Л:
        
Производство по административному делу № 5-32/13 в отношении <ФИО1> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
       
         Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд 
г. Н. Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.


Мировой судья:                                                                             Г. В. Шмырина
Копия верна, мировой судья:                                                  Г. В. Шмырина