Решение по уголовному делу
      	


Дело №1-12/2013 
ПРИГОВОР
Именем   Российской   Федерации

18.02.2013 года                                                                         г. Куртамыш*** 

            Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.
с участием  государственного обвинителя Кузнецова К.В.
подсудимого Антропова Николая Николаевича
защитника адвоката Амосова В.В., предоставившего удостоверение №0511 ордер №132138 от 18.02.2013 г.
потерпевшей ***1
при секретаре Кузьминой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
Антропова Николая Николаевича ***3

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.117ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

             Антропов Н.Н. в период с середины *** года по ***4 причинял ***1 физические страдания, путем систематического нанесения ей побоев, при следующих обстоятельствах.
             Так, в середине *** года, около ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в своем доме, расположенном по адресу: *** область, г. *** в ходе ссоры на бытовой почве с ***1, умышленно с целью причинения физической боли, ударил ее два раза кулаком в область груди, причинив Антроповой физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на груди.
            Он же, в начале *** года, около *** находясь в пьяном виде в вышеуказанном доме, поссорившись с ***1, нанес ей один удар кулаком по голове, чем причинил Антроповой физическую боль и телесные повреждения в виде припухлости на голове в месте удара.
            Он же, ***5 около *** находясь в своем доме по вышеуказанному адресу, в нетрезвом виде, в ходе ссоры с ***1, умышленно, ударил ее два раза керамической тарелкой по голове, причинив ***1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны теменной области головы слева, которые по степени тяжести расцениваются как повлекшие легкий вред здоровью.
           В ходе судебного заседания подсудимый Антропов Н.Н. подтвердил заявленное им ранее ходатайство, о постановлении приговора мировым судьей единолично в особом порядке. Суду пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме.           
           

           Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
           Выслушав мнения участников процесса, оценив в совокупности представленные материалы, судом принято решение о рассмотрении дела в особом порядке производства.
           Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Антропова Н.Н. по ч.1ст.117 УК РФ как истязание - причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное Антроповым Н.Н. преступление (в силу Федерального закона РФ от ***6 *** «О внесении изменений в УК РФ…») суд относит к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.48), привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в нетрезвом состоянии (л.д.46), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д.44,45), к уголовной ответственности не привлекался (л.д.49).
          Смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.
          При назначении вида наказания суд исходит из обстоятельств формы вины - преступление Антроповым Н.Н. совершено умышленно, но учитывая небольшую тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, ее мнение, полагающейся при назначении наказания на усмотрение суда, условия жизни подсудимого (не имеет постоянного места работы, злоупотребляет спиртными напитками), суд считает возможным назначить Антропову Н.Н. наказание в виде ограничения свободы. Данный вид наказания по мнению суда, будет соответствовать справедливости и соразмерности содеянного.
           В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате труда адвоката, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с осужденного, в отношении которого дело рассматривается в особом порядке, не взыскиваются.

           Поскольку дело в отношении Антропова Н.Н. рассмотрено в особом порядке производства, то от возмещения процессуальных издержек подсудимого следует освободить.
           Гражданский иск по делу не заявлен.
           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-310, 314-316 УПК РФ, мировой судья,

                                                                          ПРИГОВОРИЛ:

            Антропова Николая Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на ***
            Установить Антропову Н.Н. следующие ограничения: 
                  - не изменять место постоянного жительства по ***области, без согласования специализированного государственного органа;
                 - не выезжать за пределы муниципального образования *** района  *** области без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,  если это не связано с работой;
                 - не посещать места проведения массовых мероприятий, и не участвовать в указанных мероприятиях.    
              Возложить на Антропова Н.Н. обязанность - систематически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденных к наказанию в виде ограничения свободы, два  раза в месяц в дни регистрации, определяемые указанным органом.    



      
                  Меру пресечения Антропову Н.Н. - не избирать.
                  В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Антропова Н.Н. от возмещения процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в уголовном деле в ходе судебного заседания в качестве защитника по назначению.
                  Вещественные доказательства по делу - керамические осколки от тарелки, уничтожить.
                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Куртамышский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора. 




                     Мировой судья                                                                                   А.В. Решетилова  
Копия ***