Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 163/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромскойобласти Виноградов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении 
ДМИТРИЕВА Сергея Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, владеющего русским языком, со средним образованием, женат, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Фёдоровское, <АДРЕС>, сведения о привлечении к админстративной отвественности отсуствуют,   

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев С.И. <ДАТА3> в 00 часов 20 минут  на <АДРЕС> у дома <.....> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял автомобилем <.....> государственный регистрационный знак <.....>, принадлежащим Дмитриеву А.С.,  с явными признаками алкогольного опьянения ( резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Своими действиями, Дмитриев С.И. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, и  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении  44 ВВ <.....> от <ДАТА4> 
В судебном заседании Дмитриев С.И. с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал полностью, пояснил, что <ДАТА5> употреблял спиртные напитки - выпил 250 громмов водки. В указанное в протоколе время был действительно остановлен сотрудниками ГИБДД. Факт управления транспортным средством не отрицал, действительно все дейсвтия проводились в присуствии понятых. На освидетельствование не поехал, так как посчитал, что результат будет положительный.  От управления транспортным средством сотрудники полиции отстранили, автомобиль передали сыну. 
Выслушав Дмитриева С.И., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <.....> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (в редакции от <ДАТА7>) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Факт отказа Дмитриева С.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается и не опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе, представленными суду официальными документами, а именно: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> 44 ВМ <.....>), в котором также указаны основания направления Дмитриева С.И. на медицинское освидетельствование - запах алкоголя из полости рта, наршуение речи, неустойчивость позы; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1> (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством Дмитриева С.И. 44 ВУ <.....> от <ДАТА4> (л.д.4), составленного в присутствии понятых. 
Основания для направления Дмитриева С.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения содержатся в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, соблюдение установленного порядка направления Дмитриева С.И. на медицинское освидетельствование также подтверждается представленными суду документами. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование подписан присутствующим понятыми, замечаний от которых также не поступило (л.д.3).
Каких-либо оснований не доверять указанным официальным документам, составленным должностным лицом, у суда не имеется.
Судом не установлено обстоятельств, дающих основание полагать, что инспектор <ФИО1> составил протокол об административном правонарушении в отношении Дмитриева С.И., без законных на то оснований, просто из желания привлечь последнего к ответственности.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Дмитриева С.И. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла в суде свое подтверждение. 
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины Дмитриевым С.И.,  отягчающих отвественность обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Дмиитриеву С.И. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ДМИТРИЕВА Сергея Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района.
    


Мировой судья                                                                                                                 В.В.Виноградов