Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
<ДАТА>                                                                                                        г. Курск<АДРЕС> 
         Мировой судья судебного участка №2 Центрального округа г. Курска Рябинин В.С.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном   ст.7.27  Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО1>,  

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> участковым уполномоченным ОП-2 УМВД России по г. Курску старшим лейтенантом полиции <ФИО2> в отношении <ФИО1>  составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА2>  в 19 часов 00 минут <ФИО1>  в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> А совершил мелкое хищение водки Хортица серебряная прохлада на сумму 218 рублей 55 копеек.
В суде <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
Обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения полностью подтверждены  сведениями, изложенными в материалах дела, в частности, в заявлении от <ДАТА2> заместителя директора магазина <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в справке о стоимости товара, объяснении от <ДАТА3> охранника магазина <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, рапортах сотрудников полиции <ФИО4>, <ФИО5> из которых достоверно установлено, что <ДАТА2>  в 19 часов 00 минут <ФИО1>  в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> А совершил мелкое хищение водки Хортица серебряная прохлада на сумму 218 рублей 55 копеек.
Вина <ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения доказана, ничем объективно не опровергнута и сомнений не вызывает.  
 Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 7.27 КоАП РФ,  то есть мелкое хищение чужого имущества, поскольку  <ДАТА2>  в 19 часов 00 минут <ФИО1>  в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> А совершил мелкое хищение водки Хортица серебряная прохлада на сумму 218 рублей 55 копеек.
При назначении административного наказания <ФИО1>, мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.  
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 
 Срок  отбытия административного ареста <ФИО1> исчислять с 19 часов  00 минут <ДАТА2>.  
Местом отбытия наказания считать специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центр по исполнению административного законодательства по УМВД России по г. Курску.  
 Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 2 Центрального округа г. Курска в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья В.С. Рябинин