Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

08 мая 2013 года                                                                                              г. Екатеринбург<АДРЕС> 

           Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Поваляева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении






Кравченко <ФИО1>,
           
У С Т А Н О В И Л:

           Кравченко М.В. 13 апреля 2013 г. в 17:10 в районе дома <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
           В судебном заседании Кравченко М.В. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что действительно в указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством, при этом допустил наезд на автомобиль <НОМЕР>. С места ДТП уехал, так как находился в состоянии шока, с ним это произошло впервые, поэтому он испугался. В содеянном раскаялся.
            Заслушав Кравченко М.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Кравченко М.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 08 мая 2013 г., с которым Кравченко М.В. был согласен. 
            Согласно рапорту инспектора по розыску 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу <ФИО2>, 13 апреля 2013 г. в дежурную часть поступила информация о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 13 апреля 2013 г. около 17:20 на <АДРЕС>, где неустановленный водитель управлял автомашиной <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> допустил столкновение с автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. 25 апреля 2013 года водитель автомашины <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР> Кравченко М.В. был опрошен, и свою причастность к дорожно-транспортному происшествию признал, пояснил, что с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, так как находился в шоковом состоянии, испугался. 
Также вина Кравченко М.В. подтверждается рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, письменными объяснениями Кравченко М.В., <ФИО4>        
           Таким образом, вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Кравченко М.В. допустил столкновение с автомобилем и скрылся с места происшествия.
           Нет оснований не доверять документам, составленным сотрудниками ДПС, которым предоставлено право надзора за безопасностью дорожного движения, которые были составлены  в процессе их профессиональной деятельности, так как они составлены уполномоченными лицами, в рамках своих полномочий. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона по материалам дела не усматривается. 
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. дорожно-транспортное происшествие (ДТП) - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
   В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Кравченко М.В. данные требования Правил дорожного движения нарушены. 
   С учетом изложенного действия Кравченко М.В. квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
   При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей признаётся повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение срока, установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность мировым судьёй признаётся раскаяние виновного.
            Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья                                            

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кравченко <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течениедесяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.  
В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока  лишения права управления транспортным средством начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортным средством. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи  соответствующего  удостоверения или иных  документов, предоставляющих данное право, срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.
           Мировой судья                                                                                                   И.В. Поваляева             
                    
Постановление вступило в законную силу «____» _________________