Решение по административному делу
      	

№ 5-163/13 год







 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ







 

15 марта 2013 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 Затеречного МО г.Владикавказ РСО-Алания Багаевой З.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношении Курбанова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, служащего в/ч <НОМЕР> проживающего согласно материалов дела РСО- Алания, <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
установил:
Из представленного протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года следует что, в нарушение п.1.3,11.4 ПДД РФ Курбанов Р.К., управлял транспортным средством, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч,4 КоАП РФ.
Согласно представленным материалам, следует, что Курбанов Р.К. ходатайствовал о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту его жительства.
Однако, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в приложенных к административному делу документах нет такого ходатайства.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку мировым судьей установлено, что ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства лицом, привлеченным к административной ответственности, заявлено не было, указанный административный материал следует рассматривать по правилам подсудности административных дел указанной категории.
Местом совершения административного правонарушения является ФАД Кавказ-772 км.
В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
В соответствии с ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения Курбанова Р.К. к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения заявленного ходатайства до момента поступления материалов дела судье.





г.Владикавказ
Таким образом, судом установлено, что данное дело для рассмотрения подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 62 Кизилюртовского района Республики Дагестан. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 ст.29.5 п.9 ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья, определил:Административное дело в отношении Курбанова <ФИО1>, за совершение административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 62 Кизилюртовского района Республики Дагестстан.
Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.




Мировой судья Багаева З.И<ФИО2>