Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24.12.2012 года                                                                                         г.Дзержинск
Мировой судья судебного участка № 5 г. Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., при секретаре Шешиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Волковой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Волкову <ОБЕЗЛИЧИНО>, Волкову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО « Нижегородская сбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики, зарегистрированные по адресу: Нижегородская область, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>,  в нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии, не вносили оплату за электроэнергию за период с 01.06.2008 года по 31.03.2011 года. В результате этого возникла задолженность в сумме 17377,93  рублей. 
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков образовавшуюся задолженность по оплате электроэнергии в размере 17377,93 рублей,  расходы по оплате госпошлины в размере 695,12 рублей, а также расходы по  оформлению выписки из домовой книги в размере 180 рублей.
            Представитель истца Крестинина О.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление  просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте, времени  рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными заказной корреспонденцией, причина неявки неизвестна. 
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания.
            Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
            В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
            Ответчики,  зарегистрированные по адресу: Нижегородская область, г. <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, не вносили плату за электроэнергию с 01.06.2008 года по 31.03.2011 года.  Согласно представленному истцом расчету  задолженность по оплате электроэнергии составляет 17377,93 рублей.  Таким образом, указанная сумма задолженности   должна быть взыскана солидарно с ответчиков пользу истца. 
С ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по  оформлению выписки из домовой книги в размере 180 рублей.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 695,12 рублей.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233 - 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания» удовлетворить в полном объеме. 
Взыскать солидарно с Волковой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Волкова <ОБЕЗЛИЧИНО>, Волкова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО «Нижегородская сбытовая компания»  задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.06.2008 года по 31.03.2011 года в сумме  17377,93 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 695,12 рублей, а также расходы, понесенные истцом по  оформлению выписки из домовой книги, в размере 180 рублей.
 
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                             Л.В. Бакарева