Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>


                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    г. Звенигород

        Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т.,-Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная гора, д.15,
при  секретаре  Фединой Е.Е.,
 рассмотрев материалы дела о нарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.26   КоАП РФ в отношении    Векю <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  имеющего   <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование,   холостого,   не имеющего иждивенцев,   неработающего,  зарегистрированного  по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

        Векю В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.       
        <ДАТА3> в  00 часов 50 минут на ул. <АДРЕС>Векю В., управляя   автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления  транспортными средствами ,  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.       
        В судебном заседании  Векю В. вину в правонарушении признал.   
        Выслушав  Векю В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  Векю В. виновен в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ и  квалифицирует их по  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.       
       Вина  в  совершенным  Векю В. административном правонарушении  кроме его признания  подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.1/;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством/ л.д. 2/;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование/ л.д. 3/, где  
Векю В. написал, что он не согласен  пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом у него имелись указанные признаки опьянения;
протоколом о задержании транспортного средства/ л.д.4/; актом/ л.д.5/;
рапортом/ л.д. 6/; карточками водителя/ л.д. 7-9/, из которых  следует, что  Векю В. был лишен права управления транспортными средствами  на срок полтора года с   момента вступления постановления в законную силу  с <ДАТА4> по  <ДАТА5>
       Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается вина  Векю В.  в совершении указанного правонарушения.
       На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 КоАП РФ,  учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим  ответственность, что  он подвергался  административному аресту  <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и <ОБЕЗЛИЧЕНО> за однородное правонарушение/ л.д. 13,14/,  что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является   обстоятельством, отягчающим ответственность, судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

        Векю <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на  <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.


        Срок наказания исчислять с  момента административного задержания с  00 часов 20 минут  <ДАТА1>.       
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.




Мировой судья                                                                                           Демченко М.Т.