TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

дело  № 5-110-486/2012                                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                      «02» декабря 2012г.
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда)  Коновалова С.А., рассмотрев протокол, поступивший <ДАТА2> в отношении Кувшинова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
объявив мирового судью, разъяснив права отвода и процессуальные права, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, изучив материалы дела,
У С Т А Н О В И Л :

          Кувшинов В.В. был задержан сотрудниками полиции <ДАТА4> в 18 час. 10 мин. за неуплату штрафа в размере 500 руб., наложенного на него постановлением полиции от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20. КоАП РФ.
          Кувшинов В.В. в судебном заседании вину  признал и пояснил, что не было денег оплатить штраф и не оплатил его до настоящего времени. 
          Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Кувшинова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Так, согласно копии постановления полиции от <ДАТА5>, на Кувшинова В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, был наложен штраф в размере 500 руб. Копия данного постановления была вручена Кувшинову В.В.<ДАТА5> (л.д. 4). 
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней  со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу.
Согласно отметки на копии вышеуказанного постановления и пояснений Кувшинова В.В., штраф в размере 500 руб. им до настоящего времени не оплачен.
При таких обстоятельствах   мировой судья считает необходимым с учётом личности правонарушителя, отсутствия по делу смягчающих обстоятельств,  подвергнуть Кувшинова В.В. наказанию в виде административного ареста.
          На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          Признать Кувшинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
          Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА6> 19 час. 00 мин.
          Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                                      <ОБЕЗЛИЧЕНО>:                                               Коновалова С.А.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-9/2012 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 января 2012 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области А.Г. Луговских, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Севостьянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>, привлекавшегося  к  административной  ответственности в течение года,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области поступил административный материал о совершении административного правонарушения гражданином Севостьяновым Е.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ от начальника ОГИБДД ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области.Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Также дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но при наличии ходатайства от данного лица.                                                                             <ДАТА3> Севостьянов Е.А. представил в судебный участок ходатайство с просьбой рассмотреть административный материал по месту жительства. Правонарушитель Севостьянов Е.А. зарегистрированпо адресу: г. <АДРЕС>,                                     ул. <АДРЕС>.
 Согласно Закона Липецкой области от 05 июня 2000 г. № 96-03 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», данная территория относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 24 Левобережного округа г. Липецка. Поэтому суд считает необходимым передать административное дело об административном правонарушении, совершенном Севостьяновым Е.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 24 Левобережного округа г. Липецка.В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
            Руководствуясь ст. 29.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело об административном правонарушении совершенном Севостьяновым <ФИО1> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка № 24 Левобережного округа г. Липецка. Мировой судья (подпись) А.Г. ЛуговскихКопия верна.
Мировой судья
Секретарь
Решение по гражданскому делу
      	

                
                                                               Р Е Ш Е Н И Е                                          дело №2-233/2013
                                                 Именем Российской Федерации
                                                            Резолютивная часть
г. Новый Оскол                                                                                           15 мая 2013 года  
Мировой суд Новооскольского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи  судебного участка № 2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1,  Боженко И.А.,
при секретаре Образцовой Н.Н.,
с участием: ответчика Пархома И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Росгосстрах» к Пархома И.С.1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
  
          Руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Принять признание иска ООО «Росгосстрах» ответчиком Пархома <ФИО2>.
   Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Пархома И.С.1 о взыскании ущерба в порядке регресса, признать обоснованным.
           Обязать Пархома И.С.1 выплатить в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 4272,97 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
            Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новооскольского районного суда через мирового судью судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
  Разъяснить сторонам, что мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
           Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.


 Мировой судья:                                /подпись/                                                         И.А. Боженко 
                                                           
 
  Верно.
  Мировой судья:                                                                                                         И.А. Боженко
Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-110-1170/2012                                               
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                «23» ноября 2012г.
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Коновалова С.А.при секретаре Овечкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО «Росс-Связь» к Куликову <ФИО1> взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец обратился к мировому судье с иском к Куликову С.С. о взыскании задолженности в сумме 877 руб. 35 коп. 
         До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности на сумму 877 руб. 35 коп., в связи с добровольным погашением задолженности.
          Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
         Изучив материалы дела, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
         В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ мировой судья прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят мировым судьёй.
         Поскольку отказ  истца от иска не противоречит  закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным производство по делу прекратить.
         Руководствуясь  абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по делу по иску ООО «Росс-Связь» к Куликову <ФИО1> о взыскании задолженности на сумму 877 руб. 35 коп., прекратить.
         На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.


         Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

дело № 5-110-33/2013                                                                              <ОБЕЗЛИЧЕНО>                            
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   
гор. Волгоград                                                                       «15» января 2013г.
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Коновалова С.А. рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА2> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саркисян <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5  КоАП РФ, 
изучив материалы дела, мировой судья,

                                             У С Т А Н О В И Л:

  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саркисян И.Г. нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган по месту своего учета налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2012 года. 
         Саркисян И.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 
Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саркисян И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с частью 5 статьи 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы  по месту своего учёта  соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истёкшим периодом.
Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саркисян И.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается копией налоговой декларацией по НДС за 3 квартал 2012 года, которая подана в МИ ФНС России <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саркисян И.Г. <ДАТА4> (л.д. 6), то есть  с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу  не установлено.
          С учетом привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саркисян И.Г. к административной ответственности впервые, мировой судья считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное  за данное правонарушение. 
           На основании изложенного, руководствуясь статьями 27.9, 27.10 КоАП РФ, мировой судья

                                           П О С Т А Н О В И Л :

         Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Саркисян <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5  КоАП РФ, и  подвергнуть её  административному наказанию в виде предупреждения.
                  Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                                       <ОБЕЗЛИЧЕНО>:                                                  Коновалова С.А.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            <ДАТА1>                                                                      с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
родившегося: <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица 50 лет <АДРЕС>,  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> сотрудником ОВД <АДРЕС> муниципального района  был составлен административный протокол в отношении <ФИО2>, что он  в 12 часов  35 минут  находился на улице 60 лет <АДРЕС> села <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, бессвязную речь, резкий запах алкоголя, тем самым  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3(трое) суток.
Срок ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней.



            Мировой судья                                                                         <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
20 мая  2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа мировой судья судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Андреева Э.М.,
с участием: истца Чеботарь В.Н.1,
при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.,
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/2013 по иску Чеботарь В.Н.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, 
            Руководствуясь ст.ст.23, 56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
                  Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чеботарь В.Н.1 удовлетворить.
          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах»  в пользу Чеботарь В.Н.1 сумму страхового возмещения в размере 32246 рублей, расходы за составление отчета о стоимости ущерба 5000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 5000 рублей,  а  всего 42246 (сорок две тысячи двести сорок шесть) рублей.
         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину 1167 (одна тысяча сто шестьдесят семь) рублей 38 копеек. 
В случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда в случае присутствия представителей в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней в случае если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании, мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней со дня поступления заявления о составлении мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г.Губкинский.
Мировой судья             (подпись)                                          Э.М.Андреева
Копия верна:
         Мировой судья                                                                  Э.М.Андреева
Решение по административному делу
      	

                                                                                                            Дело № 5-49/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

12 февраля  2013 г.                                                                                     р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н., рассмотрев материалы дела по ст.12.10 ч1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
Искандерова Т.И., *** , ранее к административной ответственности   привлекался 5 раз. 
 
                     У С Т А Н О В И Л:

 Гражданин Искандеров Т.И., на основании протокола инспектора 9 Батальона ДПС 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.
            Установлено, что 11.01.2013г. в 16.28 часов Искандеров Т.И. на 2-ом КИММ Киевско-Минского направления, управляя  автомобилем на  железнодорожном переезде проехал на запрещающий сигнал светофора, нарушил п. 15.3 ПДД.
            В судебном заседании Искандеров Т.И.  вину признал, с протоколом согласен. 
            Часть 1 ст. 12.20 КОАП РФ предусматривает ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде. 
            Вина Искандерова Т.И. подтверждается: протоколом 50 АК № 755317 об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, фотографиями.
            Действия Искандеров Т.И. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.10 КОАП РФ
            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное совершение однородных административных правонарушений
 Мировой судья считает необходимым применить к виновному наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
            Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Искандерова Т.И.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяцев.
 
Постановление может быть   жаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                          Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

дело  № 5-110-127/2013                                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                         «30» марта 2013г.
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда)  Коновалова С.А., рассмотрев протокол, поступивший <ДАТА2> в отношении  Ремнева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
объявив мирового судью, разъяснив права отвода и процессуальные права, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, изучив материалы дела,
У С Т А Н О В И Л :

          Ремнев С.А. был задержан сотрудниками полиции <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. за неуплату штрафа в размере 500 руб., наложенного на него постановлением полиции от <ДАТА5> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20. КоАП РФ.
          Ремнев С.А. в судебном заседании вину  признал и пояснил, что готов оплатить штраф. 
          Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Ремнева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Так, согласно копии постановления полиции от <ДАТА5>, на Ремнева С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, был наложен штраф в размере 500 руб. Копия данного постановления была вручена Ремневу С.А.  <ДАТА5> (л.д. 3). 
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 30 дней  со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу.
Согласно отметки на копии вышеуказанного постановления и пояснений Ремнева С.А., штраф в размере 500 руб. им до настоящего времени не оплачен.
При таких обстоятельствах   мировой судья считает необходимым с учётом личности правонарушителя, отсутствия по делу смягчающих обстоятельств,  подвергнуть Ремнева С.А. наказанию в виде административного ареста.
          На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

          Признать Ремнева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
          Срок отбытия наказания исчислять с  <ДАТА6> 12 час. 15 мин.
          Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                            Коновалова С.А.