TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е         №3-257
                               по делу об административном правонарушении

20 мая 2013 г.    г. Прохладный, КБР.

Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кажарова Р.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование Данные1, Данные2, имеющего на иждивении Данные3, Данные4, проживающегос. <АДРЕС>  которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1. КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л: 

14.03. 2013 г., по Постановлению инспектора ДПС, Кажаров Р.Н., был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб., и он, в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, обязан был унетовФ, разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.х несовершенноелтних уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Постановление вступило в законную силу 25.03.2013 г., срок уплаты до 25.04.2013 г. Однако, Кажаров Р.Н., штраф в сумме 100 руб. не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кажаров Р.Н., свою вину в инкриминируемом деянии признал. Кроме признания своей вины, вина Кажаров Р.Н. доказана протоколом об административном правонарушении и копией постановление о наложении штрафа.  
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кажарова Р.Н., предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, судом признано признания вины и нахождения на его иждивении Данные3.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26., ст.23.1.ч.1; 29.5.;29.6.;29.7.;29.10.;29.11.Кодекса РФ об административных правонарушениях,
            
                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Гр-на Кажарова Р.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде двукратного размера, суммы не уплаченного штрафа, что составляет 1000 руб.
            Штраф указанной суммы подлежит внесению на счет №40101810100000010017, в УФК МФ по г. Прохладный, ИНН 0709005231, БИК 048327001, КПП 071601001; ОКАТО 83410000000; КБК 18811630030016000140, получатель ОГИБДД отдела МВД России «Прохладненский» и представить в суд копию квитанции, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
            Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР                      Тхалиджоков А.Х.
Решение по административному делу
      	

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Курск                                                                                   3 декабря 2012г. 
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
НАН1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <><ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
НАН1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 
НАН1 14.11.2012г. в 23 час. 10 мин. на ул. <> г. Курска, управляя автомобилем <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В судебном заседании НАН1 вину признал. 
Кроме того, вина НАН1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, из которой видно, что автомобиль <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, со схемой НАН1 был согласен, каких-либо замечаний по поводу  неполноты  или неточности  схема  не содержит, другими материалами дела. 
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, то, что он вину признал, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что НАН1 раскаялся в содеянном. Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу и назначает НАН1 наказание в виде штрафа, которое будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании ст.12.16 ч. 3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 
П О С Т А Н О В И Л:
НАН1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                         Самохвалов А.М.


Информация о получателе штрафа:
Получатель УФК по Курской области (ГИБДД УМВД России по Курской области)
ГРКЦ ГУ Банк России по Курской области г. Курск
ИНН 4629026603; Р/С 40101810600000010001
БИК 043807001,ОКАТО 38401000000
код БК 188 1 16 30000011000 140; КПП 463201001
Решение по административному делу
      	

                Дело № 5-147/2013-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» марта 2013 годаг. Ярцево Смоленской области

Мировой судья судебного участка №26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Захаров А.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
Шорина Сергея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее  привлекавшегося к административной ответственности.
Права лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ разъяснены. Права понятны. Ходатайств не поступило. 
            По результатам рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении Шорина С.В. УУП МО МВД России «Ярцевский» составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Шорин С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
            Вина Шорина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается, помимо признательных показаний правонарушителя, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, справкой о закупочной стоимости, заявлением о привлечении к ответственности от <ДАТА3>, актом ревизии от <ДАТА3>, письменными объяснениями свидетеля.
Выслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Шорина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание своей вины.
            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При  определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что Шорин С.В. нигде не работает, семьи и лиц, находящихся на его иждивении, не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Шорина Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания  исчислять согласно протоколу об административном задержании от 27 марта 2013 года. 
Постановление мирового судьи может быть обжаловано в Ярцевский городской суд через мирового судью  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.





Мировой судья:                                                                                А.А. Захаров
Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN.                                   
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
<ДД.ММ.ГГ> Комсомольск-на-Амуре 

Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа 
г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                                      - Войтюк В.С.,   
при секретаре                                                                                              - Холод О.С.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ОАО «Хабаровсккрайгаз» к Бердюгиной *** о взыскании задолженности по газоснабжению, судебных расходов,
руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:
            Исковые требования ОАО «Хабаровсккрайгаз» к Бердюгиной *** о взыскании задолженности по газоснабжению, судебных расходов -  удовлетворить.
Взыскать с Бердюгиной *** в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» задолженность по оплате за газоснабжение по адресу: г. <АДРЕС>,  за период с июня 2012г.  по январь  2013г.  в сумме NNNкоп., судебные расходы в сумме 400 руб. 00 коп.  и расходы по изготовлению справки ф-519р в сумме 17 руб. 20 коп.
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд  г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Мировой судья                                                        Войтюк В.С.
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      №3-106
                            по делу об административном правонарушении

20 февраля 2013 г.                                                                                                г. Прохладный, КБР.

            Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Сушинского А.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование Данные1, Данные2, проживающего <АДРЕС>, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1. ч.1 КоАП РФ, 

                                                      У С Т А Н О В И Л: 

Постановлением УУП МО МВД России «Прохладненский», от 06.12.2012 г., Сушинский А.П. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., который он, в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должен был уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 18.12.2012 г., срок оплаты до 18.01.2013 г. Однако Сушинский А.П., штраф в указанный срок не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. 
Сушинский А.П. вину в инкриминируемом деянии признал. Кроме признания своей вины, вина Сушинского А.П. в совершении инкриминируемого деяния доказана собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, и копией постановления о наложении административного штрафа.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сушинского А.П., предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сушинского А.П., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судом признано признания вины.  
            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1.ч.1; п.2 ст.24.5.;29.5.;29.6.;29.7.;29.10.;29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
            
                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Гр-на Сушинского А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, что составляет 1000 руб. 
Штраф указанной суммы подлежит внесению  в УФК МФ РФ по КБР (ОВД по г. Прохладный) на расчетный счет 40101810100000010017, КБК 18811643000016000140, ИНН0709005231, БИК048327001, ОКАТО 83410000000 в ГРКЦ НБ г. Нальчика и предоставить копию квитанции.  
            Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней. 

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР   Тхалиджоков А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2- 10/1-2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 5 февраля 2013г. Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М., 
при секретаре КМА1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Городская  управляющая  компания № 1»  к  ГМА2,  ГВВ3 о взыскании суммы 
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Городская  управляющая  компания № 1» обратилось к мировому судье с иском к ГМА2, ГВВ3 о взыскании суммы, указывая на то, что ответчики имеют в общей долевой  собственности  2-х комнатную квартиру по адресу:  г<>, ГВВ3  принадлежит  2/3 доли указанной квартиры, ГМА2 - 1/3 доли. ООО «Городская  управляющая  компания № 1» осуществляет  управление домом, расположенным  по указанному адресу на основании решения  общего собрания собственников  помещений  от 16.04.2010г. За период с мая 2011г. по март 2012г., с мая 2012г. по  август 2012г. ответчиками не осуществлялась оплата жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем  за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 19050 руб. 98 коп. Истец просил взыскать с ГВВ3  5921 руб. 61 коп.  - основной долг, 47 руб.  96 коп. - пени, взыскать с ГМА2  13129 руб. - основной долг, 106 руб. 35 коп. - пени.
В судебном заседании представитель истца по доверенности № 11 от 1.10.2012г. ДЕЛ4 в связи с оплатой ответчиками задолженности в полном объеме отказался от исковых требований. Просил производство по делу  прекратить.
Судья принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья 
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска заявленный представителем ООО «Городская  управляющая  компания № 1» по доверенности ДЕЛ5 Производство по делу по иску ООО «Городская  управляющая  компания № 1»  к  ГМА2,  ГВВ3 о взыскании суммы прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 15 дней. 

Мировой судья                                                                       А.М. Самохвалов
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Курск                                                                                            4 марта 2013г.
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 СЛВ1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
СЛВ1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьей 2.22, статьи 20.20 КоАП РФ. 
Административное правонарушение ею совершено при следующих обстоятельствах.
СЛВ1 1.03.2013г. примерно в 16 час. 30 мин. находясь по адресу: <> потребила наркотическое средство -морфин без назначения врача путем внутривенной инъекции в область паха.
Согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», морфин отнесен к наркотическим средствам. 
В судебном заседании СЛВ1 свою вину признала. 
Кроме того, ее вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № <НОМЕР> от 1.03.2013г., рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, то, что она вину признала, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, то, что она раскаялась в содеянном, имеет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу и назначает административное наказание в виде штрафа.
На основании ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
        П О С Т А Н О В И Л:
СЛВ1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4200 (четыре тысячи двести) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                          А.М.Самохвалов       
 

Информация о получателе штрафа:
Получатель УФК по Курской области (УФСКН РФ по Курской области л/с 04441727850)
ГРКЦ ГУ Банк России по Курской области г. Курск
ИНН 4632034160; Р/С 40101810600000010001
БИК 043807001,ОКАТО 38401000000
код БК 20411612000016000140; КПП 463201001
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 марта   2013 г.                                                                                           г. <АДРЕС> 
 Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1> 
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 <ФИО2>   
Родившегося:  <ДАТА1> рождения,  г. <АДРЕС> области,
работающего:   не работает,      
проживающего:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Нива 1/2 
                                                        
                                                                       УСТАНОВИЛ:
          <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, который  в  установленный  законом срок не уплатил административный штраф в сумме 100  рублей, по постановлению  от <ДАТА3> за совершенное  им    административное правонарушение по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
     В судебном разбирательстве  правонарушитель  вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что не уплатил административный штраф в установленный срок, так как  у него сложилось тяжелое материальное положение. 
     Выслушав объяснения правонарушителя, изучив материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана  материалами дела об административном правонарушении.
          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
       С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного  штрафа .
На основании ст.   20.25 ч.1      Кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст. 22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях , мировой судья
                                                                 ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2>  признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и   назначить ему  административное  наказание в виде административного  штрафа в сумме 1000 рублей, который должен быть уплачен  по следующим реквизитам: 
Реквизиты уплаты штрафа :  :  УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40 101 810 500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140   ОКАТО:  20215000000  
2. Копию постановления  направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области и  правонарушителю  для сведения. 
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в 10- дневный срок.

Мировой судья: