Решение по уголовному делу
      	

№1-70/49-12

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


22 ноября 2012г. г. Якутск 

Мировой судья судебного участка № 49 гор. Якутска РС (Я) Исаева Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Якутска Валиулова<ФИО>,
          защитника - Чухрай В.Н. представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА>., имеющего   регистрационный <НОМЕР> в реестре адвокатов Адвокатской палаты РС(Я), удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА3>,
подсудимого  - Лю - фа А.В.,
при секретаре -Кононовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении  
      ЛЮ - ФА А.В., обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА4> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> АВ.В., находясь во дворе дома по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ранее знакомому гр. <ФИО3> Ф.П., с целью причинения телесных повреждений и физической боли, действуя умышленно, кулаком правой руки нанес не менее одного удара в область лица, от чего <ФИО4> упал на землю, после чего Лю-Фа А.В., продолжая свои преступные действия, подобрав во дворе деревянный брусок, и используя его в качестве предмета, нанес им не менее одного удара по телу <ФИО4>, и когда последний прикрывал руками от ударов <ФИО5> свою голову, <ФИО5> нанес не менее одного удара ему по рукам. В результате своих преступных действий, Лю-Фа А.В. причинил <ФИО3> Ф.П., согласно заключению эксперта ГБУ Бюро СМЭ МЗ РС (Я) <НОМЕР> от <ДАТА5>, повреждение характера:  ран лобной и затылочной областей, закрытого перелома средней трети левой локтевой кости со смещением костных отломков, обширной гематомы левого бедра. Раны головы, как в совокупности, так и в отдельности, также обширная гематома левого бедра, согласно п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.08г.№194н), по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель квалифицируется как легкий вред здоровью. Закрытый перелом средней трети левой локтевой кости со смещением костных отломков согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.08г.№194н), по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.
Своими преступными действиями, выразившимися в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, Лю-фа А.В. совершил преступление, предусмотренное ч,1 ст.112 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Лю - фа А.В. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.112 УК РФ признал полностью, подтвердил предъявленное обвинение, а также поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, об этом он заявил в порядке требования ст. 317 УПК РФ, с которым он согласен. 
        Потерпевший <ФИО3> Ф.П. с ходатайством подсудимого  о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства согласен, о чем имеется его письменное заявление и просьба рассмотреть дело без его участия.
Сторона обвинения в лице государственного обвинителя не возражает против данного ходатайства. 
Принимая во внимание, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено им  добровольно, после проведения консультаций со своим защитником, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, мировой судья полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.  
        Таким образом, у мирового судьи нет оснований в отказе проведения судебного рассмотрения данного уголовного дела с применением правила особого порядка.
         Изучение личности подсудимого показало, что Лю - фа А.В. на учете в ГБУ РС (Я)  «Якутский республиканский наркологический диспансер» не состоит, на учете в ГБУ РС (Я) «Якутский Республиканский психоневрологический диспансер» не состоит, в быту характеризуется положительно, имеет постоянное место работы.
         В соответствии со ст. 61 УК РФ при назначении наказания мировой судья учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание то, что подсудимый свою вину признал полностью - раскаялся  в содеянном. 
В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. 
В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений. 
По вышеизложенному и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :


  Лю - фа А.В. признать виновным  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему  наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ осуждение считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев с возложением обязанностей встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять место жительства и место работы без уведомления данного органа.
  Меру пресечения Лю - фа А.В. - подписку о невыезде  и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
  Вещественное  доказательство - деревянный брусок хранящийся в камере вещественных доказательств ОД 3 ОП ММУ МВД РФ «Якутское<АДРЕС> уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Якутский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента провозглашения приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручить осуществление своей  защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ).  В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.


Мировой судья                                                                                                   Л.В. Исаева