TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2012 года                                                 г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-764/2012 в отношении гражданина Габудльманова <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Габдульманов А.М. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3> на <АДРЕС> управлял транспортным средством  автомобилем <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, с нанесенными на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
При рассмотрении административного дела в судебном заседании Габдульманов А.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не предоставил преимущества транспортному средству со спецсигналом, так как все ехали не останавливаясь.
Вина Габдульманова А.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении; объяснениями Габдульманова А.М. в протоколе по делу об административном правонарушении из которых следует, что с нарушением согласен.
Таким образом, Габдульманов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Габдульманова А.М. не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,





ПОСТАНОВИЛ:

Габудльманова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа,  БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.
                                
Мировой судья                      подпись               С.Ф. Барашихина

Постановление на 04.12.2012 года  не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела об административном правонарушении 
по подсудности

           26 апреля 2013 года г.Ноябрьск

           Мировой судья судебного участка №5 г.Ноябрьска  Ямало - Ненецкого автономного округа В.М.Оляхинов, рассмотрев дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Ямангулова <ОБЕЗЛИЧИНО>,

 У С Т А Н О В И Л:

            25 апреля 2013 года мировому судье г.Ноябрьска из УТ МВД России по УрФО Ноябрьского линейного отдела полиции Ново-Уренгойского линейного отдела МВД России на транспорте поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Ямангулова А.М..
В соответствии с п.1,2,6 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является железнодорожная станция <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.  
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости направления дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту совершения правонарушения, то есть, мировому судье судебного участка N 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
            На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ямангулова <ОБЕЗЛИЧИНО> направить мировому судье мировому судье судебного участка N 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.  
   
             
             <ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья                                                                                       В.М.Оляхинов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2013 года                                                   г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8
Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-319/2013, в отношении гражданина Матайтис <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

Матайтис В.О. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3> в 19.05 час. на 249 км автодороги <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении транспортному средству, с нанесенными на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
При рассмотрении административного дела в судебном заседании Матайтис В.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Матайтис В.О. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении; объяснениями Матайтис В.О.  в протоколе по делу об административном правонарушении из которых следует, что поздно заметил патрульную машину; другими материалами дела.
Таким образом, Матайтис В.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Матайтис В.О. не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

Матайтис <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа,  БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.
                                
Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 23 апреля 2013 года не вступило в законную силу.

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

                                                                                     Административное дело № 5- 661/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.12.2012 г.                                                                                            г. Салават
    
     Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату, РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в  отношении граж­да­нина Столярова <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Салават, РБ, не работающего, холостого,  не судимого,  не  привлеченного   к административной ответственности, проживающего по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС> 84А-63,

УСТАНОВИЛ:
Гражданин Столяров привлекается к административной ответственности по ч. 1  ст. 6.9  КоАП РФ за то, что он  <ДАТА3> в  20 ч.  00 мин. по адресу г. Салават, ул. <АДРЕС> 84А-63, употребил наркотическое средство группы каннабиноидов без назначения врача. 
Столяров в суде вину в вышеизложенных обстоятельствах признал  и пояснил  суду,  что  у психиатра  и  нарколога  на  учете  не состоит,  лечение  не  проходит.
Ст. 40 ФЗ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации установлен запрет на потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача установлена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Столярова доказана полностью, поскольку подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>  протоколом  медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА4>, и справкой химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно  которым у Столярова установлено одурманивание,  обусловленное   употреблением  группы каннабиноидов. 
Смягчающие  обстоятельства: признание вины.
       Отягчающее обстоятельство: нет.
Руководствуясь ст.ст. 29.9,   29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
    Гражданина Столярова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ и подвергнуть  административному   аресту  на срок  2 (двое)   суток.
     Срок  наказания  исчислять  с  <ДАТА1>  с  10  час. 30  мин.
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан. 

Мировой судья                                                          Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-024. 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2013 года                                                      Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х.Х.

рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КОАП РФ административный материал по ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ Марютина В. И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ
09 января 2013 года в 13-ом часу в зоне строения <АДРЕС> задержан Марютин, управлявший автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с установленной им без соответствующего разрешения фонарём легкового такси, чем он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ, что доказана протоколом изъятия фонаря легкового такси и признанием им вины.
Учитывая характер и опасность совершенного впервые нарушения, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Марютина В. И. признать виновным в правонарушении по ст. 12.4 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в 2500 руб. с конфискацией фонаря легкового такси.
Опознавательный фонарь легкового такси конфисковать в порядке статьи 32.4 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                  Х. Х. ХАШКУЕВ.


СПРАВОЧНО:
Штраф за нарушение ПДД в г. Прохладный уплачивается в УФК МФ по г. Прохладный ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2013 года                                                   г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-181/2013 в отношении гражданина Горбунова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Горбунов А.Ю. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> <НОМЕР> за то, что 08 января 2013 года в 10.05 час. на 246 км автодороги Уфа-Оренбург, управляя транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ.
При рассмотрении дела в судебном заседании Горбунов А.Ю.  вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
   Вина Горбунова А.Ю.  в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении из которого следует, что Горбунов А.Ю.  проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора; объяснениями Горбунова А.Ю.  в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что проехал ж/д переезд на красный сигнал светофора.
   Таким образом, Горбунов А.Ю.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ - выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
   В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Горбунова А.Ю., не установлены.
   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Горбунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 26.02.2013 года  не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             12 февраля 2013 года г.Ноябрьск

Мировой судья судебного участка №5 г.Ноябрьск,  Ямало - Ненецкого автономного округа В.М.Оляхинов,/629800, г.Ноябрьск, ул.Мира д.49/, рассмотрев дело об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧИНО> поступившее из Прокуратуры г.Ноябрьска,  в отношении   
 Михеева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца  с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего в г.Ноябрьск ул. <АДРЕС> ,

УСТАНОВИЛ:

10 ноября 2012 года около 14 часов 10 минут Михеев А.А., в районе <АДРЕС> г.Ноябрьска, высказывал в адрес Замаро А.Б. оскорбления, выраженные в неприличной форме, унижающие честь и достоинство.
В суд Михеев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела был извещен телефонограммой, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие  Михеева А.А..
В судебном заседании помощник прокурора г.Ноябрьска Симолкин А.Е., просил производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения Михеева А.А. к административной ответственности. 
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Совершение правонарушения подтверждается заявлением Замаро А.Б., письменными объяснениями Замаро А.Б., рапортом, составленным УУП Трушкиным Р.Н..
            Вместе с тем, как следует из материалов дела, административное правонарушение совершено 10 ноября 2012 года. 
 В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ лицо за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 Таким образом, в отношении Михеева А.А. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истек 10 февраля 2013 года.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
         На основании изложенного, руководствуясь 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
        
                 ПОСТАНОВИЛ:
             
Административное производство в отношении Михеева <ОБЕЗЛИЧИНО> по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд через мирового судью. 
             Мировой судья                                                                                             В.М.Оляхинов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          5-290/2013
по делу об административном правонарушении

«26» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Лазарева Ю.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Лазарев Ю.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в               00 часов 10 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Лазарев Ю.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Лазарева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА5> года (л.д. 3).
 Действия Лазарева Ю.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Лазарева Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 7-32/2013
Постановление

г.Кострома, Гагарина, 21                                                                       22 января 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2  КоАП РФ в отношении
Хайбулаева Н. Х., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающий врепменно в <АДРЕС>, адрес точный не помнит, временно  не работающего, 

установил:

Хайбулаев Н.Х. <ДАТА3> в 20.45 час. на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> без  государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2 ОП ПДД РФ.
Хайбулаев Н.Х. в судебное заседание вину признал, пояснил, что у него в Ярославле <ДАТА4> сняли номера с машины и выдали об этом справку. Понимая, что без номеров ездить нельзя, ему было необходимо доехать до аптеки.  
Выслушав Хайбулаева Н.Х., исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  за  управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. 
Вина Хайбулаева Н.Х. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>, другими материалами дела.
Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что водитель Хайбулаев Н.Х., управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ.
При назначении наказания Хайбулаеву Н.Х. суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 
При таких обстоятельствах, суд полагает, что наказание Хайбулаеву Н.Х. должно быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) месяц. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Хайбулаева Н. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один месяц. 
Водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА>. передать в ГИБДД УМВД России по Костромской области. 
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              О.А. Леонтьева