Решение по административному делу
      	

  Дело №5-93/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

11 апреля 2013 года                                                                                г. Красноармейск                                                                                          
            Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
при секретаре Кулапиной А.А.,
с участием Манукяна И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Манукяна И.С., 

установил:

            22 марта 2013 года около 12 часов на <АДРЕС> км автодороги <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области Манукян И.С. управлял автомобилем <НОМЕР> государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.                                                     
            В судебном заседании Манукян И.С. признал свою вину в совершенном правонарушении. При этом пояснил, что накануне поездки употреблял пиво, 22 марта 2013 года управлял автомобилем и был остановлен инспектором ДПС, по требованию которого прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако с результатом не был ознакомлен. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отказывался. Под  влиянием инспектора ДПС написал объяснения в протоколе об административном правонарушении о том, что отказался от медицинского освидетельствования.
Заслушав Манукяна И.С., исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  полностью подтверждается полученными с соблюдением норм КоАП РФ материалами дела:  протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями Манукяна И.С. о том, что он «вчера выпил 0,5 пива, сегодня управлял машиной, в алкотестер ALCOTEST 6810 ARBK 0134 дуть отказываюсь, в больницу ехать отказываюсь»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручный отказ Манукяна И.С. от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО1>, выявившего факт правонарушения; письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> 
Протоколы  составлены в присутствии двух понятых, которые подтвердили собственноручными подписями достоверность сведений, содержащихся в этих материалах, в том числе, факт отказа Манукяна И.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе и медицинского освидетельствования.
Объяснения Манукяна И.С. в протоколе об административном правонарушении суд считает  достоверными, полученными с соблюдением норм КоАП РФ, поскольку они были даны после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ.
К его пояснениям в судебном заседании о том, что он был введен в заблуждение инспектором ДПС относительно более мягкой ответственности за отказ от медицинского освидетельствования, и поэтому письменно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, суд относится критически, расценивая их как способ защиты.
Суд действия Манукяна И.С. квалифицирует по ч.1  ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  невыполнение водителем законного требования  сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Манукяном И.С. своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение лицом в течение года повторного однородного административного правонарушения, если за совершение первого правонарушения он уже подвергался административному наказанию,  по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, наличие у него малолетнего ребенка.
            Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

            постановил:

            Манукяна И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком          1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Водительское удостоверение категорий <НОМЕР>на имя Манукяна И.С. направить в отделение ГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району Саратовской области.
            Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
            
   
Мировой судья                                                                                                        И.С. Брандт