Решение по административному делу
      	

Дело № 5-186/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 <ДАТА>                                                                                  г. Балашиха 
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 4 Балашихинского судебного района Московской области Миронова Е.М. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
 Величко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Величко П.Н.  в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 00 час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  на <АДРЕС> шоссе у <АДРЕС>  мкр.Салтыковка  в г.Балашиха <АДРЕС> области, водитель Величко П.Н.  в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Форд Фокус  г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 150 в состоянии опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КРФоАП.
В судебное заседание Величко П.Н.  явился,  вину в совершении правонарушения признал. Процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, и положения ст.51 Конституции РФ Величко П.Н.   разъяснены и понятны.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав Величко П.Н., суд приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП установлена в ходе рассмотрения дела. 
Виновность Величко П.Н.  в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Величко П.Н.  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.  на <АДРЕС>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> 150в состоянии опьянения. 
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что Величко П.Н. <ДАТА3> от управления транспортным средством Форд Фокус  г.н. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 150  в присутствии понятых отстранен, поскольку управлял автомашиной с признаками опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивости позы, нарушения речи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что на момент освидетельствования Величко П.Н. находился в состоянии опьянения. Данный факт был установлен инспектором  ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское»  на основании показаний прибора Алкотектор Про-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА4> По показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило у Величко П.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С результатами освидетельствования Величко П.Н. был согласен, что подтверждается его личной подписью в акте, а также на бумажном чеке с результатами показаний прибора, акт составлен в присутствии двух понятых и скреплен их подписями. 

Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КРФоАП и не вызывают сомнений в их объективности. 
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО> года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от <ДАТА6>) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Величко П.Н. в совершении административного правонарушения  установлена, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КРФоАП, поскольку Величко П.Н.  управлял  транспортным средством в состоянии опьянения.
Назначая Величко П.Н.  наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности. Отягчающих, ответственность Величко П.Н. обстоятельств, суд не усматривает, в качестве смягчающих обстоятельств признается признание им своей вины в содеянном.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Величко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на 1(Один) год 6(Шесть) месяцев. 
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с даты вступления в законную силу настоящего постановления.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №5 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копиипостановления.

Мировой судья: Е.М.Миронова