Решение по административному делу
      	

дело №5-420/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«22» мая 2013 г.                                                                                                     р.п. Чишмы

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д. 1Б),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Загретдинова И.Ш.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:

30 апреля 2013 года в 09 часов 30 минут на <АДРЕС>, Загретдинов И.Ш.1, управляя автомобилем <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
Опрошенный в судебном заседании Загретдинов И.Ш.1 свою вину признал, с нарушением согласился.
Виновность Загретдинова И.Ш.1 подтверждается следующими материалами дела:  
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 30.04.2013 года, составленного с участием понятых Д.2 и П.3, в котором Загретдинов И.Ш.1 от подписи и объяснений отказался;
- протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 30.04.2013г., составленного с участием понятых Д.2 и П.3;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от 30.04.2013 года, составленного с участием понятых Д.2 и П.3, согласно которого Загретдинов И.Ш.1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор  PRO 100, от подписи данного акта также отказался;
- протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.04.2013г., составленного с участием понятых Д.2 и П.3, согласно которого Загретдинов И.Ш.1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, от подписи данного протокола также отказался; 
-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МВД по Чишминскому району РБ от 30.04.2013г.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  (в ред. от 09.02.2012 г.), следует, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. 
В данном случае, отказ Загретдинова И.Ш.1 от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 30.04.2013г., в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 30.04.2013 года, а также в протоколе 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.04.2013г.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенные доказательства  в совокупности, мировой судья считает, что вина Загретдинова И.Ш.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - доказана.
При рассмотрении административного дела, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Загретдинова И.Ш.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Данное постановление направить в ОГИБДД МВД России по Чишминскому району РБ для исполнения.
О результатах исполнения постановления сообщить мировому судье в месячный срок.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.


Исполняющий обязанности
мирового судьи                                                                                                            И.К. Нугаев