Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-128/2013

Заочное решение
Именем Российской Федерации





18 февраля 2013 г.

г.Кострома

Мировой судья судебного участка № 36 г.Костромы Леонтьева О.А., при секретаре Зиновьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Лашину И. В. о взыскании задолженности за оказанные услуги проводного радиовещания,

установил:

ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Лашину И.В. о взыскании задолженности по оплате полученных услуг проводного радиовещания в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  и расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Требования мотивированы тем, что ОАО «Ростелеком» с учетом ст.426 ГК РФ оказывает должнику услуги проводного  радиовещания. В соответствии с п. 14 Правил оказания услуг проводного радиовещания, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> договор заключается путем осуществления конклюдентных действий. Абонент обязан оплачивать предоставленные ему услуги не позднее 10 дней со дня окончания расчетного периода (п.35 Правил...), однако свои обязательства по своевременной оплате оказанных услуг надлежащим образом не выполняет. Последняя оплата была произведена <ДАТА3> Долг на данный момент составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> До настоящего времени задолженность не погашена. С <ДАТА4> ОАО «ЦентрТелеком» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, с <ДАТА4> ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «ЦентрТелеком».
Представитель истца ОАО «Ростелеком»  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лашин И.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 
Данные правила применяются к договорам оказания услуг связи.
В соответствии с п. 13, 14 Правил оказания услуг проводного радиовещания, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 июня 2005 г. № 353 (далее - Правила), услуги связи проводного радиовещания оказываются на основании возмездных договоров. Договор заключается путем осуществления конклюдентных действий. При этом договор считается заключенным с даты внесения абонентом платы за предоставление оператором связи доступа к сети проводного вещания.
В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуги.
В соответствии с п. 32 Правил абонентская плата за пользование услугами связи проводного радиовещания взимается начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора.
При этом, расчетный период, за который выставляется счет за оказанные услуги связи проводного радиовещания, составляет 1 месяц. Оплата оказанных услуг связи проводного радиовещания производится не позднее 10 дней со дня окончания расчетного периода. (п.п.32, 34 Правил).
Ответчик Лашин И.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>.
Из справки о сумме задолженности Лашина И.В. следует, что в погашение платы за пользование услугами проводного радиовещания им были внесены  5 платежей за период <ДАТА> у Лашина И.В. сформировалась задолженность по оплате услуг проводного радиовещания в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> по состоянию на июль 2012 г. включительно. 
Поскольку Лашин И.В. не оплатил оказанные услуги проводного радиовещания, ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с настоящим иском.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах требования ОАО «Ростелеком» о взыскании с ответчика задолженности по оплате  полученных услуг проводного радиовещания в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» удовлетворить.
Взыскать с Лашина И. В. в пользу ОАО «Ростелеком»  задолженность по оплате полученных услуг проводного радиовещания в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> 
Разъяснить ответчику право подать мировому судье судебного участка № 36 г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                                              О.А. Леонтьева