Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации

село Бердюжье Бердюжского района Тюменской области 11 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
с  участием  государственного обвинителя -  заместителя прокурора Бердюжского района Тюменской области Ануфриева А.М.,
подсудимого Самойлова И.А.,
защитника - адвоката Чекунова С.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
при секретаре  Симоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-14/2013-1М в отношении
Самойлова <ФИО1>, родившегося <ДАТА3> <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Спектр» выбойщиком, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не судимого, 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
        У С Т А Н О В И Л:
         Самойлов И.А. злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего  ребенка.
         Преступление совершено подсудимым в Бердюжском районе Тюменской области  при следующих обстоятельствах: 
На основании судебного приказа <НОМЕР>М от <ДАТА4>, выданного  мировым судьей судебного участка №1 Бердюжского района, Самойлов <ФИО1>  обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына: <ФИО2> <ДАТА5> рождения в пользу <ФИО3> в размере 1/4  части всех видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> до совершеннолетия ребенка. В  связи с чем <ДАТА7> судебным приставом - исполнителем Бердюжского районного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Тюменской области было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> которому в связи с перерегистрацией по базе данных присвоен новый номер <НОМЕР>.  Однако, должник Самойлов И.А., проживая в селе <АДРЕС>, умышленно в  период с <ДАТА8> и по <ДАТА9>  с целью злостного уклонения от уплаты алиментов, будучи неоднократно  предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, а именно: <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13> и <ДАТА14>, от уплаты алиментов уклоняется. Являясь трудоспособным, на постоянное место работы не трудоустраивается. В центр занятости населения Бердюжского района по вопросу трудоустройства не обращался. Алименты  не выплачивает и мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимает.  Задолженность Самойлова И.А. по алиментам в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> составляет 40420 руб. 43 коп., общая задолженность по алиментам Самойлова И.А. на <ДАТА9> составляет 167478 руб. 40 коп.
Подсудимый Самойлов И.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о проведении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, так как проживает в г. <АДРЕС>, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 45), в соответствии со ст. 249 УПК РФ суд рассмотрел уголовное дело в ее отсутствие.
В судебном заседании подсудимый также заявил, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью признает себя виновным в совершении преступления и согласен с объемом предъявленного ему обвинения; ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 
          Защитник Чекунов С.Н. поддержал  ходатайство подсудимого, пояснив, что Самойлов И.А. заявил ходатайство добровольно, после консультации с ним,  осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
         Государственный обвинитель заместитель прокурора Бердюжского района Ануфриев А.М. и потерпевшая <ФИО3> (заявление на л.д. 45) против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
         Суд с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Самойлова И.А. в особом порядке принятия судебного решения.
         Вина подсудимого в совершении указанного преступления установлена собранными по делу доказательствами.
         Суд квалифицирует действия Самойлова И.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ -  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
         При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д. 54), в 2012 году привлекался к административной ответственности  по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 58), на учете у врача психиатра - нарколога не состоит (л.д. 60), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 63). 
         Обстоятельств, отягчающих наказание Самойлову И.А., судом не установлено, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает полное признание им вины в совершении преступления. 
Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, поскольку установлено, что Самойлов не принимает участия в воспитании и содержании своего малолетнего сына, злостно уклоняется от уплаты алиментов на его содержание.
         С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия смягчающего обстоятельства, мнения государственного обвинителя, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, для достижения целей уголовного наказания, учитывая, что Самойлов трудоспособен, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.
         Определяя меру наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не находит.
         Вещественных доказательств не имеется.
         Гражданский иск по делу не заявлен.
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 316,317,307-309 УПК РФ УПК РФ, мировой судья

 П Р И Г О В О Р И Л:
 Признать Самойлова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 20 % заработка в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. 
Меру пресечения Самойлову И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора суда в законную силу.
                  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бердюжский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи жалобы или представления мировому судье.
         В случае подачи  апелляционной жалобы  осужденный, и другие участники уголовного дела вправе ходатайствовать о своем  участии в рассмотрении  уголовного дела судом апелляционной инстанции.
         Если осужденный ходатайствует об участии  в рассмотрении  уголовного дела судом апелляционной инстанции,  а также поручает осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствует перед судом о назначении  защитника, то об этом  он указывает  в апелляционной жалобе.
         Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии   представления или апелляционной жалобы,  затрагивающих его интересы, заявлять ходатайство о своем участии  в рассмотрении  уголовного дела судом апелляционной  инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
         Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном  виде с использованием технического средства - принтера Canon LBP 2900. 

         
         
          Мировой судья                                                          И.А. Милевских