Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                                <ДАТА1>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Армянской ССР,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область.  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>.  <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> в  00 часов 30 минут возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> г/о <АДРЕС> <ФИО2>  управлял транспортным средством БМВ, регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным  права управления транспортным средством. Действия <ФИО2>   квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.
<ФИО2>  вину  в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения. изложенные в протоколе об административном правонарушении. Подтвердил, что лишен права управления транспортными средствами  сроком на 1 год  за совершение правонарушения. предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Р.
Выслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Совершение <ФИО2>  административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортами сотрудников полиции,  объяснениями <ФИО2>,  данными в ходе рассмотрения дела, карточкой водителя; копией постановления Гагаринского районного суда г. москвы от <ДАТА3>
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельств, смягчающих или  отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который инвалидом не является, свою вину признал,  и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2>, административного ареста, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания <ФИО2>  исчислять с момента административного задержания-  с 03 часов 00 мнут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.


Мировой судья                                                                                               <ФИО1>