Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-28/2013                                        
РЕШЕНИЕ
            Именем Российской Федерации

Р.п. Воскресенское                                                                 26 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубева Г.В. (Нижегородская область Воскресенский район р.п. Воскресенске, ул. Красноармейская, дом 78) при секретаре Бученковой Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова Владимира Алексеевича к Шибаевой Галине Борисовне о возмещении материального ущерба, с участием истца и ответчика,
УСТАНОВИЛ:

Глухов В.А. обратился в суд с иском к Шибаевой Г.Б. о возмещении материального ущерба в сумме  рублей.
В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика стоимость соленых грибов (рыжиков) в сумме  рублей, из расчета 11 кг по  рублей, а также госпошлину в сумме  рублей  копеек.
Мировым судьей вынесено определение о принятии данного заявления судом.
Истец в судебном заседании пояснил, что вина Шибаевой Г.Б. в том, что 06 октября 2010 года в 20 часов 30 минут она нарушила правила содержания домашних животных, а именно: своей коровы, находившейся в с. Успенское без присмотра и съела ведро соленых грибов (рыжиков), которое находилось на крыльце его дома 28 по ул. Большая в с. Успенское Воскресенского района, установлена постановлением мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области от 01 ноября 2011 года, по которому Шибаева Г.Б. привлечена к административной ответственности по ст. 9.3 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Им в 2010, 2011 годах сдавались соленые грибы (рыжики) в коммерческую организацию «РусАгроГрупп» по  рублей за 1 кг, о чем есть соответствующие документы. Приготовленные соленые грибы (рыжики) он также хотел сдать. В 12-ти литровое ведро вмещается 11 кг рыжиков соленых. Просит взыскать с ответчика  рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме  рублей.
Ответчик с иском не согласна, пояснила, что она звонила в фирму «РусАгроГрупп», где ей сказали, что они занимаются переработкой яиц. Они могут принять рыжики по  рублей за 1 кг, но их сначала необходимо сдать в лабораторию на анализ. В Интернете не было информации об этой организации, что она принимает от населения соленые грибы. Считает, что представленные «РусАгроГрупп» документы не соответствуют действительности. Не верит, что на крыльце у Глухова В.А. было полное 12-ти литровое ведро соленых грибов (рыжиков). Никто не видел, что это были рыжики. Ее коровы не были 06 октября 2011 года у дома Глухова В.А..
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.
Постановлением мирового судьи судебного участка Воскресенского района Нижегородской области от 01 ноября 2011 года Шибаева Г.Б. была привлечена к административной ответственности по ст. 9.3. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях за неисполнение решения органа местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, утвердившие правила содержания домашних животных и на нее наложено административное наказание в виде административного штрафа в сумме  рублей. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 ноября 2011 года.
Согласно справке № 21 от 06 февраля 2013 года Потребительского общества «Воскресенский хлебокомбинат», представленной ответчиком, закупочная цена на соленые рыжики на 01 февраля 2013 года составляет  рублей за 3-х литровую банку.
 Согласно справке № 13 от 25 февраля 2013 года Потребительского общества «Воскресенский хлебокомбинат», запрошенной по ходатайству истца, от населения соленые рыжики в 2011 году не принимались.
Из ответа Администрации р.п. Воскресенское Воскресенского муниципального района Нижегородской области за № 71 от 21 февраля 2013 года, на запрос суда, следует, что они не располагают сведениями о сложившейся рыночной цене на соленые грибы (рыжики) в 2011-2012 годах.
Согласно ответу ЗАО «ПКФ «РусАгроГрупп» за № 20 от 25 февраля 2013 года, на запрос суда по ходатайству ответчика, 02 августа 2010 года с Глуховым В.А. был заключен договор поставки необходимого сырья (соленых грибов (рыжиков) для производства опытно-изыскательских работ. Глуховым в 2010-2011  гг. для этих целей было поставлено 49 кг рыжиков соленых по цене  рублей за килограмм. 
Согласно копиям расходных кассовых ордеров от 10 ноября 2010 года Глуховым В.А. по договору от 02 августа 2010 года были сданы соленые грибы (рыжики) на сумму  рублей, по расходному кассовому ордеру от 24 ноября 2011 года - на сумму  рублей.
Из представленного истцом анализа различных интернет-сайтов по розничной цене грибов соленых (рыжиков) следует, что средняя рыночная стоимость 1 кг указанных грибов составляет  рублей.
Мировой судья, выслушав доводы сторон, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено произвело, или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Доводы ответчика о том, что были ли вообще у Глухова В.А. соленые грибы (рыжики), находились ли грибы именно в 12-литровом ведре, не являются состоятельными, поскольку опровергающих эти факты данных ответчиком суду не представлено.
Утверждение ответчика о том, что 06 октября 2011 года у дома Глухова В.А. не было ее коров и что свидетели не видели, что ее корова ела соленые рыжики, не соответствует действительности.
В судебном заседании установлено, что доказательства, подтверждающие, что у дома 28 по ул. Большая в с. Успенское Воскресенского района в 12-литровом пластмассовом ведре находились соленые грибы (рыжики), принадлежащие Глухову В.А., и что корова красной окраски, принадлежащая Шибаевой Г.Б., съела их, были исследованы и оценены судом при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Шибаевой Г.Б. по ст. 9.3. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из указанных доказательств следует, что ущерб был причин истцу именно в результате действия, принадлежащей ответчику коровы красной окраски, которая 06 октября 2011 года в 20 часов 30 минут находилась без присмотра хозяйки в с. Успенское у дома истца Глухова В.А. по адресу: ул. Большая, дом 28.
Каких-либо иных легитимных доказательств, которые бы опровергали указанные доказательства, суду не представлены. 
Доводы ответчика о том, что представленные по запросу суда, по ходатайству ответчика, сведения из ЗАО «ПКФ «РусАгроГрупп» не соответствуют действительности, суд признает несостоятельными. Не доверять представленным ЗАО «ПКФ «РусАгроГрупп» документам у суда нет оснований. Опровергающих эти данные доказательств ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.
При определении стоимости соленых грибов (рыжиков) суд исходил из того, что между ЗАО «ПКФ «РусАгроГрупп» и Глуховым В.А. 02 августа 2010 года на неопределенный срок был заключен договор поставки продукции «Рыжиков соленых» по цене рублей за 1 кг. Глухов 10 ноября 2011 года, 24 ноября 2011 года сдавал по договору в ЗАО «ПКФ «РусАгроГрупп» соленые рыжики по цене 1000 рублей за 1 кг и получал определенный доход. 06 октября 2011 года корова Шибаевой Г.Б. съела ведро соленых рыжиков, принадлежащих Глухову В.А., т.е. лишила Глухова В.А. возможности реализовать свою продукцию и получить определенный доход.
Согласно ответу Потребительского общества «Воскресенский хлебокомбинат» в 2011 году они не принимали рыжики соленые. Сведений о сложившейся рыночной цене в Воскресенском районе Нижегородской области на соленые рыжики суду не представлено и судом не добыто.
Из представленного истцом анализа различных интернет-сайтов по розничной цене грибов соленых (рыжиков) следует, что средняя рыночная стоимость 1 кг указанных грибов составляет рублей. Опровергающих данную информацию о стоимости 1 кг соленых рыжиков суду ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, суд берет за основу стоимость соленых рыжиков, определенную по договору поставки от 02 августа 2010 года, согласно которому Глухов В.А. в течение 2010-2011 годов поставлял в ЗАО «ПКФ «РусАгроГрупп» соленые рыжики по цене  рублей за 1 килограмм.
Суд соглашается с доводами истца о том, что в 12-ти литровое ведро вмещается 11 кг рыжиков соленых, поскольку иных сведений, опровергающих данные доводы, суду не представлено. 
Таким образом, корова, принадлежащая Шибаевой Г.Б., съела соленые грибы (рыжики), находившиеся в 12-ти литровом пластмассовом ведре, которое стояло на крыльце дома Глухова В.А. по адресу: Нижегородская область Воскресенский район с. Успенское, ул., дом, тем самым Глухову В.А. был причинен материальный ущерб на сумму  рублей. В связи с этим с ответчика Шибаевой Г.Б. подлежит взысканию в пользу Глухова В.А. причиненный материальный ущерб в размере  рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:

Исковое заявление Глухова Владимира Алексеевича к Шибаевой Галине Борисовне о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Шибаевой Галины Борисовны в пользу Глухова Владимира Алексеевича материальный ущерб в сумме  рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме  рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Воскресенский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.


Мировой судья                                                                                            Г.В. Голубева