Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 360/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении

          г. Заволжье                                                                           21 мая 2013 г.
Исполняющий обязанности  мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 2 Городецкого района Нижегородской области Гузовина Татьяна Владимировна, в помещении судебного участка по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, ул. Мичурина, д. 6,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Шульпина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
Мировому судье из  Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шульпина В.Н., из которых следует, что Шульпин В.Н., будучи привлеченным к административной ответственности, согласно постановлению <НОМЕР>-4 от 30.01.2013г, за несоблюдение требований ст.3.3. ч.1 КоАП НО, предусматривающей административную ответственность за наклеивание, развешивание, крепление, нанесение краской, размещение иным способом информационных материалов и объявлений рекламного и нерекламного характера вне специально отведенных для этого мест, (постановление вступило в законную силу 13.02.2013 г.), с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей, в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф не уплатил.  
Шульпин В.Н. в судебном заседании не присутствовал. Извещен надлежащим образом. Ходатайств не заявлено.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает, что в настоящее время производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1.7 ч.ч.1, 2 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. 
Федеральным законом РФ от 05 апреля 2013 года № 49-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты РФ», вступившим в законную силу 09 мая 2013 года, в статью 32.2 КоАП РФ, регламентирующую порядок исполнения постановлений о наложении административного штрафа, были внесены изменения сроков его (штрафа) уплаты.
В соответствии с частью 1 ст.32.2 КоАП РФ в настоящее время административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, указанную Инспекцией административно-технического надзора Нижегородской области дату вступления в законную силу постановления <НОМЕР>-4 от 30.01.2013г. - 13 февраля 2013 года, штраф Шульпиным В.Н. должен быть уплачен в срок не позднее 15 апреля 2013 года (14.04.2013 года - является выходным днем). Таким образом, датой совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является 16.04.2013 года, а протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ <НОМЕР> в отношении Шульпина В.Н. составлен в последний день, предусмотренный для добровольной оплаты штрафа. Исходя из изложенного, на 15.04.2013 года состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в действиях (бездействии) Шульпина В.Н. отсутствовал.
В силу ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1 п.2, 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Шульпина <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         Т.В. Гузовина