TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


Дело №5-2592/9-2012          
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ковров                                                                                                                      07 декабря 2012 года  

Мировой судья судебного участка № 5 г. Коврова Владимирской области Назарова Л.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Ковров и Ковровского района Владимирской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении гражданина РФ Рыжова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:
07.12.2012 года в 00 часов 10 минут в <АДРЕС>,  в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ  управлял автомобилем, будучи лишенным права управления данным транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны. Рыжов Д.В. свою вину в правонарушении признал. Рыжов Д.В. пояснил, что в услугах защитника не нуждается, ходатайств, отводов не имеет. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело по имеющимся материалам. Изучив материалы дела мировой судья считает установленным и доказанным факт совершения Рыжовым Д.В. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. Объективно его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 33 АВ 889636 от 07.12.2012 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АУ 221569 от 07.12.2012 года, копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 г. Ковров и Ковровского района Владимирской области, вступившего в законную силу 23.10.2012 года, согласно которому Рыжов Д.В. лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, сведениями базы данных ОГИБДД г. Ковров, из которых следует, что Рыжов Д.В. лишен права управления транспортным средством до 23.10.2013 года. При определении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Рыжовым Д.В. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, характер и отношение виновного к содеянному, на основании ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9 - 29.11КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:
Рыжова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 08 часов 30 минут 07.12.2012 года. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд в 10-дневный срок со дня его вынесения через судью, вынесшего решение. Мировой судья судебного участка № 5 г.Коврова Владимирской областиНазарова Л.Ю.
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-6/13 об административномправонарушении

10 января 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Лобова Дмитрия Владиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>   установлено, что  гр. Лобов Д.В. не уплатил  административный штраф в размере 100 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.  
      Постановление <НОМЕР>от <ДАТА4>   было получено Лобовым Д.В. в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА5> Таким образом, с <ДАТА6> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
     Лобов Д.В.  в судебном заседании, факт правонарушения не отрицал.
     Лобов Д.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие  вину обстоятельства, Лобов Д.В.  в судебном заседании вину признал,  и считает необходимым назначить  Лобову Д.В.   административное наказание  в виде  штрафа.
      На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Лобова Дмитрия Владиславовича и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (одной тысячи)  рублей. 
         Штраф перечислять: Получатель  ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970; КПП: 631601001; Код ОКАТО: 36413000000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. СамараБИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол <НОМЕР>
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд в течение 10 дней через мирового судью. 



Мировой судья                                                                                  Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу  № 5-182/13 об  административном правонарушении

 14 марта 2013 года                                                                           г.о. Новокуйбышевск          

       Мировой судья  судебного участка № 67 Самарской области  Л.И. Спиридонова, рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Зленко  Дмитрия Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,   не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3>. гр. Зленко Д.А.   на  <АДРЕС>управлял автотранспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, не выполнил законного  требования  сотрудника полиции о  прохождении  медицинского освидетельствование, будучи лишенным,  права управления транспортными средствами, чем нарушил ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. 
     Зленко Д.А. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ не прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.
      Факт правонарушения Зленко Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Зленко Д.А. в графе:  «Пройти медицинское освидетельствование», указал: «Не согласен», и расписался.
      При назначение наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности,  и приходит к выводу о необходимости назначить    Зленко Д.А. наказание в виде административного ареста.
     Руководствуясь  ч. 2 ст. 12.26; ст. ст.  29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ Зленко  Дмитрия Алексеевича и  назначить ему  наказание в виде административного  ареста   на срок  одни сутки. Срок исчислять с <ДАТА3>
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.



Мировой судья                                                                                        Л.И. Спиридонова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-162/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

27 марта 2013 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской областиВиноградов В.В., рассмотрев заявление <АДРЕС>, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу  и пени с должника
СМИРНОВА Сергея Владимировича, <ДАТА2>На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363, 387-394 НК РФ, Закона <АДРЕС> области «О транспортном налоге» <.....> от <ДАТА3>, ст. 1 Закона РФ  , и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,


П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России <.....> по <АДРЕС> области (получатель УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <.....> по <АДРЕС> области) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, 
(ОКАТО <.....>, код бюджетной классификации: транспортный налог - <.....>   пени - <.....>
 (ОКАТО <.....> , код бюджетной классификации: налог на имущество <.....>,   пени - <.....>
(ОКАТО <.....>, код бюджетной классификации: земельный налог - <.....>,   пени - <ДАТА>

с должника СМИРНОВА Сергея Владимировича недоимку по транспортному налогу  в сумме <.....>. и пени за задержку уплаты транспортного налога в размере <.....> 

недоимку  по  налогу на имущество  в сумме <.....> и пени за задержку уплаты налога в размере <.....>., 

недоимку по земельному налогу в сумме <.....>. и пени за задержку уплаты налога в <.....>., а всего взыскать <.....>

Взыскать со СМИРНОВА Сергея Владимировича государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в <.....> руб. 00 коп.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.


м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-82/13 об административномправонарушении

28 января 2013 годаг.о. Новокуйбышевск

       Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Управления городского хозяйства Администрации г.о. Новокуйбышевск, юридический  адрес:  <АДРЕС>,    

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 67 Самарской области вынесено постановление об административном правонарушении   в отношении Управления городского хозяйства Администрации г.о. Новокуйбышевск. Юридическому лицу  назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. Постановление вступило в законную силу 06.11.2012 г. Срок добровольной уплаты штрафа истек 06.12.2012 года. Вустановленный законом срок Управление городского хозяйства Администрации г.о. Новокуйбышевск административный штраф не оплатило.  
        Представитель Управления городского хозяйства Администрации г.о. Новокуйбышевск  в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
         В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  представителя Управления городского хозяйства Администрации г.о. Новокуйбышевск.
     Мировой судья приходит к выводу, что  в действиях Управления городского хозяйства Администрации г.о. Новокуйбышевск содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
   Факт административного правонарушения Управления городского хозяйства Администрации г.о. Новокуйбышевск подтверждается постановлением  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>  
      На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.
ПОСТАНОВИЛ:

        Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  Управления городского хозяйства Администрации г.о. Новокуйбышевск и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать  тысяч) рублей. 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. 
         Взыскиваемую сумму перечислить на р/с № 40302810000001000006, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл. г. Самара, БИК: 043601001, ИНН: 6316096934, КПП: 633032001 Отдел судебных приставов г. Новокуйбышевск Управления Федеральной службы судебных приставов. Протокол № 338 от 21.12.2012 г.Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
     
     Мировой судья                                                                         Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-228/13 об административном правонарушении 22 марта 2013 года г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка №67 Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нурмеева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл.,  <АДРЕС>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> в 12 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> 15 г.о. Новокуйбышевск, водитель Нурмеев<ФИО>,  управлял транспортным средством Джили гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил требование ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 
      Факт правонарушения Нурмеева Ю.И. подтверждается:
-  протоколом об  административном правонарушении  от <ДАТА3> 63 СК 370351, в котором <ФИО3> указал: «От прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения отказываюсь», и расписался;
-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>  63 СН 057982, согласно которому, основанием для направления на медицинское освидетельствование Нурмеева Ю.И. явились: запах алкоголя, покачивание. В графе пройти медицинское освидетельствование, Нурмеев Ю.И. указал: «Не согласен» и расписался.  
- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР> согласно которому основанием для отстранения Нурмеева Ю.И. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя, покачивание.Нурмеев Ю.И. надлежащимобразом был извещен о дне и времени слушания дела. Нурмеев Ю.И. в судебноезаседание не явился, о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, и приходит к выводу о необходимости назначить Нурмееву Ю.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
     На основании и руководствуясь ст. ст.  12.26 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Нурмеева <ФИО1> и назначить административное наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком на один  год шесть месяцев. 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд                                           г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой  судья                                                                                           Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-219/13 об административном правонарушении 22 марта 2013 года г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка №67 Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  республика <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не  работающего  

                                                   УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3>  в  21 час.45 мин., на ул. <АДРЕС> -2 г. <АДРЕС>,                       гр. Махмудов Н.П. управлялавтомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос. номер <НОМЕР>  в  состоянии  опьянения, чем  нарушил ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ.
       Гр.Махмудов Н.П. в судебном заседании факт административного правонарушения не  отрицал.
       Факт правонарушения Махмудова Н.П. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - актом медицинского освидетельствования от 16.03.2013г. №57 согласно заключению акта у гр. Махмудова Н.П<ФИО2>  установлено состояние опьянения.
-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> <НОМЕР> АК  323910.
- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СН  060001  от <ДАТА4>  
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, данные о личности виновного, вину признал и приходит к выводу о необходимости назначить Махмудову Н.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный  данной  статьей.
       На основании и руководствуясь ч.1 ст.12.8;  29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ <ФИО1> Натига Польоглан оглы и  назначить административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на  ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья Л.И.<ФИО4>
Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 44 / 2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2012 г.                                                                                             г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А. при секретаре Яковлевой Л.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула Гоголинской И.Г., защитника Копылова Д.В., представившего удостоверение № 1177, ордер №083185 от 19.11.2012 г., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
Шидловского П.М., ******* ,обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Шидловский П.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. 
В период времени с ** часов ** *** **** *** года до ** часов ** *** **** *** года Шидловский П.М. находясь в квартире № ** дома № ** по ул. ****** в г. ***, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, стремлением незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия не очевидны для окружающих, из указанной квартиры, путем свободного доступа тайно похитил сотовый телефон ******, стоимостью *** рублей, принадлежащий Варнавских Г.М. и сим картой оператора «Билайн», не представляющей для Варнавских Г.М. материальной ценности, на балансе которой находились денежные средства в сумме *** рублей, с указанным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Своими умышленными противоправными действиями Шидловский П.М. причинил Варнавских Г.М.  материальный ущерб на общую сумму *** рублей. 
Действия Шидловского П.М. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что подсудимый Шидловский П.М.  умер 25 ноября 2012 года. 
Согласно выписки записи акта о смерти №*** от ** ***** *** года Шидловский Павел Михайлович,  умер 25 ноября 2012 года  
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ производство по уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого Шидловского П.М. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ: 

Уголовное дело в отношении Шидловского Павла Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ прекратить по п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью Шидловского Павла Михайловича.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд через судебный участок. 

Мировой судья                                                                                      Н.А. Полтарыхина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-115/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

07 марта 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление взыскателя <АДРЕС> Костромского филиала, юридический адрес: 191002, г. Санкт - Петербург, ул. Достоевского, д. 15, фактически расположенного по адресу: 156961, гор. Кострома ул. Подлипаева, д. 1 о взыскании задолженности по оплате услуг связи с должника
КУДРЯВЦЕВОЙ Ольги Борисовны, <ДАТА2>

На основании ст. 160,309,310,314 ГК РФ и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу взыскателя <АДРЕС> Костромского филиала (ИНН <.....> КПП <.....>,                                                 р/<.....> Северный Банк Сбербанка России ОАО г. <АДРЕС>, кор. счет <.....> <.....>, БИК <.....>) с КУДРЯВЦЕВОЙ Ольги Борисовны, задолженность по оплате полученных услуг связи в <.....>. и расходы по уплате государственной пошлины в <.....> руб., а всего взыскать <.....> <.....>.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                                 В.В. Виноградов
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 21 января 2013 г.                                                             г.о. Новокуйбышевск                                                                               

        Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области              Спиридонова Л.И., при секретаре Петровой Р.И., рассмотрев в  предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-74/13 по искуОАО «Самараэнерго» к Дубинкину Александру Владимировичу  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, 

УСТАНОВИЛ:
       
   Истец ОАО «Самараэнерго» обратилось к мировому судье с иском к Дубинкину А.В.  о взыскании задолженности за потребленную в сентябре, октябре 2012 г. электрическую энергию. 
    В предварительное судебное заседание представитель истца не явился.   
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося  представителя истца. 
    Представитель ответчика Дубинкина А.В.- Плешаков М.Д., действующий на основании доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании  заявил ходатайство в котором просил приобщить к материалам дела копию паспорта Дубинкина А.В. 
     Согласно паспорту ответчик  Дубинкин А.В. зарегистрирован по адресу:  <АДРЕС>.  
     В силу со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд  по месту жительства ответчика. 
    Учитывая, что ответчик  Дубинкин А.В. зарегистрирован  по адресу:  <АДРЕС>, мировой судья считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения  по подсудности мировому  судье    судебного участка № 69 Самарской области.
     Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ мировой  судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Гражданское дело № 2-74/13 по искуОАО «Самараэнерго» к Дубинкину Александру Владимировичу  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию передать по подсудности   мировому  судье    судебного участка  № 69 Самарской области.
          Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в  Федеральный суд    г. Новокуйбышевска через мирового судью.

Мировой судья                                                              Л.И. Спиридонова