Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Тюмень 14 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Лилия Павловна, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-1-2013/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Синцовой <ФИО1>, установил: Синцовой Г.А., вменяется в вину то, что она не уплатила в установленный законом срок административный штрафа по постановлению Административной комиссии по Тюменскому муниципальному району от 13.09.2012г. Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Дело об административном правонарушении в отношении Синцовой Г.А., поступило в адрес мирового судьи 28.11.2012г. определением от 28.11.2012г. дело назначено к рассмотрению на 13.12.2012г. СинцоваГ.А., в судебное заседание не явилась. Определением от 13.12.2012г. рассмотрение дела отложено на 20.12.2012 г. Синцова Г.А., подвергнута принудительному приводу. Определение от 13.12.2012г. о принудительном приводе Синцовой Г.А., не исполнено. Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области Синцова Г.А., была зарегистрирована по адресу: г. Тюмень, ул. Пермякова, д. 56 кв. 107, снята с регистрационного учета 11.11.2003 г. по решению суда. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС от 20.12.2012г. по адресу: <АДРЕС>, Синцова Г.А., не проживает. Определение от 20.12.2012 г. рассмотрение дела отложено на 27.12.2012г. на 09.00 часов, Синцова Г.А., подвергнута принудительному приводу. Определение от 20.12.2012г. о принудительном приводе Синцовой Г.А., не исполнено. Определением от 27.12.2012г. рассмотрение дела отложено на 10.01.2013г. Синцова Г.А., в судебное заседание не явилась. Определением от 10.01.2013г. рассмотрение дела отложено на 17.01.2013 г. Синцова Г.А., подвергнута принудительному приводу. Определение от 10.01.2013г. о принудительном приводе Синцовой Г.А., не исполнено. Определением от 17.01.2013г. рассмотрение дела отложено на 24.01.2013г. Синцова Г.А., в судебное заседание не явилась. Определением от 24.01.2013г. рассмотрение дела отложено на 31.01.2013 г. Синцова Г.А., подвергнута принудительному приводу. Определение от 24.01.2013 г. о принудительном приводе Синцовой Г.А., не исполнено. Определением от 31.01.2013г. рассмотрение дела отложено на 07.02.2013г. Синцова Г.А., подвергнута принудительному приводу. Определение от 31.01.2013 г. о принудительном приводе Синцовой Г.А., не исполнено. Определением от 07.02.2013г. рассмотрение дела отложено на 14.02.2013г. Синцова Г.А., в судебное заседание не явилась. Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что дело об административном правонарушении в отношении Синцовой Г.А., подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по следующим основаниям: Постановление о назначении административного наказания от 13.09.2012г в отношении Синцовой Г.А., вступило в законную силу 13.10.2012 г В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, следовательно, последним днем оплаты штрафа добровольно является 12.11.2012г. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, последним днем привлечения Синцовой Г.А., к административной ответственности является 13.02.2013г. Таким образом, сроки привлечения Синцовой Г.А., к административной ответственности истекли. Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 26.11, 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Синцовой <ФИО2>, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Л.П. Григорьева