Решение по административному делу
      	

      Дело № 5-99/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 марта 2013 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области А.Г. Луговских, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях в отношении Катковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,                     уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области; пенсионерки; вдовы,                         не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей; инвалидом не являющейся; проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,               <АДРЕС>,  не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:         
                         
 <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> ч. 45 мин. Каткова З.В. находясь дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,  продала бутылку крепкого спиртного напитка домашней выработки (самогона) емкостью 0,5 л., гражданину Барбашину С.Н., по цене 70 рублей, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении  от  <ДАТА4> 
Каткова З.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении суду                     вину в совершении административного правонарушения признала, просила рассмотреть дело  в  ее отсутствие.
Мировой судья, исследовав представленные по делу доказательства, считает,                                             что вина Катковой З.В. в совершении указанного административного правонарушения установлена  и  подтверждается  протоколом об административном правонарушении                                    <НОМЕР> от <ДАТА5>,  протоколом изъятия вещей и документов                                 от  <ДАТА3>,  заключением  эксперта  <НОМЕР>  от  <ДАТА6>, согласно выводам которого представленная  на исследование жидкость, изъятая  у Барбашина С.Н., является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, содержащим этиловый спирт в количестве 36,9 об. %, объяснением Катковой З.В.Сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств                              у мирового судьи не имеется.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 
В соответствии с ч.1 ст. 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях,  сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки или аппаратов для их получения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере                        от одной тысячи до четырех тысяч рублей.
Право УУП ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области Добнина В.А. на составление протокола об административном правонарушении  предусмотрено                        ст. 28.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В протоколе зафиксировано  объяснение правонарушителя Катковой З.В., в котором она указала, что с протоколом согласна.  Требования, установленные ст. 28.2  КоАП РФ, административным органом соблюдены. Нарушение сроков, предусмотренных  ст. 4.5, 28.5 и 28.8 КоАП РФ, судом                          не установлено. 
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки образует в действиях Катковой З.В. состав правонарушения, предусмотренного                                ч.1 ст.  8.2  Кодекса Липецкой области  об административных правонарушениях.
Исследовав и оценив доказательства по делу, мировой судья считает вину Катковой З.В.в совершении   административного   правонарушения,   предусмотренного                      ч.1 ст. 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях установленной.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что Каткова З.В. свою вину признала, к административной ответственности не привлекалась. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Катковой З.В. минимальноенаказание   в виде штрафа.
На основании ч.1 ст. 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь  Каткову <ФИО2> административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 8.2 Кодекса Липецкой области об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере                           1000 (одна тысяча) рублей  в доход местного бюджета.   
            
            Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Липецкой области (Управление финансов администрации Грязинского района) ИНН 480 200 1937; номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, в ГРКЦ ГУ ЦБ г. Липецка, БИК 044 206 001, КПП 480 201 001, код 703 116 900 500 500 001 40, ОКАТО 422 065 01000.

Разъяснить Катковой З.В.,что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ  (30 дней с момента вступления постановления  в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,                         но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

      Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение  10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. 
          
            Мировой судья                              (подпись) А.Г. Луговских

            Копия верна.  
                Мировой судья
                Секретарь