Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 10 января 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <АДРЕС> родившегося<ДАТА2> <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил: 
14 декабря 2012 года в 01 час. 15 мин., Голубь В.В. на автодороге «Крым», 682 км, с.Новая Деревня, Белгородского района, Белгородской области, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии  опьянения, тем самым  нарушил  п.2.7 ПДД РФ. 
В судебном заседании Голубь В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения  признал, пояснив, что  управлял транспортным средством в состоянии  опьянения. 
Вина Голубь В.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении,  об отстранении от управления транспортным средством,  о  задержании   транспортного  средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом. 
   Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 14 декабря 2012 года в 01 час. 15 мин., Голубь В.В. на автодороге «Крым», 682 км, с.Новая Деревня, Белгородского района, Белгородской области, управлял транспортным средством, в состоянии  опьянения. 
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Голубь В.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника.
14 декабря 2012 года  в 01 час. 40 мин. Голубь В.В. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование Голубь В.В.  проведено в  02 час. 33  мин. 14 декабря 2012 года с применением технического средства измерения  ALCOTECTOR PRO-100 COMBI. Наличие  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Голубь В.В. составило 0,201 мг/л. По результатам освидетельствования должностным лицом ГИБДД установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Голубь В.В. согласен. Понятые удостоверили своими подписями результаты освидетельствования. 
К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. 
Отстранение и освидетельствование проведены в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. 
14 декабря 2012 года  в 03 час. 10 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства.
Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование проведены в присутствии двух понятых.
Голубь В.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Голубь В.В. в совершении данного правонарушения.
Действия Голубь В.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Голубь В.В. понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. 
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.
Голубь В.В. в 2011 году дважды привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, сведения об исполнении наказания в виде штрафов отсутствуют.
Водительское удостоверение находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскомурайону. 
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Голубь В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское  удостоверение  31 ВА <НОМЕР>, выдано <ДАТА5>)  на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Голубь В.В., в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3-х дней со дня  вступления  постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по  Белгородскому  району (<АДРЕС>). 
В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. 
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области<ФИО1>