Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   09
об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

17 декабря 2012 года                                                                                                                <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту  нарушения Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в отношении Богайчука Олега Васильевича, родившегося 11.11.112 в <АДРЕС> Респ.Казахстан, гражданина России, работающего охранником ночного клуба «Белая сова», проживающего в <АДРЕС> ЯНАО, <АДРЕС>, 
У С Т А Н О В И Л:

09 октября 2012 года в 13 часов 00 минут на 1321 км автодороги Сургут - Салехард участке Надым - Салехард <АДРЕС> района ЯНАО Богайчук О.В., управляя автомобилем «КАМАЗ» г.р.з. «О 555 ЕР 89», и, не соблюдая дистанцию до впереди едущего автомобиля «МАЗ» г.р.з. «Т 424 ВЕ 89», совершил столкновение транспортных средств. В результате ДТП причинен легкий вред здоровью водителя автомобиля «МАЗ» Иванов И.И.1.
В силу п.9.10 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.11.114 N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
В протоколе об административном 89 АС 321420 / 6097 Богайчук О.В. извещался лицом, составившим протокол о дате, времени и месте рассмотрения дела на 11 часов 30 минут 10 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района. Однако, к мировому судье Богайчук О.В. не явился.
Повторно дело назначено рассмотрением мировым судьей на 16 часов 00 минут 17 декабря 2012 года. Богайчук О.В. извещался о дате, времени и месте телефонограммой, однако в судебное заседание также не явился. Причину неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об  отложении дела. 
Потерпевший Иванов И.И.1 также извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Направил суду заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, а также просил взыскать с Богайчука О.В.: материальный ущерб в размере 8000 рублей, выразившийся в повреждении его сотового телефона; а также 15000 рублей в возмещение морального вреда, связанного с его лечением, не по своей вине был лишен заработка, а он являлся единственным работающим членом семьи, к тому же они имеет кредит, который обязан ежемесячно гасить. 
С учётом ч.2 ст.25.1 и ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировым судьей не усматривается препятствий к рассмотрению дела в отсутствие участников производства по делу.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. 
Согласно рапорта оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району Иванов И.И.2, зарегистрированного 09 октября 2012 года 09 в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району, в дежурную часть поступило сообщение о ДТП с пострадавшими на 20 км автодороги Салехард - Аксарка.
Из объяснений механика ЗАО «Партнер» Иванов И.И.3 от 09 октября 2012 года, в тот день водитель Богайчук О.В. на технический осмотр не явился и выехал в рейс без его разрешения.
Обстоятельства дела также подтверждены объяснениями свидетеля Иванов И.И.4, потерпевшего Иванов И.И.1 от 09 октября 2012 года и Богайчука О.В. от 10 октября 2012 года, в котором тот с правонарушением согласился, вину признал и раскаялся.
Схемой происшествия, составленной в 13 часов 00 минут 09 октября 2012 года, зафиксировано место расположения транспортных средств после столкновения, повреждения на них, а также имевшиеся ограничения на участке дороги, в том числе и скоростного режима - 20 км/ч. Со схемой также согласился водитель Богайчук О.В., подписавший схему.
Согласно акту обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 09 октября 2012 года, состояние дороги на данном участке - 618 метров 16 км автодороги Салехард - Сургут удовлетворительное, дефектов дорожного полотна не выявлено.
Кроме того, вина Богайчука О.В. подтверждается следующими материалами дела: постановлением 89 ВВ 003412 / 5074 инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Иванов И.И.5 по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, которым Богайчук О.В. признан виновным в его совершении.
Согласно заключению врача эксперта Салехардского межрайонного отделения ГКУЗ «Бюро СМЭ ЯНАО» из Акта судебно - медицинского освидетельствования 09 от 29 ноября 2012 года: по обстоятельствам данного дела у Иванов И.И.1, имели место телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. 
К материалам дела приобщено водительское удостоверение 89 00 236785 выданное ОГИБДД ЯНАО Богайчуку О.В., срок действия которого не истек.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, согласно ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу, что своим противоправным проступком гражданин Богайчук О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. То есть, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида наказания суд учитывает то, что Богайчук О.В. работает, в объяснении от 10 октября 2012 года вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. 
Смягчающим административную ответственность Богайчука О.В. обстоятельствами суд учитывает признание им вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность Богайчука О.В. обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. 
Исходя из ч.ч.1,3 ст.4.7 КоАП РФ, судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Однако Богайчук О.В. в судебное заседание не явился, свою позицию по возмещению имущественного ущерба и морального вреда суду не выразил. Поэтому, мировой судья пришел к выводу, что требования потерпевшего о возмещении имущественного ущерба и морального вреда подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. 
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя и  руководствуясь ч.1 ст.12.24 и ст.ст.4.2, 4.3, 4.7, 22.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
                                                            П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
   
Богайчука Олега Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей  в доход государства.
Административный штраф вносится (перечисляется) на реквизиты: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), р/с 40101810500000010001, ИНН 09, Банк РКЦ <АДРЕС>, БИК 09, КПП 09, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 71171000000, л/с 04902500300.  Штраф ГИБДД.
Копию квитанции предоставить в судебный участок.
Разъяснить потерпевшему Иванов И.И.1, что по вопросам о возмещении имущественного ущерба и морального вреда с Богайчука О.В. он вправе обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд ЯНАО с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                     подпись                             И.Н.Лебединский

 Копия верна   
  Мировой судья                                                                   И.Н.Лебединский