Решение по административному делу
      	

                                                                                            по делу № 5-64/13

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

г. Н.Новгород                                                                   22 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района 
г. Н.Новгорода   Шмырина Г. В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.5 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р.,  уроженки <АДРЕС>,
проживающей по адресу: <АДРЕС>,
                                                   
У С Т А Н О В И Л:

В отношении <ФИО1> <ДАТА3> в 10 час. 30 мин. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА4> в 10-30 час. у дома 
<НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, г. Н.Новгорода осуществляла торговлю овощами в непредусмотренном для этого месте, не имея на то специального разрешения администрации города Н.Новгорода, тем самым совершив административное правонарушение.  
Материалы дела, сотрудниками отдела полиции № 2 УМВД по г. Н.Новгороду, были направлены и приняты к производству судебным участком № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода <ДАТА5> 
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> зарегистрировано на судебным участке № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода за входящим <НОМЕР>.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ - задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и  своевременное выяснение всех обстоятельств дела.
Судом установлено, что уполномоченным должностным лицом в отношении <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.5 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области.
Материалы дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО1> поступили в судебный участок № 1 Канавинского района г. Н. Новгорода <ДАТА6> входящий <НОМЕР>.
Таким образом, мировой судья установил, что данный материал направлен в суд с заведомо нарушенным сроком привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 1.6 КоАП РФ, привлечение лица к административной ответственности возможно не только при наличии законных оснований, но и при соблюдении установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.
         Руководствуясь ст. 1.6, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.7, 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                            

П О С Т А Н О В И Л:
        
Производство по административному делу в отношении гражданки <ФИО1> обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
       
         Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд 
г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.


Мировой судья:                                                                        <ФИО2>