Решение по административному делу
      	

Дело № 5-957/2012                                        
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2012 года                                                       г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 8 Автозаводского района г. Н. Новгорода Васенькина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н. Новгороде дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении  Рудик А.С.,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС>,  работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, женат, ребенок, <ДАТА3> г.р.,  ранее к административной ответственности  не привлекался, справка в деле,

У С Т А Н О В И Л:

29 ноября 2012 года в 19 час 25 минут на <АДРЕС>, в г.Н.Новгороде,  Рудик А.С. управлял  автомобилем ВАЗ   гос. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 
В судебном заседании   Рудик А.С. вину полностью признал.  
Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении (лд.2) из которого усматривается,  что 29 ноября 2012 года в 19 час 25 минут на пр. <АДРЕС>, у <АДРЕС>, в г.Н.Новгороде,  Рудик А.С. управлял  автомобилем ВАЗ   гос. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушении п.2.7 ПДД РФ;  протокол об отстранении от управления транспортным средством (лд.3); акт освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения (лд.4) из которого усматривается наличие признаков опьянения у  Рудик А.С., а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение. не соответствующее обстановке;  29.11.2012 года в 20:20 час.  инспектором ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Н.Новгороду  <ФИО1>, в присутствии двух понятых,  Рудик А.С.  было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью специального средства измерения ALKOTEKOP PRO 100,от которого он отказался; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 29 ноября 2012 года в 20:30час. (лд.5); акт №246029 медицинского освидетельствования на состояние опьянения (лд.6), из которого усматривается, что Рудик А.С. был освидетельствован 29.11.2012 года в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» врачом психиатром- наркологом  <ФИО2> Точное время  начала освидетельствования  29 ноября 2012 года в 20:50 час., окончания освидетельствования - 29 ноября 2012 года в 21:25 час.  Заключение: «установлено состояние опьянения» (лд.6, об) ; рапорт сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД (лд.9);  рапорт ИДПС ОБ ГИБДД ( л.д.10).
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Рудик А.С. полностью доказанной письменными доказательствами по делу: изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется
Состояние опьянения у Рудик А.С. было установлено на основании медицинского освидетельствования проведённого ГБУЗ « Нижегородский областной наркологический диспансер», оснований не доверять данному заключению у суда оснований не имеется.
Нарушений в действиях сотрудников ГИБДД судом не установлено. 
Считая вину Рудик А.С. полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
         С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит необходимым назначить наказание  Рудик А.С. в виде лишения права управления транспортным средством, максимальный срок наказания не назначать.        
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.8 ч.1, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Рудик А.  С.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд  в  течение 10 дней.

Мировой судья:                                                 Е.В. Васенькина