Решение по гражданскому делу
      	

                                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  
  12 марта 2013 г. г. Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П. при секретаре Ревтовой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Волгарь» к Федурову Н.И.о взыскании задолженности,
                                 УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику   о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся членом СНТ «Волгарь» с <ДАТА> года по <ДАТА2> и имеет в собственности земельный участок <НОМЕР> по <АДРЕС>  общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО> кв.м. расположенный в границах общества. Как члену СНТ «Волгарь», ему выдавалась членская книжка, свое членство в садоводческом обществе, ответчик не прекращал, отдельный договор о ведении им хозяйства в индивидуальном порядке и пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества «Волгарь» не заключал. На основании Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Волгарь», принятого общим собранием его  членов <ДАТА3>, для достижения его целей, имущество товарищества формируется, в том числе, за счет взносов его членов, к которым отнесены целевые и членские взносы. Указанные положения не противоречат ст.117 ГК РФ, а так же ФЗ от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», при этом обязанность оплаты целевых и членских взносов, лежит на члене такого товарищества независимо от того, используется земельный участок им или нет. В нарушение требований Устава и действующего законодательства с 2006 года по настоящее время не вносятся вышеуказанные взносы, о чем свидетельствует бухгалтерская документация, а именно ведомости сбора взносов от членов СНТ «Волгарь» садоводческого общества. Размер членских взносов в с <ДАТА5> составлял <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за 100 кв.м., в 2010 году - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей за 100 кв.м., с <ДАТА6> составлял <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Таким образом, задолженность по членским взносам с <ДАТА7> по <ДАТА8> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебном заседании  представитель истца <ФИО1> отказался от исковых требований, и просит дело прекратить, т.к. данный вопрос с ответчиком решен в добровольном порядке.  
Ответчик Федуров Н.И. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Согласно заявлению представителя истца, данный вопрос с ответчиком решен в добровольном порядке, поэтому отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясьст. ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ,  суд 
 
                                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя Садоводческого некоммерческого товарищества  «Волгарь»    отказ от иска. 
Производство по делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества  «Волгарь» к  Федурову Н.И. о взыскании задолженности, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    
На определение может быть подана частная жалоба в Трусовский райсуд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 13 марта 2013 года определение в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья