Решение по административному делу
      	

Дело № 5-683/2012                                                                                                                                                  
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

г. Арзамас                                                                              06 декабря 2012 года
           Мировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Устимова Б.А.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Устимова Б.А.1,  <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
         23 октября 2012 года в 11 часов 16 минут   на <ОБЕЗЛИЧЕНО>водитель Устимов Б.А.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон попутно движущегося  транспортного  средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», через сплошную линию  разметки 1.1, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения .
По ходатайству  Устимова Б.А.1 материал об административном правонарушении направлен по месту его жительства в г. Арзамас Нижегородской области.
Устимову Б.А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, и ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, отводов не поступило.
В судебном заседании Устимов Б.А.1  вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 23.10.2012 года он управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 49 км автодороги Н.Новгород-Саранск он начал обгон попутно движущегося транспортного средства на прерывистой линии до знака 3.20 «обгон запрещен», а закончил его на сплошной линии разметки после знака 3.20. Сотрудники ГАИ сказали ему, что заканчивать маневр обгона на сплошной линии разметки нельзя, но он с этим не согласился.
В судебном заседании  от Устимова Б.А.1 поступило  ходатайство  о допросе свидетеля <ФИО2>
Данное ходатайство было удовлетворено судьей.
Свидетель  <ФИО2> в судебном заседании показал, что  они ехали с Устимовым Б.А.1 по трассе Арзамас - Н.Новгород. Устимова Б.А.1 остановили сотрудники полиции и попросили пройти посмотреть видеозапись правонарушения. Он не просматривал эту видеозапись, из автомашины не выходил. <ФИО1> сообщил ему впоследствии, что его обвиняют в том, что он выехал на встречную полосу, обогнав транспортное средство с нарушением Правил дорожного движения. Он видел, что <ФИО1> начал маневр обгона на прерывистой линии разметки, а закончил - на сплошной линии разметки.  На знак 3.20 «Обгон запрещен» он внимания не обращал. Автомобилем управлял <ФИО1>, он был пассажиром. Это было примерно полтора месяца назад в первой половине дня.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, изучив материалы дела, судья находит, что вина Устимова Б.А.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
           В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»  запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Как следует из п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В силу п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
П. 9.1 ПДД РФ предусматривает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Согласно приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка:
1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств;
1.6 (линия приближения - прерывистая линия, у которой длина штрихов в 3 раза превышает промежутки между ними) - предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.
Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.
Ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которой выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Вина Устимова Б.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому  23 октября 2012 года в 11 часов 16 минут   на <ОБЕЗЛИЧЕНО>водитель Устимов Б.А.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил обгон попутно движущегося  транспортного  средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» через сплошную линию  с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения п.1.3 ПДД (л.д.3);
- копией водительского удостоверения на имя Устимова Б.А.1 (л.д.4);
- видеозаписью,  содержащейся на диске СD-R, на которой изображен участок автодороги с местом расположения дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также местом расположения транспортных средств в момент обгона. На данной видеозаписи  отчетливо видно, что обгон попутно движущегося транспортного средства был осуществлен  Устимовым Б.А.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения через  сплошную линию разметки 1.1. (л.д.5);
- рапортом инспектора третьего взвода 1 батальона полка ДПС  ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области капитана полиции <ФИО4>, согласно которому 23 октября 2012 годав 11 часов  16  минут был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением водителя Устимова Б.А.1, который на 49 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, выразившееся в обгоне попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 обгон запрещен, через сплошную линию разметки 1.1. С выявленным нарушением Устимов Б.А.1 был согласен (л.д.6);
- дополнением к рапорту, пояснением места административного правонарушения, на котором изображен участок автодороги с местом расположения дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также местом расположения транспортных средств в момент обгона. На данном пояснении видно, что обгон попутно движущегося транспортного средства был осуществлен Устимовым Б.А.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения разметки 1.1 с пересечением сплошной линии (л.д. 6).
Приведенные выше доказательства полностью подтверждают вину Устимова Б.А.1 в совершении административного правонарушения.
При этом процессуальных нарушений со стороны административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, которые затрагивали бы права и законные интересы Устимова Б.А.1, судьей не установлено.
К доводам Устимова Б.А.1  о невиновности в совершении данного правонарушения, судья относится критически, так как они опровергаются совокупностью вышеперечисленных доказательств. Доводы Устимова Б.А.1 судья расценивает как способ защиты и стремление избежать ответственности за содеянное административное правонарушение.
Действия Устимова Б.А.1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
           При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие   обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.            
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
Устимова Б.А.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (Четыре) месяца.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами подлежит возвращению в органы ГИБДД в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
  Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                     И.А. Гущина