Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ             

04 апреля 2013 года                                                                                                     г. Саратов                                                                                                      
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Залунина А.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
                                                   установил:
12.02.2013 г. в 22 часа 30 минут Залунин А.Г. у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п.2.7 Правил  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебное заседание  Залунин А.Г. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался посредством почтовой связи  заказными письмами  с уведомлением. Однако заказные  письма с судебными извещениями возвратились по истечении срока хранения.  
Согласно   толкования, данного в п. 6 Постановления  Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5«О некоторых вопросах, возникающих у судов при  применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.  
Суд считает, что возвращение заказного письма с извещением о дате судебного заседания, свидетельствует о том, что Залунин А.Г.  по адресу его места жительства, указанному им в протоколе, в котором имеется его подпись, фактически не проживает.
О причинах неявки суду он не сообщил,  ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении  не заявил, в связи с чем, мировой судья определил  рассмотреть дело в его отсутствие.
  Вина Залунина А.Г. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается  совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 
            - протоколом     об   административном   правонарушении   <НОМЕР>от


12.02.2013 г.  (л.д.3), в котором отражено существо совершенного Залуниным А.Г. правонарушения и имеются его объяснения;
            - протоколом об отстранении Залунина А.Г.  от управления транспортным средством <НОМЕР> от 12.02.2013 г. (л.д.7), согласно которому  основанием для отстранения послужил: запах алкоголя изо рта;
           - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  64 МА <НОМЕР> от 12.02.2013 г. (л.д.8), 
согласно заключению которого у   Залунина А.Г.  установлено состояние опьянения;
           - бумажным носителем с записью результатов исследования прибором Drager,  согласно которому при обследовании Залунина А.Г.    наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе  составило 0,52 мг/л (л.д.7);
            - рапортом инспектора ДПС <ФИО1> от 12.02.2013 г. о том, что им был остановлен автомобиль под управлением Залунина А.Г., водителю было предложено пройти освидетельствованиена месте, по результатам которого у него было установлено состояние опьянения (л.д. 4).
Оснований  не доверять всем представленным в суд доказательствам у  суда не имеется.
  На основании исследованных материалов дела судом установлено, что Залунин А.Г. имеет водительское удостоверение, в списках лишённых не значится.
  При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Залуниным А.Г.     по указанной норме КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
  Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
          Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить  Залунину А.Г.     наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами с  минимальным сроком.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Залунина А.Г. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


 Мировой судья