Решение по гражданскому делу
      	

Дело 2-108-1085/12

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 22 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка №108 Волгоградской области Петухова Л.Н., 
с участием помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В.
представителя УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда Овчаренко С.Ю.
при секретаре Рыловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Прокурора Советского района г.Волгограда в интересах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Волгограда к Кролику <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах УПФР в Советском районе г.Волгограда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование своего требования указал, что у Кролика В.В. имеется задолженность по уплате страховых взносов в размере 18845 руб. 88 коп. В связи с чем, он просит взыскать с ответчика в пользу УПФР в Советском районе г.Волгограда задолженность по уплате страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 15433 руб. 36 коп., накопительнойчасти трудовой пенсии в размере 1512 руб. 41 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1285 руб. 55 коп., и пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 598 руб. 45 коп., пени в Пенсионный фонд на недоимку по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 06 руб. 28 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 09 руб. 83 коп..
Помощник прокурора Советского района г.Волгограда Мокроусова Е.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.
  Ответчик Кролик В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.   
Представитель УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда Овчаренко С.Ю., действующий на основании доверенности от 25.09.2012г №150, в судебном заседании заявленные прокурором Советского района г. Волгограда требования поддержал, суду пояснил, что задолженность по страховым взносам не погашена.
Выслушав помощника прокурора, представителя УПФ РФ в Советском районе г. Волгограда, и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее Закон) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.
На основании ч.1 ст. 14 Закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
В силу ч.8 ст. 16 Закона физические лица, прекратившие деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. 
Согласно ч.1,2 ст. 18 Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что с <ДАТА4> Кролик В.В. осуществлял предпринимательскую деятельность, утратив статус индивидуального предпринимателя <ДАТА5> Данное обстоятельство подтверждается карточкой физического лица и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей  (л.д. 5, 6-7). 
Таким образом, ответчик является плательщиком страховых взносов.
На дату прекращения предпринимательской деятельности у ответчика образовалась задолженность по уплате страховых взносов на  финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 15433 руб. 36 коп., накопительной части трудовой пенсии в размере 1512 руб. 41 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1285 руб. 55 коп. Размер недоимки по страховым взносам, исчислен истцом  исходя из стоимости страхового года, судом проверен и признается правильным. 
Ответчику направлялись требования <НОМЕР> от <ДАТА6> об уплате недоимки, пени за 2012 г. по страховым взносам в срок до <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8> об уплате недоимки, пени за 2011 г. в срок до <ДАТА9>, которые до настоящего времени не исполнены ( л.д.10,13).
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Прокурора Советского района г.Волгограда к Кролику В.В. о взыскании задолженности по страховым взносам обоснованными, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу УПФР в Советском районе г.Волгограда задолженность по уплате страховых взносов на  финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 15433 руб. 36 коп., накопительной части трудовой пенсии в размере 1512 руб. 41 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1285 руб. 55 коп. 
Кроме этого, согласно ч. 1, 2, 3, 5 ст. 25 Закона пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
Судом по делу установлено, что за несвоевременную уплату  страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии образовалась пеня в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 598 руб. 45 коп., пени в Пенсионный фонд на недоимку по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 06 руб. 28 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 09 руб. 83 коп. (л.д.6,11,14). Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и является правильным.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Прокурора Советского района г.Волгограда о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов обоснованными, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу УПФР в Советском районе г.Волгограда пени занесвоевременную уплату страховых взносов  в  Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 598 руб. 45 коп., пени в Пенсионный фонд на недоимку по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 06 руб. 28 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 09 руб. 83 коп. 
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
     Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины на основании  п.9 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, то она в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой  судья 



РЕШИЛ:
          
          Исковые требования  Прокурора Советского района г.Волгограда в интересах Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Волгограда к Кролику <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - удовлетворить.
Взыскать с Кролика <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе г. Волгограда задолженность по уплате страховых взносов в размере 18845 руб. 88 коп., в том числе в Пенсионный фонд РФ  на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 15433 руб. 36 коп., накопительной части трудовой пенсии в размере 1512 руб. 41 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 1285 руб. 55 коп., и пени в Пенсионный фонд РФ на недоимку по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 598 руб. 45 коп., пени в Пенсионный фонд на недоимку по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 06 руб. 28 коп., пени в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 09 руб. 83 коп..
Взыскать с Кролика <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 753 руб. 83 коп. 
Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 108 Волгоградской области.

          Мировой судья                                                                Л.Н. Петухова