Решение по административному делу
      	

                                                                                                                        дело № 5-186/2013

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2013 года                                                                   с. Киргиз-Мияки

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Якупова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ 17.05.2012 г. и 30.09.2012 г., 09.06.2012 г. по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и 31.08.2012 г. по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Якупов Р.Д. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                      
29.03.2013 года в 22 час. 40 мин. на  2 км. а/д. <АДРЕС>, Якупов Р.Д.  управлял  автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
       На судебное заседание гр. Якупов Р.Д. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, суд не располагает сведениями об уважительности не явки на судебное заседание. В материалах дела имеется заявление Якупова Р.Д., в котором просит в случае не явки на судебное заседание рассмотреть материал в его отсутствие, вину свою признает. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности по имеющимся материалам дела. Иных заявлений и ходатайств не поступало.

       Кроме признательных показаний вина Якупова Р.Д. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АР  <НОМЕР> из которого следует, что Якупов Р.Д. управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения, в протоколе в объяснении собственноручно указал «выпил 100 гр. водки управлял а/м совершил ДТП»;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством  02 АО <НОМЕР>  актом  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения 02  АА <НОМЕР>, в котором Якупов Р.Д. был согласен с результатом освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР>; Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, согласно которого у Якупова Р.Д. установлено состояние опьянения; объяснением <ФИО2>, <ФИО3>.;  протоколом о задержании транспортного средства 02 АЗ <НОМЕР>; рапортом  ИДПС <ФИО4>
Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008г. № 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.     
Акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  акт освидетельствования, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, и показания свидетелей так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела.
        Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.   
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в  виде лишения права управления транспортными средствами на   срок, предусмотренный санкцией данной статьи.  
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Якупова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.
      Изъятое  удостоверение   02 ВУ <НОМЕР>  на имя Якупова Р.Д., по вступлении постановления в законную силу,  направить на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району.
 Копию постановления  направить Якупову Р.Д.,  ОГИБДД отдела  МВД России  по <АДРЕС> району.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан  в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

             Мировой судья                                                                Шаймиев А.Х.