Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-2 (2013 г.)        
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
                 
10 января 2013 года
Мировой судья  судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г.,при секретаре  Подмарьковой Е.В., с участием представителя государственного обвинения - старшего помощника прокурора Ленинского района г.Пензы Попковой Е.В., подсудимого Лакотина Д.Б., его защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 Кургановой Е.В.,представившей  удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ЛАКОТИНА <ФИО1>, родившегося  <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, не работающего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее судимого:
-      приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> от <ДАТА5> по ч.1 ст.157 УК РФ к <НОМЕР>;   постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА6> неотбытое наказание в виде <НОМЕР>  заменено на <НОМЕР>; освобожден по отбытии срока наказания  <ДАТА7>, - 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лакотин Д.Б.  обвиняется в злостном уклонении  от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Согласно обвинительного акта преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Лакотин Д.Б., фактически проживающий по адресу: <АДРЕС>,  являясь отцом несовершеннолетней дочери Полины, <ДАТА8> г.р.,  на основании судебного приказа <НОМЕР>  от <ДАТА9> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  обязан выплачивать алименты в пользу Савкиной (<ФИО2> на содержание несовершеннолетней дочери Полины в размере ? части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА10> и до совершеннолетия ребенка.  
Однако  Лакотин Д.Б. будучи осведомленным  об указанном судебном решении,  начиная с <ДАТА11> по <ДАТА12>  злостно уклоняется от уплаты алиментов в пользу  Савкиной (<ФИО2> на содержание своей несовершеннолетней дочери.  <ДАТА13> и <ДАТА14> Лакотин Д.Б. предупреждался судебным приставом-исполнителем  Ленинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Пензенской области  об уголовной ответственности  за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и об обязанности трудоустроиться официально, однако указанные предупреждения  проигнорировал,  мер к трудоустройству не принял, в Центр занятости населения в г.Пензе для постановки на учет в качестве безработного не обращался, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, и, действуя умышленно, продолжал злостно уклоняться  от уплаты по решению суда  средств на содержание несовершеннолетней дочери. Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам, составленного судебным приставом-исполнителем Ленинского  районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Пензенской области  у Лакотина Д.Б. задолженность по алиментам за период с <ДАТА15> по <ДАТА12>  составила 59393,42 руб. 50 коп., общий долг по исполнительному производству составил 338424,12 руб. 
В подготовительной части судебного заседания подсудимый  Лакотин С.А.   в присутствии своего защитника заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 
Подсудимый  Лакотин Д.Б.  также пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником.
Представитель государственного обвинения, и защитник  подсудимого, потерпевшая Савкина Е.Е.в заявлениях от <ДАТА16> (л.д.29) и от <ДАТА17> (л.д.78)   согласились с ходатайством, заявленным  подсудимым.
С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Лакотин Д.Б.  обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое предусмотрено до одного года лишения свободы, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.    
Обвинение, предъявленное  Лакотину Д.Б. в   совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ, то есть в  злостном уклонении  от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие  наказание обстоятельства, к каковым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за преступление небольшой тяжести, не работает, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного им преступления, мнение представителя государственного обвинения и потерпевшей, считаю, что подсудимому следует назначить наказание в виде  <НОМЕР>.
Принимая во внимание то обстоятельство, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного решения,  наказание ему должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛАКОТИНА <ФИО1>  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ),  и назначить ему наказание в соответствии с  ч.5 ст.62 УК РФ  в виде <НОМЕР> сроком на <НОМЕР>  год  с удержанием <НОМЕР> заработной платы в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Меру пресечения Лакотину Д.Б.  не избирать, меру процессуального принуждения - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Пензы  в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.
Разъяснить Лакотину Д.Б.  право заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции  для осуществления его  защиты  избранного им защитником либо  ходатайствовать о назначении защитника судом.



МИРОВОЙ  СУДЬЯ:   (подпись)                                                                                                           С.Г. ДЯТЛОВА