TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №3-445/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
    19 декабря 2012 годаг. Орел

И.о. мирового судьи  судебного участка №1 Северного района г. Орла Казначеева Н.Ф., рассмотрев дело в отношении Кришталюка А.Н., родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:
 
Согласно протоколу об административном правонарушении Кришталюк А.Н. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>  минут  в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляя транспортным средством - автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, не выполнил  законное требование сотрудника ГИБДД  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
   Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Северного района г. Орла  от <ДАТА4>  производство по делу в отношении Кришталюка А.Н. было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
   <ДАТА5> решением Северного районного суда г. Орла от постановление  мирового судьи от <ДАТА4> было отменено с направлением дела на новое рассмотрение.
   <ДАТА6> дела возвращено  мировому судье судебного участка №1.
   Кришталюк А.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
   В судебном заседании представитель Кришталюка А.Н. подоверенности  <ФИО1>  заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
   Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
  Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу  об административном правонарушении не может быть начато, а начатое  производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
    В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не  может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
   Протокол об административном правонарушении   в отношении Кришталюка А.Н. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ составлен по событию <ДАТА3>. Срок давности привлечения его к административной ответственности истек <ДАТА5>, следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.
   На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ     мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кришталюка А.Н. прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлеченияк административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



       Мировой судья Н.Ф. Казначеева
Решение по гражданскому делу
      	

На 22.04.2013 г. не вступило в законную силу

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новозыбков                                                     08 апреля 2013 г.

Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области БОБОВ И.Н., в открытом судебном заседании при секретаре Иода Т.Н., рассмотрев гражданское дело 
по иску Частухиной М. А.    
к Мыйсник О. С.   
о взыскании долга,
Установил:
Заявлено о  взыскании с  ответчика невозвращенных <НОМЕР> руб. заемных средств.
В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, указав, что в <ДАТА> передала в долг ответчику <НОМЕР> руб., которые ей не возвращены. В соответствии с распиской  деньги получены <ДАТА3> и должны быть возвращены в трехмесячный срок. 
Ответчик для рассмотрения дела не явилась, о возражениях на иск не заявила.
При разрешении дела суд основывается на следующем:
Размер долга в <НОМЕР> руб. и срок его погашения к <ДАТА4> подтвержден распиской ответчика. 
По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Неуплата ответчиком суммы займа в установленный срок дает право истцу по нормам ст. 810 ГК РФ требовать ее взыскания. 
При определении размера расходов по оплате услуг представителя суд учитывает, что его помощь истцу ограничилась составлением искового заявления и исходя из правил о разумности расходов, изложенных в ст. 100 ГПК РФ считает возможным взыскать таковые в сумме <НОМЕР> руб.
Руководствуясь ст. 194 - 198, 233 - 237  ГПК РФ,
Решил:
Взыскать с Мыйсник О. С. в пользу Частухиной М. А. <НОМЕР> руб. задолженности и <НОМЕР> руб. издержек и  <НОМЕР>  руб. госпошлины, уплаченной при подаче иска.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано через мирового судью в Новозыбковский городской суд в месячный срок по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене решения.
Мировой судья
Решение по административному делу
      	


 Дело № 5- 124 /2013                                                                                                                  
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Мурманск                                                                                                 «05» марта 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа             города Мурманска Ковалева Т.С., (г. Мурманск, ул. Аскольдовцев д. 35), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
СЕМЕНОВИЧ А.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>.

 У С Т А Н О В И Л:

Семенович А.В.  <ДАТА3>  в 11 час. 50 мин. управлял транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с регистрационным номером  <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. 
Таким образом, в действиях Семенович А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В  судебном  заседании Семенович А.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. 
Все материалы, подтверждающие вину Семенович А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА4>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Семенович А.В., которым установлено состояние алкогольного опьянения последнего, показания алкотектора на Семенович А.В., рапорт сотрудников ГИБДД,  протокол о задержании транспортного средства, справка о наличии административных правонарушений в области дорожного движения в отношении Семенович А.В., суду представлены. 
Семенович А.В. совершил грубое административное правонарушение, при этом,  обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с вышеизложенным, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность Семенович А.В., тяжесть совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное за совершение указанного административного правонарушения, в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

СЕМЕНОВИЧ А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд                города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии  постановления.

Мировой судья                                                                           Т.С. Ковалева   
Вступило в законную силу                                                                       18.03.2013
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        5-380/2013
по делу об административном правонарушении

«25» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Иргалиева А.Д.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС>
<ДАТА3>





УСТАНОВИЛ:

Иргалиев А.Д., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА5> в                       00 часов 20 минут находился на <АДРЕС>без специального разрешения, пропуска.
Иргалиев А.Д., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Иргалиева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА6> (л.д. 4). 
Действия Иргалиева А.Д. следует квалифицировать по статье                               20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Иргалиева А.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-40/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Стасенко О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Колыванова Владимира Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего в  <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колыванов В.Д. <ДАТА3> в 15 час. 35 мин. в  г. <АДРЕС>  находился  в состоянии алкогольного опьянения, которое выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3>
Колыванов В.Д. по существу дела пояснил, что был пьян. 
Своими действиями Колыванов В.Д. совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21  КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Колыванова Владимира Дмитриевича признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком 5  (пять)  суток.

Наказание исчислять с  16  час. 35  мин.   <ДАТА4>  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                                                        О.Н. Стасенко
Решение по административному делу
      	

дело  № 5-110-106/2013                                                                     
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                       «14» марта 2013г.мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Коновалова С.А.,рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА2> в отношении Чукалина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного   частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,
объявив мирового судью, разъяснив права отводов и процессуальные права, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,   изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

         Чукалин С.Н. <ДАТА4> в 18 час. 00  мин. по <АДРЕС>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>,  оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
         Чукалин С.Н. в  судебном заседании вину признал  и пояснил, что он сдавал назад и не заметил, поднялось высокое артериальное давление и он ехал из аптеки домой. 
         Выслушав  лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Чукалина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем  в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся.
         Так, виновность Чукалина С.Н. подтверждается  имеющимся в материалах дела :
         - протоколом об административном правонарушении, согласно которого  Чукалин С.Н. <ДАТА4> в 18 час. 00  мин. по <АДРЕС>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный <НОМЕР>,  оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д. 1);
         - справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой Чукалин С.В. являлся участником ДТП <ДАТА5> (л.д. 4).
         При таких обстоятельствах и с учётом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, привлечения к административной ответственности впервые,  мировой судья считает возможным назначить Чукалину С.Н. минимальное наказание, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
         Руководствуясь статьями 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Чукалина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
         Срок отбытия наказания исчислять Чукалину С.Н. с <ДАТА6>  с 10 час. 25 мин.
         Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья :                                                                       Коновалова С.А.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-493/2013
по делу об административном правонарушении

«21» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Ткачева Е.С.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон



<АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:

            Ткачев Е.С., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в 17 часов                   00 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Ткачев Е.С., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Ткачева Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2). 
Действия Ткачева Е.С. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Ткачева Е.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 87- 2013

       28 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном  правонарушении  в  отношении   гражданки       КОРОТЫЧ <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженки  города  <АДРЕС>,     <ОБЕЗЛИЧЕНО>   проживающей по адресу: <АДРЕС> область        город <АДРЕС>,    неработающей,   ранее    привлекавшейся к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА3>  в     22  часа   20  минут       гражданка           Коротыч <ФИО>   находилась в состоянии алкогольного опьянения     у дома <НОМЕР>  на улице   Вали Вакуровой      в городе      Солигалич <АДРЕС> области.
Это выражалось в       частичной потере   координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.   
Своим видом оскорбляла общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым     Коротыч <ФИО>  совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина       Коротыч <ФИО>   подтверждается ее собственным признанием,  протоколами   об административном правонарушении  АП 44/325162 от <ДАТА4>,  об административном  задержании   АЗ <НОМЕР>    от     <ДАТА4>,     рапортами         <ФИО3>, <ФИО4>

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

 С учетом обстоятельств дела, личности Коротыч <ФИО> суд назначает наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать     КОРОТЫЧ <ФИО1> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст.  20.21     КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на    3 / трое/  суток.
Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена      28 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВДРФ « Чухломский» 
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-1141/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 ноября 2012 года                                                                    город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Голийчука Ю.С. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

У С Т А Н О В И Л:
Голийчук Ю.С. <ДАТА2>  по постановлению ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Голийчук Ю.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения  административного материала от него в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает. В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и объяснением правонарушителя, данным им при составлении протокола об административном правонарушении, в котором он с нарушением согласился. 
Изучив представленные материалы, учитывая личность Голийчука Ю.С., принимая во внимание признание вины, руководствуясь  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Голийчука Ю.С. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей. 
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 188 116 430 000 16 000 140. Взыскатель -  ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9)
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   Е.В. Аксютко