Решение по уголовному делу
      	

                                        







                                                                         
                                         П Р И Г О В О Р
                ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


с.Кижинга                                                                 12 февраля  2013 года         

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., 
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кижингинского района РБ Инхереева Н.Б., 
подсудимого Родионова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
защитника Михайлова П.Д., представившего удостоверение №201 и ордер №1-5,
а также представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
при секретаре Раднаевой Ю.В., 
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

Родионова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
                                                     у с т а н о в и л:

Подсудимый Родионов <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 
Так, Родионов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживая в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 15 января 2013 года в дневное время один пешком пришел в лесной массив, расположенный в 7 км севернее от <ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью добычи коры дерева породы лиственница, пропитанной смолой (соком дерева) для приготовления серы. Около 14 часов 15 января 2013 года Родионов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. находясь в лесном массиве квартала №1 выдела №2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Государственного учреждения «Республиканское агентство лесного хозяйства» (далее ГУ РАЛХ), расположенного в 7 км севернее от <ОБЕЗЛИЧЕНО>, увидел сырорастущее жизнеспособное дерево породы лиственница, подходящие для приготовления серы. В это время около 14 часов 15.01.2013 года у Родионова <ОБЕЗЛИЧЕНО> из личных корыстных побуждений, не имея при себе какого либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства и установленного ст.29, 30 «Лесного Кодекса Российской Федерации» и ч.2 «Об утверждении правил заготовки древесины», утвержденного Приказом Министерства Природных Ресурсов РФ №184 от 16.07.2007 года, возник преступный умысел на совершение незаконной рубки дерева породы лиственница для приготовления из ее смолы серы. Реализуя свой преступный умысел Родионов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., умышленно, из корыстных побуждений осознавая общественную опасность и противоправность своих неправомерных действий, предвидя неизбежность наступления в результате его неправомерных действий общественно опасных последствий в виде причинения ущерба государственному лесному фонду и активно желая наступления этих последствий, 15 января 2013 года около 14 часов, используя навыки рубки деревьев, при помощи, принесенного с собой топора стал рубить, произрастающее в лесном массиве квартала №1 выдела №2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУ РАЛХ, сырорастущее, жизнеспособное дерево породы лиственница, относящегося к категории другие защитные леса. Всего Родионов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 15 января 2013 года в период времени с 14 часов до 14 часов 40 минут в указанном выше лесном массиве, незаконно срубил на корню одно жизнеспособное, сырорастущее дерево породы лиственница, общим объемом 0,64 кубических метра, причинив тем самым материальный ущерб государственному лесному фонду в значительном размере на сумму 9824 рубля.
Действия Родионова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. квалифицированы органом следствия по ст. 260 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования  Родионов <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  после проведения консультаций  с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Родионов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. поддержал   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.
Ходатайство Родионова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО1>   не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому Родионову <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Родионова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  суд квалифицирует  по ст.260 ч.1 УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.    
  При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его положительную характеристику,  в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 
Родионов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период условного осуждения по приговору Кижингинского районного суда от 27.04.2011 года вновь совершил преступление, предусмотренное ст.260 ч.1 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом вышеуказанных обстоятельств по делу, суд считает возможным сохранить подсудимому  Родионову  условное осуждение в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ.
Приговор Кижингинского районного суда от 27 апреля 2011 года подлежит исполнению самостоятельно. 
Решая вопрос о назначении Родионову <ОБЕЗЛИЧЕНО>    вида и меры наказания в соответствии с санкцией ст.260 ч.1 УК РФ, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде обязательных работ.
Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на Родионова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Гражданский иск прокурора Кижингинского района в интересах  РФ о взыскании с подсудимого Родионова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ущерба, причиненного государственному лесному фонду незаконной рубкой деревьев, в сумме 9824 рублей в пользу федерального бюджета подлежит удовлетворению в полном объеме в  соответствии со ст.1064 ГК РФ. 
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства-  <ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, процессуальные издержки,  связанные   с оплатой услуг адвоката за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого Родионова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не подлежат. 
На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л :

Родионова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.1 УК РФ и назначить наказание в  виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ. 
Меру процессуального принуждения- обязательство - по вступлении приговора в законную силу- отменить.
Взыскать с Родионова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу федерального бюджета  9824 рублей. 
Вещественные доказательства-    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Приговор Кижингинского районного суда от 27 апреля 2011 года подлежит исполнению самостоятельно. 
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.


Мировой судья: подпись. 


<ОБЕЗЛИЧЕНО>