Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-114-2/2013
                                               
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                    21 декабря 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области  Мироненко Е.Ф.,
при секретаре судебного заседания Горбуновой О.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Марчуковой Е.В.,
подсудимой  Колодеевой А.А.,
защитника подсудимого - адвоката Чичиль И.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> от  <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 
Колодеевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА4> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Колодеева А.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана.
Данное преступление Колодеева А.А. совершила в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах: 
<ДАТА6>, примерно в 16 часов 40 минут, Колодеева А.А., имея преступный умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь в подъезде дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, под предлогом прослушивания музыки, завладела сотовым телефоном марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <НОМЕР> у <ФИО2> После чего, Колодеева А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в целях незаконного материального обогащения, скрылась с места совершения преступления. На момент хищения на сотовом телефоне находилась сим карта абонентской сети <НОМЕР> с балансовой суммой на счету 44 рубля, а так же карта памяти на 4 Мг, стоимостью 599 рублей. Таким образом Колодеева А.А. причинила  <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 2633 рубля, который значительным для него не является. Похищенным Колодеева А.А. распорядилась по своему усмотрению, а именно стала  использовать его в личных целях.    
Подсудимая Колодеева А.А. в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объёме, свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также подтвердила заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником. 
Защитник подсудимой Чичиль И.Ю. подтвердил в суде, что ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в отношении неё в особом порядке было заявлено после проведённой с ней соответствующей консультации по данному вопросу.
Государственный обвинитель Марчукова Е.В. в судебном заседании не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Из заявления потерпевшего <ФИО2> следует, что он не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке (л.д.70).
Выслушав государственного обвинителя Марчукову Е.В., подсудимую Колодееву А.А., её защитника Чичиля И.Ю., исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, изложенное в установочной части приговора, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Мировой судья считает вину подсудимой Колодеевой А.А. в совершении указанного преступления доказанной полностью и квалифицирует её действия по ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.
При назначении подсудимой наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. 
Совершённое подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, мировым судьёй не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, мировой судья признаёт полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Мировой судья принимает во внимание и данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, имеет неснятую и непогашенную судимость, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.
С учётом характера и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, её личности, смягчающих её наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, мировой судья считает, что достижение всех предусмотренных ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей уголовного наказания в отношении Колодеевой А.А. возможно путём применения наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условно с испытательным сроком.
Поскольку мировой судья не находит оснований для назначения подсудимой Колодеевой А.А. наказания, связанного с реальным лишением свободы, в связи с чем повторно принимает решение об условном осуждении, и установлении нового испытательного срока. Приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> - подлежит самостоятельному исполнении. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307 п.1, 3, 4, 5, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Колодееву <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на  один года.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Колодеевой А.А. наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Обязать Колодееву А.А. не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденной, периодически являться туда для регистрации.
Меру пресечения Колодеевой <ФИО1>, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>  в отношении Колодеевой А.А. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.  


Мировой судья:                                      Е.Ф.Мироненко