TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-126/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 
в отношении  Смирнова С.Н.
      
УСТАНОВИЛ:
      
            Смирнов С.Н. 13 февраля 2013 года в 23 часа 50 минут совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился вне места регистрации после 22 часов.  
       Ответственность за данное нарушение предусмотрена  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
        Смирнов С.Н. вину в совершении административного правонарушения  признал .
        Суд, проверив материалы дела, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  в действиях  Смирнова С.Н.  имел место. 
      Доказательством правонарушения являются   рапорта, решение районного суда, протоколом об административном правонарушении составленном полицейским ППСП МО МВД РФ.
         Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется. 
         Учитывая тяжесть административного правонарушения, неоднократность совершения аналогичных административных правонарушений , суд считает применить к Смирнову С.Н. административное наказание в виде ареста.
           
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Смирнова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с  00 часов 20 минут 14 февраля 2013 года. 
        Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.





Мировой судья                                                                                                         Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                         Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                              Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	


      Гражданское дело № 2-_183___ 2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


11 марта  2012 года                                                                                
г. Сокол

    Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.

при секретаре Трошиной Н.Н.
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску МУП «Коммунальные системы»  к  Кротовой Т.В., Кротову А.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. 
 
УСТАНОВИЛ:

 Представитель истца представил судье заявление об отказе от иска в связи с тем, что   данный иск уже рассмотрен 06.02.13 года.   
 
    Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не нарушает прав сторон.
    
     На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску МУП «Коммунальные системы»  к Кротовой Т.В., Кротову А.В.  прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


    Определение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в течении 10 дней.





      
Мировой судья                                                                                                        Н.Ю. Лямин

Справка: определение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                         Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                              Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
            
          «06» февраля 2013 г.                                                                с. Красноусольский<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу: с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Зайнетдинов А.Ш.,
рассмотрев материалы дела    об административном правонарушении в отношении граж­да­ни­на Шарова А.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

На Шарова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
         <ДАТА3> в 10 часов 55 минут Шаров А.В. на 1316 км автодороги <АДРЕС>, в нарушении п.п. 2.7. Правил дорожного движения в РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
            Суд  выслушав Шарова А.В., не отрицавшего обстоятельства дела, исследовав материалы дела, находит следующее.
            Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено <ДАТА3> в 11 часов 39 минут командиром взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО1> Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100, заводской номер <НОМЕР>. Освидетельствование проведено в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> По результатам освидетельствования у Шарова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,161 mg/L). С результатами освидетельствования Шаров А.В. согласился. 
Кроме того вина Шарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается и другими материалами по делу: протоколом об административном правонарушением, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснением  самого Шарова А.В.
Таким образом,  Шаров А.В. <ДАТА3> в 10 часов 55 минут   на 1316 км автодороги <АДРЕС>, в нарушении п.п. 2.7. Правил дорожного движения в РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Постановил:
            Гражданина Шарова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гражданина Шарова А.В. лишить права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
            Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у Шарова А.В. изъять и хранить в Отделе МВД России  по Гафурийскому району РБ.
Постановление может быть обжаловано в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня вручения  его копии.

            Мировой судья                                                                            А.Ш. Зайнетдинов
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                            <ДАТА1>
         Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В., рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области<ДАТА1>, в отношении Власова В.П., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выслушав Власова В.П., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Власов В.П., <ДАТА2>, в 19 час 30 минут, находясь  в  с. Старая Полтавка, ул. <АДРЕС> Старополтавского района Волгоградской области,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в присутствии посторонних граждан, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
         Власов В.П.  с протоколом  об административном правонарушении не согласился, вину признал,  раскаялся.
         При назначении  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

         Назначить Власову Владимиру Петровичу за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   наказание в виде  административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
        Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения  в отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Палласовский» (дислокация с. Старая Полтавка) с <ДАТА2>, 21 часа 40 минут.
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области. 
Мировой судья                                                                                                     Чуб Л.В.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-295__ 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении Котова С.Н.

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 27 марта 2013 года в 22 час 45 минут  Котов С.Н. не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 200 рублей наложенный постановлением - квитанцией инспектора ДПС за нарушение ст. 12.29 ч.1                    КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 14 марта 2013 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
   Котов С.Н. в суд не явился.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением - квитанцией о наложении на Котова С.Н  штрафа в сумме 200 руб. и его подписью, протоколом об административном правонарушении.
    Суд считает установленной вину Котова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 1000 (одна тысяча)  рублей.
Разъяснить Котову С.Н. что штраф должен быть уплачен  им не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК  по Вологодской области (для   УМВД России по ВО, лицевой счет 04301115630)
Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г. Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19238000000    код платежа 18811643000016000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




              
Мировой судья                                                                                                   Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                   Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                        Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                               

                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       дело 5-690/2012
по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 10 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азябина Владимира Николаевича, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Свердловск, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белореченская, д. <НОМЕР>
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-125/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля  2013 года
г.  Сокол                                                                          


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 
в отношении  Соколова Ю.Б.
      
УСТАНОВИЛ:
      
            Соколов Ю.Б. 08 февраля 2013 года в 00 часов 30 минут совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился вне места регистрации после 22 часов.  
       Ответственность за данное нарушение предусмотрена  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
       Соколов Ю.Б. вину в совершении административного правонарушения признал .
        Суд, проверив материалы дела, считает, что состав административного правонарушения предусмотренный  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  в действиях  Соколова Ю.Б.  имел место. 
      Доказательством правонарушения являются   рапорта, решение районного суда, протоколом об административном правонарушении.
         Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется. 
         Учитывая тяжесть административного правонарушения, суд считает применить к Соколову Ю.Б. административное наказание в виде ареста.
           
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Соколова Ю.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с 09 часов 45 минут 14 февраля 2013 года. 
        Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.






Мировой судья                                                                                                  Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                   Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                         Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                Дело ***
РЕШЕНИЕ 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

09 апреля 2013 года                                                                                        р.п. Чердаклы*** 

Мировой судья судебного участка *** Чердаклинского района Ульяновской области       Петрова Н.Н.
при секретаре   Борисовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Мусину Н.З. о взыскании задолженности за потребленный природный газ. 

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось с иском к Мусину Н.З.  о взыскании  суммы долга за полученный газ в сумме 8 487 руб. 56 руб. Свои требования  мотивировало тем, что через присоединенные сети ответчику, зарегистрированному по р.п. Чердаклы, ул. ***, д.**, кв. * адресу за период с 01.07.2010г. по 04.12.2012г. был поставлен природный газ. Ответчик оплачивает  потребленный газ Просит суд взыскать с Мусина Н.З.: 8016,18 руб. -задолженность, 471,38 руб.- пени, 400,00 руб.- возврат госпошлины.  
В судебное заседание представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. . 
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 
 Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, мировой судья  находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 
На основании ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.  Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Мировой судья принимает признание иска ответчиком, т.к. это не нарушает права и законные интересы других лиц. 
 Ответчику в судебном заседании было разъяснено, что при признании иска с него будет взыскана сумма задолженности. 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск»  удовлетворить в полном объеме. 
            Взыскать с Мусина Н.З. пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 8 487 рублей 56 копеек - задолженность, 471 рубль 38 копеек- пени, 400 рублей 00 копеек -расходы по оплате госпошлины.
            Решение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения  решения через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              Н.Н.Петрова
Решение по гражданскому делу
      	

 Гражданское дело № 2-_508____ 2013 г.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  РЕШЕНИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая  2013 года                                                                                         
г. Сокол     

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре Трошиной Н.Н.
с участием представителя истца Кондрацкой А.Е.
ответчика Морошкиной Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску  МУП «Соколжилком» к  Морошкинй Е.П., Морошкиной Е.П. о взыскании задолженности за техобслуживание 
      
                      
 Руководствуясь ст. 12,56,194-199, ГПК РФ, ст. 196,  309 ГК РФ, ст.  153,155, ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с  Морошкиной Е.П., Морошкиной Е.П.  в пользу МУП «Соколжилком»  задолженность  за электроэнергию в местах общего пользования  в сумме  213  руб. 36  коп. солидарно. 
 Взыскать с  Морошкиной Е.П.  госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 руб. 00 коп.
Взыскать с  Морошкиной Е.П.   госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 руб. 00 коп.
В остальной части иска отказать.
 Разъяснить сторонам, что мотивированное решение по рассматриваемому делу составляется в случае поступления от лиц участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения которое может быть подано мировому судье:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2)  в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если  лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании 
      Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца .
   


       
Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин 

Справка: решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                               Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                    Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-52/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января  2013 года
г.  Сокол                                                                          


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 
в отношении  Масакова Н.Ю.
      
УСТАНОВИЛ:
      
            Масаков Н.Ю. 15 декабря 2012 года в 22 часа 30 минут совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения , установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился вне места регистрации после 22 часов.  
       Ответственность за данное нарушение предусмотрена  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
        Масаков Н.Ю. пояснил, что ходил к тете .
        Суд, проверив материалы дела, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  в действиях  Масакова Н.Ю.  имел место. 
      Доказательством правонарушения являются   рапорт , решение районного суда, протоколом об административном правонарушении составленном УУП МО МВД РФ «Сокольский».
         Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется. 
         Учитывая тяжесть административного правонарушения, суд считает применить к Масакову Н.Ю. административное наказание в виде ареста.
           
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Масакова Н.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с 23 часов 30 минут 15 января 2013 года. 
        Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.






Мировой судья                                                                                                       Н.Ю.  Лямин

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                       Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                             Т.Н. Кузина