Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
по делу об административном правонарушении

22 ноября 2012 года                                                                                                  город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А,  материалы дела об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Семеновича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении  от 27.09.2012 г. Семенович С.В. 27.09.2012 г. в 13.30 час. на 338 км автодороги «Сызрань-Волгоград»,  управляя  автомобилем Опель Астра, рег. знак М 800 РС,  на дороге с двусторонним движением, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 При рассмотрении дела  в суде Семенович С.В. свою вину в совершении  вышеуказанного административного правонарушения не  признал и пояснил, что   начал обгон впереди идущего транспортного средства с пересечением прерывистой линии разметки, однако, убедившись, что данный маневр не успеет закончить до начала сплошной линии, вновь перестроился в свой ряд, не пересекая сплошную линию разметки.
              Заслушав Семеновича С.В., исследуя письменные материалы дела, суд считает вину Семеновича С.В. в совершении инкриминируемого ему административногоправонарушения не доказанной, т.к. в материалах дела отсутствуют объективные и достоверные доказательства  его вины  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Ответственность по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.  
Из содержания протокола об административном правонарушении не усматривается,  какие именно требования Правил дорожного движения РФ нарушены Семеновичем С.В.,  сам по себе выезд на полосу, предназначенную для встречного движения,  не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ.
        Таким образом,  доводы  Семеновича С.В. о том, что он при совершении обгона транспортного средства,  не пересекал сплошную линию разметки, а перестроился в свой ряд,   ничем не опровергнуты, поскольку к протоколу об административном правонарушении объективных и достоверных доказательств совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  не представлено: в протоколе об административном правонарушении имеются письменные объяснения Семеновича «Не нарушал»,   схема правонарушения им  не подписана.
Как следует из объяснений <ФИО2>, <ФИО3>, рапорта о задержании Семеновича С.В., последний, управляя вышеуказанным транспортным средством, пересек сплошную линию разметки, при совершении обгона впереди идущего транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Однако, в объяснениях указаны только фамилии и инициалы опрошенных, то есть фактически личность очевидцев совершения административного правонарушения  не установлена  надлежащим образом.
Кроме того, судом не могут быть приняты во внимание данные письменные материалы дела, поскольку фактически Семеновичу С.В. не вменяется нарушение Правил дорожного движения, связанное с выездом на полосу встречного движения с пересечением сплошной линией разметки <НОМЕР>
Суд также учитывает, что вышеуказанные доводы Семеновича С.В. не опровергаются дислокацией дорожных знакови разметок на участке дороги «338 км», где имеется как сплошная линия разметки, так и прерывистая.
                В соответствии  со ст. 1.5 КоАП РФ  лицо подлежит административной ответственности             только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 
               Неустранимые сомнения  в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 
              При таких обстоятельствах действия Семеновича С.В. следует переквалифицировать на ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к.  фактически он совершил  нарушение  правил расположения  транспортного средства на проезжей части дороги.
                При назначении наказания мировой судья учитывает, что  ранее Семенович С.В. не привлекался  к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.
   



 Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать Семеновича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа  в размере  500 (Пятьсот) руб.
Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Саратовской области ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области
Единый счет 40101810300000010010 
ИНН 6455014992
БИК 046311001 в  РКЦ ЦБ РФ по Саратовской области г. Саратов
ОКАТО 63211000000
КПП 644101001
Код оплаты: 18811630000010000140 

                  Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

            Мировой судья                                 


Составлено 26.11.2012 года