Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                № 5-103-108/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                           06 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области Язынина С.Г., рассмотрев поступившее 22.01.2013 г. в судебный участок дело в отношении Щепетнова<ФИО>, <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 06 часов 45 минут водитель Щепетнов А.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион, на пересечении пр. <АДРЕС> и пр. <АДРЕС> направлялся в сторону <АДРЕС> района г. Волгограда, с признаками опьянения, на законное требование сотрудников ДПС, от прохождения всех видов освидетельствования отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Щепетнов А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что был трезвый, прохождение всех видов освидетельствования сотрудники ДПС не предлагали, от транспортного средства отстранен не был.   
            Суд, выслушав Щепетнова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.
В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА6> в 06 часов 45 минут на пересечении пр. <АДРЕС> и пр. <АДРЕС> направляясь в сторону <АДРЕС> района г. Волгограда Щепетнов А.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> серии 34 ДД <НОМЕР>, в котором Воробьев Р.А. собственноручно указал «от медицинского освидетельствования отказываюсь, так как опаздываю на работу». 
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> серии 34 РО <НОМЕР>
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7> серии 34 РН <НОМЕР>, в котором Щепетнов А.В. собственноручно выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ Щепетнова А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чтотакже отражено в указанном протоколе;
протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА7> серии 34 АЕ <НОМЕР>.
Данные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
Таким образом, основанием полагать, что водитель транспортного средства Щепетнов А.В. в день проверкинаходился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>.
Направление водителя транспортного средства Щепетнова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
Вместе с тем Щепетнов А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину Щепетнова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ доказанной полностью.
Показания Щепетнов А.В. о том, что ему не было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом он был трезв, ничем не подтверждены и опровергаются материалами дела, кроме этого, Щепетнов А.В. собственноручно выразил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д.4), действия сотрудников ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области не обжаловал, замечания на протоколы об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование не приносил. Пояснения Щепетнова А.В. суд расценивает, как способ избежать административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя,  в судебном заседании не установлено. 
          Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым признать Щепетнова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 год 6 месяцев.  
              Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Щепетнова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ.
Назначить Щепетнову<ФИО> наказание по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья                                                                                            С.Г. Язынина