Решение по гражданскому делу
      	

                                           Дело № 2-125/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В.
при секретаре Сайкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС>" к ПОЛТОРАК Максиму Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:

<АДРЕС>" обратилось в суд с иском к ПОЛТОРАК Максиму Михайловичу  о  взыскании задолженности по кредитному договру. Заявленные требования мотивировало тем, что <ДАТА2> <АДРЕС>» (Далее - Банк, Истец) и Полторак Максим Михайлович (Далее Клиент, Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального Кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <.....>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <.....>. (Шестьдесят девять тысяч рублей 00 копеек). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "ОБЩИХ УСЛОВИЯХ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛЬНОГО КРЕДИТА (КРЕДИТА С УСЛОВИЕМ ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ РАВНЫМИ ЧАСТЯМИ) № 1233.1 от 15.12.2011 г. (далее - ""Общие условия"")", а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <.....>. <.....>), проценты за пользование кредитом - 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 -го числа каждого месяца в <.....>. I <.....>). Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной  ему суммы кредитования. В настоящее время Полторак Максим Михайлович принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком  своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Полторак Максима Михайловича перед <АДРЕС>» составляет <.....>. <.....>
• Просроченный основной долг <.....>. <.....>);
• Начисленные проценты 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);
• Комиссия за обслуживание <.....>
• Штрафы и неустойки 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек);
• Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек).
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения  договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. З ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.При изложенных обстоятельствах Банк просит суд взыскать с ответчика Полторак Михаила Михайловича сумму задолженности по Соглашению о кредитовании <.....> в размере <.....>. (Двадцать девять тысяч двести семьдесят восемь рублей 26 копеек), в том числе: просроченный основной долг  - <.....>. <.....>); начисленные проценты  - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); начисленные неустойки - 0.00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); комиссия за обслуживание счета <.....>. (Пять тысяч сто тридцать три рубля 23 копейки); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек),  а также расходы по оплате государственной пошлины в <.....>., а всего сумму в размере <.....>.

В судебное заседание представитель истца - <ФИО1>, действующая по доверенности,  не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие,  исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении, в случае неявки ответчика не возражала против вынесения заочного решения по делу. 
Ответчик Полторак М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии с п. 1 ст. 35, п. 1 ст. 48 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в постановлении Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> 
В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.
Не явившись за получением почтовой корреспонденции, ответчик Полторак М.М., по мнению суда,  злоупотребил своими правами, при этом нарушив права истца. В связи с этим, суд признаёт надлежащим извещение ответчика Полторак М.М. о месте и времени рассмотрения дела.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика Полторак М.М. в  силу ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме. 
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. 
Как установлено в судебном заседании между <АДРЕС>" и ответчиком Полторак М.М. <ДАТА4> был заключен кредитный договор, путем заполнение анкеты-заявления на получение Персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (л.д. 5-6),  в соответствии с  которым  последнему был представлен Персональный кредит (кредит с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в сумме <.....> руб. 00 коп. под 18,99 % (восемнадцать целых девяносто девять сотых) процента годовых на срок 18 месяцев. Договор был заключён без обеспечения.(л.д.4-7) 
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ). 
Ответчик Полторак М.М., как заёмщик, надлежащим образом не выполнял условия  вышеназванного кредитного договора, денежные средства в счёт погашения задолженности не вносил  с <ДАТА5>(л.д.10-13)
Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты … со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения выше указанного кредитного договора, суд считает, что по делу имеется достаточно оснований для удовлетворения требований истца.
Расчёт размера иска, составляющего сумму <.....> представителем истца  произведён правильно, и сомнений у суда не вызывает.
Спора о размере суммы иска у сторон нет.
Таким образом, с  ответчика Полторак М.М. следует взыскать в пользу <АДРЕС>" задолженность по по Соглашению о кредитовании <.....> в сумме <.....>
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Полторак М.М. в пользу истца  подлежит взысканию государственная пошлина в <.....>На основании ст.ст.309-310, 330, 434, 438, 809, 811, 819, 845, 846, 850 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,198, 199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые <АДРЕС><АДРЕС>» к ПОЛТОРАК Максиму Михайловичу о  взыскании задолженности по кредитному договру  удовлетворить.  
Взыскать с ПОЛТОРАК Максиму Михайловичу, <ДАТА6> рождения,  уроженца Молдавии, в пользу Открытого акционерного общества <АДРЕС>» задолженность по  Соглашению о кредитовании <.....> в размере <.....>., а также расходы по оплате государственной пошлины в <.....>., а всего сумму в размере <.....>.
 Решение может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение месяца через мирового судью судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                            В.В. Виноградов