Решение по уголовному делу
      	

Дело <НОМЕР>

                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                              о прекращении уголовного дела
   <ДАТА1>                                                                               г.Звенигород

     Мировой судья  судебного участка № 58  Звенигородского судебного района
Московской области Демченко М.Т.,
с участием   государственного обвинителя Ашамаева А.И.,адвоката  / ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> года/                            Логиновой О.И.,              
при секретаре Фединой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Красивичевой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гражданки  РФ,  со <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием,  разведенной, неработающей,  зарегистрированной по адресу:  <АДРЕС>, временно проживающей по адресу: <АДРЕС>,
не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:
     Красивичева Н.И.  обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 УК РФ  при следующих обстоятельствах.
     <ДАТА4> около 17 часов 30 минут, Красивичева Н.И., находясь  в состоянии алкогольного опьянения  в  <АДРЕС>на почве  давно сложившихся  неприязненных отношений , в ходе ссоры со своей престарелой матерью <ФИО2>, угрожая ей убийством, с целью причинения телесных повреждений, схватила металлическую кастрюлю и нанесла ею более двух ударов по голове последней, причинив ей своими действиями телесное повреждение в виде кровоподтека в теменной области головы справа, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья  и не повлекло вреда здоровью.
     Она же, <ДАТА4> около 17 часов 30 минут,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения  в  <АДРЕС>на почве  давно сложившихся  неприязненных отношений , в ходе ссоры со своей престарелой матерью <ФИО2>,  умышленно, с целью запугивания, высказывала в ее адрес угрозу убийством, говоря при этом: « Я тебя сейчас убью! « и в подтверждение своих преступных намерений схватила металлическую кастрюлю и нанесла ею более двух ударов по голове последней, причинив ей своими действиями телесное повреждение в виде кровоподтека в теменной области головы справа, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья  и не повлекло вреда здоровью. Данную угрозу  <ФИО2>
восприняла  реально и боялась ее  осуществления, т.к. Красивичева Н.И. находилась в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроена по отношению к ней и
осуществляла активные действия с использованием металлической кастрюли.
    От потерпевшей  <ФИО2>  поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Красивичевой Н.И.,  поскольку они с ней примирились и подсудимая загладила причиненный вред. Претензий к ней она не имеет.   
    Подсудимая  Красивичева Н.И. выразила согласие о прекращении уголовного дела в ее отношении за примирением сторон. Причиненный вред загладила полностью.
    Государственный обвинитель не возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон.
    Адвокат подсудимой  считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.
    Рассмотрев заявленное ходатайство, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. Красивичева Н.И.  не судима, примирилась с потерпевшей, которая  не имеет к подсудимой  претензий, а также загладила причиненный вред потерпевшей. Принимая во внимание, что преступления  в которых  Красивичева Н.И.  обвиняется, относятся к преступлениям небольшой тяжести, уголовное дело в ее отношении может быть прекращено согласно  ст.25 УПК РФ ,   ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
     На основании изложенного, руководствуясь статьей  254 УПК РФ, судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

     Уголовное дело по обвинению  Красивичевой <ФИО1> совершении преступлений, предусмотренных ч.1  ст. 116,  ч.1 ст. 119 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, по ст. 25 УПК РФ.
     Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении  Красивичевой Н.И.отменить по вступлении постановления в законную силу.
     Вещественное доказательство  на л.д.42 материалов дела- оставить по принадлежности владельцу. 
     Копию настоящего постановления направить подсудимой,  потерпевшей, прокурору
г. Одинцово.  
     Постановление может быть обжаловано в Звенигородский городской суд Московской
области через мирового судью  судебного участка № 58  в течение 10 суток со дня его вынесения.




Мировой судья  
 с/участка № 58 Демченко М.Т.