TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

31 января 2013 г.                                                                         г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1а
                           
            Мировой судья судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Семикина Н. С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дурнева ХХХ ХХХ, ДД ММ ГГГГ года рождения, уроженца р. пос. ХХХ ХХХ района ХХХ края, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, ХХХ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. Дурнев А. И. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил и не представил документы об уплате административного штрафа, назначенного постановлением № ХХХ от ДД ММ ГГГ г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. 
Действия Дурнева А. И. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Дурнев А. И. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что раскаивается.
Выслушав Дурнева А. И., исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Факт совершения Дурневым А. И. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления, рапортом сотрудника полиции, не отрицается и самим Дурневым А. И.. 
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Дурнева А. И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:
                                
Признать Дурнева ХХХ ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Назначить Дурневу ХХХ ХХХ наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, по адресу: г. Барнаул, ул. Ползунова, 51а, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с ХХ часов ХХ минут ДД ММ ГГГГ г..   
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула.


Мировой судья                                                                                                        Н. С. Семикина
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-_2673_/9-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного наказания
г.Ковров                                                                                     17 декабря  2012 года

       Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П.(г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на гражданку РФ
     Харитонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>. Привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,
       учитывая, что отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:

        16.12.12г.  в 21 час 45 мин гр-н Харитонов Л.А. у <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не выполнил. Своими незаконными действиями Харитонов Л.А. нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании Харитонов Л.А. свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что он выпивал с баре с другом, у которого произошел конфликт с незнакомыми, он принял сторону друга, вмешался в конфликт. Работники бара вызвали полицию, друг убежал, а он был задержан. В содеянном раскаивается. Выслушав пояснения Харитонова Л.А., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения Харитоновым Л.А. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, сведениями о состоянии алкогольного опьянения, сведениями об административных правонарушениях. Таким образом, вина Харитонова Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью. Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения,его характер, личность Харитонова Л.А., отношение виновного к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, на основании ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Харитонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02(двое) суток. В срок ареста исчислять с 00 час 05 мин 17.12.12г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Т.П.Краснова
Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

15 февраля 2013г.                                                                                                                г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Зулина В.Я., <обезличено>,
УСТАНОВИЛ:

«дата1» Зулин на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Зулин не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Зулин вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата3» **№*******, копией постановления №**ХХ****** от «дата1», рапортом сотрудника полиции.
В действиях Зулина содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Зулина В.Я. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на *** суток.
Срок наказания исчислять с «время1» «дата4».
Содержать Зулина В.Я. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.



Мировой судья                                                                                                      А.А. Шепшелева                      
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

дело № 5- ______ /13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении

28 февраля 2013г.                                                                                                              г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Блохина А.А., «обезличено»,
                                                                    УСТАНОВИЛ:                               

Согласно протоколу об административном правонарушении от «дата1», Блохин «дата1» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. на основании постановления №*****. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Блохин не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В силу п.7 ч.1 ст.4.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
Учитывая, что постановлением мирового судьи судебного участка №* *** района г.*** от «дата1» Блохин признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату в срок штрафа по постановлению №*****, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с ч.5 ст.4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ в отношении Блохина А.А. прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток через мирового судью.



Мировой судья                                                                                                      А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ; 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ по тем основаниям, что она не исполнила предписание Государственной жилищной инспекции РД, так как ею нарушен проект квартиры по ул.345 ДСД дом-12 «б» <АДРЕС>, самовольно к кухне <НОМЕР> и к лоджии пристроила помещение <НОМЕР> в кухне <НОМЕР> разобрала подоконную часть стены устроила арочный проём; с кухни <НОМЕР> пробила часть стены, устроила дверной проём на лоджию; в комнате <НОМЕР> заложила дверной проём в стеновой панели с оконно-дверным проёмом; в комнате <НОМЕР> разобрала стеновую панель с оконно-дверным проёмом; в комнате <НОМЕР> демонтировала отопительную батарею и перенесла на лоджию, тем самым нарушила требования ППЖП и ЖК РФ. <ДАТА3> <ФИО1> было вынесено предписание об устранении нарушений. Срок исполнения назначен до <ДАТА4> До указанного срока <ФИО1> не исполнила предписание.
<ФИО1> надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась и причинах своей неявки суд не известила. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия <ФИО1>
Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установленной.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом проверки исполнения мероприятий за <НОМЕР> от <ДАТА5>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ;

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и применить к ней наказание в виде штрафа в размере трёхсот рублей в доход государства.
Штраф перечислять: УФК по РД (Государственная жилищная инспекция Л/С 04032039440), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк ГРКЦ НБ РД Банк России, Р/С 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, КБК 133 116 900 400 400 00140, ОКАТО 82410000000.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дербентского Федерального городского суда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                     Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	



Дело № 5-6/2013г.«136 с/у»
По адресу: 143300 М О. г. Наро-Фоминск, ул. Шибанкова д.7<АДРЕС> 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
По делу об административном правонарушении
 г. Наро-Фоминск 02 января 2013 года
И.О. Мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Мировой судья 134 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Колесникова С.С. , при секретаре судебного заседания Овчинниковой Н.В. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении РЯБУХИНА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> , проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого, временно не работающего, по ст.
20.21 КРФоАП
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области поступил административный материал по факту появления в общественных местах в состоянии опьянения гр. Рябухиным.
Согласно протокола об административном правонарушении Рябухин В.В. 01.01.2013г. около 14 час 00 мин находясь по адресу <АДРЕС> салоне сотовой связи <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. плохо держался на ногах, невнятная речь, неприятный, стойкий, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид,, т.е. совершил административное правонарушение по ст. 20.21 КРФоАП .
В судебном заседании Рябухин вину свою признал, просил строго не наказывать.
Обстоятельства дела, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 01.01.2013г., объяснениями Рябухина В.В. , рапортом сотрудника милиции, объяснениями Рябухина.
Таким образом, судом установлено, что Рябухин появился в общественном месте в состоянии опьянения, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21. КРФоАП.
При назначении наказания суд учитывает, характер и степень опасности административного правонарушения, личность Рябухина , учитывая, что данное правонарушение совершено впервые, нигде не работает, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст.29.5-29.11 РФоАП 

ПОСТАНОВИЛ:

РЯБУХИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП и назначить ему наказание в виде ареста сроком на десять суток, срок считать с момента задержания с 01.01.2013г.







Постановление в течение десяти суток со дня оглашения может быть обжаловано в Наро- Фоминский городской суд путем подачи жалобы мировому судье со дня вручения или получения копии постановления .

                                      Мировой судья                                          С.С. Колесникова
Решение по административному делу
      	


дело  № 5-110-21/2013                                                   <ОБЕЗЛИЧЕНО>
                                               
П О С  Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                   «02» января 2013г.
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (400006. г. Волгоград Тракторозаводский район <АДРЕС>  Коновалова С.А., рассмотрев поступивший <ДАТА2> административный материал в отношении Пронникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного   частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, 
объявив мирового судью, разъяснив права отвода, процессуальные права, выслушав объяснения  лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья
 
У С Т А Н О В И Л :
Пронников Е.А. <ДАТА4> в 20 час. 40 мин., находясь в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе гор. Волгограда, из хулиганских побуждений в группе молодых людей пытался устроить драку, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания жильцов не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании оказывал сопротивление.
Пронников Е.А. в судебном заседании  вину не признал и пояснил, что провожал девушку, когда ему позвонил его друг <ФИО2> и попросил приехать в общежитие. 
Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,  исследовав материалы дела, в том числе заявление <ФИО3> о том, что неизвестный ей Пронников Е.А.  находясь в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Тракторозаводском районе гор. Волгограда из хулиганских побуждений в группе молодых людей пытался устроить драку, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания жильцов не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании оказывал сопротивление (л.д. 2),   мировой судья  находит доказанной вину задержанного в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, сопряжённого с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств,  личность правонарушителя -  привлекается к административной ответственности в течение года впервые. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Пронникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1  КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с  <ДАТА5> 23 час. 20   мин.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

         Мировой судья: Коновалова С.А.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           5-618/2013
по делу об административном правонарушении

«22» апреля 2013 г.                                                                                                          г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области      Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Батыршина Е.М.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

<АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Батыршин Е.М. <ДАТА3> в 03 часа 15 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь  в состоянии алкогольного опьянения.
Батыршин Е.М., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Батыршина Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи                    12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом           об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование        <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования                  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от             <ДАТА4> (л.д. 5), объяснением <ФИО1> от <ДАТА4> (л.д. 6).
Действия Батыршина Е.М. следует квалифицировать по ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Батыршина Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                                  



 Мировой судья