TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                     Дело №5- 589/2012
     30 ноября 2012 годас. Киргиз-Мияки<АДРЕС> 

      Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., рассмотрев административное дело в отношении Каримовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданка Каримова М.А. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      Каримова М.А. не уплатила административный штраф, наложенный постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  по г. <АДРЕС>  от <ДАТА3> в сумме 300 (триста) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданка Каримова М.А. на судебном заседании  вину не признала, заявлений и ходатайств не поступало.
       Вина Каримовой М.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что Каримова М.А.  не уплатила штраф в установленные сроки; копией постановления от <ДАТА3>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданку Каримову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить Каримовой М.А., Миякинский РО СП УФССП по РБ.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


          Мировой судья                                                                                        Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2013 года                                                 г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-46/2013 в отношении гражданина Каримова <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:

Каримов Р.М. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> за то, что <ДАТА3>. на <АДРЕС>  управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
Каримов в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Ходатайства об отложении рассмотрения дела  не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Каримова по имеющимся материалам дела. 
Вина Каримова Р.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, которым зафиксирован факт управления автомобилем водителем Каримовым Р.М., находящимся в состоянии алкогольного опьянения; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основаниями для отстранения Каримова Р.М от управления транспортным средством явилось управление им транспортным средством с такими признаками алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, из которого следует, что у Каримова Р.М. имелись такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица; рапортом инспектора ДПС <ФИО2>.; другими материалами дела.
Таким образом, Каримов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих или отягчающих административную ответственность Каримова судом не установлено.
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Каримова <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                          С.Ф. Барашихина

Постановление на 12.02.2013 г. не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                                   С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	


 Дело № 5- 82 /2013                                                                                                                   
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Мурманск                                                                                                 «18» февраля 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа             города Мурманска Ковалева Т.С., (г. Мурманск, ул. Аскольдовцев, д. 35), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ИСАКОВА Р.Э., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС> зарегистрированного в <АДРЕС>.

 У С Т А Н О В И Л:

Исаков Р.Э.  <ДАТА3>  в 02 час. 00 мин. управлял транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с регистрационным номером  <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. 
Таким образом, в действиях Исакова Р.Э. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В  судебное  заседание Исаков Р.Э. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, сведений об уважительности причин его неявки у суда не имеется, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Все материалы, подтверждающие вину Исакова Р.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно протокол об административном правонарушении от  <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА4>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Исакова Р.Э., которым установлено состояние  опьянения последнего, показания алкотектора,  справка о наличии административных правонарушений в области дорожного движения в отношении Исакова Р.Э., рапорт сотрудника ГИБДД, рапорт и объяснения сотрудников ОБ ППСМ  <ФИО1> и <ФИО2>, суду представлены. 
Исаков Р.Э. совершил грубое административное правонарушение, при этом,  обстоятельств, отягчающих либо смягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
В связи с вышеизложенным, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность Исакова Р.Э., тяжесть совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, предусмотренное за совершение указанного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ИСАКОВА Р.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд                города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии  постановления.

Мировой судья                                  подпись
Копия верна. Мировой судья                                           Т.С. Ковалева            
Вступило в законную силу 28.02.2013
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-137/48-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.  Якутск                                                                                                     19 марта 2013 года

Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица
<ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного в <НОМЕР>
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:
            <ДАТА2> в ходе совместной проверки Прокуратуры г. Якутска РС (Я) и «Управа Центрального округа» МКУ ГО «город Якутск» установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенное по <АДРЕС>, осуществляет свою деятельность, менее чем в 100 метрах от границы территория образовательного учреждения <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Якутска РС (Я).    
Прокурор не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, заявлений и ходатайств суду не представлено. 
Представитель <ОБЕЗЛИЧИНО> Петров Н.М. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная о времени и месте судебного разбирательства вернулась с отметкой «оставлено извещение». 
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора и представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> Петрова Н.М.
Изучив материалы дела, суд находит  следующее.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. После истечения этого срока в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может и производство по делу подлежит прекращению.  
Как установлено в ходе судебного заседания, на основании акта проверки от <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, в связи с тем, что <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет свою деятельность, менее чем в 100 метрах от границы территория образовательного учреждения <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Якутска РС (Я).    
Следовательно, днем совершения правонарушения по делу об административном правонарушении начинает исчисляться с <ДАТА5> и оканчивается <ДАТА6>
При таких обстоятельствах, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 28.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ

П О С Т А Н О  В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2  КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской РС (Я) суд в течение 10 дней через мирового судью.


            Мировой судья                                                п/п                                       А.П. Васильева

            Копия верна.         
Мировой судья                                                                                             А.П. Васильева
Решение по административному делу
      	
       	

span.INOE { background-color:Yellow;} 





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2013 г.                                                                                                     г. Якутск

            Мировой судья по судебному участку ---------------- г. Якутска РС (Я) ----------------1 с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - ----------------2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 
Аргунова ----------------3, ----------------

УСТАНОВИЛ:
            Аргунов Р.Г. не оплатил административный штраф, наложенный постановлениям ---------------- в размере ----------------) рублей. Постановление вступило в законную силу ----------------  
            В судебном заседании Аргунов Р.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился,  вину признал.
            Выслушав пояснения Аргунова Р.Г., изучив материалы дела, суд находит его вину  доказанной, действия  правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. 
            Вина Аргунова Р.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями постановлений от ---------------- Суд данные доказательства оценивает как достоверные. 
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством суд по делу находит признание вины, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств суд не находит.  
С учетом смягчающих обстоятельств суд считает необходимым применить в отношении правонарушителя наказание в виде административного штрафа.
            Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,  суд

П О С Т А Н О В И Л:
            Признать Аргунова ----------------3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - ----------------) рублей.
 Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), л/с 04161101710, ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск, Расчетный счет 40101810100000010002,  БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001,ОКАТО 98401000000,  КБК 188 116 300 300 16000 140.
            Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я)  в течение 10 суток через мирового судью.


----------------4
Мировой судья                                                                                    А.П. Васильева


Постановление вступает в законную силу__________________ 
Дата выдачи___________________________________________ 
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                     Дело №5- 619/201219 декабря 2012 годас. Киргиз-Мияки

      Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., рассмотрев административное дело в отношении Тимербулатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Тимербулатов А.И. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на <ДАТА3> Тимербулатов А.И. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> в сумме 500 (пятьсот) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин Тимербулатов А.И. на судебном заседании  вину  признал, заявлений и ходатайств не поступало.
       Вина Тимербулатова А.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Тимербулатов А.И. не уплатил штраф в установленные сроки; копией постановления  02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА5>
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Тимербулатова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить Тимербулатову А.И., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

 Дело №2-106/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2013 года                                                            г.Н-Ломов
 
Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
при секретаре О.А. Грачевой ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергокомп» к Кажаевой Ю.В. о взысканиидолга за просрочку оплаты полученной тепловой энергии,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Теплоэнергокомп» обратилось в суд с иском к Кажаевой Ю.В. о взыскании долга за просрочку оплаты полученной тепловой энергии.
Судебное заседание было назначено на <ДАТА2> Истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания от него не поступило, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, причины неявки не известны.
Повторно разбирательство было назначено на 04 апреля 2013 года. Истец о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного заседания от него не поступило, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, причины неявки не известны.
В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о причине неявки суду не сообщил, у суда  имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и,  руководствуясь ст. 222 п.7, ст.224, ст. 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Теплоэнергокомп» к Кажаевой Ю.В. о взысканиидолга за просрочку оплаты полученной тепловой энергии оставить без рассмотрения за неявкой истца.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.


И.о. Мирового судьи О.Г.Черепенникова
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                     
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращение производства по делу

07 декабря 2012 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В.
с участием представителя истца - <ФИО1> 
при секретаре - Козловой М.А.  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти к Спекторову А.И. о взыскании недоимки и пени за 2010 год

У С Т А Н О В И Л :

            Истец обратился в суд с иском к Спекторову А.И. о взыскании недоимки и пени за 2010 год.
В судебном заседание представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. 
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме.  
Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим причинам. 
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 
            В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит нормам закона и не затрагивает интересы иных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить.       
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд  
            
О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.Тольятти к Спекторову А.И. о взыскании недоимки и пени за 2010 год прекратить, в связи с отказом истца от иска.  
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  
Определение может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение пятнадцати дней с момента вынесения через и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мирового судью судебного участка № 96 Самарской области

Мировой судья:                                                                                       Кочешкова Л.В.