Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-619/2012

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Златоуст                                                               19 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области Прыткова Н.П., при секретаре Водолеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
* к Валееву В. Н. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме … руб…. коп., сославшись на то, что 01.03.2011г. между * и *подписан договор уступки права требования № 2 по которому * передана задолженность населения ЗГО. Согласно п.3 договора уступки права требования № 2 от 01.03.2011г. уведомление должников о состоявшемся переходе прав требования осуществляет *. В целях исполнения данного договора у ответчика имеется задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с * в сумме …руб…. коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме … руб. … коп.
 
Представитель истца *  в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковым заявлении, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3 оборот, 22).

Ответчик Валеев В.Н. в  судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался  по последнему известному месту жительства (л.д.20,26). 

Представитель ответчика Валеева В.Н. адвокат Карандашов В.И., назначенный определением суда в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (п.п.3 п.1, п.п.2 п.2 ст.154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (п.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с положением ст. 388 Гражданского кодека РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из анализа указанных норм следует, что смена лица в обязательстве не влечет прекращения обязательств или изменения их характера.

На основании договора уступки права требования №2 от 01.03.2011 г. (л.д.6)  и приложения к нему (л.д.7) у * возникло право требования к населению Златоустовского городского округа задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в соответствии с Перечнем квартир, имеющих задолженность за коммунальные услуги. Согласно приложению к договору, размер задолженности за * по ХВС и водоотведению по адресу: ул. «Адрес», лицевой счет *, составляет …руб. … коп. (л.д.7 оборот).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Поскольку оговор уступки права требования № 2 от 01.03.2011 г. не противоречит закону, иным правовым актам, у истца в силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ появилось право требования задолженности у ответчика.

В справке, выданной МУП «РКБ» (л.д.5), указан расчет суммы долга за водоснабжение о водоотведение, общий размер задолженности по «Адрес», лицевой счет *. С учетом начала образования задолженности с * включительно задолженность составляет … руб…. коп.

Согласно справке инспектора регистрационного учета МУП «РКБ» (л.д.4), в комнате по адресу: «Адрес» зарегистрированных лиц нет, ответ.лицо - Валеев В.Н. долг по квартплате на 29.10.12г. составляет … руб. … коп.

Из поквартирной карточки следует, что ответчик был зарегистрирован по адресу: «Адрес» в период с * (л.д.25).  

 Как следует из справки УФМС России по Челябинской области (л.д.19) ответчик в период образования задолженности был зарегистрирован по адресу: «Адрес» снят с регистрационного учета *.

Из представленных документов следует, что ответчик в период с * проживал по адресу: «Адрес», и надлежащим образом не выполнял обязанности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в связи, с чем с*включительно образовалась задолженность в размере …руб…. коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком сумма иска не оспорена, доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, не представлено. 

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере …. руб. 00 коп. (л.д.2).

         Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

  Исковые требования * к Валееву В. Н. удовлетворить. 

Взыскать с Валеева В. Н. в пользу * задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в размере …..рубля  … копейки. 

  Взыскать с Валеева В. Н. в пользу * судебные расходы в размере …  рублей  00  копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение одного месяца в Златоустовский городской суд Челябинской области, через суд, вынесший решение.



Мировой судья:                                                       Н.П. Прыткова