Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-16/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

«04» марта 2013 года с. МалоязРБ                                                                  

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району РБ Галяутдинова А.С. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, Салаватский район, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, д.3,
с участием государственного обвинителя Лобова М.В.,
подсудимой Хакимовой О.Ф.,
адвоката Валетдинова Р.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА> г.,
при секретаре Шевцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 
Хакимовой О.Ф.1, родившейся <ДАТА4> в д. <АДРЕС> района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2012 г. около 19.45 час. в с. <АДРЕС> района РБ у магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по улице <АДРЕС> - <НОМЕР> Хакимова О.Ф. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кабине автомашины марки Scania, регистрационный номер <НОМЕР>, имея корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно, тайно путем свободного доступа похитила сотовый телефон марки Nokia Х2-02 стоимостью 1980,00 руб., кожаный чехол к сотовому телефону стоимостью 200,00 руб., сим-карту МТС стоимостью 60,00 руб., портативный DVD проигрыватель  DA -613 стоимостью 2000,00 руб., принадлежащие Юшкову В.Н., причинив ему тем самым материальный ущерб на общую сумму 4240,00 руб.
Таким образом, Хакимова О.Ф. своими умышленными действиями совершила преступление предусмотренное диспозицией ч. 1 ст. 158 УК РФ - совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 
Потерпевший надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явился, от потерпевшего поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, согласен на  рассмотрение в особом порядке, меру наказания определить на усмотрение суда.  Дело с согласия сторон рассмотрено в его отсутствие.
Подсудимая вину в совершении преступления признала полностью. 
До назначения дела к судебному разбирательству Хакимовой О.Ф. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании подсудимая это ходатайство поддержала, обратившись к суду с письменным заявлением.
Государственный обвинитель,  защитник, потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Суд находит, что предъявленное обвинение Хакимовой О.Ф. по ч.1 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При определении вида и меры наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Хакимовой О.Ф. преступления и ее личность -  вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит. 
Обстоятельствами смягчающими наказание является признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит.
 Отягчающих обстоятельств  суд не усмотрел.
На основании изложенного,  с учетом смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимой  не связанного с изоляцией  от общества в соответствии со ст. 46  УК РФ -  в виде штрафа.
                Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

                Признать Хакимовой О.Ф.1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) руб. 
Меру пресечения осужденной в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения избранную по данному уголовному делу, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства  - DVD проигрыватель, сотовый телефон, документы на DVD проигрыватель, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району РБ вернуть законному владельцу после вступления приговора в законную силу. 
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салаватский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Апелляционная жалоба подается через канцелярию судебного участка по Салаватскому району РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.


Мировой судья                             п/п                                            А.С. Галяутдинова
             Приговор вступил в законную силу 15.03.2013г.
Мировой судья                                                                         А.С. Галяутдинова
                Для интернета:
                Согласовано:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
                Копия верна:                                                                                                        А.С. Галяутдинова