Решение по административному делу
      	

Дело №5-___/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 

с. Красногорское                                                                                         26 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края М.А. Чепик, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Попова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> район <АДРЕС> край, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
по вменяемому  в вину совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> мин. Попов С.А., будучи лишенным права управления  транспортными средствами, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> автодороги сообщением с. <АДРЕС> -  с. <АДРЕС> со стороны с. <АДРЕС>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 ПДД.
  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании с протоколом не согласился. Суду пояснил, что не употреблял спиртные напитки.  
  В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
      Факт нахождения Попова С.А.  в состоянии опьянения и управления транспортным средством подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором отражено разъяснение прав лицу, которому вменяется в вину совершение правонарушения, о чем имеется подпись Попова С.А., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны показания прибора «Алкотектор ПРО 100 комби», при помощи которого производилось освидетельствование от <ДАТА5>  и принтерной распечаткой указанного прибора (л.д. 2), согласно которых концентрация этилового спирта в воздухе, выдыхаемом Поповым С.А., составила <НОМЕР> мг/л, и, соответственно, установлено состояние опьянения. Освидетельствование проводилось в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> С результатом освидетельствования Попов С.А. согласился, что подтверждается его подписью в акте и выполненной им соответствующей записью.
      Попов С.А. был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА5>, по причине наличия признаков опьянения,   в присутствии двух понятых <ФИО1> и <ФИО2>,  что усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>
  Доводы  Попова С.А. о том, что он не употреблял спиртные напитки расцениваются судом как способ защиты и желание уйти от ответственности, так как наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе (<НОМЕР> миллиграмма на 1 литр воздуха) свидетельствует о нахождении лица в состоянии алкогольного опьянения.  Доводы Попова С.А. не подтверждены какими либо доказательствами.
Согласно справки ГИБДД от <ДАТА6> Попов С.А. был лишен права управления транспортными средствами с <ДАТА7> до <ДАТА8>
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, и квалифицирует им содеянное по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами.
             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 
Смягчающим наказание обстоятельством признается и учитывается наличие на иждивении Попова С.А. малолетних детей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает и учитывает совершение Поповым С.А. однородного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения.  
             Судом не установлены обстоятельства, препятствующих назначению наказания в виде ареста, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ.
             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

      Попова Сергея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) суток административного ареста, с содержанием его в ИВС ОМВД России  по Красногорскому району Алтайского края.
            Срок наказания исчисляется с 10 час. 20 мин. 26 февраля 2013 г.
            Постановление  может быть обжаловано в Красногорский районный суд Алтайскогокрая через мирового судью судебного участка Красногорского района  в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья судебного участка
Красногорского района                                                                         М.А. Чепик