Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности

         14 февраля 2013 года г.Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловскойобласти Башкатова Е.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №3-38/2013г.  в отношении  должностного лица






Никитина А. Н., родившегося  <ДАТА>ранее к административной ответственности не привлекавшегося
предусмотренном ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов
УСТАНОВИЛ:
         <ДАТА3> в магазине <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> была отобрана 1 проба (образец) молочного продукта - мороженое пломбир с массовой долей молочного жира 12%, изготовленного по ГОСТ Р 52175-2003, производитель: <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с датой изготовления 04.09.2012г., расфасовано в полиэтиленовые пакеты по 350 гр., для проведения экспертизы на соответствие требованиям Федерального Закона РФ №88-ФЗ от 12.06.2008г<ДАТА> «Технический регламент на молоко и молочную продукцию». 
При проведении плановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ДАТА6> в 16 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «А», по результатам проведенной экспертизы- заключения эксперта №3 от 21.01.2013 Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Орловской области»  было установлено, что  образец мороженого пломбир с массовой долей молочного жира 12%, ГОСТ Р 52175-2003 производитель: <ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с датой изготовления 04.09.2012г., расфасовано в полиэтиленовые пакеты по 350 гр., не соответствует требованиям п.2 ч.8 ст. 25 Федерального  закона РФ от 12.06.2008г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» по наличию и количественному содержанию  жиров немолочного происхождения: бета-ситостерина, кампастерина, стигмастерина и брассикастерина (более 2%), что свидетельствует о фальсификации масла жирами и маслами растительного происхождения. Ответственный за допущенные нарушения - директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Никитин А.Н. 
В судебном заседании Никитин А.Н.  свою вину в совершении данного административного правонарушения признал  в полном объеме.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20 Федерального закона РФ от 12.06.2008г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» изготовитель или продавец, осуществляющие на территории  Российской Федерации деятельность по производству и (или) реализации продуктов переработки молока, обязан разработать программу производственного контроля и организовать производственный контроль за соблюдением требований настоящего Федерального закона собственными силами и (или) с привлечением аккредитованной испытательной лаборатории (центра).
В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона РФ от 02.01.2000г. №29-ФЗ (в ред. от 19.07.2011г.) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, обязаны организовать и проводить производственный контроль за их качеством и безопасностью, соблюдением требований нормативных и технических документов к условиям изготовления и оборота пищевых продуктов, материалов и изделий.
  Согласно ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Помимо признания вины самим Никитиным А.Н., его вина в содеянном подтверждается следующими материалами дела, а именно:   протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>г.,  распоряжением  о проведении  плановой выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>,  протоколом изъятия  образцов (проб) товаров для проведения экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА12>, заключением эксперта №3 от 21.01.2013г., актом проверки   <НОМЕР> от <ДАТА7>г., копией товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА13>
Таким образом в ходе судебного заседания установлено, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Никитиным А.Н. не разработана программа  производственного контроля; производственный контроль за соблюдением требований Федерального закона РФ от 02.01.2000г. №29-ФЗ (в ред. от 19.07.2011г.) «О качестве и безопасности пищевых продуктов», собственными силами и (или)  с привлечением аккредитованной испытательной лаборатории (центра) не был организован в нарушение ч.1 ст. 20 Федерального закона РФ от 12.06.2008г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Никитина  А.Н.    по делу не установлено.
При назначении наказания Никитину А.Н.   в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Никитина А.Н., который ранее к административной ответственности не привлекался,  признал свою вину в совершении данного административного правонарушения, суд назначает наказание в виде административного штрафа  в доход государства в минимальном размере.










На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                                               ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никитина  А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание  в виде административного  штрафа в доход государства  в размере 10000 (десять  тысяч) рублей. 
Сумма административного штрафа  подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области  в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья                    подпись            Е.В.Башкатова