Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> 5-___/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Павловск                                                                                           <ДАТА1>  г.

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кушнарева Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-1, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием <ФИО1>, 
УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 16 час. 10 мин. <ФИО1>, не имеющий права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), управлял транспортным средством - мотоциклом Урал без государственных номеров, по автодороге Павловск-Елунино на 5 км в направлении с. <АДРЕС> в Павловском районе, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
         В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что инвалидом не является, права управления транспортными средствами не имеет, просит учесть в качестве смягчающих обстоятельств состояние здоровья (ушиб головы и ребер).
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
         Вина <ФИО1>, подтверждается следующими доказательствами:
           - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,
           - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>,
           - актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, где <ФИО1>, собственноручно указал, что отказывается от освидетельствования,
           - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, составленным с участием понятых, в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, послужившие основанием для направления водителя на освидетельствование, а также зафиксирован отказ <ФИО1>, от прохождения медицинского освидетельствования; 
            - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>,
  - письменными объяснениями <ФИО2> А.В.и <ФИО3>, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, о том, что в их присутствии  <ФИО1>, отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
             - рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД, в котором указаны обстоятельства совершения <ФИО4>, административного правонарушения,
           - справкой инспектора ИАЗ о том, что <ФИО1>,  не имеет водительское удостоверение.
         Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у мирового судьи не имеется.
         Действия <ФИО1>, суд квалифицирует по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего вину, конкретные обстоятельства дела, а именно состояние здоровья <ФИО1>
  Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 и ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

         <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>.
          Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1> года, зачесть в срок ареста срок административного задержания с 17 часов 55 минут <ДАТА7> года.
         Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья:                                                                  Н.Г. Кушнарева


Копию постановления получил:"____"____________2013 г. ______________.