Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2012 года                                                                 г. Пушкино 

Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев в ходе подготовки к судебному разбирательству дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Расплетину Б.Б. о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Расплетину Б.Б. о взыскании страхового возмещения. 
Определением мирового судьи судебного участка № 417 района Арбат г. Москвы от 15.10.2012г. указанное дело было передано по подсудности для рассмотрения мировому судье по месту жительства ответчика Расплетина Б.Б.
Изучив в ходе подготовки к судебному разбирательству настоящее гражданское дело, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи его по подсудности мировому судье судебного участка № 417 района Арбат г. Москвы по последнему известному месту жительства ответчика, указанному в иске, по следующим основаниям.
Основанием для передачи дела мировому судье Пушкинского судебного района послужила выписка из домовой книги (л.д. 38), согласно которой Расплетин Б.Б., <ДАТА3> рождения, 10.01.1995 года выбыл по адресу: <АДРЕС>.
Согласно ответу на запрос суда из Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино усматривается, что ответчик Расплетин Б.Б. на территории Пушкинского района не значится (л.д. 53).
Таким образом Расплетин Б.Б., являющийся ответчиком по настоящему делу, на территории Пушкинского района Московской области не проживает, последнее известное его места жительства, указанное в иске: <АДРЕС>.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст. 2 Закона Московской области «О порядке назначения на должность и обеспечении деятельности мировых судей в Московской области» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка, на который он был назначен. Территория судебного участка в Московской области устанавливается Законом Московской области "О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области" в соответствии с определенным федеральным законом общим количеством судебных участков в Московской области.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 
При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ).
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ст. 33 ГПК РФ)
Учитывая вышеизложенное, а также то, что последнее известное место жительства ответчика Расплетина Б.Б. в г. Москве не относится к юрисдикции 311 судебного участка Пушкинского судебного района, суд приходит к выводу о том, что дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Расплетину Б.Б. о взыскании страхового возмещения подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 417 района Арбат г. Москвы.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 147-150 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Расплетину Б.Б. о взыскании страхового возмещения, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 417 района Арбат г. Москвы для рассмотрения по существу.
Копию настоящего определения направить сторонам для сведения. 
На определение может быть подана частная жалоба в Пушкинский городской суд в течение 15 дней через мирового судью 311 судебного участка. 


Мировой судья                                                                            Т.А. Чиркина