Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
<ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул.М.Горького, <АДРЕС>, к.71, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 21.40 часов на <АДРЕС> РБ, управляя автомобилем ВАЗ 2123 Шевроле Нива г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснив, что при управлении автомобилем у него потемнело в глазах,  в результате был совершен наезд на стоящие автомобили. Утром после совершения ДТП он уехал в командировку, где пробыл около недели. 
Изучив представленные материалы, выслушав потерпевшего <ФИО3>, подтвердившего данные ранее письменные объяснения, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершенном правонарушении. 
В подтверждение факта совершения правонарушения представлены: 
? схема дорожно-транспортного происшествия, свидетельствующая о столкновении трех автомобилей возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> РБ,
? письменные объяснения владельца поврежденного автомобиля  Тойота Корола г/н <НОМЕР> <ФИО4> о том, что находясь у себя дома, он услышал грохот, выйдя на балкон  увидел, что в его машину въехал другой автомобиль и уехал с места ДТП, у автомобиля была разбита задняя часть; 
? письменные объяснения владельца поврежденного автомобиля  Лада 211440 г/н <НОМЕР> <ФИО5> о том, как утром <ДАТА4> на автостоянке, где оставил свою машину накануне вечером, он  обнаружил повреждения на автомашине; 
? письменные объяснения владельца поврежденного автомобиля  Нисан Лаурель г/н <НОМЕР> <ФИО3> об обнаружении на автостоянке трех сдвинутых в кучу автомобилей, в  том числе  принадлежащего ему автомобиля - посередине, 
? письменные объяснения <ФИО2> о том, что он двигался на автомобиле по <АДРЕС>, из-за повышенного давления у него потемнело в глазах, после чего он ощутил толчок с правой стороны. Не поняв причину толчка, он продолжил движение,   уехал домой. В ДТП пострадавших не видел и сам не пострадал;
? в протоколе об административном правонарушении имеются письменные объяснения <ФИО2> о том, что он покинул место ДТП в связи с резким ухудшением самочувствия. 
Из представленных суду материалов судом установлено, что водителем <ФИО2> действительно совершено ДТП, поскольку в результате указанного происшествия причинен материальный ущерб  потерпевшим (механические повреждения автомобилей). 
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 
Из представленных материалов дела усматривается, что указанные требования правил дорожного движения водитель <ФИО2> не выполнил, уехал с места ДТП. Суд считает, что данное правонарушение было совершено <ФИО2> умышленно, поскольку он, осознавая, что находится в болезненном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение  п.2.7 Правил дорожного движения, продолжил управление автомобилем даже после того, как ощутил толчок с правой стороны автомобиля, не проверил причину указанного толчка, не мог не предвидеть  его последствия, однако отнесся к ним безразлично и уехал с места ДТП.
С учетом изложенного суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем места дорожно-транспортного правонарушения, участником которого он являлся. 
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения  суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи. 
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                             п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Водительское удостоверение <ФИО2> изъято и находится в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району. 

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение на управление) в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно ст.12.7 КоАП РФ влечет административный арест до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>