TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-617/2012г./2-8/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чкаловск                                                              24 января 2013 год

Суд в составе: председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №4 Городецкого района Нижегородской области Пеговой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
         Швецовой В.В.1 к ООО «Евросеть - Ритейл» об обязанности ответчика возвратить уплаченную за товар с недостатком денежную сумму, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Швецова В.В. обратилась с иском к ответчику ООО «Евросеть - Ритейл» об обязанности ответчика возвратить уплаченную за товар с недостатком денежную сумму в размере 1190 руб. 00 коп., взыскании неустойки в сумме 309 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб. 00 коп.,
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена должным образом, о чем свидетельствует расписка в материалах дела. Кроме того, истец обратилась с заявлением об отказе от заявленных исковых требований, так как не желает рассматривать данный спор в суде.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен должным образом, о чем свидетельствует телефонограмма в материалах дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на прекращение дела согласен.
Третье лицо - представитель отдела по защите прав потребителей администрации Чкаловского района Дорогушина А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена должным образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно ст.220 п.1 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.220 п.1 ч.3, 221, 224,  225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Швецовой В.В.1 к ООО «Евросеть - Ритейл» об обязанности ответчика возвратить уплаченную за товар с недостатком денежную сумму, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. 
Производство по делу №2-617/2012г./2-8/2013г. прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копии настоящего определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.



Мировой судья:                                                                     Ю.А. Пегова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-1248/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пенза                                                                                                  26 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы Лыженкова Н.М.,
рассмотрев дело  в отношении
гражданки          Кукуевой <...1> 
года рождения             <...2>,  
уроженки                      г.Пенза
не работающей
зарегистрированной и проживающей по адресу: ....
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<...3> Кукуева Н.А., своевременно, в установленный законом срок, не уплатила административный штраф в размере 800 рублей по постановлению <....> от <...4> 
Своими действиями Кукуева Н.А. совершила правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
Кукуева Н.А. по вызову мирового судьи не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке по последнему известному месту регистрации. Согласно рапорта судебного пристава ОУПДС <...2>, постановление о её принудительном приводе не исполнено в связи с отсутствием Кукуевой Н.А. по месту жительства. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть материал в её отсутствие. 
Вина Кукуевой Н.А. в совершенном правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <....> от <...5>, постановлением по делу об административном правонарушении <....> от <...4>, составленным в установленном законом порядке, а также сведениями о привлечении Кукуевой Н.А. к административной ответственности. 
При назначении наказания мировой судья учитывает то, что Кукуева Н.А. ранее не привлекалась к административной ответственности, не работает. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют.  
С учетом вышеизложенного мировой судья считает необходимым назначить Кукуевой Н.А. наказание за содеянное в виде штрафа.
 На основании ч.1 ст. 20.25 , ч.2 ст.23.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:

Кукуеву <...1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 1 600 рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд города Пензы.

Мировой судья



<....>
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 
Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест до 15 суток .
Решение по административному делу
      	

  Дело №3-223/2013                                                                                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  О рассмотрении дела об административном правонарушении

01 марта 2013 года                                                                                                         г.Нальчик

        Мировой  судья  судебного  участка № 7 г. Нальчика М. М.Темботов,  рассмотрев административный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ   в  отношении Атакуевой А. Ю. 
Установил: 
       Атакуева А.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
      2013 года  в ч. мин. в продуктовом  магазине, расположенном по адресу в г. Нальчик,  Атакуева А.Ю. продала несовершеннолетнему С. пачку сигарет «Золотая Ява» на сумму 34 руб., свободная реализация которых лицам, не достигших 18 летнего возраста запрещена.
          Атакуевой А.Ю. было направлено извещение о дате, времени  и месте рассмотрения данного административного материала. Однако, оно вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года №343, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об истечении срока хранения.
       Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.                                  
Факт совершения АтакуевойА.Ю. данного административного  правонарушения  подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- протоколом осмотра помещений и изъятия вещей от;
- объяснением У., Ж.,С. от;
-рапортом инспектора Х. 
      В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административным правонарушением признается  незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
        Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по  ст.14.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих вину Атакуева А.Ю. судом  не установлено.   
      На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.7, ст.29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :
     Признать  Атакуеву А. Ю. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа.

Мировой судья                                                                                                  М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

  Дело №3-168/2013                                                                                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  О рассмотрении дела об административном правонарушении

15 февраля 2013 года                                                                                                         г.Нальчик

               Мировой  судья  судебного  участка № 7 г. Нальчика М. М. Темботоврассмотрев административный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ   в  отношении Токумаевой Х. А. 
Установил: 

      Токумаева Х.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
       ..2013 года  в ч. мин. в магазине «С.», расположенном по адресу…,  Токумаева Х.А. продала несовершеннолетнему Д. пачку сигарет «В» на сумму  руб., свободная реализация которых лицам, не достигших 18 летнего возраста запрещена.
      Токумаева Х.А<b>. в судебном заседании вину свою признала.  
Факт совершения Токумаевой Х.А<b>. данного административного  правонарушения  подтверждается:
-  протоколом об административном правонарушении;
- протоколом осмотра помещений и изъятия вещей от;
- -объяснением Н., Ж., Д. от;
- рапортом инспектора Т.
      В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административным правонарушением признается  незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
        Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по  ст.14.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    
      На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.7, ст.29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

        Признать  Токумаеву Х. А. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа.

Мировой судья                                                                                                  М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

Дело №3-433/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


26 апреля 2013 года                                                                                                      г.Нальчик

Мировой судья судебного участка № 7 города Нальчика Темботов М.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жемухова А. М.
Установил:
       Жемухов А.М., в нарушение части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи привлеченной к административной ответственности по постановлению от года, о наложении административного штрафа , с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 4000 рублей, не уплатил добровольно данный административный штраф в течении 30 дней, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> года. Данные действия квалифицируются по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 Жемухов А.М. в судебном заседании вину свою признал.
        Вина Жемухова А.М. в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими, представленными в суд материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>
-постановлением о наложении от .
Таким образом, суд находит, что Жемухов А.М. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
            При назначении административного наказания суд учитывает характер нарушения, и тот факт, что Жемухов А.М. вину свою признал.
         На основании части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

Постановил:

   Признать Жемухова А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания исчислять с момента водворения Жемухова А.М. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                                   М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

  Дело №3-214/2013                                                                                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  О рассмотрении дела об административном правонарушении

01 марта 2013 года                                                                                                         г.Нальчик

        Мировой  судья  судебного  участка  № 7 г. Нальчика М.М. Темботов,рассмотрев административный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ   в  отношении Ляужевой М. Т.
Установил: 
       Ляужева М.Т.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
      .. 2013 года  в ч.  мин. в продуктовом  магазине, расположенном по адресу  ..в г. Нальчик, Ляужева М.Т.продала несовершеннолетнему Д. пачку сигарет «Винстон» на сумму 50 руб., свободная реализация которых лицам, не достигших 18 летнего возраста запрещена.
          Ляужевой М.Т. было направлено извещение о дате, времени и месте рассмотрения данного административного материала. Однако, оно вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствиис Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года №343, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об истечении срока хранения.
       Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.                                  
Факт совершения Ляужевой М.Т.  данного административного  правонарушения  подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- протоколом осмотра помещений и изъятия вещей от;
- объяснением К.,З., Д. от;
-рапортом инспектора Т. 
      В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административным правонарушением признается  незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
        Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по  ст.14.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих вину Ляужевой М.Т.  судом  не установлено.   
      На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.7, ст.29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :
     Признать  Ляужеву М. Т. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа.

Мировой судья                                                                                                  М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

  Дело №3-221/2013                                                                                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  О рассмотрении дела об административном правонарушении

01 марта 2013 года                                                                                                         г.Нальчик

        Мировой  судья  судебного  участка № 7 г. Нальчика М. М. Темботов,рассмотрев административный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ   в  отношении Малкандуевой А.Р. 
Установил: 
       Малкандуева А.Р. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
      года  в ч. мин. в магазине, расположенном по адресу  в г. Нальчик,  Малкандуева А.Р. продала несовершеннолетней С. пачкусигарет «Континент» на сумму 35руб., свободная реализация которых лицам, не достигших 18 летнего возраста запрещена.
          Малкандуевой А.Р. было направлено извещение о дате, времени  и месте рассмотрения данного административного материала. Однако, оно вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года №343, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об истечении срока хранения.
       Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.                                  
Факт совершения Малкандуевой А.Р. данного административного  правонарушения  подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- протоколом осмотра помещений и изъятия вещей от;
- объяснением С.,Г., Н. от;
-рапортом инспектора К.
      В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административным правонарушением признается  незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
        Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по  ст.14.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих вину Малкандуевой А.Р. судом  не установлено.   
      На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.7, ст.29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :
     Признать  Малкандуеву А. Р. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа.


Мировой судья                                                                                                  М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

Дело №3-156/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


15 февраля 2013 года                                                                                                      г. Нальчик

Мировой судья судебного участка № 7 города Нальчика Темботов М. М.  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чофанова М. А.
Установил:

      Чофанов М.А. будучи привлечен к административной ответственности по постановлению           не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
    Вина Чофанова М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении . 
     Суд находит, что Чофанов М.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Чофанова М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

 Банковские реквизиты для оплаты штрафа.

Мировой судья                                                                                                   М.М. Темботов