Решение по административному делу
      	

Дело № 5-660\2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

25 декабря 2012 года                                                                                                         г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка №1 Канавинского района города Нижнего Новгорода Шмырина Г.В.
Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженец г. <АДРЕС>, проживает <АДРЕС>, официально трудоустроен, к административной ответственности  в 2012г. не привлекался
У с т а н о в и л:
            <ДАТА3> составлен административный протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО1>  за совершение им административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
            <ДАТА3> около 04 час. 50  мин. <ФИО2>управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и был задержан сотрудниками ГИБДД на ул. <АДРЕС>, за управление автомашиной в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
            В судебном заседании <ФИО1> вину признал. Пояснил, что в указанное время  следовал по ул. <АДРЕС>, вез домой свою девушку, которой стало плохо, поскольку он сам фельдшер скорой помощи, решил медицинскую помощь оказать самостоятельно. На ул. <АДРЕС>, она вышла из машины и пошла, он её догнал, посадил в машину. Его задержали сотрудники ГИБДД. Предложили пройти освидетельствование с помощью технического средства, он согласился. Прибор Алкотектор показал опьянение 0.530 мг\л. С показаниями согласен. На вопрос суда пояснил, что за три часа до поездки на автомашине пил пиво, потом принимал волокардин.  Понятые были, их останавливали на дороге, права ему разъяснялись, последствия управления в состоянии опьянения знает. Автомашину после отстранения от управления передали его маме <ФИО4>
            Свидетель  <ФИО5> суду пояснил следующее. <ДАТА3> автомашина под управлением <ФИО1> спустилась с виадука на ул. <АДРЕС>, водитель и пассажир вышли из автомашины и пошли в противоположную сторону. Он догнал водителя <ФИО1>, тот не отрицал факт употребления алкоголя и управления автомашиной. Освидетельствование с помощью технического средства показало наличие алкоголя в количестве 0.530 мг.\л. в выдыхаемом воздухе. Понятыми приглашали водителей, права разъяснялись. Автомашину передали <ФИО4> матери правонарушителя.
            Должностное лицо <ФИО6> дал суду аналогичные показания.
            Выслушав <ФИО1>, сотрудников ГИБДД, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу.
            Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, а именно,  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
            Диспозиция данной статьи предусматривает  управление автомашиной в состоянии опьянения. 
Факт употребления алкоголя <ФИО1> подтверждается  актом 52 СС 096376 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где перечислены признаки:  неустойчивость позы, нарушение речи, запах алкоголя изо рта, и как следствие результатами Алкотестор ПРО-100, о наличии алкоголя  в выдыхаемом воздухе в количестве 0.530мг./л. также,  протоколом об отстранении от управления автомашиной, кроме того, все действия происходили в присутствии понятых <ФИО7> и  <ФИО8>, что подтвердил в судебном заседании <ФИО1> и допрошенные сотрудники ГИБДД.
В акте освидетельствования л.д. 8, <ФИО1> собственноручно указал, что с нарушением согласен. Исследовав всесторонне и полно представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в управлении автомашиной в состоянии алкогольного опьянения  полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
            Суд учитывает, что <ФИО1> в 2012г.  не привлекался к административной ответственности в области ПДД, вину признал.
            На основании изложенного, с учетом   всех представленных в дело доказательств  и  оценивая представленные доказательства, суд считает необходимым назначить  наказание в пределах санкции статьи, в виде лишения права управления транспортным средством.
                                                           
Руководствуясь ст.12.8 ч.1 ст.29.7-29.11КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  1 год 6 месяцев ( один год шесть месяцев).
В  случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
Постановление может быть обжаловано потерпевшим, правонарушителем, и опротестовано прокурором  в Канавинский районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                             Шмырина Г.В.
Копия верна.
Мировой судья:                                                                            Шмырина Г.В.