Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2012 года г. Ливны Орловскаяобласть

Мировой судья судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области  Башкатова Е.В.,
при секретаре Савковой Е.М., 
с участием:  государственного обвинителя - помощника прокурора Ливенской межрайпрокуратуры  Виноградова Д.С., 
подсудимого  Глушкова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
защитника - адвоката Орловской областной коллегии адвокатов №2 Калюжной Г.Н.,  представившей удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА>,
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  в зале суда уголовное дело №1-65/2012г.  в отношении 
Глушкова М. И., <ДАТА>,
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 118 ч.1 УК РФ, 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> около <НОМЕР> Глушков <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, произошедшей  на почве личных неприязненных отношений с находящимися  там же <ФИО2> и  <ФИО3>, а также видя, что к ним  подошла <ФИО4>, которая хотела их успокоить, что она стоит на  твердом деревянном полу и при падении может получить телесные повреждения, не имея  умысла на причинение вреда здоровью, и не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хоты должен был и мог предвидеть эти  последствия, умышленно толкнул <ФИО4> рукой в плечо, не рассчитав силу своего толчка. От  полученного толчка <ФИО4> не устояла на ногах и упала на пол, ударившись при падении об пол правой частью тела и получив при этом телесное повреждение  согласно заключению эксперта <НОМЕР> в виде вколоченного перелома правой плечевой кости в области шейки, которое в соответствии с п. 6.11.1 Приложения   к приказу №194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года влечет  значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и по данному признаку  квалифицируется, как причинившее тяжкий вред  здоровью <ФИО4> Тем самым своими действиями Глушков М.И. причинил по неосторожности тяжкий вред здоровью <ФИО4>  
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Глушков М.И.  заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Глушков М.И. с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 118 УК РФ согласился полностью, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Глушков М.И. поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым Глушковым М.И.  заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства. 
Защитник Калюжная Г.Н.   согласна на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 
Потерпевшая <ФИО4>   в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении уголовного дела в отношении Глушкова М.И. по ст. 118 ч.1 УК РФ в ее отсутствие, на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласна.  
Государственный обвинитель Виноградов  Д.С.  против заявленного подсудимым Глушковым М.И. ходатайства не возражал, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Глушкова М.И. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Глушкову М.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд находит вину подсудимого в совершении данного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности,  поскольку Глушков М.И. не имея умысла на причинение вреда здоровью <ФИО4>,  толкнул последнюю  рукой в плечо, не рассчитав силу своего толчка, от которого потерпевшая не устояла на ногах и  упала на пол, ударившись при падении об  пол правой частью тела, получив при этом телесное повреждение, которое согласно заключению эксперта  влечет  за собой тяжкий вред здоровью.
Наказание подсудимому Глушкову М.И. должно быть назначено с учетом требований ст. 316 УПК РФ и не должно превышать две трети максимального наказания, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести и личность подсудимого. 
Глушков М.И.  ранее не судим, однако в течение года  привлекался  к административной ответственности,   трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства,  и по месту работы.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Глушкова М.И. суд признает  наличие малолетнего ребенка,  признание вины, раскаяние в содеянном, Обстоятельств, отягчающих наказание  Глушкова М.И. судом по делу не установлено. 
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Глушкова М.И., обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания - исправление подсудимого Глушкова М.И. и предупреждение новых преступлений могут быть достигнуты при применении наказания  в виде обязательных работ.
Потерпевшей <ФИО4> в ходе дознания был заявлен гражданский иск к подсудимому Глушкову М.И. о взыскании  компенсации морального вреда в размере  <НОМЕР> рублей.
В судебное заседание потерпевшая  <ФИО4> не явилась, в заявлении направленном в суд, указала, что исковые требования  о взыскании с Глушкова М.И. компенсации морального вреда в размере <НОМЕР> рублей поддерживает в полном объеме.
Подсудимый Глушков М.И. в судебном заседании исковые требования <ФИО4>   признал в полном объеме. 
При рассмотрении вопроса о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в результате противоправных действий подсудимого потерпевшей был причинен  по неосторожности тяжкий вред здоровью, <ФИО4>  перенесла физические и нравственные страдания. Суд принимает признание иска Глушковым М.И., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования <ФИО4>  в полном объеме.
  Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-312, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Глушкова М. И.  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 400 (четыреста) часов. 
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Глушкову М.И. до вступления приговора в законную силу  оставить без изменения.
Взыскать с Глушкова М. И. в пользу <ФИО4> в счет компенсации  морального вреда <НОМЕР> (<НОМЕР> рублей. 
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в кассационной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Осужденному, адвокату обеспечивается право участия в кассационной инстанции через видеоконференцсвязь при рассмотрении дела в кассационной инстанции.
В случае подачи жалобы в порядке надзора осужденный вправе лично участвовать при ее рассмотрении. 

      Мировой судья                                       подпись                                Башкатова Е.В.