TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-150/2013 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
с.Сямжа                                                                                           20 марта  2013 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Мезенцева А.А.

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении  26 февраля 2013 года в 10 часов 55 минут на ул.Р. с.С. С. района установлено, что Мезенцев А.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей наложенный ИДПС ОГИБДД МО МВД России «В.» ОП по оперативному обслуживанию территории С. муниципального района за правонарушение предусмотренное ч.1  ст.12.9 КоАП РФ по постановлению №-- от 25.12.2012г. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
        В  судебное заседание Мезенцев А.А. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, штраф оплатил 07.03.2013 года.   Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1 п.2 Кодекса РФ об АП, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие  Мезенцева А.А.
       Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Мезенцевым А.А. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  нашел  подтверждение. Срок уплаты штрафа нарушен.
       Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 
       Срок привлечения к ответственности не истек.
       На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Мезенцева А.А. подвергнуть административному наказанию   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в виде административного  штрафа в размере  1000 (Одной тысячи) рублей в доход местного бюджета.  
Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
         Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 
 

Мировой судья                                                                   Е.В.Черепанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05.04.2013г.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-269/12.8.1/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 апреля 2013 года г. Пенза, ул. 8 Марта, 13 И. о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении: 
Айзман <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>
заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, 

установил:

Айзман С.Ю. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 
Айзман С.Ю. 07.04.2013 г. в 01 ч. 40 мин. на <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Айзман С.Ю. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, обстоятельства, указанные в протоколе. 
Его виновность в совершении вышеназванного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.
Доказательствами его вины являются протокол по делу об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено, что Айзман С.Ю. находился в состоянии опьянения - 0,50 мг/л, протокол изъятия вещей и документов, рапорт сотрудника полиции, талон освидетельствования. 
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Таким образом, в действиях Айзман С.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. 
Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется. 
Обстоятельством смягчающим его наказание, считаю признание вины. 
В связи с этим, полагаю назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья 
постановил:

Айзман <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Водительское удостоверение направить в ОГИБДД по месту жительства на исполнение. 
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: М.А.Одинцов
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 


22 марта 2013года с.Акьяр Хайбуллинскийрайон 
Мировой судья судебного участка №1 по Хайбуллинскомурайону                                                                                                      
Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении граж­да­ни­на Максютова Р.Р.1, <ДАТА2> г.р., проживающего в <АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ:

Гражданин Максютов Р.Р.1 привлекается к административной ответственности по ст.12.21-1ч.1КоАП РФ по тем основаниям, что  <ДАТА3> в 15 час 25 мин на 92 км. автодороги <АДРЕС> управлял транспортным средством  МАЗ 65901 грз <НОМЕР>  и перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и специального пропуска.
         В ходе составления протокола <ФИО1>  ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства. Он проживает в    <АДРЕС> 
        В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения. По ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу, дело может быть  рассмотрено по месту проживания данного лица.
            В соответствии со ст.47 Конституции РФ, ст.4 ФЗ «О мировых судьях в РФ»  заявленное ходатайство  подлежит удовлетворению.
            Согласно ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, суд считает необходимым направить  дело мировому судье  судебного участка   №1 г.Сибай Республики Башкортостан
Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении граж­да­ни­на Максютова Р.Р.1   передать  мировому судье  судебного участка  №1 г. Сибай Республики Башкортостан.

Мировой судья                      Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-118/2013 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
с.Сямжа                                                                                           14 марта 2013 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Смирнова А.Н.
   
У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении 17 февраля 2013 года в 14 часов 50 минут на ул.С. с.С. В. области установлено, что Смирнов А.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей наложенный ИДПС ОГИБДД МО МВД России «В.» ОП по оперативному обслуживанию территории С. муниципального района за правонарушение предусмотренное ст.12.20 КоАП РФ по постановлению №-- от 13.12.2012г. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
        В  судебное заседание Смирнов А.Н. представил квитанцию об уплате штрафа 04.02.2013г.
    Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Смирновым А.Н. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  нашел  подтверждение. Срок уплаты штрафа нарушен.
        Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 
        Срок привлечения к ответственности не истек.
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова А.Н. подвергнуть административному наказанию   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в виде административного  штрафа в размере  1000 (Одной тысячи) рублей в доход местного бюджета.  
 Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
         Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 
 
Мировой судья                                                                   Е.В. Черепанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26.03.2013г.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                              5-190/2013
по делу об административном правонарушении

«07» февраля 2013 г.                                                                                                       г. Знаменск




Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области      Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Черникова А.Б.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС> 


Место жительства и телефон

<АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Черников А.Б. 25 января 2013 года в 18 часов 10 минут на пересечении улицы Ленина и улицы Гагарина г. Знаменска Астраханской области управлял автомобилем «…» с регистрационным знаком …, находясь  в состоянии алкогольного опьянения.
Черников А.Б., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Черникова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи                    12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом           об административном правонарушении 30 КУ № 151448 от 25.01.2013 года (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА № 144400 от 25.01.2013 года (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование        30 АК 184087 от 25.01.2013 года (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования                  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 21 от             25.01.2013 года (л.д. 4), объяснением <ФИО1> от 26.01.2013 года (л.д. 5).
Действия Черникова А.Б. следует квалифицировать по ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Черникова А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                                  



 Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-14/13- 6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 6 в г. Смоленске Гаврилова О.Н.,
при секретаре: Милюковой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> о выделе доли в праве общей собственности на земельный участок,

У С ТА Н О В И Л:

            <ФИО1> В.С.обратилась в суд с иском к <ФИО3> о выделе доли в праве общей собственности на земельный участок. 
           В судебном заседании от представителя истца <ФИО4> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. 
           Истцу понятны последствия принятия отказа от иска  и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
           Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
          Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья


О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по делу по иску <ФИО1> о выделе доли в праве общей собственности на земельный участок, прекратить в связи с отказом от иска.
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка №6 в г. Смоленске в течение 15 дней.


                   Мировой судья                                                                                О.Н.Гаврилова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР> 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                     г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного  участка №4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
при секретаре Водяной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ПО Водоканал» к Ким И.П. овзыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,-
   
У С Т А Н О В И Л:
                                                                                           
Истец обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что по адресу: <АДРЕС> был открыт лицевой счет <НОМЕР> и абонентский номер <НОМЕР> на <ФИО1> по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение. Согласно Выписки из НГРП на недвижимое имущество и сделок с ними собственником вышеуказанного домовладения является Ким И.П., которая фактически там и проживает и пользуется холодной водой. По состоянию на <ДАТА2> у ответчика образовалась задолженность за холодное водоснабжение  за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> и составила 27 191 руб. 98 коп. Истец просил суд взыскать в его пользу  с ответчика указанную задолженность.
Представитель   истца  в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма /л.д. 26/, от истца в суд не поступало ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела. 
Ответчик в судебное заседание не явился, в его адрес направлялась судебная повестка заказным письмом.
Рассмотрев  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Истец дважды вызывался в судебные заседания, а именно <ДАТА5> в 15-00 часов и <ДАТА6> в 10-00 часов, извещен о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовое уведомление и телефонограмма /л.д. 23, 26/.
Однако в назначенные судом судебные заседания истец дважды не явился по неизвестной причине, несмотря на надлежащее уведомление, ходатайств об отложении рассмотрения дела и заявлений о рассмотрении данного дела в его отсутствие от него суду не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду также не представлено истцом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ОАО «ПО Водоканал» к Ким И.П. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд может по их ходатайству отменить настоящее определение.

Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

Гражд. дело № 2-519/13                                                                                                                                
                          
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
         Именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года                                                                                            г. Апатиты

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Апатиты с подведомственной территорией мировой судья судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией Мельник Е.Е.
при секретаре Майзеровой М.С.,
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апатитского филиала ОАО «Мурманоблгаз» к Захаренко Алене Владимировне о взыскании задолженности за газ,

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
                                                   
Р Е Ш И Л :

Исковые требования  Апатитского филиала  ОАО «Мурманоблгаз» к Захаренко Алене Владимировне о взыскании задолженности за газ   удовлетворить.

Взыскать с Захаренко Алены Владимировны в пользу Апатитского филиала  ОАО «Мурманоблгаз» задолженность по оплате за газ в сумме <НОМЕР> и  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>, а всего <НОМЕР> 

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суд.
Ответчик вправе подать в судебный участок № 2 г. Апатиты заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 г. Апатиты в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мировой судья                                                                      Е. Е. Мельник
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 

<ДАТА>с. <АДРЕС>
                                                  
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА1> рождения, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>, улица 22 партсъезда <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

03.02.20133 года сотрудником ОМВД России по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области был составлен административный протокол в отношении <ФИО2>, в том, что она  в 17 часов 00 минут  находилась на улице <АДРЕС> села <АДРЕС> области  в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, бессвязную речь, резкий запах алкоголя, тем самым  оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность.
Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300(триста) рублей.
Штраф перечислять в адрес:
УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Финансовый отдел Администрации <АДРЕС> муниципального  района)
ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> код ОКАТО 202100000 БИК <НОМЕР> Номер счета получателя платежа 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области КБК  92711690050050000140

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней.



            Мировой судья                                                                         <ФИО1>