Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-37/ 2013 г.    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л.,   
при секретаре Чернобривец И.Ю.,
с участием государственного обвинителя Переверзева С.С.,
защитника подсудимого адвоката Калинина Д.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,  
подсудимого Рачкова Г.И.,   
потерпевшей <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке материалы уголовного дела в отношении Рачкова Германа Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,      

у с т а н о в и л: 
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рачкова Г.И. за примирением, т.к. Рачков извинился перед ней, загладил причиненный вред, она его простила, никаких претензий к Рачкову не имеет. От исковых требований к Рачкову Г.И. отказывается.   

Подсудимый Рачков Г.И. не возражал против прекращения дела в связи с примирением, пояснил, что полностью признает свою вину, раскаивается. Он находился в нетрезвом состоянии, т.к. поминал умершую жену, события помнит плохо. Помнит, что нанес удар <ФИО1> рукой. Как наносил удары ногой, не помнит, но допускает, что мог это сделать. Он принес извинения потерпевшей <ФИО1> больше такого не повторится.   

Защитник подсудимого адвокат Калинин Д.В. полагал ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Прокурор Переверзев С.С. полагал, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку Рачков Г.И. фактически вину в совершении преступления не признал. 

 Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, мировой судья находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.   

В соответствии со ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.   
 
Рачков Г.И. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем принесения извинений, потерпевшая <ФИО1> его простила, никаких претензий к Рачкову Г.И. не имеет.      

При таких обстоятельствах подсудимый Рачков Г.И. подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное преследование и уголовное дело в отношении него - прекращению.  

Руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 п. 3, 256 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:      

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рачкова Германа Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободить Рачкова Г.И. от уголовной ответственности.    
  Взыскать с Рачкова Германа Ивановича в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки за защиту подсудимого в ходе предварительного расследования по делу в сумме 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) руб. 00 коп., за защиту подсудимого в судебном заседании в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) руб. 00 коп., всего 2 200 (две тысячи двести) руб. 00 коп.     
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью. 

Мировой судья