Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-44/2013 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Осташков Тверской области 04 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И.Н., при секретаре Хромых М.В., с участием помощника прокурора г. Осташков Тверской области Кулиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску прокурора г. Осташкова в интересах Российской Федерации к Лобанову А С о применении последствий недействительной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Осташкова в интересах Российской Федерации обратился к мировому судье с иском к Лобанову А.С. о применении последствий недействительной сделки. Свои требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу приговором Осташковского городского суда Тверской области от 02.07.2012 Лобанов А.С. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ за совершение двух покушений на незаконный сбыт психотропных веществ, при следующих обстоятельствах: 27.01.2011 незаконно сбыл путем продажи психотропного вещества -смесь, массой 0,0427 гр., в состав которой входит амфетамин «Семенову П.К.» за 1000 руб., кроме того, 21.03.2011 незаконно сбыл путем продажи психотропного вещества -смесь, массой 0,373 гр., в состав которой входит амфетамин «Саше» за 1200 руб.. Данным приговором суда установлено, что данные сделки по сбыту (продаже) психотропных веществ, являются сделками, направленными на отчуждение определенного вида объекта, ограниченного в гражданском обороте (наркотиков), т.е. цель указанных сделок заведомо противоречит основам правопорядка и нравственности, а сами сделки нарушают основополагающие начала российского порядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. Сделки, совершенные Лобановым А.С. по сбыту (продаже) психотропных веществ, являются ничтожными, в связи с чем просит взыскать с Лобанова А.С. в доходРФ денежные средства в сумме 2200 руб.
          В судебном заседании помощник прокурора г. Осташков Тверской области Кулина Н.В. исковые требования поддержала полностью, просила иск удовлетворить. Ответчик Лобанов А.С. о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, представителей в суд не направил. Мировой судья, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования прокурора г. Осташкова в интересах Российской Федерации к Лобанову А С о применении последствий недействительной сделки подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Вступившим в законную силу приговором Осташковского городского суда Тверской области от 02.07.2012 Лобанов А.С. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 6-17, 18).
Согласно данному приговору Лобанов А.С. 27.01.2011 незаконно сбыл путем продажи психотропное вещество - смесь, массой 0,0427 гр., в состав которой входит амфетамин «Семенову П.К.» за 1000 руб., кроме того, 21.03.2011 незаконно сбыл путем продажи психотропное вещество - смесь, массой 0,373 гр., в состав которой входит амфетамин «Саше» за 1200 руб. в рамках ОРМ «проверочная закупка», проводимых в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками 1 отделения Торжокского МРО УФСКН России по Тверской области.
Из информации 1 отделения Торжокского МРО УФСКН России по Тверской области следует, что по делу Лобанова А.С. на проведение ОРМ «проверочная закупка» израсходованы 2200 руб. (л.д. 20). Таким образом, факт совершения Лобановым А.С. 27.01.2011 с «Семеновым П.К.» и 21.03.2011 с «Сашей» устных сделок с целью, заведомо противным основам правопорядка, и факт получения Лобановым А.С. денежных средствот данных сделок в общей сумме 2200 рублей, доказан вступившим в законную силу приговором суда.
В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности,  ничтожна.  При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.
Согласно ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Сделки купли-продажи психотропных веществ, совершенные Лобановым А.С. с целью, заведомо противным основам правопорядка в силу ст. 169 ГК РФ являются ничтожными, к которым должны быть применены последствия недействительности ничтожных сделок на основании ст. 166 ГК РФ, в связи с чем исковые требования прокурора о взыскании с Лобанова А.С. в доход РФ денежных средств в сумме 2200 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего местного бюджета в размере 400 руб. (подп. 1 п.1 ст.333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья  
РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Осташкова в интересах Российской Федерации к Лобанову А С о применении последствий недействительной сделки удовлетворить.
Взыскать с Лобанова А С в доход Российской Федерации денежные средства в сумме 2200 (двух тысяч двухсот) рублей. Взыскать с Лобанова А Се в доход соответствующегоместного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка г. Осташкова Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме- 08 февраля 2013 года.
         

Мировой    судья И.Н. Беляевская

Согласовано 13.02.2013
Мировой судья И.Н.<ФИО1>