Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-115-171/2013        
                                                            
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                «13» марта 2013 года
         
Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области - Мироненко Е.Ф.
при секретаре Горбуновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» к Гоношилову <ФИО1>, Гоношилову Александру Олеговичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Гоношилов О.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении зарегистрированы: наниматель Гоношилов О.А.,  член семьи нанимателя - Гоношилов А.О. (сын).
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в сумме 37 509 руб. 08 коп., а именно:
- задолженность за электроэнергию за период с 01 марта 2012 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 974 руб. 60 коп.; - задолженность за холодное водоснабжение за период с 01 июня 2011 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 1 736 руб. 39 коп.; - задолженность за водоотведение (стоки) за период с 01 июня 2011 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 2 022 руб. 00 коп.; - задолженность за отопление за период с 01 сентября 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 11 003 руб. 60 коп.; - задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 10 255 руб. 47 коп.; - задолженность за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с 01 мая 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 847 руб. 43 коп.; - задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период с 01 мая 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 8 869 руб. 66 коп.; - задолженность за лифт за период с 01 мая 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 1 717 руб. 73 коп.; - задолженность за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с 01 мая 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 годав сумме 82 руб. 20 коп.
Поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности в размере 37 509 руб. 08 коп., пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 30 октября 2012 года в сумме 4 280 руб. 79 коп. 
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходит из следующего.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.2. ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч.4 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
В соответствии со ст.80 Семейного Кодекса Российской Федерации, расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.
В судебном заседании установлено, что Гоношилов О.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В данном жилом помещении зарегистрированы: наниматель Гоношилов О.А.,  член семьи нанимателя - Гоношилов А.О. (сын).
Ответчики не надлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате предоставляемых жилищно-коммунальных услуг.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 37 509 руб. 08 коп., а именно:
- задолженность за электроэнергию за период с 01 марта 2012 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 974 руб. 60 коп.; - задолженность за холодное водоснабжение за период с 01 июня 2011 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 1 736 руб. 39 коп.; - задолженность за водоотведение (стоки) за период с 01 июня 2011 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 2 022 руб. 00 коп.; - задолженность за отопление за период с 01 сентября 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 11 003 руб. 60 коп.; - задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 10 255 руб. 47 коп.; - задолженность за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с 01 мая 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 847 руб. 43 коп.; - задолженность за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период с 01 мая 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 8 869 руб. 66 коп.; - задолженность за лифт за период с 01 мая 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 1 717 руб. 73 коп.; - задолженность за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с 01 мая 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 годав сумме 82 руб. 20 коп.
Данный расчет произведен ООО «Расчетный информационный центр плюс» города Волгограда, арифметически верен, ответчиками не оспорен, при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги расчетной службой применены верные тарифы, в связи, с чем принимается мировым судьей как доказательство размера имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. 
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период в размере 37 509 руб. 08 коп.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за поставленные коммунальные услуги, с них в пользу истца подлежит взысканию пеня, размер которой согласно представленному истцом расчету по состоянию на 30 октября 2012 года составляет 4 280 руб. 79 коп.
Данный расчет произведен в соответствии с требованиями п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации, арифметически верен, ответчиками не был оспорен, в связи с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.  
         В силу части 1 статьи 103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Поскольку истцу при подаче иска уплата государственной пошлины была отсрочена, решение состоялось в пользу истца, с ответчиков подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 726 руб. 85 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района»   - удовлетворить.
Взыскать с Гоношилова <ФИО1>, Гоношилова <ФИО2> в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а именно: за электроэнергию за период с 01 марта 2012 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 974 руб. 60 коп., за холодное водоснабжение за период с 01 июня 2011 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 1 736 руб. 39 коп., за водоотведение (стоки) за период с 01 июня 2011 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 2 022 руб. 00 коп., за отопление за период с 01 сентября 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 11 003 руб. 60 коп., за горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 10 255 руб. 47 коп., за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за период с 01 мая 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 847 руб. 43 коп., за услуги по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома за период с 01 мая 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 8 869 руб. 66 коп., за лифт за период с 01 мая 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 1 717 руб. 73 коп., за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования за период с 01 мая 2010 года по 31 мая 2012 года, с 01 июля 2012 года по 31 июля 2012 года в сумме 82 руб. 20 коп., а всего 41 789 (сорок одну тысячу семьсот восемьдесят девять) рублей 87 копеек.
Взыскать с Гоношилова <ФИО1>, Гоношилова <ФИО2> в доход государства государственную пошлину в сумме по 726 (семьсот двадцать шесть) рублей 85 копеек с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии. 
            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                    Е.Ф. Мироненко