Решение по административному делу
      	

Дело № 5-447(1)/2013
П О С Т А Н О  В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой                                                                                              26 апреля 2013 года 
                                                                                            
Мировой судья судебного участка № 1 города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Романовича И.М.,  
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Романовича ИМ

У С Т А Н О В И Л:

26 апреля 2013 года в 02 часа 20 минут, на ул. Ямсовейская  г. Новый Уренгой, Романович И.М., в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «Лада 217230» государственный регистрационный знак  102, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 
В судебном заседании Романович И.М. свою вину признал, раскаялся, суду пояснил, что управлял автомобилем, не имея права управления, после того, как выпил 0,5 литра пива.
  Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
  Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации установлена обязанность водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Виновность Романовича И.М. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями Романовича, И.М., приведёнными выше, протоколом об административном правонарушении 89 АС № 742791 от 26.04.2013 г. (л.д. 2); результатом теста дыхания (л.д.4); актом 89 АА 024532 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, у  Романовича И.М. установлено состояние опьянения, с результатами освидетельствования Романович И.М. согласен (л.д.4); объяснением  В.Н., согласно которому с 21часа 00 минут 25.04.2013 г. до 09 часов 00 минут 26.04.2013 г., им осуществлялось патрулирование районов Коротчаево и Лимбяяха г. Новый Уренгой совместно с ИДПС   С.В. В 02 часа 20 минут 26.04.2013 г. на ул. Ямсовейская г. Новый Уренгой им была остановлена автомашина «Лада 217230» государственный регистрационный знак   102. При проверке документов возникло подозрение, что водитель «Лада 217230» государственный регистрационный знак   102 Романович И.М.  управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. После чего Романовичу И.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л.д.9), объяснениями   Д.Ю.,   А.Ю., согласно которым освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  С.И. проходило в их присутствии (л.д.10, 11), объяснением Романовича И.М.,  данным при составлении протокола, из которого следует, что  он выпил 0,5 литра пива, управлял автомобилем, после чего был остановлен ДПС (л.д.2).
Таким образом, вина Романовича И.М. в совершении административного правонарушения доказана. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.
Действия Романовича И.М. судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. 
При избрании меры наказания за правонарушение, судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность виновного и характер совершённого им административного правонарушения. 
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние  Романовича И.М.
 Обстоятельств,  отягчающих ответственность Романовича И.М., мировым судьей не установлено.
При  таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, мировой судья полагает назначить Романовичу И.М. наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При этом суд учитывает, что Романович И.М. не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:
Назначить Романовичу И.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком на четырнадцать суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания.
Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою, вручить Романовичу И.М., для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления  в Новоуренгойский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Новый Уренгой.

Мировой судья                                                                             Н.В. Долматова