Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело № 2-352/2012 года

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

«26» декабря 2012 года г.ЛипецкМировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка<АДРЕС> 
            Нефедова Е.В., 
при секретаре                                                                                             Бизяевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Кузьманскому Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Кузьманскому Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <ДАТА2> между банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита <НОМЕР>, в исполнение которого на банковский счет ответчика было перечислено <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. под <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых. Ответчик обязался возвращать сумму займа и проценты путем внесения ежемесячных платежей на счет банка не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Однако надлежаще своих обязательств по возврату сумм по кредитному договору Кузьманский Р.А. не исполнял, в связи с чем, по состоянию на  <ДАТА3> за ним образовалась задолженность по договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп., состоящая из: суммы основного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., просроченных процентов - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., штрафа и неустойки - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. Указанную сумму задолженности истец и просит взыскать в свою пользу с ответчика в судебном порядке. Кроме этого ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Кузьманского Р.А. в свою пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. в счет возмещения расходов понесенных на оплату государственной пошлины, при предъявлении иска в суд. 
Представитель истца Баширова Г.М., действующая по доверенности от <ДАТА4>, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Изучив письменные материалы дела, исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
            Согласно ч.1 и ч.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
            К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из его существа.
            В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
            Сумма займа, исходя из положений ч.3 ст.810 ГК РФ, считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ч.1 ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство, в силу ст.314 ГК РФ подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком Кузьманским Р.А. был заключен кредитный договор. В исполнение условий данного договора ОАО «АЛЬФА-БАНК» открыло на имя ответчика текущий потребительский счет и предоставило Кузьманскому Р.А. потребительский кредит на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., сроком на 10 месяцев. Кроме суммы займа, Кузьманский Р.А. обязался вернуть кредитору проценты за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>% годовых, что подтверждается заявлением-офертой о заключении кредитного договора от <ДАТА2>.
Из данного заявления, следует, что с Общими условиями кредитования, Общими условиями по кредитной карте и размером комиссий, предусмотренных Тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» для физических лиц по обслуживанию Потребительского кредита и Тарифами ОАО «Альфа-Банк» по Договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа-Банк» ответчик ознакомился, согласился и обязался их выполнять.
Свои обязательства по договору ответчик Кузьманский Р.А. надлежаще не выполнил и сумму займа с процентами в установленный договором срок не вернул, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в деле. Доказательств обратному суду не представлено, в силу же ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить суду доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.
Согласно положений ч.1 ст.307 и ст.393 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заёмщиком, кредитор вправе требовать исполнения им его обязанности, а также имеет право на возмещение всех убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
         Исполнение обязательств согласно ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, каковой в силу положений ст.330 ГК РФ признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 
Право кредитора требовать исполнения заемщиком обязанности по исполнению договора, а также право по возмещению убытков и взыскании неустойки в случае просрочки исполнения обязанности закреплено и в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк».
Согласно расчета, представленного истцом, за Кузьманским Р.А. по кредитному договору числится задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., которая состоит из суммы основного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО>, просроченных процентов - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., штрафа и неустойки - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Данный размер задолженности суд взыскивает с ответчика в пользу истца.
Оснований для отказа в удовлетворении требований истца либо уменьшения размера задолженности у суда не имеется.    
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная ОАО «АЛЬФА-БАНК» при предъявлении иска в суд, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199,  233-237 ГПК РФ, 

                                           Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузьманского Р.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»  задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 
Взыскать с Кузьманского Р.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»  возврат государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.              

Мировой судья                                                                                              Е.В. Нефедова                                                     

Решение суда в окончательной форме принято 29.12.2012 года