Решение по административному делу
      	

Дело № 5-2333/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2012 года с. МалоязРБ 

Мировой  судья судебного участка  по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз,ул. 60 лет СССР, 3),
рассмотрев  административное дело  в отношении Жумабаева Р.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, личность установлена по удостоверению <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР><НОМЕР> выданному <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Жумабаев Р.О. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что 17.11.2012 г. в 22.40 часов на автодороге Кропачево-Месягутово, 32 км, управлял ВАЗ21061, гос. номер <НОМЕР>КВ/102 в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Жумабаев Р.О. вину в совершенном правонарушении не признал, поясняя суду, что он 17.11.2012 г. не управлял транспортным средством. Управлял автомобилем Зиннуров Ильдус Фильсонович. В данном автомобиле была его жена Абдрахманова М.М. Автомобиль стоял с включенными аварийными сигналами, он хотел закрыть автомобиль и уйти для того, что найти людей, которые помогли оттолкнуть автомобиль с дороги. Водитель Зиннуров И.Ф. поехал на попутке за людьми. Также пояснил, что ранее данное объяснение он не подтверждает, так как он про данное объяснение не помнит. Автомобиль был расположен на дороге с заездом на обочину. Когда он закрывал автомобиль, к нему подъехали сотрудники ДПС. Потом его позвал сотрудник ОГИБДД в патрульный автомобиль и начал составлять постановление за неправильное расположение машины на проезжей части, и вынес штраф за данное правонарушение. Потом он вышел из патрульного автомобиля покурить, затем сотрудник ОГИБДД его опять позвал. Ему предложили дунуть в алкотектор для определения состояние опьянения. Потом начали составлять протоколы. Так как у автомобиля заднее левое колесо заклинило, поэтому автомобиль с помощью УАЗ отогнали к автосервису. Постановление от 17.11.2012 г. о привлечении его за нарушение расположения транспортного средства на проезжей части  не обжаловано и штраф оплачен.
Допрошенный в судебном заседании 03.12.2012 г. свидетель Зиннуров И.Ф. пояснил суду, что 17.11.2012 г. Жумабаев Р.О. попросил его отвезти вместе с его женой в магазин. В с. Малояз Салаватского района РБ у автомобиля заклинило заднее левое колесо и он остановился, чтобы посмотреть, что случилось. Он сказал Жумабаеву Р.О., что ночью ничего они не разберут и что он поехал за своей машиной. Затем он поймал попутку и доехал до с. Тат. Малояз. Потом пешком дошел до дома. Завел свой автомобиль и поехал к ним. Он них встретил на дороге, они шли в сторону с. Тат. Малояз, остановившись, он спросил: «Где автомобиль?» и Жумабаев Р.О. сказал, что автомобиль оставили возле автосервиса «5 колесо», а также он сказал, что на него составили протокол, какой протокол он не знает. Данный автомобиль принадлежит ему, а Жумабаев Р.О. управляет данным автомобилем по доверенности, и у него есть еще автомобиль ВАЗ 21063. С таким повреждением автомобиль не мог двигаться.
Допрошенный в судебном заседании 03.12.2012 г. свидетель Абдрахманова М.М. пояснила суду, что 17.11.2012 г. около 22.00 ч. ее муж Жумабаев Р.О. попросил друга Зиннурова И.Ф. поехать в магазин с. Малояз Салаватского району РБ. Около автосервиса «5 колесо» сломался автомобиль. Зиннуров И.Ф. поехал за помощью, а она с Жумабаевым Р.О. осталась его ждать. Через 10 мин подъехали сотрудники ОГИБДД, ее муж сел в патрульный автомобиль с документами. Потом через полчаса ее муж вышел из данного автомобиля. Затем подъехал УАЗ и помог отогнать автомобиль к автосервису. Она подтверждает, что ее муж Жумабаев Р.О. не управлял транспортным средством, так как он находился в нетрезвом состоянии. Затем сотрудники ОГИБДД подвезли их до с. Тат. Малояз, а дальше они пошли пешком. Когда они шли по дороге в сторону с. Тат. Малояз им встретилсяЗиннуров И.Ф.
Допрошенный в судебном заседании 03.12.2012 г. свидетель Муравьева О.П. пояснила суду, что 17.11.2012 г. около 22.00 час. она осталась с ребенком Жумабаева Р.О., так как ее брат Жумабаев Р.О. нанял водителя и с женой Абдрахмановой М.М. поехал в с. Малояз Салаватского района РБ. За рулем автомобиля был водитель. Потом они вернулись без автомобиля и сказали, что их поймали сотрудники ОГИБДД.
В судебном заседании сотрудник ОГИБДД Гиниятов И.С. пояснил суду, что в тот день он с напарником Садрыевым С.М. работал в с. Малояз. В дежурную часть поступило анонимное сообщение о том, что водитель под управлением автомашины красного цвета госномер <НОМЕР> находится с признаками алкогольного опьянения. Им передали данное сообщение, и они поехали искать данную машину. Данная машина была обнаружена на дороге, которая затрудняла движение в попутном направлении, машина находилась напротив автосервиса. Не доехав до данной машины, они остановились и стояли около 10 мин., наблюдая за водителем, который пытался завезти автомобиль. Жумабаев Р.О. несколько раз выходил из машины открывал капот, потом опять пытался завезти автомобиль. Затем они к нему подъехали, так как данная машина затрудняла движение в попутном правлении. В отношении водителя Жумабаева Р.О. было вынесено постановление по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ. У водителя было отобрано объяснение, ему были разъяснены его права и ответственность. При разговоре с водителем был замечен из-за рта запах алкоголя, и водителем было дано объяснение о том, что он выпил перцовку и поехал в с. Малояз. Потом Жумабаев Р.О. был освидетельствован через Алкотектор в присутствии понятых. После чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Машину отбуксировали УАЗ, буксиром завели автомобиль, отцепили трос от данной машины и напарник Садрыев С.М. без проблем доехал до автосервиса. Автомобиль оставили возле автосервиса «5 колесо». Потом они решили отвезти машину на штрафстоянку, но она больше не двигалась, и по его мнению ручной тормоз заклинил. В объяснении Жумабаев Р.О. лично признался, что он управлял транспортным средством. С ним была жена. Жумабаев Р.О. был сильно пьян. В протоколе об административном правонарушении допустил ошибку в написании собственника, а именно: автоматически написал, что Жумабаев Р.О. является собственником.
В судебном заседании сотрудник ОГИБДД Садрыев С.М. пояснила суду, что командиру позвонили и сказали, что автомашиной управляет водитель, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Он вместе с Гиниятовым И.С. ехал по дороги, и им встретилась данная машина. Они развернулись. Данная машина остановилась напротив автосервиса «5 колесо», заехав в сугроб. Они, не доезжая до данной машины, остановились и ждали когда он поедет. Водитель выходил из машины открывал капот, потом опять заводил. Потом они подъехали к нему. Гиниятов И.С. вынес в отношении Жумабаева Р.О. постановление по ч. 1 с. 12.15 КоАП РФ, так как он остановился так, что задняя часть автомобиля  находилась на проезжей части. Гиниятов И.С. взял у Жумабаева Р.О. объяснение, а он вел аудизапись. Затем Гиниятов И.С. составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, после освидетельствование составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствовали прибором Алкотектор в присутствии понятых. После чего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 с. 12.8 КоАП РФ. Пока они оформляли документы, у машины оба задних колеса замерзли, так как машина стоял на ручнике. Потом он пошел искать технику, чтобы убрать машину с дороги. С помощью УАЗ, прицепив машину Жумабаева Р.О. к тросу, он сев за руль машины Жумабаева Р.О., отбуксировали к автосервису «5 колесо». Патрульной машиной управлял Гиниятов И.С., а он управлял машиной Жумабаева Р.О. Когда буксировали, машина завелась. Когда УАЗ тянул, в этом момент одно колесо отпустило, а второе нет. Жумабаев Р.О. постучал по колесу, потом машину раскачивали, и она заглохла, больше не заводилась. Машину оставили возле автосервиса. Жумабаев Р.О. сказал, что с друзьями выпил, кто-то попросил его отвезти в Малояз. С ним была женщина. Он подтвердил, что действительно Жумабаев Р.О. управлял транспортным средством. 
В судебном заседании адвокат Александров Ю.Б., действующий на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА6>, показал суд, что вина его подзащитного не доказана, что он управлял 17.11.2012 г. транспортным средством. В деле имеется объяснение записанное с его слов, и так как он находился в состоянии алкогольного опьянения он и подписал объяснение, не вчитываясь. Затем в отношении него составили протокол. Он сказал, что колесо заклинило, остановились на проезжей части. Зиннуров И.Ф. пояснил на прошлом судебном заседании, что Жумабаев Р.О. попросил отвезти его с женой в с. Малояз. И возле автосервиса «5 колесо» заклинило у машины колесо. Зиннуров И.Ф. уехал за помощью, и в это время подъехали сотрудники ОГИБДД. Супруга тоже подтвердила слова Жумабаева Р.О. Свидетель Муравьева О.П. тоже дала объяснение, что Зиннуров И.Ф. управлял транспортным средством. Гиниятов И.С. сказал, что было получено сообщение, также сказал, что машина стояла, а они рядом стояли. Жумабаев Р.О. не тронулся с места. Затем в отношении Жумабаева Р.О. было вынесено постановление по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Сотрудник ОГИБДД Гиниятов И.С. также подтвердил, что колесо заклинило. Садрыев С.М. дал другие показание, сказав, что машина двигалась. Но данный автомобиль не мог двигаться. Он тоже подтвердил, что колесо у машины заклинило. Данные показания сотрудников ОГИБДД подтвердили, что колесо у машины заклинило. Факт управления не подтвержден. Постановление составлено о том, что машина стояла на проезжей части и поэтому не обжаловали. В связи с изложенным, просил суд прекратить производство по делу в виду отсутствия состава правонарушения.
Выслушав Жумабаева Р.О., его адвоката, сотрудников ОГИБДД и свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях Жумабаева Р.О. признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
Вина Жумабаева Р.О. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02АР № 037190 от 17.11.2012 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АО № 639193 от 17.11.2012 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА № 147231 от 17.11.2012 г., с которым Жумабаев Р.О. согласился; распечаткой прибора № 632060 запись № 001024 от 17.11.2012 г.; объяснениемЖумабаева Р.О.; постановлением от 17.11.2012 г. о наложении штрафа по ч. 1 с. 12.15 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС.
Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». 
В силу абзаца первого п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида….- также должностное лицо военной автомобильной инспекции. 
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт нахождения Жумабаева Р.О. в состоянии алкогольного опьянения, при управлении им а/м ВАЗ21061, гос. номер <НОМЕР>КВ/102 имел место. 
Доводы Жумабаева Р.О. и его адвоката, свидетелей Абдрахмановой М.М. и Муравьевой О.П., являющиеся родственниками Жумабаева Р.О., свидетеля Зиннуров И.Ф. о том, что Жумабаев Р.О. не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд считает избранным способом защиты, поскольку они ничем не подтверждены, так как данные доводы основаны только на их словах и не могут являться доказательствами невиновности Жумабаева Р.О.
Не доверять сотруднику ДПС, составившему протокол в отношении Жумабаева Р.О. у суда нет оснований, поскольку сотрудник ДПС находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права. 
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Жумабаева Р.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить порядок ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Мировой судья                         п/п                                                          А.С. Галяутдинова

Копию постановления получил на руки «04» декабря 2012 г. ____/____________________/

Копию постановления получил на руки «04» декабря 2012 г. ____/____________________/
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                           А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                           А.С. Галяутдинова