TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

№ 5-1176/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы - мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы 
Мысякова А.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Клюева <...1>, <...> г.р., уроженца и ....,
по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Клюев А.А. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении <....> от <...> Клюев А.А. привлечен к административной ответственности и на него наложен административный штраф в размере <....> руб. Данное постановление вступило в законную силу <...>   
В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ 30-дневный срок для уплаты штрафа со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, истекший <...>, Клюев А.А. штраф не уплатил.
Клюев А.А. с нарушением согласен, пояснил, что в настоящее время штраф уплачен.
Его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сведениями о наложении штрафа, из которых видно, что Клюев А.А., будучи подвергнут административному штрафу, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность нарушителя, и с учетом всех обстоятельств дела считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее тысячи рублей. 
 Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Клюева <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <....> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.


Мировой судья  



<....>
Решение по административному делу
      	

копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2013 года                                                                                                     г. Сибай
         Суд в составе  мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай РБ расположенного по адресу г. Сибай, ул. К. Цеткин, 2 Аллаяровой Г.Б<ФИО1>
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ямилова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, холостого, не работающего,  к административной ответственности  не привлекался, проживающего по адресу: г. Сибай, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>   
Привлекаемой к административной ответственности разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
УСТАНОВИЛ:
         Ямилов <ФИО> <ДАТА3> 19.30 часов  на железнодорожном переезде по ул. <АДРЕС>, г. Сибай, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора.
         В судебном заседании Ямилов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что проезжая железнодорожный переезд сигнал светофора загорелся за 1 метр до его автомашины при резком торможении он остановился под шлагбаумом, в связи с чем он закончил маневр. 
         Суд, выслушав Ямилова <ФИО> и исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Ямилова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10   кодекса РФ об административных правонарушениях.
         Факт совершения правонарушения и вина Ямилова <ФИО>  подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА> 2013г.,  и другими материалами административного  дела.
         Суд считает по делу как смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание вины в совершении административного правонарушения
         Отягчающих административную ответственность  обстоятельств по делу не усматривается.
         Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя,  суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.10  кодекса РФ об административных правонарушениях.
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
         Ямилова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
         Водительское удостоверение вернуть <ФИО4> после вступления постановления в законную силу.  
         Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд РБ в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 по г. Сибай.


                              Мировой судья                                         Аллаярова Г.Б. 
                                  Копия верна:
Решение по административному делу
      	

копия
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
      о передаче дела по подведомственности

12 февраля 2013 года                                                                                                                   г. Сибай
              Мировой судья судебного участка № 3 по городу Сибай Республики Башкортостан Аллаярова Г.Б., находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом № 2, 
при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.4 частью 1 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности директора <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС> РБ Файзуллина <ФИО1>

          УСТАНОВИЛ:

              Административное дело по статье 19.4 части 1 Кодекса РФ об АП в отношении Файзуллина <ФИО1> поступило на судебный участок <НОМЕР> по г. Сибай Республики Башкортостан 12 февраля 2013 года. ОтФайзуллина<ФИО> поступило  ходатайство  о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства. 
              Мировой судья, обсудив заявленное в материалах дела об административном правонарушении Файзуллиным <ФИО> ходатайство о передаче административного материала, составленного в отношении него, на рассмотрение по месту его жительства, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.
               В соответствии со статьёй 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
               В пункте 3 п.п. «з» Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» говорится, что общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
              В соответствии со статьёй 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.  
              Адрес места жительства Файзуллина <ФИО> в ходатайстве, находящемся в материалах административного дела, указан следующий: Республика Башкортостан, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>.
  На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.1 п.1, 6, 29.4 ч.1 п. 5, 29. 5 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья

     ОПРЕДЕЛИЛ:

             Дело об административном правонарушении по статье 19.4 части 1 Кодекса РФ об АП в отношении директора <ОБЕЗЛИЧИНО>» РБ Файзуллина <ФИО1> передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка по <АДРЕС> району Республики Башкортостан. Мировой судьяГ.Б. Аллаярова
       Копия верна:
 




                                                                                         

     

                                                                                  <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
г.Ковров 29 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ на гражданина Староверова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> 
У С Т А Н О В И Л:
28.11.2012 года в ходе проверки установлено, что гр-н Староверов Д.С. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД РФ «Ковровский» от 11.10.2012 года № 4413, что является административным правонарушением, в связи с чем в отношении него составлен протокол от 28.11.2012 года серия 33 ВЛА № 004142. При рассмотрении административного дела гр-н Староверов Д.С. пояснил, что с протоколом согласен, обязался оплатить штрафы. Изучив материалы дела, заслушав Староверова Д.С., суд находит установленным факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе копией постановления должностного лица ММ ОМВД РФ «Ковровский» и распечаткой базы данных административной практики ММ ОМВД РФ «Ковровский». При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, отсутствие  смягчающих и отягчающих обстоятельств. 
Руководствуясь ч.1 ст.20.25., ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
      За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ подвергнуть Староверова <ФИО1> административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток. Срок наказания исчислять с 28.11.2012 года с 17 ч. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Ковровскийгородской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток.

Мировой судья                                                                 И.Е.Фомичева
Решение по административному делу
      	

Дело №5-_______/__-12                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
г.Ковров 23 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина Качалова <ФИО1>, <ДАТА5> года рождения, уроженца <АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:
       22.11.2012г. в ходе проверки установлено, что гр-н Качалов Е.С. не уплатил административный штраф, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД «Ковровский» от 18.09.2012г. №7701, что является административным правонарушением, в связи с чем составлен протокол от 22.11.2012г. 33 ВЛА №001366. При рассмотрении административного дела гр-н Качалов Е.С. в суде пояснил, что забыл оплатить штраф, обязался в ближайшее время исполнить эту обязанность. Изучив материалы дела, заслушав пояснения Качалова Е.С., суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, его пояснениями, данными при составлении протокола и в судебном заседании. Распечатка базы данных ММ ОМВД «Ковровский» подтверждает наличие у привлекаемого к ответственности лица неуплаченного административного штрафа в сумме 500 рублей в установленный законом срок. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, факты неуплаты административныхштрафов, а также некритичного отношения к содеянному в судебном заседании.
       Руководствуясь ч.1 ст.20.25., ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, подвергнуть Качалова <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток. Срок ареста исчислять с 10ч.50мин. 22.11.2012г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                                                    Фомичева И.Е.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС>                                                              <ДАТА1>                                                                          
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период времени с 09 часов 00 минут <АДРЕС> часов 00 минут <ФИО2>, будучи ознакомленной с требованием о представлении документов - квитанции об уплате долга, трудовой книжки, сведений о месте фактического проживания и информации об имущественном состоянии, вынесенным судебным приставом-исполнителем <ДАТА4> в рамках исполнительного производства о взыскании с <ФИО2> в пользу <ФИО3> денежной суммы, указанные документы и сведения судебному приставу-исполнителю не предоставила, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.4 КоАП РФ. 
<ФИО2> в назначенное время к мировому судье не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела от указанного лица не поступило.
Таким образом, <ФИО2> предоставленным ей законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовалась, а потому мировой судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие.  
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину указанного лица в совершении данного административного правонарушения доказанной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, составленным по факту выявленного правонарушения; требованием судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, объективно свидетельствующими о совершении <ФИО2> инкриминируемого деяния.  
С учетом изложенного мировой судья полагает, что действия указанного лица подлежат квалификации по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.   
С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия сведений о наличии смягчающих или отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:  

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.19.4  КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

 
Мировой судья                                                                       <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело №5-________/1-13                                                                                                                              
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ковров 08 мая 2013 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ст.7.27 КоАП РФ на гр. Зернова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л: 
       07.05.2013г. в 13ч.35мин. гр-н Зернов М.Н., являясь покупателем магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>, причинив магазину ущерб на общую сумму 118,20 рублей, как следует из протокола об административном правонарушении от 07.05.2013г. № 33 ВЛА 004739. При рассмотрении административного дела гр-н Зернов М.Н. пояснил, что не может объяснить свой поступок. Изучив материалы дела, заслушав пояснения Зернова М.Н., суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, его пояснениями, данными при составлении административного протокола и в судебном заседании. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, его некритичное отношение к содеянному, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие у Зернова М.Н. постоянного официального источника дохода. Руководствуясьст.7.27, ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:
      За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ подвергнуть Зернова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки. Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 15ч.00мин. 07.05.2013г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                                       Фомичева И.Е
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2013 г.                                                                                                   г.Мелеуз, пл.ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Н.В. Коргун, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении вотношении граж­да­нина  Шарипова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженец: <АДРЕС>, семейное  положение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> 
ранее не  привлекавшегося  к  уголовной ответственности,  
ранее  привлекавшегося   к  административной ответственности,
инвалидом  1 или 2 группы не является,
ему разъяснены   права,  предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ:
1. вправе знакомиться со всеми материалами дела, 
2. давать объяснения, 
3. представлять доказательства, 
4. заявлять ходатайства  и отводы, 
5. пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.  
                                                                                                        Подпись(________________)

УСТАНОВИЛ:
Шарипов Ф.М. не уплатил в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок  административный  штраф в размере 300 (триста) рублей по постановлению от 30.11.2012 г. за совершенное   административное правонарушение по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, о чем не представил доказательств  оплаты  штрафа 19.01.2013 года, по адресу: г.Мелеуз, ул.Юрматинская, д.107.
При рассмотрении административного дела Шарипов Ф.М. вину в совершении административного правонарушения признал.
В подтверждение вины  Шарипова Ф.М.  в материалы административного  дела представлены следующие  доказательства: протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 19.01.2013 года; копия постановления 02 ВС <НОМЕР> от 30.11.2012 г., рапорт ИДПС ОБ ГИБДД ИВД по РБ Хренова А.М.., список нарушений.  
Таким образом, Шарипов Ф.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный  КоАП  РФ.
Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность не имеется.
Обстоятельств, отягчающих   административную ответственность не имеется
На основании ст. ст. 29. 9., 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Граж­да­нина Шарипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
          Срок наказания исчислять с 21 января 2013 года с 10.00 час.
 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан.

Мировой судья: ______________________ Н.В. Коргун

Копию постановления получил: «____»____________2013 года _____________/________________/
                                                                                                   (подпись, ф.и.о.)
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3>, примерно в 15 часов 00 минут, на 907 километре Федеральной автодороги «Кавказ», управлял автомашиной «ВАЗ-21074» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус в состоянии опьянения.
Допрошенный судом <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, признал и показал, что <ДАТА3>, примерно в 15 часов 00 минут, он следовал на автомашине «ВАЗ-21074» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус. Доехав до 907 километра Федеральной автодороги «Кавказ» его остановили работники полиции. По требованию инспектора ГИБДД он остановил автомашину и предъявил документы на автомашину и водительское удостоверение. В ходе беседы работник полиции спросил у него, употреблял ли он алкоголь, на что он ответил, что выпил водку на свадьбе. Инспектор ГИБДД предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. Врач провел освидетельствование и установил у него состояние алкогольного опьянения. После этого инспектором ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 660374 от <ДАТА3>, актом от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>.
Из корешка алкотестора от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством усматривается, что исследование проведено с помощью технического средства АRCD 0321 и установлено 0,156 мг/л, а также на основе клинических признаков опьянения. На основании результатов исследования врач пришел к выводу о нахождении <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установленной.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получении копии.


Мировой судья                                                                                       Султанов А.М.