Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 89/13
          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                   по делу об административном правонарушении

«26» февраля 2013 годаг. Саратов                                                                                     
            Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова Шейкиной Е.М., 
при секретаре Оганесян Н.А.,
с участием лица, защитника Макаровой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тамаева С.Х., ХХХ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                         установил:  
            
Тамаев С.Х. 06 февраля 2013 года в 12 часов 00 минут, около дома № 78 на ул. Мичурина г. Саратова, управляя автомашиной ХХХ, осуществил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, транспортных средств встречного направления в нарушение дорожного знака 5.11, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (с изменениями и дополнениями).
Тамаев С.Х. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Защитник Макарова Е.В., в судебном заседании пояснила, что Тамаев С.Х. вину в совершении административного правонарушения признает, действительно осуществил выезд на полосу встречного движения, сделал это не умышленно.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие Тамаева С.Х.
Мировой судья, выслушав защитника, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Тамаева С.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 3 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
В силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных 
правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установления административная ответственность.
В силу п. 1.3 приложения № 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 горизонтальная разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.
Как следует из Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, знак 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств». Дорога, по которой движение маршрутных транспортных средств и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, 
Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной частью статьи, является факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт выезда Тамаева С.Х. на полосу встречного движения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Вина Тамаева С.Х. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении ХХХ от 06.02.2013 года (л.д. 5); фототаблицей (л.д.3,4); схемой места совершения административного правонарушения от 06.02.2013 года (л.д. 6), рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову ХХХ (л.д.6 оборотная сторона).
Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав Тамаева С.Х. при их составлении суд не усматривает.
Таким образом, вина Тамаева С.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15  Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, доказана полностью.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины.
Отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств мировым судьей не установлено.
 Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, личность виновного, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, ч. 4 ст. 12.15, ч. 2 ст. 25.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
                                                  постановил:
                                                                                            
Тамаева С.Х. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель УФК по Саратовской области (ГИБДД УМВД России по г. Саратову, код подразделения: 099, г. Саратов, ул. Весенняя, д. 1) Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Расчётный счёт 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645501001, Код ОКАТО 63401000000 Код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Изъятое водительское удостоверение на имя Тамаева С.Х. ХХХ  по вступлению в законную силу постановления возвратить Тамаеву С.Х.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью вынесшего постановление.


Мировой судья                                                                                            Е.М.Шейкина