TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

01 февраля 2013 года                                                                                                             г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарскойобласти Гагулина О.В., рассмотрев по адресу г.Сызрань, ул.Советская 47а, административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  ТОРОПОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, 

у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка № 84 Самарской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Торопова В.В. о том, что он по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МВД России «Сызранское»  от 25.11.2012 г.,  был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. В  установленный срок штраф не уплатил.
Торопов В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.  
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что  производство по делу об административном правонарушении в отношении Торопова В.В. подлежит прекращению. 
В соответствии с п. 7 ч 1 ст. 24.5 КоАП РФ  наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
Судом установлено, что в отношении Торопова В.В. составлен протокол об административном правонарушении за неуплату штрафа согласно постановлению <НОМЕР> от 25.11.2012 года.
Между тем, постановлением мирового судьи судебного участка № 84 Самарской области от 28.01.2013 года Торопову В.В. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за неуплату административного штрафа по постановлению  <НОМЕР> от 25.11.2012 года.
 При таких обстоятельствах административное дело подлежит прекращению.

На основании ст. 24.5 ч 1 п. 7  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ в отношении ТОРОПОВА <ФИО1>, в виду наличия постановления о назначении административного наказания.  

                Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                                    Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

25 января 2013 года                                                                                                             г. Сызрань

Мировой судья судебного      участка  № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу:  г. Сызрань, ул. Советская, 47а, административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  СЕМЕНОВА <ФИО1>, <ДАТА> года  рождения,     уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Семенов Д.С.  по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МВД России «Сызранское»  от 02.12.2012 г.,  был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей. В  установленный срок штраф не уплатил.
Семенов Д.С.   в судебное  заседание не явился, о времени  и месте рассмотрения дела извещен.  
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Семенова Д.С. правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 24.01.2013 г., постановлением 63 КК 833297 от 02.12.2012 года, из которого видно, что Семенов Д.С.   подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей. Копия постановления вручена 02.12.2012 г. Постановление вступило в законную силу 14.12.2012 г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Семенов Д.С.   не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

СЕМЕНОВА <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере   1600   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской обл. (ГУ МВД РФ по Самарской обл.)
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 18811643000016000140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу  <НОМЕР> от 24.01.2013 г.
Уникальный код администратора 131 

                Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                                    Гагулина О.В.
Решение по гражданскому делу
      	


 РЕШЕНИЕ
Именем    Российской   Федерации

08 апреля 2013 года                                                                                      г.Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В., при секретаре Куркиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго»  к Ермохиной <ФИО1>, Ермохиной <ФИО2>, Ермохину <ФИО3>, Малову <ФИО4> о взыскании задолженности

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 193-199  ГПК  РФ, суд


р е ш и л:

Исковые  требования ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго»  удовлетворить.
Взыскать  с Ермохиной <ФИО1>, Ермохиной <ФИО2>, Ермохина <ФИО3>, Малова <ФИО4> солидарно в пользу  ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго»  задолженность в сумме  40 961 рублей.
Взыскать с Ермохиной <ФИО1>, Ермохиной <ФИО2>, Ермохина <ФИО3>, Малова <ФИО4>  в пользу ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго»   возврат госпошлины  в равных долях с каждого  по 357 рублей.
Решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение месяца.   
Мотивированное решение суда будет составлено, в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. 

Мировой судья:                                                        Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-109-23/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

29 декабря 2011 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев материал, поступивший в суд 29 декабря 2011 годав отношении:
Кривенкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         28 декабря 2011 года, примерно в 10 час 30 минут Кривенков С.В., находясь по адресу: <АДРЕС> незаконно употребил наркотическое ацетилированный опий, без назначения врача
         Кривенков С.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал полностью.
         Вина Кривенкова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 30/141 от 28 декабря 2011 года, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 65 от 28 декабря 2011 года, объяснением правонарушителя, протоколом об административном задержании.Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Кривенкова С.В. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
         Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
         С учетом изложенного, мировой судья находит вину Кривенкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказанной, в связи, с чем считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 
                                                   
ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Кривенкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 
  Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 20 минут 28 декабря 2011 года. 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области.


Мировой судья                                                                            Выходцева Н.С.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

28 февраля 2013 года                                                                                                             г. Сызрань

Мировой судья судебного участка  № 84 Самарской области О.В. Гагулина, рассмотрев по адресу г.Сызрань, ул.Советская 47а, административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  ГОЛОЩАНОВА <ФИО1>, <ДАТА> года  рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

Голощанов А.С.  по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МВД России «Сызранское»  от 30.12.2012г.,  был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 300руб. В  установленный срок штраф не уплатил.
Голощанов А.С.    в суд не явился, просил  дело рассмотреть  в его отсутствие, вину  признал.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Голощанова А.С.  правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  его вина подтверждается:
   протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 12.02.2013г., постановлением <НОМЕР> от 30.12.12г., из которого видно, что Голощанов А.С.  подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей. Копия постановления вручена 30.12.2012г. Постановление вступило в законную силу 11.01.2013г.
 При назначении наказания суд учитывает, что ранее Голощанов А.С.  не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

ГОЛОЩАНОВА <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере   1000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской обл. (ГУ МВД РФ по Самарской обл.)
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 18811643000016000140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу  <НОМЕР> от 12.02.2013г.
Уникальный код администратора 131 

            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                         Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	


Копия к делу <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

30 марта 2013 года                                                                                                      г.Майкоп 

Мировой судья судебного участка № 5 г.Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И<ФИО1>, находящийся по адресу Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.12 Марта, д.155 рассмотрев административный материал по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ поступивший из ДПС ОБ ДПС г.Майкопа в отношении Берзегова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Майкопа <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

29.03.2013 года в 11 час. 40 мин. в г.Майкопе по ул. Индустриальная д.29 инспектором ДПС ОБ ДПС г.Майкопа выявлено, что Берзегов А.А. не оплатил в тридцатидневный срок после вступления постановления в законную силу административный штраф в размере 1500 рублей по постановлению 01НЕ635180 от 14.01.2013<ДАТА> ОГИБДД ОМВД России по  г.Майкопа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.33 КоАП РФ.
В судебном заседании Берзегов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства,  изложенные в протоколе. 
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от 29.03.2013г. 01 РА № 646816, в котором указан факт правонарушения; карточкой административного правонарушения; копией чека от 29.03.2013г<ДАТА>, согласно которого Берзегов А.А. оплатил штраф в поздний срок.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину в совершении указанного правонарушения.
Назначая наказание,  суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, имеющего не стабильный источник дохода, смягчающее обстоятельство - раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает правильным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Берзегова <ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 12 час. 20 мин. 29.03.2013 г.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            <ОБЕЗЛИЧИНО>:
Мировой судья                                                                                     С.И. Лошкарева-Имгрунт
Решение по административному делу
      	

                                                                                                Дело № 5-577/12
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

30 ноября 2012 года                                                                                              р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н 
 рассмотрев материалы дела по ст.7.19 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении:
 Панченко П.П.,*** , сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют. 
 
                       У С Т А Н О В И Л:

Панченко П.П., на основании протокола УУП МО МВД России «Чердаклинский» (г. Ульяновск, ул. К.Маркса, д.31/10), виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19  КоАП РФ.
            09.10.2012г.в 15.00 часов было установлено, что Панченко П.П. в р.п. Чердаклы на ул. *** д. ** осуществила самовольное подключение к электрическим сетям без установления прибора учета электроэнергии. 
            В судебное заседание Панченко П.П. не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом.
            Статья 7.19 КОАП РФ предусматривает ответственность за самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов. 
            Вина Панченко П.П. подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-73 № 21 046709 от 09.10.2012г., протоколом осмотра места происшествия, объяснением от Панченко П.П. .
 Обстоятельств, отягчающие и смягчающие административную ответственность,  в судебном заседании не установлены.
            Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:
            Признать Панченко П.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить наказание в виде административного  штрафа в размере  1500 рублей. 
            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) ИНН 7303013280, р/сч 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 73256000000. 
   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>         /2013г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая  2013 г.                                                                                                     г. <АДРЕС> 
 
      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1> 
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях 
<ФИО2>
Родившегося:   <ДАТА1>  рождения, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
работающего:  не работает,
проживающего:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 85
                                                                                      
УСТАНОВИЛ:
    <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> Н.В.., который в установленный  законом срок не уплатил  административный штраф в сумме  100  рублей, по постановлению от  <ДАТА3>  за совершенное     административное правонарушение предусмотренное  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
     В судебном заседании правонарушитель  вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что не уплатил административный штраф в установленный срок, так как  у нее сложилось тяжелое материальное положение. 
С учетом данных о личности правонарушителя, который  не работает, в течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности  и тяжести совершенного  им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного  ареста.
На основании ст.   20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст. 22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию  в виде административного  ареста  на срок 1 (одни) сутки.
2. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4>  с 21 час 20  мин .

 3. Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России  по <АДРЕС> району <АДРЕС> области для сведения.

 4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок.




Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района   <АДРЕС> области                                          <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» февраля 2013 года                                                                          город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области  Гагулина О.В.
при секретаре  Куркиной С.А.
рассмотрев  гражданское дело <НОМЕР>. по иску  УПФР в г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к  Брук <ФИО1> взыскании  недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области  обратилось в суд с иском к ответчику  Брук <ФИО1> взыскании  недоимки и пени.
Представитель истца отказалась от исковых требований и просил прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе  отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц.
В силу ст.220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае  отказа истца от иска. 
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу разъяснены.
В соответствии со ст. 333-40 ч.1 п.3 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст.220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу  <НОМЕР>. по иску  УПФР в г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области к  Брук <ФИО1> взыскании  недоимки и пени -  прекратить.
Обязать Межрайонную ИФНС России №3 по Самарской области возвратить УПФР в г.Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области  государственную пошлину  в размере 400руб. в ГУ ЦБ РФ по Самарской области Сызранский РКЦ 043606000, платежное поручение <НОМЕР> от 24.01.2013г. на счет ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области. 
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же  основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья: О.В.<ФИО2>