Решение по гражданскому делу
      	

№ 2-103-271/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года                                                                               г.Волгоград
Мировой судья судебного участка № 103 
Волгоградской области                                                                     С.Г.Язынина,
при секретаре                                                                                     А.А.Нисериной,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Райкомхоз» к Бровкиной<ФИО>, Бровкину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:
ООО «Райкомхоз» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что истец осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС> с <ДАТА2> Ответчик Бровкина Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, в котором зарегистрирован и проживает дееспособный член семьи собственника Бровкин А.П.. Однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг. Сумма задолженности за услугу водоотведение за период с 01.03.2012 года по 01.10.2012 года составила 558 рублей 76 копеек, за услугу отопление за период с 01.03.2012 года по 01.10.2012 года - 4714 рублей 75 копеек, за услугу содержание и ремонт жилья за период с 01.03.2012 года по 01.10.2012 года - 2355 рублей 13 копеек, за услугу холодное водоснабжение за период с 01.03.2012 года по 01.10.2012 года - 813 рублей 51 копейка, за услугу электроснабжение за период с 01.03.2012 г. по 01.10.2012 г. - 3269 рублей 87 копеек, в общей сумме - 11712 рублей 02 копейки. На задолженность были начислены пени в размере 516 рублей 52 копейки. Указанную задолженность и пени истец проситвзыскать солидарно с ответчиков.
Представитель ООО  «Райкомхоз» И.А.Сухоруков, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования удовлетворить. 
Ответчик Бровкина Е.В. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования в части взыскания задолженности за сентябрь и октябрь 2012 года признает, пояснив, что задолженность за март 2012 года погашена, просит уменьшить размер пени.
Ответчик Бровкин А.П., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, что ответчик Бровкина Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Волгоград, <АДРЕС>, в котором зарегистрирован и проживает дееспособный член семьи собственника Бровкин А.П. (л.д.5). 
У ответчиков образовалась задолженность за услугу водоотведение за период с 01.03.2012 года по 01.10.2012 года составила 558 рублей 76 копеек, за услугу отопление за период с 01.03.2012 года по 01.10.2012 года - 4714 рублей 75 копеек, за услугу содержание и ремонт жилья за период с 01.03.2012 года по 01.10.2012 года - 2355 рублей 13 копеек, за услугу холодное водоснабжение за период с 01.03.2012 года по 01.10.2012 года - 813 рублей 51 копейка, за услугу электроснабжение за период с 01.03.2012 г. по 01.10.2012 г. - 3269 рублей 87 копеек, в общей сумме - 11712 рублей 02 копейки., которую они должны уплатить компании, управляющей данным домом- ООО «Райкомхоз».
В связи с неисполнением обязательств по оплате за коммунальные услуги ответчикам были начислены пени в размере 516 рублей 52 копейки. 
Вместе с тем, из квитанций, представленных ответчиком Бровкиной Е.В. за указанный период усматривается, что ответчик произвел оплату жилищно-коммунальных услуг за март 2012 года в размере 2804 рубля 78 копеек.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором. 
В силу ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.     
Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.30-31 ЖК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов. 
Как следует из ч.3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса  РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании п.14 ст.155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 
С учетом изложенного, поскольку ответчики, как собственник жилья и дееспособный член его семьи, обязаны нести  бремя содержания этого жилья, включая уплату жилищно-коммунальных платежей, суд  считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период сентябрь 2012 года, октябрь 2012 года в размере  8948 рублей 54 копейки.
Учитывая,  что ответчики до настоящего времени не исполнили своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав солидарно с ответчиков в пользу истца пени, снизив её размер на основании ст. 333 ГК РФ до 100 рублей.  
При подаче иска истцом, в соответствии со ст. 333.41 НК РФ, уплата государственной пошлины отсрочена до рассмотрения иска по существу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку не предусмотрено солидарное взыскание государственной пошлины, суд, считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях государственную пошлину в доход государства в размере 489 рублей 14 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
         Иск ООО «Райкомхоз» к Бровкиной<ФИО>, Бровкину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично.  
Взыскать солидарно с Бровкиной<ФИО>, Бровкина<ФИО> в пользу ООО «Райкомхоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за сентябрь, октябрь 2012 года в размере 8948 рублей 54 копейки, пени в размере 100 рублей, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований. 
Взыскать с Бровкиной<ФИО> госпошлину в доход государства в размере 244 рубля 57 копеек.
Взыскать с Бровкина<ФИО> госпошлину в доход государства в размере 244 рубля 57 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка 103 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                            С.Г.Язынина