Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 189/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Заволжье                                                                  23 мая 2013 года
Исполняющий обязанности  мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района - мировой судья судебного участка № 2 Городецкого района Нижегородской области Т.В. Гузовина, в помещении судебного участка по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, ул. Мичурина, д. 6,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Милютина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 часа 00 минут <АДРЕС>, Милютин Е.Г.,  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имея права управления, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090 (далее ПДД).
В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, не явилось, о слушании дела извещалось судебной повесткой, а также его явка обеспечивалась приводами по определениям мирового судьи.
В судебном заседании исследованы протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 22.02.2013 года; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, в соответствии с которым у Милютина Е.Г. было установлено состояние опьянения 22.02.2013 года с наличием этилового спирта 1,31 мг/л, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 22.02.2013 года,  бумажный носитель, на котором указан результат теста - 1,31 мл/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. 
Исследовав материалы дела, полагаю, что производство по нему подлежит прекращению в связи с истечением установленного законом срока привлечения к административной ответственности.
Ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, к административной ответственности по которой привлекается Милютин Е.Г., предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей, в связи с чем в силу положений ст.25.1 ч.ч.2, 3 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Милютин Е.Г. в судебном заседании не присутствовал, сотрудниками ОП по обслуживанию г. Заволжья МО МВД России «Городецкий» по определению судьи от 22 мая 2013 года в судебное заседание не доставлен. Также не исполнены определения судьи о приводе от 14.03.2013 года, от 20.03.2013 года, от 28.03.2013 года, от 03.04.2013 года, от 03.04.2013 года, от 11.04.2013 года, от 15.04.2013 года, от 23.04.2013 года, от 29.04.2013 года, от 07.05.2013 года, от 14.05.2013 года, от 20.05.2013 года.Учитывая обстоятельства дела и требования статьи 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Милютина Е.Г.
Статья 12.8 ч.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 22 часа 00 минут <АДРЕС>, Милютин Е.Г.,  управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имея права управления.
Статья 4.5 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, исходя из изложенного, 23.05.2013 года истек срок давности привлечения Милютина Е.Г. к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ, что в соответствии с п.6 ст.24.5 указанного Кодекса исключает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-28.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ в отношении Милютина <ФИО1> прекратить, в соответствии с п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Городецкий районный суд через мирового судью судебного участка №2 Городецкого района, в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

  Мировой судья                                               Т.В. Гузовина