Решение по административному делу
      	






ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении №5-134/13

27 мая 2013 годагород Самара


Мировой  судья судебного участка № 30 Самарской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №30 Самарской области Грицык А.А<ФИО1>, (443030 г. Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.21 КоАП РФ, в отношении <НОМЕР> <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.Самара, ул.<НОМЕР>, <АДРЕС>, ,   

УСТАНОВИЛ:

В отношении Данилевского А.А. заместителем начальника отдела источников негативного воздействия и контроля платы Управления охраны окружающей среды Департамента  благоустройства и экологии Администрации г.о.Самара составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которому Данилевским А.А. было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.21 КоАП РФ, выразившееся в нарушении условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него,  а именно: ОАО «Самарский хлебозавод № 9» не исполняло план-график контроля за соблюдением установленных нормативов выбрасов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на организованных источниках выбросов, входящий в состав утвержденных нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, на основании которого Средне-Поволжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору установлены нормативы выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и выдано разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух <НОМЕР> на период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, дата выдачи <ДАТА4>, а именно: отсутствуют материалы осуществления контроля за соблюдением нормативов выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не менее одного раза в год по 20 стационарным источникам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и ежеквартально по 1 стационарному источнику выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух за 201 1-2012 годы. Факт оказания ОАО «Самарский хлебозавод № 9» негативного воздействия на окружающую среды в виде выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух подтверждается следующим. В ходе проведения плановой проверки ОАО «Самарский хлебозавод № 9» был установлен факт выброса вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от 21 постоянно действующего стационарного источника. Состав и объем выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух учтены в расчете платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года, представленном ОАО «Самарский хлебозавод № 9» в Управление Росприроднадзора по Самарской области, а именно: в разделе 1 «Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными объектами» расчета суммы платы по объекту негативного воздействия расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года указан суммарный фактический выброс загрязняющих веществ 7,795 т. ОАО «Самарский хлебозавод № 9» представлена государственная статистическая отчетность по форме <НОМЕР> ТП (воздух) о выбросах вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух за 2012 г. Суммарный фактический выброс загрязняющих веществ 31,18 г/год. Тем самым, по вине должностного лица - <НОМЕР> Данилевского <ФИО3> нарушены условия специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух.
          Таким образом, Данилевский А.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.21 КоАП РФ. 
  В судебном заседании Данилевский А.А. факт совершения административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении был согласен.
          Выслушав Данилевского А.А., изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения Данилевским А.А. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела: 
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.9-12); 
- распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА6> о проведении плановой выездной проверки (л.д.12-14); 
- актом проверки <НОМЕР> от 12.04.213года (л.<АДРЕС>); 
- предписанием <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений от <ДАТА3> (л.д.18-19);
- проектом нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу (л.<АДРЕС>);
- разрешением <НОМЕР> на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (л.д.27- 29); 
-расчетом платы за негативное воздействие на окружающую среду (л.д.30-39).
Из представленных материалов суд усматривает, что в действиях Данилевского А.А.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.21 КоАП РФ, а именно, выразившееся в нарушение условий специального разрешения на выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него, данный факт не оспаривался Данилевским А.А. в ходе судебного заседания. 
Также суд исходит из того, что в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом следует понимать, лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица,
Из материалов дела усматривается, что Данилевский А.А. является главным инженером ОАО «Самарский хлебозавод № 9». 
  При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства,   смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 8.21,  ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <НОМЕР> Данилевского <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.21  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч )  рублей в доход государства. 

     Вам необходимо по реквизитам, указанным ниже, оплатить назначенный штраф и представить в суд платежный документ, подтверждающий уплату штрафа. В противном случае, по истечении срока для добровольной уплаты штрафа, копия постановления будет направлена в Отдел судебных приставов на принудительное исполнение.
     Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Самарской области (Министерство природопользования, лесного хозяйства и охраны окружающей среды Самарской области) ИНН: 6315800805 КПП: 631501001 р/счет: 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области БИК: 043601001 ОКАТО: 36401000000 КБК: 80611690020020000140 На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью с/у № 30 Самарскойобласти.  

 И.о.мирового судьи:                                              ( подпись)                    \А.А.Грицык  \
Копия верна: 
Судья: