TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                               г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная гора, д.15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным    ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении  Мухидинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:
         
Мухидинов Т.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ/ протокол  50 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> года/.
          Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.   
          Мухидинов Т.Х.,  проживающий по вышеуказанному адресу, на основании постановления ГИБДД    50 АО <НОМЕР>  от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, был подвергнут  административному наказанию   по ст.12.1 ч. 1  КоАП РФ и на него наложен  административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, который он не уплатил - до <ДАТА6> /л.д. 3/.
Мухидинов Т.Х. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д. 7/.
Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что Мухидинов Т.Х. виновен в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
          Вина в совершенном Мухидиновым Т.Х. административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается  протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, копией постановления /л.д. 3/.
          Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается совершение Мухидиновым Т.Х. указанных действий, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.       
          На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,   признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств,  отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Мухидинова <ФИО1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей -  в доход государства. 
 
          Получатель штрафа
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.




Мировой судья                                                                                     М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                               г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Демченко М. Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная гора, д.15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным    ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении  Благушина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:
         
Благушин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ/ протокол  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> года/.
          Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.   
          Благушин А.С.,  проживающий по вышеуказанному адресу, на основании постановления ГИБДД    50 АО <НОМЕР>  от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, был подвергнут  административному наказанию   по ст.12.9 ч. 2  КоАП РФ и на него наложен  административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, который он не уплатил - до <ДАТА6> /л.д. 4/.
Благушин А.С.  заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д. 11/.
Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что Благушин А.С. виновен в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Вина в совершенном Благушиным А.С.  административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается  протоколом об административном правонарушении /л.д. 1/, копией постановления /л.д. 4/.
Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается совершение Благушиным А.С. указанных действий, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.       
На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,   признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств,  отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Благушина <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  тысячи рублей -  в доход государства. 
 
          Получатель штрафа<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд <АДРЕС>.




Мировой судья М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-108/13
              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                  по делу об административном правонарушении

«23» января 2013 года                                                                                         г. Саратов    

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д.50, Асмолова О.А.,
при секретаре Горяйновой Т.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Тимченко К.М., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ,проживающего по адресу: ХХХ, неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
      
         установил:

Тимченко К.М. 30.12.2012 года в 10 часов 00 минут по адресу: ХХХ, незаконно осуществлял  прием лома черного металла  с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
            Тимченко К.М. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения административного дела.
Вина Тимченко К.М. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30.12.2012 года (л.д. 2), рапортом УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову ХХХ от 30.12.2012 года (л.д. 4), объяснением Тимченко К.М. от 30.12.2012 года (л.д. 6), объяснением свидетеля ХХХ от 30.12.2012 года (л.д.7).
Смягчающих  и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст. 25.1, ч.1 п.1 ст. 29.9 ,  ст. 29.10 и ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
     постановил:

Тимченко К.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча)  рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения: 099-005, г. Саратов, ул. Московская, д. 156 «б») Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Расчётный счёт 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645501001, Код ОКАТО 63401000000 Код бюджетной классификации 188116 90010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогорайона г. Саратова.


Мировой судья                                                                                    О.А. Асмолова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -1251- 2012

       27 декабря 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина     СКРЯБИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца   пос. <АДРЕС>района   <АДРЕС> области,       <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область      город  <АДРЕС>,  неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в     16   часов    10  минут     гражданин        Скрябин <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения      у   дома <НОМЕР> на улице      Первомайской      в городе       Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось в    частичной потере       координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи, неопрятном внешнем виде.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым        Скрябин <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина        Скрябина <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном правонарушении АП 44/341279      от         <ДАТА4>,  об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>,   рапортами            <ФИО3>,  <ФИО4>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности суд считает, что наказание   Скрябину <ФИО> должно быть назначено в виде административного  ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать      СКРЯБИНА <ФИО1>         виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на       10 / десять/    суток.

Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок  административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена           27 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1131- 2012

    29 ноября 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина       КОРЖЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца   .д.<АДРЕС>района   <АДРЕС>  области, неработающего,      проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее  привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> гражданин     Коржев <ФИО> привлекался к административной ответственности по ст. 20.21     КоАП РФ, постановлением    мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города Солигалича и Солигаличского района      на него был наложен административный штраф в размере 500 рублей, который гражданин      Коржев <ФИО>.   не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк  <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа от      Коржева <ФИО>   не поступало. 
Тем самым     Коржев <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  20.25 ч. 1    КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина     Коржева <ФИО>   подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении АП  <НОМЕР>   от <ДАТА6>,   копиями постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>,    расписки от <ДАТА8>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность,  признание вины. 
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,   повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, личности Коржева <ФИО> суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья, 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать     КОРЖЕВА <ФИО1>          виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст.   20.25 ч. 1  КоАП РФ  и подвергнуть наказанию в виде административного ареста  сроком на   15  /пятнадцать / суток. 

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена     29 ноября 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВДРФ « Чухломсмкий».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2013 года                                                                                               с. Староалейское

Мировой судья судебного участка Третьяковского района Алтайского края Моряков В.Н., при секретаре Раченковой О.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Степанова А.Н., (личные данные обезличены) привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
            
(дата и место обезличены) Степанов А.Н. не соблюдал административные ограничения, установленные ему ** районным судом от ** г., в соответствие с федеральным законом, а именно вышел за пределы своего жилого помещения в ночное время после 22 часов и находился по другому адресу в с. **.
Степанов А.Н. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Степанов А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал.
Вина Степанова А.Н. подтверждается следующими доказательствами: 1. протоколом об административном правонарушении № ** от ** г.; 2. решением от ** г.; 3. рапортом ППСП от ** г.; 4. актом посещения поднадзорного лица от ** г.; 5. справкой ИБД. 
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его объяснения и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Степанова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ** суток, срок наказания исчислять с ** года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Третьяковский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья                                                                               ВН. Моряков
Постановление вступило в законную силу 05.03.2013 г.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1220- 2012

          21 декабря 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки       ЛЕБЕДЕВОЙ <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженки      города <АДРЕС> области,    проживающей по адресу: <АДРЕС> область   город <АДРЕС>неработающей,     ранее   неоднократно привлекавшейся к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>      в 15   часов     35  минут         гражданка            Лебедева <ФИО>   находилась в состоянии алкогольного опьянения     у дома <НОМЕР>  на   улице    Комсомольской      в городе      <АДРЕС> области.
Это выражалось в           частичной потере       координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.   
Своим видом оскорбляла общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым      Лебедева <ФИО>.   совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина        Лебедевой <ФИО>   подтверждается ее собственным признанием,  протоколом   об административном правонарушении  АП 44/341258     от            <ДАТА4>,     рапортами             <ФИО4>,  <ФИО5>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности, обстоятельств дела, суд считает, что наказание Лебедевой <ФИО> должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать           ЛЕБЕДЕВУ <ФИО1>          виновной в совершении административного   правонарушения,  предусмотренного  ст.  20.21   КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на         5 / пять/ суток.

Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена           21 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский» 

Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1135- 2012

    29 ноября 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина   ЗАВЬЯЛОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца    д.<АДРЕС>района <АДРЕС>  области,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,
УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в       11   часов       50  минут              гражданин         Завьялов <ФИО>.   находился в состоянии алкогольного опьянения      у дома <НОМЕР>    на    улице      Вылузгина          в городе  Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось   в   нарушении  координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым       Завьялов <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
  
  Вина       Завьялова <ФИО>.   подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном   правонарушении    АП 44/   347583 от <ДАТА4>, об административном задержании АЗ <НОМЕР>       от        <ДАТА4>, рапортами   <ФИО3>, <ФИО4>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного  правонарушения.

С учетом обстоятельств дел, личности  Завьялова <ФИО>, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.  20.21 КоАП РФ, мировой  судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАВЬЯЛОВА <ФИО1> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного   ст.    20.21   КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком   5 /пять/ суток.
Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена        29 ноября 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский»,.

Секретарь суда _____________________