Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-109-113/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Н.С.Выходцева, с участием ответчика Орехова А.А., при секретаре Королевой К.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Орехову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг связи и неустойки за просрочку внесения платежа,  
УСТАНОВИЛ:
 Истец обратился в суд с исковыми требования к ответчику, мотивируя тем, что между истцом и Ореховым А.А. был заключен договор об оказании услуг телефонной связи. Ответчиком своевременно оплата по оказанию услуг телефонной связи не произведена, имеется задолженность в размере 2385 руб. 17 коп., сумма неустойки составляет 2385 руб. 17 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2385 руб. 17 коп., неустойку в размере 2385 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Представитель истца ОАО «Ростелеком» в лице Волгоградского филиала ОАО «Ростелеком» С.В.Лазутинв судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. 
Ответчик Орехов А.А. в судебное заседание исковые требования не признал, предоставил суду квитанции об оплате задолженности. 
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, судья,  находит исковые требования, подлежащие частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п.60 (а) «Правил оказания услуг местной, внутризоновой междугородной и международной телефонной связи» утв.постановлением Правительства РФ от 18.05.2005г. №310 абонент обязан вносить плату за оказание ему услуги телефонной связи и иные, предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. В судебном заседании установлено, на основании договорана оказание услуг связи абонентский номер <НОМЕР> с целью предоставления в пользование абонентской линией в период с 11.07.2011г и до настоящего времени выделен абоненту Орехову А.А. (л.д.18). 
          Согласно расчету (л.д.7), расшифровке услуг (л.д.8-12) задолженность ответчика по оплате  предоставленных услуг телефонной связи за период  с ноября 2011 г. по октябрь 2012 г. составляет 2385  руб. 17 коп.           
 До начала судебного заседания сумма долга ответчиком погашена, что подтверждается представленной суду квитанцией.  
Поскольку ответчиком до рассмотрения иска по существу требуемая по иску задолженность оплачена, в удовлетворении иска по заявленным исковым требованиям надлежит отказать.
Согласно п.146 Правил  на оказание услуг телефонной связи предусмотрена неустойка за просрочку платежа в размере 1% за каждый день просрочки, которую истец просит судью взыскать с ответчика  в размере 2385 руб. 17 коп., согласно представленного расчета.
Как установлено в судебном заседании ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по оплате услуг телефонной связи, в связи,  с чем должен нести ответственность за нарушение своих обязательств, однако, суд считает заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому в соответствии со ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить размер неустойки до 100 рублей и взыскивает эту сумму с ответчика в пользу истца. В удовлетворении иска в остальной части суд отказывает.
Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.6), поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198, ГПК РФ судья, 
Р Е Ш И Л  :
Исковые требования ОАО  «Ростелеком» к Орехову<ФИО> о  взыскании суммы задолженности по оплате услуг связи - удовлетворить частично.
Взыскать с Орехова <ФИО1> в пользу ОАО  «Ростелеком» неустойку за просрочку оплаты задолженности в размере 100  руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 500 (пятьсот) рублей.  
В удовлетворении иска ОАО «Ростелеком» к Орехову<ФИО> в остальной части отказать.     
 Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Н.С.Выходцева