Решение по административному делу
      	

                                                                                          Дело № 3-109/2013                                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 марта 2013 года г.Приозерск,Ленинградской области

                
              Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760, Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Алексеева А.В.,

                                        УСТАНОВИЛ:
              ДАТА1 2012 года в отношении Алексеева сотрудником ИДПС СРОР ГИБДД составлен протокол об административном правонарушении согласно которому, Алексеев ДАТА1 2012 года на автодороге Санкт-Петербург-Сортавала-Петрозаводск (после преобразования дороги «Осиновая Роща-Магистральная») 31 км.+600 м. во Всеволожском районе, Ленинградской области, управляя а/м «МАРКА1 FH 12» г/н НОМЕР1, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, при обгоне движущегося в попутном направлении транспортного средства, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, на участке дороги с ограниченной видимостью (видимость ограничена рельефом местности), в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Двигался в сторону г.Приозерска, Ленинградской области. 
              Действия Алексеева квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.  
              В судебном заседании Алексеев вину не признал. Пояснил, что ДАТА1 2012 года на 31 км.+600 м. автодороги Санкт-Петербург-Сортавала-Петрозаводск он совершил обгон транспортного средства на участке дороги с нормальной видимостью. Обгон он совершил после дорожного знака «Перекресток», который отменил действие дорожного знака 3.20 «Обгон  запрещен», стоявшего ранее, и нарушение которого ему вменяют.
              Свидетель - сотрудник ГИБДД Шабельник В.А. пояснил, что ДАТА1 2012 года он совместно с ИДПС Орловым Н.А. и ИДПС Емельянцевым И.В. на патрульном а/м МАРКА2 г/н НОМЕР2, работал согласно расстановки, осуществляли надзор за дорожным движением в Ленинградской области Всеволожском районе а/д СПб-Сортавала-Петрозаводск 30 км. В ХХ.ХХ час. водитель Алексеев на а/м МАРКА1 г/н НОМЕР1, на 31 км. + 600 м. а/д СПб-Сортавала-Петрозаводск, произвел обгон ТС на участке дороги с ограниченной видимостью (видимость ограничена рельефом местности) в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» двигался от Санкт-Петербурга в сторону г. Приозерска Ленинградской области. Обгон был совершен до дорожного знака 2.3.3 «примыкание второстепенной дороги слева». ИДПС Орлов при помощи свистка и жезла произвел остановку ТС МАРКА1, после чего на водителя Алексеева был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.     
              Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
              Согласно статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
              В соответствии с ПДД РФ зона действия знака 3.20 «обгон запрещен»  распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
              "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
              "Ограниченная видимость" - это видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными объектами, в том числе транспортными средствами.
              При исследовании в ходе судебного заседания материалов дела, судом установлены противоречия в протоколе и схеме правонарушения составленных инспектором ГИБДД, в совокупности со схемой дислокации дорожных знаков, представленной по запросу суда Комитетом по дорожному хозяйству Ленинградской области. Анализ схемы дислокации позволяет сделать вывод о наличии на 31 км. + 490 м. автодороги Санкт-Петербург-Сортавала-Петрозаводск (после преобразования дороги «Осиновая Роща-Магистральная») во Всеволожском районе, Ленинградской области, дорожного знака 2.3.3 «примыкание второстепенной дороги слева», которым снимается ограничение, предусмотренное дорожным знаком 3.20 «обгон запрещен», расположенным на 31 км. + 215 м. автодороги Санкт-Петербург-Сортавала-Петрозаводск (после преобразования дороги «Осиновая Роща-Магистральная») во Всеволожском районе, Ленинградской области, и соответственно позволяет произвести обгон транспортного средства с выездом на встречную полосу движения, на указанном участке дороги. 
              Согласно схеме дислокации дорожных знаков, дорожные знаки и дорожная разметка, запрещающие совершение обгона на 31 км. + 600 м. автодороги Санкт-Петербург-Сортавала-Петрозаводск (после преобразования «Осиновая Роща-Магистральная») во Всеволожском районе, Ленинградской области, либо предупреждающие знаки, информирующие водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке, отсутствуют.       
              Других доказательств вины Алексеева в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, суду не представлено.
              В соответствие со ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
              В судебном заседании вина Алексеева в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не нашла своего подтверждения, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.  
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                           ПОСТАНОВИЛ:
              Прекратить производство по делу о привлечении Алексеева А.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.  
              Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии  постановления. 
                                                                                               


                                   Мировой судья:                                             Дьяконов Р.А.