Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г. Самара                                                                                                  25 января 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №27 Самарской области мировой судья судебного участка №5 Самарской области Никонорова Д.А. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-16/13 по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Гордееву<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

Установил:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары обратилось к мировому судье с иском к Гордееву В.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в обоснование требования указав, что Гордеев В.А. был зарегистрирован в УПФР в Ленинском и Самарском районах г.Самары в качестве индивидуального предпринимателя с 10.05.2007 года по 19.04.2012 года. Гордеев В.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием соответствующего решения 19.04.2012 года, однако, не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Задолженность Гордеева В.А. пени по страховой части за период с 15.03.2011 года по 18.04.2012 года составляет: пени за 2007 год на страховую часть - 86 руб. 30 коп., на накопительную часть - 43 руб. 15 коп., пени за 2008 год на страховую часть - 280 руб. 69 коп., на накопительную часть - 140 руб. 34 коп., пени за 2009 год на страховую часть - 396 руб. 29 коп., на накопительную часть - 198 руб. 20 коп., по страховым взносам за период с 01.01.2011 года по 28.03.2012 года составляет: в Пенсионный фонд РФ недоимка страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 10 392 руб., пеня на страховую часть трудовой пенсии - 216 руб. 16 коп., недоимка страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии - 3 117 руб. 60 коп., пеня на накопительную часть трудовой пенсии - 64 руб. 85 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимка - 1 610 руб. 76 коп., пеня - 32 руб. 84 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования недоимка - 1 039 руб. 20 коп., пеня - 21 руб. 08 коп., по страховым взносам за период с 01.01.2012 года по 04.06.2012 года составляет: в Пенсионный фонд РФ недоимка страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии - 3 319 руб. 92 коп., пеня на страховую часть трудовой пенсии - 216 руб. 77 коп., недоимка страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии - 995 руб. 98 коп., пеня на накопительную часть трудовой пенсии - 65 руб. 03 коп., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования недоимка - 846 руб. 58 коп., пеня - 36 руб. 43 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования пеня - 18 руб. 84 коп., Ссылаясь на то, что ответчику в установленном порядке направлялось требование о добровольном погашении образовавшейся задолженности, которое осталось не исполнено, истец просил взыскать с Гордеева В.А. задолженностьпо страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в общей сумме 23 139 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 894 руб. 15 коп.
Судом на обсуждение ставится вопрос о возможности передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №51 Самарской области по месту жительства ответчика.
В предварительном судебном заседании представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Гордееву<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование по доверенности от <ДАТА11> <ФИО2> не возражала против направления дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №51 Самарской области по месту жительства ответчика. 
Ответчик Гордеев В.А. в предварительное судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.  
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Гордеев В.А. зарегистрирован по адресу<АДРЕС>, т.е. вне пределов территориальной подсудности судебного участка №27 Самарской области. 
С учетом требований ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что дело принято судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №51 Самарской области по месту жительства ответчика Гордеева В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

Гражданское дело по искуГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском и Самарском районах г. Самары к Гордееву<ФИО> о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №51 Самарской области.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

             И.о. мирового судьи         /подпись/                                                                   Д.А.Никонорова

 Копия верна. И.о. мирового судьи