TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- /12г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 
 
г.Дедовск 16 января 2013 года
            И.о. Мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова М. С.  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,  

У С Т А Н О В И Л:

             14.01.2013 года, примерно в 16 час. 00 мин., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>,  дом  <НОМЕР> у квартиры <НОМЕР>,  по подозрению в употреблении наркотических средств, был задержан Смирнов М.С., который был доставлен в Красногорскую МЛПУ КГБ <НОМЕР>.   Согласно заключения справки медицинского освидетельствования  от 14.01.2013 г. установлен факт употребления Смирновым М.С. наркотического средства опиаты «морфин».
Смирнов М.С. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ признал в полном объеме, и пояснил, что употреблял наркотические средства 14.01.2013 г. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, л.7, <АДРЕС> у знакомого, проживающего по данному адресу. 
Суд считает, что вина Смирнова М.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 14.01.2013 года,  справкой Красногорской МЛПУ КГБ <НОМЕР> о медицинском освидетельствовании от 11.01.2013 г., объяснением Смирнова М.С., и др.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, не работает.
Учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, считает необходимым назначить Смирнову М.С.  административное  наказания в виде административного ареста.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  6.9  КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Смирнова М. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.Срок административного наказания исчислять с 17 часов 50 минут 14 января 2013 года.
            Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-159/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2013 г. г. Каменск-УральскийМировой судья судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Газимзянова Светлана Сергеевна, находящаяся в г. Каменске-Уральском, ул. Рябова, 2 Свердловской области на основании ст. 23.1 КоАП РФ,
рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении 
<ФИО1><ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
Кирчиков <ФИО> не уплатил административный штраф в размере Обезличино в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, наложенный на него <ДАТА3> на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
            В судебном заседании Кирчиков <ФИО> с правонарушением согласился.
Судом установлено, что Кирчиков <ФИО> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный по постановлению  мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области от <ДАТА3> в размере Обезличино рублей. Постановление вынесено <ДАТА4>, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> 
Поскольку постановление, по которому на Кирчикова <ФИО> наложено административное взыскание в виде штрафа, вступило в законную силу <ДАТА6>, то срок уплаты постановления истек в 24 часа <ДАТА7> Однако штраф к указанному сроку правонарушителем не оплачен.
Таким образом, вина Кирчикова <ФИО> установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд считает возможным назначить Кирчикову <ФИО> наказание в виде штрафа. 
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ и на основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
            КИРЧИКОВА <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Получатель: Сумму штрафа перечислить: УФК по Свердловской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области), расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, ИНН 6670073012, КПП 667001001, ОКАТО 65436000000, КБК 32211617000016000140 (перечисление в бюджет штрафов СПИ). Штраф должен быть оплачен в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, копия квитанции об оплате должна быть представлена в суд. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Свердловскойобласти в течение 10 дней через мирового судью.

             
Мировой судья                                                                                 Газимзянова С.С.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
05 марта 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Мусатова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: г.о.Тольятти,  <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Мусатов С.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ. 
В судебное  заседание Мусатов С.В. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Мусатова С.В. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Мусатова С.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  суд       
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Мусатова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	


ПОСТ АНО В Л Е Н ИЕ
об ответственности за административное правонарушение

03 апреля 2013 года г.о.Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Колечкина С.К., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <НОМЕР> 
                                   
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 12 час. 10 мин. около здания <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.о.Тольятти, водитель Колечкин С.К., управляя транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, отказался проходить по требованию сотрудника полиции медосвидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
            В судебном заседании Колечкин С.К. вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания вины Колечкиным С.К.,  вина его подтверждается материалами дела: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которых следует, что Колечкин С.К. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте с использованием технического средства измерения, медосвидетельствования на состояние опьянения. 
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Колечкина С.К. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного,  отягчающих и смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.12.26 ч.1  КоАП  РФ,  суд
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Колечкина С.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.  
Назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5- 852__ 2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2012 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 
в отношении Малышева В.Ю.
 
УСТАНОВИЛ:
      
         Малышев В.Ю. 11 ноября 2012 года в 03 час 15 минут, являясь поднадзорным лицом , нарушил установленные в отношении него судом ограничения, а именно не находился по месту жительства.  
        Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
        Малышев В.Ю. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 
В протоколе указал, что с нарушением согласен . 
        Суд проверив материалы дела считает, что состав административного правонарушения предусмотренный ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в действиях Малышева В.Ю. имел место. 
      Доказательствами правонарушения являются решение суда, предупреждение о б административном ограничении прав, объяснения свидетеля Жукова А.В., рапорт инспектора ППС МО МВД РФ « Сокольский», протокол об административном правонарушении составленном УУП МО МВД РФ «Сокольский».
         Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется. 
                    
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Малышева В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа на сумму 1000 рублей. 
       Разъяснить Малышеву В.Ю. что штраф должен быть уплачен в течении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу  в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК по Вологодской области (Для УМВД России по В,О., л.с. 04301115630) Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001 БИК 041909001   ОКАТО 19238000000 , КОД 18811690050056000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
        Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
        

                 
Мировой судья                                                                                                     Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                     Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                          Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-138/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                                                                               19 марта 2013 годаМировой судья судебного участка №2 Каменского района Свердловской области Газимзянова С.С.
при секретаре Тагаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ГАЗЭКС» к Калягину <ФИО1> о взыскании задолженности на потребленный природный газ,
УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с иском к Калягину <ФИО>. о взыскании задолженности на потребленный природный газ.
До судебного заседания в суд поступило заявление от представителя ЗАО «ГАЗЭКС», в котором истец отказывается от исковых требований к Калягину <ФИО>. о взыскании задолженности на потребленный природный газ, в связи с добровольной уплатой ответчиком заявленных требований, просит производство по делу прекратить.
Ответчик  в судебное заседание не явился, возражений против прекращения дела не представил.
В соответствии со статьёй 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ ЗАО «ГАЗЭКС» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому мировой судья принимает данный отказ.
Руководствуясь  статьями 221, 224, 225  Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ ЗАО «ГАЗЭКС» от иска.
          Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЗАО «ГАЗЭКС» к Калягину <ФИО1> о взыскании задолженности на потребленный природный газ.
  Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Каменский районный суд Свердловской области в течение 15  дней через мирового судью судебного участка №2 Каменского района Свердловской области.

Мировой судья:                                                                                           Газимзянова С.С.
Решение по административному делу
      	

5-43/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 января 2013 г.                                                                                           г. Каменск-Уральский
            Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Газимзянова Светлана Сергеевна, находящаяся в г. Каменске-Уральском, ул. Рябова, 2 Свердловской области на основании ст. 23.1 КоАП РФ,
рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении 
КИРЧИКОВА <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Кирчиков <ФИО> не уплатил административный штраф в размере Обезличино рублей в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, наложенный на него <ДАТА3> на основании постановления <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>.
            В судебном заседании Кирчиков <ФИО> вину свою признал и пояснил, что штраф не уплатил, так как забыл.
Судом установлено, что Кирчиков <ФИО> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный по постановлению  о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ в размере Обезличино рублей. Постановление вынесено <ДАТА5>, постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Копия об уплате штрафа в ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России по Свердловской области не поступила.
Согласно имеющегося в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> объяснения Кирчикова <ФИО> - «не оплатил, не было денежных средств» с подписью Кирчикова <ФИО>
Поскольку постановление, по которому на Кирчикова <ФИО> наложено административное взыскание в виде штрафа, вступило в законную силу <ДАТА7>, то срок уплаты постановления истек в 24 часа <ДАТА8> Однако штраф к указанному сроку правонарушителем не оплачен.
Таким образом, вина Кирчикова <ФИО> установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд считает возможным назначить Кирчикову <ФИО> наказание в виде штрафа. 
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ и на основании ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
            КИРЧИКОВА <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Получатель: УФК по Свердловской области (УФМС России по Свердловской области), расчетный счет № Обезличино в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 ИНН 6658220461 КПП Обезличино ОКАТО 65222000000 КБК 19211690040046000140. Штраф должен быть оплачен в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу, копия квитанции об оплате должна быть представлена в суд. Постановление может быть обжаловано в Каменский районныйсуд Свердловской области в течение 10 дней через мирового судью.

             
Мировой судья                                                                                 Газимзянова С.С.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новозыбков                                                             17.04.13 г.
Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области И.Н. Бобов рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении
Осипкова В. В., <ДАТА2> г.р., прож. г. <АДРЕС>
Установил:
Осипков В.В., проживая в г. <АДРЕС>, к 12.04.13 г. не уплатил  штраф,  наложенный на него за совершенное административное правонарушение. 
При  рассмотрении дела Осипков В.В. пояснил о том, что неуплата штрафа вызвана отсутствием денежных средств. Из пояснений  Осипкова В.В. следует, что за отсрочкой либо рассрочкой уплаты штрафа он в уполномоченный орган не обращался.
Представленные материалы позволяют придти к следующему.
Постановлением мирового судьи от 20.02.13 г. Осипков В.В. привлечен к ответственности за  административное правонарушение и подвергнут штрафу в сумме <НОМЕР> руб.
12.03.13 г. данное постановление вступило в силу. Срок исполнения обязанности к уплате штрафа установлен ст. 32.2 Кодекса РФ об АП и составляет 30 дней - т.е. до 12.04.13 г. (последний день уплаты штрафа - 11.04.13 г.). 
Сведениями о том, что Осипкову В.В. предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате штрафа не располагаю.
Таким  образом, Осипковым В.В. 12.04.13 г. совершено административное правонарушение,  предусмотренное ч.1  ст. 20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП
постановил:
Осипкова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1  ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
срок наказания исчислять с 15 00 17.04.13 г.

Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский горсуд в течении 10 суток через мирового судью.
Мировой судья