Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-178/2013 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2013 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области А.Г. Луговских, при секретаре Г.Ю. Мещеряковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романчук <ФИО1> к Башкатову <ФИО2> взыскании задолженности                                  по договору займа,  
УСТАНОВИЛ:

   Романчук Т.М. обратился в Грязинский судебный участок № 2 Липецкой области с иском к Башкатову А.Е. о взысканиизадолженности по договору займа, указав,                       что <ДАТА2> между истцом  ИП Романчук Т.М. и ответчиком Башкатовым А.Е. заключен договор микрозайма  <НОМЕР>, согласно которого ИП Романчук Т.М предоставил Башкатову А.Е.  займ  в  размере 7000 (семь тысяч) рублей, а Башкатов А.Е. всвою очередь обязался в установленный срок возвратить сумму займа с уплатой процентов                             за пользование займом в размере 19,2 % (п.1.3 Договора <НОМЕР> от <ДАТА3>).                 Романчук Т.М. передал Башкатову А.Е. денежные средства в размере 7000                              (семь тысяч) рублей, в момент подписания договора. В нарушение обязательств по договору микрозайма заемщик в срок, установленный договором, а именно                           (п.1.5 Договора) до <ДАТА4>, не исполнил своих обязательств по возврату займа                 и оплате процентов и не предпринял мер для погашения задолженности до настоящего времени. По состоянию на <ДАТА5>  задолженность за ответчиком составляет сумму 16354 рубля 24 копейки, которая включает в себя: 8344,00 рублей - сумма займа                  с учетом начисленных процентов (п.1.4 Договора); 8010,24 рублей - проценты                                за просрочку платежа (с <ДАТА4> по <ДАТА5>) (64 дня по 125,16 рублей)                                 (п.п.3.1 Договора). Истец просит взыскать с ответчика Башкатова А.Е. задолженность                         по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме 16354 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рублей 25 копеек; проценты за каждый день просрочки по 125 рублей 16  копеек  по день фактического исполнения требований договора займа <НОМЕР>                          от <ДАТА2>;  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме                  654 (шестьсот пятьдесят четыре) рублей 17 копеек, по оплате юридических услуг                      в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. 
   Истец Романчук Т.М. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении                иск поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
  Ответчик Башкатов А.Е. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении иск Романчук Т.М.о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ понятны. 
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит  к следующему.
            Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
            Статья  309 Гражданского кодекса РФ,  указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.   
           В силу  ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
   Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ,  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.  Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
            В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен  в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять                  раз установленный минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 
В подтверждение договора займа и его условий может быть  предоставлена  расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, в случае если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что признание иска ответчиком Башкатовым А.Е. о взыскании задолженности  по  договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме 16354 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят четыре) рублей 25 копеек, а также взыскании процентов                          за каждый день просрочки по день фактического исполнения требования договора                          (п. 3.1 Договора <НОМЕР> от <ДАТА3>) сделано добровольно  и осознано,                                       не противоречит закону,  не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему понятны, суд считает возможным принять его признание иска  Романчук Т.М. к Башкатову А.Е. о взыскании задолженности  по договору займа                  <НОМЕР> от <ДАТА2>. 
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов                       на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии                       в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно пункта 1.1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2>, ИП Романчук Т.М передал Башкатову А.Е.денежные средства  в  размере 7000 (семь тысяч) рублей,                            а Башкатов А.Е. в своюочередь обязался возвратить сумму займа  с начисленными на нее процентами в размере 19,2 %  от суммы займа (п.1.3 договора),  в общей сумме 8344 (восемь тысяч  триста сорок четыре)  рублей  (п. 1.4 договора),  в срок до <ДАТА4> (п.1.5 договора). 
Пунктом 3.1 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА2> предусмотрено,  в случае невозвращения долга в указанный в пункте 1.5 договора срок, то есть до <ДАТА8>),                           на сумму долга начисляются проценты в размере 1,5 % (125,16 рублей) от суммы займа                за каждые сутки просрочки.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности                     по договору займа в сумме 8344,00 рублей; процентов за просрочку платежа                                   за 64 дня (<ДАТА8> по <ДАТА9>) в сумме 8010,24 рублей,                                                              то есть 64 х 125,16 = 8010,24;  процентов  за каждый день просрочки по день фактического исполнения требования договора (с <ДАТА10> по 125,16 рублей за каждый день просрочки), суд считает  законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне,                        в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 
  Романчук Т.М. были понесены расходы по оплате государственной пошлины                              в сумме 654 (шестьсот пятьдесят четыре) рублей 17 копеек, что подтверждается                            чеком-ордером   <НОМЕР>  от <ДАТА11>,  кроме того понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, что подтверждается договором <НОМЕР> от <ДАТА12>, актом приема-передачи выполненных работ по договору <НОМЕР> оказания юридических услуг от <ДАТА12>. 
 Мировой судья,  приходит к выводу, что требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг подлежит удовлетворению в части,  в  сумме 500 (пятьсот) рублей. 
Таким образом, суд считает необходимым взыскать   с  ответчика Башкатова А.Е.                 в   пользу истца Романчук Т.М расходыпо оплате государственной пошлины в сумме 654 (шестьсот пятьдесят четыре) рублей 17 копеек,  расходы по оплате юридических услуг в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.  
     На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 307, 309, 310, 807-809 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 98, 173, 194-198  Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:

 Взыскать с  Башкатова <ФИО3> задолженностьпо договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>                                в сумме 8344 (восемь тысяч  триста сорок четыре)  рублей,  проценты  за просрочку платежа в сумме  8010 (восемь тысяч десять) рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме  654 (шестьсот пятьдесят четыре) рублей 17 копеек,  расходы по оплате юридических услуг в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек,                                  на общую сумму  17508 (семнадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 41 копейки,                                     а также проценты  за каждый день просрочки по день фактического исполнения требования договора  в размере  125 (сто двадцать пять) рублей 16  копеек   с  <ДАТА14>
Решение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области путем подачи жалобы через мирового судью в течение месяца  со дня принятия решения          в окончательной форме.

           Мировой судья                           (подпись) А.Г. Луговских

           Решение в окончательной форме  изготовлено 21 марта 2013 года.Копия верна.
               Мировой судья 
               Секретарь