Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении
09 января 2013 г.                                                                             г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1а
                           
Мировой судья судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Семикина Н. С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Котенева ХХХ ХХХ, ДД ММ ГГГГ года рождения, уроженца г. ХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, ХХХ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. ДД ММ ГГГГ г. в ХХ часов ХХ минут Котенев К. Н. в помещении ТЦ «ХХХ», расположенного по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, ХХХ, совершил мелкое хищение имущества, стоимостью 949, 6 руб.. Действия Котенева К. Н. квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Котенев К. Н. вину признал, пояснил, что раскаивается. 
Выслушав Котенева К. Н., исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч.ч. 2, 3 ст. 159 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ.
Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей (примечание к данной норме).
Факт совершения Котеневым К. Н. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением, протоколом изъятия, объяснениями свидетелей, подтвердивших совершение Котеневым К. Н. мелкого хищения. Стоимость похищенного составила 949, 6 руб., что не превышает 1000 руб..
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется. 
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Котенева К. Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Котенева ХХХ ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, счет № 40101810100000010001, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001, ОКАТО 01401000000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
Штраф должен быть перечислен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула.

Мировой судья                                                                                                        Н. С. Семикина