Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по административному делу
      	

Дело № 5-566/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по  делу об административном правонарушении

г. Кашира  <АДРЕС> области                                                                   25 декабря 2012 года
    Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района <АДРЕС> области РФ Фомина Т.А.,
без участия Пешкова <ФИО1>
рассмотрев в открытом  судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пешкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кашира <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося,

у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному старшим полицейским ОВО по <АДРЕС> району филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по МО, Пешков С.В. <ДАТА4> в 11 часов 10 минут по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. <АДРЕС>/2, в магазине «Лакмин» совершил мелкое хищение путем кражи, а именно тайно похитил и вынес за пределы кассовой зоны неоплаченный товар - водку «Зеленая марка» емкостью 1 л. причинив ущерб на сумму 305 руб. 99 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ.
      Пешков С.В. в судебное заседание не явился. Принудительный привод не исполнен. Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС по месту регистрации Пешков С.В. отсутствовал. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.    
      Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно требованиям ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. 
При поступлении протокола об административном правонарушении в суд <ДАТА5> Пешков С.В. не доставлен. Поскольку санкция ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного ареста, дело не рассмотрено в день поступления, слушание назначено на <ДАТА6> и в последствии отложено в связи с не доставлением лица, привлекаемого к административной ответственности. 
Из справки Каширского отдела ЗАГС Главного управления ЗАГС <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> усматривается, что <ФИО2> <ДАТА8> рождения, скончался <ДАТА9> о чем имеется актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА10>
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
Поскольку Пешков С.В., будучи лицом, привлекаемым к административной ответственности, умер, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пешкова <ФИО1> прекратить в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
      

     Мировой судья:                                                                               Т.А. Фомина