TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-_884____ 2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря  2012 года
г.  Сокол                                                                         

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ст. 20.1 ч.1,  КоАП РФ в отношении  Осипова  А.С.

УСТАНОВИЛ:

 24 ноября  2012 года в 05 час 30 минут Осипов А.С.  выражался нецензурной бранью, на замечания  граждан не реагировал ,   т.е. нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождавшийся  нецензурной бранью в общественном месте .
Данное правонарушение квалифицируется как мелкое хулиганство по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
      Осипов А.С.  с нарушением  согласен.
      Факт правонарушения подтверждается объяснениями Студеникина Н.Ю., Серова В.С. протоколом об административном правонарушении составленным старшим полицейским  МО МВД России«Сокольский» . 
       У суда нет оснований не доверять объяснениям свидетелей, и считает факт совершения    
       Осиповым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанным, поскольку под мелким хулиганством закон предусматривает нецензурную брань в общественном месте .
 
     Учитывая, тяжесть совершенного правонарушения, неоднократность привлечения к административной ответственности, суд считает применить к Осипову А.С. меру наказания в виде административного ареста.
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Осипова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста  сроком  2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с 8 часов 15 минут 12 декабря 2012 года.
Зачесть Осипову А.С. в срок отбытия наказания время задержания с 09 часов 35 минут 24 ноября 2012 года до 08 часов 40 минут 26 ноября 2012 года. 
       Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
    
         

           
Мировой судья                                                                                                                    Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                      Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                           Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-826 2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2012 года                                                                                  
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ
     в отношении  Мирзоева М.М.О.

УСТАНОВИЛ:

     01 ноября 2012 года в  00 час  35 минут  Мирзоев М.М.. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
      Данное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
       Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:  01 ноября 2012 года около 00 час. 25 минут  инспектор ДПС МО МВД РФ «Сокольский» Вологодской области Иванов М.Е остановил автомашину под управлением Мирзоева М.М.   Инспектор ДПС предложил Мирзоеву М.М.  от которого исходил запах алкоголя  ,  пройти освидетельствование на Алкотекторе, а затем медицинское освидетельствование , но последний отказался.
      Мирзоев М.М. пояснил, что пил спиртосодержащее лекарство .
      Факт правонарушения подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование , подписями понятых, рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении.
     
      Суд изучив представленные материалы, считает факт нарушения Мирзоевым М.М. ч. .1 ст. 12.26 КоАП РФ установленным
     Сроки привлечения к административной ответственности не истеки, оснований для освобождения от наказания не установлено.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мирзоева М.М.О.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КолАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев . 
      Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.



        

        
Мировой судья                                                                                               Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                               Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                     Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1146- 201203 декабря 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина    СМИРНОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  <АДРЕС>района   <АДРЕС> области,   проживающего  по адресу: <АДРЕС> область город <АДРЕС>неработающего,      ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3>    в       14  часов         30    минут         гражданин       Смирнов <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения     на территории   рынка          в городе  Солигалич   <АДРЕС> области.
Это выражалось в         нарушении     координации движений,  резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.   
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым      Смирнов <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина      <ФИО3>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном правонарушении  АП 44/ 347831   от            <ДАТА4>,   об административном задержании АЗ <НОМЕР>   от    <ДАТА4>,      рапортами             <ФИО4>, <ФИО5> 
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.
 С учетом личности  <ФИО3>  суд считает, что наказание  ему  должно быть назначено в виде административного  ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать      СМИРНОВА <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на          5 / пять/ суток.

Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена              03 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           <ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>                                                                              
       
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С.,рассмотрев в порядке подготовки административное дело по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении Григорьева Д.Б.1, 
У С Т А Н О В И Л:
            <ДАТА2> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП Бохиной Е.А.. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева Д.Б. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. за неуплату административных штрафов в срок предусмотренных настоящим Кодексом, указав, что Григорьева Д.Б.1 зарегистрирован <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, а также  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и место жительства <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.   
            В силу  разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (подп. "з" п. 3) если правонарушение совершено в форме бездействия, то его местом совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица (т.е. место его регистрации), не уплатившего административный штраф.
Из указанных в протоколе об административном правонарушении  адресов Григорьева Д.Б. нельзя установить его место пребывания и законность проживания в г. <АДРЕС> или <АДРЕС> районе и исходя из этого подведомственность рассмотрения дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района. 
Поскольку судье представлены материалы не в полном объеме, судья считает возвратить протокол об административном правонарушении для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях, СУДЬЯ
О П Р Е Д Е Л И Л:
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Григорьева Д.Б.1 в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов  УФССП России по <АДРЕС> области для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.      
      

            Мировой судья В.С.Щетинин
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -9- 2013 04 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина      ЗАБЕЛИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца      д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области,        проживающего по адресу: <АДРЕС> область    <АДРЕС>,   неработающего,             ранее неоднократно         привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>      в  11    часов      25    минут               гражданин         Забелин <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения       у дома <НОМЕР> на улице <АДРЕС>           в городе       Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось в            нарушении              координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.  
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым  Забелин <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина         Забелина <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном правонарушении АП 44/ 314466  от     <ДАТА4>,   об административном задержании АЗ <НОМЕР>  от    <ДАТА4>,    рапортами           <ФИО4>,  <ФИО5>, устным сообщением.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела,   личности  Забелина <ФИО>,   суд считает, что наказание    ему   должно быть назначено в виде административного  ареста

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать          ЗАБЕЛИНА <ФИО1>           виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на         10 / десять/   суток.

Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть  срок  административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена             04 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                 Дело № 2-18/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
11 января 2013  года                                                                                                г.Саратов                                                                                                                    
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,
при секретаре   Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Николаеву А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа,
определил:
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к Николаеву А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа.
В судебное заседание,  назначенное на  <ДАТА> г. представитель истца, извещенный о времени  и месте рассмотрения дела,  не  явился, о причинах неявки суду не сообщил.  
Судебное  заседание  было отложено на  <ДАТА3> 
<ДАТА3> в судебное заседание  представитель истца, извещенный о времени  и месте рассмотрения дела,  не  явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом,  истец, не просивший  о разбирательстве дела в его отсутствие,  не явился в суд  по вторичному вызову, а ответчики  не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ  суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец,  не просивший  о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд  по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
  Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 
  Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 
Руководствуясь ст.222,223  ГПК  РФ мировой судья,                                                  
                                                   
                                                   определил:
Иск Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Николаеву А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, оставить  без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться  в суд, вынесший  определение,  с заявлением  об его отмене при условиях представления документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.


Мировой судья
Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по административному делу
      	


Дело №5-480/90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


14 декабря 2012 года                                                                  г. Королёв Моск. обл.



Мировой судья 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области Российской Федерации - В.В. Пупыкин
Рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Медведева А.В., по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье 90 судебного участка Королёвского судебного района Моск. обл., поступил материал об административном правонарушении в отношении Медведева А.В.  по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.  
14 декабря 2012 года, до начала судебного заседания, Медведев А.В. заявил ходатайство о направлении данного материала об административном правонарушении для рассмотрения по его месту регистрации.
Медведев А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: ******.
Следовательно, дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье 228 судебного участка Сергиево - Посадского судебного района Московской области.
 На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, 


ОПРЕДЕЛИЛ:


            Материалы по делу об административном правонарушении в отношении Медведева А.В., по ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье 228 судебного участка г. Сергиев Посад Моск. обл, по адресу: 141313, Моск. обл., г. Сергиев Посад, ул. Вознесенская, д.55.





Мировой судья 90 судебного участка
Королёвского судебного района М.О.                                                              Пупыкин В.В.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                        Дело № 5- 186/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2013 года                                                                                                                       с. Шуйское

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал Отдела судебных приставов по Междуреченскому району Вологодской области о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Иванова В.П.,  <данные изъяты>, 

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 51 от ДД.ММ.ГГ.   № 5-68/2013 Иванов В.П.  был  подвергнут  административному штрафу в размере ** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16 марта 2013 года.  Срок для уплаты штрафа, установленный ст.32.2 КоАП РФ, истек 16 апреля 2013 года. Иванов В.П. в установленный законом срок штрафне уплатил. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Иванов В.П. факт правонарушения не отрицал, пояснил, что штраф до настоящего времени не оплатил. 
Вина Иванова В.П.  в совершении   указанного правонарушения  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  копией постановления о наложении  административного штрафа, актом об обнаружении правонарушения, копией постановления о возбуждении исполнительного производства. 
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя. Отсутствие смягчающих  ответственность обстоятельств, наличие   отягчающего  ответственность обстоятельства  в виде  повторного  совершения  однородного административного правонарушения. 
                Учитывая изложенное,  руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Иванова В. П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на **суток. Срок ареста исчислять после отбытия Ивановым В.П. наказания в виде административного ареста по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку №51 от 26.04.2013г. № 5-149/2013, т.е. с 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ. 
                Настоящее  постановление может быть обжаловано в Междуреченском районном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 51либо непосредственно в  Междуреченский районный суд.

                Мировой судья:                                                                  М.В. Зайцева.
 
Постановление не обжаловано, 07.05.2013 г. вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-73/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января  2013 года
г.  Сокол                                                                          


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 
в отношении  Киверова А.Н.
      
УСТАНОВИЛ:
      
            Киверов А.Н. 14 января 2013 года в 23 час 40 минут совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения , установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился вне места регистрации после 22 часов.  
       Ответственность за данное нарушение предусмотрена  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
        Киверов А.Н. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что был дома .
        Суд проверив материалы дела считает, что состав административного правонарушения предусмотренный  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  в действиях  Киверова А.Н.  имел место. 
      Доказательством правонарушения являются   рапорт о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Сокольский» Куфтырева Е.Н., объяснения Киверова Е.Н. , решение районного суда, протоколом об административном правонарушении составленном УУП МО МВД РФ «Сокольский».
         Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется. 
         Учитывая тяжесть административного правонарушения, суд считает применить к Киверову А.Н. административное наказание в виде ареста.
           
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Киверова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 10 часов 00 минут 25 января 2013 года. 
        Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.





Мировой судья                                                                                                          Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                          Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                               Т.Н. Кузина