TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-2682/9-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о наложении административного наказания
г.Ковров                                                                                               19 декабря  2012 года

       Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П.(г.Ковров, ул.Волго-Донская, д.12), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на гражданку РФ
     Гусака <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> Привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,
       учитывая, что отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:

        19.12.12г.  в 05 час 30 мин гр-н Гусак М.К. на <АДРЕС>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не выполнил. Своими незаконными действиями Гусак М.К. нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании Гусак М.К. свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что он выпил, решил, чтобы не опоздать на работу(неофициально работает в с.Великое) пойти на вокзал, где ругался нецензурной бранью, т.к. из-за состояния опьянения не контролировал свои действия.. Выслушав пояснения Гусака М.К., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения Гусаком М.К. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>
         Таким образом, вина Гусака М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью. Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, его характер,личность Гусака М.К., отношение виновного к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, на основании ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Гусака <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок 03(трое) суток. В срок ареста исчислять с 05 час 35 мин 19.12.12г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Т.П.Краснова
Решение по административному делу
      	

    
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор.Учалы и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, д.54/а, к.53,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

                                                        у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению  начальника отдела старшего судебного пристава Учалинского межрайонного отделения судебных приставов УФССП по РБ от <ДАТА3> в размере 1.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ 30-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину в неуплате штрафа  полностью признал. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении штрафа, письменными объяснениями <ФИО2> о неуплате штрафа ввиду отсутствия доходов.   
Бездействие  <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный с.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Ввиду отсутствия у <ФИО2> каких-либо доходов суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.   

Срок наказания исчислять  с 12.00 часов <ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     15 февраля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Мычкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Мычкин <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в г. Муравленко в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 15 октября 2012 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Мычкин свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Мычкиным обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть  Мычкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04901502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                                                          Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-188/13 об  административном правонарушении

15 марта 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области СпиридоноваЛ.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Фролова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3>  на <АДРЕС>                         Фролов А.Н. управлял транспортным средством  <НОМЕР><НОМЕР>   в состоянии опьянения, чем нарушил  требование ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
       Гр. Фролов А.Н.  в судебном заседании факт правонарушения не отрицал.
       Кроме признательных показаний административное  правонарушение Фролова А.Н. объективно подтверждается  совокупностью  исследованных судом доказательств:
- Актом  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения <НОМЕР> от           <ДАТА3> согласно  результатам  освидетельствования  у   гр. Фролова А.Н.   установлено состояние опьянения.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>          <НОМЕР>.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <НОМЕР>.
- протоколом   об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому гр. Фролов А.Н.  <ДАТА3>  на <АДРЕС>   управлял транспортным средством  <НОМЕР>в состоянии опьянения.
       Фролов А.Н.  являясь участником дорожного движения, нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
       Таким образом, мировой судья считает, что вина Фролова А.Н. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
       При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства  и приходит к выводу о необходимости назначить Фролову А.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный данной статьей.
       На основании и руководствуясь ч.1 ст.12.8; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья




ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ Фролова Александра Николаевича и  назначить административное наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на  ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                         Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-173/13
              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                  по делу об административном правонарушении

«20» февраля 2013 года                                                                                         г. Саратов    

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д.50, Асмолова О.А.,
при секретаре Горяйновой Т.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Тимченко К.М., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ,гражданина РФ, проживающего по адресу: ХХХ, неработающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
      
         установил:

Тимченко К.М. 25.01.2013 года в 16 часов 00 минут по адресу: ХХХ, незаконно осуществлял  прием лома черного металла  с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
            Тимченко К.М. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения административного дела.
Вина Тимченко К.М. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 25.01.2013 года (л.д. 2), рапортом УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову ХХХ от 25.01.2013 года (л.д. 4), объяснением Тимченко К.М. от 25.01.2013 года (л.д. 6), объяснением свидетеля ХХХ от 25.01.2013 года (л.д.7).
Смягчающих  и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст. 25.1, ч.1 п.1 ст. 29.9 ,  ст. 29.10 и ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
     постановил:

Тимченко К.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча)  рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения: 099-005, г. Саратов, ул. Московская, д. 156 «б») Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Расчётный счёт 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645501001, Код ОКАТО 63401000000 Код бюджетной классификации 188116 90010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогорайона г. Саратова.


Мировой судья                                                                                    О.А. Асмолова
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС> 


          Мировой судья Саидахмедов А.А. судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы  при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску <ФИО2> к ОАО «Альфастрахование» об исполнении обязательств по договору страхования,

У С Т А Н О В И Л:

          <ФИО2> обратился в суд с иском к  ОАО «Альфастрахование» об исполнении обязательств по договору страхования.
          Исковое заявление принято судом к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании. 
          Однако  истец, извещенный  надлежащим образом дважды, на <ДАТА2> и <ДАТА3> о времени и месте рассмотрения дела по указанному адресу в исковом заявлении в суд не явился без уважительных причин и не просил о рассмотрения дела в его отсутствие. Суд не считает возможным разрешения дела без участие стороны и имеющихся в деле материалов.
          На основании ст.222 ГПК РФ, суд  оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
          В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Исковое заявление <ФИО3>к ОАО «Альфастрахование» об исполнении обязательств по договору страхования, оставить без рассмотрения.
         Разъяснить истцу порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ.
          На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы в течении 10 дней со дня вынесения.


Мировой судья                                                                                                  А.А. Саидахмедов.

Отпечатано в совещательной комнате.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      16 мая 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на МАСЛЯНИЦЫНА <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.23 ч. 1КоАП РФ - штраф 500 руб. 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> Масляницыну В.Н.  по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ был назначен штраф в размере 500 руб., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
       Масляницын В.Н. вину признал, в содеянном раскаялся. 
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что Масляницын В.Н. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ, а также его собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что он обязан штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Масляницын В.Н. не оплатил в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что Масляницыным В.Н.  в добровольном порядке штраф в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Масляницына <ФИО1> административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД УГУВД по МО) ИНН 7702300872; КПП 770201001 р/с 401018106000000101102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 46208000000: Наименование платежа: штраф.
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                          гор. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении на гражданку <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, вр. неработающей,  по ст.6.11 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> примерно в 00 час. 20 мин. в сауне «Парус» по ул. <АДРЕС> 19, гор. Махачкалы, <ФИО2> систематически занималась проституцией, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.11 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явилась по неизвестным суду причинам, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
           Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ЦИАЗ УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО3> 
В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении ей административного правонарушения в суде установлена полностью.
На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000(две тысячи) рублей.
        Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ она обязана в течении 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет. В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении  к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
        Расчетный счет: Управление Федерального казначейства по РД
        ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
        ГРКЦ НБ РД Банка России по г. <АДРЕС> 
        БИК <НОМЕР>, счет 40101810600000010021
        КБК 18811621000000000140
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.




Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »_____2012г.
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 


06мая  2013года                             с.Акьяр Хайбуллинский район 
Мировой судья судебного участка №1 по  Хайбуллинскому району                                                                                                      

 Республики Башкортостан    Алибаева Д.Ш.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении граж­да­ни­на Агузарова С.Т.1, <ДАТА1> г.р., проживающего <АДРЕС> Республики АланияУСТАНОВИЛ:

Гражданин Агузаров С.Т.1 привлекается к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ_по тем основаниям,что <ДАТА> в 12час 32мин на 70км автодороги <АДРЕС>       управлял транспортным средством и перевозил тяжеловесный груз без  специального разрешения и специального пропуска.
Агузаров С.Т.1  ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства.Он проживает <АДРЕС> Республики Алания.
            В соответствии со ст.29.5КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения.По ходатайству лица в отношении которго ведется производство по делу,дело может быть  рассмотрено по месту проживания данного лица.
            В соответствии со ст.47 Конституции РФ,ст.4 ФЗ «О мировых судьях в РФ»  заявленное ходатайство  подлежит удовлетворению.
            Согласно ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства данного лица срок давности привлечения к админстративной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье,по месту жительства лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного ,суд считает необходимым направить  дело в  судебный участок №25 Затеречного муниципального округа г.Владикавказа.
Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении граж­да­ни­на Агузарова С.Т.1  передать в соответствующий судебный участок №25 Затеречного муниципального округа г.Владикавказа Республики Алания.         


Мировой судья                      Алибаева Д.Ш.