TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-66/2013 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении 
на рассмотрение по подсудности.

г.Владикавказ                                                             21 января 2013года.


Мировой судья  судебного участка №23 Затеречного М.О. г.Владикавказа РСО-Алания Доева Е.М., и.о. мирового судьи судебного участка №24 Затеречного МО, при рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, в отношении  Дьяконова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания<АДРЕС>

Установил:

21 января 2013 года мировому судье поступил материал по.ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  в отношении Дьяконова <ФИО1>.
При составлении протокола  об административном правонарушении  Дьяконов Б.А.  заявил ходатайство о направлении материалов дела  по месту его жительства.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении  заявленного Дьяконовым Б.А. ходатайства о направлении дела по месту жительства.  
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, однако, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом, в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 ч.1КоАП РФ, мировой судья
Постановил:

Удовлетворить ходатайство Дьяконова <ФИО1>.
Дело об административном правонарушении в отношении Дьяконова <ФИО1> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье соответствующего участка Ардонского района РСО-Алания.

На постановление может быть подана частная жалоба в Советский районный суд в течение 10 суток.

         
Мировой  судья                                                  Доева Е.М.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности


« 23 » апреля 2013г. г.Ливны

Мировой  судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловскойобласти Зацепилина Е.В. рассмотрев на гражданина 
Тучкову  З.П.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении по ст. 15.5. КоАП РФ (нарушение сроков предоставления налоговой декларации), 

УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директор <ФИО1>» Тучкова З.П.  нарушила сроки представления   налоговой декларации по  земельному налогу за <ДАТА> год.
Указанная декларация была представлена  <ДАТА4>, в то время как согласно НК РФ должна была быть представлена в срок до <ДАТА5>
 В  судебном заседании Тучкова З.П.  признала себя виновной в совершении указанного выше правонарушения, пояснив, что срок предоставления декларации по земельному налогу за <ДАТА>. нарушен  по вине бухгалтера.

Выслушав объяснения Тучковой З.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15.5. КоАП РФ  административным правонарушением является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 

Вина Тучковой З.П.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-  протоколом  об административном  правонарушении от <ДАТА6>,  из которого усматривается, что <ФИО1>» представило налоговую  декларацию по  земельному налогу за <ДАТА> год с нарушением срока - <ДАТА4>,
- реестром деклараций юридических лиц, из которого усматривается, что <ФИО1>» представило налоговую  декларацию по  земельному налогу за <ДАТА> год с нарушением срока - <ДАТА4>
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Тучковой З.П.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5.  КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность правонарушителя. 
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом  личности лица,  привлекаемого к административной ответственности, и содеянного им,  суд назначает наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной  Тучкову  З.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей  наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.


        
Мировой судья                                                                              Е.В. Зацепилина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении 
о назначении административного наказания 

17 января 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Пухалева Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС>

 УСТАНОВИЛ:
            07.01.2013 г. Пухалев Д.В. находился в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 2 где употребил наркотическое вещество инъекцией без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ 
            При рассмотрении дела правонарушитель Пухалев Д.В. свою вину признал, с протоколом согласился и пояснил, что употребил наркотическое средство, не имея на то назначения врача. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя Пухалева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Вина Пухалева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: опросом, направлением на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от 07.01.2013 г., согласно которого у Пухалева Д.В. установлено состояние алкогольного и наркотического опьянения, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, справкой о нарушениях. При назначении административного наказания судом учтено: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании ст.6.9 ч.1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
           Признать Пухалева Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. 
           Назначить Пухалеву Д.В. наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 45 мин. 17 января 2013 г. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 153 Самарской области со дня вручения или получения. Мировой судья: Н.А. Тремасова
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дербент 23 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 23 г.Дербента Нурахмедов И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магарамова Теймура Шахмурадовича, <ДАТА2> рождения, уроженца селения Сабнова <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС> район, селение Сабнова,

У С Т А Н О В И Л:

          Магарамов Т.Ш. 19 ноября 2012 года, в 11 часов 00 минут, в г.Дербенте, на ул. <АДРЕС>, 15, в здании <АДРЕС> городского суда не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, законное распоряжение судебного пристава о прекращении курения, не реагировал и не исполнил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
                   Магарамов Т.Ш., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявил.
                   Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину Магарамова Т.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
          Так, диспозиция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
                   Совершение Магарамовым Т.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19 ноября 2012 года, объяснениями свидетеля Эскерова Ф.А., объяснениями Магарамова Т.Ш., данными им в момент обнаружения административного правонарушения, актом обнаружения правонарушения от 19 ноября 2012 года.При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Магарамовым Т.Ш. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
                    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Магарамова Теймура Шахмурадовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан/ ОК-12 Дербентский межрайонный отдел судебных приставов УФССП по РД/, ИНН 0560028672, р/с 40302810300001000032 в ГРКЦ НБ РД Банк России г.Махачкала, БИК 048209001, л/сч. 05031А617660, КПП 054232001. 
Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получении копии.
Мировой судья                                                                                    Нурахмедов И.А.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-275/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2013г.                                                                            г.Н.Новгород

Мировой судья судебного участка №1 Канавинского района г. Н. Новгорода Шмырина Г.В.
Рассмотрев  административное  дело в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживает <АДРЕС>, ранее привлекалась к административной ответственности
У с т а н о в и л :
<ДАТА3>  составлен административный протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по признакам правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ. При следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 18 час. 00 мин., гражданка <ФИО1>  была задержана на ул. <АДРЕС>  г.Н.Новгорода, за употребление наркотического средства без назначения врача.
В судебном заседании,  вину признала.
Изучив представленные в дело доказательства, в том числе рапорт, протокол об административном задержании, справку Нижегородского областного наркологического диспансера от <ДАТА4> о потреблении правонарушителем наркотических веществ группы амфитаминов. 
    Действия правонарушителя соответствуют диспозиции  ч. 3 ст.20.20 КоАП РФ - Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
         Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, изучив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что вина правонарушителя полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. 
         Учитывая, что лицо, в отношении которого ведется административное производство, вину признал, как смягчающее обстоятельство, согласно ст. 4.2  КоАП РФ, так же учитывая, что к административной ответственности   привлекалась29.02.2012г. по ст. 20.21 КоАП РФ. Не замужем на иждивении детей  до 14 лет не имеет, инвалидом 1 и 2 гр. не является.
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом разумности и справедливости, внутренним убеждением судьи, суд считает возможным назначить наказание  в виде  ареста.
         Иных смягчающих и отягчающих вину обстоятельств  судом не установлено.
Руководствуясь ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

                  П О С Т А Н О В И Л :

Гражданку <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок исчислять с <ДАТА4> с 19 час. 10мин. 
Постановление может быть обжаловано правонарушителем и потерпевшим, а так же опротестовано,  прокурором  в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                Шмырина Г.В.  
Копия верна.
Мировой судья                                                                                  Шмырина Г.В.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-102/ 2013 г. 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С.Сямжа                                                                                           21 февраля  2013 года

        Исполняющий обязанности мирового судьи  Вологодской области по судебному участку №54 Сямженского района Байдаков А.А., рассмотрев дело по  ч.1  ст. 20.25.  Кодекса  РФ об административных правонарушениях  в отношении Колесова В.В.

У С Т А Н О В И Л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении 12 февраля 2013 года в 10 часов 00 минут  по адресу с.С., ул.Р., дом --, кв.—С. района В. области установлено, что Колесов В.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей наложенный дознавателем ОНД по С. району за нарушение требований пожарной безопасности по постановлению  <НОМЕР> от 11.12.2012 года. Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 
23.12.2012года.  
        Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
         В судебном заседании Колесов В.В. вину признал.   
         Изучив  протокол об административном правонарушении, иные материалы дела,  суд считает, что факт совершения Колесовым В.В. правонарушения по  ч.1 ст.20.25  Кодекса  РФ об АП   подтвержден материалами дела. Сведений об уплате штрафа суду не представлено.
          На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Колесова В.В. подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в доход бюджета в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
           Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4.
           Постановление может быть обжаловано в Сямженский   районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 

Мировой судья                                                                 А.А.Байдаков
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05.03.2013г.
Решение по гражданскому делу
      	

 дело №2-627/13

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)

   24 апреля 2013 года                                                                                           город Ульяновск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Лампеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строгановой <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой выплаты, 

У С Т А Н О В И Л :

 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Строгановой <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с  закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Строгановой <ФИО1> страховую выплату в результате ДТП от 23.12.2012 года, произошедшего по вине Штанина <ФИО2>, управлявшего автомобилем Опель Астра, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чья ответственность застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ВВВ <НОМЕР>, с участием автомобиля Строгановой <ФИО1> БМВ 3201, государственный регистрационный знак ВА 729 МХ 73, в размере 8129 рублей 07 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 800 рублей, штраф в размере 5564 рублей 55 копеек.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в доход местного бюджета госпошлину в размере 445 рублей 16 копеек. 

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.   
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Ульяновска через мирового судью в течение месяца со дня вынесения резолютивной части решения суда, а в случае поступления заявления о составлении мотивированного решения в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.



Мировой судья                                                                                                      Т.И. Надршина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-730/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 10 апреля 2013 г. г. Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Читы Павлова А.В., при секретаре Абраменкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал» к Дементьеву<ФИО1> о взыскании задолженности и процентов по договору займа, 


                                                                       Р Е Ш И Л :
            
            Исковые требования ООО «Капитал» удовлетворить.

            Взыскать с Дементьева<ФИО> в пользу ООО «Капитал» сумму долга по договору займа в размере 5000 руб., проценты 3700 руб., пени 1150 руб., государственную пошлину 400 руб., всего взыскать 10250 рублей. 

Начиная с 19.01.2013 года по день фактического исполнения обязательства производить начисление процентов на сумму 5 000 рублей, исходя 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №4 Центрального района г. Чита в течение месяца: истцом - со дня вынесения решения, ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г. Читы Павлова А.В. В соответствии с ч.4 ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле и их представители вправеподать  заявление о составлении мотивированного решения суда  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного взыскания
                                                 
п. Усть-Баргузин 29 января 2013 г. И. о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района - мировой судья судебного участка Курумканскогорайона Ринчинов Б. Б., рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении Сага А.Н.1, род. 7 сентября 1985 г. в Сахалинской области, прож. в п. Усть-Баргузин Баргузинского района РБ, по ул. Юбилейной, 52-1,

У С Т А Н О В И Л:

Сага А.Н.1, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ по постановлению  мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ к административному штрафу в размере 1 000 руб., в установленный Законом срок его не оплатил,  совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Сага А.Н.1 показал, что вину признает, штраф не оплатил, инвалидности не имеет.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено административное дело, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Сага А.Н.1 доказана совокупностью собранных по делу доказательств - копией постановления от <ДАТА3>, его объяснением.          
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. 
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сага А.Н.1, суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч. 1, 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ, 
П О С Т А Н О В И Л:

Сага А.Н.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25  ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 2 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Баргузинский районный суд. Мировой судья Б. Б. Ринчинов Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ, л/с 05322830720, р/с 40302810500001000020 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, ИНН 0326023490, КБК 3221167000010000140, КПП 032601001, БИК 048142001 Получатель - Баргузинский районный отдел УФССПпо РБ