Решение по административному делу
      	

Дело № 5-7910/2012/11м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 05 декабря 2012 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98кабинет 408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47, 
 email: Len11tyum@rambler.ru
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города ТюмениПодушко Анна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской   Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
Попова В. А., <ДАТА2>,   
Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Попову В. А. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и ходатайств не заявлено. 
УСТАНОВИЛ:
11.11.2012 года  в 22 часов 56 минут на <АДРЕС> Попов В. А., в нарушение требований п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,  управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>,   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.
Попов В. А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что медицинское освидетельствование ему пройти не предлагали, автомобиль увезли на штрафную стоянку, о протоколе узнал на следующий день, когда пришел забирать автомобиль.  
Вина Попова В. А. в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела: 
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от  11.11.2012 года, согласно которому, Попов В. А. отстранен от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в присутствии понятых,  основанием для отстранения  послужило  управление  автомобилем с признаками опьянения; 
- акт 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составленный 11.11.2012 года, согласно которому освидетельствование Попова В. А. не проводилось; 
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  72 АН <НОМЕР> от 11.11.2012 года, основанием для направления на освидетельствование  явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- объяснения свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, отобранные 11.11.2012 года, в  которых они подтвердили, что Попов В. А. имел признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы), проехать на медицинское освидетельствование отказался, свидетели об ответственности по ст. 17.9  КоАП Российской Федерации  предупреждены;
- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, составленный должностным лицом - инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Тюмени <ФИО3> 11.11.2012 года. Согласно рапорта в ходе несения службы ими был остановлен автомобиль   поступила  информация   о ДТП  произошедшем  на <АДРЕС>, прибыв на месте <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Попова В. А., который имел признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на месте от чего он отказался, затем ему было предложено проехать на медицинское освидетельствование, на данное требование он также ответил отказом, в результате, чего, был составлен протокол по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    
Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и оценив совокупность доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает факт нарушения установленным,  вину Попова В. А. в совершении противоправного деяния доказанной.  
Действия Попова В. А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  санкция которой предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от  полутора до двух лет. 
Попов В. А. вину в совершении противоправного деяния признал, имеет на иждивении двух малолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает как смягчающие вину обстоятельства. 
Согласно сведений из автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС)   ГИБДД «Административная практика», Попов В. А. привлекался к ответственности за совершение правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства. С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за нарушение, совершенное ранее, не истек календарный год, судья признает указанное обстоятельство отягчающим ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь общими правилами назначения наказания  и внутренним убеждением, учитывая личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, высокую степень социальной опасности совершенного правонарушения, судья считает возможным избрать в отношении него меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией.
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
ПОСТАНОВИЛ:
                   Попова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами Попову В. А. исчислять со  дня вступления постановления в законную силу.
   В соответствии с требованиями ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по городу Тюмени, а в случае его утратызаявить об этом в указанный орган в тот же срок.
   В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документа на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его  утрате.
         Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени черезмирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                               А.В. Подушко