Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2013 г. г. Тюмень Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Л.П. при секретаре Шведовой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28-2013/2м по иску кредитного потребительскогокооператива «Содействие» к Максимовой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, 
УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в суд с иском к Максимовой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 05.05.2012 г. Максимова Л.А. была принята в пайщики Кооператива, в связи с чем, с ней был заключен договор о пае <НОМЕР>. 05.05.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор Займа <НОМЕР>-1, в соответствии с которым Максимовой <ФИО1> был выдан заём на сумму 20 000 рублей из кассы Кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от 5 Мая 2012 г. В соответствии с п. 1.3. договора, за пользование займом начисляются проценты в размере 19.00 % годовых со дня фактической выплаты Пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа. Пункт 2.5 Договора предусматривает обязанность Заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу. Пунктом 4.2 договора предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафы в размере 0,5 % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. За период с 05.05.2012 г. по декабрь 2012 г. ответчица задолженность и по договору и взносы оплачивала не полностью, у нее образовалась задолженность по договору займа в размере 15 080 руб. 84 коп., проценты за пользование займом 655 руб. 97 коп., штраф в размере 2 297 руб. 20 коп. Задолженность по соглашению об оплате целевых взносов в размере 5 000 руб.
Представитель истца кредитного потребительского кооператива «Содействие», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. 
Ответчик Максимова Л.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласилась. 
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 05.05.2012 г., Максимова Л.А. на основании заявления о приеме в члены Кооператива была принята в пайщики Кооператива, с ней заключен договор о пае <НОМЕР>.
Кроме того, 05.05.2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор Займа <НОМЕР>-1, в соответствии с которым Максимовой Л.А. был выдан заём на сумму 20 000 рублей из кассы кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от 05.05.2012 г.
В соответствии с п. 1.3. заключенного истцом и ответчиком договора, за пользование займом начисляются проценты в размере 19.00 % годовых со дня фактической выплаты пайщику денежных средств и до дня, предшествующего возврату суммы займа. Пунктом 2.5 договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты до дня полного погашения задолженности по договору займа, которые начисляются на остаток задолженности по займу.
Пунктом 4.2 договора предусмотрены штрафные санкции, за несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа начисляются штрафы в размере 0,5 % в день за каждый календарный день просрочки до дня погашения задолженности по очередному платежу. Пунктом 1.6. договора определена очередность зачета платежей: в первую очередь, оплата штрафа за несвоевременный возврат очередного платежа; во - вторую, проценты за пользование займом; в - третью, погашение основной суммы займа.
Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Максимова Л.А. не исполниласвою обязанность по договору займа и не выплатила задолженность в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с приходными кассовыми ордерами, сумма основного долга по договору займу ответчика составила: 
20 000 рублей (сумма займа по Договору) - 4 919 рублей 16 копеек.(внесенные денежные средства) = 15 080 рублей 84 копейки.
Проценты за пользование займом за период с 05.05.2012 г. по 21.12.2012 г. составляют 2 068 рублей 85 копейки, которые рассчитаны согласно условиям заключенного договора. Сумма долга по уплате штрафов на 21.12.2012 г. составила 2 297 рублей 20 копеек.Помимо договора займа, 05.05.2012 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд <НОМЕР>-1-С, в соответствии с которым пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности Кооператива в размере 11 967 рублей 74 копейки, ежемесячными платежами в срок до 04.05.2013 г. с целью получения займа и взнос в резервный фонд в размере 1 000  рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 4.2. соглашения, за несвоевременную выплату очередного взноса более, чем на один рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере 0,5 % в день, за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу.
В соответствии с приходным кассовым ордером, истец, единовременно внесла взнос в резервный фонд в размере 1 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером <НОМЕР>.
Задолженность по уплате целевых взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива период с 05.05.2012г. по 21.12.2012г., составила: 7 870 рублей 97 копеек (общая сумма взносов за период с 05.05.2012г. по 31.12.2012г.) - 2 870 рублей 97 копеек (внесенные ответчикомденежные средства) = 5000  рублей 00 копеек.
Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд пришел к выводу о законности и обоснованности исковых требований, подлежащий удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 891 руб. 02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 312, ГК РФ, ст. ст. 153, 155, 158 ЖК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Иск кредитного потребительского кооператива «Содействие»- удовлетворить.
Взыскать с Максимовой <ФИО1> в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» денежные средства по договору займа в размере 15 080 руб. 84 коп., проценты за пользование займом 655 руб. 97 коп., штраф по договору займа в размере 2 297 руб. 20 коп., задолженность по соглашению целевых взносов в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 891 руб. 02 коп. 
Всего взыскать 23 925 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в Тюменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение. Мировой судья подпись Л.П. Григорьева Решение не вступило в законную силу. Копия верна: Мировой судья Л.П.<ФИО2>