Решение по уголовному делу
      	

                                                             № 1-4/13 г.
ПРИГОВОР                                   
Именем Российской Федерации
г. Валуйки                                                                                                 11 февраля 2013 года.
Мировой суд в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Осначенко А.В., 
с участием государственного обвинителя помощника Валуйского межрайонного прокурора Деменковой А.Н., 
подсудимого Скобина В.В.,
при секретаре Шипилове К.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании  в общем порядке судебного разбирательства уголовное  дело  по обвинению:  
Скобина Владимира Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, 
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

                                                               устан о в и л:

Скобин В.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья.
            Преступление совершено возле дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Белгородской области 28 декабря  2012 года при таких  обстоятельствах:  
            Около 16 часов 30 минут Скобин В.В., в ходе ссоры с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Х.Д., имея умысел на причинение ему телесных повреждений, нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> Х.Д. один удар ногой по кисти правой руки,  затем схватил за одежду, повалил на снег нанеся удары руками по телу и лицу, причинив телесные повреждения: кожную рану на тыльной поверхности основной фаланги пятого пальца правой кисти, припухлость мягких тканей на тыльной поверхности правой кисти, перелом фаланги пятого пальца правой кисти, причинившие в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья  свыше 21 дня. 
Подсудимый Скобин В.В., заявивший об отказе от защитника в порядке ст. 52 УПК РФ, подав суду письменное заявление, о том, что защиту своих прав будет осуществлять самостоятельно, в судебном заседании вину  признал, суду пояснил, что 28 декабря 2012 года около 16 часов 30 минут пришел к домовладению Гасанова Х.Д., расположенному  по адресу:   Белгородская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе произошедшей между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Х.Д. ссоры, нанес один удар ногой по кисти его правой руки, после чего, схватил потерпевшего за одежду и, повалив на снег, стал наносить удары руками по лицу и туловищу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Х.Д. Конфликт прекратился по приезду сотрудников полиции. В содеянном раскаивается.
 Суд считает, что вина подсудимого Скобина В.В. в умышленном причинении  средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения. 
Свидетель Калашников Д.В. допрошенный в судебном заседании пояснил, что 28 декабря 2012 года он заступил на службу в составе наряда ОР ППСП. Около 16 часов 30 минут от дежурного ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району поступил сигнал о происходящей драке около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Белгородской области. Прибыв по указанному адресу увидел сцепившихся между Скобина В.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Х.Д., которых они разняли. После этого <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что Скобин В.В. причинил ему телесные повреждения.
Также стороной обвинения в судебном заседании были исследованы письменные доказательства.
Заявление <ОБЕЗЛИЧЕНО> Х.Д., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Скобина В.В., причинившего 28 декабря 2012 года ему телесные повреждения (л.д.21).
Заключение эксперта №44, из которого установлено, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> Х.Д. имели место телесные повреждения: кожная рана на тыльной поверхности основной фаланги пятого пальца правой кисти, припухлость мягких тканей на тыльной поверхности правой кисти, перелом фаланги пятого пальца правой кисти, причинившие в совокупности вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья  свыше 21 дня (л.д.36-37).
Протокол допроса потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Х.Д., из которого усматривается,  что 28 декабря 2012 года около 16 часов 30 минут возле своего дома по адресу: Белгородская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он встретил Скобина В.В. В ходе произошедшей ссоры Скобин В.В. нанес ему один удар ногой по кисти правой руки, причинив телесные повреждения, после чего, повалив на снег, продолжал наносить удары руками по лицу и туловищу, причиняя физическую боль. В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции и конфликт прекратился. 
Протокол допроса свидетеля Кастамаха А.С., согласно которому 28 декабря 2012 года он заступил на службу в составе наряда ОР ППСП. Около 16 часов от дежурного ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району поступил сигнал о происходящей драке около дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> Белгородской области. Прибыв по указанному адресу он увидел драку между Скобиным В.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Х.Д., которую они прекратили, разняв дерущихся. После этого <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что Скобин В.В. причинил ему телесные повреждения ( л.д. 60-61). 
 Приведенные выше доказательства не оспорены подсудимым и на их основании суд устанавливает вину Скобина В.В. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью,  не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и квалифицирует его действия по ч.1 ст.112 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления, которое направлено против жизни и здоровья, степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие  наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 
     Обстоятельствами, смягчающими наказание Скобина В.В. суд признает: признание вины, ракаяние в содеянном.
     С учетом изложенного, личности Скобина В.В., который до совершения преступления по месту жительства характеризовался удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоял, но состоял на учете у врача нарколога с диагнозом - алкогольная зависимость средней стадии,  принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ему необходимо назначить в виде ограничения свободы. Данный вид наказания суд считает самым приемлемым и реально исполнимым. По изложенным выше основаниям судом не применяются другие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи ч. 1 ст.112  УК РФ.  
  Гражданский иск по делу не заявлен. 
              Процессуальные издержки по данному уголовному делу  в виде вознаграждения труда адвоката в досудебном производстве в сумме 2200 руб. 00 коп.  подлежат взысканию со Скобина В.В. в доход федерального бюджета. 
       На  основании  изложенного,  руководствуясь  ст.  307-309 УПК РФ,  суд

                                                    п р и г о в о р и л:

      Признать Скобина Владимира Владимировича  виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК  РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде  ограничения свободы сроком восемь месяцев. 
      Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Валуйского района Белгородской области.
     Установить ограничения   Скобину В.В. в период отбывания наказания: 
- не менять  без согласия  уголовно-исполнительной инспекции № 4 Валуйского района Белгородской области место жительства: Белгородская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  и не выезжать за пределы территории Валуйского района Белгородской области;   
- не покидать место постоянного жительства:  Белгородская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с 23 часов до 06 часов; 
- не посещать в Валуйском районе  Белгородской области учреждения торговли, реализующие алкогольные напитки (кафе-бары, рестораны).
Обязать Скобина В.В. являться в уголовно-исполнительную инспекцию № 4 Валуйского района Белгородской области для регистрации один раз в месяц.
Разъяснить   Скобину В.В. о праве уголовно-исполнительной инспекции № 4 Валуйского района Белгородской области беспрепятственно посещать его по месту проживания: Белгородская область, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   в любое время,  за исключением ночного времени суток.
Срок  наказания в виде ограничения свободы осужденному Скобину В.В. исчислять со дня постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
 Избранную в ходе дознания  Скобину В.В. меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу. 
             Взыскать со Скобина Владимира Владимировича судебные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения труда адвоката в сумме 2200 руб. 00 коп.  в федеральный бюджет. 
             Приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №2 Валуйского района и г.Валуйки, Белгородской области  в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: /подпись/ 
Копия верна: 
Мировой судья судебного участка №2
Валуйского района и г.Валуйки                                                         А.В. Осначенко