Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

30 ноября 2012 г.                                                         гор. Златоуст

  Мировой судья судебного участка №9 г. Златоуста  Челябинской области Прыткова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
Гриднева А. А., * рождения,  уроженца *, *, *, зарегистрированного и проживающего: «Адрес», к административной ответственности  привлекался,
по ч.1 ст.6.9 К.АП РФ,
УСТАНОВИЛ:

Гриднев А.А., в нарушение ст.40 Федерального закона от 8 января 1998г. "О наркотических средствах и психотропных веществах", * в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: «Адрес»,  употреблял наркотическое вещество (опиаты) без назначения врача.
Своими действиями Гриднев А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
В судебном заседании Гриднев А.А., после разъяснений прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ в услугах защитника не нуждается, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что Гриднев А.А. законно и обоснованно обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,  поскольку из материалов дела следует, что он был освидетельствован  для установления факта употребления алкоголя  и состояния опьянения, и по результатам освидетельствования,  в соответствии с протоколом № * от * - установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом (опиаты).
Согласно ст.40 Федерального закона от 8 января 1998 г. "О наркотических средствах и психотропных веществах" в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 
Согласно справке наркологического диспансера, Гриднев А.А. состоит на учете в наркодиспансере г. Златоуста с * с диагнозом «*». 
 Так же вина Гриднева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ  подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, составленным правомочным лицом, в котором указаны место и время происшествия, имеются письменные Гриднева А.А.; рапортом о/у. ГСН ЗМРО С.а Р.Р., согласно которому * в поле зрения оперативных сотрудников в ходе проведения проверочных мероприятий, направленных на выявление, пресечение и предупреждение правонарушений в ходе незаконного оборота наркотических веществ попал Гриднев А.А. с признаками нахождения в состоянии наркотического опьянения; постановлением и направлением на медицинское освидетельствование в связи с подозрением в потреблении наркотических средств, пройти которое  Гриднев А.А. согласился; письменными пояснениями Гриднева А.А.,  полученными с соблюдением норм КоАП РФ, в которых он указал, что * в 16 часов 00 минут у себя дома по адресу «Адрес», употребил внутривенно героин. Назначение врача на потребление наркотических средств не имеет, в лечении от  наркозависимости не нуждается.
Суд полагает, что вина Гриднева А.А. в совершении административного правонарушения доказана материалами дела и он обоснованно привлечен  к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
На основании ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие инвалидности.
На основании ст. 4.3 КоАП РФ  обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает  повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к  инвалидам I и II групп.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
                                                                                                                                 
ПОСТАНОВИЛ:

Гриднева А. А. признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ….. рублей.
Сумму штрафа перечислить по реквизитам: *
Разъяснить Гридневу А.А. обязанность, предусмотренную ч.1 ст. ст.32.2 КоАП РФ, об уплате штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Согласно части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, суд может рассрочить исполнение постановления на срок до трех месяцев.
 Настоящее постановление может быть обжаловано в Златоустовский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения.

Мировой судья                                                         Н.П.Прыткова