TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 402/13


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Новопетровское М.О. 13 мая 2013года


            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Байда А.Ю. <ДАТА2> рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>, проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ополчения, <АДРЕС>,  заявившего ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, 

установил:


В производство к мировому судье поступил материал административного дела  в отношении Байда А.Ю. по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
Байда А.Юзаявил ходатайство о передаче административного дела для рассмотрения по месту его жительства..В силу ст. 29.5 ч. 1 дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Учитывая, что Байда А.Ю. проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ополчения, <АДРЕС>,       мировой судья считает, что заявленное  ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства подлежит  удовлетворению.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья


определил:


Направить дело об административном правонарушении в отношении  Байда А.Ю.  по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 155 района Хорошево-Мневники, г. Москва, расположенного по адресу: 123154, г. Москва, б-р Генерала Карбышева, д.18.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении 

22 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 8 Кировского района города Екатеринбурга Лопатина С.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района города Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, в отношении
Виноградова С. А.,  

У с т а н о в и л:

<ДАТА2> час. Виноградов С.А. совершилтайно мелкое  хищение чужого имущества - жевательную резинку «Ригли», в количестве 5 штук,  на общую сумму 141 руб. 55 коп.  в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, 39, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб на указанную сумму.
Виноградов С.А. в судебном заседании вину  признал.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не прибыл.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из содержания заявления представителя потерпевшего от <ДАТА2> следует, что неизвестный гражданин <ДАТА2> около 15.20 час. пронес через кассу товар, не оплатив его.
Охранник ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> в своих объяснениях пояснил, что <ДАТА2> он находился на рабочем месте в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», около 15.10 час. неизвестный мужчина вышел за кассовую зону не оплатив товар, после чего, был им остановлен.
Справкой о стоимости похищенного подтвержден размер ущерба 141  руб. 55 коп., похищенное изъято и возвращено потерпевшему.
На основании исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Виноградова С.А. всовершении мелкого хищения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
            При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который вину признал, похищенное возвращено потерпевшему, вместе с тем, с учетом его материального положения, наказание назначается в виде административного ареста.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья


П О С Т А Н О В И Л:


Виноградову С. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27  Кодекса Российской  Федерации об  административных  правонарушениях назначить  наказание    в виде  административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять <ДАТА2>  часов и считать отбытым. 
  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения его копии в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с подачей жалобы через мирового судью.





Мировой судья                                                              С.В. Лопатина



Постановление не вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-107/2013

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2013 года                                                                             г.Приозерск


Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760 Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Федорчука А.Ю., родившегося ДАТА1 г. в АДРЕС1, проживающего по адресу: АДРЕС2,  

                                            УСТАНОВИЛ:
ДАТА2 2012 года Федорчук оштрафован в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Административный штраф Федорчуком в установленный законом тридцатидневный срок уплачен не был.     
В действиях Федорчука содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок. 
          В судебном заседании Федорчук вину в совершении административного правонарушения признал.
          Вина Федорчука в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДАТА3 2013 года, постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА2 2012 года,  сведениями ИЦ.
          При указанных обстоятельствах дела суд считает установленным совершение Федорчуком административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. 
          Ранее Федорчук привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения.
          Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.                                                                                                   
С учетом изложенного суд считает, что Федорчуку должно быть назначено наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 32.2 КоАП РФ, мировой судья, 
                                          ПОСТАНОВИЛ: 
Признать Федорчука А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного ареста на срок 7 суток. Срок наказания исчислять с момента  административного задержания, т.е. с ХХ час. ХХ мин. ДАТА4 2012 года.    
Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



                                       Мировой судья:                                         Дьяконов Р.А.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-_______/1-12                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
г.Ковров 11 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:04.11.2012г. в ходе проверки установлено, что гр-н Иванов Р.В. не уплатил административный штраф, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД «Ковровский» от 05.09.2012г. №7382, что является административным правонарушением, в связи с чем составлен протокол от 04.11.2012г. 33 ВЛА №125450. При рассмотрении административного дела гр-н Иванов Р.В. в суде пояснил, что забыл оплатить штраф, обязался в ближайшее время исполнить эту обязанность. Изучив материалы дела, заслушав пояснения Иванова Р.В., суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, его пояснениями, данными при составлении протокола и в судебном заседании. Распечатка базы данных ММ ОМВД «Ковровский» подтверждает наличие у привлекаемого к ответственности лица неуплаченного административного штрафа в сумме 500 рублей в установленный законом срок. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, факты неуплаты административныхштрафов, а также некритичного отношения к содеянному в судебном заседании.
       Руководствуясь ч.1 ст.20.25., ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, подвергнуть Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Срок ареста исчислять с 22ч.30мин. 10.12.2012г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                                                    Фомичева И.Е.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-_______/1-12                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
г.Ковров 11 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:
       15.11.2012г. в ходе проверки установлено, что гр-н Иванов Р.В. не уплатил административный штраф, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД «Ковровский» от 30.09.2012г. №7967, что является административным правонарушением, в связи с чем составлен протокол от 15.11.2012г. 33 ВЛА №005053. При рассмотрении административного дела гр-н Иванов Р.В. в суде пояснил, что забыл оплатить штраф, обязался в ближайшее время исполнить эту обязанность. Изучив материалы дела, заслушав пояснения Иванова Р.В., суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, его пояснениями, данными при составлении протокола и в судебном заседании. Распечатка базы данных ММ ОМВД «Ковровский» подтверждает наличие у привлекаемого к ответственности лица неуплаченного административного штрафа в сумме 500 рублей в установленный законом срок. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, факты неуплаты административныхштрафов, а также некритичного отношения к содеянному в судебном заседании.
       Руководствуясь ч.1 ст.20.25., ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, подвергнуть Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Срок ареста исчислять с 22ч.30мин. 10.12.2012г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                                                    Фомичева И.Е.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-_______/_-13                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
г.Ковров 28 марта 2013 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина Мочалина <ФИО1>, <ДАТА>.р., уроженца <АДРЕС>, 
У С Т А Н О В И Л:
       28.01.2013г. в ходе проверки установлено, что гр-н Мочалин Е.А. не уплатил административный штраф, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД «Ковровский» от 13.12.2012г. №9328, что является административным правонарушением, в связи с чем составлен протокол от 28.01.2013г. 33 ВЛБ №166508. При рассмотрении административного дела гр-н Мочалин Е.А. в суде пояснил, что забыл оплатить штраф, обязался в ближайшее время исполнить эту обязанность. Изучив материалы дела, заслушав пояснения Мочалина Е.А., суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, его пояснениями, данными при составлении протокола и в судебном заседании. Распечатка базы данных ММ ОМВД «Ковровский» подтверждает наличие у привлекаемого к ответственности лица неуплаченного административного штрафа в сумме 500 рублей в установленный законом срок. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, факты неуплаты административных штрафов, а также некритичного отношения к содеянному в судебном заседании. Руководствуясьч.1 ст.20.25., ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, подвергнуть Мочалина <ФИО1>, <ДАТА>.р., административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Срок ареста исчислять с 20ч.30мин. 27.03.2013г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирской областиФомичева И.Е.
Решение по административному делу
      	

Дело №5-_______/_-13                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

г.Ковров 24 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина Прусова <ФИО1>, <ДАТА>.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
У С Т А Н О В И Л:
       23.04.2013г. в ходе проверки установлено, что гр-н Прусов В.Ю. не оплатил административный штраф, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД «Ковровский» от 21.02.2013г. №621, что является административным правонарушением, в связи с чем составлен протокол от 23.04.2013г. 33 ВЛБ №182864. При рассмотрении административного дела гр-н Прусов В.Ю. в суде пояснил, что забыл оплатить штраф, обязался в ближайшее время исполнить эту обязанность. Изучив материалы дела, заслушав пояснения Прусова В.Ю., суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, его пояснениями, данными при составлении протокола и в судебном заседании. Распечатка базы данных ММ ОМВД «Ковровский» подтверждает наличие у привлекаемого к ответственности лица неуплаченного административного штрафа в сумме 500 рублей в установленный законом срок. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, факты неуплаты административных штрафов, а также некритичного отношения к содеянному в судебном заседании. Руководствуясьч.1 ст.20.25., ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, подвергнуть Прусова <ФИО1>, <ДАТА>.р., административному наказанию в виде административного ареста на срок шесть суток. Срок ареста исчислять с 20ч.00мин. 23.04.2013г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                            Фомичева И.Е.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

30 ноября 2012 года                                                                 г. Сызрань

Мировой судья судебного участка  № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  Ревякина <ФИО1>, <ДАТА> года  рождения, уроженца  г<АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего:  <АДРЕС>,  

у с т а н о в и л:

Ревякин И.А. по постановлению <НОМЕР> от 10.09.2012 г., вынесенному инспектором  ДПС МУ МВД России «Сызранское» был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в установленный срок штраф не уплатил.
Ревякин И.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия  Ревякина И.А. правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 18.11.2012 г., постановлением <НОМЕР> от 10.09.2012 г., из которого видно, что Ревякин И.А. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Копия постановления вручена 10.09.2012 г. Постановление вступило в законную силу 21.09.2012 г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Ревякин И.А. не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

Ревякина <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере  1000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) 
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара 
Уникальный код администратора 131
Юридический адрес: г. Сызрань, Самарская область, ул. Кирова, 11 МУ МВД России «Сызранское»            
Наименование платежа - штраф по протоколу  <НОМЕР> от 18.11.2012 г.


                Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                                    Гагулина О.В.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-625/2012
  РЕШЕНИЕ
   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2012 года                                                                            г.Мелеуз
                                               
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф. 
при секретаре Прокудиной Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова <ФИО1> к ООО «Росгосстрах», Похитонову <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 
                                                      
                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования Кожевникова <ФИО1> удовлетворить полностью.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кожевникова <ФИО1> стоимость восстановления поврежденного автомобиля в размере 18087,10 руб., в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой услуг независимой оценки 2000 руб., с оплатой услуг представителя 5000 руб., с оплатой госпошлины  734,79 руб. Всего 25821 (двадцать пять тысяч восемьсот двадцать один)   руб. 89 коп.
Похитонова <ФИО2> от обязанностей ответчика освободить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы за производство экспертизы (заключение эксперта № 2153/8-2-13.4 от 12 ноября 2012 г.) в размере 3790 (три тысячи семьсот девяноста ) руб. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий
Мировой судья                                                                      С.Ф.Барашихина