TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС> 


И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, составленное в отношении <ФИО2>, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,


УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
                  В суд до рассмотрения дела поступило письменное ходатайство <ФИО2>, из которого следует, что он проживает в РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по  месту его жительства.
          Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, административное дело в отношении <ФИО2> подлежит направлению мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья,


О П Р Е Д Е Л И Л :

          Административное дело,  в отношении гр. <ФИО2> по ч.1 
ст. 12.26 КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения по месту жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.





Мировой судья                                                                                     <ФИО1>



Вх.463 от <ДАТА2>
Протокол  от <ДАТА3>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 по делу об административном правонарушении 
о назначении административного наказания
26 ноября 2012 г.                                                                                                                    с. Сергиевск<АДРЕС> 
                                    
           Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении Ерофеева Николая Петровича <ДАТА2> г.р. уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:
         28.10.2012 г. в 02 часа 30 мин. водитель Ерофеев Н.П. управлял автомашиной <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения. 
Ерофеев Н.П. в судебное заседание не явился, судебное извещение (повестка) о времени и месте рассмотрения дела вернулась с отметкой «Истек срок хранения», кроме того, извещался по указанному им номеру мобильного телефона, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, показания правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в действиях Ерофеева Н.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Согласно акту освидетельствования<НОМЕР> от 28.10.2012 г. у Ерофеева Н.П. установлено состояние опьянения.
Факт совершения правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.10.12, согласно которому водитель Ерофеев Н.П. управлял автомашиной в состоянии опьянения, признанием его вины, собственноручным написанием объяснения, протоколом отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования, с результатами которого Ерофеев Н.П. согласился. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не усматриваю. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. На основании ст.ст.12.8 ч.1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой суд ПОСТАНОВИЛ: ПризнатьЕрофеева Николая Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Назначить Ерофееву Н.П. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
          Срок наказания исчислять  с момента вступления постановления в законную силу. 
            Водительское удостоверение  <НОМЕР> хранится  в ГИБДД О МВД по <АДРЕС> району.
          Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через судебный участок № 153 Самарской области со дня получения или вручения. Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Н.А.Тремасова
Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5- 16/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            05 января 2013 года                                                                г. Апатиты, Козлова, 6

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Галкина Артема Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :
            
            28 декабря 2012 года  в 15 час.00 мин. Галкин А.Н., находясь в <АДРЕС>, имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ней никто не наблюдает тайно, путем свободного доступа, похитил из левого кармана куртки мобильный телефон «Алкатель ОТ 222» стоимостью 790 руб. 00 коп., принадлежащий <ФИО1>
Привлеченный к административной ответственности Галкин А.Н. вину в совершении административного правонарушения  признал.
Вина правонарушителя подтверждается также материалами расследования: постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.01.2013, объяснениями правонарушителя от 03.01.2013, копиями гарантийного талона и кассового чека.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Галкиным А.Н. совершено мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158 УК РФ.
            Назначая наказание, судья, принимает во внимание тяжесть правонарушения, признание вины.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Галкина Артема Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде АРЕСТА НА  ОДНИ  СУТКИ.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 мин. 05.01.2013 года.  
 
            Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 23 час. 25 мин 03.01.2013 по 12 час. 00 мин. 05.01.2013.

 Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 
             

  Мировой судья                                                    Л.В. Везикко
Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5- 122/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            14 февраля 2013 года                                                                г. Апатиты, Козлова, 6

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Зайкова Василия Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :
            
            11 февраля 2013 года  около 20 час.00 мин. Зайков В.С., находясь в <АДРЕС>,  имея умысел на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ней никто не наблюдает тайно, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон «Samsung», стоимостью 700 рублей и карту памяти объемом 1Гб стоимостью 200 рублей, принадлежащие <ФИО1>, чем причинил материальный ущерб на  общую сумму 900 рублей00 копеек.
Привлеченный к административной ответственности Зайков В.С. вину в совершении административного правонарушения  признал.
Вина правонарушителя подтверждается также материалами расследования: протокол принятия устного заявления о преступлении от 13.02.2013, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.02.2013, объяснениями потерпевшего, свидетеля и правонарушителя, распиской о 13.02.2013.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Зайковым В.С. совершено мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158 УК РФ.
            Назначая наказание, судья, принимает во внимание тяжесть правонарушения, признание вины.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Зайкова Василия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде АРЕСТА НА  ТРОЕ СУТОК.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 мин. 14.02.2013 года.  
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 22 час. 00 мин 13.02.2013 по 10 час. 30 мин. 14.02.2013.
 Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 
             

  Мировой судья                                                    Л.В. Везикко
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-957\2012 г.  

                                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С.Сямжа                                                                                        10 декабря 2012 года

         Мировой судья по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.2 ст.12.7   Кодекса РФ об административном правонарушении в действиях  гражданина Чижова А.Ф.
разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 30.1.-30.3.,30.10. Кодекса РФ об АП,
 
У С Т А Н О В И Л:

         8 декабря 2012  года в 21 час 00 минут на ул.Ц. д.Н. Чижов А.Ф.   управлял автомобилем --  государственный регистрационный знак --, будучи лишенным права    управления транспортными средствами.  Своими действиями нарушил п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.7  Кодекса  РФ об АП.   
          В  судебном  заседании Чижов А.Ф. вину в совершении правонарушения   признал, права управления лишен с мае 2012 года на срок один год.   
         Суд, заслушав объяснение  Чижова А.Ф. изучив материалы дела,  пришел к выводу, что его вина  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7  КоАП РФ  доказана, сомнению не подлежит.  Права управления  транспортными средствами Чижов А.Ф. лишен в мае 2012 года , срок не истек.          
       При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оснований для назначения  Чижову А.Ф.  административного штрафа судом не установлено.        
      На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.  ч.2, 12.7,    29.10 Кодекса  РФ об АП,

П О С Т А Н О В И Л:
               
      Чижова А.Ф. за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП   подвергнуть   административному наказанию в виде административного ареста на срок 3(Трое) суток.   Срок исчислять с -- часов -- минут  -- декабря 2012 года.  
      Постановление подлежит немедленному исполнению.
      Постановление может быть обжаловано в Сямженский  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.   

  Мировой судья                                                        Е.В.Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 21.12.2012г.
Решение по административному делу
      	


Адм. дело № 5-149/13 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            26 февраля 2013 года                                                                    г. Апатиты, ул. Козлова, 6

Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Шевцова Дениса Викторовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного в <АДРЕС>, и проживающего в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

22 февраля 2013 года  в 23 час. 10 мин.  Шевцов Д.В. на <АДРЕС> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, будучи ранее лишенным  права управления транспортным средством.
Привлеченный к административной ответственности Шевцов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал. 
Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: копией постановления суда от 20.10.2011 о лишении  Шевцова Д.В. права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ №131724 от 22.01.2013, рапортом ИДПС.
Таким образом, Шевцов Д.В. допустил  управление транспортным средством водителем, будучи ранее лишенным права управления транспортным средством, то есть совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Учитывая, что в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, суд считает вину Шевцов Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ установленной и доказанной.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является раскаяние правонарушителя. Отягчающих обстоятельств не  имеется. 
Назначая наказание, суд принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,
                       

П О С Т А Н О В И Л :
             

 Признать Шевцова Дениса Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде АРЕСТА НА ДВОЕ  СУТОК.
Срок административного ареста с 11 час. 00 мин. 26 февраля 2013 года.
Зачесть время задержания с 23 час. 55 мин. 22.02.2013 по 23 час. 45 мин. 24.02.2013.
Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 


               Мировой судья                                                       Л. В. Везикко
Решение по административному делу
      	


Адм. дело № 5-105/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            07 февраля 2013 года                                                         г. Апатиты, ул. Козлова, 6

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Волковой Ольги Владиславовны, родившейся <ДАТА2>  в <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС>, которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившей, 

У С Т А Н О В И Л :

            07 февраля 2013 года в 09 час. 00 мин. установлено, что Волкова О.В., проживающая в <АДРЕС>,  в установленный законом срок  до 18 ноября 2012 года не уплатила административный штраф в размере 300 рублей, назначенный постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 г. Апатиты от 08.10.2012 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Привлеченная к административной ответственности Волкова О.В. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения  признала.
Вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается копией постановления об административном правонарушении от 08.10.2012, актом об обнаружении  правонарушения  от 07.02.2013.
 Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд  установил, что Волковой О.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата  административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Волкову Ольгу Владиславовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которые следует перечислить в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области, место нахождения: г.Мурманск, ул.К.Либкнехта, д.46, корп.2, на р/сч 40101810000000010005, ИНН/КПП 5190132481/519001001, УФК по Мурманской области Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, ОКАТО 47401000000, БИК 044705001, КБК32211617000016000140, который должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 
При непредставлении документа, подтверждающего уплату административного штрафа в судебный участок № 2 г. Апатиты суд может принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 г. Апатиты.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 

Мировой судья                                                       Л.В.Везикко
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

18 декабря 2012 года                                                                              город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 83 Самарскойобласти, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 84 Самарской области, Минеева Л.Р.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении  КРОШКИНА <ФИО1>, <ДАТА> года  рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,
установил:

17.12.2012 года в 13 час. 55 мин. у  Крошкина П.А. в пассажирском поезде <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>» в  вагоне <НОМЕР> на месте <НОМЕР>   на момент прохождения  поезда в  районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  было  изъято наркотическое средство- марихуана общей массой 0,81 гр., которое он незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, т.е. совершил  административное  правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.
Крошкин П.А. в судебном заседании вину  в совершении административного правонарушения признал.     
Действия Крошкина П.А.  правильно квалифицированы  по ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, т.к.  его вина подтверждается:
рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.12.2012г., 
протоколом личного досмотра  и досмотра вещей от 17.12.2012г.,
письменными объяснением  <ФИО2>, <ФИО3>, Крошкина П.А.,  
справкой эксперта <НОМЕР> от 17.12.2012г., из которых видно, что у Крошкина П.А.  обнаружено и изъято  вещество,  являющееся наркотическим средством  марихуана массой  -0,81 гр.  
При  назначении  наказания суд учитывает, что Крошкина П.А.  ранее  не  подвергался  административному  наказанию за  совершение  аналогичных  административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:
      КРОШКИНА <ФИО1>   признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа в размере  4000 (Четыре тысячи)  рублей, перечислив  на следующие реквизиты:             
Наименование получателя платежа:   Наименование получателя платежа:  УФК по Самарской области  ( Сызранский линейный отдел )
Налоговый орган*: ИНН 6325019132
Код ОКАТО: 36435000000
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Сызрань
БИК:   043601001  КПП: 632501001
Наименование платежа: штраф по протоколу  <НОМЕР><НОМЕР> от 18.12.2012г.
КБК  18811690040046000140

Наркотическое средство  -  марихуану  общей массой  0,81гр., согласно справке   <НОМЕР> уничтожить. 
        В соответствии со ст. 32.3 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
        Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток

         Мировой судья                                                                       <ФИО4>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 189/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2013 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Аксютко Е.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Сивкова А.О. материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ,  
установил:

            Сивков А.О. в ночное время с 22 часов <ДАТА3> до 02 часов 30 минут <ДАТА4>, находясь по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, нарушал тишину и покой граждан. День <ДАТА5> праздничными днями не являлись. 
В судебное заседание Сивков А.О., будучи надлежаще извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Сивкова А.О. были верно квалифицированы по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ, и его вина подтверждается представленными суду материалами дела. 
При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения,  данные о личности Сивкова А.О.
           На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ, ст. ст. 29.9.,29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Привлечь Сивкова А.О. к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот/ рублей.
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 18811690040046000140. Взыскатель - УВД по г. Ухте (г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4).
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                              Е.В.Аксютко