Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                  о привлечении к административной ответственности 

город  <АДРЕС> Новгород                                                            <ДАТА1>       
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода  <ФИО1>, (г.Нижний Новгород, <АДРЕС>, рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: город <АДРЕС> Новгород, улица <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, 

              УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> УУП ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г.Н.Новгороду капитаном полиции <ФИО3> был составлен протокол 52 ВВ <НОМЕР>  об  административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>   
Из представленного административного материала следует, что <ДАТА3> в 22 часа 10 минут в г.Н.Новгороде на <АДРЕС> у <АДРЕС> <ФИО2>    находился в состоянии наркотического опьянения, а именно: употреблял наркотические вещества без назначения врача.
В судебном заседании <ФИО2>    вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ  признал.
Выслушав <ФИО2>   , изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1  ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 
В соответствии со ст. 40 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.
Судом установлено,  что <ДАТА3> в 22 часа 10  минут <ФИО2>        находился около  <АДРЕС> Студенческая  с признаками наркотического опьянения, был задержан  сотрудниками полиции  и направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно справке <НОМЕР> врача психиатра-нарколога от <ДАТА5>    при проведении медицинского освидетельствования у <ФИО2>    установлено состояние одурманивания (опьянения), вызванное употреблением наркотического вещества группы опиатов. 
Данные обстоятельства, помимо собственного признания <ФИО2>,   подтверждается письменными материалами дела: протоколом 52 ВВ  <НОМЕР> от <ДАТА1>, рапортом сотрудника полиции, справкой 886 врача психиатра-нарколога ГУЗ «Нижегородский областной наркологический диспансер».
            Протокол  52 ВВ  <НОМЕР>   составлен при участии <ФИО2>   , права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему  были разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении. 
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.
С учетом анализа доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том,  что действия <ФИО2>    подлежат квалификации  по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть   потребление наркотических средств  без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
В соответствии с примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное  правонарушение, а лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.
Доказательств того, что в данном случае имеются указанные основания для освобождения <ФИО2>    от административной ответственности за данное правонарушение,  суду не представлено.
Суд не находит оснований для освобождения от административной ответственности за данное правонарушение <ФИО2>   
При назначении административного наказания суд, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 
При назначении наказания суд, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; данные о личности виновного.  
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст. 6.9,  29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  10 (десять)   суток
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22  час0в  40 минут <ДАТА3>. 
Исполнение постановления возложить на начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду.
Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, направить  в  ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по г. Н.Новгороду, ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду. 
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города  <АДРЕС> Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
                        
                        Мировой судья                                                               <ФИО1>