Решение по административному делу
      	

Дело № 5-7909/2012/11м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город  Тюмень 13 декабря 2012 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 408, телефон8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47, 
 email:Len11tyum@rambler.ru
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени ПодушкоАнна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, в отношении 
Лотова И. М., <ДАТА2>
             Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Лотову И. М. в судебном заседании разъяснены. 
Установил:
09.11.2012 года в 20 час 55 минут на <АДРЕС> Лотов И. М., в нарушение требований п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Лотов И. М. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что отказался от прохождения освидетельствования, поскольку не управлял транспортным средством. Заявил ходатайство о вызове в судебное  заседание  свидетеля - <ОБЕЗЛИЧЕНО> В удовлетворении ходатайства  Лотову И. М. отказано мотивированным определением суда от 13.12.2012 года. 
Судом  исследованы представленные материалы дела: 
           - протокол об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от  09.11.2012 года, согласно которому, Лотов И. М. отстранен от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в присутствии  понятых, основанием для отстранения послужило управление автомобилем с признаками  опьянения; 
- акт 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составленный 09.11.2012 года, согласно которому освидетельствование Лотова И. М. не проводилось, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН <НОМЕР> от 09.11.2012 года, основанием для направления на освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- объяснения свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, отобранные 09.11.2012 года, в которых они подтвердили, что Лотов И. М. имел признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы), проехать на медицинское освидетельствование отказался, свидетели об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждены;
- объяснения свидетеля <ФИО1>, отобранные 09.11.2012 года, свидетель, предупрежденная  об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснил, что он выезжая из двора увидел, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выезжая со двора создал аварийную ситуацию, <ФИО1> преградил путь автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>-21070, водитель указанного автомобиля находился в состоянии алкогольного опьянения, <ФИО1> забрал ключи у водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> и вызвал сотрудников ДПС; 
- объяснения свидетеля <ФИО2> отобранные 09.11.2012 года, согласно которым он стал очевидцем того, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>-21070 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, во дворе дома двигался на большой скорости, создав аварийную ситуацию, после чего его остановили молодые люди, водитель указанного автомобиля находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего у него забрали ключи и вызвали сотрудников ДПС, свидетель об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупрежден;
- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, составленный должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД <ФИО3> 09.11.2012 года. Согласно рапорта в ходе несения службы 09.11.2012 года прибыв по адресу <АДРЕС> ими был задержан Лотов И. М. с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил отказом, по данному факту был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав имеющиеся доказательства, оценивая их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья  считает  факт  нарушения  установленным,  вину  Лотова И. М.  в  совершении  противоправного  деяния  полностью  доказанной.
Доводы  Лотова И. М. судья расценивает как  способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное противоправное деяние, и во внимание не принимает, объяснения Лотова И. М. полностью опровергаются материалами дела и собранными доказательствами. Лотов И. М. ранее допускал нарушения ПДД Российской Федерации, неоднократно привлекался к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, отрицает вновь совершенное  правонарушение, осуществляя  свою защиту.  
Действия Лотова И. М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, санкция которой предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от  полутора до двух лет. 
В соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 
Принимая решение по делу, судья руководствуется общими правилами назначения наказания, учитывает личность правонарушителя, высокую степень опасности совершенного деяния. 
Судья принимает решение,  руководствуясь  общими  правилами  назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает высокую степень социальной опасности совершенного деяния, принимает во внимание отсутствие раскаяния лица, совершившего правонарушение, а так же то обстоятельство, что ранее Лотов И. М. неоднократно привлекался к ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов для себя не сделал, что характеризует  его крайне отрицательно, свои противоправным поведением создает угрозу общественным интересам,  и считает,  что Лотову И. М. необходимо избрать меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   мировой  судья
                                                                           ПОСТАНОВИЛ:
Лотова И. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами Лотову И. М. исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение на имя Лотова И. М. серии <НОМЕР> до истечения срока назначенного наказания направить на хранение в ОГИБДД УМВД России по городу Тюмени, находящееся по адресу: город Тюмень, улица Брестская, 10/2.
В соответствии с требованиями ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего  постановления,  он  должен сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД  УМВД России по  городу Тюмени, а в случае его утраты заявитьоб этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документа на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его  утрате.
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                                          А.В. Подушко