Решение по гражданскому делу
      	


                                                                                                             Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 16 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Поваляева И.В., при секретаре Кесаревой Т.В. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <АДРЕС> районе города Екатеринбурга Свердловской области к Лалетину <ФИО1> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с указанным требованием, мотивируя его тем, что Лалетин Е.Н. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 18 января 2012 года по 09 июня 2012 года и был зарегистрирован в Пенсионном фонде в качестве страхователя, регистрационный номер <НОМЕР>. Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Срок уплаты страховых взносов за 2012 год установлен до 31 декабря 2012 года. Ответчиком оплата взносов в Пенсионный фонд произведена не была. За неуплату взносов Лалетину Е.Н. начислены пени по состоянию на 04 октября 2012 года в размере 184 руб. 71 коп. Ответчику было направлено требование с предложением добровольной оплаты взносов и пени в срок до 23 октября 2012 года. Однако до настоящего времени суммы взносов и пени не оплачены, в связи с чем просит взыскать сумму недоимки по страховым взносам в размере 6 813 руб. 91 копеек, пени в размере 184 руб. 71 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, направила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
  На основании ст. 21 Федерального закона от 24 июля 2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» исковое заявление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. 
В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели являются страхователями в системе обязательного пенсионного страхования. 
Согласно ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Установлено, что Лалетин Е.Н. являлся индивидуальным предпринимателем с 18 января 2012 года по 09 июня 2012 года, соответственно, являлся плательщиком страховых взносов.
На основании ст. 14 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Судом установлено, что Лалетин Е.Н. имеет задолженность по страховым взносам за 2012 год в размере 6 813 руб. 91 копеек, из которой: 4 381 руб. 94 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на страховую часть трудовой пенсии, 1 314 руб. 58 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на накопительную часть трудовой пенсии, 1 117 руб. 39 коп. - страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Указанные суммы ответчиком своевременно не оплачены, в связи с чем истцом начислены пени.
         Согласно ст. 25 Федерального закона от 24 июля 2009 г.№ 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.  Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.
Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Истцом представлен расчет суммы иска, согласно которому сумма недоимки составляет 6 813 руб. 91 коп., сумма пени, начисленных за несвоевременную оплату взносов по состоянию на 04 октября 2012 года составляет 184 руб. 71 коп. Ответчику было направлено требование <НОМЕР> от 23 октября 2012 года о добровольной уплате сумм недоимки и пени в срок до 11 сентября 2012 года. До настоящего времени суммы задолженности ответчиком не оплачены. 
 С учетом изложенного, требование об уплате страховых взносов признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению. 
  В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
  Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой  судья
 
Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <АДРЕС> районе города Екатеринбурга Свердловской области к Лалетину <ФИО1> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на обязательное пенсионное и медицинское страхование удовлетворить.
Взыскать с Лалетина <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <АДРЕС> районе города Екатеринбурга <АДРЕС> области недоимку по уплате страховых взносов в размере 6 813 руб. 91 коп., пени в размере 184 руб. 71 коп., всего взыскать 6 998 (шесть тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 62 коп.
Взыскать с Лалетина <ФИО1> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения копии заочного решения. 
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через мирового судью, принявшего решение в окончательной форме.

Мировой судья И.В.Поваляева