Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (г. Губкин, ул. Кирова, 69),
рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Бабанина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>,  уроженец г. Губкина Белгородской области, гражданина РФ, проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:

<ДАТА1> в 00 часов 20 минут Бабанин А.В. в МБУЗ «Губкинская центральная районная больница» по адресу: <АДРЕС> область, г. Губкин, ул. <АДРЕС>, 20, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств.
В судебном заседании Бабанин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что <ДАТА1> в 00 часов 20 минут в МБУЗ «Губкинская центральная районная больница» по адресу: <АДРЕС> область, г. Губкин, ул. <АДРЕС>, 20, отказался пройти медицинское освидетельствование, так как не доверяет тестам, однако доказательств несоответствия тестов  у него нет.
Вина Бабанина А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), постановлением о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.4), рапортами сотрудников полиции (л.д.5), объяснениями Скворцовой М.В., Товстолужского И.В., Ярышева Ю.А. (л.д. 7,8,9), показаниями Бабанина А.В. данными в судебном заседании.
Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Постановление о направлении на медицинское освидетельствование вынесено уполномоченным на то должностным лицом ОМВД в соответствии с требованиями ст. 44 Федерального закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах по основаниям подозрения в потреблении наркотических средств без назначения врача». 
Из постановления о направлении на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотиков установлено, что Бабанин А.В. был направлен на медицинское освидетельствование по подозрению в употреблении наркотических средств, однако отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Из объяснений Скворцовой М.В., Товстолужского И.В., Ярышева Ю.А., рапорта сотрудника полиции, постановления о направлении на медицинское освидетельствования на предмет потребления наркотиков следует, что доставленный сотрудниками полиции для медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств Бабанина А.В. отказался пройти такое освидетельствование.
У суда нет сомнений в подлинности и достоверности приведенных доказательств, так как они составлены и собраны с учетом требований  действующего административного законодательства. Не противоречивы в своей совокупности, а напротив наиболее полно воссоздают картину происшедшего.
Доводы Бабанина А.В. о том, что тесты не соответствуют установленным нормам, несостоятельны, поскольку не представлены доказательства несоответствия тестов, и расцениваются как способ защиты и поиск возможности избежать административной ответственности.
Действия Бабанина А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ -  неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено с прямым умыслом. Бабанин А.В. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических средств и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, характеризующие данные, Бабанина А.В., наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, по месту жительства характеризуется  отрицательно, суд приходит к выводу о назначении Бабанину А.В. наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать Бабанина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 02 часов 30 минут <ДАТА1>.
Обязать ОВД по г. Губкину по окончании отбытия административного ареста Бабаниным А.В. незамедлительно  сообщить об исполнении настоящего Постановления Мировому судье Судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд путем подачи жалобы   через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.


Мировой судья:                                                                                       А.А. Тутова