Решение по административному делу
      	

Дело № 7-85/2013
Постановление




г.Кострома, ул. Гагарина, 21

18 марта 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 36 г.Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении
Лобова М. А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего инженером <ОБЕЗЛИЧИНО>»,
установил:
<ДАТА3> в 16.15 час. Лобов М.А. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  в районе <АДРЕС> умышленно повредил а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР>, там самым причинив малозначительный ущерб владельцу данной автомашины на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> Разбил переднюю левую фару.
Лобов М.А. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что он <ДАТА4> примерно около 17.00 двигался из центра в сторону <ФИО1> по левой полосе. Около стадиона «Спартак» маршрутное такси, не убедившись в безопасности своего маневра, резко свернуло в его сторону, в результате чего, чтобы избежать столкновения, ему пришлось выехать на полосу встречного движения, и он видел, что встречной машине пришлось отворачивать в сторону. Примерно у <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, он догнал маршрутное такси и заблокировал его. Он вышел из машины, подошел к такси, требовал чтобы водитель вышел, но он ничего не повреждал на этой автомашине. Не дождавшись чтобы водитель такси вышел, он уехал. Кроме него к такси также подходил водитель <ОБЕЗЛИЧИНО> серебристого цвета. Считает, что водитель маршрутного такси создал аварийную ситуацию и нарушил ПДД.  
Вызванный в судебное заседание свидетель <ФИО2> пояснил, что точный день и время он не помнит, но в конце января, где-то вечером, он ехал на маршрутном такси <НОМЕР> из центра в п. <АДРЕС>, сидел справа от водителя на сиденье, не у окна. Проезжая стадион Спартак, он понял, что на дороге что-то происходит, маршрутное такси резко затормозило, он встал со своего места и смотрел что происходит. К маршрутке подошли два водителя, один вышел из автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО> а другой из автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, которая подъехала чуть позже. Подошедшие водители стали ругаться на водителя маршрутки, но тот сидел в маршрутке, не выходил и ничего не говорил. Тогда водитель Доджа пнул правой ногой по фаре передней левой, а водитель ВАЗ стукнул по зеркалу заднего вида с левой стороны, после чего они ушли. 
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3>, пояснил, что он <ДАТА4>, вечером ехал из ГИБДД в сторону дома в маршрутном такси <НОМЕР>, сидел сзади. Около стадиона Спартак, он видел как маршрутное такси «подрезало» автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО> так, что ему пришлось выехать на полосу встречного движения. Тогда водитель «Доджа» стал догонять маршрутное такси  и блокировать его. Первый раз такси удалось объехать «<ОБЕЗЛИЧИНО> но он подрезал <ОБЕЗЛИЧИНО> и тот вылетел в сугроб, а второй раз водителю «<ОБЕЗЛИЧИНО> удалось остановить такси. После остановки, он (свидетель) поднялся со своего места и стал смотреть что будет дальше происходить. Он видел, что водитель «Доджа» и водитель <ОБЕЗЛИЧИНО> кричали, ругались, а водитель маршрутного такси не выходил к ним из машины. Не добившись чтобы водитель такси  вышел, водитель Доджа пнул по левой фаре, а водитель <ОБЕЗЛИЧИНО> - свернул зеркало. После чего, они уехали, а водитель такси, попросил оставить свидетелей свои данные и всех высадил из маршрутки. 
Выслушав Лобова М.А., свидетеля <ФИО4>, <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Лобова М.А. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением <ФИО5>, зарегистрированным <ДАТА3> в КУСП УВД по <АДРЕС> под номером <НОМЕР>, объяснением <ФИО5>, данными <ДАТА3>, протоколом осмотра месте происшествия от <ДАТА3>, фототаблицей, объяснениями <ФИО6> от <ДАТА6>, <ФИО7> от <ДАТА7>, объяснениями Лобова М.А. от <ДАТА7>, объяснениями <ФИО4>  от <ДАТА8>, а также пояснениями данного свидетеля, которые он дал в судебном заседании объяснениями <ФИО3> от <ДАТА9> и пояснениями этого же свидетеля, которые он дал в судебном заседании, письменными объяснениями  <ФИО8> от <ДАТА10>  материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Лобов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ, то есть умышленное уничтожение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. 
Из показаний свидетелей следует, что Лобов М.А. из-за действий водителя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> «<ОБЕЗЛИЧИНО>» г.н. <НОМЕР> был в состоянии сильного психического возбуждения, подходил к машине и своими действиями повредил фару левую.  
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 
С учетом изложенного суд полагает возможным назначить Лобову М.А. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Лобова М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 
Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Костромской области УВД по городскому округу город Кострома КПП 440101001, ИНН 4401005116, КПП 440101001, Код ОКАТО 34401000000, БИК 043469001, р/сч. 40101810700000010006, ГРКЦ ГУ Банка РФ Код бюджетной классификации 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью  в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья                                                                                  О.А. Леонтьева