Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                                         Дело №  1-88/12-6

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
            
г. Смоленск                                                                                                              26 декабря  2012 года

            Мировой судья судебного участка № 6 в г. Смоленске Гаврилова О.Н.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска <ФИО1>, 
подсудимого: Ковтунова Д.С.,
защитника: <ФИО2>, представившего удостоверение № <НОМЕР> и ордер от 10.12.2012г. № <НОМЕР>,
при секретаре Михалычевой А.С.,
а также представителя потерпевшего: <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело  по обвинению
КОВТУНОВА <ФИО4>, родившегося 12.11.1986 года в г.Гомель Республики Беларусь, гражданина РБ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
находящегося под стражей с 18 сентября 2012 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1  ст. 158 УК РФ,

                                                                у с т а н о в и л :

Ковтунов Д.С. совершил покушение на кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Ковтунов Д.С., 18.09.2012 года в 16 час. 34 мин. правомерно находился в помещении магазина «Дикси-551»  ООО «Калужские магазины», расположенном по адресу: <АДРЕС>. Находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина у Ковтунова Д.С. возник прямой преступный умысел, направленный  на тайное хищение чужого имущества. После чего, Ковтунов Д.С., реализуя намеченный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никем не замечены и не контролируются, подошел к витрине с колбасной продукцией, где взял с витрины и похитил три палки колбасы «Брауншвейгская» весом 1.17 кг, стоимостью 326 рублей 27 копеек за один кг, общей стоимостью 381 рубль 74 копейки, после чего, Ковтунов Д.С., в продолжение своих противоправных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества до конца, 18 сентября 2012 года в 16 часов 36 минут, умышленно из корыстных побуждений подошел к стеллажу с шоколадом, где путем  свободного доступа взял со стеллажа и похитил девять наборов шоколада «Merci», стоимостью 143 рубля 85 копеек, общей стоимостью 1294 рубля 65 копеек. После чего, с целью доведения своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, до конца, похищенные товары он спрятал под куртку, одетую на нем. После чего вышел из торгового зала и, пройдя мимо кассовых аппаратов, попытался с похищенным имуществом с места совершения преступления скрыться. Однако довести свои преступные намерения Ковтунов Д.С. до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления сотрудником магазина.
В результате противоправных действий Ковтунова Д.С. ООО «Калужские магазины» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 676 руб. 39 коп.
В ходе предварительного судебного заседания подсудимым Ковтуновым Д.С., в присутствии адвоката, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Ковтунов Д.С. указал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает полностью,  и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что существо и процессуальные последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему  понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник <ФИО2> суду пояснил, что поддерживает позицию своего подзащитного, который осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, заявил его добровольно, после проведенной консультации.
Представитель потерпевшего <ФИО3>, которому были разъяснены основания, а также характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против удовлетворения ходатайства подсудимого не возражал.
Государственный обвинитель, отметив, что все условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, против удовлетворения ходатайства подсудимого также не возражала.
При таких обстоятельствах, судом установлено, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Ковтунова Д.С. суд квалифицирует по ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу.
Психическое состояние виновного у суда сомнений не вызывает, на учете в ГОПБ г.Гомель Ковтунов Д.С. не состоит /л.д.81/. 
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Так, Ковтунов Д.С. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно /л.д.85/, какой-либо общественно - полезной деятельностью не занимается, с 11 декабря 2002 года состоит на учете в ГОНД с диагнозом - синдром зависимости от опиоидов /л.д.82/.
Обстоятельствами, смягчающими Ковтунову Д.С. наказание, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - является явка с повинной /л.д.58/, в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
На основании изложенного, мировой судья назначает Ковтунову Д.С. наказание в виде штрафа.
Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного виновным преступления /преступление относится к категории небольшой тяжести/, его семейное и имущественное положение /не работает, холост/.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судом разрешается судьба вещественных доказательств.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с  Ковтунова Д.С. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316- 317 УПК РФ, мировой судья,


ПРИГОВОРИЛ:

КОВТУНОВА <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч.1  ст. 158 УК РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении Ковтунова Д.С. в виде заключения под стражу отменить, освободить Ковтунова Дмитрия Сергеевича из - под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства - СД-диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела, три палки колбасы «Брауншвейгская», девять наборов шоколада «Merci»  вернуть потерпевшему  ООО «Калужские магазины»  по принадлежности.
 
Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд в г. Смоленске в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка №6 г. Смоленска.




Мировой судья                                                                              О.Н.Гаврилова