Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
18 декабря 2012 г.                                                                                                 г. Сибай
         Суд в составе мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан,  находящийся  по адресу: г. Сибай, ул.К. Цеткин,2    АЛЛАЯРОВОЙ Г.Б. 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Волкова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности  привлекался, проживающего по адресу: г. Сибай, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ.
УСТАНОВИЛ:
         Волков <ФИО> <ДАТА3> в 23 час.40 мин  по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, г. Сибай, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения. 
         Волков <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что <ДАТА3> проходил по ул. <АДРЕС>, где увидел возле автомашины лежат двое мужчин, он помог им, поднял и посадил в машину, затем пошел дальше. Через некоторое время к нему подъехали сотрудники полиции и задержали. Автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> он не управлял, автомашина ему не принадлежит. 
         Суд, выслушав Волкова <ФИО> и  исследовав материалы административного дела, приходит к убеждению, что в действиях Волкова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8    кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Вина Волкова <ФИО> объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
      -   протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП;
      -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что Волков <ФИО> <ДАТА3> в 23 час. 40 мин.  отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, номер государственной регистрации <НОМЕР>. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об АП  присутствии двух понятых.
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> в котором у Волкова <ФИО> установлено состояние опьянения.
   - а также другими материалами административного дела     
         Существенные нарушения при производстве  освидетельствования на состояние опьянения Волкова <ФИО>  не допущены. 
         Акт медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА6>, суд находит объективным, допустимым доказательством. 
         При составлении протоколов и проведении освидетельствования каких-либо ходатайств и претензий от Волкова <ФИО> не поступило. Копии вышеуказанных протоколов  и акта освидетельствования  вручены Волкову <ФИО> под роспись.
         Довод Волкова о том, что он данной автомашиной не управлял, опровергается собранными по делу доказательствами. Так  свидетель <ФИО3> в объяснении показала, что 02 декабря 2012г. 23.28 часов находилась по ул. <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>. Она с Салимом увидела, что мужчина лежал на земле на проезжей части дороги которого двое мужчин приводили в сознание, после чего его подняли и положили в автомашину на заднее сиденье автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, за руль которого сел высокий парень в сером пуховике с мехом на капюшоне, тот у кого лицо было в крови сел на переднее  пассажирское сиденье. В этот момент подъехала автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> пассажиром, которого была девушка, которая разговорила по телефону  и говорила с кем то, что кто, то кого, то сбил на машине. Она попросила их, чтобы они подождали, так как она звонила в скорую, но они сказали, что они сами увезут в приемный покой и начали скрываться. Тогда она позвонила в полицию и последовала за данной автомашиной. Данная автомашина остановилась возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>.     
         Из  рапорта   инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по РБ <ФИО4> следует, что <ДАТА3> двигаясь по ул. <АДРЕС> со стороны пр. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> получили сообщение о том, что по ул. <АДРЕС> совершен наезд на пешехода предположительно автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данная автомашина ими была задержана из которого после остановки из-за руля вышел мужчина в серой куртке с капюшоном с мехом, им оказался Волков <ОБЕЗЛИЧИНО>……. .       
         Исследовав материалы дела, суд считает, что процессуальные действия: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Волкова в наркологическом отделении г. Сибай проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 ч. 2 Кодекса РФ об АП. Оснований сомневаться в достоверности указанных процессуальных документов, у суда не имеется. 
Суд считает, что доказательства вины Волкова <ФИО> в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
         Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается  
         Отягчающим административную ответственность  обстоятельством по делу  является повторное совершение однородного правонарушения.
         Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя,  обстоятельства,  отягчающие ответственность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на  срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об  АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Волкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об  административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок  один  год семь месяцев.
Водительское удостоверение изъять и  хранить  в ОГИБДД ОМВД России  по г. Сибай после вступления постановления  в законную силу. Исполнение в части изъятия водительского удостоверения возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай. Об исполнении сообщить мировому судье. 
         Разъяснить Волкову <ФИО>, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения)  или иных документов. 
Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения через мирового судью судебного участка № 3 по г. Сибай РБ.


                      Мировой судья                                     Аллаярова Г.Б.