Решение по административному делу
      	

Дело № 5-203/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                             
16 апреля 2013 годагород Ульяновск                                                             
Мировой судья судебного участка № 1
Заволжского района города Ульяновска                      Николаева Н.Д., 
при секретаре                                                                      Романовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

Мухамедьярова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мухамедьяров В.Р. 27.03.2013 в 21.10 часов, находясь по адресу:                                       г. Ульяновск, <АДРЕС>, <АДРЕС>,  управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, несвязанная речь, резкое покраснение кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянение отказался в присутствии двух понятых, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Инспектор ДПС взвода № 4 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ульяновску Шевалдов А.В.,  составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Мухамедьяров В.Р. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления просит дело об административном правонарушении рассмотреть в свое отсутствие, с правонарушением согласен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что Мухамедьяров В.Р. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена                ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.   

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние опьянения.
            В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  медицинского свидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила) освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения.
В силу п.3 Правил  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
- запах алкоголя из рта;
- неустойчивость позы;
- нарушение речи;
- резкое изменение окраски кожных покровов лица;
- поведение, не соответствующее обстановке.

          Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) и выражается в невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В основу выводов о виновности Мухамедьярова В.Р. суд принимает письменные доказательства, в частности:
- протокол 73 АО <НОМЕР> об административном правонарушении от 27.03.2013, согласно которому Мухамедьяров В.Р. 27.03.2013 в 21.10 часов, находясь по адресу: г. Ульяновск, <АДРЕС>, <АДРЕС>,  управлял автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, несвязанная речь, резкое покраснение кожных покровов лица, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянение отказался в присутствии двух понятых, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения;
- протокол 73 КТ <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Мухамедьяров В.Р. был отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- акт 73 НА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.03.2013, в котором указано, что от прохождения освидетельствования Мухамедьяров В.Р. отказался в присутствии двух понятых;
- протокол  73 НР <НОМЕР> от 27.03.2013 о направлении Мухамедьярова В.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что от прохождения медицинского освидетельствования он отказался в присутствии двух понятых;
- протоколом 73 СМ <НОМЕР> от 27.03.2013 о задержании транспарантного средства, согласно которому задержано транспортное средство марки ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- рапортом инспектора ДПС Шевалдова А.В., согласно которому 27.03.2013 водитель автомобиля ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Мухамедьяров В.Р. управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Оснований сомневаться в достоверности данных документов у суда не имеется.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья находит вину Мухамедьярова В.Р. доказанной полностью.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ -  как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Мухамедьярова В.Р. мировым судьей не установлено. В связи с чем мировой судья полагает возможным назначить Мухамедьярову В.Р. минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья   
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мухамедьярова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

  Имеющееся в материалах дела водительское удостоверение на право управления  транспортными средствами, выданное на имя Мухамедьярова В.Р., направить в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области на хранение. 
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья, подпись                                                                    Н.Д. Николаева
Копия верна.
Мировой судья                                                                               Н.Д. Николаева