Решение по административному делу
      	

Дело № 5-25/2013                                                                            
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«29» января 2013 г.                                                                                   г. Каменск-Уральский
Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Газимзянова Светлана Сергеевна, находящаяся по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, 2, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
СМИРНОВА <ФИО1>, 
УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в Обезличино на <АДРЕС> Смирнов <ФИО>., являясь водителем автомашины «ДЭУ» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Смирнов <ФИО>. не явился. В суд поступила почтовая корреспонденция с повесткой с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается мировым судьей как уклонение от получения повестки и надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности. Причины неявки суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, либо об отложении дела не представил. 
            Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о его надлежащем извещении и если от лица не поступило ходатайство, с просьбой об отложении рассмотрения дела. 
На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Смирнова <ФИО>.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> у Смирнова <ФИО>. были выявлены следующие признаки алкогольного опьянения, в виде запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, нарушения речи.
Данные признаки, согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения…, являются достаточными полагать, что лицо находится в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения.
Факт отказа Смирнова <ФИО>. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения подтверждается также:
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в графе «пройти медицинское освидетельствование» Смирнов <ФИО>. указал «не согласен»; данное обстоятельство подтверждается подписями присутствующих при этом понятых;
- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА4>, установившего факт правонарушения.
            Исследовав в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Смирнов <ФИО>. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность не установлено. 
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ и на основании ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

СМИРНОВА <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид наказания. 
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
            Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья: подпись.
Копия верна:
Мировой судья:                                                                                Газимзянова С.С.