Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной  ответственности
« 14»  декабря 2012 г.                                                                                г.Городец
Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.1ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении 
Плахунова В.В.*
                                                           УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Плахунова В.В. по ст. ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении,  7 ноября  2012 года в 03 часа 00 минут, Плахунов В.В. по месту жительства по адресу * умышленно нарушал тишину и покой граждан, мешал им отдыхать, прослушивал громкую музыку.
Плахунов В.В.  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного административного дела извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, при этом причина его неявки суду не известна, ходатайств об отложении рассмотрении дела от лица, привлекаемого к административной ответственности не поступало. Учитывая обстоятельства дела и требования ст.25.1 ч.2 КОАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Плахунова В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении * от 27 ноября 2012 года, заявлением Г. С.В. на имя начальника МО МВД России «Городецкий» С. А.Л. о привлечении к административной ответственности жителей квартиры № * за нарушение тишины в ночное время, объяснениями Г. С.В., которая подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе о привлечении к административной ответственности Плахунова В.В. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях Плахунова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - нарушение и тишины и покоя граждан в ночное время.
Из содержания указанных письменных доказательств следует, что 7 ноября  2012 года в 03 часа 00 минут, Плахунов В.В. по месту жительства по адресу*умышленно нарушал тишину и покой граждан, мешал им отдыхать, прослушивал громкую музыку
Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется. Все доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, их достоверность у суда сомнений не вызывает, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой.
Кроме того, вина Плахунова В.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается письменными пояснениями потерпевшей Г. С.В., данных ею в судебном заседании, которая подтвердила, что Плахунов В.В. неоднократно нарушает тишину и покой граждан, на замечания не реагирует. При этом оснований не доверять показаниям Г. С.В. у суда не имеется, поскольку его показания подтверждены письменными материалами дела.
Таким образом, суд квалифицирует действия Плахунова В.В. по ст. 2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях КОАП Нижегородской области, как нарушение тишины и покоя граждан в ночное время..
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность Плахунова В.В. судом не установлено. На основании вышеизложенного, суд полагает Плахунову В.В. назначить наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения наказания в виде предупреждения, поскольку оно не обеспечит реализацию задач административной ответственности ввиду того, что на замечания соседей лицо привлекаемое к административной ответственности не реагирует, постоянно нарушает тишину и покой граждан, что подтверждается письменными пояснением потерпевшей.
Руководствуясь  ст. ст. 23.1,  29.7 - 29.11 КоАП РФ, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Плахунова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения
Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления. 

Мировой судья                                                                                          Комиссарова Т.М.