Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Тюмень 28 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Лилия Павловна, по адресу: г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, к.504, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-458-2013/2м, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении в отношении: Люлиной <ФИО1>. установил: Люлина Ю.А., 27.04.2013г., в 01 час 50 мин., на 46 км а/д Тюмень - Салаирка, управляла автотранспортным средством марки «ЛАДА 210740», государственный регистрационный знак К 507 ХХ 72, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Люлина Ю.А., в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала частично. Показала, что училась ездить на машине, но когда подъехали сотрудники ДПС, машина стояла не месте. Вина Люлиной Ю.А., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72АР№ 777364 от 27.04.2013 г. об административном правонарушении, соответствующего требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -протоколом 72АО№ 391478 об отстранении от управления транспортным средством от 27.04.2013г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; -актом 72ВТ №069563 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.04.2013 г., составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого Люлина Ю.А., от прохождения освидетельствования отказалась; -протоколом 72АН №328362 о направлении на медицинское освидетельствование от 27.04.2013г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие у Люлиной Ю.А., признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Люлина Ю.А., от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, о чем собственноручно сделал запись, что не согласна; -объяснениями<ФИО2>, <ФИО3>,    в которых они подтверждают отказ Люлиной Ю.А., от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения для определения концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе, а так же от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в организации здравоохранения ОНД г.Тюмени.; - справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Тюменский», согласно которой Люлина Ю.А., среди лиц имеющих водительское удостоверение не значится. Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, считает вину Люлиной Ю.А., в совершении административного правонарушения установленной и её действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем не имеющего права управления транспортными средствами законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет Таким образом, к Люлиной Ю.А., не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 3.1, ч.2 ст.3.9, 4.1, ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, Постановил: Люлину <ФИО4>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, взыскав его в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тюменской области (ГИБДД МО МВД России «Тюменский») ИНН:7204165518 Код Окато:71244880000 КПП: 720401001 Номер счета получателя платежа:40101810300000010005 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень БИК:047102001 Код бюджетной классификапии:18811630020016000140 (Наименование платежа административный штраф). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.П.Григорьева