TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

 
                                                                                              Дело № 5-236/13г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                           
    г. Орехово-Зуево                                                                                  21 марта 2013 года 

 Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н. , находящийся по адресу : г.Орехово-Зуево,ул.Пушкина,1а рассмотрев административное дело на основании
ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
   на гражданина       Золотухина М.В.
дата рождения         <ДАТА2> р. 
уроженец                <АДРЕС> край, <АДРЕС> 
место работы           не установлено
прож. по адресу:      г. <АДРЕС>,ул.<АДРЕС>
Нарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ
                                                       У С Т А Н О В И Л: 

    Золотухин М.В. 08.03.2013 года  в 05.55 часов  на  <АДРЕС>  в г. Орехово-Зуево, управляя автомашиной,  находился   в состоянии опьянения.
    Золотухин М.В.  в судебном заседании вину признал.   
    Вина Золотухина М.В. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  актом медицинского освидетельствования , по заключению которого у Золотухина М.В.  было выявлено состояние   опьянения.       
  Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Золотухин М.В.  совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии  опьянения. 
  Отягчающих и  смягчающих ответственность Золотухина М.В.  обстоятельств судом  не установлено. 
Учитывая характер правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения,
суд считает  возможным применить к  Золотухину М.В.  минимальное административное наказание, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.
   На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Золотухина М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде  лишения права на управление транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд со дня его получения.

 Мировой судья
 судебного участка № 171                                                                        А.Н.Костин
Решение по административному делу
      	

Дело №5-67\13г.                                                
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
         г. Орехово-Зуево                                                                                                               24 января2013 года
     Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
на гражданина          Джалалова М.К.
дата рождения           <ДАТА1> г.р.  
урож.                         <АДРЕС> 
место работы            не установлено
прож. по адресу:      Орехово-Зуевский р-н<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ
У С Т А Н О В И Л:
       Джалалов М.К. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей. 
          Джалалов М.К. в судебном  заседании вину признал полностью.
           Вина Джалалова М.К.  в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, учетной карточкой нарушителя.
        Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Джалалов М.К. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
      Суд считает вину Джалалова М.К. доказанной.
      Отягчающих и  смягчающих ответственность Джалалова М.К. обстоятельств не   установлено. 
       Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двойном размере.
      На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Джалалова М.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере   1 000 руб. ( одной тысячи рублей). 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд со дня его вручения.
  Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по МО (ГУВД МО)
ИНН 5034083131
Счет 40101810600000010102
Отделение №1 ГТУ Банка России
г.Москва 705
БИК 044583001,ОКАТО 46457000000
КБК 188 116 30020016000140
КПП 503401001

Мирового судьи судебного участка № 171                                                                     А.Н.Костин
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № / 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

И.о.  мирового  судьи  судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>                      Савченко  Г.Г., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бацина  В.Н.    к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаты  страхового возмещения,  
Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Бацина  В.Н.    недоплату страхового возмещения, от   ДТП  <ДАТА2>  между ТС Дэу  Нексия, г.н.  № и ТС УАЗ 31519, г. н.  №  в размере 60000 руб.,  расходы  по  определению  стоимости  восстановительного  ремонта  в сумме  8549 руб.,  расходы  по   оплате  юридических  услуг  в сумме  5000  руб.,  расходы  по  оплате  государственной  пошлины  в  размере  400  руб.
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  госпошлину в  сумме              2256 руб. 47  коп. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 
Мировой судья                                                                                         Г.Г. Савченко
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № / 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

И.о.  мирового  судьи  судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>                      Савченко  Г.Г., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябцева  о.а.  к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаты  страхового возмещения, 
Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Рябцева  о.а.    недоплату страхового возмещения   от   ДТП  <ДАТА2>  между  ТС ГАЗ  2752, г.н.  № и ТС Ваз  210740, г. н.  №   в размере 12000 руб., расходы по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 3605 руб., расходы  по  оплате  юридических  услуг  в сумме  5000  руб.  и  расходы  по  оформлению  нотариальной  доверенности в сумме  700  руб.
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  госпошлину в  сумме              624 руб. 20  коп.  
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представители  заявления о составлении мотивированного решения  суда:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения  суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения  суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное  решение  составляется  в  течение  пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 
Мировой судья                                                                                         Г.Г. Савченко
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Ростелеком»   к  Мисниковой  Ксеньи  Нестеровне    о  взыскании  задолженности  за  газ,

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с Мисниковой  Ксеньи  Нестеровны  в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность за услуги связи  в сумме 6 001  руб.  06  коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
         Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление о его отмене. 
         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а  если такое заявление подано, - то в течение  месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

И.о.  мирового  судьи  судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>                      Савченко  Г.Г., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирякова  В.А.  к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаты  страхового возмещения, 
Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Жирякова   В.А.   недоплату страхового возмещения от   ДТП  <ДАТА2>  между  ТС Рено, г.н.  №  и ТС Шмитц, г. н.  ВА 7104  44,  и  ТС Скания Р 93210М4Х2,  г.н.  №  в размере 14 500 руб., расходы  по  определению  стоимости  восстановительного  ремонта  в сумме   5100 руб.,   расходы  по  оплате  юридических  услуг   в сумме   6000  руб. 
Взыскать  с  ООО  «Росгосстрах»  государственную  пошлину  в  доход  бюджета                          г.  <АДРЕС>  в сумме   784  руб.   
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 
Мировой судья                                                                                         Г.Г. Савченко
Решение по административному делу
      	

Судебный участок № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики
427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ




с.Завьялово

<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 3 Завьяловского района УР Черных Ирина Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Медведев А.П.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
<ДАТА3> решением <АДРЕС>  районного суда УР в отношении Медведев А.П.1, освобожденного из мест лишения свободы, установлен административные надзор с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне дома с 22-00 часов до 06-00 часов, однако <ДАТА4> при проверке данного ограничения в 23 час. 40 мин. Медведев А.П.1 дома отсутствовал. 
Медведев А.П.1 вину в совершении правонарушения признал. 
Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Медведев А.П.1 состава правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
Вина Медведев А.П.1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается 
- протоколом об административном правонарушении, 
- решением <АДРЕС> районного суда УР в отношении от <ДАТА3>, 
- объяснением Медведев А.П.1, 
- предупреждением, 
Таким образом, своими действиями Медведев А.П.1совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении меры наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность правонарушителя. Медведев А.П.1 совершил правонарушение не впервые, не работает, суд считает возможным назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.9, КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Медведев А.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> с 10 час 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд УР в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.



Мировой судья                                                                               И.В.Черных
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-643/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2013 г.                                                                г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В.,
при секретаре Ворончихиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Венеция» к Ивановой В.В. о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии,
 
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Венеция» удовлетворить.
Взыскать с Ивановой В.В. в пользу ООО «Венеция» 19091 руб. 48 коп. - задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи, пени в размере 525 руб. 12 коп., 500,00 руб. - расходы, понесенные на оплату юридических услуг, 784 руб. 66 коп. - расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, а всего взыскать 20901 руб. 26 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 1 месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Разъяснить сторонам право подачи мировому судье заявления о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования решение не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

                                                                                                        Дело № 5 - 13/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вологда                                                                                                                                   10 января 2013 года


Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 5 Грищенко А.Н,
рассмотрев  материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении 
Белоглазова Д.В., «Дата  рождения»,  уроженца Х,  проживающего по адресу ХХХ,  

у с т а н о в и л:
                
17 октября 2012 года в 19 часов 50 минут  на Х км автодороги Вологда-Медвежьегорск Белоглазов Д.В. управлял автомобилем ВАЗ-Х,  государственный регистрационный знак Х находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  
  Белоглазов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Повестки по месту жительства не получал.
Суд,  исследовав материалы дела, усматривает в  действиях Белоглазова Д.В.признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Вина Белоглазова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № Х  от 17.10.2012 г., протоколом об отстранении от управления  транспортным средством № Х от 17.10.2012, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица 35 АО 044254 от 17.10.2012 г., с результатами которого Белоглазов Д.В. был согласен, объяснениями понятых, рапортом сотрудника ГИБДД. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. 
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Белоглазовым Д.В. правонарушения, считает возможным назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения права управления транспортным средством. 
Руководствуясь ст.  12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным Белоглазова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья:                                                                                                                                      А.Н. Грищенко

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.01.2013 года.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-37/2013 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 января 2013 г.                                                                                                             г. Саратов<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Дубовского В.С.,

установил:
В судебный участок № 3 Ленинского района г. Саратова поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Дубовского В.С.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Дубовского В.С. направлено по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Саратова, однако данное дело ошибочно поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Саратова.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, мировой судья считает необходимым передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Дубовского В.С. на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Саратова. 
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29,4, 29.5, 29.12 КоАП РФ,

определил:
Передать дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Дубовского В.С.  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Саратова  для рассмотрения по подведомственности.

 
Мировой судья