Решение по административному делу
      	

№ 5-528/2012                                                                                                             
                                                                                                         
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Арзамас                                                                              24 декабря 2012 года         

  Мировой судья судебного участка № 3 г. Арзамас Нижегородской области Гущина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Горбунова П.А.1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>установил:
    В отношении Горбунова П.А.1 возбуждено производство по делу  об административном правонарушении, предусмотренном ч.3  ст. 12.8  КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указано, что 23 сентября 2012 годав  10  часов  50 минут  на <АДРЕС>  у <АДРЕС>  г.Арзамаса водитель Горбунов П.А.1 управлял  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь  в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным управления транспортным средством.
Данный протокол поступил на рассмотрение мировому судье 25.09.2012 г. 
В судебное заседание, назначенное на 17 октября 2012 года в09 часов 10 минут Горбунов П.А.1 не явился, о времени и месте рассмотрения  дела извещен надлежащим образом.
В судебные заседания, назначенные на 29 октября 2012 года в 08 часов 50 минут, 08 ноября 2012 года в 08 часов 50 минут, 20 ноября 2012 года в 08 часов 30 минут, 30 ноября 2012 года в 08 часов 50 минут, 12 декабря 2012 года в 08 часов 30 минут, 20 декабря 2012 года в 08 часов 30 минут, 24 декабря 2012 года в 08 часов 20 минут Горбунов П.А. был подвергнут приводу, данные приводы исполнены не были.Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест… присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
    В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
         Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ  при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
         В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае  истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. 
         Административное правонарушение имело место 23.09.2012 года. Следовательно, срок давности привлечения  виновного в его совершении лица к административной ответственности истек 24.12.2012 года. 
  При таких обстоятельствах судья считает, что  производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении   Горбунова П.А.1  подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
         На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4   Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3  ст.12.8  КоАП РФ, в отношении Горбунова П.А.1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.  
     Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
  

Мировой судья                                                                             И.А.Гущина