Решение по административному делу
      	

                                                                                                                 Дело № 5-832/2012

Постановление
о назначении административного наказания

21 декабря 2012 года                                                                              город Балашов  
         
Мировой судья судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области Потанин А.Н., 
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иночкиной Евгении Юрьевны, 21 марта 1991 года рождения, уроженки г. Аркадак Саратовской области, гражданки РФ, русским языком владеющей, работающей медицинской сестрой в Муниципальном учреждении здравоохранения "Балашовская центральная районная больница", зарегистрированной и проживающей по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. Строителей, д. 8, кв. 128 в совершении правонарушения в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
положения ст.ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены

установил:

Иночкина Е.Ю. совершила невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
19 декабря 2012 года примерно в 01 час 05 минут около дома № 162 по улице Ленина в г. Балашове Саратовской области инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Балашовский" Саратовской области было остановлено транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя Иночкиной Е.Ю., не имеющей права управления транспортными средствами, в отношении которой имелись достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. Последней сотрудником полиции в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения, пройти данное освидетельствование Иночкина Е.Ю. отказалась. После чего Иночкина Е.Ю. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения категорически отказалась, чем совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Иночкина Е.Ю. вину в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно 19 декабря 2012 года в ночное время управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, и при задержании транспортного средства сотрудниками полиции отказалась от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Иночкиной Е.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР № 343338 от 19 декабря 2012 года, согласно которому 19 декабря 2012 года примерно в 01 час 05 минут около дома № 162 по улице Ленина в г. Балашове Саратовской области Иночкина Е.Ю., не имеющая права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с явными признаками опьянения, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе Иночкина Е.Ю. пояснила, что управляла транспортным средством, не имея при этом права управления транспортными средствами, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 067513 от 19 декабря 2012 года, Иночкина Е.Ю. 19 декабря 2012 года в 01 час 05 минут была направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления явился запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Иночкина Е.Ю. в присутствии двух понятых от подписи отказалась.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) разъяснено, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Иночкиной Е.Ю. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 069095 от 19 декабря 2012 года, протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ № 006425 от 19 декабря 2012 года, рапортом сотрудника полиции, из которого усматривается, что Иночкиной Е.Ю. сотрудником полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое в присутствии двух понятых Иночкина Е.Ю. отказалась. 
Согласно справке МО МВД России "Балашовский" Саратовской области, сведения о наличии водительского удостоверения у гражданки Иночкиной Евгении Юрьевны, <ДАТА2> рождения, отсутствуют. 
Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями Иночкиной Е.Ю.
Признавая объяснения Иночкиной Е.Ю., данные ей в судебном заседании, допустимыми доказательствами, и оценивая их как достоверные, мировой судья исходит из того, что они в части описания деяния, совершенного Иночкиной Е.Ю. и направленности ее умысла существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения Иночкиной Е.Ю. получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Иночкиной Е.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана.
Признание Иночкиной Е.Ю. вины в совершённом административном правонарушении, мировой судья признаёт смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания Иночкиной Е.Ю. мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
  На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Иночкину Евгению Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок с момента доставления в место отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано  в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 


  Мировой судья                                                                                         А.Н. Потанин
  Копия верна: мировой судья                                                                 А.Н. Потанин