Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-5/13
ПРИГОВОР 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2013 годас. Новопетровское М.О.

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., участием государственного обвинителя заместителя прокурора Четвертой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Путовой Н.В., защитника Федорова В.Ф., представившего удостоверение № 6233, ордер № 059391 от 24 декабря 2012 года, при секретаре Вахриной И.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хакимова М.Ш.,<ДАТА3> рождения, уроженца республики <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: республика <АДРЕС> область, р-н Дж.Руми, кишлак Тугаланг, ул. <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего среднее  образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
Хакимов М.Ш., являясь гражданином республики <АДРЕС> и прибыв 06.06.2011 года на территорию Российской Федерации с целью заработка, в январе 2012 года, точная дата и время дознанием не установлены, находясь на станции метро «Киевская», расположенной в здании <АДРЕС> вокзала, г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, площадь <АДРЕС> вокзала, <АДРЕС>, с целью дальнейшего использования, приобрел у неустановленного лица за 12 000 рублей заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, с оттиском штампов УФМС России по <АДРЕС> области со сроком действия до 28.03.2013 года, в нарушении Федерального Закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», осознавая незаконный характер действий неустановленного лица, поскольку выдача данного документа производится органами Федеральной Миграционной Службы в установленном порядке.
04 мая 2012 года, около 12 часов 00 минут, у дома <НОМЕР> в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области Хакимов М.Ш., имея умысел на использование заведомо подложного документа, предъявил оперуполномоченному уголовного розыска МУ МВД России «Власиха» <ФИО1>, с целью подтверждения законности своего пребывания на территории Российской Федерации, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя. Согласно заключению эксперта № 1459 от 31.10.2012 года оттиск штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на гражданина Хакимова <ФИО2> нанесен не  штампом  УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> району.
04 мая 2012 года, в 19 часов 40 минут. В рамках осмотра места происшествия служебного кабинета <НОМЕР> ОеП МУ МВД России «Власиха», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС> в присутствии понятых, данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Хакимова <ФИО2> была у него изъята.
Из показаний  Хакимова М.Ш.,  оглашенных в судебном заседании следует, что он вину в инкриминируемом ему преступлении  признает полностью, раскаивается.  Так же он показал, что  06.06.2011 года он приехал из республики <АДРЕС>, где постоянно зарегистрирован по адресу: республика <АДРЕС> область, р-н Дж.Руми, кишлак Тугаланг, ул. <АДРЕС>, на территорию РФ, в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области с целью устройства на работу.
В настоящее время он проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>. Ему известен порядок и список необходимых документов для легального нахождения на территории РФ. Пропуск на территорию п. <АДРЕС> не оформлял, проходил через имеющийся пролом в заборе.
В январе 2012 года он поехал в Москву на станцию метро «Киевская», чтобы приобрести отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории <АДРЕС> или <АДРЕС> области.  Он передал неизвестному мужчине денежные средства в размере 12 000 рублей и копию своего паспорта. Мужчина вернулся через час и передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Хакимова М.Ш., выданную 30 марта 2012 года, сроком пребывания до 28 марта 2013 годапо адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>57. Он поинтересовался, настоящее или нет, на что тот ответил, что данный документ не настоящий.
В последствии полученный документ он использовал в личных целях, проживая  на территории <АДРЕС> области.
04 мая 2012 года, около 12 часов 00 минут, он находился у <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в это время его остановил сотрудник полиции, который представился старшим оперуполномоченным уголовного розыска МУ МВД России «Власиха» <ФИО1> и попросил предъявить документы. Он тому  предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Хакимова М.Ш., который вызвал у  того сомнение в подлинности. После чего его попросили проследовать в ОеП МУ МВД России «Власиха», где в служебном кабинете <НОМЕР> УУП по просьбе старшего лейтенанта полиции <ФИО3>, он в присутствии двух приглашенных граждан предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Хакимова М.Ш., выданную 30 марта 2012 года, сроком пребывания до 28 марта 2013 года по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>57, который вызвал у сотрудника полиции сомнение в подлинности и был изъят с целью проверки.
В государственные органы он не общался, т.к. ему необходимо было срочно устраиваться на работу, поэтому он решил свой вопрос поехав в Москву и приобрел там необходимый документ для  проживания.
Он осознает, что вышеуказанная, купленная им отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Хакимова М.Ш. является поддельной, поскольку он не оформлял ее законным путем (л.д. 73-76).
  Из показаний свидетеля <ФИО4>, оглашенных в судебном заседании следует, что 04 мая 2012 года, около 19 часов 30 минут сотрудник полиции пригласил его пройти с ним в ОеП и присутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия кабинета <НОМЕР>. В его присутствии, а так же в присутствии второго понятого, сотруднику полиции гражданин <АДРЕС> Хакимов М.Ш. предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Хакимова М.Ш. После этого сотрудник полиции спросил у данного гражданина, где получал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Хакимова М.Ш. На этот вопрос гражданин Хакимов М.Ш. ответил, что в январе 2012 года он за 12000 рублей приобрел отрывную часть  бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Хакимова М.Ш.  на станции метро «Киевская» в г. <АДРЕС> у неизвестного мужчины. Хакимов М.Ш. сказал, что знал, что купленная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя является поддельной, но она была ему необходима, что бы работать на территории РФ. После осмотра места  происшествия, указанная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Хакимова М.Ш., сотрудник полиции изъял, как вызывающее сомнение в подлинности, положил  в полиэтиленовый пакет (файл),  заклеил его и составил протокол осмотра места происшествия. Он, второй понятой и гражданин Хакимов М.Ш. собственноручно расписались в протоколе осмотра места происшествия и на конверте. Гражданину Хакимову М.Ш<ФИО5> физическое и психологическое давление не оказывалось (л.д. 50-52).
Показания свидетеля <ФИО6>, оглашенные в судебном заседании аналогичны показаниям свидетеля   <ФИО4> (л.д. 53-55).
Из показаний свидетеля <ФИО3>, оглашенных в судебном заседании следует, что  он является участковым уполномоченным отделения полиции МУ МВД России «Власиха». 04 мая 2012 года, около 12 часов 00 минут в п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области сотрудник УР МУ МВД России «Власиха» старший  лейтенант <ФИО1> при проверке документов у гражданина Хакимова М.Ш., который предоставил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, по внешним признакам вызвала сомнение в подлинности. В связи с этим, Хакимов М.Ш. был доставлен в ОеП МУ МВД России «Власиха», расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район. П. <АДРЕС>, где в служебном кабинете <НОМЕР>, в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО6> была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Хакимова М.Ш. В присутствии указанных понятыхбыл составлен протокол осмотра места происшествия, после чего был изъят вышеуказанный  вызывающий сомнение в подлинности  документ. Документ был упакован, запечатан и заверен подписью всех присутствующих лиц.  
Хакимов М.Ш. пояснил, что данный документ он приобрел в феврале 2012 года на станции метро «Киевская» в г. <АДРЕС> у неизвестного ему мужчины за 12000 рублей (л.<АДРЕС>-44).
Кроме собственных показаний  Хакимова М.Ш., показаний свидетелей <ФИО4>, <ФИО6>, <ФИО3> его вина в  совершении вменяемого ему преступления подтверждается также и другими, исследованными в судебном заседании материалами дела. 
Так из протокола осмотра места происшествия от 04 мая 2012 года следует, что у Хакимова М.Ш. изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, вызвавшая сомнение в подлинности (л.д. 9-11).
Из сообщения  ОУФМС России по Московской области по Истринскому району № 12/6196 от 28 сентября 2012 года  следует, что Хакимов М.Ш., <ДАТА3> рождения  состоял на миграционном учете с <ДАТА12> по <ДАТА13> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> слобода, Лобаново, 257. Регистрация по месту пребывания <НОМЕР> от <ДАТА9> по <ДАТА14> указанному гражданину не выдавалась (л.<АДРЕС>5).
Из заключения эксперта № 1459 от 31 октября 2012 года следует, что  оттиск штампа, расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненной на гражданина Хакимова <ФИО2> нанесен не  штампом  УФМС России по <АДРЕС> области по <АДРЕС> району (л.д. 45-49).
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина подсудимого  Хакимова М.Ш. в совершении описанного выше преступления установлена и доказана и его действия правильно квалифицированны по ст. 327 ч. 3 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
            При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, признал свою вину,  в связи с чем суд пришел к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного  ст. 327 ч. 3 УК РФ - в виде штрафа.
            Руководствуясь ст. 303-305, 307, 308 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Хакимова М.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Истринский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Мировой судья