Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е19 февраля 2013 года г.Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области Луговских А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Куликовой <ФИО1>, родившегося  <ДАТА2>,  уроженца  <АДРЕС>,  работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> , инвалидом не является, ранее к административной ответственности не  привлекавшейся, не замужней   проживающей в <АДРЕС> 

                                                             установил
     <ОБЕЗЛИЧИНО> года в <ОБЕЗЛИЧИНО> ч. 05 м. на ул. <ОБЕЗЛИЧИНО>   управляла автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> », госномер  <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
  Правонарушитель  вину признала.  

 Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав представленные по делу доказательства, мировой судья считает  вину Куликовой К.Г<ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.      

Ч.1.ст.12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 93-ФЗ) Вина Куликовой К.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами. В частности, ее вина объективно подтверждается актом  освидетельствования на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧИНО> г.,  распечаткой алкотестера,  в котором зафиксировано состояние алкогольного опьянения у правонарушителя,  протоколом об административном правонарушении  от <ОБЕЗЛИЧИНО> г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями свидетелей, правонарушителя.
Принимая решение по делу, суд оценил имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, оценил их согласно ст.26.11 КоАП РФ и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решения. При этом, каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Куликовой К.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ суд не усмотрел.
Исходя из изложенного, суд считает, вину Куликовой в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела. Куликова ранее к административной ответственности не привлекалась,  работает, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

  На основании ст.12.8 ч.1 и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья     

П О С Т А Н О В И Л:

      Привлечь Куликову <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виделишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
      Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №-2. Мировой судья А.Г. Луговских<ФИО2>