Решение по административному делу
      	

Дело № 5-140/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

      <ДАТА1>                                          г. Гуково Ростовской области

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области                               Поливанова Е.А., 
      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении 

ТИХОНОВА <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца                                                                       <АДРЕС>,   
УСТАНОВИЛ:

      Тихонов П.В. <ДАТА3> в 08 часов 55 минут в районе дома <НОМЕР>управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
      В судебном заседании Тихонову П.В. разъяснены права и обязанности в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств                         Тихоновым П.В. не заявлено.
      Тихонов П.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26                     КоАП РФ признал полностью.
      Вина  Тихонова П.В. также  подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> ОГ 065939 от <ДАТА4>, где Тихонов П.В. собственноручно указал о том, что он выпил 0,5 пива, управлял трактором, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 2);  
- протоколом 61 АВ 273762 от <ДАТА4> об отстранении Тихонова П.В. от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, где указаны основания для отстранения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> <НОМЕР> АА 033033, где указаны признаки алкогольного опьянения Тихонова П.В. - запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому Тихонов П.В. от прохождения освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения отказался и в котором имеется собственноручная запись                      Тихонова П.В., выполненная в присутствии понятых, о том, что он отказывается от медицинского освидетельствования, при этом в протоколе изложены основания применения к Тихонову П.В. данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно запах алкоголя изо рта, нарушение речи (л.д. 5);
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Гуково, согласно которому Тихонов П.В. отказался пройти медицинское освидетельствование, транспортное средство поставлено на охраняемую стоянку <АДРЕС>Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Тихонова П.В. в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает. 
      Согласно указанным выше протоколам, при их составлении                                            Тихонову П.В., в присутствии свидетелей (понятых), разъяснялись его права, и он не был лишен возможности письменно отразить в указанных протоколах свои возражения и замечания по поводу их объективности и обоснованности, что им сделано не было. При этом во всех указанных выше протоколах имеются собственноручные подписи Тихонова П.В., подтверждающие получение копий протоколов.
      Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
      Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который установлен и подтвержден доказательствами по делу.  
     Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Тихонова П.В., его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
      Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, к которым мировой судья относит признание вины, положительную характеристику  с места работы и считает возможным назначить Тихонову П.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
      Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать ТИХОНОВА <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26                                  КоАП РФ,  и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. 
      Удостоверение тракториста-машиниста 61 АО 459729 на имя ТИХОНОВА <ОБЕЗЛИЧИНО> по вступлению постановления в законную силу передать на хранение в ОГИБДД ОВД по г. Гуково Ростовской области.  
      Разъяснить  Тихонову П.В., что в соответствии со ст. ст. 32.6, 32.7                    КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица,  лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 
      Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных  документов.  Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гуковский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.                       

      Мировой судья                                              Поливанова Е.А.