Решение по гражданскому делу
      	
       	

span.INOE { background-color:Yellow;} 




                                                                                                                    Дело № 2- 53/48-12 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Якутск                                                                                                            11 марта 2013 г.

Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., при секретаре Ксенофонтовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО (Открытое акционерное общество) «МТС-Банк» к ----------------1 о взыскании суммы долга по договору о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета,

                                                              УСТАНОВИЛ:
ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Андросову М.В. о взыскании суммы долга по кредитному соглашению в размере ---------------- рублей, долг по процентам за пользование кредитом в размере ---------------- рублей, уплаченную госпошлину в размере ---------------- рублей, всего ---------------- рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «МТС-Банк» Васильева А.Н., действующая на основании доверенности № ДВФ/107 от 20.09.2012 г., исковое заявление поддержала в полном объеме, пояснила суду, что с 10 сентября 2012 г. ОАО «Далькомбанк» прекратил свою деятельность в результате его реорганизации в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк». На базе присоединенного ОАО «Далькомбанк» открылся Дальневосточный филиал ОАО «МТС-Банк». Ответчик оформил кредитную карту с лимитом на ---------------- рублей, которая действительна до ----------------, ни разу не произвел оплату, просит взыскать задолженность с Андросова М.В. полностью, согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 
            В судебное заседание ответчик Андросов М.В. не явился. Направленные телеграмма и судебная повестка  с извещением о месте и времени судебного заседания Андросову М.В.  не доставлены, вернулись с отметкой «адресат выбыл неизвестно куда», « адресат по указанному адресу не проживает», однако, по номеру сотового телефона ----------------, имеющемуся в материалах дела Андросов М.В., извещен через друга - Алексеева Е.П. 
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 
Ответчиком Андросовым М.В. заявлений и ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд не предоставлено. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Андросова М.В. в порядке заочного производства.
 Выслушав сторону, изучив представленные материалы, суд находит следующее. 
Судом установлено, что с 10.09.2012 г. ОАО «Далькомбанк» прекратил свою деятельность в результате его реорганизации в форме присоединения к ОАО «МТС-Банк». На базе присоединенного ОАО «Далькомбанк» открылся Дальневосточный филиал ОАО «МТС-Банк». ---------------- между ответчиком и ОАО «Далькомбанк» заключено кредитное соглашение на сумму ---------------- руб. 00 коп. со ставкой - 24 % годовых с окончательным сроком погашения до ---------------- Ответчиком ни разу не произведена оплата. Сумма задолженности по состоянию на ---------------- составляет ---------------- рублей.
Согласно ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
В соответствии с требованиями ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне денежные средства,  а заемщик обязуется возвратить их на условиях и в порядке, определенных соглашением. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить  заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,  которые предусмотрены договором.
На основании ст. 811 ГК РФ, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В связи с нарушением клиентом условий о возврате денежных средств ОАО «МТС-Банк» просит взыскать с ответчика задолженность в полном объеме.
Исковые требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит возмещению сумма госпошлины уплаченная истцом при подаче искового заявления, которая составляет 1240 руб. 53 коп.
На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ОАО  (Открытое акционерное общество) «МТС-Банк» к Андросову ----------------2 договору о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Андросова ----------------3 в пользу ОАО  (Открытое акционерное общество) «МТС-Банк» сумму основного долга в размере ---------------- рублей, сумму долга по процентам за пользование кредитом в размере ---------------- рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере ---------------- рублей, всего ----------------
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение,  заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Якутский городской суд РС (Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.




Мировой судья:                                  п/п                                                  А.П. Васильева

Копия верна.
Мировой судья:                                                                                   А.П. Васильева



        Изготовлено: 13.03.2013