TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-311/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г.Чкаловск                                                          27 марта 2013 год

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г.Чкаловск, ул.Лесная, д.7, в отношении:
Лохова С.М.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2013 года в 03 час. 30 мин. Лохов С.М., находясь по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, мешал отдыхать жильцам дома, нарушал тишину и покой граждан, а именно: громко кричал, звонил в домофон посторонним.
Действия Лохова С.М. квалифицированы по ст.2.1 ч.1 КоАП Нижегородской области.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Лохову С.М. была разъяснена ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
Лохов С.М. при рассмотрении дела вину признал, раскаялся, своими объяснениями подтвердил установленные судом обстоятельства.
Вина Лохова С.М. во вменяемом административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела.
Исследовав всю совокупность представленных материалов дела, суд считает вину Лохова С.М. во вменяемом правонарушении доказанной и установленной и квалифицирует его действия по ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 07 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, выразившееся в громких выкриках, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, личность Лохова С.М. (привлекавшегося к административной ответственности), его имущественное положение (не имеющего постоянного источника дохода, инвалид 3 группы), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лохова С.М.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить административное наказание по ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.



Мировой судья:                                                                      Т.М. Комиссарова
Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-110-332/2013                                       
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                               «18» апреля 2013г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №110, мировой судья судебного участка № 111 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда)                  Гоноштлова О.А.
при секретаре                                                                Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Волгограде гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Прокофьевой <ФИО1> и Прокофьеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности в сумме 15818 руб. 19 коп., пени в размере 221 руб. 15 коп.
         До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности.
        Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
        Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 
         Изучив материалы дела, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
         В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ мировой судья прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят мировым судьёй.
         Поскольку отказ  истца от иска не противоречит  закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным производство по делу прекратить.
         Руководствуясь  абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по делу по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Прокофьевой <ФИО1> и Прокофьеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить.
         На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.

         Мировой судья:                                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	



                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   по делу об административном правонарушении



14 января 2013 годас.Кижинга<АДРЕС> 


Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Кононова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>

                                                  у с т а н о в и л :

Кононов <ОБЕЗЛИЧЕНО> 18 ноября 2012 года в 17  час. 05 мин.  в с.Кижинга  Кижингинского района на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Кононов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признал и пояснил, что управлял трактором, употребив пиво,  удостоверение тракториста  не имеет.
Вина Кононова  в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что последний   18.11.2012 года находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 0,14 мг/л., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства. 
Своими действиями  Кононов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.  
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.8 ч.3 КоАП РФ,

                                                  п о с т а н о в и л :

Признать Кононова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок ареста исчислять  с 15 час. 30 мин.14 января 2013 года. 
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	


                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                     по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                             <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Малышева <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
                                              у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района  от <ДАТА3> на  <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере  2000  рублей. 
В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В нарушение указанных требований, <ФИО1> в установленный законом срок до <ДАТА4> штраф не уплатил.
<ФИО1>  в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что он действительно не уплатил штраф.
Своими действиями <ФИО1>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
Вина  <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, его объяснением, копией постановления.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее обстоятельство суд учитывает признание вины.
Как отягчающее обстоятельство суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9.1, 29.10, 20.25 ч.1  КоАП РФ,
                                                  п о с т а н о в и л :

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с 09 час. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	


 Дело № 5- 166 /2013                                                                                                                   
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Мурманск                                                                                                 «12» марта 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа             города Мурманска Ковалева Т.С., (г. Мурманск, ул. Аскольдовцев д. 35), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
БЛИЗНО А.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>.

 У С Т А Н О В И Л:

Близно А.В. <ДАТА3>  в 03 час. 05 мин. управлял транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с регистрационным номером  <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. 
Таким образом, в действиях Близно А.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В  судебное  заседание Близно А.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением за пределами МО в отпуске, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Все материалы, подтверждающие вину Близно А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА4>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Близно А.В., которым установлено состояние алкогольного опьянения последнего, показания алкотектора на Близно А.В., рапорт сотрудника ИДПС, объяснения Близно А.В., суду представлены. 
Близно А.В. совершил грубое административное правонарушение, при этом,  обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с вышеизложенным, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность Близно А.В., тяжесть совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное за совершение указанного административного правонарушения, в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

БЛИЗНО А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 08 (восемь) месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд                города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии  постановления.

Мировой судья                                     подпись
Копия   верна. Мировой судья                               Т.С. Ковалева 
Вступило в законную силу                                                                       25.03.2013
Решение по административному делу
      	

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
                           по делу об административном правонарушении

11 апреля 2013 г. с.Кижинга<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка  Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении гр. <ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                                    у с т а н о в и л:

Зориктуев З.Р. 10 апреля 2013 года в 20 час. 20 мин. в с.Кижинга на ул.Ленина, в нарушение общепринятых представлений о допустимом поведении в общественных местах, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную  нравственность, во времени и пространстве не ориентировался, имел неопрятный внешний вид.
Зориктуев З.Р. в судебном заседании вину признал полностью. 
Своими действиями Зориктуев З.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ- появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина  <ФИО1>  подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортом сотрудника полиции <ФИО2> 
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.1, 29.10, 20.21 КоАП РФ,

                                                    п о с т а н о в и л :

Признать Зориктуева <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять  с 09 час. 30 мин. <ДАТА4> В срок ареста включить время административного задержания с 20 час. 20мин. до 23 час. 05 мин. <ДАТА3>.
 Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-95/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г.Чкаловск                                                          21 февраля 2013 год

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области Гузовина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г.Чкаловск, ул.Лесная, д.7, в отношении:
Ермакова В.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2012 года в 00 час. 50 мин. Ермаков В.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушил тишину и покой <ФИО2>, а именно: громко кричал, стучал по полу, мешал спать <ФИО2> 
Действия Ермакова В.А. квалифицированы по ст.2.1 ч.1 КоАП Нижегородской области.
Ермаков В.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании подтвердила события, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит Ермакова В.А. строго не наказывать, поскольку он изменил свое поведение.
         Вина Ермакова В.А. во вменяемом административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела.
Исследовав всю совокупность представленных материалов дела, суд считает вину Ермакова В.А. во вменяемом правонарушении доказанной и установленной и квалифицирует его действия по ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 07 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, выразившееся в громких выкриках, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, личность Ермакова В.А. (привлекавшегося к административной ответственности), его имущественное положение (имеющего постоянного источника дохода), отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ермакова В.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить административное наказание по ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.



Мировой судья:                                                                               Т.В. Гузовина
Решение по административному делу
      	


                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   по делу об административном правонарушении


<ДАТА1>                                                     <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Жалсанова <ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                           у с т а н о в и л :

<ФИО1> <ДАТА3> в 21  час. 45 мин.  на <АДРЕС> района, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки  Тойота Чайзер, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаивается.  
Вина <ФИО1>  в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что последний    <ДАТА4> находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 0,47 мг/л. Указанное заключение по результатам освидетельствования <ФИО1> не оспаривалось.
Своими действиями  <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>, признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.8 ч.1 КоАП РФ,

                                        п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья: