Решение по уголовному делу
      	

ДЕЛО № 1-6/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2013 года                                                                              с. Новопетровское  М.О.

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., участием государственного обвинителя помощника Истринского горпрокурора Мещалкина И.И., защитника Федорова В.Ф., представившего удостоверение № 6233, ордер № 067682 от 21 января 2013 года, при секретаре Курашевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Никитина А.В.,<ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого,  имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего в МУ АМУЗ подстанция с. Новопетровское,  не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.118, 
                                                           у с т а н о в и л:

            Никитин А.В. обвиняется в причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах:  так он, 21 апреля 2012 года около 16 часов 30 минту, находясь в квартире <НОМЕР>, д. <НОМЕР> в д. Курсаково, <АДРЕС>  района <АДРЕС> области, проявив преступную небрежность, не предвидя в результате своих действий наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, оттолкнул <ФИО1> от себя рукой, в результате чего последняя упала и ударившись о предметы мебели получила телесные повреждения в виде закрытого перелома правой плечевой кости. Указанные повреждения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 110/317-12 от 29 октября 2012 года повлекли значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и в соответствии с п. 6.11.1 Приказа Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.08 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести  вреда, причиненного  здоровью человека» квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Никитина А.В., т.к. примирились с подсудимым, который вину свою загладил, возместил причиненный вред.
Подсудимый Никитин А.В. не возражал против прекращения уголовного дела, так же обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, т.к. он примирился с потерпевшей,  вину свою загладил, возместил причиненный вред.  
Ходатайства потерпевшего и подсудимого поддержал государственный обвинитель.
            Суд, обсудив заявленные потерпевшим и  подсудимым ходатайства,  считает, что ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку подсудимый Никитин А.В. принял меры к заглаживанию вины, помирился с потерпевшей, возместил причиненный вред, вменяемое ему деяние отнесено законодателем к преступлению небольшой тяжести, ранее не судим.
            На  основании  изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
             На основании ст. 76 УК РФ прекратить  уголовное  дело в отношении Никитина А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ,  по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ (за примирением сторон).
            Настоящее  постановление  может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Истринский городской суд в течение 10 дней.

Мировой судья