Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-999/2012                                                                                        
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
г. Арзамас                                                                        10 декабря 2012 годаМировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А., 
при секретаре Скоблиновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Управляющая компания «Наш дом» к Борисову Е.Е.1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов на оплату государственной пошлины,
установил:
         ОАО «Управляющая компания «Наш дом» обратилось к мировому судье с иском к Борисову Е.Е.1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов на оплату государственной пошлины, указав, что осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг жителям домов г. Арзамаса. 
       Ответчик зарегистрирован  в квартире по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственником помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
         В соответствии со ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
         Ст. 155 ЖК РФ дает императивное указание по исполнению обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением - «плата за жилое помещение и коммунальные услуги сносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом». 
Из вышеизложенного очевидно, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги законодательством отнесена к обязательным платежам.
Решением мирового суда судебного участка № 3   была взыскана задолженность за период с 01.05.2007 г. по 01.02.2010 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> оплачена в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Согласно данным бухгалтерского учета и истории начислений и платежей,  в нарушение названных норм, ответчик систематически  не оплачивают услуги, предоставляемые  ОАО «Управляющая компания «Наш дом»,  с 01 февраля 2010 г. по 01 мая 2010 г. образовалась задолженность  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Истец просит суд взыскать с  ответчика  в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>и государственную пошлину в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В судебное заседание истец  не явился. В исковом заявлении представитель истца просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик  Борисов Е.Е.1  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания  извещен  надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела  и рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
С учетом указанных обстоятельств судья определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст. ст. 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые по делу обстоятельства судья находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ч.3 ЖК РФ  собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
         В силу  ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из материалов дела судьей установлено, что в жилом помещении по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрирована   Борисов Е.Е.1, что подтверждается  справкой о состоянии расчетов по лицевому счету <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (л.д.5).
Согласно истории начислений и платежей за ответчиком  образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01 февраля 2010 г. по 01 мая 2010 г. в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.6-7).
Сведений о погашении задолженности не имеется.
В соответствии с ч.1  ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.     
Учитывая изложенные обстоятельства, судья находит исковые требования ОАО «Управляющая компания «Наш дом»  в части взыскания  с ответчика задолженности по оплате  жилищно-коммунальных услуг  с 01 февраля 2010 г. по 01 мая 2010 г.  подлежащими удовлетворению полностью в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.   
         Кроме того, судья находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика госпошлины, уплаченной им при обращении в суд с данным иском. 
  Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить по делу судебные расходы.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Управляющая компания «Наш дом» удовлетворить.
Взыскать с Борисова Е.Е.1  в пользу Открытого акционерного общества «Управляющая компания «Наш дом» задолженность по оплате  жилищно - коммунальных услуг  с 01 февраля 2010 г. по 01 мая 2010 г. в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо  обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Арзамасский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Арзамаса, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья                                                                              И.А.Гущина