Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      о назначении административного наказания
***1                                                                                                        г. *** 
            Мировой  судья  судебного участка  ***  *** района г.  ***  Е.В. Прилепская,  ***, ул. ***,  рассмотрев представленный    ОР ДПС  ГИБДД УМВД  России  по г. ***  протокол 75 ЗК  *** от ***2   о совершении  Проскурой ***1, ***3 рождения, уроженцем: г. ***, проживающим по адресу: г. *** ул. ***  не  работающим, административного правонарушения, предусмотренного    ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Проскура В.А.  совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в неисполнении  законного требования  сотрудника полиции  о прохождении   медицинского освидетельствования  на  состояние  опьянения.  
В ходе рассмотрения дела установлено следующее. ***4   Проскура В.А.. в 09 час. 58мин.  в г. *** на  ул.  ***.  13  управлял  транспортным  средством  с признаками  алкогольного опьянения, отказался в присутствии двух понятых выполнить требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на предмет выявления состояния   опьянения. 
Руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие  лица,  привлекаемого к  административной  ответственности, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении, о времени  и месте  судебного заседания, однако в  суд  он  не  явился, о причинах  неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения  дела не заявил
В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ РФ от ***5 *** (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.  Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, предусмотренным  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
Событие правонарушения, вина правонарушителя  установлены судом на основании имеющегося в материалах дела протокола об  административном правонарушении  75 ЗК *** от ***2 в котором зафиксирован  отказ  Проскуры В.А. от медицинского  освидетельствования,  протокола  о направлении  на мед. освидетельствование  *** от  ***2, в котором  факт  отказа  от  медицинского  освидетельствования  удостоверен подписями   двух  понятых,   протокола  об  отстранении  от  управления транспортным  средством *** от  ***2,  акта медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения 75 АУ ***  от  ***6
При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее  к административной ответственности за совершение подобных правонарушений не привлекался, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание за совершенный проступок. 
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Проскуру ***1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. ***  в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья:                                                                                                 Е.В.Прилепская


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      о назначении административного наказания

***7                                                                                                        г. *** 
            Мировой  судья  судебного участка  ***  *** района г.  ***  Е.В. Прилепская,  ***, ул. ***,  рассмотрев представленный    ОР ДПС  ГИБДД УМВД  России  по г. ***  протокол 75 ЗК  *** от ***8   о совершении  ***2,    ***9 рождения, уроженцем: г. ***, проживающим по адресу: г. *** ул. ***,   не  работающим,  административного правонарушения, предусмотренного    ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
***2  совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в неисполнении  законного требования  сотрудника полиции  о прохождении   медицинского освидетельствования  на  состояние  опьянения.  
В ходе рассмотрения дела установлено следующее. ***10  в 02 час 05 мин.  в г. *** на ул. ***, 13,     управляя автомобилем  Хонда Стрим  г/н  ***,   и  проявляя внешние признаки алкогольного опьянения, отказался в присутствии двух понятых выполнить требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на предмет выявления состояния   опьянения. 
Руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие  лица,  привлекаемого к  административной  ответственности, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении, о времени  и месте  судебного заседания, однако в  суд  он  не  явился, о причинах  неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения  дела не заявил
В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ РФ от ***5 *** (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.  Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, предусмотренным  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
Событие правонарушения, вина правонарушителя  установлены судом на основании имеющегося в материалах дела протокола об  административном правонарушении  75 ЗК *** от ***11 в котором зафиксирован  отказ  ***2  от медицинского  освидетельствования,  протокола  о направлении  на мед. освидетельствование  *** от ***8, в котором  факт  отказа ***2 от  медицинского  освидетельствования  удостоверен подписями   двух  понятых,  протокола  об  отстранении  от  управления транспортным  средством *** от ***8.
       При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее  к административной ответственности за совершение подобных правонарушений не привлекался, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание за совершенный проступок. 
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
***2  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. ***  в течение 10 суток со дня получения его копии.



Мировой судья:                                                                           Е.В.Прилепская