Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
       04.12.2012 г.                                                                                                        г. Салават
      Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават РБ Шамгулова Гюзель Хасановна рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС> 16, а, материалы дела об административном правонарушении № 5 -622/2012 в  отношении граж­да­нина Мустафина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ,  работающего, не  привлеченного к административной ответственности, проживающего по адресу г. Салават, ул. <АДРЕС> 54-61,
УСТАНОВИЛ:
    Гражданин Мустафин привлекается к административной ответственности   по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 12 час. 10 мин.  управляя автомобилем ГАЗ 2705  г/н <НОМЕР>, на  21 км. автодороги <АДРЕС>,  совершил обгон  транспортного средства Камаз  - 33215 г/н <НОМЕР> с  выездом на полосу встречного движения в зоне действия  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым нарушил п. 1.3 ПДД РФ
      Мустафин  вину не признал  и пояснил суду,  что он двигался по полосе в попутном им направлении, объехал автомобиль, не выезжая  на полосу  встречного  движения,   сплошной линии разметки там не было.
      Его доводы об этом подтверждаются  письменным объяснением   в протоколе об административном правонарушении серии 02  АР  <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, в котором  он  указал,  что   совершил  обгон ,   письменным  объяснением  свидетеля   <ИО2>, из которого следует, его обогнал автомобиль  Газ 2705  г.р.з. <НОМЕР>  , где также отсутствует  указание  на выезд на  полосу  встречного  движения . 
Доказательств о том, что Мустафин выехал на полосу дороги предназначенной для встречного движения, не достаточно. Ширина проезжей части  дороги в схеме  нарушения не указана, а  Мустафин  схему оспаривает.  Рапорт  ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД по  РБ  от <ДАТА>. суд  не принимает  во внимание,  поскольку  он  является   должностным  лицом,  составившим  протокол.
      Следовательно, материалами дела установлено и самим Мустафиным  не оспаривается, что он  не выполнил требования дорожного знака 3.20 ПДД, совершив обгон по своей  полосе без выезда на полосу  встречного движения. 
     При таких обстоятельствах  действия Мустафина  с ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ следует переквалифицировать на  ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ , как несоблюдение  требований  , предписанных  дорожным знаком, по которой  ему назначить штраф.
      На основании ч. 1 ст.  12.16 ,  29.9,   29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
     Гражданина (-ку) Мустафина <ИО1> признать виновным  по  ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить административное наказание   в виде штрафа  в размере 300  (триста)  руб.
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РБ (ГИБДД МВД РБ)    ИНН 0275006462 КПП 027501001 КБК 18811630000010000140 р\сч 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001 ОКАТО 80401000000 (Штраф по ГИБДД).
    Изъятое водительское  удостоверение  серии 02  СВ <НОМЕР>  вернуть Мустафину  В.Р..
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан .

Мировой судья :_______________ Шамгулова ГХ.


Копию постановления получил « ___»  ____________   2012г.  _______________________
Положения ст. 32.2 и 20.25 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и ответственность за неуплату  штрафа , мне разъяснены  _________________