Решение по уголовному делу
      	

Дело №1- 3/2013

                                             П Р И Г О В О Р
                              Именем Российской Федерации.

14 января 2013 г.                                           г. Камызяк Астраханской области     
                                                    
            Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области Синёвой И.З.,
при секретаре:  Токбаевой Э.Р.,
с участием государственного обвинителя: помощника Астраханского межрайонного природоохранного прокурора Атакишиян Г.А.,
подсудимого: Бекбатырова Р.М. <ФИО1>,
защитника: адвоката Шикиной А.Е. , представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бекбатырова Р.М. <ФИО1>, ДАТА рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>, состоящего на регистрационном учете по адресу : <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в»  ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

                                              У С Т А Н О В И Л: 

Бекбатыров Р.М.  <ФИО1> незаконно добывал водные биологические ресурсы с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
01 октября 2012 года, примерно в 19 ч. 30 мин., Бекбатыров Р. М. с понтонной переправы через реку «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в районе с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являющуюся местом обитания и нагула частиковых видов рыб, а также путем миграции на нерест осетровых видов рыб и белорыбицы, не имея на то надлежащего разрешения, в нарушение ст. 29.1 главы 5 «Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна»,  установил ставную сеть длиной 35 м., с размером ячеи 70 мм., которая является способом массового истребления водных биоресурсов.
02 октября 2012 г., примерно в 18 ч. 00 мин., Бекбатыров Р. М. стал проверять ранее установленную им сеть. При извлечении сети был задержан сотрудниками полиции. При этом рыбы им выловлено не было.

В судебном заседании подсудимый Бекбатыров Р. М. заявил о согласии с  предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.к.  он   вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, согласен с ним и обстоятельствами в нем изложенными, данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав  заявленное  ходатайство, защитника, его поддержавшего, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым  порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления  приговора в отношении Бекбатырова Р. М. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное Бекбатыровым Р. М.  преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Бекбатыров Р. М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд,  приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, в связи с чем действия Бекбатырова Р. М. квалифицирует по п. «б ,в» ч.1 ст. 256 УК Российской Федерации, как незаконная добыча водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных, на миграционных путях к местам нереста.

При назначении наказания, суд принимает во внимание  характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление Бекбатырова Р. М. и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УПК РФ, суд относит признание вины и раскаяние подсудимого.

Суд учитывает, что ущерб рыбным запасам не причинен.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела, предусмотренные ст. 64 УК РФ.
                                          
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.
Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде исправительных работ, однако при этом, учитывая вышеизложенное, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание следует считать условным, при этом  установив Бекбатырову Р. М. испытательный срок, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания суд учитывает положения п.7 ст. 316 УК РФ.

Вещественные доказательства: сеть длиной 35 м., с размером ячеи 70 мм., следует уничтожить. 
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.308,309, 316 УПК РФ,

                                             П Р И Г О В О Р И Л:

Бекбатырова Р.М. <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.1 ст. 256 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде трех месяцев  исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.

            На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев.

Обязать Бекбатырова Р. М. в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительства. Ежемесячно являться на регистрацию в  специализированный государственный орган по месту жительства.

Контроль за поведением условно осужденного Бекбатырова Р. М. возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения осужденному Бекбатырову Р. М. не избирать, оставив обязательство о явке до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу -сеть длиной 35 м., с размером ячеи 70 мм., хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области по вступлению приговора суда в законную силу - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Камызякский районный суд Астраханской области.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.   

Мировой   судья                                                                                       И.З.Синёва
Приговор вступил в законную силу 25.01.2013г.
Согласовано:
Мировой судья                                                                                         И.З.Синёва