Решение по гражданскому делу
      	

№ 2-89/2013                                                                                                                                                                                                                            

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Арзамас                                                                               31 января 2013 года  
Нижегородской области 

          Мировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области И.А.Гущина с участием:
истца - Якуниной Н.А.1,
при секретаре Скоблиновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Якуниной Н.А.1 к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов и штрафа,

                                              УСТАНОВИЛ:

Якунина Н.А.1   обратилась в суд с иском к   ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов и штрафа.
В судебном заседании установлено, что истец  зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>В судебном заседании истец согласилась на передачу дела по подсудности, пояснив, что подавала исковое заявление по месту своего жительства, ошибочно указанному в иске. По адресу: <АДРЕС>  она не проживала и не зарегистрирована ни на момент дорожно - транспортного происшествия, ни в настоящее время.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно разъяснениям, данным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствиянарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (п.2).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Поскольку местом жительства Якуниной Н.А.1 является <ОБЕЗЛИЧЕНО> данное дело принято к производству мировым судьей судебного участка № 3 г.Арзамаса с нарушением правил подсудности,в связи с чем  подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Арзамасского района Нижегородской области.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.  ст.  29, 33 , 224 ГПК РФ 
ОПРЕДЕЛИЛ:

          Гражданское дело по иску Якуниной Н.А.1 к ОАО «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов и штрафа передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Арзамасского района  Нижегородской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Арзамасскийгородской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области.

 
Мировой судья                                                                            И.А.Гущина