Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-631/2012

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. <АДРЕС>                                                                                                           « <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Помошник» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Помощник» обратилась в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 24 061 руб. 67 коп., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 921 руб. 85 коп. 
В обосновании своих исковых требований истец указывает, что с июля 2011 года ООО УК «Помощник» оказывает ответчику жилищно-коммунальные услуги, жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4-5. Ответчик не исполняет возложенные на него обязательства с июля 2011 года по июль 2012г. в результате чего у нее имеется задолженность перед ООО УК «Помошник»  за  жилищно-коммунальные услуги, до настоящего времени долг не погашен. 
         Представитель истца <ФИО4> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала  в полном объёме, просила иск удовлетворить. 
         Ответчик <ФИО3>, ее представитель <ФИО5> в судебном заседании по рассмотрению дела пояснили, что с иском согласны. 
          Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, признание иска ответчиком, по мнению суда не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, ответчику разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком судом принято. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, содержание решения суда в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно договоров от <ДАТА2> (л.д. 5-12) ООО УК «Помощник» осуществляет содержание по содержанию и ремонту имущества многоквартирных домов, в т.ч. дома, где проживает ответчица.
Согласно справки с места жительства (л.д.17), ответчик зарегистрирована и проживет в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 4-5, что подтверждает его обязанность оплачивать коммунальные услуги.
Размер задолженности подтверждён приведённой карточкой квартиросъемщика (л.д.16) и на <ДАТА3> составляет 24 061 руб. 67 коп.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Требование о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению полностью, так как от удовлетворённой суммы государственная пошлина составляет 921 руб. 85 коп. (л.д.3,4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Помошник» к <ФИО3>  - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Помошник» по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 24 061 руб. 67коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 921 руб. 85 коп., всего на общую сумму 24 983 руб. 52 коп., 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение месяца путём подачи жалобы через мирового судью.


Мировой судья -