Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 мая 2013 года                                                       г. Серпухов Московской области,
                                                                                  ул.1-я Московская, д.42/8
Исполняющий обязанности мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., 
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Туркина А.В., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Туркина А.В., (…)г. рождения, уроженца (…), работающего в должности (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),
УСТАНОВИЛ:
Туркин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26  КоАП РФ, а именно: управляя транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, (…)г. в (…)ч. (…)мин. около д.(…) с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не  соответствующее обстановке) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения. 
Туркин А.В. при рассмотрении дела вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся. 
Выслушав Туркина А.В., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт наличия в действиях Туркина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Вина Турина А.В. объективно подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АМ №(…) от (…)года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №(…) от (…)г., согласно которому Туркин А.В. был отстранен от управления транспортным средством (…), г.р.з. (…); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА №(…) от (…)г., в котором содержится запись об отказе Туркина А.В. пройти медицинское освидетельствование, заверенная его подписью, составленным после отказа Туркина А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА №(…) от (…)г., в которых зафиксированы признаки алкогольного опьянения, имеющиеся у Туркина А.В., такие как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района МО от 16.10.2012г., на основании которого Туркин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу 27.10.2012г.; карточкой водителя на имя Туркина А.В.
Достоверность и допустимость представленных документов сомнений не вызывает, так как нарушений, допущенных при составлении вышеуказанных документов судом не установлено. Все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлялись с их участием, заверены их подписями, без каких-либо замечаний по процедуре составления процессуальных документов.
При этом суд учитывает, что задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе,  обеспечение безопасности личности;  предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Кроме этого, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, так как работники полиции в соответствии с положениями Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения,  для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основания, послужившие к выдвижению требования о направлении Туркина А.В. на медицинское освидетельствование указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, при таких обстоятельствах, суд считает, что требования сотрудника ДПС о прохождении Туркиным А.В., как водителем транспортного средства, медицинского освидетельствования, выдвинуты правомерно в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации и Закона РФ «О полиции». 
Не доверять представленным по делу доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логично обоснованы, не противоречат друг другу, получены без нарушений административного законодательства.  
 При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о доказанности вины Туркина А.В., в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном задержании Туркин А.В. был задержан на основании ст.27.2 КоАП РФ (…)г. в (…)ч. (…)мин.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Туркина А.В. является полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Туркина А.В., не установлено.                  
 При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих  обстоятельств, данные о личности Туркина А.В., ему назначается наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст.12.26 ч.2, 23.1, 29.10, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Туркина А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  03 (трое) суток, исчислив срок наказания  с 23 часов 40  минут 25.05.2013 года.
            Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области  со дня вручения настоящего постановления.


Мировой судья:                                            С.Ю.Мусатова