Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 522/2012 г. « 275 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

п. Биокомбината Щёлковского района Московской области                               28 ноября 2012 г.
И.О. мирового судьи судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области Дмитренко В.М., 
при секретаре судебного заседания Чепурной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Черкезова Р.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано 20.11.2010 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, адвокат филиала №63 Московской областной коллегии адвокатов, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеет несовершеннолетнего ребёнка 2010 года рождения, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, не привлекавшегося, за совершение которого не истёк срок давности предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 ноября 2012 года, в 15 часов 10 минут, водитель Черкезов Р.В.,управлял автомашиной «Мицубиси», государственный регистрационный номерной знак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, напротив дома №6Б по ул. Набережная пос. Свердловский Щёлковского района Московской области, стал участником дорожно-транспортного происшествия - в результате которого совершил наезд на пешехода <ФИО1>, 1933 года рождения, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т. е. совершил административное правонарушение предусмотренное  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Черкезов Р.В. заявил, что факт наезда на пешехода - пожилую женщину в районе рынка пос. Свердловский Щёлковского района Московской области, имевшего место 14 ноября 2012 года, признаёт. Во время движения задним ходом, он задел левым зеркалом заднего вида, данную женщину, которая упала. Он остановился, поднял её, предложил довезти до дома, но сесть в его автомобиль она не смогла, ввиду того, что он высокий. Видимых повреждений он не заметил и тогда решил вызвать такси, чтобы отвезти женщину домой. Приехавшее такси он оплатил и попросил отвезти женщину домой. В ОГИБДД о происшествии не сообщил ввиду того, что не видел видимых повреждений у потерпевшей женщины и поэтому уехал с места ДТП. Считает, что его действия надлежит переквалифицировать на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.
Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, признаёт установленным следующее:
        Вина Черкезова Р.В. в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения РФ и факт совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  подтверждается:  
Протоколом об административном правонарушении, составленным ИДПС ОГИБДД МУ МВД РФ «Щёлковское» Московской области, в отношении Черкезова Р.В. от 15.11.12 г. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, который признаётся судом соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3); Справкой по дорожно-транспортному происшествию и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 14.11.2012 года, имевшего место напротив дома №6Б по ул. Набережная пос.Свердловский Щёлковского района Московской области, согласно которыхв ДТП в котором пострадала <ФИО2>, возраст 79 лет, автомашина осуществившая наезд на пешехода скрылась (л.д. 5-7);
Справкой травмотологического отделения ЩРБ №2 №978 (л.д. 4), согласно которой <ФИО1>, поступила в отделение 14.11.2012 года в 18 часов 25 минут с диагнозом: Открытый двухлодыжечный перелом левой голени, закрытый перелом наружной лодыжки правой голени, ушиб верхней трети левой голени и коленного сустава.
Объяснениями: потерпевшей <ФИО1> (л.д.15-16)., свидетелей <ФИО3> (л.д.12-13), <ФИО4> (л.д. 14), которые в своих объяснениях подтвердили обстоятельства произошедшего ДТП в котором на <ФИО2> был совершён наезд автомобиля под управлением Черкезова Р.В., имевшего место 14.11.2012 года. Заявление Черкезова Р.В.о переквалификации его действий с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст.12.27 КоАП РФ, удовлетворению не подлежит, как не нашедшее своего объективного подтверждения в исследованных судом доказательствах.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, мировой судья, признаёт вину Черкезова Р.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установленной и объективно подтверждённой и квалификацию его действий, верной.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние в совершенном административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка 2010 года рождения.
Отягчающих обстоятельств, согласно ст. 4.3 КоАП РФ,  мировым судьёй не выявлено. 
При назначении размера и вида административного наказания мировой судья принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и признаёт подлежащим назначению наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  3.8, 4.2, 12.27 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11, 32.6  Кодекса «Об административных правонарушениях» РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Черкезова Р.В., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год (двенадцать месяцев).
Возложить исполнение постановления о лишении Черкезова Р.В., права управления транспортными средствами на ОГИБДД МУ МВД РФ «Щёлковское» Московской области, по вступлению постановления в законную силу.
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, 
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6  настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано вЩёлковский городской суд Московской области, через мирового судью, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья                                                                                                           Дмитренко В.М.