Решение по административному делу
      	

                                                                                               Дело № 5-1-30/2013Постановлениепо  делу об административном правонарушении

            22 января 2013 г.                                                                                        п. Зимовники<АДРЕС> 

            Мировой судья  судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 в отношении Рогожина Е. А., дата г. рождения, уроженца …, гражданина .., образование…, разведенного, имеющего на иждивении  …,  работающего …,  военнообязанного,  зарегистрированного и  проживающего по адресу…,    
            Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КРФ об АП, отводов, заявлений и ходатайств не поступило.
Установил :

Рогожин Е. А., датаг.  в … час., находясь по адресу  ….,      не исполнил требований ст. 32.2 КРФ об АП.  Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении  от <ДАТА2>  <НОМЕР> КВ 984715 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб., Постановление вступило в законную силу  30.09. 2012 г. Однако, в нарушение требований закона  Рогожин Е.А., административный штраф в предусмотренный законом срок без уважительных причин не платил, сведения об оплате административного штрафа в  ОГИБДД  по <АДРЕС> району <АДРЕС> области до <ДАТА3> не поступили. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.
В судебном заседании Рогожин Е.А.,  пояснил,  что он   знал о наложении штрафа, но не оплатил штраф,  в связи с тем, что  ему не  присылали квитанции для оплаты штрафа, копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа ему не вручали.
Рогожин Е.А., не является инвалидом 1-й или 2-й группы, к военным сборам не призван.
          Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана и подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> ОГ 502812 от дата г.; Постановлением по делу об административном правонарушении от дата г. , согласно которого Рогожин Е.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.9 КРФ об АП и ему назначен административный штраф в размере 200 руб., согласно     постановлению (л.д.3), копия  постановления была вручена  Рогожину Е.А.,сотрудниками ГИБДД были разъяснены  положения   ст. 32. 2 КРФ об АП,  разъяснены сроки уплаты административного штрафа,  постановление  не было обжаловано и  вступило  в законную силу  <ДАТА> сведениями административной практики (л.д.2, 7-9) , согласно которым административный  штраф, назначенный по постановлению об административном правонарушении  от <ДАТА2> <НОМЕР> КВ 984715 Рогожиным Е.А. не оплачен; рапортом   ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району  <ФИО1> 
В силу ст. 32.2 КРФ об АП - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
           Суд квалифицирует противоправное, виновное административное деяние, совершенное  Рогожиным <ФИО2>-  как  неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об Административных Правонарушениях по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные личности правонарушителя, тот факт, что ранее Рогожин Е.А. к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность правонарушителя. Обстоятельств отягчающих  административное наказание судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Поскольку  Рогожин Е.А.,  работает  и   имеет  постоянный источник дохода, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, без назначения административного ареста.
 На основании  вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 К РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рогожина Е. А. - виновнымв совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере - 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам - 
УФК  по РО ГУ МВД России по <АДРЕС> области
ИНН  <НОМЕР>     КПП  <НОМЕР>    Р/С  40101810400000010002  
БИК <НОМЕР>  ОКАТО  60401000000   КБК    18811630020016000140
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
        Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
        Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд через мирового судью в течении 10 дней со дня вынесения. 
Копии постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление объявлено в 10 час. 30 мин. 22.01.2013 г., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.

Мировой судья Чухно Н.А<ФИО3>