Решение по гражданскому делу
      	

заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

15 марта 2013 года                                                                                              р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,
при секретаре Евдокимовой Н.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 42
по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Нестеровой Екатерине Николаевне  о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору,
 у с т а н о в и л:
           ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что в соответствии с кредитным договором <НОМЕР> от 26 апреля 2012 года Нестеровой Е.Н., предоставлен потребительский кредит в сумме 15 000 рублей сроком на 24 месяца на цели личного потребления под 17,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно в соответствии с графиком. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщиком нарушаются порядок и сроки погашения кредита. По состоянию на 18 декабря 2012 года задолженность по кредитному договору составила 15396 рублей 90 коп., в том числе задолженность по неустойке 1033 рубля 19 коп., проценты за кредит просроченные 829 рублей 96 коп., ссудная задолженность просроченная 13533 рубля 75 коп.   Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть кредитный договор с Нестеровой и взыскать указанную сумму долга, а также расходы по оплате госпошлины. 
           В судебном заседании представитель истца не присутствовал, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без него, указав, что настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.  
            Нестерова Е.Н., в  судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, письменного отзыва по поводу иска не представила.
            Признавая причину неявки Нестеровой Е.Н., неуважительной, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Нестеровой в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на заочный порядок рассмотрения дела. 
           Исследовав материалы дела,  суд считает, что исковые требования истца подлежат  удовлетворению.
           Как  установлено в судебном заседании 26 апреля  2012 года между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  и Нестеровой Е.Н., заключен договор <НОМЕР> о предоставлении последней кредита в сумме 15000 рублей сроком на 24 месяца на цели личного потребления под 17,5 процентов годовых.  В соответствии с данным договором Нестерова обязалась производить ежемесячные платежи в погашение кредита в сумме 745 руб. 24 коп., последний платеж должен быть произведен не позднее 26 апреля 2014 года в сумме 744 рубля 14 коп. В сумму платежа входит и сумма процентов, которая погашается одновременно с погашением кредита в размере 17,5 процентов годовых.          
           Таким образом, между истцом и Нестеровой заключен кредитный договор. В соответствии с ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Данный договор  заключен в письменной форме и содержит все необходимые условия. 
           Кроме того, часть 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
           Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 
           Согласно пункту 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.
           В соответствии с п. 4,2,3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку,  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов.   
          Нестерова Е.Н., не выполняет условия договора,  с июля 2012 года перестала вносить в установленные сроки средства в погашение кредита и процентов. Истец  просит расторгнуть кредитный договор с Нестеровой и взыскать просроченную задолженность по кредитному договору. До подачи иска в суд, истец направлял ответчику требование о погашении задолженности и уведомление о расторжении договора кредита. Требование получено Нестеровой 17 ноября 2012 года.
           На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и расторгнуть договор, заключенный между истцом и Нестеровой, а также взыскать сумму долга с Нестеровой, как стороны в договоре кредита. 
           Сумма долга на день рассмотрения дела в суде составила 15 396 руб. 90 коп., из них -просроченная задолженность по  кредиту 13533 руб. 75 коп., просроченные проценты за кредит 829 руб. 96 коп., задолженность по неустойке 1033 руб. 19 коп. До рассмотрения дела в судебном заседании Нестерова не производила погашение долга, сумма иска осталась прежней.  Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.
           Также с ответчика подлежат взысканию и расходы истца на уплату госпошлины в сумме 615 рублей 88 коп.
           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 361- 363, 807 - 811, 819-820 ГК РФ, ст. ст. 196, 198, 233-235  ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  удовлетворить полностью.
           Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 26 апреля 2012 года, заключенный между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Нестеровой Екатериной Николаевной.
           Взыскать с Нестеровой Екатерины Николаевны  в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» долг по договору кредита 15396 рублей 90 коп., и расходы по уплате государственной пошлины 615 рублей 88 коп., всего в сумме 16 012 рублей  78 копеек. 
            Ответчик вправе подать  мировому судье  заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Лебяжьевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной  жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                          Евтеева О.В.
  копия верна, мировой судья: