Решение по административному делу
      	

                                                                                       5-256/2013
      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2013 годаг.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., 
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Романова К.Н., 
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении      
  
Романова К.Н., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ***, ***,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Романов К.Н. совершил невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:
06 апреля 2013 года в 02 час. 35 мин. на около дома №5 по ул. 12 Сентября в г.Ульяновске Романов К.Н. не имея права управления транспортными средствами управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** с признаками алкогольного опьянения. Водителю в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался от законного требования работников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД.

В судебном заседании Романов К.Н. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что накануне у него был день рождения, он выпил и ночью был остановлен сотрудниками полиции, пройти медицинское освидетельствование отказался, водительское удостоверение не получал. 

Выслушав Романова К.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
В силу положений ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования водителем, не имеющим прав управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами. Неисполнение законного требования  - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все объяснения причин отказа от освидетельствования,  суд во внимание не принимает, поскольку  характер этих причин объективную сторону состава административного правонарушения не образует. 

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В соответствии с приложением №6 к Приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: 
1. Запах алкоголя изо рта.
2. Неустойчивость позы.
3. Нарушение речи.
4. Выраженное дрожание пальцев рук.
5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица.
6. Поведение, не соответствующее обстановке.
7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доказательствами совершения административного правонарушения, кроме признания Романовым К.Н. своей вины, являются:  
- протокол об административном правонарушении серии *** от ***, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Романову К.Н. административного правонарушения;
- протокол серии *** от *** об отстранении  от управления транспортным средством, согласно которого Романов К.Н. был отстранен от управления автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта); 
- акт серии *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***, согласно которого Романов К.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 
- протокол серии *** от *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого водитель Романов К.Н. в присутствии двух понятых указал о своем отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протокол об административном задержании ***, согласно которого Романов К.Н. 06.04.2013 в 02 час. 50 мин. был задержан и доставлен в ОП №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД по городу Ульяновску;
- карточкой водителя на имя Романова К.Н., согласно которой водительское удостоверение на имя Романова К.Н., *** г.р. не выдавалось. 
Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, добытых с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании всего вышеизложенного суд приходит в выводу о том, что в действиях Романова К.Н. содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Романова К.Н.  суд признает признание вины. 

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. 

При принятии решения судом учитывается повышенная общественная опасность совершенного Романовым К.Н. административного правонарушения, личность нарушителя. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что Романова К.Н.  необходимо подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Романова К.Н., *** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок начала отбытия наказания Романову К.Н., *** г.р. исчислять с момента его административного задержания по протоколу об административном задержании *** от 06.04.2013, то есть с 02 час. 50 мин. 06 апреля 2013 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью.


Мировой судья                                                                                         Р.Р. Зарипов

Постановление вступило в законную силу 18.04.2013 г.