Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-5/2013

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года                                                            п.Спирово, пл.Советская, д.7 

Председательствующий мировой судья судебного участка Спировского района Тверской области Кузьмина В.Ф., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Спировского района Тверской области Карповой В.А., 
подсудимого Кузнецова М.И.,
защитника подсудимого - адвоката Спировского филиала НО «ТОКА» Патрунина Н.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер №110095 от 21.02.2013 года,
потерпевшей  Ф.И.О.1,
при секретаре судебного заседания Жуковой А.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Кузнецова М.И., родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина ХХ, ранее проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ХХ, судимого
- 17.03.2011 года приговором Спировского районного суда Тверской области по ст.158 ч.3 п.«А» к трем годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком  два года; постановлением Спировского районного суда Тверской области от 08.02.2013 года условное осуждение по приговору от 17.03.2011 года отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, 
мера пресечения по делу не избиралась,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст. 112 ч.1, ст.119 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кузнецов М.И. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:  
<ДАТА7>, около 15.45 часов у Кузнецова М.И.,  находившегося в  доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры,  произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ним и находившейся там же Ф.И.О.1, возник прямой преступный умысел на причинение ей телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, в указанном месте, Кузнецов М.И. подошел к Ф.И.О.1 и  нанес ей удар кулаком в область плеча, от удара Ф.И.О.1 упала на пол, после чего Кузнецов М.И. нанес Ф.И.О.1 множественные удары ногой по телу, затем, взяв со стола счеты и нанес ими Ф.И.О.1  удар по левой руке. Своими действиями Кузнецов М.И. причинил Ф.И.О.1 телесные повреждения: 
А) закрытый оскольчатый перелом левой локтевой кости в нижней трети,
Б) множественные  кровоподтеки (гематомы) в области конечностей, раны в области обоих локтевых суставов, ссадины на левом плече. 
Указанные в п.А телесные повреждения, причиненные потерпевшей, согласно заключению эксперта №185 от 29.01.2013 года расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 3-х недель.  
Указанные в п.В телесные повреждения, причиненные потерпевшей, согласно заключению эксперта №185 от 29.01.2013 года, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Он же, Кузнецов ХХ совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:  
<ДАТА9>, около 20.00 часов у Кузнецова М.И.,  находившегося в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры,  произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ним и находившейся там же Ф.И.О.1, возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством  в отношении Ф.И.О.1 Реализуя свой преступный умысел, в указанное время, в указанном месте Кузнецов М.И.,  действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, ударил потерпевшую кулаком в область лица, от чего она упала на пол,  и стал высказывать в адрес Ф.И.О.1 угрозу убийством, после чего, в подтверждение своих угроз, стал наносить лежащей на полу Ф.И.О.1  множественные удары ногами по телу, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде ЗЧМТ: сотрясение мозга, рана волосистой части головы. Указанные телесные повреждения, причиненные потерпевшей, согласно заключению эксперта №210 от 04.02.2013 года расцениваются как легкий  вред здоровью. Угрозу убийством в свой адрес Ф.И.О.1 восприняла  реально, так как Кузнецов М.И. имел физическое превосходство над потерпевшей,  вел себя агрессивно, совершил действия, ставящие под угрозу её  жизнь и здоровье. Своими преступными действиями Кузнецов М.И. создал обстановку, в результате которой у Ф.И.О.1 имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
Действия Кузнецова М.И. органом дознания квалифицированы соответственно по ст.  112 ч.1 УК РФ и по ст.  119 ч.1 УК РФ, по которым уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее десять лет лишения свободы.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Кузнецовым М.И. добровольно и после консультации с защитником было заявлено  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 
В судебном заседании подсудимый Кузнецов М.И. и его защитник Патрунин Н.А. поддержали данное ходатайство.  
Подсудимый Кузнецов М.И. свою вину в совершении деяний, предусмотренных ст.112 ч.1 и  ст.  119 ч.1 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил суду,  что осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, осознает последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Ф.И.О.1 в судебном заседании не возражала против  рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства,  просила суд  назначить Кузнецову М.И. строгое наказание.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, потерпевшую, суд находит ходатайство обоснованным, поскольку препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ не имеется. 
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кузнецов М.И., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Кузнецова М.И. по эпизоду от <ДАТА7>  надлежит правильно квалифицировать по статье 112 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Действия подсудимого Кузнецова М.И. по эпизоду от <ДАТА9> надлежит правильно квалифицировать по статье 119 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению Кузнецову М.И., суд в строгом соответствии с требованиями части 1 статьи 6 и части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. 
Кузнецов М.И. судим (л.д.73,79-81), совершил преступления небольшой тяжести, ХХ, по месту жительства главой ХХ характеризуется нейтрально (л.д.88), УУП ХХ отделения полиции МО МВД России «Лихославльский» Ф.И.О.2 характеризуется ХХ (л.д.87) ХХПризнательныепояснения, данные Кузнецовым М.И. в  ходе дознания (л.д.18,38), суд расценивает как явку с повинной и признает смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ. 
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимому Кузнецову М.И., судом не установлено. 
На момент совершения преступлений Кузнецов М.И. имел непогашенную и не снятую судимость по приговору Спировского районного суда Тверской области от 17.03.2011 года,  осужден по ст.158 ч.3 п.«А» к трем годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком два года. Постановлением Спировского районного суда Тверской области 08.02.2013 года условное осуждение по приговору от 17.03.2011 года отменено, Кузнецов М.И. направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в  исправительную колонию строгого режима, с 08.02.2013 года и по настоящее время отбывает указанное наказание. 
Поскольку по указанному приговору Кузнецов М.И. был осужден условно и на момент совершения инкриминируемых преступлений данная условная мера осуждения не была отменена, то в соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ судимость по приговору от 17.03.2011 года не влечет рецидива преступлений. 
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, судом не установлено. 
Рассматривая альтернативные виды наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, конкретных обстоятельств и способа таковых, личности подсудимого,   мнения потерпевшей, ходатайствующей о назначении строгого наказания, суд считает необходимым назначить Кузнецову М.И. наказание в виде лишения свободы.
При назначении подсудимому размера наказания суд учитывает требования ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ,  исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуясь, принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступления, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. 
Окончательное наказание подсудимому Кузнецову М.И. подлежит назначению по правилам ч.2ст.69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по правилам ст.70 УК РФ - по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору,  неотбытой части наказания по приговору Спировского районного суда Тверской области от 17.03.2011 года.
С учетом требования ч.1ст.58 УК РФ суд считает необходимым определить Кузнецову М.И. отбывание назначенного наказания в колонии строгого режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кузнецова М.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 112 и ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить ему наказание 
- по ч.1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на  1 (Один) год 4 (Четыре) месяца;
- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на  10 (Десять) месяцев.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначить Кузнецову М.И. наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на  1 (Один) год 7 (Семь) месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ ко вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Спировского районного суда Тверской области от 17 марта 2011 года (с учетом постановления Спировского районного суда Тверской области от 08 февраля 2013 года) и окончательно назначить Кузнецову ХХ наказание в виде лишения свободы сроком на 3(Три) года 6 (Шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Кузнецову М.И. исчислять с 28 февраля 2013 года.
Мера пресечения Кузнецову М.И. по настоящему делу не избиралась.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Спировский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Спировского района Тверской области в течение десяти суток со дня его провозглашения,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, то есть не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника или защитника, назначенного судом.

Председательствующий:
Мировой судья                                                                                          В. Ф. Кузьмина