Решение по административному делу
      	

                                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
                                              по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                            М.о.,Раменский район, п. <АДРЕС>   
      
           Мировой  судья 216   судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за  совершение которое  предусмотрена ст. 19.7   КоАП РФ   в отношении юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, д<АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -
                                                                          У с т а н о в и л:
<ДАТА2>  в 00 час 01 мин. Управлением Россельхознадзора  по городу <АДРЕС> и <АДРЕС> областям  было установлено, что юридическое лицо  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящееся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д<АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>  не  исполнило  представление <НОМЕР> от <ДАТА3> (не сообщило  о принятых мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения) в нарушение ст.11  Федерального Закона <НОМЕР>  от <ДАТА4> (в редакции от <ДАТА5>) «О защите прав юридических лиц при осуществлении государственного  контроля (надзора) и муниципального контроля» в Управление  Россельхознадзора  по городу  <АДРЕС> и <АДРЕС> областям,  в связи с чем,  в отношении  юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7  КоАП РФ.
               В судебном  заседании   представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по  доверенности <ФИО2>,  пояснил суду, что вину в совершении правонарушения не признает, тем не менее, не отрицает факт не представления  информации в Управление, т.е. не исполнения представления,  поскольку считает, что постановление, представление и предписание  об административном  правонарушении  по данному делу не законны;  в настоящее время указанные процессуальные документы им обжалуются в  Арбитражном суде <АДРЕС> области и поскольку дело по существу не рассмотрено, на основании ст. 29.9 КоАП РФ  просит  производство по настоящему делу прекратить. 
            Суд, исследовав материалы дела,  не смотря на  отрицание вины представителем,  приходит к выводу, что вина  юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ установлена и в его действиях содержится состав  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ, что подтверждается  совокупностью доказательств: протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА6>,  представлением <НОМЕР> от <ДАТА3>, определением от <ДАТА7>,  другими  материалами дела. 
            Суд не может согласиться с доводами представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о прекращении производства по делу, т.к. такого основания  не предусмотрено законом.
             Кроме того, объективная сторона совершения данного административного правонарушения заключается в бездействии  юридического лица, т.е. в не предоставлении сведений;  время правонарушения  наступает с момента истечения срока, не выполнения представления, поэтому суд установил, что в данном случае время наступления  правонарушения имеет место в 00 час. 01 мин. 
    На основании ст. 19.7  КоАП,  не представление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде,  влечет предупреждение или  наложение административного штрафа на  граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот  рублей; на юридических лиц - от  трех тысяч до пяти тысяч рублей.
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является тот факт, что юридическое лицо ОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не выявлено.
        При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере  3000 (трех тысяч) рублей.

               Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
                                                                          П о с т а н о в и л:
                              Юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде   административного штрафа в размере  3000 (трех тысяч) рублей. 
                       Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель Управление федерального казначейства по МО (Управление Россельхознадзора по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> областям), ИНН  <НОМЕР>,  КПП  <НОМЕР>, банк получателя Отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России  г. <АДРЕС>,  р/с 401 018 106 000 000 10102, БИК <НОМЕР>, КБК  081 116 250 600 160 001 40, ОКАТО 462 480 00000.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течении  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой  судья