Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-146/13 
                                           
19 апреля 2013 года г. Можга УР

Мировой судья судебного участка № 1 города Можги УР Храмов А.В., 
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Перевощикова <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Перевощикова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> УР, холостого, не работающего, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> - ранее к ответственности по ст.12.15 КоАП РФ не привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

Перевощиков <ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 12 час. 26 мин., управляя автомобилем марки ГАЗ 2790 с государственным регистрационным знаком - Т985УА/18, на 124 км. автодороги Елабуга-Пермь, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон впереди идущего транспортного средства на мосту через реку «Бобинка», то есть в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения, нарушив требования п. 11.4 ПДД РФ.
В судебном заседании Перевощиков <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и факт обгона, указал, что видел знак обозначения реки, однако не подумал, что конструкция, через которую он проезжает, является мостом, поскольку дорога находится на одном уровне. О запрете обгона на мостах он знал, но учитывая указанные обстоятельства, совершил правонарушение не умышленно. 
Заслушав Перевощикова <ФИО>., рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам. 
Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.1.2. ПДД "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. 
В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен, в том числе, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
Факт обгона автомобилем под управлением Перевощикова <ФИО> движущегося в попутном направлении транспортного средства подтверждается - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 12 час. 26 мин. Перевощиков <ФИО>., управляя транспортным средством ГАЗ 2790 гос./з Т985УА /18, совершил обгон на мосту через реку «Бобинка».
Кроме того, данное обстоятельство подтверждается также иными материалами дела, в частности: рапортом инспектора ГИБДД, видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершенного обгона. 
Данное обстоятельство, как время и место совершения обгона, Перевощиков <ФИО> в судебном заседании не оспаривал. 
Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо  нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, факт совершения Перевощиковым <ФИО> административного правонарушения нахожу полностью доказанным, на основании указанных доказательств, в связи с чем, квалифицирую совершенное Перевощиковым <ФИО> деяние по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 
Смягчающим административную ответственность, обстоятельством по делу является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ранее Перевощиков <ФИО> привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, что подтверждается представленной картотекой нарушений. 
При назначении наказания учитывается характер правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал. В связи с этим, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, прихожу к выводу о необходимости назначения Перевощикову <ФИО> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, 
ПОСТАНОВИЛ:

Перевощикова <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для  перечисления штрафа: УФК по УР (ГУ «Отдел МВД России по Малопургинскому района»)  ИНН 1816001709, КПП 181601001, Р/с 40101810200000010001, ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 94233000000, БИК 049401001.
Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 


Мировой судья                                                          А.В. Храмов