Решение по административному делу
      	

                                               
                                                                            Дело № 5-1-339/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
                      по делу об административном правонарушении

15 декабря 2012 годап. Зимовники 

         Мировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1-338 \12г.\  в отношении     Васильева Р. А.,дата рождения, уроженца  …., гражданина …, …обязанного, образование .., …, семейное положение,  имеющего на иждивении  …,  … работающего,   зарегистрированного и проживающего по адресу  …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
         Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права и обязанности,  предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КРФ об АП, права ясны и понятны, отводов, ходатайств и заявлений не поступило,
у с т а н о в и л: 

Васильев Р.А., дата года, в   … часов … минут,  находясь  в п. «место совершения»,  употреблял наркотическое средство «гашиш», без назначения врача,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.6.9 КРФ об АП.
В судебное заседание Васильев Р.А. явился,  пояснил, что признает себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаивается. 
         Вина   Васильева Р.А. подтверждается -
- протоколом об административном правонарушении  61 <НОМЕР> «А» от <ДАТА2>, согласно которого Васильев Р.А., дата года, в   … часов … минут,  находясь  в « наименование», употреблял наркотическое средство «гашиш».  Протокол составлен в соответствии с требованиями закона - ст. 28.2 КРФ об АП; 
- рапортами    сотрудников ОМВД  России по <АДРЕС> району    Ф.И.О (л.д.1) ;
- Протоколом осмотра места происшествия (л.д.2-5), составленном с участием двух понятых, в результате которого у  Васильева Р.А. была изъято  растительное вещество  зеленого цвета.
-Объяснениями   Ф.И.О. (л.д.7);
-Объяснениями  Ф.И.О. (л.д.8).
- протоколом о доставлении  лица, совершившего  административное правонарушение   в ОМВД России  по <АДРЕС> району РО   (л.д.9);
- справкой  о результатах  медицинского освидетельствования Васильева Р.А.., согласно которой   в результате проведения   химикотоксикологического  исследования биологического объекта  теста на наличие в биологическом веществе   марихуаны положительный (л.д.11);
-  Актом медицинского освидетельствования для установления  факта  алкогольного опьянения и состояния опьянения <НОМЕР>), согласно которому  тесты на марихуану и гашиш дали положительные результаты;
-  Справкой о результатах  химико-токсилогического исследования <НОМЕР> от <ДАТА>.2012г. (л.д.16- 17), согласно которой   изъятая у  Васильева Р.А.  масса зеленого цвета  является наркотическим средством   марихуаной, постоянной  массой  0,522 г. 
В судебном заседании Васильев Р.А., пояснил, что ему исполнилось полных 32 года, он не призван на военные сборы, группы инвалидности не имеет.
Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 (с изм. и доп.).
В судебном заседании не установлено факта добровольного обращения  Васильева Р.А. лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств, без назначения врача.
Васильев Р.А. пояснил суду, что под наблюдением врача нарколога не находится.
Суд считает вину Васильева Р. А.,доказанной и квалифицирует его действия по  ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего КРФ об АП.
При определении размера административного наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства  отягчающие и смягчающие ответственность виновного. 
Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность  виновного судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного, суд в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что правонарушитель не имеет официального места работы и постоянного источника дохода и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
 Васильев Р.А.,административному задержанию не подвергался.
 По Постановлению мирового судьи от <ДАТА5>  Васильев Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения  по ч. 1 ст. 6.8 КРФ об АП  и подвергнут административному аресту  <ДАТА5> с  <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,  29.11    Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Васильева Р. А., -признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказаниев  виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
         Срок наказания исчислять с  <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. <ДАТА1>. 
         О принятом решении уведомить заинтересованных лиц. 
 Постановление может быть обжаловано   в Зимовниковский районный суд  через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения   копии  постановления.
Постановление объявлено в соответствии с требованиями ст. 29.11 КРФ об АП  <ДАТА1> в   12 час. 15 мин.

Мировой судья                                                                                     Н.А. Чухно