TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

  Дело № 5-327/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Стасенко О.Н., 
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Солодянкина Алексея Леонидовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В 17 час. 30 минут <ДАТА3> в г. <АДРЕС> выявлено правонарушение, выразившееся в том, что Солодянкин А.Л. употребил наркотическое средство «марихуана» без назначения врача.
Солодянкин А.Л. вину признал. Раскаялся.
Вина Солодянкин А.Л. подтверждается актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому тест на марихуану - наркотик выявлен. 
У суда нет оснований не доверять данному акту медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица не имеется.
Своими действиями Солодянкин А.Л совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены. 
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность, суд считает, что возможно назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Солодянкина Алексея Леонидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 6 (шесть) суток.

Наказание исчислять с 18 час. 50 минут <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.


Мировой судья                                                                                            О.Н. Стасенко
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-918/2012 г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
с.Сямжа                                                                                           10 декабря 2012 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Сидоревича Н.А.

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении  от 6 ноября  2012 года на ул.З., дом -- с.С. С. района  В. области  установлено, что Сидоревич Н.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей наложенный и.о. начальника департамента по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира В. области за правонарушение предусмотренное ст.7.11 КоАП РФ по постановлению от --.07.2012г. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
       В судебное заседание Сидоревич Н.А. не явился, о причине неявки суду не доложил. Мировой судья определил: рассмотреть дело в отсутствие Сидоревича Н.А.
     Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Сидоревичем Н.А. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  нашел  подтверждение. Сведений об уплате штрафа в деле  не имеется.
       Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 
       Срок привлечения к ответственности не истек.
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Сидоревича Н.А. подвергнуть административному наказанию   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в виде административного  штрафа в размере  1000 (Одной тысячи) рублей в доход местного бюджета.  
Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
         Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 
 

                                                                                                                                                     
Мировой судья                                                                   Е.В. Черепанова


Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10.01.2013г.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, по ч. 2.1  ст.14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>, в магазине «Хороший», расположенном по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 7, <ФИО2> осуществила  продажу алкогольной продукции «Страйк» в количестве трех штук несовершеннолетним <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>   
Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, предусмотренное ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ.
В суд  <ФИО2> явилась, ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Она признала факт административного правонарушения. 
Изложенное подтверждается, исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОП ПДН ОП по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО6>, объяснениями покупателей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> С.В..
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в розничной продаже несовершеннолетним алкогольной продукции, установленной  и квалифицировать её действия в соответствии ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 3000 (три тысяча) рублей.
Разъяснить <ФИО2>,  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет 
УФК по РД (лиц. счет администратора доходов бюджета <НОМЕР>)
ИНН: <НОМЕР> Банк: ГРКЦ НБ РД Банк России
р/с: 40101810600000010021; БИК: 048209001.
В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.      
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
        
 Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	


Дело № 2-223/2013


С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З


17 апреля 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление <АДРЕС> расположенного по адресу:  156013, г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> 37-39/28, о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию с должника
БАХИРЕВА Юрия Сергеевича, <ДАТА2> рождения,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

На основании ст.ст.309,310,539,544 ГК РФ  и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,


П О С Т А Н О В И Л :


Взыскать в пользу <АДРЕС>» ( р/с <.....> в филиале ГПБ (ОАО) в г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, к/сч <.....>, БИК <.....>, ИНН <.....>, КПП <.....>, ОГРН <.....>, ОКПО <.....>, )  с БАХИРЕВА Юрия Сергеевича задолженность за потреблённую электрическую энергию в сумме <.....> коп. и государственную пошлину в <.....> руб. 00 коп., а всего на сумму <.....>

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.





м.п.                                                      Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	


Адм. дело № 5- 215/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            04 апреля 2013 года                                                         г. Апатиты, ул. Козлова, 6

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Зубарева Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего в г.Апатиты, <АДРЕС>, 12-3, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            04 апреля 2013 года в 09 час. 00 мин. установлено, что Зубарев С.В., проживающий в <АДРЕС>,  в установленный законом срок  до 12 марта 2013 года не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Апатиты от 31.01.2013 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Привлеченный к административной ответственности Зубарев С.В. вину в совершении административного правонарушения  признал. Суду пояснил, что запутался в назначенных ему штрафах, в суд за разъяснением порядка оплаты не обращался.
Вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается копией постановления об административном правонарушении от 31.01.2013, актом об обнаружении  правонарушения  от 04.04.2013.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Зубаревым С.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата   административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Обстоятельств  смягчающих административную ответственность не имеется, отягчающим обстоятельством является повторное нарушение однородного правонарушения. 
Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Апатиты от 04.04.2013 Зубарев С.В. подвергнут административному наказанию в виде одних суток ареста с исчислением  срока с 09.00 час. 04.04.2013.
Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного, признание вины.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Зубарева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на ОДНИ СУТКИ.
Срок административного ареста с 09 час. 00 мин. 05.04.2013.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 

        Мировой судья                                                       Л.В.Везикко
Решение по гражданскому делу
      	

Гражд. дело № 2-514/13                                                                                                                                
                          
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
         Именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года                                                                                            г. Апатиты

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Апатиты с подведомственной территорией мировой судья судебного участка № 1 г. Апатиты с подведомственной территорией Мельник Е.Е.
при секретаре Майзеровой М.С.,
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апатитского филиала ОАО «Мурманоблгаз» к Ганиевой Анастасии Захаровне о взыскании задолженности за газ,


           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
                                                   
Р Е Ш И Л :

Исковые требования  Апатитского филиала  ОАО «Мурманоблгаз» к Ганиевой Анастасии Захаровне о взыскании задолженности за газ   удовлетворить.

Взыскать с Ганиевой Анастасии Захаровны в пользу Апатитского филиала  ОАО «Мурманоблгаз» задолженность по оплате за газ в сумме  <НОМЕР> и  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>, а всего <НОМЕР>. 

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суд.
Ответчик вправе подать в судебный участок № 2 г. Апатиты заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Апатитский городской суд Мурманской области через судебный участок № 2 г. Апатиты в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мировой судья                                                                      Е. Е. Мельник
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-4-143/13 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2013 г.                                                                                                              г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного  участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
при секретаре Водяной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                               ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Бурдиной Л.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,-
   
У С Т А Н О В И Л:
                                                                                           
Истец обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: <АДРЕС>,  с 01.01.2004 года в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи. Из-за систематической неоплаты у ответчика образовалась задолженность в размере 11.837,66  рублей. Истец просил суд взыскать в его пользу  с ответчика указанную задолженность.
Представитель   истца  в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом /л.д. 24/, от истца в суд не поступало ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела. 
Ответчик в судебное заседание не явился, в его адрес направлялась судебная повестка заказным письмом.
Рассмотрев  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Истец дважды вызывался в судебные заседания, а именно 24.04.2013 года в 11-00 часов и 26.04.2013 года в 11-00 часов, извещен о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом /л.д. 20, 24/.
Однако в назначенные судом судебные заседания истец дважды не явился по неизвестной причине, несмотря на надлежащее уведомление, ходатайств об отложении рассмотрения дела и заявлений о рассмотрении данного дела в его отсутствие от него суду не поступало, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду также не представлено истцом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск  ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к  Бурдиной Л.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, суд может по их ходатайству отменить настоящее определение.


Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5-21/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

09 января 2013 года                                                                                           г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
Цымбала Ивана Ивановича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного в <АДРЕС>, и проживающего  в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л :

03 января 2013 года  в 14 час. 00 мин. Цымбал И.И., находясь возле <АДРЕС>, незаконно хранил в своей одежде наркотическое средство героин.
Согласно результатам химико-токсикологического исследования № 3 от 03.01.2013 при исследовании вещества, отобранного у Цымбала И.И. обнаружено наркотическое средство героин.
Героин включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ  и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный  постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681  и  отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации  запрещен.
Привлеченный к административной ответственности Цымбал И.И. вину в совершении административного правонарушения  признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Цымбалом И.И. совершено хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.8 КоАП РФ
            Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние, а также  отсутствие  отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Цымбала Ивана Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, которые следует взыскать в пользу Апатитского МРО Управления Федерального службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по Мурманской области, расположенного по адресу: Мурманская обл., г.Апатиты, ул.Ленина, д.22, на расчетный счет: 40101810000000010005 УФК по Мурманской области, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск ИНН/КПП 5190117780/51900010001 ОКАТО 47401000000 БИК 044705001 код платежа 20411690010010000140, который должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
При непредставлении документа, подтверждающего уплату административного штрафа в судебный участок № 2 г. Апатиты в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу суд может принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты в течение 10 дней. 

       Мировой  судья                                                        Л.В.Везикко
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> год     

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    <ДАТА1>                                                                                        гор. Махачкала

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Саидахмедов А.А., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Ахмедова А.И., 1973 года рождения, не работающего, уроженца и жителя <АДРЕС> район село <АДРЕС>,   по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, 
 
У С Т А Н О В И Л :

 В ходе проверки инспектором ИДПС ОБ ДПС при УВД г. <АДРЕС> документов у водителя, автомашины ВАЗ 21083  за г.н. <НОМЕР> рус,  на улице Энгельса 41, <АДРЕС> установлено, что Ахмедов А.И. передал управления автомобиля Мирзоеву Т.А., находящемуся в состоянии наркотического опьянения.
Таким образом, Ахмедов А.И. совершил передачу управления транспортным средством лицу находящемуся в состоянии наркотического опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
В суд Ахмедов А.И. для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной  причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Факт совершения административного правонарушения Ахмедовым А.И. подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении,  из которого следует, что Ахмедов А.И. передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии наркотического опьянения, объяснением Ахмедова А.И.  изложенным в протоколе где указано: « Я передал руль Мирзоеву Т.А., он был под воздействием наркотика».       
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину Ахмедова А.И. в передаче управления транспортным средством, водителю, находящемуся в состоянии наркотического опьянения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности..
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ахмедова Арсланали Ибрагимовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            А.А. Саидахмедов

Постановление вступило в законную силу «    »              2011 года 

Копия верна