Решение по административному делу
      	

                       
                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        <НОМЕР>.
                     
11 февраля 2013г. Г.Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П., при секретаре Ревтовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении СОКОЛОВА М.В.<ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,    проживающего по адресу <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 17-00 ч. Соколов М.В. около <АДРЕС>потребил наркотическое вещество-марихуану путем курения,  а <ДАТА3> в 18 ч.00 мин. около гаражного кооператива   по <АДРЕС>был задержан  сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения,  т.е. Соколов М.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.20  КОАП РФ. В ходе рассмотрения административного материала Соколов М.В. вину признал полностью и пояснил, что около дома покурил марихуану, а затем на улице около гаражного кооператива был задержан сотрудниками полиции, также пояснил, что рецепта на употребление наркотических веществ от врача не имеет, вину признает, раскаивается в содеянном, обещает подобного не совершать, просит строго не наказывать. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.20.20 КОАП РФ административная ответственность наступает за - Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах. В силу ст.40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 14.06.2011) "О наркотических средствах и психотропных веществах»- В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 07.07.2011) - марихуана включена в список наркотических и психотропный средств, оборот которых в РФ запрещен. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> Соколов М.В. около жилого дома потребил наркотическое вещество-марихуану путем курения,  а <ДАТА8>  по <АДРЕС> был задержан  сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Лицо, вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных веществ, средств, выписанным на специальном бланке, однако как установлено в судебном заседании, правонарушитель при себе рецепта от врача не имел. 
 Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что у Соколова М.В. установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением наркотических веществ -марихуаны;  рапортом    О/У УР ОП№3 УМВД России по г.Астрахани , из которого следует, что Соколов М.В. был задержан возле гаражного кооператива в состоянии наркотического опьянения, что не оспаривается и самим правонарушителем.  
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, протокол медицинского освидетельствования, так как данные документы составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Действия Соколова М.В. выразившиеся в потреблении наркотических средств без назначения врача в общественном месте, т.е. на улице, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Соколова М.В. правильно квалифицированы ч.3 ст. 20.20 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КОАП РФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности, однако с учетом общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие заработной платы, что не позволит правонарушителю уплатить штраф, суд считает необходимым назначить ему меру наказания в виде ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.20, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

СОКОЛОВА М.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Арест исчислять с 11 февраля 2013г. с 08 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 18 февраля 2013 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья