Решение по гражданскому делу
      	


                      Дело № 2-256/13
З А О Ч Н О Е    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты РК Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта РК 07 марта 2013 года дело по иску ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» к Терещенко П.А. о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы вреда в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, причиненного федеральной автомобильной дороге перевозкой тяжеловесного груза, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> ответчик, управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> регион с прицепом <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> регион, находящимся в личной собственности, осуществляя перевозку  груза по федеральной автомобильной дороге <ОБЕЗЛИЧИНО>, допустил превышение предельно допустимой массы транспортного средства на 2,9 тонны, превышение осевых нагрузок на вторую ось на 0,450 тонн, на третью ось на 0,450 тонн. По данному факту составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА3> Расчет размера вреда произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 г. № 934, Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 г. № 272 и составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебное заседание представитель истца  Ермаков С.В., действующий на основании доверенности, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался дважды по месту жительства надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон  в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
В соответствии с "Инструкцией  по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации", утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996,  тяжеловесный груз - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза и (или) осевая масса превышают хотя бы один из установленных параметров. 
Ст. 31 Федерального закон  от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации определено, что порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 г. № 934. Согласно п. 2 данных Правил, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. Внесение платы в счет возмещения вреда осуществляется при оформлении специального разрешения на движение транспортных средств. 
В соответствии с п. 6.1 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной  Минтрансом РФ 27.05.1996 г., контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции. 


В соответствии с п. 12 ст. 11 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения относится к полномочия органов государственной власти Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности.
Согласно постановлению Правительства РФ от 16.11.2009г. N 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов,  которые устанавливают порядок возмещения владельцами транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам в Российской Федерации вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, а также порядок определения размера такого вреда.
Судом установлено, что     <ДАТА2> водитель <ФИО1>, управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> регион с прицепом <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР> регион, принадлежащего ответчику, допустил превышение предельно допустимой массы транспортного средства и осевой нагрузки.  Пост весового контроля, расположенный на <АДРЕС> по факту взвешивания зафиксировал в акте измерения от <ДАТА3> <НОМЕР> (протокол весового контроля от <ДАТА3> в 14 часов 50 минут 24 секунды) превышение допустимых весовых параметров при эксплуатации вышеуказанных транспортных средств: предельно допустимой массы транспортного средства на 3,4 тонны, по второй и третей осям тягача фактическая масса транспортного средства составила 7,95 тонн на каждую ось при предельно допустимой массе в 7 тонн с допуском в 0,5 тонны. Плата за провоз тяжеловесных грузов рассчитана на основании постановления Правительства РФ от 16.11.2009г. N 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» и составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Суд признает расчет платы за провоз тяжеловесных грузов обоснованным, поскольку он соответствует материалам дела. В связи с этим указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Терещенко П.А. в пользу ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» сумму причиненного вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, всего подлежит взысканию <ОБЕЗЛИЧИНО>.   
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. 
Мотивированное решение составлено 12 марта 2013 года.

Мировой судья                                                                   Е.В. Аксютко