Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказанияг.Липецк «09» марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка<АДРЕС> 
Нефедова Е.В., 
с участием Крыловой Э.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Крыловой Э.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Крылова Э.В. не уплатила штраф в размере 500 рублей, назначенный ей <ДАТА2> постановлением начальника УМВД России по <АДРЕС> за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в установленный КоАП РФ срок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Крылова Э.В. вину в совершённом правонарушении признала, пояснила, что уважительных причин для неоплаты штрафа не имела, штраф не оплатила и до настоящего времени по причине отсутствия у неё денежных средств.
Выслушав Крылову Э.В., исследовав письменные материалы дела, суд считает вину её в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной, исходя из следующего.
   Согласно ст.3.2 КоАП РФ одним из видов административных наказания является административный штраф, который, исходя из ч.1 ст.3.5 КоАП РФ  является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей, в случаях, предусмотренных ст.14.1.2 КоАП РФ - пятидесяти тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных  ст.ст.5.38, 20.2, 20.2.2, 20.18, ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - трехсот тысяч рублей; для должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей, в случаях, предусмотренных ст.14.1.2 КоАП РФ - ста тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных ст.5.38, ч.1-4 ст.20.2, ст.ст.20.2.2, 20.18 КоАП РФ - шестисот тысяч рублей…
   При назначении лицу, привлечённому к административной ответственности, наказания в виде административного штрафа, штраф, в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
            Судом установлено, что постановлением начальника УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА2> (<НОМЕР>) Крылова Э.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1  КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. 
<ДАТА4> постановление начальника УМВД России по <АДРЕС> вступило в законную силу. 
Таким образом, исходя из ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, назначенный Крыловой Э.В. данным постановлением штраф, ей надлежало оплатить в срок до <ДАТА5>  
            Указанная обязанность Крыловой Э.В. выполнена не была, что подтверждается справкой старшего инспектора УИАЗ УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА6> и не оспаривалось самой виновной, как при составлении в отношении неё протокола об административном правонарушении, так и при даче пояснений в суде.
            Учитывая изложенное, с квалификацией действий Крыловой Э.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, избранной должностным лицом, составившим в отношении неё протокол, суд соглашается и считает её верной.
При назначении Крыловой Э.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок; личность виновной, не имеющей постоянного места работы; её имущественное положение; обстоятельство, смягчающее административную ответственность: раскаяние в содеянном и отягчающее административную ответственность обстоятельство: наличие непогашенного в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ наказания за совершение однородных правонарушений. 
Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ), суд считает необходимым назначить Крыловой Э.В. наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания.
Обстоятельств, препятствующих для назначения Крыловой Э.В. наказания в виде административного ареста, исходя из положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не  установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, 

    П О С Т А Н О В И Л:

            Привлечь Крылову Э.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 
                Срок наказания Крыловой Э.В. по данному постановлению суда исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА>.
            Копию постановления вручить Крыловой Э.В. и направить для сведения в адрес УМВД России по <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Левобережный районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

            Мировой судья                                                                    Е.В.Нефедова