Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-621-12
                                                                     Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

         24 декабря 2012 года                                                                                              п. Сангар

            Мировой судья по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Корякин Е.И., без участия истицы Кривошапкиной Е.В., на основании заявления от 12 декабря 2012 года, с участием ответчицы Сухаревой И.А., при секретаре Степановой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кривошапкиной Е.В. к Сухаревой И.А. о взыскании материального ущерба от преступления и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчице ссылаясь на то, что приговором Кобяйского районного суда от 23 августа 2012 года установлено, что Сухарева И.А., состоя в должности ДОЛЖНОСТЬ, являясь материально-ответственным лицом, обладая организационно-распорядительными функциями, используя свое служебное положение, в ходе выполнения функциональных обязанностей по оказанию услуг почтовой связи, с 05 ноября 2006 года по 10 декабря 2010 года, в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в служебном помещении отделения почтовой связи Сегян-Кюель, расположенном по  АДРЕС, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обогощения чужого имущества в свою пользу, путем обмана, под видом взыскания платежей за коммунальные услуги и дальнейшего их направления на счет Сангарского участка «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)», умышленно, с целью обращения в свою пользу, приняла от Кривошапкиной Е.В. денежные средства на общую сумму СУММА рублей, причинив ей значительный материальный ущерб. В связи с этим истица обратился в суд с иском о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в сумме СУММА рублей, также просит суд взыскать моральный вред в сумме СУММА1 рублей. 
В судебное заседание истица не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление от 07 декабря 2012 года. 
Ответчица Сухарева И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, суду показала, что ущерб она возместила путем оплаты за коммунальные услуги истицы.
Суд, рассмотрев заявление истицы, выслушав показания ответчицы, исследовав и изучив настоящее исковое заявление, а также представленные в суд материалы дела, находит настоящий иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 
Как установлено в судебном заседании и как видно из представленных в суд материалов дела, приговором Кобяйского районного суда от 23 августа 2012 года Сухарева И.А. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 и ч.3 ст.160 УК РФ. Сухарева И.А. из корыстных побуждений, с целью безвозмездного обогащения чужим имуществом в свою пользу, путем обмана, под видом взыскания платежей за коммунальные услуги и дальнейшего их направления на счет Сангарского участка «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)», умышленно, с целью обращения в свою пользу приняла от Кривошапкиной Е.В. денежные средства на общую сумму СУММА рублей, причинив ей значительный материальный ущерб.
В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.
Суд, исследовав и изучив представленные ответчицей копию письма начальника Сангарского участка «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» на имя начальника ММО МВД России «Кобяйский» от 27 марта 2012 года № 338, копию протокола допроса свидетеля ФИО, лицевой счет на имя истицы, не находит их доказательными по возмещению ущерба ответчицей истице.
Кроме того, в силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истица не предоставила суду доказательств, причиненного ей морального вреда, а именно физических или нравственных страданий. Однако, учитывая, что в результате нарушения ответчицей, был нарушен закон, следует взыскать с Сухаревой И.А. моральный вред в сумме СУММА2 рублей. 
Согласно п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. 
В силу ст.333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются физические лица, если они выступают ответчиками по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Решение о взыскании материального ущерба от преступления и взыскании морального вреда вынесено в пользу истицы, в связи с этим госпошлина подлежит взысканию с ответчицы. 
В силу п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины по требованиям имущественного характера составляет СУММА3 рубля. 
В силу п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер госпошлины по требованиям неимущественного характера для физических лиц составляет СУММА4 рублей.
Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме СУММА5 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.151, 1064 ГК РФ, ст.ст.61, 194-199 ГПК РФ, ст.ст.333.17, 333.19, 333.36 НК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кривошапкиной Е.В. к Сухаревой И.А. о взыскании материального ущерба от преступления и взыскании морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Сухаревой И.А., ДАТА рождения, уроженки МЕСТО, в пользу Кривошапкиной Е.В., ДАТА1 рождения, уроженки МЕСТО1, материальный ущерб от преступления в размере СУММА (СУММА ПРОПИСЬЮ) рублей, и моральный вред в сумме СУММА2 (СУММА2 ПРОПИСЬЮ) рублей.
Взыскать с Сухаревой И.А., ДАТА рождения, уроженки МЕСТО, государственную пошлину в пользу государства в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Саха (Якутия)) в размере СУММА5 (СУММА5 ПРОПИСЬЮ) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия).



Мировой судья                                                                    Е.И.Корякин