TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> -247/2013г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2013   г.                                                                                               г. <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 7.17 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   

<ФИО2>
Родившегося:  <ДАТА1> рождения, г. <АДРЕС> области,  
работающего:  не работает,
проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.160
зарегистрированного: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 26/40
УСТАНОВИЛ :
   <ДАТА2>  в 18 час 00  минут гр. <ФИО2>  находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области  разбил люстру и повредил шторы, принадлежащее  его матери <ФИО2> Н.Н.., причинив  материальный ущерб на сумму  600 руб. 
     В ходе судебного заседания  правонарушитель вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал.
    Изучив материалы административного дела,  выслушав объяснение правонарушителя, мировой судья приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана материалами дела.
    С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного штрафа.
На основании ст. 7.17 Кодекса РФ  об административных правонарушениях  
и руководствуясь ст. 22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и   назначить   административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
   УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40 101 810 500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140   ОКАТО:  20215000000  
2.Копию настоящего постановления направить  в отдел МВД России по <АДРЕС>   району  <АДРЕС> области  для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд <АДРЕС> 
области в 10- дневный срок.

Мировой судья :
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я


17 декабря 2012г.                                                                п. Солнечный Хабаровского края

            
          Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего  мирового судьи  Татунь Н.Н.,  при секретаре Марьясовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Фунтусова Э. И., Фунтусовой Р. З. задолженностипо оплате жилищных услуг,
                                                                                                 
У С Т А Н О В И Л:


            Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу:  <АДРЕС> 
             Истец обратился в суд о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищных услуг за период с 01.01.2012г.  по 30.09.2012г  в сумме 5584,00руб. 
            В судебном заседании представитель  истца  Шевцова А.А. заявила  отказ от иска, т.к ответчики до судебного разбирательства полностью погасили задолженность.
            Судом,  представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК  РФ.
            Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  чьих -либо  прав и охраняемых законом интересов.
            Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства  по делу. 
            

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст. 101  ГПК   РФ,    суд


О П Р Е Д Е Л И Л :


            
             Принять отказ представителя  истца  от иска.
            
             
            Производство по делу по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Фунтусова Э. И., Фунтусовой Р. З. задолженностипо оплате жилищных услуг в сумме 5584,00 руб.  прекратить.

           Разъяснить сторонам, что согласно  ч.1 ст. 221 ГПК РФ  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.            


                                   
             На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

                            
Мировой  судья                                                                                                                          Н.Н.Татунь
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности

г.Н.Новгород                                                                                                          24 декабря 2012 годаМировой судья судебного участка № 8 Автозаводского района г.Н.Новгорода Васенькина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
                           
Ипполитова А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, разведенного,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: г.Н.Новгород, <АДРЕС>,  разведен, дочь, <ДАТА> г.р.,  к административной ответственности привлекался, справка в деле,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2012 года в 16 часа 10 минут   Ипполитов А.В., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС>  совершил мелкое хищение товара на сумму 349 рублей 67 копеек и вынес за линию кассового контроля, не оплатив.
Ипполитов А.В. в судебном заседании вину признал. 
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Ипполитова А.В имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ.
Вина   Ипполитова А.В. в совершении мелкого хищения  чужого имущества путем кражи подтверждается материалами административного дела: протоколом об  административном правонарушении, рапортом работника милиции, заявлением <ФИО1>, актом возврата товара, справкой о стоимости товара, протоколом об административном задержании.
Действия   Ипполитова А.В. суд квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158 УК РФ.
            Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности правонарушителя, суд находит необходимым назначить наказание  Ипполитову А.В. в виде  административного ареста.
Руководствуясь ст. 4.1, 4.3, 7.27, 25.1 ч.2, 3,  29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

            Ипполитова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде  административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 18 часов 20 минут 21.12.2012 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводскийрайонный суд в течение 10 суток.


Мировой судья:                                                                                                      Е.В.Васенькина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-211/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности

г.Вологда                                                                                                                                                  19 ноября 2012 года


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 Грищенко А.Н.,
находясь по адресу: г. Вологда, улица Горького, д. 86, зал № 211,
рассмотрев материалы  дела  об административном правонарушении по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ в отношении Дружининского Е.Л.,  «Дата  рождении». , уроженца Х,  проживающего по адресу ХХХ, 

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2012 года Дружининский Е.Л., находясь в магазине «Магнит», по адресу Х,  выражался в адрес Кузнецовой Е.Б. грубой нецензурной бранью. Данные оскорбления Кузнецова Е.Б. восприняла как унижение своей чести и достоинства. 
Дружининский Е.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 
Кузнецова Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 
Прокурор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. 
Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях Дружининского Е.Л. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1  КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Вина Дружининского Е.Л. подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, заявлением, объяснениями. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. 
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Дружининского Е.Л. 
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. ст. 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Дружининского Е.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня его  получения.

Мировой судья                                                                                                                                                          А.Н. Грищенко


Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в канцелярию(г. Вологда, ул. Горького, 86, каб. 214). 
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 
УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630) ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Вологда, БИК 041909001, ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/с 40101810700000010002, ОКАТО 19401000000, КБК 18811690040046000140

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 02.03. 2013 года.
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                               

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации



п. Комаричи 29 апреля 2013 годаСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №40 Комаричского района Брянской области                                       Амелина А.Е.
при секретаре                                                                                    Машковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Усовой Инны Анатольевны к Усову Сергею Ивановичу о расторжении брака,установил:

            <ФИО1> и <ФИО2> находятся в браке с <ДАТА2> От брака  имеют несовершеннолетних детей <ФИО1> Антона <ДАТА3> рождения, <ФИО1> Софью <ДАТА4> рождения. 
           <ДАТА5> <ФИО1> обратилась в суд с иском к  <ФИО4> о расторжении брака, указывая, что   совместная жизнь не сложилась, так как  не сошлись характерами.   С <ДАТА6>  прекращены брачные отношения, общее хозяйство не ведется. Спора о разделе имущества и содержании детей  нет.  
            Истец  <ФИО1>  в судебном заседании  настаивала на своих исковых требованиях и просила  брак расторгнуть.
            Ответчик <ФИО2> в судебном заседании исковые требования  <ФИО5> о  расторжении брака признал и просил брак расторгнуть. 
            Изучив материалы дела, судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
            На основании изложенного и руководствуясь  ст.194,198 ГПК РФ,

Р е ш и л :

            Брак заключенный  29.01.1994 года и зарегистрированный в Лопандинской администрации Комаричского района Брянской области, актовая запись №2, между Усовой Инной Анатольевной и Усовым Сергеем Ивановичем , расторгнуть.
            Добрачная фамилия истца - Кульченкова.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комаричский районный суд Брянской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Мировой судья                                                                                                       А.Е. Амелин
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Н.Новгород                                                                                             25 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 8 Автозаводского района г. Н.Новгорода Васенькина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении  

Бурдина М.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, холостого,  работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, разведен, двое детей,  привлекался к административной ответственности,  справка в деле,

У С Т А Н О В И Л:

24 декабря 2012 года в 23 часа 00 минут Бурдин М.А.,  в клубе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на <АДРЕС>,   выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Бурдин М.А. вину  признал.
Вина Бурдин М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого 24 декабря 2012 года в 23 часа 00 минут Бурдин М.А.,  в клубе «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на <АДРЕС>,   выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, заявлением <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется. 
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Бурдина М.А.  
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бурдина  М.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, ограничиться отбытым.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                       Е.В.Васенькина
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-217/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 февраля 2013 года                                                                   город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Лозицкого С.Д. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Лозицкий С.Д. <ДАТА2>  по постановлению ГИБДД МВД по Республике Коми был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Лозицкий С.Д. в судебном заседании с нарушением согласился.
Выслушав Лозицкого С.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и объяснением правонарушителя, данным им при составлении протокола об административном правонарушении, в котором он нарушение не отрицал.
  Изучив представленные материалы, учитывая личность  Лозицкого С.Д., отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание, принимая во внимание признание вины, руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Лозицкого С.Д. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей. 
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 188 116 430 000 16 000 140. Взыскатель -  ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9)
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                                   Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

 Дело № 5- 960/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г . Н. Новгород                                                                                           26 декабря 2012 года 

    Мировой судья судебного участка № 8 Автозаводского района г.Н.Новгорода Васенькина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ушаковой Ю.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  не работающей, проживающей по адресу: г.Н.Новгород,                  <АДРЕС>, ранее привлекалась к административной ответственности, справка в деле,

У С Т А Н О В И Л:
 
            10.12.2012 года УшаковаЮ.В., проживающая по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, не уплатила  административный штраф, в срок, предусмотренный КоАП РФ - до 25.10.2012 г., согласно постановлению о наложении штрафа от 15.08.2012г. № 11-1-1-888-9721-4, которое вступило в законную силу 24.09.2012г., постановление не обжаловано, не опротестовано, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ -  неуплата административного  штрафа в  срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Ушакова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. 
Поскольку Ушакова Ю.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращалась, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, нахожу необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, как предусмотрено ст. 25.1 КоАП РФ.
            Факт совершения Ушаковой Ю.В. указанного правонарушения подтверждается протоколом № 524-11-2025-875780-800 от 10.12.2012 года об административном правонарушении; копией постановления № 11-1-1-888-9721-4 от 15.08.2012г.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой  судья
П О С Т А Н О В И Л:
            Ушакову Ю.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25  ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ей  административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей в доход государства.
Получатель: УФК по Нижегородской области (Инспекция административно-технического надзора нижегородской области) р/счет 40101810400000010002 Банк- ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород ИНН-5260215328 КПП-526001001 БИК 042202001 КБК 179 116 90020 02 0000 140 ОКАТО22401000000 Назначение платежа:  (штраф )
Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода  в течение 10 дней.


Мировой  судья                                                                                              Е В.Васенькина
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности

г.Н.Новгород                                                                                                          24 декабря 2012 годаМировой судья судебного участка № 8 Автозаводского района г.Н.Новгорода Васенькина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
                           
Хренкова А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого,  не работающего, проживающего: <АДРЕС>, к административной ответственности привлекался, справка в деле,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2012 года в 02 часа 50 минут   Хренков А.М., находясь в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС>,  совершил мелкое хищение и вынес за линию кассового контроля бутылку пива «Окское» стоимостью 76 рублей 90 копеек, не оплатив.
Хренков А.М. в судебном заседании вину признал. 
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Хренков А.М имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.7.27 КоАП РФ.
Вина   Хренков А.М. в совершении мелкого хищения  чужого имущества путем кражи подтверждается материалами административного дела: протоколом об  административном правонарушении, рапортом работника милиции, заявлением <ФИО1>, актом возврата товара, справкой о стоимости товара, протоколом об административном задержании.
Действия   Хренкова А.М. суд квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158 УК РФ.
            Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности правонарушителя, суд находит необходимым назначить наказание  Хренкову А.М. в виде  административного ареста.
Руководствуясь ст. 4.1, 4.3, 7.27, 25.1 ч.2, 3,  29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

            Хренкова А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде  административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 03 часов 20 минут 24.12.2012 года.
Постановление  может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд в течение 10 суток.


Мировой судья:                                                                                                      Е.В.Васенькина

<ОБЕЗЛИЧИНО>