Решение по административному делу
      	

Дело № 5-2205/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2012  года с. МалоязРБ 

Мировой  судья судебного участка  по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул.60 лет СССР, 3),
рассмотрев  административное дело  в отношении Садикова Р.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, личность установлена по паспорту серии <НОМЕР> <НОМЕР> выданному <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА> г.,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Садиков Р.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что 29.10.2012 г. в 23.58 часов на улице <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РБ, управлял ВАЗ2107, гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Садиков Р.Р. вину в совершенном правонарушении не признал, поясняя суду, что он объяснения в протоколе об административном правонарушении написал, что он «управлял машиной, выпил пиво 0,5», чтобы его быстро отпустили, но он управлял транспортным средством в трезвым состоянии.
Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях Садикова Р.Р. признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
Вина Садикова Р.Р. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02АР № 037139 от 30.10.2012 г., в котором собственноручно написал, что «управлял машиной, выпил 0,5 л. пива»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АО № 639174 от 30.10.2012 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА № 147217 от 30.10.2012 г., с которым Садиков Р.Р. согласился; распечаткой прибора № 632060 запись № 001009 от 30.10.2012 г.; рапортом инспектораДПС.
Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». 
В силу абзаца первого п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида….- также должностное лицо военной автомобильной инспекции. 
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт нахождения Садикова Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения, при управлении им а/м ВАЗ2107, гос. номер <НОМЕР> имел место. 
Не доверять сотруднику ДПС, составившему протокол в отношении Садикова Р.Р. у суда нет оснований, поскольку сотрудник ДПС находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Доводы Садикова Р.Р. о том, что он управлял транспортным средством в трезвом состоянии, суд считает избранным способом защиты, поскольку они ничем не подтверждены, так как данные доводы основаны только на словах Садикова Р.Р. и не могут являться доказательствами его невиновности.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права. 
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Садикова Р.Р.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить порядок ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья                                                                    п/п                                                                                        А.С. Галяутдинова

Копию постановления получил на руки «21» ноября 2012 г. _______ /____________________/
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                                                          А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                                                           А.С. Галяутдинова