TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-566/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2012 года                                                                                г. Красноармейск                                                                                   
Мировой судья судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
при секретаре Кулапиной А.А.,   
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Каратаева Д.М., привлекаемого к ответственности по  ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 ноября 2012 года Каратаев Д.М. на <АДРЕС> км трассы <АДРЕС> на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области превысил установленную скорость движения более чем на 60 км/ч, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
В судебное заседание Каратаев Д.М. не явился, будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела. Согласно письменному заявлению, просил направить дело в отношении него для рассмотрения по месту жительства. Учитывая, что ходатайства об отложении рассмотрения дела Каратаев Д.М. не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев поступившее ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
При таких обстоятельствах, и учитывая, что Каратаев Д.М. проживает по адресу: г.<АДРЕС>,  ул.<АДРЕС>, д<АДРЕС>, кв<АДРЕС>, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы.
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном        ч.4 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каратаева Д.М. на рассмотрение мировому судье  судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы.

 Мировой судья                                                                                                    И.С. Брандт
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-327/2012


С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

22 ноября 2012 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление <АДРЕС>, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с должника
СОКОЛОВОЙ Светланы Евгеньевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей: 157202, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 

На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363 НК РФ, Закона Костромской области «О транспортном налоге» № 80-ЗКО от 28.11.2002 г. и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу <АДРЕС> (МИ ФНС России <.....> по <АДРЕС> области) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, ОКАТО <.....>, код бюджетной классификации: транспортный налог <.....>,   пени - <.....>)
с должника СОКОЛОВОЙ Светланы Евгеньевны недоимку по транспортному налогу в сумме <.....> руб. 00 коп. и пени за задержку уплаты налога в размере <.....> руб. 47 коп.

Взыскать с СОКОЛОВОЙ Светланы Евгеньевны государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в сумме <.....> руб. 00 коп.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
            23 апреля 2013 годас. Красноусольский
И.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ мировой судья судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Иванов А.Е. в помещении судебного участка № 2 по Гафурийскому району, расположенного по адресу: с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Загидуллина А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца: д. <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
    

УСТАНОВИЛ:         
            Гражданин Загидуллин А.М. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
   <ДАТА3> Загидуллин А.М. не явился на протокол допроса в качестве подозреваемого по уголовному делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, по требованию начальника органа дознания <ФИО1>, до этого был  надлежащим образом извещен  и предупрежден  об административной ответственности, тем самым воспрепятствовал  законной деятельности дознавателя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебном заседании Загидуллин А.М. с правонарушением согласен.
               Исследовав материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Загидуллина А.М. является обоснованным и квалифицирует его действия по ст. 17.7 КоАП РФ, как воспрепятствование законной требований дознавателя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 
   При назначении наказания, суд учитывает, что Загидуллин А.М. вину в совершении правонарушения признал,  
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 
ПОСТАНОВИЛ:
   Гражданина Загидуллина А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть ее административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня вручения его копии. 

            Мировой судья                                                                   А.Е. Иванов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«28» мая 2013 г.                                                                                           с. Красноусольский<АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ мировой судья судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Иванов А.Е., в помещении судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, 
рассмотрев материалы дела   об административном правонарушении  в  отношении Исламгуловой З.С., <ДАТА2> г.р. место рождения: д. <АДРЕС> района, проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Исламгулова З.С. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
В судебное заседание Исламгулова З.С.  не явилась, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении повестки в суд. Об уважительных причинах неявки в суд Исламгулова З.С. не сообщила. Суд считает причину ее неявки не уважительной и считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
            Суд, исследовав материалы дела, находит следующее:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленным    государственным инспектором <АДРЕС> района РБ по использованию и охране земель <ФИО1> от <ДАТА3> по исполнению предписания об устранении  нарушений земельного законодательства установлено, что не выполнено предписание заместителя главного государственного инспектора <АДРЕС> района РБ по использованию и охране земель от <ДАТА4> по материалам проверки по устранению нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, относящихся к категории земель населенных пунктов, находящегося по адресу: <АДРЕС>, используемого для ведения личного подсобного хозяйства.
            Срок устранения нарушения по предписанию был установлен до <ДАТА5> Информация об исполнении предписания с приложением документов подтверждающих устранение земельного правонарушения отсутствует, ходатайство о продлении срока предписания от Исламгуловой З.С. не поступило.
            За невыполнение в установленный срок законного предписания должного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Исламгулову З.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (триста) рублей.
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня получения его копии.

           Мировой судья:                                                                               А.Е. Иванов

 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном  правонарушении

«13» марта 2013 г.с. Красноусольский

     Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Зайнетдинов А.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Галимуллина У.Р., <ДАТА2> рождения,   проживающего по адресу: <АДРЕС>. 
                                                                  УСТАНОВИЛ:

       На гр. Галимуллина У.Р., составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный Кодексом об административных правонарушениях 30 - дневной срок с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
    Постановлением <НОМЕР>от <ДАТА3> гр. Галимуллин У.Р., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.3 ч 1 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 100 (сто) рублей.
Штраф в 30 дневной срок с момента вступления в законную силу постановления, т.е., 11.03. 2013 г., Галимуллиным У.Р,   не уплачен.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав, объяснение Галимуллина У.Р., находит постановление об административном правонарушении в отношении Галимуллина У.Р., законным и обоснованным.
На основании ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, 

                                          ПОСТАНОВИЛ:

     Гражданина Галимуллина У.Р. признать  виновным    в   совершении административного    правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ.

    Гражданина Галимуллина У.Р. подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня вручения его копии 





Мировой судья             
                                                                                             

                                                                                 А.Ш Зайнетдинов<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-83/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                                                                                                                     
г.Биробиджан                                                                                                                     <ДАТА1>      

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Стасенко О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Кириллова Евгения Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в     <АДРЕС>, 


УСТАНОВИЛ:

Кириллов Е.И. <ДАТА1> в 03 час. 10 мин. в  г. <АДРЕС>  находился  в состоянии алкогольного опьянения, которое выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, неопрятном внешнем виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА1>
Кириллов Е.И. по существу дела пояснил, что был пьян. 
Своими действиями Кириллов Е.И.  совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21  КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кириллова Евгения Ивановича признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком 2  (двое)  суток.

Наказание исчислять с  04  час. 05  мин.   <ДАТА3>  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                                              О.Н. Стасенко
Решение по административному делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                              г. Луховицы                                                                                         
             
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области  Щетинин В.С., с участием защитника Меньшова В.И., рассмотрев административное дело по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Каговере С.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, военнослужащего, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного и <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
             <ДАТА3> мировому судье судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области  поступило по подведомственности от мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области материал об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Каговере С.Р. 
             Определением судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области от <ДАТА4> дело назначено к рассмотрению на <ДАТА5>  
В ходе рассмотрения дела было выяснено, что Каговере С.Р.1 является военнослужащим, имеет воинское звание майора и проходит военную службу в ВС РФ в/<НОМЕР> по адресу ул. <АДРЕС>  г<АДРЕС> Московской области.
             Согласно ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов. 
             В силу ч. 2 п.2 ст. 29.9 КоАП РФ, если при рассмотрении дела у судьи выяснено, что рассмотрение дела не относится к его компетенции, дело подлежит передаче по подведомственности.
Учитывая изложенное, судья считает, что административное дело в отношении Каговере С.Р. подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения по подведомственности в военный гарнизонный суд г. <АДРЕС>.
Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9 ч.2 п.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, СУДЬЯ
О П Р Е Д Е Л И Л:
             Направить административное дело <НОМЕР> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Каговере С.Р.1 по подведомственности в военный гарнизонный суд г. <АДРЕС> 
             О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
      

             Мировой судья                                                                                 В.С. Щетинин
Решение по административному делу
      	

 
                                                                                              Дело № 5-953/12г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                           
    г. Орехово-Зуево                                                                                  18 декабря 2012 года 

 Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н. , находящийся по адресу : г.Орехово-Зуево,ул.Пушкина,1а рассмотрев административное дело на основании
ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
    на гражданина      Назарова Р.В.
дата рождения         <ДАТА2> р. 
уроженец                <АДРЕС>
место работы           не установлено
прож. по адресу:      г. <АДРЕС>,<АДРЕС>
Нарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ
                                                       У С Т А Н О В И Л: 

    Назаров Р.В. 16.11.2012 года  в 01.25 часов  на  ул. <АДРЕС>  в г. Орехово-Зуево, управляя автомашиной,  находился   в состоянии опьянения.
   Назаров Р.В. в судебном заседании  вину не признал и показал, что на автомобиле не двигался .
   Вина Назарова Р.В.  в совершении административного правонарушения, подтверждена показаниями инспектора ГИБДД <ФИО1, который показал, что Назаров Р.В. на автомобиле двигался.       
    Вина Назарова Р.В. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование,  актом медицинского освидетельствования от 16.11.2012 года, по заключению которого у Назарова Р.В.было выявлено состояние   опьянения.       
  Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что  Назаров Р.В.  совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии  опьянения. 
  Отягчающих и  смягчающих ответственность Назарова Р.В. обстоятельств судом  не установлено. 
Учитывая характер правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения,
суд считает  возможным применить к  Назарову Р.В.минимальное административное наказание, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 кодекса РФ об административных правонарушениях.
   На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Назарова Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание  в виде  лишения права на управление транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд со дня его получения.

 Мировой судья
 судебного участка № 171                                                                        А.Н.Костин
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      23 апреля 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ВАВИЛОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. 2-ая Центральная, <АДРЕС>. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - штраф 300 руб. 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> Вавилову А.А.  по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ был назначен штраф в размере 300 руб., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
      Вавилов А.А. вину признал, в содеянном раскаялся.  
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что Вавилов А.А.. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, а также его собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что он обязан штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Вавилов А.А. не оплатил в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что Вавиловым А.А. в добровольном порядке в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Вавилова <ФИО1> административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД УГУВД по МО) ИНН 7702300872; КПП 770201001 р/с 401018106000000101102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 46208000000: Наименование платежа: штраф.
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области.
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья: