Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области Ефименко И.А. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д.11),
рассмотрев 29 апреля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Жукова С. Н.,  
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 
установил:

Водитель Жуков С.Н. *** года в ** час 00 минут возле д.** ул. ** г. Старый Оскол, управляя автомобилем ***, г/н ** не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.
  В судебном заседании Жуков С.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал,  пояснил, что автомобилем управлял не он, а его брат.
   Вина Жукова С.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями.
Согласно протоколу об административном правонарушении *** №*** от **2 Жуков С.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. От подписи в протоколах и дачи объяснений отказался в присутствии двух понятых.
В протоколе *** от **2 об отстранении от управления транспортным средством указано, что Жуков С.Н. управлял автомобилем **, г/н *** с явными признаками алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствования *** от **2 указано на отказ Жукова С.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу задержания транспортного средства *** от **2 транспортное средство, которым управлял Жуков С.Н., задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Из рапорта сотрудника ДПС достоверно установлено, что **2 водитель Жуков С.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. От подписи в протоколах и дачи объяснений Жуков С.Н. отказался в присутствии двух понятых.
Из письменных объяснений М***., Б***. следует, что **3 в 23 часа 45 минут увидели, что в забор дома №*** ул. *** г. Старый Оскол въехал автомобиль ***. В автомобиле был один водитель, который находился в состоянии алкогольного опьянения. 
В письменных объяснениях Б***., Л**также указано на то, что **4 Жуков С.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, как на месте, так и в наркологическом диспансере. От подписи в протоколах и дачи объяснений Жуков С.Н. отказался в их присутствии.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС М***пояснил, что во время несения службы **2 от дежурного УМВД по г. Старому Осколу поступило указание проследовать к д.*** ул. **г. Старый Оскол, где водитель автомобиля ** совершил наезд на заборное ограждение. Прибыв на место, обнаружили водителя Жукова С.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения. У водителя Жукова С.Н. имелись явные признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему были разъяснены его права и предложено пройти медицинское освидетельствование на месте, однако Жуков отказался.  После этого было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологии. От прохождения освидетельствования в наркологии он также отказался в присутствии двух понятых. При этом Жуков подтвердил, что управлял автомобилем. От подписи в протоколах и дачи объяснений Жуков С.Н. отказался в присутствии двух понятых. 
Свидетель Б***., допрошенный в судебном заседании пояснил, что **2 возле ** ул. ** г. Старый Оскол был приглашен сотрудниками ДПС в качестве понятого для составления протокола об административном правонарушении. В его присутствии водитель Жуков С.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на месте и в наркологии, в связи с чем были составлены протоколы в отношении данного водителя.
Свидетели М***., Б***., допрошенные в судебном заседании пояснили, что **3 подойдя к автомобилю, повредившему их забор, расположенный на территории домовладения №*** по ул. ** г. Старый Оскол, увидели в нем Жукова С.Н., употреблявшего спиртные напитки. Других лиц в автомобиле не было. 
Не доверять показаниям свидетелей  у суда оснований не имеется, поскольку Мазалов А.В. находился при исполнении служебных обязанностей, в судебном заседании свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  с Мазаловым А.В. ранее знакомы не были, никаких отношений между ними нет, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеют.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Жукова С.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Доводы Жукова С.Н. о том, что он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд не может принять в качестве достоверного доказательства по делу, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей. 
  Показания Жукова С.Н., не признавшего свою вину, судом расцениваются как способ его защиты и желание уйти от ответственности.
Административное правонарушение совершено умышленно. Жуков С.Н. понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Жукова С.Н., судья признает наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Жукова С.Н., не установлено.
Суд приходит к выводу о том, что Жукову С.Н. должно быть определено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на  срок в пределах санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения.  

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать Жукова С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение ***, выданное ** года)  на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Жукову С.Н. в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД г. Старый Оскол по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД г. Старый Оскол по Белгородской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области.

            Мировой судья                                                                   И.А. Ефименко