Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности

01 февраля 2013 года                                                                                                                               г.о. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 44 Самарской области Синяева И.Д., при секретаре Щелоковой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-25/13 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Петиной<ФИО1> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, пояснив, что 16.11.2007 г. в офертно-акцептной форме сторонами было заключено соглашение о кредитовании № PSTWVI21071116AABBVV на получение Потребительской карты. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежную сумму в размере 16800 рублей, которой заемщик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «Альфа-Банк» от 24/07/2007 г. № 617», а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 16800 рублей, проценты за пользование кредитом - 19,90 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Обязанность вернуть кредит и уплатить проценты в установленные соглашением сроки, предусмотренную ст. 810, 819 ГК РФ, ответчик не выполняет, в связи с чем просит взыскать с Петиной Ю.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № PSTWVI21071116AABBVV, состоящую из просроченного основного долга в сумме 11397 рублей 53 копейки, начисленных процентов в размере 686 рублей 44 копейки, штрафы и неустойки в размере 3079 рублей 79 копеек, комиссии за обслуживание счета в размере 853 рубля 12 копеек, а также компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в размере 640 рублей 68 копеек.
Представитель истца при рассмотрении дела не присутствовал, извещен о времени и месте проведении судебного заседания надлежащим образом, в ходатайстве о рассмотрении дела без его участия исковые требования поддержал. Ответчик в предварительное судебное заседание также не явился, извещен о месте и времени его проведения по адресу, указанному в иске, что подтверждается почтовым реестром. Суд, удовлетворив ходатайство представителя истца, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчица Петина Ю.В. с 26.03.2010 г<ДАТА> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается ответом на запрос отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области. 
Оценив ответ отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по СО, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела мировому судье судебного участка № 24 Самарской области по подсудности по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.4 ФЗ от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 11.02.2010) «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Законом Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» установлено, что адрес места жительства Петиной Ю.В. находится в границах судебного участка № 24 Самарской области. 
В соответствии с общим правилом подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности». 
Изложенное является основанием для передачи дела для рассмотрения мировому судье судебного участка № 24 Самарской области согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ. 
Руководствуясь ст. 23, 32, 224-225  ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Петиной<ФИО> о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств мировому судье судебного участка № 24 Самарской области (443004, г. Самара, ул. Грозненская, 4) по подсудности по месту жительства ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.о. Самара через мирового судью в течение пятнадцати дней. 

Мировой судья                                                                <ФИО3>