Решение по уголовному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


  27 декабря 2012 года                                                                                           г. Черняховск<АДРЕС> 


Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области Алиева Т.В. 
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Черняховска Деминой Ю.Н., 
подсудимого Гузнова А.В.,  
адвоката Александровой Р.А., 
при секретаре Артемкиной С.В.,
а также с участием потерпевшего Тарасевича Л.А.,  
рассмотрев в судебном заседании в предварительном слушании  материалы уголовного дела в отношении ГУЗНОВА А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимый Гузнов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.  
            В период времени с 23 час. 00 мин. <ДАТА3> по 02 час. 00 мин. <ДАТА4> Гузнов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном <АДРЕС>, во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил, подняв мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью 1200 руб. с флэш картой стоимостью 250 руб., принадлежащий Тарасевичу Л.А., который его обронил, не заметив данного обстоятельства. Гузнов А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1450 рублей.  
В судебном заседании потерпевший заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что Гузнов А.В. загладил причиненный вред, принес ему свои извинения, он его простил, претензий материального характера не имеет. 
Подсудимый Гузнов А.В. и его защитник в судебном заседании поддержали заявленное на предварительном следствии ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый пояснил, что свою вину по предъявленному обвинению полностью признает, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред, принес потерпевшему свои извинения, между ними состоялось примирение.   
Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, полагает возможным прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный  вред.
            В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании было установлено, что примирение между подсудимым и потерпевшим состоялось, гражданский иск по делу не заявлен. 
            Гузнов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал,  раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, полностью загладил  причиненный вред, принес ему свои извинения.
            Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности обвиняемого, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело  в отношении ГУЗНОВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на  основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.
Вещественное доказательство: мобильный телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> с флэш картой, хранящиеся при деле, вернуть по принадлежности потерпевшему Тарасевичу Л.А.  
Настоящее постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд через мирового судью 1-го судебного участка Черняховского района в течение 10 суток с момента его вынесения.


Мировой судья 1-го судебного участка
            Черняховского района                                                                               Т.В. Алиева