Решение по административному делу
      	

Дело №5-100/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
  
20 марта 2013 года                                                      г.
Саранск                                                                               

 
  
Мировой судья судебного участка №4
Октябрьского района г.
Саранска Куликова И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании
материал об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи
5.61 КоАП РФ в отношении Забайкиной М.М., <Д<ДАТА РОЖДЕНИЯ>, уроженки
г. Саранск, РМ, проживающей по адре­су: РМ, г. Саранск, <АДРЕС>, 28-22,
 
у с т а н о в и л :
 
 Забайкина М.М. совершила
административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ,
выразившееся в том, что <ДАТА> около <ВРЕМЯ>  Забайкина М.М. находи­лась
в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Респуб­лика
Мордовия, г. Саранск, <НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, 82, где в это же вре­мя
находилась <ФИО> В ходе возникшего между ними разговора, За­байкина М.М.,
по причине возникших неприязненных отношений, игнорируя нормы общественной
морали и нравственности, а также, осознавая, что сво­им поведением причиняет
сильные душевные страдания, заставляя испыты­вать унижение, выразилась в адрес <ФИО>
неприличными словами. Слова Забайкиной М.М., выраженные в неприличной и
циничной форме, глубоко противоречащие правилам поведения, принятым в обществе,
Шиха­нова Н.В. восприняла как нанесение личной обиды и испытывала глубокие
переживания по поводу оскорбления своей чести и достоинства. Согласно ст. 21
Конституции РФ достоинство личности охраняется го­сударством. Никто не должен
подвергаться унижающему человеческое дос­тоинство обращению. За оскорбление, то
есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,
частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях предусмотрена админи­стративная ответственность. Забайкина М.М.
осознавала противоправный характер своих действий, выражаясь в адрес <ФИО>
неприличными словами, предвидела их вредные последствия и сознательно их
допускала, в связи с чем, в её дейст­виях содержаться признаки состава
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. В
соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном право­нарушении
рассматривается по месту его совершения. Согласно Постановле­ния Пленума
Верховного Суда РФ от 24.03.2005 <НОМЕР> «О некоторых вопросах,
возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме
бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было
быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Таким
образом, местом совершения административного право­нарушения Забайкиной М.М.,
предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, является место нахождения магазина
«Продукты», расположенного по адресу: РМ, <НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>,82.
Правонарушитель Забайкина
М.М. в судебном заседании пояснила, что с постановлением не согласна, <ДАТА>
в <ВРЕМЯ> она пришла в магазин «Продукты», расположенный по адресу: г.,
Саранск, <НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, 82 для приобретения продуктов
питания. В этот момент в магазине в качестве продавца работала <ФИО>
которая разбивала семью её сына Алексея. В течении двух лет она издевалась над
её снохой  Мариной. Ворожила сына всякими способами, он ходил сам не свой. Она поздравила
Шиханову с праздником  и пожелала быть вечно одинокой и бездетной. И сказала,
если их пути сойдутся с её сыном, то она её сотрет с лица земли за детей. Но не
как не оскорбляла.
        Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает
ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого
лица, выраженное в неприличной форме.
   Факт совершения
Забайкиной М.М. административного правонарушения подтвержден: постановлением о
возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА>
года в отношении Забайкиной М.М.по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ; заявлением <ФИО>
от <ДАТА> года; объяснениями Забайкиной М.М., данными <ДАТА> года помощнику
прокурора Октябрьского района г.Саранска Анисимовой Ю.С., из которых следует,
что <ДАТА> в <ВРЕМЯ> она пришла в магазин «Продукты», расположенный
по адресу: г., Саранск, <НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, 82 для приобретения
продуктов питания. В этот момент в магазине в качестве продавца работала <ФИО>
с которой ранее у неё сложились неприязненные отношения, по причине того, что
она имеет личные отношения с моим сыном, который является <СЕМЕЙНОЕ
ПОЛОЖЕНИЕ>. Она решила поговорить с <ФИО> и сказала ей, чтобы она
перестала общаться с сыном. Никаких оскорблений, а также угроз, она в адрес <ФИО>
не высказывала. Каких - либо противоправных действия в отношении нее, также не
осуществляла. Считаю, что она её
оговаривает, по причине неприязненных отношений, сложившихся между ними.
Кроме неё и <ФИО> в указанном магазине другой продавец Четайкина
Екатерина. Больше никого в данном магазине не было.; объяснениями <ФИО>,
данными <ДАТА> года помощнику прокурора Октябрьского района г.Саранска Анисимовой
Ю.С., из которых следует, что <ДАТА> в <ВРЕМЯ> она находилась в
магазине «Продукты», расположенного по адресу: г. Саранск, <НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>, 82. В этот момент в указанный магазин, для
приобретения продуктов питания, пришла Забайкина М.М., с которой ранее у
неё сложились неприязненные отношения, по причине того, что она общалась с ее
сыном. Забайкина М.М., увидев её, сказала, что хочет поговорить, однако она
отказалась. После этого, она начала её оскорблять грубыми нецензурными
выражениями, говоря в её адрес «проститутка», «шалава», «пусть твои ноги отсохнут».
Затем она ушла из магазина. Произнесенные Забайкиной М.М. в мой адрес слова
являются оскорбительными, поскольку они унижают  её честь и человеческое
достоинство, и для неё они не приятны. Кроме неё и Забайкиной М.М. в указанном
магазине <ФИО> После этого она решила
написать заявление о привлечении Забайкиной М.М. к административной
ответственности, которое в настоящее время поддерживает; объяснениями <ФИО>,
данными <ДАТА> года помощнику прокурора Октябрьского района г.Саранска Анисимовой
Ю.С., из которых следует, что <ДАТА> в <ВРЕМЯ> она находилась в
магазине «Продукты», расположенного по адресу: г. Саранск, <НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>,
82, где совместно с <ФИО> осуществляла продажу продуктов питания. В этот
момент в указанный магазин, для покупки товаров, пришла Забайкина <ФИО>
ей известно между <ФИО> и Забайкиной М.М. сложились неприязненные
отношения, по причине того, что <ФИО> ранее встречалась с сыном
Забайкиной М.М. Забайкина М.М., находясь в магазине, и увидев <ФИО>,
сказала, что хочет с ним поговорить, однако <ФИО> отказалась с ней
разговаривать. После этого, Забайкина М.М. начала оскорблять <ФИО>
грубыми и нецензурными выражениями, говоря в ее адрес слова «проститутка»,
«шалава», «пусть твои ноги отсохнут». Затем Забайкина М.М. ушла из магазина.
Кроме неё, Забайкиной М.М. и <ФИО> в магазине больше никого не было.
Вышеперечисленные доказательства  суд признает допустимыми,
относимыми доказательства  по делу, поскольку они непротиворечивы, подробны и
конкретны и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Поэтому суд берет
эти доказательства за основу при принятии решения по делу. 
Помощник прокурора Октябрьского района г. Саранска
Республики Мордовия Анисимова Ю.С. просила признать Забайкину М.М.виновной в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП
РФ и назначить ей наказание, предусмотренное в пределах санкции указанной
статьи, в виде штрафа.
Исследовав письменные материалы дела, суд
установил, что  Забайкина М.М. совершила    административное  
правонарушение,   предусмотренное ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Доказательств обратного в материалах дела
не имеется.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при
назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер
совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его
имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную
ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную
ответственность Забайкиной М.М. судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими
административную ответственность Забайкиной М.М. является то, что она впервые
привлекается к административной ответственности, поэтому суд считает
необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа в минимальном
размере.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11,
30.1-30.3,5.61 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
 
          Забайкину М.М. признать виновной
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61
КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча)
рублей.
Штраф перечислять:
Получатель УФК по РМ (Прокуратура РМ), ИНН 1326049148, КПП 132601001, р/счет
40101810900000010002 в ГРКЦ НБ РМ Банка России г. Са­ранск, БИК 048952001, КБК
415 1 16 90040 04 6000 140, ОКАТО 89401000000.
Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП  РФ
административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления
постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня
истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в
Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 10 суток со дня получения копии
постановления.
 
 
Мировой
судья                                                                   И.В.Куликова