Решение по гражданскому делу
      	

    Дело №2-447\12                      <ОБЕЗЛИЧИНО>      
                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
         о прекращении производства по делу 
           в связи с отказом истца от иска
г.Воронеж 30.11.2012 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Воронежа Марычева И.В.,с участием представителя истца Саранской Н.И., представившей доверенность от 10.08.2012 года, при секретаре Гребенщиковой С.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Симбиряков-46, гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Эверест» к Шустовой<ФИО1> о взыскании задолженности за содержание парковочного места,

                У С Т А Н О В И Л:

   В производстве мирового судьи находится указанное гражданское дело,в обоснование исковых требований о взыскании суммы задолженности 6 607 руб. за содержание парковочного места <НОМЕР> по адресу г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, истец ссылается, в том числе, на решение общего собрания владельцев автопарковки по указанному адресу от <ДАТА>, оформленного Протоколом <НОМЕР>, согласно которому собственниками было принято решение об установлении платы за содержание автопарковки в размере 800 руб. в месяц с каждого парковочного места(л.д.1). 
    В судебном заседании от представителя истца поступило письменное заявление об отказе и ходатайство о возврате уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 400 руб.  
  Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
   Заявление  истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, на что указано  в протоколе судебного заседания, им подписано.     Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - судом разъяснены.
  Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
  Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия от  истца отказа от иска, поскольку, согласно  ч.2 ст.39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска  совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
   Кроме того,согласно  п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежит возврату истцу уплаченная им по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА> госпошлина в сумме 400 руб.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

                  О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Заявленный  отказ от иска Общество с ограниченной ответственностью «Эверест» к <ФИО2> о взыскании задолженности за содержание парковочного места,- принять, производство по делу прекратить.
 2. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 3. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить ООО «Эверест» уплаченную им по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА> государственную пошлину в сумме 400(четыреста) руб.

  На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Советского районного суда г.Воронежа через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья подпись И.В. Марычева<ФИО3>