Решение по уголовному делу
      	

                                                             
П Р И Г О В О Р
Именем Российской  Федерации
                                                                                                                               Д.№1-100/12г.
         19 декабря 2012 года                                                                                        г. Орехово-Зуево

Мировой судья судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района
         Костин А.Н.
с участием государственного  обвинителя Исаевой Г.В.
с участием защитника Ерошиной С.В.
при секретаре Панюшкиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению 
 Гуллиева Б.У., <ДАТА2> г.р.,  урож. <АДРЕС> обл.,г.Каракуль, военнообязанного, женатого, на иждивении несовершеннолетний ребенок, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: респ. Узбекистан <АДРЕС> обл.,г.<АДРЕС>,ранее  не  судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3  ст. 327 УК РФ у с т а н о в и л:<ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа.
   Его действия выразились в том, что он 15.08. 2010 года, он прибыл на территорию РФ, где при пересечении границы РФ ему выдали миграционную карту. На территорию РФ он прибыл с целью дальнейшего трудоустройства и ему было необходимо встать на миграционный учет в ОУФМС России по месту пребывания путем подачи принимающей стороне бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и получить отрывную часть данного бланка  уведомления о прибытии с отметкой о постановке на учет. Однако, он, этого делать не стал, и, таким образом, нарушая Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА3> «О миграционном учете иностранных граждан в РФ»,с изменениями в Федеральный Закон от 20.03.2011 года ФЗ <НОМЕР> «О внесении изменений в ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,проживал без регистрации,за что мог подвергнуться депортации с территории РФ и  у него возник умысел на подделку документа, а именно отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина и постановки его на учет по месту пребывания с целью подтверждения факта законного пребывания на территории РФ. Реализуя свои преступные намерения, он (Гуллиев Б.У), в ноябре 2010 года  находясь на железнодорожной станции «Вельяминово» Домодедовского р-она Московской обл.,вступил в преступный сговор с неустановленным дознанием лицом на изготовление подложной  отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина и постановки его на учет по месту пребывания с целью подтверждения факта законного пребывания на территории РФ. Способствуя подделке официального документа, он (Гуллиев Б.У.), предоставил неустановленному дознанием лицу информацию - паспорт на свое имя и деньги в размере 1500 руб. 18.11.2010 года, находясь на железнодорожной станции «Вельяминово» Домодедовского р-она Московской обл, неустановленное дознанием лицо, передало ему (Гуллиеву Б.У.) отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территорию РФ о временной регистрации сроком действия <АДРЕС>3.02.2011 года .В целях подтверждения факта своего законного нахождения на территории РФ и осознавая, что этот документ является поддельным, он (Гуллиев Б.У.) стал  использовать  заведомо подложный документ, предъявив его 11.02.2011 года в 12.30 часов у <АДРЕС> на <АДРЕС>, в г. Орехово-Зуево во время проверки документов сотрудникам милиции. 
    Согласно заключению  эксперта <НОМЕР> от 11.03.2011 года, оттиск штампа ФМС России имеющийся на оборотной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Гуллиева Б.У.нанесен не штампом ОУФМС России по району <АДРЕС> по г.Москве в ЦАО,экспериментальный оттиски которого представлены в качестве сравнительных образцов.
    Подсудимый Гуллиев Б.У. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суду заявил, что после консультации с защитником поддерживает свое ходатайство, согласен на применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 
   Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
      Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому квалифицирует действия Гуллиева Б.У. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, т.е. совершил использование заведомо подложного документа.
      При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в содеянном чистосердечно раскаялся.        
      Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.        
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд  
                            
п р и г о в о р и л:

       Признать  Гуллиева Б.У.виновным  совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в доход государства размере 5 000 рублей ( пять тысяч рублей).
      Меру пресечения в отношении Гуллиева Б.У.- обязательство о явке - после вступления приговора в законную силу отменить.
      Вещественное доказательство по делу - хранящуюся в материалах уголовного дела отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Гуллиева Б.У.- оставить при уголовном деле <НОМЕР>.
      Приговор может быть обжалован  в Орехово-Зуевский городской  в течение  10 дней





    Мировой судья                                                                                  А.Н. Костин