TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                Дело № 5-1/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

21 января 2013 г.                                                                                     р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н. 
рассмотрев материалы дела по ст.12.26 ч.1 Кодекса  РФ об административном правонарушении в отношении
Нагорнова А.А., ***, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют.
 
                     У С Т А Н О В И Л:

 Гражданин Нагорнов А.А., согласно протокола инспектора ДПС ГИБДД МВД МО «Чердаклинский», виновен я в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
            16.12.2012г. в 11.40 часов Нагорнов А.А. в р.п*** на ул. *** управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения, отказался от требования сотрудников ГИБДД о прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.
            В судебное заседание Нагорнов А.А. не явился, судебная повестка возвратилась с указанием «истек срок хранения». 
            Мировой судья считает, что Нагорнов А.А. уклоняется от явки в судебное заседание,  не получает извещения, с целью избежать административного наказания.
            Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
            Вина Нагорнова А.А. подтверждается: протоколом 73 АО № 748938 об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 73№ НР 144049, актом освидетельствования 73 НА № 025478, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ № 131640. В документах указано, что  исходил запах спиртного из полости рта.
             Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность в судебном заседании не установлены. 
 
            Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

            Нагорнова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1  года и 6  месяцев. 
Постановление может быть обжаловано   10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                  Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-505. 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2012 года                                                      Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.

рассмотрев в соответствии со статьёй 29.7 КоАП РФ дело по статье 12.15 части 4 КоАП РФ в отношении Хан С. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>.,
УСТАНОВИЛ
25 ноября 2012 года в 12-ом часу Хан, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 398 км. +890 м. ФАД «Кавказ», в зоне действия дорожного знак 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон попутного транспортного средства с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ и выездом на полосу встречного движения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Утверждения Хан в письменном объяснении от 25 декабря 2012 года в котором не признавая вину, указал, что он не совершил обгон попутного транспортного средства, что он подписал пустой бланк на котором ничего не было указано, и устного утверждения, что копий документов ему не давали, а бланки подписал, поскольку его не отпускали, по своему характеру являющиеся противоречивыми, опровергаются, поскольку на всех процессуальных документах, в том числе схеме место совершения правонарушения, имеются подписи учиненные Хан, в том числе и по факту получения им копий процессуальных актов, при этом, в этих документах отсутствуют записи о его несогласии с указанными в них сведениями. Более того, в протоколе об административном правонарушении им учинена запись «не заметил знак не успел обогнать выехал на встречную полосу». На дислокации дорожных знаков на данном участке именно на 398 км. +700 метров имеется дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» и начинается сплошная линия горизонтальной дорожной разметки 1.1.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждают факт совершения административного правонарушением предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 
Учитывая характер и опасность впервые совершённого нарушения Правил дорожного движения, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ
Хан С. В. признать виновным в правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.
По вступлению постановления в законную силу удостоверение водителя передать органу ГИБДД, временное разрешение изъять.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                      Х. Х. ХАШКУЕВ.
Решение по административному делу
      	


Адм. дело № 5- 217/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            04 апреля 2013 года                                                         г. Апатиты, ул. Козлова, 6

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Зубарева Сергея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            04 апреля 2013 года в 09 час. 00 мин. установлено, что Зубарев С.В., проживающий в <АДРЕС>,  в установленный законом срок  до 12 марта 2013 года не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Апатиты от 31.01.2013 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Привлеченный к административной ответственности Зубарев С.В. вину в совершении административного правонарушения  признал. Суду пояснил, что запутался в назначенных ему штрафах, в суд за разъяснением порядка оплаты не обращался.
Вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается копией постановления об административном правонарушении от 31.01.2013, актом об обнаружении  правонарушения  от 04.04.2013.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Зубаревым С.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата   административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Обстоятельств  смягчающих административную ответственность не имеется, отягчающим обстоятельством является повторное нарушение однородного правонарушения. 
Установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Апатиты от 04.04.2013 Зубарев С.В. подвергнут административному наказанию в виде двух суток ареста с исчислением  срока с 09.00 час. 04.04.2013.
Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного, признание вины.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Зубарева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на ОДНИ СУТКИ.
Срок административного ареста с 09 час. 00 мин. 06.04.2013.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 

        Мировой судья                                                       Л.В.Везикко
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2013 г.г. Якутск

Мировой судья судебного участка №48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -  Пряздникова ----------------1, рассмотрев в открытом судебном заседании  административный материал в отношении 
Пряздникова ----------------1, ----------------2 ----------------2,
совершившего правонарушение, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
            ----------------1 в ---------------- мин. на ул. ----------------  г. Якутска Пряздников В.Б., не имея права  управления транспортными  средствами,  управлял транспортным средством «Тойота-Королла Филдер» с государственным номером ---------------- с признаками состояния  алкогольного опьянения, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
В судебном заседании  Пряздников В.Б. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Заслушав пояснение Пряздникова В.Б., изучив материалы дела, суд считает вину Пряздникова В.Б. доказанной и правильно квалифицированной по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на стояние опьянения. Вина Пряздникова В.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Данные доказательства суд оценивает допустимыми с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность самого лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение. Отягчающих вину обстоятельством суд признает неоднократное совершение правонарушения в области ПДД. Смягчающим обстоятельством суд считает признание своей вины. Оснований для освобождения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении Пряздников В.Б. судом не установлено.  
При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства.
            На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.9-29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Пряздникова----------------виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного   ареста  сроком на 5 (пять) суток. 
Срок  ареста исчислять - 05 час. 20 мин. ----------------1
Постановление может быть обжаловано  в  Якутский городской  суд РС (Я)  в течение 10 суток.
       
Мировой судья                                 ----------------4А.П. Васильева.
Решение по административному делу
      	

Дело №3-235/2013                                                                                                                       
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  по делу об административном правонарушении

04 апреля 2013 года                                                            г.Нальчик

       Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчик  И.О.Урусова (360000 КБР, г.Нальчик, <АДРЕС>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении и с участием
      Казиевой З.М.,
 
Установил:
15.02.2013 г.  примерно в 11 часов 45 мин. установлено, что Казиева З.М. в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного в <АДРЕС> осуществляла реализацию слабоалкогольной продукции «пиво», свободная реализация которого ограничена либо запрещена.    
     В суде Казиева З.М. признала свое правонарушение.  
      Факт совершения Казиевой З.М. данного административного  правонарушения  подтверждается:
-  протоколом об административном правонарушении ИАЗ № 014573 от 15.02.2013 г. составленным инспектором УУП УМВД России по г. Нальчику <ФИО1>,  согласно которого Казиева З.М. ознакомлена с протоколом об административном правонарушении и ей разъяснены ее права и обязанности; 
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15.02.2013г.;
- объяснением самой Казиевой З.М. данные ею при составлении протокола об административном правонарушении;
- фото-таблица.
В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается  незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 
Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ.   
      При назначении наказания суд учитывает, что Казиева З.М., привлекается к административной ответственности впервые.
В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
      На основании изложенного, и руководствуясь ст. 3.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
                           П о с т а н о в и л :
Признать Казиеву З.М.виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и объявить предупреждение.   
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.


Мировой судья                                           И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-359/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.05.2013г. г.НальчикМировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Пшенокова И.Р.,

Установил:

Пшеноков И.Р., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 293139 от 18.02.2013г<ДАТА> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 300 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Пшенокова И.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 НШ №006600 от 03.04.2013 г.
Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.   
Суд находит, что Пшеноков И.Р. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание  правонарушителя судом не установлено.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пшенокова И.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-052. 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2013 года.                                                      Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка Прохладного Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.

рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ дело по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Межинского Ю. М., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ
30 января 2013 года в 10-ом часу Межинский обнаружен на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, по причине чего не контролирующим свое поведение и имея неопрятный вид, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ,- появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 
Вина Межинского Ю. М. подтверждаются его признанием и исследованным рапортом сотрудника полиции, протоколом его медицинского освидетельствования с установлением нахождения в состоянии алкогольного опьянения специалистом станции скорой помощи гор. Прохладный в 10 часу 30 января 2013 года.
Учитывая характер и опасность совершенного нарушения, наличие одного административного наказания за административное нарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ, 
ПОСТАНОВИЛ
Межинского Ю. М. признать виновным в правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в 500 руб.
Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. 

.

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                           Х. Х. ХАШКУЕВ

СПРАВОЧНО:
Сведения для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по КБР (МО МВД России «Прохладненский»
ИНН <НОМЕР> р/с <НОМЕР> в РКЦ гор. Прохладный
БИК <НОМЕР> <НОМЕР>,
КБК <НОМЕР>
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2013 г.                                                                                                   г.Мелеуз, пл.ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №4 по Мелеузовскомурайону и г. Мелеуз Республики Башкортостан  Н.В. Коргун, рассмотрев  материалы  дела  об  административном  правонарушении  в  отношении граж­да­нина  Утягулова <ФИО1>, <НОМЕР> года рождения, уроженец: <АДРЕС>, семейное  положение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> 
ранее не  привлекавшегося  к  уголовной ответственности,  
ранее  привлекавшегося   к  административной ответственности,
инвалидом  1 или 2 группы не является,
ему разъяснены   права,  предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ:
1. вправе знакомиться со всеми материалами дела, 
2. давать объяснения, 
3. представлять доказательства, 
4. заявлять ходатайства  и отводы, 
5. пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.  
                                                                                                        Подпись(________________)

УСТАНОВИЛ:
Утягулов А.А. не уплатил в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок  административный  штраф в размере 500 (пятьсот) рублей по постановлению от 01.12.2012 г. за совершенное   административное правонарушение по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ, о чем не представил доказательств  оплаты  штрафа 12.01.2013 года, по адресу: РБ, г.Мелеуз, ул.Юрматинская, д.107.
При рассмотрении административного дела Утягулов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
В подтверждение вины  Утягулов А.А.  в материалы административного  дела представлены следующие  доказательства: протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 12.01.2013 года; копия постановления 02 ВС <НОМЕР> от 01.12.2012 г., рапорт ИДПС ОБ ГИБДД МВД по РБ Аминева А.А., список нарушений.  
Таким образом, Утягулов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный  КоАП  РФ.
Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность не имеется.
Обстоятельств, отягчающих   административную ответственность не имеется
На основании ст. ст. 29. 9., 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Граж­да­нина Утягулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
          Срок наказания исчислять с 15 января 2013 года с 10.00 час.
 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в  Мелеузовский  районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан.

Мировой судья: ______________________ Н.В. Коргун

Копию постановления получил: «____»____________2013 года _____________/________________/
                                                                                                   (подпись, ф.и.о.)
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          5-351/2013
по делу об административном правонарушении

«06» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Бурашева А.К.


Дата и место рождения

<ДАТА><АДРЕС> области             


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Бурашев А.К., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА> в                      08 часов 20 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Бурашев А.К., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Бурашева А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 2). 
Действия Бурашева А.К. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Бурашева А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



                       Мировой судья