TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном  правонарушении

 «15» марта 2013 г.с. Красноусольский<АДРЕС> 

          Мировой судья судебного участка №2 по Гафурийскому району РБ, А.Ш.Зайнетдинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Шарипова И.А.УРу, <ДАТА2> рождения,  <АДРЕС>,           
УСТАНОВИЛ:
На гр. Шарипова И.А., составлен протокол о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
   <ДАТА3>  в 14 часов 20 минут на 36 км. а-д <АДРЕС>района, в нарушении п.п. 2.7,  Правил дорожного движения в РФ, гр. Шарипов И.А., управлял, а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным,  права на управление транспортными средствами.
    Постановлением мирового судьи  по <АДРЕС>  району  РБ от <ДАТА4>  гр. Шарипов И.А.,  лишен  права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.  Срок лишения истекает  <ДАТА5>
     Суд, выслушав  Шарипова И.А., не отрицавшего, что <ДАТА3> на36 км. а-д Архангельское-Красноусольский  <АДРЕС>  района управлял автомашиной, будучи лишенным права на управления транспортными средствами в состояние алкогольного опьянения, исследовав материалы дела, находит следующее. 
     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено <ДАТА6> в 14 час 51 мин., с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 комби, заводской номер прибора 632979. По результатам исследования гр. Шарипова И.А., установлено состояние опьянения.
       Кроме того вина гр. Шарипова И.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается и другими материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования 0,164 мг/л. С результатами освидетельствования  Шарипов И.А., согласен. 
Изучив материалы дела, объяснение  Шарипова И.А.,  полученное с соблюдением требований ст.25.1 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также составленные с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, суд считает протокол об административном правонарушении в отношении гр.  Шарипова И.А.,  обоснованным.
                        На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гр. Шарипова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ подвергнуть аресту сроком   на    2 (двое     ) суток, арест исчислять с 09:00 часов  <ДАТА7>
Постановление направить для немедленного исполнения в отдел МВД России по Аургазинскому району РБ.
   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гафурийский районный суд РБ  со    дня вручения  его копии.


Мировой судья                                                                                     А.Ш.Зайнетдинов
Решение по гражданскому делу
      	


О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска

        «18» апреля 2013 г.                                                                             с. Красноусольский<АДРЕС> 

Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 2 мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Иванова А.Е.,при секретаре Черемисиновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУСП «Башсельхозтехника» к Ишмухаметову Ш.Б. о взыскании задолженности по договору лизинга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,


у с т а н о в и л:
ГУСП «Башсельхозтехника» обратилось в суд с иском  к  Ишмухаметову Ш.Б. о взыскании задолженности по договору лизинга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
От представителя истца ГУСП «Башсельхозтехника» поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием вопроса, оплатой суммы задолженности.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.39, п.3 ст.220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Производство по гражданскому делу  по иску ГУСП «Башсельхозтехника» к Ишмухаметову Ш.Б. о взыскании задолженности по договору лизинга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан втечение 15 дней со дня его вынесения.               
            
             
            
Мировой судья         /подпись/                                                     А.Е. Иванов
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном  правонарушении

«04» марта 2013 г.с. Красноусольский<АДРЕС> 

     Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Зайнетдинов А.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Багаутдинова Ю.Ф., <ДАТА2> рождения,   проживающего по адресу: <АДРЕС>. 
                                                                  УСТАНОВИЛ:

       На гр. Багаутдинова Ю.Ф., составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный Кодексом об административных правонарушениях 30 - дневной срок с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
    Постановлением <НОМЕР>от <ДАТА3> гр. Багаутдинов Ю.Ф., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч 2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Штраф в 30 дневной срок с момента вступления в законную силу постановления, т.е., <ДАТА> г., Багаутдиновым Ю.Ф,   не уплачен.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав, объяснение Багаутдинова Ю.Ф., находит постановление об административном правонарушении в отношении Багаутдинова Ю.Ф., законным и обоснованным.
На основании ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, 

                                          ПОСТАНОВИЛ:

     Гражданина Багаутдинова Ю.Ф. признать  виновным    в   совершении административного    правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ.

    Гражданина Багаутдинова Ю.Ф. подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня вручения его копии. 





Мировой судья             
                                                                                             

                                                                                 А.Ш Зайнетдинов<ФИО1> 


  Штраф перечислять на счет <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

 «28» марта 2013 г.                                                                                              с. Красноусольский

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, Гафурийский район, с. Красноусольский, ул. К. Маркса, д. 14, Зайнетдинов А.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Матвеевой Т.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>.
                     
УСТАНОВИЛ:          
            Матвеева Т.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
            <ДАТА3> Матвеева Т.В.. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В срок предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф без уважительных причин уплачен не был. 
            В судебном заседании Матвеева Т.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Пояснила, что <ДАТА3> в отношении нее было вынесено постановление по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, но она его не уплатила  в связи отсутствием денежных средств.
            Кроме признания вины Матвеевой Т.В., ее вина в совершении административного правонарушения находит подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом об обнаружении правонарушения.  
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Матвееву Т.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                               А.Ш. Зайнетдинов
Решение по административному делу
      	

Дело№5-15/14.1.1/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 января 2013 года г.Чита Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края Павлова А.В.. рассмотрев дело об административном правонарушении. предусмотренном ст.14.1 ч.1 КоАПРФ, в отношении Федорова<ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживает по адресу <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ: 
Согласно протокола об административном правонарушении 75  <НОМЕР>  <ФИО2>   <ДАТА3> в  11.30ч. в <АДРЕС> в <АДРЕС> Каштакское кольцо возле рынка «Солнечный»  вел реализацию дров, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что является индивидуальным предпринимателем с 2005г., а потому не согласен с протоколом.
После    заслушивания    <ФИО2>,    исследования    материалов    дела,  мировой судья приходит к следующему.
Субъектом правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ является лицо, не являющееся предпринимателем и осуществляющее предпринимательскую деятельность.
Однако, как установлено при рассмотрении дела <ФИО3> является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, а следовательно, <ФИО2> не является субъектом данного правонарушения.
Исходя из изложенного,  согласно ст.24.5 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием  состава правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 1.5, ст.23.1, ст.29.9, ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ: 
Производство по делу в отношении Федорова<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного   ст. 14.1  ч.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием  состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края путем подачи жалобы через Мирового судью судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края. Мировой судья А.В.Павлова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

 «26» марта 2013 г.                                                                                              с. Красноусольский<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, Гафурийский район, с. Красноусольский, ул. К. Маркса, д. 14, Зайнетдинов А.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Марфина Р.В., <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС>
                     
УСТАНОВИЛ:          
            Марфин Р.В. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
            08 февраля 2013 года Марфин Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В срок предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф без уважительных причин уплачен не был. 
            В судебном заседании Марфин Р.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что <ДАТА3> в отношении него было вынесено постановление по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, но он его не уплатил  в связи отсутствия свободных денежных средств.
            Кроме признания вины Марфина Р.В., его вина в совершении административного правонарушения находит подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом об обнаружении правонарушения.  
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Марфина Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста 2(двое) суток.
            Административный арест исчислять с <ДАТА5> с 10:00 часов.
Постановление направить для немедленного исполнения в отдел МВД России по Аургазинскому району РБ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня вручения его копии..

Мировой судья                                                                               А.Ш. Зайнетдинов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 «22» января 2013 г.                                                                        с. Красноусольский<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу: с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Зайнетдинов А.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Аитова Р.З., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>. 

УСТАНОВИЛ:

            Гражданин Аитов Р.З. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
 <ДАТА3> в 10 часов 00 минут Аитов Р.З. не явился в Гафурийский РО УФССП по РБ на протокол допроса в качестве подозреваемого по требованию главного специалиста-эксперта (дознавателя), будучи извещенным надлежащим образом лично под роспись и предупрежден об административной ответственности в случае неявки. Тем самым не выполнил законное требование дознавателя, находящегося при исполнении служебных обязанностей. 
В судебном заседании Аитов Р.З. с правонарушением согласился.
            Исследовав материалы, суд считает протокол об административном правонарушении в отношении Аитова Р.З. обоснованным и квалифицирует его действия по ст. 17.7 КоАП РФ. 

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

 Гражданина Аитова Р.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня его получения.


Мировой судья                                                                                А.Ш. Зайнетдинов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном  правонарушении

 «26» февраля 2013 г.с. Красноусольский

       Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Зайнетдинов А.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Павлюк В.А.,<ДАТА2> рождения, зарегистрированного: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
       
                                                                 УСТАНОВИЛ:

       На гр. Павлюк В.А., составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный Кодексом об административных правонарушениях 30 - дневной срок с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
    Постановлением <НОМЕР> от  <ДАТА3> гр. Павлюк В.А., признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст.12.6  КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф в 30 дневной срок с момента вступления в законную силу постановления, т.е., <ДАТА4>, Павлюк В.А. не уплачен.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав, объяснение Павлюк В.А., находит постановление об административном правонарушении в отношении Павлюк В.А., законным и обоснованным.
 На основании ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, 
                                          ПОСТАНОВИЛ:
     Гражданина Павлюк В.А. признать виновным в совершении административного    правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ.

      Гражданина Павлюк В.А. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 
         
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня вручения его копии. 






Мировой судья             
                                                                                             
                                                                               А.Ш Зайнетдинов<ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                         Дело № 2 - 319/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.05.2013 г.                                                                                       г.Салават
    Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан  Шамгулова Г.Х., при  секретаре Галимовой  А.Б., рассмотрев  в  открытом  судебном заседании  дело по иску Аллагузина <ИО1>к ООО «Росгосстрах»  о возмещении  невыплаченного  в  полном   размере   страхового   возмещения   при  дорожно-транспортном  происшествии ,
решил:
      Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Аллагузина   <ИО1>разницу  невыплаченного  страхового возмещения  в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп. ,  услуги  представителя - <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. ,  судебные расходы - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00  коп. ,  штраф в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп. ,  всего <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. 
       Взыскать с  ООО «Росгосстрах»  в доход  федерального  бюджета  госпошлину  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп.  
      Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня оглашения  через мирового судью.
 Разъяснить   лицам, участвующим  в  деле, их  представителям  право  подать  заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья ______________ Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

 «18» апреля 2013 г.                                                                                            с. Красноусольский

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ мировой судья судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Иванов А.Е. в помещении судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ, расположенного по адресу: с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, 
рассмотрев материалы дела    об административном правонарушении в отношении Хисамутдинова Н.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:         
            Хисамутдинов Н.М. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            <ДАТА3> Хисамутдинов Н.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. В срок предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф без уважительных причин уплачен не был. 
            В судебном заседании Хисамутдинов Н.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснила, что <ДАТА3> в отношении него было вынесено постановление по ст. 8.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 520  рублей, но он его не уплатил  в связи отсутствием денежных средств.

            Кроме признания вины Хисамутдиновым Н.М., его вина в совершении административного правонарушения находит подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА5>  
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Хисамутдинова Н.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гафурийский районный суд РБ  со  дня получения  его копии.

Мировой судья                                                                               А.Е. Иванов
Решение по административному делу
      	




ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

27 мая 2013 г.                                                                                                    с. Красноусольский

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан мировой судья судебного участка № 1 по Гафурийскомй району РБ Иванов А.Е.,
рассмотрев материалы дела   об административном правонарушении в отношении    граж­да­нина Панова И.С., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Панова И.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
           При составлении протокола об административном правонарушении Панов И.С. заявил ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту жительства.
            В соответствии с ч. 1  ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Исходя из положений ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, должностным лицом уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо. В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Следовательно, данное административное дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:  

Передать дело   об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Панова И.С. на рассмотрение по подсудности мировому судье  судебного участка № по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан.Мировой судья А.Е.<ФИО1>