Решение по административному делу
      	

№ 5-771/2013/11м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
     
город Тюмень 29 января 2013 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,email: Len11tyum@rambler.ru
       Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города ТюмениПодушко Анна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
           Рахматуллина В. М., <ДАТА2>, 
               Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Рахматуллину В. М. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и ходатайств не  заявлено. 
Установил:
                 28.01.2013 года в 18 часов 00 минут <ФИО1> расположенном по адресу: <АДРЕС>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение имущества, принадлежащего ЗАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ч. 2,3  ст. 159 и ч. 2,3 ст. 160  Уголовного кодекса Российской Федерации. Своими действиями Рахматуллин В. М. причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерб на сумму 125 рублей 58 копейки. 
                Рахматуллин В. М. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что совершил хищение двух кусочков пиццы и одной бутылки пепси. 
                Вина Рахматуллина В. М. в совершении административного правонарушения, помимо его  признательных показаний, подтверждается материалами дела:  
- рапортом о происшествии, поступившем в Дежурную часть ОП № 5 УМВД России по городу Тюмени 28.01.2013 года и зарегистрированном в Книге учета сообщений о происшествиях  под  <НОМЕР>;
- объяснениями старшего сотрудника ГПП <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецова Ф. Ю.;
- актом, согласно которого Рахматуллин В. М. добровольно выдал имеющиеся у него ТМЦ без документов, подтверждающих оплату: пицца по домашнему 200 гр. в количестве 2 шт., пепси 0,6 литра в количестве 1 шт.;
- справкой об ущербе от 28.01.2013 года, согласно которой, стоимость похищенного имущества -  составила 125 рублей  58 копеек.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает факт нарушения установленным, вину Рахматуллина В. М. в совершении  противоправного административно наказуемого деяния доказанной.
Судом установлено, что Рахматуллин В. М. действительно совершил хищение чужого имущества из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем причинил имущественный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> что  подтверждается  материалами дела и объяснением нарушителя. 
Принимая во внимание стоимость похищенного имущества, судья считает, что в действиях Рахматуллина В. М. признаки преступлений предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют. 
Действия Рахматуллина В. М. судья квалифицирует  по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи,   при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения  административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Рахматуллин В. М. в судебном заседании вину в совершении противоправного деяния  признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает как обстоятельство, смягчающее его  административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность Рахматуллина В. М., не установлено. 
В соответствии ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция в виде административного ареста не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. 
Как установлено в ходе рассмотрения дела Рахматуллин В. М. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, в отношении  него  должно быть  применено  наказание  в  виде  административного  ареста. 
При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную  ответственность,  судья полагает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений назначить наказание в виде административного ареста, при этом суд учитывает то обстоятельство, что Рахматуллин В. М. официально не трудоустроен, постоянного заработка не имеет.
                Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9-29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
ПОСТАНОВИЛ:

Рахматуллина В. М. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в суд: с 29.01.2013 года с 12 часов00  минут.  
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Предупредить Рахматуллина В. М. об административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью, либо непосредственно  в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 



Мировой судья                                                                                                                       А. В. Подушко