TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-121/13(43АБ 283024)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

04 февраля 2013 года                                                                        г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Глухих С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Глухих С.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Глухих С.А. не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 500 руб., назначенный по постановлению начальника ОП-1 УМВД по г. Кирову от 13.08.2012, вступившему в законную силу 12.10.2012 г.
В судебное заседание Глухих С.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Глухих С.А. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Глухих С.А. не поступило, сведений об уважительности неявки в судебное заседание Глухих С.А не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Глухих С.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.5), рапортом сотрудника полиции (л.д. 7), постановлением об административном правонарушении (л.д.8).
Действия Глухих С.А. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Глухих С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 43000 01 6000140, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, ОГРН 1094345009098.
(штраф УМВД России по г. Кирову)
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 65 Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2).
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> /2013г         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта  2013   г.                                                                                                       <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях
<ФИО2>
Родившегося:  <ДАТА1> рождения,  г. <АДРЕС> области,
Работающего:  не работает,
Проживающего:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> а <АДРЕС>,
                                             
                                                                    УСТАНОВИЛ:
    <ДАТА2>  около 04 час. 40 минут  гр. <ФИО2> находился на пл. колхозного рынка г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области   в состоянии алкогольного опьянения,  имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
        В ходе судебного разбирательства  правонарушитель вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал.
      С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного штрафа.
На основании ст.   20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст. ст.  22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
  Реквизиты уплаты штрафа:  УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40 101 810 500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140   ОКАТО:  20215000000  -  прочие поступления от денежных  взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты  муниципальных районов.
2. Копию настоящего постановления направить в  отдел МВД России по <АДРЕС>  району  <АДРЕС> области  для сведения и копию постановления правонарушителю для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района   <АДРЕС> области                                          <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-425/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 апреля 2013 года                                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступившее на должностное лицо Амона Э.Л. дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
Амон Э.Л., являясь должностным лицом, не исполнил обязанность по представлению в территориальный орган ПФР по месту нахождения юридического лица расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 год в установленный законом срок - до 15 февраля 2013 года.
  Амон Э.Л. извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. Суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия и  полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Из представленных суду документов следует, что расчет  по начисленным и уплаченным страховым взносам Обществом представлен с нарушением срока, установленного законодательством, а именно <ДАТА3>
Своими действиями Амон Э.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности Амон Э.Л., руководствуясь  ст. ст. 15.33 ч. 2, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо Амона Э.Л. привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание   в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
УФК по РК (ОПФР по РК) 
ИНН  1101471400 КПП 110101001 Счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар БИК 048702001ОКАТО 87425000000  39211620010066000140, вид платежа - АШ.
    Назначение платежа: Седьюский судебный участок г. Ухты РК.
Оригинал квитанции (платежного поручения)  необходимо представить в канцелярию Седьюского судебного участка г. Ухты РК.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты.

                  Мировой судья                                                                             Е.В. Аксютко
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2012 года р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,
при секретаре Бураковой Е.Г., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485 по иску МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Быкову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 
у с т а н о в и л:

МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Быкова И.В., в сумме 1099 рублей 44 коп. 
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным решением спора с ответчиком.
Представитель истца Тельнов Р.Д., в суде поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, пояснив, что ответчик добровольно выплатил сумму долга в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Стороны урегулировали спор во внесудебном порядке, разрешив спор о взыскании долга в добровольном порядке, представитель истца просит о прекращении производства по делу. 
Представителю истца разъяснены порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу. 
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от иска к Быкову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и производство по настоящему делу прекратить. 
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Определение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: Евтеева О.В.

копия верна, мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> /2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля  2013 г.                                                                                                     г. <АДРЕС> 
 
      Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1> 
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст.20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях 
<ФИО2>
Родившегося:  <ДАТА1>  рождения,    г. <АДРЕС> области,
работающего:  не работает,
проживающего:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
                                                                                      
УСТАНОВИЛ:

        Инспектором  Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, который в установленный  законом срок не уплатил  административный штраф в сумме 1500  рублей, по постановлению   от <ДАТА3> <НОМЕР>  за совершенное    административное правонарушение  предусмотренное  ст. 12.16 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
       В судебном заседании правонарушитель  вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что не оплатил административный штраф в связи с трудным  материальным положением, <ДАТА4>  административный штраф оплачен.
      Выслушав объяснение  лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, принимая во внимание, что <ФИО2> в течении календарного года не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, по месту жительства характеризуется положительно, оплатил штраф, мировой судья считает возможным применить в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 1. <ФИО2> освободить от  административной ответственности предусмотренной  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и   ограничиться устным замечанием .
2. Производство по данному административному делу прекратить.
3. Копию постановления   направить в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по  <АДРЕС> области и лицу, в отношении которого  возбуждено дело об административном правонарушении  для сведения.             
4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1151- 2012

 04 декабря 2012 года                                                 город  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина     ЗАГВОЗДКИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца  города  <АДРЕС>  <АДРЕС> области,    неработающего,       проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>,    ранее  неоднократно  привлекавшегося к административной ответственности.


УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в      15    часов    35  минут    гражданин            Загвоздкин <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения      у дома <НОМЕР>    на   улице   Новозаречной      в городе   Солигалич   <АДРЕС> области.
Это выражалось  в         частичной потере координации движений,   резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым       Загвоздкин <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина       Загвоздкина <ФИО>.   подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном правонарушении АП 44/   347619  от    <ДАТА4>,   об административном задержании АЗ <НОМЕР>  от  <ДАТА4>,   рапортом         <ФИО4>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.  
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности суд считает, что наказание      Загвоздкину <ФИО> должно быть назначено в виде административного  ареста

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать        ЗАГВОЗДКИНА <ФИО1>           виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на        3 / трое/  суток.

Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления., в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена               04 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-110-64/2013                                                 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград «13» февраля 2013г.мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Коновалова С.А.при секретаре Овечкиной Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Надеевой <ФИО1> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

         Истец обратился к мировому судье с иском к Надеевой И.В. о взыскании задолженности в размере 10000 руб., пени в размере 12000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 860 руб. 00 коп. 
         До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в  связи с добровольным погашением задолженности.
         Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
         Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 
         Изучив материалы дела, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
         В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ мировой судья прекращает производство по делу, если истец отказался от своих исковых требований и отказ принят мировым судьёй.
         Поскольку отказ  истца от иска не противоречит  закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья считает возможным производство по делу прекратить.
         Руководствуясь  абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Производство по делу по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Надеевой <ФИО1> о взыскании задолженности, прекратить.
         На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней через мирового судью.

         Мировой судья:                                                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

01 марта 2013  г.                                                                                             г. Барнаул
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панкова А.В., **** года рождения, уроженца *****, ****, проживающего по адресу: *****, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            **** года в *** час. *** мин. Панков А.В., проживающий по адресу: ****, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению №**** от **** г. 
            При рассмотрении дела Панков А.В. присутствовал. 
            Своими действиями Панков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Панкова А.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **** г., рапортом сотрудника полиции, копией постановления №**** от **** г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по адресу ****, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с 18 час. 20 мин. 28 февраля 2013 года. 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	



П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е
по делу об административном правонарушении

            
« 24 » марта 2013 года                                           г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1А

Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лещенко Л.Г., **** года рождения, уроженки***,  зарегистрированной по адресу: ****, проживающей по адресу: ***, ****, привлекаемой к административной ответственности по ст.7.27  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            **** года в 19 час 50 минут Лещенко Л.Г., находясь по адресу г. ****, в помещении магазина «****» совершила мелкое хищение кофе «Черная карта», 2 шт., стоимостью 164 рублей 53 коп. на общую сумму 329 рублей 06 коп., шоколада «Россия Щедрая душа Путешествие», 8 шт., стоимостью 31 рублей 98 коп., на общую сумму 255 рублей 84 коп., всего 584 рублей 90 коп., путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст. 158,  ч.2,3 ст. 159, ч.2,3 160  УК РФ. 
            При рассмотрении дела Лещенко Л.Г. пояснила, что оставила кошелек с деньгами в камере хранения, прошла мимо кассы, чтобы взять деньги и рассчитаться за товар, умысла на совершение хищения не было.
            Вина Лещенко Л.Г. подтверждается  следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2013 г., рапортами сотрудников полиции, заявлением  ****, объяснениями ****, ****, протоколом личного досмотра задержанного, справкой о стоимости причиненного ущерба. 
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность  не установлены,  всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лещенко Л.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю по адресу ****, срок административного ареста исчислять с 21 час. 20 мин. 23 марта 2013 г. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мировой суд судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                      
            Мировой судья                                                                            Н.А. Полтарыхина