Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 149/2013 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Осташков Тверской области 14 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская Ирина Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» в отношении Пьянцова И В,
УСТАНОВИЛ:
Пьянцов И.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ ФРФоб административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 27.12.2012 в соответствии с постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» Пьянцов И.В. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Пьянцову И.В. разъяснена ответственность за неуплату штрафа, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 10.01.2013. В нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Пьянцов И.В., находясь по месту своего жительства по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул., в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, а именно в срок до 08.02.2013 включительно, штраф не уплатил. Отсрочки и рассрочки по уплате штрафа Пьянцову И.В. не предоставлялось. Таким образом, Пьянцов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой ст. 20.25 КоАП РФ.
         Пьянцов И.В. при рассмотрении дела виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что штраф не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ,, т.к. находится в тяжелом материальном положении, в связи с тем, что официально не работает, поскольку с его профессией - машинист автогрейдера работы не найти, подрабатывает в такси, но своего транспортного средства не имеет, где за сутки работы получает 500 руб., в службе занятости населения не состоит, денежных средств не имеет, 11.02.2013 взял денежные средства в долг у знакомых и оплатил имеющиеся у него штрафы в полном объеме. Выслушав Пьянцова И.В., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Пьянцова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и помимо признания им своей вины,  подтверждается совокупностью  исследованных при рассмотрении дела доказательств: 
-протоколом об административном правонарушении № 4 от 10.02.2013, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Пьянцовым И.В. административного правонарушения (л.д. 2); -копией постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» № от 27.12.2012, вступившим в законную силу- 10.01.2013, в соответствии с которым Пьянцов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 руб. Пьянцову И.В. разъяснена ответственность за неуплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, однако штраф Пьянцов И.В. в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, т.е. до 08.02.2013 включительно не уплатил (л.д. 3). Из квитанции от 11.02.2013 (л.д. 7) следует, что штраф по постановлению ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» № от 27.12.2012 в размере 100 руб. Пьянцов И.В. оплатил за пределами установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока. Оценивая перечисленные выше доказательства,мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.
При этом мировой судья учитывает, что постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» № от 27.12.2012, вступило в законную силу - 10.01.2013, поскольку последним днем для обжалования данного постановления являлось- 09.01.2013, т.к. копия данного постановления получена Пьянцовым И.В. 27.12.2012, в связи с чем указание в протоколе об административном правонарушении даты совершения Пьянцовым И.В. правонарушения - 06.02.2013, мировой судья расценивает как техническую описку, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в связи с чем последним днем срока уплаты штрафа являлось - 08.02.2013. Данная описка устранена при рассмотрении дела и не является основанием для признания данного протокола недопустимым доказательством по делу и освобождения Пьянцова И.В. от предусмотренной административной ответственности. Мировой судья считает, что доводы Пьянцова И.В. о том, что штраф в размере 100 руб. в срок, установленный КоАП РФ он не уплатил, т.к. находится в тяжелом материальном положении денежных средств не имеет, официально не работает и подрабатывает в такси, не являются основаниями для его освобождения от предусмотренной административной ответственности, поскольку он находится в трудоспособном возрасте и ограничений к труду не имеет.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Мировой судья считает, что действия Пьянцова И.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как Пьянцов И.В. не уплатил по постановлению ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» от 27.12.2012 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ административный штраф в размере 100 руб. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при этом отсрочки или рассрочки ему не предоставлялось, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Пьянцов И.В. совершил впервые административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, не работает. Смягчающим обстоятельством на основании ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Пьянцова И.В. в содеянном, а также наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 С учетом характера административного правонарушения,  личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что Пьянцов И.В. находится в трудоспособном возрасте и ограничений к труду не имеет, мировой судья считает возможным в целях исправления Пьянцова И.В. и предотвращения совершения им повторных правонарушений, назначить ему административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пьянцова И Ва виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом,  привлеченным к административной ответственности,  в  банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), л/сч. 04361395850, ИНН 6913005881, КПП 691301001, счет 40101810600000010005, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК банка 042809001, ОКАТО 28245000000 КБК 18811690050056000140, основание: административный штраф по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Предупредить Пьянцова И.В. об административнойответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья И.Н. Беляевская

Согласовано 14.02.2013
Мировой судья И.Н.<ФИО1>