Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
   
город Уссурийск                                                           14 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., при секретаре Черновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Динисламову <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с исковыми требованиями к Динисламову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. На основании договора кредитования <НОМЕР> от <ДАТА2> ответчику был выдан кредит в сумме 31350,00 рублей. Сумму полученного кредита ответчик обязался вернуть <ДАТА3> и уплатить проценты по ставке 29% годовых путем внесения на счет банка ежемесячных выплат равными платежами, включающими в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом. В нарушение условий договора, ответчик не вносил денежные средства в счет погашения части кредита и процентов по нему в установленные сроки. При нарушении заемщиком условий договора кредитования истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору  в размере 27316,80 рублей и расходы по уплате госпошлины 1019,50 рублей. 
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение срока хранения». Ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном гражданским законодательством порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Факт заключения <ДАТА2> между истцом и ответчиком кредитного договора <НОМЕР>, а также наличие задолженности по нему в указанном истцом размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и не оспаривается сторонами. Доказательств оплаты задолженности по договору ответчиком в суд не представлено. Судом принимается расчет задолженности по договору, представленный истцом; ответчиком расчет не оспорен. 
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждены документально.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-214, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:

Взыскать с Динисламова <ФИО1> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 27316,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1019,50 рублей, а всего общую сумму 28336,30 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней мировому судье судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Уссурийский районный суд Приморского края.


Мировой судья                                                Д.Ю.Бабушкин