Решение по административному делу
      	

Дело № 5-307/2013/11м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 25 января 2013 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47, 
 email: Len11tyum@rambler.ru
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени ПодушкоАнна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской   Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
Шкребцова И. В., <ДАТА2>,  
Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Шкребцову И. В. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и ходатайств не заявлено. 
УСТАНОВИЛ:
24.12.2012 года в 10 часов 50 минут на <АДРЕС>, Шкребцов И. В., в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 
Шкребцов И. В. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что не отрицает того факта, что употреблял алкоголь днем ранее, утверждает, что сотрудники ДПС не предлагали ему проехать на медицинское освидетельствование, в связи с чем в акте написал, что с результатами согласен, прошел медицинское освидетельствование самостоятельно, в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении протокола <НОМЕР> медицинского освидетельствования от 24.12.2012 года к материалам дела, ходатайство Шкребцова И. В. удовлетворено. 
Вина Шкребцова И. В. в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела: 
                - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 72 АО <НОМЕР> от 24.12.2012 года, согласно которого Шкребцов И. В. отстранен от управления  автомобилем, основанием для отстранения послужило наличие у водителя признаков опьянения;
- актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.12.2012 года, в котором установлено, что Шкребцов И. В. находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения паров  этанола Alkotest DRAGER 6810, в результате исследования выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,09 мг/литр. Шкребцов И. В. с показаниями прибора ознакомлен, согласен, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства вывода информации Drager Mobile Printer и  приобщен к  Акту;
- объяснением свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 24.12.2012 года, в которых они подтвердили, что Шкребцов И. В. имел признак опьянения - запах алкоголя из полости рта, прошел исследование на месте, результат освидетельствования составил 0,09  мг/литр;
            - рапортом об обнаружении признаков правонарушения, составленным должностным лицом, инспектором ДПС ГИБДД <ФИО3> 24.12.2012 года.
Судом исследован протокол <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения формы <НОМЕР> представленный Шкребцовым И. В. Как следует из протокола Шкребцов И. В. физиологических  признаков опьянения не имеет, запах алкоголя из полости рта не ощущается. Со слов освидетельствуемого последняя алкоголизация около суток назад. Исследование на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе проведено при помощи прибора Лайен Алкометр СД400 <НОМЕР> калиброванного 17.05.2012 года. Согласно заключения ХТИ <НОМЕР> от 25.12.2012 года, в отобранных у Шкребцова И. В. пробах биологического объекта этиловый спирт не обнаружен. По результатам исследования медицинским работником сделан вывод: «трезв,  признаков употребления алкоголя, наркотических веществ нет». Освидетельствование  проведено в ГЛПУ ТО «Областной наркологический диспансер» 24.12.2012 года в 12 часов 45 минут. 
Исследовав  материалы дела, документы представленные Шкребцовым И. В., выслушав  доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, пояснения свидетелей, оценив совокупность представленных по делу доказательств на основании внутреннего  убеждения и с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, судья считает факт нарушения установленным, вину Шкребцова И. В. в совершении противоправного деяния полностью доказанной.
Доводы Шкребцова И. В. судья расценивает как способ защиты и считает несостоятельными по следующим основаниям.
Как установлено судом Шкребцов И. В. действительно прошел освидетельствование в медицинском учреждении в день прецедента 24.12.2012 года, в результате исследования признаков опьянения не выявлено, следов этанола в выдыхаемом воздухе и биологических средах не обнаружено. Шкребцов И. В. факт употребления алкоголя около суток назад, не отрицал, о чем имеется запись в протоколе освидетельствования. 
Судья считает, что вывод врача-нарколога об отсутствии у Шкребцова И. В. признаков опьянения не является обстоятельством, исключающим привлечение последнего к административной ответственности. Шкребцов И. В. прошел освидетельствование по прошествии полутора часов с момента его освидетельствования сотрудниками ДПС, а с момента употребления алкоголя прошло более 17 часов. Период выведения этанола из организма (элиминация) составляет от 7 до 12 часов, через определенный промежуток времени  токсический ацетальдегид - продукт катаболизма этанола, окисляется до углекислого газа и  воды, в организме не определяется. При таких обстоятельствах судья считает, что на момент  прохождения исследования в наркологическом диспансере Шкребцов И. В. утратил негативные  вегето-сосудистые реакции, запах этанола из полости рта, нарушения двигательной сферы  и  т.д.,  возникшие вследствие употребления алкоголя. Следы этанола в выдыхаемом воздухе и в  биологических средах по прошествии 17 часов после алкоголизации не могут быть выявлены доступными средствами, вследствие произошедших естественных процессов, связанных с  распадом этанола и его выведением из организма.  
В момент обнаружения признаков административного правонарушения - 24.12.2012 года в 11 часов 09 минут состояние опьянения Шкребцова И. В. установлено, наличие этанола в выдыхаемом воздухе выявлено прибором высокой точности, сертифицированным в Российской Федерации и разрешенным к применению сотрудниками государственной безопасности дорожного движения для проведения исследования на месте. Освидетельствование проведено  согласно установленным Правилам, в присутствии понятых, возражений относительно  результата теста Шкребцов И. В. на стадии возбуждения производства по делу не заявил.    
Действия Шкребцова И. В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Санкция статьи предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Шкребцова И. В. в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. 
На основании изложенного и руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывая личность виновного, высокую степень социальной опасности совершенного правонарушения, судья считает возможным избрать в отношении него меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
ПОСТАНОВИЛ:
          Шкребцова И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами Шкребцову И. В. исчислять со  дня вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение на имя Шкребцова И. В. серии <НОМЕР> до истечения срока назначенного наказания направить на хранение в ОГИБДД УМВД России по городу Тюмени, находящееся по адресу: город Тюмень, улица Брестская,10/2.
   В соответствии с требованиями ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего  постановления,  он  должен сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД  УМВД России по городу Тюмени, а в случае его утраты заявитьоб этом в указанный орган в тот же срок.
   В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документа на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его  утрате.
         Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в Ленинский районный суд города Тюмени через мировогосудью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                                  А.В. Подушко