Решение по административному делу
      	

№ 5-272\13
П о с т а н о в л е н и е
15 апреля 2013г.                                                                                           г.Н.Новгород

Мировой судья судебного участка №1 Канавинского района г.Н.Новгорода Шмырина Г.В.
Рассмотрев административное дело в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  г.Н.Новгорода, проживает: <АДРЕС>, зарегистрирован там же, <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее  привлекался к административной ответственности лишен права управления транспортным средством по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ сроком на 18 месяцев, до 11.11.2013г. 
У с т а н о в и л :
<ДАТА4>   ДПС ГИБДД составлен административный протокол <НОМЕР>, в отношении <ФИО1> по признакам правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, за нарушение им п.2.7 ПДД РФ. При следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в 23 час. 35 мин. <ФИО1> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством,  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ сроком на 18 месяцев, до 11.11.2013г. 
<ДАТА6> в судебном заседании <ФИО1> пояснил, что  <ДАТА> в 23 час. 35 мин. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>. Был задержан сотрудниками ГИБДД на ул.  <АДРЕС> г.Н.Новгорода. Сотрудники ГИБДД предложили пройти освидетельствование с помощью технического средства. Он продувал прибор, прибор показал 1.45 мг\ л. С результатом он не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование. В протоколе писал, что за рулем находился не он, потому что не хотел говорить что сам был за рулем. Признает вину в том, что управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав <ФИО1>, изучив представленные в дело доказательства - протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, рапорт, чек технического средства, акт освидетельствования  с помощью технического средства, акт медицинского освидетельствования <НОМЕР>, установившего алкогольное опьянение в 1.14 мг\л.  Суд приходит к следующему.
 Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством.
Представленные по делу доказательствами,  собранны без нарушений  требований КоАП РФ. 
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие вину - наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей и признание вины.
Так же,  суд учитывает, что <ФИО1> лишен права управления транспортным средством до 11.11.2013г.,  и находясь в состоянии опьянения сел за руль источника повышенной опасности. На основании изложенного, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.12.8 ч.3, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ  судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного ареста сроком на 10( десять) суток. Срок исчислять с <ДАТА6> с 15 часов 00 мин.  Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения в ОП № 2 УМВД по г.Н.Новгороду:  с <ДАТА5> с  23час.45 мин. до <ДАТА4> до 08 часов утра; также  с  <ДАТА6> с 09 часов утра до 15 часов дня. 
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канавинский районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья                                                                                             Шмырина Г.В.

Копия верна. Мировой судья:                                                                 Шмырина Г.В.