TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-174/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Моздок                                                                                                              <ДАТА1> 
              Мировой судья 7 судебного участка Моздокского района РСО-Алания Маторина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы по делу об административном правонарушении, представленные    МРО УФССП по РСО-Алания, в отношении
            Ласенко <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающей в <АДРЕС>
Установил:
<ДАТА> года в <АДРЕС> <ФИО2> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, таким образом,  совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
             В судебном заседании Ласенко <ФИО> свою вину признала, пояснив, что штраф не уплатила, так как  не было денег, в настоящее время она устроилась на работу, штраф обязательно уплатит, с правонарушением согласна.        
Факт совершения правонарушения и вина Ласенко <ФИО>  в его совершении подтверждается протоколом от <ДАТА> года,  согласно которому <ДАТА> года в <АДРЕС> не уплатила административный штраф;   рапортом судебным пристава-исполнителя, постановлением  о наложении штрафа от <ДАТА5> мирового судьи.
            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.  
Обстоятельств, отягчающих вину Ласенко <ФИО>  судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего вину правонарушителя, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
            Руководствуясь ст. ст. 22.1, 22.3, 23.1, 29.1-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать  гражданку Ласенко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить  наказание в виде   двукратного размера  суммы неуплаченного административного штрафа  в сумме 3000  руб. 
Административный штраф в сумме 3000   рублей следует перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания по следующим реквизитам:  ГРКЦ НБ РСО - Алания Банка России г. Владикавказ; БИК 049033001; счет - 40101810100000010005; получатель УФК по РСО - Алания (ИФНС России по Моздокскому району); ИНН/КПП получателя 1510012911/151001001; код бюджетной классификации 18211690050056000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисленные в бюджеты муниципальных районов); ОКАТО 90230501000.
Копия постановления  вручить Ласенко <ФИО> направить  в  МРО УФССП по РСО-Алания.
            Постановление может быть обжаловано  в 10-дневный срок со дня получения копии постановления в Моздокский районный  суд.

Мировой судья                                                                                              Е.С.Маторина
Решение по административному делу
      	

дело № 5-110-107/2013                                                           
                                                                                              
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   
гор. Волгоград                                                                      «28» марта 2013г.
Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Коновалова С.А. рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА2> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вишневецкой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу:  <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5  КоАП РФ, 
изучив материалы дела, мировой судья

                                             У С Т А Н О В И Л:

  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вишневецкая Н.В. нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговый орган по месту своего учета налоговой декларации по ЕНВД за <ДАТА>. 
         Вишневецкая Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
         Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Вишневецкой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Так, вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вишневецкой Н.В. в совершении правонарушения подтверждается налоговой декларацией по ЕНВД за <ДАТА>, поданная в  МИ ФНС России <НОМЕР>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вишневецкой Н.В. <ДАТА4>, то есть с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока (л.д. 5).
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу  не установлено.
          С учетом привлечения <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вишневецкой Н.В. к административной ответственности впервые, мировой судья считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное  за данное правонарушение. 
           На основании изложенного, руководствуясь статьями 27.9, 27.10 КоАП РФ, мировой судья

                                           П О С Т А Н О В И Л :

         Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вишневецкую <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5  КоАП РФ, и  подвергнуть её  административному наказанию в виде предупреждения.
                  Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                                       Коновалова С.А.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 

<ДАТА>с. <АДРЕС>
                                                  
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, - <ДАТА1> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.<АДРЕС>. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>

<АДРЕС>:

<ДАТА2> сотрудником <АДРЕС> России по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области был составлен административный протокол в отношении <ФИО3>., в том что он  в 13 часов 20 минут  находился на улице <АДРЕС>  села <АДРЕС>.<АДРЕС> области  в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, бессвязную речь, резкий запах алкоголя, тем самым  оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
<АДРЕС> <ФИО3>.  подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

<АДРЕС>:

Признать  <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
Штраф перечислять в адрес:
УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Финансовый отдел Администрации <АДРЕС> муниципального  района)
ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> код ОКАТО 202100000 БИК <НОМЕР> Номер счета получателя платежа 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области КБК  92711690050050000140

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней.



            Мировой судья                                                                         <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-23/2013
 
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

21 января 2013 года                                                                                  г. Красноармейск

Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Саратовской области Кобякова Е.В., при секретаре Кулапиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Саратовской области к Токаревой С.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
установил:
истец обратился в суд с иском к Токаревой С.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов.
Представитель истца отказался от иска, и просит производство по делу прекратить в виду добровольного возмещения долга ответчиком.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены, после чего он подтвердил свое решение об отказе от иска.
Суд принимает отказ от иска, учитывая требования ст. 39 ГПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным прекратить производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст.39, ч.1 ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Саратовской области к Токаревой С.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                         Е.В. Кобякова
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного взыскания
                                                             
п. Усть-Баргузин 5 февраля 2013 г. И. о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района - мировой судья судебного участка Курумканскогорайона <ФИО1>, рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении  Богатых И.И.1 Иннокентия Ильича, <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л:

Богатых И.И.1  <ДАТА3> около 16 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на 2 км. автодороги «Усть-Баргузин-Майск» (ГСД) на территории Баргузинского Баргузинского района РБ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>с госномером  <НОМЕР>, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8. ч. 1 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании Богатых И.И.1  показал, что вину признает, он действительно  <ДАТА3> около 16 час. 20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на 2 км. автодороги «Усть-Баргузин-Майск» (ГСД) на территории Баргузинского Баргузинского района РБ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Суд, выслушав Богатых И.И.1, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ доказана совокупностью собранных по делу доказательств, согласно акта освидетельствования 03 АН <НОМЕР>, проведенного непосредственно после задержания, у него обнаружено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве 0, 82 мг/л. 
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено, с учетом данных обстоятельств суд находит возможным назначение минимального наказания, предусмотренного санкцией закона. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12. 8 ч. 1, 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Богатых И.И.1 Иннокентия Ильича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1  КоАП РФ и назначить наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами сроком в полтора года.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Баргузинский районный суд.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	


Дело № 2-110-172/2013        
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
гор. Волгоград                                                                                16 апреля 2013 года
         
Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (400006, г.Волгоград, <АДРЕС>                                                    Коновалова С.А.,
при секретаре                                                                                     Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Муравьевой <ФИО1> и Муравьеву <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,
        Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муравьевой <ФИО1> и Муравьева <ФИО2>, зарегистрированных по адресу: <АДРЕС>,  в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период октября 2012 года по февраль 2013 года, включительно, в размере 11015 руб. 13 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 199 руб. 56 коп., а всего взыскать 11214 (одиннадцать тысяч двести четырнадцать) руб. 69 коп. 
Взыскать Муравьевой <ФИО1> и Муравьева <ФИО2> государственную пошлину в доход государства по 224 (двести двадцать четыре) руб. 29 коп. с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии.       
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
         Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, присутствовавших в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, не присутствующих в судебном заседании.

Мировой судья                                                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА>с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела по факту совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

          <ФИО2> совершил административное  правонарушение      <ДАТА1> в 16 час 38 минут у дома <НОМЕР>,  на улице Калинина с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области.         
          Материал о привлечении  <ФИО2>  к административной ответственности  по  ст. ч.1  12.8 КоАП РФ  был направлен ОГИБДД  О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области  для рассмотрения. 
В  протоколе   об административном правонарушении    от  правонарушителя <ФИО2>  имеется   ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. 
Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что рассмотрение дела по ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ отнесено к компетенции суда (ст. 23.1 КоАП РФ), однако, подлежит рассмотрению судьей  другого судебного участка, в соответствии с пп 5 п.1 ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения в другой суд.                  
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать   дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>  по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  - для рассмотрения.



      Мировой судья                                                                          <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-734/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 10 апреля 2013 г. г. Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Читы Павлова А.В., при секретаре Абраменкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал» к Худяковой<ФИО1> о взыскании задолженности и процентов по договору займа, 


                                                                       Р Е Ш И Л :
            
            Исковые требования ООО «Капитал» удовлетворить.

            Взыскать с Худяковой<ФИО> в пользу ООО «Капитал» сумму долга по договору займа в размере 5000 руб., проценты 3800 руб., пени 1200 руб., государственную пошлину 400 руб., всего взыскать 10400 рублей. 

Начиная с 11.12.2012 года по день фактического исполнения обязательства производить начисление процентов на сумму 5 000 рублей, исходя 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №4 Центрального района г. Чита в течение месяца: истцом - со дня вынесения решения, ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г. Читы Павлова А.В<ФИО3> 




В соответствии с ч.4 ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле и их представители вправе подать  заявление о составлении мотивированного решения суда  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       №3-629
                                   по делу об административном правонарушении 
13 декабря 2012 г.                                                                                                                                    г. Прохладный, КБР.

                Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Мусиец И.А., <ДАТА> г. рождения, уроженки <АДРЕС>, образование Данные1, Данные2 и имеющее на иждивении Данные3Данные4, проживающей <АДРЕС> которой разъяснены его права, предусмотренных ч.1 ст.25.1. КоАП РФ, 

                                                               У С Т А Н О В И Л: 

                18.10.2012 г., в ходе проверки квартиры <НОМЕР> установлено, что Мусиец И.А., самовольно подключился к газораспределительной сети, путем срыва пломбы с крана и использовала природный газ для бытовых нужд, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
                Мусиец И.А., свою вину в инкриминируемом деянии признала.
Кроме признания своей вины, вина Мусиец И.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, доказана протоколом об административном правонарушении, актом об отключении, письмом о самовольном подключении, актом о выявленном факте самовольного подключения и другими материалами дела. 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мусиец Л.В., предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мусиец И.А., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судом признано, признания своей вины и нахождения на ее иждивении Данные3.
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1. ч 1; 29.5.; 29.6; 29.7; 29.10.; 29.11. и ч.1 ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               П О С Т А Н О В И Л: 

                Гр-ку Мусиец И.А., признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
                Обязать гр-ку Мусиец И.А., штраф в сумме 1500 руб. внести на р/с № 40101810100000010017, ИНН 0709005231, БИК 048327001, ОКАТО 8341000000, КБК 18811690040046000140 , получатель УФК МФ РФ по КБР (отдел МВД России «Прохладненский») и копию квитанции представить в суд в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
                Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

                Мировой судья с/у №2
                Прохладненского района, КБР                             Тхалиджоков А.Х.