Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                    Дело № 2-7/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2013 года                                                             с. Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А. при секретаре Прощенко В.Г.,    
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усть-Пристанского участка Межрайонного отделения «Центральное» ОАО «Алтайэнергосбыт» к Перегудову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Усть-Пристанского участка Межрайонного отделения «Центральное» обратилось в судебный участок с иском к Перегудову С.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере …. руб. …коп, пени в размере … руб. ….коп за просрочку невыплаченной в срок суммы задолженности и расходов по оплате государственной пошлины в размере …ублей.   
В обоснование ссылается на то, что ответчик является абонентом ОАО «Алтайэнергосбыт», с ним был заключен договор путем подключения к присоединенной сети электрической энергии по адресу: с…... Срок оплаты установлен до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик Перегудов С.С. не в полном объеме оплатил потребленную электроэнергию. Согласно выписки из лицевого счета абонента, ответчику начислено потребление электроэнергии при обходе контролерами Усть-Пристанского участка транспорта электроэнергии РЭС от….2012г., показания…., за период с….. (показания …. По….. образовалась задолженность в размере …. руб. ….коп. За этот период сумма задолженности с учетом начислений и переплаты на….. составляет … руб. …коп (….Кроме того, за просрочку невыплаченной в срок задолженности, на основании п.14 ст.155 ЖК РФ просит взыскать пени … руб. …коп.
В судебном заседании представитель истца Мартюшов В.В. уменьшил исковые требования до …руб. …коп, поскольку после подачи искового заявления в суд ответчик погасил часть задолженности в размере … руб….коп. Просил взыскать оставшуюся часть задолженности, пени, расходы по оплате госпошлины по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Перегудов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с ч.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Усть-Пристанского участка филиала «Центральный» и Перегудовым С.С. был заключен договор энергоснабжения, по которому истец обязался подавать абоненту - Перегудову С.С. по адресу: с….., через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию. 
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вместе с тем, Перегудов С.С. свои обязательства по оплате принятой энергии исполнял не в полном объеме, поэтому образовалась задолженность.  
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору энергоснабжения за период с…. По…. составляет … руб. ….коп. По сообщению истца ответчик погасил часть задолженности в размере …руб. …коп.
Таким образом, на сегодняшний день сумма задолженности Перегудова С.С. составляет … руб. …коп и подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии с ч. 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ….2012 года размер пени составляет … руб…коп.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, мировым судьей проверен, поэтому данная сумма подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Истцом при обращении с иском внесена государственная пошлина в сумме …рублей. Данные расходы истца также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице Усть-Пристанского участка филиала «Центральный» удовлетворить. 
Взыскать с Перегудова Сергея Сергеевича в пользу Открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице Усть-Пристанского участка филиала «Центральный» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере … руб. …коп, пени в размере … руб. …оп, расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб., а всего … рублей …коп.
Заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края по заявлению ответчика, поданного в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения и обжаловано сторонами в Усть-Пристанский районный суд через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Мировой судья                                                                                      О.А. Репникова
Решение вступило в законную силу 13.03.2013г.