TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                    Дело № 5- 09/2013 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  25 января 2013 года                                                                                                                с. Шуйское

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., рассмотрев   административный материал  МО МВД России « Грязовецкий»  о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Вельямидова С.А., <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГ. в **   часов ** минут  Вельямидов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения  по адресу: Вологодская область, Междуреченский район, с. <>, ул. <>, д. ** кв.**,  в присутствии М. и С  и  малолетних детей устроил скандал, выражался нецензурной бранью, мешал отдыхать присутствующим гражданам,    чем  нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу,  т.е. совершил административное  правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20. 1  КоАП РФ.    
Вельямидов С.А.  факт совершения правонарушения не отрицал, вину признал.  
Вина Вельямидова С.А.  в совершении   указанного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении,    объяснениями М. и С., рапортом об обнаружении правонарушения, протоколом об административном задержании. 
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения,  данные о личности нарушителя,  признание им вины, как смягчающее ответственность обстоятельство, наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.  
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Вельямидова С.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на ** суток. Срок ареста исчислять  после отбытия Вельямидовым С.А. наказания в виде ареста по постановлению Междуреченского районного суда  от ДД.ММ.ГГ., т.е. с  ** часов  **    минут ДД.ММ.ГГ. Зачесть в срок ареста время административного задержания  Вельямидова С.А. с ** часов ** минут ДД.ММ.ГГ. до  ** часов ** минут ДД.ММ.ГГ. 
Настоящее  постановление может быть обжаловано в Междуреченский  районный  суд  в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 51либо непосредственно в  Междуреченский районный суд.
        
 Мировой судья:                                                           М.В. Зайцева.  


Постановление не обжаловано, 05.02.2013г., вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-1107/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2012 года                                                                   город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Кузнецова Е.Г. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов Е.Г. <ДАТА2>  по постановлению ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте был подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
    Кузнецов Е.Г. в  судебном заседании с нарушением согласился, суду пояснил, что штраф не оплатил по забывчивости.
Выслушав Кузнецова Е.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и пояснениями Кузнецова Е.Г.
Изучив представленные материалы, учитывая личность Кузнецова Е.Г., руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

          П О С Т А Н О В И Л:

Кузнецова Е.Г. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 /одни/ сутки, исчисляя срок с 09 часов 00 минут <ДАТА1>. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                                   Е.В. Аксютко
Решение по гражданскому делу
      	

Дело  № 2-4-135/13
  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
              

22 апреля 2013 г.                                                                                       г. Ростов-на-Дону

Мировой   судья  судебного  участка  № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
при  секретаре Водяной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                               ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Харченко Н.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,-

Р Е Ш И Л :


Взыскать с Харченко Н.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность в сумме 22.435 рублей 55 коп и возврат государственной пошлины в размере 873 рублей 07 коп. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону в течениемесяца со дня принятия его в окончательной форме.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. 
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.



Мировой судья
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-1039/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2012 года                                                                   город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Герасимчука С.В. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Герасимчук С.В., осуществляя предпринимательскую деятельность по адресу: г. Ухта, <АДРЕС>, <ДАТА2>  по постановлению Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в РК <НОМЕР> за нарушение трудового законодательства Российской Федерации был подвергнут административному штрафу в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч. 1 КоАП РФ, однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Герасимчук С.В. в судебном заседании пропуск срока уплаты штрафа не оспаривал. 
Выслушав Герасимчук С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела, пояснениями Герасимчук С.В. 
Изучив представленные материалы, учитывая личность  Герасимчука С.В.,  руководствуясь  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Герасимчука С.В. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 /три тысячи/ рублей. 
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК Государственная инспекция труда в РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101482200 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 150 116 900 400 46 000 140.  
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

    Дело № 5 -1218/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2012 года                                                                   город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Селикова А.А. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Селиков А.А. <ДАТА2>  по постановлению ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР> от <ДАТА3>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
    Селиков А.А. в  судебном заседании с нарушением согласился, суду пояснил, что не оплатил штраф, так как не имеет работы и дохода для оплаты штрафа.
Выслушав  Селикова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и пояснениями Селикова А.А.
Изучив представленные материалы, учитывая личность  Селикова А.А., руководствуясь  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

          П О С Т А Н О В И Л:

Селикова А.А. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 /одни/ сутки, исчисляя срок с 11 часов 00 минут <ДАТА1>. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                                   Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

Дело №5-606/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2012 года                                                                                  с.Рогачево

Мировой судья судебного участка №29 Дмитровского судебного района Московской области Караулова Г.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №28 Дмитровского судебного района, на основании ст.23.1. КоАП РФ рассмотрев материалы административного дела в отношении 
МЯГКОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> в <АДРЕС> мин. Мягкова Л.П.,  находясь в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР>   <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, нарушала тишину и покой граждан в ночное время, громко включив  музыку. 
                    В судебном заседании Мягкова Л.П. с протоколом,  составленным в отношении нее,  согласилась, пояснила суду, что она действительно <ДАТА4> после <АДРЕС> громко включила музыку.  
Судья, исследовав материалы административного дела, находит, что действия Мягковой Л.П образуют состав административного правонарушения, предусмотренный п. «а» ч.1 ст.3 Закона МО от <ДАТА5> <НОМЕР>/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области».
Вина Мягковой Л.П в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> о том, что Мягкова Л.П в ночное время, нарушала тишину и спокойствие граждан, громко слушав музыку; 
- заявлением <ФИО2>  с просьбой принять меры к лицам, которые  в ночное время громко слушали музыку, нарушая тем самым тишину и покой ;
       Анализируя собранные по делу материалы и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мягковой Л.П. состава административного правонарушения, предусмотренного  п. «а», ч.1 ст.3 Закона МО от <ДАТА5> <НОМЕР>/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области».
При назначении Мягковой Л.П административного наказания, мировой судья учитывает то обстоятельство, что она ранее к административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья, находит возможным, назначить Мягковой Л.П наказание в виде предупреждения. 
Руководствуясь ст. ст. 29.7. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
МЯГКОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.3 Закона МО от <ДАТА5> <НОМЕР>/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
          Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-1146/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2012 годагород  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Могилева С.О. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Могилев С.О. <ДАТА2>  по постановлению ГИБДД МВД по РК был подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
    Могилев С.О. в судебном заседании с нарушением согласился. 
Выслушав Могилева С.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и объяснением правонарушителя, данным им при составлении протокола об административном правонарушении, в котором он с нарушением согласился. 
Изучив представленные материалы, учитывая личность  Могилева С.О., принимая во внимание признание вины, руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

        П О С Т А Н О В И Л:

Могилева С.О. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей. 
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 188 116 430 000 16 000 140. Взыскатель -  ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9)
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                                   Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 138 - 2013
14 февраля 2013 годагород  Солигалич
           
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромскойобласти В.А.Рязанова,  рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки    ДУДИНОЙ <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженки     города <АДРЕС> области,        неработающей,    проживающей  по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3>    в     23  часа     20   минут   гражданка        Дудина <ФИО>  находясь    по месту своего жительства   по адресу:  <АДРЕС> область  город  Солигалич улица     Вылузгина      <АДРЕС>     квартира 4,       совершила   ложный вызов  специализированных служб,  а именно полиции,  сообщив по телефону ложные сведения,  что у нее  сломан замок на двери, а в квартире находятся неизвестные ей лица.  Данная информация не подтвердилась.
    Своими действиями      Дудина А.А..  фактически  препятствовала  работе полиции, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
Тем самым    Дудина А.А.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ по признаку заведомо ложный вызов специальных служб.

В судебном заседании     Дудина <ФИО>   признала  свою вину в совершении административного правонарушения.
Вина      Дудиной <ФИО>    подтверждается  ее собственным признанием,  протоколом об административном правонарушении АП 44/   325220     от     <ДАТА4>,    устным сообщением  от   <ДАТА3>, объяснениями    <ФИО3>, <ФИО4>,  рапортами  <ФИО5>, <ФИО6>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность,  совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного,  руководствуясь ст. 19.13 КоАП РФ, мировой  судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать       ДУДИНУ <ФИО1>         виновной    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13  КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.
Штраф должен быть уплачен в течении 30 дней по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (УВД КО), Налоговый орган: ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО: 34240501000;  КПП <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 40101810700000010006, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России; БИК <НОМЕР>, Наименование платежа: административный штраф суда, Код бюджетной классификации: 90111690050050000140
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в  Чухломский районный суд.
                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена     14 февраля 2013 года для сведения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                     № 2-103-372/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 года                                                                        г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 103
Волгоградской области                                                        Язынина С.Г.,
при секретаре                                                                                Цуман И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Инеевой<ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам, судебных расходов,

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

            Исковые требования УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда к Инеевой<ФИО> о взыскании задолженности по страховым взносам, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать в пользу УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда с Инеевой<ФИО> задолженность по страховым взносам за 2012 год в размере 14 823 рубля 96 копеек, возврат госпошлины 593 рубля, а всего 15 416 рублей 96 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 103 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда города Волгограда через  мирового судью судебного участка №103 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а если такие заявления поданы, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами, участвующими в деле, их представителями в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                             С.Г. Язынина
Решение по гражданскому делу
      	

по делу № 2-335/2013-2                        
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)

15 мая 2013 года                           город Набережные Челны РТ
Мировой судья участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С., при секретаре Ахияртдиновой Н.В., с участием истца Гимадиева И.Х., представителей истца Шарифуллина Р.Ш. и Зиятдинова Р.М.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гимадиева И.Х. к ОАО «Страховое общество «Талисман» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

Р е ш и л :
Исковые требования  Гимадиева И.Х. к ОАО «Страховое общество «Талисман» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «СО «Талисман» в пользу Гимадиева И.Х. сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 3979  рублей 44 копейки,  сумму расходов по оценке в размере 800 рублей 00 копеек, сумму компенсации морального вреда в размере 700 рублей 00 копеек, штраф за отказ удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя в сумме 2739 рублей 72 копейки, сумму расходов по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей 00 копеек, всего: сумму 12219 (двенадцать тысяч двести девятнадцать) рублей 16 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ОАО «СО «Талисман» в госдоход сумму госпошлины в размере 600 (шестьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.
Стороны по делу могут обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья
судебного участка № 2
Тукаевского района                                                                        С.С.Дарьина 

«На момент опубликования решение не вступило в законную силу»