Решение по административному делу
      	

Дело 5-171/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 марта 2013 года г. Голицыно Исполняющий обязанности мирового судьи 162-го судебного участка - мировой судья 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фурникэ Г., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ****., УСТАНОВИЛ: 06 марта 2013 года в 04 час. 05 мин. на 51 км а\д «Москва-Бородино» в Одинцовском районе Московской области Фурникэ Г., управляя транспортным средством «***» гос.номер ***, произвел обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1, нарушив п. 1.3 приложения №2 Правил дорожного движения. В судебное заседание Фкрникэ Г. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина Фурникэ Г. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, подтверждающим изложенное в протоколе, схемой, из которых следует, что Фурникэ Г. произвел обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, при этом нарушил п. 1.3 Приложения № 2 Правил дорожного движения РФ, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. .Согласно приложения №2 ПДД, дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Таким образом, оценивая представленные органами ГИБДД доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Фурникэ Г. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд по делу не усматривает. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Фурникэ Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУВД МО), ИНН 7702300872, КПП 770201001 Р/счет 40101810600000010102 В Отделении 1-го Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001, ОКАТО 46241000000 КБК 18811630000010000140 Наименование платежа: денежные взыскания (штраф) Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Истомин А.А<ФИО1>