Решение по административному делу
      	

        Строка №76                                                                                        Дело № 5-123/2013                                                                                                                                             
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области  Осначенко А.В., (Белгородская область, г.Валуйки,  Привокзальная площадь б/н.), рассмотрев 16 мая 2013 года в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении Мельникова Василия Вячеславовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
                                             УСТАНОВИЛ:
07 мая 2013 года  Мельников В.В.  управлял  транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками алкогольного опьянения, в 06 час. 30 мин. на  автодороге Валуйки-Алексеевка-Красное, вблизи с. Насоново Валуйского района Белгородской области от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте  совершения правонарушения отказался, а также пройти медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения отказался, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 
Мельников В.В. в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки, после чего управлял автомобилем. От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на месте совершения правонарушения отказался и от медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения отказался. 
Вина Мельникова В.В.  в совершении  правонарушения подтверждается  письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:  
- протоколом   об  административном  правонарушении 31 БА №478329 от  07 мая 2013 года (л.д.3), из которого следует, что Мельников В.В.  управлял  транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с явными признаками алкогольного опьянения, в 06 час. 30 мин. на  автодороге Валуйки-Алексеевка-Красное, вблизи с. Насоново Валуйского района Белгородской области, от законного требования сотрудника ОГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на месте  совершения правонарушения отказался, а также пройти медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения отказался; 
  - протоколом  об  отстранении от управления транспортным средством 31 БД № 114777 от 07 мая 2013 года (л.д.4), составленным с участием 2-х понятых, из которого следует, что основанием для отстранения  Мельникова В.В.   от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являлось  подозрение в управлении им транспортным средством   в состоянии  опьянения; 
-  актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 31 БР №059467  от 07 мая 2013 года (л.д.5), от прохождения которого Мельников В.В.  отказался, составленным с участием 2-х понятых; 
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 31 БЕ №238638 от 07 мая 2013 года (л.д.6), составленным  с участием 2-х понятых,  из которого следует, что основанием для направления Мельникова В.В. на медицинское освидетельствование  являлся его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии  признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), от прохождения медицинского освидетельствования Мельников В.В.  отказался.
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Мельникова В.В. в совершении правонарушения. Судья квалифицирует действия Мельникова В.В. по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения. 
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как видно из вышеперечисленных документов, Мельников В.В.  отказался проходить освидетельствование  на состояние  алкогольного опьянения, на месте  совершения правонарушения и отказался проходить медицинское освидетельствование. Указанное требование  было предъявлено Мельникову В.В.  в  связи  с тем,  что у последнего были обнаружены признаки алкогольного опьянения  (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), что является критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию и направлению на медицинское освидетельствование.
Административное правонарушение совершено Мельниковым В.В. с прямым умыслом, в виду того, что как  водитель, он  понимал наличие у сотрудников ГИБДД бесспорных оснований для требования о прохождении им освидетельствования и медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий со стороны сотрудников ГИБДД, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения) обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание Мельникову В.В., является признание вины, раскаяние в содеянном. 
Обстоятельством, отягчающим административное наказание Мельникову В.В., является повторное совершение им однородного правонарушения.  
По месту жительства Мельников В.В. характеризуется положительно.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
                   ПОСТАНОВИЛ:
Мельникова Василия Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления  транспортными средствами  сроком на 1 (один)  год 10 (десять)  месяцев.
Копию постановления направить для исполнения  в ОГИБДД  ОМВД по г.Валуйки и Валуйскому району.
Разъяснить Мельникову В.В., что  после вступления постановления в законную силу ему необходимо сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами  серии 31 НО № 451923  в ОГИБДД ОМВД  по г. Валуйки и Валуйскому району, Белгородской области, а в случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит  принудительному  изъятию должностными лицами ОГИБДД ОМВД  по г. Валуйки и Валуйскому району, Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения  копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области.  
                                                
Мировой судья   / подпись/
Копия верна: Мировой судья судебного участка № 2
           Валуйского района и г. Валуйки                                                 А.В. Осначенко