TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 05-20/1-2013. г. Алдан 10 января 2013г. Мировой судья по судебному участку № 1 Алданского района РС (Я) Астраханцева А.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Китляева Н.А.,<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

УСТАНОВИЛ:
04 декабря 2012г. судебным приставом-исполнителем Алданского РОСП УФССП по РС(Я) Трояновой Л.Н. в отношении вышеуказанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КАП РФ. Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей является административным правонарушением, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. При даче объяснения в административном протоколе правонарушитель Китляев Н.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, вину в совершении административного правонарушения полностью признает. Суд, изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, суд установил вину Китляева Н.А. в совершении административного правонарушения по ст.17.8 КоАП, подтверждается материалами дела: актом об обнаружении административного правонарушения, объяснением и другими материалами дела. Содеянное Китляевым Н.А. правильно квалифицированно по ст.17.8 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным применить к Китляеву Н.А. административноенаказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Китляева Н.А., <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушении по ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание   в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.

Административного штраф оплатить: на расчётный счёт № 40302810700001000016 УФК по Республике Саха (Якутия) (Алданский РО СП Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) л\с 05161832930), ИНН 1435155072, КПП 140232001, в ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск, БИК 049805001, ОКАТО 98203501000 КБК 32211621050050000140 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Алданский районный суд РС (Я). Мировой судья: А.А. Астраханцева Постановление вступило в законную силу: 20 января 2013г.Срок предъявления постановления к исполнению: один год.
Решение по административному делу
      	


№ 5-90-2013



ПОСТАНОВЛЕНИЕ



17 мая 2013 года.                                                                                                           п.Сангар

И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кобяйского района, мировой судья Сунтарского судебного участка № 28  Республики Саха (Якутия) Петров В.Н. с участием Саюнова Н.С. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного  ст.6.8 ч.1  Кодекса РФ об АП  в отношении

САЮНОВА Н.С. ДАТА рождения, уроженца МЕСТО, «…», проживающего по адресу АДРЕС.1

                                                   У С Т А Н О В И Л :

В Кобяйский судебный участок № 14 от ОМВД России по Кобяйскому району поступил материал об административном правонарушении по ст. 6.8 ч 1 Кодекса РФ об АП в отношении Саюнова Н.С.
 Из протокола об административном правонарушении и материалов дела установлено о том, что 16 апреля 2013 года в 17 часов 30 минут, в ходе ОРМ задержан Саюнов Н.С. с 9 граммами наркотического средства «Спайс».  
Деяния Саюнова Н.С.  ОМВД РФ по Кобяйскому району  квалифицировано по ст. 6.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Саюнов Н.С. вину свою по ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ признал полностью, возражений не имеет, подтверждает действительность факта, дополнительных доказательств не имеет. 
По материалам дела суд считает что, вина Саюнова Н.С. по ст. 6.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП доказанным, так как в материалах дела имеется протокол об административном правонарушении № 387 от17 апреля 2013 года, объяснение Саюнова Н.С.  
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении № 387 от17 апреля 2013 года, объяснение Саюнова Н.С.   на основании ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса РФ об АП считать законным доказательством.
Возражений по поводу доказательств, от Саюнова Н.С. в досудебном периоде и в ходе судебного процесса не поступало.
Суд выслушав Саюнова Н.С. и изучив материалы административного правонарушения, приходит к выводу о правильности квалификации деяния Саюнова Н.С. по ст.6.8 ч. 1  Кодекса РФ об АП.   
При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает чистосердечное признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств судом не выявлено. 
Учитывая смягчающие обстоятельства, личность и  исходя из характера совершенного правонарушения, на основании ст. 3.5 Кодекса РФ об АП в качестве меры наказания применить административный штраф.  
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП,  суд

                                             П О С Т А Н О В И Л:

САЮНОВА Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП  и подвергнуть к административному штрафу в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кобяйский районный суд.



                                 И.о. мирового судьи
                  Кобяйского судебного участка № 14                          Петров В.Н.
Решение по административному делу
      	

Дело №3-65/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.01.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Дадали А.Ю.,
Установил:

Дадали А.Ю., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 258133 от 07.11.2012г<ДАТА> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Дадали А.Ю.,будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дадали А.Ю.
 Вина Дадали А.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 АА №754489 от 21.12.2012 г.
Суд находит, что Дадали А.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дадали А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.


Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по гражданскому делу
      	

                                                     Дело № 2 - 138/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2013  года                                                                    г. Новоульяновск

            Мировой  судья  судебного  участка  г. Новоульяновска  Ульяновской  области  Антончев Д.Ю.
при секретаре Лукьяновой А.А.
рассмотрев  в судебном  заседании  гражданское дело  по  иску  Межрайонной ИФНС № 2 по Ульяновской области о взыскании с Егоров И.А.1 недоимки по земельному налогу,  
                                                          
У С Т А Н О В И Л :
            
            Межрайонная ИФНС № 2 по Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Егоров И.А.1 недоимки по земельному налогу в сумме 14239 руб. 51 коп.
            В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС № 2 по Ульяновской области Волкова Е.А. не явилась,  о времени  месте судебного заседания уведомлена, представила письменное заявление, в котором отказывается от исковых требований к Егоров И.А.1 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме 14239 руб. 51 коп., поскольку  сумма налога в настоящее время выплачена. Просит производство по делу прекратить. Последствия  отказа от иска и прекращения  производства  по  делу,  предусмотренные ст.221 ГПК РФ  ей  известны и  понятны.
            Истцу известны  последствия отказа от иска,  принятия судом  отказа  от  иска  и  прекращения  производства  по  делу,  предусмотренные ст.221 ГПК  РФ, а именно,  что  повторное обращение в  суд по  спору между  теми же  сторонами, о  том же  предмете  и по  тем же  основаниям  не  допускается.
            Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает  права и законные интересы других лиц, поэтому он  принимается  судом.
            В соответствии со ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска  и отказ принят судом.
            Таким  образом,  имеются  основания  для  прекращения  производства по делу.        
Руководствуясь  ст.ст.220,221, 224-225  ГПК РФ мировой судья
                                                       
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять  отказ  Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области от иска к Егоров И.А.1 о взыскании недоимки по земельному налогу.         
            Производство  по  гражданскому  делу  № 2-138/13 по иску  Межрайонной ИФНС № 2 по Ульяновской области о взыскании с Егоров И.А.1 недоимки по земельному налогу прекратить.
            Определение может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции  путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области.

 

Мировой  судья                                                                               Д.Ю. Антончев
Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

07 января 2013г.                                                                                                                  г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Шабалдиной Е.С., <обезличено>,
УСТАНОВИЛ:

«дата1» Шабалдина на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Шабалдина не произвела в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Шабалдина вину признала полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата3», копией постановления №**ХХ****** от «дата1», рапортом сотрудника полиции, объяснениями правонарушителя в судебном заседании.
Судья приходит к выводу, что в действиях Шабалдиной содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Шабалдину Е.С. признать виновной в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа - *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, наименование платежа штраф, код ОКАТО 01401000000, код КДБ 18811643000016000140. 
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7. 
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья                                                                                                             А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

дело №5- __________ /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

26 марта 2013г. г.Барнаул<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Пяткова В.Г., «обезличено»,   
                                                                    УСТАНОВИЛ:
                                                                                 
«дата1» в «время1» Пятков находился в общественном месте по «адрес1» в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку имел неопрятный внешний вид, координация движений нарушена, запах алкоголя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
Пятков  в судебном заседании вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья установил следующее. 
Правонарушение Пятковым совершено «адрес1», в связи с чем место совершения правонарушения является общественным.
Диспозиция  ст.20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
Факт совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от «дата1» **№*******, рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №****/* от «дата1», пояснениями правонарушителя в судебном заседании. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Пяткова В.Г. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель платежа: УФК РФ по Алтайскому краю (УМВД по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, ОКАТО  01401000000, р/с 40101810100000010001, банк получателя  ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811643000016000140. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Центральный районный  суд г.Барнаула через мирового судью.          
         

Мировой судья                                                                                                       А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС>.                                                                                      <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ  

УСТАНОВИЛ:


Из ОБДПС ГИБДД при МВД по РД в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении жителя <АДРЕС> района РД <ФИО2> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Административное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения по месту жительства правонарушителя по следующим основаниям:
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> проживает по адресу <АДРЕС> района РД. Кроме того, в день судебного разбирательства <ФИО2> обратился в суд с ходатайством о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.
На основании изложенного, в соответствии со  ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым передать настоящий протокол об административном правонарушении и другие материалы на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья   


ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2> направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> для рассмотрения по существу по месту его проживания.


Мировой судья                                                                      <ФИО1>.
Решение по административному делу
      	

                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                 5-2-95/13
о назначении административного наказания

  11 апреля 2013 года
  с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

           Мировой судья судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области Климова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Проскурина В. В., «...» года рождения, уроженца «...», проживающего: «...», неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
10.09.2012 г. по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
25.01.2013 г. по ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                              УСТАНОВИЛ:
Проскурин В. В. 15.03.2013 г. в 19 час. 55 мин. в районе дома №2 «...», находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку и неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Проскурин В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Вина Проскурина В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении «...» от 15.03.2013 г. /л.д.1/, справкой МБУЗ «ЦРБ» от 15.03.2013 г. /л.д.2/.
Действия Проскурина В.В. мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, который ранее привлекался за однородное правонарушение, и считает необходимым назначить ему административное наказание виде штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать Проскурина В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в банк по следующим реквизитам: УФК по РО (Неклиновский ОМВД), ИНН/КПП 6123008473/612301001, р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО  60236000000.
Копию постановления направить в ОМВД России по Неклиновскому району, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Неклиновский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                     К.А. Климова