TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	


      Гражданское дело № 2-_1054 ____ 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря  2012 года                                                                              
г. Сокол

    Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
представителя ответчика Бурлакова И.А.
при секретаре Трошиной Н.Н.
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в защиту интересов Сухангулова А.Р. к индивидуальному предпринимателю Бурлаковой З.Н. о защите прав потребителей. 
  
УСТАНОВИЛ:

     Истец  Сухангулов А.Р.  представил судье заявление об отказе от иска в связи с тем, что отказывается от исковых требований к ответчику, претензий к нему не имеет.   
         Ответчик согласен на прекращение производства по делу.
 
    Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не нарушает прав сторон.
    
     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в защиту интересов Сухангулова А.Р. к индивидуальному предпринимателю Бурлаковой З.Н. о защите прав потребителей  прекратить в связи с отказом истца   от иска.
 
     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


    Определение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в течении 10 дней.




      
Мировой судья                                                                                                                            Н.Ю. Лямин

Справка: Определение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                            Н.Ю. Лямин
 
Специалист 2 разряда                                                                                                                 Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-1128/12 об административномправонарушении

07 декабря 2012 года                                                                      г.о. Новокуйбышевск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области               Спиридонова Л.И., 446206, Самарская обл. г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Зайцева Дениса Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца             <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3>  было установлено, что  гр. Зайцев Д.А. не уплатил  административный штраф в размере 800 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>  в  установленный законом срок.   
      Зайцев Д.А.  в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела.  
      В силу  ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Зайцева Д.А.
      Зайцев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ.
      Факт административного правонарушения Зайцева Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> г..
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, отягчающие вину обстоятельства, Зайцев Д.А.  ранее привлекался к административной ответственности,  и считает необходимым назначить Зайцеву Д.А.  административное наказание  в виде  штрафа.
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.
                                                       ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Зайцева Дениса Александровича и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1600 рублей.  
         
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью. 

Мировой судья                                          п/п                                     Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-2601/9-2012                                                                                                               
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ковров                                                                                   10 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Ковров Владимирской области Назарова Л.Ю.,   рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Киселева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

У С Т А Н О В И Л:

           10.12.2012 года в 01 час 00 минут Киселев А.В. в <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения  беспричинно выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции  прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ) лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны. В судебном заседании Киселев А.В. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал. В судебном заседании Киселев А.В. ходатайств, отводов не заявлял, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело по имеющимся материалам. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения Киселевым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами, протоколом об административном правонарушении № 163228 от 10.12.2012 года, рапортом сотрудника ММ ОМВД РФ «Ковровский». Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитываястепень общественной опасности административного правонарушения, его характер, отношение виновного к содеянному, на основании ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Киселева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на срок 8 (восемь) суток. Срок ареста исчислять с 03 часов 30 минут 10 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Л.Ю. Назарова
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ул.50 лет Октября, <АДРЕС>, к.69, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО2> в судебное заседание  не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступило, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела без его участия в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО2>, не оспаривавшего факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело №5-2631/9-2012                                                                                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров                                                                                                                   13 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ковровского района Владимирской области Люсина Ю.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 
Самарского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:

18 ноября 2012 года в 18.00 час. у дома 19 по ул.Абельмана  г.Коврова было установлено, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, Самарский О.В. 02.10.2012 г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В предусмотренный законодательством тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Самарский О.В. административный штраф не заплатил - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Самарский О.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал, пояснил, что не оплатил штраф, поскольку нет денег. Выслушав пояснения Самарского О.В., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.11.2012 г. №005472, копией постановления от 02.10.2012 г. № 7982 о привлечении Самарского О.В. к административной ответственности. Таким образом, вина Самарского О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана полностью. Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, его характер, отношение виновного к содеянному (привлекается за неоплату в установленный срок семи штрафов, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено), на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самарского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с 21 часов 00 минут 12.12.2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка №8 Ковровского района Владимирской областиЮ.М. Люсина
Решение по административному делу
      	

Дело №5-762/9-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ковров                                                                              14 апреля   2013 года

Мировой судья судебного участка № 5 г. Ковров Владимирской области Назарова Л.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Стрельцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
13.04.2013 года в 22 часа 10 минут было установлено, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.1 КоАП РФ, Стрельцов С.Н.  15.02.2013 года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. В предусмотренный законодательством тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Стрельцов С.Н. административный штраф не заплатил - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны. В судебном заседании Стрельцов С.Н. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал. Выслушав пояснения Стрельцова С.Н., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.04.2013 г. № 213053, копией постановления от 15.02.13 г. № 219 в отношении Стрельцова С.Н. о привлечении к административной ответственности. Таким образом, вина Стрельцова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана полностью. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая степень общественной опасностиадминистративного правонарушения, его характер, отношение виновного к содеянному, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
Стрельцова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. Срок ареста исчислять с 00 часов 50 минут 14.04.2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 5 города Коврова Владимирской областиЛ.Ю. Назарова
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-903/2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2012 года                                                                                   
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.2 КОАП РФ
       в отношении Кулакова Д.А.

УСТАНОВИЛ:
     
      07 декабря 2012 года в  03 часов 20  мин. Кулаков Д.А. управлял автомашиной лишенный  права управления  транспортными средствами.
       Кулаков Д.А. пояснил, что вынуждено сел за руль.
       Факт управления Кулаковым Д.А. транспортным средством  подтверждается рапортом сотрудников ДПС, протоколом об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.             
        Согласно представленных документов, постановлением мирового судьи Кулаков Д.А. лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев. Постановление вступило в силу 30 сентября 2012 года.
       Таким образом суд считает, что в действиях  Кулакова Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,           Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.
      Оснований для освобождения от наказания не имеется.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7 ч.2, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кулакова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок ареста исчислять с 04 часов 25 минут 07 декабря 2012 года. 

    Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




Мировой судья                                                                            Н.Ю. Лямин

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                              Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                   Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                                        г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка  № 58 Звенигородского судебного района Московской  области Демченко М. Т., - <АДРЕС> обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 3  ст. 12.16   КоАП РФ   в отношении   Унтилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 13 часов 00 минут  на ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Унтилов Б., управляя автомашиной <НОМЕР>  в нарушение  п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ,  выехал на  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении, нарушив требования дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» и  3.1 «Выезд запрещен».
             Унтилов Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 10/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Унтилов Б. виновен  в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ  и квалифицирует их по  ч.3 ст.12.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина Унтилова Б. в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, схемой /л.д. 4/. 
Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности,  подтверждается факт совершения указанных действий Унтиловым Б., которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  12.16 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Унтилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в доход государства. 

Получатель
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Изъятое у Унтилова Б. водительское удостоверение - возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу. Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу. 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.


Мировой судья                                                                                                        М.Т.Демченко
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-240/2013                            

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
                                                (резолютивная часть решения)
06 мая 2013 года                                                                     г. Мелеуз

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф.,
при секретаре Прокудиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Водоканал» к Кичаевой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставку холодной воды 

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд     
                                                           
                                                               РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Водоканал» к Кичаевой <ФИО1> о взыскании задолженности за поставку холодной воды удовлетворить полностью.
Взыскать с Кичаевой  <ФИО1> в пользу ОАО «Водоканал» сумму основного долга за поставку холодной воды в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., всего <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца через мирового судью.
Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано:
- в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле и их представители присутствовали в судебном заседании;
- в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.
            
Председательствующий
Мировой судья                          подпись               С.Ф. Барашихина

Решение на 06 мая 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                       С.Ф.Барашихина