Решение по административному делу
      	

дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 

10 декабря 2012 года                                                                      г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Поваляева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении







Грязных <ФИО1>,  
           
У С Т А Н О В И Л:

Грязных И.А. 09 декабря 2012 г. в 03:45 в районе дома <НОМЕР>, расположенного на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Допустил нарушение требований п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации. 
В судебном заседании Грязных И.А. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что, действительно в указанное в протоколе время и месте управлял транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения. Права управления транспортными средствами не получал. В содеянном раскаялся.  
Заслушав Грязных И.А., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Грязных И.А. в совершении административного правонарушения установлена,  и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе 66 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 09 декабря 2012 г., при составлении которого Грязных И.А. указал, что стоял на остановке; в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР>  от 09 декабря 2012 г. Грязных И.А. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 09 декабря 2012 г. установлено, что Грязных И.А. находился в состоянии опьянения, выводы сделаны на основании клинических признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке и показаний прибора «Alcotector Pro-100 touch», заводской номер прибора <НОМЕР>, а также бумажного носителя с результатами этого исследования. Грязных И.А. действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, так как концентрация алкоголя в выдыхаемом им воздухе составляла 0,118 мг/л. С результатами, изложенными в данном акте, Грязных И.А. был ознакомлен и согласен.
Из рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> следует, что в 03:45 09 декабря 2012 года при несении службы в составе экипажа им выявлено управление автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> водителем, не имеющим права управления транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения Грязных А.И. 
Вся совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и свидетельствует о том, что Грязных А.И., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. 
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 
В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 г. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного  или наркотического опьянения. 
Согласно справки полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 09 декабря 2012 года, Грязных А.И. права управления транспортным средством не имеет. Информация о получении водительского удостоверения в базе данных «Феникс» отсутствует.  
С учетом изложенного, действия Грязных А.И. квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности  правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном.
Руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Грязных <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в  виде административного ареста сроком на 8 (восемь)  суток.
Срок наказания исчислять момента административного задержания с 06:00 09 декабря 2012 года. Постановление приводится висполнение немедленно, может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья И.В. Поваляева

            Постановление вступило в законную силу «___» __________________