Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2012 года                                                                                                г. Астрахань

Суд в составе мирового судьи     судебного    участка № 2 Трусовского районаг. Астрахани Козиной Т.В. при секретаре Сафоновой М.В.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тангатарова Р.Г.1<ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС><АДРЕС> по ст. 20.1 ч.2  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> минут  Тангатаров Р.Г. находясь у <АДРЕС> по пл. <АДРЕС> учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции, а именно выражался словами нецензурной брани, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела  Тангатаров Р.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что хулиганские действия учинил из-за того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Дополнительно указал, что подобного более не повторится, и просил суд строго его не наказывать.
Выслушав объяснения, изучив материалы дела,  суд приходит  к выводу о доказанности его вины в оказании неповиновения сотрудникам полиции.
Факт совершения Тангатаровым Р.Г. административного правонарушения подтверждается его признательными показаниями в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> рег. <НОМЕР> от <ДАТА3>г., протоколом задержания <НОМЕР>                  <НОМЕР> от <ДАТА3>г., рапортами УУП ОП №3 УМВД России по   г. Астрахань     А.Ю.2,  А.Ю.3 из которых следует, что  Тангатаров Р.Г. выражался словами нецензурной брани, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, неоднократно пытался скрыться из участкового пункта полиции.
Правонарушение правильно квалифицировано по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривающей ответственность за совершение хулиганских действий, сопряженных с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции.
При определении вида и размера наказания учитывается характер правонарушения, и, что оно  посягает  на общественный порядок, необходимость соблюдения которого вытекает непосредственно из обязанности граждан повиноваться законному требованию представителя власти,  личность  и имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние  содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характер совершенного правонарушения, требований ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Тангатарову Р.Г. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  Тангатарова Р.Г.1 совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,  и <НОМЕР> ему  <НОМЕР> в виде административного ареста сроком на  <ОБЕЗЛИЧИНО>суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА5> минут.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани.

Согласованно 
Мировой судья: Т.В.Р.Г.4