Решение по административному делу
      	

                                                                                                                  Дело № 5-1239/48-12 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 декабря 2012 г. г. Якутск Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мельник П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего <АДРЕС> проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> (Якутия) г. <АДРЕС>,  сведений о привлечении к административной ответственности отсутствует, со слов не судимого,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

             ФСГРКиК УР по РС (Я) направило в суд материал об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, указав, что Мельник П.П. совершил административное правонарушение в виде невыполнения в установленный срок законного предписания ФСГРКиК УР по РС (Я), об устранении нарушения земельного законодательства при следующих обстоятельствах.
02.11.2012 г. ФСГРКиК УР по РС (Я) был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 КоАП РФ на предмет не исполнения Предписания № 267 от 14.05.2012 г. об устранении нарушения земельного законодательства- оформить право на о земельный участок площадью 279 кв. м. по адресу г. Якутск, <АДРЕС>».
В ходе данной проверки установлено, что Мельник П.П. не было  выполнено требование Предписания об устранении нарушений требований земельного законодательства РФ, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка.
Срок исполнения предписания был определен до 30.09. 2012 г. 
В судебном заседании Мельник П.П. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил суду, что получил правоустанавливающий документ на участок - свидетельство о государственной регистрации права от 26.11.2012 г.  
             Заслушав пояснения Мельник П.П., изучив материалы дела, суд находит следующее.
Так, из материалов дела видно, что 14.05.2012 г. ФСГРКиК УР по РС (Я) была проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, площадью 279 кв. м., расположенный по адресу по адресу г. <АДРЕС>», в ходе которых были выявлено нарушение требования земельного законодательства и Мельник П.П. выдано Предписание № 279 об устранении нарушения по предписанию  до 30.09. 2012 г.
02.11.2012 г. проведена проверка ФСГРКиК УР по РС (Я) об исполнении предписания, в ходе которой установлено, что Мельник П.П. не выполнено в срок требование Предписания.
Виновность в совершении данного правонарушения подтверждается также  Предписанием № 267 от 14.05.2012 г., актом проверки от 02.11. 2012 г., протоколом об административном правонарушении. Кроме того, право должностных лиц органов государственного земельного контроля давать руководителям организаций, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований в области охраны собственности, согласно ст. 7.1 КоАП РФ и ст. 26 ЗК РФ, что подтверждает законность требований ФСГРКиК УР по РС (Я). Таким образом, требования Предписание ФСГРКиК УР по РС (Я) подлежали исполнению Мельник П.П. в срок до 30.09.2012 г. включительно, следовательно, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранениинарушений законодательства.
При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов нарушения административного законодательства не допущены, а также составлены уполномоченным на то лицом. 
Исходя из оценки конкретных  обстоятельств  совершения правонарушения и с учетом   объективных причин, принимая во внимание, что Мельник П.П. к моменту рассмотрения дела оформил правоустанавливающий документ на земельный участок, допущенное нарушение не повлекло за собой грубого нарушения действующего законодательства, не причинило существенный вред  общественным отношениям в области земельного контроля, суд признает совершенное правонарушение малозначительным.
 В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения суд освобождает лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.
 На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
                                                            П О С Т А Н О В И Л:
             Освободить <ФИО1> от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
             Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>,  объявив устное замечание. 
            Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья: п/п А.П. Васильева Копия верна. Мировой судья: А.П. Васильева Изг. 05.11.<ДАТА>