Решение по административному делу
      	

Дело № 5-150/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

г. Вышний Волочёк,                                                             15 февраля 2013 года
ул. Красная, д. 1

Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью «...», юридический адрес: «...»,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «...» не обеспечило исполнение предписания Главного управления «Государственной жилищной инспекции» Тверской области от 25 октября 2012 года №3321/2991-Д, а именно:
1.Отсутствие раскрытия информации управляющей организацией в информационно-коммуникативной сети Интернет путем обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
2. Не раскрыта информация о стоимости работ (услуг) управляющей организации, которая должна содержать:
а) описание содержания каждой работы (услуги), периодичность выполнения работы (оказания услуги), результат выполнения работы (оказания услуги), гарантийный срок (в случае, если гарантия качества работ предусмотрена федеральным законом, иным нормативным правовым актом Российской Федерации или предлагается управляющей организацией), указание конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества многоквартирного дома, определяющие выбор конкретных работ (услуг);
б) стоимость каждой работы (услуги) в расчете на единицу измерения (на 1 кв. метр площади помещений в многоквартирном доме, на 1 пог. метр соответствующих инженерных сетей, на 1 кв. метр площади отдельных объектов, относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, на 1 прибор учета соответствующего коммунального ресурса и др.).
3. В рамках информации о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы управляющей организацией не раскрыты следующие сведения:
а) перечень коммунальных ресурсов, которые управляющая организация закупает у ресурсоснабжающих организаций, с указанием конкретных поставщиков, а также объема закупаемых ресурсов и цен на такие ресурсы, по которым управляющая организация закупает их у ресурсоснабжающих организаций;
б) тарифы (цены) для потребителей, установленные для  ресурсоснабжающих организаций, у которых управляющая организация закупает коммунальные ресурсы. При этом управляющая организация указывает реквизиты нормативных правовых актов (дата, номер, наименование принявшего акт органа), которыми установлены такие тарифы (цены). Сведения о тарифах(ценах) приводятся по состоянию на день раскрытия информации и подлежат обновлению в сроки, указанные в пункте 16 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года №731;
в) тарифы (цены) на коммунальные услуги, которые применяются управляющей организацией для расчета размера платежей для потребителей.
Своими действиями юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «...» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства- административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Присутствующий в судебном заседании представитель ООО «...» Е. пояснил, что 05 декабря 2012 года, в 9 часов 30 минут он явился в ГУ «Государственной жилищной инспекции» Тверской области, где в его присутствии специалистом был составлен акт проверки исполнения предписания. После составления акта, в 9 часов 50 минут, ему было объявлено, что его присутствие не требуется, он покинул задание ГУ «Государственной жилищной инспекции». Однако, 05 декабря 2012 года, в 9 часов 50 минут, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «...» без участия Е. Таким образом, права ООО «...» были существенно нарушены. Просил дело об административном правонарушении, в отношении ООО «...» прекратить.
Согласно ответу на запрос по делу об административном правонарушении в отношении ООО «...» ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области пояснила, что 05 декабря 2012 года, в 9 часов 30 минут, с участием представителя ООО «...» Е. в ГУ «Государственной жилищной инспекции» Тверской области был составлен акт проверки исполнения предписания, копия которого была вручена Е. под роспись. Также Е. было вручено уведомление о составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении ООО «...» на 05 декабря 2012 года, в 9 часов 50 минут. При составлении протокола Е. не присутствовал, был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола. ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области не нарушила права и законные интересы ООО «...» при составлении протокола об административном правонарушении.
Совершение правонарушения подтверждается: Актом проведения внеплановой документарной проверки №3321/2991-Д от 25 октября 2012 года; предписанием ГУ «Государственной жилищной инспекции» Тверской области в отношении ООО «...» №3321/2991-Д от 25 октября 2012 года; Актом проверки исполнения предписания от 05 декабря 2012 года; протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «...» №3321/2991-Д от 05 декабря 2012 года.
Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что ООО «...» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное правонарушение выражается в умышленном бездействии, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
С доводами представителя ООО «...» о том, что при составлении протокола об административном правонарушении права и законные интересы ООО «...» были нарушены, мировой судья согласиться не может, так как представитель ООО «...» Е. был надлежащим образом извещен о времени и месте составления протокола, не заявил ходатайство о составлении протокола с его участием, либо об отложении даты составления протокола. В связи с этим, мировой судья приходит к выводу о том, что представитель ООО «...» Е. не желал присутствовать при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «...» 05 декабря 2012 года. Доказательства того, что права и законные интересы ООО «...» при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены, представлены не были.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, ранее юридическое лицо не привлекалось к административной ответственности.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.3, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «...» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть юридическое лицо административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен лицом не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Тверской области, ИНН 6905056890, КПП 695201001, БИК 042809001, р/сч 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России, г. Тверь, л/с 03017041120, ОКАТО 28401000000, ОГРН 1026900522131, КБК 01711690040040000140.
Наименование платежа- административный штраф.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в кабинет № 1 судебного участка № 5.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания. 
Разъясняю, что кроме того, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
Копию постановления направить правонарушителю, в орган, составивший протокол.

Мировой судья                                                                              Р.Ю. Некрасов

Постановление не вступило в законную силу.