Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
мотвированное

9 января  2013 г.                                                                               пос. Кузьмоловский

Мировой судья судебного участка №16 Всеволожского района Ленинградской области Курятникова Е.Е., 
при секретаре Ахмеджановой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Мурино-2» к Патушиной Г.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Мурино-2» обратилось в суд с иском  к ответчику о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг, судебных расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что ответчик  является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (данные исключены). В течение длительного времени ответчик не выполняет обязанность по оплате жилой площади. Долг за период с июля 2011 года по июнь 2012 года составляет (СУММА).
Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате  коммунальных услуг, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере (СУММА1), услуг представителя в размере (СУММА2).
Ответчик извещена надлежащим образом, по адресу ее регистрации направлена копия иска. Согласно телефонограмме от 09.01.2013 года о наличии рассматриваемого гражданского дела ей известно, с суммой иска она согласна, иск признает, включая судебные расходы, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Исходя из целей соблюдения прав всех сторон, в том числе истца, на своевременное разрешение гражданского дела, судья полагает возможным  рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Представитель истца в судебное заседание явился, представил заявление об уменьшении исковых требований, в обосновании указав, что задолженность ответчиком погашена. Иск поддержал в части возмещения истцу судебных расходов.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, судья приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости удовлетворения их в указанном представителем объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и  возражения, на которые она ссылается.
Судом установлено и подтверждено материалами дела следующее. Ответчик  является собственником (--) доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: (данные исключены), что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права собственности от -- апреля 2--- года Собственником другой (--) доли является несовершеннолетняя дочь ответчика. Ответчик за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ребенка не выполняет обязанность по оплате коммунальных услуг. Согласно карточке лицевого счета по указанной квартире на 04.07.2012 года долг за период с июля 2011 года по июнь 2012 года составляет (СУММА). Из справки формы 9 по названной квартире следует, что в ней зарегистрирована ответчик, ее муж и дочь. В соответствии с договором на представление интересов в суде, заключенным ТСЖ «Мурино-2» стоимость услуг адвоката, оказываемых исполнителем заказчику при заключении договора составляет (СУММА2). Факт перечисления суммы в размере (СУММА2) подтвержден копией платежного поручения. 
Руководствуясь правилами ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, подтвержденные материалами дела, подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 103 ГПК РФ судебные  расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.233-235, 194-199 ГПК РФ,  мировой судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования  Товарищества собственников жилья «Мурино-2» к Патушиной Галине Васильевне  удовлетворить.
Взыскать с Патушиной Г.В. в пользу ТСЖ «Мурино-2»:
в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины -  (СУММА1).
в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя - (СУММА2).
Всего взыскать денежную сумму в размере (СУММА3).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Всеволожский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.



Мировой судья:                                                                               Е.Е. Курятникова