Решение по административному делу
      	

Дело № 5-112/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                                      с.Ленинское, ЕАО

Мировой судья
Ленинского судебного участка  Еврейской автономной области  Широкова Л.А.,
 
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  в отношении 
Юруть Дмитрия Петровича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Юруть Д.П. <ДАТА3> в 19 часов 50 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, ЕАО не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленное в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения.
В судебное заседание Юруть Д.П. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Юруть Д.П. по представленным материалам дела. 
В соответствии с пунктом  2.3.2. Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудником полиции освидетельствование на состояние опьянения. 
Исследовав материалы по административному делу <НОМЕР>  полагаю, что вина Юруть Д.П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ установлена и подтверждается  материалами дела, а именно получением копии протокола об административном правонарушении, протоколом отстранения от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из представленного протокола об административном правонарушении 79 АА  <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Юруть Д.П.  управлял автомобилем с признаками опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, получил копию протокола и поставил свои подписи,  в протоколе имеется запись лица в отношении которого составлен административный протокол: «выпил пиво с коньяком, ехал домой» и поставлена подпись.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование после слов пройти медицинское освидетельствование записано: «Отказываюсь» и поставлена подпись в присутствии двух понятых. Согласно акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено, что освидетельствование Юруть Д.П. не проводилось в связи с отказом от освидетельствования. 
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006года основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. 
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юруть Дмитрия Петровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.



Мировой судья                                                                                            <ФИО1>