Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> РБ, проживающей в <АДРЕС> РБ, ул.50 лет Октября, <АДРЕС>, к.26, в течение календарного года не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, 
у с т а н о в и л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ  за то, что, будучи водителем транспортного средства марки ВАЗ 21150 г.р.з.  М 591 АН <ДАТА3> в 09.00 часов в <АДРЕС> РБ на <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения передала управление автомобилем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, - <ФИО3>
В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершении правонарушения не признала, мотивируя тем, что управление автомобилем <ФИО3> В. не передавала. Она в тот день выпила спиртное в клубе "Райком", поэтому ее автомобилем по доверенности управляла подруга <ФИО5> По дороге в <АДРЕС> ее знакомые, ехавшие на другой машине, съехали в кювет, поэтому они остановились, пытались помочь. Ранее незнакомый ей <ФИО3> В., проезжавший на попутной машине, остался с ними помогать, через некоторое время сам сел за руль ее автомобиля, она лишь успела сесть на пассажирское сиденье и ехала с ним почти до Миндяка. Разрешения на управление автомобилем она ему не давала. По дороге просила его остановиться, вернуться в город, однако он ее не слушал, говорил, что где-то застряли его друзья, им надо помочь. Когда они доехали почти до Белорецка, он встретил своих друзей, они вместе зашли в кафе, выпили там спиртное. После этого поехали в <АДРЕС>. 
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив представленные доказательства,  суд приходит к выводу о виновности <ФИО2>  в совершении вменяемого ей правонарушения.
Так виновность <ФИО2> в передаче  управления автомобилем <ФИО3> В. подтверждается: 
? протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем письменными объяснениями <ФИО2> о том, что она познакомилась с парнем, и тот попросил доехать на ее машине до п.Миндяк. О том, что у него нет прав на управление транспортными средствами и он находится в нетрезвом состоянии она не знала,
? протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, которому вменяется управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, где он письменно указывает, что  в связи с гололедом помог подружке, у которой малый опыт вождения, доехать до города, при этом управлял автомобилем после того, как выпил  в Миндяке бутылку пива.

Допрошенный судом инспектор ДПС ГИБДД Халиуллин показал, что при остановке транспортного средства <ФИО2> не жаловалась на <ФИО3>, который якобы вне ее воли управлял автомобилем. 
При осмотре видеозаписи процессуальных действий в отношении <ФИО2> Л. и <ФИО3> В. из поведения последних усматривается, что управление автомобилем осуществлялось <ФИО3> с согласия  <ФИО2>. В процессе оформления протокола  <ФИО3> предложил <ФИО2> сообщить инспектору ГИБДД, что он сам забрал у нее  машину.
Доводы <ФИО2> о том, что она не знала о нахождении <ФИО3> в состоянии опьянения, суд читает недостоверными, поскольку она сама утверждала, что последний при ней употреблял спиртное. Более того из объяснений инспектора ДПС ГИБДД Халиуллина усматривается, что от <ФИО3> при его задержании исходил резкий запах алкоголя. 
Согласно ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Суд считает, что <ФИО2>, допустив управление автомобилем малознакомым ей лицом, который  в ее присутствии употреблял спиртные напитки, осознавала характер своих действий (бездействия), могла предвидеть вредные последствия, но в силу собственного нахождения в состоянии опьянения относилась к ним безразлично. 

Исходя из представленных материалов, суд считает доказанной вину <ФИО2> в совершении правонарушения и считает правильной квалификацию ее действий по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения,  смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств не усматривает. 
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.  
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть ее  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок восемнадцать месяцев. 

Водительское удостоверение <ФИО2> изъято и находится в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение на управление) в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району (если оно не было изъято ранее), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, согласно ст.12.7 КоАП РФ влечет административный арест до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

 Мировой судья                                                                                            <ФИО1>