Решение по административному делу
      	

 
Адм. дело № 5-75/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            05 февраля 2013 года                                                                               г. Апатиты

Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты с подведомственной территорией  Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Панова Андрея Витальевича, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,  ходатайств не заявившего, 

У С Т А Н О В И Л :

19 января 2013 года в 00 час. 35 минут  на <АДРЕС> Панов А.В. управлял а/м марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п.2.7  Правил дорожного движения (ПДД).   
Привлеченный к административной ответственности Панов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что алкогольные напитки не употреблял, в  состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял.
Вина подтверждается протоколом об отстранении от управления  транспортным средством 51 АУ № 131268 от 19.01.2013, рапортом  ИДПС, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 51 АМ № 094199 от 19.01.2013, а также актом  освидетельствования №291 от 19.01.2013, которым установлено состояние опьянения. Фактов порочащих  протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования на состояние  опьянения  в судебном заседании не  установлено.
 Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. 
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что  Пановым А.В. совершено  правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ, то есть управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельством, отягчающим ответственность виновного  в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно  справке ОГИБДД  МО МВД России «Апатитский» Панов А.В. за период с 01.01.2012 по настоящее время один раз был привлечен к административной ответственности за совершение  правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ.
 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является  раскаяние правонарушителя. Назначая наказание, судья, принимает во внимание тяжесть содеянного, личность виновного.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Панова Андрея Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Водительское удостоверение номер <НОМЕР>, выданное на имя Панова А.В., передать на хранение в ОГИБДД МО МВД России «Апатитский».
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд  через судебный участок № 2 г.Апатиты в течение 10 дней. 
               
        Мировой судья                                                        Л.В. Везикко