Решение по административному делу
      	

Дело № 5-162 /2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении  протокола 
об административном правонарушении

20  марта 2013 г.                                                                                            г. Маркс                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области  Брага Г.А.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении                             <НОМЕР>года и материалы административного дела в отношении  Кудашева А.А. о привлечении к административной ответственности   по  ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)

У С Т А Н О В И Л:
Мировому судье судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области 22.01.2013 г.  поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР>в отношении  Кудашева А.А.   по  ч. 1  ст. 6.8  КоАП РФ, составленный  дознавателем ОД <ОБЕЗЛИЧИНО> ЛУ МВД России на транспорте.
На основании определений  от 22.01.2013 г. и  20.02.2013 г.  указанный  протокол об административном правонарушении возвращался  заместителю начальника <ОБЕЗЛИЧИНО> ЛУ МВД России на транспорте в порядке п. 4                       ч. 1  ст. 29.4 КоАП РФ,  для устранения  недостатков, в виду  направления  указанного протокола и  материалов дела мировому судье без лица, привлекаемого к административной ответственности. 
Санкция ч. 1  ст. 6.8 КоАП РФ,  как один из видов наказания,  предусматривает административный арест,  в соответствии   ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ,  в системном  толковании  положений  ч. 4 ст. 29.6, ст. 32.8 КоАП РФ,  такие дела рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Направления  протокола и  материалов дела мировому судье без лица, привлекаемого к административной ответственности,  исключало возможность рассмотрения дела судьей, в том числе с соблюдением установленных     ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроков.
Однако протокол об административном правонарушении <НОМЕР>в отношении  Кудашева А.А.,   20.03.2013 г. вновь  поступил  на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области,  без лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив представленный мировому судье  протокол об административном правонарушении и материалы, суд, считает, что они не могут быть приняты к производству мирового судьи по следующим основаниям. 
В соответствии  с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ,  срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8  КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения. 
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> события, послужившие основанием для составления протокола о привлечении Кудашева А.А. к административной ответственности, имели место 04.12.2012 г.,  протокол  об административном правонарушении в отношении Кудашева А.А.,   в судебный участок № 3 Марксовского района Саратовской области  поступил  20.03.2013 г.  С учетом приостановления срока давности привлечения к административной ответственности с 10.01.2013 г.,  то есть с момента удовлетворения ходатайства  привлекаемого лица  о рассмотрении дела по месту жительства,  и  по 22.01.2013 г.,  до момента первоначального  поступления  мировому судьей судебного участка № 3 Марксовского района Саратовской области  для рассмотрения по существу, срок давности привлечения Кудашева А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8  КоАП РФ, на момент поступления 20.03.2013 г. административного материала в судебный участок № 3  Марксовского района Саратовской области,   истек. 
Поскольку истечение срока привлечения Кудашева А.А.  к административной ответственности препятствует рассмотрению дела, принимая во внимание все изложенные обстоятельства составления, оформления и направления   административного протокола и иных материалов,  у  суда нет оснований для вынесения постановлений, предусмотренных ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,   постольку вынесенное судом  решение не будет  иметь правового значения, а так же не будет  способствовать задачам  законодательства об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 29.4 КоАП РФ, данный протокол об административном правонарушении с представленными материалами подлежит возврату в орган которыми он составлен -  Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте.
 Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР>и материалы административного дела  в отношении  Кудашева А.А.  о  привлечении  к административной ответственности по  ч. 1 ст. 6.8  КоАП РФ, заместителю начальника <ОБЕЗЛИЧИНО> ЛУ МВД России на транспорте.


Мировой судья                                                                          Г.А.Брага.