TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-1135/12 об  административном правонарушении

12 декабря 2012 года                                                                      г.о. Новокуйбышевск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области               Спиридонова Л.И., 446206, <АДРЕС> обл. г. Новокуйбышевск, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Малхасяна Валерия Айказовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3>  было установлено, что  гр. Малхасян В.А.  не уплатил  административный штраф в размере 800 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>  в  установленный законом срок.   
      Малхасян В.А. в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела.  
      В силу  ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Малхасяна В.А.
      Малхасян В.А.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ.
      Факт административного правонарушения Малхасяна В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <ФИО> от <ДАТА5>
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, отягчающие вину обстоятельства, Малхасян В.А.  ранее привлекался к административной ответственности,  и считает необходимым назначить Малхасяну В.А.  административное наказание  в виде  штрафа.
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.
                                                       ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Малхасяна Валерия Айказовича и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одной тысячи шестисот) рублей.  
         
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью. 

Мировой судья                                                                                             Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-4/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вологда                                                                                                                                            10 января 2013 года


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 Грищенко А.Н, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении
Пузаковой Е.В.,  «Дата  рождения»,  уроженки Х,  проживающей по адресу ХХХ, 

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2012 года в 11 часов 45 минут по адресу Х судебным приставом-исполнителем ОСП города Вологды Мурзиной Е.В. составлен протокол об административном правонарушении № Х, предусмотренном статьей 19.4 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что Пузакова Е.В. являясь  бухгалтером ООО «Базис ЛТД», в августе 2012 г. получила исполнительные документы для удержания из заработной платы Рогова В.И. а именно: постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от 20.08.2012 года; копию судебного приказа по делу № 2-748/12 от 20.04.12 г. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в размере 3483,66 рубля в пользу МИФНС № 11 по ВО по и/л № Х от 30.07.12 г. В октябре 2012 г. Пузакова Е.В. произвела удержания из заработной платы Рогова В.И. за сентябрь 2012 г. и перечислила денежные средства на депозитный счет ОСП по г. Вологда № 2, однако исполнительные документы с отметкой о полном удержании долга не вернула в ОСП по г. Вологде № 2 до настоящего времени. 
Пузакова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях Пузаковой Е.В. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Вина Пузаковой Е.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Пузаковой Е.В., которая согласно материалов дела к административной ответственности не привлекалась, и считает правомерным назначить ей   наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 , 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать виновной Пузакову Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.4 ч. 1 КоАП РФ и привлечь ее к административной ответственности в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.


Мировой судья                                                                                                                                              А.Н.Грищенко

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.01.2013 года.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«30» января 2013 г.                                                              с. Красноусольский<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Зайнетдинов А.Ш.,
рассмотрев материалы дела   об административном правонарушении в отношении Исламгуловой З.С.,<ДАТА2> г.р. место рождения: д. <АДРЕС> района, проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:          
Исламгулова З.С. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
            Суд, выслушав Исламгулову З.С., не отрицавшей обстоятельства дела,  исследовав материалы дела, находит следующее:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленным    государственным инспектором Гафурийского района РБ по использованию и охране земель <ФИО1> от <ДАТА3> по исполнению предписания об устранении  нарушений земельного законодательства установлено, что не выполнено предписание заместителя главного государственного инспектора Гафурийского района РБ по использованию и охране земель от <ДАТА4> по материалам проверки по устранению нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, относящихся к категории земель населенных пунктов, находящегося по адресу: <АДРЕС>используемого для ведения личного подсобного хозяйства.
            Срок устранения нарушения по предписанию был установлен до <ДАТА5> Информация об исполнении предписания с приложением документов подтверждающих устранение земельного правонарушения отсутствует, ходатайство о продлении срока предписания от Исламгуловой З.С.не поступило.
            За невыполнение в установленный срок законного предписания должного лица, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Исламгулову З.С.  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (триста) рублей.
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня получения его копии.

           Мировой судья: А.Ш. Зайнетдинов
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-2470/13                                                

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2013 года                                                                       г. Петропавловск-Камчатский
            
            Мировой судья судебного участка № 10 Камчатского края Видьма О.В., при  секретаре Кокориной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Камчатскэнерго» к Паламарчук <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился  к мировому судье с иском к ответчику о взыскании  задолженности по оплате за коммунальные услуги. Исковые требования мотивировал тем, что в соответствии с договорами цессии «УЖКХ» г. Петропавловска-Камчатского уступило ОАО «Камчатскэнерго» право требования платежей за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ответчик Паламарчук Т.В. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>, в связи с чем согласно ст. 153 ЖК РФ обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ). Однако ответчик оплату за коммунальные услуги не производит, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у неё образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 14 222 рубля 04 копейки. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.
            Истец извещался о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направили. Просили  дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчик Паламарчук Т.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё задолженности по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения признала в полном объеме. 
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Оценив признание иска ответчиком, суд находит, что оно не противоречит закону, не нарушает прав или охраняемых законом интересов третьих лиц, сделано добровольно, в связи с чем может быть принято и принимается судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь  ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
             
                                                                Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ОАО «Камчатскэнерго» удовлетворить. 
Взыскать с Паламарчук <ФИО1> в пользу ОАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 14 222 рубля 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 568 рублей 88 копеек. Всего взыскать 14790 рублей 92 копейки. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения.
 

Мировой судья                                                                                                          О.В. Видьма
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьева  В.В.    к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу Афанасьева  В.В.  денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Тойота  Камри, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах»  серия  ВВВ  №)  и  Ваз  21150, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 28000 руб.,  представительские  расходы  в размере  5000  руб.,  штраф  в  размере  14000  руб.
Взыскать  с    ООО  «Росгосстрах»   государственную  пошлину  в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>   в  сумме 1040  руб. 
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5- 372 /13 об административном правонарушении 24 мая 2013 года г.о. Новокуйбышевск И.о. мирового судьи судебного участка № 67 мировой судья судебного участка № 69 Самарской области Пескова Е.В., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3>  установлено, что  гр. Агишев А.В. не уплатил административныйштраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4> в установленный законом срок.  
      Постановление <НОМЕР>от <ДАТА4> было получено Агишевым А.В. в тотже день, и  вступило в законную силу  <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с 21.04..2013 года усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
     Агишев А.В. в судебном заседании факт административного правонарушения признал. Агишев А.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
     Факт административного правонарушения Агтшевым А.В.подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от  <ДАТА3>       
     На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

   Признать   виновным по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Агишева <ФИО2>,  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
       Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
        В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 60 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на  расчетный счет: Получатель  ГУ МВД России по <АДРЕС> области,  ИНН <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР>    Код ОКАТО: 36413000000  Расчетный счет: 40101810200000010001  Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК:043601001, КБК:18811643000016000140,  Уникальный код администратора - 006. Протокол  63  СК  385992 от  <ДАТА7>       
      В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
         
                 Мировой судья Е.В.Пескова







<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-648-13              
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 
ЗАОЧНОГО  РЕШЕНИЯ
                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2013 года                                                                                               г. Чита 
Мировой судья судебного участка № 14 Центрального района г. Читы Викулова К.М., 
при секретаре Колачевой Н.В., 
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)» к Ларионовой<ФИО> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации,
            Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                       Р Е Ш И Л :
            Исковые требования ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)» удовлетворить. 
Взыскать с Ларионовой<ФИО> в пользу ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)» задолженность по страховым взносам за 2012 год за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (из них: <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии, <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек - на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС). 
Взыскать с Ларионовой<ФИО> в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.        
Лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (ст.199 ГПК РФ). 
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им  копии решения.
Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье 14 судебного участка в течение одного месяца: истцом - со дня вынесения решения, ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Викулова К.М<ФИО3>
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-064. 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2013 года.                                                            Гор. Прохладный

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладного Кабардино-Балкарской Республики Х. Х.Хашкуев
рассмотрев в порядке статьи 29.7 КоАП РФ дело по статье 19.7.5-1 части 1 КоАП РФ в отношении Кривенко С. А., <ДАТА2>рождения, уроженки <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
Кривенко С. А. фактически начав в конце 2012 года деятельность индивидуального предпринимателя по продаже женской одежды в магазине расположенном в здании <АДРЕС> в нарушения части 1 и пункта 4 части 2 статьи 8 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» не уведомила до 11 февраля 2013 года уполномоченный орган государственного контроля, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.7.5-1 части 1 КоАП РФ,-непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, что доказана актом проверки от 11 января 2013 года и объяснением Кривенко С. А. признавшей вину.
На основании изложенного определяя вид и меру наказания, принимая во внимания характер впервые совершенного правонарушения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Кривенко С. А. признать виновным в правонарушении по статье 19.7.5-1 части 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в 3000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии. 

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                         Х. Х. ХАШКУЕВ.



 СПРАВОЧНО
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Кабардино- Балкарской Республике в г. Прохладном направляет реквизиты для исполнения вынесенных постановлений об административном штрафе по материалам Роспотребнадзора: УФК по КБР Управление Роспотребнадзора по КБР ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>» р/<НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР> КОД <НОМЕР>
Решение по административному делу
      	

  .                                                                                               Д 5-278 /13 г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                             
      г. Орехово-Зуево                                                                                               29  марта  2013 года 

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д. 1 А рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина         Артамонова А.В.
дата рождения         <ДАТА2> р.
уроженец                 МО г.О/Зуево
место работы           не работает
прож. по адресу:      г. <АДРЕС>
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:

      Артамонов А.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере  500 рублей. 
         Артамонов А.В. в судебном  заседании вину признал полностью, пояснил, что забыл оплатить штраф.
      Вина Артамонова А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, карточкой учета нарушения.
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Артамонов А.В. совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Артамонова А.В. доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность Артамонова А.В. обстоятельств судом не   установлено. 
    Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное п. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
    На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Артамонова А.В. виновным в совершении административного  
правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20.25  кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере  1000 (одна тысяча )   рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд 
со дня его вручения.

 Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН: <НОМЕР>     КПП: <НОМЕР>
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УГИБДД ГУВД по МО )
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001 Счет: <НОМЕР>   КБК: 188 11630000010000140 ОКАТО 46239000000


Мировой судья судебного участка № 171                                                               А.Н. Костин