Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-25/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

«15» апреля 2013 года с. МалоязРБ                                                                  

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району РБ Галяутдинова А.С. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, Салаватский район, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, д.3,
с участием государственного обвинителя Лобова М.В.,
потерпевшей Хатымовой Г.М,
подсудимого Галимова Р.В.,
адвоката Валетдинова Р.Н. представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
при секретаре Шевцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 
Галимова Р.В.1, родившегося <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.02.2013 г. около 16 час. Галимов Р.В., находясь на втором этаже бытового отдела магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО>., воспользовавшись тем, что находящийся в помещении торгового зала рабочий персонал не наблюдает за его действиями, путем свободного доступа из корыстных побуждений со стеллажа, где размещалась для продажи различная компьютерная техника, тайно похитил нетбук модели МSI U180- 260RU, стоимостью 13450,00 руб., и распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Галимова Р.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>. причинен материальный ущерб на сумму 13450,00 руб.
Таким образом, Галимов Р.В. своими умышленными действиями совершил преступление предусмотренное диспозицией ч. 1 ст. 158 УК РФ - совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. 
До назначения дела к судебному разбирательству Галимовым Р.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании подсудимый это ходатайство поддержал, обратившись к суду с письменным заявлением.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Суд находит, что предъявленное обвинение Галимову Р.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При определении вида и меры наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Галимовым Р.В. преступления и его личность -  вину признал, раскаялся в содеянном, <ОБЕЗЛИЧИНО>, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит. 
Обстоятельствами смягчающими наказание является признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит.
 Отягчающих обстоятельств  суд не усмотрел.
На основании изложенного,  с учетом смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому  не связанного с изоляцией  от общества в соответствии со ст. 46  УК РФ -  в виде штрафа.
                Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

                Признать Галимова Р.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) руб. 
Меру пресечения - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.         
Вещественное доказательство  - нетбук модели МSI U180- 260RU в корпусе черно-белого цвета, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району РБ вернуть законному владельцу после вступления приговора в законную силу. 
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салаватский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Апелляционная жалоба подается через канцелярию судебного участка по Салаватскому району РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.


Мировой судья                                      п/п                                    А.С. Галяутдинова
           Приговор вступил в законную силу 26.04.2013г.
Мировой судья                                      п/п                                   А.С. Галяутдинова
                Для интернета:
                Согласовано:                                                                                                        А.С. Галяутдинова
                Копия верна:                                                                                                        А.С. Галяутдинова