Решение по уголовному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 24 декабря 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Тюменскойобласти  Подушко Анна  Владимировна,
с участием государственного обвинителя  - старшего помощника прокурора Ленинского АО города Тюмени  Махмутовой К.Х.
потерпевшего  <ФИО1>,
представителя потерпевшего  Тыжных О.М., адвоката  НО Тюменской межрегиональной коллегии   адвокатов, представившей удостоверение  <НОМЕР>  от 15.12.2009 года, ордер  <НОМЕР>
подсудимого Камбарова  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
защитника по соглашению:  Марченко А.С.представившего   ордер <НОМЕР>  удостоверение <НОМЕР>  от  22.07.2011 года;
при секретаре   Аминовой Ю.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-814/2012/11м в отношении    
Камбарова С. Г. оглы,  <ДАТА4>
обвиняемого в совершении  преступления предусмотренного  ч. 1 ст. 112 Уголовного  кодекса Российской  Федерации, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

УСТАНОВИЛ:
  05.08.2012 года  около 12 часов 00 минут  Камбаров С.Г.оглы, находясь  на путепроводе (мосту), расположенном  по улице <АДРЕС>, на почве внезапно  возникших  личных неприязненных отношений учинил с ранее незнакомым <ФИО1>  словесную ссору, в ходе которой, умышленно, с целью причинения <ФИО1> средней тяжести вреда здоровью и физической  боли, с силой нанес  ему один удар  кулаком  левой руки в область  лица, причинив  <ФИО1> физическую боль  и телесные  повреждения в виде: перелома нижней челюсти  справа, который нанес  вред здоровью  средней тяжести  по длительности его расстройства. 
          Своими действиями  Камбаров С.Г. оглы совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК  РФ - умышленное  причинение  средней  тяжести вреда здоровью, не опасного  для жизни  человека и не повлекшего  последствий, указанных  в статье  111  настоящего Кодекса, но вызвавшего  длительное  расстройство здоровья. 
В судебном заседании от потерпевшего  <ФИО1>  поступило ходатайство,  согласно которому он просит уголовное дело в отношении Камбарова С.Г. оглы  по ст. 112 ч. 1 УК   Российской  Федерации  прекратить, с подсудимым примирился, последний  принес ему  извинения, возместил ущерб,  причиненный  вред  полностью заглажен, претензий к   Камбарову С.Г. оглы   не имеет.
Представитель потерпевшего  адвокат Тыжных О.М.   поддержала ходатайство  <ФИО1>,  вред  ее  доверителю заглажен,  стороны  примирились.  
            Подсудимый Камбаров С.Г. оглы согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, вину признает,  в  содеянном  раскаивается, сделал  выводы. 
            Защитник по соглашению Марченко А.С.  поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подзащитного.
          Государственный обвинитель относительно заявленного ходатайства не возражает,  требования  уголовно процессуального  законодательства соблюдены,  совершенное  преступление  относится в категории  небольшой тяжести, совершено впервые, причиненный  вред  заглажен,  состоялось  примирение  с  потерпевшим. 
            Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, изучив материалы дела, принимая  во внимание  мнение сторон обвинения и защиты, считает, что  ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
            Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской  Федерации  суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению  в  совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской  Федерации.
            В соответствии со статьей 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
 Совершенное  Камбаровым С.Г. оглы  преступление относится к категории небольшой тяжести,  Камбаров С.Г. оглы   ранее  не судим,   причиненный  вред  загладил.  Условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные  ст. 76  Уголовного кодекса Российской Федерации,  соблюдены. У суда нет сомнений, что ходатайство заявлено  потерпевшим добровольно, от него  в судебном заседании  поступило письменное заявление,  свобода волеизъявления  установлена в присутствии  участников  процесса.  <ФИО1>,  в соответствии с действующим законодательством, признан по данному уголовному делу потерпевшим,   имеет  право  на  примирение с подсудимым.
 Гарантом  соблюдения  прав  и  свобод  человека и гражданина является  Конституция Российской Федерации.  Потерпевший, осуществляя свое  право, закрепленное  в ст. 25  Уголовно-процессуального  кодекса  Российской Федерации,  не   нарушает  права  и свободы  других   лиц.  Под примирением понимается процедура достижения и процессуального оформления согласия потерпевшего и подсудимого  на прекращение производства по уголовному делу по нереабилитирующему  основанию.  
          На основании вышеизложенного, суд находит, что ходатайство потерпевшего необходимо удовлетворить, уголовное дело в отношении Камбарова С.Г. оглы  прекратить    за  примирением сторон.
            Руководствуясь ст. 76  Уголовного  кодекса Российской  Федерации, ст.ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального  кодекса Российской  Федерации,  суд
П О С Т А Н О В И Л:
         Уголовное дело № 1-814/2012/11м  возбужденное  в  отношении  Камбарова С. Г.  оглы,  обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании статьи  76  Уголовного кодекса Российской  Федерации в связи с примирением  с   потерпевшим. 
          Мера пресечения Камбарову С.Г. оглы  не избрана. Процессуальных издержек по делу нет. 
         Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение  10 суток, с момента провозглашения в Ленинский районный суд города Тюмени, путем подачи жалобы либо представления через мирового судью судебного участка № 11 Ленинского АО г. Тюмени.



Мировой судья                                                                         Подушко А.В.