Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-27/2013

                                    З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
                                   Именем Российской Федерации

14 февраля 2013 г.                                              г. Камызяк Астраханская область

Суд, в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.З.Синёвой;
при секретаре Э.Р.Токбаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Камызякская межпоселенческая коммунальная компания» к Дроновой И.В. <ФИО1> о взыскании  суммы задолженности по договору о предоставлении услуг, 

                                     У С Т А Н О В И Л:

МУП «Камызякская межпоселенческая коммунальная компания» обратилось в суд с иском к Дроновой И.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении услуг, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор № 202 от 13.10.2010 г. на предоставление услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов.
Согласно п. 2.1 указанного договора истец обязан производить вывоз твердых бытовых отходов ответчика, а также производить хранение и утилизацию принятого мусора на производственном участке предприятия- полигоне ТБО.
В соответствии с п. 3.1 договора расчеты за услуги по вывозу ТБО производятся по тарифам, утвержденным решением Совета МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Камызякского района Астраханской области от 16.06.2010 г. № 18 «Об утверждении тарифа на сбор и вывоз ТБО на территории МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
Ответчик  в соответствии с п.2.2 договора обязан своевременно уплачивать за оказанные услуги МУП «Камызякская межпоселенческая коммунальная компания» не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца, а в случае неуплаты в указанный срок за каждый календарный день просрочки начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на момент платежа.
МУП «Камызякская межпоселенческая коммунальная компания»  своевременно, добросовестно и в полном объеме выполняет свои обязательства, вытекающие из договора о предоставлении услуг.
 Ответчик уклоняется  от исполнения своих обязательств, не производит оплату услуг МУП «Камызякская межпоселенческая коммунальная компания», в результате образовалась задолженность  в размере 3441,11 руб. 
Дроновой И.В. неоднократно направлялись претензии с предложением погасить задолженность за оказанные услуги. До настоящего времени задолженность не погашена. В связи с чем истец просил взыскать 
Дроновой И.В.  3441,11 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель МУП «Камызякская межпоселенческая коммунальная компания» <ФИО2>, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил иск удовлетворить.

Ответчик  Дронова И.В. была своевременно и надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, своих возражений относительно исковых требований суду не предоставила.

           Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.  

            Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

           На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

           Согласно ст. 779 ГК Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

            В соответствии со ст.781 ГК Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

            В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что  между МУП «Камызякская межпоселенческая коммунальная компания» и Дроновой И.В. был заключен договор № 202 от 13.10.2010 г. на предоставление услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов.

Согласно п. 2.1 указанного договора истец обязан производить вывоз твердых бытовых отходов ответчика.
МУП «Камызякская межпоселенческая коммунальная компания»  своевременно, добросовестно и в полном объеме выполняет свои обязательства, вытекающие из договора о предоставлении услуг.

В соответствии с п. 3.1 договора расчеты за услуги по вывозу ТБО производятся по тарифам, утвержденным решением Совета МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Камызякского района Астраханской области от 16.06.2010 г. № 18 «Об утверждении тарифа на сбор и вывоз ТБО на территории МО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». На момент заключения договора стоимость платы вывоза ТБО с одного человека составляет 33,63 руб.
Ответчик  в силу п.2.2 договора обязан своевременно уплачивать за оказанные услуги МУП «Камызякская межпоселенческая коммунальная компания» не позднее 10 числа следующего за расчетным месяца, а в случае неуплаты в указанный срок за каждый календарный день просрочки начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, действующей на момент платежа.

Согласно представленному в материалы дела расчету суммы задолженности, за ответчиком имеется задолженность с 13.10.2010 г. по
01.12. 2012 г. в размере 3441,11 руб. 
Судом принимается указанный расчет задолженности, так как он обоснован и подтвержден материалами дела.

Доказательств того, что ответчиком указанная сумма задолженности уплачена,  в суд не предоставлено.  

            При таких обстоятельствах суд считает, что иск  МУП «Камызякская межпоселенческая коммунальная компания» к Дроновой И.В. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении услуг подлежит удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.
   
 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
                                       Р Е Ш И Л :

          Иск Муниципального унитарного предприятия «Камызякская межпоселенческая коммунальная компания» к Дроновой И.В.  <ФИО1> о взыскании  суммы задолженности по договору о предоставлении услуг удовлетворить.

  Взыскать с Дроновой И.В. <ФИО1> задолженность по договору о предоставлении услуг в размере 3441 руб. 11 коп. и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00  коп.

           Ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии заочного решения подать заявление в мировой суд об отмене этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого  решения в Камызякский районный суд Астраханской области.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Мировой судья                                                                                         И.З.Синёва
На 15.02.2013 г. решение не вступило в законную силу.
Согласовано:
Мировой судья                                                                                         И.З.Синёва