Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                        
                                                                                                                                                                  Дело № 5- 62/13-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2013 года

                Мировой судья судебного участка № 6 в г.Смоленске Гаврилова О.Н. (214000, г.Смоленск, ул.Б.Советская, д.18/18),
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Глинского <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года, уроженца г.Смоленска, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу:  <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,
установил:

                Глинский С.В. 17.11.2012 года в 02 час. 30 мин., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на пр-те <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 
                Глинский С.В., несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, и не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности причин неявки также не имеется. Возражений на протокол об административном правонарушении суду не представил.
                Определениями мирового судьи судебного участка № 6 г. Смоленска от 26.12.2012г., 23.01.2013 г. Глинский С.В.  был подвергнут принудительному приводу в суд, но указанное определение не было исполнено.
                При таких обстоятельствах, учитывая, что срок привлечения Глинского С.В. к административной ответственности  истекает 17.02.2013г., мировой судья, в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившегося Глинского С.В.
                Анализируя представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность Глинскогой С.В. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении от 67 АА № <НОМЕР> от 17.11.2012 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА № <НОМЕР> от 17.11.2012г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 67 АА № <НОМЕР> от 17.11.2012г., согласно которому Глинский С.В. отказался выполнить требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения,  от прохождения которого Глинский С.В. также отказался. 
                Согласно справки инспектора ОБ ДПС ГИБДД <ФИО2> Глинский С.В. 06.02.2011 г. лишен права управления транспортным средством на срок 18 месяцев.
                Оснований сомневаться в достоверности содержания данных, изложенных в названных документах, у мирового судьи не имеется.
                Нарушений порядка направления Глинского С.В. на медосвидетельствование, установленного п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. постановление Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475) не имеется. Также не имеется нарушений порядка привлечения Глинского С.В. к административной ответственности. Все процессуальные документы составлены в присутствии понятых, о чем имеются отметки и росписи понятых.
                С учетом приведенного, действия Глинского С.В. мировой судья квалифицирует по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортным средством, законных требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
   При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что наказание в виде административного ареста, которое предусматривает санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ без присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности назначено быть не может, мировой судья назначает ему наказание в виде штрафа.
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:

Глинского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб., перечислив указанную сумму в УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД по Смоленской области) ИНН 6730013564, код ОКАТО 66401000000, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, КБК 18811630000010000140.
Правонарушитель, не представивший судье в 30-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
                Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                Мировой судья                                                                                          О.Н.Гаврилова