Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 о назначении  административного  наказания
 
г.Наро-Фоминск                                                                                   «01» марта 2013 года

       Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., при секретаре Дегтяревой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении САДКЕВИЧА <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>  работающего водителем  погрузчика <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  
 у с т а н о в и л:

    <ДАТА3> в 23 час. 40 мин. Садкевич <ФИО> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> р\з <НОМЕР> и на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками 9 роты ДПС 1 полка ДПС «Северный» ГУ МВД России по МО. Согласно акту освидетельствования, водитель Садкевич <ФИО> в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Действия Садкевича <ФИО> были квалифицированы сотрудником ДПС <ФИО3> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 
     В судебном заседании Садкевич <ФИО> вину в правонарушении признал, пояснив, что <ДАТА3> после ночной смены по просьбе сестры на указанной автомашине повёз её мужа до МКАД, и так как был уставшим, выпил для бодрости четыре банки энергетического напитка <ОБЕЗЛИЧИНО>». На посту ДПС его машину остановили сотрудники ДПС, поскольку и он, и его пассажир не были пристегнуты ремнями безопасности. Сотрудник ДПС  во время разговора, видимо, почувствовал запах алкоголя изо рта, поэтому предложил ему пройти освидетельствование на посту ДПС. Освидетельствование он прошёл добровольно, результаты освидетельствования не оспаривает, хотя для него было неожиданным, что энергетический напиток содержал алкоголь. 
     Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
      Выслушав объяснение Садкевича <ФИО> и изучив письменные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, содержащий описание обстоятельств совершенного Садкевичем правонарушения и его собственноручное объяснение: «Я выпил 4 ж/б энергетического напитка <ОБЕЗЛИЧИНО>», управлял транспортным средством»; протокол об отстранении Садкевича от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения; акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, которым установлено состояние опьянения у водителя Садкевича <ФИО> с распечаткой показаний прибора (0,973 мг/л); акт приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку, рапорт инспектора ДПС <ФИО3> об обнаружении правонарушения, суд считает, что в действиях Садкевича <ФИО> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.  
       На основании изложенного, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Садкевича <ФИО>  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.5-.32.7  КоАП РФ, мировой судья
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

    Признать САДКЕВИЧА <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев (то есть полтора года).

     Копию постановления выдать Садкевичу <ФИО> для сведения и направить  командиру 9 роты 1 полка ДПС «Северный» ОГИБДД ГУ МВД России по МО Колодину В.В. для сведения.
     Копию постановления после вступления в законную силу с водительским удостоверением Садкевича <ФИО> направить начальнику ОГИБДД УМВД России по  городу Калуга (по месту жительства правонарушителя) для исполнения наказания. 
    
    Разъяснить Садкевичу <ФИО> что течение срока лишения специального права после вступления постановления в законную силу начинается со дня, следующего за днем сдачи им временного разрешения на право управления транспортными средствами.
       Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.  
    
           Мировой судья Н.М.Прохорова