Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-36/13

П Р И Г О В О Р
Именем  Российской  Федерации

18 марта 2013 года                                                                         г.Ухта, Республика Коми
          

          Мировой  судья  Тиманского  судебного  участка г.Ухты,  Республики  Коми  
Кожемяко Г.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ухты  Голя М.В.,
подсудимой Савкиной Ю.А.,
защитника Миронова В.И.,представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от 18 марта 2013 года,
при секретаре Бовыриной Т.В., 
потерпевшей  Чонка Н.Ю.,
рассмотрев в открытом  судебном  заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
                                                 САВКИНОЙ <ФИО1>,
                                                 <ДАТА2> рождения, уроженки г.Ухта, Республики
                                                 Коми,  гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: Республика Коми, г.Ухта
                                                 <АДРЕС>,  проживающей по адресу: Рес-
                                                 публика Коми, г.Ухта, <АДРЕС>,
                                                 <АДРЕС>, ранее не судимой, 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :

          Савкина Ю.А. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
          Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.
          Савкина Ю.А., состоя  в должности продавца в магазинах <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащих индивидуальному  предпринимателю Чонка Н.Ю., которые  расположены в торговом центре «Мир» по адресу: Республика Коми, г.Ухта, <АДРЕС>, на основании устной договоренности, имея свободный доступ к денежным  средствам,  получаемым от реализации товара в указанных магазинах, которые были вверены Савкиной Ю.А. в силу занимаемой ею должности продавца, будучи уверенной в том, что  суммы денежных средств, полученных ею в результате реализации товара покупателям в указанных магазинах, а также фактически проданный ею товар, предпринимателем Чонка Н.Ю. не контролируются и  не сверяются, 23 ноября 2012 года в период рабочей смены с 11 часов до 17 часов, более точное время  не установлено,  находясь на рабочем месте, реализуя попеременно товар из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», действуя по возникшему умыслу на присвоение денежных средств, принадлежащих ИП «Чонка Н.Ю.», из корыстных побуждений, присвоила вырученные  от реализации товара в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  2.900 рублей и  вырученные от реализации товара  магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» 7.500 рублей, итого общую сумму 10.400 рублей, принадлежащие Чонка Н.Ю., не записав при этом в тетрадь учёта продаж реализованный ею товар. После чего, Савкина Ю.А., действуя умышленно, в продолжение  своих противоправных действий, направленных на присвоение денежных средств, принадлежащих ИП «Чонка Н.Ю.», 24 ноября 2012 года в период рабочей смены с 11 часов  до 18 часов, более точное  время не установлено, находясь на рабочем месте в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в торговом центре «Мир» по адресу:  Республика Коми, г.Ухта, <АДРЕС> присвоила  вырученные от реализации товара 2.100 рублей принадлежащие Чонка Н.Ю., оформив при этом возврат приобретенного товара покупателем. После чего, Савкина Ю.А. похищенными денежными средствами за указанные дни распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды.
          В результате преступных действий Савкиной Ю.А. потерпевшей Чонка Н.Ю. был причинен материальный  вред на общую сумму 12.500 рублей.
          В судебном заседании подсудимая  Савкина Ю.А.  виновной  себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, суду пояснила, что обвинение ей понятно, с указанным обвинением она согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, Савкина Ю.А.  пояснила, что такое решение принято ею самостоятельно, после консультации с защитником и ей разъяснены и понятны правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
          Защитник  подсудимой поддержал  заявленное ходатайство.
          Государственный обвинитель, потерпевшая Чонка Н.Ю.  согласились с заявленным подсудимой ходатайством и не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
          Преступление, совершенное Савкиной Ю.А., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, препятствий к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.
          Мировой судья установил, что подсудимая Савкина Ю.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Также мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
         Действия подсудимой  Савкиной Ю.А.  суд квалифицирует  по  ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. 
         При решении вопроса о назначении наказания подсудимой Савкиной Ю.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, <ОБЕЗЛИЧЕНО>Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и»  ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной. Обстоятельств,  отягчающих наказание,  суд  не усматривает.
          Учитывая то обстоятельство, что подсудимая нигде не работает, характеризующие  данные о личности Савкиной Ю.А., суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ей наказания в виде штрафа и с учетом трудоспособности подсудимой,  считает возможным назначить  Савкиной Ю.А. наказание  в виде обязательных работ.
          На основании ст.316 ч.10 УПК РФ Савкина Ю.А. подлежит  освобождению от уплаты в доход государства процессуальных издержек на оплату труда адвоката, о чем вынесено отдельное постановление.
          Гражданский иск по делу не заявлен.
          В отношении предметов, приобщенных к делу в качестве вещественного доказательства, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
          Руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307-310, 316  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :
        
          Признать САВКИНУ <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.
          Меру пресечения в отношении Савкиной Ю.А.  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -  подписку о невыезде и надлежащем поведении. 
          Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участием в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета. От возмещения судебных издержек  Савкину Ю.А.  освободить.
           Вещественное доказательство по делу - тетрадь учета продаж передать потерпевшей  Чонка Н.Ю. 
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Тиманского
судебного участка г.Ухты                                                                          Г.В.Кожемяко