Решение по административному делу
      	

Дело № 5-61 (5) / 9.1. ЗПО-1506 (2013 г.) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 4.02.2013 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., (г.Пенза, ул. 8 Марта д.13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1. ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенскойобласти об административных правонарушениях», в отношении  ПОСАДСКОГО <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Посадский А.В., своими действиями нарушил тишину и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.9.1. ЗПО №1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях». Правонарушение совершено им при следующихобстоятельствах:  
Посадский А.В.,зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>  в период времени с 23.00. 5.01.2013 г. до 05.00. 6.01.2013 г. находясьпо своему месту жительства по указанному адресу, нарушал тишину и покой соседей  названного  дома,  а именно:  на повышенной громкости слушал музыку, стучал по батареям отопления.
Потерпевшая <ФИО2> пояснила, что проживает с членами своей семьи  мужем <ФИО3> и дочерью <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> т.е. этажом ниже квартиры <НОМЕР>, в которой проживает Посадский А.В. Квартира Посадского и их квартира являются торцевыми, поэтому шум из  квартиры слышен не всем жителям подъезда, а таем, чьи квартиры расположены по одному стояку.  В ночь с 5 на 6.01.2013 г., начиная с 23.00. и до 5.00. утра в квартире Посадского громко играла музыка, были слышны крик, визг, а также топот и стук по батареям тяжелым предметом.  Лично она дважды поднималась в его квартиру в 2 часа ночи и 4 часа утра. Посадский А.В. дверь ей не открыл, отключив дверной звонок. Музыку он выключил лишь в 2 часа ночи, но продолжал стучать ногами по полу, визжал и стучал по батареям отопления.   Посадский А.В. поступал так ей назло, поскольку он и ранее в ночное время суток нарушал тишину и покой  соседей.  Кроме него стуки по батареям слышала <ФИО5> из  квартиры <НОМЕР>, располагающейся на 3-м этаже по их стояку.  Ранее когда Посадский А.В. позволял себя вести таким образом, можно было обратиться к его родителям для того, чтобы те угомонили сына. В настоящее время родители Посадского его выгораживают, собрали подписи соседей подъезда якобы в подтверждении того, что их сын по ночам не шумит. Однако они собрали подписи тех жильцов, которые  проживают на некотором удалении от квартиры Посадского А.В. и ни под одним стояком. Просит отнестись критически к их показаниям. 
Допрошенные в качестве свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, являющиеся мужем и дочерью потерпевшей <ФИО2>, дали  суду пояснения, аналогичные указанным выше.
Свидетель <ФИО6> пояснила, что проживает по адресу: <АДРЕС> Её квартира расположена на 3-ем этаже, но по одному стояку с квартирами Посадского А.В. и <ФИО2>. Еще с  декабря 2012 г. Посадкий А.В. стал по ночам стучать по батареям отопления, от чего шум  распространяется по всем квартирам, находящимся по одному стояку.  Она неоднократно по данному поводу делала ему замечания, в связи с чем он начинает стучать по ночам назло.  Посадский живет на 9-ом этаже, а она на третьем, поэтому до её квартиры доносится лишь удары по батареям отопления.  Последний раз такой факт имел место  в ночь с 5 на 6.01.2013 г., когда из-за шума она не могла уснуть.
Свидетель <ФИО8> пояснила, что проживает по адресу: <АДРЕС> на 6-ом этаже. Её квартира расположена так, что шум, раздающийся по ночам из квартиры <НОМЕР> её не беспокоит, однако в новогодние праздники, начиная с 30.12.2012 г. по 8.01.2013 г. она неоднократно видела Посадского А.В. в их доме и во дворе, в то время как он утверждает, что он гостил у родителей и дома не появлялся. Она неоднократно в этотпериод времени видела его во дворе дома, где он распивал спиртные напитки, а также в ночь с 1 на 2 января 2013 г. и в ночь со 2 на 3 января 2013 г. находился в квартире на 7-ом этаже вместе с несовершеннолетними <ФИО9> и <ФИО10>, с которыми веселился всю ночь, не давая ей спать. Отец Посадского А.В.  перед судебным заседанием приходил к ней, собирая подписи в поддержку сына. Она подписывать ничего не стала, ибо не собирается его выгораживать.
Допрошенные по ходатайству Посадского А.В. свидетели <ФИО11> и <ФИО12>  пояснили, что являются родителями <ФИО13>, который совместно с ними находился по их месту жительства все 10 дней новогодних праздников и стучать дома в ночь с 5 на 6.01.2013 г. по батарее не мог.
Свидетель <ФИО14>  пояснила, что проживает по адресу: <АДРЕС> Её квартира расположена на 8-ом этаже рядом с квартирой <НОМЕР>, где проживают <ФИО2>. Над квартирой <ФИО2> расположена квартира <НОМЕР>, в которой проживает Посадский А.В. Лично ей какие-либо шумы из квартиры <НОМЕР> по ночам спать не мешают, поскольку она их не слышит.
Свидетель <ФИО15>  пояснила, что проживает по адресу: <АДРЕС> на 9-ом этаже. Её квартира расположена на противоположной стороне от квартиры <НОМЕР>, в которой проживает Посадский А.В. Лично её сосед Посадский А.В. ночами не беспокоит, шума из его квартиры она  не слышит.
Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, прихожу к следующему: 
Административная ответственность ст.9.1. ЗПО №1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» наступаетза действия, нарушающие в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток (в пятницу и субботу - в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток) тишину в жилых помещениях, расположенных в жилых домах, на межквартирных лестничных площадках, лестницах, в лифтах, коридорах, на технических этажах, чердаках, в подвалах, на крышах и в иных нежилых помещениях жилых домов, на придомовой территории жилых домов, территории лечебных учреждений, интернатов, домов ветеранов и домов системы социального обслуживания населения, использование на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли - киосках, павильонах, лотках, игровых клубах, игорных заведениях и развлекательных центрах, игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а равно непринятие мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобилей, использование пиротехнических средств либо производство строительных, ремонтных, погрузо-разгрузочных работ в указанный период времени, сопровождающееся повышенным шумом, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан.
Виновность Посадского А.В. в правонарушении подтверждается материалами дела:  заявлением <ФИО2>, её письменными объяснениями и пояснениями в суде,  письменными объяснениями <ФИО6> и её объяснениями в суде, письменными объяснениями <ФИО16>, а также пояснениями в суде свидетелей  <ФИО4>, <ФИО3> и <ФИО8> 
В действиях  Посадского А.В.  усматриваю состав правонарушения, предусмотренного ст.9.1. ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» ибо он, проживая в названной квартире,  своими действиями допускал  нарушение  в ночное время тишины и покоя граждан, в то время как был обязан соблюдать определенные правила совместного общежития, систему сложившихся отношений между членами общества, включающую в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникающие под воздействием обычаев и традиций. 
Отрицание Посадским А.В. своей вины суд расценивает как способ защиты, направленной на избежание ответственности за правонарушение и благоприятный исход дела.
Звук работающего в его квартире  звукопередающего устройства, а также стуки по батареям отопления  в ночной период времени нарушал тишину и покой соседей.  
Оснований не доверять объяснениям потерпевшей <ФИО2>, а также свидетелям <ФИО4>, <ФИО3>,  <ФИО6> и <ФИО8> не имеется, поскольку мотивов для  оговора Посадского А.В.  они  не имели, их объяснения подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и объективно подтверждаются иными исследованными доказательствами.
К пояснениям свидетелей <ФИО11> и <ФИО12> отношусь критически, ибо они являются близкими родственниками  Посадского А.В., его родителями, а, следовательно, заинтересованы в исходе дела. 
Квартиры  свидетели <ФИО14> и <ФИО17>  располагаются на некотором удалении от квартиры <НОМЕР>, в которой проживает Посадский А.В., а следовательно, допускаю, что шум из указанной квартиры мог их и не беспокоить в ночное время суток.   
При назначении наказания учитываю характер  совершенного правонарушения, данные о личности виновного.  
Обстоятельств, отягчающих наказание Посадского А.В., не усматриваю. 
Смягчающих его наказание обстоятельств  не нахожу.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  ПОСАДСКОГО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1. ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,  и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа  в сумме 1500 руб., обязав зачислить штраф на следующие реквизиты для перечисления платежей в доход бюджетов РФ, администрирование которых осуществляет УМВД России по Пензенской области: ИНН получателя 5834011778 КПП 583401001 наименование получателя УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) р/с 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза БИК банка 045655001 код ОКАТО 56401000000 (для г.Пензы) КБК 188 1 16 90020 02 6000 140 наименование платежа - штраф по ст.9.1 ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. (доходы, зачисляемые в бюджет Пензенской области). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию судебного участка.
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление  будет направлено для принудительного исполнения. 
Разъяснить, что в  соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа  в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА