Решение по уголовному делу
      	

Приговор                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
Именем Российской Федерации
02 апреля 2013 года                                                                                            г. Сибай РБ
           Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой<ФИО>
при секретаре судебного заседания Хамитовой Л.И. 
с участием государственного обвинителя пом.  прокурора г. Сибай  Ф.Р.
подсудимой Е.В.
с участием адвоката И.А. предоставившего удостоверение <НОМЕР>   ****
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
           Е.В., *** года рождения, уроженки ***, гражданкиРФ,  проживающей  по адресу *** образование средне-профессиональное, * имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не  работающей,  не военнообязанной, не судимой 
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ
УСТАНОВИЛ: *** 2013 года около *** часов * Е.В., на лестничной площадке первого этажа, во втором подъезде дома <НОМЕР> ** по ул. ***, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила оставленные без присмотра детские сани модели «***», стоимостью ** рублей, принадлежащей З.Ф., причинив ей материальный ущерб на сумму ** рублей. Впоследствии с похищенным, Е.В., с места происшествия скрылась и распорядилась по своему усмотрению. 
           В судебном заседании подсудимая Е.В. свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления в указанном порядке осознает. Ее защитник И.А.  так же ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения согласно ст.314-317 УПК РФ.
           Потерпевшая З.Ф. в судебное заседание не явилась, от нее в суд поступило заявление о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения в ее отсутствие.
           Гособвинитель  с данным  ходатайством согласился, не возражал применению особого порядка принятия судебного решения.
           Наказание за преступление, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
           Подсудимая признала свою вину в полном объеме, квалификацию не оспаривает, осознала характер и последствия заявленного ходатайства, которое ею было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
           Помимо полного признания своей вины подсудимой, ее вина в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами.
           Действия подсудимой Е.В.  суд квалифицирует  по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила   кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 
           При назначении наказания подсудимой Е.В. суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание; признание вины и раскаяние в совершении преступления,  активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
           По месту жительства Е.В. характеризуется с положительной стороны На учете у  врача психиатра и врача нарколога  не состоит.  
           Обстоятельства, отягчающие наказание, суд не усматривает.
           Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела, обстоятельства,  смягчающие наказание,    суд приходит к убеждению о  назначения наказания Е.В.  в виде обязательных работ. 
           Гражданский иск не заявлен.
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
           Е.В.признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158  УК РФ и назначить ей наказание  в виде обязательных работ на 100 часов.  
            До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения осужденной Юлиной обязательство о явке оставить без изменения. 
            Разъяснить Юлиной Е.В., что соответствии со ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они могут быть заменены лишением свободы.
           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 3 по г. Сибай, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ
          

                                   Мировой судья                                           Г.Б. Аллаярова