Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-466/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                                          

23 ноября 2012 года                                                                          р.п.Степное
Мировой судья судебного участка № 2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П.,
при секретаре Печавиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее ЗАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>») к Имангуловой И.О.1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

         Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор ***ф от ДАТА2, взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА3 в сумме 47722 рубля 44 копейки, плату за пользование кредитом  в размере 0,15% в день, начисленную на сумму остатка основного долга за период с ДАТА4 и по дату вступления решения в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1631 рубль 67 копеек. 
         Свои требования истец мотивирует тем, что между ЗАО АКБ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Имангуловой З.Е. ДАТА2 был заключен кредитный договор ***  на сумму 35000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей- с взиманием пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Заемщик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и платы. По состоянию на ДАТА3 задолженность Имангуловой З.Е. составила сумму иска. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает меры к её погашению в течение длительного времени, поэтому истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.
         Представитель истца Колесникова Ю.В. предоставила в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
  Ответчик Имангулова З.Е. в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, о причине неявки не сообщила, возражений на иск не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.
         В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о  рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Представитель истца, согласно письменного заявления выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
         В силу требований ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  
        В соответствии со ст.309 ГК РФ, 819 ГК РФ обязательства подлежат исполнению надлежащим образом, а по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в соответствии с заключенным кредитным договором.
         В судебном заседании установлено, что ответчик в соответствии с заключенным ДАТА2 кредитным договором ***  получил денежные средства в сумме 35000 рублей на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей- с взиманием пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика Имангуловой З.Е., что подтверждается мемориальным ордером <ОБЕЗЛИЧИНО>
         Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик принял обязательства погасить сумму кредита в установленные договором сроки, и плату за пользование кредитом. Согласно п.п.3.1.1 кредитного договора, Имангулова З.Е. обязалась до 02 числа каждого месяца, начиная с марта 2012 года  обеспечивать наличие на счете или вносить в кассу Банка денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора. При этом сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Указанный договор оформлен в соответствии с требованиями закона, подписан сторонами (л.д.6-7, 8).
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 
В соответствии с п.5.2 п.п.5.2.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней (л.д.6). 
         Данных об исполнении условий договора ответчиком в полном объеме суду не представлено. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДАТА3 задолженность Имангуловой З.Е. составляет  47 722 рубля 44 копейки, из которых: сумма основного долга- 33666 рублей 68 копеек,  плата за пользование кредитом- 7823 рубля 63 копейки, пени по основному долгу- 1421 рубль  05 копеек, пени по плате- 4811 рублей 08 копеек.
В связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита (л.д.11, 12). Однако ответчик добровольно обязательства по возврату задолженности по кредиту до настоящего времени не исполнил.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом. Кроме того, в соответствии со ст.450 ГК РФ, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случае не исполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств, предусмотренных кредитным договором.
                   Исследовав имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что иск законный, обоснованный, подтвержден доказательствами, в связи с чем, подлежит удовлетворению в объеме заявленных требований.
                   Сумма судебных расходов, понесенных истцом при подаче иска, по оплате государственной пошлины составила 1631 рубль 67 копеек, что подтверждается платежным поручением *** от ДАТА5 (л.д.4).
В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в виде госпошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1631 рубль 67 копеек. 

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

         Исковые требования удовлетворить.
         Кредитный договор ***, заключенный ДАТА2 между Закрытым акционерным обществом коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Имангуловой И.О.1, расторгнуть.
   Взыскать с Имангуловой И.О.1, ДАТА6 рождения, уроженки АДРЕС района Саратовской области, в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в счет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДАТА3 в сумме 47722 (сорок семь тысяч семьсот двадцать два) рубля 44 копейки, из которых:  основной долг в сумме 33666 (тридцать три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 68 копеек, плата за пользование кредитом в сумме 7823 (семь тысяч восемьсот двадцать три) рубля 63 копейки, пени по основному долгу в сумме 1421 (одна тысяча четыреста двадцать один) рубль 05 копеек, пени по оплате в сумме 4811 (четыре тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 08 копеек.
   Взыскать с Имангуловой И.О.1, ДАТА6 рождения, уроженки АДРЕС района Саратовской области, в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «<ОБЕЗЛИЧИНО>» плату за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленную на сумму остатка основного долга в размере 33666 (тридцать три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 68 копеек за период с ДАТА4 и по дату вступления решения в законную силу. 
   Взыскать с Имангуловой И.О.1, ДАТА6 рождения, уроженки АДРЕС района Саратовской области, в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1631 (одна тысяча шестьсот тридцать один) рубль 67 копеек.
  Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии.
  Решение может быть обжаловано сторонами в Советский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня истечения срока обжалования ответчиком или со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.


Мировой судья:                                                                 Д.П.Коваленко