Решение по административному делу
      	

Дело <....>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2013 года                                                                              город Пенза

Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района города Пензы Лыженкова Н.М.,
рассмотрев материалы административного дела по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией),  в отношении генерального директора <......> Волковой <...1>, <......> зарегистрированной: г.Пенза, пр-т Победы, 126-285.
Права и обязанности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены и понятны,

установил:

Генеральный директор <......> Волкова О.Ю. осуществляет медицинскую деятельность с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если такое разрешение обязательно, а именно п.1 ст.18 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», п.п. «в, и» п.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 №291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «<......>»)».
<.....5> в 15 часов 30 минут в ходе плановой выездной проверки в отношении <......> Министерством здравоохранения и социального развития Пензенской области выявлено, что отсутствует специалист, имеющий дополнительное профессиональное образование и сертификат специалиста по специальности «организация здравоохранения и общественное здоровье», что является лицензионным требованием с момента вступления в законную силу (с <.....4>) Постановления Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 №291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «<......>»)».
В нарушение п.1 ст.18 Федерального закона  от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» - в связи с прекращением деятельности по адресу, указанному в лицензии: <......>; не осуществляется в связи с прекращением договора аренды помещения, заявления о переоформлении лицензии не поступало. 
Своими действиями генеральный директор <......> Волкова О.Ю.  совершила правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.14.1  КоАП РФ.
В судебном заседании  Волкова О.Ю. вину в совершённом правонарушении признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в административном деле.
Мировой судья считает её вину в совершении указанного выше административного правонарушения полностью доказанной, подтвержденной собранными по делу доказательствами, а именно:
- Протоколом <....> об административном правонарушении от <.....5>, составленном в соответствии с требованиями КоАП РФ, с которым Волкова О.Ю. была ознакомлена и согласна;
- Приказом Минздравсоцразвития Пензенской области от 15.02.2013 №64-лпр «О проведении плановой выездной проверки в отношении <......> и приложением к нему: Перечень выполняемых лицензиатом работ, оказываемых услуг в составе медицинской деятельности по адресам мест её осуществления;
- Актом проверки (плановой выездной) Минздравсоцразвития Пензенской области <....> от <.....5>, в котором отражено, что при её проведении присутствовала генеральный директор Волкова О.Ю.;
- Предписанием Минздравсоцразвития Пензенской области <....> от <.....5> об устранении нарушений лицензионных требований и условий при осуществлении медицинской деятельности;
- Приказом <......> №1 от <.....7> о вступлении Волковой О.Ю. в должность генерального директора <......> 
Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми, в связи с чем, учитываются судом в качестве доказательств вины Волковой О.Ю. в совершённом правонарушении.
         В соответствии ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его высокую общественную значимость, личность Волковой О.Ю., которая ранее не привлекалась к административной ответственности, полностью признала вину в совершённом правонарушении, что суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, и при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, считает возможным назначить генеральному директору <......> Волковой О.Ю. штраф в размере 4 000 рублей. 
На основании ч.4 ст.14.1, ч.1 ст.23.1 КоАП РФ мировой судья
постановил:

 Генерального директора <......> Волкову <...2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы.


Мировой судья Н.М.Лыженкова



Штраф подлежит оплате в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам:
<....>В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 
Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест до 15 суток.