Решение по административному делу
      	

ДЕЛО № 5-103/2013
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
Московская область, г. Серпухов, ул.1-ая Московская, д.42/8
«15» мая 2013 года Мировой судья 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием: представителя Клестова В.А. - Шорохова Ю.В., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.19.5 ч.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении в отношении исполнительного директора открытого акционерного общества «Серпуховский конденсаторный завод «КВАР» Клестова В.А., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), зарегистрированного по адресу: (…),
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении №(…) от (…)года, составленным государственным инспектором отдела по надзору за объектами газораспределения и газопотребления Центрального управления Ростехнадзора (…) - исполнительному директору ОАО «СКЗ «КВАР» Клестову В.А. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и  надзор в сфере безопасного ведения работ, связанных с промышленной безопасности.
Представитель Клестова В.А. - Шорохов Ю.В. вину в предъявленном правонарушение признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, при назначении наказания проси суд учесть, что на момент проведения проверки Клестов В.А. исполнял обязанности руководителя ОАО «СКЗ «КВАР»  и являлся единственным лицом, уполномоченным представлять Общество, также частично выполнены пункты предписания №(…) от (…)года.
Анализируя, представленные по делу доказательства,  суд приходит к выводу о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
Вина ОАО «СКЗ «КВАР» подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №(…) от (…)года, распоряжением Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору за №(…) от (…)года о проведение внеплановой выездной проверки юридического лица, актом проверки ОАО «СКЗ «КВАР» от (…)года, актом проверки ОАО «СКЗ «КВАР» от (…)года №(…), уведомлением о составлении протокола, предписанием Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  об устранении выявленным нарушений  № (…) от (…)года, уставом ОАО «СКЗ «КВАР», свидетельствами о государственной регистрации юридического лица ОАО «СКЗ «КВАР»  и о его постановке на учет в налоговом органе, свидетельством о регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре со сводным листом учета опасных производственных объектов от (…)года №(…), приказом  ОАО «СКЗ «КВАР» за №(…) от (…)года  о возложении на исполнительного директора Клестова В.А. обязанностей генерального директора ОАО «СКЗ «КВАР»,  объяснением Клестова В.А., из которых судом достоверно установлено, что Клестов В.А., являясь должностным лицом в установленный срок - (…)года не выполнил пункт 19 законного предписания Центрального Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  об устранении выявленных нарушений в сфере промышленной безопасности за № (…) от (…)года. И не доверять представленным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с действующим  административным законодательством.
При назначении наказания, суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Клестова В.А.  не усматривается.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Клестова В.А., суд считает признание им вины, и то, что ранее он по аналогичному правонарушению  не привлекался к административной ответственности.
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 19.5 ч.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать исполнительного директора открытого акционерного общества «Серпуховский конденсаторный завод «КВАР» Клестова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.11 Кодекса РФ об административном правонарушении» и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере  30 000 (тридцать тысяч) рублей, с перечислением  на следующие банковские реквизиты: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, р/счет 40101810800000010041, ОКАТО 45286570000, КБК 49811645000016000140, ИНН 7702609639, КПП 770201001, получатель УФК по г. Москве (Центральное управление Ростехнадзора)  не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате на 237 судебный участок Серпуховского судебного района. 
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237-го судебного участка Серпуховского судебного района в течение 10 суток со дня вручения настоящего постановления.
Мировой судья:                                         Потапова С.Е.