Решение по административному делу
      	

Дело № 5-139/13 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении  
г. <АДРЕС> области Кузнецова В.И, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП Казымова Р. М. О.   <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Октябрь, <АДРЕС>, индивидуальный предприниматель, 

У С Т А Н О В И Л:
В отношении Казымова Р.М. 05 сентября 2012 г. составлен протокол  об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В протоколе указано, что Казымов Р.М. до 15 октября 2012 года не уплатил в предусмотренный КоАП РФ срок административный штраф в размере 4000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 05 сентября 2012 года. Казымов Р.М. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что протокол 05.09.2012 г. составлялся без него, о том, что на него наложен штраф узнал 14.10.2012 г. получив по почте протокол по делу об административном правонарушении от 05.09.2012 г. , предъявил квитанцию об оплате штрафа от 14.11.2012 г Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что Казымов Р.М. 05 сентября 2012 года был привлечен к административной ответственности по ст. 14.5 ч.2 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу 15.09.2012 г. Срок уплаты штрафа истек 15 октября 2012 года. Протокол об административном правонарушении был получен почтой 14.10.2012 года. Штраф Казымовым Р.М. был оплачен на 30 день, то есть в сроки установленные законодательством, что подтверждается дубликатом квитанции от 14.11.2012 г. приобщенной к материалам дела.Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного 20.25 ч.1  КоАП РФ. 
   В этой связи, в соответствии с положением п.1 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ, производство по административному делу в отношении Казымова Р.М. подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.  
   Согласно ст. 29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.
            На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, 29.9  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении Казымова Р. М. О. за отсутствием состава административного правонарушения на основании п.1 ч.2 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд Московской области через канцелярию судебного участка № 63 в течении 10 дней.

Мировой судья