Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е Н  И  Е                          5-1355/2012 "13"декабря 2012 г.                                                                                   г. Ахтубинск

И.О. Мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Знаменск Астраханской области - Мировой судья судебного участка № 3 Ахтубинского района, Астраханской области Кудухова Е.П., при секретаре Чуриной О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-1355/2012 по ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении граж­да­ни­на ГОРОХОВСКОГО А.М., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина …, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> в судебный участок № 2 ЗАТО г. Знаменск Астраханской области из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении Гороховского А.М. по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации “Об административных правонарушениях”, в связи с тем, что <ДАТА> в протоколе Гороховским А.М. заявлено ходатайство о рассмотрении этого протокола по месту его жительства по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, и это ходатайство было удовлетворено <ДАТА> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, о чем было вынесено определение от <ДАТА>.
<ДАТА> в 14 часов 12 минут на <АДРЕС>, где разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 90 км/ч, Гороховский А.М., управлял автомашиной … государственный регистрационный знак …, двигался со скоростью 155 км/час, что превысило установленную скорость на 65 км/час, тем самым превысил установленную скорость движения транспортного средства, на величину более 60 км/час.
Гороховский А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает.
           В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
В связи с тем, что Гороховский А.М. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и ходатайства об отложении рассмотрения дела от Гороховского А.М. не поступало, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Гороховского А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении Гороховского А.м. (л.д. 3), в котором последний, от дачи объяснений отказался; фото … государственный регистрационный знак …, скорость 155 км/ч, <ДАТА> 14:12:18 (л.д. 4).
Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия  Гороховского А.М. должны быть квалифицированы по ч. 4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА> в 14 часов 12 минут на <АДРЕС>, где разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 90 км/ч, Гороховский А.М., управлял автомашиной … государственный регистрационный знак …, двигался со скоростью 155 км/час, что превысило установленную скорость на 65 км/час, тем самым превысил установленную скорость движения транспортного средства, на величину более 60 км/час.
При назначении наказания Гороховскому А.М. мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Гороховского А.М. - не работает,  его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи, с чем мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.9 ч. 4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья, П ОС Т А Н О В И Л:

Признать виновным ГОРОХОВСКОГО А.М., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и меру наказания по данной статье назначить в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей.
Указанную сумму  штрафа перечислить на следующие реквизиты: Банк ГРКЦ ГУ банка России по Республике Дагестан г. Махачкала ИНН 0541018037 КПП 054101001 УФК по Республике Дагестан (ОБ ДПС ГИБДД при МВД России по республике Дагестан) БИК 048209001 р/сч 40101810600000010021 код ОКАТО 82401000000 КБК 18811630020016000140 (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>).
Водительское удостоверение <НОМЕР> возвратить Гороховскому А.М. после вступления постановления в законную силу. 
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.


Мировой судья                                              Кудухова Е.П.