Решение по административному делу
      	

                                                                                               Дело № 5-1-64/2013Постановлениепо  делу об административном правонарушении

            21 февраля 2013 г.                                                                                      п. Зимовники

            Мировой судья  судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 в отношении Николаевой А.Д., дата г. рождения, уроженки …, гражданки…, образование  …, .. замужем, имеющей на иждивении  …,  работающей …. ..ннообязанной,  зарегистрированной и  проживающей по адресу …
            Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КРФ об АП, отводов, заявлений и ходатайств не поступило.
Установил :
Николаева А. Д.,дата г.  в … час., находясь по адресу  …,  не исполнил требований ст. 32.2 КРФ об АП.  Согласно Постановлению по делу об административном правонарушении  от <ДАТА2>  <НОМЕР> КВ … признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КРФ об АП и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб., Постановление вступило в законную силу  <ДАТА3> Однако, в нарушение требований закона Николаева А.Д.,административный штраф в предусмотренный законом срок без уважительных причин не платила, сведения об оплате административного штрафа в  ОГИБДД  по <АДРЕС> району <АДРЕС> области до <ДАТА4> не поступили. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.
В судебном заседании Николаева А.Д.  пояснила,  что она   знала о наложении штрафа, но не оплатила штраф,  в связи с тем, со смертью супруга, так как  была занята организацией похорон супруга.
Николаева А.Д. не является инвалидом 1-й или 2-й группы,  имеет на иждивении двух малолетних детей.
          Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина правонарушителя доказана и подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> ОГ ……от дата г.; Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> , согласно которого Николаева А.Д., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст. 12.19 КРФ об АП и ей назначен административный штраф в размере 1 000 руб., согласно     постановлению (л.д.3), копия  постановления была вручена  Николаевой А.Д.,   сотрудниками ГИБДД были разъяснены  положения   ст. 32. 2 КРФ об АП,  разъяснены сроки уплаты административного штрафа,  постановление  не было обжаловано и  вступило  в законную силу  <ДАТА> сведениями административной практики (л.д.2, 7-9) , согласно которым административный  штраф, назначенный по постановлению об административном правонарушении  от дата г.  <НОМЕР> КВ ….  Николаевой А.Д.не оплачен; рапортом   ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району  Ф.И.О. 
В силу ст. 32.2 КРФ об АП - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
           Суд квалифицирует противоправное, виновное административное деяние, совершенное  Николаевой А. Д. -  как  неуплату административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об Административных Правонарушениях по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные личности правонарушителя, тот факт, что ранее Николаева А.Д. к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность правонарушителя. Обстоятельств отягчающих  административное наказание судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Поскольку  Николаева А.Д., имеет на иждивении двух малолетних детей, что подтверждается свидетельствами о рождении детей, имеет постоянное место работы, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа, без назначения административного ареста.
 На основании  вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10, 29.11 К РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николаеву А.Д.-  виновный в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного  штрафа в  двойном размере - 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам - 
УФК  по РО ГУ МВД России по <АДРЕС> области
ИНН  <НОМЕР>     КПП  <НОМЕР>    Р/С  40101810400000010002  
БИК <НОМЕР>  ОКАТО  60401000000   КБК    18811630020016000140
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области 
       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
        Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течении 10 дней со дня вынесения. 
Копии постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление объявлено 21.02.2013 г., в соответствиис требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.

Мировой судья Чухно Н.А<ФИО1>