Решение по гражданскому делу
      	

            Дело № 2-75/2013

Определение
о прекращении производства по делу

              ЗАТО Шиханы                                                                      30 апреля 2013 года
              Саратовская область                                                         

Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области Е.Г. Агеева,
при секретаре Веденеевой О.Н.,
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кураеву <ФИО1>, Кураевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее <ОБЕЗЛИЧЕНО>) обратился к мировому судье с иском к Кураеву <ФИО1>, Кураевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования следующим. Согласно п. 3.2 Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> одним из основных видов деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> является оказание коммунальных услуг (населению) и взимание коммунальных платежей за предоставленные коммунальные услуги. По договору на передачу имущества в безвозмездное пользование <НОМЕР> от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> были переданы <ОБЕЗЛИЧЕНО> ряд обязательств по решению вопросов пользования имуществом, являющимся муниципальной собственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том числе жилым фондом. Согласно п. 2.4.3 вышеназванного договора на <ОБЕЗЛИЧЕНО> возложены обязательства по заключению договоров социального найма, а также предоставлению жилищных услуг, начислению и сбору денежных средств с нанимателей за предоставленные жилищные услуги. Кураев <ФИО1> по договору социального найма жилого помещения <НОМЕР> от <ДАТА4> является нанимателем квартиры, находящейся по <АДРЕС>, общей площадью <НОМЕР> кв. метров. Кураева <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, является совершеннолетним дееспособным членом семьи нанимателя, <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, является несовершеннолетним членом семьи нанимателя, <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, является несовершеннолетним членом семьи нанимателя. Начисления за коммунальные услуги производятся исходя из количества проживающих - 4 человека. На протяжении длительного времени ответчики не вносят плату за коммунальные услуги: вода холодная, горячая вода, отопление, водоотведение. В результате чего возникла задолженность по указанным платежам за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> Так как подача горячей воды осуществлялась с перерывами превышающими допустимую продолжительность, то с учетом перерасчета за не поданную горячую воду сумма задолженности за указанный период составляет 2499 рублей 25 копеек, которая включает в себя сумму основного долга за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в размере 2358 рублей 16 копеек, пени за просрочку платежа за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 141 рублей 09 копеек. Ответчики неоднократно извещались о наличии задолженности, но существенных мер по погашению образовавшейся задолженности не приняли. Также согласно  калькуляции стоимости одной страницы печатного текста от <ДАТА14>, затраты <ОБЕЗЛИЧЕНО> на оформление искового заявления о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и необходимой документации составляют 411 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА8> по <ДАТА15> в сумме 2358 рублей 16 копеек, пени за просрочку платежа за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> в сумме 141 рублей 09 копеек. Также истец просит взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца расходы за оформление искового заявления и необходимой документации в сумме 411 рублей 00 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. 
Представитель истца - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шушкин И.С. в судебном заседании просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и добровольным исполнением ответчиками требований истца. 
В судебном заседании ответчик Кураева С.А. не возражала против прекращения производства по делу.
            Ответчик  Кураев А.А. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна. 
            Представителю истца Шушкину И.С. разъяснен порядок и последствия прекращения производства  по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
            Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу в силу ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 и абз. 4 ст. 220 ГПК РФ. 
           При отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
           На основании изложенного, заявление представителя истца подлежит удовлетворению. 
           Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять от представителя истца отказ от исковых требований <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кураеву <ФИО1>, Кураевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 
    Производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Кураеву <ФИО1>, Кураевой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить. 
            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
            Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью.


              Мировой судья                                                                                        Е.Г. Агеева


             Определение не обжаловано. Определение вступило в законную силу.