Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-8/2013
Р Е Ш Е Н И Е
                              ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2013 года г. Снежинск<АДРЕС> 

Мировой  судья судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева  И.С.,  при секретаре  Бездетновой  Е.В., 

с участием помощника  прокурора  ЗАТО <АДРЕС>  Карпович Т.Н.,  

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску  прокурора  города <АДРЕС>, предъявленному  в  порядке  статьи  45  Гражданского  процессуального кодекса  Российской Федерации, выступающего в интересах  Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхованияк Нижельскому  <ФИО1> о  взыскании  ущерба,  затраченного на лечение  потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор  города <АДРЕС> области обратился  в интересах Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования(далее по тексту - ЧОФОМС) с  иском  к  Нижельскому  В.А.    о  взыскании ущерба, затраченного на  лечение  потерпевшего  в размере  6 317,95 руб. В обоснование  требований  указано, что  приговором  суда  Нижельский  В.А.  признан  виновным  в совершении в отношении <ФИО2>  преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 112  Уголовного  кодекса Российской  Федерации,  и ему назначено  наказание  в  виде лишения  свободы  на срок 4 месяца с отбыванием  наказания  в исправительной  колонии строгого режима. В связи  с полученными  по вине  ответчика  телесными повреждениями,  потерпевший  находился  на  стационарном  и  амбулаторном лечении. Поскольку  фондом обязательного медицинского страхования  были  потрачены государственные денежные средства в размере 6 317,95 руб. на лечение <ФИО2>, истец   просит взыскать  с  ответчика  указанную  сумму (л.д.3-4).

В судебном заседании  помощник  прокурора  города <АДРЕС>  Карпович Т.Н. на удовлетворении  заявленных требований  настаивала  в  полном объеме.  

Представитель  Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхованияв судебное  заседание  не  явился,  извещен  надлежащим образом (л.д.28).  

Ответчик Нижельский  В.А.  в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен  надлежащим образом, направил заявление с  просьбой рассмотреть  дело в его отсутствие, исковые требования  признает (л.д.31).
 
Выслушав представителя истца,  исследовав материалы  дела, мировой  судья  находит иск подлежащим  удовлетворению.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей  34 Федерального  закона   РФ «Об обязательном  медицинском  страховании в Российской Федерации»,   территориальный  фонд обязательного  медицинского страхования  в Российской Федерации  осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Из содержания пунктов  1,3,9 Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 857, следует, что Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансовo-кредитным учреждением, осуществляет формирование и исполнение бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования  в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.

          В соответствии  с пунктом 1 положения «О Челябинском областном фонде обязательного медицинского страхования», утвержденного постановлением Правительства Челябинской области от 20.04.2011 №102-П, Челябинскийобластной фонд обязательного  медицинского  страхования  является  некоммерческой организацией, созданной  для реализации  государственной  политики  в сфере  обязательного  медицинского  страхования  на территории Челябинскойобласти. 

Как  установлено и не оспаривается ответчиком, Нижельский  В.А.  причинил  <ФИО2>  вред  здоровью средней тяжести, вызвавший  длительное  расстройство здоровья, что  подтверждается   приговором   мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС>  от <ДАТА4>  (л.д.6). 

Приговором  <АДРЕС> городского  суда  от  <ДАТА5>  приговор мирового  судьи  от  <ДАТА4> изменен,  Нижельскому  В.А. назначено  наказание  в  виде лишения свободы на срок 4  месяца с  отбыванием  наказания  в исправительной  колонии  строгого режима. 

В результате действий ответчика,  потерпевший <ФИО2> в период  с <ДАТА6>  по  <ДАТА7>  находился  на  стационарном лечении  в ФГБУЗ «ЦМСЧ <НОМЕР> ФМБА», <ДАТА8>  <ФИО2> посещал  врача-невролога, <ДАТА8> и  <ДАТА9> посещал  врача-стоматолога, что подтверждается  выпиской  из реестра  медицинских услуг (л.д.5). 

Как  следует из расчета,  указанного в  выписке  (л.д.5), на лечение <ФИО2>  израсходованы  денежные  средства: 

-с <ДАТА6> по  <ДАТА7>   (стационар в ФГБУЗ ЦМСЧ <НОМЕР> ФМБА, травма- перелом  нижней челюсти)  в сумме 5 968,30 руб.,
-<ДАТА8> (ФГБУЗ ЦМСЧ <НОМЕР> ФМБА,  амбулаторное лечение  у  врача- стоматолога) в сумме 40,25 руб., 
-<ДАТА8> (ФГБУЗ ЦМСЧ <НОМЕР> ФМБА, амбулаторное лечение  у врача-невролога) в сумме 148,40 руб., 
-<ДАТА9> (ФГБУЗ ЦМСЧ <НОМЕР> ФМБА, амбулаторное  лечение  у врача-стоматолога) в сумме 161 руб.,  всего произведены затраты на  сумму 6 317,95 руб.  

В соответствии  с  договором   о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования (л.д.12) страховой медицинской  организации  ООО  «Страховая  компания «Астра-Металл» перечислена  в пользу  ЧОФОМС денежная сумма  в размере  6 317,95 руб., затраченная на оплату лечения <ФИО2> в  <АДРЕС> города <АДРЕС>. 
             
Установив, что на лечение застрахованного <ФИО2>, пострадавшего от умышленных действий  ответчика, <АДРЕС> областным фондом обязательного медицинского страхования израсходованы денежные средства в размере  6 317,95  руб.,  мировой  судья  приходит к выводу  об удовлетворении  заявленных исковых требований. Нижельский В.А. исковые требования признал. 

Поскольку  истец  освобожден от уплаты госпошлины при предъявлении иска, с ответчика  в доход местного бюджета подлежит  взысканию госпошлина  в размере  400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями  13,194-198 Гражданского  процессуального  кодекса  Российской Федерации, мировой  судья  
Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора  города <АДРЕС>, предъявленные  в  порядке  статьи  45  Гражданского  процессуального кодекса  Российской Федерации, выступающего в интересах  <АДРЕС>  областного фонда обязательного  медицинского  страхования к Нижельскому  <ФИО1> о  взыскании  ущерба,  затраченного на лечение  потерпевшего - удовлетворить.

Взыскать с   Нижельского Виталия  Александровича  в пользу  Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования:

-6 317 (шесть тысяч триста семнадцать) руб. 95 коп. - средства, израсходованные на лечение  <ФИО2> 

Указанные денежные средства подлежат перечислению в доход Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования (ЧОФОМС) по следующим реквизитам: 
ИНН 7453041061 КПП 745301001 УФК по Челябинской области (Челябинский областной фонд обязательного медицинского страхования) счет № 40101810400000010801 банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск БИК 047501001 Код дохода (поле 104) 395 117 06040 09 0000 180 ОКАТО (поле 105) 75401386000 с указанием в назначении платежа Ф.И.О. плательщика иномера документа, согласно которому производится оплата.    

Взыскать с Нижельского <ФИО1>в доход местного бюджета государственную пошлину  в размере  400 (четыреста) руб. 00 коп. 
 
          Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.

Мировой  судья                                                      И.С. Медведева