Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
                                                 ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ  
12 апреля 2013 года                                                                                   г.Губкинский

 Мировой судья судебного участка №2  г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа  Ахмадишина А.А.
С участием ответчика Павловой Р.Х.1
            при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 146(13) по иску МРИФНС России №3 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Павловой Р.Х.1  о взыскании недоимки  по налогу на доходы физических лиц

У С Т А Н О В И Л:
МРИФНС России №3 по Ямало-Ненецкому автономному округу  обратилась к мировому судье с иском к Павловой Р.Х.1   о взыскании недоимки  по налогу на доходы физических лиц за 2011 года в сумме 127412 рублей 00 копеек, пени в размере 9503 рубля 80 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело без  его участия. 
В судебное  заседание ответчица  явилась. Признала исковые требования в части недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 127412 рублей, пени в размере 951 рубль 24 копеек. В остальной части просила в иске отказать, так как пени рассчитана истцом неправильно. Просила предоставить рассрочку оплаты налога и пени на 6 месяцев,  в связи с тяжелым материальным положением, обусловленный длительной болезнью. 
Изучив представленные материалы,  нахожу иск    подлежащим удовлетворению частично  по следующим основаниям.
В соответствии со ст.207 п.1  НК РФ,  налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. 
В судебном заседании установлено, что ответчицей в налоговый орган подана декларация по налогу на доходы ответчицы за 2011 год, согласно которой исчислен налог  на доходы ответчицы на сумму 127412 рублей. Согласно состояния расчетов ответчицы на 28 августа 2013 года  налог не уплачен (л.д.6-8).
Согласно положений п.4 ст.228 НК РФ, налог на доходы физических лиц подлежит уплате в соответствующий бюджет, исчисленный исходя из налоговой декларации с учетом положений ст.228 НК РФ, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 
В соответствии со ст.70 НК РФ, ответчице направлено требования от 15.08.2012 года, в котором указан срок погашения задолженности до 29 августа 2012 года. 
Согласно ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени.
 Сумма пени за просрочку уплаты ответчицей  налога,  согласно представленному расчету, составила 9503 рубля 80 копеек. Расчет пени мировым судей признается неправильным. Пеня рассчитана с учетом задолженности  по налогам за период с 01.01.2012 года по 13.08.2012 год. Однако в требовании указано, что срок уплаты налога на доходы физического лица за 2011 год установлен 16 июля 2012 года. Именно с даты наступления срока уплаты указанного налога следует начинать начисление пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога. Пени составит 951 руб. 35 коп. - за период с 16.07.2012 г. по 13 августа 2012 года.  
В соответствии со ст.6.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина  по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями подлежат зачислению в  бюджеты муниципальных районов
С ответчицы в доход местного бюджета  следует взыскать государственную пошлину в размере 3748  рублей 24 копеек.
Учитывая тяжелое материальное положение ответчицы, связанной с долгим лечением, суд находит возможным рассрочить исполнение решения суда на шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 56, 39,  194-198, 203 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :
Исковые требования МРИФНС России №3 по Ямало-Ненецкому автономному округу к Павловой Р.Х.1  о взыскании недоимки  по налогу на доходы физических лиц удовлетворить частично. 
Взыскать с Павловой Р.Х.1 в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Ямало-Ненецкому автономному округу сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере  127412 рублей, пени в размере 951 руб. 35 коп., всего 128363 (сто двадцать восемь тысяч триста шестьдесят три) рубля 35 копеек. В остальной части исковых требований отказать.
Исполнение решения в части взыскания недоимки по налогу и пени рассрочить, определив порядок выплаты равными частями в размере  21393 рубля 89  копеек в течение шести  месяцев.
Взыскать с Павловой Р.Х.1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 3748  (три тысячи семьсот сорок восемь) рублей 24 копеек.
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Губкинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

            Мировой судья                                                                    А.А.Ахмадишина
Копия верна:             Мировой судья                                                                    А.А.Ахмадишина