Решение по административному делу
      	

                                                                                  дело № 5-62/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

25 февраля 2013 года                                             г. Нижний Ломов

Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
                        Филонова П.Н., <АДРЕС>, ранее  к административной ответственности не привлекавшегося, 
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                     УСТАНОВИЛ:

Филонов П.Н., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение решения Первомайского районного суда г. Пензы от 17 августа 2012 года, согласно которому Филонову П.Н. установлен административныйнадзор и административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства после <...........>. следующих суток, в период времени с <...........> года отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> без уважительных причин.
В судебном заседании Филонов П.Н. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и суду пояснил, что 17 августа 2012 года решением Первомайского районного суда г. Пензы в отношении него установлен административный надзор и установлены ограничения, одно из которых заключается в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства после <...........>. следующих суток.  Однако <...........>. он решил сходить в гости к своему знакомому <ФИО1> в <АДРЕС>.  Идя по <АДРЕС>,  его остановили сотрудники полиции и доставили в МО МВД России «Нижнеломовский».
Кроме полного признания Филоновым П.Н. своей вины она также подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 23.02.2013 года в отношении Филонова П.Н., из которого следует, что 23.02.2013 г. умышленно без уважительных причин отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> тем самым Филонов П.Н. совершил административное правонарушение, ответственность  за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  (л.д.1);
- рапортами УУП МО МВД России «Нижнеломовский» <ФИО2> и <ФИО3>, из которых следует, что Филонов П.Н. около <АДРЕС>, был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 3,4);
-решением Первомайского районного суда г. Пензы от 17 августа 2012 года, из которого следует, что в отношении Филонова П.Н. установлен административный надзор и установлены ограничения, одно из которых заключается в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства после <ДАТА>. следующих суток (л.д.9-11);
- предупреждением от 28.01.2013 года, согласно которого Филонов П.Н. ознакомлен с административными ограничениями установленными в отношении него судом (л.д. 12);
-  другими материалами дела.
Исследовав  и оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Филонова П.Н. в совершении вышеописанного административного правонарушения доказанной.
Действия Филонова П.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Филонова П.Н. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.
При назначении наказания суд учитывает, что Филонов П.Н. ранее к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется <...........>.
С учетом изложенного, принимая во внимание материального положения Филонова П.Н., суд не   находит возможным назначить ему наказания в виде административного штрафа. 
Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Филонова П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с <...........> 
Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. 


И.о. Мирового судьи                                          О.Г. Черепенникова