Решение по административному делу
      	

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ               <НОМЕР>.
/по делу об административном правонарушении/

«26» апреля 2013 года г.Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова,14 А), при секретаре Комогоровой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении САВИНА Ю.В.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:
Савин Ю.В., будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА4> указанный штраф добровольно не уплатил,  т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В судебном заседании Савин Ю.В. пояснил, что штраф не уплатил, т.к. постановление судаот <ДАТА5> он обжаловал в Трусовский районный суд г.Астрахани, который <ДАТА6> вынес постановление об оставлении его в силе, он обжаловал данное решение в Астраханский областной суд, который также отказал ему в жалобе, однако он подал жалобу в Верховный суд и думал, что пока идет обжалование, штраф платить не надо. Оплатил штраф <ДАТА7>, поэтому просит  строго не наказывать и рассрочить уплату штрафа на два месяца в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что<ДАТА3> правонарушитель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Данный штраф должен был уплачен в срок до <ДАТА4>, однако   уплачен только <ДАТА7> 
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административная ответственности наступает за неуплату административного штрафа. Кроме того, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением, и не оспаривается самим правонарушителем. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Савина Ю.В. выразившиеся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Савина Ю.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КОАП РФ, т.к. в установленный законом срок, административный штраф не уплатил. Доводы Савина Ю.В. о том, что он не знал о вступлении постановления суда в законную силу, суд признает несостоятельными, поскольку как следует из его объяснений, он знал о состоявшемся решении суда апелляционной инстанцииот <ДАТА6>, которое оставило в силе постановление мирового судьи от <ДАТА5> Кроме того, последующее обжалование судебных решений в вышестоящие суды РФ не освобождает гражданина от исполнения его обязанности по уплате штрафа по первому постановлению суда. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, уплату штрафа, поэтому считает возможным не применять к нему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

САВИНА Ю.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>   рублей. 
Реквизиты на перечисление штрафа: ; р\с: 403028 102 00001000046; БИК банка:0412 030 01 Банк ГРКЦ ГУ , получатель УФК по АО ( Трусовский РОСП г.Астрахани УФССП Росии по АО) л\счет 05251840620 ИНН 301 506 7331; КПП 301 832001. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения изготовления мотивированного постановления. Мотивированное постановление изготовлено 29.04.2013г. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 29 апреля 2013 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья