TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Курск                                                                                        02 февраля 2013г.
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
АТП1,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: г<>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
АТП1 не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Постановлением заместителя начальника  ОП-5 УМВД России по г. Курску <НОМЕР> от 17.11.2012г., вступившим в законную силу, АТП1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.
АТП1 штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ не уплатил.
В судебном заседании АТП1 свою вину признал. Пояснил, что он не относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.
Кроме того, вина АТП1  подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением заместителя начальника  ОП-5 УМВД России по г. Курску <НОМЕР> от 17.11.2012г., рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела. 
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного то, что он вину признал,  в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что АТП1 <ОБЕЗЛИЧИНО> Также при назначении наказания судья учитывает пояснения АТП1 о том, что <ОБЕЗЛИЧИНО> не имеет и все обстоятельства по делу и назначает наказание в виде административного ареста, учитывая, что применение других предусмотренных в статье 20.25 ч.1 КоАП РФ мер административной ответственности будет недостаточным.
На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 
П О С Т А Н О В И Л:
АТП1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, содержать в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску, срок наказания исчислять с 20 час. 30 мин. 01 февраля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                       Самохвалов А.М.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-132/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                                    <ДАТА1>


Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Стасенко О.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Быкова Вячеслава Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быков В.И. <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. в  г. <АДРЕС>  находился  в состоянии алкогольного опьянения, которое выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке, неопрятном внешнем виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3>
Быков В.И. по существу дела пояснил, что был пьян. 
Своими действиями Быков В.И. совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21  КоАП РФ.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Быкова Вячеслава Ивановича признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком 6  (шесть)  суток.

Наказание исчислять с  18  час. 00  мин.   <ДАТА4>  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.


Мировой судья                                                                                                 О.Н. Стасенко
Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     11 декабря 2012 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на КАБАНОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>ранее к административной ответственности  привлекавшегося <ДАТА3> по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 руб..

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного р-на <АДРЕС> области потупило дело об административном правонарушении в отношении Кабанова П.А.  по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в соответствии с которым, ему <ДАТА5> по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ был назначен штраф в размере 500 руб., который в установленный законом 30-ти дневный срок оплачен не был.
                 Кабанов П.А. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   
         При исследовании письменных материалов дела было установлено, что согласно квитанции, штраф Кабановым П.А. был уплачен <ДАТА6>, т.е. в установленный законом срок. 
           Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает дело в отношении Кабанова П.А. прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.5 ч. 1 п. 2, 26.2, 28.5, 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

     Дело, об административном правонарушении, в отношении Кабанова <ФИО1> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
     Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

административное дело № 5- 148 /2013 г.

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2013 г.                                                                                                        г. Орехово-Зуево

                   Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А, рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  на гражданку  Кузнецову Е.И., <ДАТА2> г.р.,урож.г.<АДРЕС> не работает, прож. по адресу: г. Орехово-Зуево,ул.<АДРЕС>
 разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

           Кузнецова Е.И. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время на территории Московской области.
                   Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
                    26 января 2013 года, около 23 часов 00 минут, Кузнецова Е.И. находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС> г. Орехово-Зуево громко включала музыку, мешая отдыху граждан, на замечания не реагировала, то есть своими действиями нарушала покой и тишину граждан в ночное время.   
      В судебном заседании Кузнецова Е.И.вину признала. 
      Факт совершения правонарушения и вина Кузнецовой Е.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении,   рапортом сотрудника полиции,  объяснением Кузнецовой Е.И.  
    Суд считает, что вина Кузнецовой В.И. полностью доказана и она подлежит административному наказанию. 
                  При назначении административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела.
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Кузнецовой Е.И.  суд не усматривает.          
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецову Е.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и  назначить ей  наказание в виде предупреждения.  
   Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью  в течение 10 суток.




Мировой судья                                                                                            А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	

Дело №5-____/1-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ковров 24 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданку Веденееву <ФИО1>, <ДАТА>.р., уроженку <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л:24.03.2013г. в ходе проверки установлено, что гр-ка Веденеева Е.В. не уплатила административный штраф, которому была подвергнута за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД России «Ковровский» от 17.01.2013г. №627, что является административным правонарушением, в связи с чем в отношении неё составлен протокол от 24.03.2013г. 33 ВЛА №008260. При рассмотрении административного дела Веденеева Е.В. пояснила, что с протоколом согласна. Изучив материалы дела, заслушав Веденееву Е.В., суд находит установленным факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства его совершения, некритичное отношение к содеянному. На основанииизложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25., ст.29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ подвергнуть Веденееву <ФИО1>, <ДАТА>.р. административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Срок ареста исчислять с 23ч.00мин. 23.04.2013г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                            Фомичева И.Е.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -14- 201304 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина       КУЛИКОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца      города <АДРЕС>,     проживающего по адресу: <АДРЕС> область    город   <АДРЕС>,   неработающего,             ранее неоднократно         привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>      в  17    часов         10    минут       гражданин      Куликов <ФИО>      находился в состоянии алкогольного опьянения      на городском мосту имени Галахова          в городе       Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось в             частичной     потере               координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи,  мешал проходу граждан.  
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым   Куликов <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина          Куликова <ФИО>    подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном правонарушении АП 44/ 341287   от         <ДАТА4>,   об административном задержании АЗ <НОМЕР>   от  <ДАТА4>,      рапортами               <ФИО3>, <ФИО4>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела,   личности   Куликова <ФИО>   суд считает, что наказание    ему   должно быть назначено в виде административного  ареста

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать           КУЛИКОВА <ФИО1>            виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на       10 / десять/   суток.

Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена             04 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14.02.2013 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ,  в отношении  КАРТАШОВОЙ <ФИО1>,   <ДАТА2> г.р.,  уроженки <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Карташова Н.А.,   не оплатила штраф  в срок,  установленный КоАП РФ.   
Правонарушение совершено  при следующих обстоятельствах.
Постановлением начальника (заместителя начальника) Отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по г.Пензе от 5.10.2012 г.Карташова Н.А., проживающая по адресу: <АДРЕС> признана виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21. КоАП РФ и ей назначено наказание  в виде  штрафа в сумме 100  руб. Данное постановление вступило в законную силу  16.10.2012 г. и ей следовало в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу (до 16.11.2012 г.) оплатить штраф. Однако ни в установленный КоАП РФ срок, ни по состоянию на 14.02.2012 г. штраф не оплачен. С заявлением об отсрочке либо о рассрочке уплаты штрафа Карташова Н.А. не обращалась. Карташова Н.А. свою вину в правонарушении признал. Заслушав Карташову Н.А. изучив материалы, прихожу к следующему:Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. 
Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки  или рассрочки штрафа.  
Виновность Карташовой Н.А. подтверждается материалами дела. При назначении наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих наказание Карташовой Н.А., не нахожу. Обстоятельством, смягчающим её наказание, считаю признание вины. При определении вида наказания учитываю нецелесообразность повторного назначения Карташовой В.Н. наказания в виде штрафа, поскольку один штраф ею уже не оплачен.Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,  мировой судья, - 

П О С Т А Н О В И Л:

КАРТАШОВУ <ФИО2> ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде  административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста  со времени отбытия ею наказания  сроком на 1 (одни) сутки ареста  по постановлению Ленинского районного суда г.Пензы от 14.02.2013 г. по ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, по которому срок отбытия наказания исчислен с 13.02.2013 г. с 22 час. 50 мин., т.е. со времени его административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись)С.Г.<ФИО>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Курск                                                                                        10 марта 2013г.
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов A.M.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ХЮА1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего: <><ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
ХЮА1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП - управление транспортными средствами водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. 
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 ХЮА1 10.03.2013г. примерно в 02 час. 25 мин. находясь на ул. <>, управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами. 
В судебном заседании ХЮА1 вину признал. Пояснил, что он не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.
Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <НОМЕР>, актом <><НОМЕР> от 10.03.2013г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у ХЮА1 установлено состояние алкогольного опьянения; результатом анализа, согласно которого результат анализа прибором «Alcotest» у ХЮА1 составил 0,89 мг/л; рапортом сотрудника полиции; справкой  ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области, из которой следует, что ХЮА1 по состоянию на  10.03.2013г. водительского удостоверения  на право  управления  транспортными средствами не имеет, другими материалами дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, то, что он вину признал.Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу.
На основании ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ХЮА1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток, содержать в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску, срок наказания исчислять с 03 час. 50 мин. 10 марта 2013г.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                      Самохвалов А.М.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      26 марта 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ПОНОМАРЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ - штраф 1500 руб. 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> Пономареву И.В.  по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ был назначен штраф в размере 1500 руб., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
       Пономарев И.В. вину признал, в содеянном раскаялся.
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что Пономарев И.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб. по ст. 12.16 ч. 4 КоАП РФ, а также его собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что он обязан штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Пономарев И.В.. не оплатил в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что Пономаревым И.В. в добровольном порядке в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Пономарева <ФИО1> административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД УГУВД по МО) ИНН 7702300872; КПП 770201001 р/с 401018106000000101102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 46208000000: Наименование платежа: штраф.
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области.
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья: