Решение по административному делу
      	

Дело № 5-260/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2013 года с. МалоязРБ 
  Мировой  судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, 3),
рассмотрев  административное дело  в отношении Гайнуллина М.Г.1, <ДАТА2>, уроженца д. <АДРЕС> Салаватского района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:

Гражданин Гайнуллин М.Г. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что 03.12.2012 г. в 15.00 часов на автодороге Кропачево-Месягутово-Ачит, 23 км, управлял ВАЗ21053, гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание Гайнуллин М.Г. не явился, о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется судебная расписка о получении судебной повестки.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от Гайнуллина М.Г. в судебный участок не поступало.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В судебном заседании инспектор ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ Филлятов А.Ф. пояснил суду, что 03.12.2012 г. было остановлено транспортное средство под управлением Гайнуллина М.Г. в связи с тем, что он совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Гайнуллин М.Г. остановился и, открыв дверь автомобиля, вывалился из данного автомобиля. Гайнуллин М.Г. находился в состоянии опьянения. Затем он попросил его сеть в патрульный автомобиль. Ему было предложено пройти освидетельствование на приборе Алкотектор. Результат показал 0,428 мг/л. С результатом он был согласен, о чем в акте освидетельствовании собственноручно написал, что согласен и поставил подпись. После чего был составлен в отношении него протокол об административном правонарушении. Освидетельствование проводилось в присутствии 2-х понятых.
В судебном заседании вызванный в качестве свидетеля Юдин Г.П. пояснил суду, что водитель транспортного средства совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», после чего данного водителя остановили. Водитель был в состоянии опьянения и он не мог стоять на ногах. Он присутствовал при освидетельствовании на состояние опьянения данного водителя в качестве понятого и при освидетельствовании также присутствовал Имаев Р.Н. в качестве понятого. После того как водитель подул в прибор Алкотектор, результат был положительным, то есть установлено алкогольное опьянение. 
В судебное заседание вызванный в качестве свидетеля Имаев Р.Н. не явился, о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки.
Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях Гайнуллина М.Г. признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
Вина Гайнуллина М.Г. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02АР № 122771 от 03.12.2012 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АО № 655057 от 03.12.2012 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА № 147245 от 03.12.2012 г., с которым Гайнуллин М.Г. согласился; распечаткой прибора № 634896 запись № 000592 от 03.12.2012 г.; рапортоминспектора ДПС.
Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». 
В силу абзаца первого п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида….- также должностное лицо военной автомобильной инспекции. 
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт нахождения Гайнуллина М.Г. в состоянии алкогольного опьянения, при управлении им а/м ВАЗ21053, гос. номер <НОМЕР> имел место. 
Не доверять сотруднику ДПС, составившему протокол в отношении Гайнуллина М.Г. у суда нет оснований, поскольку сотрудник ДПС находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права. 
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Гайнуллина М.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить порядок ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Мировой судья                                                        п/п                                          А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                                       А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                                        А.С. Галяутдинова