Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г/о <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
                                                                       УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 05 минут <ФИО2>  управляя транспортным средством  ВАЗ, регистрационный знак <НОМЕР>,  в районе 2 км автодороги, соединяющей мкр. <АДРЕС> и аэропорт <АДРЕС>, двигаясь со стороны мкр. <АДРЕС> в сторону аэропорта <АДРЕС> в г/о <АДРЕС>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела явился, вину признал. Подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения.
Выслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС> с имеющейся в ней схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями <ФИО2> данными в ходе рассмотрения дела; письменными объяснениям и  <ФИО3> .
Протокол об административном  правонарушении  составлен  в  соответствии  с  требованиями  КоАП РФ и подписан <ФИО2> без  замечаний  и  дополнений.   
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельств, смягчающих или  отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности,  суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, признание им своей вины, и приходит к выводу о необходимости назначения правонарушителю  наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2> направить в ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС> для исполнения наказания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через судебный участок.


Мировой судья                                                                                            <ФИО1>