Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                Дело №2-5-655/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2012 года г. Азов Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., при секретаре Деревянкиной К.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО1>» к Колотыгиной Валентине Анатольевне  о взыскании долга по договору займа,

                                              У С Т А Н О В И Л:

   Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <ДАТА2> между ними был заключен  договор денежного займа <НОМЕР>,  в соответствии с  которым истец предоставил указанному  ответчику денежную сумму в размере 30000 руб., которую она должна была возвратить  в срок и в порядке, предусмотренном  договором.
   Согласно п. 2.1 договора  Колотыгина обязаласьвозвратить  заемные средства   согласно графику в срок до <ДАТА3>
   В соответствии с п.2.2, 3.1 договора  Заемщик уплачивает Кооперативу   компенсационный взнос (проценты) не позднее 20 числа каждого месяца,  из расчета  0,12%  за пользование  займом за каждый день пользования займом от невозвращенной суммы займа. За несоблюдение  условий договора  п.3.5 договора предусмотрен  дополнительный компенсационный взнос из расчета 0,12% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства.
     Между тем, ответчиком  нарушены условия договора займа, допущены просрочки платежей.
     В настоящее время задолженность ответчика  составляет 28287,01 руб., в том числе:
24193, 48 руб. - сумма основного долга по договору займа, 
2467,73 руб. - сумма компенсационного взноса  согласно п.2.1 договора,
1625,8 руб. - сумма компенсационного взноса  согласно п.3.5 договора.
     Таким образом,  основывая свои требования на ст.  ст. 11, 12,  58, 59, 307, 309, 314, 361, 363, 401. 405, 810, 814 ГК РФ,  истец просил расторгнуть договор займа,  взыскать  с ответчика задолженность в сумме 28287,01 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1048,61 руб.
     В судебном заседании представители истица: Береза О.В. действующаяпо доверенности от <ДАТА4> и Костыгов Д.В., действующий по доверенности от <ДАТА5>  настаивали на заявленных исковых требованиях.
  Ответчик  заявленные  исковые требования  признала в полном объеме.
  Ответчику разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ч.2 ГПК РФ.
     Выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме на основании признания иска ответчиками.
   Суд принимает признание иска, так как  его признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и   других лиц. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих удовлетворению иска.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

                                           Р Е Ш И Л:
      Расторгнуть договор займа  <НОМЕР> от <ДАТА6>
      Взыскать <ФИО2> пользу    <ФИО1>24193 руб. 48 коп. - сумму основного долга по договору займа, 2467 руб. 73 коп.  - сумму компенсационного взноса, 1625 руб. 80 коп  -  сумму дополнительного  компенсационного взноса  и расходы по оплате госпошлины в сумме 1048 руб. 61 коп., всего: 29335 руб. 62 коп. (двадцать девять  тысяч  триста тридцать пять  руб.  62 коп.). 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Азовский городской суд в течение 1 месяца. Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате. Мировой судья О.Е. КИРЕЕВА.