Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-2112/12
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 7 Центрального района г. Барнаула Мальцева О.А. при секретаре Бобровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по  иску: кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовое содействие» к Понимаскиной О.А. о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансовое содействие» обратился в суд  с иском  к Понимаскиной О.А.  о взыскании суммы задолженности.
 В обоснование заявленных требований истец указывает, что «дата1» между истцом и ответчиком заключен договор займа № ***-** «***» на срок с «дата1» по «дата2», согласно условий которого заемщику предоставлена денежная сумма в размере *** руб. под ** % годовых, с условием об оплате членского взноса в размере * % от суммы займа, ежемесячного членского взноса в размере * % от суммы займа и взноса в резервный фонд в размере * % от суммы займа.
Истец указывает, что ответчик обязался выплатить сумму займа «дата2», однако обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование суммой займа в размере *** руб., неустойку, начисленную на сумму долга  в размере *** руб., неустойку, начисленную на сумму процентов за пользование займом в размере *** руб. ** коп., сумму единовременного членского взноса в размере *** руб., сумму ежемесячного членского взноса в размере ** руб., сумму взноса в резервный фонд в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп.
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал.
Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Судья, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно ст.  3 ФЗ РФ от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.  Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.  809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что «дата1» между КПКГ «Финансовое содействие» и Понимаскиной О.А.  заключен договор займа № ***-** «***» на срок с «дата1» по «дата2» под *** % годовых, согласно п. *., *, *   которого заемщику предоставлена денежная сумма в размере *** руб.  с условием об оплате единовременного членского взноса в размере * % от суммы займа и подлежит выплате в размере *** руб., ежемесячного членского взноса в размере * % от суммы займа и  подлежит выплате в размере ** руб., взноса в резервный фонд в размере * % от суммы займа и подлежит выплате в размере *** руб.
Согласно п. * договора заемщик обязался возвратить займодавцу единовременный членский взнос, ежемесячный членский взнос, взнос в резервный фонд, сумму займа, проценты за пользование суммой займа.
«дата1»  истцом была передана ответчику денежная сумма в размере *** руб.
В силу п. *  договора в случае невозвращения суммы займа и компенсации по нему в усланный срок, заемщик уплачивает пени за задержку возврата займа и компенсации по нему из расчета *% от оставшейся суммы займа за каждый календарный день просрочки.
Согласно имеющего в материалах дела, расчета, представленного истцом задолженность Понимаскиной О.А.   составляет *** руб. ** коп. , где сумма займа - *** руб., проценты за пользование суммой займа - *** руб., неустойка, начисленная  на сумму долга  - *** руб., неустойка, начисленная на сумму процентов за пользование займом - *** руб. ** коп., сумма единовременного членского взноса - *** руб., сумма ежемесячного членского взноса - ** руб., сумма взноса в резервный фонд - *** руб.
Расчет истца проверен мировым судьей и признан обоснованным, ответчик возражений относительно начисленной ему суммы задолженности не представил.
В судебном заседании установлено, что ответчик при подписании договора был ознакомлен с его условиями и выразил согласие с ними путем подписания договора.
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства, погашения суммы займа полностью либо в части, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать в его  пользу с  ответчика  задолженность по договору займа  в размере *** руб. ** коп., где сумма займа - *** руб., проценты за пользование суммой займа - *** руб., неустойка, начисленная  на сумму долга  - *** руб., неустойка, начисленная на сумму процентов за пользование займом - *** руб. ** коп., сумма единовременного членского взноса - *** руб., сумма ежемесячного членского взноса - ** руб., сумма взноса в резервный фонд - *** руб.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп., расходы по оплате услуг представителя, включая консультацию, составление искового заявления, участие в судебном заседании   соразмерно проделанной работе и сложности дела в размере *** руб., а всего  *** руб. ** коп.
Руководствуясь ст.ст.  194-199, 233-244 ГПК РФ,  суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовое содействие» к Понимаскиной О.А.  о взыскании суммы задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Понимаскиной О.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Финансовое содействие» задолженность по договору займа № ***-** от «дата1»  в размере *** руб. ** коп. , где сумма займа - *** руб., проценты за пользование суммой займа - *** руб., неустойка, начисленная  на сумму долга  - *** руб., неустойка, начисленная на сумму процентов за пользование займом - *** руб. ** коп., сумма единовременного членского взноса - *** руб., сумма ежемесячного членского взноса - ** руб., сумма взноса в резервный фонд - *** руб., а так же судебные расходы в размере *** руб. ** коп., а всего *** руб. ** коп.
Ответчик вправе в течение 7 дней представить мировому судье заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке через мирового судью  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                      О.А. Мальцева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>