TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-219/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2013  года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Ханбиковой Е.В., 
рассмотрев административный материал в отношении Соколова А.В., <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,                                                                
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. за административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 КоАП РФ, Соколов А.В. подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 11.01.2013 г.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Соколов А.В. был обязан оплатить штраф в срок до <ДАТА> г., и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД по <АДРЕС>, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Соколов А.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Соколовым А.В. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
- копией постановления об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> г.
- объяснением Соколова А.В. от <ДАТА6>.;
- распечаткой административно практики в отношении Соколова А.В.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Соколовым А.В. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, Код ОКАТО: 634 010 00000.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Соколова А.В. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05декабря  2012года                                                       с.<АДРЕС>                            
 Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району 
 Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении граж­да­ни­на
Багишаева И.А.1
год  рожд <ДАТА1> ,уроженца <АДРЕС>,  не работающего,женатого,прошлом не судим,  привлекался,
                    
проживающего  (ей) в <АДРЕС> ул.<АДРЕС>,33 Хайбуллинского района                                                                      
                                       УСТАНОВИЛ:
Гражданин Багишаев И.А.1  
привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.3.КоАП РФ,_в связи с тем,что
<ДАТА> в 15час 15мин в с.<АДРЕС> <АДРЕС> управлял автомобилем марки ВАЗ2106 гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,будучи лишенным прав управления транспортным средством .Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР>,из которого усматривается,что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, вина его  подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>,актом  освидетельствования от <ДАТА>.  
         В протоколе об административном правонарушении  водитель  написал,что»выпил пиво,проводил брата в армию».
Изучив материалы  дела, суд приходит к следующему. 
          Установлено,что он   поставил свою подпись в протоколах   ,где разьяснены в том числе и права и обязанности ему.Копии протокола об административном правонарушении он получил.
         В акте освидетельствания  имеются показания прибора-0,238г\л ,подтверждающие наличие абсолютного этилового спирта а в выдыхаемом воздухе  <ФИО1>.
            Акт освидетельствования и бумажный носитель  являются допустимым доказательством и поставить их под сомнение оснований у суда не имеется. Освидетельствование является законным,прибор  прошел поверку в установленном порядке. 
             В  силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного,нарокотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии,ставящем под угрозу  безопасность движения.
Исходя из изложенного суд считает вина <ФИО1> доказана его показаниями,материалами дела.
       При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности нарушения,связанного с источником повышенной опасности,и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного ареста на сутки .
            На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Багишаева И.А.1 по  ст.12.8ч.3КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на  3(трое)суток.Срок исчислять с 11часов 05декабря 2012года.
                
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.
Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

                                                                                       
                                                                                                    Дело №5-65/13 г. «28 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 13 февраля 2013 года                                                                          с.Рогачево
 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Мягкова О.В.(141880, Московская область, Дмитровский район, с.Рогачево, ул.Мира, д.16), на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении МЕЛКУМЯНА <ФИО1>, 
УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 28 Дмитровского судебного района М.О. <ДАТА3> поступил от начальника ОГИБДД <АДРЕС> на рассмотрение административный материал в отношении Мелкумяна А.А.о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ о том, что он в соответствии с постановлением от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и на него наложен штраф в размере 500 рублей.  Указанный штраф он в установленный законом срок, согласно ст.32.2 КоАП РФ не оплатил и в связи с чем,  <ДАТА5> на него был составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, за неуплату в срок штрафа.
При подготовке дела мировым судьей было установлено, что постановление ОГИБДД г. <АДРЕС> от <ДАТА4> о наложении на Мелкумяна А.А. штрафа в размере 300 рублей вступило в законную силу <ДАТА6> Установленный законом срок для его оплаты истекал <ДАТА7> 
Сроки привлечения к административной ответственности определены ст.4.5. КоАП РФ в виде 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения, при рассмотрении дела судьей, в связи с чем постановление по делу об административных правонарушенияхне может быть вынесено по истечении этого срока.
В связи с чем, срок для привлечения Мелкумяна А.А. к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ истек  <ДАТА8>, а поскольку данный протокол поступил в суд <ДАТА9>, за истечением данного срока, то производство по делу об административном правонарушении не может быть начато. 
Согласно ст.24.5  ч.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности.
При данных обстоятельствах, производство по делу в отношении Мелкумяна А.А. не может быть начато и подлежит прекращению.
Руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мелкумяна <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано вДмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья :
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     18 апреля 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на МИХЕЕЕВУ <ФИО1>, <ДАТА2>.

УСТАНОВИЛ:

       Михеева З.Н., <АДРЕС> расположенное по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н,  <АДРЕС>, не предоставила в срок <ДАТА3> документы (информацию) в ИФС по г. Дмитрову касающиеся финансово-хорзяйственного сотрудничества с <АДРЕС>
         Михеева З.Н. вину признала, в содеянном раскаялась.
         Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которого Михеева З.Н., <АДРЕС> расположенное по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н,  <АДРЕС>, не предоставила в срок <ДАТА3> документы (информацию) в ИФС по г. Дмитрову касающиеся финансово-хорзяйственного сотрудничества с <АДРЕС>  актом <НОМЕР>  об обнаружении фактов нарушения от <ДАТА4> г; требованием о предоставлении документов (информации).
           Учитывая изложенное, суд считает  назначить Михеевой З.Н. наказание в виде штрафа, т.к. <АДРЕС>. . 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 15.6, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Михееву <ФИО1> административному взысканию по ст. 15.6 ч. 1  КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (ИФНС по г. Дмитрову) ИНН: 5007005695 КПП: 500701001 Код ОКАТО: 46208501000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001КБК: 18211603030016000140  Наименование платежа: штраф ИФНС.
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
            Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2лет со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<ДАТА1>                                                                     г.Воскресенск Московской обл.


Мировой судья  18 судебного участка Воскресенского судебного участка Московской области Оленева М.М.,
 рассмотрев административный материал об административном правонарушении в отношении  Зотова <ФИО1>,
 привлекаемого к административной ответственности по  ст.15.6 ч.1 КРФоАП,

                                                                    Установил:

Мировому судье 18 судебного участка  Воскресенского судебного района Московской области поступил административный материал  ИФНС по г.Воскресенск   Московской области в отношения Зотова Д.Ю. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по  ст.15.6 ч.1  КРФоАП.
Как  следует  из административного протокола <НОМЕР>  от  <ДАТА2> место нахождения юридического лица ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»:  <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.
Согласно Закона Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3> «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области»  ул. <АДРЕС> области  включена в  территорию судебного  участка <НОМЕР> Воскресенского судебного района.
Таким образом,  административный материал  подлежит направлению для рассмотрения мировому судье 17 судебного участка Воскресенского района  Московской области.
            На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП, мировой судья, 

Определил:


            Направить  административный материал в отношении Зотова <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст. 15.6 ч.1  КРФоАП  для рассмотрения мировому судье  17 судебного  участка Воскресенского судебного района  Московской области по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.      





                  Мировой судья                                                                  Оленева М.М.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-144-270/2013      
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
гор. Волгоград                                                                                06 мая 2013 года
         
Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Буланцева О.Ю.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» к Капустиной <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,
        Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Капустиной <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период август 2011 года, с августа 2012 года по ноябрь 2012 года, включительно, в размере 9121 руб. 47 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 233 руб. 46 коп., а всего взыскать 9354 (девять тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 93 коп. 
Взыскать с Капустиной <ФИО2> государственную пошлину в доход государства в размере по 200 (двести) руб. 00 коп., с каждого.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии.       
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
         Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, присутствовавших в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, не присутствующих в судебном заседании.

Мировой судья                                                                     О.Ю. Буланцева
Решение по гражданскому делу
      	


Дело № 2-110-269/2013        
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
гор. Волгоград                                                                                18 апреля 2013 года
         
Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области Коновалова С.А.,
при секретаре Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Клочковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,
        Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Клочковой <ФИО1>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА>, включительно, в размере 13252 руб. 92 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 473 руб. 01 коп., а всего взыскать 13725 (тринадцать тысяч семьсот двадцать пять) руб. 93 коп. 
Взыскать Клочковой <ФИО1> государственную пошлину в доход государства 549 (пятьсот сорок девять) руб. 04 коп. 
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии.       
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
         Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, присутствовавших в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, не присутствующих в судебном заседании.

Мировой судья                                                                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                       Дело № 5-192/13-6                                                                                 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2013 года

Мировой  судья судебного участка № 6 в г. Смоленске Гаврилова О.Н.(214000, г.Смоленск, ул.Б.Советская, д.18/18),
рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Демченкова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Смоленска, гражданина РФ, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 
             
                                                                         установил:

Демченков Г.А., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г.Смоленск, <АДРЕС>, осуществлял розничную продажу алкогольной продукции с нарушением лицензионных требований и условий, предусмотренных лицензией, Федеральным законом от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции». 
  Демченков Г.А., в судебное заседание для рассмотрения административного материала не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Анализируя письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность
Демченкова Г.А. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.01.2013г. № <НОМЕР>, копией акта проверки  от 17.01.2013 г., копией постановления № <НОМЕР> от 11.09.2012 г., а также другими доказательствами по делу, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
    В действиях Демченкова Г.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
                                            
                                                      постановил:

    Демченкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Гаврилова О.Н.