Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Заволжье                                                                                                    17 мая 2013 г.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района нижегородской области - мировой судья судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области Гузовина Татьяна Владимировна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, в помещении судебного участка по адресу: Нижегородская область, г. Заволжье, ул. Мичурина, д. 6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Тимофеевского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 23 час. 40 мин. на <АДРЕС> гр. Тимофеевский А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, с признаками опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090.
Опрошенный в судебном заседании Тимофеевский А.В. ходатайств не заявлял, вину в инкриминируемом правонарушении признал, показал, что от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался.  
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 
В соответствии с п.14 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает вину Тимофеевского А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, установленной. Вина Тимофеевского А.В. в невыполнении водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении 52МА <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52ВУ <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52СС <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52ВМ <НОМЕР>, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий». Вышеуказанные документы составлены инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» в соответствии с требованиями КоАП РФ в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> 
Судом также исследованы: справка о нарушениях, справка о вступлении постановления мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района от 06.03.2013 года в законную силу.
Как следует из представленных документов, 06.03.2013 года Тимофеевский А.В. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами (постановление вступило в законную силу 27 марта 2013 года). <ДАТА3> около 23 час. 40 мин. на <АДРЕС> гр. Тимофеевский А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством. В связи с наличием признаков опьянения Тимофеевский А.В. был освидетельствован инспектором ДПС на состояние опьянения. Результат освидетельствования - состояние алкогольного опьянения не установлено. Поскольку у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что Тимофеевский А.В. находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Тимофеевский А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается собственноручной записью Тимофеевского А.В. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. 
Основания для направления Тимофеевского А.В. на медицинское освидетельствование, указанные в документах ГИБДД, - резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, - входят в перечень признаков, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование согласно Постановлению Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года (п.п.2, 3) и Приложению № 6 к Приказу МЗ РФ № 308 от 14 июля 2003 года.
Согласно ст.27.12 ч.1.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ст.27.12 ч.6 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и Правил определения наличия наркотических и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (далее Правила) от 01.07.2008 года освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование в медицинские учреждения на состояние опьянения, которое осуществляется должностным лицом, которому  предоставлено право государственного надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида, в присутствии двух понятых.
Согласно п.10 вышеуказанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного  средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
В связи с этим суд считает, что работники ГИБДД действовали в полном соответствии с требованиями указанного выше постановления Правительства, предложив пройти медицинское освидетельствование Тимофеевскому А.В. в присутствии понятых.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Тимофеевского А.В. по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Тимофеевским А.В. вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает. 
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Согласно протоколу об административном правонарушении, Тимофеевский А..В. является административно задержанным с 00 часов 15 минут <ДАТА12>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Тимофеевского <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 00 час. 15 мин. <ДАТА13>
Исполнение данного постановления возложить на МО МВД России «Городецкий». Постановление может быть обжалованов Городецкий городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Т.В. Гузовина