Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 66/2013
Р Е Ш Е Н И Е
                                                      именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                  с. Ленинское ЕАО

Мировой судья,
Ленинского судебного участка Еврейской автономной области ШироковаЛ.А., 
при секретаре  Зиновенко С.Ю.,   

рассмотрев в открытом  судебном заседании в с.Ленинское   ЕАО  гражданское дело по исковому заявлению филиала «Энергосбыт ЕАО» открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Аббасалиеву Санхану Галиевичу   о взыскании задолженности за электроэнергию, 

У С Т А Н О В И Л:

Филиал «Энергосбыт ЕАО» открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратился  в суд с иском к ответчику Аббасалиеву С.Г. о взыскании задолженности за электроэнергию. Свои требования мотивировал  тем, что ответчик зарегистрирован  и проживает по адресу <АДРЕС>, является абонентом ОАО «ДЭК»,  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> потребил электроэнергию на сумму 3830,00 рублей,  оплатил за потребленную  электроэнергию в данном периоде 598,20 рублей. Истец  просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 3231,80 рублей, пени в размере 72,74 рубля, взыскать  оплаченную государственную пошлину в сумме 400рублей. 
В судебное заседание представитель истца ОАО «ДЭК» Васерман К.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя истца, в суд представил заявление об уточнении исковых требований, а именно в части взыскания основного долга отказывается от исковых требований, в связи с тем, что ответчик оплатил сумму основного долга в размере 3231,80 рублей. Просит взыскать с ответчика пени в размере 72,74 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей. 
Ответчик Аббасалиев С.Г. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания уведомлен, суду предоставил квитанции об оплате предоставленных услуг на сумму 3816,00 рублей от <ДАТА4> и на сумму 400 рублей и 72,74 рубля от <ДАТА5>
На основании статьи 167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и  не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 
Ответчик не представил суду сведений об уважительных причинах неявки и не просил дело рассмотреть в его отсутствии, в связи с чем,  полагаю возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежащим образом извещенных о дне и месту слушания дела. 
Изучив  материалы  дела,    суд  считает,  что  иск подлежит оставлению без  удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ  договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. 
В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 
Истец отказался от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 3231.80 рублей, просил взыскать сумму пени и расходы по оплате государственной пошлины. 
Ответчиком представлена в суд  квитанция об оплате сумму пени и расходов по оплате государственной пошлины от <ДАТА6>, в связи с чем, свои обязательства перед ОАО «ДЭК» выполнил. 
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения  сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно представленных квитанций ответчик Аббасалиев С.Г. оплатил услуги ОАО ДЭК в полном объеме, также оплатил сумму пени и государственной пошлины. 
Суд принимает оплату ответчиком долга, в связи с чем следует, что ответчик оплатил основной долг, сумму пени и размер государственной пошлины  по требованию истца. Следовательно, исковые требования истца подлежат оставлению без удовлетворения. 
Руководствуясь  ст.ст. 539, 540 ГК РФ, ст.ст.98,  194-199  ГПК  РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска филиала «Энергосбыт ДЭК» открытого акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» к Аббасалиеву Санхану Галиевичу  о взыскании  задолженности за электроэнергию отказать.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца  через  мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.


Мировой судья                                                                                Л.А. <АДРЕС>