Решение по уголовному делу
      	

                                                                                     Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ   

    07.03.2013 года                                           г. Видное Московскойобласти 

    Мировой судья 8-го судебного участка Видновского судебного района Московской области Бородина И.Г., при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.А.
 с участием:
 государственного обвинителя помощника Видновского 
 городского прокурора   Бегуновой Н.И.
 адвоката <АДРЕС>  коллегии адвокатов <АДРЕС> филиал Морозкова А.Ю. ордер от <ДАТА2>
 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного  
 разбирательства   материалы уголовного дела в отношении:

              Клюйкова С. И. <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ,  ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ,   ст. 158 ч.1 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

Клюйков С.И.согласен с предъявленным обвинением в том, что  совершил     кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, а так же    покушение на кражу, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение  чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:
           Так он,    <ДАТА8>, примерно в 17 час. 55 мин., находясь в магазине <ФИО1> ЗАО <ФИО2> расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения взял со стенда станок <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 4-х штук закупочной стоимостью за 1 шт. <НОМЕР>., общей стоимостью <НОМЕР> коп., станок <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 4-х штук, «закупочной стоимостью за 1 шт. <НОМЕР>., общей стоимостью <НОМЕР>., кассеты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 4-х штук, закупочной  стоимостью за 1 шт. <НОМЕР>., общей стоимостью <НОМЕР>., принадлежащие магазину <ФИО1> ЗАО <ФИО2> затем, реализуя свой преступный умысел, положил станок «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 4-х штук, станок <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 4-х штук, кассеты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 4-х штук в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и вышел из магазина, умышленно не оплатив стоимости товара -находящегося при нем, на общую <НОМЕР>. После чего с места «преступления скрылся, распорядившись похищенным по-своему усмотрению.
          Так он, 21.01.2013 года, примерно в 17 час. 47 мин., находясь в магазине  <ФИО1> ЗАО <ФИО2> расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения взял со стенда станок д/бритья <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 4-х штук закупочной стоимостью за 1 шт. <НОМЕР>., общей стоимостью <НОМЕР>., станок <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 4-х штук, закупочной стоимостью за 1 шт. <НОМЕР>., общей стоимостью <НОМЕР> коп., кассеты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 5 штук, закупочной стоимостью за 1 шт. <НОМЕР>., общей Стоимостью <НОМЕР>., принадлежащие магазину <ФИО1> ЗАО «Дикси Dr», затем, реализуя свой преступный умысел, положил станок д/бритья <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 4-х штук, станок  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 4-х штук, кассеты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 5 штук в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и вышел из магазина, умышленно не оплатив стоимости товара находящегося при нем, на общую сумму <НОМЕР>. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по-своему усмотрению.
        Так он <ДАТА9>, примерно в 20 час. 05 мин., находясь в торговом зале магазина <ФИО1> ЗАО <ФИО2> расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в различных отделах взял со стеллажей конфеты «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 7 коробок закупочной стоимостью за 1 коробку <НОМЕР>., общей стоимостью <НОМЕР>., конфеты <ОБЕЗЛИЧЕНО>закупочной стоимостью <НОМЕР> коп., кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО>в количестве 5 пачек закупочной стоимостью за 1 пачку <НОМЕР> коп., общей стоимостью <НОМЕР> коп., а всего товара на общую <НОМЕР>. После чего в продолжение своего преступного умысла, положил вышеуказанные товары в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. Затем он прошел через линию касс, не оплатив стоимости конфет <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 7 коробок, конфет <ОБЕЗЛИЧЕНО> кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 5 пачек, принадлежащих магазину <ФИО1> ЗАО <ФИО2> на общую сумму <НОМЕР> коп. Однако Клюйков С.И. свое преступление до конца довести не смог по обстоятельствам от его не зависящим, так как был задержан сотрудником магазина <ФИО1> ЗАО <ФИО3> <ДАТА9> в 20 час. 10 мин. на выходе из магазина. 
       Так он,  <ДАТА10>, примерно в 19 час. 10 мин., находясь в магазине <ФИО4>» ЗАО <ФИО2> расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения в различных отделах взял со стеллажей кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО> раств. с/б 95г.» в количестве 3-х банок закупочной стоимостью за 1 банку <НОМЕР> коп., общей стоимостью <НОМЕР>., шампунь <ОБЕЗЛИЧЕНО> закупочной стоимостью <НОМЕР>., блендер <ОБЕЗЛИЧЕНО> закупочной стоимостью <НОМЕР> коп., принадлежащие магазину «<ФИО5>» ЗАО <ФИО2> затем, реализуя свой преступный умысел, положил кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Раств. с/б 95г.» в количестве 3-х банок, шампунь <ОБЕЗЛИЧЕНО> блендер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в находящийся при нем полиэтиленовый пакет и вышел из магазина, умышленно не оплатив стоимости товара находящегося при нем, на общую сумму <НОМЕР> После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по-своему усмотрению.
       Подсудимый    Клюйков С.И.  в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал     полностью.   Он подтвердил  свое заявление о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства и о полном признании своей вины по предъявленному обвинению. Государственный обвинитель и   потерпевший согласились с таковым рассмотрением уголовного дела.
             Данное ходатайство судом было  удовлетворено, поскольку было удостоверено, что подсудимый  осознал  характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им  было заявлено добровольно и после  проведения консультации с защитником. Кроме,  того суд считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, так как имеются по уголовному делу все необходимые  для этого условия, а именно: участие защитника в период, установленный ст.315 УПК РФ, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. 
             Подсудимому были  разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и он  не вправе обжаловать  вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

         При этом суд убедился в том, что подсудимый  себя не оговаривает и соглашается с выводами органов дознания о доказанности вины  Клюйкова С.И. в совершении уголовно-наказуемых деяний, предусмотренных по 1эпизоду  ст. 158 ч.1 УК РФ  -   кражи тайного хищения чужого имущества,  по 2 эпизоду ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ - покушения на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение  чужого имущества,        по 3эпизоду -  ст. 158 ч.1 УК РФ  - кражи, тайного хищения чужого имущества,  по 4 эпизоду ст. 158 ч.1 УК РФ-, тайного хищения чужого имущества.
            Обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Изучение судьей уголовного дела свидетельствует в целом об обоснованности обвинения, соответствующие доказательства обвинения приведены в обвинительном акте.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого,   а также все иные обстоятельства, перечисленные в ст.ст.3-7, 43, 60-63, 66 УК РФ.  Совершение преступления   небольшой тяжести,   способствование подсудимого в раскрытии преступления путём дачи последовательных признательных показаний, явку с повинной       суд в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт обстоятельствами смягчающими  Клюйкову С.И. наказание.   Суд назначает наказание по правилам ст.316 УПК РФ.  
           Клюйков С.И.<ОБЕЗЛИЧЕНО> от<ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА7>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
            Исходя из данных личности  Клюйкова С.И который  не доказал  своего исправления,  в настоящее время <ОБЕЗЛИЧЕНО>суд приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы за совершенные преступления. 
           При определении размера наказания суд применяет  положения  ч.5 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований  для применения  ст.64 УК РФ у суда не имеется.
          Окончательное наказание назначить с учетом положений ст.69 п.2 УК РФ  по совокупности преступлений.      
          В соответствии со ст.74 п.4 УК РФ  в случае совершения условно  осужденным в течении испытательного срока преступления  небольшой тяжести вопрос  об отмене или сохранении условного осуждения  решается судом. Суд считает, что с учетом всех обстоятельств   условное осуждение  по приговору   <ОБЕЗЛИЧЕНО> от  <ДАТА11> подлежит отмене. 
          В соответствии  со ст.70 ч.1 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию , назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
           Учитывая, что по <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>  Клюйкову С.И. <ОБЕЗЛИЧЕНО>и учитывая требования ст. 71 ч.1   УК РФ    определить наказание  в виде лишения свободы сроком 4 месяца из расчета  один день лишения свободы за каждые три дня исправительных работ.
          В соответствии с требованиями ст.58 п. «б» УК РФ,    наказание  подсудимому отбывать в колонии общего режима.
         Срок наказания исчислять с момента задержания.
           Вещественные доказательства подлежат возврату по принадлежности.
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ     мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:
 
         Клюйкова С. И.признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1   ст.  158    УК РФ, по которому назначить ему  наказание в виде  лишения свободы сроком  6 месяцев .  
            Клюйкова С. И.признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного   ч.3 ст.30 ч.1   ст.  158    УК РФ, по которому назначить ему  наказание в виде  лишения свободы сроком  5 месяцев .
           Клюйкова С.И.признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1   ст.  158    УК РФ, по которому назначить ему  наказание в виде  лишения свободы сроком  6 месяцев.
           Клюйкова С. И.признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1   ст.  158    УК РФ, по которому назначить ему  наказание в виде  лишения свободы сроком  6 месяцев.
            В соответствии с требованиями  ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание  назначить  путем частичного    сложения наказаний  в виде 1 года   лишения свободы  в исправительной колонии общего режима.
           В соответствии  со ст.74 п.4 УК РФ  отменить условное  осуждение по  приговору   <ОБЕЗЛИЧЕНО> от  <ДАТА11> .
           В соответствии со ст.70 ч.1 УК РФ  при назначении наказания по совокупности приговоров  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области   от <ДАТА12>, приговора мирового судьи 8-го судебного участка Видновского судебного района <АДРЕС> области  от    <ДАТА7>   к наказанию назначенному по последнему  приговору суда  частично  присоединить  неотбытую часть  наказания по предыдущему приговору суда и окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
            Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу из зала суда.
           Срок  исполнения наказания исчислять с даты заключения под стражу с 07.03.2013 года.    
 
       Вещественные доказательства :     конфеты «<ОБЕЗЛИЧЕНО> в количестве 7 коробок  конфеты <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  кофе <ОБЕЗЛИЧЕНО>в количестве 5 пачек,      блендер <ОБЕЗЛИЧЕНО>   принадлежащие магазину «<ФИО5>» ЗАО <ФИО2>   находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, вернуть последнему.
             Приговор может быть обжалован и опротестован в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции. 
 
 
 
                   Мировой судья:                                                            /  Бородина И.Г. /