Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                            пос. <АДРЕС> района
<АДРЕС> области
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области-мировой судья 217 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Подчасова Е.Н., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ , ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шерматова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца респ. <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося в 2012 году  к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 00 мин. инспектором  <АДРЕС> выявлено, что Шерматов <ФИО>  не уплатил административный штраф в размере 200 рублей по Постановлению об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Дата вступления постановления в законную силу <ДАТА5> В отношении Шерматова <ФИО>  был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Шерматов <ФИО>  не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания по указанному им в протоколе об административном  правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Однако ранее, в телефонограмме сообщил, что с нарушением согласен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.(л.д.15).
В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случая, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шерматова <ФИО>  
Мировой судья, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу, пришел к выводу, что вина Шерматова <ФИО>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА6>(л.д.5); копией постановления об административном правонарушении 50 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Шерматов <ФИО>  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.29 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> (л.д.6).
В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. оплатить штраф он был обязан до <ДАТА8>
Однако как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> Шерматов <ФИО>  до <ДАТА8> штраф не оплатил.
           Таким образом, Шерматов <ФИО>  не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, не выявлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст.4.1 Ко АП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ , мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шерматова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
          Реквизиты на оплату штрафа :
          УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> району)
          Банк получатель платежа : отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России <АДРЕС> 705
          р/счет : 40101810600000010102,
          БИК <НОМЕР>
          КБК 18811630020016000140
         ОКАТО 46206000000
         ИНН <НОМЕР>
          КПП <НОМЕР>
         Назначение платежа : штраф 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья