TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-163/2013 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

с.Сямжа                                                                                              7 марта 2013 года

                  Мировой судья  по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области Черепанова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по    ст. 20.21  КоАП РФ в отношении  Боровкова А.А.
разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 30.1.-30.3.,30.10. Кодекса РФ об АП, 

У С Т А Н О В И Л:      

       6 марта  2013 года  в 16 часов  20 минут Боровков А.А. находился  на ул.З. у дома № --с.С. С. района в состоянии алкогольного  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в   наличии  запаха алкоголя изо рта,   шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде.  Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 
          Боровков А.А. вину в совершении правонарушения не признал.  
          Указанный факт, не смотря на позицию Боровкова А.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.--), рапортом (л.д.--),   протоколом  об административном задержании (л.д.--).           
           При рассмотрении вопроса о назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.         
            В течение года Боровков А.А. привлекался к административной ответственности за подобные правонарушения,  суд учитывает это как обстоятельство, отягчающее ответственность.  
          На основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст.   ст.20.21,     29.9, 29.10 Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях,         

П О С Т А Н О В И Л:

           Подвергнуть  Боровкова А.А. административному наказанию по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного    ареста на срок 4(Четверо) суток. Срок исчислять с -- часов -- минут  -- марта 2013 года, с момента фактического задержания.
       Постановление подлежит немедленному исполнению.
         Постановление может быть обжаловано в Сямженский   районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

   
Мировой судья                                                           Е.В.Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19.03.2013г.
Решение по административному делу
      	

  Дело №3-89/2013                                                                                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  О рассмотрении дела об административном правонарушении

25 января 2013 года                                                                                                         г.Нальчик

               Мировой  судья  судебного  участка № 7 г. Нальчика М. М. Темботов, рассмотревадминистративный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Чеботарева<ФИО>
Установил: 
       Чеботарев Е.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
       …2012 года  в ч. мин.  на территории …расположенного  на…. ФАД «К», Чеботарев Е.В. осуществлял реализацию пиротехнических изделий на сумму …свободная реализация которых ограничена.
        В судебное заседание  Чеботарев Е.В. не явился, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения административного материала, ходатайств об отложении дела не представил, причину своей неявки суду не сообщил.
       Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.                                  Факт совершения Чеботаревым  Е.В данного административного  правонарушения  подтверждается:
-  протоколом об административном правонарушении:
- протоколом осмотра помещений и изъятия вещей от;
- рапортом инспектора Н.
      В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административным правонарушением признается  незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
        Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по  ст.14.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    
     Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.    
      На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.7, ст.29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

         Признать  Чеботарева Е. В. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 
          Пиротехнические  изделия на сумму …рублей, изъятые у Чеботарева Е.В.. конфисковать.

          Постановление по вступлении  в законную силу передать в УФССП по КБР для исполнения в части конфискации.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа.

Мировой судья                                                                                                М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                      По делу об административном правонарушении

Р.п. Башмаково                                                                              29 апреля 2013 г.
           Мировой судья судебного участка Башмаковского района Пензенской области Родионов П.В. , рассмотрев материалы по ст.15.5 КоАП РФ в отношении руководителя ликвидационной комиссии сельскохозяйственного сбытового потребительского кооператива «Удача» Гречишкина Владимира Алексеевича, <АДРЕС>, 


                                        УСТАНОВИЛ:

          Руководитель  ликвидационной комиссии сельскохозяйственного сбытового потребительского кооператива «Удача» Гречишкин В.А., осуществляя свою деятельность по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. п. 1 ст.346,23 НК РФ <ДАТА> г. представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за <ДАТА>.(по сроку представления не позднее <ДАТА> г.), тем самым совершив правонарушение, предусмотренноест. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
            О месте и времени рассмотрения дела Гречишкин извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении разбирательства дела не просил, рассмотрение дела возможно без его участия.
             Вина  Гречишкина    подтверждается   протоколом об административном правонарушении, сведениями о представлении  налоговой декларации  в налоговый орган..
             Смягчающих или  отягчающих обстоятельств не установлено, с учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.
             Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

             Признать       Гречишкина Владимра Алексеевича виновным     в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5   КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа  в размере  300(триста) руб.    
              Штраф в 30-тидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить на счет: <НОМЕР>. в указанный выше 30-тидневный срок доказательства об оплате штрафа необходимо представить мировому судье
       Постановление может быть обжаловано в Башмаковский районный суд через мирового судью в течении 10 дней.

Мировой судья                                                   Родионов П.В.
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР> 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                    г. Звенигород


Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского  судебного района Московской области Демченко М.Т.- 143 180, Московская область, г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15,
рассмотрев  материалы  дела о нарушении, предусмотренном   ч.1 ст.15.6   Кодекса РФ об административных правонарушениях  в  отношении  Собко <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца   <ОБЕЗЛИЧЕНО>  работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу:   <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

            В соответствии  со ст.23 НК РФ,  Собко С.М.,  являясь  директором   ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  обязан  был  своевременно представить в Межрайонную инспекцию  ФНС  России № 22 по Московской области  налоговую отчетность  за период  2012 КН 09- 30.10.2012 года. Документы представлены несвоевременно - 31.10.2012 года.
            Собко С.М.  заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом  удовлетворено/ л.д.3/. 
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  Собко С.М.  виновен  в совершении вышеуказанных действий и  квалифицирует  их по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина в совершенном  Собко С.М.  административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2,3 /, справкой / л.д.4/., приказом /л.д. 5/, решением /л.д. 6/.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья,
              
                                                          П О  С Т А Н О В И Л :

            Собко <ФИО1>   признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и  подвергнуть его   административному наказанию в виде штрафа в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей- в доход государства. 

            Получатель:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.


Мировой судья 
 с/участка № 58                                                                                                 М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материалов административного дела

 05 декабря 2012 года                                                                                         г. Ноябрьск   
            
Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска, Ямало-Ненецкого автономного округа В.М. Оляхинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сурикова <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л :

04 декабря 2012 г. мировому судье судебного участка № 5 г. Ноябрьска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сурикова Е.Л..
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочих разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 Согласно ч. 1, 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в протоколе об административном правонарушении указываются  … фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 Между тем, в протоколе об административном правонарушении указана дата совершения правонарушения 30 декабря 2012 года, то есть, еще не наступившая дата. Таким образом, невозможно определить дату совершения правонарушения.
  В связи с тем, что указанные нарушения препятствуют рассмотрению дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения материалов административного дела в ОГИБДД ОМВД Росси по г.Ноябрьску - для устранения недостатков. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Протокол от 20 ноября 2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении  Сурикова <ОБЕЗЛИЧИНО> - возвратить в ОГИБДД ОМВД Росси по г.Ноябрьску, для устранения недостатков.

  
 
Мировой судья                                                                                      В.М. Оляхинов
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-7/2013 г.  
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С.Сямжа                                                                                                   15 января  2013 года

       Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ   в отношении Хватова О.В.

У С Т А Н О В И Л:

  25 декабря 2012 г. в с.С., ул.С. С. района установлено, что Хватов О.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный по постановлению №--. мирового судьи В. области по судебному участку №-- от 06.09.2012 года  за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
         В  судебном заседании Хватов О.В. причиной неуплаты штрафа указал то, что он не получал копию постановления мирового судьи о наложении административного штрафа. Просит предоставить рассрочку по исполнению постановления, достаточных средств на уплату штрафа пока не имеет.
        Изучив  протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Хватовым О.В. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  Кодекса  РФ об АП  нашел  подтверждение в суде.  Сведений об уплате штрафа не имеется.
       Обстоятельств, смягчающих ответственность судом не установлено.   
      Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное в течение года совершение однородного правонарушения.   
       Срок для привлечения к ответственности не истек, оснований для освобождения от ответственности не усматривается.  Исходя из представленных суду  заявления и иных документов, руководствуясь ст.31.5 КоАП РФ, согласно которой «С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев», суд полагает возможным удовлетворить заявление Хватова О.В.
         На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.9, 29.10, 31.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

          Хватова О.В. подвергнуть административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде  административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей. 
          Рассрочить исполнение настоящего постановления по уплате штрафа  на срок  3(Три) месяца   с ежемесячной выплатой  в размере 1333 рубля 33 копеек в течение двух месяцев и 1333 рубля  34 копейки в течение третьего месяца. 
            Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Мировой судья                                                                             Е.В.Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26.01.2013г.
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 16533 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
о  возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела для устранения недостатков

               «16» мая 2013 г.                                                                      с. Красноусольский<АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ мировой судья судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Иванов А.Е.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Администрации сельского поселения <ОБЕЗЛИЧИНО> сельский совет МР <АДРЕС> район РБ

УСТАНОВИЛ:

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ мировому судье судебного участка № 1 по Гафурийскому району РБ поступил административный материал в отношении юридического лица Администрации сельского поселения <ОБЕЗЛИЧИНО> сельский совет МР <АДРЕС> район РБ о привлечении к административной ответственности по ст. 20.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 В материалах административного дела отсутствует  оригинал протокола об административном правонарушении, имеется его ксерокопия.
Данные недостатки   являются существенными, их устранение в компетенцию судьи не входит.
Согласно ст. 29.4 ч 1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

            Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении юридического лица Администрации сельского поселения <ОБЕЗЛИЧИНО> сельский совет МР <АДРЕС> район РБ по ст. 20.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить  главному государственному инспектору <АДРЕС> района РБ по пожарному надзору для устранения недостатков.

            Мировой судья                                                                             А.Е. Иванов
            
            Копия верна: подпись.
            Мировой судья                                                                             А.Е. Иванов
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче материалов дела на рассмотрение
по подведомственности

27.11.2012 года                                                                   г. Дзержинск<АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка № 5 г. Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 
Мудрова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении Мудрова М.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, в соответствии с которым 01.11.2012 года в 00.55 часов у <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Дзержинска водитель Мудров М.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения. Нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В соответствии со ст. 29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 При рассмотрении дела защитник Мудрова М.В. - Зеленин Д.Н. заявил ходатайство о направлении материалов административного дела для рассмотрения по месту жительства: <АДРЕС>.
Место жительства Мудрова М.В. не входит в границы судебного участка <НОМЕР> г.Дзержинска Нижегородской области, соответственно рассмотрение данных материалов дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 5 г. Дзержинска.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подведомственности по месту жительства Мудрова <ОБЕЗЛИЧИНО> мировому судье судебного участка № 2 г.Дзержинска Нижегородской области.

            
Мировой судья                                                                                Л.В. Бакарева