Решение по гражданскому делу
      	

по делу № 2-57/2013-2
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 февраля 2013 года                       город Набережные Челны РТ
Мировой судья судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С., при секретаре  Ахияртдиновой Н.В.,  с участием ответчиков Игнатьева В.М., Игнатьевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с Игнатьевой Ф.Г., Игнатьева В.М., Игнатьевой Л.М.,
У с т а н о в и л :
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») обратилось к мировому судье с иском к Игнатьевой Ф.Г., Игнатьеву В.М., Игнатьевой Л.М. о солидарном взыскании задолженности  по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., указывая в заявлении, что <ДАТА2> между истцом и Игнатьевой Ф.Г.  и Игнатьевым В.М. (ответчиками) был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно условиям которого ответчикам предоставлены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с уплатой процентов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых. Возврат денежных средств ответчиками должен был производиться ежемесячно равными долями в течении <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  то есть до <ДАТА3>
Сумма кредита была выдана в безналичной форме путем перечисления на текущий банковский счет. В силу условий договора (п.4.2. договора) погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно согласно графику. Заемщиками нарушены условия договора, имеется задолженность по кредиту (три ежемесячных платежа) в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и по уплате процентов в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Уведомление в адрес ответчиков с требованием возвратить задолженность, уплатить проценты оставлено ответчиками без ответа и удовлетворения. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель - ответчик Игнатьева Л.М., отвечает перед ОАО «Россельхозбанк» в том же объеме, что и заемщики. На основании изложенного истец просит взыскать с Игнатьевой Ф.Г., Игнатьева В.М., Игнатьевой Л.М. солидарно задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе: основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; задолженность по процентам в размере <АДРЕС>.; неустойку в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также взыскать с ответчиков расходы истца по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд,  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
          Представитель истца - Аглямова З.М., действующая на основании доверенности от <ДАТА5> <НОМЕР>,  в судебном заседании <ДАТА6> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчики сумму долга по кредитному договору не погасили. Просит иск удовлетворить в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  путем солидарного взыскания с ответчиков,  а также в части возврата суммы госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., уплаченной истцом при подаче иска.
Ответчик Игнатьева Ф.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту жительства. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Игнатьевой Ф.Г. на основании статьи 167 ГПК РФ. 
Ответчик Игнатьев В.М. исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что фактически денежными средствами воспользовалась и распорядилась ответчик Игнатьева Ф.Г., являющаяся супругой ответчика Игнатьева В.М. В настоящее время ответчик ушла из семьи, перед уходом дала обещание полностью погасить задолженность по кредиту. Кредит был взят на строительство дома на имеющемся земельном участке, успели построить гараж на денежные средства, взятые в кредит в другом банковском учреждении.
Ответчик Игнатьева Л.М. исковые требования не признала, пояснив, что полученными денежными средствами не пользовалась, деньги у истца брал ее брат с супругой для строительства дома. Сама ответчик Игнатьева Л.М. имеет маленькую зарплату, одна воспитывает сына, возможности погашать задолженность не имеет.
Заслушав стороны, исследовав и огласив материалы настоящего дела, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 
Согласно статье 314 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
          В соответствии с частью 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с частью 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Часть 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает: под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно части 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно части 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с частью 1  статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 
          Условиями кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.5-8), а именно: статьи 1, предусмотрено обязательства заемщиков (ответчиков по делу Игнатьевой Ф.Г. и Игнатьева В.М.) по возврату в пользу кредитора (истца по делу) полученного кредита и уплате процентов за пользование им в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> процентов годовых в пределах срока пользования кредитом. Погашение кредита производится заемщиками ежемесячно (п.4.2.1 договора, статья 4 договора). Уплата процентов производится Заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно (п.4.2.2 договора). 
В соответствии с п.6.1. договора заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств; размер  пени составляет действующую в это время двойную ставу рефинансирования Банка России (п.6.3 договора). 
В соответствии с п.5.2. договора в качестве обеспечения исполнения в полном объеме всех обязательств по договору  заключен договор поручительства физического лица - ответчика по делу Игнатьевой Л.М.
Согласно п.1.1. договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.11-13) в обеспечение исполнения заемщиком Игнатьевой Ф.Г. своих обязательств по кредитному договору  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>  поручитель принимает на себя солидарную ответственность перед кредитором за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, включая уплату основного долга и процентов за пользование кредитом, а также за возмещение издержек по взысканию долга, которые возникнут к моменту предъявления требований к поручителю.
Согласно расчету задолженности от <ДАТА7>, предъявленному истцом,  задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> ответчиков составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из них: основной долг <ОБЕЗЛИЧЕНО>; проценты по кредиту <АДРЕС>., неустойка - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Указанная сумма  задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подлежит взысканию солидарно с ответчиков по настоящему делу, не исполнивших свои обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>  и договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА4>.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики обоснованных возражений в части предмета спора не представили. В силу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обосновывает свои выводы доказательствами, представленными истцом.
 Таким образом, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами установлены основания для привлечения ответчиков Игнатьевой Ф.Г., Игнатьева В.М., Игнатьевой Л.М.  к солидарной гражданско-правовой ответственности в виде принудительного взыскания суммы основного долга по кредитному договору и сумм процентов, в соответствии с условиями кредитного договора, договора поручительства, заключенных между сторонами по настоящему делу, а также  требованиями гражданского и процессуального законодательства, регулирующего основания и порядок привлечения виновного в неисполнении договорных обязательств лица, а именно: статей 15, 309, 393, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исковые требования со стороны ответчика Игнатьева В.М. в части взыскания суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признаны обоснованными. Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Считаю необходимым принять признание иска ответчиком, так как настоящее признание не противоречит закону, в том числе перечисленным выше нормам гражданского законодательства, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; сумма госпошлины подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.  При таких обстоятельствах дела требования истца подлежит удовлетворению в части взыскания суммы госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
Руководствуясь статьями 194-195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
Р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к Игнатьевой Ф.Г., Игнатьеву В.М., Игнатьевой Л.М. о взыскании <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  удовлетворить.
Взыскать солидарно  с Игнатьевой Ф.Г., Игнатьева В.М., Игнатьевой Л.М. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госпошлину в возврат в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тукаевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2013 года

Мировой судья
судебного участка № 2
Тукаевского района                                                                         Дарьина С.С.

« На момент опубликования решение не вступило в законную силу»