Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-52-101/2012 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
           о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Старая Полтавка                                                                          09 ноября 2012 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
при  секретаре Аюповой Х.Х.,    
с участием  государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области - Панова Д.В.,адвоката - защитника Карпенко И.А., представившей удостоверение <Номер> и ордер <Номер>  от <ДАТА2>,
подсудимого Юналиева Ш.Л., 
а также потерпевшей <Наименование1> 
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юналиева Ш.Х., «дата рождения», «сведения о месте рождения»,  «сведения о месте жительства», «сведения о гражданстве», «свидетельство об образовании», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения о воинской обязанности», «сведения об уголовной ответственности», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  139  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Юналиев Ш.Х. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>, около 03 часов 00 минут, Юналиев Ш.Х., являющийся жителем с. <АДРЕС> Старополтавского района Волгоградской области, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, с целью выяснения отношений с <Наименование2> пришел к домовладению последнего, расположенному по  адресу: Волгоградская область Старополтавский район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <Номер>. Находясь во дворе указанного домовладения Юналиев Ш.Х. постучал по входной двери, которая изнутри была закрыта, однако на его стук никто не вышел. Юналиев Ш.Х., осознавая, что свободного доступа в указанный дом не имеет, понимая, что  входная дверь изнутри закрыта, разрешения  от проживающих в указанном доме <Наименование2> и  его жены <Наименование1> заходить в их жилище не получал, решил незаконно проникнуть внутрь дома последних. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, направленных на незаконное проникновение в указанное жилище, понимая, что   разрешения входить в дом ему никто не давал, свободного доступа в указанное жилище не имеет, Юналиев Ш.Х., <ДАТА3>, около 03 часов 05 минут, находясь возле дома по адресу: Волгоградская область Старополтавский район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <Номер> стал дергать на себя входную дверь, в результате чего запорное устройство в виде металлического крючка вылетело вместе с пробоем с дверной коробки, после  чего открыл входную дверь и незаконно, против воли находившихся в доме <Наименование2> и его жены <Наименование1> проник в коридор указанного дома. Продолжая реализовывать свои преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в указанное жилище, Юналиев Ш.Х., находясь в коридоре указанного дома, подошел к входной двери, ведущей из холодного коридора собственно в жилое помещение дома, которая изнутри была закрыта, после чего стал дергать на себя указанную дверь. В результате указанных действий Юналиева Ш.Х., запорное устройство в виде металлического крючка вылетело с запорного кольца, после чего он открыл входную дверь и незаконно, против воли <Наименование1> которая на шум вышла в кухню и стала требовать от Юналиева Ш.Х. покинуть коридор дома, через открытую им дверь, беспрепятственно проник в жилую часть дома последней, в результате чего нарушил конституционное право <Наименование1> на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции Российской Федерации. 
       В судебном заседании от потерпевшей <Наименование1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела  в отношении Юналиева Ш.Х. за преступление по ст. 139 ч. 1 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, поскольку они примирилась с подсудимым Юналиевым Ш.Х., он загладил причиненный потерпевшей вред, каких-либо претензий материального и морального характера не имеет.Подсудимый Юналиев Ш.Х. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по вышеуказанному основанию.
         Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель, старший помощник  прокурора Старополтавского района Волгоградской области Панов Д.В.  возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением.
         Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Юналиева Ш.Х. по следующим основаниям.
         В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
        В силу ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности , если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
       Юналиев Ш.Х. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
       На момент рассмотрения дела в суде подсудимый Юналиев Ш.Х. примирился с потерпевшей <Наименование1> и загладил причиненный  вред,  потерпевшая <Наименование1> просит уголовное дело прекратить.
       Подсудимый Юналиев Ш.Х. преступление совершил впервые, ранее не судим.
       Принимая во внимание, что все юридически значимые условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, при которых возможно освобождение подсудимого Юналиева Ш.Х. от уголовной ответственности за совершенное им преступление в виду примирения с  потерпевшей, в данном конкретном случае соблюдены, учитывая волеизъявление потерпевшей <Наименование1> мировой судья считает возможным освободить подсудимого Юналиева Ш.Х. от уголовной ответственности за совершенное им преступление.
      На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254  УПК РФ, мировой судья,  
П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Юналиева Ш.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1  ст. 139 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в виду его примирения с потерпевшей <Наименование1>.  
  Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Юналиева Ш.Х., после вступления постановления в законную силу отменить.
          Постановление может быть обжаловано в Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области. Мировой судьяЧуб Л.В. 
         
       Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Мировой судья                                                                                                 Чуб Л.В.