Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-115/12г.                                                 
                                                              П Р И Г О В О Р
                                                   Именем Российской Федерации                        
        
22 ноября 2012 года г. ДедовскМО
Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Истринского городского прокурора Гуменной Е.В., защитника - адвоката Рогачева В.В., предоставившего удостоверение № 2578 и ордер № 008486, при секретаре Леонтьевой Ж.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мухаммадиева С.,  <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, место жительства и регистрации: Республика <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, колхоз кукчизор, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Манихино, КП «<АДРЕС>, строительная бытовка, гражданина Республики <АДРЕС>, имеющего среднее образование, холостого,  не имеющего на иждивении    несовершеннолетних детей, официально не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 3 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Мухаммадиев С.  совершил использование заведомо подложного документа, а именно: 20 сентября 2012 годаоколо 11 часов 15 минут (точное время дознанием не установлено), он, с целью получения отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, находясь на железнодорожной станции «Ленинградская» г. Москвы (точное место дознанием не установлено) приобрел у неустановленного дознанием лица, поддельную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, с регистрацией по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Ядромино, <АДРЕС>, оформленную, на свое имя. Зная, что отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания поддельная, он в период с 20 сентября 2012 года по 08 октября 2012, неоднократно предъявлял её, сотрудникам полиции, как документ, предоставляющий права в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 года«О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». 08 октября 2012 года около 16 часов 00 минут, он, находясь в строительной бытовке на территории строящегося КП «<АДРЕС> вблизи д. Манихино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на просьбу УУП Снегиревского ОП отдела МВД России по <АДРЕС> району капитана полиции <ФИО1>, предъявил подложную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на своё имя, как документ, предоставляющий права в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которая согласно ответа, полученного из ОУФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району, не выдавалась.
Мухаммадиевым С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  Гос. обвинитель не возражает против рассмотрения дела в отсутствии  подсудимого. Суд, руководствуясь ст.247 ч.4 УПК РФ постановил рассмотреть дело по обвинению Мухаммадиева С.    в его отсутствие.  
                Подсудимый   Мухаммадиев С.,  показания которого были оглашены в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что в начале июля 2012 года, точную дату указать не мог, он приехал на территорию Российской Федерации с целью заработка. При этом ему было известно, что как гражданину иностранного государства, находящемуся на территории Российской Федерации, ему необходимо уведомить органы УФМС о месте его пребывания (проживания). По приезду в Российскую Федерацию его земляк, данные не помнит, помог ему устроиться на работу в коттеджный поселок «<АДРЕС> расположенный вблизи д. Манихино <АДРЕС> района <АДРЕС> области в качестве разнорабочего. Он стал проживать в строительном вагончике без номера на территории данного поселка. 18.09.2012 года в вечернее время, точного времени указать не мог, он совместно с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> вернулся с работы в вагончик, куда пришел ранее неизвестный мужчина и сообщил, что через несколько дней администрация данного коттеджного поселка будет проверять у строителей документы. При обнаружении отсутствия отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, рабочие будут выгнаны с работы. При этом мужчина сообщил,  что отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания можно приобрести у мужчины по имени Андрей на железнодорожной платформе «<АДРЕС> г. <АДРЕС>. Данный документ будет поддельным, однако при проверке документов вопросов о подлинности отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, не возникнет. 20.09.2012 года в 10 часов 30 минут он вместе с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> находился на железнодорожной платформе «<АДРЕС> г. <АДРЕС>. Примерно через 15 минут к нему подошел неизвестный мужчина на вид 30-35 лет, среднего телосложения, рост 170-175 см, был одет в спортивный костюм черного цвета, представился Андреем. Фотокомпозиционный портрет мужчины составить не сможет, однако при встрече опознает. Андрей поинтересовался, не нужна ли помощь в оформлении отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Каждый из них ответил, что необходима. Андрей попросил передать копии паспортов и денежную сумму в размере 2500 рублей за каждый документ. Он, а также <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> передали копию паспорта на свое имя и денежную сумму в размере 2500 рублей каждый. Андрей сказал, что вернется через 30 минут и передаст готовые отрывные части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, после чего спрыгнул с платформы и ушел в неизвестном направлении. Примерно через 25 минут мужчина по имени Андрей появился снова, и передал ему и другим иностранным гражданам, находившимся с ним, отрывные части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненные его имя, а также на имя: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> Данные отрывные части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания были выданы УФМС России по Московской области. Он ознакомился с документом, где был указан срок постановки на учет с 20.09.2012 года по 20.12.2012 года<ДАТА> По адресу, указанному в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Ядромино, <АДРЕС> он никогда не проживал, не был там, не знает где находится данный адрес и кто там проживает. Сверив данные в документе, он поехал на территорию КП «<АДРЕС>, где продолжал работать. <ДАТА10> около 16 часов 00 минут он с <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5>  находился в строительной бытовке без номера на территории КП «<АДРЕС> расположенного вблизи д. Манихино <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В то время в бытовку зашел сотрудник полиции, представился и попросил предъявить документы. Он, а также <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> предъявили сотруднику полиции паспорта и отрывные части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя, которые вызвали сомнения в своей подлинности у сотрудника полиции. После чего сотрудник полиции, в присутствии двух понятых у него и <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> изъял вышеуказанные отрывные части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя, а также на имя <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> <ФИО5> попросив проехать владельцев указанных документов в отдел Снегиревского ОП отдела МВД России по <АДРЕС> району. В служебном кабинете Снегиревского ОП отдела МВД России по <АДРЕС> району  сотрудник полиции взял у него и других иностранных граждан, находившихся с ним, объяснение по данному факту, где он сообщил о том, что приобрел данный документ за 2500 рублей у мужчины по имени Андрей на железнодорожной платформе «<АДРЕС> г. <АДРЕС>. То, что предъявленная им отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания поддельная ему было известно, т.к. он знал о том, что такие документы выдают органы Федеральной миграционной службы, куда он не обращался. Документы на выдачу указанной отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания он не заполнял. ( л.д. 26-29).
                   Свидетель <ФИО1>,  показания которого были оглашены в судебном заседании, показал, что он работает в должности участкового уполномоченного отдела МВД России по <АДРЕС> району на территории Снегиревского с/о <АДРЕС> района <АДРЕС> области. 08 октября 2012 года во второй половине дня он  находился на службе. Около 16 часов им, при участии заранее приглашенных двух понятых, которым были разъяснены права и обязанности, при проведении проверки режима пребывании иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, коттеджный поселок «<АДРЕС> вблизи д. Манихино была обследована строительная бытовка без номера. В ходе проведения проверки было установлено, что в данной бытовке находилось двое граждан республики <АДРЕС> <ФИО5>, <ФИО2>, и трое граждан республики <АДРЕС> <ФИО3>, Мухаммадиев С., <ФИО4> Он представился и попросил вышеуказанных граждан предъявить документы, удостоверяющие личность. Граждане: <ФИО5>, <ФИО2>, <ФИО3>, Мухаммадиев С., <ФИО4> предъявили ему свои паспорта и отрывные части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненные согласно данным предъявителя документа. Данные отрывные части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания вызвали у него сомнения в подлинности. В связи с этим, им, в присутствии вышеуказанных понятых и иностранных граждан был составлен протокол осмотра места происшествия в ходе которого у вышеуказанных граждан: <ФИО5>, <ФИО2>, <ФИО3>, Мухаммадиева С., <ФИО4> были изъяты отрывные части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя: <ФИО5>, <ФИО2>, <ФИО3>, Мухаммадиева С., <ФИО4> о чем сделана отметка в протоколе осмотра места происшествия. В ходе составления протокола, гр-не <ФИО5>, <ФИО2>, <ФИО3>, Мухаммадиев С., <ФИО4> поочередно пояснили, что данная отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания была приобретена каждым из иностранных граждан 20.09.2012 года на железнодорожной платформе «<АДРЕС> г. <АДРЕС> у неизвестного мужчины по имени Андрей за 2500 рублей за один документ. После ознакомления с данным протоколом, в нем расписались понятые. Он предложил <ФИО5>, <ФИО2>, <ФИО3>, Мухаммадиеву С., <ФИО4> проследовать в Снегиревский ОП отдела МВД России по <АДРЕС> району для дачи объяснений. Опрошенные поочередно вышеуказанные граждане республики <АДРЕС> и <АДРЕС> повторили ранее сказанное по факту приобретения отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания и указали, что знали о том, что отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания поддельная.(л.д. 45-47)   
                   Свидетель <ФИО9>,  показания которой были оглашены в судебном заседании, показала, что 08.10.2012 года около 16 часов она была приглашена участковым уполномоченным Снегиревского ОП ОМВД России по <АДРЕС> району капитаном полиции <ФИО10> для участия в качестве понятого при составлении протокола осмотра места происшествия.   Ей были разъяснены права и обязанности понятого. Совместно с УУП <ФИО10>, а также еще одним лицом, приглашенным в качестве понятого, она проследовала на территорию коттеджного поселка «<АДРЕС> расположенного вблизи д. Манихино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где в то время велось строительство. Зайдя в одну из строительных бытовок, УУП <ФИО1> попросил находившихся внутри помещения граждан предъявить документы удостоверяющие личность. На просьбу УУП <ФИО1> граждане представились: <ФИО5>, <ФИО2>, <ФИО3>, Мухаммадиевым С., <ФИО4> поочередно предъявив УУП <ФИО1>  паспорта и отрывные части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, которые вызвали у УУП <ФИО1> сомнения в своей подлинности, в связи с чем УУП <ФИО1> в ее присутствии составил протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изъял у вышеуказанных граждан отрывные части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя <ФИО5>, <ФИО2>, <ФИО3>, Мухаммадиева С., <ФИО4> Она ознакомилась с протоколом осмотра места происшествия и подписала его. Вышеуказанные граждане: <ФИО5>, <ФИО2>, <ФИО3>, Мухаммадиев С., <ФИО4> поочередно пояснили, что данные отрывные части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания были приобретены за 2500 рублей на железнодорожной платформе «Ленинградская» г. Москвы. (л.д.50-51)
    Свидетель <ФИО12>, показания которого были оглашены в судебном заседании, дал аналогичные показания  (л.д. 48-49).
   Свидетель <ФИО2>, показания которого были оглашены в судебном заседании, пояснил, что в начале июля 2012 года, точную дату указать не мог, он приехал на территорию Российской Федерации с целью заработка. При этом ему было известно, что как гражданину иностранного государства, находящемуся на территории Российской Федерации, ему необходимо уведомить органы УФМС о месте его пребывания (проживания). По приезду в Российскую Федерацию его земляк, данные не помнит, помог ему устроиться на работу в коттеджный поселок «<АДРЕС> расположенный вблизи д. Манихино <АДРЕС> района <АДРЕС> области в качестве разнорабочего. Он стал проживать в строительном вагончике без номера на территории данного поселка. 18.09.2012 года в вечернее время, точного времени указать не мог, он совместно со своим земляком, <ФИО5> и знакомыми из республики <АДРЕС> <ФИО4>, Мухаммадиевым С., <ФИО3> вернулся с работы в вагончик, куда пришел ранее неизвестный мужчина и сообщил, что через несколько дней администрация данного коттеджного поселка будет проверять у строителей документы. При обнаружении отсутствия отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, рабочие будут выгнаны с работы. При этом мужчина сообщил,  что отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания можно приобрести у мужчины по имени Андрей на железнодорожной платформе «Ленинградская» г. Москвы. Данный документ будет поддельным, однако при проверке документов вопросов о подлинности отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, не возникнет. 20.09.2012 года в 10 часов 30 минут он вместе с <ФИО5>, <ФИО4>, Мухаммадиевым С., <ФИО3> находился на железнодорожной платформе «Ленинградская» г. Москвы. Примерно через 15 минут к нему подошел неизвестный мужчина на вид 30-35 лет, среднего телосложения, рост 170-175 см, был одет в спортивный костюм черного цвета, представился Андреем. Фотокомпозиционный портрет мужчины составить не сможет, однако при встрече опознает. Андрей поинтересовался, не нужна ли помощь в оформлении отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Каждый из них ответил, что необходима. Андрей попросил передать копии паспортов и денежную сумму в размере 2500 рублей за каждый документ. Он, <ФИО5>, <ФИО4>, Мухаммадиев С., <ФИО3> передал копию паспорта на свое имя и денежную сумму в размере 2500 рублей каждый. Андрей сказал, что вернется через 30 минут и передаст готовые отрывные части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, после чего спрыгнул с платформы и ушел в неизвестном направлении. Примерно через 25 минут мужчина по имени Андрей появился снова, и передал ему и другим иностранным гражданам, находившимся с ним отрывные части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненные на его имя, а также на имя:  <ФИО5>, <ФИО4>, Мухаммадиева С., <ФИО3> Данные отрывные части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания были выданы УФМС России по Московской области. Он ознакомился с документом, где был указан срок постановки на учет с 20.09.2012 года по 20.12.2012 года<ДАТА> По адресу, указанному в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Ядромино, <АДРЕС> он никогда не проживал, не был там, не знает где находится данный адрес и кто там проживает. Сверив данные в документе, он поехал на территорию КП «<АДРЕС>, где продолжал работать. 08.10.2012 года около 16 часов 00 минут он с <ФИО5>, <ФИО4>, Мухаммадиевым С., <ФИО3> находился в строительной бытовке без номера на территории КП «<АДРЕС> расположенного вблизи д. Манихино Истринского района Московской области. В то время в бытовку зашел сотрудник полиции, представился и попросил предъявить документы. Он, а также <ФИО5>, <ФИО4>, Мухаммадиев С., <ФИО3> предъявили сотруднику полиции паспорта и отрывные части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на свое имя, которые вызвали сомнения в своей подлинности у сотрудника полиции. После чего сотрудник полиции, в присутствии двух понятых у него и <ФИО5>, <ФИО4>, Мухаммадиева С., <ФИО3>  изъял вышеуказанные отрывные части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на его имя, а также на имя <ФИО5>, <ФИО4>, Мухаммадиева С., <ФИО3> , попросив проехать владельцев указанных документов в отдел Снегиревского ОП отдела МВД России по <АДРЕС> району. В служебном кабинете Снегиревского ОП отдела МВД России по <АДРЕС> району  сотрудник полиции взял у него и других иностранных граждан, находившихся с ним объяснение по данному факту, где он сообщил о том, что приобрел данный документ за 2500 рублей у мужчины по имени Андрей на железнодорожной платформе «Ленинградская» г. Москвы. То, что предъявленная им отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания поддельная ему было известно, т.к. он знал о том, что такие документы выдают органы Федеральной миграционной службы, куда он не обращался. Документы на выдачу указанной отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания он не заполнял. (л.д. 52-55).
       Свидетели <ФИО5>, <ФИО4>, <ФИО3>, показания которых были оглашены в судебном заседании, дали аналогичные показания, показаниям свидетеля  <ФИО2> (л.д. 56-59,60-63,64-67).
 Вина подсудимого Мухаммадиева С. в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается представленными материалами дела:
- рапортом  УУП Снегиревского ОП отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (л.д. 4 )
- протоколом осмотра места происшествия, составленным и.о. дознавателя отдела МВД России  по <АДРЕС> району <ФИО10>, которым у гр-на Мухаммадиева Саида была изъята, отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Мухаммадиева Саида.  (л.д. 7-8).
- протоколом осмотра документов - объектом осмотра является отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заполненная на имя Мухаммадиева С. выполнена на двух сторонах отрезка листа бумаги белого цвета с максимальными размерами сторон 193*93мм красящим веществом чёрного цвета. Строки отрывной части бланка заполнены соответствующими рукописными записями, выполненными красящим веществом  синего цвета. «Мухаммадиев С.» «<АДРЕС> <ДАТА11>», «паспорт СМ0952844» «<АДРЕС>, Ядромино,600» срок пребывания указан до «20.12.2012». На оборотной стороне бланка для принимающей стороны имеется соответствующая запись, выполненная красящим веществом синего цвета «Петров Олег Иванович № р1487/10122». В графе «подпись принимающей стороны» имеется подпись, выполненная красящим веществом   синего цвета. В графе «Отметка о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учёт по месту пребывания» расположен оттиск штампа УФМС России по Московской области, выполненный красящим веществом синего цвета, с текстом расположенным в восемь строк: «УФМС России»; «по Московской области», «уведомление принято» «поставлен на учет» «с «20»_09__2012__», «по «_20_»_12___2012__г», «Подпись____ фамилия Савилов С.А.___», «20»___19___2012г.»  (л.д. 40-41)
- ответом, полученным из ОУФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району, о том, что по учетам отдела УФМС России по Московской области по Истринскому муниципальному району гражданин Мухаммадиев Саид, 1954 г.р. не значится. (л.д. 6) 
- заключением эксперта № 1383 от 17 октября 2012 года, из выводов которого следует, что изображение оттиска штампа УФМС России по Московской области расположенное в отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Мухаммадиева Саида выполнено струйным способом при помощи копировально-множительной техники(л.д.34-37)
- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства: отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненной на имя Мухаммадиева С. (л.д. 42 ).
                Действия Мухаммадиева С. правильно квалифицированы по ст. 327 ч. 3 УК РФ как использование заведомо подложного документа.
При назначении меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, признал свою вину и раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд пришел к выводу о назначении ему минимального наказания, предусмотренного ст.327 ч. 3 УК РФ - в виде штрафа.
 Руководствуясь ст. 303 - 309 УПК РФ, суд
                                                П Р И Г О В О Р И Л:  
Мухаммадиева С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и  назначить ему  наказание в виде штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.  
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: отрывную часть к бланку уведомления  о прибытии иностранного гражданина в место пребывания - оставить хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.



Мировой судья: