TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1173 - 2012 11 декабря 2012 года                                                        город Солигалич

            
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина      КОРОТКОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца       д.<АДРЕС>района       <АДРЕС> области,            проживающего  по адресу:  <АДРЕС>работающего у ИП Зайцева С.А,  ранее  не    привлекавшегося к административной   ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3>      в      09  часов      гражданин        Коротков <ФИО> находясь у дома <НОМЕР> на улице   Комсомольской  в городе  Солигаличе <АДРЕС> области,    в присутствии посторонних лиц    выражался в адрес   <ФИО3> грубой      нецензурной бранью,      на   замечания     не реагировал.
Тем самым       Коротков <ФИО>.   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ по признаку - мелкое хулиганство, т.е. демонстративное нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Вина  гражданина        Короткова <ФИО>      подтверждается его собственным признанием,    протоколами  об административном правонарушении АП 44 / 341429    от  <ДАТА4>,     заявлением  и объяснением  <ФИО3>, объяснением <ФИО5>      

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
  Обстоятельств,  отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

           Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность        Короткова <ФИО>   суд   назначает  наказание в виде административного  штрафа.


           На основании выше изложенного и, руководствуясь ст.20.1ч.1 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать        КОРОТКОВА <ФИО1>         виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 / пятьсот/ рублей.




Штраф должен быть уплачен в течении 30 дней по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (УВД КО), Налоговый орган: ИНН <НОМЕР>, Код ОКАТО: 34240501000;  КПП <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 40101810700000010006, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России; БИК <НОМЕР>, Наименование платежа: административный штраф суда, Код бюджетной классификации: 90111690050050000140

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.
                                   
                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена         11 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский».

Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного взыскания
                                                             
п. Усть-Баргузин 13 февраля 2013 г. И. о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района - мировой судья судебного участка Курумканскогорайона Ринчинов Б. Б., рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении  Родионова Н.В.1,  <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА>,   

У С Т А Н О В И Л:

Родионова Н.В.1, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА5> по постановлению  мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ по ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ  к административному штрафу в размере 6 000 руб., в установленный Законом срок его не оплатила,  совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Родионова Н.В.1 показала, что вину признает, штраф не оплатила ввиду отсутствия денежных средств.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено административное дело, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Родионова Н.В.1 доказана совокупностью собранных по делу доказательств - копией постановления от <ДАТА5>, ее объяснением.          
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. 
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Родионова Н.В.1, суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения, что влечет необходимость назначения наказания в виде административного ареста, назначение административного штрафа является нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч. 1, 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ, 
П О С Т А Н О В И Л:

Родионова Н.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25  ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 12 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Баргузинский районный суд. Мировой судья Б. Б. Ринчинов Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ, л/с 05322830720, р/с 40302810500001000020 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, ИНН 0326023490, КБК 3221167000010000140, КПП 032601001, БИК 048142001 Получатель - Баргузинский районный отдел УФССПпо РБ
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2>  в сумме 4241 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
дело № 5-113/2013 29 марта 2013г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинскогорайона РБ Батаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном  правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Киреев Ю.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА>, 
 УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района РБ поступил административный материал по факту неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ Киреев Ю.А.1
 При рассмотрении дела Киреев Ю.А.1  вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что не уплатил штраф, в связи с тяжелым финансовым положением. 
Изучив материалы дела, выслушав объяснения  Киреев Ю.А.1, суд находит, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
Согласно протоколу об административном правонарушении  в 09 час. 00 мин. <ДАТА4>  по адресу: <АДРЕС> район РБ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, установлено, что Киреев Ю.А.1 не уплатил, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок, административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> ВС 1536567 от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.
Вина правонарушителя также подтверждается постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> 
Таким образом, Киреев Ю.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. 
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние в содеянном. 
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Киреев Ю.А.1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Получатель штрафа: УФК по Республике Бурятия (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Баргузинский»), номер счета 40101810600000010002, в ГРКЦ НБ РБ Банк России г. Улан-Удэ, БИК 048142001, ИНН 0301001336, КПП 030101001, КБК 18811630020016000140, Код ОКАТО 81203000000. Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятияв течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                                 О.А. Батаева
Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело № 2-233/2013 г. 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(резолютивная часть)

            «23» мая 2013 года г.Липецк И.о.мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка - мировой судья судебного участка № 1 Левобережного округа г.Липецка
<АДРЕС>                                                                                                        Коваль О.И.,
при секретере                                                                                Кобзарь Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" к  Кузнецовой В.И. о взыскании задолженности по поставке тепловой энергии,


Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Кузнецовой В.И. в пользу ОАО "Липецкая городская энергетическая компания" задолженность по поставке тепловой энергии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> и возврат государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> Заочное решение может быть отменено позаявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть также обжалованосторонами в апелляционном порядке в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение месяца по истечениисрока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется  в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.


И.о.мирового судьи                                                                О.И.Коваль
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного взыскания
                                                             
п. Усть-Баргузин 29 января 2013 г. И. о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района - мировой судья судебного участка Курумканскогорайона Ринчинов Б. Б., рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении Пироженко Е.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

У С Т А Н О В И Л:

Пироженко Е.О.1, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> 03ВС <НОМЕР> по ст. 12.3 ч. 2  КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 руб., в установленный Законом срок его не оплатил,  совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебном заседании Пироженко Е.О.1 показал, что вину признает, он действительно  будучи привлеченным к административной ответственности к административному штрафу в размере 100 руб., в установленный Законом срок его не оплатил.
Суд, выслушав Пироженко Е.О.1, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1  КоАП РФ доказана совокупностью собранных по делу доказательств - его объяснением, копией постановления инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> 03ВС <НОМЕР>.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч. 1, 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

            
Пироженко Е.О.1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1  КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 руб.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в <АДРЕС> районный суд. Мировой судья Б. Б. Ринчинов РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РБ (ОВД по Баргузинскому району МВД по РБ) ИНН 0301001336 Счет 40101810600000010002 БИК 048142001 КПП 030101001 ОКАТО 81203000000КБК 18811630020016000140  Банк ГРКЦ НБ РБ Банка России
Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5- 885 /2012 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                                    с.Ленинское, ЕАО

Мировой судья Ленинского судебного участка ЕАО Широкова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ  в отношении 

Соколова Сергея Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего с<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 14 часов 55 минут выявлено правонарушение в отношении Соколова С.А. по факту потребления наркотических средств без назначения врача, в с<АДРЕС>.  
В судебном заседании Соколов С.А.  вину в совершении административного правонарушения признал полностью, по делу  пояснил, что примерно месяц назад по месту жительства в с<АДРЕС>, употребил марихуану путем курения, без назначения врача.
Выслушав Соколова С.А. исследовав материалы дела, суд считает, что вина Соколова С.А. подтверждается признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности и материалами дела, а именно актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> в котором значится, что обследован Соколов С.А., согласно заключению у обследуемого тест на марихуану положительный, установлен факт употребления конопли. Согласно протоколу от <ДАТА> Соколов С.А. был направлен на медицинское освидетельствование, в связи с имеющимися признаками наркотического опьянения. Согласно рапорту сотрудника полиции от <ДАТА> Соколов С.А. появился в общественном месте в состоянии опьянения в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование. 
 Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. 
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность и имущественное положение виновного.  Учитывая, что Соколов С.А. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде  административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соколова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  4 (четверо)  суток.


Наказание исчислять с момента задержания с <ДАТА> с 15 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка.


Мировой судья                                                                                  Л.А. Широкова
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
дело № 5-1/2013-2 10 января 2013г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинскогорайона РБ Батаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Баранов А.А.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
            Мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района РБ поступил административный материал по факту управления водителем Баранов А.А.1 транспортным средством в состоянии опьянения. 
При рассмотрении дела Баранов А.А.1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что <ДАТА3> управлял автомашиной, выпив водки.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Баранов А.А.1, суд находит, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> водитель Баранов А.А.1 на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 
Вина правонарушителя подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, заключением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому водитель Баранов А.А.1 при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. 
Таким образом, Баранов А.А.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. 
При назначении наказания суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает возможность лишения специального права, т.е. права управления транспортными средствами. 
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Баранов А.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.


Мировой судья                                            О.А. Батаева
Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-13


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Прохладный. 21 марта 2013 года.Мировой судья 2-го участка гор. Прохладного Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х.Х. с участием:
государственного обвинителя Василенко А. А.,- помощника прокурора гор. Прохладного;
обвиняемого Алокова Т. Х.;
защитника Нечепуренко А. М., адвоката Прохладненской коллегии, представившего удостоверение № 07/94 от 20 ноября 2002 года и ордер № 248 от 12 марта 2013 года. 

при секретаре Хамуковой А. А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алокова Т. Х., <ДАТА4> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного статьёй 158 частью 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
14 февраля 2012 года в 12 часу Алоков Т. Х. из магазина  ООО «Караван» по <АДРЕС> тайно похитил две банки кофе «Карт Нуар» весом по 190 грамм на общую сумму 1480 руб. и одну банку кофе «Карт Нуар» весом 95 грамм стоимость. 405 руб., причинив данному торговому предприятию материальный ущерб на сумму 1885 рублей и совершив своим действием преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, то есть кража, по признакам тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании, проведенном в порядке статьей 314 и 316 УПК РФ по ходатайству подсудимого Алокова Т. Х., подтвердившего факт признание вины, с учётом мнений его защитника, потерпевшего, изложившего свое мнение в заявлении от 11 марта 2013 года, и государственного обвинителя, у суда не возникает сомнений в обоснованности обвинения и доказанности его вины в совершении преступления, предусмотренного статьёй 158 частью 1 УК РФ.
Определяя вид и меру наказания, учитывая обстоятельством смягчающим наказание признанием вины явкой с повинной 17 января 2013 года, что потерпевший, которому ущерб возмещён, заявлением от 11 марта 2013 года высказал свое согласие с мнением суда в части наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершённого деяния и его личность, посредственно характеризующаяся, обстоятельства раскрытия преступления при содействий самого Алокова Т. Х. суд находит, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, будет соответствовать денежный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 — 309, 314, 316 УПК РФ, суд 
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Алокова Т. Х. виновным в совершении преступления предусмотренного статьёй 158 частью 1 УК РФ и назначить наказания пятнадцать тысяч рублей штрафа. Меру пресечения Алокову Т. Х.,- подпиской о невыезде и надлежащем поведении отменить. Приговор аппеляционно может быть обжалован и принесено представление в Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии. Мировой судьи Х. Х. Хашкуев<НАЗВАНИЕ1>