Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                  Дело № 1-28/2013

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
                                                                                                             
25 апреля 2013 года                                                                              г.Приозерск


               Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А.,
               с участием: 
               государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Байковой В.В.,
               защитника - адвоката Бурхановой Ю.М., ордер № НОМЕР1,
               подсудимого Егорова А.Ю.,
               при секретаре Матвейчук Н.В., чукИвановой О.В.
               рассмотрев в отрытом судебном заседании дело в отношении Егорова А.Ю., родившегося ДАТА1 в АДРЕС1, ХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС2, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
               Егоров совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, в частности:
               ДАТА2 2013 г. в период времени с ХХ:ХХ до ХХ:ХХ часов, Егоров, находясь в помещении магазина «НАЗВАНИЕ1», расположенного по адресу: АДРЕС3, путём свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, на почве внезапно возникшего умысла. тайно похитил мужскую спортивную куртку, голубого цвета, стоимостью 2000 рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю Рузиевой А.В., похищенное присвоил и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым, своим умышленными преступными действиями потерпевшей Рузиевой А.В. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
Подсудимый Егоров после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о своем согласии с предъявленным ему обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Егоров пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным ему обвинением и доказательствами его вины, изложенными в обвинительном акте, согласен, виновным себя в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником. 
Защитник адвокат Бурханова Ю.М. поддержала ходатайство подзащитного, выразив согласие с рассмотрением дела в порядке особого производства.       
Потерпевшая Рузиева А.В. согласилась с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель считая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагал возможным рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения.
               Судья, выслушав мнения сторон, считает, что обвинение, с которым  согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
               Оценивая добытые доказательства, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
               При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
               Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются признание вины и раскаяние, явка с повинной.  
               Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает. 
               Егоров не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы характеризуется отрицательно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит. 
               С учетом изложенного суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде исправительных работ в пределах санкции статьи. Однако, учитывая, что Егоров совершил преступление небольшой тяжести, преступление тяжких последствий не повлекло, в содеянном раскаялся, суд считает возможным  его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.
               Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

  ПРИГОВОРИЛ:
               Признать Егорова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст.158 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием из его заработной платы в доход государства десяти процентов.
               На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев в течение которого Егоров своим поведением должен доказать свое исправление.
               Возложить на Егорова А.Ю. обязанности: 
- ежемесячно являться на регистрационную отметку в уголовно-исполнительную инспекцию,
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.
               До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Егорова А.Ю. меру пресечения - подписка о невыезде.
               Процессуальные издержки по уголовному делу связанные с оплатой труда адвокату Харченко М.С. при производстве дознания в сумме 550 руб. 00 коп., возместить за счет средств федерального бюджета.
               Вещественное доказательство - мужскую куртку голубого цвета, считать возвращенной потерпевшей Рузиевой А.В. по принадлежности. 
               Приговор может быть обжалован в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня его оглашения. 
               В соответствие со ст.317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.



                                        Мировой судья:                                         Дьяконов Р.А.