Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                             Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2013 года г.Брянск(АДРЕС) 
      Мировой судья Советского судебного участка № 15 гор. Брянска  А.Н.Самков
при секретаре                                                                                                                -   Д.Г.Кошкарь,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ИФНС России по г.Брянску к Климову Андрею Викторовичу о взыскании штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик нарушил срок представления декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1-й квартал 2011 года. В соответствии с п.3 ст.346.32 Налогового кодекса РФ данные налоговые декларации должны быть представлены не позднее 20-го числа первого месяца, следующего налогового периода, то есть соответственно не позднее 20.04.2011 года. Фактически декларация была представлена ответчиком 03.02.2012 года. За указанное налоговое правонарушение решением №1107 от 02.07.2012 года Климов А.В. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей. Ответчику направлялось требования №13240 от 07.08.2012 года об уплате штрафа, однако в добровольномпорядке штраф ответчиком не оплачен.
Просит взыскать с ответчика  штрафные санкции в размере 2000 рублей 00 коп. 
В судебном заседании представитель истца Родина О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
         Ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, хотя извещен о времени и месте судебного заседания. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с Приказом №2.14-03/471@ от 18 октября 2012 года Межрайонная ИФНС России №2 по Брянской области реорганизована. Правопреемником МИФНС №2 по Брянской области в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности с 10 января 2013 года является ИФНС России по г.Брянску. В связи с чем, определением мирового судьи от 12 марта 2013 года произведена замена истца - Межрайонной ИФНС России №2 по Брянской области на правопреемника - ИФНС России по г.Брянску.В соответствии со ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законом установленные налоги.
В соответствии со ст. 101 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения. 
Согласно ч.1 ст. 119 НК РФ, непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. При наличии отягчающего обстоятельства размер штрафа увеличивается на 100 процентов (п.4 ст.114 НК РФ).
В соответствии с п.3 ст.346.32 НК РФ налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности должна быть представлена не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В соответствии со ст.346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
В судебном заседании установлено, что указанная налоговая декларация представлена ответчиком 03.02.2012 года, то есть с нарушением установленного законодательством срока.
За указанное налоговое правонарушение решением <НОМЕР> от 02.07.2012 года Климов А.В. привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Ответчику направлялось требования <НОМЕР> от 07.08.2012 года об уплате штрафа, однако в добровольном порядке штраф ответчиком не оплачен.
Расчет суммы штрафных санкций  произведен в соответствии с требованиями ч.1 ст. 119 НК РФ, с учетом положений ст.114 НК РФ, и мировой судья принимает его в качестве доказательства по делу. 
При таких обстоятельствах мировой судья взыскивает с ответчика штрафные санкции в размере 2000 руб. 00 коп.
Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Следовательно, с Климова А.В. в доход бюджета муниципального образования «город Брянск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья,
РЕШИЛ: 

Исковые требования ИФНС России по г.Брянску к Климову Андрею Викторовичу о взыскании штрафных санкций удовлетворить. 
Взыскать с Климова Андрея Викторовича в пользу ИФНС России по г.Брянску штрафные санкции в размере 2000 рублей.
Взыскать с Климова Андрея Викторовича госпошлину в доход бюджета муниципального образования «г. Брянск» в размере 400 рублей.

Мировой судья                                                                                             А.Н.Самков