Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2013 года                                                                                                    г.Щелково
Мировой судья 277 судебного участка Щелковского судебного района Левченко М.Б., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА2> в отношении ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
   Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ  В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
            Изучив протокол об административном правонарушении, суд не считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в связи с неполнотой представленных. Материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению по следующим основаниям.
            В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
            ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой штрафа наложенного Постановлением ФСФР России от <ДАТА4> <НОМЕР>. 
            Усматривается, что в постановлении отсутствует дата вступления в законную силу указанного постановления.
            Кроме того, ФСФР России в протоколе о привлечении к административной ответственности ссылается на документы, в соответствии с которыми указанное выше постановление было обжаловано и оставлено без изменения, а именно: Решение Арбитражного суда города Москвы от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, определение Девятого арбитражного апелляционного суда города Москвы от <ДАТА6> <НОМЕР> по делу <НОМЕР>. Однако данные документы не приложены к протоколу об административном правонарушении.
            Учитывая, что указанные обстоятельства подлежат доказыванию при производстве по делу и для объективности рассмотрения дела необходимо устранить неполноту представленных материалов.
            На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.1 п.3, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ мировой судья 
определил:
            Материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО СК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить в Федеральную службу по финансовым рынкам России для устранения не полноты представленных сведений.
Судья                                                                                                                       Левченко М.Б.