TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело  № 5-1191/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2012 года                                                                   город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Жмакину Л.Д. материал об административной ответственности за правонарушение,  предусмотренное  ч.1 ст. 19.4  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Жмакиной Л.Д., проживающей по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС>, не исполнено уведомление от <ДАТА2> <НОМЕР> о необходимости предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год в срок до 30 сентября 2012 года.  
Жмакина Л.Д. извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с правонарушением согласна. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно уведомления о предоставлении отчетности Межрайонной ИФНС России № 3 по РК от <ДАТА2> <НОМЕР>, Жмакиной Л.Д. следовало предоставить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 года, однако, ею этого сделано не было. Таким образом,  действия Жмакиной Л.Д. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, вина ее подтверждена  материалами дела. 
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  руководствуясь ч. 1 ст. 19.4 и ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

   Жмакину Л.Д. привлечь к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.
         
                 Мировой судья                                                                                   Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город  Ростов-на-Дону                                                                           04 апреля 2013 года                                                                                      
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Самойлов Е.И., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Отдела полиции № 4 УМВД по г. Ростову-на-Дону по ч.2 ст. 20.2 Кодекса РФ об АП в отношении Авакян Г.Г.<ДАТА2> рождения, адрес проживания: <АДРЕС>

                                                              УСТАНОВИЛ: 

Согласно протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему материалов установлено, что 31.03.2013 г. в 12 час. 00 мин. по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Курская, 8 на площадке автошколы Авакян Г.Г. организовал публичное мероприятие с участием большого количества людей и автотранспорта с нарушением порядка проведения публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия. Сбор желающих участвовать в общественном мероприятии организовал через Интернет. 31.03.2013 г. в 12 час. 00 мин. Авакян Г.Г. вынесено предупреждение о недопустимости нарушения общественного порядка и осуществления экстремистской деятельности, предоставлено время (1 час) для удаления нарушителей. Однако мер Авакян Г.Г. не принял, продолжил акцию, в которой участвовало 79 единиц автотранспорта и 460 граждан.
   Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об АП Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
При таких обстоятельствах имеются основания для передачи административного материала на рассмотрение по подведомственности, в соответствии с п. 5 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:

            Передать административный материал в отношении Авакян Г.Г. подведомственности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.



Мировой судья                                                                                    Е.И. Самойлов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2012г.                                                                                                                                    г.Якутск

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> г.Якутска РС(Я) Исаева Л.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Софронова А.В., <ДАТА> года рождения, уроженец <АДРЕС>  проживающего по адресу:  г<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> поступившему с ФБУ ИЗ-14/1 УФСИН России по РС(Я), у Софронова А.В. во время досмотра передачи  для осужденного <ФИО1> было обнаружены и изъяты дрожжи упакованные во флаконы из под шампуня, тем <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12  КоАП РФ.
С данным протоколом Софронов А.В. был ознакомлен  и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ему  разъяснены его права и обязанности.
В установленные законом сроки протокол об административном правонарушении обжалован не был.  
В судебном заседании Софронов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Возражений не имеет.
Мировой судья, рассмотрев административный материал, выслушав мнение лица привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: сокрытие от досмотра или передача  подозреваемым и обвиняемым  запрещенных к хранению и использованию предметов, веществ  и продуктов питания, а равно их передача им любых предметов, веществ и продуктов питания вопреки установленным правилам влекут за собой ответственность в соответствии с административным и уголовным законодательством. 
При обнаружении предметов, веществ, денег или ценностей, сокрытых, ухищренным способом и запрещенных к передаче подозреваемым и обвиняемым, на лицо, доставившее передачу, оформляются материалы для привлечения к административной либо уголовной ответственности. 
Административное правонарушение полностью подтверждается материалами дела в совокупности. 
Действия Софронова А.В. следует квалифицировать по ст. 19.12 КоАП РФ. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Софронова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с конфискацией запрещенного к проносу предмета - дрожжей.
Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: <НОМЕР>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в 10-дневный срок через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                                    Л.В. Исаева
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1155/12

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2012 года                                                                     город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на должностное лицо  Коршунова Г.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

  Коршунов Г.В., являясь должностным лицом, не представил в установленный  срок до 20.10.2012 г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за третий квартал 2012 года. 
Коршунов Г.В. в судебном заседании с нарушением согласился. 
Из представленных суду документов следует, что указанная декларация в МИФНС России № 3 по Республике Коми  представлена <ДАТА3> 
В бездействии Коршунова Г.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 
 Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя,  руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - Коршунова Г.В. привлечь к административной ответственности по ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-297/2013

 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2013 года                                                             г. Салават
     Мировой судья судебного участка № 4 по г.Салавату Республики Башкортостан Шамгулова Г.Х., при секретаре Нейверт Л.Ю.,   рассмотрев  в  открытом  судебном заседании  дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к  Симонову <ИО1>  о взыскании денежных средств,

РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Взыскать с  Симонова <ИО1>  в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк»  задолженность  по  кредитному  договору  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., судебные расходы по оплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп.,  всего <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
     Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня оглашения  через мирового судью.
      Разъяснить   лицам, участвующим  в  деле, их  представителям  право  подать  заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья ______________ Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1170/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2012 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В.,  рассмотрев поступивший на Пиотровского Д.А. материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, предусмотренной  ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:
Пиотровский Д.А. <ДАТА2> в 00 часов 14 минут,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.н. <НОМЕР> регион, <АДРЕС>, г. Ухты, Республики Коми. 
Пиотровский Д.А. в судебном заседании с нарушением согласился. 
Выслушав Пиотровского Д.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия  Пиотровского Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, вина его подтверждена материалами дела: актом  освидетельствования <НОМЕР>, протоколом отстранения от управления транспортным средством, пояснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении  о том, что спиртное употреблял, транспортным средством управлял.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 и ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Пиотровского Д.А. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»   и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.
Разъяснить, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте  в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае утраты документов на право управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно заявить об этом в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте  в тот же срок. 


Мировой судья                                                                                            Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 1112/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2012 года                                                                       город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев  поступивший на Долина С.В. материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ,  
установил:

            Долин С.В. в ночное время с 22 часов 40 минут до 00 часов 00 минут <ДАТА3>, находясь по адресу: Республика Коми, г. Ухта, <АДРЕС> нарушал тишину и покой граждан. День <ДАТА4> праздничным днем не являлся. 
В судебное заседание Долин С.В., будучи надлежаще извещенным о месте и времени проведения судебного  разбирательства, не явился, причины неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращался. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Долина С.В. были верно квалифицированы по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ, и его вина подтверждается представленными суду материалами дела. 
При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения,  данные о личности Долина С.В.
           На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ, ст. ст. 29.9.,29.10   Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Привлечь Долина С.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ  и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                              Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-188/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2013 года                                                                   город  Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Пельменева А.А. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Пельменев А.А. <ДАТА2>  по постановлению ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте был подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч. 1 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Пельменев А.А.  в судебном заседании с правонарушением согласился. 
Выслушав Пельменева А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и объяснением правонарушителя, данным им при составлении протокола об административном правонарушении, в котором указал, что штраф не уплатил ввиду отсутствия денежных средств.
Суду не представлено доказательств невозможности применения к нему административного наказания в виде административного ареста. 
Изучив представленные материалы, учитывая личность  Пельменева А.А., руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
      П О С Т А Н О В И Л:

Пельменева А.А. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 /одни/ сутки, исчисляя срок с 09 часов 40 минут <ДАТА1> 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                           Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

                                                                                   
                                                                                                    Дело №5-76/13 г.  «28 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 <АДРЕС>                                                                               с.Рогачево
 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Мягкова О.В.(141880, Московская область, Дмитровский район, с.Рогачево, ул.Мира, д.16), на основании ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении КАРЛОВА <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 28 Дмитровского судебного района М.О. <АДРЕС> поступил на рассмотрение административный материал в отношении Карлова А.В. о привлечении к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ о том, что на него был наложен административный штраф <ДАТА3> в размере 100 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ и  данный штраф им в соответствии со ст.32.2. КоАП РФ не уплачен.
В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление о наложение штрафа наКарлова А.В. вынесено <ДАТА3>, вступило в законную силу <ДАТА4> и оплата штрафа им должна быть произведена в срок до <ДАТА5>
Протокол об административной правонарушении в отношении Карлова А.В.  о совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ составлен <ДАТА6>, то есть еще до истечения предоставленного 30- ти дневного срока уплаты Карловым А.В. штрафа.
Согласно ст.24.5  ч.1 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато и подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
При данных обстоятельствах, производство по делу в отношении Карлова А.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь  ч.1 ст.24.5,  ч.2 ст.29.4 КоАП РФ , мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении КАРЛОВА <ФИО1> прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано вДмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области в течение10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья :
Решение по гражданскому делу
      	


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


               11 апреля 2013 года
 
        Судебный участок № 28 Дмитровского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи Мурашовой О.М., при секретаре Калинцевой М.А., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску государственного  учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области к Федоровой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченных сумму, 
     Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,  ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Взыскать с Фёдоровой <ФИО1> в пользу  государственного  учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области излишне выплаченную компенсационную выплату в размере <АДРЕС>., расходы по оплате госпошлины в размере <АДРЕС>., а всего взыскать <АДРЕС>. 
         Решение может быть обжаловано в течении месяца в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области. Ответчик вправе в течении 7 дней со дня вынесения заочного решения подать мировому судье судебного участка № 28 Дмитровского судебного района заявление о пересмотре заочного решения.
                Разъяснить, что лица, участвующие в деле, их представители имеют право в течении 15 дней со дня объявления резолютивной части решения, подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления лица, участвующие в деле и их представители могут ознакомиться с мотивированным текстом решения  через пять дней со дня подачи заявлении о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья: