Решение по административному делу
      	

№4-577/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.12.2012 г.                                                                                                                    г. Воронеж<АДРЕС> 
                                                                                                                                                             
Мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Воронежа Касаева И.С., с участием Забелина Н.В., рассмотрев по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 46материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Забелина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  неработающего, ранее   привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

19.11.2012 г. инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по ВО был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Забелина Н.В., согласно которому 19.11.2012 г. в 10:50 час. на 214 км автодороги Курск-Саратов, Забелин Н.В. управлял автомобилем АФ47820В   г.н. <НОМЕР> с  признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, несвязная речь, поведение не соответствует обстановке),   пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в наркологическом диспансере отказался, также отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения через прибор Алкотектор ПРО-100 комби № 634067.
               В судебном  заседании Забелин Н.В.  вину в совершении правонарушения признал.
            Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Забелина Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
           -  протоколом об административном правонарушении 36 АА № 355614 от 19.11.2012 г., в которых имеются объяснения правонарушителя, согласно которым от медицинского освидетельствования он отказался; 
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.11.2012 г.;
            - бумажным чеком прибора Алкотектор ПРО-100 комби № 634067 от 19.11.2012г. время 10:40, в котором также зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
            - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.11.2012 г., согласно которому Забелин Н.В. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, несвязная речь, поведение не соответствует обстановке;
            - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.11.2012 г., согласно которому Забелин Н.В. в присутствии двух понятых отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектор ПРО-100 комби № 634067;  
            - объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> от 19.11.2012 г.;
   - рапортом ИДПС 9 взв. ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по   Воронежской области <ФИО4> от 19.11.2012 г.
            Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или  иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
            Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения  водитель механического транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
         Требования Правил дорожного движения водителем Забелиным Н.В. не выполнены. 
С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что требование сотрудника ДПС о прохождении   Забелиным Н.В. медицинского освидетельствования было законным, виновность Забелина Н.В. доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Забелиным Н.В.  административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в совершении правонарушения, и считает целесообразным назначить ему минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, указанный в   санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Забелина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
          Водительское удостоверение Забелина <ФИО1>  после вступления постановления в законную силу направить в    УГИБДД   ГУ МВД России по Воронежской области.
Водительское удостоверение и временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Воронежа.

Мировой судья                                                                                                              И.С. Касаева