Решение по административному делу
      	

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                    № 5 - 138/2013
об административном правонарушении
г. Екатеринбург                                                                                                                         10 апреля 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского района г. Екатеринбурга Е.М. Кузнецова,исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении
Финадеева А.П., * г.р.
уроженца *
проживающего: *
работающего в *
ранее привлекавшегося к административной ответственности
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
24 марта 2013 г.в 05:55по адресу г. Екатеринбург, ул. Братская, 23,Финадеев А.П.управлял транспортным средством ВАЗ 21053 г/н. */96, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
За данное правонарушение в отношении Финадеева А.П. составлен протокол обадминистративном правонарушении 66 АА № 1415251от24 марта 2013 г.поч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Финадеев А.П. факт совершения административного правонарушения не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял, проехать на его автомобиле предложил ему сотрудник ГИБДД, после чего ему пришлось сесть за руль.
Заслушав Финадеева А.П., исследовав материалы дела, мировой судья считаетфакт совершения им административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителюзапрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
Согласно п. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляеттранспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится всостоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхподтверждается совокупностью исследованных доказательств:
~протоколом об административном правонарушении66 АА № 1415251,
~протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
~актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03 марта 2013 г.установлено, что на момент освидетельствования Финадеев А.П. находился в состоянииопьянения.
~бумажным носителем записи результатов исследования на состояние алкогольногоопьянения, из которого следует, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленном в результате освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, составила 0,166 мг/л.
~протоколом о задержании транспортного средства.
~ рапортом инспектора ГИБДД, подтверждающим, что действительно,24 марта 2013 г. в 05:55 по адресу г. Екатеринбург, ул. Братская, 23, Финадеев А.П. управлял транспортным средством ВАЗ 21053 г/н. */96, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Все процессуальные действия осуществлены сотрудниками ГИБДД в присутствии Финадеева А.П.,  протоколы составлены и подписаны в присутствии двух понятых, замечаний относительно составления протоколов, ни от Финадеева А.П., ни от понятых не поступало.   
У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле,поскольку они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением закона.
Непризнание  Финадеевым А.П. вины в совершении правонарушения, суд расценивает, как избранный способ защиты, стремление уйти от административной ответственности за содеянное. 
Из совокупности исследованных доказательств суд приходитк выводу, что действия Финадеева А.П.правильно квалифицированы поч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях~ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения и данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание факта совершенияадминистративного правонарушения.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение однородного правонарушения в течение срока установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
за совершение административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Финадееву А.П. административное наказание в виделишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средстваминачинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сданолицом, лишённым права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, отсдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд Чкаловского районаг. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга.
Мировой судья /подпись/