Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1- 24/9/2013                                                                          

П Р И Г О В О Р
именем  Российской  Федерации

г.Ковров 25 апреля 2013 года

 Мировой судья судебного участка № 9 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П., с участием государственного обвинителя - помощника Ковровского прокурора КондрашинаА.И., 
представителя потерпевшего Государственного казенного учреждения Владимирской области» Центр занятости населения города Коврова»(ГКУ ВО «ЦЗН г.Коврова») Осипова Д.Н., представившего доверенность от 10.01.2013г.,
подсудимого Сидорова <ФИО1>,
защитника - адвоката Чернуха М.А.,  представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА3>,
при секретаре  Андриановой Ю.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

Сидорова <ФИО1> , <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров В.Е. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести против собственности, совершенного при следующих обстоятельствах.
В период времени с 13.01.2012г. по 22.06.2012г. Сидоров В.Е. состоял на учете в качестве безработного в ГКУ «ЦЗН г.Коврова», расположенном по адресу: г.Ковров, пр.Ленина, д.42А. При постановке на учет в центр занятости он был ознакомлен с требованиями Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» и порядком взаимодействия с ГКУ «ЦЗН г.Коврова». Также лично под роспись был предупрежден об ответственности, предусмотренной за сокрытие факта своей занятости и предоставления в центр занятости доку­ментов, содержащих заведомо ложные сведения. При постановке на учет на Сидорова В.Е. была заведена карточка персонального учета № 013016/1208 от 13.01.2012г., в которой был указан номер расчетного счета Сидорова В.Е - № 40817810710169219904/53, открытого в ДО Сберегательного банка № 28611/0231 г. Ковро­ва. На данный расчетный счет ГКУ «ЦЗН г.Коврова» переводил Сидорову В.Е. денежные средства в виде пособия по безработице. Будучи ознакомленным с положениями Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», Сидоров В.Е., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода от ГКУ «ЦЗН г.Коврова» путем обмана, в нарушение указанных норм, при очередной перерегистрации в качестве безработного умышленно скрыл от инспектора ГКУ «ЦЗН г. Коврова» факт своей занятости, а именно то, что с 01.06.2012 г. последний был самостоятельно трудоустроен в ПОВО «ВладЗерноПродукт». В силу требований ст.ст.2,35 Закона РФ «О занятости населения в РФ» с 01.06.2012 г. Сидоров В.Е. считался занятым, в связи с чем не имел права получать пособие по безработице. 22.06.2012г. Сидоров В.Е. самостоятельно снялся с учета в качестве безработного. За период времени с 01.06.2012г. по 22.06.2012г. Сидорову В.Н. на расчетный счет № 40817810710169219904/53 было перечислено пособие по безработице от ГКУ «ЦЗН г. Ковро­ва» в сумме 1687 рублей 52 копейки, которые последний, находясь в отделении Сберега­тельного банка № 28611/0231 поадресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, незаконно получил с расчет­ного счета своей сберегательной книжки.
          Противоправными действиями Сидоров В.Е. причинил ГКУ «Центр занятости населения горо­да Коврова» материальный ущерб на сумму 1687 рублей 52 копейки. Органами предварительного расследования действия Сидорова В.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Подсудимый Сидоров В.Е. в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Вину в совершении преступления признал, с предъявленным обвинением согласен. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Представитель потерпевшего в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защита не оспаривает законность и относимость доказательств. Учитывая, что санкцией статьи за инкриминируемое Сидорову В.Е. преступление не предусмотрено наказания в виде лишения свободы, а также, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела с применениемособого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Сидоров В.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Имеющиеся в материалах дела доказательства являются достаточными и допустимыми для признания Сидорова В.Е. виновным в инкриминируемом ему деянии. Мировой судья квалифицирует действия Сидорова В.Е. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. Решая вопрос о мере и виде наказания, суд в силу ст.ст.6, 60-63,68 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, возраст и личность подсудимого, мотив совершения преступления, категорию преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и иные обстоятельства. Суд учитывает, что Сидоров В.Е. не судим, не привлекался к административной ответственности, вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в досудебном порядке возместил причиненный потерпевшему вред, и представитель потерпевшего не настаивал на строгом наказании Сидорова В.Е. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет. С целью восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного, с учетом материального и семейного положения Сидорова В.Е. , характеризующих данных о его личности, мировой судья считает необходимым назначить Сидорову В.Е. наказание в виде штрафа в доход государства. Суд полагает, что назначенное наказание отвечает принципам справедливости и соответствия наказания личности подсудимого, категории преступления и наступившим последствиям, и отвечает превентивной цели наказания. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Мера пресечения в отношении Сидорова В.Е. не избиралась. Вещественные доказательства - заявление о трудоустройствеот 02.03.12г., Приказ № 69-К от 01.06.12г.. о приеме на работу, Трудовой договор № 42/12 от 31.05.12г., Приказ № 8-к от 05.02.13г. о расторжении договора, возвращенные свидетелю <ФИО2>, оставить по принадлежности; карточку персонального учета № 013016/1208 от 13.01.12г. на имя Сидорова В.Е., возвращенные представителю потерпевшего, оставить по принадлежности; информационный буклет, распечатку о движении денежных средств по счету № № 40817810710169219904/53 на имя Сидорова В.Е., справку № 31 от 28.03.13г. о доходах с 01.06.12г. по 05.02.13г. на имя Сидорова В.Е. - хранить в материалах дела, трудовую книжку серии АТ-1 № 1176506 на имя Сидорова В.Е., принадлежащийподсудимому и возвращенный ему, оставить по принадлежности. Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки, состоящие из оплат услуг защитника адвоката Чернуха М.А. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Сидорова В.Е. не подлежат. Учитывая изложенное и руководствуясь ст..ст.304, 307-309, 314, 316,317,322,323 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:

  Сидорова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.159.2 УК РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа  в доход государства в размере 6000(шесть тысяч) рублей. Мера пресечения в отношении Сидорова В.Е. не избиралась. Вещественные доказательства - заявление о трудоустройстве от 02.03.12г., Приказ № 69-К от 01.06.12г.. о приеме на работу, Трудовой договор № 42/12 от 31.05.12г., Приказ № 8-к от 05.02.13г. о расторжении договора, возвращенныесвидетелю <ФИО2>, оставить по принадлежности; карточку персонального учета № 013016/1208 от 13.01.12г. на имя Сидорова В.Е., возвращенные представителю потерпевшего, оставить по принадлежности; информационный буклет, распечатку о движении денежных средств по счету № № 40817810710169219904/53 на имя Сидорова В.Е., справку № 31 от 28.03.13г. о доходах с 01.06.12г. по 05.02.13г. на имя Сидорова В.Е. - хранить в материалах дела, трудовую книжку серии АТ-1 № 1176506 на имя Сидорова В.Е., принадлежащий подсудимому и возвращенный ему, оставить по принадлежности. Процессуальные издержки отнесены за счет государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или возражениях на представление, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Мировой судья Т.П.Краснова