Решение по административному делу
      	



                                                                                              
                                                                                                                                  Дело № 5-229/2013           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«27» марта 2013 годар.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  (Республика Башкортостан,Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1Б) в  отношении 
  Бикбулатовой А.Р.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

              Бикбулатова А.Р.1   11 марта 2013 года в  19 часов 39 минут на  <АДРЕС>в нарушение п.15.3 ПДД РФ  управляя <НОМЕР>, выехала на железнодорожный переезд при запрещающем  сигнале светофора.
Действия  Бикбулатовой А.Р.1 правильно квалифицированы по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 ( в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 Бикбулатова А.Р.1 на судебное заседание, назначенное на  27 марта 2013 года,не явилась, хотя была надлежащим образом извещена, что подтверждается  имеющейся в деле телефонограмме о том, что  Бикбулатова А.Р.1 извещена о судебном заседании 15 марта 2013 года. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от  нее не поступало. Сведениями об уважительности  неявки правонарушителя суд не располагает.
Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Судья,  в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
            В подтверждение вины    Бикбулатовой А.Р.1      представлены  материалы дела:  
 - протокол об административном правонарушении  02  АР  <НОМЕР> от 11 марта 2013 года, в котором  Бикбулатова А.Р.1 пояснила,  что с нарушением не согласна;
 - рапорт сотрудника полиции от 11.03.2013г., в котором он пояснил, что в 19 часов 39 минут на железнодорожном переезде <АДРЕС> была остановлена автомашина <НОМЕР> управлением Бикбулатовой А.Р.1 за нарушение п.15.3 ПДД РФ, то есть выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. Бикбулатовой А.Р.1 было разъяснено, что в соответствии с п.15.3 КоАП РФ выезжать на железнодорожный переезд  при запрещающем сигнале светофора запрещено, независимо от положения шлагбаума. Бикбулатова А.Р.1 с нарушением  не согласилась и от подписи в протоколе отказалась, в присутствии двух понятых, мотивируя тем, что так научил ее муж. Факт нарушения Правил дорожного движения подтверждается видеосъемкой нарушения. На Бикбулатову А.Р.1 за нарушение п.15.3 ПДД РФ составлен протокол по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ;
-диск с видеозаписью правонарушения, из которого четко просматривается факт нарушения п.15.3 ПДД РФ Бикбулатовой А.Р.1
Согласно пункта 15.3. Правил дорожного движения РФ, запрещается выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума). 
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Бикбулатовой А.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1  КоАП РФ - доказана.
При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте,  личность виновной.
На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья      

ПОСТАНОВИЛ: Признать виновнойБикбулатову А.Р.1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде   штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России  по Чишминскому району -для сведения,  в ГИБДД МВД России по РБ- для сведения, Бикбулатовой А.Р.1  - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.


  
Мировой судья                                                                                  Гарифуллин Р.Т.2                                                                                                                                

Наименование получателя платежа:  УФК по РБ  (МВД по РБ) ИНН получателя платежа: 
027 500 64 62 КПП 027 501 001  код ОКАТО  802 575 51000 расчетный счет  401018101000 00010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 0480 73001 (адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Чишминскому району ) код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140