TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении



            29 января 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО  Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Муратова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

УСТАНОВИЛ:

Муратов ранее подвергался административному наказанию по гл. 12 КоАП РФ (26 октября 2012 года, 18 июня 2012 года), 18 января 2013 года, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>мин. двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требование дорожного знака 5.7.2 «выезд на дорогу с односторонним движением», т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ.
Муратов в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается. 
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой нарушения ПДД (л.д.2), копией дислокации дорожных знаков и разметки на ул. <АДРЕС> (л.д.3).
            Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что судья находит правильным. Пунктом 1.3 ПДД предусмотрена обязанность участника дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Дорога с односторонним движением - это дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
Обстоятельством, отягчающим  ответственность, является совершение однородного правонарушения повторно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние правонарушителя.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Подвергнуть Муратова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ в виде  штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04901502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
            Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Муравленковский городской суд, через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко.


                       Мировой судья                       подпись                                Цыхоня Е. В.
КОПИЯ ВЕРНА :
                       Мировой судья                                                                      Цыхоня Е. В.
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>                                                                                          <АДРЕС>, РБ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство <ФИО2> о передаче административного дела для рассмотрения по месту жительства. 
В соответствие с требованиями ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Местом жительства <ФИО2> является <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, к.14.
Суд считает необходимым ходатайство <ФИО2> удовлетворить и передать дело для разрешения по существу мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
На основании изложенного,  руководствуясь ч.1 ст.29.5, ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья,
                                                   о п р е д е л и л :
Административное дело в отношении <ФИО2> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ направить для рассмотрения и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО4> (456470, <АДРЕС>, 43).

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

дело №2-519/13

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)

 05 апреля 2013 года                                                                                           город Ульяновск

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Лампеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Советник», действующей в интересах Натфуллова <ФИО1> к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,  взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ульяновской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Советник», действующей в интересах Натфуллова <ФИО1> удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Натфуллова <ФИО1> в счет недоплаты стоимости восстановительного ремонта 14000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6180 рублей, почтовые расходы в размере 205 рублей 35 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 840 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей, штраф в размере 5096 рублей  34 копеек.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в доход местного бюджета госпошлину в размере 811 рублей 56 копеек.   

Взыскать с закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу Ульяновской Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Советник» штраф в размере 5096 рублей 34 копеек. 

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.   
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка №4 Ленинского района города Ульяновска в течение месяца со дня вынесения резолютивной части решения суда, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.


Мировой судья                                                                                                      Т.И. Надршина
Решение по административному делу
      	



П О С  Т А  Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка,  

                                                у с т а н о в и л :

<ФИО2>  привлекается к административной ответственности по ст.20.21  КоАП РФ за то, что <ДАТА3> около 12.30 часов на <АДРЕС>  <АДРЕС> РБ, то есть в общественном месте, появился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.                
В судебном заседании <ФИО2>  вину в совершении правонарушения признал. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом начальника ОУР Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> о задержании  <ФИО2>  с признаками алкогольного опьянения. 
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированны по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,
Исходя из характера совершенного правонарушения, учитывая, что <ФИО2> нигде не работает, следовательно заработной платы не имеет, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. 
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                  п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.   

Срок ареста исчислять с 17.00 часов <ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                          <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                              Дело № 5 - 138 /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             
                04 апреля 2013 года                                                                                                                      с. Шуйское


                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Субботина А. С., <данные изъяты>,    

УСТАНОВИЛ:

                ДД.ММ.ГГ.  постановлением  ИДПС ОБ ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Субботин А. С. был подвергнут административному штрафу в размере ** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22 января 2013 года. Срок для уплаты штрафа, установленный ст.32.2 КоАП РФ, истек 21 февраля 2013 года. В  установленный законом срок Субботин А.С. штраф не уплатил. 
                Субботин А.С. факт правонарушения признал.
                Вина Субботина А.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении  административного штрафа, рапортом  об обнаружении правонарушения. 
                При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя,  признание им вины, как смягчающее ответственность обстоятельство, наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.   
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
         
                Субботина А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на ** сутки. Срок ареста исчислять после отбытия Субботиным А.С. наказания по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку №51 от 04.04.2013г. № 5-137/2013, т.е. с  10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ.   
         
                Настоящее  постановление может быть обжаловано в Междуреченском районном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 51либо непосредственно в  Междуреченский районный суд.

   

               
Мировой судья:                                                             М.В.Зайцева. 

Постановление не обжаловано, 16.04.2013 г. вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении

дело № 5-88/2013-2 12 марта 2013г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинскогорайона РБ Батаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Боев Л.В.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района РБ поступил административный материал по факту управления транспортным средством водителем Иванов А.И2, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. 
При рассмотрении дела Боев Л.В.1 вину признал, суду показал, что управлял автомашиной, выпив стакан пива, инвалидностей 1или 2 группы не имеет. 
Изучив материалы дела, суд находит, что действия Боев Л.В.1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 
Согласно протоколу об административном правонарушении в 22 час. 55 мин. <ДАТА3> водитель Боев Л.В.1, не имеющий права управления транспортными средствами, по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «ВАЗ 2107» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения. 
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому водитель Боев Л.В.1 при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,33 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
Согласно справке ОГИБДД <АДРЕС> района Боев Л.В.1 не имеет права управления транспортными средствами.
Таким образом, Боев Л.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. 
Поскольку Иванов А.И2 совершено грубое нарушение правил дорожного движения, т.е.  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами предусматривающее ответственность по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, суд назначает наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние в содеянном. 
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Боев Л.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком трое суток.
Срок отбытия наказания исчислять с  момента доставления Иванов А.И4 в орган исполняющий наказание ИВС МО МВД РФ «Баргузинский» Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.Мировой судья                                             О.А. Батаева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1223- 2012

          21 декабря 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки       ЛЕБЕДЕВОЙ <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженки      города <АДРЕС> области,    проживающей по адресу: <АДРЕС> область   город <АДРЕС>неработающей,     ранее   неоднократно привлекавшейся к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>      в 14   часов    40 минут         гражданка            Лебедева <ФИО>   находилась в состоянии алкогольного опьянения     у дома <НОМЕР>  на   улице    Комсомольской      в городе      <АДРЕС> области.
Это выражалось в           частичной потере       координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи, неопрятном внешнем виде.  
Своим видом оскорбляла общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым      Лебедева <ФИО>   совершила  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина        Лебедевой <ФИО>   подтверждается ее собственным признанием,  протоколом   об административном правонарушении  АП 44/341226   от           <ДАТА4>,     рапортами               <ФИО3>, <ФИО4>
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности, обстоятельств дела, суд считает, что наказание Лебедевой <ФИО> должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЛЕБЕДЕВУ <ФИО1> в совершении административного   правонарушения,  предусмотренного  ст.  20.21   КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста   сроком на        3 / трое/ суток.

Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена           21 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский» 

Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                          Дело № 5- 632/2012 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             
         19 ноября 2012 года                                                                                с. Шуйское


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., рассмотрев  административный материал   о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рычкова А.И   <данные изъяты>
                                                                            УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ.  постановлением МО МВД России « Грязовецкий»  Рычков А.И.   был  подвергнут административному штрафу в размере ** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу  ДД.ММ.ГГ. Срок для уплаты штрафа, установленный ст.32.2 КоАП РФ,  истек ДД.ММ.ГГ. В  установленный законом срок  Рычков А.И.  штраф не уплатил. 
При рассмотрении протокола об административном правонарушении Рычков А.И. факт правонарушения признал. 
Вина  Рычкова А.И. всовершении   указанного правонарушения  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении,   копией постановления о наложении  административного штрафа, рапортом об обнаружении правонарушения.  
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, признание им вины, как    смягчающее    административную  ответственность обстоятельство.  Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение Рычковым А.И. однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой ИЦ УВД по Вологодской области. 
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
         
Рычкова А.И. засовершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на ** сутки. Срок ареста исчислять с ** часов ** минут  ДД.ММ.ГГ.  Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее  постановление может быть обжаловано в Междуреченском районном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 51либо непосредственно в  Междуреченский районный суд.

             Мировой судья:                                                               М.В.Зайцева. 


Постановление не обжаловано, 30.11.2012г.,вступило в законную силу.
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 2-47/2013-2 "29" марта 2013г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района РБ Батаева О.А., при секретаре Мисюркеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОСЗН по Баргузинскомурайону РБ к Иванов А.И о взыскании переплаты, 
УСТАНОВИЛ:
ОСЗН по Баргузинскому району РБ обратилось с иском к Иванов А.И о взыскании 215 руб. 80 коп. - переплаты по детскому пособию за период с 01.12.2012г. по 31.12.2012г., 542 руб. 10 коп. - переплаты по пособию одиноких матерей.
Истец, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, письменно заявил отказ от иска в связи с добровольной оплатой задолженности. 
Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования по иску признала.
Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствии с п. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.
Признание иска судом принято на основании п. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Иванов А.И в пользу ОСЗН по Баргузинскому району РБ 215 руб. 80 коп. - переплаты по детскому пособию, 542 руб. 10 коп. - переплаты по пособию одиноких матерей.
Взыскать с Иванов А.И в доходы бюджета 400 руб. - госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. 
            Решение изготовлено в совещательной комнате. 

Мировой судья                                                        О.А. Батаева