Решение по гражданскому делу
      	








Дело № 2-10-113/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем  Российской  Федерации
18 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В.,
с участием прокурора Ениной Л.Я.,
адвоката Гладышевой А.М.,
при секретаре Макагон Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора гор. Шахты Ростовской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в лице Территориального филиала № 5 ТФОМС к Николаенко С.Н.1 о возмещении понесённых затрат на оказание медицинской помощи,-
у с т а н о в и л :
Прокурор гор. Шахты Ростовской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в лице Территориального филиала № 5 ТФОМС обратился в мировой суд г. Шахты Ростовской обл. с  исковым заявлением к Николаенко С.Н.1 о возмещении понесённых затрат на оказание медицинской помощи, пояснив при этом, что  постановлением по делу об административном правонарушении от 04.02.2012 Николаенко С.Н.1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей. 22.12.2011 в 18 час.30 мин водитель Николаенко С.Н., управляя автомоби­лем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС> в нарушении п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движе­ния с учетом дорожных и метеорологических условий, не справился с управ­лением и совершил наезд на пешехода <ФИО2>, переходящую проез­жую часть дороги в непосредственной близости от нерегулируемого перехо­да. В результате ДТП <ФИО2> получила телесные повреждения, ко­торые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья до 21 дня включительно. <ФИО2> находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МБУЗ ГБСМП им. В.И.Ленина с 22.12.2011 по 30.12.2011 с диагнозом: ушиб мягких тканей головы. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудопоясничного отдела позвоночника. Всего сумма за лечение <ФИО2> составила 10902,24 руб. Ука­занная сумма фактически оплачена за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования РО в лице Территориального фи­лиала № 5 ТФОМС. Ст. 41 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каж­дый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранение оказывается гражданам бесплатно за счет соответствующего бюджета, стра­ховых взносов, других поступлений. Стоимость оказания медицинской помощи <ФИО2> оплачена из средств государственного внебюджетного фонда Территориального фонда обязательного медицинского страхования РО в лице Территориального фи­лиала № 5 ТФОМС, которые согласно Постановлению Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в РФ...» № 3020-1 от 27.12.1991 г. являются исключительно государственной собственностью РФ. В соответствии с п.8 ст. 26 Федерального закона «Об обязательном медицин­ском страховании в Российской Федерации» средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюдже­тов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат. Регрессные требования о возмещении имущественного вреда предъяв­ляются в интересах ТФОМС на основании п.п.8 ст. 11 ФЗ «Об основах обяза­тельного социального страхования», согласно которому ТФОМС вправе об­ратиться в суд с иском о защите своих прав и возмещения понесенных затрат. При таких обстоятельствах, настоящий иск предъявлен прокурором в интересах Российской Федерации и в защиту государственной федеральной собственности, частью которой являются средства ТФОМС, затраченные на лечение пострадавшей <ФИО2> В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юри­дического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинив­шим вред. На основании изложенного прокурор гор. Шахты Ростовской обл. просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в лице Территориального филиала № 5 ТФОМС сумму 10902 руб. 24 коп.
Прокурор гор. Шахты Ростовской обл. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в объеме, изложенном в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования  поддержала в объеме, изложенном в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, по сведениям почты отсутствует по указанному адресу. Однако по сведениям адресного  бюро  города Шахты, - ответчик с 19.09.2006 года зарегистрирован по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, - <АДРЕС>. Суд не располагает сведениями о фактическом месте жительства ответчика. 
Представитель ответчика адвокат Гладышева А.М. в судебное заседание явилась, не возражала во взыскании понесённых затрат на оказание медицинской помощи по последнему известному месту жительства ответчика.
Выслушав объяснения прокурора гор. Шахты Ростовской обл. Енину Л.Я., представителя истца, представителя ответчика адвоката Гладышеву А.М., исследовав письменные доказательства, суд находит иск прокурора гор. Шахты Ростовской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в лице Территориального филиала № 5 ТФОМС к Николаенко С.Н.1 о возмещении понесённых затрат на оказание медицинской помощи подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что Николаенко С.Н.1 постановлением начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Шахты от 04.02.2012 года № 11 ИМ 000404 признан виновным по ст. 12.24.ч.1. КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу. 
Из установленных постановлением обстоятельств следует, что Николаенко С.Н. 22.12.2011 в 18 часов 30 минут на <АДРЕС>, управляя автомоби­лем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движе­ния с учетом дорожных и метеорологических условий, не справился с управ­лением, и совершил наезд на пешехода <ФИО2>, переходящую проез­жую часть дороги в непосредственной близости (6 метров) от нерегулируемого пешеходного перехо­да, обозначенного дорожными знаками 5.19.1; 5.19.2 ПДД РФ. В результате ДТП <ФИО2> получила телесные повреждения, ко­торые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, до 21 дня включительно. 
<ФИО2> находилась на лечении в МБУЗ ГБСМП им. В.И.Ленина гор. Шахты с 22.12.2011 г. по 30.12.2011 г. Стоимость оказанных МБУЗ ГБСМП им. В.И.Ленина гор. Шахты медицинских услуг <ФИО2> в период с 22.12.2011 г. по 30.12.2011 г. составила сумму 10902 рубля 24 копейки. Таким образом, лицом, причинившим вред здоровью <ФИО2>, является Николаенко С.Н. Оплата за лечение <ФИО2> в МБУЗ ГБСМП им. В.И.Ленина гор. Шахты произведена из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в лице Территориального филиала № 5 ТФОМС в сумме 10902 рубля 24 копейки. 
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Ростовской области в лице Территориального филиала № 5 ТФОМС имел право требовать с Николаенко С.Н. возмещения затрат на лечение <ФИО2> Ответчик добровольно не возместил Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ростовской области в лице Территориального филиала № 5 ТФОМС ущерб в сумме 10902 рубля 24 копейки до настоящего времени. При обращении в суд за принудительным взысканием задолженности прокурор города Шахты был освобожден от уплаты государственной пошлины. 
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с п.1 ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ от 29.11.2010 (с последующими изменениями и дополнениями) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с изложенным суд считает, что  понесённые затраты на оказание медицинской помощи подлежат взысканию с ответчика в пользу ТФОМС, а госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета города Шахты.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются:
- постановлением начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Шахты от 04.02.2012 года № 11 ИМ 000404;
- справкой МБУЗ ГБСМП им. В.И.Ленина гор. Шахты от 04.02.2013 г. о стоимости лечения;
- платежным поручением № 994 от 23.01.2012 г. об оплате со счета ЗАО «Макс-М» Ростовский филиал на счет МБУЗ ГБСМП им. В.И.Ленина гор. Шахты по ОМС за декабрь 2011г.;
- счётом № 13121/1 от 10.01.2012 г.;
- приложением к счёту по больной <ФИО2>
На основании изложенного, ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ от 29.11.2010 (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 56, 103 ГПК РФ  и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья, -

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора гор. Шахты Ростовской области в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в лице Территориального филиала № 5 ТФОМС к Николаенко С.Н.1 о возмещении понесённых затрат на оказание медицинской помощи удовлетворить.
Взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области в лице Территориального филиала № 5 ТФОМС с Николаенко С.Н.1 возмещение ущерба в сумме 10902 (Десять тысяч девятьсот два) рубля 24 копейки.
Взыскать с Николаенко С.Н.1 в доход бюджета города Шахты Ростовской области государственную пошлину в сумме 436 (Четыреста тридцать шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шахтинский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи жалобы через мирового судью.
Решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате.


Мировой судья: