Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем    Российской   Федерации

16 января 2013 года г.Сызрань<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 83 Самарской области, исполняющему  обязанности  мирового судьи судебного участка № 84 Самарской области, Минеева Л.Р. 
 при секретаре Куркиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску ООО «Управляющая компания «Центр» к Галкину <ФИО1> о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Управляющая компания «Центр» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на  то, что Галкин Ю.В.  является нанимателем квартиры <НОМЕР>   общей площадью 51 кв.м. жилого  дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>. В квартире зарегистрирована  и проживает семья в составе 2 человек, в том числе несовершеннолетний <ФИО2> <ДАТА> г.р.
Согласно ст.67,68 ЖК РФ  наниматель  и члены его семьи имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с  нанимателем ответственность за несвоевременное внесение платы  за жилое  помещение и коммунальные  услуги.
На  основании ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны ежемесячно вносить квартирную плату за проживание в занимаемом жилом помещении и производить оплату за предоставленные им коммунальные услуги.
Однако,  ответчик с 01.01.2012 г. по 31.10.2012 г.  плату  за  пользование  квартирой  и коммунальными услугами  не вносил,  в  связи  с  чем, образовалась  задолженность в сумме  24 534,80 руб. 
ООО «Управляющая компания  «Центр»  предупреждала  ответчика  о необходимости  погасить  долг, но письмо было оставлено без  внимания, долг  не оплачен  по настоящее  время.
Представитель истца ООО «УК «Центр » в  судебное  заседание не явился, просил  дело рассмотреть  без его участия, исковые  требования  поддерживает. 
Ответчик в судебное  заседание  не  явился, о месте  и  времени  рассмотрения  дела  извещен надлежащим  образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с принятием по делу заочного решения.
Истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, поэтому  в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил  рассмотреть дело в порядке заочного производства.
             Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования   подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.
 В соответствии со ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, наниматель и члены семьи, прописанные совместно с ним, обязаны ежемесячно вносить квартирную плату за проживание в занимаемом жилом помещении и производить оплату за предоставленные им коммунальные услуги.
Согласно ст.67,68 ЖК РФ  наниматель  и члены его семьи имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с  нанимателем ответственность за несвоевременное внесение платы  за жилое  помещение и коммунальные  услуги.
Судом установлено, что  Галкин Ю.В.  является нанимателем квартиры <НОМЕР>   общей площадью 51 кв.м. жилого  дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС>. В квартире зарегистрирована  и проживает семья в составе 2 человек, в том числе несовершеннолетний <ФИО2> <ДАТА> г.р.
   Ответчик пользуется квартирой и коммунальными  услугами, предоставляемыми истцом. 
Истец надлежащим образом выполняет свои  обязательства, услуги предоставляет в полном объеме. Однако ответчик свои обязанности  выполняет ненадлежащим образом, плату за жилищно-коммунальные  услуги   вносит частично,  за период с 01.01.2012 г. по 31.10.2012 г.  имеет задолженность в сумме 24 534,80   руб., что подтверждается расчетом,  предоставленным истцом.
Ответчик предупреждался о числящейся задолженности, но до настоящего времени ее не оплатил.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск удовлетворить.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчиков  следует  взыскать в пользу  истца расходы по уплате госпошлины в сумме 936,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК  РФ, суд

р е ш и л:

Исковые  требования ООО «Управляющая компания «Центр» удовлетворить.
Взыскать с Галкина <ФИО1> в пользу ООО «Управляющая компания «Центр » задолженность в сумме   24 534,80 руб.,  возврат госпошлины  в сумме 936,04руб., а  всего  взыскать 25 470,84 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение месяца, ответчик вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного  решения в течение 7 дней со дня вручения  копии решения.

Мировой судья                                                                             Л.Р. Минеева