Решение по уголовному делу
      	


                                                   П Р И Г О В О Р                      
Именем Российской Федерации

               Дело № 2486 (1-102/12)
               26 декабря 2012 года                                                                          г. Орехово-Зуево

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Костин А.Н.
с участием прокурора    Бредневой Л.Н.
с участием защитника Ерошиной С.В.
при секретаре                 Панюшкиной Е.С.
с участием представителя потерпевшего <ФИО1
               рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  
Семенова В.А.,  <ДАТА2> г.р.,  уроженец Казахской ССР 
г. <АДРЕС> гражданин РФ,  образование среднее, женат,  военнообязанный,  не работает , зарег. по адресу : г.Орехово-Зуево, <АДРЕС> ,  ранее   судим <ДАТА3> г.Орехово-Зуевским городским судом Московской области  по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 г.лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился 01.12.2009 г., в соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочно не отбытый срок 2 года 2 месяца 22 дня, в совершении преступления, предусмотренных ст.116 ч.1  ст.115 ч.1,  УК РФ

у с т а н о в и л :

     Семенов В.А. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
      Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 19.08.2012 года около 15 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, он Семенов В.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> область, г. Орехово-Зуево, <АДРЕС>. В ходе ссоры с несовершеннолетним <ФИО2, 2005 г.р., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения вреда здоровью, нанес несколько ударов, более трех, поводком для собаки в область ягодиц, причинив физическую боль  и телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 09.11.2012 г.не квалифицируется как вред здоровью, так как не влекут кратковременного его расстройства.
       Он же совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.
       Его действия выразились в том, что он 20.08.2012 около 08 часов 00 минут, находясь  в квартире по адресу: <АДРЕС> область, г. Орехово-Зуево, <АДРЕС>. В ходе ссоры с несовершеннолетним <ФИО2, 2005 г.р., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения вреда здоровью и желая этого, умышленно нанес удар ладонью правой руки по лицу слева ,причинив своими действиями физическую боль, от удара <ФИО2не удержался на ногах и ударился головой  об газовую плиту. В результате умышленных действий Семенова В.А., несовершеннолетнему <ФИО2были причинены телесные повреждения : ЗЧМТ,сотрясение головного мозга, которое согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 09.11.2012 г. расценивается как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. 
          Подсудимый Семенов В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,  заявил, что согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 
           Представитель потерпевшего согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.
           Государственный обвинитель и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
          Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимой обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.116,ч.1 ст.115 УК РФ, так как он нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.
         При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности  совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности подсудимого. 
          Семенов В.А. совершил преступления небольшой тяжести.
         В качестве смягчающих ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, наличие заболевания туберкулезом.
      В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает совершение преступления в отношении малолетнего, рецидив преступлений.
      В связи с тем, что в деле отсутствуют сведения о получении денег МБУЗ 
     «Орехово - Зуевское» ЦГБ филиал <НОМЕР> от страховой компании  в соответствии 
     с п.2 ст.309 УПК РФ, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение
    гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для
     рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
           Руководствуясь ст. ст.ст. ст. 302-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

                        Признать Семенова В.А. виновным в совершении
              преступления, предусмотренного  ч.1 ст.115 УК РФ по факту от 19.08.2012 г. 
               и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев
            с удержанием в доход  государства 5 % заработка.
                       Признать Семенова В.А. виновным в совершении
               преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ по факту от 20.08.2012 г. 
             и назначить ему наказание в виде  исправительных работ сроком на четыре месяца
           с удержанием в доход  государства 5 % заработка.
                          Окончательно Семенову В.А. назначить наказание в соответствии с п.2 ст.69
      УК РФ   путем поглощения менее строго наказания более строгим в  виде исправительных
        работ на срок восемь месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка 
     в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию 
     с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства.
                     Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
                     Меру пресечения в отношении Семенову В.А. подписку о невыезде  и надлежащем поведении - после вступления приговора в законную силу отменить . 
                 Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
                       Приговор может быть опротестован и обжалован в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10    суток    со дня его провозглашения.



                      Мировой судья: А.Н.Костин