Решение по административному делу
      	

5-1516/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Исетское                                                                           18 декабря  2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 Исетского  района Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев  дело № 5-1516-12 об административном правонарушении  по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении:
Стоволосова <ФИО1> - <ДАТА2>ранее привлекавшегося к административной ответственности: 16.11.2012 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> вменяется в вину то, что он не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> В <НОМЕР> от 29.10.2012 года за совершенное им правонарушение по  ст. 20.21  КоАП РФ, в предусмотренный законом срок. 
Постановление о наложении административного взыскания <ФИО2> не обжаловано и вступило в законную силу. 
         Административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ <ФИО2> уплачен не был.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное  заседание  явился, вину в совершенном правонарушении признал полностью, при этом пояснил, что штраф в размере 500 рублей не оплатил, так как не было денег.
Судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, которая подтверждается: копией постановления  №72 <НОМЕР> от 29.10.2012 года, согласно которому на <ФИО2> был наложен административный штраф в сумме 500 рублей за правонарушение предусмотренное  ст.20.21  КоАП РФ.      
Суд  квалифицирует  действия <ФИО2> по ст.20.25  ч.1 КоАП  РФ - неуплата административного штрафа в срок.
  Нормами ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является  установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами
Положениями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что  при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
Обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО2> судом не установлено. Обстоятельством,  отягчающим  административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного  правонарушения, так как <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности  16.11.2012 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Учитывая личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание  в виде административного ареста.
         На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1,  29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Стоволосова <ФИО1> - признать  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10(десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления, то есть с 11 часов 30 минут 18 декабря 2012 года.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
         Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья:                                                                  М.С. Петелина
 
.