Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ                                               2-634/2012
05 декабря 2012 года                                                                     г. Ахтубинск

Суд в составе: председательствующего: И. О. Мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО г. Знаменск, Астраханской области - Мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района, Астраханской области Кудуховой Е.П., при секретаре: Чуриной О.В.
с участием истца Осешнюк Е.А., представителя ответчика … Бохун Н.В. <ФИО1>
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Ахтубинске Астраханской области гражданское дело по иску <ФИО2>, действующего в интересах Осешнюк Е.А. к … Бохун Н.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> обратился в суд в интересах Осешнюк Е.А. с требованием к … Бохун Н.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, штрафа, в обоснование своих требований, указав, что <ДАТА2> истцом у ответчика в магазине по адресу: <АДРЕС> был приобретен электроводонагреватель (далее - ЭВН) … по цене …  руб. Данный ЭВН был установлен в квартире истца <ДАТА3> В конце <ДАТА> на водонагревателе появились подтеки воды и сильная течь. Водонагреватель перестал греть воду. Из пластмассовой обшивки потекла вода. Истцом была оплачена работа специалиста по осмотру и демонтажу ЭВН. <ДАТА4> истец направил ответчику претензию о том, что ЭВН вышел из строя. В соответствии со ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей» истец просил в претензии расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ему деньги, уплаченные за ЭВН, а также за его монтаж и демонтаж. Данную претензию истец принес в магазин «…» для передачи ответчику. Генеральный директор магазина <ФИО3>, прочитав претензию, отказался передать ее ответчику, а когда истец попросил вернуть документ, пытался снять с претензии копию. В письме исх. <НОМЕР> от <ДАТА5> ответчик разъяснил истцу о необходимости проверки качества изделия, и о праве истца участвовать в проверке, также предложил прийти в магазин для заполнения всех соответствующих документов. Истец обратился к ответчику с просьбой установить время и дату совместной проверки качества ЭВН. <ДАТА6> истец своими силами доставил ЭВН в <АДРЕС> где представитель ответчика - <ФИО4> отказалась участвовать в проверке качества ЭВН, предложила истцу сдать ЭВН в сервисный центр «…», где истцу отказали в участии в проверке качества. Ответчик в проверке качества ЭВН также не участвовал. Просит расторгнуть договор купли-продажи электроводонагревателя …, заключенный <ДАТА2> между ним и ответчиком ИП Бохун Н.В., взыскать в пользу истца Осешнюк Е.А. безналичным платежом по следующим реквизитам: Банк получателя: <АДРЕС> БИК … Кор/сч. … Получатель: …, ИНН … Р/сч. … с … Бохун Н.В. стоимость водонагревателя … в размере … руб., взыскать с … Бохун Н.В. штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
В предварительном судебном заседании истец Осешнюк Е.А., не возражал об окончании спора путем заключения мирового соглашения на условиях, предложенных представителем ответчика … Бохун Н.В. <ФИО1>
Представитель истца <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика … Бохун Н.В. <ФИО1>, действующая на основании доверенности … , выданной <ДАТА7> нотариусом Ахтубинского района Астраханской области <ФИО5>, зарегистрирована в реестре <НОМЕР>, в предварительном судебном заседании, заявила ходатайство об окончании спора путем заключения с истцом Осешнюк Е.А. мирового соглашения. В связис тем, что представитель истца <ФИО2> о месте и времени проведения предварительного судебного заседания был извещен надлежащим образом, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В предварительном судебном заседании истец Осешнюк Е.А.,  и представитель ответчика … Бохун Н.В. <ФИО1>, стороны по иску, решили заключить мировое соглашение на следующих условиях:
1. … Бохун Н.В. признает обстоятельство продажи некачественного товара - электроводонагреватель … .
2. … Бохун Н.В. после обращения в суд предложил удовлетворить требования иска, а именно выплатить …  рублей. 
3. Осешнюк Е.А. принимает предложение Ответчика и передает ему подлинник акта дефектации <НОМЕР> ….
4. … Бохун Н.В. самостоятельно забирает неисправный водонагреватель, находящийся в сервисном центре «…».
5. Истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска и просит дело слушаньем прекратить.
6. Стороны ходатайствуют перед судом о прекращении производства по делу, так как они заключили мировое соглашение и просят утвердить его судом.
7. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не противоречит Закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отсутствуют действия третьих лиц или иные причины, которые не были указаны в судебном заседании, и которые могут влиять на исполнение Соглашения в дальнейшем.
8. Правовые последствия заключения данного Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 134, 172, 173, 220, 221, 346 ГПК РФ стороной Истца и стороной Ответчика прочитаны, разъяснены и понятны. С доведёнными положениями Стороны согласны, что удостоверяется личными подписями.
Денежная сумма в размере … (…) рублей будет возвращена <ДАТА8> в 11 часов в магазине «…» по адресу: <АДРЕС>. Просят мировое соглашение утвердить и производство поделу прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Как установлено в судебном заседании <ДАТА2> истцом у ответчика в магазине по адресу: <АДРЕС> был приобретен электроводонагреватель (далее - ЭВН) …  по цене … руб. Данный ЭВН был установлен в квартире истца <ДАТА3> В конце <ДАТА> на водонагревателе появились подтеки воды и сильная течь. Водонагреватель перестал греть воду. Из пластмассовой обшивки потекла вода. Истцом была оплачена работа специалиста по осмотру и демонтажу ЭВН. <ДАТА4> истец направил ответчику претензию о том, что ЭВН вышел из строя. В соответствии со ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей» истец просил в претензии расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ему деньги, уплаченные за ЭВН, а также за его монтаж и демонтаж. Данную претензию истец принес в магазин «Линия тока» для передачи ответчику. Генеральный директор магазина <ФИО3>, прочитав претензию, отказался передать ее ответчику, а когда истец попросил вернуть документ. Пытался снять с претензии копию. В письме исх. <НОМЕР> от <ДАТА5> ответчик разъяснил истцу о необходимости проверки качества изделия, и о праве истца участвовать в проверке, также предложил прийти в магазин для заполнения всех соответствующих документов. Истец обратился к ответчику с просьбой установить время и дату совместной проверки качества ЭВН. <ДАТА6> истец своими силами доставил ЭВН в <АДРЕС> где представитель ответчика - <ФИО4> отказалась участвовать в проверке качества ЭВН, предложила истцу сдать ЭВН в сервисный центр «…», где истцу отказали в участии в проверке качества. Ответчик в проверке качества ЭВН также не участвовал. Как установлено из акта дефектации <НОМЕР> … электроводонагревателя (ЭВН) модели …, дата продажи <ДАТА2>, установлен по адресу: <АДРЕС>, потребитель Осешнюк Е.А.: установка в соответствии с руководством по эксплуатации, внешнее состояние: ржавые потеки, тех обслуживание не проводилось, нарушений в эксплуатации нет, заключение: течь водосодержащей емкости, согласно отметке ООО «…» <АДРЕС> замена ЭВН согласована. Таким образом, в связи с тем, что требования потребителя являются обоснованными, мировое соглашение, заключенное между истцом Осшенюк Е.А., и представителем ответчика … Бохун Н.В. <ФИО1> не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону, и в связи с тем, что стороны пришли к соглашению о порядке расторжения договора купли-продажи в связи с выявлением недостатков товара ненадлежащего качества, данное мировое соглашение может быть утверждено судом. 
 Согласно п. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а мировое соглашение подлежит принудительному исполнению и стороны с ними согласны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, п. 4 ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцомОсешнюк Е.А. и представителем ответчика Индивидуального предпринимателя Бохун Н.В. <ФИО1>, на следующих условиях:
1.  … Бохун Н.В. признает обстоятельство продажи некачественного товара - электроводонагреватель … .
2. … Бохун Н.В. после обращения в суд предложил удовлетворить требования иска, а именно выплатить …  рублей. 
3. Осешнюк Е.А. принимает предложение Ответчика и передает ему подлинник акта дефектации <НОМЕР> ….
4. … Бохун Н.В. самостоятельно забирает неисправный водонагреватель, находящийся в сервисном центре «…».
5. Истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска и просит дело слушаньем прекратить.
6. Стороны ходатайствуют перед судом о прекращении производства по делу, так как они заключили мировое соглашение и просят утвердить его судом.
7. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не противоречит Закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отсутствуют действия третьих лиц или иные причины, которые не были указаны в судебном заседании, и которые могут влиять на исполнение Соглашения в дальнейшем.
8. Правовые последствия заключения данного Мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 134, 172, 173, 220, 221, 346 ГПК РФ стороной Истца и стороной Ответчика прочитаны, разъяснены и понятны. С доведёнными положениями Стороны согласны, что удостоверяется личными подписями.
Денежная сумма в размере … (…) рублей будет возвращена <ДАТА8> в 11 часов в магазине «…» по адресу: <АДРЕС>.
Производство по делу по иску <ФИО2>, действующего в интересах Осешнюк Е.А. к … Бохун Н.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, штрафа, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения в Ахтубинский районный суд через мирового судью. Определение изготовленои отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Мировой судья:                                                                       Кудухова Е.П.