Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-3-23/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                                  г. Абакан

Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакан Стрельцова Е.Г.,
с участием государственного обвинителя Потаповой А.В.,
подсудимой Ильиной Е.В.,
защитника - адвоката Железова А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,  
при секретаре  Мартовой М.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:                    
                                      Ильиной Е.В., <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не судимой, 
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ,         

                                               У С Т А Н О В И Л:

         Ильина Е.В. совершила мошенничество при получении выплат, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159.2 УК РФ.
В судебное заседание представитель потерпевшего <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> <ФИО2> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку подсудимая возместила причиненный <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО3> ущерб в полном объеме, претензий к ней не имеется.
Подсудимая Ильина Е.В. согласилась с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным  ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.
Выслушав мнение защитника, подсудимой, государственного обвинителя, суд  считает ходатайство  о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Установлено, что Ильина Е.В. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, возместила <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО4> причиненный ущерб.
         Учитывая совокупность условий, позволяющих освободить Ильину Е.В. от уголовной ответственности, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении данного заявления, в связи с чем, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ильиной Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,  за деятельным раскаянием.
         В связи с добровольным возмещением причиненного ущерба производство по гражданскому иску <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО4> к Ильиной Е.В. подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

         Уголовное дело в отношении Ильиной Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
         Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить Ильиной Е.В. по вступлению постановления в законную силу.
         Производство по гражданскому иску <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО4> к Ильиной Е.В. прекратить.
         Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд  в течение 10 суток со дня его вынесения.


Мировой судья                                                                         Е.Г.Стрельцова