Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-164/2013                                                                                     
 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

12 марта 2013 года г.НижнийНовгород

       Мировой судья судебного участка № 8 Автозаводского района г.Н.Новгорода Васенькина Е.В., при секретаре Воробьевой А.В., рассмотрев гражданское дело по иску   

Государственного Учреждения - Управления  пенсионного фонда РФ в <АДРЕС>  районе г.Н.Новгорода 
к 
Шагиной <ФИО1>
о взыскании излишне выплаченных  сумм пенсий,

                                                    У С Т А Н О В И Л:    

            Истец  Государственное Учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в <АДРЕС>  районе г.Н.Новгорода обратилось в суд с иском о взыскании                    с Шагиной И.А.  излишне выплаченных сумм пенсий в размере 7290 рублей 16 копеек, указывая, что ответчик являлся  получателем  пенсии по случаю потери кормильца (СПК)  как супруга, занятая уходом за ребенком в возрасте до 14 лет. Для назначения пенсии по СПК ответчица представила трудовую книжку с записью об увольнении с 09.02.2010 года, а в заявлении о назначении пенсии после слов «при трудоустройстве обязуется сообщить в течение 5 дней», поставила свою подпись. Однако, в декабре 2012 года специалистом отдела выплаты пенсии было обнаружено, что с 20.01.2012 года Шагина И.А и по настоящее время работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В связи с этим, в период с 01.02.2012 года по 30.04.2012 года Шагина И.А. не имела право на получение пенсии по СПК, а за указанный период образовалась переплата пенсии в сумме 7290 рублей 16 копеек. Истец проситвзыскать эту сумму с ответчицы..
  Представитель истца - <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск поддерживает, согласна на вынесение заочного решения (л.д. 21).
            Ответчик Шагина И.А.  в судебном заседании иск признала. 
            Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, установив юридически значимые обстоятельства, суд  считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
Согласно пп.2 п.2 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, право на пенсию по случаю потери кормильца (СПК) имеют один из родителей или супруг либодедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и не работают.
В соответствии с пп. 3п. 1 ст. 22 Закона № 173-ФЗ выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию (обнаружения обстоятельств и документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по СПК; поступления на работу лиц, предусмотренных в пп.2 п.2 ст. 9 настоящего закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства.
Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекуших за собой изменение размера трудовой пенсии.
Пункт  2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ предусматривает ответственность физических и юридических лиц за предоставление недостоверных сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 закона. Согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона № 173-ФЗ в случаепрекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
По делу установлено, что Шагина И.А. является получателем пенсии по случаю потери кормильца (СПК)  как супруга, занятая уходом за ребенком в возрасте до 14 лет.  Для назначения пенсии по СПК ответчица представила  трудовую книжку с записью об увольнении с 09.02.2010 года (л.д.7-14).
В судебном заседании установлено, что ответчице было разъяснено об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение ее выплаты, а в заявлении о назначении пенсии после слов «я ознакомлена и в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление указанных сведений, повлечет перерасход средств на выплату пенсии, обязуюсь возместить пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ» ответчица поставила свою подпись (л.д.6). 
Специалистом отдела выплаты пенсии было обнаружено, что с 20.01.2012 года Шагина И.А  и по настоящее время работает в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». В связи с этим, в период с 01.02.2012 года по 30.04.2012 года Шагина И.А. не имела право на получение пенсии по СПК, а за указанный период образовалась переплата пенсии в сумме 7290 рублей 16 копеек (л.д. 16).
Суд считает, что ответчик Шагина И.А. не выполнила обязанность по своевременному предоставлению информации, и с нее подлежит взысканию в пользу ГУ-УПФ РФ в <АДРЕС>  районе г.Н.Новгорода 7290 рублей 16 копеек.
В соответствии со ст.333.20 Налогового Кодекса РФ, в случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, госпошлина уплачивается ответчиком, не освобожденным от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Взысканию с ответчика подлежит госпошлина в сумме 400 рублей.
Руководствуясь  ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

                                                                  Р Е Ш И Л :
Исковые требования Государственного Учреждения - Управления  пенсионного фонда РФ в <АДРЕС>  районе г.Н.Новгорода к Шагиной <ФИО1> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии  удовлетворить.
            Взыскать с Шагиной <ФИО1> в пользу  Государственного Учреждения - Управления  пенсионного фонда РФ  в <АДРЕС> районе г.Н.Новгорода  излишне выплаченную сумму пенсии  в размере  7290 (Семь тысяч двести девяносто) рублей 16 копеек.
Взыскать с Шагиной <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста)  рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке  через мирового судью в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                Е.В. Васенькина