Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2013 года                                                                                                  гор. Брянск

Мировой судья судебного участка № 15 Советского района гор. Брянска Самков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ, в отношении:

Субота Владимира Сергеевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 08 ноября 2012 года, согласно которому водитель Субота В.С. 08 ноября 2012 года в 11 часов 50 минут, управляя автомобилем Ауди-100, г/н <НОМЕР>, на 372 км + 50 м автодороги М-2 Крым, осуществил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство под его управлением оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, нарушил п.п. 8.6 ПДД.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Субота В.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, при вынесении судебного постановления просил учесть, что ранее он не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.
Защитник Субота В.С. (Конькова Ю.И.) также просила мирового судью учесть, что ранее Субота В.С. не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 08 ноября 2012 года следует, что водитель Субота В.С. 08 ноября 2012 года в 11 часов 50 минут, управляя автомобилем Ауди-100, г/н <НОМЕР>, на 372 км + 50 м автодороги М-2 Крым, осуществил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство под его управлением оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, нарушил п.п. 8.6 ПДД.
При составлении указанного протокола Субота В.С. дал следующие пояснения: «нарушил неумышленно, двигаясь по этой дороге в первый раз, не разобрался с разметкой».
Из схемы организации движения автодороги М-2 Крым на 372 км + 50 м следует, что на вышеуказанном участке трассы, при повороте налево, дорога имеет три полосы движения в одну сторону и одну полосу - в другую.
Таким образом, Субота В.С. при повороте налево и пересечении проезжей части фактически оказался на полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
В судебном заседании Субота В.С. данный факт не отрицал.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Согласно п.п. е) п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» выполнение поворота с нарушением п. 8.6 Правил дорожного движения РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Субота В.С. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, поскольку в судебном заседании установлено, что водитель Субота В.С. 08 ноября 2012 года в 11 часов 50 минут, управляя автомобилем Ауди-100, г/н <НОМЕР>, на 372 км + 50 м автодороги М-2 Крым, осуществил поворот налево таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство под его управлением оказалось на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, нарушил п.п. 8.6 ПДД.
Об этом свидетельствуют: протокол об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 08 ноября 2012 года, схема организации движения трассы М-2 Крым (372 км), фотоматериалы, показания Субота В.С., данные им в судебном заседании 21 января 2013 года.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Субота В.С., тот факт, что Субота В.С. ранее не привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, в ходе судебного заседания признал факт нарушения правил дорожного движения, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Субота Владимира Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Гражданина Субота Владимира Сергеевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Взыскание произвести по реквизитам: 
УФК по Брянской области (УМВД по г. Брянску), Расчетный счет 40101810300000010008 в ГРКЦ Банка России по Брянской области, БИК 041501001 КБК 18811643000016000140, ИНН 3250512737, ОКАТО 15401000000, КПП 325001001.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд гор. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                      А.Н. Самков