Решение по административному делу
      	

Дело № 5-2347/2012 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» декабря 2012 года с. МалоязРБ

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, 3), 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Газизову А.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>- <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, за совершение аналогичного правонарушения в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район РБ, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, личность установлена по паспорту серии <НОМЕР><НОМЕР> выданному <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области,

У С Т А Н О В И Л:

                Газизов А.Ф. привлекается к административной ответственности  по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за то, что 22.09.2012 г. в16 ч.,  управляя транспортным средством марки Рено Логан, гос. номер  <НОМЕР>, двигаясь по автодороге М5, 1542 км, совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки  1.1, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. 
В судебном заседании Газизов А.Ф. вину в совершенном правонарушении не признал, поясняя суду, что он совершал обгон на не регулированном перекрестке, двигаясь по главной дороге и не пересекал сплошную линию. При нем схема не составлялась.  Километраж, указанный в протоколе об административном правонарушении, не верный, время совершение в данном протоколе указано не верно. На 1542 км находится пост ГИБДД. С видеозаписью он не был ознакомлен.
В судебном заседании в присутствии Газизова А.Ф. судом изучен представленный видеоматериал, на котором имеется видеозапись совершения административного правонарушения автомобилем государственный номер, которого не предоставляется возможным различить.
Выслушав Газизова А.Ф., изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в качестве доказательства вины Газизова А.Ф. суду представлен видеоматериал, на котором имеется видеозапись совершения административного правонарушения автомобилем государственный номер, которого не предоставляется возможным различить.
Также судом установлено, что схема совершения правонарушения не подписана правонарушителем. В протоколе об административном правонарушении не указано время составления данного протокола, также время совершения правонарушения исправлено и суду не представилась возможность установить точное время совершения правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушении, в отношении которых установлена его вина.
Кроме того, на основании ст. 1.5 ч.4 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.  
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5. КодексаРоссийской Федерации «Об административных правонарушениях», начатое производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 
 При наличии таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
                На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 1.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

                Производство по делу об административном правонарушении в отношении Газизову А.Ф.1 в совершении им правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Водительское удостоверение вернуть законному владельцу. 
Постановление  может быть обжаловано в Салаватский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.  

                Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья                           п/п                                                     А.С. Галяутдинова

Копию постановления получил на руки «03» декабря 2012 г. ________/____________________/

Для интернета:                         
Согласовано:                                                                                                           А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                           А.С. Галяутдинова