Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Дело № 5-271/13
 
с. Новопетровское М.О.                                                                                25 апреля 2013 года

            Мировой судья 64 судебного участка, исполняющий обязанности мирового  судьи 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
            Двойниковой Г.В. <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, директора МУП «Онуфриевское РЭП ЖКХ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Двойникова Г.В., совершила  невыполнение  установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, а именно: 15 марта 2013 года в 11 часов 30 минут  установлено, что в МУП «Онуфриевское РЭП ЖКХ», по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> было выявлено не выполнение требований норм и правил в области гражданской обороны: отсутствует план основных мероприятий по вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на год (ст.9 Федерального закона РФ от 12.02.1998г. № 28-ФЗ, п.3,4 приказа МЧС России от 14.11.2008г. № 687); уполномоченный на решение впросов по ГО организации не прошел обучение в области гражданской обороне (ст.9 ФЗ от 12.02.1998 г. № 28-ФЗ.постановление Правительства РФ от 02.11.2000 г. № 841); не разработаны планирующие документы по вопросам обучения работников по гражданской обороне: программа обучения личного состава формирований, а также программа обучения работников организации , планы проведения занятий по тематике ГО и ЧС, журналы учета проведения занятий, журнал персонального учета обучения руководителей, должностных лиц и специалистов ГО, планы - конспекты проведения занятий (ст.9 Федерального закона РФ от 12.02.1998г. №28-ФЗ, постановление Правительства РФ от 26.11.2007г. №804, постановление Правительства РФ от 02.11.2000г. №841, п.16.1 приказа МЧС России от 14.11.2008г. №687);не создана учебная материально - техническая база для подготовки работников в области гражданской обороны ( ст.9 Федерального закона от 12.02.1998г. №28-ФЗ, Постановление Правительства РФ от 26.11.2007г. №804, постановление Правительства РФ от 02.11.2000г. №841, п.16.1 приказа МЧС России от 14.11.2008г. №687); не обеспечены работники организации средствами индивидуальной защиты (ст.9 Федерального закона от 12.02.1998г. №28-ФЗ, п.16.4 приказа МЧС России от 14.11.2008г. №687, приказ МЧС России от 21.12.2005г. №993); не созданы номенклатура и объемы запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств в целях гражданской обороны отсутствует вышеуказанные запасы (ст.9 Федерального закона от 12.02.1998г. № 28-ФЗ, постановление Правительства РФ от 27.04.2000г. № 379, приказ МЧС России от 14.11.2008г. № 687).
В судебном заседании   Двойникова Г.В. вину признала, раскаялась.  
Суд, исследовав материалы дела,  считает, что действия Двойниковой Г.В.   правильно квалифицированы по ст.  20.7 ч.1   КоАП РФ и ее вина установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  актом проверки от 15.03.2013г.,    Предписанием по устранению нарушений.
Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. 
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.   20.7 ч.1   КоАП РФ, судья


П О С Т А Н О В И Л:
 
 Двойникову Г.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.7 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (  пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам: УФК по Московской области (Главное Управление МЧС России по МО); БИК 044 583 001, Счет получателя: 40 101 810 600 000 010 102; В Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва-705; ИНН: 503 606 24 40; КПП: 503 601 001<НОМЕР> КБК: 177 116 09 000 01 6 000 140; ОКАТО: 46 218 000000.
            Квитанцию об оплате штрафа предъявить в 65 судебный участок в течение 30 дней.
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья