Решение по гражданскому делу
      	


№ 2-117/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2013 года                                                                            город Ульяновск<АДРЕС> 
     
Мировой судья судебного участка № 1
Заволжского района города Ульяновска                                     Николаева Н.Д.
при секретаре                                                                                 Романовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго<АДРЕС> к Фроловой <ФИО1> <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось к мировому судье с иском к ответчице Фроловой М.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения (лицевой счет № 1628450), согласно которому истец  обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а ответчик  принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Точкой поставки, согласно заключенного договора, является жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответчикам, согласно показаний индивидуального прибора учета электрической энергии СО-5 <НОМЕР> в период с 05.11.2010 по 11.07.2012 была поставлена электрическая энергия в количестве 1725 кВтч. Сумма задолженности составляет 4 324 руб. 59 коп.  До настоящего момента ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной и потребленной электрической энергии за период с 05.11.2010 по 11.07.2012.   Просит взыскать с ответчицы Фроловой М.Ю. сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 05.11.2010 по 11.07.2012 в размере 4 324 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

Ответчица Фролова М.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в  отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление, согласно которому от исковых требований к ответчику Фроловой <ФИО1> <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 05.11.2010 по 11.07.2012 в размере 4 324 руб. 59 коп. отказывается в полном объеме в связи с добровольной оплатой суммы задолженности в полном объеме, просит  производство по делу прекратить, кроме того вынести определение о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, при котором повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            Выслушав представителя истца М.С. Ещеганова, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ представителя истца  от исковых требований к Фроловой М.Ю., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При подаче искового заявления в суд Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» была оплачена государственная пошлина на основании платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА5> в  размере 400 руб. 00 коп.

   В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, ст. 93 ГПК РФ, п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» от иска к Фроловой  <ФИО1> <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 05.11.2010 по 11.07.2012 в размере 4 324 руб. 59 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Фроловой <ФИО1> <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов прекратить.

Представителю истца разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району города Ульяновска возвратить Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5>.

На определение может быть подана частная жалоба в Заволжский районный суд города Ульяновска  через мирового судью судебного участка №1 Заволжского района г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.


Мировой судья: подпись                                                              Н.Д. Николаева
Копия верна.
Мировой судья                                                                             Н.Д. Николаева