Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                           Дело №(НОМЕР)
РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации

07 февраля 2013 года с.Петрокаменское Мировой судья судебного участка №1 Пригородного района Свердловской области Гурина С.А., при секретаре Груздевой Л.К., с участием ответчиков: рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Ременец АВ, Курячая ОА о взысканиисолидарно задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ременец АВ,Курячая О.А. о взыскании солидарно задолженности за отпущенную в период с 01.03.2011г. по 01.12.2012г. электроэнергию в размере 7586 руб. 80 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Свердловэнергосбыт» осуществляет отпуск электроэнергии в жилое помещение, расположенное по адресу: (АДРЕС) (лицевой счет (НОМЕР)). В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ). ОАО «Свердловэнергосбыт» в период с 01.03.2011г. по 01.12.2012г., произвело отпуск электроэнергии абоненту в количестве 4559 кВт/ч. Задолженность по оплате электроэнергии поставленной в указанный период составила 7586 руб. 80 коп. В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Согласно п.2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению Свердловской области в 2011, 2012 годах, утверждены Постановлениями Региональной Энергетической комиссии №168-ПК от 23.12.2010г., №201-ПК от 21.12.2011г. соответственно. Просит взыскать с Ременец АВ, Курячая ОАзадолженность за отпущенную в период с 01.03.2011г. по 01.12.2012г. электроэнергию в размере 7586 руб. 80 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.Представитель истца ОАО «Свердловэнергосбыт» - ФИО1., действующая на основании доверенности № (НОМЕР)., сроком действия до 31.12.2013г., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания  была извещена надлежащим образом. Согласно искового заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 
Ответчики Ременец А.В. и Курячая О.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались заказным судебным почтовым отправлением по адресу регистрации, о чем в деле имеются уведомления. Сведений о причинах неявки и доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание Ременец А.В. и Курячая О.А. суду не предоставили, с просьбой о переносе времени рассмотрения дела в суд не обращались. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным признать неявку ответчиков Ременец А.В. и Курячая О.В. неуважительной, расценивает данный факт как злоупотребление ответчиками предоставленными им процессуальными правами и считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.154 п.4 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включается в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению Свердловской области в 2011г., 2012г., утверждены Постановлениями Региональной Энергетической комиссии Свердловской области №168-ПК от 23.12.2010г., №201-ПК от 21.12.2011г. Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно справки от 1802.2012г. №24 (л.д. 5) и ответов на запрос из адресного бюро, Ременец А.В., Курячая О.А. зарегистрированы по адресу: (АДРЕС) Таким образом, обязанность по оплате задолженности за отпущенную электроэнергию несут Ременец А.В., Курячая О.А. Размер задолженности по оплате услуг за пользование электроэнергией подтверждается расчетом задолженности за электроэнергию (л.д.6-7). Расчет задолженности произведен в соответствии с тарифами по оплате жилья и коммунальных услуг, количеством проживающих человек. Суд соглашается с данным расчетом, признает его правильным. Доказательств, опровергающих исковые требования истца, ответчиками не представлено. При подготовке дела к судебному разбирательству в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчикам разъяснялась обязанность доказывания обстоятельств, на которые они могли ссылаться в обоснование своих возражений, однако такие возражения от ответчиков не поступили. В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их достаточными, не противоречащими друг другу и принимает их в качестве обоснования выводов суда об удовлетворении исковых требований. Также, с ответчиков Ременец А.В., Курячая О.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением (НОМЕР) от 23.08.2012г. (л.д. 4), так как в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Ременец АВ, Курячая ОА о взыскании солидарно задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Ременец АВ, Курячая ОА в пользу открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» солидарно задолженность за отпущенную в период с 01.03.2011г. по 01.12.2012г. электроэнергию в размере 7586 (семь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 80 копеек. Взыскать с Ременец АВ, Курячая ОА в пользу открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пригородный районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Пригородного района Свердловской области. Мировой судья Гурина С.А. Решение в зонную силу не вступило.