Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

26 декабря 2012 года                                                  г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А. при секретаре Латыповой Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Андрюшина С.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст. ст. 12.29 ч.1, 12.13 ч.2, 12.5 ч.1, 12.9 ч.2, 12.29 ч.1, 12.5 ч.1, 12.9 ч.2 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21 час 30 минут около д.3 на ул. Рабочей м-она Мамонтовка г. Пушкино Московской области водитель Андрюшин С.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым п. 2.5 ПДД РФ.
Андрюшин С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. 
Кроме признательных показаний вина Андрюшина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 25.10.2012г. (л.д. 29), из которого следует, что <ДАТА3> в 21 час 30 минут около д.3 на ул. Рабочей м-она Мамонтовка г. Пушкино Московской области водитель Андрюшин С.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО1>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым п. 2.5 ПДД РФ;
- письменным объяснением <ФИО1>, согласно которому она <ДАТА5> около 22.00 переходила дорогу у д. 3 на ул. Рабочей м-она Мамонтовка. Когда она практически уже перешла дорогу, почувствовала удар в левую ногу, после чего отлетела на обочину. В это время к ней подошли несколько человек, подняли ее с земли и предложили помощь. В одном из них она узнала своего родственника Андрюшина С.А., который довез ее до дома. (л.д.24); 
- объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>, из которых усматривается, что они стали очевидцами ДТП, произошедшего вечером <ДАТА5> около д. 3 на ул. Рабочей м-она Мамонтовка г. Пушкино, где водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> сбил женщину, переходившую дорогу, после чего посадил ее к себе в машину и уехал с места ДТП (л.д. 21,23);
- рапортом ИДПС г. Пушкино <ФИО4>(л.д. 7), из которого следует, что при получении сообщения <ДАТА5> о наезде автомобиля на пешехода в районе д. 3 на ул. рабочей м-она Мамонтовка г. Пушкино он выехал на место ДТП, где им были обнаружены фрагменты регистрационного знака автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> зеленого цвета <НОМЕР>. При обследовании близлежащей территории около д. 3 по Акуловскому ш. была обнаружена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР>;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4);
- справкой по ДТП от <ДАТА5> (л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> (л.д.2-3);
- фотографиями автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР> (л.д. 8-14);
 - копией справки об обращении <ФИО1> в РБ г. Пушкино <ДАТА>
- карточкой учета транспортных средств (л.д. 16);
- протоколом осмотра автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР> от <ДАТА5>, в ходе которого у данного автомобиля выявлены повреждения переднего бампера справа, передней правой стойки, лобового стекла (л.д. 17-18).
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Андрюшина С.А. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении Андрюшину С.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину Андрюшина С.А. обстоятельством суд считает признание им своей вины в правонарушении. Отягчающим вину обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности в течение года (л.д.39-40).
Учитывая совокупность вышеназванных обстоятельств, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Андрюшина С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляя срок наказания с момента доставления в специальное учреждение для отбывания административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                            Т.А. Чиркина