Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-236/2012
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
заочное

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС> 

Суд в составе председательствующего в судебном заседании мирового судьи судебного участка  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Саватьевой С.В., 
при секретаре судебного заседания Лопаковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний гражданское дело  по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Гусевой А.Г.  о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<ОБЕЗЛИЧИНО>  обратилось к мировому судье с иском  к Гусевой А.Г.  о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА2>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. по состоянию на <ДАТА3>  В обосновании исковых требований истец указал, что <ДАТА2>   истец и ответчик в офертно-акцепной форме заключили соглашение <НОМЕР> о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по специальному карточному счету клиента с ежемесячным погашением обязательных платежей. В соответствии с условиями соглашения при использовании банковской карты по тарифному плану «5-й с ежемесячным погашением Обязательных платежей», истец обязался предоставлять ответчику кредит в виде овердрафта в пределах установленного лимита в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета 19 % годовых в срок не позднее 12 часов 26 числа месяца, а также оплачивать взыскателю комиссии в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт, предусматривающие условия предоставления банком овердрафта (кредитование СКС) с ежемесячным погашением обязательных платежей. Истцом на имя Ответчика открыт специальный карточный счет <НОМЕР> и в его пользу выпущена банковская карта <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, которая совместно с персональным идентификационным номером (ПИН) получена ответчиком <ДАТА2>. Ответчиком с использованием полученной им банковской карты произведены расходные операции, превышающие остаток средств на СКС, на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. Таким образом, истцом предоставлен Ответчику кредит в виде овердрафта на указанную  сумму. При подписании Соглашения стороны согласовали и установили обязанность Ответчика по оплате повышенных процентов и неустойки, начисляемых в соответствии с Тарифами из расчета 40% годовых на просроченные основной долг и основные проценты.  После совершения расходной операции по банковской карте Ответчик своевременно и в полном объеме обязательные платежи не вносил и полученный кредит не погашал. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
В судебное заседание истец, будучи извещен надлежащим образом, своего представителя не прислал, согласно ходатайству, приложенному к исковому заявлению, просил рассмотреть дело без участия его представителя, свои требования поддержал.
Ответчик Гусева А.Г., будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, письменных возражений не представила. 
Судом в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Судом  в порядке ст.233 ГПК РФ определено о вынесении заочного решения. 
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
Как установлено судом и следует из материалов дела  <ДАТА2> ответчик обратилась к истцу с заявлением на открытие специального карточного счета и выпуск Основной карты <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно которому ответчик с тарифами на обслуживание банковских карт в <ОБЕЗЛИЧИНО> и Правилами выпуска, обслуживания и пользования банковскими Картами <ОБЕЗЛИЧИНО> ознакомлена и обязуется соблюдать. Согласно данному заявлению ответчику открыт специальный карточный счет <НОМЕР>, выпущена карта <НОМЕР>, которую ответчик согласно квитанции с ПИН к карте получила <ДАТА2>
Согласно соглашению о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС Клиента от <ДАТА5> ответчик  ознакомлена с кредитными тарифами по плану «5-й с ежемесячным погашением обязательных платежей».
Согласно  выпискам по счету и   расчету задолженность ответчика по кредиту по состоянию на <ДАТА6> составляет  по основному долгу <ОБЕЗЛИЧИНО>., по повышенным процентам <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.154 ГК РФ, сделки могут быть, в том числе и двухсторонними (договоры). Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка).
Согласно ст.161 ГК РФ, сделки юридических лиц с гражданами должны заключаться в простой письменной форме.
            Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.
Согласно ст.160 ГК РФ двухсторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 настоящего Кодекса.
Согласно ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.
Согласно ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Судом установлено, что заключенное  между истцом и ответчиком Соглашение о  порядке предоставления кредита в форме овердрафта по СКС Клиента с ежемесячным погашением обязательных платежей  является договором займа, к которому применяются положения главы 42 ГК РФ.
Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком надлежащим образом было заключено соглашение о кредитовании, с указанием всех обязательств сторон, в том числе и штрафных санкций. Обязанности для ответчика по данному соглашению не противоречат требованиям закона. Однако надлежащим образом взятые на себя обязательства  ответчик не выполнил, в связи с чем истец вправе взыскать с него как основной долг, так и просроченные проценты. Задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.88 ГПК РФ,  судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 
Согласно ст.333-19 НК РФ, по делам, рассматриваемым мировыми судьями, государственная пошлина при цене иска от 20001 руб до 10000 руб уплачивается в размере 800 руб +3% от суммы свыше 20000 руб.
Исходя из суммы взыскиваемой истцом в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> государственная пошлина должна составлять <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Государственная пошлина истцом оплачена и подлежит возмещению путем взыскания суммы госпошлины с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  194-199, 235 ГПК РФ,
            
Р Е Ш И Л:

Иск <ОБЕЗЛИЧИНО> к Гусевой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гусевой А.Г. в пользу  <ОБЕЗЛИЧИНО>  задолженность по соглашению о порядке предоставления кредита в форме овердрафта по специальному карточному счету клиента с ежемесячным погашением обязательных платежей от <ДАТА2>  по состоянию на <ДАТА6>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., из которых <ОБЕЗЛИЧИНО>. сумма основного долга, <ОБЕЗЛИЧИНО>. повышенные проценты, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, его право в течение 7 (семи) дней со дня получения  копии решения обратиться к мировому судье судебного участка  <АДРЕС> района <АДРЕС> области с заявлением об отмене решения и пересмотре дела в обычном исковом производстве, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела4712 руб. 29 коп.
 возможности сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области.


Мировой судья                                                                                   С.В.Саватьева

Решение не обжаловано, вступило в законную силу  <ДАТА7>