TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-35/20.1.1/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 09 января 2013 года г.Чита Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тусева<ФИО1>,  <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, работает в <ОБЕЗЛИЧИНО>
в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленного УУП ОП «Северный»,  <ФИО2>  <ДАТА3> в 22.00ч.,  находясь  в общественном месте в <АДРЕС> нарушал общественный порядок - громко стучался в дверь <НОМЕР>, выражался грубой нецензурной бранью,  вел себя агрессивно,  выражая  явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок. 
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2>  пояснил, что пришел домой в состоянии опьянения и жена его не пустила.
       Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
      В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> в вечернее время  находился в общественном месте возле  жилого дома, где выражался нецензурной бранью, громко стучался в двери квартиры, вел себя агрессивно, выказывая свой  эгоизм, пренебрежение интересами общества, других людей, и  игнорируя правила приличия и благопристойности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП «Северный», заявлением и объяснением <ФИО4> (л.д.2-7).
         Таким образом, судья приходит к убеждению, что  в  действиях <ФИО3> имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного  ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах оскорбительным приставанием к гражданам и вина его в содеянном доказана. 
При назначении наказания судья принимает во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельства, так как <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ постановлением от <ДАТА4>, в связи с чем мировой судья определяет <ФИО3>  вид наказания -  административный арест. Обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1,  ст.3.9, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тусева<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток. 
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте  подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 23.00ч. 08 января 2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения Центральный районный суд г.Чита Забайкальского края через Мирового судью судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края Мировой судья А.В.Павлова
Решение по гражданскому делу
      	

№ 2-196-2013



                                                             Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                                именем Российской  Федерации
                                                              

22 мая 2013 года.                                                                                                              п.Сангар

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 28 по Сунтарскому району, и.о. мирового судьи судебного участка № 14 по Кобяйскому району РС(Я)  Петрова В.Н. с участием представителя истца ГУП ЖКХ РС(Я) Левиной Н.Н. на основании доверенности № 449 выданной 21.09.2012 года, ответчика Ахминеевой М.В. при секретаре судебного заседания Игнатьевой Д.И. рассмотрев в открытом судебном заседании иск

                    ГУП  ЖКХ  РС (Я)   к  АХМИНЕЕВОЙ М.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам на общую сумму СУММА рубля и  расходы по оплате государственной пошлины на сумму СУММА1 рублей
                                                         
   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

                                                    Р   Е   Ш   И   Л

Исковые требования ГУП ЖКХ РС(Я) удовлетворить.
Взыскать с АХМИНЕЕВОЙ М.В. в  пользу  ГУП ЖКХ РС(Я)  задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме СУММА (СУММА ПРОПИСЬЮ) рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА1 (СУММА1 ПРОПИСЬЮ) рублей.  
Стороны на основании п.1 ч.4 ст.199 ГПК РФ имеют право внести заявление о составлении мотивированного решения суда в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
В случае поступления заявления о составлении мотивированного решения суда, мотивированное решение, мировым судьей составляется в течении пяти дней со дня поступления заявления. 
Решение может быть обжаловано в Кобяйский районный суд в течении одного месяца. 


       И.о. мирового судьи Кобяйского района                     Петров В.Н.
Решение по гражданскому делу
      	

           Дело №2-285/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть

06 мая 2013 года                                                                                              г. Екатеринбург

Мировой  судья  судебного  участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А.при секретаре Ронжиной А.В.  
с участием истца Ячменёва В.Ю., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ячменёва В. Ю. к Галкину Д. Н. о взыскании суммы долга по договору займа, 
руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 
РЕШИЛ:
Исковые требования Ячменёва В.Ю. к Галкину Д. Н. о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Галкина Д.Н. в пользу Ячменёва В.Ю. сумму долга по договору займа в размере 15 900 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 636 рублей, всего - 16 536 (Шестнадцать тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей. 
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. 
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии  решения. 
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения  суда, в случае, если такое заявление                                 подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мировой судья                                                                                              С.А. Волкоморов



Заочное решение не вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	

 Адм. дело № 5-70/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            22 января 2013 года                                                         г.Апатиты, ул. Козлова, д.6

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Горбулько Руслана Андреевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :
            
            21 января 2013 года в 22 час. 20 мин. установлено, что Горбулько Р.А.,  проживающий в <АДРЕС>, в установленный законом срок  до 22 декабря 2012 года не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением административной комиссии муниципального образования город Апатиты от 08.11.2012 года за совершение правонарушения, предусмотренного п.1 ст.6 Закона Мурманской области №401-01-ЗМО от 06.06.2003 «Об административных правонарушениях».
Привлеченный к административной ответственности Горбулько Р.А. вину в совершении административного правонарушения  признал. 
Вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается копией постановления об административном правонарушении от 08.11.2012.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Горбулько Р.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата   административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.  Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Горбулько Руслана Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, которые следует перечислить в пользу Администрации г.Апатиты, расположенной по адресу: г.Апатиты Мурманская область, ул. Ленина, д. 1, на расчетный счет 40101810000000010005, ИНН/КПП 5101000398/511801001, УФК по Мурманской области (Администрация г.Апатиты, АК МОА) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, ОКАТО 47405000000, КДБ 00111690040040000140, л/сч.04493020010 который должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 
При непредставлении документа, подтверждающего уплату административного штрафа в судебный участок № 2 г. Апатиты суд может принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 г. Апатиты.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 

Мировой судья                                                       Л.В.Везикко
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     13 декабря 2012 года                                                                                   село Акъяр
 
         Мировой судья судебного участка № 1 по Хайбуллинскому району РБ Алибаева Д.Ш., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   отношении 

Акманова Р.Ф.1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> Хайбуллинского района, работающего в <АДРЕС> преподаватлем, женатого, проживающего в <АДРЕС>,  ул.<АДРЕС>, 82 Хайбуллинского района;

у с т а н о в и л :
Акманов Р.Ф.1 привлекается к административной ответственности  по ст.8.37ч.1 КоАП РФ 
    <ДАТА3> в 17 час 10 мин  на территории АОиР около <АДРЕС> Хайбуллинского района незаконно охотился не имея при себе охотничьего билета  и разрешения на добычу охотничьих ресурсов вопреки требованиям  Приказа  М.П.Р.  нарушил правила охоты ,что подтверждается:
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>  об администратином правонарушении;
-разрешением на добычу охотничьих ресурсов
-обьяснением <ФИО1>, где он признает вину.
        

Учитывая обстоятельства совершения  совершенного правонарушения, совершение правонарушения им впервые,    суд считает необходимым применить в отношении Акманова Р.Ф.1 меру административного наказания в виде минимального  штрафа.
   На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :

Акманова Р.Ф.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.37ч.1КоАП РФ
и назначить наказание в виде административного штрафа на одну тысячу рублей без конфискации орудия охоты.
 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан. 
     
   Мировой судья: ______________Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                     Дело №5- 139 /2013
     12 марта 2013 годас. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина,19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Талипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>   ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.29 ч.3 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин  Талипов И.С. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на <ДАТА3> Талипов И.С. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением  ОГИБДД  02 ВС <НОМЕР>  от <ДАТА4> в размере 200 (двести) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин  Талипов И.С. на судебном заседании  вину  признал, показал, что не заплатил, так как был в больнице. Заявлений и ходатайств не поступало.
       Также вина Талипов И.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Талипов И.С. не уплатил штраф в установленные сроки;  копией постановления 02 ВС <НОМЕР>  от <ДАТА4>.
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Талипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить  Талипову И.С., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
   

          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 
19 апреля 2013 г.                                                                                              г. Ноябрьск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска  Ямало-Ненецкого автономного округа Оляхинов В.М., с участием истицы Мельник <ОБЕЗЛИЧИНО>, истца Мельник <ОБЕЗЛИЧИНО>, при секретаре судебного заседания Волковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> по иску Мельник <ОБЕЗЛИЧИНО>, Мельник <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении в равных долях ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

                                                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мельник <ОБЕЗЛИЧИНО>, Мельник <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении в равных долях ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Мельник <ОБЕЗЛИЧИНО> страховое возмещение в размере 12208 рублей 50 копеек, расходы по оплате оценочных услуг в размере 1500 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 250 рублей, по оплате госпошлины в размере 511 рублей 26 копеек, всего 14469 (четырнадцать  тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 76 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Мельник <ОБЕЗЛИЧИНО> страховое возмещение в размере 12208 рублей 50 копеек, расходы по оплате оценочных услуг в размере 1500 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 250 рублей, по оплате госпошлины в размере 511 рублей 26 копеек, всего 14469 (четырнадцать  тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Заявления лиц, участвующих в деле, их представителей о составлении мотивированного решения суда, может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                                В.М. Оляхинов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                            5-204/2013
по делу об административном правонарушении

«12» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Ночевнова Д.С.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:
Ночевнов Д.С., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в               00 часов 10 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Ночевнов Д.С., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Ночевнова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА5> года (л.д. 3). 
Действия Ночевнова Д.С. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Ночевнова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	



    РЕШЕНИЕ
   именем Российской Федерации
( резолютивная часть) 

16 мая 2013 годаг.Самара

             Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А., 
при секретаре Чертыковцевой Е.А. 
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 267/13 по иску МП г. Самары« Кафе « Хлебосол» к  Магомедрасуловой <ФИО1>, 3-му лицу <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании долга  по договору организации   питания  учащихся, 
Руководствуя   ст. 193-199 ГПК РФ, 
                                                           
                                                             Р Е Ш И Л :

            В удовлетворении  заявленных исковых требований  МП г. Самары «Кафе « Хлебосол» к  Магомедрасуловой <ОБЕЗЛИЧИНО>, 3-му лицу <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании долга  по договору организации   питания  учащихся, отказать. 
Стороны   вправе подать   заявление  о составлении  мотивированного решения суда  в течение  трех дней со дня объявления   резолютивной части решения  суда, если лица , участвующие в деле , их представители  присутствовали   в судебном заседании  и в течение  пятнадцати  дней   со дня  объявления   резолютивной части   решения  суда ,   если лица, участвующие   в деле , их представители    не присутствовали  в судебном заседании.
           Решение может быть обжаловано  в  апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца через мирового судью судебного участка № 33 Самарской области.


Мировой судья ( подпись)                                                                                     Е.А. Чернова 



Копия верна.

Мировой судья:

Секретарь: