Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-3\13 136 судебный участок

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Наро-Фоминск                                                                                             23 января 2013года 

    Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., при секретаре Дегтяревой О.В.,
с участием государственного обвинителя-помощника Наро-Фоминского городского прокурора Петрова А.В.
защитника подсудимого - адвоката Наро-Фоминской городской коллегии адвокатов Никольского А.О., представившего  удостоверение <НОМЕР>, выданное УМЮ РФ по МО <ДАТА2>, действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Эргашевой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> Узбекистан Навоийской области Нуратинского района кишлака Чашма, гражданки <АДРЕС>, имеющей среднее образование, замужней, не судимой, работающей в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу:  <АДРЕС>, в должности <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327  УК РФ 
                                                      УСТАНОВИЛ:

Эргашева <ФИО2> использование заведомо подложного документа, представляющего право и освобождающего от обязанностей, при следующих обстоятельствах:
 10 мая 2012 года около 14 часов Эргашева М.С., находясь около входа в <АДРЕС>, имея умысел на приобретение в целях дальнейшего использования заведомо подложного официального документа - разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, приобрела у неустановленного дознанием лица за денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> <НОМЕР>, оформленное на свое имя, которое, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, по способу изготовления, качеству воспроизведения реквизитов и специальных средств защиты не соответствует способу изготовления документов данного вида, а изготовлен способом струйной печати с применением оборудования цветной печати. После чего Эргашева М.С. <ДАТА7> около 08 часов 00 минут, находясь в служебном помещении <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, с целью трудоустройства обратилась к генеральному директору <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, которому предъявила указанное выше разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> <НОМЕР>, оформленное на свое имя, заведомо зная о его подложности. На основании данного разрешения на работу Эргашева М.С. была принята на должность разнорабочего, и с ней был заключен трудовой договор <ДАТА7>.  Затем, в продолжение своего преступного умысла, <ДАТА9> около 16 часов 00 минут Эргашева М.С., находясь в служебном помещении <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, где осуществляла свою трудовую деятельность, с  целью уклонения от административного наказания, предусмотренного ст.18.10 КоАП РФ, устанавливающей административную ответственность за незаконное осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в РФ, предъявила  УУП Наро-Фоминского ОП ст. лейтенанту полиции <ФИО4>, проводившему проверку документов, разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> <НОМЕР>,  заведомо зная о подложности документа, так как в установленном законом порядке его не оформляла. 
     Подсудимая, в соответствии со ст. 247 УПК РФ ходатайствовала о  рассмотрении дела в её отсутствие, данные в ходе дознания показания подтверждает, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Согласно её показаний, оглашенных в судебном заседании, в порядке ст. 276 УПК РФ, <ДАТА10>, находясь у входа в Московский Метрополитен станции метро «Комсомольская», она приобрела за <ОБЕЗЛИЧИНО> у незнакомого мужчины разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> <НОМЕР>, оформленное на свое имя,  понимая, что приобретает поддельное разрешение на работу. Цель приобретения была - трудоустройство на работу, так как она знала, что иностранные граждане принимаются на работу только при наличии надлежащим образом оформленного разрешения. <ДАТА7> она обратилась с целью трудоустройства к генеральному директору <ОБЕЗЛИЧИНО> и предъявила  поддельное разрешение на работу, на основании которого была принята  на должность разнорабочего, с ней был заключен трудовой договор. <ДАТА11>  около 16 часов 00 минут, находясь на  рабочем месте, в служебном помещении <ОБЕЗЛИЧИНО>», и осуществляя свою трудовую деятельность, она предъявила сотруднику полиции указанное разрешение, надеясь, что подложность документа сотрудник полиции не заметит. Разрешение на работу вызвало у сотрудника полиции <ФИО4> сомнения в его подлинности, после чего  в присутствии понятых в кабинете директора <ОБЕЗЛИЧИНО>»  разрешение на работу у нее было изъято. В содеянном она раскаивается /л. д. 24-28/.
     Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждается показаниями свидетелей обвинения <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, данными в ходе дознания и оглашенными в ходе судебного разбирательства, в порядке ст.281 УПК РФ. 
     Согласно показаниям допрошенного в качестве свидетеля УУП Наро-Фоминского ОП ст. лейтенанта полиции <ФИО4> \л.д.49-51\, 25.10.2012  в 16 часов 00 минут он осуществлял проверку паспортно-визового режима и законности осуществления трудовой деятельности в <ОБЕЗЛИЧИНО>  расположенном по адресу: <АДРЕС>,  направленную на выявление иностранных граждан, нарушающих паспортно-визовый режим пребывания и незаконно осуществляющих трудовую деятельность на территории Наро-Фоминского района Московской области. Он попросил предъявить документы, удостоверяющие личность и подтверждающие законность осуществления трудовой деятельности на территории Наро-Фоминского района, женщину на вид неславянской внешности, которая осуществляла трудовую деятельность. Женщина предъявил ему паспорт на имя гражданки <АДРЕС> Эргашевой <ФИО1> и разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> <НОМЕР>, оформленное на свое имя. Разрешение на работу вызвало у него сомнение в подлинности, после чего указанное разрешение у  <ФИО9> в присутствии двух понятых в кабинете директора <ОБЕЗЛИЧИНО>»  было изъято. В разговоре Эргашева  пояснила, что в установленном законом порядке разрешение на работу не оформляла, а приобрела его <ДАТА10> у неизвестного мужчины у входа в <ОБЕЗЛИЧИНО> за  <ОБЕЗЛИЧИНО>. Разрешение Эргашева предъявила при трудоустройстве на работу генеральному директору <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, после чего осуществляла трудовую деятельность. 


     Свидетель <ФИО5> /л.д.52-54/ пояснила, что работает в магазине «Пятерочка» в должности директора. В ее обязанности входит подбор рабочих для магазина. <ДАТА12> к ней обратилась гражданка <АДРЕС> Эргашева М.С. с вопросом о трудоустройстве. Она предложила Эргашевой прийти <ДАТА7>, так как в магазин приедет представитель фирмы, который занимается набором персонала для <ОБЕЗЛИЧИНО> 25.05. 2012  около 08 часов 00 минут Эргашева  предъявила генеральному директору <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> пакет документов, в т.ч. разрешение на работу серии <НОМЕР> <НОМЕР> на свое имя, после чего с ней был заключен трудовой договор <ДАТА7>, она была принята на должность разнорабочего. 
     Свидетель <ФИО3> /л.д. 55-57/ пояснил, что является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧИНО> Данная организация осуществляет прием граждан на работу. <ДАТА7> он приехал в магазин «Пятерочка», расположенный  по адресу: <АДРЕС>, куда с вопросом о трудоустройстве обратилась гражданка <АДРЕС> Эргашева М.С. Она предъявил паспорт на свое имя и необходимый пакет документов. На основании предъявленного Эргашевой М.С. разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства  был заключен трудовой договор <ДАТА7>, и она была принята на должность разнорабочего. При визуальном осмотре разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Эргашевой М.С. у него сомнений в подлинности не вызвало. 
    Свидетель <ФИО8> /л.д. 70-71/ пояснила, что работает разнорабочим в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, и <ДАТА7> в магазин на должность разнорабочего была принята гражданка <АДРЕС> Эргашева М.С., которая проработала в магазине до проверки сотрудниками полиции, когда было выявлено, что разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства у Эргашевой является поддельным.
    Свидетели обвинения <ФИО6> \л.д.64-66\ и <ФИО7> \л.д.67-69\ в своих показаниях указали, что 25.10.2012 присутствовали в качестве понятых в кабинете директора <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, при изъятии подложного документа у гражданки <АДРЕС> Эргашевой М.С.  УУП Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому району <ФИО4> - разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, так как данный документ вызывал сомнение в его подлинности. Эргашева пояснила, что в установленном законом порядке разрешение на работу не оформляла, а приобрела его у неизвестного мужчины у входа в <ОБЕЗЛИЧИНО> 
     Также вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: рапортом инспектора УУП Наро-Фоминского ОП УМВД России по Наро-Фоминскому району ст. лейтенанта  полиции  <ФИО4> об обнаружении признаков преступления, в котором указано, что Эргашева М.С. предъявила при проверке документов разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства с явными признаками подделки \л.д.4\; протоколом изъятия вещей и документов от 25.10.2012, в ходе которого было осмотрено и изъято разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Эргашевой М.С. /л.д. 5/;  справкой из ФМС России по <АДРЕС> области, согласно которой установлено, что гражданке <АДРЕС> Эргашевой М.С. разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> <НОМЕР> не выдавалось \л.д.12\; трудовым договором от <ДАТА7>, согласно которому Эргашева М.С. осуществляла трудовую деятельность \л.д.35-36\; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором указано, что разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> <НОМЕР>,  оформленное  на имя Эргашевой М.С., по способу изготовления, качеству воспроизведения реквизитов и специальных средств защиты не соответствует способу изготовления документов данного вида, а изготовлено способом струйной печати с применением оборудования цветной печати \л.д.77-78\; протоколом осмотра предметов (документов), в процессе которого было осмотрено разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на имя Эргашевой М.С. \л.д. 79-81\.
     Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Эргашевой М.С. в использовании заведомо подложного документа нашла полное подтверждение в судебном следствии, все квалифицирующие признаки данного преступления нашли свое подтверждение, поэтому действия Эргашевой М.С. обоснованно квалифицированы по ч.3 ст. 327  УК РФ.
     При назначении вида и меры наказания подсудимой Эргашевой М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту работы и месту постоянной регистрации, на учетах наркологического и психоневрологического диспансеров не состоит, и принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и признает такие смягчающие наказание обстоятельства, как совершение впервые преступления небольшой тяжести, отсутствие тяжких последствий от содеянного,   поэтому суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья
                                                ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эргашеву <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,  и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7000 (семь тысяч) рублей. 
Меру пресечения Эргашевой Муборокхон Соиидовне - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - разрешение на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства серии <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Эргашевой <ФИО1> хранить при уголовном деле до истечения срока хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 



Мировой судья                                                             Н.М. Прохорова