Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-693/2012
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Златоуст                                                                    28 декабря  2012 г.

Мировой судья судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области Прыткова Н.П., при секретаре Водолеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Челябинской области к Носелидзе И. Г. о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МИФНС России № 21 по Челябинской области обратился в суд с иском к Носелидзе И.Г. о взыскании налога и пени в … рублей. В обоснование своих требований ссылается на то, что в период осуществления предпринимательской деятельности ответчик не уплатила налог за 1 квартал 2012г. по ЕНВД в сумме … руб., в связи с неуплатой налога была начислена пеня в размере … руб.  Требование об уплате налога и пени до 18.09.2012г. до настоящего времени не исполнено. 

Представитель истца МИФНС России № 21 по Челябинской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражает (л.д.29).

На основании того, что ответчик в  судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства и регистрации (л.д.26-28) определением мирового судьи на основании ч.4 ст. 167 и ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из выписки из ЕГРИП от 11.12.2012г Носелидзе И.Г.  прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.4-10).
 В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) одной из обязанностей налогоплательщиков является обязанность уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода (квартала) не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В период осуществления предпринимательской деятельности Носелидзе И.Г. являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. 
Носелидзе И.Г. была предоставлена декларация по ЕНВД за 1 квартал 2012г., согласно которой сумма налога подлежащая уплате составляет 1961 руб. ( л.д. 11).
В соответствии с требованием № *по состоянию на * (л.д.12-13), направленным * (л.д.14-15), ответчику предложено в срок до 19.06.2012г. уплатить налог на ЕНВД за 1 квартал 2012г. в сумме … руб. и пеню размере … руб. В требовании № 7317 по состоянию на * (л.д.16), направленным * (л.д.17-19), ответчику предложено в срок до * уплатить пеню в размере … руб.

Согласно ч.1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

С ответчика подлежит взысканию налог на ЕНВД за 1 квартал 2012г. в сумме ….руб. 

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня - это денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчику начислена пена за несвоевременную уплату налог на ЕНВД за 1 квартал 2012г. на основании ст.75 НК РФ. Из представленного расчета пени,  выписки из лицевого счета по состоянию на * сумма пени составляет … руб. (л.д.20-22), которая подлежит взысканию.  

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию: 
- налог на ЕНВД за 1 квартал 2012г. в сумме ….руб.; 
-пени за несвоевременную уплату налога на ЕНВД за 1 квартал 2012г. в сумме …. руб.

Налог и пеня ответчиком до настоящего времени не уплачена.  

Истец, согласно п.19 ч.1 ст. 33.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. В соответствии с ч. 2 ст. 61.2, ч.2 ст. 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет Златоустовского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере… рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Челябинской области к Носелидзе И. Г. о взыскании налога и пени удовлетворить.

Взыскать с Носелидзе И. Г.
-налог на ЕНВД за 1 квартал 2012г. в сумме … .  рубль; 
-пени за несвоевременную уплату налога на ЕНВД за 1 квартал 2012г. в сумме … рубля.. копеек.

Взыскать с Носелидзе И. Г.государственную пошлину  в бюджет Златоустовского городского округа в размере  … рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Златоустовский городской суд, через мирового судью вынесшего решение.


Мировой судья:                                                  Прыткова Н.П.