Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                              5-38/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 30 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица администратора Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Комплект» Раковой Анжелы Сергеевны, <ДАТА> года рождения, уроженки г. Чернушка Пермской области, проживающей: г. Екатеринбург, ул. Кольцевая, 39-77, УСТАНОВИЛ: Ракова А.С., являясь администратором ООО «Урал-Комплект», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ясная, 22Г-232, несвоевременно, 17.11.2012 г. представила в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга бухгалтерскую отчетность за 3 квартал 2012 года при сроке представления 30.10.2012г., в результате чего были нарушены положения пункта 2 статьи 15 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ. В судебное заседание Ракова А.С. не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем в материалах дела имеется телефонограмма. В силу части 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, и в соответствии со статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей данное дело рассмотрено в отсутствие Раковой А.С. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона РФ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» адреса и сроки представления бухгалтерской отчетности, организации, за исключением бюджетных и общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Согласно свидетельству серии 66 № 006886591 от 27 июля 2012 года, ООО «Урал-Комплект» поставлено на учет в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга с 27.07.2012 года. В соответствии с приказом от 01.08.2012 г. № 2 л/с, Ракова А.С. назначена на должность администратора ООО «Урал-Комплект» с 01.08.2012 г., в ее обязанности вменяется сдача бухгалтерской и налоговой отчетности. Из письменных объяснений директора ООО «Урал-Комплект» Анохина С.В. следует, что нарушение срока представления налоговой отчетности произошло в связи с отъездом ответственного лица. В бухгалтерской отчетности за 3 квартал 2012 года имеются данные ИФНС России по Верх-Исетскому району о ее принятии - 17.11.2012 г. В протоколе об административном правонарушении от 09.01.2013 г. № 03/003 зафиксировано нарушение Раковой А.С. требований пункта 2 статьи 15 ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ. Протокол от 09.01.2013 г. № 03/003 составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ракова А.С. с протоколом была ознакомлена, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривала. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Раковой А.С. разъяснены и понятны. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировой судья приходит к однозначному выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Раковой А.С. в его совершении. Ее действия квалифицируются по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по данному делу в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - администратора Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Комплект» Ракову Анжелу Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Копию постановления направить Раковой А.С., в Инспекцию ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 2. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. 3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Мировой судья Минибаева Е.Н. Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом: УФУ по Свердловской области (ИФНС по Верх-Исетскому району) ИНН 6658040003 КПП 665801001 КБК 18211690040043000140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской областиНомер счета получателя 40101810500000010010