TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	



                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

       15 декабря 2012 года мировой судья  судебного участка №1  г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении   гр. Луцык <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Луцык ранее неоднократно подвергалась административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ (16 марта 2012 года, 19 июня 2012 года, 14 ноября 2012 года), должных выводов не сделала, вновь  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  в общественном месте в районе <АДРЕС> в г. Муравленко, имела  неопрятный внешний вид, одежду грязную, походку шаткую, запах алкоголя изо рта, т.е. совершила административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
      В судебном заседании  Луцык вину свою признала, в содеянном раскаивается.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Луцык   установленной, что подтверждается  протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, рапортом полицейского Кропачева.
       Действия правонарушителя квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность что судья находит правильным.
       Обстоятельством, смягчающим ответственность, является раскаяние правонарушителя. 
       Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является совершение однородного правонарушения, поскольку срок привлечения по первому правонарушению, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
       Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста, не имеется.
       Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

       Подвергнуть Луцык <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. 
       Срок отбывания наказания считать с  15 декабря 2012 года с 10 час. 30 мин.
       В срок отбытия наказания зачесть период задержания с 14 час. 30 мин. 14 декабря  2012 года  до 10 час. 30 мин. 15 декабря 2012 года.
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд  через мирового судью судебного участка №1  г. Муравленко ЯНАО.          

                Мировой судья:                подпись                       Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                Мировой судья:                                                     Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                 5-______\2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>  года

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кушнарева Н.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и фактически проживающего: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 69, не работающего, за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
с участием <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:

по постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО1>  назначено  административное наказание в виде штрафа в размере  100  руб. за совершенное административное правонарушение по ст. 20.21  КоАП РФ, разъяснена обязанность уплаты штрафа в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. Данное постановление <ФИО1> получено лично <ДАТА4>, следовательно, вступило в законную силу <ДАТА5>  <ФИО1> до <ДАТА6>, включительно, штраф не оплачен. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал, пояснил, что не работает, инвалидом не является, не оплатил штраф, так как не было денежных средств. 
Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность наступает  за  неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вина <ФИО1>  подтверждается его объяснениями, копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА7>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> года.
Учитывая представленные доказательства, материальное положение <ФИО1>, который не работает, постоянного источника доходов не имеет, инвалидом не является, вину признал, а также состояние его здоровья, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

         признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 (один) сутки, с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>.
Срок наказания исчислять с 09 часов 15 минут <ДАТА1> года.
            Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения через судебный участок.

 
Мировой судья                                                                                             Н.Г. Кушнарева
Решение по административному делу
      	


                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                     по делу об административном правонарушении

23 ноября 2012 года                                                                                            с.Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Доржиевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                               у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Кижингинского района от 19 сентября   2012 года на   Доржиеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей. 
В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В нарушение указанных требований, Доржиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>в установленный законом срок до 06 ноября 2012 года штраф не уплатила.
Доржиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признала и пояснила, что у нее не было средств уплатить штраф.
Своими действиями Доржиева совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа, в срок предусмотренный КоАП РФ.  
Вина   Доржиевой в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, ее объяснением.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. 
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств  отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9.1, 29.10, 20.25 ч.1  КоАП РФ,
                                                  п о с т а н о в и л :

Доржиеву <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа- <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей. 
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2013 года                   пос. Биокомбината Щелковский район Московская область

Мировой судья судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3 ч. 1 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» в отношении Егоровой Н.Н.,родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

25 марта 2013 года в судебный участок поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3 ч. 1 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» в отношении Егоровой Н.Н.В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ административные дела подлежат рассмотрению в суде по месту совершения административного правонарушения, а также по ходатайству лица, по месту его жительства.
03 декабря 2012 года Егорова Н.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту её жительства, ходатайство Егоровой было удовлетворено мировым судьей судебного участка № 89 Королевского судебного района Московской области, который ошибочно определил территориальную подсудность, направив материалы дела об административном правонарушении мировому судье судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области. 
Из материалов дела следует, что место жительства Егоровой Н.Н. -  <АДРЕС><АДРЕС> -  находится под юрисдикцией мирового судьи судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5  КоАП РФ,  при подготовке  к рассмотрению дела об административном  правонарушении, суд может вынести определение о передаче  протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, которому материалы поступили на рассмотрение. 
Руководствуясь ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномст. 3 ч. 1 Закона Московской области «Об административной ответственности за  правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» в отношении Егоровой Н.Н.  передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области.


Мировой судья                                                                                                      Ю.В. Саратцева
Решение по гражданскому делу
      	

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 103 
Волгоградской области                                                                            С.Г. Язынина,
при секретаре                                                                                             И.А. Цуман, 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе г. Волгограда (далее по тексту УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда) к Боско <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         В производстве мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского района г. Волгограда находится гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе г. Волгограда (далее по тексту УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда) к Боско <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам, судебных расходов.
До начала судебного заседания от истца по делу поступило заявление, в котором он просит прекратить производство  по делу в связи с отказом от заявленных требований. 
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от искового заявления  и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску Управления пенсионного фонда РФ в Краснооктябрьском районе г. Волгограда (далее по тексту УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда) к Боско <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам, судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней, путем подачи частной  жалобы через мирового судью судебного участка № 103 Краснооктябрьского района г. Волгограда.

Мировой судья: подпись                                             
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья                                                                                                С.Г. Язынина
Решение по административному делу
      	

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
                           по делу об административном правонарушении 

12 декабря 2012 г.                                                                              с.Кижинга

Суд, в составе мирового судьи судебного участка  Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении  гр.Сандылыкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                      у с т а н о ви л :

Сандылыков <ОБЕЗЛИЧЕНО> 06 декабря 2012 года в 14 час. 40 мин.  в с.Кижинга на ул.Ленина, в нарушение общепринятых представлений о допустимом поведении в общественных местах,  находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную  нравственность, на местности   ориентировался плохо, имел неопрятный внешний вид.
Сандылыков в судебном заседании вину признал полностью. 
Вина Сандылыкова подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, рапортом сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
Своими действиями Сандылыков совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ- появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.1, 29.10, 20.21 КоАП РФ,

                                                      п о с т а н о в и л :

Признать Сандылыкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 
Срок ареста исчислять с   10 час. 00 мин. 12 декабря 2012 года.
В срок ареста включить время административного задержания с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» декабря 2012 годар.п. Чишмы

  Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин (РБ, Чишминский район, п.Чишмы,пр.Дружбы, 1 «Б»), 
при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в  отношении    Сыздыкова Е.У.1 <ДАТА2>
                                                                УСТАНОВИЛ:
   15 декабря 2012 годав 14 час. 05 мин.  на 11 км  автодороги   Чишмы-К.Мияки  гр-н  Сыздыков Е.У.  управлял автомобилем  <НОМЕР>в нарушение  п.15.3 Правил дорожного движения РФ,  выехал  на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.
15 декабря 2012 годаинспектором  ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ  на гр.  Сыздыкова Е.У.     составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
            17 декабря 2012 годаданный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ.
В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство правонарушителя Сыздыкова Е.У. о рассмотрении   административного материала   по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является <АДРЕС>
 Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 Судом не установлены обстоятельства,  препятствующие передаче административного дела в отношении   правонарушителя  для рассмотрения по месту его жительства.
             При таких обстоятельствах административное дело в отношении Сыздыкова Е.У.,                   привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует направить мировому судье судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республика Башкортостан.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   суд  

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Сыздыкова Е.У.1 о рассмотрении административного материала  по месту его жительства - удовлетворить.
Материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сыздыкова Е.У.1  и водительское удостоверение <НОМЕР>   направить мировому судье судебного участка № 1 по Альшеевскому району Республика Башкортостан- для рассмотрения по существу.

 
 Мировой судья                                                                                Гарифуллин Р.Т.2
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» мая 2013 года                                                                                                         п. Чишмы<АДРЕС> 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Чишминский район, р.п. Чишмы, Проспект Дружбы, д. 1Б), при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении Сафина Ф.Н.1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

06 мая 2013 года в 17 часов 10 минут на <АДРЕС> Сафин Ф.Н.1, управляя автомобилем <НОМЕР>, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил обгон в зоне действия дорожного знака 1.11.1 «Опасный поворот».
06 мая 2013 года инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ на гр.Сафина Ф.Н.1 составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.  
15 мая 2013 года данный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ. 
В материалах дела об административном правонарушении имеется ходатайство Сафина Ф.Н.1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является <АДРЕС>.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст. 47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Сафина Ф.Н.1 для рассмотрения по месту его жительства.
При таких обстоятельствах административное дело в отношении Сафина Ф.Н.1 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, следует направить мировому судье  судебного участка <НОМЕР>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Сафина Ф.Н.1 о рассмотрении административного материала по месту его жительства - удовлетворить.
Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафина Ф.Н.1 и водительское удостоверение направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> для рассмотрения по существу.

Исполняющий обязанности
мирового судьи                                                                                                       И.К. Нугаев