Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
       По делу об административных правонарушениях    
    28 января 2013г. г. Н-Ломов.                                                                                                                                                                                      
       И.о. мирового судья судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области Харламов А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении о невыполнении требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
в отношении гражданина Шалимова Д.М., <АДРЕС>,  ранее  к административной ответственности   привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                      У С Т А Н О В И Л:
    <ДАТА3>.  на <АДРЕС>, Шалимов Д.М.,  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
     При рассмотрении дела об административном правонарушении Шалимов Д.М., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела не присутствовал. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
      В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
       Вина Шалимова Д.М. подтверждается  протоколом  об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого следует, что <ДАТА4>.  Шалимов Д.М. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения и был отстранен от управления транспортным средством, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> согласно которого Шалимов Д.М. отказался от прохождения освидетельствования, протоколом  о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> из которого следует, что Шалимов Д.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями свидетелей и материалами дела.
     Согласно объяснений свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, приобщенных к материалам административного дела следует, что <ДАТА4> они были приглашены в патрульную автомашину где находился водитель, как им пояснили Шалимов <...........> с а\м <...........> г\н <...........>, с явными признаками алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, невнятная речь. В их присутствии инспектор ДПС предложил данному водителю  пройти освидетельствования с помощью технических средств, но водитель ответил отказом. Далее инспектор  предложил данному водителю пройти медицинское освидетельствование в специализированном учреждении наркологии, но данный водитель категорически отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.
     В соответствии со ст. 2.3.2. ПДД, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
   Порядок, установленный Правительством Российской Федерации о  направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, соблюден и Шалимовым Д.М., неоспаривается. 
    Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что  Шалимов Д.М. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как управлял автомашиной с явными признаками алкогольного опьянения и отказался пройти, по требованию сотрудников полиции, медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
    Обстоятельств  смягчающих или  отягчающих административную ответственность не установлено.
     Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.       
        На основании изложенного и руководствуясь  ст.29.9 ч.1.п.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях
                                 П О С Т А Н О В И Л:
       Шалимова Д.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказаниюв виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 \ один \ год  8 \ восемь \ месяцев.
       Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течении 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
                                                                          
          И.о. мировой судья                                      (А.В.Харламов.)