Решение по административному делу
      	

Дело № 5-80/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  Саватьева С.В., рассмотрев поступившее из <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области дело об  административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена  ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении  <ОБЕЗЛИЧИНО> Омарова Н.С. <ДАТА2> рождения, урож. республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам административного дела  <ОБЕЗЛИЧИНО>  Омаровым Н.С. по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> не было выполнено  в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, а именно:
В срок до <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  Омаровым Н.С. не были выполнены  требования пункта 2 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного государственным ветеринарным инспектором <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области <ФИО1>, а именно,  в нарушение ст.18 закона «О ветеринарии» от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому ответственность за здоровье, содержание и использование животных несут их владельцы, не проведены исследования овец на листериоз, вирусный (энзоотический) аборт, вызываемый бруцелла овис, как того требует п.11 «Правил ветеринарной обработки животных при их отборе и продаже колхозам, государственным  хозяйствам и другим предприятиям и организациям и при межхозяйственном обмене животными для племенных и производственных целей» 
В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧИНО> Омаров Н.С. не явился. От него поступило телефонное сообщение с просьбой рассмотреть дело без его участия. С нарушением согласен.
Судом не установлено каких-либо препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Омарова Н.С. Необходимости личного участия Омарова Н.С. при рассмотрении дела  не установлено. В порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  принято решение о рассмотрении дела в  отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В подтверждение вины Омарова Н.С. представлены:
- протокол об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения
- акт от <ДАТА6> <НОМЕР> ветеринарно-санитарного обследования объекта, которым зафиксирован факт невыполнения Омаровым Н.С.  п.2 предписания, а именно факт не проведения исследования овец на  листериоз, вирусный (энзоотический) аборт, вызываемый бруцелла овис
-  письмо начальника <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ФИО2> на имя главного консультанта межрайонного отдела <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области  <ФИО1> об отказе Омарова Н.С. от проведении серологических  исследований   мелкому рогатому скоту
 - предписание  <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенное государственным ветеринарным инспектором <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области <ФИО1> об устранении нарушения п.11 «Правил ветеринарной обработки животных при их отборе и продаже колхозам, государственным  хозяйствам и другим предприятиям и организациям и при межхозяйственном обмене животными для племенных и производственных целей»   о необходимости проведения в срок до  <ДАТА3>  диагностического исследования овец на листериоз, вирусный (энзоотический) аборт (п.2 предписания)
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие), за которое установлена административная ответственность. 
Судом установлено, что <ОБЕЗЛИЧИНО>  Омаровым Н.С. в установленный предписанием срок до <ДАТА3>  не выполнен  п.2 предписания, вынесенного государственным ветеринарным инспектором <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> области <ФИО3> об устранении нарушения ветеринарного законодательства, т.е. Омаров Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Согласно санкции статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наложение штрафа на физических лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ, с учетом тех обстоятельств, что правонарушение совершено впервые,  наличием смягчающих обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств,  будет соответствовать назначение минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ОБЕЗЛИЧИНО> Омарова Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Назначенный штраф перечислить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧИНО>  <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>, код ОКАТО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.
Разъяснить Омарову Н.С.,  что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате  судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.



Мировой судья                                                                                             Саватьева С.В.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА7>