Решение по гражданскому делу
      	


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2012 года г.СамараМировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А., при секретаре Чертыковцевой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1153/12 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Бранчевской <ФИО1> о взыскании  недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе города <АДРЕС> обратилось  к мировому судье  с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании  недоимки и пени, указав,  что  с <ДАТА2> <ФИО2> является адвокатом и зарегистрирована в качестве страхователя и застрахованного лица в ГУ - Управлении фонда, обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде ежемесячных фиксированных платежей. При этом, ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за расчетный период 2011 года, из них: на обязательное пенсионное страхование (на страховую часть трудовой <ОБЕЗЛИЧИНО> на обязательное медицинское страхование (<ОБЕЗЛИЧИНО>., в ТФОМС <ОБЕЗЛИЧИНО>.).  В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате страховых взносов, должнику на дату выставления требования начислены пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>из них: на обязательное пенсионное страхование (на недоимку по страховой части трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО>.); на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>.). Должнику в досудебном порядке предлагалось погасить образовавшуюся задолженность, однако, на момент подачи иска требование им не исполнено, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу недоимку и пени за расчетный период 2011 года в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
   Представитель истца по доверенности <ФИО3>,  до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
   Ответчик Бранчевская Л.В. в судебное заседание не явилась, о  месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Почтовые уведомления  возвращены на судебный участок по истечении срока хранения.   
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика,  по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.
            Исследовав материалы дела, мировой судья считает,  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
            В соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования» индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, не занимающиеся частной практикой, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов. 
В соответствии с ч.1 ст.16 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ предусмотрено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п.2 ч.1 ст.5 Закона № 212-ФЗ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.14 Закона № 212-ФЗ.
Согласно ч. 1 ст. 14 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Частью 2 ст. 13 Федерального закона № 212-ФЗ предусмотрено, что стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
В соответствии с ч. 1 и ч.4 ст.57 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в 2011 году  применяются следующие тарифы страховых взносов:
1) Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов;
2) Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 3,1 процента;
3) в территориальные фонды обязательного медицинского страхования -  2 процента.
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 19.06.2000 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда с 01.01.2009 составлял <ОБЕЗЛИЧИНО>
           Подпунктом 2 пункта 1 статьи 6, пунктом  1 статьи 7, пунктом  2 статьи 14  Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» определено, что   адвокаты  являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы. 
 В соответствии со ст. 18 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки и пени  по страховым взносам.
          Установлено, что с 05.02.2004 года Бранчевская Л.В. зарегистрирована в качестве страхователя и застрахованного лица в ГУ - Управлении фонда в связи с осуществлением им адвокатской деятельности, что подтверждается материалами дела (л.д.19).
            Таким образом,  в 2011 году плательщик  страховых взносов  обязан   уплатить стоимость  страхового года :    в Пенсионный  фонд РФ - <ОБЕЗЛИЧИНО>при этом  предприниматели  1966 года  рождения и старше  всю эту сумму  перечисляют на страховую  часть трудовой  пенсии,  а предприниматели  1967 года рождения   и моложе <ОБЕЗЛИЧИНО>- на накопительную  ; в Федеральный  фонд обязательного медицинского страхования -  <ОБЕЗЛИЧИНО>) ; , в территориальные фонды  обязательного   медицинского страхования  - <ОБЕЗЛИЧИНО>В силу  ч.2 ст.  16  Закона  <НОМЕР>  ФЗ страховые  взносы  за  расчетный период   уплачиваются  не позднее 31 декабря  текущего календарного года. 
          <ДАТА7> Пенсионным фондом  подготовлено требование Бранчевской Л.В. об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за расчетный период 2011 год, из них: на обязательное пенсионное страхование (на страховую часть трудовой <ОБЕЗЛИЧИНО> на обязательное медицинское страхование (в ФФОМС <ОБЕЗЛИЧИНО>., в ТФОМС <ОБЕЗЛИЧИНО>.), пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., из них: на обязательное пенсионное страхование на недоимку по страховой части трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО>., на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>.) (л.д. 10) и согласно реестру почтовых отправлений <ДАТА8> указанное требование направлено должнику с указанием срока, до истечения которого следует оплатить образовавшуюся задолженность - до <ДАТА9>
В отсутствие опровергающих доказательств в деле,  расчет задолженности ответчика, представленный стороной истца, мировой судья  считает  правильным, поскольку расчет основан на материалах дела, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная сумма.
         В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
         Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА10> (л.д.21) при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
         На основании изложенного,  руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара к Бранчевской <ФИО1> о взыскании  недоимки и пени - удовлетворить.
           Взыскать с Бранчевской <ФИО1>  в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара недоимку и пени за расчетный период 2011 года в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 33 Самарской области, заявление об отмене заочного решения, в течение 7 дней, со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд, через мирового судью судебного участка № 33 Самарской области в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья  ( подпись)                                                                                                                Е.А. Чернова

Копия верна.

Мировой судья:

Секретарь: