Решение по административному делу
      	

Дело № 5-681-2/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

         город Муром,
         Радиозаводское шоссе, 14-А                                             26 декабря 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,  
         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении:
         Носкова <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л а:

         Как следует из материалов дела, 21 ноября 2012 года в 12 час. 20 мин. у дома № 10 по улице Владимирское шоссе города Мурома Владимирской области Носков В.Н. управлял автомобилем <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления по делу об административном правонарушении, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
         Носков В.Н. в судебном заседании свою вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что лечился водкой с медом, думал, что алкоголя в организме не осталось.
         Выслушав объяснения Носкова В.Н., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:
         Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
         В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
         Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
         Виновность Носкова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
         протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 21 ноября 2012 года в 12 час. 20 мин. у дома № 10 по улице Владимирское шоссе города Мурома Владимирской области Носков В.Н., управляя автомобилем <МАРКА> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия. В ходе беседы у Носкова В.Н. были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с этим в присутствии двух понятных ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на которое он согласился. В процессе освидетельствования было установлено, что Носков В.Н. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления по делу об административном правонарушении. При этом в протоколе имеется сделанная рукой Носкова В.Н. запись, из которой следует, что накануне он употреблял алкогольные напитки;
         протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Носков В.Н. на основании статьи 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление автомобилем в нетрезвом состоянии; 
         актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с участием двух понятых <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которому при наличии у Носкова В.Н. признаков алкогольного опьянения, в частности: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, проведено его освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства «Алкометр «Кобра» (заводской номер прибора 000024); в результате освидетельствования у Носкова В.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку показания прибора составили 0,250 мг/л, при этом содержится запись о том, что Носков В.Н. с результатами освидетельствования согласен; 
         копией постановления по делу об административном правонарушении от 17 августа 2010 года, согласно которому Носков В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев; постановление вступило в законную силу 30 августа 2010 года.
         У суда нет оснований не допускать использование вышеперечисленных доказательств, поскольку они получены в соответствии с законом, и нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД, их составлявшим, поскольку они находились при исполнении служебных обязанностей и не являются заинтересованными в исходе дела лицами.
         Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю вину Носкова В.Н. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по части 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
         Отрицание Носковым В.Н. своей вины суд оценивает как способ защиты лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, поскольку оно опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
         При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
         Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлены. 
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение в течение года однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ.
         На основании статей 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

         Носкова <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
         Разъяснить Носкову <...1>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган ГИБДД, а в случае утраты этих документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
         В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством.

         Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                    Е.Ю. Доюн