Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении № 3 - 172/ 2013
06 марта 2013 года                                                                          г. Кингисепп                                                                                                    
Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Белова В.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Белова Василия Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО>. Белов В.А. у <АДРЕС> в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем Белову В.А., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Водительское удостоверение изъято в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ.
Своими действиями Белов  В.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ.
Будучи опрошенным  в ходе судебного заседания Белов  В.А.  отводов суду не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признал, фактических обстоятельств совершенного правонарушения не оспаривал, подтвердил, что <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  выезжал с автомойки, двигаясь задним ходом, стекла машины были запотевшие. Почувствовал толчок, остановился, вышел из машины. Увидел, что совершил наезд на машину <ОБЕЗЛИЧИНО>, повредив лако-красочное покрытие бампера. С владелицей данной автомашины договорились, что она не будет вызывать сотрудников ГИБДД, а он (Белов) возместит причиненный ущерб, для чего ему необходимо доехать до дома, чтобы взять банковскую карту и снять со счета деньги в банкомате. Он поехал домой, затем в банкомате снял деньги со счета, после чего поехал отдавать деньги, однако около <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА> был остановлен у <АДРЕС> сотрудниками ГИБДД, которые сообщили, что он (Белов) уехал с места ДТП, составили в отношении него протокол об административном правонарушении. Потерпевшая в ОГИБДД не стала с ним разговаривать. Сожалеет о случившемся, просит не лишать его права управления транспортными средствами. 
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина г-на Белова В.А. во вменяемом ему административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: 
- протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА>, составленной инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>;
- объяснениями гр-ки <ФИО2> от <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. по факту ДТП с участием Белова В.А.;
- объяснениями гр-на  Белова В.А. от <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. по факту ДТП с его участием;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, составленной ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> <ДАТА>;
- актом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  проведенного инспектором группы по розыску ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО>.;
- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> от <ДАТА> по факту совершенного Беловым В.А. административного правонарушения.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ст. 26.2 КоАП РФ).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, вручены лицу, привлекаемому к административной ответственности, Белову В.А., что подтверждается подписью лица в указанных документах.
Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации Белову В.А. были разъяснены, о чем имеются сведения в протоколе об административном правонарушении.    
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ в действиях г-на Белова В.А., и его вина в указанном административном правонарушении доказана. 
Водителем Беловым В.А.  был нарушен п. 2.5 ПДД РФ, а именно: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Правилами дорожного движения РФ определено, что дорожно-транспортным происшествием является  событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО>. Белов В.А. у <АДРЕС>, управляя транспортным средством, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящий автомобиль, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В данном случае имело место дорожно-транспортное происшествие, поскольку  в процессе движения автомобиля под управлением Белова В.А. были причинены повреждения другому транспортному средству. 
Как следует из объяснений водителя Белова В.А., он знал, что совершил наезд на другое транспортное средство,  в связи с чем он имел реальную возможность отреагировать на дорожную ситуацию в соответствии с п. 2.5 ПДД РФ. Однако  никаких действий не предпринял.
Суд не принимает доводы Белова В.А. о  том, что у него не было умысла оставлять место ДТ и что он, по договоренности с потерпевшей, поехал домой за деньгами в целях возмещения причиненного ущерба потерпевшей, то есть имелись веские основания уехать с места ДТП, поскольку оставление водителем  места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ.  
Действия Белова В.А.  правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Назначая наказание Белову В.А., суд, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2), учитывает характер совершенного им административного правонарушения, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, высокую степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств; наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит действующее административное правонарушение в области дорожного движения, с учетом положений ст. 3.9 КоАП РФ,  считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.
Обстоятельств указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белова  В.А. не установлено.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ,  в деле отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белова Василия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Срок ареста исчислять с  момента фактического начала отбытия наказания. 
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.


Мировой судья                                                                  Т.А. Бакай





Постановление вступило в законную силу 19 марта 2013 года





Согласовано                                                                    Т. А. Бакай