Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                            № 2-103-265/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
    
07 марта 2013 года                                                                                     г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 103 
Волгоградской области                                                                  Язынина С.Г.,
при секретаре                                                                                   Цуман И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Стасеву<ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя требования тем, что <ДАТА2> ОАО «Альфа-Банк» и Стасев О.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей равными частями. В подтверждение заключения соглашения о кредитовании ОАО «Альфа-Банк» перечислил денежные средства ответчику в размере 41 500 руб. 00 коп. Ответчик воспользовался этими денежными средствами, однако в настоящее время условия Соглашения не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не уплачивает. В связи с этим образовалась задолженность в сумме 36 160 руб. 90 коп., из которых: просроченный основной долг - 31 959 руб. 83 коп., начисленные проценты - 1483 руб. 17 коп., комиссия за обслуживание счета - 0 руб. 00 коп., штрафы и неустойки - 2717 руб. 90 коп., несанкционированный перерасход - 0 руб. 00 коп. Истец просит суд взыскать с  ответчика  в  пользу ОАО «Альфа-Банк»  указанную задолженность, а также возврат госпошлины в сумме 1284 руб. 83 коп.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил, возражений против иска не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
          Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 432 ч. 2 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.  434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что на основании  Анкеты-Заявления на получение персонального кредита и на основании Общих условий предоставления физическим лицам персонального кредита (л.д.19-22, 25-27), между ОАО «Альфа-Банк» и Стасевым О.В. <ДАТА3> заключено Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме <НОМЕР> под 19.99% годовых на срок 24 месяца, на основании которого истец перечислил денежную сумму ответчику в размере 41 500 руб. 00 коп., которыми ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).
В соответствии с расчетом задолженности по данному соглашению о кредитовании от 22.12.2011 г. сумма долга ответчика составила 36 160 руб. 90 коп., из которых: просроченный основной долг - 31 959 руб. 83 коп., начисленные проценты - 1483 руб. 17 коп., комиссия за обслуживание счета - 0 руб. 00 коп., штрафы и неустойки - 2717 руб. 90 коп., несанкционированный перерасход - 0 руб. 00 коп. (л.д. 11).  
          При таких данных, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности по Соглашению о кредитовании.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
          При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1284 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 10). Данную сумму судебных расходов суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
           На основании изложенного и руководствуясь 194-199, 234-235 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:

          Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Стасеву<ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов -  удовлетворить.
          Взыскать со Стасева<ФИО> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 36 160 рублей 90 копеек, а также взыскать возврат госпошлины в размере 1 284 рубля 83 копейки, а всего 37 445 рублей 73 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 103 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 103 Волгоградской области в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                      С.Г. Язынина