Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по административному делу № 5-228/2013
п. Солнечный.                                                                                                                                  14 мая 2013г.

Мировой судья судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев в пос. Солнечный, ул. Парковая, 17 материалы дела об административном правонарушении в отношении Шафоростова А.Ю., <ДАТА2>, привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :  
05.04.13г. Шафоростов А.Ю. в 23час. 30мин. на 23 км. автодороги <АДРЕС> - <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Шафоростов А.Ю. не прибыл, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, надлежащим образом уведомлён. В силу ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Шафоростова А.Ю.
Представитель привлекаемого лица адвокат Фомин А.И. в судебном заседании пояснил, что Шафоростов А.Ю. перед тем как сесть за руль алкоголь не употреблял, выпил только лекарственное средство, но не знал, что оно содержит алкоголь. Таким образом, в действиях привлекаемого лица отсутствует умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, а значит состав административного правонарушения, в связи с чем, просил прекратить производство по делу. 
В судебном заседании были исследованы материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.04.2013г., в котором Шафоростов А.Ю. указал, что принял лекарство, не знал, что оно содержит спирт;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  от 05.04.13г., основание отстранения водителя Шафоростова А.Ю. - наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;   
- акт освидетельствования <НОМЕР> от 06.04.13г. на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в присутствии 2-х понятых установлено состояние алкогольного опьянения Шафоростова А.Ю.  и указано его согласие с результатами освидетельствования. К акту приложен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования. Заявлений о необходимости проведения повторного освидетельствования в мед.учреждении от Шафоростова А.Ю. не поступало. Таким образом, судом не установлено нарушений порядка проведения и закрепления результатов освидетельствования, в связи с чем указанный акт принимается судом как достоверное доказательство наличия у лица состояния алкогольного опьянения.
Мировой судья, изучив материалы административного дела, выслушав пояснения представителя привлекаемого лица, приходит к следующему выводу.
Согласно п.2.7. Правил дорожного движения РФ водителю транспортного средства запрещается управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, изученными судом материалами дела установлено, что водитель Шафоростов А.Ю. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
            При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :
            Шафоростова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (полтора года).
            Постановление может быть обжаловано в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения постановления.
            Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.

Мировой судья                                                                                                                                  Н.Н.Татунь