Решение по уголовному делу
      	

Дело <НОМЕР>                 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            <ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС> 

            И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> 
<ФИО1> 
с участием государственного обвинителя  помощника прокурора  <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,  
подсудимой <ФИО3>
защитника адвоката <ФИО4> предъявившего удостоверение <НОМЕР>,ордер 28459
при секретаре <ФИО5>
а также с участием потерпевшего <ФИО6>
рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, уголовное дело  по обвинению <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не военнообязанной, не работающей, не судимой, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>,к.5, фактически  проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. ул. <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
            <ФИО3> совершила преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
   <ДАТА3>  около  22  часов  <ФИО3>   находилась  в  к.7  <АДРЕС>   <АДРЕС>  по <АДРЕС> вместе  со своим  сожителем  <ФИО7>  и ранее  ей знакомым <ФИО6>, с которыми распивала спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков и общения <ФИО3> увидела у <ФИО6> мобильный телефон «Самсунг G3560». В этот момент у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Когда <ФИО7> вышел из комнаты, а <ФИО6> уснул, <ФИО3>, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись   отсутствием внимания со стороны собственника, тайно, из корыстных побуждений путем свободного доступа похитила с вешалки сумку, не представляющую для собственника материальной ценности, в которой находился мобильный телефон «Самсунг G3560» стоимостью  1400 рублей, принадлежащий <ФИО6>, и вышла с ним из комнаты. С похищенным имуществом <ФИО3> с места преступления скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила <ФИО6> имущественный ущерб в размере 1400 рублей.
Таким образом, <ФИО3> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.  
            Потерпевший <ФИО6> обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимая загладила причиненный вред, и претензий к подсудимой не имеет. 
Подсудимая, защитник подсудимого - адвокат <ФИО4> против прекращения дела за примирением не возражают.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3>  за примирением сторон так же не возражает.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ совершены подсудимой впервые и относятся к категории небольшой тяжести, а потерпевший и подсудимая пришли к примирению, подсудимая загладила причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>  
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - <ФИО3>  оставить прежней до вступления постановления суда в законную силу. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.

И.О.мирового судьи                                                                            <ФИО1>