Решение по административному делу
      	

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 5 КАМЧАТСКОГО КРАЯ г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, 10




Дело № 5а-11816/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

30 ноября 2012 года г. Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка № 5 Камчатского края Рыбалко О.Г., при секретаре Матвеевой А.А., рассмотревдело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:





Архипкина Сергея Игоревича, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 30 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Архипкин, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Архипкин о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ судьёй принято решение о рассмотрении дела в отсутствие Архипкина, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении,  <ДАТА3> в 23 часа 30 минут на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Архипкин, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 1).
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> следует, что Архипкин <ДАТА3> в 23 часа 50 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ввиду наличия запаха алкоголя изо рта, однако пройти его отказался, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д. 2).
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что основанием для отстранения Архипкина от управления автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, явилось то, что он управлял транспортным средством, имея признаки алкогольного опьянения  (л.д. 3).
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительством РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изм.), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Оценив все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что вина Архипкина в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
При назначении административного наказания, определяя его размер, судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим Архипкиным, так и другими лицами, и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:
Признать Архипкина Сергея Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья                                 подпись

ВЕРНО:Мировой судья                                                                                                       О.Г. Рыбалко