Решение по административному делу
      	

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5- 126/13

17 апреля 2013 года г. Можга УР

Мировой судья судебного участка № 1 г. Можги УР Храмов А.В., 
при секретаре Караваевой В.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Останина <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Останина <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, холостого, ранее привлекался к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Останин <ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 18 час. 31 мин. Останин <ФИО> на 48 км. автодороги <АДРЕС> района управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> госзнак <НОМЕР>/18, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. Тем самым, Останин <ФИО> нарушил требования п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В судебном заседании Останин <ФИО> с протоколом согласился, вину признал, не оспаривал факт управления автомобилем, на котором был установлен фонарь легкового такси без разрешения на его установку.
Изучив материалы дела, заслушав Останина <ФИО> прихожу к следующим выводам. 
С объективной стороны ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ, по которой квалифицировано деяние Останина <ФИО>. инспектором ДПС, выражается в управлении транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.
Согласно п.11 указанных Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Тот факт, что Останин <ФИО>. управлял транспортным средством, на крыше которого был установлен опознавательный фонарь легкового такси при отсутствии у него разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выданного в установленном порядке, подтверждается как объяснениями самого Останина <ФИО> и представленными материалами дела: Протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> протоколом изъятия вещей и документов 18 АА <НОМЕР>  от <ДАТА4>, согласно которому был изъят опознавательный фонарь легкового такси, самим изъятым и представленным с материалами дела опознавательным фонарем легкового такис с эмблемой «Черепаха», рапортом инспектора ОГИБДД <ФИО5>, подтверждающим факт отсутствия у Останина разрешения на осуществление деятельности по перевозке легковым такси.
Указанными действиями Останин <ФИО> нарушил требования Основных положений.
Исследованные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли быть повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
Вина Останина <ФИО> в управлении транспортными средством, на крыше которого был установлен опознавательный фонарь легкового такси при отсутствии у него разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выданного в установленном порядке в ходе судебного заседания нашла полное подтверждение исследованными доказательствами.
В связи с этим, квалифицирую действия Останина <ФИО> по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является наличие признания вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. 29.9.-29.11., 31.5 КоАП РФ, 
ПОСТАНОВИЛ:            
       
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, Останина <ФИО6> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси с эмблемой «Черепаха».
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). 
Реквизиты для оплаты штрафа - УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Кизнерский») счет получателя 40101810200000010001 ИНН 1839004449 КПП 183901001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 94226000000 БИК 049401001 Назначение платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                              А.В. Храмов