Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении          
14 декабря 2012 года                                                                                                                        г.о.Самара
 
            Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А., 
рассмотрев материалы дела № 5-412/12  об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Лумпова <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженец <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работает

УСТАНОВИЛ:

   Согласно протоколу об административном правонарушении 10 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному полицейским СП ОПГУ У МВД России по <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА3>. в 16 час. 20 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в  <АДРЕС> находясь в общественном месте на вестибюле станции метро «Спортивная» гражданин Лумпов Н.Е. неоднократно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, при проведении в комнату полиции оказывал сопротивление сотрудникам полиции, т.е. совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство.
          Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
          Лумпов Н.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие по имеющимся доказательствам.  
Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
Мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Лумпова Н.Е. 
           Изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях Лумпова Н.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Лумпова Н.Е. во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 10 <НОМЕР> от <ДАТА3> года (л.д.4); рапортом полицейского СП ОПГУ У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>г. (л.д.8); ходатайством Лумпова Н.Е. от <ДАТА3>г.  о рассмотрении протокола по месту жительства (л.д.5); объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>г., согласно которому <ДАТА3>г. в 16 час. 20 мин., находясь на вестибюле станции метро <АДРЕС>он обратил внимание на гражданина, как позже он узнал его фамилию Лумпов Н.Е., находящего в состоянии опьянения, который неоднократно ругался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, при доставлении в комнату полиции оказывал сопротивление сотрудникам полиции, от объяснений отказался (л.д.6); объяснением свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3>г., давшим аналогичные показания показаниям свидетеля <ФИО3> (л.д.7).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.  Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ: :

Признать Лумпова <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
   <ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф полежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.   
   При неуплате административного штрафа в срок сумму штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья ( подпись)                                                                                             Е.А. Чернова

Копия верна.

Мировой судья: