Решение по административному делу
      	

Дело № 5-428(1)/2013
П О С Т А Н О  В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 

г. Новый Уренгой                                                                         23 апреля 2013 года 
                                                                                            
Мировой судья судебного участка № 1 города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа Долматова Н.В., с участием Кульчумаева Б.Х.,
 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Кульчумаева БХ

У С Т А Н О В И Л:

12 апреля 2013 года в 06 часов 15 минут, в районе дома № 17 пр. Ленинградский г. Новый Уренгой Кульчумаев Б.Х.  управлял автомашиной «ВАЗ 217030», государственный регистрационный знак  86, с явными признаками алкогольного опьянения, при этом в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
В судебном заседании Кульчумаев Б.Х. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что перед тем как сесть за руль автомобиля, употреблял пиво. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. 
Выслушав Кульчумаева Б.Х., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
В судебном заседании установлено, что Кульчумаев Б.Х. в нарушение п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Из материалов дела следует, что у сотрудников полиции  имелись обоснованные подозрения в том, что Кульчумаев Б.Х. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Следовательно, требования сотрудников  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения были законными и обоснованными. 
Виновность Кульчумаева Б.Х. в совершенном правонарушения подтверждается материалами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: рапортом сотрудника ДПС (л.д.1,2), протоколом об административном правонарушении 89 АС № 745084 (л.д.3), актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому Кульчумаев Б.Х. в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), протоколом направления на медицинское освидетельствование, согласно  которому Кульчумаев Б.Х. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), объяснениями   Ю.Н.,   П.С., согласно которым Кульчумаев Б.Х., у которого наблюдались видимые признаки алкогольного опьянения, в их присутствии отказался от прохождении медицинского освидетельствования (л.д.12,13), объяснением   И.А., согласно которому 11 апреля 2013 года, при несении службы ДПС совместно с ИДПС   И.А. ими было получена ориентировка, что в районе «Дока Универсам» находится автомашина «ВАЗ 217030», государственный регистрационный знак   86 водитель которой управляет ТС с явными признаками алкогольного опьянения. В 06 часов 15 минут 12.04.2013 г. данный автомобиль был остановлен на пр. Ленинградский г. Новый Уренгой, водителем  оказался Кульчумаев Б.Х. В ходе беседы от Кульчумаева Б.Х. исходил запах алкоголя изо рта, речь была невнятная. В связи с этим Кульчумаеву Б.Х. было предложено пройти освидетельствование, от прохождения которого он отказался в присутствии двух понятых. После этого Кульчумаеву Б.Х. было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался в присутствии двух  понятых (л.д.9), объяснениями   А.Ю.  В.П., согласно которым при несении службы ДПС около 07 часов 00 минут 12.04.2013 г. поступил сигнал проехать в район дома № 17 по пр. Ленинградский, где  нарядом ДПС был остановлен автомобиль «ВАЗ 217030», государственный регистрационный знак   86 под управлением Кульчумаева Б.Х., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место, было установлено, что Кульчумаев ведет себя агрессивно, от прохождения освидетельствований отказывается (л.д.10,11).
Таким образом, виновность Кульчумаева Б.Х. в совершении административного правонарушения  доказана и подтверждается исследованными материалами дела. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ. 
Действия Кульчумаева Б.Х. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного   административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. 
При таких обстоятельствах полагаю для достижения целей административного наказания назначить Кульчумаеву Б.Х. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 
   На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Кульчумаеву БХ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.
         Копию постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою и Кульчумаеву Б.Х., для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Новоуренгойский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья                                                                    Н.В. Долматова