Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело № 2-61/2013 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 февраля 2013 года г.Грязи Мировой судья судебного участка № 2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских, при секретаре Мещеряковой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК Согласие» Липецкий региональный филиал к Беляевой <ФИО1> о взысканиисуммы долга

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «СК Согласие» обратилась в суд с иском к Беляевой Н.С. о взыскании суммы долга, указывая, что  между обществом и ответчиком был заключен агентский договор <НОМЕР> от <ДАТА2> Согласно п.6 названного договора принципиал /страховая компания/ вправе взыскать с агента Беляевой Н.С. за каждый утраченный бланк полиса ОСАГО штраф в размере 2000 рублей.
По состоянию на <ОБЕЗЛИЧИНО> года Беляевой Н.С. в страховую компанию не были сданы бланки полисов ОСАГО в количестве 22 штук. 
<ДАТА3> представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 45 тысяч 910 рублей 60 копеек
            Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в полном объеме.
 
            Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил суду следующее: между страховой компанией «СК Согласие» и Беляевой Н.С. был заключен агентский договор <НОМЕР> от <ДАТА2> Работая в должности агента ООО «СК Согласие»  ответчик присвоила денежные средства, внесенные в качестве страховых премий за оформление и переоформление полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, за что  приговором Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5> была осуждена к штрафу в размере 10 тысяч рублей и с нее взыскано в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «СК Согласие» 51175 руб.06 копеек. Актом проведенной инвентаризации страхового агента Беляевой Н.С. по состоянию на <ДАТА6> ею были не сданы бланки страховых полисов в количестве 26, /четыре из которых позже были найдены,/ штук по цене за один бланк 2 тысячи рублей и кроме этого ею была присвоена страховая премия на сумму 3 тысячи 910 рублей 60 копеек. Сумма материального ущерба составила 45 тысяч 910 рублей 60 копеек. При подаче искового заявления  истец не оплачивал госпошлину.
 
           Ответчик Беляева Н.С. в судебном заседание пояснила суду следующее: действительно она работала в должности агента в ООО «СК Согласие». С нею был заключен агентский договор за <НОМЕР> от <ДАТА2> Согласно данного договора она несла полную материальную ответственность за бланки полисов ОСАГО, которые она получала у руководства  ООО «СК Согласие» через журнал учета полисов, где за них расписывалась. За время работы она совершила хищение денежных средств, за что была осуждена  <ДАТА5> Советским судом <АДРЕС>. Она не отрицает, что получила все 22 полиса ОСАГО, которые выявлены в ходе проверки ее работы, однако не может сказать, куда они подевались, возможно  она их потеряла, и не исключает, что их могли у нее украсть. Заявления о краже в администрацию ООО «СК Согласие», а также в правоохранительные органы она не подавала. Она не отрицает, что приняла по договору ОСАГО страховую премию в сумме 3910 руб.60 копеек от Эшимова Т.Е., которые присвоила себе. 

            Выслушав представителя истца Максимову И.В, ответчика Беляеву Н.С.,изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО « СК Согласие» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
               Из материалов дела следует, что <ДАТА7> между  Липецким региональным филиалом  ООО «СК Согласие» был заключен агентский договор <НОМЕР>, согласно которому ответчик от имени и по поручению принципиала обязан осуществлять юридические и иные действия, связанные с заключением договоров /полисов/ страхования. <ДАТА8> ответчику была выдана доверенность за <НОМЕР> Д.
Согласно п.2.1.5 агентского договора, агент обязан при  наличии соответствующих полномочий, если это прямо указано в доверенности, выдаваемой принципиалом  агенту, самостоятельно, без обращения к принципиалу, определять размер страховой премии в строгом соответствии со страховыми тарифами, принимать от страхователей страховую премию /взносы/ по договорам страхования, подписывать и выдавать страхователям квитанции на получение страховых премий.
Таким образом, агентским договором <НОМЕР> от 27 от января 2012 года и доверенностью <НОМЕР>Д от <ДАТА8> с ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности за сохранность бланков строгой отчетности, вверенных ей.
             Судом установлено и сторонами не оспаривается  факт получения ответчиком 22 полисов ОСАГО, что зафиксировано в журнале учета полисов ОСАГО   «СК Согласие», Липецкий региональный филиал.
               Пункт 2.1.12 агентского договора обязывал ответчика перечислять принципиалу сумму страховых премий /взносов/ в течение трех рабочих дней с момента их получения страхователем. Вместе со страховыми премиями агент передает принципиалу заполненные бланки /вторые экземпляры/ договоров страхования /страховых полисов, заполненные страхователем заявления/, квитанции, если агент сдает деньги в кассу. В случае несвоевременного предоставления указанных документов агент уплачивает по требованию принципиала штраф в размере произведенных  страховых выплат по договорам страхования, документы по которым предоставлены несвоевременно.
               Актом проведенной инвентаризации бланков строгой отчетности с указанием номеров полисов, от реализации которых деньги не поступили в страховую компанию страхового агента Беляевой Н.С. по состоянию на <ДАТА6> подтвержден факт не сдачи в кассу страховой компании 26 полисов ОСАГО из них 4 полиса установлены приговором Советского суда <АДРЕС>.
                  Ссылка ответчика на возможную кражу бланков строгой отчетности 22 полисов ОСАГО из офиса  ООО «СК Согласие» не нашла своего подтверждения в судебном заседании.
                   П.6.1. агентского договора <НОМЕР> предусматривает следующее: принципиал вправе взыскать с агента штраф за каждый утраченный бланк полиса ОСАГО в размере 2000 рублей.
                   В соответствии с требованиями ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан предоставлять принципиалу отчеты в порядке и в сроки, которые предучсмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципиала.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 
При таких  обстоятельствах суд удовлетворяет требования ООО «СК Согласие» в полном объеме.
                        
                В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований . С ответчика в  доход государства подлежат взысканию издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела в размере 1577 рублей 32 коп.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Взыскать с Беляевой <ФИО1> в пользу ООО « СК Согласие» Липецкий региональный филиал сумму задолженности в размере 45910 рубля 60 коп. и  судебные издержки в сумме 1577 руб. 32 коп в доход государства.

          Решение может быть обжаловано в Грязинский городской суд в 10-ти дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №-2. Мировой судья А.Г.Луговских.