Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>                                  
                             
                                                         
                                            
                                                            Р Е Ш Е Н И Е
                                   ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                         г. Звенигород


     Мировой судья  судебного участка № 58  Звенигородского судебного района Московской области Демченко М.Т.при секретаре                                                                                                    Фединой Е.Е.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области / ГУП МО « Мособлгаз»/ к Борисовой <ФИО1>, Сурковой <ФИО2>, Панченко <ФИО3> 
о взыскании задолженности за газ,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

     Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области / ГУП МО « Мособлгаз»/ обратилось в  судебный участок  № 58 с иском к  Борисовой Т.И., Сурковой Н.И., Панченко О.В.о взыскании задолженности за газ в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходов по оплате госпошлины  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
     Свое требование истец мотивирует тем, что в период  с <ДАТА2> по <ДАТА3> предприятие подавало газ указанным ответчикам , которые получали природный газ по ценам, реализуемым  населению Московской области, определенным  Постановлением Правительства Московской области.  Стоимость  потребленного газа за указанный период составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которую ответчики   не оплатили. 
     Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. На иске настаивает/ л.д.24,26/.   
    Ответчики  направленную в их  адрес корреспонденцию не получают,  таким образом, по месту жительства  не проживают, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие с участием адвоката/ л.д.19,22/.
     Адвокат <ФИО4> возражала против удовлетворения иска, поскольку ей не известно мнение ответчиков, также , они не заключали договора и истец не направлял им претензий.
     Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
     В период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>  ГУП МО « Мособлгаз» подавало газ  ответчикам  Борисовой Т.И., Сурковой Н.И., Панченко О.В.,которые получали природный газ.     
     Указанным ответчикам  газ  подавался по ценам, реализуемым  населению Московской области, определенным Постановлением Правительства Московской области <НОМЕР> от <ДАТА4>     
    Стоимость  потребленного газа за указанный период составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 которую ответчики  не оплатили, что  подтверждается материалами дела/ л.д.6/.
     С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме. 
     Доводы адвоката <ФИО4> суд счел несостоятельными,  учитывая, что материалами дела подтверждаются  вышеизложенные факты.
     В соответствии со ст. 98  ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
      В связи с чем,  суд считает необходимым взыскать солидарно  с указанных ответчиков в пользу истца госпошлину  в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
     На основании изложенного, руководствуясь статьями  194-199 ГПК РФ, судья 

                                                                     Р Е Ш И Л :
 
 
     Иск  Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области
 / ГУП МО « Мособлгаз»/ к  Борисовой <ФИО1>, Сурковой <ФИО2>, Панченко <ФИО3> о взыскании задолженности за газ-удовлетворить.
     Взыскать  солидарно с  Борисовой <ФИО1>, Сурковой <ФИО2>, Панченко <ФИО3> в пользу  Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области / ГУП МО « Мособлгаз»/  задолженность за газ за  период  с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>   и  расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца  в
Звенигородский городской суд  через мирового судью  судебного участка № 58  Звенигородского судебного района Московской области. Мировой судьяДемченко М.Т. 

Мотивированное решение изготовлено и подписано <ДАТА5>

Мировой  судья                                                                                         Демченко М.Т.