Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и
           
11 марта 2013 года                                                                                                                 <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Першиной Ю.Е., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2013 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Геолог-Инвест» к Вануйто Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО, за период с 01 сентября 2011 по 31 декабря 2012 года в сумме 17621 рубль 53 копейки, а также просил взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины 704 рубля 86 копеек.
Определением мирового судьи от 26 февраля 2013 года по данному гражданскому делу первоначальный ненадлежащий ответчик Феоктистова Я.Ю. была, по ходатайству истца, заменена надлежащим ответчиком Вануйто А.Н.. 
Ответчик Вануйто А.Н. в возражении на исковое заявление с иском не согласился, указав, что сумма иска недостаточно мотивирована необходимыми доказательствами. К тому же он длительное время находился в местах лишения свободы. 
Представитель истца Михайлова А.В., участвующая при рассмотрении дела по доверенности от 10 января 2013 года, исковые требования в судебном заседании поддержала в полном объеме, уточнив период расчета задолженности: с 09 июля 2010 года - начала деятельности ООО «Геолог-Инвест», по 31 декабря 2010 года. Ответчик является нанимателем жилого помещения на основании договора социального найма, в соответствии с которым обязан оплачивать коммунальные услуги. Других членов семьи в договоре социального найма не указано, в возражении на исковое заявление Вануйто А.Н. не указал на лиц подлежащих привлечению в качестве соответчиков по делу, проживавших в его помещении и пользовавшихся электроэнергией во время его отсутствия. В выписке по лицевому счету 09 от 29 января 2013 года указана фамилия Феоктистовой Я.Ю. - заменённого ненадлежащего ответчика, поскольку она приносила данные приборов учёта для производства начислений на оплату потребленной электроэнергии. У ООО «Геолог-Инвест» отсутствуют законные основания для производства перерасчетов оплаты за электроэнергию, поскольку от ответчика не поступало такое заявление с необходимыми подтверждающими документами. 
В судебное заседание ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя также не направил. В расписке от 04 марта 2013 года просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учётом мнения представителя истца Михайловой А.В., не возражавшей о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, и в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Вануйто А.Н.. 
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. 
В соответствии с Приказом от 09 июля 2010 года 09 Службы по тарифам ЯНАО, ООО «Геолог-Инвест» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории МО <АДРЕС> район, в том числе в <АДРЕС>.  
Из договора социального найма жилого помещения 09, заключенного администрацией МО Аксарковское 05 июня 2007 года с Вануйто А.Н., последний является нанимателем <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО и других членов семьи не имеет. 
Факт регистрации ответчика по указанному адресу следует и из выданных администрацией МО Аксарковское 28 февраля 2013 года справок о составе семьи 09 и о похозяйственном учёте 09. В данных справках нет сведений о членах семьи Вануйто А.Н. и регистрации других граждан в жилом помещении.
 Как указал ответчик в отзыве на исковое заявление, Феоктистова Я.Ю. в указанный в иске период не проживала в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО и не имела на то каких-либо оснований.
Судом не установлено оснований для привлечения к участию в деле других лиц в качестве соответчиков.
В силу ст.8 ГК РФ вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчика обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению. 
Исходя из ч.2 ст.39 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", договор купли-продажи электрической энергии гарантирующих поставщиков является публичным.
В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 
Статья 540 ГК РФ определяет, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения без соблюдения письменной формы документа. 
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за электроснабжение.
Обязанность Вануйто А.Н. по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги предусмотрена и пп.«з» п.4 договора социального найма жилого помещения 09, заключенного им с администрацией МО Аксарковское 05 июня 2007 года.
Согласно ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Задолженность ответчика по оплате электрической энергии подтверждается выпиской из лицевого счета 09 от 29 января 2013 года, выполненной ООО «Геолог - Инвест», где указана сумма задолженности на 1 января 2013 года в размере 17964 рубля 25 копеек. Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что выписка произведена по <АДРЕС> по <АДРЕС>, и поскольку истец не знал при подаче искового заявления данных о надлежащем ответчике, в качестве квартиросъемщика указана Феоктистова Я.Ю.. Поскольку на момент рассмотрения дела специалист по начислениям заболел, и время его выздоровления не известно, а переделать выписку на фамилию Вануйто А.Н. не кому, представитель истца просил считать данную выписку надлежащим доказательством по настоящему делу, поскольку она выполнена по жилому помещению из расчета на одного человека. Так как показания приборов учёта ответчиком истцу не подавались для производства начислений, то начисления с ноября 2011 года производились истцом по нормативу на одного человека.
Мировой судья, полагал возможным допустить в качестве доказательства по делу выписку из лицевого счета 09 от 29 января 2013 года, выполненную ООО «Геолог - Инвест», где указана сумма задолженности на 1 января 2013 года в размере 17964 рубля 25 копеек, по доводам, указанным представителем истца, поскольку сумма иска при замене данной выписки не изменится.
Как установлено в судебном заседании, Вануйто А.Н. не обращался к истцу о производстве перерасчета по оплате коммунальных услуг. Его доводы о необоснованности иска не подтверждены какими-либо доказательствами, и не могут быть приняты судом во внимание. 
В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Согласно действовавшего ранее п.56 "Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, а также  действующего раздела VIII "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354: - перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем на основании письменного заявления потребителя. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя и (или) проживающих совместно с ним лиц по месту постоянного жительства. 
В силу ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Учитывая вышеприведенные нормы закона и доказательства, предоставленные истцом, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 704 рубля 86 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск ООО «Геолог-Инвест» к Вануйто Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить, и
взыскать с Вануйто Алексея Николаевича в пользу ООО «Геолог-Инвест» (ИНН 09 БИК 09 Р/с 40702810900120001784, к/с 30101810100000000639 в «Запсибкомбанк» ОАО <АДРЕС>, ОКПО 09, КПП 09 (семнадцать тысяч шестьсот двадцать один) рубль 53 копейки задолженность по оплате электрической энергии за период с 09 июля 2010 года по 31 декабря 2012 года и 704 (семьсот четыре) рубля 86 копеек, расходы по оплате истцом государственной пошлины (а всего 18326 рублей 39 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.
            

Мировой судья                      подпись                           И.Н.Лебединский

                        Копия верна
Мировой судья                                                              И.Н.Лебединский