TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
              
г. Донецк Ростовскойобласти                                                                       7 декабря  2012 г. 

Мировой судья судебного участка № 2 г. Донецка Ростовской области Коновальцев С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП в отношении Степаникова К. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>не работающего,  
УСТАНОВИЛ:
В отношении Степанникова К.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП. Согласно протоколу 61 ОВ 7891912, Степанников К.А., 13.11.2012 г.,  в02 часа 00 минут, управлял транспортным <ОБЕЗЛИЧИНО>г.р.н. <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> РО,   в состоянии алкогольного опьянения.
Статьей 12.8 ч. 1КРФ об АП предусмотрена  ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок от полутора до двух лет. 
Степанников К.А.,  извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Почтовое извещение возвращено в суд с отметкой истёк срок хранения.  На основании ст. 25.1 КРФ об АП дело подлежит рассмотрению в отсутствие Степанникова К.А.
Судья, рассмотрев материалы дела, считает доказанным совершение Степанниковым К.А административного правонарушения. Вина Степанникова К.А.  подтверждается  материалами дела:  протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 789191 и его собственноручной записью в протоколе, согласно которой, он, выпил бутылку пива, управлял автомашиной (л.д.2); протоколом 61 АМ 250511 об отстранении от управления т/с (л.д.5);  актом 61 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние опьянения Степанникова К.А.  - 0,414; 0,397 мг/л (л.д.8). 
Действия Степанникова К.А.верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, управление т/с водителем находящемся в состоянии опьянения.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность Степанникову К.А. не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые и считает целесообразным  назначить  наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Степаникова К. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1(Один) год 6 (шесть) месяцев.                        
Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд путем подачи частной жалобы мировому судье.

            Мировой судья
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     08 мая 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на СИЛЯКОВА <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>. Силяков С.С. находясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и спокойствие граждан в ночное время. 
         Силяков С.С. о дне слушания дела извещался надлежаще,  в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны.  В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
            Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>. Силяков С.С. находясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, громко слушал музыку, чем нарушил тишину и спокойствие граждан в ночное время;  заявлением <ФИО2> о нарушении  тишины и покоя граждан в ночное время суток.
            Учитывая изложенное, суд считает возможным ограничиться в отношении Силякова С.С. предупреждением, поскольку ранее он к административной ответственности не привлекался, вину согласно протокола признал, отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.4, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Силякова <ФИО1> административному взысканию по  ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» в виде предупреждения. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-145/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2013 года                                                                                   
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.2 КОАП РФ
     в отношении Александровой А.Д.  

УСТАНОВИЛ:

      21 февраля 2013 года в 18 час 20 минут Александрова А.Д. управляла транспортным средством автомашиной являясь лишенной права управления транспортным средством.
      Александрова А.Д. с нарушением согласна, пояснила, что была вынуждена сесть за руль, поскольку заболела мать. 
      Согласно представленных документов,  постановлением мирового судьи Александрова А.Д. лишена права управления транспортными средствами на 18 месяцев. 
       Таким образом суд считает, что в действиях Александровой А.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
      Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.
      Оснований для освобождения от наказания не имеется.
       Поскольку у Александровой А.Д. на иждивении находится ребенок до 14 лет, суд накладывает наказание в виде штрафа.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7 ч.2, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Александрову А.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 5000 (пять тысяч) рублей. 
   Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
      Разъяснить Александровой А.Д. что штраф должен быть уплачен   не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК  по Вологодской области ( для   УМВД России по ВО, лицевой счет 04301115630)
Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19238000000    код платежа 18811643000016000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.




Мировой судья                                                                                  Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                  Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                       Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-127 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2013 года                                                                                  
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ
     в отношении Чагрова А.С.

УСТАНОВИЛ:

     08 февраля 2013 года в  01 час  30 минут Чагров А.С. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
      Данное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
       Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:  08 февраля 2013 года инспектор ДПС остановил автомашину под управлением Чагрова А.С. Инспектор ДПС предложил Чагрову А.С.   пройти освидетельствование на Алкотекторе, а затем медицинское освидетельствование , но последний отказался.
      Чагров А.С. с нарушением согласен. 
      Факт правонарушения подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование, подписями понятых, рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении.
     
      Суд, изучив представленные материалы, считает факт нарушения Чагровым А.С. ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установленным.
     Сроки привлечения к административной ответственности не истеки, оснований для освобождения от наказания не установлено.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чагрова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КолАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев . 
      Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.



        

        
Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                   Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	

  Гражданское дело № 2-_259____ 2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта  2013 года                                                                                         
г. Сокол     

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре Трошиной Н.Н.
с участием представителя истца Кондрацкой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску  МУП «Соколжилком» к  Зайцеву П.М., Барановой Ю.М., Зайцеву М.М.  о взыскании  коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ

      Истец  обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности  по    коммунальным платежам, указав в обоснование, что за период с 1 сентября 2009 года по 30 сентября 2011 года  за ответчиками образовалась задолженность по содержанию и текущему ремонту общего имущества в сумме 8261 руб. 50  коп.
     Просит взыскать вышеуказанную задолженность. 
       В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.  
       Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.  Самарин С.Н  с иском не согласен, поскольку  истец не выполнял работу по техобслуживанию. Дом признан  аварийным в 2009 году и не подлежал ремонту, в связи с этим у истца не было права предъявлять платежи за содержание и текущий ремонт дома. 
       Суд, заслушав, представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
         Как следует из лицевого счета   задолженность по квартире с 1 сентября 2009 года по 30 сентября 2011 года по содержанию и текущему ремонту общего имущества составляет  8261 руб. 50  коп.
       Из решения по делу Самарина С.Н. установлено, что согласно справки БТИ по состоянию на 06.10.09 года износ дома составляет 66%. По заключению межведомственной комиссии от 08.02.10 года дом признан не пригодным для проживания.
      Таким образом, у истца не имелось оснований начислять ответчикам платежи по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома.
                      
 Руководствуясь ст. 12,56,194-198,233-235  ГПК РФ, ст.   309 ГК РФ, 

РЕШИЛ:

МУП «Соколжилком» отказать в удовлетворении исковых требований к Зайцеву П.М., Барановой Ю.М., Зайцеву М.М. о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома.
 Ответчики имеют право в течении 7 дней подать мировому судье заявление об отмене заочного решения. 
 
Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.      
   


       
Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин 

Справка: заочное решение не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                              Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                    Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-227/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2013 года
г.  Сокол                                                                        


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
в отношении  Анучкина В.В. 

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на  25 марта 2013 года в 9 час 00 минут  Анучкин В.В. не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 100 рублей наложенный постановлением зам.  начальника МО МВД России за нарушение ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до  06 марта 2013 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
    Артюгин А.С. с нарушением  согласен.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением начальника МО МВД о наложении на Анучкина В.В.  штрафа в сумме 100 руб. и его подписью, протоколом об административном правонарушении составленным  УУП МО МВД России.
 Сроки привлечения к ответственности не истекли, оснований для освобождения не имеется.
   Учитывая, что Анучкин В.В. привлекался к административной ответственности , штраф не уплатил, не работает, суд считает необходимым наложить на него взыскание в виде административного ареста.. 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать  Анучкина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 
Срок ареста исчислять с  11 часов  05 минут  25 марта 2013 года.        Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
    

           
Мировой судья                                                                                              Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                     Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	

 Гражданское дело № 2-18 2013 г.
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2013 года                                                                                         
г. Сокол

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре  Трошиной Н.Н. 
с участием представителя истца Плетневой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП  «Коммунальные системы» к  Треничеву А.В., Треничевой Г.Е. о взыскании  коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ

      Истец  обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности  по    коммунальным платежам, указав в обоснование, что за период с 1 января 2011 года по 31 июля 2012 года  за ответчиками  образовалась задолженность по  коммунальным платежам  (отопление, подогрев воды, вода, канализация) в сумме  39370 руб. 16  коп.
     Просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по госпошлине. 
     В судебное заседание представитель истца  поддержал исковые требования, 
     Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.  
     Суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.
     Статья  153, 155  ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя своевременно, ежемесячно,  вносить квартплату и коммунальные платежи.
      В соответствии со ст. 309 ГК РФ, , обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
      Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам вытекающим из договора найма.
     Согласно справки задолженность   за период с 1 января 2011  по 31 июля 2012 составляет  39370 руб. 16  коп.
      Поскольку ответчики возражений не представили, согласны с иском, суд удовлетворяет исковые требования в вышеуказанной сумме.
        
           Руководствуясь ст. 12,56,194-198, 233-235  ГПК РФ, ст.  309 ГК РФ, ст.  69,153,155, ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Треничева А.В., Треничевой Г.Е. в пользу МУП «Коммунальные системы»  задолженность по  коммунальным платежам в сумме  39370  руб. 16 коп. , в возврат госпошлины 1381 руб. 10 коп. солидарно.
Ответчики имеют право в течении 7 дней подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
      Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.






Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин

Справка: Заочное решение не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                     Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-169/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 
в отношении  Осипова С.А.
      
УСТАНОВИЛ:
      
            Осипов С.А. 04 марта 2013 года в  22 часа 26 минут совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения , установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился вне места регистрации после 22 часов.  
       Ответственность за данное нарушение предусмотрена  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
        Осипов С.А. вину в совершении административного правонарушения  признал.
        Суд, проверив материалы дела, считает, что состав административного правонарушения предусмотренный  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  в действиях  Осипова С.А.  имел место. 
      Доказательством правонарушения являются   рапорта, решение районного суда, протоколом об административном правонарушении составленном УУП МО МВД РФ «Сокольский», заявлением Осипова С.А. о месте жительства.
         Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется. 
         Учитывая тяжесть административного правонарушения, неоднократность совершения аналогичных административных правонарушений , суд считает применить к Осипову С.А. . административное наказание в виде ареста.
           
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Осипова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с  10 часов 10 минут 05 марта 2013 года. 
        Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.





Мировой судья                                                                                                             Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                              Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                   Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	

 Гражданское дело № 2-440 2013 г.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  ЗАОЧНОГО  РЕШЕНИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2013 года                                                                                         
г. Сокол

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре  Трошиной Н.Н. 
с участием представителя истца Балбеко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО  «Водоканалжилсервис» к  Лесниковой М.А. о взыскании  коммунальных платежей,
        
           Руководствуясь ст. 12,56,194-199, 233-235  ГПК РФ, ст.  309 ГК РФ, ст.  69,153,155, ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Лесниковой М.А. в пользу ООО «Водоканалжилсервис»  задолженность по  коммунальным платежам,  за период с 01 октября 2011 года по 31 января 2013 года в сумме  5857 руб. 12 коп., в возврат госпошлины 400 руб. 00 коп. 
Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения.

Ответчик имеет право в течение 7 дней подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
      Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.




Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин

Справка: Заочное решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                     Т.Н. Кузина