Решение по уголовному делу
      	

NNN                                                                                             Дело NNN
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре                                                             <ДД.ММ.ГГ1>

Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа 
г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                                      Плотникова Е.Г. 
при секретаре                                                                                              Холод О.С.
с участием государственного обвинителя - 
помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре                               Казаковой С.Ю. 
подсудимого                                                                                                           Литвяка С.М.
защитника - адвоката                                                                                Ворошковой И.Ю., 
предоставившей удостоверение NNN и ордер NNN от <ДД.ММ.ГГ2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Литвяка ИО1, <ДД.ММ.ГГ3> рождения, уроженца  г<АДРЕС>,  зарегистрированного  по адресу: г. <АДРЕС>,  имеющего *** образование,  холостого,  не работающего,  не военнообязанного,  ранее судимого:
- <ДД.ММ.ГГ4>  Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», ст. 158 ч.2 п.п. «а,в», ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 161 ч.2 п.п. «а,г», ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 6 годам лишения свободы  условно с испытательным сроком  3 года;  <ДД.ММ.ГГ5> условное  осуждение постановлением  Ленинского районного  суда г. Комсомольска-на-Амуре  отменено;
- <ДД.ММ.ГГ6> Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского  края  по ст. 158 ч.2 п. 2в» УК РФ к 2 года лишения свободы с ограничением  свободы  на 10 месяцев условно с испытательным  сроком на 2 года;  <ДД.ММ.ГГ7> условное осуждение  постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре  отменено,  
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.314 ч.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:
Литвяк С.М.  совершил злостное  уклонение  лица, осужденного  к ограничению  свободы, от отбывания  наказания, при следующих  обстоятельствах.
<ДД.ММ.ГГ6> Литвяк С.М. был осужден  Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края  по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы  сроком на 2 года с ограничением свободы на 10 месяцев условно с испытательным сроком  на 2 года. Приговор вступил в законную силу  <ДД.ММ.ГГ8> 
Согласно приговору Литвяк С.М.  были установлены следующие  ограничения: не изменять место жительства  без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего  надзор за отбыванием  наказания; не выезжать  за пределы  г. Комсомольска-на-Амуре; не уходить из жилища в период с  23 часов до 6 часов; ежемесячно являться  в специализированный  государственный орган , осуществляющий  надзор за отбыванием наказания. 
<ДД.ММ.ГГ6> Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Литвяк С.М.  был разъяснен  порядок отбывания  и возложенные  судом обязательства отбывания  наказания в виде  ограничения свободы, о чем  у Литвяка С.М. было отобран письменное  обязательство, где Литвяк С.М. собственноручно указал место жительства ул. <АДРЕС>, также указал, что обязуется в течение 10 дней с момента вступления приговора  в законную силу встать на учет в филиал по Ленинскому округу  г. Комсомольска-на-Амуре   ФКУ УИИ УФСИН России  по  <АДРЕС>2.
Литвяк С.М. в период времени с <ДД.ММ.ГГ9> по <ДД.ММ.ГГ10>, будучи  обязанным соблюдать  порядок и условия отбывания наказания  в виде ограничения  свободы, назначенный приговором Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре   от <ДД.ММ.ГГ6>, не имея  уважительной причины  умышленно с целью злостного уклонения осужденного от исполнения ограничений, возложенных приговором суда, вступившим в законную силу и подлежащим исполнению по месту  жительства в г. <АДРЕС>, проявляя  явное неделание исправляться злостно уклонялся  от отбывания  наказания  виде ограничения  свободы, а именно,  умышленно без уважительной причины  скрылся с  места жительства, местонахождение Литвяк  С.М. не было установлено  более 30 суток и <ДД.ММ.ГГ11> покинул пределы г. Комсомольска-на-Амуре, выехал  на постоянное  место жительства  в  г. <АДРЕС>, не уведомив  при этом орган осуществляющий  надзор за отбыванием  наказания. В соответствии с ч.4 ст. 58 УИК РФ указанные нарушения порядка отбывания наказания  в виде ограничения  свободы являются злостными. 
Подсудимый Литвяк С.М. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом ему  деянии признает полностью, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.
Защитник Ворошкова И.Ю. поддержала ходатайство подсудимого Литвяка С.М. 
Государственный обвинитель Казакова С.Ю.  не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание за преступление, предусмотренное ч.1  ст.314 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст. 314 УПК РФ, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.
Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что предъявленное Литвяку С.М. обвинение обоснованно и подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимого Литвяка С.М. следует квалифицировать по ч.1 ст. 314 УК РФ, так как он совершил злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.
Литвяк С.М. подлежит наказанию за совершенное им преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314 УК РФ.
Суд признает подсудимого Литвяк С.М. по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым лицом, поскольку в материалах уголовного дела, касающихся его личности и обстоятельствах совершения преступления каких-либо сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется и  психическое состояние здоровья подсудимого не вызывает сомнений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Преступление, совершенное Литвяк С.М. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
            Обстоятельствами, смягчающими наказание Литвяк С.М. мировой судья считает признание вины. 
            Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.
При изучении личности Литвяка С.М.  установлено, что он  ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, настоящее преступление совершил в период условного осуждения, спустя непродолжительное время после вступления приговоров от <ДД.ММ.ГГ4> и <ДД.ММ.ГГ6> в законную силу. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Литвяк С.М. на путь исправления не встал, правильных выводов для себя не сделал и является личностью, склонной к совершению умышленных преступлений. При этом по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, на учете у врача -нарколога не состоит,  ранее состоял на учете  в МБУЗ «Психиатрическая больница», снят с учета с <ДД.ММ.ГГ12>  
            С учетом тяжести содеянного и данных о личности  подсудимого, мировой судья приходит к выводу о назначении подсудимому Литвяк С.М.  наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения Литвяк С.М. более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, мировой судья не находит, применение к нему положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение) будет противоречить общим началам назначения наказания и принципам справедливости.
По делу не имеется исключительных обстоятельств, при которых возможно  назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление.
Постановлением  Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от <ДД.ММ.ГГ5>  условное осуждение Литвяк С.М.  по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от <ДД.ММ.ГГ13>   отменено. 
Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от <ДД.ММ.ГГ7>  условное осуждение Литвяк С.М. по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре  от <ДД.ММ.ГГ14> отменено.
При назначении окончательного наказания в виде лишения свободы подсудимому Литвяк С.М. подлежат применению положения ст.70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров.
На основании положений ч.4 ст. 69 УК РФ  к основному виду наказания подлежит присоединению дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное по приговору  Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от  <ДД.ММ.ГГ6>. 
На основании ст. 58 ч.1 п.Б УК РФ, местом отбывания наказания в виде лишения свободы Литвяк С.М.  следует определить колонию общего режима.
Меру пресечения Литвяк С.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  до вступления приговора в законную силу следует заменить на заключение под стражу.  
При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 316 УПК РФ о назначении наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 
   Гражданский иск по делу не заявлен.  
Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Литвяка ИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ и назначить ему наказание 6 месяцев лишения свободы. 

Назначить наказание Литвяку Сергею Михайловичу в соответствии с положениями ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания: по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от <ДД.ММ.ГГ13>  -  в виде  5 лет лишения свободы,  по приговору Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре  от <ДД.ММ.ГГ16> - в виде 1 года лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев, считать окончательным и подлежащим отбытию наказание в виде лишения свободы сроком   6 (шесть ) лет 6 (шесть ) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 10 месяцев.

На основании положений п.Б ч.1 ст.58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подсудимому Литвяку ИО1 подлежит отбыванию в колонии общего режима.

            Изменить Литвяк ИО1  меру  пресечения - подписку  о невыезде и надлежащем поведении на содержания под стражей.
            Взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания исчислять с <ДД.ММ.ГГ1>. 

Зачесть в срок наказания содержание Литвяка ИО1 под стражей  с <ДД.ММ.ГГ18> по <ДД.ММ.ГГ19>, а также  содержание под стражей в порядке меры пресечения по приговору Ленинского районного суд г. Комсомольска-на-Амуре от  <ДД.ММ.ГГ14>: с <ДД.ММ.ГГ21> по <ДД.ММ.ГГ16>, 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре, а осужденным Литвяк С.М.  содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 
            

Мировой судья                                            Е.Г. Плотникова 

















NNN