Решение по административному делу
      	




ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
По делу об административном правонарушении 5- 60/13
14 марта 2013 года                                                                                                    г.Самара

       Мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17) рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Витковского <ФИО1>, <ДАТА2>  г.р.  уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г.Самара, <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

В отношении Витковского Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому Витковский Д.Г. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 1000  руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание Витковский Д.Г. не явился, в материалах дела имеется рапорт СП по ОУПДС Ленинского ОСП г.Самары, из которого усматривается, на момент исполнения определении суда по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении гр.Витковского Д.Г. дома не было, дверь по указанному адресу никто не открыл. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного суда РФ от <ДАТА4>, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ рассматриваются по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности или по месту нахождения юридического лица, не уплатившего административный штраф.
Изучив материалы дела, считает, что факт совершения Витковским Д.Г.,  административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что правонарушителем штраф в размере 1000 руб. по постановлению о назначении наказания в установленный КоАП РФ срок не оплачен. 
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в бездействии правонарушителя, не предпринявшего мер к уплате административного штрафа.
 Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, таким образом, административный штраф должен был быть уплачен до <ДАТА8>, поскольку в соответствии ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной  ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. 
Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано. 
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.





На основании изложенного и руководствуясь ст.20.25, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Витковского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. 2000 (двух тысяч)  рублей в доход государства.
 Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: ГУВД по Самарской области Счет: 401 018 102 000 000 1 000 1 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043 601 001 ИНН: 6317021970 КПП: 631 601 001 ОКАТО: 364 01 000 000 КБК: 188 1 16 43000 01 6000 140 (уникальный код администратора 006). На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №30 Самарской области.

Мировой судья:                                                  (подпись)                   / Э.Н.Грищенко  /

Копия верна: 
Судья: