Решение по уголовному делу
      	

                                                              П Р И Г О В О Р

                                      ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Башмаково                                                                                           3 декабря 2012 г.
              Мировой судья судебного участка Башмаковского района Пензенской области Родионов П.В. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Башмаковского района Карпиновой А.М., потерпевшей <ФИО1>., подсудимого Дунькина В.А. , защитника Шпадыревой А.А., представившей удостоверение адвоката <НОМЕР>., при секретаре СоколовойН.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в границах Башмаковского района  уголовное дело в отношении:Дунькина Валерия Александровича, <АДРЕС> разведен, не работающего, гражданина РФ, не судимого,

                             обвиняемого  в совершении                              
                             преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119  УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

              Дунькин В.А.  совершил   угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы , при следующих обстоятельствах.
              <ДАТА>. в период времени <НОМЕР>. Дунькин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС> в ходе ссоры с <ФИО1>., возникшей на почве личных неприязнных отношений, действуя умышленно, вооружился взятым на месте происшествия топором и намахнулся им на <ФИО2> высказываяпри этом в ее адрес словесную угрозу «убью». 
При таких обстоятельствах, учитывая   агрессивное  поведение Дунькина В.А.  , у потерпевшей имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.
             <ДАТА4>при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый  Дунькин В.А.    заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 
             В судебном заседании подсудимый  Дунькин В.А.  заявил, что предъявленное ему обвинение понятно и он с ним полностью согласен. Поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им  заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 
          В судебном заседании государственный обвинитель  Карпинова А.М.,  защитник Шпадырева А.А., потерпевшая <ФИО2>  согласились с ходатайством подсудимого  и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
         Судья, выслушав стороны и проверив материалы дела, приходит к выводам, что обвинение, с которым согласился    подсудимый  Дунькин В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ,  соблюдены, поэтому считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
          Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия Дунькина В.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.          
           Смягчающим наказание обстоятельством    в соответствии с ч. 2  ст. 61 УК РФ суд считает чистосердечное признание  Дунькиным В.А.  своей вины,  отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ,  не установлено.
          Суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40  УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление
          При назначении наказания мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного   преступления, личность виновного,  отрицательно 8   характеризующегося по месту жительства , влияние  наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о назначении наказания  в виде обязательных работ.
          Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316, УПК РФ,

                                                      ПРИГОВОРИЛ:

            Признать    Дунькина Валерия Александровича виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  УК РФ   и назначить ему   наказание в виде   обязательных работ сроком  400(четыреста) часов.
            Вещественное доказательство-топор- хранящий в МО МВД РФ «Башмаковский» - уничтожить. 
            Меру   пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Дунькина В.А.- оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
              Приговор может быть обжалован  через мирового судью в Башмаковский районный суд в течении 10 дней со дня его провозглашения. 
             Осужденный для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции  вправе:     пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела;  отказаться от участия  защитника, отказ от защитника не   лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;  ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Мировой судья                                                   Родионов П.В.