Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-47/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 ноября 2012 года мировой судья Быстроистокского района Алтайского края Пойлова О.С., при секретаре Антоновой И.В., с участием государственного обвинителя Гричановой М.С., подсудимого Старыгина А.И., защитника Королевой Г.П., удостоверение № ***, ордер №*** от «дата», потерпевшего С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Старыгина А.И., «данные изъяты», несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Старыгин А.И. умышленно повредил имущество С., чем причинил последнему значительный ущерб. В период времени с «время» до «время» «дата», более точное время в ходе дознания не установлено, Старыгин А.И., находился в доме, расположенном по адресу: «адрес», когда у него на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение чужого имущества, принадлежащего С., расположенного на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: «адрес». Реализуя свой преступный умысел, в период времени с «время» до «время» «дата», более точное время в ходе дознания не установлено, Старыгин А.И., взяв бензопилу марки «Ш***», прошел к недостроенному навесу для коров, расположенному на прилегающей территории к дому, расположенному по адресу: «адрес». Осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что в результате своих действий причинит имущественный вред и, желая этого, завел находящуюся у него в руках бензопилу марки «Ш***», при помощи которой путем распиливания повредил следующее, принадлежащее С. имущество: 8 деревянных столбов дерева породы «осина» стоимостью «сумма» каждый, на сумму «сумма»; 18 жердей стоимостью «сумма» каждая, на сумму «сумма», из которых состоял недостроенный навес для коров. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Старыгин А.И., заглушив бензопилу, путем удара об землю умышленно повредил два листа шифера стоимостью «сумма» каждый, на сумму «сумма». В результате умышленных преступных действий Старыгин А.И. причинил С. материальный вред на общую сумму «сумма», который для последнего является значительным. Действия Старыгина А.И. верно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого. В подготовительной части судебного заседания потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Старыгина А.И. в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. Подсудимый Старыгин А.И. представил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель, защита возражений против заявленного потерпевшей ходатайства не высказывали. В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Старыгина А.И. обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный преступлением вред. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Старыгина А.И. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Старыгина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в отношении Старыгина А.И. не избирать, оставить иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства - бензопилу марки «Ш***», 16 фрагментов деревянных столбов, 39 фрагментов жердей, осколки двух разбитых листов возвратить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья О.С. Пойлова Постановление не обжаловано, вступило в законную силу. Согласовано Мировой судья ________ О.С.<ФИО1>