Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело № 2-100/2013 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 февраля 2013 года г.Грязи Мировой судья судебного участка № 2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских, при секретаре Мещеряковой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Бурцеву <ФИО1> о взыскании задолженностиза потреблённую электрическую энергию ,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к Бурцеву В.А. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, указывая, что  между обществом и ответчиком был заключен договор поставки электрической энергии  по условиям которого ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» приняла на себя обязательства поставлять ответчице электрическую энергию  по адресу: <АДРЕС>, а ответчик оплачивать потреблённую электрическую энергию до 10 числа месяца, следующего за расчётным. Истец своё обязательство по договору исполнил в полном объёме, ответчиком же обязательство по оплате не исполнено, в связи с чем, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  за ним образовалась задолженность по оплате электрической энергии  в размере 5 454 рубля 42 коп., которую истец и просит взыскать в судебном порядке. Кроме этого истец просит взыскать с ответчицы  судебные расходы, понесённые им при подаче иска в суд, в размере 400 рублей.

            Представитель истца в письменном заявлении суду исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Бурцев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, рассмотреть дело в своё отсутствие не просил.
С учётом согласия представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и положений ч.4 ст.167, а также ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Бурцева В.А. порядке заочного судопроизводства.

            Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
            Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 
            Судом установлено, что  между сторонами был заключен договор на поставку электрической энергии, согласно которого истец взял на себя обязательства поставлять ответчице электрэнергию, а ответчик взял на себя обязательства своевременно ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчётным оплачивать потреблённую электроэнергию. 
            Согласно ст.157 ЖК РФ  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядка, установленном Правительство РФ.
                Судом установлено, что свои обязательства по договору истец выполнил, однако ответчиком обязательства по оплате стоимости потреблённой энергии не выполнены, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность.
                Исходя из расчёта представленного истцом сумма задолженности по оплате за элепктрическую энергию у Бурцева В.А. составила 5454 рубля 42 коп. Суд соглашается с указанным расчётом и принимает его во внимание.
                        
                На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Бурцева В.А. в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность за потреблённую тепловую энергию в горячей воде за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> в сумме 5454 рубля 42 коп.

                В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию и уплаченная им при предъявлении иска госпошлина в доход государства в размере 400 рублей.

            Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                Взыскать с Бурцева <ФИО2> пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность за потреблённую электрическую энергию в горячей воде в сумме 5454 рубля 42 коп. и возврат госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 5854 (пять тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 42 коп.

Копию заочного решения направить ответчику.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, в течение месяца со дня вручения ему копии этого решения. 
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд  через мирового судью судебного участка № 2 в течение месяца. Мировой судья А.Г.Луговских.