Решение по административному делу
      	

Дело № 5-32/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ             

11 февраля 2013 года                                                                                                  г. Саратов                                                                                                      
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., 
при секретаре Серебряковой С.В., 
рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Челибанова Д.П., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего водителем <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
                                                   установил:
<ДАТА> г. в 14 часов 10 минут Челибанов Д.П. на пр. <АДРЕС> у <АДРЕС> в <АДРЕС>  употребил алкогольные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении  от проведении такого освидетельствования уполномоченным должностным лицом, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно п.2.7 Правил  водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
В судебное заседание  Челибанов Д.П. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду он не сообщил,  ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении  не заявил, в связи с чем, мировой судья определил  рассмотреть дело в его отсутствие. 
В судебном заседании <ДАТА> г. Челибанов Д.П. сою вину не признал, пояснил, что употреблял алкогольные напитки лишь на следующий день, после того, как его машина в ночное время попала в яму на дороге, поскольку непосредственно после произошедшего он сотрудников ДПС не вызывал.
  Вина Челибанова Д.П.   в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается  совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: 
            - протоколом     об   административном   правонарушении   <НОМЕР>от <ДАТА> г. (л.д.3), в котором отражено существо совершенного Челибановым Д.П. правонарушения, и имеются его объяснения: «Употребил после ДТП, но уже дома. Я не знал, что это является нарушением»;
             - актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> г. (л.д.4), согласно которого в результате освидетельствования  у   Челибанова Д.П.  было     установлено   состояние    опьянения;   
           - письменными объяснениями Челибанова Д.П.(л.д.6), согласно которых <ДАТА> г. в 23 час. 40 мин., он, на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный <НОМЕР> ,  двигаясь задним ходом   у <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> г. Саратова, попал в яму;
          - схемой происшествия (л.д. 7);
          - рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову <ФИО1>, который <ДАТА> г. выезжал на место ДТП, произошедшего с автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный <НОМЕР><НОМЕР>, под управлением водителя Челибанова Д.П., допустившего наезд на разрытую яму. От водителя исходил резкий запах алкоголя, в связи с чем он, до вынесения решения по факту ДТП, был освидетельствован на состояние опьянения (л.д. 8).
            Кроме того, вина Челибанова Д.П. подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС  <ФИО2>, согласно которых <ДАТА> г. он выезжал на место ДТП с участием автомобиля, под управлением   Челибанова Д.П., который в момент обращения пофакту ДТП находился  в состоянии алкогольного опьянения; показаниями  начальника отделения ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову <ФИО3> о том, что Челибанов Д.П., по факту  произошедшего ДТП  <ДАТА> г. в 00 час. 10 мин., вызвал сотрудников ДПС  <ДАТА> г. в дневное время для оформления факта ДТП, и находился при этом в состоянии алкогольного опьянения; показаниями сотрудника ДПС <ФИО1>, выезжавшего по на место ДТП, произошедшего с автомобилем Газель, допустившим наезд на препятствие - яму на дороге. У водителя Челибанова Д.П., который управлял автомобилем Газель, и допустил наезд на разрытую яму имелся признак опьянения - запах алкоголя из полости рта, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние опьянения.     
            Оснований  не доверять показаниям допрошенных свидетелей и всем представленным в суд доказательствам не имеется.
          Непризнание Челибановым Д.П. своей вины суд расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности за содеянное.
          Показания свидетеля <ФИО4> о том, что <ДАТА> г. в 01 час. 10 мин. Челибанов Д.П. просил его помочь вытянуть автомашину из ямы, и показания свидетеля  <ФИО5>, видевшего, в ночь с <ДАТА> г. на <ДАТА> г., что автомобиль, которым управляет Челибанов Д.П., провалился в яму, не свидетельствуют о невиновности последнего, а лишь подтверждают факт совершения им ДТП.
  На основании    исследованных    материалов     дела    судом    установлено, что 
Челибанов Д.П. имеет водительское удостоверение, в списках лишённых не значится.
  При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Челибановым Д.П.  по указанной норме КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен,  до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
  Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
          Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить Челибанову Д.П.  наказание в пределах санкции ч.3 ст. 12.27  КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.27, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Челибанова Д.П. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.


  Мировой судья