Решение по административному делу
      	

Дело № 5-221/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новопетровское М.О.                                                                          07 марта 2013 года

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кулика А.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

установил:
Кулик А.В. совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ст.  12.8 ч. 3  КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 07 марта 2013 года в 00 час. 02 мин. на 01 км автодороги А-108 МБК Волоколамско-Ленинградского направления, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Хендэ Портер государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 
В судебном заседании Кулик А.В. вину признал и раскаялся, пояснив, что управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Водительского удостоверения ни когда не имел, не успел получить.
Суд,  исследовав материалы дела,  находит, что действия Кулика А.В.  правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
   Частью  3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст. 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" (с изм. и доп.) право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, что подтверждается соответствующим удостоверением. На территории РФ водители, являющиеся гражданами России, должны иметь национальное водительское удостоверение, а иностранные граждане - национальное или международное водительское удостоверение, соответствующее требованиям Конвенции о дорожном движении.
            В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
   Вина Кулика А.В. в совершении правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он, 07 марта 2013 года в 00 час. 02 мин. на 01 км автодороги А-108 МБК Волоколамско-Ленинградского направления, нарушив п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Хендэ Портер государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, бумажным носителем и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от 07 марта 2013 года, согласно которого у Кулика А.В. установлено алкогольное опьянение, с чем последний был согласен.
Факт отсутствия у Кулика А.В. права управления подтверждается карточкой водителя от 07 марта 2013 года, и не отрицается самим Куликом А.В.
   Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
Таким образом, Кулик А.В., нарушив требование п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ст. 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Суд, при назначении наказания учитывает, обстоятельства и характер правонарушения, личность правонарушителя, который вину свою признал, раскаялся, что является обстоятельством, смягчающем административную ответственность.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:
Кулика А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое)  суток.
Срок наказания считать с  момента административного задержания с 00 час. 15 мин. 07 марта 2013 года.
 
            Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья