Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-14/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вышний Волочек                                                                       19 марта 2013 года

          Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Некрасов Р.Ю., 
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Басовой М.В.,
подсудимого Абдурашидова А.А.,
защитника подсудимого адвоката Вышневолоцкого филиала НО ТОКА Озеровой О.В., представившей ордер № 174111 от 19 марта 2013 года, 
потерпевшего С.,
при секретаре Покатиловой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в городе Вышнем Волочке Тверской области уголовное дело по обвинению 
Абдурашидова А.А., «...» года рождения, уроженца «...», гражданина РФ, с «...» образованием, «...», работающего «...», военнообязанного? зарегистрированного по адресу: «...», проживающего по адресу: «...», несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
          Абдурашидов А.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
          Преступление имело место в Вышневолоцком районе Тверской области при следующих обстоятельствах:
11 февраля 2013 года, около 22.00 часов, Абдурашидов А.А., находясь на 273 км автодороги Москва- Санкт- Петербург, в 1 километре от деревни Домославль Холохоленского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, открыл правую пассажирскую дверь автомашины, путем свободного доступа тайно похитил из салона автомашины «...», государственный регистрационный знак «...» два запасных колеса: марки Vulcan start 205/70 R14 и марки Vulcan start 195/65 R15, стоимостью 1 500 рублей каждое, общей стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие С. Преступление не было доведено Абдурашидовым А.А. до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был застигнут и задержан на месте совершения преступления сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области, в связи с чем, не смог распорядиться похищенным им имуществом по собственному усмотрению.
Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, подсудимый Абдурашидов А.А. признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, согласился с обвинением в полном объеме.
От потерпевшего С. поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, в котором указал, что претензий к подсудимому он не имеет.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела, поскольку причиненный ущерб возмещен в связи с тем, что подсудимый был задержан сотрудниками ДПС.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Защитник подсудимого- адвокат Озерова О.В. просила уголовное дело в отношении ее подзащитного прекратить, в связи с примирением сторон.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил, что Абдурашидов А.А. обоснованно обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 
Абдурашидов А.А.. с С. примирились, причиненный материальный ущерб возмещен, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.
Статья 25 УПК РФ и 76 УК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, и освободить его от уголовной ответственности, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах мировой судья находит законным и обоснованным освободить Абдурашидова А.А. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело.
Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Абдурашидова А.А. от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ освободить, уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим.
Копию постановления направить прокурору Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры, потерпевшему, подсудимому, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение 10 суток со дня его провозглашения в Вышневолоцкий городской суд через мирового судью судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.

Мировой судья                                                                              Р.Ю. Некрасов

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.