Решение по административному делу
      	

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                                                                                                       дело № 5-1/2013
29 января 2013 года                                                                                        с. Киргиз-Мияки
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Гайсина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>   
                                                                УСТАНОВИЛ:
Гражданин  Гайсин А.Г.  привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 
<ДАТА3> в 01 час. 30 мин. на   <АДРЕС>, водитель Гайсин А.Г., управлял  автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в с признаками алкогольного опьянения: резкий сильный запах алкоголя из полости рта, покраснение лица и глаз, невнятная речь, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
     На судебное заседание Гайсин А.Г. не явился, извещался надлежащим образом,                   заявлений и ходатайств не поступало, в связи с чем, суд считает возможным вынесение решения в отсутствие Гайсин А.Г. по имеющимся материалам дела.
Вина Гайсина А.Г. в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью, исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02  АР  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Гайсин А.Г. отказался от дачи объяснений и подписей; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель Гайсин А.Г. был отстранен от управления транспортным средством;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Гайсин А.Г.  отказался от освидетельствования и подписей; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР>, в котором Гайсин А.Г. отказался пройти медицинское освидетельствование; объяснением <ФИО2>, <ФИО3>,  которые показали, что в их присутствии Гайсин А.Г. отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора, а также отказался пройти освидетельствование в наркологическом диспансере;  протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Такой отказ Гайсина А.Г. зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, скреплен подписями понятых. До начала составления протоколов  Гайсину А.Г. был разъяснен порядок проведения освидетельствования, разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела. 
Суд считает, что действия Гайсина А.Г. следует квалифицировать по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Гайсина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишении права управления транспортными средствами на срок один  год шесть месяцев.
  Срок наказания исчислять с  момента вступления постановления в законную силу.
       Изъятое водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Гайсина А.Г., направить на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>  району.
        Копию постановления направить Гайсину А.Г., ОГИБДД УМВД по <АДРЕС>,  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>  району.      
 Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10суток со дня получения или вручения копии постановления. 

    Мировой судья Шаймиев А.Х.