Решение по гражданскому делу
      	


Дело № 2- 1235/2012 
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

29 ноября 2012 года                                                                              г.Мурманск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска Ковалевой Т.С.
при секретаре Яремко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Севжилсервис» к Барашковой Р.П., Феоктистовой Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате ЖКУ. В обоснование иска указано, что ответчик  Барашкова Р.П. является собственником <АДРЕС>, совместно с которой зарегистрирована совершеннолетняя Феоктистова Н.Н. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <АДРЕС> выбрана управляющая организация ЗАО «СЖС» с <ДАТА2> Длительное время ответчики не производит оплату за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги. За период с <ДАТА3> по <ДАТА> года общая сумма задолженности составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которые просит взыскать с ответчиков солидарно, также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, письменных возражений и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили. Сведений об уважительности причин их  неявки у суда не имеется, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассматривается судом в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчик Барашкова Р.П. является собственником  квартиры по указанному выше адресу, которая находится в ее собственности на основании договора приватизации от <ДАТА4> Совместно с ней  зарегистрирована совершеннолетняя Феоктистова Н.Н.
Согласно ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества несет собственник.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу положений  п.1 ст. 292 ГК РФ и п.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно п.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 
            Собственный расчет ответчиками суду не представлен.
 Как следует из представленных суду документов, <АДРЕС> выбрана управляющая организация ЗАО «СЖС».
            Своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики не исполняют, в результате чего образовалась задолженность, размер которой за указанный период истцом подтвержден документально, а ответчиками не оспорен, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Расходы истца по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением  от <ДАТА5> (<ОБЕЗЛИЧИНО>).
В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Барашковой Р.П., Феоктистовой Н.Н. в пользу ЗАО «Севжилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА6> по <ДАТА> года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>
Взыскать с Барашковой Р.П., Феоктистовой Н.Н. в пользу ЗАО «Севжилсервис»  расходы по оплате госпошлины в сумме по <ОБЕЗЛИЧИНО> с каждого ответчика.
            Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                     Т.С. Ковалева
Вступило в законную силу                                                           25.01.2013