Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1419/12                           заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации07 декабря 2012 годаг. Гуково Ростовской области

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области Поливанова Е.А.,
      при секретаре Ситник Н.Б.,
      с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей к Гришину <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

      Открытое акционерное общество «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей обратилось в суд с иском к Гришину <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за теплоснабжение, по тем основаниям, что в соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Ответчик имеет в собственности жилое помещение, расположенное по <АДРЕС>. За ответчиком образовалась задолженность по статье теплоснабжение за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно, в сумме 41 293 руб. 40 коп., при расчете задолженности учтена последняя оплата в июне 2012 г. в размере 2 140 руб. 20 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность статье теплоснабжение в сумме 41 293 руб. 40 коп., а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 438 руб. 80 коп. и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб. 00 коп.
      В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Донэнерго» филиал «Тепловые сети» Гуковского района тепловых сетей» <ФИО1>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
      Ответчик Гришин С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не извещал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
      В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
      Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и в порядке заочного производства.
      Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
      Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
     Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела и давая оценку всем собранным в деле доказательствам в их совокупности, мировой судья считает, что исковые требования ОАО «Донэнерго»  в лице Гуковского района тепловых сетей к Гришину С.Н. подлежат удовлетворению.
      В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
      Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. 
      Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
      Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  
      В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
      Статья 157 Жилищного Кодекса РФ предусматривает размер платы за коммунальные услуги, который рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
      Как усматривается из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Гришин С.Н. является собственником квартиры 52 дома <НОМЕР>  <АДРЕС>, то есть ответчик имеет право пользования объектом недвижимости, равно как и обязанность по оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг                        (л.д. 3).        
      Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного <АДРЕС>  от  <ДАТА5> выбран способ управления многоквартирным домом - ООО УК «Стандарт» (л.д. 11). 
      Между Гуковским районом тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» - «Тепловые сети» и ООО УК «Стандарт» заключен договор энергоснабжения от <ДАТА6>  <НОМЕР> на поставку тепловой энергии для указанного дома          (л.д. 20-21).
      На основании договора <НОМЕР> от <ДАТА7> и <НОМЕР> от                               01.05.2012 г. Гуковскому району тепловых сетей филиала ОАО «Донэнерго» - «Тепловые сети» поручается производить начисление и прием платежей от граждан за коммунальные услуги (теплоснабжение), вести претензионно-исковую работу по отношению к нанимателям, собственникам жилых помещений, имеющим задолженность по оплате коммунальных услуг                                   (л.д. 16 -19).     
      Ответчик имеет задолженность по статье теплоснабжение за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно, в сумме 41 293 руб. 40 коп., при расчете задолженности учтена последняя оплата в июне 2012 г. в размере                                   2 140 руб. 20 коп., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью                    (л.д. 6) и выпиской из журнала начислений и оплаты (л.д. 7-10).
      Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
      В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
      В судебное заседание ответчиком каких-либо доказательств, уплаты задолженности за указанный период, либо необоснованного возложения на него обязанности по оплате коммунальных услуг не представлено.
      Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика задолженности по оплате за теплоснабжение в сумме 41 293 руб. 40 коп.
      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 1 438 руб. 80 коп. и 600 руб.                 00 коп. за выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается платежным поручением                            <НОМЕР> от <ДАТА9> и <НОМЕР> от <ДАТА10> соответственно  (л.д. 4,5).
      Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере                          1 438 руб. 80 коп. и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб. 00 коп.
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья                                  
РЕШИЛ:

      Исковые требования открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей к Гришину <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности удовлетворить.
      Взыскать с Гришина <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице Гуковского района тепловых сетей задолженность по оплате за теплоснабжение в размере 41 293 руб.                       40 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 438 руб. 80 коп. и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 600 руб. 00 коп.,  а всего 43 332 руб. (сорок три тысячитриста тридцать два) руб. 20 коп.
      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
      Решение может быть обжаловано в Гуковский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

      Мировой судья                                               Е.А. Поливанова

      Решение изготовлено компьютерным текстом в совещательной комнате.