Решение по гражданскому делу
      	

   Дело № 2-140/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу

22 апреля 2013 года                                                                                 г. Красноармейск                                                                           
            Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С., 
при секретаре  Кулапиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Ротко А.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Ротко А.В.  о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ за период с 01.10.2012 года по 31.03.2013 года в сумме 5 360 рублей 47 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере  400  рублей.
До начала рассмотрения дела представитель истца Мануйлова А.Ю. предъявила мировому судье заявление об отказе от исковых требований к Ротко А.В. по оплате за потребленный газ и о прекращении производства по делу, в связи с оплатой  задолженности.  Одновременно при прекращении производства по делу истец просил возместить ему судебные расходы в виде государственной пошлины за счет ответчика.
Ответчик Ротко А.В.  в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен  о рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.
Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует его заявление.
Суд принимает отказ истца от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Подлежит удовлетворению и ходатайство истца о взыскании в его пользу с ответчика уплаченной в доход государства государственной пошлины. 
  В соответствии с ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, понесенные истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика.
 Ротко А.В. оплатил задолженность за потребленный газ после предъявления  искового заявления.
  Как видно из приобщенного к исковому заявлению платежного поручения, размер оплаченной истцом государственной пошлины составляет  400 рублей.
            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

определил:

            Принять от представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отказ от исковых требований к Ротко А.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
  Взыскать с Ротко А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» судебные расходы в размере  400  рублей.
Определение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней, путем подачи жалобы  мировому судье.


Мировой судья                                                                                                         И.С. Брандт