Решение по административному делу
      	

                                                                                                                      копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 января 2013 года                                                                                                                              г. Сибай

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по городу Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан, находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом № 2,
с участием Мансуровой <ФИО>. в отношении которой составлен административный протокол,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки Мансуровой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданки РФ, адрес местожительства: Республика <АДРЕС>, город Сибай , улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР>, работающей торговым представителем , 
ранее привлекавшейся  к административной ответственности <ДАТА3> по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ к административному штрафу в размере 300 рублей,  <ДАТА4> по ст. 12.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей, <ДАТА5> по ч.1 ст. 12.29 к административному штрафу в размере 200 рублей

УСТАНОВИЛ:
Мансурова <ФИО> 19 января 2013 года  в 03.22 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по улице Хлебозаводская  возле дома <НОМЕР> управляла автомашиной, находясь в состоянии опьянения. 
Мансурова <ФИО> в судебном заседании вину признала полностью. Пояснила, что  
Выслушав пояснения Мансуровой <ФИО> исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, по следующим основаниям. 
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7> составленного должностным лицом полиции в отношении Мансуровой <ФИО> по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, Мансурова <ФИО> <ДАТА7> в 03.22 часов в г.Сибай РБ по улице Хлебозаводская, возле дома <НОМЕР> управляла автомашиной в состоянии опьянения. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, Мансуровой <ФИО> разъяснены, об ознакомлении с которыми она подтвердила своей подписью, с протоколом она ознакомлена, копия протокола ей вручена. При составлении указанного протокола ходатайств, жалоб, замечаний с её стороны не поступали. Мансуровой <ФИО> должностным лицом полиции при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ.
Из протокола серии 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления транспортным средством следует, что Мансурова <ФИО> в присутствии двух понятых отстранена от управления автомашиной в  03.22  часов. Копия протокола ей вручена, замечаний либо жалоб при составлении протокола она не заявляла.
Согласно акту серии 02 АА <НОМЕР>  от <ДАТА7> освидетельствования <ФИО3>. на состояние алкогольного опьянения следует, что должностным лицом полиции <ДАТА7>  в 04.09 часов, в присутствии двух понятых, с согласия Мансуровой <ФИО> было проведено её освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 0,171 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения. Из бумажного носителя прибора Алкотектор PRO - 100 КОМБИ, заводской <НОМЕР> дата последней проверки прибора <ДАТА8> применявшегося при освидетельствовании Мансуровой <ФИО> составляет 0,171 миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
При проведении освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых, что подтверждается подписью Мансуровой <ФИО> с процедурой освидетельствования и с его результатами Мансурова <ФИО> согласилась какие-либо замечания либо жалобы при освидетельствовании она не заявляла, копия указанного акта ей вручена. 
Вышеуказанные обстоятельства дают основания суду полагать, что процедура освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, отражение его результатов в акте полностью соответствуют требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года <НОМЕР>.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Мансурова <ФИО> подлежала направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Сведений о том, что Мансурова <ФИО> не была согласна с результатами проведенного освидетельствования указанный акт не содержит. Такие сведения отсутствуют и в других процессуальных документах, составленных по данному делу об административном правонарушении.
Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО4>  от <ДАТА8>
Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Мансуровой <ФИО>  в совершении административного правонарушения.
Действия Мансуровой <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, поскольку она управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении административного наказания Мансуровой <ФИО> суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по административному правонарушению, совершенной  ей <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>  не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Мансуровой <ФИО> её имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, срок которого суд считает необходимым назначить не в минимальном размере для достижения целей наказания, направленных на осознание Мансуровой <ФИО> характера и степени тяжести совершенного им правонарушения.. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
Мансурову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Водительское удостоверение Мансуровой <ФИО> серии <НОМЕР> направить для исполнения наказания начальнику отдела МВД России по г.Сибай РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка №3 по г.Сибай Республики Башкортостан. 

                                Мировой судья                                       Т.И. Буранкаев 

Копия верна. Мировой судья                                                 Т.И. Буранкаев          
Постановление по состоянию на 30 января 2013 года в законную силу не вступило 
                               
 Мировой судья                                                                       Т.И. Буранкаев