Решение по административному делу
      	

дело №5-61/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

12 февраля 2013г.                                                                                                             г.Барнаул 

            Мировой судья судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А.  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.19.12 КоАП РФ в отношении Пирогова А.С., <обезличено>,
                                                                 УСТАНОВИЛ:

«дата1» в «время1» Пирогов попытался передать осужденной К., содержащейся  в ***** ***-** ***** Росси по *** краю по «адресу1», *** ** ** ***, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ. 
Пирогов в судебном заседание вину признал частично, пояснил, что не пытался передать ***, просто забыл о том, что он находится в кармане куртки, перед проведением в комнату для свиданий ему предлагали сдать средства связи и комплектующие, о чем он расписался в журнале.
Выслушав пояснения Пирогова, исследовав материалы дела,  судья приходит к следующим выводам. 
Диспозиция ст.19.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Как следует из приложения №1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Юстиции РФ №205 от 03.11.2005,  средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу, относятся к перечню вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать.
Вина Пирогова подтверждается протоколом об административном правонарушении от «дата1», актом изъятия от «дата1», рапортами сотрудников ***, копией журнала учета посетителей.
К объяснениям Пирогова судья относится критически и расценивает как реализованное право на защиту, поскольку из журнала учета посетителей, рапортов сотрудников *** следует, что перед свиданием Пирогов был предупрежден о запрете проноса запрещенных предметов.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, считает возможным назначить наказание в пределах санкции вышеназванной статьи.
Руководствуясь ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пирогова А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей, с конфискацией запрещенных предметов: *** ** ** ***.
Штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по Алтайскому краю (Управление федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю), Банк получатель: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Алтайскому краю г.Барнаула, ИНН 2224022967, КПП 222101001, КБК 32011690010010000140, БИК 040173001, номер банковского счета 40101810100000010001, ОКАТО 01401000000, наименование платежа- административный штраф, взыскатель представитель государства- Управление федеральной службы исполнения наказаний, г.Барнаул, пр.Ленина, 147Б, 656011.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.



Мировой судья                                                                                                 А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>