Решение по административному делу
      	

Дело № 5-18/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении

п.г.т. Лебяжье                                                                      16 января 2013 года
Кировской области

Мировой судья судебного участка № 22 Лебяжского района Кировской области Ларинина Марина Викторовна, рассмотрев в помещении судебного участка № 22 Лебяжского района по адресу: Кировская область п.г.т. Лебяжье ул. Комсомольская д. 2 дело об административном правонарушении в отношении:
Ермаков Г.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, группы инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении  43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>  Ермаков Г.В.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: добровольно не уплатил в установленный статьей 32.2 ч. 1 КоАП РФ срок административный штраф в размере 200 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>
   Ермаков Г.В.1 права, предусмотренные ст.24.2, 24.4, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены, в судебном заседании он пояснил, что с протоколом согласен, штраф не уплатил в связи с тем, что не работает, иных источников дохода не имеет. Постановление от <ДАТА4> получил в тот же день, его не обжаловал, за отсрочкой, рассрочкой уплаты штрафа не обращался. Вину в совершении правонарушения признает. Инвалидом по состоянию здоровья не является. Копию протокола получал, права разъясняли, протокол подписывал, объяснения в протоколе писал собственноручно.
Заслушав объяснение Ермаков Г.В.1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
Постановлением  по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Ермаков Г.В.1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Ермаков Г.В.1 получено лично, не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА5> Срок для добровольной уплаты штрафа истек - <ДАТА6> Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа не применялась. 
Виновность Ермаков Г.В.1 в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается письменными материалами дела: протоколом 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями Ермаков Г.В.1 от <ДАТА3>.
Бездействие Ермаков Г.В.1 суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает  характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. 
Согласно сведений ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский», имеющихся в материалах административного дела Ермаков Г.В.1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,  а также привлекался по ч.1 ст.4.4 ЗКО.
Учитывая, что Ермаков Г.В.1 ранее привлекался к административной ответственности, административные наказания в виде штрафов не исполняет,  в настоящее время нигде не работает, иных источников дохода не имеет, инвалидом по состоянию здоровья не является, суд считает, что к нему должна быть применена мера административного наказания в виде административного ареста. 
Применение административного наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, освобождающих от таковой, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ермаков Г.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 
Срок административного ареста исчислять с 08 часов 50 минут 17 января 2013 года (после отбытия наказания по постановлению № 5-17/2013 от 16.01.2013 года). 
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
     
Мировой судья: Ларинина М.В.