TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-60/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Моздок 21.02.2013г.Мировой судья 7 судебного участка Моздокского района РСО-Алания, Маторина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, представленные мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района РСО-Алания, в отношении 
Григоращенко <ФИО1>,  <ДАТА2>, проживающего в  <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Григоращенко <ФИО>  управляя транспортным средством, превысил установленную скорость движения  на 61 км/ч, двигался со скоростью 121 км/ч, таким образом,  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Гражданин Грригоращенко <ФИО> <ДАТА> года в <АДРЕС>, что было зафиксировано прибором «Алена». 
 В судебном заседании Григоращенко <ФИО> свою вину признал, с протоколом согласился.
Суд считает, что вина  Григоращенко <ФИО>  полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
Так, его вина, помимо собственных признательных показаний, подтверждается данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА> года, объяснением  Григоращенко <ФИО>
Суд признает по делу, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, признание вины и раскаяние в совершении правонарушения Григоращенко <ФИО>  Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя Григоращенко <ФИО>  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, не связанной с лишением права управления транспортным средством, а именно,  административный штраф.
Руководствуясь ст.ст. 22.1, 22.3, 29.1 - 29.7, 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд 
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Григоращенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб.
 Административный штраф в сумме 2000 рублей следует перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания по следующим реквизитам:  ГРКЦ НБ РСО - Алания Банка России г. Владикавказ; БИК 049033001; счет - 40101810100000010005; получатель УФК по РСО - Алания (ИФНС России по Моздокскому району); ИНН/КПП получателя 1510012911/151001001; код бюджетной классификации 18211690050056000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисленные в бюджеты муниципальных районов); ОКАТО 90230501000.
Копию постановления  вручить Григоращенко <ФИО>  и направить ПДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания, ОГИБДД  ОМВД России по Моздокскому району..
Постановление может быть обжаловано в десятидневный  срок со дня вручения  в Моздокский районный суд. 

                 Мировой судья                                                                          Е.С.Маторина.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          5-66/2013
по делу об административном правонарушении

«24» января 2013 г.                                                                                                  г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Махмудова А.М.


Дата и место рождения

<ДАТА2><АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность
Привлечение к административной
ответственности


<АДРЕС><АДРЕС>
…
30.03.2012 года, статья 20.19 КРФоАП, административный штраф 





УСТАНОВИЛ:

            Махмудов А.М., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 08 января 2013 года в                  14 часов 50 минут находился на улице Доковской ЗАТО Знаменск Астраханской области без специального разрешения, пропуска.
Махмудов А.М., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Махмудова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 021684/42 от 08.01.2013 года (л.д. 2). 
Действия Махмудова А.М. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Махмудова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
              по делу об административном правонарушении


23 января 2013 г.                                                          с.Кижинга

Мировой судья судебного участка  Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении  гр.Будажапова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                               у с т а н о в и л:

Решением Кижингинского районного суда Республики Бурятия  от 30 августа 2012  года в отношении Будажапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлен административный надзор, установлены сроком на один год ограничения, в том числе  в виде выезжать за пределы Кижингинского района без уведомления органов внутренних дел.
Будажапов <ОБЕЗЛИЧЕНО>  25 декабря 2012 года,  в нарушение вышеуказанного ограничения, выехал за пределы Кижингинского района в г.Улан-Удэ, где находился до 21 января 2013 года.
Будажапов <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в судебном заседании вину   признал полностью и пояснил, что он выехал в г.Улан-Удэ на  один день без уведомления органов внутренних дел, там загулял, приехал в с.Кижинга и явился в отделение полиции  21 января 2013 года.
Вина Будажапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается  протоколом об административном правонарушении, копией решения от 30.08.2013 года.
Своими действиями Будажапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП РФ- несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Как смягчающее обстоятельство суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.1, 29.10, 19.24 ч.1 КоАП РФ,

                                         п о с т а н о в и л :

Признать Будажапова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1     КоАП РФ, и назначить   наказание в виде  административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 23 января 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.



Мировой судья:                                           Мункуева Г.Ф.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           5-442/2013
по делу об административном правонарушении

«19» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Журавлёва В.К.


Дата и место рождения

<ДАТА>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

Журавлёв В.К., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА> в                       16 часов 55 минут находился на <АДРЕС>без специального разрешения, пропуска.
Журавлёв В.К., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Журавлёва В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 2). 
Действия Журавлёва В.К. следует квалифицировать по статье                               20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Журавлёва В.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         5-640/2013
по делу об административном правонарушении

«16» апреля 2013 г.                                                                                                          г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области      Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Беленко И.В.


Дата и место рождения

<ДАТА>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

<АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Беленко И.В. <ДАТА> в 03 часа 50 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь  в состоянии алкогольного опьянения.
Беленко И.В., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Беленко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи                    12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом           об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование         <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от         <ДАТА> (л.д. 4), объяснением <ФИО1> (л.д. 5).
Действия Беленко И.В. следует квалифицировать по ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Беленко И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                                  


 Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           5-534/2013
по делу об административном правонарушении

«30» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск

Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Пенского В.В.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Пенской В.В., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА5> в                 19 часов 10 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Рассмотрение дела назначено 30 апреля 2013 года. Пенской В.В. не явился, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не проживает.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Пенского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 2). 
Действия Пенского В.В. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Пенского В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                    Мировой судья
Решение по административному делу
      	

 № 5-37-2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2013 г.                                                                                                                с.Сунтар

И.о. мирового суди судебного участка № 14 Кобяйского района, мировой судья судебного участка №28 по Сунтарскому району Республики Саха (Якутия) Петров В.Н. рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренного   12.3 ч. 2.1  Кодекса РФ об АП в отношении Васина П.А. ДАТА рождения, уроженца МЕСТО рождения, «……..», проживающего по адресу: АДРЕС  

У С Т А Н О В И Л :

05 февраля 2013 года от ОГИБДД ОМВД РФ по Кобяйскому району поступил материал об административном правонарушении предусмотренного ст. 12.3 ч 2.1 Кодекса РФ об АП в отношении Васина П.А. 
 В протоколе об административном правонарушении и из материалов дела установлено о том что 01 февраля 2013 года в 10 часов 00 минут, на ул.Алексеева п.Сангар,  ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Кобяйскому району, остановлена автомашина МАРКА с государственным регистрационным номером НОМЕР под управлением водителя Васина П.А. перевозившее пассажиров.  При проверке документов у водителя Васина П.А. документов разрешающих на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа,  легковым такси не имелись.    
Деяние Васина П.А    ОГИБДД ОМВД РФ по Кобяйскому району,  квалифицировано по ст. 12.3 ч. 2.1 Кодекса РФ об АП. 
В судебном заседании Васин П.А. участие не принял, направил заявление в котором просит рассмотреть материал без его участия, вину свою по ст.12.3 ч. 2.1 Кодекса РФ об АП  признает  полностью, возражений по протоколу и по материалам не имеет.  
Вина Васина П.А. доказывается протоколом об административном правонарушении № 14 ВВ 126035, объяснением Васина П.А. подтверждающим факт отсутствия при себе документов разрешающих на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа,  легковым такси.  
Суд изучив ходатайство Васина П.А. и материалы административного правонарушения, приходит к выводу о нарушении водителем ФЗ № 69 от 21.04.2011 года и правильности квалификации деяния Васина П.А.  по ст.12.3 ч. 2.1  Кодекса РФ об АП.  
При назначении меры наказания смягчающими обстоятельствами суд считает чистосердечное признание вины и совершение административного правонарушения впервые.    Отягчающих обстоятельств не выявлено.  
Учитывая смягчающие  обстоятельства, личность и  исходя из характера совершенного правонарушения, на основании ст.3.5 Кодекса РФ об АП в качестве меры наказания применить  административный штраф. 
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП суд
П О С Т А Н О В И Л:

Васина П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.3 ч. 2.1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть к административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кобяйский районный суд.



    И.о. мирового судьи Кобяйского района:                           Петров В.Н.
Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-36/ 2013 г.    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л.,   
при секретаре Чернобривец И.Ю.,
с участием государственного обвинителя Григорьевой Е.В.,
защитника подсудимого адвоката Шитовой Н.И., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,  
подсудимого Серова В.В.,
потерпевшего <ФИО1>,
законного представителя потерпевшего <ФИО2>,  
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке материалы уголовного дела в отношении Серова Владимира Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,     

у с т а н о в и л: 
В подготовительной части судебного заседания законный представитель потерпевшего <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Серова В.В. за примирением, т.к. Серов извинился перед ней и перед ее сыном, загладил причиненный вред, они его простили, претензий к Серову не имеют. Потерпевший <ФИО1> также просил прекратить уголовное дело в отношении Серова за примирением, т.к. Серов извинился перед ним, он Серова простил.   

Подсудимый Серов В.В. не возражал против прекращения дела в связи с примирением, пояснил, что полностью признает свою вину, раскаивается, принес извинения потерпевшему <ФИО3> его родителям, больше такого не повториться. 

Защитник подсудимого адвокат Шитова Н.И. полагала ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Прокурор Григорьева Е.В. полагала, что ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку Серов принес извинения только перед судебным заседанием, ранее не принимал мер к заглаживанию причиненного вреда. Кроме того, преступление совершено в отношении малолетнего.

 Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, мировой судья находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.  
 
Серов В.В. впервые обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред путем принесения извинений, потерпевший <ФИО1>, его законный представитель <ФИО2> его простили, никаких претензий к Серову В.В. не имеют.     

При таких обстоятельствах подсудимый Серов В.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности, уголовное преследование и уголовное дело в отношении него - прекращению. 

Руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 п. 3, 256 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:      

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Серова Владимира Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободить Серова В.В. от уголовной ответственности.
  Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его оглашения в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью. 

Мировой судья