Решение по гражданскому делу
      	

 Гражданское дело № 2-44 2013 год.

 РЕШЕНИЕ 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


28 января 2013 года                                                                                
г. Сокол
        
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
       с участием:
представителя истца Гуничевой Т.А.
ответчика Чевина Н.Б.
при секретаре Трошиной Н.Н..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Сокола к  Чевину Н.Б. о возмещении вреда, 

УСТАНОВИЛ:

      Администрации г. Сокола обратилась в суд с иском   к Чевину Н.Б. о возмещении вреда, указав в обоснование, что 29 июля 2012 года Чевин Н.Б. управляя автомашиной не справившись с управлением совершил наезд на опору уличного освещения. Собственником данного транспортного средства является Чевин Н.Б. Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального района администрации договором о закреплении муниципального имущества на праве безвозмездного пользования от 2006 года переданы объекты электроснабжения, в том числе опора. Администрации причинен материальный ущерб в размере 46724 рублей, подтвержденный локальным сметным расчетом.  Просит взыскать с ответчика  материальный ущерб в вышеуказанной сумме .       
     В судебном заседании представитель истца Гуничева Т.А. поддержала исковые требования, кроме того, пояснила, что опора в настоящее время установлена и администрация  заплатила подрядчику ГЭП «Вологдаобдкоммунэнерго» 46724 рубля. 
    Ответчик Чевин Н.Б. признал свою вину, согласился с исковыми требованиями.
      Суд, заслушав обьяснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
     В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
     В соответствии с ч.1 и ч. 2  п. 1 ст. 1079 ГК РФ, граждане , деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего, обязанность по возмещению вреда лежит на владельце источника повышенной опасности.
     В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело для восстановления нарушенного права или должно будет произвести, а также не полученный доход.
      Судом установлено, что 29 июля 2012 года Чевин Н.Б. управляя автомашиной не справившись с управлением совершил наезд на опору уличного освещения.        
      Администрации г. Сокола причинен материальный ущерб в размере 46724 рублей, подтвержденный локальным сметным расчетом.  
      При таких обстоятельствах ответчик Чевин Н.Б. обязан возместить истцу все понесенные убытки, поскольку стал причинителем вреда.
       Кроме того, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, поскольку истец был освобожден от ее уплаты при подаче искового заявления.
      
       На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, ст. 15, 1064, 1079   ГК РФ,

РЕШИЛ:

      Взыскать с Чевина Н.Б. в пользу администрации в счет возмещения имущественного вреда  46724 рубля 00 коп.      
      Взыскать с него же госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1601 рубль 72 коп.
             
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сокольский федеральный районный суд через мирового судью в течении одного месяца.   



          




Мировой судья                                                                                                    Н.Ю. Лямин

Справка: решение не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                   Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                        Т.Н. Кузина