Решение по административному делу
      	

по делу № 5-84/2013-2
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 марта 2013 года                                 город Набережные Челны РТ
 
Мировой судья судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С., рассмотрев материалы по статье 20.6. части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Исмаева М.М.; <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>; работает <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; проживающего по адресу: <АДРЕС> семейное положение - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>; к административной ответственности привлекался (по линии ГИБДД - со слов);

У с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР> об административном правонарушении, составленному ОНД по <АДРЕС> району, при проведении проверки деятельности  объекта (операторная АЗС) <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного на территории <АДРЕС>, выявлен факт  невыполнения требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении совершено административное правонарушение, выразившееся в нарушении требований Федерального закона от 21.12.1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а именно: 1) не создана и не аттестована нештатная аварийно-спасательная служба или формирование предприятия; 2) не заключен договор на обслуживание с аварийно-спасательной службой или формированием, имеющим соответствующую лицензию или аттестованным в установленном порядке; 3) не организовано создание и регистрация  страхового фонда документации опасного производственного объекта - АЗС; 4) не созданы резервы материальных и финансовых ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций.
В действиях должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исмаева М.М., имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.6. части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного назначения.
Исмаев М.М. вышеизложенное не отрицал, пояснив суду, что после проведенной проверки началась организация работы, посильно  изыскиваются денежные средства. Причина выявленных нарушений в отсутствии опыта проведения такого рода работы.
Полагаю, что виновность должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Исмаева М.М., подтверждается имеющимся письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР> (л.д.2), при составлении которого Исмаев М.М. возражений, замечаний не представил; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.2), при составлении акта Исмаевым М.М. возражений по акту не представлено; объяснениями Исмаева М.М., данными в ходе настоящего судебного разбирательства.
Таким образом, в действиях должностного лица Исмаева М.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статье 20.6 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера.
С учётом изложенного выше, а также личности правонарушителя, который ранее к ответственности не привлекался, обстоятельств совершенного правонарушения, причин, способствовавших совершению данного правонарушения, требований ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным освободить Исмаева М.М., совершившего административное правонарушение,  от административной ответственности, ограничиться устным замечанием в соответствии со статьей 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
   Руководствуясь статьями  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П о с т а н о в и л :
   Производство по административному правонарушению по статье 20.6. части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Исмаева М.М. прекратить  в связи с малозначительностью совершённого, объявив ему устное замечание.
   Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тукаевский районный суд РТ. 
          
Мировой судья
судебного участка № 2
Тукаевского района                                                                                   Дарьина С.С. 

Постановление вступило в законную силу.