Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                              
                                                                                             Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                                           

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                              гор.Всеволожск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием ответчика <ФИО2>, при секретаре  <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску  Санкт-Петербургского Государственного Казённого учреждения «Городской  информационно-расчетный центр»  к <ФИО2> о взыскании необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
         Истец обратился с иском  в суд к ответчику  <ФИО2>, в котором просит взыскать с  последнего  в его пользу денежную сумму в размере 2 989 рублей 88 копеек,   указывая, что гражданину <ФИО2> по личному заявлению с <ДАТА2>  была назначена ежемесячная денежная  выплата пенсионерам  (далее по тексту -ЕДВ) по Закону Санкт-Петербурга <НОМЕР> от <ДАТА3> «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в  Санкт-Петербурге». 
В соответствии со ст.1 и ст.7 Закона   меры социальной поддержки за счет средств бюджета Санкт-Петербурга устанавливаются для пенсионеров - граждан Российской Федерации, имеющим место жительства в Санкт-Петербурге  и для граждан без определенного места жительства при условии прохождения ими учета в порядке, установленном Правительством Санкт-Петербурга <ДАТА4> в связи, с чем образовалась переплата ЕДВ за период с <ДАТА5> по 311.05.2010 года в сумме 2 989 рублей 88 копеек.
Согласно п.16 Порядка предоставления ежемесячной  денежной выплаты отдельным категориям граждан Российской Федерации, постоянно зарегистрированным по месту  жительства в Санкт-Петербурге, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга <НОМЕР> от <ДАТА6>, ЕДВ прекращается с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.
В связи с  отсутствием  правовых  оснований получения указанной выплаты, Истец просил взыскать с ответчика <ФИО2> неосновательное обогащение  в сумме 2 989 рублей 88 копеек.
Представитель истца  в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении  дела в отсутствие представителя истца. На удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик в судебное заседание явился, признал исковое требование о взыскании с него 2 989 рублей 88 копеек, заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д.24).
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, если  стороны просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
         При таких обстоятельствах суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца, поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. 
Суд, учитывая признание иска ответчиком, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ч. 1 ст. 103  ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы  по госпошлине в размере 400 рублей 00 копеек в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:
Исковые требования Санкт-Петербургского Государственного казённого учреждения «Городской  информационно-расчетный центр»  к <ФИО2> о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты  удовлетворить. 
Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, уроженца гор.Семипалатинска Республики <АДРЕС>, в пользу  Государственного казённого учреждения «Городской  информационно-расчетный центр»  денежные  средства в размере  2 989 (две тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 88 копеек.
Данную денежную сумму перечислить в  УФК  по Санкт-Петербургу (Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга), Банк: ГРКЦ ГУ  Банка России  по <АДРЕС>; расчетный  счет 401 018 102 000 000 100 01; ИНН <НОМЕР> БИК  <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 402 625 62 000; (КБК 829 1 13 02992 02 0300 130), дата регистрации юридического лица - <ДАТА8>
Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения.
Мировой судья                                                  <ФИО1>

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца, поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. 
Суд, учитывая признание иска ответчиком, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ч. 1 ст. 103  ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы  по госпошлине в размере 400 рублей 00 копеек в доход бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:
Исковые требования Санкт-Петербургского Государственного казённого учреждения «Городской  информационно-расчетный центр»  к <ФИО2> о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты  удовлетворить. 
Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, уроженца гор.Семипалатинска Республики <АДРЕС>, в пользу  Государственного казённого учреждения «Городской  информационно-расчетный центр»  денежные  средства в размере  2 989 (две тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 88 копеек.
Данную денежную сумму перечислить в  УФК  по Санкт-Петербургу (Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга), Банк: ГРКЦ ГУ  Банка России  по <АДРЕС>; расчетный  счет 401 018 102 000 000 100 01; ИНН <НОМЕР> БИК  <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 402 625 62 000; (КБК 829 1 13 02992 02 0300 130), дата регистрации юридического лица - <ДАТА8>
Взыскать с <ФИО2> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья:           /подпись/                      <ФИО1>
                  Копия верна:
Мировой судья                                                  <ФИО1>