Решение по административному делу
      	

Дело №5-127/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
( в порядке ст.29.1 КоАП РФ)

г.Чкаловск                                                               14 февраля 2013 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области Гузовина Т.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении 
Норкина А.К.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области 14 февраля 2013 года поступил протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, согласно которому Норкин А.К. привлекался к административной ответственности начальником отдела полиции (по обслуживанию Чкаловского района) МО МВД России «Городецкий» постановлением <НОМЕР> от 01.10.2012 года по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей, вступившим в законную силу 10.10.2012 года, в 30-ти-дневный срок, установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, данный штраф не уплатил.
Санкция ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, к административной ответственности по которой привлекается <ФИО2>, предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия Норкина А.К. квалифицированы по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
Согласно ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В силу ст.24.5 п.6 КоАП РФ при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Как следует из протокола №830192 от 29 ноября 2012 года, днем совершения Норкиным А.К. административного правонарушения является дата 11 ноября 2012 года (31 день выполнения обязанности оплатить административный штраф в 30-дневный срок), то есть срок давности привлечения к административной ответственности в отношении него истек 11 февраля 2013 года в 24 часа 00 мин.
Срок привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ истек 10 февраля 2013 года, то есть до поступления протокола об административном правонарушении в суд, что влечет в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу. 
В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст.4.5 ч.1, 24.5 ч.1 п.6, 29.9 ч.1 п.2 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Норкина А.К.1 - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.



Мировой судья                                                                               Т.В. Гузовина