Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания  
с. <АДРЕС> Завод                                                                       <ДАТА1>
           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жамбалдоржиева Ц. Б., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю. Н., 
           с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Брагиной Т. А., 
           с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении: 
Брагиной Татьяны Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, работающей продавцом продуктового отдела магазина «ЦУМ», проживающей по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Брагиной Т. А., разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
           <ДАТА3> специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Борзинском, Александрово-Заводском районах <ФИО1> составлен протокол об административном  правонарушении в отношении Брагиной Т. А. по   ч. 2  ст. 14.43 КоАП РФ.
           Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в 12:00 при проведении внеплановой выездной проверки деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО2>, осуществляющую розничную торговлю продовольственными товарами в магазине «ЦУМ», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС> Завод, ул. <АДРЕС> установлено, что продавцом Брагиной Т. А. осуществляется реализация продуктов питания с истекшими сроками годности: мармелад жевательный «Трезвучие», дата изготовления <ДАТА6>, срок годности до <ДАТА7>, по цене 65 рублей за 1 пачку (на остатке 1 пачка- 1 кг.), рис «Янтарный шлифованный», дата изготовления <ДАТА8>, срок годности до <ДАТА9>, по цене 62 рубля за 1 пачку (на остатке 3 пачки по 800гр.), печенье «Эсмиральда» с кусочками шоколадной глазури, дата изготовления <ДАТА10>, срок годности до <ДАТА11>, по цене 65 рублей за 1 пачку (на остатке 2 пачки по 150гр.), повидло яблочное «Карнавал вкуса», дата изготовления <ДАТА12>, срок годности до <ДАТА13>, по цене 75 руб. за 1 банку (на остатке 5 банок по 800гр.), молоко «Домик в деревне», 2,5% жирности, дата изготовления <ДАТА14>, срок годности до <ДАТА15>, по цене за 1 бутылку 48 рублей (на остатке 1 бутылка - 1 литр), молоко «Веселый молочник», 3,2% жирности, дата изготовления <ДАТА16>, срок годности до <ДАТА17>, по цене за 1 бутылку 48 руб. (на остатке 1 бутылка - 1 литр).    
           В судебном заседании Брагина Т. А. вину признала и пояснила, что она работает продавцом в продуктовом отделе магазина «ЦУМ», принадлежащем индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, в феврале 2013 года она продала джемы с истекшим сроком годности, которые покупателем были возвращены. На момент проверки, в продаже также имелись продукты с истекшими сроками годности, в связи с тем, что она не досмотрела за сроками их хранения. 
           Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в Борзинском, Александрово-Заводском районах  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с этим мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.        
           Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, исследовав имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ административная ответственность установлена за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 ст. 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда жизни или здоровью граждан, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений либо создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения либо без таковой.
           В соответствии с п. 5 статьи 5 Закона РФ от <ДАТА18> <НОМЕР> «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.
           Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА19> <НОМЕР> «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, сроки годности которых истекли.
           В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона от <ДАТА>. <НОМЕР> «О качестве и безопасности пищевых продуктов» при реализации пищевых продуктов, материалов и изделий граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов.
           Согласно п. 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА20>, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
           Требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов установлены Санитарными правилами 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
            Пунктом 8.24 указанных Санитарных правил установлено, что в организациях торговли запрещается реализация продукции с истекшими сроками годности.
           Факт совершения Брагиной Т. А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 с. 14.43 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> (л.д. 9-12), - копией заявления <ФИО3> о принятии мер к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> за реализацию продукции с истекшим сроком годности (л.д. 8); - справкой о проведении  внеплановой выездной проверки по заявлению покупателя (л.д. 7); - заявлением <НОМЕР> о согласовании проведения проверки (л.д. 3); - решением о согласовании проведения проверки <НОМЕР> от <ДАТА21> (л.д. 4); - копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА22> <НОМЕР> (л.д. 5-6); - актом проверки от <ДАТА4> (л.д. 13-15); - предписанием от <ДАТА4> <НОМЕР> (л.д. 18); - предписанием от <ДАТА21> <НОМЕР> (л.д. 19-20); ответом от <ФИО2> (л.д. 22); - актом от <ДАТА23> (л.д. 23); - сведениями об индивидуальном предпринимателе (л.<АДРЕС>-25); - договором о полной индивидуальной ответственности продавца-кассира, согласно которому продавец Брагина Т. А. обязуется следить за соблюдением санитарных требований к отпуску пищевых продуктов и сроков их реализации (л.д. 26).
           Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.
Таким образом, суд квалифицирует действия Брагиной Т. А. по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, то есть нарушение обязательных требований технических регламентов, создавших угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
           При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,  её имущественное положение.
           Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
          Учитывая, что Брагина Т. А. впервые привлекается к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ - <НОМЕР> рублей.
           Конфискация судом не применяется, поскольку продукция являющаяся предметом административного правонарушения снята с реализации и уничтожена, что подтверждается копией акта от <ДАТА23> (л.д. 22,23).
           На основании ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ: 
           Брагину Татьяну Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>,00 рублей (<НОМЕР> рублей 00 коп.) без конфискации. 
           Штраф в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам:
           ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 76204000001, Получатель УФК по Забайкальскому краю (Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю), р/с <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КД - 14111601000016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия в сфере защиты прав потребителей».
           Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа с обязательным указанием номера дела, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить судье вынесшему постановление.
           При отсутствии данного документа судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. 

Мировой судья:                                                                Жамбалдоржиева Ц. Б.