Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 апреля 2013 года                                                                                п. Навля Брянской области

Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ в отношении 
Семянина Николая Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, лиц на иждивении не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 
У С Т А Н О В И Л:    

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Семянин Н.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а именно, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствует план основных мероприятий на год по гражданской обороне, не проводилось обучение работников организации в области гражданской обороны, чем нарушена ст. 2,9 ФЗ №28-ФЗ от 12.02.1998 г. «О гражданской обороне», п.п. 2-4, 16.1 Положения, утвержденного приказом МЧС России №687 от 14.11.2008 г.
В судебном заседании Семянин Н.И. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что в настоящее время нарушения устранены (представил в судебное заседание план основных мероприятий по гражданской обороне на 2013 г. и журнал проведения занятий).
Выслушав Семянина Н.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина Семянина Н.И. подтверждается признательным объяснением и материалами дела:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>, актом проверки органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Семянина Н.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, то есть невыполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий. 
При этом, в силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решать дела об административных правонарушениях, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным освободить Семянина Н.И. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, так как совершенное им административное правонарушение является малозначительным, поскольку, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,


П О С Т А Н О В И Л :
     
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.7 КоАП РФ, в отношении Семянина Николая Ивановича, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ прекратить за малозначительностью, объявив устное замечание.    
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Навлинский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья                                                                                                    Козяйкина Е.Н.