Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу №5-373/13 об административном правонарушении 27 мая 2013 г. г. Новокуйбышевск И.о. мирового судьи судебного участка № 67 Самарской области мировой судья судебного участка № 69 Самарской области Пескова Е.В.,рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении   юридического лица - ОАО «Жилищная управляющая компания»,   юридический адрес: <АДРЕС> область,г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ
           <ДАТА2> Государственным  жилищным инспектором Тюриной Е.С. в отношении юридического  лица - ОАО «Жилищная управляющая компания», был составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1  ст. 19. 5 КРФоАП,  в связи с невыполнением в установленный срок законного предписания <НОМЕР>  от <ДАТА3>  по <АДРЕС>,д.3  <АДРЕС> области. 
     Представитель Государственной жилищной  инспекции <АДРЕС> области  Афанасьева О.А. настаивает на правомерности составления протокола,  предписание не исполнено  в указанный срок.
     Представитель ОАО «Жилищная управляющая компания   Сапарина С.В. в судебное заседание пояснила, что факт административного правонарушения признает, все недостатки  указанные в предписании устранены,  проведено обследование газового прибора по адресу <АДРЕС>,д.3,4 этаж, (общая кухня), было выявлено, что у газовой плиты «PALMETAL» вышли из строя кронштейны дверцы духового шкафа, утечка из газовых краников устранена, эксплуатация газового прибора возможна, но без духового шкафа.  на момент проверки кухня была убрана, окна и подоконники вымыты, стены у плиты отмыты, двери помыты, полы чистые.
      В соответствии со  ст. 2.9 КоАП РФ  при малозначительности  совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится в отношении него устным замечанием.   
       В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР>  «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера  совершенного  правонарушения  и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий   не представляющее существенного нарушения  охраняемых общественных правоотношений. 
      Мировой судья, устанавливая малозначительность совершенного   юридическим  лицом  - ОАО «Жилищная управляющая компания»административного правонарушения, учитывает характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, последствия  представляющие  существенные нарушения  охраняемых общественных правоотношений  не наступили.
      При изложенных обстоятельствах мировой судья   считает возможным освободить   юридическое лицо - ОАО «Жилищная управляющая компания»от ответственности в силу ст. 2.9   КоАП РФ и ограничится в отношении нее устным замечанием.
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч. 2 ст. 19.5 , 2.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:
     Юридическое лицо - ОАО «Жилищная управляющая компания» от административной ответственности по  ч.1  ст.19.5 КоАП РФ освободить и ограничиться в отношении нее устным замечанием.
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение 10 суток.
                      
              Мировой судья Е.В. Пескова