Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении   
   
     г. <АДРЕС>                                                                  18 марта 2013  года

            Мировой судья судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородской области  Е.В. Парфенова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   Будза А.Ю.1 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего,  инвалидом не являющегося, женатого,  имеющего одного малолетнего  ребенка на иждивении, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности,   которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях:  знакомиться  со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать  применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников:       ______________________________ (подпись),  

УСТАНОВИЛ:  

   17.03.2013 года  в  18 часов 30 минут   на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, водитель   Будза А.Ю.1, управлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный  регистрационный знак <НОМЕР>,  будучи  в состоянии  алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Будза А.Ю.1  при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительского удостоверения не имеет:  _______________(подпись).   
          Рассмотрев  и проанализировав  представленные сотрудниками ГИБДД доказательства,   суд пришел к выводу о том,  что в материалах  административного дела имеется достаточно доказательств, указывающих на  наличие в деянии Будза А.Ю.1   состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством  водителем, находящимся в  состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Это подтверждено протоколом об административном правонарушении 52 МА 589475 от  17.03.2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным  средством 52 ВУ 337647 от 17.03.2013 года, из которого следует,  что основанием для отстранения явилось управление автомобилем Будза А.Ю.1  с  явными признаками   алкогольного опьянения;   актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  52 СС 071351 от 17.03.2013 года, согласно которому Будза А.Ю.1  после остановки транспортного средства под его управлением  17.03.2013 года отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 219777 от 17.03.2013 года, составленным в присутствии понятых М.2 и Бочарова Ю.В.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 17.03.2013  года, согласно которому у Будза А.Ю.1 17.03.2013 года в 20 часов 00 минут установлено состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 071536 от 17.03.2013 года; справкой от 18.03.2013 года, выданной ОГИБДД по Кулебакскому району Нижегородской области, из которой следует, что Будза А.Ю.1 водительское удостоверение не выдавалось, а также объяснением Будза А.Ю.1, данным при рассмотрении дела.   
Учитывая  характер  и тяжесть совершенного административного правонарушения,   обстоятельства его совершения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие малолетнего ребенка на иждивении,  а также его раскаяние в содеянном, руководствуясь ст. 12.8 ч. 3, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л  :

            Признать гражданина  Будза А.Ю.1   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком трое  суток.

             Срок наказания исчислять с 21 часа 05  минут 17.03.2013 года.         

          Настоящее постановление в соответствии со статьями  30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано  лицом,  в отношении которого оно вынесено,  его защитником и законным представителем, потерпевшим,  представителем потерпевшего и   его законным представителем, и в соответствии со ст. 30.10  опротестовано прокурором  в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Кулебакский городской суд Нижегородской области.

            Согласно ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются мировому судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Кулебакский городской суд Нижегородской области.


 
Мировой судья судебного участка № 3
Кулебакского района Нижегородской области                            Е.В.Парфенова


Постановление объявлено, копию постановления получил  18.03.2013 года______________________