TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-308/2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рузаевка РМ                                                    
                27 декабря 2012 года
Мировой
судья судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия Ханина Л.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Дорожкина А.А…., ранее привлекавшегося к административной ответственности:
12.02.2012 г. по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях – административный штраф 100 рублей;
11.05.2012 г. по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях – административный штраф 100 рублей, 
по
части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
установил:
Мировому
судье судебного участка № 4 Рузаевского района Республики Мордовия поступил
административный материал в отношении Дорожкина А.А. по части 2 статьи 12.2
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно
которого 13 декабря 2012 года в 11 часов 10 минут, Дорожкин А.А. на ул. Калинина
18 г. Рузаевка Республики Мордовия, управлял автомашиной марки ВАЗ 21100,
государственный регистрационный номер <ГОС.НОМЕ<МАРКА> регион, без установленного
на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного
знака. 
В судебном заседании Дорожкин А.А.
заявил ходатайство о рассмотрении дела мировым судьей по месту его жительства.
Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об
административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. 
В соответствии с пунктом 2 части 1
статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по
ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту
жительства данного лица.
Из материалов дела усматривается, что
Дорожкин А.А. проживает по адресу: <РАЙОН>, <НАС. ПУНКТ>, <АДРЕС>,
<АДРЕС>.
На основании вышеизложенного, мировой
судья полагает необходимым направить дело об административном правонарушении в
отношении Дорожкина А.А. по подсудности мировому судье судебного участка № 3
Рузаевского района Республики Мордовия.
На основании изложенного, руководствуясь
статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении
в отношении Дорожкина А.А. по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях направить мировому судье судебного участка
№ 3 Рузаевского района Республики Мордовия по подведомственности, для
рассмотрения.
 
 
         Мировой судья                                                                              Л.В.
Ханина
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

07 декабря 2012 года                                                                                           г. Сызрань

Мировой судья судебного участка  № 84 Самарской области  Гагулина О.В., рассмотрев по адресу г.Сызрань, ул.Советская 47а, административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  ЛУЖИНА <ФИО1>, <ДАТА> года  рождения, уроженца <АДРЕС>.,  проживающего  г<АДРЕС>, 

у с т а н о в и л:

Лужин С.В. по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МВД России «Сызранское»  от 02.09.2012 г.,  был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. В установленный срок штраф не уплатил.
Лужин С.В.  в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.  
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Лужина С.В. правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 27.11.2012 г., постановлением 63 КК 823982 от 02.09.2012 года, из которого видно, что Лужин С.В.  подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Копия постановления вручена 02.09.2012 г. Постановление вступило в законную силу 13.09.2012 г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Лужин С.В.  не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

ЛУЖИНА <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере  1000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской обл. (ГУ МВД РФ по Самарской обл.)
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 18811643000016000140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу  <НОМЕР> от 27.11.2012 г.

Уникальный код администратора 131 


            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                          Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-430/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
          26 ноября 2012 года                                                               
    город Рузаевка
Мировой судья судебного участка № 4
Рузаевского района Республики Мордовия Ханина Л.В., рассмотрев материалы дела
об административном правонарушении в отношении Сорокина А.В. по части 1 статьи
12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №4
Рузаевского района Республики Мордовия поступил административный материал в
отношении Сорокина А.В. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, согласно которого 22.11.2012 г. в 23 часа 23
минуты Сорокин А.В. на ул. Калинина 1а г. Рузаевка Республики Мордовия управлял
автомобилем «Хонда» государственный регистрационный номер <ГОС.НОМЕ<МАРКА>
регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении
медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном
правонарушении рассматривается по месту его совершения. 
В соответствии с пунктом 2 части 1
статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по
ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства
данного лица.
Из материалов дела усматривается, что Сорокиным
А.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении административного материала
мировым судьей по месту его жительства. 
В протоколе об административном
правонарушении от 22.11.2012 года указано, что Сорокин А.В. проживает по
адресу: <АДРЕС>.
На основании вышеизложенного, мировой
судья полагает необходимым направить дело об административном правонарушении в
отношении Сорокина А.В. по подсудности мировому судье судебного участка №2
Рузаевского района Республики Мордовия.
На основании изложенного, руководствуясь
статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении Сорокина
А.В. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях направить мировому судье судебного участка №2 Рузаевского района
Республики Мордовия по подведомственности, для рассмотрения.
 
         
         Мировой судья                                                                              Л.В.
Ханина
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                      Дело <НОМЕР>.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА>                                                                                                              г. Курск 
Мировой судья судебного участка №2 Центрального округа г. Курска Рябинин В.С.,
при секретаре <ФИО1>,   
с участием представителя истца - <ФИО2>, 
представителя ответчика - <ФИО3>,   
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО4> о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:
            Истец ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей за декабрь 2009 года в сумме 2 685 рублей 23 копейки, пени в сумме 870 рублей 01 копейка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
           В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
В судебном заседании представитель истца - <ФИО2> заявила ходатайство, согласно которому просила производство по гражданскому делу по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО4> о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи  с отказом от иска. Последствия прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, представителю истца   разъяснены и понятны. 
Представитель ответчика - <ФИО3> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО5> о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с отказом представителя истца от иска. 
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 
При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:
             Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО4> о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с отказом от иска.  
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию через мирового судью судебного участка №2 Центрального округа г. Курска в Ленинский районный суд г. Курска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.


     Мировой судья В.С. Рябинин
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
          8 февраля 2013 года                                                               
    город Рузаевка
Мировой судья судебного участка № 4
Рузаевского района Республики Мордовия Ханина Л.В., рассмотрев материалы дела
об административном правонарушении в отношении Пузакова В.В. по части 1 статьи
12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №4
Рузаевского района Республики Мордовия поступил административный материал в
отношении Пузакова В.В. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, согласно которого 6.02.2013 г. в 02 часа 25
минут Пузаков В.В. на ул. Солнечная 13а г. Рузаевка Республики Мордовия
управлял автомобилем «Ниссан Теана» государственный регистрационный номер <ГОС.НОМЕ<МАРКА>
регион, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении
медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном
правонарушении рассматривается по месту его совершения. 
В соответствии с пунктом 2 части 1
статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по
ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту
жительства данного лица.
Из материалов дела усматривается, что Пузаковым
В.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении административного материала мировым
судьей по месту его жительства. 
В протоколе об административном
правонарушении от 6.02.2013 года указано, что Пузаков В.В. проживает по адресу:
<АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>.
На основании вышеизложенного, мировой
судья полагает необходимым направить дело об административном правонарушении в
отношении Пузакова В.В. по подсудности мировому судье судебного участка № 4
Октябрьского района г. Саранск Республики Мордовия.
На основании изложенного, руководствуясь
статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении Пузакова
В.В. по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях направить мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района
г. Саранск Республики Мордовия.
 
         
         Мировой судья                                                                              Л.В.
Ханина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-330/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
            
22 апреля 2013 года                                                                                  г. Дедовск

И.о. Мирового судьи 63  судебного участка Истринского судебного района МО Кузнецова В.И., рассмотрев административный материал в отношении Жадаева А.В. <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл. проживающего по адресу: <ФИО1> 10-4 не работающего,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3 ч.1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области,
                
                                               У С Т А Н О В И Л:
Жадаев А.В. нарушил тишину и покой граждан в ночное время на территории Московской области.
Это выразилось в том, что он 22 марта 2013 года в  23-10 час. находясь по адресу: гор. Дедовск, ул. <АДРЕС> 10-4, громко разговаривал, чем мешала отдыхать соседям по коммунальной квартире, т.е нарушала тишину и покой граждан.
            В судебное заседание Жадаев А.В. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в связи с ее отсутствием в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данный административный материал в ее отсутствие, по имеющимся материалам дела.
Суд считает правильной квалификацию действий Жадаева А.В. по ст. 3 ч. 1 Закона Московской области от 11.01.2008г. № 1/20080-ОЗ « Об обеспечении  тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», его  вина полностью доказана материалами дела, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Дедовского о/п <ФИО2>, заявлением и  объяснением <ФИО3>, и др.
Учитывая то  обстоятельство, что Жадаев А.В. ранее не привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным применить минимальную меру наказания.
              На основании  изложенного, руководствуясь ст. 3 п. 1 Закона Московской области от 11.01.2008 № 1/2008-ОЗ « Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», мировой судья
                                                  
ПОСТАНОВИЛ:
              Жадаева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3  ч. 1  Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через канцелярию судебного участка № 63 втечении 10 дней.

  Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 ноября 2012 г.                                                                                                          г. Мелеуз

Мировой судья судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу  Республики Башкортостан  Аверьянова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу РБ Барашихиной С.Ф., 
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Танатарова С.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Танатаровой <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Танатарова С.А. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на том основании, что не уплатила административный штраф в размере 1000 руб., наложенный по постановлению начальника отдела старшего судебного пристава Мелеузовского МО УФССП по РБ от 04.09.2012 г. в установленный законом срок.
Танатарова С.А. вину в совершении административного правонарушения признала. 
Вина Танатаровой С.А. в совершении административного правонарушения доказывается совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, копией постановления от 04.09.2012 г. и другими материалами.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
                                                           
ПОСТАНОВИЛ:

Танатарову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет: банк получателя: ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, р/с 40101810100000010001, получатель: УФК по РБ (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ), ИНН 0274101120, КПП 027801001, КБК 32211617000016000140, ОКАТО 80425000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Мелеузовский районный суд РБ.

Мировой судья                               подпись                                                 Е.В. Аверьянова

Постановление на 23.11.2012 г.не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

10 декабря 2012 года                                                                                           г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарскойобласти О.В. Гагулина, рассмотрев по адресу г.Сызрань, ул.Советская 47а, административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  СВЯТУН <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Святун А.А. по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МВД России «Сызранское»  от 15.10.2012г.,  был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500руб. В соответствии со ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ в установленный срок штраф не уплатил.
Святун А.А.  вину  в совершении административного правонарушения  признал, не оспаривал факт неуплаты  административного  штрафа.
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Святун А.А.  правильно квалифицированы   по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 07.12.2012г., постановлением <НОМЕР> из которого видно, что Святун А.А. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Копия постановления вручена 05.10.2012г. Постановление вступило в законную силу 15.10.2012г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Святун А.А.  не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

СВЯТУН <ФИО1>  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере  1000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской обл. (ГУ МВД РФ по Самарской обл.)
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 18811643000016000140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу  <НОМЕР> от 07.12.2012г.

Уникальный код администратора 131 


            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                         Гагулина О.В.