Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2013г.                                                                     гор. Златоуст  

Мировой судья судебного участка № 9  г. Златоуста Челябинской области Прыткова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
Хромий А. А., * *, *, *, *, *,  *, *,
по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Хромий А.А. в нарушение требований 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в установленный 30-дневный срок, в размере …рублей по постановлению * от * за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В судебном заседании Хромий А.А., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, в услугах защитника не нуждается, суду пояснил, что свою вину  в совершении административного правонарушения  признает. Пояснил, что в настоящее время штраф уплатил.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Хромий А.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
  В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно копии  постановления по делу об административном правонарушении * от * Хромий А.А. обязан к уплате административного штрафа в размере …рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу *.
Таким образом, Хромий А.А. был  обязан  уплатить штраф в срок до *.
Как следует из справки и рапорта инспектора по исполнению административного законодательства, штраф в установленный законом срок уплачен не был, при сроке уплаты штрафа до *., фактически штраф оплачен *. 
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  суд  относит признание вины.
На основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
  На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хромий А. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа -  в размере …. рублей 00 копеек.
Сумму штрафа перечислить по реквизитам: получатель:   *
Разъяснить Хромий А.А. обязанность, предусмотренную ч.1 ст. ст.32.2 КоАП РФ, об уплате штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.


Мировой судья                                                         Н.П.Прыткова