Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности 

г. <АДРЕС> Новгород                                                       <ДАТА1>  
                                                   
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Н.Новгорода <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях,  в отношении <ФИО2> <ФИО3> оглы, <ДАТА2>, уроженца: с. <АДРЕС> района, <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ,  проживающего  по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, женатого, работающего: ИП <ФИО2>,  ранее к административной ответственности  привлекавшийся,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 11 часов  25  минут   ст. инспектором  ОИАЗ  ОП <НОМЕР> МВД РФ по г. Н. Новгороду  майором  полиции <ФИО4> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.5  Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО5> оглы.
         Указанное нарушение выразилось в том, что <ДАТА4>  в 11 часов 20 минут гражданин <ФИО5> оглы в г. Н. Новгороде, на пл. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, осуществлял реализацию елей без разрешения городской администрации на данное место уличной торговли. В реализации находилось 1100 деревьев на 247000 рублей.
<ФИО5> оглы  в судебное заседание не явился, как следует из материалов дела, о времени и месте судебного заседания он был извещен надлежащим образом, однако   суду о причинах своей неявки не сообщил, ходатайства о переносе   рассмотрения дела не заявлял. 
         Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях. Если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 6 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, составляются должностными лицами, уполномоченными соответствующими субъектами Российской Федерации.
В соответствии со ст. 13, Федеральный закон от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" На полицию возлагаются следующие обязанности:
4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;
11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
Согласно ст. 3 Закона российской  Федерации «О полиции» Правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел). Полиция в своей деятельности руководствуется также законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции.
По смыслу указанных норм Закона и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также исходя из того, что административное, административно-процессуальное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, соответствующие должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, руководствуясь при этом требованиями закона субъекта Российской Федерации, установившими в пределах полномочий субъекта Российской Федерации, ответственность за административное правонарушение.
Указ Президента РФ от <ДАТА6> "О свободе торговли" предоставляет гражданам право осуществлять торговую деятельность без специальных разрешений. В то же время устанавливает, что граждане осуществляют торговлю в местах, отведенных органами исполнительной власти.
Таким образом, полномочный орган исполнительной власти <АДРЕС> области реализовал свое право на регулирование вопросов определения мест размещения объектов мелкорозничной сети на территории <АДРЕС> области, установив обязательное наличие у лица, осуществляющего мелкорозничную торговлю, документа (разрешения), подтверждающего возможность размещения объекта розничной торговли в специально отведенном для этого месте.
Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Типовые правила работы объектов мелкорозничной сети на территории <АДРЕС> области. 
Пунктом 2.2. Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> установлено, что мелкорозничная торговля и оказание услуг объектами мелкорозничной сети на территории <АДРЕС> области осуществляются в местах, отведенных органами местного самоуправления.
Пунктом 2.3. Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> установлено, что документом, подтверждающим размещение палатки или передвижного объекта мелкорозничной сети, является разрешение на размещение объекта мелкорозничной сети, выдаваемое главой местной администрации, по форме согласно приложению к Типовым правилам.
Согласно п. 1.1. Типовых правила работы объектов мелкорозничной сети на территории <АДРЕС> области к объектам мелкорозничной сети относятся временные объекты торговли и оказания услуг (общественного питания и бытового обслуживания): стационарные и нестационарные.
К стационарным объектам мелкорозничной сети относятся павильоны и киоски.
К нестационарным объектам мелкорозничной сети относятся палатки и передвижные средства развозной и разносной торговли.
Согласно 1.3. Правил павильоны и киоски размещаются на территории <АДРЕС> области на основании договоров аренды земельных участков в порядке, установленном органами местного самоуправления.
В соответствии  с ч. 1 ст. 2.5 КоАП НО розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела  <ДАТА4>  в 11 часов 20 минут гражданин <ФИО5> оглы в г. Н. Новгороде, на пл. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, осуществлял реализацию елей без разрешения городской администрации на данное место уличной торговли. Документов, подтверждающих право на торговлю у   <ФИО5> оглы не имелось.
Вина <ФИО5> оглы в совершении административного правонарушения кроме ее признания объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.4), сообщением о несанкционированной торговли (л.д.6), актом проверочной закупки (л.д.7).
По мнению суда,  протокол об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА8> соответствует требованиям ст. ст. 28.2 КоАП РФ,  согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Кроме того, данный протокол составлен при участии  <ФИО5> оглы    Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ФИО5> оглы были разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении. 
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.
        В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по административному делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
         Таким образом, изложенные в  протоколе об административном правонарушении  <НОМЕР> ВВ <НОМЕР> от <ДАТА8>  обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.
          С учетом анализа доказательств в их совокупности,  судом делается вывод,  что действия  <ФИО5> оглы   правильно квалифицированы по ч.1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах. 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного.
  Руководствуясь ч.1 ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях  ст. ст.  29.7 -29.11 КоАП РФ, суд
                                                    
ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО2> <ФИО3> оглы      виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ей  наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
Реквизиты для оплаты административного штрафа
 
            УФК по <АДРЕС> обл.,  УВД по г. Н.Новгорода,
 р/с 40101810400000010002
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>  код дохода  1881 16 90020 02 6000 140
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
Код ОКАТО 22401000000                Цел. взнос за штраф
 
        В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  т.е. в месячный срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней. 

Мировой судья                                                                <ФИО1>