Решение по административному делу
      	

Дело № 5-444/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                               
  26 ноября 2012 года                                                                       р.п. Степное.                            
         Мировой судья судебного участка № 2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П., рассмотрев ходатайство Сохина И.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

          ДАТА3 в ходе составления протокола об административном правонарушении  по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Сохина Н.В., последний заявил ходатайство о рассмотрении данного протокола по месту его жительства. Указанное ходатайство лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, было занесено в протокол об административном правонарушении, и направлено для разрешения мировому судье судебного участка № 2 Советского района Саратовской области.
          Мировой судья судебного участка № 2 Советского района Саратовской области находит ходатайство Сохина Н.В. подлежащим удовлетворению и направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области по следующим основаниям:
         Согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В протоколе об административном правонарушении от ДАТА3 Сохин Н.В. заявил ходатайство о рассмотрении материала по месту его жительства. Согласно сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, местом  жительства Сохина Н.В. является АДРЕС.
           Исследовав ходатайство лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, представленные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного Сохиным Н.В. ходатайства о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту его жительства.
          Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на
рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено     законом.
         В силу п.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
         Исходя из изложенного, а также определённых Законом Саратовской области от 09.11.2007 года № 264-ЗСО «О внесении изменений в Закон Саратовской области» границ судебных участков мировых судей Саратовской области, данный административный материал подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Озинскогорайона  Саратовской области.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

определил:

          Ходатайство Сохина И.О.1 удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении Сохина И.О.1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области.


          
           Мировой судья:                                                                        Д.П.Коваленко