Решение по административному делу
      	

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» декабря 2012 годар.п. Чишмы

            Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин (РБ, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»), рассмотрев  материалы административного дела в  отношении Семенюк Б.А.1 <ДАТА2>
 
 
 
                                                УСТАНОВИЛ:
   29 ноября 2012 годав 17 час. 25 мин.  на 20 км автодороги   Чишмы-К.Мияки гр-н   Семенюк Б.А. управлял автомобилем  <НОМЕР>в нарушение п.23.5  ПДД РФ  перевозил груз (трактор гусеничный с отвалом) габаритные параметры которого превышают по ширине установленную 2,55 см на 36 см, а именно 2.86 см без согласования с БСД, замерено металлической рулеткой.
            29 ноября 2012 годаинспектором  ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ  на гр. Семенюк Б.А.    составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
            11 декабря 2012 годаданный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ.  В материалах дела имеется  ходатайство Семенюк Б.А.   о направлении административного дела в отношении него для рассмотрения по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является: <АДРЕС>Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 Судом не установлены обстоятельства,  препятствующие передаче административного дела в отношении   правонарушителя  для рассмотрения по месту его жительства.
             При таких обстоятельствах административное дело в отношении  Семенюк Б.А.,               привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует направить мировому судье судебного участка  № 2 по Уфимскому району   Республики Башкортостан.
 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   суд  

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Семенюк Б.А.1  о рассмотрении административного материала  по месту его жительства - удовлетворить.
Материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Семенюк Б.А.1   и водительское удостоверение <НОМЕР> направить мировому судье судебного участка № 2 по Уфимскому району    Республики Башкортостан  - для рассмотрения по существу.

 Мировой судья                                                                                Гарифуллин Р.Т.2