Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>        
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ФИО1>                                                                      <ДАТА1> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО2>, с участием помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО3>, а также при участии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, <ФИО4>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.63 КоАП РФ  в отношении должностного лица - __ <ФИО4> НЮ

У С Т А Н О В И Л :

При проведении проверки прокуратурой города <АДРЕС> <ФИО1> установлено, что <ДАТА2> в  Ново-<ФИО6> отдел Управления Росреестра по ЯНАО поступило заявление представителя <ФИО7> о государственной регистрации права собственности на объект недвижимости. <ДАТА3> государственным регистратором Отдела <ФИО4> вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с непредставлением заявителем отдельных документов. Однако данное уведомление заявителю направлено <ДАТА4>
В судебном заседании <ФИО4> вину в совершении правонарушения признала, показала, что данное нарушение было допущено ею по причине нехватки времени, большого объёма работы.
Помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО1> просил признать <ФИО4> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.63 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа. 
Выслушав представителя прокуратуры г. <АДРЕС> <ФИО1>, <ФИО4>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
  Частью 1 статьи 5.63 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение должностным лицом федерального органа исполнительной власти или органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, работником многофункционального центра, работником иной организации, осуществляющей в соответствии с законодательством Российской Федерации функции многофункционального центра, или работником государственного учреждения, осуществляющего деятельность по предоставлению государственных услуг в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастрового учета недвижимого имущества, порядка предоставления государственной услуги, предоставляемой федеральным органом исполнительной власти или государственным внебюджетным фондом Российской Федерации, повлекшее непредоставление государственной услуги заявителю либо предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» при получении государственных и муниципальных услуг заявители имеют право на получение государственной или муниципальной услуги своевременно и в соответствии со стандартом предоставления государственной или муниципальной услуги.
На основании ч.1 ст. 19 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений, а также в случае непредставления документов (сведений, содержащихся в них), запрашиваемых органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по межведомственным запросам.
Государственный регистратор обязан принять необходимые меры по получению дополнительных документов и (или) сведений и (или) подтверждению подлинности документов, достоверности указанных сведений.
Государственный регистратор обязан в день принятия решения о приостановлении государственной регистрации прав в письменной форме уведомить заявителя о приостановлении государственной регистрации прав и об основаниях такого решения.
В судебном заседании установлено, что <ФИО4>, являясь должностным лицом - государственным регистратором Ново-<ФИО6> отдела Управления Росреестра по ЯНАО, в обязанности которого входит информировать заявителей о выявленных недостатках в делах правоустанавливающих документов (немедленно с момента обнаружения недостатков).
 <ДАТА3> государственным регистратором Отдела <ФИО4> вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с непредставлением заявителем отдельных документов. уведомление заявителю направлено <ДАТА7>, в связи с чем заявитель не был проинформирован о приостановлении государственной регистрации в срок, предусмотренный законом.
 Виновность <ФИО4> в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 1-4), показаниями <ФИО4>, копией уведомления о приостановлении государственной регистрации от <ДАТА9>(л.д.8-9), копией журнала учета исходящей корреспонденции (л.д.10), копией должностного регламента (л.д.13-19), 
Таким образом, вина <ФИО4>  в совершении административного правонарушения доказана. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.
Действия <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.63  КоАП РФ, как нарушение должностным лицом федерального органа исполнительной власти Российской Федерации, порядка предоставления государственной услуги, предоставляемой федеральным органом исполнительной власти, повлекшее предоставление государственной услуги заявителю с нарушением установленных сроков.
При назначении наказания  <ФИО4>  учитываются  характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
   Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, судьёй не установлено.
Учитывая изложенное и для достижения цели наказания, мировой судья полагает назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.63 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :

    Назначить должностному лицу <ФИО4> НЮ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.63 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
 Назначенный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: р/с 40101810500000010001; БИК <НОМЕР> РКЦ <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по ЯНАО (Администрация г. <АДРЕС> <ФИО1> КБК 301 116 90040 04 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов, ОКАТО 71176000000. 
    Копию настоящего постановления направить в прокуратуру г. <АДРЕС> <ФИО1> для сведения, правонарушителю для исполнения.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Новоуренгойский городской суд ЯНАО.

Мировой судья                                                                            Н.В. <ФИО2>