Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.                                                                                  копия         
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2012 года                                                                             г. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Воронина Е.В.
с участием представителя истца <ФИО1>
при секретаре  Москвичевой Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску  Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов
УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности  по уплате членских взносов  и иных платежей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в  общем размере 21750 руб. 00 коп. В обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик владеет садовым участком <НОМЕР>, площадью 690 кв.м. в СНТ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», является членом товарищества, однако в названный период не уплачивал  членские взносы и другие платежи в кассу товарищества. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 852 рубля 50 коп. и  расходы по оплате услуг представителя  в размере 5000 рублей 00 коп.  (л.д.7).
         Мировой судья, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
         Согласно справке о смерти  <НОМЕР>, выданной специализированным отделом ЗАГС администрации  г. <АДРЕС>  от <ДАТА> года (л.д.57), <ФИО2> умер <ДАТА5>
  Согласно п. 6  Постановления Пленума Верховного  Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА> года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на  п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу  абзаца 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение  не допускает правопреемство.
Мировой судья считает, что при данных обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов подлежит прекращению.
В соответствие с п. 3 ст. 1175 ГК РФ истец может обратиться с соответствующим требованием  к принявшим наследство наследникам умершего, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
         Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
         При подаче искового заявления в суд истцом, исходя из размера исковых требований, уплачена государственная пошлина в доход местного бюджета, в соответствие с ч 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме: 852 рубля 50 коп., что подтверждается  платёжным поручением <НОМЕР> от 04.10.2012 года (л.д.6).  
         Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, то в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 333.40  Налогового кодекса РФ,  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу  в полном объёме. 
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу <НОМЕР>. по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в общем размере 21750 рублей 00 коп. - прекратить.
         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Садоводческому некоммерческому товариществу «<ОБЕЗЛИЧИНО>» уплаченную в доход местного бюджета сумму государственной пошлины  по платёжному поручению <НОМЕР> от 04.10.2012 года в размере 852 (восемьсот пятьдесят два) рубля 50 коп. 
         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
Мировой судья:                              п/п                                          Воронина Е.В.
Копия верна, мировой судья:                                                                Воронина Е.В.

Определение  в законную силу не вступило.
Мировой судья:                                                                             Воронина Е.В.