Решение по гражданскому делу
      	

 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации


07 мая 2013 года                                                                                    р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.
при секретаре Евдокимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 187
по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Рахимову Евгению Владимировичу о взыскании долга по договору кредита,   
 у с т а н о в и л:
               ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с заявлением, в котором указывает, что <ДАТА> года истец и Рахимов Е.В.,  заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк перечислил денежные средства заемщику в размере 20 000 руб.  Проценты за пользование кредитом составили 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей  не позднее 3 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального платежа. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Рахимов принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.  Сумма задолженности составляет 23 744 руб. 28 коп. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате госпошлины.   
               В  судебном заседании представитель истца не присутствовал, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без него, на своих требованиях настаивает. 
               Рахимов Е.В.,  в суде не присутствовал, установить место его нахождения не представилось возможным, в связи с чем к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Лебяжьевской адвокатской конторы.
               Представитель ответчика - адвокат Тозиков А.С., в судебном заседании не согласился с требованиями истца, пояснив, что ему неизвестна позиция по данному вопросу Рахимова.
               Исследовав материалы дела,   суд считает, что  исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежат удовлетворению.
               В соответствии с ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  Кроме того, часть 2 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
               В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.     
               Статья 432 ГК РФ предусматривает, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть2). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей установить, что документ исходит от стороны по договору (ч.2 ст. 434 ГК РФ).
               В судебном заседании установлено, что между сторонами по делу <ДАТА> года  заключен договор кредита, согласно которому ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на основании анкеты-заявления Рахимова Е.В.,  предоставил ему денежные средства в сумме 20 000 руб.  
               Как следует из представленных документов, Рахимову Е.В.,  предоставлен кредит на сумму 20 000 руб., с процентной ставкой  по кредиту 28,99 % годовых.  Ежемесячно не позднее 3  числа Рахимов обязался выплачивать истцу не менее 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом.
               Пункт 9.4 «Общих условий  предоставления физическим лицам  карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»» предусматривает, что банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению и расторгнуть соглашение о кредитовании в случае возникновения просроченной задолженности.    
               В соответствии с разделом 8 «Общих условий..» при нарушении срока уплаты основного долга за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. При нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. За каждый факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей.  
               В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 
               В судебном заседании установлено, что ответчик с сентября 2012 года не вносил платежи в погашение кредита истцу. Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 11 марта 2013 года составила 20 000; проценты за период с <ДАТА> года по 11 марта 2013 года 1965-51;  неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 24 сентября 2012 года по 11 марта 2013 года - 1778 руб. 77 коп. Общая сумма долга составляет 23 744 руб. 28 коп.  
               В связи с этим суд считает обоснованными требования истца о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение срока возврата ежемесячных платежей и взыскивает с Рахимова 23 744 руб. 28 коп. До дня судебного заседания от ответчика не поступало платежей в погашение долга. 
               Руководствуясь ст. ст.  432, 434, 807 -  812, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:

               Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить в полном объеме.
               Взыскать с Рахимова Евгения Владимировича в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» долг по договору кредита в сумме 23 744 руб. 28 коп., и расходы по уплате госпошлины 912 рублей 33 коп., всего в сумме 24 656 руб. 61 коп. 
               Решение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 13 мая 2013 года, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. 

Мировой судья:                                         Евтеева О.В.