Решение по гражданскому делу
      	

      Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                   г. <АДРЕС> 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> при секретаре <ФИО2>     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО3> к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения.

Установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> в г. <АДРЕС> в результате ДТП был поврежден автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак Р753 АМ/34, принадлежащий на праве собственности <ФИО3>
Автомобиль истца застрахован по программе добровольного страхования в ОАО СК «Альянс»,  в связи с чем  истец обратился с извещением о страховом случае с приложением всех необходимых документов. Страховая выплата в течении установленного Правилами срока была произведена в размере 6689  рубль 50 копеек. Между тем, выплаченная сумма не включает компенсацию утраты товарной стоимости автомобиля. Не согласившись с размером страхового возмещения истец обратился в независимое  экспертное учреждение для определения утраты товарной стоимости.                                 
          Согласно отчету <НОМЕР>  величина утраты товарной  стоимости составляет 4320  рублей 00 копеек,  стоимость  услуг  по оценке составили 1500 руб. Просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму восстановительного ремонта в размере 4320 рублей, расходы по оплате оценки в размере 1500 рублей,  за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований  потребителя штраф  в размере 50 процентов  от суммы, присужденной  в пользу истца, взыскать стоимость услуг представителя в размере 7000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 575 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату комиссии за осуществление банковского перевода по оплате услуг оценщика в размере 50 рублей. 
          Истец в судебное  заседание не явился, согласно своего заявления просила дело рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель истца <ФИО4> в судебном заседании исковые требования поддержал.
            Представитель ответчика <ФИО5>, в судебном заседании исковые требования истца не признал, указав также, что услуги представителя явно завышены.
            Выслушав  лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к  следующему.
     Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от <ДАТА3> N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
     В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
      Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
   Статьей 935 ГК РФ предусмотрено, что Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
  В соответствии со ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
     Согласно ст. 10 Закона об организации страхового дела страховая сумма - денежная сумма, которая установлена федеральным законом и (или) определена договором страхования и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая. 
   Согласно ст. 3 Федерального закона от <ДАТА4> "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что основными принципами обязательного страхования  являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных  настоящим Федеральным Законом.
  Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА6> N 525, от <ДАТА7> N 775, от <ДАТА8> N 389, от <ДАТА9> N 129, с изм., внесенными решениями Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N ГКПИ06-529, от <ДАТА11> N ГКПИ07-658), которым разделом 9 п.60 п. «а» предусмотрено, что при причинении вреда   имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами  возмещению в пределах страховой суммы подлежат - реальный ущерб.
         Статья 15 п. 2 ГК РФ предусматривает, что под убытками
понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По настоящему делу установлено.
          <ДАТА12> в г. <АДРЕС> в результате ДТП был поврежден автомобиль Форд Фокус государственный регистрационный знак Р753АМ/34, принадлежащий на праве собственности <ФИО3>
Автомобиль истца застрахован по программе добровольного страхования в ОАО СК «Альянс», в связи с чем  истец обратился с извещением о страховом случае с приложением всех необходимых документов. Страховая выплата в течении установленного Правилами срока произведена в размере 6689  рубля 50 копеек. Не согласившись с размером страхового возмещения истец обратился в независимое  экспертное учреждение для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно отчету <НОМЕР>  величина утраты товарной  стоимости составляет 4320  рублей 00 копеек,  стоимость  услуг  по оценке составили 1500 руб. 
         Оценив имеющиеся по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о необходимости привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности по возмещению истцу, как страхователю гражданской ответственности, стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 4320  рублей 00 копеек, 1500 рублей 00 копеек за услуги автоэкспертного бюро, поскольку в силу закона страховщик обязан при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение и иные расходы).
           Штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетрения  требований потребителя в размере  2660   рублей 00 копеек.
В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой ГК и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. 
Таким образом, в силу перечисленных выше положений закона требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда являются законными и обоснованными. При определении размера данной компенсации суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность истца, степень (величину) нарушения ее имущественных прав, длительность нарушения ее права как потребителя. Таким образом, мировой судья считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек.
С учетом требований разумности и справедливости с ответчика в пользу истца также подлежит взыскать оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 575 руб., расходы на оплату комиссии за осуществление банковского перевода по оплате услуг оценщика в размере 50 рублей. 
Кроме того, в соответствии со ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе - плательщики) признаются:
         1) организации;
         2) физические лица.
         Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они:
         1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой;
         2) выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
         Поскольку в силу п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ истец при подаче иска о защите прав потребителей, был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с учетом указанных требований закона, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, размер которой составил 600 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья

Решил:
       Исковые требования <ФИО3> к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично. 
            Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу <ФИО3> недоплаченную сумму восстановительного ремонта в размере 4230 рублей, расходы по оплате услуг автоэкспертного бюро в размере 1500 руб., услуги представителя 5 000 руб., штраф в пользу истца в размере 2660 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 575 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, расходы на оплату комиссии за осуществление банковского перевода по оплате услуг оценщика в размере 50 рублей. 
Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» государственную пошлину в доход государства в размере  600 рублей.
   Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении месяца через мирового судью.

Мотивированный текст решения изготовлен  <ДАТА13>

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>