Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-235/13
                                              З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е                                              
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ


Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., при секретаре Соколовой А.А.,
рассмотрев 01 марта 2013 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по заявлению прокурора г. Ухты  Республики Коми в интересах  МОГО «Ухта» к Якунину И.С. о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Ухты РК обратился в суд с заявлением в интересах МОГО «Ухта»  о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевшего в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., в обоснование требований указал на то, что в результате преступных действий Якунина И.С. потерпевшему <ФИО1> были причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицированы, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> потерпевший <ФИО1> находился на стационарном лечении в МУЗ «Ухтинская городская больница № 1». Затраты на лечение потерпевшего в больнице составили  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которые понес бюджет МОГО «Ухта». 
В судебное заседание вызывались стороны. 
Помощник прокурора Султанов Т.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. 
В судебное заседание представитель МОГО «Ухта» Строк Е.В. в качестве представителя заинтересованного лица не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 Ответчик в судебное заседание не явился, извещался дважды надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя МОГО «Ухта», ответчика в порядке заочного производства. 
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что приговором Ухтинского городского суда от <ДАТА4> ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ  по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни в период времени с 06 часов до 09 часов 20 минут <ДАТА2>  вреда здоровью потерпевшему <ФИО1> В результате преступных действий Якунина И.С. потерпевшему <ФИО1> были причинены телесные повреждения, которые  в совокупности квалифицированы, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. 
В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший в период  времени с <ДАТА2> по <ДАТА3> находился на излечении в МУЗ «Ухтинская городская больница № 1» на стационарном режиме лечения и за это время на его лечение Администрацией МОГО «Ухта» было израсходовано <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. 
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 67 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993 г., средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскивается в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших фактические расходы. 
Таким образом,  заявление прокурора обоснованно, заявлено на законных основаниях, с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию сумма  ущерба в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.  
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194, 195, 199, 235  ГПК РФ, суд

       РЕШИЛ:

Взыскать с Якунина И.С. в пользу в доход бюджета МОГО «Ухта»   в счет возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Взыскать с  Якунина И.С. государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированный текст решения изготовлен 05 марта 2013 года.
  

   Мировой судья                                                                                Е.В. Аксютко