Решение по гражданскому делу
      	


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» февраля 2013 года                                                                                   город Сызрань 

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В.
при секретаре Куркиной С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску  Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России»  к  Сандрацкой <ФИО1>  о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 07.11.2011 г.  между  Сбербанком России в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России» и  Сандрацкой А.В.  был заключен  кредитный договор  <НОМЕР>.
 В соответствии с п.<НОМЕР> договора Сандрацкой А.В.   выдан  потребительский     кредит в сумме 51 000 рублей на срок 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19, 7% годовых.
 В соответствии с п.<НОМЕР> кредитного договора  от 07.11.2011 г. Сандрацкая А.В.  приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.  
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. <НОМЕР> кредитного договора <НОМЕР> от 07.11.2011 года заемщик  обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и <НОМЕР> кредитного договора <НОМЕР> от 07.11.2011 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. <НОМЕР> кредитного договора <НОМЕР> от 07.11.2011 годазаемщику было направлено требования от 29.11.2012 года о досрочном погашении задолженности перед сбербанком России.
Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от 07.11.2011 года  не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату сумму кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора <НОМЕР> от 07.11.2011 г. имеет право требоватьот заемщика  уплаты неустойки.
По состоянию на 09.01.2013 года задолженность ответчиком перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от 07.11.2011 г. составляет 47025, 15 рублей, из них: 1013, 76 рублей  неустойка за просроченные проценты, 1931, 89руб. неустойка за просроченный основной долг, 3188, 42 руб. просроченный проценты, 40891, 08 руб. просроченный основной долг.
 
Истец просит взыскать с Сандрацкой А.В.  задолженность по кредитному договору в сумме 47025, 15 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме  1610, 75 рублей. 
Представитель истца <ФИО2> иск поддержала.  
Ответчик Сандрацкая А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения  дела извещены  надлежащим образом.
 Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
                                                                                                                                                                 
  Судом установлено, что 07.11.2011 г. между истцом иСандрацкой А.А.  был заключен  кредитный договор  <НОМЕР> на предоставление кредита в сумме 51 000 рублей на неотложные  нужды сроком на 36 месяцев  под 19, 7%  годовых.
В соответствии с п.31-3.3 кредитного договора  от 07.11.2011 г. Сандрацкая А.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.  
    Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по своевременному возврату  кредита, процентов по нему; имеет задолженность  перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от 07.11.2011 г., которая составляет:47025, 15 рублей, из них:1013, 76 рублей  неустойка за просроченные проценты, 1931, 89 руб. неустойка за просроченный основной долг, 3188, 42 руб. просроченный проценты, 40891, 08 руб. просроченный основной долг. 
Судом установлено, что в порядке, предусмотренном п. <НОМЕР> кредитного договора <НОМЕР> от 07.11.2011 г. ответчику было направлено требование от 29.11.2012 года о досрочном погашении задолженности. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков   подлежат взысканию расходы по уплате истцом госпошлины.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235, 194-198 ГПК РФ, 
                                                        
                                                       решил: 

Исковые требования Сбербанка России в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России»  удовлетворить.
Взыскать с Сандрацкой <ФИО1> в пользу Сбербанка России в лице Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения № 6991 ОАО «Сбербанк России»   задолженность по кредитному договору в сумме  47025, 15 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1610, 75 рублей, всего 48635, 90 рублей. 
 
Заочное решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение одного месяца, ответчики вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене  заочного решения в течение 7 дней со дня вручения  копии решения.


Мировой судья:                                                                                              О.В. Гагулина