Решение по гражданскому делу
      	

2-...../13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
         23 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы Лыженкова Н.М.,
При секретаре Творожковой Л.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области к Платоновой .....1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, 
                                                       
у с т а н о в и л:

  Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области обратилось к  мировому  судье  с  данным  иском  указав,  что на основании Постановления Правительства РФ от 04.06.2007года № 343 «Об осуществлении ежемесячных компесационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» предусматривает порядок назначения и осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. Компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином и осуществляется к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину в период осуществления ухода за ним. Платонова .....1, ддммгг3 г.р., ддммгг4 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты за осуществление ухода за престарелой .....2 в соответствии с Указом Президента РФ от ддммгг5 ...... На основании выписки из лицевого счета, подтверждающей отсутствие заработка, Платоновой Т.А. решением с ддммгг6 была назначена указанная компенсационная выплата. В силу п. 9 данного Постановления осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае, выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход,  оплачиваемой работы. При этом, лицо, осуществляющее уход, в случае поступления на работу обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии.  Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, Платонова Т.А. работала в ..... с ддммгг7 по ддммгг8, но о своем трудоустройстве было сообщено несвоевременно.  В результате чего Платонова Т.А. незаконно получила компенсационную выплату с ддммгг9 по ддммгг8 в размере 154 руб. 84 коп. Решением заседания комиссии УПФР в г.Пензе Пензенской области ..... от ддммгг10 Платоновой Т.А. было предложено внести сумму переплаты добровольно. Однако денежные средства на расчетный счет ГУ ОПФР по Пензенской области внесены не были. Истец  просил  взыскать  с Платоновой Т.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г.Пензе Пензенской области незаконно полученную компенсационную выплату в размере 154 руб. 84 коп.
В судебное заседание представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г.Пензе Пензенской области -Батерякова А.Р., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство с просьбой производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку  ответчиком была оплачена незаконно полученная компенсационная выплата в размере 154 руб. 84 коп. Предусмотренные законом последствия отказа от иска разъяснены и понятны. 
Ответчик Платонова Т.А. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом, причина не явки не известна. 
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 
Поскольку представитель истца заявил об отказе от исковых требований, то мировой судья считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд его принимает и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу прекращает.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу  разъяснены.
Руководствуясь п. 3 ст. 220,  ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ  Управления Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Пензе Пензенской области от исковых требований к Платоновой .....1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты.
Производство по делу прекратить,  в связи с отказом от иска. 
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский райсуд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.


         Мировой судья: