Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.  19.24 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> УУП Отдела полиции  по обслуживанию мкр. <АДРЕС>   УМВД России по г/о <АДРЕС> <ФИО3> в  отношении  <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3> в 11 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в отделе полиции по обслуживанию мкр. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не выполнил обязанности, возложенные на него  постановлением <АДРЕС> суда Республики <АДРЕС>  от <ДАТА4>, выражающиеся в том, что в течение января и февраля 2013 года <ФИО2> не прибыл в Отдел полиции по обслуживанию мкр. <АДРЕС> для регистрации в  учетно-  профилактическом деле. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела явился, вину не признал. Пояснил, что  <ДАТА5> прибыл в УМВД по г/о <АДРЕС> для регистрации, где был поставлен на профилактический учет с заведением учетно- профилактического дела. В этот же день с ним была проведена беседа участковым уполномоченным. С обязанностями, возложенными на него постановлением <АДРЕС> суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> был ознакомлен, однако периодичность явки в ОП по обслуживанию мкр. <АДРЕС>  участковым уполномоченным ему не разъяснялась, конкретные дни, в которые он должен был явиться для проверки на регистрацию, ему не сообщались. Участковый уполномоченный <ФИО3> пояснил, что вызовет его в отдел полиции, позвонив по телефону. <ДАТА3> по первому же звонку участкового уполномоченного прибыл в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.
Пояснил также, что о необходимости явки в отдел полиции <ДАТА6> и <ДАТА7> его никто не извещал, свою подпись в каких- либо документах, подтверждающих его  уведомление о необходимости явки, не ставил.
Пояснил также, что о дате явки для регистрации в марте  в отделе полиции его  участковый также не извещал, <ДАТА8> находился в отделе полиции по обслуживанию мкр. <АДРЕС>, где с ним проводилась профилактическая беседа по поводу трудоустройства, однако никаких отметок в учетно- профилактическом деле  не имеется. 
 Выслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, исследовав  учетно- профилактическое дело <НОМЕР>,  суд приходит к следующему.
Согласно ч.1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются  пользу этого лица.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении  подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ никакие доказательства по делу не могут иметь заранее установленную силу.
В ходе рассмотрения дела судом обозревалось  учетно- профилактическое  дело <НОМЕР>.  Из материалов  вышеуказанного дела усматривается, что  оно было заведено <ДАТА5>, <ФИО2> поставлен на  профилактический учет в УМВД по г/о <АДРЕС>. В этот же день  с ним проводилась профилактическая беседа, что подтверждается листом учета профилактических мероприятий, листом учета ежемесячных проверок УДО лица.
Согласно листа отметок на условно- досрочного освобожденного  <ДАТА6> и <ДАТА7> <ФИО2> в отдел полиции по обслуживанию мкр. <АДРЕС> не явился.
Как показал <ФИО2> в ходе рассмотрения дела, он ознакомлен с возложенными на него судебным постановлением обязанности о необходимости периодической регистрации  в специализированном государственном органе, однако  такая периодичность участковым уполномоченным ему не устанавливалась,  конкретная дата, в которую он должен был прибыть в отдел полиции, ему не сообщалась, соответствующая подпись в учетно- профилактическом деле отсутствует. 
Оснований не доверять или ставить под сомнения показания <ФИО2>  у суда не имеется.
Представленные в материалы дела рапорты сотрудника полиции не соответствуют требованиям главы 26 КоАП РФ, предъявляемым в форме и содержанию доказательств, а один протокол об административном правонарушении не достаточен для вывода о доказанности вины <ФИО2> 
Каких- либо иных доказательств вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения в материалы дела не предоставлено.
Кроме того, при вынесении постановления, суд учитывает то обстоятельство, что еще при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>  изначально не признал свою вину в совершении правонарушения, не был  согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, на что указал собственноручно в объяснениях в  протоколе об административном правонарушении.
С учетом вышеизложенного, нельзя признать, что вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана с достаточной полнотой. В связи с чем, суд считает необходимым прекратить в отношении <ФИО2> производство по делу об административном правонарушении за недоказанностью его вины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п. 2 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
            Производство по делу об административном правонарушении, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием  состава административного правонарушения. 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Мировой судья                                                                                 <ФИО1>