Решение по гражданскому делу
      	

 
Дело №2-69/13                                         

Р Е Ш Е Н И Е
Именем   Российской    Федерации 
             
«27» февраля 2013г.                                                                        
г.Саранск
 
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района
г.Саранска РМ Куликова И.В., при секретаре Тарасовой И.В..
рассмотрев в открытом
судебном заседании гражданское дело по иску филиала в Республике Мордовия
Открытого акционерного общества «РосТелеком» к  Михайлову Льву Петровичу о взыскании
задолженности по оплате услуг связи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
Истец
обратился к мировому судье с иском, о взыскании с ответчика суммы долга указав,
что на основании договора об оказании услуг
телефонной связи <НОМЕР> от 18.12.2006 года должнику были оказаны услуги телефонной связи за период с 01.02.2010
года по 30.07.2010 года были предоставлены услуги местной и внутризоновой связи
на сумму 5818 рублей 78 копеек. Согласно п.2 приложения к договору, оплата
счета за пользование местной телефонной связью производится не позднее 15 числа
каждого месяца. Форма расчета - наличная, система оплаты - повременная. Данная задолженность сложилась из начислений за
услуги связи, предоставленные ответчику в предшествующий период, и
предоставление абонентской линии по индивидуальной схеме включения, ввиду того,
что абонентская линия закреплена за абонентом, оператор связи поддерживает ее в
постоян­ной готовности до момента
расторжения договора (Приказ Федеральной службы по тарифам от 23 но­ября 2007
года № 364-с/9 «Об утверждении тарифов на услуги местной и внутризоновой связи,
предос­тавляемые ОАО «РосТелеком» и операторами связи на территории...,
Республики Мордовия»; Приказ Федеральной
службы по тарифам от 05 сентября 2006 года № 189-с/1 «Об утверждении Порядка
расчета тарифов и тарифных планов на услуги местной телефонной связи». Ответчик неоднократно уведомлялся о погашении
задолженности по телефону, ему неоднократно направлялись извещения с
просьбой оплаты задолженности, однако долг до настоящего времени не оп­лачен. Извещения
с просьбой оплаты задолженности ответчиком не удовлетворяются. В соответствии с п.60 Правил оказания услуг
местной, внутризоновой, междугородной и между­народной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ
от 18 мая 2005 г. № 310, абонент
обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные
предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем
сроки. Согласно ст.779 ГК РФ договор на оказание услуг связи является
возмездным договором - заказчик обязан оплачивать предоставленные ему услуги в
соответствии с условиями договора. Согласно п.111 Правил «Срок оплаты услуг
телефонной связи не должен быть менее 20 дней с даты выставления счета. Более
длительный срок оплаты может быть установлен в договоре». Т.к. счет
выставляется 1-го числа месяца, следующего за расчетным, следовательно, оплата
должна производиться до 20 числа месяца, следующего за расчетным. В случае
нарушения абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и
установленных Федеральным законом «О связи», Постановлением Правительства РФ от
18 мая 2005 г. № 310 «Об утверждении Правил оказания услуг местной,
внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи» и договором, в
том числе нарушения сроков оплаты оказанных абоненту услуг телефонной связи,
оператор связи имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи до
устранения нарушения, уведомив об этом абонента в письменной форме и с
использованием средств связи оператора связи (автоинформатора). В случае неустранения
такого нарушения по истечении 6 месяцев с даты получения абонентом или
вещателем от оператора связи уведомления в письменной форме о намерении
приостановить оказание услуг связи оператор связи в одностороннем порядке
вправе расторгнуть договор. В настоящее время договор расторгнут. Просит взыскать с Михайлова Л.П. сумму задолженности за услуги связи в размере 5818
рублей 78 копеек,  расходы по оплате госпошлины на сумму 400 рублей.
В судебном заседание
представитель истца Нуйкина Т.А., действующая на основании доверенности, не
явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые  требования
поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Просила иск удовлетворить.                            
Ответчик Михайлов Л.П. в судебное 
заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения
дела извещен своевременно и надлежащим образом. Поэтому суд признает  причины его
неявки неуважительными и в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК Российской
Федерации, рассматривает данное гражданское дело в его отсутствие.
        Исследовав письменные материалы,
судья считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 44
ГПК Российской Федерации произошла замена истца ОАО «ВолгаТелеком»
правопреемником  ОАО «РосТелеком», в связи с тем, что 01.04.2011 года ОАО
«ВолгаТелеком» прекратило деятельность путем реорганизации в форме
присоединения к ОАО «РосТелеком» (г.Санкт-Петербург, ул.Достоевского,15), ИНН
7707049388.
Установлено, что между  ОАО
«ВолгаТелеком» и ответчиком заключён договор о предоставлении услуг телефонной
связи <НОМЕР> от 18.12.2006 года, где одной из обязанностей ответчика
определено своевременное внесение платы за пользование телефонными услугами.
Согласно
п.2 приложения к договору, оплата счета за пользование местной телефонной
связью производится не позднее 15 числа каждого месяца. Форма расчета -
наличная, система оплаты - повременная.
Согласно п.5.1 Договора  оператор связи и абонент несут
ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации,
Правилами оказания услуг телефонной связи и настоящим договором.  
 В соответствии с п.60 Правил оказания услуг местной,
внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденным
постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. N 310,  абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные
предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.
В соответствии с п.118. вышеуказанных правил, в случае
нарушения абонентом требований, связанных с оказанием услуг телефонной связи и
установленных Федеральным законом "О связи", настоящими Правилами и
договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных абоненту услуг телефонной
связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг телефонной связи
до устранения нарушения, уведомив об этом абонента в письменной форме и с
использованием средств связи оператора связи. В случае неустранения такого
нарушения в течение 6 месяцев с даты получения абонентом от оператора связи
уведомления (в письменной форме) о намерении приостановить оказание услуг
телефонной связи оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть
договор.
В соответствии п.145 вышеуказанных Правил абонент несет
ответственность перед оператором связи в случае неоплата, неполная или
несвоевременная оплата услуг телефонной связи.
        Согласно  статьи 309 ГК Российской Федерации 
обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии
таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или
иными обычно предъявляемыми требованиями.
        Согласно статьи 779 ГК Российской Федерации договор на оказание
услуг связи является возмездным договором – заказчик обязан оплачивать
предоставленные ему услуги в соответствии с условиями договора.
         В соответствии со статьей 781 ГК Российской Федерации
заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые
указаны в договоре возмездного оказания услуг. 
         Согласно статьи 425 ГК Российской Федерации договор
вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
         В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации
каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
на основания своих требований и возражений.
  Согласно п. 111 Правил «Срок оплаты услуг телефонной
связи недолжен быть менее 20 дней с даты выставления счета. Более длительный
срок оплаты может быть установлен в договоре».
  В случае  нарушения абонентом требований, связанных с
оказанием услуг телефонной связи и установленных ФЗ « О связи»,Постановлением
Правительства РФ от 18.052005 г. № 310 «Об утверждении Правил оказания услуг
местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи»  и
договором, в том числе нарушения сроков оплаты оказанных абоненту услуг
телефонной связи, оператор связи имеет право приостановить оказание услуг
телефонной связи до устранения нарушения, уведомив об этом абонента в
письменной форме и с использованием средств связи оператора связи.
   Должник неоднократно уведомлялся о наличии  
задолженности, однако оставил эту информацию без внимания.
          Из расчета от 19.12.2012г., представленного истцом
следует, что ответчик имеет задолженность по оплате услуг связи в сумме 5818 рублей 78 копеек, тем самым ответчик 
нарушил условия договора <НОМЕР> от
18.12.2006 года.
        Своих возражений против иска, а также доказательств
подтверждающих эти возражения, ответчик в суд не представил.
В силу статьи 98 ГПК
Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная
сумма государственной пошлины, а именно 400 рублей, что подтверждается
платежным поручением <НОМЕР> от 27.12.2012г.
На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с Михайлова Л.П. задолженности в размере 5818 рублей 78 копеек, государственную пошлину
в размере 400 рублей, всего 6218 рублей 78 копеек.
Руководствуясь статьями
197-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                Исковые
требования филиала в Республике Мордовия Открытого акционерного общества
«РосТелеком» к Михайлову Льву Петровичу о взыскании задолженности по оплате
услуг связи, удовлетворить.
 Взыскать
с Михайлова Льва Петровича в пользу ОАО «РосТелеком»  сумму задолженности в размере 5818 рублей 78 копеек, государственную
пошлину в размере 400 рублей, всего 6218 (шесть тысяч двести восемнадцать)
рублей 78 копеек.
 Решение может быть
обжаловано в течение одного месяца в Октябрьский районный суд г.Саранска, через
мирового судью.
 
Мировой
судья                                                                         
И.В.Куликова