Решение по административному делу
      	

Дело № 5-207 (33) / 12.8.1. (2013 г.) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11.04.2013 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении  АЩИНА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Ащин О.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8.  КоАП РФ.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
Ащин О.В. 22.03.2013 г. в 21.50. на  ул. 8 Марта 25А в г.Пензе в нарушениеп.2.7 ПДД РФ  управлял автомашиной марки  <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения.
Ащин О.В. в суд для рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении не явился, вызывался трижды: 4.04.2013 г., 8.04.2013 г. и 11.04.2013 г., о времени и месте рассмотрения дела вызывался надлежащим образом, в материалах делаимеется возвратившийся в адрес суда почтовый конверт с повесткой  на его имя (причина возврата - истечение срока хранения письма в отделении почтовой связи и неявка за ним адресата), а также два рапорта судебного пристава по ОУПДС о невозможности исполнения привода Ащина О.В. в суд 8.04.2013 г. и 11.04.2013 г. в связи с его отсутствием по месту регистрации.
При данных обстоятельствах считаю, что Ащин О.В. надлежащим образом извещался  о времени и месте рассмотрения дела, имел возможность принять участие в  судебном заседании либо обратиться в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, однако уклоняется от явки в суд, в связи с чем,  принимаю решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела,  прихожу к следующему:
Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством в состоянии  опьянения.
В силу требования п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно ст.27.12. КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются  достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, предусмотренном Правительством РФ.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов измерений.
Нахожу  виновность Ащина О.В.в административном правонарушении по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ  установленной, поскольку он в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
Факт употребления им алкоголя подтверждается результатами освидетельствования  специальным техническим средством измерения, обеспечивающем запись результатов исследования на бумажном носителе (результат 0,51 mg/L).
Факт управления Ащиным О.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами:  протоколом  об административном правонарушении;  протоколом об отстранении Ащина О.В. отуправления транспортным средством; рапортом инспектора ДПС <ФИО2>
Как следует из акта освидетельствования, Ащин О.В. с результатами освидетельствования на состояние опьянения с помощью специального технического средства измерения на месте был согласен и на проведении медицинского освидетельствования в условиях специализированного медицинского учреждения не настаивал. 
Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности,  считаю, что в действиях Ащина О.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, поскольку он  в указанные выше время и месте, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.  
Обстоятельств,   смягчающих либо отягчающих наказание  Ащина О.В.,  не усматриваю.     Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, - 

П О С Т А Н О В И Л:

АЩИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде   лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год восемь месяцев.
По вступлении настоящего постановления в законную силу - водительское удостоверение на имя Ащина О.В. направить в УГИБДД УМВД России по Пензенской области (г.Пенза, ул.Бакунина 181). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА