Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>. 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
г. Воскресенск М.О.                                                                                    <ДАТА1>
            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области Тяпкина Н. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Блидаря <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
                                                           
у с т а н о в и л:
            В отношении Блидаря Е. В. на основании протокола 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленного инспектором ДПС УМВД по Воскресенскому муниципальному району возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из указанного протокола следует, что Блидарь Е. В. совершил   управление транспортным средством, лишенным права управления, при следующих обстоятельствах:
            <ДАТА4> в 03.20 часов у <АДРЕС> области Блидарь Е. В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  номер <НОМЕР>, будучи лишенный права управления  транспортным средством, чем нарушил требования п.2.1.1 ПДД РФ.
            В судебном заседании Блидарь Е. В. виновным себя признал полностью и пояснил, что нужно было перегнать автомашину. О том, что ранее лишен права управления ТС знал.
            Суд приходит к выводу о том, что вина Блидаря Е. В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами:
              В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении  Блидаря Е. В.   (л.д.2).   С протоколом  он ознакомлен,  возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил.  Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, однако от  подписи в соответствующих графах протокола и его получении отказался в присутствии понятых. 
Копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Воскресенского судебного района Московской области от <ДАТА3> (л.д. 4-6), подтверждается, что Блидарь Е. В. признан виновным по ст. 12.8 ч.1 КРФоАП и лишен права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев. 
Кроме этого факт совершения Блидарем Е. В. административного правонарушения подтверждается  рапортом инспектора ДПС <ФИО2> (л.д. 3), где содержатся все обстоятельства произошедшего, которые правонарушитель не ставит под сомнения.
            Заслушав правонарушителя и оценив доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд находит вину Блидаря Е. В.  содеянном полно и объективно доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 12. 7. ч.2 КРФоАП, поскольку Блидарь Е. В. управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления. Данный факт подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые не вызывают сомнения у суда.
  Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
    При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Блидарю Е. В., суд принимает во внимание данные о личности  правонарушителя. Признание вины, и нахождение на иждивении малолетнего ребенка, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств.  
   Согласно протоколу 50 АХ <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 8) в отношении правонарушителя Блидаря Е. В.  было оформлено административное задержание, а потому в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                                            
п о с т а н о в и л :
            Блидаря <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
            Арестовать Блидаря Е. В. - в зале суда, срок административного наказания исчислять с момента задержания, т.е. с <ДАТА4> с 03.20ч.
            Постановление подлежит немедленному исполнению.
            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Воскресенский городской суд через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района МО в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья                                                                                Тяпкина Н. Н.