Решение по гражданскому делу
      	

                                                           Дело <НОМЕР>

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                    г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,  при секретаре  <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению городским имуществом  (КУГИ) Санкт-Петербурга к Ширинову Этирам Валех оглы о взыскании платы за фактическое пользование и процентов, 

УСТАНОВИЛ: 

Истец - Комитет по управлению городским имуществом  обратил в суд с иском к Ширинову Э.В.о. о взыскании арендной платы за фактическое пользование земельного участка в размере 17 682 рубля 59 копеек и процентов за пользование  денежными средствами в сумме 167 рублей 86 копеек, всего 17 850 рублей 45 копеек.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск  предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 
При рассмотрении  дела выяснилось, что ответчик по делу  Ширинов Э.В.о. зарегистрирован по адресу:  Санкт-Петербург, пр.Ударников, <АДРЕС>.
Представитель истца  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается Списком  заказной корреспонденции  от <ДАТА2> с отметкой почты России во <АДРЕС> области.
Ответчик Ширинов Э.В.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по  известным адресам на момент  принятия иска к производству суда, что подтверждается Списком  заказной корреспонденции  от <ДАТА3> с отметкой почты России во <АДРЕС> области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В ходе рассмотрения дела стало известно, что  ответчик Ширинов Э.В.о. с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, пр.Ударников, <АДРЕС>.
Согласно   Ленинградского областного закона  «О мировых судьях <АДРЕС> области» в описание границ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области адрес регистрации Ширинова Э.В.о. не входит  в описание границ  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, следовательно  территориально данное гражданское дело  не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации  никто не может быть лишен права на рассмотрение  его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передать дело на  рассмотрение  по подсудности в судебный участок <НОМЕР> Санкт-Петербурга согласно территориальной подсудности, установленной   Санкт-Петербургским законом  «О мировых судьях города Санкт-Петербурга».
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2  п.3, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 

         Гражданское дело <НОМЕР> по иску Комитета по управлению городским имуществом  (КУГИ) Санкт-Петербурга к Ширинову Этирам Валех оглы о взыскании платы за фактическое пользование и процентов передать на рассмотрение  по подсудности,  направив мировому судье судебного участка <НОМЕР> Санкт-Петербурга,  расположенному по адресу: 195027, Санкт-Петербург, <АДРЕС>, литер «А».
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                  <ФИО1> 
















<АДРЕС> района <АДРЕС> области адрес регистрации Ширинова Э.В.о. не входит  в описание границ  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, следовательно  территориально данное гражданское дело  не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации  никто не может быть лишен права на рассмотрение  его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передать дело на  рассмотрение  по подсудности в судебный участок <НОМЕР> Санкт-Петербурга согласно территориальной подсудности, установленной   Санкт-Петербургским законом  «О мировых судьях города Санкт-Петербурга».
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ч.2  п.3, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 

         Гражданское дело <НОМЕР> по иску Комитета по управлению городским имуществом  (КУГИ) Санкт-Петербурга к Ширинову Этирам Валех оглы о взыскании платы за фактическое пользование и процентов передать на рассмотрение  по подсудности,  направив мировому судье судебного участка <НОМЕР> Санкт-Петербурга,  расположенному по адресу: 195027, Санкт-Петербург, <АДРЕС>, литер «А».
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении 15 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья:           /подпись/                      <ФИО1> 

         Копия верна

Мировой судья                                                  <ФИО1>