Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-05/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вышний Волочек                                                                       13 февраля 2013 года

          Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Некрасов Р.Ю., 
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Стуткуса Р.Г.,
подсудимого Курбанова Э.Э.о.,
защитника подсудимого адвоката Вышневолоцкого филиала НО ТОКА Колесникова В.З., представившего ордер №043932 от 05 февраля 2013 года,
потерпевшего Т.,
при секретаре Поляковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в городе Вышнем Волочке Тверской области уголовное дело по обвинению
Курбанова Э.Э.о., «...» года рождения, уроженца «...», гражданина РФ, с «...» образованием, «...», неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: «...», несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
          Курбанов Э.Э.о. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
          Преступление имело место в городе Вышнем Волочке Тверской области при следующих обстоятельствах:
06 декабря 2012 года, около 19 часов 45 минут, около здания спортивного зала, расположенного по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий район, Горняцкое сельское поселение, поселок Белый Омут, улица Советская, дом 5, в ходе ссоры с Т., имея к нему личные неприязненные отношения, следуя умыслу, направленному на причинение вреда здоровью и физической боли, умышленно нанес Т. два удара кулаком по лицу. Своими умышленными действиями Курбанов Э.Э.о. причинил Т. телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, вдавленного перелома передней стенки левой верхнечелюстной пазухи, перелома костей носа, параорбитальной гематомы слева, которые согласно заключению эксперта повлекли за собой длительное расстройство (сроком более 21 дня), и расцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести.
Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, подсудимый Курбанов Э.Э.о. признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, согласился с обвинением в полном объеме.
От потерпевшего Т. до начала судебного заседания поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, в котором указал, что с подсудимым примирился, моральный и материальный вред возмещен полностью, к уголовной ответственности Курбанова Э.Э.о. привлекать не желает. В судебном заседании потерпевший пояснил, что получил от Курбанова 30 000 рублей в счет возмещения вреда. В настоящее время они примирились.
Государственный обвинитель возражал против прекращения дела в связи с личностью подсудимого Курбанов Э.Э.о., в отношении которого ранее было прекращено дело по ст.25 УПК РФ.
Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Защитник подсудимого- адвокат Колесников В.З. просил уголовное дело в отношении его подзащитного прекратить, в связи с примирением сторон.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил, что Курбанов Э.Э.о. обоснованно обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.
В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется подсудимый, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Курбанов Э.Э.о. с Т. примирились, причиненный моральный и материальный ущерб возместил, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.
Статья 25 УПК РФ и 76 УК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, и освободить его от уголовной ответственности, если оно впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим, загладило причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах мировой судья находит законным и обоснованным освободить Курбанова Э.Э.о. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело.
В обвинительном акте указано, что процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката составили 1 100 рублей 00 копеек. Поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Курбанова Э.Э.о. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 112 УК РФ освободить, уголовное дело в отношении него прекратить за примирением с потерпевшим.
Копию постановления направить прокурору Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры, потерпевшему, подсудимому, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке  в течение 10 суток со дня его провозглашения в Вышневолоцкий городской суд через мирового судью судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.

Мировой судья                                                                                        Р.Ю. Некрасов

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.