Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-15/13
П Р И Г О В О Р
Именем  Российской  Федерации
      
21 февраля 2013  года                                                                      г. Новоульяновск
  
    Мировой судья судебного участка г. Новоульяновска Ульяновской области Антончев Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Панчина М.С., 
подсудимого Артемьев Н.П.1, 
защитника подсудимого  адвоката Майоровой Л.Н., представившего   удостоверение  *** от ***2 и ордер *** от ***3
при секретаре Лукьяновой А.А. 
рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в особом порядке уголовное дело  в отношении     
Артемьев Н.П.1, ***4
У С Т А Н О В И Л :

Артемьев Н.П.1 ***., около 3 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения хищения находясь возле *** Ульяновской области, тайно, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, путем свободного доступа, пытался похитить металлические пролеты забора стоимостью 4424 рубля, принадлежащего КУМИЗО г. Новоульяновска. Сняв верхние перемычки в количестве 2 штук, решетки в количестве 7 штук, столбы в количестве 3 штук, он перенес их к киоску, возле ***, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции.
Своими действиями Артемьев Н.П.1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.   
 
В ходе ознакомления с делом Артемьев Н.П.1 заявил ходатайство о  постановлении  приговора  в отношении  него без  проведения  судебного  разбирательства, указав, что признает  вину  полностью, согласен  с предъявленным  обвинением, ходатайство заявлено добровольно  после  консультации  с  защитником.
  Рассмотрев  ходатайство  подсудимого Артемьев Н.П.1, заслушав защитника Майорову Л.Н.,  заключение государственного обвинителя помощника прокурора Панчина М.С., огласив заявление представителя потерпевшего МУ КУМИЗИ МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области Сафина Н.А.1, выразивших свое согласие  с  ходатайством  о  постановлении приговора  без  проведения  судебного  разбирательства, а  также  подсудимого Артемьев Н.П.1, пояснившего суду, что  он поддерживает  свое  ходатайство, вину признает,  осознает  последствия  постановления  приговора  без  проведения  судебного  разбирательства, что  приговор не  может  быть  обжалован им в  апелляционном  порядке  по основанию несоответствия  выводов  суда, изложенных  в  приговоре, фактическим  обстоятельствам  уголовного дела; принимая  во  внимание,  что  наказание, предусмотренное санкцией  ст.158 ч.1 УК РФ не  превышает  10  лет лишения  свободы, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является  обоснованным и подтверждается  доказательствами, собранными  по  делу, суд  считает  возможным  постановить  по  делу  приговор  без  проведения  судебного  разбирательства.
 С учетом имеющихся в  материалах дела доказательств виновности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Артемьев Н.П.1 обвинения и квалифицирует его действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.
При  назначении  наказания  суд  принимает  во  внимание  характер  и  степень  общественной  опасности  совершенного   преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а  также  влияние  назначенного  наказания  на  исправление  осужденного. 
Артемьев Н.П.1 судим, к административной ответственности привлекался, работает, характеризуется со стороны участкового уполномоченного полиции удовлетворительно, по месту работы МУП «Жилсервис» положительно, на учете у  врача нарколога и врача психиатра   не состоит.
В отношении инкриминируемого деяния суд признает Артемьев Н.П.1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку сомнений в его психическом здоровье у суда не возникает.
Смягчающими  наказание  обстоятельствами  являются признание вины,  раскаяние подсудимого  в  содеянном, совершение преступления небольшой тяжести, отсутствие исковых требований, занятие общественно - полезным трудом.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Оснований для прекращения производства по делу, освобождения от наказания и для  применения ст.64, 73 УК РФ при  назначения наказания  не имеется.
С учетом  данных о личности подсудимого, учитывая  то, что он вину признал, в совершенном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, суд считает, что наказание Артемьев Н.П.1 следует назначить в  виде  исправительных работ.
Принимая во внимание ранее совершенное преступление, отсутствие имущества на которое может быть наложено взыскание, мировой судья считает, что наказание в виде штрафа и обязательных работ  следует Артемьев Н.П.1 не назначать.
С целью надлежащего и своевременного исполнения приговора, мировой судья считает необходимым избрать в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде  и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено  с  применением особого порядка принятия судебного решения, то в силу ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению следователя и  суда, взысканию с Артемьев Н.П.1 не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По делу имеются процессуальные издержки.
На  основании  изложенного  и руководствуясь  ст.316, 317  УПК РФ,  мировой  судья
              
П Р И Г О В О Р И Л :

            Признать Артемьев Н.П.1, виновным в  совершении  преступления,   предусмотренного ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст.158 УК РФ и  назначить  ему   наказание  в виде 6 (шести)  месяцев  исправительных работ с удержанием в доход государства 15% его заработной платы ежемесячно. 
            На  основании ст.70 УК РФ  ко  вновь  назначенному  наказанию по  настоящему  приговору  частично  присоединить  неотбытое  наказание  в  виде  исправительных работ   по  приговору  Ульяновского  районного  суда Ульяновской  области  от ***5 года  и  окончательно к  отбытию Артемьев Н.П.1  назначить  наказание  в  виде   1 (одного) года 6 (шесть) мес.  исправительных работ с удержанием в доход государства 15% его заработной платы ежемесячно.
            Меру  пресечения  Артемьев Н.П.1 -  подписку  о  невыезде и надлежащем поведении  оставить  без  изменения  до  вступления  настоящего  приговора  в  законную  силу.
            Вещественные  доказательства - металлические пролеты забора: верхние перемычки в количестве 2 штук, решетки (секции) в количестве 7 штук, столбы в количестве 3 штук, оставить в распоряжении МУ КУМИЗО администрации МО «г. Новоульяновск» Ульяновской области, сняв с них установленные ограничения.
            Приговор  может  быть  обжалован  в  апелляционном  порядке  в  Ульяновский  районный  суд  в  течение 10  суток  со  дня  провозглашения  через мирового судью судебного участка г. Новоульяновска  с  соблюдением  правил  ст. 317 и главы 45.1  УПК РФ.
           

Мировой  судья                                                                               Д.Ю. Антончев