TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень 20 декабря 2012 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области, мировой судья судебного участка № 3 Тюменского района Тюменской области Криворучко Александр Николаевич, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1368-2012/2м, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Корнева <ФИО1><ФИО2> установил: Корнев Н.Ю., 05.12.2012г. в 14 часов 10 минут, на подъезде к г. Тюмени от а/д М 51 Байкал 177 км, управляя автотранспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО3>, <ФИО4>, от 05.12.2012г. Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина Корнева Н.Ю., в совершении административного правонарушения установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины в предъявленном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения специального права. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Корнева <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами Корневу Н.Ю., исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение Корнева Н.Ю<НОМЕР> передать на хранение в МО МВД РФ «Тюменский» до истечения срока назначенного наказания. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Н. Криворучко
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года в пользу <ФИО2> в сумме 12880 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-41 / 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11  января  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Васильева С.Е.


УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 11 января 2013 года в 09 час 00 минут Васильев С.Е.  не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 500 рублей наложенный постановлением начальника МО МВД РФ  «Сокольский»  за нарушение ст. 20.1 ч.1                   КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 22 декабря  2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
    Васильев С.Е. с нарушением согласен.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением начальника МО МВД РФ «Сокольский»  о наложении на Васильева С.Е.  штрафа в сумме 500 руб. , протоколом об административном правонарушении составленным инспектором  ГИАЗ  МО МВД РФ «Сокольский»..
    Суд считает установленной вину Васильева С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа на сумму 1000 (одна тысяча) рублей. 
Разъяснить Васильеву С.Е., что штраф должен быть уплачен в течении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу  в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК по Вологодской области (Для УМВД России по В,О., л.с. 04301115630) Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001 БИК 041909001   ОКАТО 19238000000 , КОД 18811690050056000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.



              
Мировой судья                                                                                                             Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                               Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                    Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-26/2013
по делу об административном правонарушении

«14» января 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Терехова А.В.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность

<АДРЕС>
…





УСТАНОВИЛ:

            Терехов А.В., в  нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 19 декабря 2012 года в                 17 часов 30 минут находился улице Победы  ЗАТО Знаменск Астраханской области               около дома № 2 без специального разрешения, пропуска.
Терехов А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Терехова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 021736/2272 от 19.12.2012 года (л.д. 2). 
Действия Терехова А.В. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Терехова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



                       Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 8522 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
19 декабря 2012 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарской области- Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Таривердиева В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Таривердиев В.А. не оплатил  в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него <ДАТА4> за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.9 КоАП РФ. 
В судебном  заседание Таривердиев В.А. вину признал, в содеянном раскаялся. 
Кроме собственного признания вины Таривердиевым В.А., вина его подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Таривердиева В.А. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  суд              
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Таривердиева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: УФК по С/О ГУ МВД России Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 040 000 00, Уникальный код администратора: 620.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
            

            Мировой судья:                                                                                                   Кочешкова Л.В.
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 9584 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, проживающей по адресу, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3>, в пивном баре «Самаро», расположенном по адресу г. <АДРЕС> пр. И. Шамиля 62, <ФИО2> осуществляла незаконную предпринимательскую деятельность в сфере игорного бизнеса, посредством установления и функционирования игровых компьютеров, где организованы и проводились азартные игры на деньги.  
Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение-осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения в качестве предпринимателя, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> явилась, ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Она  признала факт административного правонарушения. 
В соответствии с требованиями Закона РД от <ДАТА4> «О запрете на территории РД деятельности по организации и проведению азартных игр», на территории республики деятельность по организации и проведению азартных игр запрещена.
Изложенное подтверждается, исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ЦИАЗ УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО3>, объяснением <ФИО2>, протоколом осмотра и изъятия.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения в качестве предпринимателя, установленной  и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст. 14.1 Ко АП РФ.
Суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с конфискацией   компьютерных процессоров. 
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, с конфискацией компьютерных процессоров  в количестве 8 штук.
        Вещественные доказательства - компьютерные процессоры в количестве 8 штук -  хранящиеся ППСМ 1 при УВД по г. <АДРЕС> конфисковать и  уничтожить.
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
        
 Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме  18985 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении

10 декабря 2012 года                           п. Биокомбината Щёлковского района Московской области                                     

И.О. мирового судьи судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области Дмитренко В.М., 
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Молчанова Ю.В.по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
                10 декабря 2012 года, согласно определения мирового судьи судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области, мировому судье судебного участка №275 Щёлковского судебного района Московской области, по подведомственности - по месту жительства лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, поступило дело об административном правонарушении в отношении Молчанова Ю.В. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно материалов административного дела Молчанов Ю.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с Законом Московской области № 98/2008-ОЗ «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», рассмотрение данного дела не подведомственно мировому судье судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области, а территориально относится к подведомственности мирового судьи судебного участка № 280 судебного участка Щелковского судебного района Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4,5, 23.1, 24.4, 29.1, п.5 ч.1 ст.29.4, 29.5 ч.4  КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении № 5-538/12 в отношении Молчанова Ю.В., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  направить по подведомственности - мировому судье  судебного участка № 280 Щёлковского судебного района Московской области (Московская обл., г.Щелково, ул.Комарова, д.17/1).
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Мировой судья Дмитренко В.М<ФИО1>