Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР> 2-**/13г. «122 уч-к»

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дата                                                                                                  г. Дзержинский<АДРЕС> 

            Председательствующий мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявская Т.А., при секретаре судебного заседания Кищак М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А**» к Латышевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
            Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику,
в обоснование которых, ссылается на то, что ** года ОАО «А» и Латышева С.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита на сумму ** рублей ** коп с выплатой процентов за пользование кредитом из расчёта **% годовых. В соответствии условиями договора Истец выполнил свои обязательства перед Ответчиком в полном объеме. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по договору не исполняет, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ** рублей ** коп. и расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования подтверждает и поддерживает.
            Ответчик Латышева С.А.  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Суд, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.
            Судом установлено, что Латышева С.А. ** года обратилась в ОАО «А» с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита. С условиями кредита ознакомлена.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 314 ч. 1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
            Ответчику направлялось уведомление о необходимости погасить задолженность, однако меры к устранению задолженности он не принял.
В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд считает, что истец представил суду доказательств в обоснование своих исковых требований. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Ответчик не представил суду своих доводов и возражений.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, ст.ст. 233-235, 237, 244 ГПК РФ, мировой судья
решил:

            Исковые требования ОАО «А» к Латышевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
            Взыскать с Латышевой С.А. в пользу ОАО «А» задолженность по кредитному договору в сумме ** (**) рублей ** коп. и государственную пошлину в сумме ** (**) рубля **коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд через мирового судью 122 судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Мировой судья:                                                                 Т.А. Бинявская