Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                                  Дело № 1-1/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
  г. Мелеуз 18 февраля 2013 г.

            Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан Коргун Н.В., 
с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора  Абубакировой Э.И. 
подсудимого Исхакова <ФИО1>
защитника - адвоката Фарафонтова Ю.В. (удостоверение №740, представлен ордер №139317 от 22.01.2013 года),
представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2>,
представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3>, на основании  доверенности от 05.12.2012 года <НОМЕР>, сроком действия 1год
при секретаре Валеевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  с применением  особого  порядка судебного разбирательства уголовное дело <НОМЕР> в отношении гражданина Российской Федерации Исхакова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, семейное положение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
- по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 17.03.2008 г. по ст. 158ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на  02 года;
- по приговору Кугарчинского районного суда РБ от 28.05.2008 г. по ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годом 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Исхакову А.Г. по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 17.03.2008 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ, окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного сложения наказаний, в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 15.12.2010 года по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 01.12.2010 года, условно-досрочно, на 2 месяца 4 дня, на основании ст. 79 УК РФ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158УК РФ,  ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ,
Изучив  материалы дела, суд
установил:
        Подсудимый  Исхаков  Альберт  Габдуллович  совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.
Так, 08.09.2011 года, примерно в 07.00 часов, подсудимый Исхаков А.Г., находясь <АДРЕС>, увидел рекламный щит, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> находившейся на земле, на обочине <АДРЕС>. В этот момент у подсудимого Исхакова А.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Во исполнение своего преступного умысла, подсудимый  Исхаков А.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, (осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что на улице никого нет и никто не видит его преступных действий,  используя металлическую арматуру в качестве орудия преступления, повредил металлическую цепь, демонтировав рекламный щит от места крепления, после чего реализуя свой преступный умысел скрылся с места совершенного им преступления, тем самым тайно похитив принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рекламный  щит,  стоимостью 4000 рублей.
Впоследствии подсудимый Исхаков А.Г. похищенным вышеуказанным имуществом распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
Он же,  Исхаков  <ФИО1>,  совершил покушение на кражу, т.е.  покушение на  тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах.
Так, 22.07.2012 года, около в 10.00 часов, находясь возле железнодорожных путей, расположенных на расстоянии 130 метров к юго- востоку от территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС>, подсудимый Исхаков А.Г. увидел металлические рельсовые подкладки и металлические путевые костыли, являющиеся сборочной частью железнодорожных путей. В этот момент, у подсудимого Исхакова А.Г., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно металлических рельсовых подкладок и металлических путевых костылей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> Во исполнении своего преступного умысла, подсудимый  Исхаков А.Г., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая незаконность и противоправность своих действий, используя металлическую монтировку в качестве орудия преступления, демонтировал 5 шт. металлических рельсовых подкладок общей стоимостью 1958,60 рублей и 21 шт. металлических путевых костылей общей стоимостью 403,83 рубля, и начал складывать в мешок, который принес с собой, тем самым пытаясь тайно похитить вышеуказанное имущество, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Однако довести свой преступный умысел до конца  подсудимый  Исхаков А.Г. не смог, по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Своими действиями подсудимый Исхаков А.Г. желал и мог причинить <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный ущерб на общую сумму 2362,43 рубля.
В судебном   заседании  подсудимый   Исхаков А.Г. пояснил, что  обвинение  ему  понятно, с предъявленным  обвинением в совершении  преступлений  согласился, вину признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без  проведения судебного разбирательства. Подсудимым  Исхаковым А.Г. указанное   ходатайство  заявлено  добровольно, после   консультации  с  защитником, сознавая   характер и  последствия  постановления  приговора  без  судебного  разбирательства.      Защитник - адвокат   Фарафонтов Ю.В. поддержал  позицию  своего  подзащитного.
Государственный  обвинитель Абубакирова Э.И., представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2>, представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3>, в отношении  заявленного  ходатайства  не  возражали, согласились  на  постановление  приговора  без  проведения  судебного разбирательства.
            Считая возможным  постановить приговор без судебного разбирательства  в отношении  Исхакоа А.Г. суд  исходит  из  того, что  подсудимый  согласился с  предъявленным  в обвинительном заключении  обвинением в совершении преступлений, вину признал полностью, имеется  согласие государственного обвинителя  и представителя   потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2>, а также  представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО3>,  подсудимый  сознает  характер  и  последствия  ходатайства, заявленного  им  добровольно, после  консультации с  защитником.
Исследование  материалов  уголовного дела  произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По  делу собрано достаточно  доказательств, подтверждающих  вину  Исхакова А.Г. в совершении  инкриминируемых  преступлений.  Эти   доказательства  собраны  в  соответствии с нормами уголовно-процессуального  закона, права и  законные интересы   подсудимого нарушены не  были, по  делу соблюдены   все  условия  для  постановления  приговора   без  проведения  судебного  разбирательства.
Таким  образом, суд  приходит  к   выводу, что подсудимый  Исхаков <ФИО1>, 08 сентября 2011 года(по эпизоду в отношении потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил  кражу, то  есть  тайное  хищение  чужого имущества.   
Действия  подсудимого Исхакова А.Г. правильно  квалифицированы  по  ст.158 ч.1 УК РФ «Кража», то  есть  тайное  хищение  чужого  имущества. 
Кроме этого,  подсудимый  Исхаков <ФИО1>, 22 июля 2012 года года(по эпизоду в отношении потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  совершил  покушение на кражу, то есть  покушение  на тайное  хищение  чужого имущества.   
Действия  подсудимого Исхакова А.Г. правильно  квалифицированы  по  ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ «покушение на кражу», то  есть покушение  тайное  хищение  чужого  имущества. 
При  определении  вида и  меры наказания, суд  учитывает   характер  и  степень общественной опасности совершенных преступлений и данные о личности  подсудимого.
Подсудимый  Исхаков А.Г. подлежит наказанию за совершенные  преступления, поскольку   достиг  возраста  уголовной  ответственности, вменяем.
   Как  следует   из  материалов уголовного  дела, подсудимый  Исхаков А.Г. не состоит на  учете  у  врача-нарколога  (л.д.145,149), не  состоит  на учете у врача-психиатра (л.д.145,149), привлекался  к  административной  ответственности  (л.д.143), склонен к совершению преступлений (л.д.134-142).
 Таким  образом, суд приходит к  убеждению, что  подсудимый  Исхаков А.Г., 08.09.2011 года и 22.07.2012 годабыл   в  состоянии  полностью  осознавать  характер   совершаемых  им  действий.
  Принимая во внимание ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении  наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также   влияние  назначенного наказания на исправление осужденного и на  условия  жизни  его  семьи.
К  обстоятельствам, отягчающим   ответственность  подсудимого  Исхакова А.Г. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений: подсудимый Исхаков А.Г. имеет непогашенную судимость по приговору Кугарчинского районного суда РБ от 28.05.2008г. Освобожден по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 01.12.2010 года, условно-досрочно, на 2 месяца 4 дня, 15.12.2010 года.
Обстоятельствами, смягчающими  ответственность  подсудимого в соответствии   со ст. 61 УК РФ, суд   считает признание вины.
Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый  Исхаков А.Г. на  менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15УК РФ, у суда  не  имеется.
Принимая  во  внимание положения  ст.68 УК РФ, при  назначении  наказания при рецидиве преступлений  учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности  вновь совершенных  преступлений.
Исходя  из  данных о  личности  подсудимого Исхакова А.Г., оценивая  степень тяжести  совершенных 08.09.2011 года и 22.07.2012 года преступлений, учитывая  мнения представителей  потерпевших по уголовному делу, просивших суд о применении к  подсудимому  наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает возможным назначить   подсудимому Исхакову А.Г. окончательное   наказание  по совокупности  преступлений,  в  виде лишения  свободы, условно, с  испытательным  сроком,  которое,   по  мнению суда, сможет  обеспечить  достижение целей наказания  за  совершенные  преступления.
Учитывая то обстоятельство, что подсудимым Исхаковым А.Г. не возмещен  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  причиненный  преступлением  ущерб, принимая во внимание  признание  Исхаковым А.Г. гражданского  иска, которое суд принимает  как не  противоречащее закону,  руководствуясь 1064 ГК РФ,  заявленный  представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданский  иск  на сумму 4000 рублей, подлежит  удовлетворению в полном объеме. 
 Вещественные доказательства по уголовному делу - 5 рельсовых подкладок, 21 металлический костыль, 2 арматуры, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Мелеузовскому району, разрешить использовать собственнику <ОБЕЗЛИЧЕНО> в  соответствии  с  целями  назначения.
 Руководствуясь  ст.ст.303,304, 307-310, 316 -317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ИСХАКОВА <ФИО1> признать  виновным  в  совершении преступления, предусмотренного  ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду 08 сентября 2011 года) и  назначить  ему  наказание  в  виде  лишения  свободы, сроком  на  10 (десять)  месяцев.
ИСХАКОВА <ФИО1>признать  виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30 УК РФ - ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду 22 июля 2012 года)  и   назначить  ему  наказание  в  виде  лишения свободы, сроком на 8 (восемь) месяцев.
    На основании  ст.69 ч.2 УК РФ, окончательное наказание  ИСХАКОВУ <ФИО1> назначить по совокупности преступлений  путем поглощения менее строгого наказания более строгим  и  окончательно  определить  наказание  в  виде 1(одного) года 3 (трех) месяцев  лишения  свободы.
  На основании  ст.73 УК РФ, наказание  считать условным с испытательным сроком 2(два) года 6(шесть) месяцев.
Зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания   ИСХАКОВА  <ФИО1> под стражей с 10 февраля 2013 года по 18 февраля 2013 года.
Меру  пресечения  в  отношении  ИСХАКОВА <ФИО1> в виде   заключения  под  стражу  изменить на  подписку  о невыезде  и  надлежащем  поведении  и  сохранить  указанную меру пресечения  до   вступления  приговора  в законную силу. 
Освободить  ИСХАКОВА <ФИО1> из - под стражи в зале суда.
  Взыскать с ИСХАКОВА <ФИО1> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением сумму 4000 (Четыре тысячи) рублей.
Вещественное  доказательство по уголовному делу - 5 рельсовых подкладок, 21 металлический костыль, 2 арматуры, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Мелеузовскому району,разрешить использовать собственнику <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии  с  целями  назначения.
Возложить  на  осужденного  ИСХАКОВА <ФИО1> следующие  обязанности:
1).Встать на  учет в филиале по г.Мелеуз и Мелеузовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ, по адресу: РБ, г.Мелеуз, ул.Южная, д.4.
.           Приговор  может быть  обжалован  или  опротестован в апелляционном порядке в Мелеузовский районныйсуд РБ  в  течение 10 суток со дня  его  провозглашения.
            Согласно ст.317 УПК РФ, приговор постановленный в порядке особого производства  не может быть обжалован  в апелляционном  порядке  по  основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 УПК РФ. Обжалование  приговора  возможно  только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости  приговора.
Разъяснить осужденному  о его праве ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела  в  суде  апелляционной инстанции, о чем необходимо указать  в  апелляционной  жалобе, а также   ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного  представления или подачи апелляционной жалобы  другими  участвующими в деле лицами, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной  инстанции свою позицию, при этом он должен заявить ходатайство об участии  в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного  представления или апелляционной  жалобы, затрагивающих  его  интересы. 

 Приговор  изготовлен  председательствующим   собственноручно  на компьютере  в  совещательной   комнате 18 февраля 2013 года.



Председательствующий: 
Мировой судья                                                                                          Н.В. Коргун

Приговор вступил в законную силу 01 марта 2013 года.

Председательствующий: 
Мировой судья                                                                                          Н.В. Коргун