Решение по гражданскому делу
      	

                                                                      РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2013 года                                                                                   ст. Романовская
Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского района Ростовской области
РЫБНИКОВА Е.А.,
При секретаре Кравченко Н.Н., 
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ГУ УПФР в Волгодонском районе Ростовской области к Корольковой И.В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

                                                                УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в Волгодонском районе обратилось в суд с иском к Корольковой И.В. о взысканиинезаконно полученных сумм пенсии, указывая следующее.
08.02.2011 года Королькова И.В. обратилась в УПФРв Волгодонском районе с заявлением о назначении компенсации по уходу за <Ф.И.О.1 в соответствии с Постановлением правительства РФ <НОМЕР> от 04.06.2007г.
С 01.02.2010г. <Ф.И.О.1 является получателем гос. социальной пенсии (ребенок - инвалид).
В соответствии с Постановлением правительства РФ №343 от 04.06.2007г. «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» утверждены прилагаемые Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.
Согласно заявления гражданки Корольковой И.В. от 08.02.2011г. о назначении компенсации по уходу за <Ф.И.О.1, Королькова И.В. обязалась сообщить в течение пяти дней в УПФР в Волгодонском районе в случае трудоустройства, оформления предпринимательства или постановки на учет в центре занятости.
Переплата по уходу возникла за периоды: с 01.12.2011 - 31.03.2012, 01.04.2012 - 31.07.2012г.
Причина возникновения переплаты - сокрытие сведений, влияющих на размер пенсии. В ходе сверки ИС (СЗВ-6) с пенсионной базой выявлено, что Королькова И.В. осуществляла уход за <Ф.И.О.1 и была трудоустроена у ИП <Ф.И.О.3 с 01.11.2011 - 31.03.2012г. и с 28.03.2012 - 31.07.2012г. в ЗАО «Птицефабрика им. А.А. Черникова». О своем трудоустройстве Королькова И.В. своевременно не сообщила, в связи с чем за вышеуказанный период неправомерно назначена и выплачена компенсация за уход в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В соответствии со ст. 25 ФЗ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
В данном случае переплата образовалась вследствие злоупотребления со стороны <Ф.И.О.4
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика незаконно полученные суммы пенсий в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей

Представитель УПФР в Волгодонском районе по доверенности Айрапетян О.В. в судебном заседании поддержал и обосновал исковые требования, пояснив, что на их претензии Королькова И.В.не реагирует,  в добровольном порядке возвратить излишне полученные суммы пенсии отказывается. 

Ответчик Королькова И.В., надлежащим образом уведомленная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительности причин своей неявки в суд и не просила дело рассмотреть в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ суд счел возможным рассмотрение данного дела в  отсутствие ответчицы Корольковой И.В.Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Постановлением правительства РФ №343 от 04.06.2007г. 08.02.2011 года Королькова И.В. обратиласьв УПФР в Волгодонском районе с заявлением о назначении компенсации по уходу за <Ф.И.О.1 
С 01.02.2010г. <Ф.И.О.1 является получателем гос. социальной пенсии (ребенок - инвалид).
В своем  заявлении Королькова И.В. от 08.02.2011года Королькова И.В. обязалась сообщить в течение пяти дней в УПФР в Волгодонском районе в случае трудоустройства, оформления предпринимательства или постановки на учет в центре занятости.В ходе сверки ИС (СЗВ-6) с пенсионной базой выявлено, что Королькова И.В. осуществляла уход за <Ф.И.О.1 и была трудоустроена у ИП <Ф.И.О.3 с 01.11.2011 - 31.03.2012г. и с 28.03.2012 - 31.07.2012г. в ЗАО «Птицефабрика им. А.А. Черникова». 
О своем трудоустройстве Королькова И.В. своевременно не сообщила, в связи с чем за вышеуказанный период неправомерно назначена и выплачена компенсация за уход в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В соответствии со ст. 25 ФЗ от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
В данном случае переплата образовалась вследствие злоупотребления со стороны Корольковой И.В.
Ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.11109 настоящего Кодекса, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Факт  необоснованной переплаты компенсации за уход по вине ответчицы в суде полностью установлен и подтверждается материалами дела : заявлением Корольковой И.В. об установлении компенсационной выплаты от 8.02.2011 года (л.д.4); копией приказа о приеме на работу Корольковой И.В. на ПТФ им Черникова от 28.03.2012 года (л.д.6); выпиской излицевого счета застрахованного лица, согласно которой в период с 1.11.2011 по 31.03.2012 года Королькова И.В. была трудоустроена у ИП <Ф.И.О.3 (л.д.9-13); заявлением Корольковой И.В. на имя начальника УПФР в Волгодонском районе от 6.08.2012 года, в соответствии с которым, ответчица признавала факт переплаты денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>сумму на счет УПФР (л.д.5).
Ответчица Королькова И.В. в судебное заседание не явилась, не высказала возражений относительно заявленных требований, что свидетельствует, по мнению суда, об отсутствии таких возражений. 
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, уплаченная истцом при подаче заявления. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                                  РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ УПФР в Волгодонском районе удовлетворить.                    
Взыскать с Корольковой И.В., <ДАТА20> рождения, уроженки <АДРЕС>,   в пользу ГУ УПФР в Волгодонском районе Ростовской области незаконно полученные суммы по уходу за период с 01.11.2011 года по 31.03.2012 года, с 01.04.2012 года по 31.07.2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а также возврат госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Волгодонского района Ростовской области. 


         МИРОВОЙ СУДЬЯ