Решение по уголовному делу
      	

Уголовное дело № 1-33/2012 г. (041210550)

П Р И Г О В О Р
Именем  Российской  Федерации

            г.Липецк «17» декабря 2012 годаСуд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка                                                                            Нефедовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Левобережного района г.Липецка                                                                 Котелкина О.М.,
подсудимой                                                                         Красниковой М.В.,
защитников Пожидаевой О.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>, выданный Негосударственной Некоммерческой Организацией «Левобережная Коллегия адвокатов <АДРЕС> <ДАТА3>, и Бурковой Г.В., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>, выданный Негосударственной Некоммерческой Организацией «Левобережная Коллегия адвокатов <АДРЕС> <ДАТА4>,
при секретаре                                                                      Бизяевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Красниковой М.В.

У С Т А Н О В И Л:

Красникова М.В. совершила кражу.  
Преступление совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> час. до <ОБЕЗЛИЧИНО>., Красникова М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР><НОМЕР>, расположенного по ул.<АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путём свободного доступа похитила из кошелька потерпевшей, находящегося на полке мебельной стенке, стоящей в коридоре квартиры, принадлежащие потерпевшей денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, скрывшись после этого с места совершения преступления.
Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждала, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что характер и последствия заявленного ходатайства она осознает.
Данное ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем.
Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала и потерпевшая.
Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Красниковой М.В. преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
С квалификацией действий подсудимой Красниковой М.В. по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, суд соглашается и считает её верной.
При назначении Красниковой М.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимой, которая судима за совершение преступлений, как небольшой, так и средней тяжести (л.д.61, 66, 67-68, 71-72), на учётах в Диспансерном отделении ОКУ «Липецкая областная психоневрологическая больница» и ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» не состоит (л.д.62, 63), места работы и регистрации в <АДРЕС> области не имеет (л.д.60), по месту фактического проживания и месту отбытия предыдущего наказания характеризуется отрицательно (л.д.81-82, 84, 85).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт явку подсудимой с повинной, признание ею своей вины и активное способствование расследованию преступления. 
Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт наличие в действиях Красниковой М.В. рецидива преступлений.
Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, совершённого Красниковой М.В., её личности, цели наказания и влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также обстоятельства отягчающего наказание, суд считает возможным назначить подсудимой Красниковой М.В. наказание в виде лишения свободы без реального его отбывания в местах лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение с возложением дополнительных обязанностей, направленных на перевоспитание подсудимой.
Оснований для назначения подсудимой Красниковой М.В. иных видов наказания, а также для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую Красникову М.В. следующие дополнительные обязанности, направленные на её перевоспитание:
- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;
- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- не совершать административных правонарушений.
            Оснований для взыскания с подсудимой Красниковой М.В. понесённых по делу процессуальных издержек в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, состоящих из сумм, выплаченных из средств федерального бюджета адвокату Негосударственной некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Виктория» <АДРЕС> <ФИО1> за оказание подсудимой юридической помощи в ходе дознания, в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ, у суда не имеется. 

            Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Красникову М.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) и назначить ей наказание по данной статье в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Красникову М.В. исполнение следующих обязанностей:
- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;
- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;
- не совершать административных правонарушений.
Мера пресечения в отношении Красниковой М.В. не избиралась.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Мировой судья                                                                    Е.В.Нефедова