Решение по административному делу
      	

№ 5-3-293/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                      г. Абакан                             

Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г.,
при секретаре Тухтаровой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Шарипова Ж.А., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

         Шарипов Ж.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
         Шарипов Ж.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что потерял управление и его автомобиль выехал на полосу встречного движения из-за образовавшейся по время движения поломки. 
         Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежит лицо, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
           Вина Шарипова Ж.А. в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой осмотра дорожно-транспортного происшествия.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
         В материалах имеется протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Шарипов Ж.А. <ДАТА3> в <НОМЕР> в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, при движении нарушил требования дорожной разметки 1.3 - горизонтальная разметка, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении. 
            Согласно представленной в материалах дела схеме осмотра дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3> автомобиль под управлением Шарипова Ж.А., двигался со стороны ул. <АДРЕС>. По ходу движения автомобиля Шарипова Ж.А. установлена двойная сплошная линия разметки 1.3. Автомобиль Шарипова Ж.А. совершает выезд на полосу, предназначенную для движения во встречном направлении, в результате чего совершает столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>.
         Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения.
Прямой запрет на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, установлен в случаях, указанных в пунктах: 9.2, 9.3, 11.5 и 15.3 Правил ДД.
Кроме того, состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ образуют действия водителя при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Из представленного экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что нарушение целостности поперечины передней подвески с образованием разрыва металла в левой части могло возникнуть вследствие усталости металла.
Согласно п.2.3 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
Таким образом, владелец транспортного средства Шарипов Ж.А. обязан был следить за техническим состоянием транспортного средства.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина Шарипова Ж.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ «Об административных правонарушениях».
  Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Шарипова Ж.А., его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
         В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

  Признать Шарипова Ж.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
  Подвергнуть Шарипова Ж.А. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
           Водительское удостоверение Шарипова Ж.А. передать в ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>.
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.
     Разъяснить положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение подлежит сдаче (в случае, если указанные документы, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. При этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.


Мировой судья                                                                          Е.Г. Стрельцова




.