Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2013 г.                                                                                                     г. Якутск---------------- 

Мировой судья судебного участка № 48 г. Якутск РС (Я) Васильева А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Андросова ----------------1, рассмотрев в открытом судебном заседании  административный материал в отношении 
Андросова ----------------1, ----------------2,
совершившего правонарушение, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:
            ----------------3 в ---------------- мин. ---------------- г. Якутска Андросов В.И., будучи лишенным права  управления транспортными  средствами,  управлял транспортным средством «----------------» с транзитным номером ---------------- с признаками состояния  алкогольного опьянения, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.    
В судебном заседании Андросов В.И. с протоколом  об  административном  правонарушении  не согласился, вину не признал, пояснил суду, что автомашиной управлял ----------------2   
Заслушав пояснение Андросова В.И., изучив материалы дела, суд считает вину Андросова В.И., доказанной и правильно квалифицированной по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем,  не имеющим права  управления транспортными средствами, законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на стояние опьянения.   
Вина Андросова В.И. подтверждается   протоколом  об  административном  правонарушении,  протоколом об отстранении от  управления  транспортным  средством,   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,      рапортами должностных лиц, составившего протокол  об  административном  правонарушении. Данные доказательства  суд оценивает  допустимыми с учетом  требований  ст. 26.11 КоАП РФ. 
К доводам Андросова В.И. суд относится критически, поскольку факт управления транспортным средством подтверждается объяснением ----------------3, а также рапортом инспектора по ОП ОДПС УГИБДД МВД по РС (Я) ----------------4
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность самого лица,  привлекаемого к административной ответственности,  его имущественное  и материальное  положение.
Отягчающим вину обстоятельством суд признает неоднократность совершенных правонарушений в области ПДД.
Смягчающих обстоятельств суд по делу не находит.
Оснований для  освобождения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении Андросова В.И., судом не установлено.  
При определении размера наказания суд учитывает личность Андросова В.И. 
            На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Андросова ----------------1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного   ареста  сроком на 5 (пять) суток. 
Срок  ареста исчислять - 23 час. 00 мин. ----------------3
Постановление может быть обжаловано  в Якутскийгородской  суд РС (Я)  в течение 10 суток.
       

            
            Мировой судья                                                                                  А.П. Васильева