TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-109- 157/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 06 марта 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С. (г. Волгоград-11, пр-т. Университетский, д. 64), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 06 марта 2013 годав отношении: 
Лысенко <ФИО1>, <ДАТА2>,  
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2013 года в 21 часов 15 минут Лысенко Д.А., находясь в <АДРЕС> пронес через контрольно-кассовый терминал не оплатив весы напольные на сумму 737 руб. 29 коп.,  в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.Лысенко Д.А. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Лысенко Д.А. подтверждаетсяматериалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, справкой о стоимости товара, отношением, протоколом об административном задержании. 
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Лысенко Д.А. в совершении правонарушения полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь Лысенко Д.А. к административной ответственностии назначить наказание в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.  7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Лысенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и  подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 23 час. 30 мин. 05 марта 2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Выходцева Н.С.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-109-___________/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С. (г. Волгоград-11, пр-т. Университетский, д. 64), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 03 декабря 2012 года в отношении: 
Чекалина <ФИО1>, <ДАТА2> 
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2012 года в 00 часов 50 минут Чекалин М.С., находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тайно свободным доступом похитил с витрины отдела мультимедия наушники PIONEER SE - CE 511, стоимостью 239 руб. 20 коп.,  в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.Чекалин М.С. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Чекалина М.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, справкой о стоимости товара, отношением о привлечении к административном ответственности Чекалина М.С., протоколом об административном задержании. 
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Чекалина М.С. в совершении правонарушения полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь Чекалина М.С. к административной ответственностии назначить наказание в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.  7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Чекалина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и  подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 01 час. 50 мин. 03 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Выходцева Н.С.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
дело № 5-353/2012 27 декабря 2012г. п. Усть-Баргузин
Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района РБ Батаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении Пантин А.Н.1, <ОБЕЗЛИЧИНО> 
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района РБ поступил административный материал по факту управления транспортным средством водителем Пантин А.Н.1, находящимся в состоянии опьянения и лишенного права управления транспортными средствами. 
При рассмотрении дела Пантин А.Н.1 вину признал, суду показал, что управлял автомашиной, выпив накануне водки, инвалидностей 1или 2 группы не имеет. 
Изучив материалы дела, выслушав Пантин А.Н.1, суд находит, что его  действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 
Согласно протоколу об административном правонарушении в 21 час. 25 мин. <ДАТА4> водитель Пантин А.Н.1, лишенный права управления транспортными средствами, на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «Урал375» с государственным регистрационным знаком е034ав в состоянии алкогольного опьянения. 
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому водитель Пантин А.Н.1 при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,41 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.
Согласно справке ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> Пантин А.Н.1 лишен права управления транспортными средствами на срок два года.
Таким образом, Пантин А.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. 
Поскольку Пантин А.Н.1,  совершено грубое нарушение правил дорожного движения, т.е.  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами предусматривающее ответственность по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, суд назначает наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, суд не находит. 
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Пантин А.Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком четверо суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в орган исполняющий наказание. 
Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                             О.А. Батаева
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

11 февраля 2013 года                                                                                                             г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарскойобласти Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: г. Сызрань, ул. Советская, 47а, административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  АНУРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего  <АДРЕС>, 

у с т а н о в и л:

Ануров С.А.  по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МВД России «Сызранское»  от 05.11.2012 г.,  был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. В  установленный срок штраф не уплатил.
Ануров С.А.    в суде вину  признал, от дачи объяснений отказался.  
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Анурова С.А.  правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  его вина подтверждается:
   протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 25.01.2013 г., постановлением <НОМЕР> от 05.11.12 г., из которого видно, что Ануров С.А. подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Копия постановления вручена 05.11.2012г. Постановление вступило в законную силу 16.11.2012 г.
 При назначении наказания суд учитывает, что ранее Ануров С.А.  не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

АНУРОВА <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере   1000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской обл. (ГУ МВД РФ по Самарской обл.)
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 18811643000016000140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу  <НОМЕР> от 25.01.2013г.
Уникальный код администратора 131 

                Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                                    Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

  .                                                                                               Д 5-100 /13 г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                           
        г. Орехово-Зуево                                                                                               01 февраля 2013 года 

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, <АДРЕС> А рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина         Джалалова М.К.
дата рождения         <ДАТА2> р.   
место работы           не работает
прож. по адресу:      г. <АДРЕС>
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:

      Джалалов М.К. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере  100 рублей. 
         Джалалов М.К. в судебном  заседании вину признал полностью, пояснил, что забыл вовремя  оплатить штраф.
      Вина Джалалова М.К. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, карточкой учета нарушения.
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Джалалов М.К. совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Джалалова М.К. доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность Джалалова М.К. обстоятельств судом не   установлено. 
    Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
    На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Джалалова М.К.  виновным в совершении административного  
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере  1000 (одной тысячи)   рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд 
со дня его вручения.

 Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УВД по ГО Орехово-Зуево )
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001 Счет: <НОМЕР> 000000 10102 Лицевой счет: 044 810 54 560 ОКАТО: 464 57 000000 КБК: 188 116 900 400 40000 140

Мировой судья судебного участка № 171                                                               А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-109-148 /2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 марта 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев материал, поступивший в суд 02 марта 2013 годав отношении:
Ткачева <ФИО1>, <ДАТА2>, 
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         01 марта 2013 года, в 22 час 00 минут возле <АДРЕС>, согласно протокола <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, Ткачев Е.В. употребил наркотическое вещество морфин без назначения врача. 
          Ткачев Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал полностью. Вина Ткачева Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, протоколом об административном задержании. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Ткачева Е.А.полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
         Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
         С учетом изложенного, мировой судья находит вину Ткачева Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказанной, в связи, с чем считает необходимым привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 
                                                   
ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Ткачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. 
  Срок отбытия наказания исчислять с 03 часов 00 минут 02 марта 2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Выходцева Н.С.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-109- 163/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 марта 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С. (г. Волгоград-11, пр-т. Университетский, д. 64), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 12 марта 2013 года вотношении: 
Нуралиева <ФИО1>, <ДАТА2>,  
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

11 марта 2013 года в 17 часов 40 минут Нуралиев Ч.У., находясь в магазине <АДРЕС> взял с прилавка товар: ДВД-диск на сумму 16 руб. 95 коп., пронес его  через расчетно-кассовый узел, не оплатив его стоимость, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.
        Нуралиев Ч.У. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Нуралиева Ч.У. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, справкой о стоимости товара, отношением, протоколом об административном задержании. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Нуралиева Ч.У. в совершении правонарушения полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающейответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. 
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь Нуралиева Ч.Н. к административнойответственности и назначить наказание в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.  7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Нуралиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и  подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 20 час. 30 мин. 11 марта 2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Выходцева Н.С.
Решение по административному делу
      	


Дело № 5- 366/2013 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1>                                                                                    с.Ленинское, ЕАО


Мировой судья Ленинского судебного участка ЕАО Широкова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ  в отношении 

Дьяченко Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 27 минут выявлено правонарушение в отношении Дьяченко А.В. по факту потребления наркотических средств без назначения врача, а именно Дьяченко А.В. <ДАТА3>, находясь дома, по адресу: <АДРЕС> употребил путем курения наркотическое средство -марихуану, без назначения  врача.
В судебном заседании Дьяченко А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, по делу  пояснил, что <ДАТА3> находясь дома, в вечернее время  употреблял наркотические средства путем курения. 
Выслушав Дьяченко А.В.,  исследовав материалы дела, суд считает, что его вина подтверждается признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности и материалами дела, а именно актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором значится, что обследован Дьяченко А.В., согласно заключению у обследуемого тест на марихуану положительный, установлен факт употребления марихуаны. Согласно рапорту сотрудника о/у ОУРМО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении Дьяченко А.В. установлен факт употребления наркотических средств, без назначения врача. 
В соответствии с положениями ч.1 ст.6.9 КоАП РФ  Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. 
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность и имущественное положение виновного.  Учитывая, что Дьяченко А.В. не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода,  суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дьяченко Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  4 (четверо) суток.


Наказание исчислять с момента задержания с <ДАТА3> с 19 часов 40 минут. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка.

Мировой судья                                                                                   Л.А. Широкова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-361/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.05.2013г. г.НальчикМировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Таова Л.К.,

Установил:

Таов Л.К., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 287441 от 20.02.2013г<ДАТА> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Таов Л.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 НШ №007228 от 09.04.2013 г.Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.   
Суд находит, что Таов Л.К. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание  правонарушителя судом не установлено.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Таова Л.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова