Решение по уголовному делу
      	

Уголовное дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г.Воскресенск  Московской области                                                                       <ДАТА1>

 
Мировой судья  судебного участка № 18 Воскресенского судебного района Московской области Российской Федерации   Оленева М. М., 
            с участием:
            государственного обвинителя  помощника  прокурора г.Воскресенска  <ФИО1>,
защитника  МОКА Воскресенского филиала <НОМЕР> <ФИО2>  по удостоверению  <НОМЕР> и  ордеру  <НОМЕР>  от  <ДАТА2>, 
при  секретаре судебного заседания   Корчагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении 
                Рыбаковой <ФИО3>  -  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
            обвиняемую   в совершении преступления, предусмотренного  ст.ст. 30 ч.3- 158 ч. 1 УК РФ,

установил:

Рыбакова Е.В.  совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, непосредственно направленное на совершение данного преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
 <ДАТА4>, около 18 часов 20 минут, Рыбакова Е.В., находясь в торговом павильоне магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего Закрытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, взяла с полки стеллажа с рыбной продукцией, расположенного в торговом зале магазина, две упаковки семги, марки «Русское Море», весом 180 граммов, каждая, стоимостью 119 рублей 53 копейки, за одну упаковку, на сумму 239 рублей 06 копеек, после чего положила данный товар в имевшуюся при ней сумку, после этого Рыбакова Е.В., продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, взяла со стеллажа с вино-водочной продукцией, расположенном в торговом зале магазина, две бутылки вина, марки «Чинзано», емкостью 0,75 литров, каждая, стоимостью 386 рублей 44 копейки за одну бутылку, на сумму 772 рубля 88 копеек, положив данные бутылки в имевшуюся при ней сумку, после чего Рыбакова Е.В. продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, прошла через кассу магазина под номером 3, при этом не оплатив за имевшийся при ней товар и направилась к выходу из магазина, около которого была задержана сотрудником охраны магазина <ФИО4> и сопровождена в служебное помещение магазина для дальнейшего разбирательства. Свои действия Рыбакова Е.В. совершила незаконно, с прямым умыслом, тайно, из корыстных побуждений, похитив имущество принадлежащее магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Закрытого акционерного общества  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив данному магазину материальный ущерб на общую денежную сумму 1011 рублей 94 копейки, при этом данный умысел не был доведен Рыбаковой Е.В. до конца по не зависящим от нее  обстоятельствам, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, непосредственно направленное на совершение данного преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Потерпевший <ФИО5> представил суду заявление, в котором   ходатайствовал  о прекращении уголовного дела в отношении  Рыбаковой Е.В. в  связи с примирением   с подсудимой  и возмещением    причиненного   вреда.
Подсудимая Рыбакова Е.В.  не возражала против  ходатайства   потерпевшего  о   прекращении в отношении  неё  уголовного дела, представила суду квитанции о возмещении ущерба потерпевшему. 
            Защитник подсудимого   поддержал  заявленное  ходатайство  потерпевшей.
            Государственный обвинитель не возражал против ходатайства  потерпевшей  о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой Рыбаковой Е.В.   за примирением сторон.
            Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным удовлетворить  заявленное ходатайство потерпевшего.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
            Подсудимая Рыбакова Е.В. совершила  преступления небольшой тяжести, ранее не судима,  примирилась с потерпевшим  и  загладила  причиненный  вред.
На основании  ст. 76 УК РФ и  ст.ст.25,239, 254 УПК РФ,мировой судья,  
                                                                       
постановил:

            Прекратить  уголовное  дело  и уголовное преследование  в отношении Рыбаковой <ФИО3>,  обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3- 158 ч. 1 УК РФ,  в связи с примирением сторон  и  заглаживанием вреда потерпевшему.
Меру процессуального принуждения  Рыбаковой Е.В. - обязательство о явке,  при вступлении в законную силу  постановления -  отменить.
Вещественные доказательства по уголовному  делу:  две упаковки семги марки «Русское Море», весом 180 граммов каждая, две бутылки вина марки «Чинзано», емкостью 0,75 литров, каждая, хранящиеся в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «б», сумку  белого цвета, хранящуюся по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>,   передать по принадлежности  собственникам.
Постановление может быть обжаловано в  Воскресенском  городском суде  через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток.



                    Мировой судья                                                                              Оленева М.М.