Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 30 ноября 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Карпенко А.Б., родившейся<ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>», привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
с участием защитника Луповского М.С. по доверенности от 28 ноября 2012 года,
установил: 
             21 ноября 2012 года в 02 час. 45 мин. Карпенко А.Б. на <АДРЕС> в <АДРЕС>  района,  <АДРЕС> области, не выполнила законного требования ИДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД. 
Карпенко А.Б. в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что отказалась от прохождения медицинского освидетельствавания. Защитник Луповской М.С. поддержал позицию Карпенко А.Б., с учетом смягчающих обстоятельств, нуждаемости в праве управления транспортными средствами, считает необходимым назначить наказание в минимальных пределах санкции статьи. Вина Карпенко А.Б. в инкриминируемомей правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями свидетелей, рапортом.
Из протокола  об   административном  правонарушении усматривается, что 21 ноября 2012 года в 02 час. 45 мин. Карпенко А.Б. на <АДРЕС> в <АДРЕС>  района,  <АДРЕС> области, не выполнила законного требования ИДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.3.2 ПДД. 
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Карпенко А.Б. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника.
21 ноября 2012 года в 02 час. 15 мин. Карпенко А.Б. была отстранена от управления транспортным средством «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак  Р723ВН 31, так как имелись достаточные основания полагать, что она управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование Карпенко А.Б. не проведено в связи с отказом.21 ноября 2012 года в 02 час. 40 мин. Карпенко А.Б.  направлялась на медицинское освидетельствование, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она отказалась. 
21 ноября 2012 года в 03 час. 40 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства. 
Письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, рапортом подтверждается, что Карпенко А.Б. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
Производство по настоящему делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Протокол об отстранении от управления транспортным средствам содержит указание на наличие признаков алкогольного опьянения у Карпенко А.Б. Все процессуальные действия проведены и протоколы составлены с участием понятых. Карпенко А.Б. нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожногодвижения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Карпенко А.Б. в совершении данного правонарушения. Действия Карпенко А.Б. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнениеводителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Карпенко А.Б.  понимала наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении ею медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидела наступление последствий и желала их наступления. 
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное  совершение  однородного  административного  правонарушения.
Карпенко А.Б. в 2012 году 4 раза привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, наказания в виде штрафов исполнены 29 ноября 2012 года. 
Водительское удостоверение находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области.Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Карпенко А.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧИНО> выдано <ДАТА6>) на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Карпенко А.Б., в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3-х дней со дня  вступления  постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по  <АДРЕС>  району <АДРЕС> области (г.Белгород, <АДРЕС>, 1а). 
В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. 
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5
<АДРЕС> района  <АДРЕС> области                                                      <ФИО3>