Решение по гражданскому делу
      	



Дело № 2-52/2013 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года                                                     с.Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А., при секретаре Прощенко В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Пашковой Ольги Владимировны к Диннер Екатерине Яковлевне о взыскании долга по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Пашкова О.В. обратилась к мировому судье с иском к Диннер Е.Я. о взыскании долга по договору купли-продажи, указывая на то, что ….2011 года с Диннер Е.Я. в магазине «…..» был заключен в устной форме договор купли-продажи хозяйственных товаров на сумму ….. рублей. Договор предусматривает, что оплатить товар покупатель должен до ….2012 года. Однако до настоящего времени Диннер Е.Я. оплату товара не произвела. На неоднократные напоминания о необходимости погашения долга Диннер Е.Я. не отреагировала. Задолженность договору купли-продажи составляет …. рублей. Кроме того, за период с….. (…..) были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ….исходя из ставки рефинансирования …Указанные суммы истец просит взыскать с Диннер Е.Я., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей, почтовые расходы … руб. …коп, расходы по оплате юридических услуг -…рублей.
В судебном заседании истец Пашкова О.В. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Диннер Е.Я. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что задолженность образовалась в результате отсутствия работы, намерена в ближайшее время её погасить. При этом расчет суммы иска не оспаривала. 
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. 
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Диннер Е.Я. разъяснены и понятны, о чем она расписалась в заявлении.  
Мировой судья находит возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает необходимым вынести  решение об удовлетворении исковых требований.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья







Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Пашковой Ольги Владимировны удовлетворить.
Взыскать с Диннер Екатерины Яковлевны в пользу индивидуального предпринимателя Пашковой Ольги Владимировны долг по договору купли-продажи в сумме ….рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ….руб. ….коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей, почтовые расходы в сумме … руб. ….коп, расходы по оплате юридических услуг в сумме ….рублей, всего … рубль … коп.
Решение может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.


Мировой судья                                                                                     О.А. Репникова


Решение вступило в законную силу  16.04.2013г.