Решение по гражданскому делу
      	

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и
                                              
19 марта 2013 года                                                                                                                                <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Тягун О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2013 по иску  ЗАО «Спецтеплосервис» к Филипповой Елене Афанасьевне, Филиппову Вадиму Афанасьевичу и Бахмутской Марии Афанасьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению предоставленных им по <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО за период с 01 февраля 2011 года по 31 января 2013 года в сумме 36509 рублей 92 копейки, а также судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1295 рублей 30 копеек, которые были внесены истцом при подаче искового заявления в суд.  
Представитель истца - Ефимова Е.А. в судебном заседании, участвующая по доверенности 09 от 18 июня 2012 года, исковые требования поддержала и просила суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размерах, указанных в исковом заявлении. Привела доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении. 
Ответчики и их представитель в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Бахмутская М.А. отказалась в получении копии искового заявления, определения о подготовке дела с разъяснением её процессуальных прав, а также отказалась в принятии судебной повестки в судебное заседание.
Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С учётом мнения представителя истца, руководствуясь ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся участников процесса в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.  
В соответствии с Уставом, ЗАО «Спецтеплосервис» оказывает населению услуги по выработке и передаче тепловой энергии, а также водоснабжению. 
05 мая 2010 года представителем собственника - администрацией МО Аксарковское с Филипповой Е.А. был заключен договор 09 социального найма жилого помещения - <АДРЕС> по <АДРЕС>. Совместно с нанимателем в квартиру были вселены члены её семьи: брат Филиппов В.А., несовершеннолетний сын Иванов И.И.1 и сестра - Бахмутская М.А.. 
В силу ст.8 ГК РФ вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению. 
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Указанная обязанность предусмотрена и в силу пп.«з» п.4 договора 09, заключенного Филипповой Е.А. 05 мая 2010 года с собственником жилого помещения.
В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе и плату за водоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчикам предоставлялись коммунальные услуги в <АДРЕС> по <АДРЕС> по энергоснабжению (теплоснабжению, холодному водоснабжению) с 01 февраля 2011 года по 31 января 2013 года. Ответчики обязательства по оплате предоставляемых им истцом коммунальных услуг, не выполняли надлежащим образом, вследствие чего у них перед истцом сложилась задолженность, истец вынужден был обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Исходя из ст.71 Жилищного кодекса РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг истцу подтверждается расчетом суммы долга по лицевому счёту 1000001684, где на 01 февраля 2013 года указана сумма долга 36509 рублей 92 копейки. Расчёт выполнен, согласно тарифам, утвержденным 04 октября и 19 декабря 2011 года Приказами Службы по тарифам ЯНАО 09 и 09. 
Ответчиками и их представителем факт оказания истцом услуг надлежащего качества в судебном заседании не оспорен, факт просрочки оплаты задолженности не отрицается. Сумма иска ответчиками не оспорена и у суда сомнений не вызвала.
В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 
Статья 69 Жилищного Кодекса РФ предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, поэтому заключение отдельного договора по социальному найму жилья не требуется.
Таким образом, у суда имеются все основания для признания солидарности обязательств должников в данном случае, так как соответчики проживают в жилом помещении совместно. 
В силу ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 
Учитывая вышеприведенные нормы закона и доказательства, предоставленные истцом, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в солидарном порядке подлежит взыскать в пользу истца 1295 рублей 30 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства при подаче иска. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 233 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск ЗАО «Спецтеплосервис» к Филипповой Елене Афанасьевне, Филиппову Вадиму Афанасьевичу и Бахмутской Марии Афанасьевне, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить, и
взыскать солидарно с Филипповой Елены Афанасьевны, Филиппова Вадима Афанасьевича и Бахмутской Марии Афанасьевны в пользу ЗАО «Спецтеплосервис» (Расчётный счёт 40702810600200000050 в ЗАО «Тюменьагропромбанк», кор. счёт 30101810100000000885, ИНН 09, БИК 09, КПП 09 (тридцать шесть тысяч пятьсот девять) рублей 92 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг по <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО за период с 01 февраля
 2011 года по 31 января 2013 года и 1295 (одна тысяча двести девяносто пять) рублей 30 копеек, расходы по оплате истцом государственной пошлины (а всего 37805 рублей 22 копейки).  
Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 
Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                     подпись                   И.Н.Лебединский
                              
                          Копия верна
Мировой судья                                                        И.Н.Лебединский