Решение по административному делу
      	

Дело № 5-2/2013 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Осташков Тверской области 11 января 2013 года
Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская Ирина Николаевна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 12.26 КоАП РФ, полученное от и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» в отношении Широкова Д Е,
УСТАНОВИЛ:
          Водитель Широков Д.Е. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: 
11.11.2012 года в 18 час. 55 мин. на перекрестке ул. М и пер. П в г. Осташкове Тверской области, водитель Широков Д.Е. управляя до этого транспортным средством - автомобилем «» государственный регистрационный знак, принадлежащим И.Н, по этому же адресу, при наличии признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо рта и резкое изменение кожных покровов лица (покраснение), отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Широков Д.Е. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил все обстоятельства указанные в процессуальных документах, при этом пояснил, что его данные были внесены в протоколы инспектором ДПС ОГИБДД с его слов, поскольку документы удостоверяющие его личность при нем отсутствовали и отчество «С» он назвал ошибочно, отказался от медицинского освидидетельствования, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения и имел запах изо рта. Мировой судья, выслушав Широкова Д.Е. и свидетелей, исследовав представленные материалы дела, считает, что вина Широкова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрениидела доказательств,  а  именно:
-протоколом об административном правонарушении № от 11.11.2012 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Широковым Д.Е. административного правонарушения (л.д. 2), от подписания данного протокола Широков Д.Е. отказался, что заверено подписью должностного лица; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 11.11.2012 года (л.д. 3), в соответствии с которым Широков Д.Е. в присутствии 2-х понятых по адресу: Тверская область, г. Осташков, перекресток ул. М и пер. П, отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «» государственный регистрационный знак при наличии признаков опьянения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 11.11.2012 года (л.д. 4), в соответствии с которым Широков Д.Е. по адресу: Тверская область, г. Осташков, перекресток ул. М и пер. Па, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта и резкое изменение кожных покровов лица (покраснение), в присутствии 2-понятых 11.11.2012 года в 18 час. 55 мин. отказался, как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в данном протоколе;
-рапортом и.о. ОД по МО МВД России «Осташковский» (л.д. 5), из которого следует, что 11.11.2012 в 18 час. 47 мин. по сообщению ГИБДД осуществлял выход в базу для установления личности Широкова Д С у в 19 час. 25 мин. данный гражданин в базе не был найден; -рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» А.А. и Д.В. (л.д. 6, 7), из которых следует, что данные сотрудники полиции знают лично Широкова Д., г.р., при этом при составлении административного материала в отношении него, его личность была установлена с его слов, при проверки по базе «АИПС» было установлено, что водитель Д имеет отчество Е, а не С, как он указывал, в связи с чем в протоколы составленные в отношении Широкова были внесены изменения и предложено удостоверить Широкову своей подписью, на что он отказался и убежал; -справкой ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» (л.д. 8), из которой следует, что Широков Д.Е. имеет водительскоеудостоверение кат. «В»;
-показаниями свидетеля Д.В., работающего ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», данных при рассмотрении дела, из которых следует, что 11.11.2012 он находился вместе с инспектором А.А. в составе наряда, примерно около 18 час., точное время на данный период времени не помнит, на перекрестке ул. М и пер. П в г. Осташкове Тверской области был остановлен автомобиль «» государственный регистрационный знак под управлением водителя Д, который имел признаки опьянения, такие как запах алкоголя изо рта и резкое изменение кожных покровов лица, т.е. покраснение лица. У водителя отсутствовал паспорта и водительское удостоверение. Водитель представился Д С, поскольку ранее приимерно в 2005 г. он составлял в отношении данного водителя протокол об административном правонарушении и поэтому данный водитель ему был знаком. После чего в присутствии двух понятых его отстранили от управления автомобилем, о чем составили протокол, в котором он и понятые расписались. В присутствии двух понятых Ш было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора АКПЭ-01М, однако он отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Осташковской ЦРБ, на что Ш отказалась, о чем собственноручно указал в присутствии двух понятых в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом он неоднократно звонил в ДЧ для установления личности водителя, при составлении протокола об административном правонарушении по ИАПС-водитель и ИБД-регион было установлено, что отчество водителя не С, а Е, в связи с чем в протокол были внесены изменения отчества водителя, однако водитель Ш отказался подписывать данный протокол.
-аналогичными показаниями свидетеля А.А., работающего ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский», данных при рассмотрении дела, которые полностью согласуются с показаниями свидетеля Д.В.
При рассмотрении дела мировым судьей достоверно установлено, что ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» Д.В. протоколы об административном правонарушении № от 11.11.2012 (л.д. 2), об отстранении от управления транспортным средством № от 11.11.2012 (л.д. 3), о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 11.11.2012 года (л.д. 4) составлены в отношении Широкова Д Е, года рождения, о чем имеются в данных протоколах соответствующие записи, удостоверенные подписью должностного лица, составившего протокол, что также подтверждено самим Широковым Д.Е. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у мирового судьи не имеется. Давая юридическую оценку действиям Широкова Д.Е., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как водитель Широков Д.Е., управлявший транспортным средством, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водительнаходится в состоянии опьянения.  
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Широков Д.Е. впервые совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, работает. Смягчающим административную ответственность обстоятельств по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Широкова Д.Е. в содеянном, а также наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих административную ответственность Широкова Д.Е. обстоятельств по делу не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Широкову Д.Е. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
          На основании изложенного, руководствуясь частью первой ст. 12.26, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
          Признать Широкова Д Е виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской областичерез мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья И.Н. Беляевская
Согласовано 11.01.2013
Мировой судья И.Н.<ФИО1>