Решение по административному делу
      	

Дело № 5-30/15.5 АК-13    
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 января 2013 года г. Чита, ул. Автогенная, д.3Мировой судья судебного участка № 14 Центрального района г. Читы Викулова К.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС>  материалы административного дела в отношении Тагаровой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> не имеющей административных взысканий, 
- привлекаемой к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ,  

У С Т А Н О В И Л:
В отношении Тагаровой<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в том, что она являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> представила в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах, налоговую декларацию по налогу на прибыль за полугодие 2012 года, срок представления декларации <ДАТА3>, фактически декларация представлена <ДАТА4>            
Тагарова <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения материалов административного дела извещена надлежащим образом (в деле имеется расписка). Ходатайств об отложении дела не поступало. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.  
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Тагаровой <ФИО> в совершении правонарушения.  
Вина Тагаровой <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.   ), налоговой декларацией по налогу на прибыль организация за полугодие 2012 года с отметкой ИФНС России <НОМЕР> по г. <АДРЕС> о дате поступления (л.д.   ), Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.   ). 
Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит, что вина в действиях Тагаровой <ФИО> по ст.15.5 КоАП РФ полностью доказана. 
            Действия Тагаровой <ФИО> следует квалифицировать по ч.1 ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность Тагаровой <ФИО> которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями  23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Тагарову <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Органу или должностному лицу, составившим протокол об административном правонарушении необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить мировому судье в течение пяти дней с момента поступления оплаты административного штрафа информацию в суд об исполнении постановления. 
Кроме того, по истечении срока предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течении трех дней предоставлять в суд информацию и неисполнении постановления. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Читы через мирового судью 14 судебного участка Центрального района г. Читы. Мировой судья Викулова К.М.



Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа:
 УФК по Забайкальскому краю (МРИФНС России № 2 по Забайкальскому краю) ИНН 753 605 74 35; КПП 753 601 001 Р/С 401 018 102 000 000 100 01 ГРКЦ ГУ Центрального Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047 601 001;ОКАТО 764 01000000     КБК    18211603030016000140
В соответствии со тс.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ - наложение