TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

 Гражданское дело № 2-_1082____ 2012 г.

 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря  2012 года                                                                                         
г. Сокол
     
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре Трошиной Н.Н.
с участием ответчика Кокудановой О.В.  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску  МУП «Соколжилком» к Кокудановой О.В.  о взыскании  коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ

      Истец  обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  по    коммунальным платежам, указав в обоснование, что за период с 1 июня 2009 года по 30 сентября 2011 года  за ответчиком  образовалась задолженность по содержанию и текущему ремонту общего имущества в сумме  12611 руб. 19  коп., за электроэнергию в местах общего пользования  1336 руб. 36 коп.
     Просит взыскать вышеуказанную задолженность. 
     В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, 
       Ответчик Кокуданова О.В. с иском не согласна, пояснила, что они неоднократно обращались в управляющую компанию с просьбой провести ремонт подьезда, поскольку полы в нем провалились, крыльцо сломалось. Освещения в подьезде фактически нет, пользуются фонарями, уличного освещения у дома никогда не было, все работы по дому проводят за свой счет. 
       Статья  153, 155  ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя своевременно, ежемесячно,  вносить квартплату и коммунальные платежи.
         В соответствии со ст. 309 ГК РФ, , обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
          Как следует из лицевого счета   по квартире с 1 июня 2009 года по 30 сентября 2011 года    образовалась задолженность по содержанию и текущему ремонту общего имущества в сумме  12611 руб. 19  коп., за электроэнергию в местах общего пользования  1336 руб. 36 коп.
         С учетом  , возражений ответчика, предыдущих решений по данному дому суд  снижает размер задолженности  за содержание и текущий ремонт общего имущества до 20%  в сумме 2522 руб. 24 коп., задолженность за электроэнергию в местах общего пользования подлежит взысканию в полном объеме, всего задолженность подлежащая взысканию составить 3858 руб. 60 коп .         
       
 Руководствуясь ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, ст.   309 ГК РФ, ст.  153,155, ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кокудановой О.В. в пользу МУП «Соколжилком»  задолженность  в сумме  3858  руб. 60  коп.  
 Взыскать с нее же  госпошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб. 00 коп.
 
Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течении одного месяца..      
   
   

Мировой судья                                                                                                 Н.Ю. Лямин  

Справка: решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                  Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                       Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-864 2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря  2012 года
г.  Сокол                                                                                                  

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ
в отношении  Крутикова В.К. 
    

УСТАНОВИЛ:

        15 ноября 2012 года в 15 час 05 минут , Крутиков В.К. осуществлял перевозку пассажиров  на коммерческой основе за плату в размере 70 рублей, т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
          Данное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
           Крутиков В.К. пояснил, что с нарушением согласен. 
           Суд, проверив материалы дела, считает установленной вину Крутикова В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, 
            Факт правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, актом проверки.
               Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Крутикова В.К. судом не установлено. 
При назначении наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного .
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5. КоАП РФ не истекли. 

               На основании изложенного, руководствуясь ст.  14.1 ч.1 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

                   Признать Крутикова В.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
Разъяснить Крутикову В.К. , что штраф должен быть уплачен   не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК МФ РФ по Вологодской области ( для МРИ ФНС РФ №9 по Вологодской области)
Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3527009445 КПП 352701001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19420000000    код платежа 18211690010016000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа на 15 суток ареста.






Мировой судья                                                                                                                  Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                   Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                         Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

  Дело №3-222/2013                                                                                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  О рассмотрении дела об административном правонарушении

01 марта 2013 года                                                                                                         г.Нальчик

         Мировой  судья  судебного  участка № 7 г. Нальчика М.М. Темботов,рассмотрев административный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ   в  отношении Шериевой И.Л.
Установил: 
     Шериева И.Л. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
       2013 года  в  ч. мин. в продуктовом магазине расположенном по адресу ул. …Нальчик,  Шериева И.Л. продала несовершеннолетнему Д. пачку сигарет «Винстон» на сумму 38 руб., свободная реализация которых лицам, не достигших 18 летнего возраста запрещена.
      В судебное заседание  Шериева И.Л. не явилась, будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения административного материала, ходатайств об отложении дела не представила, причину своей неявки суду не сообщила.
       Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.                                  
Факт совершения Шериевой И.Л., данного административного  правонарушения  подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении:
- протоколом осмотра помещений и изъятия вещей от;
- объяснением свидетелей Н., Ж.,Д. от.
- рапортом инспектора …Т.
      В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административным правонарушением признается  незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
    Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по  ст.14.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
  Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих вину Шериевой И.Л. судом не установлено.
      На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.7, ст.29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :
        Признать  Шериеву И. Л. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа.

Мировой судья                                                                                                  М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-_834__ 2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября  2012 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Сняткова А.Н.

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 06 ноября 2012 года в 13 час 20 мин  Снятков А.Н.  не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 500 рублей наложенный постановлением -квитанцией инспектора ДПС  за нарушение ст. 12.23 ч. 1                   КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 8 октября 2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
   Снятков А.Н. в суд не явился.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением - квитанцией от 28.08.12 года о наложении на Сняткова А.Н.  штрафа в сумме 300 руб. и его подписью.
    Суд считает установленной вину Хохлова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сняткова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 1000 (одна тысяча)  рублей.
Разъяснить Сняткову А.Н. что штраф должен быть уплачен  им не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК  по Вологодской области ( для   УМВД России по ВО, лицевой счет 04301115630)
Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19238000000    код платежа 18811643000016000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




              
Мировой судья                                                                                                                  Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                  Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                       Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Дело №3-279/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


03 апреля 2013 года                                                                                                      г. Нальчик

Мировой судья судебного участка № 7 города Нальчика Темботов М. М.  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гедуева А. А.
Установил:

      Гедуев А.А. будучи привлечен к административной ответственности по постановлению           …с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в ОБ ДПС, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
    Вина Гедуева А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении …     Суд находит, что Гедуев А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Гедуева А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

             Банковские реквизиты для оплаты штрафа в ГИБДД:


Мировой судья                                                                                                  М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-_843____ 2012 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря  2012 года                                                                                   
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ
          в отношении  Сивковой Е.М.

УСТАНОВИЛ:
     
      13 ноября 2012 года в  00 часов 05  мин.  Сивкова Е.М. управляла автомашиной  в состоянии опьянения.
       Сивкова Е.М. пояснила, что управляла автомашиной которую буксировали на ремонт, двигатель не работал.   
       Суд, заслушав Сивкову Е.М., проверив материалы дела, считает, что факт управлениям ею транспортным средством  в состоянии опьянения 13 ноября 2012 года в 00 часов 05 минут установлен. Факт правонарушения  подтверждается актом  освидетельствовании. 
          Кроме того факт правонарушения подтверждается  рапортом инспектора ДПС , объяснениями понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении.
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. 
При назначении наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5. КоАП РФ не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.


         На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сивкову Е.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев . 

     Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




          
Мировой судья                                                                                                        Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                        Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                             Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-909 2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 декабря 2012 года                                                                                  
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ
     в отношении  Малеева А.В.

УСТАНОВИЛ:

     23 ноября 2012 года в  17 часов 05 минут  Малеев А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
      Данное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
       Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:  23 ноября 2012 года около 16 часов 45 минут Малеев А.В.  управляя автомашиной стал участником ДТП. Прибывший наряд ДПС предложил Малееву А.В. пройти освидетельствование на Алкотекторе, но он отказался. От медицинского освидетельствования у врача он также отказался.
      Малеев А.В. с нарушением согласен. 
      Факт правонарушения подтвержден протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование , рапортом инспектора ДПС,  протоколом об административном правонарушении, объяснениями понятых .
      Суд изучив представленные материалы, считает факт нарушения Малеевым А.В. ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установленным.
     Сроки привлечения к административной ответственности не истеки, оснований для освобождения от наказания не установлено.

                 На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малеева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев . 
      Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.



        

        
Мировой судья                                                                                                 Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                   Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                       Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

                                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>
Мировой судья cудебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.30/7, <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ,
                                                            УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
<ДАТА4>  дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3> поступило в судебный участок <НОМЕР> Домодедовского судебного района для рассмотрения по существу по месту совершения правонарушения.
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, направил в адрес суда ходатайство о  направлении дела об административном правонарушении мировому судье по месту  своего жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его  дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 
Согласно п.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
Рассмотрев поступившее ходатайство, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. п.3 ст. 23.1., 29.4, 29.9, 29.10. КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, направить для рассмотрения по существу по месту жительства привлекаемого к ответственности лица: мировому судье судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Производство по делу приостановить.


Мировой судья                                                                                              <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело№3-143/2013                                                                                                                                             


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по  делу об административном правонарушении


  11 февраля 2013 года                                                                                                     гор. Нальчик                                                                                                     

     Мировой  судья  судебного  участка № 7 г. НальчикаМ<ФИО1>  рассмотрев административный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ  в  отношении Гегиева А М.


                                                         УСТАНОВИЛ:

       Гражданин  Гегиев А.М.  2013 года в  часов минут, на улице … в г. Нальчик, управлял транспортным средством «…» без государственного регистрационного знака, в связи с чем он был остановлен инспектором …и на его нарушение был составлен протокол.
      В судебное заседание  Гегиев А.М. не явился, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения административного материала, ходатайств об отложении дела не представил, причину своей неявки суду не сообщил.
      Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя. 
     Факт совершения административного правонарушения Гегиева А.М. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
-списком выявленных правонарушений на имя Гегиева А.М.
      Таким образом, суд находит, что Гегиева А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а именно управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
      На основании части 2 статьи 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,     
                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гегиева А.М. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два  месяца.

Постановление может быть обжаловано в Нальчикский городской суд в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                                      М.М. Темботов