TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-227/2013(43СН255015)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

25 февраля 2013 года                                                                    г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мирзоян А.А.
УСТАНОВИЛ:

Мирзоян А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 24.01.2013 г. в 05.34 час. по адресу ул. Ломоносова, 15 водитель Мирзоян А.А. управлял автомашиной ВАЗ-21144, государственный регистрационный номер * в состоянии опьянения, совершил нарушение п. 2.7 ПДД. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Применялся прибор Alcotest 6810, заводской номер ARCB-0203, поверен 27.06.2012, результат 0,17 мг/л
В судебное заседание Мирзоян А.А. не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого суд, приходит к выводу, что Мирзоян А.А. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Мирзоян А.А. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления (л.д. 5), актом освидетельствования (л.д. 6,7), протоколом задержания ТС (л.д. 8), справкой о нарушениях (л.д. 10). 
Действия Мирзоян А.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Мирзоян А.А.
Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:

Мирзоян А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
09 января 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарской области- Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Умитбаева Ш.Ф., <ДАТА2> рождения, уроженца Узбекистан, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, пр-т <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Умитбаев Ш.Ф. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.2 КоАП РФ. 
В судебное  заседание Умитбаев Ш.Ф. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Умитбаева Ш.Ф. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Умитбаева Ш.Ф. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья    
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Умитбаева Ш.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья:                                                                                                      Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 11 февраля 2013 года г.Голицыно Исполняющий обязанности мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КРФоАП в отношении Тимошенко А.И., *** года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: ***, у с т а н о в и л: 31.01.2013 года в 15 час. 00 мин. по адресу: Московская область Одинцовский район с.Каринское в ходе проведения мероприятия по прекращению несанкционированной торговли установлено, что Тимошенко А.И. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В судебное заседание Тимошенко А.И. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Вина Тимошенко А.И. в совершение административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 31.01.2013 года, рапортом инспектора ЦИАЗ МУ МВД России «Одинцовское» от 31.01.2013 года; объяснением Тимошенко А.И. в котором она показала, что осуществляла реализацию трикотажа, в качестве индивидуального предпринимателя не регистрировалась. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Тимошенко А.И. в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд по делу не усматривает. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, п о с т а н о в и л: Тимошенко А.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550 КПП 503201001 Р/счет 40101810600000010102 В Отделении 1-го Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 ОКАТО 46241000000 Наименование платежа: денежные взыскания (штраф) Код бюджетной классификации (КБК) 18811690050056000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Истомин А.А<ФИО1>
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                          г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка  № 58 Звенигородского судебного района Московской  области Демченко М. Т., - Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 3  ст. 12.16   КоАП РФ   в отношении   Бабакулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:

             <ДАТА3> в 23 часа 05  минут  на ул. <АДРЕС>, Бабакулов И.И., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/номер <НОМЕР>,  в нарушение  п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ,  нарушив требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением»,  выехал на  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении.
             Бабакулов И.И. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д.12/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Бабакулов И.И. виновен  в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ  и квалифицирует их по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина Бабакулова И.И.  в   совершенном административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, схемой /л.д. 4/.
            Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, подтверждается, что Бабакулов И.И., управляя указанной автомашиной, нарушив требования дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», выехал на  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  12.16 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что в течение последнего года он привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что суд считает обстоятельством, отягчающим ответственность; признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность,  судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Бабакулова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в доход государства. 
Получатель
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Изъятое у Бабакулова И.И. водительское удостоверение - возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу. Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу. 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья М.Т.Демченко
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


24 мая  2013 года                                                                                        р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,
при секретаре Дьяченко Т.С., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  № 2- 215
по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе к Шульгину Валерию Федоровичу о в взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов,
у с т а н о в и л:

         ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе обратилось в суд с заявлением о взыскании  с Шульгина В.Ф., пени, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме  807 рублей 83 коп.
         В судебном заседании представитель истца Костеницкая И.С., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, также просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления. 
         Шульгин В.Ф., в суде согласился с ходатайством представителя истца.
         Исследовав материалы дела,  суд считает возможным принять отказ истца от  иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 
         Истец, воспользовавшись своим правом, заявил об отказе от заявленного иска, претензий к ответчику по указанным требованиям не имеет.
         Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.   
          Суд считает также обоснованными и требования представителя истца о возврате государственной пошлины.
          В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.  
          Факт уплаты госпошлины подтвержджен платежным поручением от 28 марта 2013 года № 155.
         Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,  суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Принять отказ ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском районе от иска к Шульгину Валерию Федоровичу о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов  и производство по настоящему делу прекратить. 
   Возвратить ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Лебяжьевском района  государственную пошлину в сумме 400 рублей,  уплаченную по платежному поручению № 155 от 28 марта 2013 года.
         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  
         Определение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                       Евтеева О.В.
копия верна, мировой судья:
Решение по административному делу
      	








Дело № 5-551/12 «94 с/у»                     

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 03 декабря 2012 года                                                                   пос. Нахабино, ул. Советская, д. 28

Мировой судья 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области РФ Васильков Ю.Г., 
при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении Илларионова А.Н. - <ДАТА2> рождения, проживающего по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:

В 94 судебный участок Красногорского судебного района Московской области поступило для рассмотрения административное дело в отношении Илларионова А.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с удовлетворением его ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства.             
Дело направлено мировому судье 94 судебного участка Красногорского судебного района с нарушением правил территориальной подсудности.
Согласно материалов дела, Илларионов А.Н. проживает по адресу: <АДРЕС>. Данная территория не входит в границы 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области.
В соответствии со ст. 4  ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и Закона МО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Московской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. 
Таким образом, мировой судья 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области не является лицом, правомочным рассматривать данное дело, и оно должно быть направлено мировому судье соответствующего судебного участка, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 29.1, ч.1 п.5 ст. 29.4, ч. 1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
                              ОПРЕДЕЛИЛ:                                                                       
Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Илларионова А.Н. передать на рассмотрение мировому судье 98 судебного участка Красногорского судебного района Московской области (г. Красногорск, ул. Строительная, д.2).                                                                         
Копию определения направить заинтересованным лицам. 


Мировой судья 94 судебного участка                                                                   
Красногорского судебного р-на МО                                                                      Ю.Г. Васильков
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-46/2013 г. «94 уч.»








ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2013 года                                                                                                      пос. Нахабино

Мировой судья 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области РФ Васильков Ю.Г., рассмотрев административное дело по п. «б» ч. 1 ст. 3 Закона Московской области № 1/2008-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» в отношении гр. Курбанова А.А. - <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧИНО> не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Курбанов А.А. 19.01.2013г. в 02 часа 50м., находясь по адресу: Московская обл., Красногорский район, пос. Нахабино, ул. Красноармейская, <НОМЕР>, на лестничной площадке 8-го этажа, громко кричал, чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 3 Закона МО «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время».
Курбанов А.А при составлениипротокола об административном правонарушении своей вины не оспаривал, в судебном заседании вину признал, пояснил, что был выпивши, в связи с чем и совершил указанное правонарушение. В содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Курбанова А.А., ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя доказана, поскольку подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением гр. <ФИО1>.- жителя дома <НОМЕР> по ул. Красноармейская пос. Нахабино, письменными рапортами сотрудника полиции Нахабинского отдела полиции, признанием вины.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя.
Курбанов А.А. свою вину признал, раскаялся в содеянном, к административной ответственности ранее не привлекался, что суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
   Противоправное деяние Курбановым А.А. совершено впервые, не причинило вреда или не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Курбанова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.3 ч.1 п. «б» Закона МО «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время», и на основании указанной статьи подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
На основании ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение десяти суток с момента получения.

Мировой судья:                                                                                              Ю.Г.Васильков
Решение по административному делу
      	

                                                                                        дело № 5-771/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2012 г.                                                               г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Давлетгереев М.М.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Давлетгереев М.М.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Давлетгереев М.М.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Давлетгереев М.М.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Давлетгереев М.М.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Давлетгереев М.М.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка  Гудермесского района ЧР.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.