Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-14/ 2013 г. 

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 года   
Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л.,  
с участием государственного обвинителя Сабель Е.А.,
защитника подсудимой адвоката Морозова И.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, 
несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1>,
законного представителя потерпевшей <ФИО2>,
подсудимой Беляевой О.Н.,
при секретаре Чернобривец И.Ю.,   
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке дело по обвинению 
Беляевой Ольги Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,  ранее не судимой,  
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Беляева О.Н. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Преступление было совершено в г.Бежецке Тверской области при следующих обстоятельствах: 
<ДАТА3> около 07 часов 40 минут в <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, Беляева О.Н. из личных неприязненных отношений к малолетней <ФИО3> Андреевне, <ДАТА> года рождения, сознавая, что <ФИО1> в силу возраста не может сама защитить себя, является беззащитным лицом, с целью причинения ей физической боли умышленно нанесла удар рукой <ФИО1> по левой щеке, и, схватив руками за плечи с силой трясла ее, причинив <ФИО1> физическую боль.  
  
Подсудимая Беляева О.Н. свою вину в совершении преступления признала полностью, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая подтвердила, что указанное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Законный представитель потерпевшей <ФИО2> не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.  
Выслушав мнение подсудимой, ее защитника, законного представителя потерпевшей, прокурора, мировой судья находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Беляевой О.Н. обвинение понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением.  Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Беляевой О.Н. добровольно и после консультации с защитником. Беляева О.Н. осознает характер и  последствия заявленного ходатайства. Другие участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 
Обвинение, предъявленное Беляевой О.Н., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Беляевой О.Н.  мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.    
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.    
Беляева О.Н. имеет малолетнего ребенка, впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину свою признала полностью, раскаивается в содеянном, принимала меры к заглаживанию причиненного вреда, что смягчает ее наказание. 
По месту жительства и по месту работы Беляева О.Н. характеризуется положительно. 
Отягчает наказание подсудимой Беляевой О.Н. в соответствии с п. «з» ч.1 ст. 63 УК РФ совершение ею преступления в отношении малолетнего беззащитного лица, каковой в силу возраста является <ФИО3>, <ДАТА> года рождения.
Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимой, мировой судья считает необходимым назначить Беляевой О.Н. наказание в виде штрафа в доход государства, принимая во внимание при определении его размера тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой. 

Законным представителем потерпевшей <ФИО2> заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 180 000 рублей. Подсудимая Беляева О.Н. исковые требования признала частично. Ее вина в совершении преступления установлена. При определении размера компенсации морального вреда мировой судья учитывает характер причиненных малолетней потерпевшей <ФИО3> физических и нравственных страданий, виновное умышленное поведение подсудимой Беляевой О.Н., применившей к малолетнему ребенку физическое насилие, имущественное положение подсудимой, ее поведение непосредственно после совершения преступления, и с учетом требований разумности и справедливости считает необходимым исковые требования <ФИО2> удовлетворить частично и взыскать с подсудимой Беляевой О.Н. в пользу <ФИО3> компенсацию морального  вреда в размере 20 000 рублей.  
 
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья 

п р и г о  в о р и л:     

Беляеву Ольгу Николаевну признать виновной в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 
Взыскать с Беляевой Ольги Николаевны в пользу <ФИО1> компенсацию морального вреда в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бежецкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения  с подачей жалобы через мирового судью, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которым приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим  обстоятельствам уголовного дела.


Мировой судья