Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
<ДАТА1>                                                                                                               <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
у с т а н о в и л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 19.20 часов, управляя автомобилем ВАЗ 21083 г.р.з. <НОМЕР> на 1 километре автодороги <АДРЕС>.Межозерный, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал. 
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершенном правонарушении. 
Так в подтверждение вины <ФИО2>   представлены: 
? Протокол,  зафиксировавший факт оставления места ДТП,  с имеющимися в нем письменными объяснениями <ФИО2> не оспаривавшего содержание протокола,
? схема дорожно-транспортного происшествия,
? письменные объяснения <ФИО2> о том, что после столкновения с автомобилем Нива он скрылся с места происшествия, т.к. испугался звуков выстрелов,
? письменные объяснения второго участника ДТП - водителя автомобиля ВАЗ 2131 <ФИО4> о том, что после  произошедшего столкновения  он видел, как из автомобиля ВАЗ 21083 выбежал знакомый ему <ФИО2>, однако в  последующем его на месте ДТП не оказалось.
Из представленных суду материалов судом установлено, что водитель <ФИО2>  действительно является участником ДТП, поскольку в результате указанного происшествия причинен материальный ущерб как владельцу автомобиля ВАЗ 2131, так и его собственному автомобилю (механические повреждения).
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. При отсутствии пострадавших и взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, водители также могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост ДПС  для оформления происшествия либо оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Из представленных материалов дела усматривается, что указанные требования правил дорожного движения водитель <ФИО2> не выполнил, уехал с места ДТП без оформления каких-либо документов. Какой-либо договоренности со вторым участником ДТП им достигнуто не было.  
При таких обстоятельствах суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем места дорожно-транспортного правонарушения, участником которого он являлся. 
            Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО2>, суд считает факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение (в области дорожного движения),  смягчающим наказание обстоятельством суд считает полное признание вины.   
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения,  суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток. 
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                             п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок двое суток. 

Срок ареста исчислять с 17.00 часов <ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>