Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 апреля 2013 года                                                                                     г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 1 
Заволжского района города Ульяновска Николаева Н.Д.,
при секретаре                                             Романовой О.В.,
  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в  отношении

Жеребцова <ФИО1>, <ДАТА2>,

У с т а н о в и л :

Жеребцов А.С. 31.03.2013 в 00.05 часов на ул. <АДРЕС> в Заволжском районе г. Ульяновска управлял автомашиной ГАЗ <НОМЕР> государственный   регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством.  

Должностное лицо, органа составившего протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС взвода № 2 ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области Арефьев Ю.В. в судебном заседании полностью поддержал составленный им протокол об административном правонарушении в отношении Жеребцова А.С.

Жеребцов А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, правонарушение не оспаривал, в содеянном раскаивался. Пояснил, что не имеет водительского удостоверения. В тот день, когда его задержали, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль, так как ему необходимо было срочно перегнать к соседнему дому машину, ремонт которой он осуществлял.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Правилами дорожного движения (п.2.7) водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного          ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья находит вину Жеребцова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  доказанной в полном объеме.

В основу выводов о виновности Жеребцова А.С. суд принимает совокупность письменных материалов дела, в частности:
                   - протокол 73 АО <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Жеребцов А.С. 31.03.2013 в 00 час. 05 мин. управлял транспортным средством - автомашиной ГАЗ <НОМЕР> государственный   регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения;
-  акт 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому в выдохе водителя  Жеребцова А.С. обнаружено содержание алкоголя,                 
- протокол 73 КТ № 119987 об отстранении водителя от управления транспортным средством в связи с алкогольным опьянением от <ДАТА3>;
-   протокол 73 СМ № 105366 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>.

Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения Жеребцовым А.С. не оспаривался.

Из справки ГИБДД УМВД России по Ульяновской области следует, что Жеребцов А.С. водительское удостоверение на территории Ульяновской области не получал.

Таким образом, действия Жеребцова А.С. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.  

В силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Жеребцова А.С., мировой судья учитывает  признание вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жеребцова А.С. не устанвлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного административного правонарушения,  мировой судья полагает необходимым назначить Жеребцову А.С. административное наказание в виде административного ареста. Препятствий к назначению данного вида наказания суд не находит. 
На основании ст.29.9 ч.1  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья      

П о с т а н о в и л: 

Признать Жеребцова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять)  суток.

Срок наказания исчислять с 01 апреля 2013 года с  11 час. 35 мин.

         Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд                           г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления.

Мировой судья, подпись                                                     Н.Д. Николаева
Копия верна.
Мировой судья                                                                     Н.Д. Николаева