Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-786/12г.
                  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации


29 ноября  2012г.                                                                                         п. Батагай
                        
            Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., при секретаре Другиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  муниципального унитарного предприятия  «Жилищно-коммунальное хозяйство» Верхоянского района РС(Я) к  Родоманченко <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате за  предоставленные  коммунальные услуги, 
 
У С Т А Н О В И Л:

            МУП «ЖКХ» Верхоянского района РС (Я)  обратилось  к мировому судье с иском к  Родоманченко В.В. овзыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме  основного долга  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указывая,  что ответчик, проживая по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС>, с   <ДАТА>не вносит оплату за оказанные услуги.
В  соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ  суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика Родоманченко В.В. по ее ходатайству.
Представитель истца  по доверенности Юмшанова П.И. исковые требования поддержала полностью, период задолженности считать с <ДАТА>., пеню удовлетворить в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., просит удовлетворить.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, мировой судья находит исковое требование подлежащим удовлетворению. 
Из материалов дела видно и в судебном заседании установлено, что  МУП «ЖКХ Верхоянского района РС (Я)»   оказывает коммунальные услуги по предоставлению технического обслуживания, канализации и санитарной очистки  квартиры  <НОМЕР>, расположенной  по адресу<АДРЕС>.
Ответчику  по месту жительства  было вручено уведомление о наличии задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (дата вручения не указана), и необходимости погашения задолженности в 5-дневный срок. 
Из  расчета задолженности ответчика  Родоманченко В.В.  по адресу<АДРЕС>,  видно, что задолженность за оказанные коммунальные <ДАТА>. составляет всего  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ежемесячное начисление составляет  от  <ОБЕЗЛИЧИНО>руб., оплата ответчиком своевременно  не производилась.
Согласно Устава Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Верхоянского района  РС (Я) одним из  видов деятельности  является сбор платежей от населения и иных потребителей за предоставленные коммунальные услуги. 
Согласно справки администрации «Поселок Батагай» гр.Родоманченко В.В. действительно  проживает  по адресу: <АДРЕС>, и  соответственно является потребителем жилищно-коммунальных услуг  муниципального унитарного предприятия  « ЖКХ» Верхоянского района  РС(Я). 
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ   граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен  договором управления многоквартирным домом.
В нарушении вышеназванной нормы жилищного законодательства гр.Родоманченко В.В. оплату за коммунальные  услуги  своевременно и в полном  объеме не производила. Наличие задолженности с  <ДАТА>   у ответчика доказывает  приложенный  к материалам дела  расчет задолженности. Общая задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Представлен   расчет пеней   за период задолженности на сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.. 
При установленных обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о том, что на ответчике лежит обязанность по оплате коммунальных услуг. При этом мировой судья считает, что взыскание задолженности за оказанные коммунальные услуги при отсутствии договорных отношений не противоречат правоприменительной практике, в частности п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. № 30.
При таких обстоятельствах исковые требования МУП ЖКХ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги являются обоснованными и законными, и подлежат удовлетворению.
В соответствии ст.98 ч.1 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № 340 от  17.10.2012г.   уплачена государственная пошлина в <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей. Пропорционально удовлетворенной суммы иска <ОБЕЗЛИЧИНО>,94 руб. согласно ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., данная сумма  подлежит взысканию с ответчика.
Излишне уплаченную  сумму   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. зачесть в счет  суммы уплаты государственной пошлины   по  другому  иску по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг.
            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Верхоянского района РС (Я) удовлетворить  в полном объеме.
Взыскать с  Родоманченко <ФИО1>   в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Верхоянского района РС (Я)  задолженность по оплате за  коммунальные  услуги    в  сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>., пеню в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., госпошлину в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Излишне уплаченную  сумму   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. зачесть в счет  суммы уплаты государственной пошлины   по  другому  иску по взысканию задолженности по оплате коммунальных услуг.
Решение может быть  обжаловано в  Томпонский  районный  суд  РС(Я) в течение  месяца  со дня принятия решения в окончательной форме. 



Мировой судья:                                                               Аргунова Г.С.


Копия с подлинным верна

                        Мировой судья                                                                 Аргунова Г.С.



Решение в окончательной форме изготовлено   29 ноября 2012г.