Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17.12.2012 г.                                                                                                                    с. Новокаякент

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2>, прож: в с. <АДРЕС> Каякентского р-она, ул. б/н, д. б/н.  РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1  КоАП РФ,
          Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

03.12.2012 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении <Ф.И.О.1> за допущенное административное правонарушение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу <НОМЕР> от 12.11.12г. <Ф.И.О.1> в нарушение п.2.7 ПДД управляя автомашиной  «ВАЗ -21074»  за госрегзнаками  <НОМЕР> рус на <НОМЕР> км ФАД «Кавказ«  примерно в 01 час. 40 мин.  12.11.2012г. был остановлен инспектором  ОБ ДПС 8-го взвода <Ф.И.О.3> с признаками алкогольного опьянения. В ходе  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  был установлен факт  опьянения, в связи с чем составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  
   Таким образом, <Ф.И.О.1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
          <Ф.И.О.1> в суде показал, что он не управлял транспортным средством, а только сел в салон автомашины  и он не управлял транспортным средством. Просит прекратить дело производством.
          Изучив материалы административного дела, суд пришел к выводу об обоснованности привлечения его к административной ответственности, и что вина  правонарушителя. в совершении административного правонарушения по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно: 
  Из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 12.11.12г. следует, что  в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело» водитель дает следующие объяснения « согласен с протоколом». 
  Вместе с тем, согласно акту   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 005684 от 12.11.12г.  на предложение водителю   освидетельствоватся с применением прибора  алкотектор, ответил согласием, где уровень алкоголя равнялся 0,70 мг/л. 
         Как усматривается из бумажного носителя прибора измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе от 12.11.2012года в графе результат указано» 0,70 мг/л.
          Факт управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где в присутствии двоих понятых: <Ф.И.О.4> и <Ф.И.О.5> автомашина последнего была задержана на основании протокола о задержании и помещена на  пост КЗП «Южный» <АДРЕС> района РД.
          Из исследованных материалов дела видно, что водитель согласился  освидетельствоваться на предмет употребления алкоголя с применением прибора «алкотектор», был освидетельствован и показан результат принятия алкоголя- 0,70 мг/л. 
         Таким образом, все вышеуказанные доказательства показывают наличие вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, явившееся следствием несоблюдения требований п.2.7 Правил дорожного движения.  
          В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола и временное разрешение взамен изъятого водительского удостоверения. В протоколе об административном правонарушении также имеются подписи свидетелей, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ
В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  - влечет лишение права управления транспортными средствами от полутора до двух лет. 
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении объяснения у него  отобраны. В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо  рта и резким изменением окраски кожных покровов лица водитель был отстранен от управления транспортным средством и  освидетельствован. В последующем, после освидетельствования был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.
           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя.  не установлено.
           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.
 Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,


П О С Т А Н О В  И Л:

Признать <Ф.И.О.1>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев . 
Вод. удост. <НОМЕР> направить и хранить в ОГИБДД Отдела МВД России по Каякентскому району РД.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
        Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.


Судья                                                                                                          Г.К. Алибеков