Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС> 
     
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,  
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  генерального директора ООО «…»  Дейниченко А.Б., <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> ст. 15.5 КоАП РФ,- 

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье из ИФНС поступил протокол об административном правонарушении в отношении Дейниченко А.Б. из которого следует, что до <ДАТА3> в  ИФНС им несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за  2011 год. Фактически представлена <ДАТА4> 
В суд Дейниченко А.Б., не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой, направленной по адресу: <АДРЕС>  заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвратилось в судебный участок с отметкой отделения связи об истечении срока хранения /л.д. 23-24/, что свидетельствует о том, что Дейниченко А.Б. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу фактически не проживает. 
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства(регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся  Дейниченко А.Б.
Рассмотрев представленные материалы, в т.ч. протокол об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.
Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами.
Согласно   ст. 15.5 КоАП нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
В силу ч. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.
Таким образом, нахожу установленным факт совершения Дейниченко А.Б. правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  КоАП РФ, т.к. он действительно нарушил налоговое законодательство, не представив своевременно налоговую декларацию в срок до <ДАТА3>, что подтверждено протоколом об административном правонарушении, декларацией.
При назначении наказания судья учитывает в силу ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, имущественное  положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что в деле не имеется сведений о том, что правонарушитель  привлекался ранее к административной ответственности за однородные правонарушения. Отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено. С учетом перечисленного считаю возможным применить взыскание в виде минимального штрафа, предусмотренного ст. 15.5 КоАП.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.  29.10, 29.11  КоАП РФ,-

П О С Т А Н О В И Л:

   Генерального директора ООО «…»  Дейниченко А.Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 300 (Триста) рублей  с перечислением по следующим реквизитам: 
ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области Банк получателя ИНН КПП УФК Минфина РФ по РО (для ИНФНС) ОКАТО БИК сч. №Код бюджетной классификации   Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 30-дневного срока в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ может быть решен вопрос о привлечении лица, не уплатившего штраф, к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента его получения  в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Донучерез мирового судью.


Мировой судья