Решение по административному делу
      	

Дело № 3-260/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

гор. Кизляр, РД                                                                                         29 ноября 2012 года


            Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по  ч.4?  ст.12.5  КоАП РФ в отношении Рахманова М. А., <ДАТА2>, гражданина РД, проживающего по адресу: <АДРЕС>сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется, 

У С Т А Н О В И Л:

            Рахманов М.А. 10 сентября 2012 в 19 часов 30 минут около магазина № 10 по ул. Октябрьской г. Кизляра, управлял автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с установленным опознавательным фонарем легкового такси.
По ходатайству Рахманова М.А., удовлетворенному мировым судьей судебного <НОМЕР> г. <АДРЕС> определением от 29 октября 2012 года, дело рассматривается судьей по месту его жительства.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
            В соответствии с толкованием, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лица о рассмотрении дела, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В материалах дела об административном правонарушении имеется телефонограмма, принятая лично Рахмановым М.А. с извещением его о месте и времени судебного разбирательства. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о получении Рахмановым М.А. информации о месте и времени рассмотрения дела.
Однако Рахманов М.А. в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал, о желании лично участвовать при рассмотрении дела суду не сообщил.
            При указанных обстоятельствах, согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 года, суд признает извещение Рахманова М.А. надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.
Часть 4? статьи 12.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусматривает ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси и влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
В соответствии со ч.4 ст.22 Федерального Закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года (в редакции от 28 июля 2012 г.) «О безопасности движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Согласно пунктам 1.2, 1.3 ПДД участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Факт управления Рахмановым М.А. транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 05 СК 673600, согласно которому Рахманов М.А. 10 сентября 2012 года в 19 часов 30 минут около магазина № 10 по ул. Октябрьской г. Кизляра, управлял автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с установленным опознавательным фонарем легкового такси (л.д. 1);
- протоколом об изъятии вещей и документов 05 СК 001795, согласно которому 10 сентября 2012 года у Рахманова М.А. был изъят фонарь легкового такси (л.д. 3).
Таким образом, действия Рахманова М.А. запрещены п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4? ст.12.5 КоАП РФ.
            При назначении наказания Рахманову М.А. суд учитывает  характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих Рахманову М.А. административную ответственность в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Рахманова М. А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4? ст.12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
Разъяснить Рахманову М.А., что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (Отдел МВД России по г. Кизляру), ИНН 0547003260, № счета получателя платежа 40101810600000010021, КПП 054701001, БИК 048209001, ОКАТО 82430000000, л/с 04031423040, КБК 18811630020016000140.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до пятнадцати суток.
Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.


Мировой судья                                                                                                Л.А. Шеховцова