Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> Уренгой                                                                                 <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Уренгой ЯНАО - мировой судья судебного участка <НОМЕР>  город <АДРЕС> Уренгой ЯНАО <ФИО1>,  при секретаре <ФИО2>  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» к <ФИО3> ЮА о  взыскании  денежных средств по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный  потребительский кооператив «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» (далее - КПК «КС «Потреб-Инвест»)  обратился в суд с иском к  <ФИО3> ЮА  о взыскании суммы займа в размере 27 250  рублей, целевые и членские взносы в размере 5 879 рублей, пени в размере 13 657 рублей,  а также расходов  по оплате государственной пошлины в размере 1 603 рубля 52 копейки. Исковые  требования истец мотивировал тем, что <ДАТА2>  <ФИО4>  была принята в члены КПК «КС «Потреб-Инвест». <ДАТА3> КПК «КС «Потреб-Инвест» заключил с ответчиком договор займа на сумму 27 500  рублей, со сроком возврата по <ДАТА4> Указанная сумма была получена ответчиком <ДАТА3>. Должник свои обязательства по возврату займа, внесению целевых и членских взносов из расчета 5 % в месяц, не выполнил. В связи с чем задолженность по договору займа составила 46 784 рубля, в том числе сумма займа в размере 27 250  рублей, целевые и членские взносы в размере 5 879 рублей, пени в размере 13 657 рублей. Все меры досудебного урегулирования ответчиком проигнорированы.
Представитель истца КПК «КС «Потреб-Инвест» в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом.  Возражений против иска ответчиком  не представлено, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
При таких обстоятельствах,  суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
            Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> ответчик <ФИО4> обратилась в КПК «КС «Потреб-Инвест» с просьбой о принятии её в члены кооператива, с уставом и положениями КПК «КС «Потреб-Инвест» была ознакомлена/л.д.14/.
Как следует из искового заявления, <ФИО4> <ДАТА2> была принята в члены КПК «КС «Потреб-Инвест».
<ДАТА3> между КПК «КС «Потреб-Инвест» и <ФИО4> был заключен договор займа/л.д.10-11/, по которому истец предоставил денежные средства в размере 27 500  рублей, ответчик <ФИО4> получила их в пользование и приняла на себя обязательства возвратить их  по частям  в сроки, установленные графиком платежей, с ежемесячной выплатой целевых и членских взносов из расчета 5 % в месяц от суммы займа, исходя из фактического срока пользования займом в порядке компенсации за использование заемных средств.  
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст.307, 309, 310  ГК РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п.2.2., п.2.5. договора займа целевые и членские взносы по полученному займу начисляются заемщику ежемесячно из расчета оставшейся суммы займа и фактического времени пользования займом в месяце. Сумма целевых и членских взносов выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа. Ежемесячные целевые и членские взносы, непогашенные заемщиком, суммируются к общей сумме долга  по предоставленному займу с последующим на них целевых и членских взносов.
Пунктом 3.5 договора займа предусмотрено, что в случае, если заемщик не исполнит свои обязательства по договору, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ,  со дня, когда заем должен был быть возвращен заемщиком до дня его возврата займодавцу, независимо от уплаты целевых и членских взносов по займу.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 
Из материалов дела следует, что <ФИО4>, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств истцу до настоящего времени надлежащим образом не выполнила.  <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8> истец направлял ответчику претензии с требованием об уплате задолженности по договору займа(л.д.18-25), но никаких мер по погашению задолженности в добровольном порядке <ФИО4> не приняла. 
Истцом представлен расчет задолженности <ФИО4> (л.д.12), согласно которого по состоянию на <ДАТА9>  задолженность по договору займа <ФИО4> составила: сумма займа 27 250 рублей, задолженность по членским и целевым взносам 5 876  рублей, пени 13 657  рублей, а всего 46 784 рубля 00 копеек. 
В соответствии со  ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком возражений против иска и расчёта суммы иска суду не представлено.
Однако, согласно п.23 Положения о порядке предоставления займов КПК «КС «Потреб-Инвест» следует, что  срок оплаты целевых и членских взносов  за пользование займом заканчивается последним числом каждого календарного месяца.
Из представленного истцом расчета задолженности следует исключить начисления по пени за период с <ДАТА10> по <ДАТА9>, поскольку указанный период на момент обращения истца в суд не истек.
Таким образом, задолженность <ФИО4> по состоянию на <ДАТА11> (дата подачи иска в суд) составляет 46 590 рублей, в том числе  сумма займа 27 250  рублей + целевые и членские взносы 5 876  рублей + пени 13 464 рублей (13 657  рублей - 193 рубля).
Оценивая совокупность доказательств собранных по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований КПК «КС «Потреб-Инвест». Так, с ответчика <ФИО4> в пользу истца подлежит  взысканию сумма задолженности по договору займа  в размере  46 590 рублей, в том числе  сумма займа 27 250  рублей, целевые и членские взносы 5 876  рублей, пени 13 464 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ в пользу КПК «КС «Потреб-Инвест» подлежат взысканию с ответчика <ФИО4> понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, что составляет  1 597  рублей 70 копеек, данные расходы подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА12>, квитанцией от <ДАТА13>(л.д.5,6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО3> ЮА, в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» задолженность по договору займа в сумме 46 590 рублей, в том числе  сумма займа 27 250  рублей, целевые и членские взносы 5 876  рублей, пени 13 464 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 597  рублей 70 копеек, а всего  48 187 (сорок восемь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 70 копеек.  
В остальной части исковых требований кредитному  потребительскому кооперативу «Кредитный Союз «Потреб-Инвест» - отказать.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать мировому судье заявление об его отмене. Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в <АДРЕС> городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления - со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>




Решение в окончательной форме 
изготовлено <ДАТА14>