Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

16 апреля 2013 года                                                   г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Попова В.Г., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в деле нет, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15.10 Попов В.Г. около д.3 на ул. Школьной м-она Мамонтовка г. Пушкино Московской области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым п. 2.5 ПДД РФ.
Попов В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал. Не оспаривал то обстоятельство, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте имело место дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля и автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако повреждения были незначительные, претензий со стороны водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> к нему не было, и они разъехались без оформления каких-либо документов на месте ДТП. Почему второй водитель впоследствии вызвал сотрудников ОГИБДД, ему не известно. Также пояснил, что в результате ДТП на его автомобиле треснуло лобовое стекло, на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> была повреждена фара.
Несмотря на то, что Попов В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не признал, последняя подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Попова В.Г. от <ДАТА4> (л.д. 13), из которого следует, что <ДАТА3> в 15.10 Попов В.Г. около д.3 на ул. Школьной м-она Мамонтовка г. Пушкино Московской области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым п. 2.5 ПДД РФ;
- показаниями свидетеля <ФИО1>, пояснившего, что в феврале 2013г. около д.3 на ул. Школьной м-она Мамонтовка г. Пушкино он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Впереди него ехал автобус, который остановился. Он остановился вслед за автобусом, и в это время почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из машины, он увидел, что с его автомобилем столкнулся автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. У обоих транспортных средств были видны визуально повреждения. Он предложил водителю автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> вызвать на место ДТП сотрудников ОГИБДД и стал набирать номер на мобильном телефоне, но водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> без каких-либо объяснений сел в свой автомобиль и уехал с места ДТП. Приехавшим впоследствии на место сотрудникам ОГИБДД он сообщил данные автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 7), из которого следует, что во время несения им службы <ДАТА3> было установлено, что около д. 3 на ул. Школьной м-она Мамонтовка г. Пушкино произошло ДТП с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, водитель которого скрылся с места ДТП. В ходе проведения розыскных мероприятий был найден водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> Попов В.Г. и доставлен в ОГИБДД для оформления административного материала;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 6);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2-4);
- протоколами осмотра автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ходе которого у данных автомобилей выявлены повреждения капота, переднего правого крыла, передней правой двери, лобового стекла у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и заднего левого фонаря, крепления заднего левого фонаря и заднего борта у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 8-11).
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Попова В.Г. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При этом доводы Попова В.Г. об отсутствии его вины в правонарушении суд находит не состоятельными, поскольку они опровергаются всеми исследованными судом доказательствами, указанными выше. 
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 
В соответствии с 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. (п.2.6.1 ПДД РФ)
Вышеназванных обязанностей водитель Попов В.Г., причастный к ДТП, не выполнил, чего сам не оспаривал в судебном заседании.
Доводы Попова В.Г. о достигнутой им договоренности с водителем <ФИО1> об отсутствии у последнего каких-либо претензий по поводу ДТП не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. 
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности Попова В.Г. в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При назначении Попову В.Г. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих вину Попова В.Г. обстоятельств суд не находит.
Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Попова В.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Попова В.Г. подлежит направлению в ОГИБДД УВД Пушкинского муниципального района Московской области для хранения на весь срок наказания.
Разъяснить Попову В.Г., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                            Т.А. Чиркина