Решение по административному делу
      	

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 марта 2013 года г. Сальск Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области Рыбас Е.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3  ст.12.8 КоАП РФ в отношении Солодовника <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>,   работающего сварщиком  в ООО «<АДРЕС>,  инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административном ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  один год шесть месяцев
                                                 У С Т А Н О В И Л:
            <ДАТА4> в 03 часов 15 минут на участке дороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области   водитель Солодовник В.Н. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 КоАП РФ.
             Солодовник В.Н.  в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу - Солодовника В.Н., мировой судья пришел к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и кроме собственного признания вины Солодовником В.Н. подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении (л.д.2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством ( л.д.3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой к нему (л.д.4,5), -письменными объяснениями понятых при составлении протокола об административном правонарушении (л.д.6,7), -справкой (л.д.8). Таким образом, Солодовник В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
            При назначении наказания  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения: данное административное правонарушение относится к административных правонарушениям в области дорожного движения, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, влечет за собой угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения, поскольку не дает водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и для выполнения требований ПДД РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить Солодовнику В.Н. административное наказание в виде административного ареста. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л :Признать Солодовника <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  пять  суток.                   
             Срок наказания исчислять с момента задержания.
             Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Сальского района Ростовской области. Мировой судья Рыбас Е.А.