Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС>  
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ, 
У С Т А Н О В И Л: 
<ДАТА3> в 17 часов 11 минут <ФИО2>,   возле <АДРЕС>  в д. <АДРЕС> г/о <АДРЕС> передал управление транспортным средством Тойота, государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  <ФИО4>, который находился в состоянии  опьянения.
По данному факту, в те же сутки, должностным лицом ОГИБДД  УМВД по г/о <АДРЕС> возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по месту совершения правонарушения.  
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении дела в суд не направил. Суд счел неявку <ФИО2> неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
Совершение <ФИО5> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, копией судебного постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района от  <ДАТА4> согласно которого <ФИО4> был признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2>    Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельств, смягчающих или  отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении виновного ранее к административной ответственности,  и считает необходимым назначить правонарушителю минимальное наказание в пределах санкции соответствующей статьи. 
 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л: 
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2>, направить в ОГИБДД УМВД России по г/о <АДРЕС>, для исполнения наказания.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г/о <АДРЕС>, <ФИО2> 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.



Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>