Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р 
Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                 гор. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защиты в лице адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР>, и ордер адвоката 34 от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего программистом в павильоне <НОМЕР> компьютерных услуг «STAR» расположенном в <АДРЕС>, пр.И.Шамиля <НОМЕР>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2  ст.146 УК РФ,

У с т а н о в и л :

<ФИО3> умышленно, с целью последующего использования и извлечения выгоды, незаконно приобрел заведомо контрафактные экземпляры программного обеспечения для ПЭВМ под названием «Microsoft» и «Adobe Systems», которые установил на жесткий диск системного блока от ПЭВМ и хранил в арендуемом им помещении павильона «Star», расположенном по адресу: <АДРЕС>, пр.И.Шамиля <НОМЕР>. 
<ДАТА4>, примерно в 15 часов 00 мин., сотрудниками отдела «К» БСТМ МВД по РД было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которой в указанном павильоне <ФИО3> установил на жесткий диск ПЭВМ условному покупателю контрафактные экземпляры программных обеспечений под названием «Adobe Photoshop CS 5» и «Micrsoft Office» - 2003 PRO» и получил за это денежное вознаграждение в сумме 500 рублей
В последующем, в ходе обследования помещения указанного павильона были обнаружены и изъяты 9 компакт - дисков формата «ДВД», на которых были установлены контрафактные экземпляры программных обеспечений для ПЭВМ под названием «Windows 7 UItimate», «Office 2003 Professional», «Office 2007 Enterprise», «Windows XP Professional», «Photoshop CS 5 Extended» и «Corel Draw X 4».
В результате незаконных действий <ФИО3> правообладателям  программных обеспечений - Корпорации  «Micrsoft», «Corel», и «Adobe Systems» причинен ущерб в крупном размере на сумму 172700, 16 рублей.
Таким образом, <ФИО3> своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном использовании объектов авторского права, а равно приобретении и хранении контрафактных экземпляров произведений совершенных в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.146 УК РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый <ФИО3> заявил письменное ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения. 
<ФИО3> вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
По  ходатайству подсудимого <ФИО3>, с согласия государственного обвинителя и защитника, суд считает возможным дело рассматривать в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Вина <ФИО3> кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств: показаниями потерпевшего <ФИО7> (л.д. 129-133), свидетеля <ФИО8> (л.д.149-152), свидетеля <ФИО9> К.Н. (л.д. 134-137), свидетеля <ФИО10> (л.д. 144-147), свидетеля <ФИО11> (л.д. 138-142), постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> о проведении проверочной закупки (л.д. 14), актом проверочной закупки от <ДАТА4> (л.д. 15), протоколом изъятия (л.д. 16), заключения технической экспертизы за <НОМЕР>/1-1 от <ДАТА6> (л.д. 113-123).
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание <ФИО3> по ч. 2 ст. 146 УК РФ по  правилам  ст. 316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Подсудимый <ФИО3> ранее не судим, впервые совершил преступление,  относящееся к категории небольшой тяжести, чистосердечно признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, где  характеризуется положительно.
 С учетом данных о личности подсудимого и других заслуживающих внимания обстоятельств в своей совокупности  суд считает, что исправление <ФИО3> возможно без изоляции его от общества, т.е. без назначения в его отношении наказания связанного с лишением свободы..
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 и 316 УПК РФ, мировой судья
П р и г о в о р и л :

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.146 Уголовного Кодекса  Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Контрафактное программное обеспечение на 9 дисках формата ДВД и 1 жесткий диск, содержащий контрафактное программное обеспечение уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст. ст. 354 и 355 УПК РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в 10-дневный срок со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО1>
Отпечатано в совещательной комнате.
 копия верна