Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 01  / 2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

10 января 2013 г.                                                     г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1а

Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фроловой Л.А., **** года рождения, уроженки ****, ****, зарегистрированной и проживающей по адресу: ****, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула от **** г. в отношении Фроловой Л.А. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в том, что около **** часов **** г. Фролова Л.А., находясь во дворе дома №**** по ул. **** в г. ****, понимая, что действует противозаконно, заведомо зная, что высказанные ею слова явно унизят честь и достоинство ****, как личности и члена общества, выразилась в адрес **** оскорбительными выражениями и грубой нецензурной бранью.
Действия Фроловой Л.А. квалифицированы по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фролова Л.А. при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что действительно **** года имел место конфликт с ****, возникший из-за выгула ее собаки. Однако, во время конфликта она не оскорбляла ****
Фролова Л.А., допущенная к участию в деле в качестве представителя Фроловой Л.А., поддержала позицию своей доверительницы в полном объеме, пояснила, что в материалах дела отсутствуют доказательства виновности ее матери, полагала, что **** и **** оговаривают Фролову Л.А.
Потерпевшая **** в ходе рассмотрения дела пояснила, что **** года около дома №**** по ул. **** в г. **** она сделала замечание Фроловой Л.А. по поводу выгула ею собаки, после чего Фролова Л.А. выразилась в ее адрес оскорбительными выражениями, а также нецензурной бранью. Кроме того, два раза ударила ее в живот. Свидетелями происшедшего были ее муж **** и ****
Свидетель **** суду пояснил, что **** года он с женой собирались в гараж, взяли с собой собаку, его супруга отпустила собаку побегать по траве. В это время в машине подъехала ****, после чего она стала оскорблять его супругу, в том числе и нецензурными выражениями. Фролова Л.А. не реагировала на слова ****
Свидетель **** суду показала, что **** года мыла окно на кухне в своей квартире, когда увидела, что Фролова Л.А. выгуливает свою собаку около мусорных баков во дворе дома №**** по ул. **** в г. ****, также видела, что **** подошла к ней. В ходе конфликта Фролова Л.А. оскорбляла **** нецензурной бранью, ударила ее в живот. В нескольких метрах от них находился муж ****
**** в суде дал показания, из которых следует, что когда они подъехали к дому, его супруга первой вышла из автомобиля, выйдя из машины, он услышал громкие голоса Фроловой Л.А. и своей супруги. Обернувшись, он увидел, что Фролова ударила его жену в живот несколько раз, кроме того, оскорбляла **** нецензурной бранью. Он позвал жену, попросил не связываться с пожилой женщиной.
Представитель прокуратуры Индустриального района г. Барнаула помощник прокурора Савиных Ю.А. поддержала постановление заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула, полагала, что в действиях Фроловой Л.А. имеется состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа, в частности, на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Факт совершения Фроловой Л.А. правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, заявлением и объяснениями **** от **** года, показаниями **** при рассмотрении дела, показаниями свидетелей **** и ****, материалами предварительной проверки.
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
К показаниям Фроловой Л.А. и свидетеля Фролова А.А. мировой судья относится критически, и расценивает ее показания как способ избежать ответственность за совершенное правонарушение.
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Фроловой Л.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 Кодекса.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, положительную характеристику, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фролову Л.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Фроловой Л.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК РФ по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского края), ИНН 2225028552, счет № 40101810100000010001, Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 040173001, КПП 222501001, код бюджетной классификации 41511690040046000140, ОКАТО 01401000000.
Штраф должен быть перечислен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок. 
            Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула через судебный участок № 6 Индустриального района г. Барнаула в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                                                         Н.А. Полтарыхина