Решение по административному делу
      	

Дело № 5-195/2013                                             
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
            05 апреля  2013 года                                                              р.п. Воскресенское
                                                                                                            

Мировой судья судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубева Г.В. (Нижегородская область Воскресенский район р.п. Воскресенское, ул. Красноармейская, 78), 
рассмотрев в помещении судебного участка Воскресенского района протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении Кирюшова Д.Л.,

У С Т А Н О В И Л:

05 апреля 2013 года в 09 час. 15 мин. у дома № 1 по ул. Октябрьская в р.п. Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области Кирюшов Д.Л. управлял автомашиной гос. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.  
            При составлении протокола об административном правонарушении Кирюшову Д.Л. разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,  о чем свидетельствуют его подписи в тексте протокола, дал письменное объяснение.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка Воскресенского района Нижегородской области соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.
            В судебном заседании Кирюшову Д.Л. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводы и ходатайства не заявлены.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кирюшов Д.Л. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал, раскаялся. 
В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 52 МА 663553 от 05 апреля 2013 года, согласно которому 05 апреля 2013 года в 09 час. 15 мин. у дома № 1 по ул. Октябрьская в р.п. Воскресенское Воскресенского района Нижегородской области Кирюшов Д.Л. управлял автомашиной гос. №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ.  
 Данный протокол составлен без нарушений, оформлен правильно и не верить обстоятельствам, изложенным в нем, у мирового судьи нет оснований.
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ 363393 от 05 апреля  2013 года;  
- акт освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения 52 СС 066263 от 05 апреля 2013 года с приложенным к нему бумажным носителем; 
- письменное объяснение Кирюшова Д.Л., которому разъяснялась ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, где указано, что 05.04.2013 года около 08 час. 30 мин. он на своей автомашине гос. № приехал в кафе «Бистро» и выпил водку в количестве 300 граммов. После этого он сел за руль своей автомашины и поехал на заправку на объездную р.п. Воскресенское. Двигаясь по ул. Октябрьская в р.п. Воскресенское, он был остановлен сотрудниками  ДПС для проверки документов. Документов у  него с собой не было, водительского удостоверения он не имеет. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился. С нарушением согласен;
- справка, выданная начальником ОГИБДД ОМВД России по Воскресенскому району, в которой указано, что Кирюшов Д.Л. привлекался в течение года к административной ответственности за нарушение ПДД 12.08.2012 года по ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ исполнено 16.10.2012 года, 03.09.2012 по ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ исполнено 16.10.2012 года;
- справка, выданная начальником ОГИБДД ОМВД России по Воскресенскому району в которой указано, что по учетным данным Федеральной информационной системы ГИБДД за Кирюшовым Д.Л. водительское удостоверение не числится;
- рапорт сотрудника ГИБДД, из которого следует, что 05 апреля 2013 была остановлена автомашина гос. № под управлением Кирюшова Д.Л., который управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, не имея права управления транспортными средствами. 
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС 066263 от 05 апреля 2013 года и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, следует, что освидетельствование Кирюшова Д.Л. проведено 05 апреля 2013 года в 09 час. 28 мин. с применением технического средства измерения DRAGER ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARАА-0284, дата последней поверки прибора 20 августа 2012 года и установлено состояние алкогольного опьянения последнего с содержанием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,14 мг/л. В указанном акте зафиксировано согласие Кирюшова Д.Л. с результатом исследования.
Федеральным законом № 169-ФЗ от 23 июля 2010 года «О внесении изменений в статью 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» примечание к статье 27.12. КоАП РФ признано утратившим силу, согласно которому до принятия данного Федерального закона под состоянием опьянения в настоящей статье понималось наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 8 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) по делу об административном правонарушения, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя является акт освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Освидетельствование Кирюшова Д.Л. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2-х понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Мировой судья признает данный акт освидетельствования доказательством состояния алкогольного опьянения водителя, находит его допустимым, поскольку установленный законом порядок освидетельствования должностным лицом был соблюден, о чем, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при его проведении - гражданских лиц  А.А.О., проживающего по адресу Нижегородская область, Воскресенский район, и Н.С.Н., проживающего по адресу: Нижегородская область, Воскресенский район,.
Выслушав Кирюшова Д.Л., изучив представленные материалы в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Кирюшов Д.Л. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кирюшова Д.Л., является его раскаяние в совершении административного правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кирюшова Д.Л., в  соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Согласно п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 № 3) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации»,  Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
Объектом административного правонарушения, совершенного Кирюшовым Д.Л., является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административного наказания от 16.10.2012 года по ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ, от 16.10.2012 года по ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ, не истекли.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
За совершенное правонарушение Кирюшову Д.Л. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ для назначения правонарушителю данного вида наказания, у мирового судьи не имеется. 
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Кирюшова Д.Л., года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на   суток.
            Срок административного наказания (административного ареста) Кирюшову Д.Л. исчислять с  11 часов 30 минут 05 апреля 2013 года.
Исполнение наказания поручить начальнику отдела МВД России по Воскресенскому району Нижегородской области.
Копию постановления вручить Кирюшову Д.Л., а также направить в отдел МВД России по Воскресенскому району для исполнения.
Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Воскресенскому району Нижегородской области в течение трех дней.
Настоящее постановление может быть обжаловано  в Воскресенский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток  со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                             Г.В. Голубева