Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

«05» февраля 2013 г.с. Красноусольский<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Зайнетдинов А.Ш.,
рассмотрев материалы дела   об административном правонарушении  в  отношении граж­да­ни­на Каранаева Т.Б., <ДАТА2> рождения, место рождения: д. <АДРЕС> РБ, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:
Каранаев Т.Б. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ДАТА3> в 12 часов 00 минут вблизи д. <АДРЕС> РБ  на территории охотоугодий закрепленных за Гафурийским отделением РОО Ассоциации ОиР РБ допустил нарушение, выразившееся в производстве охоты на механическом транспортном средстве снегоходе «Рысь» с расчехленным охотничьем оружием марки <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, чем нарушил п.п. 5,3,1 Правил добывания охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 № 512.
Суд выслушав представителя Каранаева Т.Б., адвоката <ФИО1>, исследовав   материалы дела, считает вину Каранаева Т.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
Согласно  п. 53.1 Правил охоты в ред. Приказов Минприроды России от 10.04.2012 N 98, от 05.09.2012 N 262 приосуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах, летательных аппаратах, а также плавательных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием.
Судом установлено, что Каранаев Т.Б. вблизи  д. <АДРЕС> РБ  на территории охотоугодий закрепленных за Гафурийским отделением РОО Ассоциации ОиР РБ допустил нарушение, выразившееся в производстве охоты на механическом транспортном средстве снегоходе «Рысь» с расчехленным охотничьем оружием марки <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>.
Поскольку Каранаевым Т.Б. были нарушены Правила охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от 10.04.2012 N 98, от 05.09.2012 N 262, то в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд считает несостоятельными доводы представителя Каранаева Т.Б., адвоката <ФИО1>, не состоятельными и не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
Материалами  дела установлено, что Каранаев Т.Б. находился в охотничьих угодьях без разрешения на добычу охотничьих ресурсов с расчехленным охотничьим оружием. Данное обстоятельство не отрицает и его представитель в судебном заседании.  Данное разрешение находилось у председателя ассоциации охотников и рыболовов <ФИО2> , не находившегося вместе с Каранаевым Т.Б.  .  Согласно требований закона, Каранаев Т.Б. находясь на территории охотничьих угодий с расчехленным охотничьим оружием должен иметь при себе соответствующее разрешение. Факт нахождения данного документа у другого лица не является основанием для прекращения производства по делу  в виду отсутствия состава административного правонарушения, либо освобождения Каранаева Т.Б. от административной ответственности в виду малозначительности содеянного.   По обнаружению события административного правонарушения государственным инспектором по охране животного мира <ФИО3> было предложено пройти в машину для составления протокола об административном правонарушении, однако Каранаев Т.Б. уехал с места происшествия. 
В соответствии с ч.1 ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Выявление каких либо дополнительных  обстоятельств  дела не требовалось. В связи с чем действия государственного инспектора по охране животного мира, а именно составление протокола об административном правонарушении в отношении Каранаева Т.Б. в его отсутствии не противоречат закону. 
При назначении Каранаеву Т.Б. наказания суд учитывает личность виновного и конкретные обстоятельства дела.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт привлечение Каранаева Т.Б. к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны окружающей среды и природопользования впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Каранаева Т.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере  одна тысяча рублей без конфискации орудий охоты .  
       Вещественных  доказательств по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в Гафурийский районный суд РБ в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

 
           Мировой судья                                                                                 А.Ш. Зайнетдинов