Решение по административному делу
      	

Дело № 5-88/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Удачный РС(Я)                                                                                  01 марта 2013 года

            Мировой судья по судебному участку № 19 Мирнинского района Республики Саха (Якутия) Христофорова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствие со ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении 
           в отношении должностного лица  <ФИО1>, заместителя руководителя ДКС ОАО АК «Якутскэнерго», <ДАТА2> рождения, родившегося г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: п. Чернышевский Мирнинского района РС(Я), ул. <АДРЕС>, 28, <АДРЕС>,
            ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
            права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, 

У С Т А Н О В И Л :

04 февраля 2013 года заместителем руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) отдела по Мирнинскому району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении № 01-13 в отношении должностного лица <ФИО1>  по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ о невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства в области строительства.
По протоколу об административном правонарушении № 01-13 <ФИО1>, заместитель руководителя ДКС ОАО АК «Якутскэнерго», не выполнил в срок до 25 октября 2012 года законного предписания Управления госстройнадзора РС(Я) № 30-12 от 17 августа 2012 года по устранению нарушений, допущенных при строительстве объекта капитального строительства «Реконструкция ВЛ 220кВ ВГЭС-Айхал-Удачный. 3 этап Участок Уг.16-Уг.22», не выполнил пункты 3, 5, 15, 17, 19 предписания № 30-12 от 17 августа 2012 года, срок выполнения установлен до 25 октября 2012 года.
Выслушав должностное лицо <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Срок давности привлечения к ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
По данному административному правонарушению срок привлечения к административной ответственности исчисляется с 25 октября 2012 года. В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня  совершения административного    правонарушения. Таким образом, сроки привлечения к административной ответственности истекли 25 января 2012 года.     
 По п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении  не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь  ст. 19.5, 24.5, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,                      

постановил:

            Прекратить   производство   по    делу об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1>  по ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях  по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть  обжаловано в Мирнинский районный суд  в течение 10 суток через мирового судью со дня получения или вручения копии постановления.


Мировой судья                                                                                            Е. А. Христофорова