Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                Дело № 2-3378/12
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  20 декабря 2012 года                                                                                 г. Ульяновск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Лампеевой Н.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Романовой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Романовой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине.   
Иск мотивирован тем, что 20 января 2012г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Романовой <ФИО>. заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 28787 рублей.
Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом была установлена в размере 59 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей  не позднее 21-го числа каждого месяца в размере  2450 руб..
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В соответствии с действующим гражданским законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.309 Гражданского кодекса РФ).
В связи с тем, что Заемщиком не  производится погашение задолженности перед Банком  общая сумма задолженности составляет 39442 руб. 22 коп., из них:
- просроченный основной долг - 28787 руб.;
- начисленные проценты - 6468,90 руб.;
- комиссия за обслуживание счета  - 0 руб.;
- штрафы и неустойка - 4186,32 руб.;
- несанкционированный перерасход - 0 руб.;

Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 39442 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1383,27 рублей.

В судебном заседании представитель истца Артемьева Г.И. не участвовала, просила дело рассмотреть в отсутствие, в заявлении указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик Романова <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства, представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. 

В судебном заседании установлено, что 20 января 2012г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Романовой <ФИО>. заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 28787 рублей.
Процентная ставка за пользование предоставленным кредитом была установлена в размере 59 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей  не позднее 21-го числа каждого месяца в размере  2450 руб..
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из условий кредитного договора. 
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. 

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности составляет 39442 руб. 22 коп., из них:
- просроченный основной долг - 28787 руб.;
- начисленные проценты - 6468,90 руб.
- штрафы и неустойка - 4186,32 руб.

По мнению мирового судьи, с учетом того, что ответчик, вызванный в судебное заседание, не представил в опровержение  пояснений истца ни одного довода, каких-либо доказательств в обоснование факта исполнения условий договора не представлено, мировой судья приходит к выводу об обоснованности  требований истца.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
            Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 1383 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Романовой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине удовлетворить.        
         Взыскать с Романовой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по кредитному договору в размере 28787 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 28787 руб.,  начисленные проценты  в размере  6468 руб. 90 коп., неустойку в размере 4186 руб. 32 коп., государственную пошлину в размере 1383 руб. 27 коп. 
  Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
            Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинский районный суд г. Ульяновска путем подачи жалобы мировому судьев течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья:                                                                                 Т.И. Надршина