Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 - 202/2012 г. « 275 уч.»








Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
10 декабря 2012 года                  п. Биокомбината Щёлковского района Московской области
И.О. мирового судьи судебного участка № 275 Щёлкоского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 283 Щёлковского судебного района Московской области Дмитренко В.М.,
при секретаре судебного заседания Чепурной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Дремову А.М. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса),
УСТАНОВИЛ:
16 октября 2012 года, ОСАО «РЕСО-Гарантия» (Истец) обратилось к мировому судье судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области, с исковыми требованиями к Дремову А.М. (Ответчик) о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса).
В обосновании иска Истец указал, что 20.01.2010 г., между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Дремовым А.М. был заключён договор ОСАГО (полис <НОМЕР>) транспортного средства марки «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. 
28 мая 2010 года, в г. Балашиха Московской области, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Дремова А.М., который скрылся  с места ДТП в нарушении ПДД РФ.
ОСАО «РЕСО-Гарантия», в исполнении условий договора, согласно акта о страховом случае, выплатило в счёт возмещения ущерба, страховое возмещение в размере 14399,87 рублей.
Ответчик - Дремов А.М., после ДТП, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем ОСАО «РЕСО-Гарантия», в порядке регресса, просит суд взыскать с Дремова А.М., в счёт возмещении ущерба, в порядке регресса 14399,87 рублей и 576 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 2-3).
В судебное заседание представитель Истца, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2-3). 
Ответчик - Дремов А.М., в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, по месту жительства, в соответствии со ст. 116 ГПК РФ (л.д. 63, 70). 
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено, в порядке заочного производства.  
Мировой судья  определил (протокольно)  рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца и Ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Мировой судья, исследовав материалы дела, признаёт установленным следующее:
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причинённый источником  повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности. Вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред ( ст. 1064 ГК РФ).
Согласно материалов дела  - страхового полиса <НОМЕР> ОСАГО владельца транспортного средства (л.д. 14), со сроком действия с 27.01.2010 г. по 26.01.2011г., страхователем автомашины «Hyundai Elantra», государственный регистрационный знак <НОМЕР> 
В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Согласно справки о ДТП (л.д. 18-19), имевшего место 28.05.2010 года у дома № 36 по ул.Советская г. Балашиха Московской области, постановления Балашихинского городского суда Московской области, по делу об административном правонарушении в отношении Дремова А.М., признанного виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи со скрытием с места ДТП имевшего место 28.05.2010 года у д. №36 по ул. Советская г. Балашиха Московской области (л.д. 66-68).
Мировой судья признаёт обоснованным, подтверждённой исследованными в судебном заседании материалами дела заявленное Истцом требование о взыскании причинённого ущерба, в порядке регресса - оплата ОСАО «РЕСО-Гарантия», по  выплате страхового возмещения, подтверждена платёжным поручением на сумму 14399,87 рублей (л.д. 13) и подлежащей взысканию с Дремова А.М., признанным судом виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия имевшего место 28 мая 2010 года и скрывшегося в нарушении п. 2.5 ПДД РФ с места ДТП.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 
Истцом при подаче в суд искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 576,00 рублей (л.д.4), которая также подлежит взысканию с Ответчика - Дремова А.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 233-235, 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования  ОСАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке регресса), удовлетворить полностью.
Взыскать с Дремова А.М. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия»  в возмещение материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия  (в порядке регресса) размере 14399,87 рублей, расходы понесённые Истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 576,00 рублей, а всего в размере 14975,87 (четырнадцати тысяч девятисот семидесяти пяти рублей 87 копеек) рублей.
Заявление об отмене  заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Щёлковский городской суд Московской области, через мирового судью, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья                                                                                                     Дмитренко В.М.