Решение по административному делу
      	

Дело № 5-108-659/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

03 декабря 2012 года г. Волгоград<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка №108 Волгоградской области Петухова Л.Н., (400011, г.Волгоград, проспект Университетский, 64) рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 13 ноября 2012 года в отношении Потапченко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         10 ноября 2012 года в  01 час. 10 мин Потапченко С.Б.  управлял <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственного регистрационного знака по ул. <АДРЕС> в Советском районе г.Волгограда с признакамиалкогольного опьянения, от законного требования сотрудников полиции пройти медосвидетельствование отказался.
        В судебное заседание Потапченко С.Б. вызывался в суд судебной повесткой, направленной ему по почте заказным письмом с уведомлением по адресу указанному им в протоколе об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился. Указанное обстоятельство подтверждается возвращенным в адрес суда конвертом в связи с истечением срока хранения, так как КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения путем вручения его адресату непосредственно, то судья признает извещение Потапченко С.Б. надлежащим, его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Потапченко С.Б.  в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, шаткой походки, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Направление водителя транспортного средства Потапченко С.Б.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
Вина Потапченко С.Б.  в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6).
Таким образом, суд считает, что вина Потапченко С.Б. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность,  судом  не установлено.
При назначении наказания Потапченко С.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Потапченко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Потапченко С.Б. сдать ранее выданное водительское удостоверение (временное разрешение) в соответствующий орган ГИБДД по месту жительства.


Мировой судья:                                                                            Л.Н.Петухова