Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-154/ 2013 г. 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С.Сямжа                                                                                            21 марта 2013 года

       Исполняющий обязанности мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Е.В.Черепанова, рассмотрев  дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сельхозтехника» (далее ООО «Сельхозтехника»), юридический и фактический адрес: --
 
У С Т А Н О В И Л:

       При проведении внеплановой выездной  проверки с 12:00 до 13:00 13 февраля 2013 года  - обследование  помещения ООО «Сельхозтехника», расположенного по адресу с.С., ул.П., дом - С. района; с 13:00 до 14:00 14 февраля 2013 года, с 10:00 до 11:00 22 февраля 2013 года - рассмотрение   документации в территориальном отделе Роспотребнадзора по адресу: г.С., ул.Н. дом --; выявлено, что юридическим лицом ООО «Сельхозтехника» не выполнено в установленный срок законное предписание №-- от 09.08.2012г. об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами: Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1«О защите прав потребителей», Постановления Правительства РФ №55 от 19.01.1998г. «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров», Постановление Правительства РФ от 21.07.1997г. №918 «Об утверждении Правил продажи товаров по образцам», а именно:
1. пункт №3 - Досведения покупателей не доведена информация  о способах, сроках и условиях доставки и передачи товара потребителям при оказании услуг. 
2. пункт №6 - В месте продажи  товара по образцам в «Стол Заказов» ООО «Сельхозтехника» не заключаются договоры, путем составления документа, подписанного сторонами о намерении покупателей приобрести товар посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что сообщение исходит от покупателей, а также в иной форме, согласованной ООО «Сельхозтехника».
        Административная ответственность за выявленные нарушения предусмотрена ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об АП.
       В судебном заседании представитель ООО «Сельхозтехника» Пантин Ф.Н. пояснил,что  во исполнение предписания им приняты меры, а именно закрыт «Стол заказов», дальнейшая его работа нецелесообразна.
      Изучив протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, суд пришел к следующему: факт   невыполнения  законного предписания  органа государственного контроля (надзора) на момент проверки нашел подтверждение в судебном заседании.          
       При определении меры  административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения. Учитывая то, что   «Стол заказов» ООО «Сельхозтехника» прекратил  работу, мировой судья считает нецелесообразным применять к юридическому лицу наказание в виде административного штрафа, полагает возможным освободить ООО «Сельхозтехника» от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного  административного правонарушения.
       
       На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст.2.9, 29.9, 29.10  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

       Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении ООО «Сельхозтехника» прекратить, ограничиться устным замечанием.  
     Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                     Е.В.Черепанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 02.04.2013г.