Решение по административному делу
      	

Дело №5-67 / 2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Бийск                                                                                                        06 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края Аникина Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
Ивановой К.А.1,  <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>,  привлекаемой по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Иванова К.А.1 в г.Бийск ул. <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак  <НОМЕР>, двигаясь по автодороги в г. Бийске   по ул. <АДРЕС>   от <АДРЕС>, в направлении ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Иванова К.А.1 в судебном заседании согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Выслушав Иванову К.А.1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Ивановой К.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6> у  Ивановой К.А.1 установлено состояние опьянения, с результатами которого  последняя согласилась (показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л).. 
Факт управления   Ивановой К.А.1 транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому    Ивановой К.А.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.3 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, согласно строки «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»  Иванова К.А.1 собственноручно указала: <ДАТА8><ОБЕЗЛИЧЕНО>»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7>; объяснениями понятых и не оспаривается привлекаемым лицом.
 Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется.
 Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность Ивановой К.А.1, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - полное признание  Ивановой К.А.1 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Иванову К.А.1,  <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края.


Мировой судья                                                                                                        Н.С. Аникина



СПРАВКА
Постановление не обжаловано в установленном законом порядке, вступило в законную силу 19 марта 2013 г.
Секретарь с/у Садовая А.Е.

 «СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья судебного участка 
№ 9 г. Бийска Алтайского края
__________________ О.Ю. Кайгородова