Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52-300/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                                 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Чуб Л.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административных правонарушениях- Калашникова А.В.,    
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ДАТА2>, в отношении Калашникова Александра Васильевича<ОБЕЗЛИЧИНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1  Кодекса РФ об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Калашников А.В. <ДАТА4>, в 10 час. 33 минуты, являясь водителем транспортного средства, ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак У 48-88 ВД 34, на автодороге с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством, с признаками  алкогольного опьянения, резкий запах  алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние  опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
  Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Калашников А.В.  в судебном заседание с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, возражений не представил.
         Выслушав Калашникова А.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Калашникова А.В. в совершении административного правонарушения, по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной  по следующим основаниям.
   Так, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением СМ РФ от <ДАТА5>, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
    В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 1.1 ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
    Согласно, «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденным постановлением Правительства РФ <Номер> от <ДАТА6>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение  речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Таким образом, запах алкоголя изо рта, являются основанием для направления Калашникова А.В. на освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения.
 При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения  указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
  Из материалов дела усматривается, что Калашников А.В. <ДАТА4>, в 10 час. 33 минуты, являясь водителем транспортного средства, ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак У 48-88 ВД 34, на автодороге с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством, с признаками  алкогольного опьянения, резкий запах  алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние  опьянения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
   Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование  от <ДАТА4>, <Номер> РХ 007870, основанием для направления Калашникова А.В. на медицинское освидетельствование явились - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что является основанием для направления  его на медицинское освидетельствование, что подтверждается его подписью, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта.
Отказ Калашникова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10 марта 2013 года, где имеется запись о том, что «отказываюсь», сто подтверждается его подписью.
 Как видно из объяснений Калашникова А.В., данных им при составлении протокола об административном правонарушении, он в присутствии понятых поставил свою подпись», ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции РФ.
Транспортное средство ВАЗ 21043, государственный регистрационный знак У 48-88 ВД 34, принадлежит Калашникову В.Д. и зарегистрировано в ГИБДД г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области.    
Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт управления Калашниковым<Наименование> . транспортным средством с признаками опьянения и наличие у сотрудников полиции законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование, а также отказ Калашникова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела. 
При установленных обстоятельствах вина Калашникова А.В. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.                   
           При назначении  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Калашникова А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяние, и полагает необходимымназначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

         Назначить <Наименование2> за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   наказание в виде  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
         Копию постановления в трехдневный срок направить по месту составления протокола об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградскойобласти. 
Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В.