Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-181/9-13                                                                                
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Ковров                                                                       19 февраля 2013 года
 Мировой судья судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П., с участием представителя истца Корольковой Т.В., действующей на основании доверенности от 20.09.2011 года 33 АА 0280104, выданной сроком на три года, при секретаре Пресняковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Владимиртеплогаз» к Воронину А.М. о взысканиизадолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период:  декабрь 2010г. и май 2011г. в сумме 1016,94 рублей, пени за несвоевременную оплату в сумме 123,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей. 
В судебном заседании представитель истца Королькова Т.В. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период : декабрь 2010г. и май 2011г. в сумме 1016,94 рублей, пени за несвоевременную оплату в сумме 123,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей. Пояснила, что в соответствии со ст.ст.539-548 ГК РФ между истцом и ответчиком заключен устный договор теплоснабжения граждан, использующих энергию для бытового потребления. Для расчетов за тепловую энергию, потребленную ответчиком, открыт лицевой счет № 30013657. Во исполнение своих обязательств истец оказывал ответчику услуги по теплоснабжению, за спорный период ответчику было отпущено тепловой энергии на сумму 1016,94 рублей. Начисления ответчику производились по нормативу. Однако ответчиком потребленная теплоэнергия не оплачена. По состоянию на сегодняшний день сумма задолженности составляет 1016,94 рублей. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа. На основании ст. 309 ГК РФ, п. 14 ст. 155 ЖК РФ в связи с несвоевременной оплатой потребленной теплоэнергии с ответчиков также подлежит взысканию пени в размере 123,48 рублей на дату 02.11.12г. Просила взыскать образовавшуюся задолженность и пени с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик Воронин А.М. в суд не явился, о месте и времени назначения дела к слушанию извещался надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу исковых требований не представил. С учетом мнения представителя истца, на основании ст.233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Воронина А.М., в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению частично. В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятогочисла месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ст. ст. 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что ответчик не произвел оплату коммунальной услуги за потребленную теплоэнергию за период: декабрь 2010г. в сумме 169,50 рублей и за май 2011г. в сумме 847,44 рублей за услугу по отоплению, при этом начисление за декабрь 2010г. в сумме 169,50 рублей составляет корректировка размера оплаты за отопление, произведенная ответчику в марте 2010г. за 2009год. Истцом произведена данная корректировка на основании расчетных методов, предусмотренных Приказом Госстроя России № 105 от 06.05.00г., который не зарегистрирован в Минюсте России и в установленном Указе Президента РФ № 763 от 23.05.96г. порядке не опубликован, в связи с чем расчетный метод корректировки за 2008г., исчисленный истцом, не может быть применен. Иного принятого в установленном порядке правового акта, регламентирующего применение расчетного метода определения количества поставленной тепловой энергии в отсутствие приборов учета не имеется. Следовательно, исковые требования ООО «Владимиртеплогаз» удовлетворению в этой части требований не подлежат. Таким образом, фактически размер задолженности за спорный период составляет 847,44 рублей. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет пени произведен в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, однако с учетом установленного судом размера задолженности составляет 121,42 рублей(847,44 х 8,25%:300х521). Подлежит удовлетворению просьба представителя истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, которые подтверждены документально. Руководствуясьст.ст. 233-238 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Владимиртеплогаз» удовлетворить частично. Взыскать с Воронина <ФИО1> в пользу ООО «Владимиртеплогаз» задолженность за май 2011 года по оплате услуги по теплоснабжению в сумме 847,44 рублей, пени в сумме 121,42 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего - 1368(одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей 86 копеек. Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судьяТ.П.Краснова