Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-305/-13                                                                                                                                                                                             
   РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
            г.Ковров                                                              18 марта 2013 года
  Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П. при секретаре Пресняковой Т.С., с участием представителя истца Королевой Т.В., действующей на основании доверенности серии 33 АА № 0280106 от 20.09.2011г., зарегистрированной в реестре № 3Д-1149, представителя ответчика Брунько <ФИО1>, действующего на основании доверенности серии 33 АА № 0229921 от 01.12.11г., зарегистрированной в реестре № 2Д-1067, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Владимирская энергосбытовая компания» к Брунько <ФИО2> взыскании задолженности по оплате за отпущенную электрическую энергию, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Владмиирская энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье с иском к Брунько С.В. о взыскании задолженности по оплате за отпущенную электрическую энергию по оплате за общедомовое потребление за период с 01.01.12г. по 30.09.12г. в сумме 4980,58 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В обоснование исковых требований, указав, что в соответствии со ст.ст. 210, 554, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, РФ ответчик обязана своевременно оплачивать поставляемую электрическую энергию по установленным тарифам за фактически принятое количество на основании данных прибора учета индивидуального и общедомового потребления, и, согласно ст. 155 ЖК РФ, за оказанные коммунальные услуги ежемесячно вносить плату. Ответчик свои обязанности по оплате поставляемой электрической энергии не выполняла надлежащим образом, в связи с чем за ней за период с 01.01.12г. по 30.09.12г, образовалась задолженность в сумме 4980,58 рублей. В судебное заседание представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по указанным выше основаниям, не возражала рассмотреть дело в отсутствии ответчика Брунько С.В. Ответчик Брунько С.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, не просила об отложении слушания дела, не настаивала на личном участии., направила своего представителя. С учетом мнения представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился и пояснил, что ответчику принадлежит нежилое помещение, в котором установлен индивидуальный счетчик учета энергии, то есть имеется отдельное присоединение к электрическим сетям, независимое от дома, по показаниям которого и оплачивается электроэнергия. Ответчик прекратила статус индивидуального предпринимателя. Правильность расчетов не оспаривает. Полагает, что истец должен выявлять причины завышенного, по его мнению, общедомового потребления. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик является собственникомнежилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>
01.01.2006 между ОАО «Владимирэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и <ОБЕЗЛИЧИНО> Брунько С.В. (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 164049, в соответствии которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. В помещениях установлены приборы учета, которые учитывают объем электроэнергии потребленный помещениями. Во исполнение условий договора истец в период с 01.01.12г. по 30.09.12г. поставил ответчику электроэнергию и выставил для оплаты счета-фактуры, которые до настоящего времени в полном объеме не оплачены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим требованием. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 были утверждены и действовали в спорный период с 01.01.12г. по 31.03.12г. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, а с 01.09.12г. по 30.09.12г. Правила № 354, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учетаи при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил). На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). Данные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации корреспондируют статьям 39, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также пункту 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, а также Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307(№354). В соответствии со статьями 36 и 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме; собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество. Согласно статье 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах > на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт общедомового имущества. Упомянутые нормы права не содержат указания на самостоятельные действия по обслуживанию, ремонту, содержанию общего имущества, а предусматривают участие в расходах соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество. Следовательно, согласно действующему законодательству, в издержках по содержанию общего имущества многоквартирного дома обязаны участвовать как собственники расположенных в данном доме квартир, так и собственники нежилых помещений. Принадлежащее ответчику нежилое помещение находятся в жилом доме, спроектировано как единый комплекс с общими инженерными сетями и коммуникациями. Содержание зданий в целом невозможно отдельно от нежилых помещений ответчика, который является потребителем услуг, оказываемых по содержанию и обслуживанию общего имущества в многоквартирных домах. Отсутствие фактического пользования общим имуществом и наличие отдельной системы электроснабжения нежилых помещений не является основанием для освобождения ответчика от участия в расходах по их содержанию, в том числе по оплате электроэнергии, поставленной на места общего пользования в многоквартирных жилых домах. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, а именно счетами-фактурами, реестрами выписанных счетов потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах по адресу: Владимирская обл., г.Ковров, пр.Ленина, д.44. Согласно пункту 22 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя изпоказаний коллективного (общедомового) прибора учета. Расчет объема электроэнергии на места общего пользования, подлежащей оплате истцом, рассчитан в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 3 Приложения № 2 (формула № 9) к правилам предоставления коммунальных услуг граждан № 307, согласно которому показания общедомового прибора учета распределяются пропорционально показаниям индивидуальных приборов учета формула № 9) и правилами предоставления коммунальных услуг граждан № 354, согласно которому показания общедомового прибора учета распределяются пропорционально показаниям индивидуальных приборов учета и площади жилого(нежилого) помещения(формула № 12). Правильность расчета ответчиком не оспорена. В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения приобрести его либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возложить на ответчика и взыскать в пользу истца 400 рублей. На основании изложенногои руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья  
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Владимирские коммунальные системы» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3>  в пользу открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания» задолженность по оплате отпущенной электрической энергии за период 01.01.12г. по 30.09.12г. в сумме 4980,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего - 5380(пять тысяч триста восемьдесят )рублей 58 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Ковровский городской суд в течение 01 месяца через мирового судью. Мировой судья судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области Т.П.Краснова