Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.                                                                                                 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2013 года                                                                               г. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Воронина Е.В.
при секретаре  Москвичевой Ж.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО "Челябэнергосбыт" к <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании задолженности  по оплате за потреблённую электрическую энергию
УСТАНОВИЛ:

          Истец ОАО "Челябэнергосбыт" обратился в суд с иском к  <ФИО1> и <ФИО2> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору энергоснабжения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> рабочего, <АДРЕС>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчики, являясь стороной по договору энергоснабжения,  не в полном объёме оплачивали услуги по предоставлению  электроэнергии по вышеуказанному адресу. Ответчики имеют задолженность за потреблённую электроэнергию в сумме 12414 руб. 60 коп. за период с  <ДАТА2> по  <ДАТА> года включительно, которую истец просит взыскать с ответчиков (л.д.6).
          Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.22), просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.6). 
          Ответчик <ФИО1> в судебное заседание  не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.<АДРЕС>), просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.26).
          Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась,  о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.<АДРЕС>), об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в связи с чем, мировой судья, признал причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и рассмотрел дело в её отсутствие, в  соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 
          Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит  исковые требования истца законными, обоснованными и  подлежащими  удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от взятого на себя обязательства.
В судебном заседании установлено, что совершеннолетние <ФИО1> и <ФИО2> зарегистрированы по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> рабочего, <АДРЕС>, что подтверждается  справкой с места жительства, выданной  ООО УК «Ремжилзаказчик» (л.д.7). 
  Между  ответчиками с одной стороны и  ОАО "Челябэнергосбыт" с другой стороны был заключён договор энергоснабжения на подачу электроэнергии по вышеуказанному адресу. Данный договор является договором присоединения и в соответствии со ст. 428, ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы), считается акцептом. В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. В данном случае факт заключения  ответчиками договора с ОАО "Челябэнергосбыт" подтверждается открытием на  имя <ФИО1> лицевого счёта <НОМЕР>, куда поступали денежные средства в счёт оплаты потреблённой электрической энергии.  Кроме того,  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствие с  п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения  фактически являются договорными. Данные обстоятельства подтверждаются расчётом суммы задолженности, представленной истцом (л.д.11), копией учётной карточки по лицевому счёту (л.д.9), выпиской из лицевого счёта (л.д.10).
В силу  ч. 1 ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 
В соответствии со ст. 544, 548 ГК РФ, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ потребитель обязан своевременно и полностью оплачивать предоставленные  коммунальные услуги, которые в соответствие с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включают в себя плату за электроснабжение.
В силу  п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ  обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на  жилое помещение. 
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ  дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную  с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
          В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».
          Учитывая, что ответчики зарегистрированы по месту жительства  в квартире <НОМЕР>/51 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> рабочего в г. <АДРЕС>, совершеннолетние, следовательно, они несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением в течение всего спорного периода, в том числе по оплате потреблённой электрической энергии.
          В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
          В соответствие с ч. 1 ст. 157 ГК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в период с <ДАТА2> по  <ДАТА> года в квартире <НОМЕР>/51 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> рабочего в г. <АДРЕС> было зарегистрировано проживание 3 человек. Поскольку в указанной квартире прибор учёта электрической энергии не установлен, то расчёт потреблённой электрической энергии произведен истцом, исходя из норматива потребления электроэнергии: 90 кВт.ч. х 3 (человека) х 22 (месяца) =  5940 кВт.ч., из которых ответчиком оплачено 0 кВт.ч. электроэнергии. 
При таких обстоятельствах, задолженность ответчиков по оплате потреблённой электрической энергии составила: 5940 кВт.ч. х 2,09 руб. (тариф с газовой плитой без льгот) = 12414 руб. 60 коп., которую ответчики не погашают несмотря на предупреждение со стороны истца, о чём свидетельствует уведомление (л.д.8),  расчёт суммы задолженности, представленной истцом (л.д.11), выписка из лицевого счёта (л.д.10).
Суд, соглашаясь с представленным расчётом, определяя сумму задолженности, руководствуется требованиями ч. 3 ст. 393 ГК РФ, Постановлением государственного Комитета «Единый тарифный орган <АДРЕС> области» от 19.12.2012 года <НОМЕР> «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую ОАО "Челябэнергосбыт" населению и приравненным к нему категориям потребителей на территории <АДРЕС> области».           Ответчиками не представлено в суд доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства, либо о наличии обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства, либо отсутствия их вины в нарушении данного обязательства. 
          При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ОАО «Челябэнергосбыт»  подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг:  предоставления электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА> года в сумме  12414 руб. 60 коп..
Исходя из размера исковых требований размер государственной пошлины, подлежащий уплате в доход местного бюджета, в соответствие с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет: 12414,60 х 4% = 496 руб. 58 коп.  
          Поскольку иск  ОАО «Челябэнергосбыт» удовлетворён  судом в полном объёме, следовательно, взысканию с  ответчика в доход местного бюджета, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ подлежит государственная пошлина в полном объёме 496 рублей 58 коп., в равных долях с каждого, т.е. по  496,58 : 2 =  248 руб. 29 коп. 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья 

                                                          РЕШИЛ:

          Исковые требования ОАО «Челябэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> и <ФИО2> в пользу ОАО "Челябэнергосбыт" задолженность по оплате электрической энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА> года в сумме 12414 (двенадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 60 коп.  солидарно.
Взыскать с <ФИО1> в доход местного бюджета государственную пошлину  в размере 248 (двести сорок восемь) рублей 00 коп.
Взыскать с <ФИО2> в доход местного бюджета государственную пошлину  в размере 248 (двести сорок восемь) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано  сторонами  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  через мирового судью в течение одного месяца.   
                             
Мировой судья:                     п/п                                                     Воронина Е.В.
Копия верна, мировой судья:                                                                   Воронина Е.В.

Решение в законную силу  не вступило.
Мировой судья:                                                                               Воронина Е.В.