TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-27/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                                                                               13 марта 2013 годаМировой судья судебного участка №2 Каменского района Свердловской области Газимзянова С.С.
с участием представителя истца Легостаевой В.М.,
ответчиков Ереминой <ФИО>., Яковлева <ФИО>
при секретаре Тагаковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Ереминой <ФИО3>, Яковлеву <ФИО4> о солидарном взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:

ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Ереминой <ФИО>., Яковлеву <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
В судебном заседании от представителя ОАО «Свердловэнергосбыт» поступило ходатайство, в котором истец отказывается от исковых требований к Ереминой <ФИО>., Яковлеву <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в связи с добровольной уплатой ответчиками заявленных требований, просит производство по делу прекратить.
Ответчики Еремина <ФИО>., Яковлев <ФИО> не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со статьёй 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ ОАО «Свердловэнергосбыт» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поэтому мировой судья принимает данный отказ.
Руководствуясь  статьями 221, 224, 225  Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ ОАО «Свердловэнергосбыт» от иска.
          Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Ереминой <ФИО3>, Яковлеву <ФИО4> о солидарном взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
  Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Каменский районный суд Свердловской области в течение 15  дней через мирового судью судебного участка №2 Каменского района Свердловской области.

Мировой судья:                                                                                           Газимзянова С.С.
Решение по гражданскому делу
      	

  Гражданское дело № 2-_249____ 2013 г.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта  2013 года                                                                                         
г. Сокол     

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре Трошиной Н.Н.
с участием ответчика Вильмовой Н.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску  МУП «Соколжилком» к  Вильмовой Н.Л., Вильмову А.В.   о взыскании  коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ

      Истец  обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности  по    коммунальным платежам, указав в обоснование, что за период с 1 сентября 2009 года по 30 ноября 2010 года  за ответчиком образовалась задолженность по содержанию и текущему ремонту общего имущества в сумме 3223 руб. 20  коп.
     Просит взыскать вышеуказанную задолженность. 
       В судебное заседание представитель истца не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.  
       Ответчик Вильмова Н.Л.  с иском не согласна, поскольку  истец не выполнял работу по техобслуживанию. Дом признан  аварийным в 2008 году и не подлежал ремонту, в связи с этим у истца не было права предъявлять платежи за содержание и текущий ремонт дома. 
       Суд, заслушав,  ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
         Как следует из лицевого счета   задолженность по квартире с 1 сентября 2009 года по 30 ноября 2010 года по содержанию и текущему ремонту общего имущества составляет  3223 руб. 20  коп.
       Акта обследования квартиры Вильмовых от 15.01.10 года дом признан не пригодным для проживания.
      Таким образом, у истца не имелось оснований начислять ответчикам платежи по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома.
                      
 Руководствуясь ст. 12,56,194-198,  ГПК РФ, ст.   309 ГК РФ, 

РЕШИЛ:

МУП «Соколжилком» отказать в удовлетворении исковых требований к Вильмовой Н.Л., Вильмову А.В. о взыскании задолженности по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома.

Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течении одного месяца.      
   



       
Мировой судья                                                                                              Н.Ю. Лямин   

Справка: решение не вступило в  законную силу.   

Мировой судья                                                                                                Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                     Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5- 420/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА>года с.Ленинское, ЕАО

Мировой судья Ленинского судебного участка ЕАО Широкова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ  в отношении 

Невмержицкого Ивана Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 04 часа 45 минут выявлено правонарушение в отношении Невмержицкого И.В. по факту употребления наркотических средств без назначения врача, а именно в начале марта 2013 года в вечернее время, находясь по месту жительства в <АДРЕС> употребил путем курения наркотическое средство -марихуану, без назначения  врача.
В судебном заседании Невмержицкий И.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, по делу  пояснил, что действительно в примерно две - три недели назад, в вечернее время, находясь по месту жительства в <АДРЕС>, употреблял наркотические средства путем курения. 
Выслушав Невмержицкого И.В. исследовав материалы дела, суд считает, что вина Невмержицкого И.В. подтверждается признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности и материалами дела, а именно актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором значится, что обследован Невмержицкий И.В., согласно заключению у обследуемого тест на марихуану положительный, установлен факт употребления конопли. Согласно рапорту сотрудника полиции от  <ДАТА3> в отношении Невмержицкого И.В. установлен факт употребления наркотических средств без назначения врача. 
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность виновного и имущественное положение виновного.  Учитывая, что Невмержицкий И.В. имеет на иждивении двоих малолетних детей и неработающую супругу, осуществляющую уход за детьми, суд полагает целесообразным назначить наказание, существенно не влияющее на имущественное положение привлекаемого лица, а именно  в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Невмержицкого Ивана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  5 (пять)  суток.


Наказание исчислять с момента задержания с <ДАТА3> с 04 часов 55 минут. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка.

Мировой  судья                                                                                  Л.А. Широкова
Решение по гражданскому делу
      	

                                                    РЕШЕНИЕ     
                                             (резолютивная часть)                                                                                                                                                        
                                        Именем Российской Федерации

     <ДАТА1>                                                           <АДРЕС> 

     <ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,
с участием представителя истца <ФИО3>,  ответчика <ФИО4>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску  ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании убытков страховой выплаты в порядке регресса,


         Руководствуясь ст.ст.193, 194-198, 199 ГПК РФ,  

                                                 р   е   ш   и   л   :

     Принять признание иска  <ФИО4>.

     Взыскать с <ФИО4> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> в пользу  ООО «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области 13 887 рублей 82 коп., а также госпошлину 555 рублей 51 коп., а всего 14443 (четырнадцать тысяч четыреста сорок три) рублей 33 копеек.   

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный райсуд <АДРЕС> в течение месяца  со дня его принятия в окончательной форме,  через мирового судью.

     Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда
     Лица и их представители, не присутствующие в судебном заседании, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
     <ФИО1> судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. 


          И.О.<ФИО1> судьи                                          <ФИО2>
Решение по административному делу
      	

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       <ДАТА1>                                                                 <АДРЕС> 

     <ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,
рассмотрев в помещении судебного участка (Ленинский проспект,174) дело об административном правонарушении, предусмотренном 
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
<ФИО3>,
<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,
проживающего <АДРЕС>,


                                                 у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

     Согласно протоколу, <ФИО3> не уплатил административный штраф по постановлению по делу  об административном правонарушении от  <ДАТА3> в сумме  1000 рублей в установленный законом срок.
      <ФИО3> в суде вину признал полностью. суду пояснил, что не имел возможности своевременно  уплатить штраф, в связи с тяжелым материальным положением. 
      Исследовав материалы дела, суд находит, что действия <ФИО3> необходимо квалифицировать ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный КоАП РФ и вина нашла свое подтверждение в суде.
     Как следует из материалов дела, постановлением от <ДАТА3> начальника отдела, старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП <АДРЕС>, на <ФИО3> наложен штраф в размере 1 000 рублей за административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст.17.14 КоАП РФ. Однако, в установленные законом сроки штраф уплачен не был.
      Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  обстоятельства, которые послужили причиной его совершения, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного ранее штрафа, но не менее 1 000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                            п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

         <ФИО3> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнув штрафу в размере  2 000 ( две тысячи) рублей.

         С перечислением в УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Отделение по <АДРЕС> району <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области  Железнодорожный РОСП <АДРЕС> судебных приставов по <АДРЕС> области; р\счет 40302810400001000035 ГРКЦ ГУ Банка России по ВО <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 20401000000, БИК <НОМЕР>, КБК 32211501010010000140, КПП <НОМЕР>, л\с 05311842260.

      На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ райсуд <АДРЕС> через мирового судью либо непосредственно в райсуд.



              <ФИО6> судьи                                              <ФИО2>
Решение по гражданскому делу
      	

                                                    РЕШЕНИЕ     
                                             (резолютивная часть)                                                                                                                                                        
                                        Именем Российской Федерации

     <ДАТА1>                                                           <АДРЕС> 

     <ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,
с участием истца  <ФИО3>,  ответчика <ФИО4>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску  <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,


         Руководствуясь ст.ст.193, 194-198, 199 ГПК РФ,  

                                                 р   е   ш   и   л   :

     Принять признание иска <ФИО4>.

     Взыскать с <ФИО4> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> в пользу <ФИО3> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА3>  по январь 2012 г. включительно  в размере 35 500 рублей, а также госпошлину 1 302 рубля, а всего 36 802 (тридцать шесть тысяч восемьсот два) рублей.   

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный райсуд <АДРЕС> в течение месяца  со дня его принятия в окончательной форме,  через мирового судью.

     Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда
     Лица и их представители, не присутствующие в судебном заседании, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
     <ФИО1> судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. 


          И.О.<ФИО1> судьи                                          <ФИО2>
Решение по гражданскому делу
      	

                                                    РЕШЕНИЕ     
                                             (резолютивная часть)                                                                                                                                                        
                                        Именем Российской Федерации

     <ДАТА1>                                                           <АДРЕС> 

     <ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,
с участием истца <ФИО3>,  представителя ОАО «Управляющая компания <АДРЕС> района» <ФИО4>,
при секретаре <ФИО5>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску  <ФИО3> к <ФИО6> и ОАО «Управляющей компании <АДРЕС> района» о возмещении ущерба, причиненного залитием,


         Руководствуясь ст.ст.193, 194-198, 199 ГПК РФ,  

                                                 р   е   ш   и   л   :
     
     Исковые требования  <ФИО3> удовлетворить частично.
     Взыскать с <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> в пользу <ФИО3> ущерб, причиненный залитием квартиры в размере  29 807 рублей и судебные издержки: расходы за составление искового заявления  1500 рублей, за составление сметы 1000 рублей, по оплате государственной пошлины 1094,21 рублей, а всего 33 401 (тридцать три  тысячи  четыреста один) рублей 21 копеек.
     В иске <ФИО3> к ОАО «Управляющей компании <АДРЕС> района»  отказать.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный райсуд <АДРЕС> в течение месяца  со дня его принятия в окончательной форме,  через мирового судью.

     Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда
     Лица и их представители, не присутствующие в судебном заседании, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
     <ФИО1> судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. 

          И.О.<ФИО1> судьи                                          <ФИО2>
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2012  года                                                                                              г. <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 12.2 ч. 2    Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
<ФИО2>
Родившегося: <ДАТА1> рождения,  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,    
работающего:   не работает,   
проживающего:  <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,           

УСТАНОВИЛ:
             <ДАТА2>  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  поступил административный материал в отношении  <ФИО2> о привлечении   к административной ответственности по ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что он  <ДАТА3> около 17 час. 00 минут на <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял   автомашиной ВАЗ 21043 государственный номерной  знак <НОМЕР> без  государственных номерных знаков.
    В судебном заседании правонарушитель  вину в совершении данного  административного правонарушения признал.
  Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  правонарушителя в совершении данного правонарушения.
       С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного штрафа .
На основании ст. 12.2.ч. 2   Кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст.ст. 22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2> признать  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть  административному наказанию в виде   административного  штрафа в сумме 5000 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
  Реквизиты уплаты штрафа:  УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 1881 16 30020 01 6000 140   ОКАТО:  20215000000  
              2. Копию настоящего постановления    направить в  ОГИБДД  отдела МВД России по <АДРЕС>   району  <АДРЕС> области  и  копию  постановления правонарушителю  для сведения . 
           3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в 10- дневный срок.
 Мировой судья :
Решение по административному делу
      	

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       <ДАТА1>                                                                 <АДРЕС> 

     <ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>,
рассмотрев в помещении судебного участка (Ленинский проспект,174) дело об административном правонарушении, предусмотренном 
ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении
<ФИО3>,
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
проживающего <АДРЕС> проспект, <АДРЕС> 


                                                 у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

     Согласно протоколу, <ФИО3> не уплатил административный штраф по постановлению по делу  об административном правонарушении от  <ДАТА3> в сумме  300 рублей в установленный законом срок.
      <ФИО3>  в суде вину признал полностью.
      Исследовав материалы дела, суд находит, что действия <ФИО3> необходимо квалифицировать ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный КоАП РФ и вина нашла свое подтверждение в суде.
     Как следует из материалов дела, постановлением от <ДАТА3> <АДРЕС> видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, на <ФИО3> наложен штраф в размере 300 рублей за административное нарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Однако, в установленные законом сроки штраф уплачен не был.

      Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  обстоятельства, которые послужили причиной его совершения, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного ранее штрафа, но не менее 1 000 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                            п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

         <ФИО3> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнув штрафу в размере  1 000 ( одна тысяча) рублей.
         С перечислением в УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области, р\счет 40101810500000010004, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 20401000000, Код  БК 18811630020016000140. 

      На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ райсуд <АДРЕС> через мирового судью либо непосредственно в райсуд.

              <ФИО5> судьи                                              <ФИО2>