Решение по административному делу
      	

Дело № 5-2177(1)/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой                                                                        23 ноября 2012 года
                                                                     
Мировой судья судебного участка №1 город Новый Уренгой ЯНАО Долматова Н.В., 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  в отношении Булейко АЮ

У С Т А Н О В И Л:

26 октября 2012 года в 10-21 часов Булейко А.Ю. на  159 км а/д Елабуга -Пермь, управляя автомобилем  «Киа» государственный регистрационный знак _89, при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.   
В судебное заседание Булейко А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ влечёт административную ответственность.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Таким образом движение по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требования дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее движение во встречном направлении необходимо квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
     Согласно п. 8.6. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
             Из материалов дела усматривается, что транспортное средство, под управлением Булейко А.Ю., в нарушение п.8.6 ПДД РФ при повороте налево при выезде с пересечения проезжих частей оказалось на стороне встречного движения.
Факт совершения Булейко А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании  материалами  дела, а именно протоколом об административном 
правонарушении  18 АН 0448872 (л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.2), рапортом сотрудника ДПС ГИБДД, согласно которому при несении службы ДПС им был остановлен автомобиль «Киа» государственный регистрационный знак _ 89 под управлением Булейко А.Ю., автомобиль которого при повороте налево оказался на стороне встречного движения (л.д.2), видеозаписью (л.д.4).
Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ. 
Таким образом, вина Булейко А.Ю. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании.
Действия Булейко А.Ю. судья квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.
При избрании вида и размера наказания судьей учитываются характер совершенного   административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
Обстоятельств,  смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя  судом не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает для достижения целей административного наказания назначить Булейко А.Ю. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Булейко АЮ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
   Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою для исполнения, начальнику ГИБДД МВД Удмурской Республики и правонарушителю для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Новоуренгойский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы  через мирового судью.

 Мировой судья                                                                              Н.В. Долматова