Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу 
об административном правонарушении № 5-51/13

04 марта 2013 года                                                                                                         г.Самара

Мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э. Н., рассмотревадминистративный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», расположенное по адресу: г.Самара ул. <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч 1   КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

      В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» Государственной жилищной инспекцией Самарской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому ООО «Альтернатива» было совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> Государственного жилищного инспектора Самарской области, согласно которому правонарушителю предписывалось в срок до <ДАТА4> устранить нарушения в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС>,  однако, недостатки не устранены, а именно: влагопроницаемость наружных стен (наличие влажных пятен на стенах и потолке <НОМЕР>).  
Таким образом, ООО «Альтернатива» обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.  
             Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что производство по административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям. 
В предписании должны быть указаны: дата и место выдачи предписания; состав инспекции; сведения о решении, на основании которого выдается предписание; наименование, адрес лиц, которым выдается предписание; требования о совершении действий, направленных на устранение нарушений законодательства; сроки, в течение которых должно быть исполнено предписание; сроки, в течение которых в Контролирующий орган должно поступить подтверждение исполнения предписания.
Предписание подлежит исполнению в срок, установленный таким предписанием.
      В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечению двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.  
Как усматривается из административного материала, правонарушение было совершено <ДАТА4> (срок исполнения предписания), таким образом, срок привлечения к административной ответственности в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» исчисляется с <ДАТА4>. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили в мировой суд судебного участка <НОМЕР> Самарской области <ДАТА6>, т.е. по истечении срока привлечения Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» к административной ответственности.  
В соответствии  с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 
Согласно ст.24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
На основании вышесказанного, поскольку на момент предоставления административного материала судье срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство подлежит прекращению.  



На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.ст. 1.5, 24.5 ч.1 п.6, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.5 ч 1  КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка №30 Самарской области

Мировой судья:                                             (подпись)                               /Э. Н. Грищенко   /

Копия верна: 
Мировой судья: