Решение по административному делу
      	

Дело № 5-  541 /12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
  26 ноября 2012г.                                                                                  г.Городец
Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М.,  с участием представителя Зябиной  В.Е.- С. С.В., действующей по доверенности от 14.11.2012г, с участием пом. Городецкого городского прокурора Сударикова  П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Городца дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.24 ч.2КоАП РФ, в отношении
 ИП  Зябиной  В.Е.*. Оглашается состав суда. Разъяснено право заявлять отводы. Отводов не заявлено. Разъяснены права, предусмотренные ст. 24.4,25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции . Права понятны. Ходатайств нет.
 

УСТАНОВИЛ:

     Городецким городским прокурором возбуждено дело об административном правонарушении от     10.10.2012г в отношении  ИП Зябиной В.Е., из которого следует, что  01.01.2012г заключен договор аренды нежилого помещения площадью * кв.м. между ФГУП «З» Россельхозакадемии и ИП Зябиной  В.Е., данное нежилое помещение расположено по адресу *. Срок действия договора 1 год, до 31.12.2012года, указанный договор заключен без согласия территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области. На момент проверки на 10.10.2012г. данный договор не расторгнут.
   Прокурор поддержал обвинение в отношении ИП Зябиной В.Е. по ч.2 ст.7.24 КоАП РФ и просит привлечь ее к административной ответственности.
     Представитель ИП Зябиной В.Е.- С. С.В. вину  признала и подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения.  
ИП Зябина  в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
       В судебном заседании исследованы : договор аренды нежилых помещений от 01.01.2012г, приложение №1 к договору аренды, приложение №2 к договору аренды, письмо  о разрешении передать в аренду неиспользуемое помещение, сведения о недвижимом имуществе, свидетельство о внесении в ЕГРИП, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе.  
         Заслушав стороны,  изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.
         Согласно ст. 295 ГК РФ, предприятие не вправе  распоряжаться принадлежащим ему недвижимым имуществом на праве хозяйственного ведения , сдавать его в аренду, отдавать в залог без согласия собственника.
Аналогичные нормы приведены в ст.18 ФЗ от 14.11.2002г №161 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», а также в п «и» ст.17 и ст.24 Устава  ФГУП «Заречное» Россельхозакадемии.   
      На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья,   осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 
Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда нет, доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, суд находит их достоверными, допустимыми  и достаточными для  всестороннего и объективного рассмотрения дела. 
  Суд квалифицирует действия ИП Зябиной В.Е. по  ч.2 ст.7.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть Использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.   
    При назначении наказания, суд  руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ о назначении справедливого наказания,  учитывается характер совершенного административного правонарушения , а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  
 На основании ст. 4.2 КоАП РФ  к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит привлечение к административной ответственности впервые.   
На основании ст. 4.3    КоАП РФ  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.    
Руководствуясь  ст. ст.  29.7 - 29.11 КоАП РФ, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Зябину В.Е. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях   и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
 Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           Т.М.Комиссарова
 
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель  УФК по Нижегородской области (прокуратура Нижегородской области)

ИНН администратора 5260о50267
КПП: 526 201 001 БИК 042202001 ОКАТО 22228501000 л.с. 04321522770  расчетный счет 40101810400000010002, КБК 41511690050056000140 
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области  наименование платежа: штраф