Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 


30 ноября 2012 г.                                                                                         г. Ростов-на-Дону

       Мировой судья судебного  участка № 5 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А.,
            рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КРФобАП, поступившее из ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, в отношении Морозова Е. К., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, со слов <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:

Морозов Е.К.  <ДАТА3> в 07 час. 40 мин., в районе дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляя автомобилем Мазда 3 госномер <НОМЕР>, на основании водительского удостоверения <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 В связи с указанными обстоятельствами инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> по данному факту <ДАТА4>  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и направлен в суд для привлечения Морозова Е.К. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КРФобАП.
          В судебное заседание Морозов Е.К. не явился. О месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Повестка вернулась в адрес суда с указанием на отсутствие адресата по указанному адресу. При таких обстоятельствах, у суда имеются основания рассмотреть дело в отсутствие Морозова Е.К. в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.
          Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит, что факт правонарушения и вина Морозова Е.К. в его совершении нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом в соответствии с положениями ст.28.2 КРФобАП, (л.д.2),
- протоколом об отстранении  Морозова Е.К. от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 516581 от <ДАТА5> (л.д.3),
- актом освидетельствования Морозова Е.К. на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>АВ 516581 от <ДАТА5>, согласно которого освидетельствование не проводилось в связи с отказом Морозова Е.К. (л.д.4),
- протоколом  о  направлении Морозова Е.К. на медицинское освидетельствование <НОМЕР> АВ 516581 от <ДАТА5>, согласно которому Морозов Е.К. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем также поставил свою подпись (л.д.5);
 - письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, подтверждающих факт правонарушения (л.д.6-7).
Исследовав материалы дела, суд полагает, что административные протоколы составлены без нарушений требований норм КРФобАП, надлежащим лицом, в рамках своей компетенции, с соблюдением процессуальной формы документов.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
        С учетом изложенного, в действиях Морозова Е.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП, а именно: невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
        Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих  административную ответственность Морозова Е.К. по делу не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Морозова Е. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФобАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Изъятое у Морозова Е.К. водительское удостоверение <НОМЕР>, передать на исполнение ОГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>.
Разъяснить Морозову Е.К., что в соответствии со ст.32.7 КРФобАП временное разрешение должно быть сдано им в орган, исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи временного разрешения.


Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №5 Первомайского района г.Ростова-на-Дону.


Мировой судья                                                                                 Овчаренко Е.А.