TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                       По делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково                                                                            15 февраля 2013 г.
            Мировой судья судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области Родионов П.В, рассмотрев материал по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Инякина Дмитрия Александровича, <АДРЕС>,


                                                          УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной <НОМЕР> без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольногоопьянения,   совершив тем самым  правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ по признакам управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения ,  не имеющим права управления транспортными средствами.
        Инякин  в судебном заседании вину признал.
        Вина  Инякина   подтверждается   также протоколом об административном правонарушении,    протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Инякина       обнаружено алкогольное опьянение, концентрация алкоголя в выдыхаемом  воздухе- <НОМЕР>.,  протоколом о задержании транспортного средства,  рапортом <ФИО1> 
            Признание вины является смягчающим обстоятельством,  отягчающих обстоятельств не установлено, с учетом изложенного, характера совершенного правонарушения,  обстоятельств совершения правонарушения,  суд в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ считает возможным     назначить наказание в виде административного ареста   не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
        Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

              Признать     Инякина Дмитрия Александровича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8  ч.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком 14(четырнадцать)  суток   с содержанием в <АДРЕС>
             Постановление может быть обжаловано в Башмаковский   районный суд через мирового судью в течении 10 дней.

                     Мировой судья                                  Родионов П.В..
Решение по административному делу
      	


5- 143   /13 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 По делу об административном правонарушении
              Г.Городец ,Нижегородской области, ул.Кирова д.40

04.03. 2013г.

Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ об административных правонарушениях, в отношении 
Полякова Е.П. ОБЕЗЛИЧЕН, разъяснена ст. 25.1 КОАП РФ,    ст. 51 Конституции РФ, объявлен состав суда, отводов нет, ходатайств не заявлено, инвалидности не имеется,
 
УСТАНОВИЛ:

  До      21.10.2012 года      Поляков   Е.П. не оплатил штраф в установленный законом срок по ст. 32.2. Кодекса РФ Об  административных правонарушениях, в размере  100      рублей  на основании постановления № 840815 от 11.09.2012г.  в связи с совершением административного правонарушения по  ст.20.21   Кодекса РФ Об  административных правонарушениях,  то есть совершил  административное правонарушение  по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ, то есть неуплата административного штрафа, в срок предусмотренный   ст. 32.2.1 Кодекса РФ Об  административных правонарушениях.  
 В судебном заседании  Поляков пояснил, что не работает и не имеет денег.  
Согласно ст.4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.   Протокол об административном правонарушении поступил в судебный участок на рассмотрение 04.03.2013г. Судебное заседание назначено на 04.03.2013г.
        Срок привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАп РФ истек 21.01.2013г.
При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить на основании ст.24.5 п.6 КоАП РФ  - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.  

Руководствуясь  ст. ст.  24.5 п.6 КОАП РФ, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

         Прекратить производство по делу в отношении Полякова Е.П. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.  
  Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                   Т.М.Комиссарова
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
3 апреля 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа мировой судья судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Андреева Э.М.,
  с участием: представителя истца открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» - Ульяновой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.,
  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-175/2013 по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Ладани Р.И.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по оплате государственной пошлины
у с т а н о в и л :
             Открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <АДРЕС> года в размере 4954 рубля 8 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
   В судебном заседании представитель истца Ульянова Ю.В., действующая на основании доверенности №13/59 от 4 февраля 2013 года, представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что требования были удовлетворены в добровольном порядке. Заявление представителя истца Вольского А.Ю. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
  Ответчик   в судебное заседание не явилась.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В  соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. 
Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ  от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья                                                       
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Ладани Р.И.1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
            Определение может быть обжаловано  в Губкинский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №1 г.Губкинский.

Мировой судья   (подпись)                                                             Э.М.Андреева
Копия верна:  
           Мировой судья                                                                                 Э.М.Андреева
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

19 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Мартынчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Мартынчик 04 декабря 2012 года в г. Муравленко в 20 час. 11 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от 29 августа 2012 года (100 руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Мартынчик в судебном заседании вину признал.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Мартынчика установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении  штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Постановление  Мартынчиком обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Мартынчика <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
            Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД по г. Ноябрьску), счет № 40101810500000010001, л.с. 04901502520, БИК 047182000, ОКАТО 71178000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8905017870, КПП 890501001.           
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.     


                              Мировой судья:                   подпись               Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                              Мировой судья:                                                Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 05 марта 2013 года г.Голицыно Исполняющий обязанности мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КРФоАП в отношении Полтарескул П.Г., **года рождения, уроженки ***, проживающей по адресу: *** у с т а н о в и л: 12.03.2013 года в 12 час. 00 мин. по адресу: Московская область Одинцовский район п.Часцы в ходе проведения мероприятия по прекращению несанкционированной торговли установлено, что Полтарескул П.Г. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В судебное заседание Полтарескул П.Г. не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Вина Полтарескула П.Г. в совершение административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.03.2013 года, рапортом инспектора ЦИАЗ МУ МВД России «Одинцовское» от 12.03.2013 года; объяснением Полтарескула П.Г. в котором она показала, что осуществляла реализацию кухонной утвари, в качестве индивидуального предпринимателя не регистрировалась. Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину Полтарескула П.Г. в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд по делу не усматривает. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, п о с т а н о в и л: Полтарескул П.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН 5032004550 КПП 503201001 Р/счет 40101810600000010102 В Отделении 1-го Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 ОКАТО 46241000000 Наименование платежа: денежные взыскания (штраф) Код бюджетной классификации (КБК) 18811690050050000140 Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Истомин<ФИО>
Решение по административному делу
      	

Судебный участок № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики
427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ





С.Завьялово

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 3 Завьяловского района УР Черных И.В., <ОБЕЗЛИЧИНО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Тумбаев В.П.1,  <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

<ДАТА3> в 21-40 час. Тумбаев В.П.1 в состоянии опьянения находился на у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, при ходьбе шатался из стороны в сторону, речь невнятная, исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Тумбаев В.П.1 свою вину в совершении правонарушения в судебном заседании признал. Суду пояснил, что выпил водки.
Исследовав имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Тумбаев В.П.1 состава правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Вина Тумбаев В.П.1 в совершении правонарушения, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждена фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, рапортом сотрудника милиции, справкой из Завьяловской ЦРБ
Своими действиями Тумбаев В.П.1 совершил правонарушение, предусмотренной ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Учитывая, что Тумбаев В.П.1  совершил правонарушение не впервые, вину признал, имеет постоянное место жительства, официально не работает, суд считает возможным назначить ему наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11, 3.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тумбаев В.П.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 200 (двухсот) рублей.
Штраф уплатить на счет:  получатель платежа УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Отдел МВД РФ по Завьяловскому району»), ИНН получателя <НОМЕР>, КПП получателя <НОМЕР>, код ОКАТО <НОМЕР>, счет получателя: <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья                                                                               И.В.Черных
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>с. <АДРЕС>      

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>
 рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
<ФИО2>, 04.12. 1957 г.р.,
проживающего по адресу:   <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 

Установил:

<ФИО2> С.Н.. согласно постановления ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  от 30.11. 2012 года был подвергнут штрафу в размере 500 рублей, но согласно  закона в 30-ти дневный срок штраф уплачен не был.
 Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав представленное административное дело, приходит к выводу, что в действиях  <ФИО2>, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 На основании ст. 29.10, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» 
Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25.ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 
1 000 (одна тысяча)  рублей.
            Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение десятидневного срока.



Мировой судья                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                      Дело № 5-478/13-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2013 года

Мировой  судья судебного участка № 6 в г. Смоленске Гаврилова О.Н.(214000, г. Смоленск, ул.Б.Советская, д.18/18),
            рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Шребина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в г.Смоленске, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
            права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено,

                                                                   установил:

Шребин А.А.,12.04.2013 года в 19 час.2 мин., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном <АДРЕС>, путем свободного доступа совершил мелкое хищение водки «Зеленая Марка» стоимостью 182 руб., салата со скумбрией, г/к 200 гр., стоимостью 49 руб.  60 коп., двух пачек нектара фруктовый парад, 0,2 л., стоимостью 12 руб. 90 коп. каждая, на общую сумму 262 руб. 30 коп., в связи с чем в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Шребин А.А.вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив представленные материалы, мировой судья находит, что виновность Шребина А.А.в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах также подтверждается протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 12.04.2013 года, заявлением <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, а также другими доказательствами по делу, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
В действиях Шребина А.А.усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

                                               постановил:
 
Шребина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и   подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания Шребину А.А. исчислять с 14 час. 10 мин. 15 апреля 2013г.
В срок отбывания наказания Шребину А.А. зачесть срок административного задержания с 21 час. 00 мин. 12 апреля 2013 года по 21 час. 20 мин. 12 апреля 2013 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                    О.Н.Гаврилова
Решение по административному делу
      	

                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            <ДАТА1>                                                                     с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2> о привлечении  к административной ответственности, предусмотренной  ст. 6.9  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
22.03.1987 года рождения,
проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  улица <АДРЕС> Полянка, <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> сотрудником ОМВД России <АДРЕС> муниципального района в отношении <ФИО2> был составлен административный протокол в том, что он <ДАТА3> по месту жительства употребил наркотическое вещество-марихуану без назначения врача.
Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении,  актом освидетельствования.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 4000(четыре тысячи) рублей.
            Постановление может быть обжаловано в Павловский суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней.





            Мировой судья                                                                         <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

          <ДАТА1>                                                                        с <АДРЕС>      

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1>, 
рассмотрев материалы  о привлечении к административной  ответственности по ч.1 ст. 19.4   КоАП РФ в отношении <ФИО2> - <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>
Установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>  гражданин <ФИО2> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> <ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству, оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица, а именно не явился к судебному-исполнителю для совершения исполнительных действий,  чем воспрепятствовал осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей. 
<ФИО2> в судебное заседание не явился. О  месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от  него не  поступало. 
При указанных обстоятельствах суд считает  возможным рассмотреть дело без участия <ФИО2>  с вынесением  постановления  по делу по имеющимся материалам.
Рассмотрев материалы административного дела, суд полагает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном  правонарушении от <ДАТА5>, письменным объяснением <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении, а также другими материалами дела.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, 
Постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4   КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде  предупреждения.
            Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение десятидневного срока.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1><ФИО3>