Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                                     <АДРЕС> АК                                                                                
    
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. 25 Партсъезда, <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, ***
                         У С Т А Н О В И Л:
    *** г. в ** час. ** мин. <ФИО2> находился в состоянии опьянения на третьем этаже 2-го подъезда дома <НОМЕР> ** по ул. ***  в г. <АДРЕС> края в состоянии опьянения: стоял, шатаясь из стороны в сторону,  речь смазанная, невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, от дачи объяснения отказался, просил дать ему наказание в виде штрафа,  ходатайств не заявил.
    Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина  <ФИО2>      в совершении правонарушения, подтверждается:
-  протоколом об административном правонарушении *** г. согласно которому     *** г. в ** час. ** мин. <ФИО2> находился в состоянии опьянения на третьем этаже 2-го подъезда дома <НОМЕР> *** по ул. ***  в г. <АДРЕС> края в состоянии опьянения: стоял, шатаясь из стороны в сторону,  речь смазанная, невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
-  Рапортом инспектора МВ ОРППСП МО МВД России «<АДРЕС> З. В.А.,  в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения таким же образом, как и в протоколе об административном правонарушении, 
 -  протоколом о доставлении <ФИО2> от ***.
 - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***., согласно которого у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения и с результатами освидетельствования он согласен;
 - сообщением о происшествии от ***., согласно которому на телефон дежурной части МО МВД России «<АДРЕС> поступило сообщение, что ***. в ** час. ** минут  у квартиры ** дома ** по ул. *** находится посторонний в алкогольном опьянении.
    Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность».
    Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
   Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, не установлены. 
   При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Согласно сведениям о привлечении <ФИО2>. к административной ответственности, он привлекался по ст. 20.21 КоАП РФ - <ДАТА2>, <ДАТА3>, по ст. 20.20 ч.2  - <ДАТА3>. 
С учетом фактов привлечения  <ФИО3>к административной ответственности  многократно в течение года до дня совершения настоящего административного правонарушения, мировой судья считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста. 
  Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает  повторное  совершение однородного правонарушения. 
   Смягчающим  административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает и учитывает: полное признание вины.
    Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 
Срок наказания исчислять  со времени водворения в ИВС.
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> края.

Мировой судья
судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> 
<АДРЕС> края                                                                                                     <ФИО1>