TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                О назначении административного наказания                                                                                                                                                                                                                                                              15 января 2013 года.                                                                     р.п. Степное                                                                                 

Мировой судья   судебного участка № 2 Советского района Саратовской области   Коваленко Д.П.. 
рассмотрев административный материал в отношении Кожемякина И.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
                                                 
УСТАНОВИЛ:
         24 октября 2012 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района Саратовской области Кожемякин В.П. подвергнут административному наказанию по <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ в виде административного штрафа в  доход государства в размере 1400 рублей. Добровольно в установленный законом срок правонарушитель наказания не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
         Кожемякин В.П. в судебном заседании вину признал в полном объеме пояснил, что штраф он не оплатил поскольку длительное время не работает
Кроме того, его вина подтверждается  протоколом об административных правонарушения, постановлением о назначении административного наказания.
         При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность Кожемякина В.П. и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
    
Исходя из изложенного, руководствуясь   ст.29.9-29.11  КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кожемякина И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с 15 января 2013 года. 
         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.


Мировой судья                                                           Д.П. Коваленко
Решение по гражданскому делу
      	

                          Дело № 2-82/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2013 года                                                     с.Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А., при секретаре Прощенко В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашковой Ольги Владимировны к Кузьменко Людмиле Ивановне о взыскании долга по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:

Пашкова О.В. обратилась к мировому судье с иском к Кузьменко Л.И. о взыскании долга по договору купли-продажи, указывая на то, что …..2012 года Кузьменко Л.И. в магазине «….» был оформлен договор купли-продажи хозяйственных товаров на сумму …. рублей с отсрочкой оплаты до ….2013 года.
Однако до настоящего времени Кузьменко Л.И. оплату товара не произвела. На неоднократные напоминания о необходимости погашения долга не отреагировала. Задолженность договору купли-продажи составляет …. рублей. Кроме того, за период с …..были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … руб. ….коп, исходя из ставки рефинансирования ….%.....
Указанные суммы истец просит взыскать с Кузьменко Л.И., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей, почтовые расходы -…рублей. 
В судебное заседание истец Пашкова О.В. не явилась, от нее поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивирован тем, что ответчик полностью погасила задолженность.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. 
Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны. 
Мировой судья полагает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает необходимым вынести определение о прекращении производства по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья        

О П Р Е Д Е Л И Л:   
            
Прекратить производство по делу по иску Пашковой Ольги Владимировны к Кузьменко Людмиле Ивановне о взыскании долга по договору купли-продажи, в связи с отказом от иска.     
Определение может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в течение 15 дней через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края. 

Мировой судья                                                                                      О.А. Репникова

Определение вступило в законную силу 12.04.2013г.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области С.Г. Язынина, рассмотрев поступивший на судебный <ДАТА2> административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА4> в 20.20 час. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные  замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжая свои хулиганские действия чем нарушил общественный порядок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину в административном правонарушении признал в полном объеме.
           Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 20.1. КоАП РФ
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Помимо показаний <ФИО1>, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении  АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением свидетеля <ФИО2>, не доверять которым, у мирового судьи нет оснований.
Отягчающих либо смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста.
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.9 КоАП РФ, мировой судья 


ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
         Срок отбытия наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья: подпись
КОПИЯВЕРНА
Мировой судья                                                                                С.Г. Язынина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

05 марта 2013 года                                                                              город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарскойобласти  Гагулина О.В., 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении  ХРУЩЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА> года  рождения,  уроженки <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>,

установил:

Хрущева Р.А. 04.03.13 г.  в 16.40 часов, находясь  в  магазине,     расположенном по  адресу:  <АДРЕС> (магазин «Глория Джинс») совершила хищение чужого имущества- платья  стоимостью 649 руб., принадлежащего ООО «Глория Джинс».
При рассмотрении дела в суде Хрущева Р.А.   вину  в совершении административного правонарушения признала.     
Действия Хрущевой Р.А.    правильно квалифицированы  по ч. 7.27 КоАП РФ, т.к.  ее вина подтверждается: протоколом  об  административном  правонарушении  <НОМЕР> от  05.03.2013 г. с  которым  Хрущева Р.А.     согласилась, ее письменными объяснениями о хищении платья из торгового зала ТЦ «Москва», справкой о стоимости похищенного.   
При  назначении  наказания  суд  учитывает, что ранее Хрущева Р.А.   не  привлекалась  к  административной  ответственности  за  совершение  аналогичного  административного  правонарушения, имеет несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  

постановил:

ХРУЩЕВУ <ФИО1>  признать виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000   рублей, перечислив  на следующие реквизиты:             
   Наименование получателя платежа:  УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области) 
                        Налоговый орган*: ИНН 6317021970
Код ОКАТО: 36435000000
ННомер счета получателя платежа: 40101810200000010001
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара
БИК:   043601001  КПП: 631601001, КБК 18811690040046000140
КА 131
Наименование платежа: штраф по протоколу <НОМЕР> от 04.03.2013 г.
             

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.3 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток

         Мировой судья                                                                                     О.В. Гагулина
Решение по административному делу
      	

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            №3-104


19 февраля 2013 г.                                                                                           г. Прохладный, КБР.

Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Абазокова Х.М.-Г., которому инкриминируется совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

            В ходе составления протокола об административном правонарушении от Абазокова Х.М.-Г. поступило ходатайство о направлении материалов дела по месту его жительства. Местом жительства последнего является <АДРЕС>.
            В соответствии с ч.1 ст.29.5. КоАП РФ, по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства этого лица, а в соответствии со ст.47 Конституции РФ, гражданин имеет права на рассмотрение его дело тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.  
            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1., п.5 ч.1 ст.29.4. и ч.1 ст.29.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

            Ходатайство Абазокова Х.М.-Г. удовлетворить и административное дело по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, направить в мировой суд соответствующего судебного участка Баксанского района, КБР, по месту его жительства.
Копию данного определения направить начальнику ОГИБДД отдела МВД России «Прохладненский», КБР, для сведения.

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР                       Тхалиджоков А.Х.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2013 года                                                                                     г. Уфа

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы мировой судья судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы Гарифуллина Т.Г., по адресу: г. Уфа, ул. Ленина, 22, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Байчурина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

установил:
Байчурин Э.Ш. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства. В установленный законом срок штраф Байчурин Э.Ш. не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На момент рассмотрения дела мировым судьей, задолженность по указанному штрафу не погашена.
В судебном заседании Байчурин Э.Ш. вину признал полностью, раскаялся.
Выслушав Байчурина Э.Ш., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 Вина Байчурина Э.Ш. в совершении правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, материалами дела. 
 Согласно ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
 В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.  
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, 
постановил:
Байчурина <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.  20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: 
Получатель: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. Уфе); КПП: 027601001; ИНН: 0276011698; КодОКАТО: 80401000000; счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа; БИК: 048073001; КБК: 188 116 43000 01 6000 140. Админ.штраф по линии ГИБДД
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.


Мировой судья                                                                         Т.Г. Гарифуллина


Согласовано
Мировой судья                                                                         Т.Г. Гарифуллина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Решение
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
22 апреля 2013 года                                                                                                 город Белгород Мировой суд Белгородского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитиной Н.И., при секретаре Польшиной Н.Н., с участием истца Литвиновой Е.И., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней Литвиновой С.Э., представителя истца по доверенности от 18 марта 2013 года Климовой Е.А., ответчика Литвиновой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Е.И., Литвиновой С.Э. к Литвиновой И.И. об определении порядка пользования жилым помещением, Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судрешил:
Иск Литвиновой Е.И., Литвиновой С.Э. к Литвиновой И.И. об определении порядка пользования жилым помещением признать обоснованным в части.
Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС> выделив в пользование Литвиновой Е.И., Литвиновой С.Э. - комнату №1, площадью 7,5 кв.м., Литвиновой И.И. жилую комнату №2, площадью 16,4 кв.м. Коридор, площадью 2,9 кв.м,  ванную, площадью 2,6 кв.м, кухню, площадью 6,3 кв.м, балкон, площадью 0,9 кв.м, оставить в общем пользовании собственников. 
 Обязать Литвинову И.И. выплатить в пользу Литвиновой Е.И. судебные расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в размере 4000 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 400 руб.
Исковые требования Литвиновой Е.И., Литвиновой С.Э. в части обязания Литвиновой И.И. не чинить препятствия в пользовании жилой комнатой №1, площадью 7,5 кв.м, по адресу: <АДРЕС> признать необоснованными и отклонить. 
Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского районного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
12 апреля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Осколкова А.С., <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, пр-т <АДРЕС> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Осколков А.С. не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ.
В судебное  заседание Осколков А.С. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Осколкова А.С. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Осколкова А.С. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  суд       
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Осколкова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (Одной тысячи шестьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья: