Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-5300/2012                                                                                
Р Е Ш Е Н И Е 
Именем Российской Федерации 

05 декабря 2012 года                                                         г. Н. Новгород                                   

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского района г.Н.Новгорода Смыслова О.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского районаг.Н.Новгорода Васенькиной Е.В., при секретаре Воробьевой А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по  <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Даниловой В.А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с Даниловой В.А. задолженность по земельному  налогу в сумме 240,74 рублей, по  налогу на имущество 0,09 рублей  и восстановить срок на обращение в суд с данными требованиями. В обоснование своих требований указал, что в адрес ответчика было направлено  требование № 40932 от 08.12.2009 года, № 42205 от 08.12.2009 года о погашении задолженности, однако они были не исполнены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 
Ответчик  Данилова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
Пунктами 1 и 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев  после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. 
В соответствии п. 1 ст. 70 Налогового Кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее  трех месяцев со дня выявления недоимки. 
В силу п. 4 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, требование об уплате налога  должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты полученияуказанного требования, если более  продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 
 Судом установлено, что истцом в адрес ответчика было направлено требование № 40932 от 08.12.2009 года, № 42205 от 08.12.2009 года о погашении задолженности. В установленный срок до 05.01.2010 года задолженность погашена не была. Исковое заявление Инспекции  ФНС России по  <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Даниловой В.А. о взыскании задолженности по налогам по указанным требованиям  подано мировому судье 09.11.2012 года. 
Оценивая вышеизложенные доказательства,  нахожу, что Инспекция ФНС России по  <АДРЕС> району <АДРЕС> области обратилась в суд с  рассматриваемым иском  по истечении предусмотренного ч.2 ст.48 Налогового Кодекса РФ шестимесячного срока для обращения в суд. Т.к.  доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, нахожу необходимым в восстановлении пропущенного процессуального срока отказать, в иске истцу отказать в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

В иске  инспекции ФНС России по  <АДРЕС> району <АДРЕС> области к Даниловой В. А. о взыскании  задолженности по налогам, отказать. 
Решение может быть обжаловано в Автозаводскийрайонный суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца.


Мировой судья:                                                            О.Е.Смыслова