Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                          Дело №  1-25/13- 6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            
г. Смоленск                                                                                                 25 января 2013  года

            Мировой судья судебного участка № 6 в г. Смоленске Гаврилова О.Н., 
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска: <ФИО1>,
подсудимого: Савельева А.А.,
защитника: адвоката  <ФИО2>, представившего удостоверение №<НОМЕР> и ордер №<НОМЕР> от 17.07.2012 г.,
при секретаре: Михалычевой А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению
Савельева <ФИО3>, родившегося <ДАТА> года в г.Кропоткине Краснодарского края, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого,  работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>» слесарем по ремонту оборудования распределительных устройств, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, находящегося под обязательством о явке,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.3 с.327 УК РФ,


                                                                УСТАНОВИЛ:
            
           Савельев А.А. привлекается к уголовной ответственности за использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.

Савельев А.А. 16 декабря 2011 года около 12 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, заведомо зная о том, что в имеющихся у него и оформленных на его имя: справке о доходах физического лица за 2011 год № 54 от 12.12.2011 год, в трудовой книжке <НОМЕР> имеются фиктивные записи о сумме его дохода и месте работы умышленно, с целью получения кредита, использовал их при следующих обстоятельствах. Так, согласно порядка кредитования физических лиц в ОАО «Росгосстрах», расположенном по адресу: г.Смоленск, ул.Кирова, д.13/15, для получения кредита на неотложные нужды Савельев А.А. как физическое лицо был обязан предоставить в качестве документа, подтверждающего сведения о его доходах, - справку о доходах физического лица с основного места работы по форме 2-НДФЛ, заверенную подписью ответственного сотрудника и печатью организации (для физического лица). Однако, Савельев, умышленно, осознавая невозможность получения им большей суммы кредита, с целью использования заведомо подложного документа, дающего право на получение кредита на неотложные нужды, в неустановленное в ходе дознания время в неустановленном месте получил от неустановленного лица справку о доходах формы 2 НДФЛ за 2011 год № 54 от 12.12.2011 год, и в трудовой книжке <НОМЕР> на имя Савельева А.А. были внесены заведомо подложные сведения неустановленным в ходе дознания лицом с указанием суммы дохода за период с января 2011 года по ноябрь 2011 года в размере 20 000 рублей, и подложных сведений с места работы - <ОБЕЗЛИЧИНО> После чего, умышленно, реализуя, свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа с целью получения кредита на неотложные нужды в вышеуказанном банке, заведомо зная о том, что сумма дохода и указанное место работы в справке 2-НДФЛ являются фиктивными, проследовал в помещение офиса ОАО «Росгосстрах» в г.Смоленске, где 16 декабря 2011 года, точное время в ходе дознания не установлено, передал их специалисту кредитно-аналитической службы ОАО «Росгосстрах» для оформления кредитной заявки, на основании которой был заключен кредитный договор № <НОМЕР>.
Он же, 16 декабря 2011 года, около 13 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, заведомо зная о том, что в имеющихся у него и оформленных на его имя: справке о доходах физического лица за 2011 год № 54 от 12.12.2011 год, в трудовой книжке <НОМЕР> имеются фиктивные записи о сумме его дохода и месте работы умышленно, с целью получения кредита, использовал их при следующих обстоятельствах. Так, согласно порядка кредитования физических лиц в ОАО «Банк Уралсиб», расположенный по адресу: г.Смоленск, ул. Б.Советская, д.4-а, для получения кредита на неотложные нужды Савельев А.А. как физическое лицо был обязан предоставить в качестве документа, подтверждающего сведения о его доходах, - справку о доходах физического лица с основного места работы по форме 2-НДФЛ и копию трудовой книжки <НОМЕР>, заверенную подписью ответственного сотрудника и печатью организации (для физического лица). Однако, Савельев, умышленно, осознавая невозможность получения им большей суммы кредита, с целью использования заведомо подложного документа, дающего право на получение кредита на неотложные нужды, в неустановленное в ходе дознания время в неустановленном месте получил от неустановленного лица справку о доходах формы 2 НДФЛ за 2011 год № 54 от 12.12.2011 год, оформленную на его имя, в которую были внесены заведомо подложные сведения неустановленным в ходе дознания лицом с указанием суммы дохода за период с января 2011 года по ноябрь 2011 года в размере 20 000 рублей, и подложных сведений с места работы - <ОБЕЗЛИЧИНО> После чего, умышленно, реализуя, свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа с целью получения кредита на неотложные нужды в вышеуказанном банке, заведомо зная о том, что сумма дохода и указанное место работы в справке 2-НДФЛ являются фиктивными, проследовал в помещение офиса ОАО «Банк Уралсиб» в г. Смоленске ул. Б.Советская, д.4-а, где 16 декабря 2011 года точное время в ходе дознания не установлено, передал их специалисту кредитно-аналитической службы ОАО «Банк Уралсиб» для оформления кредитной заявки, на основании которой Савельев А.А. должен был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей на срок 48 месяцев, тем самым, использовав, заведомо подложный документ.
В судебном заседании подсудимый  Савельев А.А. и ег защитник <ФИО2> просили не привлекать подсудимого к уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по ст. 327 ч.3, ст. 327 ч.3 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку Савельев А.А. изначально давал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления, гражданский иск по делу не заявлен, вину он признает и раскаивается в содеянном.
Подсудимому понятны основания прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, Савельев А.А. ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела по указанному основанию. 
            Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу в связи с деятельным раскаянием подсудимого.
            С учетом совершения Савельевым А.А. впервые преступления небольшой тяжести, раскаяния в содеянном, отсутствия вредных последствий, а также то, что Савельев А.А. своими действиями способствовал раскрытию преступления, мировой судья находит возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении него в силу ст. 75 УК РФ, поскольку вследствие деятельного раскаяния подсудимый перестал быть общественно опасной для общества.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            Прекратить уголовное дело в отношении Савельева <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 327 ч. 3, ст. 327 ч. 3 УК РФ на основании ч.1 ст. 28 УПК РФ.
            Вещественные доказательства по делу: справку 2-НДФЛ и копию трудовой книжки на имя Савельева А.А. хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 в г. Смоленске в течение 10 суток с момента оглашения.            


Мировой судья                                                                                 О.Н.Гаврилова