Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1485/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      04 декабря 2012 года г. Гуково Ростовскойобласти

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области Поливанова Е.А., 
      при секретаре Ситник Н.Б.,
      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Шахтинского межрайонного отделения к Матузковой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,
у с т а н о в и л:

      Истец общество с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Шахтинского межрайонного отделения обратилось в суд с иском к Матузковой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию по тем основаниям, что ответчик является собственником жилого дома <НОМЕР>. Между истцом и ответчиком в порядке ст. 540 ГК РФ,                     п. 72-73 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> заключен договор энергоснабжения. В соответствии со                             ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По адресу <АДРЕС> за период с октября 2011 г. по июль 2012 г. образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1 875 руб. 36 коп. Последняя оплата произведена ответчиком <ДАТА3> в размере 323 руб. 00 коп. Добровольно оплачивать потребленную электрическую энергию ответчик отказывается. <ДАТА4> ответчику направлено уведомление о необходимости оплаты задолженности за потребленную электроэнергию. До настоящего времени задолженность ответчиком добровольно не погашена.  На основании ст.ст. 309, 540, 544                            ГК РФ, п. 72-73 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме       1 875 руб. 36 коп и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. и справки Гуковского филиала                                         ГУПТИ РО в размере 205 руб. 72 коп.
       Ответчик Матузкова Р.Н. в судебное заседание не явилась.
       Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>                             Матузкова Р.Н. умерла.
      Исковое заявление поступило мировому судье <ДАТА6>, то есть истцом иск предъявлен к умершему.
      Пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>                                 «О судебной практики по делам о наследовании» установлено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
      В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). 
      Таким образом, имеются основания для прекращения  производства по делу.
      На основании выше изложенного, ст. 134 ГПК РФ, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт» в лице Шахтинского межрайонного отделения к Матузковой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, прекратить в связи со смертью ответчика. 
      Разъяснить, что в силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 
      Определение может быть обжаловано в Гуковский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 втечение 15 дней со дня его вынесения.

      Мировой судья