Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 1071/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Заволжье                                                                                  14 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Городецкого района Нижегородской области Медведев С.Ю., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г. Заволжье, ул. Мичурина, д.6, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2. 18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении
Лукьяновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2. 18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Лукьяновой И.М.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 17 часов 00 минут Лукьянова И.М., находясь по адресу: <АДРЕС> создала конфликтную ситуацию в ходе словесной ссоры с <ФИО2>, что выразилось в ее оскорбительном поведении, сопровождающемся нецензурной бранью.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены положения ст.25.1, 24.4 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его расписка.
Лукьянова И.М. в судебном заседании вину признала частично, суду пояснила, что <ДАТА3> в 17 часов 00 минут в дом, где проживает она и ее дочь, расположенный  по адресу: <АДРЕС> пришел знакомый дочери <ФИО2>, с которым у них произошла словесная ссора, в ходе которой каждый из них ругался в адрес друг друга. <ФИО2> членом их семьи не является , зарегистрирован и проживает по иному адресу.
Потерпевший <ФИО2> суду пояснил, что <ДАТА3> в 17 часов 00 минут он пришел в дом, где проживает Лукьянова И.М. со своей дочерью - знакомой потерпевшего. Между Лукьяновой И.М. и <ФИО2> возникла ссора, в ходе которой последняя оскорбляла его нецензурной бранью. <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС>, членом семьи Лукьяновой И.М. не является. 
В судебном заседании судом заслушаны Лукьянова И.М., <ФИО2>, исследованы и оглашены представленные доказательства вины: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявление <ФИО2> в полицию, объяснение <ФИО2>, Лукьяновой И.М.

Проанализировав все вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Лукьяновой И.М.подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава инкриминируемого ей правонарушения. 
Лукьянова И.М. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2. 18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в неуважении к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В тоже время, судом установлено, что обязательные признаки указанного состава правонарушения в виде создания конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в неуважении к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, отсутствуют. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> членом семьи Лукьяновой И.М. не является, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, анне по адресу проживания Лукьяновой И.М.
Таким образом, состав административного правонарушения, инкриминируемого Лукьяновой И.М., судом не установлен.
Отсутствие одного из признаков состава правонарушения влечет отсутствие состава правонарушения в целом. 
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе - при отсутствии состава административного правонарушения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5,  29.5 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2. 18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Лукьяновой <ФИО1> прекратить, по п. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виду отсутствия состава административного правонарушения. 
Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                             С.Ю. Медведев