Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой  судья  судебного  участка №  1  г.  Губкина  Белгородской  области Тутова А.А. (г. Губкин, ул. Кирова, 69), рассмотрев 17 декабря 2012 года  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Ускова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

31 ноября 2012 года  в районе <АДРЕС>Усков Е.А. управлял автомобилем Шевроле Ланос  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушении п.п.2.3.2 ПДД в здании ОМВД России по г. Губкину (ул. <АДРЕС> г. Губкин) в 02 часа 15 минут отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Усков Е.А. в судебном  заседании вину признал в полном объем, суду показал, 31 ноября 2012 года он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный знак <НОМЕР> в районе <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС>  г. Губкина в состоянии алкогольного опьянения, сотрудниками ДПС доставлен в здание ОМВД России по г. Губкину (ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> г. Губкин)  где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он так же отказался. В содеянном раскаивается.
Вина Ускова Е.А.  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом о доставлении (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9), объяснениями Орлова С.И., Белашова Н.Н.    (л.<АДРЕС>,11), рапортом (л.д. 14), а так же показаниями Ускова Е.А. данными в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. 
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение несоответствующие обстановке, речь не внятная.
 Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что указанный протокол, составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ по основаниям отказа Ускова Е.А.  от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно указанному протоколу Усков  от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из объяснений Орлова С.И., Белашова Н.Н., следует, что указанные лица были приглашены в качестве понятых 31 ноября 2012 года в их присутствии Ускову сотрудникомполиции было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с помощью прибора алкотестор, мед. освидетельствование на состояние опьянения, на что Усков ответил отказом.
Из рапорта следует, что 31 ноября 2012 года был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Ускова с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), после чего Усков был доставлен в ОМВД России по г. Губкину (ул. <АДРЕС> г. Губкин) было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с помощью прибора алкотестор, мед. освидетельствование на состояние опьянения, на что Усков ответил отказом. Ставить подписи в протоколах и давать объяснения Усков отказался, время для вызова адвоката ему предоставлялось.
При составлении соответствующих протоколов Ускову были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, обеспечено участие понятых, которые своими подписями  подтвердили соответствие требованиям закона процедуры применения мер обеспечения и факт отказа Ускова от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу  о задержании транспортного средства в 03 часа 25 минут 31 ноября 2012 года автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>знак <НОМЕР>  был задержан.
Таким образом, указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, составленными в соответствии  с действующим административным законодательством. Не вызывают сомнений и принимаются в качестве доказательств по настоящему делу.
Действия Ускова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Усков понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Смягчающим вину обстоятельством, суд признает раскаяние.
 Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, данные, характеризующие личность Ускова, наличие смягчающих вину обстоятельств, общественную опасность правонарушения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, суд приходит к выводу о назначении ему наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Ускова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>) сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Ускову в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину по Белгородской области.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину по Белгородской области
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда  через  мирового судью судебного  участка № 1  г. Губкин Белгородской области в течение 10 суток   путем подачи жалобы со дня вручения или получении копии  постановления.

Мировой судья:                                                                                А.А. Тутова