Решение по административному делу
      	




ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
По делу об административном правонарушении 5-140/13

22 мая 2013 годаг.Самара

       Мировой судья судебного участка №26 Самарской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области Грицык А.А., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17) рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <НОМЕР> Шевердина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.  уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: г.Самара, <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

В отношении Шевердина Д.Б<ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому Шевердин Д.Б.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 5000  руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В судебное заседание Шевердин Д.Б. не явился, в материалах дела имеется рапорт СП по ОУПДС Ленинского ОСП г.Самары, из которого усматривается, по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении гр.Шевердин Д.Б. со слов бабушки не проживает, настоящее место жительства Шевердина Д.Б<ФИО2> ей не известно. На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом.
В соответствии с Постановлением Президиума Верховного суда РФ от 23.11.2005 г., дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ рассматриваются по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности или по месту нахождения юридического лица, не уплатившего административный штраф.
Изучив материалы дела, считает, что факт совершения Шевердиным Д.<ФИО>,  административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что правонарушителем штраф в размере 5000 руб. по постановлению о назначении наказания в установленный КоАП РФ срок не оплачен. 
С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в бездействии правонарушителя, не предпринявшего мер к уплате административного штрафа.
 Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, таким образом, административный штраф должен был быть уплачен до <ДАТА8>, поскольку в соответствии ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной  ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. 
Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано. 
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.





На основании изложенного и руководствуясь ст.20.25, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шевердина <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. 10000 (десяти тысяч)  рублей в доход государства.
 Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Самарской области) ИНН: 6376016370 КПП: 637601001 номер счета: 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043601001 КБК: 182 116 36000016000140 ОКАТО: 36228563000. На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №30 Самарской области.

И.о.мирового судьи:                                                  (подпись)                   / А.А.Грицык  /

Копия верна: 
Судья: