Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1164/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

г. Заволжье                                                                                    21 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области Медведев С.Ю., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г. Заволжье, ул. Мичурина, д.6, сучастием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
Кряквина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Кряквина А.В. по ч.3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 19-00 часов, Кряквин А.В., находясь в общественном месте, в <АДРЕС> Нижегородской области, употреблял наркотические средства, а именно марихуану без назначения врача.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены положения ст.25.1, 24.4 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его расписка. Ходатайств и отводов судье Кряквин А.В. не заявил
Кряквин А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, при рассмотрении дела каких-либо ходатайств не заявлял, и пояснил, что <ДАТА3> около 19 часов 00 минут в <АДРЕС> употребил наркотическое вещество, а именно: марихуану.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 01.03.2012) "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в следующие списки: список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 14 настоящего Федерального закона; список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II);….
Таким образом, суд приходит к выводу, что Кряквин А.В. употреблял наркотическое средство, которое входит в список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прескурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 
Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает вину Кряквина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.20 КоАП РФ, установленной. Его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР>  от <ДАТА6>, объяснениями Кряквина А.В., рапортом ст.о/у ОУР ОП г.Заволжье от <ДАТА7>,  справкой <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданной дежурным врачом Филиала <НОМЕР> ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ»-Заволжской городской больницы Параничевым О.И..
Кроме того, Кряквин А.В. в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.20  КоАП РФ, подтвердил факт употребления им наркотического вещества в общественном месте.
Из содержания указанных письменных доказательств следует, что <ДАТА3> в 19-00 часов, Кряквин А.В., находясь в общественном месте, в <АДРЕС> Нижегородской области, употреблял наркотические средства, а именно марихуану без назначения врача.
Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется, поскольку они подтверждены пояснениями Кряквина А.В.
На основании вышеизложенного в действиях Кряквина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Кряквина А.В.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кряквина А.В.  суд учитывает признание вины в инкриминируемом правонарушении. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кряквина А.В., не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного Кряквиным А.В. правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить к нему наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для применения данного вида наказания не усматривается, кроме того, в данном случае менее строгий вид наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление Кряквина А.В. и предупреждение совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Кряквина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста Кряквина А.В. исчислять с 02 часов 35 минут 21 декабря 2012 года.
Исполнение данного постановления возложить на МО МВД России «Городецкий».
Постановление может быть обжаловано в  Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня получения.


Мировой судья                                                                               С.Ю. Медведев