Решение по гражданскому делу
      	

      
                                                     
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 февраля 2013 года                                                                                                                   г.Самара
Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А<ФИО1>, 
при секретаре Рассеевой М.Н.,
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-42/13 по иску ООО «Лифт-Борд Самара» к Кружилину<ФИО> о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

   ООО «Лифт-Борд Самара» обратилось  к мировому судье  с исковым заявлением к Кружилину О.П. о взыскании долга, указав,  что  <ДАТА2>  между истцом и ответчиком был заключен договор <НОМЕР>, согласно которому истец обязался оказывать определенные рекламные услуги, а ответчик - оплачивать оказываемые услуги. Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается двусторонним актом <НОМЕР> от <ДАТА3> Ответчик же не исполнил свое обязательство по оплате оказанных услуг, задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием об исполнении обязательства, до настоящего времени долг не погашен. На основании вышеизложенного, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате рекламных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
До судебного заседания на судебный участок поступили сведения из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, согласно которым ответчик зарегистрирован по месту жительства в Октябрьском районе г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, что не относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
  Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против передачи по подсудности гражданского дела не возражал.
 Ответчик Кружилин О.П. в суд не явился, извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, почтовые конверты и уведомления возвращены  в связи с истечением срока хранения. 
 В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 
 На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
          В соответствии с ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом,  мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи  гражданского  дела  для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 623-О-П и от <ДАТА6> N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 223-224 ГПК РФ мировой судья,

                                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

             Гражданское дело № 2-42/13 по иску ООО «Лифт-Борд Самара» к Кружилину<ФИО> о взыскании долга передать для рассмотрения по подсудности на судебный участок №36 Самарской области (<АДРЕС>Определение может быть обжаловано в федеральный суд Октябрьского района города Самары через мирового судью судебного участка № 33 Самарской области в течение 15 дней.



Мировой судья                                                                                                                     Е.А. Чернова