Решение по уголовному делу
      	

Дело <НОМЕР> 
Приговор 
именем Российской Федерации
г.Белгород 28 марта 2013 года Мировой суд Белгородского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитиной Н.И., при секретаре Польшиной Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Белгородского района Белгородской области Кузьмич Ю.В., подсудимого Анциферова В.Н., защитника адвоката ЦАК Белгородского района Бегановой Н.Л.,участвующего в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.51 УПК РФ, представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 20.03.2013 года,
представителя потерпевшего ОАО Молочная компания «Зеленая долина» <ФИО1>, по доверенности от 10.09.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело  по обвинению  
Анциферова В.Н., родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее-профессиональное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ,  
установил:
Анциферов В.Н. уничтожил имущество в крупном размере, принадлежащее ОАО Молочная компания «Зеленая долина», путем неосторожного обращения с огнем при следующих  обстоятельствах.
06 сентября 2012 года, около 19 часов 30 минут, Анциферов В.Н. проник в сенохранилище, расположенное в 300 метрах в восточную сторону от перекрестка дорог, ведущих на ул. Молодежная, с. Киселево, Белгородского района, Белгородской области и в 130 метрах в северную сторону от дорожного указателя «Киселево», установленного на правой стороне проезжей части по пути следования из с.Хохлово в с.Киселево, Белгородского района, Белгородской области, принадлежащее ОАО Молочная компания «Зеленая долина», через проем в плитах, расположенный с фасадной стороны здания. Выкурив в сенохранилище сигарету, Анциферов В.Н. в нарушение общепринятых правил необходимой предосторожности и противопожарной безопасности, неосторожно обращаясь с огнем, бросил тлеющую сигарету на землю, где было устлано сено, и придавил ее ногой. Не убедившись, что сигарета потухла, Анциферов В.Н. вышел из здания сенохранилища. В результате неосторожных действий Анциферова В.Н., от тлеющей сигареты, произошло возгорание находящегося в сенохранилище сена и самого ангара. Своими неосторожными действиями Анциферов В.Н. уничтожил чужое имущество-здание сенохранилища (ангар), площадью 816,5 кв.м, стоимостью 345974,58 рублей, а так же находящееся в нем сено многолетних трав укоса 2011 года в количестве 84355 килограмм, стоимостью 270779 рублей, и сено однолетних трав 220344, 5 килограмм, стоимостью 679122 рубля, а всего имущества на общую сумму 1316021 рубль, что является крупным размером, принадлежащего ОАО Молочная компания «Зеленая долина».  
Анциферов В.Н. признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Обвинение, с которым согласился подсудимый в ходе проведения дознания и в судебном заседании, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, при согласии представителя потерпевшего и государственного обвинителя. 
Действия Анциферова В.Н. суд квалифицирует по ст.168 УК РФ - уничтожение чужого имущества в крупном размере, совершенное путем неосторожного обращения с огнем. Подсудимый, в нарушение правил противопожарной безопасности, неосторожно обращаясь с огнем, бросил тлеющую сигарету на землю, где находилось сено, в результате чего уничтожил имущество потерпевшего на общую сумму 1316021 рубль. При назначении Анциферову В.Н. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, которыми признаёт явку с повинной, его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний в период следствия по делу, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, нет.
Анциферов В.Н. впервые совершил преступление против собственности.
Анциферов В.Н. не работает, по месту прохождения службы в войсковой части <НОМЕР> характеризуется положительно (т.2 л.д.9), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.12), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.14), не привлекался к уголовной и административной ответственности (т.2 л.д.18-22, 73- 77).
Заявление Анциферовым В.Н. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд признаёт обстоятельством, уменьшающим степень общественной опасности его личности. С учётом данных о личности подсудимого, признания своей вины, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, позиции представителя потерпевшего, не настаивающей на строгом наказании, учитывая имущественное положение, суд считает, что цели наказания, направленные на исправление Анциферова В.Н. и на предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в пределах санкции статьи, в виде исправительных работ ОАО Молочная компания «Зеленая долина» заявлен гражданский иск о взыскании с Анциферова В.Н. в его пользу 1316021 рубль в счет возмещения материальногоущерба, причиненного преступлением, который обоснован, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, признан подсудимым. В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ данный иск признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Вещественных доказательств по делу нет.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату ЦАК Белгородского района Бегановой Н.Л., осуществлявшей защиту Анциферова В.Н. в порядке ст.51 УПК РФ, в размере 1650 рублей, на основании ст.316ч.10 УПК РФ подлежат  возмещению  за счет средств  Федерального бюджета РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308-309, 314-316 УПК РФ, суд 
приговорил:
Признать Анциферова В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.168 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Гражданский иск ОАО Молочная компания «Зеленая долина» к Анциферову В.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением признать обоснованным. Обязать Анциферова В.Н. выплатитьОАО Молочная компания «Зеленая долина» в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 1316021 (один миллион триста шестнадцать тысяч двадцать один)  рубль.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату ЦАК Белгородского района Бегановой Н.Л. в размере 1650 рублей 00 копеек, на основании ст.316 ч.10 УПК РФ возместить за счет средств Федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области. Мировойсудья                                                                                         <ФИО2>