Решение по административному делу
      	

                                                                             Дело № 5 - 55/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12.02.2013г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату РБ, Ключевая 16а, Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-55/2013 в отношении граж­да­нина Байгильдина <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г.<ОБЕЗЛИЧИНО> Республики <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в г. Салават, ул. <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности,УСТАНОВИЛ:
     Гражданин  Байгильдин привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> на ул. Губкина,16 г. Салават всостоянии алкогольного опьянения.
  Дело поступило в суд для рассмотрения по месту совершения правонарушения. 
<ИО2> в суде вину признал полностью, ходатайств не имеет. 
Допросив <ИО2>, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и 
оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
<ОБЕЗЛИЧИНО> <ИО2>  подтверждается следующими доказательствами: 
-  протоколом об административном правонарушении    02 AР <НОМЕР> от <ДАТА>.2013г, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения, и содержатся его объяснения, что ехал домой управлял машиной;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА>.2013г., где в качестве основания отстранения указано подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА>.2013г, из которого    следует,    что    основанием полагать о нахождении водителя <ИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих   признаков  - запах   алкоголя   изо   рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Исследование <ИО2> проведено <ДАТА>.2013г в 00 час. 57 мин. инспектором ДПС ОГИБДД <ОБЕЗЛИЧИНО> России по


г. <АДРЕС> РБ в присутствии двух   понятых   с   применением технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби заводским <НОМЕР> , что согласуется  с  п. 4  Правил  освидетельствования   лица, которое управляет транспортным  средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,767 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л у <ИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
   - письменными   объяснениями   понятых   <ИО3> и <ИО4> предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний <ДАТА>.2013г,    из   которых   следует,   что   в   их   присутствии   Байгильдин был освидетельствован   на  состояние   опьянения   с   применением   технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби и его показания 0,767 мг/л не оспаривал;
- бумажным носителем с результатами освидетельствования, содержащим подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, инспектора ДПС и понятых.
При назначении наказания суд учитывает то, что Байгильдин к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.    
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ: Гражданина Байгильдина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на <НОМЕР> год <НОМЕР> месяцев. Изъятое водительское удостоверение <НОМЕР> оставить в ОГИБДД по г. Салават для исполнения постановления. Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по г.Салавату РБ в течение десяти дней в со дня получения копии. Мировой судья ___________________ Р.А. ЗиянгировПостановление вступило в силу______________________
Секретарь суда______________




Копию постановления получил «_____»__________2013_________