Решение по уголовному делу
      	


                                            ПРИГОВОР                    
                                                                                       Дело   <НОМЕР>

                                          Именем Российской Федерации
Село Акъяр                                                                      «11февраля  2013года
          Мировой судья судебного участка№1 по Хайбуллинскому району,  
 Алибаева Д.Ш.,
 с участием гос.обвинителя Яхина  Н.Я., пом.прокурора  Хайбуллинского района;
адвоката Мамбетова Р.Г. представившего ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>
при секретаре Вахитове А.А.
подсудимого Алгазина А.С.1, потерпевшей <ФИО2> А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Алгазина А.С.1, <ДАТА>.р., уроженца <АДРЕС> Хайбуллинского района, проживающего в <АДРЕС> ул<АДРЕС>,4-2 Хайбуллинского района,РБ,образование среднее неполное,разведенного, не работающего 
военнообязанного,гражданина РФ, судимого:осужденного Хайбуллинским райсудом <ДАТА> по ст158ч.2 п.»б»  УК РФ к обязательным работам на 60часов,наказание отбыто,судимость не погашена,обвиняемого по ст.158ч.1УК РФ,                          
                                     У С Т А Н О В И Л:
                  
   <ДАТА>  около 24часов в с. <АДРЕС>   Хайбуллинского района  Алгазин А.С.1 находясь в состоянии алкогольного опьянения находясь на крыльце квартиры <НОМЕР> по <АДРЕС> из корыстных побуждений с целью хищения  чужого имущества  ,тайно от окружающих , путем свободного доступа, умышленно          похитил алюминиевую флягу емкостью 40литров стоимостью 1300рублей,принадлежащую Рахматуллиной А.М.3, причинив ущерб последней на 1300рублей.
       С похищенной алюминиевой флягой Алгазин А.С.1 с места происшествия скрылся и распорядился ею по своему усмотрению.

        Подсудимый Алгазин А.С.1 после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, поскольку вину в предьявленном обвинении он признал полностью,характер и  последствия заявленного им ходатайства он осознает,заявлено оно добровольно,последствия ему разьяснены и понятны.   
            Потерпевший  и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.Суд удостоверился ,что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.Обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно,подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу.
             Суд приходит к выводу о виновности Алгазина А.С.1 действия которого следует квалифицировать по ст.158ч.1 УК РФ как кража то есть тайное хищение чужого имущества.
        Квалифицирующий признак в действиях подсудимого нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено,что он действительно похитил чужое имущество в виде алюминиевой фляги,принадлежащей <ФИО2> А.М.».
      Решая вопрос о назначении наказания как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает признание вины,раскаяние в содеянном.
          По справке ,предоставленной от нарколога от <ДАТА> Алгазин А.С.1состоит  на учете у нарколога ,в быту отрицательно характеризуется.
               Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание  в отношении Алгазина А.С.1 в виде лишения свободы ,условно. 
        Руководствуясь ст.316-317 УПК РФ,суд                   
                                       П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л :
       Алгазина А.С.1 признать виновным
 в совершении преступления,предусмотренного ст.158ч.1УК РФ и назначить  наказание в виде одного года лишения свободы.
       На сновании  ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.
        Обязать Алгазина А.С.1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа,контролирующего исполнение приговора,один раз в месяц являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.
       Меру процессуального принуждения в виде обязательства по вызовам оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
     Вещественное  доказательство  :фляга возвращена потерпевшей.
             Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в в течение  десяти суток с момента его провозглашения.
                       Мировой судья                              Алибаева Д.Ш.