Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                             Дело № 5-1-52/13                              
                                                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
                           о возвращении материалов административного дела 

11 февраля 2013 годап. Зимовники

 Мировой судья судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области, Н.А. Чухно, рассмотрев материалы административного дела в отношении Резникова И.В.,привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФ об АП 
         установил: 
В соответствии со ст.  29.1. КРФ об АП
Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
   Протокол  об административном правонарушении № … от … г., в отношении  Резникова И.Ви.,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФ об АП,  составлен     ИДПС ДОБ ДПС  ГИБДД № 1 ГУМВД России    <АДРЕС> области   лейтенантом  полиции  <ФИО1>
Как следует из представленных мировому  судье  материалов  инкриминированное  Резников И.В.  административное правонарушение  совершено     на 77-м  км.+ 400м.  автодороги  Котельниково-Песчанокопское.
Вместе с тем  в силу  ч. 3 ст. 32.2 КРФ об АП  - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, которое эту обязанность не выполнило.
Соответственно местом совершения административного правонарушения  предусмотренного  ч.1   ст. 20.25 КРФ об АП  является место жительства лица привлекаемого к административной ответственности.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4  КРФ об АП, судья
   ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы административного дела в отношении Резникова И. В.,привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25  КРФ об АП  - ИДПС ДОБ ДПС  ГИБДД № 1 ГУМВД России Ростовскойобласти   лейтенанту  полиции  Ф.И.О. - для устранения недостатков.
Настоящее определение  обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Мировой судья Чухно Н.А<ФИО2>