Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-37/13

П Р И Г О В О Р
Именем  Российской  Федерации

29 марта 2013 года                                                                        г.Ухта, Республика Коми
          

          Мировой  судья  Тиманского  судебного  участка г.Ухты,  Республики  Коми  
Кожемяко Г.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Ухты  Голя М.В.,
подсудимого Кузнецова А.И.,
защитника  Миронова В.И.,  представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 19 марта 2013 года
при секретаре  Бовыриной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
                    КУЗНЕЦОВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,
                    уроженца  <АДРЕС>, Республики Коми,  гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>образование<ОБЕЗЛИЧЕНО>
                    работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, Республика
                    Коми, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
                                                                                                                                 
обвиняемого  в  совершении  преступления,  предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л :

          Кузнецов А.И.  совершил присвоение, то есть  хищение чужого имущества, вверенного виновному.
          Преступление совершено  при следующих обстоятельствах.
          Кузнецов А.И. на основании приказа <НОМЕР> от 28 июня 2012 года ООО «Евросеть-Ритейл» филиал «Северо-Западный», обособленное подразделение Коми Группа розничных продаж «Ухта» (далее ООО «Евросеть-Ритейл») и в соответствии с трудовым договором <НОМЕР>, назначен с 28 июня 2012 года на должность продавца ООО «Евросеть-Ритейл». В соответствии с договором об индивидуальной материальной ответственности продавец ООО «Евросеть-Ритейл» Кузнецов А.И. принял с 28 июня 2012 года на себя полную материальную ответственность перед ООО «Евросеть-Ритейл» за вверенное ему имущество и был обязан вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей.
   В период времени 01 июля 2012 года до 30 октября 2012 года, более точная дата и время не установлены, Кузнецов А.И., находясь в магазине «Евросеть» торговая точка <НОМЕР>, расположенном по адресу: Республика Коми, <АДРЕС>, являясь продавцом ООО «Евросеть-Ритейл», т.е. материально-ответственным лицом, в непосредственные обязанности которого входила работа с клиентами при продаже им товарно-материальных ценностей находящихся в магазине, контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, и имея корыстный умысел на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Евросеть-Ритейл» похитил следующий товар: 1 (один) цифровой фотоаппарат <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 3.281 руб. 53 коп., 1 (один) телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 18.798 руб.14 коп., 1 (один) сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 567 руб.80 коп., 2 (два) сотовых телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 3.535 руб.93 коп. за штуку, 1 (один) нетбук марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 7.245 руб., 1 (один) ноутбук <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 18.367 руб.93 коп., 1 (один) сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 883 руб.90 коп., 1 (один) сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 2.129 руб.67 коп., 1 (один) сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 1.121 руб.19 коп., 1 (один) сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 2.420 руб.98 коп., 1 (один) сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 5.643 руб.22 коп., 1 (один) сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 5.643 руб.22 коп.,  1 (один)сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 6.118 руб.64 коп., 1 (один) сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 5.270 руб., 1 (один) сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 21.730 руб.42 коп., 1 (один) сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 4.949 руб.64 коп., 4 (четыре) сотовых телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 7.817 руб.60 коп. за штуку, 1 (один) сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 7.474 руб.41 коп..
В результате преступной деятельности, Кузнецов А.И., в период времени с 01 июля 2012 года по 30 октября 2012 года, путем присвоения, похитил товарно-материальные ценности на сумму 149.987 рублей 95 копеек, причинив ООО «Евросеть-Ритейл» в лице законного представителя Брага Ю.П. материальный ущерб на указанную сумму.
           В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.И. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, при этом заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и просит рассмотреть дело особым порядком принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Кузнецов А.И. пояснил, что такое решение принято им самостоятельно, после консультации с защитником и ему разъяснены и понятны правовые последствия принятия такого решения.
           Защитник  подсудимого поддержал  заявленное ходатайство.
           Государственный обвинитель считает, что препятствий к рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства не имеется.  Представитель ООО «Евросеть-Ритейл» в телефонограмме, адресованной суду, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего, согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Причиненный ООО «Евросеть-Ритейл» ущерб не возмещен.    
           Преступление, совершенное Кузнецовым А.И., отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, препятствий к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не имеется.
           Мировой судья установил, что подсудимый Кузнецов А.И. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Также мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым  согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
           Действия подсудимого Кузнецова А.И.  суд квалифицирует  по  ч.1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть  хищение чужого имущества, вверенного виновному. 
           При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Кузнецову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.68-70), конкретные обстоятельства дела.  
           Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого,  в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ  суд  признает явку с повинной.
           Обстоятельств,  отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.                            
           Учитывая, что  Кузнецов А.И.  не судим на момент совершения преступления,  вину  признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет место работы, а также наличие смягчающих и отсутствие  отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому  наказание в виде штрафа.  Суд не находит оснований для назначения иных наказания, указанных в санкции ч.1 ст.160 УК РФ.  Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.
           Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 11 февраля 2013 года подлежит самостоятельному исполнению.
           В ходе дознания представителем потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» Брага Ю.П. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Кузнецова А.И. материального вреда, причиненного  преступлением на сумму 183.342 рубля (л.д.160). Подсудимый  согласился  с суммой материального вреда,  указанной  в обвинительном акте в  размере 149.987 руб.95 коп., т.е. в объеме  предъявленного  обвинения. Учитывая изложенное, на основании ч.2 ст.309 УПК РФ суд  считает необходимым гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл» Брага Ю.П. о взыскании материального вреда причиненного преступлением, выделить из материалов уголовного дела и передать их для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
  В отношении предметов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
           На основании ст.316 ч.10 УПК РФ Кузнецов А.И. подлежит  освобождению от уплаты в доход государства процессуальных издержек на оплату труда адвоката, о чем вынесено отдельное постановление.
           Руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307-310, 316  УПК РФ, мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л :
        
           Признать КУЗНЕЦОВА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание  в  виде  штрафа в размере 30.000 рублей с рассрочкой  платежа в течение 12 месяцев с ежемесячной выплатой по 2.500 рублей.
           Меру пресечения в отношении Кузнецова А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
           Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильные телефоны <НОМЕР><НОМЕР>  оставить на хранение при уголовном деле до разрешения дела в порядке гражданского судопроизводства. Сотовый телефон  <НОМЕР> <НОМЕР>- оставить на ответственном хранении у Картавцевой Н.С..
           Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 11 февраля 2013 года  в отношении Кузнецова А.И. исполнять самостоятельно.
   Признать за представителем потерпевшего ООО «Евросеть-Ритейл»  право на удовлетворение заявленного иска о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
           Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета. От возмещения судебных издержек  Кузнецова А.И.  освободить.
         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции). В случае пропуска срока обжалования по уважительной  причине, лица, имеющие право  подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. В случае подачи апелляционной жалобы  осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника  в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной  жалобе, а если дело будет рассматриваться по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу, в течение 10 суток со дня получения копии жалобы.

Мировой судья Тиманского
судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко