Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                             
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2013 года                                                                                                                              г. Сибай
          Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по городу Сибай Республики Башкортостан Аллаяровой Г.Б., находящегося по адресу: 453833, Республика Башкортостан, г. Сибай, улица Клары Цеткин, дом № 2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Печенкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  разведенного, работающего по найму, к административной ответственности ранее не  привлекался, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, город Сибай улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>.              
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекса РФ об АП)   и ст. 51 Конституции РФ.
УСТАНОВИЛ:
          Печенкину <ФИО> судебным приставом исполнителем  Сибайского ГО УФССП по РБ <ФИО3> было вручено требование о явке 11 марта 2013 г. к судебному приставу-исполнителю. Однако Печенкин <ФИО> в назначенное время к судебному приставу-исполнителю не явился, каких-либо документов о своей неявке по уважительным причинам не представил. Таким образом, требование судебного пристава-исполнителя о явке в  Сибайский ГО УФССП РФ по РБ Печенкин <ФИО> не исполнил.
В судебном заседании Печенкин <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал,  суду пояснил, что был у приставов 11 марта 2013 г., 12 марта 2013 года.  
Суд, выслушав пояснение Печенкина <ФИО> и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что действия Печенкина <ФИО> по ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП  квалифицированы правильно.
            Вина Печенкина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
       - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 01 апреля 2013 года;
       - копией требования о явке к судебному приставу-исполнителю от 04 марта 2013 года;
       - объяснением Печенкина <ФИО>
       - рапортом судебного пристава -исполнителя  Сибайского ГО УФССП РФ <ФИО3>
         На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия Печенкина <ФИО> по ст. 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
          Смягчающим вину Печенкина <ФИО> обстоятельством является признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих  вину Печенкина <ФИО> обстоятельств судом не установлено.
          Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие вину обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
           На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,  суд
ПОСТАНОВИЛ:
Печенкина <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.4 ч. 1 Кодекса РФ об АП и подвергнуть   предупреждению.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.         


                                Мировой судья                                       Г.Б. Аллаярова