Решение по административному делу
      	

Дело № 5-668-2/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

         город Муром,
         Радиозаводское шоссе, 14-А                                                  14 декабря 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,  
         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
         в отношении Сабовой <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л а:

         15 октября 2012 года в 21 час. 00 мин. Сабова Н.А., не имея специального права управления транспортными средствами и управляя автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР> при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила пункты 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
         Сабова Н.А. в судебном заседании свою вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась.  
         Выслушав объяснения Сабовой Н.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
         Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством. 
         Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
         Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются:
         - протоколом об административном правонарушении, согласно которому 15 октября 2012 года в 21 час. 00 мин. у дома № 3 по улице Молодежная в деревне Волнино Муромского района Сабова Н.А., не имея специального права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР>, совершила дорожно-транспортное происшествие. В ходе беседы у Сабовой Н.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от чего она отказалась, в связи с чем, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего она также отказалась. Сабова Н.А. не выполнила законного требования сотрудников полиции пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения; 
         - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Сабова Н.А. на основании статьи 27.12 КоАП РФ была отстранена от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем, не имея специального права управления транспортными средствами, и не выполнением законного требования сотрудников полиции пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения;  
         - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащим указание на признаки опьянения Сабовой Н.А., в частности: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, согласно которому освидетельствование Сабовой Н.А. не проводилось в связи с её отказом;
         - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим указание на признаки опьянения Сабовой Н.А.: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, и основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому медицинское освидетельствование Сабовой Н.А. не проводилось в связи с её отказом;
         - протоколом об административном задержании Сабовой Н.А., составленным для пресечения административного правонарушения; 
         - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский», что по данным ОГИБДД с 1997 года Сабовой Н.А. водительское удостоверение не выдавалось;
         - копией письменных объяснений <ФИО2>, из которых следует, что Сабова Н.А., управляя автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР>, не убедившись в безопасности маневра при движении задним ходом, совершила наезд на принадлежащий ему автомобиль <МАРКА> госномер <НОМЕР>;
         - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» <ФИО3>, согласно которому 15 октября 2012 года в деревне Волнино Муромского района совместно с инспектором ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» <ФИО4> он оформлял материал по факту дорожно-транспортного происшествия. Одним из участников ДТП была водитель автомобиля <МАРКА> госномер <НОМЕР> - Сабова Н.А., у которого в ходе беседы были выявлены признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. В присутствии двух понятых ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего Сабова Н.А. отказалась. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения она также отказалась;
         - объяснениями Сабовой Н.А., данными в суде. 
         Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ считаю вину Сабовой Н.А. в совершении административного правонарушения доказанной, а её действия подлежат квалификации по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
         При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
         Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено. 
         На основании изложенного, и руководствуясь  пунктом 1 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л а:

         Сабову <...1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.  

         Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 14 декабря 2012 года.   

         Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 01 час. 00 мин. 16 октября 2012 года по 02 час. 00 мин. 16 октября 2012 года.

         Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                      Е.Ю. Доюн