Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-641/2012

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Златоуст                                                                        21 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 9 города Златоуста Челябинской области Прыткова Н.П., при секретаре Водолеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  гражданское дело по иску 
* к Насибуллину Р. М. о взыскании задолженности за услуги электросвязи,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг телефонной связи в сумме …. руб…. коп., сославшись на то, что ответчик является пользователем услуг сети электросвязи. Договором «Об оказании услуг телефонной связи» от * предусмотрена обязанность абонента своевременно и полностью вносить плату за услуги. Однако, в период с * ответчик данного обязательства не исполнил, плату за пользование услугами не вносил. Задолженность составила сумму в размере …. руб. …. коп.
Представитель истца * в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3 оборот,37).
Насибуллину Р.М. в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ извещался судебными повестками, направленными по месту регистрации с таким расчетом, чтобы он имел возможность явиться в суд. Данные извещения не были вручены и дважды возвратились в суд в связи с истечением срока хранения, поскольку за его получением по извещениям в отделение почтовой связи ответчик не являлся (л.д.38-39). Согласно данным УФМС (л.д.35) ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в почтовом извещении. Сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке судебного извещения адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют. Согласно ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими. Неполучение корреспонденции по адресу регистрации является риском такого лица и все неблагоприятные последствия, которого несет само физическое лицо, указанное бездействие лица следует расценивать как злоупотребление своими гражданскими правами.
В связи с тем, что, несмотря на регулярно посылаемые извещения о месте и времени слушания дела, ответчик  за ними в почтовое отделение не является, суд расценивает его действия как отказ от получения судебной повестки.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании того, что ответчик в  судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, определением мирового судьи на основании ч.4 ст. 167 и ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч. 1. ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 2 ст. 781 ГК РФ, в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Согласно п. 48 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 310,  договор заключается в письменной форме или путем осуществления конклюдентных действий. Договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова, а в случае, если действия пользователя, направленные на заключение договора, представляют собой внесение аванса, такой договор считается заключенным с момента внесения этого аванса.
Согласно ст. 54 ФЗ «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Согласно п.п. 60, 106, 113 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.05.2005 N 310, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки, основанием для выставления счета абоненту за предоставленные местные, внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.  Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.
Согласно положениям статьей 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как следует из копии договора № * от * (л.д.10-11) между ответчиком и *, на основании его заявления (л.д.12),  заключен договор об оказании услуг телефонной связи  Насибуллину Р.М.  по адресу г. «Адрес» выделен абонентский номер с системой оплаты телефонных услуг «повременной». Согласно наряда № * от * ответчику проведена абонентская линия, которая подключена к узлу связи (л.д.13).
Согласно п.5.4, п.5.5 договора оплата счета за пользование телефонной связью вносится не позднее 20 числа текущего расчетного периода либо до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (л.д. 10 оборот).
В договоре имеется подпись ответчика, которая свидетельствует о его согласии с условиями договора, так же имеется  подпись ответчика о том, что он ознакомлен с  «Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации  от 18 мая 2005 г. N 310) и обязуется их выполнять (л.д.11).
В соответствии с договором оператор связи  оказывал услуги Насибуллину Р.М. по электросвязи. Однако абонент Насибуллин Р.М. не в полном объеме исполнял свои обязанности. Согласно расчета суммы задолженности о долгах (л.д.14), акта сверки (л.д.22), извещениям (л.д. 15-21), детализации  начислений по услугам фиксированной телефонии за период с * задолженность по услугам связи составляет  … руб. … коп., состоящей из: задолженности за услуги абонентской платы - .. руб.; местные переговоры -…руб.; внутризоновое соединение -… руб.; прочие услуги - -… руб.; задолженность за услуги на 01.10.2011г. -… руб.; всего оплачено - … руб. (*)  
Истцом выставлен счет за услуги связи на сумму… руб. …коп. (л.д.21). В нарушение условий договора ответчик оплату оказанных ему услуг телефонной связи не произвел. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
Согласно копиям свидетельств о внесении записи  в ЕГРЮЛ, договора присоединения, изменения  № 4 в Устав, * по отношению к * с 01.04.2011г. является присоединенным оператором связи. С даты присоединения * становится правопреемником * по всем его правам и обязанностям (л.д.4-9).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме …..рублей (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования * к Насибуллину Р. М. о взыскании задолженности за услуги электросвязи удовлетворить.
Взыскать с Насибуллина Р. М. в пользу *задолженность за услуги телефонной связи в размере …руб…. коп., судебные расходы в размере  ….руб. 00 коп., а всего … рубль … копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Златоустовский городской суд, через мирового судью вынесшего решение.



  Мировой судья:                                                           Н.П. Прыткова