Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.                                                                                      копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>
с участием представителя истца - <ФИО2>
при секретаре <ФИО3>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

          <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к  <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате  коммунальных услуг в размере 5665 руб. 13 коп.  В обоснование своего иска ссылается на то, что ответчик является собственником  квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул.  <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Указанный жилой дом находится в управлении истца. Ответчик  в период с  <ДАТА2> по  <ДАТА3> не в полном объёме вносил плату за предоставленные коммунальные услуги и техническое обслуживание дома, в результате чего образовалась задолженность, которую ответчик добровольно не погасил. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 коп. (л.д.7).
          Представитель  истца в судебном заседании заявил ходатайство: просил  суд принять отказ от иска, т.к. ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования истца, и производство по делу  просил прекратить (л.д.25). 
          Ответчик в судебное заседание  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.24), не просил рассмотреть дело в своё отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, мировой судья признал причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и рассмотрел дело в её отсутствие, в соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 
          Мировой судья, выслушав  представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
          Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, о чём письменное заявление представителя  истца приобщёно к материалам дела (л.д.25). Полномочия представителя истца на отказ от иска  отражены в доверенности  (л.д.20).
          Учитывая, что  отказ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от иска к <ФИО4> о  взыскании  задолженности по оплате коммунальных услуг не нарушает прав и законных интересов других лиц, связан с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований истца, ходатайство заявлено представителем истца добровольно и осознанно, мировой судья считает возможным ходатайство представителя истца  удовлетворить, принять его отказ от иска. 
          Отказ истца от иска согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
          Мировой судья считает, что при данных обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит прекращению.
          Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче искового заявления в суд истцом, исходя из размера исковых требований, уплачена государственная пошлина в доход местного бюджета, в соответствие с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме: 400 рублей 00 коп., что подтверждается  платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.6). 
          Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, то в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 333.40  Налогового кодекса РФ,  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу  в полном объёме. 
          Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять  отказ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от иска к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 
Производство по гражданскому делу <НОМЕР>. по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5665 рублей 13 коп. - прекратить.
          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО> уплаченную в доход местного бюджета по платёжному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> сумму государственной пошлины  в размере  400 (четыреста) рублей 00 коп. 
          Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью. 

Мировой судья:                                п/п                                           <ФИО1>
Копия верна, мировой судья:                                                          <ФИО1>

Определение в законную силу не вступило.
Мировой судья:                                                                                <ФИО1>