Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР> РЕШЕНИЕ
                                                         Именем Российской Федерации


<ДАТА>                     г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
    с участием истицы <ФИО2>,
    при секретаре <ФИО3>,
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО4> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> <ФИО2> (далее истица) обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО4> (далее ответчица) денежных средств по договору займа в размере 30000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Банка России в сумме 5805 рублей и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1274 рубля 15 копеек, указав на следующие основания своих исковых требований.
<ДАТА3> между истицей и ответчицей был заключён договор займа, в соответствии с которым, ответчице было передано в долг 30000 рублей на срок 2 месяца. Договор займа проценты за пользование чужими денежными средствами не определял.
Ответчица свои обязательства по возврату займа  до настоящего времени не выполнила,    сумма долга в размере 30000 рублей истице не возвращена. 
В связи с этим, истица считает, что имеет право требовать взыскания с ответчицы суммы долга с процентами за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента за весь период просрочки исполнения обязательства по договору займа на день предъявления иска. 
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям, и просила суд взыскать с ответчицы денежную суму в размере 30000 рублей в счет возврата  суммы основного долга по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента за весь период просрочки исполнения обязательства по договору займа на день предъявления иска в размере 5805 рублей. 
Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом уведомлена о дне, месте и времени слушания дела, уважительными причинами её неявки суд не располагает.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 
Выслушав объяснения истицы, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истицей представлена суду расписка ответчицы, датированная 15-м августа 2010 года, согласно которой ответчица обязалась возвратить истице долг в сумме 30000 рублей в срок до <ДАТА4>
Указанная расписка свидетельствует о заключении между истицей и ответчицей договора займа и о возникновении <ДАТА5> между сторонами обязательства (ст.307 ГК РФ) в силу которого ответчица взяла на себя обязательство возвратить истице денежные средства в размере и в срок, установленный договором, а истица получила право требовать от ответчицы исполнения её обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Сумма основного долга по расписке от <ДАТА5>  составляет 30000 рублей,  размер процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке составляет 5805 рублей.
       В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 395, 808, 811 ГК РФ, ст.ст. 98,  103, 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
 
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО2>  сумму основного долга в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за весь период просрочки исполнения обязательства по договору займа на день предъявления иска в суд в размере 5805 (пять тысяч восемьсот пять) рублей.   
        Взыскать с <ФИО4>   государственную пошлину в размере  1274 (одна тысяча двести семьдесят четыре) рубля 15 копеек  в доход местного бюджета по следующим реквизитам: Счет получателя - 40101810500000010004; Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК Банка - 042007001; ИНН получателя - 3610009112; КПП получателя - 361001001; Название получателя - УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области); КБК - 18210803010011000110; ОКАТО - 20215501000.  
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца со дня его принятия, через мирового судью.

      Мировой судья <ФИО1>