Решение по административному делу
      	

                                                                                  Дело №5-4\2013г.
                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
                    По делу об административном правонарушении
     10 января 2013г.                                                  г.Н-Ломов.     
       И.о. мирового  судьи судебного участка №3 Нижнеломовского района Пензенской области Харламов А.В. рассмотрев материалы дела о нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги в отношении Мордовина М.В., <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,   
                                     У С Т А Н О В И Л:
     <ДАТА3>  Мордовин М.В., на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <...........>, на участке дороги с двухсторонним движением, при наличии дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершая маневр обгона  в конце подъема с ограниченной видимостью, выехал на полосу движения предназначенную для движения встречного транспорта.
      В судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, Мордовин М.В. вину свою признал, в содеянном раскаялся.
      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Мордовин М.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушил правила расположения транспортного средствана проезжей части дороги, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 
        Мордовин М.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». 
        В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 
      Согласно  Приложения №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен", запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
        Кроме признания  Мордовиным М.В., своей вины, его вина  подтверждена также протоколом об административном правонарушении,  схемой обгона с выездом на полосу встречного движения,  материалами фотофиксации, рапортом инспектора ДПС, материалами административного дела.
      При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.   
      Обстоятельств  отягчающих административную ответственность не установлено.
      При назначении наказания, суд учитывает, что Мордовин М.В.  вину свою признал, раскаивается, имеет <ФИО1>, совершил административное правонарушение впервые.
      В соответствии с п.2 ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
       Поскольку Федеральным законом от 25.12.2012 N 252-ФЗ, административное наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ смягчено, суд считает возможным назначить Мордовину М.В. административное наказание в виде административного штрафа.

      На основании изложенного и руководствуясь   п.1, ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                                    П О С Т А Н О В И Л:
         Мордовина М.В. признать виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <...........> рублей.
          Взысканный штраф перечислить: <...........>.

          Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течении 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.           
                                                               
        И.о. мировой судья                                          (А.В.Харламов.)