Решение по административному делу
      	

                        


                                                    
П   О  С  Т А  Н  О В  Л  Е   Н  И  Е

<ДАТА1>                                                                                      г/о  <АДРЕС>
          Мировой судья   судебного участка  <НОМЕР>  Домодедовского  судебного  района  <АДРЕС>  области  <ФИО1>,  рассмотрев  дело   об административном правонарушении   в отношении   <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу:    г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> бульвар, <АДРЕС>, работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 16.2 ч.2 КоАП РФ ,
   
У  С  Т А  Н  О   В  И  Л:
<ФИО4> совершил   административное  правонарушение,  предусмотренное ч. 1  ст. 16.2   КоАП  РФ  при  следующих  обстоятельствах. 
 <ДАТА3> примерно в 14 часов  в  зале  прилета  международного  аэропорта «<АДРЕС>»  при  прохождении таможенного контроля  <ФИО4>,    прибывший  рейсом  <НОМЕР> сообщением Салоники- <АДРЕС>, переместил без  декларирования по установленной  форме  через таможенную границу Российской Федерации  ввезенный  им товар - меховые изделия  в количестве 12 штук, а именно:
1. Пальто женское из меха коричневого цвета с капюшоном. На текстильном ярлыке имеется надпись U.S.A.AMERIMINK The Hallmark of excellence in mink <НОМЕР>, длина 100 см -  1 шт.;
2. Куртка женская из меха бежево- коричневого цвета. На текстильном ярлыке имеется надпись U.S.A.AMERIMINK The Hallmark of excellence in mink <НОМЕР>, длина 75 см -  1 шт.;
3. Полупальто женское из меха коричневого  цвета без рукавов. с капюшоном и поясом из меха коричневого цвета. На текстильном ярлыке имеется надпись U.S.A.AMERIMINK The Hallmark of excellence in mink <НОМЕР>, длина 70 см -  1 шт.;
4. Полупальто женское из меха  бежево- коричневого  цвета без рукавов, с капюшоном и поясом из меха бежево- коричневого  цвета. На текстильном ярлыке имеется надпись U.S.A.AMERIMINK The Hallmark of excellence in mink <НОМЕР>, длина 70 см -  1 шт.;
5. Куртка женская из меха серого цвета с капюшоном. На текстильном ярлыке имеется надпись U.S.A.AMERIMINK The Hallmark of excellence in mink <НОМЕР>, длина 70 см -  1 шт.;
6. Полупальто женское из меха коричневого цвета. На текстильном ярлыке имеется надпись U.S.A.AMERIMINK The Hallmark of excellence in mink <НОМЕР>, длина 80 см -  1 шт.;
7. Полупальто женское из меха коричневого цвета. На текстильном ярлыке имеется надпись U.S.A.AMERIMINK The Hallmark of excellence in mink <НОМЕР>, длина 65 см -  1 шт.;
8. Полупальто женское из меха коричневого  цвета с капюшоном. На текстильном ярлыке имеется надпись U.S.A.AMERIMINK The Hallmark of excellence in mink <НОМЕР>, длина 75 см -  1 шт.;
9. Пальто женское  из меха черного  цвета. На текстильном ярлыке имеется надпись  American legend mink BLACKGLAMA. UM 51334, длина 115 см.- 1 шт.;
10. Пальто женское из меха черного цвета с капюшоном. На текстильном ярлыке имеется надпись BLACK NAFA. J 155461. длина 97 см- 1 шт.;
11. Полупальто женское из меха темно- коричневого цвета с поясом из меха  темно- коричневого цвета. На текстильном ярлыке имеется надпись U.S.A.AMERIMINK The Hallmark of excellence in mink <НОМЕР>, длина 90 см -  1 шт.;
12. Полупальто женское из меха коричневого  цвета. На текстильном ярлыке имеется надпись U.S.A.AMERIMINK The Hallmark of excellence in mink <НОМЕР>, длина 80 см -  1 шт..
Общая стоимость  вышеуказанных меховых изделий  составляет  22 550 евро или 883 251, 93 руб. ( согласно курса ЦБ РФ, установленного на <ДАТА3> 1 евро= 39, 1686 руб.), что превышает стоимостные  ограничения,  установленные  законодательством Таможенного союза. 
<ФИО4> на рассмотрение дела явился, вину признал. Пояснил, что меховые изделия приобретались им в Греции для личного пользования, а именно две шубы для дочери, две шубы для жены, остальных 8 меховых изделий приобретены по просьбе сотрудниц организации по месту работы   и родственников. Пояснил также, что с таможенными правилами не знаком, в связи с чем, и совершил правонарушение. При назначении штрафа просил учесть, что  правонарушение совершено им впервые, не умышленно, вследствие не знания таможенного законодательства. Указал на готовность оплаты штрафа.

Выслушав  <ФИО5>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину <ФИО5>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказанной  в полном объеме.
Совершение <ФИО5>  административного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении;  протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, письменными объяснениями  <ФИО5> и его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела, актом таможенного досмотра от <ДАТА4>, актом приема-передачи вещественных  доказательств на  хранение  в  камеру  хранения  вещественных доказательств  <АДРЕС>  таможни от  <ДАТА4>, и другими письменными доказательствами.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО5>  Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
В силу того, что <ФИО4>  переместил  без  декларирования по установленной  форме  через таможенную границу Российской Федерации  ввезенный  им  товар  ( 12 меховых изделий) стоимостью   883 251, 93 коп.   с  превышением  стоимостного  ограничения   на  491 565, 93 руб.  (883251,93 (стоимость фактически ввезенного <ФИО5> товара) - 391686 руб.  (стоимость товара, разрешенная к ввозу без письменного декларирования и уплаты таможенных платежей),  суд  считает  необходимым  квалифицировать   его  действия   по   ч. 1  ст.  16.2  КоАП РФ. 
При  назначении   наказания  суд   учитывает   характер    и  степень  опасности правонарушения,    данные  о   личности  <ФИО5>, который свою вину признал, ранее к административной ответственности не привлекался,    работает.
С  учетом  обстоятельств  совершения  правонарушения и   личности  виновного   суд  считает возможным  назначить  <ФИО5> наказание  в  виде  административного   штрафа,  предусмотренного  санкцией  статьи  за  данное  правонарушение,  т.е в размере ? от стоимости  товаров, явившихся предметом административного правонарушения, без  конфискации  товара.   
 На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.   29.10-29.11 КоАП  РФ, суд 

                                               П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :

Признать  <ФИО2> <ФИО3>в  совершении  правонарушения, предусмотренного   ч. 1  ст. 16.2  КоАП  РФ,  и назначить ему  наказание в  виде  административного  штрафа  в  размере  245 783 руб.  (1/ 2  стоимости   ввезенного  товара,  равной 491 565, 93 руб.)   без  конфискации товара.    
Административный  штраф  оплатить по следующим реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ТФС России) ИНН <НОМЕР>, код таможни - 10002000,  <НОМЕР>, банк получателя -  ОПЕРУ-1 Банка России, г. <АДРЕС> 701, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> ОКАТО  45268595000,  КБК  15311604000016000140, КПП <НОМЕР>, штраф по административному делу <НОМЕР>/2012.
Хранящееся на складе временного хранения  <АДРЕС> таможни вещественное доказательство- один чемодан темно- синего цвета, помещенный в полиэтиленовый мешок,   с находящимися в нем 12 меховыми изделиями, опломбированный свинцовой пломбой: 1хФТС <НОМЕР> 05372, с ярлыком идентификации с подписями владельца товара,  изъятые у <ФИО5> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/2012, подлежит возвращению их владельцу <ФИО2> <ФИО3>.
Постановление может быть обжаловано   в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления. 


 Мировой  судья                                                                                                      <ФИО1>