Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
22 марта 2013 года                                                                                   р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области, расположенного по адресу: Курганская область р.п. Лебяжье ул. Лукияновская, 62, Евтеева О.В., рассмотрев дело № 5-148 об административномправонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина БОГУШ Николая Николаевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> Лебяжьевского района  <АДРЕС> области, не  работающего,  проживающего по адресу:  д. <АДРЕС> Лебяжьевского района <АДРЕС> области,   
у с т а н о в и л:
              26 февраля 2013 года около 18 часов Богуш Н.Н., совместно с двумя гражданами, находясь на территории Камышинского охотничьего хозяйства Лебяжьевского района Курганской области, заметил около дороги косулю, которая не двигалась с места. Богуш Н., добыл косулю, сломав ей шею. Затем совместно с двумя гражданами погрузили труп косули в багажник автомобиля, вывезли его по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31-1, Лебяжьевского района Курганской области, где туша была ободрана.  Разрешения на право охоты на территории Камышинского охотничьего хозяйства Богуш не имел. Своими действиями Богуш нарушил пункт 3.2 п.п. А, Г «Правил охоты», утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512.
              Богуш Н.Н.,  в  судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил.
              Признавая причину неявки Богуш неуважительной, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  
              Представитель Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Ревинский В.Г., в судебном заседании поддержал протокол, настаивал на привлечении Богуш к административной ответственности в виде максимального размера штрафа, учитывая, что Богуш допустил грубое нарушение Правил охоты. Кроме того, Богуш добыл ослабленное животное, которое в виду большого снежного покрова, бескормицы уже было не в состоянии передвигаться и не смогло убежать от преследователей.  Также пояснил, что непосредственно сам выезжал по месту совершения правонарушения  в д. <АДРЕС>, осматривал останки косули. При осмотре не обнаружил на шкуре животного огнестрельных ранений или следов от петли. На месте добычи и в багажнике автомобиля также не было обнаружено следов крови косули. Сами нарушители, добывшие косулю, в том числе Богуш пояснили, что добыли животное, сломав ему шею. Факт нарушения Богуш не отрицал. Богуш не является охотником, охотничьего билета не имеет. Добычу косули произвел в закрытые сроки - охота на косулю закончилась 30 декабря 2012 года.   В возбуждении уголовного дела отказано в виду небольшой суммы ущерба. Также пояснил, что в ходе первоначальных следственных действий сотрудниками полиции у Богуш Н.Н., изъяты в качестве вещественных доказательсв самодельные охотничьи лыжи, которые не представляют ценности. Лыжи в настоящее время находятся у него.
              Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Богуш имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ - нарушение правил охоты.  
            Статья 57 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ"Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусматривает, что лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1). В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами (часть 2).
              В соответствии с пунктом 3.2  «Правил охоты», утвержденных Приказом Минприроды России от 16 ноября 2010 г. N 512, при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе: а) охотничий билет,  г) в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".  
              Согласно пункту  5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ"Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охота- деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
  Пункт 4 ст. 1 этого же Федерального закона предусматривает, что добычей охотничьих ресурсов является отлов или отстрел охотничьих ресурсов.
 Охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты (пункт 1 ст. 1 Федерального закона <НОМЕР> от 24 июля 2009 года).
  В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2013 года Богуш Н.Н., добыл незаконно  и перевозил косулю.  Нарушение совершено на территории Камышинского охотничьего хозяйства Лебяжьевского района. При этом документов на право охоты на территории данного хозяйства Богуш  не имел. 
 Виновность Богуш подтверждена протоколом об административном правонарушении, в своем объяснении в данном протоколе Богуш указал: «Согласен» и поставил свою роспись;  а также копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 1 марта 2013 года УУП ОП «Лебяжьевское» <ФИО1>, которым установлен факт незаконной охоты. 
   При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Богуш, его отношение к содеянному и материальное положение.
               Обстоятельств,  смягчающих наказание Богуш, судом не установлено.
               Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в группе лиц.
               При назначении наказания суд также учитывает и то обстоятельство, что Богуш было добыто ослабленное животное, которое нуждалось в помощи.
               Богуш не работает, с нарушением согласился.
               На основании изложенного,  суд полагает возможным назначить Богуш наказание в виде штрафа. Вещественное доказательство по делу- самодельные охотничьи лыжи подлежат уничтожению как не представляющие ценности.
               Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

               Признать Богуш Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей. 
               Вещественные доказательства по делу - самодельные охотничьи лыжи, находящиеся на хранении в Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (Ревинский В.Г.), уничтожить Штраф подлежит оплате в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: ИНН 4501125382 Управление Федерального казначейства МФ РФ по Курганской области (Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области) расчетный счет 40101810000000010002, БИК 043735001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, КБК 01211625030010000140, ОКАТО 37218551000. Постановление может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня получения, путем подачи жалобымировому судье.

Мировой судья:                                                Евтеева О.В.