Решение по административному делу
      	

дело № 3-52/2013                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении

          31 января 2013 года город Снежинск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре Жирновой Н.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном  правонарушении  в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>:

Позднякова  <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  работающего  продавцом  в  магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,   зарегистрированного  и  проживающего  по улице <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к  административной ответственности  за  правонарушения в области   дорожного  движения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2  статьи  12.7 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях 
У С Т А Н О В И Л:
Поздняков Д.С.  <ДАТА3>  в 14 часов  15 минут  по улице <АДРЕС>управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права  управления  транспортными  средствами. 

В судебном заседании Поздняков  Д.С. свою вину в правонарушении   признал в части, указав, что  знал  о лишении  прав управления  автомобилем, однако  не согласился  с постановлением  и  обжаловал в  апелляционном порядке.  О дате судебного заседания  по его апелляционной  жалобе  также  знал, однако  в судебное заседание  не  явился и  копию постановления не получал.  Факт управления  транспортным  средством не оспорил.  

Выслушав Позднякова Д.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему  выводу. 

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Субъектом правонарушения по части  2 статьи  12.7 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях является водитель, лишенный права управления транспортным средством.

Факт совершения административного правонарушения по части 2 статьи  12.7 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях и виновность Позднякова  Д.С. в указанном   правонарушении подтверждены  совокупностью доказательств: 

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>,  которым Позднякову Д.С. вменено  правонарушение, заключающееся в том, что он  <ДАТА3>  в 14 часов  15 минут  по улице <АДРЕС>управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный  номер <НОМЕР>, будучи лишенным права  управления  транспортными  средствами. 
В объяснениях по протоколу Поздняков Д.С. указал: «Не  знал, что постановление вступило в законную силу».  При этом факт управления  транспортным средством и то, что  он  был лишен  права управления,  Поздняков Д.С. не  оспорил. 
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями статьи  28.2 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, в нем указаны место, событие административного правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. В протоколе имеется отметка о разъяснении Позднякову Д.С. прав, предусмотренных статьей 51 Конституции  РФ, статьи 25.1  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях.

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,  в котором отражены причины  отстранения  Позднякова Д.С.  от управления  автомобилем - лишение прав  на  управление транспортным средством.  С данным протоколом Поздняков Д.С. был  ознакомлен, его подписал без каких-либо возражений.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством  составлен в соответствии с требованиями статьи  27.12 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях,  не противоречит другим материалам дела.  Протокол  составлен  в присутствии   свидетелей,  копию  протокола Поздняков  Д.С. получил.  

-постановлением  по делу  об административном правонарушении  от <ДАТА4>,  которым  Поздняков Д.С.  признан  виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного   частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, и  ему  назначено  наказание  в  виде  лишения  права управления  транспортными  средствами  сроком  1 год  6 месяцев.  Постановление  вступило в законную силу  <ДАТА5>  Как  пояснил Поздняков  Д.С.  в суде,  о том, что  лишен  права  управления  автомобилем,  он  знал. С назначенным наказанием  не согласился и обжаловал постановление  в  апелляционном порядке. В судебное заседание  апелляционной инстанции не явился, однако  о дате  проведения  разбирательства был извещен.  
-рапортом  сотрудника ИДПС ГИБДД ОМВД по ЗАТО <АДРЕС>  от  <ДАТА6>, из содержания которого следует, что  во время несения службы им был  выявлен  и остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номер <НОМЕР>  под управлением  Позднякова Д.С., который   лишен  права  на  управления  транспортными  средствами.  
В силу части 2 статьи  26.2 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях рапорт сотрудника полиции является  одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке  в качестве доказательств по делу по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, с учетом положений части 3 статьи  26.2 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях.
Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела. 
 
Действия  Позднякова  Д.С. правильно  квалифицированы по части 2 статьи  12.7 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  как  управление  транспортным средством водителем, лишенным  права  управления транспортным средством. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Позднякову  Д.С.    административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях учитываются: характер  совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие  административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие  административную ответственность. 

Смягчающими вину обстоятельством  мировой  судья  учитывает частичное признание Поздняковым Д.С. своей вины.  
Отягчающим административную ответственность  обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.

Согласно  справке  об  административных правонарушениях, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> Поздняков Д.С.  привлекался  к административной  ответственности  за правонарушения  в  области дорожного движения.

Санкция  части 2 статьи 12.7   Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях предусматривает  наказание в виде  административного ареста  на срок до  пятнадцати суток или наложение  административного штрафа на  лиц, в отношении  которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 5 000  рублей. 

В соответствии  с частью 2 статьи 3.9  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В материалах настоящего дела отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности применения в отношении  Позднякова Д.С. наказания в виде административного ареста, и со стороны самого  Позднякова Д.С. не представлены. Со слов  Позднякова  Д.С., инвалидности I или  II групп  не имеет,  работает  продавцом в магазине. 
    
Учитывая изложенное,  мировой судья полагает возможным назначить Позднякову Д.С. наказание в виде административного  ареста. Порядок и срок давности привлечения к административной ответст­венности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Позднякова <ФИО1>виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7   Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  и назначить ему  наказание в виде административного ареста  на  срок  3 (трое) суток. 

Срок административного ареста считать с 17 часов 20 минут  <ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.Мировой судья                                           И.С. Медведева