Решение по гражданскому делу
      	

<НОМЕР>

       З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

 06 марта 2013 года                                                                                             г. Астрахань<АДРЕС> 

        Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Шартыковой Э.Р.,с участием представителя истца  Геворкян С.Г., действующего на основании доверенности <ДАТА>года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  « Региональный  Микрофинансовый центр» к    Умеровой Р.Р.1   о взыскании суммы займа, 

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок № 2 Трусовского района г. Астраханиобратился истец  в лице Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Микрофинансовый центр» (далее по тексту Истец, ООО «РМЦ») с исковым заявлением к ответчику Умеровой Р.Р. (далее по тексту Ответчик)  о взыскании суммы долга, в котором указал, что  <ДАТА3>ответчик заключила   с истцом  договор займа <НОМЕР>. В соответствии с условиями договора истец предоставил  ответчику денежные средства в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которые последняя   должна   возвратить  в установленный договором срок до <ДАТА4>(п. 3.1 договора). Процентная ставка установлена договором в размере  1, 5 % в день.  Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления  денег в кассу займодавца.  Поскольку ответчик не исполнила    свои обязательства  по возврату суммы займа и процентов в  установленные сроки и в предусмотренном договором объеме, то в соответствии с п.  8.2 Договора истец вправе обратиться в суд с принудительном требованием о погашении задолженности.  Просит суд взыскать с  Умеровой Р.Р. сумму задолженности по займу: где сумма основного долга  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - проценты,  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - неустойка.
В судебное заседание представитель истца Геворкян С.Г.  явился, поддержал исковые требования в полном объеме и просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в полном объеме, поскольку Умерова Р.Р. ни единого погашения не произвела, на требования о возврате долга не отреагировала, на телефонные звонки, письма не отвечает,  уклоняется от исполнения возложенных на нее обязательств по договору займа от <ДАТА3>.
Ответчик Умерова Р.Р. в судебное заседание не явилась,  извещалась  заказными письмами с уведомлением,   ходатайств об отложении дела от неё   не поступало. 
Судом,  с письменного согласия представителя истца,  принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
            Суд,   изучив материалы дела,  исследовав и оценив доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности,  приходит к следующему.
            В соответствии со статьей 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
         В силу статьи 314 ГК РФ - если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
       В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Статья 810 ГК РФ предусматривает, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
       Как установлено в судебном заседании,  ООО «РМЦ» и  Умерова Р.Р. заключили договор займа <НОМЕР>  от <ДАТА3>. В соответствии с данным договором, п. 1.1 размер займа составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  процентная ставка 1, 5 % в день, период  начисления процентов начинается с момента получения денежных средств и заканчивается днем поступления денег  в кассу займодавца. В соответствии с п. 4.1 договора,  проценты продолжают начисляться займодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается не погашенным.  В соответствии с п. 3.1 договора, заем предоставляется на срок до <ДАТА> года. В судебном заседанииустановлено, что истец выполнил свои обязательства по договору займа, предоставил Умеровой Р.Р.  денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей согласно  расходному кассовому  ордеру  от  <ДАТА3>.  
        В нарушение условий заключенного договора займа, ответчик Умерова Р.Р. свои обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов не исполнила  в полном объеме.  Долг до настоящего времени не погашен. 
       В судебном заседании проверен расчет по  сумме задолженности по договору займа. Установлено, что сумма основного долга - <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, проценты с  <ДАТА3> по  <ДАТА6> из расчета 1, 5 % в день  за 172 дня -  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени из расчета 2 % от просроченной суммы за каждый день просрочки с <ДАТА7> по 28.01.2013 года- <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  
        В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом.
        В силу ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами,  участвующими в деле. 
          Истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих выдвинутые  им исковые требования, а  ответчик в судебное  заседание не явилась, не представила  доказательств,  опровергающих законность требований истца.    
                   Согласно,  ст. 98 ГК РФ,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из положения указанной статьи, суд присуждает ответчику возместить истцу оплату государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
                   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:

                 Взыскать с  Умеровой Р.Р.1   в пользу Общества с ограниченной ответственностью  « Региональный Микрофинансовый Центр» денежную сумму по договору займа  в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек, из них: основной долг -  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей,  неустойка  - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>  рубля.         
          Решение может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца со дня его вынесения и пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня получения копии решения, через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани.Решение напечатано в совещательной комнате, на компьютере.

          Согласованно 
Мировой судья:  подпись Т.В.Р.Р.2