Решение по гражданскому делу
      	

 ДЕЛО № 2 - 119
З А О Ч Н О Е      РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации 
 20 марта 2013 года город Буй Костромскойобл.

Мировой судья судебного участка № 21 г.Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А.
при секретаре   Корегиной А.Н. 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО>к    Розановой <ФИО1>  о  расторжении   договора о кредитной карте и взыскании задолженности    

УСТАНОВИЛ: 

К мировому судье с иском о расторжении  договора о кредитной карте и взыскании задолженности по кредитной карте с Розановой К.Н.обратилось <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее - Банк) в лице филиала Костромского отделения № 8640.
          Требования мотивированы тем, что <ДАТА> Розанова К.Н. (далее - ответчик)   оформила заявление на получение кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее - Банк) <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также подписала Информацию о полной стоимости кредита. Банк открыл ответчице счет кредитной карты <НОМЕР> с предоставлением возможности кредитования счета на сумму до <ОБЕЗЛИЧИНО> Банковская карта и ПИН-конверт были выданы ответчику на руки. При оформлении заявления ответчик ознакомился, согласился и обязался выполнять Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО>. На сумму основного долга в соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <ОБЕЗЛИЧИНО> начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (пункт 3.9). В соответствии с разделом 4 Условий  держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором. Требованием от <ДАТА> Банк известил держателя карты о нарушении условий договора и о возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако просроченная задолженность не была погашена. В связи с ненадлежащим исполнением держателем карты обязательств по договору,  Банк принял решение расторгнуть договор о кредитной карте и потребовать досрочного возврата всей суммы  задолженности, которая по состоянию на <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО>. Истец просит расторгнуть договор о кредитной карте, взыскать  сумму задолженности <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по уплате госпошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебное заседание  представитель истца  <ОБЕЗЛИЧИНО>  не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя <ОБЕЗЛИЧИНО>   в случае неявки ответчика  согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчица Розанова К.Н. в судебное заседание  не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем у мирового судьи имеются сведения, однако за повесткой на почтовое отделение она не прибыла. Неявку на почтовое отделение за повесткой мировой судья расценивает как уклонение от явки в суд без уважительной причины и в соответствии с требованиями ст.117 ч.2 ГПК РФ считает ответчицу  Розанову К.Н. извещенной  о месте и времени судебного разбирательства. 
С учетом мнения представителя истца мировой судья на месте определила: рассмотреть дело в порядке заочного производства.





2
Исследовав материалы дела, мировой  судья находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку (штраф, пени).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты  <ОБЕЗЛИЧИНО>   определено, что карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных средств в кредитных  организациях и через банкоматы. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по  ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
В судебном заседании  установлено, что <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧИНО>  открыл  <ФИО2>  счет кредитной карты с предоставлением возможности кредитования счета  на сумму до <ОБЕЗЛИЧИНО>  под <ОБЕЗЛИЧИНО>. В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее 20 дней с даты формирования  отчета  вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако,  ответчица нарушила условия договора, допустив нарушение сроков платежей, установленных договором,  в связи с чем,  по состоянию на <ДАТА> образовалась задолженность в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>., из которых :  основной долг -  <ОБЕЗЛИЧИНО>., просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ  по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.  Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Поскольку  ответчица оставила без внимания предложение банка от  <ДАТА> о расторжении кредитного договора, учитывая размер задолженности, срок просрочки уплаты задолженности,  мировой судья находит допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 


3
Возражений  от  ответчицы  не  поступило. Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчицы обязательств по погашению кредита, процентов и неустойки,  судье не было представлено.
Оценивая изложенное, мировой судья считает, что требования истца заявлены обоснованно,  основаны на законе  и  договоре,  в связи с чем,  подлежат удовлетворению. 
Таким образом, иск о расторжении договора о  кредитной карте и взыскании задолженности  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>. подлежит удовлетворению. 
В силу ст. ст. 98, 101 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчицы также подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом  на оплату государственной пошлины в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р е ш и л :
Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> удовлетворить. 
Расторгнуть договор о кредитной карте <НОМЕР>,  заключенный между  <ОБЕЗЛИЧИНО> и  Розановой <ФИО3>.
Взыскать с   Розановой <ФИО1>  в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по кредитной карте <НОМЕР> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., из которых :  основной долг -  <ОБЕЗЛИЧИНО>., просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., а всего  <ОБЕЗЛИЧИНО>
Ответчица  вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения  ей  копии этого решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, невозможности сообщения о них судье и доказательств, могущих повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка № 21 г.Буя и Буйскогорайона в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                               Мировой судья                        И.А. Капустина