Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Донецк  Ростовской области                                                                        8 февраля 2013  г.
 
Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> Коновальцев С.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КРФ АП в отношении  Орлова А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной инспекцией ФНС России № 21 по Ростовской области  в отношении Орлова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КРФ об АП.  Согласно протоколу  об административном правонарушении <НОМЕР> от 19.12.2012 года, Орлов А.В. не выполнил требование <НОМЕР> от 23.10.2012 года  об устранении нарушения законодательства о налогах и сборах, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством срок налоговой декларации по налогу на доходы физлиц (формы 3-НДФЛ) за 2011 год, чем нарушен пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 229 НК РФ, совершено правонарушение.
Статьей 19.5. 1 КРФ об АП предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Орлов А.В. в суд не явился. Извещение возвращено в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно п.6 Постановления ПВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФ об АП», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 
Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, считает доказанным совершение Орловым А.В. правонарушения. Вина  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому установлено невыполнение требования <НОМЕР>  от 23.10.2012 г. об устранении нарушений  налогового законодательства. (л.д.2,4. 
Согласно  ст.23  НК РФ, налогоплательщики обязаны  представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах;
Статья 229 Закона гласит, что налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за
истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего 
Кодекса          
Требование ФНС оставлено без устранения нарушения законодательства.
Орлов А.В., согласно статье 2.4 КРФ об АП, является должностным лицом.
Согласно статье 2.1. КРФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.         
Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (ст. 2.4 КРФ об АП).
Действия Орлова А.В. верно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КРФ об АП, невыполнение в установленный срок законного требования  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
            Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совершение правонарушения впервые и считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Орлова А. В., <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КРФ АП и назначить наказание  в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. который должен быть уплачен с  внесением или перечислением не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренной статьёй 31.5 настоящего кодекса, с перечислением получателю УФК по РО (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области) ИНН 6167030005, КПП 614701001 ГРЦК Банка России по РО, ОКАТО 60417000000, БИК 046015001, расчётный/ счет 401 018 104 000 000 10002, КБК 182 116 900 400 40000 140 «Денежныевзыскания (штрафы)  за  административные  правонарушения .
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано  в Донецкий     городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, подачей жалобы через мирового судью.

            Мировой судья: