Решение по административному делу
      	

                                                                                                          

                                                                                              Дело № 5- 295/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

« 15 » апреля 2013 годар.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (Республика Башкортостан,п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении   Газиева Т.Ч.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

  Газиев Т.Ч.1  29 марта 2013 годав 02 часа 10  минут, находясь на <АДРЕС> в нарушение  п.2.7 ПДД Российской Федерации управлял  автомобилем <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения без водительского удостоверения.
Действия Газиева Т.Ч.1  правильно квалифицированы по  ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
  В судебном заседании  Газиев Т.Ч.1  вину признал, пояснил, что с нарушением согласен.
  Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   на основании  любых фактических данных (доказательств). 
  Виновность  Газиева Т.Ч.1  подтверждается материалами дела:  
 -протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР>  от  29 марта 2013 года, составленного в присутствии двух понятых Камаева Ф.М. и Муслимова Р.Р., в котором Газиев Т.Ч.пояснил, что  с нарушением согласен; 
 -актом   02 АА <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от  29 марта 2013 года, составленного в присутствии двух понятых Камаева Ф.М. и Муслимова Р.Р.,из которого следует, что у  Газиева Т.Ч. установлено  состояние алкогольного опьянения Прибором Алкотектор ПРО 100, результат 0,825   мг/л, с результатом он согласился;
- протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от  29 марта 2013 года, составленного в присутствии  двух понятых Камаева Ф.М. и Муслимова Р.Р. ;  
- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 29 марта 2013 года;
-диском с видеозаписью административного правонарушения Газиевым Т.Ч.;  
-копией свидетельства о поверке <НОМЕР> прибора АЛКОТЕКТОР ПРО 100;
-рапортом сотрудника полиции от  29 марта 2013 года, в котором он пояснил, что 29 марта 2013 годав 02.10 часов на <АДРЕС>   была остановлена  автомашина  <НОМЕР>. В ходе проверки документов появилось подозрение, что Газиев Т.Ч.    управлял автомашиной с признаками   алкогольного опьянения.  Газиев Т.Ч.  был отстранен  от управления транспортным средством и был освидетельствован  прибором Алкотектор ПРО 100 на состояние алкогольного опьянения,  которое показало  0, 825мг/л. Газиев Т.Ч. с результатами согласился, результатами освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. На  Газиева Т.Ч. был составлен протокол об  административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
  Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
            Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Газиева Т.Ч.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.
При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
На основании ст. ст.  29.10   и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ: 

Признать виновным Газиева Т.Ч.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления направить в  ОГИБДД отдела  МВД России по Чишминскому району РБ- для исполнения, в ГИБДД МВД по РБ-для сведения, Газиеву Т.Ч. - длясведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районныйсуд через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья                                                                                   Гарифуллин Р.Т.3