Решение по уголовному делу
      	

  Уголовное дело № 1-42 2012 год

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2012 года
г. Сокол                                                                                                        

       Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.

       с участием: частного обвинителя (потерпевшей) гражданского истца Колыгиной Е.Е. и ее представителя Сергиенкова В.Н.,  
подсудимого (гражданского ответчика) Богданова А.В., 
защитника Тихонова С.В., 
при секретаре Трошиной Н.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по частному обвинению  Богданова А.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый Богданов А.В.  04 января 2012 года около 23 часов 30 минут,   в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, умышленно нанес один удар рукой  по лицу Богдановой Е.Е.,  причинив   физическую боль.
     По заключению судебно-медицинской экспертизы у Богдановой Е.Е. при освидетельствовании, установлены ссадина на лице и кровоподтек на правой руке.     Данные телесные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов в местах их локализации, в пределах 1-3 суток до осмотра. Кровоподтек и ссадина сами по себе как поверхностные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются экспертом  как повреждения, не причинившие вреда здоровью, как по отдельности, так и в их совокупности.
      Подсудимый Богданов А.В. вину свою в инкриминируемом ему преступлении не  признал и показал, что  между им и его бывшей женой Богдановой Е.Е. сложились неприязненные отношения так как у них нет взаимопонимания в методах воспитания их общего сына, а также не решен вопрос о порядке общения с ребенком. Потерпевшая неоднократно писала на него жалобы в полицию, большинство из которых не подтвердилось. Хотя он с Богдановой Е.Е. не был официально разведен, проживали они раздельно. 04 января 2012 года  около 23 часов он приехал к потерпевшей за вещами. Богданова Е.Е. беспрепятственно пустила его в квартиру, а затем стала домогаться близости. По этому поводу между ними произошла ссора. Он ей  отказал, взял вещи и ушел. Никаких ударов он Богдановой Е.Е. не наносил, откуда у нее телесные повреждения не знает. Считает, что Богданова Е.Е., ее родители и свидетель Волгарева Т.И. его оговаривают, поскольку испытывают к нему неприязненные отношения. Гражданский иск не признает.
     Однако вина подсудимого Богданова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
        Потерпевшая Белехова Е.Е. показала, что 04 января 2012 года она носила фамилию бывшего мужа Богданова. При получении свидетельства о расторжении брака взяла свою девичью фамилию Белехова. 01 сентября 2012 года она вышла замуж и ей присвоена фамилия Колыгина.  Между нею и ее бывшим мужем Богдановым А.В. сложились неприязненные отношения, он неоднократно ее оскорблял и она писала по этому поводу заявления в полицию, но каждый раз прекращала дела, поскольку прощала подсудимого. 04 января 2012 года она находилась у себя в квартире. Около 23 часов ей позвонил Богданов А.В. и сказал, что привезет ей фотоаппарат, который брал на праздники. Она согласилась принять его. В дальнейшем она поняла, что это был просто повод для очередного скандала. Через несколько минут подсудимый позвонил в домофон и она открыла дверь. Зайдя в квартиру Богданов А.В. сразу же стал оскорблять ее, а затем стал домогаться, обнимать, но она этому воспротивилась, поскольку вместе они уже не проживали. Тогда подсудимый толкнул ее во вторую прихожую и ударил по лицу. Она упала и заплакала. Богданов А.В. увидел, что она приготовила ему его вещи, и стал рвать рубаху и бросать на пол, затем ушел. Когда она немного успокоилась, то позвонила своей подруге Волгаревой Т.И. и рассказала ей, что Богданов А.В. приходил к ней в квартиру, устроил скандал и ударил ее по лицу. Подруга посоветовала сообщить об этом отцу Белехову Е.Г. Она позвонила отцу и они решили сообщить о происшедшем в полицию. Около 23 часов 55 минут она позвонила в полицию и просила направить участкового инспектора. Через некоторое время приехал УУП Репин А.Н. и она ему все рассказала. Репин А.Н. выписал ей направление на медицинское освидетельствование, он также видел, что на полу лежат обрывки рубашки. Поскольку были выходные, на освидетельствование она поехала   06 января 2012 года вместе со своей подругой Волгаревой Т.И. Узнав, что она подала заявление в полицию Богданов А.В. уговорил ее не возбуждать против него уголовное дело и она согласилась при условии, что он оставит ее в покое. Однако подсудимый продолжал ее систематически преследовать и тогда она решила написать заявление о привлечении его к уголовной ответственности. Заявление на имя начальника полиции она написала 4 июня 2012 года. Поскольку действиями Богданова А.В. ей причинены физические и нравственные страдания просит взыскать с подсудимого моральный вред в сумме 50000 рублей и расходы на представителя в сумме 8000 рублей.  
      Свидетель Волгарева Т.И., показала, что является подругой Богдановой (Колыгиной) Е.Е. С ее бывшим мужем Богдановым А.В. у нее неприязненные отношения. 04 января 2012 года около 00 часов ей позвонила Богданова Е.Е. и сообщила, что приходил ее муж устроил скандал и ударил ее по лицу. Она предложила потерпевшей приехать к ней, но она не согласилась, боясь, что подсудимый ждет у подьезда. 05 января 2012 года утром она приехала к Богдановой Е.Е. и провела у нее весь день и всю ночь. На лице у потерпевшей она видела ссадину. Подруга рассказала ей, что подсудимый в момент ссоры сказал ей, что все время мечтал ударить ее. 06 января 2012 года она вместе с потерпевшей ездили к судебно-медицинскому эксперту, который осмотрел ее.  
      Свидетель Белехов Е.Г. показал, что в ночь с 04 на 05 января 2012 года он находился на работе. Около 00 часов ему позвонила дочь Богданова Е.Е. и сообщила, что приходил Богданов А.В., устроил скандал и ударил ее по лицу. Он посоветовал дочке позвонить в полицию. Он также звонил в дежурную часть полиции и участковому уполномоченному полиции Репину А.Н., который выходил на место происшествия.05 января 2012 года утром, он вернулся с работы в домой в д. Репное Сокольского района и рассказал о происшедшем жене. Жена ему сообщила, что 04 января 2012 года к ним приезжал Богданов А.В. повидать сына и в ходе разговора сказал ей, что давно хочет ударить Богданову Е.Е. С дочерью он встретился только 06 января и видел у нее на лице синяк.  
      Свидетель Белехова Т.В. показала, что Богданова Е.Е. является ее дочерью. У нее от совместной жизни с Богдановым А.В.  имеется сын, который часто бывает у них в гостях. 04 января 2012 года она находилась у себя дома в д. Репное Сокольского района вместе с внуком. К ним приехал Богданов А.В. чтобы проведать сына. В ходе разговора он жаловался 
на жену и сказал ей, что на протяжении 9 лет мечтал ударить ее дочь. 05 января 2012 года с работы пришел муж и рассказал ей, что подсудимый приходил к Богдановой Е.Е. в квартиру, устроил скандал и ударил ее. Она сразу же поехала к дочери и видела на ее переносице ссадину. Дочь жаловалась на головокружение, боли в носу. Уже позднее врачи выявили у Богдановой Е.Н. смещение перегородки в носу, ранее такого у нее не было.
            Свидетель Репин А.Н. показал, что работает участковым уполномоченным полиции. Около 00 часов 05 января 2012 года дежурный по отделу направил его к Богдановой Е.Е., которая обратилась с сообщением о том, что ее ударил муж. Приехав к Богдановой Е.Е. домой, он взял с нее обьяснение,  в ходе которого потерпевшая пояснила, что ее муж Богданов А.В. с которым она совместно не проживает, приходил к ней, устроил скандал и нанес побои. Он выписал потерпевшей направление к судебно-медицинскому эксперту и ушел. Взять объяснение с Богданова А.В. ему не удалось, поскольку в квартире он отсутствовал. Затем эти материалы он передал в дежурную часть полиции.
            Свидетель защиты  Серова М.Н. пояснила, что в январе 2012 года поддерживала близкие отношения с Богдановым А.В. 04 января 2012 года она вместе с подсудимым приехала к дому Богдановой Е.Е. Богданов А.В. сказал, что сходит к жене за вещами, которые остались у нее в квартире. Через некоторое время он вернулся в  хорошем расположении духа. Она спросила его, почему у него такое хорошее настроение, а он ответил, что все в порядке. Через несколько дней  Богданов А.В. рассказал ей, что в тот вечер Богданова Е.Е. домогалась его. 
            Оценивая показания потерпевшей, подсудимого, свидетелей,  исследовав материалы дела суд считает , что факт нанесения побоев Богдановой Е.Е. со стороны Богданова А.В.   имел место.
    Кроме этого  вина подсудимого  подтверждается   заявлениями мировому судье, рапортом, актом освидетельствования,  заключением судебно-медицинского эксперта. 
           По заключению судебно-медицинской экспертизы у Богдановой Е.Е. при освидетельствовании, установлены ссадина на лице и кровоподтек на правой руке.     Данные телесные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов в местах их локализации, в пределах 1-3 суток до осмотра. Кровоподтек и ссадина сами по себе как поверхностные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются экспертом  как повреждения, не причинившие вреда здоровью, как по отдельности, так и в их совокупности.
                                                     (л.д. 40)    
К показаниям подсудимого Богданова А.В.  вину в нанесении побоев не признающего, суд полагает отнестись критически, и считает их избранным способом защиты с целью избежать наказания.
Суд берет за основу показания, потерпевшей, свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, подтверждены другими материалами дела. Свидетели Белехов Е.Г., Белехова Т.В., Вогларева Т.И., Репин А.Н.  видели телесные повреждения на лице Богдановой Е.Е., которые были зафиксированы судебно-медицинским экспертом. При этом участковый уполномоченный полиции Репин А.Н. не является заинтересованным лицом  и давал по этому поводу обьяснения в ходе служебной проверки проводимой по заявлению Белеховой Е.Е. 
Защитник подсудимого Тихонов С.В. просил дело прекратить, поскольку Богданова Е.Е. в объяснениях участковому уполномоченному полиции Хватову И.Н. 05 января 2012 года поясняла, что 04 января 2012 года между нею и ее мужем Богдановым А.В. происходила словесная ссора, побоев он ей не наносил, привлекать его к уголовной ответственности не желает. Поскольку было вынесено постановление об отсутствии в действиях его подзащитного события преступления, оно отменено, то суд не имел права возбуждать уголовное дело по этому же основанию.
Однако потерпевшая Богданова Е.Е. поясняла, что не давала Хватову И.Н. согласия на прекращение в отношении Богданова А.В. уголовного преследования. В материалах дела отсутствует постановление об отказе в возбуждении в отношении Богданова А.В. уголовного дела по факту нанесения побоев Богдановой Е.Е. 04 января 2012 года.
Кроме того, в соответствии ч.2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
Согласно ч.1 ст. 318 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.
Таким образом, у участкового уполномоченного полиции Хватова И.Н. не было полномочий на вынесение постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 116 УК РФ, поскольку это является прерогативой суда.
Согласно заключения по материалам служебной проверки от 10.10.12 года, УУП Хватов И.Н. нарушил требования приказов МВД РФ № 333-2010 года, № 174 дсп-2002 года, выразившееся в ненадлежащем проведении проверки и не принятии решения в соответствии с требованиями УПК РФ.
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 не выносил постановлений о прекращении производства по делу по факту заявления Белеховой (Богдановой) Е.Е. о привлечении Богданова А.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ за нанесение ей побоев 04 января 2012 года.  
С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого Богданова А.В.  в нанесении побоев  Богдановой Е.Е.  доказана полностью, а его действия надлежит квалифицировать  по  ч.1 ст. 116 УК РФ, ибо он нанес побои  причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Богданова А.В., ранее   не судимого , не  привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося по месту работы и жительства положительно . (л.д. 51-60, 131).
     Обстоятельством  смягчающим  наказание суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка.. 
     Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
      Согласно представленного паспорта, настоящая фамилия потерпевшей Колыгина  Елена Евгеньевна.
     Гражданский иск Колыгиной Е.Е., на основании ст. 151 ГК РФ, подлежит удовлетворению в разумных пределах, с учетом перенесенных потерпевшей физических и нравственных страданий и обстоятельств совершенного преступления в сумме 10000 рублей. 
     Процессуальные издержки на оплату услуг представителя потерпевшей, на основании ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению в разумных пределах в сумме 6000 рублей.
В связи с обстоятельствами совершенного преступления, наличия у Богданова А.В. постоянной работы, положительных характеристик, суд назначает ему наказание в виде штрафа.
       
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 306 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Богданова А.В.  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ , и назначить  наказание в виде штрафа на сумму 10000 (десять тысяч) рублей. ,
     Меру пресечения осужденному  Богданову А.В.   на апелляционный срок не избрать.
     Взыскать с Богданова А.В. в пользу Колыгиной Е.Е. в счет возмещения морального вреда 10000 (десять тысяч) рублей, расходы на представителя в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
     
 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора.
          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:
      ходатайствовать в течении 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
       пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.




  
Мировой судья                                                                               Н.Ю.  Лямин

Справка: Приговор вступил в законную силу 11 декабря 2012 года. Не обжалован.

Мировой судья                                                                                   Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                        Т.Н. Кузина