TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                            Дело № 5-697/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 
28 декабря 2012 г.                                                                                         р.п. Чердаклы

Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области,    Петрова Н.Н.,
 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4.1 Закона Ульяновской области «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях»  
Давыдова Е.А., *** сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют.
УСТАНОВИЛ:

Давыдов Е.А., согласно протокола УУПМ МО МВД России «Чердаклинский» (г.Ульяновск, ул. К.Маркса, д.31/10),  виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.1 Закона Ульяновской области «Кодекс Ульяновскойобласти об административных правонарушениях»  
05.12.2012г. в 05 часов 00 мин. в квартире *** дома ***, расположенного по ул. *** в ***, Давыдов Е.А. включил громко звук у телевизора, громко кричал, выражался нецензурной, своими действиями нарушал покой граждан.  
            В судебном заседании Давыдов Е.А. вину признал, с протоколом согласен. 
Статья 4.1 1 «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях»  предусматривает ответственность за нарушение требований в сфере обеспечения покоя граждан и тишины в ночное время, установленных Законом Ульяновской области "О некоторых мерах по обеспечению покоя граждан и тишины в ночное время. 
            Вина Давыдова Е.А.   подтверждается протоколом об административном правонарушении  АП-73 № 21 046647  от 05.12.2012 г., заявлением, объяснениями, рапортом.
            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность. является признание вины.
 Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
            На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Давыдова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.1 Закона Ульяновской области  «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях»    и назначить ему  административное наказание в виде предупреждения. 
Постановление может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                  Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-140/13 об  административном правонарушении

22 февраля 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области СпиридоноваЛ.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Нуруллина Раиля Минсалимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3>  установлено, что  гр. Нуруллин Р.М. не уплатил  административный штраф в размере 100 руб. по <НОМЕР> от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.   
        Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> было получено Нуруллиным Р.М.  в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
      Нуруллин Р.М. в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
      В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Нуруллина Р.М.
     Нуруллин Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
     Факт административного правонарушения Нуруллина Р.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>    
     На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Нуруллина Раиля Минсалимовича и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, на  расчетный счет: ПОЛК ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре: Получатель: ГУВД по Самарской обл. ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, Р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 430000 16 000140, Уникальный код администратора- 006. Протокол  <НОМЕР>от <ДАТА3>    
          В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  

Мировой судья                                                                                       Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	


                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   по делу об административном правонарушении


28 февраля 2013 года с.Кижинга<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении 12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Дамбаева <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения, ур. <АДРЕС> района, проживающего в <АДРЕС> «а»,

                                                  у с т а н о в и л :

Дамбаев А.Ц. 15 января 2013 года в 18 час. 18 мин.  на 12 км. автодороги Кижинга-Хуртэй Кижингинского района,  находясь в  состоянии алкогольного опьянения,  не имея права  управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял  автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Дамбаев А.Ц. в судебном заседании вину признал и пояснил, что управлял автомашиной, употребив спиртное.
Вина Дамбаева А.Ц.   в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что последний   15.01.2013 года находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 0,40 мг/л. Указанное заключение по результатам освидетельствования Дамбаевым  не оспаривалось.
Своими действиями Дамбаев А.Ц. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее наказание суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.8 ч.3 КоАП РФ,

                                                      п о с т а н о в и л :

Признать Дамбаева <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста сроком на  5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с 10 час. 00 мин. <ДАТА1>. 
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	








Дело № 5-186/13 «94 с/у»

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
  15 мая 2013 года                                                                                            пос. Нахабино
Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области РФ Ларионова Е.А.,при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении Индивидуального предпринимателя  Шатверян <ФИО1> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                    УСТАНОВИЛ:

                  В 94 судебный участок Красногорского судебного района Московской обл. поступил протокол АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, составленный инспектором ЦИАЗ УМВД России по Красногорскому району в отношении Шатверян С.Н. - индивидуального предпринимателя.
                  Указанный протокол не может быть принят судом к рассмотрению, по следующим основаниям. 
            В соответствии с п.3 части 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела об административных правонарушениях, если Федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
           В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 14.16 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, отнесено к компетенции судей арбитражных судов.
           В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, в ред. от 09.02.2012, «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности, с соблюдением требований части 2 ст. 202 АПК РФ.
     На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст. 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4, ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
      Вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Индивидуального предпринимателя  Шатверян <ФИО1> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ЦИАЗ УМВД России по Красногорскому району. 
           Мировой судья Е.А.Ларионова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-229/13 об  административном правонарушении

22 марта 2013 годаг.о. Новокуйбышевск

      Мировой судья судебного участка №67 Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Тухфятуллина Рината Фяридовича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> работающего  <ОБЕЗЛИЧИНО> 

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. на <АДРЕС> дорога г.о. Новокуйбышевск, водитель Тухфятуллин Р.Ф.,управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил требование ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 
      Факт правонарушения Тухфятуллина Р.Ф.подтверждается:
-  протоколом об  административном правонарушении  от <ДАТА4> в котором Тухфятуллин Р.Ф. указал: «От прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения отказываюсь», и расписался;
-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>  <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно которому, основанием для направления на медицинское освидетельствование Тухфятуллина Р.Ф. явились: запах алкоголя, шаткая  походка, невнятная  речь. В графе пройти медицинское освидетельствование, Тухфятуллин Р.Фуказал: «Не согласен» и расписался.  
- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно которому основанием для отстранения Тухфятуллина Р.Ф.от управления транспортным средством явились: запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь. Тухфятуллин Р.Ф. надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела.Тухфятуллин Р.Ф.в судебное заседание не явился, о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, и приходит к выводу о необходимости назначить Тухфятуллину Р.Ф. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
     На основании и руководствуясь ст. ст.  12.26 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Тухфятуллина Рината Фяридовича и назначить административное наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком на один  год шесть месяцев. 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд                                           г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой  судья Л.И.Спиридонова
Решение по административному делу
      	


                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   по делу об административном правонарушении


27 февраля 2013 года                                                                                    <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Абламского <ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                                  у с т а н о в и л :

Абламский С.И. 07 января 2013 года в 15 час. 15 мин. на ул.Советская с.Кижинга Кижингинскогорайона,  находясь в  состоянии алкогольного опьянения,  не имея права  управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял  автомашиной марки ГАЗ 3110.
Абламский С.И. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что управлял автомашиной, употребив пиво. Кроме того, Абламский С.И. пояснил, что в период с <ДАТА3> по настоящее время проживал в <АДРЕС> по <АДРЕС> 41 <АДРЕС>, мог отсутствовать дома только дневное время 
Вина Абламского С.И.   в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что последний   <ДАТА4> находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 0,82 мг/л. Указанное заключение по результатам освидетельствования <ФИО1>  не оспаривалось.
Своими действиями Абламский С.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее наказание суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельство судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.8 ч.3 КоАП РФ,

                                                      п о с т а н о в и л :

Признать Абламского <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста сроком на  7 (семь) суток. Срок ареста исчислять с 09 час. 30 мин. 27 февраля 2013 года.  
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-37/13 об административномправонарушении

18 января 2013 годаг.о. Новокуйбышевск

      Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Малютина Александра Валерьевича, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> области,     проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>. на пересечении  <АДРЕС>, водитель Малютин А.В.,  управлял транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил требование ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ. 
      Факт правонарушения Малютина А.В.  подтверждается:
-  протоколом об  административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором Малютин А.В. указал: « От прохождения мед. освидетельствование отказываюсь, с протоколом согласен»;
-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>    <НОМЕР>,  согласно которому, основанием для направления на медицинское освидетельствование Малютина А.В. явились:  запах алкоголя,  покачивания. В графе пройти медицинское освидетельствование, Малютин А.В.  указал: «Не согласен» и расписался.  
- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>согласно которому,  основанием для отстранения Малютина А.В.  от управления транспортным средством явились: запах алкоголя, покачивания.
    Малютин А.В. надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела.
    Малютин А.В. в судебное заседание не явился,  о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности,   и приходит к выводу о необходимости назначить Малютину А.В.  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
     На основании и руководствуясь ст. ст.  12.26 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП    Малютина Александра Валерьевича и назначить административное наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком на один  год шесть месяцев. 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд                                           г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                                           Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      №3-01
об удовлетворении отвода
21 января 2013 г.                                                                                                         г. Прохладный, КБР.

            Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев административное дело в отношении Тхазеплова З.Х., которому инкриминируют совершение административного правонарушение, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ,

                                                                  У С Т А Н О В И Л:

21.01. 2013 г., в ходе рассмотрения указанного дела, Тхазепловым З.Х. заявлен отвод судье, по мотивам высказывания судьей о намерении разрешения дела не в его пользу, не разобравшись до конца, то есть, не опросив повторно, указанных в материалах дела понятых, когда как, в объяснениях понятых не указано, что от него исходил запах алкоголя или имелись другие основания потребовать прохождения освидетельствования.  
В соответствии со ст.29.3. ч.2 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.29.2. КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вправе заявить отвод судье, органу, должностному лицу, в производстве которого находится данное дело.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1. и 29.3. ч.4 КоАП РФ,

                                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

            Удовлетворить заявленный Тхазепловым З.Х., отвод мировому судье судебного участка №2 Прохладненского района, КБР.
Административное дело в отношении Тхазеплова З.Х. по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, направить в Прохладненский федеральный районный суд, для изменения подсудности и направления другому судье. 

            Мировой судья с/у №2                     
            Прохладненского района, КБР                          Тхалиджоков А.Х.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-110/13 об административномправонарушении

08 февраля 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Мевлидинова Наюрудина Мугабудиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3>  установлено, что  гр. Мевлидинов Н.М. не уплатил  административный штраф в размере 800 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.   
        Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> было получено Мевлидиновым Н.М. в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
      Мевлидинов Н.М. в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
      В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Мевлидинова Н.М.
     Мевлидинов Н.М.  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
     Факт административного правонарушения Мевлидинова Н.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА3>    
     На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Мевлидинова Наюрудина Мугабудиновича и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1600 (одной тысячи шестисот) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, на  расчетный счет: ПОЛК ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре: Получатель: ГУВД по Самарской обл. ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, Р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 430000 16 000140, Уникальный код администратора- 006. Протокол  <НОМЕР>от <ДАТА3>       
          В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  

Мировой судья                                                                                          Л.И. Спиридонова