Решение по административному делу
      	

                                                                                                                      Дело № 5-500/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                    с. Ленинское, ЕАО

Мировой  судья  Ленинского  судебного  участка    ЕАО  Широкова Л.А.,

рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ  в отношении 

Трошиной Виктории Евгеньевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с<АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

Трошина В.Е., <ДАТА3> в  00 часов 45 минут на 123 км. <АДРЕС>,  управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>,  гос.номер <НОМЕР>,  не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения 
В судебном заседании Трошина В.Е. с правонарушением согласилась, по делу пояснила, что действительно в указанное время управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, на требование прибывшего на место ДТП сотрудника ДПС о прохождении мед освидетельствования отказалась, водительского удостоверения не имеет, спиртное в тот вечер употребляла в небольшом количестве. 
Выслушав Трошину В.Е. исследовав материалы дела, суд установил, что вина Трошиной В.Е. в совершении правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ установлена и подтверждается как признательными показаниями Трошиной В.Е., данными в судебном заседании, так и материалами дела. 
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование серии 79 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> Трошина В.Е.  в  присутствии двоих понятых отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.
 Согласно протоколу отстранения от управления транспортным средством 79 АО <НОМЕР> Трошина В.Е. <ДАТА3> была отстранена от управления транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>,  так как управляла автомобилем не имея права управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. 
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 79 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствование не проводилось в связи с отказом от прохождения освидетельствования. 
Из представленного протокола об административном правонарушении 79 АА  <НОМЕР> от <ДАТА3>, следует, что Трошина В.Е., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имея водительского удостоверения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно объяснению, изложенному в протоколе, Трошина В.Е. указала, что управляла автомобилем, выпила 0,5 л., светлого пива, от мед. освидетельствования отказывается. 
Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4> основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. 
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ  административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые. 
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность виновного, признание вины, раскаяние в содеянном. 
Учитывая, что Трошина В.Е. не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, наказание ей надлежит определить в виде административного ареста в пределах санкции статьи. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трошину Викторию Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Наказание исчислять с  <ДАТА1> с 10 часов 30 минут.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с <ДАТА3> с 02 часов 20 минут до <ДАТА3> до  11 часов 00 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.


Мировой судья                                                                                            Л.А. Широкова