Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1> 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего  по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Микрорайон, <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 06 часов  10 минут <ФИО2>,  управляя транспортным средством  ВАЗ, регистрационный знак  <НОМЕР>,  в районе 2-го км автодороги, соединяющей <АДРЕС> шоссе и мкр. <АДРЕС> г/о <АДРЕС>,  оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Защитник <ФИО2> -   <ФИО3>, действующий по доверенности, на рассмотрение дела явился, вину признал.
Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении,  суд находит  вину <ФИО2>  в  совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ доказанной в полном объеме, и исходит из следующего.
Совершение <ФИО2>  административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении;  рапортом сотрудника полиции, справкой о ДТП, письменными объяснениями  <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО4>,  схемой к протоколу  осмотра места ДТП.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2>  Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Учитывая нарушение <ФИО2> пункта  2.5 Правил дорожного движения, суд с учетом имеющихся в материалах дела письменных доказательств, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. 
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст.  4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить правонарушителю наказание в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27  КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Водительское удостоверение не изымалось.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС>, <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
            

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>