Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Икряное                                                                                                                  27 февраля 2013 г.
Суд в составе:
  Мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиевой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Князева Д.С.,
подсудимого Уразгелдиева К.Т.,
защитника - адвоката  Козлова М.К.,  представившего удостоверение <НОМЕР>,  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре судебного заседания Докучаевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении 
              Уразгелдиева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного  по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего  среднее   образование,  женатого, не работающего, ранее судимого: приговором мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 200 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №1 <АДРЕС> от <ДАТА4> обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:

           Уразгелдиев К.Т. совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах.
           Так, <ДАТА5>, около 15.00 часов, Уразгелдиев К.Т., имея преступный умысел направленный на незаконную добычу  водных биологических ресурсов, способом массового истребления указанных водных ресурсов,   на  <АДРЕС>», в районе п. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  в нарушение ст.29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», со льда производил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов способом массового истребления указанных водных животных - ставной жилковой сетью  длиной 70 метров ячеей 65 мм, при этом рыбы выловлено не было. 
           Подсудимый Уразгелдиев К.Т.  в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
           Подсудимый Уразгелдиев К.Т.  подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.   
           Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
           В этой связи и в соответствии со ст.316 УПК РФ по делу должен быть поставлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 
           
            Действия Уразгелдиева К.Т.   суд квалифицирует по п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ  как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных.

            Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
           
           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт признание Уразгелдиевым К.Т.  своей вины.    
           Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не имеется.   
 С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, для Уразгелдиева К.Т., обеспечивающим достижение  целей по его исправлению и перевоспитанию  являются обязательные работы. 
Принимая во внимание, что Уразгелдиев К.Т. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от <ДАТА4> неотбытая часть наказания заменена на лишение свободы на срок 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом требований п. «г» ч.1  ст.71 УК РФ, согласно которой при частичном или полном сложении наказаний по совокупности  приговоров одному дню лишения свободы соответствует восемь часов обязательных работ.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым ставную жилковую сеть длиной 70 метров, ячеей 65 мм уничтожить. 
Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки по делу, состоящие из денежного вознаграждения защитника, в соответствии со ст. ст. 131, 316 УПК РФ, необходимо отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Уразгелдиева <ФИО1>  виновным в совершении преступления, предусмотренного п.  "б" ч.1 ст.256 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание   в виде обязательных работ на срок 180  часов.

      На основании  ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, пересчитав это наказание с учетом требований ч.1 ст.71 УК РФ,  частично присоединить не отбытое наказание назначенное по приговору Мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от <ДАТА6> и ОКОНЧАТЕЛЬНО к ОТБЫТИЮ Уразгелдиева К.Т. ОПРЕДЕЛИТЬ наказание  в виде лишения свободы  на срок 35 дней с отбыванием наказания в колонии- поселении. 
Меру пресечения осужденному Уразгелдиеву К.Т.  - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ определить осужденному Уразгелдиеву К.Т.  самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания. 
Исполнение постановления по направлению осужденного к месту отбывания наказания возложить на УФСИН России по Астраханской области.
В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ срок отбывания наказания Уразгелдиеву К.Т.  исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение. Время следования осужденного Уразгелдиева К.Т. к  месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день. 
Вещественные доказательства по делу - ставную жилковую сеть длиной 70 м ячеей 65 мм , - уничтожить после вступления приговора  в законную силу.
Судебные издержки по делу, состоящие из денежного вознаграждения защитника, - отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Икрянинский районный  суд Астраханской области  в течение 10 суток со дня его провозглашения. 
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной и кассационной инстанции.
Приговор поставлен и опечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                            Р.Ф. Уразалиева