TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

дело № 5-110-7/2013                                                    
                                            
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград «28» декабря 2012 года
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Коновалова С.А.(400006, г. Волгоград, <АДРЕС>)
рассмотрев единолично административный материал, поступивший <ДАТА2> в отношении Качан <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, 
изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

         Качан В.А. <ДАТА4> в 16 час. 10 мин. по ул. <АДРЕС> Тракторозаводского района гор. Волгограда в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил мелкое хищение товаров общественного потребления, а именно: звонок на батарейках «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» безпроводной 1 шт. общей стоимостью 365 руб. 90 коп.   
         Качан В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 
         Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Качан В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, - мелкого хищения.
         Так, согласно справки стоимости похищенного Качан В.А. составляет 365 руб. 90 коп. (л.д. 10).
         Как следует из письменного объяснения сотрудника магазина <ФИО2>, находясь на рабочем месте увидела как неизвестный гражданин взял с прилавка товар и положил под куртку, прошел через кассу не оплатив товар (л.д.7). 
         С учётом привлечения Качан В.А. к административной ответственности впервые, отсутствия постоянного места работы и дохода, мировой судья считает необходимым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Качан <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАп РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) руб.
         Оплату штрафа необходимо произвести в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления  денежных средств в доход государства по следующему расчётному счёту:
УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда) ИНН <НОМЕР>   КПП <НОМЕР> Код ОКАТО <НОМЕР> номер получателя платежа <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области г.Волгограда БИК <НОМЕР> наименование платежа ШТРАФ, Код бюджетной классификации: <НОМЕР>, протокол АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА5> 
         Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                                       Коновалова С.А.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-100/13-6
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка №  6 в г. Смоленске Гаврилова О.Н.,
при секретаре: Михалычевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

У С ТА Н О В И Л:

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с иском к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 11 133 руб. 21 коп., в возврат госпошлины 445 руб. 35 коп.
            От представителя истца <ФИО4> поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
            Ответчики в судебное  заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания. Возражений относительно исковых требований не представили.
            В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
  Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, судья принимает отказ истца от исковых требований.
  В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  <ФИО4> отказ от иска.
Гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги - производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 в г. Смоленске в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                    О.Н.Гаврилова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.        

                                                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ  


<ДАТА1>                                                                               г.Воскресенск Московская область 
            
Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Оленева М.М.,
при секретаре Казамбаевой Е.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Смирнову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
Установил:

Открытое Акционерное Общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»)  обратилось в суд с иском к Смирнову А.В., проживающего по адресу: <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме  6119 руб. 99 коп., пени за просрочку платежа за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  в размере 3 441 руб. 36 коп.  и  расходов  по госпошлине в размере  400 руб.,  мотивируя тем, что ответчик,  пользуясь электроэнергией для бытового потребления,   не оплачивает истцу её стоимость.
Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, извещен, представил суду квитанции о полной оплате  истцу задолженности за потребляемую электроэнергию, пени за просрочку платежа и госпошлины по иску.
Истец ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в судебное заседание  представил заявление, в котором  заявил  отказ  от своих исковых требований к ответчикам.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
            Поскольку отказ истца от иска заявлен добровольно и не нарушает чьих-либо прав, суд принял отказ истца от иска.
Суд разъяснил истцу последствия отказа от иска  согласно ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
            Руководствуясь ст.ст.220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья, 

Определил:

Принять отказ  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к Смирнову <ФИО1>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>,  о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме  6119 рублей 99 копеек, пени за просрочку платежа за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>  в размере 3 441 рубль 36 копеек  и  расходов  по госпошлине в размере  400 рублей, в связи с отказом ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   от иска.
На определение  может быть подана частная жалоба в Воскресенский городской  суд Московской области в течение 15 дней. 
                  
                 


 Мировой судья                                                           Оленева М.М.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                     Дело № 5-1719/12-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск                                                                                                           «22» ноября 2012 года

Мировой  судья судебного участка № 6 г. Смоленска Ваканова О.Н. (214000, г.Смоленск, ул. Б.Советская, д.18/18),
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Дубровиной <ФИО1>, родившейся 12.05.1993 года в г. Смоленске, гражданки РФ, не замужней, со средним специальным образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
            права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено,                              

УСТАНОВИЛ:

            Дубровина А.А. 07.11.2012 года в  17 час.50 мин. по адресу: г.Смоленск, <АДРЕС> находилась в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства без назначения врача.  В действиях  Дубровиной А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.      
            Дубровина А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив представленные материалы, мировой судья находит, что виновность Дубровиной А.А. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.11.2012г., рапортом оперуполномоченного ОС УФСКН по Смоленской области <ФИО2>, объяснениями Дубровиной А.А.., протоколом медицинского освидетельствования № 3618 от 07.11.2012 года, а также другими доказательствами по делу, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
            В действиях Дубровиной А.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, признание вины и другие обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
                                       
             ПОСТАНОВИЛ:

Дубровину <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.  
Срок отбывания Дубровиной А.А. исчислять с 22.11.2012 г. в 11 час. 00 мин.
 Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 г. Смоленска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                      О.Н.Ваканова
Решение по административному делу
      	


дело  № 5-110-66/2012                                                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                                     «16» февраля 2013г.
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда)                          Коновалова С.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА2>, в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   проживающего по адресу:  <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,
объявив мирового судью, разъяснив права отводов и процессуальные права, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

         Иванов И.В. <ДАТА4> примерно в  13 час. 55 мин.  в <АДРЕС> по <АДРЕС> в Тракторозаводском районе гор. Волгограда  употребил наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> без назначения врача.
         Иванов И.В. в  судебном заседании вину   признал и пояснил, что употребляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО> на протяжении года.
         Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Иванова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, - потребление наркотических средств  без назначения врача, что подтверждается протоколом его медицинского освидетельствования <НОМЕР>  от  <ДАТА5> (л.д. 5), его письменным объяснением, согласно которого он употребляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> на протяжении года (л.д. 9-10).
         С учётом привлечения Иванова И.В. к административной ответственности повторно, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи  6.9 КоАП РФ.
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :


         Иванова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 (пять) суток.
         Срок отбытия наказания исчислять Иванову И.В. с <ДАТА5> с 20 час. 25 мин.
         Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья:                                                           Коновалова С.А.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-400/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вышний Волочек                                                                       26 марта 2013 года


Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев материалы административного производства в отношении Кравчука В.В.,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол о совершении Кравчуком В.В. на 273км автодороги М10 Россия,- в Вышневолоцком районе Тверской области, административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При оформлении материала Кравчук В.В. ходатайствовал о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.
В соответствии со статьей 4 Закона РФ № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. 
Норма части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях допускает изменение общей территориальной подсудности, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Поскольку Кравчук В.В. проживает по адресу: «...», оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении него мировому судье судебного участка № «...» «...» района города Кемерово, для рассмотрения и разрешения по существу.
Согласно пункта 5 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 4.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. ст. 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Кравчука В.В. удовлетворить.
Направить дело № 5-400/2013 в отношении Кравчука В.В. мировому судье судебного участка № «...» «...» района города Кемерово, для рассмотрения и разрешения по существу.
О принятом решении уведомить Кравчука В.В., командира Роты ОБДПС ГИБДД по обслуживанию автодороги Москва- Санкт- Петербург.
Приостановить срок давности привлечения Кравчука В.В. к административной ответственности с 26 марта 2013 года.
Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                              Р.Ю. Некрасов
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                      Дело № 5-1800/12-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2012 года

Мировой  судья судебного участка № 6 г. Смоленска Ваканова О.Н.(214000, г. Смоленск, ул.Б.Советская, д.18/18),
            рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Мицурина <ФИО1>, родившегося 14.01.1982 года в г.Починке, Смоленской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
            права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено,

                                                                   установил:

Мицурин В.В., 12.12.2012 года в 14 час. 30 мин., находясь в магазине «Дикси», расположенном в д. 15 по ул. Кирова г. Смоленска, путем свободного доступа совершил мелкое хищение одной бутылки водки Путинка, стоимостью 199 руб.90 коп., пива Оболонь, стоимостью 244 руб., кольца луковые MINI FREE, стоимостью 18 руб. 60 коп., общей стоимостью 540 руб. 40 коп., в связи с чем в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Мицурин В.В.вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив представленные материалы, мировой судья находит, что виновность Мицурина В.В.в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 67/1/056846/14929 от 12.12.2012 года, заявлением администратора магазина  <ФИО2>, , а также другими доказательствами по делу, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
В действиях Мицурина В.В.усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

                                               постановил:
 
Мицурина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и   подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) суток.
Срок отбывания наказания Мицурину В.В. исчислять с момента его административного задержания 12.12.2012г. в 15 час. 15 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                    О.Н.Ваканова
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           5-15/2013
по делу об административном правонарушении

«07» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск




Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Гордеева С.С.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:

            Гордеев С.С., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в                 18 часов 30 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Рассмотрение дела назначено 07 марта 2013 года. Гордеев С.С. не явился, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не проживает.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Гордеева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 2). 
Действия Гордеева С.С. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Гордеева С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



                       Мировой судья