Решение по административному делу
      	

Дело № 5-589-2/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

         город Муром,
         Радиозаводское шоссе, 14-А                                        14 декабря 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю., 
         с участием представителя ОАО «Муромтепловоз» Опарина В.В., действующего по доверенности, 
         разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - открытого акционерного общества «Муромтепловоз», расположенного по адресу: город Муром, улица Филатова, 10, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

         ОАО «Муромтепловоз» привлечено к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. 
         06 ноября 2012 года главным государственным инспектором труда Государственной инспекции руда во Владимирской области <ФИО1> была проведена проверка выполнения предписания № 7-1511-12-ОБ/0053/2-3 от 29 августа 2012 года об устранении нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
         В ходе проверки было установлено, что ОАО «Муромтепловоз» не были выполнены пункты 3, 4, 5, 6 указанного предписания, срок выполнения которого был установлен до 27 сентября 2012 года. 
         В связи с выявленными нарушениями 06 ноября 2012 года государственным инспектором труда Государственной инспекции руда во Владимирской области <ФИО1> был составлен протокол № 7-1511-12-ОБ/0053/10 об административном правонарушении в отношении юридического лица - открытого акционерного общества «Муромтепловоз» - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

         Представитель ОАО «Муромтепловоз» Опарин В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что предписание № 7-1511-12-ОБ/0053/2-3 от 29 августа 2012 года выполнено в полном объеме, в связи с чем просил прекратить производство по административному правонарушению по малозначительности.

         Выслушав объяснения представителя юридического лица Опарина В.В., проверив материалы дела, считаю установленным факт совершения ОАО «Муромтепловоз» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5. КоАП РФ, что подтверждается:

         - протоколом об административном правонарушении № 7-1511-12-ОБ/0053/10 от 06 ноября 2012 года, согласно которому главным государственным инспектором труда Государственной инспекции руда во Владимирской области <ФИО1> была проведена проверка выполнения предписания № 7-1511-12-ОБ/0053/2-3 от 29 августа 2012 года об устранении нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в ходе которой было установлено, что ОАО «Муромтепловоз» не были исполнены пункты 3, 4, 5, 6 предписания в части погашения задолженности по заработной плате 1164 работникам организации в сумме 16 310, 3 тыс. руб. за период с 25 июня 2012 года по 15 августа 2012 года: погашения задолженности по выплате отпускных сумм 551 работникам в сумме 5 111 тыс. руб., погашения задолженности по выплате расчета 65 уволенным работникам в сумме 401,8 тыс.руб., начисления и выплаты работникам денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ;

         - предписанием № 7-1511-12-ОБ/0053/2-3 от 29 августа 2012 года об устранении нарушения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, согласно которому выявленные в ходе проведения нарушения соблюдения трудового законодательства должны быть устранены ОАО «Муромтепловоз» к 27 сентября 2012 года путём выполнения перечисленных в нём мероприятий из 7 пунктов, и приложением документов, подтверждающих его надлежащее исполнение;
 
         Таким образом, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что в результате противоправного бездействия юридического лица ОАО «Муромтепловоз» допущено указанное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а вина ОАО «Муромтепловоз» в совершении указанного административного правонарушения, установлена и доказана.

         В ходе рассмотрения дела, представитель ОАО «Муромтпеловоз» Опарин В.В. просил прекратить производство по административному делу по малозначительности, однако полагаю данное правонарушение не является малозначительным и прекращению по этому основанию не подлежит. 
 
         В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами  субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

         Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что у ОАО «Муромтепловоз» имелись возможности для соблюдения трудового законодательства, но к сроку, указанному в предписании, юридическим лицом не были приняты все возможные меры для устранения нарушений. 

         При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
         Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. 
         На основании статей 29.1 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л А:

         открытое акционерное общество «Муромтепловоз» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 руб.

         Оплату произвести по реквизитам: Наименование получателя - УФК по Владимирской области (Государственная инспекция труда во Владимирской области) ИНН 3328101478; КПП 332701001, код ОКАТО 17401000000, номер счёта получателя платежа - 40101810800000010002; наименование банка - ГКРЦ ГУ Банка России по Владимирской области город Владимир; БИК 041708001; код бюджетной классификации (КБК) 15011619000010000140 наименование платежа: штраф за нарушение трудового законодательства.

         Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                      Е.Ю. Доюн