TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2013 года                                                   г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-74/2013, в отношении гражданина Идрисова <ФИО1>,  проживающего <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

         Идрисов М.М. привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3>. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
При рассмотрении дела Идрисов М.М. вину в совершении административного правонарушения  признал полностью.
Вина Идрисова М.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; схемой места совершения административного правонарушения, подписанной Идрисовым М.М. без замечаний; объяснениями свидетеля <ФИО2>.; рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, другими материалами дела.
Таким образом, Идрисов М.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Всоответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Идрисову М.М. суд находит признание им вины. 
При назначении наказания суд учитывает личность Идрисова М.М. и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Идрисова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000000000 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630000010000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись               С. Ф. Барашихина

Постановление на 05.02.2013 года не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                         С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>  \2012г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 декабря 2012 год                                                                                                                    г. <АДРЕС> 
  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 19.7.5. - 1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях   
<ФИО2> Натальи Геннадьевны     
Родившейся : <ДАТА1> рождения,   г. <АДРЕС>  Республика  <АДРЕС>,
Работающей:  ИП,  
Проживающей: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  
                                                                   УСТАНОВИЛ:
     <ДАТА2>  в 11 час 40 мин  специалистом- экспертом ТО  Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, Воробьевском, Петропавловском районах  составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, которая являясь зарегистрированной к качестве ИП <ДАТА3>  не представила сведения (информацию)  в Управление  Федеральной службы  по надзору в сфере защиты прав  потребителей  и благополучия человека по <АДРЕС>  области о начале осуществления   предпринимательской деятельности, представление которых  предусмотрено законом.
     В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО4> вину в совершении данного административного правонарушения признала и пояснила, что ее дочь <ДАТА3>  зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя, т.к. <ФИО3> выехала за пределы г. <АДРЕС>, в связи с чем не могла своевременно представить сведения (информацию)  в Управление  Федеральной службы  по надзору в сфере защиты прав  потребителей  и благополучия человека по <АДРЕС>  области о начале осуществления   предпринимательской деятельности, представление которых  предусмотрено законом.
     Выслушав пояснение представителя по доверенности <ФИО4>,  изучив материалы административного дела, принимая во внимание личность правонарушителя, которая является участником боевых действий, мировой судья  считает возможным применить  в отношении <ФИО3> ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
  На основании ст. 19.7.5. - 1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 2.9, 22.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
1.  <ФИО3> освободить от административной ответственности предусмотренной ст. 19.7.5.-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  ограничиться устным замечанием. 
2.  Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.
       3. Копию настоящего постановления направить ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека  по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, Воробьевском, Петропавловском районах - г. <АДРЕС> ул. 1 Мая 29а    для сведения.
      4.Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья :
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

15 февраля 2013 г.                                                     г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1А
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального суда г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Солдатенко А.О., **** года рождения, уроженки ****, проживающей по адресу: ****, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

**** г. в **** час.**** мин. Солдатенко А.О., проживающая по адресу: ****, не оплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению № **** от ***** г. 
            При рассмотрении дела Солдатенко А.О. присутствовала, пояснила, что забыла оплатить штраф, указала, что не имеет материальной возможности понести наказание в виде штрафа. 
Своими действиями Солдатенко А.О. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Солдатенко А.О. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **** г., рапортом сотрудника полиции, копией постановления №**** от **** г., объяснениями Солдатенко А.О. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Солдатенко А.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д.51а, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с 16 час. 50 мин. 14 февраля 2013 года. 
Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                5-2-18(13)
о назначении административного наказания

24 января 2013 года
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Мировой судья судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области Климова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 
Жидковой О. С., «…» года рождения, уроженки «…», проживающей: «…», работающей: (Ж). бухгалтером , к административной ответственности в течение года не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Жидкова О. С. 20.12.2012г в 12 часов 40 минут в магазине (П)по адресу: «…», осуществляла продажу пиротехнических изделий «Шок» и «CRACKER» без соответствующей лицензии.
В судебном заседании Жидкова О.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать. 
Вина Жидковой О.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении «…» от 20.12.2012г. /л.д.1/, объяснением Жидковой О.С. /л.д.2/, протоколом изъятия вещей и документов от 20.12.2012г. /л.д.10/, фототаблицей /л.д.9/.
Действия Жидковой О.С. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, и считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жидкову О. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в банк по следующим реквизитам: УФК по РО (ОМВД России по Неклиновскому району), ИНН/КПП 6123008473/612301001, р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18811690050056000140, ОКАТО  60236000000.
Копию постановления направить в ОМВД России по Неклиновскому району Ростовской области, для сведения. 
Постановление может быть обжаловано в Неклиновский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                     К.А. Климова
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» апреля 2013 года                                                                               город <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области  Гагулина О.В.
при секретаре Куркиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> г. по иску Парамоновой <ФИО1> к Лебединской <ФИО2>  о замене товара с недостатками на аналогичный товар надлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,  

установил:

Истец Парамонова Е.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику Лебединской Т.В. , ссылаясь на то, что  05.10.2012 года заключила с ответчиком  договор  купли-продажи оконных конструкций,  общей стоимостью 41900 рублей. 
Через некоторое время она обнаружила недостатки выполненных работ: распашные створки балконной рама открываются на 70 градусов из-за не соответствия размеров створок  высоте балконного потолка.  
Истец просил обязать ответчика заменить конструкцию с недостатками на аналогичный товар надлежащего качества, взыскать неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований по претензии, компенсировать моральный вред.   
 В ходе судебного заседания стороны: истец Парамонова <ФИО1>  и  ответчик Лебединская <ФИО2> в лице представителя <ФИО3>   заключили мировое соглашение, по условиям которого  ответчик  Лебединская <ФИО2>  обязуется  в квартире истца по адресу: ул. <АДРЕС>  заменить передний фасад конструкции из ПВХ профиля КВЕ (балконная рама) на конструкцию надлежащего качества в срок до 15 мая 2013 года.
Истец в части остальных исковых требований от иска отказывается.  
  Сторонам разъяснены последствия  заключения мирового соглашения в соответствии со ст.ст. 220 , 221 ГПК РФ.
          Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и совершено   в интересах обеих сторон и выполнение ими  условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст . ст. 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом  <ФИО4> и ответчиком <ФИО5> в лице представителя <ФИО3>,  по условиям которого ответчик  Лебединская <ФИО2>  обязуется  в квартире истца по адресу: ул. <АДРЕС>  заменить передний фасад конструкции из ПВХ профиля КВЕ (балконная рама) на конструкцию надлежащего качества в срок до 15 мая 2013 года.
Истец в части остальных исковых требований от иска отказывается.  
 
Производство по данному делу,  прекратить.
                 
 На определение может быть подана частная жалоба  в Сызранский городской суд  через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                             О.В. Гагулина
Решение по административному делу
      	


№ 5-78/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е
по делу об административном правонарушении

            «26» января 2013 года                                                 г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1А
                                     
Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ивашутина А.П., **** года рождения, уроженца ****, ****, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протокола, **** года в *** час. **** минут Ивашутин А.П. нарушил п.2.1.1 ПДД, управляя транспортным средством **** рег. знак  **** по ул. **** со стороны ул. **** в направлении ул. **** в г. ****, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела Ивашутин А.П. присутствовал, пояснил, что автомобилем управлял.
Выслушав Ивашутина А.П., исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина Ивашутина А.П. в инкриминируемом правонарушении нашла своё полное подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, копией постановления мирового судьи судебного участка №**** от **** года, вступившего в законную силу **** года, рапортом сотрудника ГИБДД.
Действия Ивашутина А.П. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - как управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены. 
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, полагая его справедливым и достаточным для достижения целей наказания. 
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,          

ПО С Т А Н О В И Л:

Ивашутина А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. 
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 45 минут 25 января 2013 года, с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, при ГУВД по Алтайскому краю, по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д.51а.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №6  Индустриального района г. Барнаула.


Мировой судья                                                                                         Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

03 апреля 2013 года                                                                                                              г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А,  административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  ГОРОДКОВОЙ <ФИО1>,  <ДАТА> года  рождения, уроженки  <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
Постановлением от  18.12.2012г. Городкова В.А. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.12.19 ч.3  КоАП РФ   в виде административного штрафа 1000 руб.  В установленный срок штраф не уплатила.
Городкова В.А.   в судебное заседание не явилась, о месте  и  времени рассмотрения  дела  извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Городковой В.А.  правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 19.03.2013г., постановлением <НОМЕР>, из которого видно, что  подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей. Копия постановления вручена 18.12.2012г. Постановление вступило в законную силу 29.12.2013г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Городкова В.А.   не  привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:
ГОРОДКОВУ <ФИО1> признать  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 2 000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Код бюджетной классификации: 188 1 16 43000 01 6000 140
Наименование получателя платежа: ГУ МВД России по Самарской обл.
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Наименование банка:  ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара     
БИК - 043601001     ИНН 6317021970
КПП 631601001       Код ОКАТО: 36440000000
Уникальный код администратора  538   


            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
            Мировой судья                                                                                  Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2012 года Г. Буй<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 21 г. Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А., рассмотрев административное дело в отношении Гелемеевой Светланы Александровны, <ДАТА>,  
установил: 

 <ДАТА> Гелемеева С.А. осуждена <АДРЕС> районным судом по ст.158 ч.1, ст.30 ч.3,222 ч.1 УК РФ  <НОМЕР> ограничения свободы. <ДАТА> в отношении осужденной было вынесено постановление об использовании электронного и иных технических средств контроля. <ДАТА> с <НОМЕР> мин. и  <ДАТА> 
с <НОМЕР> мин. по адресу: <АДРЕС> Гелемеева С.А. допустила нарушение присутствия электронного браслета  в зоне действия  мобильного контрольного устройства, а также допустила разрядку батареи МКУ, чем воспрепятствовала  исполнению  сотрудниками УИС  служебных обязанностей.
         В судебном заседании  Гелемеева С.А. вину признала, ходатайств не заявляла. Пояснила, что <ДАТА>  находилась в гостях по адресу: <АДРЕС>. Ходила со знакомым на колодец, а МКУ оставила дома.  <ДАТА> находилась в доме <НОМЕР>, возможно, удалилась более 3-х метров от МКУ. 
         В ходе рассмотрения дела вина Гелемеевой С.А. поч.1 ст.19.3 КоАП РФ -   неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей,   нашла свое подтверждение и подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, отчетом по нарушениям ПЛ. 
       С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной,  признавшей вину, отягчающих обстоятельств не установлено,  мировой судья  считает возможным  назначить   наказание  -  штраф.  
         На основании изложенного,   руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ  

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать Гелемееву Светлану Александровну виновной в совершении  административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей  наказание в  виде административного  штрафа в  размере  <НОМЕР>  рублей  с  перечислением 
<ОБЕЗЛИЧИНО>Разъяснить  Гелемеевой С.А. обязанность уплатить данный штраф в течение 30 дней и квитанцию представить в судебный участок №21.
      Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение 10 суток со дня  вручения (получения) копии в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 г. Буя и Буйскогорайона.   


                                    Мировой судья                        Капустина И.А.