Решение по административному делу
      	


Дело №5-15/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 18.02.2013 г.                                                                                                 г. Куртамыш

 Мировой судья судебного участка №13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.
  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лушникова Геннадия Петровича ***2, проживающего по адресу: Курганская обл., г.Куртамыш, ул.М.Горького, 19, работающего водителем в ПРСК «Восход», имеющего малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

 Лушников Г.П. ***3 в ***., управлял автомобилем УАЗ-***, государственный регистрационный знак *** на *** в г.*** *** области, в состоянии алкогольного опьянения.
 В ходе рассмотрения дела Лушников Г.П. указанный факт совершения правонарушения не признал, суду пояснил, что в указанное в протоколе время и месте он действительно управлял автомобилем, находился на работе, однако управлял автомобилем не в состоянии алкогольного опьянения, а после принятия лекарственного препарата «Настойка боярышника», так как ночью у него заболел зуб и он пытался избавиться от боли. Этим лекарством он полоскал зуб, возможно попало в желудок. Спиртные напитки он употреблял накануне выезда на работу, а именно в новогодние праздники. «Настойку боярышника» принял примерно около трех флаконов. Просил не применять в отношении него наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку лишиться работы.
       Суд, заслушав Лушникова Г.П., свидетелей, исследовав и оценив представленные материалы дела, усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
  Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Правила дорожного движения (п.2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 Для наличия состава данного правонарушения необходимо точное установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
        За основу доказательств по делу в установлении виновности Лушникова Г.П. в совершении указанного правонарушения, судом принимаются представленные материалы дела: протокол об административном правонарушении *** от ***3; протокол об отстранении от управления ТС *** от ***4г., подписанный Лушниковым Г.П.; акт освидетельствования на состояние опьянения *** от ***3, которым состояние алкогольного опьянения Лушникова установлено и в котором в графе «С результатами освидетельствования согласен» стоит подпись Лушникова Г.П.; результаты теста выдоха от ***3 (подписанные Лушниковым Г.П. без замечаний).
         Кроме вышеуказанного, виновность Лушникова Г.П. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается свидетельскими показаниями.
         



          Так допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, инспектор ГИБДД МО МВД России «*** ***1 суду пояснил, что ***6 в утреннее время, находясь на дежурстве по надзору за дорожным движением на ул. *** в г.***, им был остановлен автомобиль УАЗ, который двигался с выключенным светом фар. У водителя, которым как впоследствии было установлено, Лушникова Г.П. отсутствовал страховой полис. Для составления административного протокола, водитель был приглашен в служебный автомобиль, где почувствовали, что от него исходит резкий запах алкоголя. Лушников пояснил, что спиртное употреблял в новогодние праздники, а ночью лечил зуб каким - то лекарством. После проведения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых, у Лушникова Г.П. было установлено состояние опьянения, так как алкотектор показал *** мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования водитель согласился, подписав все протоколы.
         Врач-нарколог Куртамышской ЦРБ ***2, допрошенный  судебном заседании в качестве специалиста, суду пояснил, что лекарственное средство «Настойка боярышника» применяется при функциональных расстройствах деятельности сердечно-сосудистой системы, а не от зубной боли. Полоскание больного зуба данным препаратом, никакого лечебного эффекта не даст. Одна упаковка содержит *** мл. настойки во флаконе. Доза алкогольного опьянения в *** мг/литр выдыхаемого воздуха в пересчете на промилле, будет равна 1 единице, что приравнивается к употреблению *** гр. водки, либо *** мл. (или *** флакона по *** мл.) лекарственного средства как «Настойка боярышника». Если принять, как указано в инструкции по применению, *** капель «Настойки боярышника», то доза спирта будет настолько мала, что не выдаст *** мг/литр выдыхаемого воздуха, как показало после освидетельствования у Лушникова Г.П.  ***6 примерно в обеденное время, Лушников Г.П. обратился к нему в ЦРБ, с просьбой взять кровь на анализ алкогольного опьянения. Однако он отказался это сделать, поскольку в «Инструкции по проведению медосвидетельствования», данное действие производится лишь на основании направления сотрудников ГИБДД и немедленно после выявления признаков опьянения. Если с такого момента прошло около двух часов, то врач-нарколог вправе отказать в медицинском освидетельствовании водителя, даже если будет представлено направление сотрудников ГИБДД.
         Пояснения специалиста ***3 судом также принимаются. Данные пояснения не подтвердили позицию Лушникова Г.П. в части того, что состояние его опьянения наступило в результате приема «Настойки боярышника», поскольку такое лекарственное средство ему нужно было употребить не менее *** флаконов.
         Свидетель ***4, являющаяся супругой Лушникова Г.П. суду пояснила, что в ночь со 2 на ***6, у мужа действительно болел зуб, который он полоскал каким-то лекарством, возможно «Настойкой боярышника», который находился у них дома в количестве одного флакона. Также супруг накануне выхода на работу, то есть до ***6, в новогодние праздники, употреблял водку.
         Таким образом, пояснения Лушникова Г.П. в части того, что он употребил около трех флаконов «Настойки боярышника» противоречат показаниям его супруги ***4, пояснившей, что дома у них был только один флакон такого средства.     
         У суда не возникло сомнений в том, что в указанное в протоколе время и месте, Лушников Г.П. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Более того, с результатами освидетельствования, он был ознакомлен и согласен, что подтвердил своей собственноручной подписью в акте освидетельствования. 
         Пункт 2.7 ПДД (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 (ред. от 30.01.2013г.), запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также под воздействием лекарственных препаратов. 
         Из пояснений Лушникова Г.П. следует, что перед поездкой на работу, он принимал лекарственный препарат «Настойка боярышника». 


  Суд считает, что отрицая вину в совершении указанного правонарушения, Лушников Г.П. таким образом избрал для себя позицию защиты и желает избежать наказания за совершенное правонарушение. 
  Каких-либо сведений, свидетельствующих о невиновности Лушникова Г.П. в совершенном правонарушении, кроме его доводов (ничем не подтвержденных в ходе рассмотрения дела), суду не представлено. 
  При таких обстоятельствах, суд считает умышленную виновность Лушникова Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, полностью  доказанной в ходе рассмотрения данного административного дела.     
   В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
  Обстоятельством смягчающим административную ответственность Лушникова Г.П., суд признает наличие у него малолетнего ребенка.
  Отягчающих обстоятельств, судом по делу не установлено. 
          В силу ФЗ №93-ФЗ от 28.12.2004г. «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет  лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.2, 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
             
  Лушникова Геннадия Петровича ***2 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об  административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ***.  
          Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
          Водительское удостоверение, либо временное разрешение, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
          В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.  
          Копию постановления направить Лушникову Г.П. и в ГИБДД МО МВД России «*** *** области.    
   Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в *** районный суд Курганской области, через мирового судью.
     Мировой судья                                                                                  А.В. Решетилова
***