Решение по административному делу
      	

  Дело № 4-131\13 К О П И Я П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 25.04.2013г. Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Воронежа Марычева И.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Барышникова Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г.Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении БАРЫШНИКОВА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Рамонского р-на <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Янониса, <АДРЕС> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.ч.1- 3 ст.12.9 КоАП РФ, 

                             У С Т А Н О В И Л:

   Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2>,  проживающий по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Янониса, <АДРЕС>,    будучи на основании постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области обязанным к уплате штрафа в сумме 300 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, данную обязанность не выполнил, допустив неуплату штрафа в установленный законом срок с <ДАТА4> по <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал.
    Изучив материалы дела, мировой судья полагает необходимым производство по делу прекратить, поскольку на дату рассмотрения дела истек установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности(административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность): дело было принято к производству мирового судьи <ДАТА6>, назначено к слушанию на  <ДАТА7>(л.д.1), о чем <ФИО2> Е.А.по месту его жительства была направлена судебная повестка(л.д.13), возвращенная в судебный участок за истечением срока хранения(л.д.л.д. 14-16), в связи с чем <ДАТА7>  в отношении <ФИО2> было вынесено определение о приводе(л.д.17), слушание дела отложено на <ДАТА8>, однако,  <ФИО2> в указанное время в судебный участок не явился, от него <ДАТА9> поступило письменное заявление с просьбой  об отложении судебного заседания в связи с занятостью на работе в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <АДРЕС> области(л.д.20), с приложением письменных объяснений о том, что о наложении на него штрафов ему не было известно(л.д.21), в связи с чем дело слушанием было отложено на <ДАТА10>  Поскольку срок уплаты штрафа истекал <ДАТА5>, то срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек <ДАТА11> года.
 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
                             П О С Т А Н О В И Л:

1. Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> - прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья подпись И.В. МАРЫЧЕВА.