Решение по административному делу
      	

                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                   дело № 5-130/2013 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 13 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Самко Николая Борисовича, <ДАТА> года рождения, уроженца республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Генина, <НОМЕР>/96 в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Самко Н.Б. вину во вменяемом административном правонарушении признал. Заслушав Самко Н.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Однако, Самко Н.Б. пренебрег своими обязанностями по соблюдению указанных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами. В протоколе 66 ОУ № 0754277 об отстранении от управления транспортным средством отражены критерии, явившиеся основанием для отстранения Самко Н.Б. от управления транспортным средством. Актом 66 АО № 0157897 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.02.2013 г., установлено, что Самко Н.Б. находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку при наличии клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, по результатам исследования, проведенного 22.02.2013 г. в 21 ч. 37 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 Сомbi в выдыхаемом воздухе у Самко Н.Б. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,534 мг/л. С результатами освидетельствования Самко Н.Б. согласился, что удостоверено его подписью в акте. Применение вышеуказанных мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Самко Н.Б., проводилось с участием понятых Чернова А.А. и Сидорова М.А., что удостоверено их подписями в соответствующих протоколах, составленных уполномоченными должностными лицами. Указанные понятые дали свои объяснения по поводу процессуальных действий, проведенных с их участием. Факт управления Самко Н.Б. автомобилем подтверждается имеющимся в материалах дела рапортом ИДПС 2 взвода 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Малышкина И.С., в котором указано, что 22.02.2013 г. в 21 ч. 03 мин. им был остановлен автомобиль «Тойота Фун Карджо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>/96 под управлением Самко Н.Б., у которого были выявлены внешние признаки состояния опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам проведения освидетельствования у Самко Н.Б. было установлено состояние алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении 66 АА № 1413539 от 22.02.2013 г. зафиксировано нарушение Самко Н.Б. пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ. Протокол 66 АА №1413539 от 22.02.2013 г. составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, соответствует требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Самко Н.Б. с протоколом был ознакомлен, обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Самко Н.Б. были разъяснены. У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку заинтересованность в исходе дела должностного лица, их оформившего, не установлена, все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Самко Н.Б. в его совершении. Его действия квалифицируются по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Самко Н.Б. признается признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Самко Н.Б., управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, представляла реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения. По мнению мирового судьи, назначение Самко Н.Б. наказания в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев будет являться справедливым наказанием и послужит для него необходимой и достаточной мерой для ее исправления и предупреждения совершения новых административных правонарушений. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Самко Николая Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления вручить Самко Н.Б., направить в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Ст. Разина, 20) для сведения. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов; - течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении. Мировой судья Минибаева Е.Н<ФИО1>