Решение по административному делу
      	

П   О  С  Т А  Н  О В  Л  Е   Н  И  Е
      по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>                                                                                                         г/о  <АДРЕС> 
           <ФИО1> судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО2>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> рассмотрев  дело  об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 2  ст.12.4  КоАП  РФ,  в  отношении <ФИО3> <ФИО4>, <ДАТА2>  рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района Нахичеванской АР,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область,  г/о <АДРЕС>,  мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   неработающего, привлекаемого к административной ответственности по  ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ,
У  С  Т А  Н  О   В  И  Л :
<ФИО5>  совершил   административное  правонарушение,  предусмотренное   ч.  2 ст. 12.4  КоАП  РФ,  при  следующих  обстоятельствах. 
            <ДАТА3> в 12 часов 10 минут <ФИО5> возле <АДРЕС> по <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> г/о <АДРЕС> области незаконно установил на транспортном средстве ВАЗ, регистрационный знак <НОМЕР>,  опознавательный фонарь легкового такси.
<ФИО5> на рассмотрение дела не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на признание вины.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО5>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4  КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО5> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом  о  запрещении  эксплуатации  ТС  от  <ДАТА4>,  протоколом  изъятия  вещей  и  документов от <ДАТА4>
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО5>  Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельств, смягчающих или  отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал и считает необходимым назначить правонарушителю наказание в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст.   29.10-29.11 КоАП  РФ,
                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
Признать <ФИО3> <ФИО4> виновным в  совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.4 КоАП  РФ и назначить ему  наказание в  виде   административного  штрафа  в  размере   2500  ( две тысячи пятьсот)   рублей  с конфискацией фонаря. 
Административный  штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК  по <АДРЕС> области (УМВД России по городскому округу <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> <НОМЕР>  р/с 40101810600000010102 наименование банка: Отделение <НОМЕР> 1 ГТУ  Банка  России г. <АДРЕС> 705 БИК <НОМЕР>  <НОМЕР> ОКАТО  46209000000  КБК  18811630020016000140 КПП <НОМЕР>, назначение платежа - штраф за нарушение ПДД. 
Конфискованный фонарь обратить в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исполнение постановления в части конфискации возложить на Службу судебных приставов по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. 
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


<ФИО6> судьи                                                                                                       <ФИО2>