Решение по уголовному делу
      	


Дело № 1- 47 / 2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Барнаул                                                                                        05 декабря  2012 г.
            
Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., при секретаре Яковлевой Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Голикова Р.С., защитника Титовой О.В., представившей удостоверение № 583 и ордер № 073457 от 05 декабря 2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зацепина Александра Викторовича, **************, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:

Около ** часов ** **** **** года на *****, расположенном по адресу: *****, сотрудниками  ДПС ОБ ДПС ГИБДД  при ГУ МВД России по Алтайскому краю был остановлен автомобиль ****, рег. знак **** под управлением Зацепина А.В. и при проверке документов на управление транспортным средством, имея преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, Зацепин А.В. предъявил сотрудникам ДПС ОБ ДПС ГИБДД  ГУ МВД России по Алтайскому краю в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством, водительское удостоверение серии *********** на имя Александрова С.О., *********** года рождения, заведомо зная, что лишен права управления транспортным средством, указанное водительское удостоверение поддельное и официально ему не выдавалось.
Указанное водительское удостоверение вызвало у сотрудников ГИБДД  ГУ МВД России по Алтайскому краю сомнение в подлинности и было изъято у Зацепина А.В. в присутствии двух понятых.
Согласно заключения технико-криминалистической экспертизы бланк водительского удостоверения серии ********** на имя Александрова С.О. года рождения изготовлен не по технологии ГОЗНАКА. Код региона, серия и номер на лицевой и оборотных сторонах водительского удостоверения выполнены способом струйной печати, штрихи текста бланка, линий графления и защитной сетки - способом плоской офсетной печати. Оттиск печати на лицевой стороне водительского удостоверения нанесен формой высокой печати.
В судебном заседании Зацепин А.В. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, после консультации с защитником добровольно заявил о рассмотрении дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены и понятны. Препятствий для рассмотрения дела в особом  порядке не имеется.
Мировой судья считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. 
Действиям Зацепина А.В. дана правильная юридическая оценка по ч.3 ст.327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.
            С субъективной стороны действия Зацепина А.В. характеризуются виной в форме прямого умысла, поскольку Зацепин А.В. осознавал,  что использует подложный документ и желал этого.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Зацепин А.В. совершил преступление небольшой тяжести, как личность по месту жительства характеризуется положительно, на учете не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает и учитывает: объяснения подсудимого до возбуждения дела в качестве явки с повинной, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, трудоспособный возраст, состояние здоровья Зацепина А.В. и членов его семьи, наличие на иждивении двоих детей, привлечение к уголовной ответственности впервые.
Отягчающих обстоятельств мировым судьей не установлено. 
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Зацепину А.В. наказание в виде штрафа, что положительно скажется на его исправлении и условиях жизни его семьи.
Руководствуясь ст. 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Зацепина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.327 УК РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии ********************* на имя ************ хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован  в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Индустриальный районный суд через судебный участок №6. 
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и обеспечении помощью адвоката в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией.




Мировой судья                                                                          Н.А. Полтарыхина