Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е 
Именем Российской Федерации

29.11.2012 года                                                                                           г.Дзержинск

Мировой судья судебного участка № 5 г.Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., при секретаре Шешиной О.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦКП-Экспресс» к Федяниной <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

          Истец обратился к мировому судье с указанным  иском к ответчику, мотивируя это следующим:  на основании договоров продажи (уступки) права требования дебиторской задолженности, заключенными: 30 апреля 2010 года между МУП ВКХ «Исток» и ОАО «ДВК» № 56/10, 04 мая 2010 года между ОАО «ДВК» и ООО «ЦКП-Экспресс», новым кредитором по отношению к ответчику с 04 мая 2010 года является ООО «ЦКП-Эксперсс» с правом требования к должнику (физическому лицу)  в сумме основного долга в размере 6041,67 рублей по неисполненным обязательствам оплаты за оказание до 31.12.2007 года услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Тем самым, образовавшаяся задолженность ответчика за период до 31.12.2007 года в размере 6041,67 рублей за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению должна быть погашена им перед ООО «ЦКП-Экспресс». Первоначальный кредитор (МУП ВКХ «Исток») свои обязательства перед ответчиком за указанный период выполнил надлежащим образом. Ответчик свои обязательства в части оплаты не исполнил, в добровольном порядке оплату не произвел. Истец в судебном порядке просит взыскать с ответчика задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, возникшую до 31.12.2007 года в сумме 6041,67 рублей, судебные расходы, связанные с предоставлением выписки из домовой книги в сумме 180 рублей, а также по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
            Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещена заказной корреспонденцией. В материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Согласна с рассмотрением дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией. О причинах неявки не сообщил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчиков, в порядке заочного судопроизводства. 
            Мировой судья, заслушав объяснения представителя истца,  проверив и изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, находит иск  обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 
Правоотношения сторон по оплате коммунальных платежей регулируются ст. 67 ЖК РФ,  в соответствии с которой, наниматель жилого помещения обязан в своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и ст. 69 ЖК РФ, в соответствии с которой дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность  по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, то указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. 
            В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
            В соответствии со ст.  155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
         В судебном заседании установлено, что на основании договоров продажи (уступки) права требования дебиторской задолженности № 56/10 от 30 апреля 2010 года, заключенным между МУП ВКХ «Исток» и ОАО «ДВК», и от 04 мая 2010 года, заключенным между ОАО «ДВК» и ООО «ЦКП-Экспресс», новым кредитором по отношению к ответчику с 04 мая 2010 года является ООО «ЦКП-Эксперсс» с правом требования к должнику (физическому лицу)  в сумме основного долга в размере 6041,67 рублей по неисполненным обязательствам оплаты за оказанные ему до 31.12.2007 года услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Тем самым, образовавшаяся задолженность ответчика за период до 31.12.2007 года в размере 6041,67 рублей должна быть погашена им перед ООО «ЦКП-Экспресс». Ответчик свои обязательства в части оплаты не исполнил, в добровольном порядке оплату не произвел. Сумма задолженности за период до 31.12.2007 года составляет 6041,67 рублей.
            Мировой судья находит исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
Задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период до 31.12.2007 года в сумме 6041,67 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с предоставлением выписки из домовой книги в сумме 180 рублей, а также по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
            На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 12,56,198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ООО «ЦКП-Экспресс»  удовлетворить полностью.
            Взыскать с Федяниной <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ООО «ЦКП-Экспресс»  задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период до 31.12.2007 года в сумме 6041,67 рублей, расходы, связанные предоставлением выписки из домовой книги в сумме 180 рублей, а также по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего 6621,67 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            
Мировой судья                                                                                           Л.В.Бакарева