Решение по административному делу
      	

по делу № 5-268/13

П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е

26 апреля 2013 года                                                                         г. Н.Новгород                                                                            
Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода (расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, 42-а) Шмырина Г. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, 
зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении <ФИО1> <ДАТА3> в 11-50 час., составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как не оплата административного штрафа в размере 200 рублей по делу об административном правонарушении в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> от 26.12.2012 года вступило в законную силу 08.01.2013 года.
В судебном заседании  <ФИО1> вину признал. Пояснил что, постановление о назначении штрафа оставил в автомашине которой работал, на ней был еще один водитель, поэтому его постановление потерялось и штраф он не уплатил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В отношении <ФИО1> инспектором  ОБ ДПС ГИБДД УМВД по 
г. Н.Новгороду вынесено Постановление <НОМЕР> от 26.12.2012 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей, постановление вступило в законную силу 08.01.2013 года. Срок добровольной оплаты назначенного штрафа истёк 08.02.2013 года, до настоящего момента штраф не оплачен.
Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, копией постановления <НОМЕР> от 26.12.2012 года. 
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1> ранее  привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, наложено взыскание - штраф, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.     
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
         
Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни сутки). Срок исчислять с <ДАТА8> с 13 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд 
г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.


Мировой судья:                                                                                Г. В. Шмырина

Копия верна, мировой судья:                                                        Г. В. Шмырина