TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года в пользу <ФИО2> в сумме 11221 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> год     

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    <ДАТА1>                                                                                        гор. <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Саидахмедов А.А., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении Амирчупанова А.А., <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца и жителя г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  кв 5,   по ч.2 ст.12.8  КоАП РФ, 
 
У С Т А Н О В И Л :

 В ходе проверки инспектором ИДПС ОБ ДПС при УВД г. <АДРЕС> документов у водителя, автомашины Мерседес Е240  за г.н. <НОМЕР> рус,  на перекрестке улиц Аскерханова - Мира, <АДРЕС> установлено, что Амирчупанов А.А. передал руль автомобиля своему другу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения
Таким образом, Амирчупанов А.А. совершил передачу управления транспортным средством лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
В суд Амирчупанов А.А. для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной  причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Совершение Амирчупановым А.А. административного правонарушения, подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении,  из которого следует, что Амирчупанов А.А. передал управление транспортным средством лицу находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, а также рапортом инспектора ДПС Фаталиева Э.А.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину Амирчупанова А.А. в передаче управления транспортным средством, водителю находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности..
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Амирчупанова Амирчупана Абдуллаевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            А.А. Саидахмедов

Постановление вступило в законную силу «    »              2011 года 

Копия верна
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 22107 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 431 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> РД; проживающего по адресу: РД, <АДРЕС>, пр.Шамиля 40 «в», <АДРЕС>, неработающего,  по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,
                                                                                                           
У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 21 ч. 25 мин., на  пр.Шамиля 148 <АДРЕС>, <ФИО2> управляя автомашиной ВАЗ 21703 за г.н. К 280 ОК  в нарушение п.п. ПДД, не выполнил требования дорожного знака 3.18.2 «поворот налево запрещено» и ехал против движения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2>, управляя автомашиной, двигался по улице с односторонним движением, против движения, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной причине, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении. 
Изложенное подтверждается, исследованными в суде  протоколом об административном правонарушении, предусмотренной ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и схемой места совершения  административного правонарушения.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в невыполнении требования  ПДД и в совершении  выезда на дорогу с односторонним движением, против движения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст. 12.16 Ко АП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

        Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  четыре  месяца.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО4>

Постановление вступило в законную силу  «        »                      2011 года
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                   <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>,  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
          Указанное дело об административном правонарушении в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> было направлено ошибочно.
          <ФИО2> Н.Х.., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершил деяние на ул. <АДРЕС> 38 <АДРЕС>.
         Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.         
          Согласно закону РД <НОМЕР> от <ДАТА2> «О создании судебных участков и должностей мировых судов РД» адрес: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 38, входит в территорию обслуживания с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС>.
          В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  
          Таким образом, административное дело в отношении <ФИО2>. подлежит направлению мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС>, для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Административное дело,  в отношении гр. <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ направить по  подведомственности для рассмотрения по месту его совершения, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.




Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
                           по делу об административном правонарушении 

12 декабря 2012 г.                                                                              с.Кижинга

Суд, в составе мирового судьи судебного участка  Кижингинского района Республики Бурятия Мункуевой Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении  гр.Сандылыкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                      у с т а н о ви л :

Сандылыков <ОБЕЗЛИЧЕНО> 11 декабря 2012 года в 17 час. 15 мин.  в с.Кижинга на ул.ленина, в нарушение общепринятых представлений о допустимом поведении в общественных местах,  находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную  нравственность, на местности  не ориентировался, имел неопрятный внешний вид.
Сандылыков в судебном заседании вину признал полностью. 
Вина Сандылыкова подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснением, рапортом сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
Своими действиями Сандылыков совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ- появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.1, 29.10, 20.21 КоАП РФ,

                                                      п о с т а н о в и л :

Признать Сандылыкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 
Срок ареста исчислять с момента административного задержания с  17 час. 15 мин. 11 декабря 2012 года.  
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 апреля 2013года                                                                                      


Суд в составе  и.о. мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области-мирового судьи судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области Арефьевой О.Ю.,
при секретаре Поротиковой Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
Новикова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>      

 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:
Новиков А.Ф., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению <АДРЕС> районного суда от 17 декабря 2012года по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ к штрафу в размере 2500 рублей, не уплатил этот штраф в установленный законом срок, который истек 12 марта 2013года. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Новиков А.Ф. в судебном заседании виновным себя признал, пояснил, что штраф уплатил 03 апреля 2013 года.   

Суд, выслушав Новикова А.Ф., исследовав материалы дела, считает, что вина Новикова А.Ф. в инкриминируемом ему деянии подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 17.12.2012года. Постановление вступило в законную силу 11.02.2013г.

Суд считает, что Новикова А.Ф. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья  
П О С Т А Н О В И Л:
1. Новикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание назначить в виде административного ареста сроком на двое суток.   
2. Срок административного наказания исчислять с момента задержания 09 ч. 10  мин. 04 апреля 2013 года.  
3. Постановление может быть обжаловано в течение 10суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области. 

МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                    О.Ю. Арефьева
Постановление на 04.04.2013г. не вступило в законную силу.
Согласовано:
МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                    О.Ю. Арефьева
Решение по административному делу
      	

Протокол 43АБ258486
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

09 апреля 2013 года                                                                                               г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района Кировской области Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Николаева И.А.,
УСТАНОВИЛ:

Николаев И.А. 08.04.2013 г. в 19.45 час. у жилого дома, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, 48, в общественном месте, находился в состоянии опьянения, в окружающей обстановке плохо ориентировался, изо рта исходил запах алкоголя, одежда грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Николаев И.А. вину признал в полном объеме.
Вина Николаева И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Николаев И.А. согласился в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, в которых установлено событие правонарушения, протоколом медицинского освидетельствования, согласно которому Николаев И.А. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями свидетеля Б.А.С., признательными объяснениями Николаева И.А.
Действия Николаева И.А. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ. 
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Николаева И.А., который источников дохода для оплаты штрафа не имеет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Николаеву И.А. наказание в виде административного ареста.
На основании ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:
 
Николаева И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения ст. 20.21 КоАП РФ и назначит наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. 
Срок исчислять с 08.04.2013 г. с 21.25 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В. 

На момент опубликования постановление не вступило в  законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                                                                                 
        <ДАТА1>                                                                                гор. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3>  в 12 час. 31 минут на 903 км. ФАД «Кавказ», <ФИО2>, управляя автомашиной Ваз 21140 за г.н. <НОМЕР> рус превысил установленную скорость на 79 км/ч в зоне дорожного знака «ограничение скорости 70 км/ч», установленную измерительным прибором и двигался со скоростью 149 км. в час., о чем был составлен протокол сотрудниками ДПС.
Таким образом, <ФИО2> совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 79 м/ч, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении и фото-фиксацией.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью.
На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:
        Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                  <ФИО3>

Постановление вступило в законную силу «    »______________2012г.
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах  <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 4346 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>