Решение по уголовному делу
      	

 
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2013 года                                                                                                                                   г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 44 Самарской области Синяева И.Д.
с участием государственного обвинителя   Калгатина С.А.
 подсудимого Исаева<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
защитника адвоката КА № 44 Земфирова К.В.,предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР>
при секретаре Щелоковой Т.Ю.
с участием потерпевшей  <ФИО2> (<ФИО3>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении  Исаева Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исаев Д.А зная о том, что на основании судебного приказа № 2-98/03 от 10.02.2003 года, выданного мировым судьей с/у № 38 Промышленного района он обязан ежемесячно платить алименты в пользу <ФИО3> (<ФИО5> на содержание дочери Дарьи <ДАТА5> рождения в размере ? части всех видов заработка, начиная с 04.02.2003 года и до ее совершеннолетия, будучи предупрежденным судебными приставами об уголовной ответственности за уклонение от уплаты 12.03.2010 года, 18.05.2012 года, 11.09.2012 года, являясь трудоспособным, алименты не выплачивал, мер к трудоустройству не предпринимал, на учете в центре занятости не состоял, материальной помощи дочери не оказывал, злостно уклоняясь от уплаты средств на ее содержание с 01.12.2003 года по 17.12.2012 года. Задолженность по алиментам составляет 108 мес. 17 дней в сумме 644927 руб.  
 Подсудимый  после ознакомления с материалами уголовного дела  заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного разбирательства заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, подтвердил, что осознает его характер и последствия, что оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель  и потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, которое не противоречит ст. 314 УПК РФ и подлежит удовлетворению.  Исаев обвиняется в совершении преступления небольшой категории тяжести.
 В судебном заседании он полностью признал вину, пояснил, что причиной образования задолженности является отсутствие  постоянной работы. Заявил о намерении найти постоянную работу и начать погашать долг по алиментам.
Действия Исаева Д.А. правильно квалифицированы органом дознания по ч.1. ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными доказательствами по делу.
При назначении наказания суд учитывает особый порядок судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, характер и степень опасности совершенного преступления, его личность, что  совершено впервые  преступление небольшой категории тяжести. Исаев полностью признал вину, по месту жительства  характеризуется  положительно, подтвердил готовность начать погашать долг после того, как найдет работу. Изложенные обстоятельства являются смягчающими вину. Наличие на иждивении несовершеннолетней дочери Дарьи, в отношении которой подсудимый не обеспечивает  содержание по решению суда, судом не может оцениваться как смягчающее обстоятельство. Исаев состоит на учете в СОНД с 2007 года с диагнозом «Острая интоксикация алкоголем». Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
На основании ч.1 ст. 157 УК РФ, руководствуясь ст. 50, 61,62,63 УК РФ,314-317 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Исаева<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157  УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов из заработной платы осужденного в местах, определяемых органами местного управления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. 
Меру пресечения  <ФИО6> подписку о невыезде отменить после  вступления приговора в законную силу.                                                                             
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Промышленный райсуд.
в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в части несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 Осужденный вправе заявить ходатайство о своем  участии при рассмотрении  дела в суде апелляционной инстанции в случае обжалования приговора.

Мировой судья                                                                                                                                           <ФИО7>