Решение по административному делу
      	

Дело № 5-99/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА> годас.Ленинское, ЕАО

Мировой судья 
Ленинского судебного участка Еврейской автономной области Широкова Л.А., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ  в отношении

Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Амур», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, место нахождения юридического лица ЕАО, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
в лице представителя по доверенности Лузан Любовь Васильевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района. ЕАО, проживающей <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-потребительский кооператив «Амур» (далее СПССК «Амур») не представило в  Дальневосточное управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее Роскомнадзор) в срок до <ДАТА3> информацию об обработке персональных данных в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». 

В судебном заседании  представитель  СПССК «Амур» Лузан Л.В. с проколом согласилась, по делу пояснила, что Уведомление об обработке персональных данных было получено, однако учитывая, что кооператив приостановил свою деятельность и в настоящий момент не работает, в связи с чем, в кооперативе в настоящий момент люди не работают, председатель кооператива не стал направлять запрашиваемое Уведомление, полагая, что кооператив не имея рабочих не может осуществлять обработку персональных данных. Позвонив в Роскомнадзор, по поводу предоставления запрашиваемой информации, утвердительного ответа они не получили, поэтому до настоящего момента Уведомление в Роскомнадзор не направлено.  Вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 
Выслушав Лузан Л.В., изучив материалы дела, считаю, что вина СПССК «Амур»,  в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, как не представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, установлена и   подтверждается как признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности, так и  материалами дела. А именно: в соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 года, № 228 и приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 07.04.2009 года № 51 «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций» Роскомнадзор осуществляет государственный контроль и надзор за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц за соответствием обработки персональных данных, ведет реестр операторов, осуществляющих обработку персональных данных. Роскомнадзор осуществляет свою деятельность через территориальные органы. На территории <АДРЕС> контроль и надзор за соблюдением законодательства в области персональных данных осуществляет <АДРЕС> территориальный отдел Дальневосточного управления Роскомнадзора. 
<ДАТА7> за <НОМЕР>  на имя председателя СПССК «Амур» был направлен запрос о предоставлении Уведомления  об обработке персональных данных в течение 30 дней с момента получения. В направленном запросе указан адрес, в который необходимо было направить запрашиваемую информацию. 
Согласно почтовому уведомлению запрос был получен представителем СП ССК «Амур» <ДАТА8>, следовательно, запрашиваемую информацию необходимо было предоставить в срок до <ДАТА3>.
Согласно показаниям представителя СП ССК «Амур» Уведомление  срок не было направлено, так как председатель кооператива, учитывая, что на предприятии люди не работают, так как кооператив приостановил свою деятельность, посчитал не нужным направлять ответ на запрашиваемую информацию, разъяснение о необходимости предоставления запрашиваемой информации он не получил.
Таким образом, суд установил, что в действиях СПССК «Амур», усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ как не представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая, что председатель кооператива добросовестно заблуждался о необходимости предоставления информации в связи с приостановлением деятельности предприятия, учитывая, что правонарушение совершено впервые, судья полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.19.7, 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-потребительский кооператив «Амур» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ и назначить наказание  в виде предупреждения. 


Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка.

Мировой судья                                                                                      Л.А. Широкова