Решение по административному делу
      	

Дело № 5-94/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

      20 марта  2013 года г. Гуково Ростовской области

      Мировой судья судебного участка № 2 г. Гуково Ростовской области Поливанова Е.А.,
      рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении 

АРАКЕЛЯН <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

      Аракелян О.Г. привлекается к административной ответственности по тем основаниям, что несвоевременно предоставил налоговую декларации по единому налогу за 2011 г., чем нарушил  п. 1 ст. 346.23 НК РФ.
      Аракелян О.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 
      Судебные извещения возвращены в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Возврат почтового извещения судье с отметкой об истечении срока хранения (фактически неявкой адресата на почту для получения соответствующего судебного извещения) по смыслу п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
      В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
      В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, сроки давности привлечения к административной ответственности, что ходатайство об отложении рассмотрения дела от Аракелян О.Г. не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Аракелян О.Г.
      Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Аракелян О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
      Вина Аракелян О.Г. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от                         <ДАТА4> (л.д. 3);
- декларацией по единому налогу, согласно которой декларация направлена в налоговый орган <ДАТА5>, поступила в налоговый орган - <ДАТА5> (л.д. 5);
      Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Аракелян О.Г. в совершении инкриминируемого ему в вину правонарушения мировой судья не усматривает.
      В соответствии с п. 1 ст. 346.23 НК РФ налоговая декларация по итогам налогового периода предоставляется налогоплательщиками-организациями не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
      Срок предоставления декларации за 2011 год не позднее <ДАТА6>, фактически декларация предоставлена <ДАТА5>
      Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Аракелян О.Г., его действия правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
     Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих обстоятельств и считает возможным назначить  административное   наказание в виде предупреждения. 
      Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать АРАКЕЛЯН <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.          
      Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гуковский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье.

      Мировой судья