Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52-43/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                           27 декабря 2012 года
         Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, Чуб Л.В. 
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области <ДАТА2> в отношении - Тимофеева В.Г., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            В судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области поступил  административный протокол АД-34  <Номер> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный в отношении Тимофеева <Наименование1>.
          От Тимофеева В.Г. поступило ходатайство о направлении протокола на рассмотрение по месту жительства.
          Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  
             В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (ч. 1), либо по месту учета транспортного средства (ч. 4).
           Тимофеев В.Г., согласнопротоколу об административном правонарушении проживает по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <Номер> <АДРЕС> области, и заявил ходатайство о направлении протокола на рассмотрение по месту жительства, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <Номер> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области.
          В соответствии со ст.29. 4 ч. 1 п. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.   
             На основании изложенного, руководствуясь  п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Ходатайство Тимофеева В.Г. о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства - удовлетворить. 
            Административный протокол в отношении Тимофеева В.Г., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях вместе с материалами передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <Номер> Волжского района г. Саратова Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В.