Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_vologda\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по уголовному делу
      	

Уголовное дело № 1-63 2012 г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря  2012 года                                                                                             
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Баркова А.Л.
подсудимого Волкова Н.Г.
защитника Фотеева В.Л. 
потерпевшей Волковой Н.В.
при секретаре Трошиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  Волкова Н.Г., в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 119 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

         Подсудимый  Волков Н.Г.  21 октября 2012 года около 20  часов 20 минут   находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей женой Волковой Н.В., с целью вызвать у потерпевшей чувство страха за жизнь и здоровье, схватил ее за волосы, приставил к горлу нож и стал высказывать  угрозу убийством. Данную угрозу убийством потерпевшая воспринимала реально и опасалась ее осуществления, поскольку подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и своими действиями создавал условия для реального восприятия данной угрозы. 
         Подсудимый Волков Н.Г. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью,   просил  вынести приговор без проведения судебного разбирательства. 
    Суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый Волков Н.Г. согласен с обвинением,  ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 
      Государственный обвинитель Барков А.Л. и потерпевшая  согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
      Суд, изучив материалы дела считает, что вина подсудимого Волкова Н.Г. в совершении преступления доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ  ибо он угрожал убийством и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
       Потерпевшая и подсудимый просили прекратить производство по делу по ч.1 ст. 119 УК РФ за примирением сторон.
       Однако данное ходатайство не может быть удовлетворено, поскольку преступление совершенно с применением ножа, в 2010 году в отношении Волкова Н.Г. уже прекращалось производство по уголовному делу по ч.1 ст. 119 УК РФ за угрозу убийством в отношении Волковой Н.В.     
         Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Волкова Н.Г., ранее не  судимого, привлекавшегося к административной ответственности  , характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.
                                         (л.д. 29-36)
            
         Обстоятельством смягчающим наказание суд признает полное признание подсудимым своей вины .
         Обстоятельств    отягчающих наказание судом не установлено. 
         С учетом того, что совершенное  преступление является не большой тяжести, смягчающих обстоятельств,  мнения потерпевшей, суд назначает наказание  в виде обязательных работ. 

                         На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Волкова Н.Г. виновным в совершении  преступления ,предусмотренного  ч.1   ст. 119 УК РФ, и назначить наказание  в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ  . 
      Меру пресечения осужденному Волкову А.Г. на апелляционный срок избрать -   подписку о невыезде.
       Вещественное доказательство по делу: нож хозяйственно-бытового назначения, уничтожить как орудие преступления.        
       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора.
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:
      ходатайствовать в течении 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
       пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                                      Н.Ю. Лямин

Справка: Приговор вступил  в законную силу 25 декабря 2007 года. Не обжалован.

Мировой судья                                                                                                                      Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                           Т.Н. Кузина