Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-59/2013                                                                                                                   
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Мирный                                                                                      25 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Мирный Архангельской области Дружинина И.А. 
при секретаре Бевза И.А.,
с участием представителя истца Штейдле Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 февраля 2013 года в г. Мирный гражданское дело по иску Государственного учреждения <ОБЕЗЛИЧИНО> к Данилевской Ларисе Валерьевне о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ в г. Мирном Архангельской области обратилось с иском к Данилевской Л.В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в доход соответствующего бюджета, мотивируя свои требования тем, что ответчик была зарегистрирована в территориальном органе <ОБЕЗЛИЧИНО> как индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица и 03 декабря 2012 года утратила статус индивидуального предпринимателя. Как страхователь ответчик должна правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.   Согласно произведенным расчетам за период с 1 января по 03 декабря 2012 год ответчик должна был перечислить  на финансирование страховой части трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО>., на накопительную часть трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем начислены пени, в том числе на недоимку за 2010 и 2011 года, взысканную ранее.  20 декабря 2012 года ответчику направлено требование о добровольной уплате недоимки и начисленных пеней в срок до 09 января 2013 года, однаконедоимка и пени до настоящего времени не уплачены. Просят взыскать сумму задолженности в указанных в иске размерах, и расходы, связанные с обращением в суд.
            Представитель истца по доверенности Штейдле Н.В. в судебном заседании на иске настаивала по указанным основаниям. Пояснила, что после предъявления требования ответчиком уплачена недоимка за 2010-2011 годы в территориальный ФОМС и пени, взысканные за предыдущие периоды. Данные суммы не вошли в цену иска, поэтому просит удовлетворить исковые требования в полном объёме.
  Ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлена должным образом, возражений по иску не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, об уважительности причин неявки суд не уведомила, в связи с чем по определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  
 
Изучив материалы дела, заслушав истца, прихожу к следующим выводам.
            В соответствии с п.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе индивидуальные предприниматели.
            Как следует из материалов дела, ответчик Данилевская Л.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 20 марта 2009 года и утратила данный статус 03 декабря 2012 года по своему решению (л.д.11-15). 
 В соответствии с пунктами 1 и 4 ч.2 ст.28  Закона № 212-ФЗ страхователь обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в государственные внебюджетные фонды, и представлять в органы контроля за уплатой страховых взносов и их должностным лицам в порядке и случаях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, документы, подтверждающие правильность исчисления и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов.
Исходя из частей 1 и 2 ст. 16  Закона № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов,  производится ими самостоятельно, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.
В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (п.8 ст. 16 Закона №212-ФЗ).
 
Согласно  расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с 01.01.2012 года по 03.12.2012 года начислено на финансирование страховой части трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО>., накопительной части трудовой пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО>, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования <ОБЕЗЛИЧИНО>., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <ОБЕЗЛИЧИНО>.(л.д.8).

На основании проведенной истцом проверки своевременности уплаты страховых взносов установлено, что за 2012 год начисленные страховые взносы ответчиком уплачены не были, в связи с чем ответчику на основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ начислены пени исходя из  ставки рефинансирования ЦБ РФ (л.д.8). Также в ходе проверки установлено, что ответчиком не погашена недоимка по страховым взносам и пени за 2010 и 2011 годы, взысканная по постановлениям ГУ ОПФР от 17.05.2011 и 05.05.2012 года(л.д.19,23).
          
          В материалах дела имеется требование № номер от 20.12.2012 года, где ответчику предложено уплатить недоимку и пени в срок до 09.01.2013 года  (л.д.7). Указанные требования ответчиком не выполнены. Доказательств уплаты недоимки и пени ответчиком суду не представлено. Ответчиком возражений по расчету недоимки и пеней, а также периоду их начисления не представлено. Расчет недоимки и пеней судом проверен и признан верным.
           Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению и с ответчика надлежит взыскать недоимку по страховым взносам в доход соответствующего бюджета за период с 01 января 2012 года по 20 декабря 2012 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. (<ОБЕЗЛИЧИНО>. на страховую часть трудовой пенсии, <ОБЕЗЛИЧИНО>. - на накопительную часть трудовой пенсии, <ОБЕЗЛИЧИНО>. в федеральный фонд обязательного медицинского страхования) и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов за период с 03.04.2012 по 20.12.2012 года в доход соответствующего бюджета в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. (пени на страховую часть трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени на накопительную часть трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени на задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ТФОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО>.).
  В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчика и судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, которая составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья
                                               
Р Е Ш И Л:

исковые требования Государственного учреждения - <ОБЕЗЛИЧИНО> РФ в г. Мирном Архангельской области удовлетворить.
Взыскать с Данилевской Ларисы Валерьевны в доход соответствующего бюджета  недоимку по страховым взносам за период с 01 января 2012 года по 20 декабря 2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 03 апреля 2012 года по 20 декабря 2012 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  в возврат государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мирнинском городском суде через мирового судью судебного участка № 2 г. Мирный Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения.


Мировой судья                                                                                        И.А.Дружинина