Решение по административному делу
      	

Дело № 3-68/13                                                                                          копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

п. Батагай                                                                           10 апреля  2013 года

         Мировой судья Федорова Н.М., исполняющая обязанности мирового судьи  по  судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия),  с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Синичкина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении  
Синичкина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  проживающего по месту регистрации по адресу<АДРЕС>, работающего по гражданско-правовым договорам, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти, 
У С Т А Н О В И Л:

Синичкин В.Г. совершил административное правонарушение в виде воспрепятствования законной деятельности судебного пристава при следующих обстоятельствах.
01 апреля 2013 года в 11 часов 20 минут, находясь у себя в квартире по адресу<АДРЕС>, на требование судебного пристава по ОУПДС ознакомиться с постановлением о приводе к судебному приставу-исполнителю Тихоновой М.В. ответил категорическим отказом и обратно зашел в дом. Возле крыльца дома была привязана собака, в связи с чем войти в дом для судебного пристава по ОУПДС не представилось возможным. Тем самым Синичкин В.Г. учинил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
  В судебном заседании Синичкин В.Г. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 01 апреля 2013 года к нему домой подъехал судебный пристав, показывал постановление о приводе. Он не стал читать постановление и отказался пройти с ним, зашел домой и закрылся. 
  Представитель Верхоянского районного отдела УФССП по РС (Я) Слепцов Т.В. пояснил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и дополнил, что имел законные основания осуществить привод на основании Федеральных законов «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве», т.к. исполнительные действия были необходимы по возбужденному исполнительному производству о взыскании алиментов. Просит привлечь Синичкина В.Г. по данной статье к административной ответственности.
Выслушав Синичкина В.Г., сотрудника Слепцова Т.В., проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Синичкина В.Г.  в совершении данного правонарушения по следующим основаниям.
Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В соответствии ч. ч. 1 и 3 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
         Согласно ст.11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.
В судебном заседании установлено, что Синичкин В.Г. 01 апреля 2013 года в 11 час. 20 мин. по адресу<АДРЕС>, на требование судебного пристава по ОУПДС Слепцова Т.В. ознакомиться с постановлением о принудительном приводе к судебному приставу-исполнителю Тихоновой М.В. ответил категорическим отказом и обратно зашел в дом. Возле крыльца дома была привязана собака, в связи с чем войти в дом для судебного пристава по ОУПДС не представилось возможным. Тем самым Синичкин В.Г. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, и его действия правильно квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ.
Вина Синичкина В.Г. кроме его собственного признания доказывается протоколом об административном правонарушении № 16 от 04 апреля 2013 года, составленным судебным приставом по ОУПДС Слепцовым Т.В., где указаны обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ; рапортом судебного пристава по ОУПДС Слепцова Т.В., из которого следует, что он исполнял постановление о приводе к судебному приставу-исполнителю Тихоновой М.В.; актом об обнаружении правонарушения от 01.04.2013; постановлением от 28.03.2013, утвержденным старшим судебным приставом Протопоповой Е.В., о принудительном приводе должника Синичкина В.Г. за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю. 
Мировой судья данные доказательства оценивает как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей, и то обстоятельство, что Синичкин В.Г. впервые привлекается к административной ответственности в данной области.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах с учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности Синичкина В.Г., его имущественного положения,  наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю целесообразным  назначить минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.       
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Синичкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей в доход государства.
Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: банк получателя ГРКЦ Национального банка <АДРЕС>, УФК по РС (Я) (Управление Федеральной службы судебных приставов по РС (Я)), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> расчетного счета <НОМЕР>, ГРКЦ НБ РС (Я) г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>
  Разъяснить Синичкину В.Г., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                        п/п Н.М.ФедороваКопия верна, мировой судья                                                        Н.М.Федорова