Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело 2-29\2013. 
ЗАОЧНОЕ     Р Е Ш Е Н И Е 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
С. Сямжа                                                                                          15 февраля 2013 года

         Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района  Е.В.Черепанова, при секретаре  Леонтьевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сямженский водопровод» (далее по тексту ООО «Сямженский водопровод»)  к Коровкиной Н.В. о взыскании задолженности по   оплате  коммунальных услуг в сумме 5822,00 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму, обосновывая исковые требования следующим:
     Коровкина Н.В. проживает в жилом доме по адресу с.С., ул.Р., дом --, кв.--. По данному адресу Коровкиной Н.В. предоставляются коммунальные услуги: содержание и ремонт, холодное водоснабжение из водоразборных колонок, вывоз мусора, полив земельных участков. Коммунальные услуги начисляются из расчета на четырех человек. Начисления производились по тарифам, установленным постановлением РЭК. Ответчик не пользуется льготой по оплате коммунальных услуг.  По состоянию на январь 2013 года у ответчика имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги (с августа 2011 года по январь 2013 года) в сумме 5822,00 руб.   Лично от Коровкиной Н.В. жалоб и заявлений на качество предоставляемых услуг не поступало. На предупреждения истца о необходимости погашения задолженности ответчик  мер не принял,  задолженности не погашена. 
     В судебном заседании представитель истца по доверенности Л.,  поддержала исковые требования в полном объеме, просит  взыскать с Коровкиной Н.В. задолженность за коммунальные услуги в сумме 5822 рублей, оплата не производилась.  Сумма задолженности  по оборотной ведомости меньше чем по выписке из лицевого счета поскольку задолженность  1309,26 руб. списана по истечению срока исковой давности. Расчет оплаты за полив произведен независимо от площади земельного участка, в текущем году расчет произведут пропорционально площади земельного участка.  По содержанию и ремонту работы проведены по согласованию с ТСЖ.
       Ответчик Коровкина Н.В. в судебное  заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела,  не сообщила об уважительных причинах неявки,  не просила рассмотреть дело в её отсутствие,   возражений на иск не представила.
        Суд, исследовав материалы  гражданского дела, учитывая мнение представителя истца,  руководствуясь ст.167,  ч.4 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения, находит  иск подлежащим удовлетворению   в полном объеме.  
          Сумма задолженности подтверждается оборотной ведомостью по лицевому счету №-- и выпиской из лицевого счета №-- Коровкиной Н.В. (л.д.--), согласно которым ответчик частично вносил средства в счет оплаты коммунальных услуг. Услуги оказаны на основании договора от 01.09.2010 г. (л.д.--). В судебном заседании установлено, что истец предупреждал ответчика о необходимости погасить задолженность,  в материалах дела имеются письменные предупреждения (л.д.--).   
 Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 
Факт оказания услуг истцом и стоимость таких услуг  подтверждается представленными  материалами дела, претензий по объему, стоимости и качеству оказанных услуг ответчик не заявлял.
Судом установлено, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг, задолженность в заявленном истцом размере на день рассмотрения дела не оплачена.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 
Из части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ следует: «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги». Статьей 155 ЖК РФ установлено «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором…».
 Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 781 Гражданского кодекса РФ,  ст.ст. 197, 198 ГПК РФ,
          
Р Е Ш И Л:

       Взыскать с Коровкиной Н.В.  в пользу ООО «Сямженский Водопровод» задолженность по оплате услуг содержания и ремонта, холодного водоснабжения из водоразборных колонок, вывоз мусора, полив земельных участков в сумме 5822 (Пять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 00 копеек.
        Взыскать  с Коровкиной Н.В.  в доход местного бюджета   госпошлину  в размере  400 (Четыреста) рублей  00 копеек.  
       Ответчик вправе подать мировому судье по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии  этого решения. 
       Стороны вправе обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Сямженский    районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое  заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через судебный участок № 54 с.Сямжа, ул.Западная, 4. 
Мировой судья                                                           Е.В.Черепанова

Заочное решение не обжаловано, вступило в законную силу 06.04.2013г.