Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-188/9-2013                                                                                     
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров                                                                              07 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 9 по г. Коврову и Ковровскому району Краснова Т.П.(г.Ковров, ул. Волго-Донская, д. 12), при секретаре Пресняковой Т.С., с участием представителя истца Демьяновой И.А., действующей на основании доверенности от 01.10.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилэкс» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов с Фроловой <ФИО1>, Сафроновой <ФИО2>,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Жилэкс»  обратилось к мировому судье с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 12974,22 рублей, пени в сумме 1563,88 рублей, судебных расходов в сумме 1606,52 рублей.
 В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала, пояснив, что ответчик Фролова Л.А. является собственником жилья, расположенного по адресу<АДРЕС> Многоквартирный жилой дом № 29 пр. Ленина по итогам общего собрания собственников, выбрал в качестве способа управления - непосредственное управление, обслуживающей организацией выбрано ООО «Жилэкс» с 01.10.2007 года. С этого времени данная организация производит начисления за содержание и технический ремонт мест общего пользования и коммунальные услуги. Ответчикам производились начисления за содержание и текущий ремонт мест общего пользования и жилищно-коммунальные услуги, задолженность за период с 01.12.2011 г. по 30.09.2012 г. составляет 12974,22 рублей. За несвоевременную оплату коммунальных услуг ответчикам начислены пени в сумме 1563,88 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 581,52 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 800 рублей, а также затраты за выписку из ЕГРП в сумме 225 рублей. Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили. Представитель истца дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. С учётом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.30,31 ЖК РФ, собственник жилого помещения и дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услугивносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыполненных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления указанного срока оплаты по день фактической выплаты включительно В судебном заседании установлено, что ответчики не производят оплату коммунальных услуг, оплату за жилое помещение, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом произведен расчет задолженности, который ответчиками не оспорен. Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиками не представлено каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям, в том числе относительно суммы задолженности. Подлежит удовлетворению просьба представителя истца о возложении на ответчиков обязанности возместить судебные расходы, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать в солидарном порядке с Фроловой <ФИО1>, Сафроновой <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью УК «Жилэкс»  задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2011 г. по 30.09.2012 г. в сумме 12974,22 рублей, пени в сумме 1563,88 рублей, всего в сумме 14538 (Четырнадцать тысяч пятьсот тридцать восемь)рублей 10 копеек.
Взыскать в равных долях с  Фроловой <ФИО1>, Сафроновой <ФИО2> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 581,52 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 800 рублей, расходы за выписку из ЕГРП в сумме 225 рублей, всего в сумме 1606,52 рублей, то есть по 803 (Восемьсот три) рубля 26 копеек. Ответчик вправе обратиться к мировому судье, вынесшему заочное решение, с заявлением об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Т.П.Краснова