Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1> 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.1, <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по  ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов 54 минуты <ФИО3>, управляя транспортным средством Киа,  регистрационный знак  <НОМЕР>,  возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> г/о <АДРЕС>, двигаясь со стороны ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> шоссе, выехал на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п. 15.3 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО3> на рассмотрение дела не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на признание вины.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО3>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО3> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении и его заявлением с указанием на признание вины в совершенном правонарушении.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО3> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность по основанию ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание  вины.
Обстоятельств, отягчающих административную  ответственность, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении виновного ранее к административной ответственности, и считает необходимым назначить правонарушителю минимальное наказание в пределах санкции соответствующей статьи, то есть административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.


Водительское удостоверение вернуть <ФИО3>
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС>, <ФИО3>
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.


            Мировой судья                                                                                            <ФИО1>