Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2013 года                           пос. Биокомбината Щелковский р-он Московскаяобл.

            Мировой судья судебного участка № 275 Щёлковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ким В.Т.,
установил:
12 апреля 2013 года составлен протокол в отношении Ким В.Т. по факту совершения им административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судне считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в связи с неправильном составлением протокола об административном правонарушении в отношении  Ким В.Т.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.1 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются … время и место совершения административного правонарушения, 
            В нарушение указанного положения в протоколе об административном правонарушении не указано время и место совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам разъясняются права и обязанности, о чем делается запись в протоколе. Протокол  об административном правонарушении подписывается физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. 
В нарушение указанных положений в протокол об административном правонарушении были внесены исправления в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, копия протокола об административном правонарушении, с внесенными в него исправлениям, не вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу.
Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ, что лишает  судью возможности принять правильное решение по делу.  
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 Руководствуясь ст. 29.1 п.п. 1,3, 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
определил:
            Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ким В.Т. возвратить в отдел судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП России по московской области  для правильного составления протокола и устранения неполноты представленных материалов. 

Мировой судья Ю.В.<ФИО1>