Решение по административному делу
      	


                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
             по делу об административном правонарушении


04 апреля 2013 года с.Кижинга<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., при секретаре Раднаевой Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Холбоевой <ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                        у с т а н о в и л :

Холбоева Н.С. 11 марта 2013 года в 15 час. 50 мин.  на 207 км. автомобильной дороги Улан-Удэ-Заиграево-Кижинга-Хоринск, в нарушение п.п.9.1,9.4 Правил дорожного движения, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, при объезде препятствия в виде дефектов дорожного полотна- снежных заносов,  выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением <ФИО1>. 
Холбоева Н.С. в судебном заседании вину признала полностью и пояснила, что действительно выехала  на встречную полосу в связи с объездом препятствия в виде снежных заносов на ее полосе. 
Потерпевший <ФИО1> А.Д-С. в судебном заседании показал, что он ехал по автодороге по направлению Кижинга-Хоринск, при небольшом подъеме он увидел на своей полосе автомашину, под управлением <ФИО3>, во избежание столкновения  сразу повернул машину на край обочины, машины могли разъехаться, однако столкновение произошло на самом краю обочины, ему показалось, что <ФИО3> повернула руль в их сторону. Полоса дороги, по которой должна была ехать <ФИО3>, действительно была занесена снегом, ехать по ней было  можно, только заняв часть встречной полосы, но разъехаться машины могли. 
Свидетель <ФИО5> показала, что автомашина под управлением <ФИО3> ехала по встречной полосе, машины могли разъехаться, но увидев их, <ФИО3> почему-то повернула в их сторону.
Свидетель <ФИО6> показал, что он как директор ООО «Кижинга ДорСервис» также выезжал на место происшествия, имевшее место на автодороге Кижинга-Хоринск <ДАТА3> вместе с сотрудниками ГИБДД. За два часа до происшествия они осматривали комиссионно данный участок дороги, дорога соответствовала всем требованиям, за два часа в связи с усилением ветра дорогу замело, действительно, полоса дороги, по которой должна была двигаться Холбоева Н.С., была в снежных заносах, проехать по ней было невозможно. По факту снежных заносов на дороге начальником ОГИБДД МО МВД РФ «Хоринский» <ФИО7> был составлен акт и вручено соответствующее предписание.   
Вина  <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается  ее объяснением, показаниями потерпевшего <ФИО1>., свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>,  протоколом об административном правонарушении, схемой происшествия.
Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия по следующим основаниям. 
В соответствии с п.9.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Холбоева Н.С., в нарушение вышеуказанных требований, при объезде препятствия в виде дефекта проезжей части - снежных заносов,  выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего совершила столкновение с автомашиной марки Тойота Пробокс, под управлением <ФИО1>. 
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, препятствие на дороге определяется как неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Доводы <ФИО3> о том, что она выехала на встречную полосу, объезжая препятствие в виде снежных заносов, подтверждается как показаниями потерпевшего <ФИО1>., так и показаниями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, схемой происшествия, согласно которой ширина «снежного намета» на дороге составила 3,5 м.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. 
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.15 ч.3 КоАП РФ,

                                       п о с т а н о в и л :

Признать Холбоеву <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.3 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Хоринский», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР> в ГКРЦ НБ РБ Банка России,  КБК 18811690050056000140, ОКАТО 81227833001. 
Административный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Изъятое у <ФИО3>  водительское удостоверение по вступлении постановления в законную силу передать по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья: 


Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА5>
Мотивированное постановление составлено <ДАТА1>.