Решение по административному делу
      	

Дело № 5-68/2012 г. «96 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                                           «19» марта 2013 г.

Мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ларионова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Бельского Н. А., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Бельский Н.А. <ДАТА3> в 16 часов 07 мин на <АДРЕС>, управляя автомашиной «Хенде» г/н <НОМЕР>, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон попутно движущегося автомобиля в зоне действие знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
При рассмотрении дела об административном правонарушении Бельский Н.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4. КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся пояснил, что линии разметки не было, а знака 3.20 «Обгон запрещен» он не заметил, так как перед ним ехал грузовик и загораживал обзор.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
          Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
          В Правилах дорожного движения РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 316) указано "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
       Согласно п. 9.1. ПДД РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> N 316) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает Бельского Н.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия)
Вина Бельского Н.А. подтверждается: 
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> (...);
-  схемой административного правонарушения нарушения и рапортом инспектора ДПС. Со схемой водитель Бельский Н.А. согласен, о чем имеется его подпись (...).
- картой дислокации дорожной разметки и знаков (...)
Давая оценку доказательствам, на основании которых суд пришел к выводу о виновности Бельского Н.А. в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.  
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Бельского Н.А. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
            Действия Бельского Н.А. квалифицированы судом по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, нарушив требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД РФ
Решая вопрос о назначении административного наказания Бельскому Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, признавшего вину, что является обстоятельствами смягчающими вину. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Суд приходит к выводу, что Бельскому Н.А. необходимо назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бельского Н. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение тридцати дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: 15 рота ДПС УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ОТДЕЛЕНИЕ № 1 МГТУ БАНКА РФ МОСКВА 705 ИНН 770 230 08 72 Р/С 401 018 106 000 000 101 02 КПП 770 201 001 БИК 044 583 001 ОКАТО 46249 000 00КБК 188 116 300 200 160 00 140
Водительское удостоверение на имя Бельского Н. А. подлежит возврату после вступления настоящего постановления в законную силу.

Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 96 судебного участка Красногорского судебного района.

         Мировой судья                                                                                     Е.А. Ларионова