TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материалов административного дела

 05 декабря 2012 года                                                                                         г. Ноябрьск   
            
Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска, Ямало-Ненецкого автономного округа В.М. Оляхинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сурикова <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л :

04 декабря 2012 г. мировому судье судебного участка № 5 г. Ноябрьска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сурикова Е.Л..
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочих разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 Согласно ч. 1, 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в протоколе об административном правонарушении указываются  … фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 Между тем, в протоколе об административном правонарушении № 89 АС 677281 указана дата совершения правонарушения 30 декабря 2012 года, то есть, еще не наступившая дата. Таким образом, невозможно определить дату совершения правонарушения.
  В связи с тем, что указанные нарушения препятствуют рассмотрению дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения материалов административного дела в ОГИБДД ОМВД Росси по г.Ноябрьску - для устранения недостатков. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Протокол № 89 АС 677281 от 20 ноября 2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении  Сурикова <ОБЕЗЛИЧИНО> - возвратить в ОГИБДД ОМВД Росси по г.Ноябрьску, для устранения недостатков.

 <ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья                                                                                      В.М. Оляхинов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губкинский                                                                                           15 января 2013 годГ
Мировой судья судебного участка №2 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа А.А.Ахмадишина, рассмотрев материалы дела №5-47/2013 об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кискаева К.Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего водителем в обществе с ограниченной ответственностью Ямал+», проживающего по адресу: г.<АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> 15 сентября 2012 года на основании постановления должностного лица ИДПС ГИБДД ОМВД России по г.Губкинский подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей.
Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу. В тридцатидневный срок после вступления постановления об административном правонарушении, который установлен требованием ст.32.2 КоАП РФ, штраф не был оплачен, о чем 28 ноября 2012 года составлен протокол об административном правонарушении.
В судебное заседание Кискаев К.Р.1 явился, вину не признал, пояснил, что оплатил штраф 17 сентября 2012.
Выслушав Кискаева К.Р.1, изучив материалы административного дела, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, Кискаев К.Р.1 подвергнут административному штрафу 15.09.2012 года в размере 100 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ (л.д.2). Согласно квитанции №21 штраф оплачен 17.09.2012 года (л.д.7).
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 24.5, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Кискаева К.Р.1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья                                                                                 А.А.Ахмадишина
Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
14 мая 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Губкинский, мировой судья  судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Андреева Э.М.,                             
с участием: представителя истца МУП «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» - Абдрашитовой А.М., действующей на основании доверенности №03 от 28 февраля 2013 года,
                 ответчика Тарасович Э.В.,
при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-288/2013 по иску муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» к Тарасович Э. В., Тарасовичу А. А.у, Тарасович Я. А. о взыскании задолженности по оплате комму­нальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, 309 ГК РФ, ст.ст.23, 39, 56, 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тарасович Э. В., Тарасовича А. А., Тарасович Я. А. в пользу муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» задолженность по оплате ком­му­нальных услуг за период с 1 января 2012 года по 31 марта 2013 года в размере 39170 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1673 рубля 18 копеек, всего на общую сумму 40844 (сорок тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 13 копеек.
Исполнение решения в части взыскания задолженности за коммунальные услуги в сумме 39170 рублей 95 копеек рассрочить, определив порядок выплаты равными частями в размере 13056 (тринадцать тысяч пятьдесят шесть) рублей 98 копеек в течение трех месяцев
В случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда в случае присутствия представителей в судебном заседании, а также в течение пятнадцати дней в случае если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании, мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти дней со дня поступления заявления о составлении мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Губкинский районный суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 
Мировой судья   (подпись)                                                            Э.М.Андреева
Копия верна: мировой судья                                                                        Э.М.Андреева
Решение по административному делу
      	

Дело .....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            г.Пенза 07 мая 2013 годаМировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы Лыженкова Н.М.,рассмотрев дело  в отношении
гражданина               Зайцева .....1
года рождения             ддммгг2,  
уроженца                      ..... 
не работающего
зарегистрированного и проживающего по адресу: г. .....
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
ддммгг3 Зайцев Е.С., своевременно, в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 300 рублей по постановлению 58 РО ..... от ддммгг4 
Своими действиями Зайцев Е.С. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
Зайцев Е.С. по вызову мирового судьи не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался неоднократно надлежащим образом в установленном законом порядке по последнему известному месту регистрации. Согласно рапорта судебного пристава ОУПДС .....2, постановление о его принудительном приводе не исполнено в связи с отсутствием Зайцева Е.С.по месту жительства. В связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие. 
Вина Зайцева Е.С. в совершенном правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА 173827 от ддммгг5, постановлением по делу об административном правонарушении 58 РО ..... от ддммгг4, составленным в установленном законом порядке, а также сведениями о привлечении Зайцева Е.С. к административной ответственности. 
При назначении наказания мировой судья учитывает то, что Зайцева Е.С. систематически привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, не работает. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют.  
С учетом вышеизложенного мировой судья считает необходимым назначить Зайцеву Е.С. наказание за содеянное в виде штрафа.
 На основании ч.1 ст. 20.25 , ч.2 ст.23.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:

           Зайцева .....1  признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 1 000  (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьскийрайонный суд  города Пензы.

Мировой судья


Штраф подлежит оплате в любом Сбербанке на р/с .....
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 
Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест до 15 суток.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          5-94/2013
по делу об административном правонарушении

«30» января 2013 г.                                                                                                 г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Иванова С.Б.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность

<АДРЕС><АДРЕС>
…





УСТАНОВИЛ:

            Иванов С.Б., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 14 января 2013 года в 17 часов                   30 минут находился на улице Доковской ЗАТО Знаменск Астраханской области без специального разрешения, пропуска.
            Иванов С.Б., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Иванова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 021564/86 от 14.01.2013 года (л.д. 2). 
Действия Иванова С.Б. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Иванова С.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-32/2013 г.   

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

С.Сямжа                                                                                            22 января 2013 года

          Мировой судья  по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области Черепанова Е.В., рассмотрев дело по  ст. 20.21.  Кодекса  РФ об административных правонарушениях   в отношении  Смирновой Т.М.

У С Т А Н О В И Л:

 21 января 2013 года в 20 часов 15 минут Смирнова Т.М. находилась на ул.К. с.С. в состоянии алкогольного  опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в   наличии запаха алкоголя изо рта, шаткой походке, невнятной речи, неопрятном внешнем виде. Совершила правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.. 
          Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.--),  рапортом (л.д. --), протоколом  об административном задержании (л.д.--), объяснением Смирновой Т.М., которая вину в совершении правонарушения признала, показала, что   распивала спиртные напитки. Она не работает, дохода не имеет. 
        В течение года Смирнова Т.М.   привлекалась к ответственности за совершение подобных правонарушений, что учитывается судом как обстоятельство отягчающее ответственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность не установлено. 
        Учитывая изложенное, материалы дела об административном правонарушении, руководствуясь ст.ст.20.21., 29.9, 29.10  Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях, 


П О С Т А Н О В И Л:

          Смирнову Т.М. подвергнуть административному наказанию по    ст.20.21. Кодекса  РФ об АП   в виде административного  ареста на срок 1(Одни) сутки. Срок исчислять с -- часов -- минут -- января 2013 года, то есть с момента фактического задержания.    
          Постановление подлежит немедленному исполнению.
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский    районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


      
  Мировой судья                                                                Е.В.Черепанова
Постановление н е обжаловано, вступило в законную силу  02.02.2013г.
Решение по административному делу
      	

Дело .....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Пенза 11 января 2013 годаМировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы Лыженкова Н.М.,рассмотрев дело  в отношении
гражданина                 Лемаева .....1
года рождения             ддммгг2,  
уроженца                      ..... 
                                       .....
зарегистрированного по адресу: г. ....., 
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны        
установил:
ддммгг3 Лемаев .....2, в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 58 ТО ..... от ддммгг4 
Своими действиями Лемаев М.М. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
В судебном заседании Лемаев М.М. вину в совершенном  правонарушении признал полностью. Пояснил, что штраф им оплачен ддммгг5
Вина Лемаева М.М. в совершенном правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА ..... от ддммгг6, постановлением по делу об административном правонарушении 58 ТО 58 ТО ..... от ддммгг4 составленным в установленном законом порядке, а также признательными объяснениями Лемаева М.М., чеком-ордером от ддммгг7, сведениями о привлечении Лемаева М.М. к административной ответственности. 
При назначении наказания мировой судья учитывает то, что Лемаев М.М. ранее привлекался к административной ответственности, является студентом ВУЗа, полностью признал свою вину в совершённом правонарушении, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют.  
С учетом вышеизложенного мировой судья считает целесообразным назначить Лемаеву М.М. наказание за содеянное в виде штрафа.
 На основании ч.1 ст. 20.25 , ч.2 ст.23.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:
 Лемаева .....1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьскийрайонный суд  города Пензы.

Мировой судья

Штраф подлежит оплате в любом Сбербанке на р/.....
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 
Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест до 15 суток .
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности

26 ноября 2012 годаг. Ливны

Мировой судья судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В., адрес: Орловская область, г.Ливны, ул. К.Маркса, д. 117,
рассмотрев материалы <НОМЕР> на гр-на Гагарина Н. В.,  <ДАТА2>,  со слов не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося рассмотрев дело об административном правонарушении     предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 45 минут  гр-н  Гагарин Н.В.  около дома <НОМЕР>  организовал деятельность по розничной продаже картофеля без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании Гагарин Н.В.  свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица -, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Помимо признания вины самим правонарушителем Гагариным Н.В.,  его вина в содеянном подтверждается следующими материалами дела, а именно:  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>, выпиской из Единого государственного реестра, согласно которой  Гагарин Н.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.  Наименование ОКВЭД- деятельность автомобильного грузового транспорта.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Гагарина Н.В.  по делу не установлено.
При назначении наказания  Гагарину Н.В.   в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Гагарина Н.В., который впервые совершил административное правонарушение, признал свою вину  в совершении данного административного правонарушения, суд назначает административное  наказание в виде административного штрафа  в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                                                           
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гагарина Н. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ и   назначить ему  административное наказание  в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей. 
Сумма административного штрафа  подлежит перечислению по следующим реквизитам:  <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области  в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                 Е.В.Башкатова