Решение по административному делу
      	

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           <НОМЕР>. 
/по делу об административном правонарушении/
«16» апреля 2013 года г.Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова,14 А), при секретаре Комогоровой О.М. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении КОСТИНА А.В.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего  <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:
Костин А.В., будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА4> указанный штраф добровольно не уплатил,  т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для рассмотрения административного материала правонарушитель был вызван в суд, однако не явился. В силу ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В материалах дела имеются почтовые уведомления заказной почты с отметкой « Истек срок хранения». В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховному суда РФ от 24.03.2005г за №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении КоАП РФ" извещение лица может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать информацию лицом, которому оно направлено ( Судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.д.). Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение, что оно фактически не проживает по этому адресу. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ)- Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административная ответственности наступает за неуплату административного штрафа и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что  <ДАТА3> правонарушитель признан виновным  по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  Данный штраф должен был уплачен в срок до <ДАТА4>, однако по настоящее время не уплачен. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией постановления начальника ОП№3 УМВД России по г.Астрахани, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что правонарушитель штраф в установленные законом сроки не заплатил. Данный факт не оспаривается и самим правонарушителем, согласно его объяснениям в протоколе. На день рассмотрения дела постановление начальника ОП№3 УМВД России по г.Астрахани не отменено и считается вступившим в законную силу, иных доказательств суду не представлено. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, копию постановления начальника ОП№3 УМВД России по г.Астрахани, так как данные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Костина А.В. выразившиеся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Костина А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КОАП РФ, т.к. зная о вступившем в отношении него постановлении начальника ОП№3 УМВД России по г.Астрахани о привлечении его к административной ответственности и назначении административного наказания в виде административного штрафа, в сроки определенные законодательством, добровольно не уплатил. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, поэтому считает возможным не применять к нему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.10-29.11КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:
КОСТИНА А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей.  
Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ. Штраф оплатить на расчетный счет : УФК по АО (УМВД России по Астраханской области) ИНН 3015032610 КПП 301501001 Расчетный счет 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской Области БИК 041203001 ОКАТО 12401000000 КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 Лицевой счет 04251513990. Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 16 апреля 2013 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья