Решение по административному делу
      	

Дело № 5-256/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении
г. Заволжье                                                               <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района Нижегородской области - мировой судья судебного участка № 2 Городецкого района Нижегородской области Гузовина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииАнгелова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Ангелова А.П. по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА1> в 04 час. 00 мин. Ангелов А.П. находился у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> в состоянии одурманивания, вызванного потреблением наркотических веществ, а именно: марихуаны, без назначения врача.
Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, о чем в деле имеется расписка.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебном заседании вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, подтвердив обстоятельства правонарушения, указанные в описательной части постановления.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 01.03.2012) "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в следующие списки: список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 14 настоящего Федерального закона; список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II);….
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> употреблял наркотическое средство, которое входит в список 1 Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прескурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. 
Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает вину Ангелова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной. Его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 52 ВВ 688708, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>, справкой <НОМЕР> от <ДАТА5> из ГБУЗ НО «Городецкая ЦРБ» Заволжская городская больница, объяснением Ангелова А.П.
Из содержания указанных письменных доказательств следует, что <ДАТА1> в 04 час. 00 мин. Ангелов А.П. находился у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, г. <АДРЕС> в состоянии одурманивания, вызванного потреблением наркотических веществ, а именно: марихуаны, без назначения врача.
Не доверять фактам, изложенным в данных документах, у судьи оснований не имеется, поскольку они подтверждены пояснениями Ангелова А.П.в судебном заседании.
На основании вышеизложенного в действиях Ангелова А.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного Ангеловым А.П. правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, личность Ангелова А.П., который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, суд полагает применить к нему наказание в виде административного штрафа, 
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ангелова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий») р/счет 40101810400000010002, ИНН 5248008011 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород КПП 524801001, БИК 042202001, ОКАТО 22228501000 Код дохода 188 1 16 30020 01 6000 140 КБК18811630020016000140Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №1 мирового судьи Городецкого района Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня получения.
Мировой судья                                                                                Т.В. Гузовина