Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 149 /13 

Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)
Именем   Российской Федерации

08 апреля  2013 года

Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода
Авдиенко Н.Н. 
При секретаре Медведевой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Домоуправляющая  Компания   Сормовского  района»   к  Уфиной Н.К.1, Уфину В.А.2, Козыревой Н.В.3, Козыревой Е.Д.4, Козыреву Д.М.5,  о  взыскании задолженности  за  содержание  и ремонт  жилого  помещения. 

У С Т А Н О В И Л:

         Истец просит взыскать солидарно  с ответчиков  задолженность  за  содержание  и ремонт  жилого  помещения   в  размере  <обезличено>  руб., государственную  пошлину  в  размере  <обезличено>  руб.,  ссылаясь, что  Уфина Н.К.1  является   нанимателем  жилого  помещения, расположенного  по адресу: <адрес>. Также на регистрационном учете  в данной  квартире  состоят:  Уфин В.А.2, Козырева Н.В.3, Козырева Е.Д.4, Козырев Д.М.5,  а также несовершеннолетняя внучка <дд.мм.гг.2> рождения.  Ответчики в течение  длительного  времени   не выполняют  обязательства  по оплате коммунальных  услуг.  Последний платеж произведен ответчиками в ноябре 2012 года. Согласно данных бухгалтерского учета ООО «СБК -  Центр»  на 01  ноября  2012 г. ответчики  не оплатили  услуги ОАО «ДК Сормовского района» за период  с  июля 2010 года по 31 декабря  2011 года на сумму <обезличено> руб.. По состоянию на 31.01.2013 г. задолженность сократилась и составляет <обезличено> руб..  Между  собственниками  вышеуказанного  многоквартирного  дома  и  истцом  был заключен договор   управления  многоквартирным  домом   № 34/4 от 05.12.2006г..  Ответчики  неоднократно  предупреждались,   о  необходимости  погашения  задолженности,  во избежание  её  взыскания  в принудительном  порядке.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом,  в   письменном  заявлении  просит  о рассмотрении  дела в его отсутствие. 
Ответчики   в судебное заседание не явились,  направленное в их  адрес судебное извещение возвращено  на судебный участок с отметкой «по истечении срока хранения».  Вышеизложенное свидетельствует о том, что  судом  были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчики  имели   возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем,  предоставленными  правами  ответчики  не воспользовались ,   распорядившись по своему усмотрению своими правами на защиту.  При таких данных мировой судья расценивает действия ответчиков ,   как отказ от получения судебной повестки и в силу ст. 117 ГПК РФ находит их  извещенными  надлежащим  образом.  
Представитель истца  в письменном  заявлении согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Проверив  материалы  дела,  и  дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой  судья  считает,  что  иск  подлежит удовлетворению.
  В  соответствии  с  ч. 1  ст. 153 ЖК РФ,  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
  В соответствии  с п.п.1, 3  ч. 1  ст. 154 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:   плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за коммунальные услуги.
В  соответствии  с  ч. 1 ст. 155  ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
  В  соответствии  с п.3  пп.5 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В  соответствии  с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
         По делу установлено,   истец,   согласно  Договора  № 34/4  управления  многоквартирным  домом  от  05.12.2006  года,  представляет  с  01 января 2007 годажилищно-коммунальные  услуги жителям  дома <адрес>Сормовского  района  г. Н.Новгорода.   Согласно выписки из лицевого счета,  Уфина Н.К.1   является  нанимателем    квартиры  <адрес>Сормовского района г.Н. Новгорода.    Ответчики  по делу:  Уфин В.А.2, Козырева Н.В.3, Козырева Е.Д.4, Козырев Д.М.5,  а также несовершеннолетняя  Козырева Д.Д.8, <дд.мм.гг.2> рождения ,   являются  членами  семьи  нанимателя  жилого помещения и   зарегистрированы  в  вышеуказанной квартире. Ответчики  в  силу  закона  обязаны  своевременно  вносить  плату за жилищно-коммунальные  услуги.  Однако с  июля  2010 г. по 31 декабря  2011 г. включительно они  плату не вносили,  в связи с чем,  допустили  задолженность в сумме  <обезличено> руб.,  согласно  выписки  из финансового  лицевого  счета,  которую до настоящего времени не погасили.
         Данные  обстоятельства подтверждаются: расчетом (л.д. 4),  копией  договора № 34/4  от  05.12.2006  г. (л.д. 6-11),  историей начислений и оплаты  по лицевому счету № <обезличено> (л.д. 12-24), выпиской  из  лицевого счета (л.д. 25,26), выпиской из домовой книги (л.д. 27).  
 При наличии таких  данных у мирового судьи нет оснований для отказа в заявленных требованиях,  поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела.
         Кроме того,  в пользу истца с ответчиков  на основании ст. 98  ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. 

                   Руководствуясь ст.ст.197, 198, 233-235   ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

         Взыскать  с    Уфиной Н.К.1 , Уфина В.А.2, Козыревой Н.В.3, Козыревой Е.Д.4 ,  Козырева Д.М.5   солидарно  в пользу ОАО «Домоуправляющая Компания  Сормовского района»   задолженность   за  содержание  и ремонт  жилого  помещения   за период с  июля  2010 г. по 31 декабря  2011 г. включительно  в сумме  <обезличено> руб.,  возврат  госпошлины  <обезличено>  руб. ,   а всего  <обезличено> руб. .

Сторона,   не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье,  вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,  а в случае, если такое заявление подано,  в течение месяца со дня вынесения  определения  суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 



Мировой судья                                                               Авдиенко Н.Н.