Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
Дело № 5-288/2013                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении          

      р.п.Пышма                                                                                                           09 апреля 2013 года
      Мировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н<ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  

      <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, ранее    привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО2>  <ДАТА3> в 23:50  на  5 км автодороги <АДРЕС>управлял автомобилем <НОМЕР>»  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
      <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что факт управления им автомобилем не оспаривает, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.
      Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела мировому судье; протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; контрольный чек к акту; акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором установлено у   <ФИО2>  наличие алкоголя  в выдыхаемом воздухе   0,428 мг\л, то есть, установлено состояние  алкогольного опьянения;  протокол о задержании транспортного средства;  рапорты инспекторов  <ФИО3>»  <ФИО4> <ФИО5>, <ФИО6>;  свидетельство о поверке; алфавитная карточка.
      Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
     Как  следует из акта  освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения, у  <ФИО2> установлено наличие алкогольного опьянения, а именно установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, согласно показаний прибора 0,428 мг\л, и другие  признаки клинического состояния, характерные для  алкогольного опьянения( л.д.9). С результатами освидетельствования   на состояние опьянения    <ФИО2> был согласен, о чем им   сделана соответствующая запись в акте.
      Судом  также установлено, что  идентифицирующие данные прибора Алкотектор PRO 100 touch заводской <НОМЕР>, указанные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  идентичны   данным  прибора, указанным в контрольном чеке( л.д.8). Освидетельствование <ФИО2>, на состояние алкогольного опьянения было проведено прибором, который пригоден для эксплуатации, поскольку его поверка была проведена <ДАТА4>( л.д.14). 
       Факт управления  <ФИО2> автомобилем подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством( л.д.7), рапортами инспекторов <ФИО3>»  <ФИО4>, <ФИО7>, <ФИО6>( л.д. 11-13), и не оспаривается <ФИО2> в судебном заседании. 
     При назначении наказания суд учитывает  характер совершённого правонарушения, степень вины, а так же данные о личности правонарушителя, который ранее   привлекался к административной ответственности, вину признал полностью, в связи с чем,  суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
      На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать <ФИО2> виновным в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год 7 (семь) месяцев.
      Разъяснить привлечённому лицу, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишение права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса(водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством) в орган, исполняющий этот вид наказания( в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изьяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 
      В случае уклонения лица, лишенного права, от сдачи соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом,  исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения права в случае назначения лицу, лишенному права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
      Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.


      Мировой судья                                                                                    С.Н.Зонова