Решение по уголовному делу
      	



Дело №1-90/2012 
                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.12.2012 года                                                                                             г. Куртамыш

            Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.
с участием  государственного обвинителя Кузнецова К.В.
подсудимого Бояринцева Юрия Владимировича
защитника адвоката Ведерниковой М.А., представившей удостоверение №0497 и ордер №127706 от 24.09.2012г. 
при секретаре Зайковой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 
Бояринцева Юрия Владимировича ***3обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

             Бояринцев Ю.В. совершил кражи имущества, принадлежащего ***1 и ***2, при следующих обстоятельствах.
             Так, в начале *** года около ***, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: *** область, г.***, ул.*** тайно, умышленно, с корыстной целью, путем свободного доступа с крыльца дома, похитил алюминиевую флягу, стоимостью ***, принадлежащую ***1, с которой скрылся с места преступления, а впоследствии распорядился ею по своему усмотрению, причинив своими действиями Тарсенковой ущерб на вышеуказанную сумму.
             Он же, *** года, в период времени с *** до ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ***2, расположенном по адресу: *** область, г.***, ***, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, с корыстной целью, похитил с кухни дома алюминиевую флягу, стоимостью ***, принадлежащую ***2, с которой скрылся с места преступления, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ***2 ущерб, на вышеуказанную сумму.
             В судебном заседании подсудимый Бояринцев Ю.В. свою виновность в содеянном признал полностью, раскаялся и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятны.
             Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
             



             В действиях Бояринцева Ю.В. усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от начала *** года и от *** года) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
             Потерпевшая ***1 (согласно представленному заявлению) выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. В заявлении указала, что просит прекратить уголовное дело в отношении Бояринцева Ю.В., так как они примирились, ущерб Бояринцев Ю.В. ей возместил в полном объеме и никаких претензий, она к нему не имеет.
             О прекращении уголовного дела потерпевшая ***1 представила суду соответствующее заявление. 
             Потерпевший ***2 суду представил заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Бояринцева Ю.В. в связи с примирением с ним. Ущерб подсудимый ему возместил в полном объеме, каких-либо претензий он к нему не имеет.
             Подсудимый Бояринцев Ю.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него, о чем также представил суду письменное заявление. В судебном заседании подтвердил, что вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, осознал противоправность своих действий, принес свои извинения потерпевшим, возместил материальный ущерб, путем возврата фляг. В дальнейшем подобного в своем поведении не допускает.
            Защитник поддержала позицию потерпевших (указанную в заявлениях) и своего подзащитного, пояснила, что у суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Бояринцева Ю.В., т.к. юридически он не судим, ущерб, причиненный потерпевшим загладил полностью, принес им свои извинения и возместил материальный ущерб, вследствие чего они не желают привлекать Бояринцева Ю.В. к уголовной ответственности и каких-либо претензий к нему не имеют.
            Государственный обвинитель возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что будет нарушен принцип неотвратимости наказания.
            Заслушав лиц, участвующих в деле, суд, с учетом всех обстоятельств дела, полагает возможным удовлетворить заявления потерпевших и прекратить уголовное дело в отношении Бояринцева Ю.В.
            В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный ему вред.
             Установлено, что Бояринцев Ю.В. юридически не судим (л.д.44), а поскольку ст.86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, то соответственно он является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности; обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, причиненный потерпевшим ущерб возместил путем принесения извинений и возмещением материального ущерба. Каких-либо тяжких последствий в результате данных деяний подсудимого, для потерпевших не наступило. Претензий к подсудимому потерпевшие не имеют, о чем указали в своих заявлениях.
            Таким образом, суд полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела  в отношении Бояринцева Ю.В. - нет.  
            Уголовное дело в отношении Бояринцева Ю.В. рассмотрено в особом порядке, следовательно, от возмещения государству процессуальных издержек подсудимого следует освободить.  
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

                                                                     ПОСТАНОВИЛ:




           Прекратить уголовное дело в отношении Бояринцева Юрия Владимировича, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 
           От уголовной ответственности Бояринцева Ю.В. освободить.
           Меру пресечения Бояринцеву Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
           Вещественные доказательства по делу - алюминиевые фляги, считать переданными по принадлежности.
           Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.



           Мировой судья                                                                                     А.В. Решетилова 


***