Решение по административному делу
      	

Дело № 5-31 /13 г.                          
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    26 февраля 2013  года                                                                                                 г. Орехово-Зуево

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина                   Борисова Е.В.
дата рождения                   <ДАТА2> г.р. 
уроженец                         МО г.О/Зуево
место работы                     не установлено
прож. по адресу                 г. <АДРЕС>
    
у с т а н о в и л :

      Согласно протокола  об административном правонарушении от 04.11.2012 года, Борисов Е.В. 04 ноября 2012 года, на ул. <АДРЕС> в г.Электросталь не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения, когда на то имелись основания.
     В судебное заседание Борисов Е.В.не явился. Неоднократно по его адресу направлялись судебные повестки.
    В судебном заседании изучены материалы административного дела: протокол об административном правонарушении из которого следует, что 04.11.2012 г.в г.Электросталь на <АДРЕС>,д.9 Борисов Е.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Борисов Е.В. был отстранен от управления т/с, данные о втором понятом в протоколе отсутствуют, протокол о задержании т/с, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что отказ Борисова Е.В. в данном документе надлежащим образом не зафиксирован, в графе «пройти мед. освидетельствование» стоит подпись и неразборчивое слово, в данном протоколе отсутствуют необходимые данные о понятых, рапорт сотрудника ГИБДД из которого следует, что 04.11.2012 г.на <АДРЕС> в г.Электросталь был остановлен автомобиль Фольксваген Пассат под управлением Борисова Е.В.и имеющего признаки опьянения. От прохождения мед. освидетельствования Борисов Е.В.отказался. 
      Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает что производство по данному административному делу подлежит прекращению, в связи с грубыми нарушениями при оформлении протокола о направлении на мед. освидетельствование, что не позволяет суду сделать достоверный вывод о виновности Борисова Е.В. в совершении данного административного правонарушения. 
       В соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что при направлении Борисова Е.В. на медицинское освидетельствование был нарушен предусмотренный ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ порядок согласно которого правонарушитель направляется на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых.
      На основании вышеизложенного суд считает что данное дело подлежит прекращению по п.2 ст.24.5 КоАП РФ.      
      
       Руководствуясь ст. 23.1., 24.5 п.2,  29.10 КоАП РФ, суд 
                              
П О С Т А Н О В И Л :

       Административное производство в отношении Борисова Е.В. по факту совершения им правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
       Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке  10-дневный срок в Орехово-Зуевский городской суд. 
  



Мировой судья                                                                                                                     А.Н. Костин