Решение по гражданскому делу
      	

2- 308/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
18 декабря 2012 года                                                                                       г. Воронеж

Мировой судья судебного участка №6 Советского района г. Воронежа <ФИО1>задолженности, возникшей в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

установил:

           УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеж обратилось к мировому  судье     с иском к <ФИО2> указывая, что ответчик   являлся   получателем трудовой пенсии по   случаю  потери кормильца в соответствии с пп.1 п.2 ст. 9 ФЗ РФ  от <ДАТА2> «О трудовых пенсиях в РФ».
         С <ДАТА3> <ФИО2> была установлена федеральная социальная  доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального Закона «О государственной социальной помощи» от <ДАТА4> <НОМЕР>.     При  обращении <ФИО2> <ДАТА5>  в Управление ПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже с заявлением о продлении выплаты пенсии  по   случаю  потери кормильца была представлена справка  от <ДАТА6> о том, что он является студентом  Автономной образовательной некоммерческой организации  высшего профессионального образования «Институт менеджмента, маркетинга и финансов» со сроком обучения до <ДАТА7>
         Согласно справке АОНО ВПО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов» от <ДАТА8> <ФИО2>  приказом от <ДАТА9> <НОМЕР> был отчислен.
          О данном факте ответчик в орган, осуществляющий выплату пенсии не сообщил. Считают, что за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> у ответчика отсутствовало право на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. Незаконно полученная сумма трудовой пенсии и   федеральной социальной доплаты составила 21300 руб.
           Ответчику было предложено  в добровольном порядке возвратить сумму незаконно полученной пенсии   и федеральной социальной доплаты, однако  до настоящего времени денежные средства не возвращены.
В связи с изложенным, просят взыскать с <ФИО2> в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже задолженность, возникшую в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца  и федеральной социальной доплаты в сумме 21300 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1118 руб. 25 коп.   
В судебном заседании представитель истца  по доверенности от <ФИО3> исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 872 руб. 55 коп.
Ответчик <ФИО2> в судебное заседание   не явился, о слушании извещен в установленном законом порядке.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
   В соответствии со ст. 9 ФЗ от <ДАТА12> N 173-ФЗ  "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Судом установлено, что <ФИО2> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, кроме того, ему производилась федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального Закона  «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума (л.д. 9,10, 17,18).
Согласно ч.4 ст. 23  Федерального закона от <ДАТА12> N 173-ФЗ  "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Федеральным Законом от <ДАТА4> <НОМЕР>  «О государственной социальной помощи» ( п.12 ст. 12.1), а также  Приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА13> N 805н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты" (п.31) предусмотрена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
Судом установлено, что  приказом от <ДАТА9> <НОМЕР> <ФИО2>  был отчислен А.С. из АОНО ВПО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов» от <ДАТА8> (л.д.12). Однако данные сведения   в орган Пенсионного фонда РФ не представил, в связи с чем, ему производилась выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата в размере 5325 руб. ежемесячно.  
  В соответствии со ст. 25 Федерального закона от <ДАТА12> N 173-ФЗ  "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Решениями Управления ПФ РФ (государственного учреждения) в г. Воронеже от <ДАТА14>   <НОМЕР> и <НОМЕР> <ФИО2>   предложено в добровольном порядке погасить излишне выплаченные суммы пенсии в размере 15136 руб. 23 коп. и федеральной социальной доплаты в размере  6163 руб. 77 коп. (л.д.16,19).
В адрес ответчика Управлением ПФ РФ (государственное учреждение) направлялись сообщения, что в связи с не предоставлением сведений об отчислении из числа студентов  АОНО ВПО «Институт менеджмента, маркетинга и финансов»  необоснованно получена пенсия   по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата за период с <ДАТА10>г. по <ДАТА11>г. в сумме 21300 руб. <ФИО2> предлагалось внести данную сумму в добровольном порядке (л.д.20,21, 22,23).
Однако, задолженность в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты ответчиком не была погашена.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 
 Представленный истцом расчет (л.д. 7, 14) переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, а также процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ суд находит обоснованным и соответствующим требованиям законодательства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 
Однако ответчиком не представлено доказательств в обосновании своих возражений на иск. 
Суд разрешает дело по представленным сторонами доказательствам. 
  Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.  
Таким образом,  с <ФИО2> также подлежат взысканию в пользу  истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 872 руб. 80 коп. (л.д. 31).
Руководствуясь   ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с Назарьева <ФИО4> в пользу   Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеж задолженность в связи с незаконным получением пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 21300 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в сумме 1118 руб. 25 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме   872  руб. 55 коп., а всего 23290 руб. (двадцать три тысячи двести девяносто руб.) 80 коп.
         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья <ФИО1>