Решение по административному делу
      	

                                                         №5-80/2013
                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ 


г.Куртамыш                                                                                                     04.02.2013 г.                                             
Мировой судья судебного участка №13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61КоАП РФ в отношении: 
Кичигина Анатолия Евгеньевича ***2

                                      УСТАНОВИЛ: 

***3, около ***, Кичигин А.Е. находясь в служебном кабинете *** прокуратуры *** района *** области по *** в г.*** *** области, выразился словами грубой нецензурной брани в адрес ***1, чем унизил его честь и достоинство. 
При рассмотрении административного материала у мирового судьи, Кичигин А.Е. свою виновность в совершении вышеуказанного правонарушения не отрицал, суду пояснил, что действительно выразился в адрес ***1 словами нецензурной брани, так как был взволнован и возмущен требованием заместителя прокурора ***1 покинуть служебный кабинет. 
  Представитель  прокуратуры *** района ***2 в судебном заседании настаивал на привлечении Кичигина А.Е. к административной ответственности. Суду пояснил, что факт совершения правонарушения со стороны Кичигина А.Е. доказан и подтверждается материалами дела, соответственно он должен быть привлечен к административной ответственности.
           Потерпевший ***1  в судебное заседание не явился. Из представленной суду телефонограммы следует, что просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью на работе.    
           Выслушав Кичигина А.Е., представителя прокуратуры, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.  
  Согласно постановлению прокурора *** района от ***4 следует, что ***3, около ***, Кичигин А.Е., находясь в служебном кабинете *** прокуратуры *** района, оскорбил ***1, выразившись в его адрес словами грубой нецензурной брани. 
В соответствии с диспозицией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ под оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
С субъективной стороны оскорбление характеризуется умыслом.
В судебном заседании установлено, что Кичигин А.Е., освободившись из мест лишения свободы, посетил заместителя прокурора *** района ***1, с целью выяснить вопрос выплаты потерпевшему материального ущерба по приговору суда.  Однако не согласившись с разъяснениями ***1, Кичигин А.Е. оскорбил его словами грубой нецензурной брани, что подтвердил в судебном заседании.
Обстоятельства произошедшего и вина Кичигина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ подтверждается представленными письменными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***5, в котором из объяснений Кичигина А.Е. следует, что вину в предъявленном правонарушении он признает в полном объеме (данные объяснения им собственноручно подписаны); рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «***4 от ***7 письменными объяснениями свидетелей ***5 от ***7, ***2 от ***7 письменными объяснениями потерпевшего ***1 от ***7, письменными объяснениями Кичигина А.Е. от ***.
Оценивая представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное обстоятельство, произошедшее *** года со стороны Кичигина А.Е., имеющего умысел на унижение чести и достоинства ***1, имело место оскорбление последнего в неприличной форме словами грубой нецензурной брани.
Каких-либо сомнений в виновности Кичигина А.Е. в совершении указанного выше правонарушения, у суда нет.     
         В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
         Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Кичигина А.Е. суд считает признание им вины и наличие малолетнего ребенка.
         Отягчающих обстоятельств, судом по делу не установлено. 
При решении вопроса о назначении наказания Кичигину А.Е., суд принимает во внимание степень и характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение (является работающим, а соответственно имеющим самостоятельный источник дохода), смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
          Руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

                                                            ПОСТАНОВИЛ: 

          Кичигина Анатолия Евгеньевича ***2признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** 
Штраф в течение тридцати дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить по реквизитам: 
            ***Адрес взыскателя: ***

         Копию постановления направить Кичигину А.Е., потерпевшему ***1  и в прокуратуру *** района *** области.
          Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области, через мирового судью в течение 10 дней.***Мировой судья                                                                             А.В. Решетилова