Решение по уголовному делу
      	

        Дело № 1- 2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

29 декабря  2012 года                                                                                 г. Красноармейск                                                                               
            Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С.,
при секретаре  Кулапиной А.А.,
с участием: государственного обвинителя помощника Красноармейского межрайонного прокурора  Бессолицина Н.В.,
подсудимой Николаевой И.А.,
защитника - адвоката Шишуновой Т.Н., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>    от   29.12.2012  года,
потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Николаевой И.А.,   не судимой, 
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:

            Органом дознания Николаева И.А.  обвиняется в том, что 09 ноября 2012 года около 22 часов в г.<АДРЕС> <АДРЕС> области, в доме <АДРЕС> по ул.<АДРЕС>, из корыстных побуждений тайно похитила  принадлежащий  <ФИО1>, мобильный телефон  марки <НОМЕР> и с места происшествия скрылась, причинив <ФИО1> материальный ущерб на сумму 2000 рублей.
Органом дознания действия Николаевой И.А.  квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании от потерпевшего <ФИО1>  поступило  заявление о прекращении уголовного дела в отношении Николаевой И.А.  в связи с примирением. 
Подсудимая Николаева И.А.  и ее защитник  также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Суд, заслушав участников процесса,  считает возможным удовлетворить заявления потерпевшего и подсудимой  и прекратить уголовное дело в отношении Николаевой И.А.  по следующим основаниям.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской  Федерации, в силу ст.15 Уголовного кодекса  Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица,  обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Николаева И.А.  не судима, согласно заявлению потерпевшего, претензий к  подсудимой он не имеет, причиненный ему хищением ущерб возмещен, Николаева И.А.  также принесла ему извинения.  
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25,  п.3 ст.254  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
постановил:

Уголовное дело в отношении Николаевой И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Николаевой И.А. -  подписку о невыезде  отменить. 
Вещественное доказательство - мобильный телефон <НОМЕР> вернуть по принадлежности потерпевшему.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области  в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье. 


Мировой судья:                                                                                                    И.С. Брандт