Решение по административному делу
      	

Дело № 5-434/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

20 декабря 2012 года                                                                п.г.т. Аксубаево РТ

Мировой судья судебного участка №2 Аксубаевского муниципального района РТ Сафина Р.М.,
рассмотрев материалы по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки РФ Никифоровой Н.И., <обезличено>.
Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: - подписка отобрана.

У С Т А Н О В И Л :

<дата3> при осуществлении плановой проверки по распоряжению Управления Роспотребнадзора по РТ от <дата4> № <номер> МБОУ «<обезличено>», расположенного по адресу: <адрес>, где поваром МБОУ «<обезличено>» является Никифорова Н.И., выявлен факт наличия продуктов с истекшим сроком годности, а именно молока, полученного <дата5> по накладной № <номер> от <дата6> в количестве 30 литров, также имелись остатки в количестве 14 литров со сроком хранения 36 часов в соответствии с маркировкой на упаковке, дата выработки - <дата7>, то есть срок годности истек <дата8> Полученное молоко сразу не используется в питании.
Так, по накладной № <номер> от <дата9> получено 15 литров молока. При выборочной проверке бракеражного журнала выявлено что, готовили <дата9> - отварные рожки, <дата10> - чай с печеньем и только <дата11> готовили манную кашу на молоке. То есть на момент использования молока срок годности его истек. Так же, по накладной № <номер> от <дата12> получено 30 литров молока. В соответствии с бракеражным журналом готовой продукции <дата12> готовили суп картофельный, <дата13> - чай с печеньем, <дата14> - гречневую кашу, <дата15> - молочный суп макаронный, <дата16> отварные рожки. К <дата14> срок годности молока истек. Поваром не регулируется меню в соответствии с поставляемой продукцией и сроками годности скоропортящихся продуктов. 
Таким образом, в повседневность введено использование молока в питании детей с истекшим сроком годности. Документов о списании данных продуктов не имелось. Документов о безопасности и качества не представлено. Скоропортящиеся молочные продукты с коротким сроком хранения получают без учета необходимости и возможности в количественном составе использования его в питании детей, что является нарушением пункта 8 статьи 17 Федерального закона от 12.06.2008 г. № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».
Никифорова Н.И. в судебное заседание явилась, вину в совершении вышеуказанных действий признала.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения Никифоровой Н.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными материалами дела: объяснением Никифоровой Н.И. от <дата18> (л.д. 3), ксерокопией должностной инструкции повара (л.д. 5-6), ксерокопией акта проверки № <номер> от <дата18> (л.д. 7-11), ксерокопией распоряжения органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <дата19> № <номер> (л.д. 12-14). Таким образом,Никифорова Н.И. совершила нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение Никифоровой Н.И., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также обстоятельства дела и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Никифорову Н.И., <дата2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан), наименование банка: ГРЦ НБ РТ Банк России г. Казань, БИК 049205001, номер счета получателя платежа 40101810800000010001, КБК 14111628000016000140, ИНН 1655065057, КПП 165501001, ОКАТО 92204000000.
Разъяснить Никифоровой Н.И., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, кроме того, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Аксубаевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 Аксубаевского района РТ.


Мировой судья:           подпись
Копия верна. Мировой судья:       подпись     Р.М. Сафина