Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.                                                                                       копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 января 2013 года                                                                        г. <АДРЕС> 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Воронина Е.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
в отношении <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
- обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА> года <ФИО1> в 14 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии опьянения.
<ФИО1> в судебном заседании вину не признал. Суду пояснил, что действительно <ДАТА> года в 14 часов 30 минут  управлял автомобилем «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, однако  спиртные напитки не употреблял, находился  в трезвом состоянии. В обеденное время выпил лекарственное средство - корвалол. 
          Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, а именно:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому <ДАТА> года <ФИО1> в 14 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии опьянения (л.д.5);
- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>.  согласно которому <ФИО1> был отстранён от управления автомашиной  «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> из-за наличия оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (л.д.6);
-  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО1> был не согласен,  что подтверждается объяснениями <ФИО1> и его подписью в указанном документе (л.д.7);  
- распечатку данных программы «Статистика 400» (л.д.8);
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому <ФИО1> направлялся на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и  при наличии признаков  опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.10); 
-        акт  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения (л.д.11-13);
- протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому у <ФИО1> был задержан автомобиль «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> (л.д.14);
- рапорт инспектора ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА> года об обстоятельствах обнаружения правонарушения (л.д.15);
-   справку ОБДПС ГИБДД УВД <АДРЕС>, согласно которой  <ФИО1>  ранее 6 раз подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, за управление транспортным средством в состоянии опьянения административным наказаниям не подвергался (л.д.18) и другие письменные материалы дела приходит к следующему.
          В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы…».
Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил…».
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения "водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения".
Ответственность за нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения предусмотрена ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.     Исследовав доказательства в их совокупности, мировой считает, что виновность  <ФИО1>  в управлении транспортным средством в состоянии опьянения полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, действия  <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
Довод <ФИО1> о том, что  в момент задержания он был трезв судом не принимается, поскольку опровергается  исследованными в судебном заседании доказательствами,  в том числе  актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения от <ДАТА> года,  согласно которому у <ФИО1> в момент освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому у <ФИО1> установлено состояние опьянения.  
Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности не истёк.
Решая вопрос о виде и  размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения; личность лица,  совершившего правонарушение. 
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировой судья  не усмотрел. 
Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить  минимальное административное наказание <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:                     п/п                                 Воронина Е.В.
Копия верна, мировой судья:                                                Воронина Е.В.

Постановление в законную силу не вступило.
Мировой судья:                                                            Воронина Е.В.