TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 2-10-245/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении материалов об административном правонарушении


06 декабря 2012 года                                                                                                       г.Шахты

            Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор. Шахты Ростовской обл., пер. Короткий, 50-А), рассмотрев поступившие из УФМС России по Ростовской области в г.Шахты материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25.ч.1. КРФоАП, в отношении Плиевой О.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>., проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, -

у с т а н о в и л :

            06.12.2012 года  мировому судье судебного участка № 10 г.Шахты Ростовской обл. поступил протокол № 6110/017803 от 05.12.2012 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25.ч.1. КРФоАП, в отношении Плиевой О.С., составленный инспектором отдела УФМС России по Ростовской обл. в г.Шахты ст. л-том вн.службы <ФИО2> 
Вышеназванный протокол содержит следующие недостатки:
- отсутствует роспись лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. При этом в материалах дела отсутствует доказательство того, что протокол составлялся при неявке надлежаще извещенного лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
 Наличие в протоколе об административном правонарушении росписи лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - является обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25.ч.1.КРФоАП, и не может быть произведено при рассмотрении дела.
            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.4. и 29.12. КРФоАП, мировой судья -
О П Р Е Д Е Л И Л :

            Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25.ч.1.КРФоАП, в отношении Плиевой О.С.1 возвратить в УФМС России по Ростовской области в г.Шахты для устранения неполноты материалов дела об административном правонарушении.


            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-297/2013
по делу об административном правонарушении

«27» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Стешенко Д.С.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон
Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС><АДРЕС>
23.10.2012 года, статья 20.19 КРФоАП, административный штраф








УСТАНОВИЛ:

            Стешенко Д.С., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 07 февраля 2013 года в                          17 часов 25 минут находился на улице Доковской ЗАТО Знаменск Астраханской области около дома № 10без специального разрешения, пропуска.
Стешенко Д.С., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Стешенко Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 025413/339 от 07.02.2013 года (л.д. 2). 
Действия Стешенко Д.С. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Стешенко Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело №3-61/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31.01.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Пшемурзова М.Л.
Установил:

Пшемурзов М.Л., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 244113 от 02.11.2012г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Пшемурзов М.Л., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пшемурзова М.Л.
 Вина Пшемурзова М.Л. подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 АА №785625от 23.12.2012 г.
Суд находит, что Пшемурзов М.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пшемурзова М.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.


Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сердобск                                                                     10 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении: Янкова А.А., (СВЕДЕНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА),У С Т А Н О В И Л :

Янков А.А., являясь председателем ТСЖ «…» несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России № 4 по Пензенской области сведения о среднесписочной численности работников за 2012 год необходимые для осуществления налогового контроля. Срок представления сведений 2012 год не позднее 21 января 2013 года, фактически сведения представлены 18.03.2013 года, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. В судебном заседании Янков А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что сведения не подал в налоговый орган в виду его незнания об данной отчетности. Обязался в будущем не нарушать налоговое законодательство. Изучив материалы дела, представленные налоговой инспекцией, прихожу к выводу, что действия Янков А.А. по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ квалифицированы правильно. Вина Янков А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № (НОМЕР) от (ДАТА) года, объяснениями Янкова А.А., протоколом заседания правления ЖСК «…», сведениями о среднесписочной численности работников за предшествующий год и другими материалами дела. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Янкова А.А., суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Янкова А.А.,суд не усматривает.
Разрешая вопрос о привлечении виновного к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9.ч.1.п.1., 30.3. КоАП РФ, мировой судья   

П О С Т А Н О В И Л:

Янкова А.А. - председателя ТСЖ «…» признать виновным по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 300 (ТРИСТА) рублей, который зачислить на р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Пензенской области, ИНН 5805006974, БИК 045655001, ОКАТО 56256501000, КБК 18211603030010000140, наименование получателя платежа - УФК по Пензенской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области). Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Сердобский городской суд Пензенской областив течение 10 дней со дня его вынесения.


Мировой судья                                                     Р.И.Халитов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                       Дело №5- 83/2013 20 февраля 2013 года                                                                                  с. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина,19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Сиразова <ФИО1>, 01.11.1991 года рождения, уроженца <АДРЕС>временно не  работающего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1, ст. 12.6  КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Сиразов А.И. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на 19.02.2013 года Сиразов А.И. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением  ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ 02 ВС <НОМЕР> от 04.01.2013 года в размере 500 (пятьсот) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин Сиразов А.И. на судебном заседании  вину  признал, показал, что он не заплатил, так как  уехал на работу.
       Также вина Сиразова А.И. в совершенииадминистративного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 19.02.2013 года из которого следует, что Сиразов А.И. не уплатил штраф в установленные сроки; копией постановления 02  ВС <НОМЕР> от <ДАТА> сведением о правонарушении.
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Сиразова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить Сиразову А.И., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                      Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                     Дело №5- 117 /2013
     04 марта 2013 годас. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина,19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Фасхутдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,   ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Фасхутдинов Р.З. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на <ДАТА3> Фасхутдинов Р.З. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением  ГИБДД 02 ВС <НОМЕР>  от <ДАТА4> в размере 300 (триста) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин  Фасхутдинов Р.З. на судебном заседании  вину  признал, показал, что не заплатил, так как не было реквизитов. Заявлений и ходатайств не поступало.
       Также вина Фасхутдинова Р.З. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Фасхутдинов Р.З. не уплатил штраф в установленные сроки; сведением о правонарушении.
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Фасхутдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить Фасхутдинову Р.З., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
   


          Мировой судья Шаймиев А.Х<ФИО2>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении 
о назначении административного наказания 

11 января 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кочеткова Дмитрия Михайловича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
           В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.10.2012 года, вынесенным ИДПС ГИБДД ОМВД России по Сергиевскому району, Кочетков Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Данное постановление он не обжаловал, в связи с чем, оно вступило в законную силу 10.11.2012 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, при отсутствии отсрочки, рассрочки для уплаты штрафа срок для уплаты штрафа установленный законом, по вышеуказанному постановлению должен был быть произведен в период с 10.11.12 г. до 11.12.12 г. В судебное заседание Кочетков Д.М. представил квитанцию об оплате штрафа по вышеуказанному постановления от 11.01.2013 г., то есть позже срока установленного для оплаты. Вина Кочеткова Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного наказания, справкой о нарушениях, копией квитанции. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя Кочеткова Д.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражающийся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих наказание Кочеткова Д.М. , не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правнарушения: 30.10.2012 г. , 15.12.2012 г.На основании ст.  20.25 ч.1, 29.10, 30.1-30.3, 31.5, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
         Признать Кочеткова Дмитрия Михайловича, <ДАТА10> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
         Назначить Кочеткову Д.М. наказание в виде административного ареста сроком 1 (один) суток. Наказание исчислять с 14 часов 00 минут 11 января 2013 г. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области. Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Н.А.Тремасова
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

20 марта 2013 года                                                                                                              г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А,  административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  ЗОЛЬНИКОВА <ФИО1>,  <ДАТА> года  рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего  <АДРЕС>, 

у с т а н о в и л:

Зольников Д.С.  по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МВД России «Сызранское»  от 06.01.2013г.,  был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500руб. В соответствии со ст.12.2 ч.1  КоАП РФ в установленный срок штраф не уплатил.
Зольников Д.С.    в судебное заседание не явился, о месте  и  времени рассмотрения  дела  извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Зольникова Д.С.    правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 04.03.2013г., постановлением <НОМЕР>, из которого видно, что  подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Копия постановления вручена 06.01.2013г. Постановление вступило в законную силу 18.01.2013г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Зольников Д.С.не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

ЗОЛЬНИКОВА <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере   1000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской обл. (ГУ МВД России  по Самарской области) 
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 188  116 30020 01 6000 140
Код ОКАТО: 36240000000               
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от 04.03.2013г.
Уникальный код администратора 241

            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
            
Мировой судья                                                                                   Гагулина О.В.