Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации


15 марта 2013 года                                                                                     р. п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Лебяжьевского района  Борчанинова И.С.,
защитника Сарсакеевой С.Т., представившей удостоверение № 0435 и ордер № 134650, подсудимого МихайловаА.М., 
при секретаре Бураковой Е.Г., 
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-35 вотношении МИХАЙЛОВА Александра Михайловича, <ДАТА2>
рождения, уроженца р.п. <АДРЕС> Курганской области, гражданина РФ,  с образованием неполным средним, <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке, не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 42, р.п.  <АДРЕС> Курганской области, ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
          Михайлов А.М.,  совершил четыре кражи чужого имущества. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
          <ДАТА> года в период времени с 11 часов 58 мин., по 12 часов 48 минут Михайлов А.М., находясь на третьем железнодорожном пути станции <ОБЕЗЛИЧИНО> Курганского региона Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной в р.п. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области, где производилась стоянка грузового поезда № 2653, в составе которого находился вагон № 60776648, груженый металлическим ломом, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, решил совершить хищение металлолома из вышеуказанного вагона. В осуществление своего преступного умысла Михайлов А.М., залез на вагон № 60776648, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом, путем сбрасывания на землю, совершил хищение металлолома марки  3А, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», общим весом 600 кг., стоимостью 7700 рублей за 1 тонну, на общую сумму 4620 рублей и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Михайлов А.М., причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 4620 рублей.
           <ДАТА> года в период времени с 12 часов 04 мин. по 13 часов 54 минуты Михайлов А.М., находясь на третьем железнодорожном пути станции <ОБЕЗЛИЧИНО> Курганского  региона Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной в р.п. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области, где производилась стоянка грузового поезда № 2641, в составе которого находился вагон № 55801931, груженый металлическим ломом, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, решил совершить хищение металлолома из вышеуказанного вагона. В осуществление своего преступного умысла Михайлов А.М., залез на вагон № 55801931, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом, путем сбрасывания на землю, совершил хищение металлолома марки  3А, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», общим весом 550 кг., стоимостью 7800 рублей за 1 тонну, на общую сумму 4290 рублей и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Михайлов А.М., причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 4290 рублей. 
           <ДАТА> года в период времени с 13 часов 26 мин., по 14 часов 48 минут Михайлов А.М., находясь на третьем железнодорожном пути станции <ОБЕЗЛИЧИНО> Курганского региона Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной в р.п. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области, где производилась стоянка грузового поезда № 2633, в составе которого находился вагон № 61008306, груженый металлическим ломом, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, решил совершить хищение металлолома из вышеуказанного вагона. В осуществление своего преступного умысла Михайлов А.М., залез на вагон № 61008306, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом, путем сбрасывания на землю, совершил хищение металлолома марки  3А, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», общим весом 300 кг., стоимостью 7900 рублей за 1 тонну, на общую сумму 2370 рублей и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Михайлов А.М., причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 2370 рублей. 
          <ДАТА> года в период времени с 15 часов 06 мин., по 16 часов 55 минут Михайлов А.М., находясь на третьем железнодорожном пути станции <ОБЕЗЛИЧИНО> Курганского региона Южно-Уральской железной дороги - филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной в р.п. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области, где производилась стоянка грузового поезда № 2097, в составе которого находился вагон № 56832181, груженый металлическим ломом, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, решил совершить хищение металлолома из вышеуказанного вагона. В осуществление своего преступного умысла Михайлов А.М., залез на вагон № 56832181, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом, путем сбрасывания на землю, совершил хищение металлолома марки  3А, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», общим весом 255 кг., стоимостью 8100 рублей за 1 тонну, на общую сумму 2065 рублей 50 коп., и с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями Михайлов А.М., причинил материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 2065 рублей 50 копеек.
          Михайлов А.М.,  в судебном заседании  поддержал свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство заявлено Михайловым добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд считает, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаны.
         Государственный обвинитель Борчанинов И.С., и защитник Сарсакеева С.Т., согласились на особый порядок принятия судебного решения.
         Представители потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, в судебном заседании не присутствовали, оформили заявления с просьбами рассмотреть дело без них,  также указали, что согласны на особый порядок принятия судебного решения.
         За преступления, совершенные Михайловым,  предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.
         Суд считает, что обвинение предъявлено Михайлову обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе дознания доказательствами.
         Действия Михайлова верно квалифицированы, каждый эпизод,  по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.   
         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному,  обстоятельства, смягчающие  наказание. 
         Преступления, совершенные Михайловым, относятся к категории небольшой тяжести. Ранее Михайлов юридически не судим. Ущерб по делу  возмещен частично - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
         Подсудимый полностью признал свою вину. По месту жительства Михайлов характеризуется удовлетворительно.
         Михайлов  явился с повинной, чем активно способствовал раскрытию преступлений, раскаивается в содеянном, произвел частичное возмещение ущерба. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие.  
         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.   
         Учитывая указанные обстоятельства,  суд полагает возможным  назначить  подсудимому наказание в виде обязательных работ.   
         Представителями потерпевших <ФИО3>, и  <ФИО2>, по делу заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 4290 рублей, и в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 2065 рублей 50 коп.  Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал исковые требования гражданских истцов.
         Подсудимый Михайлов в судебном заседании признал исковые требования потерпевших в полном объеме.
         Суд полагает необходимым удовлетворить заявленные гражданские иски.
         В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
         В ходе судебного следствия установлена вина Михайлова в совершении краж, и, следовательно, в причинении потерпевшим материального ущерба. Суммы исков подтверждены представленными документами. 
         Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать Михайлова Александра Михайловича виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в  виде обязательных работ сроком на сто пятьдесят часов.
         На основании части 2 ст. 69 УК РФ  назначить Михайлову А.М., по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста восемьдесят часов. 
         Меру пресечения Михайлову А.М., оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
         Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с Михайлова Александра Михайловича в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в возмещение материального ущерба 2065 рублей 50 коп. Взыскать с Михайлова Александра Михайловича в пользу  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в возмещение материального ущерба 4290 рублей.   
         Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Михайлова А.М., не подлежат. 
         Вещественные доказательства по делу - изъятые документы в количестве 24 штук, хранить при уголовном деле; книгу учета приемосдаточных актов  считать возвращенной по принадлежности начальнику производственного заготовительного участка «Лебяжьевский» <ФИО4>.;  автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> считать возвращенным <ФИО5>, по принадлежности.
         Приговор может быть обжалован в Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения,  путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
         Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Мировой судья:                                          Евтеева О.В.
 копия верна, мировой судья: