Решение по уголовному делу
      	

 
ПРИГОВОР
          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 07 февраля 2013 года Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородскойобласти  Ефименко И.А., 
            при секретаре судебного заседания Хожайновой В.Ю.,
государственного обвинителя - помощника Старооскольского городского прокурора  Кулакова Г.И.,
            подсудимой Генваревой Ю.В.,
            защитника - адвоката Ларионова А.Ю., представившего удостоверение №*** от ***года и ордер №*** от ***года,
            представителя потерпевшего И.,
            рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Генваревой Ю.В,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

   Генварева Ю.В. совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений.
   Преступление совершено **2 около 14 часов в магазине «***», расположенном по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, м-н. ***, при таких обстоятельствах.
Генварева Ю.В., имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем обмана, предоставив менеджеру ЗАО «***» ложные сведения о месте работы и размере своего дохода, заключила с ЗАО «***» кредитный договор №*** от **2 на сумму *** рублей ***копеек на приобретение ювелирного изделия «Цепь золотая», стоимостью *** рублей, а также оформление страхования жизни, стоимостью *** рубля *** копеек. При оформлении кредита внесла первоначальный платеж в кассу организации в размере *** рублей. Незаконно завладев вышеуказанным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, не оплачивая  при этом платежи по кредиту, тем самым причинила ЗАО «***» материальный ущерб на сумму *** рублей ***копеек.
Генварева Ю.В. заявила о согласии с обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства.
Приговор постановляется в особом порядке принятия судебного решения, в связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ.
     Действия Генваревой Ю.В. суд квалифицирует по ст. 159.1 ч. 1 УК РФ -  мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем представления банку заведомо ложных сведений.
Преступление совершено подсудимой с прямым умыслом. Совершая преступные действия в отношении  чужого имущества, она осознавала общественную опасность противоправных действий, предвидела неизбежность причинения в результате своих преступных действий материального ущерба потерпевшему, и желала  наступления этих последствий.   
Мотивом преступления явилось корыстное желание завладеть чужим имуществом.
Назначая наказание, суд учитывает следующее.
Подсудимая до совершения преступления по месту жительства характеризовалась положительно, жалоб со стороны соседей не поступало, к административной ответственности не привлекалась, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
  Обстоятельств, отягчающих наказание Генваревой Ю.В., не установлено.
Явку с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой.  
   Заявление подсудимой о согласии с предъявленным обвинением и ее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, свидетельствует о деятельном раскаянии. 
Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимая совершила преступление, относящееся к категории небольшой  тяжести, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, суд считает, что для исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений, необходимо назначить ей наказание в виде штрафа, которое будет в полной мере соответствовать требованиям соразмерности и справедливости наказания. 
Размер штрафа необходимо определить с учетом  семейного и материального положения подсудимой Генваревой Ю.В..
Исковые требования ЗАО «***» о взыскании с Генваревой Ю.В. ***рублей, обоснованы, наряду с признанием иска подсудимой, подтверждены доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в  обвинительном акте. 
Указанную сумму надлежит взыскать в пользу ЗАО «***» с причинителя вреда Генваревой Ю.В., согласно ст.1064 ГК РФ.
  В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке и в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в размере *** руб., связанные с оплатой услуг адвоката Ларионова А.Ю., осуществлявшего защиту подсудимой по назначению в порядке ст. 50,51 УПК РФ, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Генвареву Ю.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.1 ч.1 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Меру процессуального принуждения Генваревой Ю.В. - обязательство о явке  - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Генваревой Ю.В в пользу ЗАО «***» в возмещение материального ущерба ***рублей *** копейка. 
Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату суммы *** рублей, возместить за счёт средств федерального бюджета.
    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Старооскольский городской суд через мировой суд судебный участок №5 города Старый Оскол Белгородской области в течение 10 дней.
            
Мировой судья                                                                                              И.А. Ефименко