Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-988/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2012 года                                                                                                      г. Саратов                                                                                            

     Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А,
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
с участием  представителя истца <ФИО1>, 
представителя ответчика <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей», в интересах Антонова В.Ю.к Открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о возврате уплаченной за товар  денежной суммы, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,  
        
 установил:
Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» в интересах Антонова В.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что  <ДАТА> г. Антонова В.Ю. приобрел в магазине ответчика сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> стоимостью  13490 руб.  В процессе эксплуатации товара, в пределах гарантийного срока, в товаре проявился недостаток: аппарат не включается.  <ДАТА> г. потребитель обратился к  ответчику с претензией о возврате денежных средств, уплаченных за товар, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, однако продавец ответчика пояснил, что он может произвести только безвозмездное устранение недостатка, таким образом законное требование потребителя не выполнено до настоящего времени. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец просит взыскать с ответчика уплаченную за товар денежную сумму в размере 13490 руб., в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, расходы, связанные с проведением технического исследования в размере 3200 руб., компенсацию причиненного морального вреда в размере 15000 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5000 руб., а также неустойку в размере 1 % от цены товара за каждый день просрочки требования потребителя начиная с <ДАТА> г. по день фактического исполнения судебного решения. 
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приложен к протоколу судебного заседания. Текст мирового соглашения подписан сторонами, стороны просят утвердить мировое соглашение о нижеследующем:
Ответчик принимает от истца отказ от исполнения договора купли-продажи технически сложного товара - сотового телефона «<ОБЕЗЛИЧИНО>» модель <НОМЕР> (далее Товар) - и возвращает истцу уплаченную за товар сумму в размере 13 490 рублей;
Ответчик возмещает истцу компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей;
Ответчик возмещает истцу стоимость технического исследования в размере 3200 рублей;
Ответчик возмещает истцу неустойку в размере 1500 рублей;
Ответчик возмещает истцу компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей.
Истец возвращает ответчику Товар;
Истец отказывается от всех исковых требований к ответчику.
Итого Ответчик уплачивает Истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере 23690 (двадцать три тысячи шестьсот девяносто)  рублей.
Указанные суммы выплачиваются ответчиком Истцу в течение трех рабочих дней с момента вступления определения суда в законную силу в офисе продаж ОАО «ВымпелКом» по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> в момент возврата Товара Ответчику, при предъявлении Истцом паспорта гражданина РФ.
             В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение. 
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.  221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить его.
Руководствуясь ст. ст. 39,  101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Антоновым В.Ю<ФИО3> и Открытым акционерным обществом «Вымпел-Коммуникации» по делу по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей», в интересах Антонова В.Ю.  к Открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о возврате уплаченной за товар  денежной суммы, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:
Ответчик принимает от истца отказ от исполнения договора купли-продажи технически сложного товара - сотового телефона «<ОБЕЗЛИЧИНО>» модель <НОМЕР> (далее Товар) - и возвращает истцу уплаченную за товар сумму в размере 13 490 рублей;
Ответчик возмещает истцу компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей;
Ответчик возмещает истцу стоимость технического исследования в размере 3200 рублей;
Ответчик возмещает истцу неустойку в размере 1500 рублей;
Ответчик возмещает истцу компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей.
Истец возвращает ответчику Товар;
Истец отказывается от всех исковых требований к ответчику.
Итого Ответчик уплачивает Истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере 23690 (двадцать три тысячи шестьсот девяносто)  рублей.
Указанные суммы выплачиваются ответчиком Истцу в течение трех рабочих дней с момента вступления определения суда в законную силу в офисе продаж ОАО «ВымпелКом» по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> в момент возврата Товара Ответчику, при предъявлении Истцом паспорта гражданина РФ.
Производство по делу по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей», в интересах Антонова В.Ю.  к Открытому акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о возврате уплаченной за товар  денежной суммы, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.
   Разъяснить, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
            На определение  может быть  подана частная жалоба в Ленинский районный суд  г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.


Мировой судья