TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                             5-9/2013
по делу об административном правонарушении

«15» января 2013 г.                                                                                                  г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество


Глобова С.В.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность

<АДРЕС>
…





УСТАНОВИЛ:

            Глобов С.В., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 17 декабря 2012 года в 18 часов                   10 минут находился на улице Ленина ЗАТО Знаменск Астраханской области около дома № 1«а» без специального разрешения, пропуска.
Глобов С.В., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Глобова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 021784/2259 от 17.12.2012 года (л.д. 2).
Действия Глобова С.В. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Глобова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       

                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение


«05» марта 2013 года                                                                              город Сызрань

Мировой судья судебного участка №84 Самарской области О.В. Гагулина, рассмотрев по адресу: 446001, Самарская область, г.Сызрань, ул.Советская, д.47-а, материалы об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в   отношении ЖУРАВЛЕВА <ФИО1>,  <НОМЕР> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, 

установил:

Журавлев В.А.  16.02.2013 г. в 15 час.40 мин. на  <АДРЕС>, управляя автомашиной <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя  изо рта,  покраснение белков  глаз, нарушение речи), не выполнил законные требования сотрудников ГИБДД, отказался от прохождения  освидетельствования на состояние опьянения. 
 В суд Журавлев В.А. не явился, о месте  и  времени рассмотрения  дела  извещен надлежащим образом. 
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Журавлева В.А.: «выпил банку пива, повез друзей домой, с нарушением  согласен»,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, направлении на  освидетельствование  на состояние опьянения,  из которых видно, что Журавлев В.А. управлял автомашиной с признаками опьянения (запах алкоголя  изо рта,  покраснение белков  глаз, нарушение речи), от прохождения  освидетельствования  на состояние опьянения отказался. 
При  назначении  наказания  суд учитывает, что Журавлев В.А.  к  административной  ответственности  за совершение  аналогичного правонарушения  не привлекался. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  

постановил:

ЖУРАВЛЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения  права  управления  транспортными  средствами  сроком на один год шесть месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                         О.В. Гагулина
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

29 марта 2013 года                                                                                                              г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А,  административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  ТОКМАКОВА <ФИО1>,  <ДАТА> года  рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС>, 
у с т а н о в и л:

Токмаков С.В.  по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МВД России «Сызранское»  от 24.12.2012г.,  был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100руб. В соответствии со ст.12.9 ч.1  КоАП РФ в установленный срок штраф не уплатил.
Токмаков С.В.      в судебное заседание не явился, о месте  и  времени рассмотрения  дела  извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Токмакова С.В.    правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 28.02.2013г., постановлением <НОМЕР>, из которого видно, что  подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей. Копия постановления вручена 24.12.2012г. Постановление вступило в законную силу.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Токмаков С.В.  не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

ТОКМАКОВА <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере   1000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской обл. (ГУ МВД России  по Самарской области) 
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Код ОКАТО: 36401000000                  
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 1881 16 43000 01 6000 140
БИК 043601001
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от 28.02.2013г.
Уникальный код администратора 006

            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
            
Мировой судья                                                                                   Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 828/2013 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 «22» апреля 2013 г. с. МалоязРБ
                
Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С., рассмотрев административное дело в отношении Казанцева А.Н.1, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, военнослужащего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

                Казанцев А.Н. привлекается к административной ответственности  по  ч. 4 ст. 12.15 КодексаРФ  «Об  административных  правонарушениях». 
Данное административное дело поступило мировому судье судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан для рассмотрения по месту совершения.
22.04.2013 г. от Казанцева А.Н. поступило ходатайство о направлении административного дела на рассмотрение по  месту его жительства.
Судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Казанцева А.Н. указано, что он является военнослужащим. 
По общему правилу, военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарным уставом (ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ).
Исключение из этого правила, в частности, составляют случае совершения административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, военнослужащими и лицами, призванными на военные сборы. В данном случае указанные лица несут ответственность на общих основаниях (ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах РФ» и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в тех случаях, когда Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудны военным судам.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в Хабаровский гарнизонный военный суд.  
Руководствуясь  ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство  Казанцева А.Н.1 о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.       
Административное дело в отношении Казанцева А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать в Хабаровский гарнизонный военный суд для рассмотрения по подведомственности.  

Мировой судья                            подпись                                              А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                        А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                 А.С. Галяутдинова
Решение по гражданскому делу
      	




Дело № 2-3555/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Петропавловск-Камчатский                                                                                  26 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 10 Камчатского края Видьма О.В.,
при секретаре Кокориной К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ВостокСпецСистемы» к Васильевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание домофонной системы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВостокСпецСистемы» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за техническое обслуживание домофонной системы ссылаясь на то, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком был заключен договор на установку и техническое обслуживание домофонной системы по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, улица <АДРЕС>. Пунктом 2.4 договора предусмотрена оплата за техническое обслуживание в размере 50 рублей в месяц. Ответчик в нарушение условий договора не вносит плату за обслуживание домофонной системы, в связи с чем, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в размере 650  рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000 рублей.
Определением суда от <ДАТА5> истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления до рассмотрения дела по существу.
Представитель истца извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. От представителя истца, действующей на основании на основании доверенности, <ФИО2> поступило заявление, в котором она отказывается от иска к ответчику о взыскании задолженности в размере 650 рублей и расходов по уплате услуг представителя в размере 2000 рублей в полном объеме.
Ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
            Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны.
Оценив отказ от иска, суд считает, что он не противоречит закону, сделан добровольно и в интересах сторон по делу, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других  лиц и поэтому он принимается судом.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ООО «ВостокСпецСистемы» отказ от иска.
Производство по делу по иску ООО «ВостокСпецСистемы» к Васильевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание домофонной системы - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Петропавловск-Камчатский городской суд через мирового судью в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                               О.В. Видьма
Решение по административному делу
      	
       	

span.INOE { background-color:Yellow;} 




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 марта 2013 года                                                               г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-230/2013 в отношении гражданина  Волкова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекающего  к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:

Волков А.С. привлекается  к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА> в 15.05 час., не предоставил уплаты в установленный законом срок административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА>
При рассмотрении дела в судебном заседании Волков А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Волкова А.С.   в совершении данного административного правонарушения  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Волкова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа ИНН 0275006462 КПП 027501001 ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, наименование платежа Админ. штраф по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Постановление на 07 марта 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-176 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2013 года                                                                                   
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 7.27,  КОАП РФ
      в отношении  Барашкова А.Б.

УСТАНОВИЛ:

      27 февраля 2013 года около 08 часов 45 минут Барашков А.Б. с территории ООО «Сухонский ЦБК», умышленно совершил хищение 5,5 кг. лома цветного металла  стоимостью 137 руб. 50 коп.,  принадлежащий  ООО «Сухонский ЦБК», т. е. совершил мелкое хищение.
       Барашков А.Б. в суд не явился, в протоколе указал, что пытался вынести метал для личных нужд. 
       Факт мелкого хищения подтверждается объяснениями, рапортом, протоколом осмотра места происшествия,  справкой о стоимости товара, протоколом об административном правонарушении. 
      С учетом изложенного суд считает установленной вину Барашкова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
       Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.2 7, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Барашкова А.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму  1000 (одна тысяча) рублей.
   Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
   Разъяснить Барашкову А.Б., что штраф должен быть уплачен в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу  в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК по Вологодской области (Для УМВД России по ВО, л.с. 04301115630) Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г. Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001 БИК 041909001   ОКАТО 19238000000 , КОД 18811690050056000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа на срок 15 суток. 






Мировой судья                                                                                                   Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                   Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                         Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-242 / 2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 
в отношении  Смирнова С.Н.
      
УСТАНОВИЛ:
      
            Смирнов С.Н. 20 марта 2013 года в 00 часов 50 минут совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился вне места регистрации после 22 часов.  
       Ответственность за данное нарушение предусмотрена  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
        Смирнов С.Н. вину в совершении административного правонарушения  признал.
        Суд, проверив материалы дела, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  в действиях  Смирнова С.Н.  имел место. 
      Доказательством правонарушения являются   рапорта, решение районного суда, протоколом об административном правонарушении, составленном полицейским УУП МО МВД РФ.
         Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется. 
         Учитывая тяжесть административного правонарушения, неоднократность совершения аналогичных административных правонарушений, суд считает применить к Смирнову С.Н. . административное наказание в виде ареста.
           
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Смирнова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок ареста исчислять с  9 часов 30 минут 28 марта 2013 года. 
        Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.





Мировой судья                                                                                                    Н.Ю.  Лямин

Справка: постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                     Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                          Т.Н. Кузина