Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-926/2012 
Заочное решение
Именем Российской Федерации




12 декабря 2012 г.

г.Кострома

Мировой судья судебного участка № 36 г.Костромы Леонтьева О.А., при секретаре Зиновьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФР по г.Костроме и Костромскому району Костромской области к Каратеке М. А. о взыскании штрафа,
установил:
ГУ-УПФР по г.Костроме и Костромскому району Костромской области обратился в суд с иском к Каратеке М.А. о взыскании штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Требования мотивированы тем, что с <ДАТА2> за Пенсионным фондом РФ закреплены функции администрирования страховых взносов на обязательно пенсионное и медицинское страхование. <ДАТА3> ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП), с внесением соответствующей записи. Согласно выписке из ЕГРИП ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя и прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения <ДАТА4> в соответствии с действующим законодательством индивидуальный предприниматель является плательщиком страховых взносов и обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы. Согласно п.п.1 п. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны ежеквартально представлять в орган контроля за уплату страховых взносов по месту своего учета не позднее:- 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом — до <ДАТА> -15 числа второго календарного месяца после <ДАТА7> Ответчик не <ДАТА>. обязан был представить в Управление ПФР расчет по страховым взносам за 1 квартал 2011 г. (форма РСВ-1 ПФР). Фактически расчет предоставлен ответчиком <ДАТА> т.е. с нарушением установленного законом срока. Просрочка составила 64 дня. Дата представления расчёта подтверждается отметкой специалиста ПФР о приёме. В соответствии с требованиями ст.ст. 38 и 39 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ былсоставлен Акт камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> По результатам рассмотрения Акта Управлением ПФР вынесено решение о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования  <НОМЕР> от <ДАТА10> В соответствии с решением ответчик привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 46 Закона № 212-ФЗ, в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., согласно прилагаемого расчета. С учетом положений статьи 22 ФЗ № 212-ФЗ, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты штрафа ответчику выставлено Требование <НОМЕР> от <ДАТА11> с предложением добровольно уплатить сумму штрафа до <ДАТА12> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. 00 коп. До настоящего времени указанное требование страхователем не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя.
Представитель истца ГУ-УПФР по г.Костроме и Костромскому району Костромской области Пашкина Л.М. в судебное заседание не явилась, в ходатайстве, адресованном суду, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика. Исковые требования поддерживает, согласны на рассмотрение дела в порядке искового производства.
Ответчик Каратеке М.А. извещался судом по месту жительства, однако в почтовое отделение за извещением не прибыл, в связи с чем повестка была возвращена суду. Неявку ответчика за повесткой  суд расценивает как уклонение от явки в суд и, в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ, считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
С согласия представителя истца, отраженного в исковом заявлении дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик Каратеке М.А. был зарегистрирована в качестве индивидуального  предпринимателя с <ДАТА13> по <ДАТА14> 
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ (далее - закон) контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в ПФР, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования осуществляют ПФР и его территориальные органы.
В соответствии с п.п. «в» ч. 1 ст. 5 закона страхователи, в том числе индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками  страховых взносов, в соответствии с частью 2 статьи 28  указанного Федерального закона, обязаны правильно исчислять и своевременно  уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Согласно ст. 10 закона расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Согласно п.п.1 п. 9 ст. 15 закона плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 1-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом (в ред. от 08.12.2010г. № 339-ФЗ не позднее 15 числа второго календарного месяца, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в фонды обязательного медицинского страхования. Форма расчета и порядок ее заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования. Вместе с расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам, предусмотренным настоящим пунктом, плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»
Таким образом, ответчик не позднее <ДАТА> г. обязан был представить в ГУ-УПФР по г. Костроме расчет по страховым взносам за  <ДАТА> (форма РСВ-1 ПФР). 
Согласно отметки работника ПФР фактически расчет РСВ-1 представлен Каратеке М.А. <ДАТА>
В соответствии с ч. 1 ст. 46 закона непредставление плательщиком страховых взносов в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета при отсутствии признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, подлежащей уплате (доплате) на основе этого расчета, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Решением  ГУ УПФ РФ по г. Костроме ответчик привлечена к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 46 закона в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Ответчику направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА18> с предложением добровольно уплатить сумму штрафа до <ДАТА19> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Требование страхователем не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя.
Обстоятельств, исключающих вину лица в совершении  правонарушения, а также обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение правонарушения  предусмотренных ст. ст. 43, 44 закона судом не установлено.
Таким образом, требования ИФНС России по г.Костроме законны, обоснованны и подлежат удовлетворению  в полном объеме. 
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома подлежит взысканию государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Каратеке М. А. в пользу ГУ-УПФР по г.Костроме и Костромскому району Костромской области штраф в <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Взыскать с Каратеке М. А. в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банк России по Костромской области г.Кострома БИК 043469001.Получатель: УФК по Костромской области (Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области) Расчетный счет: № 40101810700000010006; ИНН 4401001182:КПП 440101001 КБК 39211620010066000140, Назначение платежа - штраф за 1 квартал 2012 г. по ст. 46 ФЗ№ 212 от 24.07.2009г.Разъяснить ответчику право подать мировому судье судебного участка № 36 г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Мировой судья                                                                                              О.А. Леонтьева