Решение по административному делу
      	

Дело № 5-108-173/13

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                 по делу об административном правонарушении
         
15 апреля 2013 года г. Волгоград
  Мировой судья судебного участка №108 Волгоградской области Петухова Л.Н., (400011, г.Волгоград, проспект Университетский, 64) рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 25 марта 2013 годав отношении Пронина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          18 февраля 2013 года в  08 час. 50 мин Пронин Ю.В.  управлял автомобилем  «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по ул. <АДРЕС> в Советском районе г. Волгограда с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, дрожание рук,  но от законного требования сотрудников полиции пройти медосвидетельствование отказался.   
         Пронин Ю.В.  в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
         Выслушав Пронина Ю.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.                                               
 Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
 Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Пронин Ю.В.  в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, невнятная речь, дрожание рук, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Направление водителя транспортного средства Пронина Ю.В. на медосвидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
Вина Пронина Ю.В. в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, кроме собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.8). 
Таким образом, суд считает, что вина Пронина Ю.В. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
  Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность  по делу, судом не установлено.             
 При назначении наказания Пронину Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством в соответствии с санкцией статьи.
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:
         
Признать Пронина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 
Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.
   В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Пронину Ю.В. надлежит сдать ранее выданное водительское удостоверение (временное разрешение) в соответствующий орган ГИБДД по месту жительства.

Мировой судья:                                                                            Л.Н.Петухова