Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           30 января 2013 года                                                                                     п. Сангар                                                      
Мировой судья по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Корякин Е.И., с участием Монахова С.В., при секретаре Игнатьевой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Монахова С.В., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО, «…», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, «…», по протоколу об административном правонарушении № 0405-02-2012 от 10 октября 2012 года, 

У С Т А Н О В И Л:

10 октября 2012 года государственным инспектором Среднеленского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресуров Черепановым В.А., в соответствии со ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен протокол № 0405-02-2012 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Монахова С.В. в связи с тем, что постановлением начальника Среднеленского межрайонного отдела рыбоохраны № 0222-02-2012 от 12 июля 2012 года Монахова С.В. был подвергнут штрафу в размере 1500 рублей 00 копеек, до настоящего времени штраф не уплачен.
Определением мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района  Республики Саха (Якутия) от 30 января 2013 года рассмотрение настоящего дела назначено на 30 января 2013 года.
В судебном заседании Монахов С.В. свою вину не признал, пояснив суду, что штраф оплатил 30 октября 2012 года.
Судья, выслушав показания Монахова С.В., исследовав и изучив настоящий протокол об административном правонарушении, а также представленные в суд материалы дела, находит необходимым прекратить производство по делу в связи с отсутствием в действиях Монахова С.В. события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и как видно из представленных в суд материалов дела, 11 июля 2012 года в отношении Монахова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении № 0222-02-2012 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № 0222-02-2012 от 12 июля 2012 года Монахов С.В. был подвергнут штрафу в сумме 1500 рублей. В соответствии списка почтовых отправлений настоящее постановление заказным письмом направлено Монахову С.В. 12 октября 2012 года. Уведомления о получении заказного письма Монаховым С.В. в материалах дела не имеется. 
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Судом установлено, что постановление по делу об административном правонарушении № 0222-02-2012 от 12 июля 2012 года не было обжаловано или опротестовано. 
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В судебном заседании Монахов С.В. представил чек-ордер от 30 октября 2012 года об оплате штрафа в размере 1500 рублей.
Таким образом, судья находит, что Монахов С.В. оплатил штраф в срок, установленный законодательством, то есть до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении № 0222-02-2012 от 12 июля 2012 года, и в связи с этим в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствие события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Монахова С.В. подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного руководствуясь ст.24.5, п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Монахова С.В., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО, «…», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, «…», по протоколу об административном правонарушении № 0405-02-2012 от 10 октября 2012 года, - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                    Е.И.Корякин