Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-41/2012 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«20» декабря 2012 годаг. Балашиха                                                            
           Мировой судья судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области Кравцова И.В.,с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора <ФИО1>, подсудимого Вардумяна Ж.Г., защитника адвоката <ФИО2>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания  Скандаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  уголовное дело  в отношении  
 
           Вардумяна <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее  судимого <ДАТА4> Сургутским городским судом <АДРЕС> области Ханты-Мансийского автономного округа  по ч.4 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожденного  <ДАТА5> условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 5 месяцев 7 дней, судимость не снята и не погашена,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

  Вардумян Ж.Г.  совершил  покушение на кражу, то есть умышленное действие, непосредственно направленное на совершение тайного хищения чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:
           <ДАТА6>, примерно в 21 часов 00 минут, Вардумян Ж.Г.  пришел в магазин ООО «АТАК» 535, расположенный в торгово-развлекательном центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из магазина, реализуя который, он, путем свободного доступа, находясь в мясном отделе магазина, взял с прилавка и положил в корзину для переноски продуктов один батон колбасы с/к «БРАУНШВЕИГСКАЯ ОСТАНКИНСКАЯ», весом 0,528 кг, стоимостью 241 рубль 52 копейки, один батон колбасы с/к «МИЛАНСКАЯ», весом 0,522, стоимостью 215 рублей 42 копейки, упаковку мясного деликатеса «ГОВЯДИНА СЛОБОДСКАЯ», весом 0,400 кг, стоимостью 154 рубля 00 копеек, упаковку мясного деликатеса «ГРУДИНКА ПИКАНТНАЯ», весом 0,431 кг, стоимостью 166 рублей 40 копеек. После чего Вардумян Ж.Г. проследовал в отдел алкогольных напитков, где, продолжая свой преступный умысел, предварительно оглядевшись по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, достал из корзины для переноски продуктов вышеуказанные мясные изделия и спрятал их под пояс штанов, одетых на нем. Затем Вардумян Ж.Г. прошел в отдел бакалейной продукции, где также предварительно оглядевшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с прилавка две банки кофе «DAVIDOFF FINE» массой 100 грамм каждая, стоимостью 160 рублей 77 копеек за одну банку, общей стоимостью 321 рубль 54 копейки, которые он спрятал в свою наплечную сумку. После этого, продолжая свои преступные действия и желая довести свой преступный умысел до конца, Вардумян Ж.Г. проследовал к кассовой зоне магазинаООО «АТАК» 535, где, не оплатив спрятанные им продукты питания, с похищенным имуществом попытался с места совершения преступления скрыться. Однако, преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как при выходе из магазина ООО «АТАК» 535, он был задержан сотрудником охраны указанного магазина. Своими умышленными действиями гр. Вардумян Ж.Г. мог причинить магазину ООО «АТАК» 535 материальный ущерб на общую сумму 1098 рублей 88 копеек.
Таким образом, Вардумян Ж.Г. совершил покушение на кражу,то есть умышленное действие, непосредственно направленное на совершение тайного хищения чужого имущества, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него  обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.
           В судебном заседании подсудимый Вардумян Ж.Г. виновным себя в предъявленном обвинениипризнал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что он осознает  характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и составлено с участием защитника после консультации с последним. При назначении наказания просил учесть все обстоятельства дела, в том числе свое искренне раскаяние в содеянном. 
  Представитель потерпевшего <ФИО4><ФИО>,  в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
 Сторона обвинения и защиты высказали свое согласие на рассмотрение дела судом в особом порядке судебного разбирательства.
 Суд находит, что обвинение, предъявленное Вардумяну Ж.Г.  обоснованно,  подтверждается доказательствами,  собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
           Действия подсудимого Вардумяна Ж.Г.  суд квалифицирует, как совершение им покушения на кражу, т.е. умышленное действие, непосредственно направленное на совершение тайного хищения чужого имущества,  при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть, как совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ. 
 Назначая наказание подсудимому Вардумяну Ж.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности подсудимого,  удовлетворительно  характеризующегося  по месту жительства, на учете   у  врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего.
 Обстоятельством отягчающим наказание судом признается совершение Вардумяном Ж.Г.преступления в период не снятой и не погашенной судимости.
 Обстоятельствами  смягчающими наказание, суд признаёт  раскаяние Вардумяна Ж.Г.  в  содеянном,   что   выразилось   в   полном   согласии   с предъявленным   обвинением,   а также тот факт, что реального ущерба имуществу потерпевшего причинено не было, поскольку преступление не было Вардумяном Ж.Г.    доведено до конца,  потерпевший не имеет материальных претензий к Вардумяну Ж.Г. Также суд учитывает,что совершенное Вардумяном Ж.Г.преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 
         Учитывая совокупность обстоятельств дела и данные о личности Вардумяна Ж.Г.  наличие смягчающих и отягчающих наказание Вардумяна Ж.Г.  обстоятельств суд полагает, что в настоящее время  не утрачена возможность исправления подсудимого и достижение цели предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ,  установив ему испытательный срок, в течение которого Вардумян Ж.Г. своим безукоризненным поведением должен доказатьсвое исправление. 
          На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Вардумяна <ФИО6> всовершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30; ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Вардумяну Ж.Г. считать условным с испытательным срокомна один год.
Обязать Вардумяна Ж.Г.  в период испытательного срока являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания в порядке и сроки, установленные данными органами, без их уведомления не менять постоянного места жительства.
Меру пресечения в отношении Вардумяна Ж.Г.   - подписку о невыезде и надлежащем поведении  отменить по вступлению приговора в законную силу.
          Вещественные доказательства: две банки кофе «Davidoff Fine» массой 100 грамм каждая, один батон колбасы с/к «Брауншвейгская Останкинская», весом 0,528 кг, один батона колбасы с/к «Миланская», весом 0,522 кг, упаковка мясного деликатеса «Говядина Слободская», весом 0,400 кг, упаковка мясного деликатеса «Грудинка Пикантная», весом 0,431 кг. - оставить   по принадлежности у потерпевшего  ООО «Атак -535».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Балашихинский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через мирового судью 5 судебного участка, за исключением основания, предусмотренного п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.
          В случае подачи  апелляционной жалобы осужденный  вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья И.В.Кравцова