Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                 <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, с участием защитника <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, к.4, сведений о привлечении к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не имеется, 

                                                            у с т а н о в и л :

<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 17.20 часов на 195 километре автодороги Уфа-Белорецк, управляя автомашиной  марки ВАЗ 21150 г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.10.3 Правил дорожного движения, двигался со скоростью 113 км/ч в зоне действия дорожного знака, ограничивающего скорость до 50 км/ч, превысив тем самым скорость движения транспортного средства на 63 км/ч. 
<ФИО3>, просивший рассмотреть дело без его участия, в судебном заседании от <ДАТА4> вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что ехал со скоростью около 70  км/ч, не заметил знак, ограничивающий скорость до 50 км/ч, то есть превысил скорость не более чем на 20 км/ч. Согласие в протоколе написал по той причине, что было темно, он не видел  содержания протокола. Сотрудники ГИБДД не представили по его требованию видеофиксацию нарушения, намекали, что можно договориться без протокола, пригрозили, что заберут машину на штрафстоянку.  
Защитник адвокат <ФИО2> поддержал позицию доверителя, просит прекратить дело за отсутствием состава правонарушения. 
Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, его защитника, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении вменяемого правонарушения.
Факт превышения скорости более чем на 60 км./ч зафиксирован в протоколе об административном  правонарушении, составленным в полном соответствии с требованиями закона, с указанием сведений о примененном техническом измерителе скорости радиолокационного видеозаписывающего ВИЗИР. Суду представлено свидетельство о поверке данного прибора <НОМЕР>, действующего до <ДАТА5> Помимо протокола об административном правонарушении в подтверждение виновности <ФИО3> представлен также рапорт инспектора ГИБДД Мухаметгалина А. о выявлении правонарушения, а именно движения транспортного средства ВАЗ 21150 г.н. <НОМЕР> со скоростью 113 км./ч в зоне ограничения скорости до 60 км/ч, что зафиксировано соответствующим техническим прибором. Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных  доказательств, поскольку на момент составления протокола <ФИО3> факт правонарушения не оспаривал, о чем указал в своих письменных объяснениях. Доводы <ФИО3>  о том, что он в темноте не мог видеть содержания  протокола, суд считает надуманными, вызванными стремлением избежать ответственности за совершенное правонарушение. Объяснения о том, что видеофиксация не предоставлялась, опровергаются письменными объяснениями инспектора ГИБДД.
Суд считает, что представленными доказательствами полностью подтверждается виновность <ФИО3> в совершении правонарушения, действия его правильно квалифицированны по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более  60 километров в час. 
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным наказание определить в виде штрафа.

На основании ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Реквизиты  для уплаты штрафа  
УФК по РБ (Полк ДПС ГИБДД при МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО 8040100000. 

Водительское удостоверение после вступления в силу настоящего постановления возвратить владельцу. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.         
 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>