Решение по уголовному делу
      	


                                        







                                                                         
                                         П Р И Г О В О Р
                ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ


с.Кижинга                                                                 31 января  2013 года         

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., 
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кижингинского района РБ Шишова А.В., 
подсудимого Буянтуева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
защитника Михайлова П.Д., представившего удостоверение №201 и ордер №1-22,
а также представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО1>
при секретаре Раднаевой Ю.В., 
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

Буянтуева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,
                                                        у с т а н о в и л:

Подсудимый Буянтуев <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 
05.09.2012 года около   08 часов 00 минут   Буянтуев <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился у себя дома по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот момент у Буянтуева <ОБЕЗЛИЧЕНО> из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев породы сосна, для реализации в личных корыстных целях. Буянтуев <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи осведомленным о том, что в десяти километрах северо-западнее от <ОБЕЗЛИЧЕНО> произрастают пригодные для рубки деревья породы сосна, из личных корыстных побуждений, не имея при себе какого либо разрешения, выданного уполномоченным на то органом лесного хозяйства и установленного ст. 29, 30 «Лесного Кодекса Российской Федерации» и п. 2 «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства Природных Ресурсов РФ № 184 от 16.07.2007 года, 05.09.2012 года, около 08 часов 30 минут, взяв с собой бензопилу <ОБЕЗЛИЧЕНО> на  автомобиле  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поехал в лесной массив, расположенный в    десяти километрах северо-западнее от <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
05.09.2012 года, около   09 часов 00 минут,   Буянтуев <ОБЕЗЛИЧЕНО> прибыл в вышеуказанный лесной массив, где реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью совершения виновного, общественно опасного, противоправного, запрещенного Уголовным Кодексом   РФ   под   угрозой   наказания   деяния,   умышленно,   осознавая   общественную опасность  и  противоправность  своих  неправомерных  действий,  предвидя  неизбежность наступления     общественно     опасных     последствий     в     виде     причинения     ущерба государственному лесному фонду и активно желая наступления этих последствий,   не имея права на заготовку древесины в указанном месте, в нарушение ст.ст. 29. 30 Лесного кодекса Российской   Федерации,   п.   2   «Правил   заготовки   древесины»   утвержденных   приказом министерства природных ресурсов  РФ № 184 от 16.07.2007 года, выбрав пригодные для спила на корню    деревья породы сосна, используя свои навыки заготовки деревьев, находясь на территории лесного массива, расположенного в выделах 8, 9 квартала № 1 Нижне-Кудунского сельского участкового лесничества Кижингинского лесничества на территории Кижингинского района Республики Бурятия, 05.09.2012 года в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут спилил бензопилой <ОБЕЗЛИЧЕНО> на корню до степени прекращения роста произрастающие в указанном лесном массиве сырорастущие жизнеспособные деревья породы сосна в количестве 25 штук.
Таким образом, Буянтуев <ОБЕЗЛИЧЕНО> осознавая преступный характер своих действий, действуя  с прямым умыслом, спилил 25 жизнеспособных, сырорастущих деревьев породы сосна, общим объемом    14,41 кубических метров, в указанном лесном массиве, в лесах, относящихся к категории  защитных лесов, тем  самым  причинил  материальный ущерб Государственному учреждению «Республиканское агентство лесного хозяйства» в крупном размере на сумму  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. 
Действия Буянтуева <ОБЕЗЛИЧЕНО>квалифицированы органом следствия по ст. 260 ч.2 п. «г» Уголовного Кодекса Российской Федерации как незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.
В ходе ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования  Буянтуев <ОБЕЗЛИЧЕНО>после проведения консультаций  с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Буянтуев <ОБЕЗЛИЧЕНО>  поддержал   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.
Ходатайство Буянтуева <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО1>   не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому Буянтуеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Буянтуева <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд квалифицирует  по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ как незаконную рубку лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.    
  При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его положительную характеристику,  в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, наличие на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 
Решая вопрос о назначении Буянтуеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>  вида и меры наказания в соответствии с санкцией ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде обязательных работ.
Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на Буянтуева <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
Гражданский иск ГУ «Республиканское агентство лесного хозяйства» о взыскании с подсудимого Буянтуева <ОБЕЗЛИЧЕНО> ущерба, причиненного государственному лесному фонду незаконной рубкой деревьев, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек в пользу федерального бюджета подлежит удовлетворению в полном объеме в  соответствии со ст.1064 ГК РФ. 
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства-  50 штук сортиментов деревьев породы  сосна длиной по четыре метра, переданные на хранение ООО «Данак»- обратить в доход государства, бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Кижингинскому району МО МВД «Хоринский» -  как орудие преступления -конфисковать в  пользу государства, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>- вернуть по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  трактор <ОБЕЗЛИЧЕНО>вернуть по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО3> 
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, процессуальные издержки,  связанные   с оплатой услуг адвоката за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого Буянтуева <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не подлежат. 
На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л :

Буянтуева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 260 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить наказание в  виде 300 (трехсот) часов обязательных работ. 
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- по вступлении приговора в законную силу- отменить.
Взыскать с Буянтуева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу федерального бюджета  <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек 
Вещественные доказательства-    50 штук сортиментов деревьев породы  сосна длиной по четыре метра, переданные на хранение ООО «Данак»- обратить в доход государства, бензопилу марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящуюся в камере для хранения вещественных доказательств в отделении полиции по Кижингинскому району МО МВД «Хоринский» -  как орудие преступления -конфисковать в  пользу государства, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>- вернуть по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  трактор <ОБЕЗЛИЧЕНО>вернуть по принадлежности <ОБЕЗЛИЧЕНО3> 
Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.


Мировой судья: