TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности


« 21 » марта 2013 г.г. Ливны

Мировой судья судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловскойобласти Зацепилина Е.В. рассмотрев на гражданина 
Ильина  В.Ю.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>

дело об административном правонарушении по ст. 19.7. КоАП РФ  (не предоставление сведений (информации), 


УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - ИП Ильин В.Ю. не предоставил документы для проведения документарной проверки  в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС>. 
В судебном   заседании  Ильин В.Ю.  признал  себя  виновным   в совершении указанного выше правонарушения,  пояснив, что   документы согласно п.п. 6 и 8 запроса, поскольку сведения о прохождении им медицинского осмотра находились по основному месту работу - в БУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», схема обращения с медицинскими отходами не была составлена. 
Выслушав объяснения Ильина В.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19.7. КоАП РФ  административным  правонарушением является непредставление или  несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев,  предусмотренных статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса. 

Вина Ильина В.Ю.  в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его собственных показаний подтверждается материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Ильина  В.Ю.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.


Мировой судья                                                                                Е.В. Зацепилина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
                                                                 
« 28 » февраля 2013г. г.Ливны

Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловскойобласти  Зацепилина Е.В. рассмотрев на гражданина 
Кулаковского В.Н.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении по ст. 14.2. КоАП РФ  - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>  в 11-30 час. ИП Кулаковский В.Н. в магазине <ФИО1>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, незаконно реализовывал лампы накаливания мощностью более 100 ватт, свободная реализация которых запрещена.
В  судебном  заседании Кулаковский В.Н.  вину  в совершении указанного выше правонарушения признал,  пояснив, не знал, что в РФ запрещена реализация ламп накаливания мощностью более 100 ватт.

Выслушав объяснения Кулаковского В.Н., исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 14.2. КоАП РФ административным правонарушениям является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Вина Кулаковского В.Н. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА5>,
- протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- фото-таблицами,
- протоколом изъятия <НОМЕР> от <ДАТА4>
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кулаковского В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17. ч. 2 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя.  Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,



ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Кулаковского В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (Три тысячи) рублей  с конфискацией предметов административного правонарушения - ламп накаливания судовых С 220-150-1 в количестве 36 штук, ламп накаливания судовые С 220-200-1 в количестве 50 шт.
 Штраф необходимо перечислить: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.
           
        
        Мировой судья                                                                              Е.В. Зацепилина
Решение по административному делу
      	

Дело №3-220/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.04.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика  И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
 Пшемурзова М.Л.,
Установил:

Пшемурзов М.Л., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07СБ № 283503 от 04.01.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Пшемурзов М.Л., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пшемурзова М.Л..
Вина Пшемурзова М.Л., подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 АА  №766578 от 20.02.2013 г.
Суд находит, что Пшемурзов М.Л., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать, Пшемурзова М.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одной тысячи) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.


Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности


« 23 » апреля 2013г. г.Ливны

Мировой  судья судебного  участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловскойобласти Зацепилина Е.В. рассмотрев на гражданина 
Митюрева  Б.С.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело об административном правонарушении по ст. 15.5. КоАП РФ (нарушение сроков предоставления налоговой декларации), 

УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - директор <ФИО1>» Митюрев Б.С. нарушил сроки представления   налоговой декларации по  земельному налогу за <ДАТА> год.
Указанная декларация была представлена  <ДАТА4>, в то время как согласно НК РФ должна была быть представлена в срок до <ДАТА5>
 В  судебном заседании Митюрев Б.С. признал себя виновным в совершении указанного выше правонарушения, пояснив, что срок предоставления декларации по земельному налогу за <ДАТА>. нарушен  по вине бухгалтера.

Выслушав объяснения Митюрева Б.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15.5. КоАП РФ  административным правонарушением является нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 

Вина Митюрева Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-  протоколом  об административном  правонарушении от <ДАТА6>,  из которого усматривается, что <ФИО1>»  представило налоговую  декларацию по  земельному налогу за <ДАТА> год с нарушением срока - <ДАТА4>,
- реестром деклараций юридических лиц, из которого усматривается, что <ФИО1>»  представило налоговую  декларацию по  земельному налогу за <ДАТА> год с нарушением срока - <ДАТА4>
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Митюрева Б.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5.  КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность правонарушителя. 
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом  личности лица,  привлекаемого к административной ответственности, и содеянного им,  суд назначает наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  Митюрева  Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.


        
Мировой судья                                                                              Е.В. Зацепилина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности

« 08 » февраля 2013г. г.Ливны<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловскойобласти Зацепилина Е.В. рассмотрев на гражданина 
Артамонова Александра Алексеевича,  <ДАТА2> рождения,    уроженца   <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к  административной   ответственности    привлекавшегося  <ДАТА3>  по ст. 12.8. ч. 4 КоАП РФ  к 36 месяцам лишения права управления транспортными средствами,   зарегистрированного   по адресу<АДРЕС>работающего  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  
дело об административном правонарушении по ст. 12.7. ч. 2 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством), 

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00-58 час.  на улице <АДРЕС> гражданин Артамонов А.А.,  управляя транспортным средством -  автомобилем «<ФИО1>»,  госномер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством. 
Свою вину в совершении указанного правонарушения Артамонов А.А. в судебном заседании  признал, пояснив, что управлял автомобилем,  поскольку ему необходимо было помочь товарищу.
Выслушав объяснения Артамонова А.А., исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему.
   В соответствии со ст. 12.7. ч. 2 КоАП РФ административным правонарушением является  управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
    
Вина Артамонова А.А. в совершении  указанного выше административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7. ч. 2 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА4>
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Артамонова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7. ч. 2 КоАП РФ, установлена и доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  личность правонарушителя.  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1., 23.1., 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Артамонова Александра Алексеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7. ч. 2.   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (Четверо) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания - с  <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.
        
Мировой судья                                                                              Е.В. Зацепилина
Решение по административному делу
      	

Дело №3-263/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.04.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Барагунова М.А., 

Установил:

Барагунов М.А., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 278697 от 01.02.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Барагунов М.А., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Барагунова М.А.
Вина Барагунова М.А., подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 НШ № 005310от 15.03.2013 г.
Суд находит, что Барагунов М.А., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Барагунова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-240/2013                                                                                                                                 


 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  по делу об административном правонарушении

04 апреля 2013 года                                                            г.Нальчик

       Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчик  И.О.Урусова (360000 КБР, г.Нальчик, <АДРЕС>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении
      Таовой Ф.А.,
 
Установил:

18 февраля 2013 г.  примерно в 18 часов 00 мин. в коммерческом магазине, расположенном по ул. <АДРЕС> установлено, что Таова Ф.А. осуществляла реализацию слабоалкогольной продукции «пиво», свободная реализация которого ограничена либо запрещена.    
       Таова Ф.А., будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явилась; не ходатайствовала об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Таовой Ф.А. 
      Факт совершения Таовой Ф.А. данного административного  правонарушения  подтверждается:
-  протоколом об административном правонарушении ИАЗ № 014561 от 18.02.2013 г. составленным участковым уполномоченным полиции УМВД РФ по г. Нальчику <ФИО1>,  согласно которого Таова Ф.А. ознакомлена с протоколом об административном правонарушении и ей разъяснены права и обязанности; 
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 18.02.2013г.;
- объяснением самой Таовой Ф.А., данные ею при составлении протокола об административном правонарушении;
В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается  незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 
Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ.   
      Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание  правонарушителя судом не установлено.
       На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
                                   
п о с т а н о в и л :
Признать  Таову Ф.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.   
     
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.



Мировой судья                                           И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                 по делу об административном правонарушении  №5-5-279/12 29 декабря 2012 г. г. Азов Ростовской области Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Евсегнеева Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>  области,  проживающего в ст<АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
     В отношении  Евсегнеева А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. От Евсегнеева А.А. поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту его жительства. Согласно ст. 47Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
     В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ  суд находит необходимым удовлетворить ходатайство и передать дело для рассмотрения по месту  жительства лица, привлекаемого к административной ответственности  -  мировому судье   соответствующего судебного участка <ФИО1>.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 ч.3 29.9 ч.2  КоАП РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

     Передать дело в отношении Евсегнеева Александра Александровича по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ мировому судье   соответствующего судебного участка <ФИО1>  <АДРЕС> области  -  по месту жительства  лица, привлекаемого к административной ответственности.


   Мировой судья О.Е. КИРЕЕВА.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-467-13         
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 
ЗАОЧНОГО  РЕШЕНИЯ
                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2013 года г. ЧитаМировой судья судебного участка № 14 Центрального района г. Читы Викулова К.М., 
при секретаре Колачевой Н.В., 
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)» к Кругловой<ФИО> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации,
            Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                       Р Е Ш И Л :
            Исковые требования ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)» удовлетворить. 
Взыскать с Кругловой<ФИО> в пользу ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)» задолженность по страховым взносам за 2012 год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки (из них: <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка - на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии, <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка - на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС, пени: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд ОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, в территориальный фонд ОМС - <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек). 
Взыскать с Кругловой<ФИО> в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.        
Лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании (ст.199 ГПК РФ). 
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им  копии решения.
Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье 14 судебного участка в течение одного месяца: истцом - со дня вынесения решения, ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Викулова К.М<ФИО2>