Решение по уголовному делу
      	


П Р И Г О В О Р 
Именем Российской Федерации

30 ноября 2012 годап. Навля                                       
                                                                                                                             Брянской области
          
           Мировой судья судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области Козяйкина Е.Н.,
при  секретаре судебного заседания                                                                      Прохоренко Е.В.,
 с участием государственного обвинителя старшего помощника
прокурора Навлинского района Лычика А.А.подсудимого                                                                                                             Богачёва Д.А.,
защитника                                                                                                                 Тумаковой Е.Г., предоставившего удостоверение № 502, ордер № 193 от 28.11.2012 г.
потерпевшего                                                                                                           <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению                                           

Богачёва Дмитрия Афанасьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца Брянской области п. Навля, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого
в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:
            Богачёв Д.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
            Преступление Богачёвым Д.А. совершено в п. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4>, Богачёв Д.А., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в момент внезапно возникшей неприязни к <ФИО1>, находившегося в тот момент в гостях у подсудимого, с целью причинения вреда здоровью, умышленно, нанес <ФИО1> кулаком, два удара в область лица, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, кровоподтёка в области носа, кровоподтёков на веках глаз, сотрясение мозга, согласно заключению эксперта государственного учреждения здравоохранения «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА5>, данные побои относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.
          Допрошенный в судебном заседании подсудимый Богачёв Д.А. виновным себя признал полностью и показал, что <ДАТА6> к нему в гости пришел знакомый <ФИО1> с 0,5 литра водки и предложил выпить. В процессе распития спиртного <ФИО1> стал учить его жизни, что вызвало у него неприязнь и он нанес <ФИО1> два удара кулаком в лицо, один из которых пришелся в нос, после чего <ФИО3>ушел домой. Просил строго не наказывать.
           Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами.
           Показаниями потерпевшего <ФИО1>, пояснивший в судебном заседании <ДАТА6> зашел в гости к своему знакомому <ФИО4> с 0,5 литра водки и предложил ему выпить. В процессе распития спиртного он стал учить жизни Богачева Д.А., что вызвало со стороны последнего агрессию, в связи с чем он неожиданно нанес ему два удара кулаком в лицо, один из которых пришелся в нос, после чего, он ушел домой. По приходе домой плохо себя почувствовал, испытывал сильную боль в области носа, в связи с чем на следующий день обратился к врачу в ГБУЗ «Навлинская ЦРБ», где сделали ренген носа и врач пояснили ему, что у него перелом костей носа. После этого находился на стационарном лечении в травматологическом отделении до <ДАТА7>  Просил строго Богачева Д.А. не наказывать. Претензий к последнему не имеет.
            Заявлением <ФИО1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Богачева Д.А., в связи с тем, что последний нанес ему телесные повреждения (л.д.<НОМЕР>).
Протоколом явки с повинной  от <ДАТА8>, в котором Богачев Д.А. указывает, что в ходе ссоры с <ФИО1> он нанес последнему два удара кулаком в лицо (л.д. 4).
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, согласно которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <АДРЕС> (л.д. <НОМЕР>).
Заключением эксперта ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого у <ФИО1> установлен закрытый перелом костей носа, кровоподтек на веках глаз, сотрясение головного мозга влекут за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель, и поэтому по степени тяжести относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести. (л.д. <НОМЕР>)
            Изучив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, вина подсудимого Богачёва Д.А. в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья полностью доказанной. 
Действия подсудимого Богачёва Д.А. органамидознания квалифицированны правильно по  ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. 
             При назначении подсудимому Богачёву Д.А. размера и вида наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства и мотивы совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый вину в совершении преступления  признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно.
             Обстоятельством, смягчающим наказание Богачёва Д.А. в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаётся явку с повинной.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.
           С учетом вышеизложенных обстоятельств, позиции государственного обвинителя, потерпевшего принципов разумности и справедливости, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Богачёва Д.А. без изоляции от общества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
            Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л  :
         Богачёва Дмитрия Афанасьевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца.
Установить Богачёву Д.А. ограничения: в течение срока не изменять своего места фактического проживания <АДРЕС><АДРЕС>, без согласия уголовно - исполнительной инспекции Навлинского района Брянской области, а также не выезжать за пределы муниципального образования «Навлинский район» и возложить на Богачёва Д.А. обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию Навлинского района Брянской области.
Меру процессуального принуждения в отношении Богачёва Д.А.: обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
          Вещественных доказательств по делу не имеется.
          Приговор может быть обжалован в порядке апелляции через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
      
      
Мировой судья                                                                                          Козяйкина Е.Н.