Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-23-13
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

          06 февраля 2013 года                                                                                        п. Сангар

Мировой судья по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Корякин Е.И., с участием представителя истца Исмагиловой А.Н., действующей на основании доверенности НОМЕР от 06 апреля 2011 года, без участия ответчика Николаева П.Д., при секретаре Степановой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» филиала «Сахателеком» к Николаеву П.Д. о взыскании задолженности по оплате услуг связи и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что начиная с 21 июля 2009 года по 27 декабря 2011 года истец оказывал услуг связи, ответчику выделен абонентский номер НОМЕР1. До июня 2011 года ответчик оплачивал оказанные услуги связи. С июня 2011 года ответчик, пользуясь услугами связи, не оплатила истцу оказанные услуги за период с июня 2011 года по январь 2012 года включительно, задолженность за указанный период составила СУММА рубля. Ответчик добровольно не погашает сумму задолженности, в связи с этим истец обратился в суд с иском о взыскании долга. При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме СУММА1 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Исмагилова А.Н. иск поддержала, просит взыскать задолженность по оплате услуг связи в сумме СУММА рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме СУММА1 рублей.
Ответчик Николаев П.Д., не извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Определением мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 06 февраля 2013 года настоящее дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и изучив настоящее исковое заявление, а также представленные в суд материалы дела, заслушав доводы представителя истца, находит настоящий иск подлежащим отказу по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и как видно из представленных в суд материалов дела, истцом оказание услуг ответчику производилось по адресу: АДРЕС. Согласно адресной справки ТП УФМС России по РС(Я) в Кобяйском районе от 06 февраля 2013 года ответчик зарегистрирован по адресу АДРЕС1. Каких-либо правоустанавливающих доказательств, подтверждающих о том, что ответчик получал услугу, находясь по  адресу: АДРЕС, истец суду не представил.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в размере СУММА1 рублей, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
Согласно ст.88 ГПК РФ госпошлина относится к судебным расходам, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение.
Данным решением истцу отказано в исковых требованиях о взыскании долга за коммунальные услуги в полном объеме, то есть решение вынесено в пользу ответчика.
Таким образом, взыскание расходов по оплате государственной пошлины подлежит отказу.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат отказу в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.88, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях открытого акционерного общества «Ростелеком» филиала «Сахателеком» к Николаеву П.Д. о взыскании задолженности по оплате услуг связи и расходов по оплате госпошлины - отказать.
Ответчик вправе подать мировому судье по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия), заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.


Мировой судья                                                                      Е.И.Корякин