Решение по гражданскому делу
      	

Дело № <НОМЕР>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                г. Волгоград                                                                          
Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области С.Г.Язынина,
при секретаре И.А.Цуман,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АБАМ-инвест» к Рудко О.В. о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ООО «АБАМ-инвест» и Рудко О.В. был заключен договор денежного безпроцентного займа <НОМЕР>. На основании указанного договора ответчик <ДАТА3> получила заем в сумме 5 000 рублей, который на основании договора должен быть возвращен ответчиком не позднее <ДАТА4> В указанный срок Рудко О.В. сумму займа не возвратил. <ДАТА5> истцом была напрвлена ответчику досудебная претензия с требованием возврата суммы займа и пени. В настоящее время ответчик свои обязательства не исполняет. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 5000 рублей, пени за просрочку возврата займа в размере 8800 рублей, а также сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 552 рубля.
Представитель ООО «АБАМ-инвест» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик Рудко О.В., извещенный о времени и месте  рассмотрения дела в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ,  в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 
   Как следует из ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что <ДАТА2> между ООО «АБАМ-инвест» и Рудко О.В. был заключен договор денежного безпроцентного займа <НОМЕР>. На основании указанного договора ответчик <ДАТА3> получила заем в сумме 5 000 рублей, что подтверждается заявлением ответчика от <ДАТА6>, актом приема-передачи денежных средств от <ДАТА6> (л.д.7-8).
Согласно п. 2.2 договора займа <НОМЕР> от <ДАТА6> сумма займа в полном объеме должна быть возвращена заемщиком не позднее <ДАТА4>
В указанный срок Рудко О.В. сумму займа не возвратил. 
В соответствии с п.3.2 Договора в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в договоре, последний уплачивает займодавцу пени из расчета 4% от суммы займа за каждый день просрочки платежа.
На день составления искового заявления <ДАТА7> количество дней просрочки возврата суммы составляет - 44 дня. Такми образом, сумма пени, подлежащая взысканию в соответствии с п.3.2 Договора составляет 8800 рублей (5000*4%*44дня=8800).
<ДАТА5> истцом была направлена ответчику досудебная претензия с требованием возврата суммы займа и пени. 
В настоящее время ответчик свои обязательства не исполняет. 
Исходя из содержания вышеуказанного договора и норм Закона, ответчик Рудко О.В. обязан нести ответственность по исполнению кредитного договора.
При таких обстоятельствах,  исходя из содержания договора займа <НОМЕР> от <ДАТА8>, суд признает расчет задолженности и пени, представленный истцом, соответствующим обстоятельствам дела и фактической сумме задолженности, ответчиком самостоятельного расчета задолженности не представлено,  в связи  чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору в заявленном истцом объеме. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 552 рубля 00 копеек (л.д. 5). 
На основании изложенного, руководствуясь  ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АБАМ-инвест» к Рудко О.В. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Рудко О.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АБАМ-инвест» задолженность по договору займа в размере 5 000 рублей 00 копеек, пени по договору займа по состоянию на <ДАТА7> в размере 8800 рублей 00 копеек, возврат госпошлины в сумме 552 рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 103 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через судебный участок № 103 Волгоградской области в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья: подпись
Копия верна
Мировой судья:                                                                                                        С.Г.Язынина