Решение по уголовному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            <ДАТА>года                                                                           г. Луховицы                                                               
 
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного <АДРЕС> области Щетинин В.С., с участием  государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора Нидзельской С.Д., подсудимой Пановой С.А., защитника Фомина С.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Якухиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фамилия Имя Отчество, <ДАТА3> рождения, уроженки совхоза <АДРЕС> области, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, имеющей 3 несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей и зарегистрированной <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, судимости не имеющей, обвиняемой  в совершении преступления предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Панова С.Ю. согласна с предъявленным обвинением в том, что она, являясь родителем,  злостно уклонялась от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:
Согласно решения суда (исполнительного листа) <НОМЕР> от <ДАТА4> <АДРЕС> районного суда Московской области Панова С.Ю. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Фамилия Имя Отчество2, <ДАТА5> рождения, Пановой С.А.1, <ДАТА6> рождения, Фамилия Имя Отчество, <ДАТА7> рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с <ДАТА8> и до совершеннолетия детей, с зачислением на лицевые счёта: Фамилия Имя Отчество2 <НОМЕР>, Пановой С.А.1 <НОМЕР>, Фамилия Имя Отчество <НОМЕР> открытые в  Луховицком ОСБ 2588/00023 и 2588/00022. Однако от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетних детей она злостно и умышленно уклонялась, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10>  средства на содержание детей не выплачивала,  нигде не работала и не трудоустраивалась, в Луховицком центре занятости населения как лицо, ищущее работу не регистрировалась, на письменные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов не реагировала, какой-либо добровольной материальной помощи на содержание детей не оказывала, хотя имела случайные заработки. Задолженность по алиментам составила 84629 руб. 52 коп.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований статьи 217 УПК РФ Пановой С.Ю. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое она поддержала после консультации с защитником и в судебном заседании. Указанное ходатайство Пановой С.Ю. в судебном заседании поддержал и её защитник, адвокат Фамин С.А.
Представитель потерпевших Сурина О.П. в судебное заседание не явилась, но от неё имеется на имя суда письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. С рассмотрением дела в особом порядке согласна. 
Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка 
          Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
            По материалам уголовного дела и результатам судебного заседания с участием сторон, суд убедился в обоснованности обвинения, с которым согласилась подсудимая, и считает постановить обвинительный приговор.
            Находя вину Пановой С.Ю. доказанной, суд усматривает в её действиях злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей и полагает квалифицировать её действия по ст.157 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой. 
            Преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Панова С.Ю. ранее юридически не судима, по месту жительства характеризуется как жалоб или иных обращений граждан не поступало, на учёте в психиатрическом кабинете не состоит,  состоит на Д-учёте с <ДАТА11> в наркологическом кабинете, к административной ответственности привлекалась <ДАТА12> за распитие алкогольной продукции в общественном месте (л.д.44,45,48, 50,52-53)  
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учёл, раскаяние в содеянном Пановой С.Ю. Отягчающих наказание обстоятельств, суд не признает.
Учитывая изложенное, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, мнение государственного обвинителя и защитника о неприменении к подсудимой строгой меры наказания, суд находит возможным исправление подсудимой без изоляции её от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ, поскольку совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 
За осуществление защиты Пановой С.Ю. в суде в порядке ст.51 УПК РФ, защитнику Фомину С.А. вынесено постановление о выплате вознаграждения в сумме 1275 рублей. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
            Пановой С.А.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть)  месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно.
            Меру пресечения Пановой С.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки в сумме 1275(одна тысяча двести семьдесят пять) рублей подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На приговор может быть подана жалоба, а прокурором принесено представление в апелляционном порядке  в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью в Луховицкий районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

            Мировой судья                                                                       ЩЕТИНИН В.С.