Решение по административному делу
      	

дело № 3-109/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу  об административном  правонарушении  

07 марта 2013 года город Снежинск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре Бездетновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, дело  об административном правонарушении  в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>Прохорова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего  в городе <АДРЕС>  <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к  административной ответственности  за совершение  аналогичного  правонарушения,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25  Кодекса  Российской Федерации  об административных правонарушениях 

У С Т А Н О В И Л:

Прохоров Д.М.,   проживающий  в комнате  <НОМЕР>, будучи привлеченным <ДАТА3>  к административной ответственности по статье 20.21   Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях  с наложением на него административного штрафа в размере 100 рублей, не уплатил данный административный штраф в предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, то есть до <ДАТА4>
          В судебном заседании Прохоров Д.М. свою вину в данном правонарушении признал, указав, что штраф не уплатил в  связи с отсутствием  денежных средств. 
          Выслушав Прохорова Д.М., исследовав материалы  дела  об административном правонарушении,  мировой  судья  приходит к следующему выводу. 
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
          Как установлено,  постановлением  по делу  об административном правонарушении  от <ДАТА3>  Прохоров Д.М.    привлечен  к административной ответственности  по статье 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа  в  размере  100  руб. Копия данного постановления  была  вручена  Прохорову Д.М.  <ДАТА5>, следовательно, постановление вступило в законную силу  <ДАТА6>, а не  <ДАТА7>, как указано в  протоколе.  
В связи с тем, что в установленный законом 30-ти дневный  срок  со дня вступления  вышеуказанного  постановления  в законную силу, то есть до <ДАТА8> Прохоров  Д.М.  назначенный штраф не оплатил, <ДАТА9> в отношении него со­ставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью  1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Прохоровым  Д.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи  26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Действия  Прохорова  Д.М.  правильно  квалифицированы  по  части 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка  Прохорова Д.М. об отсутствии  денежных средств уплатить штраф, не является основанием для освобождения  его  от административной  ответственности по  части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  С заявлением  о предоставлении  ему  отсрочки  или рассрочки по уплате  штрафа Прохоров  Д.М. не обращался, о чем подтвердил в судебном  заседании.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении Прохорову Д.М.     административного наказания в соответствии с требованиями статьи  4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность. 
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание  Прохоровым Д.М. вины,  раскаяние  в содеянном.
Отягчающим административную ответственность  обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, что влечет назначение более строгого наказания.
Из представленной справки  следует, что <ДАТА10>  Прохоров Д.М. подвергался  административному  наказанию в виде  ареста  за совершение  правонарушения  по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях.
Санкция  части 1  статьи 20.25  Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях  предусматривает  наказание  в виде наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы  невыплаченного  административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо  административный арест  на  срок до  пятнадцати суток.  
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что Прохоров  Д.М. не имеет   места работы и дохода,  мировой судья приходит к выводу, что в отношении него нецелесообразно применять наказание в виде штрафа, а необходимо применить меру наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части  2 статьи  3.9 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны самого Прохорова Д.М. не представлены.  Порядок и срок давности привлечения к административной ответст­венности не нарушены.

          Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прохорова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью  1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и  назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на одни  сутки.

Срок административного ареста считать с 11 часов 00 минут  <ДАТА1>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска Челябинской области.

Мировой судья                                                      И.С. Медведева