Решение по административному делу
      	

Дело № 5-2339/2012 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«29» ноября 2012 г.                                                                                                                с. Малояз РБ

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, 3), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Макулова Ф.Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, РБ, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч. 1  КоАП РФ, личность установлена по паспорту <НОМЕР> <НОМЕР>, выданному <ОБЕЗЛИЧИНО> г. <АДРЕС> РБ <ДАТА3>, 

у с т а н о в и л:

                Макулов Ф.Д. привлекается к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.1  КоАП РФ за то, что 02.11.2012 года в 09.00 часов, в с. <АДРЕС> района РБ, являясь должностным лицом ответственным за перевозку крупногабаритного груза, допустил перевозку крупногабаритного груза без специального разрешения, чем нарушил правила перевозки тяжеловесного груза по автодорогам РФ п. 23.4 ПДД.
                В судебном заседании Макулов Ф.Д. вину в совершенном правонарушении не признал, поясняя суду, что он не является ответственным за крупногабаритный груз, так как согласно приказа <НОМЕР> от <ДАТА> г., он, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, несет ответственность за сохранность подземных коммуникаций и кабельных линий связи, за безопасность работ кранами, общее руководство, организацию и безопасное производство работ повышенной опасности, обеспечение и соблюдение требований охраны руда, промышленной и пожарной безопасности. В связи с изложенным, просил суд прекратить производство по делу в виду отсутствия в его действия состава правонарушения.
   Выслушав Макулова Ф.Д., изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Макулов Ф.Д. принят на работу в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> и он назначен ответственным лицом за общее руководство, организацию и безопасное производство работ повышенной опасности, обеспечение и соблюдение требований охраны руда, промышленной и пожарной безопасности, сохранность подземных коммуникаций и кабельных линий связи, за безопасность работ кранами, о чем свидетельствует приказ <НОМЕР> от <ДАТА> г.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Макулов Ф.Д. являет должностным лицом и совершил данное правонарушение.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушении, в отношении которых установлена его вина.
Кроме того, на основании ст. 1.5 ч.4 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.  
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи  24.5. Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», начатое производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 
 При наличии таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
                На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 1.5, 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

                Производство по делу об административном правонарушении в отношении Макулова Ф.Д.1 в совершении им правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
                 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский районный суд РБ  через мирового судью.

                Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья                      п/п                                          А.С. Галяутдинова 

Копию постановления получил на руки «29» ноября 2012 г. _________________
Для интернета:
                Согласовано:                                                                                                                       А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                                        А.С. Галяутдинова