Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 -105/ 2013ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                
 о прекращении производства по делу 

 <ДАТА1>

Мировой судья
Ленинского судебного участка Еврейской автономной области Широкова Л.А.
при секретаре Зиновенко С.Ю.,    

рассмотрев в открытом  судебном заседании в с.Ленинское, ЕАО
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Источник» к   Ходыреву Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:
ООО «Источник» обратилось мировому судье Ленинского судебного участка ЕАО с иском к Ходыреву Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ответчик является владельцем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, кв. 1. 
Указанную квартиру обслуживал истец с <ДАТА2> по <ДАТА3> Ответчик не вносил в полном объеме плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего за ней образовалась задолженность в размере  2916,82 руб.  

В судебное заседание представитель истца конкурсный управляющий Прасков М.С. не явился, согласно заявлению, от требований отказался в связи с добровольным их исполнением ответчиком, просил прекратить производство по настоящему делу.

Ответчик Ходырев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного заседания извещен судебной повесткой, причина неявки  суду неизвестна. Суду предоставил квитанцию, подтверждающую полную оплату задолженности. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч. 1 п. 3 ст. 220 ГПК при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с п. 3 ст. 678 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Из материалов дела (выписка из похозяйственной книги, адресная справка) следует, что ответчик является нанимателем квартиры <НОМЕР>  в <АДРЕС>, ЕАО в спорный период. 
Задолженность ответчика по квартплате за период <ДАТА> года составила 2916, 82 рублей. Расчет задолженности судом проверен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что законные требования истца о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком исполнены добровольны, следовательно, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с чем, может быть принят судом, и производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. 
Определением мирового судьи Ленинского судебного участка ЕАО  от <ДАТА4> истцу ООО «Источник» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, следовательно, судебные расходы истцом понесены не были. 
Таким образом, суд считает, что дело подлежит прекращению. 
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ,  ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Источник» к   Ходыреву Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги  в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить истцу ООО «Источник»,  что повторное обращение в суд по спору  между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд ЕАО через  мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО в течение пятнадцати дней со времени вынесения.


Мировой судья                                                                                                   Л.А.  Широкова