Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации11 марта 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Грищенко Э.Н., рассмотревс участием 
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района города Самары <ФИО1>, 
подсудимого <ФИО2>,  
защитника - адвоката КА <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО3>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, 
представителя потерпевшего <ФИО4>,  
при секретаре <ФИО5>,  уголовное дело <НОМЕР> в отношении:  
                                                                   <ФИО2>, 
                                                                      <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,
    гражданина РФ, со средним образованием,
                                                                           женатого, неработающего, ранее судимого
<ДАТА4> <АДРЕС> районным судом
<АДРЕС> по ч.2 ст.162, п. «в» ч.2 ст.158, п.»в» ч.2
ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 
5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с
отб. нак. в ИК строгого режима; <ДАТА5>
<АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.3 
ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ с применением ч.5 ст.69
УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы
                                                                           в ИК строгого режима; зарегистрированного по
                                                                           адресу: <АДРЕС>, 53 <АДРЕС>,
    проживающего по адресу: <АДРЕС>
                                                                                 
             обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Так, <ФИО2> <ДАТА6>, примерно в 15 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, зашел в офисное здание, расположенное по адресу: проспект <АДРЕС> <ФИО6>, <АДРЕС> в Ленинском районе г. <АДРЕС>, где в офисе <НОМЕР>, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧИНО> на столе увидел планшетный медиаплейер «iPAD3», ИМЕЙ 01_331300_697301_2, стоимостью 16779 рублей 66 копеек, в чехле для «iPAD», стоимостью 847 рублей 46 копеек. В это время у <ФИО2> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, а именно увиденного им планшетного медиаплейера «iPAD3» в чехле для «iPAD», принадлежащего ООО «ЧОО «АБ-2010». Реализуя свой преступный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, так как сотрудники офиса в это время отсутствовали, а потому, действуя тайно, умышленно, свободным доступом, взял со стола, планшетный медиаплейер «iPAD3» в чехле для «iPAD», общей стоимостью 17647 рублей 12 копеек, после чего спрятал его под курку, одетую на нем и вышел из офисного здания на улицу, откуда поехал на «Птичий рынок» <АДРЕС>, тем самым <ФИО2> тайно похитил планшетный медиаплейер «iPAD3» ИМЕЙ 01_331300_697301_2, стоимостью 16779 рублей 66 копеек, в чехле для «iPAD», стоимостью 847 рублей 46 копеек, на общую сумму 17647 рублей 12 копеек, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧИНО> причинив последнему незначительный ущерб.
Таким образом, <ФИО2> совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч. 1 ст.158 УК РФ.
            Подсудимый <ФИО2> вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
       В судебном заседании подсудимый <ФИО2> подтвердил, что ему понятно предъявленное обвинение, с обвинением согласен, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, включая пределы его обжалования, ему понятны. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник в судебном заседании заявили о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 
Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Разрешая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание, что <ФИО2>, ранее судим (л.д. 89-90), совершил преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.  86), с 2003 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов 2 ст.» (л.д. 88), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 117), вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной (л.д. 45), раскаяние в содеянном и полное признание им вины. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого <ФИО2> возможно без изоляции от общества, и ему следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.
            Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок десять месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок десять месяцев.
Возложить в соответствии  ч. 5 ст. 73 УК РФ на <ФИО2> обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в названный орган на регистрацию.
Меру пресечения в отношении <ФИО2> оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства медиаплейер «iPAD3», ИМЕЙ 01_331300_697301_2, оставить у представителя потерпевшего, CD-диск с камер видеонаблюдения и товарную накладную хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения в Ленинский районный суд города Самары через мирового судью судебного участка № 30 Самарской области. Мировой судья (подпись) Э.Н.Грищенко Копия верна: Мировой судья
Секретарь