Решение по гражданскому делу
      	

 Дело № 2-30/2013

                                               Р Е Ш Е Н И Е
                                   Именем Российской Федерации

19 февраля 2013 г.                             г. Камызяк Астраханская область

Суд, в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области И.З. Синёвой,
при секретаре Э.Р. Токбаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Унитарного Предприятия «Раздорское» к Дюсекеновой П.Р. <ФИО1>, Дюсекеновой И.В.<ФИО2> о взыскании  суммы задолженности за коммунальные услуги, 

                                     У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное Унитарное Предприятие «Раздорское» (далее МУП «Раздорское») обратилось в суд с иском к Дюсекеновой П.Р., Дюсекеновой И.В., Земсковой О.И. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, указав, что ответчики являются собственником жилья и проживает в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Камызякского района Астраханской области. С 07.04.2006 г. указанная квартира состоит на балансе МУП «Раздорское». Ответчики длительное время оплачивает коммунальные услуги не в полном объеме, в результате, образовалась задолженность с на 01.06.2012 г. в размере 3366 руб. 48 коп. Указанные лица, неоднократно оповещались о необходимости оплаты коммунальных услуг, но до настоящее времени оплата не произведена. В связи с чем, истец просил взыскать с Дюсекеновой П.Р., Дюсекеновой И.В., Земсковой О.И.  3366 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено , что Земскова О.И. <ФИО3>, умерла ДАТА4 Определением суда от 14.02.2013 г. ответчик Земскова О.И.  <ФИО3> заменена её правопреемниками, Дюсекеновой П.Р. <ФИО4>, Дюсекеновой И.В. <ФИО5>.

В судебном заседании директор МУП «Раздорское» <ФИО6> , поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердил вышеизложенные обстоятельства и просил иск удовлетворить, взыскать с Дюсекеновой П.Р., Дюсекеновой И.В., в равных долях  3366 руб. 48 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик Дюсекенова И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в сумме 1683,24 руб.

Ответчик Дюсекенова И.В. была своевременно и надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, своих возражений относительно исковых требований суду не предоставила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.

        Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        На основании ст. 309 Гражданского кодекса  Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

        Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ст.154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

            Статья 158 ЖК Российской Федерации предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

            В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела , что Дюсекенова П.Р., Дюсекенова И.В., являются собственниками квартиры, расположенной  по адресу <АДРЕС> область , <АДРЕС> район п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в равных долях, по ? доле каждой.

            Как следует их справки главы Муниципального образования «Раздорский сельсовет» по указанному адресу проживают ответчики Дюсекенова П.Р., Дюсекенова И.В. и члены их семьи <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> 

Согласно представленному в материалы дела расчету суммы задолженности, за ответчиками имеется долг на 01.06.2012 г. за содержание мест общего пользования и оказанные коммунальные услуги в размере 3366 руб. 48 коп. Судом принимается указанный расчет задолженности, так как он обоснован и подтвержден материалами дела.

Доказательств того, что ответчиком указанная сумма задолженности погашена, в суд не предоставлено.  Кроме того Дюсекенова И.В. согласилась с указанной суммой долга и исковые требования в размере ? части, в сумме 1683,24 руб., признала.

            При таких обстоятельствах суд считает, что иск  Муниципального Унитарного Предприятия «Раздорское» к Дюсекеновой П.Р., Дюсекеновой И.В.  о взыскании  суммы задолженности за коммунальные услуги подлежит удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.

            Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая подлежит возмещению ответчиками.
            
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

                                       Р Е Ш И Л :

        Иск Муниципального Унитарного Предприятия «Раздорское» к Дюсекеновой П.Р. <ФИО1>, Дюсекеновой И.В. <ФИО2> о взыскании  суммы задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Дюсекеновой П.Р. <ФИО1> в пользу Муниципального Унитарного Предприятия «Раздорское» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1683 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей 00  коп., а всего 1883 рубля 24 коп. (одна тысяча восемьсот восемьдесят три) руб. 24 коп.

Взыскать с Дюсекеновой И.В. <ФИО2> в пользу Муниципального Унитарного Предприятия «Раздорское» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 1683 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей 00  коп., а всего 1883 рубля 24 коп. (одна тысяча восемьсот восемьдесят три) руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Камызякский районный суд Астраханской области.

         Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2013 года. Мировой судья И.З.Синёва На 27.02.2013 г. решение не вступило в законную силу. Согласовано:Мировой судья И.З.Синёва