Решение по уголовному делу
      	

                                                                                              Дело №1-23(2013)                                                        

                                                             П Р И Г О В О Р
                                      ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Башмаково                                                                                        13 марта 2013 г.              Мировой судья судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области Родионов П.В. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Башмаковского района Артамоновой Т.А. , потерпевшего <ФИО1>.., подсудимого Колатушина В.М.. , защитника Невежиной Е.А. , представившей удостоверение <ДАТА> г. , при секретаре Соколовой Н.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в границах Башмаковскогорайона  уголовное дело в отношении:
                         Колатушина Владимира Михайловича, <АДРЕС>
                         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
                         ч. 1 ст. 158   УК РФ,
                                                      УСТАНОВИЛ:
              Колатушин В.М.    совершил   кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
              <ДАТА5> через забор пролез на указанную территорию, откуда тайно похитил <НОМЕР> с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым <ФИО1>. причинивимущественный вред на указанную сумму.
          <ДАТА6>при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый  Колатушин В.М.   заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 
          В судебном заседании подсудимый  Колатушин В.М. заявил, что предъявленное ему обвинение понятно и он с ним полностью согласен. Поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им  заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 
          В судебном заседании государственный обвинитель Артамонова Т.а. , защитник Невежина Е.А., потерпевший <ФИО1>. согласилисьс ходатайством подсудимого  и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
           Судья, выслушав стороны и проверив материалы дела, приходит к выводам, что обвинение, с которым согласился    подсудимый  Колатушин В.М.  обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ,  соблюдены, поэтому считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
          Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия Колатушина В.М.  по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
           Смягчающим наказание обстоятельством   в соответствии с ч. 2   ст. 61 УК РФ суд считает  признание подсудимым    своей вины,   рецидив преступлений на основании  п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит к отягчающим обстоятельствам.
          Суд при назначении наказания применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40  УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление
          При назначении наказания мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного   преступления, личность виновного,  отрицательно характеризующегося по месту жительства, влияние  наказания на исправление осужденного, позицию потерпевшего <ФИО1>., не настаивающего на избрании строго наказания в отношении подсудимого, приходит к выводу о назначении наказания  в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
           Гражданский иск на сумму <НОМЕР>.,  предъявленный потерпевшим <ФИО3> и признанный подсудимым Колатушиным В.М., подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.
          Руководствуясь ст. ст. 296-299, 316, УПК РФ,
                                                      ПРИГОВОРИЛ:
            Признать     Колатушина Владимира Михайловича виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158  УК РФ   и назначить ему   наказание в виде  1(одного) года  лишения свободы.
             На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить  Колатушину В.М.   испытательный срок в 2(два) года. Возложить на условно осужденного  Колатушина В.М.     исполнение следующих обязанностей
1. Являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, в установленные этим органом дни. 
2. Не употреблять спиртные напитки в общественных местах.
             Вещественные доказательства-<ФИО4>-считать возвращенными по принадлежности <ФИО3>
             Взыскать с Колатушина Владимира Михайловича в пользу <ФИО3> оглы в возмещение причиненного ущерба <НОМЕР>.
            Меру   пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
              Приговор может быть обжалован  через мирового судью в Башмаковский районный суд в течении 10 дней со дня его провозглашения. 
             Осужденный для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции  вправе:     пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела;  отказаться от участия  защитника, отказ от защитника не   лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;  ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Мировой судья                                                   Родионов П.В.