Решение по административному делу
      	

                                                                                                         Дело №5-4/12/28 уч.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 января 2013 года                                                                  Дмитровский район, с.Рогачево<АДРЕС> 

          Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141880 Московская область, Дмитровский район, с.Рогачево, ул.Мира, д.16), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении 
Коновалова <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

           <ДАТА3> в <АДРЕС>. в <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС> района Коновалов Д.В. управлял автомашиной марки <АДРЕС> гос.номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудниками полиции о прохождении  медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
           Коновалов Д.В. в судебном заседании свою вину признал, и пояснил, что он отказался пройти освидетельствование поскольку находился в  состоянии алкогольного опьянения.
            Судья,  выслушав Коновалова Д.В., исследовав материалы административного дела, находит, что действия водителя Коновалова Д.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
          Виновность Коновалова Д.В. в совершении данного правонарушения, кроме признания им своей вины, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: 
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указано что Коновалов Д.В. <ДАТА4> в <АДРЕС>. в <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС> района управлял автомашиной марки <АДРЕС> гос.номер <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушении п.2.3.2 ПДД, где в объяснении Коновалов Д.В. указал, что выпил 1литр пива, в больницу не поедет;
-   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которого основанием для направления на медосвидетельствование Коновалова Д.В. являлось: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отаз от прохождения освидетельствования на месте, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5>, от прохождения которого Коновалов Д.В. отказался, о чем поставил свою  подпись. Данный протокол составлен в присутствии  двух понятых;
- протоколом от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, по которому Коновалов Д.В. был отстранен от управления автомашиной <АДРЕС> гос.номер <НОМЕР>, поскольку управлял с признаками алкогольного опьянения, составленный в присутствии  двух понятых. Автомашина передана водителю <ФИО2>
         Указанные материалы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола Коноваловым Д.В. не оспариваются
       Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства суд приходит к выводу о виновности Коновалов Д.В. в совершении вышеуказанного правонарушения, и в его действиях содержаться признаки состава административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказавшись от прохождения данного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
       Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Коновалова Д.В. судом не установлено.
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, что он ранее не привлекался к административной ответственности и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством.
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
     
       КОНОВАЛОВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде ЛИШЕНИЯ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев. 
Передать водительское удостоверение серии <НОМЕР> на имя Коновалова Д.В. в ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району для исполнения наказания.
                Разъяснить Коновалову Д.В. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лишение права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения в течение 3 рабочих дней в органы ГИБДД. В  случае уклонения от сдачи временного разрешения срок лишения права прерывается до момента сдачи, либо изъятия временного разрешения.
       Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области в течение10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья: