TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела об административном правонарушении 
на рассмотрение по территориальной подсудности

07 ноября 2013 г.                                                                                               г. Якутск

Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Васильева А.П----------------1, единолично, с участием представителя Филиппова П.А., действующего на основании доверенности от ----------------2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица 
----------------2», находящегося по адресу: г. ----------------
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ----------------3, составленному заместителем руководителя Управления госстройжилнадзора РС (Я) ----------------3, постановлением УГСи ЖН РС (Я) ---------------- от ----------------4 ----------------4 был признан виновным по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей, что  в установленный законом срок не оплачен.
В судебное заседание законный представитель ----------------4 ----------------5 пояснил суду, что фактически юридическое лицо ----------------4 находимтся по адресу: г--------------------------------. Указанный в протоколе об административном правонарушении юридический адрес: г---------------- ранее был арендован ----------------6 Просит направить дело об административном правонарушении по подсудности по месту нахождения ----------------6
Заслушав представителя Филиппова П.А., изучив материалы дела, суд находит следующее.
 Согласно материалам дела- протоколу об административном правонарушении ---------------- и постановления ----------------, а также пояснения представителя Филиппова П.А., юридическое лицо ----------------4 находится по адресу: г--------------------------------.
Данный адрес не охватывается территорией судебного участка № 48 г. Якутска РС (Я).
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело должно быть передано на рассмотрение по подведомственности в судебный участок № 59 г. Якутска. 
            Таким образом, административный материал в отношении юридического лица 
----------------4 необходимо направить по территориальной подсудности в судебный участок ---------------- г. Якутска.
            На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5  КоАП РФ, суд 
                                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:
            Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица ----------------2» направить по территориальной подсудности в судебный участок № 59 г. Якутска.
            На определение может быть подана жалоба в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.


----------------Мировой судья                                                                                        А.П. Васильева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                             5-327/2013
по делу об административном правонарушении

«01» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Величко В.В.


Дата и место рождения

<ДАТА2><АДРЕС>


Место жительства и телефон



<АДРЕС><АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:

            Величко В.В., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в                       22 часа 00 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Величко В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Величко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА5> (л.д. 2). 
Действия Величко В.В. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Величко В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                     Дело №5- 74/2013
     18 февраля 2013 годас. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республике Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Нуриахметова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.6  КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Нуриахметов Р.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на <ДАТА3> Нуриахметов Р.Р. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме 500 (пятьсот) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин Нуриахметов Р.Р. насудебном заседании  вину  признал, показал, что не заплатил штраф так, как не было реквизитов, постановление на руки не получал,   заявлений и ходатайств не поступало.
       Также вина Нуриахметова Р.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Нуриахметов А.А. не уплатил штраф в установленные сроки; копией постановления 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведением о правонарушении; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Нуриахметова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
      Срок административного ареста исчислять  с 15 час.00 мин. 18.02.2013 года.
      Копию постановления вручить Нуриахметову А.А., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району, ОМВД России по Миякинскому району.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-144-259/2013      
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
гор. Волгоград                                                                                26 апреля 2013 года
         
Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Буланцева О.Ю<ФИО1>,
при секретаре Лесничей Н.И.,
с участием ответчика Хрищатой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» к Хрищатой <ФИО2> взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,
        Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Хрищатой <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2010 года по май 2010 года, с июля 2010 года по сентябрь 2010 года, ноябрь 2010 года, с февраля 2011 года по март 2011 года, май 2011 года, июль 2011 года, июль 2012 года, включительно, в размере 8043 руб. 50 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 50 руб. 00 коп., а всего взыскать 8093 (восемь тысяч девяносто три) руб. 50 коп. 
         Взыскать с Хрищатой <ФИО3> государственную пошлину в доход государства в размере 50 (пятидесяти) руб. 00 коп.
 В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» к  Хрищатой <ФИО2> взыскании пени на сумму свыше 50 руб. - отказать.
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда через мирового судью в течение одного месяца со дня его вынесения.
         Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, присутствовавших в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, не присутствующих в судебном заседании.

Мировой судья                                                                     О.Ю. Буланцева
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                                                                                                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
«14» марта 2013 года г. КурскМировой судья судебного участка №2 Центрального округа г. Курска <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев протокол об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО2>,  

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> УУП ОП-4 УМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол 46 АА <НОМЕР>  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>  не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, которому он был подвергнут по постановлению <НОМЕР> начальника ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.  
В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. 
Кроме собственных признательных показаний <ФИО2>, его вина в совершении  административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными   в рапортах от <ДАТА2> сотрудников полиции - <ФИО3>, <ФИО4>, в постановлении   начальника ОП-1 УМВД России по г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  (которое обжаловано не было и вступило в законную силу), согласно которым <ФИО2> <ДАТА3> был подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,  административному штрафу в сумме 100 рублей, который в установленный КоАП РФ срок не уплатил. 
Действия <ФИО2>  следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении административного наказания <ФИО2>, мировой судья, учитывая личность виновного, его имущественное положение, характер совершённого правонарушения, считает необходимым подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.   
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
        Срок отбытия административного ареста  исчислять с <ДАТА4> с 22 часов 40 минуты. 
Местом отбытия наказания считать специальный приемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центр по исполнению административного законодательства по УМВД России по г. Курску. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка №2 Центрального округа г. Курска. Мировой судья В.С. Рябинин
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-36/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2013 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми Семяшкина В.С.,  рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми поступивший на Уколова М.С. материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, предусмотренной  ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Уколов М.С. <ДАТА2> в 02 часа 10 минут,  будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, г.р.н. <НОМЕР> 11 регион, у <АДРЕС> г. Ухты, Республики Коми. 
Уколов М.С. в судебном заседании с правонарушением согласился.  
Выслушав Уколова М.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия  Уколова М.С.  правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вина его доказывается материалами дела: актом  освидетельствования <НОМЕР>, протоколом отстранения от управления транспортным средством, пояснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 и ст.ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Уколова М.С. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»   и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской  суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.
Разъяснить, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами подлежит сдаче лицом, лишенным специального права, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте  в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае утраты документов на право управления транспортными средствами, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно заявить об этом в ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте  в тот же срок. 


Мировой судья                                                                                В.С. Семяшкина
Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-110-280/2013                                                                                               
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)

гор.Волгоград                                                        «12» апреля 2013 года                      Мировой судья судебного участка №110 Волгоградской области (400006, г.Волгоград, <АДРЕС>)                                    Коновалова С.А.,
при секретаре                                                                Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Краснооктябрьском районе гор.Волгограда к Киреевой <ФИО1> о взыскании суммы излишне выплаченной пенсии,

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 235, 237, 244 ГПК РФ, мировой судья, 
Р Е Ш И Л:

         Взыскать с Киреевой <ФИО1> в пользу УПФР в Краснооктябрьского районе г.Волгограда сумму излишне выплаченной компенсационной выплаты в размере 10800 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 432 руб. 00 коп., а всего 11232 (одиннадцать тысяч двести тридцать два) 00 коп.
          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня получения им копии решения. 
          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
        Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, присутствовавших в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, не присутствующих в судебном заседании.

         
Мировой судья                                                           С.А.Коновалова
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

12 марта 2013 года                                                                                                              г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, 47 А,  административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  РОМАНОВА <ФИО1>, <ДАТА> года  рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего  <ФИО2>, 

у с т а н о в и л:

Романов В.В.  по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МВД России «Сызранское»  от 03.01.2013г.,  был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 800руб. В соответствии со ст.12.9 ч.1 КоАП РФ в установленный срок штраф не уплатил.
Романов В.В.    в судебное  заседание не  явился, о месте  и  времени рассмотрения  дела  извещен надлежащим образом.  
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Романова В.В.   правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 24.02.2013г., постановлением <НОМЕР>, из которого видно, что Романов В.В.  подвергнут административному штрафу в размере 800 рублей. Копия постановления вручена 30.12.2012г. Постановление вступило в законную силу 12.01.2013г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Романов В.В.  не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

РОМАНОВА <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере   1600   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской обл. (ГУ МВД России  по Самарской области) 
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 1881 16 43000 01 6000 140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от 24.02.2013г.
Уникальный код администратора 131 

            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
            
Мировой судья                                                                                   Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-106/13

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2013 года                                                                     город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на Ипполитова В.Е. дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

  Ипполитов В.Е., являясь должностным лицом, не представил в установленный  срок до 30.11.2012 г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых за октябрь 2012 года.
Ипполитов В.Е. извещен надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 Из представленных суду документов следует, что указанные декларации в МИФНС России № 3 по Республике Коми  представлены <ДАТА3> 
В бездействии Ипполитова В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 
 Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

  Должностное лицо - Ипполитова В.Е. привлечь к административной ответственности по ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко