Решение по гражданскому делу
      	

                                                                       Дело № 2-138/2013
Р Е Ш Е Н И Е 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС> области                                                                      05 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,при секретаре Иевской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России» к Серегину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов,

у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, ссылаясь на то, что <ДАТА2> ответчик Серегин Д.В. обратилась в Ступинское отделение Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России» с заявлением на получение кредитной карты VisaClassic с лимитом кредита 60 000 рублей, которое было принято банком. Держатель был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с Памяткой Держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты Сбербанка России являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.
Согласно договору (п.3.3) для отражения проводимых операций Банк открывает Держателю счет карты (ссудный счет) в рублях Российской Федерации. Данное условие Банком выполнено, держателю открыт счет карты (ссудный счет) и выдана карта VisaClassic <НОМЕР>.
По состоянию на <ДАТА3> общая сумма задолженности ответчика по кредитной карте VisaClassic составила 41 600 руб. 14 коп., из них: просроченный основной долг - 40 394 руб. 35 коп.; просроченные проценты 1 205 руб. 79 коп.. 
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1 448 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Обратился с ходатайством о  рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает на сумму 41 439 руб. 14 коп. в счет погашения задолженности и взыскания расходов по оплате государственной пошлины, в связи с перечисленной ответчиком <ДАТА4> суммой в размере 161 руб. 00 коп. Суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствие представителя истца. 
Ответчик Серегин Д.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ему разъяснены и понятны.
На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России» к Серегину <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ступинского отделения Головного отделения по <АДРЕС> области Среднерусского банка ОАО «Сбербанка России» с Серегина <ФИО1> задолженность по кредиту в размере 41 439 руб. 14 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 448 руб. 00 коп., а всего 42 887 (сорок две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня его принятия.

Мировой судья <ФИО2>