TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-144-260/2013
        
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
гор. Волгоград                                                                                26 апреля 2013 года
         
Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Буланцева О.Ю.,
при секретаре Лесничей Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» к Давыденко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,
        Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Давыденко <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС> района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с марта 2010 года по ноябрь 2012 года, включительно, в размере 34635 руб. 26 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 3976 руб. 31 коп., а всего взыскать 38611 (тридцать восемь тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 57 коп. 
Взыскать с Давыденко <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 1358 (одна тысяча триста пятьдесят восемь) руб. 35 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии.       
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
         Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, присутствовавших в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения - для лиц, не присутствующих в судебном заседании.

Мировой судья                                                                     О.Ю. Буланцева
Решение по административному делу
      	

 
Дело № 5-162  /13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении административного дела  для рассмотрения по подсудности.
 18 марта 2013г.                                                                         г.Городец

Мировой судья судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении   Юдина Д.С., обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст.  12.15 ч.5  КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:

  В   адрес мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области  поступил протокол об административном правонарушении в отношении      Юдина Д.С., обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст.  12.15 ч.5  КоАП РФ.

         В соответствие со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, либо по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности по месту его жительства.
 Юдин Д.С. заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства,  по адресу  :  АДРЕС      
Данная  улица  находятся в границах судебного участка №1 Городецкого района  и  в соответствии с Законом Нижегородской области №100-З от 22.03.2000г.  в редакции от 11.12.2009г. «О назначении должностей мировых судей и судебных участков в Нижегородской области»,   подлежит рассмотрению мировым судьей данного судебного участка.   С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка № 1 Городецкого района  для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 23.1ч.3, 28.7, 29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство  Юдина Д.С.
Направить  протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела об административном правонарушении в отношении   Юдина Д.С. в судебный участок №1 Городецкого  района    для рассмотрения по существу.
Копию определения направить    в        ОГИБДД  МО МВД России «Городецкий», лицу, привлекаемому к административной ответственности.

 Мировой судья                                                         Т.М.Комиссарова
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела об административном правонарушении по подсудности. 
  
г. Городец                                                  ул.Кирова 40 

  18 марта 2013г.   
           Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района  Нижегородской области      Комиссарова Т.М., рассмотрев  протокол об административном правонарушении  в отношении    председателя совета   Общественной противопожарной организации Городецкого района,Нижегородской области Даниловой С.В.,  обвиняемой   по ст. 19.20 ч.2      Кодекса РФ об  административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве мирового судьи судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области находится дело об административном правонарушении в отношении  председателя совета   Общественной противопожарной организации Городецкого района, Нижегородской области Даниловой С.В.,  обвиняемой   по ст. 19.20 ч.2      Кодекса РФ об  административных правонарушениях.
     Местом совершения административного правонарушения согласно протокола  об административном правонарушении являетсяАДРЕС.
        В соответствии со ст. 29.1КоАП РФ:
Судья  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 
          Данный переулок  находятся в границах судебного участка №5 Городецкого района  и  в соответствии с Законом Нижегородской области №100-З от 22.03.2000г.  в редакции от 11.12.2009г. «О назначении должностей мировых судей и судебных участков в Нижегородской области»,   подлежит рассмотрению мировым судьей данного судебного участка.   С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка № 5 Городецкого района Нижегородской области   для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 23.1,  29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ: 


     Направить  протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела об административном правонарушении в отношении председателя совета   Общественной противопожарной организации Городецкого района,Нижегородской области Даниловой С.В.,  обвиняемой   по ст. 19.20 ч.2      Кодекса РФ об  административных правонарушениях, в судебный участок №5 Городецкого района Нижегородской области   для рассмотрения по существу. 
На определение может быть подана жалоба в Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

 Мировой судья                                                           Т.М.Комиссарова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-45/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


24 января 2013 года                                                                                                      г.Нальчик

Мировой судья судебного участка № 7 города Нальчика Темботов М.<ФИО>,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шогенова М. М. 
Установил:
      Шогенов М.М. в нарушение части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 <НОМЕР> от <ДАТА2> за совершение, правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1, с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 300 рублей, не уплатил добровольно данный административный штраф в течении 30 дней, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении                    07 <НОМЕР> от <ДАТА3> Данные действия квалифицируются по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
          Вина Шогенова М.М. в совершении административного правонарушения также подтверждается следующими, представленными в суд материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении  07 <НОМЕР> от <ДАТА4>; 
-копией постановления  07 <НОМЕР> от <ДАТА2>, на имя Шогенова М.М. о наложении административного штрафа в размере 300 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.16 ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, суд находит, что Шогенов М.М. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
           На основании части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
Постановил:
Признать Шогенова М. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

             Банковские реквизиты для оплаты штрафа в ГИБДД:

Мировой судья                                                                                                   М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1235- 201224 декабря 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина     ЗАГВОЗДКИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца  города  <АДРЕС>  <АДРЕС> области,    неработающего,       проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>,    ранее  неоднократно  привлекавшегося к административной ответственности.


УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в       13    часов     30   минут    гражданин Загвоздкин <ФИО><ФИО3>   находился в состоянии алкогольного опьянения      у дома <НОМЕР>    на   улице     Заводской      в городе   Солигалич   <АДРЕС> области.
Это выражалось  в          нарушении   координации движений,   резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым       Загвоздкин <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина       Загвоздкина <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном правонарушении АП 44/   341087   от    <ДАТА4>,   об административном задержании АЗ <НОМЕР>  от  <ДАТА5>,   рапортами          <ФИО5>,  <ФИО6>, устным сообщением.
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.  
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности суд считает, что наказание      Загвоздкину <ФИО> должно быть назначено в виде административного  ареста

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать        ЗАГВОЗДКИНА <ФИО1>           виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на         5 / пять/  суток.

Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления., в срок наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена               24 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

           21 декабря 2012 г.                                                                                                   г. Барнаул
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пяткова А.И., ** ******** **** ** ******** **** ** ******** **** ** ******** **** , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            ** ******** ****  года в ** час. ** мин. Пятков А.И., проживающий по адресу: г. ** ******** **** ** ******** **** ** ******** ****  не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению № **** от ** ******** **** 2012 г. 
            При рассмотрении дела Пятков А.И. присутствовал. 
            Своими действиями Пятков А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Пяткова А.И. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ** ******** ****  г., рапортом сотрудника полиции,  копией постановления №******* от ** ******** ****  г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пяткова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д.51а, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с ** час. ** мин. ** ******** ****  года. 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
дело № 5-151/2013-2 08 мая 2013г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинскогорайона РБ Батаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Лисин Ю.В.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
            Мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района РБ поступил административный материал по факту управления водителем Иванов А.И. транспортным средством в состоянии опьянения. 
При рассмотрении дела Лисин Ю.В.1 вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что <ДАТА3> управлял автомашиной, выпив накануне.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Лисин Ю.В.1, суд находит, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3>  в 16 час. 15 мин. водитель Лисин Ю.В.1 на ул. <АДРЕС>  п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 
Вина правонарушителя подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, заключением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому водитель Лисин Ю.В.1 при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. 
Таким образом, Лисин Ю.В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. 
При назначении наказания суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает возможность лишения специального права, т.е. права управления транспортными средствами. 
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Лисин Ю.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.


Мировой судья                                            О.А. Батаева
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
дело № 5-121/2013-2 04 апреля 2013г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинскогорайона РБ Батаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Лукьянов В.Н.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
            Мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района РБ поступил административный материал по факту управления водителем Лукьянов В.Н.1 транспортным средством в состоянии опьянения. 
При рассмотрении дела Лукьянов В.Н.1 В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что <ДАТА3> управлял автомашиной, выпив пива.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Лукьянов В.Н.1, суд находит, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3>  в 21 час. 45 мин. водитель Лукьянов В.Н.1 на ул. <АДРЕС>  п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управляла транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 
Вина правонарушителя подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, заключением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому водитель Лукьянов В.Н.1 при управлении транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения. 
Таким образом, Лукьянов В.Н.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. 
При назначении наказания суд принимает во внимание, что нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает возможность лишения специального права, т.е. права управления транспортными средствами. 
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Лукьянов В.Н.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.


Мировой судья                                            О.А. Батаева
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4.02.2013 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ТЮКЛЕНКОВА <ФИО1>,  родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Тюкленков Н.В. употребил наркотические средства без назначения врача при следующих обстоятельствах: 8.01.2013 г. в 00.30. Тюкленков Н.В. находясьпо адресу: <АДРЕС> употребил без медицинских на то показаний и назначений врача наркотическое средство - дезоморфин,   входящий в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их препаратов, подлежащих контролю в  РФ,  утвержденном Постановлением Правительства РФ за № 861 от 3.06.1998 г.
Тюкленков Н.В. свою вину в совершении указанного правонарушения признал. Административная ответственность по ч.1 ст.6.9. КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств и психотропных веществ без заключения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20 и ст.20.22 КоАП РФ. Изучив материалы дела, нахожу его виновность в правонарушении установленной. Виновность Тюкленкова Н.В. в совершенииданного правонарушения  подтверждается  протоколом об административном правонарушении, имеющимися в нем его признательными объяснениями, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> медосвидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, а также результатами химико-токсикологического исследования его биологических сред, которыми установлен факт нахождения его в состоянии одурманивания (опьянения), вызванного наркотическими и (или) иными веществами.
Прихожу к выводу о том, что  в  действиях Тюкленкова Н.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.6.9. КоАП РФ, поскольку он употребил наркотическое средство без медицинских на то показаний. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, отягчающих наказание Тюкленкова Н.В., не нахожу. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, считаю признаниевины, наличие несовершеннолетних детей. 
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ТЮКЛЕНКОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок административного ареста с 3.02.2013 г. - со времени его административного задержания с 08 час. 00 мин. (составления протокола об административном задержании). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА