TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-110-119/2013 
                                                         
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      гор. Волгоград                                                            «25» февраля 2013 года
      Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда)                                 Коновалова С.А.
при секретаре                                                                                Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой <ФИО1> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы страхового возмещении,

УСТАНОВИЛ :

         Истица Колесникова В.Ю. обратилась к мировому судье с иском  к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы страхового возмещения.
         До судебного разбирательства стороны по делу  заключили мировое соглашение и просили мирового судью утвердить его на следующих условиях: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возмещает Колесниковой В.Ю. в течение 20 рабочих дней со дня вынесения судом определения сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности в размере 17675 руб. 99 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8700 руб., расходы по оплате расходов на оценку в размере 3500 руб., почтовые расходы в размере 31 руб. 00 коп. Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца. Истица отказывается от  своих исковых требований в полном объёме. 
         Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221  ГПК РФ.
       Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 173, 220 абз.5, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колесниковой <ФИО2> и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по которому ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в течение 20 рабочих дней со дня вынесения определения возмещает сумму страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности в размере 17675 руб. 99 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 8700 руб., расходы по оплате расходов на оценку в размере 3500 руб., почтовые расходы в размере 31 руб. 00 коп., а всего обязуется выплатить 29906 руб. 99 коп. Выплата осуществляется путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца. 
       Производство по делу по иску Колесниковой <ФИО1> к ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.
        На определение может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 15-ти дней через мирового судью.



Мировой судья                                                                                        Коновалова С.А.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА>.                                                                     с. <АДРЕС>      

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 
рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности по ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ
<ФИО2>,  директора ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 
20.10.1951 года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

Установил:

            Государственным инспектором Верхне-Донского управления Ростехнадзора в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> <ДАТА1> был составлен протокол об административном правонарушении в том, что <ФИО2>  не выполнил  в установленный срок законное предписание государственного инспектора Верхне-Донского управления Ростехнадзора  <НОМЕР> В 11/20-3133  от <ДАТА2> 
            Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что на момент рассмотрения данного дела предписание государственного органа в лице Верхне-Донского управления Ростехнадзора не выполнено. 
            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» 

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000(одна тысяча) рублей.
            Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течение десятидневного срока.


Мировой судья                                           <ФИО1><ФИО4>
Решение по административному делу
      	

Судебный участок № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики
427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, с. Завьялово, ул. Калинина, 64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ






С.Завьялово

12 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 3 Завьяловского района УР Черных Ирина Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Панков Д.Л.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от <ДАТА3> 18 НА <НОМЕР> Панков Д.Л.1  привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Указанное постановление вступило в силу.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В установленный законом срок Панков Д.Л.1   штраф не оплатил. 
В судебном заседании Панков Д.Л.1  вину в правонарушении признал, пояснил, что на сегодняшний день готов оплатить штрафы. 
Кроме того, вина Панков Д.Л.1  нашла свое подтверждение постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> 18 НА <НОМЕР>.
Мировой судья, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, квалифицирует действия Панков Д.Л.1  по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Также суд учитывает, что Панков Д.Л.1   трудоустроен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25 часть 1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Панков Д.Л.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «ОВД по Завьяловскому району»), р/с <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.


Мировой судья                                                                                  И.В.Черных
Решение по административному делу
      	

Дело № 7-26/2013
Постановление




г.Кострома, ул. Гагарина, 21

15 января 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 36 г.Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
Капина В. В., <ДАТА2>, урож. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
установил:
<ДАТА3> в 10.15 Капин В.В.  в магазине «Дом еды» по адресу: г.<АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно бутылки водки «Двойная белая» стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>. и прошел не оплатил товар. 
Капин В.В.  в судебном заседании вину признал, пояснил, что денег с собой не было, но он не собирался похищать бутылку, он думал, что у него есть деньги. Раскаивается, что бутылку положил под куртку. 
Выслушав Капина В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Кроме признания, вина Капина В.В. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявлением о привлечении к ответственности, рапортом сотрудника полиции, объяснениями работников магазина, и  другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Капин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Отягчающих вину обстоятельств не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом изложенного наказание Капину В.В. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Капина В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Костромской области УМВД России по г. Кострома КПП 440101001, ИНН 4401005116, КПП 440101001, Код ОКАТО 34401000000, БИК 043469001, р/сч. 40101810700000010006, ГРКЦ ГУ Банка РФ Код бюджетной классификации 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью  в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                 О.А. Леонтьева
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                          Дело № 5- 560 /2012 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             
04 декабря 2012 года                                                                                                                   с. Шуйское


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Баранова Н. В. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. постановлением Межрайонного  отделения УФМС России по Вологодской области в г. Грязовец   Баранов Н. В.  был  подвергнут административному штрафу в размере ** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 20.25  КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ. Определением от ДД.ММ.ГГ. Баранову Н.В. предоставлена рассрочка в уплате штрафа  на три месяца до ДД.ММ.ГГ. Срок для уплаты штрафа, установленный ст.32.2 КоАП РФ,  истек  ДД.ММ.ГГ.  В  установленный законом срок  Баранов Н.В.   штраф не уплатил. 
Баранов Н.В. факт правонарушения признал, суду пояснил, что по состоянию здоровья,   в связи  с  заболеванием, нигде не работал, по этой причине   не смог уплатить штраф, однако об отсрочке   уплаты штрафа не ходатайствовал.    
Вина Баранова Н.В. всовершении   указанного правонарушения  подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении  административного штрафа, копией  определения от ДД.ММ.ГГ. о рассрочке уплаты штрафа, копией  извещения,  справкой УФМС России по Вологодской области.  
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя,  отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. 
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
         
Баранова Н. В.за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на ** суток. Срок ареста исчислять с 12 часов 00 минут   ДД.ММ.ГГ.. Постановление подлежит немедленному исполнению. 
Настоящее  постановление может быть обжаловано в Междуреченском районном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 51либо непосредственно в  Междуреченский районный суд. 


Мировой судья:                                                                 М.В.Зайцева.

Постановление не обжаловано, 15.12.2012 г. вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         5-236/2013
по делу об административном правонарушении

«20» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Юсупхажиева Т.С.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
…





УСТАНОВИЛ:

            Юсупхажиев Т.С., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 01 февраля 2013 года в                 22 часа 50 минут находился на улице Ленина ЗАТО Знаменск Астраханской области около дома № 7без специального разрешения, пропуска.
Юсупхажиев Т.С., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Юсупхажиева Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 025279/246 от 01.02.2013 года (л.д. 2), протоколом о доставлении от 01.02.2013 года (л.д. 4). 
Действия Юсупхажиева Т.С. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Юсупхажиева Т.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       08 апреля 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ШАРИПОВА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> Шарипову А.Я. по ст. 12.6 КоАП РФ был назначен штраф в размере 500 руб., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
       Шарипов А.Я. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что Шарипов А.Я. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. по ст. 12.6 КоАП РФ, а также его собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что он обязан штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Шарипов А.Я. не оплатил в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что  Шариповым А.Я. в добровольном порядке штраф в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Шарипова <ФИО1> административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН 7702300872; КПП 770201001 р/с 40101810600000010102 2 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК18811630020016000140 ОКАТО 46209000000: Наименование платежа: штраф.
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-184/13
              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                  по делу об административном правонарушении

«14» февраля 2013 года                                                                                         г. Саратов    

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Большая Садовая, д.50, Асмолова О.А.,
при секретаре Горяйновой Т.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Кульчицкого И.А., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ,гражданина РФ, проживающего по адресу: ХХХ, не работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
      
         установил:

Кульчицкий И.А. 29.01.2013 года в 13 часов 50 минут по адресу: ХХХ, незаконно осуществлял  прием лома черного металла  с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
            Кульчицкий И.А. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения административного дела.
Вина Кульчицкого И.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29.01.2013 года (л.д. 2), рапортом УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову ХХХ от 29.01.2013 года (л.д. 4), объяснением Кульчицкого И.А. от 29.01.2013 года (л.д. 6), объяснением свидетеля ХХХ от 29.01.2013 года (л.д.7).
Смягчающих  и отягчающих вину правонарушителя обстоятельств суд не установил.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного. С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.2 ст. 25.1, ч.1 п.1 ст. 29.9 ,  ст. 29.10 и ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
     постановил:

Кульчицкого И.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча)  рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения: 099-005, г. Саратов, ул. Московская, д. 156 «б») Банк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, Расчётный счёт 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645501001, Код ОКАТО 63401000000 Код бюджетной классификации 188116 90010016000140.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5  Октябрьского района г. Саратова.


Мировой судья                                                                                    О.А. Асмолова