TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                             Дело №5- 17/2013ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении 
и материалов дела
16 января 2013 года с. Киргиз-Мияки<АДРЕС> 
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Миякинскому району Республики Башкортостан, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Сафиуллиной З.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Галиуллина <ФИО1>, 
УСТАНОВИЛ:
Галиуллин Т.У. привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Галиуллина <ФИО1> содержат недостатки, которые не могут быть устранены (восполнены) при рассмотрении дела.
В частности в протоколе об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> не указаны обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на освидетельствование, то есть, не указаны признаки опьянения и не указано какое техническое средство применялось при исследовании и его показания. 
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> в протоколе должны быть указаны данные обстоятельства, как относящиеся к событию административного правонарушения.
В данном случае в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела в отношении Галиуллина Т.У.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы дела об административном правонарушении №5-17/2013 в отношении Галиуллина <ФИО1> вернуть в ОБ ДПС ГИБДД МВД по  РБ для устранения вышеуказанных недостатков. 

Мировой судья: Сафиуллина З.З.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-189/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 г. с. МалоязРБ                                                                                                

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району РБ Галяутдинова А.С., в здании судебного участка, расположенного по адресу: РБ, Салаватский район с. Малояз, ул. 60 лет СССР, д. 3, 
с участием представителя истца Зиннатулина В.Р., ответчика Ситдикова И.А.
при секретаре Шевцовой А.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> к Ситдикову И.А.1 о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа, 

Руководствуясь ст. ст. 173, 193 ч.3, 194-198, ч.3 ст.199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

                Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> удовлетворить.
Взыскать с Ситдикову И.А.1 в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС> сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 3444,70 руб., пени за просрочку платежа в размере 330,83 руб., задолженность за оказанные услуги по ограничению режима потребления электроэнергии в размере 1868,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб. Всего: 6176,52 (шесть тысяч сто семьдесят шесть руб. 52 коп.) руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, в соответствии с ч.3 ст.193 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители могут подать заявление суду о составлении мотивированного решения суда.
В соответствии с ч.4 ст.199 ГПК РФ, заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья                                           п/п                                                    А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                                                       А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                                                        А.С. Галяутдинова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                                  г.о.Тольятти

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - Л.В.Кочешкова, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Луганской О.В., <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС> области, <АДРЕС>,  работающей: <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей  по адресу: г.о.Тольятти, б-р <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «ОртодонтКласс» - Луганская О.В. не представила в налоговый орган в срок до <ДАТА3> сведения о доходах физических лиц за 2011 год (справки по форме <НОМЕР> НДФЛ в количестве 4 штук), предоставив их <ДАТА4> 
В судебном заседание Луганская О.В. вину признала, в содеянном раскаялась.
Кроме собственного признания вины Луганской О.В., вина её подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснительной, приказом о переводе работника на другую работу, из которых следует, что Луганская О.В. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. 
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела,  суд считает, что в действиях Луганской О.В. имеется  состав административного правонарушения. Действия её следует квалифицировать по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.15.6  КоАП РФ,  суд 
ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Луганскую О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6  КоАП РФ.
            Наложить на неё административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
            Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу с перечислением на расчетный счет -  401 018 102 000 000 100 01 в Банк ГРКЦ ГУ <АДРЕС> КБК 182 116 030 300 160 001 40 ИНН <НОМЕР> 7  БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>. Получатель Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области) Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов. 
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти в течение 10 дней с момента вручения копии постановления  через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.        

Мировой судья:                                                                                         Л.В.Кочешкова
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                      Дело № 5- 251/ 13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             22 апреля 2013  года г. Дедовск, Моск. обл.
Исполняющий обязанности мирового судьи  63 судебного участка Мировойсудья 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев административное дело   о совершении  правонарушении, предусмотренного  ст.    20.7  ч.1  КоАП РФ в отношении 
 Захарова В. А., <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>  области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   работающего  в ЗАО «<АДРЕС> хлеб»   старшим менеджером, специалистом по ГО и ЧС , 
У С Т А Н О В И Л :

Захаров В.А.   совершил  невыполнение  установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны 
В протоколе об административном правонарушении указано, что  07 марта 2013 г. в 11 час. 00 мин. в ЗАО «<АДРЕС> хлеб», осуществляющего свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. 1-я Главная, <АДРЕС>, было выявлено не выполнение требований и норм и правил в области гражданской обороны,  а именно:  руководитель, должностные лица по гражданской обороне обучение в области ГО не проходили; работники организации не обеспечены средствами индивидуальной защиты; не созданы номенклатура и объемы запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств в целях гражданской обороны; не обеспечено укрытие работников организации в убежище. 
             В судебное заседание    Захаров В.А. явился,  пояснил, что  указанные недостатки  ЗАО «<АДРЕС> хлеб»  устранены, а именно:  имеется договор о предоставлении укрытия работникам ЗАО «<АДРЕС> хлеб»,  имеется договор на обучение в Специальный центр «Звенигород», так же имеется Приказ по ЗАО <АДРЕС> Хлеб от 11.01.2010 г.  «Об установлении противопожарного режима», так же имеется договор поставки, согласно которого закуплены средства индивидуальной защиты для работников.
            Изучив материалы дела,   суд полагает, что в действиях    Захарова В.А.  формально  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.  20.7 ч. 1    КоАП РФ,  однако считает возможным   в данном случае в силу закона, освободить      Захарова В.А.     от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.  Поскольку доводы   Захарова В.А.  обоснованны и достоверны,  нарушение устранено.
            Руководствуясь ст.  ст. 2.9,  29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :
            
Производство по делу об административном правонарушении в отношении     Захарова В. А.     прекратить, в связи с объявлением ему устного замечания.
            Постановление  может быть обжаловано в Истринский городской суд в течении 10 дней через канцелярию 63 судебного участка. Истринского судебного района.

            Мировой судья
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
г.Ковров 23 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина Качалова <ФИО1>, <ДАТА5> года рождения, уроженца <АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:
       22.11.2012г. в ходе проверки установлено, что гр-н Качалов Е.С. не уплатил административный штраф, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД «Ковровский» от 12.10.2012г. №4346, что является административным правонарушением, в связи с чем составлен протокол от 22.11.2012г. 33 ВЛА №120817. При рассмотрении административного дела гр-н Качалов Е.С. в суде пояснил, что забыл оплатить штраф, обязался в ближайшее время исполнить эту обязанность. Изучив материалы дела, заслушав пояснения Качалова Е.С., суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, его пояснениями, данными при составлении протокола и в судебном заседании. Распечатка базы данных ММ ОМВД «Ковровский» подтверждает наличие у привлекаемого к ответственности лица неуплаченного административного штрафа в сумме 100 рублей в установленный законом срок. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, факты неуплаты административныхштрафов, а также некритичного отношения к содеянному в судебном заседании.
       Руководствуясь ч.1 ст.20.25., ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, подвергнуть Качалова <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток. Срок ареста исчислять с 10ч.50мин. 22.11.2012г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                                                    Фомичева И.Е.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

10 декабря 2012 года                                                                                           г. Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарскойобласти О.В. Гагулина, рассмотрев по адресу г.Сызрань, ул.Советская 47а, административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  СВЯТУН <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

Святун А.А. по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МВД России «Сызранское»  от 15.10.2012г.,  был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 100руб. В соответствии со ст.12.3 ч.2 КоАП РФ в установленный срок штраф не уплатил.
Святун А.А.  вину  в совершении административного правонарушения  признал, не оспаривал факт неуплаты  административного  штрафа.
Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Святун А.А.  правильно квалифицированы   по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 07.12.2012г., постановлением <НОМЕР>, из которого видно, что Святун А.А. подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей. Копия постановления вручена 15.10.2012г. Постановление вступило в законную силу 26.10.2012г.
 
При назначении наказания суд учитывает, что ранее Святун А.А.  не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

СВЯТУН <ФИО1>  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере  1000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской обл. (ГУ МВД РФ по Самарской обл.)
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 18811643000016000140
Код ОКАТО: 36435000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу  <НОМЕР> от 07.12.2012г.

Уникальный код администратора 131 


            Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                         Гагулина О.В.
Решение по административному делу
      	

Дело №3-265/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.04.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении Тилова А.М, <ФИО1> 

Установил:

Тилов А.М., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 282495 от 25.01.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Тилов А.М., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тилова А.М.Вина Тилова А.М., подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 НШ № 005014от 11.03.2013 г.Суд находит, что Тилов А.М., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тилова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-**13 «122 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Дата                                                                                                      г. Дзержинский

            Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявская Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО «С», юридический адрес: **, г. **, ул. **, *,
установил:
            ЗАО «С» не представил в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а именно в адрес ЗАО «С» направлено уведомление Гострудинспекции в ЯНАО о предоставлении информации в связи с проводимой проверкой в срок до ** года. ЗАО «С» в указанный срок запрашиваемую информацию в Гострудинспекцию в ЯНАО не предоставило. Документы поступили только ** года, при этом информация предоставлена не в полном объеме. Тем самым ЗАО «С» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель ЗАО «С» Макова Е.А., действующая на основании доверенности, признала факт неисполнения требования Гострудинспекции в ЯНАО о предоставлении информации в связи с проводимой проверкой в срок до ** года.
            Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что вина ЗАО «С» в совершении административного правонарушения, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении № ** от **., распоряжением от ** года о проведении внеплановой проверки, уведомлением о предоставлении информации, телеграммой, уведомление о вручении, объяснением представителя ЗАО «С» в суде, другими материалами дела, исследованными судом.
При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения. Признание вины и раскаяние суд считает обстоятельством смягчающим административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.7, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
            ЗАО «С» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного штрафа в размере ** рублей.
Сумму штрафа перечислить на следующий счет:
Получатель - Управление Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому округу в РКЦ г. Салехард ИНН 8901006570 КПП 890101001 Р/С 40101810500000010001 БИК 047182000 ОКАТО 71171000000 КБК 15011619000016000140
            Постановление может быть обжаловано в Люберецкий районный суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.А.Бинявская
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                     Дело №5- 105 /2013
     27 февраля 2013 годас. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Акчурина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Акчурин Р.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на <ДАТА3> Акчурин Р.Р. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> в размере 500 (пятьсот) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин Акчурин Р.Р. на судебном заседании  вину  признал, показал, что не заплатил, так как забыл. Заявлений и ходатайств не поступало.
       Также вина Акчурина Р.Р. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Акчурин Р.Р. не уплатил штраф в установленные сроки; копией постановления по делу об административном правонарушении 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>.
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Акчурина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить Акчурину Р.Р., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья                                                                                      Шаймиев А.Х.