Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                        г. Звенигород

        Мировой судья  судебного участка  № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т.,-Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
 рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренном  ч.4 ст. 12.15   КоАП РФ  в отношении   Тропина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца
г. <АДРЕС>, работающего водителем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
                                                           У С Т А Н О В И Л:
         
        Тропин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ.
        Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.   
        <ДАТА3> в  12 часов 15 минут на  <АДРЕС>  направления <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  Тропин В.В., управляя  автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  транспортер  г/номер <НОМЕР>,  в нарушение  п. 1.3 ПДД РФ, совершил  выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения   в нарушение  дорожного знака 3.20  « Обгон запрещен» с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.
        Тропин В.В. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в совершении административного правонарушения признал. Просил учесть, что  имеет на иждивении  ребенка, автомашина  необходима ему для работы , которая является основным источником дохода семьи/ л.д.14/.
        Исследовав  материалы дела, суд приходит к следующему.
        В п.1.3 ПДД РФ указано, что   участники дорожного  движения обязаны  знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также, выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами. 
        Данные  требования закона были проигнорированы  Тропиным В.В.  и совершенные им  действия образуют состав  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку ПДД РФ запрещено выезжать на полосу, предназначенную для встречного движения. 
       Вина в совершенным   Тропиным В.В.  административном правонарушении  кроме его признания подтверждается  протоколом об административном правонарушении /л.д.4/,   рапортом/ л.д. 5/, схемой/ л.д. 6/, видеозаписью/ л.д.13/.
       Данными доказательствами, которые согласуются между собой и сомнений у суда не вызывают  в  их достоверности, подтверждается совершение  Тропиным В.В. указанных действий в нарушение п.1.3 ПДД РФ , которые суд квалифицирует  по ч.4  ст.12.15 КоАП РФ.
        На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  12.15 ч.4 ,29.10
КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  признание вины, наличие иждивенца, нуждаемость в автомашине по работе, что суд  считает обстоятельствами, смягчающими ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих  ответственность,  судья 

                                                          П О С Т А Н О В И Л:

        Тропина <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ  и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей- в доход государства. 
        Получатель штрафа

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        Изъятое у   Тропина В.В. водительское удостоверение- возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу. Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу.       
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.




Мировой судья                                                                                                 Демченко М.Т.