TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

дело №5-________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

28 января 2013г.                                                                                                             г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Суковатцина А.Н., <обезличено>,        
                                                                    УСТАНОВИЛ:                               

«дата1» Суковатцин привлечен к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Суковатцин не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Суковатцин вину признал полностью, пояснил, что своевременно не оплатил штраф в связи с финансовыми затруднениями.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от «дата3», копией постановления по делу об административном правонарушении от «дата1».
В действиях Сукватцина имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, штраф оплатил, ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Суковатцина А.Н. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на *** суток.
Срок наказания исчислять с «время1» «дата4».
Содержать Суковатцина А.Н. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.



Мировой судья                                                                                                      А.А. Шепшелева 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

дело №5- ________ /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

29 января 2013г.                                                                                                       Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Набойщикова С.С., <обезличено>,
УСТАНОВИЛ:

«дата1» в «время1» Набойщиков, управляя транспортным средством по «адрес1», будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, не вызвал сотрудников дорожно-постовой службы и оставил место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД.
В судебном заседании Набойщиков вину признал частично, пояснил, что управлял транспортным средством, однако столкновения с автомобилем С. не было.
Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата2», рапортом сотрудника полиции, объяснением С., справкой и схемой по ДТП.
Таким образом, Набойщиков своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27  КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
К показаниям Набойщикова судья относится критически и расценивает их как реализованное право на защиту. 
Из объяснения С. следует, что автомобиль под управлением Набойщикова допустил столкновение с его автомобилем, уехал, а он вызвал сотрудников ДПС. В справке о ДТП зафиксированы повреждения на автомобилях С. и Набойщикова.
Оснований не доверять представленным материалам не имеется. В судебном заседании Набойщиков пояснил, то ранее с С. знаком не был, основания для возможного оговора с его стороны не известны.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции вышеназванной статьи в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Набойщикова С.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить  административное наказание в виде административного ареста сроком на *** суток.
Срок наказания исчислять с «время2» «дата1».
            Содержать Набойщикова С.С. в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке при ГУВД по Алтайскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение 10 суток со получения его копии.

Мировой  судья                                                                                                        А.А. Шепшелева<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	


Дело № 893/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                      <ДАТА1>


Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Боброва И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Белишко Владимира Николаевича, <ДАТА2>  рождения, уроженца  <АДРЕС>,  проживающего <АДРЕС>, к административной ответственности  ранее  привлекался, по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:
Белишко В.Н. <ДАТА3> в 18 час. 45 мин.  по улице <АДРЕС>находился в состоянии алкогольного опьянения, которое выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, шаткой походке несвязная речь, неряшливом виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается актом <НОМЕР> от <ДАТА3>,  
Кроме того, <ДАТА3> в 18 час. 45 мин.  по улице <АДРЕС>в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», где выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 
По существу дела задержанный пояснил, что был пьян, с протоколами  согласен.
Вину свою признает, раскаивается в содеянном.
Своими действиями Белишко В.Н.  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21, 20.1 ч.1  КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются  повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Белишко Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21, 20.1 ч.1  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  ареста  за каждое правонарушение по 2 суток по совокупности правонарушений 4 суток. 
Наказание исчислять с 20  час. 00 мин.  <ДАТА3>   
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный  суд через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                                                  И.А. Боброва
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-881/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    
 г.Биробиджан                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Боброва И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Антипова Владимира Игоревича. <ДАТА> рождения,   уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,   к административной ответственности  ранее        привлекался,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>    в 06 час. 05    мин.    по ул.  <АДРЕС>было  установлено,   что Антипов В.И.   употребил    наркотическое средство марихуану,     без назначения врача. 
По существу дела задержанный,   пояснил,  употребил наркотик, с протоколом согласен.
Вина Антипова В.И.  подтверждается  актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА>,   согласно которому тест на марихуану  положительный.
Своими действиями Антипов В.И. совершил   административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ. <ДАТА>       в 06 час. 05    мин.    по ул.  <АДРЕС>установлено, что Антипов В.И.  хранил при себе наркотическое средство гашишное масло (масло канабиса) 0, 14 гр.  
По существу дела задержанный   пояснил, хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления,  с протоколом  согласен.
Вину свою признает, раскаивается в содеянном.
Своими действиями Антипов В.И.   совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.8 ч.1  КоАП РФ
Вину свою признает, раскаивается в содеянном.
Обстоятельством,  смягчающим   административную ответственность является признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими   административную ответственность, является совершение однородного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Антипова Владимира Игоревича   признать виновным  в совершении    административного  правонарушения,  предусмотренного  ст. 6.9 ч.1 , 6.8 ч.1    КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного ареста по 7 суток за каждое правонарушение.
Наркотическое средство (масло канабиса весом 0,14 гр.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по ул. <АДРЕС> после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению. 
Срок наказания исчислять  с 08  час 05     мин.   <ДАТА>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                                          И.А. Боброва
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

23 ноября 2012 года                                                                                              г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чачина А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Чачин А.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Чачин А.В. не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф, назначенный по постановлению зам. начальника ОСП по Октябрьскому району г. Кирова от 17.09.2012, вступившему в законную силу 27.09.2012 г.
 В судебном заседании Чачин А.В. вину признал в полном объеме, пояснил, что не уплати штраф за отсутствием денег.
Вина Чачина А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении, рапортом, постановлением об административном правонарушении, объяснениями Чачина А.В., постановлением о возбуждении исполнительного производства.
Действия Чачина А.В. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
Принимая во внимание, что Чачин А.В. официально не работает, источников дохода не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Чачина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок исчислять с 23.11. 2012 г. с 12.00 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2013 г.г.о. Новокуйбышевск

      Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., при секретаре Петровой Р.И., рассмотревв предварительном  судебном заседании  гражданское дело № 2-174/13 по иску   ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске Самарской области к Ерилкину Ярославу Николаевичу о взыскании переплаты компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином,

УСТАНОВИЛ:
 
      Истец ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске Самарской областиобратилось к мировому судье с иском  к Ерилкину Я.Н.  о  взыскании переплаты компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в размере 2400 руб. и возврата оплаченной государственной пошлины 400 рублей.
     В  судебное заседание  представитель истца не явился, заявив ходатайство  в котором просит  прекратить  производство по  гражданскому делу в отношении Ерилкину Я.Н. в связи с отказом от иска. 
    Ответчик Ерилкин Я.Н. в судебноезаседание не явился, надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела. 
    По основания ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика.
      ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске от иска к ЕрилкинуЯ.Н. отказывается. Последствия отказа от иска истцу понятны.   Мировой судья принимает отказ  истца от иска.    
     На основании  изложенного и руководствуясь ст. 219-220, 221 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Прекратить производство по  гражданскому  делу № 2-174/13 по иску   ГУ- Управления пенсионного фонда РФ в г. Новокуйбышевске Самарской области к Ерилкину Ярославу Николаевичу о взыскании переплаты компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, в связи с отказом от иска. 
      Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный суд г. Новокуйбышевска в течение 15 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          5-286/2013
по делу об административном правонарушении

«23» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск

Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Хабарова М.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность
Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Хабаров М.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА5> в                 16 часов 10 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Рассмотрение дела назначено 23 апреля 2013 года. Хабаров М.А. не явился, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не проживает.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Хабарова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 2). 
Действия Хабарова М.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Хабарова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                    Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-207/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО Стасенко О.Н., 
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. Митюхляева Дениса Викторовича, <ДАТА2> рождения,   уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, к административной ответственности  ранее привлекался по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час. 50 мин.    по ул.  <АДРЕС>установлено, что Митюхляев Д.В.  хранил при себе наркотическое средство героин без цели сбыта весом 0, 5 гр.  
По существу дела задержанный   пояснил, хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления,  с протоколом  согласен.
Своими действиями Митюхляев Д.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.8 ч.1  КоАП РФ
Обстоятельства,  смягчающие   административную ответственность, не установлены.
Обстоятельствами, отягчающими   административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья - 

ПОСТАНОВИЛ:

Митюхляева Дениса Викторовича   признать виновным    в совершении    административного  правонарушения,  предусмотренного  ст. 6.8 ч.1    КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Наркотическое средство (героин весом 0,5 гр.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств по ул. <АДРЕС> после вступления постановления в законную силу подлежит уничтожению. 
Срок наказания исчислять  с 05  час. 50  мин.   <ДАТА4> (по отбытию наказания по постановлению мирового судьи Центрального судебного участка г. Биробиджана ЕАО от <ДАТА3> <НОМЕР>).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Биробиджанский районный суд через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.


Мировой судья                                                                                                  О.Н. Стасенко
Решение по административному делу
      	

Дело №5-____/1-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ковров 24 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданку Веденееву <ФИО1>, <ДАТА>.р., уроженку <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л:
       23.04.2013г. в ходе проверки установлено, что гр-ка Веденеева Е.В. не уплатила административный штраф, которому была подвергнута за совершение административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД России «Ковровский» от 25.02.2013г. №2210, что является административным правонарушением, в связи с чем в отношении неё составлен протокол от 23.04.2013г. 33 ВЛБ №213229. При рассмотрении административного дела Веденеева Е.В. пояснила, что с протоколом согласна. Изучив материалы дела, заслушав Веденееву Е.В., суд находит установленным факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства его совершения, некритичное отношение к содеянному. На основанииизложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25., ст.29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ подвергнуть Веденееву <ФИО1>, <ДАТА>.р. административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Срок ареста исчислять с 23ч.00мин. 23.04.2013г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                            Фомичева И.Е.