Решение по уголовному делу
      	

  1-31\2013                                           П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации



12 valign=top style='width:234.0pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; height:9.0pt'> 
12 марта 2013  года

с.Завьялово

            Мировой судья  судебного участка № 1 Завьяловского района УР Малиновская А.А., в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района УР
с участием:
 государственного обвинителя- помощника Завьяловского райпрокурора Барышникова Д.С.
подсудимого  Козлов Р.С.1
потерпевшей потерпевшая1
защитника адвоката Галимовой Э.М., действующей на основании ордера <НОМЕР> и удостоверения <НОМЕР>
при секретаре Астраханцевой Т.М.
     рассмотрев  в  открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело по обвинению Козлов Р.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ранее судимого:
- <ДАТА3> осужден мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Завьяловского района <АДРЕС> Республики по ст. 116 ч.1, 119 ч.1, 69 ч.2 УК РФ л/св. срок: 1 год. ст. 73- с испытательным сроком на: 2 года. Постановление от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Завьяловского района <АДРЕС> Республики условное осуждение отменено и направлен в места л/св. на срок: 1 год. Строгий реж. з/с- <ДАТА5> <ДАТА6> прибыл из ПФРСИ ИК-1 <АДРЕС> Республики в <АДРЕС>. <ДАТА7> освобожден по отбытию наказания из <АДРЕС>.
           обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА8> в дневное время у Козлов Р.С.1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений внезапно возник преступный умысел на угрозу убийством потерпевшая1
Реализуя свой преступный умысел, Козлов Р.С.1, <ДАТА8> в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <АДРЕС>, используя не значительный повод, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с потерпевшая1 повалив её на пол, схватил руками за шею и начал сдавливать шею потерпевшая1 сжимая пальцы рук, при этом высказывая в адрес последней угрозу убийством, сказал: <ОБЕЗЛИЧИНО>». От этого потерпевшая1 стала задыхаться, так как был перекрыт доступ воздуха. В сложившейся ситуации угрозу убийством в свой адрес потерпевшая1 восприняла реально, опасаясь её осуществления, так как об этом свидетельствовал характер угрозы, обстановка, в которой она была высказана и осуществлена, а также личность и агрессивное поведение самого угрожавшего.
        В ходе судебного заседания, подсудимый Козлов Р.С.1 вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, обстоятельства инкриминируемого деяния он подтверждает полностью, вину признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он полностью осознает.
           Потерпевшая потерпевшая1, государственный обвинитель выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
         Защитник подсудимого - адвокат  Галимова Э.М. выразила свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что она  разъяснила подсудимому характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке.
           В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
           Выслушав  пояснения подсудимого, мнение защитника, потерпевшей, заключение прокурора, мировой судья полагает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, поскольку предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо  предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, а также, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела. 
           Оснований сомневаться во вменяемости Козлов Р.С.1 суд не находит.
           Действия подсудимого  Козлов Р.С.1 мировой судья квалифицирует по ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее судим за совершение  преступлений насильственной направленности,  отбывал наказание в местах лишения свободы, имеет непогашенную судимость, вновь совершил преступление небольшой тяжести против жизни и  здоровья человека. 
Помимо этого, мировым судьей учитывается, что по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, трудоустроен без оформления трудового договора, состоит на учете у врача-нарколога, имеет алкогольную зависимость,  принес свои извинения потерпевшей. 
Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлов Р.С.1 в соответствии со ст.61 УК РФ мировой судья усматривает признание вины, раскаяние, явка с повинной ( л.д. 6).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Козлов Р.С.1, в соответствии со ст.63 УК РФ  не установлено.
           Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что исправление подсудимого  Козлов Р.С.1 может быть достигнуто только при назначении наказания  в виде лишения свободы.
             Мировой судья, с учетом  обстоятельств дела, раскаянием подсудимого,  наличием  явки с повинной, мнения потерпевшей, не имеющей претензий морального и материального характера, позиции государственного обвинения полагает возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, с возложением  дополнительных обязанностей.
   При определении размера наказания руководствоваться  п.7 ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч 1 УК РФ, ст.62 ч 5 УК РФ.
              Вещественные доказательства- отсутствуют.
   Гражданский иск не заявлен.
            На основании  изложенного  и руководствуясь ст.ст.302-304,314-317 УПК РФ, мировой судья  
П Р И Г О В О Р И Л :

             Козлов Р.С.1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии со ст.62 ч 1 УК РФ, ст.62 ч .5 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7(семь) месяцев.
             В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Козлов Р.С.1 считать условным, с испытательным сроком на 7 (семь) месяцев.
            Обязать Козлов Р.С.1 в трехдневный срок после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных, являться на регистрацию в установленный день, не менять место  жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
           Меру пресечения Козлов Р.С.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
            Вещественное доказательство- отсутствует.
            Гражданский иск не заявлен.
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Завьяловский  районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения по правилам ст.317 УПК РФ.
           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 дней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.
            Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.
Мировой судья                                                                              А.А. Малиновская