TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ                                            2-188/2013
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«11» апреля 2013 года                                                                                                      г. Знаменск






Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области,
при секретаре              Чуриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щелкунова А.А. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств,






Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,  

РЕШИЛ:

исковые требования Щелкунова А.А. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» в пользу Щелкунова А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,    расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,         всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области в течение месяца, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.







                                     Мировой судья
Решение по административному делу
      	

                                                                                    Дело № 5-666/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

23 ноября  2012 года                                                                                     р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н. 
рассмотрев материалы дела по ч.1 ст.20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
Салихова М.С.,*** , сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения отсутствуют. 

                      У С Т А Н О В И Л:
 Гражданин Салахов М.С., согласно протокола инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД  МО МВД России «Чердаклинский» (г. Ульяновск, ул. Ефремова, д.52), обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
            22.11.2012г. в 08.40 часов инспектором было установлен, что Салахов М.С. в р.п. Чердаклы не оплатил штраф в добровольном порядке, назначенный по постановлению инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» на него был наложен административный штраф в сумме 800 руб. Салахову М.С. было разъяснено, что он должен уплатить штраф в течение месяца, но он штраф добровольно   не заплатил.
            В судебном заседании Салахов М.С.  вину признал, с протоколом согласен, пояснил, что штраф он оплатил 22.11.2012г..
                Часть 1 ст. 20.25 КОАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. 
            Вина Салахова М.С.  подтверждается: протоколом 73 АО № 691827 от 22.11.2012г. , постановлением 73 АО № 967108от 26.08.2012г. 
            Действия Салахова М.С. по несвоевременной уплате штрафа мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ.
            Смягчающим административную ответственность  обстоятельством является признание вины правонарушителем.
            Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены. 
            Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
            Салахова М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде двукратного размера   суммы неуплаченного административного штрафа 1600 рублей.
            Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) ИНН 7303013280, р/сч 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 73256000000 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                  Н.Н.Петрова
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ                                         2-269/2013
 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«23» апреля 2013 года                                                                                                      г. Знаменск






Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области,
при секретаре              Чуриной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивашовой И.С. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств,






Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,  

РЕШИЛ:

исковые требования Сивашовой И.С. к администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» в пользу Сивашовой И.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,    расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Решение может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области в течение месяца, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.







                                     Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	



                                                                                                                Дело № 2-221/13.




РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации


18 апреля  2013 года г. Владикавказ Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 Затеречного МО г. Владикавказ РСО-Алания Багаевой З.И., при секретаре Музаевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Владикавказтеплосервис» к Дзобаевой <ФИО1> о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию и судебных расходов, установил:материалы дела.
                                                                        

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

          В иске ООО «Владикавказтеплосервис» к Дзобаевой <ФИО1> о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию в размере 12555,31 рублей  и судебных расходов в размере 712,22 рублей  - отказать.
          
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Владикавказа, РСО-Алания через мирового судью в течение месяца, со дня его принятия. Мировой судья Багаева З.И.
Решение по административному делу
      	

                                                                Административное дело № 5 - ____ /2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11.02.2012 г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салават (Ключевая, 16а) Республики Башкортостан Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Балышканова <ИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.р., уроженца г. Салават РБ, не работающего, привлеченного к административной ответственности, проживающего в г.Салавате по ул. <АДРЕС>,УСТАНОВИЛ:
Гражданин  <ИО2>  привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что он не уплатил штраф в установленный срок, наложенный постановлением начальника отдела - старшего судебный пристав <АДРЕС> ГО Управления Федеральной службы судебных приставов по РБ от  <ДАТА3> по  ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., нарушив ст. 32.2 КоАП РФ.
<ИО2> вину признал.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
      Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина <ИО2> доказана полностью,     поскольку      подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, копией постановления ФССП от  <ДАТА3>, рапортом судебного пристава-исполнителя Бисалиева АА. от <ДАТА4>.
      Смягчающее  обстоятельство: признание вины.       
      Отягчающее обстоятельство: нет.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
  Гражданина Балышканова <ИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть административному аресту 1 (один)  сутки.
       Срок наказания исчислять с <ДАТА4> с 10 час. 00 мин.
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судьи судебного участка №3 по г.Салавату РБ. Мировой судья __________________ Р.А. ЗиянгировКопию постановления получил «___»________2013г. __________________________
                Постановление принято к исполнению «___» ____________2013г. _______________
Решение по административному делу
      	

                                                                                                Дело № 5-669/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

26 ноября  2012 года                                                                                     р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области Петрова Н.Н., рассмотрев материалы дела по ч.1 ст.20.25 Кодекса  РФ об административных правонарушениях в отношении
Костюнина А.А.,*** , ранее привлекался к административной ответственности 
У С Т А Н О В И Л:
Костюнин А.А., на основании протокола полицейского ГЗ ПУО ОВД МО МВД России «Чердаклинский»(г.Ульяновск, ул. К.Маркса 31/10), обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
            26.11.2012г.в 14.15 часов в р.п.Чердаклы было установлено, что и Костюнин А.А. не уплатил штраф, наложенный по постановлению начальника ОПП МО МВД России  «Чердаклинский» от 15.09.2012г. о привлечении его  к административной ответственности по ст.20.21 КОАП РФ, на него был наложен административный штраф в сумме 100 руб., который он не уплатил  добровольно в течении месяца. Костюнину А.А. было разъяснено, что он должен уплатить штраф в течение месяца, но он штраф добровольно в течение месяца не оплатил.
            В судебном заседании Костюнин А.А. вину признал, пояснил, что не имел денежных средств для оплаты штрафа. 
                Часть 1 ст. 20.25 КОАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. 
            Вина Костюнина А.А. подтверждается: протоколом об административной ответственности АП-73 № 21046811, постановлением № 21046554 от 15.09.2012г. 
            Действия Костюнина А.А. по неоплате штрафа мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ.
            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины правонарушителем.
            Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения.
            На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
            Костюнина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  5 суток.
            Срок наказания исчислять с 15 часов 00  минут 26 ноября  2012 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Чердаклинский районный суд со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Н.Н.Петрова
Решение по административному делу
      	


№ 5-173/13 год
                                      
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении административного дела  по подведомственности


21  марта 2013 года                                                                                                                  г.Владикавказ


Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 Затеречного МО г.Владикавказа, РСО-Алания Багаевой З.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного дела в отношении Цицкиева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: Республика Ингушетия, Джейрахский район, <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Из представленного протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2> следует что, в нарушение п.2.7 ПДД РФ Цицкиев М-Б.М. в 14 часов 25 минут <ДАТА2>, в <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ-2107 г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
          При составлении протокола об административном правонарушении Цицкиев М-Б.М. ходатайствовал о его направлении для рассмотрения в суд по месту его жительства.
          В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии с ч. ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права  рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно данных административного дела местом жительства Цицкиева М-Б.М. является: Республика Ингушетия, Джейрахский район, сел. <АДРЕС>
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.
Таким образом, судом установлено, что данное дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Джейрахского района Республики Ингушетия.
В соответствии с ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения Цицкиева М-Б.М. к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения заявленного  ходатайства до момента поступления материалов дела судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.5 ст.29.5 п.9 ст.29.12 КоАП РФ, мировой судья,
определил:

Административное дело в отношении Цицкиева <ФИО1>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 14 Джейрахского района Республики Ингушетия.
Копию настоящего определения направить лицу, привлеченному к административной ответственности и в УГИБДД МВД РСО-А, для сведения.

   Мировой судья Багаева З.И.
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          02 апреля 2013 г.                                                                                с. Киргиз-Мияки

          Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19)
          Рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении  в отношении Зарянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:

          Зарянов В.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. 
В протоколе об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> место фактического проживания указан адрес: <АДРЕС><АДРЕС>, так же в данном протоколе имеется ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. 
          Согласно ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
          В связи с чем, суд считает что материал  подлежит направить мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района.

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, 29.12. КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Направить дело об административном правонарушении  в отношении Зарянова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 3 Ивановского района Ивановской области, по подведомственности для рассмотрения материала по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.


           Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                            Дело № 5-693/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 

28 декабря 2012 г.                                                                                         р.п. Чердаклы

Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области,   Петрова Н.Н.,  
            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 22 Закона Ульяновской области № 16-ЗО от 28.02.2011г. «Кодекс Ульяновскойобласти об административных правонарушениях»  
Алиева Э.Й, ***, сведения о привлечении к  административной ответственности отсутствуют.
 
УСТАНОВИЛ:
Алиев Э.Й., на основании протокола, составленного консультантом отдела по инвестициям, развитию промышленности, предпринимательству и трудовым вопросам администрации МО «Чердаклинской район», виновен в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 22 Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях». 
07.11.2012г. в 15 час. 45 мин. в  *** около магазина «***» Алиев Э.Й. осуществлял розничную торговлю капустой и луком с автомобиля, без получения разрешения на торговлю. 
 В судебном заседании Алиев Э.Й. вину признал, с протоколом согласен. Продукцию реализовывал со своего огорода, а не от предприятия. 
 Статья 22 Закона Ульяновской области № 16-ЗО от 28.02.2011г.  «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях» предусматривает ответственность за размещение нестационарных торговых объектов в местах, не указанных в схеме размещения нестационарных торговых объектов, утвержденной органами местного самоуправления муниципальных образований Ульяновской области в установленном порядке.
            Мировой судья считает, что вина Алиева Э.Й. установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении  *** от 10.12.2012,  рапортом, объяснением Алиева Э.Й., постановлением «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории МО «Чердаклинское городское поселение», объяснением.
 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
            На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:
Алиева Э.Й. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 22 Закона Ульяновской области № 16-ЗО от 28.02.2011г.  «Кодекс Ульяновской области об административных правонарушениях  и назначить ему  административное наказание   в виде штрафа предупреждения.
 Постановление может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                              Н.Н.Петрова