Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                            Дело № 2-76/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Валуйки                                                                                                    19 февраля  2013 года
Мировой суд в составе:
председательствующий мировой судья судебного участка № 2 Валуйского района и города  Валуйки Белгородской области Осначенко А.В., 
при секретаре Шипилове К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» к Бондаренко Жанне Евгеньевне о взыскании задолженности,

установил:

Между ОАО «Белгородская сбытовая компания» и Бондаренко Ж.Е. заключен договор электроснабжения (публичный). Работниками энергоснабжающей организации 29 ноября 2012 года проведена проверка работы прибора учета и состояние схемы измерений прибора учета электрической энергии в домовладении ответчика по адресу: Белгородская область, г. Валуйки, ул. Калинина, д.№37а, кв. №36, в ходе чего выявлена разница между оплаченными и  фактическими показаниями, и произведен перерасчет задолженности абонента за период с 26 ноября 2011 года по 29 ноября 2012 года. Согласно акту, и с учетом частично произведенных выплат,   задолженность составляет в сумме 1796 руб. 22 коп. 
            Дело инициировано иском ОАО «Белгородская сбытовая компания». Истец, ссылаясь на отказ ответчика погасить задолженность в добровольном порядке,   просит взыскать  с ответчика Бондаренко Ж.Е.  задолженность в сумме 1796 руб. 22 коп.,  а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
  В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени судебного заседания надлежащим образом извещались.  
В адрес суда поступило заявление от представителя истца ОАО «БСК» Живенко Ю.Н., действующей по доверенности №1/52 от 22 декабря 2012 года, в котором она просит рассмотреть дело без участия представителя истца, а также  отказывается  от исковых требований к Бондаренко Ж.Е.,  так как  в настоящее время спор разрешен в добровольном порядке, ответчик после подачи иска в суд уплатила всю сумму задолженности и возместила судебные расходы.
            Представителю истца ясны последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По правилам ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
  Учитывая, что отказ  от иска не противоречит закону и не нарушает  права и  законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска  и прекращения производства по делу, 
Руководствуясь ст. ст.39, 173,  220 - 221  ГПК РФ, суд

определил:

         Принять отказ открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» от иска к Бондаренко Жанне Евгеньевне о взыскании задолженности.
            Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» от иска к Бондаренко Жанне Евгеньевне о взыскании задолженности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области  в течение 15 дней.   

Председательствующий: /подпись/
Копия верна: 
Мировой судья судебного   участка №2 
Валуйского района и г. Валуйки                                                                        А.В. Осначенко