Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52 / 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2013 года                                                                                                    г.Бийск
14 часов 10 минут                                                                                                     

мировой судья судебного участка № 6 г. Бийска Алтайского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края,  Аникина Н.С.,   рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении   
Филатовой И.Ю.1, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
по факту совершения административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Филатова И.Ю.1 в квартире дома, находящегося по адресу<АДРЕС>, употребила наркотическое средство- <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
  Лицо, привлекаемое к административной ответственности,    Филатова И.Ю.1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении  признала, суду пояснила, что с протоколом об административном правонарушении она полностью согласна, в содеянном раскаивается.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства по делу в совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА5>, в котором в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»  Филатова И.Ю.1 собственноручно указала: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, согласно которому у  Филатовой И.Ю.1 установлено состояние наркотического опьянения,  суд считает, что вина  Филатовой И.Ю.1 в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях  нашла свое полное подтверждение.
Суд квалифицирует действия   Филатовой И.Ю.1 по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
В качестве смягчающего вину обстоятельства, суд признает и учитывает полное признание  Филатовой И.Ю.1 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность     Филатовой И.Ю.1, судом не установлено. 
С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения   Филатовой И.Ю.1 административного наказания в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии  с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
Филатова И.Ю.1 не задерживалась.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Филатову И.Ю.1, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2  (ДВОЕ)  суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Бийское».
  Срок административного ареста исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО>года.
  Постановление может быть обжаловано в  Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.
       

Мировой   судья                                                                                  Н.С. Аникина 

СПРАВКА
Постановление не обжаловано в установленном законом порядке, вступило в законную силу 16 февраля 2013 г<ДАТА>
Секретарь с/у Садовая А.Е.

 «СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья судебного участка 
№ 6 г. Бийска Алтайского края
__________________ Н.С. Аникина