Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

1 апреля 2013 года г.Брянск

     Мировой судья Брянского судебного участка №22 Брянской области ТюринаЕ.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Табалюка Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      06.02.2013 года в отношении Табалюка А.С. был составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за то что он 06.02.2013 года управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 131 км а/д Орел-Смоленск, на территории Брянского района Брянской области, в 01 час. 30 мин.,  не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица управлявшего транспортным средством, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
      При рассмотрении данного административного дела в суде Табалюк А.С. и его представитель вину Табалюка А.С. в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, не признали и пояснили, что он 06.02.2013 года около 1 часа Табалюк А.С. на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> осуществлял движение на 131 км а/д Орел-Смоленск. Машина Табалюка А.С. перевернулась. К ним подъехали сотрудники ГИБДД, хотя Табалюк А.С. их не вызывал. Стали разбираться, и составили в отношении Табалюка А.С. протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Понятых при составлении протокола не было. Считают действия сотрудников полиции незаконными и необоснованными. Просят производство по делу прекратить. 
     Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО1>  в судебном заседании показал, что он является инспектором  ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области. 06.02.2013 года он нес службу по Брянскому району. Около 1 часа 20 минут из дежурной части поступило сообщение, что на 131 км а/д Орел-Смоленск ДТП. Через 10 минут он приехал на место ДТП. На месте ДТП находился автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, перевернутый, с деформацией. Табалюк А.С. сказал, что он водитель данной автомашины. У Табалюка А.С. были признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке. Он остановил понятых и в их присутствии предложил Табалюку А.С. пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Он составил в отношении Табалюка А.С. протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Видимых повреждений у Табалюка А.С. не было, от вызова скорой медицинской помощи Табалюк А.С. отказался. Табалюк А.С. показывал, что в машине он находился один.
      Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО2> в судебном заседании показал, что 06.02.2013 года он с Табалюком А.С. на машине Табалюка А.С. осуществляли движение на 131 км а/д Орел-Смоленск. Выезжая на обочину их машина перевернулась. Он позвонил своему сыну, чтобы приехал и забрал машину. Вскоре приехали сотрудники ГИБДД, стали разбираться с Табалюком А.С. и машину Табалюка А.С. забрали наэвакуаторе.   
      Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3> в судебном заседании показал, что 06.02.2013 года около 2 часов на 131 км а/д Орел-Смоленск, его остановили сотрудники ГИБДД и попросили поучаствовать в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии еще одного понятого, водителю Табалюку А.С. предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но Табалюк А.С. отказался от прохождения освидетельствования. Тогда ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Табалюк А.С. снова отказался. В отношении Табалюка А.С. были составлены протоколы, где он и другой понятой расписались.  
      Выслушав Табалюка А.С., его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья установил.
     В отношении Табалюка А.С. 06.02.2013 года был составленпротокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании, 06.02.2013 года Табалюк А.С., около 1 часов 30 минут, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на 131 км а/д Орел-Смоленск, на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил ДТП. На законное  требование  сотрудников ГИБДД, прибывших на место ДТП, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Табалюк А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   Данное обстоятельство подтверждается, показаниями свидетелей <ФИО1> и <ФИО3>, допрошенных в судебном заседании. Помимо показаний свидетелей и протокола об административном правонарушении, где Табалюк А.С. в объяснении указал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, вина Табалюка А.С. подтверждается протоколом 32 ОТ 121748 об отстранении от управления транспортным средством от 06.02.2013 года, протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от 06.02.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.  
       Таким образом, мировой судья установил, что Табалюк А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.           
       Мировой судья относится критически к показаниям Табалюка А.С. и его представителя и свидетеля <ФИО2> , поскольку они опровергаются, показаниями свидетелей <ФИО1> и <ФИО3>, которые не противоречат друг другу и логичны в совей последовательности. 
      Не признание своей вины Табалюком А.С., мировой судья находит несостоятельным, и расценивает ее как средство защиты Табалюка А.С. и его желание уйти от административной ответственности.
      За данное административное правонарушение предусмотрено наказание в виде лишения  права управления транспортным средством.
     На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Табалюка Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.   
      Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления.


Мировой судья                                                                                                                             Е.А.Тюрина