Решение по административному делу
      	

                     


                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>                                                                                             г.  <АДРЕС> 
          Мировой судья   судебного участка  <НОМЕР>  Домодедовского  судебного  района  <АДРЕС>  области  <ФИО1>,  рассмотрев дело   об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27.1 КоАП  РФ,  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики   <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающего,
                                                                   У  С  Т А  Н  О   В  И  Л :
<ФИО2> совершил   административное  правонарушение,  предусмотренное ст. 7.27.1 КоАП  РФ  при  следующих  обстоятельствах. 
<ДАТА3> в 11 часов 35 минут <ФИО2>, управляя транспортным средством Хендай, регистрационный знак <НОМЕР>, совершил несанкционированный выезд с платной парковки <НОМЕР> аэропорта <АДРЕС>,  без оплаты услуг парковки,  причинив тем самым  собственнику ЗАО «<АДРЕС>»  материальный  ущерб на сумму 300 руб.   
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с указанием на признание вины.
Исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, просмотрев видеозапись  правонарушения, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением  и письменными объяснениями  <ФИО3>,  письменными объяснениями <ФИО2>  в протоколе об административном правонарушении, справкой о стоимости материального ущерба, видеофиксацией правонарушения.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
В  силу  того,  что <ФИО2>  причинил  имущественный ущерб  ЗАО «<АДРЕС>»   путем  обмана,  поскольку пользовался  автопарковкой  ЗАО «<АДРЕС>»   без оплаты,  суд   квалифицирует  его  действия   по  ст. 7.27.1  КоАП РФ. 
При  назначении   наказания  суд   учитывает   характер    и  степень  опасности правонарушения, связанного  с  источником  повышенной  опасности,  данные  о   личности виновного, отсутствие сведений о привлечении виновного ранее к административной ответственности, и  считает необходимым  назначить <ФИО2>  наказание  в  виде   административного   штрафа  в  минимальном  размере,  предусмотренном   санкцией соответствующей  статьи.
На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст.   29.10-29.11 КоАП  РФ,
                                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л : 
Признать <ФИО2> виновным  в  совершении  правонарушения, предусмотренного  ст. 7.27.1  КоАП  РФ,  и назначить ему  наказание в  виде  административного  штрафа  в  размере  5000   ( пять  тысяч )  рублей. 
Административный  штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК  по <АДРЕС> области (Администрация городского округа <АДРЕС> (УВД по г/о <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> <НОМЕР>  Р/с 40101810600000010102 наименование банка: Отделение <НОМЕР> 1 ГТУ  Банка  России г. <АДРЕС> 705 БИК <НОМЕР>  <НОМЕР> ОКАТО  46209000000  КБК  18811630000010000140 КПП <НОМЕР>. 
Постановление может быть обжаловано  в течение 10-дневного  срока   в <АДРЕС>  городской суд.
  


Мировой  судья                                                                                                          <ФИО1>