TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Султанов А.М, рассмотрев материал об административном правонарушении на гр-ку <ФИО1>, гр-ки Российской Федерации, являющейся руководителем ООО «Мустанг», юридический адрес Республика <АДРЕС> по ст.15.4 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, вменено в вину то, что она являясь руководителем ООО «Мустанг» нарушила установленный срок представления в налоговый орган - МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД информации об открытии расчётного счёта в ОАО АКБ «Эльбин», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.4 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении по ст.15.4 КоАП РФ в отношении <ФИО1> в связи с истечением срока привлечения к административном ответственности, по следующим основаниям:
Как усматривается из акта о нарушении налогового законодательства от <ДАТА2> ООО «Мустанг» открыл счёт в ОАО АКБ «Эльбин» <ДАТА3>
Указанный акт руководителем ООО «Мустанг» <ФИО1> не подписан и нет сведений о том, что данный акт отправлен последней почтой, то есть нарушено её право на ознакомление и на обжалование указанного акта.   
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу, об административном правонарушении рассматриваемому судьёй не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Как изложено выше руководитель ООО «Мустанг» <ФИО1> <ДАТА4> открыл счёт в ОАО АКБ «Эльбин» и в семидневный срок, то есть до <ДАТА5> включительно она должна было сообщить об этом в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД. Даже на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО1> истекли сроки давности привлечении её к административной ответственности.
Более того в протоколе и в материалах об административном правонарушении в отношении <ФИО1> нет даты рождения последней.
Указанные нарушения норм административного законодательства суд считает существенными.
 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ;

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст.15.4 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
         Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.


Мировой судья                                                                                 Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	

Дело 5-

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
         29.11.2012 года мировой судья судебного участка № 68 Кировской области Вашурина Н.О., (г. Киров, ул. Профсоюзная и Казанская, 4/9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении  Маркова А.М.,                                                            УСТАНОВИЛ
Согласно административному протоколу 43 АБ № 194412 от 28.11.2012 года, Марков А.М., 28.11.2012 года в 19 часов 10 минут,  находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Киров, ул.Баумана, 5, совершил мелкое хищение чужого имущества.
В судебном заседании Марков А.М. доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Маркова А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.
При назначении наказания суд учитывает личность Маркова А.М. и характер содеянного.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10,  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ
         Признать Маркова А. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,  и назначить ему  наказание  в виде административного штрафа в доход государства в сумме 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.
         Мировой  судья                                                                    Н.О. Вашурина
                                                                 
                                                              СПРАВКА
Постановление вступило в законную силу   «___»_______2012  года. Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления в законную силу.
Мировой судья-
     В течение 30 дней со дня  вступления постановления в законную силу в законную силу административный штраф необходимо перечислить в УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову)
ИНН: 434 525 76 60 КПП 434 501 001    Код ОКАТО: 33 401 000 000   Номер счета получателя платежа: 401 018 109 000 000 100 01   В ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области   БИК: 043 304 001   Наименование платежа:    административный штраф УМВД России по г. Кирову   Код бюджетной классификации (КБК):  188 116 900 400 460 00 140
Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в судебный участок № 68. При отсутствии сведений об оплате штрафа, постановление направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения.
                Кроме того, в соответствии со ст.  32.1 ч.5 КоАП РФ, судья принимает решение о привлечении лица,  не уплатившего в срок штраф,  к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного в срок штрафа  либо административный арест на срок до 15 суток.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      25 апреля 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ИГНАТОВИЧ <ФИО1>, <ДАТА2>.

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3>, в <НОМЕР>. Игнатович О.И.. находясьв магазине <АДРЕС>», находящийся по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н,  с, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил хищение 1 бутылки водки «Казенка» стоимостью <НОМЕР>. .
      Игнатович О.И. вину признал, в содеянном раскаялся.
         Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которого        <ДАТА3>, в <НОМЕР>. Игнатович О.И..  находясь в магазине <АДРЕС>», находящийся по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н,  с, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил хищение 1 бутылки водки «Казенка» стоимостью <НОМЕР>.; заявлением директора магазина <ФИО2> о привлечении к ответственности Игнатович О.И. по факту кражу 1 бутылки водки; справкой о стоимости товара.    
          Учитывая изложенное, суд считает назначить Игнатович О.И. наказание в виде штрафа в размере трехкратной  стоимости товара, т.к. <АДРЕС>. 
.    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  7.27, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Игнатович <ФИО1> административному взысканию по ст. 7.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1288руб. 50 коп. (одна тысяча двести восемьдесят восемь руб. 50 коп.) который перечислить через сбербанк по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области(УВД Дмитровского муниципального р-на) ; ИНН: 5007008801 КПП: 500701001 Код ОКАТО: 46208501000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 КБК: 18811690050050000140Наименование платежа: штраф.
     Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
            Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет  со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-355/2012


С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З

11 декабря 2012 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев заявление <АДРЕС>, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с должника
ЛЕБЕДЕВА Николая Александровича<АДРЕС>

На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363 НК РФ, Закона Костромской области «О транспортном налоге» № 80-ЗКО от 28.11.2002<ДАТА> и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу бюджета городского округа город Галич (получатель УФК по Костромской области <АДРЕС> по <АДРЕС> области) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, <.....>, код бюджетной классификации: пени - <.....>)
с должника ЛЕБЕДЕВА Николая Александровича пени за задержку уплаты транспортного налога в размере <.....> руб<.....> коп.

Взыскать с ЛЕБЕДЕВА Николая Александровича государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в сумме <.....> руб. 00 коп.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.



м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

21 января 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарской области -Л.В.Кочешкова,рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Красильникова С.А., <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР>  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 40 мин. около дома <НОМЕР> по б-ру Приморский Красильников С.А. незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, содержащее кодеин, массой 0,149 гр..
В судебном заседании  Красильников С.А. вину признал,  в содеянном раскаялся.
            Кроме собственного признания вины Красильниковым С.А., вина его подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом досмотра, справкой об исследовании <НОМЕР>, протоколом осмотра места происшествия, планом-схемой.   
   Исследовав материалы дела, выслушав Красильникова С.А., суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.
   С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.1 ст. 6.8  КоАП РФ,  суд 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Красильникова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8  КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000  (Четыре тысячи) рублей.
Вещественное доказательство - наркотическое средство, массой 0,149 гр., уничтожить.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: штраф ОП-21, получатель ГУВД по Самарской области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 900 400 460 001 40, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 197 0, КПП 631 601 001, ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 683. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мирового судью судебного участка №96 Самарской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                       Л.В.  Кочешкова
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                           Дело № 5- 706/2012 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             
27 декабря 2012 года                                                                                                                    с. Шуйское


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горбухова Д. П. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в **  час  ** минут  Горбухов Д.П.  находился  у дома № **   на  пл. <>  г. Вологды, т.е. в общественном месте, в состоянии  алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали,  шаткая походка,  запах спиртного изо рта, активная жестикуляция рук. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена  ст. 20.21  КоАП РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие Горбухова Д.П., который о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.
Вина Горбухова Д.П.  в совершении указанного  правонарушения    подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом  сотрудника полиции, письменными объяснениями Б. 
Действия Горбухова Д.П.верно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. 
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.  
На основании изложенного, руководствуясь   29.10 КоАП РФ, мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:

Горбухова Д. П.  за совершение  правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде   штрафа в размере ** рублей, подлежащего уплате в доход местного бюджета в пользу получателя: реквизиты для оплаты штрпафа.
Назначение платежа: Штраф мирового судьи по протоколу **.  
Постановление     может     быть     обжаловано     в Междуреченский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 51 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2  ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в  установленный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ,  в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       

             
Мировой судья:                                                           М.В.Зайцева.

Постановление не обжаловано, 08.02.2013 г. вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       04 апреля 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на НАЗАРОВА <ФИО1> 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> Назарову В.В.  по ст. 20.21 КоАП РФ был назначен штраф в размере 100 руб., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
       Назаров В.В. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что Назаров В.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. по ст. 20.21 КоАП РФ, а также его собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что он обязан штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Назаров В.В. не оплатил в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что Назаровым В.В. в добровольном порядке штраф в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Назарова <ФИО2> административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области(УВД Дмитровского муниципального р-на) ; ИНН: 5007008801 КПП: 500701001 Код ОКАТО: 46208501000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 КБК: 18811690050050000140Наименование платежа: штраф.
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья:
Решение по уголовному делу
      	

                                      

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2013 годаст. Романовская
Мировой судья судебного участка №1 Волгодонского района Ростовской области РЫБНИКОВА Е.А., 
С участием представителя потерпевшего, адвоката Миронова Н.Г., ордер №52 от 10.01.2013 года, удост. 5134, 
При секретаре Кравченко Н.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело   по частному обвинению
                                                              Иванова А.П.,                                                                                       
                                                              Иванова М.А.,   
                                                              двоих, в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК РФ,       

                                                                  УСТАНОВИЛ  :

<Ф.И.О.1 обратился в суд с заявлением в порядке частного обвинения, в котором обвинил Иванова А.П. и Иванова М.А. в том, что они 23.09.2012 года в период времени с 11 часов до 12 часов в близи поселка <АДРЕС>, нанесли ему телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.          
В ходе судебного заседания частный обвинитель заявил о своем отказе от обвинения в отношении Иванова А.П. и Иванова М.А., просил производство по делу прекратить. 
Рассмотрев указанное заявление, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
В данном случае <Ф.И.О.1 воспользовался своим правом, предусмотренным ч.5 ст. 321 УПК РФ.
           Согласно ст. 24 ч.1 п.5 УПК РФ -  уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.20 ч. 2, ст. 24 ч. 1 п.5, ст. 321 ч.5  УПК РФ, мировой судья

                                                                ПОСТАНОВИЛ  :

Уголовное дело по обвинению Иванова А.П.,                                                                                        Иванова М.А.   по ст. 115 ч. 1 УК РФ производством прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.   
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Волгодонского района Ростовской области. 

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело №3-276/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


03 апреля 2013 года                                                                                                      г.Нальчик

Мировой судья судебного участка № 7 города Нальчика Темботов М. М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Барагунова Т. Б.
Установил:

Барагунов Т.Б. будучи привлечен к административной ответственности по постановлению…. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в ОБ ДПС, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Барагунова Т.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении …. 
Суд находит, что Барагунов Т.Б. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Барагунова Т. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

             Банковские реквизиты для оплаты штрафа в ГИБДД:

Мировой судья                                                                                                  М.М. Темботов