Решение по административному делу
      	

                                                                                                                      Дело № 5-1-50/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
            13.02. 2013 года                                                                              п. Зимовники
             Мировой судья судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области, Н.А. Чухно, рассмотрев материалы административного дела в отношении Шахабова Р. С., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП,установил: 
Мировому  судье судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области поступил административный материал в отношении Шахабова Р. С.,привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП.
Судебное заседание  назначено на 13.02.2013 г. на 10.00 час.
В судебное заседание Шахабов Р.С., не явился, судом надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Шахабов Р.С. обратился в адрес мирового судьи с ходатайством о передаче административного дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства. Настоящее ходатайство рассмотрено мировым судьей в судебном заседании в отсутствие неявившегося Шахабова Р.С., в порядке ч. 2 ст. 25.1КРФ об АП.
Шахабов Р.С. ходатайствовал о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства: …., мировому судье соответствующего судебного участка. Согласно представленным данным указанный адрес места жительства Шахабова Р.С., подтверждается сведениями о регистрации по месту жительства (копия паспорта). В силу требования ч.1 ст. 29.5 КРФ об АП - дело об административномправонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу может быть рассмотрено по месту жительства. 
В ст. 20 ГК РФ закреплено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
Рассмотрев ходатайство   Шахабова Р.С.,суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленное ходатайство.
Определил :
Ходатайство  Шахабова Р. С., удовлетворить. 
Административное дело в отношении Шахабова Р. С., привлекаемогок административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП,- передать для рассмотрения по подсудности  мировому  судье  ……
Срок давности привлечения к административной ответственности приостановлен с момента вынесения  удовлетворения судом настоящего ходатайства до момента поступления материалов дела мировому судье соответствующего судебного участка.
Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Водительское удостоверение на имя Шахабова Р. С., дата г.р.,  серии … от дата г. прилагается к материалам административного дела. Копию настоящего  определения направить в адрес должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, для сведения.
 
Мировой судья                                                                                                        Н.А.Чухно