Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1-473 /2012 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2012 годп. Зимовники

Мировой судья судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области Чухно Н.А., 
при секретаре: Сотникове В.П.,
с участием  представителя истца МУП ПЖКХ Зимовниковского сельского поселения Ростовской области Бурлуцкой Т.И. по доверенности от 04.12.2012 г. ,ответчиков  Барахтенко С.И., Барахтенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП ПЖКХ Зимовниковского сельского поселения Ростовской области к Барахтенко С. И., Барахтенко В. А.о  взыскании задолженности по оплате   жилищно - коммунальных услуг,                                                                                                                                                                        Установил:

            Истец, обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что  ответчик, проживающий  по адресу ….,  и пользуется  услугами по водоснабжению, оказываемыми истцом МУП ПЖКХ. В нарушение условий договора <НОМЕР> от <ДАТА3>   по оказанию услуг  по водоснабжению ответчики   не производят оплату за оказанный вид услуг по водоснабжению. В соответствии с п.  2.3.1 договора <НОМЕР> от <ДАТА3> потребители обязаны   своевременно   в установленный   договором срок, производить    оплату   за оказанные услуги, по водоснабжению исходя из  установленных тарифов.  
За период с  июля 2009 г. по  апрель  2012 г.    задолженность   ответчиков  по водоснабжению   на …  г. составляет -  … руб. ..  коп. Общий период задолженности составил … дней, а именно   за водоснабжение  по оплате  по нормативу - .. дней, что составило  .. руб.  .. коп., за водоснабжение по водомеру  … дней -  что составило  .. руб. 08 коп. 
Так за период   6 мес.  2009 г.  с июля по декабрь  2009 г. (180 дней) задолженность  по  водоснабжению  составила  - … руб.00 коп.  по нормативу. Норматив в размере  … руб. 11 коп. в месяц  за 1 куб. м.  холодной  воды  утвержден  Постановлением   Администрации  <АДРЕС>  сельского поселения <НОМЕР> от <ДАТА4> 
  За период  12 мес.  2010 г.  за период  с января по декабрь  2010 г.  (360 дней) задолженность составила - … руб. … коп. по нормативу.  Норматив  в размере  26 руб. 76 коп.  в месяц  за 1 куб.м. холодной воды утвержден Постановление Администрации  <АДРЕС> сельского поселения <НОМЕР> от <ДАТА5>
За период 7 мес.  2011 г. с  января  по  июль 2011 г. (210 дней) задолженность составила   …руб…. коп. по нормативу. Норматив  в размере  … руб. .. коп.  в месяц за 1 куб.м.  холодной воды  утвержден  Постановлением  Региональной  службы   по тарифам  <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>  В 2011 г. учитывался НДС, равный 0,18  руб., 25 руб.10 коп.  (норматив) х 0,18 НДС = 29 руб. 62 коп. (норматив с учетом НДС).
В августе  2011 года  ответчикам был установлен  водомер. За период 5 мес.  2011 г.  и 4 мес. 2012 г.   (270 дней) были сняты  показания  прибора  учета  воды. По показаниям водомера за 12 куб.м. задолженность составила  …  руб. … коп.  Норматив  в размере  29 руб.34 коп.  в месяц  за 1 куб. м. холодной  воды  утвержден  Постановлением  Региональной  службы  по тарифам  <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> 
            В судебное заседание представитель истца   явился,  уточнила исковые требования, в связи с частичной оплатой задолженности в размере -  … руб.  просила  взыскать   … руб. 69 коп. и государственную пошлину в размере 400 руб., а всего - … руб. … коп.
            Ответчики в судебное заседание  явились,  исковые требования признали,  пояснили, что последствия признания иска им ясны и понятны.  Ответчик Барахтенко С.И. дополнительнопояснила суду, что   действительно в связи с тем, что  в течении трех лет она и ее дочь не проживали  постоянно по адресу ….,   в связи с чем своевременно не оплачивали за оказание услуг  по водоснабжению.
Суд, выслушав  представителя истца,  ответчиков,  исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд признает признание иска ответчиками, поскольку признание иска в настоящем случае, не противоречит закону и  не нарушает прав и законных интересов  других лиц.
 В соответствии с ч.1 ст. 153  ЖК РФ  граждане  обязаны  своевременно  вносить  плату  за жилое помещение и коммунальные услуги. Требование   истца о погашении задолженности  ответчиками не исполнены.
Ответчики Барахтенко С. И., Барахтенко В.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу . (что подтверждается свидетельствами о праве собственности), и пользуются услугами по водоснабжению.В соответствии с ч. 2  ст.  153 ЖК РФ - обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно  ч. 2 ст. 154 ЖК РФ - Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. ч. 3,4 ст. 154 ЖК РФ - Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В судебном заседании установлено, что  между истцом и ответчиком  Барахтенко С.И. заключендоговор <НОМЕР> от <ДАТА3>   по оказанию услуг  по водоснабжению. В соответствии с п.  2.3.1 договора <НОМЕР> от <ДАТА3> потребители обязаны   своевременно   в установленный   договором срок, производить    оплату   за оказанные услуги, по водоснабжению исходя из  установленных тарифов.  
Согласно ст.309 ГК РФ  - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом - ст. 310 ГК РФ.
    Таким образом, истец в силу ст. 56 ГПК РФ, доказал те обстоятельства, на которые он ссылается в иске, поэтому, его требования подлежат  удовлетворению.
В силу  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ -  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья 
Р Е Ш И Л :

Исковые требования  МУП ПЖКХ Зимовниковского сельского поселения Ростовской области к Барахтенко С. И., Барахтенко В.А. о взысканиизадолженности по оплате   жилищно - коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать  солидарно с  ответчиков Барахтенко С.И.,дата г.р., уроженки  …, зарегистрированной по адресу … и Барахтенко В.А.,дата г.р., уроженки …, зарегистрированной по адресу … - задолженность по оплате   жилищно - коммунальных услуг в размере … руб. .. коп. и государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб., а всего - … руб. 69 коп.
Решение суда изготовлено в окончательной форме - 04.12.2012 г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.


Мировой судья                                                                                                       Н.А.Чухно