Решение по административному делу
      	


 Дело № 5-153/48-13ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       29 апреля 2013 г.                                                                                                 г. Якутск
                                                                                                                   
           Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении 
Рожина ----------------1, ----------------2 ----------------

УСТАНОВИЛ:
             20 января 2013 года в 01 час. 55 мин. Рожин А.Л. управлял транспортным средством «----------------» с государственным номером ---------------- на ул. ---------------- г. Якутска РС (Я) с признаками состояния алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
            В судебное заседание Рожин А.Л. не явился, представил суду ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что находится на стационарном лечении в ---------------- 
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
За невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством с признаками состояния алкогольного опьянения, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не является длящимся, поскольку оно не связано с длительным не прекращающимся невыполнением или ненадлежащим выполнением нарушителем установленных законом обязанностей, а характеризуется совершением конкретного действия.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет три месяца со дня его совершения.
Как следует из материалов дела, факт, послуживший основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Рожина А.Л., имело место 20 января 2013 г., что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 января 2013 г.  
Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности приходится на 29 апреля 2013 г. с учетом приостановления производства по делу об административном правонарушении с 19.02.2013 г. по 28.02.2013 г.
Таким образом, исходя из положений п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Рожина А.Л. не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, без обсуждения вопросов об административной ответственности. 
При таких обстоятельствах, суд считает производство по делу об административном правонарушении в отношении Рожина А.Л. в соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежащим прекращению.    
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Рожина ----------------1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской  суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью.
            

----------------2
Мировой судья                                                                                        А.П. Васильева