Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения

12 февраля 2013 года г. Старый Оскол Мировой суд г. Старый Оскол Белгородскойобласти в составе: Председательствующего мирового судьи судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородскойобласти Ефименко И.А., 
при секретаре судебного заседания Хожайновой В.Ю., 
с участием представителя истца - адвоката Малыхина А.А., действующего по ордеру *** от **2,
в отсутствие истца Иваненковой А.С., третьего лица Иваненковой Я.С., представителя ответчика ОАО «Финотдел»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иваненковой А.С. к ОАО «Финотдел» о признании договора займа расторгнутым, взыскании неосновательного денежного обогащения, процентов за пользование неосновательным денежным обогащением, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:

Иваненкова А.С. обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Финотдел» о признании договора займа расторгнутым, взыскании неосновательного денежного обогащения, процентов за пользование неосновательным денежным обогащением, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В судебном заседании установлено, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку из искового заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что Иваненкова А.С. обращалась в ОАО "Финотдел" с предложением расторгнуть договор.
Представленная истицей копия заявления на досрочное погашение займа от **3 не являются предложением о расторжении и изменении договора.
Иные доказательства обращения к ответчику с предложением о расторжении и изменении кредитного договора, истицей представлены не были.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить дело по иску Иваненковой А.С. к ОАО «Финотдел» о признании договора займа расторгнутым, взыскании неосновательного денежного обогащения, процентов за пользование неосновательным денежным обогащением, компенсации морального вреда, судебных расходов без рассмотрения.





Руководствуясь  ст.222, 224, 225  ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иваненковой А.С. к ОАО «Финотдел» о признании договора займа расторгнутым, взыскании неосновательного денежного обогащения, процентов за пользование неосновательным денежным обогащением, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что  заинтересованное лицо после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд  с заявлением в общем порядке.

Мировой судья                                                                    И.А. Ефименко