Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                            <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина                                                                               <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> РД, проживающего: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> примерно в 17 час. 30 минут на пр.Шамиля 56 «а» <АДРЕС>, <ФИО2>, управлял автомашиной ВАЗ 21074 за г.н. К 587 ВУ, в нарушение п.9.2 ПДД выехал на полосу встречного движения и совершил ДТП с автомашинами: ВАЗ 21150 за г.н. Е 598 ТУ; ВАЗ 217030 за г.н. М 273 МН; АУДИ А4 за г.н. К 707 РУ; ВАЗ 21093 за г.н. К264 ХР, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2> совершил нарушение ПДД РФ, управляя автомашиной, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> для рассмотрения административного дела не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Изложенное подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, объяснением <ФИО2>, объяснениями потерпевших при ДТП, схемой места совершения правонарушения.
В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Кроме того, согласно постановлению по делу об административном правонарушении 05 СК 327198 от <ДАТА4> по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ на <ФИО2> наложено административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 
Согласно справке Регионального отдела информационного обеспечения Госавтоинспекции за <ФИО2> водительское удостоверение выданным не значится. 
В связи с этим признать виновным <ФИО2> не предоставляется возможным, так как санкцией ч.4 чт.12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание - только лишение права на управление транспортными средствами.
Таким образом, суд считает необходимым признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и освободить его от наказания в связи с отсутствием у него права на управление транспортным средством.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и освободить от назначенного наказания в связи с отсутствием у него права на управление транспортным средством.
          Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>