Решение по уголовному делу
      	

       
Дело №1-24/2013 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2013 года г. Грязи Суд в составе: председательствующего: мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области Луговских А.Г., с участием государственного обвинителя помощника Грязинского межрайпрокурора Аникеева Р.С. подсудимого Придчина А.А. защитника адвоката Полещук В.И., представившего удостоверение № 485 от 10.09.2007 г., и ордер № 000269 от 18.03.2013 г., при секретаре Мещеряковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Придчина <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, русского, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, со средним образованием, разведеного, военнообязанного, не работающего, не судимого, проживающего в <АДРЕС>
обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
                                                       УСТАНОВИЛ:
Придчин <ФИО1> совершил преступление - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:, зная об обязанности согласно судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного <АДРЕС> судебным участком <НОМЕР> <АДРЕС> области, выплачивать алименты в пользу Крючковой <ФИО2> на содержание несовершеннолетней дочери — Екатерины, <ДАТА6> г.р., в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до ее совершеннолетия, проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 24, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> от выплаты алиментов злостно уклонялся, добровольной материальной помощи дочери не оказывал, ценных подарков не дарил, никакого участия в ее воспитании не принимал. Будучи физически и психически здоров, длительное время нигде не работал, в поисках работы в ОКУ «<АДРЕС> РЦЗН» не обращался. На учете в центре занятости населения <АДРЕС> района не состоял и пособие по безработице не получал. <ДАТА10> и <ДАТА11> он предупреждался судебным приставом-исполнителем по ст. 157 ч.1 УК РФ об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка. Однако, на предупреждения судебного пристава-исполнителя не отреагировал, не трудоустроился и к выплате алиментов не приступил. За период с <ДАТА8> по <ДАТА9> задолженность по алиментам у Придчина А.А. в денежном выражении составляет 88 281 рубль 00 копеек. 

            Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ  не превышает десяти лет лишения свободы. Придчин А.А. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, обвинение ему понятно. Придчин настаивал на вынесении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, о чем им было заявлено ходатайство. В судебном заседании Придчин подтвердил свое ходатайство и заявил, что осознавал и осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Потерпевшая Крючкова М.А. в судебном заседание не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Придчина в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного
Государственный обвинитель, потерпевшая  не возражают против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Учитывая, что максимальное наказание за инкриминируемое подсудимому  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а так же то, что  при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, обвинение, с которым подсудимый  согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Суд находит вину подсудимого  полностью установленной и  считает правильной квалификацию действий Придчина А.А.по  ч.1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное Придчиным А.А. преступление умышленное и отнесено законом (ст. 15 УК РФ) к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание,  суд признает   признание Придчиным своейвины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание,   суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту  жительства, на учете   у врачей нарколога и психиатра в МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» не состоит,  работает,  задолженность по алиментам  не погасил.
При определении размера наказания мировой судья учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом данных о личности подсудимого, учитывая цели наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному наказанием Придчину А.А. будет наказание в виде 4 месяцев исправительных работ. Принимая во внимание положения ст.50 УК РФ и то обстоятельство, что Придчин А.А. не имеет основное место работы, суд считает необходимым назначить вид отбывания исправительных работ - по месту, определяемомуорганами местного самоуправления.
             Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
             Учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, суд не взыскивает с Придчина А.А.процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:
        Признать Придчина <ФИО1>  виновным  в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ   и назначить ему  наказание в виде 4 /четырех/ месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5%  заработка ежемесячно с отбыванием наказания по месту, определяемому органом местного самоуправления.  
        Меру  процессуального принуждения  - обязательство о явке, оставить до вступления  приговора в законную силу, затем отменить.
Приговор может быть обжалован в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
  Мировой судья           подпись А.Г. Луговских копия верна Мировой судья А.Г. Луговских Секретарь с\з Г.Ю. Мещерякова