Решение по административному делу
      	

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
***1                                                                                                    г. *** 
   Мировой судья судебного участка *** района г. ***  Прилепская Е.В. , рассмотрев представленный  ОП «*** УМВД России по г. *** протокол *** от ***2 о совершении Шараповым ***1, ***3 г.р., уроженцем г. ***,  проживающим: г. ***, ул. ***,  студентом ***, педиатрического факультета, административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ
установил:
Шарапов Б.Г. совершил административное  правонарушение, посягающее на  институты государственной власти, выразившееся в  даче заведомо ложных показаний свидетеля.
          В ходе рассмотрения дела установлено, что ***4 Шарапов Б.Г., в утреннее время около 9-10 час. по адресу: г. ***, ул. ***, 44, на судебном участке *** района г. ***  в зале судебного заседания при допросе в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении в отношении ***2, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ, будучи предупрежденным об административной ответственности по ст. 17.9 КоАПРФ, дал суду заведомо ложные показания.
            В судебном заседании Шарапов Б.Г. вину в совершенном правонарушении   признал, суду пояснил, что он, заранее пообещав своему брату ***3 содействие в избежании административной ответственности, дал суду заведомо ложные показания.   
            Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.  
 Дача заведомо ложных показаний свидетеля при производстве по делу об административном правонарушении является административным правонарушением, предусмотренным ст. 17.9  КоАП РФ.
Событие правонарушения, вина в его совершении Шарапова Б.Г. установлены судом  на основании протокола об административном правонарушении от 574651 от ***2, признательных письменных пояснений Шарапова Б.Г. и его признательных объяснений в судебном заседании, протокола об административном правонарушении *** ОБ 011507 в отношении ***2,  протоколов судебных заседаний от ***4, от ***5, от ***6, подписки Шарапова Б. Г. о разъяснении ему прав и обязанностей свидетеля и предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАПРФ, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ***2   
Приведенные доказательства в совокупности свидетельствуют о том, что в производстве суда имелось дело об административном правонарушении в отношении ***4, который ***4, не признавая вину указал, что правонарушение фактически было совершено Шараповым, представившимся сотрудникам полиции именем ***2. Впоследствии ***5, не изменяя своей позиции, ***2 указал, что не Шарапов, а ***3 Ч.Д, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС и представился именем ***2. В судебном заседании ***4 Шарапов в качестве свидетеля подтвердил, что именно он, Шарапов, управлял транспортным средством в состоянии опьянения и ввел в заблуждение сот рудников полиции, представив документы ***2. ***5 Шарапов пояснил, что ***4 он дал заведомо ложные показания, так как стремился уберечь ***3, который совершил указанное правонарушение от административной ответственности. Постановлением от ***6 производство по делу в отношении ***2  прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. Мотивируя постановление, суд критически оценил показания свидетеля Шарапова, как заведомо ложные. Постановление вступило в законную силу. 
При установленных фактических обстоятельствах действия Шашрапова ***1 суд квалифицирует по ст. 17.9 КоАПРФ. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности данного правонарушения, посягающего на институты государственной власти,    а также   данные о личности правонарушителя, привлекаемого к ответственности за подобные правонарушение впервые, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств.   
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Шарапова ***1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.9 КоАП РФ  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с перечислением:
ОКАТО 76401000000 ИНН *** КПП *** УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю) счет *** БИК *** ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. ***, КБК 188 1 16 90040 04 0000 140  прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые  в бюджеты городских округов.
Возложить на орган, направивший протокол об административном правонарушении обязанность по контролю за добровольной уплатой штрафа и по немедленному предоставлению мировому судье сведений о исполнении или неисполнении постановления в срок, предусмотренный ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ.   

Настоящее постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. *** в течение 10 суток со дня  получения его копии.
 
Мировой судья:                                                                                              Прилепская Е.В

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, за совершение которого предусмотрено наказание в том числе в виде административного ареста.