TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

5-122\13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной  ответственности

« 12 »  марта 2013 г.                                                 г.Городец ул.Кирова,40


Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении гр. Мигуновой Е.И.ОБЕЗЛИЧЕН
УСТАНОВИЛ:
 Гр.Мигунова Е.И.,  являясь руководителем ООО «Э», своевременно не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговые декларации  по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2012 года, декларация должна быть представлена в налоговый орган 20.04.2012г., фактически же, документ был представлен лишь 4.06.2012г., тем самым, нарушив п.5ст. 174 Налогового Кодекса РФ, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, в виде непредставления в установленный   законодательством срок декларации о налогах  и сборах в налоговый орган по месту учета.
В судебное заседание Мигунова Е.И. не явилась, судебная повестка вручена  Мигуновой Е.И. под роспись, о чем свидетельствует уведомление, имеющееся в материалах дела,  сведений о том, что причина неявки Мигуновой Е.И. является уважительной, суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие лица в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
    Вина  Мигуновой Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 80  от 11.02.13 года, актом камеральной налоговой проверки № 1152 от 26.09.12г. 
Обстоятельств отягчающих и смягчающих вину Мигуновой Е.И., не установлено. Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мигуновой Е.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5ч.1 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный   законодательством срок декларации о налогах  и сборах в налоговый орган по месту учета.
    Учитывая, что гр.Мигунова Е.И. ранее  не привлекалась к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ей минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи по которой она привлекается к административной ответственности.  
Руководствуясь  ст. ст.  29.7 - 29.11 КоАП РФ, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мигунову Е.И.  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5ч.1  КоАП РФ и     
подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    Т.М.Комиссарова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-5/2013(43СН244662)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

18 декабря 2012 года                                                                     г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Спирякова М.С.,

УСТАНОВИЛ:

Спиряков М.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Спиряков М.С. не оплатил в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф, назначенный по постановлению от 07.09.2012, вступившему в законную силу 17.09.2012 г.
В судебном заседании Спиряков М.С. вину признал в полном объеме.
Вина Спиряков М.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснениями Спирякова М.С. (л.д. 3), постановлением об административном правонарушении (л.д. 4), справкой о нарушениях (л.д. 5).
Действия Спирякова М.С. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
            При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
            Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Спирякова М.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову, л/с 04401А21300), ОГРН 1094345009098, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 430 000 16000 140
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 65 Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2).
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын
На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     26 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Ткаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Ткаченко 25 марта 2013 года в г. Муравленко в  13 час. 05 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 04 февраля 2013 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании Ткаченко свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Ткаченко обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть  Ткаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04902502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                    подпись                 Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
            Мировой судья:                                                    Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-30/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья Центрального судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Стасенко О.Н., 
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Хихлуха Валентина Михайловича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Хихлуха В.М. в 23 часа 05 минут <ДАТА> находясь на автостоянке МОМВД России «Биробиджанский» по <АДРЕС>, умышленно повредил служебный автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, тем самым причинил ущерб  ФГ КУОВО УМВД России по ЕАО на сумму 2 450  рублей.  
Хихлуха В.М. вину признал.
Выслушав пояснения Хихлуха В.М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Хихлуха В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>  <НОМЕР>, рапортами сотрудников полиции, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>, заявлением начальника ОМТ и ХО ФГКУ ОВО УМВД России по ЕАО <ФИО1>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, объяснениями Хихлуха В.М., <ФИО1> справкой стоимости поврежденного имущества. 
Своими действиями Хихлуха В.М. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельств, смягчающих наказание, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, личность, имущественное положение Хихлуха В.М., суд считает, что возможно назначить наказание в пределах санкции    ст. 7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Хихлуха Валентина Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
Управление Федерального казначейства по Еврейской автономной области (Финансовое управление мэрии г. Биробиджана)
ИНН 7901527282, КПП 790790101001, БИК 049923001,  ОКАТО 99401000000,  КОД 10111690040040001140, Счет 40101810700000011023, ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. Биробиджан л/с 04783600310 (в графе уплатыштрафа указать - административный штраф по постановлению мирового судьи) Постановление может быть обжалованов Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.

Мировой судья                                                                                                   О.Н. Стасенко
Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5- 404/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                                    с.Ленинское, ЕАО

Мировой судья Ленинского судебного участка ЕАО Широкова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ  в отношении 

Камардина Андрея Андреевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 53 минуты выявлено правонарушение в отношении Камардина А.А. по факту употребления наркотических средств без назначения врача, а именно в середине марта 2013 года в вечернее время, находясь по месту жительства в <АДРЕС>  употребил путем курения наркотическое средство -марихуану, без назначения  врача.
В судебном заседании Камардин А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, по делу  пояснил, что действительно в примерно две недели назад, в вечернее время, находясь по месту жительства в <АДРЕС>, употреблял наркотические средства путем курения. 
Выслушав Камардина А.А.  исследовав материалы дела, суд считает, что вина Камардина А.А. подтверждается признательными показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности и материалами дела, а именно актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> в котором значится, что обследован Камардин А.А. согласно заключению у обследуемого тест на марихуану положительный, установлен факт употребления конопли. Согласно рапорту сотрудника полиции от  <ДАТА3> у Камардина А.А. имелись признаки наркотического опьянения, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения,  личность виновного и имущественное положение виновного.  Учитывая, что Камардин А.А. официально не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Камардина Андрея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на  4 (четверо)  суток.


Наказание исчислять с <ДАТА1> с 17 часов 00 минут, зачесть в срок отбытия наказания время задержания с <ДАТА3> с 12 часов 30 минут до <ДАТА3> до 17 часов 45 минут. Постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка.

Мировой  судья                                                                                  Л.А. Широкова
Решение по административному делу
      	

                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                по делу об административном правонарушении
г. Курск                                                                                      11 марта 2013г.
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
 КПБ1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего:  <>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
КПБ1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление наркотических средств  без назначения врача в общественных местах.
Административное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
 КПБ1 30.01.2013г. примерно в 14 час. 00 мин. во дворе дома <НОМЕР> потребил наркотическое средство - марихуану путем курения без назначения врача.
Согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», канаббис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.
В судебном заседании КПБ1 свою вину признал. 
Кроме того, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № <НОМЕР> от 30.01.2013г., рапортами сотрудников полиции, имеющимся в материалах дела объяснением КПБ1, другими материалами дела.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, то, что он вину признал, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства то, что КПБ1 раскаялся в содеянном. Также при назначении наказания судья учитывает и все обстоятельства по делу и назначает административное наказание в виде штрафа.
На основании ст.20.20 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
КПБ1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.20 ч.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                    А.М.Самохвалов  
 
Информация о получателе штрафа:
УФК по Курской области - ОП-4 УМВД России по г Курску
ИНН 4629016683
КПП 463201001
Р/с 401018106000 000 10001
ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск - банк
БИК 043807001
КБК 18811690040046000140
ОКАТО 38401000000
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданку <ФИО1> Айдуновну, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, проживающей <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА> примерно в 18 часов 50 минут, в <АДРЕС> на <АДРЕС> в гастрономе «Метро», осуществляла предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве предпринимателя.
Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрении административного дела <ФИО2>, в суд не явилась и о причинах своей неявки суд не известила. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия <ФИО2>.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА> и её же объяснениями данными ею в момент составления в отношении неё протокола об административном правонарушении.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ;
ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Айдуновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике <АДРЕС> (ОВД по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, номер счета 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82410000000, КБК 18811621040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                    Султанов А.М.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 - 142/ 2013 г.   


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 
(резолютивная часть)

24 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л., при секретаре Зиминой А.Е., с участием представителя истца Михайловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке гражданское дело по иску Бежецкого муниципального предприятия городских электрических и тепловых сетей (БМПГЭТС) к Ижорской Александре Александровне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
р е ш и л :       

 Взыскать с Ижорской Александры Александровны в пользу БМПГЭТС задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9 899 руб. 96 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего 10 299 (десять тысяч двести девяносто девять) руб. 96 коп.               
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения либо со дня принятия мировым судьей мотивированного решения.
Лица, участвующие в деле, их представители, если они присутствовали в судебном заседании, вправе в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения подать заявление о составлении мотивированного решения суда. 
Лица, участвующие в деле, их представители, если они не присутствовали в судебном заседании, вправе в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения подать заявление о составлении мотивированного решения суда.
    

Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	



                                                         Дело № 2-679/13 ОПРЕДЕЛЕНИЕ12 апреля 2013 года г. БрянскМировой судья судебного участка № 22 Брянского района Брянской области Тюрина Е.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Брянского района Брянской области, при секретаре Фрей Ю.А., рассмотрев материалы гражданского делапо исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда РФ в Брянском муниципальном районе Брянской области к Кошечко Александру Николаевичу о взыскании суммы незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Кошечко А.Н. о взыскании суммы незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.05.2012 г. по 27.12.2012 г. в сумме 9250 руб. 51 коп. 
В судебное заседание от представителя истца поступило заявление на имя мирового судьи об отказе от иска, в связи с полным погашением задолженности Кошечко А.Н. 
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным принять отказ от иска в порядке ст. 173 ГПК РФ, так как это не будет нарушать права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, после отказа истца от иска судья прекращает дело, поэтому дело следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от иска Управления Пенсионного Фонда РФ в Брянском муниципальномрайоне Брянской области к Кошечко Александру Николаевичу о взыскании суммы незаконно полученной федеральной социальной доплаты к пенсии.
Производство по настоящему делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в течение 15 суток в Брянский районный суд Брянской области.


Мировой судья                                                                                                             Е.А. Тюрина