Решение по административному делу
      	




                                                                                                       Дело № 5-______/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

10 января 2013 года                                                                       гор. Ижевск
Мировой судья судебного участка № 6   Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики  Емельянова Е.П., при секретаре Рязановой Е.Н.рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении  в отношении
Валеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   уроженца гор. Ижевска,зарегистрированного по адресу г.Ижевск, <АДРЕС>, 69-17, проживающего по адресу г.Ижевск, <АДРЕС>, 23,в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетнихдетей, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, 
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2  КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Валеев И.Р. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2  КоАП РФ, а именно, что он, 10 января 2013 года в 01 час. 10 мин у <АДРЕС> г.Ижевска, не имея права управления транспортными средствами управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь),  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, тем самым нарушил требования п.2.3.2, п.2.1.1. Правил дорожного движения. 
Валеев И.Р.  в судебном заседании вину признал, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.
Выслушав Валеева И.Р., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
В силу п. 2.3.2 ПДД водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.2.1.1 ПДД, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.    
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящимКодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Состав административного правонарушения образует отказ водителя, не имеющего права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, от прохождения медицинского освидетельствования, который может иметь место на любой стадии направления на медицинское освидетельствование и в период освидетельствования.
В соответствии с  требованиями ст.27.12 КоАП РФ: лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований прифедеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых. 
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. 
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> в редакции Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> основанием привлечения к административной ответственности является зафиксированный  в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. При рассмотрении таких дел судам необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых.
Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475 (далее - Правила освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
В силу п.10 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Судом установлено, что 10 января 2013 года в 01 час. 10 мин. Валеев И.Р., управляя автомобилем марки ВАЗ <НОМЕР> у <АДРЕС> по <АДРЕС> г.Ижевска, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Основанием полагать, что водитель Валеев И.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения явилисьзапах алкоголя изо рта, невнятная речь, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Валеев И.Р. отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Валеева И.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил освидетельствования в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3>  Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности направления Валлева И.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Валдеев И.Р. как водитель транспортного средства, в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан пройти медицинское освидетельствование, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование им собственноручно сделана соответствующая запись «отказываюсь» и поставлена подпись.  
Согласно справке, выданной ст.дежурным ГИБДД Пушиным М.С.10.01.2013 года Валееву И.Р., <ДАТА2> рождения, уроженцу гор. Ижевска, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в МРЭО ГИБДД МВД УР не выдавалось.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях Валеева И.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  невыполнение водителем,    не имеющим  права управления транспортными средствами,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Факт совершения административного правонарушения и виновность Валеева И.Р. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении, который подписан Валеевым И.Р. без указания замечаний, составлен надлежащим лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ, оснований не доверять изложенным в нем сведениям не имеется;   протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справкой об отсутствии у Валеева И.Р. водительских прав.Имеющиеся в материалах дела доказательства, получены с соблюдением требований закона, вследствие чего являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает  характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который в течение 2012 года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, 12.8 ч.3 КоАП РФс назначением ему наказания в виде административного ареста, выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение. 
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает. 
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения. 
К категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, Валеев И.Р. не относится.
С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, с учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Валеева И.Р.,
руководствуясь ст.29.1-29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Валеева <ФИО1> совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2  КоАП РФ,  подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 15(пятнадцать) суток. 
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания-10 января 2013 года 02час.00 мин. 
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток.

           Мировой судья                                             Е.П. Емельянова 










Копию постановления получил ____________________________________________