Решение по административному делу
      	

Дело
№5-131/2013                                                                                               

Постановление
г.
Саранск                                                                           
01 апреля 2013 года
 
Мировой судья судебного участка №4
Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1
статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении Панюшкина А.Н., <Д<ДАТА
РОЖДЕНИЯ>, уроженца г. Саранска Республики Мордовия, проживающего по адресу:
Республика Мордовия, г. Саранск, <АДРЕС>,37А-39, <СОЦИАЛЬНОЕ
ПОЛОЖЕНИЕ>,  русским языком владеющего, 
 
установил:
 
11 марта
2013 года в <ЧАС>. <МИН>. на пер.Мичурина,1А, <НАС. ПУНКТ>,
РМ водитель Панюшкин А.Н. управлял, транспортным средством марки Кадиллак 
государственный регистрационный номер О752 РР/62 с признаками опьянения: запах
алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о
прохождении в установленном порядке медицинского освидетельствования на
состояние алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.
        Правонарушитель Панюшкин
А.Н. в
судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела
назначенного на 01.04.2013г. года был извещен своевременно и надлежащим
образом. 
      
В соответствии с частью второй статьи 25.1 КоАП Российской Федерации, дело об
административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в
отношении которого ведется производство по делу об административном
правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о
месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об
отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без
удовлетворения. Ходатайств от Панюшкина А.Н. об
отложении рассмотрения дела не поступало.
        
Изучив материалы дела, мировой судья пришла к выводу, что в действиях Панюшкина
А.Н. усматривается состав административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, по
следующим основаниям. 
Часть
1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации предусматривает административную
ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника
полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
         
Факт совершения Панюшкиным А.Н. административного правонарушения также
подтверждается:
     
-  протоколом об административном правонарушении 13 АП <НОМЕР> от 11.03.2013г.,
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ <НОМЕР>
от 11.03.2013г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
в котором зафиксирован отказ гражданина Панюшкина А.Н. от
прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; протоколом
о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в
котором также зафиксирован отказ гражданина Панюшкина А.Н.,
пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составлено в
присутствие понятых; рапортом инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по РМ <ФИО>
      Сотрудником ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РМ был составлен
протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Основанием для 
направления Панюшкина А.Н. на медицинское освидетельствование  явилось: запах
алкоголя изо рта. 
      
Требование сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования
обусловлено правами должностных лиц, согласно которому указанные лица вправе
проводить в установленном  порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в
совершении преступления или административного правонарушения, для определения
наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или
доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования
необходим  для подтверждения или опровержения факта правонарушения или
объективного рассмотрения дела о правонарушении. 
       
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинского
освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена  п.2.3.2 Правил
дорожного движения Российской Федерации.
      
Согласно п.2 Правил медицинского освидетельствования на состояние  опьянения
лица,  которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением
Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475 медицинскому
освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых
согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения и социального
развития РФ, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в
состоянии опьянения.
      Среди списка критериев, при наличии которых имеются 
достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства  находится
в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование
(в ред. Приказа Минздравсоцразвития РФ от 07.09.2004 г. № 115) имеется критерий
– запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица
и др.
       
Следовательно, у судьи имеются основания полагать, что именно Панюшкин
А.Н. 11 марта 2013 года в <ЧАС>. <МИН>. на пер.Мичурина,1А, <НАС.
ПУНКТ>, РМ управлял, транспортным средством марки Кадиллак  государственный
регистрационный номер <ГОС.НОМЕР>/62 с признаками алкогольного опьянения и отказался выполнить законное
требование сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование
на состояние опьянения.         
      
Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой,
у мирового судьи не имеется оснований не доверять составлявшему их инспектору
ДПС. 
Существенных
нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении,
влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не
установлено.
В
соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП Российской Федерации, при
назначении наказания Панюшкину А.Н.  мировой
судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения,
которое является одним из самых грубых нарушений ПДД, а также личность
виновного, признание своей вины суд учитывает в качестве обстоятельства
смягчающего административную ответственность и отсутствие отягчающих
обстоятельств по делу, мировой судья считает необходимым назначить Панюшкин
А.Н. наказание
в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части
1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.
Руководствуясь
статьями 12.26, 29.9 - 29.11 КоАП Российской Федерации, мировой судья
 
постановил:
 
         Признать Панюшкина А.Н.
виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
1  статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде
лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6 (шесть)
месяцев. 
      
  В соответствии со статьей 32.7 КоАП Российской Федерации течение
срока  лишения специального права начинается  со дня  вступления  в законную
силу  постановления о назначении административного  наказания в  виде лишения 
соответствующего специального права. 
        
В случае уклонения лица, лишенного  специального права, от сдачи 
соответствующего удостоверения или иных  документов срок лишения  специального
права прерывается. Течение срока  лишения  специального права  начинается  со
дня  сдачи  лицом  либо  изъятия  у него  соответствующего  удостоверения  или
иных документов.  
Постановление
может быть обжаловано через мирового судью в Октябрьский районный суд г.
Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения
копии постановления.
 
Мировой
судья                                                                              
И.В. Куликова