Решение по гражданскому делу
      	


ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 января 2013 годаг.о.Самара 

Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,
при секретаре Рассеевой М.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 20/13 по иску  ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» к Васильцовой<ФИО> о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги,

                                                          УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к Васильцовой Т.А., указав, что она является собственником  квартиры по адресу: <АДРЕС>за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не производит оплату за оказанные жилищно-коммунальные услуги, на предупреждения о погашении задолженности не реагирует, задолженность по состоянию на <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую и просит взыскать истец в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
В судебное заседание представитель истца  не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Васильцова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, судебная повестка возвращена  на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения,  в силу ст.  118 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что ответчик Васильцова Т.А. является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной в <АДРЕС>, что подтверждается выпиской Росреестра по <АДРЕС> области, а также сведениями УФМС России по <АДРЕС> области. 
Согласно справки МП г. <АДРЕС> « ЕИРЦ» , по вышеуказанному адресу ответчик  зарегистрирован ( л.д.4).   Согласно сверки расчетов с жильцами по состоянию на  <ДАТА4> года ( л.д. 6-7) , а также  справке  о задолженности  ( л.д. 3),  долг  ответчика за неоплату  коммунальных услуг составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Кроме этого,   в квитанции   по оплате коммунальных услуг за октябрь 2012 года указан долг на <ДАТА4> года - <ОБЕЗЛИЧИНО>.д.5). 
Также, согласно  справки  МП г Самары « ЕИРЦ», квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>    является приватизированной, собственником данного жилого помещения указана <ФИО2> 
ЗАО «ПТС-Сервис» приняло на себя обязательства за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в много­квартирном доме, обеспечить представление коммунальных услуг собственникам, осуще­ствлять иную деятельность, направленную на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, что подтверждается договором управления многоквартирными домами, заключенным <ДАТА6> между ЗАО «ПТС-Сервис» и Департаментом управления имуществом г.о. <АДРЕС>.
В соответствии со ст.39 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управления многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 153, ч.1,5 ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, а в соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, принесенные неисполнением обязательства.
Каких- либо доказательств  в опровержение  доводов истца , ответчиком  в суд не представлено. 
Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная последним при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-234  ГПК РФ, мировой судья,

                                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» к Васильцовой<ФИО> о взыскании задолженности платы за коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать с  Васильцовой <ФИО3> в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» задолженность за жилье и коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА4> года  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
       Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд, через мирового судью судебного участка № 33 Самарской области в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья Е.А.<ФИО4>