Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      19 марта 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ЛЯЧИНУ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку с. <АДРЕС> области, работающей  продавцом в <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся.

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. Лячина Н.М., являющаяся <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>  расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   осуществила продажу несовершеннолетнему <ФИО2> <ДАТА> г.р. алкогольной продукции -  коктейля «Страйк» емк. 0,5 л., алкоголь 7% стоимостью 68 руб. 
                 Лячина Н.М.  вину признала частично и показала, что  <ДАТА4> она находилась на своем рабочем месте в ООО «Вега-Д». К ней подошел молодой человек и попросил продать ему коктейль «Страйк». После этого, она продала ему данный коктейль, получив деньги. Поскольку в магазина отсутствует кассовый аппарат, то кассовый чек выдан не был. На вид парень  не выглядел несовершеннолетним, т.к. он был высокого роста под 185 см., на вид ему было явно 18 лет. Сомнений в том, что он был совершеннолетний, у нее не вызвало.
         Суд, выслушав мнение Лячиной Н.М., исследовав письменные материалы дела, полагает вину Лячиной Н.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ установленной, поскольку ее вина объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3> в 20 час. 30 мин. Лячина Н.М., являющаяся <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>  расположенного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   осуществила продажу несовершеннолетнему <ФИО2> <ДАТА> г.р. алкогольной продукции -  коктейля «Страйк» емк. 0,5 л., алкоголь 7% стоимостью 68 руб.;
- сообщением не представившейся женщины в УМВД России по Дмитровскому р-ну Московской области о том, что магазине ООО «Вега-Д» продают спиртное несовершеннолетним;
-  товарным чеком о приобретении алкогольной продукции - коктейля !Страйк» стоимостью 68 руб.;
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого на прилавке была обнаружена банка коктейля «Страйк», которая была реализована продавцом Лячиной Н.М. несовершеннолетнему <ФИО2>;
- показаниями свидетеля <ФИО2>, который показал, что <ДАТА4> он зашел в магазин ООО «Вега-Д» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выбрав нужный ему коктейль «Страйк» емк. 0,5 л. ал. 7%, попросил продавца его продать, дал деньги. Продавец его возраст не спросила и также не спросила его документы, удостоверяющие его личность и сказала «Возьми». Он подошел к холодильнику, открыл и взял нужный ему  коктейль «Страйк». Продавец дала ему сдачу 32 руб. Он взял коктейль и собрался уходить, но его остановили сотрудники полиции и спросили возраст. Его возраст достаточно очевиден и в помещении хорошее освещение, чтобы можно было рассмотреть его возраст;
- показаниями свидетеля Сас М.В., которая показала, что <ДАТА4> около 21 час. она зашла в магазин ООО «Вега-Д». на пороге данного магазина она увидела, что у кассы стоит молодой человек, которому на вид 16-17 лет. Она увидела, что продавец данного магазина осуществила продажу молодому человеку алкогольного коктейля «Страйк»;
- аналогичными показаниями свидетеля Корельковой Н.В.;
- копией паспорта <ФИО2>
                  Доводы Лячиной Н.М. о том, что на вид молодой человек был явно совершеннолетним, суд полагает необоснованными, поскольку  согласно фотографии в паспорте на имя несовершеннолетнего <ФИО2> явно по внешним данным лица видно,  что он является несовершеннолетним. Также данный факт того, что внешне  парень выглядел на 15-16 лет подтверждают свидетели Сас М.В. и Корелькова Н.В.
При назначении наказания суд учитывает, что смягчающим ответственность Лячиной Н.М. обстоятельством является совершение правонарушения впервые.
  Отягчающих ответственность Лячиной Н.М. обстоятельств судом не установлено.
  Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить Лячиной Н.М. минимальный размер штрафа.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Лячину <ФИО1> административному взысканию по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, который перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области(УВД Дмитровского муниципального р-на) ; ИНН: 5007008801 КПП: 500701001 Код ОКАТО: 46208501000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001КБК: 18811690050050000140  Наименование платежа: штраф.
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
     Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области.
     Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.



Мировой судья: