Решение по уголовному делу
      	

                  Дело №1-73/2012 

П Р И Г О В О Р
Именем  Российской Федерации 

г.Ульяновск                                                                                       21 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., при секретаре Ольшанченковой Е.А., с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Трофимовой Е.О., 

подсудимого Осипова А.Г, , его защитника адвоката Карпачева Ю.А., представившего удостоверение №*** от *** и ордер №*** от ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Осипова А.Г., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК  РФ,

УСТАНОВИЛ:
               
Осипов А.Г. совершил  угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 
25.10.2012 года примерно в 22 час. 50 мин. Осипов находясь в *** №*** дома №*** по ул. *** Железнодорожного района г. Ульяновска, устроил находящемуся там же *** скандал, в ходе которого Осипов, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью совершения угрозы убийством в отношении ***, находясь на расстоянии полуметра от последнего, замахнулся ножом на ***, держа его в правой руке на уровне груди последнего, высказав при этом слова угрозы убийством «Я тебя сейчас убью!». ***, оценивая сложившуюся ситуацию и зная агрессивный характер Осипова воспринял угрозу убийством реально и имел основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый Осипов полностью согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.
            
Государственный обвинитель в судебном заседании и потерпевший в своем заявлении, оглашенном в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.  Поскольку предъявленное Осипову обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении Осипова  обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется. 

На основании изложенного суд квалифицирует действия Осипова А.Г. по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно справке из судебно-психиатрического диспансера Осипов на учете в данном учреждении не состоит. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим  уголовной  ответственности (л.д. 40).

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 
            
 По месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции  Осипов характеризуется положительно в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, общественный порядок не нарушает, ранее не судим. По месту работы также характеризуется исключительно с положительной стороны. К административной ответственности не привлекался. На учете в наркологическом диспансере не состоит. (л.д.35-36, 37, 38, 39, 42, 43-44, 45-46, 47, 48-49, 50-51, 53, 55).

 Обстоятельствами, смягчающими наказание Осипова, суд признает полное признаниевины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.    

С учетом общественной опасности и характера содеянного, фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности Осипова, который в содеянном искренне раскаивается, заверяет о недопущении впредь противоправных действий, суд приходит к выводу о достижении целей наказания путем назначения наказания в виде обязательных работ, так как в данном конкретном случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 
         
           На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:
              
Признать Осипова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения Осипову А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.   

Вещественные доказательства - нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1(по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по городу Ульяновску - уничтожить. Приговорможет быть обжалован и опротестован в  апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Мировой судья                                                                                                           Р.Р. Зарипов

Приговор вступил в законную силу 04.12.2012 г.