Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-24/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу 
21 января 2013   года                                                        г. <АДРЕС> 
         Мировой судья судебного участка  № 3 Кулебакского района Нижегородской области Парфенова Е.В.,  с участием истца <ФИО1> Г.И,    ответчика индивидуального предпринимателя Туманова А.Н.2, при секретаре Смирновой Л.В.,   рассмотрев    судебном  заседании  гражданское дело по иску   Сидоровой Г.И.3 к индивидуальному предпринимателю Туманову А.Н.2  о защите прав потребителей,


У С Т А Н О В И Л :

         Истец  Сидорова Г.И.3   обратилась  к мировому судье судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородской области с иском к   индивидуальному предпринимателю Туманову А.Н.2  о защите прав потребителей, в котором просит     взыскать с ответчика в ее пользу  уплаченный аванс в сумме 13000   рублей,  взыскать в ее пользу неустойку в  сумме 4810 рублей,  компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы  на оказание юридической помощи в сумме 3000 рублей и штраф в размере  50% от  размера удовлетворенных исковых требований. Заявленные требования истец мотивирует тем,  что 15.09.2012 года  между ней и ответчиком заключен  договор <НОМЕР> о выполнении работ по доставке и монтажу под «ключ» трех окон  ПВХ со стеклопакетами двухкамерными 32 мм,  при подписании которого истец внесла предоплату 13000 рублей. Срок исполнения заказа по договору истекал 14.10.2012 года, фактически  окна доставлены были 25.10.2012 года, при этом доставленные окна не соответствовали условиям договора <НОМЕР>, истец отказалась принимать данные окна и подписывать акт приема-передачи окон.   Ответчик отказал  в  доставке окон в соответствии с условиями  договора и в возврате уплаченного аванса, претензия, направленная в адрес ответчика, не удовлетворена. 
             В ходе  судебного заседания   истец  Сидорова Г.И.3  заявила ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ее  исковых требований,  ответчик ИП Туманов А.Н.2   заявил,  что ходатайство  о прекращении гражданского дела находит обоснованным и просит также дело прекратить, так как требования истца удовлетворены.  
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу   и ответчику      разъяснены  и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от иска  не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд принимает отказ истца     от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225, 173, 220, 221  ГПК РФ, мировой судья,  
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство  по гражданскому делу, возбужденному по иску Сидоровой Г.И.3 к индивидуальному предпринимателю Туманову А.Н.2  о защите прав потребителей  прекратить  в связи с отказом  истца  от иска и  принятия отказа судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
         На определение мирового судьи о прекращении производства по делу сторонами,  в соответствии со ст. 331, 333 ГПК РФ,  может быть подана частная жалоба  в течение пятнадцати  дней со дня вынесения определения  в Кулебакский городской суд Нижегородской области через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья судебного участка № 3 
Кулебакского района Нижегородской области                    Е.В. Парфенова