Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
<ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС> 

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> примерно в 16 часов 37 минут на 852 километре Федеральной автодороги «Кавказ», управляя автомашиной «ВАЗ-217030» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> рус, не предоставил преимущества в движении транспорта, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с одновременным включением проблесковым маячком синего цвета, то есть совершил административное нарушение предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.
Допрошенный в суде <ФИО1> вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ признал полностью и показал, что он <ДАТА3>, примерно в 16 часов 37 минут он следовал на автомашине «ВАЗ-217030» по Федеральной автодороге «Кавказ». Проезжая по дороге и доехав до 852 километра указанной автодороги не предоставил преимущества в движении транспорта, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с одновременным включением проблесковым маячком синего цвета, после чего его автомашину остановили работники ДПС и потребовали документы на автомашину. По требованию инспектора ГИБДД он предъявил документы на автомашину и удостоверение водителя. Затем инспектор ГИБДД сказал ему, что он нарушил правила дорожного движения, то есть требования ПДД 3.2, о чем составил административный протокол. В протоколе он указал, что согласен с ним, так как он на самом деле нарушил правила дорожного движения и полностью согласен с составленным в отношении него административным протоколом. После этого он на месте работникам ГИБДД написал ходатайство о направлении административного материала по месту регистрации, то сеть <АДРЕС>.
Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ установленной.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении и объяснениями самого <ФИО1> данными им в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ;

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ и применить к нему наказание в виде штрафа в размере трёхсот рублей в доход государства.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по РД (МВД по РД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82401000000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.


Мировой судья                                                                                      Султанов А.М.