Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                     
Дело № 2-1-456/2012


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
22 ноября 2012 года                                                                   п. Зимовники
 
         Мировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно,  
с участием  представителя истца по доверенности № 08-15/318 от 18.06.2012 года Писанко А.В., при секретаре Сотникове В.П.,рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1-456\12г.\ по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Гриенко С.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,У С Т А Н О В И Л: 
         Истец - ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону»  обратился в суд с иском к ответчику Гриенко С.А. о взыскании задолженности по договору газоснабжения за потребленный природный газ, ссылаясь на то, что   ответчик фактически проживает по адресу  ….  и  является фактическим  потребителем природного газа, согласно договору   поставки природного газа <НОМЕР>, который ранее был оформлен с его отцом Гриенко А.Н.
         Абонент выбрал и установил  прибор учета  газа - счетчик газа бытовой СГМН - 1G (межповерочный интервал установленный   заводом изготовителем -  8 лет) дата выпуска и  дата поверочной  проверки - <ДАТА3>, дата  очередной  поверки  <ДАТА4>, межповерочный интервал   прибора учета газа истек  <ДАТА4>  <АДРЕС>   площадь  59,0 кв.м. на указанной площади зарегистрировано … человека.
         Счетчик газа бытовой  является  средством  измерения  потребленного абонентом газа.
         Согласно  п.п. «в» п.21 «Правил  поставки газа  для обеспечения коммунально-бытовых  нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г. прямо установлено, что потребитель  обязан  обеспечивать в установленные  сроки представление прибора газа для проведения поверки.
         Задолженность ответчика состоит:
- на дата г.  у абонента  образовалось кредитовое сальдо  на сумму 0,02 коп., с дата г.  абонент  был переведён на норматив потребления  и начислена норма на июль - на пищеприготовление (21*3*4,33373/31*31= 273,03 руб.)  итого сумма  задолженности стала  составлять - … руб.;
- на <ДАТА6>  начислена норма - … руб., и на  <ДАТА7> начислена норма … руб., итого  задолженность  стала составлять … руб.
- <ДАТА8>  абоненту направлено уведомление   о необходимости погашения задолженности в сумме - … руб. в течение 5-ти дней.
- <ДАТА9>  абоненту начислена   норма   потребления  на октябрь  на пищеприготовление   (21*3*4,33373/31*31= 273,03 руб.)  и отопление (12,4 * 59* 4,33373/3 *17 = … руб.)  итого сумма  задолженности  стала составлять - …. руб.
         В судебное заседание представитель истца явилась, исковые требования   поддержала в полном объеме просила суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ -  … руб., и сумму государственной пошлины в размере … руб., а всего  - … руб.
         Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно сведений   отдела адресно-справочной  работы УФМС России по РО  ответчик Гриенко С.А., зарегистрирован   по адресу …. Почтовая корреспонденция направленная судом в адрес  ответчика возвращена в суд с отметками «адресат по извещению не является», «отсутствие адресата по указанному адресу». При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке   ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, так как расценивает  отказ ответчика явиться в почтовое отделение за получением судебной повестки как отказ ответчика от  принятия судебной повестки (ст. 117 ГПК РФ).
         Суд, выслушав представителя истца,  изучив письменные материалы дела, считает, исковое требование подлежащим удовлетворению.
         В соответствии со ст.  210 ГК РФ, собственник   несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено  законом или договором.
Согласно ст. 539 ГК РФ - газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть природный газ бытового потребления, в необходимом потребителю количестве, а потребитель обязался оплачивать принятый объём природного газа по утвержденным уполномоченным органом розничным ценам, также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации.
 Статьей  3 ФЗ № 102 «Об обеспечении единства измерений» ред. от 28.07.2012N 133-ФЗ)  установлено,  что средства  измерений  предназначенные  для применения  в сферах  государственного регулирования  обеспечения  единства измерений, до ввода  в эксплуатацию, а также после ремонта  подлежат  первичной  поверке,  а в процессе   эксплуатации - периодичной  поверке.
Пункт 31 «Правил установления и определения  нормативов потребления коммунальных  услуг», утвержденных  Постановление  Правительства РФ № 306 от 23.05.2006 г. , прямо установлено, что в норматив  газоснабжения включается  расход природного газа исходя  из  расчета расхода на 1 потребителя природного газа в зависимости от вида потребления (для приготовления пищи, для горячего  водоснабжения , отопления жилых помещений) и с учетом требований  к качеству  указанной коммунальной услуги.
Подпункт  «в» п. 25 «Правил поставки  газа для обеспечения  коммунально-бытовых  нужд граждан», утвержденных   Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.  устанавливает,   что определение  объема потребленного  газа осуществляется по показаниям  прибора   учета газа при соблюдении  следующих условий: срок  проведения очередной поверки, определяемый с учетом  периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому  регулированию  и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных  к использованию на территории РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчик и члены его семьи   супруга и двое несовершеннолетних детей проживают с ним совместно по адресу  …. (что подтверждается справкой о составе семьи л.д.9).  Сумма задолженности подтверждается историей   расчетов л/с <НОМЕР> за период с дата г. по  дата г. (л.д.11)
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ -  каждая сторона, должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основания  своих требований, истцом предоставлено достаточные для разрешения дела доказательства, которые не опровергнуты ответчиком.
На основании изложенного суд, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ -  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья,  
   Р Е Ш И Л : 

Исковые требования   ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» Орловский участок к  Гриенко С. А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, удовлетворить.
 Взыскать   с ответчика Гриенко С. А.,  дата рождения, уроженца  ….., зарегистрированного и проживающего   по адресу:   …. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону»,  задолженность за потребленный природный газ в сумме    ….. руб. .. коп., и сумму государственной пошлины в размере … руб., а всего  - …. рубля … коп.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.11.2012 года.
 Решение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области, в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Мировой судья Н.А.Чухно