Решение по гражданскому делу
      	





ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда

06 декабря 2012 года                                                                                                                       г. Самара<АДРЕС> 

                Мировой судья судебного участка № 30 Самарской области Грищенко Э.Н., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1325/12 по иску Мухтиярова <ФИО1> к ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», третьему лицу ООО «ХКФ Банк» о признании сделки недействительной,  

УСТАНОВИЛ:

Мухтияров Д.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 30 Самарской области с исковым заявлением к ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» о признании сделки недействительной, в котором просил признать недействительным договор страхования, заключенный между истцом и ответчиком, страховой полис страхования от несчастных случаев и болезни серии КНО <НОМЕР>, взыскать с ответчика  11616 рублей.
                Истец Мухтияров Д.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить полностью. 
               Ответчик ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
               Третье лицо ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось правильно и своевременно.
        Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в соответствии со ст.23 ГПК РФ данное исковое заявление не подсудно мировому судье, поскольку истцом заявлены требования, отнесенные ст.24 ГПК РФ к компетенции районного суда, так как носят неимущественный характер: истец просит признать недействительным договор страхования, заключенный между истцом и ответчиком, страховой полис страхования от несчастных случаев и болезни серии КНО <НОМЕР>.
    В силу ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем в судебном заседании ставился вопрос о направлении гражданского дела по иску <ФИО2> к ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», третьему лицу ООО «ХКФ Банк» о признании сделки недействительной по подсудности в районный суд.
        Поскольку заявленное истцом требование о признании договора недействительным относится к компетенции районного суда, а исковое заявление Мухтияровым Д.Н. подано на основании Закона РФ «О защите прав потребителей» по месту своего жительства, то данное гражданское дело подсудно Октябрьскому районному суду г.Самары.
                Принимная во внимание, что согласно ст.8 ГПК РФ судьи при осуществлении правосудия подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону и не вправе нарушать гарантированные ст.47 Конституции РФ право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, мировой судья считает, что данное дело принято к производству и.о.мирового судьи судебного участка №30 Самарской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Октябрьский районный суд. 
                
        Руководствуясь ст.28, п.2,3 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Передать гражданское дело №2-1325/12 по иску Мухтиярова <ФИО1> к ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», третьему лицу ООО «ХКФ Банк» о признании сделки недействительной по правилам подсудности на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Самары.

        На настоящее определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №30 Самарской области.

Мировой судья                                                 (подпись)                                                            Э.Н.Грищенко

Копия верна:
Мировой судья