Решение по административному делу
      	

Дело № 5-10-246/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение по подведомственности


06 декабря 2012 года                                                                                                       г.Шахты

            Мировой судья судебного участка № 10 г.Шахты Ростовской области Василенко Е.В. (346500, гор.Шахты Ростовской области, пер.Короткий, 50-А), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12.КРФоАП, в отношении Садовой С.С.1, родившейся <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, проживающей по адресу: гор. <АДРЕС>, работающей <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, -

у с т а н о в и л :
            
06.12.2012 года в мировой суд г.Шахты Ростовской области от ФКУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> по РО по почте поступил административный материал в отношении Садовой С.С. по статье 19.12.КРФоАП. 
В соответствии с частью 1 статьи 29.5. КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следуетиз протокола об административном правонарушении от 23.07.2012 года, место совершения правонарушения - КПП по пропуску людей ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по РО. Последнее располагается на территории судебного участка мирового судьи судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области. Таким образом, органом, уполномоченным рассматривать настоящее дело по месту совершения правонарушения, является мировой судья судебного участка № 10 г.Шахты Ростовской области Василенко Е.В.
Однако в материалах дела имеется письменное ходатайство Садовой С.С. о рассмотрении настоящего дела по месту её проживания: гор. <АДРЕС>.
Разрешая настоящее ходатайство, суд исходит из того, что: -по делу не проводилось административное расследование; 
- санкция статьи 19.12.КРФоАП не предусматривает назначение наказания в виде административного ареста; - производствоведется по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого не предусмотрена законом субъекта Российской Федерации; 
- лицо привлекается к административной ответственности не за нарушение скоростного режима на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, когда по решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации разрешено повышение скорости на этих участках дорог или полосах и установлены соответствующие знаки (пункт 10.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями)); 
- по делу отсутствует потерпевший; - отсутствуют факты недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; 
- адрес, указанный в ходатайстве, совпадает с адресом, указанным при составлении протокола об административном правонарушении.
Таким образом, ходатайство Садовой С.С. подлежит удовлетворению. 
            По имеющимся у суда сведениям, место жительство Садовой С.С. (гор. <АДРЕС>) входит в границы судебного участка мирового судьи судебного участка № 1 Сальского района Ростовской области. 
В связи с чем дело подведомственно мировому судье судебного участка № 1 Сальского района Ростовской области Фоменко В.А. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4.ч.1, 29.5.ч.1 КРФоАП, мировой судья -

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Ходатайство Садовой С.С.1 о рассмотрении дела по месту её жительства - удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12.КРФоАП, в отношении Садовой С.С.1 передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Сальского района Ростовской области Фоменко В.А. (347630, гор. Сальск Ростовской области, ул. Ленина, 29).

            Мировой судья: