Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
           22 января 2013года г.Брянск(АДРЕС) 
 Мировой судья Советского судебного участка № 15 гор. Брянска Самков А.Н.,
 при секретаре Таран И.А., 
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» в интересах Храмкова Владислава Владимировича к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» в интересах Храмкова Владислава Владимировича обратилось к мировому судье с иском к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 24 июня 2012 года по адресу: г. Брянск, ул. Гоголя, 17, произошло ДТП, с участием автомобиля ВАЗ 21114, г/н <НОМЕР>, принадлежащего на праве собственности Храмкову В.В., и автомобиля Киа Спектра, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> Оба автотранспортных средства получили механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель <ФИО1>, гражданская ответственность которого застрахована в СОАО «ВСК». Указанным страховщиком ДТП было признано страховым случаем, Храмкову В.В. выплачено страховое возмещение в сумме 225 рублей. Не согласившись с указанной суммой, Храмков В.В. обратился в ООО «Автоэкспертиза» об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21114. Согласно оценке, стоимость восстановительного ремонта составила 12 348 рублей (с учетом износа).
Ссылаясь на эти обстоятельства, РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» просила мирового судью взыскать с ответчика в  пользу Храмкова В.В. страховое возмещение в сумме 12 123 рублей.  
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика в письменном ходатайстве просил отложить рассмотрение дела в связи с участием представителя судебном заседании в Брянском областном суде.
В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Мировой судья полагает, что участие представителя ответчика (юридического лица) в судебном заседании в Брянском областном суде, уважительной причиной неявки в судебное заседание не является, и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. 
В соответствии с п.1.9 Устава РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ», территориальной сферой деятельности организации является г.Москва.
Согласно ст.14 ФЗ «Об общественных объединениях» № 82 ФЗ от 19.05.1995 г. под региональным общественным объединением понимается объединение, деятельность которого в соответствии с его уставными целями осуществляется в пределах территории одного субъекта Российской Федерации
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено такое право.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
          При таких обстоятельствах мировой судья приходит  к выводу о прекращении производства по гражданскому делу по иску РОО потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» в интересах Храмкова Владислава Владимировича к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску региональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «РОЙ» в интересах Храмкова Владислава Владимировича к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
На определение может быть подана частная жалоба через мирового судью в Советский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения мировым судьей.

Мировой судья                                                                                                                                                      А.Н. Самков