Решение по административному делу
      	




                                                     П   О  С  Т А  Н  О В  Л  Е   Н  И  Е
<ДАТА1>                                                                                                                    г/о  <АДРЕС> 
         Мировой судья   судебного участка  <НОМЕР>  Домодедовского  судебного  района  <АДРЕС>  области  <ФИО1>,  рассмотрев  с соблюдением требований,  предусмотренных  ст. ст.  24.2, 24.3,  24.4,  25.1, 29.7  КоАП  РФ,  ст.  51  Конституции РФ  дело   об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 2  ст. 20.1  КоАП  РФ,   в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г/о <АДРЕС>,  мкр. <АДРЕС>, пр-т 1-го Мая, <АДРЕС>, неработающего, 
                                                                   У  С  Т А  Н  О   В  И  Л :
<ФИО2> совершил   административное  правонарушение,  предусмотренное ч. 2  ст. 20.1   КоАП  РФ,  при  следующих  обстоятельствах. 
 <ДАТА3>  в  00 часов 30 минут возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> г/о <АДРЕС>, <ФИО2>, оказав неповиновение сотрудникам полиции, учинил хулиганские действия в их присутствии, выражался грубой  нецензурной  бранью.
<ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 
Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2>  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения  и его виновность   подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, пояснениями <ФИО2>, данными в ходе рассмотрения дела.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как допустимые с учетом ст. 26.2 КоАП РФ. Представленные суду доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, дополнительных доказательств по делу суду не предоставлено. Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Протокол об административном  правонарушении  составлен  в  соответствии  с  требованиями  КоАП РФ   и  подписан <ФИО2>  без  замечаний  и  дополнений.   
В  силу  того,  что <ФИО2>  выражался  грубой  нецензурной  бранью     в  общественном  месте,  нарушая  тем  самым  общественный  порядок  и   выражая  явное  неуважение  к обществу,     суд    квалифицирует   его  действия  по   ч. 2  ст. 20.1  КоАП РФ. 
С  учетом  характера  и  степени  опасности правонарушения, данных  о  личности <ФИО2>, который инвалидом не является, не работает, суд  считает необходимым  назначить  ему  наказание  в  виде   административного   ареста.
 Обстоятельств,  препятствующих  применению  к  виновному  административного  ареста,  не  имеется.
 На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст.   29.10-29.11 КоАП  РФ,
                                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
Признать <ФИО2> виновным  в  совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 2   ст.20.1    КоАП  РФ,    и  назначить ему  наказание в виде   административного   ареста  на  срок 2 (двое) суток.  
Срок   наказания   исчислять  с  момента   административного  задержания  с  00 часов 45 минут <ДАТА4>  
 Постановление может быть обжаловано  в течение 10-дневного  срока   в <АДРЕС>  городской суд.
            
Мировой судья                                                                                                                   <ФИО1>