Решение по административному делу
      	

<НОМЕР> 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Уссурийск                                                                          25 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Ким <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Ким Р.Е. на основании постановления серии 25 ППк              <НОМЕР> о наложении административного штрафа, вступившего в законную силу <ДАТА4>, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 настоящего Кодекса, то есть до <ДАТА5> включительно, Ким Р.Е. штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Ходатайств от Ким Р.Е. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.
Ким Р.Е. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, виновным себя признал полностью и пояснил, что он не уплатил штраф в установленный законом срок по причине забывчивости. Штраф на настоящий момент им не уплачен. В содеянном раскаивается. Инвалидом он не является, тяжелых заболеваний, специальных званий не имеет.
Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Ким Р.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Ким Р.Е. инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии 25 ПК <НОМЕР> от              <ДАТА6> года; объяснением, данным Ким Р.Е. собственноручно при возбуждении в отношении него административного дела, и пояснениями в ходе судебного разбирательства, согласно которым он признал факт неуплаты штрафа в установленный законом срок; копией постановления серии 25 ППк <НОМЕР> о наложении административного штрафа от <ДАТА3>, врученного Ким Р.Е., и, полученного им лично в этот же день, - факт вручения постановления Ким Р.Е. в судебном заседании не отрицался; списком нарушений; справкой бухгалтерии ОМВД России по городу Уссурийску о неуплате штрафа; рапортом инспектора ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Уссурийску, выявившего правонарушение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ким Р.Е., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ким Р.Е., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Ким Р.Е. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05 суток, поскольку применение иного более мягкого вида или срока наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ким <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут 25 марта 2013 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста включить срок административного задержания в порядке ст. ст. 27.3-27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 00 часов 15 минут 25 марта 2013 года до 00 часов 45 минут 25 марта 2013 года включительно.
Назначение наказания за неуплату штрафа не освобождает Ким Р.Е. от уплаты штрафа, назначенного <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморскогокрая.

Мировой судья                                                             Д.Ю.Бабушкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>