Решение по гражданскому делу
      	

Дело  № 2-5312/2012                                                                                                            

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации                                                                   

            11 декабря 2012 года                                                                                 г.Н.Новгород                       

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского района г.Н.Новгорода Смыслова О.Е., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского района г. Н. Новгорода Васенькиной Е.В.,
при секретаре Воробьевой А.В.
рассмотрев  в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску  Открытого Акционерного Общества «Альфа - Банк» к Хлупиной Т.В. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

08.06.2007 года междусторонами был заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР>. По условиям соглашения, ответчик получил денежные средства в сумме 18660.79 руб. под 18,00 % годовых.
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленного иска указывает, что истец свои обязательства по кредитному соглашению  выполнил, денежные средства ответчику предоставил. Ответчик обязался в сроки, установленные соглашением согласно графику платежей,  погашать сумму полученного кредита и проценты. Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи, с чем образовалась задолженность. В связи с нарушением сроков оплаты, ответчику на сумму задолженности были начислены штрафы и  неустойка. Просит  взыскать с ответчика просроченный долг по соглашению о кредитовании  - 3273,28 руб., проценты за пользование кредитом  -  75,27 руб., комиссия за обслуживание счета - 443,10 руб.; 1385,03 руб. - неустойка, а всего 5176,68 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины  - 400 руб. 
В судебное заседание  истец не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца <ФИО1> (по доверенности), заявила ходатайство (в письменной форме) о рассмотрении  дела в отсутствии представителя ОАО «Альфа-Банк», иск поддержала полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства (лд.46).
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений на иск не представила. 
С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов…
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Ст. 810 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 
Согласно ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом ».
Судом установлено, что 08.06.2007 года междусторонами был заключено Соглашение о кредитовании <НОМЕР>. По условиям соглашения, ответчик получил денежные средства в сумме 18660.79 руб. под 18,00 % годовых на  12 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 2001,25 рублей (лд.22). 09.06.2007 года истец исполнилсвои обязательства, выдав ответчику кредит  на сумму  18660,79 рублей (лд.10).
Из выписки по счету клиента (лд. 11-17) усматривается, что  Хлупина Т.В. свои обязательства по договору выполняла не регулярно. Задолженность составляет: по Соглашению о кредитовании  - 3273,28 руб., проценты за пользование кредитом  -  75,27 руб., комиссия за обслуживание счета - 443,10 руб. В связи с нарушением сроков оплаты кредита и процентов ответчику на сумму задолженности были начислена неустойка - 1385,03 руб.
Суду, Ответчиком доказательства того, что Истец незаконно начислил ей за неисполнение кредитных обязательств, проценты, штраф и неустойку, предоставлены не были.
Доказательств, подтверждающих, что ответчик погасил сумму задолженности суду так же не представлено. 
При изложенных выше обстоятельствах, нахожу необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
Истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину - 400 руб. Поскольку требования истца удовлетворены, нахожу необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины - 400 руб., как предусмотрено ст. 98 ГПКРФ. 
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.  ст. 194 -198 и ст. ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества « Альфа Банк » к Хлупиной Т.В.  о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Хлупиной Т.В.  в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа - Банк» сумму задолженности в размере 5 176,68 рублей, судебные издержки в виде оплаченной госпошлины - 400 рублей, а всего 5576 (пять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 68 копеек.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе подать заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 


                   Мировой судья:                                                                             О.Е.Смыслова