Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.                                                                                     копия
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2012 года                                                                                г. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Воронина Е.В.
при секретаре  Москвичевой Ж.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" к <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании задолженности  по оплате за потреблённую электрическую энергию

УСТАНОВИЛ:

          Истец ОАО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" обратился в суд с иском к <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору энергоснабжения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> комната 8. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчики, являясь стороной по договору энергоснабжения,  не в полном объёме оплачивали услуги по предоставлению  электроэнергии по вышеуказанному адресу. Ответчики имеют задолженность за потреблённую электроэнергию в сумме 20098 руб. 01 коп. за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно, которую истец просит взыскать с ответчиков  солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 802 руб. 94 коп. (л.д.6). 
          Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.51), просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.6).
          Ответчики в судебное заседание не явились,  о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 52-55), об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в своё отсутствие, в связи с чем, учитывая согласие  представителя истца, мировой судья в соответствие с  ч. 1 ст. 233 ГПК РФ,  рассмотрел дело  в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.           
          Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит  исковые требования истца законными, обоснованными и  подлежащими  удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от взятого на себя обязательства.
          Судом установлено, что ответчики совершеннолетние <ФИО1>, <ФИО1> Николай Григорьевич и <ФИО3> в период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> были зарегистрированы  по месту жительства  по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> комната 8, являлись собственниками  указанного жилого помещения. Между  ответчиками с одной стороны и  ОАО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" с другой стороны был заключён договор энергоснабжения на подачу электроэнергии по вышеуказанному адресу. Данный договор является договором присоединения и в соответствии со ст. 428, ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы), считается акцептом. В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. В данном случае факт заключения  ответчиками договора с ОАО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" подтверждается открытием на их имя  лицевого счёта <НОМЕР>, куда поступали денежные средства в счёт оплаты потреблённой электрической энергии. Данные обстоятельства подтверждаются расчётом суммы задолженности (л.д.12), справкой ООО УК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с места жительства (л.д.38), копией учётной карточки по лицевому счёту (л.д.9), выпиской из лицевого счёта (л.д.10-11), выписками из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и переходы данных прав (л.д.31-35).
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ  граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
          В силу  п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ  обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
          В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем…».
          В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электроснабжение.                          
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ  дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную  с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 544, 548 ГК РФ потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные  коммунальные услуги. В соответствии со ст. 547 ГК РФ, сторона, нарушившая условия договора энергоснабжения обязана возместить причинённый реальный ущерб.
Таким образом, все совершеннолетние члены семьи, зарегистрированные по месту жительства в жилом помещении, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением в течение всего спорного периода, независимо от того, кем оплачивались услуги по предоставлению коммунальных услуг в спорный период.
В судебном заседании установлено, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в комнате <НОМЕР> квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>  было зарегистрировано проживание 5 человек. По данному адресу прибора учёта электроэнергии не было установлено. При таких обстоятельствах, расчёт потреблённой электрической энергии произведен истцом, исходя из норматива потребления электроэнергии: 
За период с  <ДАТА2> по <ДАТА4> года: 130 кВт.ч. х 5 (человека) : (31 день в январе 2010 года) х 19 (дней пользования электрической энергией в январе 2010 года) + 130 кВт.ч. х 5 (человека) х 11 (месяцев) =  398 + 7150 = 7548 кВт.ч. электроэнергии, из которых ответчиком оплачено 0 кВт.ч. электроэнергии. Таким образом, задолженность ответчиков по оплате потреблённой электрической энергии в 2010 году составляет: 7548 кВт.ч. х 1,253 руб. (без льгот тариф с электрической плитой) = 9457 руб. 64 коп..
За период с  <ДАТА5> по <ДАТА3>: 130 кВт.ч. х 5 (человека) х 11 (месяцев) + 130 кВт.ч. х 5 (человека) : (31 день в декабре 2011 года) х 27 (дней пользования электрической энергией в декабре 2011 года) = 7150 + 566 = 7716 кВт.ч. электроэнергии, из которых ответчиком оплачено 0 кВт.ч. электроэнергии. Таким образом, задолженность ответчиков по оплате потреблённой электрической энергии в 2011 году составляет: 7716 кВт.ч. х 1,379 руб. (без льгот тариф с электрической плитой) = 10640 руб. 36 коп..
Всего задолженность  ответчиков по оплате за потреблённую электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 9457,64 + 10640,36 =  20098 рублей 00 коп., которую ответчики добровольно не погашают, несмотря на предупреждение со стороны истца, о чём свидетельствует уведомление (л.д.8),  расчёт суммы задолженности, представленной истцом (л.д.12), выписка из лицевого счёта (л.д.10-11). 
Суд, соглашаясь с представленным расчётом, определяя сумму задолженности, руководствуется требованиями ч. 3 ст. 393 ГК РФ, Порядком утверждения и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию от <ДАТА7> и Постановлением государственного Комитета «Единый тарифный орган <АДРЕС> области» от <ДАТА8> <НОМЕР> «О введении в действие тарифов на электрическую энергию, отпускаемую ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на  розничный рынок <АДРЕС> области». 
          Ответчиками не представлено в суд доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательства, либо о наличии обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства. 
          При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг:  предоставления электроэнергии за период с <ДАТА9> по <ДАТА6>г. в сумме 20098   рублей 00 коп. солидарно.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в доход местного бюджета в соответствие с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме: (20098,00-20000,00) х 3 % + 800,00 = 802 руб. 94 коп., что подтверждается  платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА> года с отметкой банка о его исполнении (л.д.5). 
          Поскольку  иск удовлетворён в полном объёме, следовательно, возмещению истцу за счёт  ответчиков, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат судебные расходы, к которым в соответствие с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина, в размере пропорциональном размеру удовлетворённых судом требований, т.е. в полном размере 802 рубля 94 коп., в равных долях с каждого, т.е. по 802,94 : 3 =  267 руб. 64 коп. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, мировой судья    
                                                          РЕШИЛ:

          Исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить.
          Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> в пользу ОАО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" задолженность по оплате электрической энергии за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3> в сумме 20098 (двадцать тысяч девяносто восемь) рублей  00 коп. солидарно.
Взыскать с <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> в пользу ОАО "<ОБЕЗЛИЧИНО>" судебные расходы по 267 (двести шестьдесят семь) рублей 64 коп.  с каждого.
          Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
          Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  

Мировой судья:                               п/п                                 Воронина Е.В.
Копия верна, мировой судья:                                                         Воронина Е.В.

Решение в законную силу не вступило.
Мировой судья:                                                                     Воронина Е.В.