Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
И  м  е  н  е  м    Р  о  с  с  и  й  с  к  о  й    Ф  е д  е  р  а ц  и  и
           
06 декабря 2012 года                                                                                                                             <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Першиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2012 по иску ООО «Приуральское АТП» <АДРЕС> район ЯНАО к Лаптандер Елене Валерьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчику, указав, что оказывает населению коммунальные услуги по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов. Свои обязательства в части своевременного и качественного предоставления услуг истец выполняет надлежащим образом, в то время как ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с 01 ноября 2010 года по 01 октября 2012 года задолженность ответчика перед ООО «Приуральское АТП» составляет 9152  рубля 40 копеек. Ответчику направлялось истцом уведомление о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена, поэтому истец просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также сумму государственной пошлины, которая была внесена истцом при подаче искового заявления в суд.  
Представитель истца - Бондарева И.Н., участвующая по доверенности 09 от 18 октября 2012 года, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, пояснив, что на момент рассмотрения дела ответчик долг не погасил, поэтому просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов в размере 9152  рубля 40 копеек и возместить судебные расходы по оплате госпошлины 400  рублей 00 копеек.
При подготовке дела к судебному заседанию, мировым судьей предпринимались меры по направлению ответчику Лаптандер Е.В. копии искового заявления с приложением определения о подготовке дела к судебному разбирательству, с разъяснением процессуальных прав, а также по вызову его в судебное заседание, по указанному истцом адресу. Однако, в материалах дела отсутствуют данные о получении им копии искового заявления, а также о его извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела. 
Согласно ст.118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Определением от 06 декабря 2012 года в защиту интересов ответчика мировым судьей назначен представитель - адвокат адвокатской палаты ЯНАО Гудинов С.Л. в порядке ст.50 ГПК РФ.
С учётом мнения представителей истца и ответчика, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель ответчиков - адвокат Гудинов С.Л., участвующий на основании ордера 09 от 06 декабря 2012 года, в судебном заседании с иском согласился, указав, что поскольку коммунальные услуги истцом оказывались, то в силу закона они должны быть ответчиком оплачены. Ответчик является собственником жилого помещения и обязан оплачивать коммунальные услуги самостоятельно и своевременно. В соответствии с положениями Жилищного кодекса РФ, неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги.
Заслушав представителя истца Бондареву И.Н., представителя ответчика Гудинова С.Л., и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Уставом, ООО «Приуральское АТП» оказывает населению <АДРЕС> услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению.
Из представленных суду доказательств, ответов на судебные запросы администрации МО Аксарковское и управления муниципального имущества администрации МО <АДРЕС> район, достоверно установлено, что жилое помещение по указанному в исковом заявлении адресу не является муниципальным имуществом. Договоры социального или служебного найма с Лаптандер Е.В. не заключались. 
12 октября 2012 года Лаптандер Е.В. получала под роспись требование истца о досудебном погашении задолженности, возражений истцу не направила. С учётом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что ответчик Лаптандер Е.В. находит иск обоснованным, а также она является собственником жилого помещение. 
В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 
Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. 
На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п.2 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.116 09, твердые бытовые отходы - это отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода и др.).
Услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов входит в состав платы за жилое помещение и относится к понятию содержание жилого помещения, как следует из Письма Минрегиона РФ от 03.10.2008 N 25080-СК/14 «О разъяснениях по вопросу деятельности, связанной с утилизацией твердых бытовых отходов».
В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Задолженность ответчика перед ООО «Приуральское АТП» по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов в размере 9152  рубля 40 копеек подтверждается расчётом задолженности, выполненным специалистом по начислениям на 01 октября 2012 года.
Учитывая вышеприведенные нормы закона и доказательства, предоставленные истцом, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взыскать в пользу истца 400 рублей 00 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск ООО «Приуральское АТП» к Лаптандер Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов  удовлетворить и
взыскать с Лаптандер Елены Валерьевны в пользу ООО «Приуральское АТП» (ИНН 09 БИК 09 Р/с 40702810100200000068, к/с 30101810100000000885 в банке ЗАО «Тюменьагропромбанк» <АДРЕС>, ОКПО 09, КПП 09, ОКАТО 71158903001) 9152 (девять тысяч сто пятьдесят два) рубля 40 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 ноября 2010 года по 01 октября 2012 года и 400 (четыреста) рублей 00 копеек - в возмещение оплаченной истцом государственной пошлины (а всего 9552 рубля 40 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.

Мировой судья             подпись                 И.Н.Лебединский

                            Копия верна
Мировой судья                                              И.Н.Лебединский