Решение по административному делу
      	


№ 5-1250/2013/11м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
город Тюмень 14 февраля 2013 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет408,
телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,
email: Len11tyum@rambler.ru

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко Анна Владимировна по адресу: город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 408, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении 

Савчука А. В.,  <ДАТА2>, 

Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Савчуку А. В. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и  ходатайств не заявлено. 
УСТАНОВИЛ:
14.02.2013 года в 01 часа 47 минут на <АДРЕС> Савчук А. В., управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи. 
 В судебном заседании Савчук А. В.  факт нарушения не отрицал, вину признал, пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. 
 В подтверждение вины Савчука А. В. в материалах дела представлены: 
-  протокол об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от  14.02.2013 года, согласно которого, Савчук А. В. отстранен от управления автомобилем, в присутствии понятых;
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от 14.02.2013 года, согласно которого освидетельствование Савчука А. В. не проводилось, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения;
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН <НОМЕР> от 14.02.2013 года, основанием для направления на освидетельствование явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения составленный должностным лицом - инспектором ДПС <ФИО1>, и объяснение инспектора ДПС <ФИО2> от 14.02.2013 года;
 - объяснения свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, отобранные 14.02.2013 года, в которых они подтвердили, что Савчук А. В. имел признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта), проехать на медицинское освидетельствование отказался, свидетели об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждены;
- постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Малицкой Я. Н. от 15.12.2011 года, которым Савчук А. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года, постановление  вступило в законную силу 27.12.2011 года;
- постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Малицкой Я. Н. от 13.03.2012 года, которым Савчук А. В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год пять месяцев, постановление  вступило в законную силу 24.03.2012 года;
- список нарушений из базы ГИБДД АИПС «Административная практика» на имя Савчука А. В., согласно которого он  лишен специального права на 53 месяцев до 29.05.2016 год.
Исследовав материалы административного дела, выслушав Савчука А. В., оценив в совокупности представленные доказательства, судья считает факт нарушения установленным, вину в совершении противоправного деяния полностью доказанной.   
Действия Савчука А. В. судья квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, санкция которой предусматривает, административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Согласно представленного списка нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации Савчук А. В. привлекался к ответственности за нарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за правонарушение, совершенное  ранее, не прошел календарный год, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает  как  отягчающее  вину  обстоятельство. Савчук А. В. вину признал, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим его вину.
В соответствии ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция в виде административного ареста не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. 
Как установлено в ходе рассмотрения дела Савчук А. В. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, в отношении  него  должно быть  применено  наказание  в  виде  административного  ареста. 
           Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. 
           Как следует из протокола  об административном задержании <НОМЕР> от 14.02.2013 года Савчук А. В. задержан и доставлен в Дежурную часть УМВД России по городу Тюмени в 04 часов 15 минут 14.02.2013 года, задержание прекращено 14.02.2013 года в 10 часов 00 минут.
           При вынесении решения судья руководствуется общими правилами назначения наказания,  учитывает личность правонарушителя, высокую степень общественной опасности и тяжесть совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает, что Савчуку А. В. необходимо избрать наказание в виде  административного ареста  в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1- 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  судья
ПОСТАНОВИЛ:
 Савчука А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания:  с 14.02.2013 года с 04 часов 15 минут.  
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Предупредить Савчука А. В. об административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                                                А.В. Подушко