Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1989/2013/11м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Тюмень 28 марта 2013 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков,98 кабинет 408, телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47, 
 email: Len11tyum@rambler.ru
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города ТюмениПодушко Анна Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской   Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
Конибека У. С., <ДАТА2>,  

Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Конибеку У. С. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и ходатайств не заявлено. 
УСТАНОВИЛ:
09.03.2013 года в 06 часов 05 минут на улице <АДРЕС>, Конибек У. С., в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. 
Конибек У. С. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что считал себя трезвым.  
Вина Конибека У. С. в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными материалами дела: 
            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР>  от 09.03.2013 года, согласно которого Конибек У. С. отстранен от управления автомобилем, основанием для отстранения послужило наличие у водителя признаков опьянения;
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.03.2013 года, в котором установлено, что Конебек У. С. находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения паров этанола Alkotest DRAGER 6810, в результате исследования выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,39 мг/литр. Конибек У. С. с показаниями прибора ознакомлен, согласен, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства вывода информации Drager Mobile Printer и  приобщен к  Акту;
- объяснением свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 09.03.2013 года, в которых они подтвердили, что Конибек У. С. имел признак опьянения - запах алкоголя из полости рта, прошел исследование на месте, результат освидетельствования составил 0,39 мг/литр;
            - рапортом об обнаружении признаков правонарушения, составленным должностным лицом, инспектором ДПС ГИБДД <ФИО3> 09.03.2013 года.
              Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и оценив совокупность доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, судья считает факт нарушения установленным,  вину Конибек У. С. в совершении противоправного деяния доказанной.  
Объяснения Конибек У. С. судья расценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности за совершенное противоправное деяние, и во внимание не принимает. Конибек У. С. на стадии возбуждения производства по делу возражений по существу не заявил, в акте собственноручно указал, что с результатами освидетельствования «согласен», факт употребления алкоголя, не отрицал, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
Действия Конибек У. С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Санкция статьи предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок от полутора до двух лет.
Конибек У. С. вину в совершении противоправного деяния признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает, как смягчающие вину обстоятельства.
Согласно сведений из автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС) ГИБДД «Административная практика», Конибек У. С. привлекался к ответственности за совершение правонарушения, имеющего единый родовой объект посягательства. С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за нарушение, совершенное  ранее, не истек календарный год, судья признает указанное обстоятельство отягчающим ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывая личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, высокую степень социальной опасности совершенного правонарушения, судья считает возможным избрать в отношении него меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой  судья
ПОСТАНОВИЛ:
 Конибека У. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии опьянения, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
Водительское удостоверение на имя Конибека У. С. серии <НОМЕР> до истечения срока назначенного наказания направить на хранение в ОГИБДД УМВД России по городу Тюмени, находящееся по адресу: город Тюмень, улица Брестская, 10/2.
   В соответствии с требованиями ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего  постановления,  он  должен сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД  УМВД России по  городу Тюмени, а в случае егоутраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
   В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи документа на право управления транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица о его  утрате.
         Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана  в Ленинский районный суд города Тюмени через мировогосудью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                                         А.В. Подушко