Решение по административному делу
      	

Дело № 5 -135- 2/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

         город Муром,
         Радиозаводское шоссе, 14-А                                                21 марта 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,  
         разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ
         в отношении Гущина <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л а:

         Как следует из материалов дела, 03 февраля 2013 года в 20 час. 30 мин. в городе Муроме по улице Владимирское шоссе Гущин А.В., управляя автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР>, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства ближе чем за 100 метров до железнодорожного переезда, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
         В судебном заседании Гущин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
         Выслушав объяснения Гущина А.В., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:
         В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними запрещен.  
         Вина Гущина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
         - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 03 февраля 2013 года в 20 час. 30 мин. в городе Муроме по улице Владимирское шоссе Гущин А.В., управляя автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР>, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства ближе чем за 100 метров до железнодорожного переезда, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; 
         - схемой места совершения Гущиным А.В. административного правонарушения, составленной инспектором ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» <...2>.;
         - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» <ФИО3>, из которого следует, что 03 февраля 2013 года в 20 час. 30 мин. в городе Муроме по улице Владимирское шоссе он остановил автомобиль <МАРКА> госномер <НОМЕР> под управлением Гущина А.В., который в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства ближе чем за 100 метров до железнодорожного переезда, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;
         - объяснениями Гущина А.В., данными в суде. 
         Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю вину Гущина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
         При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение в течение года однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ.
         На основании статей 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

     Гущина <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Муромский»), ИНН 3307010117, КПП 333401001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, город Владимир, р/с 40101810800000010002, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 17435000000, БИК 041708001
 
         На постановление может быть подана жалоба в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
         Мировой судья                                                                               Е.Ю. Доюн