Решение по административному делу
      	

                                                                                           Дело № 5 -1314 /12

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
              о привлечении к административной ответственности

3 декабря  2012   года                                             г Н. Новгород                                  

Мировой судья судебного участка № 1 Приокского района г.Н.Новгорода
Тимина М.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 12  ст. 19.5.  Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенных председателем ТСЖ № 248 <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженцем г. <АДРЕС>,   проживающей   по адресу: г. Н.Новгород, пр. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,   <АДРЕС>,    <ОБЕЗЛИЧИНО>У С Т А Н О В И Л:

26 октября  2012 года  в  ж/<ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу:  г. Н.Новгород, пр. <АДРЕС> нарушила  требования пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами ст. 19.5. ч. 12 КоАП РФ, а именно не выполнены п. 1. «силами лицензированной организации в здании не выполнена система оповещения людей о пожаре в соответствии с требованиями » , п.2. «не выполнена  в помещениях  общих холлов и коридорах, а также в прихожих квартир автоматическая пожарная сигнализация согласно НПБ 88 - 2001*, Нпб 110 - 03.», п . 3 « приемно - контрольные  приборы не выполнены в помещениях с круглосуточным пребыванием обслуживающего персонала», п.  4. «не восстановлена работоспособность автоматической системы противодымной защиты», п. 8. « при расчете  параметров приточной противодымнй ветиляции не обеспечена  остановка кабины пассажирского лифта  на основном посадочном этаже с открытыми дверями в лифтовую шахту на этом этаже», п. 9. «  не проведено испытание наружной пожарной лестницы установленной на перепаде высот кровли», п. 10. «  не обеспечено два ввода холодной воды в здание с учетом общего количества пожарных кранов более 12 штук» предписания  ГПН № 5580/1/332 от <ДАТА4> по устранению  нарушений норм и правил пожарной безопасности  в установленные сроки.
 Председателю <ОБЕЗЛИЧИНО> Комаровой Т.В.  были   разъяснены   права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции России ( л.д.1). 
Председатель <ОБЕЗЛИЧИНО> Комарова Т.В.  в судебное заседание не явилась, от неё имеется телефонограмма, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.
Согласно ст.  25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. 
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно ч.  1.1., 2 ст.  29.6. КоАП РФ  Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц. О продлении указанного срока судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят мотивированное определение.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> Комаровой Т.В.  , по имеющимся в деле материалам.
Суд, проверив материалы дела,  пришел к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательства устанавливаются  протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
         Изучив материалы дела,  нахожу вину председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> Комаровой Т.В.в совершении правонарушения, установленнойи её действия квалифицирую  по ч. 12 ст. 19.5. КоАП РФ, вина  подтверждается материалами дела:  протоколом об  административном правонарушении ( л.д.  1), предписанием ( л.д.  3- 4), распоряжением ( л.д.  5 - 7),  актом проверки (л.д. 8 - 9), протоколом  ( л.д. 10).  
         Согласно ч. 12 ст. 19.5. КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
         Согласно ст.  2.4. КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
         Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим 
При назначении  административного наказания  учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на размер наказания. 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7. - 29.11.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                               П О С Т А Н О В И Л:
Председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>   признать виновной   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12   ст. 19.5. КоАП РФ и назначить  административное наказание  по этой статье в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
         Штраф перечислять на расчетный счет УФК МФ России по Нижегородской области ОГПП Приокского района, УГПН ГУ МЧС России по Нижегородской области ИНН 5260160421, КПП 526001001 р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгорода БИК 042202001 Код дохода 17711627000010000140 Код ОКАТО 22401000000
В случае неуплаты в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 
         Постановление может быть обжаловано в Приокский суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.


Мировой судья                                                           М.А.Тимина