TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> примерно в 14 часов 00 минут, в <АДРЕС> на <АДРЕС>, в кафе «Водопад» осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере оказания услуг общественного питания гражданам, без государственной регистрации в качестве предпринимателя.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении административного дела <ФИО1>, в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия <ФИО1>.
Совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3> и актом обследования помещения.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ;
ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по <АДРЕС> МРИ ФНС России <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, номер счета 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банк России <АДРЕС>,    БИК <НОМЕР>, ОКАТО      82410000000,      КБК 18211603030010000140.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                    Султанов А.М.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN. 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                          г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                                                                            - Войтюк B.C.,
при секретаре                                                                                                        -   Холод О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства  гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Ивановой *** о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Ивановой *** о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Ивановой *** в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по адресу: г. <АДРЕС> за период с июля 2012г по сентябрь 2012г., с ноября 2012г по февраль 2013г. в сумме NNN., пени в сумме NNN.  и судебные расходы в сумме  400 руб. 00 коп. 
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления  в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Мировой судья:                                                                Войтюк B.C***
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 482/13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда                                                                                                                     21 марта 2013 года                 
                                                        
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Лутошкина О.М. (г.Вологда, Советский пр., 139, каб. 6, 31), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении 
Гаврилова А.В., «дата и место рождения, место регистрации и проживания»,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов А.В. 05.12.2012 на основании постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области РР, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч.1 КоАП РФ. 
В срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ Гаврилов А.В. штраф не уплатил. 
Таким образом, Гаврилов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Гаврилов А.В. факт правонарушения признал. Заявлений, ходатайств не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает вину Гаврилова А.В. в совершении указанного административного правонарушения установленной.
Согласно материалам дела постановление от 05.12.2012 получено лично Гавриловым А.В. 05.12.2012. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18.12.2012, однако, штраф Гаврилов А.В. не уплатил в установленный законом срок. На день рассмотрения дела у мирового судьи так же отсутствуют сведения об уплате Гавриловым А.В. административного штрафа в установленный срок.
Санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. 
Возможности для освобождения от наказания не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1., 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврилова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                           О.М.Лутошкина



Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 02.04.2013 года.



Согласовано:
Мировой судья                                                                                                                     О.М. Лутошкина
Решение по административному делу
      	

                                                                                                     Дело № 5-108-61/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

03 января 2013 года г. Волгоград

Мировой  судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н., рассмотрев административный материал, поступивший 03.01.2013г. в отношении 
          Белокриницкого <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   
          - привлекаемого к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:  

  03 января 2013г. в 06-40 часов Белокриницкий И.В. находясь в <АДРЕС> расположенном по пр. <АДРЕС> в Советском районе г. <АДРЕС>, пронес через кассу товар общей стоимостью 466 руб. 65 коп., неоплатив его стоимость, чем совершил мелкое хищение.
Выслушав Белокриницкого И.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.  
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,  образует мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Вина Белокриницкого И.В. в совершении административного правонарушения по ст.7.27 КоАП РФ подтверждается собранными  по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товара, отношением.                        
         Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
При назначения наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
         
           Признать Белокриницкого <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия ареста исчислять с 03 января 2013 года 08-00 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда черезмирового судью. 

Мировой судья                                                           Л.Н. Петухова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1-127/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                                                        резолютивная часть


29 апреля 2013 годап. Зимовники

            Мировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно,  
при секретаре Сотникове В.П.,
с участием  представителя истца по доверенности № 130 от 30.11.2012 г. Иванисова В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1-106\13г.\ по иску ЗАО «Донэнергосбыт в лице Сальского межрайонного отделения ЗАО «ДЭС» к Никулиной И.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,руководствуясь ст.ст. 117, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                       Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО  «Донэнергосбыт»   в лице Сальского межрайонного  отделения  ЗАО  «ДЭС» к Никулиной И.Н. о взыскании  задолженности за потребленную  электрическую энергию,  удовлетворить.
Взыскать в пользу  ЗАО  «Донэнергосбыт»    с ответчика   Никулиной И. Н., дата г.р., уроженки, ….,   зарегистрированной  по адресу …, задолженность за потребленную электрическую энергию   в сумме -  … руб.  30 коп.,   пени - … руб. 94 коп.: всего  … руб.  24 коп., а также госпошлину в размере  400 (четыреста) руб.
Лица, участвующие в деле, могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решение объявлена  29 апреля 2013 года.

Мировой судья Н.А.Чухно
Решение по гражданскому делу
      	

                                          
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

               14 мая 2013 года
 
        Судебный участок № 25 Дмитровского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи Мурашовой О.М., при секретаре Черятовой А.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коровиной <ФИО1> к Фролову <ФИО2> о защите прав потребителя.
 

У С Т А Н О В И Л :

       Истица Коровина Т.П. обратилась в суд с иском к Фролову М.Б. о защите прав потребителя.

  В судебное заседание стороны не явились без уважительной причины.

       Суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствии сторон по делу.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд


О П Р Е Д Е Л И Л :


          Исковое заявление Коровиной <ФИО1> к Фролову <ФИО2> о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

          Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области.



Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-794/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Биробиджан                                                                            <ДАТА1>                                                                                   

Мировой судья Центрального судебного участка  г. Биробиджана  ЕАО Боброва И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Докуржанова Евгения  Владимировича, <ДАТА2>  г.р. уроженца п. <АДРЕС>, проживающего  <АДРЕС>   по ст.  15.5   КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   в ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО представлена налоговая декларация по УСН за <ДАТА>  с нарушением срока установленного законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представлена <ДАТА3>, тогда как представление  данной декларации в соответствии с п. 1. ст. 346.23 НК  налогоплательщик осуществляет не позднее 31 марта  года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть до <ДАТА4>
Генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Докуржанов Е.В.   в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Докуржанова Е.В. по представленным материалам. 
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит  прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Представление налоговой декларации по УСН  в соответствии с п. 1. ст. 346.23 НК  налогоплательщик осуществляет не позднее 31 марта  года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за <ДАТА> не позднее <ДАТА4>
Из представленных материалов следует, что декларация представлена <ДАТА3>, то есть с нарушением срока.
Вина директора  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Докуржанова Е.В.  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, налоговой декларацией.
Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность,  судом не установлено. 
Руководствуясь ст. 15.5  ст. 29.9  КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Генерального директора  ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Докуржанова Евгения Владимировича     признать виновным в совершении административного правонарушения  по ст. 15.5 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей 00 копеек. 
Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана.

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
40101810700000011023      ГРКЦ ГУ банка России по ЕАО, ИНН  7901527282, КПП 790101001, л/с 04783600310 ОКАТО  99401000000,  КОД 10111690040040001140 УФК по ЕАО (Финансовое управление мэрии г.   Биробиджана)  
Мировой судья                                                                                        И.А. Боброва
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.

С У Д Е Б Н Ы Й   П Р И К А З

<ДАТА1> <АДРЕС> 


      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев заявление ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РД,
расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1 
о взыскании транспортного налога  в сумме 15903,33 рублей.
с должника <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> 
проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
на основании заявления о выдаче судебного приказа.
      Руководствуясь ст. ст. 122, 128, 130 ГПК РФ,
                              
                         

П О С  Т А Н О В И Л:


      Взыскать в пользу ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РД
расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1,
с должника <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца  г. <АДРЕС>,
проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 
транспортный  налог  в сумме 15903,33 рублей.
      Взыскать с ответчика  <ФИО2> гос. пошлину в доход государства в сумме  200  (двести) рублей.
    Задолженность по налогу на имущество перечислить: Банк: ГРКЦ ГУ  
    Респ. Дагестан Банк России, г. <АДРЕС> 
    <НОМЕР>  
    Код налога (КБК). -18210601020041000110; 
    Код пени - 18210601020041000110   ОКАТО- 82401000000 

      Ответчик имеет право в течение 10 дней со дня получения   приказа  представить свои возражения относительного исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается, для предъявления к исполнению.  


Срок  предъявления к исполнению  гражд. дела - 3 года.



      Мировой судья                                                                    <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                      Дело № 2-1067/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о судебном поручении

г. Удачный РС(Я)                                                                                         27 декабря 2012 года

            Мировой судья по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) Христофорова Е. А., рассмотрев исковое заявление
АК «АЛРОСА» (ОАО) Удачнинского отделения УЖКХ к <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:
            
<ФИО2> обратилось  в суд с заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что <ФИО1> является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Удачный, ул. <АДРЕС>, 12, <АДРЕС>. За период с августа 2010 года по сентябрь 2012 года по данному адресу образовалась задолженность в размере 6 531 руб. 90 коп. Просил суд взыскать задолженность, пени в размере 1 212 руб. 55 коп., оплату госпошлины в сумме 400 руб.
В ходе подготовки к судебному заседанию было установлено, что <ФИО1> находится в ЦБ ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС(Я).
Учитывая, что ответчик проживает за пределами г. Удачного Мирнинского района Республики Саха (Якутия), и его объяснение по данному делу имеет существенное значение для дела, а непосредственное объяснение самого ответчика в суде, рассматривающем дело по существу, из-за отдаленности места его проживания значительно затруднен, руководствуясь ст. 62, 133, 147, п. 11 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, судья

определил:

Направить судебное поручение  мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Якутска, поручить  произвести следующие процессуальные действия:

Вручить ответчику копию искового заявления. 
2.  Допросить  <ФИО1>, по существу предъявленного иска по следующим вопросам:
- признает ли он исковые требования?
- в случае не признания иска представить письменные возражения.
- согласен ли ответчик на рассмотрение дела в его отсутствие?
3.     Какие вопросы ответчик  желает поставить перед истцом.    

      В случае возражений у ответчика, просим представить их в письменном виде, с указанием несогласия и причин возражений.
      
      На время выполнения судебного поручения производство по делу приостановить.

      Исполненное судебное поручение направить по адресу: 678188, г. Удачный Мирнинский р-н РС(Я), мкр-н Новый город, д. 16, кв. 63, судебный участок № 19 Мирнинского р-на РС(Я). На приостановление производства по делу может быть подана частная жалоба в Мирнинскийфедеральный суд в течение 15 дней через мировой суд.


Мировой судья                                             п/п                                          Е. А. Христофорова  
Копия верна
Мировой судья                                                                                            Е. А. Христофорова
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> Багаутдиновича о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> Багаутдиновича в сумме 15340 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>