TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-104/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2013 года                                                                           с. Новопетровское   М.О.                              

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мещерякова И.С<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, в/ч 03086, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Восход,  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
К мировому судье 65 судебного участка поступил материал по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении Мещерякова И.С.
В протоколе об административном правонарушении указано, что  Мещеряков И.С. 10 января 2013 годав 14 час. 57 мин. на автодороге МБК Минско-Волоколамского направления 60 км., двигался по полосе встречного движения, выполняя маневр левого поворота.
В судебном заседании было установлено, что Мещеряков И.С. является военнослужащим.
В силу  ч. 3 ст. 23.1  дела об административных правонарушениях совершенных военнослужащими, рассматриваются судьями гарнизонных военных  судов.
При таких обстоятельствах  мировой судья пришел к выводу о необходимости направить дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мещерякова И.С. для рассмотрения в гарнизонный военный суд  г. <АДРЕС> области.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, 23.1 КоАП РФ, мировой судья
определил:
            Передать материалы административного дела  в отношении Мещерякова И.С. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности в гарнизонный военный суд г. Одинцово Московской области по адресу: 143009 г. Одинцово, ул. Вокзальная, д. 51.
            

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

                                          П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е   
                             по делу об административном правонарушении

            02 января 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Шамсиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

                                                         У  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :

Шамсиев ранее подвергался административному наказанию по гл. 12 КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ от 02 ноября 2012 года   сроком на 18 месяцев,  т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. 
            Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, Шамсиеву  разъяснены. В услугах адвоката не нуждается.             
Шамсиев  в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается. 
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, определением о передаче дела, справкой ГАИ со списком нарушений,  копией постановления  мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г. <АДРЕС> РБ от 02 ноября 2012 года с отметкой о вступлении в законную силу.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством,    что судья находит правильным. 
Обстоятельством,  смягчающим наказание, является раскаяние правонарушителя.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения повторно.
Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                 П О  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :

Подвергнуть  Шамсиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на  03 (трое) суток.
Срок отбывания наказания считать с  02 января 2013  года с  14  час. 00   мин. 
 Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1  г.Муравленко ЯНАО.


                         Мировой судья:               подпись         Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                        Мировой судья:                                       Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
по делу об административном правонарушении.

              
18 февраля 2013 года мировой судья судебного участка №1 г.Муравленко ЯНАО  Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Кузнецов, работая начальником участка в ОАО «НАС» и являясь должностным лицом организации, обладая административно-хозяйственными функциями, не выполнил предписания главного государственного инспектора БДД ОВД г. Муравленко № 05 от 21 января 2013 года, касающегося запрета выпуска на линию транспортных средств с неисправностями с которыми запрещена их эксплуатация, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Кузнецов в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств судье не заявлял. 
В соответствии с положением ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе провести разбирательство в отсутствии правонарушителя.
Изучив материалы дела, судья находит вину Кузнецова установленной, что подтверждается имеющимися в деле  материалами - протоколом об административном правонарушении, предписанием главного государственного инспектора БДД ОВД г. Муравленко № 05 от 21 января 2013 года (л.д.3), актом проверки от 08 февраля 2013 года (л.д.2),  копией должностной инструкции (5-6), копией приказа о назначении Кузнецова А.С. ответственным по безопасности дорожного движения (л.д.4).
Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ- невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, что судья находит правильным.
Смягчающим ответственность  обстоятельством является совершение правонарушения впервые.
Отягчающих ответственность  обстоятельств, судьей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

                                                        П  О  С Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Кузнецова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО.
Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л/с 04901502600, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71175000000,  КБК 18811690010016000140, ИНН 8906004104, КПП 890601001.  



Мировой судья:                                        Е. В. Цыхоня.
Решение по гражданскому делу
      	


      Гражданское дело № 2-_182___ 2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


11 марта  2013 года                                                                                
г. Сокол

    Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.

при секретаре Трошиной Н.Н.
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску МУП «Коммунальные системы»  к  Постновой Е.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. 

УСТАНОВИЛ:

 Представитель истца представил судье заявление об отказе от иска в связи с тем, что   ответчик погасил задолженность.   
 
    Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не нарушает прав сторон.
    
     На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску МУП «Коммунальные системы»  к   Постновой Е.Ю.     прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


    Определение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в течении 10 дней.





      
Мировой судья                                                                                                                          Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                                           Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                                Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-214/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Новопетровское М.О. 10 апреля 2013 года

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ткачевой И.А<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, республики <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Новопетровское, ул. <АДРЕС>, работающей в ГБОУ д/с <НОМЕР> г. Москва, 

У С Т А Н О В И Л:
Ткачева И.А. совершила самоуправство при следующих обстоятельствах: 15 февраля 2013 года в 11 час. 15 мин., самоуправно, вопреки Федеральному закону, препятствует свободному доступу <ФИО2>  по месту его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Новопетровское, ул. <АДРЕС>.
В судебное заседание Ткачева И.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (телефонограммой). 
 Суд, исследовав материалы дела, находит, что действия Ткачевой И.А. правильно квалифицированы по ст. 19.1 КоАП РФ.
Статья 19.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самоуправство, т.е.,  самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Вина Ткачевой И.А. в совершении административного правонарушения по ст. 19.1 КоАП РФ установлена  и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что она  15 февраля 2013 года в 11 час. 15 мин., самоуправно, вопреки Федеральному закону, препятствует свободному доступу <ФИО2>  по месту его регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Новопетровское, ул. <АДРЕС>, заявлением и объяснением <ФИО2>, объяснением Ткачевой И.А., из которых следует, что Ткачева И.А. препятствует <ФИО2> доступу в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Новопетровское, ул. <АДРЕС>, где он имеет регистрацию.   
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ткачева И.А. совершила самоуправство, за чтопредусмотрена  ответственность по ст. 19.1 КоАП РФ.
   Суд, при назначении наказания учитывает, характер правонарушения, личность правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
   На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.1  Кодекса РФ об административных нарушениях, мировой судья
постановил:
            Ткачеву И.А. признать виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
             
            Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-255 /13


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Новопетровское М.О.                                                                             18 марта 2013 года


            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Курбанова К.У. <ДАТА2> рождения,  уроженца Р. Узбекистан, проживающего  по адресу:  170028, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.40/76, <АДРЕС>,  заявившего ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, 

установил:


В производство к мировому судье поступил материал административного дела  в отношении Курбанова К.У.по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
Курбанов К.У. заявил ходатайство о передаче административного дела  для рассмотрения по месту его жительства.
В силу ст. 29.5 ч. 1 дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Учитывая, что Курбанов К.У. проживает по адресу: 170028, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.40/76, <АДРЕС>,     мировой судья считает, что заявленное  ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства подлежит  удовлетворению.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья


определил:


Направить дело об административном правонарушении в отношении Курбанова К.У. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Московского района, г. Твери, расположенного по адресу: 170100, г. Тверь, ул. Вагжанова, д.13.


Мировой судья
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     15 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Казадаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Казадаев 12 апреля  2013 года в г. Муравленко в  16 час. 40 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 07 декабря 2012 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Казадаев свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Казадаевым обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть Казадаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04902500300,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                   подпись                                Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
            Мировой судья:                                                                 Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
по делу об административном правонарушении.

09 апреля 2013 года  мировой судья судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Колпакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Колпаков, являясь должником по исполнительному производству №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не явился 25 февраля 2013 года по вызову в УФССП РФ по г. Муравленко, будучи надлежащим образом извещенным в установленном законом порядке о необходимости явки  к судебному приставу-исполнителю, что подтверждается повесткой, врученной лично под роспись 15 февраля 2013 года, о чем 02 апреля 2013 года составлен протокол по делу об административном правонарушении, т. е. совершил правонарушение по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.
Колпаков в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения материала извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал   о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с положением ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе провести разбирательство в отсутствии правонарушителя.
Изучив материалы, судья находит вину правонарушителя в неповиновении законному требованию должностного лица установленной, что подтверждается собранными материалами - протоколом об административном правонарушении, актом, копией повестки  от 15 февраля 2013 года с отметкой о получении (л.д. 4), рапортом судебного пристава, копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 5).
Действия правонарушителя квалифицированы по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, что судья находит правильным.             
Обстоятельств, отягчающих  ответственность, судьей не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение правонарушения впервые.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,    
                                      
П  О  С Т  А Н  О  В  И  Л  :

            Подвергнуть Колпакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  в виде административного штрафа в сумме 500 рублей (пятьсот  рублей).
          Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УФССП России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000, КБК 32211617000016000140, ИНН 8901016096, КПП 890101001.                                                                                                                                                             
          Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1  г.Муравленко ЯНАО.



Мировой судья                                         Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 110 /13


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Новопетровское М.О.                                                                            28 января 2013года


            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Глиган А.В. <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС> области, проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, заявившего ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, 

установил:


В производство к мировому судье поступил материал административного дела  в отношении Глиган А.В. по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
Глиган А.В. заявил ходатайство о передаче административного дела  для рассмотрения по месту его жительства.
В силу ст. 29.5 ч. 1 дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Учитывая, что Глиган А.В. проживает по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,     мировой судья считает, что заявленное  ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства подлежит  удовлетворению.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья


определил:


Направить дело об административном правонарушении в отношении  Глиган А.В. по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 99 Красногорского судебного района Московской области, расположенного по адресу: 143405, Московская область, г. Красногорск, ул. Строительная, д.2.

Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.

С У Д Е Б Н Ы Й   П Р И К А З

<ДАТА1> <АДРЕС> 


      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев заявление ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РД,
расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1 
о взыскании транспортного налога  в сумме 15850 рублей, пени в сумме 1397,56 рублей.
с должника <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> 
проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. И. Шамиля <АДРЕС>.
на основании заявления о выдаче судебного приказа.
      Руководствуясь ст. ст. 122, 128, 130 ГПК РФ,
                              
                         

П О С  Т А Н О В И Л:


      Взыскать в пользу ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РД
расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1,
с должника <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца  г. <АДРЕС>,
проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. И. Шамиля <АДРЕС>, 
транспортный  налог  в сумме 15850 рублей, пени в сумме 1397,56 рублей, всего - 17247,56 руб.
      Взыскать с ответчика  <ФИО2> гос. пошлину в доход государства в сумме  200  (двести) рублей.
    Задолженность по налогу на имущество перечислить: Банк: ГРКЦ ГУ  
    Респ. Дагестан Банк России, г. <АДРЕС> 
    <НОМЕР>  
    Код налога (КБК). -18210601020041000110; 
    Код пени - 18210601020041000110   ОКАТО- 82401000000 

      Ответчик имеет право в течение 10 дней со дня получения   приказа  представить свои возражения относительного исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается, для предъявления к исполнению.  


Срок  предъявления к исполнению  гражд. дела - 3 года.



      Мировой судья                                                                    <ФИО1>