TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

к делу <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2013 года                                                                                                       г.Майкоп

Мировой судья судебного участка № 5 г.Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.12 Марта, д.155 рассмотрев административный материал поступивший из ДПС СВДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея в отношении Болотяного<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и <АДРЕС> район, <АДРЕС>, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.04.2013г. в 02 час. 35 мин. в г.Майкопе по ул.Пушкина возле д.214, будучи лишенный права управления транспортными средствами, Болотяный А<ФИО2> управлял транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ. 
При рассмотрении дела Болотяный А.Н<ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена следующим:
протоколом по делу об административном правонарушении от 24.04.2013г<ДАТА> 01 НЕ 638887, в котором указан факт совершения правонарушения; 
протоколом от 24.04.2013г<ДАТА> 01 АН  004598 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
протоколом от 24.04.2013г<ДАТА> 01 АЕ 508363 о задержании транспортного средства;
протоколом от 24.04.2013г<ДАТА> 01 КА 003492 об отстранении от управления транспортным средством;
Согласно акту медицинского освидетельствования № 3722 от 24.04.2013г. у Болотяного А.Н<ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину в совершении указанного правонарушения.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, его материальное  положение, имеющего нестабильный источник дохода, смягчающее обстоятельство - раскаяние в содеянном; отягчающее - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым  для достижения цели наказания назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Болотяного <ФИО4> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 3 суток. 
Срок наказания исчислять с 04 час. 40 мин. 24.04.2013г. 
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    С.И. Лошкарева-Имгрунт
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-10/2013 г.  
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С.Сямжа                                                                                          15 января  2013 года

       Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев  дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ   в отношении Мельникова П.Н.

У С Т А Н О В И Л:

  25 декабря 2012 г. в д.Ш., ул.М., дом --, кв.—С. района установлено, что Мельников П.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный по постановлению №--. мирового судьи В. области по судебному участку №-- от 02.10.2012 года  за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
  Изучив материалы административного дела, суд установил, что в отношении Мельникова П.Н. по данному факту мировым судьей уже вынесено постановление о наложении административного наказания, в таком случае, согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
  На основании изложенного, руководствуясь  п.7 ч.1 ст.24.5., ч.2 ст. 29.4. Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

       Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мельникова П.Н. по ч.1 ст.20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.      
      Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

 Мировой судья                                                                             Е.В.Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 26.01.2013г.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-25/2013 г. 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
с.Сямжа                                                                                            16 января 2013  года

          Мировой судья  по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области Черепанова Е.В.,  рассмотрев дело по  ч.3 ст.12.8   Кодекса  РФ об административных правонарушениях   в отношении  Расторопова С.Н.
разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 30.1.-30.3.,30.10. Кодекса РФ об АП,  

У С Т А Н О В И Л:

           30 декабря 2012 года в 17 часов 30 минут на -- км автодорогм М.-А. Расторопов С.Н. управлял транспортным средством, автомобилем ВАЗ-2006, имеющим  регистрационный  номер --,   находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Своими действиями  нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, совершил административное  правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст. 12.8 Кодекса  РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права  управления транспортным средством. 
         В судебном заседании Расторопов С.Н. вину в совершении правонарушения    признал полностью, пояснил суду, что права управления транспортными средствами не имеет, состояние опьянения не отрицает,   распивал джин-тоник.         
         Заслушав Расторопова С.Н., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что   его вина  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  доказана, сомнению не подлежит. Права управления транспортными средствами Расторопов С.Н. не имеет. Состояние опьянения подтверждено  актом -- освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания  прибора  Алкотектор -- - 1,145мг/л.    
        При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оснований для назначения Расторопову С.Н. административного штрафа судом не установлено.    
       На основании изложенного, руководствуясь   ч.3 ст.12.8 ст.ст. 29.9,  29.10. КоАП РФ,     

П О С Т А Н О В И Л:

        Расторопова С.Н.  подвергнуть административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ  в виде  административного ареста на срок 3(Трое)суток. Срок исчислять с -- часов --  минут -- января 2013 года, с момента фактического задержания.
        Постановление подлежит немедленному исполнению.
         Постановление может быть обжаловано в Сямженский   районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

  Мировой судья                                                             Е.В.Черепанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 29.01.2013г.
Решение по административному делу
      	


Дело <№ 29> 5-258/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2013 года                                                                                                                  г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку <№ 29> 29 О.М. Лутошкина, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
Бутовой В.В., «дата и место рождения, место регистрации и проживания»,

У С Т А Н О В И Л:

14.09.2012 Бутова В.В. на основании постановления ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД  ВВ <№ 29> привлечена к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 руб. Ходатайство об отсрочке или рассрочке исполнения постановления от Бутовой В.В. не поступало. Постановление от 14.09.2012 Бутова В.В. получила лично 09.10.2012, постановление вступило в законную силу 20.10.2012, срок добровольной уплаты штрафа до 19.11.2012.
 03.01.2013 года в отношении Бутовой В.В. составлен протокол о привлечении ее к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебные заседания, назначенные на 07.02.2013, 27.02.2013 года Бутова В.В. не явилась, причина неявки неизвестна, о дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. 
 Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по рассматриваемому судьей делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Срок привлечения Бутовой В.В. к административной ответственности истек 19.02.2013 года.
Согласно под. 6 ч. 1 статья 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Таким образом, в соответствии под. 1 п. 1.1.статья 29.9. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Бутовой Виктории Валерьевны прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения ее к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку <№ 29> 29 в течение 10 суток.


Мировой судья                                                                                                                               О.М. Лутошкина 



Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 12.03.2013  года.


Согласовано:

Мировой судья                                                                                                                О.М. Лутошкина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-10-243/






12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

03 декабря 2012 года                                                                                                         г.Шахты

            Мировой судья судебного участка № 10 города Шахты Ростовской области Василенко Е.В., (346500, гор.Шахты Ростовской обл., пер.Короткий, 50-А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27. КРФоАП, в отношении Щербакова И.И.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -

у с т а н о в и л :

            20.11.2012 года в 09 часов 15 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> станции <АДРЕС> гр. Щербаков И.И. похитил 1 подкладку ДО-65 и 4 костыля общей стоимостью 36 рублей 63 копейки, принадлежащие ПМС № 314 станции <АДРЕС>.
            Щербаков И.И. в судебное заседание доставлен, признал свою вину полностью, пояснив, что на совершение правонарушения его подтолкнуло отсутствие денег. В совершенном он раскаивается.
            Помимо признания Щербаковым И.И. своей вины, его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 018072 от 30.11.2012 года.
Факт кражи подтверждается материалами об отказе в возбуждении уголовного дела.
Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина Щербакова И.И.
Действия Щербакова И.И. правильно квалифицированы по ст. 7.27. КРФоАП - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
            Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КРФоАП, и наличие смягчающих обстоятельств, которыми являются признание вины и совершение правонарушения впервые, и, учитывая отсутствие денежных средств у Щербакова И.И. на уплату штрафа,  считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.
            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 25.1., 29.9. и 29.10. КРФоАП, мировой судья, -
П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Щербакова И.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. КРФоАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток.
            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Шахтинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                        Е.В.Василенко
Решение по гражданскому делу
      	

   Гражданское дело №-2-252/2013                                                   

                                                    ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
(Резолютивная часть)
Именем Российской Федерации.
                                                 9 апреля 2013 г. г.Грязи Мировой судья судебного участка №- 2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских при секретаре Мещеряковой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязи дело по иску ООО «Водоканал» к Панкратовой <ФИО1>, Панкратову <ФИО2>, Ананских <ФИО3> взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
                                                   
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-190, 233-237 ГПК РФ, суд
           
                                                Р Е Ш И Л
         Взыскать в солидарном порядке с Панкратовой <ФИО1>, Панкратова <ФИО2>, Ананских <ФИО3> в пользу ООО «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 647 руб.46 коп и расходы по оплате госпошлины  в сумме 400 рублей в равных долях.
В случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, суд  в обязательном порядке  составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения должно быть подано:- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;- в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

            Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судьей в течение  семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью по истечении срока, представленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения. Мировой судья А.Г. Луговских
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-229/2013 г.   
Протокол №--
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
с.Сямжа                                                                                           28 марта 2013 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Бажукова В.В.

У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 марта  2013 года в 12 февраля 2013 года 10 часов 00 минут по адресу д.М. д.—С. района В. области  судебным приставом-исполнителем по Сямженскому району установлено, что Бажуков В.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей наложенный по постановлению №--. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №--т 24.12.2012 года  за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.        
         Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
        В  судебном заседании Бажуков В.В. пояснил, что штраф не оплатил, не  имеет постоянной работы, временные заработки незначительные, на оплату штрафов не хватает.
         Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Бажуковым В.В. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  нашел  подтверждение. Сведений об уплате штрафа в деле  не имеется.
        Смягчающих   ответственность обстоятельств не имеется.  Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения.
        Срок привлечения к ответственности не истек.
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Бажукова В.В. подвергнуть административному наказанию   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в виде административного ареста на срок 1(Одни) сутки. Срок исчислять с -- часов -- минут  -- марта  2013 года.
         Постановление подлежит немедленному исполнению.
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 
 

 Мировой судья                                                                   Е.В. Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09.04.2013г.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-161/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

с.Сямжа                                                                                             7 марта  2013  года

          Мировой судья  по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области Черепанова Е.В.,  рассмотрев дело по  ч.3 ст.12.8   Кодекса  РФ об административных правонарушениях   в отношении  Шамгина А.Н.
разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 30.1.-30.3.,30.10. Кодекса РФ об АП,  

У С Т А Н О В И Л:

           23 января 2013 года в 23 часа 55 минут на ул.С. с.С. С. района Шамгин А.Н. управлял транспортным средством --, государственный регистрационный знак --, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами. Своими действиями  нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, совершил административное  правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст. 12.8 Кодекса  РФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права  управления транспортным средством. 
         В судебном заседании Шамгин А.Н. вину в совершении правонарушения    признал полностью, с протоколом согласился.         
         Заслушав Шамгина А.Н., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что   его вина  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ    доказана, сомнению не подлежит. Права управления транспортными средствами Шамгин А.Н. лишен. Состояние опьянения подтверждено  актом --  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показания  прибора «Кобра»  (заводской номер --) - 0,810 мг/л.    
        При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Оснований для назначения Шамгину А.Н. административного штрафа судом не установлено.    
   На основании изложенного, руководствуясь   ч.3 ст.12.8 ст.ст. 29.9,  29.10. КоАП РФ,    

П О С Т А Н О В И Л:

         Шамгина А.Н.  подвергнуть административному наказанию по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях    в виде  административного ареста на срок 5(Пятеро)суток. Срок исчислять с  --    часов ---   минут -- марта 2013 года.  
         Постановление подлежит немедленному исполнению.
         Постановление может быть обжаловано в Сямженский   районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


 Мировой судья                                                             Е.В.Черепанова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19.03.2013г.
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-55/2013 г.  
                                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С.Сямжа                                                                                          29 января 2013 года

         Мировой судья по судебному участку № 54 Сямженского района Вологодской области Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.2 ст.12.7   Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении  гражданина Пантина В.Н.
разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 30.1.-30.3.,30.10. Кодекса РФ об АП, 

У С Т А Н О В И Л:

         29 января 2013  года в 13 часов 35 минут на ул.С. с.С. Пантин В.Н. управлял автомобилем --, государственный регистрационный --, будучи лишенным права управления транспортными средствами.  Своими действиями нарушил п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.7  Кодекса  РФ об АП.   
          В  судебном  заседании Пантин В.Н. вину в совершении правонарушения   признал, права управления лишен в ноябре 2012 года на срок полтора года.  Знает, что управлять автомобилем не имеет права. 
         Суд, заслушав объяснение  Пантина В.Н., изучив материалы дела,  пришел к выводу, что его вина  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7  КоАП РФ  доказана, сомнению не подлежит.  Права управления  транспортными средствами Пантин В.Н. лишен, срок не истек.          
       При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер содеянного. Обстоятельств, смягчающих  и  отягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для назначения  Пантину В.Н.  административного штрафа судом не установлено.        
      На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 12.7 ч.2,   29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:
               
         Пантина В.Н. за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП   подвергнуть   административному наказанию в виде административного ареста на срок 3(Трое) суток.   Срок исчислять с -- часов -- минут  -- января 2013 года, с момента фактического задержания.  
      Постановление подлежит немедленному исполнению.
      Постановление может быть обжаловано в Сямженский  районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.  
 

  Мировой судья                                                        Е.В.Черепанова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09.02.2013г.