TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                          Дело № 5- 665/2012 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             
         03 декабря 2012 года                                                                                с. Шуйское


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прыгаева Д.М.,   <данные изъяты>


                                                                           УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ.  в **  час ** минут  Прыгаев Д.М. находился  у дома № **   на  ул. <>  г. Вологды,  т.е. в общественном месте,   в состоянии  алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  о чем свидетельствовали,  шаткая походка,  запах спиртного изо рта, активная жестикуляция рук. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена  ст. 20.21  КоАП РФ.
Прыгаев Д.М. факт правонарушения признал, от дачи объяснений отказался. 
Вина Прыгаева Д.М. в совершении указанного  правонарушения    подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом  сотрудника полиции, письменными объяснениями М. 
Действия Прыгаева Д.М.  верно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. 
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.  
     На основании изложенного, руководствуясь   29.10 КоАП РФ, мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:

Прыгаева Д.М. за совершение  правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде   штрафа в размере ** рублей, подлежащего уплате в доход местного бюджета в пользу получателя: реквизиты для уплаты штрафа.
Назначение платежа: Штраф мирового судьи по протоколу **.  
Постановление     может     быть     обжаловано     в Междуреченский районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 51 в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2  ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
      
Неуплата административного штрафа в  установленный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20. 25 КоАП РФ,  в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       

Мировой судья:                                                                 М.В.Зайцева.


Постановление не обжаловано, 14.12.2012г., вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       18 апреля 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ЯРЕМЧУК <ФИО1>, <ДАТА2><АДРЕС>, ранее привлекавшуюся к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб. 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> Яремчук С.Б. пост. 20.21 КоАП РФ был назначен штраф в размере 100 руб., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
      Яремчук С.Б.  о дне слушания дела извещалась надлежаще, в судебное заседание не явилась, причины ее неявки суду неизвестны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.   
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что Яремчук С.Б. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. по ст. 20.21КоАП РФ, а также ее собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что она обязана штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Яремчук С.Б. не оплатила в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что Яремчук С.Б. в добровольном порядке штраф в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть  Яремчук <ФИО1> административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УВД Дмитровского муниципального р-на) ; ИНН: 5007008801 КПП: 500701001 Код ОКАТО: 46208501000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 КБК: 18811690050050000140 Наименованиеплатежа: штраф 
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

«08» мая 2013 г.с. Красноусольский

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ мировой судья судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Иванов А.Е. в помещении судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, 
рассмотрев материалы дела   об административном правонарушении  в  отношении Борисовской Ю.Н., <ДАТА2> рождения,  проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:
 На Борисовскую Ю.Н. составлен протокол об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ДАТА3> в 18 часов 30 минут Борисовская Ю.Н., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 14 км автодороги <АДРЕС>, в нарушении п.15.3, проехала железнодорожный переезд под запрещающий сигнал светофора.
Суд,    исследовав материалы дела, находит следующее. 
           Согласно протокола об административном правонарушении, Борисовская Ю.Н. <ДАТА3> в 18 часов 30 минут, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на 14 км автодороги <АДРЕС>, в нарушении п.15.3, проехала железнодорожный переезд под запрещающий сигнал светофора, протокол подписан лицом его составившим, Борисовской Ю.Н.
            В объяснениях, указанных в протоколе, Борисовская Ю.Н. собственноручно написала «с нарушением согласна, проехала под запрещающий сигнал светофора».
            Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права Борисовской Ю.Н. соблюдены.
Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает вину Борисовской Ю.Н.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
           Борисовскую Ю.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее к административному наказанию в виде административного штрафа в размере  500 (пятьсот)  рублей.    
Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами              Борисовской Ю.Н.  возвратить.                               
Постановление может быть обжаловано в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня  получения его копии.

           Мировой судья                                                                     А.Е. Иванов
Решение по гражданскому делу
      	


О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска

        «18» апреля 2013 г.                                                                             с. Красноусольский<АДРЕС> 

Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 2 мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Иванова А.Е.,при секретаре Черемисиновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУСП «Башсельхозтехника» к Ишмухаметову Ш.Б. о взыскании задолженности по договору лизинга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей,


у с т а н о в и л:
ГУСП «Башсельхозтехника» обратилось в суд с иском  к Ишмухаметову Ш.Б. о взысканиизадолженности по договору лизинга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей.
От представителя истца ГУСП «Башсельхозтехника» поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием вопроса, оплатой суммы задолженности.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.39, п.3 ст.220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Производство по гражданскому делу  по иску ГУСП «Башсельхозтехника» к Ишмухаметову Ш.Б. о взыскании задолженности по договору лизинга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей  прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан в течение 15дней со дня его вынесения.               
            
             
            
Мировой судья         /подпись/                                                 А.Е. Иванов
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном  правонарушении

 « 04 » апреля 2013 г.с. Красноусольский<АДРЕС> 

    Мировой судья судебного участка №2 по Гафурийскому району РБ, А.Ш.Зайнетдинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. Файзуллина Ф.Г.УРу, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>, в течение года к административной ответственности  не привлекался.
          
УСТАНОВИЛ:

На гр. Файзуллина Ф.Г., составлен протокол о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
        <ДАТА3>  в 19 часов 17 минут на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района, в нарушении п.п. 2.7,  Правил дорожного движения в РФ, гр. Файзуллин Ф.Г., управлял, а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <ДАТА>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным,   права на управление транспортными средствами. 
     Постановлением мирового судьи  по <АДРЕС>  району  РБ от <ДАТА4>  гр. Файзуллин Ф.Г.,  лишен  права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.  Срок лишения истекает  <ДАТА5>
         Суд, выслушав  Файзуллина Ф.Г., не отрицавшего, что <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>    <АДРЕС>  района управлял автомашиной, будучи лишенным,   права на управления транспортными средствами в состояние алкогольного опьянения, исследовав материалы дела, находит следующее. 
     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено <ДАТА6> в 19 час 30 мин., с применением технического средства измерения Алкотектор АКПЭ-01М, заводской номер прибора 4986. По результатам исследования гр. Файзуллина Ф.Г., установлено состояние опьянения.
       Кроме того вина гр. Файзуллина Ф.Г., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается и другими материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования  0,085 мг/л. С результатами освидетельствования Файзуллин Ф.Г, согласен. 
Изучив материалы дела, объяснение  Файзуллина Ф.Г, полученноес соблюдением требований ст.25.1 КоАП РФ, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также составленные с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, суд считает протокол об административном правонарушении в отношении гр.  Файзуллина Ф.Г.,  обоснованным.
                        На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
Гр. Файзуллина Ф.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ подвергнуть аресту сроком   на    4   (четыре  ) суток, арест исчислять с 09:00 часов  <ДАТА7>
Постановление направить для немедленного исполнения в отдел МВД России по Аургазинскому району РБ.
       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Гафурийский районный суд РБ  со    дня вручения или получения его копии. 

Мировой судья А.Ш.Зайнетдинов.
Решение по административному делу
      	




ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

12 марта 2013 г. с. Красноусольский<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Зайнетдинов А.Ш.,
рассмотрев материалы дела   об административном правонарушении в отношении    граж­да­нина Шишкова В.В., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Шишкова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
           При составлении протокола об административном правонарушении Шишков В.В. заявил ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту жительства.
            В соответствии с ч. 1  ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Исходя из положений ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, должностным лицом уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо. В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Следовательно, данное административное дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:  

Передать дело   об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шишкова В.В. на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 по г. Ишимбай и Ишимбайскому районуРБ.

Мировой судья А.Ш. ЗайнетдиновКопия верна.       подпись.
                                                                                                            
Мировой судья А.Ш.<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 761/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                             с. Ленинское, ЕАО

Мировой  судья  Ленинского судебного участка ЕврейскойАО   Широкова Л.А., 
рассмотрев протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ 
 в отношении Божемолова Сергея Владиславовича, <ДАТА2> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

Божемолов С.В. на основании постановления мирового судьи Октябрьского судебного участка ЕАО от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, наказание определено в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, однако в  течение тридцати дней штраф правонарушителем  не оплачен.  
В судебном заседании Божемолов С.В. вину признал полностью, пояснил, что штраф не оплатил, так как работал, о том, что надо оплатить штраф забыл.
 Выслушав Божемолова С.В., исследовав материалы дела, считаю, что вина  Божемолова С.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  подтверждается материалами дела, а именно постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка ЕАО от <ДАТА3>, распиской Божемолова С.В. о том, что он получил данное постановление <ДАТА3>, а так же показаниями в судебном заседании, где Божемолов С.В. пояснил, что штраф не оплатил.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного  правонарушения, и личность виновного, наличие <ОБЕЗЛИЧИНО> Отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.  
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9, 29.10, 4.1  КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Божемолова Сергея Владиславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи)  рублей.
Получателем штрафа является: УФК по ЕАО (ФО администрации <АДРЕС> м/р) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, код администратора  <НОМЕР>. 
Копию квитанции  необходимо представить мировому судье. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка.
Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление вступает в законную силу _________________________________

Мировой судья                                                                      Л.А. Широкова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

И.о.  мирового  судьи  судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>                      Савченко  Г.Г., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моргачевой  н.в.    к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаты  страхового возмещения, 
Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Моргачевой  н.в.     недоплату страхового возмещения от   ДТП  <ДАТА2>  между  ТС Форд  Фиеста, г.н.  № и ТС Ваз  21093, г. н.  №  в размере 11000  руб., утрату  товарной  стоимости  автомобиля  в сумме  1908  руб., расходы  по  определению  стоимости  восстановительного  ремонта  автомобиля  в сумме  2060 руб. и  расходы  по оплате юридических  услуг   в сумме  6000  руб.    
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  госпошлину в  сумме              598  руб.   72  коп.  
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 
Мировой судья                                                                                         Г.Г. Савченко
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

И.о.  мирового  судьи  судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>                      Савченко  Г.Г., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царик  А.Н.  к ООО «Росгосстрах» о взыскании недоплаты  страхового возмещения, 
Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Царик  А.Н.  недоплату страхового возмещения от   ДТП  <ДАТА2>  между  ТС Рено Логан, г.н.  № и ТС Пежо  206, г. н.  №  в размере 19000 руб.,  расходы  по  оформлению  нотариальной  доверенности  в  сумме  700  руб. и  расходы  по оплате юридических  услуг   в сумме  5000  руб.    
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  госпошлину в  сумме              760 руб.  
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 
Мировой судья                                                                                         Г.Г. Савченко