Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-18188/12                                                

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2012 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС> 
            
            Мировой судья судебного участка № 10 Камчатскогокрая Видьма О.В., при  секретаре Кокориной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Камчатскэнерго» к Терехиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился  к мировому судье с иском к ответчику о взыскании  задолженности по оплате электроэнергии. Исковые требования мотивировал тем, что в соответствии с договором оказания услуг, заключенным между ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» и ОАО «Камчатскэнерго» поставщик (ОАО «Камчатскэнерго») обязан проводить предусмотренные действующим законодательством действия по взысканию дебиторской задолженности за потребленную электроэнергию непосредственно с собственников и нанимателей многоквартирного дома. Ответчик Терехина Т.Н., проживающая в г. <АДРЕС>, является собственником (нанимателем) указанного жилого помещения, зарегистрирована и проживает в нём. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг ответчик обязана в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Однако ответчик своих обязательств по оплате принятой электрической энергии в установленные сроки не выполняет, в связи с чем, задолженность за потребленную энергию за период с 1 ноября 2010 года по 1 августа 2012 года составила 5 997 рублей 38 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика. Также просили взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 
            Представитель истца <ФИО2> извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В телефонограмме, адресованной суду, указала, что задолженности по оплате электроэнергии по адресу ответчика по состоянию на 1 ноября 2012 года не имеется. 
Ответчик Терехина Т.Н. участия в судебном заседании не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела. До начала судебного разбирательства представила заявление, в котором просила производство по делу прекратить в связи с уплатой задолженности, представила копии квитанций об уплате электроэнергии на сумму 6000 рублей и 1300 рублей.
            Исследовав материалы дела,  суд  приходит  к  следующему.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.ст. 153, 157 ЖК РФ ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за электрическую энергию определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. 
            Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307потребитель услуг по энергоснабжению обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги.
Как установлено в судебном заседании, Терехина Т.Н. является собственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрирована в указанной квартире с 1978 года, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 10), актом обследования квартиры (л.д. 13), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с 1 ноября 2010 года по 1 августа 2012 года составляла 5997 рублей 38 копеек. 
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: расчетом (л.д. 12), извещением о задолженности (л.д. 11), лицевой карточкой абонента (л.д. 14).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 
Как  следует  из  представленных ответчиком квитанций об уплате электроэнергии, ею в счет оплаты за электроэнергию уплачено 31 августа 2012 года 6000 рублей, 17 октября 2012 года - 1275 рублей, а всего 7275 рублей, т.е. в размере, превышающем сумму иска.
Кроме того, как указала представитель истца <ФИО2> в телефонограмме, задолженности по оплате электроэнергии по адресу ответчика по состоянию на 1 ноября 2012 года не имеется.
            Таким  образом,  учитывая, что на день  рассмотрения  дела  в  суде сумма задолженности по оплате электроэнергии погашена ответчиком в полном объеме, оснований  для  удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ОАО «Камчатскэнерго».
Как видно из материалов дела, исковое заявление ОАО «Камчатскэнерго» подано в суд 25 октября 2012 года (л.д. 6-7).
В связи с тем, что ответчиком сумма задолженности по оплате электроэнергии уплачена до подачи истцом иска в суд, расходы истца по уплате госпошлины при подаче иска в суд взысканию с ответчика не подлежат.
Кроме того, в связи с отказом истцу в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей, также не имеется. 
Руководствуясь  ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
             
                                                                Р Е Ш И Л:

            В удовлетворении исковых требований ОАО «Камчатскэнерго» к Терехиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии - отказать. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд через мирового судью судебного участка № 10 в течение месяца со дня его вынесения.


Мировой судья                                                                                                        О.В. Видьма