Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-225/2013-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

«04» марта 2013 года г.Ярцево Смоленскаяобласть

Мировой судья судебного участка №26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Захаров А.А., при секретаре Бухаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области к Супиковой Альбине Ивановне о взыскании денежных средств, 
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области (далее ГУ - УПФ РФ) обратилось в суд с исковым заявлением к Супиковой А.И. о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований, указав, что Супикова А.И., проживающая по адресу: <АДРЕС> является получателем пенсии в ГУ - Управления ПФ РФ в Ярцевском районе.  Супиковой А.И., согласно поданному заявлению от <ДАТА2> была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. При подаче заявления Супикова А.И. сообщила, что нигде не работают, в случае трудоустройства, а также изменения обстоятельств, влекущих прекращение выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии обязывалась сообщить. В октябре 2012 года специалистами Пенсионного фонда была проведена проверка обоснованности выплаты компенсации и установлено о нарушении вышеуказанных обстоятельств. Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Супикова А.И. являлась работающей в период времени, начиная с <ДАТА3> по настоящее время. В результате противоправных действий Супиковой А.И. ГУ - УПФ РФ был причинен ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., который сложился за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> В связи с тем, что добровольное погашение задолженности Супиковой А.И. не производится, просит взыскать с Супиковой А.И. незаконно полученную федеральную социальную доплату к пенсии в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Представитель истца  ГУ - УПФ РФ Денисенкова Е.В. в судебном заседании, исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Супикова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте  рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, возражений, а также ходатайств об отложении рассмотрения дела, суду не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального  кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ - УПФ РФ обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст.12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (с изм. от 28.07.2012г.) общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее-Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением УПФ РФ в Ярцевском районе <НОМЕР> от <ДАТА9> Супиковой А.И. была назначена федеральная доплата к пенсии  /л.д.11/.
При подаче заявления ответчик представила сведения о том, что она не работает и в случае своего трудоустройства, а также  изменения обстоятельств влекущих прекращение  выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии обязалась сообщить в УПФ РФ в Ярцевском районе.                         
В соответствии с п.1 ст.25 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовых пенсий.

В ходе проверки в октябре 2012 года специалистами Пенсионного фонда было установлено, Супикова А.И. является работающей в период времени, начиная с <ДАТА3> по настоящее время.
Как следует из справки-расчёта, общая сумма выплат за период с июня 2011 года по октябрь 2012 года составила <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.17).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
В связи с образовавшейся переплатой <ДАТА11> в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном погашении переплаты в месячный срок со дня получения данного уведомления (л.д.19). Данное требование ответчиком не исполнено, денежные средства не возвращены.
В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.
В судебном заседании было установлено, что Супикова А.И., по своей недобросовестности, незаконно получила денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, поскольку с <ДАТА4> осуществляла трудовую деятельность. 
При таких, установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе подлежат удовлетворению в полном объеме. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платёжного поручения <НОМЕР> от <ДАТА12> /л.д.22/ истцом уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать вышеуказанную сумму с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области к Супиковой Альбине Ивановне о взыскании  денежных средств - удовлетворить. 
 Взыскать с Супиковой Альбины Ивановны в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации  денежные средства  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, которые перечислить на расчётный счёт: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области, счет - 40101810200000010001; Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск; ИНН - 6730011729; КПП - 673101001;ОКАТО - 66401000000; КБК - 39211303060060000130.
Взыскать с Супиковой Альбины Ивановны в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, которую перечислить на расчётный счёт: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ярцевском районе Смоленской области; БАНК - РКЦ Ярцево г. Ярцево; БИК - 046643000; ИНН-6727013388; КПП-672701001; расчетный счет-40401810400000030002; ОГРН-1026700977456.
Ответчик  вправе подать  мировому судье, принявшему заочное решение, заявление  об отмене этого решения в течение семи дней со дня  вручения ему копии решения. Одновременно  должны быть указаны  обстоятельства, свидетельствующие об уважительности  причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел  возможности своевременно сообщить  суду,  и доказательства, подтверждающие  эти обстоятельства, а  также  обстоятельства  и доказательства, которые могут  повлиять  на содержание решения.
Заочное решение  суда может быть  обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в Ярцевский городской суд Смоленской области   в течение  месяца   по истечении срока  подачи  ответчиком заявления  об отмене  этого решения суда, а в случае, если  такое заявление  подано,  в течение месяца  со дня  вынесения  определения суда  об отказе  в удовлетворении  этого  заявления.  


                
Мировой судья                                                                                                       А.А. Захаров