Решение по административному делу
      	

                                                                                                          

                                                                                              Дело № 5- 5/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«09» января 2013 годар.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району Республики Башкортостан(Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  
Баязитова Р.Р.1 <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

  Баязитов Р.Р. 24 декабря 2012 годав 04 часа 25  минут, находясь на  <АДРЕС> в нарушение п.2.7 ПДД Российской Федерации управлял  автомобилем  <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения.
Действия  Баязитова Р.Р.   правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
            В судебном заседании  Баязитов Р.Р.     вину признал, с нарушением согласился. 
  Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   на основании  любых фактических данных (доказательств). 
Виновность   Баязитова Р.Р.     подтверждается материалами дела:  
 -протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР>  от  24 декабря 2012 года, составленного в присутствии двух понятых Рахматуллина Ф.Г. и Миндеева Д.С., в котором     Баязитов Р.Р. пояснил, что управлял автомобилем,  выпил две штуки пива 0,5 л пива, с нарушением согласен, претензий к ИДПС нет;
-актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 декабря 2012 года, из которого следует, что  установлено состояние алкогольного опьянения у Баязитова Р.Р., Баязитов Р.Р. с данным  результатом освидетельствования прибором Алкотектор ПРО 100 - 0,582 мг/л   Баязитов Р.Р. согласился; 
- протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 24 декабря 2012 года;
- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от  24 декабря 2012 года;
 -копией свидетельства о поверке <НОМЕР> анализатора паров этанола тип Алкотектор ПРО 100, действительно до 12.12.2013г.;
-рапортом сотрудника полиции от 24 декабря 2012 года, в котором он пояснил, что 24 декабря 2012 года,находясь <АДРЕС>,     была остановлена автомашина <НОМЕР>     под управлением   Баязитова Р.Р., находившегося    с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых ему  было предложено пройти исследование на состояние алкогольного опьянения на  приборе Алкотектор ПРО 100,  где результатом было- «установлено состояние алкогольного опьянения». На Баязитова Р.Р. был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
            Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
  Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
            Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Баязитова Р.Р.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным  средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - доказана.
При рассмотрении  административного  дела отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.
 При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
На основании ст. ст.  29.10   и  29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ: 

Признать виновным Баязитова Р.Р.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления   направить в  ОГИБДД отдела  МВД России по Чишминскому району РБ-для исполнения,  ГИБДД  МВД России по РБ-для сведения, Баязитову Р.Р.  -для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский   районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.



Мировой судья                                                                                   Гарифуллин Р.Т.2