Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-68\13 К О П И Я О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска г. Воронеж 25.03.2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В., с участием представителя истца Чудинова С.И. - Чудиновой С.Н., представившей доверенность № 5-4321 от24.09.2011 года, представителя ответчика - Комаровой И.В., представившей доверенность от 14.02.2013 года, при секретаре Ушаковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, гражданское дело по иску ВОООЗПП «Лига потребителей» в интересах Чудинова<ФИО1> к ИП Ермашову <ФИО2> о возврате  уплаченной за товар суммы, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,взыскании штрафа,

                        У С Т А Н О В И Л:

  В производстве мирового судьи находится гражданское дело по указанному иску, в котором истец просил взыскать с ответчика сумму 8 400 руб., уплаченную им по договору купли-продажи от <ДАТА> за  турбокомпрессор ТРК 6-00.02, ссылаясь на то, что на товар был установлен гарантийный срок 12 месяцев, однако, уже <ДАТА> в товаре был обнаружен недостаток, свидетельствующий о ненадлежащем качестве товара: начался выброс масла со стороны всасывающего коллектора турбокомпрессора, однако, деньги за товар истцу не вернули, приняли товар для проверки качества, после чего возвратили его <ДАТА>, сославшись на то, что причина выхода ТРК из строя - из-за грязного масла; истец не согласился с данным заключением и обратился в ВОООЗПП «Лига потребителей», <ДАТА> ответчику была вручена письменная претензия, истец просит  также  взыскать с ответчика неустойку в сумме 4 620 руб., убытки за составление претензии в сумме 600 руб., за составление искового заявления - 2 000 руб., 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда и штраф.
  Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, увеличив сумму неустойки до 6 468 руб. за период с <ДАТА> по <ДАТА>(л.д.33). 

   В судебном заседании от представителя истца  <ФИО3> - <ФИО4>, действующей по  доверенности  <НОМЕР> от <ДАТА>(л.д.31), поступило заявление об отказе от иска.
   Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
   Заявление  истца об отказе от иска приобщено к материалам дела, на что указано  в протоколе судебного заседания, им подписано.     Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - судом разъяснены.  Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.  Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия от  истца отказа от иска, поскольку, согласно  ч.2 ст.39 ГПК РФ, заявленный отказ от иска  совершен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

                      О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Заявленный  отказ от иска ВОООЗПП «Лига потребителей» в интересах <ФИО3> к ИП Ермашову <ФИО2> о возврате  уплаченной за товар суммы, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,взыскании штрафа,- принять, производство по делу прекратить.
 2. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Воронежа через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья подпись И.В. Марычева<ФИО5>