Решение по административному делу
      	

Дело № 5-650/2012 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

г. Осташков Тверской области 04 декабря 2012 года

          И.о.Мирового судьи судебного участка г.Осташкова Тверской области Шабанова Наталья Николаевна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью первой статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученное от начальника Межрайонной ИФНС № 6 по Тверской области, в отношении Синицыной М И,
 
УСТАНОВИЛ:

Синицына М.И., являясь директором ГБОУ среднего профессионального образования Осташковский ветеринарный техникум, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, при следующих обстоятельствах: В соответствии с пунктом 2 статьи 386 главы 30 Налогового кодекса РФ налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 6 месяцев 2012 года следовало представить в срок не позднее 31.07.2012 года, однако налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество ГБОУ среднего профессионального образования Осташковский ветеринарный техникум за 6 мес2012 года представлен 01.08.2012 года, то есть Синицына М.И., являясь директором ГБОУ среднего профессионального образования Осташковский ветеринарный техникум, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 КодексаРФ об административных правонарушениях. 
Синицына М.И. при рассмотрении дела согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном, при этом пояснила, что нарушение срока предоставления расчета по авансовым платежам по налогу на имущество был вызван сбоем компьютерной системы налоговой инспекции. Оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Синицыной М.И. установленнойи помимо ее признательных показаний подтвержденной материалами дела об административном правонарушении:
-протоколом об административном правонарушении № от 16.10.2012 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Синицыной М.И. административного правонарушения (л.д. 3, 4, 10-11, 12, 13); -копией налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество ГБОУ среднего профессионального образования Осташковский ветеринарный техникум за 6 месяцев 2012 года, в котором указана дата поступления документа в налоговый орган - 01.08.2012 года (л.д. 5-7); -копией решения № от 14.09.2012 года о привлечении ГБОУ среднего профессионального образования Осташковский ветеринарный техникум к налоговой ответственности в виде штрафа за нарушение срока предоставления налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организаций (л.д. 8-9);
-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ГБОУ среднего профессионального образования Осташковский ветеринарный техникум, согласно которой лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Синицына М.И., директор ГБОУ среднего профессионального образования Осташковский ветеринарный техникум (л.д. 14-18). Мировой судья считает указанные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Давая юридическую оценку действиям Синицыной М.И., мировой судья считает, что ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, так как она, являясь руководителем налогоплательщика, не предоставила в установленный законом срок, сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами. Синицына М.И. впервые совершила административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг, работает, на иждивении никого не имеет. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Синицыной М.И., являетсясовершение правонарушения впервые и раскаяние в содеянном. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 
Поскольку в действиях Синицыной М.И. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, наличия смягчающего ее ответственность обстоятельства, размера тяжести наступивших последствий, принимая во внимание, что просрочка предоставления налогового расчета составила 1 день, мировой судья считает возможным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, признать совершенное Синицыной М.И. административное правонарушение по настоящему делу малозначительным, освободив ее от административной ответственности, и ограничиться при этом устным замечанием.
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 15.6,  29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Синицыной М И по обвинению ее в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив ее от административной ответственности в связи с малозначительностью и объявив устное замечание о недопустимости нарушения налогового законодательства.
          Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 
    

Мировой судья Н.Н. Шабанова

Согласовано 4.12.2012
Мировой судья Н.Н.<ФИО1>