Решение по административному делу
      	

Дело № 5-110/10-13г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   о назначении административного наказания


пгт.Батагай                                                                                                               14 мая  2013г.

            Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., рассмотрев  в открытом судебном заседании  материал об административном правонарушении  в отношении гр.Сидорова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего у  ИП «<ФИО2>, ранее не привлекавшегося  к административной ответственности  за нарушение правил дорожного движения,

        У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протокола об административном правонарушении от  21.04.2013г., составленного  начальником  ОГАИ  ММО МВД России «Верхоянский»  майором полиции  Кутуковым Д.И.:   гр.Сидоров А.В.   21 апреля 2013г. в  11 часов 00  мин.   на  автодороге  п.Батагай- Эсе-Хайя  11 км.  управляя транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО> без госномеров, принадлежащим  <ФИО3>, не состоящим на учете в ОГАИ ММО МВД «Верхоянский», невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством,  законного требования  сотрудника полиции о прохождении   освидетельствования на состояние опьянения,   тем самым нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 ПДД, ответственность  за которое предусмотрено  ч.2 ст.12.26   КоАП РФ.
В судебном заседании гр.Сидоров А.В. пояснил, что не помнит обстоятельства правонарушения, так как был  пьян, перевернул машину, получил сотрясение, с утра выпил, взял без разрешения машину, должен был ехать в пекарню.
Изучив и исследовав  материалы дела, дав им должную юридическую оценку, судья усматривает в действиях гр.Сидорова А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ -  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с  п.2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993г.№ 1090  «О правилах дорожного движения» по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения  водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается следующими материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении от 21 апреля 2013 г., составленным  начальником ОГАИ, где указаны обстоятельства совершения правонарушения водителем, разъяснением правонарушителю его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, требований ст. 51 Конституции РФ, и вручением копии ему протокола об административном правонарушении, подтвержденные его подписью в протоколе.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от  21 апреля 2013г., согласно которому Сидоров А.В. на основании ст. 27.12 КоАП РФ при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортного средства  <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков    с участием двух понятых.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 14 БР № 001634 от 21 апреля 2013 г., составленным начальником ОГАИ, где указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и пройти медицинское освидетельствование Сидоров А.В. отказался в присутствии двух понятых <ФИО4>, <ФИО5>
Рапортом начальника ОГИБДД  Кутукова Д.И. об обстоятельствах совершения административного правонарушения, а именно о том, что  21.04.2013г. в 11 ч. 00 мин. на автодороге п.Батагай- п.Эсе-Хайя автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> без государственных регистрационных знаков   совершила съезд с дорожного полотна,  данной автомашиной управлял гр.Сидоров <ФИО1> <ДАТА7>, не имеющий права управления транспортными средствами, при проверке документов от гр.Сидорова А.В. исходил запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, на законное требование  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
Все указанные протокола и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом.
При рассмотрении дела полностью проверены наличие законных оснований для направления водителя  Сидорова А.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, и мировой судья пришел к выводу о законности требований сотрудника полиции, поскольку сотрудником полиции были установлены наличие достаточных оснований полагать, что водитель  Сидоров А.В. находитсяв состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта,  поведение, не соответствующее обстановке, наличие двух понятых при составлении протокола, что согласуется с требованиями Раздела I п. «а,  д»  п. 3, Раздела III п. 10 п.п. «а» и п. 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475.
Таким образом, мировой судья, оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что  Сидоров А.В., не имеющий права управления транспортным средством,  не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение  водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии со ст.4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих  обстоятельств судом не установлено.
При определении вида и размера наказания учитываю, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку нарушение установленных Правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства, являющееся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Таким образом, с учетом личности правонарушителя, характера и обстоятельств совершения административного правонарушения,  отсутствия отягчающих обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на определенный срок, поскольку он не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которым не применяется данный вид административного наказания.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1.-29.11  КоАП РФ, мировой судья

      П О С Т А Н О В И Л:

Сидорова <ФИО1>  признать виновным и привлечь к административной ответственности по  ч.2 ст.12.26  КоАП  РФ   и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 мая 2013 г., и исполняется немедленно ММО МВД РФ «Верхоянский».
            Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Томпонский  районный  суд  РС(Я)  в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.




     Мировой судья                                                                                              Аргунова Г.С.


Копия с подлинным  верна:                                                                           Аргунова Г.С.