Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_vologda\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по уголовному делу
      	

Уголовное дело № 1-65 2012 г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря  2012 года                                                                                             
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
с участием : государственного обвинителя, старшего помощника Сокольского межрайонного прокурора Самойлова Д.В.
подсудимого Тельминова А.А.
защитника Гасымова И.А. 
потерпевшей Тельминовой Н.С.
при секретаре Трошиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тельминова А.А., в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 119 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

         Подсудимый  Тельминов  А.А. 19 октября 2012 года около 03  часов 00 минут   находясь в состоянии алкогольного опьянения,  на почве личных неприязненных отношений  учинил ссору со своей женой Тельминовой Н.С. в ходе которой толкнул ее руками так, что она упала. Затем лег сверху на потерпевшую, схватил ее обоими руками за шею и стал сдавливать так, что Тельминова Н.С. испытала удушье. При этом подсудимый Тельминов А.А. высказывал в адрес потерпевшей угрозу убийством. Продолжая противоправные действия, Тельминов А.А. нанес Тельминовой Н.С. два удара кулаком по лицу, после чего вновь схватил ее двумя руками за шею и стал сдавливать так, что Тельминова Н.С. испытала удушье.   Данную угрозу убийством Тельминова Н.С. воспринимала реально и опасалась ее осуществления, поскольку подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и своими действиями создавал условия для реального восприятия данной угрозы. 
         Подсудимый Тельминов А.А. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью,   просил  вынести приговор без проведения судебного разбирательства. 
    Суд приходит к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый Тельминов А.А.  согласен с обвинением,  ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 
      Государственный обвинитель Самойлов Д.В. и потерпевшая  согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
      Суд, изучив материалы дела, считает, что вина подсудимого Тельминова А.А. в совершении преступления доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ  так как он угрожал убийством и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
         Потерпевшая и подсудимый просили прекратить производство по делу по ч.1 ст. 119 УК РФ за примирением сторон.
         Однако данное ходатайство не может быть удовлетворено, поскольку преступление совершенно опасным для жизни потерпевшей способом, с нанесением побоев, ранее Тельминов А.А. неоднократно судим, хотя все судимости погашены, характеризуется по месту жительства отрицательно, привлекался к административной ответственности, не работает  .    
        Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Тельминова А.А., ранее не  судимого, привлекавшегося к административной ответственности  , характеризующегося по месту жительства неудовлетворительно, не работающего.
                                         (л.д. 40-49)
          Обстоятельством смягчающим наказание суд, признает полное признание подсудимым своей вины .
         Обстоятельств    отягчающих наказание судом не установлено. 
         С учетом того, что совершенное  преступление является не большой тяжести, смягчающих обстоятельств,  мнения потерпевшей, суд назначает наказание  в виде обязательных работ. 

                         На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Тельминова А.А.  виновным в совершении  преступления ,предусмотренного  ч.1   ст. 119 УК РФ, и назначить наказание  в виде 200 (двухсот ) часов обязательных работ  . 
      Меру пресечения осужденному Тельминову А.А. на апелляционный срок не избрать.
       
       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора.
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:
      ходатайствовать в течении 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
       пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.
Мировой судья                                                                                                                  Н.Ю. Лямин

Справка: Приговор вступил в законную силу 09 января 2013 года. Не обжалован.

Мировой судья                                                                                                                   Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                        Т.Н. Кузина



СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья по судебному участку № 36                                                                    Н.Ю. Лямин