Решение по административному делу
      	

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2012 года                                                                         р.п. Степное                                                                                     
Мировой судья судебного участка № 2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П., при секретаре Печавиной С.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Данковцевой И.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:    
          Данковцева Т.П. ДАТА3 осуществила продажу водки с собственного домовладения, по адресу: АДРЕС, а именно продала одну бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» объемом 0,5 литра за 150 рублей гражданину И.О.2. не имея при этом лицензии на право продажи водки.
          Своими действиями Данковцева Т.П. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
          Лицо, привлекаемое к административной ответственности Данковцева Т.П. в судебное заседание не явилась.
          В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
          Данковцева Т.П. надлежащим образом извещена о месте, дне, и времени судебного разбирательства по делу, о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки. Данковцева Т.П. посредством телефонограммы просит рассмотреть дело в свое отсутствие, признает свою вину в совершенном правонарушении в полном объеме. 
           В связи с изложенным, мировой судья считает возможным ходатайство Данковцевой Т.П. удовлетворить, рассмотреть дело об административной правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
           Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Данковцевой Т.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. 
           В подтверждение вины Данковцевой Т.П. в совершении административного правонарушения, суду представлены следующие письменные доказательства: протокол об административном правонарушении  от ДАТА3, согласно которого Данковцева Т.П. пояснила, что осуществила продажу водки с собственного домовладения,  не имея лицензии на право продажи водки,  заявление И.О.2., согласно которого он просит привлечь к административной ответственности Данковцеву Т.П., которая реализовала ему одну бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью 150 рублей, письменное объяснение И.О.2. от ДАТА3, протокол осмотра места происшествия от ДАТА3, согласно которого производился осмотр домовладения по адресу: АДРЕС, принадлежащего Данковцевой Т.П., где она добровольно выдала 34 бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» объемом 0,5 литров, 2 бутылки водки <ОБЕЗЛИЧИНО>» объемом 0,5 литров, 48 бутылок водки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» объемом 0,5 литров, пояснив при этом, что данную водку ей привезли неизвестные лица из АДРЕС области и она продала И.О.2. 1 бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» за 150 рублей, письменное объяснение И.О.3 от ДАТА3, справка  Экспертно-Криминалистического центра ГУ МВД России по Саратовской области об исследовании *** от ДАТА4, согласно которого установлено, что представленный на исследование образец жидкости в стеклянной бутылке емкостью 0,5дм3 с этикеткой «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не является водкой, соответствующей требованиям ГОСТа Р 51355-99, а представляет собой спиртосодержащую жидкость (водно-спиртовой раствор) с содержанием спирта этилового в количестве 38,0 объемных процентов исследуемые образцы жидкости в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 дм3 с этикетками «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и «ОТЕ ЖАКСЫ Водка», изъятые ДАТА5 в ходе ОМП у гр. Данковцевой Т.П., являются водкой, соответствующей требованиям ГОСТа Р 51355-99, с учетом допустимых отклонений по крепости (допустимые отклонения для отдельной бутылки +/- 0,2 объемных процентов. В ходе исследования образцы представленные на экспертизы 1 бутылка «<ОБЕЗЛИЧИНО>», 1 бутылка «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и 1 бутылка водка <ОБЕЗЛИЧИНО>» израсходованы полностью, рапорт УУП МО МВД РФ «Советский» от ДАТА3.    
             Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Данковцевой Т.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. 
         При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:

Признать Данковцеву И.О.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход получателя: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
47 бутылок «<ОБЕЗЛИЧИНО>», 34 бутылки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и 1 бутылка водка <ОБЕЗЛИЧИНО>» - конфисковать
         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.



          Мировой судья:                                                                        Д.П.Коваленко