Решение по административному делу
      	

Дело № 4- 73 /2013                                                                       
                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          о назначении административного наказания

29 января 2013 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107

 Мировой судья  Кузнецова Н.Н.
судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Кошутина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
по ст. 12.26 ч.2   КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, 
                                                         установил:

Кошутин М.В. совершил административное правонарушение - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
   29 января 2013 г. в 01 час. 40 мин. на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> области Кошутин М.В. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, у него  имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза), в 02 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> в помещении ОМВД России «Вельский» не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
  По данному факту госинспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «Вельский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кошутина М.В. по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, с которым водитель ознакомлен, согласен, протокол подписал. 
  В судебном заседании Кошутин М.В. вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что выпил спиртного поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.     
  Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ОГИБДД.
  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Кошутина М.В., события правонарушения и сведения о нем, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.
  При составлении протокола Кошутину М.В. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
  Согласно рапорту инспектора ДПС  29 января 2013 г. в 00 час. 50 мин. в г. <АДРЕС> области на <АДРЕС> у дома <НОМЕР> остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением Кошутина М.В. При проверке документов установлено, что у водителя имеются признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Кроме того, установлено, что Кошутин М.В. лишен права управления транспортными средствами. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора, от которого он отказался. От прохождения медицинского освидетельствования Кошутин в присутствии понятых также отказался. На водителя составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, Кошутин был доставлен в дежурную часть ОМВД России «Вельский».
  Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии двух понятых и водителя, в отношении которого применялась данная мера, и содержат сведения, установленные ст. 27.12 КоАП РФ - дата, время, место, основания отстранения от управления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применяется данная мера. Понятые и Кошутин М.В. удостоверили своими подписями в протоколе факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
   Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
  Водитель нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, обязывающий исполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
  Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформлением его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являетсяналичие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
  Пунктом 10 названных правил предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
  У сотрудников оГИБДД имелись основания для направления водителя на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения, и отказом от прохождения освидетельствования при помощи прибора, Кошутину было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого водитель отказался. О своем несогласии на прохождение медицинского освидетельствования Кошутин собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
  Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области от 17 октября 2012 г. Кошутин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30 октября 2012 г. 
  За совершение данного административного правонарушения, законодатель предусмотрел ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами.  
  Оснований для освобождения от ответственности  Кошутина М.В. не имеется. 12 апреля и 21 июля 2012 г. он привлекался к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 и ст. 12.20 КоАП РФ, что подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России «Вельский». 
   В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В силу ст. 4.6  Кодекса лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания.
  Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Препятствий для отбывания наказания в виде административного ареста, не имеется.
  Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья   
                                                   постановил:

Кошутина <ФИО1>, родившегося <ДАТА7>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного ареста сроком на тринадцать суток. 

   Срок наказания исчислять с 29 января 2013 г.  В срок отбывания наказания зачесть административное задержание по протоколу № 26 от 29 января 2013 г. 
 
   Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                 Н.Н.Кузнецова