Решение по гражданскому делу
      	

Дело ***
 РЕШЕНИЕ
     именем Российской Федерации
***1                                                                                           г. *** 
   Мировой судья судебного участка *** района г. ***, Прилепская Е.В., при секретаре ***1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе ***  *** края (межрайонное) к Зубкову ***2 о взыскании задолженности неуплаченных  сумм фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование, а также пени в Пенсионный фонд Российской федерации,
УСТАНОВИЛ:
   установил:
            УПФ РФ (ГУ) в г. *** края (межрайонное) обратился в суд с данным иском, указав следующее. 
            Ответчик прекратил деятельность в качестве  индивидуального предпринимателя ***2 
Плательщиком не уплачены своевременно и в полном объеме  страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. В связи с несвоевременной оплатой страховых взносов за 2011 г. за Зубковым А.В. сформировалась задолженность по страховым взносам за период с ***3 по ***4, на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в размере 13509 рублей 60 коп., на обязательное  медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС 1610 рублей 76 коп.., в территориальный фонд ОМС  1039.20 руб. 
В соответствии со ст. 25 Федерального закона *** за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование ответчице были начислены пени на задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии - 975 руб. 90 коп,   на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - 68 руб. 72 коп., в территориальный фонд ОМС - 92 руб. 19 коп.
  Требование о добровольной уплате указанных сумм Зубковым А.В. не исполнено. Истец просит восстановить срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, поскольку указанный срок был пропущен органом ПФР по уважительной причине. В обоснование своих доводов истец указал, что Зубков А.В. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ***5 В связи с имеющейся задолженностью по страховым взносам за 2011 г., органом ПФР в отношении ИП Зубкова было выставлено требование  об уплате недоимки по страховым взносам от ***6 со сроком исполнения до ***7 Таким образом, в соответствии со ст.ст. 19,20 Федерального закона *** ФЗ орган ПФР мог вынести постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика  страховых взносов  - организации или индивидуального предпринимателя и направить его для исполнения в службу судебных приставов на исполнение до ***8 Однако Зубков А.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ***2, в связи с чем взыскание  задолженности по страховым взносам с этого времени должно производиться в соответствии со ст. 21 Федерального закона *** путем обращения в суд с исковым заявлением в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов. В данном случае шесть месяцев после истечения срока  исполнения требования истекли ***9, однако на тот момент Зубков А.В. еще был индивидуальным предпринимателем, то есть у органа ПФР отсутствовала возможность своевременного обращения в суд. Просит восстановить срок для обращения в суд с иском и взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за период с ***3 по ***4: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии 13509 руб. 60 коп., на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС 1610 руб. 76 коп., в территориальный фонд ОМС  1039.20 руб., а также пени на задолженность по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии -  975 руб. 90 коп.,  на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС - 68 руб. 72 коп., в территориальный фонд ОМС - 92 руб. 19 коп.
В судебное заседание представитель истца ***3 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании против восстановления срока не возражал, исковые требования признал в полном объеме.  
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд подлежащим удовлетворению. Данный вывод судом основан на совокупности представленных истцом доказательств соблюдения органом ПФР установленного законом срока порядка взыскания недоимки плательщика страховых взносов.
Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
            Поскольку признание иска Зубковым А.В. не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.
 В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет в сумме 400 руб.
            Руководствуясь ст. 39, 103, 173,194-197 ГПК РФ, мировой судья
Решил:
           Взыскать с Зубкова ***2 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе ***  *** края (межрайонное) 17296 рублей 37 копеек руб.  
            Взыскать с  Зубкова ***2   госпошлину в размере 400 рублей в местный бюджет.
            Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в *** районный суд г. *** через мирового судью в течении месяца со дня его вынесения.

           Мировой судья: