Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Трофимова Л.А. (Белгородская обл., г. Губкин, ул. Кирова, 69),
рассмотрев 30 декабря 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Кретова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее  привлекавшегося к административной ответственности,  
установил:
Кретов  не прибыл на регистрацию  в ОМВД России по г.Губкину по адресу: г.Губкин, ул. Дзержинского,13, 26.11.2012 года, согласно утвержденного графика регистрации, тем самым допустил несоблюдение ограничений административного надзора, установленных ему по решению Губкинского районного суда Белгородской области от 21.02.2012 года на основании ФЗ-64 от 06.04.2012 года.Кретов вину свою признал и пояснил, что он не выполнил возложенные на него судом ограничения, хотя был предупрежден. 
Вина Кретова в инкриминируемом ему правонарушении, помимо его признания, подтверждается совокупностью собранных по делу материалов: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), решением Губкинского районного  суда от 21.02.2012 года, согласно которому  Кретову установлен административный надзор на срок до 21.02.2013 года (л.д. 8 -10), рапортом сотрудника полиции Тимфеева А.С. (л.д.5), письменными объяснениями  Кретова
 ( л.д. 6).
Суд установил, что решением  суда от  21.02.2012 года Кретову установлен административный надзор сроком до 21.02.2013 года с ограничениями запрещающими посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, являться для регистрации 1 раз  в месяц в ОМВД России по г.Губкину. 
Графиков регистрации предусмотрено, что Кретов должен являться в ОМВД 1 раз  в месяц каждый   последний понедельник для регистрации как лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.
Согласно имеющемуся в деле рапорту Тимофеева  26 ноября 2012 года Кретов на регистрацию не явился. Факт  неявки Кретова на регистрацию в указанный день подтверждается также представленным суду регистрационным листом (л.д.14).
Однако, вопреки установленным решением суда ограничениям, Кретов умышленно без уважительной причины  не приходил на регистрацию. 
20.05.2012 года Кретов в ночное время находился во дворе <АДРЕС> тем самым нарушил ограничение административного надзора, установленного Губкинским районным судом от21.02.2012 года, в связи с чем 30.07.2012г. ему было назначено административное наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде  штрафа в размере 1000 рублей (л.д.18). 
29.09.2012 года Кретов не являлся на регистрацию в ОМВД России по г.Губкину, 17 сентября и 20 сентября 2012 года пребывал анне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем 19 октября 2012 года ему было назначено административное наказание за административное правонарушение, (л.д.22-23).
Таким образом, Кретов, являясь поднадзорным лицом, умышленно совершил  два административных правонарушения. 
Действия  Кретова квалифицируются по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено им с прямым умыслом. Зная, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений влечен административную ответственность, Шахов нарушил ограничения, установленные ему по решению суда, предвидел наступление  последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность по делу не установлено.  
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного правонарушения, т.к. он 30.07.2012 года и 19.10.2012 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, и повторно в течение года совершил однородное правонарушение.  
Учитывая, что Кретов ранее привлекался к административной ответственности за данный вид правонарушения, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение антиалкогольного законодательства, нарушение общественного порядка, а также то обстоятельство, что Кретов должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, т.к. менее строгая мера наказания не послужит исправлению правонарушителя.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Кретова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут 29 декабря 2012 года.
Исполнение постановления поручить ОМВД России по г. Губкин Белгородской области.
Обязать ОМВД России по г. Губкину по окончании отбытия  административного ареста данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области. 
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда  через  мирового судью судебного  участка № 1  г.Губкин Белгородской области в течение 10 суток   путем подачи жалобы со дня вручения или получении копии  постановления.

Мировой судья