Решение по административному делу
      	

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
                   по делу  об административном правонарушении № 3- 351 /2013 

22 апреля 2013 годаг. Кингисепп                                                                                                           
Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Комарова Д.А., 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Комарова Дмитрия Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>,  официально не работающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Комаров Д.А., находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> в виде запрещения ухода из жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания <ОБЕЗЛИЧИНО>., находился у <АДРЕС>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 Своими действиями Комаров Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 19.24 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании Комаров Д.А.  отвода суду не завил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину признал, обстоятельств совершения правонарушения, указанных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлено, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 Вина Комарова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА>, составленным в отношении Комарова Д.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;
- рапортом участкового уполномоченного ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> от <ДАТА> о выявлении совершенного Комаровым Д.А. правонарушения; 
- копией решения <ОБЕЗЛИЧИНО> по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА> по заявлению ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> об установлении административного надзора в отношении Комарова Д.А.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч. 2. ст. 26.2 КоАП РФ).
          Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Как следует из решения <ОБЕЗЛИЧИНО> по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА> по заявлению ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> об установлении административного надзора в отношении Комарова Д.А., в отношении Комарова Д.А. установлен административный надзор на срок до <ДАТА> Поднадзорному лицу Комарову Д.А. установлены ограничения: в виде обязательной явки не менее одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
Действия Комарова Д.А., выразившиеся в неисполнении административного ограничения, установленного решением суда в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в установленный судом период <ОБЕЗЛИЧИНО>, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
Оценив доказательства с совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в действиях г-на Комарова Д.А., и его вина в указанном административном правонарушении доказана.
Каких-либо данных о заинтересованности должностного лица -  участкового уполномоченного ОМВД России <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Комарова Д.А. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комаровым Д.А. суду представлено не было.
Назначая наказание Комарову Д.А., суд, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2013 № 2),учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение: наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание своей вины, наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>; учитывая наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а именно наличие <ОБЕЗЛИЧИНО> административных правонарушений, и полагает необходимым назначить наказание, заключающееся в содержании правонарушителя в условиях изоляции от общества.
Обстоятельств указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ  в отношении  Комарова Д.А. не установлено.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.
На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Комарова Дмитрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Срок административного ареста исчислять с момента начала фактического исполнения административного наказания.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.


Мировой судья                                                                              Т.А. Бакай





Постановление вступило в законную силу 7 мая 2013 года





Согласовано                                                                              Т. А. Бакай