Решение по административному делу
      	

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение


05 марта 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти -  Кочешкова Л.В. 
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС>, <НОМЕР>, юридический адрес: г.о.Тольятти, <АДРЕС>, <НОМЕР> 
УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> где указано, что при осуществлении плановой выездной проверки государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области было установлено, что ООО «Ладапласт-Т» нарушило законодательство о труде и об охране труда, а именно: в удостоверениях водителей погрузчиков транспортного участка  не указано каким транспортным средством соответствующей категории может управлять водитель погрузчиков; на погрузчиках не нанесены надписи с указанием регистрационного номера, грузоподъемности и даты следующего испытания; водители погрузчиков, осуществляющие эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт транспортных средств не прошли обучение по  охране труда и проверку знаний требований охраны труда; в обществе не разработаны и не утверждены графики ТО-1 и ТО-2 и ППР для поддержания в рабочем состоянии транспортных средств, в процессе эксплуатации; приказом по обществу не закреплены транспортные средства за конкретным водителем ТС; осмотровая канава не оборудована скобами для запасного выхода; на направляющих ребордах осмотровой канавы не нанесена сигнальная разметка по всей длине канавы; осмотровая канава не защищена от сырости и грунтовых вод.
В судебном заседании законный представитель ООО «Ладапласт-Т» - Шипило Е.Э. вину признала и показал, что нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в ООО «Ладапласт-Т» действительно имеются. Все нарушения будут устранены.
Кроме собственного признания вины законного представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> вина ООО «Ладапласт-Т» подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР>/2013/1/5 об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки, предписанием, актом проверки, из которых следует, что ООО «Ладапласт-Т» нарушило законодательство о труде и охране труда. 
Выслушав законного представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ООО «Ладапласт-Т» имеется состав административного правонарушения. Действия ООО «Ладапласт-Т» следует квалифицировать по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения <ОБЕЗЛИЧИНО> смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ООО «Ладапласт-Т» наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст. 5.27 ч.1  КоАП РФ,  мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Ладапласт-Т» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27  КоАП РФ.
Назначить ООО «Ладапласт-Т» наказание в виде административного штрафа в размере 30000  (Тридцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Государственная инспекция труда в <АДРЕС> области), статус 08, р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 15011619000016000140, ОКАТО 36401000000. 
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  городского округа Тольятти в течение 10 дней с момента получения копии постановления  через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.


            Мировой судья: