Решение по уголовному делу
      	

<НОМЕР>        
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 16 января 2013 года                                                    г. Астрахань

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре НурлиевойЭ.РС.П.1,

с участием:  государственного обвинителя  ст. помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Серикова Р.НС.П.1, 
подсудимого  Казаченко С.П.,
защитника   Журавлевич С.М., представившего   ордер  <НОМЕР>  от  <ДАТА>, 
потерпевшего  С.П.2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  в помещении судебного участка № 2 Трусовского района  г. Астрахани материалы уголовного дела по обвинению:

КАЗАЧЕНКО С.П.3, <ДАТА>рождения,  уроженца  ст<АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного и проживающего по адресу  г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.  115  Уголовного Кодекса  Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

            Казаченко С.П.  09.09.2012 года в 08 часов 30 минут  находясь на проезжей части в районе  железнодорожного переезда  перегона ст. Трусово -Нефтебаза <НОМЕР> напротив <АДРЕС> «В» по пл. <АДРЕС> района г. Астрахани, на почве внезапно возникших неприязненных отношений,  в процессе ссоры,  имея умысел на причинение легкого вреда здоровью, подошел к С.П.2 и умышленно стал наносить  множественные удары кулаками своих рук  в область грудной клетки С.П.2, причиняя ему физическую боль.  Затем Казаченко С.П., имея умысел на продолжение своих преступных действий, направленных  на причинение телесных повреждений С.П.2,  после того, как последний защищая себя и пресекая преступные действия Казаченко С.П., обхватил его обеими руками за тело,  с силой оттолкнул С.П.2 от себя, после чего умышленно  нанес  несколько ударов кулаками рук в область головы С.П.2, причинив ему физическую боль.  Свои  преступными действия Казаченко С.П. прекратил только тогда, когда С.П.2 от нанесенных Казаченко С.П. ударов в область головы, потерял сознание и упал на проезжую часть дороги.  Своими преступными действиями Казаченко С.П. причинил С.П.2  следующие телесные повреждения: ЗЧМТ- сотрясение головного мозга, ссадина и кровоподтеки головы,  обычно влечет расстройство здоровью  не свыше 21 дня, расценивается как легкий вред здоровью;  закрытый перелом 8 ребра слева со смещением, обычно влечет расстройство здоровья не свыше 21 дня, расценивается как легкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Казаченко С.П.   вину  в совершении преступления признал  в полном объеме, раскаялся  за содеянное.



        Потерпевший С.П.2  заявил    ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Казаченко С.П. в связи с примирением, претензий материального  и морального характера к нему  не имеет,  суду пояснил, что примирился с подсудимым, который  приезжал к нему в больницу, принес свои извинения, оплатил лечение,   он   его простил. 
        Помощник прокурора Трусовского района г. Астрахани Сериков Р.Н.  выразил   свое согласие на прекращение дела, так как  Казаченко С.П.   совершил преступление небольшой тяжести, вину признал   в полном объеме, принес извинения потерпевшей стороне, возместил вред, причиненный потерпевшему,  а потерпевший С.П.2   не желает привлекать подсудимого   к уголовной ответственности.        
        Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимого, не возражавшего  против прекращения в отношении него  дела за примирением,  мнение государственного обвинителя,  приходит к следующему выводу.
         В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
         Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
         Подсудимый  совершил  преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей стороной, загладил  причиненный потерпевшей стороне  вред в полном объеме, а именно принес  свои извинения, оплатил лечение,  не возражает против прекращения в отношении него  дела за примирением, а  потерпевший  не имеет  к нему   каких-либо претензий,   в связи с чем, суд  считает возможным дело прекратить.              
         На основании изложенного и руководствуясь ст.  ст.25, 254 п. 3 УПК РФ, суд
                                                                                                                                 
П О С Т А Н О В И Л :

         Уголовное дело по обвинению  Казаченко Сергея Петровича  по ч. 1 ст. 115   Уголовного Кодекса  Российской Федерации  производством прекратить за примирением с потерпевшим.
  Вещественных доказательств    по делу - нет.  Гражданский иск не заявлен.
  Избранную в отношении Казаченко С.П.  меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
         Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. Согласовано Мировой судья: Козина Т.В. Постановление вступило в законную силу 28.01.2013