Решение по гражданскому делу
      	

      Дело № 2-174/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу

07 мая  2013 года                                                                                   г. Красноармейск                                                                              
            Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С., 
при секретаре  Кулапиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Красноармейск Красноармейского муниципального района Саратовской области  «Комбинат благоустройства» к Кулевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов,

установил:

МУП «Комбинат благоустройства» обратилось в суд с иском к Кулевой Л.В., в котором просит взыскать с неё задолженность по оплате за вывоз твердых бытовых отходов за период с 01.05.2010 года по 31.03.2013 в сумме 1 920 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере   400 рублей. 
  В судебное заседание представитель истца Пылаева Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представила заявление об  отказе от исковых требований к Кулевой Л.В. по оплате за вывоз твердых бытовых отходов и о прекращении производства по делу. Одновременно представитель истца просила возвратить оплаченную истцом государственную пошлину.  
Ответчик Кулевая Л.В. в судебное заседание также не явилась.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.
Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует заявление его представителя.
Суд принимает отказ истца от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При обращении с иском к мировому судье истец оплатил государственную пошлину в размере 400 рублей.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:
Принять от представителя Муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Красноармейск Красноармейского муниципального района Саратовской области  «Комбинат благоустройства»  отказ от исковых требований к Кулевой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за вывоз твердых бытовых отходов, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете  и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Красноармейск Красноармейского муниципального района Саратовской области  «Комбинат благоустройства»  уплаченную им государственную пошлину в размере  400 рублей согласно платежному поручению  от 30 ноября 2012 года <НОМЕР>.
Определение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней, путем подачи жалобы  мировому судье.


Мировой судья                                                                                                         И.С. Брандт