TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е 09
об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ

01 марта 2013 года                                                                                                                  <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о заведомо ложном вызове полиции гражданином Зориным Анатолием Илларионовичем, родившемся 11.11.112 в <АДРЕС> Казахской ССР, гражданином России, не работающим, зарегистрированным и проживающим в <АДРЕС> района ЯНАО по <АДРЕС>,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

23 февраля 2013 года в 11 часов 50 минут Зорин А.И. из своей <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО позвонил в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району, и сообщил, что в <АДРЕС> происходит драка. По данному сообщению, на место прибыли сотрудники полиции, но сообщение не подтвердилось. 
В судебном заседании Зорин А.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. От дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Факт заведомо ложного вызова полиции подтверждается: рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району Иванов И.И.1, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по <АДРЕС> району 09 от 23 февраля 2013 года, о поступившем сообщении Зорина А.И.; объяснениями Зорина А.И., Иванов И.И.2 и Иванов И.И.3 от 23 февраля 2013 года, в которых сообщение Зорина А.И. о драке происходящей в <АДРЕС> по <АДРЕС> не подтвердилось. 
Таким образом, Зорин А.И. своим противоправным проступком совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 Ко АП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания, суд учитывает то, что Зорин А.И. вину признал, что суд учитывает как смягчающее обстоятельство. Отягчающих административную ответственность Зорина А.И. обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя и руководствуясь ст.ст.4.2, 19.13, 22.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Зорина Анатолия Илларионовича признать виновным по ст.19.13 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Получатель штрафа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по <АДРЕС> району л/с 04901502760) ИНН 09, КПП 09, р/с 40101810500000010001, банк получателя: РКЦ <АДРЕС>, БИК 09, ОКАТО 71158903001, КБК 18811690050056000140
Копия квитанции об оплате штрафа предоставляется в судебный участок. 
На постановление может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд ЯНАО с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                      подпись                   И.Н.Лебединский

Копия верна
Мировой судья                                                       И.Н.Лебединский
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении <НОМЕР>.

<АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>  

Мировой судья Алданского судебного участка № 1 РС (Я) Астраханцева А.А. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Тимошиной Р. В., <ДАТА2>, уроженца(ки):<ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего(ей) по адресу: <АДРЕС> место работы: ИП «Зеленский».
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. гр. Тимошина Р.В. была задержана сотрудниками полиции на <АДРЕС>, на лестничной площадке, возле квартиры <ОБЕЗЛИЧИНО>, гр. Тимошина Р.В. устроила скандал с гр. <ФИО1> стучала громко в дверь квартиры, повредила входную ручку, на замечания успокоиться не реагировала, тем самым нарушила  ст.20.1 ч.1КоАП РФ.
 Мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, 
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании Тимошина Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1 КоАП РФ, признала. Суд, выслушав правонарушителя и изучив материалы дела, установил вину Тимошиной Р.В. в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Вина Тимошиной Р.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>квалифицированно правильно по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не находит. 
При изложенных обстоятельствах, назначить Тимошиной Р.В. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Тимошину Р. В., <ДАТА2>, уроженца(ки):<ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего(ей) по адресу: <АДРЕС> место работы: ИП «Зеленский» виновным (ой) в совершении административного правонарушения по ст.20.1ч.1 КоАП РФ и назначить ему(ей) наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Алданский районный суд, через мирового судьи Алданского судебного участка№1. Мировой судья: А.А.Астраханцева
Решение по административному делу
      	

      Дело № 4-53\13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 16.01.2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В.,с участием привлекаемого к административной ответственности лица Незнамова С.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении НЕЗНАМОВА<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарег. по адресу г. <АДРЕС>, ул. 232 Стрелковой дивизии, <АДРЕС> и  прож. по адресу г. <АДРЕС>, ул. 232 Стрелковой дивизии, <АДРЕС> не работающего,  ранее судимого и  неоднократно привлекавшегося к административной ответственности;
                       У С Т А Н О В И Л:
  <ФИО2>, зарегистрированный  по адресу г. <АДРЕС>, ул. 232 Стрелковой дивизии, <АДРЕС>, будучи лицом, в отношении которого Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> установлен административный надзор до <ДАТА4>, в числе административных ограничений - запрещение пребывания вне места  жительства(места пребывания) в период с 22 час 00 мин  до 06 час00 мин, допустил нарушение установленных судом ограничений: в ходе проверки <ДАТА5> в 01 час 10 мин по месту жительства не находился, тем самым нарушил ограничение, установленное судом и  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
   В судебном заседании     <ФИО2> вину признал.
   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:  копией  <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, копией Предупреждения от <ДАТА7>, Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА5>, Рапортом УУП Кулапина М.М..
   При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина  в совершении административного правонарушения доказана, при назначении наказания учитывает,  что     <ФИО2>  вину признал, однако, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе - дважды  мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> за аналогичные правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем суд полагает необходимым назначить <ФИО2> С.С наказание в виде административного ареста.
 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
                        П О С Т А Н О В И Л:
1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток  с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
2.  Срок отбытия наказания исчислять с 11 час 50 мин <ДАТА1> года.

  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья И.В. МАРЫЧЕВА.
Решение по административному делу
      	

Дело № 4-111\13 К О П И Я П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 26.02.2013г. Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Воронежа Марычева И.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Синельникова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г.Воронеж, ул. Г.Сибиряков - 46,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении СИНЕЛЬНИКОВА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>,военнообязанного,проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. 232 Стрелковой дивизии, <НОМЕР>, <АДРЕС> работающего менеджером <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.9 КоАП РФ;

                    У С Т А Н О В И Л:

 <ФИО2>, проживающий   по адресу г. <АДРЕС>, ул. 232 Стрелковой дивизии, <НОМЕР>, <АДРЕС>,  будучи на основании постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> обязанным  к уплате штрафа в сумме 300 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, данную обязанность в срок по <ДАТА4> не выполнил, допустив неуплату штрафа в установленный законом срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
  В судебном заседании <ФИО2> вину признал.
  Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении с разъяснением порядка исполнения наказания и  сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России»  о получении адресатом копии постановления  31.11.2012 года. Мировой судья, учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, полагает вину доказанной, квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и, учитывая, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, однако, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, суд  полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения административного ареста.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

                    П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в сумме 1 100(одной тысячи сто ) рублей.
2. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: ЦЕНТР ВИДЕОФИКСАЦИИ ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ




Протокол об административном правонарушении

36СА <НОМЕР> от <ДАТА5>


ИНН

<НОМЕР>


КПП

<НОМЕР>


ОКАТО

20401000000


Р/СЧ

40101810500000010004


В отделение ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО <АДРЕС> области


БИК

<НОМЕР>






КБК
Код подразделения             

18811630020016000140
9501






18811630020016000140
9501







Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья подпись И.В.МАРЫЧЕВА.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
15 февраля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Любшина А.Н., <ДАТА2> рождения, место рождение: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего: <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Тольятти, пр-т <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Любшин А.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.6 КоАП РФ. 
В судебном  заседании Любшин А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания вины Любшиным А.Н., вина его подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4> .
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Любшина А.Н. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  мировой судья        
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Любшина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

04 февраля 2013 г.                                                                       г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1а
                           
            Мировой судья судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула Семикина Н. С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тюканова ХХХ ХХХ, ДД ММ ГГГГ года рождения, уроженца г. ХХХ ХХХ края, проживающего по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, ХХХ, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.  Тюканов С. П. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил и не представил документы об уплате административного штрафа, назначенного постановлением № ХХХ от ДД ММ ГГГГ г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 
Действия Тюканова С. П. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
            При рассмотрении дела Тюканов С. П. вину признал, пояснил, что раскаивается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Факт совершения Тюкановым С. П правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления, рапортом сотрудника полиции, не отрицается и самим Тюкановым С. П. 
Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у мирового судьи не имеется.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Тюканова С. П. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, грубое нарушение общественного порядка, личность виновного, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тюканова ХХХ ХХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Назначить Тюканову ХХХ ХХХ наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, по адресу: г. Барнаул, ул. Ползунова, 51а, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с ХХ часов ХХ минут ДД ММ ГГГГ г..   
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула.


Мировой судья                                                                                                        Н. С. Семикина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-_836__ 2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября  2012 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Фомичева А.С.
 
УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 06 ноября 2012 года в 17 час 00 мин  Фомичев А.С.  не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 500 рублей наложенный постановлением -квитанцией инспектора ДПС  за нарушение ст. 12.37 ч. 2                   КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 11 октября 2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
   Фомичев А.С. в суд не явился.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением - квитанцией о наложении на Фомичева А.С.  штрафа в сумме 500 руб. и его подписью.
    Суд считает установленной вину Фомичева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Фомичева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 1000 (одна тысяча)  рублей.
Разъяснить Фомичеву А.С. что штраф должен быть уплачен  им не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК  по Вологодской области ( для   УМВД России по ВО, лицевой счет 04301115630)
Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19238000000    код платежа 18811643000016000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




              
Мировой судья                                                                                                          Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                           Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	

 Гражданское дело № 2-16 2013 г.
   
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2013 года                                                                                         
г. Сокол

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре  Трошиной Н.Н. 
с участием представителя истца Золотиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП  «Коммунальные системы « к  Раевой В.А., Раеву А.А. о взыскании  коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ

      Истец  обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности  по    коммунальным платежам, указав в обоснование, что за период с 1 октября 2010 года по 30 июня 2012 года  за ответчиками  образовалась задолженность по  коммунальным платежам  (отопление,  вода, канализация) в сумме 31632 руб. 03  коп.
     Просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по госпошлине. 
     В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность в сумме 27632 руб. 03 коп. в связи с частичной оплатой.  
     Ответчик Раева В.А. с иском согласна, пояснили, что она с братом ведут раздельное хозяйство, членом ее семьи Алексей не является.
     Статья  153, 155  ЖК РФ предусматривает обязанность нанимателя своевременно, ежемесячно,  вносить квартплату и коммунальные платежи.
      В соответствии со ст. 309 ГК РФ, , обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.
      Согласно ст. 69 ЖК РФ, если граждан  не является членом семьи нанимателя жилого помещения, то он отвечает по своим обязательствам самостоятельно.  
     Согласно справки задолженность   за период с 1 октября 2010  по 30 июня 2012 составляет  27632 руб. 03  коп.
      Поскольку ответчики возражений не представили, согласны с иском, суд удовлетворяет исковые требования в вышеуказанной сумме.
        
           Руководствуясь ст. 12,56,194-198  ГПК РФ, ст.  309 ГК РФ, ст.  69,153,155, ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с  Раевой В.А.  в пользу МУП «Коммунальные системы»  задолженность по  коммунальным платежам в сумме  13816  руб. 02 коп. , в возврат госпошлины 314 руб. 48 коп. 
Взыскать с  Раева А.А. в пользу МУП «Коммунальные системы»  задолженность по  коммунальным платежам в сумме  13816  руб. 02 коп. , в возврат госпошлины 314 руб. 48 коп. 

      Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течении одного месяца .






Мировой судья                                                                                                  Н.Ю. Лямин

Справка: решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                  Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                       Т.Н. Кузина