Решение по административному делу
      	

Дело № 5-114-99/2013 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                          14 марта 2013 г.                                             

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф., 400006, г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул.Дзержинского, 3,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Шамина В.Н.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шамина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Шамин В.Н., <ДАТА3> в 08 часа 30 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в Тракторозаводском районе г.Волгограда, двигаясь по <АДРЕС>, у <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Шамин В.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Мировому судье пояснил, что накануне выпил одну бутылку пива. В содеянном раскаивается просит его строго не наказываь.
Выслушав доводы Шамина В.Н., изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Шамина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.
Диспозиция ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Вина Шамина В.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что Шамин В.Н., <ДАТА3> в 08 часа 30 минут, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в Тракторозаводском районе г.Волгограда, двигаясь по <АДРЕС>, у <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии опьянения (л.д.3); 
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> Шамин В.Н., в присутствии двух понятых, был отстранён от управления транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак Р 080 ОК, в связи с имеющимся у него признаком опьянения (л.д.4);
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Шамина В.Н. имеются признаки алкогольного опьянения в виде: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения кожных покровов лица. С протоколом Шамин В.Н. согласился, о чем собственноручно указал в нем, заверив данную запись своей подписью (л.д.5);
актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, по результатам которого у Шамина В.Н. было установлено состояние опьянения -0,50 мг/л (л.д.6); 
протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР> из которого следует, что <ДАТА6> в присутствии двух понятых транспортное средство «ВАЗ 21703», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, было задержано и передано <ФИО2> (л.д.7).
Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Шамин В.Н.  управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шамина В.Н., мировым судьёй не установлено.
Учитывая характер совершённого Шаминым В.Н. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10, 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шамина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     
Подвергнуть Шамина <ФИО1> административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.


Мировой судья:                                                                    Е.Ф.Мироненко