Решение по административному делу
      	

Дело №5-55/2013                                                                                                 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

Московская область, г. Серпухов, ул. 1-ая Московская, д.42/8, 
15 марта 2013 года Мировой судья 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3 ч.1 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» за № 171/2006-ОЗ от 07.10.2006года в отношении Прунова В.М., (…) года рождения, уроженца (…), гражданина (…), зарегистрированного по адресу: (…),  

У С Т А Н О В И Л:
Прунову В.М. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» № 171/2006-03 от 07.10.2006года, а именно торговля с рук и лотков непродовольственными товарами вне отведенных для этих цели местах.
Прунов В.М. для рассмотрения административного дела не явился, будучи извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела, данных об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела в суд от него не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела. Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Проверив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии в действиях Прунова В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушение в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» за № 171/2006-03 от 07.10.2006года.
Его вина подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (…) от (…) года, рапортом УУП ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» (…) от (…) года, фотоснимками, объяснением Прунова В.М. от (…) года, из которых усматривается, что (…) года в (…) час. (…) мин. Прунов В.М. около филиала Сбербанка (…) (…) года в (…) час. (…) мин. в районе дома (…) осуществлял продажу с самодельной палатки промышленными товарами - полотенцами, брюками, футболками и другими изделиями из вне отведенном для этих целей месте. И не доверять представленным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с действующим административным законодательством. При этом суд учитывает объяснение самого Прунова В.М., покоторому факт установки им палатки и осуществления торговли промышленными товарами он не отрицал.
При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Прунова В.М., не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Прунова В.М., суд считает, что ранее он не привлекался к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч.1 ст.3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушение в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» за № 171/2006-03 от 07.10.2006года, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:
Признать Прунова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3 Закона Московской области «Об административной ответственности за правонарушение в сфере потребительского рынка и услуг на территории Московской области» №171/2006-03 от 07.10.2006года и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Взыскать с Прунова В.М. в доход государства административный штраф в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей, с перечислением на следующие банковские реквизиты: Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России, г. Москва 705, ИНН 5043013204, КПП 504301001, счет 40101810600000010102, БИК 044583001, ОКАТО 46470000000, КБК 18811690040040000140, получатель УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), не позднее 30-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №237 Серпуховского судебного района МО. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.

Мировой судья:                                   Потапова С.Е.