TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-867/2012 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря  2012 года
г.  Сокол                                                                        


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
в отношении Вершинкина А.С. 
          

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 01 декабря 2012 года в 00 час 05 минут Вершинкин А.С. не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 100 рублей наложенный постановлением-квитанцией инспектора ДПС  за нарушение ст. 12.3 ч.1 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 07 октября  2012 года.
 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
     Вершинкин А.С. с нарушением согласен. 
    Факт правонарушения подтверждается постановлением-квитанцией инспектора ДПС     о наложении на  Вершинкина А.С. штрафа в сумме 100 руб. и его подписью, протоколом об административном правонарушении.
    Таким образом состав правонарушения в действиях  Вершинкина А.С. установлен. 
 Сроки привлечения к ответственности не истекли, оснований для освобождения не имеется.
   Учитывая, что Вершинкин А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности,    суд считает необходимым наложить на него взыскание в виде административного ареста.. 

      На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать Вершинкина А.С.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 
Срок ареста исчислять с 09 часов 30  минут 01 декабря 2012 года.
       Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
    

           

Мировой судья                                                                                                       Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                       Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                             Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

                                                                                                     Дело № 5-425\13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Орехово-Зуево                                                                                      20  мая 2013 года
ИО мирового судьи судебного участка №171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Рычкова А.Т., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина              Пронина А. С.
<АДРЕС>
дата рождения              <ДАТА2>
место работы                не работает
прож. по адресу            <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:
      <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> в г. Орехово-Зуево был задержан Пронин А.С.который употреблял наркотическое вещество без назначения врача.
         Дело было назначено  к слушанию  на <ДАТА1>, однако Пронин А.С.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, расписка в деле имеется, об уважительной причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении дела от него не поступило. Суд расценивает данный факт как нежелание Пронина А.С.участвовать в судебном заседании. 
          В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от Пронина А.С. не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
      Вина  Пронина А.С. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, письменными объяснениями Пронина А.С., Пронина С.Н., протоколом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции.
       Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Пронин А.С.совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ. Вина его доказана и он подлежит наказанию. 
      Отягчающих и  смягчающих ответственность  обстоятельств не установлено. 
      На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:
    Признать Пронина А. С. виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в доход государства в размере  4 000 (четырех тысяч ) рублей.
   
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.
Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН: 503 408 3131
КПП: 503 401 001
Получатель: УФК по Московской области ( МУ МВД России  Орехово-Зуевское )
Банк получателя: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705
БИК: 044 583 001
Счет: № 4010 181 06 000000 10102
Лицевой счет: 044 810 54 560
ОКАТО: 464 57 000000
КБК: 188 116 900 400 40000 140
 Мировой судья судебного участка №171                                                                       А.Т.Рычкова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-601/2012 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чкаловск                                                       25 декабря 2012 год

         Суд в составе: председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., при секретаре Хахаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 
         УФМС России по Нижегородской области к Швецовой В.В.1 о взыскании задолженности по договору №1875 от 23.12.1999 года о предоставлении ссуды,

УСТАНОВИЛ:

Истец УФМС России по Нижегородской области обратился в суд с иском к ответчику Швецовой В.В. о взыскании задолженности по договору №1875 от 23.12.1999 года о предоставлении ссуды.
Представитель истца УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен должным образом. Кроме того от представителя истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, так как задолженность погашена истцом добровольно в полном объеме, так же истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о чем имеется запись в заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена должным образом, о чем свидетельствует расписка в материалах дела.
Согласно ст.220 п.1 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, проверив материалы дела, находит необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как подобный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.220 п.1 ч.3, 221, 224,  225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска УФМС России по Нижегородской области к Швецовой В.В.1 о взыскании задолженности по договору №1875 от 23.12.1999 года о предоставлении ссуды.
Производство по делу №2-601/2012г. прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Копии настоящего определения направить сторонам.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.



Мировой судья:                                                                       Т.М. Комиссарова
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-42____ 2013 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января  2013 года                                                                                   
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КОАП РФ
     в отношении  Гущина В.Н.

УСТАНОВИЛ:
     
          30 декабря 2012 года в  9 час 55  мин. Гущин В.Н.  управлял автомашиной в состоянии опьянения.
           Гущин В.Н. с нарушением согласен. 
           Суд, заслушав Гущина В.Н., проверив материалы дела, считает, что факт управлениям им транспортным средством  в состоянии опьянения 30 декабря 2012 года в 9 час 55 минут установлен. 
           Факт правонарушения  подтверждается актом  освидетельствования. 
          Кроме того факт правонарушения подтверждается  рапортом инспектора ДПС, объяснениями понятых, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении.
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. 
           При назначении наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного.
     Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5. КоАП РФ не истекли.    
     Возможности для освобождения от наказания не усматривается.


         На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Гущина В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев . 
   
             Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




          
Мировой судья                                                                                                                    Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                    Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                         Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -155- 2013

                  18 февраля 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина      ЗАБЕЛИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца      <АДРЕС> района <АДРЕС> области,        проживающего по адресу: <АДРЕС> область    <АДРЕС>неработающего,             ранее неоднократно         привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>      в  14    часов       10    минут               гражданин         Забелин <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения   у   дома <НОМЕР>  на  улице   <АДРЕС>           в городе       Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось в           нарушении            координации движений, резком запахе алкоголя изо рта,  мешал работе отделения связи.  
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым  Забелин <ФИО>.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина         Забелина <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами  об административном правонарушении АП 44/ 325282     от        <ДАТА4>,   об административном задержании   АЗ <НОМЕР>     от     <ДАТА4>,    рапортами   <ФИО4>,  <ФИО5>,  устным сообщением. 
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела,   личности  Забелина <ФИО>,   суд считает, что наказание    ему   должно быть назначено в виде административного  ареста

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать          ЗАБЕЛИНА <ФИО1>           виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на         10 / десять/   суток.

Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления, в срок наказания зачесть  срок  административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена              18 февраля 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 39- 2013

      14 января 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина      ДРУЗИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца      <АДРЕС> области,     проживающего по адресу: <АДРЕС> область      город <АДРЕС>,  неработающего,  ранее         привлекавшегося к административной   ответственности,
   
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> гражданин     Друзин <ФИО>   постановлением мирового судьи судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.     <ДАТА4>    в     17  часов    во время хозяйственных работ у здания ОП <НОМЕР> Мо МВД РФ  «Чухломский»     Друзин <ФИО>   самовольно оставил место отбывания административного ареста в ОП <НОМЕР> МО МВД РФ  «Чухломский».  
Тем самым              Друзин <ФИО>    совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ по признаку  самовольное оставление  места отбывания административного ареста
 
 Вина             Друзина <ФИО>    подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении АП 44/325072    от <ДАТА5>,  постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  от   <ДАТА6>,     рапортами            <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность:  признание вины.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение однородного административного правонарушения.


На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.2 КоАП РФ мировой судья,    
                                        ПОСТАНОВИЛ:

Признать    ДРУЗИНА <ФИО1>                виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 2КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного  ареста сроком на      15  /пятнадцать/ суток.
 Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена       14 января 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВДРФ « Чухломский». 

                                         Секретарь
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-231/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта  2013 года
г.  Сокол                                                                     

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Тарновского А.А.
 
УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 26 марта 2013 года в 10 час 00 минут  Тарновский А.А.  не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 2500 рублей наложенный постановлением - квитанцией инспектора ДПС за нарушение ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 06 марта 2013 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
   Тарновский А.А. с нарушением согласен. Факт правонарушения подтверждается постановлением - квитанцией о наложении наТарновского А.А.  штрафа в сумме 2500 руб., протоколом об административном правонарушении.
    Суд считает установленной вину Тарновского А.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тарновского А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 10 часов 30 минут 26 марта 2013 года. Постановление может быть обжаловано в Сокольскийрайонный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




              
Мировой судья                                                                                                          Н.Ю. Лямин Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                           Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                 Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1352/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вышний Волочек                                                                       26 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев материалы административного производства в отношении Васильева И.А.,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол о совершении Васильевым И.А. на 282 км автодороги М10 Россия,- в Вышневолоцком районе Тверской области, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При оформлении материала Васильев И.А. ходатайствовал о направлении дела для рассмотрения по месту жительства.
В соответствии со статьей 4 Закона РФ № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. 
Норма части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях допускает изменение общей территориальной подсудности, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Поскольку Васильев И.А. проживает по адресу: «...», оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Суд считает необходимым передать дело об административном правонарушении в отношении него мировому судье судебного участка «...» района Тверской области, для рассмотрения и разрешения по существу.
Согласно пункта 5 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 4.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. ст. 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Васильева И.А. удовлетворить.
Направить дело № 5-1352/2012 в отношении Васильева И.А. мировому судье судебного участка «...» района Тверской области, для рассмотрения и разрешения по существу.
О принятом решении уведомить Васильева И.А., командира Роты ОБДПС ГИБДД по обслуживанию автодороги Москва- Санкт- Петербург.
Приостановить срок давности привлечения Васильева И.А. к административной ответственности с 26 декабря 2012 года.
Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья                                                                                        Р.Ю. Некрасов
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2013 г.                                                                                                   г.Мелеуз, пл.ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №4 поМелеузовскому    району и г. Мелеуз Республики Башкортостан  Н.В. Коргун, рассмотрев  материалы  дела  об  административном  правонарушении  в  отношении граж­да­нина  Утягулова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженец: <АДРЕС>, семейное  положение: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> 
ранее не  привлекавшегося  к  уголовной ответственности,  
ранее  привлекавшегося   к  административной ответственности,
инвалидом  1 или 2 группы не является,
ему разъяснены   права,  предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ:
1. вправе знакомиться со всеми материалами дела, 
2. давать объяснения, 
3. представлять доказательства, 
4. заявлять ходатайства  и отводы, 
5. пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.  
                                                                                                        Подпись(________________)

УСТАНОВИЛ:
Утягулов А.А. не уплатил в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок  административный  штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей по постановлению от 01.12.2012 г. за совершенное   административное правонарушение по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ, о чем не представил доказательств оплаты штрафа 12.01.2013 года, по адресу: РБ, г.Мелеуз, ул.Юрматинская, д.107.
При рассмотрении административного дела Утягулов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
В подтверждение вины  Утягулов А.А.  в материалы административного  дела представлены следующие  доказательства: протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 12.01.2013 года; копия постановления 02 ВС <НОМЕР> от 01.12.2012 г., рапорт ИДПС ОБ ГИБДД МВД по РБ Аминева А.А., список нарушений.  
Таким образом, Утягулов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа  в срок, предусмотренный  КоАП  РФ.
Обстоятельств, смягчающих   административную ответственность не имеется.
Обстоятельств, отягчающих   административную ответственность не имеется
На основании ст. ст. 29. 9., 29. 10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
  Граж­да­нина Утягулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 1 (одни) сутки.
          Срок наказания исчислять с 14 января 2013 года с 10.00 час.
 Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в  Мелеузовский  районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан.

Мировой судья: ______________________ Н.В. Коргун

Копию постановления получил: «____»____________2013 года _____________/________________/
                                                                                                   (подпись, ф.и.о.)