Решение по административному делу
      	

Дело № 5-457/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности
г. Н. Новгород 04 декабря 2012 года Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Н.Новгорода Лехких Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Турилова А.В., «обезличено» г.р.; уроженца: г. Горький, гражданином РФ, проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул. «обезличено», д. «обезличено», кв. «обезличено», работающего: ООО «обезличено», ранее к административной ответственности привлекавшегося,миижнем"вным редактором телефонного справочника "Новгород, Казанское шоссе, д.23, кв. , предусмото
                                                      Установил:

         03 ноября 2012 года    ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду ст. лейтенантом полиции А.Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Турилова А.В. Указанное правонарушение выразилось в том, что 31 октября 2012 года гражданин Турилов А.В. будучи привлеченным к административной ответственности не уплатил административный штраф в срок предусмотренный КоАП РФ по постановлению «обезличено» от 20.09.2012 года о наложении административного штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 01.10.2012 г. Срок для добровольной оплаты штрафа истек 01.11.2012 года. В судебное заседание Турилов А.В.не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.    
          Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
           При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя.
      Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
      Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
        Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 В соответствии с частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что 20.09.2012 г. в отношении Турилова А.В. было вынесено постановление № «обезличено» о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.16 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 руб. Из материалов дела следует, что указанное постановление не было обжаловано Туриловым А.В., т.е. вступило в законную силу 01.10. 2012 года. Оплатить штраф Турилов А.В. должен был в срок до 01.11.2012 года. Однако штраф Туриловым А.В. до настоящего времени не оплачен. Вина Турилова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ полностью подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № «обезличено» от 03.11.2012г. (л.д. 3), постановлением «обезличено» от 20.09.2012г. о наложении административного штрафа (л.д.5). У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным документам. По мнению суда, протокол об административном правонарушении № «обезличено» от 03.11.2012г<ДАТА>     соответствует требованиям ст. ст. 28.2 КоАП РФ,  согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.
Таким образом, изложенные в  протоколе об административном правонарушении № «обезличено» от 03.11.2012г. обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу суд, что действия Турилова А.В. правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного.
Руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1; 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Турилова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г .Н. Новгороду УФК по Нижегородской области ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/с 401 018 104 000 000 10002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК 04 22 02 001 КБК: 188 116 430000 10000 140 Код ОКАТО 22401000000В случае неуплаты в тридцатидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 дней. Мировой судья Е.В. Лехкихсогласовано