TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-96/13 об  административном правонарушении

01 февраля 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Колесова Дениса Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>   установлено, что  гр. Колесов Д.А. не уплатил  административный штраф в размере 100 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.       
     Постановление <НОМЕР>от <ДАТА4>   было получено Колесовым Д.А.  в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
     Колесов Д.А.  в судебном заседании, факт правонарушения не отрицал.
     Колесов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие  вину обстоятельства, Колесов Д.А.  в судебном заседании вину признал,  и считает необходимым назначить  Колесову Д.А.  административное наказание  в виде  штрафа.
      На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Колесова Дениса Алексеевича и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, на расчетный счет: Получатель ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970; КПП: 631601001; Код ОКАТО: 36413000000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. СамараБИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол  <НОМЕР>от <ДАТА8>
        Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  



Мировой судья                                                                                  Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-108/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Моздок                                                                                                             24.01.2013г.
             Мировой судья 7 судебного участка Моздокского района РСО-Алания Маторина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы по делу об административном Моздокскомправонарушении, представленные ОМВД России по урайону, в отношении
            Балаева <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урожен ца<АДРЕС>,  гражданина РФ, образование <АДРЕС>Установил:

            <ДАТА> года примерно  в <.....>  на <АДРЕС>  Балаев <ФИО>  не уплатил  в установленные законом сроки административный штраф по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА> года  в сумме 100 рублей.
             В судебном заседании  Балаев <ФИО>   свою вину признал, пояснив, что штраф не уплатил, так как забыл оплатить,  с правонарушением согласен.  
Факт совершения правонарушения и вина Балаева <ФИО> в его совершении подтверждается протоколом СОА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА> года в <.....>  часов на <АДРЕС>,38  в г.Моздоке РСО-Алания  Балаев <ФИО> не уплатил административный штраф в предусмотренный законом срок;   протоколом  СОА <НОМЕР> от <ДАТА> года, постановлением от  <ДАТА> года,  объяснением  Балаева <ФИО> рапортом сотрудника полиции. 
Таким образом, Балаев <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, пред4смотренный  КоАП РФ. 
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. 
            Обстоятельств, отягчающих вину Балаев <ФИО> судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего вину правонарушителя, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            Руководствуясь ст. ст. 22.1, 22.3, 23.1, 29.1-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать  гражданина Балаева <ФИО1>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить  наказание в виде   административного штрафа  в сумме 1000 рублей.
 Административный штраф в сумме 1000  рублей следует перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания); ИНН   - 1501003484; КПП  - 151501001; Счет - 40101810100000010005; ГРКЦ НБ РСО-Алания г. <АДРЕС>; БИК 049033001;  КБК 18811643000016000140; л\с 04101270820;  ОКАТО 90230501000.
Копию постановления вручить Балаеву <ФИО>  и направить в ОМВД России по Моздокскому району. 
Постановление может быть обжаловано  в 10-дневный срок со дня вручения  в Моздокский районный суд.

  Мировой судья                                                                                              Е.С.Маторина
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   г. Звенигород

        Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т.,-Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
при секретаре  Фединой Е.Е.,
 рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным   ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ в отношении  Климова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца
<АДРЕС>,  имеющего  среднее образование,  проживающего в гражданском браке,   имеющего на  иждивении <ФИО2>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,   зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

       Климов А.Н. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.6.9  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.       
       <ДАТА3> в  16 часов 05 минут,  Климов А.Н.,  находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  употребил наркотическое  средство
 без назначения врача.
       В судебном заседании   Климов А.Н. вину в правонарушении признал, подтвердил, что употребил в тот момент наркотическое средство героин  без назначения врача.
       Выслушав  Климова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Климов А.Н.  виновен в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1  ст. 6.9 КоАП РФ.        
       Вина  в  совершенным Климовым А.Н.административном правонарушении кроме его объяснений   подтверждается:   рапортом / л.д. 2/, протоколом об административном правонарушении / л.д. 3/, объяснением Климова А.Н./ л.д.4,5/, справкой/ л.д.7/.
        Данными доказательствами подтверждается совершение указанных действий Климовым А.Н., которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. 
       При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения,   данные о личности виновного, признание вины,   что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность,  отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, что он не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не  может применяться административный арест.  
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

      Климова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на  пять суток.
      Срок наказания исчислять с момента административного задержания   с 16 часов 05 минут <ДАТА4>     
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья                                                                                                  Демченко М.Т.
Решение по административному делу
      	

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              по делу об административном правонарушении №5-5-268/12 27 декабря 2012 г. г. Азов Ростовской области, ул. Ленинградская 36 Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Домбаян Светланы Михайловны,  <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> области, проживающей  по адресу: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
      <ДАТА3>  <ФИО1>был выявлен факт неуплаты    Домбаян С.М. в установленный КоАП РФ срок административного штрафа в размере 200 руб., назначенного на основании постановления <ФИО2>  <ДАТА4>,  то есть совершения правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
    В судебное заседание Домбаян С.М. не явилась,  хотя надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. В суд не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела, поэтому дело рассматривается в отсутствие  указанного лица  в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
          Вина правонарушителя   подтверждается и письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> (л.д.3),  постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.7).
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина  Домбаян С.М. в его совершении.
     Действия  Домбаян С.М.  правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
    При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.  Смягчающих и отягчающих  вину   обстоятельств судом не установлено.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
                                      П О С Т А Н О В И Л:

      Домбаян Светлану Михайловну признатьвиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.,  соответственно 1000 (одну   тысячу) рублей, подлежащего оплате в тридцатидневный срок с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области  (Администрация <АДРЕС> района),        ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, Р/счет40101810400000010002, ОКАТО 60201000000,  БИК <НОМЕР>, КБК 802 1 169 0020020000140, КПП <НОМЕР>.
     Оригинал платежного документа об оплате штрафа подлежит предоставлению в суд.
     Разъяснить, что в случае неоплаты штрафа в установленный законодательством срок, статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двойном размере, или административный арест на срок до 15 суток.
     Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток. Мировой судья О.Е. Киреева.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

11 февраля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В.  рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Габдиковой Л.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.о.Тольятти, б-р <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:
            
<ДАТА3> в 16 час. 25 мин. на 58 км автодороги Волгоград-Сызрань, Габдикова Л.В., управляя автомобилем, совершила обгон транспортного средства в зоне действия ограниченной видимости, с пересечением сплошной линии, чем нарушила п.1.3, п.9.1 ПДД.
В судебном заседании Габдикова Л.В. вину признала, в содеянном раскаялась.
Кроме собственного признания вины Габдиковой Л.В., вина её подтверждается материалами дела: протоколом 34 ДД <НОМЕР> об административном правонарушении, схемой происшествия, из которых следует, что Габдикова Л.В., управляя автомобилем, совершила обгон транспортного средства в зоне действия ограниченной видимости, с пересечением сплошной линии. 
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Габдиковой Л.В. имеется состав административного правонарушения. Действия её следует квалифицировать по  ч.4  ст. 12. 15 КоАП  РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Габдикову Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. 
Назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения постановления.

Мировой судья:                                                                                Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-186/12 об  административном  правонарушении

29 февраля 2012 года                                                        г.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка №67 Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кожевникова Евгения Борисовича,  <ДАТА2> рождения,  уроженца   <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,      
УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>.  гр. Кожевников Е.Б. находясь в общественном месте   около <АДРЕС>,  допустил  нарушение общественного  порядка,  выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан.
       Кожевников Е.Б. в судебном заседание факт правонарушения  не признал, пояснил мировому судье, что <ДАТА3> находился  около <АДРЕС>, грубой нецензурной бранью не выражался.          
      Доказательств вины  гр. Кожевников Е.Б. в  судебном заседании не добыто.  
       В соответствии  п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ  неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
     Мировой судья считает, что в действиях гр. Кожевникова Е.Б. не содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 20.1 КоАП РФ, в виду чего считает необходимым   производство по делу прекратить. 
          На основании  ч.1 ст. 20.1; 24.5; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:

          Административное производство  в отношение  Кожевникова Евгения Борисовича по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить  за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.  
          Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью. 

Мировой судья                                                                Л.И.  Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> примерно в 10 часов 30 минут, в <АДРЕС>, на <АДРЕС> с магазина <НОМЕР>, осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере торговли продуктами, без государственной регистрации в качестве предпринимателя.
Допрошенный в суде <ФИО2>, показал, что он действительно осуществлял предпринимательскую деятельность на вышеуказанной <АДРЕС> без соответствующих документов и в отношении него <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, с которым он полностью согласен.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3> и объяснениями правонарушителя данными им в суде.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ;
ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по <АДРЕС> (ОВД по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, номер счета 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82410000000, КБК 18811621050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                    Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
            <ДАТА1>                                                                       с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области <ФИО1>,
 рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, с <ДАТА2> рождения, жителя  села <ДАТА> <АДРЕС>,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, за правонарушение, предусмотренное  ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> сотрудником ОГИБДД ОМВД России по  <АДРЕС> муниципальному району в отношении <ФИО2>  был составлен административный протокол в том, что он <ДАТА4>  в 23 часа 15 минут в с. <АДРЕС> района управлял транспортным средством  в состоянии опьянения, не имеющим права управления.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении,  актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления, объяснениями свидетелей.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного ареста на срок 3 (трое)  суток.
Срок ареста исчислять с   11 часов 30 минут <ДАТА1>.
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 дней.



            Мировой судья                                                                         <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело .....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2013 года город ПензаМировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г.Пензы Лыженкова Н.М.,рассмотрев дело  в отношении
гражданина                 Лёвина .....1
года рождения             ддммгг2,  
уроженца                      .....                                      
не работающего              
зарегистрированного по адресу: г. .....
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
Права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ разъяснены и понятны        
установил:
ддммгг3 Лёвин Д.В. своевременно, в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 300 рублей по постановлению 58 РО ..... от ддммгг4 
Своими действиями Лёвин Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
В судебном заседании Лёвин Д.В. вину в совершенном  правонарушении признал полностью. Пояснил, что штраф им не оплачен до настоящего времени по причине утери постановления от ддммгг4
Вина Лёвина Д.В. в совершенном правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 ВА ..... от ддммгг5, признательными объяснениями Лёвина Д.В., постановлением 58 РО ..... от ддммгг4, а также сведениями о привлечении Лёвина Д.В. к административной ответственности.
При назначении наказания мировой судья учитывает то, что Лёвин Д.В. ранее привлекался к административной ответственности, не работает, является студентом 5-го курса Пензенского архитектурно-строительного колледжа, полностью признал свою вину в совершённом правонарушении, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу отсутствуют.  
С учетом вышеизложенного мировой судья считает целесообразным назначить Лёвину Д.В. наказание за содеянное в виде штрафа.
 На основании ч.1 ст. 20.25 , ч.2 ст.23.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:

 Лёвина .....1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районныйсуд  города Пензы.

Мировой судья

Штраф подлежит оплате в любом Сбербанке на р/.....
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке. 
Так же разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест до 15 суток.