Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и
                                              
19 декабря 2012 года                                                                                                              <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Першиной Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2012 по иску  закрытого акционерного общества (ЗАО) «Спецтеплосервис» к Хатанзееву Алексею Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что оказывает населению коммунальные услуги по тепло- и водоснабжению. Свои обязательства в части своевременного и качественного предоставления услуг по тепло- водоснабжению ЗАО «Спецтеплосервис» выполняет надлежащим образом, в то время как ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг по адресу <АДРЕС> по <АДРЕС>. За период с 01 апреля 2010 года по 31 октября 2012 года задолженность у Хатанзеева А.Г. перед истцом составляет 18789 рублей 89 копеек. Добровольно задолженность не погашена, поэтому ЗАО «Спецтеплосервис» просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также сумму государственной пошлины 751 рубль 60 копеек, уплаченную истцом при подаче иска в суд.  
Определением мирового судьи от 29 ноября 2012 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена администрация МО Аксарковское.
Стороны и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались. Представитель истца обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на иске настаивал в полном объеме. 
Ответчик Хатанзеев А.Г. извещался судебной повесткой о дате, времени и месте рассмотрения дела. Дверь курьеру не открывал, со слов соседей он не проживает в жилом помещении.
При подготовке дела к судебному заседанию, мировым судьей предпринимались меры по направлению ответчику Хатанзееву А.Г. копии искового заявления с приложением, определения о разъяснении процессуальных прав, а также по вызову его в судебное заседание, по указанному истцом адресу. Однако, в материалах дела отсутствуют данные о получении ответчиком Хатанзеевым А.Г. копий указанныхументов, а также об их извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела.
 Согласно ст.118 ГПК РФ, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
С учётом изложенного мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и представителя администрации МО Аксарковское.
Определениями мирового судьи от 19 декабря 2012 года в качестве представителя Хатанзеева А.Г. назначен адвокат адвокатской палаты ЯНАО Яновский С.С., который в судебном заседании согласился с иском к своему представляемому. Суду пояснил, что поскольку ответчик вселен в жилое помещение на основании договора найма, коммунальные услуги истцом по указанному адресу предоставлялись, то иск подлежит удовлетворению. Обязанности по оплате коммунальных услуг предусмотрены как жилищным законодательством, так и договором найма жилого помещения.    
Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Уставом, ЗАО «Спецтеплосервис» оказывает населению услуги по выработке и передаче тепловой энергии, а также водоснабжению.
На основании договора найма жилого помещения маневренного фонда 09 от 29 июня 2010 года, Хатанзееву А.Г. администрацией МО Аксарковское предоставлена для проживания комната 7 в <АДРЕС> по <АДРЕС>, в соответствии с которым он является нанимателем указанного жилого помещения.
Согласно договора найма и справки о составе семьи 09 от 07 декабря 2012 года, выданной администрацией МО Аксарковское, Хатанзеев А.Г. других членов семьи не имеет.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 
Статья 540 ГК РФ определяет, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения без соблюдения письменной формы документа. 
Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетом суммы долга, произведенным истцом, по лицевому счёту 1000012482 на 01 ноября 2012 года, где указана задолженность 18789 рублей 89 копеек.
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Указанная обязанность предусмотрена и в силу пп.6 п.7 договора 09, заключенного Хатанзеевым А.Г. с собственником жилого помещения.
В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчик обязательства нанимателя жилого помещения, предусмотренные жилищным законодательством, по оплате предоставляемых им истцом коммунальных услуг, не выполнял надлежащим образом, вследствие чего у него перед истцом сложилась задолженность, истец вынужден был обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Ответчиком факт оказания истцом услуг надлежащего качества в судебном заседании не оспорен, факт просрочки оплаты задолженности не отрицается. 
Учитывая вышеприведенные нормы закона и доказательства, предоставленные истцом, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 751 рубль 60 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск закрытого акционерного общества «Спецтеплосервис» к Хатанзееву А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению удовлетворить, и
взыскать с Хатанзеева Алексея Григорьевича в пользу ЗАО «Спецтеплосервис» (Расчётный счёт 40702810600200000050 в ЗАО «Тюменьагропромбанк», кор. счёт 30101810100000000885, ИНН 09, БИК 09, КПП 09 (восемнадцать тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей 89 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2010 года по 31 октября 2012 года и 751 (семьсот пятьдесят один) рубль 60 копеек, расходы по оплате истцом государственной пошлины, (а всего 19541 рубль 49 копеек). 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.
                        
Мировой судья                    подпись                         И.Н.Лебединский

                               Копия верна
Мировой судья                                                           И.Н.Лебединский