Решение по административному делу
      	

№ 5-3-14/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                  г. Абакан                                                           
                                                                   
Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г., 
при секретаре Тухтаровой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении юридического лица - <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> расположенного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

   Мировому судье судебного участка № 3 поступил протокол об административном правонарушении и материалы, составленные специалистом-экспертом <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2> по РХ <ФИО3>, в отношении юридического лица <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль).
         Представитель юридического лица <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> - <ФИО4>, в судебном заседании вину юридического лица в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что в связи со сменой руководства произошла небольшая задержка в подготовке документов. Документы сданы <ДАТА2>
           Исследовав материалы дела, проанализировав их в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях юридического лица <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> имеется состав административного правонарушения,  предусмотренный ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. 
         В соответствии со ст.19.5 ч.1 КоАП РФ граждане и должностные лица несут административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
         Согласно протоколу  <НОМЕР> б/н от <ДАТА3> <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО5> зарегистрирована <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1>. <ДАТА4> <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> была представлена информация о продолжении деятельности общественного объединения за <АДРЕС>. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, адресом (местом нахождения) <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> является: <АДРЕС>. Однако, в информации о продолжении деятельности общественного объединения за <ДАТА> представленной в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО5>, указан иной адрес <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1>  <АДРЕС>. 
         В нарушение ч.2 ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях», а  также п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документы, необходимые для государственной регистрации изменений в сведения об адресе <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО6> не поступали. 
По указанном факту в адрес <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> <ДАТА6> было вынесено предупреждение, с требованием устранить выявленные нарушения законодательства РФ, а именно: представить в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО6> документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения об адресе. 
            Срок исполнения предупреждения <НОМЕР> б/н от <ДАТА6> установлен в течение двух месяцев  с момента его получения. Предупреждение направлено почтой <ДАТА6> и получено <ДАТА7>, что подтверждается почтовым уведомлением.
            По истечении двух месяцев с момента получения, то есть до <ДАТА8> предупреждение <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> исполнено не было. 
В соответствии с ч.2 ст.29 Федерального закона от 19.05.1995г. (в ред. от 20.07.2012г.) «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.
Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» помимо прочих, указаны сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом, при этом юридическим лицом <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> документы, необходимые для государственной регистрации изменений в сведения об адресе в <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО6> не представлены.
           В связи с тем, что юридическим лицом <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> не выполнено в полном объеме предупреждение от <ДАТА11> специалистом-экспертом <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО2> по РХ <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> б/н в отношении юридического лица <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в котором указано, что юридическим лицом <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> не выполнено предупреждение в срок в течение двух месяцев с момента его получения, а именно до <ДАТА12>      
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым признать виновным юридическое лицо <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. 
Учитывая, что юридическим лицом приняты все меры для исполнения предписания,  незначительный период нарушения срока, а также то, что тяжких последствий, существенно нарушающих охраняемые общественные правоотношения, не наступило, мировой судья полагает возможным освободить <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> от административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
          Руководствуясь ч.1 ст. 19.5, 29.1, п.1 ч.1. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Освободить <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1>  от административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.   
            Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд.


Мировой судья                                                                       Е.Г. Стрельцова