Решение по административному делу
      	

Дело № 5-114-572/2012                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                           10 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф.: 400006, г.Волгоград ул.Дзержинского, 3,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черевко <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 18 часов 40 минут, Черевко М.И., находясь в общественном месте по <АДРЕС>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок. 
В судебное заседание Черевко М.И. не явился, о месте и времени судебного заседания извещён по адресу, указанному при составлении протокола об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой вернулся в судебный участок, в связи с истечением срока хранения. При указанных данных мировой судья приходит к выводу, что Черевко М.И. своим правом на получение повестки и участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Черевко М.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Черевко М.И. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>, в 18 часов 40 минут, Черевко М.И., находясь в общественном месте по <АДРЕС>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на мимо проходящих граждан, чем нарушил общественный порядок. В указанном протоколе содержатся письменные объяснения Черевко М.И., согласно которым он с протоколом не согласен, поскольку нецензурной бранью не выражался, от медицинского освидетельствования не отказывал, свидетели, указанные в протоколе об административном правонарушении являются сотрудниками полиции;
рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, согласно которому в ходе несения службы <ДАТА3> в 18 часов 40 минут возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Волгограда был задержан Черевко М.И., который будучи в пьяном виде из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на окружающих граждан;
 письменными объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, данными сотруднику полиции о том, что <ДАТА3>, в 18 часов 40 минут неизвестный им гражданин (как впоследствии установлено - Черевко М.И.), находясь на <АДРЕС>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих граждан;
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у мирового судьи не имеется.
Доводы Черевко М.И., содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, о том, что нецензурной бранью он не выражался, а также отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мировой судья не принимает во внимание, поскольку данные обстоятельства опровергаются письменными материалами дела: объяснениями свидетелей, а также протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, в соответствии с которым у Черевко М.И. <ДАТА3> установлено состояние алкогольного опьянения. Доказательств того, что свидетели совершения Черевко М.И. административного правонарушения являются сотрудниками полиции, мировому судье не представлено. 
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Черевко М.И., мировым судьёй не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Черевко М.И., мировой судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При определении размера и вида наказания Черевко М.И. мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего ответственность, а также его личность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
            
Черевко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу путём перечисления  денежных средств в доход государства по следующему расчётному счёту:
УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда) ИНН 343 400 06 80 КПП 344 501 001 Код ОКАТО 18 401 000 000 номер получателя платежа 401 018 103 000 000 1 0003 в ГРКЦ ГУ Банк России по Волгоградской области г.Волгограда БИК 041 806 001наименование платежа ШТРАФ, Код бюджетной классификации: 32211617000016000140, протокол <НОМЕР> от 14 ноября 2012 года. 
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.


Мировой судья:                                                                   Е.Ф. Мироненко