Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта  2013
года                                                   г. Саранск
 
Мировой
судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саранска Респуб­лики
Мордовия И.В.Куликова, рассмотрев материал об административном правонару­шении
в отношении Кашаева В.С., <ДАТА> г.р., уроженца <НАС. ПУНКТ>, РМ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,50-74, <НАС.
ПУНКТ>, обвиняемого в совершении административного правонарушения
предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
установил:
 
В отношении Кашаева В.С. представлен материал о привлечении его к админи­стративной
ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату
адми­нистративного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
За совершение указанного правонарушения предусмотрено наказание в виде
штрафа либо административного ареста сроком до пятнадцати суток.
В соответствии  с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ 
при рассмотрении дела  об административном правонарушении, влекущем
административный  арест, присутствие лица, в отношении которого ведется 
производство по делу, является обязательным. 
Согласно ст. 29.6 КоАП РФ  дело об
административном правонарушении, совершение которого влечет административный
арест, рассматривается в день получения протокола  об административном
правонарушении  и других материалов дела.
В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ 
административное задержание, то есть кратковременное  ограничение  свободы 
физического лица, может быть  применено  в исключительных случаях, если это
необходимо  для обеспечения  правильного  и своевременного  рассмотрения  дела
об административном правонарушении.
Административное  задержание  вправе 
осуществлять должностные лица органов  внутренних дел – при выявлении 
административных правонарушений, дела  о которых в соответствии  со ст. 23.3
КоАП РФ  рассматривают  органы внутренних дел, либо  административных
правонарушений,  по делам  о которых в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 28.3 КоАП РФ
органы внутренних дел составляют протоколы об административных 
правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.27.2 КоАП РФ
доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях
составления протокола об административном правонарушении при невозможности его
составления на месте выявления административного правонарушения, если
составление протокола является обязательным, осуществляется должностными лицами
органов внутренних дел (полиции) при выявлении административных правонарушений,
дела о которых в соответствии со статьей 23.3 настоящего Кодекса рассматривают
органы внутренних дел (полиция), либо административных правонарушений, по делам
о которых в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 настоящего Кодекса
органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных
правонарушениях, а также при выявлении любых административных правонарушений в
случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы о
соответствующих административных правонарушениях, - в служебное помещение
органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления
сельского поселения.
Согласно ч.1,2 ст.27.15 КоАП РФ в случаях,
предусмотренных частью 3 статьи 29.4, пунктом 8 части 1 статьи 29.7 настоящего
Кодекса, применяется привод физического лица либо законного представителя
юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об
административном правонарушении, законного представителя несовершеннолетнего
лица, привлекаемого к административной ответственности, а также свидетеля.
Привод осуществляется органом внутренних дел на основании определения судьи,
органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном
правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной
власти в области внутренних дел.
Административное задержание лица,
совершившего административное правонарушение, не производилось, в день
представления протокола об административном правонарушении судье, Кашаев В.С. не доставлен. 
Таким образом, мировой судья лишен 
возможности  своевременно рассмотреть дело об административном правонарушении в
отношении Кашаева В.С. в соответствии
с требованиями действующего законодательства.
В соответствии с ч.2 ст.28.8 КоАП РФ
протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет
административный арест либо административное выдворение, передается на
рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).
Согласно  п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при
подготовке к рассмотрению  дела об административном правонарушении  
разрешается вопрос о возвращении  протокола  об административном
правонарушении  и других материалов дела в орган, который представил  протокол,
в случае …  неправильного оформления других материалов дела либо неполноты 
представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении
дела. 
Также, в административном материале в
отношении Кашаева В.С. не представлены
сведения о надлежащем извещении Кашаева В.С. о дате , времени и месте
составления протокола об административном правонарушении, предусмотренным ч.1
ст.20.25 КоАП РФ.
   Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает необходимым возвратить
протокол в отношении Кашаева В.С. и приложенные к нему документы Ульяновский
линейный отдел МВД РФ на транспорте Орлову Т.В.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 28.8 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:
 
Материал об административном правонарушении в отношении Кашаева В.С., <ДАТА> г.р., уроженца <НАС.
ПУНКТ>, РМ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,50-74,
<НАС. ПУНКТ>, обвиняемого в совершении административного
правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, возвратить Ульяновский
линейный отдел МВД РФ на транспорте Орлову Т.В.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саранска
в течение 15 суток со дня получения его копии.
 
 
 
 
Мировой судья                                                               И.В.Куликова