Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
Именем  Российской  Федерации
                        
15 апреля 2013 года                                                                                г. Муравленко, Ямало-Ненецкий 
                                                                                                                   автономный округ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко                                                      Цыхоня Е. В.
с участием представителя истца                                                                                          Омарова Р. А.
выступающего по доверенности №05-01/737 от 22 марта 2013 года
при секретаре судебного заседания                                                                               <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю. В.,    
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-517/2013 по иску Управления образования Администрации города Муравленко к Зубцову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении излишне выплаченных денежных средств,  

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Управление образования Администрации города Муравленко обратилось к мировому судье судебного участка № 1  г. Муравленко с иском к Зубцову о возмещении излишне выплаченных денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 21 января 2011 года  ответчику была назначена ежемесячная выплата на ребенка, не посещающего муниципальное образовательное учреждение. С 01 февраля 2011 года по сентябрь 2012 года ответчик получал от Управления образования Администрации города Муравленко, за счет средств окружного бюджета, выплату на свою малолетнюю дочь Николь, 2009 г.р., состоящего в очереди на получение места в дошкольном образовательном учреждении с 29 сентября 2009 года. Приказом от 01 сентября 2011 года № 48-д Зубцова Н. зачислена в МАДОУ ЦРР ДС «Солнышко», ответчик о поступлении своего ребёнка в детский сад истцу не сообщил, сумма излишне выплаченных денежных средств, полученных ответчиком по состоянию на 01 июня 2012 составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля (за период с сентября 2011 года по сентябрь 2012 года), истец просит взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Представитель истца Омаров, выступающий по доверенности, в судебном заседании на иске настаивает, изложив сведения, указанные ранее. 
Ответчик Зубцов в судебном заседании отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без него, иск признал. 
Заслушав представителя истца изучив материалы дела, судья находит иск подлежащим удовлетворению, в силу того, что исковые требования признаны ответчиком и приняты судом, то судья полагает не описывать юридически и фактически значимые обстоятельства.
В силу ст.88 ГПК РФ, с ответчика  подлежит взысканию в доход государства госпошлина.  Учитывая, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ органы местного самоуправления  освобождаются от уплаты госпошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма госпошлины в полном объеме в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л  :

            Исковые требования Управления образования Администрации города Муравленко к Зубцову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.
            Взыскать с Зубцова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу бюджета муниципального образования города Муравленко денежные средства  в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Взыскать с Зубцова <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в бюджет города Муравленко.
Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.
Мировой судья:                          подпись                                   Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА:
                                    Мировой судья                                              Е.В. Цыхоня