Решение по административному делу
      	

Дело № 7-174/2013
Постановление
г.Кострома                                                                                                      24 мая 2013 г. 

Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении:
Опарина И. В., <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, прож. г.<АДРЕС>, не работающего, 
установил:
<ДАТА3> постановлением начальника ОП №<НОМЕР> УМВД России по г. Кострома  Опарин И.В. был привлечен к административной ответственности ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Штраф не уплачен.
<ДАТА5> УУП ОП-2 УМВД России по г. Кострома в отношении Опарина И.В. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту того, что Опарин И.В. не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
Административный материал без правонарушителя направлен мировому судье судебного участка № 36 г. Костромы для рассмотрения.
Опарин И.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении дважды подвергался принудительному приводу в суд. Определения о приводе не исполнены
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). 
Из материалов административного производства видно, что срок привлечения к административной ответственности Опарина И.В. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ начал течь с <ДАТА7> 
В связи с этим срок давности привлечения Опарина И.В. к административной ответственности истекает <ДАТА8> 
Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Опарина И.В.  подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Опарина И.  В. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью  в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                 О.А. Леонтьева