Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-9/2013  (№ 9629)

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22  февраля  2013  года                                                                               п. Свеча

         Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка №  37 Свечинского района Кировской области Олина П.В.,
         с участием государственного обвинителя -  заместителя   прокурора Свечинского района Кировской  области Суслова А.В.,
         подсудимой Ситчихиной С.В., 
         защитника - адвоката Свечинского офиса некоммерческой организации Кировской областной коллегии адвокатов Балыбердина А.М., представившего удостоверение № 608 и ордер № 018887 от 22 февраля 2013  года,
         потерпевшего А.
при секретаре Андриановой С.А.,
         рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Ситчихиной С.В., ***,  судимой
24.10.2012 г. мировым судьей судебного участка № 48 Шабалинского района Кировской области по ч. 1 ст. 175 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 %  заработной платы в доход государства. 
11.02.2013 года постановлением Шабалинского районного суда Кировской области наказание по данному приговору  заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 10 дней с отбытием в колонии-поселении. Наказание не отбыто.  
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116  УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:

Ситчихина С.В, совершила нанесение побоев, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
        Ситчихина С.В.   в  период с 15 до 16 часов  09.09.2012 г, находясь в состоянии  алкогольного опьянения в   прихожей квартиры по адресу: *** Свечинского  района Кировской области  на   почве  личных  неприязненных отношений, возникших у  нее к своему *** А., вследствие  того, что  тот выгонял из  квартиры ее  знакомого Л.,  имея умысел  на нанесение   побоев  А.,  толкнула последнего, после  чего  нанесла умышленно ему    два  удара  рукой по лицу,  причинивших физическую боль, не повлекших вреда здоровью.
Она же, Ситчихина С.В, совершила нанесение побоев, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
          Ситчихина С.В.   в  период с 17 до 18  часов  15.11.2012 г, находясь в состоянии  алкогольного опьянения  в   зале квартиры по адресу: *** Свечинского  района Кировской области  на   почве  личных  неприязненных отношений, возникших у  нее к своему  *** А.,  вследствие  того, что  тот выгонял из  квартиры ее  знакомого Л.,  имея умысел  на нанесение   побоев  А.,  ударила один раз  умышленно  кулаком в  лицо  последнего, отчего  тот, испытав  физическую боль, упал  на  диван. После  чего, Ситчихина С.В., в продолжение своих преступных действий, направленных на причинение  телесных повреждений своему  отцу, умышленно нанесла  два удара  ногой в лицо, лежащему  на  диване  А., а  затем два  раза кулаком по  лицу, после чего прекратила нанесение  побоев  отцу. От  нанесенных Ситчихиной С.В. ударов    А.  испытал физическую  боль. 
          В  результате  умышленных противоправных действий Ситчихиной  С.В. А. , согласно  заключению судебного  эксперта № 2/352  от 10.01.2013 г были причинены: кровоподтек на верхнем веке правого глаза; кровоподтек на верхней  губе; ссадина  на верхнем веке правого  глаза и две ссадины на  нижнем веке  правого  глаза, не причинившие вреда  здоровью.
         
Согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116  УК РФ в полном объеме, Ситчихина С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Ситчихина С.В., признав предъявленное  обвинение по  ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ в полном объеме, поддержала заявленное ей ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд признает обвинение Ситчихиной С.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116  УК РФ обоснованным и подтвержденным достаточными доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и имеющимися в материалах уголовного дела.
Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ситчихина С.В. добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны, она осознает  характер и последствия заявленного ей ходатайства.
Защитник Балыбердин А.М. поддерживает ходатайство подсудимой о постановлении приговора в  особом  порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший А. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  
С учетом изложенного, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Ситчихиной С.В. без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимой Ситчихиной С.В. по преступлению, совершенному 9.09.2012 года  по ч. 1 ст. 116 УК РФ  как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимой Ситчихиной С.В. по преступлению, совершенному 15.11.2012 года  по ч. 1 ст. 116 УК РФ  как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимой Ситчихиной С.В.  суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, а также  степень и характер общественной опасности совершенных Ситчихиной С.В. преступлений, данные о личности подсудимой.
Ситчихина С.В.  совершила  преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела, характеризующих личность подсудимой, следует, что Ситчихина С.В. ***.
          Ситчихина С.В. осуждена 24.10.2012 г. мировым судьей судебного участка № 48 Шабалинского района Кировской области по ч. 1 ст. 175 УК РФ к наказанию в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10 %  заработной платы в доход государства, в  связи с чем 7.11.2012 года была поставлена на учет  в филиале по Свечинскому району ФКУ УИИИ УФСИН России по Кировской области.  За период отбытия наказания Ситчихина имела 2 предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, к работе относилась недобросовестно, совершала прогулы. 
          11.02.2013 года постановлением Шабалинского районного суда Кировской области наказание по данному приговору заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 10 дней с отбытием в колонии-поселении. Наказание не отбыто.  
При назначении наказания суд учитывает состояние здоровья Ситчихиной С.В., которая, согласно заключению комиссии экспертов от 16.01.2013 года  № 86/1  *** (л.д. 165-166).
У суда не имеется оснований сомневаться в объективности данного заключения, поскольку оно научно обоснованно, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в связи с чем, суд признает Ситчихину С.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд на основании    ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у Ситчихиной С.В. несовершеннолетнего ребенка, т.к. решением Свечинского районного суда Кировской области  от *** года Ситчихина С.В. лишена родительских прав в отношении  несовершеннолетней дочери С.
Данных об активном способствовании Ситчихиной С.В. раскрытию и расследованию преступления, как оно подразумевается п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, по мнению суда не имеется.
Также суд не усматривает в действиях Ситчихиной С.В. смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - действия, направленные на заглаживание вреда, т.к. принесение искренних извинений потерпевшему, по мнению суда, является недостаточным для заглаживания вреда, причиненного совершенными преступлениями.   
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает. 
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимой, дающих основания для применения к ней положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
  Учитывая конкретные обстоятельства дела, небольшую тяжесть совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание  обстоятельств, личность подсудимой, которая      характеризуется отрицательно, не имеет постоянное место работы, злоупотребляет спиртным, привлекалась к административной ответственности,  в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние наказания на исправление подсудимой, суд находит возможным  назначить Ситчихиной С.В.  наказание в виде исправительных работ. 
При этом суд находит целесообразным приговор мирового судьи судебного участка № 48 Шабалинского района Кировской области от 24.10.2012 года в отношении Ситчихиной С.В.   исполнять самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ситчихину С.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, и  назначить ей меру наказания:
по ч.1 ст. 116 УК РФ (по преступлению, совершенному 9.09.2012 года)  -  в виде   2 (двух) месяцев исправительных работ  с удержанием 10 %  из заработной платы  ежемесячно в доход государства с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного;
по ч.1 ст. 116 УК РФ (по преступлению, совершенному 15.11.2012 года)  -  в виде   2 (двух) месяцев исправительных работ  с удержанием 10 %  из заработной платы  ежемесячно в доход государства с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного;
 В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить   Ситчихиной С.В.  меру наказания в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ  с удержанием 10 %  из заработной платы  ежемесячно в доход государства с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Приговор мирового судьи судебного участка № 48 Шабалинского района Кировской области от 24.10.2012 года в отношении Ситчихиной С.В.   исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Ситчихиной С.В.  на период апелляционного обжалования в виде  подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.


Мировой судья                                                                   П.В. Олин