Решение по уголовному делу
      	

Дело <НОМЕР> 1-**/13 (**)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата                                                                                      г. Люберцы М.О.  
Председательствующий мировой судья 121 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Новикова Н.В., исполняющая обязанности мирового судьи 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, с участием государственного обвинителя - ст. помощника Люберецкого городского прокурора Душиной Е.С., подсудимой Турдукуловой Н.М., защитника - адвоката Поникаровской И.С., представившей удостоверение № ** и ордер № ** от **г., при секретаре судебного заседания Васильевой И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Турдукуловой Н.М., родившейся** года  в   **, гражданки **, образование ** г.р., невоеннообязанной, ранее не судимой,  официально не работающей, зарегистрированной по адресу: **, **, **, с. **, ул. **, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 1 УК РФ,
установил:

Турдукулова Н.М.   обвиняется в совершении  покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, если  при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.
Защитник подсудимой - адвокат Поникаровская И.С. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Турдукуловой Н.М. в связи с деятельным раскаянием. Пояснила, что Турдукулова Н.М. совершила преступление небольшой тяжести впервые, реальный ущерб не причинила, однако, оплатила потерпевшему стоимость товара, на кражу которого покушалась, вину признала полностью, в содеянном в ходе предварительного следствия раскаялась, способствовала раскрытию преступления.
Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, вид и размер наказания оставил на усмотрение суда.
Подсудимая Турдукулова Н.М. в судебном заседании вину признала, в совершенном раскаялась, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении неё в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства,   учитывая,   приведенные доводы.
Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что Турдукулова Н.М. признала вину на стадии предварительного следствия, чем способствовала раскрытию преступления, в совершённом раскаялась, совершила преступление небольшой тяжести впервые, материальный ущерб преступлением не причинила, однако, оплатила потерпевшему стоимость товара, на кражу которого покушалась, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28 и 254 п.3 УПК РФ, суд
постановил:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Турдукуловой Н.М. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Турдукуловой Н.М. - содержание под стражей, в соответствии со ст. 311 УПК РФ - отменить, освободить Турдукулову Н.М. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства вернуть по принадлежности потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья:                                                                                Н.В. Новикова