TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

          
№ 5-117/13 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


06 марта  2013 года                                                                                                         г. Владикавказ 



Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 Затеречного МО г. Владикавказ РСО-Алания Багаевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о привлечении к административной ответственности должностного лица директора ООО «Золотой колосок» Церекова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, проживающего: РСО - Алания, г. Владикавказ, <АДРЕС>, по ст.15.5 КоАП РФ,установил:
 
Цереков А.С. привлекается к административной ответственности за нарушение установленных законодательством сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган  за 9 месяцев  2011 года, то есть за правонарушение, предусмотренное  ст.15.5 КоАП РФ.
По факту совершения указанного правонарушения госналогоинспектором ОКП № 2 Межрайонной ИФНС РФ по г.Владикавказу, 14 февраля 2013 года составлен протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> по ст.15.5 КоАП РФ.
Из указанного протокола следует, что были нарушены сроки предоставления налоговой декларации, дата фактического предоставления 17 февраля 2012 года, следовало представить 28 октября 2011 года.
Цереков А.С. в судебное заседание явился, с нарушением согласился.
Помимо собственного признания вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения она подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:
- копией декларации за  2012 г.; 
- выпиской из единого гос.реестра юридических лиц от 04.02.2013 г;
- протоколом об административном правонарушении № 59  от 14 февраля 2013 года, из которого усматривается время, место и событие совершенного правонарушителем административного правонарушения по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из вышеизложенного следует, что вина директора ООО «Золотой колосок» Церекова А.С. в совершении правонарушения, установлена, а действия квалифицированы правильно.

Административное наказание Церекову А.С. назначается с учетом характера  совершенного правонарушения, данных о личности, имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья


постановил:







директора ООО «Золотой колосок» Церекова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

          Копию постановления направить  для сведения в МИ ФНС РФ  по г. Владикавказу и правонарушителю. 

На постановление может быть подана жалоба в Советский районный суд г. Владикавказа в течение 10 суток со дня его получения, через мирового судью. Мировой судья Багаева З.И.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                             5-1271/2012
по делу об административном правонарушении

            26 ноября 2012 года                                                                                         г. Знаменск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 ЗАТО Знаменск Астраханской области мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области Теханцов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-1271\12 в отношении: Крамарева С.П.,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, … , гражданина … ,  образование … , … , … , проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной  ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Крамарев С.П. <ДАТА> в 11 часов 05 минут на <АДРЕС> управлял автомобилем … , регистрационный знак …  находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. 
            В судебном заседании Крамарев С.П.  вину в правонарушении  признал, при этом пояснил, что утром <ДАТА> употребил <НОМЕР> пива, затем управлял автомобилем. Права на управление транспортными средствами не имеет. 
            Вина Крамарева С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д.1); протоколом  об отстранении от управления транспортными средствами (л.д.2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3);  актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому у Крамарева С.П. установлено состояние опьянения (л.д.4); справкой  ОГИБДД МОМВД России по ЗАТО г.Знаменск, согласно которой Крамареву С.П. водительское удостоверение не выдавалось (л.д.7). 
            Выслушав  Крамарева С.П., исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Крамаерва С.П. доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами. 
            Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Крамарева С.П., его возраст,  ранее не привлекался к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.
            Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья 


ПОСТАНОВИЛ:       

            Крамарева С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 26 ноября 2012 года.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья :                                            Теханцов А.А.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
            22 января 2013 годас. Красноусольский

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу: с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Зайнетдинов А.Ш., 
рассмотрев материалы дела   об административном правонарушении в отношении   Петровой Н.М., <ДАТА2> рождения, уроженки: п. <АДРЕС> РБ, проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:          
Петрова Н.М. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Петрова Н.М. вину свою признала. 
            Суд, выслушав Петрову Н.М., исследовав материалы дела, находит следующее:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленным    судебным приставом ОУПДС Гафурийского РО УФССП по РБ <ФИО1> , Петрова Н.М. <ДАТА3> не явилась по требованию судебного пристава исполнителя в Гафурийский РО УФССП по РБ.  Петрова Н.М. была лично извещена под роспись и предупреждена об административной ответственности в случае  неявки. Своими действиями Петрова Н.М. оказала неповиновение законному распоряжению  и требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, а равно воспрепятствование осуществлению этим лицом служебных обязанностей.
Согласно объяснения Петровой Н.М., имеющейся в материалах дела, она была предупреждена о явке в Гафурийский РО УФССП по РБ, однако не явилась, так как забыла об этом. 
            За неповиновение законному распоряжению должностного лица органа , осуществляющего государственный надзор (контроль) ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрову Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан со дня получения его копии.



           Мировой судья                                                                                 А.Ш. Зайнетдинов
Решение по административному делу
      	

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                      По делу об административном правонарушении

Р.п. Башмаково                                                                              29 апреля 2013 г.
           Мировой судья судебного участка Башмаковского района Пензенской области Родионов П.В. , рассмотрев материалы по ст.15.5 КоАП РФ в отношении руководителя ликвидационной комиссии сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива «Узор» Митяниной Натальи Михайловны, <АДРЕС>, 


                                        УСТАНОВИЛ:

          Руководитель  ликвидационной комиссии сельскохозяйственного обслуживающего потребительского кооператива «Узор» Митянина Н.М., осуществляя свою деятельность по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. п. 1 ст.346,23 НК РФ <ДАТА> г. представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за <ДАТА>.(по сроку представления не <ДАТА4> тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАПРФ.
            Митянина    в судебном заседании вину признала.
             Вина  Митяниной    подтверждается   протоколом об административном правонарушении, сведениями о представлении  налоговой декларации  в налоговый орган..
             Признание вины является смягчающим обстоятельством, отягчающих обстоятельств не установлено, с учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.
             Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

             Признать       Митянину Наталью Михайловну  виновной    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5   КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа  в размере  300(триста) руб.    
              Штраф в 30-тидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить на счет: <НОМЕР>. в указанный выше 30-тидневный срок доказательства об оплате штрафа необходимо представить мировому судье
       Постановление может быть обжаловано в Башмаковский районный суд через мирового судью в течении 10 дней.

Мировой судья                                                   Родионов П.В.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «СГ  «МСК»   к  ООО  «Росгосстрах»,  Чернову  Евгению  Викторовичу  о     возмещении  материального  ущерба  в  порядке  суброгации,  причиненного  в  результате  ДТП, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу ОАО  «СГ  «МСК»  денежные  средства по возмещению ущерба в  порядке  суброгации, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Лада  21074, г.н.   № (страховой полис ООО  «Росгосстрах»  серия  ВВВВ  №)  и  полуприцеп Кроне 27, г.н.  АЕ 7160 48 (страховой полис серии  СК  «Согласие»  серия  ВВВ  №):
Недоплату страхового возмещения в размере 1 160 руб.,   расходы  по  оплате  государственной  пошлины  в сумме  400  руб. 
В  исковых  требованиях   ОАО  «СГ «МСК»  к  Чернову  Евгению  Викторовичу    отказать. 
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
         Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление о его отмене. 
         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а  если такое заявление подано, - то в течение  месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Есикова  Владимира  Петровича     к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу Есикова  Владимира  Петровича     денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Ваз  21074, г.н.  № (страховой полис ООО «Росгосстрах»  серия  ВВВ  №)  и  Ваз 21033, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 23565 руб.  70  коп., представительские расходы  в размере  5000  руб.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  государственную  пошлину  в  сумме   906 руб.   97  коп.      
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелихова  Э.В.     к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу Мелихова  Э.В.   денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Дэу  Нексия, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах»  серия  ВВВ  №)  и  Фольксваген  Джетта, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 27000 руб.,  представительские  расходы  в размере  5000  руб.
Взыскать  с    ООО  «Росгосстрах»   государственную  пошлину  в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>   в  сумме 1010 руб.  
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1121/12
Протокол АБ 416945

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении





город Вологда, ул.Горького, 86

04 декабря 2012 года                                                                        

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н. Грищенко, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ, в отношении
Козлова А. С., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,   

у с т а н о в и л:

17.09.2012 года в 08 час. 45 мин. у д. *** на ул. *** Козлов А.С. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в резком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, невнятной речи, нарушением координации движений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Козлов А.С. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Повестки по месту жительства не получал. При составлении протокола факт правонарушения не оспаривал.  
Факт правонарушения подтверждается всеми материалами дела, в том числе письменными объяснениями свидетеля. 
С учетом обстоятельств дела, личности Козлова А.С., привлечения к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а но  в и л:

Козлова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 100 (Сто) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                        А.Н. Грищенко 


Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по г.Вологодской области, л/с 04301115630), Учреждение банка: ГРКЦ ГУ банка РФ по Вологодской области, БИК: 041909001. ИНН: 3525041644. КПП: 352501001, ОКАТО; 19401000000, Счёт получателя: 40101810700000010002, КБК: 188 1 1690040046000140.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 5(Г. Вологда, ул. Горького, д.86, кааб. 214).
Согласно п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.


Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 15.12.2012 года.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1096/12
Протокол АБ 416954

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении





город Вологда, ул.Горького, 86

04 декабря 2012 года                                                                        

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н. Грищенко, рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ, в отношении
Соколова В. В., *** года рождения, уроженца ***, *** работающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, 

у с т а н о в и л:

17.09.2012 года в 01 час. 37 мин. у д. *** на ул. *** Соколов В.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в резком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, невнятной речи, нарушением координации движений, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Соколов В.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Повестки по месту жительства не получал. При составлении протокола факт правонарушения не оспаривал.  
Факт правонарушения подтверждается всеми материалами дела, в том числе письменными объяснениями свидетеля. 
С учетом обстоятельств дела, личности Мухина И.П., привлечения к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а но  в и л:

Соколова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 100 (Сто) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                        А.Н. Грищенко Штраф подлежит уплате втечение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по г.Вологодской области, л/с 04301115630), Учреждение банка: ГРКЦ ГУ банка РФ по Вологодской области, БИК: 041909001. ИНН: 3525041644. КПП: 352501001, ОКАТО; 19401000000, Счёт получателя: 40101810700000010002, КБК: 188 1 1690040046000140.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 5(Г. Вологда, ул. Горького, д.86, кааб. 214). Согласно п. 1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 15.12.2012 года.