Решение по административному делу
      	

                                                                               5-44/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2013 года                                                                                                г.Ульяновск
            
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., 
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Флорос А.Н. 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
Флорос А.Н., *** года рождения, уроженца ***, ***, ***, проживающего по адресу: ***, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,
привлекаемого  к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

Флорос А.Н. совершил оставление водителем в нарушение Правил  дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:
02 января 2013 года в 20 часов 00 минут в районе дома №*** по ул. *** в г.Ульяновск Флорос А.Н., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** допустил наезд на автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** и в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Флорос А.Н. вину в совершенном правонарушении не признал и показал, что действительно 02.01.2013 около 20-00 часов он двигался по ул. Кирова, около дома №28 он стал разворачиваться. В том месте где он разворачивался была припаркована автомашина «Приора», разворачиваясь, он услышал как сработала сигнализация припаркованной автомашины, он вышел из своего автомобиля, посмотрел, что произошло соприкосновение его автомобиля с автомобилем «Приора», он осмотрел машины, однако никаких повреждений не обнаружил, и уехал. В последствии, когда его нашли сотрудники полиции, он полностью оплатил ремонт автомашины «Приора», о чем у него имеется расписка, владелец данной машины к нему претензий не имеет. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: 
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ характеризуется действием водителя и выражается в оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вина Флорос А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении *** от ***, согласно которого Флорос А.Н. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;
- справкой о ДТП и схемой места совершения ДТП, согласно которых  установлено, что 02 января 2013 года в 20 часов 00 минут в районе дома №*** по ул. *** в г.Ульяновск неустановленный водитель управляя автомобилем *** допустил наезд на автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** и в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся; 
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД, из которого следует, что 02 января 2013 года им было получено сообщение о ДТП по адресу: г.Ульяновск ул. ***, д.***. Прибыв на место было установлено, что неустановленный водитель, совершил наезд на автомобиль ***, государственный регистрационный знак *** и в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. У автомобиля *** имеются механические повреждения;
- протоколом осмотра транспортного средства, согласно которого осмотрен автомобиль *** государственный регистрационный знак *** и установлено, что на нем имеются следующие повреждения: задний бампер имеет потертости в виде небольших царапин;
- объяснением ***. из которого следует, что она *** в 20-00 часов припарковала свой автомобиль *** государственный регистрационный знак *** у дома №*** по ул. *** в г.Ульяновск. 02.01.2013 около 20-00 часов она услышала как сработала сигнализация у ее автомобиля, она выглянула в окно и увидела, что от ее автомобиля отъезжает *** государственный регистрационный знак ***, другие буквы она не запомнила. Спустившись она обнаружила механические повреждения на своем автомобиле, прохожие пояснили, что ее машину дважды ударила ***. 

Указанные процессуальные документы были составлены уполномоченными сотрудниками ГИБДД. Оснований не доверять данным документам у суда не имеется. 

Доводы Флорос А.Н. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, суд связывает с желанием последнего избежать административной ответственности за содеянное. Кроме того, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, противоречат  письменным материалам дела и показаниям свидетеля ***. 

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Флорос А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  -  оставление водителем в нарушение Правил  дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Нарушений норм закона при оформлении в отношении Флорос А.Н. административного материала, которые могли бы служить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, суд не усматривает. 
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Флорос А.Н. судом не установлено. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 
При принятии решения судом учитывается повышенная общественная опасность совершенного Флорос А.Н. административного правонарушения, личность нарушителя. Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает, что Флорос А.Н. необходимо подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании ст. 29.5-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Флорос А.Н., *** года рождения виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Передать, имеющееся в материалах дела, водительское удостоверение серии ***, выданное *** на имя Флорос А.Н.в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска.

Мировой судья                                                                                                     Р.Р. Зарипов

Постановление вступило в законную силу 29.01.2013 г.