Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-18/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2013 года                                                                                              с. Троицкое
 
Мировой судья судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края Щуковская И.А., при секретаре Березиковой О.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице Троицкого участка  межрайонного отделения «Новоалтайское» к Шмальц М И о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:
ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице Троицкого участка межрайонного отделения Новоалтайское обратилось к мировому судье с иском к Шмальц М.И. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что ответчик является абонентом ОАО «Алтайэнергосбыт» как потребитель электрической энергии. Задолженность абонента за электрическую энергию, поданную ОАО «Алтайэнергосбыт»  по адресу: хххххх, на 07.12.2012 составила 8732 руб. 32 коп. Ответчик до настоящего времени не оплатил имеющуюся задолженность, в связи с чем истец просит взыскать указанную сумму задолженности, пеню за период с ноября 2011 по 01.12.2012 в размере 257 руб. 01 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 
Представитель истца в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания поступил заявление об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные  ч.1ст.39, ст. 221 ГПК Российской Федерации,  истцу  разъяснены и понятны. Согласно с ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. 
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу  судом общей юрисдикции. При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, которая и подлежит возврату.
В силу ст. 333.40 НК Российской Федерации возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена  уплата.
Руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице Троицкого участка  межрайонного отделения «Новоалтайское» к Шмальц М И о взыскании задолженности, прекратить в связи с отказом  истца от иска. 
Возвратить открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» сумму оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей по платежному поручению № 12595 от 16.10.2012.
Налоговым органам произвести открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт» возврат суммы оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей по платежному поручению № 12595 от 16.10.2012 года в соответствии с данным определением.
Определение может быть обжаловано в Троицкий районный суд Алтайского края в течение 15 дней со дня принятия путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Троицкого района Алтайского края.

Мировой судья                                                     И.А.Щуковская