Решение по гражданскому делу
      	


Заочное решение
Именем Российской Федерации

            26 ноября 2012 г.                                                                    с. Красноусольский

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Зайнетдинова А.Ш.,
при секретаре Микитовой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к Шафикову А.М.о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,     
                             
Установил:
 ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилась в суд к Шафикову А.М. овзыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в сумме *** руб., по следующим основаниям. В соответствии с заключенным между энергосберегающей организацией и ответчиком договором энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2>, гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю электрическую энергию в необходимом количестве, а ответчик своевременно оплачивать гарантирующему поставщику полученный объем электроэнергии ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным. Актом <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным энергосберегающей организацией были зафиксированы нарушения, потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии путем вмешательства в конструкцию, не обеспечена целостность и сохранность прибора учета, отсутствует клемная крышка и контрольная пломба. В адрес ответчика было направлено уведомление с требованием произвести оплату за потребленную электроэнергию. Однако ответчик   оплату не произвел. Просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в сумме *** рублей, расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей.  
В письменном заявлении в суд представитель истца просит рассмотреть дело без его участия,  исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.
Определением мирового судьи судебное заседание было назначено на 26 ноября 2012 г. Сторонам были направлены повестки. Однако ответчик   не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение.  Представитель истца   не возражает против заочного производства по делу.
Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. 
          Суд,  выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
             Согласно договора электроснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2> абонент обязался оплачивать принятую от энергосберегающей организации электроэнергию в соответствии с данными приборов учета, однако принятые обязательства не выполняются. 
           В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
            Согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 
В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения обязательства по договору электроснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным энергосберегающей организацией были зафиксированы нарушения, потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии путем вмешательства в конструкцию, не обеспечена целостность и сохранность прибора учета, отсутствует клемная крышка и контрольная пломба. Таким образом, Шафиков А.М. допустил  безучетное потребление электроэнергии.
В соответствии  с. п. 147 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 стоимость потребленной  электроэнергии должна исчисляться путем умножения объема безучетного потребления электрической энергии на тариф, действующий на день обнаружения факта безучетного потребления.
Расчет потребленной электроэнергии произведен в соответствии с установленными тарифами на электрическую энергию для населения в Республике Башкортостан, установленные Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам от 30.11.2011 года № 1364, т.е по нормативам.
             Согласно представленным расчетам задолженность по потреблению электроэнергию составила **** рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплату госпошлины в размере *** руб.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья заочно

Решил:

 Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» удовлетворить.
Взыскать с Шафикова А.М. в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженность за потребленную электроэнергию в размере *** рублей ** копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан   в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене судебного решения, а в случае если такое заявление подано в течение  месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

  Мировой судья А.Ш. Зайнетдинов