Решение по уголовному делу
      	

по делу  № 1-54/2012-2
ПРИГОВОР
Именем  Российской Федерации

04 декабря 2012 года                                             город Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С., с участием: старшего помощника Прокурора  Тукаевского района РТ Рамазанова И.Р., адвоката Н.Челнинского филиала <НОМЕР> коллегии адвокатов РТ Адгамова Р.И., предоставившего  ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Гиматдинова Р.Ф., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Ахияртдиновой Н.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании  в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Гиматдинова Р.Ф., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>; гражданина РФ, русским языком владеет; <ОБЕЗЛИЧИНО>; образование <ОБЕЗЛИЧИНО>; семейное положение - <ОБЕЗЛИЧИНО>; <ОБЕЗЛИЧИНО>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего (без регистрации) по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧИНО>; в совершении преступления, предусмотренного статьей 157 частью 1 Уголовного Кодекса  Российской Федерации, 
У с т а н о в и л :
Гиматдинов Р.Ф. на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Тукаевского района РТ по делу № <НОМЕР> от <ДАТА4> обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО1> на содержание несовершеннолетней <ФИО2>, <ДАТА3>, в размере 1/4 части  заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с <ДАТА4>,  и по день совершеннолетия ребенка. Однако Гиматдинов Р.Ф., будучи неоднократно письменно предупрежденным <ДАТА5> и <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем о том, что он обязан ежемесячно выплачивать алименты, сообщать о новом месте жительства и работы, а также о том, что длительная задержка выплат  алиментов будет расцениваться как злостное уклонение от уплаты алиментов, в связи с чем Гиматдинов Р.Ф. будет нести уголовную ответственность по статье 157 части 1 Уголовного Кодекса  Российской Федерации, в течение длительного времени, а именно: с <ДАТА5> и до <ДАТА7>, осознавая противоправность своего деяния,  стремясь уклониться от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери, имея в указанный период неофициальные места работы, где регулярно получал заработную плату, судебному приставу-исполнителю о месте работы не сообщил, скрыл информацию о своих доходах. 
Так, в период времени с конца 2011 года по сегодняшний день он работал неофициально на территории <АДРЕС>. От выполнения вышеуказанных работ доход его в месяц составлял около <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Однако Гиматдинов Р.Ф. с вышеуказанных доходов алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери не выплачивал, лишая тем самым ребенка возможности на нормальное проживание. При этом он умышленно, стремясь уклониться от уплаты алиментов, осознавая противоправность своего деяния, скрывал от судебного пристава-исполнителя информацию о своих неофициальных доходах.
Задолженность Гиматдинова Р.Ф. за период злостного уклонения от уплаты алиментов с <ДАТА5> по <ДАТА7> составляет 6 месяцев 28 дней, что в суммарном денежном выражении составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Задолженность по алиментам определена согласно статье 113 Семейного кодекса  Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, которая составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> из которых ? часть равна <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В порядке, предусмотренном пунктом 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами настоящего уголовного дела Гиматдиновым Р.Ф. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Гиматдинов Р.Ф. свою вину в предъявленном обвинении признал, пояснил, что обвинение ему понятно, на основании части 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультацией со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает в полной мере. 
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Гиматдинова Р.Ф. подлежит удовлетворению, так как подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений, за совершение которых осуждение виновного лица возможно с применением особого порядка принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;  вину  признал полностью; ходатайство им заявлено с соблюдением требований части 4 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть добровольно и после консультаций со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Гиматдинов Р.Ф. осознает. Таким образом, у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Гиматдинов Р.Ф., в совершении преступления по статье 157 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, виновность Гиматдинова Р.Ф. доказана. Его действия квалифицируются по статье 157 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации  как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства (л.д.44); впервые привлекается к уголовной ответственности  (л.д.43); совершенное им умышленное преступление  по статье 157 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести; конкретные обстоятельства по делу, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитываю, что Гиматдинов Р.Ф. вину свою признал полностью. 
Подсудимый лишен родительских прав в отношении  своей несовершеннолетнего ребенка - <ФИО2>, <ДАТА3>  (л.д.11), решением Тукаевского районного суда РТ от <ДАТА8> (л.д.18).
Обстоятельств, отягчающих наказание Гиматдинову Р.Ф., не установлено.
С учётом обстоятельств и характера общественной опасности совершенного преступления, категории преступления, прихожу к выводу о необходимости наказания в виде исправительных работ. 
Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 П р и г о в о р и л :
Гиматдинова Р.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 157 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 5 (пять)  процентов. 
Определить местом отбытия наказания Гиматдинову Р.Ф., не имеющему основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру  процессуального  принуждения в отношении  подсудимого  Гиматдинова Р.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.
Приговор изготовлен мировым судьей в совещательной комнате и может быть обжалован в Тукаевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье.

Приговор  вступил  в законную силу.

Мировой судья
судебного участка № 2
Тукаевского района РТ                                                                             Дарьина С.С.