Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е               №3-584
                                   по делу об административном правонарушении 
11 декабря 2012 г.                                                                                                                                         г. Прохладный, КБР.

                Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Карамизова А.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца Данные1., образование Данные2, Данные3, имеющего на иждивении Данные4Данные5,  проживающего Данные6, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1. КоАП РФ, 

                                                               У С Т А Н О В И Л: 

                07.09. 2012 г., инспектором ДПС ОГИБДД МВД России «Чегемский», на Карамизова А.Р., возбужденно дело об административном правонарушении по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ, по основаниям того, что в 14 час. 21 минут, управляя транспортным средством Данные7, г/н <НОМЕР> на 34 км автодороги Майский-Нальчик, в нарушение п.9.2. ПДД и п.1.1. Приложение №2 к ПДД, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки, при совершении обгона впереди двигающегося транспортного средства. 
Суд, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, просмотрев видеозапись и исследовав материалы дела, находит Карамизова А.Р. подлежащим освобождению от административной ответственности по следующим основаниям.
Санкция ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, административную ответственность предусматривает за выезд в нарушение ПДД на встречную полосу движения, с пересечением сплошной линии разметки, а по видеозаписи, приложенной к материалам дела не видно, начал он обгон с пересечением сплошной линии разметки или с пересечением прерывистой, но по видеозаписи видно, что он на встречную полосу выехал, только левыми колесами, а всоответствии с п.2.1. ПДД «Основные понятия и термины, используемые в ПДД», «Полоса движения» - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд»  На том месте, где он выехал левыми колесами на встречную полосу, по встречной полосе оставалось ширина, достаточная для движения автомобиля по этой полосе и, выезжая левыми колесами на встречную полосу, Карамизов А.Р. не создал аварийной ситуации. 
В доказательство вины Карамизова А.Р. в совершении инкриминируемого деяния, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, составителем протокола представлен диск с видеозаписью траектория движения транспортного средства под управлением Карамизова А.Р., схема места предполагаемого совершения нарушения и протокол об административном правонарушении, где свидетелем нарушения указаны некие Данные8 и Данные9, однако к материалам дела не приложено их объяснении, полученное с соблюдением требования закона и по вызову в суд не явились.
Сам Карамизов А.Р., вину в суде признал частично, а именно в выезде на встречную полосу движения, только левыми колесами, завершая обгон, начатый с пересечением прерывистой линии разметки, что схема места совершения административного правонарушения не соответствует расположению полос движения и линии разметки участка дороги предполагаемого совершения нарушение. 
При таких обстоятельствах дела, суд считает совершенное Карамизовым А.Р., нарушение малозначительной, не представляющей большой общественной опасности.
В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ, при совершении малозначительного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.  
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1. ч. 1; 29.5.; 29.6; 29.7; 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               П О С Т А Н О В И Л: 

                Карамизова А.Р. освободить от административной ответственности по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, по малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.  
                По вступлению данного постановления в законную силу, водительское удостоверение на его имя, вернуть по принадлежности. 
Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

                Мировой судья с/у №2
                Прохладненского района, КБР                    Тхалиджоков А.Х.