TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                            5-118/2013
по делу об административном правонарушении

«06» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество


Ткачёва О.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность

<АДРЕС><АДРЕС>
…





УСТАНОВИЛ:

            Ткачёв О.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 14 января 2013 года в 10 часов                    55 минут находился на улице Гагарина ЗАТО Знаменск Астраханской области около дома № 1 без специального разрешения, пропуска.
Ткачёв О.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Ткачёва О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 025271/91 от 14.01.2013 года (л.д. 2), протоколом о доставлении от 14.01.2013 года (л.<АДРЕС>).
Действия Ткачёва О.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Ткачёва О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       
                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         5-195/2013
по делу об административном правонарушении

«18» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск

Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Палаткина П.С.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС> 


Место жительства и телефон

Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Палаткин П.С., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА5> в                  10 часов 15 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Рассмотрение дела назначено 18 апреля 2013 года. Палаткин П.С. не явился, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не проживает.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Палаткина П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА7> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА7> (л.д. 4). 
Действия Палаткина П.С. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Палаткина П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                    Мировой судья
Решение по административному делу
      	

                                                                                                     Дело № 5-1720/12-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск                                                                                                           «22» ноября 2012 года

Мировой  судья судебного участка № 6 г. Смоленска Ваканова О.Н. (214000, г.Смоленск, ул. Б.Советская, д.18/18),
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Федоренко <ФИО1>, родившегося 28.01.1988 года в г. Смоленске, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
            права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено,                              

УСТАНОВИЛ:

            Федоренко М.В.  07.11.2012 года в 17 час.50 мин. по адресу: <АДРЕС>  находился  в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотического средства без назначения врача.  В действиях Федоренко М.В.  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.      
            Федоренко М.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив представленные материалы, мировой судья находит, что виновность Федоренко М.В.    в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.11.2012г., рапортом оперуполномоченного ОС УФСКН по Смоленской области <ФИО2>, объяснениями Федоренко М.В.  , протоколом медицинского освидетельствования № 3624 от 07.11.2012 года, а также другими доказательствами по делу, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
            В действиях Федоренко М.В.  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, признание вины и другие обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
                                       
             ПОСТАНОВИЛ:

Федоренко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 2 (двое) суток.  
Срок отбывания Федоренко М.В. исчислять с 22.11.2012 г. в 11 час. 00 мин.
 Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 г. Смоленска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                      О.Н.Ваканова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> «а»;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3>, в 15 часов 10 минут, на КЗП «Северный» <АДРЕС> управлял автомашиной «ВАЗ-21102» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус без государственных регистрационных номеров.
Допрошенный в суде <ФИО1> вину признал полностью и пояснил, что он <ДАТА3> следовал на своей вышеуказанной автомашине и один государственный регистрационный номер находился в салоне автомашины, так как бампер был на ремонте и поэтому он ездил без одного номерного знака. С составленным в отношении него административным протоколом согласен полностью.
Совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается протоколом 05 СК 591831 от <ДАТА3> и объяснениями <ФИО1>, данными им в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде.
Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                        Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                               5-70/2013
по делу об административном правонарушении

«11» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество


Абольянина О.Н.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС><АДРЕС>
09.07.2012 года, статья 20.19 КРФоАП, административный штраф





УСТАНОВИЛ:

            Абольянин О.Н., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 30 декабря 2012 года в                 01 час 30 минут находился на улице Ленина ЗАТО Знаменск Астраханской области около дома № 36 без специального разрешения, пропуска.
Абольянин О.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Абольянина О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 021800/4 от 30.12.2012 года (л.д. 2), протоколом о доставлении от 30.12.2012 года (л.д. 4).
Действия Абольянина О.Н. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Абольянина О.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  






Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       


                       Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №NNN 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
<ДД.ММ.ГГ1>                                                                          г. Комсомольск-на-Амуре 

Мировой судья судебного участка №38 Ленинского округа г. Комсомольска-на­Амуре Хабаровского края Войтюк В.С., 
при секретаре  -Холод О.С., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства  гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Варфоломееву ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи (услуг интерактивного телевидения, услуг сети передачи данных), судебных расходов, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Варфоломееву ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи (услуг интерактивного телевидения, услуг сети передачи данных), судебных расходов- удовлетворить. 
Взыскать с Варфоломеева ИО1 в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность за предоставленные услуги связи (услуг интерактивного телевидения, услуг сети передачи данных) по адресу: ул. <АДРЕС> за период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3> в сумме NNN руб. 37 коп.  и судебные расходы в сумме 400 руб. 00 коп.  Всего взыскать NNN коп. 
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения  копии решения.
            Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.



Мировой судья                                       Войтюк В.С.
Решение по гражданскому делу
      	

364
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я


25 февраля 2013г.                                                                 п. Солнечный Хабаровского края

            
          Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего  мирового судьи  Татунь Н.Н.,  при секретаре Бойко З.П, рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по  иску  <ИСТЕЦ> о взыскании с   Королевой Е. В.  задолженности по оплате за найм жилого помещения,
                                                                                                                                 
У С Т А Н О В И Л:


                Ответчик зарегистрирован в квартире по адресу:  <АДРЕС> 
             Истец обратился в суд о взыскании с ответчика  задолженности по оплате за найм жилого помещения за период с <ДАТА2> по 31.12.2012г  в сумме 2145,00руб. 
                В судебном заседании представитель  истца  Кругляков А.И. заявил  отказ от иска.
                Судом,  представителю  истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК  РФ.
                Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  чьих -либо  прав и охраняемых законом интересов.
                Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства  по делу. 
                

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст. 101  ГПК   РФ,    суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

                
             Принять отказ представителей  истца  от иска.
                
             
            Производство по делу по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Королевой Е. В. задолженности по оплате за найм жилого помещения в сумме  2145,00руб.  прекратить.

            Разъяснить сторонам, что согласно  ч.1 ст. 221 ГПК РФ  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                   
            На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

                                
Мировой  судья                                                                                                                          Н.Н.Татунь
Решение по административному делу
      	

Дело №3-254/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.04.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Таова Т.А.,

Установил:

Таов Т.А., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 285607 от 27.01.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Таов Т.А., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Таова Т.А.,
Вина Таов Т.А.,подтверждается протоколом об административном правонарушении  07 НШ № 005112от 12.03.2013 г.
Суд находит, что Таов Т.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Таова Т.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                               

О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е

г. Муравленко                                                                                            08 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1
г. Муравленко, ЯНАО                                                                                                  Цыхоня Е. В.,
при секретаре судебного заседания                                                                    Каменской Ю. В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-40/2013 по иску открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» к Кривогузовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по состоянию на <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и взыскании госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду оплаты долга и судебных расходов.
Ответчик, извещенный о дне судебного разбирательства надлежащим образом,  в судебное заседание не явился. 
Мировой судья, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от иска по следующим основаниям.
            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленного иска.
            Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 
Установлено, что истцу  разъяснены  порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья          
            
О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять от открытого акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания»  отказ от иска к Кривогузовой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, производство по делу прекратить. 
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Муравленковский городской суд  ЯНАО через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО. 



Мировой судья                           подпись                           Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА:

                                   Мировой судья                                            Е.В. Цыхоня