Решение по уголовному делу
      	




ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года                                                                                                            г. <АДРЕС> 

Мировой судья 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И.,
с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Московской области Сулло Д.В., 
защитника: адвоката Сафоновой К.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимой  Благовой Т.Г.
при секретаре судебного заседания Тереховой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Благовой Т.Г., <ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, хронических заболеваний не имеющей, ранее судимой: 
- <ДАТА4> мировым судьей 110 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 25.000 рублей, штраф не оплачен;
-  <ДАТА5> мировым судьей 303 судебного участка Лыткаринского судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из ежемесячного заработка в доход государства 10%, наказание не отбыто;  
судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ,

установил:

            Благова Т.Г. совершила покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, а именно: 
<ДАТА6>, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 27 минут, более точное время дознанием не установлено, Благова Т.Г., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь путем свободного доступа в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Принадлежащего ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стеллажей торгового зала магазина :
- ЧЕРКИЗОВ. Баст. говяж. с/в нар 150 г/  (PLU-19665) в количестве 2 шт., закупочной стоимостью  за 1 штуку 199 рублей 41 копейка, на общую закупочную сумму 398 рублей 82 копейки,
- DIAD. Крем ночн. LIFT + Питан. 50 мл.  (PLU-3829) закупочной стоимостью  257 рублей 22 копейки, 
- BERETTA Окорок ПАРМСКИЙ нар.70 г.  (PLU-45001) в количестве 2 шт., закупочной стоимостью  за 1 штуку 137 рублей 16 копеек, на общую закупочную сумму 274 рубля 32 копейки,
- WEL.LAF.  Пена ОБ.ДО2ДН.э.с/ф 200 мл. (PLU-2085962)  98 в количестве 2 шт., закупочной стоимостью за 1 штуку 98 рублей 98 копеек, на общую закупочную сумму 197 рублей 96 копеек,
- WELLAF. Лак. БЛ.ФИК.мет/аэр 250 мл. (PLU-2135858)  в количестве 2 штук,  закупочной стоимостью  за 1 штуку 98 рублей 98 копеек, на общую закупочную сумму 197 рублей 96 копеек,
- D.NAT.Крем днев.д/норм/сух.50 мл.  (PLU-2149281) в количестве 1 шт. закупочной стоимостью  315 рублей 41 копейка,
- D.NAT.Крем ноч.д/норм/сух.к 50 мл. ( PLU-2149284) в количестве 1 шт. закупочной стоимостью  315 рублей 41 копейка,
- Рыбу Тунец х/к филе 300 г. в/у VI (PLU-3064034) в количестве 4 шт., закупочной стоимостью за 1 штуку 210 рублей 62 копейки, на общую закупочную сумму 842 рубля 48 копеек,
- Филе-кус.лос. SALM/HOUSE вис 300 г. (PLU-3199167) в количестве 3 шт., закупочной стоимостью  за 1 штуку 202 рубля 93 копейки, на общую закупочную сумму 608 рублей 79 копеек,
- DIAD. Крем LIFT + ночн .а/возр. 50 мл.  (PLU-3262226) в количестве 1 шт. закупочной стоимостью 282 рубля 66 копеек,
- ЦАР. Колб. ЛЕНИГР.  с/к б/с в/у 1 кг  (PLU-3266217)  весом 0,410 кг. закупочной стоимостью 143 рубля 70 копеек,
- МДБ  Карбонад  КАСЛО с/к  в/у  1  кг. (PLU-3271864) весом  0,335  кг. закупочной стоимостью 147 рублей 29 копеек,
- С. REAL Хамом И.БЕРИК с/в в/у 80 г.(PL0-3354658) в количестве 1 шт., закупочной стоимостью 233 рубля 07 копеек,
- ОСТ. Колб. БРАУНШ. Люкс весом с/к 150 г.  (PLU-3364420) в количестве 3 шт., закупочной стоимостью за 1 штуку 90 рублей 50 копеек, на общую закупочную сумму 271 руб. 50 коп.,
а всего на общую закупочную сумму 4486 рублей 59 копеек. Затем с целью сокрытия своих преступных действий, спрятала вышеуказанный похищенный товар в сумку, находящуюся при ней. Далее, продолжая свои преступные действия, с похищенным с места преступления попыталась скрыться. Однако на выходе из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Благова Т.Г. была задержана сотрудником охраны магазина, таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от Благовой Т.Г. обстоятельствам.
В случае хищения вышеуказанного товара, ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» был бы причинен имущественный ущерб в сумме 4486 рублей 59 копеек, что является незначительным ущербом.
Подсудимая Благова Т.Г. в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновной в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора и особенности обжалования ей разъяснены и понятны.
            Представитель потерпевшего просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, последствия постановления приговора  без судебного следствия разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, государственного обвинителя, защитника и представителя потерпевшего согласных на рассмотрение дела в особом порядке, считает ходатайство подсудимой обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Виновность подсудимой в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия Благовой Т.Г. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ,  ч. 1 ст. 158  УК РФ, поскольку она совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.
При назначении наказания Благовой Т.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе то, что подсудимая ранее судима, совершила преступление небольшой тяжести,  влияние назначенного наказания на исправление осужденной,  а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 
Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
            Подсудимая на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
            Гражданский иск по делу не заявлен.
            Учитывая, что Благова Т.Г. в короткий промежуток времени дважды совершила умышленные преступления,  а также то что, назначенное мировым судьей  110 судебного участка Люберецкого судебного района, наказание в виде штрафа, без лишения свободы, своего влияния на подсудимую не оказало, приговор не исполнен,  на путь исправления подсудимая не встала, а также то, что Благова Т.Г. нарушив меру пресечения,  скрывалась от суда и уголовно-исполнительной инспекции, по месту регистрации никогда не проживала, определенного места жительства не имеет, суд полагает, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества. 
            Вместе с тем, при назначении наказания суд принимает во внимание, что приговор мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из ежемесячного заработка 10 % , подсудимой не исполнен, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ,  путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору суда, неотбытое наказание по предыдущему  приговору суда, с учетом требований ст. 71 УК РФ: 3 дня исправительных работ к одному дню лишения свободы, что составляет 2 месяца лишения свободы. 
            Оснований для применения  ст.73 УК РФ суд не находит.
            Приговор  мирового судьи 110 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> подлежат исполнению самостоятельно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Благову Т.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30 , ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из ежемесячного заработка 10 % в доход государства,  из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, окончательно к отбыванию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.
            Срок наказания исчислять с <ДАТА7>
К  месту отбывания  наказания направить под конвоем в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.
Вещественные доказательства, переданные потерпевшему на ответственное хранение, вернуть по принадлежности.  
            Приговор  мирового судьи 110 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Благовой Т.Г. - исполнять самостоятельно. 
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
            Разъяснить осужденному право в 10-ти дневный срок обратиться с письменным ходатайством об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.И.<ФИО1>