Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-103-312/2013 
  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2013 годагород Волгоград

Мировой судья судебного участка № 103 
Волгоградской области                                                                        Язынина С.Г.,
при секретаре                                                                                   Цуман И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Кочетову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг связи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг связи, мотивируя свои требования тем, что ответчику оказывались услуги по предоставлению доступа к сети Интернет по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> Услуги, оказанные  в период с 01.05.2011 г. по 30.11.2012 г. ответчиком не оплачены. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму задолженности за предоставленные услуги в сумме  1445 руб. 33 коп. и возврат  уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. 
         Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, а в случае не явки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
          Ответчик Кочетов С.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, возражений на иск и ходатайств об отложении суду не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства.
          Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  
  В соответствии с п.1 ст.423 ГК РФ договор на оказание услуг связи является возмездным, его существенным условием является получение платы за исполнение своих обязательств по договору.   
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
         В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
         01 апреля 2011 года ОАО «Южная телекоммуникационная компания» прекратило свою деятельность в связи с реорганизаций юридического лица в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.41).
         В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА2> заключен договор <НОМЕР> об оказании услуг связи по предоставлению доступа к сети интернет (л.д. 28). 
Размер тарифов на услуги, оказываемые Волгоградским филиалом ОАО «Ростелеком», установлен приказами <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.33-37).   
29.08.2011 года ответчику было направлено предсудебное предупреждение с сообщением об образовавшейся задолженности за предоставленные услуги связи с предложением погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке, а в случае непогашения образовавшейся задолженности передачи искового заявления в суд с целью принудительного взыскания долга. Ответ на указанное предупреждение получен не был, и по настоящее время задолженность не погашена (л.д.30). 
Согласно расчету задолженности за оказанные услуги связи, за Кочетовым С.В. имеется задолженность по состоянию на 30.11.2012 года в размере 1445 руб. 33 коп. (л.д.7)    
При таких данных, суд считает необходимым взыскать с Кочетова С.В. задолженность по оплате услуг связи в размере 1445 руб. 33 коп. 
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
         При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 6). Данную сумму судебных расходов суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.
          На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309,310,781 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Ростелеком» к Кочетову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг связи - удовлетворить.
Взыскать с Кочетова<ФИО> в пользу ОАО «Ростелеком» задолженность по оплате услуг связи в размере 1 445 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. 
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья:                                                                                   С.Г. Язынина