Решение по административному делу
      	

Дело № 5-986/2012                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

              «17» декабря 2012 года                                                                           р.п. Чишмы

Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (РБ, <АДРЕС>, пр.Дружбы, 1 Б), в  отношении   Хасипова И.Ф.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

            Хасипов И.Ф. 01 декабря 2012 годав 11 часов 20 минут на  автодороге Уфа-Белорецк, управляя автомашиной <НОМЕР>, превысил   скорость движения  транспортного средства  на 61 км/ч в зоне действия дорожного знака 3.24- «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч»,   двигался со скоростью 111 км/ч,   чем нарушил  п.10.1 ПДД РФ, ответственность за который предусмотрена ст.12.9 ч.4 КоАП РФ (ИС <НОМЕР>).
Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 ( в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 Хасипов И.Ф. на судебное заседание, назначенное на  17 декабря 2012 года, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается телефонограммой от 14 декабря 2012 года.  Как следует из  телефонограммы от 14 декабря 2012 года, Хасипов И.Ф. сообщил, что явиться насудебное заседание не сможет, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении  признал в полном объеме.
Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
Виновность  Хасипова И.Ф.   подтверждается материалами дела: 
-протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где  Хасипов И.Ф.  указал, что  превысил скорость, так как не заметил знака, нарушил не умышленно, в чем искренне раскаивается;
-рапортом сотрудника полиции от 01 декабря 2012 года.
            Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения  РФ  водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Хасипова И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ -  Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час- доказана.
При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
На основании ст. ст.   29.10   и  29.11 КоАП РФ,  мировой судья

                                                                  
ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Хасипова И.Ф.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и подвергнуть  наказанию в виде  административного штрафа в размере 2500 (две тысячи  пятьсот)   рублей.
Копию постановления направить в   Отдел МВД России по Чишминскому району РБ- для сведения, Хасипову И.Ф. - для исполнения.
Водительское удостоверение <НОМЕР> возвратить   Хасипову И.Ф.                  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.



                                                                                   
Мировой судья                                                                                              Гарифуллин Р.Т.2   

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа:  УФК по РБ (МВД   по РБ)    КПП 027 501 001 ИНН 027 5006462 код ОКАТО 804 01 000 000 расчетный счет 401 018 101 000 000 1 0001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 0480 73 001 код бюджетной классификации 188 1 16 3 002 001 6000 140