Решение по административному делу
      	

Дело № 5-96/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2013 года с. МалоязРБ 

Мировой  судья судебного участка  по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул. 60лет СССР, 3),
рассмотрев  административное дело  в отношении Касимова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО> в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Касимов А.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, за то, что 15.12.2012 г. в 10.00 ч. не выполнил законное требование судебного пристава, а именно: не явился к судебного приставу- исполнителю, согласно расписки от 13.12.2012 г.
В судебное заседание Касимов А.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма о его вызове в судебное заседание. Ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от Касимова А.А. в судебный участок не поступало.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Касимова А.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 114 от 17.12.2012г.,
- рапортом судебного пристава,  
- распиской от 13.12.2012 г.
Протокол об административном правонарушении № 114 от 17.12.2012 г. соответствуеттребованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».  
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 настоящего Кодекса суд учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
При назначении наказания мировой судья, учитывает, что за аналогичное правонарушение ранее Касимов А.А. к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Касимова А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья                                                       п/п                                          А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                                       А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                                       А.С. Галяутдинова