Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Ливны                                                                                                    14 марта 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Нисонов И.И., 
при секретаре Барыбиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савиновой С.Н. к администрации Лютовского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлению муниципальным имуществом администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Савинова С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Лютовского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлению муниципальным имуществом администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>.
В обоснование требований Савинова С.Н. указала, что <ДАТА2> умер ее муж <ФИО1>, которому Колхозом «<ФИО2>» был выделен жилой дом в с. <АДРЕС>, где они проживали. В соответствии с определением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> Колхоз «<ФИО2>» обязался передать ей в собственность указанный жилой дом, и данное решение суда надлежащим образом зарегистрировано в Лютовской сельской администрации и в ГУП ООЦ «<ФИО3>», в связи ч чем она (Савинова С.Н.) является в настоящее время собственником жилого дома по адресу: <АДРЕС>. Однако о земельном участке, на котором расположен жилой дом, в определении суда ничего не сказано, а в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения об этом участке: площадь <НОМЕР> кадастровый номер <НОМЕР>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
На основании изложенного истица Савинова С.Н., указывая на положения ст. 35 ЗК РФ и ст. 273 ГК РФ просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, общей площадью <НОМЕР>
В судебном заседании представитель истицы по доверенности - <ФИО4> поддержала в полном объеме заявленные Савиновой С.Н. исковые требования и просила признать за истицей право собственности на вышеуказанный земельный участок.
Ответчик Управление муниципального имущества администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором просил судебное заседание провести в отсутствие представителя Управления, не возражал против удовлетворения иска, указав, что последствия признания иска известны и понятны.
В судебном заседании ответчик администрация Лютовского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, предоставив заявление, в котором в котором просил судебное заседание провести в отсутствие представителя и указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из отзыва на исковое заявление Управления муниципального имущества администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области и администрации Лютовского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области следует, что последствия признания иска ответчику известны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет законные интересы других граждан.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Савиновой С.Н. к администрации Лютовского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлению муниципальным имуществом администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить. 
Признать за Савиновой С.Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, общей площадью <НОМЕР> разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловской области в месячный срок со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области.


Мировой судья                                                                                   И.И. Нисонов