Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е
по делу об административном правонарушении

            «07» декабря 2012 года                                                 г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1А
                                     
Мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Еланских Д.А., ** ********** **** ,  привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протокола, ** ********** **** года в ** час. ** минут Еланских Д.А. нарушил п.2.1.1 ПДД, управляя транспортным средством ****рег. знак ****** по ул. ****** со стороны ул. ***** в направлении ул. ********* в г. *******, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела Еланских Д.А. пояснил, что автомобилем управлял его друг, Еланских Д.А. не знал, что он совершил ДТП.
Выслушав Еланских Д.А., исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина Еланских Д.А. в инкриминируемом правонарушении нашла своё полное подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи судебного участка №* ********** района г. Барнаула от ** ********** **** года, вступившего в законную силу ** ********** **** года, объяснениями К, рапортом сотрудника ГИБДД.
Действия Еланских Д.А. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - как управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством.
К пояснениям Еланских Д.А. о том, что он не управлял транспортным средством, мировой судья относится критически, поскольку его пояснения опровергаются объяснениями К. и его объяснениями при оформлении материала о ДТП.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность не установлены. 
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, полагая его справедливым и достаточным для достижения целей наказания. 
Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ,          

ПО С Т А Н О В И Л:

Еланских Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. 
Срок административного ареста исчислять с ** часов ** минут ** ********** ****  года, с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке, при ГУВД по Алтайскому краю, по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д.51а.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №6  Индустриального района г. Барнаула.


Мировой судья                                                                                         Н.А. Полтарыхина