Решение по административному делу
      	


   ПОСТАНОВЛЕНИЕ                    № 5-433/2012-1М

село Бердюжье Тюменской области 05 декабря 2012 года

          Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 Москвина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего разнорабочим в <НОМЕР> проживающего в <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

установил:

<ДАТА3> в 17 часов 30 минут Москвин М.Г., являясь участником дорожного движения, управлял транспортным средством автомобилем марки КИА Spectra государственный регистрационный знак <НОМЕР>, около дома <НОМЕР> <АДРЕС> Тюменской области, не имея права управления транспортными средствами, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В связи с чем, <ДАТА3> в отношении Москвина М.Г. был составлен протокол 72 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Москвин М.Г. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 
Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать обоснованный вывод о виновности  Москвина М.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Его вина, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами: 
- письменным объяснением «пил с утра», содержащимся в протоколе об административном правонарушении (л.д.2);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, Москвин М.Г. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с совершением дорожно-транспортного происшествия (л.д. 3);   
- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Москвина М.Г. было установлено состояние опьянения. 
У суда не имеется оснований не доверять акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, поскольку медицинское освидетельствование проведено в медицинском учреждении, имеющем лицензию на осуществление медицинской деятельности, в том числе проведение наркологического освидетельствования; врач, проводивший освидетельствование прошел специальную подготовку и имеет допуск к проведению освидетельствования лиц на состояние опьянения (л.д. 5); 
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» Мошкова А.В. от <ДАТА3>, содержащим сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д.6);
- справкой, согласно которой Москвин М.Г. согласно базе данных АИПС «Водитель» не имеет права управления транспортными средствами  (л.д. 7);
- письменным объяснением Москвина М.Г. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> он в с<АДРЕС> употреблял спиртные напитки, около 16.30 часов  на автомашине повез своего брата в с. <АДРЕС>, где на улице Ленина совершил дорожно-транспортное происшествие (л.д.8).
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Москвину М.Г разъяснены, копии протоколов вручены, каких-либо ходатайств Москвин М.Г. не заявлял. 
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Москвина М.Г., судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения и не имеющего права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Москвина М.Г., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 
При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым и возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
          На основании изложенного, руководствуясь  ст. 3.9, ч. 3 ст. 12.8, ст. 26.11, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Постановил:

Признать Москвина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  наказание в виде ареста сроком на 5 (пять)  суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА1> с 09 часов 45 минут.
          Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: И.А. Милевских