Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                     Дело № 1-26/2013

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года                                                                               с.  Ребриха
                                                                             
Мировой судья судебного участка 
Ребрихинского района Алтайского края Завгороднева Ю.Н. при секретаре Беззадиной Н.А. с участием государственного обвинителя пом.прокурора Ребрихинского района Ворониной Е.С. подсудимого Гутова А.Н. защитника: адвоката адвокатской конторы Ребрихинскогорайона                 Канайкина Е.М.,
представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>  
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Гутова Анатолия Николаевича, родившегося  <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ,  с образованием 7 классов, не военнообязанного, женатого, имеющего  малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не судимого, 
обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного  ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:  
         
        В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 
        Согласно исполнительному листу <НОМЕР> от  <ДАТА3>, выданному мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Гутов А.Н., <ДАТА4> рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>, обязан выплачивать алименты  в  размере 1/6  части всех видов заработков или иного дохода ежемесячно в пользу опекуна Гутовой Галины Васильевны на содержание несовершеннолетней дочери Гутовой Натальи Анатольевны, <ДАТА5> рождения, начиная с <ДАТА6> и до ее совершеннолетия.  Однако Гутов А.Н., зная о том, что обязан уплачивать алименты на содержание ребенка, в нарушение ст.ст. 80, 85 СК РФ, злостно уклоняется от уплаты алиментов по решению суда на содержание своей несовершеннолетней дочери Гутовой Н.А., <ДАТА7> г.р. А именно, из корыстных побуждений, не желая делить свой доход с ребенком, имея умысел, направленный на злостное уклонение от уплаты средств на его содержание по решению суда, начиная с <ДАТА8> и по <ДАТА9> от уплаты алиментов злостно уклонялся. Гутов А.Н. был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ  <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> и <ДАТА13> Однако, несмотря на это, Гутов А.Н. должных выводов для себя не сделал, самостоятельно трудоустроиться не пытался, в <АДРЕС>» не обращался, продолжительное время не имел постоянного места работы, воспитанием ребенка не занимался, иной добровольной помощи дочери не оказывал, хотя  в <ДАТА> г. колол дрова у Диденко И.М., за что получил 1600 рублей. Кроме этого, в <ДАТА> стриг овец у Диденко И.М., за что получил по 100 рублей. Также в <ДАТА>года работал по найму у Сидякиной М.А., за что получил от нее 1000 рублей. Периодически с <ДАТА> года работал на стройке в <АДРЕС>, получил за все проработанное время около 6000 рублей.  Однако Гутов А.Н. намеренно, с целью уклонения от уплаты алиментов, скрыл от судебного пристава и своего ребенка свои источники получения дохода. Задолженность Гутова А.Н. по алиментам с <ДАТА14> по <ДАТА15>  согласно среднемесячной заработной плате по России составляет  60 609 рублей 38 копеек.
        Подсудимый Гутов А.Н. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии защитника адвоката  Канайкина Е.М. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он пояснил, что полностью согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. 
      Учитывая, что обвинение, с которым согласился Гутов А.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, приговор постановляется судом в особом порядке.  
      Действия подсудимого Гутова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.             
      При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные об его личности,  смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.  
      Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против семьи и несовершеннолетних. 
      По месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, воспитывает малолетнего сына, к административной ответственности не привлекался, жалоб о его недостойном поведении в быту не поступало, на административной комиссии при администрации  села не разбирался., участия в общественной жизни села не принимает  
      Согласно справкам КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» Гутов А.Н. на учете у психиатра, нарколога не состоит.
      У суда психическое здоровье подсудимого не вызывает сомнения. Он ведет себя адекватно, хорошо ориентируется в судебной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем, суд признает его вменяемым к инкриминируемому деянию. 
      В качестве смягчающих наказание  обстоятельств  суд признает  в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной  объяснение Гутова А.Н. по обстоятельствам совершенного преступления, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний,  в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, а также признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. 
      Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 
      Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, дает суду основание при назначении наказания применить ч.1 ст.62 УК РФ. 
       Учитывая изложенное, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого,  суд считает необходимым назначить Гутову А.Н. наказание за совершенное преступление не связанное с лишением свободы в виде исправительных работ, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч.1, 5 ст.62 УК РФ, что будет отвечать целям исправления осужденного, предупреждения совершения им новых правонарушений и восстановления социальной справедливости.   
      Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного подсудимым.           
      Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310,  316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

       Гутова Анатолия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание, с применением ст. 50 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.      
        Гутову А.Н., не имеющему основного места работы, наказание отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.                 
        Осужденного Гутова А.Н. от оплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета (расходов по оплате услуг адвоката в ходе дознания) освободить на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке.        
        Меру процессуального принуждения  Гутову А.Н.  в виде обязательства о явке отменить после вступления  приговора в законную силу.         
        Приговор может быть обжалован в Ребрихинский районный суд Алтайского края через судебный участок Ребрихинского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный имеет право в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключениясоглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

       Мировой судья подпись
       Верно:
       Мировой судья                                  ___________________   Ю.Н.Завгороднева   


Приговор вступил в законную силу.
Согласовано                мировой судья Г.Ф.Серожеева