Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1710/2012
Р Е Ш Е Н И Е
                                                      именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                 с. Ленинское ЕАО

Мировой судья,
Ленинского судебного участка Еврейской автономной области Широкова Л.А. 
при секретаре  Башковой О.Р., 

с участием ответчика Галачевой Л.Г., 

рассмотрев в открытом  судебном заседании в с.Ленинское   ЕАО  гражданское дело по исковому заявлению  Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Галачевой Ларисе Григорьевне о взыскании задолженности за электроэнергию,-

У С Т А Н О В И Л:

 Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к ответчице Галачевой Л.Г. о взыскании задолженности за электроэнергию. Свои требования мотивировало тем, что Галачева Л.Г. зарегистрирована и проживает по адресу <АДРЕС>, является абонентом ОАО «ДЭК»,  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> потребила электроэнергию на сумму 2425,92 рубля,  оплатила за потребленную  электроэнергию в данном периоде 179,95 рублей. Истец  просил взыскать с ответчицы задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 2245,97 рублей, пени в размере 62,03 рубля и взыскать  оплаченную государственную пошлину в сумме 400рублей. 
В судебное заседание представитель истца ОАО «ДЭК» Ишуткин А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в представленном заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя истца, на исковых требованиях изложенных в исковом заявлении к Галачевой Л.Г.   настаивает.
Ответчица Галачева Л.Г. в судебном заседании пояснила, что с требованиями истца не согласна, задолженности за электроэнергию не имеет. Потребленную электроэнергию оплачивает по учету приборов, представила квитанции о потреблении и оплате за электроэнергию.
Выслушав Галачеву Л.Г., изучив  материалы  дела,    суд  считает,  что  иск подлежит оставлению без  удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ  договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. 
Из выписки из похозяйственной книги <НОМЕР> следует, что Галачева Л.Г. зарегистрирована и проживает по адресу <АДРЕС>, данные сведения подтверждаются справкой ОАБ УВД ЕАО от <ДАТА4>, согласно которой Галачева Л.Г. зарегистрирована по указанному адресу с <ДАТА5> Таким образом, ответчик является абонентом  ОАО «ДЭК»,  с которым был  заключен договор энергоснабжения.
В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно контрольному листу обходов и расчету задолженности ответчица Галачева Л.Г. в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> потребила электроэнергию на сумму 2425,92 рубля, оплатила в указанном периоде за электроэнергию  179,95 руб. Задолженность составила 2245,97 рублей. 
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 
Ответчица не согласившись с требованиями истца, представила  квитанции об оплате суммы указанного долга. Согласно предоставленной квитанции Галачева Л.Г. <ДАТА6> оплатила 1500 рублей, кроме того согласно предоставленной справе, выданной филиалом ОАО «ДЭК» за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>,  Галачева Л.Г.  за указанный период в мае 2012 года оплатила 500 рублей, в октябре 2012 года оплатила 1000 рублей, задолженность на <ДАТА8> составляла 853,37 рублей,  которую <ДАТА9> Галачева Л.Г. согласно представленной квитанции  оплатила в размере 911,00 рублей.
Таким образом, в судебном заседании  установлено, что ответчица Галачева Л.Г. оплатила в полном объеме задолженность за потребленную электроэнергию,  поэтому суд принимает оплату ответчицей электроэнергии, согласно представленных квитанций и справки филиала ОАО «ДЭК». Следовательно, исковые требования истца подлежат оставлению без удовлетворения. 
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение,  суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Учитывая, что требования истца не удовлетворены, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь  ст.ст. 539, 540 ГК РФ, ст.ст.98,  194-199  ГПК  РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания» в лице филиала «Энергосбыт ЕАО» к Галачевой Ларисе Григорьевне о  взыскании задолженности за электроэнергию отказать.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца  через  мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.



Мировой судья                                                                                                       Л.А. Широкова