Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            <ДАТА1>                                                                        г. Луховицы                                 
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев в порядке подготовки административное дело по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Зайцева Н.Л.1,                                                                                                                   
УС Т А Н О В И Л:
            Участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции Фамилия Имя Отчество2, составлен протокол об административном правонарушении  на Зайцева Н.Л.1 по ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение из магазина <НОМЕР> расположенного по адресу <АДРЕС>, а именно бутылки водки  «Двойная белая»  ёмк.0,7 л. стоимостью 174 руб. 10 коп. 
   В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются … место, время совершения и событие административного правонарушения, …иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.
            Согласно представленным материалам дела в <АДРЕС>расположено ООО «Статус-Премиум», а не магазин <НОМЕР> как указано в  протоколе об административном правонарушении.
            В протоколе об административном правонарушении указаны данные свидетеля и потерпевшего, однако их права в протоколе не подписаны. Сведения о вручении протокола представителю юридического лица отсутствуют.
   В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, однако Зайцев Н.Л. с материалами дела не доставлено и сведений о том, что к нему не применяется мера наказания в виде административного ареста доказательств не представлено.  
            Учитывая, что указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судья приходит к выводу о необходимости направления протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Зайцева Н.Л.1 в ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения выявленных недостатков.  
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях, СУДЬЯ
О П Р Е Д Е Л И Л:
            Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Зайцева Н.Л.1 в ОМВД России по <АДРЕС> району для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.
        
             Мировой судья                                                                                     В.С. Щетинин