Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-637-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

         25 декабря 2012 года                                                                                         п. Сангар

Мировой судья по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Корякин Е.И., с участием представителя истца Левиной Н.Н., действующей по доверенности № 449 от 21 сентября 2012 года, с участием ответчика Вализер А.А., при секретаре Степановой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Республики Саха (Якутия) к Вализер А.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком в 2009 году заключен договор на поставку тепловой энергии и горячей воды, предоставляемых Кобяйским филиалом ГУП «ЖКХ РС(Я)» магазину НАЗВАНИЕ, находящемуся по адресу: АДРЕС, владельцем которого является ответчик Вализер А.А. В соответствии с п.2.2.1 заключенного договора ответчик обязан своевременно и полностью производить оплату за предоставленные услуги. Данное обязательство ответчиком не исполнено надлежащим образом. Ответчику были выставлены счета-фактуры и акты на оплату предоставленных коммунальных услуг за период с 01 января 2009 года по 01 апреля 2009 года. Согласно расчетам по состоянию на 01 апреля 2009 года у ответчика образовался долг в размере СУММА рублей. Согласно справки МРИ ФНС России № 8 по РС(Я) Вализер А.А. не зарегистрирован как индитвидуальный предприниматель. В связи с этим истец обратился в мировому судье и просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01 января 2009 года по 01 апреля 2009 года в сумме СУММА рублей. При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме СУММА1 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика. 
В судебном заседании представитель истца Левина Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. 
Ответчик в суде исковые требования не признал, просит применить срок исковой давности.
Суд, исследовав и изучив исковое заявление, заслушав доводы представителя истца и ответчика, а также представленные в суд материалы дела, находит, иск подлежим отказу по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и как видно из представленных в суд материалов дела, 18 декабря 2012 года истец обратился к мировому судье по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01 января 2009 года по 01 апреля 2009 года, в сумме СУММА рублей. 
В судебном заседании ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. 
Согласно ст.196 ГК РФ срок исковой давности устанавливается в три года.
В данном случае срок исковой давности по требованиям, заявленным истцом, истек 18 декабря 2009 года. 
Истец не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении  срока исковой давности не заявлял.
В соответствии п.6 ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца по настоящему исковому заявлению подлежат отказу.
Истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в сумме СУММА1 рублей, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
Согласно ст. 88 ГПК РФ госпошлина относится к судебным расходам, которые в соответствии с ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение.
Данным решением истцу отказано в исковых требованиях о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в полном объеме, то есть решение вынесено в пользу ответчика.
В связи с этим судья считает необходимым отказать истцу в требовании о взыскании расходов по оплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 88, 98, 152, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» к Вализер А.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и расходов по оплате госпошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия окончательной форме в Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия).


             Мировой судья                                                                       Е.И.Корякин