Решение по гражданскому делу
      	

                                           Дело № 2-114/2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 годаг. Галич Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской областиВиноградов В.В.
при секретаре Сайкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС>  к СУДАКОВУ Денису Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Департамент агропромышленного комплекса Костромской области обратился к мировому судье  исковым заявлением о взыскании с СУДАКОВА Дениса Андреевича неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивировало тем, что Судаков Денис Андреевич (Далее - Ответчик), проживающий в д. Дмитриевское, <АДРЕС> области по улице <АДРЕС>, был признан участником мероприятий - получателей социальных выплат областной целевой программы «Социальное развитие села <АДРЕС> области на 2009-2013 годы», утвержденной постановлением администарции <АДРЕС> области <.....> от <ДАТА2> Основной целью вышеуказанной программы по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, является обеспечение жильем категорий граждан, не обладающих достаточными собственными средствами.
Постановлением главы <АДРЕС> муниципального района от <ДАТА3> <.....> Ответчик включен в список граждан - участников мероприятий по улучшению жилищных условий. Пакет документов направлен в департамент агропромышленного комплекса Костромской области.
В соответствии с пунктом 15 Положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам (Далее— Положение) ( Приложение <.....> к областной целевой программе «Социальное развитие села <АДРЕС> области на 2009-2013 годы») департамент агропромышленного комплекса Костромской области на основании представленных органами местного самоуправления муниципальных образований <АДРЕС> области списков и документов формирует и с учетом объемов субсидий, предусмотренных на эти мероприятия, утверждает сводные списки участников мероприятий - получателей социальных выплат. Сводный список утвержден <ДАТА4>
Право Ответчика на получение социальной выплаты удостоверено свидетельством <.....> от <ДАТА5>
В соответствии с п.9 главы 2 Положения (Приложение <.....> к областной целевой Программе "Социальное развитие села <АДРЕС> области на 2009-2012 годы") расчетная стоимость строительства (приобретения) жилья, используемая для расчета размера социальной выплаты Ответчика определялась исходя из размера общей площади жилого помещения, установленного на семью из 3-х человек - по 18 кв. метра на каждого члена семьи (54 кв. метра на семью из 3-х человек).
Ответчик представил предварительный договор купли-продажи от <ДАТА6> на приобретение квартиры площадью 46,7 кв. метра стоимостью 450 000,0 рублей.
Стоимость 1 кв. метра приобретаемого жилья:
450 000,0 руб / 46,7 кв.м = <.....>.
Абзац 2 пункта 9 Положения устанавливает, что в случае если фактическая стоимость 1 кв. метра общей площади строящегося (приобретаемого) жилья меньше средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья, утвержденной администрацией <АДРЕС> области, размер социальной выплаты подлежит пересчету исходя из фактической стоимости 1 кв. метра общей площади жилья.
Таким образом, стоимость 1 кв. метра приобретаемого жилья не превышала среднюю рыночную стоимость 1 кв. метра общей площади приобретаемого жилья, утвержденной постановлением администрации <АДРЕС> области от <ДАТА7> № 73-а "О средней рыночной стоимости 1 квадратного метра общей площади жилья в сельской местности <АДРЕС> области для расчетов размера социальной выплаты в 2009 году" <.....>).
Расчет выплаты составляет:
450 000,0 руб. * 60 % = <.....>, где 60% - сумма субсидии.
В соответствии с договором купли-продажи от <ДАТА8>, и передаточным актом Ответчик приобрел квартиру по адресу <АДРЕС> область, д. Дмитриевское, ул. <АДРЕС>, д.. 33, <АДРЕС> площадью 57,5 кв м общей стоимостью <.....>. Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано Ответчиком в установленном порядке. Копия договора представлена Ответчиком в 2011 году, согласно которого была приобретена квартира за <.....> площадью 57,5 кв. м, что больше социальной нормы на семью из 3-х человек.
Производим перерасчет:
450000,0 руб. / 57,5 кв.м * 54,0 кв.м. * 60% = <.....>
Таким образом, в результате перерасчета излишне выплаченная сумма составила:
<.....> = <.....>; в том числе:
федеральный бюджет - <.....>, областной бюджет - <.....>.
Ответчику направлено уведомление о добровольном возврате излишне полученных средств государственной поддержки. Срок для добровольной уплаты излишне полученных средств истёк 1 декабря 202 года 
В соответствии с частью 1 статьи 1002 Гражданского Кодекса РФ  лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель)  за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных статьёй 1109 ГК РФ . В данном случае действия Ответчика не являются исключением.  
В соответствии с пунктами 19, 22 главы Положения департамента агропромышленного комплекса Костромской области представляет а департамент финансов <АДРЕС> области  платежные поручения о перечислении средств областного бюджета на банковские счета получателей социальной выплаты.
После перечисления средств социальной выплаты кредитная организация направляет в департамент агропромышленного комплекса Костромской области подлинник Свидетельства с отметкой о произведённой оплате. Последняя отметка об оплате произведена <ДАТА9>  
При изложенных обстоятельствах Департамент агропромышленного комплекса Костромской области просит суд взыскать с ответчика Судакова Д.А. излишне полученные денежные средства государственной поддержки в сумме <.....>
Представитель истца - действующий по доверенности,  в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Судаков Д..А. исковые требования  <АДРЕС>  признал в полном объёме.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Судаковым Д.А., поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
Таким образом, с ответчика Судакова Д.А. следует взыскать в пользу <АДРЕС> следует взыскать сумму неосновательного обогащения в виде излишне полученных денежных средств государственной поддержки в сумме <.....>
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Судакова Д.А. также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа - город <АДРЕС> области в сумме 657 руб. 40 коп.  
  На основании ст.ст.309-310,809-811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,173,198 ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с СУДАКОВА Дениса Андреевича, <ДАТА10> рождения, уроженца г. Галича Костромской области, в пользу <АДРЕС> неосновательного обогащения в виде излишне полученных денежных средств государственной поддержки в <.....>

Взыскать с Судакова Д.А. государственную пошлину в доход бюджета  городского округа город Галич Костромской области в размере <.....>

Решение может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение месяца через мирового судью судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области.



Мировой судья                                                                                                     В.В. Виноградов