Решение по административному делу
      	

 Дело № 5-682/2012                                                                                                                        
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

05 декабря 2012 годаг.Арзамас

         Мировой судья судебного участка № 3 г.Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Якимовой М.И.1,  <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

у с т а н о в и л :
11 ноября 2012 годав 14 часов 10 минут  Якимова М.И.1 на  <ОБЕЗЛИЧЕНО>осуществляла торговлю продуктами питания  в не отведенном  органами местного самоуправления для торговли месте.
В судебное заседание Якимова М.И.1 не явилась,  о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Учитывая, что от Якимовой М.И.1 ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, о причинах неявки она в суд не сообщила, судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Согласно Постановлению  Администрации г.Арзамаса от 30.03.2012 года № 466«Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности на территории  города Арзамаса на 2012-2014 г.г.»  торговая точка <ОБЕЗЛИЧЕНО>данным перечнем не предусмотрена.
Ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, согласно которой розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, судья приходит к выводу о том, что вина Якимовой М.И.1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и доказывается: 
- протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что 11 ноября 2012 годав 14 часов 10 минут  Якимова М.И.1 на  перроне <АДРЕС>  по адресу: <АДРЕС>   осуществляла торговлю продуктами питания  в не отведенном  органами местного самоуправления для торговли месте (л.д.4); 
- письменным объяснением  Якимовой М.И.1, согласно которому 11.11.2012 г. около 14 часов 10 минут она находилась на перроне <АДРЕС> и  осуществляла   торговлю продуктами питания  в не установленных местах  по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>  (л.д.5);
- письменным объяснением  <ФИО2>, согласно которому 11.11.2012 г. около 14 часов 10 минут он находился на перроне <АДРЕС>, и видел как неизвестная  ему женщина, находилась на перроне ст.Арзамас 1 и осуществляла торговлю продуктами питания в не установленном месте  по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (л.д.6);
-  рапортом полицейского ОСТПО ОВ ППСп ЛОП на ст.Арзамас ст. сержанта полиции <ФИО3>, согласно которому 11 ноября 2012г. в 14 часов 10 минут выявлена Якимова М.И.1, которая находилась на перроне ст.Арзамас 1 по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляла торговлю  продуктами питания в не установленных местах по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> «а» (л.д.7).
Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они согласуются друг с другом.
Судья квалифицирует действия Якимовой М.И.1  по  ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие   обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
         Руководствуясь ст.2.5 ч.1 КоАП Нижегородской области, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:

Якимову М.И.1  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного  штрафа в размере 1000 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Документ, подтверждающий   уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему данное постановление.
         Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд  Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья                                                                                  И.А.Гущина