Решение по уголовному делу
      	


Дело  №1-10/2013

П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
 

        29 апреля 2013 года                                                       р.п. Базарный Сызган Ульяновскойобласти 
            
        Мировой судья  судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области Чебарков А.В.,
с участием государственного обвинителя - исполняющего обязанности прокурора Базарносызганского района Ульяновской области Логинова Д.В.,
подсудимого <Мясников С.В.1>,
защитника - адвоката Инзенского филиала Ульяновской областной коллегии адвокатов Герасимовой В.А., представившей удостоверение №127 и ордер №50 от 19.03.2013г.,
при секретаре Горбуновой Е.Н.,
а также потерпевшей <М.2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<Мясников С.В.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее судимого:
1). 08.10.2012г. Инзенским районным судом Ульяновской области по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к штрафу в доход государства в размере 7000 руб. 00 коп., по постановлению Инзенского районного суда Ульяновскойобласти от 25.01.2013г. данное наказание заменено на обязательные работы сроком на 120 часов; 
2).21.11.2012г. мировым судьей судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской областипо ст.157 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 5% в доход государства;
3).07.02.2013г. мировым судьей судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновскойобласти по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 6000 руб. 00 коп., штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158  ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Мясников С.В. обвиняется в том, что он в мае 2012 года в период времени с 17-00ч. до 21-00ч., более точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в доме <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, имея внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, увидев в шкафу фотосумку и открыв ее, внутри которой обнаружил фотоаппарат марки «Ganon А 2200» и зарядное устройство к нему и, с целью незаконного обогащения, решил похитить данное имущество, принадлежащее <М.2> Реализуя задуманное, Мясников С.В., находясь в вышеуказанном месте, убедившись, что его действия неизвестны посторонним лицам, умышленно, тайно похитил из фотосумки  фотоаппарат марки «Ganon А 2200» в комплекте с зарядным устройством к нему стоимостью 2831 руб. 00 коп., принадлежащих <М.2>, причинив ей тем самым материальный ущерб на указанную сумму, после чего Мясников С.В. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.   
        В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела после проведения консультации с защитником подсудимый Мясников С.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела.
       В судебном заседании подсудимый Мясников С.В. пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, суть обвинения ему понятна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
        Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, участвующие в судебном заседании, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 
        Мясников С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. В связи с этим у суда имеются основания для принятия решения в особом порядке судебного разбирательства.
       Суд находит вину подсудимого Мясникова С.В. установленной и доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 
       При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, то, что потерпевшая не настаивает на строгой мере наказания, материальный ущерб ей возмещен путем изъятия похищенного.
       Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что Мясников С.В. свою вину полностью признал, раскаивается в содеянном, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.
        C учетом всех обстоятельств совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, его личности, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Мясникову С.В. наказание в виде штрафа, поскольку приходит к выводу, что такое наказание окажет на его исправление наиболее положительное влияние. 
       Приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 08.10.2012г. Мясников С.В. осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к штрафу в доход государства в размере 7000 руб. По постановлению Инзенского районного суда Ульяновскойобласти от 25.01.2013г. данное наказание заменено на обязательные работы сроком на 120 часов. Данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.  
        Приговором мирового судьи судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области от 21.11.2012г. Мясников С.В. осужден по ст.157 ч.1 УК РФ к исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из его заработной платы ежемесячно 5% в доход государства. Данный приговор надлежит исполнять самостоятельно.  
        Приговором мирового судьи судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области от 07.02.2013г. Мясников С.В. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 6000 руб. Учитывая, что настоящее преступление Мясниковым С.В. совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области от 07.02.2013г., наказание подсудимому следует назначить по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.
       Гражданский иск по делу не заявлен.          
        В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ от процессуальных издержек в размере 2750 руб. 00 коп., затраченных в ходе предварительного расследования за осуществление защиты Мясникова С.В., его следует освободить. 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.cт.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать <Мясников С.В.1> виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. в доход государства.     
        В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области от 07.02.2013г. окончательно назначить Мясникову С.В. наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) руб. в доход государства.     
       Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Мясникову С.В.  отменить по вступлению приговора в законную силу.       
        Вещественные доказательства: фотоаппарат марки «Ganon А 2200», зарядное устройство к нему, фотосумку, упаковочную коробку, 2 СD - диска, USB - кабель, руководство по эксплуатации, товарный чек, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Инзенский» Ульяновской области, возвратить потерпевшей Милоховой А.В.
        Приговоры Инзенского районного суда Ульяновской области от 08.10.2012г. и мирового судьи судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области от 21.11.2012г. в отношении Мясникова С.В. исполнять самостоятельно.  
        От взыскания процессуальных издержек, затраченных в ходе предварительного расследования за осуществление защиты подсудимого в размере 2750 руб. 00 коп., Мясникова С.В. освободить.
       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения.           
 
 

        Мировой судья:                                                                                                                    А.В. Чебарков