Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 260 /2013 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
г. Осташков Тверской области 22 марта 2013 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская Ирина Николаевна, на судебном участке, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, полученное от начальника полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении Сусленникова П Н,УСТАНОВИЛ:Сусленников П.Н. совершил появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах. 20.03.2013 в 20 час. 00 мин. около дома № на ул. г. Осташкова Тверской области, Сусленников П.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел нарушенную координацию движения- шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (одежда и кожные покровы лица грязные), изо рта исходил характерный запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Сусленников П.Н. при рассмотрении дела свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства правонарушения изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав Сусленникова П.Н., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Сусленникова П.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установлена и помимо егопризнательных показаний, подтверждена совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
-протоколом об административном правонарушении № от 20.03.2013, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Сусленниковым П.Н. административного правонарушения (л.д. 2); -протоколом медицинского освидетельствования № от 20.03.2013, в соответствии с которым в отношении Сусленникова П.Н., имеющего неопрятный внешний вид (одежда грязная) и нарушение артикуляции речи, врачом установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4); -рапортом сотрудника полиции, обнаружившего правонарушение и доставившего Сусленникова П.Н. в ДЧ МО МВД России «Осташковский», подтверждающего обстоятельства совершенного Сусленниковым П.Н. правонарушения (л.д. 3); -протоколом об административном задержании № от 20.03.2013, из которого следует, что Сусленников П.Н. доставлен в ДЧ МО МВД России «Осташковский» 20.03.2013 в 20 час. 30 мин. (л.д. 5); -сведениями из ИБД- регион о личности Сусленникова П.Н. (л.д. 6-7), из которых следует, что он в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 
Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется.  
При этом отсутствие указания в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения не может являться основанием для его исключения из числа доказательств, и является устранимым при рассмотрении дела.
Давая юридическую оценку действиям Сусленникова П.Н., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, так как Сусленников П.Н. совершил появление на улице г. Осташкова Тверской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Сусленников П.Н. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, не работает. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Сусленникова П.Н. в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Сусленниковым П.Н. однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 6-7). С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что основания, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста отсутствуют, мировой судья считает необходимым в целях исправления Сусленникова П.Н. и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить Сусленникову П.Н. административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.21, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сусленникова П Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Сусленникова П.Н. с 20 час. 30 мин. 20.03.2013.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский горо дской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения или вынесения постановления.


Мировой судья И.Н. Беляевская Согласовано 22.03.2013 Мировой судья И.Н.<ФИО1>