Решение по административному делу
      	

     Дело ..... г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         25 февраля 2013 года г. Пенза, пр. Победы, д. 93 А

       И.о. мирового  судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы- Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района города Пензы Кузнецова О.В.Рассмотрев материал  о  правонарушениях,  предусмотренного    ч.1 ст. 15.6   КоАП  РФ,  
в отношении: 
гражданина                  Новокрещенова .....1
год рождения               ддммгг2, 
уроженца                      г. .....,     
работающего                .....,  
проживающего по адресу: .....  

установил:
            ддммгг3 в 17 часов 40 мин. установлен факт несвоевременного  представления в   ИФНС России по Октябрьскому району города Пензы .....Новокрещеновым А.Н.  сведений о среднесписочной численности  работников по состоянию на ддммгг4, по сроку представления- ддммгг5 Фактически сведения были  представлена-  ддммгг6 ( способ представления- лично на магнитном носителе).
Своими действиями ..... Новокрещенов А.Н. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1  ст.15.6  КоАП РФ.
            Для рассмотрения настоящего дела Новокрещенов .....1 в судебноезаседание не явился, о времени  и  месте  рассмотрения  дела  извещен  надлежащим  образом. Представил  письменное  заявление  с  просьбой  рассмотреть  дело  в  его  отсутствие, где  также  указал, что вину  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, признает полностью. 
При  таких обстоятельствах,  мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Новокрещенова А.Н. и находитдоказанной его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтвержденной собранными по делу доказательствами,  в  том  числе  протоколом  об  административном  правонарушении ..... от  ддммгг3,  составленным  в  установленном  законом  порядке.  Из  представленных  материалов  дела  следует,  что сведения о сведений о среднесписочной численности  работников  по состоянию на ддммгг4, по сроку представления- ддммгг5, фактически были  представлены- ддммгг6 ( способ представления- лично на магнитном носителе). 
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ,  а именно, характер совершенного  административного правонарушения, личность Новокрещенова А.Н., который работает, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных  соответственно ст. 4.2 и ст. 4.3  КоАП РФ.
             При  таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить Новокрещенову А.Н. за совершенноеим правонарушение наказание  в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
На основании ст.ст.15.6 ч.1, 23.1 ч.1, 4.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ мировой судья
постановил:

Новокрещенова .....2в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6   КоАП РФ,  и подвергнуть административному штрафу в размере 300 (трехсот ) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение10 дней в  Октябрьский районный суд города Пензы.

                   Мировой судья:                                                               


            Штраф подлежит  оплате  на расчетный счет  .....В соответствии с ч. 1 ст.  32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения  срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 
              Согласно ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ, неуплата  административного  штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом  влечет наложение административного  штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее  одной тысячи рублей,  либо административный  арест на срок до пятнадцати суток.