Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                          
          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
          Именем  Российской  Федерации
                        
01 апреля 2013 года                                                                                               г. Муравленко, Ямало-Ненецкий 
                                                                                                                   автономный округ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко                                                                     Цыхоня Е. В.,
при секретаре судебного заседания                                                                                              <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю. В.,    
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-407/2013 по иску Тищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Нигматуллиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности, 

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении суммы долга и неустойки, свои исковые требования мотивируя тем, что истец 10 октября 2011 года продал ответчику замшевую куртку стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с условием рассрочки  платежа до 10 декабря 2011 года, с первоначальным взносом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Оставшаяся сумма долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей ответчиком не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку по договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  а также взыскать госпошлину в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
В судебном заседании  истец отсутствовал, ходатайствовав о рассмотрении дела без него,  на исковых требованиях настаивает.
Ответчик, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовав о  рассмотрении  дела в ее отсутствии.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежаще, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без него.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании истец 10 октября 2011 года продал ответчику замшевую куртку стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с условием рассрочки  платежа до 10 декабря 2011 года, с первоначальным взносом в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д.6). Ответчик долг должна была оплатить в срок до 10 декабря 2011 года, однако оплату в срок не произвела. Судье не предоставлены доказательства  надлежащего исполнения договора купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку по срокам выплаты платежей, тогда как ст.309 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.
            В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.  Ответчиком  не представлены доказательства надлежащего исполнения договора купли-продажи товаров, таким образом, судья полагает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в полном объеме.  
            В соответствии со ст. 330 ГК РФ и договора за ненадлежащее исполнение стороной условий договора по срокам выплаты сумм рассрочки, с покупателя по договору взыскиваются проценты в размере 1% за каждый просроченный день (л.д.6). В связи с неуплатой в установленный срок суммы долга ответчиком Нигматуллиной, сумма неустойки по состоянию на день подачи иска составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей. Судья полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать неустойку в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, заявленную истцом при подаче иска.  
Согласно ст.98 ГПК РФ, судья присуждает ответчику возместить истцу понесенные судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д.7) по оплате иска госпошлиной в виду удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л  :

Исковые требования Тищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Нигматуллиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности, удовлетворить полностью.
Взыскать с Нигматуллиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Тищенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), неустойку в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), возврат госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей  (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Итого <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). 
Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.


Мировой судья:                                                             Е.В.Цыхоня