TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             <ДАТА1>                                                            город <АДРЕС> 

Мировой судья <ФИО1> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, 19. 01.1986 года рождения, проживающего в городе <АДРЕС> 1 39»А» <АДРЕС>  по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:
    <ДАТА2> в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу  22.12. 2012 года  в 14 часов 05 минут    водитель <ФИО2> управляя т/с на  ул. <АДРЕС> 42   в г. <АДРЕС> в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ  выехал на проезжую часть дороги,  предназначенной для встречного движения,  пересек при этом сплошные линии разметки,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2>. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что торопился, поэтому нарушил.     

Вина  <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой и объяснениями, данными им в судебном заседании.
 Согласно Федеральному закону от <ДАТА3> <НОМЕР> «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность  за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий  положение лица, обратной силы не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.  
 Копию постановления направить в ОГИБДД УВД г. <АДРЕС> для сведения.
 По вступлению постановления в законную силу водительское удостоверение возвратить <ФИО2>
.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	


 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 


25 апреля 2013 года г.Ноябрьск, ЯНАО Мировой судья судебного участка № 2 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменскойобласти                                                                                                НЕСТЕРЕНКО Н.М.   
            при секретаре судебного заседания                                                                ЗАКИРОВОЙ Р.Р.
с участием ответчика Зиганшина В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения <НОМЕР> к Зиганшину <ОБЕЗЛИЧИНО> и Майстренок <ОБЕЗЛИЧИНО> о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к Зиганшину <ОБЕЗЛИЧИНО> и Майстренок <ОБЕЗЛИЧИНО> о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. 
Ответчик Зиганшин В.Ю. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства заявленного истцом не возражал.
Ответчик Майстренок А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо возражений против заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представил.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит иск  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявления, отказ заявителя от заявления не противоречит закону, последствия отказа от заявления истцу разъяснены, руководствуясь ст. ст. 39, 43, 224-225 ГПК РФ, мировой судья 

О П Р Е Д Е Л И Л : 

Принять отказ от иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ноябрьского отделения <НОМЕР> к Зиганшину <ОБЕЗЛИЧИНО> и Майстренок <ОБЕЗЛИЧИНО> о досрочном взыскании суммы долга, процентов по кредитному договору. 
             Производство по гражданскому  делу <НОМЕР> прекратить.
             Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска лишает стороны права вторично обращаться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
   На определение может быть подана частная жалоба в Ноябрьский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.   <ОБЕЗЛИЧИНО>
              Мировой судья                                                             Н.М.Нестеренко 
          <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

дело № 5-778/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2012 г. г. АрдонРСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Ибрагимов М.А.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Ибрагимов М.А.1 . по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Ибрагимов М.А.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Ибрагимов М.А.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Ибрагимов М.А.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Ибрагимов М.А.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка  г. Грозный ЧР.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-1081/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2012 годагород  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Сорокина В.А. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Сорокин В.А. <ДАТА2>  по постановлению ГИБДД МВД по РК был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
 Сорокин В.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Мировым судьей  в отношении Сорокина В.А. неоднократно выносились постановления о производстве принудительного привода в судебное заседание. Согласно рапортам судебного пристава, Сорокин В.А. по указанном им месту жительства фактически не проживает, его местонахождение не известно. 
В соответствии с  Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 
При таких обстоятельствах суд  полагает возможным рассмотреть дело в   отсутствие  Сорокина В.А.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
Руководствуясь  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

Сорокина В.А. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей. 
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 188 116 430 000 16 000 140. Взыскатель -  ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9)
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                                    Е.В. Аксютко
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-240/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)

25 апреля 2013 года г. Можга УР
Мировой судья судебного участка № 1 города Можги УР Храмов А.В.,
при секретаре Караваевой В.К.,
с участием представителя истца Горбуновой <ФИО>., действующей на основании доверенности от <ДАТА2>,
ответчика Ларионовой <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТелеСеть+» к <ФИО2> о взыскании абонентской платы, пени за просрочку платежей,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТелеСеть+» к Ларионовой <ФИО3> о взыскании абонентской платы, пени за просрочку платежей - удовлетворить.
Взыскать с Ларионовой <ФИО3> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТелеСеть+» сумму основного долга по договору на предоставление услуг связи в сети кабельного телевидения <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 680 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 312,80 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя - 2500 рублей, по оплате государственной пошлины - 400 рублей.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней, а лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании - в течение пятнадцати дней, со дня объявления резолютивной части решения суда.
 Решение может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через мирового судью.
         


Мировой судья                                                                  А.В. Храмов
Решение по гражданскому делу
      	

414
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я


25 февраля 2013г.                                                                 п. Солнечный Хабаровского края

            
          Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего  мирового судьи  Татунь Н.Н.,  при секретаре Бойко З.П, рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по  иску  <ИСТЕЦ> о взыскании с   Давлятовой Е. В.  задолженности по оплате за найм жилого помещения,
                                                                                                                                 
У С Т А Н О В И Л:


                Ответчик зарегистрирован в квартире по адресу:  <АДРЕС>
             Истец обратился в суд о взыскании с ответчика  задолженности по оплате за найм жилого помещения за период с <ДАТА2> по 31.12.2012г  в сумме 453,00руб. 
                В судебном заседании представитель  истца  Кругляков А.И. заявил  отказ от иска.
                Судом,  представителю  истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК  РФ.
                Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  чьих -либо  прав и охраняемых законом интересов.
                Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства  по делу. 
                

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст. 101  ГПК   РФ,    суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

                
             Принять отказ представителей  истца  от иска.
                
             
            Производство по делу по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Давлятовой Е. В. задолженности по оплате за найм жилого помещения в сумме  453,00руб.  прекратить.

            Разъяснить сторонам, что согласно  ч.1 ст. 221 ГПК РФ  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                   
            На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

                                
Мировой  судья                                                                                                                          Н.Н.Татунь
Решение по административному делу
      	

Дело №   5-______ /12
П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

03 декабря 2012 года                                                                                                      г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Мальцева О.А. рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Ульянова В.А., **.**.**** г.р., уроженца г. *** *** ССР, проживающего «адрес1», зарегистрированного в «адрес2»,  ранее *** к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

«дата1» в «время1» Ульянов В.А.  управляя транспортным средством, двигался по «адрес3»  будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1  Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В суде Ульянов В.А.  признал факт совершения данного правонарушения, в содеянном раскаялся, пояснив, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременную супругу.
Выслушав пояснения Ульянова В.А., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в его действиях  содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Факт совершения Ульяновым В.А. правонарушения, а также факт его лишения права управления транспортным средством подтверждаются протоколами: об административном правонарушении от «дата1», об отстранении от управления транспортным средством от «дата1», постановлением *** судьи судебного участка № * *** района г. *** от «дата2» о лишении Ульянова В.А.   права управления транспортными средствами сроком на ***,   рапортом сотрудника ГИБДД.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, однако в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременную супругу,  в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь  ч.2 ст.12.7, 29.9  КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ульянова В.А. виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на *** суток.
Срок наказания исчислять с «время2» «дата4».
            Содержать Ульянова В.А.  в спецприемнике для задержанных лиц, арестованных в административном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток.



Мировой судья                                                                                                       О.А. Мальцева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

29 января 2013г.                                                                                                                  г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кащеева С.М., <обезличено>,
УСТАНОВИЛ:

«дата1» Кащеев на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Кащеев не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Кащеев вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата3» **№*******, копией постановления №**ХХ****** от «дата1», рапортом сотрудника полиции.
В действиях Кащеева содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Кащеева С.М. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, наименование платежа штраф, код ОКАТО 01401000000, код КДБ 18811643000016000140. 
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7. 
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                     А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                     <ДАТА1>

       И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ   

УСТАНОВИЛ:


В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> проживает в <АДРЕС> края. 
В соответствии со ст.29.5 ч.1 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как усматривается из материалов дела, <ФИО2> заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, которое подсудно мировому судье судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> края. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ   


ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2> направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края для рассмотрения по существу по месту его проживания.



Мировой судья                                                                      <ФИО1>.