Решение по административному делу
      	

                                                                                                                            
Дело № 5-974/12-113 уч-к

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении

27 декабря 2012 года                                                                                                     гор. Люберцы
            Мировой судья 113 судебного  участка Люберецкого судебного района Московской области Пугаева А.И., рассмотрев административный материал по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Макеева О.Б., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,        

УСТАНОВИЛ:

            Макеев О.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
            <ДАТА3>, примерно в 19 часов 15 минут, водитель Макеев О.Б. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г\н <НОМЕР>, следовал по дублеру <АДРЕС> шоссе в районе <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, при выезде с АЗС выполнил левый поворот таким образом, что при выезде с пересечения, его транспортное средство оказалось на стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, разделяющей противоположные потоки транспортных средств, то есть нарушил п. 8.6 ПДД.
            В судебное заседание Макеев О.Б. явился. Вину не признал. Пояснил суду, что выезжал с АЗС налево, для того, чтобы не создавать аварийной ситуации повернул налево на встречную полосу, проехал по ней после чего перестроился в свой ряд. Совершил такой маневр, поскольку на данном участке дороги  была прерывистая линия разметки, сплошной разметки не было. 
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд считает вину Макеева О.Б.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной. 
В соответствии с ПДД горизонтальная разметка 1.1  - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с требованиями п. 8.6 ПДД  поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
Судом установлено, что <ДАТА3>, примерно в 19 часов 15 минут, водитель Макеев О.Б. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г\н <НОМЕР>, следовал по дублеру <АДРЕС> шоссе в районе <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, при выезде с АЗС выполнил левый поворот таким образом, что при выезде с пересечения его транспортное средство оказалось на стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1, разделяющей противоположные потоки транспортных средств, то есть нарушил п. 8.6 ПДД.
То есть совершая поворот налево, водитель занимает полосу дороги предназначенную для встречного движения и пересекает линию разметки 1.1 ПДД, что прямо запрещено п. 8.6 ПДД.  
            Таким образом, Макеев О.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, схемой нарушения ПДД РФ, дислокацией дорожных знаков и разметки  и другими  доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
Оснований не доверять составленному сотрудником ОГИБДД административному материалу у суда не имеется. Поскольку инспектор является должностным лицом и находился при исполнении служебных обязанностей, поэтому составлять недостоверные  документы и давать неправдивые объяснения, осознавая, что они могут за это нести ответственность, у него оснований не имеется. 
Суд также принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Макееву О.Б. были разъяснены права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями  сотрудников, он был вправе обжаловать эти действия, однако, данным правом не воспользовалась. 
 Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы Макеева О.Б. о том, что на данном участке дороги была прерывистая линия разметки, суд во внимание не принимает, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела, а именно представленной суду дислокацией дорожной разметки с указанием линии разметки 1.1 ПДД.
Действия Макеева О.Б. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
         Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 
         С учетом изложенного и принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить Макееву О.Б. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами .                  
         Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Макеева О.Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение на имя Макеева О.Б. направить в отдел Люберецкого ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано  в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней.
Рразъяснить, что в соответствии с п.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи временного разрешения или водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается после вступления постановления в законную силу, со дня сдачи лицом удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Мировой судья А.И.Пугаева