Решение по административному делу
      	

  Дело <НОМЕР>

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства  по делу об административном правонарушении


<ДАТА1>                                                                  г. Звенигород

     Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т.,-Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная гора, д.15,
при секретаре Фединой Е.Е.,
 рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» юридический  адрес: <АДРЕС>, фактический адрес: <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л : 

     В судебный участок № 58 поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным  ч.1   ст.20.25 КоАП РФ в отношении  ООО
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
     В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> указано, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не уплатило административный штраф по истечении 30 дней со дня вступления  <ДАТА3> постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> о наложении административного штрафа в законную силу.
     В процессе  рассмотрения  административного дела  было установлено, что директор ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Макарова Н.В.в связи с болезнью просила отложить слушание по делу для предоставления доказательств, вину не признала, возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие. 
     Указанная причина неявки директора Макаровой Н.В.  в судебное заседание была признана уважительной, копии больничных листов были предоставлены, в связи с чем, слушание дела было отложено на <ДАТА5>, где в процессе рассмотрения  было установлено обстоятельство, исключающее производство по делу, предусмотренное п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ- истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
     В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ  постановление по делу об административном правонарушении   не может быть вынесено по истечении  трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
     В соответствии с п.14 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная правовым актом  обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
     Как следует из материалов дела,  ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  не уплатило  в срок, установленный КоАП РФ/ до <ДАТА7> года/  штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей на основании постановления  начальника-Главного Государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  к ответственности по  ч.3,4 ст. 20.4 КоАП РФ, вступившего в законную силу <ДАТА3>.
      Срок давности привлечения к административной ответственности  ООО
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>», истек  <ДАТА9> , поскольку административное правонарушение совершено им <ДАТА7> года/ неуплата штрафа/.
      В соответствии со ст. 29.9  КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 , выносится постановление о прекращении производства по делу.
      На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

      Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным  ч.1  ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении ООО  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» прекратить  в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.    
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд.



Мировой судья                                                                                    Демченко М.Т.