Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2012 года с. Акьяр<АДРЕС> 
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики БашкортостанАлибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гражданина  Ишимова Т.Ф.1
<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>.
работающего (ей) - работающий в БГОК  строителем, 
семейное положение - в гражданском браке,  
в прошлом не судим (а),   привлекался,                                           
проживающего (ей) с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19 , Хайбуллинского района РБ 

 
УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Ишимов Т.Ф.1 привлекается по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Гражданин Ишимов Т.Ф.1 <ДАТА3> в в 17 час 20 мин в <АДРЕС> по <АДРЕС>,16  управлял автомобилем ВАЗ21093 гос.номер <НОМЕР> и  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Гражданин Ишимов Т.Ф.1 в протоколе отказался от обьяснений.
                Событие административного правонарушения, потверждается материалами административного дела, а именно следующими документами:
            - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>об административном правонарушении;
            - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, где отказался продуть в трубку алкотестора в присутствии двух понятых (л.д.10), 
            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3>;
            - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, где он  пройти медицинское освидетельствание не согласился (л.д.9);
            - объяснением понятого Аминева Н.А.3(л.д.12)  ;
- объяснением понятого КуватоваА.А. л.д.13).         

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> с последующими изменениями и дополнениями, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
Согласно содержанию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения   сотрудником  ГИБДД Музафаровым А.Р.4 установлено  наличие у <ФИО1> признаков алкогольного опьянения  в виде резкого запаха  алкоголя из рта,неустойчивости позы,нарушения речи,резкого изменения окраски кожных покровов лица.

В акте медосвидетельствования   зафиксирован отказ  от медицинского освидетельствования.

Согласно материалам дела <ФИО1> копии протоколов  получил.
В ходе составления протокола об административном правонарушении  <ФИО1> разьяснялись права и обязанности,замечаний на протокол об административном правонарушении он не подавал.Сведений об этом в материалах дела не имеется..
Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах,возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях»  при назначении наказания за нарушения,предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ надлежит учитывать,что они не могут быть отнесены к малозначительным,а виновные в их совершении-освобождены от административной ответственности,поскольку управление водителем ,находящимся в состоянии опьянения,транспортнымсредством  являющимся источником повышенной опасности,существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда,наступления последствий и их тяжести.

Согласно п.8  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24октября 2006года «О некоторых вопросах,возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях»  основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ  является отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения ,т.е. отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.
В суде он показал,что выпил водку,поругался с женой.
Вина его подтверждается рапортом ИДПС Муратова И.Т.7(л.д.19).Воследствии машина была задержана и поставлена  в МО МВД Хайбуллинский  (л.д.16).
            Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гражданина <ФИО1> подлежат квалификации по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гражданина Ишимова Т.Ф.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья Д.Ш.Алибаева