Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>                 

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.02.2013 года                                                                                        г.Дзержинск
            Мировой судья судебного участка № 5 г. Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., при секретаре Шешиной О.В.,
 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                    ОАО «Ростелеком» к Антипиной <ОБЕЗЛИЧИНО> о  взыскании задолженности за предоставленные услуги связи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец  ОАО «Ростелеком»  обратился  к  мировому судье  с  иском  к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг связи,  мотивируя тем, что  <ДАТА2> с ответчиком был заключен договор об оказании услуг телефонной связи и установлен телефон по адресу: г.Дзержинск, <АДРЕС>. 
Согласно п.5.4 договора ответчик принял на себя обязательство до 20 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать оказанные услуги. С мая 2010 года данное обязательство ответчиком не выполнялось. На 01.11.2010 года задолженность по оплате услуг связи составила 1622,61 рублей. 
Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате услуг связи в сумме 1622,61 рублей  и  расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. 
Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
           Ответчик  Антипина А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (заказной корреспонденцией). Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил. 
Судья полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного судопроизводства.  
          Изучив  представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению. 
В силу ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 781 ГК РФ - заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 
          Судьей установлено, что <ДАТА2> с ответчиком был заключен договор об оказании услуг телефонной связи и установлен телефон по адресу: г.Дзержинск, <АДРЕС>.
   Согласно п.5.4 договора ответчик принял на себя обязательство до 20 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать оказанные услуги. 
Сумма задолженности за услуги связи за период с 01.05.2010 года по 31.10.2010 года составляет 1622,61 рублей.
            Таким образом, сумма задолженности 1622,61 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской федерации государственная пошлина по делам имущественного характера при цене иска до 20000 рублей подлежит оплате в сумме 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
В связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 400 рублей.
            С учетом изложенного, руководствуясь  ст. ст. 12, 56, 57, 194 - 198, 233 - 235  ГПК  РФ, мировой судья  

Р Е Ш И Л:

           Исковые требования ОАО «Ростелеком»   удовлетворить полностью. 
           Взыскать с Антипиной <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО «Ростелеком»     задолженность  по оплате услуг связи в сумме  1622,61 рублей,  расходы по оплате  госпошлины в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

   
Мировой судья                                                                                         Л.В.Бакарева