Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.                                                                                    копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                         г. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кооператива <НОМЕР> по строительству и эксплуатации гаражей к <ФИО3> о  взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов
УСТАНОВИЛ:

         <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском к <ФИО3> о  взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов в размере 8355 рублей  30 коп., ссылаясь на то, что ответчик является членом <ОБЕЗЛИЧЕНО> и имеет в нём капитальный гаражный бокс <НОМЕР> и обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ответчик в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ненадлежащим образом исполнял свою обязанность,  в результате чего образовалась задолженность в общем размере 8355 руб. 30 коп.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей 00 коп. (л.д.10).
         Представитель истца в судебное заседание  не явился, о времени  и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
         Согласно справке <АДРЕС> областного адресного бюро  ответчик <ФИО3> снят с регистрационного учёта по месту жительства <ДАТА4> в связи со смертью (л.д.27).
         Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 
Согласно  справке о смерти <НОМЕР>, выданной специализированным отделом ЗАГС администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, <ФИО3> умер <ДАТА6>
         Согласно п. 6  Постановления Пленума Верховного  Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на  п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу  абзаца 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение  не допускает правопреемство.
Мировой судья считает, что при данных обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Кооператива <НОМЕР> по строительству и эксплуатации гаражей к <ФИО3> о  взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов подлежит прекращению.
В соответствие с п. 3 ст. 1175 ГК РФ истец может обратиться с соответствующим требованием  к принявшим наследство наследникам умершего, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
         Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
         При подаче искового заявления в суд истцом, уплачена государственная пошлина в доход местного бюджета, в соответствие с ч 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме: 400 рублей 00 коп., что подтверждается  платёжным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.6).  
         Учитывая, что производство по делу подлежит прекращению, то в соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 333.40  Налогового кодекса РФ,  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу  в полном объёме. 
Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Производство по гражданскому делу <НОМЕР>. по иску Кооператива <НОМЕР> по строительству и эксплуатации гаражей к <ФИО3> о  взыскании задолженности по уплате членских и иных взносов за период с <ДАТА2> по <ДАТА9> в общем размере 8355 рублей 30 коп. - прекратить.
         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Кооперативу <НОМЕР> по строительству и эксплуатации гаражей уплаченную в доход местного бюджета сумму государственной пошлины  по платёжному поручению <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 400 (четыреста) рублей 00 коп. 
         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
Мировой судья:                              п/п                                          <ФИО1>
Копия верна, мировой судья:                                                                 <ФИО1>

Определение  в законную силу не вступило.
Мировой судья:                                                                             <ФИО1>