TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                               

О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е

г. Муравленко                                                                                            24 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1
г. Муравленко, ЯНАО                                                                                                  Цыхоня Е. В.,
при секретаре судебного заседания                                                                       <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-933/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» к Кущенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей по состоянию на <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и взыскании госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик, извещенный о дне судебного разбирательства надлежащим образом,  в судебное заседание не явился. 
Мировой судья, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от иска по следующим основаниям.
            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от предъявленного иска.
            Судом установлено, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. 
Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 
Установлено, что истцу  разъяснены  порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья          
            
О П Р Е Д Е Л И Л :

            Принять от общества с ограниченной ответственностью «Городское хозяйство 6» отказ от иска к Кущенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, производство по делу прекратить.   
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Муравленковский городской суд  ЯНАО через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО. 



Мировой судья                          подпись                                       Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА:

                        Мировой судья                                            Е.В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении

30 ноября 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г.Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа, Цыхоня Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Макарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Макарова 12 ноября 2012 года ИДПС ОМВД РФ по г. <АДРЕС>   составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении о том, что Макаров 12 ноября 2012 года, будучи обязанным к уплате административного штрафа в размере 100 рублей, согласно постановления  от 18 сентября 2012 года №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не произвел уплату указанного штрафа.
Макаров в судебном заседании вину  в несвоевременной уплате штрафа не признал, пояснив, что штраф оплачен 29 октября 2012 года, представил кассовый ордер. 
Заслушав Макарова, изучив материалы дела,  мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Материалами дела установлено, что  штраф по постановлению  от 18 сентября  2012 года №<ОБЕЗЛИЧЕНО> оплачен в добровольном порядке в установленный законом срок -  29 октября  2012 года,   что подтверждается кассовым ордером. 
Судья, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, считает дело о  привлечения Бикоева к административной ответственности за несвоевременную оплату штрафа по постановлению от 18 сентября 2012 года  прекратить в связи с отсутствием события  административного правонарушения. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Макарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Муравленковский городской суд, через мирового  судью судебного участка № 1  г. Муравленко.

Мировой  судья             подпись              Цыхоня Е. В.
КОПИЯ ВЕРНА :
Мировой  судья                                         Цыхоня Е. В.
Решение по гражданскому делу
      	

 Гражданское дело № 2-443 2013 г.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  ЗАОЧНОГО  РЕШЕНИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2013 года                                                                                         
г. Сокол

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре  Трошиной Н.Н. 
с участием представителя истца Балбеко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО  «Водоканалжилсервис» к  Лопотову А.В., Лопотовой З.Н., Лопотову Е.В. о взыскании  коммунальных платежей,
        
           Руководствуясь ст. 12,56,194-199, 233-235  ГПК РФ, ст.  309 ГК РФ, ст.  69,153,155, ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Лопотова А.В., Лопотовой З.Н., Лопотова Е.В. в пользу ООО «Водоканалжилсервис»  задолженность по  коммунальным платежам,  за период с 01 октября 2011 года по 31 января 2013 года в сумме  11229 руб. 96 коп., в возврат госпошлины 449 руб. 20 коп. солидарно.
Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения.

Ответчики имеют право в течение 7 дней подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
      Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.



Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин 

Справка: Заочное решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                               Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                    Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

14 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Бурова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Буров 08 ноября 2012 года в г. Муравленко в 00 час. 55 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> от 06 августа 2012 года (100 руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Буров в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрении дела уведомлен. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает  по этому адресу.  Рапорта судебных приставов отдела по г. Муравленко УФССП РФ по ЯНАО подтверждают факт не проживания Бурова  по указанному им в протоколе адресу. Ходатайств  об отложении дела, о  рассмотрения дела в его отсутствие судье не представил. 
Изучив материалы дела, судья находит вину Бурова установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении  штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Постановление  Буровым обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Бурова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
            Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД по г. Ноябрьску), счет № 40101810500000010001, л.с. 04901502520, БИК 047182000, ОКАТО 71178000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8905017870, КПП 890501001.           
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.     


                              Мировой судья:                                                Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

                                            П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                               по делу об административном правонарушении


      25 декабря 2012  мировой судья судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В. рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении  гр. Яшунина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :


      Яшунин ранее подвергался административному наказанию по гл. 20 КоАП РФ (06 января 2012 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, 15 августа 2012 года и т.д.), <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин, в общественном месте в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения,  выражался грубой нецензурной бранью в адрес Чульгиной А. А. и пытался спровоцировать с ней драку, кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия, т.е. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.
       Яшунин при судебном разбирательстве вину признал, в содеянном раскаивается. 
       Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Яшунина   установленной, что подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, заявлением и письменными пояснениями Чульгиной А. А., Погребицкой Е. А., опросом врача Гафурова А. Х., копией протокола об административном задержании.
       Действия правонарушителя мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
        Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения повторно.
        Смягчающим ответственность обстоятельством является раскаяние правонарушителя.
        Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :


        Подвергнуть Яшунина <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию    по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на  10 (десять) суток.
       Срок отбывания наказания считать с  25 декабря 2012 года с  13 час. 40 мин. 
       В срок отбытия наказания зачесть период задержания с 22 час. 40 мин.  24 декабря 2012 года  до 13 час. 40 мин. 25 декабря 2012 года.
        Постановление может быть обжаловано в Муравленковский городской суд  ЯНАО в течение 10 суток, через мирового судью судебного участка №1 г.Муравленко.



                   Мировой судья:               подпись                        Е. В. Цыхоня

КОПИЯ ВЕРНА :
                 Мировой судья:                                                       Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-130/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 
в отношении  Смирнова С.Н. 
      
УСТАНОВИЛ:
      
            Смирнов С.Н. 13 февраля 2013 года в 00 часов 20 минут совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился вне места регистрации после 22 часов.  
       Ответственность за данное нарушение предусмотрена  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
        Смирнов С.Н. вину в совершении административного правонарушения  признал.
        Суд, проверив материалы дела, считает, что состав административного правонарушения, предусмотренный  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  в действиях  Смирнова С.Н.  имел место. 
      Доказательством правонарушения являются   рапорта, решение районного суда, протоколом об административном правонарушении.
         Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется. 
         Учитывая тяжесть административного правонарушения, неоднократность совершения аналогичных административных правонарушений, суд считает применить к Смирнову С.Н. . административное наказание в виде ареста.
           
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Смирнова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни ) сутки. Срок ареста исчислять с  08 часов 30 минут 16 февраля 2013 года. 
        Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.






Мировой судья                                                                                                Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                      Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-_179__ 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Косарева А.А.
 
УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 22 февраля 2013 года в 23 час 00 мин  Косарев А.А. не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 100 рублей наложенный постановлением - квитанцией инспектора ДПС  за нарушение ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 21 февраля 2013 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
   Косарев А.А.  в суд не явился.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением - квитанцией о наложении на Косарева А.А. штрафа в сумме 100 руб. и его подписью, протоколом об административном правонарушении.
    Суд считает установленной вину Косарева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Косарева А.А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 1000 (одна тысяча)  рублей.
Разъяснить Косареву А.А.  что штраф должен быть уплачен  им не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК  по Вологодской области (для   УМВД России по ВО, лицевой счет 04301115630)
Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г. Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19238000000    код платежа 18811643000016000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.




              
Мировой судья                                                                                                                  Н.Ю.  Лямин

Справка: постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                                  Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                        Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

<ДАТА1>                                                                                              <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.7, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, 

                                                 у с т а н о в и л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 18.05 часов на <АДРЕС> РБ возле дома <НОМЕР>  в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения управлял автомашиной марки ВАЗ 21061 г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
Правонарушение <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, протоколом отстранения от управления автомобилем.  В материалах дела имеется постановление мирового судьи от <ДАТА4>, которым <ФИО2> лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.  Данный срок на момент составления протокола не истек. 
Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства полное признание <ФИО2> своей вины. Отягчающим обстоятельством является факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение.  
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде ареста на срок двое суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок двое суток. 

Срок ареста исчислять с  10.00 часов <ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>