Решение по административному делу
      	

                                                                             Дело № 5 - 56/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12.02.2013г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату РБ, Ключевая 16а, Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-56/2013 в отношении граж­да­нина Баташова <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Салават РБ, работающего в <НОМЕР>», проживающего в г. Салават, ул. <НОМЕР>, непривлеченного к административной ответственности, 
УСТАНОВИЛ:
     Гражданин  <ИО2> привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 21 час. 25 мин. управлял автомобилем <ДАТА>  г/н Х <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>,11 г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.
  Дело поступило в суд для рассмотрения по месту совершения правонарушения. 
<ИО2> в суде вину признал полностью, ходатайств не имеет. 
Допросив <ИО2>, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и 
оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Вина <ИО2>  подтверждается следующими доказательствами: 
-  протоколом об административном правонарушении    02 СУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения, и содержатся его объяснения, о том, что ехал домой управляя автомашиной <ДАТА>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в качестве основания отстранения указано управление  автомобилем с признаками алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого    следует,    что    основанием полагать о нахождении водителя <ИО2> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих   признаков  - запах   алкоголя   изо   рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование <ИО2> проведено <ДАТА4> в 22 час. 04 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> РБ в присутствии двух   понятых   с   применением технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби заводским <НОМЕР> , что согласуется  с  п. 4  Правил      освидетельствования   лица,    которое     управляет   транспортным
 
средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,536 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л у <ИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
   - письменными   объяснениями   понятых   <ИО3> и <ИО4> предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний <ДАТА4>,    из   которых   следует,   что   в   их   присутствии   <ИО2> был освидетельствован   на  состояние   опьянения   с   применением   технического средства измерения Алкотектор ПРО Комби и его показания 0,536 мг/л не оспаривал;
- бумажным носителем с результатами освидетельствования, содержащим подписи  понятых.
При назначении наказания суд учитывает то, что <ИО2> к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.    
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Баташова <ИО5> оставить в ОГИБДД по г. Салават для исполнения постановления. Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 3 по г.Салавату РБ в течение десяти дней в со дня получения копии. Мировой судья ___________________ Р.А. ЗиянгировПостановление вступило в силу______________________
Секретарь суда______________




Копию постановления получил «_____»__________2013_________