Решение по административному делу
      	

Адм.материал <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 января 2013 года                                                                            г.Ухта Республики Коми

      Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми        Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по г.Ухте в отношении
  ПЕТРОВА <ФИО1>, 
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Ухта, <АДРЕС> <АДРЕС>, 

материал об административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка,                                                                                                                                                            
У с т а н о в и л:      
       25.12.2012 года в 19 час. 40 мин. Петров А.М. находясь в наркологическом диспансере по адресу: г.Ухта, ул.Первомайская, д.40 несмотря на законные требования сотрудников полиции пройти освидетельствование на предмет установления факта алкогольного опьянения, так как был выявлен в общественном месте с внешними признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, ответил грубым отказом, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
       Петров А.М. в судебное заседание не явился.
       В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушения», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
        Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года,  оперативные работники ОМВД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении. 
       Из материалов дела следует, что Петров А.М. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении о явке на 09.01.13г. с 16 часов 00 минут, однако в суд не явился, причина неявки неизвестна, ходатайство об отложении рассмотрения материала не поступало. Доказательств уважительности причин не явки у суда нет.
       При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Петрова А.М., извещенного надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.
       Исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина Петров А.М. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение материалами дела, в частности, рапортом ст.с-та полиции Зайцева Д.А., рапортом ст-ны полиции Суховей Д.С., справкой из кабинета экспертизы опьянения диспансерного наркологического отделения ГБУЗ РК «Ухтинская психиатрическая больница» об отказе Петрова А.М. от медосвидетельствования. В действиях сотрудников ОМВД России по г.Ухте суд не усматривает нарушений закона Российской Федерации №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» и норм КоАП РФ. В действиях Петрова А.М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
      При решении вопроса о назначении административного  наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,                  
                                                                    
П о с т а н о в и л :

      Подвергнуть ПЕТРОВА <ФИО1> административному наказанию по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
       Штраф необходимо оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38,
на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г.Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 188 116 900 400 460 00140,  БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000.
       Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Тиманского судебного участка (г.Ухта, ул.Юбилейная, 14).
      Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Тиманского  
судебного участка г.Ухты                                                                              Г.В.Кожемяко