TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        18 апреля 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 <НОМЕР> административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ЯРЦЕВА <ФИО1>, <ДАТА2>.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <АДРЕС>. Ярцев Ю.А. находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> <НОМЕР> р-на <АДРЕС> области воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей,   препятствовал выносу мебели, выражался грубой нецензурной бранью.
 Ярцев Ю.А. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду не известны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.  
            Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении из которого следует, что <ДАТА3> в <АДРЕС>. Ярцев Ю.А. находясь в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> <НОМЕР> р-на <АДРЕС> области воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, , препятствовал выносу мебели, выражался грубой нецензурной бранью;  рапортом сотрудника СП по ОУПДС <ФИО2> о совершенном <ФИО3> правонарушении.
            Учитывая изложенное, суд считает назначить <ФИО3> наказание в виде минимального размера штрафа, т.к. <НОМЕР>
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Ярцева <ФИО1> административному взысканию по ст. 17.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей который перечислить через сбербанк по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области ИНН: 5007008801 КПП: 500701001 (УВД Дмитровского муниципального р-на) Код ОКАТО: 46208505000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 Кодбюджетной классификации: 18811690030030000140  Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (Правопорядок).
                Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
            Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                      №3-33
                                   по делу об административном правонарушении 
18 января 2013 г.                                                                                                                                    г. Прохладный, КБР.

                Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Штымова Х.М., <ДАТА> г. рождения, уроженца <АДРЕС>, образование Данные1, Данные2, имеющего на иждивении Данные3, Данные4, проживающего <АДРЕС>, которому разъяснены его права, предусмотренных ч.1 ст.25.1. КоАП РФ, 

                                                               У С Т А Н О В И Л: 

                27.11.2012 г., в ходе проверки домовладения <НОМЕР> установлено, что Штымов Х.М., самовольно подключился к газораспределительной сети и использовал природный газ для бытовых нужд, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
                Штымов Х.М., свою вину в инкриминируемом деянии признал.
Кроме признания своей вины, вина Штымова Х.М. в совершении инкриминируемого правонарушения, доказана протоколом об административном правонарушении, актом об отключении, письмом о самовольном подключении, актом о выявленном факте самовольного подключения и другими материалами дела. 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Штымова Х.М., предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Штымова Х.М., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судом признано, признания вины и нахождения на его иждивении Данные3.
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1. ч 1; 29.5.; 29.6; 29.7; 29.10.; 29.11. и ч.1 ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               П О С Т А Н О В И Л: 

                Гр-на Штымова Х.М., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
                Обязать гр-на Штымова Х.М., штраф в сумме 1500 руб. внести на р/с № 40101810100000010017, ИНН 0709005231, БИК 048327001, ОКАТО 8341000000, КБК 18811690040046000140 , получатель УФК МФ РФ по КБР (отдел МВД России «Прохладненский») и копию квитанции представить в суд в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
                Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

                Мировой судья с/у №2
                Прохладненского района, КБР                                    Тхалиджоков А.Х.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Тюмень 14 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Лилия Павловна, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-61-2013/2м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Зубарева <ФИО1>, установил: Зубареву И.А., вменяется в вину то, что он не уплатил в установленный законом срок административный штрафа по постановлению Административной комиссии Центрального административного округа № ЦАО2485 от 17.10.2012 г. В судебное заседание Зубарев И.А., не явился. Представил заявление, просит производство по делу прекратить, штраф оплатил в установленные сроки. Представил копию квитанции. Присутствовать в судебном заседании не сможет, в связи с нахождением в командировке. Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что дело об административном правонарушении в отношении Зубарева И.А., подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление № ЦАО2485 о назначении административного наказания от 17.10.2012 г., в отношении Зубарева И.А., вступило в законную силу 10.11.2012г, следовательно, последним днем оплаты штрафа добровольно является 10.12.2012г. Зубарев И.А., согласно квитанции штраф по постановлению ЦАО2485 оплатил 24.11.2012, то есть в установленный законом срок. Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Зубарева И.А., события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Согласно ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств - отсутствие события административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Зубарева <ФИО2>, прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.П.Григорьева
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС>, РБ
 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

            В судебный участок <НОМЕР> по  <АДРЕС> району и <АДРЕС> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. 
В протоколе об административном правонарушении содержится неразрешенное ходатайство <ФИО2> о рассмотрении административного дела по месту его жительства - <АДРЕС> области, <АДРЕС>, к.40.  Данный адрес по территориальной подсудности относится к судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области РФ.
Согласно ст.4 Закона РБ «О мировых судьях РБ» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебных участков. 
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области РФ. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5  КоАП РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л :

Материалы дела в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <АДРЕС> области РФ (457630, <АДРЕС>, 17)  для рассмотрения по существу.


Мировой судья                                                                            <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 935 /12ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Новопетровское М.О. 12 декабря 2012 года


            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Баранова А.А<ФИО1> <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, <АДРЕС>,  заявившего ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, 

установил:


В производство к мировому судье поступил материал административного дела  в отношении  Баранова А.А. по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
Баранов А.А. заявил ходатайство о передаче административного дела  для рассмотрения по месту его жительства.
В силу ст. 29.5 ч. 1 дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Учитывая, что Баранов А.А. проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, <АДРЕС>,     мировой судья считает, что заявленное  ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства подлежит  удовлетворению.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья


определил:


Направить дело об административном правонарушении в отношении Баранова А.А. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка Кувшиновского района, Тверской области, расположенного по адресу: 172110, Тверская область, г. Кувшиново, ул. Советская, д.55.


Мировой судья
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-159/13 об  административном правонарушении

01 марта 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Сулейманова Рамиля Анвяровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3>  установлено, что  гр. Сулейманов Р.А. не уплатил  административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.   
        Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> было получено Сулеймановым Р.А.  в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
      Сулейманов Р.А. в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
      В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Сулейманова Р.А.
     Сулейманов Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
     Факт административного правонарушения Сулейманова Р.А.. подтверждается протоколом об административном правонарушении 63  СК 345914 от <ДАТА3>    
     На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Сулейманова Рамиля Анвяровича и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
          Штраф перечислять на  расчетный счет: ПОЛК ДПС ГИБДД УВД по городу Самаре: Получатель: ГУВД по Самарской обл. ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, Р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 188 116 430000 16 000140, Уникальный код администратора- 006. Протокол  <НОМЕР>от <ДАТА3>    
          В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  

Мировой судья                                                                                          Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 403/13


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Новопетровское М.О.                                                                             13 мая 2013года


            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Солнцева Д.С<ФИО1> <ДАТА2> рождения,  уроженца  <АДРЕС> области, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Корсики, <АДРЕС>,  заявившего ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, 

установил:


В производство к мировому судье поступил материал административного дела  в отношении Солнцева Д.С. по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
Солнцев Д.С. заявил ходатайство о передаче административного дела  для рассмотрения по месту его жительства.
В силу ст. 29.5 ч. 1 дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Учитывая, что Солнцев Д.С. проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Корсики, <АДРЕС>,       мировой судья считает, что заявленное  ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства подлежит  удовлетворению.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья


определил:


Направить дело об административном правонарушении в отношении  Солнцева Д.С. по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 36 в муниципальном образовании -Ершичский район, Смоленской области, расположенного по адресу: 216580, Смоленская область, с. Ершичи, ул. Понятовского, д.27.



Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                       Дело №5- 67/201318 февраля 2013 годас. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Хисматуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.9 ч.1, ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Хисматуллин Р.Ш. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на <ДАТА3> Хисматуллин Р.Ш. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ <НОМЕР> ЕТ <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 300 (триста) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин Хисматуллин Р.Ш. на судебном заседании  вину  признал, показал, что он не заплатил, так как  был на работе.
       Также вина Хисматуллина Р.Ш. в совершенииадминистративного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Хисматуллин Р.Ш. не уплатил штраф в установленные сроки; копией постановления 02 ЕТ <НОМЕР> от <ДАТА5>
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Хисматуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить Хисматуллину Р.Ш., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-309\13 г.
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2013 года                                                                                                          г. Орехово-Зуево

            Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А, рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  на гражданку  Чалову Н.Н., урож. г. Орехово-Зуево, <ДАТА2> г.р., не работает, прож. по адресу: г. Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС>
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
УСТАНОВИЛ:

           Чалова Н.Н. совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время на территории Московской области.
                   Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах:
                    10 марта 2013 года,  в 02 часов 20 минут, Чалова Н.Н. находясь в <АДРЕС> по на ул. <АДРЕС> г. Орехово-Зуево громко включала музыку, мешая отдыху граждан, на замечания не реагировала, то есть своими действиями нарушала покой и тишину граждан в ночное время.   
       В судебное заседание  Чалова Н.Н. не явилась.  Извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.      
Факт совершения правонарушения и вина Чаловой Н.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении,   рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением Зубехиной О.И..  
    Суд считает, что вина Чаловой Н.Н. полностью доказана и она подлежит административному наказанию. 
                  При назначении административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела.
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Чаловой Н.Н. суд не усматривает.          
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 кодекса РФ об административных  правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Чалову Н.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.1 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» и  назначить ей  наказание в виде предупреждения.  
   Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью  в течение 10 суток.



Мировой судья                                                                                            А.Н. Костин