Решение по административному делу
      	

Дело № 5-11/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                 <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  Саватьева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Пахлеваняна А.С. <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно данных административного дела Пахлеванян А.С. <ДАТА3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Пахлеванян А.С., привлеченный по постановлению-квитанции <НОМЕР> от <ДАТА4> к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное   ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ с наложением на него административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, которое вступило в законную силу <ДАТА5>, в установленный 30-ти дневный  срок с <ДАТА6> по <ДАТА7> включительно, проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>    в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф не уплатил.
Пахлеванян А.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени, в  судебное заседание не явился,  приводом не доставлен в связи с непроживанием по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Судебные заседания по делу назначались на  <ДАТА8>,  <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11> О каждом судебном заседании Пахлеванян А.С. был извещен по телефону. Приводом в судебные заседания Пахлеванян А.С. доставлен не был в связи с непроживанием по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Называть свое фактическое место жительства и место работы по телефону  Пахлеванян А.С. отказался.
Согласно адресной справки ОУФМС России по <АДРЕС> области  в <АДРЕС> районе Пахлеванян А.С. зарегистрирован по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>.
Согласно сообщению администрации <АДРЕС>  сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области Пахлеванян А.С. зарегистрирован, но не проживает по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>.
Согласно объяснению   жителя д. <АДРЕС> района <ФИО1> Пахлеванян А.С. в д. <АДРЕС> не проживает.
По правонарушению, которое инкриминируется Пахлеваняну А.С., в качестве наказания предусмотрен административный арест или штраф в  двухкратном размере  суммы неоплаченного штрафа, но не менее <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
            Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Пахлеванян А.С., зная о нахождении в производстве суда дела в отношении него,  будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени, в судебные заседания не являлся. Адрес фактического проживания и место работы скрывает.
Суд приходит к выводу, что Пахлеванян А.С. скрывается от суда с целью избежать административной ответственности.
У суда законных оснований откладывать судебное заседание не имеется, а обязанность рассмотрения дела прямо вытекает из положений закона.
Судом в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ принято решение рассмотреть дело в отсутствии Пахлеваняна А.С.
В судебном заседании исследованы материалы административного дела:
- протокол об административном правонарушении от <ДАТА13> в отношении Пахлеваняна А.С., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения и зафиксировано объяснение Пахлеваняна А.С. о том, что  штраф платить не будет
- копия постановления-квитанции <НОМЕР> от <ДАТА14>   о привлечении Пахлеваняна А.С. к административной ответственности по  ст.12.14 ч.3 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., в котором разъяснен порядок и срок  уплаты штрафа 
Исследовав представленные материалы,   суд приходит к выводу, что Пахлеванян А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, не установлено.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное  административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Согласно санкции статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  предусмотрено наложение штрафа в доход государства в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  или административный арест на срок до 15 суток.
Суд приходит к выводу, что поскольку дело рассматривается в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, наказание в виде административного ареста применено быть не может и  целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.  23.1, 29.5-29.11  КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пахлеваняна А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию  в виде штрафа в доход государства в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Назначенный административный штраф перечислить в  УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> области.
Разъяснить Пахлеваняну А.С.,  что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате  судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.



Мировой судья                                                                               С.В. Саватьева 

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА15>