Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

п. Тульский                                                                        3 марта 2013 года
         Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Зинченко Евгения Ивановича, <ДАТА2> <АДРЕС><АДРЕС>,  <АДРЕС>привлекался 29.12.2012 г. к административной ответственности за правонарушения предусмотренное ст. 12.16.4 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб.


                                                 УСТАНОВИЛ:

Зинченко Е.И. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей наложенный на него по Постановлению от 29.12.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 08.02.2013 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
В судебном заседании Зинченко Е.И. вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснил, что был не согласен с инспектором ДПС принявшего решение 29.12.2012 г. и  из-за финансовых затруднений он не смог уплатил наложенный на него штраф.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).
В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.
Кроме признания своей вины, виновность Зинченко Е.И. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
-  протоколом об административном правонарушении от 02.03.2013 года, из которого усматривается, что Зинченко Е.И. не уплатил административный штраф в размере 1500 рублей наложенный на него по Постановлению от 29.12.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 08.02.2013 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
- карточкой   административного правонарушении из которой устанавливается, что Зинченко Е.И. 29.12.2012 г. привлечён к административной ответственности по ст. 12.16.4 КоАП РФ  с вынесением наказания в виде штрафа в сумме 1500 руб. Указанный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ не уплачен,  материал направлен для исполнения в ССП Майкопского района для принудительного взыскания. 
- объяснением Зинченко Е.И. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании признавшего вину.
- протоколом об административном  задержании Зинченко Е.И. согласно которому он за правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  02.03.2013 г. в 20 час. 00 мин. задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району. 
Бездействие  Зинченко Е.И. мировой судья   квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как «Неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ». 
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание  вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих  ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Зинченко Е.И. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает необходимым  назначить наказание в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:


Зинченко Евгения Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ имевшего место 09.02.2013 г.и  в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое)  суток.
Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 мин. 02.03.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.





Мировой судья                                                 М.В. Сапунов