Решение по административному делу
      	

Дело №5-1529/20.1.1/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 26 декабря 2012 года г.Чита Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маклакова<ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, 
в совершении  правонарушения, предусмотренного  ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, составленного УУП ОП «Северный»,  <ФИО2>  <ДАТА3> в 14.45ч,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле дома по адресу пер.1-й Снежный, <АДРЕС> нарушал общественный порядок - выражался грубой нецензурной бранью, разбил оконное стекло, вел себя агрессивно,  выражая  явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок. 
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2>  высказал возражения по изложенным в протоколе обстоятельствам, пояснив, что пришел домой трезвый, его не пустили, стекло разбил нечаянно.
      Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
      В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> в дневное время  находился в общественном месте возле  жилого дома, где выражался нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил стекло в окне жилого дома, вел себя агрессивно, выказывая свой  эгоизм, пренебрежение интересами общества, других людей, и  игнорируя правила приличия и благопристойности, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП «Северный», заявлением и объяснением <ФИО3>, <ФИО4> (л.д.2-7), в связи с чем доводы <ФИО2> судья признает не состоятельными, а его показания недостоверными, данными им с целью уйти от ответственности.
         Таким образом, судья приходит к убеждению, что  в  действиях <ФИО2> имеется состав административного  правонарушения, предусмотренного  ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах оскорбительным приставанием к гражданам и вина его в содеянном доказана. 
При назначении наказания судья принимает во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств поскольку <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.1, 20.20 КоАП РФ, в связи с чем мировой судья определяет <ФИО2>  вид наказания -  административный арест. Обстоятельств, препятствующих для назначения данного вида наказания судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1,  ст.3.9, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маклакова<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. 
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте  подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 19.30ч. 25 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения Центральный районный суд г.Чита Забайкальского края через Мирового судью судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края Мировой судья А.В.Павлова