Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А., 
рассмотрев  дело  об административном правонарушении, предусмотренном                ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, в отношении МКУ «УАД Ленинского района» г. Ростова-на-Дону, местонахождение: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,-
УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из  ГИБДД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении  МКУ «УАД Ленинского района» г. Ростова-на-Дону, из которого следует, что <ДАТА> по адресу: <АДРЕС>,  МКУ «УАД Ленинского района» г. Ростова-на-Дону не выполнило предписание, выданное ему ГИБДД УВД <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА> В связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и направлен на рассмотрение в суд.
Представитель МКУ «УАД Ленинского района» г. Ростова-на-Дону - Жабко Л.Г., действующая на основании доверенности от <ДАТА> <НОМЕР>  в судебное заседание явилась, вину не признала. Пояснила, что предписание было выполнено <ДАТА> Выполнить его в срок не имелось возможности из-за недостаточности финансирования. Кроме этого наличие выбоины на дороге не привело к ДТП.
Выслушав Жабко Л.Г., рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 19.5  КоАП  невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что ГИБДД УВД <ОБЕЗЛИЧИНО>  МКУ «УАД Ленинского района» г. Ростова-на-Дону выдано предписание от <ДАТА> об устранении выявленных нарушений, со сроком исполнения до <ДАТА> /л.д. 25/.
Указанное предписание получено представителем МКУ «УАД Ленинского района» г. Ростова-на-Дону Жабко Л.Г.  <ДАТА> /л.д. 25/.
<ДАТА> установлено, что предписание  МКУ «УАД Ленинского района» г. Ростова-на-Донуне выполнено  /л.д. 19-25/.
В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина   МКУ «УАД Ленинского района» г. Ростова-на-Дону в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.5  КоАП РФ полностью установлена в суде и подтверждается:
-  протоколом об административном правонарушении /л.д. 3-4/;
- предписанием от 02.104.2012 г. /л.д. 25/;
- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения /л.д. 19-20/;
- фототаблицами, фиксирующими нарушение, допущенное МКУ «УАД Ленинского района» г. Ростова-на-Дону  /л.д. 22-24/;
- уставом МКУ «УАД Ленинского района» г. Ростова-на-Дону  /л.д. 35-46/;
- объяснениями Жабко Л.Г., данными ей в судебном заседании.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при  назначении административного наказания физическому лицу учитываются  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
В материалах дела нет данных о том, что  МКУ «УАД Ленинского района» г. Ростова-на-Донуранее привлекалось к административной ответственности за однородные правонарушения в течение последнего года.  Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено. Поэтому считаю возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1  ст. 19.5.  КоАП РФ для юридических лиц.
Руководствуясь  ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
П О С Т А Н О В И Л:

Признать   МКУ «УАД Ленинского района» г. Ростова-на-Дону   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч)  рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: 
ИНН          КПП        ОКАТО       Получатель: УФК по Ростовской области (УВД по г. Ростову-на-Дону) расчетный счет к/с (отсутствует) ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону БИК КБК
        Постановление <НОМЕР>
        Протокол <НОМЕР>
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 30-дневного срока в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ может быть решен вопрос о привлечении лица, не уплатившего штраф, к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента его получения  в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону черезмирового судью.

Мировой судья