TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2012 года                                                                                   р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской областиЕвтеева О.В.,
при секретаре Евдокимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  № 2-466 по иску Нестерова Анатолия Александровича к ИП Матвееву Сергею Васильевичу о расторжении договора купли-продажи телевизора, взыскании стоимости товара,у с т а н о в и л:

                Нестеров А.А., обратился в суд с заявлением о расторжении договора купли-продажи телевизора, взыскании стоимости товара с ИП Матвеева С.В.
                До рассмотрения дела в  судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. 
                В судебном заседании стороны не присутствовали.  
                  Исследовав материалы дела,   суд считает возможным принять отказ истца от  иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.  Стороны урегулировали спор во внесудебном порядке, истец просит  о прекращении производства по делу.   
                 Истцу разъяснены порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.  
                  Руководствуясь ст. ст.  220, 221 ГПК РФ, 

О П Р Е Д Е Л И Л :

                  Принять отказ Нестерова Анатолия Александровича от иска к ИП Матвееву Сергею Васильевичу о расторжении договора купли-продажи телевизора и взыскании стоимости товара  и производство по настоящему делу прекратить.  
                  Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
                 Определение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                       Евтеева О.В.

копия верна, мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело №3-229/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2013г.                                                                                                         г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика  Урусова И.О., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении 
Боташева И.И, 

Установил:

Боташев И.И. являясь генеральным директором <ОБЕЗЛИЧИНО>», не обеспечил своевременное выполнение законного предписания государственного инспектора г. Нальчика по пожарному надзору №637/01/310 от 24.12.2012г. о соблюдении обязательных требований пожарной безопасности в помещениях <ОБЕЗЛИЧИНО>»,  расположенном по адресу: КБР, г. <АДРЕС>.
Боташев И.И., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Боташева И.И.
Согласно акта проверки №295 от 04.03.2013г. государственным инспектором г. Нальчика по пожарному надзору <ФИО1> в ходе проверки выявлено невыполнение в срок выданного органом осуществляющим государственный надзор законного предписания №637/01/310 от 24.12.2012г.
Вина Боташева И.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении №269 от 04.03.2013г., предписанием №637/01/310 от 24.12.2012г., распоряжением №295 от 22.02.2013г. и актом проверки №295 от 04.03.2012г.  
Суд находит, что Боташев И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
На основании ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Боташева И.И виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.


Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-56/13 об административномправонарушении

 26 января 2013 года                                                                           г.о. Новокуйбышевск          

       Мировой судья  судебного участка № 67 Самарской области  Л.И. Спиридонова, рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении Просвиркина Валентина Константиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3>. гр. Просвиркин В.К.   на  <АДРЕС>управлял автотранспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, не выполнил законного  требования  сотрудника полиции о  прохождении  медицинского освидетельствование, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, чем нарушил ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. 
     Просвиркин В.К. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ не прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.
      Факт правонарушения Просвиркина В.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  <НОМЕР> от <ДАТА4> 
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности,  и приходит к выводу о необходимости назначить    Просвиркину В.К.   наказание в виде административного ареста.
     Руководствуясь  ч. 2 ст. 12.26; ст. ст.  29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ Просвиркина Валентина Константиновича и  назначить ему  наказание в виде административного  ареста   на срок  пять суток. Срок исчислять с <ДАТА3>. 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.



Мировой судья                                                                                        Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

           11 января 2013 г.                                                                                                   г. Барнаул
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Крылова Д.Н., **** года рождения, уроженца ****, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: ****, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            **** года в **** час. **** мин. Крылов Д.Н., проживающий по адресу: **** не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению №**** от **** г. 
            При рассмотрении дела Крылов Д.Н. присутствовал, пояснил о том, что забыл оплатить штраф. 
            Своими действиями Крылов Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Крылова Д.Н. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **** г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями Крылова Д.Н., копией постановления № **** от **** г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крылова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по адресу г. Барнаул, ул. Ползунова, д.51а, при ГУВД по Алтайскому краю, срок административного ареста исчислять с 17 час. 30 мин. 10 января 2013 года. 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

09 января 2013 г.                                                        г. Барнаул ул. Новосибирская,1а
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального суда г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дурыманова С.В., **** года рождения, уроженца ****, директора ****, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего по адресу: ****, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            **** г. в **** час. **** мин. Дурыманов С.В., зарегистрированный по адресу: ****, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению № **** от **** г. 
            При рассмотрении дела Дурыманов С.В. присутствовал, пояснил, что не оплатил штраф, так как не знал, о том, что подвергнут штрафу, имеет материальную возможность понести наказание в виде штрафа. 
Своими действиями Дурыманов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Дурыманова С.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от **** г., рапортом сотрудника полиции, копией постановления № **** от **** г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дурыманова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 
С зачислением  штрафа на счет: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу) ИНН-2224028905, счет получателя - 40101810100000010001, БИК-040173001, КПП-222401001, код бюджетной классификации- 188 116 43 0000 16 000 140,  ОКАТО-01401000000 Наименование платежа: административный штраф
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

Дело №3-118/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
27.02.2013 г.                                                                                                                  г. Нальчик
            
Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении  
Мусковой м.м.,
                                               
Установил:
21.12.2012 года, Мусукова М.М. по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 5, осуществила самовольное подключение к газораспределительной сети.
Мусукова М.М., будучи уведомлена судебной повесткой о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явилась; не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мусуковой М.М<ФИО1>
Вина Мусуковой М.М. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ИАЗ № 007313 от 21.12.2012г., актом отключения газифицированного объекта за неуплату №11649 от 30.08.2012г. и актом о выявленном факте незаконного газопотребления №12901 от 12.10.2012г<ДАТА>
Суд находит, что Мусукова М.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ, а именно самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ,-
                                                
Постановил:
Признать Мускову М.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и назначить ей штраф в размере 1500 руб.  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.
 
Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-974/12 г.                                      
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
        г. Орехово-Зуево                                                                                          04 декабря  2012 года. 
Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
   на гражданку               Шевченко Е.О. 
дата рождения               <ДАТА2> г.р.
уроженка                       г. <АДРЕС>  
место работы                  не установлено
прож. по адресу             г. Орехово-Зуево,  ул. <АДРЕС> 
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко Е.О. не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере  500 рублей. 
         Шевченко Е.О. в судебном заседании явилась, вину признала и пояснила, что действительно не уплатила административный штраф в срок.
    Вина Шевченко Е.О. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении.
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Шевченко Е.О.совершила правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Шевченко Е.О.доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность обстоятельств не   установлено. 
    Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  ней административное наказание, предусмотренное п. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
    На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
 Признать Шевченко Е.О. виновной в совершении административного 
правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20.25  кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ей наказание  в виде  штрафа в размере  1 000 руб.( одной тысячи рублей). 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд 
со дня его вручения.
             Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Получатель: УФК по МО (ГУВД МО)
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001
Счет: <НОМЕР> 000000 10102
Лицевой счет: 04481054560
ОКАТО: 464 57 000000
КБК: 188 116 900 400 40000 140

Мировой судья судебного участка № 171                                                                             А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-421/13
            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2013 года                                                                      город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступившее на должностное лицо Амона Э.Л. дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
   Амон Э.Л., являясь должностным лицом, не представил в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми в установленный законодательством срок отчет о финансовых результатах за 2012 год (срок предоставления по законодательству 01.04.2013 г.).
Амон Э.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращался. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Из представленных суду документов следует, что указанные сведения в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми не были предоставлены. 
  Своими действиями Амон Э.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности Амон Э.Л., руководствуясь  ст. ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - Амона Э.Л.  привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 300 /триста/ рублей.
    Штраф необходимо оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в пользу взыскателя: государство в лице Межрайонной ИФНС России № 3, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г. Ухта, ул. Пушкина, д. 2,
    по реквизитам: Получатель: УФК Минфина России по РК (МР ИФНС России № 3 по РК). Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар,  р/счет 401 018 100 000 000 100 04 БИК 048702001 ИНН 1102044440 КПП 110201001ОКАТО 87425000000  КБК 18211603030016000140 Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, Седьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми.
   Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
   Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

                                                                                        дело № 5-716/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2012 г.                                                               г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Кантаев А.А.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Кантаев А.А.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Кантаев А.А.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Кантаев А.А.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Кантаев А.А.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Кантаев А.А.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка Ачхой-Мартановского района ЧР.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 954 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>