Решение по уголовному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела

<АДРЕС> Уренгой                                                                                       <ДАТА1>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа - мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО1>, 
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, 
с участием частного обвинителя (потерпевшей) <ФИО3>,
подсудимой <ФИО4>
защитника подсудимой <ФИО5> 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3> ОВ обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> обвиняется частным обвинителем  <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,  совершенного при следующих обстоятельствах, <ДАТА2> около 17-30 часов  в квартире <НОМЕР> дома - по пр.Ленинградский  <АДРЕС> Уренгой <ФИО4>,  нанесла  ему не менее 2-х ударов правой рукой по лицу в район левого глаза, т.е. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, предусмотренные ст.115 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО4> в связи с примирением, указывая, что претензий к подсудимой он  не имеет, они помирились, подсудимая извинилась перед ним.
В судебном заседании подсудимая <ФИО4> также просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении неё в связи с примирением с потерпевшим, указывая, что  они примирились с потерпевшим <ФИО3>, она извинилась перед ним,  более подобного не повторится. 
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ  преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, преследуются в порядке частного обвинения.
Согласно ч.5 ст.319 УПК РФ мировой судья по  уголовным делам частного обвинения  разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по заявлению, поданному в порядке частного обвинения, прекращается в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.
Частью 2 статьи 20 УПК РФ установлено, что  примирение  по делам частного обвинения допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Поскольку потерпевший <ФИО3> с подсудимой <ФИО4> примирились, претензий к ней не имеет, подсудимая извинилась перед потерпевшим,   мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ.
Основания прекращения уголовного преследования и право возражать против прекращения по данному основанию подсудимой <ФИО4> разъяснены, она согласна на прекращение уголовного преследования.     
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст. 319 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :
            
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении <ФИО3> ОВ,  обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью.         

Мировой судья                                                                                             <ФИО1>