TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


Дело №5-1428/12.8.3/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 ноября 2012 года г.Чита Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края Павлова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Ростовцева<ФИО1>   <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ:
      Согласно протокола об административном правонарушении 75 ЗК <НОМЕР>  <ФИО2> не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 04.05ч  в <АДРЕС> Звезды,7а  управлял транспортным средством в  состоянии опьянения.
       При рассмотрении дела <ФИО2> не высказал возражений по  обстоятельствам изложенные в протоколе об административном правонарушении.
        Рассмотрев представленный материал, выслушав <ФИО2>  судья приходит к следующему.
       Факт управления <ФИО2> транспортным средством подтверждается как протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3>, так и не отрицается  самим <ФИО2>
      О  наличии у <ФИО2> состояния алкогольного опьянения в указанное в протоколе время  свидетельствует  акт освидетельствования  от 279.11.2012г.,  не доверять которому у судьи не имеется оснований.
       <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, исходя из этого, вина <ФИО2>, как водителя, в управлении транспортным средством  в состоянии опьянения доказана,  и его действия судья квалифицирует по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
      При назначении наказания судья принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего - признание вины, учитывая личность <ФИО2>,  который  ранее не привлекался к административной ответственности, и то, что <ФИО2> согласно ст.3.9 ч.2 КоАП РФ не является лицом в отношении которого не может применяться административный арест, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ростовцева<ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте  подлежит немедленному исполнению.
Срок ареста исчислять с 27 ноября 2012 года с 05.20ч. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края путем подачи жалобы через Мирового судью судебного участка №4 Центрального района г.Читы Забайкальского края.Мировой судья                                А.В.Павлова
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                            5-62/2013
по делу об административном правонарушении

«24» января 2013 г.                                                                                                 г. Знаменск

Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Александровича Е.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность
Привлечение к административной
ответственности


<АДРЕС>…
15.10.2012 года, статья 20.19 КРФоАП, административный штраф





УСТАНОВИЛ:

            Александрович Е.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 06 января 2013 года в                  00 часов 05 минут находился на улице Ленина ЗАТО Знаменск Астраханской области около дома № 9 без специального разрешения, пропуска.
Александрович Е.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Александровича Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 025207/22 от 06.01.2013 года (л.д. 2), протоколом о доставлении от 06.01.2013 года (л.д. 4). 
Действия Александровича Е.А. следует квалифицировать по статье 20.19              Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Александровича Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ                                           2-319/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» мая 2013 г.                                                                                                                 г. Знаменск




Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области,
при секретаре                    Чуриной О.В.,
с участием представителя ответчика Ромахова А.А. - адвоката Чиркина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» к Ромахову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 





Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:
                 
исковые требования открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Волгоградский» к Ромахову А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать с Ромахова А.А. в пользу открытого акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,           расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.,      всего - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. 
Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области в течение месяца, а в случае подачи заявления о составлении мотивированного решения суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
                




                                          
                   Мировой судья
Решение по административному делу
      	

дело № 5-110-39/2013                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Волгоград                                                             «17» января 2013 года

мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (400006, г.Волгоград, ул.<АДРЕС>     Коновалова С.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший <ДАТА2>, в отношении Фетисова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,
объявив мирового судью, разъяснив права отвода и процессуальные права, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,   изучив материалы дела

У С Т А Н О В И Л :

         Фетисов М.Е. <ДАТА4> в дневное время, находясь во дворе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Тракторозаводского района гор.Волгограда употребил наркотическое средство «марихуана» без назначения врача.
           Фетисов М.Е. в судебном заседании вину признал и пояснил, что курит давно, примерно 1 год. 
         Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Фетисова М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьёй 6.9 КоАП РФ, - употребление наркотических средств без назначения врача, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.5).
         С учётом привлечения Фетисова М.Е. к административной ответственности впервые, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.
         На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Фетисова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: получатель УФК по Волгоградской области (УВД г.Волгограда) р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> ОКАТО <НОМЕР> код бюджетной классификации <НОМЕР>, назначение платежа: административный штраф, протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>.
         Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья: Коновалова С.А.
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 


27февраля 2013года с.Акьяр Хайбуллинскийрайон 
Мировой судья судебного участка №1 по Хайбуллинскомурайону                                                                                                      

 Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении граж­да­ни­на Богаткина В.Н.1, <ДАТА1>,уроженца  <АДРЕС> района,проживающего в <АДРЕС>                

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Богаткин В.Н.1
привлекается к административной ответственности по ст.12.21-1ч.1КоАП РФ_по тем основаниям,что  <ДАТА> в <АДРЕС>   управлял автомобилем КАМАЗ 53212 грз <НОМЕР>  и перевозил тяжеловесный гуз без специального разрешения и специального пропуска.
         В ходе составления протокола <ФИО1>  ходатайствовал о рассмотрении дела по месту его жительства.Он проживает в <АДРЕС>.
            В соответствии со ст.29.5КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения.По ходатайству лица в отношении которого ведется производство по делу,дело может быть  рассмотрено по месту проживания данного лица.
            В соответствии со ст.47 Конституции РФ,ст.4 ФЗ «О мировых судьях в РФ»  заявленное ходатайство  подлежит удовлетворению.
            Согласно ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства данного лица срок давности привлечения к админстративной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье,по месту жительства лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного ,суд считает необходимым направить  дело мировому судье соответствующего  судебного участка  по Кваркенскому району.
Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении граж­да­ни­на Богаткина В.Н.1    передать  мировому судье соответствующего   судебного участка  по Кваркенскому району.      
Мировой судья                      Алибаева Д.Ш.
Решение по административному делу
      	

                                    дело № 5-67/2013   
                                  
                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 г. Ардон РСО-А                                                               07 февраля 2013 г.

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Таймазов Г.Г.1, <ДАТА2> рождения, проживающего в ст <АДРЕС> района РСО-А, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, по признакам ст. 12.15 ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                            УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение  мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил материал об административном правонарушении в отношении Таймазов Г.Г.1 по признакам ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
В день рассмотрения дела Таймазов Г.Г.1 заявил ходатайство о направлении дела для рассмотрения  его по месту  его  жительства в судебный участок № 6 Кировскогорайона.
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
С учетом изложенного, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а административный материал направлению для рассмотрения по месту жительства <ФИО2>
Руководствуясь ст. ст. 29.7 ч. 1 п. 9, 29.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Таймазов Г.Г.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Таймазов Г.Г.1 по признакам  ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по месту его фактического проживания мировому судье судебного участка № 6 Кировскогорайона РСО-А.
Копию настоящего определения направить для сведения УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.                   
 
 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           5-346/2013
по делу об административном правонарушении

«03» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Свитачёва А.С.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС>
<ДАТА3>





УСТАНОВИЛ:

Свитачёв А.С., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА5> в                       21 час 40 минут находился на <АДРЕС>без специального разрешения, пропуска.
Свитачёв А.С., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Свитачёва А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА6> (л.д. 4). 
Действия Свитачёва А.С. следует квалифицировать по статье 20.19                Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Свитачёва А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        5-211/2013
по делу об административном правонарушении

«18» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество


Елизарова Л.П.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, с<АДРЕС>


Место жительства и телефон



<АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:

            Елизаров Л.П., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 29 января 2013 года                         в 17 часов 00 минут находился на улице Ниловского ЗАТО Знаменск Астраханской области около дома № 36 «а» без специального разрешения, пропуска.
Елизаров Л.П., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Елизарова Л.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 025297/211 от 29.01.2013 года (л.д. 2).  
Действия Елизарова Л.П. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:
Елизарова Л.П.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       
                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                          5-264/2013
по делу об административном правонарушении

«11» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск

Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 





Фамилия, имя, отчество


Епифанова С.Н.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность
Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Епифанов С.Н., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА5> в                 23 часа 35 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Рассмотрение дела назначено 11 марта 2013 года. Епифанов С.Н. не явился, по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не проживает.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Епифанова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА7> (л.д. 4). 
Действия Епифанова С.Н. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Епифанова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                    Мировой судья