Решение по гражданскому делу
      	

        Дело № 2-93/2013
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года                                                                                                         г. Маркс                                                                                                                             
Мировой судья судебного участка № 3  Марксовского района Саратовской области Брага Г.А., 
при секретаре   Семыниной И.А., 
с участием представителя истца Похидняк М.С., действующей по доверенности                       <НОМЕР>., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с Ограниченной Ответственностью «<ФИО1> (далее ООО ««<ФИО1>»)   к  Холошенко Д.А., Ржевской Л.И., Тофан Г.А. о взыскании задолженности по оплате  потребленного природного  газа  
 УСТАНОВИЛ: 

ООО «<ФИО1>» обратилось  в суд с иском о взыскании задолженности  по оплате потребленного природного газа, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются абонентами - потребителями газа  для бытового потребления по адресу: <АДРЕС>не производят своевременную оплату за газ.  Задолженность  ответчиков  за  период  с <ДАТА3>г.  составляет  9 728 руб. 78 коп.  Истец просит  взыскать задолженность в полном объеме и  взыскать судебные расходы  по оплате государственной пошлины. 
      В судебном заседании представитель истца Похидняк М.С. в обоснование заявленных требований дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, изменив  исковые требования,  ввиду частичного погашения ответчиком задолженности за потребленный газ. Просила взыскать с ответчика 8 728 руб.                       78 коп.  сумму задолженности по оплате потребленного природного газа, и  взыскать судебные расходы  по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
     Ответчики в судебное заседание  не  явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков, суд  определил  рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке  заочного судопроизводства.                                                                                     
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что  иск подлежит удовлетворению.                                                                                                                         В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской федерации (далее ГПК РФ)  каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основания своих требований,  возражений.                                               Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям связанным со снабжением через присоединительную сеть природным газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами. 
В соответствии  ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор на поставку природного газа  с ответчиком считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору поставки природного газа истец обязуется подавать ответчику природный газ через присоединительную магистральную сеть, а ответчик, являясь абонентом, обязан производить оплату за него.
Согласно  Устава ООО «<ФИО2>», целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения. 
Согласно изменений  от 02.11.2010 г. внесенных в Устав, ООО «<ФИО2>»  переименовано  в  Общество с Ограниченной Ответственностью  «<ФИО1>».              
Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью  вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, срок внесения платежей за предоставленные услуги до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 
Согласно п. 40 «Правил поставки  газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от 21 июля 2008 г. № 549, «внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное». Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Справкой администрации <ФИО3> подтверждается  факт регистрации ответчиков по адресу: <АДРЕС>.
Согласно лицевого счета абонента № <НОМЕР> абонентом ООО «<ФИО1>»  числится Холошенко Д.А.
Как следует из представленного расчета задолженности, ответчиками в период с <ДАТА3>г.,  не осуществлялась плата по услуге газоснабжения предоставляемой ООО «<ФИО1>», в виду чего образовалась задолженность в размере  9 728 руб. 78 коп. С учетом частичной оплаты и уменьшения размера исковых требований истом, задолженность ответчика составляет 8 728 руб. 78 коп.  Расчет суммы задолженности,  представленный истцом произведен верно,  данная сумма ответчиками не оспорены и подлежат взысканию в пользу истца. 
В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарная ответственность. Таким образом,  задолженность  подлежит  взысканию с ответчиков в пользу истца,  в солидарном порядке.  
На основании  изложенного, суд  приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.                                                                                                             В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.     
Законом не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке,  в связи с чем,  расходы по оплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, в равных долях.
          Руководствуясь  ст. 98, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

              Исковые требования ООО «<ФИО1>» к Холошенко Д.А., Ржевской Л.И., Тофан Г.А. о взыскании задолженности по оплате  потребленного природного газа - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Холошенко Д.А., Ржевской Л.И., Тофан Г.А. в пользу ООО «<ФИО1>   задолженность по оплате  потребленного  природного   газа  за период  с  <ДАТА3>г.  в размере 8 728  (восемь тысяч семьсот двадцать восемь) руб. 78 коп.
Взыскать с Холошенко Д.А. в пользу ООО «<ФИО1>» судебные расходы  по оплате государственной пошлины  в  размере  133  (сто тридцать три)  руб. 33 коп.
Взыскать с Ржевской Л.И. в пользу ООО «<ФИО1>»  судебные расходы  по оплате государственной пошлины в размере                     133  (сто тридцать три)  руб. 33 коп.
Взыскать с Тофан Г.А. в пользу ООО «<ФИО1>» судебные расходы  по оплате государственной пошлины  в  размере                     133  (сто тридцать три)  руб. 33 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в  Марксовский городской суд Саратовской области, через мирового судью,  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Г.А. Брага