Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-155/2013                                                                                                             
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

«03» апреля 2013 г.                                                                                     г. Каменск-Уральский<АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Газимзянова Светлана Сергеевна, 
при секретаре Чухиной Е.А., 
рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к Белоусовой <ФИО1>, Охотникову <ФИО2> о солидарном взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о солидарном взыскании с Белоусовой <ФИО> Охотникову <ФИО>. задолженности за потребленную электрическую энергию в Обезличино коп., пени в размере Обезличино., а также суммы государственной пошлины в размереОбезличино.
            В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство об уменьшении исковых требований, из которого следует, что истец уменьшает исковые  требования в связи с частичным погашением долга ответчиками и просит взыскать с ответчиков пени в размереОбезличино., а также государственную пошлину в размереОбезличино. 00 коп. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрении дела в заочном порядке (л.д.15). 
Ответчики Белоусова <ФИО> Охотников <ФИО>. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине. 
При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца, а также в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц с вынесением заочного решения. 
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам гражданского дела, ответчики проживают в жилом помещении, в которое ОАО «Свердловэнергосбыт» осуществляет отпуск электроэнергии, таким образом, ответчики являются потребителями электрической энергии ОАО «Свердловэнергосбыт», при этом не производили оплату с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в результате чего образовалась задолженность. 
В соответствии с п. 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г.), действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику. 
Согласно требованиям ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 
На основании ст. 539, п. 3 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию в необходимом ему количестве, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления. 
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» оплата должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 
Согласно расчету, произведенного с применением тарифов на основании постановления РЭК, задолженность за потребленную ответчиками электроэнергию в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила Обезличино коп.
После подачи искового заявления ответчик произвел частичную оплату основного долга в размере Обезличино. Истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уменьшил размер исковых требований. 
Кроме того, исходя из положений ст. 155 ЖК РФ размер процентов для физического лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за электрическую энергию обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из расчета начисления пени по состоянию на <ДАТА6>, следует, что размер пени составил Обезличино.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере Обезличино. Всилу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, все судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, однако на основании части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ взысканию подлежит государственная пошлина, в размере, оплаченном при подаче иска.
            Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

            Исковые требования открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» - удовлетворить.
            Взыскать в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» солидарно с Белоусовой <ФИО1>, Охотникова <ФИО2> пени в размере Обезличино., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере Обезличино. 
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                                                                 Газимзянова С.С.