Решение по административному делу
      	

                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е17 декабря 2012 г. г.Грязи. Мировой судья судебного участка № 2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских рассмотрев материал о совершении административного правонарушения гражданином Антоновым <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского гр. РФ,   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной  ответственности не  привлекавшегося,  не судимого,   проживающего  в <АДРЕС>. Правонарушитель в суд не явился, О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, Ходатайств об отложении дела от него не поступало. На этом основании и в соответствии с ч.1 ст.25.5 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие

                                                   У С Т А Н О В И Л 

<ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧИНО>  на автодороге в <АДРЕС>  управляя автомобилем марки  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный номерной <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушил требование знака 2.7 ПДД
Действия Антонова П.А. квалифицированыпо ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
Правонарушитель вину признал.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Пункт 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Антонова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от 4.10.12 г;
- протоколом об отстранении от управления ТС, протоколом о задержании ТС 48 ВЕ,
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно которому правонарушитель  в момент управления находился в нетрезвом состоянии и с результатами исследования согласился; объяснением понятых Балахонова, Селиверстова.
Антонов П.А. имеет водительское удостоверение и в момент задержания сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по Липецкой областинаходился за рулем вышеуказанного автомобиля в нетрезвом виде, чем грубо нарушил п.2.7 ПДД.
Суд признает протокол об отстранении от управления ТС, протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены должностным лицом, имеющим право в соответствии со ст.ст. 27.12, 28.3 КоАП РФ на составление такого протокола, кроме того, они соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает установленной вину Антонова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление ТС водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, своими действиями он совершил противоправное, виновное действие, за которое ч.1 ст.12.8 установлена административная ответственность..
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие вину.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11, КОАП  РФ, мировой судья

                                                              П О С Т А Н О В И Л

Антонова <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев месяца. Постановление может  быть обжаловано в Грязинский  горсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.Г.Луговских.