TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-        /2013                                                            Протокол № 43 АБ 303895

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

22 января 2013 года                                                                                    г. Киров 

Мировой судья судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова Пислигина Н.А., по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 71, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
Злобина К.С.,

установил:

Злобин К.С. потребил наркотическое средство без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
Правонарушение Злобин К.С. совершил при следующих обстоятельствах:
15.01.2013г. около 17 час. 00 мин. по адресу: **, Злобин К.С. употребил наркотическое средство «марихуана», выкурив его без назначения врача.
В судебном заседании Злобин К.С. полностью признал свою вину, с протоколом согласен.
Вина Злобина К.С. подтверждается письменными материалами дела:
· Протоколом об административном правонарушении № 43 АБ 303895 от 21.01.2013г., в котором описано событие правонарушения,
· Объяснением Злобина К.С.;
· Протоколом результатов тестирования от 21.01.2013г., согласно которому у Злобина К.С. мультитест на марихуану - положительный,
· Рапортом об обнаружении признаков преступления от 21.01.2013г.,
· Протоколом об административном задержании от 21.01.2013г.
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам у суда не имеется.
Действия Злобина К.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Злобина К.С., который к административной ответственности не привлекался, его материальное положение, отсутствие трудоустройства.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает  полное признание Злобиным К.С. своей вины. 
Отягчающих ответственность Злобина К.С. обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, данные о личности Злобина К.С., суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, 29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:

Злобина К.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое)  суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с  16 часов 30 минут 21.01.2013г.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                     Н.А. Пислигина

Не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

13 февраля 2013 года                                                                                               г. Черняховск


 Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области Алиева Т.В., при секретаре Титовой Е.В., рассмотрев административный материал в отношении ПОЛОСКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> изъято по факту совершения правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 11 час. 20 мин. в пос. <АДРЕС> водитель Полосков, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак о608хс/39.
Полосков, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. 
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 
Исследовав материалы дела, суд полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии  опьянения, поскольку согласно акта медицинского освидетельствования и  справки о результатах химико-токсикологического исследований, состояние опьянения у Полоскова не установлено. 
   При таких обстоятельствах дело об административном  правонарушении подлежит прекращению.   
   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 п. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу в отношении ПОЛОСКОВА <ФИО1> прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.  
Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд в течение 10 дней.


Мировой судья 1-го судебного участка 
Черняховского района                                                                                Т.В. Алиева
Решение по гражданскому делу
      	

№ <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 103 
Волгоградской области                                                                     С.Г. Язынина,
при секретаре                                                                                      И.А. Цуман, 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета лесного хозяйства Волгоградской области к Ивченкову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате,
УСТАНОВИЛ:

         В производстве мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского района г. Волгограда находится гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Волгоградской области к Ивченкову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате.
До начала судебного заседания от истца по делу поступило заявление, в котором он просит прекратить производство  по делу в связи с отказом от заявленных требований. 
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от искового заявления  и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску Комитета лесного хозяйства Волгоградской области к Ивченкову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней, путем подачи частной  жалобы через мирового судью судебного участка № 103 Краснооктябрьского района г. Волгограда.

Мировой судья: подпись                                             
КОПИЯ ВЕРНА
Мировой судья                                                                                      С.Г. Язынина
Решение по административному делу
      	

Дело №3-116/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
27.02.2013 г.                                                                                                                  г. Нальчик
            
Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении  и с участием
Атабиева А.О.,
                                               
Установил:

21.12.2012 года, Атабиев А.О<ФИО1> по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21, осуществил самовольное подключение к газораспределительной сети.
В суде Атабиев А.О. признал свое правонарушение.
Заслушав пояснения  Атабиев А.О., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Вина Атабиева А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ИАЗ № 007317 от 21.12.2012г., актом отключения газифицированного объекта за неуплату №11620 от 29.08.2012г. и актом о выявленном факте незаконного газопотребления от 18.10.2012г<ДАТА>  
Суд находит, что Атабиев А.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ, а именно самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
При назначении наказания суд учитывает, что Атабиев А.О., привлекается к административной ответственности впервые, в настоящее время Атабиев А.О. не трудоустроен.
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,-
                                                
Постановил:
Признать Атабиева А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и объявить предупреждение.  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.
 


Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-111/2013                                                    

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2013 года                                                                                                     г. Нальчик                                                   
 
Мировой судья судебного участка № 2 г. Нальчика Урусова И.О.
при секретаре Хагабановой А.В.,
с участием представителя истца - Иванова Аслана Феликсовича, действующего по  доверенности № __ от 14.01.2013 года, 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» (далее ООО «Нальчикэнергосбыт») к Мурзаканову А.С. о взыскании долга за потребленную электроэнергию и расходов по оплате госпошлины, -

Руководствуясь ст. 194-197,199 ГПК  РФ,   -                                                                                                                                                                                                                   
                                                              
Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» к Мурзаканову А.С. о взыскании долга за потребленную электроэнергию и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Мурзаканова А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нальчикэнергосбыт» долг за потребленную электроэнергию за период с 30.03.2011 года по 20.03.2013 года в размере 17 612,96 рублей и 705 рублей в счет возмещения уплаченной государственной пошлины, всего 18 317 (восемнадцать тысяч триста семнадцать) рублей 96 копеек.  
Разъяснить сторонам, что согласно п.п. 1,2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение может быть составлено в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
           На решение может быть подана апелляционная жалоба  в течение одного месяца со дня его вынесения в Нальчикский городской суд, через суд, вынесший  решение.  
                        
    

Мировой судья                                                                        И.О. Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-301/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30.04.2013г. г.НальчикМировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Беканова А.А.,

Установил:

Беканов А.А., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 280033 от 02.02.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Беканов А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 НШ № 005542 от 18.03.2013 г<ДАТА>
Суд находит, что Беканов А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.   
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание  правонарушителя судом не установлено.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Беканова А.А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-217/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.04.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика  И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Тлупова А.М.,
Установил:

Тлупов А.М., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07СБ № 272957 от 03.01.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Тлупов А.М., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тлупова А.М..
Вина Тлупова А.М., подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 НШ  №004454 от 15.02.2013 г.
Суд находит, что Тлупов А.М., совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тлупова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одной тысячи) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.


Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
                                                                                                                           дело № 5-81/2013-2 22 марта 2013г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинскогорайона РБ Батаева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Афанасьева О.М.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
УСТАНОВИЛ:
            Мировому судье судебного участка № 2 Баргузинского района РБ поступил административный материал по факту нарушения установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета Афанасьева О.М.1 
Афанасьева О.М.1 при рассмотрении дела вину признала, в содеянном раскаялась, суду показала, что несвоевременно представила декларацию в связи с большой загруженностью и введенными изменениями в отчетность.
 Изучив материалы дела, выслушав Афанасьева О.М.1, суд находит, что ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ главным бухгалтером МБОУ «<АДРЕС> СОШ» им Шелковникова Афанасьева О.М.1 (адрес местонахождения организации: <АДРЕС> район РБ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 24),  в нарушение п. 3 ст. 398 НК РФ, несвоевременно, представлена налоговая декларация по земельному налогу за 12 месяцев 2012г. При этом представление указанной налоговой декларации должно быть не позднее <ДАТА4> 
Судом установлено нарушение Афанасьева О.М.1 установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации. 
Таким образом, Афанасьева О.М.1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Обстоятельств,  отягчающих наказание, суд не находит. Обстоятельствам,  смягчающим наказание, суд относит раскаяние в содеянном. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, ст. 29.10 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Афанасьева О.М.1 Михайловну виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Баргузинский районной суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                                 О.А. Батаева
Решение по административному делу
      	

Дело №3-40/2013г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11.01.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2ст.12.2 КоАП РФ в отношении и с участием
Шадова А.Х.,

Установил:

29.12.2012 года, примерно в 22 ч.10 мин. Шадов А.Х<ФИО1>, управлял транспортным средством <НОМЕР>/07, на <АДРЕС>, 6, в г. <АДРЕС>, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.
В суде Шадов А.Х. признал свое правонарушение.
Вина Шадова А.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 АА 769276 от 29.12.2012г.
Суд находит, что Шадов А.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
На основании ч.2ст.12.2 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шадова А.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.



Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-142/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2013 года                                                                   город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Кухарчук Д.С. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                                        У С Т А Н О В И Л:
   Кухарчук Д.С. <ДАТА2>  по постановлению Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД  МВД по Республике Коми была подвергнута административному штрафу в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, (постановление <ОБЕЗЛИЧИНО>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатила.
Кухарчук Д.С. в судебном заседании с нарушением согласилась.
Выслушав Кухарчук Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и объяснением правонарушителя, данным ею при составлении протокола об административном правонарушении, в котором она указала, что отсутствовала в городе.
  Изучив представленные материалы, учитывая личность Кухарчук Д.С., руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
     П О С Т А Н О В И Л:
 Кухарчук Д.С. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей. 
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 188 116 430 000 16 000 140. Взыскатель -  ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9)
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                   Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

Дело №3-255/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23.04.2013г.                                                                                                                  г.Нальчик

Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25ч.1 КоАП РФ в отношении
Губжокова Р.Х.,

Установил:

Губжоков Р.Х., будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ № 258678 от 27.01.2013г. с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в  ДПС ГИБДД  МВД по КБР, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Губжоков Р.Х., будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Губжокова Р.Х.Вина Губжоков Р.Х., подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 НШ № 005257от 13.03.2013 г<ДАТА>
Суд находит, что Губжоков Р.Х. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Губжокова Р.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере  1000 (одна тысяча) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова