Решение по уголовному делу
      	

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                           о прекращении производства по уголовному делу                                   

18 февраля 2013 года пос. Каменоломни
Мировой судья судебного участка №4 Октябрьского района Ростовской области Сапожкова Л.В. 
с участием государственного обвинителя   помощника   прокурора  Октябрьского района Ростовской области Стефанова М.А.подсудимого   Бондарева <ФИО1> 
защитника адвоката  Жилач И.В.  представившего удостоверение  № 0559 и ордер №1192 18 февраля 2013г.
при секретаре Чиж Н.Л.
а также <ФИО2> <ФИО3>
рассмотрев в открытом  судебном заседании  материалы   уголовного дела  в отношении Бондарева <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области, <ДАТА> образование <ДАТА> <ДАТА> имеющего несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧИНО>. рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> не <НОМЕР> работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего без регистрации по адресу: х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, обвиняемого,  в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ, 
                                                        
                                                            У С Т А Н О В И Л : 

 Бондарев <ФИО1>, обвиняется в том, что <ДАТА> около <НОМЕР>, находясь во дворе домовладения <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел на угрозу убийством,  в ходе ссоры с <ФИО4>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял в руку кухонный нож, высказывая при этом  угрозы:  «Я тебя сейчас убью!» и стал размахивать ножом перед лицом <ФИО4>, который  испугавшись намерений Бондарева Ю.А. , по поводу посягательства на жизнь и здоровье стал отходить назад от последнего, и поскользнувшись, упал на землю. <ФИО5>  продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу  убийством, воспользовавшись сложившейся ситуацией сел сверху <ФИО6> лежащего на земле и приставив нож к горлу, продолжил высказывать слова угроз в его адрес. «Я тебя сейчас зарежу!». Угрозу убийством в свой адрес <ФИО4> воспринял как реальную, так как <ФИО5>  был агрессивно настроен  на выполнение своей угрозы.
То есть своими действиями <ФИО7> совершил преступление, предусмотренное  ч.1 ст.119 УК РФ по признаку - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Потерпевший <ФИО4>  в судебном заседании  заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку  Бондарев Ю.А  причиненный  моральный  вред возместил, и он не имеет к нему претензий.
Подсудимый  Бондарев Ю.А.  согласен  с прекращением  в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим. 
Защитник Жилач И.В.  поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что  Бондарев Ю.А.   осознает характер и последствия  прекращения уголовного дела.
            Государственный обвинитель    не возражал  против прекращения уголовного дела в  отношении  Бондарева Ю.А.   за примирением,  поскольку он обвиняется по  ч.1 ст. 119  УК РФ, которое являются преступлением небольшой  тяжести, ранее не судим, примирился  с потерпевшим, возместил причиненный ущерб.
Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Бондарева Ю.А.   за примирением, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 
  В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 2 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
Таким образом, если лицо ранее освобождалось от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, как и в случае погашения или снятия судимости за ранее совершенное преступление, такое лицо при решение вопроса о прекращении нового дела в соответствии со ст.ст. 25 или 28 УПК РФ должно признаваться впервые совершившим преступление независимо от количества совершенных преступлений. 
В соответствии со ст.76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный потерпевшему вред. 
Совершенное  преступление Бондаревым Ю.А   относится к категории небольшой   тяжести, с потерпевшим он примирился, ущерб возместил, ранее не судим. 
Обстоятельств, препятствующих применению ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь  ст.76 УК РФ,  ст.25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, мировой судья                                        

                                                            П О С Т А Н О В И Л: 

Прекратить  производство по уголовному делу  по обвинению Бондарева <ФИО1>  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ  в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке Бондареву Ю.А.  отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: хозяйственно-бытовой  нож, хранящийся в камере хранения ОП-3 МУ МВД РФ «<АДРЕС>  пер. <АДРЕС> 1а, пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток  с момента оглашения постановления в Октябрьский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка №4 .



Мировой судья Л.В.Сапожкова