Решение по гражданскому делу
      	

2-1360\12
 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

  3 декабря  2012 года                                                                            г. Городец

Мировой судья судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М. при секретаре Салолеевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району к  Телешевой Т.А. о взыскании доначисленных пени на недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование.

УСТАНОВИЛ:  
         
         Телешева Т.А. ненадлежащим образом исполняла обязанности, возложенные на неё Законом по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет  Пенсионного фонда РФ.  На основании представленного плательщиком расчета по авансовым платежам (АДВ11) выявлено, что ответчиком не уплачены страховые взносы за:
-  2009 год: в размере * руб. на финансирование страховой части пенсии;
-  2008 год: в размере * руб. на финансирование страховой части пенсии;
-  2007 год: в размере * руб. на финансирование страховой части пенсии;
-  2006 год: в размере * руб. на финансирование страховой части пенсии;
Недоимка за 2006 год оплачена 20.04.2012 г., недоимка за 2007 год оплачена 02.03.2012 г., недоимка за 2009 год - 22.06.2012 г.
        Ответчик до настоящего времени не оплатила недоимку за 2006-2009 года. В результате чего выставлено и направленно в адрес ответчика Требование, об уплате доначисленных пеней на недоимку по страховым взносам за период с 04.10.2011 г. по 05.07.2012 г. (на момент выставления требования, с учетом оплаты) № * от 05.07.2012 г. в размере: доначисленные пени на страховую часть пенсии * рублей, доначисленные пени на накопительную часть пенсии 0 рублей. Однако сумма на расчетный счет ГУ УПФР по Городецкому району перечислена не была.
         В судебное заседании представитель истца- Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району не явился, просит исковые требования удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения. 
         Ответчик   в судебное заседание не явилась. Доказательств того, что причина неявки является уважительной, ответчик не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.  Судебная повестка возвращена почтовым отделением с пометкой «истек срок хранения», за судебной повесткой на почтовое отделение Телешева Т.А. не является.
Истцом представлены следующие письменные доказательства, подтверждающие исковые требования, исследованные в ходе судебного заседания: выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, требование об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, копии квитанции об отправке требования ответчику, копия реестра об отправке заказных писем, таблица начисления пени.
         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 
       В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона № 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
      В силу статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) с 1 января 2010 г. отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов регулируются данным законом.
         Согласно пункту 1 статьи 60 Закона № 212-ФЗ недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу Закона № 212-ФЗ.
               В соответствии с п.1 ст.18 вышеназванного Федерального закона «Исполнение обязанности по уплате страховых взносов» - плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
      В соответствии с п.5 ст. 18 обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов:
1) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации);
2) со дня вынесения органом контроля за уплатой страховых взносов в соответствии с № 212-ФЗ решения о зачете сумм излишне уплаченных или излишне взысканных страховых взносов, пеней, штрафов в счет исполнения обязанности по уплате соответствующих страховых взносов.
Неуплаченная сумма является недоимкой и подлежит взысканию с начислением пени согласно ст. 25 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
Пенями признается денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Специалистом Управления ПФР по Городецкому району Нижегородской области проведена проверка поступления платежей. 
         Указанной проверкой установлено, что ответчик до настоящего времени не оплатила недоимку за 2006-2009 года. В результате чего выставлено и направленно в адрес ответчика Требование, об уплате доначисленных пеней на недоимку по страховым взносам за период с 04.10.2011 г. по 05.07.2012 г. (на момент выставления требования, с учетом оплаты) № * от 05.07.2012 г. в размере: доначисленные пени на страховую часть пенсии * рублей. Однако сумма на расчетный счет ГУ УПФР по Городецкому району перечислена не была. 
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уплату пени на страховую часть  в сумме * рублей,  поэтому суд признает  исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку полагает, что представлены доказательства, в обоснование исковых требований, которые суд оценивает  в соответствии со ст.67 ГПК РФ как относимые, допустимые, достоверные, а также достаточные  для рассмотрения данного дела, оснований которым не доверять у суда не имеется. 
           Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.
          
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 98 пп.5 п.1 ст.23, 131-132   ГПК РФ мировой судья,
РЕШИЛ:

Взыскать с Телешевой Т.А.  в пользу  государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Городецкому району   доначисленные пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006-2009  года: доначисленные пени на страховую часть пенсии  в сумме * рублей * копеек.
Взыскать с Телешевой Т.А. государственную пошлину в пользу федерального бюджета  в размере 400 рублей 00 копеек. 
Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья                                                                              Т.М.Комиссарова.
Решение в окончательном виде изготовлено  07.12.12г.
Мировой судья                               Т.М.Комиссарова