TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-343/13

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ
        Именем Российской Федерации

г.Куртамыш                                                                                                           23 мая 2013 г.


            Мировой судья судебного участка №13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В.
            при секретаре Зайковой Т.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» к Карповой Екатерине Николаевне о взыскании долга за коммунальные услуги,
                                                         
            руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237  ГПК РФ,  мировой судья,

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «***» к Карповой Екатерине Николаевне о взыскании долга за коммунальные услуги, удовлетворить. 
            Взыскать с Карповой Екатерины Николаевны в пользу ОАО «***» задолженность по теплоснабжению - ***., пени за несвоевременную оплату - ***., в возврат госпошлины - ***.
            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Куртамышский районный суд Курганской области через судебный участок №13 Куртамышского района Курганской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причины его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и при этом ссылается на обстоятельства и предъявляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
            Лица, участвующие в деле, их представителя вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
            - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представителя присутствовали в судебном заседании;
            - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.   



               Мировой судья                                                                             А.В. Решетилова 


***
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новозыбков                                                             12.04.13 г.

Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области И.Н. Бобов, рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении
Очканова А. В.,    <ДАТА2> г.р.
проживающего в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 

установил:
Очканов А.В. <ДАТА3> около <ДАТА> , двигаясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управлял  автомобилем в состоянии опьянения. 
Для рассмотрения дела Очканов А.В., извещенный о его времени судебной повесткой, не явился. Ходатайств, в порядке, предусмотренном ст. 24.4 Кодекса РФ об АП не заявлял. Данные обстоятельства позволяют признать правила об извещении нарушителя выполненными, причины неявки Очканова А.В. неуважительными и рассмотреть дело в его отсутствие. 
Дело рассматривается мировым судьей участка № 64 по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 8 федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» № 188-фз от 17.12.98 г.

Материалы дела   позволяют придти к следующему.
Наличие  опьянения у Очканова А.В., управлявшего  <ДАТА3> около <ДАТА> транспортом подтверждено наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Данные признаки отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Наличие опьянения так же подтверждено пояснениями нарушителя, содержащимися в протоколе о нарушении.
Наличие  опьянения у Очканова А.В. так же подтверждено результатом освидетельствования с помощью технических средств (0, 10 мг/л). 
Управление транспортом Очкановым А.В. подтверждено протоколом о нарушении, протоколом об отстранении нарушителя от управления транспортом, объяснениями Очканова А.В., содержащимися в протоколе о нарушении.
Какими либо другими сведениями, позволяющими установить иные обстоятельства происшедшего, не располагаю. Сведениями о недопустимости собранных доказательств не располагаю.
Управление транспортом водителем,  находящимся в состоянии опьянения представляет собой повышенную опасность для лиц, участвующих в дорожном движении, что в качестве меры наказания влечет лишение права управления транспортом. 
Руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП

постановил:
Очканова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Удостоверение на право управления транспортом  хранить в ГИБДД г. Новозыбкова.

Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд в течение десяти суток через мирового судью.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новозыбков                                                                      12.04.13 г.

Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 И.Н.Бобов, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Марусовой С. Г., <ДАТА>года рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>
работающей руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в <АДРЕС>
установил:
Марусова С. Г., будучи руководителем юридического лица, в соответствии с п. 3 ст. 363.1 НК РФ до 01.02.13 г.должна  представить в ИМНС декларацию по транспортному налогу за 2012 г., однако, фактически ее представила 18.02.13 г. 
Не представив в налоговый орган в установленный срок налоговую декларацию, Марусова С. Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об АП.
При  рассмотрении дела Марусова С. Г. согласилась с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе.
В материалах дела содержатся сведения о представлении ИМНС необходимой  декларации, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии вредных последствий правонарушения, малозначительности совершенного правонарушителем деяния и возможности прекращения дела по правилам ст. 2.9 Кодекса об РФ АП. 
Руководствуясь ст. 2.9, 29.9 Кодекса об РФ АП
Постановил:
Марусову С. Г. признать виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об АП и объявить устное замечание. 
Производство по делу прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд в течении 10 суток через мирового судью.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  г.Звенигород


Мировой судья   судебного участка № 58  Звенигородского судебного района Московской области Демченко М.Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15, рассмотрев материалы дела о нарушении, предусмотренном    ст.15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Волкова <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  работающего директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу:   <АДРЕС>,  проживающего   по адресу:  <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            В соответствии  с п.4 ст. 23 НК РФ Волков В.А., являясь  директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» , обязан   был  своевременно представить в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по Московской области 1151001 Декларацию по НДС за период 2012 КВ 02 - <ДАТА3> Документы  представлены несвоевременно- <ДАТА4>
            Волков В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено/ л.д. 8, 9/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Волков В.А.  виновен  в совершении вышеуказанных действий и квалифицирует их по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина в совершенном  Волковым В.А.  административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2,3/ справкой/ л.д. 4/, копией уведомления /л.д. 5/, копией списка на отправку заказных писем /л.д. 6/.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья,
              
                                                            П О  С Т А Н О В И Л :

            Волкова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и  подвергнуть его   административному наказанию в виде штрафа в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей- в доход государства.
 
Получатель:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья
 с/участка № 58                                                                                                  М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

 
Адм. дело № 5-182/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            20 марта 2013 года                                                         г.Апатиты, ул. Козлова, д.6


         Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Потапова Андрея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:
            
            19 марта 2013 года в 21 час. 30 мин. установлено, что Потапов А.В., проживающийв <АДРЕС>, в установленный законом срок  до 09 февраля 2013 года не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением административной комиссии муниципального образования город Апатиты от 20.12.2012 года за совершение правонарушения, предусмотренного п.1 ст.6 Закона «Об административных правонарушениях» №401-01-ЗМО от 06.06.2003.
Привлеченный к административной ответственности Потапов А.В. вину в совершении административного правонарушения  признал. 
Вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается копией постановления об административном правонарушении от 20.12.2012.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Потаповым А.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата   административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется. Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :

  Признать Потапова Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на ОДНИ СУТКИ.
Срок административного ареста с 10 час. 00 мин. 20 марта  2013 года.
Зачесть время задержания с 21 час. 30 мин. 19.03.2013 по 10 час. 00 мин. 20.03.2013.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 

Мировой судья                                                       Л.В.Везикко
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                   <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2> Маарифа Хуршуд Оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, к.114, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л:

<ФИО3> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО3> в судебном заседании  вину признал полностью.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО4>, не оспаривавшего факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО4> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> Маарифа Хуршуд Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новозыбков                                                             5.04.13 г.

Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области И.Н. Бобов, рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении
Лаврова В.В.,    <ДАТА1> г.р.
проживающего в с. <АДРЕС> 

установил:
Лавров В.В. <ДАТА2> около <ДАТА>, двигаясь у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управлял  автомобилем в состоянии опьянения. 
При  рассмотрении дела Лавров В.В. согласился с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе.

Дело рассматривается мировым судьей участка № 64 по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 8 федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» № 188-фз от 17.12.98 г.

Материалы дела   позволяют придти к следующему.
Наличие  опьянения у Лаврова В.В., управлявшего  <ДАТА2> около <ДАТА> транспортом, подтверждено наличием признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица. Данные признаки отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Наличие опьянения так же подтверждено пояснениями нарушителя, содержащимися в протоколе о нарушении и данными при рассмотрении дела.
Наличие  опьянения у Лаврова В.В. так же подтверждено результатом освидетельствования с помощью технических средств (0, 20 мг/л). 
Управление транспортом Лавровым В.В. подтверждено протоколом о нарушении, протоколом об отстранении нарушителя от управления транспортом, объяснениями Лаврова В.В., содержащимися в протоколе о нарушении, его объяснениями данными при рассмотрении дела.
Какими либо другими сведениями, позволяющими установить иные обстоятельства происшедшего, не располагаю. Сведениями о недопустимости собранных доказательств не располагаю.
Управление транспортом водителем,  находящимся в состоянии опьянения, представляет собой повышенную опасность для лиц, участвующих в дорожном движении, что в качестве меры наказания влечет лишение права управления транспортом. 
Руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП

постановил:
Лаврова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.
Удостоверение на право управления транспортом  хранить в ГИБДД г. Новозыбкова.

Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд в течение десяти суток через мирового судью.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новозыбков                                                             15.04.13 г.

Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области И.Н. Бобов рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы в отношении
Надточей В. М., <ДАТА2> г.р., прож. в г. <АДРЕС>
установил:

Надточей В.М., являющийся плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка к 02.04.13 г. не сообщил судебному приставу-исполнителю о своем поступлении 29.03.13 г. на работу  <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
Для рассмотрения дела Надточей В.М.,  извещенный о его времени повесткой, не явился. 
Обстоятельства совершения правонарушения подтверждены составленным протоколом и приложенными к нему материалами.
Обязанность сообщения судебному приставу исполнителю об устройстве на работу и увольнении с работы лица, обязанного к уплате алиментов установлена ст. 111 СК РФ. 
При изложенных обстоятельствах     действия нарушителя  следует определить как непредставление  должностному лицу сведений, необходимых для осуществления этим лицом  его законной деятельности, что позволяет привлечь  Надточей В.М. к административной ответственности, установленной ст. 19.7 Кодекса РФ об АП.
Руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП
Постановил:
Надточей В. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.7 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному взысканию в виде наложения административного штрафа в сумме <НОМЕР> руб.
Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

Реквизиты для уплаты штрафа:
Р\с № 40101810300000010008  в ГРКЦ Банка России по Брянской обл., 
ИНН 3250057358, КПП 325001001,
КБК 32211617000016000140, ОКАТО 15420000000
получатель: УФК по Брянской обл. (УФССП по Брянской области)


Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новозыбков                                                             02.04.13 г.
Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области И.Н. Бобов рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении
Черненко Р.Р.,    <ДАТА2> г.р.
проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

установил:
Черненко Р.Р.  <ДАТА3> около <ДАТА> по ул. <АДРЕС> у <АДРЕС> управлял автомобилем, будучи лишенным права управления, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП. 
При рассмотрении дела  Черненко Р.Р. согласился с  обстоятельствами, изложенными в протоколе о нарушении.
Материалы дела,  пояснения лица, привлекаемого к ответственности,  позволяют придти к следующему.
Постановлением мирового судьи от 08.11.12 г., вступившим в силу  19.11.12 г.,  Черненко Р.Р. лишен права управления транспортом сроком на один год и шесть месяцев.
<ДАТА3> около <ДАТА> Черненко Р.Р. управлял транспортом. 
Изложенное подтверждено составленным протоколом о нарушении, протоколом об отстранении нарушителя от управления транспортом.
Управление транспортом водителем, лишенным права управления, представляет собой повышенную опасность для лиц, участвующих в дорожном движении, что в качестве меры наказания влечет административный арест.
Сведениями о невозможности применения к нарушителю наказания в виде ареста суд не располагает.
Руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП
постановил:
признать Черненко Р. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.7 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному взысканию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
срок наказания исчислять с 15 00  02.04.13 г.
Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд в течение десяти суток через мирового судью.
Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новозыбков                                                                      05.04.13 г.

Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 И.Н.Бобов, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
Сизова С. В., проживающего г. <АДРЕС>
работающего руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной в г. <АДРЕС>
установил:
Сизов С.В., будучи руководителем юридического лица, в соответствии с п. 3 ст. 3631 НК РФ до 01.02.13 г.должен  представить в ИМНС декларацию по транспортному налогу за 2012 г., однако, фактически ее представил 18.02.13 г. 
Не представив в налоговый орган в установленный срок налоговую декларацию, Сизов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
В материалах дела содержатся сведения о представлении ИМНС необходимой  деклараций, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии вредных последствий правонарушения, малозначительности совершенного правонарушителем деяния и возможности прекращения дела по правилам ст. 2.9 КоАП РФ. 
Руководствуясь ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ 
Постановил:
Сизова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и объявить устное замечание. 
Производство по делу прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд в течении 10 суток через мирового судью.

Мировой судья