Решение по гражданскому делу
      	

                                                  РЕШЕНИЕ
                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                      М.о., <АДРЕС> р-он, п. <АДРЕС> 

     Мировой судья судебного участка 216 судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И., при секретаре Туевой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к  Федюшину <ФИО2>, Федюшиной <ФИО3>, Федюшиной <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию и расходов по оплате госпошлины,
                                                   У с т а н о в и л:
           Истец ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратился в суд с исковыми требованиями к Федюшину <ФИО2>, Федюшиной <ФИО3>, Федюшиной <ФИО4> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 17689 рублей  92 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 707 рублей 60 копеек. В судебном заседании уточнил исковые требования относительно суммы иска, с учетом частичного погашения задолженности  ответчиками -  5000 рублей, просил взыскать 12689 рублей 92 копейки.
       В обоснование требований указал, что ответчики  проживают по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>.  По данному адресу истец отпускает электроэнергию, лицевой счет <НОМЕР>-<НОМЕР>.      
          За период с <ДАТА> г. по <ДАТА2> истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 17689 рублей 92 копейки. Договор электроснабжения в письменной форме не заключался, однако с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети, договор считается заключенным. Данный договор является публичным.
      В судебное заседание представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Фролова <ФИО> явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
      Ответчики Федюшин <ФИО> не явился,  извещен надлежащим образом; Федюшина <ФИО> и Федюшина <ФИО> в судебное заседание явились, представили квитанцию о частичной оплате задолженности за электроэнергию ответчиком Федюшиным <ФИО> в сумме 5000 рублей, в связи с чем просят уменьшить сумму исковых требований; в остальной части исковые требования признали о чем представили суду свои заявления.
       Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению  в части.
       Как установлено в судебном заседании и подтверждается  материалами дела, ответчики зарегистрированы  и  проживают в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> деревни <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  что подтверждается  выпиской из лицевого счета <НОМЕР>-<НОМЕР>, выпиской из домовой книги  (л.д.10-12,15-16). В адрес ответчиков была направлена оферта договора снабжения (л.д.14), а также  требование об оплате задолженности по состоянию на <ДАТА3> в размере 17689  рублей 92 копейки (л.д.9,13,18).
        В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
        В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
        На основании ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
          Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
           ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является обслуживающей организацией, которая представляет ответчиам  коммунальные услуги по электроснабжению. Договор об оказании   коммунальных  услуг по электроснабжению между  истцом и ответчиками  не заключался,  однако фактическое   пользование потребляемыми услугами в соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ    рассматриваются как акцепт абонентом оферты, в связи с чем, в соответствии  с ч.3 ст. 434 ГК РФ   рассматриваемые  правоотношения являются договорными и между  сторонами  заключен  публичный договор на предоставление электроэнергии.
       Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, производится в соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ.
       В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….
       Ответчики иск признали частично, поскольку оплатили задолженность в сумме 5000 рублей, представили квитанцию от марта 2013 года., что истцом не оспаривалось.
       Статья 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать иск.
       Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками  иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству. Не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
       Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками  иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  другой стороне все понесенные по делу расходы.
       Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
       Поскольку исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  удовлетворены полностью в размере уточненных исковых требований в сумме 12689 рублей 92 копейки, с ответчика в пользу истца следует  также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере   707 рублей 60 копеек,  поскольку  частичное возмещение ответчиками  имело место после   обращения  истцом в суд с исковыми требованиями, а всего 13397 рублей 52 копейки.
         Руководствуясь ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, 309, 434, 438, ГК РФ, 88, 98, 194-199, 39, 173 ГПК РФ суд,
                                                 Решил:
         Взыскать с  Федюшина <ФИО2>, Федюшиной <ФИО3>, Федюшиной <ФИО4> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате за электроэнергию в размере 12689  рублей 92  копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 707  рублей 60  копеек,  а всего 13397  рублей  52 копейки.
        Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца через мирового судью.


Мировой судья