Решение по административному делу
      	

Дело №5-114/12.26.1/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 февраля 2013 года г.Чита Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Читы А.В.Павлова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Прибора<ФИО1>  <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

      Согласно протокола об административном правонарушении, составленного ИДПС  СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю,   <ФИО2>, <ДАТА3> в 03.45ч.  в <АДРЕС>,90  управлял транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.
        <ФИО2> при рассмотрении дела признала изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
       Рассмотрев представленный материал, выслушав <ФИО2>, судья приходит к следующему.
       Согласно ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. 
        Из материалов дела следует, что <ФИО2> управляла транспортным средством в <АДРЕС> была остановлен инспектором ДПС. При этом у нее были обнаружены признаки алкогольного опьянения, в силу чего у  инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2> управляла транспортным средством в состоянии опьянения. 
       Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления <ФИО2>  на медицинское освидетельствование, указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который соответствует требованиям ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствующей графе данного протокола имеется  запись за подписью <ФИО2>,  свидетельствующая о ее не согласии пройти медицинское освидетельствование, что сама <ФИО2> не отрицает. 
  <ФИО2> имеет право управления транспортными средствами, исходя из чего мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в невыполнении водителем управляющим транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказана, и действия <ФИО2> квалифицируются по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
   При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает данные о личности <ФИО2>,  которая ранее не привлекалась к административной ответственности, вину в содеянном признал, что по мнению мирового судьи является смягчающим наказание обстоятельством, и учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1,  23.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья 


ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прибора<ФИО> Борисовну  виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                        <ФИО5>




В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.