Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело <НОМЕР>
     
     Решение
                                              Именем Российской Федерации


<ДАТА1>                                                           г.Воскресенск Московской области

Мировой судья 18  судебного участка  Воскресенского судебного района  Московской области Российской Федерации     Оленева М.М., 
при секретаре судебного заседания  Корчагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костовской <ФИО1>  к  Громову <ФИО2>   о  взыскании расходов  по оплате квартплаты и жилищно-коммунальных  услуг,  

                                                                  Установил:
            
            
            Костовская И.Л.  обратилась в суд с иском к  Громову Д.В.  о взыскании расходов   по оплате квартплаты и   жилищно- коммунальных услуг по адресу: <АДРЕС>, за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>  в  сумме  38 647 рублей 27 копеек; ;  за газоснабжение  в сумме 2 620 рублей 86 копеек, за электроэнергию 3 827рублей 97 копеек  и расходы по госпошлине  в размере 1552 руб.88 коп. Свои  исковые требования истец   мотивировал тем, что  ответчик,  зарегистрированный по указанному  жилому помещению,  уклоняется от несения расходов, приходящихся на  него.
            В судебном заседании истец Костовская И.Л. на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Громов Д.В. в судебное заседание не явился, извещения о вызове в суд возвращено  без вручения. Согласно акту обследования  от <ДАТА4>  ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответчик  Громов Д.В.  длительное время по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС>, не проживает  и место нахождения его неизвестно.
 Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 
            Представитель ответчика адвокат <ФИО3> в судебном заседании  иск Костовской И.Л.  не признала, так как причины, по которым ответчик не уплатил жилищно-коммунальные услуги,  неизвестны. 
3-лицо  ЗАО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в судебное заседание не явилось, извещены, представили в суд заявление, где иск Костовской И.Л. поддержали и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения  истца,  представителя  ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников в соответствующем многоквартирном доме, а в соответствии с ч.7 ст.31 ЖК РФ  гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.    
Согласно ст. 153 ЖК РФ  граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение  и коммунальные услуги. 
В соответствии с ч.4  ст.154 ЖК РФ плата за  коммунальные услуги  включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 
В судебном заседании установлено, что  истец Костовская И.Л. по договору пожизненного содержания с иждивением от <ДАТА5> р.н. <НОМЕР>(л.д.24,52),  является собственником двухкомнатной  квартиры, расположенной по адресу <АДРЕС>, и  несла  все расходы по уплате жилищно-коммунальных платежей.
В соответствии с выпиской из домовой книги (л.лд.7) и  финансовым лицевым счетом (л.д.10), в  данной квартире с <ДАТА6>  зарегистрирован ответчик Громов Д.В.   
Таким образом, истец  Костовская И.Л., ответчик  Громов Д.В.  обязаны  были оплачивать  предоставляемые  им  жилищно-коммунальные услуги  по квартире <НОМЕР>, дом <НОМЕР>,  <АДРЕС>в  равных частях.
Истец  Костовская И.Л. представила суду  квитанции  об уплате ею  полностью квартплаты и   жилищно- коммунальных услуг за  двухкомнатную  квартиру, по вышеуказанному адресу, в сумме 117 123 руб. 13 коп., в том числе  квартплату в сумме 76 751 руб. 35коп., за электроэнергию в сумме 7 655руб.95коп. и газоснабжение в сумме 5241руб.73коп. (л.д.11-30). Ответчик Громов Д.В. оплатил за <ДАТА> квартплату в размере 13 465 рублей 45 копеек.  
В соответствии с ч.2 ст.325 ГК РФ,  если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Поскольку истец  Костовская И.Л. выполнила полностью   обязательства  по  оплате за жилое помещение, жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию, газоснабжение, поэтому к ней  перешло право регрессного требования к ответчику Громову Д.В.  о взыскании  ?   доли  приходящихся на него вышеуказанных расходов за период с <ДАТА> по  <ДАТА>,   а именно  45 096 рублей 10 копеек ( 76208руб15коп. за  период с <ДАТА> по <ДАТА> : 2 + 543руб. за 2012г. ( 28017руб. : 2 - 13465руб. оплата ответчиком) +5241 руб. 73коп.: 2 + 7655 руб. 95коп.: 2). 
          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные расходы по делу, в связи с чем,  суд считает  взыскать  с ответчика  Громова Д.В.   в пользу  истца   расходы по госпошлине   в размере  1 552 руб.88 коп.  
Руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья,

Решил:

Исковые требования Костовской  <ФИО1>   удовлетворить полностью.
Взыскать с Громова <ФИО2> в пользу Костовской <ФИО1>     расходы  по оплате   жилищно-коммунальных услуг и  квартплаты, начисленных на жилое помещение по адресу: <АДРЕС>,   за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 45096 рублей 11 копеек и  расходы по  госпошлине в сумме    1 552 рубля 88 копеек,  всего  46 648 рублей  99 копеек.
            Решение может быть  обжаловано в апелляционном порядке в Воскресенский городской суд  через  мирового судью 18  судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение месяца.




Мировой судья                                                                   Оленева М.М.