Решение по административному делу
      	










                      


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                               по делу об административном правонарушении

25 декабря 2012 годагород Самара<АДРЕС> 

              Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8  КоАП РФ, в отношении Каревой  (согласно свидетельству о расторжении брака  <ДАТА2>  фамилия изменена на <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л:

              <ДАТА4> инспектором 6 роты полка ДПС ГИБДД при УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении Каревой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которым последняя передала управление транспортным средством <ФИО4>, находящемуся в состоянии опьянения.
 <ФИО5> (согласно свидетельству о расторжении брака  <ДАТА2> года  сменила фамилию с Каревой на <ФИО1> ) в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, вину в совершенном правонарушении признала полностью, просила назначить минимальное наказание.
 Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
Мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие <ФИО5>( Каревой) .
           Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО5> ( Каревой)  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
            В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
            Объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. С объективной стороны правонарушение выражается в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
             Субъектом данного правонарушения является водитель, передающий управление транспортным средством другому лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. 
             Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным поскольку водителем  а<ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>,  является  <ФИО5>, ( <ФИО7> ) которая <ДАТА4> передала управление транспортным средством находящемуся в состоянии алкогольного опьянения <ФИО4>  Владельцем  вышеуказанного транспортного средства   <ОБЕЗЛИЧИНО>является  <ФИО8>, однако Карева Н.А. всоответствии  с полисом   ОСАГО ( л.д. 9)  является лицом, допущенным к управлению   транспортным  средством. 
            Факт передачи права управления транспортным средством лицу в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснениями <ФИО1>  (Каревой) Н.А.,  приобщенными к делу о том, что она передала право управления транспортным средством лицу в состоянии алкогольного опьянения <ФИО4>, для того, чтобы осуществить парковку автомобиля, он завел автомобиль и осуществляя парковку допустил столкновение с двумя припаркованными автомобилями во дворе, актом   <НОМЕР>   от 03.12.23012 года  согласно которого,  у <ФИО4>  установлено состояние опьянения. 
           В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, также исключающие производство по делу. Судом также  учитывается признание правонарушителем вины в совершенном административном  правонарушении . 
           На основании изложенного, руководствуясь  ч.2 ст. 12.8, ст.   29.9 - 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

          Признать Готовцеву( <ФИО9> Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1( один) год 6 ( шесть) месяцев .
          Водительское удостоверение правонарушителя  <НОМЕР> находится на хранении в полку ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС> до истечения срока исполнения административного наказания.
          Постановление может быть обжаловано в Федеральный Суд Октябрьского района города Самары, через мирового судью судебного участка № 33 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья  ( подпись) Е.А. Чернова


Копия верна.

Мировой судья: