Решение по административному делу
      	

дело  № 5-110-45/2013                                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Волгоград                                                                     «06» февраля 2013г.
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Коновалова С.А., рассмотревадминистративный материал, поступивший <ДАТА2>, в отношении Кравченко <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 4 статьи   12.15 КоАП РФ,
объявив мирового судью, разъяснив права отвода и процессуальные права, выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,  изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л :

         Кравченко С.К. <ДАТА4> в 08 час. 20 мин., управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> напротив АЗС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ворошиловского района гор. Волгограда, в нарушение пункта 9.2 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив линию разметки 1.1.
         Кравченко С.К. ходатайствовал о рассмотрении дела по его месту жительства.
         Кравченко С.К. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что при повороте налево на асфальте не было никакой разметки, подписал схему происшествия, не читая.
         Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Кравченко С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи   12.15 КоАП РФ.
Так, согласно пункта  9.2 Правил дорожного движения РФ  запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дорогах с  двусторонним движением, имеющим четыре полосы или более. 
Согласно копии схемы места правонарушения, приобщённой к протоколу об административном правонарушении, водитель Кравченко С.К. выехал на полосу встречного движения  на дороге, имеющей по две полосы движения в каждом направлении с пересечением линии разметки 1.1   (л.д. 4).
При этом мировой судья не принимает доводов  Кравченко С.К. о том, что изложенные в схеме происшествия обстоятельства не соответствуют действительности и никакой разметки на данном участке дороги не было, поскольку данная схема содержит указание, что водитель Кравченко С.К. со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, согласен. Данная схема подписана также водителем пострадавшего в произошедшем дорожно-транспортном происшествии автомобиля и двумя понятыми  (л.д. 4), в связи с чем оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в ней, у мирового судьи по делу не имеется.
Что же касается представленных Кравченко С.К. в судебное заседание девяти фотоснимков (л.д. 20-28), то они не принимаются мировым судьёй по делу, поскольку не содержат в себе  указания на место, в котором они произведены, а также время, когда они были сделаны. 
При этом в соответствии с пунктом 9.1 Правил дорожного движения РФ при отсутствии разметки количество полос  движения  для безрельсовых транспортных средств определяется самими водителями с учётом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним  движением без разделительной полосы, считается  половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
Как следует из копии схемы происшествия, водитель Кравченко С.К. при осуществлении поворота налево на дороге шириной в 13,2 м. осуществляет столкновение с другим автомобилем, место столкновения с которым находится в 2-х метрах от обочины слева (л.д. 4), т.е. на встречной полосе движения.
При таких обстоятельствах и с учётом привлечения Кравченко С.К. к административной ответственности впервые, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное частью  4 статьи   12.15 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее  административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
При  назначении наказания мировой судья учитывает, что санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в редакции  Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере 5.000 руб. или лишение  права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.
Данные изменения вступили в законную силу после совершения Кравченко С.К. административного правонарушения.
Вместе с тем, санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>) содержит отличие от предыдущей редакции санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, действовавшей на момент  совершения Кравченко С.К. правонарушения, помимо лишения прав управления транспортными средствами наказание в виде административного штрафа, т.е. улучшает положение лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет  обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.  
При таких обстоятельствах и учитывая, что Кравченко С.К.  к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ не привлекался, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание в рамках санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в редакции Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>, в виде штрафа.
 Руководствуясь статьями, 1.7,  29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Кравченко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи   12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказания в виде административного штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.
         Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
         Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград
БИК <НОМЕР>
р/счёт <НОМЕР>
КБК <НОМЕР>
Код ОКАТО <НОМЕР>
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>).
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья :                                                                        Коновалова С.А.