TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 марта 2013 г.                                                                                                  г. Якутск---------------- 

            Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Дьячковского В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении 
Дьячковского ----------------1, ----------------2 рождения, уроженца с. ----------------, проживающего по адресу:  с. ---------------- «----------------2, не привлекавшегося к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
            Дьячковский В.В.. не оплатил административный штраф, наложенный постановлением ----------------, в размере 300 (триста) рублей. Постановление вступило в законную силу ----------------3 
            В судебном заседании Дьячковский В.В. с протоколом об административном правонарушении согласился,  вину признал.
            Выслушав пояснения Дьячковского В.В., изучив материалы дела, суд находит его вину  доказанной, действия  правильно квалифицированными по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. 
            Вина Дьячковского В.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, списком нарушений от ----------------4, выпиской из базы данных. Суд данные доказательства оценивает как достоверные. 
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства.
Смягчающим обстоятельством суд по делу находит признание вины, совершение правонарушения впервые.
Отягчающих обстоятельств суд не находит.  
С учетом смягчающих обстоятельств суд считает необходимым применить в отношении правонарушителя наказание в виде административного штрафа.
            Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,  суд
П О С Т А Н О В И Л:
            Признать Дьячковского ----------------1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 1000 (одна тысяча) рублей.
 Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РС(Я) (МВД по РС (Я)), л/с 04161101710, ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутск, счет 40101810100000010002,  БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001,  ОКАТО 98401000000,  КБК 188 116 300 300 16000 140.
            Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я)  в течение 10 суток через мирового судью.

----------------Мировой судья А.П. ВасильеваПостановление вступает в законную силу__________________ 
Дата выдачи___________________________________________ 
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2- 195/2013
РЕШЕНИЕ
Именем  Российской  Федерации

5 апреля 2013 года                                                          г. Салават
Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан Шамгулова  Г.Х., при секретаре Нейверт  Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Межрегиональной  общественной  организации  потребителей «Защиты  прав  потребителей» в  интересах   Ивановой <ИО1>к ООО «ПромТрансБанк»  о защите прав потребителей,
                                                                    

РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично. Признать ничтожным   кредитный  договор <НОМЕР> от  <ДАТА2>,  заключенный между Ивановой  <ИО1>и ООО «ПромТрансБанк»   в части взимания комиссии за расчетно-кассовое обслуживание  . 
Взыскать с ООО  «ПромТрансБанк»  в пользу Ивановой  <ИО1>в возврат уплаченной  комиссии  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб., неустойку  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.  , в возмещение морального вреда <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. ,  всего  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп.,   в  остальной  части  иска  отказать.
Взыскать с ООО  «ПромТрансБанк»   в  пользу   МООП «Защиты  прав  потребителей» штраф   в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп.
Взыскать с ООО  «ПромТрансБанк»  в доход федерального бюджета  госпошлину  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. .
     Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Салаватский городской суд РБ в течение месяца со дня оглашения  через мирового судью.
 Разъяснить   лицам, участвующим  в  деле, их  представителям  право  подать  заявление о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья  ____подпись____________ Г.Х.  Шамгулова  
Решение  не  вступило  в  законную  силу  5.04.2013г.
Копия  верна мировой  судья                  Шамгулова  Г.Х.
Решение по гражданскому делу
      	


Дело  № 2-320/2013О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» мая 2013 г.                                                                г. Салават

    Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан     Шамгулова Г.Х.,    при секретаре  Нейверт Л.Ю., рассмотрев в открытом  судебном заседании материалы  гражданского дела по иску Юнусова <ИО1> к Смирнову <ИО2> о взыскании денежной суммы,   
УСТАНОВИЛ:
     Юнусов обратился в суд с иском к  Смирнову о взыскании денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. и судебных расходов  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
      Ответчик  на  судебное  заседание  не  явился, был  извещен надлежащим  образом.
      В соответствии со  ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 
      Согласно  адресной справки   ответчик   Смирнов <ИО2> зарегистрирован    по  адресу:  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120.
      Дело было принято с нарушением  правил подсудности.
      В соответствии со ст. 4 п. Закона РБ « О мировых судьях Республики Башкортостан», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
     В силу ст. 33 п. 2 пп. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрении другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято  к производству с нарушением правил подсудности. 
    Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 33  ГПК РФ,  ст. 4 Закона РБ «О мировых судьях», мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:
   Передать гражданское дело  № 2- 320/2013 по иску Юнусова <ИО1> к Смирнову <ИО2> о взыскании денежной суммы на рассмотрение по подсудности  мировому судье судебного участка № 3 по г. Мелеуз и Мелеузовскомурайону РБ.
     На определение может быть подана частная жалоба в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 дней.


Мировой судья                                                            Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

Протокол 43АБ322828
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

07 мая 2013 года                                                                                         г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лукина Д.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Лукин Д.Н. 07.05.2013 г. в 00.30 час. в приемном покое, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Циолковского, 18, в общественном месте, находился в состоянии опьянения, шел шатаясь, в окружающей обстановке плохо ориентировался, одежда грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Лукин Д.Н. вину признал в полном объеме.
Вина Лукина Д.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Лукин Д.Н. согласился в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, в которых установлено событие правонарушения, талоном к сопроводительному листу скорой помощи, согласно которому у Лукина Д.Н. установлено состояние опьянения, объяснениями свидетелей З.С.Г. и З.А.А., признательными объяснениями Лукина Д.Н.
Действия Лукина Д.Н. суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ. 
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность Лукина Д.Н., который источников дохода для оплаты штрафа не имеет. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Лукину Д.Н. наказание в виде административного ареста.
На основании ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:
 
Лукина Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения ст. 20.21 КоАП РФ и назначит наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 
Срок исчислять с 07.05.2013 г. с 13.00 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В. 

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

  Административное дело № 5- 146 /2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.03.2013г. г. Салават<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату, ул. Ключевая, 16 а, Республики Башкортостан Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении гражданина Ханнанова <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РБ,  не работающего, холостого, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 81-85,  судимого, привлеченного к административной ответственности, 
УСТАНОВИЛ:
Гражданин  Ханнанов привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. не явился на обязательную регистрацию в контролирующий орган ОМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26 а, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом. 
       Ханнанов  вину  признал. 
Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
        Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Ханнанова  доказана полностью, поскольку подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом полицейского УУП и ПДН ОМВД России по г. <АДРЕС>  <ИО2> от <ДАТА5>, заключением от <ДАТА6>, графиком прибытия подназорного лица на регистрацию от <ДАТА6>, предупреждением от <ДАТА6>, решением <АДРЕС> городского суда РБ от <ДАТА7>
Смягчающие   обстоятельства: не установлено.
Отягчающее обстоятельство: не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
       Гражданина Ханнанова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному  аресту сроком на  3 (трое)  суток.
      Срок ареста исчислять с <ДАТА4> с 19 час. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка № 3 по г.Салават Республики Башкортостан.

Мировой судья_____________________ Р.А. Зиянгиров
Решение по административному делу
      	

                                                                Административное дело № 5 -_193_/2013 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10.04.2013г. г. Салават<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгулова Гюзель Хасановна,  рассмотрев по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 а, материалы дела об административном правонарушении № 5- 193 /2013в  отношении гражда­нина Сарбаева <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района РБ, работающего <АДРЕС> метал, ранее привлеченного к административной ответственности,                                     
проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 90 а-60,

УСТАНОВИЛ:
Гражданин Сарбаев привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что он не уплатил штраф в установленный срок, наложенный постановлением ОГИБДД по г. <АДРЕС> 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст.12.14 ч. 1 КоАП РФ в размере 100 руб., нарушив ст. 32.2 КоАП РФ.
       Сарбаев  вину признал.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
      Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Сарбаева доказана полностью,     поскольку       подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР  <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА3>, списком нарушений от <ДАТА4>
      Смягчающее  обстоятельство: признание вины.
      Отягчающее обстоятельство: нет
      Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
      Гражданина Сарбаева <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному   аресту 1  (одни) сутки.
     Срок наказания  исчислять  с  <ДАТА5> с 09  час. 00  мин. 
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка № 4по г. Салавату Республики Башкортостан.
                         
Мировой судья                                                    Г.Х. Шамгулова
Решение по гражданскому делу
      	

         Дело № 2-15/13 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 11.02.2013 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района Омаров Р.М. при секретаре Салаватове З.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УО-13» к Рамазановой <ФИО1> о взыскании задолженности оплаты за ремонт и содержание общего имущества жилого многоквартирного дома УСТАНОВИЛ: ООО «УО-13» к Рамазановой <ФИО1> о взыскании задолженностиоплаты за ремонт и содержание общего имущества жилого многоквартирного дома 
         В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по условиям, которых ответчик Рамазанова З.Ш., обязуются в срок до 01.04.2013 года погасить задолженность оплаты за ремонт и содержание жилого многоквартирного дома в размере 18000 рублей.  
         ООО «УО-13» отказывается от своих исковых требований.
        Условия мирового соглашения занесены в протокол и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренной ст. 221 ГПК РФ.    
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи, с чем суд считает необходимым утвердить мировой соглашение, и производство по делу прекратить. 
Руководствуясь  п. 4 ст. 220 ГПК, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «УО-13» к Рамазановой <ФИО1> по условиям, которых ответчик обязуются в срок до 01.04.2013 года, выплатить ООО «УО-13» задолженность за ремонт и содержание жилого многоквартирного дома в размере 18000 рублей. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья с/у № 7 Р.М. Омаров<ФИО2>
Решение по административному делу
      	

                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                  город <АДРЕС> 

Мировой  судья <ФИО1>, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> асова, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. Н.казанище <АДРЕС> района по ст. 12.5 ч.4-1 КоАП РФ,
 
                                                   УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> поступил протокол об административном  правонарушении в отношении <ФИО2> М.А.. за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.5 ч.4-1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу от  <ДАТА3> в 13 часа 45 минут на  ул. <АДРЕС> 26   <АДРЕС>,  водитель <ФИО2>  управлял транспортны средством, на котором установлен опознавательный  фонарь легкового такси, без соответствующего разрешения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.5 ч.4-1 КоАВП РФ. 

В судебном заседании <ФИО2>. вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что он не знал, что на установку опознавательного устройства необходимо получить разрешение. Сожалеет о случившемся.  
   
 Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,  объяснением, данным в  судебном заседании, протоколом изъятия вещей и документов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным  <ФИО2> в совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст. 12.5 ч.4-1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 5000(пять тысячи ) рублей с конфискацией опознавательного фонаря в доход государства.
Регистрационные номера М 237МС  05 РУС возвратить по принадлежности.


Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> примерно в 17 часов 00 минут, в <АДРЕС> с подвального помещения дома <НОМЕР>, осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере торговли фруктами и овощами, без государственной регистрации в качестве предпринимателя.
Допрошенный в суде <ФИО1>, показал, что он действительно осуществлял предпринимательскую деятельность на вышеуказанной ул.345 ДСД дом-17 без соответствующих документов и в отношении него <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, с которым он полностью согласен.
Совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3> и объяснениями правонарушителя данными им в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ;
ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по <АДРЕС> (ОВД по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, номер счета 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82410000000, КБК 18811621050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                    Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-416/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 апреля 2013 года                                                                                    город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступившее на Чуркина В.И. дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
  Чуркин В.И., являясь должностным лицом, не исполнил обязанность по представлению в  территориальный орган ПФР по месту нахождения юридического лица расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 год в установленный законом срок - до 15 февраля 2013 года.
Чуркин В.И. в судебном заседании с нарушением согласился. 
Из представленных суду документов следует, что расчет  по начисленным и уплаченным страховым взносам Обществом  представлен с нарушением срока, установленного законодательством, а именно <ДАТА3>
Своими действиями Чуркин В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности Чуркина В.И., руководствуясь  ст. ст. 15.33 ч. 2, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -  Чуркина В.И. привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание   в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
УФК по РК (ОПФР по РК) 
ИНН  1101471400 КПП 110101001 Счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар БИК 048702001ОКАТО 87425000000  39211620010066000140, вид платежа - АШ.
    Назначение платежа: Седьюский судебный участок г. Ухты РК.
Оригинал квитанции (платежного поручения)  необходимо представить в канцелярию Седьюского судебного участка г. Ухты РК.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты.

                  Мировой судья                                                                             Е.В. Аксютко