Решение по административному делу
      	

Дело № 5-103-81/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

08 февраля 2013 года                                                                             г. Волгоград<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области С.Г. Язынина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Олейниковой<ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.8  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного судебным приставом-исполнителем Краснооктябрьского РО УФССП по Волгоградской области Бехоевым И.М., <ДАТА4> в 11 часов 24 минуты Олейникова М.В. по месту своего жительства не открыла дверь, чем воспрепятствовала законным действиям судебного пристава исполнителя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.8 КоАП РФ.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.
Олейникова М.В. в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения протокола извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания предоставила заявление, в котором указала, что <ДАТА5> не находилась по адресу: г. Волгоград, <АДРЕС> так как была в то время в г. <АДРЕС>, из Волгограда уехала <ДАТА6>, а в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> находилась в Мьянме, не возвращаясь в Волгоград, а <ДАТА9> улетела в США, где и находится в настоящее время, что подтверждается копиями авиабилетов.           
   Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
  Из статьи 17.8 КоАП РФ следует, что Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 11 часов 24 минуты Олейникова М.В. по месту своего жительства не открыла дверь, чем воспрепятствовала законным действиям судебного пристава исполнителя.
Однако, <ДАТА3> в 11 часов 24 минуты Олейникова М.В. по месту своего жительства: г. Волгоград, <АДРЕС>, не находилась, а также уведомлений о проведении исполнительных действий не получала, что подтверждается копиями авиабилетов, свидетельствующих о том, что ее  <ДАТА10> не было в г. Волгограде.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.
В связи с вышеизложенным производство по делу о привлечении Олейниковой М.В. к административной ответственности по статье 17.8 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дело об административном правонарушении в отношении Олейниковой<ФИО>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной статьей 17.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья                                                                                            С.Г. Язынина