TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


     <ДАТА1>                                                                                         <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 99,  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 17 час. 45 минут, на пр. И.Шамиля 56-а г. <АДРЕС>, <ФИО2> управляя автомашиной Мерседес Бенц CL 500 за г.н. ЕС 176 Е 78 транзит, в нарушение  п.п. 9.2. ПДД, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения. 
Факт совершения административного правонарушения <ФИО4> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении и схемой места дорожно-транспортного происшествия.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в невыполнении требования ПДД и в совершении  выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                             <ФИО5>


Постановление вступило в законную силу  «        »                      2013 года
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1371/2012 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении

г. Чкаловск                                                              25 декабря 2012 год

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г.Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении
Ждановой С.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2012 года в 16 час. 30 мин. Жданова С.Е. находилась на <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, в состоянии опьянения, учинила хулиганские действия, а именно: безадресно и беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, то есть нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Действия Ждановой С.Е. квалифицированы по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Ждановой С.Е. при рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. 
Жданова С.Е. вину во вменяемом правонарушении признала полностью, раскаялась, своими объяснениями подтвердила обстоятельства, установленные судом.
Выслушав Жданову С.Е., исследовав представленные материалы дела, суд считает вину Ждановой С.Е. во вменяемом правонарушении доказанной и установленной, а квалификацию верной.
Суд квалифицирует действия Ждановой С.Е. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает: отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном), характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения, которое было совершено умышленно, а также личность Ждановой С.Е. (привлекавшейся к административной ответственности), ее имущественное положение (немеющей постоянного источника доходов), суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 4.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жданову С.Е.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок одни сутки.
Административное наказание Ждановой С.Е. в виде административного ареста исчислять по протоколу об административном задержании №292 от 24.12.2012 года с 17 час. 35 мин. 24 декабря 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.


Мировой судья:                                                            Т.М. Комиссарова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

17 декабря 2012 года                                                                              город Сызрань

Мировой судья судебного участка  № 83 Самарской области, исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 84 Самарской области, Минеева Л.Р.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении  КОМИССАРОВА <ФИО1>,  <ДАТА> года  рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, 
установил:

14.12.2012 года в 14 час. 00 мин. у  Комисарова А.А. в пассажирском поезде <НОМЕР> сообщением «<АДРЕС>» в  вагоне <НОМЕР>  на момент прохождения  поезда в  районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> перед <АДРЕС>  было  изъято наркотическое средство- гашиш общей массой 0,14 гр., которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта, т.е. совершил  административное  правонарушение, предусмотренное   ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.
Комиссаров А.А. в судебном заседании вину  в совершении административного правонарушения признал.     
Действия Комиссарова А.А.  правильно квалифицированы  по ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ, т.к.  его вина подтверждается:
рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.12.2012г., 
протоколом личного досмотра  и досмотра вещей от 14.12.2012г.,
письменными объяснением  <ФИО2>,  <ФИО3>,  Комиссарова А.А.
справкой эксперта <НОМЕР> от 14.12.2012г., из которых видно, что у Комиссарова А.А.  обнаружено и изъято  вещество,  являющееся наркотическим средством  гашиш массой  -0,14 гр.  
При  назначении  наказания суд учитывает, что Комисаров А.А.  вину признал, ранее  не  подвергался  административному  наказанию за  совершение  аналогичных  административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:
      КОМИССАРОВА <ФИО1>   признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде  административного штрафа в размере  4000 (Четыре тысячи)  рублей, перечислив  на следующие реквизиты:             
Наименование получателя платежа:   Наименование получателя платежа:  УФК по Самарской области  ( Сызранский линейный отдел )
Налоговый орган*: ИНН 6325019132
Код ОКАТО: 36435000000
Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Сызрань
БИК:   043601001  КПП: 632501001
Наименование платежа: штраф по протоколу  <НОМЕР><НОМЕР> от 17.12.2012г.
КБК  18811690040046000140

Наркотическое средство  -  гашиш  общей массой  0,14гр., согласно справке   <НОМЕР> уничтожить. 
        В соответствии со ст. 32.3 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
        Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение 10 суток

         Мировой судья Л.Р.Минеева
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2013 года                                            г. Пушкино Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья Будылкина О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТУМАНОВА Д,А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
  
У С Т А Н О В И Л :
Мировому судье 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области из 3 батальона ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации (далее КоАП РФ), в отношении Туманова Д.А. 
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что в протоколе имеется ходатайство Туманова Д.А. о рассмотрении дела по месту его жительства.
В соответствии со ст.24.4 КоАП РФ ходатайство по делу об административном правонарушении подлежит немедленному рассмотрению.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из протокола об административном правонарушении следует, что местом жительства Туманова Д.А. является <АДРЕС>.
Указанный населенный пункт не отнесен к территориальной подсудности мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено, в связи с чем ходатайство Туманова Д.А. подлежит удовлетворению.  
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство Туманова Д.А. о передаче дела для рассмотрения по его месту жительства удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ТУМАНОВА Д.А. направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №11 Видновского судебного района Московской области (142717, Московская область, Ленинский район, пос.Развилка, д.31, корп.2).
Разъяснить Туманову Д.А., что с момента удовлетворения ходатайства лица о передаче материала на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается.

Мировой судья                                             О.А. Будылкина
Решение по административному делу
      	

                                                                                     Дело № 5-895 /12г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
29 ноября 2012 года                                                                                  г. Орехово-Зуево  
                                                                                            
Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н. ,находящийся по адресу: г.Орехово-Зуево,ул.Пушкина,д.1а рассмотрев административное дело на основании
ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина            Терентьева А.В.
дата рождения            <ДАТА2> г.р.
уроженец                   МО,О/Зуевский р-он
место работы               не работает
проживающего по адресу: Орехово-<АДРЕС>
Нарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

                                                       У С Т А Н О В И Л: 

      Терентьев А.В. 19.10. 2012 года  в 00 час. 30 минут, на <АДРЕС> в г. Орехово-Зуево, будучи лишенным права  управления транспортным средством не выполнил законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние опьянения, когда на то имелись основания.
      Терентьев А.В.  в судебном заседании полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном. 
      Вина Терентьева А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
     Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Терентьев А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством законного требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского  освидетельствования на  состояние опьянения, когда на то имелись основания.
     Суд считает вину Терентьева А.В. доказанной.
     Отягчающих и смягчающих ответственность Терентьева А.В. обстоятельств не установлено.
     Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд применяет наказание в соответствии со ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в редакции закона от <ДАТА3>   в виде ареста.
    На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Терентьева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного ареста сроком на  одни сутки.
       Срок наказания <ФИО1 исчислять с  29.11.2012 года с 12 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.



Мировой судья судебного участка № 171                                                                   А.Н. Костин
Орехово-Зуевского судебного района
Решение по административному делу
      	

                                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ



<ДАТА1>                                                         Московская обл.г.Воскресенск


            Мировой судья  18 судебного участка Воскресенского судебного участка Московской области РФ  Оленева М.М.,
рассмотрев административный  материал  в отношении 
Сусликова <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 
             привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП,
                                               
                                                                Установил:

Мировому судье 18 судебного участка  Воскресенского судебного района Московской области поступил административный материал  на водителя Сусликова И.М.  по ст.12.15 ч.4 КРФоАП.
  Согласно ст.29.5 КРФоАП дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, Сусликов И.М.  заявил ходатайство о направлении административного  дела   по месту его жительства: <АДРЕС>.
Таким образом, административное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье № 7 судебного участка Зеленодольского  судебного   района республика Татарстан,    по месту    жительства  Сусликова И.М.  
На основании  изложенного, и, руководствуясь ст. 29.4 КРФоАП, мировой судья,

                                                               Определил:

Направить для рассмотрения административный материал в отношении  Сусликова <ФИО1> по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП  мировому судье № 7 Зеленодольского  судебного   района республика Татарстан по адресу: 422545 республика Татарстан, г. Зеленодольск, улица Комарова, дом № 43. 




                      Мировой судья                                                                                 Оленева М.М.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- /12 «122уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Дата                                                                                              г. Дзержинский

            Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявская Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Паничкина И.А., ** года рождения, уроженца г. **, гражданина РФ, женатого, на иждивении имеет **ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, г. **, ул. **, дом ** кв. **, личность установлена,
установил:

            Паничкин И.А. ** года в ** час. ** мин., находясь в общественном месте на ул. **, у дома № ** в г. **, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, нарушая общественный порядок и проявляя неуважение к нравственным нормам поведения в обществе, на замечания не реагировал. Своими действиями Паничкин И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            В судебном заседании Паничкин И.А. вину признал, в совершенном раскаялся.
            Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Паничкин И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ** от 21.11.2012г., рапортами сотрудников Дзержинского ОП Шипичева А.В., Рубцова О.П., объяснением Паничкина И.А. в суде, другими материалами дела, исследованными судом.
            При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Паничкина И.А. Признание им своей вины и раскаяние суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Паничкина И.А<ФИО1> суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:

            Паничкина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: административного ареста сроком на ** суток. Срок исчислять с момента задержания, то есть с **час. ** мин. ** ** 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


            Мировой судья:                                                                             Т.А. Бинявская
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение

25 января 2013 года                                                                                                             г. Сызрань

Мировой судья судебного участка  № 84 <АДРЕС>  Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: г. Сызрань, ул. Советская 47а, административное дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч 1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  ЛИСИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающег:о <АДРЕС>, ,

у с т а н о в и л:

Лисин С.В. по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ГИБДД МВД России по Ставропольскому району Самарской области  от 03.09.2012 г.,  был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В установленный законом срок штраф не уплатил.  
Лисин С.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.  
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что действия Лисина С.В.  правильно квалифицированы     по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ,  его вина подтверждается:
протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 07.12.2012 г., постановлением <НОМЕР> от  03.09.2012 года, из которого видно, что Лисин С.В. подвергнут административному штрафу в размере 300 рублей. Копия постановления вручена 18.09.2012 года.
Судом установлено, что постановление от 03.09.2012 года Лисиным С.В. не обжаловалось, ходатайств об отсрочке и рассрочке исполнения постановления от него не поступало.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее Лисин С.В.  не  привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.  
На основании ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л:

ЛИСИНА <ФИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере  1000   рублей.
       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ   административный штраф должен быть оплачен в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ поСамарской обл.)
БИК - 043601001
ИНН 6317021970
КПП 631601001 
Номер счета получателя платежа: 4010 181 02 000000 1 0001
Код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140
Код ОКАТО: 36401000000                  
Наименование банка: в ГРКЦ  ГУ Банка России по Самарской области г. Самара             
Наименование платежа - штраф по протоколу  от 07.12.2012 года <НОМЕР>.

Уникальный код администратора 724 

                Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                                                    Гагулина О.В.