Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(Заочное)




12 февраля 2013 года

г. Сердобск





Мировой судья судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., при секретаре судебного заседания Ихяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к Гарину А.С. о взысканиизадолженности за электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Гарина А.С. материальный ущерб, причиненный в результате пользования электроэнергией, в размере 1844,57 рублей, указав, что (ФИО) является абонентом ОАО «Пензаэнергосбыт». Истец принял на себя обязательство отпускать электрическую энергию, а абонент - принять ее и оплатить. (ФИО) умерла, и в настоящее время собственником квартиры является Гарин А.С.. Дом, где расположена квартира ответчика, оборудован индивидуальными приборами учета и общедомовым прибором учета электроэнергии. В силу ст. 161 ЖК РФ жильцы дома (АДРЕС) реализовали свое право на выбор способа управления выбрав непосредственное управление многоквартирным домом. Между ОАО «Пензаэнергосбыт» и собственниками жилых помещений многоквартирного дома заключен договор энергоснабжения № 2026 от 01.03.2011 года. В соответствии с договором поставщик обязуется подавать покупателям электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям нормативных технических документов, а покупатель обязуется своевременно оплачивать потребленную электроэнергию. 25 октября 2012 года ответчиком заявлено потребление 162 кВт/ч (2252 кВт/ч конечные показания - 2090 кВт/ч начальные показания) + 18,39 кВт/ч доля общедомового пользования на сумму 418,50 рублей. Также числилась задолженность в размере 1426,06 рублей. Общая сумма задолженности составила 1844,57 рублей, которую просит взыскать с Гарина А.С., и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в сумме 400 рублей. Представитель истца ОАО «Пензаэнергосбыт» Брюнина И.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и просила взыскать с Гарина А.С. задолженность за электроэнергию в размере 1844,57 рублей и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в сумме 400 рублей. Ответчик Гарин А.С. извещенный надлежащем образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствии ответчика. Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ОАО «Пензаэнергосбыт» оказывает ответчику Гарину А.С. услуги по поставке электрической энергии в квартиру (АДРЕС), плату за которую ответчик в соответствии со ст. 155 ЖК РФ обязан вносить ежемесячно, согласно выставляемых квитанций. Согласно ст.ст.539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подать абоненту электрическую энергию через присоединенную сеть, а абонент обязан оплатить ее. При этом, в случае, когда абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. В соответствии со ст.547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить другой стороне причиненный ущерб. Поскольку ответчик Гарин А.С. пользовался электроэнергией, то есть принадлежащая ему квартира получала электроэнергию, без полной ее оплаты, что подтверждается представленным и исследованным в судебном заседании сведениям о лицевом счете, расчетамизадолженности (л.д.2-5), за ответчиком образовалась задолженность за электроэнергию в размере 1844,57 рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании задолженности за электроснабжение квартиры ответчика подлежащими удовлетворению.
Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, должны быть взысканы с ответчика в размере 400 рублей. 
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Пензаэнергосбыт» к Гарину А.С. о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворить. Взыскать с Гарина А.С. в пользу ОАО «Пензаэнергосбыт» задолженность по оплате за электрическую энергию в размере 1844 рубля 57 копеек (одна тысяча восемьсот сорок четыре рубля 57 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей (четыреста рублей). Разъяснить ответчику, что он вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сердобский городской суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворенииэтого заявления.


Мировой судья                                   Халитов Р.И.