TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2012 года                                                         г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-789/2012 в отношении должностного лица Григорьева <ФИО1>проживающего: <АДРЕС> 

                                                       УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо Григорьев П.Г. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что не предоставил доказательств уплаты в установленный срок административного штрафа  в размере 6000 руб. по постановлению <НОМЕР>.
В судебном заседании Григорьев П.Г. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.
Вина Григорьева П.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом <НОМЕР> об  административном правонарушении <ДАТА4>, которым зафиксирован факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок; письменными объяснениями Григорьева П.Г., имеющимися в протоколе об административном правонарушении, о том, что в связи с болезнью штраф не был уплачен; другими материалами дела.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо Григорьева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей. 
УФК по РБ (Главное управление МЧС России по РБ), ИНН 0278106433, КПП 027801001, р/с 40101810100000010001 вГРКЦ НБ Республики Башкортостан России г.Уфа, БИК 048073001, ОКАТО 80425000000, КБК 17711627000016000140.
         Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                      подпись                         С.Ф. Барашихина  

Постановление  на 11.12.2012 г. не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                                                   С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2013 года                                                                                            г. Екатеринбург  
                                                        
Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г.Екатеринбурга Волкоморов С.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
в отношении генерального директора ООО “<ОБЕЗЛИЧЕНО>” Никитина А. В., 
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка №6 Кировского района г.Екатеринбурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Никитина А.В.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. 
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что административное правонарушение совершено Никитиным А.В. по адресу:                              г. Екатеринбург, ул. Сажинская, д. 6, который согласно Закону Свердловской области "О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области" № 52-03 от 28.11.2001 г. соответствует территории судебного участка №6 Октябрьского районаг. Екатеринбурга.
В силу положения п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи,  к которому поступили материалы на рассмотрение,  выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Таким образом,  данное дело об административном правонарушении  подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района г. Екатеринбурга. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении                          генерального директора ООО “<ОБЕЗЛИЧЕНО>” Никитина А. В. передать по подведомственности мировому судье судебного участка №6 Октябрьского района                           г. Екатеринбурга.
Копию определения направить Никитину А.В. и начальнику ИФНС России по г. Орлу.
             
Мировой судья                                                                                                 С.А. Волкоморов
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2012 года                                                            г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-851/2012 в отношении гражданина  Филатова <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Филатов Н.С.  привлекается  к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА3>., на <АДРЕС> не предоставил доказательств уплаты административного штрафа в размере 100 рублей по постановлению <НОМЕР>.
При рассмотрении дела в судебном заседании Филатов Н.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Филатова Н.С.  в совершении данного административного правонарушения  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Филатова <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа ИНН 0275006462 КПП 027501001 ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 430000 01 6000 140, наименование платежа:  административный штраф по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья                      подпись               С.Ф. Барашихина

Постановление на 07.12.2012 г. не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1207- 2012

     18 декабря 2012 года                                                          город  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина     СЫРОМЯТНИКОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца     города   <АДРЕС>области,     проживающего по адресу: <АДРЕС> область      город <АДРЕС>неработающего,  ранее     неоднократно   привлекавшегося к административной   ответственности,   
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> гражданин         Сыромятников <ФИО>    около 14 часов самовольно оставил место отбывания административного ареста в ОП <НОМЕР> МО МВД РФ  «Чухломский», вернулся обратно <ДАТА4>
Тем самым           Сыромятников <ФИО>.   совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ по признаку  самовольное оставление  места отбывания административного ареста
 
 Вина          Сыромятникова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении АП 44/347897   от <ДАТА5>,  постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,     рапортом         <ФИО4>

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность:  признание вины.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение однородного административного правонарушения.


На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья,    
                                        ПОСТАНОВИЛ:

Признать           СЫРОМЯТНИКОВА <ФИО1>            виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного  ареста сроком на      15  /пятнадцать/ суток.
 Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена      18 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ « Чухломский».

                                         Секретарь
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2013 года                                                          г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-   211/2013 в отношении гражданки Комиссаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности,
                                                       УСТАНОВИЛ:

Комиссарова Г.У. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что не уплатила административный штраф  в размере 1000 руб. по постановлению Мелеузовского межрайонного отдела УФССП России по Республике Башкортостан от 15.01.2013 года, в установленный законом срок.
В судебном заседании Комиссарова Г.У. вину в совершении данного административного правонарушения признала.
Вина Комиссаровой Г.У. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2013 года, которым зафиксирован факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок; рапортом СП по ОУПДС Мелеузовского МО УФССП по РБ <ФИО2> об обнаружении административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.01.2013 года; другими материалами дела.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Комиссарову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.
Арестовать в зале суда. Срок наказания исчислять со времени задержания с 15.00 час. 27 февраля 2013 г.
         Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                                                                          С.Ф. Барашихина  

Постановление на 27 февраля 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                               С.Ф.Барашихина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
      о назначении административного наказания
***1                                                                                                        г. *** 
            Мировой судья судебного участка *** района г. *** ул. ***,  Е.В. Прилепская, рассмотрев представленный ОР ДПС ГИБДД  УМВД России по г. *** протокол *** от ***2 и приобщенные к нему материалы о совершении Буржа***1, ***3 рождения, уроженцем г. *** области, *** проживающим по адресу: г. ***, Магистральная, ***, работающим слесарем *** по ул. *** «а» в г. ***,    административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Буржа Л.В. совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в  управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
            В ходе рассмотрения дела установлено следующее.  
***4 в 21 час. 20 мин. в г. *** на ул. ***, 3, Буржа Л.В. управлял автомашиной ***н. ***, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
            В судебном заседании БУржа Л.В. вину в предъявленном правонарушении  признал, подтвердил все обстоятельства, изложенные в протоколе. Подтвердил, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен.  
Выслушав Буржа Л.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения является административным правонарушением, предусмотренным  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Событие правонарушения  и  вина  Буржа Л.В.  установлены судом на основании совокупности имеющихся в материалах дела доказательств: протокола об административном правонарушении от ***2 ***, протокола об отстранении от управления транспортным средством *** от ***2, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от  ***2  с которым Буржа согласился, рапорта  ИДПС ОР ДПС ***2, письменных признательных  объяснений  лица, привлекаемого к ответственности и его аналогичных признательных объяснений, данных в судебном заседании.
        При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признал, в содеянном раскаялся.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 
ПОСТАНОВИЛ:
Буржа ***1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. ***, в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья:                                                                         Е.В.Прилепская
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -1253- 2012

     29 декабря 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина      ДРУЗИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца      д<АДРЕС>района    <АДРЕС> области,     проживающего по адресу: <АДРЕС> область      город <АДРЕС>,  неработающего,  ранее         привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    в      20   часов       20   минут      гражданин         Друзин <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения        у    дома     <НОМЕР>       на   проспекте <АДРЕС>        в городе       Солигалич  <АДРЕС> области.
Это выражалось в            нарушении     координации движений,   резком запахе алкоголя изо рта,  невнятной разговорной речи.  
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым         Друзин <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина         Друзина <ФИО>    подтверждается его собственным признанием,  протоколом об административном правонарушении АП 44/341280  от  <ДАТА4>,     рапортами          <ФИО3>, <ФИО4>              

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.

С учетом личности суд считает, что наказание    Друзину <ФИО> должно быть назначено в виде административного  ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать      ДРУЗИНА <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на            2 / двое/   суток.
Срок наказания исчислять с момента   вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена            29 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2012 года                                                  г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-763/2012 в отношении Микушова <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Микушов С.В. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ на основании <НОМЕР> за то, что <ДАТА3> на <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, с нанесенными на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
Административный материал рассмотрен в отсутствии правонарушителя Микушова С.В., который был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Микушова С.В. по имеющимся материалам дела. Ходатайства об отложении дела от Микушова С.В. не поступало. 
Вина Микушова С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении; объяснениями Микушова С.В. в протоколе по делу об административном правонарушении из которых следует, что ехал груженый, не пропустил машину с маячком и сиреной, так как не съехал на обочину.
Таким образом, Микушов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Микушова С.В. не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,



ПОСТАНОВИЛ:

Микушова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН 0275006462 КПП 027501001 Счет УФК по РБ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан Банка России г. Уфа,  БИК 048073001, ОКАТО 80401000000, КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.
                                
Мировой судья                      подпись               С.Ф. Барашихина

Постановление на 04.12.2012 года  не вступило в законную силу
Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче  гражданского дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                             <АДРЕС> РБ

            Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Учалы и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием истца <ФИО3>,   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3>  к <ФИО4> о взыскании долга по договору займа, 
У с т а н о в и л:

<ФИО3> обратилась с иском к <ФИО4> о взыскании долга по договору займа. 
     Ответчиком по иску заявлена  <ФИО4>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, к.62. По указанному адресу известить <ФИО4> о времени судебного заседания не удалось, судебная повестка возвращена с почтовым уведомлением об истечении срока хранения. 
    Согласно истребованной судом адресной справке <ФИО4> с <ДАТА2> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, к.105.  
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.   
В соответствие с требованиями п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик проживает по адресу, относящемуся к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ, суд считает необходимым передать дело по подсудности судье соответствующего участка (Очередной отпуск судьи <ФИО5>, на период которого исполнение обязанностей передано другим судьям, оканчивается <ДАТА3> Назначить слушание по делу в пределах 8 рабочих дней до выхода судьи из отпуска не представляется возможным)
                На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску <ФИО3>  к <ФИО4> о взыскании долга по договору займа передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ. 

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ в течение 15 дней.


Мировой судья                                                                               <ФИО1>