Решение по административному делу
      	

                                                                             Дело № 5 -73/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.03.2013г. г.Салават<АДРЕС> 

     Мировой судья судебного участка № 3 по г. Салавату РБ, Ключевая 16а, Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в  отношении граж­да­нина Рагулина <ИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, не работающего, привлеченного к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего в г.Салавате ул. <АДРЕС> 23-43,
УСТАНОВИЛ:
     Гражданин Рагулин привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 01 час. 50 мин. управлял автомобилем ГАЗ 3110 г/н <НОМЕР>102 на ул. <АДРЕС>, 7 г. <АДРЕС>   в состоянии алкогольного опьянения.
Дело поступило в суд для рассмотрения по месту совершения правонарушения. Оснований для удовлетворения ходатайства Рагулина о рассмотрении дела по месту жительства суд не находит, поскольку отсутствуют какие-либо препятствия для явки в судебный участок по месту совершения правонарушения. 
Рагулин в суде вину во вменяемом правонарушении не признал, показав, что алкоголь не употреблял.  
Допросив Рагулина, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Вина Рагулина подтверждается следующими доказательствами: 
   -  протоколом об административном правонарушении    02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что, управляя авто, ехал к другу;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из   которого   следует, что   основанием   полагать     о нахождении водителя Рагулина в состоянии опьянения явилось наличие у него   следующих признаков  -  запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое
изменение окраски кожных покровов лица. Исследование Рагулина проведено <ДАТА3> в 02 час. 36 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Салават РБ в присутствии двух   понятых с   применением технического средства    измерения    Алкотектор    ПРО    Комби   заводским     № 634868, что согласуется с  п. 4  Правил  освидетельствования   лица, которое управляет транспортным  средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,212 мг/л при погрешности прибора 0,048 мг/л у Рагулина установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования он был не согласен, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные действия инспектора ДПС ОГИБДД соответствуют требованиям п. 10 Правил.
- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, где имеется заключение о нахождении Рагулина <ДАТА3> в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003г. №308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения").
   - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; 
   - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>  от <ДАТА3> 
При назначении наказания суд учитывает то, что Рагулин к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.    
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Рагулина <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Изъятое водительское удостоверение 02 04 <НОМЕР> оставить в ОГИБДД ОМВД России по г.Салават для исполнения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №3 по г.Салавату РБ в течение десяти дней в со дня получения копии.

Мировой судья  ___________________  Р.А. Зиянгиров

Копию постановления получил «_____»__________2013_________
Постановление вступило в силу_________________________
Секретарь суда_______________________________________