Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5-1-59/2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«13» февраля 2013 годп. Зимовники  

              Мировой судья судебного участка № 1,Зимовниковского района Ростовской области, Чухно Н.А., на основании ст.23.1 КРФ об АП, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Даудова Р. Х.,дата года рождения, уроженца  …, гражданина …,  …обязанного,  с …  образованием,   …работающего, семейное положение,    зарегистрированного и проживающего по адресу: ….., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП.
            Лицу, привлекаемому к административной ответственности,  разъяснены: ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП. Права ясны и понятны. Ходатайств  и отводов не заявлено.  
           
УСТАНОВИЛ:
 Даудов Р. Х., дата года в .. час. .. мин. на «место совершения», управляя транспортным средством  «марка» государственный регистрационный знак №…,   в состоянии алкогольного опьянения,  не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования  п. 2.1.1  и п.  2.7 ПДД РФ, что влечет за собой ответственность в соответствии со ст. 12.8 ч.3 КРФ об АП. 
Даудов Р.Х.в судебном заседании пояснил следующее,    водительский стаж имеет 10 лет, знал, что не имел права управления транспортными средствами, так как истек срок действия водительского удостоверения, однако, забыл  обменять водительское удостоверение, спиртные напитки употреблял накануне,  сел за управление транспортным средством, так как ему необходимо было ехать домой.
            В судебном заседании правонарушитель пояснил, что ему исполнилось полных .. год, он не является инвалидом ни первой, ни второй группы, к военным сборам не призван.
            Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что вина  Даудова Р.Х.,в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении  № … от дата г. (л.д.5), согласно которого Даудов Р. Х., дата года в … час. … мин. на …., управляя транспортным средством  «марка»  государственный регистрационный знак …,   в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования  п. 2.1.1  и п.  2.7 ПДД РФ.
Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП.
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленном с участием двух понятых, на основании которого  Даудов Р.Х. был отстранен от управления транспортным средством;
- факт алкогольного опьянения, объективно подтверждается  актом    освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения,  проведенном с участием двух понятых, согласно которого  состояние алкогольного опьянения  у Даудова Р.Х. установлено, показания прибора составили  0,214 мг.л.,   освидетельствование проведено прибором PRO 100 combi, заводской № прибора  633140 дата последней поверки   <ДАТА2> г.. 
Факт употребления спиртных напитков и управления транспортным средством  Даудов Р.Х.  в судебном заседании не отрицал.
- сведениями   административной практики,  согласно которым Даудов Р.Х.привлекался к административной ответственности   <ДАТА3>, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа, штраф не оплачен.
В соответствии с положениями ст. 4.6 КРФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Поскольку  административный штраф Даудовым Р.Х. неоплачен ,  постановление о назначении административного наказания считается неисполненным.
- водительским удостоверение, № …  на имя Даудова Р. Х., согласнокоторого срок действия водительского удостоверения  истек  <ДАТА4>
Таким образом, суд квалифицирует действия   Даудова Р. Х. поч.3 ст.12.8  КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии  опьянения и не имеющим  права управления   транспортными  средствами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.  Обстоятельством, отягчающим    административное наказание, судом в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, признано  повторное совершение однородного  правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административное наказание, судом не установлено.
Даудов Р.Х.- административному задержанию не подвергался.  
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2., 23.1, 29.9 ,29.10 и 29.11  КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:Даудова Р. Х. -признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на  срок  двенадцать  суток. 
         Срок наказания исчислять с  14 час. 30 мин.  <ДАТА1>а. 
          Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
           Копии постановления вручить правонарушителю  и  направить заинтересованным лицам.
            Постановление объявлено  13.02.2013 г. в 14 час. 30 мин., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.



Мировой судья                                                                                                               Н.А.Чухно