Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-79/2012
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

«27» ноября 2012 года с. МалоязРБ                                                                  

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району РБ Галяутдинова А.С. в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, Салаватский район, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, д.3,
с участием государственного обвинителя Лобова М.В.,
потерпевшей Майборода Р.Р.1,
подсудимого Гайнуллина Р.Р.,
адвоката Валетдинова Р.Н. представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Шевцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 
Гайнуллина Р.Р.1, родившегося <ДАТА4> в д. <АДРЕС> Дуванского района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район РБ, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район РБ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> около 09 час. 10 мин. в с. <АДРЕС> района РБ Гайнуллин Р.Р., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по улице <АДРЕС> -<НОМЕР>, имея корыстный умысел, направленный на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, умышленно, тайно, путем свободного доступа с витрины похитил GPS навигатор автомобильный Geovision -4700 «Prestigio» стоимостью 4000,00 руб., принадлежащий индивидуальному предпринимателю Майборода Р.Р., причинив тем самым ей материальный ущерб на сумму 4000,00 руб.
Таким образом, Гайнуллин Р.Р. своими умышленными действиями совершил преступление предусмотренное диспозицией ч. 1 ст. 158 УК РФ - совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью. 
До назначения дела к судебному разбирательству Гайнуллиным Р.Р. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании подсудимый это ходатайство поддержал, обратившись к суду с письменным заявлением.
Государственный обвинитель,  защитник, потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Суд находит, что предъявленное обвинение Гайнуллину Р.Р. по ч.1 ст. 158 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
При определении вида и меры наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Гайнуллиным Р.Р. преступления и его личность -  вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит. 
Обстоятельствами смягчающими наказание является признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит.
 Отягчающих обстоятельств  суд не усмотрел.
На основании изложенного,  с учетом смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому  не связанного с изоляцией  от общества в соответствии со ст. 46  УК РФ -  в виде штрафа.
                Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

                Признать Гайнуллина Р.Р.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) руб. 
Меру пресечения - подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.         
Вещественные доказательства  - GPS навигатор автомобильный Geovision -4700 «Prestigio» и коробка от данной навигационной системы, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Салаватскому району РБ вернуть законному владельцу после вступления приговора в законную силу; DVD-RW диск с записью хранить при уголовном деле. 
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Салаватский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Апелляционная жалоба подается через канцелярию судебного участка по Салаватскому району РБ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции.


Мировой судья                                        п/п                                               А.С. Галяутдинова
                Приговор вступил в законную силу 10.12.2012г.
Мировой судья                                  п/п                                              А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                        А.С. Галяутдинова 
Копия верна:                                                                                         А.С. Галяутдинова