Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Тюмень 14 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Лилия Павловна, адрес: 625049, г. Тюмень, ул. Московский тракт, 175/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-249-2013/2м, предусмотренном ч.1 ст.20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Мясникова <ФИО1> установил: Мясников А.Ю., являясь должностным лицом, 14.02.2013г., нарушил требования норм и правил в области гражданской обороны, а именно: не создал распорядительный документ о назначении специалиста уполномоченного на гашение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и гражданской обороны; не создал и не утвердил функциональные обязанности и должностную инструкцию специалиста уполномоченного на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и гражданской обороны; не предоставил свидетельство об обучении специалиста по вопросам ГО, ЧС; как руководитель организации не предоставил свидетельство об обучении на курсах; не создал распорядительный документ определяющий порядок создания и содержания резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций; не создал распорядительный документ определяющий порядок создания и содержания резервов финансовых ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций; не определил номенклатуру, объёмы СИЗ в запасах (резервах), не создал запасы (резервы) СИЗ, не осуществил контроль за созданием, хранением и использованием своих запасов (резервов) СИЗ; не назначил в установленном порядке должностное лицо (лица) в обязанности которого входит учет средств индивидуальной защиты, содержание помещений для их хранения, обеспечение сохранности и готовности к применению; не предоставил карточки и журнал учета средств индивидуальной радиационной и химической защиты по годам изготовления; не разработал и не предоставил план основных мероприятий на текущий год и отчетные материалы о выполненных мероприятиях. В судебное заседание Мясников А.Ю., не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Вина Мясникова А.Ю., подтверждается исследованными материалами дела в судебном заседании: - протоколом № 4 об административном правонарушении от 14.02.2013г., составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мясников А.Ю., при составлении протокола с вмененным нарушением согласился, о чем собственноручно сделал запись; - распоряжением о проведении плановой выездной проверки от 28.01.2013г. № 3; - актом проверки № 3 от 14.02.2013г. Мясников А.Ю., с актом ознакомлен, копию получил на руки, замечаний по его содержанию не заявлял; - решением № 5 заседания правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25.09.2011г. согласно которому срок трудового договора с <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Мясниковым А.Ю., продлен с 25.09.2011 г. по 24.09.2015г. Мировой судья, изучив материалы дела, считает, что вина Мясникова А.Ю., в совершении административного правонарушении доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья признает в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В соответствии со ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мясников А.Ю., будет нести административную ответственность как должностное лицо. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 2.10, 3.1, 4.1, 4.2, ч.1 ст. 20.7, ст.ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Мясникова <ФИО2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, взыскав его в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмени, р/с № 401 018 103 000 000 100 05, ИНН 720 213 05 10, БИК 047 102 001, КПП 720 201 001, КБК 177 116 090 000 160 001 40, ОКАТО 712 448 160 00. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.П. Григорьева