Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Дело  № 5-28/48-13 г.

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
  ----------------1                                                                                                    г. ---------------- 

          Мировой судья по судебному участку ---------------- г. ---------------- РС (Я) ----------------1, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
Алексеева ----------------2, ---------------- года рождения, уроженца с. ---------------- района ЯАССР, не работающего, проживающего в г. ---------------- ул. ----------------, не подвергавшегося к административной ответственности, 
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Алексеев А.С---------------- г., управляя транспортным средством ----------------» с государственным номером ---------------- на ул. ---------------- г. ---------------- с признаками состояния алкогольного опьянения, в 22 час. 05 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от применения технического устройства «Алкотест 6810».
           В судебное заседание Алексеев А.С. не явился, 2 судебные повестки, направленные по адресу: г. ---------------- ул. ----------------, ---------------- вернулись с отметкой: «не доставлено, оставлено извещение». Алексеев А.С. по извещению за повесткой в судебный участок № 48 г. Якутска не явился. Согласно адресной справки УФМС России по РС (Я) Алексеев А.С. зарегистрирован по адресу: г. ----------------, пер. ----------------. Судебная повестка, направленная по указанному адресу вернулась с отметкой: «не доставлено, оставлено извещение». Алексеев А.С. по извещению за повесткой в судебный участок № 48 г. Якутска не явился. Определения о принудительном приводе от 30.01.2013 г.и 07.02.2013 г---------------- не исполнены. Согласно рапортам судебного пристава по ОУПДС Дуранова Е.В., на момент исполнения принудительного привода по месту жительства, адрес: г. ---------------- ул. ----------------, ---------------- квартира закрыта, по адресу регистрации: г. ----------------, пер. ----------------, номер дома не установлен. Судом приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки Алексеева А.С. в судебное заседание. 
При таких обстоятельствах, в целях соблюдения сроков рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие Алексеева А.С., признав его явку неуважительной.
Изучив материалы дела, суд находит следующее.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
             В свою очередь, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования должно быть законным и отвечать требованиям Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (Далее Правила № 475 от 26.06.2008 г.). 
Такое требование может быть предъявлено только в том случае, если установлены критерии, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения- это запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Из материалов дела следует, что у инспектора ОБДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Алексеев А.С. находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  ----------------, где Алексеев А.С. с признаками состояния алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта,  поведения, не соответствующей обстановке от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в 22 час. 05 мин. 
Кроме того, вина в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами: протоколом об административном правонарушении ----------------, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ---------------- рапортом инспектора ГИБДД Антонова Г.А., объяснениями понятых ----------------3 и ----------------4
Собранные доказательства оцениваются  судом в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Алексеева А.С. образуют состав правонарушения и квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства дела.
Смягчающими вину обстоятельствами суд по делу  находит совершение правонарушения впервые.
Отягчающих вину обстоятельств  суд по делу не находит.
            При определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Алексеева ----------------2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в ---------------- городской суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

----------------Мировой судья                                                                                        А.П. Васильева

Изг. 07.02.2013