Решение по административному делу
      	

Административное дело <НОМЕР> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

    г. Воскресенск                                                                                                <ДАТА1>
       
 Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области  Российской Федерации  Оленева М.М.,                            
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
ЗАО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
привлекаемого  к административной ответственности  по ст.19.5  ч.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

            ЗАО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2>  ЗАО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   не выполнило в установленный срок законного предписания <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, выданного Государственной жилищной инспекции Московской области ЗАО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществляющей государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
             В судебное заседание  ЗАО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, извещен надлежащим образом (л.д.40), заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.  Суд определил рассмотреть дело в отсутствие  не явившегося  представителя ЗАО «УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии со ст.25.1 КРФоАП.
             Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
             В судебном заседании установлено, что в   результате проведений мероприятий по государственному контролю  в отношение  ЗАО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   по проверке технического состояния жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>  г.Воскресенск Московской области Государственной жилищной инспекции Московской области было  выдано  ЗАО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  предписание <НОМЕР> <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, по которому  ЗАО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  должны были представить решение общего собрания собственников жилого дома <НОМЕР> по улд. Спартака, г. Воскресенск по вопросу переоборудования стояков линии связи в связи с нарушением конструкций лестничных площадок в подъездах дома и привести  подвал в прежнее состояние, то есть освободить от коммуникационного оборудования коммерческих организаций. Срок выполнения  ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» выявленных нарушений -<ДАТА>.  Однако  <ДАТА2> в ходе проверки  выполнения предписания установлено, что мероприятия, предусмотренные предписанием <НОМЕР>  от  <ДАТА3>,  ЗАО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»    не выполнены.
           Обстоятельства  административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1ФоАП, совершенного  ЗАО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   подтверждаются:
 - протоколом  <НОМЕР>    об  административном правонарушении   от <ДАТА4>, составленным гл. специалистом территриального отдела <НОМЕР> 3 ГУ Московской области «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отношении ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст.19.5 ч.1 КРФоАП,  где представителю ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  разъяснены права , вручена копия протокола, взяты объяснения  (л.д.1); 
       -актом проверки <НОМЕР>  от  <ДАТА3>  исполнения ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  предписания Государственной жилищной инспекцией Московской области от  <ДАТА3> (л.д.2-3);.
      - предписанием <НОМЕР>   от <ДАТА3> , выданным  Государственной жилищной инспекцией Московской области ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с указанием перечня мероприятий, подлежащих исполнению в целях устранения причин и последствий допущенных нарушений (л.д.4);
      - договором <НОМЕР> управления многоквартирным домом от <ДАТА5>, согласно которому ЗАО «УК <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является управляющей компанией многоквартирного дома <НОМЕР> по.ул. <АДРЕС>  и  предоставляет услуги по обеспечению благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, обеспечение предоставление коммунальных услуг лицам, пользующимся жилыми помещениями по перечню и в порядке, установленным договором (л.д.32-36). 
            Оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности ЗАО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поскольку ими  совершено бездействие, выразившееся в  невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. 
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЗАО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание  в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч)  рублей.
Копию постановления направить в Государственную жилищную инспекцию Московской области и вручить ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
Реквизиты для уплаты административного штрафа: 
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области  (Главное Управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области) 
ИНН 5018092629;  КПП 501801001;
Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России  г.Москва 705, 
            Счет получателя  :  401 01 810 6 000 000 101 02
Код ОКАТО  46434 000 000;   БИК  044583001; код БК РФ 81711690040040000140;
Постановление может быть обжаловано в Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения постановления.


Мировой судья                                                                                              Оленева М.М.