Решение по административному делу
      	


Дело № 5- 19 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

15 января 2013 года                                                                 с.Усть-Чарышская Пристань

Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А., находящийся по адресу: Алтайский край, с.Усть-Чарышская Пристань, ул.Пушкина 34а, каб. 12, при секретаре Прощенко В.Г.,
с участием Тоева Е.В., которому разъяснены ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Тоева Евгения Владимировича, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
у с т а н о в и л:

В .. часов ..мин. …2012 года Тоев Е.В., находясь по адресу: по ул…., с… Усть-Пристанского района в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, толкался, хватался за форменную одежду, пытался ударить, вел себя агрессивно, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Тоев Е.В. явился, вину в совершенном административном правонарушении признал.  
Выслушав Тоева Е.В., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции, письменные объяснения, протокол о доставлении, протокол задержания, характеристику, сведения регионального банка данных, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина Тоева Е.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность, в том числе, за воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
 При этом состав указанной правовой нормы по своей юридической конструкции формален, правонарушение считается оконченным в момент воспрепятствования исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей.
При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Тоев Е.В. имеет постоянное место жительства, работает по найму, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность Тоева Е.В., мировой судья признает и учитывает: признание вины в совершенном административном правонарушении, наличие работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, полагаю необходимым назначить Тоеву Е.В. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции вышеуказанной статьи.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

п о с т а н о в и л:

Тоева Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере … рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам…
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                    О.А. Репникова 
 Постановление вступило в законную силу 26.01.2013г.