Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-3-5/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                                                 <ДАТА1>  
      
                                                                                              
Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г.,
с участием государственного обвинителя Лысых Н.Н.,
подсудимого Куклина А.Н.,
защитника - адвоката Гамбург О.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Мартовой М.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:          
                                     Куклина А.Н., <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   судимого 1) <ДАТА3> <АДРЕС> городским судом по п.а ч.2 ст.161, 119, 116, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 мес. лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - испытательный срок 3 года; 2) <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом по п. в ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ - 3 года лишения свободы. Освобожден <ДАТА5> по отбытию срока; 3) <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - испытательный срок 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Куклина А.Н. тайно похитил чужое имущество. Данное преступление совершено им в г. Абакане при следующих обстоятельствах:
В период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> до <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА7>, Куклин А.Н., находясь в комнате квартиры <НОМЕР>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил, взяв из кармана ветровки, висевшей в шкафу, вышеуказанной комнаты денежные средства в размере 16000 рублей, принадлежащие <ФИО1> После чего с места происшествия скрылся и распорядился  похищенным  по  своему  усмотрению,   причинив  <ФИО1> материальный   ущерб   на   сумму   16000   рублей,   который для него не является значительным.
В судебном заседании подсудимый Куклин А.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением  и совместно с  защитником  заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление о согласии с рассмотрением дела в особом порядке.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения данного ходатайства.
Последствия заявленного ходатайства подсудимому Куклину А.Н. разъяснены, ему понятны.
         Предусмотренное УК РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется  Куклин А.Н.,  не превышает 10 лет лишения свободы.  
         Изучив представленные  материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными  по делу доказательствами. 
Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, допускающих постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным провести судебное заседание в особом порядке.
Действия Куклина А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ - тайное хищение чужого имущества.
При определении  вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие  наказание обстоятельства.
Куклин А.Н. судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно, причиненный ущерб не загладил. 
К обстоятельствам, смягчающим наказание Куклина А.Н., суд относит признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим обстоятельством суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
В связи с наличием отягчающего обстоятельства суд не усматривает оснований для применения при назначении Куклину А.Н. наказания положений ч.1 ст. 62 УК РФ.
Кроме того, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд также не усматривает.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ о назначении не менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление. 
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то подлежат применению положения ч.5 ст. 62 УК РФ.
Таким образом, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности всех смягчающих и наличия отягчающего обстоятельств, влияния наказания на его исправление мировой судья  приходит к выводу, что исправление Куклина А.Н. возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно.
Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6> подлежит самостоятельному исполнению.
Гражданский иск <ФИО1> о взыскании ущерба в сумме 16 000 рублей с Куклина А.Н. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке процессуальные издержки подлежат возмещению из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л  :

  Признать Куклина А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 420),  и назначить ему наказание  в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца).
В соответствии  со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и  не менять постоянного места жительства  без  ее уведомления.   
Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА6> исполнять самостоятельно.
Гражданский иск <ФИО1> удовлетворить, взыскав с Куклина А.Н. в его пользу ущерб в сумме 16 000 рублей.
Освободить Куклина А.Н. от взыскания процессуальных издержек.
         Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить Куклину А.Н. по вступлению приговора в законную силу.
         Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья                                                                     Е.Г.Стрельцова