Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 633/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.12.2012 г.                                                                                 г. Салават
      Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават РБ Шамгулова  Гюзель  Хасановна,   рассмотрев по адресу: г. Салават  ул.  <АДРЕС>, 16а,  материалы дела об административном правонарушении № 5 - 633/12 в отношении  учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации: <ДАТА2>, расположенного по адресу г. Салават -6,

УСТАНОВИЛ:
      ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ привлекается к административной ответственности за то, что с <ДАТА3>  по  <ДАТА4> Башкирской прокуратурой по надзору за соблюдения законов в исправительных учреждениях РБ при проведении проверки соблюдения требований Федерального Закона «О социальной защите инвалидов в РФ» органами уголовно-исполнительной системы было  установлено, что вход в административное здание  ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ не оборудован пандусами при наружной лестнице либо иными средствами подъема маломобильных групп населения, инвалидов.
     Представитель ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по РБ и  прокурор в судебное заседание не  явились, были  извещены  надлежащим  образом. В  возражениях от  <ДАТА5>  представитель  ФКУ ИК-16 ГУФСИН  России  по  РБ  вину  учреждения  не признал, указав,  что  учреждение  не  является  субъектом  ответственности,  предусмотренного  ст. 9.13 КоАП РФ,  поскольку  вход  в  административное  здание  учреждения   не  является  свободным,  это  режимная  территория, на  которой  запрещается  без  разрешения  руководства учреждения  находиться  и  передвигаться.   Согласно устава ФКУ ИК-16 ГУФСИН  России по  РБ является  учреждением уголовно-исполнительной   системы  для  содержания  осужденных  , исполняющим уголовное  наказание  в  виде  лишения  свободы. Просил  дело  рассмотреть   без  его участия.
          Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд на месте определил: рассмотреть дело в  отсутствие  представителя  ФКУ ИК-16  ГУФСИН  России  по  РБ  и  прокурора.
         В соответствии со ст. 9.13 КоАП РФ административные правонарушением признается уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур.
       Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 9.13 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.
      Из материалов дела видно, что ФКУ ИК-16 ГУФСИН России  по  РБ  вменялось  в вину уклонение  от  исполнение  требований  к  обеспечению условий для  доступа  инвалидов к входу в административное здание ,  имевшее место <ДАТА4> Дело  поступило  в суд <ДАТА6> 
Таким образом, срок давности привлечения ФКУ ИК-16 ГУФСИН  России по  РБ  к административной ответственности истек <ДАТА7>
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья 
ПОСТАНОВИЛ:
      Производство по делу  об административном правонарушении в отношении   ФКУ ИК-16 ГУФСИН  России по  РБ прекратить за истечением  срока  давности.
                  Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней в  Салаватский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой   судья                                                           Шамгулова   Г.Х.