Решение по административному делу
      	

Дело № 5-77-152/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волгоград 01 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,         
            - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:    

28 декабря 2012 года в 14 часов 32 минуты водитель Ткаченко В.Н., управляя транспортным средством - автомобилем КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по автодороге М-6 «Каспий» и на 855 километре+200 метров указанной автодороги в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, а также дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20 при совершении обгона транспортных средств, двигавшихся в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. 
            В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении не оспаривал, пояснив, что начал обгон транспортных средств через прерывистую сплошную линию разметки, а когда увидел, что та перешла в сплошную линию разметки, не смог сразу же возвратиться на свою полосу движения, так как этому препятствовали обгоняемые им автомобили. Мировой судья, выслушав Ткаченко В.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участникидорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Мировой судья полагает, что вина Ткаченко В.Н. в совершении правонарушения доказана представленными административным органом материалами, исследованными в судебном заседании. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 34 МА 096693, 28 декабря 2012 года в 14 часов 32 минуты водитель Ткаченко В.Н., управляя транспортным средством - автомобилем КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак Р 754 ОР 34 регион, двигался по автодороге М-6 «Каспий» и на 855 километре+200 метров указанной автодороги в нарушение требований п.п. 1.3, 9.1, 11.5 Правил дорожного движения, а также дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20 при совершении обгона транспортных средств, двигавшихся в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно схеме происшествия, приложенной к протоколу об административном правонарушении, установлено место нарушения Ткаченко В.Н. Правил дорожногодвижения.
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все, сведения, необходимые для рассмотрения дела, в нем имеются, иные доказательства также не вызывают сомнений в их достоверности.
С протоколом об административном правонарушении и схемой движения был ознакомлен, обстоятельств, указанных в них, не оспаривал.
Кроме того, факт нарушения Ткаченко В.Н. требований Правил дорожного движения, связанного с выездом на полосу встречного движения, зафиксирован представленной административным органом видеозаписью, исследованной в судебном заседании. Поскольку редакция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ была изменена Федеральным законом от 25 декабря 2012 года № 252-ФЗ, мировой судья на основании ст. 1.7 КоАП РФ полагает необходимым применить при рассмотрении дела указанную норму закона в новой редакции, поскольку изменения улучшают положения лица, в отношении которого ведется производство по делу. Мировой судья полагает, что действия Ткаченко В.Н. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года N 252-ФЗ), как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественнойопасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, последствия данного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа.
              На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

                   Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> N 252-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью. Мировой судья Р.К.Нугаев