TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело 5-144 /2013 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
25 января 2013 года                                                                                                 г. Вологда

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 Котова О.А. (г.Вологда, Советский проспект, 139), рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Вершинина А.П., «дата и место рождения, место регистрации и проживания» 

у с т а н о в и л:

29 декабря 2012 года в 19 час. 15 мин. Вершинин А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен «место правонарушения» за управление транспортным средством - автомобилем «марка», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вершинин А.П. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 
Вина Вершинина А.П. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.12.2012 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.122012 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.12.2012 года; рапортом сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области  и всеми материалами дела в совокупности. 
При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, личность Вершинина А.П., а также, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, и полагает правомерным назначить Вершинину А.П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Вершинина А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

И.о. мирового судьи                                                                                                                           О.А.Котова




          Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу 05.02.2013 года.


          Согласовано:
          Мировой судья                                                                                                                                        О.М. Лутошкина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-54/13 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
 
г. Дедовск М.О.                                                                                          28 января 2013 года

         Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Назарова А.В., <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>8,

УСТАНОВИЛ:
       
            Назаров А.В.  совершил нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срок  - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговых деклараций. Это выразилось в том, что: 
-  нарушение ст. 289 п.3 НК РФ   представил в ИФНС декларацию по налогу на прибыль за 6 мес. 2012 года с нарушением установленных законодательством сроков - 30.07.2012 г.,  фактически поступило -  15.10.2012г.;
             В судебное  заседание Назаров А.В.  явился, вину признал.
            Суд считает правильной квалификацию данных правонарушений по ст.ст. 15.5 КоАП РФ, а также  что вина  Назарова А.В. в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела.
             Учитывая то  обстоятельство, что Назаров А.В.  ранее не привлекался к административной ответственности, суд полагает возможным применить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              Назарова А.В. признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5   Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК (Управление федерального казначейства) по Московской области Минфина России (ИМНС РФ по г. Истра), банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва, расчетный счет 40101810600000010102, ИНН 5017003746, КПП 501701001, ОКАТО Истринского района 46218000000, БИК 044583001, КБК 18210803010011000110. Постановление может быть обжаловано вИстринский городской суд Московской области через канцелярию судебного участка <НОМЕР> в течении 10 дней.

  Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

по делу №5-262/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    22 марта 2013 г. г.Дедовск,МО.

Мировой судья 63 судебного участка  Истринского района Московской области Лукашова Л.В., рассмотрев материал об административном правонарушении Касап И.Г. <ДАТА2> рождения, уроженца респ. Молдова, проживающего: МО., гор. <АДРЕС>, мкр. 1-го Мая, <АДРЕС> не работающего, по ст.12.10.ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
   
Ус т а н о в и л:
        Касап И.Г. совершил пересечение железнодорожного пути при закрытом  или закрывающемся шлагбауме, либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановку или стоянку на железнодорожном переезде.
Это выразилось в том, что он <ДАТА3>, в 18 час. 27 мин., управляя  автомашиной «Ауди А-4», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, выехала на железнодорожный переезд <АДРЕС> (39 км. Рижского направления), при запрещающем сигнале светофора, чем нарушила п.п. 15.3 ПДД РФ. 
     Касап И.Г. на судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается.
      Рассмотрев материалы административного дела, считаю, что в действиях Касап И.Г. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.10 ч.1  КоАП  РФ,   и что его вина в совершении данного правонарушения доказана, материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, который  соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

       Касап И.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по МО (ОМВД России по Истринскому району), банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва 705, расчетный счет 40101810600000010102 (л/с - 04481054140), ИНН 5017003665, КПП 501701001, ОКАТО Истринского района 46218501000, БИК 044583001, ОКПО 08651228, ОКОГУ 13110, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 46618101, ОКОПФ 72, ОКФС 12, КБК 18811630020016000140.Штраф оплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате в срок сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через канцелярию судебного участка №63 в течении 10 дней. Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

559
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я


25 марта 2013г.                                                                 п. Солнечный Хабаровского края

            
          Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего  мирового судьи  Татунь Н.Н.,  при секретаре Бойко З.П., рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело по  иску  ИСТЕЦ о взыскании с   Харжавиной Л. И.  задолженности по оплате жилищных услуг,
                                                                                                                                 
У С Т А Н О В И Л:


                Ответчик зарегистрирован в квартире по адресу:  <АДРЕС> 
             Истец обратился в суд о взыскании с ответчика  задолженности по оплате жилищных услуг за период с <ДАТА2> по 30.01.2013г  в сумме 5028,00руб. 
                В судебном заседании представитель  истца  Кругляков А.И. заявила  отказ от иска.
                Судом,  представителю  истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК  РФ.
                Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  чьих -либо  прав и охраняемых законом интересов.
                Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства  по делу. 
                

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст. 101  ГПК   РФ,    суд


О П Р Е Д Е Л И Л :

                
             Принять отказ представителей  истца  от иска.
                
             
            Производство по делу по иску ИСТЕЦ о взыскании с Харжавиной Л. И. задолженности по оплате жилищных услуг в сумме  5028,00руб.  прекратить.

            Разъяснить сторонам, что согласно  ч.1 ст. 221 ГПК РФ  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.                   
            На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

                                
Мировой  судья                                                                                                                          Н.Н.Татунь
Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
по делу об административном правонарушении.

              
22 ноября 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО  Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

       Мамедов, работая индивидуальным предпринимателем, обладая административно-хозяйственными функциями, не выполнил предписания главного государственного инспектора по использованию и охране земель по МО г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, касающегося нарушения земельного законодательства, а именно использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. 
        Мамедов в судебном заседании вину признал. 
        Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Мамедова установленной, что подтверждается имеющимися в деле  материалами - протоколом об административном правонарушении, предписанием главного государственного инспектора № <ОБЕЗЛИЧЕНО> года (л.д.14),  актом проведения проверки от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года с указанием выявленных нарушений (л.д.3), копией свидетельства о регистрации ПБОЮЛ (л.д.11).
        Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ- невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, что судья находит правильным.
        Смягчающим ответственность  обстоятельством является совершение правонарушения впервые.
        Отягчающих вину обстоятельств судьей не установлено.
        Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

П  О  С Т  А  Н  О  В  И  Л  :

        Подвергнуть Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО. 
Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (Управление Росреестра по Ямало-Ненецкому АО) Р/С 40101810500000010001, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ИНН 8901002135, КПП 720201001, КБК 32111625060016000140, ОКАТО 71175000000.



Мировой судья:                         подпись                      Е. В. Цыхоня.
КОПИЯ ВЕРНА :
Мировой судья:                                                            Е. В. Цыхоня.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 1199- 2012

   17 декабря 2012 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении   СЕМЕНОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца   пос<АДРЕС> района <АДРЕС>   области,   проживающего  по адресу: <АДРЕС> область   <АДРЕС>,    неработающего,     ранее         привлекавшегося к административной   ответственности,

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3>    в   13  часов      40    минут    гражданин          Семенов <ФИО>   находился в состоянии алкогольного опьянения      у автостанции в городе   Солигаличе    <АДРЕС> области.
Это выражалось в       нарушении    координации движений, резком запахе алкоголя изо рта, невнятной разговорной речи.
Своим видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство.
Тем самым   Семенов <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21  КоАП РФ по признаку появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

  Вина       Семенова <ФИО>   подтверждается его собственным признанием,  протоколами об административном правонарушении АП 44/347595 от <ДАТА4>,  об административном задержании АЗ <НОМЕР>  от <ДАТА4>,       рапортами      <ФИО3>, устным сообщением.             
Обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины.
Обстоятельство,  отягчающее административную ответственность -  повторное  совершение  однородного   административного правонарушения.
 С учетом личности     Семенова <ФИО>   суд считает, что наказание  ему  должно быть назначено в виде административного  ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Признать         СЕМЕНОВА <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на         3 / трое/  суток.

Срок наказания исчислять с момента    вынесения постановления, в срок   наказания зачесть срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________

Копия постановления направлена        17 декабря 2012 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский».
Секретарь суда _____________________
Решение по административному делу
      	

                                                                                        дело № 5-770/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2012 г.                                                               г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Виситаев Э.Р.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Виситаев Э.Р.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Виситаев Э.Р.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Виситаев Э.Р.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Виситаев Э.Р.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Виситаев Э.Р.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка  Урус-Мартановского района ЧР.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     13 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Мамедов ранее подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (24 октября 2012 года четырежды), 13 декабря 2012 года в г. Муравленко в 15 час. 30 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Муравленко от <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, что установлено протоколом об административном правонарушении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
     В судебном заседании  Мамедов  свою  вину признал полностью.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления.
     Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
     В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
     Постановление Мамедовым обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
     Обстоятельств, смягчающих   ответственность, судьей не установлено.
     Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение однородного правонарушения повторно.
     Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
     Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Подвергнуть Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на  03 (трое)  суток. 
     Срок отбывания наказания считать с  13 декабря 2012 года с 17 час. 00 мин. 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                 подпись                                  Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
               Мировой судья:                                                              Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1233/2012
Протокол  АБ 453963

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

                    




город Вологда, ул. Горького, 86

26 ноября 2012 года                                                                        

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н. Грищенко, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении
Туркина Б. Н., *** года рождения, уроженца ***, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, 

у с т а н о в и л:

19.10.2012г. в 20 часов 10 минут у д. *** на ул. *** Туркин Б.Н., находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал. 
Туркин Б.Н. в судебном заседании факт правонарушения не признал. Указал, что на улице потерял шапку, искал ее, подъехали сотрудники полиции, попросили пройти с ними, на что он им сообщил, что живет рядом  и отказался выполнять их требование.
Вместе с тем, виновность Туркина Б.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом *** об административном правонарушении от 19.10.2012г., объяснениями Куваева С.А., Шарыгина И.А. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется. 
Принимая во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает правомерным подвергнуть правонарушителя административной ответственности в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Туркина Б. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.






Мировой судья

А.Н. Грищенко

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по г. Вологды), р/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области, БИК 041909001; ОКАТО 19401000000; ИНН 3525041644; КПП 352501001, КБК 188 1 16 90 040 046000140.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 5.
Согласно п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу 07.12.12 года.