Решение по административному делу
      	

Дело №5-674
Постановление 
  30 ноября 2012 года город Буй Костромскойобласти 
 Мировой судья судебного участка №21 г. Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коржевой Светланы Николаевны, <ДАТА>,   
УСТАНОВИЛ:

          Коржева С.Н., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>расположенного по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>, не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок  в Межрайонную ИФНС России №1 по Костромской области  бухгалтерскую  отчетность:  «Бухгалтерский баланс» и «Отчет о прибылях и убытках» за <ДАТА>.  Срок представления бухгалтерской отчетности - <ДАТА>, фактически бухгалтерская отчетность представлена  в инспекцию <ДАТА>, отправлена по почте заказным письмом <ДАТА>  Обязанность  представления   бухгалтерской отчетности установлена  п.2 ст.15 ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА> <НОМЕР>.   Нарушены  п.п.5 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации,  п.2 ст.15 ФЗ «О бухгалтерском учете» от <ДАТА> <НОМЕР>.    
           В судебное заседание   Коржева С.Н.  не явилась, извещена надлежаще, причину неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Коржевой С.Н.  на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Вина  Коржевой С.Н. в совершении административного  правонарушения по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы…оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, нашла свое подтверждение и подтверждается копией бухгалтерской отчетности, представленной <ДАТА>, протоколом об административном  правонарушении.
В ходе рассмотрения дела судья пришла к выводу, что правонарушение, совершенное Коржевой С.Н.,  может быть признано малозначительным. При формальном наличии всех признаков состава вмененного административного правонарушения само по себе не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям; не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства, срок представления отчетности нарушен  на несколько дней,    поэтому  мировой судья считает возможным прекратить производство по делу за малозначительностью. 
Мировой  судья считает возможным применить норму статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободить  Коржеву С.Н.от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Согласно части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
          На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ  

ПОСТАНОВИЛ: 
      Прекратить производство по делу об административном правонарушении  по  ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении  Коржевой Светланы Николаевны   за  малозначительностью совершенного, объявив   устное замечание.
      Постановление может быть обжаловано в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 г. Буя и Буйскогорайона в течение 10 дней с момента получения копии. 
                                   Мировой судья                          И.А. Капустина