Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2013 года                                                          г. Пушкино 

Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А. при секретаре Латыповой Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шацкой М.Ю., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 00.15 около д. 2 на ул. Гагарина п. Лесной Пушкинского района Московской области водитель Шацкая М.Ю., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
В судебном заседании Шацкая М.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, не признала, так как в состоянии опьянения в указанные в протоколе время и месте она не находилась. В то же время не отрицала, что сотрудником ОГИБДД ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего она отказалась, так как не могла адекватно реагировать на происходящее из-за употребления перед этим успокаивающих средств.
Несмотря на непризнание вины Шацкой М.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, последняя подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 5), из которого следует, что <ДАТА5> в 00.15 около д. 2 на ул. Гагарина п. Лесной Пушкинского района Московской области водитель Шацкая М.Ю., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
- протоколами об отстранении Шацкой М.Ю. от управления транспортным средством и направлении ее на медицинское освидетельствование, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, согласно которым Шацкая М.Ю. при наличии запаха алкоголя из полости рта, неустойчивости позы, поведения, не соответствующего обстановке, отказалась пройти освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6-8).
Оснований не доверять указанным письменным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены с соблюдением норм КоАП РФ, все необходимые действия проведены с участием понятых, чьи данные и подписи имеются в протоколах. Свои подписи в указанных протоколах Шацкая М.Ю. не оспаривала.
В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.08г., наличие запаха алкоголя из полости рта водителя, является одним из критериев, при наличии которого уже имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения, и он подлежит направлению на медицинское освидетельствование. Из вышеперечисленных письменных доказательств усматривается, что у сотрудника ОГИБДД имелись законные основания (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке) для направления Шацкой М.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сама Шацкая М.Ю. в суде не отрицала то обстоятельство, что от прохождения медицинского освидетельствования она отказалась, об этом же свидетельствует ее подпись в протоколе о направлении ее на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которую она не оспаривала (л.д. 7).
Таким образом, действия Шацкой М.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. 
При назначении административного наказания Шацкой М.Ю. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим вину Шацкой М.Ю. обстоятельством является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих вину Шацкой М.Ю. обстоятельств суд не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Шацкую М.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                              Т.А. Чиркина