Решение по административному делу
      	

Дело № 5-114-564/2012                                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                       29 ноября 2012 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф., 400006, г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул.Дзержинского, 3,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чемоданова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

25 октября 2012 года, в 08 часов 40 минут, Чемоданов А.Н., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 8 километре автодороги <АДРЕС> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на дороге, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Чемоданов А.Н. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному им при составлении протокола. С учетом вышеприведенных обстоятельств, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Чемоданова А.Н.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Чемоданова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Диспозиция ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам (п.1.3).
Горизонтальная линия разметки 1.1 (Приложение <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересекать данную линию разметки запрещается.
В судебном заседании установлено, что Чемоданов А.Н., управляя автомобилем - <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> НС, на <НОМЕР> километре автодороги <АДРЕС> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Виновность Чемоданова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами:
сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которым 25 октября 2012 года, в 08 часов 40 минут, Чемоданов А.Н., управляя транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> НС, на <НОМЕР> километре автодороги <АДРЕС> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. В протоколе об административном правонарушении Чемоданов А.Н. в своих объяснениях указал, что манёвр обгона он начал по удаляющемуся пунктиру, и закончил по сплошной линии разметки (л.д.1);
схемой места совершения административного правонарушения от 25 октября 2012 года и его фотофиксацией, которыми зафиксированы факты осуществления движения автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> НС, на <НОМЕР> километре автодороги <АДРЕС> по дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, совершения им обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, и пересечения данным автомобилем сплошной линии разметки 1.1 (л.д.2-4);
письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, из которых следует, что 25 октября 2012 года на автодороге «Тихорецк - Белая Глина» он видел как автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> НС при обгоне транспортного средства  выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д.5). 
Линия дорожной разметки 1.1 (Приложение № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации), разделяющая транспортные потоки в противоположных направлениях, запрещает выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
Нарушение требования дорожной разметки 1.1 является как её пересечение, так и движение во встречном направлении слева от неё, в связи с чем пересечение указанной дорожной разметки в целях вернуться в свою полосу движения после обгона не может свидетельствовать о правомерности действий и не влияет на степень виновности Чемоданова А.Н. в совершении административного правонарушения. При манёвре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности. Таким образом, даже в том случае, если манёвр обгона Чемоданов А.Н. начал до сплошной линии разметки 1.1, а закончил на сплошной линии разметки 1.1, не может являться основанием для признания отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, и учитывая, что совершённый Чемодановым А.Н. выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, запрещён Правилами дорожного движения Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, таким образом, Чемоданов А.Н. должен нести ответственность за совершение данного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Чемоданова А.Н., мировым судьёй не установлено.
Учитывая характер совершённого Чемодановым А.Н. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10, 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Чемоданова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в  течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать временное разрешение или водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                 Е.Ф.Мироненко