Решение по административному делу
      	

Дело № 5-68-2/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

         город Муром,
         Радиозаводское шоссе, 14-А                                             21 февраля 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,
         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ 
         в отношении Соколовой <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л а:

         Соколова Е.А., являясь главным бухгалтером ООО <...2> юридический адрес: Владимирская область, город Муром, улица Куйбышева, дом № 1-А, нарушила установленный подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 15 Федерального закона РФ № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 года «О бухгалтерском учете», срок представления бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2012 года, представив указанный документ в Межрайонную инспекцию ФНС России № 4 по Владимирской области 31 октября 2012 года, тогда как должна была ее представить не позднее 30 октября 2012 года.
         Соколова Е.А. в судебном заседании свою вину признала, с протоколом об административном правонарушении согласилась.
         Выслушав объяснения Соколовой Е.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
         В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность.
         На основании пункта 2 статьи 15 Федерального закона РФ № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 года «О бухгалтерском учете» организации обязаны представлять годовую бухгалтерскую отчетность в течение 90 дней по окончанию года.
         Нарушение сроков представления бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2012 года установлено и подтверждается:
         - протоколом об административном правонарушении № 332 от 21 декабря 2012 года, согласно которому Соколова Е.А. нарушила установленный подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, пунктом 2 статьи 15 Федерального закона РФ № 129-ФЗ от 21 ноября 1996 года «О бухгалтерском учете», срок представления бухгалтерской отчетности за 9 месяцев 2012 года, представив указанный документ в Межрайонную инспекцию ФНС России № 4 по Владимирской области 31 октября 2012 года, тогда как должна была ее представить не позднее 30 октября 2012 года;  
         - копией бухгалтерской отчетности ООО <...2> за 9 месяцев 2012 года, с отметкой Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области о ее поступлении - 31 октября 2012 года;
         - копией приказа ООО <...2> № 3-К от 26 декабря 2008 года о принятии Соколовой Е.А. с 26 декабря 2008 года на должность главного бухгалтера;
         - копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, в которой содержатся сведения о юридическом лице - ООО <...2>
         - объяснениями Соколовой Е.А., данными в суде.
         Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю вину Соколовой Е.А. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а ее действия подлежат квалификации по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.  
         Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 
         Принимая во внимание малозначительность и характер совершенного правонарушения (небольшой период просрочки подачи бухгалтерской отчетности - 1 день), и учитывая то обстоятельство, что Соколова Е.А. совершил административное правонарушение впервые, полагаю возможным освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
         На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л а:

         Соколову <...1> - главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью <...2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в силу малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
         Производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                    Е.Ю. Доюн