TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 января 2013 года                                                          г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5- 66/2013 в отношении гражданина Морозова <ФИО1>, проживающего <АДРЕС> 
                                                       УСТАНОВИЛ:

Морозов В.Н. привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА1> в 15.00 час. не предоставил доказательств уплаты административного штрафа  в размере 1000 руб. по постановлению <НОМЕР>.
В судебном заседании Морозов В.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признал.
Вина Морозова В.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, которым зафиксирован факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок; имеющимися в нем объяснениями Морозова В.Н. о том, что не уплатил из-за того, что был в неведении об уплате; рапортом <ФИО><ФИО3> об обнаружении административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от 12.10.2012 года; другими материалами дела.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Морозова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 руб.
Получатель штрафа УФК по РБ (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 ИНН 0274101120 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа КПП 027801001 ОКАТО 80425000000 КБК 32211617000016000140.
         Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                 подпись                   С.Ф. Барашихина  

Постановление на 16.01.2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2013 года                                                              г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-354/2013 в отношении гражданина  Азикаев <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

Азикаев Э.Р. привлекается  к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА> года в 15.35 час., на <АДРЕС><АДРЕС> не предоставил доказательств уплаты административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> года.
При рассмотрении дела в судебном заседании Азикаев Э.Р. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в связи с признанием вины пояснения давать не стал.
Вина Азикаева Э.Р. в совершении данного административного правонарушения  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Азикаева <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 ИНН 0275006462 в ГРКЦ НБ РБ г.Уфа КПП 027501001 ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 300200 01 6000 140, наименование платежа административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по Мелеузовскому району).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 22 апреля 2013 года не вступило в законную силу.

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

    Дело  № 5-115/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2013 года                                                                   город  Ухта Республика Коми

 Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Дитриха И.В. материал об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

   Дитрих И.В. <ДАТА2>  по постановлению ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте был подвергнут административному штрафу в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, (постановление <НОМЕР>), однако, в установленный законом срок штраф не уплатил.
Дитрих И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения административного материала от него в суд не поступало.  Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, подтверждается материалами дела и объяснением правонарушителя, данным им при составлении протокола об административном правонарушении, который указал, что штраф не уплатил ввиду отсутствия денежных средств. 
  Изучив представленные материалы, учитывая личность Дитрих И.В., руководствуясь ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
      П О С Т А Н О В И Л:

Дитриха И.В. привлечь к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 /десять тысяч/ рублей. 
  Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу на р/счет 401 018 100 000 000 100 04 УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар  БИК 048702001 ИНН 1101481581 КПП 110101001 ОКАТО 87425000000 КБК 188 116 430 000 16 000 140. Взыскатель -  ГИБДД ОМВД РФ по г. Ухте (г. Ухта, ул. Моторная, д. 1/9)
  Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
  Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                                   Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-267/13

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 апреля 2013 года                                                                     город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на должностное лицо Данилову С.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

   Данилова С.А., являясь должностным лицом, не представила в установленный  срок до 20.10.2012 г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2012 года. 
Данилова С.А. извещалась надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась. С ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращалась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Из представленных суду документов следует, что налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2012 года в МИФНС России № 3 по Республике Коми  представлена <ДАТА3>
В бездействии Даниловой С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 
   Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь  ст. ст. 15.5, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

   Должностное лицо - Данилову С.А. привлечь к административной ответственности по ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

к делу <НОМЕР>-2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2013 года                                                                                                 г.Майкоп

Мировой судья судебного участка № 5 г.Майкопа Республики Адыгея Лошкарева-Имгрунт С.И., находящийся по адресу: Республика Адыгея, г.Майкоп, ул.12 Марта, д.155, рассмотрев административный материал поступивший из ДПС РДПС ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея в отношении Шаова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> район, а<АДРЕС>, неработающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23.04.2013г. в 03 час. 30 мин. в г.Майкопе на пересечении улиц Депутатская-3 Интернационала, инспектором РДПС выявлено, что Шаов И.А.не оплатил в тридцатидневный срок после вступления постановления в законную силу административный штраф в размере 1000 рублей по постановлению инспектора ДПС ГИБДД МВД РА от <ДАТА4> 01 ДВ 543392, за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.12.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Шаов И.А. вину признал, в содеянном раскаялся. 
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина в совершении правонарушения подтверждена протоколом по делу об административном правонарушении от 23.04.2013 01 НЕ 637227 в котором указан факт совершения правонарушения, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности о неоплате штрафа в установленный законом срок по неуважительной причине.
Представленные доказательства не вызывают у суда сомнений, так как они достоверны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину в совершении указанного правонарушения.
Назначая наказание,  суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, склонного к совершению правонарушений, имеющего не стабильный источник дохода, смягчающее обстоятельство - раскаяние в содеянном, отягчающее - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает правильным назначить наказание в виде административного ареста. 
На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Шаова <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного ареста сроком на 2 суток. 

Срок наказания исчислять с 04 час. 00 мин. 23.04.2013г. 
Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики Адыгея через мирового судью участка № 5 города Майкопа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                    <ФИО2>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- /13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 
 
г.Дедовск М.О. 29 апреля 2013 года
            
И.о. Мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Филимонова П. В., <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающий,  

У С Т А Н О В И Л:

             25.04.2013 года, примерно в 15 час. 30 мин., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>,  дом  <НОМЕР>, у квартиры <НОМЕР>  сотрудниками 2 отдела 9 Службы УФСКН России по <АДРЕС> области по подозрению в употреблении наркотических средств, был задержан гр. Филимонов П.В., который был доставлен в Красногорскую МЛПУ КГБ <НОМЕР>.  Согласно заключения справки медицинского освидетельствования от 25.04.2013 г.установлен факт употребления Филимоновым П.В. наркотического средства опиаты «морфин».
Филимонов П.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ признал в полном объеме, и пояснил, что употреблял наркотические средства 25.04.2013г. примерно в 15 час. 15 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у своего знакомого по имени Алексей, прозвище «Леча». 
Суд считает, что вина Филимонова П.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 19/2-20 от 25.04.2013 года, справкой Красногорской МЛПУ КГБ № 3 о медицинском освидетельствовании от 25.04.2013г., объяснением Филимонова П.В., и др. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административномправонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, не работает.
Учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, считает необходимым назначить Филимонову П.В.  административное  наказания в виде административного ареста.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.  6.9 ч.1  КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Филимонова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
   Срок административного наказания исчислять  с   18 часов 10 минут 25 апреля 2013 года.
            Постановление может быть обжаловано в Истринскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья
Решение по административному делу
      	

                                                                                                        
                                                                                                      Дело № 5-767/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2012 года
ул. Ленина, д. 11, п. Большевик, Серпуховского района, Московской области

Мировой судья 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю., 
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сявкаева Р.Р., (ДАТА) года рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …,

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА) года, составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (ФИО), Сявкаеву Р.Р. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
03 декабря 2012 года административный материал в отношении Сявкаева Р.Р. в совершении вышеуказанного административного правонарушения поступил мировому судье 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
Вместе с тем, в поступившем административном материале имеется ходатайство Сявкаева Р.Р. о направлении материалов дела для рассмотрения по существу по месту его жительства.
            Изучив материалы административного дела, судья считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.  29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Ходатайство  Сявкаева Р.Р. удовлетворить.            
Материалы дела об административном правонарушении в отношении Сявкаева Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу мировому судье  судебного участка №1 мирового судьи Лямбирского района (431510, республика Мордовия, Лямбирский район, с. Лямбирь, ул. Ленина, д.1в).

Мировой судья :                                                           М.Ю. Евтеева
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5 - 667/2012 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
28.12.2012 г.                                                                                                     г. Салават 

          Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату, РБ Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават ул. <АДРЕС>, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в  отношении граж­да­нина Тугаева <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Салават, РБ, не работающего, холостого,  судимого,  не  привлеченного   к административной ответственности, проживающего по адресу: г. Салават, ул. <АДРЕС> 5/11-16,

УСТАНОВИЛ: 
        Гражданин Тугаев привлекается к административной ответственности по ст.19.3.ч. 3 КоАП РФ за то, что он при задержании  по  подозрению  в  совершении  преступления  <ДАТА3> в 18 час. 10 мин.  в наркологическом диспансере г. Салават по ул. <АДРЕС> 79, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт установления употребления наркотического средства, тем самым  оказал неповиновение законному требованию сотрудника отдела  УФСКН РФ по РБ в г. Салават, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 
Дело поступило на рассмотрение суда <ДАТА4>
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП  РФ, составляет 3 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Тугаева дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА5>
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек <ДАТА6>
В силу требований п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
      Руководствуясь  ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
       Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина Тугаева <ИО1> по ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ  прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка № 4 по г. Салават.

Мировой судья           __________________  Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-134/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2013 г.                                                                                                   г. Саратов<АДРЕС> 

Мировой  судья  судебного  участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А<ФИО1>, 
при секретаре Серебряковой С.В.,
рассмотрев административный материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  Голосовой Н.Д., <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>,   гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Саратов, пр. <АДРЕС>,
установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Голосова Н.Д. подвергнута штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4>
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Голосова Н.Д. была обязана оплатить штраф в срок до 16.12.2012 г. и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД РФ по г. Саратову, однако штраф в установленный законом срок не оплатила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Голосова Н.Д. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признала. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Голосовой Н.Д. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> <ДАТА6>.;
- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>.;
- рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. Саратову <ФИО2>
- объяснением Голосовой Н.Д. <ДАТА6>.;
- распечаткой административной практики в отношении Голосовой Н.Д.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Голосовой Н.Д. административного правонарушения,  ее  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа, который следует перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области; 099-130) Банк: ГРКП ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов, Расчетный счет:401 018 103 000 000 100 10 БИК: 046 311 001, КБК: 188 116 43000 01 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645501001, Код ОКАТО: 634 010 000 00.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
постановил:
Голосову Н.Д. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районныйсуд г. Саратова через мирового судью.


Мировой судья: