Решение по административному делу
      	

Дело № 5-06/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский                                                                                             «23» января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Газимзянова Светлана Сергеевна, находящаяся по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, 2, 
на основании ст. 23.1 КоАП РФ, 
рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении 
БАРАННИКОВА <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:
   В отношении Баранникова <ФИО> возбуждено административное производство по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
В судебное заседание Баранников <ФИО> не явился. В суд поступила почтовая корреспонденция с повесткой с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается мировым судьей как уклонение от получения повестки и надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности. Причины неявки суду не сообщил, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, либо об отложении дела не представил. 
            Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о его надлежащем извещении и если от лица не поступило ходатайство, с просьбой об отложении рассмотрения дела. 
На основании вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Баранникова <ФИО>
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>, Баранников <ФИО> <ДАТА> в Обезличино минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством Обезличино, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. 
В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» протокола об административном правонарушении Баранников <ФИО>  указал -употреблял марихуану один месяц назад.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА>, у Баранникова <ФИО> имелись признаки алкогольного опьянения, в виде поведения, не соответствующего обстановке, что послужило основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения. <ДАТА> в Обезличино минут у Баранникова <ФИО> не было установлено состояние опьянения. Показания прибора составили ОбезличиноL. 
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Баранников <ФИО> ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА> ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» у Баранникова <ФИО> установлено состояние опьянения.
Кроме того, вина Баранникова <ФИО> подтверждается рапортом инспектора ДПС, который установил и зафиксировал факт совершения Баранниковым <ФИО> правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
Таким образом, у мирового судьи не вызывает сомнения факт нахождения Баранникова <ФИО> в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством.
Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Баранникова <ФИО> установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ и на основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

БАРАННИКОВА <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Баранникова Александра Андреевича, находящееся в материалах дела об административном правонарушении,  передать в ОБ ДПС ГИДББ ММО МВД России «Каменск- Уральский», для исполнения постановления об административном правонарушении.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид наказания. 
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
            Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                 Газимзянова С.С.