Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ    РОССЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
11 декабря 2012 года                                                                 г. Щелково 

         Мировой судья 277 судебного участка Щелковского судебного района Московской области Левченко М.Б.
         с участием государственного обвинителя в лице помощника Щелковского городского  прокурора  Никачало П.В.,
         подсудимого Хамидова О.Ш.,       
         адвоката Щелковского филиала МОКА Трубицына А.Г.,  представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
          при секретаре  Евстигнеевой Т.В.,
          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хамидова О. Ш.,  <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, не работающего, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:
         Хамидов О.Ш.  совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ.
         Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
         <ДАТА4> в <НОМЕР> минут Хамидов О.Ш. имея умысел на использование заведомо подложного документа, с целью подтверждения законности своего пребывания на территории Российской Федерации, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> области предъявил участковому уполномоченному Чкаловского ОП МУ МВД России «Щелковское» <ФИО1> заведомо подложный документ - бланк талона уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с оттисками штампа Почта России <АДРЕС> области с пребыванием по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, принимающая сторона: <ФИО2>, с отметкой на учет по месту пребывания до <ДАТА5>, оформленный на его имя и предоставляющий ему право законного нахождения на территории Российской Федерации.
         Допрошенный в судебном заседании подсудимый  Хамидов О.Ш. показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
         Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.
         На основании установленных обстоятельств суд пришел к выводу о соблюдении условий постановления приговора Хамидова О.Ш. без проведения судебного разбирательства. 
            Суд считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным  собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.327 УК РФ - Использование заведомо подложного документа.
         Суд считает данное обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованным, подтвержденным доказательствами собранными по уголовному делу. При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
         Судом были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что по месту жительства Хамидов О.Ш. характеризуется  удовлетворительно,  на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
         В качестве смягчающих наказание Хамидову О.Ш. обстоятельств суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.
         Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
         Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому Хамидову О.Ш. наказание в виде штрафа. 
         С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья 

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать виновным Хамидова О. Ш. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
         Реальное исполнение наказания возложить на подсудимого Хамидова О.Ш., самостоятельно
         Меру пресечения Хамидову О. Ш. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
         Вещественное доказательство - талон «уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания» на имя Хамидова О. Ш., хранить в материалах - уголовного дела.
         Приговор может быть обжалован в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

       Мировой судья                                                          Левченко М.Б.