TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

19 декабря 2012 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Проскурина О.В., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> 15-196

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> заместитель генерального директора ЗАО Производственная Компания «Техноресурс» -  Проскурин О.В. не внес в установленные сроки плату за негативное воздействие на окружающую среду, размещения отходов в окружающей среде, образующихся в результате деятельности юридического лица - ЗАО Производственная Компания «Техноресурс».
В судебном заседание Проскурин О.В. вину признал, в содеянном раскаялся. 
Кроме собственного признания вины Проскуриным О.В., вина его подтверждается материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> об устранении выявленных в результате проверки нарушений законодательства РФ в сфере окружающей среды и природопользования, распоряжением, расчетом платы по объекту негативного воздействия, справками по расходу ГСМ за 3-й, 1-ый квартал 2012 года, протоколами исследования воздуха на источниках загрязнения атмосферы, журналом стационарных источников загрязнения и их характеристик.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Проскурина О.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ст. 8.41 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.8.41, ст.ст.29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Проскурина О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000  (Три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: административный штраф. Получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, р/с 40101810200000010001, КБК 80611625050010000140, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти через и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.


Мировой судья:                                                                                                     Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
07 декабря 2012 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Щукина И.В., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Щукин И.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 300 рублей, наложенный на него <ДАТА4> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. 
В судебное  заседание Щукин И.В. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Щукина И.В. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Щукина И.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья    
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Щукина И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по Самарской области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 300 200 160 001 40, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 197 0, КПП 631 601 001, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мирового судью судебного участка №96 Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.Мировой судья:                                                                                                  Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
23 января 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Варгина А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Тольятти, пр-т <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Варгин А.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4> за административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. 
В судебном  заседание Варгин А.В. вину признал, в содеянном раскаялся. 
Кроме собственного признания вины Варгиным А.В., вина его подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Варгин А.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  суд              
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Варгина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОГИБДД О МВД по Ставропольскому району, Уникальный код администратора: 241, УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), Банк: ГРКЦГУ Банк России по Самарской области г.Самара, расчетный счет - 40101810200000010001 КБК 18811630020016000140, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36240000000. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мирового судью судебного участка № 96 Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:                                                                                                   Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

30 января 2013 года                                                                                                           г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района Кировской области Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бахматова Р.Н.,
УСТАНОВИЛ:

Бахматов Р.Н. оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 19.01.2013 г. в 00.20 час. по адресу г. Киров, ул. Лепсе, 58, Бахматов Р.Н., управляя автомашиной марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак *, в нарушение п. 2.5 ПДД, совершил ДТП, после чего водитель место ДТП оставил, участником которого являлся. Совершил столкновение с автомобилем «Ниссан премьера», госномер * под управлением водителя Е.Е.В.
В судебном заседании Бахматов Р.Н. вину признал в полном объеме.
Вина Бахматова Р.Н. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД, схемой места ДТП, справкой о ДТП, объяснениями Е.Е.В., объяснениями Е.Т.А. объяснениями Щ.Р.М., фототаблицей, объяснениями Бахматова Р.Н.
            Действия Бахматова Р.Н. суд квалифицирует по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также данные о личности Бахматова Р.Н., его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:

            Бахматова Р.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок исчислять с 23.30 час. 29.01.2013 г.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
г. Щёлково -3 Московской области                     7. 05. 2013 года
И.О. мирового судьи судебного участка № 277 Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица -генерального директора ООО «Мастер»
Бажанова О.В., <ДАТА> г.р., урож. г. <АДРЕС> области, прож. г. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что Бажанов О.В., являясь должностным лицом, нарушил сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 <АДРЕС> в налоговый орган по месту учета, так как налоговая декларация должностным лицом фактически представлена в налоговый орган <ДАТА> г. при установленном сроке её представления  не позднее 20. 10. 2012 г. 
Установленные обстоятельства указывают на досрочное представление налоговой декларации должностным лицом в налоговый орган, что свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения.
В судебное заседание Бажанов О.В. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Бажанова О.В. за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Щёлковский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                           Ладенков С.М.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1864/12
Протокол АБ 475284

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г.Вологда                                                                                                                                            26 декабря 2012 года


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н. Грищенко, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Мальгина А.О., «Дата рождения»,  уроженца Х,  зарегистрированного и проживающего по адресу ХХХ,  

у с т а н о в и л:

Мальгин А.О. не уплатил в установленные законом сроки административный штраф в сумме 1500 рублей, наложенный на него постановлением Х от 24.08.2012 года  за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Мальгин А.О. в судебном заседании указал, что штраф был уплачен 11.12.2012г. 
Факт правонарушения подтверждается всеми материалами дела. 
Суд считает правомерным подвергнуть правонарушителя административной ответственности  в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Мальгина А.О.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья                                                                                                                                             А.Н.Грищенко

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК МФ РФ по ВО (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630)
КБК 18811643000016000140, р/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Вологда БИК 041909001, ОКАТО 19401000000, ИНН 3525041644, КПП 352501001. 
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 5 (ул.Горького, 86, каб. 214).
Согласно п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08.01.2013 года.
Решение по административному делу
      	

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.11.2012 года                                                                          Дело  № 5/4-332/12
                                                                                       г. Казань, ул. Химиков 49
         Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г. Казани Вафин И.В., рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 15.33 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Умарова Т.Ш., <данные изъяты>.

                                             У С Т А Н О В И Л :
            Дд.мм.гг. директор ООО «Казаньмебельторг» предоставил в филиал № 3 ГУ-РО ФСС РФ по РТ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 6 месяцев 2012 года с нарушением срока. Срок сообщения ООО «Казаньмебельторг» истек, тем самым  нарушено п. 2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ,  за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. 
            Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями документов о получении информации.
   Умаров Т.Ш. являясь директором ООО «Казаньмебельторг» в соответствие с Федеральным законом от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ обязан ежеквартально не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом предоставлять в Фонд социального страхования ГУ-РО ФСС РФ по РТ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, что было предоставлено за 6 месяцев 2012 года только дд.мм.гг. с нарушением срока, установленного вышеуказанным законом.
   При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Умарова Т.Ш. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, нашла свое подтверждение. 
            Умаров Т.Ш. в суд не явился, извещен надлежащим образом.
            Руководствуясь ст. 15.33 КоАП РФ, мировой судья

                                             П О С Т А Н О В И Л :
           Умарова Т.Ш. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300руб.  в доход государства.
           Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Казани в течение 10 дней через мирового судью.

                Мировой судья: Вафин И.В.
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                      Дело <НОМЕР>.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА>                                                                                                              г. Курск 
Мировой судья судебного участка №2 Центрального округа г. Курска Рябинин В.С.,
при секретаре <ФИО1>,   
с участием представителя истца - <ФИО2>, 
представителя ответчика - <ФИО3>,   
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО4> о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:
            Истец ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей за декабрь 2009 года в сумме 2 582 рубля 51 копейка, пени в сумме 836 рублей 73 копейки, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
           В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено - <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
В судебном заседании представитель истца - <ФИО2> заявила ходатайство, согласно которому просила производство по гражданскому делу по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к  <ФИО4> о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи  с отказом от иска. Последствия прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска, представителю истца   разъяснены и понятны. 
Представитель ответчика - <ФИО3> в судебном заседании не возражала против прекращения производства по гражданскому делу по иску ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО4> о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с отказом представителя истца от иска. 
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 
При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:
             Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО4> о взыскании задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с отказом от иска.  
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию через мирового судью судебного участка №2 Центрального округа г. Курска в Ленинский районный суд г. Курска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.


     Мировой судья                                                                                                  В.С. Рябинин
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области Ефименко И.А. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, д.11),
рассмотрев 20 апреля 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мохирева Р. В., 
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, 
установил:

18.04.2013года в 21 час 00 минут Мохирев Р.В. находясь в кв.*** д.*** м-н. *** г. СтарыйОскол употребил наркотическое средство без назначения врача.
В судебном заседании Мохирев Р.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал,  пояснил, что употребил наркотическое средство без назначения врача.
Вина Мохирева Р.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника УМВД.
В протоколе об административном правонарушении б/н от *** года описано событие административного правонарушения, совершенного Мохиревым Р.В. по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу медицинского освидетельствования №*** от *** года, тест, проведенный Мохиреву Р.В. на наркотические вещества дал положительный результат - тест на морфин положительный.
Из рапорта сотрудника Старооскольского МРО УФСКН РФ по Белгородской области следует, что 19.04.2013 года  был задержан Мохирев Р.В. и доставлен в наркологический диспансер, где был выявлен факт употребления им наркотического средства.
  Действия Мохирева Р.В.  судья квалифицирует по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
Административное правонарушение совершено умышленно. Мохирев Р.В. сознавал, что принимая наркотическое средство без назначения врача, он тем самым производил противоправные действия, предвидел наступлений последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Мохирева Р.Всудом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Мохирева Р.В., судья признает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
      Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:
Признать Мохирева Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок административного ареста  исчислять с  21 часа 30 минут 19.04.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области либо непосредственно в Старооскольский городской суд Белгородской области.



Мировой судья                                                                                                     И.А. Ефименко