TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-     685    /12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной  ответственности

20 декабря 2012 г.                                                              г.Городец

Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1  КоАП РФ, в отношении 
 Давиденко Н.В.*  ,разъяснены ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ,  

                                               УСТАНОВИЛ:
 20 декабря 2012г в 11 часов 50 минут установлено, что Давиденко Н.В., в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные ему судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 6 .00 часов по месту жительства *, отсутствовал по указанному адресу с 23 часов 13 декабря 2012г до 6.00 часов 14 декабря 2012г.
В судебном заседании Давиденко Н.В. вину признал и пояснил, что был у девушки.
Вина Давиденко Н.В. подтверждается материалами дела:
- Протоколом об административном правонарушении   из которого следует, что    20 декабря 2012г в 11 часов 50 минут установлено, что Давиденко Н.В., в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничения, установленные ему судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23 часов до 6 .00 часов по месту жительства *, отсутствовал по указанному адресу с 23 часов 13 декабря 2012г до 6.00 часов 14 декабря 2012г
Рапортом сотрудника полиции, рапортом о получении сообщения о происшествии, объяснением Давиденко Н.В.,А. Е.Е. заключенеим о заведении дела административного надзора, решением Семеновского городского суда от 11.5 2012г, предупреждением от 30.08.2012г, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
 

Вина Давиденко Н.В. подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, и суд квалифицирует действия Давиденко Н.В.       по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ , то  есть Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  
 Учитывая, что Давиденко Н.В. нигде не работает, ранее   привлекался к административной ответственности, обстоятельств отягчающих и смягчающих его вину не установлено, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде ареста.  


Руководствуясь  ст. ст.  29.7 - 29.11 КоАП РФ, Мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
Признать  Давиденко Н.В.* виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и     подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД России «Городецкий».
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 10 минут 20 декабря 2012г.
Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   Т.М.Комиссарова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
04 февраля 2013 года с. СергиевскМировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Брыткова Алексея Владимировича <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающий проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 09.11.2012 г.  <НОМЕР>, Брытков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Данное постановление вступило в законную силу 07.12.2012 г. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В установленный законом срок т.е. до 06.01.2013 г. Брытков А.В. не оплатил штраф. В судебном заседании Брытков А.В. вину признал, с протоколом согласился, предоставил квитанцию об оплате штрафа от 04.02.2013 г.Вина Брыткова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, справкой о нарушениях. Суд, выслушав Брыткова А.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражающегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих наказание Брыткова А.В., не установлено.Обстоятельством отягчающим наказание является повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Брыткова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Назначить Брыткову А.В. наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок исчислять с 17 часов 25 мин. 04.02.2013 г.. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области. Мировой судья Н.А. Тремасова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1-131/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                                               резолютивная часть
13 мая 2013 годап. Зимовники
         Мировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно, при секретаре Сотникове В.П.,с участием  представителя истца по доверенности № 130 от 30.11.2012 г. Иванисова В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1-124\13г.\ по иску ЗАО «Донэнергосбыт в лице Сальского межрайонного отделения ЗАО «ДЭС» к Бугаеву А. А., Бугаевой Л. Н., Бугаевой И. А., о взыскании задолженности за оказанные услуги,
           руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
                                               Р Е Ш И Л:
          В удовлетворении исковых требований ЗАО  «Донэнергосбыт   в лице Сальского межрайонного  отделения  ЗАО  «ДЭС» к  Бугаеву А. А., Бугаевой Л. Н. Бугаевой И.А.,о взыскании  задолженности за потребленную   электрическую энергию,  отказать  в связи с добровольной оплатой   ответчиком суммы задолженности за оказанные услуги, пени и  государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решение объявлена  13 мая 2013 года. Мировой судьяН.А.<ФИО>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении 
о назначении административного наказания 22 февраля 2013 г. с. Сергиевск
       
         Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шмат Владимира Ивановича, <ДАТА2> г.р., уроженца <НОМЕР>УСТАНОВИЛ:
         В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2012 г. <НОМЕР>, Шмат В.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч. 1 КоАП РФ,  и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
        Данное постановление он не обжаловал, в связи с чем, оно вступило в законную силу 10.01.2013 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, при отсутствии отсрочки, рассрочки для уплаты штрафа срок для уплаты штрафа установленный законом, по вышеуказанному постановлению должен был быть произведен в период с 10.01.13 г. до 09.02.13 г. В судебное заседание Шмат В.И. представил квитанцию об оплате штрафа по вышеуказанному постановления от 22.02.2013 г., то есть позже срока установленного для оплаты. Вина Шмат В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного наказания, справкой о нарушениях. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя Шмат В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражающийся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих наказание Шмат В.И., не установлено. Отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения 25.01.2012 г, 25.01.2012 г,На основании ст.  20.25 ч.1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
         Признать Шмат Владимира Ивановича, <ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
         Назначить Шмат В.И. наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок исчислять с 22 февраля 2013 г. 10 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области со дня получения или вручения. Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Н.А.Тремасова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1-132/2013 Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
                                               резолютивная часть

13 мая 2013 годап. Зимовники

         Мировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно,  
при секретаре Сотникове В.П.,
с участием  представителя истца по доверенности № 130 от 30.11.2012 г. Иванисова В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1-132\13г.\ по иску ЗАО «Донэнергосбыт» в лице Сальского межрайонного отделения ЗАО «ДЭС» к Гречко О. А., Гречко Е. В., Гречко А. А. о взыскании задолженности за оказанные услуги,руководствуясь ст.ст. 117, 167,  194-199 ГПК РФ, мировой судья,
     Р Е Ш И Л:

          Исковые требования ЗАО «Донэнергосбыт»  в лице Сальского   межрайонного отделения ЗАО «ДЭС» к  Гречко О. А., Гречко Е. В., Гречко А. А. овзыскании задолженности за оказанные услуги,  удовлетворить.
Взыскать в пользу  ЗАО  «Донэнергосбыт»   солидарно с ответчиков  Гречко О.А., дата г.р., уроженки ..., зарегистрированной по адресу …, Гречко Е. В., дата г.р., уроженки с…., зарегистрированной по адресу …, Гречко А. А., дата г.р., уроженца …л., зарегистрированногопо адресу …,    
- задолженность за оказанные услуги  в сумме -  …руб.  12 коп., пени- … руб. 35 коп., всего -  .. руб. 47 коп.,  а также госпошлину в размере  ..руб.
Лица, участвующие в деле, могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решение объявлена 13 мая 2013 года.
                                                                                                               

Мировой судья Н.А.<ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1  г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, 69),
рассмотрев 25 января 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Панарина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Губкина Белгородской области, гражданина РФ, неработающего, инвалида 2 группы, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Проживая по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, Панарин в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в сумме 100 рублей в течение 30 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>
В судебном заседании Панарин признал себя виновным в совершении административного правонарушения.  Суду показал, что проживая по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
Вина Панарина в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Панарина в судебном заседании, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, другими материалами дела. 
В протоколе об административном правонарушении Панарин письменно указал, что не уплатил штраф.
Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> не было обжаловано Панариным и вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Панариным  в срок до <ДАТА6>, однако штраф не был уплачен.
Бездействие Панарина судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершено с прямым умыслом. Панарин осознавал, что неуплата штрафа в сроки установленные Кодексом, влечет за собой неисполнение вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, и сознательно допускал такие последствия.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Панарина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД по г. Губкину), номер счета получателя № 40101810300000010002, В ГРКЦ ГУ банка России по Белгородской области, ОКАТО 14430000000, БИК 041403001, ИНН 3127050230, КПП312701001, номер кор. счета Банка получателя платежа 188 116  43000 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд  путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области в течение 10 суток  со дня вручения или получении копии  постановления.


Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Протокол 43АБ 303672
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

14 февраля 2013 года                                                                      г. Киров

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района Кировской области Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ярополовой С.К.,

УСТАНОВИЛ:
Ярополова С.К. не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах: Ярополова С.К., не оплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф в размере 100 руб. по ст. 20.21 КоАП РФ, назначенный по постановлению начальника ОП-1 УМВД по г. Кирову от 16.07.2012, вступившему в законную силу 15.10.2012 г..
В судебном заседании Ярополова С.К. вину признала в полном объеме.
Вина Ярополовой С.К. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением об административном правонарушении, объяснениями Ярополовой С.К.
Действия Ярополовой С.К. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
Учитывая, что Ярополова С.К. денежных средств для уплаты штрафа не имеет, регистрации не имеет, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
Ярополову С.К. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.
Срок исчислять с 13.02.2013 г. с 18.15 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                                      М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


10 декабря 2012 года р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,
при секретаре Евдокимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-503
по иску <ФИО1>» к Кудрявцеву Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 
у с т а н о в и л:

<ФИО1>» обратилось в суд с иском к Кудрявцеву С.Г., о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 
В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, в соответствии с которым Кудрявцев С.Г., обязуется уплатить <ФИО1>» долг по оплате коммунальных услуг - водоснабжение за период с 1 ноября 2010 года по 30 июня 2012 года в сумме 1806 рублей 12 коп., в срок до 10 февраля 2013 года. <ФИО1>» предоставляет Кудрявцеву С.Г., отсрочку по уплате долга за коммунальные услуги до 10 февраля 2013 года и не настаивает на вынесении решения по данному делу. 
Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как оно не противоречит закону и не нарушает права сторон и других лиц. Стороны урегулировали спор во внесудебном порядке, заключив добровольно мировое соглашение и решив, таким образом, вопрос по существу заявленного истцом иска о взыскании долга по оплате коммунальных услуг.
Представителю истца разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО1>» и Кудрявцевым Сергеем Геннадьевичем, в соответствии с которым Кудрявцев Сергей Геннадьевич обязуется уплатить <ФИО1>» долг по оплате коммунальных услуг - водоснабжение за период с 1 ноября 2010 года по 30 июня 2012 года в сумме 1806 рублей 12 коп., в срок до 10 февраля 2013 года. <ФИО1>» предоставляет Кудрявцеву Сергею Геннадьевичу отсрочку по уплате долга за коммунальные услуги до 10 февраля 2013 года и не настаивает на вынесении решения по данному делу. 
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы мировому судье. 

Мировой судья: Евтеева О.В.
Копия верна, мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN. 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
<ДД.ММ.ГГ1>                                                                          г. Комсомольск-на-Амуре 

Мировой судья судебного участка №38 Ленинского округа г. Комсомольска-на­Амуре Хабаровского края Войтюк В.С., 
при секретаре  -Холод О.С., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства  гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Кузнецову ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи «IP-TV», судебных расходов, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Кузнецову ИО1 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи «IP-TV», судебных расходов - удовлетворить. 
Взыскать с Кузнецова Валерия Александровича в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность за предоставленные услуги  связи «IP-TV», по адресу: пр. <АДРЕС> за период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3> в сумме NNN коп.  и судебные расходы в сумме NNN руб. 00 коп.  Всего взыскать NNN коп. 
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения  копии решения.
            Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.



Мировой судья                                       Войтюк В.С.