Решение по административному делу
      	

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                 <НОМЕР>.
/по делу об административном правонарушении/

«14» марта 2013 года г.Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова,14 А), при секретаре Ревтовой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ХРОН С.А.<ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС><АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:
Хрон С.А.,  будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА4> указанный штраф добровольно не уплатил,  т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании Хрон С.А. пояснил, что штраф не уплатил, т.к. не было денег, просит строго не наказывать. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.32.2 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа. Кроме того, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> правонарушитель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КОАП РФ  и ему назначен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  Данный штраф должен был уплачен в срок до <ДАТА4>,  однако  по настоящее время штраф не уплачен. Данный факт не оспаривается самим правонарушителем. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что правонарушитель штраф не уплатил, что не оспаривается и самим правонарушителем. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, копию постановления начальника ОП№3 УМВД России по г.Астрахани, так как данные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Действия Хрон С.А. выразившиеся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Хрон С.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КОАП РФ, т.к. зная о вступившем в отношении него постановлении начальника ОП№3 УМВД России по г.Астрахани о привлечении его к административной ответственности и назначении административного наказания в виде административного штрафа, в сроки определенные законодательством, добровольно не уплатил. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины и раскаяние, впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие заработка, который не позволит правонарушителю уплатить административный штраф в двойном размере, ранее привлекался к административной ответственности, поэтому считает необходимым применить к нему административный арест, который позволит ему в полном объеме осознать свои действия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ХРОН С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. Арест исчислять с 13 марта 2013г. с 19 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 15 марта 2013 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья