Решение по гражданскому делу
      	

  Р Е Ш Е Н И Е
    именем Российской Федерации
<ДАТА1>                                                                                                            <АДРЕС>, РБ

            Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ГУ Управление Пенсионного фонда в <АДРЕС> и Учалинском районе РБ к <ФИО3> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

  у с т а н о в и л :

            ГУ Управление Пенсионного фонда в <АДРЕС> и Учалинском районе РБ в <АДРЕС> и Учалинском районе РБ (далее УПФ) обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО3> излишне выплаченной пенсии в сумме 27426  руб., мотивируя следующим.  
В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее закон) право на получение пенсии по потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. При этом нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются его несовершеннолетние дети, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения в образовательный учреждениях, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.
<ДАТА3> ответчик <ФИО3> поступила учиться в Челябинский юридический техникум, и по ее заявлению от <ДАТА4> ей  была назначена пенсия по случаю потери кормильца.
Учебу <ФИО3> в вышеуказанном учебном заведении не окончила  и была отчислена, однако, не смотря на это, продолжала  получать пособие по потере кормильца, о прекращении учебы в нарушение п.4 ст.23 вышеуказанного закона в УПФ не сообщила. 
В результате отсутствия информации об отчислении из учебного заведения  в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчику было излишне начислено и выплачено 27426 руб. 
В судебном заседании представитель истца <ФИО4> поддержала исковые требования о взыскании излишне выплаченной пенсии.
Ответчик <ФИО3> в ходе судебного заседания иск признала полностью, о чем представила письменное заявление. 
Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд удостоверился, что признание иска носит добровольный характер, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, что согласуется с требованием ч.2 ст.39 ГПК РФ. Признание иска ответчиком принято судом, заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 511,39 рублей,  а также в пользу истца - расходы   по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 511,39 руб.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-197  ГПК РФ, мировой судья,

   р е ш и л :

Взыскать с <ФИО3> в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда в <АДРЕС> и Учалинском районе РБ 27426 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 511,39 руб., всего 27937 (двадцать семь тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 39 коп. 

Взыскать с <ФИО3> госпошлину в доход государства в сумме 511 (пятьсот одиннадцать) руб. 39 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по городу Учалы и <АДРЕС> району РБ в течение одного месяца. 

Мировой судья                                                                               <ФИО1>