Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» апреля 2012 года                                                                           г.Мелеуз, пл.ЗСМ-8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-306/2012 в отношении Кутлугильдиной <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающая по адресу: <АДРЕС> не привлекавшаяся к административной  ответственности
УСТАНОВИЛ:

Кутлугильдина Р.В. привлекается к административной ответственности на основании по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ за то, что в результате проведенной с <ДАТА3> Территориальным отделом Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Кумертау, Мелеуз, Кугарчинском, Куюргазинском, Мелеузовском, Федоровском районах плановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенной по адресу: <АДРЕС>, на момент проверки <ДАТА4> в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> при оказании услуг розничной торговли были выявлены нарушения требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции, то есть в нарушение  ст. 4,7 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», ст.15 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст.3 Федерального закона от 01 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», ст. 18 Федерального Закона от 24.06.2008 года №90-ФЗ «Технический регламент на масложировую продукцию, п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно - в реализации имеются продукты с истекшим сроком годности: 
1) масло сливочное (изготовитель АО <ОБЕЗЛИЧИНО>) в количестве 3 шт.по 200 гр на цене <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., дата выработки 15.07.2012 года (срок годности до 12.03.2013 года)
В судебном заседании Кутлугильдина Р.В. вину в совершении данного административного правонарушения признала полностью. Просит  приобщить к материалам дела квитанцию об уплате административного штрафа наложенного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> года Территориальным отделом Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Кумертау, Мелеуз, Кугарчинском, Куюргазинском, Мелеузовском, Федоровском районах и прекратить дело за малозначительностью. 
Заслушав Кутлугильдину Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Кутлугильдина Р.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым зафиксирован факт нарушения Кутлугильдиной Р.В. требований законодательства при оказании услуг розничной торговли, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА>., актом проверки органом государственного контроля <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенной в присутствии администратора магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> администратора магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> администратора магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО4> администратора <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО5> из которого следует, что в реализации имеются продукты 3 пачки в количестве по 200 гр. с истекшим сроком годности; протоколом ареста товаров; другими материалами дела.
Таким образом, Кутлугильдина Р.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.43 КоАП Российской Федерации - нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам реализации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
Однако суд считает возможным применить положения ст.2.9 КоАП РФ.
Согласно правовой позиции в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
         По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.
         В силу указанной статьи последствия деяния не исключаются при оценке малозначительности содеянного. 
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Кутлугильдину <ФИО1> от административной ответственности  по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ освободить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием. 
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кутлугильдиной <ФИО1> прекратить.
Обязать Кутлугильдину Р.В. уничтожить арестованный товар, согласно протокола ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.


Мировой судья            подпись                        С.Ф.Барашихина

Постановление на 02 апреля 2013 года не вступило в законную силу     

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф.Барашихина