Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                            Дело№2-1019/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                                                              25 декабря 2012 года

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 4 поМелеузовскому району  и г.Мелеуз  Республики Башкортостан, Коргун Н.В., 
с участием:
представителя  истца  Костина А.Ю.  на основании доверенности от 01.08.2012 года, сроком  действия  на  один  год, с правом  передоверия 
секретаря  Валеевой А.Р.
рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело № 2-1019/2012 
по иску  ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 
к Минину <ФИО1> 
о взыскании задолженности
установил:
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось  в суд с иском к ответчику Минину <ФИО1> о взыскании задолженности указывая на то, что 23.12.2011 года Истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Ответчик Минин <ФИО1> заключили Кредитный договор <НОМЕР> (далее Кредитный договор), согласно которому Истец предоставляет Ответчику кредит на неотложные нужды в размере 26 287 рублей (двадцать шесть тысяч двести восемьдесят семь рублей 00 коп.). В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора плата за пользование кредитом и сумма кредита указываются в графике платежей.
Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору. 21.09.2012 года Ответчику было направлено Уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до 03.10.2012 г. Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени Ответчиком не выплачена.
Задолженность Ответчика на 05.11.2012 г. составила 35386 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 25174 руб. 83 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 6060 руб. 91 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 2228 руб. 78 коп.; пени по просроченным процентам в размере 1921 руб. 57 коп. 
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика  Минина Е.М.  задолженность по кредитному договору в размере 35386 руб. 09 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 25174 руб. 83 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 6060 руб. 91 коп.; пени по просроченному основному долгу в размере 2228 руб. 78 коп.; пени по просроченным процентам в размере 1921 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1261,58 руб.
В судебном заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Костин А.Ю. исковые требования поддерживал в полном объеме.
Ответчик Минин Е.М. на судебное заседание не явился, представил суду  заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Имеется письменное заявление Минина Е.М. о признании иска в полном объеме, в сумме 35386,09 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 1261,58 руб.
Суд принял признание иска ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика, с участием представителя истца Костина А.Ю.
Исследовав  в  ходе судебного разбирательства представленные  истцом доказательства, суд  приходит  к  мнению, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
         Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1 ст.4 «Декларации прав и свобод человека и гражданина» осуществление человеком своих прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, сохраняя  независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права  и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения  процессуальных действий, оказывает  лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств,  установления  фактических  обстоятельств  и правильного применения законодательства при рассмотрении и  разрешении гражданских дел.
         В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях  совершения  или  не  совершения  процессуальных действий, были  созданы все  условия реализации  прав,  установления  фактических  обстоятельств  дела.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязанности возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в гражданском кодексе РФ.
         Согласно ст.ст.309,314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 
Как видно из представленных истцом материалов дела, заключенный между сторонами договор по своей правовой природе относится к договорам присоединения, имеющим публичных характер, условия такого договора определяются банком в стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)  обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец- кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 
В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Минин Е.М. обязался уплачивать ОАО АКБ «Пробизнесбанк» пеню за каждый день просрочки в размере 0.5% (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности согласно статье 4 Кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
Форма кредитного договора, предусмотренная ст.820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается заключенным сторонами кредитным договором <НОМЕР> от 23.12.2011 года.
В нарушение указанного требования закона, Минин Е.М.  долг по кредитному договору  не возвратил,  допустил просрочку, что документально подтверждается списком операций, проведенных по вышеуказанному кредитному  договору. 
В соответствии с п.1.2 Кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 24 (двадцать четыре) месяца с даты фактической выдачи кредита.
Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику 23.12.2011 года. Таким образом, срок Кредитного договора истекает 23.12.2013 года.
Согласно п.З Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2012 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указываются в графике платежей.
Оценивая все выше изложенное, руководствуясь нормами ст.ст.307,309,310,314,330  ГК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, суд приходит к выводу, что исковые требования  являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, оплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме  1261,58 руб.
         Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

         Исковые  требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Минину <ФИО1> о взыскании задолженности  удовлетворить полностью.
         Взыскать с Минина <ФИО1> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк»: 
- задолженность по основному долгу в размере 25174 (двадцать пять тысяч сто семьдесят четыре) руб. 83 коп.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 6060 (шесть тысяч шестьдесят) руб. 91 коп.;
- пени по просроченному основному долгу в размере 2228 (две тысячи двести двадцать восемь) руб. 78 коп.;
- пени по просроченным процентам в размере 1921 (одна тысяча девятьсот двадцать один) руб. 57 коп.
- расходы по оплате госпошлины в сумме 1261 (одна тысяча шестьдесят один) руб. 58 коп.
Взыскать с Минина <ФИО1> в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» сумму  36647 руб. (тридцать шесть тысяч шестьсот сорок семь) руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд РБ  в течение одного месяца, через мирового судью.


Председательствующий:
Мировой судья:                                                        ___________ Н.В. Коргун