Решение по административному делу
      	

Дело 5-22/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
  14 января 2013 года                                                                                                                                           г. Анадырь
Мировой судья судебного участка г. Анадырь Чукотского АО Лукичёва Е.Б. (г. Анадырь ул. Отке, 32 «а»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из МОМВД России «Анадырский» по ч. 1 ст. 20.25 КоАПРФ в отношении 
<ФИО1>,                    <ДАТА> рождения, уроженки    <АДРЕС>, гражданки РФ,  не работающей, проживающей г. Анадырь <АДРЕС>,  ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,  
Права по ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.
УСТАНОВИЛ:
22.09.2012 г. в 19 час. 55 мин, находясь в первом подъезде дома № 5 расположенного по ул. Строителей, г. Анадырь, <ФИО1>, <ДАТА> рождения, совершила административное правонарушение предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. 
По данному правонарушению в отношении <ФИО1> было вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 1837 от 24.09.2012 г., также на  <ФИО1> был наложен административного штрафа в размере 100 рублей. 
04.11.2012 г. в 09 час. 00 мин. в МОМВД России «Анадырский» <ФИО1> совершила административное правонарушение выразившееся в неуплате административного штрафа в срок установленный ст. 32.2 КоАП РФ по постановлению и.о. начальника МОМВД России «Анадырский» за № 1837 от 24.09.2012 г. 
<ФИО1> постановление о наложении штрафа не обжаловала, в установленный законом 30-дневный срок сумму штрафа не уплатила. При вынесении постановления о назначении административного наказания об административном правонарушении <ФИО1>, разъяснялись положения статей 20.25 КоАП РФ и 32.2 КоАП РФ, так же ей была вручена копия постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении. До настоящего времени штраф ей уплачен не был.
Судебное заседание по делу об административном правонарушении в отношении  <ФИО1>, назначалось к слушанию на 29 декабря 2012 г.на 15 час. 10 мин.
29 декабря 2012 года <ФИО1> в зал судебного заседания не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена по указанному в деле адресу. В связи, с чем судебное заседание было отложено  на 14 января 2013 года  на 14 час. 40 мин.  и <ФИО1> была подвергнута  принудительному приводу.
 14 января 2013 года <ФИО1> в зал судебного заседания не явилась, согласно рапорту полицейского ОППСП МОМВД России «Анадырский» от  14 января 2013 года, привод не был осуществлен, в связи с тем, что <ФИО1> не проживает по указанному адресу, комнату сдает.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с изменениями от 25 мая 2006 г., 11 ноября 2008 г., в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Принимая во внимание, что извещением в административном производстве признается любой способ,  позволяющий контролировать получение информации лицом, которому она направлена, учитывая, что судом приняты все меры по уведомлению <ФИО1>  о времени, дате, и месте рассмотрения административного дела, а также в целях соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дела, при совокупности принятых мер по уведомлению лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как <ФИО1> со своей стороны бездействует в получении ей извещения, уклоняется от явки в суд, таким образом, пытается избежать административной ответственности.
В  соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением № 1837 от 21 сентября 2012 годаначальником полиции МОМВД России «Анадырский»  за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ на   <ФИО1> был наложен административный штраф в размере 100 рублей. В данном постановлении  <ФИО1> разъяснены  права и  сроки оплаты штрафа, о чем свидетельствует её подпись в постановлении от 21 сентября 2012 года.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, лицу вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, лицо вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.
Отсрочка или рассрочка исполнения постановления <ФИО1> не представлялась. Срок, предусмотренный ст. 32.2 для уплаты штрафа истек.
Действия <ФИО1>, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом  АП 87 № 21502329 от 16 декабря 2012 года об административном правонарушении, копией постановления № 1837от  21 сентября 2012 года, объяснениями <ФИО1>,   данными при составлении административного протокола и другими материалами дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В материалах дела имеются сведения о том, что ранее <ФИО1>  привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. 
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность. 
Руководствуясь статьями  4.1 и  29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере  1 000  рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам - КБК: 18811690040046000140; ИНН получателя: 8709004722; КПП получателя: 870901001; наименование получателя: Управление федерального казначейства по Чукотскому АО (УМВД ЧАО) г. Анадырь ул. Южная д. 6; Счет получателя: 40101810400000010000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Чукотскому АО г. Анадырь; БИК: 047719001. Взыскатель: УМВД ЧАО 689000 г. Анадырь ул. Ленина9.
Разъяснить    <ФИО1> положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии  с которой  копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,  лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления  постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для  взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган,  должностное лицо,  вынесшее постановление,  принимают решения о привлечении лица,  не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.
Разъяснить <ФИО1> положения положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой  неуплата административного штрафа в срок, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток. 
  Постановление   по делу об административном правонарушении одновременно  является исполнительным документом.
  Постановление может быть обжаловано в Анадырский городской суд через судебный участок мирового судьи г. Анадырь в течение 10 дней.

Судебный участок мирового судьи г. Анадырь
г. Анадырь ул. Отке, 32 "а"


Мировой судья                                  (подпись)                                                                        Е.Б. Лукичёва
Копия верна:      
Мировой судья                                                                                                                 Е.Б. Лукичёва