Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации


20 февраля 2013 года р.п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,
с участием помощника прокурора Лебяжьевского района Загороднева А.Е.,
при секретаре Дьяченко Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 24
по иску Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Яньшину Ивану Александровичу о взыскании ущерба, причиненного незаконным выловом водных биологических ресурсов,
у с т а н о в и л:
Курганский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором указывает, что 18 ноября 2011 года Яньшин И.А., осуществлял незаконный вылов рыбы на рыбопромысловом участке озеро Арлагуль Лебяжьевского района Курганской области - использовал запрещенное орудие лова - одну ставную сеть ячеей 28 мм, длиной 50 метров из лески. Всего отловлено 9 экземпляров рыбы пелядь. Яньшиным нарушены правила пользования объектами животного мира, тем самым причинен материальный ущерб на сумму 2250 рублей. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с Яньшина указанную сумму ущерба.
В судебном заседании помощник прокурора Лебяжьевского района Загороднев А.Е., поддержал исковые требования к Осипову, просил удовлетворить иск полностью, поскольку для этого имеются все основания.
Представитель Нижнеобского территориального управления ФА по рыболовству в судебном заседании не присутствовал, направил заявление с просьбой рассмотреть дело без него, исковые требования прокурора поддержал в полном объеме. 
Яньшин И.А., в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, письменного объяснения по поводу иска не представил. 
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52-ФЗ «О животном мире» Объекты животного мира предоставляются в пользование физическим лицам и юридическим лицам по основаниям, установленным настоящим Федеральным законом и федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов.Статья 34 этого же Федерального закона предусматривает, что юридическими лицами и гражданами могут осуществляться виды пользования животным миром, в том числе рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих.
Согласно с.1 ст. 24 Федерального закона 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.
Часть 1 ст. 26 этого же Федерального закона предусматривает, что в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться, том числе, следующие ограничения рыболовства:
1) запрет рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов;
2) закрытие рыболовства в определенных районах и в отношении отдельных видов водных биоресурсов;
3) минимальные размер и вес добываемых (вылавливаемых) водных биоресурсов;
4) виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов;
5) размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.
В соответствии с пунктом 6 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденными приказом Федерального агентства по рыболовству № 319 от 13 ноября 2008 года, рыболовство в любительских и спортивных целях осуществляется гражданами на водных объектах рыбохозяйственного значения общего пользования свободно и бесплатно в соответствии с Правилами рыболовства. 
Пункт 13 «Правил...» предусматривает, что для осуществления любительского и спортивного рыболовства на рыбопромысловых участках не предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства гражданам необходимо получить согласие пользователя рыбопромысловым участком. 
В соответствии с пунктом 38.2 «Правил...» запрещается применение при любительском и спортивном рыболовстве сетных орудий лова из лески (мононити). 
Статья 53 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предусматривает, что возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, а при отсутствии их исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.
Постановлением правительства РФ № 724 от 26 сентября 2000 года утверждены «Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическим лицами и лицами без гражданства, уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов во внутренних рыбохозяйственных водоемах, внутренних морских водах, территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне РФ, а также анадромных видов рыб, образующихся в реках России, за пределами исключительной экономической зоны РФ до внешних границ экономических и рыболовных зон иностранных государств». В соответствии с данным документом такса за 1 экземпляр пеляди независимо от размера и веса составляет 250 рублей.
В соответствии с «Таксами для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов в водоемах Курганской области», утвержденных постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от 20.04.2001 года № 181, такса за один экземпляр пеляди независимо от размера и веса составляет 250 рублей.
Как установлено в судебном заседании, Яньшин И.А., 18 ноября 2011 года производил вылов рыбы на рыбопромысловом участке - озеро Арлагуль Лебяжьевского района Курганской области запрещенным орудием лова - сетью из лески. Яньшин выловил 9 экземпляров рыбы пелядь. Факт нарушения ответчиком установленных Правил рыболовства, и причинения вреда водным биологическим ресурсам нашел свое подтверждение. Ответчик по данному факту 22 декабря 2011 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ, в виде штрафа. Постановление по делу об административном правонарушении Яньшиным не обжаловано, вступило в законную силу.
Расчет ущерба, причиненного ответчиком, произведен на основании такс, утвержденных постановлением Администрации Курганской области от 20 апреля 2001 года № 181, и составляет 2250 руб. (9 экз. пеляди * 250 руб.= 2250 руб.). До рассмотрения дела в суде ответчик выплат в возмещение ущерба не производил. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика. 
Частью 6 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москва и Санкт-Петербурга по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.
Руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. 53 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст. ст. 196, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:

Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Яньшина Ивана Александровича в пользу бюджета муниципального образования - Лебяжьевский район Курганской области в возмещение ущерба 2250 рублей.
Взыскать с Яньшина И.А., госпошлину в доход государства 400 рублей. 
Решение может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье. 


Мировой судья: Евтеева О.В.
Копия верна, мировой судья: