Решение по административному делу
      	

Дело № 5-314/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08.04.2013 г. г. ДедовскМО
Исполняющий обязанности мирового судьи 63 судебного участка Истринского района Московской области Кузнецова В.И..,  рассмотрев протокол об административном правонарушении, по ст. 20.1 ч. 2, составленный в отношении Константинова Романа Михайловича <ДАТА2> рождения, ур. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Льгов. Ул. <АДРЕС> Маркса, 60-2, работающего г. <АДРЕС>, Керамический завод «Сокол», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 
У с т а н о в и л :
Константинов Р.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 
Это выразилось  в том, что он 06.04.2013 года в 23-00 час. находясь по адресу МО., <АДРЕС> р-н., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в общественном месте  выражался нецензурной бранью в адрес сортрудников полиции, сопряженные с неповиновением представителю власти, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка. 
В судебном заседании Константинов Р.М. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, признал.
Выслушав Константинова Р.М., изучив материалы дела, считаю, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и его вина в совершении данного правонарушения доказана  также и материалами дела, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требования ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ., протокол об административном задержании, рапортом отдела МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО1>,   и др. 
Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять.  Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности  привлекался по ст. 20.1  ч. 2 КоАП РФ 
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.            
            Учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, считает необходимым назначить Константинову Р.М. административное  наказания в виде административного ареста.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях , суд 
ПОСТАНОВИЛ:
   Константинова Р. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного наказания исчислять с 04 часов 00 минут 07 апреля 2013 года. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через канцелярию судебного участка №63 в течении 10 дней. Мировой судья: