Решение по административному делу
      	



             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е11 апреля 2013 годаг. Куртамыш
                                                                                                                          ул. 22 партсъезда, 44                                  
Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского района  Курганской области  Сумарокова Г.М.,   
рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 Тельминова ****2 рождения, уроженца ****  области,  проживающего по ул. ****, 77 А в                 г. Куртамыш   Курганской области,     работающего в ****

                                                 УСТАНОВИЛ:

            ****3  в 22 часов  20 минут  на 1 км дороги ****     Куртамышского  района  Тельминов  М.А. ,  лишенный  управления транспортными средствами на срок до ****4,   находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял  автомобилем  ВАЗ 21074  государственный регистрационный    знак   ****,  чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД.  
             В судебном заседании  Тельминов  вину  признал, и пояснил,  что  права управления транспортными средствами он лишен,  но 9 апреля2013 года после употребления  спиртного, управлял своим автомобилем, не справился с управлением, заехал в сугроб, где был задержан сотрудниками ГИБДД,  и при освидетельствовании  было установлено опьянение.   В своих действиях раскаивается.
            Заслушав  Тельминова,  исследовав письменные материалы дела,   нахожу его  вину в совершении административного правонарушения доказанной.
 Виновность его подтверждает протокол  об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства  правонарушения. 
В соответствии с протоколом об отстранении  от  управления  транспортным средством,  основанием  для принятия данной меры послужило  то, что  у  Тельминова обнаружены  признаки опьянения.  
 В силу  Акта   освидетельствования  на  определение состояния  опьянения      45 АА **** и чека на взятие пробы о наличии в выдыхаемом воздухе   абсолютного этилового спирта от  ****5,  у  Тельминова обнаружено  1,10 мг/л  абсолютного этилового спирта,  и установлено состояние опьянения.  
Согласно справки ГИБДД  МО МВД  РФ “Куртамышский”,   Тельминов  лишен права управления  транспортными средствами на срок  до ****4.  
             Все  перечисленные документы удостоверены подписью Тельминова.  
 Освидетельствование  на определение  состояния  опьянения   произведено  в соответствии с требованиями действующего законодательства.   Нарушений при составлении акта  освидетельствования не установлено,  исследование   проведено в полном объеме лицом, имеющим право на его проведение, с применением  технического средства, разрешенного для проведения освидетельствования и прошедшего соответствующую поверку,  а  также  визуального осмотра испытуемого,  с записью   показаний испытания в  акте освидетельствования.  
 В связи с указанными обстоятельствами, акт освидетельствования, как и  все другие   представленные суду доказательства, принимаются как допустимые  и относящиеся к рассматриваемому делу доказательства, являются  полными, и позволяют сделать вывод о виновности  привлекаемого к административной ответственности  лица.           
Согласно   п. 1.1. Правил дорожного движения  РФ, утвержденных   Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ****7                                  **** ( ПДД)  водителем является   лицо, управляющее каким-либо  механическим транспортным средством. 
            Тельминов  лишен права управления  транспортными средствами, но поскольку автомобилем управлял,  в  момент его  управления автомобилем -  являлся водителем.  
В соответствии с п. 2.3.1, п. 2.7 ПДД,  при управлении транспортным средством  водителю, находящемуся  в состоянии опьянения,  запрещается  управлять  транспортом, а при себе он должен иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории .               
 Действия Тельминова  М.А.   суд квалифицирует по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным  права управления транспортными средствами.  
Смягчающим  ответственность обстоятельством  для Тельминова суд находит его раскаяние в содеянном,  отягчающих   обстоятельств суд не установил.
 При определении  вида и  размера наказания, суд учитывает степень    тяжести и общественной  опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя,   влияние на его исправление  назначаемого наказания, и  безальтернативность  видов  наказания, предусматривающего ответственность за правонарушения, предусмотренные  ст.  12.8 ч.3   Кодекса РФ  об административных правонарушениях. 
В связи с указанными обстоятельствами, суд  считает необходимым назначить    административное наказание в виде  административного ареста.   
Срок административного наказания, суд  определяет   с учетом указанных обстоятельств.  
 Препятствий  для назначения  данного вида наказания для Тельминова  нет.  
             На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 



                                                  ПОСТАНОВИЛ:

            Тельминова   ****   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  административного ареста на срок десять (10)  суток. 
            Срок наказания исчислять с момента помещения  в учреждение для отбытия наказания.  
            Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течении 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского района. 

            Мировой судья:                    Г. М. Сумарокова.