TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

дело № 5-________ /13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

28 марта 2013г. г.Барнаул Мировой судьясудебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Коровенко Е.О., «обезличено»,
УСТАНОВИЛ:

«дата1» в «время1» Коровенко, управляя транспортным средством, двигалась по «адрес1», будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, не вызвала сотрудников дорожно-постовой службы и оставила место дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД.
В судебном заседании Коровенко вину признала полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от «дата2», рапортами сотрудников полиции, объяснением П., справкой и схемой ДТП.
Коровенко своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27  КоАП РФ- оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которая не имеет права управления транспортными средствами, водительского удостоверения, имеет ***, **.**.**** года рождения, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Коровенко Е.О. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по г.Алтайскому краю), ИНН 2224028905, КПП 222401001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, наименование платежа штраф, код ОКАТО 01401000000, код КДБ 18811630020016000140, протокол об административном правонарушении **ХХ №****** от «дата2». 
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                           5-659/2013
по делу об административном правонарушении

«22» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Попова С.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС><АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Попов С.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в 23 часа                     55 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Попов С.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Попова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА5> года (л.д. 4). 
Действия Попова С.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Попова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

                                                        
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 01 мая 2013 года г. АстраханьСуд в составе мирового судьи     судебного    участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В. , при секретаре Шартыковой Э.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
КУЗНЕЦОВА <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца   <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного и проживающего по адресу  <ОБЕЗЛИЧИНО>, по ст.20.25 ч.1  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

 Кузнецов О.В  признан    виновным    на основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.20 ч.2  КоАП РФ с назначением штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей, не уплатил    его в установленный КоАП РФ срок,  предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
В судебном   заседании Кузнецов О.В. вину признал, суду пояснил, что штраф не уплатил в виду отсутствия денежных средств на оплату штрафа.
Суд, исследовав материалы дела, находит   вину Кузнецова О.В.  в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной    материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением  по делу об административном правонарушении от  <ДАТА3>, согласно которому  Кузнецов О.В.  признан   виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ и подвергнут   штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, получил  постановление <ДАТА3>, о чем имеется его  роспись, само постановление о назначении штрафа не обжаловал,  оно вступило в законную силу <ДАТА4>, сведений об оплате штрафа   не имеется.
В действиях Кузнецова О.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении правонарушителя, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства дела.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины.
При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание характер  совершенного противоправного деяния,  учитывая требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить  Кузнецову О.В.  наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь  ст.ст. 20.25 ч.1,  29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать КУЗНЕЦОВА  <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3  суток.
Срок наказания исчислять с 1 мая 2013 года с 12часов   30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани.


Мировой судья:                                                                                     Т.В. Козина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 220- 201320 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении    СТРЕЛЬБИЦКОГО <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  <АДРЕС>      проживающего по адресу: <АДРЕС> область        <АДРЕС>работающего в ОГБУЗ « Солигаличская районная больтница» кочегаром,  ранее         привлекавшегося к административной   ответственности,

 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    гражданин Стрельбицкий <ФИО>.       привлекался к административной ответственности по   ст.  20.21     КоАП РФ, постановлением        начальника     ОП <НОМЕР> МО МВД РФ   «Чухломский»   на него был наложен административный штраф в размере    100  рублей,   который гражданин            Стрельбицкий <ФИО>.     не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу   <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк  <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа от                Стрельбицкого <ФИО>   не поступало. 
Тем самым        Стрельбицкий <ФИО>.       совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина    Стрельбицкого <ФИО>       подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении АП 44/325854    от  <ДАТА6>, копиями  постановления по делу  <НОМЕР>    об административном правонарушении     от <ДАТА3>, протокола  об административном праовнарушении    АП 44/325041   от <ДАТА7>

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность:  признание вины.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом  обстоятельств дела и личности        Стрельбицкого <ФИО>       суд  назначает  наказание в виде  административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья,           
                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать     СТРЕЛЬБИЦКОГО <ФИО1>              виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного  ареста сроком на           3/трое/   суток.
 Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена        20 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ «Чухломский». 
                                         Секретарь
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-859/2013
по делу об административном правонарушении

«29» мая 2013 г.                                                                                                         г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Глобова С.В.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон



<АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:

            Глобов С.В., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в 22 часа 40 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Глобов С.В., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Глобова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА5> (л.д. 4). 
Действия Глобова С.В. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Глобова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-261/2013

С У Д Е Б Н Ы Й  П Р И К А З
06 мая 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 гор. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотрев <АДРЕС>, расположенной по адресу: 157200, <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, пл. <АДРЕС>, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени с должника
ДЕРЖИРУКА Геннадия Владимировича, <ДАТА2>На основании ст.ст. 3, 22, 45, 57, 69, 70, 75, 362, 363, 387-394 НК РФ, и представленных взыскателем документов, руководствуясь ст.ст. 126-128 ГПК РФ,


П О С Т А Н О В И Л :

Взыскать в пользу <АДРЕС> области) р/с <.....> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, БИК <.....>, КПП <.....>, ИНН <.....>, 
(ОКАТО <.....>, код бюджетной классификации: транспортный налог <.....>,   пени - <.....>

с должника ДЕРЖИРУКА Геннадия Владимировича недоимку за 2010-2011 г.г. по транспортному налогу  в сумме <.....>. и пени за задержку уплаты транспортного налога в размере <.....>., 

, а всего взыскать <ДАТА>

Взыскать с ДЕРЖИРУКА Геннадия Владимировича государственную пошлину в бюджета городского округа город Галич в <.....>.

На судебный приказ должник имеет право предоставить возражения относительно его исполнения в течение десяти дней со дня его получения.


м.п.                                          Мировой судья                                         В.В. Виноградов
Решение по административному делу
      	

   Дело № 4-285\12 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 29.11.2012 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В.,с участием привлекаемого к административной ответственности лица Комаровой О.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, - материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении КОМАРОВОЙ<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>  зарегистрированной и проживающей по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сибиряков, <АДРЕС>, не работающей,  ранее не  привлекавшейся к административной ответственности,

                            У С Т А Н О В И Л:

   <ДАТА3> в 14 час 30 минут в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> потребила без назначения врача наркотическое средство группы опия, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.
   В судебном заседании <ФИО2>  вину признала, в содеянном раскаялась.
   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, Протоколом медиосвидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлен факт употребления наркотических средств группы опия, рапортом сотрудника полиции <ФИО3>.
   При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО2>  ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала,  в содеянном раскаялась,  в связи с чем суд полагает возможным  назначить  наказание в виде  штрафа в минимальном размере.
   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
                           П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО4> <ДАТА> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000(четыре тысячи) рублей. 




Реквизиты для уплаты штрафа: р/сч 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; КБК 1881 1690040040000140,получатель УФК по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> ОКАТО 20401000000, КПП <НОМЕР>,БИК <НОМЕР>
type=1> 
  Административный штраф должен быть уплачен и квитанция представлена в судебный участок  лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в  указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья И.В. МАРЫЧЕВА.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении 
о прекращении производства по делу
28 января 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степанова Игоря Валерьевича,<ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 09.12.2012 г. <НОМЕР> Степанов И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. В постановлении имеется отметка о том, что оно вступило в законную силу 22.01.2013 г. В связи с тем, что Степанов И.В. не оплатил штраф по вышеуказанному постановлению в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 26.01.2013 г. <НОМЕР>. Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи отсутствием состава правонарушения, следующим основаниям. Согласно отметке о вступлении в законную силу постановление <НОМЕР> от 09.12.2012 года вступает в законную силу 22.01.2013 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, исходя из отметки, сделанной сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Сергиевскому району у Степанова И.В. есть срок для оплаты штрафа до 22.02.2013 г. при условии отсутствия отсрочки и рассрочки оплаты. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях правонарушителя Степанова И.В. состава административного правонарушения.На основании ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
            Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Степанова Игоря Валерьевича в связи с отсутствием состава правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток со дня получения или вручения через судебный участок № 153 Самарской области. Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Н.А.Тремасова
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2013 года                                                                                                г. Астрахань<АДРЕС> 

Суд в составе мирового судьи     судебного    участка    № 2 Трусовскогорайона
г. Астрахани Козиной Т.В. при секретаре Сафоновой М.В.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Носкова А.С.1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>  по ст. 20.25 ч.1 КоАПРФ,

у с т а н о в и л :

  Носков А.С. не уплатил  штраф, в срок установленный законом. Так, в отношении Носкова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>  <НОМЕР> согласно которого <ДАТА4> в отношении  Носкова А.П.  вынесено постановление  по делу  об административном правонарушении  и   И.Е.2  признан виновным  по ст. 20.20 ч. 2 <НОМЕР> РФ, ему назначен административный штраф в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебном заседании НосковуА.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.                    Носков А.Н. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что не уплатил административный штраф, так как не имел возможности.
Судья, выслушав  Носкова А.П., исследовав материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной  его объяснениями и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Носков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ  и подвергнут штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, с вручением ему копии постановления.
В действиях Носкова А.С. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении правонарушителя, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
Отягчающих  обстоятельств судьей не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание  Носкову А.С.  в виде административного ареста.
Руководствуясь  ст.ст.  20.25 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Носкова А.С.1 в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,  и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на  <ОБЕЗЛИЧИНО>Срок наказания исчислять <ДАТА5> минут.
Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. Согласовано Мировой судья: Т.В.А.С.4