Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2012г.                                                                                                                                                            г.Якутск

Мировой судья  судебного участка № 49 г.Якутска РС(Я) Исаева Л.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении Леонова М.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> 
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. и материалам дела, Леонов М.А, <ДАТА>.  в <ДАТА>.  на ул. <АДРЕС>  был остановлен инспектором ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО>». Управлял транспортным средством  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.номер <НОМЕР>, не имеющим права управления транспортными средствами. На законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Леонов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Возражений не имеет.   
Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. 
Из материалов дела следует, что у сотрудника милиции имелись достаточные основания полагать, что Леонов М.А. находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, т.к. согласно Приказу  Минздрава РФ от 14.07.03г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. 
С данным протоколом Леонов М.А. ознакомлен и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены его права и обязанности. 
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован  в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.
Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.06г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.06г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», при назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ст.12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а  виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые  общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 
Таким образом, действия Леонова М.А. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.к. невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортным средством либо лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав данного административного правонарушения.
На основании изложенного  и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Леонова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в 10-дневный срок через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                                                            Л.В. Исаева