Решение по гражданскому делу
      	

       Дело <НОМЕР>.
Р Е Ш Е Н И Е 
Именем Российской Федерации                                                                                                                                                                                                                                            
       <ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС> 

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы Саидахмедов А.А. при секретаре Магомедовой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калбулаевой  Заремы  Абильевны  к Темирханову Мурзе Арслангереевичу         о взыскании алиментов на содержание ребенка,
У С Т А Н О В И Л:
         Калбулаева З.А. обратилась в суд с иском к Темирханову М.А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, указав, что  Калбулаева З.А. и Темирханов М.А. состояли в гражданском браке с <ДАТА2> С сентября  2004г. супружеские отношения между ними прекращены. От совместного брака имеют, одного несовершеннолетнего  ребенка, сына Абиля - <ДАТА3> рождения.  С указанного времени совместное хозяйство не ведётся. Ответчик материальной помощи на содержание ребёнка не оказывает, хотя является обеспеченным человеком. Ответчик имеет парикмахерскую в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 106, имеет фирму по комплектации и установке  дизайнерских перил по <АДРЕС> в г.Махачкала.  Одновременно, ответчик является генеральным директором  ООО «Монтаж-5», находящегося в г. <АДРЕС>, по ул. 2-ая Синичкина, <АДРЕС>, стр.12. Просит взыскать с ответчика    25% ежемесячно совокупного денежного дохода.
         В судебном заседании истица Калбулаева З.А. заявила ходатайство об изменении исковых требований, в котором просит взыскивать с Темирханова М.А. в её пользу на содержание сына алименты в размере 10 МРОТ, в связи с тем, что невозможно определить реальный доход ответчика от всех видов его предпринимательской деятельности, а также просит рассмотреть дело по последнему месту жительства ответчика, который согласно справке УФМС РФ по РД  прописан по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> .
          Обеспечить ответчика Темирханова М.А. в судебное заседание не представилось возможным в связи с тем, что согласно пометке почтальона на конверте, Темирханов М.Анаходится в отъезде, за пределами РД.
          Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.              
         В порядке ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Рашидханову А.М. в качестве представителя ответчика Темирханова М.А.
         Представитель ответчика Рашидханова А.М.,  привлеченная по делу для защиты интересов ответчика, изучив материалы гражданского дела, пояснила, что предъявленный иск истцом предъявлен  правомерно и подлежит рассмотрению с учетом всех обстоятельств возникшего спора.
         Выслушав объяснения истицы, защитника ответчика, изучив материалы дела, суд находит, иск  подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: 
         По утверждению истицы, согласно свидетельству о рождении ребёнка и свидетельству об установлении отцовства, отцом несовершеннолетнего Темирханова Абиля Мурзаевича- <ДАТА4> г.р. является Темирханов Мурза Арслангереевич.         
         Согласно ст. ст. 80 и 81 СК РФ, родители обязаны содержать своих детей. При, отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом.
         Согласно ст.83 СК РФ  в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок или иной доход, либо у него отсутствует заработок, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых  ежемесячно, в твердой денежной сумме.
         Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения детям прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
         Согласно представленной в суд справке Межрайонной инспекции ФНС России по 
г. <АДРЕС>, Темирханов М.А. является предпринимателем, занимается видом деятельности - предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты. Межрайонная инспекция ФНС России по г. <АДРЕС>  дополнительно представила информацию о том, что Темиранов М.А. является директором ООО «ЛОИСТ». 
         Также истицей представлена в суд информация, что руководителем ООО «Монтаж-5», созданной <ДАТА5>, зарегистрированной  Межрайонной инспекцией ФНС  России <НОМЕР> по  г. <АДРЕС>, является Темирханов М.А.
         Принимая во внимание, что ответчик имеет меняющийся заработок, с учетом материального положения сторон и интересов ребенка, суд считает возможным определить алименты в твердой денежной в размере 3 МРОТ (минимального размера оплаты труда) в Российской Федерации, ежемесячно с <ДАТА6> до совершеннолетия сына, с последующей индексацией пропорционально увеличения размера МРОТ в РФ.     
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                                                                        Р Е Ш И Л:

         Иск  Калбулаевой  Заремы  Абильевны  удовлетворить  частично.
         Взыскивать с Темирханова Мурзы Арслангереевича, <ДАТА7> рождения, проживающего гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в пользу Калбулаевой Заремы Абильевны, проживающей  гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, алименты на содержание 1 несовершеннолетнего ребёнка, сына - Абиля, <ДАТА4> г.р. в размере 3 МРОТ в РФ, с последующей индексацией суммы, пропорционально повышению минимального размера оплаты труда в РФ, ежемесячно,  начиная с <ДАТА8>, до совершеннолетия ребёнка. 
          Взыскать с Темирханова М.А.  государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ  в течении 10 дней, в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы через мирового судью со дня его вынесения, а  сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.


Мировой судья                                                                                                   А.А. Саидахмедов
Отпечатано в совещательной комнате