Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            14 декабря 2012 года                                                                                                     г. Самара

Мировой судья судебного участка №30 Самарской области Грищенко Э.Н., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1349/12 по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Сураеву <ФИО1> взыскании задолженности по уплате земельного налога, 
УСТАНОВИЛ:
   26.10.2012 года определением мирового судьи судебного участка №27 Самарской области гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Сураеву <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате земельного налога было передано по правилам подсудности мировому судье судебного участка №30 Самарской области. 
 Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г.Самары обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Сураева М.Н. задолженности по уплате земельного налога. В обоснование иска указывает, что в соответствии со ст. 388 НК РФ Сураев М.Н.  является плательщиком земельного налога, поскольку является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г.Самара, пер. <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>. В соответствии с п. 12 ст. 396  НK РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними,  ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения. Инспекцией было направлено требование об уплате налога в срок до 1 апреля, однако, требование об уплате земельного налога исполнено не было. Просили взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 1842 рублей 14 копеек и пени в размере 06 рублей 88 копеек.  
В судебное заседание представитель Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары не явился, представил заявление, из которого усматривается, что Инспекция ФНС России по Красноглинскому району г.Самары просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком задолженность погашена в полном объеме. 
Ответчик Сураев М.Н. в судебном заседании представил квитанции на оплату земельного налога и пени от <ДАТА3>, не возражал против прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
            Судья учитывает, что отказ от иска Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 
            Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №2-1349/12 по иску Инспекции ФНС России по Красноглинскому району г.Самары к Сураеву <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате земельного налога прекратить в связи с отказом истца от иска. 
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
            На определение суда может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №30 Самарской области. 

     Мировой судья                                                       (подпись) Э.Н.Грищенко
  
     Копия верна: 
     Мировой судья 
     Секретарь