Решение по административному делу
      	


№ 5-8881/2012/11м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
город Тюмень 19 декабря 2012 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98кабинет  408,
телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,
email: Len11tyum@rambler.ru Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко Анна Владимировна по адресу: город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 408.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении 
Рашова В. А.,  <ДАТА2> 
Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Рашов В. А. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и  ходатайств не заявлено. 
УСТАНОВИЛ:
18.12.2012 года в 16 часа 30 минут на улице <АДРЕС> Рашов В. А., управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Рашов В. А. лишен права управления транспортными средствами вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 16.09.2011 года, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Своими неправомерными  действиями Рашов В. А. нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. 
 В судебном заседании Рашов В. А. факт нарушения не отрицал, вину признал, пояснил, что управлял автомобилем, будучи лишенным права управа управления, при этом совершил ДТП.
 В подтверждение вины Рашова В. А. в материалах дела  представлены: 
-  протокол об отстранении от управления транспортным средством  72 АО <НОМЕР> от 18.12.2012 года,согласно которого, Рашов В. А. отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в присутствии понятых;
             - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от   18.12.2012 года, в котором установлено, что Рашов В. А. находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения паров  этанола Alkotest DRAGER 6810, в отобранной пробе воздуха выявлено наличие абсолютного  этилового спирта в концентрации 0,83 мг/литр. Рашов В. А. с показаниями прибора ознакомлен, согласен, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства  вывода  информации  Drager Mobile  Printer  и  приобщен  к Акту;
- рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения составленный должностным лицом - инспектором  ДПС <ФИО1>, и объяснение инспектора ДПС <ФИО2> от 19.12.2012 года;
 - объяснения свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от  19.12.2012  года, в которых они подтвердили, что Рашов В. А. имел признаки опьянения, прошел исследование на приборе Драгер Алкотест, результат  составил  0,83  мг/литр.
-  постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского АО города Тюмени Бояринцева Н. В. от 16.09.2012 года, которым Рашов В. А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на два года, постановление  вступило в законную силу 27.09.2011 года;
- список нарушений из базы ГИБДД АИПС «Административная практика» на имя <ФИО5>, согласно которого он  лишен специального права на 24 месяца до 28.09.2013 год.
           Исследовав материалы административного дела, выслушав Рашова В. А., оценив в совокупности представленные доказательства, судья считает факт нарушения установленным,  вину  Рашова В. А. в совершении противоправного деяния  полностью доказанной.   
           Действия Рашов В. А. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, санкция которой предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест,   в  размере  пяти тысяч рублей. 
Согласно представленного списка нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации Рашов В. А. привлекался к ответственности  за нарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за правонарушение, совершенное  ранее, не прошел календарный год,  что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает  как  отягчающее  вину  обстоятельство. Рашов В. А. факт нарушения не отрицал, вину признал, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим его вину.
В соответствии ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция в виде административного ареста не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. 
         Как установлено в ходе рассмотрения дела Рашов В. А. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, в отношении  него  должно быть  применено  наказание  в  виде  административного  ареста. 
           Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. 
           Как следует из протокола  об административном задержании <НОМЕР> от 19.12.2012 года Рашов В. А. задержан и доставлен в Дежурную часть УМВД России по городу Тюмени в 02 часов 00 минут 19 декабря 2012 года.
           При вынесении решения судья руководствуется общими правилами назначения наказания,  учитывает личность правонарушителя, высокую степень общественной опасности и тяжесть совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимает во внимание, что в результате нарушения, совершенного Рашовым В. А. произошло столкновение, причинен материальный ущерб третьим лицам, и считает, что Рашову В. А. необходимо избрать наказание в виде  административного ареста  в пределах санкции статьи.
         Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1- 4.3,  23.1, 29.9-29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  судья
ПОСТАНОВИЛ:
 Рашова В. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания:  с 19 декабря 2012 года с 02 часов 00 минут.  
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Предупредить Рашову В. А. об административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мировогосудью либо непосредственно в суд, уполномоченный  ее рассматривать,  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                               А.В. Подушко