Решение по административному делу
      	


Адм.материал № 5-23/2013

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2013 года                                                                           г.Ухта, Республика Коми 

       Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении
РАКИТЯНСКОГО <ФИО1>, 
<ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
                                                                                                                                                                                                                                                                                       
материал  об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,

У с т а н о в и л :

      ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте направлен административный материал в отношении Ракитянского И.А. по факту совершения последним правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
      Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что 24 декабря 2012 года в 05 час. 10 мин. Ракитянский И.А. на <АДРЕС> в г.Ухта, в нарушение  п.2.7 Правил дорожного движения, управлял  автомашиной <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
      Ракитянский И.А. в судебное заседание не явился.
      В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушения» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
      Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года,  оперативные работники ГИБДД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении. 
      Из материалов дела следует, что Ракитянский И.А. уведомлен под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении на 15.01.13 с 16 часов, однако в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения административного материала от Ракитянского И.А. в суд не поступало. Сведениями об уважительности причины его неявки суд не располагает. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие правонарушителя.
      Исследовав административный материал, суд приходит к выводу о том, что вина Ракитянского И.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом ст.с-та полиции Логинова В.В., рапортом ст.с-та полиции Шаталова А.А., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 24.12.2012, который составлен в присутствии понятых и согласно которого Ракитянский И.А. освидетельствование не прошел вследствие того, что был прерван выдох. Ракитянский И.А. был направлен на медицинское освидетельствование, с направлением был согласен, что подтверждается его подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 24.12.12г., согласно которого у Ракитянского И.А. установлено состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
      В действиях Ракитянского И.А. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
      При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, конкретные обстоятельства дела. 
      Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,                        

П о с т а н о в и л :

          Подвергнуть РАКИТЯНСКОГО <ФИО1> административному наказанию по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
           Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
           Копию постановления вручить (направить)  правонарушителю.

Мировой судья Тиманского
судебного участка г.Ухты                                                                                     Г.В.Кожемяко