Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                                                                                                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
                                о возвращении материалов административного дела 

15 апреля 2013 годап. Зимовники<АДРЕС> 
 Мировой судья судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области, Н.А. Чухно, рассмотрев материалы административного дела в отношении Витченко Е.В.,  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФ об АП 
         установил: 
В соответствии со ст.  29.1. КРФ об АП
Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;
  Протокол  об административном правонарушении № … от  дата г., в отношении  Витченко <ФИО1>,  привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФ об АП,  составлен     ИАЗ   Волгодонского ЛОП   ст. лейтенантом  полиции <ФИО2>.
 В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КРФ об АП -  в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья  Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно Протоколу  об административном правонарушении  № … от  … г., в отношении  Витченко Е. В.,дата  г. в … час. … мин.   выявлен факт  неуплаты гр. Витченко Е.В.административного штрафа в  размере 100 руб. в срок, предусмотренный  законодательством  РФ, по постановлению   об административном правонарушении  от 20.01. 2013 г.
Вместе с тем в Протоколе  об административном правонарушении  № … от  …. г., в отношении  Витченко Е. В., неуказаны в нарушение положений ст. 28.2 КРФ об АП   место совершения   административного правонарушения.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, которое эту обязанность не выполнило.
В соответствии  с положениями ч.1 и ч. 3  ст. 32.2 КРФ об АП - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
В силу п. 4 ч. 1 статьи 29.4.  КРФ об АП  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
- о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании  изложенного и руководствуясь положениями ст.  29.4 КРФ об АП, полагаю необходимым возвратить административный материал в отношении Витченко <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КРФ об АП, должностному лицу, составившему административный материал, для устранения допущенных нарушений.

         Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4  КРФ об АП, судья
      ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материалы административного дела в отношении Витченко Е. В.,привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25  КРФ об АП  - ИАЗ  Волгодонского ЛОП   ст. лейтенантом  полиции Ф.И.О, для устранения  недостатков  представленных  материалов административного дела.
Настоящее определение  обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Мировой судья Чухно Н.А<ФИО3>