Решение по гражданскому делу
      	

Дело  № 2-635-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

  20 декабря 2012 года                                                                                 п. Сангар

            Мировой судья по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Корякин Е.И., без участия представителя истца Кычкиной И.С., действующей по доверенности от 01 декабря 2012 года, на основании заявления от 18 декабря 2012 года, без участия ответчика Николаева Н.В., на основании телефонограммы от 19 декабря, при секретаре Степановой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Николаеву Н.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 06 мая 2011 года между ответчиком и КПК «ЯРКО» заключен договор займа  №  НОМЕР на сумму СУММА рублей со сроком возврата на 12 месяцев, считая от фактического предоставления займа. Согласно п.1.2 договора заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и уплачивать проценты на сумму займа, начисленные за пользование займом в размере и порядке, установленном настоящим договором. Согласно п.3.1 договора займа стороны установили размер процентов за пользование займом в размере 55% годовых. Согласно п.6.2 договора займа за несвоевременную оплату займа ответчик обязался оплатить неустойку в виде пени в размере 50 рублей за каждый календарный день просрочки. Кассовым расходным ордером от 06 мая 2011 года займодавец, во исполнение своих обязательств по договору, перечислил деньги ответчику. Ответчик нарушил сроки возврата займа, предусмотренных договором займа № НОМЕР и указанных в приложении № 1 к договору займа. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основной долг по договору займа № НОМЕР в размере СУММА1 рубль, проценты в размере СУММА2 рубля, пени в размере СУММА3 рублей, а также госпошлину в размере СУММА4 рубль.
            В судебное заседание представитель истца не явилась, просит суд рассмотреть настоящее дело без ее участия, о чем в материалах дела имеется заявление от 18 декабря 2012 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть настоящее дело без его участия, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от 19 декабря 2012 года, исковые требования признает в полном объеме.
Суд, рассмотрев заявления представителя истца, ответчика, исследовав и изучив настоящее исковое заявление, а также представленные в суд материалы дела, принимая признание иска ответчиком, находит настоящий иск подлежащим удовлетворению в связи с взаимным согласием сторон.
Как установлено в судебном заседании и как видно из представленных в суд материалов дела, 06 мая 2011 года между ответчиком и КПК «ЯРКО» заключен договор займа  №  НОМЕР на сумму СУММА рублей со сроком возврата на 12 месяцев, считая от фактического предоставления займа. Ответчик нарушил сроки возврата займа, предусмотренных договором займа № НОМЕР и указанных в приложении № 1 к договору займа. Ответчик настоящий иск признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принимается.
В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как видно из квитанции от 14 декабря 2012 года истец при подаче настоящего искового заявления оплатил государственную пошлину на общую сумму СУММА4 рубль, которая в соответствии со ст.88 ГПК РФ относится к судебным расходам.
Согласно ст.88 ГПК РФ госпошлина относится к судебным расходам, которые в соответствии ч.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Данным решением исковые требования удовлетворены полностью.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.88, 98, 173, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» к Николаеву Н.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с Николаева Н.В., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» сумму основного долга по договору займа в размере в размере СУММА1 (СУММА1 ПРОПИСЬЮ) рублей, проценты в размере СУММА2 (СУММА2 ПРОПИСЬЮ) рублей, пени в размере СУММА3 (СУММА3 ПРОПИСЬЮ) рублей, итого сумму СУММА5 (СУММА5 ПРОПИСЬЮ) рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере СУММА4 (СУММА5 ПРОПИСЬЮ) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия).


Мировой судья                                                                    Е.И.Корякин