Решение по административному делу
      	



Дело № 5-162/48-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 апреля 2013 г.                                                                                                        г. Якутск

Мировой судья по судебному участку № 48 гор. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, с участием ИП Ксенофонтова ----------------1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении 
Ксенфонтова ----------------1, ----------------2 рождения, уроженца с. ---------------- района, ----------------», проживающего по адресу: г. Якутск, ул. ----------------, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:
             
ОГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское»  направило в суд материал об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, указав, что Ксенофонтов А.В. совершил административное правонарушение в виде невыполнения в установленный срок законного предписания ОГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское», о допуске транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
05 марта 2013 г. государственным инспектором ОАТИ ОГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» ----------------2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ на предмет не исполнения предписания от 12.02.2013 г. о допуске транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. 
Срок исполнения предписания был определен до 04.03.2013 г. 
В судебном заседании Ксенофонтов А.В. вину признал, пояснил суду, что из 11 нарушений не смогли выполнить 4 пункта, однако на сегодняшний день все нарушения выполнили.
Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении Ксенофонтова А.В., изучив материалы дела, суд находит следующее.
12.02.2013 г. инспекторами ОГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» была проведена внеплановая проверка таксомоторной службы «----------------», расположенный по адресу г. Якутск, ----------------, в ходе которых были выявлены нарушения требований п. «б» ст. 12 Положения о ГИБДД МФД РФ и Ксенофонтову А.В. выдано предписание  ---------------- от 12.02.2013 г. об устранении нарушения по предписанию  сроком до 04.03.2013 г. 05 марта 2013 г---------------- проведена проверка инспекторами ОГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» об исполнении предписания, в ходе, которой установлено, что Ксенофонтовым А.В. не выполнено в срок требование предписания.
Виновность в совершении данного правонарушения подтверждается  Предписанием ---------------- от 12.02.2013 г., протоколом об административном правонарушении от 05.03.2013 г., актом внеплановой проверки ---------------- от 07.02.2013 г. 
Таким образом, требования предписания ОГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское»  подлежали исполнению Ксенофонтовым А.В. в срок до 04.03.2013 г. включительно, следовательно, совершено  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов нарушения административного законодательства не допущены, а также составлены уполномоченным на то лицом. 
Вместе с тем в судебном заседании Ксенофонтов А.В. представил суду доказательства о том, что на сегодняшний день все нарушения устранены, что подтверждается договором на техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств ---------------- от 01.03.2013 г., свидетельством о прохождении ежегодных занятий с водителями автотранспортных средств от 04.03.2013 г., удостоверением о повышении квалификации от 20.03.2013 г.
Таким образом, к моменту проверки государственным органом ОГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» по выполнению предписания, Ксенофонтов А.В. фактически устранял нарушения.   
Исходя из оценки конкретных  обстоятельств  совершения правонарушения суд признает совершенное правонарушение малозначительным.
В соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения суд освобождает лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничивается устным замечанием.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Ксенофонтова ----------------1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ксенофонтова ----------------1,  объявив ему устное замечание. 
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью.



Мировой судья:                                                                                 А.П. Васильева