TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 7-67/2013
Постановление





г.Кострома, ул. Гагарина, 21

22 февраля 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 36 г.Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 КоАП РФ в отношении
Шогенова  Т. Р., <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС>, прож. г. <АДРЕС>, раб. <ОБЕЗЛИЧИНО>», руководитель,
установил: ИФНС России по г.<АДРЕС> получено «Сообщения банка налоговому органу об открытии(закрытии) банковского счета» за <НОМЕР> в ЗАО ИКБ «Европейский» <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>». В соответствии с п.2 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан письменно сообщить в налоговый орган в 7- дневный срок об открытии(закрытии) банковского счета, т.е. <ДАТА>. Шогенов Т.Р. являясь должностным лицом(руководителем) <ОБЕЗЛИЧИНО>» не выполнил данные обязанности. Сообщения о закрытии  счета представлено  в ИФНС России по г.Костроме с нарушением срока, т.е. 11.10.2012 г., за что предусмотрена ответственность по ст.15.4 КоАП РФ.
Шогенов Т.Р. в судебном заседании не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, причина неявки неизвестна. 
Исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Вина Шогенов Т.Р. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от 23.01.2013г.,  копией сообщением банка об открытии (закрытии) счета от 22.08.2012 г.,  сообщением <ОБЕЗЛИЧИНО>» об открытии(закрытии) счета. 
 Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шогенов Т.Р. совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 15.4 КоАП РФ, а именно нарушение установленного срока  предоставления  в налоговой орган информации от открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
При назначении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Суд также учитывает, что он привлекается к административной ответственности впервые и считает правильным назначить ему наказание в виде предупреждения. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Шогенова Т. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. 
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 г. Костромы в течение 10 дней.



Мировой судья                                                                                              О.А. Леонтьева
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2013 года                                                                    г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев административное дело по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Мулярчук Д.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Мулярчук Д.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ею заявлено ходатайство о передаче данного административного дела по территориальной подсудности по месту её жительства. 
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Мулярчук Д.А. проживает по адресу: <АДРЕС>.  
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства, заявленного Мулярчук Д.А., и направления дела для рассмотрения по месту её жительства.  
Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.9. ч.2, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Мулярчук Д.А. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 155 района Хорошево - Мневники г. Москвы по адресу: 123154, г. Москва, б-р Генерала Карбышева, д.18.
Копию настоящего определения направить для сведения в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Мулярчук Д.А.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается.

Мировой судья                                                                      Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-818 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «13» декабря 2012 годав отношении: Малышева <ФИО1>, <ДАТА2>,
          - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Малышева Р.П. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 12 декабря 2012 года в 21 час. 30 мин. Малышев Р.П., находясь в помещении <АДРЕС>, будучи в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.  
Малышев Р.П. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Малышева Р.П., исследовав материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина Малышева Р.П., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Малышева Р.П. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Малышева Р.П. кадминистративной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Малышева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с  22 час. 30 мин. 12 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

Дело №5-1577/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

3 декабря 2012 года                                                                          г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Драничникова С.В.,
УСТАНОВИЛ:

Драничников С.В. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. 16.11.2012 г. выявлено, что гр. Драничников С.В. не уплатил штраф в размере 2000 руб. по постановлению № 5-1259/12 от 12.09.2012. Постановление вступило в законную силу 28.09.2012г. 
В судебное заседание Драничников С.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Драничников С.В уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от Драничникова С.В. не поступило, сведений об уважительности неявки в судебное заседание Драничников С.В. не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Драничникова С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом СПИ <ОБЕЗЛИЧИНО> Е.В. (л.д. 4), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 5), постановлением об административном правонарушении (л.д. 6), объяснительной Драниникова С.В. (л.д. 7), 
Действия Драничникова С.В. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Драничникова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области Межрайонный отдел по г. Кирову ИНН 4345093331, КПП 434501001, БИК 043304001, ОКАТО 33401000000 КБК 32211617000016000140
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 65 Кировской области (г. Киров, ул. Луганская, 2).
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней  через мирового судью.


Мировой судья                                                                                              Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Определение

25 января 2013 г. Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы ЛеонтьеваО.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Григорьевой Н. В., составленный по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 
установил: 
На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 36 г.Костромы поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ДАТА>, проживающей по адресу г. <АДРЕС> 
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Определением мирового судьи судебного участка <АДРЕС>. от <ДАТА2> по ходатайству Григорьевой Н.В. о направлении материалов дела для рассмотрения про месту жительства, материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Григорьевой Н.В. были переданы мировому судье судебного участка № 36 г. Костромы.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> видно, что Григорьева Н.В., <ДАТА4> г.р. зарегистрирована и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 
В соответствии с п.п.4  ст. 3 Закона Костромской области от 3 декабря 2007 г. № 229-4-ЗКО «О границах судебных участков для организации деятельности мировых судей на территории <АДРЕС> области»  ул. <АДРЕС> отнесена к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 4 г.Костромы.
В соответствии  с п.п. 5 п.1 ст. 29.4 КоАП РФ  если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснится, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Поскольку место жительства лица привлекаемого к административной ответственности, неподсудно мировому судье судебного участка № 36 г.Костромы, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Григорьевой Н.В. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 г.Костромы. На основании изложенногои руководствуясь ст.29.1, п.п. 5 п.1 ст. 29.4   КоАП РФ, мировой судья
определил:
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Григорьевой Н. В. по ст. 12. 26 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г.Костромы. Мировой судья О.А. Леонтьева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2013 года                                                          г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-   195/2013 в отношении гражданки Комиссаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности,
                                                       УСТАНОВИЛ:

Комиссарова Г.У. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что не уплатила административный штраф  в размере 1000 руб. по постановлению Мелеузовского межрайонного отдела УФССП России по Республике Башкортостан от 21.12.2012 года, в установленный законом срок.
В судебном заседании Комиссарова Г.У. вину в совершении данного административного правонарушения признала.
Вина Комиссаровой Г.У. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2013 года, которым зафиксирован факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок; рапортом СП по ОУПДС Мелеузовского МО УФССП по РБ <ФИО2> об обнаружении административного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от 21.12.2012 года; другими материалами дела.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Комиссарову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.
Арестовать в зале суда. Срок наказания исчислять со времени задержания с 17.00 час. 26 февраля 2013 г.
         Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                                                                          С.Ф. Барашихина  

Постановление на 26 февраля 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                     С.Ф.Барашихина
Решение по административному делу
      	

Определение 
о передаче по подсудности 

11 января 2013 г.                                                                             г.Кострома, Гагарина, 21

Мировой судья судебного участка № 36 г. Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении  Тимоян Хатун Мишаевича, прож. <АДРЕС>, составленный по ст.19.12 КоАП РФ,

установил:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 36 г. Костромы поступил протокол от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении Тимоян Хатун Мишаевича, составленный по ст.19.12 КоАП РФ, переданный на рассмотрение по месту его жительства, из которого усматривается, что Тимонян Х.М. проживает по адресу: <АДРЕС> р-н, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 
   В соответствии с п.п.6  ст. 3 Закона Костромской области от 3 декабря 2007 г. № 229-4-ЗКО «О границах судебных участков для организации деятельности мировых судей на территории Костромской области» <АДРЕС>подсудности мирового судьи судебного участка № 6 г.Костромы.
 В соответствии  с п.п. 5 п.1 ст. 29.4 КоАП РФ  если при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснится, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
Поскольку правонарушение совершено на территории, неподсудной мировому судье судебного участка № 36 г.Костромы, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении Тимонян Х.М. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 г.Костромы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1, п.п. 5 п.1 ст. 29.4   КоАП РФ, мировой судья

определил:

Передать протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Тимоян Хатун Мишаевича прож. <АДРЕС>, составленный по ст.19.12 КоАП РФ и представленные материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 г.Костромы.



Мировой  судья                                                                                           О.А. Леонтьева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2013 года                                                                                                        г. Мелеуз
          Мировой судья судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Акшенцев Э.В., 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-______/2013 в отношении гражданина Калимгулова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>,  с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не является инвалидом 1 и 2 группы,
ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности,
привлекавшегося к административной ответственности неоднократно, 
которому разъяснены права предусмотренные  ст.25.1 К о АП РФ
1. вправе знакомиться со всеми материалами дела, 
2. давать объяснения, 
3. представлять доказательства, 
4. заявлять ходатайства  и отводы, 
5. пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ
(________________)
                                                           
УСТАНОВИЛ:
            Калимгулов А.Д. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что 29.04.2013 года в 11 ч. 30 мин., не предоставил доказательство об оплате административного штрафа наложенного по постановлению начальника отдела - старшего судебного-пристава 08.02.2013 г. в сумме 1000 руб., тем самым нарушила требования ФЗ № 161 от 8 декабря 2003 года.
           При рассмотрении дела правонарушитель Калимгулов А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Вина Калимгулова А.Д. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств. 
Так из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.04.2013 года следует, что Калимгулов А.Д. в установленные ФЗ сроки административный штраф не оплатил.
Таким образом, Калимгулов А.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.
   В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность Калимгулова А.Д. судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Калимгулова <ФИО1> подвергнуть административному  наказанию в виде административному наказанию  в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. 
Срок наказания исчислять с 29 апреля 2013 года с 11 ч. 30мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья:                                       подпись                           Э.В.Акшенцев

Согласовано
Мировой судья:                                                                                Э.В. Акшенцев