Решение по административному делу
      	





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                                 пос. <АДРЕС> Района
 <АДРЕС> области

И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области-мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Подчасова Е.Н. с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 24.3 , 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административном правонарушении рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Балтачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения , уроженца респ. <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, общ., к административной ответственности в течение последнего года привлекавшегося неоднократно по ст.12.9 ч. 2 КоАП РФ (л.д.8),-
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 час. 28 мин. на 52 км автодороги «<АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Балтачев <ФИО>. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР>  и следовал со скоростью 152 км/ч , при допустимой скорости 90 км/час., чем превысил установленную скорость на 62 км/ч (скорость измерена прибором «<ОБЕЗЛИЧИНО>), чем нарушил п.п. 10.2 ПДД РФ. В отношении Балтачева <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административном правонарушении.
В судебное заседание Балтачев <ФИО>. не явился, извещен надлежащим образом (л.д.9); ходатайств об отложении слушания дела, суду представлено не было.
В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Балтачева <ФИО>. извещенного надлежащем образом о месте и времени рассмотрения дела и не заявлявшего ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Мировой судья, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу, что вина Балтачева <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 AК <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4); копией свидетельства о поверке (л.д.7). Указанные доказательства являются допустимыми и относимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ (документы, признаются доказательствами, если сведения имеют значение для производства по делу об административном правонарушении), ст.26.2 КоАП РФ.
Факт нарушения Балтачевым <ФИО>. требования п.п. 10.2 ПДД подтверждается как протоколом об административном правонарушении (л.д.4), так и другими доказательствами, а именно фотосниками  (л.д.6). 



Таким образом, Балтачев <ФИО>. превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 60 километров в час., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ. об административных правонарушениях.
На основании ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно карточки водителя (л.д.8), Балтачев <ФИО>. неоднократно привлекался в 2012 году к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 (превышение скорости от 20 до 40 км/ч).
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить Балтачеву <ФИО>. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Балтачева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Водительское удостоверение Балтачева <ФИО1> направить в <АДРЕС> ДПС «ЮЖНЫЙ» ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС> области <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.






Мировой судья