TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2013 года                                                                   г.Видное Московскойобласти                                                                                                                 
            Мировой судья 10 судебного участка Видновского судебного района <АДРЕС> исполняя обязанности мирового судьи 8-го судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Мачинского Р. О.
<ДАТА2> рождения
уроженца <АДРЕС>,
зарегистрированного по адресу:
<АДРЕС><АДРЕС> 
,

Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ разъяснены: ___________________

УСТАНОВИЛ:

Мачинский Р.О. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно, будучи <ДАТА3> органами полиции подвергнутым административному штрафу в доход государства на сумму <НОМЕР> рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12. 12. КоАП РФ, в тридцатидневный срок со дня вступления постановлений о наложении административного наказания в законную силу <ДАТА3>, штраф не оплатил. 
То есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.
В суде привлекаемый вину свою в совершенном правонарушении признал. 
            Противоправные действия привлекаемого подтверждаются протоколом об административном правонарушении и постановлением о наложении административного штрафа.
            Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, не установлено. 
            Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не имеется. 
            На основании ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Мачинского Р. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 (одной тысячи шестисот) рублей.

Получатель: <АДРЕС>
Банк получателя: <АДРЕС>
р/с <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>
ОКАТО <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
            Срок наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу.
Копию постановления направить в <АДРЕС>. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 10 судебного участка в течение 10 суток.


Мировой судья:                                         Тимошичев Е.Б.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-3-77/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче  дела по подсудности
<ДАТА1>                                                                          г. Абакан 

Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Стрельцова Е.Г.,
при секретаре Мартовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> к Аврамич В.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

         <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> обратилось иском к Аврамич В.А. о взыскании денежных средств.
         Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что на момент подачи иска и в настоящее время Аврамич В.А. по адресу: <АДРЕС>, не проживала.
         Согласно сведениям адресно-справочного службы УФМС по РХ Аврамич В.А. с <ДАТА2> снята с регистрационного учета в <АДРЕС> и зарегистрирована по месту жительства в <АДРЕС>.
Таким образом, на момент подачи иска ответчик не проживал по адресу, указанному в исковом заявлении. Следовательно, мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана принял дело к производству с нарушением правил подсудности.
         В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое к производству  с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
         Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик проживает по иному адресу, данное дело подлежит передаче по подсудности компетентному мировому судье судебного участка <АДРЕС> по месту жительства ответчика.
         Руководствуясь ст.ст. 28,  33 ГПК РФ, мировой судья 


ОПРЕДЕЛИЛ:

         Передать гражданское дело по иску <ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО1> к Аврамич В.А. о взыскании денежных средств по подсудности на рассмотрение компетентному мировому судье судебного участка <АДРЕС> по месту жительства ответчика.
         На определение может быть подана частная жалоба  в течение 15 дней  в Абаканский городской суд через мирового судью.


Мировой судья                                                                                    Е.Г.Стрельцова
Решение по административному делу
      	

дело № 5-768/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2012 г.                                                               г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Ушаев А.И.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Ушаев А.И.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Ушаев А.И.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Ушаев А.И.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Ушаев А.И.1  о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Ушаев А.И.1 ахмеда Исаевича по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка  Курчалойского района ЧР.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
                     
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                          дело № 5-604/201212 декабря 2012 года                                                                                       с. Киргиз-Мияки

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении Яппаровой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО> рождения, уроженки <АДРЕС> , <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу:  <АДРЕС>, 

                                                        УСТАНОВИЛ:

Гражданка  Яппарова З.А.  привлекается к административной ответственности по ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
07.12.2012 года около 15 час. 05 мин.,  Яппарова З.А., находясь в здании   <АДРЕС>  районного суда РБ, расположенного  по адресу: <АДРЕС>  в перерыве судебного заседания  громко  выражалась грубой нецензурной бранью,  на замечания судебного пристава  по ОУНДС не реагировала,  тем самым неповиновалась законному распоряжению СП по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих  установленные в суде правила, т.е. воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ.
      На судебное заседание  Яппарова З.А. не явилась,  в заявлении  просит рассмотреть дело без ее участия,  наказание просит  назначить на усмотрение суда.
Совершение правонарушения Яппаровой З.А. по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ подтверждается, исследованным в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от 07.12.2012 года; рапортом СП по ОУПДС<ФИО2>, копией постановления от 07.12.2012г.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
     Ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Яппарову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере  500,00 (пятьсот) руб. 
Копию постановления направить Яппаровой З.А., Миякинский РО СП УФССП по РБ. 
Квитанция на оплату административного штрафа прилагается.  
Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток содня вручения или получения копии постановления. 



          Мировой судья                                                                Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                          дело №5-299/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении дела об административном правонарушении

23 мая 2013 года                                                                            с. Киргиз-Мияки

Мировой судья судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиев А.Х., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахметзянова <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности предусмотренной ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА2> в 11.30 часов на <АДРЕС>, управлял а/м при этом будучи лишенным прав управления ТС. 
Санкция предусмотрена за данный вид административного правонарушения влечет административный арест сроком до пятнадцати суток. 
Согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ - судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
  В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ - дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В данном случае в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела в отношении Ахметзянова <ФИО1> в виду его отсутствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела  об административном правонарушении в отношении Ахметзянова <ФИО1> вернуть в  ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району.   

    Мировой судья: Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                                           г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Демченко М. Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная гора, д.15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным    ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении  Артемьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:
         
            Артемьев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 
ст. 20.25 КоАП РФ/ протокол  50 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> года/.
            Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.   
            Артемьев С.В.,  проживающий по вышеуказанному адресу, на основании постановления ГИБДД    50 АО <НОМЕР>  от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, был подвергнут  административному наказанию   по ст.12.27 ч. 1  КоАП РФ и на него наложен  административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, который он не уплатил - до <ДАТА6> /л.д. 4/.
            Артемьев С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д. 9/.
            Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что Артемьев С.В. виновен в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
            Вина в совершенном Артемьевым С.В.  административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается:  протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, копией постановления /л.д. 4/.
            Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается совершение Артемьевым С.В. указанных действий, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного с. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.       
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств,  отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Артемьева <ФИО1>   признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей -  в доход государства. 
 
            Получатель штрафа
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.




Мировой судья М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                      Дело № 5-1847/12-6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2012 года

Мировой  судья судебного участка № 6 г. Смоленска Ваканова О.Н.(214000, г. Смоленск, ул.Б.Советская, д.18/18),
            рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Серегина <ФИО1>, родившегося 31.03.1968 года в Татарской АССР, д. Пустые Моркваши, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего в ГСК № 4 по трудовому договору, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
            права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены и понятны, отводов и ходатайств не заявлено,

                                                                   установил:

Серегин О.А.,17.12.2012 года в 21 час. 00 мин., находясь в магазине «Дикси», расположенном в д. 15 по ул. Кирова г. Смоленска, путем свободного доступа совершил мелкое хищение одной бутылки водки Смоленской Особой Застольной, 0,5 л. стоимостью 167 руб., в связи с чем в его действиях усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Серегин О.А.вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив представленные материалы, мировой судья находит, что виновность Серегина О.А.в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 67/30/053115/15098 от 17.12.2012 года, заявлением ЗУМ  <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, а также другими доказательствами по делу, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
В действиях Серегина О.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения и другие обстоятельства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

                                               постановил:
 
Серегина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и   подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания Серегину О.А. исчислять с момента его административного задержания 17.12.2012г. в 21 час. 20 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 6 г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                    О.Н.Ваканова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №NNN 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
<ДД.ММ.ГГ1>                                                                          г. Комсомольск-на-Амуре 

Мировой судья судебного участка №38 Ленинского округа г. Комсомольска-на­Амуре Хабаровского края Войтюк В.С., 
при секретаре  -Холод О.С., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства  гражданское дело по иску ООО «Август ДВ Ком» к Стихееву ИО1 о взыскании задолженности по плате за жилое помещение, судебных расходов,
 руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Август ДВ Ком» к Стихееву ИО1  о взыскании задолженности по плате за жилое помещение, судебных расходов - удовлетворить. 
Взыскать с Стихеева ИО1 в пользу ООО «Август ДВ Ком» задолженность по плате за жилое помещение по адресу: г. <АДРЕС> за период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3> в сумме NNN коп.  и судебные расходы в сумме NNN. 
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения  копии решения.
            Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.



Мировой судья                                       Войтюк В.С***
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                     Дело №5- 118 /2013
     04 марта 2013 годас. Киргиз-Мияки<АДРЕС> 

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина,19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Фасхутдинова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>,   ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.16 ч.1, 12.14 ч.1 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Фасхутдинов Р.З. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на <ДАТА3> Фасхутдинов Р.З. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением  ГИБДД  02 ВС <НОМЕР>  от <ДАТА4> в размере 100 (сто) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин  Фасхутдинов Р.З. на судебном заседании  вину  признал, показал, что не заплатил, так как не было реквизитов. Заявлений и ходатайств не поступало.
       Также вина Фасхутдинова Р.З. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Фасхутдинов Р.З. не уплатил штраф в установленные сроки; сведением о правонарушении.
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Фасхутдинова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить Фасхутдинову Р.З., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
   


          Мировой судья Шаймиев А.Х.