Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е              №3-679
                                   по делу об административном правонарушении 
27 декабря 2012 г.                                                                                                                                         г. Прохладный, КБР.

                Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Штымова А.З., <ДАТА2> рождения, уроженца Данные1, образование Данные2, Данные3, Данные4,  проживающего <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1. КоАП РФ, 

                                                               У С Т А Н О В И Л: 

                16.10. 2012 г., инспектором ДПС ОБ ДПС ГУ МВД России по Ставропольскому краю, на Штымова А.З., возбужденно дело об административном правонарушении по ст.12.15. ч.4 КоАП РФ, по основаниям того, что в 15 час. 43 минут, управляя транспортным средством Данные5, г/н знак <НОМЕР>, на 355 км + 540 м федеральной дороги «Кавказ», в нарушение п.1.3. ПДД и п.1.1. Приложение №2 к ПДД, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки, 
Суд, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, просмотрев видеозапись и исследовав материалы дела, находит Штымова А.З. подлежащим освобождению от административной ответственности по следующим основаниям.
Штымов А.З., вину в суде признал частично, а именно в выезде на встречную полосу движения, только левыми колесами, и пояснил, что при этом он не создавал помех ни попутному, ни встречному транспортному средству. 
Санкция ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ, административную ответственность предусматривает за выезд в нарушение ПДД на встречную полосу движения, с пересечением сплошной линии разметки. По видеозаписи, приложенной к материалам дела видно, что он на встречную полосу выехал, только левыми колесами, а в соответствии с п.2.1. ПДД «Основные понятия и термины, используемые ПДД», «Полоса движения» - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд»  На том месте, где он выехал левыми колесами на встречную полосу, по встречной полосе оставалось ширина, достаточная для движения автомобиля по этой полосе и, выезжая левыми колесами на встречную полосу, Штымов А.З. не создал аварийной ситуации. 
При таких обстоятельствах дела, суд считает совершенное Штымовым А.З., нарушение малозначительной, не представляющей большой общественной опасности.
В соответствии со ст.2.9. КоАП РФ, при совершении малозначительного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.  
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1. ч. 1; 29.5.; 29.6; 29.7; 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               П О С Т А Н О В И Л: 

                Штымова А.З. освободить от административной ответственности по ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, по малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.  
                По вступлению данного постановления в законную силу, водительское удостоверение на его имя, вернуть по принадлежности. 
Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

                Мировой судья с/у №2
                Прохладненского района, КБР                                  Тхалиджоков А.Х.