Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1012/2012 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                                                                                         24 декабря 2012 года
Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан Коргун Н.В., с участием представителя истца Коневой К.Б., на основании доверенности от 19.09.2012 года, сроком действия до 19.09.2013 года,
представителя ответчика Алтынбаевой Х.Х. по назначению - адвоката Блохина В.Е. (ордер №043057 от 24.12.2012 года, удостоверение №94 от 07.04.2003 г.),
представителя ответчика Алтынбаева А.А. по назначению - адвоката Блохина В.Е. (ордер №043059 от 24.12.2012 года, удостоверение №94 от 07.04.2003 г.),
при секретаре Валеевой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1008/2012 по иску ОАО «Мелеузовские тепловые сети» 
к <ФИО1>, <ФИО2> 
о взыскании задолженности 
установил:
ОАО «Мелеузовские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Алтынбаевой Х.Х., Алтынбаеву А.А. по тем основаниям, что ответчики Алтынбаева Х.Х., Алтынбаев А.А., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>.8 в которую ОАО «Мелеузовские тепловые сети» поставляет тепловую энергии.  Проживая в жилом помещении, пользуются услугой: отоплением, предоставляемым истцом. Истец свои обязанности перед ответчиком исполнил в полном объеме, а ответчики свои обязательства не исполняют.
За период с 01.04.2012 г. по 30.09.2012 г. ответчики имеют задолженность по оплате в размере 2953 руб. 
В целях досудебного урегулирования спора  ответчикам направлена квитанция об оплате долга и предупреждение о взыскании в судебном порядке в случае непогашения задолженности в срок до 05.11.2012 г.
Однако ответчики на предупреждение не прореагировали, долг не погасили. 
В связи с этим истец просит взыскать солидарно с Алтынбаевой Х.Х, Алтынбаева А.А. основной долг в размере 2953 руб., пени в размере 304,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца - Конева К.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать солидарно с Алтынбаевой Х.Х, Алтынбаева А.А. основной долг в размере 2953 руб., пени в размере 304,73 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400руб.
Ответчики  Алтынбаева Х.Х., Алтынбаев А.А., о времени и месте проведения судебного заседания извещался неоднократно.
Согласно рапорта судебного пристава по ОУПФС Мелеузовского МО УФССП по РБ был осуществлен выезд по адресу: <АДРЕС>. Дома никого не было, со слов соседей установлено, что Алтынбаев А.А. находится на работе на Севере, Алтынбаева Х.Х. по данному адресу не проживает.
            Учитывая данное обстоятельство, суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ назначил ответчикам Алтынбаевой Х.Х., Алтынбаеву А.А.. адвоката Блохина В.Е. 
Представитель ответчиков от высказывания мнения по взысканию денежных средств отказался, поскольку считает, что данный вопрос должен разрешаться между истцом и ответчиками, либо по усмотрению суда.
Выслушав мнение представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Декларации прав и свобод человека и гражданина ст.32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1 ст.45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Так же ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
            В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения  процессуальных действий, были созданы все условия для реализации прав, установления фактических обстоятельств дела.
            В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем.
Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ответчики Алтынбаева Х.Х, Алтынбаев А.А. зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <АДРЕС>.8. Ответчики своевременно не производили оплату за коммунальные услуги, что подтверждается копией лицевого счета <НОМЕР> на 30.09.2012 года, удостоверенной надлежащим образом, задолженность ответчика за отопление составляет 2953 руб. 00 коп.
Требование истца о взыскании с ответчиков пеней в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ также является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Мелеузовские тепловые сети» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с <ФИО1>, <ФИО2> в пользу ОАО «Мелеузовские тепловые сети» сумму задолженности в размере 2953 руб. 00 коп., пени в размере 304 руб. 73 коп., а также в порядке возврата судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Всего подлежит взысканию сумма 3657 (три тысячи шестьсот пятьдесят семь) руб. 73 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца через мирового судью.

Председательствующий
Мировой судья                                                                                         Н.В. Коргун