TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                             <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
с участием:
ответчика <ФИО2>
при секретаре <ФИО3>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Центральной акцизной таможни к <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней,

УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> состоялось судебное заседание по вышеуказанному гражданскому делу, в ходе которого судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении   дела по подсудности в <АДРЕС> городской суд по основанию ст. ст. 23, 24, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ. 
Представитель истца в судебное заседание не явился, в суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик <ФИО2> не возражал в передаче дела по подсудности.
Выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 23 ГПК РФ определена категория дел, подсудных мировому судье.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам,  рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из поступившего в суд заявления и приложенных к нему документов усматривается, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате таможенных платежей и пеней. Заявленные истцом требования вытекают из публичных правоотношений. Однако, вышеуказанная категория дел не относится к категории дел, подсудных мировому судье, в связи с чем, гражданское дело было принято к производству мирового судьи  с нарушением правил о подсудности и подлежит передаче в <АДРЕС> городской суд для рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 24, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Центральной акцизной таможни к <ФИО2> о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней направить по подсудности в <АДРЕС> городской суд для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> городской суд.


Мировой судья                                                                                <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

 Гражданское дело № 2-386 2013 г.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  ЗАОЧНОГО  РЕШЕНИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2013 года                                                                                         
г. Сокол

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре  Трошиной Н.Н. 
с участием представителя истца Плетневой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП  «Коммунальные системы « к  Михрину Д.Л.  о взыскании  коммунальных платежей,
        
           Руководствуясь ст. 12,56,194-199, 233-235  ГПК РФ, ст.  309 ГК РФ, ст.  69,153,155, ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Михрина Д.Л. в пользу МУП «Коммунальные системы»  задолженность по  коммунальным платежам за период с 01 августа 2011 года по 31 декабря 2012 года в сумме  37175 руб. 36 коп., в возврат госпошлины 1315 руб. 26 коп. 
Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения.

Ответчик имеет право в течении 7 дней подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
      Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.





Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин 

Справка: заочное решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                  Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	

  Гражданское дело № 2-382 2013 г.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ   РЕШЕНИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2013 года                                                                                         
г. Сокол

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре  Трошиной Н.Н. 
с участием ответчиков: Чуйковой М.Н., Чуйкова Е.Д., Чуйковой В.Д. 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску МУП  «Коммунальные системы « к  Чуйковой М.Н., Костылеву В.Г., Чуйкову Е.Д., Чуйковой В.Д.   о взыскании  коммунальных платежей,
        
           Руководствуясь ст. 12,56,194-199  ГПК РФ, ст.  309 ГК РФ, ст.  69,153,155, ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с  Чуйковой М.Н., Костылева В.Г., Чуйкова Е.Д., Чуйковой В.Д. в пользу МУП «Коммунальные системы»  задолженность по  коммунальным платежам за период с  01 января 2012 года по 30 апреля 2013 года в сумме  15656  руб. 02 коп. , в возврат госпошлины 626 руб. 24 коп. солидарно. 
Разъяснить сторонам, что мотивированное решение по рассматриваемому делу составляется в случае поступления от лиц участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения которое может быть подано мировому судье:
1) в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2)  в течении пятнадцати дней со дня обьявления резолютивной части решения, если  лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовали в судебном заседании 

      Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.




    
Мировой судья                                                                                                  Н.Ю. Лямин

Справка: Решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                 Н.Ю. Лямин 

Специалист 2 разряда                                                                                      Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.63, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения
у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО2> в судебное заседание  не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (лично полученным телефонным сообщением). Ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступило, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела без его участия в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО2>, не оспаривавшего(ей) факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа  
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	


      Гражданское дело № 2-_438___ 2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


16 мая  2013 года                                                                                
г. Сокол

    Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.

при секретаре Трошиной Н.Н.
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску МУП «Коммунальные системы»  к  Гасоян Т.А., Худян М.Г., Саакян З.С., Саакян Г.С.   о взыскании задолженности по коммунальным платежам . 
 

УСТАНОВИЛ:

 Представитель истца представил судье заявление об отказе от иска в связи с тем, что   ответчики погасили задолженность.   
 
    Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не нарушает прав сторон.
    
     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску МУП «Коммунальные системы»  к к  Гасоян Т.А., Худян М.Г., Саакян З.С., Саакян Г.С.   прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.


    Определение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в течение 10 дней.





      
Мировой судья                                                                                                                 Н.Ю. Лямин

Справка: Определение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                 Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                      Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-_85__ 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Платонова С.Н.

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 16 января 2013 года в 15 часов 12 мин  Платонов С.Н. не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 300 рублей наложенный постановлением - квитанцией инспектора ДПС  за нарушение ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 07 января 2013 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
   Платонов С.Н. в суд не явился.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением - квитанцией о наложении на Платонова С.Н. штрафа в сумме 300 руб. и его подписью, протоколом об административном правонарушении.
    Суд считает установленной вину Платонова С.Н в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Платонова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 1000 (одна тысяча)  рублей.
Разъяснить Платонову С.Н.,  что штраф должен быть уплачен  им не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК  по Вологодской области ( для   УМВД России по ВО, лицевой счет 04301115630)
Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19238000000    код платежа 18811643000016000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




              
Мировой судья                                                                                                            Н.Ю.  Лямин

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                            Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                  Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-_31__ 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Голикова А.В.

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 14 декабря 2012 года в 18 час 06 минут  Голиков А.В.  не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 300 рублей наложенный постановлением -квитанцией инспектора ДПС  за нарушение ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 19 ноября 2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
   Голиков А.В. в суд не явился.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением - квитанцией о наложении на  Голикова А.В.  штрафа в сумме 300 руб. фотоматериалом, протоколом об административном правонарушении.
    Суд считает установленной вину Голикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Голикова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 1000 (одна тысяча)  рублей.
Разъяснить Голикова А.В. что штраф должен быть уплачен   не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК  по Вологодской области ( для   УМВД России по ВО, лицевой счет 04301115630)
Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19238000000    код платежа 18811643000016000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




              
Мировой судья                                                                                                        Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                         Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                              Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-301 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая  2013 года
г.  Сокол                                                                                                               


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ
в отношении  Крутикова В.К.

УСТАНОВИЛ:

        29 марта  2013 года, Крутиков В.К.  оказывал услуги по перевозке пассажиров за плату, на коммерческой основе , т.е. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
          Данное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
           Крутиков В.К. с нарушением согласен. 
           Факт нарушения подтверждается рапортом Берсенева И.А., обьяснениями Крутикова В.К.,  протоколом об административном правонарушении, составленном инспектором ГИАЗ МО МВД России «Сокольский».
           Суд, проверив материалы дела, считает установленной вину Крутикова В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
               Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность Крутикова В.К. судом не установлено. 
При назначении наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5. КоАП РФ не истекли. 

               На основании изложенного, руководствуясь ст.  14.1 ч.1 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Крутикова В.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
Разъяснить Крутикову В.К., что штраф должен быть уплачен в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу  в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК по Вологодской области (Для УМВД России по В,О., л.с. 04301115630) Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001 БИК 041909001   ОКАТО 19238000000 , КОД 18811690050056000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа на 15 суток ареста.





Мировой судья                                                                                                         Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                          Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                               Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                         г. Звенигород

        Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района <ОБЕЗЛИЧЕНО> Демченко М. Т.,-Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная гора, д.15,
 рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении  Ямакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                                          У С Т А Н О В И Л:
         
        Ямаков В.С.совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 
ст. 20.25 КоАП РФ/ протокол  50 АМ <НОМЕР> от  <ДАТА3> года/.
        Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.   
        Ямаков В.С., проживающий по вышеуказанному адресу, на основании постановления  ГИБДД   50 АН  <НОМЕР>  от  <ДАТА4>, вступившего в законную силу  <ДАТА5>, был подвергнут административному наказанию    по  ч.1 ст.12.29  КоАП РФ и на него наложен  административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, который он не уплатил -до <ДАТА6>
        Ямаков В.С.надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился,  в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие/ л.д. 7/.
        Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что  Ямаков В.С. виновен в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
       Вина в совершенным   Ямаковым В.С. административном правонарушении  подтверждается :  протоколом об административном правонарушении /л.д.1/,
копией постановления/ л.д.2/,  карточкой учета нарушений/ л.д. 3/.      
       На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10
КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,   отсутствие  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья,

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

       Ямакова <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей - в доход государства.        
       Получатель штрафа
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.
Мировой судья
 с/участка № 58 Демченко М.Т.