Решение по административному делу
      	

Дело № 3-631/12                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении

<ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 1 г.Снежинска Челябинскойобласти Медведева И.С., при секретаре Бездетновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  административное дело в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>:

Цветохиной  <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженки <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной  и  проживающей  в квартире  <НОМЕР>,
 
в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  Цветохина  Н.А.  <ДАТА5>  в 03 часа  45 минут,  находясь  в  квартире <НОМЕР>, использовала   звуковоспроизводящее устройство  на повышенной громкости, чем нарушала  покой граждан и тишину в ночное  время,  то есть общественный порядок. 
Цветохиной  Н.А. вменено  совершение  административного  правонарушения  по  статье  13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области», то есть совершение действий, нарушающих общественный порядок на территории Челябинской области.

В судебное заседание  Цветохина  Н.А. не явилась, извещена  надлежащим образом,  о чем отражено в  протоколе  по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>,  копию которого  она получила, а также   судебной  повесткой.
В соответствии с частью  2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном право нарушении, лишь в случаях, предусмотренных частью  3 статьи  28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
          Поскольку  Цветохина Н.А. о месте и времени   рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, мировой  судья  считает  возможным  рассмотреть дело  без участия Цветохиной Н.А.  

Потерпевший  <ФИО2>   в судебное заседание не  явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего в соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему  выводу. 

          Статьей 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих общественный порядок на территории Челябинской области, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей.

  Согласно статьи  2 Закона Челябинской области от 29 апреля 2004 г. № 227-30 «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области» к действиям, нарушающимпокой граждан и тишину в рабочие дни с 22 до 6 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и праздничные дни - с 23 до 08 часов, относятся в том числе: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшее нарушение покоя граждан и тишины.

Вина Цветохиной  Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей  13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года - нарушение общественного порядка, то есть совершения действий, нарушающих общественный порядок на территории Челябинской области, подтверждается следующими доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  которым Цветохиной  Н.А.  вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». С содержанием протокола ЦветохинаН.А. была ознакомлена,  его подписала. 
Права, предусмотренные статей  51 Конституции РФ, частью 1 статьи  25.1 КоАП РФ, частью 4 статьи 28.2 КоАП РФ, частью 1 статьи  20.25 КоАП РФ разъяснялись Цветохиной  Н.А. при составлении протокола об административном право нарушении, о чем свидетельствует ее подпись. 
Протокол об административном правонарушении соответствует статье  28.2 КоАП РФ, в нем описано событие административного правонарушения, а также указаны иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В судебное  заседание  Цветохина  Н.А. не явилась,  своих  возражений   по  существу  вмененного  правонарушения  не  высказала. 

-объяснениями  потерпевшего <ФИО2>  от  <ДАТА5>   по материалам  административного  дела, в которых  он  указал на нарушение  Цветохиной  Н.А. в ночное время  его  тишины и покоя.  
Показания потерпевшего получены в соответствии со статьей 25.2 КоАП РФ, согласуются между собой, оснований для оговора Цветохиной  Н.А.  у  потерпевшего  не имеется.  

-рапортом  полицейского ОВ ППСП отдела  МВД России  по ЗАТО <АДРЕС> от <ДАТА5>, из содержания  которого  следует, что <ДАТА5>  в 03 часа 45 минут  совместно с сотрудником  полиции <ФИО3> по указанию дежурной части  он подъехал  по адресу: <АДРЕС>. Из  квартиры <НОМЕР>  была слышна громкая  музыка.  
В силу части 2 статьи  26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является  одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке  в качестве доказательств по делу по правилам статьи  26.11 КоАП РФ, с учетом положений части 3 статьи  26.2 КоАП РФ.
Рапорт принят судьей в качестве  допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела. 

Представленные мировому судье документы составлены полномочными должностными лицами, логичны и в совокупности дополняют друг друга.

Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Цветохиной  Н.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

         Ссылка  Цветохиной  Н.А.  в протоколе об отсутствии  шума  отвергается  исследованными  в  ходе судебного  заседания  доказательствами. У мирового судьи нет оснований не доверять указанным доказательствам.  Цветохина  Н.А. в судебное заседание не  явилась,  своих возражений  по  вмененному  правонарушению не  высказала. 

Действия Цветохиной  Н.А.  подлежат квалификации по статье 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как совершение действий, нарушающих общественный порядок на территории Челябинской области.

При назначении наказания мировой  судья  учитывает личность виновной, характер и общественную опасность совершенного ей правонарушения, ее имущественное положение. 

Согласно  справке  об административных правонарушениях Цветохина  Н.А. неоднократно в <ДАТА>привлекалась к административной  ответственности за аналогичное  правонарушение по  статье  13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».  

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность  Цветохиной  Н.А., не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих  административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить  Цветохиной  Н.А.  наказание в виде  административного штрафа в размере  3 600 руб.  за совершение данного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Цветохину  <ФИО1> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Челябинской области от  27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 3 600  (три тысячи шестьсот)  рублей.

Штраф подлежит уплате: 

Реквизиты счета для зачисления административного штрафа ИНН 7423003358 КПП 742301001 УФК МФ РФ по Челябинской области (Отдел МВД России по ЗАТО г. Снежинск) р/счет 40101810400000010801 Получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047501001 ОКАТО 75545000000 КБК 18811690050106000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г.Снежинска Челябинской области.Мировой судья                                           И.С. Медведева 

Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 30 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.