Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
И  м  е  н  е  м    Р  о  с  с  и  й  с  к  о  й    Ф  е д  е  р  а ц  и  и
           
06 декабря 2012 года                                                                                                              <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Першиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2012 по иску ООО «Приуральское АТП» <АДРЕС> район ЯНАО к Пугиной Зое Петровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчику, указывая, что оказывает населению коммунальные услуги по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов. Свои обязательства в части своевременного и качественного предоставления услуг истец выполняет надлежащим образом, в то время как ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг. За период с 01 мая 2011 года по 01 октября 2012 года задолженность ответчика перед истцом составляет 11378 рублей 10 копеек. 11 октября 2012 года ответчик получал уведомление о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена, поэтому истец ООО «Приуральское АТП» просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также сумму государственной пошлины, которая была внесена истцом при подаче искового заявления в суд.  
Определением мирового судьи от 22 ноября 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Выдрина Ю.А..
Ответчики в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, суду не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. С учётом мнения представителя истца, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель истца - Бондарева И.Н., участвующая по доверенности 09 от 18 октября 2012 года, в судебном заседании пояснила, что на момент рассмотрения дела ответчики долг не погасили, поэтому просит суд, взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по вывозу твёрдых бытовых отходов в размере 11378 рублей 10 копеек и возместить судебные расходы по оплате госпошлины 455 рублей 12 копеек.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Уставом, ООО «Приуральское АТП» оказывает населению <АДРЕС> услуги по вывозу жидких и твердых бытовых отходов.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению. 
Ответчики проживают в жилом помещении - <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО, и пользуются услугами по вывозу жидких и твердых бытовых отходов. 
Согласно справке о составе семьи 09 от 21 ноября 2012 года, выданной администрацией МО Аксарковское, Пугина З.П. зарегистрирована в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО, а согласно справке 09 от этого же числа Пугина З.П. и Выдрина Ю.А. проживают там же. 
Из представленных суду доказательств, ответов на судебные запросы администрации МО Аксарковское и управления муниципального имущества администрации МО <АДРЕС> район, достоверно установлено, что жилое помещение, в котором проживают ответчики, не является муниципальным имуществом. Ответчики  договоры социального или служебного найма не заключали. 
11 октября 2012 года ответчики получали под роспись требование истца о досудебном погашении задолженности, возражений истцу не направили. Как не направили они и возражений на иск мировому судье при получении искового заявления. С учётом изложенного, мировой судья пришел к выводу, что ответчики находят иск обоснованным, а также они является собственниками жилого помещение. 
В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 
На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п.2 Правил предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.118 09, твердые бытовые отходы - это отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности населения (приготовление пищи, упаковка товаров, уборка и текущий ремонт жилых помещений, крупногабаритные предметы домашнего обихода и др.).
Услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов входит в состав платы за жилое помещение и относится к понятию содержание жилого помещения, как следует из Письма Минрегиона РФ от 03.10.2008 N 25080-СК/14 «О разъяснениях по вопросу деятельности, связанной с утилизацией твердых бытовых отходов».
В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Задолженность ответчиков в сумме 11378 рублей 10 копеек по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов подтверждается расчётом, выполненным специалистом по начислениям ООО «Приуральское АТП» на 01 октября 2012 года.
Ответчики не предоставили суду возражений на иск и доказательств того, что ими производилась своевременно оплата коммунальных услуг в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиком обязательств. 
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики обязаны произвести оплату задолженности истцу ООО «Приуральское АТП»» за предоставленные им услуги по вывозу твёрдых бытовых отходов в размере 11378 рублей 10 копеек. 
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца 455 рублей 12 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства. 
В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 
Согласно ч.3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, у суда имеются все основания для признания солидарности обязательств должников в данном случае, так как соответчики проживают в жилом помещении совместно. 
В силу ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск ООО «Приуральское АТП» к Пугиной З.П. и Выдриной Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов  удовлетворить и
взыскать солидарно с Пугиной Зои Петровны и Выдриной Юлии Анатольевны в пользу ООО «Приуральское АТП» (ИНН 09 БИК 09 Р/с 40702810100200000068, к/с 30101810100000000885 в банке ЗАО «Тюменьагропромбанк» <АДРЕС>, ОКПО 09, КПП 09, ОКАТО 71158903001) 11378 (одинадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 10 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2011 года по 01 октября 2012 года и 455 (четыреста пятьдесят пять) рублей 12 копейки - в возмещение оплаченной истцом государственной пошлины (а всего 11833 рубля 22 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.


Мировой судья             подпись               И.Н.Лебединский

                       Копия верна
Мировой судья                                          И.Н.Лебединский