Решение по административному делу
      	

дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 февраля 2013 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области Чащина Ф.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшейся к административной ответственности, 
                                                                        УСТАНОВИЛ:
Кадочникова Е.В. 18 февраля 2013 года около 16:00 из магазина <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, похитила две бутылки водки Березовые бруньки» на сумму 148 рублей 33 копейки, принадлежащие магазину <ОБЕЗЛИЧИНО> причинив материальный ущерб на указанную сумму. 
В судебном заседании Кадочникова Е.В. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, подтвердила факт того, что, действительно в указанное в протоколе время совершил хищение товара в данном  магазине.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кадочниковой Е.В. в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, доказана совокупностью собранных по делу доказательств: 
- протоколом об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Кадочникова Е.В. указала, что с протоколом она ознакомлена и  согласна;
- заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товара общей стоимостью 148 рублей 33 копеек.
- справкой о материальном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет - 148 рублей 33 копеек;
- объяснениями сотрудников магазина <ФИО2>, <ФИО3>, 
- рапортом сотрудника полиции, в котором подробно изложены обстоятельства произошедшего;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов.
Согласно примечанию к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Из материалов дела следует, что общая стоимость похищенного имущества составила 148 рублей 33 копеек (без НДС).        
Таким образом, в действиях Кадочниковой Е.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Кадочниковой Е.В. по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 
При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, которая впервые привлечена к административной ответственности за подобное, не работает, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на ее иждивении находится малолетний ребенок, суд считает возможным назначить Кадочниковой Е.В. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кадочникову <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) руб. 
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области ИНН 6661014613, КПП 666101001, Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г.Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ОКАТО 65401000000, назначение платежа: Административный штраф ОП №15 УМВД России по г.Екатеринбургу Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня получения копии постановления. При неуплате штрафа в указанный срок может быть применена статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга. Мировой судья Ф.А.Чащина Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч.1 ст.31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации).