Решение по административному делу
      	

Дело № 5-160/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О привлечении к административной ответственности

г. Нижний Новгород 09 апреля 2013 годаМировой  судья  судебного  участка № 4 Советского района г.Н.Новгорода Лехких Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - главного инженера открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания <АДРЕС> района» Лютова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области,  зарегистрированного: <АДРЕС> район, д<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего: ОАО «Домоуправляющая компания <АДРЕС> района» г. Н. Новгорода - <ОБЕЗЛИЧИНО>,                                          

у с т а н о в и л:

11 марта 2013 года главнымспециалистом - экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления  Роспотребнадзора по Нижегородской области <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, совершенным должностным лицом  ОАО «ДК Советского района» Лютовым С.В.
 Указанное правонарушение выразилось   в том, что 11 марта 2013 годапри проверке предписания № 04 -10938 от 18.12.2012г.. выданного ОАО «Домоуправляющая компания <АДРЕС> района» по устранению шума в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Сусловой, установлено, что в жилой <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> уровни звукового давления в октавных полосах частот 125-8000 Гц и уровень  звука превышают допустимые уровни для ночного времени, что не соответствует требованиям п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум  на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 6.1 Сан Пин 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях (протокол замеров уровней шума № 38 от 28.02.2013г.
Ответственным за данные правонарушения является главный инженер ОЛАО «Домоуправляющая компания Советского района» Лютов Сергей Владимирович.
 Главный инженер ОАО «ДК Советского района» Лютов С.В.  в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявлял, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в его отсутствие. 
          Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.           
       При таких обстоятельствах суд  приходит к выводу, что  неявка должностного лица - главного инженера ОАО «ДК Советского района» Лютова С.В. в судебное заседание  не является препятствием для рассмотрения настоящего административного материала.  
         Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 
         В соответствии с положениями ст.19.5 ч.1 КоАП РФ - невыполнение  в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, может служить основаниям для  привлечения к административной ответственности.
Судом установлено, что  в результате проведенной проверки выявлены следующие нарушения законодательства в области обеспечения санитарно - эпидемиологического  благополучия населения: в жилой <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> уровни звукового давления в октавных полосах частот 125-8000 Гц и уровень  звука превышают допустимые уровни для ночного времени, что не соответствует требованиям п. 6.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум  на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 6.1 Сан Пин 2.1.2.2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
Как следует из материалов дела,  предписание № 04-1371 от 11 марта  2013г., по устранению  выявленных нарушений было вручено  главному инженеру Лютову С.В., о чем свидетельствует его  подпись (л.д. 13).
         Таким образом, судом достоверно установлено, предписание № 400/1/381 от 26 ноября 2010г. по устранению  нарушений требований пожарной безопасности выполнено было частично. 
Данное правонарушение зафиксировано в протоколе № 017187 от 11 марта 2013 года  об административном правонарушении составленным главным специалистом - экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления  Роспотребнадзора по Нижегородской области <ФИО1>, с  данным протоколом главный инженер Лютов С.В.  был ознакомлен  11 марта 2013 года, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.Вина главного инженера ОАО «ДК Советского района г. Н. Новгорода Лютова С.В., объективно подтверждается письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении № 017187 от 11.03.2013года (л.д.8-10), актом проверки (л.д.11-12), копией предписания № 04-1371 от 11.03.2013г. об устранению нарушений (л.д. 13), протоколом № 38 замеров уровней шума от 28.02.2013г. (л.д. 14-15).С учетом анализа доказательств в их совокупности,  судом делается вывод,  что действия должностного лица - главного инженера ОАО «ДК Советского района» Лютова С.В,   правильно квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность правонарушителя. 
Руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1; 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - главного инженера ОАО «ДК Советского района» Лютова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1  КоАП РФ, и подвергнуть его штрафу в размере 2000  рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области) 
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Р/с 40101810400000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
БИК <НОМЕР>
Код дохода 141 116 900 4004 6000 140
ОКАТО 22401000000
В случае неуплаты в тридцатидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней.

          Мировой судья                                                                        Е.В. Лехких
          согласовано