Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

25 апреля 2013 года                        пос. Биокомбината Щелковского р-на Московской обл. 

Мировой судья судебного участка № 275 Щелковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Новикова С.В., родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного в <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Новиков С.В. 09 февраля 2013 года в 07 часов 50 минут напротив дома 9 по ул. Гагарина г. Щелково-3 Московской области, управляя транспортным средством МАЗ 5337 р/н <НОМЕР>, совершил наезд на стоящую автомашину ВАЗ 21099 р/н <НОМЕР> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
Новиков в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, суд рассматривает дело в его отсутствие на основании представленных доказательств.
Вина Новикова в совершении правонарушения подтверждена доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства: Протоколом по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении  Новикова, который оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся; рапортом инспектора по розыску ОГИБДД <ФИО1>, согласно которого, в ходе ОРМ установлено, что 09.02.2013 года а/м МАЗ 5337 р/н <НОМЕР> управлял водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Новиков С.Н., в ходе сравнительного анализа а/м ВАЗ 21099 р/н <НОМЕР> и МАЗ р/н <НОМЕР>, установлено, что повреждения передней левой двери и задней левой двери а/м ВАЗ 21099 по высоте совпадают с выступом, находящимся в задней части а/м МАЗ 5337;  справкой о ДТП; схемой места ДТП; объяснением <ФИО2>, пояснившего, что 09.02.2013 года находясь у себя в квартире по адресу: <АДРЕС>, он наблюдал, как водитель а/м МАЗ р/н <НОМЕР> при маневре подъезда к мусорным бакам не справился с управлением и задней частью а/м наехал на припаркованную возле дома а/м ВАЗ 21099, после чего водитель МАЗа посмотрел на повреждения, причиненные а/м ВАЗ 21099, и уехал в сторону д. 14 по ул. Гагарина г. Щелково-3 Московской области, то есть скрылся с места ДТП; объяснением <ФИО3>, пояснившей, что 09.02.2013 г. в 07 часов 53 минуты от соседа по дому <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> узнала, что а/м МАЗ р/н <НОМЕР> совершила наезд задним ходом на её а/м ВАЗ 21099, припаркованную возле дома, после чего водитель а/м МАЗ скрылся с места ДТП, выйдя из дома <ФИО3> увидела повреждения левой передней и левой задней двери своей а/м ВАЗ 21099.
Суд критически оценивает объяснения свидетелей <ФИО5> и <ФИО6>, пояснивших, что они работают грузчиками в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 09.02.2013 года совестно с водителем Новиковым С.В. осуществляли погрузку возле дома 9 по ул.Гагарина г.Щелково-3 Московской области, никакого столкновения они не видели, так как в процессе работы следуют за машиной, поскольку они являются коллегами по работе с Новиковым С.В., могут быть заинтересованы в благополучном для него исходе дела.
Доводы Новикова в свою защиту опровергаются материалами дела и на этом основании отвергаются судом, расцениваются как избранный способ защиты.
 В силу положений ст. 2.5 Правил дорожного движения Новиков, как водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан был немедленно остановить  (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, в нарушение п.2.5 ПДД РФ Новиков оставил место дорожно-транспортного происшествия до прибытия сотрудников полиции и его осмотра. 
На основании изложенного суд приходит к выводу, что его вина в совершении нарушения подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, суд не усматривает. 
Руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.27 ч.2, 29.9  ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:  
Признать Новикова С.В. виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде лишения специального права управлении транспортными средствами  сроком на  один год, то есть 12 месяцев.  
Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 
Водительское удостоверение 62 УВ 870053 на имя Новикова С.В. направить для исполнения по вступлении постановления в законную силу в ОГИБДД Му МВД РФ «Щелковское» (Московская область г. Щелково ул. Центральная д. 73).
Постановление может быть обжаловано в Щёлковский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения постановления по делу об административном правонарушении.

Мировой судья Ю.В.<ФИО7>