Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
И м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и
                                                         
29 ноября 2012 года                                                                                                             <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа И.Н.Лебединский, при секретаре судебного заседания Першиной Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2012 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Энергопрогресс Приуралья» к Соболевой Ирине Петровне и Тайшиной Диане Владимировне о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что Соболева И.П. и Тайшина Д.В., проживают в <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО на условиях социального найма. Ответчики не исполняют своевременно обязательства по оплате коммунальных услуг в части расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме на протяжении 29 месяцев. На момент подачи иска ответчики имеют задолженность по оплате расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме на 01 сентября 2012 года в размере 15444 рубля 00 копеек. Добровольно ответчики задолженность не погасили, в связи с чем, истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности с Соболевой И.П. и Тайшиной Д.В., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 617 рублей 76 копеек и стоимость услуг представителя в сумме 1000 рублей 00 копеек.
Администрация МО Аксарковское, участвующая в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отзыва на исковое заявление не представила. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, уважительности причин его неявки суду не сообщила, и не просила суд рассмотреть дело в отсутствие её представителя.
Ответчики Соболева И.П. и Тайшина Д.В., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не сообщили, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, с учётом мнения представителя истца, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, согласно ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца - Яновский С.С., действующий на основании доверенности от 19 марта 2012 года, пояснил, что на момент рассмотрения дела ответчики задолженность не погасили, на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела в судебном заседании установлено, что <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС>, в которой проживают ответчики, является муниципальной собственностью, что подтверждено приложением 09 «Данные о наличии муниципального жилищного фонда» к Муниципальному контракту 09 от 01 июня 2009 года на выполнение муниципального заказа на управление многоквартирными домами. 
В силу ч.2 ст.161 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом.
Согласно п.12 Правил «Содержания общего имущества в многоквартирном доме», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, собственники помещений вправе привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом.
В соответствии с указанным выше муниципальным контрактом 09 от 01 июня 2009 года, дом 09 по <АДРЕС> находится в управлении управляющей организации ООО «Энергопрогресс Приуралья», на основании протокола 09 конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от 21 мая 2009 года и Устава общества, копии которых имеются в деле.
Из распечатки Журнала работ следует, что с 28 апреля 2010 года по 05 августа 2012 года работниками истца выполнено 18 заявок жильцов <АДРЕС> по <АДРЕС> района ЯНАО.
Исходя из справки о составе семьи 09, выданной 22 октября 2012 года администрацией МО Аксарковское, Соболева И.П. и её дочь Тайшина Д.В. проживают совместно в <АДРЕС> по <АДРЕС> района, а согласно справке 09 от 08 ноября 2012 года они также числятся по указанному адресу.
Расчет задолженности ответчиков по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, в размере 15444 рубля 00 копеек, подтвержден выпиской по лицевому счету 09 по 01 сентября 2012 года, выполненным истцом. 
Доводов и возражений о необоснованности иска и расчёта задолженности по оплате коммунальных услуг ответчики Соболева И.П. и Тайшина Д.В. суду не представили.
28 сентября 2012 года ответчики получали заказное письмо истца с предложением о погашении долга, в досудебном порядке. 
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ, ст.678 ГК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.2 ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Актов о выявлении фактов оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. 09, ответчиками суду не представлено.
Также ответчиками не предоставлено суду доказательств того, что ими производилась своевременно оплата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме в установленные законом сроки, что свидетельствует о неисполнении ответчиками обязательств по указанным услугам в полном объеме. 
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. 
Истцом также заявлены требования о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалах дела имеется квитанция 09 от 31 октября 2012 года о получении представителем Яновским С.С. от истца 1000 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи при подготовке искового заявления и представлении интересов в судебном участке <АДРЕС> района по данному иску. Данное обстоятельство подтверждено также копией Соглашения между истцом и его представителем от 19 марта 2012 года «Об оказании юридической помощи по гражданскому делу».
Суд полагает данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку находит расходы на оплату услуг представителя разумными с учетом сложности и категории дела.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков подлежит взыскать в пользу истца 617 рублей 76 копеек, которые были оплачены им в счёт государственной пошлины при подаче искового заявления. 
В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. 
Согласно ч.2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, у суда имеются все основания для признания солидарности обязательств должников в данном случае. 
В силу ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,
Р  Е  Ш  И  Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Энергопрогресс Приуралья» к ответчикам Соболевой И.П. и Тайшиной Д.В. о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить и
взыскать солидарно с Соболевой Ирины Петровны и Тайшиной Дианы Владимировны в пользу ООО «Энергопрогресс Приуралья» (Расчётный счёт 40702810067450000112 в Западно-Сибирском банке Сбербанка РФ, к/с 30101810800000000651, ИНН 09, БИК 09, КПП 09 (пятнадцать тысяч четыреста сорок четыре) рубля 00 копеек задолженность по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме на 01 сентября 2012 года, 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек - расходы на оплату услуг представителя, и 617 (шестьсот семнадцать) рублей 76 копеек - в возмещение оплаченной истцом государственной пошлины (а всего 17061 рубль 76 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО, через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.

Мировой судья             подпись           И.Н.Лебединский

                                 Копия верна
Мировой судья                                       И.Н.Лебединский