Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 77 /13 

Р Е Ш Е Н И Е ( заочное)
Именем   Российской Федерации

05 марта  2013 года

Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г.Н.Новгорода
Авдиенко Н.Н. 
При секретаре Медведевой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Домоуправляющая  Компания   Сормовского  района»   к  Ерофееву С.С.1, Ерофеевой О.С.2, Кудряшовой С.С.3, Кудряшову Ю.М.4 о  взыскании задолженности  за  содержание  и ремонт  жилого  помещения. 

У С Т А Н О В И Л:

         Истец просит взыскать солидарно  с ответчиков  задолженность  за  содержание  и ремонт  жилого  помещения   в  размере  <обезличено>., государственную  пошлину  в  размере  <обезличено>.,  ссылаясь, что  Ерофеев С.С.1  является   нанимателем  жилого  помещения, расположенного  по адресу: <адрес>. Также на регистрационном учете  в данной  квартире  состоят:  Ерофеева О.А.2, Кудряшова С.С.3, Кудряшов Ю.М.4 и двое несовершеннолетних детей.   Ответчики в течение  длительного  времени   не выполняют  обязательства  по оплате коммунальных  услуг.  Последний платеж произведен ответчиками в августе 2011 года. Согласно данных бухгалтерского учета ООО «СБК -  Центр»  на 19  декабря  2012 г. ответчики  не оплатили  услуги ОАО «ДК Сормовского района» за период  с <дд.мм.гг.> по <дд.мм.гг.3>на сумму 10 131,50 руб..  Между  собственниками  вышеуказанного  многоквартирного  дома  и  истцом  был заключен договор   управления  многоквартирным  домом   № 10/3 от 29.09.2006г..  Ответчики  неоднократно  предупреждались,   о  необходимости  погашения  задолженности,  во избежание  её  взыскания  в принудительном  порядке.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом,  в   письменном  заявлении  просит  о рассмотрении  дела в его отсутствие. 
Ответчики по делу Ерофеев С.С.1, Ерофеева О.А.2, Кудряшова С.С.3, Кудряшов Ю.М.4  в судебное заседание не явились, направленное в их адрес судебное извещение возвращены  на судебный участок с отметкой «по истечении срока хранения». Вышеизложенное свидетельствует о том, что были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчики имели возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем,  предоставленными правами ответчики не воспользовались, распорядившись по своему усмотрению своими правами на защиту. При таких данных мировой судья расценивает действия ответчиков, как отказ от получения судебной повестки и в силу ст. 117 ГПК РФ находит их извещенными надлежащим образом.  
Представитель истца  в письменном  заявлении согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Проверив  материалы  дела,  и  дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой  судья  считает,  что  иск  подлежит удовлетворению.
  В  соответствии  с  ч. 1  ст. 153 ЖК РФ,  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
  В соответствии  с п.п.1, 3  ч. 1  ст. 154 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:   плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за коммунальные услуги.
В  соответствии  с  ч. 1 ст. 155  ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
  В  соответствии  с п.3  пп.5 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В  соответствии  с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
         По делу установлено,   истец,   согласно  Договора  № 10/3  управления  многоквартирным  домом  от  29.09.2006  года,  представляет  с  01 января 2007 годажилищно-коммунальные  услуги жителям  дома <адрес>Сормовского  района  г. Н.Новгорода.   Согласно выписки из лицевого счета,  Ерофеев С.С.1   является  нанимателем    квартиры  <адрес>Сормовского района г.Н. Новгорода.    Ответчики  по делу:  Ерофеева О.А.2, Кудряшова С.С.3, Кудряшов Ю.М.4, а также несовершеннолетние   Ерофеев С.А.5, <дд.мм.гг.7> рождения, Кудряшова С.Ю.6, <дд.мм.гг.8> рождения  являются  членами  семьи  нанимателя  жилого помещения и   зарегистрированы  в  вышеуказанной квартире. Ответчики  в  силу  закона  обязаны  своевременно  вносить  плату за жилищно-коммунальные  услуги.  Однако с  <дд.мм.гг.9>по <дд.мм.гг.>. включительно они  плату не вносили,  в связи с чем,  допустили  задолженность в сумме  <обезличено>.,  согласно  выписки  из финансового  лицевого  счета,  которую до настоящего времени не погасили.
         Данные  обстоятельства подтверждаются: расчетом (л.д. 4),  копией  договора № 10/3  от  29.09.2006  г. (л.д. 6-15),  историей начислений и оплаты  по лицевому счету № <обезличено> (л.д. 16-30), выпиской  из  лицевого счета (л.д. 31), выпиской из домовой книги (л.д. 32).  
 При наличии таких  данных у мирового судьи нет оснований для отказа в заявленных требованиях,  поскольку они основаны на законе и подтверждены материалами дела.
         Кроме того,  в пользу истца с ответчиков  на основании ст. 98  ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. 

                   Руководствуясь ст.ст.197, 198, 233-235   ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

         Взыскать  с    Ерофеева С.С.1 , Ерофеевой О.С.2, Кудряшовой С.С.3, Кудряшова Ю.М.4 солидарно  в пользу ОАО «Домоуправляющая Компания  Сормовского района»   задолженность   за  содержание  и ремонт  жилого  помещения   за период с  <дд.мм.гг.9>по <дд.мм.гг.>. включительно  в сумме  <обезличено>.,  возврат  госпошлины  <обезличено>.,   а всего  <обезличено>..

Сторона,   не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье,  вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения,  а в случае, если такое заявление подано,  в течение месяца со дня вынесения  определения  суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 



Мировой судья                                                               Авдиенко Н.Н.