Решение по административному делу
      	

Дело NNN

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

<ДД.ММ.ГГ> Комсомольск-на-Амуре   

Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Плотникова Е.Г.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Магнитского ИО1, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца г<АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего ***), 

У С Т А Н О В И Л:

   Магнитский М.В. <ДД.ММ.ГГ3>  в 03 часа 45 минут в районе <АДРЕС>  управлял  транспортным средством -  а\м ***, гос. регистрационный номер NNN, находясь в  состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. 
   В отношении Магнитского М.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекс РФ об административных правонарушениях: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
   В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Магнитский М.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что <ДД.ММ.ГГ4> употребил спиртное, после чего проспал 4 часа, затем, чтобы не оставлять автомобиль на улице, где он мог замерзнуть, решил отогнать его на теплую стоянку. По пути в районе <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения.   Освидетельствование показало наличие алкоголя в организме, с результатами он согласился. Раскаивается в содеянном.  Понятые при  проведении освидетельствования и составлении протоколов  присутствовали. 
   Мировой судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
   Вина Магнитского М.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, содержащем сведения о месте, времени и способе совершения правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, согласно которому  отстранение Магнитского М.В. от управления транспортным средством произведено  в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится  в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, проведенным инспектором ДПС ГИБДД УМВД по <АДРЕС> в присутствии понятых, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Магнитского М.В., что подтверждено бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которого установлено содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,097 мг/л, с результатом освидетельствования Магнитский М.В. согласился, о чем имеется запись и его подпись в акте.
            Представленные доказательства оценены мировым судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении  и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Магнитского М.В. составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действияхМагнитского М.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
   При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. 
   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Магнитского М.В.,мировой судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств отягчающих  административную ответственность мировой судья не усматривает.
   Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья не усматривает оснований для освобожденияМагнитского М.В.от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, 29.10, 3.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Магнитского ИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи назначить ему наказание - лишение права управления транспортными средствами на срок один год шестьмесяцев.

Изъятое водительское удостоверение NNN на имя Магнитского ИО1 направить для исполнения в ГИБДД УМВД по <АДРЕС>. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления правонарушителем в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре, через мирового судью, вынесшего его.


   Мировой судья                                                                    Плотникова Е.Г.