Решение по административному делу
      	

Дело № 5а-285/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

30 января 2013 года                                                                      г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка  № 10 Камчатского края, расположенного в г. <АДРЕС> по ул. Океанская, 64А, Видьма <ФИО1>, при секретаре Кокориной К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
Даненкова <ФИО2>,
родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, 
по ч. 2 ст. 12.2  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,
                                                          
установил:

11 декабря 2012 года в 09 часов 20 минут Даненков, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на улице Пограничная в г. Петропавловске-Камчатском управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Даненков в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал. Пояснил, что передний регистрационный знак автомашины находился на ветровом стекле, т.к. бампер быд в ремонте, и не было места для крепления госномера на передней части автомашины.
Выслушав Даненкова, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 
Согласно протоколу об административном правонарушении, 11 декабря 2012 года в 09 часов 20 минут на улице Пограничная в г. Петропавловске-Камчатском Даненков в нарушение п.п. 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО3>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака. Номер находился под передним ветровым стеклом в салоне транспортного средства, что не соответствует ГОСТ 50577-93 (л.д. 1).
Из объяснений Даненкова, изложенных в протоколе об административном правонарушении, видно, что бампер в ремонте, нет места для крепления номера на передней части автомашины (л.д. 1).
Согласно карточке учета транспортных средств, автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащая <ФИО3>, имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 3).
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющего приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, эксплуатация транспортных средств запрещена, в том числе, в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изм.), объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).
На основании представленных доказательств судья считает, что Даненков С.А. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Доводы Даненкова, о том, что на передней части автомашины не было места для крепления номера ввиду отсутствия бампера, судья признает несостоятельными, поскольку эксплуатация транспортных средств в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93, запрещена. Из протокола об административном правонарушении видно, что передний госномер был установлен под передним ветровым стеклом в салоне транспортного средства, что не соответствует требованиям ГОСТа Р 50577-93.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Даненкову, не имеется. 
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Даненкову, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 настоящего Кодекса (л.д. 2). 
При назначении Даненкову административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:

Признать Даненкова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере    5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Получатель штрафа:
Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому)<АДРЕС> 
ИНН 4101046979 КПП 410101001
Банк получателя:
ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю
г. Петропавловск-Камчатский
Расчетный счет 40101810100000010001
БИК 043002001 ОКАТО 30401000000
Код бюджетной классификации 18811630020016000140
«Административный штраф ГИБДД»

Изъятое водительское удостоверение на имя Даненкова С.А., хранящееся в ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, - по вступлении постановления в законную силу вернуть владельцу.    

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья                                                                                                 О.В. Видьма