Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-3/2013 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 апреля 2013 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области Луговских А.Г., с участием представителя истца по доверенности В.В. Вишнякова, представителя ответчика филиала ОАО «Межрегиональная сетевая компания Центра «Липецкэнерго» по доверенности А.А. Гульдина, представителя ответчика главы администрации сельского поселения Фащевский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области В.Н. Ульшина, представителей третьего лица ООО «Центр технических измерений» по доверенности И.С. Зинченко, И.А. Мещеряковой, при секретаре Г.Ю. Мещеряковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голикова <ФИО1> к филиалуОАО «Межрегиональная сетевая компания Центра «Липецкэнерго», администрации сельского поселения Фащевский сельсовет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:

Голиков С.В. обратился в Грязинский судебный участок № 2 Липецкойобласти                        с исковым заявлением к филиалу ОАО «Межрегиональная сетевая компания Центра «Липецкэнерго», администрации сельского поселения Фащевский сельсовет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области об устранении препятствий  в пользовании земельным участком. Указав, что является собственником земельного участка  площадью 3000 кв.м. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, участок <НОМЕР>. В ноябре 2011 года на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке в фасадной части были смонтированы три опоры ЛЭП                                         и СТП 10/0,4 кВ. Поскольку,  размещение опор произведено без согласия истца,                           Голиков С.В. обращался в ОАО «Межрегиональная сетевая компания Центра «Липецкэнерго» с просьбой выноса опор и СТП с его земельного участка, однако получил ответ, что данные строительно-монтажные работы были согласованы с администрацией Фащевского сельского поселения в декабре 2010 года.                
            Определением мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области от <ДАТА2> назначена землеустроительная  экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Липецкие строительные изыскания», заключение эксперта                         <НОМЕР> от <ДАТА3> 
            Определением мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области от <ДАТА4>  привлечена к участию в деле в качестве третьего лица,                            не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, проектная организация  ООО «Центр технических измерений».                      
В судебном заседании стороны по делу представитель истца Вишняков В.В., представитель ответчика Гульдин А.А., представитель ответчика Ульшин В.Н. заявили ходатайствооб утверждении мирового соглашения  и прекращении производства по делу, выраженное в подписанном ими   и адресованном суду заявлении  в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.  Мировое соглашение заключено на следующих условиях: 
1. Истец Голиков <ФИО1> с согласия администрации сельского поселения Фащевский сельсовет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области вносит изменения в государственный кадастр недвижимости ФГБУ «ФКП Росреестра»                        по <АДРЕС> области сведения об описании местоположения границ своего земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с учетом переноса границ земельного участка между точками н1 и н2  в направлении границы между точками                                        н4 и н5 на расстояние 15 метров. Одновременно перенести границу земельного участка между точками н4 и н5 в направлении, противоположном нахождению точек н1 и н2                              на 15 метров (заключение эксперта <НОМЕР> ООО «Липецкие строительные изыскания»                           от <ДАТА5>).
2. Ответчик администрация сельского поселения Фащевский сельсовет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области оплачивает все расходы, понесенные истцом  Голиковым С.В. при внесении изменений в  кадастр недвижимости об описании местоположения границ своего земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,                        с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
3. Ответчик филиал ОАО «Межрегиональная сетевая компания Центра «Липецкэнерго» возмещает расходы, понесенные истцом Голиковым С.В. в ходе судебного разбирательства:
- 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей - услуги представителя адвоката Вишнякова В.В.,
- 6000 (шесть тысяч) рублей - расходы на оформление пояснительной записки ООО «Центр Изысканий и Кадастра», 
- 15000 (пятнадцать тысяч) рублей - стоимость проведения землеустроительной экспертизы, 
- 2000 (две тысячи) рублей - составление мирового соглашения.
4. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам,  в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Вторичное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах: по одному экземпляру каждой из сторон, один экземпляр мировому судье для утверждения.
Стороны по делу просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,  разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173,  ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается;                                     в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий,  утвержденного судом мирового соглашения.
            Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.                   
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225  Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное мировое соглашение между Голиковым <ФИО2>, ОАО «Межрегиональная сетевая компания Центра «Липецкэнерго», администрацией сельского поселения Фащевский сельсовет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, согласно которому: 
1. Истец Голиков <ФИО1> с согласия администрации сельского поселения Фащевский сельсовет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области вносит изменения в государственный кадастр недвижимости ФГБУ «ФКП Росреестра»                        по <АДРЕС> области сведения об описании местоположения границ своего земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с учетом переноса границ земельного участка между точками н1 и н2  в направлении границы между точками                                        н4 и н5 на расстояние 15 метров. Одновременно перенести границу земельного участка между точками н4 и н5 в направлении, противоположном нахождению точек н1 и н2                              на 15 метров (заключение эксперта <НОМЕР> ООО «Липецкие строительные изыскания»                           от <ДАТА5>).
2. Ответчик администрация сельского поселения Фащевский сельсовет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области оплачивает все расходы, понесенные истцом  Голиковым С.В. при внесении изменений в  кадастр недвижимости об описании местоположения границ своего земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,                        с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
3. Ответчик филиал ОАО «Межрегиональная сетевая компания Центра «Липецкэнерго» возмещает расходы, понесенные истцом Голиковым С.В. в ходе судебного разбирательства:
- 24000 (двадцать четыре тысячи) рублей - услуги представителя адвоката Вишнякова В.В.,
- 6000 (шесть тысяч) рублей - расходы на оформление пояснительной записки ООО «Центр Изысканий и Кадастра», 
- 15000 (пятнадцать тысяч) рублей - стоимость проведения землеустроительной экспертизы, 
- 2000 (две тысячи) рублей - составление мирового соглашения.
4. Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом сторонам,  в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Вторичное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Голикова <ФИО1> к филиалу ОАО «Межрегиональная сетевая компания Центра «Липецкэнерго», администрации сельского поселения Фащевскийсельсовет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области об устранении препятствий в пользовании земельным участком,  прекратить.

            Определение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области путем подачи частной жалобы через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                  (подпись) А.Г. ЛуговскихКопия верна.
                Мировой судья
                Секретарь