Решение по административному делу
      	

Дело № 5-570/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2013 года с. МалоязРБ 

Мировой  судья судебного участка  по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул. 60 летСССР, 3),
рассмотрев  административное дело  в отношении Алишева А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Алишев А.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что 05.03.2013 г. в 23.35 часов на улице Седова г. <АДРЕС> РБ, управлял ВАЗ2104, гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ.
В судебное заседание Алишев А.А. не  явился, в материалах дела имеется вернувшийся  конверт с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», следовательно, по адресу, указанному в протоколе Алишев А.А. не проживает.  Судебная повестка направлялась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»,  «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного  рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации)  поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу (п. 6 Постановления).
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от Алишева А.А. в судебный участок не поступало.
Изучив и оценив материалы дела, суд усматривает в действиях Алишева А.А. признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
Вина Алишева А.А. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02АР № 121901 от 06.03.2013 г., в котором собственноручно написал, что «вчера выпил 50 гр. пива, сегодня управлял а/м»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АО № 644472 от 05.03.2013 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АА № 148625 от 05.03.2013 г., распечаткой прибора № 634877 запись № 002239 от 05.03.2013 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 02АО №636724 от 05.03.2013 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 198 от 06.03.2013 г.; рапортоминспектора ДПС.
Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения». 
В силу абзаца первого п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида….- также должностное лицо военной автомобильной инспекции. 
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт нахождения Алишева А.А. в состоянии алкогольного опьянения, при управлении им а/м ВАЗ2104, гос. номер <НОМЕР> имел место. 
Не доверять сотруднику ДПС, составившему протокол в отношении Алишева А.А. у суда нет оснований, поскольку сотрудник ДПС находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принимает во внимание то, что в течение года данное лицо не привлекалось к административной ответственности по аналогичной статье, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права. 
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Алишева А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> рйаону РБ.
Разъяснить порядок ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья                                                        п/п                                          А.С. Галяутдинова
                Для интернета:
                Согласовано:                                                                                                        А.С. Галяутдинова 
Копия верна:                                                                                                        А.С. Галяутдинова