Решение по гражданскому делу
      	

                                                                       Дело № 2-2/2013
Р Е Ш Е Н И Е 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира <АДРЕС> области                                                                      13 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района <АДРЕС> области РФ Фомина Т.А.
при секретаре  судебного заседания  Анохиной Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лапиной <ФИО1> к Егоровой <ФИО2> о разделе имущества и по встречному требованию Егоровой <ФИО2> к Лапиной <ФИО1> о прекращении права долевой собственности на гаражный бокс, признании права собственности и выплате денежный компенсации,
у с т а н о в и л:
Истец Лапина Т.В. обратилась с иском к ответчику о признании её единственным правообладателем автомобиля ВАЗ 21140 государственный номер <НОМЕР> с выплатой Егоровой Н.В. денежной компенсации в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 67 коп., поскольку автомобиль является недвижимым имуществом и совместное его использование не возможно. При этом указала, что <ДАТА> при вступлении в наследство после смерти супруга <ФИО3> ей было выдано свидетельство о праве собственности на ? долю в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенным во время брака, а именно ? долю автомобиля ВАЗ 21140 гос. номер <НОМЕР>. Тогда же, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в наследуемой массе. На 5/6 долей вышеназванного наследства выдано свидетельство о праве на наследство дочери умершего супруга - ответчику Егоровой Н.В. До настоящего времени истец не может зарегистрировать автомобиль в ГИБДД. Письменное предложение о покупке принадлежащей Егоровой Н.В. доли было отправлено ответчику, но ответа не поступило. 
        Ответчик Егорова Н.В. обратилась со встречными требованиями к Лапиной Т.А. о прекращении права долевой собственности на гаражный бокс, признании за Егоровой Н.В. права собственности на гаражный бокс, и выплате денежный компенсации в пользу Лапиной Т.В. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 84 коп, ссылаясь на то, что наследниками к имуществу умершего <ФИО3> является она и Лапина Т.В. (истец по первоначальному иску, ответчик по встречным требованиям), о чем выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и о праве на наследство по закону от <ДАТА> Решением Каширского городского суда за Егоровой Н.В. признано право собственности на 5/6 доли и за Лапиной Т.В. - право собственности на 1/6 в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, общей площадью 55,5 кв. м., расположенный по адресу Московская обл., <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ГСК «Старт». В настоящее время между истцом и ответчиком сложились неприязненные  отношения, что лишает их сообща использовать гаражный бокс по его целевому назначению. Считает, что выдел 1/6 доли в натуре невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей долевой собственности, поскольку спорный гараж находится в единой массе гаражных боксов, расположенных в ГСК «Старт» на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, его стены являются смежными с соседними гаражами. 
На основании проведенной по назначению суда судебной строительно-технической экспертизы рыночная стоимость гаражного бокса составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Реальный раздел гаражного бокса и выделение в натуре 1/6 доли, невозможно, т.к. будет причинен несоразмерный ущерб недвижимому имуществу. Совместное использование недвижимого имущества, исходя из долей сторон в праве общей долевой собственности, учитывая размеры гаражного бокса, невозможно без изменения его целевого назначения. Доля Лапиной Т.В. является незначительной, т.к. существенно меньше доли Егоровой Н.В.   
Истец Лапина Т.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Просит прекратить право общей долевой собственности, признать за ней право собственности на транспортное средство ВАЗ 21140 государственный номер <НОМЕР>, выплатив Егоровой Н.В. денежную компенсацию пропорционально 5/6 доли от стоимости автомобиля, то есть <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль 67 копеек.
Ответчик Егорова Н.В. исковые требования признала в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны.
Истец по встречному иску Егорова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, готова произвести выплату денежной компенсации за долю Лапиной Т.В. исходя из рыночной стоимости гаражного бокса, определенной экспертом.
Ответчик по встречному иску Лапина Т.В. исковые требования признала в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны.  
На основании ст.ст. 133, 252 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком Егоровой Н.В., а также признание встречного иска ответчиком Лапиной Т.В., так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку автомобиль является неделимым имуществом, которое не может быть разделено без изменения назначения, раздел гаражного бокса либо выдел доли в натуре одному из собственников не возможен, доля Лапиной Т.В. признана незначительной в праве. Суд выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований и встречного иска.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лапиной <ФИО1> к Егоровой <ФИО2> о разделе имущества,  удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Лапиной <ФИО1> и Егоровой <ФИО2> на автомобиль ВАЗ 21140, идентификационный номер <НОМЕР> года выпуска, модель двигателя 2111-3836909, двигатель <НОМЕР>, кузов <НОМЕР>, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Признать за Лапиной <ФИО4> право собственности на автомобиль ВАЗ 21140, идентификационный номер <НОМЕР> года выпуска, модель двигателя 2111-3836909, двигатель <НОМЕР>, кузов <НОМЕР>, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. 
Обязать Лапину <ФИО5> денежную компенсацию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рубль 67 копеек за 5/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ 21140, идентификационный номер <НОМЕР> года выпуска, модель двигателя 2111-3836909, двигатель <НОМЕР>, кузов <НОМЕР>, цвет серебристый, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.  
Встречный иск Егоровой <ФИО2> к Лапиной <ФИО1> о прекращении права долевой собственности на гаражный бокс, признании права собственности и выплате денежный компенсации, удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Лапиной <ФИО1> на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, общей площадью 55,5 кв.м., расположенный по адресу: Московская обл., <АДРЕС> район, городское поселение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ГСК «Старт».
Прекратить право общей долевой собственности Егоровой <ФИО2> на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, общей площадью 55,5 кв.м., расположенный по адресу: Московская обл., <АДРЕС> район, городское поселение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ГСК «Старт».
Признать за Егоровой <ФИО6> право собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, общей площадью 55,5 кв.м., расположенный по адресу: Московская обл., <АДРЕС> район, городское поселение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ГСК «Старт».  
Обязать Егорову <ФИО7> денежную компенсацию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей 67 копеек за 1/6 доли в праве общей долевой собственности на гаражный бокс <НОМЕР>, общей площадью 55,5 кв.м., расположенный по адресу: Московская обл., <АДРЕС> район, городское поселение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ГСК «Старт».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня его принятия.

Мировой судья                                                                             Т.А. Фомина