Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                 Дело № 1-4/2013

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

р.п. Майна                                                                                           28 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майнского административного района Ульяновской области Малафеев А.Ю.,
при секретаре Поповой С.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майнского района Ульяновской области Мерзлякова К.В.,
подсудимого Китаева А.В.1,
защитника Пиликина Д.В., представившего удостоверение № 73/469 и ордер № 71 от 15 декабря 2012 года,
потерпевшей <ФИО2>,  
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении                           
                                 
                                                        Китаева А.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, жителя с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в браке не состоящего, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, со средним образованием, неработающего, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Китаев А.В. виновен в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в период времени с 12 часов 45 минут до 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, в д. <НОМЕР>, расположенном по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Китаевым А.В. и <ФИО2> на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры Китаев А.В., действуя умышленно, схватил <ФИО2> двумя руками за шею, сдавливая органы дыхания, и высказал в ее адрес угрозу убийством. Продолжая свои преступные действия, Китаев А.В. с силой нанес пять ударов кулаком в область головы <ФИО2>, затем схватил за руку, пытаясь удержать последнюю. 
В сложившейся ситуации, с учетом очевидности высказанной в ее адрес угрозы убийством,  <ФИО2>, испугавшись агрессивного вида и поведения Китаева А.В.,  восприняла высказанную в ее адрес угрозу убийством реально и, опасаясь ее осуществления, выбежала из дома на улицу.

Подсудимый Китаев А.В. с предъявленным ему обвинением полностью согласен. 
Принимая во внимание, что подсудимый Китаев А.В. согласен с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником Пиликиным Д.В., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение государственного обвинителя Мерзлякова К.В., защитника Пиликинв Д.В., потерпевшей <ФИО2>, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит, что обвинение, с которым согласился Китаев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с этим считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом обстоятельств совершения преступления, поведения Китаева А.В. в суде, отсутствия сведений о наличии у подсудимого психических заболеваний, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого Китаева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Квалифицируя действия подсудимого по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации, суд исходит из того, что высказывание угрозы убийством с нанесением побоев, сдавливанием органов дыхания <ФИО2>, давали потерпевшей основания опасаться осуществления угрозы убийством, свидетельствовали о реальности высказанной угрозы.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Китаев А.В. не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка. Администрацией МО «Старомклаушинское сельское поселение» <АДРЕС> района <АДРЕС> области и службой участковых уполномоченным полиции МО МВД России «<АДРЕС> Китаев А.В. характеризуется как лицо, употребляющее спиртные напитки, жалоб на его поведение со стороны соседей и жителей села не поступало. По месту последней работы Китаев А.В. характеризуется положительно, нарушений трудовой дисциплины не допускал.  
Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе дознания, наличие <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, позицию потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого, суд считает целесообразным назначить Китаеву А.В. наказание в виде обязательных работ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу составили - 3 850 рублей - сумма, выплаченная из федерального бюджета адвокату Пиликину Д.В. за осуществление защиты интересов Китаева А.В. в ходе дознания.

В силу п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Китаева А.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения подсудимому Китаева А.В.1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Китаева А.В.1 от уплаты процессуальных издержек.


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Майнский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Майнского административного района Ульяновской области. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.



Мировой судья:                                                                                         А.Ю. Малафеев