Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-16/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашиха Московской области 22 марта 2013 года

            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Балашихинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области Российской Федерации Шевцова И.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора<ФИО1>, 
с участием защитника - адвоката <ФИО2>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, 
при секретаре судебного заседания <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 
Филимонова <ФИО4>, <ДАТА3> рождения,
уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 
проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>копию обвинительного акта получил <ДАТА4>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.116, ч. 1, ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:

            Филимонов А.Г. нанес побои и совершил угрозу убийством, на что имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
            <ДАТА5>, примерно в 20 часов 00 минут, Филимонов А.Г. находился в помещении кухни в своём доме <НОМЕР> области, где также находилась его жен <ФИО5>. В указанную дату и время между супругами возникла ссора на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которой у Филимонова А.Г. возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством и совершение иных насильственных действия в отношении <ФИО5> Реализуя свой преступный умысел, Филимонов А.Г., находясь  в помещении кухни   в своем доме по указанному адресу стал высказывать в адрес <ФИО5> угрозу убийством, при этом выражаясь нецензурной бранью в адрес последней. Данную угрозу убийством в свой адрес <ФИО5> восприняла реально и у неё имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Филимонов А.Г. был эмоционально возбужден, агрессивно настроен по отношению е ней, а также в подтверждение высказанной угрозы убийством нанёс <ФИО5> рукой не менее пяти ударов по правой руке, один удар ногой в область правого колена и не менее четырёх ударов по правой руке, отчего <ФИО5> испытала физическую боль. Затем, продолжая свои преступные действия, Филимонов А.Г. поднял с пола кабель для телевизионной антенны, длиной 5м 30см и стоя за спиной у <ФИО5>, держа в руках указанный кабель, набросил его на шею последней, стал производить сдавливающие движения указанным кабелем на шее <ФИО5>, отчего она также испытала физическую боль и упала на пол. После чего <ФИО5> схватила левой рукой за телевизионный кабель и воспользовавшись тем, что Филимонов А.Г. отвлекся, вырвалась от него и убежала на улицу.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела, так как они примирились с подсудимым Филимоновым А.Г., он загладил свою вину, она не имеют к подсудимому каких-либо претензий.
Подсудимый Филимонов А.Г. также в судебном заседании представил письменное согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.  
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявлений потерпевших прекратить уголовное дело в отношении лица впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный вред. 
  В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав по заявленному ходатайству мнение государственного обвинителя, давшего свое согласие на прекращение дела по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, потерпевшую <ФИО5>, подсудимого Филимонова А.Г., суд приходит к выводу о прекращении дела.
Филимонов А.Г. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, согласно заявлению потерпевшей загладил вину и примирился с ней. Таким образом, имеются основания для освобождения Филимонова А.Г. от уголовной ответственности и прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Филимонова <ФИО4> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116,  ч. 1 ст. 119 УК РФ,  прекратить в связи с примирением сторон. 
Меру процессуального принуждения Филимонову А.Г. - обязательство о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: кабель для телевизионной антенны белого цвета, длиной 5 м 30 см оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское».
Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 5 Балашихинского судебного района.

Мировой судья                                                                                         И.Ф. Шевцова