Решение по административному делу
      	

Дело № 7-22/2013
Постановление





г.Кострома, ул. Гагарина, 21

25 января 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 36 г.Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.4 КоАП РФ в отношении
Балясиной Г. Н., <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, раб. <ОБЕЗЛИЧИНО><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
установил:
ИФНС России по г. Костроме получено «Сообщения банка налоговому органу об открытии(закрытии) банковского счета» за <НОМЕР> в отделении <НОМЕР> Сбербанка России <ДАТА3> МУП <АДРЕС>.» В соответствии с п.2 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан письменно сообщить в налоговый орган в 7- дневный срок об открытии(закрытии) банковского счета, т.е. до <ДАТА4>
Балясина Г.Н. являясь должностным лицом(руководителем) МУП <АДРЕС> не выполнила данные обязанности. Сообщения об открытии  счета представлено  в ИФНС России по г.Костроме <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленного срока. За что предусмотрена ответственность по ст.15.4 КоАП РФ.
Балясина Г.Н. в судебном заседании вину признала, пояснила, что у них был открыт счет, которым они не пользовались, но за него у них «снимали» 4 000руб.. Они его закрыли, но так как не было главного бухгалтера, то не знали, что надо посылать уведомление. Как только позвонили из налоговой  - сразу направили сообщение. Ранее никаких нарушений со сдачей отчетности у них не было. 
Выслушав Балясину Г.Н., исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
Кроме признания, вина Балясиной Г.Н. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,  копией сообщением банка об открытии (закрытии) счета от <ДАТА7>, объяснительной Балясиной Г.Н.
 Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Балясина Г.Н.  совершила правонарушение, предусмотренное  ст. 15.4 КоАП РФ, а именно нарушение установленного срока  предоставления  в налоговой орган информации от открытии или о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.
В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая, что просрочка предоставлении информации незначительная, а также фактическое отсутствие вреда и наступивших последствий, предполагаемый их характер для охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным освободить Балясину Г.Н. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, п. 2 абз. 2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:

Освободить Балясину Г. Н. от административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.4  КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. 
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Балясиной Г. Н. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Костромы через мирового судью судебного участка № 36 г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                           О.А. Леонтьева