Решение по административному делу
      	

                                                                                                          Дело № 5-40/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2013 года г. ГаличМировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области Виноградов В.В., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
ЧЕРМЕНСКОГО Геннадия Александровича, <ДАТА2>
                                     УСТАНОВИЛ:

Черменский Г.А. <ДАТА7> в 19 часов 50 минут  на ул. Железнодорожная у дома № 3 в г. <АДРЕС> области,  управлял <.....> государственный регистрационный знак <.....>, принадлежащей <ФИО1>,  с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Своими действиями, Черменский Г.А. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, и  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении  44 ВВ <.....> от <ДАТА3> 
В судебном заседании Черменский Г.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину признал полностью, показания дал в соответствии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 20.01.2013 г.. На вопросы суда пояснил, что употреблял спиртные напитки днем 20.01.2013 г., выехал из гаража на ул. Костромское шоссе в г. Галиче и поехал домой.В указанное в протоколе время был остановлен сотрудниками ГИБДД, факт управления автомобилем не отрицает, все документы составлены в присуствии понятых. 
Выслушав Черменского Г.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <.....> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» (в редакции от <ДАТА6>) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Факт отказа Черменского Г.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается и не опровергается собранными по делу доказательствами, в том числе, представленными суду официальными документами, а именно: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7> 44 ВМ <.....>, в котором также указаны основания направления Черменского Г.А. на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Черенского Г.А. 44 ВУ <.....>, составленного в присутствии понятых. 
Основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения содержатся в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА7>, соблюдение установленного порядка направления Черменского Г.А. на медицинское освидетельствование также подтверждается представленными суду документами. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование подписан присутствующим понятыми, замечаний от которых также не поступило.
Каких-либо оснований не доверять официальным документам у суда не имеется.
Таким образом, в действиях Черменского Г.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Черменского Г.А. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью нашла в суде свое подтверждение.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, сведения о личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Черменским Г.А. своей вины, отягчающих  ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, считаю необходимым назначить Черменскому Г.А. минимальное административное наказание в виде лишения права управления автотранспортным средством, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ЧЕРМЕНСКОГО Геннадия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления автотранспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение, выданное на имя ЧЕРМЕНСКОГО Геннадия Александровича на право управления транспортными <.....><.....> = В,С,E  = направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Галичский<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента его получения путем подачи жалобы мировому судье. 


МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                             <ФИО3>