Решение по административному делу
      	








Дело № 5-549/12                                                                   «94 с/у»

           ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
  « 03 » декабря 2012 года                                                                     пос. Нахабино

Мировой судья   94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области РФ Васильков Ю.Г.,                                                                              при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении Абдуллоева А.Р. <ДАТА2> рождения, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                           
УСТАНОВИЛ:

    В 94 судебный участок Красногорского судебного района Московской области поступил повторно протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 09.11.2012 г. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Абдуллоева А.Р.
    Определением мирового судьи 94 судебного участка от 20.11.2012г. данный протокол возвращался в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району в связи с невозможностью определения территориальной подсудности по представленным  документам.                                                                                       Ознакомившись с административным материалом, с рапортом инспектора ОР ДПС <ФИО1>, суд считает, что недостатки, указанные в определении мирового судьи о возвращении протокола, не устранены. 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
    В связи с тем, что никаких официальных документов, подтверждающих факт и период регистрации или учета по месту пребывания гр-на Узбекистана Абдуллоева А.Р. на территории РФ,  не приложено, определить место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность по уплате штрафа (место совершения правонарушения), и решить вопрос о подсудности административного материала не представляется возможным. 
    В соответствии  с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, его составивший.
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

         ОПРЕДЕЛИЛ :

            Протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 09.11.2012г. и материалы административного дела в отношении Абдуллоева А.Р.  по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вернуть в ОГИБДД УМВД России по Красногорскому району Московской области.                                
                      
           Мировой судья                                                                   Ю.Г. Васильков