Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-23/ 2013 г. 

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

13 марта 2013 года 
Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л., 
с участием государственного обвинителя Григорьевой Е.В.,
защитника подсудимого адвоката Федорова М.Н., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Гущина И.А., 
при секретаре Чернобривец И.Ю., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке дело по обвинению 
Гущина Игоря Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее судимого:
<ДАТА3> Бежецким городским судом Тверской области по ст. 158 ч.2 п.п. «а» УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден <ДАТА4> по отбытии наказания; на момент совершения преступления судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л: 

Гущин И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление было совершено в г.Бежецке Тверской области при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> около 3 часов в квартире по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения Гущин И.А., воспользовавшись тем, что хозяева квартиры: <ФИО1> и <ФИО2> спят в состоянии алкогольного опьянения, и его действия никто не видит, тайно похитил из ящика серванта 2 200 руб., причинив <ФИО1> ущерб на указанную сумму, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению. 
 
Подсудимый Гущин И.А. вину в совершении преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав мнение подсудимого, его защитника, потерпевшей, прокурора, мировой судья находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Гущину И.А. обвинение понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Гущиным И.А. добровольнои после консультации с защитником. Гущин И.А. осознает последствия постановления такого приговора. Другие участники процесса не возражают против особого порядка судебного разбирательства.  

Обвинение, предъявленное Гущину И.А., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Гущина И.А. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.  

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
Гущин И.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, причиненный ущерб полностью возместил, что смягчает его наказание.  

Отягчает наказание Гущину И.А. в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.  

Гущин И.А. имеет постоянное место работы. Вместе с тем, по месту жительства Гущин И.А. характеризуется отрицательно, как периодически злоупотребляющий спиртными напитками, неоднократно судимый, привлекавшийся к административной ответственности.

Учитывая данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, мировой судья считает возможным наказание в виде лишения свободы назначить Гущину И.А. условно, т.е. с применением ст.73 УК РФ, полагая невозможным назначение ему менее строгого вида наказания.   

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
 
п р и г о  в о р и л:    

Гущина Игоря Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.  
 
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Гущину И.А., считать условным с испытательным сроком в один год, обязав его не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно  осужденного, и периодически - один раз в месяц проходить регистрацию в этом специализированном государственном органе в дни, установленные данным специализированным государственным органом. 
  
Меру пресечения Гущину И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бежецкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его провозглашения  с подачей жалобы через мирового судью, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которым приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. 


Мировой судья