Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 <ДАТА1>                                                                                                             <АДРЕС> РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ  <НОМЕР> по РБ обратилась в суд к <ФИО3>  с исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате единого минимального налога  в сумме 1195 руб., пени - 1041,39 руб. (за 2004 год), налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов - 36,71 руб.  (за 2004г.), всего 2236,39 руб. 
В судебное заседание представитель МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РБ не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи иска в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, в связи с чем суд считает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РБ не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодового срока, установленного п.2 ст.48 НК РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и входящим номером на исковом заявлении в суд общей юрисдикции.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Указанные в заявлении причины пропуска срока налоговым органом, - необходимость подготовки полного пакета документов, загруженность государственного органа, связанное с администрированием значительного количества налогоплательщиков, -  по мнению суда не являются уважительными, других  причин суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по РБ в восстановлении срока для обращения в суд. 
Согласно ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. 
Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекцией ФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по  уплате налогов и пени на общую сумму 2236,39 рублей отказать в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>   через мирового судью в течение одного месяца.


Мировой судья                                                                                                           <ФИО1>