TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело № 2-49/2013-2 "05" апреля 2013г. п. Усть-Баргузин И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района РБ - мировой судья судебного участка № 1 Баргузинскогорайона РБ Батаева О.А.,  при секретаре Мисюркеевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сердюк В.И.1 к Глотова Л.В.1 о взыскании суммы, 
УСТАНОВИЛ:
Сердюк В.И.1 обратился с иском к Глотова Л.В.1 о взыскании 4900 руб. - арендной платы за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 3354 руб. - задолженности за электроэнергию, 5000 руб. - компенсации морального вреда, а также 400 руб. - госпошлины, уплаченной при подаче иска.
Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с отдаленностью проживания.
В судебном заседании представитель истца Сердюк В.И.1, действующий на основании доверенности от <ДАТА4>, заявил ходатайство о снижении размера исковых требований в части взыскания арендной платы до 1900 руб., отказался от взыскания компенсации морального вреда. 
Ответчик требования по иску признала.
 Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым исковые требования удовлетворить.
В соответствии  со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежаще.
В соответствии с п. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к материалам дела, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания.
Признание иска судом принято на основании п. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Глотова Л.В.1 в пользу Сердюк В.И.1 5254 руб. - задолженности, 400 руб. - госпошлины, уплаченной при подаче иска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 
Решение изготовлено в совещательной комнате.

Мировой судья                                                        О.А. Батаева
Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть 

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                                      г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка №38 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Войтюк В.С.,
при секретаре           - Холод О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИО1 к Шарафееву *** и ООО «Август ДВ Ком» об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, 
            Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ИО1 к Шарафееву *** и ООО «Август ДВ Ком» об изменении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, - удовлетворить.
Изменить порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире NNN, обязав ООО «Август ДВ Ком» предоставлять отдельные платежные документы /квитанции/:
1) на суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на ИО1, в соответствии с 1/2 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру;
2) на суммы оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на ИО2, в соответствии с 1/2 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.
  Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
  Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 
   Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка №38 Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре.


Мировой судья                     В.С. Войтюк
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Курск                                                                                   8 декабря 2012г.
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
БГИ1,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <>, проживающего: г. <НОМЕР><>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
БГИ1 не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Постановлением заместителя начальника ОП-5 УМВД России по г. Курску от 17.09.2012 года <НОМЕР>, вступившим в законную силу, БГИ1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 100 рублей.
БГИ1 штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ не уплатил.
В судебном заседании БГИ1 свою вину признал. Пояснил, что он не относится к категории лиц, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.
Кроме того, вина БГИ1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением начальника ОП-5 УМВД России по г. Курску от 17.09.2012 года <НОМЕР>, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела. 
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения,  данные о личности виновного, то, что он вину признал; в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ то, что БГИ1 повторно совершил однородное административное правонарушение, когда за совершение первого административного правонарушения не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу и назначает наказание в виде административного ареста, учитывая, что применение других предусмотренных в статье 20.25 ч.1 КоАП РФ мер административной ответственности будет недостаточным.
На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 
П О С Т А Н О В И Л:
БГИ1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, содержать в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. Курску, срок наказания исчислять с 22 час. 00 мин. 7 декабря 2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                       Самохвалов А.М.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN. 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
<ДД.ММ.ГГ1>                                                                                   г.Комсомольск-на-Амуре 

Мировой судья судебного участка №38 Ленинского округа г.Комсомольска-на­Амуре Хабаровского края Войтюк В.С., 
при секретаре                                             -- Холод О.С., 
с участием сторон:
представителя истца                  -- ИО1, действующего на основании доверенности от <ДД.ММ.ГГ2>   
представителя ответчика              -- ИО2, действующего на основании доверенности от <ДД.ММ.ГГ3> 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИО3 и ИО4 к ООО «Август ДВ Ком» об уменьшении размера задолженности по оплате за жилое помещение и судебных расходов, 
руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ: 

Исковые требования ИО3 и ИО4 к ООО «Август ДВ Ком» об уменьшении размера задолженности по оплате за жилое помещение и судебных расходов, - удовлетворить. 
Уменьшить размер задолженности ИО3 и ИО4 по оплате за жилое помещение по адресу <АДРЕС> за период с <ДД.ММ.ГГ4> по <ДД.ММ.ГГ5> подлежащей уплате в  пользу управляющей компании ООО «Август ДВ Ком», определив его в сумме NNN рублей 05 коп. 
Взыскать с ООО «Август ДВ Ком» в пользу ИО3 и ИО4  в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 764 рубля 36 коп.
  Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 1 месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
   


Мировой судья                              Войтюк В.С.
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу 
в связи с отказом истца от иска

17 января 2013 года                                                                             г.Мелеуз

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан Коргун Н.В., 
с участием представителя истца - Коневой К.Б. (доверенность от 19.09.2012 г., сроком действия до 19.09.2013 г.),
при секретаре Валеевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-17/2013 по иску ОАО «Мелеузовские тепловые сети» 
к Сурашевой <ФИО1>, Суяргулову <ФИО2>
о  взыскании задолженности,

установил:

         ОАО «Мелеузовские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Сурашевой <ФИО1>, Суяргулову <ФИО2> о взыскании задолженности.
         В судебном заседании представитель истца - Конова К.Б. просила прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчики Сурашева З.С., Суяргулов И.А. задолженность полностью погасили, от заявленных исковых требований отказывается в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
         Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
         Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ст.103, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

         Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Мелеузовские тепловые сети» к Сурашевой <ФИО1>, Суяргулову <ФИО2> о  взыскании задолженности, прекратить.
         На определение может быть подана частная жалоба в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Председательствующий: ___________ Н.В. Коргун
Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN. 
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть

<ДД.ММ.ГГ1>                                                                          г.Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                                                                            - Войтюк B.C.,
при секретаре                                                                                                        -   Холод О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства  гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Луневой *** о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Луневой *** о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Луневой *** в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по адресу: г. <АДРЕС> за период с июля 2012г по сентябрь 2012г., с ноября 2012г по февраль 2013г. в сумме NNN., пени в сумме NNN.  и судебные расходы в сумме  400 руб. 00 коп. 
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления  в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Мировой судья:                                                                Войтюк B.C***
Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN.                                   
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 
                                                           Резолютивная часть 

<ДД.ММ.ГГ> Комсомольск-на-Амуре 

Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа 
г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                                      - Войтюк В.С.,    
при секретаре                                                                                              - Холод О.С.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ОАО «Хабаровсккрайгаз» к Квасюк ***  о взыскании задолженности по газоснабжению, судебных расходов,
руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:
            Исковые требования ОАО «Хабаровсккрайгаз» к Квасюк ***  о взыскании задолженности по газоснабжению, судебных расходов -  удовлетворить.
Взыскать солидарно с Квасюк *** в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» задолженность по оплате за газоснабжение по адресу: г. <АДРЕС>, за период с марта 2008г. по январь 2013г.  в сумме NNN.  и расходы по изготовлению справки ф-519р в сумме 17 руб. 20 коп.
Взыскать с Квасюк *** в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 200 руб. 00 коп. с каждого ответчика. 
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления  в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.


Мировой судья                                                     Войтюк B.C.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-195/13
Резолютивная часть
Заочное решение
Именем Российской Федерации

08 апреля 2013 года                                                                                г.Кострома

Мировой судья судебного участка № 36 г.Костромы Леонтьева О.А., при секретаре Зиновьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску ООО « Новатек-Кострома» к  Лазареву С. Ю.  о взыскании задолженности за потребленный газ, 
  Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            Исковые требования ООО « Новатек-Кострома» к  Лазареву С. Ю.   удовлетворить.
Взыскать с Лазарева С. Ю.   в пользу ООО « Новатек-Кострома» задолженность за потребленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>
Разъяснить сторонам, что согласно ч.3, 4, 5 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
            Разъяснить, что ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения может быть подано заявление о его отмене мировому судье судебного участка № 36 г.Костромы.
  Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



            Мировой судья                                                                                           Леонтьева О.А.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN. 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
<ДД.ММ.ГГ1>                                                                          г. Комсомольск-на-Амуре 

Мировой судья судебного участка №38 Ленинского округа г. Комсомольска-на­Амуре Хабаровского края Войтюк В.С., 
при секретаре  -Холод О.С., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства  гражданское дело по иску Муниципального Унитарного предприятия «Горводоканал» к Фролову ИО1 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, мировой судья 

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального Унитарного предприятия «Горводоканал» к Фролову ИО1 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных расходов - удовлетворить. 
Взыскать солидарно с Фролова ИО1 в пользу МУП «Горводоканал» задолженность за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: г. <АДРЕС>, за период за период с <ДД.ММ.ГГ2> по <ДД.ММ.ГГ3> в сумме NNN коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме NNN руб. 00 коп.
Взыскать с Фролова ИО1 в пользу МУП «Горводоканал» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины по NNN руб. 00 коп. с каждого ответчика. 
Лица, участвующие в деле, их представители, могут обратиться с заявлением о составлении мотивированного решения суда, в следующие сроки: - в течение 3 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения  копии решения.
            Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.



Мировой судья                                       Войтюк В.С.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> примерно в 17 часов 20 минут, в <АДРЕС>, осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере оказания услуг по ремонту автомобилей в мастерской, расположенной по <АДРЕС> в района СТО «ГАЗ», без государственной регистрации в качестве предпринимателя.
Допрошенный в суде <ФИО1>, показал, что он действительно осуществлял предпринимательскую деятельность в автомастерской на вышеуказанной <АДРЕС> без соответствующих документов и в отношении него <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3> фото-таблицей помещения от <ДАТА3> и объяснениями самого <ФИО1> данными им в суде.
Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике <АДРЕС> (ОВД по <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, номер счета 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82410000000, КБК 18811621050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                    Султанов А.М.