Решение по административному делу
      	

                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е              <НОМЕР>. 
                     
  15 марта 2013г. г.Астрахань. Суд в составе: Мирового судьи судебного участка №4 Трусовского района г. Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П., ( г.Астрахань ул.Коновалова 14А), при секретаре Ревтовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ПЕДАШ С.А.<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу <АДРЕС>   

У С Т А Н О В И Л :

Педаш С.А., <ДАТА3>  в 02 ч. 30 мин.  на автодороге напротив <АДРЕС>управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, чем совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Для рассмотрения административного материала правонарушитель был вызван в суд, однако не явился. В силу ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно почтовому уведомлению, правонарушитель извещен о дне и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не поступило. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ -административная ответственности наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В соответствии с п.2 «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090 - на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Педаш С.А.<ДАТА3>  в 02 ч. 30 мин.  на автодороге напротив <АДРЕС>управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, данный знак находились в салоне машины под лобовым стеклом. 
Согласно Государственному стандарту ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования. ГОСТ Р 50577-93" (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 29.06.1993 N 165) (ред. от 22.05.2009) - И.1-4-5.- На каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего - на легковых автомобилях. Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства. Место установки заднего регистрационного знака должно обеспечивать выполнение следующих условий: И.4.1. Регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения.И.4.2. Регистрационный знак должен устанавливаться перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства с отклонением не более 3°.И.4.3. Регистрационный знак на транспортном средстве должен располагаться перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства с отклонением не более 5°. И.4.7. Регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.И.5. Для крепления регистрационных знаков должны применяться болты или винты с головками, имеющими цвет поля знака или светлые гальванические покрытия. Допускается крепление знаков с помощью рамок. То есть, установка государственных регистрационных знаков на ветровых стеклах в салоне машины не допускается. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что при несении службы ими был остановлен автомобиль, на котором не был установлен передний государственный регистрационный знак. Данный факт не оспаривается и самим правонарушителем согласно его объяснениям в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что Педаш С.А. не смог установить государственный знак, т.к. сломались крепления. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников ГИБДД, так как данные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Действия Педаш С.А. выразившиеся в управлении транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, т.е. переднего, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них). Следовательно, действия Педаш С.А. правильно квалифицированы ч.2 по ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КОАП РФ, поскольку управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах переднего государственного регистрационного знака. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, а также то, что впервые привлекается к ответственности, устранение неисправности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.2, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд  
 
ПОСТАНОВИЛ:

ПЕДАШ С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Реквизиты на перечисление штрафа: получатель платежа - ИНН 3018015846, КПП 301801001 УФК по АО ( УВД АО), Счет получателя : 40101810400000010009 , Учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка по Астраханской области, БИК банка: 041203001 , ОКАТО 12401383000, КБК: 18811690040040000140. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 18 марта 2013 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья