Решение по административному делу
      	

Дело № 3-04/13г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   о назначении административного наказания


п.Батагай                                                                                                    18 января  2013г.

            Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., рассмотрев  в открытом судебном заседании  материал об административном правонарушении  в отношении гр.Быкова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> ранее  привлекавшегося  к административной ответственности  за нарушение правил дорожного движения,

        У С Т А Н О В И Л:

            Согласно протокола об административном правонарушении от  28.12.2012г., составленного инспектором  ИАЗ  ОГАИ  ММО МВД России «Верхоянский»  лейтенантом полиции  Потаповым М.В.:   гр.Быков А.А.   28 декабря 2012г. в  22 часа 10  мин.   на  ул.Ленина п.Батагайуправлял  транспортным средством УАЗ-<НОМЕР>  с г/н <НОМЕР>,принадлежащим   СХПК «Верхоянье»  и  состоящим на учете в ОГАИ  ММО МВД «Верхоянский»,  в состоянии алкогольного опьянения, лишенным права управления транспортным средством, и совершил боковое столкновение с а/м TOYOTA-HOAX-TOWN ACE с г/н <НОМЕР> (водитель <ФИО2>),  тем самым нарушил п.2.7 ПДД, ответственность  за которое предусмотрено  ч.3 ст.12.8   КоАП РФ.
   Административный материал с ОГАИ ММО МВД России «Верхоянский»    поступил на рассмотрение мировому судье   17.01.2013г. за вх.№ 34  в   нарушение сроков, предусмотренных   ч.1  ст.28.8 КоАП РФ.
В судебном заседании  гр.Быков А.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,  признал  и пояснил, что развозил людей, был выпившим, просит учесть, что выезжает <ДАТА6> на учебную сессию на 40 дней, заочно  учится в <ОБЕЗЛИЧИНО> на 2 курсе. Также пояснил, что действительно лишен прав управления  на 1 год 6 месяцев в г.Якутске.
Выслушав  Быкова А.А., проверив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, прихожу к выводу о виновности Быкова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается следующими материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении  от 28.12.2012 г., составленным  инспектором  ОГАИ, где указаны обстоятельства совершения правонарушения водителем, разъяснением правонарушителю его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, требований ст. 51 Конституции РФ, и вручением копии ему протокола об административном правонарушении, подтвержденные его подписью в протоколе.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от  28 декабря 2012г., согласно которому Быков А.А.на основании ст. 27.12 КоАП РФ при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортного средства  УАЗ-<НОМЕР>   с г/н  <НОМЕР> <НОМЕР>   с участием двух понятых.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ № 025889 от  28 декабря 2012 г., составленным инспектором ОГАИ, согласно которому освидетельствование проведено в отношении  Быкова А.А. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проведено в  23 час. 18 мин.  28.12.2012г. с применением технического средства измерения  Алкотест-6810, заводской номер прибора AKCF-1063, дата последней проверки прибора  24.11.2011 г. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,85 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с участием двух понятых и с результатами освидетельствования  Быков А.А. был согласен, о чем расписался в протоколе. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования с подписями правонарушителя и понятых.
Виновность водителя  Быкова А.А. также подтверждается п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ о том, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Более того, при рассмотрении дела полностью проверены наличие законных оснований для освидетельствования водителя  Быкова А.А. на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка освидетельствования, и мировой судья пришел к выводу о законности требований сотрудника полиции, поскольку сотрудником ГАИ были установлены наличие достаточных оснований полагать, что водитель  Быков А.А. находится в состоянии опьянения, а именно:  запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке и наличие двух понятых при составлении протокола, что согласуется с требованиями Раздела I п. 3 п.п. «а», «д» Раздела II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 г. № 64).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, нарушения закона не допущены, и составлены уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником  ОГАИ.
Таким образом, оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что 28 декабря 2012 г. в  22 час. 10 мин. водитель  Быков А.А., лишенный  права управлять транспортным средством (по постановлению мирового судьи  от  17 июня  2012г. по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ лишен права на срок 1 г.6 мес.), управлял автомашиной в нетрезвом состоянии, совершил дорожно-транспортное происшествие - боковое столкновение с  другой автомашиной, и его деяния следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
Смягчающих и отягчающих  обстоятельств мировой судья не находит.
При определении размера наказания мировой судья учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Таким образом, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, имущественного положения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на определенный срок в пределах санкции ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
Обстоятельства, препятствующие применение административного наказания в виде административного ареста, указанные в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, не установлены.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ    при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Указанное  Быковым А.А. обстоятельство, вследствие которого исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права невозможно в установленные сроки - а именно  выезд на учебную сессию <ДАТА6> прилагаются справка-вызов и авиабилет),  судья считает возможным удовлетворить и отсрочить арест сроком до  11 марта 2013г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.12, 31.5  КоАП РФ, мировой судья


      П О С Т А Н О В И Л:

Быкова <ФИО1>  признать виновным и привлечь к административной ответственности по  ч.3 ст.12.8  КоАП  РФ  к  административному аресту сроком на 5 (пять) суток. 
Удовлетворить  ходатайство  Быкова А.А.  об отсрочке исполнения постановления от 18 января 2013г.  о наложении административного наказания в виде административного ареста сроком  до 11 марта 2013г.
Срок административного ареста   Быкова А.А. исчислять с    11 марта  2013 года.
Административный арест подлежит  исполнению Межмуниципальным отделом МВД РФ «Верхоянский».
            Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Томпонский  районный  суд  РС(Я)  в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.



     Мировой судья                                                                                              Аргунова Г.С.


Копия с подлинным  верна:                                                                           Аргунова Г.С.