Решение по гражданскому делу
      	

   Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации во <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании неосновательно полученной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Управление Пенсионного фонда РФ во <АДРЕС> районе <АДРЕС> области обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО4> незаконно полученной  суммы федеральной  социальной доплаты  к пенсии в размере 5885 (пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 84 копейки. 
В обоснование исковых требований Истец ссылается на то, что ответчик <ФИО4>  с <ДАТА2> являлся получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9.1, 16.1-2 ФЗ <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в РФ». С <ДАТА3> <ФИО4> была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии в соответствии   со статьей 12.1 Федерального закона  «О государственной  социальной помощи» от <ДАТА4> 
Федеральная социальная доплата устанавливается пенсионеру на срок, на который ему устанволена пенсия, и  прекращается одновременно с прекращением выплаты пенсии (п.18, 26 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, её установления и выплаты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>).
Согласно поступившей справке об учебе <НОМЕР> от <ДАТА6>, ответчик <ФИО4> обучался в ФГОУ СПО «Санкт-Петербургский государственный издательско-полиграфический техникум» по очной форме обучения по специальности «Издательское дело». Зачислен приказом <НОМЕР> от <ДАТА7>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА8>  отчислен.
Так как выплата пенсии по потери кормильца производится лицам старше 18 лет при условии обучения по очной форме, <ФИО4> утратил право  на получение пенсии по случаю  потери кормильца и Федеральной социальной доплаты к ней с <ДАТА8>.
В соответствии  со ст.22 ФЗ от <ДАТА10> <НОМЕР>  (редакции от <ДАТА11>) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Выплата трудовой пенсии прекращается  в случае  утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов,  опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права  на указанную пенсию; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию  по случаю потери кормильца и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором  обнаружены указанные выше обстоятельства или документы,  либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
В результате неправомерных действий  <ФИО4> образовалась переплата  Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в сумме 5 885 (пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 84 копейки. 
Решение комиссии <ФИО4> о переплате  Федеральной социальной доплаты к пенсии <НОМЕР> от <ДАТА14>  и уведомление о необходимости явиться в Управление по вопросу выплаты пенсии  были направлено ответчику по почте, однако в досудебном порядке ответчик <ФИО4> добровольно не возместил Истцу переплату.
В судебном заседании представитель истца <ФИО2> исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив фактические обстоятельства дела и просила взыскать с ответчика в пользу истца Управления Пенсионного фонда  РФ во <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  незаконно полученную сумму федеральной  социальной доплаты  к пенсии в размере 5 885 (пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 84 копейки. 
Ответчик  <ФИО4> в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие   и  признании  исковых требований истца  о взыскании с него неосновательно полученной суммы федеральной  социальной доплаты  к пенсии в размере 5 885 (пять тысяч восемьсот восемьдесят пять)  рублей 84 копейки.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, если  стороны просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
            При таких обстоятельствах суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика <ФИО4>, поскольку его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.
Суд, учитывая признание иска ответчиком, считает, что признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а иск удовлетворению.
Из материалов дела следует, что на основании Решения  УПФР во <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  от <ДАТА15>  <НОМЕР>  (л.д. 7) ответчику <ФИО4> была установлена  социальная пенсия по случаю потери кормильца,  решением УПФР во <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  от <ДАТА16>  <НОМЕР>  (л.д. 8)   Федеральная социальная доплата в размере 1517 рублей 49 копеек.
Согласно справке от  <НОМЕР> от <ДАТА6>  ответчик <ФИО4>  был  отчислен из ФГОУ СПО «Санкт-Петербургский государственный издательско-полиграфический  техникум» приказом  <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.10). Согласно справке-расчету за ответчиком числилась переплата Федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА17> по <ДАТА18> в размере  5 885 рублей 84 копейки (л.д. 11-12). Решением комиссии УПФ РФ во <АДРЕС> районе <АДРЕС> области от <ДАТА14> переплата  Федеральной социальной доплаты к пенсии была признана по вине пенсионера - ответчика <ФИО4> (л.д. 5), копия которого была направлена в адрес <ФИО4> <ДАТА14> (л.д.5 оборот). 
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 9 Закона <НОМЕР> от <ДАТА10> «О трудовых пенсия в Российской Федерации» выплата пенсии по случаю потери кормильца производится лицами старше 18 лет при условии обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, но не более чем до 23 лет. 
Согласно п. 4 ст. 34 Закона <НОМЕР> от <ДАТА10> «О трудовых пенсия в Российской Федерации» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. 
В соответствии с п. 2 ст. 25 Закона <НОМЕР> от <ДАТА10> «О трудовых пенсия в Российской Федерации» в случае если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 повлекло за собой перерасход средств на выплаты трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб. 
С <ДАТА2> по <ДАТА19> гражданину <ФИО4> была установлена федеральная социальная доплата к пенсии  в размере 1517 рублей 49 копеек в соответствии   со статьей 12.1 Федерального закона  «О государственной  социальной помощи» от <ДАТА20>, что подтверждается Решения  УПФР во <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  от <ДАТА16>  <НОМЕР>). 
В результате неправомерных действий у ответчика образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии  за период с <ДАТА12> года по <ДАТА13> в размере 5 885 (пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 84 копейки (л.д.12).
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,  утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательно приобретенное имущество.
Согласно ст. 1107 ГК РФ Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ч. 1 ст. 103  ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 (четыреста)  рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198  ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации во <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  к <ФИО4> - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО4>, <ДАТА22> рождения, уроженца гор.Всеволожска <АДРЕС> области,  в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации во <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 5 885 (пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 84 копейки.
Взыскать с <ФИО4> в доход бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста)  рублей 00 копеек.    
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области  в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья                   /подпись/                  <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья                                                      <ФИО1>



В соответствии с п. 2 ст. 25 Закона <НОМЕР> от <ДАТА10> «О трудовых пенсия в Российской Федерации» в случае если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 повлекло за собой перерасход средств на выплаты трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб. 
С <ДАТА2> по <ДАТА19> гражданину <ФИО4> была установлена федеральная социальная доплата к пенсии  в размере 1517 рублей 49 копеек в соответствии   со статьей 12.1 Федерального закона  «О государственной  социальной помощи» от <ДАТА20>, что подтверждается Решения  УПФР во <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  от <ДАТА16>  <НОМЕР>). 
В результате неправомерных действий у ответчика образовалась переплата федеральной социальной доплаты к пенсии  за период с <ДАТА12> года по <ДАТА13> в размере 5 885 (пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 84 копейки (л.д.12).
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,  утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательно приобретенное имущество.
Согласно ст. 1107 ГК РФ Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке ч. 1 ст. 103  ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 400 (четыреста)  рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198  ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации во <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  к <ФИО4> - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с <ФИО4>, <ДАТА22> рождения, уроженца гор.Всеволожска <АДРЕС> области,  в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации во <АДРЕС> районе <АДРЕС> области  незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 5 885 (пять тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 84 копейки.
Взыскать с <ФИО4> в доход бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста)  рублей 00 копеек.    
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области  в течение одного месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.


Мировой судья                                                      <ФИО1>