Решение по административному делу
      	

                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                    № 5 - 139/2013
об административном правонарушении
г. Екатеринбург                                                                                                                         17 апреля 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 8 Чкаловского района г. Екатеринбурга Е.М. Кузнецова, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Карамышева И.А., * г.р.
уроженца *
проживающего: *
не работающего
ранее привлекавшегося к административной ответственности
Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ:
26 марта 2013 г. в 21:40 по адресу г. Екатеринбург, ул. Братская, 10, Карамышев И.А. управлял транспортным средством Дэу Нексия г/н. */96, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
За данное правонарушение в отношении Карамышева И.А. составлен протокол об административном правонарушении 66 АА № 1415285 от 27 марта 2013 г. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Карамышев И.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Карамышева И.А. 
Исследовав материалы дела, мировой судья считает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
Согласно п. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2, 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
~ протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1415285,
~ протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
~ актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что нарушитель не согласен с проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
~ протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, правонарушитель  добровольно согласился пройти медицинское освидетельствование.
~ актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 892 от 26 марта 2013 г. установлено, что на момент освидетельствования Карамышев И.А. находился в состоянии опьянения.
~ рапортом инспектора ГИБДД, подтверждающим, что действительно, 26 марта 2013 г. в 21:40 по адресу г. Екатеринбург, ул. Братская, 10, Карамышев И.А. управлял транспортным средством Дэу Нексия г/н. */96, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле, поскольку они последовательны, не противоречивы, и получены с соблюдением закона.
Из совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что действия Карамышева И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ~ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, обстоятельства его совершения и данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение однородного правонарушения в течение срока установленного ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом всех установленных по делу обстоятельств мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить Карамышеву И.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Временное разрешение на право управления транспортными средствами должно быть сдано лицом, лишённым права управления транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд Чкаловского района г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Чкаловского района г. Екатеринбурга.

Мировой судья /подпись/