Решение по административному делу
      	

                                                                                                                      Дело <НОМЕР> 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
           25 февраля 2013г.                                       пос. Тим Тимского района
   Курской области
            Мировой судья судебного участка <АДРЕС> Цыганкова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>:
            <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Председатель <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> не выполнил мероприятия по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, в области гражданской обороны, а  именно: по состоянию на 06.02.2013 г. в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, не обеспечил создание запаса (резерва) для обеспечения работников средствами индивидуальной защиты (противогазами) из расчета не менее 105% от общей численности работников; разработку плана основных мероприятий на 2013 г. в области гражданской обороны и защиты населения от ЧС; разработку плана гражданской обороны; назначение структурного подразделения (работника), уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны; создание необходимых сил и средств гражданской обороны для проведения аварийно-спасательных работ в случае возникновения опасностей для населения при ведении военных действий или вследствие этих действий.
В ходе рассмотрения материала председатель <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что, действительно, по состоянию на 06.02.2013 г. он не обеспечил выполнение мероприятий в области гражданской обороны.
Виновность председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.02.2013г., распоряжением о проведении плановой выездной проверки <НОМЕР> от 23.01.2013 г., выпиской из приказа <НОМЕР> от 14.03.2011 г. о назначении <ФИО1> на должность председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> уставом <ОБЕЗЛИЧИНО> свидетельством о внесении записи о <ОБЕЗЛИЧИНО> в Единый государственный реестр юридических лиц.
Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья установил, что виновность председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана.
   В соответствии со ст. 1 ФЗ № 28-ФЗ от 12.02.1998 г. «О гражданской обороне»,  гражданская оборона - система мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
В силу ст. 9 п.1 ФЗ «О гражданской обороне», организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации: планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне; проводят мероприятия по поддержанию своего устойчивого функционирования в военное время; осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны; создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.
В соответствии со ст. 19 ФЗ «О гражданской обороне», неисполнение должностными лицами и гражданами Российской Федерации обязанностей в области гражданской обороны влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании  приказа <НОМЕР> от 14.03.2011 г. на должность председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> назначен <ФИО1>
В связи с нарушениями действующего законодательства в области гражданской обороны, выявленными в ходе проверки, в отношении председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> 06.02.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с тем, что по состоянию на 06.02.2013 г. он не обеспечил в <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, выполнение мероприятий по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, в области гражданской обороны, а  именно: не обеспечил создание запаса (резерва) для обеспечения работников средствами индивидуальной защиты (противогазами) из расчета не менее 105% от общей численности работников; разработку плана основных мероприятий на 2013 г. в области гражданской обороны и защиты населения от ЧС; разработку плана гражданской обороны; назначение структурного подразделения (работника), уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны; создание необходимых сил и средств гражданской обороны для проведения аварийно-спасательных работ в случае возникновения опасностей для населения при ведении военных действий или вследствие этих действий.
            Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в действиях председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
При назначении <ФИО1>, являющемуся должностным лицом, наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании чего, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:
Признать председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Курской области (ГУ МЧС России по Курской области), ИНН <НОМЕР>, корсчет 463201001, р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код БК 17711627000016000140, ОКАТО 38223000000.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
  Постановление может быть обжаловано в Тимский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     С.В.Цыганкова