TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-68/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 февраля 2013 г.                                                                                                         г. Бежецк
Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении гр. Иванова Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 16 часов 30 мин.  гр. Иванов А.В. находился у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: шатался из стороны в сторону, падал, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная), сильный запах алкоголя изо рта, невнятную речь, в окружающей обстановке не ориентировался.
В судебном заседании Иванов А.В. вину свою признал полностью, пояснил, что выпил 250-300 гр. водки, события помнит плохо.
          Вина Иванова А.В. также  подтверждается протоколом ТВР <НОМЕР> об административном правонарушении, рапортом сотрудника МО МВД России «Бежецкий», протоколом <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, справкой МО МВД России «Бежецкий», актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав Иванова А.В., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о полной виновности Иванова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 
При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, другие обстоятельства дела. Иванов А.В. признал свою вину, раскаивается, что смягчает его ответственность. Однако Иванов А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим  его ответственность.  
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Гр. Иванова Александра Викторовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту сроком на  трое суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> 
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Иванова А.В. с 16 час. 40 мин. <ДАТА6>  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                      Н.Л.Малкова
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>   
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, д.38/б, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению инспектора ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ  30-дневный срок не уплатил.
<ФИО2> в судебное заседание  не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ходатайств об отложении разбирательства по делу от него не поступило, в связи с чем принято решение о рассмотрении дела без его участия в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении с имеющимися в нем объяснениями <ФИО2>, не оспаривавшего факт неуплаты штрафа, копией постановления о наложении штрафа. 
Суд считает, что бездействие <ФИО2> правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание, суд не находит. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  

Реквизиты  для уплаты штрафа
УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ  Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811643000016000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - Адм.штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району)

Согласно  ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.          

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-42/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Моздок 22.01.2013г.Мировой судья 7 судебного участка Моздокского района РСО-Алания Маторина Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы по делу об административном правонарушении, представленные    ОМВД  России по Моздокскому району, в отношении
            Хитрина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урожденца <АДРЕС>, гражданина РФ, <.....>, проживающего в  <АДРЕС>

Установил:

            <ДАТА> года в <.....> часов  на <АДРЕС>  Хитрин <ФИО> не уплатил  в установленные законом сроки административный штраф по постановлению  <НОМЕР> от  <ДАТА> года в сумме 100 рублей.
             В судебном заседании  Хитрин <ФИО>  свою вину признал, пояснив, что штраф не уплатил, так как забыл оплатить,  с правонарушением согласен.  
Факт совершения правонарушения и вина Хитрина <ФИО>  в его совершении подтверждается протоколом СОА <НОМЕР> от <ДАТА5> , согласно которому <ДАТА> года в <.....> часов на <АДРЕС>,125 <АДРЕС>  в г.Моздоке РСО-Алания  Хитрин <ФИО>  не уплатил административный штраф в предусмотренный законом срок;   протоколом  СОА <НОМЕР> от <ДАТА> года, постановлением от  <ДАТА> года,  объяснением  Хитрина <ФИО> рапортом сотрудника полиции. 
Таким образом, Хитрин <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, пред4смотренный  КоАП РФ. 
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. 
            Обстоятельств, отягчающих вину Хитрина <ФИО>.,  судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего вину правонарушителя, суд признает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            Руководствуясь ст. ст. 22.1, 22.3, 23.1, 29.1-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать  гражданина Хитрина <ФИО1>  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить  наказание в виде   административного штрафа  в сумме 1000 рублей.
 Административный штраф в сумме 1000  рублей следует перечислить в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания по следующим реквизитам: УФК по РСО-Алания (Министерство внутренних дел по Республике Северная Осетия - Алания); ИНН   - 1501003484; КПП  - 151501001; Счет - 40101810100000010005; ГРКЦ НБ РСО-Алания г. Владикавказ; БИК 049033001;  КБК 18811643000016000140; л\с 04101270820;  ОКАТО 90230501000.
Копию постановления вручить Хитрину <ФИО>  и направить в ОМВД России по Моздокскому району. 
Постановление может быть обжаловано  в 10-дневный срок со дня вручения  в Моздокский районный суд.

  Мировой судья                                                                                              Е.С.Маторина
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении  <ФИО2>,  по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступил административный материал  в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.   В суд до рассмотрения дела поступило письменное ходатайство <ФИО2>, из которого следует, что он проживает по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, в связи с чем просит передать дело на рассмотрение мировому судье по  месту его жительства.            
          Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
           Согласно закону РД <НОМЕР> от <ДАТА2> «О создании судебных участков и должностей мировых судов РД» с. <АДРЕС> района РД, входит в территорию обслуживания с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
           Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
          Таким образом, административное дело в отношении <ФИО2> подлежит направлению мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Административное дело,  в отношении гр. <ФИО2> по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ направить по  подведомственности для рассмотрения по месту жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.




Мировой судья                                                                                     <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело №5-_____-2012      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                            <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, д.10/а, к.63, ранее    привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

                                                     у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается  к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ за то, что  в период времени с 27 декабря по <ДАТА3> у себя в квартире по адресу: <АДРЕС>, д.50/а, к.6 путем курения потребил без назначения врача наркотическое средство - курительную смесь, то есть "спайс".
   В судебном заседании <ФИО2> вину свою в совершении указанного правонарушения признал.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА4>, письменным объяснением <ФИО2> с признанием факта употребления  наркотического средства, протоколом тестирования факта употребления наркотических средств с помощью иммунохроматографической тест-полоски. 
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотического средства без назначения врача. 
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание наличие у <ФИО2> постоянного места работы,  наличия на иждивении двоих малолетних детей, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. 
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                     п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

   Реквизиты для уплаты штрафа:
 УФК по РБ (МВД РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811690050050000140, код ОКАТО 80455000000. 

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.       

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение    10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                               г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района <АДРЕС> Демченко М. Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, д.15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным    ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении  Ходаковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, неработающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:
         
Ходакова А.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ/ протокол  50 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> года/.
          Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах.   
          Ходакова А.А.,  проживающая по вышеуказанному адресу, на основании постановления ГИБДД    50 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, была подвергнута  административному наказанию   по ст.12.1 ч. 1  КоАП РФ и на нее наложен  административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, который она не уплатила - до <ДАТА6> /л.д. 3/.
Ходакова А.А.  в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие /л.д. 10/.
Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что Ходакова А.А. виновна в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
          Вина в совершенном Ходаковой А.А. административном правонарушении, подтверждается  протоколом об административном правонарушении /л.д. 2/, копией постановления /л.д. 3/.
          Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается совершение Ходаковой А.А. указанных действий, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.      
          На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

          Ходакову <ФИО1> признать виновной  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей -  в доход государства. 
 
          Получатель штрафа
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.




Мировой судья                                                                                     М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                   Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу  об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья по судебному участку №1 Алданского района Республики Саха (Якутия) А.А. Астраханцева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Балабановой И.И., <ДАТА2> г.р., уроженки: <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей <ОБЕЗЛИЧИНО>, возбужденного по ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> старшим УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району РС (Я) <ФИО1> составлен административный протокол  по ст. 6.11. КоАп РФ в отношении Балабановой И.И. из которого следует, что гражданка Балабанова И.И. <ДАТА4> в  <ОБЕЗЛИЧИНО> час. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. была задержана в гостинице <ОБЕЗЛИЧИНО> по факту оказания интимных услуг за деньги.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.
В судебном заседании Балабанова И.И.. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  признала и пояснила о том, что интимными услугами  занималась неоднократно.
Выслушав Балабанову И.И. проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Балабановой И.И. в совершении административного правонарушения по ст. 6.11 Кодекса об административных правонарушениях,  доказанной. 
Согласно ст. 6.11. КоАП РФ занятие проституцией влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.
При назначении наказания учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также принимается во внимание характер совершенного правонарушения, существенно нарушающий охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера, тяжести наступивших последствий.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Балабанову И.И., <ДАТА2> г.р., уроженки: <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей <АДРЕС>виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья: А.А.Астраханцева
Решение по административному делу
      	

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                5-2-47(13)
о назначении административного наказания

   18 февраля 2013 года
   с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

            Мировой судья судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области Климова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Слостина А. Н., «...» года рождения, уроженца «...», проживающего: с»...», работающего главным ветеринарным врачом (К), к административной ответственности привлекался:
19.10.2012г. по ч.1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Слостин А. Н., постановлением старшего государственного инспектора отдела ветеринарного контроля и надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской области «...» от 19.10.2012г. по ч.1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. Однако, административный штраф, в установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не оплатил.
В судебном заседании Слостин А.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Вина Слостина А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении «...» от 10.01.2013г. /л.д.2/, копией постановления «...»от 19.10.2012г. /л.д.11-17/.
Действия Слостина А.Н. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать Слостина А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в банк по следующим реквизитам: УФК по РО (Управление Россельхознадзора по Ростовской области), ИНН 6163072891, КПП 616701001, р/с 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 08111690050056000140, ОКАТО  60236000000.
Копию постановления направить в Управление Россельхознадзора по Ростовской области, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Неклиновский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Неклиновского района Ростовской области в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                     К.А. Климова