Решение по административному делу
      	


                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 января 2013 года город Ноябрьск, ЯНАО Мировой судья судебного участка № 2 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области Нестеренко Н.М. (629800, Тюменская область, ЯНАО, г. Ноябрьск, пр. Мира, д.49),рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ поступившее из ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску,  в отношении   
Кених  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
                                                    УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Кених О.Н., <ДАТА1> около 04 часов 05 минут, в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишённым права управления транспортными средствами, не выполнил, законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
По данному факту, в отношении Кених О.Н. сотрудником ОГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Кених О.Н. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что он заявил, что права ему понятны, отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается. 
В суде Кених О.Н. указал, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, будучи лишённым, права управления транспортными средствами.
Заслушав Кених  О.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в области безопасности дорожного движения. 
Объективная сторона заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, является удостоверение того факта, что водитель, не выполнивший законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет права управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами. 
Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. 
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена под п. 2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от <ДАТА3> N 308 (зарегистрирован в Минюсте <ДАТА4> N 4913).
   Факт совершения административного правонарушения Кених О.Н. в виде невыполнения водителем,  лишённым права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования и наличия у него признаков алкогольного опьянения на момент задержания его сотрудниками ДПС за управлением автомобилем, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> года; протоколом о доставлении; рапортом, составленным сотрудником полиции; протоколом об административном задержании; справкой содержащей сведения о лишении Кених О.Н. права управления транспортными средствами с 16.04. 2012 года на 18 месяцев до <ДАТА6> года; списком нарушений.
Согласно п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
   Установленный порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками полиции соблюден, основанием для направления Кених О.Н. на медицинское освидетельствование, согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы и отсутствие прибора «Алкотестер».  Отказ Кених О.Н. зафиксирован в присутствии двух понятых - Себурова В.В. и Очилова С.П.
    В соответствие со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
   Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
   Показания Кених О.Н. данные в судебном заседании и письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Кених О.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. 
  Кених О.Н. в судебном заседании указал на тот факт, что на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, факт управления транспортным средством не отрицал.      
  Таким образом, Кених О.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
   С учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, не сознающего своей ответственности при управлении транспортным средством, будучи лишённым права управления транспортными средствами, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить Кених О.Н. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
   Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста не имеется.
  На основании ст. 29.9, ч.2, ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
                                                  ПОСТАНОВИЛ:
   Кених <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
   Срок наказания исчислять с 02 января 2013 года с 01 час. 50 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через мирового судью г.Ноябрьск ЯНАО.Мировой судья                                                                             Н.М.Нестеренко    <ОБЕЗЛИЧИНО>