Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е   09
об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

22 февраля 2013 года                                                                                                               <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами в отношении Хороля Алексея Анатольевича, родившегося 11.11.112 в тундре <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, не работающего, проживающего в Панаевской тундре <АДРЕС> района ЯНАО, 

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

21 февраля 2013 года в 18 часов 15 минут на подъезде к АЗС <АДРЕС> района ЯНАО гражданин Хороля А.А. управлял снегоходом «Буран СБ-640А» без г.р.з., находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права управления транспортными средствами.
В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 11.11.114 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
А согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Таким образом, Хороля А.А. нарушил п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Хороля А.А. с правонарушением согласился, вину признал полностью. Суду пояснил, что употребив 0,5л пива, управлял снегоходом. Прав управления транспортными средствами он не получал. О запрете управления транспортным средством при отсутствии прав, а также в состоянии алкогольного опьянения ему известно. 
Кроме того, вина Хороля А.А. подтверждается следующими материалами дела: 
- Актом 89 АА 016111 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.02.2013 года и результатом теста дыхания к нему, в котором зафиксировано, что он находился в состоянии алкогольного опьянения (0,175мг/л спирта в выдыхаемом воздухе); 
- протоколом 89 АС 006214 об отстранении от управления транспортным средством Хороля А.А. от 21.02.2013 года; 
- протоколом об административном правонарушении 89 АС 321581 / 859 от 21.02.2013 года;
- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Иванов И.И.1 от 21 февраля 2013 года об обнаружении административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает, что Хороля А.А. вину в совершении правонарушения признал, не работает, инвалидности не имеет.
Смягчающим административную ответственность Хороля А.А. обстоятельством суд учитывает признание им вины. Отягчающих административную ответственность Хороля А.А. обстоятельств судом не установлено. Также суд учитывает то, что он управлял источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством, и этим создавал опасность для других граждан. 
Оснований для назначения административного штрафа судом не установлено.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ", при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя и руководствуясь ст.12.8 ч.3 и ст.ст.4.2, 22.1, 23.1 ч.1,  29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
                                                           
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
   
Хороля Алексея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 
Срок ареста исчислять с 11 часов 20 минут 22 февраля 2013 года. 
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, зачесть в срок административного ареста Хороля А.А. время его административного задержания с 19 часов 30 минут 21 февраля 2013 года по 10 часов 50 минут 22 февраля 2013 года.
Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району с момента вынесения, подвергнув Хороля А.А. административному аресту из зала суда.   
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд ЯНАО с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                      подпись                        И.Н.Лебединский

   Копия верна   
  Мировой судья                                                               И.Н.Лебединский