Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                                                          
                                                              П Р И Г О В О Р                                    Дело № 1-109\2012
                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                     
                   
     р.п.Пышма                                                                                                    03 декабря 2012 года
      Мировой судья судебного участка Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пышминского района Никитина И.И.,
защитника адвоката <ФИО1>,  представившего  служебное удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,
подсудимой <ФИО2>,
при секретаре  Глуховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
           
      <ФИО2>, <ДАТА>  рождения, уроженки  <АДРЕС>не замужней, не военнообязанной,  ранее   не  судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении(л.д. 59), под стражей не содержалась,  не содержавшейся под стражей, обвиняемой в совершении   преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса  Российской Федерации,

                                                              У С Т А Н О В И Л : 

      <ФИО2> совершено  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
      Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
      На основании исполнительного листа <НОМЕР>, выданного  <АДРЕС> районным судом  <АДРЕС> области от <ДАТА>, <ФИО2> обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка  <ФИО4>, <ДАТА> рождения, ежемесячно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, подлежащих учёту при удержании алиментов, начиная с <ДАТА> и до ее совершеннолетия. 
      Зная о решении суда, <ФИО2>, проживающая по адресу:  <АДРЕС>  в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> умышленно злостно уклонялась от выплаты алиментов, мер  к погашению задолженности не предпринимала, денег на содержание ребенка не перечисляла, подарков не дарила. <ФИО2> официально нигде не работает, в центре занятости населения  в поисках работы  не состоит,  проживает на деньги, которые зарабатывает подработкой у частных лиц примерно около 500 рублей в месяц, направляя их исключительно на удовлетворение собственных потребностей.  Алименты с этих денег <ФИО2> не выплачивала, сведений о получаемых доходах в службу судебных приставов <АДРЕС> районного отдела не предоставляла,  добровольной материальной помощи  ребенку не оказывала.  
      <ФИО2>  была предупреждена судебным приставом-исполнителем  <АДРЕС> районного отдела УФССП по <АДРЕС> области   <ДАТА> и <ДАТА>  об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, но каких-либо мер, направленных на погашение задолженности и выплату алиментов  <ФИО2> предпринято не было.
      Тем самым, <ФИО2> нарушает ст. 80 Семейного Кодекса РФ, в соответствии с которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей и в том случае, если родители не предоставляют содержание несовершеннолетним детям, алименты взыскиваются с них в судебном порядке.  
      В соответствии с п.1 ст. 81, п.п.3,4 ст.113 Семейного Кодекса РФ и ст. 102 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» за основу при расчете задолженности по алиментам была взята средняя месячная заработная плата по РФ, так как   <ФИО2> не предоставляла  справки о доходах. Средняя месячная заработная плата по РФ на момент произведения расчета задолженности <ДАТА> установлена в размере 26683 руб.80 коп.. Задолженность по выплате алиментов за период уклонения с <ДАТА> по  <ДАТА> составила  153862  руб. 23 коп.. Общая сумма задолженности по алиментам за период с <ДАТА> по <ДАТА> составила 335914 руб. 59 коп..
      При ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке ст. 217 УПК РФ( л.д.107)  <ФИО2> в присутствии адвоката заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
      Подсудимая <ФИО2> согласилась с предьявленным ей  обвинением, признав вину  полностью, и поддержав  ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в  особом порядке  судебного разбирательства. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке  судебного разбирательства подсудимой  разьяснены и понятны. При этом, подсудимой  понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
      Государственный обвинитель, защитник в суде и несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО4>, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей  <ФИО6>, представившие в суд заявления.( л.д.108,109),, согласились на рассмотрение  уголовного дела в отношении  <ФИО2> в  особом порядке судебного разбирательства.
      Мировой судья, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, которое предусмотрено санкцией ч.1 ст. 157 УК РФ, не превышает  десяти лет лишения свободы. С учетом того, что по делу имеются все основания для  применения особого порядка  принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает  возможным вынести в отношении подсудимой <ФИО2> обвинительный приговор без проведения  в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
      Действия  <ФИО2> мировой судья квалифицирует  по  ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей( в редакции  <НОМЕР> от <ДАТА>).
      Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой, мировой судья, руководствуясь ст.ст.6,60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимой, влияние назначенного наказания на  ее исправление и условия жизни ее семьи,  смягчающие и отягчающие ее наказание обстоятельства.
      Совершенное  <ФИО2>  преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, она  юридически не судима. Подсудимая характеризуется по месту жительства удовлетворительно.
      Подсудимая в содеянном раскаялась, раскаяние подсудимой у суда не вызывает сомнений. Данные обстоятельства признаются судом как смягчающие наказание  обстоятельства.
     Мировой судья не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличия у   <ФИО2>  на иждивении несовершеннолетнего ребенка, поскольку она лишена родительских прав на этого ребенка.      
      Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 
      При таких обстоятельствах,  мировой судья считает необходимым, с учетом требований ч.1 ст. 56 Уголовного Кодекса Российской Федерации,  назначить   <ФИО2>   наказание, в виде исправительных работ, что будет максимально способствовать  исправлению подсудимой, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ею новых преступлений.
     Мировой судья считает необходимым назначить <ФИО7> наказание с учетом правила назначения наказания, предусмотренного при рассмотрении дела в  особом  порядке  судебного разбирательства, предусмотренного ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
      На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.303-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья

                                                        П Р И Г О В О Р И Л   :

      <ФИО2>  признать виновной в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации( в редакции <НОМЕР> от <ДАТА>) и назначить ей  наказание  в виде исправительных работ  на срок 08(восемь) месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства.  
      Меру пресечения  <ФИО2> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
      <ФИО2>, в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, от взыскания процессуальных издержек освободить. 
      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Пышминский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья С.Н.Зонова