Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-35/2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2013 года                                                                                          г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., при секретаре Ольшанченковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска к Токареву С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска обратился в суд с иском к Токареву С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска от *** Токарев С.А. ***, предусмотренного ***. Приговор вступил в законную силу ***. Согласно данного приговора Токарев С.А. *** на общую сумму в размере 21 451 руб. 00 коп. Просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного преступлением денежные средства в сумме 21 451 руб. 00 коп. 

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании от ответчика Токарева С.А. поступило заявление о том, что он исковые требования признает в полном объеме. Указывает, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ,  ей разъяснены и понятны. О чем суду также представлено письменное заявление.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику Токареву С.А. разъяснены и понятны, что следует из его пояснений в судебном заседании и представленного письменного заявления.
            
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемые законы интересы третьих лиц.

На основании вышеизложенного с Токарева С.А. в пользу Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска подлежит взысканию сумма ущерба причиненного преступлением в размере 21 451  руб. 00 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, соответственно с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 843 руб. 53 коп. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска к Токареву С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Токарева С.А. в пользу Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Ульяновска сумму ущерба, причиненного преступлением в размере 21 451 (двадцать одна тысяча четыреста пятьдесят один) руб. 00 коп. 

Взыскать с Токарева С.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 843 (восемьсот сорок три) руб. 53 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца через мирового судью.


Мировой судья                                                                                                        Р.Р. Зарипов

Решение вступило в законную силу 20.03.2013 г<ДАТА>