Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-13/2013 (37088)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров                                                                                 « 12 » февраля 2013 года

Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицына М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Братухиной Е.В.,
подсудимой Конышевой В.И.,
защитника - адвоката Даниловой С.А.,
при секретаре Ворончихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Конышевой В.И.

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Конышева В.И. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

В дневное время 10.12.2012 года Конышева В.И. находилась в общем коридоре 4 этажа у входной двери в комнату № * общежития, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, д. 3, где увидела стоящие у входа в указанную комнату 1 пару женских демисезонных сапог марки «Baldowski», стоимостью 6000 рублей, принадлежащие С.Л.Н., которые решила тайно похитить. В период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 20 минут 10.12.2012 года Конышева В.И., находясь у входа в комнату № *, расположенную по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом с корыстной целью похитила 1 пару женских демисезонных сапог марки «Baldowski», стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Сомовой Л.Н. Похищенными сапогами Конышева В.И. впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив С.Л.Н. материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Конышева В.И. в присутствии защитника заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения. 
 Характер и последствия заявленного подсудимой Конышевой В.И. ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения разъяснены и понятны, подсудимая подтвердила, что ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель Братухина Е.В., не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Конышевой В.И. в особом порядке. Потерпевшая С.Л.Н. также выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Таким образом, предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного следствия.

             Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Конышева В.И., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.
             Действия Конышевой В.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, поскольку она совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

            При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, конкретные обстоятельства по делу, состояние здоровья подсудимой, перенесшей в 2011 году травму.
Подсудимая Конышева В.И., ранее не судима, впервые совершила корыстное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, которую суд усматривает из признательных объяснений Конышевой В.И., данных ей до возбуждения уголовного дела (л.д. 20-21), активное способствование раскрытию преступления, поскольку Конышева В.И. в период дознания давала последовательные признательные показания, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, состояния здоровья Конышевой В.И. суд приходит к выводу о назначении подсудимой наказания в виде ограничения свободы. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденной, а также достижению цели наказания. 

              Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81- 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Конышеву В.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,  и назначить ей наказание - 8 месяцев ограничения свободы в виде запрета изменения места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также запрета на выезд за пределы г. Кирова.
Обязать Конышеву В.И. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц.

Меру пресечения Конышевой В.И. на период до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественные доказательства - сапоги, выданные на ответственное хранение потерпевшей С.Л.Н., оставить у неё по принадлежности.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования приговор вступил в законную силу