Решение по уголовному делу
      	

Уголовное дело № 1-14/2013 г. (24/470)

П Р И Г О В О Р
именем  Российской  Федерацииг.Липецк «11» апреля 2013 годаСуд в составе и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка - мирового судьи судебного участка № 24 Левобережного округа г.Липецка<АДРЕС> 
                                                                                               Филатовой М.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Липецкой транспортной прокуратуры                                                                               Сидорова А.В.,
подсудимого                                                                        Жидкова Р.В.,
защитника Поповой Т.В., представившей удостоверении <НОМЕР>  от <ДАТА2>  и ордер <НОМЕР>, выданный Негосударственной Некоммерческой Организацией «Левобережная Коллегия адвокатов <АДРЕС> <ДАТА3>, 
при секретаре                                                                      Кобзарь Е.В.,   
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Жидкова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ),
У С Т А Н О В И Л:
                
Жидков Р.В. совершил кражу.
Преступление совершено в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧИНО> Жидков Р.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенной в <АДРЕС>, путём свободного доступа  похитил <ОБЕЗЛИЧИНО> гр. лома черного металла категории <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> за одну тонну.  Реализуя свой преступный умысел, Жидков Р.В.  погрузил   металлолом в принадлежащий ему автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР> и вывез похищенное с территории <ОБЕЗЛИЧИНО>,  с целью дальнейшей сдачи похищенного металлолома в пункт приема лома черных металлов за деньги. Своими преступными действиями Жидков Р.В. причинил  ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Подсудимый Жидков Р.В. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждал, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Данное ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем.
Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал и представитель потерпевшего <ФИО1>, в представленном суду заявлении. 
Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Жидкову Р.В. преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
С квалификацией действий подсудимого Жидкова Р.В. по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, суд соглашается и считает её верной.
При назначении Жидкову Р.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести; данные о личности подсудимого, который ранее не судим (л.д.94), на учётах в ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» и диспансерном отделении ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.96,97), положительно характеризуется по месту жительства и месту работы (л.д.114, 86).
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание Жидковым Р.В. своей вины и активное способствование раскрытию  преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Жидковым Р.В., его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого Жидкова Р.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), в виде штрафа. При этом, с учётом данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить Жидкову Р.В. минимальный размер штрафа, установленный ч.2 ст.46 УК РФ. 
Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания у суда не имеется. 
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства:
- лом черного металла общей массой <ОБЕЗЛИЧИНО>. в виде металлической пружины, фрагмент листа железа со встроенным ликом от ж.д. вагона; 22 фрагмента «Z» образной формы продольных поперечных балок, 20 фрагментов «П» образной формы продольных поперечных балок от ж.д. вагонов, массой <ОБЕЗЛИЧИНО>., категории металлолома 5А;                        07 фрикционных клиньев от ж.д. вагонов, массой <ОБЕЗЛИЧИНО>., категории металлолома <ОБЕЗЛИЧИНО>, хранящиеся в хозяйственном дворе <ОБЕЗЛИЧИНО>, по адресу: <АДРЕС>,  передать по принадлежности потерпевшему - ОАО «Российские железные дороги»;
-  автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, находящийся на хранении у  Жидкова Р.В., передать  по принадлежности Жидкову Р.В.
Оснований для взыскания с подсудимого Жидкова Р.В. понесённых по делу процессуальных издержек в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, состоящих из сумм, выплаченных из средств федерального бюджета адвокату Негосударственной Некоммерческой Организации «Юго-Западная коллегия адвокатов <АДРЕС> Липецкой области» <ФИО2> за оказание подсудимому юридической помощи в ходе дознания, в силу положений ч.10 ст.316 УПК РФ, у суда не имеется. 
            Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 



П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Жидкова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Мера пресечения в отношении Жидкова Р.В. не избиралась.  
Понесённые по делу процессуальные издержки в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, состоящие из сумм, выплаченных из средств федерального бюджета адвокату Негосударственной Некоммерческой Организации «Юго-Западная коллегия адвокатов <АДРЕС> Липецкой области» <ФИО2> отнести на счёт государства.


Вещественные доказательства:
- лом черного металла общей массой <ОБЕЗЛИЧИНО>. в виде металлической пружины, фрагмент листа железа со встроенным ликом от ж.д. вагона; 22 фрагмента «Z» образной формы продольных поперечных балок, 20 фрагментов «П» образной формы продольных поперечных балок от ж.д. вагонов, массой <ОБЕЗЛИЧИНО>., категории металлолома 5А;   07 фрикционных клиньев от ж.д. вагонов, массой <ОБЕЗЛИЧИНО>., категории металлолома <ОБЕЗЛИЧИНО>, хранящиеся в хозяйственном дворе <ОБЕЗЛИЧИНО>, по адресу: <АДРЕС>,  передать по принадлежности потерпевшему - ОАО «Российские железные дороги»;
-  автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, находящийся на хранении у  Жидкова Р.В., передать  по принадлежности Жидкову Р.В.
Приговор может быть обжалован в  апелляционном порядке в течение 10 суток в Левобережный районный суд города Липецка со дня его провозглашения, а осужденным Жидковым Р.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 24 Левобережного округа Липецкой области с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



И.о.мирового судьи                                                             М.В. Филатова