TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материалов административного дела

22 апреля 2013 года                                                                                         г. Ноябрьск   
            
Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска, Ямало-Ненецкого автономного округа В.М. Оляхинов, рассмотрев материалы дела № <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Прудникова <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л :

 19 апреля 2013 г. мировому судье судебного участка № 5 г. Ноябрьска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Прудникова Ю.В..
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочих разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 Согласно ч. 1, 2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в протоколе об административном правонарушении указываются  … фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 Между тем, в протоколе от 15 апреля 2013 г. об административном правонарушении не указаны потерпевший, свидетели данного правонарушения.
  В связи с тем, что указанные нарушения препятствуют рассмотрению дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения материалов административного дела в ОМВД России по г.Ноябрьску - для устранения недостатков. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Протокол от 15 февраля 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, и другие материалы дела № <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении Прудникова <ОБЕЗЛИЧИНО> - возвратить в ОМВД России по г.Ноябрьску, для устранения недостатков.

 
 <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                      В.М. Оляхинов
Решение по гражданскому делу
      	

Гр. дело №2-1263/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В. при секретаре  Майзеровой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» к Смирновой Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности за тепловую энергию,
установил
Истец ОАО «ТГК-1» в лице филиала «Кольский» обратилось в суд с иском к Смирновой Т.Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с 01.03.2012 по 31.08.2012.
Судом установлено, что ответчик Смирнова Т.Г. умерла <ДАТА4>, что подтверждается копией записи о смерти <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданной Отделом ЗАГС администрации г. Апатиты Мурманской области. Круг наследников не определен, так как согласно сообщению нотариуса <ФИО1> наследственного дела на умершую Смирнову Т.Г. в ее производстве нет.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:





Мировой судья                                                 Л.В. Везикко
Производство по делу прекратить в связи со смертью ответчика. На определение может быть подана частная жалоба.
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела об административном правонарушении 
по подсудности

           13 мая 2013 года г.Ноябрьск

           Мировой судья судебного участка №5 г.Ноябрьска  Ямало - Ненецкого автономного округа В.М.Оляхинов, рассмотрев дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Голуб <ОБЕЗЛИЧИНО>,

 У С Т А Н О В И Л:

            07 мая 2013 года мировому судье г.Ноябрьска из ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ЯНАО Управление надзорной деятельности ОНД по МО <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Голуб Ю.В..
В соответствии с п.1,2,6 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.  
Согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является место нахождения юридического лица ООО «Экран», расположенного по адресу: <АДРЕС>, промзона, панель № 1.
 На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости направления дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту совершения правонарушения, то есть, мировому судье судебного участка № 1 г.Ноябрьска Ямало - Ненецкого автономного округа.
            На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Голуб <ОБЕЗЛИЧИНО> направить мировому судье судебного участка № 1 г.Ноябрьска Ямало - Ненецкого автономного округа.
   
            <ОБЕЗЛИЧИНО>
              
Мировой судья                                                                                       В.М.Оляхинов
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении  административного наказания


10.02.2013 г.                                                             г. Дзержинск<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 5 г.Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., рассмотрев на судебном участке № 5 г. Дзержинска Нижегородской области, находящемся по адресу : 606002, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Сухаренко, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   Золиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:
09.02.2013 г. в 19.40 час.  Золина Я.С. у <АДРЕС>находилась в  состоянии алкогольного опьянения,  в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имела шаткую походку, ослабленное внимание, запах алкоголя изо рта.
Золина Я.С.  вину   признала, пояснила, что не имеет несовершеннолетних детей, <ОБЕЗЛИЧИНО> не является.  09.02.2013 г. употребила спиртное. Опьянела, происходившие далее события помнит  плохо,  была задержана сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается.
             Вина Золиной Я.С. в совершении правонарушения, кроме ее объяснений,  подтверждается материалами дела: признательными  протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом работника полиции.
 В действиях  Золиной Я.С. имеется состав административного правонарушения  по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях -  появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающие административную ответственность - раскаяние лица, совершившего правонарушение.
            Руководствуясь ст.20.21, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Золину <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить   наказание в виде  административного ареста сроком на  одни сутки. Зачесть в срок отбытия наказания  срок административного задержания. Наказание исчислять с  09.02.2013г.  с  19  час. 40 мин. 

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения  его копии. 


Мировой судья:                                                                               Л.В. Бакарева
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышевич  я.д.      к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу Чернышевич  я.д.    денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Иж  21261, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах»  серия  ВВВ  №)  и  Киа  Спортедж, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 18386 руб.  43  коп., расходы  по  оплате  судебной  экспертизы  в   сумме   6000  руб., расходы  по  оформлению  доверенности в сумме  700  руб., представительские расходы  в размере  5000  руб.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  государственную  пошлину  в  сумме   735 руб.    46  коп.  
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова  н.в.     к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу Максимова  н.в.      денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Ваз  2112, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах»  серия  ВВВ  №)  и  Шевроле  Ланос, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 36000 руб., представительские расходы  в размере  5000  руб.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  государственную  пошлину  в  сумме   1280 руб.             
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
и материалов дела

19.02.2013 года                                                                          г. Дзержинск<АДРЕС> 
            Мировой судья судебного участка № 5 г. Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., 
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном часть 2 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бобыкина <ОБЕЗЛИЧИНО>,

У С Т А Н О В И Л :

             Материалы дела об административном правонарушении в отношении Бобыкина Е.И. поступили на судебный участок № 5 г.Дзержинска 19.02.2013 года.
            На основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.02.2013 года, Бобыкину Е.И. вменено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе подготовки данного дела к рассмотрению была установлена неполнота представленных материалов, которая может быть восполнена при рассмотрении дела:
В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее уведомление лица о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
К материалам дела об административном правонарушении необходимо приложить копию документа, подтверждающего направление уведомления о составлении протокола об административном правонарушении, заказной корреспонденцией.
На основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бобыкина <ОБЕЗЛИЧИНО> в Филиал № 9 Государственного учреждения - Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации для устранения неполноты представленных материалов.  


Мировой судья                                                                               Л.В.Бакарева
Решение по административному делу
      	

Дело №3-123/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
27.02.2013 г.                                                                                                                  г. Нальчик
            
Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении  
Балова З.Б,
                                               
Установил:
21.12.2012 года, примерно в 13ч. 00 мин. Балов З.Б. по адресу с. <АДРЕС>, ул. Балова 132а, осуществил самовольное подключение к газораспределительной сети.
 Балов З.Б., будучи уведомлен судебной повесткой о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении рассмотрения  дела, в связи с чем суд в соответствии с ч.2 ст.25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Балова З.Б..
Вина Балова З.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ИАЗ № 007956 от 21.12.2012г., актом отключения газифицированного объекта за неуплату № 12239 от 27.09.2012г. и актом о выявленном факте незаконного газопотребления №13002 от 15.10.2012г<ДАТА>
Суд находит, что Балов З.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ, а именно самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ,-
                                                
Постановил:
Признать Балова З.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему штраф в размере 1500 руб.  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.
 
Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материалов административного дела

 13 февраля 2013 года                                                                                         г. Ноябрьск   
            
Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска, Ямало-Ненецкого автономного округа В.М. Оляхинов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   Семьянинова <ОБЕЗЛИЧИНО>,

у с т а н о в и л :

12 февраля 2013 г. мировому судье судебного участка № 5 г. Ноябрьска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   Семьянинова С.М..
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении среди прочих разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 Согласно ч. 1, 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, в протоколе об административном правонарушении указываются … место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что при составлении протокола об административном правонарушении были допущены существенные нарушения, препятствующие рассмотрению дела.
  Мировому судье для рассмотрения административного дела представлены копии документов, однако копии не были заверены надлежащим образом.
Указанные недостатки не могут быть устранены в ходе судебного рассмотрения дела, в связи с чем, принятие решения по существу на данном этапе невозможно. При таких обстоятельствах протокол со всеми материалами дела следует возвратить составившему его должностному лицу для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Протокол № 0000148 от 11 января 2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Семьянинова <ОБЕЗЛИЧИНО> - возвратить в в УТ МВД России по УрФО Ноябрьский линейный отдельный полиции Ново-Уренгойского линейного отдела МВД РФ на транспорте, для устранения недостатков.
 


Мировой судья                                                                                      В.М. Оляхинов
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                          5-1274/48-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2012 г. г. Якутск Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Корякина М.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении 
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не состоящего в браке, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 3 км. <АДРЕС> шоссе<АДРЕС>  не работающего, со слов не судимого, сведений о привлечении к административной ответственности нет,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 06.11. 2012 г.  при проверке выявлено, что Корякиным М.А. не оплачен административный штраф, наложенный постановлением № 0241-02-2012 заместителем начальника Среднеленского межрайонного отдела рыбохраны Ядрышникова Е.А. в размере 400 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.08.2012 г. Корякин М.А. в установленный законом срок, назначенный административный штраф не оплатил. В судебном заседании Корякин М.А. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснил суду, что штраф оплатил в октябре этого года с опозданием. Считает, что незаконно составлен на него административный материал. Выслушав пояснения Корякина М.А., изучив материалы дела, суд находит его вину доказанной, действия правильно квалифицированными по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ как уклонение от исполнения административного наказания. Вина Корякина М.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления № 0241-02-2012, уведомлением. Суд данные доказательства оценивает как достоверные. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства. Отягчающих и смягчающих обстоятельств суд по делу не находит. Судом установлено, что Корякин М.А. не работает, не имеет других источников дохода, следовательно, назначить наказаниев виде штрафа будет нецелесообразным.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком  на  2  (двое) суток. 
            Срок  ареста исчислять с 22 ноября 2012 г. с 14 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья: п/п А.П. Васильева. Копия верна. Мировой судья: А.П. Васильева.