Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>        
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Уренгой                                                                      <ДАТА1> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Фаталиева А.В.о., потерпевшего_ С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ  в отношении Фаталиева АВо по адресу: г. <АДРЕС> Уренгой, ул. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА2> около 18 часов 00 минут Фаталиев А.В.о., находясь в автомобиле «ВАЗ 21111» государственный регистрационный знак _ 89, возле дома <НОМЕР> _ по ул. _ г. <АДРЕС> Уренгой, в ходе возникшего конфликта, выражался в адрес _С.А. грубой нецензурной бранью в неприличной форме, унижая его честь и достоинство. 
В судебном заседании Фаталиев А.В.о. вину не признал, пояснил, что не мог выражаться в адрес К_ С.А. грубой нецензурной бранью, поскольку тот ударил его кулаком по лицу.
Помощник прокурора г. <АДРЕС> Уренгой <ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
<ФИО3> показал суду, что Фаталиев А.В.о. при указанных выше обстоятельствах выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, чем унизил его  честь и достоинство.
Свидетель _ К.В. показал суду, что <ДАТА2> около 18 часов 00 минут на ул. 26 Съезда КПСС г. <АДРЕС> Уренгой был свидетелем того, как Фаталиев А.В.о. выражался в адрес _ С.А. грубой нецензурной бранью. Высказанные Фаталиевым А.В.о. в адрес _ С.А. слова были оскорбительными.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции РФ). 
Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ направлена на защиту личных неимущественных прав граждан. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме, то есть противоречащей установленным правилам поведении, требованиям общечеловеческой морали.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> около 18 часов 00 минут Фаталиев А.В.о., находясь в автомобиле «ВАЗ 21111» государственный регистрационный знак _ 89, около дома <НОМЕР> 11-А по ул. _ г. <АДРЕС> Уренгой, в ходе возникшего конфликта, выражался в адрес _С.А. грубой нецензурной бранью в неприличной форме, унижая его честь и достоинство. 
Виновность  Фаталиева А.В.о.  в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно: 
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.1-2); 
- заявлением _ С.А. о привлечении Фаталиева А.В.о. к ответственности (л.д.4, 11); 
- показаниями потерпевшего _ С.А., свидетеля _ К.В., согласно которым Фаталиев А.В.о. в его присутствии оскорблял <ФИО4> грубой нецензурной бранью.
Отрицание  Фаталиевым А.В.о. своей вины мировой судья оценивает как способ защиты и попытку избежать административной ответственности. Его доводы о том, что он в адрес _ С.А. <ДАТА2> никаких оскорбительных слов в неприличной форме не высказывал, полностью опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности показаниями потерпевшего _ С.А., свидетеля_ К.В.
Каких-либо оснований не доверять показаниям потерпевшего   С.А. и свидетеля   К.В. у суда не имеется, поскольку указанные лица подробно и детально описывали обстоятельства совершенного в отношении <ФИО4> правонарушения.
Показания потерпевшего   С.А. и свидетеля   К.В. стабильны, логичны, последовательны, каких-либо существенных противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 Обстоятельств, способных поставить под сомнение показания потерпевшего   С.А. и свидетеля  К.В., в судебном заседании установлено не было. 
Поводов для оговора Фаталиева А.В.о. со стороны потерпевшего   С.А. и свидетеля  К.В. судьей не установлено, соответствующих доказательств заявителем судье не представлено.
Таким образом, вина Фаталиева А.В.о. в совершении административного правонарушения доказана. Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.
    Действия Фаталиева А.В.о. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как  оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания  Фаталиеву А.В.о.  учитываются  характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность Фаталиева А.В.о.  судом не установлено.
Учитывая изложенное и для достижения цели наказания, мировой судья полагает назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
    Назначить Фаталиеву АВо за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 Назначенный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: р/с 40101810500000010001; БИК <НОМЕР> РКЦ <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по ЯНАО (Администрация г. <АДРЕС> Уренгой) КБК 301 116 90040 04 0000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов, ОКАТО 71176000000. 
    Копию настоящего постановления направить в прокуратуру г. <АДРЕС> Уренгой для сведения, правонарушителю для исполнения.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Новоуренгойский городской суд ЯНАО.

 Мировой судья                                                                     Н.В. <ФИО1>