Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2013 года                                                                                                       г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А. 
при секретаре Ронжиной А.В.
с участием истца Кузьменко Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьменко Н.Ф. к Бурчик С.А. о взыскании денежных средств по договору о внесении аванса,
УСТАНОВИЛ:
Кузьменко Н.Ф. обратился в суд с иском к Бурчик С.А. о взыскании денежных средств по договору о внесении аванса в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 215 руб. 20 коп., в счет возмещения расходов по отправке телеграмм 689 руб. 10 коп., расходов по оплате юридических услуг 3 000 руб., государственной пошлины 1 136 руб. 46 коп.
Истец Кузьменко Н.Ф. в судебном заседании на исковых требованиях по основанию и доводам, изложенным в заявлении, настаивал, не возражал против направления гражданского дела мировому судье по месту жительства ответчика. 
Ответчик Бурчик С.А. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.  
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд  приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 
Как следует из справки УФМС России по Свердловской области от <ДАТА2>, Бурчик С.А. с <ДАТА3> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с Законом  Свердловской области №52-03 от 28.11.2001 г. “О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области” указанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №3 г. Березовский Свердловской области.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ДАТА5> гражданское дело было принято к производству мировым судьей с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживает на территории судебного участка №6 Кировского района г. Екатеринбурга.
Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым передать гражданское дело по иску Кузьменко Н.Ф. к Бурчик С.А. о взыскании денежных средств по договору о внесении аванса по подсудности мировому судье судебного участка №3 г. Березовский Свердловской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-46/2013 по исковому заявлению Кузьменко Н.Ф. к Бурчик С.А. о взыскании денежных средств по договору о внесении аванса передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 г. Березовский Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кировский районный суд г. Екатеринбурга подачей частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                  С.А. Волкоморов


Определение не вступило в законную силу.