Решение по административному делу
      	

Дело № 5-466/2012                                                                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский                                                                                             «26» ноября 2012 г.
            Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Газимзянова Светлана Сергеевна, находящаяся по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, ул. Рябова, 2 
на основании ст. 23.1 КоАП РФ, 
рассмотрев административное дело о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в отношении 
ВАРАКСИНА <ФИО1>,
У С Т А Н О В И Л:

   В отношении Вараксина Е.В. возбуждено административное производство по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
            В судебном заседании Вараксин Е.В. вину признал, суду пояснил, что прав на управление транспортным средством не имеет, однако <ДАТА3> сел за руль, от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, так как был в состоянии алкогольного опьянения, с правонарушением согласен.
            Выслушав Вараксина Е.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, Вараксин Е.В. <ДАТА4> на <АДРЕС> управлял транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом не имея права управления транспортным средством.
Вина Вараксина Е.В. подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД от <ДАТА4>, из которого следует, что при несении службы <ДАТА4>  была остановлена автомашина <НОМЕР> г/н <НОМЕР> под управлением Вараксина Е.В.  На Вараксина Е.В. был составлен административный материал по ст. 12.6 КоАП РФ. У Вараксина Е.В. были выявлены признаки алкогольного опьянения. Вараксин Е.В. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Вараксин Е.В. также отказался, на основании чего был составлен протокол по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Кроме того, вина Вараксина Е.В. подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, где Вараксин Е.В. указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен и актом освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что исследование в отношении Вараксина Е.В. не проводилось, в связи с его отказом. Основаниями для составления акта явились признаки алкогольного опьянения Вараксина Е.В. в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. 
Согласно требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.
Из вышеизложенного следует, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Вараксин Е.В. находится в состоянии опьянения и их требование о направление на медицинское освидетельствование законно. 
Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. 
Согласно данным ИАЗ ОБДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск- Уральский» Вараксин Е.В. водительское удостоверение не получал, в связи с чем, Вараксин Е.В. является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.
Исходя из вышеизложенного, вина Вараксина Е.В. установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
Данное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, увеличивает риск совершения дорожно-транспортных происшествий, создает повышенную опасность для других участников дорожного движения. 
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих ответственность мировым судьей не установлено.
Оснований, предусмотренных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ и на основании ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            ВАРАКСИНА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления - 16 часов 40 минут <ДАТА5> 
В срок наказания зачесть время нахождения Вараксина Е.В. в ОП <НОМЕР> ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» с 03 часов 00 минут <ДАТА4> до 08 часов 25 минут <ДАТА4> и с 12 часов 00 минут <ДАТА4> до 03 часов 00 минут <ДАТА6> 
Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 дней через мирового судью.



Мировой судья                                                                                 Газимзянова С.С.