Решение по уголовному делу
      	

по делу № 1-53/2012-2
П Р И Г О В О Р
Именем  Российской  Федерации

27 ноября 2012 года                                                          город Набережные Челны РТ

Мировой судья судебного участка № 2 Тукаевского района РТ Дарьина С.С. с участием: заместителя Прокурора  Тукаевского района РТ Хайруллина М.Г., адвоката Набережночелнинского филиала <НОМЕР> коллегии адвокатов РТ Адгамова Р.И., предоставившего  ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>, подсудимого Зиятдинова И.Н., потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Ахияртдиновой Н.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании  в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению  Зиятдинова И.Н., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>; гражданина РФ, русским языком владеет; <ОБЕЗЛИЧИНО>; образование <ОБЕЗЛИЧИНО> семейное положение - <ОБЕЗЛИЧИНО>; работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>;  проживающего  по адресу: <АДРЕС> не судимого; в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У с т а н о в и л :
19.09.2012 года около 22 часов 30 минут Зиятдинов И.Н., находясь в кухонной комнате квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей из-за личных неприязненных отношений, угрожал убийством <ФИО1>, при этом взял в руки и направил в её сторону нож, сопровождая свои действия словами угрозы убийством: «Убью!». Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, опасалась её осуществления, так как Зиятдинов И.Н. вел себя агрессивно, свою угрозу убийством сопровождал конкретными действиями, а именно: схватил в руки и направлял в её сторону нож, высказывал слова угрозы убийством. 
В порядке, предусмотренном пунктом 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами настоящего уголовного дела Зиятдиновым И.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании Зиятдинов И.Н. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил,  что  обвинение ему понятно. На основании части 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультацией со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  осознает в полной мере.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Статья 119 часть 1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений, за совершение которых осуждение виновного лица возможно с применением особого порядка принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство подсудимого Зиятдинова И.Н. подлежит удовлетворению, так как подсудимый совершил преступление, предусмотренное статьей 119 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, санкция настоящей статьи не предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше 10 лет; вину признал полностью; ходатайство им заявлено с соблюдением требований части 4 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть добровольно и после консультаций со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Зиятдинов И.Н. осознает. Таким образом, у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Зиятдинов И.Н., в совершении преступления по статье 119 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, виновность Зиятдинова И.Н. доказана. Его действия квалифицируются по статье 119 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации  как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно  характеризуется как по месту работы (л.д.37), так и по месту жительства (л.д.38);  не судим (л.д.30, 32, 33); совершенное Зиятдиновым И.Н. преступление по статье 119 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации  относится к категории преступлений небольшой тяжести; конкретные обстоятельства по делу; а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитываю, что Зиятдинов И.Н. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения в адрес потерпевшей. 
Обстоятельством, смягчающим наказание Зиятдинову И.Н., является на иждивении подсудимого <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.29).
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
С учётом обстоятельств совершения преступления, изложенных выше данных о личности подсудимого, полагаю необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ  в пределах санкции статьи 119 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 81 частью 3 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации должен быть решён вопрос о вещественных доказательствах.         
Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

 П р и г о в о р и л :
Зиятдинова И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 частью 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,  и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
Меру  процессуального  принуждения в отношении  подсудимой  Зиятдинову И.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.
Вещественное доказательство по делу: кухонный нож, находящийся в камере хранения отдела МВД России по Тукаевскому району РТ, уничтожить.
Приговор изготовлен мировым судьей в совещательной комнате и может быть обжалован в Тукаевский районный суд РТ в течение десяти суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье.

Мировой судья
судебного участка № 2
Тукаевского района РТ Дарьина С.С.

Приговор  вступил в законную силу.