Решение по административному делу
      	

Дело № 7-2/2012
Постановление




г.Кострома

05 февраля 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 36 г.Костромы Леонтьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
Шумского В. В., <ДАТА2> г.р., урож. <ОБЕЗЛИЧИНО>, прож. <АДРЕС>, не работающего, холостого,
установил:
<ДАТА3> в отношении <ФИО1>  был составлен административный протокол о привлечении его к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ, в котором указано, что <ДАТА4> в 07:40 в г.Кострома, на ул. <АДРЕС> в магазине «Дом еды» совершил мелкое хищение товара, взял с прилавка 1 бутылку водки «Хрустальная», емкостью 0,5 литра, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
Материал без правонарушителя был направлен мировому судье.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Шумский В.В. извещался по месту жительства, указанному в протоколе, в суд не явился, за что был подвергнут приводу. 
Согласно рапорта судебного пристава от <ДАТА5> здание по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> является административным зданием и жилым никогда не являлось. 
Согласно запроса в УФМС Шумский В.В., <ДАТА2>г.р.зарегистрированным на территории Костромской области не значится. 
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). 
Из материалов административного производства видно, что нарушение имело место <ДАТА3>  
В связи с этим срок давности привлечения Шумского В.В. к административной ответственности истекает <ДАТА> 
Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Шумского В.В. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ч. 2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Шумского В. В. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 36 г. Костромы в течениедесяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     О.А. Леонтьева