Решение по гражданскому делу
      	

ДЕЛО № 2-69/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)

11 февраля 2013 годас. Новопетровское  М.О.

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., при секретаре Вахриной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» к Хватову А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:
ГУП МО «Мособлгаз»  обратилось в суд с иском к Хватову А.А. о взыскании задолженности, в обоснование иска указав, что в период с 01 октября 2003 года по 30 ноября 2012 года ГУП МО «Мособлгаз» подавало, а Хватов А.А.получал природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, микрорайон, <АДРЕС>.
            Стоимость природного газа, потребленного за указанный период  составила  4614 рублей 90 копеек, которая рассчитана на основании прейскурантов «Размер платы за пользование природным газом, реализуемым в <АДРЕС> области населению ЖСК при расчетах без счетчиков (с учетом НДС)».
Ответчик, в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ за указанный период оплату за полученный природный газ произвел не в полном объеме в размере 2337 рублей 90 копеек, в результате чего возникла задолженность ответчика перед истцом за указанный период в размере 2277  рублей 00 копеек. 
Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, судебные расходы в размере 130 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие.        
В судебное заседание Хватов А.А. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем у суда есть основания в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что в период с 01 октября 2003 года по 30 ноября 2012 года ГУП МО «Мособлгаз» подавало,  а Хватов А.А.  получал природный газ через присоединенную сеть для потребления в быту по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, микрорайон, <АДРЕС>.
            Стоимость природного газа, потребленного за указанный период  составила  4614 рублей 90 копеек, которая рассчитана на основании прейскурантов «Размер платы за пользование природным газом, реализуемым в <АДРЕС> области населению ЖСК при расчетах без счетчиков (с учетом НДС)».
Ответчик, в нарушение ст. 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ за указанный период оплату за полученный природный газ произвел не в полном объеме в размере 2337 рублей 90 копеек, в результате чего возникла задолженность ответчика перед истцом за указанный период в размере 2277  рублей 00 копеек. 
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ГУП МО «Мособлгаз»  к Хватову А.А. о взыскании задолженности за поставленный газ подлежащими удовлетворению и с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере 2277  рублей 00 копеек.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
            Требования истца к ответчику о взыскании судебных расходов в размере 130 рублей удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлены доказательства понесенных расходов.
            Руководствуясь ст. 544 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, мировой  судья 
РЕШИЛ:
            Исковые требования ГУП МО «Мособлгаз» к Хватову А.А. о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с Хватова А.А. в пользу ГУП МО «Мособлгаз»  задолженность в размере 2277  рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей  00 копеек, а всего взыскать 2677 рублей 00 копеек (Две тысячи шестьсот семьдесят семь рублей 00 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья