Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря  2012   года                                                                                                   г. Саратов                                                                                                                                                                                                       
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., 
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами,  в отношении  Ерошихиной В.А., <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: г.Саратов, ул. <АДРЕС>,
       установил:
В судебный участок № 3 Ленинского района г. Саратова    из  Специализированного отдела судебных приставов по ОУПДС г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8 КоАП РФ,  в отношении Ерошихиной В.А.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела,  имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу,  достаточно ли имеющихся по делу материалов  для его рассмотрения по существу,  имеются ли ходатайства и отводы.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, однако в протоколе об административном правонарушении не полно описано само событие правонарушения, а существо административного правонарушения не соответствует диспозиции ст. 17.8 КоАП РФ, а именно не указано  какими действиями Ерошихина Е.А., проживающая в <АДРЕС>,  воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, осуществляющего действия по исполнительному производству, возбужденному в отношении иного лица <ФИО1>, проживающего в <АДРЕС>.
        В соответствии  с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении выносится определение  о  возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена    при   рассмотрении 

дела.
         На основании  изложенного,  руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
            Протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами,  в отношении Ерошихиной В.А., <ДАТА2> рождения, возвратить  в Специализированного отдела судебных приставов по ОУПДС г. Саратова, для устранения указанных в определении недостатков.


Мировой судья