Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                    дело № 1-22/2013

П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

                                                                                                                           
13 мая 2013 годас. Киргиз-Мияки

         Суд  в составе:
председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х.,
при секретаре Корбкиной С.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Миякинского района РБ Мкртумян Н.Б.,
адвоката Мансурова Р.Т., предъявившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Мигранова А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению, 
Мигранова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего   <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  судимого <ДАТА3> по ч.1 ст. 131 УК РФ и ч.1 ст. 139 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев согласно ст. 73 УК РФ с условно испытательным сроком на 3 года и восемь месяцев, постановлением от <ДАТА4> испытательный срок продлен на 1 месяц,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст. 119  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мигранов <ФИО2> совершил угрозу убийством при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> около 12.00 часов Мигранов А.У. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате отдыха грузчиков <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, из-за возникших  неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью угрозы убийством взял со стола кухонный нож и приставил лезвие ножа к горлу  <ФИО1>, произнес слова угрозы убийством: «Я тебя убью!». Учитывая  агрессивное  состояние Мигранова А.У. и наличие в его руках ножа, данную угрозу убийством  <ФИО1> со стороны Мигранова А.У. восприняла реально, испугалась осуществления данной угрозы и за свою жизнь.
        Суд квалифицирует действия подсудимого Мигранова А.У. как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное   ч.1 ст.119 УК РФ.
        В судебном заседании Мигранов А.У. свою вину признал полностью и пояснил, что он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником  Мансуровым Р.Т. 
        Потерпевшая <ФИО1> и государственный обвинитель Мкртумян Н.Б. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Мигранова А.У.: он на учете у врача психиатра и врача нарколога  не состоит,  по месту жительства  характеризуется посредственно,  привлекался к  административной ответственности.
       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной. 
       Миграновым А.У. совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести. 
      Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено (в силу п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ).
       В связи с тем, что согласно справки филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ от <ДАТА6> в отношении Мигранова А.У. <ДАТА7> в <АДРЕС> внесено представление об отмене условного осуждения, суд считает что приговор от <ДАТА3> согласно ч.4 ст. 74 УК РФ подлежит оставить на самостоятельное исполнение.
       Гражданский иск не заявлен.
       Процессуальные издержки в сумме 2530,00  руб. взысканию с Мигранова А.У.  не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
        С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным назначить Мигранову А.У. наказание в виде лишения свободы с условно испытательным сроком.
       Назначение более мягкого или строгого наказания с учетом общественной опасности преступления и других обстоятельств, с применением ст. 64 УК РФ суд считает нецелесообразным.
       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК  РФ,  суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мигранова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, установив испытательный срок один год.
Обязать Мигранова А.У., по вступлении приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ежемесячно являться на регистрацию в установленные уголовно - исполнительной инспекцией дни.
Приговор <АДРЕС> районного суда РБ от <ДАТА8> по ч.1 ст. 131 УК РФ и ч.1 ст. 139 УК РФ - оставить на самостоятельное исполнение.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство: кухонный нож, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке через мирового судью в Миякинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.


Мировой судья Шаймиев А.Х.