Решение по гражданскому делу
      	

Изготовлено <ДАТА1>                                                                                                 <НОМЕР>
 Р Е Ш Е Н И Е 
именем Российской Федерации

<ДАТА2>                                                                                                             <АДРЕС> РБ

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> в лице представителя <ФИО4> к <ФИО5> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО5> и <ФИО6>,  в котором просит взыскать с ответчиков пропорционально 34496,45 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного  происшествия, расходы по оплате оценки ущерба  5000 руб., расходы на услуги представителя в сумме 15.000 руб., на оформление нотариальной доверенности 500 руб., почтовые расходы - 231,18 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1234 руб., мотивируя следующим. 
В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА3> по вине водителя <ФИО5>, управлявшего принадлежащей гр.<ФИО6> автомашиной марки Ланд Ровер г/н <НОМЕР>,   автомобилю истца марки Хонда Fit г/н <НОМЕР> причинены механические повреждения. Страховая компания <ФИО5> признала данное происшествие страховым случаем и, оценив стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля на сумму 154.496,45 руб., выплатила ей страховое возмещение в размере 12.000 рублей - в пределах лимита, предусмотренного договором ОСАГО. Истица просит взыскать с виновника ДТП <ФИО5>  разницу между стоимостью восстановительного ремонта  и выплаченным ей страховым возмещением - 34496.45 руб., а также все сопутствующие расходы. 

Заявлением от <ДАТА4> истец <ФИО3> исключила из числа ответчиков собственника автомобиля <ФИО6>, просит взыскать всю сумму убытков с виновника ДТП <ФИО5>
В судебное заседание истец <ФИО3> и ее представитель <ФИО4> не явились, направлено заявление о рассмотрении дела без их участия. 
Ответчик <ФИО5>, будучи надлежащим образом (телефонограммой) извещенным о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явился, своего представителя не направил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался. При отсутствии сведений об уважительности причин неявки суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. 
 
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду письменных доказательств:  справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5>,  постановления по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО5> по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,  решения о компенсационной выплате от <ДАТА6>, отчета об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба автомобилю Хонда Fit, оцененных на предмет допустимости,  относимости и достоверности, судом установлено следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА3> автомобилю истца причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых оценен экспертом оценщиком на общую сумму 154496,45 руб. Дорожно-транспортное происшествие случилось по вине  <ФИО5>, управлявшего автомобилем Ланд Ровер, зарегистрированным на имя <ФИО6> Ответственность виновника ДТП <ФИО5> была застрахована в ООО "Инногарант", что усматривается из справки о ДТП.  Произошедшее событие признано страховым случаем. Владельцу поврежденного автомобиля  <ФИО3> в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП  Российским Союзом Автостраховщиков выплачено 120.000 руб. (решение <НОМЕР>). Данная сумма определена в соответствии со ст.19 п.2 Федерального закона <НОМЕР>, согласно которой размер возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, ограничен до  120 тыс. руб.
Оставшаяся сумма не покрытого страховым возмещением ущерба (154496,45 - 120.000) =  34496,45 руб. на основании ст.1064 ГК РФ, ч.1 ст.1079 ГК РФ подлежит взысканию с виновника дорожно-транспортного происшествия <ФИО5>, поскольку как усматривается из представленной суду доверенности от <ДАТА7> собственник автомобиля <ФИО6> передал <ФИО5> полномочия по управлению и распоряжению автомобилем  Ланд Ровер.
Согласно ст.12 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Истцом в подтверждение произведенных расходов по оценке представлена квитанция об  оплате  услуг оценщика на сумму 5000 рублей. 
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются "расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)". Указанные выше расходы необходимы для определения размера страховой выплаты, цель которой - восстановление нарушенного права. При таких обстоятельствах расходы истца по проведению оценки в сумме 5000 рублей подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
     Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в подтверждение произведенных расходов на оплату услуг представителя представлена квитанция на сумму 10000 рублей. Суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в полном объеме.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате госпошлины  пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 1234,90 руб., почтовые расходы по направлению претензионных писем на общую сумму 231 руб., а также расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в сумме 500 руб.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, мировой судья,


р е ш и л :

Иск <ФИО3> удовлетворить.

Взыскать с <ФИО5> в пользу <ФИО3> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного  происшествия, - 34496,45 руб., расходы по оплате оценки ущерба в сумме 5000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 500 руб., почтовые расходы в сумме 231,18 руб., расходы по оплате госпошлины 1234,90 руб., расходы на представителя в разумных пределах - в сумме 10.000 руб., всего 51462 (пятьдесят одну тысячу четыреста шестьдесят два) руб. 53 коп. 

Лица, присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье  заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. 
   Лица, не присутствующие в судебном заседании вправе подать мировому судье  заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. 
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Мировой судья                                                                                            <ФИО1>