Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-110-149/2013                                                           

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                                                              11 марта 2013 года
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Коновалова С.А.при секретаре Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Соколовой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

        Истец обратился к мировому судье с указанным иском, обосновав свое требование тем, что ответчик <ДАТА2> обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредитной карты на сумму в 30.000 руб., которое было расценено истцом как офертно-акцептная и ему был присвоен <НОМЕР>, установлен график погашения кредита.        
         По состоянию на 30.01.2013г. за ответчиком имеется задолженность по договору в сумме 36.159 руб. 72 коп., расходы по оплате госпошлины, которые истец и просит взыскать с ответчика в свою пользу.
         Представитель истца  в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает в полном объеме.
        Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу.
         Мировой судья, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
        В силу статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан  возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
        В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
        В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
         В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
         В судебном заседании установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которого Соколовой А.С. был предоставлен кредит в размере 30.000 рублей из расчета 28,99 % годовых, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 11-12).
        В  соответствии с расчетом, представленным истцом и не оспоренным ответчиком, за ненадлежащее исполнение обязательств по состоянию на <ДАТА3> образовалась задолженность кредитному договору: по основному долгу в сумме 29.978 руб. 50 коп., просроченным процентам в сумме 2.656 руб. 79 коп. и штраф в размере 3524 руб. 43 коп., что в общей сумме составляет 36159 руб. 72 коп. (л.д. 10).
        Таким образом, в судебном заседании вина ответчика в нарушении обязательств по договору займа  нашла своё полное подтверждение, и с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору  в размере 36159 руб. 72 коп.
Также установлено, что истцом в связи с производством по настоящему делу понесены расходы  по оплате государственной пошлины в сумме 1284 руб. 79 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 9).
        В силу статьи 98 части 1 ГПК РФ учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесённые им судебные  расходы в сумме 1284 руб. 79 коп.
        Руководствуясь статьями 98, 194-198, 207, 235, 237, 244 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
 
Взыскать с Соколовой <ФИО1> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по основному долгу в размере 29.978 руб. 50 коп., задолженность по процентам в сумме 2.656 руб. 79 коп., штраф в размере 3.524 руб. 43 коп., а также в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлине 1284 руб. 79 коп., а всего взыскать 37444 (тридцать семь тысяч четыреста сорок четыре) руб. 51 коп.
         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.
         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                       С.А.Коновалова