Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                        Дело № 2-103-364/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2013 года                                                              г. Волгоград 
Мировой судья судебного участка № 103 
Волгоградской области                                                                 Язынина С.Г.,
при секретаре                                                                                 Цуман И.А.,
с участием представителя истца                                          Сухорукова И.А.,
ответчика                                                                              Наумович С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Дом-сервис» к Наумович<ФИО> Ивановичу, Наумович<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:

         В производстве мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области находится гражданское дело по иску ООО «Дом-сервис» к Наумович<ФИО> Ивановичу, Наумович<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.
 Представитель истца ООО «Дом-сервис» Сухоруков И.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом  от исковых требований.
Ответчик Наумович С.И. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.
Ответчик Наумович В.С., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не указал.
Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, находит заявление представителя истца о прекращении производства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ представителя истца ООО «Дом-сервис» Сухорукова И.А. от искового заявления к Наумович С.И., Наумович В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ООО «Дом-сервис» Сухорукова<ФИО> от искового заявления  ООО «Дом-сервис» к Наумович<ФИО> Ивановичу, Наумович<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, прекратив производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 103 Волгоградской области.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                              С.Г. Язынина