Решение по административному делу
      	

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 марта 2013 года г. Сальск Ростовской области
           Мировой судья судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области Рыбас Е.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении  индивидуального предпринимателя Поповой <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки х.<АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности                                                            У С Т А Н О В И Л:
           В 11 часов 00 минут <ДАТА3> в помещении отделения НД по <АДРЕС> району Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область,  с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,<АДРЕС>, установлен факт неповиновения законному распоряжению должностного лица, органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) должностным лицом Поповой Л.П.
            В адрес индивидуального предпринимателя Поповой Л.П.  <ДАТА4> поступило уведомление о проведении проверки, в котором указываюсь на необходимость предоставления копий документов и справки,  необходимых в ходе проведения проверки до 10 час 00 мин <ДАТА3>,  вынесенное <ДАТА5> <НОМЕР> начальником отделения надзорной деятельности по <АДРЕС>  району <ФИО2>  на основании статьи 6 ФЗ от <ДАТА6> N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", которая гласит, что должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленном законодательством РФ, имеют право запрашивать и получать на основании мотивированных письменных запросов от  организаций и граждан информацию и документы, необходимые в ходе проведения проверки.
             По истечению срока, указанного в уведомлении от <ДАТА5> <НОМЕР> (до 10 час 00 <ДАТА7>), от должностного лица Поповой Л.П. копии документов и справка, необходимые в ходе проведения проверки в адрес должностного лица не поступили, законное распоряжение должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) не исполнено. 
           В судебном заседании Попова Л.П. не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказное письмо вернулось в судебный участок с отметкой почтальона о том, что истек срок хранения письма. Мировой судья считает Попову Л.П. извещенной о месте и времени судебного заседания, поскольку она знает, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилась на почту после оставления ей извещений, за получением заказной корреспонденции суда, то есть фактически отказалась от получения судебной повестки, злоупотребляя своими правами. С ходатайствами Попова Л.П. не обращалась. В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие Поповой Л.П. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о том, что вина Поповой Л.П. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Вина Поповой Л.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении (л.д.1); - копией уведомления (л.д.2); - копиями почтовых уведомлений (л.д.3); - копией распоряжения (л.д.4); - копией выписки из ЕГРП (л.д.5-6). 
  Таким образом, индивидуальный предприниматель Попова Л.П. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, данные о личности Поповой Л.ПЕ., и с учетом этого считает необходимым  назначить в отношении нее  наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.4 КоАП РФ для должностных лиц, поскольку этого будет достаточно для достижения целей административного наказания. 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
       П О С Т А Н О В И Л :    
           Признать индивидуального предпринимателя Попову <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст.19.4  КоАП РФ и назначить ей  административное наказание в виде  административного штрафа в размере две тысячи  рублей.
             Реквизиты уплаты штрафа: УФК МФ РФ по РО ( УНД ГУ МЧС России по РО), р\сч 40101810400000010002: корсчет -нет, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, ИНН 6164228703, КПП 616401001, ОКАТО - 60250000000, КБК 177 1 16 27000 01 6000 140. В соответствии с положениями ст.32.2 КоАП РФ 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
  Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит приобщению к материалам дела об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Сальский городской Ростовской области суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Сальского района Ростовской области. 
 

Мировой судья                                                                                                    Рыбас Е.А.