Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Уссурийск                                                                20 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 62 г. Уссурийска <АДРЕС> Бабушкин Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Токаря <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Токарь Д.А. на основании постановления серии 25 КМ <НОМЕР> о наложении административного штрафа, вступившего в законную силу <ДАТА4>, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 настоящего Кодекса, то есть до <ДАТА5> включительно, Токарь Д.А. штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Токарь Д.А. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Извещение с вызовом в судебное заседание, направленное по адресу, указанному им при возбуждении дела об административном правонарушении, вернулось с отметкой почтового отделения о невручении «истек срок хранения», в связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.
Неявка Токаря Д.А. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Токаря Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Токарем Д.А. инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии 005 ПК <НОМЕР> от  <ДАТА6> года; копией постановления серии 25 КМ <НОМЕР> о наложении административного штрафа от <ДАТА3>, врученного Токарю Д.А., и, полученного им лично в этот же день; справкой старшего инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю о неуплате штрафа; списком нарушений.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Токаря Д.А., в соответствии со ст. ст. 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
При определении меры ответственности и назначении размера наказания Токарю Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного  правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Токаря <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Назначение наказания за неуплату штрафа не освобождает Токаря Д.А. от уплаты штрафа, назначенного <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края.

Мировой судья                                        Д.Ю.Бабушкин


<ОБЕЗЛИЧИНО>