Решение по административному делу
      	



Дело № 5- 97/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                  04 марта 2013 года 
Мировой судья судебного участка № 3 Кулебакского района Нижегородской области Парфенова Е.В.,  с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, -   Зубова М.М.1,   
 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении   
Зубова М.М.1,  <ДАТА> рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС> район ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего одного иждивенца,   работающего водителем в ГБУ НО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», размер дохода <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  имеющего   <ОБЕЗЛИЧИНО> образование,  инвалидом не являющегося,  ранее    привлекавшегося к административной ответственности,
                                                    У С Т А Н О В И Л :
             10.02.2013  года в 16 часов 00 минут на 12 км.  Автодороги <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС>  области  водитель    Зубов М.М.1, управляя автомашиной марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак    <НОМЕР>,  совершил  обгон попутного транспортного средства с  выездом  на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. 
      Зубов М.М.1   в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен,  раскаивается в содеянном, пояснил, что работает водителем,  что является  единственным источником дохода   его семьи. 
           Рассмотрев и исследовав, представленные сотрудниками ГИБДД  документы,  выслушав объяснение   Зубова М.М.1,    мировой судья приходит к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в деянии  Зубова М.М.1состава административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
          Согласно п. 1.3. Правил Дорожного движения РФ   участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 
          В соответствии с Правилами дорожного движения,  «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. 
         Согласно   Правил Дорожного движения РФ  в зоне действия знака  3.20 "Обгон запрещен"  запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. 
Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 
         Вина  Зубова М.М.1в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  52 МА  548928 от 10.02.2013  года, при составлении которого он вину не отрицал, о чем собственноручно указал в объяснении (л.д. 2); объяснением Н.3 (л.д.3);  схемой места  совершения маневра обгона от  10.02.2013  года (л.д. 4);   а также показаниями Зубова М.М.1, данными при рассмотрении дела мировым судьей.
          Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку  данные  доказательства не содержат противоречий между собой, логичны, последовательны  и согласованы в деталях. 
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается учет формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2010 N 1570-О-О).  
 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 09.02.2012 года), разъяснено, что   по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации подлежат квалификации   действия, которые связаны с нарушением  водителями требований ПДД, дорожных знаков или  разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного  движения.   
       Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями  ст. 28.2 КоАП РФ, порядок его составления не нарушен, протокол составлен должностным    лицом, уполномоченным  его составлять  согласно  ст. 28.3 КоАП РФ.  
          Учитывая характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, признание им вины и раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности   впервые, его семейное и имущественное положение,  и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, 1.7, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья, 
П О С Т А Н О В И Л  :
            Признать гражданина  Зубова М.М.1     виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. 
           Получатель штрафа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Н.Новгород, р/счет 40101810400000010002, КБК 18811630020016000140, ИНН 5260040766, ОКАТО 22401000000, БИК 042202001, КПП 526001001,       назначение платежа: штрафы ГИБДД.  
      Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в месячный срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
            Водительское удостоверение  Зубова М.М.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>, категорий <ОБЕЗЛИЧИНО>,  находящееся в МО МВД России «Павловский»,  возвратить владельцу Зубову М.М.1               
            Настоящее постановление в соответствии со статьями  30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано  лицом,  в отношении которого оно вынесено,  его защитником и законным представителем, потерпевшим,  представителем потерпевшего и   его законным представителем, и в соответствии со ст. 30.10  опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Кулебакский городской суд Нижегородской области.
             Согласно ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются мировому судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Кулебакский городской суд Нижегородской области.         

            Мировой судья судебного участка № 3Кулебакского района Нижегородскойобласти                                              Парфенова Е.В.