Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 марта 2013 года                                                           город Сердобск
Мировой судья судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Санина А.А., подсудимой Булановой Л.Н., защитника: адвоката Сердобского филиала ПОКА Ключниковой Л.Г., представившей удостоверение № (НОМЕР) и ордер № (НОМЕР) от (ДАТА) года, потерпевшего (ФИО), при секретаре судебного заседания Ихяновой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом производстве материалы уголовного дела в отношении






Булановой Л.Н., (СВЕДЕНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА)
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Буланова Л.Н. обвиняется в том, что она, (ДАТА) года в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут пришла к (ФИО)., проживающему по адресу: (АДРЕС), где у Булановой Л.Н. возник умысел, направленный на незаконное проникновение в указанное жилище, поскольку входная дверь была закрыта на запорное устройство, а дома никого не было. Реализуя свой преступный умысел, Буланова Л.Н., приложив небольшое физическое усилие, открыла входную дверь в жилище. Затем Буланова Л.Н. действуя незаконно, то есть в нарушении положения ст. 25 Конституции РФ, гарантирующей право граждан на неприкосновенность жилища, без разрешения и против воли, проживающего в доме (ФИО) проникла через открытую ей ранее дверь внутрь квартиры, расположенной по адресу: (АДРЕС), являющейся жилищем (ФИО)., чем совершила незаконное проникновение в жилище, и нарушила Конституционное право граждан на неприкосновенность жилища. Тем самым Буланова Л.Н. обвиняется в совершении незаконного проникновения в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ. Она же, Буланова Л.Н., органом предварительного следствия обвиняется в том, что она, (ДАТА) года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут находясь в зальной комнате квартиры, расположенной по адресу: (АДРЕС), где между ней и находящимся там же (ФИО) произошла ссора. В ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Буланова Л.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, стала наносить (ФИО) удары руками и ногами в область головы и других частей тела, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области лба справа, правого глаза, левого глаза, правой щеки, лба слева, по задней поверхности правой ушной раковины, по передней поверхности левого коленного сустава, в затылочной области справа, ссадины в области лба справа, лба слева, спинки носа, в области верхней губы справа, которые не причинили вреда здоровью, по степени тяжести не определяются. Тем самым Буланова Л.Н. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ч. 1 ст.115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. В судебном заседании подсудимая Буланова Л.Н. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью и поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, заявленное ей при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного следствия по делу, и заявила, что ходатайство она заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. В судебном заседании ходатайство Булановой Л.Н. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства поддержал ее защитник - адвокат Ключникова Л.Г.. Государственный обвинитель Санин А.А. и потерпевший (ФИО) против удовлетворения ходатайства Булановой Л.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Выслушав мнение государственного обвинителя и потерпевшего, которые согласились с ходатайством Булановой Л.Н., а также мнение защитника, поддержавшего ходатайство своей подзащитной, суд счел возможным ходатайство подсудимой Булановой Л.Н., удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением условий указанных в ст.ст. 314 и 315 УПК РФ. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается представленными обвинением доказательствами и его действия, суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует: - по ч. 1 ст. 139 УК РФ, незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; - по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ч. 1 ст.115 УК РФ. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о личности виновной, влияние наказания на ее исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Подсудимая Буланова Л.Н. вину в содеянном признала, (СВЕДЕНИЯ КОНФИДЕНЦИАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА) . Обстоятельством, смягчающим наказание Булановой Л.Н., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание Булановой Л.Н., судом не установлено. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний при назначении наказания Булановой Л.Н. С учетом изложенных обстоятельств, позиции государственного обвинителя и мнения потерпевшего о назначении наказания Булановой Л.Н. в виде обязательных работ, суд, назначая Булановой Л.Н. наказание в виде обязательных работ по ч. 1 ст. 139 УК РФ и обязательных работ по ч.1 ст. 116 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний, окончательно назначает наказание в виде обязательныхработ.
Гражданский иск (ФИО) не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Буланову Л.Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 116 УК РФ - в виде 300 (триста) часов обязательных работ; - по ч. 1 ст. 139 УК РФ - в виде 300 (триста) часов обязательных работ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательное наказание Булановой Л.Н. назначить 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ. Меру пресечения Булановой Л.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о не выезде и надлежащем поведении. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован и опротестован в Сердобский городской суд Пензенской областичерез мирового судью в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Осужденный вправе при подаче апелляционной жалобы либо возражений на апелляционное представление прокурора, апелляционной жалобы иных участников процесса ходатайствовать о своем участии в судебном разбирательстве в случае апелляционного рассмотрения дела.

Мировой судья:                                                        Халитов Р.И.