Решение по уголовному делу
      	

дело № 1-20/2013

П Р И Г О В О Р
         И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

          21 марта 2013 года город Снежинск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №1 города Снежинска Челябинскойобласти  Медведева И.С., при секретаре Бездетновой Е.В.,  

с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора города Снежинска  Рубцовой О.Н.,   
- потерпевшего <ФИО1>, 
- подсудимой Плехановой М.В.,   
- защитника  Чубарева А.Н.,  представившего удостоверение  <НОМЕР>   с указанием о его регистрации в реестре адвокатов <АДРЕС> области под <НОМЕР>, а также ордер <НОМЕР>  от  <ДАТА2>,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>:  

Плехановой <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной и проживающей  в городе  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не судимой
 
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158  Уголовного  кодекса Российской Федерации,  

У С Т А Н О В И Л:

Плеханова М.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 

<ДАТА4>  в вечернее  время,  находясь в квартире <НОМЕР>,  воспользовавшись тем обстоятельством, что ее действия никто не контролирует, тайно похитила сотовый телефон «Nokia» стоимостью 1.000 рублей с установленной в нем сим-картой, не представляющей  материальной  ценности, а также  денежную сумму  6.000 рублей, принадлежащие <ФИО1> С похищенным имуществом Плеханова М.В. с места преступления скрылась, причинив в результате совершенной ею кражи <ФИО1>  материальный ущерб в  размере 7.000 рублей. 

Плеханова М.В. с предъявленным ей обвинением согласилась, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено ею  добровольно и после консультации с  защитником, а также то, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший  и защитник согласны с удовлетворением заявленного подсудимой  ходатайства.

Мировой  судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания мировой  судья  учитывает личность подсудимой, а также характер и степень общественной опасности содеянного ей, то есть совершение Плехановой М.В. преступления небольшой тяжести против собственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание Плехановой М.В.,    мировой  судья  признает явку  с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, то есть иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние ее здоровья.

Часть 1  статьи  158 Уголовного кодекса Российской Федерации  предусматривает  наказание в виде штрафа в размере до 80 000  рублей или в размере заработной платы  или иного  дохода осужденного  за период  до шести месяцев, либо наказание в виде обязательных работ  на  срок  до трехсот шестидесяти  часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничение свободы на  срок до двух лет, либо наказания в  виде  принудительных работ  на срок  до двух лет,  либо ареста  на срок  до четырех месяцев,  которые в  настоящее время  не  применяются, либо наказание  в виде лишения свободы  до двух лет.  

В соответствии с  частью 1 статьи 56  Уголовного  кодекса  Российской  Федерации  наказание в виде лишения  свободы   может  быть назначено осужденному, совершившему впервые  преступление  небольшой тяжести, только при  наличии  отягчающих обстоятельств, предусмотренных  статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений,  предусмотренных  частью первой статьи 228, частью первой  статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или  только если  соответствующей  статьей  Особенной части настоящего  Кодекса лишение  свободы  предусмотрено  как единственный вид наказания.  

Учитывая отсутствие у подсудимой основного места работы, мировой  судья  считает нецелесообразным и недостаточным наказание данной подсудимой в  виде штрафа или обязательных работ, и полагает необходимым назначить подсудимой  наказание  в виде исправительных работ. 

Кроме того, при назначении Плехановой М.В. вида и срока  наказания мировой судья учитывает неудовлетворительную характеристику подсудимой с места жительства, влияние  назначенного  наказания  на исправление осужденной и  на условия  жизни ее  семьи. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Плехановой М.В. преступления, обстоятельства дела, личность виновной, привлечение ее к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, мировой судья  считает невозможным исправление  Плехановой М.В. без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в порядке статьи 73 Уголовного  кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации, мировой судья 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Плеханову <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158  Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ  на срок 6  (шесть) месяцев с удержанием 5 % (пяти процентов) заработка в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Плехановой М.В. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные  доказательства:
-очки для коррекции зрения, пуговицу, обломок пуговицы - уничтожить, 
-комплект ключей из четырех штук,  находящийся   на хранении у  <ФИО3>,  оставить у данного лица.           

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Снежинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а Плехановой М.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации через мирового судью судебного участка №1 города Снежинска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовногодела судом апелляционной  инстанции, о чем  должно быть  указано  в ее апелляционной  жалобе.  В случае подачи  апелляционного  представления  или апелляционных  жалоб  другими  участниками судопроизводства, затрагивающих интересы Плехановой М.В.,  ходатайство  об участии  в рассмотрении уголовного дела  судом апелляционной  инстанции  может быть  подано  данной осужденной  в течение 10  суток  с момента  вручения  ей  копии  апелляционного представления  либо  апелляционных жалоб.  
 
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденной  не подлежат.


Мировой  судья                                                    И.С. Медведева