Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-267 (2013 г.) З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г. при секретаре Подмарьковой Е.В.рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г.Пенза» к Мазепцевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа, -У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинасирования г.Пенза» обратился к мировому судье  с иском к Мазепцевой О.В. о взысканиизадолженности по договору займа, указав, что  ответчица заключила 27.11.2012 г. с ООО «Центр Микрофинасирования г.Пенза» договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым получила 4000 руб. и обязалась возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. С 11.12.2012 г. по 28.03.2013 г. заемщик Мазепцева О.В. денежные средства в кассу центра не вносила, т.е. не уплачивала проценты за пользование займом и не возвращала основную сумму долга. Просит суд взыскать с Мазепцевой О.В. образовавшуюсяпо договору займа от 27.11.2012 г. задолженность в сумме 10040 руб., из которых  основную сумму долга 4000 руб., проценты 5640 руб., неустойку 400 руб., а также взыскать с ответчицы расходы по оплате госпошлины в сумме 428 руб.
Представитель ООО «Центр Микрофинасирования г.Пенза» Саитов Р.Р., действующий на основании доверенности,  в судебном заседании исковые требования, поддержал в полном объеме.
Ответчица Мазепцева О.В. в судебноезаседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки в известность суд не поставила.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца,  изучив материалы дела, прихожу к следующему:
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 
Как установлено в судебном заседании ответчик Мазепцева О.В. 27.11.2012 г.  заключила  с ООО «Центр Микрофинасирования г.Пенза» договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым получила 4000 руб. и обязалась возвратить сумму займа и проценты в размере 1,5% в день (840 руб.) с датой платежа 11.12.2012 г. 
Данные обстоятельства подтверждаются расходным кассовым ордером от 27.11.2012 г., договором займа от 27.11.2012 г. и графиком платежей (л.д.7-10).
Согласно п.1.2 кредитного договора проценты начисляются в размере 1,5% в день  со следующего дня после получения займа и до дня возврата суммы займа.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что за просрочку погашения займа от одного дня и более заемщик оплачивает штраф (неустойку) в размер 10% от суммы займа.
Обязательства по договору займа заемщиком Мазепцевой О.В. не исполнены, график погашения задолженности ею не соблюдается. 
Согласно расчета задолженности по договору займа <НОМЕР> от 27.11.2012 г. сумма задолженности, образовавшаяся на 28.02.2013 г., составила 10040 руб., из которых основная сумма долга 4000 руб., проценты 5640 руб. и неустойка 400 руб., при этом размер процентов за пользование займом по договору за 94 дня составил 5640 руб. (4000*1,5%894=5640).
Сумма задолженности в размере 10040 руб. подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению <НОМЕР> от 27.02.2013 г. и чек ордера  от 14.02.2013 г. при подаче иска истец оплатил госпошлину в общей сумме 428 руб. (200,80+227,20=428), которая пропорционально удовлетворенной части иска  подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца (4% от 10040=401,60 руб.).
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования г.Пензы» к Мазепцевой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Мазепцевой <ФИО1>  задолженность по договору займа <НОМЕР> от 27.11.2012 г.  в сумме 10040 руб. 00 коп.  и  в  возврат государственной пошлины 401 руб. 60 коп., а всего  в общей сумме  10441 руб. 60 коп.
Ответчицей  может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со  дня получения копии заочного решения. 
Заочное решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


        МИРОВОЙ   СУДЬЯ:    (подпись)                                                                                                        С.Г. ДЯТЛОВА