Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в  16 часов 40 минут <ФИО2> возле <АДРЕС> в д. Семивраги г/о <АДРЕС>, двигаясь со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, управлял транспортным средством Тойота,  регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в результате чего был задержан сотрудниками ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС>. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> вину  в совершенном административном правонарушении признал.  Подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Подтвердил, что употреблял алкоголь <ДАТА3>, с результатами освидетельствования знаком, с ними согласен. Пояснил, что лишен права управления транспортными средствами.
Выслушав правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Совершение <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ,  и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя,  объяснениями <ФИО2>, данными в ходе рассмотрения дела, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС> и другими письменными доказательствами.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2>   Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельств, смягчающих или  отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности,  суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который свою вину признал,  и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2>   административного наказания в пределах санкции данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
          Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.
Срок наказания <ФИО2>  исчислять с момента административного задержания -  с 18 часов 00 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>