TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-745/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 10 апреля 2013 г. г. Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Читы Павлова А.В., при секретаре Абраменкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал» к Бориосвой<ФИО1> о взыскании задолженности и процентов по договору займа, 


                                                                       Р Е Ш И Л :
            
            Исковые требования ООО «Капитал» удовлетворить.

            Взыскать с Бориосвой<ФИО> в пользу ООО «Капитал» сумму долга по договору займа в размере 4400 руб., проценты 4048 руб., пени 1452 руб., государственную пошлину 400 руб., всего взыскать 10300 рублей. 

Начиная с 27.09.2012 года по день фактического исполнения обязательства производить начисление процентов на сумму 4400 рублей, исходя 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №4 Центрального района г. Чита в течение месяца: истцом - со дня вынесения решения, ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г. Читы Павлова А.В. В соответствии с ч.4 ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле и их представители вправе податьзаявление о составлении мотивированного решения суда  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение по административному делу
      	

Дело № 4-60\13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 25.01.2013г. Мировой судья судебного участка № 1Советского района г.Воронежа Марычева И.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Пономаренко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г.Воронеж, ул. Г.Сибиряков - 46,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ПОНОМАРЕНКО<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> не работающей; ранее привлекавшейся к административной ответственности: <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ; <ДАТА5> по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ;
                    У С Т А Н О В И Л:
 <ФИО2>, зарегистрированная по адресу г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,  будучи на основании постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА6> обязанной  к уплате штрафа в сумме 100 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, данную обязанность в срок по <ДАТА7> не выполнила, допустив неуплату штрафа в установленный законом срок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
  В судебном заседании <ФИО2> вину признала, сославшись на то, что <ДАТА8> штраф уплатила, находится в отпуске по уходу за ребенком.
  Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении с разъяснением порядка исполнения наказания и  сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России»  о получении адресатом копии постановления  <ДАТА9> Мировой судья, учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, полагает вину доказанной, квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и, учитывая, что она вину признала, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, сумма штрафа  в настоящее время ею уплачена,  полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в двойном размере.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

                  П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в сумме 1 000(одной тысячи) рублей.
2. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: ЦЕНТР ВИДЕОФИКСАЦИИ ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ




Протокол об административном правонарушении

36СА <НОМЕР> от <ДАТА10>


ИНН

<НОМЕР>


КПП

<НОМЕР>


ОКАТО

20401000000


Р/СЧ

40101810500000010004


В отделение ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО <АДРЕС> области


БИК

<НОМЕР>






КБК
Код подразделения             

18811630020016000140
9501






18811630020016000140
9501



Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья И.В.МАРЫЧЕВА.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                            <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу:РД, <АДРЕС> район, сел. Чирката,  по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
          Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> ходатайствовал о направлении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Он проживает по адресу: РД, <АДРЕС> район, сел. Чирката.
         Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.         
          Согласно закону РД <НОМЕР> от <ДАТА3> «О создании судебных участков и должностей мировых судов РД» адрес: РД, <АДРЕС> район, сел. Чирката, входит в территорию обслуживания с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.
          В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.  
          Таким образом, административное дело в отношении <ФИО2> подлежит направлению мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района, для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Административное дело,  в отношении гр. <ФИО2>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ направить по  подведомственности для рассмотрения по месту жительства, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД.




Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр. И.Шамиля <АДРЕС>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 15 час. 01 минут, на 955 км. + 550м. ФАД «Кавказ», <ФИО2>, управляя автомашиной Ваз 2107 за г.н. <НОМЕР> рус, в нарушение п.п. 9.2 и 1.1 ПДД совершил  обгон с выездом на полосу предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной разметки, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения. 
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснением инспектора ДПС <ФИО3>  и фотоснимками. 
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать вину <ФИО2> в невыполнении требования ПДД и в совершении  выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, установленной и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Ко АП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на  четыре  месяца.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
  
Мировой судья                                                                                             <ФИО4>

Постановление вступило в законную силу  «        »                      2012 года
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> 5-_________/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА5> г.                                                                           с. <АДРЕС> 
                                 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кушнарева Н.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ в отношении  <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца Казахской ССР, прожив. <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 44,  не работающего, 
с участием <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> около 16 часов в с. <АДРЕС>  по пер. <АДРЕС>, 34,  <ФИО1> употребил наркотическое средство без назначения врача,   тем самым, совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, а именно -  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В судебном заседании <ФИО1> свою вину признал полностью, пояснил, что допустил потребление наркотического средства, работает неофициально, инвалидом и военнослужащим  не является.   
Выслушав <ФИО1>,  исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что действия <ФИО1>  по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ квалифицированы правильно и его вина подтверждается следующими по делу доказательствами: объяснениями правонарушителя,  протоколом об административном  правонарушении от <ДАТА3>, копией отношения о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>,  копией справки о результатах химико-токсикологических исследований, копией протокола <НОМЕР> 266 медицинского освидетельствования от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО1>  установлено наркотическое опьянение.  
Учитывая характер совершенного правонарушения,  личность виновного, который инвалидом и военнослужащим не является, официально не работает, постоянного источника доходов не имеет,  суд назначает наказание в виде административного ареста.  
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

                                 П О С Т А Н О В И Л :

      Признать <ФИО1> виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 6.9  ч. 1 КоАП РФ, назначить ему   наказание  в виде административного ареста сроком  на 3 (трое)  суток, с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>.
        Срок наказания исчислять с  11 часов 10 минут <ДАТА5> года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через судебный участок.

Мировой судья                                                              Н.Г. Кушнарева
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

             26 ноября 2012 года                                                р.п. Базарный Сызган Ульяновской области

            Мировой судья судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области Чебарков А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.15.5  КоАП РФ в отношении           
                                                                                                                                                                          
<Колядина Л.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,  
                                              
У С Т А Н О В И Л:

Главный бухгалтер Государственного учреждения здравоохранения «Базарносызганская центральная районная больница» Колядина Л.В. несвоевременно (12.04.2012г.) представила в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на прибыль за месяцев 2011 год, установленный срок представления которой, согласно п.4 ст.289 НК РФ, не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (28.03.2012г.).                    
В судебное заседание Колядина Л.В. не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 
Вина Колядиной Л.В. в содеянном подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12.11.2012г. <НОМЕР>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.11.2012г., налоговой декларацией по налогу на прибыль организаций за 2011 год. 
Таким образом, суд усматривает в действиях <ОБЕЗЛИЧИНО>» Колядиной Л.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и все обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновной.
             На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья 
                                          
П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ОБЕЗЛИЧИНО>» <Колядина Л.В.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.
             Постановление может быть обжаловано в Инзенский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка Базарносызганского административного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.   

             

             Мировой судья:                                                                                                           А.В. Чебарков
Решение по административному делу
      	


                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                     по делу об административном правонарушении

07 декабря 2012 года                                                                                           с.Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Цыденова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                              у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский»  от 22 сентября  2012 года на  Цыденова <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей. 
В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В нарушение указанных требований, Цыдегнов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в установленный законом срок до 02 ноября 2012 года штраф не уплатил.
Цыденов <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что забыл уплатить штраф.
Своими действиями Цыденов <ОБЕЗЛИЧЕНО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
Вина  Цыденова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, его объяснением, копией постановления.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее обстоятельство суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9.1, 29.10, 20.25 ч.1  КоАП РФ,

                                                  п о с т а н о в и л :

Цыденова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС> 


И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, составленное в отношении <ФИО2>, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,


УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
                  В суд до рассмотрения дела поступило письменное ходатайство <ФИО2>, из которого следует, что он проживает в РД, <АДРЕС> <НОМЕР> и просит передать дело на рассмотрение мировому судье по  месту его жительства.
          Согласно ст.29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, административное дело в отношении <ФИО2> подлежит направлению мировому судье с/у <НОМЕР> <АДРЕС> РД для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья,


О П Р Е Д Е Л И Л :

          Административное дело,  в отношении гр. <ФИО2> по ч.1 
ст. 12.8 КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения по месту жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.





Мировой судья                                                                                     <ФИО1>



Вх.447 от <ДАТА2>
Протокол от <ДАТА3>
Решение по административному делу
      	


                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   по делу об административном правонарушении


<ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС> 

Суд, в составе мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Мункуевой Г.Ф.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Зориктуева <ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                                     у с т а н о в и л :

<ФИО1> <ДАТА3> в 21  час. 05 мин.  на <АДРЕС> района, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки  УАЗ 469, регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаивается.  
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что последний    <ДАТА4> находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 0,56 мг/л. Указанное заключение по результатам освидетельствования <ФИО1> не оспаривалось.
Своими действиями  <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.8 ч.1 КоАП РФ,

                                                  п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО3> Ракшаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 
Изъятое у <ФИО1> водительское удостоверение направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Хоринский».
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья: