Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 03 декабря 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Стрижко И.С.,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,
установил: 
17.11.2012 года в 12 час. 12 мин. Стрижко И.С. на автодороге «Крым», 696 км, пос.Малиновка, Белгородского района, Белгородской области, управлял транспортнымсредством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения транспортного средства вне населенного пункта на 67 км в час, при ограничении скорости движения 90 км в час, двигаясь со скоростью 157 км в час, тем самым  нарушил  п. 10.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Стрижко И.С. виновным себя в совершении административного правонарушения  признал, пояснив, что превысил установленную скорость движения на 67 км в час.
Вина Стрижко И.С. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; съемкой  фотофиксатора, рапортом. 
Из протокола  об   административном  правонарушении усматривается, что  17.11.2012 года в 12 час. 12 мин. Стрижко И.С. на автодороге «Крым», 696 км, пос.Малиновка, Белгородского района, Белгородской области, управлял транспортнымсредством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения транспортного средства вне населенного пункта на 67 км в час, при ограничении скорости движения 90 км в час, двигаясь со скоростью 157 км в час, тем самым  нарушил  п. 10.3 ПДД РФ.
            Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Стрижко И.С. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника.
            Съемкой фотофиксатора, рапортом подтверждается, что Стрижко И.С.,  управляя автомобилем,  двигался со скоростью 157 км в час. 
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Стрижко И.С. нарушил п.10.3 ПДД РФ, согласно которому  вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Стрижко И.С. в совершении данного правонарушения.
Действия Стрижко И.С. судья квалифицирует по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
            Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Стрижко И.С.   понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. 
Санкция ч.4 ст.12.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. 
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частями 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является  повторное  совершение  однородного  административного  правонарушения.
Учитывая, что Стрижко И.С. в 2011-2012 годах 9 раз привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, в том числе за превышение установленной скорости движения, наказания в виде штрафов в установленный законом срок не исполнены, прихожу к выводу, что его исправление возможно с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по  Белгородскому району. 
            Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Стрижко И.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское  удостоверение  31 ВА <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>)  на срок 5 (пять) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Стрижко И.С., в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3-х дней со дня  вступления  постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по  Белгородскому  району (г.Белгород, <АДРЕС>, 1а). 
В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. 
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по  Белгородскому  району. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО1>