Решение по административному делу
      	

                                                                                                                      Дело № 5-126/2013    
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

04 апреля 2013 года                                                                                            р.п. Ишеевка  

Мировой судья судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновской области Гришин П.С., при секретарях Дубровской А.А., Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  

Соколова Н.Г.1, ***2 рождения, уроженца г. ***, гражданина *** проживающего по адресу: *** область, *** район, с. ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и  общественную безопасность, 

У С Т А Н О В И Л:

Соколов Н.Г., будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (постановление по делу об административном правонарушении 73 АС *** от 31 декабря 2012 года, вступило в законную силу 11 января 2013 года) не уплатил его в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.  
По данному факту в отношении Соколова Н.Г. 26 марта 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «***2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня получения его копии. Штраф подлежит уплате в тридцатидневный срок со дня вступления в силу постановления. 

Соколов Н.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что 26 марта 2013 года в ходе оформления ДТП, участником которого он являлся, сотрудники ДПС после проверки его по базе данных составили на него протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Считает, данные действия сотрудников незаконными, а составленный в отношении него протокол недопустимым доказательством, поскольку административный штраф был им уплачен заблаговременно до составления протокола об административном правонарушении, при составлении указанного протокола ему не были разъяснены его права и положения ст. 51 Конституции РФ. Просил признать протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством и исключить его, о чем указал и в письменном ходатайстве. Документов подтверждающих оплату штрафа в установленный срок не предоставил. 

Несмотря на занятую Соколовым Н.Г. позицию, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Так, из показаний в судебном заседании инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «***3 следует, что 26 марта 2013 года совместно с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «***2 в ходе оформления ДТП в с. *** района *** области водители - участники ДТП были проверены по базе данных ИЦ УВД *** области. Проверкой было установлено, что у Соколова Н.Г. имеется два неоплаченных административных штрафа в связи с чем на него было составлено два протокола об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанные протоколы на Соколова Н.Г. непосредственно составлял инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «***2 Свидетель дополнил, что в силу действующих нормативных документов на них возложена обязанность проверять, в том числе участников ДТП, по базе данных ИЦ УВД *** области с целью, в частности, выявления лиц, не оплативших административные штрафы.

Свидетель - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «***2 дал показания в целом аналогичные показаниям инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «***3 Дополнил, что протоколы в отношении Соколова Н.Г. он составлял  в р.п. Ишеевка после повторной проверки данных по базе, при этом Соколову Н.Г. неоднократно разъяснялись его права и положения ст. 51 Конституции РФ. Соколов Н.Г. пояснял, что оплатил штрафы в срок, однако доказательств не представил.

Кроме того, вина Соколова Н.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО 716840 от 26 марта  2013 года из которого следует, что 26 марта 2013 года в 12 час. 05 мин. Соколов Н.Г. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению 73 АС 115016 по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2012 года;

- копией постановления 73 АС 115016 по делу об административном правонарушении от 31 декабря 2012 года по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ;

При оценке имеющихся доказательств мировой судья учитывает требования ст. 26.11 КоАП РФ и приходит к следующему.

Мировой судья полагает, что показания свидетелей - инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России «***3 и ***2 и протокол об административном правонарушении 73 АО 716840 от 26 марта 2013 года согласуются между собой, являются допустимыми, достоверными доказательствами, подтверждаются данными предоставленными суду ОГИБДД МО МВД России «***, согласно которым штраф по постановлению 73 АС 115016 от 31 декабря 2012 года был оплачен 27 марта 2013 года, и в своей совокупности позволяют мировому судье сделать вывод о доказанности вины Соколова Н.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1. ст. 20.25 КоАП РФ.
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется. 

Доводы Соколова Н.Г. о том, что административный штраф на момент составления протокола был им уплачен, не нашли своего объективного подтверждения. Так, по данным предоставленным суду ОГИБДД МО МВД России «***, штраф по постановлению 73 АС 115016 от 31 декабря 2012 года был оплачен 27 марта 2013 года, то есть после составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доказательств уплаты указанного штрафа в иной срок Соколов Н.Г. не предоставил.

Учитывая вышеизложенное, в действиях Соколова Н.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. 

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заявленное Соколовым Н.Г. ходатайство о признании протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством мировой судья считает необходимым отклонить по следующим основаниям: протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, событие административного правонарушения изложено в нем с необходимой полнотой. 
При этом мировой судья отмечает, что при составлении протокола об административном правонарушении 73 АО 716840 от 26 марта 2013 года соблюдены все требования ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе в нем указана статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Соколову Н.Г. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его собственноручными подписями в протоколе. В связи с изложенным оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, не имеется. 

С учетом обстоятельств установленных в ходе рассмотрения дела мировой судья квалифицирует действия Соколова Н.Г. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП  РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях

При назначении наказания Соколову Н.Г. за совершенное  административное  правонарушение мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. 
Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является наличие на иждивении Соколова Н.Г. троих малолетних детей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Соколова Н.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в  виде  административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: 
Получатель: УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) ИНН: 7303013280, КПП: 732501001, ОКАТО: 73252000000, Расчетный счет: 40101810100000010003, Наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск, БИК: 047308001, Код бюджетной классификации:  18811630000010000140. 
Штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                 П.С. Гришин