Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-18187/12                                                

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2012 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС> 
            
            Мировой судья судебного участка  № 10 Камчатскогокрая Видьма О.В., при  секретаре Кокориной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Камчатскэнерго» к Литвин <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился  к мировому судье с иском к ответчику о взыскании  задолженности по оплате электроэнергии. Исковые требования мотивировал тем, что в соответствии с договором оказания услуг, заключенным между ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства» и ОАО «Камчатскэнерго» поставщик (ОАО «Камчатскэнерго») обязан проводить предусмотренные действующим законодательством действия по взысканию дебиторской задолженности за потребленную электроэнергию непосредственно с собственников и нанимателей многоквартирного дома. Ответчик Литвин Л.С., проживающая в г. <АДРЕС>, является собственником (нанимателем) указанного жилого помещения, зарегистрирована и проживает в нём. В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг ответчик обязана в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Однако ответчик своих обязательств по оплате принятой электрической энергии в установленные сроки не выполняет, в связи с чем, задолженность за потребленную энергию за период с 1 декабря 2011 года по 1 августа 2012 года составила 4920 рублей 73 копейки, которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 1500 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. 
            Представитель истца <ФИО2> извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В телефонограмме, адресованной суду, указала, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в сумме 4920 рублей 73 копейки не поддерживает, просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя и по уплате госпошлины. 
Ответчик Литвин Л.С. участия в судебном заседании не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в её отсутствие. До начала судебного разбирательства представила копию квитанции об уплате электроэнергии на сумму 7000 рублей.
            Исследовав материалы дела,  суд  приходит  к  следующему.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст.ст. 153, 157 ЖК РФ ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за электрическую энергию определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. 
            Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307потребитель услуг по энергоснабжению обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги.
Как установлено в судебном заседании, Литвин Л.С. является собственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрирована в указанной квартире с 2006 года, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д. 11), актом обследования квартиры (л.д. 12). 
Задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с 1 декабря 2011 года по 1 августа 2012 года составляла 4920 рублей 73 копейки. 
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: расчетом (л.д. 10), извещением о задолженности (л.д. 16), лицевой карточкой абонента (л.д. 13).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 
Как  следует  из  представленной ответчиком копии квитанции, ею в счет оплаты за электроэнергию уплачено 10 декабря 2012 года 6975 рублей, т.е. в размере, превышающем сумму иска.
Как указала представитель истца <ФИО2> в телефонограмме, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в сумме 4920 рублей 73 копейки она не поддерживает, в связи с уплатой ответчиком суммы долга.
Вместе с тем, отказа от иска от истца не поступило.
            Таким  образом,  учитывая, что на день  рассмотрения  дела  в  суде сумма задолженности по оплате электроэнергии погашена ответчиком в полном объеме, оснований  для  удовлетворения иска не имеется.
На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ОАО «Камчатскэнерго».
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в суме 1500 рублей. 
           Как видно из представленного платежного поручения от 27 сентября 2012 года, истцом по договору об оказании юридических услуг уплачено Полежаевой О.А. 1500 рублей (л.д. 5). 
Согласуясь с требованиями ст.ст. 94, 100, 101 ГПК РФ, и учитывая объем оказанных юридических услуг (подготовку и подачу иска в суд), принимая во внимание, что представитель истца не принимала участия в судебных заседаниях и не представила суду копию договора на оказание юридических услуг, категорию сложности дела, суд находит достаточным и разумным компенсировать истцу расходы на оплату юридических услуг представителя частично, в размере 750 рублей. При этом суд учитывает положения ст. 101 ГПК РФ, согласно которым в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В связи с тем, что сумма задолженности по оплате электроэнергии ответчиком погашена после подачи истцом иска в суд, учитывая, что представитель ответчика не поддерживает исковые требования в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком после подачи иска в суд, в соответствии со ст. 101 ГПК РФ с ответчика в  пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Руководствуясь  ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
                                                               Р Е Ш И Л:

            В удовлетворении исковых требований ОАО «Камчатскэнерго» к Литвин <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии - отказать. 
Взыскать с Литвин <ФИО1> в пользу ОАО «Камчатскэнерго» расходы на оплату услуг представителя в размере 750 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Всего взыскать 1 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд через мирового судью судебного участка № 10 в течение месяца со дня его вынесения.


Мировой судья                                                                                                        О.В. Видьма