TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                         № дела 5- 628/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ    
                                                                                              
27 декабря 2012 годас. Киргиз-Мияки<АДРЕС> 

Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес:452080, РБ, с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Ибрагимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  не <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>         
 
                                                         УСТАНОВИЛ:

Гражданин Ибрагимов Ф.Я. привлекается  к административной ответственности по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
26.11.2012 года в 12 час. 20 мин. на <АДРЕС>, Ибрагимов Ф.Я., управляя автомобилем марки ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, проехал через железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, то есть нарушил п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ - нарушение правил движения через железнодорожные пути.
Совершение Ибрагимовым Ф.Я. правонарушения по ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ  подтверждается, исследованным в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3>, рапортом ИДПС ОБ  ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2>
На судебном заседании Ибрагимов Ф.Я. вину в совершении данного правонарушения признал, заявлений и ходатайств не поступало.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность: по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Ибрагимова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей.
Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Ибрагимова Ф.Я., после вступления постановления в законную силу, вернуть по принадлежности. 
Копию постановления направить Ибрагимову Ф.Я., ОБ ДПС ГИБДД  МВД по РБ.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ)
Счет: 40101810100000010001 ГРКЦ НБ РБ Банка России
БИК: 048073001 КПП: 027501001
Вид платежа: ИНН: 0275006462
КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140  ОКАТО: 80401000000
       Наименование Адм.штраф по линии ГИБДД (ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан)
       Протокол <НОМЕР>  <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения иливручения копии постановления.

                Мировой судья                                                                   Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                                               <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 21 час. 30 минут, на ул. <АДРЕС> 12, <ФИО2>, управлял автомашиной Ваз за г.н. <НОМЕР> рус, на которой без соответствующего разрешения установлено устройство для подачи звуковых сигналов, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, <ФИО2>, совершил - установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.4 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения. 
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, протоколом о запрещении эксплуатации наземного транспортного средства,  протоколом изъятия. 
В силу изложенного, вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения в суде установлено полностью.
Суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с конфискацией  специально звукового сигнала «блок и колокол» ЗГУ.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, с конфискацией звуковых сигналов.
        Вещественные доказательства - звуковой сигнал «блок и колокол» ЗГУ - конфисковать и  уничтожить.
Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             <ФИО3>

Постановление вступило в законную силу  «        »                      2012 года
Решение по административному делу
      	

                                               К О П И Я
                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 27.04.2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица Никонова Р.Б.,рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 46 - материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении НИКОНОВА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, переулок Политехнический, <АДРЕС>, ком. 2;  не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
                        У С Т А Н О В И Л:
    <ФИО2>  <ДАТА4> в 20 час 00 мин в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> умышленно   потребил  без назначения врача наркотическое средство группы опия,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.
   В судебном заседании    <ФИО2>  вину признал.
   Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, Протоколом медосвидетельствования <НОМЕР>  от <ДАТА4>, согласно которому установлен факт употребления наркотических средств группы опия, тропикамидом у <ФИО3>, рапортом сотрудника полиции <ФИО4> об обстоятельствах обнаружения правонарушения.
    При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств то, что    <ФИО2> вину признал, однако, ранее к административной ответственности привлекался, а также учитывает характер совершенного правонарушения и его общественную опасность, в связи с чем  полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
                        П О С Т А Н О В И Л:

1.    Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>.
2.  Срок отбытия наказания исчислять со времени административного задержания - с 22 час 50 мин <ДАТА5> года.Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья подпись И.В. Марычева.
Решение по административному делу
      	

<НОМЕР> / 2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 декабря 2012 года                                                                                                  г. <АДРЕС> 
        Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> 
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 12. 8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях 
<ФИО2> Владимира Витальевича 
Родившегося : <ДАТА1> рождения ,  г. <АДРЕС> область,  
Работающего:  не работает,  
Проживающего: <АДРЕС> область  <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:
     В отношении <ФИО3> сотрудником ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС>  району <АДРЕС> области  составлен  протокол об  административном правонарушении 36 АА <НОМЕР>   по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в связи с тем , что он <ДАТА2>    в  00 час. 15 мин  на ул. <АДРЕС> 40г. <АДРЕС> области управлял автомашиной ВАЗ 21070 государственный номерной знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения,  будучи ранее лишенный водительского удостоверения на  право управления   транспортными средствами. 
  В судебном заседании  правонарушитель вину в совершении данного административного правонарушения признал. 
    Изучив материалы административного  дела,  выслушав пояснения правонарушителя, мировой судья считает, что  вина  <ФИО3> в совершении  административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3  КРФоАП  доказана материалами дела об административном правонарушении, объяснением правонарушителя.
    С учетом данных о личности правонарушителя, который является инвалидом 2 группы,  а так же тяжести совершенного  правонарушения, меру административного  наказания следует избрать в виде административного  штрафа .
Руководствуясь  ст. 12.8. ч.3,  29.10.  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
 1.<ФИО2> Владимира Витальевича признать виновным в  совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в сумме 5000 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
  Реквизиты уплаты штрафа:  УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 1881 16 30020 01 6000 140   ОКАТО:  20215000000  
2.Копию постановления направить ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС>   району <АДРЕС> области  и правонарушителю для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  <АДРЕС> области в 10- дневный срок.
Мировой судья  судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района <АДРЕС> области                                           <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2012 года                                                            г.Сердобск

Мировой судья судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области Халитов Р.И., при секретаре судебного заседания Ихяновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердобского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Давыдову А.Ф. о взыскании задолженности за природный газ,

УСТАНОВИЛ:
Сердобское отделение ООО ««Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в суд с иском к Давыдову А.Ф., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за природный газ в размере 837,33 рублей и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 400 рублей. В ходе судебного разбирательства представитель Сердобского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» Глухов С.М. заявил ходатайство о принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Поскольку отказ истца от требований о взыскании задолженности не противоречит закону и не нарушает законных интересов третьих лиц, суд принимает отказ представителя Сердобского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» Глухова С.М. от заявленных требований к Давыдову А.Ф. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 225 ГПКРФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Сердобского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» Глухова С.М. от заявленных требований к Давыдову А.Ф. о взыскании задолженности за природный газ. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сердобского отделения ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Давыдову А.Ф. о взыскании задолженности за природный газ прекратить.Разъяснить Сердобскому отделению ООО «Газпром межрегионгаз Пенза», что повторное обращение в суд с исковым заявлением о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения.


Мировой судья                                                                    Р.И.Халитов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
09 января 2013 года                                                           г. Мелеуз,пл.ЗСМ-8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-48/2013 в отношении гражданина Рамазанова <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов Л.Г. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8  КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР>, что <ДАТА3>. по <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При рассмотрении дела Рамазанов Л.Г. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что его дочь попросила отвезти ее на елку.
Вина Рамазанова Л.Г. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Рамазанова Л.Г. имелись такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе согласно имеющейся в материалах дела распечатке Алкотектора в отношении Рамазанова Л.Г.; другими материалами дела об административном правонарушении. 
Таким образом, Рамазанов Л.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
В соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рамазанову Л.Г. суд признает признание вины.
При назначении наказания суд учитывает личность Рамазанова Л.Г., наличие у него инвалидности 1 группы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Рамазанова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  ИНН 0275006462 р/ счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.УфаБИК 048073001 КПП 027501001 ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 3 0020 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан. 



Мировой судья                     подпись               С.Ф.Барашихина

Постановление на 09.01.2013 г. не вступило в законную силу 
Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф.Барашихина
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> /2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 февраля 2013  года                                                                                              г. <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>  рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 12.21 1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
<ФИО2> Владимира Николаевича  
родившегося:  <ДАТА1> рождения, г. <АДРЕС> область,
работающего:  ИП «Бузуверов», водитель
проживающего:  <АДРЕС>  область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,                                                         
                                                                
                                                                           УСТАНОВИЛ:
  <ДАТА2>  инспектором ОБДПС -2 ГУ МВД России по <АДРЕС> области  составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3>  в  16 час. 19  мин.  на 6 км + 400 м  автодороги  Павловск-Калач-Петропавловка <АДРЕС> области гр. <ФИО3>  управляя   автомашиной  Вольво с прицепом  государственный номерной знак  <НОМЕР>  нарушил правила  перевозки   тяжеловесных   грузов без специального разрешения. 
       В судебном заседании  <ФИО3>  вину в совершении данного административного правонарушения признал.
       Изучив материалы административного  дела,  выслушав объяснение правонарушителя, суд приходит к выводу о  доказанности вины  <ФИО4> в совершении данного административного правонарушения.
    С учетом данных о личности правонарушителя  и тяжести совершенного им правонарушения,  меру административного наказания  следует избрать в виде  административного штрафа.
На основании ст. 12.21.1  ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях
И руководствуясь ст. ст.22.1 ,  29.10 КРФоАП  , мировой судья
                                                                           ПОСТАНОВИЛ:
1.<ФИО2> Владимира Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.21.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в сумме 2000 рублей, 
который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
 УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 1881 16 30010 01 6000 140   ОКАТО:  20401000000 
2.  Копию настоящего постановления направить  командиру  ОБДПС -2  взвод 10 ГУ МВД по <АДРЕС> области  и правонарушителю   для сведения. 
 3. Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок .


 Мировой судья :
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> -163/2013г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2013   г.                                                                                               г. <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 7.17 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   
<ФИО2>
Родившегося: <ДАТА1>  рождения,   с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  
работающего:  не работает, 
проживающего: <АДРЕС> область  <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.23
УСТАНОВИЛ :
    <ДАТА2> около 03 час 00 минут гр.  <ФИО2>  разбил стеклопакет окна в домовладении  расположенном по адресу: ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно повредил  имущество принадлежащее <ФИО3>, причинив ей материальный ущерб на сумму 1248 руб. 00 коп. 
      В судебное заседание правонарушитель  не явился, хотя надлежаще был уведомлен о дне, месте и времени слушания дела. Уважительными причинами неявки суд не располагает. 
       Суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения дела в отсутствие правонарушителя  в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана материалами дела.
   С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного штрафа.
На основании ст. 7.17 Кодекса РФ  об административных правонарушениях  
и руководствуясь ст. 22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и   назначить   административное наказание в виде административного штрафа в сумме 300 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
   УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40 101 810 500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140   ОКАТО:  20215000000  
2.Копию настоящего постановления направить  в отдел МВД России по <АДРЕС>   району  <АДРЕС> области  и правонарушителю  для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд <АДРЕС> 
области в 10- дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья :