Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                                                1-58/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«17» декабря 2012г. г. Салават<АДРЕС> 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан  Шамгуловой Г.Х.,  
с участием государственного обвинителя -  Алимова  А.Р.
подсудимого Одинцова Р.О., защитника- адвоката Гафуровой  Ф.М., представившего  удостоверение  <НОМЕР> и  ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>, при секретаре  Хабировой  Ф.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в особом  порядке по обвинению : 
Одинцова <ИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> РБ, гражданина РФ, образования неполного среднего, холостого, невоеннообязанного,  неработающего , проживающего по адресу 
г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС>,   судимого: 
<ДАТА4> приговором <АДРЕС> городского  суда  РБ   по  ч. 1   ст. 131,  ч. 1  ст. 132,    ч. 3  ст. 69 , ч. 6  ст. 88  УК  РФ  к  3 годам  лишения свободы  , освобожденного  <ДАТА5> по  постановлению Стерлитамакского  районного  суда   РБ  от  <ДАТА6>  условно-досрочно  на  1  год  5  мес. 15  дней;
<ДАТА7> приговором <АДРЕС> городского  суда  РБ  по   п.  « в»  
ч. 2   ст. 158 УК РФ  к  1 году 6 мес.  лишении  свободы   условно  с  испытательным  сроком   2 года;
в совершении преступления, предусмотренного  ст.   158 ч. 1  УК РФ,
установил:
     <ДАТА8>   около 16 час.  Одинцов, находясь  в  квартире   по адресу  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ,  тайно , из корыстных побуждений,  воспользовавшись  отсутствием   контроля со  стороны потерпевшей  <ИО2>  , похитил  сотовый  телефон   марки  <ОБЕЗЛИЧИНО>  IMEI <НОМЕР>  в комплекте   с  флешкартой объемом 2 Гб  , причинив тем самым  ей  ущерб   на  сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. . С похищенным  Одинцов  с места преступления  скрылся  и распорядился по своему усмотрению.
       Таким образом, Одинцов своими умышленными действиями , совершил  тайное хищение чужого имущества ( кража) , то есть  преступление , предусмотренное   ст. 158 ч. 1 УК РФ.
        Подсудимый Одинцов после проведения консультаций  с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении  приговора без проведения  судебного разбирательства. В судебном заседании он поддержал  свое ходатайство, согласился с предъявленным обвинением полностью, вину признал. Пределы обжалования  приговора , предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему понятны. 
      Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника,  изучив заявление законного  представителя  потерпевшей Шишковой  Ф. ,  согласных  на рассмотрение дела в особом  порядке, суд находит  возможным, постановить обвинительный приговор в отношении Одинцова в объеме предъявленного ему обвинения, квалифицировав его действия по 
  ст. 158 ч. 1 УК РФ, как  кража, то есть  тайное хищение чужого имущества .
     При назначении  наказания  суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного преступления , обстоятельства  его  совершения ,    данные , характеризующие   виновного, в  том  числе   обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,  а  также  влияние  наказания  на  исправление  осужденного .
    Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.
    Так к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины ,   явку с повинной,   возмещение  имущественного   ущерба потерпевшей ,  причиненного   в  результате  преступления.
      Обстоятельств , отягчающих наказание подсудимому, нет.
      Одинцов холост, по месту жительства  характеризуется  отрицательно, привлекался к  административной  ответственности  , раскаялся  в содеянном.  
     Оснований для применения ст. 64 УК РФ  нет.
     Гражданский иск по делу не заявлен.
    При  изложенных  обстоятельствах , суд  считает  ,  что  в отношении  Одинцова следует  назначить  наказание  в виде  лишения  свободы  с применением  ст. 73  УК  РФ ,  то  есть  условное  осуждение,  поскольку  возможность   его  исправления   без  изоляции  от  общества  не  утрачена.
  На основании изложенного и руководствуясь ст. 316  и 317 УПК РФ,  суд

Приговорил:
       Признать виновным Одинцова   <ИО1>в совершении преступления, предусмотренного  ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести)  месяцев  лишения свободы условно с испытательным сроком  1 (один)  год   в порядке ст. 73 УК РФ.
     Обязать Одинцова   <ИО1>в течение испытательного срока не  менять постоянного места жительства и работы без уведомления  специализированного государственного органа, осуществляющего  контроль за поведением условно осужденного, периодически являться  для регистрации в УИИ , неукоснительно выполнять порядок отбывания наказания, не совершать  правонарушения.
      Настоящий  приговор исполнять   самостоятельно.
    До вступления приговора в законную силу,  меру пресечения в отношении Одинцову  Р.О.  оставить прежней -  подписка о невыезде и надлежащим поведении.
       Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Салаватский городской  суд РБ через мирового судью  судебного  участка  № 4 по г. СалаватРБ в течение  10 суток  с соблюдением требований ст. 317 УПК  РФ.

Мировой судья                                                            Шамгулова Г.Х.

Приговор вступил в законную силу 28.12.2012 г.