Решение по административному делу
      	


Дело № 5-296/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

       р.п.Пышма 08 мая 2013 года

      Мировой судья судебного участка  Пышминского района Свердловской области Зонова С.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  
      <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>не работающего, инвалидности не имеющего, не имеющего    несовершеннолетних детей, ранее   привлекавшегося к административной ответственности,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО1> <ДАТА3> в 00:01, находясь по адресу: <АДРЕС>не уплатил административный штраф в сумме 200 рублей, который на основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на основании постановления по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного <ФИО2>», вступившего в законную силу <ДАТА5>, то есть, до <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
      <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что  вину в совершении правонарушения  признает, штраф не уплатил, так как потерял постановление, штраф им в настоящее время не уплачен, так как нет денег.
      Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении: определение о передаче дела по подведомственности мировому судье, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> постановление   по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>,  вынесенного <ФИО3>алфавитная карточка; реквизиты.
      Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о  виновности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( в редакции <НОМЕР> от <ДАТА7>), то есть, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 
      Как установлено судом, штраф по  постановлению <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок до <ДАТА6>  оплачен не был, что не оспаривается им в судебном заседании.  временем совершения правонарушения является следующий за ним день <ДАТА3>, что подлежит уточнению в существе правонарушения.      
      При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, степень вины, а так же данные  личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет 21 неоплаченный штраф с 2011 года, вину признал полностью,   в связи с чем, мировой судья, считает  необходимым назначить наказание в виде административного  ареста.
     На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать  <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( в редакции <НОМЕР> от <ДАТА7>) и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок 2(двое) суток, исчисляя срок наказания с 09:30 <ДАТА8> Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания. 
      Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Пышминский районный суд Свердловской области путём подачи жалобы через мирового судью.

      Мировой судья                                                                                       С.Н.Зонова