TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«22» марта 2013 годар.п. Чишмы

            Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин (РБ, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»), рассмотрев  материалы административного дела в  отношении Исламова Ф.Б.1 <ДАТА2>

                                                УСТАНОВИЛ:
   
            19 марта 2013 года в  11 часов 01 минута    на 12 км автодороги    Чишмы-К.Мияки гр-н   Исламов Ф.Б. управлял автомобилем <НОМЕР>в нарушение п.23.1 ПДД РФ,  перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения и спец.пропуска (кирпич).
             19 марта 2013 годаинспектором  ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району РБ на гр. Исламова Ф.Б.составлен протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> по ч.1 ст.12.21.1   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
            21 марта 2013 годаданный административный материал поступил на рассмотрение в мировой суд по Чишминскому району РБ.  В материалах дела имеется  ходатайство Исламова Ф.Б.    о направлении административного дела в отношении него для рассмотрения по месту его жительства. Местом жительства правонарушителя является <АДРЕС>Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст.47 ч.1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 Судом не установлены обстоятельства,  препятствующие передаче административного дела в отношении   правонарушителя  для рассмотрения по месту его жительства.
             При таких обстоятельствах административное дело в отношении  Исламова Ф.Б.,                   привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует направить мировому судье судебного участка № 1 по г.Белебей     Республики Башкортостан.
 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   суд  

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Исламова Ф.Б.1  о рассмотрении административного материала  по месту его жительства - удовлетворить.
Материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Исламова Ф.Б.1 и водительское удостоверение <НОМЕР> направить мировому судье судебного участка №1 по г.Белебей Республики Башкортостан - для рассмотрения по существу.

 Мировой судья                                                                                Гарифуллин Р.Т.2
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-33/13 обадминистративном правонарушении

 17 января 2013 года                                                                           г.о. Новокуйбышевск          

       Мировой судья  судебного участка № 67 Самарской области  Л.И. Спиридонова, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Смирнова Станислава Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3>. гр. Смирнов С.В.   на  автодороге  <АДРЕС>управлял автотранспортным средством <НОМЕР>не выполнил законного  требования  сотрудника полиции о  прохождении  медицинского освидетельствование будучи лишенным  права управления транспортными средствами, чем нарушил ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ. 
     Смирнов С.В.  нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ не прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по требованию должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.
      Факт правонарушения Смирнова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  <НОМЕР> от <ДАТА4> 
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности,  и приходит к выводу о необходимости назначить    Смирнову С.В.   наказание в виде административного ареста.
     Руководствуясь  ч. 2 ст. 12.26; ст. ст.  29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ Смирнова Станислава Владимировича и  назначить ему  наказание в виде административного  ареста   на срок  семь суток. Срок исчислять с <ДАТА3>. 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.



Мировой судья                                                                                        Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

дело № 5-720/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2012 г.                                                               г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Дудгуева Дугуев М.М.2 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Дугуев М.М.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Дугуев М.М.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Дугуев М.М.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Дугуев М.М.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Дугуев М.М.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка Гудермесского района ЧР.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                            5-79/2013
по делу об административном правонарушении

«01» февраля 2013 г.                                                                                                г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Дегая Г.Н.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность

<АДРЕС>…





УСТАНОВИЛ:

            Дегай Г.Н., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», 08 января 2013 года в 13 часов                   43 минуты находился на улице Доковской ЗАТО Знаменск Астраханской области без специального разрешения, пропуска.
            Дегай Г.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Дегая Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении АП № 021683/45 от 08.01.2013 года (л.д. 2). 
Действия Дегая Г.Н. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Дегая Г.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

  .                                                                                               Д 5-157 /13 г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                             
      г. Орехово-Зуево                                                                                               04 марта  2013 года 

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, <АДРЕС> А рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина         Федосова А.С.
дата рождения         <ДАТА2> р.   
место работы           не работает
прож. по адресу:      г. <АДРЕС>
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:

      Федосов А.С. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере  3000 рублей. 
         Федосов А.С. в судебном  заседании вину признал полностью, пояснил, что не было денег  на оплату  штрафа
      Вина Федосова А.С. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, карточкой учета нарушения.
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Федосов А.С. совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Федосова А.С. доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность Федосов А.С. обстоятельств судом не   установлено. 
    Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное п. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
    На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Федосова А.С.  виновным в совершении административного  
правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20.25  кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере  6000 (шести тысяч )   рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд 
со дня его вручения.

 Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН: <НОМЕР>     КПП: <НОМЕР>
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УГИБДД ГУВД по МО )
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001 Счет: <НОМЕР>   КБК: 188 11630000010000140 ОКАТО 46239000000


Мировой судья судебного участка № 171                                                               А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	

  .                                                                                               Д 5-210 /13 г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                             
      г. Орехово-Зуево                                                                                               12 марта  2013 года 

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, <АДРЕС> А рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина         Кузнецова А.И.
дата рождения         <ДАТА2> р.
уроженец                 МО г.О/Зуево
место работы           не работает
прож. по адресу:      г. <АДРЕС>
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:

      Кузнецов А.И. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере  300 рублей. 
         Кузнецоа А.И. в судебном  заседании вину признал полностью, пояснил, что не было денег  на оплату  штрафа
      Вина Кузнецова А.И. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, карточкой учета нарушения.
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Кузнецов А.И. совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Кузнецова А.И. доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность Кузнецова А.И. обстоятельств судом не   установлено. 
    Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное п. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
    На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Кузнецова А.И. виновным в совершении административного  
правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20.25  кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере  1000 (одна тысяча )   рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд 
со дня его вручения.

 Реквизиты для перечисления штрафа:

ИНН: <НОМЕР>     КПП: <НОМЕР>
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УГИБДД ГУВД по МО )
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001 Счет: <НОМЕР>   КБК: 188 11630000010000140 ОКАТО 46239000000


Мировой судья судебного участка № 171                                                               А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	

  .                                                                                               Д 5- 94/13 г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                             
        г. Орехово-Зуево                                                                                               06 февраля  2013 года 

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, <АДРЕС> А рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина         Юсипова К.Д.
дата рождения         <ДАТА2> р.   
место работы           не работает
прож. по адресу:      г. <АДРЕС> 
Правонарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

У С Т А Н О В И Л:

      Юсипов К.Д. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере  800 рублей. 
         Юсипов К.Д. в судебном  заседании вину признал полностью, пояснил, что был в отъезде и не смог вовремя  оплатить штраф.
      Вина Юсипова К.Д. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, карточкой учета нарушения.
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Юсипов К.Д. совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Юсипова К.Д. доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность Юсипова К.Д. обстоятельств судом не   установлено. 
    Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд считает возможным применить к  нему административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
    На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Юсипова К.Д. виновным в совершении административного  
правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 20.25  кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере  1600 (одной тысячи шестисот )   рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд 
со дня его вручения.

 Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Получатель: Управление Федерального Казначейства по Московской области ( УВД по ГО Орехово-Зуево )
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001 Счет: <НОМЕР> 000000 10102 Лицевой счет: 044 810 54 560 ОКАТО: 464 57 000000 КБК: 188 116 900 400 40000 140

Мировой судья судебного участка № 171                                                               А.Н. Костин
Решение по административному делу
      	

                                                                                                           Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2012 г.                                                 пос. Тим Тимского района
                                                                                  Курской области

Мировой судья судебного участка Тимского района Курской области Цыганкова С.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 50 Закона Курской области № 1-ЗКО от 04.01.2003 г. «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении: 

            <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, прож.: <АДРЕС>   

установил:

<ФИО1> привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 50 Закона Курской области № 1-ЗКО от 04.01.2003 г. «Об административных правонарушениях в Курской области».
Согласно протоколу 46 АА <НОМЕР> от 29.06.2012г., 29.06.2012 года, в 10 час. 30 мин., <ФИО1> не явился на заседание административной комиссии Тимского района Курской области.
Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днём совершения административного правонарушения (за днём обнаружения правонарушения). 
В соответствии со ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
К моменту поступления к мировому судье административного материала срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 50 Закона Курской области № 1-ЗКО от 04.01.2003 г. «Об административных правонарушениях в Курской области», истёк. 
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 50 Закона Курской области № 1-ЗКО от 04.01.2003 г. «Об административных правонарушениях в Курской области», в отношении <ФИО1> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тимский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                  С.В.Цыганкова
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

    Г.Буй Костромской обл. 19 марта 2013 г. Мировой судья судебного участка № 21 г. Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ковалова <ФИО1>, <ДАТА>УСТАНОВИЛ: 

           <ФИО2>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>не  уплатил  административный  штраф, наложенный  на  него  по  постановлению  ИДПС ОГИБДД  МО МВД России «<АДРЕС>  <НОМЕР>  от  <ДАТА> в сумме <НОМЕР>, вступившему в  законную силу <ДАТА>,  в  установленный срок,  т.е. до  <ДАТА>  О чем  составлен  протокол  по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
        В  судебном  заседании    Ковалов Ю.Л. вину признал,   ходатайств не заявлял. Пояснил, что  штраф  не  оплатил,  т.к. утерял  квитанцию.
  При рассмотрении дела вина Ковалова Ю.Л. в совершении административного правонарушения  по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об адм. правонарушении, постановлением   о наложении  штрафа  в сумме  <НОМЕР>  вступившим  в  законную  силу  <ДАТА>
С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, признавшего вину, отягчающих обстоятельств не установлено, мировой судья  считает   возможным  назначить  наказание - штраф в  размере <НОМЕР>   
         На основании изложенного,   руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ  

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Ковалова <ФИО1>  виновным  в  совершении  административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>рублей  с перечислением: 
<НОМЕР>Разъяснить Ковалову Ю.Л.  обязанность уплатить данный штраф в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу  и  квитанцию представить в судебный участок №21.
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 г. Буя и Буйского района.


                                      Мировой судья                 И.А. Капустина