Решение по гражданскому делу
      	

Решение изготовлено в окончательной форме  28 декабря 2012 года     
                                                                       Дело № 2-444/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Валуйки                                                                                                     26 декабря  2012 года                                                                                                  
Мировой суд в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и города  Валуйки Белгородской области Осначенко А.В., 
при секретаре Шипилове К.Н., 
с участием представителя истца по доверенности Ольхиной И.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Валуйское многоотраслевое объединение городского коммунального хозяйства» к Дронову Василию Ивановичу   о взыскании задолженности за вывоз твердых бытовых отходов, 
УСТАНОВИЛ:

МУП «Валуйское многоотраслевое  объединение городского коммунального хозяйство» оказывает услуги по вывозу твердых бытовых отходов с территории с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Валуйского района Белгородской области, в том числе жилого дома ответчика, расположенного в данном селе по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  а ответчик Дронов В.И.,  заключивший с истцом договор  о вывозе бытового мусора от частного домовладения от 08 августа 2008 года (л.д.6), обязан оплачивать данные услуги, но, несмотря на досудебное напоминание, оплату не производит. 
Дело инициировано иском  Муниципального унитарного предприятия «Валуйское многоотраслевое объединение городское коммунальное хозяйство», представитель которого просит взыскать с ответчика  Дронова В.И. задолженность за вывоз твердых бытовых отходов за период с 01 ноября 2009 года по 01 ноября 2012 года в сумме 2959 руб. 78 коп., пени в сумме 59 руб. 23 коп.  и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца от Муниципального унитарного предприятия «Валуйское многоотраслевое объединение городское коммунальное хозяйство» Ольхина И.В., действующая по доверенности от 19 декабря 2012 года,  требования истца поддержала в полном объеме. 
            Ответчик Дронов В.И. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия ответчика, в котором он с исковыми требованиями согласился.
            Заслушав в судебном заседании представителя истца и исследовав представленные истцом доказательства, суд признает исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Валуйское многоотраслевое объединение городское коммунальное хозяйство» к Дронову В.И. о взыскании задолженности за вывоз твердых бытовых отходов  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  
Представителем истца представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие сложившейся задолженности у ответчика за  неуплату по предоставленным услугам по вывозу твердых бытовых отходов и основания начисления сумм, подлежащих оплате.
Сумма и основания образовавшейся задолженности у Дронова В.И. содержится и подтверждается  оборотной ведомостью  по лицевому счету (л.д.9) , расчетом начислений пени на задолженность по лицевому счету, открытому на имя Дронова В.И. (л.д.4). 
Суд приходит к выводу о доказанности сложившейся задолженности у ответчика перед истцом.  Копией досудебного напоминания  МУП «ВМО ГКХ» (л.д.7), полученного Дроновым В.И. лично под роспись 23 ноября 2012 года (л.д.8), подтверждается, что ответчику сообщалось  о наличии задолженности  по оплате услуг по вывозу ТБО  и необходимости ее погашения в 10 - дневный срок с момента  получения напоминания.
Справкой о составе семьи, выданной администрацией Насоновского сельского поселения муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» №1300 от 23 ноября 2012 (л.д.5) подтверждается, что  ответчик Дронов проживает с  двумя членами своей семьи по адресу: Белгородская область, Валуйский район, с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Исполнение обязательств по договору истцом подтверждается представленным в судебное заседание графиком вывоза ТБО от частных домовладений по улицам 1 маршрута, согласно которому вывоз мусора с территории с. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Валуйского района Белгородской области производится еженедельно.    
В соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 2005 года № 184-ФЗ (ред. от 25 июня 2012года «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса»»,  полномочия в области регулирования тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса осуществляют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. 
Тарифы на услуги по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов за период задолженности указаны в решениях: Муниципального совета города Валуйки и Валуйского района Белгородской области №128 от 28 ноября 2008 года (л.д.10-13), городского собрания городского поселения «Город Валуйки» №274 от 25 ноября 2011 года ( л.д.14-19), городского собрания городского поселения «Город Валуйки» №225 от 27 декабря 2010 года ( л.д. 20-23). 
Представленные истцом доказательства  являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
На основании ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии  со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Со стороны ответчика суду возражений на исковое заявление не представлено, он согласился с иском, подав об этом заявление,  доказательств опровергающих обстоятельства, на которые указывает истец в своем исковом заявлении, представлено также не было. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона   должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 
В силу  ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп. за подачу искового заявления, согласно платежному поручению № 832 от 05 декабря 2012 (л.д.2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, 309-310 ГК РФ,  153,155 ЖК РФ, суд
                                                                   РЕШИЛ:

Иск  Муниципального унитарного предприятия «Валуйское многоотраслевое объединение городское коммунальное хозяйство» к Дронову Василию Ивановичу  о взыскании задолженности за вывоз твердых бытовых отходов - признать обоснованным.
Обязать Дронова Василия Ивановича  выплатить в пользу  Муниципального унитарного предприятия «Валуйское многоотраслевое объединение городское коммунальное хозяйство»  задолженность за период с 01 ноября 2009 года по 01 ноября 2012 года в сумме 2959 руб. 78 коп., пени в сумме 59 руб. 23 коп., а также  судебные расходы в сумме 400  руб. 00  коп.
             Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в которой дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а так же новых доказательств, которые могут представляться лицами, участвующим в деле в апелляционную инстанцию.

Мировой судья: (подпись)
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 2
Валуйского района и г. Валуйки                                                                         А.В. Осначенко