Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовскойобласти                                                                         9 января 2013  г.

Мировой судья судебного участка № 2 г. Донецка Ростовскойобласти 
Коновальцев С.Е.,
с участием помощника прокурора г. Донецка РО Жукова А.С.,
представителя истца  Каменск - Шахтинского территориального отдела № 10 РОФОМС Кундельской С.Л,
ответчика  Шахова С.В.,
при секретаре Бабенко Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску прокурора 
г. Донецка РО в интересах Российской Федерации в лице Каменск-Шахтинского территориального отдела № 10 РОФОМС к Шахову С. В. о возмещении ущерба,
                    
УСТАНОВИЛ:

Прокурор  г. Донецка РО обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации  в лице Каменск-Шахтинского территориального отдела <НОМЕР> Ростовского областного фонда медицинского страхования  к  Шахову С.В. о возмещении ущерба  в сумме 2240,92 руб.   В обоснование иска прокурор ссылается на  Приговор мирового судьи с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС>  РО от 12.07.2012 г., согласно  которому,   Шахов С.В. признан виновным в причинении средней тяжести вреда здоровью  <ФИО1>, совершённом 01.05.2012 года,  нахождении  <ФИО1>, застрахованного  в ООО МСО «Панацея», страховой полис  01-401 <НОМЕР> на лечении  в МБУЗ ЦГБ г. Донецка РО..   Согласно справке МБУЗ ЦГБ г. Донецка РО  стоимость лечения  <ФИО1> составляет 2240,92 руб. Просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба.
В судебном заседании помощник прокурора  г. Донецка РО Жуков А.С.  поддержал иск прокурора, просил удовлетворить.
Представителя истца  Каменск - Шахтинского территориального отдела № 10 РОФОМС Кундельская С.Л.,  просит иск прокурора удовлетворить.
Ответчик  <ФИО2> иск признал. 
Судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск  прокурора 
г. Донецка РО в интересах Российской Федерации Каменск-Шахтинского территориального отдела № 10 РОФОМС  подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ст. 41 Конституции РФ указано, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, которая в государственных и муниципальных учреждениях             здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет    соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации от 29.11.2010  № 326-ФЗ территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной             политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях             субъектов Российской Федерации.
Согласно ст.26 Федеральному закону № 326-ФЗ доходы бюджетов территориальных фондов формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Расходы бюджетов территориальных фондов осуществляются в целях финансового обеспечения - выполнения территориальных программ обязательного медицинского страхования;
Средства бюджета Федерального фонда и бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат.
На основании п.п.8 ст. 11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» <ДАТА4> <НОМЕР> ТФОМС вправе обратиться в суд с иском о защите своих прав и возмещении понесенных расходов.
При таких обстоятельствах, настоящий иск предъявлен прокурором в интересах Российской Федерации и в защиту государственной федеральной собственности, частью которой являются средства ТФОМС, затраченные на лечение <ФИО1>
Согласно ст.31 Федеральному закону <НОМЕР> расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.
Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

Стоимость оказанной медицинской помощи <ФИО1>  оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (РОФОМС), которые согласно постановлению Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности в РФ»           <НОМЕР> от <ДАТА5> являются исключительной федеральной собственностью РФ.
В соответствии со ст.12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в РФ» фонды обязательного медицинского страхования создаются для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования и предназначены для аккумулирования финансовых средств на обязательное медицинское страхование, обеспечения финансовой стабильности государственной системы обязательного медицинского страхования и выравнивания финансовых ресурсов на его проведение.
Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.
Регрессные требования о возмещении имущественного вреда предъявляются в интересах РОФОМС на основании п.п.8 ст.11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования», согласно которому РОФОМС вправе обратиться в суд с иском о защите своих прав и возмещении понесенных расходов.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. 
В суде установлено, что Приговором мирового судьи с/у <НОМЕР> г. <АДРЕС>  РО от 12.07.2012 года, Шахов С.В. признан виновным и осужден по ст. 112 ч. 1 УК РФ за причинение средней тяжести вреда здоровью  <ФИО1>, совершённом 01.05.2012 года (л.д.7-8).   Согласно справке МБУЗ ЦГБ г. Донецка РО  <ФИО1> находился на лечении в ЦГБ с 01.05.2012 по 03.05.2012 года,  стоимость лечения составляет 2240,92  руб. (л.д.9). Стоимость лечения <ФИО1>, застрахованного в ООО МСО «Панацея» оплачена, полис 01-401 <НОМЕР>, оплачена ООО МСП «Панацея». (л.д.10-13). 
Прокурор г. Донецка РО, согласно ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Шахову С.В. о взыскании средств в пользу ТОФОМС.
Ответчик иск признал, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. 

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:
Иск прокурора г. Донецка РО в интересах Российской Федерации в лице  Каменск - Шахтинского территориального отдела <НОМЕР> ТОФОМС  удовлетворить, взыскать с Шахова  С. В. в пользу  Каменск - Шахтинского территориального отдела № 10 РОФОМС -  2240,92 руб. 
Взыскать с Шахова С. В.  госпошлину в доход государства в сумме 400 руб. 
Решение суда может быть обжаловано в Донецкий городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней  со дня принятия решения.


            Мировой судья: