Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
            28 февраля 2013 года                                                                                      г. Ноябрьск

Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа В.М. Оляхинов (629800, г. Ноябрьск, ул. Мира, д. 49), рассмотрев дело <ОБЕЗЛИЧИНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,   в отношении
Капошко <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина России, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: г. Ноябрьск, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

Капошко А.Н., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, 28 января 2013 года, в 21 час 22 минуты, <ОБЕЗЛИЧИНО>, расположенном по адресу: г. Ноябрьск, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела Капошко А.Н. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
            В суде Капошко А.Н. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что транспортным средством управляла его жена, которая сидела у него на коленях. После совершения ДТП она боялась садиться за руль. Он сел на водительское сиденье посадил жену на колени, чтобы она чувствовала себя спокойнее за рулем. После чего они поехали в ГИБДД для оформления ДТП. Затем их остановили сотрудники полиции. В связи с тем, что в ДТП заклинило водительскую дверь, после остановки супруга пересела на переднее пассажирское сиденье, а он перелез назад, откуда и был вытащен сотрудником полиции.
В связи с тем, что транспортным средством он не управлял, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
            Защитник Капошко А.Н. - Гараев Р.В.о., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы своего подзащитного, просил прекратить производству по делу. 
При этом, пояснил, что требование, предъявленное Капошко А.Н. инспекторами ГИБДД, и составление протокола  является незаконным, поскольку Капошко А.Н. не управлял автомобилем, а находился в салоне автомобиля в качестве пассажира, следовательно, субъектом правонарушения не мог быть в принципе.
Допрошенная в качестве свидетеля Капошко И.Г. показала, что она совершила ДТП и находилась в шоковом состоянии. Сотрудник ГИБДД велел ей прибыть в здание ГИБДД.   После совершения ДТП она боялась садиться за руль, кроме того, капот после ДТП задрался, и она не видела дорогу. Поэтому ее муж Капошко А.Н. сел на водительское сиденье посадил ее на колени, чтобы она чувствовала себя увереннее. После чего они поехали в ГИБДД для оформления ДТП. Затем их остановили сотрудники полиции. После остановки она, чтобы избежать возможных насмешек, пересела на переднее пассажирское сиденье, а муж перелез на заднее сиденье.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску <ОБЕЗЛИЧИНО>. в судебном заседании пояснил, что, находясь на службе 28 января 2013 года, он по рации получил сообщение от дежурного о том, что от магазина «777» по ул. <АДРЕС> г. Ноябрьска будет двигаться <ОБЕЗЛИЧИНО>, предположительно водитель может находиться в состоянии алкогольного опьянения. Он с напарником выдвинулся в указанный район, обнаружили стоящий автомобиль. Затем автомобиль начал движение, они с помощью СГУ остановили его. За управлением автомашины находился Капошко А.Н., на переднем пассажирском сидении находилась женщина, больше в машине никого не было. После остановки транспортного средства Капошко А.Н. перелез на заднее сиденье. Документов у него при себе не было, в связи с этим он был доставлен в ГИБДД, где он отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
Инспектор ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьск <ОБЕЗЛИЧИНО> допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании пояснил, что 28 января 2013 года от дежурного ДЧ ГИБДД была получена информация, что от магазина «777» по ул. <АДРЕС> г. Ноябрьска будет двигаться <ОБЕЗЛИЧИНО>, возможно водитель будет находиться в состоянии алкогольного опьянения.
Они обнаружили эту машину, и при съезде с виадука в сторону промзоны она была остановлена. Он четко видел, что за рулем автомашины находился Капошко А.Н., женщина сидела на переднем пассажирском сидении. После остановки Капошко А.Н. перелез на заднее сиденье, откуда он его и достал. От Капошко А.Н. исходил запах алкоголя.

Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
   В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
   влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При проверке наличия законных оснований для направления Капошко А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдения установленного порядка направления на медицинское освидетельствование судья находит, что такие основания имелись (наличие запаха алкоголя из полости рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения).
Направление водителя транспортного средства Капошко А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России г. Ноябрьск Власенко А.А. в присутствии двух понятых  <ОБЕЗЛИЧИНО> 
Допрошенные в судебном заседании в качестве  <ОБЕЗЛИЧИНО> которые были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, также подтвердили факт отказа Капошко А.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования.
Доводы Капошко А.Н. о том, что он не управлял автомобилем и поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования, судья признает несоответствующими действительности, вызванными желанием избежать административной ответственности, так как они полностью опровергнуты показаниями инспекторов ГИБДД, исследованными в судебном заседании видеофайлами FILE 0011, FILE 0012.
У суда нет оснований сомневаться в показаниях инспекторов ГИБДД <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ОБЕЗЛИЧИНО> поскольку какой-либо их личной заинтересованности в привлечении Капошко А.Н. к административной ответственности судом не установлено.    
К показаниям свидетеля Капошко И.Г. мировой судья относится критически, считает их надуманными, продиктованными желанием помочь своему супругу Капошко А.Н. избежать административной ответственности.  
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, мировой судья пришёл к выводу, что Капошко А.Н. управлял автомобилем в указанное время и в указанном месте, то есть являлся лицом, к которому сотрудником полиции могло быть предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
Вина Капошко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде нашла свое подтверждение.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении Капошко А.Н. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.
            На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья    
ПОСТАНОВИЛ:

              Капошко <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд через мирового судью г. Ноябрьска. 
 
            
Мировой судья                                                                                            В.М. Оляхинов

<ОБЕЗЛИЧИНО>