TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-399/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

29 марта 2013 года                                                          г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тюлькина И.С.,
УСТАНОВИЛ:

Тюлькин И.С. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах. Тюлькин И.С. не уплатил штраф в размере 1000 руб. по постановлению мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова от 28.12.2012. Постановление вступило в законную силу 22.01.2013г. 
В судебном заседании Тюлькин И.С. вину признал в полном объеме, пояснил, что денег для уплаты штрафа у него нет.
 Вина Тюлькина И.С. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается письменными материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортом СПИ (л.д. 4), постановлением об административном правонарушении (л.д. 5), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 6), объяснительной Тюлькина И.С. (л.д. 8). 
Действия Тюлькина И.С. суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность не установлено.
Учитывая, что Тюлькин И.С, штраф не оплатил повторно, денежных средств для уплаты штрафа не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Тюлькина И.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 суток.
Срок исчислять с 29 марта 2013 г. с 08.00 час.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течении 10 дней  через мирового судью.


Мировой судья                                                                        Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС>                                                              <ДАТА1>                                                                          
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ФИО2>, будучи ознакомленным с требованием о представлении документов - квитанции об уплате долга, трудовой книжки, сведений о месте фактического проживания и информации об имущественном состоянии, вынесенным судебным приставом-исполнителем <ДАТА4> в рамках исполнительного производства о взыскании с <ФИО2> в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» денежной суммы, указанные документы и сведения судебному приставу-исполнителю не представил, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.4 КоАП РФ. 
<ФИО2> в назначенное время к мировому судье не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела от указанного лица не поступило.
Таким образом, <ФИО2> предоставленным ему законом правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, а потому мировой судья находит возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.  
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит вину указанного лица в совершении данного административного правонарушения доказанной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, составленным по факту выявленного правонарушения; требованием судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, объективно свидетельствующими о совершении <ФИО2> инкриминируемого деяния.  
С учетом изложенного мировой судья полагает, что действия указанного лица подлежат квалификации по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.   
С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия сведений о наличии смягчающих или отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде предупреждения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:  

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

 
Мировой судья                                                                       <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
28 марта 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Сычева А.С., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР> 

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Сычев А.С. не уплатил  административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.
В судебное  заседание Сычев А.С. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Сычева А.С. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Сычева А.С. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  суд       
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Сычева А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-394/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Чкаловск                                                        25 апреля 2013 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №5 Городецкого района Нижегородской области Соловьев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г.Чкаловск, ул.Лесная, д.7, в отношении
Ковалева Р.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

18 февраля 2013 года в 23 час. 15 мин. Ковалев Р.П. находился у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, чем нарушил ограничения, установленные ему судом при административном надзоре. 
Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст.19.24 ч.1КоАП РФ.
Ковалеву Р.П. разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. 
Ковалев Р.П. вину во вменяемом правонарушении признал полностью.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает вину Ковалева Р.П. во вменяемом административном правонарушении доказанной и установленной, а квалификацию верной.
Действия Ковалева Р.П. суд квалифицирует по ст.ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд, считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ковалева Р.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок трое суток.

Административное наказание Ковалеву Р.П. в виде административного ареста исчислять с 09 час. 00 мин. 25 апреля 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.


Мировой судья:                                                                           В.Г. Соловьев
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-15/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

20 декабря 2012 года                                                                      г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Куликова Е.С.,

УСТАНОВИЛ:
Куликов Е.С. не представил в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для осуществления налогового контроля.
Правонарушение Куликов Е.С. совершил при следующих обстоятельствах. Куликов Е.С. являясь директором ООО «Гудвин и Ко», расположенного по адресу: *, представил в ИФНС РФ по г. Кирову расчет «1110018 Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» за год 2011 г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 20.01.2012 г. Фактически расчет представлен - 16.02.2012г.
В судебное заседание Куликов Е.С.  не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Куликова Е.С. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), сведениями о среднесписочной численности (л.д.4), уведомлением налогового органа (л.д. 5), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 9-10).
Действия Куликова Е.С. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куликова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию: штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066  КПП 434501001 код ОКАТО 33401000000  КБК 182 116 0303 001 6000140  СЧЕТ № 40101810900000010001,  открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 65 (г. Киров, ул. Луганская, 2).
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                            Тупицын М.В.

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 11821 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело NNN года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДД.ММ.ГГ1>                                                                          г.Комсомольск-на-Амуре

            Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Войтюк В.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина гр. Курылёва ***, <ДД.ММ.ГГ2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС>-8, работающего: ООО «***», 
У С Т А Н О В И Л:

Курылёв А.Ю. <ДД.ММ.ГГ3> в 19.00 час., находясь около дома NNN по пр<АДРЕС>, употребил путем курения наркотическое средство каннабисной группы, без назначения врача. 
В отношении Курылёва А.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.3 КоАП РФ, за потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Курылёв А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен. Суду пояснил, что употреблял наркотическое средство коноплю путем курения <ДД.ММ.ГГ3>  в 19.00 час. во дворе возле своего дома по пр. <АДРЕС>.
Кроме собственного признания, вина Курылёва А.Ю. в инкриминируемом ему деянии подтверждается: протоколом об административном правонарушении NNN от <ДД.ММ.ГГ4>, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения  NNN от <ДД.ММ.ГГ4>, согласно которого установлено содержание каннабиоидов в результатах анализов Курылёва А.Ю., рапортом сотрудника ОП-4 УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО1 
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Курылёва А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.3 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Курылёва А.Ю. не имеется. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Признать Курылёва *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.3 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  ПЯТЬ суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с 19.00 час. <ДД.ММ.ГГ5>
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, через мирового судью, вынесшего его.
            
Мировой судья                                            Войтюк В.С.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-19/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 января 2013 г.                                                                                                    г. Бежецк
         Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении гр. Крестьянинова Юрия Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

у с т а н о в и л:  

<ДАТА3> в 19 час. 00 мин. гр. Крестьянинов Ю.А. находился возле дома  <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения: шатался из стороны в сторону, передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид (одежда мокрая, в снегу), сильный запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Крестьянинов Ю.А.  вину свою признал полностью. Пояснил, что выпил 1,5 л. пива, шёл к отцу.
          Вина Крестьянинова Ю.А.  подтверждается протоколом  <НОМЕР>/89 об административном правонарушении,  рапортом сотрудника МО МВД России «Бежецкий», протоколом <НОМЕР> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании от <ДАТА4>, справкой МО МВД России «Бежецкий», актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>. 
Выслушав Крестьянинова Ю.А., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о полной виновности Крестьянинова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 
При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, другие обстоятельства дела. Крестьянинов Ю.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что отягчает его наказание. Вместе с тем, Крестьянинов Ю.А.  свою вину признал, раскаивается, что смягчает его ответственность. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л: 

Гр. Крестьянинова Юрия Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА5>
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 10 минут <ДАТА3>.
 Постановление может быть обжаловано в Бежецкий городской суд Тверской области в течение 10 суток с момента его вручения или получения с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                        Н.Л.Малкова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-413/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г.Чкаловск                                                          25 апреля 2013 год

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мировой судья судебного участка №5 Городецкого района Нижегородской области Соловьев В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, по адресу: Нижегородская область, г.Чкаловск, ул.Лесная, д.7, в отношении:
Ковалева Р.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2012 года в 23 час. 30 мин. Ковалев Р.П., находясь в подъезде дома <АДРЕС>, нарушил тишину и покой граждан, а именно: громко кричал, чем мешал жителям отдыхать.
Действия Ковалева Р.П. квалифицированы по ст.2.1 ч.1 КоАП Нижегородской области.
Ковалев Р.П. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает вину Ковалева Р.П. во вменяемом правонарушении доказанной и установленной и квалифицирует его действия по ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 07 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, выразившееся в громких выкриках, если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При избрании вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, личность Ковалева Р.П. (не привлекавшегося к административной ответственности), его имущественное положение (не имеющего постоянного источника дохода), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины согласно протоколу об административном правонарушении), и считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ковалева Р.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить административное наказание по ст.2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью.



Мировой судья:                                                                              В.Г. Соловьев