Решение по уголовному делу
      	

 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...    ... области                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка ... района ... области Кубрина Л.В.,      с участием государственного обвинителя- помощника прокурора ... района <ФИО1>,
подсудимой Асланян З.Д., представителя подсудимой <ФИО2>,
потерпевшей <ФИО3>,
при секретаре <ФИО4>,
рассмотрел материалы уголовного дела в отношении 
Асланян З. Дi>.,личность устанволена, 
 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ,
установил:
      Асланян З.Д. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных  в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах:
      <ДАТА2> Асланян З.Д. ( в момент совершения преступления, имеющая фамилию <ФИО5>), находясь возле здания ... району ... области, расположенного по адресу: ... область, ... район, ..., ул. ..., из личных неприязненных отношений, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО3>, умышленно нанесла последней не менее одного  воздействия рукой по правой кисти <ФИО3>, причинив следующие телесные повреждения: перелом средней <НОМЕР> ангпальца правой кисти, расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, с временным нарушением функций органов и систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (<НОМЕР> дня) длительное расстройство здоровья.
Потерпевшей <ФИО3> до назначения  судебного заседания было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Асланян З.Д. в связи с примирением с подсудимой. так как она с обвиняемой примирилась и причиненный ей  ущерб она загладила. От гражданского иска потерпевшая отказывается.
Подсудимая Асланян З.Д. заявила о своем согласии на примирение с потерпевшей,  ее представитель <ФИО2> поддержал согласие подсудимой на примирение с потерпевшей.
      Подсудимой разьяснены основания прекращения уголовного дела и ее право возражать против прекращения.
      Государственный обвинитель выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимой с потерпевшей.
       Решая вопрос об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением  с подсудимым, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.
        В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
        Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено  от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
       Асланян З.Д.  преступление совершила впервые, преступление относится к небольшой тяжести, с потерпевшей примирилась, причиненный ей ущерб загладила. 
       С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Асланян за примирением, подлежит удовлетворению. Асланян может быть освобождена от уголовной ответственности и производство по уголовному делу в отношении нее прекращено.
        Руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

       Асланян З. Д. на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности освободить, производство по уголовному делу по обвинению Асланян <НОМЕР>  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей  с подсудимой.
       Меру прецессуального принуждения  Асланян- обязательство о явке - отменить.
        Вещественные доказательства: пакет и кофту- возвратить по принадлежности <ФИО3>.
       Постановление может быть обжаловано в ... районный суд через мирового судью в течение <ДАТА> дней со дня вынесения.
Мировой судья