Решение по гражданскому делу
      	

Дело № *
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

04 марта 2013 года                                                                город  Златоуст

Мировой судья судебного участка № 9 города Златоуста Челябинской области Н.П.Прыткова, при секретаре Водолеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 
* к Магафурову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

  Представитель *, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к Магафурову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований сослался на то, что 01.12.2011года * и Магафуров А.А. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер № *.. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Ответчику были перечислены денежные средства в размере …руб. Ответчик в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет … руб…. коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.35).
Ответчик Магафуров А.А. в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ извещался судебными повестками, направленными по месту регистрации с таким расчетом, чтобы он имел возможность явиться в суд. Данные извещения не были вручены и дважды возвратились в суд в связи с истечением срока хранения, поскольку за его получением по извещениям в отделение почтовой связи ответчик не являлся (л.д.30,34). Согласно данным УФМС (л.д.31) ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в почтовом извещении. Сомневаться в добросовестном исполнении обязанностей по доставке судебного извещения адресату оператором почтовой связи оснований не имеется, доказательства ненадлежащего исполнения работниками службы связи своих должностных обязанностей в материалах дела отсутствуют. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими. Неполучение корреспонденции по адресу регистрации является риском такого лица и все неблагоприятные последствия, которого несет само физическое лицо, указанное бездействие лица следует расценивать как злоупотребление своими гражданскими правами. В связи с тем, что, несмотря на регулярно посылаемые извещения о месте и времени слушания дела, ответчик  за ними в почтовое отделение не является, суд расценивает его действия как отказ от получения судебной повестки. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании того, что ответчик в  судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, определением мирового судьи на основании ч.4 ст. 167 и ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  
В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 
Статьями 845, 850 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
По смыслу ст.ст.160 и 434 Гражданского кодекса РФ, под документом, выражающим содержание заключаемой сделки, понимается не только единый документ, но и несколько взаимосвязанных документов, каждый из которых подписывается ее сторонами.
  Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438).
  Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 1,2 ст. 435 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, * ответчик обратился в * с заявлением на получение потребительского кредита с суммой кредита… руб. 00 коп. (л.д.13).
Акцептом оферты Магафурова А.А. являются действия банка по открытию счета на имя ответчика (л.д.14).
Уведомлением от * (л.д.16) и Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита (л.д.17-18) предусмотрены все условия для заключения кредитного договора с использованием банковской карты. 
Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора с использованием банковской карты при подписании ответчиком заявления. Кредитный договор заключен путем обмена сторонами документами. 
Как следует из анкеты-заявления на получение потребительского кредита, уведомления Банка об индивидуальных условиях кредитования, условий предоставления физическим лицам потребительского кредита, графика погашения, копии паспорта  * выпустил карту на основании заявления ответчика, с заключением  соглашения № * от * - в размере… руб., на 3 месяца с ежемесячным размером выплат - … руб.  Последний день срока погашения кредита - * с выплатой- … руб. (л.д.13-18). С условия предоставления и погашения кредита Магафуров А.А. был предварительно ознакомлен и согласен, о чем имеется собственноручная запись в уведомлении Банка (л.д.16).
Из выписки по счету следует, что Магафуров А.А. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита (л.д.9-11).
Согласно п.5.2.1 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита,   ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи согласно графику платежей (л.д.19).
Согласно п.п. 6.1-6.3 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита,   в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того за  образование просроченной  задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает банку  штраф в размере 600 (шестьсот) рублей (л.д.18 оборот).  
Согласно справки по кредиту, расчету сумма задолженности по состоянию на * составляет … руб…. коп. и состоит из суммы задолженности: …руб. основного долга + … руб. просроченные проценты за пользование кредитом + … руб. просроченная сумма комиссии за обслуживание текущего кредитного счета + … руб. пеня за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом + … пеня за просрочку погашения основного долга + … пеня за просрочку погашения комиссии за обслуживание текущего кредитного счета + …руб. штраф за образование просроченной задолженности (л.д. 6-9). 
Суд считает возможным положить в основу решения расчет, представленный истцом, как не оспоренный ответчиком и соответствующий материалам дела.
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма  задолженности  по кредиту в размере … руб. …коп.  
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца  судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины  в размере … руб. … коп. (л.д.2)  
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

  Исковые требования  * к Магафурову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать  с  Магафурова А. А. в пользу *задолженность по кредитному договору в размере … рублей  … копейку.  
Взыскать  с Магафурова А. А. в пользу *расходы по оплате государственной пошлины в размере …..рублей … копеек.   
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Златоустовский городской суд, через мирового судью вынесшего решение.


Мировой судья:                                                          Н.П.Прыткова