Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                     Дело № 2-1-484/2012


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
13 декабря 2012 года п. ЗимовникиМировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно, при секретаре Сотникове В.П.,с участием ответчика -  Пыжик С. В.,рассмотрев материалы гражданского дела № 2-1-484\12г.\ по иску   ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского  отделения <НОМЕР>  к  Пыжик С. В. взысканиизадолженности по пластиковой карте,
                                               У С Т А Н О В И Л: 
         Истец  обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Пыжик С. В.о   взыскании задолженности по пластиковой карте. В обоснование  заявленных исковых требований истец  изложил следующее:  ответчик является клиентом  ОАО «Сбербанк России», ответчику была выдана  международная  кредитная    банковская карта Сбербанка  России Visa Classic с  разрешенным  лимитом кредита  в сумме …. руб. (счет карты №  …..). Ответчиком были произведены расходные операции по карте  на сумму  - … руб. .. коп.  Таким образом, истец предоставил кредит ответчику на сумму - .. руб. .. коп.   На указанную сумму кредита в соответствии с   п.3.5 Условий   выпуска  и обслуживания    кредитной  карты Сбербанка России были начислены проценты  - … руб. …  коп. Согласно   п. 3.4 Условий   выпуска  и обслуживания    кредитной  карты Сбербанка России   задолженность  часть   суммы  предоставления   кредита - 10% + проценты за кредит должны быть погашены  в течении  20-ти   календарных   дней  с даты отчета. К указанной  дате  задолженность    ответчиком не погашена.  дата г. истцом направлено в адрес ответчика  извещение  о необходимости   погашения задолженности.   В соответствии с Условиями  использования   карт и Тарифами Юго-Западного банка  Сбербанка  России с которыми был ознакомлен ответчик истцом начислена   неустойка, которая на   дата г. составила -  … руб.  … коп.  Общая  задолженность ответчика   на дата г. состоит:  … руб. … коп.  /просроченный основной долг/;  … руб. … коп. /просроченные проценты/;  … руб.  … коп. /неустойка/. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика  -  … руб. … коп., а также  сумму государственной пошлины в размере -   .. руб., .. коп., а всего - .. руб. .. коп.
В судебное заседание представитель истца,  не явился, согласно  заявления истца, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие  представителя истца с согласия ответчика в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик  в судебное заседание явилась.  Исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска, ей ясны и понятны, положения ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены. 
Суд,  ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, возможным принять признание иска ответчиками и находит  исковые требования подлежащими удовлетворению.
Признание иска  ответчиками  в настоящем случае  не  противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, что  также,  предусмотрено ст. 39  ГПК РФ.  
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ -  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда  может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного суд, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне в пользу, которой состоялось  решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании ст.ст. 39, 194-198  ГПК РФ, мировой судья,  
 Р Е Ш И Л : 
Исковые требования  ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского  отделения <НОМЕР>  к  Пыжик С. В. овзыскании задолженности по пластиковой карте, удовлетворить.
         Взыскать  с ответчика Пыжик С. В.дата г.р., уроженки  …., зарегистрированной по адресу  …,  в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице  Волгодонского  отделения <НОМЕР> - ..руб. …коп.  /просроченный основной долг/;  … руб. .. коп. /просроченные проценты/;  …руб.  … коп. /неустойка/,  государственная пошлина -… руб., …коп.,  а всего - … руб. .. коп.
   Решение изготовлено в окончательной форме 13.12.2012 г.
   Решение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области, в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Мировой судья Н.А.<ФИО1>