Решение по административному делу
      	

 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности
г. Н. Новгород                                                                <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Н.Новгорода <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> г.р.; уроженца г. <АДРЕС>, гражданка  РФ, проживающей по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС>, 
<ОБЕЗЛИЧИНО>
                                                      Установил:

         20 декабря 2013 года заместителем начальника Нижегородского отдела  инспекции административно-технического надзора НО <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>  О.И. 
Указанное правонарушение выразилось в том,  что <ФИО2> О.И. в срок до 13.11.2012 года не оплатил административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный главным специалистом Нижегородского отдела инспекции административно - технического надзора Нижегородской области в  соответствии с постановлением о наложении штрафа от 22.08.2012 г.  № 11-1-1-888-9735-2. Постановление вступило в законную силу 23.10.2012г. какие - либо документы, свидетельствующие об оплате штрафа, по состоянию на 20.12.2012 года отсутствуют. 
              В судебное заседание  <ФИО2> О.И.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил.    
          Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
         При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствии правонарушителя.
            Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
           Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 В соответствии с частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что 06.09.2012 г.  в отношении <ФИО2> О.И.  было вынесено постановление № 11-1-1-888-9735-1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 3.8 ч.2   Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, к наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. Из материалов дела следует, что указанное постановление не было обжаловано <ФИО2> О.И., т.е. вступило в законную силу 12.10. 2012 года. Оплатить штраф  <ФИО2> О.И.  должен   был  в срок до 12.11.2012 года. Однако штраф <ФИО2> О.И.  до настоящего времени не оплачен. 
Вина <ФИО2> О.И.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ полностью  подтверждается письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-11-2025-030205-891 от 20 декабря 2012 года (л.д.3), уведомлением о времени и месте составления протокола об административном правонарушении (л.д.4-5), постановлением  № 11-1-1-888-9735-2 о наложении административного штрафа (л.д.6-7). 
         У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным документам. 
По мнению суда,  протокол об административном правонарушении <НОМЕР>-11-2025-030205-891 от 20 декабря 2012 года соответствует требованиям ст. ст. 28.2 КоАП РФ,  согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. 
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.
Таким образом, изложенные в  протоколе об административном правонарушении <НОМЕР>-11-2025-030205-891 от 20 декабря 2012 года обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.
 Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу суд, что действия <ФИО2> О.И.  правильно квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности виновного.
Руководствуясь ст. ст. 20. 25 ч.1; 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и  подвергнуть его  штрафу в размере 4000 (Четыре тысячи)  рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (инспекция  административно-технического надзора Нижегородской области л/с 04322025390)
ИНН 5260215328  КПП 526001001
Р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
 БИК 042202001   КБК: 179 116 900 400 40000 140
Код ОКАТО 22401000000
В случае неуплаты в тридцатидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 дней. 

         Мировой судья                                                           Е.В. <ФИО5> 
          Копия верна