Решение по административному делу
      	

Дело № 5-684/   2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По  делу об административном правонарушении
Г.Городец, Нижегородской области  ул.Кирова 40
15 января    2013 года
Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12. 27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
      Зайцева Д.Л.*   разъяснена ст. 25.1 КОАП РФ,  ст. 51 Конституции, объявлен состав суда, отводов нет,
 
УСТАНОВИЛ:
    15 декабря  2012    года  около   23 часов  06  минут  Зайцев Д.Л.  управляя транспортным средством * в д. *, совершил ДТП, и оставил место ДТП , участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27ч.2 КоАП РФ, то есть   оставление  водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного  происшествия, участником которого он является. 
         В  судебном заседании     Зайцев Д.Л. вину не признал и  пояснил, что ДТП не совершал, за ним гнались неизвестные люди.  
        Суд полагает, что в действиях Зайцева Д.Л. имеется состав административного правонарушения  по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть   оставление  водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного  происшествия, участником которого он является. 
Вывод суда основан на следующем.
Согласно  п.2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему обязан немедленно оставить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в милицию, ожидать прибытия сотрудников милиции.
Как установлено в судебном заседании 15 декабря  2012    года  около   23 часов  06  минут  Зайцев Д.Л.  управляя транспортным средством * в д. *, совершил ДТП, и оставил место ДТП , участником которого он являлся. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, объяснениями Щ. Е.А., К. Н.П., Н. Н.С. 
 На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья,   осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 
Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда нет, доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, суд находит их достоверными, допустимыми  и достаточными для  всестороннего и объективного рассмотрения дела. 
 Суд квалифицирует действия Зайцева Д.Л. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление  водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного  происшествия, участником которого он является.      
                  Учитывая, что  Зайцев Д.Л. ранее не  привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,  суд полагает данное обстоятельство признать в качестве смягчающего. Оснований для применения административного ареста суд не находит, поскольку Зайцев Д.Л.  передвигается на костылях, поскольку поломал ногу, поэтому суд полагает назначить ему наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами.   

Руководствуясь  ст. ст.  29.7 - 29.11 КоАП РФ, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать  Зайцева Д.Л. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и   подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год.  
  
         Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                   Т.М.Комиссарова