Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 6 /2013ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                       с.Ленинское, ЕАО

Мировой судья 
Ленинского судебного участка Еврейской автономной области Широкова Л.А., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7 ч.2 КоАП РФ  в отношении 

должностного лица Журавской Марины Владимировны, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей <АДРЕС>, работающей директором МКОУ «НОШ с. <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно административному протоколу <НОМЕР> от <ДАТА>, составленному государственным инспектором <АДРЕС> по пожарному надзору, директор МКОУ «НОШ с. <АДРЕС> <ДАТА> в помещении МКОУ «НОШ с. <АДРЕС>, расположенном по адресу <АДРЕС>, не выполнила  требования и мероприятия в области гражданской обороны, в нарушение требований Федерального закона от 12.02.1998 года № 28-ФЗ «О гражданской обороне», а также требований Постановления Правительства РФ от 02.11.2000 года № 841 «Об утверждении  Положения об организации обучения населения в области гражданской обороны», а именно не выполнила мероприятия по подготовке к защите и по защите населения, материальных и культурных ценностей на территории Российской Федерации от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий.


В судебном заседании директор МКОУ «НОШ с. <АДРЕС> Журавская М.В. с протоколом не согласилась, суду предоставила доказательства, подтверждающие выполнение требований законодательства в области гражданской обороны на момент проведения проверки. Кроме того, пояснила, что согласно выданному предписанию от <ДАТА> срок устранения нарушений установлен до <ДАТА>, в связи с чем, составление протокола об административном правонарушении считает преждевременным и необоснованным. 
Выслушав Журавскую М.В., изучив представленные материалы, судья полагает, что производство по  административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям. 
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.7 КоАП РФ  в отношении должностного лица директора МКОУ «НОШ с. <АДРЕС> Журавской М.В. составлен <ДАТА> по результатам акта проверки требований в области гражданской обороны от <ДАТА> в отношении МКОУ «НОШ с. <АДРЕС>. Мотивом принятия решения о привлечении директора МКОУ «НОШ с. <АДРЕС> к административной ответственности послужило не выполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны. 
Однако директором МКОУ «НОШ с. <АДРЕС> Журавской М.В. в судебном заседании представлены документы, предоставляемые во время проверки,  представителю органа государственного контроля и надзора. Согласно представленным документам, информация по исполнению мероприятий в области гражданской обороны проверяющим была предоставлена, во время проведения проверки замечаний и претензий по поводу имеющейся документации проверяющими не было высказано. Кроме того, в  материалах дела представлено предписание <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому срок для устранения выявленных нарушений требований в области гражданской обороны директору МКОУ «НОШ с. <АДРЕС> предоставлен до <ДАТА>.  При наличии указанных обстоятельств, событие административного правонарушение может иметь место только после окончания срока, предоставленного для устранения нарушения требований  Федерального закона от 12.02.1998 года № 28-ФЗ «О гражданской обороне». 
В судебном заседании установлено, что требования, указанные в предписании исполнены, доказательства,  суду предоставлены. 
При таких обстоятельствах, суд считает, что событие административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.7 КоАП РФ, вменяемое директору МКОУ «НОШ с. <АДРЕС> Журавской М.В. не может иметь место, так как протокол об административном правонарушении составлен в день вынесения предписания об устранении нарушений в области гражданской обороны, предусматривающего срок для устранения указанного нарушения, кроме того лицом, привлекаемым к административной ответственности Журавской М.В. предоставлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии нарушений в области законодательства по гражданской обороне. 
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  отсутствии события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.20.7 ч.2,  32.2, 24.5, 29.9, 29.10  КоАП РФ, судья 
ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.7 ч.2 КоАП РФ  в отношении  
должностного лица директора МКОУ «НОШ с. Ленинское» Журавской Марины Владимировны,  связи с отсутствием  события административного правонарушения.


Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд ЕАО в течение 10 дней через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.



Мировой судья                                                                                   Л.А. <АДРЕС>