Решение по административному делу
      	

5-1205/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 25 декабря 2012 года г. Голицыно Исполняющий обязанности мирового судьи 162-го судебного участка - мировой судья 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2 - 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных в отношении Яско В., ххх года рождения, уроженца Р.Молдова, проживающего по адресу: г.Москва ххх УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении водитель Яско В. 19.11.2012 года в 14 час. 00 мин. на 46 км+400 м Москва-Бородино Одинцовского района Московской области, управляя транспортным средством «МАЗ» г.н.з. ххх, в нарушении п. 1.1 Приложения №2 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. В судебное заседание Яско В. явился, вину не признал, пояснил, что, двигаясь дороге, объехал транспортное средство, которое неожидано отъехало от обочины. Суд, выслушав Яско В. изучив материалы дела, считает, действия подлежат переквалификации по следующим основаниям. Так из протокола об административном правонарушении усматривается, что Яско В. произвел обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, при этом нарушил п. 1.1 Приложения №2 Правил дорожного движения РФ. При этом, в протоколе об административном правонарушении, не указано, при каких обстоятельствах Яско В. совершил выезд на полосу встречного движения, а из объяснений лица привлекаемого к административной ответственности, а так же объяснений свидетеля следует, что выезд автомашины средством «МАЗ» г.н.з. ххх под управлением Яско В. был произведен вынуждено и связан с объездом препятствия. Таким образом, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, позволяют суду сделать вывод о том, что выезд Яско В. на полосу встречного движения был связан с объездом препятствия, следовательно, протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного Яско В. правонарушения. Учитывая, что изменение квалификации действия Яско В. не усилит административного наказания и не ухудшит его положение, суд переквалифицирует действия Яско В. с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ - как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, связанное с объездом препятствия. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 23.1,29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Яско В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Получатель: УФК по Московской области (УВД по Одинцовскому муниципальному району), ИНН 5032004550, КПП 503201001 Р/счет 40101810600000010102 В Отделении 1-го Московского ГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001, ОКАТО 46430000000 КБК 18811630000010000140 Наименование платежа: денежные взыскания (штраф) Мировой судья Истомин А.А<ФИО1>