Решение по гражданскому делу
      	

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и
                                              
12 февраля 2013 года                                                                                                              <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Тягун О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2013 по иску  закрытого акционерного общества (ЗАО) «Спецтеплосервис» к Ломдо Леониду Николаевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что оказывает населению коммунальные услуги по тепло- и водоснабжению. Свои обязательства в части своевременного и качественного предоставления услуг по тепло- водоснабжению ЗАО «Спецтеплосервис» выполняет надлежащим образом, в то время как ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг по адресу <АДРЕС> по <АДРЕС>. За период с 01 апреля 2010 года по 31 декабря 2012 года задолженность у Ломдо Л.Н. перед истцом составляет 36450 рублей 98 копеек. Добровольно задолженность не погашена, поэтому истец просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также сумму государственной пошлины 1293 рубля 53 копейки, уплаченную истцом при подаче иска в суд.  
Определением мирового судьи от 01 февраля 2013 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена администрация МО Аксарковское.
Стороны и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались. Ответчик и представитель третьего лица причину неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. С учётом изложенного мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и представителя администрации МО Аксарковское в силу ч.ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Уставом, ЗАО «Спецтеплосервис» оказывает населению услуги по выработке и передаче тепловой энергии, а также водоснабжению.
05 октября 2012 года Ломдо Л.Н. заключен договор социального найма жилого помещения 09 с администрацией МО Аксарковское, вместе с нанимателем в жилое помещение - <АДРЕС> в <АДРЕС> по <АДРЕС> другие лица не вселялись. 
Согласно справки о составе семьи 09 от 30 января 2013 года, выданной администрацией МО Аксарковское, Ломдо Л.Н. зарегистрирован в данном жилом помещении и других членов семьи не имеет.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению.
В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 
Статья 540 ГК РФ определяет, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения без соблюдения письменной формы документа. 
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Указанная обязанность предусмотрена и в силу пп.«з» п.4 договора 09, заключенного Ломдо Л.Н. с представителем собственника жилого помещения.
В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчик обязательства нанимателя жилого помещения, предусмотренные жилищным законодательством, по оплате предоставляемых им истцом коммунальных услуг, не выполнял надлежащим образом, вследствие чего у него перед истцом сложилась задолженность, истец вынужден был обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетом суммы долга, произведенным истцом, по лицевому счёту 1000004104 на 01 января 2013 года, где указана задолженность 36450 рублей 98 копеек.
Ответчиком факт оказания истцом услуг надлежащего качества не оспорен, факт просрочки оплаты задолженности не отрицался. 
Учитывая вышеприведенные нормы закона и доказательства, предоставленные истцом, указанная задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 1293 рубля 53 копейки, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск закрытого акционерного общества «Спецтеплосервис» к Ломдо Л.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению удовлетворить, и
взыскать с Ломдо Леонида Николаевича в пользу ЗАО «Спецтеплосервис» (Расчётный счёт 40702810600200000050 в ЗАО «Тюменьагропромбанк», кор. счёт 30101810100000000885, ИНН 09, БИК 09, КПП 09 (тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей 98 копеек задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 апреля 2010 года по 31 декабря 2012 года и 1293 (одна тысяча двести девяносто три) рубля 53 копейки, расходы по оплате истцом государственной пошлины (а всего 37744 рубль 51 копейка). 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд ЯНАО через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО в течение месяца с момента вынесения.
            
Мировой судья                    подпись                         И.Н.Лебединский

                        Копия верна
Мировой судья                                                           И.Н.Лебединский