Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                              2-103-125/2013     
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2013 года                                                                       город Волгоград

Мировой судья судебного участка № 103
Волгоградской области                                                                 Язынина С.Г.,
при секретаре                                                                       Цуман И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилье-46» к Глуховой<ФИО1>, Поповой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, 

УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Жилье-46» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга, пени.  В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Жилье-46» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу г. Волгоград, пр. <АДРЕС>, 1. Ответчик Кучер Т.И. является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. Волгограда. Также в указанной квартире зарегистрирована и проживает Попова Е.В. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг за ответчиками образовалась задолженность за водоотведение, отопление, горячее водоснабжение, содержание и ремонт жилья, холодное водоснабжение, электроснабжение за декабрь 2011 г., за период с февраля 2012 г. по июнь 2012 г., сентябрь 2012 г. в размере 1 555 руб. 67 коп. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчиков данную задолженность, пени за невнесенную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 12 руб. 83 коп.
Представитель истца ООО «Жилье-46», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени слушания дела, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям не представили.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
   Согласно со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
         В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
         Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
         В соответствии со ст.155 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
         На основании  ч. 2 ст.  207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
         В судебном заседании установлено, что Глухова Т.Н. является нанимателем квартиры  <НОМЕР> дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. Волгограда. По указанному адресу зарегистрирован и проживает дееспособный член семьи нанимателя: Попова Е.В. (л.д. 5). 
На основании договора управления многоквартирным домом  от <ДАТА2> ООО «Жилье-46» является управляющей организацией дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС> г. Волгограда (л.д. 9-15). 
Ввиду несвоевременной оплаты жилищно-коммунальных услуг за водоотведение, отопление, горячее водоснабжение, содержание и ремонт жилья, холодное водоснабжение, электроснабжение за декабрь 2011 г., за период с февраля 2012 г. по июнь 2012 г., сентябрь 2012 г.  за ответчиками образовалась задолженность в размере 1 555 руб. 67 коп., что подтверждается соответствующим расчетом истца, который был проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела (л.д.7-8). Ответчиками самостоятельного расчета задолженности не представлено.
В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчета истца, который был проверен судом и признан соответствующим фактическим обстоятельствам дела, сумма пени за просрочку внесении платежей по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 12 руб. 83 коп. (л.д.4). Ответчиками самостоятельного расчета задолженности не представлено.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
При определении размера пени, подлежащей взысканию, суд учитывает, соразмерность последствиям нарушения обязательства, и считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 0 рублей 00 копеек.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ,  подлежат взысканию с ответчиков в доход государства, пропорционально удовлетворённым требованиям.  
Учитывая, что требования истца удовлетворены в части, а также в соответствии с частью 2 статьи 333.20 суд считает возможным  уменьшить размер государственной пошлины до 0 рублей 00 копеек.
         На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК  РФ, суд 
РЕШИЛ:
         Исковые требования ООО «Жилье-46» к Глуховой<ФИО>, Поповой<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - удовлетворить частично.
         Взыскать солидарно с Глуховой<ФИО>, Поповой<ФИО> в пользу ООО «Жилье-46» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 1 555 рублей 67 копеек.
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилье-46» о взыскании с Глуховой<ФИО>, Поповой<ФИО> сумму пени в размере 12 рублей 83 копейки - отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                            Язынина С.Г.