Решение по административному делу
      	

Дело № 5-487/2012                                                                                                             
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский                                                                            «18» декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Газимзянова Светлана Сергеевна, 
на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ОВСЯННИКОВОЙ <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:
   В отношении Овсянниковой Ж.С. возбуждено административное производство по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
            В судебном заседании Овсянникова Ж.С. пояснила, что с правонарушением согласна, отказалась проходить медицинское освидетельствование, поскольку было поздно, вести с пос. <АДРЕС> домой её было некому. Отказалась подписывать протоколы, так как была взволнована стечением обстоятельств, употребляла <ДАТА3> настойку, которую прописал врач, алкоголь не употребляла, хотя прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Выслушав Овсянникову Ж.С., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, Овсянникова Ж.С. <ДАТА3> на <АДРЕС> являясь водителем транспортного средства <НОМЕР>, государственный номер <НОМЕР>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
От подписи и объяснений в протоколе об административном правонарушении Овсянникова Ж.С. отказалась. 
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что у Овсянниковой Ж.С. имелись признаки алкогольного опьянения, в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, что послужило основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование проведено с помощью прибора Алкотектор PRO-100 combi, по результатам которого <ДАТА3> у Овсянниковой Ж.С. установлено состояние опьянения. Показания прибора составили <НОМЕР> mg/L. Овсянникова Ж.С. от подписи в акте освидетельствования отказалась.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось несогласие Овсянниковой Ж.С. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако Овсянникова Ж.С. пройти медицинское освидетельствование не согласилась, от подписи в протоколе отказалась. 
Вина Овсянниковой Ж.С. также подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» от <ДАТА3>, из которого следует, что при несении службы на <АДРЕС> была остановлена а/м <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> под управлением Овсянниковой Ж.С., при общении с которой были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка). В присутствии двух понятых Овсянникова Ж.С. отстранена от управления транспортным средством, и ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с применением прибора Алкотектор PRO-100 combi, которое она прошла, однако с результатами не согласилась, в связи с чем направлена на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого Овсянникова Ж.С. отказалась, на основании чего был составлен протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. 
Согласно требованиям ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из вышеизложенного следует, что у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Овсянникова Ж.С. находится в состоянии опьянения и их требование о направление на медицинское освидетельствование законно. 
Согласно п. 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
Таким образом, вина Овсянниковой Ж.С. установлена, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность не установлено. 
Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ и на основании ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
            ОВСЯННИКОВУ <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишенное специального права должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида) в орган, исполняющий этот вид наказания. 
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
            Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 дней в апелляционном порядке через мирового судью.

Мировой судья                                                                     С.С. Газимзянова