Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-109-37/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 января 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Н.С.Выходцева, при секретаре - Королевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «Жилищно-коммунального хозяйства» Советского района г.Волгограда к Щербакову<ФИО>   о взыскании  задолженности по оплате за коммунальные услуги,  

УСТАНОВИЛ:

             Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, основывая свои требования на том, что Щербаков М.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В связи с несвоевременной оплатой у ответчика образовалась задолженность за период с 01.01.2008 года по 11.10.2012 год по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 17 001 руб. 81 коп. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика данную задолженность. 
Представитель истца МБУ «ЖКХ Советского района» Страмоус С.С. - действующий на основании доверенности от 04.06.2012гв судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и  вынесения по делу заочного решения. 
Ответчик в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих неявку в суд по уважительной причине, не предоставил. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ мировой судья считает возможным вынести по делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 
          Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
  В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 ч. 2 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
  В соответствии со ст. 154 ч. 3 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
     Согласно ст.  155 Жилищного кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
          Как установлено судом, ответчик является собственником   квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.5). Согласно справки о наличии задолженности (л.д.6), общая сумма задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги, за период с января 2008г по март 2008г, составляет 17 001 руб. 81 коп., 
Ответчику ежемесячно в адресно-именных платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности. В добровольном порядке  задолженность до настоящего времени  не погашена.
         С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку Щербаков М.П., как собственник жилья  обязан нести  бремя его содержания.        
      Размер задолженности, исчисленный истцом на основании тарифов утвержденных Постановлениями Региональной службы по тарифам Волгоградской области, Постановлениями РЭК Волгоградской области, судом проверен и признается правильным.
            Кроме того, согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой  истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
            Поскольку государственная пошлина была отсрочена истцу на основании ст. 333.30, 333.41 НК РФ, то она подлежит взысканию  с ответчика в доход государства в размере 680 руб. 07 коп
Руководствуясь: ст. ст. 194 - 199, 233-235  ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования МБУ «Жилищно-коммунального хозяйства» Советского района г.Волгограда к Щербакову<ФИО>  о взыскании  задолженности по оплате за коммунальные услуги - удовлетворить.
                Взыскать с Щербакова <ФИО2> в пользу МБУ «Жилищно-коммунального хозяйства» Советского района г.Волгограда задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2008г по март 2008г в размере 17 001 руб. (семнадцать тысяч один) руб. 81 коп.  
          Взыскать с Щербакова <ФИО2> в доход государства государственную пошлину в размере 680 (шестьсот восемьдесят) руб. 07 коп. 
          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Н.С.Выходцева