Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
    
      18 февраля 2013 г.                                                                     с. Красноусольский<АДРЕС> 

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан Зайнетдинова А.Ш.,с участием   государственного обвинителя прокуратуры     Гафурийского района Кантимерова Р.Г.,
подсудимого Михайлова М.Г. и его защитника , адвоката Ишмурзина А.А., представившегоордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
представителя потерпевшей ФИО.,
при секретаре Черемисиновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Михайлова М.Г., ……………….., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

установил:

Михайлов М.Г. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Михайлов М.Г., согласно исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА4> выданного Гафурийским районным судом РБ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО. на содержание дочери <ОБЕЗЛИЧИНО>, в размере ?  части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА5>  по день ее  совершеннолетия.
На основании исполнительного документа, в соответствии со ст. 30 ФЗ-229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» судебным приставом исполнителем Гафурийского РО УФССП России <ФИО1> <ДАТА7>  возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании алиментных платежей с Михайлова М.Г.
 В рамках данного исполнительного производства и во исполнение решения суда должник мер к уплате алиментов не принял. Зная о решении суда, будучи  неоднократно предупрежденным судебным приставом- исполнителем <ФИО1> об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, Михайлов М.Г. в воспитании ребенка не участвовал, его жизнью не интересовался, подарков не дарил, обязательства по выплате алиментов злостно не выполнял.
В рамках исполнительного производства, на основании решения суда к должнику Михайлову М.Г. принимались неоднократные меры воздействия, направленные на исполнение судебного решения.  Однако, Михайлов М.Г. вопреки требованиям ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, зная о судебном решении, от исполнения своих обязанностей по содержанию несовершеннолетней дочери умышлено, злостно из  корыстных побуждений  уклонялся от уплаты алиментов, несмотря на принимаемые к нему меры принудительного воздействия.
 Так <ДАТА8> и <ДАТА9> Михайлов М.Г. вызывался судебным приставом исполнителем, где письменно предупреждался о необходимости уплаты алиментов и о наступлении для него уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ в случае их невыплаты без уважительных причин. 
Однако, несмотря на это Михайлов М.Г., являясь трудоспособным, законных требований судебного- пристава исполнителя о трудоустройстве на постоянное место работы не выполнил,   письменные предупреждения судебного пристава- исполнителя о привлечении  к уголовной ответственности проигнорировал и не приступил к погашению задолженности по алиментам, которая за период времени   с <ДАТА5> по <ДАТА10>  составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебном заседании Михайлов М.Г. просит рассмотреть уголовное дело  в особом порядке  судебного разбирательства. 
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник, адвокат Ишмурзин А.А.
                                                                              Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО. в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
Прокурор Кантимеров Р.Г. на рассмотрениедела в особом порядке не возражает.
При рассмотрении заявленного   ходатайства подсудимого Михайлова М.Г. установлено, что заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Судом разъяснено, что приговор, поставленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ.  Стороны не возражают против удовлетворения данного ходатайства. За преступление, в котором  обвиняется подсудимый                                                                     ,  наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение обоснованно и подтверждаются собранными по делу доказательствами   
С учетом наличия условий, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор в особом порядке, т.е без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые. 
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 
Как личность подсудимый  по месту жительства характеризуется положительно.
При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и избирает наказание в виде исправительных работ.
При  определении срока наказания суд учитывает положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Исключительные обстоятельства по делу не установлены и поэтому положения ст. 64 УК РФ не могут быть применимы.
Изложенным, с  учетом характера и степени общественной опасности содеянного, совершения преступления, направленного против интересов несовершеннолетних детей,  личности виновного,  суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. 
 Руководствуясь ст. ст. 296-310, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать Михайлова М.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на  шесть  месяцев   с удержанием пяти процентов заработка в доход государства.
             Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Мера процессуального принуждения обязательство о явке отменить после вступления приговора в законную силу. 
               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан.

Мировой судья                                                                                               А.Ш. Зайнетдинов
  Приговор вступил в законную силу 01 марта 2013 года
Мировой судья /подпись/                                      А.Ш. Зайнетдинов