Решение по административному делу
      	



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 ноября 2012 года                                                         г. Щелково, Московской области

            Мировой судья 277 судебного участка Щёлковского судебного района Московской области Левченко М.Б.,
            рассмотрев в порядке подготовки административный материал об административном правонарушении в отношении Алутина А. П., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> пер., <АДРЕС> о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:
            В отношении Алутина А. П. государственным налоговым инспектором Завьяловой Ю.П. был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.15.6 КоАП РФ.
            В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
   Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ  В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
            Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Алутин А.П. является <ОБЕЗЛИЧИНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», место рождения Алутина А.П. указано - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>.
            Однако, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Алутин А.П. является «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и местом его рождения является - «п.<АДРЕС> области».
            Указанное несоответствие не может привести к правильному рассмотрению дела, поскольку по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ подлежит привлечению должностное лицо юридического лица и правильное указание должности в протоколе об административном правонарушении обязательно. Также и неверное указание места рождения Алутина А.П. является существенным недостатком, допущенном при составлении протокола об административном правонарушении.
            В силу ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола.
            На основании изложенного протокол об административном правонарушении следует возвратить.
           Руководствуясь ст. 29.1 п. 3., 29.4 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


            Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Алутина А. П. по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ с приложенными к нему документами возвратить в Межрайонную инспекцию ФНС России 16 по Московской области

     Мировой судья 277 судебного участка
     Щелковского судебного района                                                                Левченко М.Б.