Решение по административному делу
      	

дело № 5-267/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 апреля 2013 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Свердловской области Чащина Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Трофимовой <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
                                                                        УСТАНОВИЛ:
Трофимова А.Н. <ДАТА3> около 20:10 из <ОБЕЗЛИЧИНО> причинив материальный ущерб на указанную сумму. 
В судебном заседании Трофимова А.Н. вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, подтвердила факт того, что, действительно в указанное в протоколе время совершил хищение товара в данном  магазине.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Трофимовой А.Н. в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, доказана совокупностью собранных по делу доказательств: 
- протоколом об административном правонарушении 66 Б <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленном уполномоченным должностным лицом в полном соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Трофимова А.Н. указала, что с протоколом она ознакомлена и  согласна;
- заявлением представителя потерпевшего с просьбой привлечь к административной ответственности неизвестного гражданина, который совершил хищение товара общей стоимостью 172 рубля 79 копеек.
- справкой о материальном ущербе, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет - 172 рубль 79 копеек;
- объяснениями сотрудников магазина <ФИО1>, 
- рапортом сотрудника полиции, в котором подробно изложены обстоятельства произошедшего;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, для рассмотрения по существу имеется достаточно материалов.
Согласно примечанию к статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Из материалов дела следует, что общая стоимость похищенного имущества составила 172 рубля 79 копеек (без НДС).        
Таким образом, в действиях Трофимовой А.Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия Трофимовой А.Н. по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, которая впервые привлечена к административной ответственности за подобное, не работает, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, вину свою признала полностью, суд считает возможным назначить Трофимовой А.Н. наказание в виде административногоштрафа.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трофимову <ОБЕЗЛИЧИНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) руб. 
Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Свердловской области ИНН 6661014613, КПП 666101001, Расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г.Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ОКАТО 65401000000, назначение платежа: Административный штраф ОП №15 УМВД России по г.Екатеринбургу В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской федерации, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии с частью 1 статьи 20.25. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Мировой судья Ф.А.Чащина Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч.1 ст.31.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации). Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга.