Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

30 ноября 2012 годагород Сызрань
Мировой судья судебного участка № 84 Самарской области  Гагулина О.В., рассмотрев по адресу: 446001, г.Сызрань Самарской области, ул.Советская, д.47-а,  протокол об административном правонарушении по ст.14.1.2 ч.1 КоАП РФ в отношении  АКОПЯН <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего  <АДРЕС>, 

установил:

Мировому судье судебного участка № 84 Самарской области поступил протокол об административном правонарушении о том, что   при  проведении  мероприятия по контролю транспортных  средств, осуществляющих перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок  более 8 человек на  предмет соответствия транспортной  деятельности требованиям ФЗ от 04.05.2011 г. <НОМЕР> и постановления  Правительства РФ от 14.02.2009 г. <НОМЕР>, на  основании приказа заместителя начальника УГАДН по Самарской  области от  25.10.2012 г. <НОМЕР> установлено, что водитель Акопян Т.Э.  осуществлял перевозку пассажиров в количестве 8 человек за  плату (стоимость проездного  билета 15руб.) по маршруту <НОМЕР> «<АДРЕС>» на  автобусе  <НОМЕР>, регистрационный знак <НОМЕР>, т.е. осуществлял  предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным  транспортом, оборудованным для  перевозки  более 8 человек, не  имея  на то специального разрешения (лицензии), что     было установлено 13.11.2012 г. в 10.45 часов   по  адресу  <АДРЕС>. 
Доказательством, подтверждающим факт занятия Акопян Т.Э.  деятельностью, направленной  на  систематическое получение прибыли является размещение на  автобусе  указателей маршрута  перевозки пассажиров <НОМЕР> «<АДРЕС>»  и таблички о стоимости проезда «стоимость проезда  15 руб.». 
В суде Акопян Т.Э. виновным себя не признал, ссылаясь на то, что имеет намерения на занятие  предпринимательской деятельностью по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, с этой целью подготавливает автобус, принадлежащий <ФИО2> Он купил автобус у последней  в мае 2012 года, но договор купли-продажи надлежащим образом они не оформили.
13.11.2012 года он действительно приехал на вышеуказанном     автобусе на <АДРЕС> к своему знакомому, с которым договорился о ремонте  данной автомашины. 
Перевозкой пассажиров он не занимается.  
Исследовав письменные  материалы  дела, заслушав правонарушителя, суд полагает необходимым производство по  делу прекратить за  малозначительностью совершенного  административного  правонарушения. 
Судом  установлено, что Акопян Т.Э. занимается осуществлением предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии с 11.11.2012 года, о чем свидетельствуют его письменные объяснения, имеющиеся в материалах дела, в частности, Акопян Т.Э. пояснил, что осуществляет перевозку пассажиров за плату по маршруту <НОМЕР> г. <АДРЕС>, в салоне автобуса имеется табличка «стоимость проезда 15 рублей…Перевозку пассажиров без лицензии осуществляет с 11.11.2012 года.
 Поэтому  с  учетом характера совершенного  правонарушения, размера вреда  и  тяжести  наступивших последствий,   учитывая незначительный срок, в течении которого Акопян Т.Э.занимался перевозкой пассажиров (в течении двух дней на момент составления протокола об административном правонарушении), и то обстоятельство, что данные объяснения не опровергаются другими материалами дела,  суд  полагает  необходимым освободить Акопян Т.Э.  от административной ответственности  и ограничиться    устным  замечанием.
При  этом суд не может согласиться с доводами Акопян Т.Э., изложенными им в судебном заседании, поскольку они опровергаются другими материалами дела, в частности его письменными объяснениями, не доверять которым у суда оснований не имеется.  
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  
постановил:
Освободить АКОПЯН <ФИО1> административной ответственности в  связи  с объявлением  устного замечания. 
Производство по  делу в отношении АКОПЯН <ФИО1> ст. 14.1.2 ч.1 КоАП РФ прекратить за малозначительностью административного  правонарушения.
                Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья:                                                                                             О.В. Гагулина