Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е 
Именем Российской Федерации

21.03.2013 года                                                                             г.Дзержинск
            Мировой судья судебного участка № 5 г.Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., при секретаре Рябовой Т.М., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЦКП-Экспресс» к Ефремову <ОБЕЗЛИЧИНО>, Ильичевой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
          Истец обратился к мировому судье с указанным  иском к ответчикам, мотивируя это следующим:  на основании договоров продажи (уступки) права требования дебиторской задолженности, заключенными: 30 апреля 2010 года между МУП ВКХ «Исток» и ОАО «ДВК» <НОМЕР>, 04 мая 2010 года между ОАО «ДВК» и ООО «ЦКП-Экспресс», новым кредитором по отношению к ответчикам с 04 мая 2010 года является ООО «ЦКП-Эксперсс» с правом требования к должникам (физическим лицам)  в сумме их основного долга в размере 2219,65 рублей по неисполненным обязательствам оплаты за оказание им до 31.12.2007 года услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Тем самым, образовавшаяся задолженность ответчиков за период до 31.12.2007 года в размере 2219,65 рублей за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению должна быть погашена ими перед ООО «ЦКП-Экспресс». Первоначальный кредитор (МУП ВКХ «Исток») свои обязательства перед ответчиками за указанный период выполнил надлежащим образом. Ответчики свои обязательства в части оплаты не исполнили, в добровольном порядке оплату не произвели. Истец в судебном порядке просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, возникшую до 31.12.2007 года в сумме 2219,65 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
            Представитель истца, действующая на основании доверенности, Соколова Е.М. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией. О причинах неявки неизвестно. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного судопроизводства. 
            Мировой судья, проверив и изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, находит иск  обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 
Правоотношения сторон по оплате коммунальных платежей регулируются ст. 67 ЖК РФ,  в соответствии с которой, наниматель жилого помещения обязан в своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и ст. 69 ЖК РФ, в соответствии с которой дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность  по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, то указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. 
            В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
            В соответствии со ст.  155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
         В судебном заседании установлено, что на основании договоров продажи (уступки) права требования дебиторской задолженности <НОМЕР> от 30 апреля 2010 года, заключенным между МУП ВКХ «Исток» и ОАО «ДВК», и от 04 мая 2010 года, заключенным между ОАО «ДВК» и ООО «ЦКП-Экспресс», новым кредитором по отношению к ответчикам с 04 мая 2010 года является ООО «ЦКП-Эксперсс» с правом требования к должникам (физическим лицам)  в сумме их основного долга в размере 2219,65 рублей по неисполненным обязательствам оплаты за оказанные им до 31.12.2007 года услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Тем самым, образовавшаяся задолженность ответчиков за период до 31.12.2007 года в размере 2219,65 рублей должна быть погашена ими перед ООО «ЦКП-Экспресс». Ответчики свои обязательства в части оплаты не исполнили, в добровольном порядке оплату не произвели. Сумма задолженности за период до 31.12.2007 года составляет 2219,65  рублей.
            Мировой судья находит исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
Задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период до 31.12.2007 года в сумме 2219,65 рублей подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 400 рублей.
            На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 12,56,198, 233-244  ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
            Исковые требования ООО «ЦКП-Экспресс»  удовлетворить полностью.
            Взыскать солидарно с Ефремова <ОБЕЗЛИЧИНО>, Ильичевой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ООО «ЦКП-Экспресс»  задолженность за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период до 31.12.2007 года в сумме 2219,65 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей. 
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                         Л.В.Бакарева