Решение по административному делу
      	

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Епо делу об административном правонарушении №5-5-34/13 28 февраля 2013 г. г. Азов Ростовской области, ул. Ленинградская 36 Мировой судья судебного участка №5 г. Азова и Азовского района Ростовской области Киреева О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Ищенко Андрея Геннадьевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
   <ДАТА3>.,  в <АДРЕС>,  Ищенко А.Г. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, при этом   отказался  от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.
  В судебном заседании Ищенко А.Г. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Кроме того, вина правонарушителя Ищенко А.Г. в совершенииадминистративного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>(л.д.4), в котором  отражено, что не выполнено законное требования сотрудника полиции на прохождение освидетельствования на состояние опьянения при наличии таких признаков опьянения, как  запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы,   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 7),  где  отражены те же признаки опьянения  и  указано об отказе  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, рапортами  (л.д.13,15), справкой медицинского учреждения с диагнозом «алкогольное опьянение (л.д.14).
   При таких обстоятельствах дела  суд находит требование сотрудника ГАИ о направлении  водителя на прохождение освидетельствования на состояние опьянения правомерным, поскольку в соответствии с Приложением №6 к приказу Минздрава РФ от 14.07.2003 года «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» достаточным критерием для направления на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
   Ряд указанных  признаков имел место, тем не менее,  водитель отказался от законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
   Таким образом, факт правонарушения установлен, как и установлена вина в его совершении  Ищенко А.Г.
   Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Смягчающих и   отягчающих      вину обстоятельств судом не установлено. 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ, суд
                                   П О С Т А Н О В И Л:
    Признать Ищенко Андрея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд в течение 10 суток. Мировой судья О.Е.КИРЕЕВА