Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, 
уголовного преследования

пос. Куженер                                                                               06 декабря 2012 года.
        Судебный участок № 1 Куженерского района Республики Марий Эл в составе председательствующего  мирового судьи Мочалова С.А.
с участием помощника прокурора Куженерского района Кушакова А.Г., 
обвиняемого Антипина В.В.,
защитника адвоката Илтубаева В.В. представившего удостоверение № 121 и ордер № 002116
при секретаре Сидоркиной Е.В.,
а также потерпевшей М.Е.И.,
представителе потерпевшей К.Т.П.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Антипина В.В. ***, ранее не  судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Антипин В.В. 20 октября 2012 года около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в доме расположенном по адресу д***в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно толкнул на диван и нанёс один удар рукой по левому бедру и не менее трёх ударов по голове  *** М.Е.И., т.е. нанёс побои, при этом потерпевшая испытала физическую боль.
         На предварительном слушании обвиняемый Антипин В.В. поддержал заявленное ранее  в ходе дознания ходатайство  о прекращении уголовного дела,  в связи с примирением с потерпевшим, т.к. вину в содеянном признаёт, раскаивается, с потерпевшей примирились, просил прощения, потерпевшая его простила, и к нему претензий не имеет. 
         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в отношении его в связи с примирением сторон.
         В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось м потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
         Ст. 76 УК РФ предусматривает освобождение от уголовной ответственности лица впервые совершившего преступление небольшой тяжести при тех же дополнительных условиях - лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
         В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Антипиным В.В. относится к преступлению небольшой  тяжести.
         До совершения этого преступления Антипин В.В. к уголовной ответственности  не привлекался.
         Из заявления потерпевшей М.Е.И. видно, что они помирились с обвиняемым, тот попросил прощения, простила его, претензий к обвиняемому не имеет, не желает наказывать его в уголовном порядке.
        Представитель К.Т.П., также поддержала ходатайство, поскольку М.Е.И. проживает с Антипиным В.В. вместе, воспитывают детей, потерпевшая находится ***. 
         С учётом данных о личности обвиняемого, имеющего на иждивении ***, а также конкретных обстоятельств дела, мнения потерпевшей, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Антипина В.В. на основании ст. 25 УК РФ. 
         На основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.  239 (254) УПК РФ, суд, 
П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Антипина В.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением сторон.
         Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении  Антипина В.В. отменить.
         Копию настоящего постановления направить обвиняемому Антипину В.В., потерпевшей М.Е.И., представителю К.Т.П., адвокату Илтубаеву В.В., прокурору Куженерского района.
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Республики Марий Эл через мирового судью в течение 10 дней со дня его вынесения.


Мировой судья                                                                                  С.А.Мочалов