Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 


п. Каменномостский                                                            17 декабря 2013 года

     Мировой судья Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 20.21 КАП РФ в отношении Красулина Виталия Викторовича,  <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года.  
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны.  

УСТАНОВИЛ:

Красулин В.В. 16.01.2013 года около  21 час.40 мин.  в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Красулин В.В. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела. Дополнительно пояснил, что после работы возвращался домой. Раскаивается, осознает неправомерность своих действий, просит строго не наказывать.
Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Красулина В.В. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 16.01.2013 года, из которого усматривается, что Красулин В.В. 16.01.2013 года около  21 час.40 мин.  в п. <АДРЕС>  <АДРЕС> появился в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
- объяснением Красулина В.В. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании  признавшего свою вину в совершении правонарушения. 
- объяснением свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>,   которые показали, что 16.01.2013 г. в 21 час. 40 мин.   видели Красулина В.В. <АДРЕС> в п. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, с неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткой походкой.
- протоколом об административном задержании от  16.01.2013 г.,из которого усматривается, что Красулин В.В. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ    16.01.2013 года в 21 час. 40 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.
- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Красулина В.В. от 16.01.2013 г. 
Как видно из акта, Красулин В.В. был освидетельствован по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о его внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у него было установлено состояние опьянения. 
В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у суда не имеется.
У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке. 
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Действия   Красулина В.В. мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения».  
Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.  
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Красулину В.В. мировой судья исходя из фактических обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения
На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Красулина Виталия Викторовича   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21   КоАП РФ имевшего место   16.01.2013 г.  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500  рублей. 
Информация о получателе штрафа: УФК по РА (ОВД) ИНН 0105020396 Р/сч 4010181010000001003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000       лиц/счет 0476184830   код 18811690050050000140
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.



Мировой судья                                       М.В. Сапунов