Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                           Дело <НОМЕР>.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
            20 декабря 2012г.                                                              пос. Тим Тимского района 
Курской области     
            Мировой судья судебного участка Тимского района Курской области Цыганкова С.В., при секретаре Кондауровой И.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тимского района Курской области Васильевой С.В., подсудимого <ФИО1>, защитника Третьяковой О.В.,  представившей удостоверение <НОМЕР> от 20.03.2012 г., и ордер <НОМЕР> от 10.12.2012 г., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее техническое, не работающего, военнообязанного, разведенного, ранее судимого:
1) приговором Тимского районного суда Курской области от 16 января 2008 года по  ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 15 января 2010 года освобожденного по отбытии срока наказания;
2) приговором мирового судьи судебного участка Тимского района Курской области от 26 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Тимского района Курской области от 09.08.2012г. испытательный срок продлен на 1 месяц; 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
            <ФИО1>, являясь родителем, совершил злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
            Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
            <ФИО1>, зная, что на основании решения Тимского районного суда Курской области от 07.12.2000г. и определения Тимского районного суда Курской области от 08.02.2011 г. обязан выплачивать в пользу опекуна <ФИО2> алименты на содержание сына <ФИО3>, <ДАТА11> рождения, в размере 132 рубля ежемесячно, начиная с 28.11.2000г. по день совершеннолетия сына, злостно уклоняется от уплаты алиментов. При этом, злостность уклонения от уплаты алиментов выражается в том, что <ФИО1> длительное время нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, на неоднократные предупреждения (30.08.2012 г., 01.10.2012 г.) судебного пристава-исполнителя о погашении задолженности по уплате алиментов не реагирует, выплату алиментов в пользу опекуна <ФИО2> не производит. В результате этого задолженность <ФИО1> по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3>, <ДАТА11> рождения, за период с 01.05.2012г. по 30.10.2012г. составила 783 руб. 48 коп., общая задолженность по уплате алиментов на содержание сына <ФИО3> составляет 1931 руб. 35 коп. по состоянию на 30.10.2012 г.
Подсудимый <ФИО1> в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Третьякова О.В.  ходатайство подсудимого поддержала и не возражала против постановления приговора в отношении последнего без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Васильева С.В. не возражала против принятия судебного решения в особом порядке.
 Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, просит назначить <ФИО1> наказание, не связанное с лишением свободы.
<ФИО1> обвиняется в совершении преступления, за совершение которого наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы. 
Подсудимый <ФИО1> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие  чего судья считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих процедуру постановления приговора без проведения  судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст. 314-315 УПК РФ, по делу не установлено.
Суд квалифицирует действия <ФИО1>  по ст. 157 ч.1 УК РФ как  злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.  
Определяя вид и размер наказания подсудимому, судья учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Из требований ч.7 ст.316 УПК РФ следует, что наказание, назначенное подсудимому при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при определении вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает раскаяние <ФИО1> в совершённом преступлении, явку с повинной, фактически содержащуюся в его объяснениях.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что <ФИО1> на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 67, 68), неудовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 66). 
Судимость <ФИО1> по приговору мирового судьи судебного участка Тимского района Курской области от 26 апреля 2012 года в соответствии со ст. 18 ч. 4 УК РФ рецидива преступлений не образует.
В силу ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, судья признает наличие в действиях <ФИО1> рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея неснятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение умышленного преступления по приговору Тимского районного суда Курской области от 16.01.2008 г., в связи с чем при назначении наказания суд не применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется правилами ч.2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ.   
Учитывая данные о личности подсудимого, раскаивающегося в совершенном преступлении, мнение потерпевшей, не настаивающей на изоляции <ФИО1> от общества, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, суд полагает возможным в силу ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить <ФИО1> условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка Тимского района Курской области от 26 апреля 2012 года и по настоящему приговору назначить ему наказание в виде лишения свободы  с применением ст. 73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен будет доказать свое исправление, полагая, что такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать задачам уголовного законодательства. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-309, 314-317 УПК РФ, судья
П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы. 
 На основании ст.73 УК РФ назначенное <ФИО1> наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать осужденного <ФИО1> в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления указанного органа место своего жительства.
Контроль за поведением условно осужденного <ФИО1> возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган. 
Приговор  мирового судьи судебного участка Тимского района Курской области от 26 апреля 2012 года исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тимский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Тимского района Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. 

Мировой судья                                                         С.В.Цыганкова