TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-2627/9-2012                                                                                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковров                                                                                                                   13 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ковровского района Владимирской области Люсина Ю.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 
Самарского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП ПФ) разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2012 года в 20.15 час. у <АДРЕС>было установлено, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Самарский О.В. 20.10.2012 г. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей. В предусмотренный законодательством тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу Самарский О.В. административный штраф не заплатил - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Самарский О.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал, пояснил, что не оплатил штраф, поскольку нет денег. Выслушав пояснения Самарского О.В., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.12.2012 г. №163129, копией постановления от 20.10.2012 г. № 4592 о привлечении Самарского О.В. к административной ответственности. Таким образом, вина Самарского О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана полностью. Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, егохарактер, отношение виновного к содеянному (привлекается за неоплату в установленный срок семи штрафов, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено), на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Самарского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с 21 часов 00 минут 12.12.2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка №8 Ковровского района Владимирской областиЮ.М. Люсина
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                 Дело № 2-972/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 
05 декабря 2012 года г.Саратов
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова  <ФИО1>,  
при секретаре   Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» к Агееву Я.А., Агеевой Е.Ю., Агееву А.Я. о взыскании платы за наем жилого помещения,
установил:
Администрация Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с  иском  к  Агееву Я.А., Агеевой Е.Ю., Агееву А.Я. о взыскании платы за наем жилого помещения. Исковые требования  обоснованы тем, что  ответчики зарегистрированы  и проживают на условиях договора социального найма в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>/1 по пр. <АДРЕС> в <АДРЕС>. Нанимателем вышеуказанной квартиры является Агеев Я.А., совместно с ним проживают члены его семьи Агеева Е.Ю., Агеев А.<ФИО> В связи с тем, что ответчики не производят оплату за пользование жилым помещением (плату за наем), за период с <ДАТА2> по 30.09.2012 г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 1332 руб. 00 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Просили взыскать с ответчиков  указанную задолженность.  
От представителя истца, действующего на основании доверенности,  поступило ходатайство об  отказе  от  исковых требований  в полном объёме.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ  Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» от исковых требований  к  Агееву Я.А., Агеевой Е.Ю., Агееву А.Я. о взыскании платы за наем жилого помещения, и производство по делу прекратить.
Разъяснить, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение  может быть  подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение15 дней через мирового судью.
                                                                                  

Мировой судья
Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

18 февраля 2013г.                                                                                                                 г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Махнина А.А., <обезличено>, 
УСТАНОВИЛ:

«дата1» Махнин на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Махнин не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Махнин вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата3» **№*******, копией постановления №**ХХ****** от «дата1», рапортом сотрудника полиции.
В действиях Махнина содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Махнина А.А. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, наименование платежа штраф, код ОКАТО 01401000000, код КДБ 18811643000016000140. 
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7. 
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья                                                                                                        А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по уголовному делу
      	

 Уголовное дело № 1-_5____ 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 марта  2013 года                                                                               
г. Сокол

      Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36  Лямин Н.Ю.
С участием 
подсудимого Постникова Д.Р.
защитника Сергиенкова В.Н.,
при секретаре Трошиной Н.Н.
 
рассмотрев материалы уголовного дела: по обвинению Постникова Д.Р., в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      5 марта 2013 года мировой судья рассматривал уголовное дело по обвинению Постникова Д.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ. Рассмотрение уголовного дела было отложено на 9 часов 30 минут 22 марта 2013 года в связи с ходатайством потерпевшей Серовой Е.А. в вызове дополнительных свидетелей. Серова Е.А. о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена.  
      Частный обвинитель Серова Е.А. в судебное заседание не явилась,  причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не представляла.
     Согласно ч.3 ст. 249 УПК РФ, неявка в суд частного обвинителя без уважительных причин влечет прекращение уголовного дела.
      Суд считает, что Серова Е.А.  не явилась в суд без уважительной причины, 
 
                           На основании изложенного, руководствуясь ст.  249  УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Уголовное дело по частному обвинению Постникова Д.Р.  в совершении преступления, предусмотренного     ч.1 ст. 116  УК РФ, возбужденного Серовой Е.А.   прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 части первой ст. 24  УПК РФ.
     

      Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения  в Сокольский районный суд.



          
Мировой  судья                                                                                                  Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление вступило в  законную силу 02 апреля 2013 года. Не обжаловано.

Мировой судья                                                                                                    Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                          Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-132 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2013 года                                                                                   
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 7.27,  КОАП РФ
      в отношении  Горушкина А.В. 

УСТАНОВИЛ:

      03 февраля 2013 года около 16 часов 50 минут Горушкин А.В. в магазине, умышленно совершил хищение 1 комплекта йогурта стоимостью 14 руб. 00 коп., 1 курицы гриль стоимостью 94 руб. 92 коп., 1 плавленого сырка стоимостью 14 руб. на общую сумму 122 руб. 92 коп.,  принадлежащих ИП Лукову А.Н., т. е. совершил мелкое хищение.
       Горушкин А.В. в суд не явился, в протоколе указал, что с нарушением согласен. 
       Факт мелкого хищения подтверждается объяснениями, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями, справкой о стоимости товара, протоколом об административном правонарушении. 
      С учетом изложенного, суд считает установленной вину Горушкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
       Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.2 7, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горушкина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму  1000 (одна тысяча) рублей.
   Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
   Разъяснить Горушкину А.В. что штраф должен быть уплачен в течении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу  в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК по Вологодской области (Для УМВД России по В,О., л.с. 04301115630) Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г. Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001 БИК 041909001   ОКАТО 19238000000 , КОД 18811690050056000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа на срок 15 суток. 




Мировой судья                                                                                    Н.Ю. Лямин

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                    Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                         Т.Н. Кузина
Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е                              Дело № 2-341/2013
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)

14 мая 2013 года                                                                                          г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 1 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан Тулубаев Ф.Ф.,
при секретаре Зариповой А.Р., 
с участием представителя истца  Сорокина <ФИО1>, действующего по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
представителя ответчика Шариповой <ФИО2>, действующей по доверенности от <НОМЕР> от <ДАТА3>,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гариповой <ФИО3> к <ОБЕЗЛИЧИНО> о защите прав потребителя, о возмещении ущерба по договору имущественного страхования, 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гариповой <ФИО3> к <ОБЕЗЛИЧИНО> о защите прав потребителя, о возмещении ущерба по договору имущественного страхования КАСКО (полис <НОМЕР>), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <ДАТА4>, которым причинен ущерб транспортному средству истца <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Взыскать с <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу Гариповой <ФИО3> невыплаченную сумму страхового возмещения - 2 513 рублей, утрату товарной стоимости поврежденного автомобиля - 3 610 рублей, неустойку 1 500 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 3 811, 5 рублей, расходы по оплате услуг эксперта - 5 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 5 000 рублей, почтовые расходы 245 рублей.
Взыскать с <ОБЕЗЛИЧИНО> в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы РБ в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, через мирового судью.
Лица, присутствующие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.
Лица, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.


Мировой судья   Ф.Ф. Тулубаев
   Согласовано
    Мировой судья                                                                                           Ф.Ф. Тулубаев
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-_175___ 2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
в отношении Дуничевой О.В.

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на  26 февраля 2013 года в 10 час 10 минут  Дуничева О.В. не уплатила в установленные сроки административный штраф в сумме 3000 рублей наложенный постановлением мирового судьи  за нарушение ст. 14.1.1 ч. 1 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до  09 февраля 2013 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
    Дуничева О.В. в суд не явилась, представила квитанцию об оплате от 11 февраля 2013 года.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением мирового судьи о наложении на Дуничеву О.В..  штрафа в сумме 3000 руб., протоколом об административном правонарушении составленным  суде6ным приставом-исполнителем.
   Сроки привлечения к ответственности не истекли.
   Учитывая, что Дуничева О.В. на момент составления протокола штраф оплатила, суд считает возможным освободить ее от административной ответственности.  

                              На основании изложенного, руководствуясь ст.  2.9, 20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Освободить Дуничеву О.В. от административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виду малозначительности административного правонарушения и обьявить ей устное замечание. Производство по делу прекратить. 
      
     Постановление может быть обжаловано в Сокольский федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
          
                

           
Мировой судья                                                                                                   Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                    Н.Ю. Лямин
 
Специалист 2 разряда                                                                                         Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-_311__ 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Королева Д.М.
   
УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 05 апреля 2013 года в 00 час 50 мин  Королев Д.М.  не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 500 рублей наложенный постановлением - квитанцией инспектора ДПС  за нарушение ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 27 марта 2013 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
   Королев Д.М. в суд не явился.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением - квитанцией о наложении на Королева Д.М штрафа в сумме 500 руб. и его подписью, протоколом об административном правонарушении.
    Суд считает установленной вину Королева Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Королева Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 1000 (одна тысяча)  рублей.
Разъяснить Королеву Д.М.  что штраф должен быть уплачен  им не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК  по Вологодской области (для   УМВД России по ВО, лицевой счет 04301115630)
Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г. Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19238000000    код платежа 18811643000016000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




              
Мировой судья                                                                                                       Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                      Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                            Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
              
г. Донецк Ростовскойобласти                                                                      21 февраля 2013  г. 

Мировой судья судебного участка № 2 г. Донецка Ростовской области Коновальцев С.Е., 
с участием Кириллова В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП в отношении Кириллова В. В., <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего слесарем в <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Кириллова В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП. Согласно протоколу 61 ОВ  789558, Кириллов В.В., 02.02.2012 г.,  в 23 часа 40 минут, управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  г.р.з.  <НОМЕР>, по ул. Козакова г. <АДРЕС>,  напротив дома <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения.
Статьей 12.8 ч. 1КРФ об АП предусмотрена  ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок от полутора до двух лет. 
Кириллов В.В.вину признал, просил строго не наказывать.
Судья, выслушав Кириллова В.В., рассмотрев материалы дела, считает доказанным совершение Кирилловым В.В. административного правонарушения. Вина Кириллова В.В. подтверждается признательными показаниями, материалами дела:  протоколом об административном правонарушении 61 ОВ 789558 и его собственноручной записью в протоколе, согласно которой, он выпил литр пива, после чего управлял автомашиной (л.д.2); протоколом 61 АМ 250604 об отстранении от управления т/с (л.д.5);  актом 61 АА № 789558 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено состояние опьянения Кириллова В.В. - 0,246; 0,296  мг/л; (л.д.8). 
Действия Кириллова В.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 Обстоятельств смягчающих, отягчающих ответственность не установлено.
Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совершение административного правонарушения впервые и решает назначить  наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кириллова В. В., <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1(Один) год 6 (шесть) месяцев.                  
Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд путем подачи частной жалобы мировому судье.

            Мировой судья: