Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2013 года п.Биокомбината Щелковский район Московскаяобласть 

Мировой судья 275-го судебного участка Щелковского судебного района Московской области Саратцева Ю.В. при секретаре Чепурной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сас О.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:
Сас обратилась в суд с иском к ОСАО«РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, морального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что 15 декабря 2011 года в г.Москве на ул.Тверской около дома № 16 произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Цивик р/зк <НОМЕР> под управлением Сас О.С. и автомобиля Пежо 308 р/з <НОМЕР> под управлением <ФИО1> В результате ДТП автомобилю Хонда Цивик, принадлежащему истице на праве собственности причинены повреждения, виновником ДТП сотрудниками ГИБДД была признана <ФИО1>, нарушившая п.10.1 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность виновницы ДТП застрахована в СОАО «ВСК», полис ОСАГО <НОМЕР>. Гражданская ответственность истицы застрахована в ОСАО«РЕСО-Гарантия», полис ОСАГО <НОМЕР>. Истица, в соответствии со ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилась с заявлением о страховой выплате в Щелковский филиал ОСАО«РЕСО-Гарантия», где произведена страховая выплата в размере 15 246 руб. 18 коп., с размером которой она не согласна. Согласно отчёта ООО Экспертно-Юридический Центр «Фемида» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 30 824 руб., ответчик не недоплатил 15 577 руб. 82 коп. (30 824 руб. - 15 246 руб. 18 коп.) за ремонт автомобиля, а также утрату товарной стоимости автомобиля в размере 4 346 руб. 22 коп. В добровольном порядке выполнить обязательство ОСАО«РЕСО-Гарантия» отказалось. Просит взыскать с ответчика в её пользу - 15 577 руб. 82 коп. в счёт страхового возмещения по ремонту транспортного средства, 4 346 руб. 22 коп. - утрату товарной стоимости транспортного средства, неустойку по 37 руб.51 коп. начиная с 07.03.2012 года по день вынесения решения суда, 5 000 руб. расходы на проведение экспертизы по оценке стоимости ремонта транспортного средства, 3 000 руб. - расходы на проведение экспертизы по оценке утраты товарной стоимости транспортного средства, 673 руб. 35 коп. - почтовые расходы, 5 000 руб. - моральный вред, 1000 руб. - расходы по оплате доверенности на представителя, 14 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, штраф в размере 50 % от присужденной к взысканию суммы за отказ добровольно выполнить требования потребителя. 
В судебное заседание истица Сас О.С. не явилась, извещена, её представитель <ФИО2>, действующий на основании доверенности (л.д.11), исковые требования поддержал, при этом уменьшил сумму неустойки до 21 руб. 25 коп в день. 
Представитель ответчика - ОСАО«РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, копию искового заявления  получил, извещен надлежащим образом, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика на основании представленных доказательств в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. 
Представитель третьего лица - СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд полагает исковые требования Сас О.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. 
В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления  нарушенного права. 
Судом установлено, что 15 декабря 2011 года в г.Москве на ул.Тверской около дома № 16 произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Цивик р\з <НОМЕР> под управлением Сас О.С. и автомобиля Пежо 308 р\з <НОМЕР> под управлением <ФИО1> В результате ДТП автомобилю Хонда Цивик, принадлежащему истице на праве собственности (л.д.10) причинены повреждения, виновником ДТП сотрудниками ГИБДД была признана <ФИО1>, нарушившая п.10.1 Правил дорожного движения (л.д.9). Гражданская ответственность виновницы ДТП застрахована в СОАО «ВСК», полис ОСАГО <НОМЕР>. Гражданская ответственность истицы застрахована в ОСАО«РЕСО-Гарантия», полис ОСАГО <НОМЕР> (л.д.8). Истица, в соответствии со ст.14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилась с заявлением о страховой выплате <ОБЕЗЛИЧЕНО> «РЕСО-Гарантия» (л.д.7), сотрудники филиала выплатили страховую выплату в размере 15 246 руб.18 коп.(л.д.13). При этом согласно отчёту ООО Экспертно-Юридический Центр «Фемида»Центра стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 30 824 руб. с учетом износа (л.д.22-46). В добровольном порядке выполнить обязательства страховщик отказался, направив истице отказ о выплате страхового возмещения в полном объёме (л.д.       ).
В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий. В связи с тем, что стоимость восстановительного ремонта превышает выплаченную сумму страхового возмещения, суд считает, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» не выполнило в полном объёме свои обязательства по выплате страхового возмещения, недоплатив 15 577 руб. 82 коп. (30 824 руб. - 15 246 руб. 18 коп.) за ремонт автомобиля, а также невыплатив 4 346 руб. 22 коп. в качестве утраты товарной стоимости транспортного средства, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме. Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Обобязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 данного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 
Поскольку судом установлено, что страховщик ОСАО «РЕСО-Гарантия» не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, то одновременно с удовлетворением требования Сас О.С. о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования на невыплаченную сумму со дня, когда страховщик незаконно выплатил страховое возмещение в неполном объёме, то есть с 07 марта 2012 года по день вынесения решения суда. Размер неустойки за каждый день просрочки в размере 21 рубль 25 копеек подсчитан истцом и неверно и составляет: 1/75 х 8 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на 07.03.2012 г.) х 19 924 руб. 04 коп. = 21 руб. 12 коп. Сумма неустойки за период с 07.03.2012 г. по 18.03.2013 г. составляет 21,12 р./день х 376 дн. = 7 941 рубль 12 копеек.
Расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости, проведенной в досудебном порядке, в размере 8 000 рублей подлежат возмещению истцу в составе убытков.
 В соответствии со ст.15 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» потребитель в случае нарушения его прав вправе требовать компенсации морального вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Суд полагает, что своими действиями, выразившимися в необоснованном занижении размере ущерба и выплате страхового возмещения, недостаточного для восстановления поврежденного автомобиля, а также отказом в возмещении утраты товарной стоимости автомобиля, ответчик причинил истице моральный вред, который истица оценивает в размере 5 000 руб. и который подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы. Согласно п.6 ст.13 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992«О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной к взысканию суммы (15 577 руб. 82 коп.+ 4 346 руб. 22 коп.+ 7 941 рубль 12 копеек + 5000 рублей + 8000 рублей)\2=20432 рубля 58 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу Сас О.С. почтовые расходы на уведомление телеграммами о времени и месте осмотра повреждений транспортного средства в размере 673 руб. 35 коп (л.д.14-17), по оплате нотариальной доверенности в сумме 1 000 руб.(л.д.11), расходы по оплате услуг представителя в размере 14 000 руб. (л.д. 47).
На основании изложенного, суд находит доводы истца обоснованными, соответствующими закону и фактическим материалам дела, доказанными в ходе судебного разбирательства. 
Удовлетворяя заявленные требования, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд присуждает  взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в соответствующий бюджет РФ в размере 1275 рублей 95 копеек по требованиям имущественного характера и 200 рублей по требованию о компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.  15, 931 ГК РФ, Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» ст.ст.98, 103,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сас О.С. к ОСАО «РЕСО-Гарантия»  - удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Сас О.С.:
- 15 577 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 82 коп. в счёт страхового возмещения по ремонту транспортного средства,
- 4 346 (четыре тысячи триста сорок шесть) руб. 22 коп. утрату товарной стоимости транспортного средства,
- 7 941 рубль 12 копеек (семь тысяч девятьсот сорок один) руб. 12 коп неустойку с 07.03.2012 года по день вынесения решения суда,
- 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп. расходы на проведение экспертизы стоимости восстановительного ремонта,
- 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп. расходы на проведение экспертизы по оценке утраты товарной стоимости транспортного средства,
- 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.  компенсация морального вреда,
- 20 432 (двадцать тысяч четыреста тридцать два) руб. 58 коп. штраф в размере 50 % от присужденной к взысканию суммы,
 - 673 (шестьсот семьдесят три) руб. 35 коп. почтовые расходы,
- 1 000 (одну тысячу) руб. 00 коп. расходы по оплате за нотариальную доверенность на представление интересов в суде,
- 14 000 (четырнадцать тысяч) руб. 00 коп. расходы по оплате услуг представителя.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 1475 рублей 95 копеек.
Разъяснить сторонам право обжаловать решение суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Щелковский городской суд через мирового судью 275 судебного участка. 

Мировой судья Ю.В.<ФИО3>