Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора  ООО «<АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения. уроженца Белорусской ССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> пр-д, <АДРЕС>. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 11 часов 30 минут <ФИО3> являясь директором ООО «<АДРЕС>, расположенного по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкр<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «д», <АДРЕС>, не в полном объеме выполнил в установленный законом срок  предписание государственного пожарного надзора <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно п.п.  6,8, 17 предписания. В связи с чем, в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ.
Директор ООО «<АДРЕС> <ФИО2>  на рассмотрение дела  явился, вину признал. Пояснил. что в настоящее время    проводятся работы по устранению невыполненных пунктов предписания. Поддержал представленные в материалы дела письменные пояснения.
Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы по делу об административном правонарушении, суд находит вину директора ОО «<АДРЕС> <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Совершение директором  ООО «<АДРЕС> <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждается   следующим письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении,   предписанием ОГПН по <АДРЕС> району Управления ГПН ГУ  МЧС России по <АДРЕС> области  <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений требований пожарной безопасности; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении и его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2>  Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении по основанию ст. 24.5. КоАП РФ у суда не имеется.
Обстоятельством,  смягчающим  административную ответственность по основанию ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины, отсутствие сведений о привлечении виновного ранее к административной ответственности, суд считает необходимым назначить директору ООО «<АДРЕС> <ФИО2>  минимальное наказание в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
          Признать директора общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000  (три тысячи) рублей.
Административный  штраф  оплатить по следующим реквизитам: на  счет  <НОМЕР>. Отд. 1 МГТУ  Банка  России г. <АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  получатель  УФК по МО ( ГУ МЧС  России  по МО),   <НОМЕР> ОКАТО  46209000000, КПП  <НОМЕР>,  КБК  17711627000010000140,  вид платежа - штраф.    
   Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>