Решение по уголовному делу
      	

Уголовное дело <НОМЕР>
                                                           
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О    ПРЕКРАЩЕНИИ  УГОЛОВНОГО  ДЕЛА
                                                                                                    

г. Воскресенск                                                                                             <ДАТА1> 


Мировой судья  18  судебного участка Воскресенского района Московской области Российской Федерации   Оленева М.М.,
с участием
государственного обвинителя ст.помощника  прокурора г.Воскресенска  Московской области <ФИО1>,
защитника Воскресенского филиала <НОМЕР> МОКА адвоката <ФИО2> по  удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА>  и  ордеру  <НОМЕР>  от <ДАТА2>;
потерпевшей  <ФИО3>, подсудимого   Кравец П.П.,
при секретаре судебного  заседания  Корчагиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении
Кравец <ФИО4>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 ч.1 и ст. 119 ч.1 УК РФ, 
                                                           Установил:

        Кравец П.П.  совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, около 08 часов, Кравец П.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3>, которая в это время лежала на кровати в комнате, нанес <ФИО3> один удар правой ногой по голове, <ФИО3> встала с кровати, прошла в соседнюю комнату, где <ДАТА3>, около 09 часов, Кравец П.П., продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на причинение <ФИО3> телесных повреждений, нанес <ФИО3> не менее 5 ударов правой ногой по голове, не менее 5 ударов правой ногой по правому боку, не менее 5 ударов правой ногой по левой ноге, <ФИО3> выбежала из комнаты в коридор квартиры, куда зашел Кравец П.П., и  продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на причинение <ФИО3> телесных повреждений, нанес <ФИО3> не менее 10 ударов правой рукой по голове, после чего <ФИО3> и Кравец П.П. вышли на лестничную площадку возле входной двери данной квартиры, где Кравец П.П., продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на причинение <ФИО3> телесных повреждений, с силой толкнул <ФИО3> руками в грудь, от чего она упала на пол, ударившись при этом головой о бетонный пол на лестничной площадке, после чего Кравец П.П. нанес <ФИО3> один удар правой ногой по голове, затем Кравец П.П. прекратил свои умышленные противоправные действия. Своими умышленными действиями Кравец П.П. причинил <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки на лбу слева, подбородке, левом бедре. Данные телесные повреждения, по заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4>, расценивается как не причинившие вреда здоровью. Свои действия Кравец П.П. совершил с прямым умыслом, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3>, причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 116 ч. 1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
            Кравец П.П. совершил угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, около 09 часов, Кравец П.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3>, стоя в непосредственной близости от <ФИО3>, держа в правой руке нож, крикнув <ФИО3>, что зарежет ее, приставил к шее <ФИО3> лезвие данного ножа, испугавшись за свою жизнь, <ФИО3> стала просить Кравец П.И., чтобы он успокоился, остановился, говорила, что сделает все, что он хочет, лишь бы он сохранил ей жизнь, после чего Кравец П.П. прекратил свои умышленные действия. Угрозу убийством со стороны Кравец П.П. <ФИО3> восприняла реально, так как Кравец П.П. вел себя агрессивно, плохо контролировал свои действия, говоря <ФИО3>, что зарежет ее, приставил к шее <ФИО3> нож, поэтому у <ФИО3> имелись все основания опасаться того, что Кравец П.П. осуществит свою угрозу убийством. Свои действия Кравец П.П. совершил с прямым умыслом, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО3>, угрожая убийством <ФИО3>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч.1 УК РФ - угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО3>  заявила  ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении   Кравец П.П.   по ст. 116 ч. 1 и ст. 119ч.1 УК РФ, в  связи с примирением   с подсудимым,  указывая, что она  с подсудимым примирилась,  причиненный вред  ей возмещен  и   претензий к  подсудимому   она не имеет.
Защитник поддержал заявленное потерпевшей  ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 
Подсудимый Кравец П.П. против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал,  подтвердил факт примирения с потерпевшей   <ФИО3>  и возмещением  им вреда  потерпевшей.
Государственный обвинитель не  возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей  и прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 Суд,  выслушав мнение участников судебного разбирательства,  считает удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО3>
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Поскольку совершенные подсудимым Кравец П.П. деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести,  подсудимый примирился с потерпевшей  <ФИО3> и загладил причиненный потерпевшей  вред, суд считает,  заявленное потерпевшей ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого  удовлетворить.
        Руководствуясь ст.ст.  25,239,254 УПК РФ, мировой судья,

постановил:

Прекратить  уголовное  дело  и уголовное преследование  в отношении Кравец <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных    ст. 119 ч.1 и ст. 116 ч.1  УК РФ, в связи с примирением сторон  и  заглаживанием вреда потерпевшей.
Меру процессуального принуждения  Кравец П.П. - обязательство о явке после вступления в законную силу постановления,  отменить.
Вещественные  доказательства по уголовному делу: нож,  хранящийся  в ОД УМВД России по Воскресенскому району Московской области по адресу: <АДРЕС>,  уничтожить.
Постановление может быть обжаловано  в Воскресенский городской суд  через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

              Мировой судья                                                                                          Оленева М.М.