Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5-193/2013     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

01 апреля 2013 года                                                                        город Волгоград
Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области Язынина С.Г., рассмотрев единолично протокол об административном правонарушении в отношении Лапидус<ФИО>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:
 
<ДАТА3> инспектором ДПС роты <НОМЕР> ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА4>  в 11 часов 19 минут водитель Лапидус К.И.., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> регион на <АДРЕС>совершил обгон транспортного средства с выездом по полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Лапидус К.И., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, оформил доверенность представителю.
Представитель Лапидус К.И. - Лапидус И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании вину в совершении правонарушения Лапидус К.И. не отрицал, пояснил, управляя автомобилем Лапидус К.И. невидел знак «Обгон запрещен», также на данном участке дороги не было дорожной разметки. Считает, что нарушение водителем требований дорожного знака, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.            
Суд, выслушав пояснения представителя Лапидус К.И. - Лапидус И.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Лапидус К.И. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион на <АДРЕС> совершил маневр обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении  с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 3), который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется;
- схемой места совершения административного правонарушения, которая приложена к протоколу об административном правонарушении, отражает существо правонарушения, согласуется с изложением нарушения в протоколе и подписана должностным лицом, составившим протокол и водителем Лапидус К.И. (л.д. 4).
- дислокацией <АДРЕС> (л.д. 5);
- видеофиксацией факта совершения административного правонарушения. 
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 (в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении особенной части КоАП РФ», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 
Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и давая им правовую оценку, суд находит вину Лапидус К.И. в совершенииправонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  доказанной полностью. 
Доводы представителя Лапидус К.И. - Лапидус И.В. о переквалификации действия Лапидус К.И. с ч. 4 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ суд не может принять во внимание по следующим основаниям.
Ответственность по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.
Вместе с тем Лапидус К.И. совершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Таким образом, основания для переквалификации действий Лапидус К.И. с ч.4 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ отсутствуют.
При назначении наказания Лапидус К.И. мировой судьяучитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя в судебном заседании не установлено.
При таких данных, суд полагает необходимым признать Лапидус К.И. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа.
         Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Лапидус <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4  КоАП РФ.
Назначить Лапидус<ФИО> наказание по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате: 
Получатель платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда), ИНН 3434000680, КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, р/счет 40101810300000010003, БИК 041806001, штрафов код 18811630000010000140, назначение платежа: штраф ГИБДД.  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда. 
Мотивированный текст постановления изготовлен 03.04.2013 года.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                        С.Г. Язынина