Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2013года                                                                                                     гор. Брянск

         Мировой судья судебного участка № 15 Советского района гор. БрянскаСамков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

Морозова Виктора Васильевича, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 19 января 2013 года, водитель Морозов В.В. 19 января 2013 годав 11 час. 40 мин., управляя автомобилем Митцубиси Ланцер, г/н <НОМЕР>, на 403 км автодороги «Украина» нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при выполнении маневра обгон совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Морозов В.В. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Морозова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 19 января 2013 года следует, что водитель Морозов В.В. 19 января 2013 года в11 час. 40 мин., управляя автомобилем Митцубиси Ланцер, г/н <НОМЕР>, на 403 км автодороги «Украина» нарушил требование дорожного знака «Обгон запрещен», при выполнении маневра обгон совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 19 января 2013 года, автомобиль Митцубиси Ланцер, г/н <НОМЕР>, под управлением Морозова В.В., на 403 км автодороги «Украина», в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при выполнении маневра обгон совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
С указанной схемой Степин В.В. был согласен, о чем свидетельствует его подпись. 
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ при наличии дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия указанного знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта и только на ту сторону дороги, на которой они установлены. Действие данного знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Поскольку дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, то движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия данного запрещающего дорожного знака является нарушением Правил.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ "в нарушение правил дорожного движения", образующим объективную сторону состава указанного административного правонарушения.
В соответствии с абзацем 2 п.п. е) п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Морозова В.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, поскольку в судебном заседании установлено, что водитель Морозов В.В. 19 января 2013 года в 11 час. 40 мин., управляя автомобилем Митцубиси Ланцер, г/н <НОМЕР>, на 403 км автодороги «Украина» нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при выполнении маневра обгон совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Об этом свидетельствуют: протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 19 января 2013 года, объяснения Морозова В.В., данные им в судебном заседании 14 марта 2013 года, объяснения <ФИО1> от 19.01.2013 года.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Морозова В.В. (ранее Морозов В.В. привлекался к административной ответственности в области дорожного движения) и приходит к выводу о назначении Морозову В.В. административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

Морозова Виктора Васильевича признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

          Морозова Виктора Васильевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп. 
       Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: 
Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (ОГИБДД МО МВД России «Навлинский»), р/с 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, КБК: 188 116 300 2001 6000 140, ИНН 3221003372,ОКАТО  15238000000,   КПП 322101001. 

         Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд г.Брянска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                       А.Н. Самков