Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-19/13

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

21 января  2013 года                                                           г.Н.Новгород

Мировой судья судебного участка № 1 Приокского района г.Н.Новгорода Тимина М.А.,
При секретаре Одинцовой В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. Н.Новгорода к <ФИО1>  о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:
            
             Инспекция ФНС России по <АДРЕС> району обратилась в суд с иском к ответчику  о взыскании  задолженности по транспортному налогу.
            В обоснование своих исковых требований указывает, что ответчик  являлся  собственником транспортных средств.  Налогоплательщику было выставлено налоговое уведомление № 219181   за 2010 год, направлено заказной почтой по адресу регистрации , согласно списка № 2239, штамп почты 26.08.2011 года. Сумма транспортного налога, начисленная налоговым органом за 2010 год составляет 2005  рублей 00 копеек.  Кроме того налогоплательщику было направлено  требование № 136541   заказной почтой  по адресу регистрации 17.11.2011 года. Просит взыскать сумму 2005 рублей 00 копеек с ответчика.
            В судебном заседании представитель истца <ФИО2>  (по доверенности), исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился,  о дне слушания был извещен надлежащим образом - судебной повесткой,  о причинах неявки суд не известил,  письменных возражений  не представил.
С согласия представителя истца суд рассматривает дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынес определение.
            Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя истца, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  
На основании со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Нижегородской области зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со    ст. 3 настоящего Закона.  
            На основании с п. 1 ст. 23, п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги (сборы).
             Суд установил, что <ФИО1>   являлся  собственником <ОБЕЗЛИЧИНО> в период с 3.11.2006 года по 23.03.2011 года  ( л.д. 12, 14). 
            Ответчику  было выставлено налоговое уведомление № 219181   за 2010 год ( л.д. 12), которое направлено заказной почтой по адресу регистрации , согласно списка № 2220, штамп почты 26.08.2011 года ( л.д. 11).
            Кроме того ответчику  было направлено  требование № 136541  ( л.д. 9) заказной почтой  по адресу регистрации 17.11.2011 года ( л.д.7 - 8). 
            Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
            Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
            Истец доказал обоснованность предъявленных требований к ответчику. 
            Судебным приказом от 31 мая 2012 года мирового  судьи судебного участка № 1 Приокского района города Нижнего Новгорода с ответчика взыскана сумма 2005   рублей 00 копеек, однако определением  от 15 июня 2012 года судебный приказ отменен, поскольку от ответчика поступили возражения  относительно исполнения судебного приказа ( л.д. 10).
            Сведениями, что налог уплачен истец не располагает.
            Сумма транспортного налога, начисленная налоговым органом за 2010 год составляет за 2005 рублей 00 копейки, из которых. 
            Ответчик возражений на иск не представил, хотя был извещен судом о предъявляемых требованиях, поэтому сумма 2005 рублей 00 копейки  подлежит взысканию с ответчика. 
            Также с ответчика, согласно ст. 103 ГПК РФ следует взыскать госпошлину в доход государства в сумме  400 рублей 00 копеек.
            Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:
            Иск удовлетворить.
            Взыскать с  Дворникова <ФИО3>  в пользу  Инспекции федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району задолженность по транспортному налогу в размере 2005 рублей 00 копеек.   
            Взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рубля 00 копеек.
            Решение может быть обжаловано в Приокский суд г.Н.Новгорода в месячный срок, а ответчик может подать заявление мировому судье судебного участка № 1 Приокского района г.Н.Новгорода о пересмотре данного решения в течение 7 дней со дня получения заочного решения.


Мировой судья                                                                                          М.А.Тимина