TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                        дело № 5-783/2012

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2012 г.                                                               г. Ардон РСО-А

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Элимханов З.И.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Элимханов З.И.1 по признакам ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Элимханов З.И.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Элимханов З.И.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Элимханов З.И.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Элимханов З.И.1 по признакам  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье  соответствующего  судебного участка  Курчалойского района ЧР.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  

 
 
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении

18 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Хазигалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Хазигалиева 05 февраля 2013 года ИДПС ОМВД РФ по г. Ноябрьску составлен протокол <ОБЕЗЛИЧЕНО> по делу об административном правонарушении о том, что Хазигалиев 05 февраля 2013 года, будучи обязанным к уплате административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно постановления  от 09 ноября 2012 года №<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не произвел уплату указанного штрафа.
Хазигалиев в судебном заседании вину  в несвоевременной уплате штрафа не признал, пояснив, что штраф оплачен 15 ноября 2012 года, представил чек-ордер№<ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
Заслушав Хазигалиева, изучив материалы дела,  мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
Материалами дела установлено, что  штраф по постановлению  от 09  ноября  2012 года №<ОБЕЗЛИЧЕНО> оплачен в добровольном порядке в установленный законом срок -  15 ноября 2012 года,   что подтверждается  чеком-ордером. 
Судья, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, считает дело о  привлечения Хазигалиева к административной ответственности за несвоевременную оплату штрафа по постановлению от 09 ноября  2012 года  прекратить в связи с отсутствием события  административного правонарушения. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Хазигалиева <ОБЕЗЛИЧЕНО>по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Муравленковский городской суд, через мирового  судью судебного участка № 1  г. Муравленко.

Мировой  судья              подпись                           Цыхоня Е. В.
КОПИЯ ВЕРНА :
Мировой  судья                                         Цыхоня Е. В.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-842 /12


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Новопетровское М.О.                                                                             26 ноября 2012 года


            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чичина М.В. <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего  по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС>,  заявившего ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, 

установил:


В производство к мировому судье поступил материал административного дела  в отношении Чичина М.В. по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
Чичин М.В. заявил ходатайство о передаче административного дела  для рассмотрения по месту его жительства.
В силу ст. 29.5 ч. 1 дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Учитывая, что Чичин М.В. проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.2, <АДРЕС>, мировой судья считает, что заявленное  ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства подлежит  удовлетворению.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья


определил:


Направить дело об административном правонарушении в отношении Чичина М.В. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 209 Района Филевский парк ЗАО г. Москвы, расположенного по адресу: 121357, г. Москва, ул. Верейская, д.21.


Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 260/2013
     
РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    ( резолютивная часть решения )

28 мая 2013 года                                                                    г. Мелеуз

           Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихиной С.Ф., при секретаре Игнатьевой И.Е., рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «  Общество защиты прав потребителей «Защита права» Республики Башкортостан  в интересах Юмагуловой <ФИО1> к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителей
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Региональной общественной организации «  Общество защиты прав потребителей «Защита права» Республики Башкортостан  в интересах Юмагуловой <ФИО1> к ОАО «АЛЬФА-БАНК» о защите прав потребителей удовлетворить полностью.
         Признать недействительными условия пункта 2 Уведомления Банка об индивидуальных условиях кредитования  <НОМЕР> от <ДАТА2> о взимании комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, применить последствия недействительности части сделки.
         Взыскать с ОАО «АЛЬФА-БАНК» в пользу Юмагуловой <ФИО1> уплаченную ей комиссию за выдачу кредита в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с ОАО «АЛЬФА-БАНК» в пользу Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Защита права» Республики Башкортостан штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., почтовые расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с ОАО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину  в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в  Мелеузовский районный суд в течение месяца.
Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано:
- в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле и их представители присутствовали в судебном заседании;
- в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Решение изготовлено мировым судьей в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий
Мировой судья                               подпись               С.Ф. Барашихина

Решение на 28 мая 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                  С.Ф.Барашихина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2013 года                                                      г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 Мелеузовскому району и г.Мелеузу РБ Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-215/2013 в отношении граж­да­ни­на Крашининникова <ФИО1> <ДАТА2>  рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Крашининников С.В. привлекается к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> за то, что <ДАТА3> час., находясь по адресу: <АДРЕС> повредил входную дверь гражданки <ФИО2>, причинив последней материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Крашининников С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Крашининников С.В. не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Крашининников С.В. по имеющимся материалам дела.
Вина Крашининникова С.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <ДАТА4> <НОМЕР>  заявлением потерпевшей <ФИО2>, рапортом судебного пристава по ОУПДС ММО УФССП по РБ <ФИО3> от 05.03.2013; 26.03.2013 года.
Таким образом, Крашининников С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ отягчающие и смягчающие административную ответственность Крашининникова С.В. обстоятельства  не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Крашининникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 500 (пятьсот) руб.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД РБ)  ИНН 0275006462 р/ счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. УфаБИК 048073001 КПП 027501001 ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.
Взыскать с Крашининникова <ФИО1> в пользу <ФИО2> ущерб, причиненный административным правонарушением в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) руб. Сроки и порядок возмещения ущерба установить в соответствии с ФЗ - №229 «Об исполнительном производстве».
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья                      подпись                         С.Ф. Барашихина

Постановление на 26 марта 2013 года не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                                           С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       16 мая 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ЕЛЕСИНА <ФИО1>,  <ДАТА2><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.1 ч. 1  КоАП РФ - штраф 300 руб. 

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА4> Елесину Р.Е. по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ был назначен штраф в размере 300 руб., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
       Елесин Р.Е. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что Елесин Р.Е. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб. по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, а также его собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что он обязан штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Елесин Р.Е. не оплатил в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что Елесиным Р.Е. в добровольном порядке штраф в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Елесина <ФИО1> административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД УГУВД по МО) ИНН 7702300872; КПП 770201001 р/с 401018106000000101102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 46208000000: Наименование платежа: штраф.
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-138/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)

15 апреля 2013 года г. Можга УР

Мировой судья судебного участка № 1 города Можги УР Храмов <ФИО>.,
при секретаре Караваевой В.К.,
с участием:
представителя истца Таланова <ФИО>., действующего на основании доверенности от <ДАТА2>,
представителя ответчика Гурьяновой <ФИО> на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова <ФИО3> к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании страхового возмещения,  
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Федорова <ФИО3> к ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице филиала в <АДРЕС> в пользу Федорова <ФИО3>:
-  сумму не выплаченного страхового обеспечения в связи с наступлением страхового случая в размере 14850 рублей путем перечисления в счет погашения задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенному между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и  Федоровым <ФИО4>,
-    компенсацию морального вреда в размере 1500 рублей,
-    штраф в размере 8175 рублей, 
-   судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 рублей.

Взыскать с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в доход бюджета муниципального образования «Город <АДРЕС> государственную пошлину в размере 1090 руб. 75 коп.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней, а лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании - в течение пятнадцати дней, со дня объявления резолютивной части решения суда.
 Решение может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через мирового судью.

 

Мировой судья                                                     <ФИО>. Храмов
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д  Е Л Е Н И Е

г. Муравленко                                                                                             15 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 1
г. Муравленко, ЯНАО                                                                                          Цыхоня Е. В.,
при секретаре судебного заседания                                                              <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю. В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/2013 по иску муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» к Клюкину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по состоянию на <ОБЕЗЛИЧЕНО> года и взыскании госпошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска ввиду оплаты долга, просит взыскать судебные расходы.
Ответчик, извещенный о дне судебного разбирательства надлежащим образом,  в судебное заседание не явился. 
Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к следующему. 
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика  судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по платежному поручению <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья                    
О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с Клюкина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Муравленковский городской суд  ЯНАО через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО. 



Мировой судья                     подпись                                         Е. В. Цыхоня

КОПИЯ ВЕРНА:

                                   Мировой судья                                          Е.В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>                                                     г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Аверьянова Елена Васильевна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан, 
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кусмаева Г.З.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении гражданина Кусмаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 
УСТАНОВИЛ:

         Кусмаев Г.З. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за то, что <ДАТА1> в 10.50 час. не предоставил доказательств уплаты штрафа в установленный законом срок в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. по постановлению от <ДАТА3> <НОМЕР>, тем самым нарушил требования ФЗ № 161 от 8 декабря 2003 года.
При рассмотрении дела правонарушитель Кусмаев Г.З. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в связи с признанием вины пояснения давать не стал.
         Вина Кусмаев Г.З. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Таким образом, Кусмаев Г.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Кусмаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 1 (одни) сутки. 
Срок наказания исчислять со времени задержания  с 10 час. 45 мин. 14 марта 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья                                                                          Е.В Аверьянова

Постановление на 12 марта 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                                           Е.В Аверьянова