Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.                                                                                     копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2012 года                                                                       г. <АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Воронина Е.В.
при секретаре  Москвичевой Ж.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании  недоимки по уплате страховых взносов  и  пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование 

УСТАНОВИЛ:

          Государственное Учреждение- Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. <АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании недоимки за 2012 год по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в т.ч. направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 2146 рублей 84 коп., направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 644 рубля 05 коп.; страховых взносов  на обязательное медицинское страхование, в т.ч. в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 547 руб. 44 коп.. В обоснование своих требований истец  ссылается на то, что <ФИО1> в период с <ДАТА> года по  <ДАТА> года имела статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем обязана уплачивать фиксированный платёж в бюджет Пенсионного фонда РФ и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. Ответчиком указанная обязанность не выполнена, в связи с чем образовалась задолженность и начислены пени за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в т.ч. направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 62 рубля 40 коп.,  направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 18 рублей 72 коп.; за просрочку  уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование  в   ФФОМС - 15 руб. 91 коп., которые истец просит взыскать с ответчика (л.д.6-8).
          Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени  и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.20), просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д.8). Представил в суд письменное ходатайство:  просил  суд принять отказ от иска, т.к. исковые требования удовлетворены ответчиком добровольно в полном объёме, и производство по делу  просил прекратить (л.д.22). 
Ответчик <ФИО1> в судебное  заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.21), не просила  рассмотреть дело в своё отсутствие, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, мировой судья признал причину неявки ответчика  в судебное заседание неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие, в соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 
Мировой судья, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. 
          Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия отказа от иска истцу известны и понятны, о чём письменное заявление представителя истца приобщёно к материалам дела (л.д.22). Полномочия представителя истца  на отказ от иска судом проверены (л.д.10). 
Учитывая, что  отказ Государственного Учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. <АДРЕС> от иска к  <ФИО1> о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, а также пени за просрочку уплаты страховых взносов  не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство заявлено истцом добровольно и осознанно, мировой судья считает возможным ходатайство Государственного Учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. <АДРЕС> удовлетворить, принять его отказ от иска. 
          Отказ истца от иска согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
          Мировой судья считает, что при данных обстоятельствах производство по гражданскому делу по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. <АДРЕС> к  <ФИО1> о взыскании  недоимки по уплате страховых взносов  и  пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование подлежит прекращению.
          Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
          Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять  отказ Государственного Учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. <АДРЕС> от иска к <ФИО1> о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2012 год и пени  за просрочку уплаты страховых взносов.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР>. по иску Государственного Учреждения- Управления Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе г. <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании недоимки за период с <ДАТА> года по  <ДАТА> года по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в т.ч. направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 2146 рублей 84 коп., направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 644 рубля 05 коп., страховых взносов на обязательное медицинское страхование, в т.ч. в федеральный  фонд обязательного медицинского страхования в сумме 547  рублей 44 коп., а также пени  за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2012 год, в т.ч. направляемых на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере 62 рубля 40 коп., направляемых на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере 18 рублей 72 коп., за просрочку  уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование  в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере  15 рублей 91 коп.  - прекратить.
          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
          Определение может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья:                     п/п                                           Воронина Е.В.
Копия верна, мировой судья:                                                         Воронина Е.В.

Определение в законную силу не вступило.
Мировой судья:                                                                     Воронина Е.В.