Решение по административному делу
      	

 Дело № 5 - 196/2013
             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2013 годаг. Куртамыш*** 
                                                                                                                          ул. 22 партсъезда, 44                                  
Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского района Курганской областиСумарокова Г.М.,   
рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
Карпова Олега Георгиевича,  ***2   рождения, уроженца                      д.  Клоктухино  ***  района ***  области,   проживающего   по  ул. ***, 6 *** в п. ***  ***  района *** области, неработающего,   

                                                        УСТАНОВИЛ:
***1  в 14  часов 00 минут  на 2 км дороги ***                        *** района  Карпов  О.Г.,  лишенный   права управления транспортными средствами на срок до ***3, управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный    регистрационный  знак АР 450 Т 72,  чем нарушил  п. п.2.7, 2.1.1 ПДД.  
             В судебном заседании Карпов  вину в правонарушении признал и пояснил,  что  права управления транспортными средствами он лишен,  но ***1  управлял  автомобилем, так как  имеющая водительское удостоверение,  и управлявшая автомобилем в этот день его супруга   была сильно  напугана случившейся на ее глазах аварией, поэтому  управлять автомобилем не смогла.   В Кургане, куда возили на прием к врачу его мать,   так как супруга отказалась  управлять, он сел  за управление  автомобилем,  в последствии  на дороге *** Клоктухино  был задержан.     
            Заслушав   Карпова,   исследовав письменные материалы дела,   нахожу его  вину в совершении административного правонарушения доказанной.
            Виновность Карпова подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, от объяснений и подписи в протоколе  Карпов  отказался.                  
Согласно протокола  об отстранении от управления транспортным средством, основанием  для принятия указанной меры послужило то, что  водительского удостоверения на право управления  транспортом Карпов не имеет.
Из справки ГИБДД  МО МВД  РФ “***,  следует, что    права управления транспортными средствами   Карпов лишен   на срок до ***3.        
            Возражений и замечаний  на протоколы  Карпов не представил.  
Представленные суду доказательства, суд принимают  как полные,  допустимые  и относящиеся к рассматриваемому ,  которые позволяют сделать вывод о виновности  привлекаемого к административной ответственности  лица.         
Согласно   п. 1.1. Правил дорожного движения  РФ, утвержденных   Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ***5                                  *** ( ПДД)  водителем является   лицо, управляющее каким-либо  механическим транспортным средством. 
Карпов   водительского удостоверения на  право  управления транспортными средствами  не имеет,  так как лишен право управления  транспортными средствами,  но поскольку   управлял автомобилем,  в   момент его  управления,     являлся  водителем.  
В соответствии с п. 2.3.1  ПДД,  при управлении транспортным средством  водитель должен иметь водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.                
 Действия   Карпова О. Г.  квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем,  лишенным права управления транспортными средствами.  
Смягчающих административную ответственность   обстоятельств  суд не находит. 
В качестве  отягчающего  обстоятельства,  суд    признает повторное совершение  Карповым однородного правонарушения,  поскольку согласно справке ГИБДД, Карпов привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД,  и  предусмотренный  ст. 4.6 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,  срок,  когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию.  
 При определении  вида и  размера наказания, суд учитывает степень    тяжести и общественной  опасности правонарушения,  личность правонарушителя,   влияние на его исправление  назначаемого наказания, и  безальтернативность  видов  наказания, предусматривающего ответственность за правонарушения по      ч.2  ст.12.7 Кодекса РФ  об административных правонарушениях. 
В связи с указанным,  суд  считает необходимым назначить  Карпову    административное наказание в виде  административного ареста в справедливом размере в пределах  санкции  ст. 12.7 ч.2  Кодекса РФ  об административных правонарушениях. 
 Препятствий  для  назначения  данного вида Карпову  наказания  не имеется.    
             На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ст. 3.9   Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                     ПОСТАНОВИЛ:
Карпова Олега  Георгиевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде  административного  ареста на срок трое   суток.   
            Срок наказания исчислять со дня помещения в учреждение для  его отбытия.
            Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течении 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 13 Куртамышского района.


Мировой судья:                                           Г. М. Сумарокова.