Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 Именем  Российской  Федерации 


09 апреля 2013 года                                                                         г. Муравленко, Ямало-Ненецкого 
                                                                                                                                  автономного округа

Мировой судья судебного участка №1
г.Муравленко                                                                                                                     Цыхоня Е. В.,
при секретаре судебного заседания                                                                          <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-488 /2013 по иску закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Ниязбековой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Субанкуловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств, 

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Закрытое акционерное общество «СтарБанк» обратилось с иском к Ниязбековой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Субанкуловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств, мотивируя свои требования тем, что истец 03 августа 2007 года заключил с ответчиком Ниязбековой А.Ж. кредитный  договор <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком Субанкуловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключен договор поручительства № 30 от 03 августа 2007 года. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако в нарушение обязательства по договору ответчик с апреля 2012 года не производит погашение ежемесячных платежей и процентов по договору, согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, до судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, на иске истец настаивает.          
Ответчик Ниязбекова в судебном заседании отсутствовала, о рассмотрении дела уведомлена надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела без нее, иск признала.
Ответчик Субанкулова в судебном заседании отсутствовала, о рассмотрении дела уведомлена надлежаще и своевременно, ходатайств о рассмотрении дела без нее, об отложении дела судье не заявляла.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежаще, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без него.
Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании 03 августа 2007 года между Ниязбековой <ОБЕЗЛИЧЕНО> и закрытым акционерным обществом «СтарБанк» был заключен кредитный договор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, сроком до 31 июля 2012, под 20% годовых (л.д.23-25).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющее передачу его заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Факт получения Ниязбековой денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтвержден выпиской по лицевому счету. Доказательств опровергающих факт получения денежных средств заемщиком суду не представлено.
Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан был возвращать сумму кредита ежемесячно по частям, равными платежами, включающими сумму основного долга и начисленные проценты, в соответствии с графиком, указанным в информационном расчете ежемесячных платежей.
Из представленных расчетов следует, что по состоянию на 06 марта 2013 года сумма задолженности по кредиту составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в том числе: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - пени по просроченному основному долгу; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - пени по просроченным процентам; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - долг по просроченным процентам;  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - повышенные проценты; <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей - просроченная задолженность по основному долгу (л.д.29). Представленный истцом расчет проверен судом, доказательств опровергающих данный расчет суду не представлено.
С апреля 2012 года ответчиком Ниязбековой неоднократно было нарушено исполнение обязательств по оплате процентов за пользование денежными средствами и гашению основного долга, что подтверждается выпиской по счету (л.д.30-60). Судьей установлено, что ответчик Ниязбекова ненадлежащим образом исполняет принятые по кредитному договору обязательства, не производит платежи в возврат кредита, а также систематически нарушает сроки внесения периодических платежей.
В соответствии с ч.2 ст. 8 П ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно условиям договора, Ниязбекова была обязана возвращать сумму кредита по частям равными платежами, включающими сумму основного долга и начисленные проценты, в соответствие с расчетом ежемесячных платежей. Однако, несмотря на это, ответчик Ниязбекова ненадлежащим образом исполняла свои обязанности и в нарушение условий кредитного договора, неоднократно нарушала сроки исполнения обязательств по кредитному договору, с апреля 2012 года гашение кредита было прекращено. 
В обеспечение обязательств по договору между ЗАО «СтарБанк» и Субанкуловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> был заключен договор поручительства №30 от 03 августа 2007 года (л.д.26-27). Согласно указанного договора поручительства, поручитель несет перед банком солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по договору кредитования, в полном объеме, в том числе за возврат суммы основного долга, уплату процентов и неустойки. Заемщику и поручителю истцом направлены требования о досрочном возврате задолженности по договору кредитования, однако до настоящего момента задолженность по договору кредитования ответчиками не погашена.
В соответствии со ст.ст.361.363 ГК РФ, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору солидарно, в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, мировой судья полагает необходимым исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, судья присуждает ответчику Ниязбековой возместить истцу понесенные судебные расходы, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждается платежным поручением № <ОБЕЗЛИЧЕНО>  об уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,
 
Р  Е  Ш  И  Л  :

Исковые требования закрытого акционерного общества «СтарБанк» к Ниязбековой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Субанкуловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами и штрафных санкций в связи с неисполнением обязательств,  удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Ниязбековой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Субанкуловой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу закрытого акционерного общества «СтарБанк» задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Взыскать с Ниязбековой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу закрытого акционерного общества «СтарБанк»,  судебные расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). 
Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО. 


Мировой судья:                        подпись                                 Е. В. Цыхоня

КОПИЯ ВЕРНА:

                                   Мировой судья                                            Е.В. Цыхоня