Решение по уголовному делу
      	

Угол.дело 1-31/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела

7 марта 2013  года                                                                                       город Апатиты 
                                                                                          
Мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В.,
при секретаре Майзеровой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя  помощника прокурора города Апатиты Зайцевой Е.В.,
защитника - адвоката НО АКА Цуприка Н.С., представившего удостоверение N 107 от 20.11.2002 и ордер № 301от 07.03.2013,
рассмотрев уголовное дело в отношении 

Елиной Людмилы Ивановны, родившейся <ДАТА4>  в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной   проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158  УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Елина  обвиняется  в  совершении преступления, против собственности, так как согласно обвинительному акту,  она 21 июля 2012  года  около 08  часов 00 минут находясь  в бытовке сторожа размещенной на территории ООО «Мастер Дом», расположенного  по адресу: г. <АДРЕС>,  имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно из  корыстных побуждений, тайно похитила со стола принадлежащий <ФИО1> мобильный телефон «Nokia C2» стоимостью 1150 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «TELE 2», не представляющей материальной ценности,  после чего с места преступления скрылась, распорядившись  похищенным по своему усмотрению, чем причинила  потерпевшему материальный ущерб на  указанную  сумму. 
Кроме того 16 декабря 2012 года  около 19 часов 00 минут Елина, находясь в <АДРЕС>, имея умысел на противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, воспользовавшись тем обстоятельством, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно из  корыстных побуждений, тайно похитила со стола принадлежащий <ФИО2> мобильный  телефон «Samsung GT-C3011», стоимостью 1500 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора «TELE 2», не представляющей материальной ценности, после чего с места преступления скрылась, распорядившись  похищенным по своему усмотрению, чем причинила  потерпевшему материальный ущерб на  указанную  сумму. 

Обвиняемая  представила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, мотивируя тем, что она раскаивается в содеянном, вину признает, ущерб, причиненный преступлениями возместила и примирилась с потерпевшими.
            Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> не возражает  против прекращения производства по делу в отношении Елиной в связис примирением с обвиняемой.
Выслушав государственного обвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления     небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
   Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой  и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено ходе предварительного слушания Елина вину свою признала, возместила ущерб, причиненный преступлениями, стороны примирились. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Елина  может быть освобождена  от уголовной ответственности.

 Поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ), обвиняемая Елина не судима и загладила причинённый вред, имеется ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела ввиду примирения, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ.

            На основании ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.25, п.4 ст.236  УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Елину Людмилу Ивановну отуголовной ответственности.

Прекратить производство по уголовному делу в  отношении Елиной Людмилы Ивановны, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1              ст. 158  УК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
             
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить при вступлении  постановления в законную силу.

            Вещественные доказательства, переданные  потерпевшим <ФИО1> А.П. и <ФИО3>, оставить в их собственности.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд Мурманской области  через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                   
            Мировой судья                                                  Л.В. Везикко