Решение по административному делу
      	

                                 <НОМЕР>

Постановления
29 января 2013 года                                                                                г.  Астрахань

        Мировой судья судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козина Т.В., при секретаре Сафоновой М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 
АНДРЮШИШИНА В.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>  <АДРЕС>, по ст.12. 8 ч.1  КоАП РФ,                           

у с т а н о в и л :

06 января  2013 года  в <ДАТА>минут на ул.  <АДРЕС>  г. <АДРЕС> водитель   Андрюшишин В.Н.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н.    <НОМЕР><НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебное   заседание Андрюшишин В.Н. явился,  суду указал, что он не согласен с протоколом об административном правонарушении, вину не признает, так как <ДАТА4>он не употреблял спиртного. Просит суд прекратить производство по делу.
         Суд,  выслушав Андрюшишина В.Н.,   изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
         В силу ст.1.5 КоАП РФ,  лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
         В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
        В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
          Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.
          В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
           В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
           В судебном заседании установлена вина Андрюшишина В.Н.в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается   письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протоколом  об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому  установлено состояние опьянения в отношении водителя Андрюшишина В.Н., а показания прибора в <ОБЕЗЛИЧИНО>.л.
        Показания  Андрюшишина В.Н.  о своей невиновности, суд не учитывает, расценивает как способ защиты, желание избежать административной ответственности и наказания.            
Таким образом, в действиях Андрюшишина В.Н. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП  РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.       
         Отягчающих  обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает  наличие на иждивении Андрюшишина В.Н. одного  малолетнего ребенка,   учитывает при назначении наказания.
         С учетом изложенного, принимая во внимание характер административного правонарушения,  объектом которого является  безопасность дорожного движения, требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать виновным АНДРЮШИШИНА В.Н.1 в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
           Выданное взамен водительского удостоверения временное разрешение на права управление транспортным средством подлежит сдачи в органы ГИБДД, в течение трех дней после вступления постановления в законную силу.
           Водительское удостоверение  подлежит направлению в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное  постановление.
         Разъяснить Андрюшишину В.Н. ст. 32.7 КоАП РФ, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (временного разрешения).
         Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. Согласованно Мировой судья: Т.В. Козина: