Решение по гражданскому делу
      	


ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ 
именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                                               <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Учалы и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по штрафам, 

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по РБ  обратилась с иском к <ФИО3> о взыскании штрафа по НДФЛ в размере 2000 руб., мотивируя тем, что <ФИО3> в период своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с <ДАТА2> по <ДАТА3>, не исполнил обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации по  налогу на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2010,2011г., за что был привлечен к ответственности по ч.1 ст.119 Налогового кодекса РФ и подвергнут штрафу в размере 2000  руб., однако в добровольном порядке указанный штраф  в предусмотренный законом срок не уплатил, требования об уплате штрафа проигнорировал. 
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела. 
  Судебная повестка, направленная ответчику, возвращена Учалинским почтамтом в связи с истечением срока хранения, поскольку <ФИО3> не явился для получения почтовой корреспонденции. При таких обстоятельствах суд считает, что <ФИО3> о времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 
С учетом неявки  ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, мировым судьей на основании  ст. 233  ГПК РФ принято определение о рассмотрении дела в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска. 
Согласно ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Как видно из представленных материалов решением <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО3> был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ (за непредставление налогоплательщиком налоговых деклараций (расчетов) в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган по месту учета), и подвергнут взысканию штрафа в размере 2000 руб.  
Как видно из текста искового заявления данное решение, будучи направленным <ФИО3> заказным письмом (реестр отправленных документов от <ДАТА5>), не было им обжаловано в установленном законом порядке, следовательно в соответствии со ст.ст.100,139 Налогового кодекса РФ вступило в законную силу. Направленные <ФИО3> требования инспекции <НОМЕР> года об уплате штрафа в срок до <ДАТА6> согласно сведениям Межрайнной ИФНС <НОМЕР> по РБ также не исполнено.
При таких обстоятельствах штраф подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в судебном порядке. 
В соответствие со ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию также госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 400 рублей. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-197   ГПК РФ, мировой судья,

Р е ш и л :

Иск Межрайонной ИФНС России <НОМЕР>  по Республике <АДРЕС> удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> недоимку по штрафу по НДФЛ   в сумме 2000 руб. 
Взыскать с <ФИО3> госпошлину в доход  государства в сумме 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае,  если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                          <ФИО1>