Решение по уголовному делу
      	

Дело <НОМЕР> 1-1/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

28 января 2013 года                                                                                    село Быстрый Исток
мировой судья Быстроистокского района Алтайского края     Пойлова О.С., 
при секретаре                                                                                  Антоновой И.В.,  
с участием государственного обвинителя                                              Гричановой М.С.,
подсудимой                                                                                     Белозерцевой Л.В., 
защитника Королевой Г.П., удостоверение № *, ордер № **от **,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства  уголовное дело по обвинению 
Белозерцевой Л.В. ,      ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Белозерцева Л.В.  совершила хищение вверенного ей чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Согласно договору с работником о полной индивидуальной материальной ответственности №48 от ДАТА, заключенному с ЮЛ, Белозерцева Л.В. работала почтальоном 3 класса ЮЛ, по трудовому договору. Согласно договору Белозерцева Л.В. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. В соответствии с квалификационной характеристикой Белозерцева JI.B. обязана была исполнять свои должностные обязанности, однако делала это надлежащим образом.
В один из дней в период ДАТА, в период времени с ВРЕМЯ, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, Белозерцева Л.В., находилась на своем рабочем месте в помещении ЮЛ, расположенном по адресу: АДРЕС, когда у нее возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств - сумм доплат компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг  в общей сумме 2487 рублей 01 коп. по ведомости №122, с целью извлечения для себя материальной выгоды, а именно, использования похищенных денежных средств в личных целях.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам и желая этого, движимая корыстными побуждениями, в один из дней в период ДАТА года, в период времени ВРЕМЯ., более точная дата и время в ходе дознания не установлены, Белозерцева Л.В., находясь в помещении ЮЛ  расположенном по указанному выше адресу, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитила путем присвоения находящиеся при ней, выданные ДАТА по ведомости №122, денежные средств, принадлежащие И. в сумме 438 руб. 11 коп., М. в сумме 284 руб. 39 коп., П. в сумме 775 руб. 98 коп., Н. в сумме 14 руб. 46 коп., Т. в сумме 01 руб. 17 коп., Е. в сумме 427 руб. 63 коп., C. в сумме 342 руб. 04 коп., В. в сумме 203 руб. 23 коп., в общей сумме 2487 руб. 01 коп., расписавшись за указанных граждан. Ведомость Белозерцева Л.В. передала начальнику ЮЛ, как оплаченную. Вышеуказанные денежные средства Белозерцева Л.В. присвоила себе и впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Белозерцевой Л.В. причинен материальный ущерб И. на сумму 438 руб. 11 коп., М. на сумму 284 руб. 39 коп., П. на сумму 775 руб. 98 коп., Н. на сумму 14 руб. 46 коп., Т. на сумму 01 руб. 17 коп., E. на сумму 427 руб. 63 коп., C. на сумму 342 руб. 04 коп., В. на сумму 203 руб. 23 коп., всего на общую сумму 2487 рублей 01 коп.
Действия Белозерцевой Л.В. верно квалифицированы органами дознания по  ч.1  ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
Суд соглашается с квалификацией действий подсудимой. В подготовительной части судебного заседания потерпевшими заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Белозерцевой Л.В. в связи с примирением с ней и отсутствием каких-либо претензий, причиненный ущерб возмещен в полном объеме. 
Подсудимая Белозерцева Л.В. представила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Государственный обвинитель, защита возражений против заявленного потерпевшими ходатайств не высказывали. 
В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено  в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 
Белозерцева Л.В. обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ранее не судима, с потерпевшими примирилась, загладила причиненный преступлением вред. 
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшими ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Белозерцевой Л.В. по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья, 
П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Белозерцевой Л.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, освободив ее от уголовной ответственности.  
Меру пресечения в отношении Белозерцевой Л.В. не избирать, оставить иную меру процессуального принуждения - обязательство о явке,  после вступления постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                   О.С. Пойлова
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО
Мировой судья _________________________   О.С. Пойлова