Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2- 110- 1171/2012                         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                      23 ноября 2012 года

     Мировой судья судебного участка №110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Коновалова С.А.,
при  секретаре Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ООО «Росс-Связь» к  Ищенко <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате  услуг по техническому обслуживанию систем коллективного просмотра телевидения,
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> между ООО «Росс-Связь» и Ищенко Т.Ф. был заключен договор <НОМЕР> на техническое обслуживание систем приема телевидения, по условия которого  ООО «Росс-Связь»  предоставлялось   Ищенко Т.Ф. право просмотра телевизионных программ через системы КСКПТ (крупные системы коллективного приема телевидения),  принимались обязательства по обеспечению технического обслуживания данных систем.
В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался оплачивать оказываемые ему истцом услуги ежемесячно в срок до 15 числа  текущего месяца. 
Пунктом 4.2 заключенного договора предусмотрено взимание с заказчика неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
 ООО «Росс-Связь» обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что Ищенко Т.Ф. обязательства по оплате оказываемых ему услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем имеет задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 320 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Росс-Связь»  указанную сумму задолженности, пеню за несвоевременную оплату услуг по техническому обслуживанию систем приема телевидения за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 43 руб. 08 коп., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.  В заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между ООО «Росс-Связь» и Ищенко Т.Ф. был заключен договор <НОМЕР> на техническое обслуживание систем приема телевидения, по условия которого  ООО «Росс-Связь»  предоставлялось Ищенко Т.Ф. право просмотра телевизионных программ через системы КСКПТ (крупные системы коллективного приема телевидения),  принимались обязательства по обеспечению технического обслуживания данных систем.
В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался оплачивать оказываемые ему истцом услуги ежемесячно в срок до 15 числа  текущего месяца. 
Данные обстоятельства подтверждаются  копией договора <НОМЕР> от <ДАТА5> на техническое обслуживание систем приёма телевидения (л.д.4), актом о подключении технических средств связи (л.д.5). 
В судебном заседании установлено, что Ищенко Т.Ф. обязательства по оплате оказываемых ей услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, имеет задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, размер которой согласно представленному истцом расчету составляет 320 руб. 00 коп (л.д.9). 
Мировой судья принимает данный расчет при рассмотрении настоящего спора, поскольку он подтвержден представленными копиями приказов ООО «Росс-Связь» об установленной абонентской плате за пользование системой коллективного приема  телевидения, арифметически верен, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию  систем коллективного приема телевидения за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно в сумме 320 руб. 00 коп.
Пунктом 4.2 заключенного между сторонами договора предусмотрено взимание с заказчика неустойки за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В связи с несвоевременным внесением ответчиками платы за  предоставленные услуги по техническому обслуживанию  систем коллективного приема телевидения, с него в пользу истца подлежит взысканию неустойка , размер которой согласно представленному истцом расчету за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила 43 руб. 08 коп. (л.д.6).
Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, арифметически верен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. (л.д.3).
Данные расходы в соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198, 235, 237, 244 ГПК РФ, мировой судья 
                                                                       р е ш и л:

Исковые требования ООО «Росс-Связь» - удовлетворить.
Взыскать с  Ищенко <ФИО1> в пользу  ООО «Росс-Связь» задолженность по оплате услуг по техническому обслуживанию систем коллективного приема телевидения за период с  <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно в сумме 320 руб. 00 коп., пени за несвоевременную оплату услуг по техническому обслуживанию систем коллективного приема телевидения за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 43 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 763 (семьсот шестьдесят три) руб. 08 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение месяца со дня получения им его копии. 
         Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Мировой судья                                                                  С.А.Коновалова