Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-773 (2012 г.) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 ноября 2012 года Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г. при секретаре Кочетовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску Горюнова <ФИО1> к Соловьевой <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -

У С Т А Н О В И Л:

Горюнов Д.Н. обратился к мировому судье с названным иском, указав, что  решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы от <ДАТА2> с Соловьевой С.Н. в его пользу взыскана  задолженность по оплате счетов за период с октября 2010 г. по октябрь 2011 г.  за  вывоз мусора, общее освещение, общедомовые расходы,  оплату работы дворника и уборщика в сумме  8290,79 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  300 руб., расходы на ксерокопирование документов в сумме 148 руб., в возврат госпошлины 400 руб., а всего в общей сумме 9238,79 руб. Апелляционным определением Ленинского районного суда г.Пензы решение оставлено без изменения.  На основании решения мирового судьи от <ДАТА3>, вступившего в законную силу, выдан исполнительный лист <НОМЕР> от <ДАТА4> Исполнительный лист предъявлен для исполнения в службу судебных приставов УФССП по Пензенской области. Требование судебного пристава-исполнителя  о взыскании в его пользу 9238,79 руб. Соловьева С.Н. исполнила лишь 3.09.2012 г., что подтверждается платежнымпоручением <НОМЕР> от <ДАТА5> и постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА6>  Просит взыскать с Соловьевой С.Н. в его пользу  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме  547,27 руб. за  период просрочки с 8.12.2011 г. по 3.09.2012 г. исполненияобязательств по выплате в его пользу 9238,79 руб., взысканных решением суда.
В  судебное заседание  ответчица Соловьева С.Н. не явилась,  о времени и месте рассмотрения дела извещалась заблаговременно и надлежащим образом.
Представитель ответчицы Соловьевой С.Н. - <ФИО3>, действующий на основании доверенности,  представил суду заявление от своей доверительницы, в котором она просила  дело по иску к ней Горюнова Д.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  передать  в суд по месту её регистрации (<АДРЕС>
<ФИО3>  в судебном заседании поддержал  ходатайство своей доверительницы о передаче дела мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС>, в границах которого  находится дом <НОМЕР> по <АДРЕС>  в <АДРЕС>, где зарегистрирована  Соловьева С.Н.
Истец  Горюнов Д.Н. не возражал против удовлетворении ходатайства Соловьевой С.Н. о передачедела по подсудности мировому судье того судебного участка, в границах которого находится дом <НОМЕР> по  <АДРЕС> в <АДРЕС>  и пояснил, что несмотря на то, что  Соловьева С.Н. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>  фактически она проживает по адресу<АДРЕС>.  При рассмотрении предыдущего дела,  по которому Соловьева С.Н. являлась ответчицей, при выяснении вопроса о том подсудно ли дело мировому судье,  Соловьева С.Н. выразила  согласие на рассмотрение дела в суде по месту её фактического места жительства.  При рассмотрении данного дела она свое мнение изменила.  Во избежание отмены решения суда в связи с тем, что судом рассмотрено дело с нарушением правил подсудности, не возражает против  передачи дела на рассмотрение мировому судье <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующему:
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, в которой содержится  общее правило территориальной  подсудности,  согласно которого иск предъявляется  в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина согласно ст.20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Для физического лица место жительства на практике определяется местом регистрации.
Ответчица Соловьева С.Н. зарегистрирована  на территории  <АДРЕС> района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>
Указанные обстоятельства подтверждаются ответом на запрос суда из УФМС России по Пензенской области, а также  штампом о месте регистрации, имеющемся в паспорте ответчицы.
По адресу:  <АДРЕС> ответчица Соловьева С.Н. имеет в собственности квартиру.
Истцом Горюновым Д.Н.  иск был предъявлен мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы  по  месту её фактического жительства по адресу<АДРЕС>.
Представитель ответчицы Соловьевой С.Н. - <ФИО3> возражал против рассмотрения дела в мировым судьей судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> по фактическому месту жительства  ответчицы, указывая на то, что в данном случае нарушаются правила подсудности, определенные в ст.28 ГПК РФ.
Законом Пензенской области от 30.06.2010 г. № 1923-ЗПО "О внесении изменений в Закон Пензенской области "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пензенской области", принятого Законодательным Собранием Пензенской области 24.06.2010 г., вступившего в силу с 17.07.2010 г.,дом <НОМЕР>  по <АДРЕС> в <АДРЕС> отнесен к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, данное дело принято к подсудности мирового судьи судебного участка  № 3 Ленинского района г.Пензы с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данному суде  выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая указанное выше,  прихожу к выводу о необходимости передачи данного дела для рассмотрения  по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка  по месту регистрации ответчицы.
Руководствуясь ст.ст.28, 33  ГПК РФ,  мировой судья, - 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Горюнова <ФИО1> к Соловьевой <ФИО2> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 15 дней. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА