Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 
06 мая 2013 г.                                                                            г. Ноябрьск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска  Ямало-Ненецкого автономного округа Оляхинов В.М., при секретаре судебного заседания Волковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> по иску Алексашина <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - ООО «РГС») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 
у с т а н о в и л :

Алексашин Д.Ю. обратился в суд с иском к ООО «РГС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее.
23 декабря 2012 года, около 14 час. 14 на стоянке рынка «Север» г. Ноябрьска по вине водителя Каториснын Д.В., управлявшего автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого принадлежащий истцу, автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, получил механические повреждения, а ему тем самым был причинен материальный ущерб. 
Гражданская ответственность истца по договору страхования возложена на  ООО «РГС». 
ООО «РГС» выплатило ему страховое возмещение в размере 11852,31 рубля. 
Поскольку суммы выплаченного страхового возмещения было явно недостаточно для полного возмещения причиненного ему ущерба, он вынужден был обратиться в независимую экспертную компанию для проведения в целях определения размера причиненного материального ущерба.
По заключению независимой экспертизы рыночная стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составляет 32271 рубль. На оплату услуг оценщика он потратил 3000 рублей. 
В связи с этим просит взыскать с ООО «РГС» страховое возмещение в размере 20418,69 рубля, расходы по оплате услуг оценщика в размере 3000 рублей, по оплате юридических услуг - 3000 рублей, по оплате госпошлины в размере 992,56 рубля.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.
Представитель ООО «РГС» Чичкан Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. 
Представила письменные возражения, в которых исковые требовании не признала, указав, что ООО «РГС» выполнило свои договорные обязательства в полном объеме. Отчет, предоставленный истцом, содержит сведения лишь о предполагаемом размере ущерба. В нем явно завышена стоимость деталей и работ, указаны виды работ, которые не имеют отношения в повреждениям, полученным в ДТП. В связи с этим полагает, что отчет получен с нарушением порядка определения стоимости. 
На этом основании просила отказать Алексашину Д.Ю. в удовлетворении исковых требований. 
Барышев А.А., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой. 
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу п. 1 ст. 4, ст. 1, ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ (далее - Закон ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

       Согласно справке о ДТП, Барышев А.А. - водитель принадлежащего Биленко С.А. транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, и Алексашин Д.Ю. владелец - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, являются участниками ДТП, имевшего место 23 декабря 2012 года, около 14 час. 14 на стоянке рынка «Север» г. Ноябрьска.
В результате ДТП на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>, повреждены: передний капот, передний бампер, решетка радиатора, декоративная накладка капота.
Из определения  об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что Барышев А.А. нарушил п.п. 1.5, 8.12 ПДД, то есть, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на стоящий автомобиль  <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, то есть явился участником ДТП, в котором автомобили получили механические повреждения.
Согласно свидетельству о регистрации (л.д. 48) собственником транспортного средства <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, является Алексашин Д.Ю. 
Таким образом, из материалов дела усматривается вина Барышева А.А. в повреждении автомобиля истца и, следовательно, в причинении имущественного вреда Алексашину Д.Ю.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Закона ОСАГО потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из справки о ДТП следует, что оно произошло с участием двух транспортных средств. Гражданская ответственность Барышева А.А. застрахована ОАО «АльфаСтрахование», Алексашина Д.Ю. - ООО «РГС». 
Из материалов дела следует, что 21 января 2013 г. Алексашин Д.Ю. обратился в ООО «РГС» с заявлением о прямом возмещении убытков.

Как следует из акта о страховом случае, ООО «РГС» признало указанное ДТП страховым случаем и  выплатило Алексашину Д.Ю. страховое возмещение в размере 11852,31 рубля (л.д. 15).
Алексашин Д.Ю. считает, что страховое возмещение выплачено ему не в полной мере.

В подтверждение своих доводов им представлен Отчет № 097/02/2013 об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного автотранспортному средству <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, произведенной ООО «Агентство оценки и экспертизы» г. Ноябрьска, где указано, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 32271 рубль (л.д. 18-60). 
Указанный показатель не превышает предела определенной законом страховой суммы.
Оценка проведена в г. Ноябрьске лицом, обладающим для этого специальными познаниями. Методы, использованные при экспертном исследовании и сделанные на основе исследования выводы обоснованны.  

Исходя из этого, судья считает, что в настоящее время с ООО «РГС» в пользу Алексашина Д.Ю. подлежит взысканию денежная сумма в размере 20418,69 рубля из следующего расчета.
32271 руб. (отчет ООО «Агентство оценки и экспертизы») - 11852,31 руб. (выплаченная сумма) = 20418,69 руб.
В силу ст. 15 ГК РФ расходы по оплате стоимости независимой экспертизы (оценки) в размере 3000 рублей (л.д. 10, 11-12, 13, 14) также подлежат взысканию с ООО «РГС» в пользу Алексашина Д.Ю., так как он произвел оплату этих услуг для восстановления нарушенного своего права.
При таких обстоятельствах, исковые требования Алексашина Д.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 
Истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 992,56 рубля (л.д. 5, 6). 
Между тем, при действительной цене иска госпошлина подлежала уплате в размере 902,56 рубля. Указанная сумма и подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК  РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает  с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции-договору № 518241 от 18 марта 2013 г., Алексашин Д.Ю. заплатил адвокату Роговенко А.В. 3000 рублей за составление искового заявления.
Поскольку размер сумм за оказание услуг определен договором, юридические услуги истцу оказаны,  оплата произведена, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления.  
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

                                                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования Алексашина <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Алексашина <ОБЕЗЛИЧИНО> страховое возмещение в размере 20418 рублей 69 копеек, расходы по оплате оценочных услуг в размере 3000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, по оплате госпошлины в размере 902 рубля 56 копеек, всего 27321 (двадцать семь тысяч триста двадцать один) рубль 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.


Мировой судья                                                                     В.М. Оляхинов