Решение по административному делу
      	

                                                                            
                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   3\5- 29\13
                                           об административном правонарушении

    21 января 2013года. г.Волгодонск
       
Мировой судья судебного участка № 3 г.Волгодонска Перервина Л.В<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Ляшенко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, Ростовской области,  гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего в сл. Верхнесеребряковка, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>,  ранее  не привлекавшегося к административной ответственности  

                                          У С Т А Н О В И Л:

Ляшенко Д.А. 21 декабря 2012 года в 15 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> по пр. Строителей в г. Волгодонске управлял автомобилем ВАЗ-21140 гос. <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, т.е. своими действиями нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения,  совершил  административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
         В судебном заседании Ляшенко Д.А. вину свою признал и в содеянном раскаялся. Выслушав показания Ляшенко Д.А<ФИО1>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом  РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 
          Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  состоит в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
         В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием полагать, что водитель Ляшенко Д.А. 21.12.2012года находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы и другие указанные в акте признаки,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА> июня 2008 г. N 475. 
Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования, само по себе является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ).
Признаки опьянения Ляшенко Д.А. указаны в Акте о направлении на освидетельствование <НОМЕР> АА <НОМЕР>, которые подтвердились проведенным освидетельствованием Ляшенко Д.А. на месте, в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения. 
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
           Руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
       Таким образом, суд всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, считает, что представленные в деле доказательства позволяют сделать однозначный вывод о виновности  Ляшенко Д.А. в правонарушении, за которое он привлекается к административной ответственности.   
Таким образом, вина Ляшенко Д.А. подтверждается : 
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ <НОМЕР> от <ДАТА7>, 
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АВ <НОМЕР> от <ДАТА8>, 
- результатами освидетельствования Ляшенко Д.А. 
Определяя меру наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину  обстоятельств, и, считает, что наказание должно быть связано с лишением права управления т\ средством на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. 
  Руководствуясь ст. 25.1 ч.2., ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ , мировой судья

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ляшенко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев  ( один год шесть месяцев) 
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. 
Постановление может быть обжаловано в Волгодонский  районный  суд через мирового судью в течение 10 суток.  

Мировой судья