Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Молдавской ССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 01 минут <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него постановлением инспектора ДПС 7Б 2 П ДПС (Южный) ГИБДД  ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела явился, вину признал. Подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения. Пояснил, что штраф не оплатил своевременно по причине отсутствия денежных средств.
Выслушав  правонарушителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО4> административного правонарушения и его виновность   подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>;  письменными объяснениями <ФИО2> и его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
Обстоятельств, смягчающих или  отягчающих административную ответственность по основанию ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, работает, и считает возможным назначить правонарушителю минимальное наказание в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП  РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
          Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере  2 000 (две тысячи) рублей.
Административный  штраф  оплатить по следующим реквизитам: р/счет 40101810600000010102, БИК <НОМЕР>, Отделение <НОМЕР> МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46209000000, получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, вид платежа - штраф. 
Копию постановления направить в 7Б 2 П ДПС (Южный) ГИБДД  ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области.
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.



            Мировой судья                                                                                             <ФИО1>