Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

с. Новопетровское М.О.                                                                             13 января 2013 года

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Прокудина Д.И.,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Оскол, <АДРЕС> области, зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС> Оскол, микрорайон <АДРЕС>,  работающего в Истринском комбинате благоустройства,  

У С Т А Н О В И Л:
Прокудин Д.И. 12 января 2013 годав 19 час. 20 мин., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, около магазина «Пятерочка», находясь в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь), выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, справлял естественную нужду в общественном месте, чем выражал явное неуважение к обществу, оскорбляющем человеческое достоинство и не подчинился  законному требованию сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
   В судебном заседании Прокудин Д.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ  вину признал и раскаялся, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, был возбужден и поэтому совершил неповиновение сотрудникам полиции.
   Суд,  исследовав материалы дела,  находит, что действия Прокудина Д.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Совершение мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, сопряженное с оскорблением сотрудников полиции нецензурной бранью, неповиновением законному требованию сотрудника полиции вменено Прокудину Д.И. в протоколе об административном правонарушении от 12 января 2013 года.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
            Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который в течение года впервые привлекается к административной ответственности,  вину признал и раскаялся .
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст. 20.1 ч. 2   Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:
Прокудина Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК (Управление федерального казначейства) по Московской области Минфина России (ИМНС РФ по г. Истра), банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва, расчетный счет 40101810600000010102, ИНН 5017003746, КПП 501701001, ОКАТО Истринского района 46218000000, БИК 044583001, КБК 18211603030013000140.
            Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья