Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-77-79/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)

04 февраля 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Королёвой Е.Б.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» к Труженникову <ФИО1>, Труженниковой <ФИО2>, Труженникову <ФИО3>Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что Труженников Г.Г. является нанимателем  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, где также зарегистрированы ответчики Труженникова <ФИО2>, Труженников <ФИО4> (члены семьи нанимателя). В период проживания с 01.12.2007г. по 01.12.2012 г. в указанном жилом помещении ответчиками не оплачивались жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, по состоянию на 01.12.2012 г.,  образовалась задолженность  на общую сумму 36 719  руб. 47 коп.  В добровольном порядке ответчики мер к погашению задолженности в указанном размере не принимают. Просит взыскать с ответчиков задолженность  в судебном порядке солидарно в размере 36 719 руб. 47 коп. 
Представитель истца - Смирнова О.О. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся ответчиков. Мировому судье пояснила, что до настоящего времени оплата задолженности ответчиками не произведена. 
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований не представили, об уважительности причин неявки не сообщили.
С учетом мнения представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 67 п.3 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
Согласно ст. 154 п.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 4 настоящей статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с п.63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что ответчик Труженников Г.Г. является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.  ). Ответчики Труженникова Л.В., Труженников С.Г. такжезарегистрированы и проживают в данной квартире (л.д.    ).
Управление указанным многоквартирным домом осуществляет МБУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда».(л.д.   ).
Как следует из представленных истцом сведений, ответчики в установленный законом срок не произвели оплату за жилье и оказанные коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА5> на общую сумму 36 719 руб. 47 коп., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ими принятых на себя обязательств перед истцом по оплате оказанных услуг. Таким образом, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
         В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
          Поскольку при подаче настоящего иска оплата госпошлины истцом не производилась, последняя в размере 1 301 руб. 58 коп. подлежит взысканию в доход государства с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья 



РЕШИЛ:

Исковые требования МБУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» к Труженникову <ФИО1>, Труженниковой <ФИО2>, Труженникову <ФИО3> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
 Взыскать солидарно с Труженникова <ФИО5>, Труженникова <ФИО4> в пользу МБУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 36 719 руб. 47 коп.
Взыскать солидарно с Труженникова <ФИО5>, Труженникова <ФИО4> госпошлину в доход государства в размере 1 301 рубль 47 копеек.    
Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.   
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчикам и заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

Мировой судья                                                                         Р.К. Нугаев