Решение по уголовному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ноябрьск                                                                                 01 апреля 2013 г.
Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа                                                                         Оляхинов В.М.,
участием  государственного обвинителя 
заместителя прокурора г. Ноябрьск                                                    Иванова Д.А.,
подсудимого                                                                                        Бухарова Ю.В.,            
защитника адвоката                                                                             Сабанина Д.В.,
представившего удостоверение № 236 от 17.03.2011 г. и ордер № 83 от 01.04.2013 г., 
при секретаре судебного заседания                                                  Волковой Е.Д.,
а также потерпевшего                                                                    <ОБЕЗЛИЧИНО>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении
Бухарова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее специальное  образование, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего помощником <ОБЕЗЛИЧИНО>, военнообязанного, проживающего по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, ул. <АДРЕС>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, 
У С Т А Н О В И Л:

Бухаров Ю.В. причинил <ОБЕЗЛИЧИНО> средней тяжести вред здоровью, при следующих обстоятельствах:
Так, 26.01.2013 около 05:00 Бухаров Ю.В. находился в коридоре общежития, расположенного по адресу: г. Ноябрьск, ул. <АДРЕС>, где в это время находился ранее ему знакомый <ОБЕЗЛИЧИНО>., с которым у него возник конфликт. В ходе конфликта Бухаров Ю.В. находясь в выше указанном месте в выше указанное время, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧИНО> с целью причинения последнему вреда здоровью и физической боли, нанес <ОБЕЗЛИЧИНО> не менее 2-3 ударов ногами по различным частям тела, от чего <ОБЕЗЛИЧИНО> были причинены телесные повреждения и физическая боль.
Своими умышленными преступными действиями Бухаров Ю.В. причинил <ОБЕЗЛИЧИНО>
1. Телесные повреждения в виде:
- ушибов мягких тканей головы, лица;
закрытой травмы груди: консолидирующихся переломов 6-7 ребер по среднеподмышечной линии без смещения отломков.
2. Телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, лица, образовались от воздействия с тупыми твердыми предметами в срок и возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении и не расцениваются как вред здоровью, по признаку, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Телесные повреждения в виде закрытой травмы груди - консолидирующихся переломов 6-7 ребер по среднеподмышечной линии без смещения отломков образовались от воздействия с тупыми твердыми предметами, в срок и возможно при обстоятельствах указанных в постановлении и влекут за собой длительной расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании потерпевший <ОБЕЗЛИЧИНО>.  заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бухарова Ю.В. в связи с примирением сторон, указав, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред, извинился.
Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 
Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

Мировой судья, заслушав мнение участников уголовного судопроизводства, изучив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 
Оснований, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется. 
Ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено потерпевшим добровольно. Бухаров Ю.В. совершил преступление впервые, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Указанное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый и потерпевший примирились, подсудимый перед потерпевшим извинился, загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Бухарова Ю.В. подлежит прекращению.     
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья   
П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Бухарова <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК  РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. 
Меру пресечения - подписку о невыезде, в отношении Бухарова Ю.В. после вступления постановления в законную силу отменить. 
Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения. 



Мировой судья                                                                         В.М. Оляхинов