Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                   дело № 2-42/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января  2013 года                                                                                             г. Новый Оскол

             Мировой суд Новооскольского района Белгородской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1  Зайченко М.П.
при секретаре Образцовой Н.Н.
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России»  Сушковой Н.А.
ответчика Тупикиной Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО 
«Сбербанк России»  к Тупикиной Е.И.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА2> ОАО «Сбербанк России»  заключил с Тупикиной Е.И. кредитный договор <НОМЕР>,  по которому Тупикина Е.И. получила денежные средства истца в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> на срок  <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> под <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>% годовых.  Исполнение обязательств по договору ответчиком прекращено.
           Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России», который просит взыскать с ответчика  задолженность по кредиту в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>  и госпошлину <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
            В судебном заседании представитель истца по доверенности Сушкова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с ответчика задолженность  в общей сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> состоящую из <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> просроченного основного долга, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> неустойки на просроченный основной долг, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> просроченных процентов, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> неустойки на просроченные проценты, и расходы по уплате госпошлины в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
   Ответчик Тупикина Е.И. исковые требования истца признала в полном объеме, представила заявление о признании иска.
            Судом принимается признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
            Согласно положению ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, а в соответствии  с  ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, установленном договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
             В соответствии с п. 3.3 кредитного договора <ДАТА3> при несвоевременной уплате платежей по кредиту и процентов заемщик обязан платить кредитору неустойку в размере <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 4).
    На основании  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
            Руководствуясь ст. 819 ч. 2,  ст. 810 ч. 1  ГК РФ,  ст. 98 ч. 1 , ст. 194 - 199 ГПК РФ  суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Тупикиной Е.И.1 о  взыскании задолженности по кредиту признать  обоснованными.
             Обязать Тупикину Е.И.1 выплатить в пользу  ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредиту в общей сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> состоящую из <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> просроченного основного долга, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> неустойки на просроченный основной долг, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> просроченных процентов, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> неустойки на просроченные проценты, и расходы по уплате госпошлины в сумме <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>
             Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Новооскольский районный суд  Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.


Мировой судья                                                                                                               М.П. Зайченко