Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-110/2013
г.                                                                         
Р Е Ш Е Н И Е 
Именем Российской Федерации
 
Мировой судья судебного
участка №4 Рузаевского района Республики Мордовия Л.В.Ханина
При секретаре Сысуевой Ю.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рузаевка 14 марта
2013 г.                                                                        

гражданское
дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Корясову А.В.
о взыскании задолженности по кредитной карте 
 
У с т а н о в и л:
 Истец обратился в суд с исковым
заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указав,
что 24 декабря 2010 года Корясов А.В. обратился в адрес истца с заявлением о
предоставлении международной кредитной карты Сбербанка России «Visa Classic». При оформлении заявления держатель карты ознакомлен с условиями
выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условиями и тарифами
Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт. Заемщику Банком
выдана карта <НОМЕР> для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных
денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Номер счета карты
40817810442020263513. Банком установлен кредитный лимит по карте в размере <РУБ.>.
За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере
19,20 % годовых. При этом установлен льготный период, в течение которого
взимание процентов за пользование кредитными средствами банка осуществляется на
льготных условиях. В случае если держатель до даты платежа вносит на счет карты
сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете то операции совершенные
по карте попадают под действие льготного периода. Если до даты платежа
держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета,
то в сумму  обязательного  платежа  в  слегающем  отчете будут дополнительно
включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым
операциям. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и
обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно
погасить сумму общей задолженности по требованию банка. В заявлении на
получение международной карты Сбербанка России имеется подпись клиента, что
подтверждает согласие с условиями использования карт и тарифами банка. Заемщик
свои обязательства по кредиту выполнил не в полном объеме, в результате чего на
29.01.2013 года образовалась просроченная задолженность перед Банком в размере
4907 руб. 36 коп. Просит взыскать с Корясова А.В. в пользу ОАО «Сбербанк
России»  задолженность в сумме 4907 руб. 36 коп. и расходы  по оплате 
госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца
не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые
требования поддерживает в полном объеме.
          Ответчик Корясов
А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела
Корясов А.В. был извещен заказным письмом с уведомлением по адресу: <АДРЕС>,
<АДРЕС>. Почтовой организацией судебная повестка с приложенными
документами Корясову А.В. не была доставлена и возвращена мировому судье с
отметкой на почтовом конверте «истек срок хранения». Корясов А.В.
зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу:
<АДРЕС>, <АДРЕС>. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по
его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все
неблагоприятные по­следствия такого бездействия несет само совершеннолетнее
физическое лицо.
          Особенности
оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой коррес­понденции разряда
"Судебное" установлены Особыми условиями приема, вруче­ния, хранения,
и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к
Приказу ФГУП "Почта России" от 31.08.05 N 343).
         В соответствии с
пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата
почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда
"Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в из­вещении.
При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно про­живающим
совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совер­шеннолетних
членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в поч­товом
абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект
почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адреса­тов за
почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней
после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку
вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судеб­ное"
возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступле­ния на
объект почтовой связи.
          Мировым судьёй
были предприняты все зависящие от него меры для получения ответчиком Корясовым
А.В. судебных извещений.
  В
соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации,  мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в
отсутствие   ответчика.
     
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск Открытого
акционерного общества «Сбербанк России» к Корясову А.В. о взыскании
задолженности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 24 декабря 2010 года Корясов А.В. обратился
в адрес истца с заявлением о предоставлении кредитной карты Сбербанка России.
На основании данного заявления Корясову А.В. была выдана кредитная карта Сбербанка
России Visa
Classic <НОМЕР>  с лимитом кредита <РУБ.>
и открыт счет кредитной карты <НОМЕР>. 
         В соответствии  с
п.3.9. «Условий выпуска  и обслуживания кредитной карты  Сбербанка России»  за
несвоевременное погашение обязательного  платежа взимается неустойка в
соответствии с тарифами Банка.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса
РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с
условиями  обязательства   и   требованиями   закона,   иных   правовых  
актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 810
Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу
полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Требования своевременно погасить
причитающийся с ответчика платеж и предупреждения о принятия мер
принудительного взыскания, направленные Корясову А.В., оставлены последним без
удовлетворения.
Согласно расчету,
представленному истцом, задолженность по кредитной карте составила 4907 рублей 36
коп., которая сложилась из неустойки за просроченный основной долг 79 рублей 07
копеек,  просроченных  процентов 384 рубля 29 копеек, просроченного основного
долга 4444 рубля 00 копеек.   
Расчет задолженности по
договору, произведенный истцом, ответчиком не оспаривается.
          Суд
считает, что сторона истца представила суду необходимые и достаточные
доказательства в обоснование исковых требований. Каких-либо доказательств,
опровергающих доводы стороны истца и установленные судом юридически значимые
для дела обстоятельства, ответчиком в нарушение требований статьи 56
Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, с ответчика
подлежит взысканию задолженность в сумме 4907 рублей 36 коп.
 В соответствии со
статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне,
в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой
стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру
удовлетворенных требований.
Учитывая размер удовлетворенных исковых
требований, руководствуясь  подпунктом 1 пунктом 1
статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу
истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.
         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации, мировой судья 
 
Р Е Ш И Л :
Исковые
требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Корясову А.В. о
взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
         Взыскать Корясова А.В.
в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовского
отделения № 8589 задолженность в сумме 4907 (четыре тысячи девятьсот семь) рублей
36 копеек и расходы по оплате  госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть
обжаловано в Рузаевский районный суд Республика Мордовия в течение месяца со
дня принятия решения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка
№4 Рузаевского района Республики Мордовия.          
 
         Мировой судья                                                               
Л.В.Ханина