Решение по гражданскому делу
      	

Дело  <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору, 
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее истец, Банк, ЗАО «Кредит Европа Банк») обратился в суд с иском к <ФИО3> (далее ответчик, должник) о взыскании с нее задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, на основании подписанного заявления - оферты, с зачислением на счет <НОМЕР>, согласно которому размер кредита был установлен в размере 19499,00 руб., сроком на 20 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом 6 % годовых. Согласно договору должнику необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом согласно графику платежей путем осуществления  ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на вышеуказанном расчетном счете, Банк в свою очередь в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. Однако <ФИО3> свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем Банк вынужден был обратиться в суд для взыскания задолженности по состоянию на <ДАТА3> просроченного основного долга 19499,00 руб., просроченных процентов 1950,00 руб., процентов на просроченный основной долг 17457,87 руб., просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 3119,80 руб., а всего: 42026,67 руб.
Представитель  истца в судебное заседание не явился,  согласно представленному исковому заявлению просил гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводств (л.д. 4).
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась. Суд направил копию искового заявления, повестку с указанием  места и времени рассмотрения дела по месту  его  регистрации, но по сообщению почты  «истек срок хранения, в связи с неявкой адресата за получением». Согласно положений ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте  судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.
Суд,  исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям. 
В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ  в силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться  от определенного действия, а кредитор имеет право требовать  от должника исполнения  его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно  предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ДАТА4> между Банком и <ФИО3> на основании подписанного заявления - оферты был заключен кредитный договор на получение кредита, при этом ответчик ознакомился и полностью согласился с Условиями кредитного обслуживания (далее Условия), тарифами по программе многоцелевой кредит (далее Тарифы), по условиям которых <ФИО3> был предоставлен кредит на сумму 19499,00 руб., сроком на 20 мес., под 6 % годовых. (л.д. 25-28). 
Согласно Условиям кредитного обслуживания должнику необходимо ежемесячно осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом согласно графику платежей путем осуществления  ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на вышеуказанном расчетном счете, Банк в свою очередь в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. В случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, Клиент в соответствии с Договором уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах. Продолжительность просрочки платежа, по истечении которой начинается начисление процентов, определяется Тарифами Банка. (п.п. 3.2.4.1.4, 4.1, 3.1.1, 3.1.8, 3.1.9) (л.д. 20).
<ФИО3>  свои обязанности по уплате ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 6-7).
На дату расчета <ДАТА5> сумма просроченного основного долга составила19499,00 руб., просроченных процентов 1950,00 руб., процентов на просроченный основной долг 17457,87 руб., просроченной комиссии за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 3119,80 руб., а всего: 42026,67 руб.
Суд полагает возможным принять во внимание представленный истцом расчёт задолженности, поскольку он арифметически верен, правилен, основан на требованиях Закона и графике платежей, выписке по лицевому счету клиента, ответчиками не оспорен в установленном Законом порядке.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий  не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных  законом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению, т.е. вышеуказанная сумма подлежит взысканию с  ответчика.
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные  по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).
В силу указанных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1460,80 руб. (ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА6> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору: по просроченному основному долгу - 19499,00 руб., просроченные проценты - 1950,00 руб., проценты на просроченный основной долг - 17457,87 руб., просроченную комиссию за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней 3119,80 руб.,  расходы по оплате госпошлины - 1460,80 руб., а всего: 43487 (сорок три тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 47 коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение заявление о пересмотре этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.




И.О. мирового судьи                                                                                                 <ФИО1>