TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                       Дело № 3-131/2013

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 февраля 2013 года                                                                           г.Приозерск


Мировой судья судебного участка № 58 Ленинградской области Дьяконов Р.А., расположенного по адресу: 188760, Ленинградская область, г.Приозерск, ул.Чапаева д.21, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Захарова В.В., родившегося ДАТА1 г. в АДРЕС1, проживающего по адресу: АДРЕС2, ХХХ, 

                                                УСТАНОВИЛ:
ДАТА2 2012 г. Захаров оштрафован в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.1 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Административный штраф Захаровым в установленный законом тридцатидневный срок уплачен не был.     
В действиях Захарова содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок. 
          В судебное заседание Захаров не явился. Извещен надлежащим образом. Ходатайств и возражений в суд не представил. 
          Вина Захарова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалом об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДАТА3 2013 г., постановлением о наложении административного штрафа от ДАТА2 2012 г.
          При указанных обстоятельствах дела суд считает установленным совершение Захаровым административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
          Ранее  Захаров привлекался к административной ответственности.  
          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.         
С учетом изложенного суд считает, что Захарову должно быть назначено наказание по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 32.2 КоАП РФ, мировой судья, 

                                           ПОСТАНОВИЛ: 
Признать Захарова В.В. виновнымв совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного штрафа в размере 1600 рублей, с перечислением штрафа в УФК по Ленинградской области (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 7813054862, счет 40101810200000010022 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу, БИК 044106001, ОКАТО 41448000000, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140, КПП 781301001.    
Постановление может быть обжаловано в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.



                                     Мировой судья:                                            Дьяконов Р.А.
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     12 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Волобуева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Волобуев 11 апреля  2013 года в г. Муравленко в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 11 февраля 2013 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Волобуев свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Волобуевым обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть Волобуева <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04902502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                   подпись                                Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
            Мировой судья:                                                                 Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

                                                                                                    Дело № 5-229\13 г.
                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Орехово-Зуево                                                                          20 марта 2013 года

     Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г.Орехово-Зуево, ул.Пушкина,д.1А рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                на гражданина                 Сокрухина С.Н.
                дата рождения                 <ДАТА2>
                 урож.                                г.Очамира Абхазия
место работы                   не работает 
зарег. по адресу               г.<АДРЕС>
              Нарушителю разъяснена ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
                                                       у  с  т  а  н  о  в  и  л:
     Сокрухин С.Н. 02 марта 2013 года по ул. <АДРЕС> осуществлял  реализацию товаров с лотка в не отведенном для этой цели месте. 
     Сокрухин С.Н. в судебном заседании вину признал.                
     Вина Сокрухина С.Н. в совершении административного правонарушения, объективно доказана исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.
     На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины Сокрухина С.Н. в совершении административного правонарушения, выразившегося в осуществлении торговли товарами с лотка, не имея сертификата соответствия на реализуемый товар. Действия Сокрухина С.Н. судом квалифицируются  по ч.1. ст. 3  Закона МО «Об административной ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории МО». 
      Отягчающих и  смягчающих  ответственность обстоятельств не установлено. 
      На основании  ст. 29.9-29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

                    Признать Сокрухина С.Н. виновным в совершении  административного  
                правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 3 Закона МО «Об административной 
                ответственности за правонарушения в сфере потребительского рынка и услуг на территории 
                МО» и вынести ему предупреждение.

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орехово-Зуевский
городской суд.


 Мировой судья судебного участка № 171                                                     А.Н.Костин
                 Орехово-Зуевского судебного района
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                                                                                 
        <ДАТА1>                                                                                гор. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> А.А, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу:  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3>  в 14 час. 28 минут на 761 км. ФАД «Кавказ», <ФИО2>, управляя автомашиной Чери В14 за г.н. <НОМЕР> рус превысил установленную скорость на 62 км/ч в зоне дорожного знака «ограничение скорости 90 км/ч», установленную измерительным прибором и двигался со скоростью 152 км. в час., о чем был составлен протокол сотрудниками ДПС.
Таким образом, <ФИО2> совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 62 м/ч, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
В суд <ФИО2> явился, ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Он признал факт административного правонарушения.
Факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении и фото-фиксацией.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
В силу изложенного вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения в суде установлена полностью.
На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:
        Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                  <ФИО4>

Постановление вступило в законную силу «    »______________2012г.
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        №3-613
                                   по делу об административном правонарушении 
5 декабря 2012 г.                                                                                                                                    г. Прохладный, КБР.

                Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Тхакахова Ю.Ч., <ДАТА> г. рождения, уроженца <АДРЕС>, образование Данные1, Данные2, Данные3Данные4,  проживающего <АДРЕС> которому разъяснены его права, предусмотренных ч.1 ст.25.1. КоАП РФ, 

                                                               У С Т А Н О В И Л: 

                08.10.2012 г., в ходе проверки домовладения <НОМЕР> установлено, что Тхакахов Ю.Ч., самовольно подключился к газораспределительной сети, с помощью резинового шланга и использовал природный газ для бытовых нужд, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
                Тхакахов Ю.Ч., свою вину в инкриминируемом деянии признал.
Кроме признания своей вины, вина Тхакахова Ю.Ч. в совершении инкриминируемого правонарушения, доказана протоколом об административном правонарушении, актом об отключении, письмом о самовольном подключении, актом о выявленном факте самовольного подключения и другими материалами дела. 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тхакахова Ю.Ч., предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность Тхакахова Ю.Ч., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судом признано, признания своей вины.
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1. ч 1; 29.5.; 29.6; 29.7; 29.10.; 29.11. и ч.1 ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               П О С Т А Н О В И Л: 

                Гр-на Тхакахова Ю.Ч., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
                Обязать гр-на Тхакахова Ю.Ч., штраф в сумме 1500 руб. внести на р/с № 40101810100000010017, ИНН 0709005231, БИК 048327001, ОКАТО 8341000000, КБК 18811690040046000140 , получатель УФК МФ РФ по КБР (отдел МВД России «Прохладненский») и копию квитанции представить в суд в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
                Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

                Мировой судья с/у №2
                Прохладненского района, КБР                             Тхалиджоков А.Х.
Решение по гражданскому делу
      	

Резолютивная часть решения

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ 
26 апреля 2013 г.                                                                                 г. Ноябрьск<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска  Ямало-Ненецкого автономного округа Оляхинов В.М., при секретаре судебного заседания Волковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2<ОБЕЗЛИЧИНО> по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

                                                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> страховое возмещение в размере 30750 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в размере 3000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1212 рублей 50 копеек, всего 34962 (тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Заявления лиц, участвующих в деле, их представителей о составлении мотивированного решения суда, может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                     В.М. Оляхинов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

23 ноября 2012 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарской области - Л.В.Кочешкова, рассмотрев дело №5-682/12об административном правонарушении в отношении: Магдиева Х.А., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, неработающего, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <НОМЕР>

  УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <НОМЕР> час. 45 мин. около здания <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, Магдиев Х.А., управляя транспортным средством, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В судебном заседание  Магдиев Х.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания вины Магдиевым Х.А., вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>. 
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Магдиева Х.А. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч.2 ст.12.17  КоАП РФ.  
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.12.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Магдиева Х.А. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ. 
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.   
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по Самарской области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 300 200 160 001 40, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 197 0, КПП 631 601 001, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение 10 дней с момента получения копии постановления через и.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мирового судью судебного участка №96 Самарской области.Мировой судья:                                                                                         Л.В.Кочешкова
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                     
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

25 февраля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В.
с участием представителя истца - <ФИО1>
при секретаре - М.А.Козлова  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  ГСК                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  № 42/1 «Спутник» к Грачевой Г.В. о взыскании денежных средств 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Грачевой Г.В. о взыскании денежных средств.
В судебном заседание представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. 
Ответчик в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила. 
Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим причинам. 
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 
            В связи с тем, что отказ истца от иска не противоречит нормам закона и не затрагивает интересы иных лиц, суд считает необходимым производство по делу прекратить.       
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд  
            
О П Р Е Д Е Л И Л :


Гражданское дело по иску ГСК № 42/1 «Спутник» к Грачевой Г.В. о взыскании денежных средств, прекратить, в связи с отказом истца от иска.  
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти в течение пятнадцати дней с момента вынесения через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области

Мировой судья: