Решение по гражданскому делу
      	



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2012 года                                                                                                   г.о. Самара

         Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,при секретаре Рассеевой М.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело  № 2-1029/12 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Шишкину<ФИО> о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г.Самары обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Шишкину А.Н. свышеуказанным иском, указав, что Шишкин А.Н. является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с пп.2 п.1 ст.228 НК РФ физические лица производят исчисление и уплату НДФЛ исходя из сумм, полученных от продажи иного имущества. В 2009 Шишкин А.Н. получил доход в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> от продажи  транспортного средства, находившегося в собственности менее трех лет. В 2010 Шишкин А.Н. получил доход в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> от продажи транспортного средства, находившегося в собственности менее трех лет. Налогоплательщиком по декларации за 2009, 2010 заявлен вычет на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных им расходов, связанных с получением этих доходов в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Согласно п.1 ст.229 НК РФ, срок предоставления декларации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиком декларация представлена с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Согласно ст.119 НК РФ, просил взыскать с ответчика сумму штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО>
           Представитель истца в суд не явился, до начала судебного заседания представил письменное ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу, указав, что задолженность оплачена.  Последствия отказа от иска, установленные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Ответчик Шишкин А.Н. в суд не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
            Учитывая, что отказ от иска ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары   не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
            Принять отказ от иска Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Самары.
Производство по гражданскому делу №2-1029/12 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самары к Шишкину<ФИО> о взыскании штрафа  - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
            Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.  
Мировой судья                                                                                                  Е.А. Чернова