Решение по административному делу
      	



Дело №5-377/2013


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«07 » мая 2013 г.пос. Чишмы<АДРЕС> 

  Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин ( РБ, Чишминский район, п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1 Б),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении    Назырова И.Р.1 <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

Назыров И.Р. 20 апреля 2013 года в 8 часов 20 минут в нарушение п.54.2 Правил охоты, утвержденных Минприроды России от 16.11.2010г. № 512,производил   охоту в охотничьих угодиях, закрепленных за  Чишминским отделением АО и Р РБ, около д.Пенза <АДРЕС> района, запрещенным способом в период весенней охоты с подхода на селезней уток. Обнаружено оружие: модель МР-<НОМЕР> боеприпасы типа: 12кал. в количестве 5 штук, разрешение  органов внутренних дел на право хранения и ношения оружия <НОМЕР>, выданное Управлением МВД России по <АДРЕС> 07.10. 2011 года, срок действия разрешения до <ДАТА5>
      Действия   Назырова И.Р.  правильно квалифицированы по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.
 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от <ДАТА6> <НОМЕР> ( в ред. от <ДАТА7>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 Назыров И.Р.1 на судебное заседание, назначенное на  <ДАТА8>, не явился,   надлежащим образом извещен. В материалах дела имеется его заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, так как он уезжает в командировку, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, просит назначить минимальное наказание.
Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
Виновность Назырова И.Р. подтверждается материалами дела:
 -протоколом <НОМЕР> ФЛ <НОМЕР> 6 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного в присутствии свидетелей Маскаева А.А.2 и Хабибуллин Т.Н.3, в котором  Назыров И.Р.1 пояснил, что  <ДАТА3> в 8.20 часов осуществлял охоту на селезня уток в охотничьих угодиях АО и Р РБ вблизи д.Пенза <АДРЕС> района, передвигался с заряженным оружием и расчехленным по охотничьим угодиям. Ошибку признает.;
- объяснением свидетеля Маскаева А.А. от 20 апреля 2013 года;
-объяснением свидетеля Хабибуллина Т.Н. от 20 апреля 2013 года;
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей и документов, находящихся при физическом лице, от 20 апреля 2013 года, из которого следует, что в результате досмотра обнаружено: разрешение на добычу охотничьих ресурсов <НОМЕР>во все  охотничьи угодия  АО и Р РБ; путевка-договор <НОМЕР> охотничий билет <НОМЕР>, выдан Минэкологии РБ от <ДАТА10> года; разрешение на право хранения и ношения оружия <НОМЕР>, выданное Управлением МВД России по <АДРЕС> <ДАТА11>
В соответствии со ст.8 ФЗ от 24.07.2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранности охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»   право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Физические лица   осуществляют право на добычу охотничьих ресурсов в охотничьих угодьях, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.
 Согласно ст. 14 указанного закона любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона.
Статьей 29 вышеуказанного закона любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно п.3.2 Правил охоты ( в ред.Приказа Минприроды России от 10.04.2012 года № 98) при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодиях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина  Назырова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ - Нарушение правил охоты   - доказана.
При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Назырова И.Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть его административному наказанию в виде наложения штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей без конфискации орудий охоты.
Копию постановления направить  в   Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан -для сведения, Назырову И.Р.-  для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.


Мировой судья
судебного участка № 2
по Чишминскому району РБ                                                                                Гарифуллин Р.Т.4    



Реквизиты для перечисления адм.штрафа: УФК по РБ (Минэкологии РБ) ИНН 0278151669 КПП 027801001 р/с 401018 10100000010001 ГРКЦ НБ по РБ Банка России г.Уфа КБК 890 116 25030 01 0000 140 БИК 048073001 ОКАТО 80257551000