Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                Дело № 2-584/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

26 ноября  20121 года                                                                                             р.п. Чердаклы

            Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской области,                     Петрова Н.Н., 
при секретаре Борисовой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном  заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» к Мамедовой Т.В. о  взыскании задолженности за  потребленную энергию 

У С Т А Н О В И Л

            ОАО «Ульяновскэнерго» обратился к мировому судье с иском к Мамедовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в сумме 12 034 руб. 87 коп. и расходов по уплате  госпошлины в сумме 481 руб. 31 коп.. Свои требования мотивировал тем, что  истец предоставляет ответчице электроэнергию для бытового обслуживания. Ответчица ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, не оплатил потребленную электроэнергию. Просит суд взыскать с Мамедовой Т.В***сумму задолженности и судебные расходы.
            В судебном заседании представитель истца ходатайствовал об уменьшении исковых требований, просил взыскать с ответчицы 11778 руб.67 коп., т.к. она частично оплатила задолженность и взыскать расходы на оплату госпошлины 501 руб.87 коп..
            Мамедова в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела была извещена надлежащим образом.
 Исследовав материала дела, заслушав представителя истца, мировой судья пришел к следующему.
   На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 
Мамедова зарегистрирована и проживет по адресу р.п. Чердаклы, ул. ***, д.**
Согласно акта   и расчета показание прибора учета бытового потребителя ответчице за период с 02.03.2012г. по 31.07.2012 была поставлена электроэнергия в количестве 5294 кВтч на сумму 12 034 руб. 87 коп. 
Истец просит взыскать 11 778 руб. 67 коп. в связи частичной оплатой задолженности
Сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ. 
От суммы иска 12034 руб.87 коп. госпошлина составляет  481 руб. 39 коп., которая подлежит взысканию с Мамаедовой.
По платежному поручению госпошлина истцом оплачена в сумме 501 руб.87 коп., переплата госпошлины составила 20 руб. 48 коп., которая подлежит возврату ОАО «Ульяновскэнерго».
 
 На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, мировой судья


Р Е Ш И Л

            Исковые требования открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго»  удовлетворить частично.
            Взыскать с Мамедовой Т.В***2 в пользу открытого акционерного общества Ульяновскэнерго»  11 778 рублей 67 копеек -задолженность, 481 рубль 39 копеек - возврат госпошлины.
            Излишне оплаченная государственная пошлина в сумме 20 рублей 48 копеек, перечисленную по платежному поручению  № 588 от 09 октября 2012г. возвратить          открытому акционерному обществу «Ульяновскэнерго» через налоговые органы. 
            Решение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через мирового судью.  


Мировой судья                                                                                                          Н.Н.Петрова