Решение по гражданскому делу
      	

 Гражданское дело № 2-35 2013 г.

  РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2013 года                                                                                  
г. Сокол

       Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре Трошиной Н.Н.
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Соловьева А.В. к  Савченкову А.А., ООО «СОГАЗ-Шексна»,  о взыскании ущерба причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к  Савченкову А.А., ООО «СОГАЗ-Шексна» о взыскании ущерба причиненного ДТП, указав в обоснование, что 15 февраля 2010 года около 16 часов 50 минут  водитель Савченков А.А. управляя  автомашиной, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение с его автомашиной, причинив  автомобилю механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Савченков А.А., автогражданская ответственность которого застрахована в ООО «СОГАЗ-Шексна».   Согласно заключения ООО «Лаборатория судебных экспертиз»  утрата товарной стоимости его автомобиля после ДТП  составляет 20639 рублей 26 коп. Просит взыскать с ответчиков  утрату товарной стоимости автомашины в вышеуказанной  сумме,  расходы за экспертизу в сумме 1000 руб.,  стоимость услуг представителя  в сумме 10000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 825 руб. 57 коп.
               В судебное заседание  истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержал исковые требования.
               Ответчик Савченков А.А. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил. 
                Судом установлено, что 10 мая 2012 года ООО СК «СОГАЗ-Шексна» реорганизовано в форме присоединения в ООО СК «СОГАЗ-Агро».  
               Суд привлек в качестве соответчика ООО СК «СОГАЗ-Агро».
                Представитель  ООО СК «СОГАЗ-Агро» в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, в письменных обьяснениях указал, что с иском не согласен, так как утрата товарной стоимости автомашины не включается в размер страховой выплаты.
                Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично.
                Согласно протокола об административном правонарушении от 15 февраля 2010 года , 15 февраля 2010 года около 16 часов 50 минут  водитель Савченков А.А. управляя  автомашиной, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства и совершил столкновение с  автомашиной принадлежащей Соловьеву А.В.
              Суд считает, что вина в ДТП лежит целиком на водителе Савченкове А.А.., вины Соловьева А.В. не установлено. 
             Согласно справки о ДТП автогражданская ответственность Савченкова А.А. застрахована в ООО СК «СОГАЗ-Шексна». 
              В соответствии со ст. 6 Федерального закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
               

               Согласно подпункта «А» п. 60  «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», возмещению в пределах страховой суммы. 
подлежат расходы  необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
                Утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства.
                 В связи с этим Стряпчев Ю.С имеет право требовать возмещения  утраты товарной стоимости со страховой компании, в которой застрахована автогражданская ответственность  Савченкова А.А.
                Поскольку 10 мая 2012 года ООО СК «СОГАЗ-Шексна» реорганизовано в форме присоединения в ООО СК «СОГАЗ-Агро», обязанность по возмещению вреда  лежит на ООО СК «СОГАЗ-Агро». 
                 Савченкова А.А. от материальной ответственности по делу надлежит освободить.
                 Оценивая отчет об оценке утраты товарной стоимости автомашины в сумме 20639 руб. 26 коп., суд считает, что он составлен правильно, стоимость  определена правильно.   
                Кроме того на основании ст. 15 ГК РФ, Соловьев А.В. имеет право требовать возмещения ему расходов на проведение экспертизы в сумме 1000 рублей, расходы по госпошлине.
                Поскольку интересы истца в суде никто не представлял, расходы на представителя возмещению не подлежат.
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,56,  194-198 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ, ФЗ № 40 от 25.04.02 года « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»





РЕШИЛ:

      Взыскать с ООО СК «СОГАЗ-Агро»  в пользу  Соловьева А.В. утрату товарной стоимости автомашины в сумме 20639   руб. 26 копеек,  в счет возмещения стоимости  экспертизы 1000  руб.,  в возврат госпошлины 825  руб. 57 коп., всего 21464 руб. 83 коп.
      В остальной части иска отказать.
      Савченкова А.А.  от материальной ответственности по делу освободить. 

      Решение может быть обжаловано в Сокольский федеральный районный суд в апелляционном порядке через мирового судью в течение одного месяца. 







Мировой судья                                                                                                               Н.Ю.  Лямин

Справка: решение не вступило в  законную силу.

Мировой судья                                                                                                               Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                     Т.Н. Кузина