Решение по гражданскому делу
      	


Гражданское дело № 2- 1 028/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2012 года
г. Сокол Вологодской области                                                                 

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю., 
при секретаре Трошиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Вологодской области к Сычеву А.А. о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы и пени за несвоевременную уплату налога,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее - МРИ ФНС, Налоговый орган) обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Сычеву А.А. о взыскании недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, и пени за несвоевременную уплату налога.
Требования мотивировала тем, что 16.03.2012 Сычевым А.А. предоставлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, с суммой налога, исчисленной к уплате в бюджет в размере 3 443 рубля.
Указанную сумму налога ответчик в установленные сроки не оплатил, в связи с чем в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) Налоговым органом начислены пени в размере 31 руб. 20 коп., в адрес налогоплательщика направлено требование № 5513 об уплате налога и пени в срок до 23.05.2012.
Ссылаясь на то, что в установленный срок требование ответчиком не исполнено просит взыскать с него недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в сумме 3 443 руб. 00 коп. и пени размере 31 руб. 20 коп. 
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил  рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Сычев А.А. в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, причины неявки неизвестны , отложить дело не просил, возражений по иску не представил.
Мировой судья рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы гражданского дела, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что Сычев А.А. являясь индивидуальным предпринимателем, был переведен на упрощенную систему налогообложения. При этом в качестве объекта налогообложения им выбраны доходы.
20.03.2012 Сычев А.А. представил в Налоговый орган декларацию с заявленной суммой налога 3 443 руб. 00 коп.
В соответствии с ч. 7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период.
Налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по истечении налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговые органы по месту своего жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 2 ст. 346.23 НК РФ).
В связи с тем, что свою обязанность по уплате налога в установленный срок ответчик не исполнил в соответствии со ст. 75 НК РФ Налоговым органом  Сычеву А.А. начислены пени в размере 31 руб. 20 коп. и направлено требование об уплате налога и пени в срок до 23.05.2012, которые отставлены без исполнения.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что требование об уплате налога ответчиком не исполнено, с него в пользу истца надлежит взыскать недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в сумме 3 443 руб. 00 коп. и пени - 31 руб. 20 коп. 
На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.
Исходя из суммы удовлетворенных требований 3 474 руб. 20 коп. размер государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком, составляет 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. 12- 56, 194-198,233-235 ГПК РФ,  НК РФ мировой судья 

решил:

исковые требования Межрайонной Федеральной налоговой службы России удовлетворить.
Взыскать с Сычева А.А. в пользу Межрайонной Федеральной налоговой службы России недоимку налогу на доход в сумме 3 443 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату налога в размере 31 руб. 20 коп., а всего 3 474 (три тысячи четыреста семьдесят четыре) руб. 20 коп.
Взыскать с Сычева А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей. 
              Ответчик имеет право в течении 7 дней подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сокольский районный суд через мирового судью в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 
                     Решение может быть обжаловано в Сокольский федеральный районный суд через 
    мирового судью в течение одного месяца.



Мировой судья                                                                                                                Н.Ю.Лямин

Справка: Заочное решение не вступило  в законную силу.

Мировой судья                                                                                                    Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                         Т.Н. Кузина