Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-42/2012     «94 суд.уч»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» декабря 2012 года                                                               пос. Нахабино, ул. Советская, 28
                           Красногорского района МО

Мировой судья 94 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Васильков Ю.Г.,
с участием государственного обвинителя, помощника Красногорского городского прокурора Ефимовой И.Л., 
защитника, адвоката Быханова А.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
потерпевшего <ФИО1>, 
подсудимого Дмитриева Д.В.,
при секретаре Шанской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Дмитриева Д.В. <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Д.В., 04.01.2012 года, примерно в 19 часов 00 мин., находясь возле дома № 25/10 по ул. Речная в п. Нахабино Красногорского района Московской области, имея умысел на умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества, подошел к автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> VIN <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО1> и умышленно нанес не менее трех ударов по автомобилю, чем повредил передние фары автомобиля и водительскую дверь указанного автомобиля, стоимость восстановительного ремонта которых составляет 9280 рублей 00 коп., чем причинил <ФИО1> значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.
Таким образом, своими действиями Дмитриев Д.В. совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.
В судебном заседание потерпевший <ФИО1>, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриева Д.В., так как они достигли примирения, причиненный ему вред заглажен, потерпевший не имеет претензий к подсудимому.
Подсудимый Дмитриев Д.В. не возражал против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, просил удовлетворить заявленное ходатайство.
Адвокат подсудимого Быханов А.А. просил ходатайство потерпевшего удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Дмитриева Д.В.
Выслушав мнение адвоката, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, им заглажен причиненный вред, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют, суд считает, что на основании ст.76 УК РФ, Дмитриев Д.В. может быть освобожден от уголовной ответственности.
На основании ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дмитриева Д.В., освободив его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 167 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Избранную меру пресечения Дмитриеву Д.В. - подписку о невыезде - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> VIN <НОМЕР> возвратить гр. <ФИО1> - после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение десяти суток с момента оглашения.


        Мировой судья                                                                                                 Ю.Г.Васильков