Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ГПЗ Константиново, <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающей, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, 
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 21 час 00 минут <ФИО3> возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в мкр. <АДРЕС> г/о <АДРЕС>, двигаясь со стороны пр-та 1-го Мая в сторону <АДРЕС> шоссе г/о <АДРЕС>, управляла транспортным средством  Мицубисси, регистрационный знак  ВР 595  Н 77,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего была задержана сотрудниками  ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС>. Своими действиями <ФИО3> нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершила  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО3> на рассмотрение дела явилась, вину в совершенном правонарушении признала. Подтвердила обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. С результатами освидетельствования знакома, с ними согласна.
Выслушав  правонарушителя, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной в полном объеме. 
Совершение <ФИО3> административного правонарушения и ее виновность   подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного чека, протоколом о задержании транспортного средства; объяснениями <ФИО3>, данными в ходе рассмотрения дела, и другими письменными доказательствами.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО3> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими  материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 
При назначении вида и размера наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, суд учитывает характер, тяжесть и обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  личность виновной, которая свою вину признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, и приходит к выводу о необходимости назначения правонарушителю минимального наказания в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
          Признать  <ФИО2> Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком полтора года.
Водительское удостоверение, изъятое у <ФИО3>, направить в ОГИБДД УМВД по г/о <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>