Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

 р.п. Каргаполье Курганской области,
 ул. Грейдерная, д.1г                                                                              14 апреля 2013 года           

            Мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области Мамонтова С.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью  2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 
Парнищева Дениса Николаевича, родившегося ***2 в ***, ***, проживающего по адресу: ***, привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений; права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  разъяснены,

У С Т А Н О В И Л :

*** года в *** час. *** минут на *** км автомобильной дороги ***, Парнищев Д.Н., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, не имея права управления транспортными средствами в нарушение п. 2.1.1 и п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения.  
  В судебном заседании Парнищев Д.Н. вину признал, в содеянном раскаялся,  не оспаривал факт управления им транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «***1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в поступившем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Виновность Парнищева Д.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии *** № *** от ***5 года; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами *** № *** от ***5 года; протоколом о направлении Парищева Д.Н.,как управлявшего транспортным средством на медицинское освидетельствование серии *** от ***5 года (основание для направления - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения), факт отказа удостоверен подписями двух свидетелей - ***2 и ***3  рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «***1 от ***5 года, согласно которому за рулем автомобиля *** находился  Парнищев Д.Н. По внешним признакам он был в состоянии алкогольного опьянения. Парнищев Д.Н. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора Драгер, он отказался, затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в Каргапольской ЦРБ, он также отказался. Все процессуальные действия проводились в присутствии понятых. Парнищев Д.Н. отказался от подписи в протоколах.
Согласно  данным информационно-поисковой системы «Водитель» сведения о наличии у Парнищева Д.Н. водительского удостоверения отсутствуют.  
  Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности Парнищева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначения административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
            Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.
             Обстоятельством, отягчающим наказание,  является повторное совершение однородного  правонарушения.
            С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Парнищева Д.Н., принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

            Парнищева Дениса Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 ( семь) суток. 
Срок отбывания наказания исчислять со времени окончания отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Каргапольского района Курганской области от 14 апреля 2013 года, которым Парнищев Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за  совершение ***7 административного правонарушения), и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.  
Копию постановления вручить Парнищеву Д.Н. и направить для сведения начальнику ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский».

            Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                         С.Г. Мамонтова