Решение по гражданскому делу
      	

дело №2-2186\2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

17 декабря 2012г.                                                                                                         г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Бобровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края к Скрябиной Н.П. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с требованиями к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты. В обоснование иска указано, что с «дата1» по заявлению В., являющейся получателем трудовой пенсии по старости, и по заявлению Скрябиной как неработающего трудоспособного лица назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №343 от 04.06.2007 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, обязано в течении 5 дней сообщить органу, назначившему компенсацию, о наступлении таких обстоятельств. Данную обязанность Скрябина не исполнила, на момент обращения являясь индивидуальным предпринимателем с «дата2», в связи с чем за период с «дата1» по «дата3» образовалась переплата в размере *** руб. По заявлению В. из ее пенсии производилось удержание в размере *** руб., задолженность составляет *** руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.  
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал. 
Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Как следует из материалов дела, с «дата1» Скрябиной по ее заявлению назначена компенсационная выплата как неработающему лицу, осуществляющему уход за В., являющейся ***. С «дата2» по настоящее время Скрябина является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.  С заявлением о прекращении компенсационной выплаты Скрябина в Пенсионный фонд не обращалась, в связи с этим за период с «дата1» по «дата3» образовалась переплата компенсационной выплаты в размере *** руб. Расчет истца мировым судьей проверен и признан обоснованным.
По заявлению В. из пенсии производилось удержание в размере *** руб., задолженность составляет *** руб.,
В соответствии с Постановлением Правительства РФ №343 от 04.06.2007 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы;  лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.
В силу ст.2 ФЗ от 19.04.1991 «О занятости населения в РФ» занятыми считаются граждане, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей.
Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 ГК РФ.  Указанное правило применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств полного либо частичного исполнения обязательств, судья считает необходимым взыскать со Скрябиной в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты в размере *** руб. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ со Скрябиной подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края к Скрябиной Н.П. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты удовлетворить.
Взыскать со Скрябиной Н.П. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты за период с «дата1» по «дата3» в размере *** руб., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., всего в размере *** руб.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение  месяца  по истечении срока подачи  ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 



Мировой судья                                                                                                А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>