Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-110-208/2013                                                                

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                         25 марта 2013 года
         
Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г.Волгограда) Коновалова С.А.,
при секретаре Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Павлычевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что собственник нежилого помещения Павлычева Е.О., расположенного по адресу: <АДРЕС>, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по содержанию общего имущества, в связи с чем, за период <ДАТА>, включительно, за ней образовалась задолженность по содержанию общего имущества в размере 21952 руб. 15 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 21952 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1050 руб. 84 коп.
                   Представитель истца ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В поданном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
         Ответчик Павлычева Е.О. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. 
         Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ и статьей 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В судебном заседании установлено, что Павлычева Е.О. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. 
Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате предоставляемых ему жилищно-коммунальных услуг.
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту, за период с чем, за период <ДАТА>, включительно, за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 21952 руб. 15 коп. (л.д. 4).
Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиками мировому судье не представлено.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» подлежит взысканию задолженность по содержанию общего имущего за период <ДАТА> включительно в сумме 21952 руб. 15 коп.
В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или день вынесения решения.
Мировой судья считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца дополнительную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых, согласно расчёта истца, составляет 438 руб. 70 коп. (л.д. 19).
           На основании определения мирового судьи от <ДАТА2> истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче в суд настоящего искового заявления.
             В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 
            Поэтому, с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ в размере 890 руб. 09 коп.         
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 103, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Павлычевой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате за содержание и обслуживание общего имущества за период <ДАТА>, включительно, в размере 21952 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1050 руб. 84 коп., а всего взыскать 23002 (двадцать три тысячи два) руб. 99 коп. 
Взыскать с Павлычевой <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 890 (восемьсот девяносто) руб. 90 коп. 
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии. 
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                  С.А.Коновалова