Решение по гражданскому делу
      	


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Муравленко                                                                                                  10 апреля 2013 года


Мировой судья  судебного участка № 1
г. Муравленко, ЯНАО                                                                                                   Цыхоня Е. В.
при секретаре судебного заседания                                                                      <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ю.В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/2013 по иску муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» к Замираловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Замираловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Замираловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Муравленковские коммунальные системы» (далее МУП «МКС») обратилось с  иском к ответчикам  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (далее - КУ). Свои требования мотивировало тем, что ответчики являются членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, ответчики зарегистрированы и проживают  по  данному адресу с 1997 года по настоящее время. По состоянию на 31 декабря 2012 года задолженность по оплате КУ составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате КУ  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, судебные расходы по оплате иска государственной пошлиной в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> с каждого из ответчиков.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, истец обратился  к судье с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие,  на исковых требованиях настаивает в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с учетом частичного погашения долга, взыскании госпошлины.
Ответчик Замиралова Е.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал.
Ответчики Замиралова А.А., Замиралова М.В.,  извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела судье не представили. 
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, уведомленного надлежаще, ходатайствовавшего о рассмотрении дела без него.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, предоставлено Замиралову В.А. на основании ордера. Ответчики как члены семьи нанимателя зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу с 1997 года  по настоящее время (л.д. 4), проживают по указанному адресу (л.д.6).
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.        
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору найма обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. 
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма специализированного жилого помещения.  
МУП «МКС», является организацией, обеспечивающей жителям города предоставление КУ, путем заключения договора .
Согласно предоставленного лицевого счета на оплату КУ, ответчики  пользовались  услугами (л.д.7-8), однако обязательство по их оплате ответчики  не выполнили, имеется задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по состоянию на 31 декабря 2012 года, нарушив условия договора, тогда как ст. 309 ГК РФ регламентировано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. 
При таких обстоятельствах мировой судья находит исковые требования МУП «Муравленковские коммунальные системы» подлежащими удовлетворению в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с учетом частичного погашения долга. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, присуждается возмещение с другой стороны понесенных по делу судебных расходов, в связи с чем, мировой судья присуждает ответчикам возместить истцу уплаченную им государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно платежного поручения   № <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

                                                                    РЕШИЛ:
            
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы» к  Замираловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Замираловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Замираловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Замираловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Замираловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Замираловой <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в пользу муниципального унитарного предприятия «Муравленковские коммунальные системы»  задолженность по оплате коммунальных услуг  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), судебные расходы в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Итого <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Решение может быть обжаловано сторонами  в апелляционном порядке в течение месяца со дня, следующего за днем его вынесения в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.




Мировой судья                     подпись                                Е.В.Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА:

                                   Мировой судья                                 Е.В. Цыхоня