Решение по гражданскому делу
      	

дело № 2-110-130/2013                                                                                                                                                
ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                 «14» марта 2013 года
мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгоград)                          Коновалова С.А.,
при секретаре                                                                           Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда к Офицеровой <ФИО1>, Офицеровой <ФИО2> и Офицерову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда (далее по тексту ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда) обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что собственник жилого помещения,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, Офицерова Т.Ю. и члены её семьи ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период <ДАТА>, включительно за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, стоки в общей сумме 11739 руб. 19 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу сумму задолженности в размере 11739 руб. 19 коп., пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 168 руб. 29 коп.
                   Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда до судебного заседания исковые требования уточнил и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 5511 руб. 43 коп., а также пени в размере 168 руб. 29 коп. 
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. До судебного заседания представили копии квитанций об оплате  жилищно-коммунальных услуг в размере 11739 руб. 19 коп., а также пени в размере 168 руб. 29 коп. 
         Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит иск не подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ и статьей 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В судебном заседании установлено, что Офицерова Т.Ю. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы и проживают члены её семьи: <ФИО4> (л.д. 11). 
Согласно представленной справки о задолженности, по состоянию на <ДАТА2> у ответчиков по делу имеется задолженность за период <ДАТА> на общую сумму в 11739 руб. 19 коп., на которую начислена пени в размере 168 руб. 29 коп. (л.д. 4). 
Однако, согласно представленных ответчиками копий квитанций, задолженность за период <ДАТА> в полном размере оплачена ими до обращения к ним с исковыми требованиями (л.д. 14-16), пени в полном размере была оплачена ими <ДАТА3> (л.д. 21). 
 Следовательно, на день рассмотрения дела задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА> в размере 11739 руб. 19 коп., а также пени в размере 168 руб. 29 коп. оплачены полностью, в связи с чем оснований для взыскания с них данной суммы по делу не имеется. 
 При этом мировой судья не принимает представленную представителем истца к уточнению исковых требований от  <ДАТА4> о наличии у ответчиков по состоянию на <ДАТА5> задолженности за май 2012 года и октябрь 2012 года (л.д. 19), поскольку задолженность за этот период ответчиками была оплачена <ДАТА6> (л.д. 14) и <ДАТА7> (л.д. 16) соответственно в точном соответствии с ранее выставленными им истцом квитанциями, в связи с чем повторное взыскание задолженности за один и тот же период недопустимо.
           В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 
           В соответствии с частью 2 статьи 333.19 НК РФ мировой судья считает возможным с учётом материального положения ответчиков снизить размер подлежащей взысканию по делу государственной пошлины до 00 руб.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  194-198, 235-247  ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

         В иске Обществу с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гор. Волгограда к Офицеровой <ФИО1>, Офицеровой <ФИО2> и Офицерову <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени отказать. 
         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения ими его копии. 
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                              С.А. Коновалова