Решение по гражданскому делу
      	

                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                         
            26 декабря 2012 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа мировой судья судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Андреева Э.М.,
с участием: представителя истца МУП «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» - Абдрашитовой А.М.,
при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-671/2012 по иску муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» к Бачу Т.М.1, Бачу А.А.2  о взыскании задолженности по оплате комму­нальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,          
у с т а н о в и л:
            Муниципальное унитарное предприятие «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков  задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 марта 2012 года по 1 ноября 2012 года в размере 30008 рублей 73 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1100 рублей 26 копеек.
            В судебном заседании представитель истца Абдрашитова А.М., действующая на основании доверенности №50 от 21 сентября 2012 года, в связи с полным погашением задолженности, заявила отказ от исковых требований о взыскании задолженности по оплате комму­нальных услуг. Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
            Ответчики  в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит его подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В  соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. 
Поскольку отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ  от иска.
В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В соответствии с п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Таким образом, уплаченная при подаче данного искового заявления государственная пошлина в размере 1100 рублей 26 копеек подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья                                                       
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» к Бачу Т.М.1, Бачу А.А.2  о взыскании задолженности по оплате комму­нальных услуг.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» уплаченную государственную пошлину в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей 26 копеек.
Определение может быть обжаловано  в Губкинский районный суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 г.Губкинский.
Мировой судья          (подпись)                                                       Э.М.Андреева
Копия верна:
Мировой судья                                                                                 Э.М.Андреева