Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-184/2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

02 апреля 2013 г.                                                                                                              г.  Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Семикина Н. С. при секретаре Яковлевой Л. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края к Никандровой А.Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

С **** г. Никандровой А. Р., **** года рождения Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края (далее - УПФР в г. Барнауле) назначена пенсия по случаю потери кормильца.
С **** г. Никандровой А. Р. назначена федеральная социальная доплата к пенсии.
14 марта 2013 г. УПФР в г. Барнауле обратилось в суд с иском к Никандровой А. Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, указав, что ответчик предупреждался о необходимости сообщения в орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение пенсионных выплат. В ходе проверки истцом обнаружено, что Никандровой А. Р. был скрыт факт отчисления из числа студентов **** , в связи с чем образовалась переплата пенсии и ФСД в размере **** руб.. Указанная сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Никандрова А. Р. при рассмотрении дела исковые требования признала в полном объеме.
Обязанность доказывания в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на сторонах. Согласно ст. 55 Кодекса объяснения сторон являются источником получения доказательств, ответчиком объяснения по делу и возражения против исковых требований суду не были представлены. В соответствии с ч. 1 ст. 68 Кодекса в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. 
Ответчик возражений по делу и доказательств, их обосновывающих, суду не представил, в связи с чем, суд основывает свои выводы на доказательствах, представленных истцом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в частности, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
В судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что **** г. Никандрова А. Р. представила в УПФР в г. Барнауле справку об учебе в **** с **** г. по **** г., на основании которой с **** г. ей назначена пенсия по случаю потери кормильца, с 01 января 2010 г. федеральная социальная доплата к пенсии. 
Согласно п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец исходит из того, что в ходе проверки было установлено, что Никандрова А. Р. отчислена из **** в связи с прекращением обучения ***** г.. Поскольку обязанность по информированию УПФР в г. Барнауле о факте своего отчисления из учебного заведения ответчик не исполнил, образовалась переплата пенсии, доплаты к пенсии в размере  **** руб., из которых **** руб. - переплата пенсии, **** руб. - переплата доплаты к пенсии, которые ответчик в добровольном порядке истцу не вернул.
В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Учитывая изложенное, то, что Никандрова А. Р. в судебное заседание в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила доказательств того, что сумма излишне выплаченной пенсии возвращена ею истцу в полном объеме, требования, заявленные УПФР в г. Барнауле, законны.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Кодекса в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 
Мировой судья не усматривает оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, последствия принятия судом признания исковых требований разъяснены, а потому исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края к Никандровой А. Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере ****  руб. подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Принять признание иска Никандровой А. Р..
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края к Никандровой А.Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворить в полном объеме. 
Взыскать с Никандровой А.Р. в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края излишне выплаченную сумму пенсии в размере **** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме **** рублей **** копеек, всего **** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.


Мировой судья                                                                                                     Н. С. Семикина