Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-37/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                                                         с.Ленинское ЕАО

Мировой судья 
Ленинского судебного участка Еврейской автономной области Широкова Л.А., 
Исполняющая обязанности мирового судьи Биробиджанского районного судебного участка Еврейской автономной области, 

при секретаре Зиновенко С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала «Энергосбыт ЕАО» Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Алыбину Виталию Александровичу о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал «Энергосбыт ЕАО» открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (далее ОАО «ДЭК») обратился  в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Свои требования мотивировал тем, что Алыбин В.А. проживает по адресу: <АДРЕС>, является абонентом ОАО «ДЭК» и в период с <ДАТА> по <ДАТА> потребил электроэнергию на сумму 2585,12 рублей, оплатил за электроэнергию в данном периоде 1031,70 рублей. В связи с этим истец  просил взыскать с Алыбина В.А. задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 1553,42 рубля, сумму пени в размере 15,95 рублей, а так же взыскать  уплаченную сумму государственной пошлины в размере 400,00 рублей. 

В исковом заявлении представитель истца Лощилов П.Г. просил суд рассмотреть дело без его участия, однако <ДАТА> мировому судье Ленинского судебного участка ЕАО поступило ходатайство от представителя ОАО «ДЭК» Васермана К.В. с просьбой рассмотреть указанное гражданское дело с участием представителя истца. 
Опрос по обстоятельствам дела был назначен на <ДАТА> в 09 часов 30 минут, представитель истца в судебное заседание не явился.  Повторно судебное заседание назначалось на <ДАТА> в 16 часов 00 минут. 
В судебное заседание представитель истца Лощилов П.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой.
Ответчик Алыбин В.А.  в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания уведомлен судебной повесткой, причина неявки суду неизвестна. 
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
В соответствии со ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Поскольку представитель истца не явился по вторичному вызову в судебное заседание, заявил ходатайство о рассмотрении дело с его участием, о причинах своей не явки суду не сообщил, полагаю необходимым оставить заявление истца  без рассмотрения, разъяснить истцу о том, что он вправе обратиться вновь в суд с заявлением в общем порядке. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223, ст.225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление филиала «Энергосбыт ЕАО» Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Алыбину Виталию Александровичу о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что он вправе обратиться вновь в суд в общем порядке с тем же исковым заявлением. 

 На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ленинский районный суд ЕАО, через мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.


Мировой судья                                                                                       Л.А. Широкова