TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      №3-97
                            по делу об административном правонарушении

8 февраля 2013 г.         г. Прохладный, КБР.

            Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Ерижокова З.Х., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование Данные1 Данные2, со слов Данные3, Данные4, проживающего <АДРЕС>, которому разъяснены его права, предусмотренные ч.1 ст.25.1. КоАП РФ,

                                                      У С Т А Н О В И Л: 

06.02. 2013 г., в 16 час. 00 мин.,Ерижоков З.Х., в нарушение п.2.3.2. ПДД, не имея право управление транспортным средством, управляя транспортным средством Данные5, государственный номерной знак <НОМЕР>, на ул. Ленина, с. Благовещенка, Прохладненского района, КБР, с запахом алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.12.26. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Ерижоков З.Х., вину в совершении инкриминируемого деяния признал. Кроме признания своей вины, вина Ерижокова З.Х., в совершении инкриминируемого деяния доказана протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, где указаны такие признаки опьянения как запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования, где указано об отказе пройти медицинское освидетельствование, в присутствии понятых, объяснениями понятых и справкой ГИБДД о том, что не имеет права управление транспортным средством. 
Ерижоков З.Х., в административном порядке задержан не был.   
Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьЕрижокова З.Х., предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено. В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ерижокова З.Х., признания вины и раскаяния в содеянном.
            На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26., ст.23.1.ч.1; 29.5.;29.6.;29.7.;29.10.;29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
            
                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Гр-на Ерижокова З.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.
            Срок наказания Ерижокову З.Х. исчислять со дня и времени начало исполнения наказания.
            Исполнение данного постановления поручить ОГИБДД ОМВД России «Прохладненский».
            Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный, суд через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней. 

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР                      Тхалиджоков А.Х.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                           Дело № 3-646.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

город Прохладный, КБР                                                                                «30» ноября 2012 года.

  Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Прохладненского района, КБР,  мировой судья судебного участка № 1 Прохладненского района КБР Кривко М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Боровского К.П<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Данные1, Данные2, проживающего в <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:
    
   Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Прохладненского района, КБР от 25 сентября 2012 года, Боровский К.П. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 8 октября 2012 года, однако, Боровский К.П., в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, до 09.11.2012 года штраф не оплатил.  
   В ходе рассмотрения дела Боровский К.П. полностью признал свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения.  
   Помимо признания Боровским К.П. своей вины, вина последнего в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, а  именно,  протоколом об административном правонарушении № 002062 от 30 ноября 2012 года, которым было зафиксировано совершение Боровским К.П., административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и исполнительным листом, выданным мировым судьёй судебного участка № 2 Прохладненского района, КБР, 9 ноября 2012 года, согласно которому Боровский К.П. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 1 000 рублей.  
   Таким образом, действия Боровского К.П., подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
   Назначая вид и меру наказания, учитываются: характер совершенного деяния, в качестве смягчающего ответственность Боровского К.П., обстоятельства, учитывается полное признание  своей вины, а также   отягчающее вину Боровского К.П., обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленным исполнительным листом, выданным 9 ноября 2012 года мировым судьёй судебного участка № 2 Прохладненского района, КБР.
   Боровский К.П. в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, не задерживался.
   На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

   Боровского К.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на трое суток.
   Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии. 
              
 И.о. мирового судьи судебного участка № 2 
Прохладненского района, КБР М.Н. Кривко.
Решение по административному делу
      	


                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                     по делу об административном правонарушении

18 февраля 2013 года                                                                                          с.Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Идиатова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 

                                              у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Кижингинского района  от 20 декабря  2012 года на  Идиатова <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.6 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей. 
В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В нарушение указанных требований, Идиатов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный законом срок до 31 января 2013 года штраф не уплатил.
Идиатов <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что у него не было денег  уплатить штраф.
Своими действиями Идиатов <ОБЕЗЛИЧЕНО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
Вина  Идиатова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, его объяснением, копией постановления.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее обстоятельство суд учитывает признание вины.
Как отягчающее обстоятельство суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9.1, 29.10, 20.25 ч.1  КоАП РФ,

                                                  п о с т а н о в и л :

Идиатова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 16 час. 00 мин. 18 февраля 2013 года. 
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е               №3-78
                                   по делу об административном правонарушении 
21 февраля 2013 г.                                                                                                                                    г. Прохладный, КБР.

                Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Кумахова В.Б., <ДАТА> г. рождения, уроженца <АДРЕС>, образование Данные1, Данные2, имеющего на иждивении Данные3, проживающего <АДРЕС>, которому разъяснены его права, предусмотренных ч.1 ст.25.1. КоАП РФ, 

                                                               У С Т А Н О В И Л: 

                22.12.2012 г., в ходе проверки домовладения <НОМЕР> установлено, что Кумахов В.Б., самовольно, с помощью резинового шланга, подключился к газораспределительной сети и использовал природный газ для бытовых нужд, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
                Кумахов В.Б., свою вину в инкриминируемом деянии признал.
Кроме признания своей вины, вина Кумахова В.Б. в совершении инкриминируемого правонарушения, доказана протоколом об административном правонарушении, актом об отключении, письмом о самовольном подключении, актом о выявленном факте самовольного подключения и другими материалами дела. 
                Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кумахова В.Б., предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кумахова В.Б., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судом признано, признания вины.
                На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1. ч 1; 29.5.; 29.6; 29.7; 29.10.; 29.11. и ч.1 ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                               П О С Т А Н О В И Л: 

                Гр-на Кумахова В.Б., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.19. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
                Штраф в сумме 1500 руб. подлежит внесению на р/с № 40101810100000010017, ИНН 0709005231, БИК 048327001, ОКАТО 8341000000, КБК 18811690040046000140 , получатель УФК МФ РФ по КБР (отдел МВД России «Прохладненский») и копию квитанции представить в суд в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
                Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней.

                Мировой судья с/у №2
                Прохладненского района, КБР                                 Тхалиджоков А.Х.
Решение по административному делу
      	

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      №3-93
                            по делу об административном правонарушении

6 февраля 2013 г.                                                                                                г. Прохладный, КБР.

            Мировой судья судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджоков А.Х., рассмотрев материалы административного дела в отношении Жаренко Н.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, образование Данные1, Данные2, проживающего <АДРЕС>, Данные3, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1. ч.1 КоАП РФ, 

                                                      У С Т А Н О В И Л: 

Постановлением заместителя начальника полиции  по ООП отдела МВД России «Прохладненский», от 02.12.2012 г., Жаренко Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб., который он, в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должен был уплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу 14.12.2012 г., срок оплаты до 14.01.2013 г. Однако Жаренко Н.А., штраф в указанный срок не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. 
Жаренко Н.А. вину в инкриминируемом деянии признал. Кроме признания своей вины, вина Жаренко Н.А. в совершении инкриминируемого деяния доказана собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, и копией постановления о наложении административного штрафа.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Жаренко Н.А., предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Жаренко Н.А., в соответствии со ст.4.2. КоАП РФ, судом признано признания вины и нахождения на его иждивении 2-х несовершеннолетних детей.  
            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1.ч.1; п.2 ст.24.5.;29.5.;29.6.;29.7.;29.10.;29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
            
                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Гр-на Жаренко Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, что составляет 1000 руб. 
Обязать Жаренко Н.А., штраф указанной суммы внести вУФК МФ РФ по КБР (ОВД по г. Прохладный) на расчетный счет 40101810100000010017, КБК 18811643000016000140, ИНН0709005231, БИК048327001, ОКАТО 83410000000 в ГРКЦ НБ г. Нальчика и предоставить копию квитанции.  
            Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Прохладненский районный суд через мировой суд судебного участка №2 в течение 10 дней. 

            Мировой судья с/у №2
            Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х.
Решение по уголовному делу
      	

                                                П   О  С  Т А  Н  О В  Л  Е   Н  И  Е
                  о прекращении   уголовного   дела  в связи  с  примирением  сторон 

<ДАТА1>                                                                      г/о Домодедово
               Мировой судья   судебного участка  <НОМЕР>  Домодедовского  судебного  района  <АДРЕС>  области  <ФИО1>
с участием: 
частного обвинителя, потерпевшей <ФИО2>
представителя частного обвинителя адвоката  <ФИО3>, действующего по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>
подсудимого <ФИО4>
защитника подсудимого- адвоката <ФИО5>, действующего по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА3>
при  секретаре <ФИО6>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное  дело  частного обвинения <НОМЕР> в отношении <ФИО4>,  <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего, несудимого, военнообязанного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 116 ч.1 УК РФ,
                                         
  У  С  Т А  Н  О   В  И  Л :
<ФИО4> обвиняется в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, примерно в 13 часов 30 минут в ходе ссоры, <ФИО4> ударил <ФИО2> рукой, отчего <ФИО2> упала на грядки. Затем, <ФИО4> несколько раз нанес <ФИО2>  побои ногой в область левого бедра и колена, причинив телесные повреждения в виде двух обширных кровоподтеков.
В  ходе  судебного  разбирательства   частный  обвинитель, потерпевшая <ФИО2>  обратилась  с   заявлением   о  прекращении   производства  по  уголовному   делу   за  примирением  сторон.  С  аналогичным    заявлением  обратился  подсудимый <ФИО4>
Проверив  доводы  потерпевшей <ФИО2>  и  подсудимого <ФИО4>,  исследовав  материалы  уголовного  дела,  суд  приходит    следующему.
Поскольку  преступление,  предусмотренное  ч.  1  ст.  116   УК  РФ,  преследуется в  порядке  частного  обвинения, а стороны  по  делу  примирились,  то производство  по  уголовному  делу  подлежит  прекращению  в  соответствии  с  ч. 2  ст.  20  УПК  РФ.     
На  основании    изложенного  и  руководствуясь   ч. 3  ст. 254  УПК   РФ,          

                                      П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
Прекратить   дальнейшее  производство  по  уголовному  делу  частного  обвинения  в  отношении <ФИО4>   в  совершении преступления,  предусмотренного   ч. 1  ст. 116  УК РФ,  в  связи   с  примирением  сторон. 
Настоящее  постановление может  быть  обжаловано в  <АДРЕС> городской суд в течение  10 суток  со дня  его  вынесения. 


Мировой судья                                                                                      <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Курск                                                                                         29 января 2013г.
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 
  КЭВ1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего<>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
КЭВ1 не уплатил штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. Курска от 2.11.2012 года (дело <НОМЕР>.), вступившим в законную силу, КЭВ1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
КЭВ1 штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ не уплатил.
В судебном заседании КЭВ1 свою вину признал. 
Кроме того, вина КЭВ1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Сеймского округа г. Курска от 2.11.2012 года, имеющимся в материалах дела объяснением КЭВ1, другими материалами дела. 
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного то, что он вину признал, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств то, что КЭВ1 раскаялся в содеянном, имеет <ОБЕЗЛИЧИНО> Также при назначении наказания судья учитывает все обстоятельства по делу и назначает наказание в виде штрафа.
На основании ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 
П О С Т А Н О В И Л:
  КЭВ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или в сумме 2000 (две тысячи) рублей
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 10 дней.

Мировой судья                                                            Самохвалов А.М. 

 Информация о получателе штрафа:
Получатель УФК по Курской области (ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области л/с 05441836120)
ИНН 4632048460; КПП 463232003; БИК 043807001; ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск; Р/С 40302810900001000001
Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е         №2-136
И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 апреля 2013 г. г. Прохладный, КБР.
            Суд, в составе: мирового судьи судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, Тхалиджокова А.Х., с участием представителя истца - Тамилиной Е.В., действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Гузь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Каббалкэнерго» к Моловой С.Т. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию в сумме 15 964,96 руб. и отсрочки уплаты государственной пошлины в сумме 639 руб., на основании заявления, статьи 540 ч.1, ч.1 ст.547. ГК РФ, ст.103 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ, руководствуясь ст.199 ГПК РФ,


                                                                       Р Е Ш И Л:

            Исковые требования ОАО «Каббалкэнерго» к Моловой С.Т. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию удовлетворить и взыскать с Моловой С.Т. в пользу ОАО «Каббалкэнерго», задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 15 964,96 руб. 
            Взыскать с Моловой С.Т. государственную пошлину в доход государства в сумме 639 руб. 
            В соответствии с ч.4 ст.199 ГПК РФ, истец, в течение трех дней, а ответчик в течение 15 дней со дня объявление резолютивной части решения суда, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда.  
            Решение может быть обжаловано в Прохладненский районный суд, через мировой суд судебного участка №2 Прохладненского района, КБР, в течение одного месяца.

            Мировой судья с/у №2Прохладненского района, КБР Тхалиджоков А.Х.