Решение по административному делу
      	

П О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
о назначении  административного  наказания

гор.Наро-Фоминск                                                                                  «15» марта 2013 года

         Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., при секретаре Дегтяревой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ПИШНЯКОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ; 
у с т а н о в и л:

  <ДАТА> в 08 час. 25 мин. Пишняков <ФИО> был остановлен сотрудниками 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области на <АДРЕС> при управлении транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>, поскольку управлял транспортным средством при наличии  государственных регистрационных знаков, но установленных на не предусмотренном для этого месте, а именно: задний государственный регистрационный знак  находился в салоне автомашины (за стеклом). Действия Пишнякова <ФИО> были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО3> по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
       В судебное заседание Пишняков <ФИО> не явился, хотя по указанному им номеру мобильного телефона  была передана телефонограмма с извещением о дате, времени и месте слушания дела, ходатайство об отложении слушания дела от него в суд не поступало. При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает, что Пишняков <ФИО> был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, поскольку в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), поэтому, принимая во внимание достаточность представленных доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
      Суд,  изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за  управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
     В соответствии с п.6.3 Технического регламента, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 720(в редакции от 06.10.2011)"Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств", передний государственный регистрационный знак, как правило, должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего государственного регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства. Как указано в 
п.п.6.4 - 6.4.4  Технического регламента, место установки заднего государственного регистрационного знака должно обеспечивать выполнение следующих условий: государственный регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения транспортного средства, перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства +/- 3° и перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства +/- 5°. Государственный регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном четырьмя плоскостями, образующими углы видимости не менее: вверх - 15°, вниз - 0...15°, влево и вправо - 30° (рисунок 1).
       В судебном заседании при исследовании письменных доказательств было установлено, что на транспортном средстве, которым управлял Пишняков <ФИО> задний государственный регистрационный знак находился в салоне автомашины за стеклом, что затрудняло или делало невозможным идентификацию его транспортного средства, поэтому суд считает, что его действия правильно  квалифицированы по части 2 ст.12.2 КоАП РФ. 
     К доводам Пишнякова <ФИО> изложенным в письменном объяснении о том, что задний государственный регистрационный знак «слетел» во время движения машины, а рамка под номер была сломана, суд относится критически, расценивает, как конституционное средство защиты от обвинения в совершении правонарушения, однако, указанные им обстоятельства не снимают с него ответственности за совершенное правонарушение.         Как указано в п.2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства.  
     На основании изложенного, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность Пишнякова <ФИО> обстоятельств,  руководствуясь ст.ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     Назначить ПИШНЯКОВУ <ФИО1> административное наказание по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок  ОДИН месяц. 

     Копию постановления направить Пишнякову <ФИО> и командиру 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодину В.В. для сведения.  
      После вступления в законную силу настоящего постановления его копию и водительское удостоверение Пишнякова <ФИО> направить для исполнения  командиру 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодину В.В..
      Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.  

     Разъяснить Пишнякову <ФИО> что  после вступления постановления в законную силу  ему подлежит сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами.



Мировой судья Н.М.Прохорова