Решение по гражданскому делу
      	

Дело № *

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

г. Златоуст                                                               21 марта 2013 года

Мировой судья судебного участка № 9 г. Златоуста Челябинской области Прыткова Н.П., при секретаре Водолеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
* к Елизаровой Г.М., Елизарову О. В. о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,
УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме …руб…. коп., сославшись на то, что * между * и *подписан договор уступки права требования № * по которому * передана задолженность населения ЗГО. Согласно п.3 договора уступки права требования * уведомление должников о состоявшемся переходе прав требования осуществляет *. В целях исполнения данного договора у ответчиков имеется задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 2009-2010г. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в сумме… руб. …. коп. 
Представитель истца *  в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковым заявлении, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.3 оборот, 21).
Ответчики о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.19-20), в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, уважительности причин неявки не представили. 
На основании того, что ответчики в  судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, определением мирового судьи на основании ч.4 ст. 167 и ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
                                              
         Исследовав материалы дела, мировой судья считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 
В силу ст. 30, ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.  К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст. 67,69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 
Согласно п.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (п.п.3 п.1, п.п.2 п.2 ст.154 ЖК РФ). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение (п.4 ст.154 ЖК РФ).
На основании ст. 322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства возникает солидарная обязанность (ответственность).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии с положением ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из анализа указанных норм следует, что смена лица в обязательстве не влечет прекращения обязательств или изменения их характера.
На основании договора уступки права требования * (л.д.6)  и приложения к нему (л.д.7) у * возникло право требования к населению Златоустовского городского округа задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в соответствии с Перечнем квартир, имеющих задолженность за коммунальные услуги. Согласно приложению к договору, размер задолженности за 2009-2010г.г. по ХВС и водоотведению по адресу: *, лицевой счет *, составляет…. руб. ….коп. (л.д.7 оборот).
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Поскольку оговор уступки права требования * не противоречит закону, иным правовым актам, у истца в силу ст. 384 ГК РФ появилось право требования задолженности у ответчиков.
В справке, выданной МУП «РКБ» (л.д.5), указан расчет суммы долга за водоснабжение о водоотведение, общий размер задолженности по квартире *, лицевой счет *. С учетом начала образования задолженности с *включительно задолженность составляет ….руб…. коп.
Согласно справки инспектора регистрационного учёта (л.д.4), в квартире *зарегистрированы: Елизарова Г.М., Елизаров О.В. 
 Как следует из справки УФМС России по Челябинской области (л.д.17-18) ответчики в период образования задолженности были зарегистрированы по адресу: *.
Ответчиками, надлежащим образом не выполнялась обязанность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в связи, с чем с января *включительно образовалась задолженность в размере … руб. … коп., с учетом частичной оплаты в размере … руб., общий долг составляет … руб., который подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Ответчиками сумма иска не оспорена, доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, не представлено. 
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по ….руб. 00 коп. с каждого.

         Руководствуясь ст.ст.12, 56, 198, 233-235  ГПК РФ, мировой судья


РЕШИЛ:

  Исковые требования * к Елизаровой Г. М., Елизарову О.В. удовлетворить. 

Взыскать солидарно с Елизаровой Г. М., Елизарова О. В. в пользу * в размере …   рублей  … копейки. 

Взыскать с Елизаровой Г. М., Елизарова О. В. в пользу * судебные расходы -  по … рублей 00 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья:                                                       Н.П. Прыткова