Решение по административному делу
      	

Дело № 5-20/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 16 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского района города Екатеринбурга Чащина Ф.А., рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
Карачинова <ОБЕЗЛИЧИНО> права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, ему разъяснены,
                                                            У С Т А Н О В И Л:
25 декабря 2012 года в 24 час. 40 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> Карачинов Д.Ю., в нарушение ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно употребил в тот день пиво, управлял лично, совершил наезд на стоящее транспортное средство.
 Вина Карачинова Д.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6> года; рапортом инспектора ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> <ФИО2>, актом 66АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5> г. 
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> года, 25 декабря 2012 года в 24 час. 40 мин. на <ОБЕЗЛИЧИНО> Карачинов Д.Ю., в нарушение ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения.
На основании протокола 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА6> года Карачинов Д.Ю. был отстранен от управления транспортным средством.
Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД г. <АДРЕС> <ФИО2> следует, что <ДАТА6> года в 23 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> была остановлена автомашина под управлением Карачинов Д.Ю., у которого выявлены признаки опьянения, которому было предложен пройти освидетельствование, установлено состояние опьянения, после чего был составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР>  от <ДАТА5> года, у Карачинова Д.Ю. были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Кроме того, Карачинов Д.Ю. обследован с применением прибора Алкотектор PRO-100, показатель которого составил 0, 745 мг/л. Карачинов Д.Ю. согласился с результатами прибора.
Вышеперечисленные протоколы, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены должностным лицом в полном соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили факты совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результат, не приведя каких-либо замечаний.
Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
Действия сотрудников полиции по отстранению Карачинова Д.Ю. от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и ч.ч.1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от <ДАТА10> <НОМЕР>, признаются судом законными и обоснованными.
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Согласно ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является административным правонарушением.
Таким образом, своими действиями Карачинов Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу подвергнуть Карачинова Д.Ю. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, не назначая максимального наказания.
  Отягчающих обстоятельств ответственность по делу не выявлено.
            С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карачинова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
           Разъяснить Карачинову Д.Ю., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение или временное разрешение должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения  права управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья судебного участка №8 города Екатеринбурга Свердловской области Ф.А.Чащина