TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-726 /2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 ноября 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «24» ноября 2012 годав отношении: Бойко <ФИО1>, <ДАТА2>, 
          - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Бойко В.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 23 ноября 2012 года в 22 час. 50 мин. Бойко В.В., находясь возле дома <НОМЕР>, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.  
Бойко В.В. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Бойко В.В., исследовав материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина Бойко В.В., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Бойко В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Бойко В.В. к административнойответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бойко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с  23 час. 50 мин. 23 ноября 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 4 декабря  2012 г.                                                                                                          г.Грязи.  

Мировой судья  судебного участка № 2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских рассмотрев материал о совершении административного правонарушения гражданином Ковалевым <ФИО1>..<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> Области, русского гр. РФ,  не работающего, к административной  ответственности не  привлекавшегося,  не судимого,  проживающего  в <АДРЕС> района <АДРЕС> 
Правонарушитель в суд не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. На этом основании и в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствии.
                                                   У С Т А Н О В И Л 

<ДАТА2> в  <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> , управляя автомобилем марки  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный номерной  <НОМЕР>,совершил обгон   транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на дороге с двухсторониим движением имеющим две полосы для движения
Действия  Ковалева А.Л.. квалифицированы  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Правонарушитель  в  протоколе вину  признал.

Изучив материалы дела, считаю вину Куркина Д,Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ доказанной.

Ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение правил дорожного движения водителем на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении, объяснением правонарушителя, объяснениями инспекторов ГИБДД, свидетелей.

Суд считает, что действия  правонарушителя следует квалифицировать по  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенной для встречного движения

 При определении вида и размера административного наказания судья учитывает  характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного. Правонарушитель  ранее к административной ответственности     не  привлекался, не  судим, не   работает .Судья приходит к выводу о назначении наказания  в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкциями данной статьи.
 
Руководствуясь ст. 29.9-29.11, КОАП  РФ, мировой судья

                                                              П О С Т А Н О В И Л

Ковалева <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Постановление может  быть обжаловано в Грязинский  горсуд в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.Г.Луговских.
Решение по административному делу
      	

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

 07 февраля 2013 года г. Буй Костромскойобл.

   Мировой  судья судебного участка № 21 г. Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А.,рассмотрев материал об административном правонарушении в  отношении  гражданина  Погорелого Сергея Сергеевича   
<ДАТА>
 
УСТАНОВИЛ:
                                      
         <ДАТА>  вступило в законную силу решение <АДРЕС> районного суда об установлении административного надзора в отношении Погорелого С.С.  на <НОМЕР>.  Одной  из обязанностей  является не покидать место жительства с <НОМЕР> часов утра. <ДАТА> в  <НОМЕР> мин.  Погорелый был задержан сотрудниками полиции      <АДРЕС>, т.е. отсутствовал по месту жительства  после <НОМЕР>      
        В судебном заседании  Погорелый С.С.  вину  признал,  пояснив, что находился  <ОБЕЗЛИЧИНО>Вина  Погорелого С.С.  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,  нашла свое подтверждение  в  ходе  рассмотрения.   
        При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, сведения о личности.  Погорелый С.С. вину признал, что является смягчающим обстоятельством.  Ранее     Погорелый С.С.    привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, однако должных выводов не сделал.     Оснований для применения наказания, не связанного с арестом,  не имеется.
На основании изложенного,   руководствуясь  ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,  

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Погорелого Сергея Сергеевича виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и  подвергнуть его административному наказанию  в  виде  административного ареста  на срок   <НОМЕР>с содержанием  в  МО  МВД  России «<АДРЕС>.  Срок исчислять  <НОМЕР><ДАТА> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Буйский районный суд через мирового судью судебного участка №21 г. Буя и Буйского района.   

                                        Мировой судья                  И.А. Капустина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-318/2013
по делу об административном правонарушении

«01» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Черкесова Е.Н.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Черкесов Е.Н., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в                       11 часов 05 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Черкесов Е.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Черкесова Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА5> (л.д. 4). 
Действия Черкесова Е.Н. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Черкесова Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности










, 23 мая 2013 года г.Ливны Мировой судья судебного участка № 4 города Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В., адрес: Орловская область, г.Ливны, ул. К.Маркса, д.117рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №3-245/2013 в отношении  должностного лица











дусмотренном ст.15.5 КоАП РФ (нарушение сроков предоставления налоговой декларации) 
                 Ефановой <ОБЕЗЛИЧИНО>к административной ответственности не привлекавшейся, 










 об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 15.5 КоАП РФ  (нарушение сроков представления налоговой декларации)











  

УСТАНОВИЛ:
Главный бухгалтер <ОБЕЗЛИЧИНО> Ефанова О.Ю.  представила  налоговую декларацию по  водному налогу  за 1 квартал 2013 года  <ДАТА3>, т.е. с нарушением срока, установленного законодательством, а обязана была представить не позднее  <ДАТА4>
В судебном заседании Ефанова О.Ю.   свою вину  в совершении данного административного правонарушения  признала в полном объеме.
Выслушав объяснения Ефановой О.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья  15.5 КоАП РФ  предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Вина Ефановой О.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ  подтверждается  материалами об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, реестром  деклараций  ЮЛ по камеральной проверки,  копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА6>
Обстоятельствами  смягчающими  административную ответственность Ефановой О.Ю.  суд признает признание вины, раскаяние в содеянном,  наличии на иждивении двух малолетних детей. 
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Ефановой О.Ю. судом по делу не установлено.
При назначении наказания Ефановой О.Ю. соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушительницы Ефановой О.Ю.,  которая впервые совершила административное правонарушение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и назначает ей административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
         Признать Ефанову Ольгу Юрьевну  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
     Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
         
   Мировой судья                            подпись                       Е.В.Башкатова<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

                                                                               
                                                                         
                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2013 годаг. Дмитров<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области А.С. Пушкина, рассмотрев в порядке ст.29.1 КоАП РФ  административный материал в отношении Кондратьева <ФИО1>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной   ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, 
УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №25 Дмитровского судебного района из ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району 17 января 2013 года поступил административный материал в отношении Кондратьева К.Н. привлекаемогок административной ответственности   по   ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
При подготовке дела к рассмотрению, данного дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что по данному факту совершения административного правонарушения Кондратьевым К.Н., предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ проводилось административное расследование ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району, согласно определения от 25.10.2012 года.
На основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях по которым производилось административное расследование рассматриваются районными судами.
На основании изложенного, мировой судья полагает, что рассмотрение дела в данном случае не относится к компетенции мирового судьи №25 судебного участка и его необходимо передать по подсудности в Дмитровский городской суд Московской области.
Руководствуясь ст.ст. 23.1,  29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административный материал в отношении Кондратьева <ФИО1> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по подсудности в Дмитровский городской суд для рассмотрения.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 


Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения

12 марта 2013 года                                                                                           г. Старый Оскол

Мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области в составе:
Председательствующего мирового судьи  судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области Ефименко И.А., 
при секретаре судебного заседания Хожайновой В.Ю., 
в отсутствие истца Рощупкина А.И., представителя ответчика, третьего лица Сахатова В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощупкина <ФИО1> к СОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Рощупкин А.И. обратился к мировому судье с иском к СОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия.
Истец не явился в судебные заседания, назначенные на <ДАТА>, <ДАТА>, однако, был надлежащим образом извещен о времени и месте указанных судебных заседаний.
Таким образом, истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, хотя в силу принципа состязательности (ст. 12 ГПК РФ) эта обязанность лежит на сторонах.
   В силу ст. 222  ГПК РФ, суд  оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
   При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить дело по иску Рощупкина <ФИО1> к СОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия без рассмотрения.
Руководствуясь  ст.222, 224, 225  ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рощупкина <ФИО1> к СОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что  заинтересованное лицо после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе вновь обратиться в суд  с заявлением в общем порядке.

Мировой судья                                                                                              И.А. Ефименко
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-468/2013
по делу об административном правонарушении

«18» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Иванова С.Б.


Дата и место рождения

<ДАТА2><АДРЕС>


Место жительства и телефон



<АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:

            Иванов С.Б., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в 16 часов                     05 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Иванов С.Б., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Иванова С.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2). 
Действия Иванова С.Б. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Иванова С.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                      5-364/2013
по делу об административном правонарушении

«06» марта 2013 г.                                                                                                     г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Тимохина П.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2><АДРЕС>


Место жительства и телефон



<АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:

            Тимохин П.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4>                     в 14 часов 30 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Тимохин П.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Тимохина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д. 2). 
Действия Тимохина П.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Тимохина П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.




                       Мировой судья