Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
2 апреля 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа мировой судья судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Андреева Э.М., 
с участием: представителя Территориального отдела в г.Губкинский Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО Далгатовой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Чибриковой К.А.,           
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  №2-43/2013 по иску Коваленко И.С.1 к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи и взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
                                                                       у с т а н о в и л:
            Коваленко И.С.1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи мобильного телефона  НТС Desire HD A9191 RUS S/N <НОМЕР>, взыскании стоимости товара в размере 11631 рубль, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, неустойки в размере 1395 рублей 72 копейки, штрафа, указав, что 8 июля 2012 года он приобрел в магазине ответчика мобильный  телефон. По истечении четырех месяцев пользования проявился недостаток, телефон перестал включаться, кнопка регулирования громкости не функционировала. 24 декабря 2012 года истец обратился к ответчику с письменной претензией. Претензия осталась без рассмотрения, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой своих прав.   
В судебное заседание истец не явился, телефонограммой сообщил, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав заключение представителя Территориального отдела в г.Губкинский Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЯНАО, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Согласно ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара, продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется, то есть качественный товар. 
В силу ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей»  потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать расторжения договора купли-продажи.
В судебном заседании  установлено, что в 8 июля 2012 года истец приобрел в торговой точке ответчика мобильный  телефон  НТС Desire HD A9191 RUS S/N <НОМЕР>, стоимостью 11631 рубль (л.д.6). 
24 декабря 2012 года истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой указал, что телефон  после четырех месяцев пользования перестал включаться, кнопка регулирования громкости не функционирует. Истец потребовал расторгнуть договор купли-продажи мобильного телефона, вернуть уплаченные за товар  денежные средства (л.д.7). 
Из иска следует, что ответа на претензию от ответчика не последовало.
По инициативе представителя ответчика проведена экспертиза телефона НТС Desire HD A9191 RUS S/N <НОМЕР>. 
Согласно заключению эксперта ООО «СургутГлавЭкспертиза» №13/02-0058 от 11 марта 2013 года, на момент проведения экспертизы телефон НТС Desire HD A9191 RUS S/N <НОМЕР> находится в технически неисправном состоянии, имеет дефект непроизводственного характера, а именно коррозия токопроводящих частей в области кнопок управления громкости. Выявленный дефект образовался по причине нарушения правил эксплуатации, является несущественным.
 Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что телефон   НТС Desire HD A9191 RUS S/N <НОМЕР> на момент обращения в суд находился в технически неисправном состоянии, дефект возник по причине нарушения правил эксплуатации. Таким образом, учитывая, что отсутствует вина ответчика в неисправности телефона, у суда  не имеется  оснований для расторжения договора купли-продажи телефона НТС Desire HD A9191 RUS S/N <НОМЕР> и возвращении покупной цены.
Учитывая, что в судебном заседании не установлен факт нарушения прав истца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 56, 194- 198, ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
            Исковые требования Коваленко И.С.1 к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в  Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

            Мировой судья                                (подпись)                                Э.М.Андреева 
Копия верна:         
            Мировой судья                                                                               Э.М.Андреева 
          
            Решение изготовлено в полном объеме 3 апреля 2013 года.