Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>                                                                                                                                
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Анадырь                                                                                                    01 февраля 2013 года

Судебный участок мирового судьи Судебного участка г. Анадыря Чукотского автономного округа (Чукотский АО, г. Анадырь, ул. Отке, 32 «а»):
в составе мирового судьи  <ФИО1>, 
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении 
 
<ФИО2>,              <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,   гражданина РФ,  женатого, имеющего средне - специальное образование, не  работающего, проживающего   г. Анадырь, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств нет. 
УСТАНОВИЛ:

    26 января 2013 года в 02 час. 50 мин.   <ФИО2> на ул.   Рультытегина, 39 г. Анадырь, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством  SUBARU LEGACY   г/н    <НОМЕР>, в состоянии  алкогольного  опьянения.
 <ФИО2>  в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с правонарушением согласен.   
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от 26 января 2013 года  008564 следует, что  26 января 2013 года в 02 час. 50 мин.   <ФИО2> на ул.   Рультытегина, 39 г. Анадырь, в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством    SUBARU LEGACY   г/н    <НОМЕР>, в состоянии  алкогольного  опьянения.    В данном протоколе имеются собственноручные объяснения   <ФИО2>, согласно которых  он управлял  автомобилем SUBARU  г/н  <НОМЕР>, выпил 0,5 л пива.   
В материалах дела также имеются объяснения <ФИО2>, из которых следует, что он <ДАТА4> примерно  около 01  час. 00 мин.  он находился у себя дома,  где употреблял спиртные напитки в виде алкогольного пиво количество (0,5 литра). После чего <ДАТА4> примерно  в 02 час. 50 мин. он на автомобиле SUBARU LEGACY   г/н    <НОМЕР> поехал на АЗС <НОМЕР>, чтобы заправиться. Отъехав метров 200 от АЗС на автомобиле SUBARU LEGACY   г/н    <НОМЕР>,  он был остановлен сотрудники ДПС ОГИБДД. Сотрудник ДПС подошел к его автомобилю, представился  ему, это был инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России «Анадырский» лейтенант полиции  - <ФИО3>  <ФИО3> пояснил ему причину остановки,  а именно то, что он, управляя транспортным средством, и  не включил фары в темное время суток. Инспектор ДПС предложил пройти ему в служебный автомобиль ДПС.  В служебном автомобиле находился еще один инспектор ДПС - <ФИО4>. <ФИО4> почувствовал, что от него исходит запах алкоголя изо рта и  предложил пройти освидетельствование на состояния алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых он был отстранен от управления автомобилем SUBARU LEGACY   г/н    <НОМЕР>. После чего он прошел освидетельствования на состояния алкогольного опьянения на месте, так же в присутствии двух понятых, результатом освидетельствования было установлено алкогольное опьянение. Через 20 минут, он повторно прошел освидетельствования так же в присутствии двух понятых, факт опьянения также подтвердился. Инспектор составил акт освидетельствования и внес показания прибора. Далее он с сотрудниками ДПС  поехали в ОГИБДД там, где инспектор ДПС <ФИО4> составил административный протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Также данные обстоятельства подтверждаются  объяснениями понятых  <ФИО5>,  <ФИО6>, рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Анадырский»  <ФИО4>, составленных непосредственно при составлении протокола об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 и ч. 1.1  ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п. 2 и п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475) установлено, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 Из  протокола об отстранении от управления транспортным средством  87 ЕС  000354 от 26 января 2013 года, следует, что у <ФИО2>  имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная разговорная речь, в связи  с чем, у инспектора ДПС  были достаточные основания отстранить  <ФИО2> от управления транспортным средством  и провести освидетельствование.
Пунктом 7 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. Постановление Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (с изменениями от 10 февраля 2011 г.) установлено, что при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
Пункт 9 тех же Правил предусматривает, что в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела следует, что инспектором ОГИБДД  МОМВД России «Анадырский»  <ФИО4>,  26 января 2013 года в присутствии понятых было предложено <ФИО2> пройти освидетельствование. <ФИО2> в присутствии двух понятых  согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения. 
Таким образом, инспектором  ДПС был составлен акт 87 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором указано, что у  <ФИО2>  установлено алкогольное опьянение  0.495 мг/л, через 20 минут 0,464 мг/л.  С данными результатами <ФИО2> согласился, о чем собственноручно в присутствии двух понятых,   написал в акте освидетельствования на состояние опьянения.  
В материалах дела имеется водительское удостоверение  <НОМЕР> выданное     <ДАТА8>  на  имя <ФИО2>, что подтверждает право <ФИО2> управлять транспортным средством категории «В».
Согласно 2.7. Постановление Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения", водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Давая оценку доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, то есть являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу. 
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения видно, что основанием для проведения данных действий инспектором ДПС явились имевшиеся у водителя <ФИО2>  признаки алкогольного опьянения.  
Анализируя  все полученные доказательства в их совокупности, суд считает, что предъявленное сотрудником полиции требование, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, о прохождении  <ФИО2> освидетельствования на состояние опьянения  было законно и обоснованно, так как у инспектора ОГИБДД  имелись достаточные основания полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения. Оснований не доверять содержанию протоколов  находящихся  в материалах дела суд не находит, поскольку  данные протоколы составлены и подписаны уполномоченным на их составление лицом, а так же лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,  и двумя понятыми.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность  <ФИО2> в совершении действий, указанных в установочной части постановления, полностью доказана. 
Вина <ФИО2>  в описанном правонарушении, помимо протокола об административном правонарушении 87 ЕА 008564 от 26 января 2013 года, подтверждается:  протоколом 87 ЕС 000354 от 26 января 2013 года об отстранении от управления транспортным средством, актом 87 ЕУ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от   26 января 2013 года,   объяснениями  <ФИО2>, объяснениями  <ФИО5>, <ФИО6>, рапортом инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» <ФИО4> оглашенными в судебном заседании,   водительским удостоверением  <НОМЕР> выданным <ДАТА8>  на  имя <ФИО2> и  другими материалами дела.   
Действия <ФИО2>, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В материалах дела имеются сведения, о том, что <ФИО2>, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. 
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ,  суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.
руководствуясь ст. ст.  4.1, 29.10, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его лишению специального права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить   <ФИО2> положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Копию постановления и водительское удостоверение <НОМЕР> выданное  <ДАТА8>  на  имя <ФИО2>, направить в  ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» - для исполнения.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    
Постановление может быть обжаловано в Анадырский городской суд через судебный участок мирового судьи г. Анадыря в течение десяти суток, с момента вручения или получения постановления.

Мировой судья                                 (подпись)                                           Е.Б. Лукичёва
Копия верна:
Мировой судья                                                                                             Е.Б. Лукичёва