Решение по гражданскому делу
      	

***


























Дело NNN.                        
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

<ДД.ММ.ГГ> Комсомольск-на-Амуре 

Мировой судья судебного участка № 37 Ленинского округа 
г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края                                        - Плотникова Е.Г.,   
при секретаре                                                                                              - Холод О.С.,      
с участием ответчиков                                             - Павлова А.А., Павлова А.А., Павловой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Хабаровсккрайгаз» к Павлову ИО1, Павловой ИО2, Павловой ИО3  о взыскании задолженности по газоснабжению, судебных расходов,
                                               
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Хабаровсккрайгаз» обратилось в суд с иском к Павлову ИО1, Павловой ИО2, Павловой ИО3  о взыскании задолженности по газоснабжению, судебных расходов, мотивируя тем, что в соответствии с Федеральным Законом «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» ОАО «Хабаровсккрайгаз» является монополистом в области поставки газа населению, т.е. обязано осуществлять газоснабжение населения в силу указанного Закона, а граждане обязаны вносить плату за газоснабжение по утвержденным тарифам в соответствии с  ч. 3 ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ. Ответчики от газоснабжения не отказывались, однако оплату за потребленный газ не производили. Сумма задолженности с июня 2012г. по ноябрь 2012г.  составляет NNN. Просит взыскать с  ответчиков  в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» задолженность за период с июня 2012г. по ноябрь 2012г. в сумме 3.087  руб. 88 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. и расходы по изготовлению справки ф-519р в сумме 17 руб. 20 коп.
Заочным решением мирового судьи судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от <ДД.ММ.ГГ> с ответчиков взыскана задолженность по оплате за газоснабжение за период с июня 2012г. по ноябрь 2012г.  в сумме  NNN., судебные расходы в сумме NNN. 
Определением мирового судьи  от <ДД.ММ.ГГ> на основании заявления ответчика ИО4 вышеуказанное заочное решение отменено.
Представитель истца ОАО «Хабаровсккрайгаз» ИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела  в ее отсутствие, уменьшает сумму исковых требований в связи с частичной оплатой <ДД.ММ.ГГ> ответчиками задолженности, просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 1.009 руб. 47 коп., судебные расходы в сумме 400 руб. и расходы по изготовлению справки в сумме 17 руб. 20 коп.
Ответчик Павлова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверяет представлять свои интересы Павлову А.А., Павлову А.А. Павловой М.В. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца Хорунжиной А.А. и ответчика Павловой Ю.А. В судебном заседании ответчики Павлов А.А., Павлов А.А., Павлова М.В. исковыетребования ОАО «Хабаровсккрайгаз» не признали, суду пояснили, что задолженности по газоснабжению не имеют, услуги оплачивают своевременно, в полном объеме, о чем представили суду копии квитанций. 
Мировой судья, выслушав пояснения ответчиков Павлова А.А., Павлова А.А., Павловой М.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Ответчикам, на основании ордера NNN от <ДД.ММ.ГГ>, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г<АДРЕС>. 
Между ответчиками и ОАО «Хабаровсккрайгаз», в соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения, согласно которому ОАО «Хабаровсккрайгаз» подавало ответчикам через присоединенную сеть газ для бытового потребления. Был открыт лицевой счет NNN.
На основании ст.682 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. 
В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Согласно ст. 69 ЖК РФ  члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 
Согласно ст.544 ГК РФ потребитель обязан ежемесячно производить оплату принятого газа.
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГ> N 354,  расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по внесению оплаты за газоснабжение, имеют задолженность за период с июня 2012г. по ноябрь 2012г. в сумме 1.009  руб. 47 коп. 
В соответствии со ст.ст.539 ч.1, 540 ч.1, 547 ч.1, 548 ч.2 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.
В обоснование заявленных истцом требований представлены: справка ПУС ЕРКЦ, тарифы, расчет суммы долга. 
Ответчиками в обоснование возражений об отсутствии задолженности представлены копии квитанций по оплате за газоснабжение. 
Изучив указанные квитанции, мировой судья приходит к выводу о наличии у ответчиков задолженности по газоснабжению, поскольку, согласно квитанциям у ответчиков на <ДД.ММ.ГГ> имеется долг в сумме 3.087 руб. 88 коп., на <ДД.ММ.ГГ> и  <ДД.ММ.ГГ> имеется долг в сумме 2.026 руб. 36 коп. 
Ответчиками оспаривался в судебном заседании факт возникновения задолженности, однако, доказательств его уплаты, либо неправомерности начисления, ими в судебное заседание не предоставлено.  Иных доказательств об отсутствии задолженности, кроме квитанций с указанием наличия задолженности, ответчиками не представлено. С заявлениями о неправомерности возникновения долга ответчики в ОАО «Хабаровсккрайгаз» не обращались. 
Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме - относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.
Сопоставив и оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для принятия их в качестве средств обоснования выводов суда. 
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в сумме 1.009 руб. 47 коп. 
В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. 
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать  судебные расходы, понесенные истцом за подачу искового заявления в суд, в сумме 400 руб. 00 коп., по 100 руб.  с каждого ответчика. 
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы. Требования истца о взыскании с ответчиков расходов по изготовлению справки ф-519р в сумме 17 руб. 20 коп., по мнению мирового судьи, относятся к судебным издержкам, подтверждаются договором возмездного оказания услуг NNN от <ДД.ММ.ГГ>, платежным поручением № 7291 от <ДД.ММ.ГГ>, счетом на оплату NNN от <ДД.ММ.ГГ>,  и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 167 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:
            Исковые требования ОАО «Хабаровсккрайгаз» к Павлову ИО1, Павловой ИО2, Павловой ИО3  о взыскании задолженности по газоснабжению, судебных расходов -  удовлетворить.
Взыскать солидарно с  ИО4, ИО4, ИО6, ИО7 в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» задолженность по оплате за газоснабжение за период с июля 2012г. по ноябрь 2012г. в сумме 1.009  руб. 47 коп.  и расходы по изготовлению справки ф-519р в сумме 17 руб. 20 коп.
Взыскать с ИО4, ИО4, ИО6, ИО7 в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» судебные расходы по оплате государственной пошлины по NNN коп. с каждого ответчика.   
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 37 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре. 

Мировой судья                                  Плотникова Е.Г.