Решение по административному делу
      	

Дело № 5-194/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Заволжье                                                            20 марта 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Городецкого района - мировой судья судебного участка №2 Городецкого района Нижегородской области Гузовина Т.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Городецкий район, г. Заволжье, ул. Мичурина, д.6, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
Карелина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Карелина Е.П. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 11 часов 07 минут на <АДРЕС> Карелин Е.П., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), выполнил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на регулируемом перекрестке.
Карелину Е.П. судом разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его расписка.
Опрошенный в судебном заседании Карелин Е.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не признал, пояснил, что он нарушил требование дорожного знака, поэтому его действия должны быть переквалифицированы на ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ, поскольку он на перекрестке проехал прямо из полосы, по которой возможно только поворот налево, перестраивался на перекрестке. На первой полосе, из которой возможно движение прямо, также стояли автомашины.
Схему места совершения правонарушения не оспаривает. 
Выслушав Карелина Е.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями  специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. 
Согласно п.1.2 Правил дорожного движения, обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В силу п.1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. 
Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения, обгон запрещен, в том числе на регулируемых перекрестках.
 В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушении Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет административную ответственность.
Оценив представленные по делу доказательства, суд полагает вину Карелина Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной. 
Его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом инспектора ГИБДД, схемой места совершения правонарушения. 
Из содержания указанных письменных доказательств следует, что <ДАТА3> в 11 часов 07 минут на <АДРЕС> Карелин Е.П., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований пункта 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), выполнил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на регулируемом перекрестке.
Оценивая указанные доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.
Довод Карелина Е.П. о том, что он не совершал обгона, а нарушил требование дорожного знака, опровергается письменными материалами дела, а также его показаниями, согласно которым Карелин Е.П. перестраивался на полосу движения для движения прямо из полосы, по которой осуществляется движение налево, после выезда на перекресток. 
Таким образом, суд квалифицирует действия Карелина Е.П. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, Карелина Е.П. судом не установлено. 
При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карелина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)  рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Нижегородской области (МО МВД РФ «Городецкий») ИНН 5248008011 № счета получателя платежа 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н-Новгород КПП 524801001 БИК 042202001 №ОКАТО 22228501000КБК 188 1 16 30020 01 6000 140
Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №2 мирового судьи Городецкого района Нижегородской области.В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья                                                                  Т.В. Гузовина