Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС> 
     
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном                ч. 3 ст. 14.1.  КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «…» Обаева В.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
           
У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье из управления государственного автодорожного надзора поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.  3  ст. 14.1. КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «…» Обаева В.Г., согласно которому  <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>выявлены нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренных п. 4. Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.12г. № 280, а именно:
На автотранспортных средствах эксплуатируемых ООО «…» отсутствует полное или краткое именование перевозчика (над лобовым стеклом транспортного средства и (или) на правой стороне кузова по ходу транспортного средства);
Нарушены требования п. 36 «Правил перевозок пассажиров и гака автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденных постановлением Правительства РФ № 112 от 14.02.2009 г. п.п. «и» п. 4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек», утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 г № 280;






Водители предприятия привлекаются к работе, в установленные графиком работы (сменности) полные дни без письменного распоряжения работодателя и без письменного согласия водителей. Так гласно графика работы (сменности) у водителя <ФИО1> 29 и 30 ноября должны были быть выходные дни, однако данный водитель в эти дни работал по маршруту <НОМЕР> что подтверждается табелем учета рабочего времени за ноябрь 2012г. и левыми листами               <НОМЕР> и <НОМЕР>. Водитель <ФИО2> <ДАТА7> должен был находиться на выходном (согласно графика работы (сменности)), однако, согласно табеля учета рабочего времени и путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА8> работал по маршруту <НОМЕР> 
Нарушены требования ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 1995г. № 196 ФЗ., п. 29 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха ей автомобилей, утвержденного приказом Минтранса РФ от 20.08.2004 г. № 15, п.п. «з» п. 4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для к более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012г. № 280.
В связи с данными обстоятельствами в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и направлен на рассмотрение в суд. 
В суд Обаев В.Г.  не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом /л.д. 34/, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 29/.
Рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 14.1. КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>выявлены нарушения лицензионных требований и условий, предусмотренных п. 4. Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.12г. № 280, а именно:
На автотранспортных средствах эксплуатируемых ООО «Авто-Лидер» отсутствует полное или краткое именование перевозчика (над лобовым стеклом транспортного средства и (или) на правой стороне кузова по ходу транспортного средства);
Нарушены требования п. 36 «Правил перевозок пассажиров и гака автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом», утвержденных постановлением Правительства РФ № 112 от 14.02.2009 г. п.п. «и» п. 4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек», утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012 г № 280;






Водители предприятия привлекаются к работе, в установленные графиком работы (сменности) полные дни без письменного распоряжения работодателя и без письменного согласия водителей. Так гласно графика работы (сменности) у водителя <ФИО1> 29 и 30 ноября должны были быть выходные дни, однако данный водитель в эти дни работал по маршруту <НОМЕР> что подтверждается табелем учета рабочего времени за ноябрь 2012г. и левыми листами               <НОМЕР> и <НОМЕР>. Водитель <ФИО2> <ДАТА7> должен был находиться на выходном (согласно графика работы (сменности)), однако, согласно табеля учета рабочего времени и путевого листа <НОМЕР> от <ДАТА8> работал по маршруту <НОМЕР> 
Нарушены требования ст. 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 1995г. № 196 ФЗ., п. 29 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха ей автомобилей, утвержденного приказом Минтранса РФ от 20.08.2004 г. № 15, п.п. «з» п. 4 «Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для к более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)» утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2012г. № 280.
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.
Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами.
Вина  Обаева В.Г. в совершении правонарушения полностью установлена в судебном заседании и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении /л.д. 3-5/;
- актом проверки /л.д. 10-16/;
- лицензией ООО «…» /л.д. 9-9об/;
- предписанием /л.д. 17-18/;
- копией графика сменностей водителей /л.д. 23-24/;
- копиями путевых листов /л.д. 25-27/;
- письменными объяснениями Обаева В.Г. /л.д. 28/;
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при  назначении административного наказания физическому лицу учитываются  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить Обаеву В.Г. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи для должностных лиц.
 С учетом изложенного и руководствуясь  ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

   Генерального директора ООО «…» Обаева В.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: 
ИНН         КПП     ОКАТО    Получатель: УФК по Ростовской области (Южное УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) расчетный счет к/с (отсутствует) ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростова-на-Дону БИК КБК Протокол №Разъяснить, что неуплата штрафа в 30-ти дневный срок с момента получения постановления, влечет  административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Донучерез  мирового  судью в течение 10 суток со дня вручения  копии постановления.


Мировой судья