Решение по гражданскому делу
      	



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                                                    25 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка №27 Самарской области Балыкина Е.В. при секретаре Айтасовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-715/12 по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары к Кузьмину<ФИО> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Самары обратилась к мировому судье с иском к Кузьмину Ю.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, в обоснование требования указав, что Кузьмин Ю.Н. самостоятельно исчислил указанный налог и представил в ИФНС России по Ленинскому району г. Самары налоговую декларацию за 2011 год по форме 3-НДФЛ, согласно которой сумма исчисленного налога на доходы физических лиц составила 6 500 руб. Однако, в установленный срок - до 15.07.2012 года сумма налога ответчиком уплачена не была, и направленное требование об уплате налога осталось без удовлетворения. Ссылаясь на данные обстоятельства, ИФНС России по Ленинскому району г. Самары просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 6 500 руб. и пени в размере 05 руб. 20 коп.
В судебное заседание представитель Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. 
Ответчик Кузьмин Ю.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
На основании п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.
Исходя из положений гл. 23 НК РФ, устанавливающей порядок, основания, сроки уплаты налога на доходы физических лиц, физические лица при получении дохода, указанного в ст. 208 НК РФ, самостоятельно производят исчисление и уплату налога путем представления налоговой декларации в соответствующий налоговый орган.
В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ, налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.
Установлено, что Кузьмин Ю.Н., являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, самостоятельно исчислил сумму налога на доходы физических лиц и представил в ИФНС России по Ленинскому району г. Самары 27.04.2012 года налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, согласно которой сумма дохода за 2011 год составила 50 000 руб., а сумма налога - 6 500 руб.
Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений ст. 228, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 70 НК РФ.
Установлено, что в связи с несвоевременной уплатой налога, подлежащего уплате в срок до 15.07.2012 года, и образованием недоимки, выявленной истцом, 02.08.2012 года в адрес ответчика было направлено требование №4138 об уплате налога на доходы физических лиц по состоянию на 20.07.2012 года в размере 6 500 руб. и пени за период с 16.07.2012 года по 19.07.2012 года в размере 05 руб. 20 коп., что подтверждается списком заказных отправлений.
Установлено, что до настоящего времени Кузьмин Ю.Н. в добровольном порядке недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2011 год не погасил. Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате названного налога за указанный период времени либо наличия обстоятельств, освобождающих от уплаты налога, ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, расчет пени ответчиком не оспорен. 
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с Кузьмина Ю.Н. задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. 
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Самара государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары к Кузьмину<ФИО> о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Кузьмина<ФИО> в доход бюджета Самарской области сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 6 500 (шести тысяч пятисот) руб., пени в размере 05 (пяти) руб. 20 (двадцати) коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка №27 Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №27 Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2012 года.


Мировой судья                                                            (подпись)                              Е.В. Балыкина 

Копия верна. Мировой судья