Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>                                            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Уссурийск                                                                  20 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., рассмотрев административное дело в отношении Хостикяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного в городе Уссурийске Приморского края по ул. Горького, 67, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении требований пожарной безопасности, составленному <ДАТА3> государственным инспектором Уссурийского городского округа по пожарному надзору, <ДАТА3>, в 16 часов 00 минут, в помещениях и на территории ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>, Хостикян Г.Г. не выполнил в установленный срок, - до <ДАТА4>, законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5> государственного инспектора Уссурийского городского округа по пожарному надзору по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности. Хостикян Г.Г. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Хостикян Г.Г. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, поскольку извещение с вызовом в судебное заседание, направленное по адресу, указанному им при возбуждении дела об административном правонарушении, вернулось в мировой суд с отметкой почтового отделения о невручении «истек срок хранения», в связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом. При составлении протокола просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Хостикяна Г.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Хостикяном Г.Г. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; собственноручно составленным и подписанным объяснением, данным Хостикяном Г.Г. при оформлении в отношении него протокола, согласно которому с правонарушением он согласен; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> государственного инспектора Уссурийского городского округа по пожарному надзору по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в котором перечислены виды нарушений с указанием конкретного места выявленных недостатков и срока их устранения - до <ДАТА4>; актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА3>, подтвердившим обстоятельства правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Хостикяна Г.Г., в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
При определении меры ответственности и назначении размера наказания Хостикяну Г.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. 
На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.5 ч. 12, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хостикяна <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Назначение административного наказания в виде административного штрафа не освобождает Хостикяна Г.Г. от выполнения требований, установленных предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5>.   
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края в Уссурийский районный суд Приморского края. 

Мировой судья                                                    Д.Ю.Бабушкин

<ОБЕЗЛИЧИНО>