Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>      


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                       <ДАТА1>   

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района КЧР Айсанов М.М., 
с участием Кипкеева М.М. - лица, привлечённого к административной ответственности, рассмотрев в зале суда судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, СК, гражданина России, не работающего, не имеющего инвалидность, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,<НОМЕР>, которому мировым судьей были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, отводов и ходатайств не заявившего,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <НОМЕР> мин. на <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР>, <АДРЕС>, гр. <ФИО1> в нарушение п.2.3.2 положения <НОМЕР> ПДД РФ, управляя транспортным средством ГАЗ<НОМЕР>, г/н <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.   
Выслушав Кипкеева М.М., исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью как признанием самого Кипкеева М.М., так и следующими доказательствами по делу: 
- протоколом 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, об административном правонарушении в котором <ФИО1> отказался от росписи и дачи объяснений; 
- протоколом 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА5>, об отстранении от управления транспортным средством, в котором основанием отстранения от управления транспортным средством указано: «резкий запах алкоголя из полости рта», составленным в присутствии двух понятых, в котором <ФИО1> так же от подписи отказался; 
- протоколом 09 СЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором в графе «пройти медицинское освидетельствование», <ФИО1> в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от росписи;
- актом 09 АА <НОМЕР>  от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом от <ДАТА4> об административном задержании, в котором указано, что гр. <ФИО1> доставлен в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> в <НОМЕР> мин., в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;
- протоколом о доставлении лица от <ДАТА4>, совершившего административное правонарушение;
- рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД КЧР лейтенанта полиции <ФИО2> в котором он подтвердил факты, изложенные в протоколе;
 
- справкой выданной ИДПС ОБДПС ГИБДД при МВД по КЧР о том, что по данным учета МРЭО ГИБДД МВД по КЧР на <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не выдавалось.
Действия Кипкеева М.М. мировой судья квалифицирует  по ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кипкеева М.М. мировой судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение, в содеянном.
При назначении наказания  учитывается характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством (источником повышенной опасности) в состоянии алкогольного опьянения. Также мировой судья учитывает раскаяние Кипкеева М.М.  в содеянном и считает возможным назначить наказание в размере предусмотренном санкцией данной статьи. 
               На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ст.ст. 29.1, 29.5, 29.7, 29.10,29.11,30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде административного ареста на срок 2 /двое/ суток.
Срок наказания исчислять <НОМЕР> мин. <ДАТА6>
 Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.    



 
<АДРЕС>Мировой судья М.М.Айсанов