Решение по административному делу
      	

П О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
о назначении  административного  наказания

гор.Наро-Фоминск                                                                                  «31» января 2013 года

         Мировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., при секретаре Дегтяревой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОКУНЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Клинского района Московской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ: <ДАТА3> по ч.2 ст.12.9 КоАП к штрафу; 20.08.2012 по ч.2 ст12.9 КоАП к штрафу; 16.10.2012 по ч.2 ст12.9 КоАП РФ к штрафу; 29.10.2012 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу; 05.12.2012 по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ к штрафу; 26.12.2012 по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ к штрафу; 09.01.2013 по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ к штрафу; 
у с т а н о в и л:

  09 января 2013 года в 04 час. 00 мин. Окунев С.В. был остановлен сотрудниками 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области на <АДРЕС> при управлении транспортным средством марки «КИА Сиид<НОМЕР>, поскольку управлял транспортным средством при наличии  государственных регистрационных знаков, но установленных на не предусмотренном для этого месте, а именно: задний государственный регистрационный знак находился в салоне автомашины. Действия Окунева С.В. были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО2> по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
      В судебном заседании Окунев С.В. вину в правонарушении признал, пояснив, что 09 января 2013 года управлял указанной автомашиной, принадлежащей его матери, двигался из <АДРЕС> в <АДРЕС>, вёз родственников, и был остановлен на посту ДПС, поскольку задний регистрационный знак отсутствовал: кто-то из родственников, имеющих доступ к машине, решил пошутить, снял задний регистрационный знак, положил его в багажник машины, а на его место прилепил табличку «Пустой». Он не проверил, прежде чем сесть за руль, наличие госномеров, поэтому не обратил внимание на отсутствие заднего госномера.     
     Суд,   выслушав объяснения Окунева С.В. и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за  управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. В соответствии с п.6.3 Технического регламента, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.09.2009 N 720(в редакции от 06.10.2011)"Об утверждении технического регламента о безопасности колесных транспортных средств", передний государственный регистрационный знак, как правило, должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего государственного регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства. Как указано в 
п.п.6.4 - 6.4.4  Технического регламента, место установки заднего государственного регистрационного знака должно обеспечивать выполнение следующих условий: государственный регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения транспортного средства, перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства +/- 3° и перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства +/- 5°. Государственный регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном четырьмя плоскостями, образующими углы видимости не менее: вверх - 15°, вниз - 0...15°, влево и вправо - 30° (рисунок 1).
       В судебном заседании при исследовании письменных доказательств было установлено, что на транспортном средстве, которым управлял Окунев С.В., задний государственный регистрационный знак находился в салоне автомашины, что затрудняло или делало невозможным идентификацию его транспортного средства, поэтому суд считает, что его действия правильно квалифицированы по части 2 ст.12.2 КоАП РФ. К доводам Окунева С.В. суд относится критически, расценивает,как конституционное средство защиты от обвинения в совершении правонарушения, однако, указанные им обстоятельства не снимают с него ответственности за совершенное правонарушение.       
     Смягчающим ответственность Окунева С.В. обстоятельством суд признаёт наличие на иждивении несовершеннолетних детей. При назначении административного наказания суд учитывает, как обстоятельство, отягчающее ответственность Окунева С.В., повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), а также принимает во внимание, в порядке ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, личность виновного, который в течение 2012 года совершил шесть правонарушений в области дорожного движения, однако, должных выводов для себя Окунев не сделал, 09 января 2013 года вновь совершил правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ. Кроме того, суд принимает во внимание, что Окунев, являясь лицом трудоспособным, назначенные ему в качестве административного наказания штрафы большей частью не оплачивал (из 6 штрафов оплачено 4 штрафа). При таких обстоятельствах суд считает, что ему не может быть назначено минимальноенаказание из предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     Назначить ОКУНЕВУ Сергею Владимировичу административное наказание по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН месяц.Копию постановления вручить Окуневу С.В. и направить командиру 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО Колодину В.В. для сведения.  
      После вступления в законную силу настоящего постановления его копию и водительское удостоверение Окунева С.В. направить для исполнения начальнику ОГИБДД УМВД России по Клинскомурайону Московской области (по месту жительства правонарушителя).
      Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью. Разъяснить Окуневу С.В., что после вступления постановленияв законную силу  ему подлежит сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами.

Мировой судья                                                                                            Н.М.Прохорова