Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                       
р.п.Лебяжье                           09 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка  №15 Лебяжьевского района Курганской области, находящегося по адресу: Курганская область, п. Лебяжье ул. Лукияновская, 62, Евтеева О.В., рассмотрев дело № 5-185 об административном правонарушении,предусмотренном ст. 8.37 ч.3 КоАП РФ, в отношении ЗАБОЕВА Игоря Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  Курганской области, с образованием <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке, работающего слесарем в ФБУ РНЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 5, г. <АДРЕС> Курганской области,
 у с т а н о в и л:
            Мировому судье Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.3 КоАП РФ, в отношении Забоева И.С.,  в котором указано, что  Забоев И.С., не направил сведения о добытых охотничьих ресурсах и их количестве, которые являются составной частью разрешения 45 <НОМЕР> на право охоты на водоплавающую дичь в сезоне охоты 2012 года на территории Островного охотничьего хозяйства Лебяжьевского района Курганской области, которые обязан был направить в срок до 01 декабря 2012 года по месту получения разрешения д. Баксары Лебяжьевского района Курганской области, база ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Срок охоты с 01 сентября по 10 ноября 2012 года. Своими действиями Забоев И.С., нарушил требования Приказа Минприроды России от 23 апреля 2010 г. N 121 "Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов", приложение <НОМЕР>.   
          Забоев И.С., в первом судебном заседании не согласился с протоколом, пояснив, что разрешение на охоту действительно получал, но 8 ноября 2012 года по его просьбе разрешение было сдано по месту выдачи в д. Баксары <ФИО1> Разрешение он заполнил, указал количество и виды добытой птицы.
          В судебном заседании 9 апреля 2013 года Забоев не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
          При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в  отсутствие Забоева.
         Представитель Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Ревинский В.Г., в суде не настаивал на привлечении Забоева к административной ответственности, поскольку представлены доказательства сдачи разрешения.  
         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  
         В соответствии с Приказом Минприроды России от 23 апреля 2010 г. N 121 "Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и формы бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов", приложение <НОМЕР>,  Таблица «Сведения о добытых охотничьи ресурсах и их количестве» отделяется от разрешения и направляется по месту получения разрешения: в течение 10 дней после добычи, ранения животного или окончании срока действия разрешения при осуществлении охоты на копытных животных и медведей; в течение 20 дней после добычи или окончания срока действия разрешения при осуществлении охоты на прочие виды охотничьих ресурсов. 
          В материалах дела имеется копия заявления Забоева о выдаче разрешения от 31 августа 2012 года, копия корешка к разрешению, в котором имеется роспись Забоева в получении разрешения на право охоты; выпиской из журнала выдачи разрешений, в которой имеется роспись Забоева в получении разрешения на право охоты. 
          Данные обстоятельства подтверждают факт выдачи разрешения Забоеву на право охоты в сезоне 2012 года, со сроком охоты с 1 сентября по 10 ноября 2012 года. Срок представления сведений - до 1 декабря 2012 года.
          Вместе с тем, в судебном заседании допрошен свидетель <ФИО2>, пояснивший, что в начале ноября 2012 года он находился на базе ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в д. Баксары, ул. <АДРЕС>, 60, когда туда приехал <ФИО1>, и привез для сдачи три путевки-разрешения на право охоты - свою и еще двух своих знакомых. Все путевки он положил на стол егерю. Левченко в это время на месте не было.
          Также свидетель <ФИО1>, пояснил в суде, что 8 ноября 2012 года он привез на базу ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в д. Баксары своё разрешение на право охоты и разрешения Забоева и Вихневича. Левченко не было на месте, журнал регистрации также не нашли и он оставил разрешения на столе у егеря. При этом присутствовали <ФИО2> и Панов. Разрешения были заполнены, все сведения указаны.
          Таким образом, суд считает установленным тот факт, что разрешение на право охоты, выданное Забоеву И.С.,  было сдано по месту получения в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в д. Баксары в установленный срок. В разрешении были заполнены сведения о количестве и видах добытых охотничьих ресурсов. 
          Доказательств, опровергающих это обстоятельство, в суде не представлено. Забоев надлежащим образом исполнил свою обязанность, представил сведения в установленный срок по месту выдачи разрешения. 
         Отсутствие надлежащего учета возвращенных разрешений и  отсутствие в рабочее время специалиста, ответственного за прием и учет возвращенных разрешений, на базе ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» привело к тому, что возврат разрешения и представление содержащихся в нем сведений не были надлежащим образом зафиксированы в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
          Таким образом, в ходе судебного разбирательства не установлено событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.3 КоАП РФ - нарушение правил пользования объектами животного мира. В связи с этим суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу по этому основанию.  
             Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

             Прекратить производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном ст.  8.37 ч.3 КоАП РФ, в отношении Забоева Игоря Сергеевича в виду отсутствия события административного правонарушения, на основании пункта 1 части1 ст. 24.5 КоАП РФ. 
             Постановление может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня получения, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                     Евтеева О.В.
копия верна, мировой судья: