Решение по административному делу
      	

                 Дело №3-54/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

27 февраля 2013 года                                                                                                      а. Хабез                                                                                                                                                                                
            Мировой судья судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики Нагаев А.М., 
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Гукова А.А.,
            при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гукова А.А., «ДАТА» рождения, уроженца «АДРЕС», зарегистрированного и проживающего по адресу: «АДРЕС», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об АП. 
   При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса РФ об АП.

У С Т А Н О В И Л:

            22 января 2013 года в 23 часа 30 минут на «АДРЕС», водитель Гуков А.А. совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, а именно, управлял транспортным средством «НОМЕР» государственный регистрационный знак «НОМЕР» в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП от 23.01.2013 года. 
            В судебном заседании Гуков А.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения признал. В содеянном раскаялся и просил строго его не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основанием полагать, что 22 января 2013 года водитель Гуков А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила). 
Освидетельствование Гукова А.А.. было проведено сотрудниками ДПС в соответствии с указанными выше Правилами.
Согласно материалам дела концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Гукова А.А. составила 0,081 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Гуков А.А. был согласен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, удостоверенной подписями двух понятых.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 09 СЕ № 477856 от 23.01.2013 года, который не содержит замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности, на изложенные факты, напротив, в своих письменных объяснениях Гуков А.А. собственноручно указал, - «Выпил кружку айрана и управлял автомашиной «НОМЕР», о чем имеется его подпись в протоколе; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 09 СЕ 069066 от 22.01.2013 года, в котором в качестве основания для отстранения значится следующий признак - «запах алкоголя из полости рта»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 09 АА 004491 от 23.01.2013 года, с использование технического средства измерения алкометра «Кобра», заводской номер 001632, где в графе "Результат освидетельствования" указано "установлено состояние алкогольного опьянения", при этом наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,081 мг/л. В графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» собственноручно лицом, в отношении которого ведется производство по делу произведена запись «Согласен», в чем лицо, привлекаемое к административной ответственности, расписался; записью теста на бумажном носителе №00000204 от 23.01.2013 года, где в графе «Воздух тест» указано «0,000 мг/л», а в графе "выдох тест", указано "0.081 mg/L", с результатами освидетельствования Гуков А.А. был согласен, о чем имеется подпись освидетельствуемого; протоколом о задержании транспортного средства 09 СЕ 050949 от 23.01.2013 года, согласно которого транспортное средство «НОМЕР» г/з «НОМЕР» было помещено на специализированную стоянку; справкой МРЭО ГИБДД МВД по КЧР о том, что на имя Гукова А.А. выдавалось водительское удостоверение «НОМЕР» от 07 ноября 2006 года; карточкойучета информационной системы ГИБДД регион 2 на имя Гукова А.А. 
  Мировой судья, оценивая имеющиеся в деле доказательства, по своему внутреннему убеждению, находит их убедительными. Содержание протокола об административном правонарушении, мировой судья признает законным, данный протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Мировой судья признает исследованные в судебном заседании протокола, составленные в ходе совершения в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности административных процедур, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание вышеуказанных протоколов, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения. Содержание акта освидетельствования с записями результатов теста на бумажном носителе, мировой судья признает достоверными, поскольку они получены должностным лицом и в соответствии с законом. У мирового судьи нет оснований, подвергать сомнению содержание данного акта и запись теста.  
Давая оценку пояснениям Гукова А.А. данных в судебном заседании, в которых он не оспаривал факта наличия состояния алкогольного опьянения, мировой судья принимает и считает их достоверными, поскольку они не противоречат другим обстоятельствам дела, последовательны и логичны. 
Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и совершении иных административных процедур в отношении Гукова А.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. 
            Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения доказательств,  оценивая в совокупности все доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает их убедительными, и считает, что вина Гукова А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания.   
  Признавая Гукова А.А. виновным, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.   
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающим административную ответственность Гукова А.А. мировой судья признает, что последний в содеянном искренне раскаялся.
Обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, отягчающим административную ответственность Гукова А.А. мировой судья признает то, что последний повторно совершил однородное административное правонарушение (12.9 ч.1 Кодекса РФ об АП), по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что подтверждается, представленной ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» карточкой учета информационной системы ГИБДД.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения Гуковым А.А. административного правонарушения в области дорожного движения, связанное с грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, что представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Гукову А.А. наказание с учетом требований ч.1 ст.3.8 Кодекса РФ об АП в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, находя данный размер соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений правонарушителем. 
 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5,29.7,29.10,30.3, Кодекса РФ об АП, мировой судья 
П О С Т А Н О В И Л:   
 
1.Подвергнуть Гукова А.А. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.       
2.Копию настоящего постановления вручить Гукову А.А. и направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по КЧР - для сведения.        
3.По вступлении настоящего постановления в законную силу копию настоящего постановления с отметкой о его вступлении в законную силу, направить в ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» - для исполнения.  
            Разъяснить Гукову А.А. положения ст.32.7 Кодекса РФ об АП, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение, а также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права, прерывается. Течение срока лишения специального права, в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.  

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики.   


Мировой судья                                                                                     А.М. Нагаев