Решение по гражданскому делу
      	

                                 
ДЕЛО № 2-19
ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
01 февраля 2013 года город Буй Костромскойобл.                 
Мировой судья участка №21 г.Буя и Буйского района Костромской области Капустина И.А 
при секретаре    Корегиной А.Н. 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   <ОБЕЗЛИЧИНО>  Шаровой <ФИО1> к Серову <ФИО2>  о взыскании  задолженности  по договору 
УСТАНОВИЛ:
К мировому судье  с  заявлением о взыскании задолженности по договору в сумме  <НОМЕР>   с  Серова С.А..  обратилась <ОБЕЗЛИЧИНО> Шарова И.С.  Требования мотивированы тем, что  <ДАТА>  между истцом и ответчицей был заключен договор купли-продажи изделий из ПВХ, с рассрочкой оплаты. Истец исполнил обязательство полностью, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от <ДАТА> Ответчик  принял выполненные работы и обязался оплатить. Общая сумма договора составляет <НОМЕР>. Ответчиком  была внесена предоплата <НОМЕР>. Оставшуюся сумму  ответчик обязался  вносить в сроки, согласно графику, указанный срок нарушен. Ответчиком частично произведена оплата за полученный товар на сумму <НОМЕР>. На <ДАТА> за ответчиком числится задолженность в размере <НОМЕР>  П.4.3 договора предусмотрено, что   в случае просрочки платежа  начисляются пени в размере 1% просроченной суммы за каждый день просрочки. Размер неустойки с  <ДАТА> по <ДАТА> за <НОМЕР>  дней составляет <НОМЕР>. С учетом принципов разумности и соразмерности последствий нарушения обязательства истец просит взыскать неустойку в размере <НОМЕР> <ДАТА> истец направлял ответчику претензию с требованием выплатить сумму задолженности и неустойку, ответ на претензию не получен, денежные средства не перечислены.   Истец просит взыскать с ответчика сумму долга  <НОМЕР>  неустойку за просрочку платежа в размере <НОМЕР>  расходы по уплате госпошлины  <НОМЕР> 
 В судебное заседание  истец Шарова И.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В случае неявки ответчика  согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.  
       
       Ответчик Серов С.А. в судебное заседание  не явился, о времени и месте судебного  заседания  извещен  надлежащим образом, о чем у мирового судьи имеются сведения. 
       С учетом мнения  истца, мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования    по следующим основаниям.
 В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее исполнение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
         Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
       
 
        Согласно п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
         В силу п.3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса.
        Согласно п.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором…
        Согласно п.4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара.
       В соответствии со ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку (п.1). К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 ст. 488 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что <ДАТА> между истцом и  ответчиком  был заключен договор купли - продажи товара с условием о рассрочке, по которому Продавец продает, а Покупатель покупает изделия из ПВХ в количестве 2-х штук, обязуется принять и оплатить товар. Отпускная цена составляет <НОМЕР>., из нее предоплата <НОМЕР>. Оставшуюся сумму <НОМЕР>. Заказчик оплачивает в течение 120 календарных дней. 4-ая выплата  <ДАТА> в размере <НОМЕР>
Продавец свои обязательства выполнил, о чем свидетельствует акт сдачи-приемки выполненных работ  от <ДАТА> Ответчик своих обязательств не выполнил,  задолженность в сумме <НОМЕР> ответчиком не внесена, несмотря на направленную <ДАТА> ответчику и полученную им претензию.  Таким образом, задолженность  перед истцом составляет  <НОМЕР> сумма которой подлежит взысканию в пользу истца.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Возражений на иск ответчиком не представлено.

  В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору   в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.   По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 Пунктом  4.3 договора  предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем сроков оплаты, предусмотренных п.4.2 Договора  начисляются пени в размере 1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.  
Истцом произведен расчет подлежащей взысканию неустойки за 31 день  с <ДАТА> по <ДАТА> на сумму <НОМЕР> коп., с <ДАТА> по <ДАТА> на сумму <НОМЕР> с <ДАТА> по <ДАТА> на сумму <НОМЕР>.,  всего <НОМЕР>. На основании  ст.333 ГК РФ истец уменьшил неустойку и просит взыскать  <НОМЕР> Сумма пени <НОМЕР> заявленная истцом к взысканию, подлежит взысканию  с ответчика.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  



Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ). 
Расходы по уплате истцом госпошлины в размере 515  руб. 20 коп. подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235  ГПК РФ 
РЕШИЛ:
Исковые требования  <ОБЕЗЛИЧИНО> Шаровой И.С.  удовлетворить.
Взыскать с  Серова <ФИО2> пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>  Шаровой <ФИО1> задолженность  по договору в размере <НОМЕР>  пени  в сумме  <НОМЕР> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины  <НОМЕР>.,   а всего  <НОМЕР>коп. <ОБЕЗЛИЧИНО>Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №21  заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке  в Буйский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                              
                                      Мировой судья                       И.А. Капустина