Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
<ДАТА1>                                                                                                          <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 14.00 часов на <АДРЕС> д.Базаргулово <АДРЕС> района РБ, управляя автомобилем ВАЗ 21099 г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершенном правонарушении. 
В подтверждение этого представлены: 
? схема дорожно-транспортного происшествия,
? письменные объяснения потерпевшей <ФИО4> о том, что <ДАТА3> во время ее движения по обочине дороги, едущая сзади машина наехала на нее, сбила с ног, после чего, не остановившись, продолжила движение в сторону г.Белорецка.   
? письменные объяснения <ФИО2> о том, что <ДАТА3>, двигаясь на своей автомашине, во избежание наезда на скот, при развороте совершил наезд на девочку, после чего уехал с места ДТП, так как был уверен, что серьезных последствий не произошло. 
          В судебном заседании потерпевшая <ФИО4> пояснила, что в результате наезда автомобиля она сильно испугалась, у  нее опухла нога, болела голова. 
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 
Из представленных материалов дела усматривается, что указанные требования правил дорожного движения водитель <ФИО2> не выполнил, уехал с места ДТП.  
При таких обстоятельствах суд считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем места дорожно-транспортного правонарушения, участником которого он являлся. 
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения. С учетом  характера совершенного правонарушения,  суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. 
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                             п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Водительское удостоверение <ФИО2> изъято по другому делу об административном правонарушении и хранится  в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо после окончания срока лишения права управления транспортными средствами по другому постановлению. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>