Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>   
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

26.03.2013 года                                                                             г. Дзержинск<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка № 5 г. Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., с участием истца Бодачевской Н.М., адвоката истца Нескиной Т.Ф., предоставившей ордер № 16от 26.03.2013 года, ответчиков Бодачевского К.П., Бодачевского А.П., Бодачевского П.Г.,
при секретаре Рябовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодачевской <ОБЕЗЛИЧИНО> к Бодачевскому <ОБЕЗЛИЧИНО>, Бодачевскому <ОБЕЗЛИЧИНО>, Бодачевскому <ОБЕЗЛИЧИНО> об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :  

Истец Бодачевская Н.М., обратился к мировому судье с иском об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя тем, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, находится в долевой собственности ее и ответчиков. Право собственности возникло на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 24.02.2011 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 25.01.2013 года, свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 14.06.2011 года и самим договором о безвозмездной передаче жилья в собственность. Согласно кадастрового паспорта помещения, квартира состоит из трех изолированных комнат площадью 10,9 кв.м., 9,6 кв.м., 17,2 кв.м.
Между сособственниками сложился порядок пользования жилым помещением: она проживает в жилой комнате площадью 17,2 кв.м. (помещении <НОМЕР> по кадастровому паспорту), Бодачевский <ОБЕЗЛИЧИНО> проживает в жилой комнате площадью 17,2 кв.м. (помещении <НОМЕР> по кадастровому паспорту), Бодачевский <ОБЕЗЛИЧИНО> проживает в жилой комнате площадью 9,6 кв.м. (помещении <НОМЕР> по кадастровому паспорту), а Бодачевский <ОБЕЗЛИЧИНО> проживает в жилой комнате площадью 10,9 кв.м (помещении <НОМЕР> по кадастровому паспорту). Однако, сложившийся порядок пользования жилым помещением стороны не зафиксировали каким-либо соглашением, равно, как нет договоренностей по оплате коммунальных услуг, которые оплачивает она.
Просит определить порядок пользования жилым помещением: передать во владение и пользование Бодачевской Н.М. и Бодачевского П.Г. жилую комнату площадью 17,2 кв.м. квартиры, расположенной по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС>; передать во владение и пользование Бодачевского А.П. жилую комнату площадью 10,9 кв.м. квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>; передать во владение и пользование Бодачевского К.П. жилую комнату площадью 9,6 кв.м. квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>; места общего пользования оставить в совместном пользовании собственников.
Истец Бодачевская Н.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что в просительной части искового заявления в пункте 1 допущена описка: указана <АДРЕС>, тогда как спорная квартира расположена по <АДРЕС>.
Адвокат истца Нескина Т.Ф. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Бодачевский К.П., Бодачевский А.П., Бодачевский П.Г. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражают против предложенного истцом порядка пользования жилым помещением.
            Выслушав объяснения истца, адвоката истца, ответчиков, изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья  находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 
   В соответствии с ч.1 ст.247 ГК РФ Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашения всех ее участников, а при недостижения согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Судом установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <АДРЕС>, находится в долевой собственности истца и ответчиков по ? доли каждого в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности от 14.06.2011 года, выпиской из ЕГРП от 25.01.2013 года (л.д.5-8,14). 
Право собственности возникло на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 24.02.2011 года (л.д.9-10).
Ответчик <ФИО1> является сособственником вышеназванной квартиры в размере 2/3 долей в праве общей долевой собственности.
Согласно кадастрового паспорта помещения, квартира состоит из трех изолированных комнат площадью 10,9 кв.м., 9,6 кв.м., 17,2 кв.м. (л.д.11-12).
Ответчики признали исковые требования, не возражают против предложенного истцом порядка пользования жилым помещением.
Судья принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.  
Суд считает возможным определить порядок пользования квартирой, выделив в пользование Бодачевской <ОБЕЗЛИЧИНО> и Бодачевского <ОБЕЗЛИЧИНО> жилая комната площадью 17,2 кв.м. (помещение <НОМЕР> по кадастровому паспорту) квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>; Бодачевского <ОБЕЗЛИЧИНО> жилую комнату площадью 10,9 кв.м. (помещение <НОМЕР> по кадастровому паспорту) квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>; Бодачевского <ОБЕЗЛИЧИНО> жилую комнату площадью 9,6 кв.м. помещение <НОМЕР>) квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>; места общего пользования оставить в совместном пользовании собственников.
При этом суд исходит из того, что сторонам выделяются изолированные жилые помещения, соответствующие их долям в праве собственности, они имеют равное право пользования и владения спорной квартирой, в связи с чем отказ в удовлетворении иска повлечет ущемление прав истца как собственника квартиры.
Руководствуясь ст.247 ГК РФ, ст.ст.12,56,57,173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бодачевской <ОБЕЗЛИЧИНО> удовлетворить полностью.
Определить порядок пользования квартирой <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Дзержинска Нижегородской области, выделив в пользование:
Бодачевской <ОБЕЗЛИЧИНО> и Бодачевского <ОБЕЗЛИЧИНО> жилую комнату площадью 17,2 кв.м;
Бодачевского <ОБЕЗЛИЧИНО> жилую комнату площадью 10,9 кв.м.;
Бодачевского <ОБЕЗЛИЧИНО> жилую комнату площадью 9,6 кв.м.
Оставить в совместном пользовании Бодачевской <ОБЕЗЛИЧИНО>, Бодачевского <ОБЕЗЛИЧИНО>, Бодачевского <ОБЕЗЛИЧИНО>, Бодачевского <ОБЕЗЛИЧИНО> места общего пользования общей площадью 25 кв.м. 

Апелляционные жалоба, представление могут быть  поданы в Дзержинский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            
            Мировой судья                                                                              Л.В.Бакарева