Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52-361/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                                 04 апреля 2013 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области, Чуб Л.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном  правонарушении - Курматова А.Н., 
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области, 01 апреля 2013 года, в отношении Курматова А.Н., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1  Кодекса РФ об административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Курматов А.Н. <ДАТА3>, в 19 час. 15 минут, являясь водителем транспортного средства, ВАЗ 210111, государственный регистрационный знак Р 364  34, в с. Старая Полтавка, ул. <АДРЕС>, <Номер> Старополтавского района Волгоградской области, управлял  транспортным средством находясь в состоянии  опьянения,  то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
  Курматов А.Н. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении, по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 
            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Курматова А.Н. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.        
  В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА4> за <Номер> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
        Согласно требованиям п. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения от освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
        В связи с согласием Курматова А.Н. на прохождение освидетельствования, сотрудником ДПС ГИБДД в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ и «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ <Номер> от <ДАТА5> было проведено освидетельствование Курматова А.Н. на состояниеалкогольного опьянения.
          В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <Номер> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», « по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Факт управления Курматовым А.Н. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ( л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6), чеком - тестом (л.д. 7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством  от <ДАТА3> (л.д. 8); 
         Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт управления Курматовым А.Н.  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании и в письменных материалах дела. 
        Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <Номер> от <ДАТА3> Курматов А.Н.,  с его согласия направлен для прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 6).
        Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>  в отношении Курматова А.Н. вынесено заключение - установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 8).
        Согласно  первичного исследования результат дыхания - 0,765 мг/л, исследования через 20 минут - 1,078  мг. л, что подтверждается  бумажными носителями с результатами  дыхания (л.д. 7).  
        Согласно результату теста дыхания установлено  наличие состояния алкогольного опьянения.  
 Факт управления Курматовым А.Н. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством .
          Таким образом, мировому судье представлено достаточно доказательств, подтверждающих вину Курматова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
         При назначении  административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя Курматова А.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяние и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

         Назначить Курматову А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде лишения права управления транспортнымисредствами сроком на  один год шесть месяцев.
         Копию постановления в 3-дневный срок направить по месту составления протокола. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области. 


Мировой судья                                                                                                       Чуб Л.В.