Решение по гражданскому делу
      	

                                
                                                                                       
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 декабря 2012 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Минибаева Е.Н., при секретаре судебного заседания Пономаренко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тавалдиевой Ирсалат Каримовне о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указало, что 09.04.2012 г. между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № MOIL6810S12040901021 на получение потребительского кредита на следующих условиях: кредитор обязуется предоставить ответчику кредит в сумме 25 638 руб. 64 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 32 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит путем внесения на счёт банка не позднее 10-го числа каждого месяца денежной суммы в размере 2 530 рублей. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Свои обязательства по договору банк выполнил полностью, Тавалдиева И.К. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Принятые на себя обязательства Тавалдиева И.К. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. С учетом изложенного, ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Тавалдиевой И.К. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 30 019 руб. 80 коп, в том числе просроченный основной долг 23 781 руб. 13 коп., проценты 2 579 руб. 98 коп., неустойки 3 658 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 100 руб. 59 коп. Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте слушания дела было извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 24). В судебное заседание ответчик Тавалдиева И.К. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причины ее неявки мировому судье неизвестны, ходатайство об отложении слушания по делу заявлено не было. При данных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 09.04.2012 г. между банком и ответчиком Тавалдиевой И.К. посредством акцепта банком анкеты-заявления (л.д. 10) было заключено Соглашение о кредитовании № MOIL6810S12040901021 на получение потребительского кредита, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 25 638 рублей 64 копейки с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 32 % годовых на срок двенадцать месяцев. Размер ежемесячного платежа составил 2 530 рублей. В соответствии с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», являющимися неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании (пункт 5.2.1) клиент обязался в течение срока действия Соглашения о Потребительском кредите уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные графиком погашения, а также штраф, пени и комиссии, предусмотренные Общими условиями кредитования и тарифами банка. Согласно пункту 2.5 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита, за обслуживание текущего счета банк ежемесячно взимает с клиента комиссию в соответствии с тарифами. Графиком погашения задолженности (л.д. 13) установлены даты ежемесячных платежей по кредиту. Пунктами 6.2.1-6.2.3 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита установлено, что в случае нарушения сроков возврата основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание текущего кредитного счета клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от суммы просроченной задолженности соответственно по основному долгу, процентов, комиссии за каждый день просрочки. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 25 638 руб. 64 коп. на счет Тавалдиевой И.К., что подтверждается справкой по кредиту (л.д. 7), выпиской по счету № 40817810504910658750 (л.д. 8). В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно 2 статьи 811 Гражданского Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу пункта 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите. Из представленной выписки по счету заемщика за период с 01.01.2012 года по 22.10.2012 года следует, что Тавалдиевой И.К. была неоднократно допущена просрочка внесения платежей в счет погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите (л.д. 8). При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании является обоснованным и подлежит удовлетворению. В этом случае, с ответчика подлежат взысканию задолженность по основному долгу по кредитному соглашению, комиссия за обслуживание счета. Расчет задолженности, представленный истцом (л.д. 6), согласно которому по состоянию на 07 ноября 2012 года сумма задолженности ответчика составляет 30 019 рублей 80 копеек, в том числе: сумма просроченного основного долга 23 781 руб. 13 коп., проценты 2 579 руб. 98 коп., неустойки 3 658 руб. 69 коп., ответчиком не оспорен, правильность расчета у мирового судью сомнений не вызывает, в связи с чем, мировой судья взыскивает указанные суммы с ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 100 рублей 59 копеек, уплата которой подтверждается платежным поручением от 08.11.2012 года № 89129 (л.д. 5). Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить. Взыскать с Тавалдиевой Ирсалат Каримовны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 07 ноября 2012 года в размере 30 019 рублей 80 копеек, в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 23 781 рубль 13 копеек, проценты 2 579 рублей 98 копеек, неустойки 3 658 рублей 69 копеек. Взыскать с Тавалдиевой Ирсалат Каримовны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей 59 копеек. Ответчик Тавалдиева Ирсалат Каримовна вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 5 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья Минибаева Е.Н<ФИО1>