Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 30 ноября 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ершова П.П., родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,
установил: 
13 ноября 2012 года в 04 час. 05 мин., Ершов П.П. на автодороге «Крым», 678 км, в районе пос.Майский, Белгородского района, Белгородской области, повторно управлялтранспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии  опьянения, тем самым  нарушил  п.2.7 ПДД РФ. 
Ершов П.П. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ершов П.П. своевременно извещен о дате, месте, времени рассмотрения дела SMS - сообщением по телефону, указанному им в протоколе об административном правонарушении и расписке о согласии уведомления его SMS - сообщением. Ходатайств в порядке ст.25.1 КоАП РФ от привлекаемого не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Ершова П.П. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении,  об отстранении от управления транспортным средством,  о  задержании транспортного  средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом, справкой. 
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 13 ноября 2012 года в 04 час. 05 мин., Ершов П.П. на автодороге «Крым», 678 км, в районе пос.Майский, Белгородского района, Белгородской области, повторно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым нарушилп.2.7 ПДД РФ. 
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Ершову П.П. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника. 13 ноября 2012 года в 04 час. 30 мин. Ершов П.П. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелисьдостаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование Ершова П.П. проведено в 04 час. 54 мин. 13 ноября 2012 года с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Ершова П.П. составило 0,08 мг/л. По результатам освидетельствования должностным лицом ГИБДД установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Ершов П.П. согласен. Понятые удостоверили своими подписями результаты освидетельствования. 
К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. 
Отстранение и освидетельствование проведены в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. 
13 ноября 2012 года  в 05 час. 35 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства.
Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование проведены в присутствии двух понятых.
Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району, 30 ноября 2010 года постановлением мирового судьи Ершов П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев - до 11 июля 2012 года. Ершов П.П. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителюзапрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Ершов П.П. в течение одного года со дня окончания исполнения постановления мирового судьи от 30 ноября 2010 года о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Ершова П.П. в совершении данного правонарушения. Действия Ершова П.П. судья квалифицирует по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Ершов П.П. понималпротивоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. 
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, нет.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.
02 июня 2012 года Ершов П.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (нарушение с камеры), назначенный административный штраф в размере 300 руб. не оплачен. Водительское удостоверение находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. 


Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Ершова П.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское  удостоверение  31 ВА <НОМЕР>, выдано <ДАТА8>)  на срок 3 (три) года. 
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Ершову П.П., в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3-х дней со дня  вступления  постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по  <АДРЕС>  району (г.Белгород, <АДРЕС>, 1а). 
В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородскойобласти                                                   <ФИО1>