Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-110-221/2013                                                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                          26 марта 2013 года
         
Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда)                                 Коновалова С.А.,
при секретаре                                                                                   Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Фроловой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что собственник жилого помещения Фролова Ю.В., расположенного по адресу: <АДРЕС>, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период <ДАТА>, включительно, за ней образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, отопление, холодное водоснабжение, антенну, стоки в общей сумме 11389 руб. 61 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 11389 руб. 61 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 548 руб. 09 коп.
                   Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
         Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. 
         Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ и статьей 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В судебном заседании установлено, что Фролова Ю.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. 
Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате предоставляемых ему жилищно-коммунальных услуг.
Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту, за период <ДАТА>, с сентября 2012 года октябрь 2012 года, включительно, за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 11389 руб. 61 коп., а именно:
за холодное водоснабжение за период <ДАТА> - 331 руб. 49 коп.;
за стоки за период <ДАТА> - 415 руб. 83 коп.;
за отопление за период <ДАТА> - 943 руб. 58 коп., за период <ДАТА> - 3611 руб. 13 коп.;
за горячее водоснабжение за период <ДАТА> - 404 руб. 43 коп., за период <ДАТА> - 1748 руб. 30 коп.;
за вывоз ТБО за период <ДАТА> - 55 руб. 03 коп., за период <ДАТА> - 148 руб. 64 коп.; 
по оплате услуг по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовых территорий за период <ДАТА> - 582 руб. 68 коп., за период <ДАТА> - 1652 руб. 96 коп.;
за ТО ВДГО за период <ДАТА> - 04 руб. 68 коп., за период <ДАТА> - 12 руб. 38 коп.;
за электроэнергию за период <ДАТА> - 1170 руб. 68 коп.;
за антенну за период <ДАТА> - 12 руб. 78 коп.;
за ТО лифта за период <ДАТА> - 295 руб. 02 коп. (л.д. 4).
Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиками мировому судье не представлено.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО УК «ТЗР» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА>, с сентября 2012 года октябрь 2012 года, включительно в сумме 11389 руб. 61 коп.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА2> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из представленного истцом расчёта следует, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию пени за просрочку внесения коммунальных платежей за период <ДАТА>, с сентября 2012 года октябрь 2012 года в размере 548 руб. 09 коп. (л.д.5).
           На основании определения мирового судьи от <ДАТА3> истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче в суд настоящего искового заявления.
             В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 
            Поэтому, с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ в размере 477 руб. 51 коп.         
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98 ч.1, 103 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Фроловой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период <ДАТА>, с сентября 2012 года октябрь 2012 года, включительно, в размере 11389 руб. 61 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 548 руб. 09 коп., а всего взыскать 11937 (одиннадцать тысяч девятьсот тридцать семь) руб. 70 коп. 
Взыскать с Фроловой <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 477 (четыреста семьдесят семь) руб. 70 коп. 
          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии. 
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                  С.А.Коновалова