TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-41/13 об административномправонарушении

18 января 2013 годаг.о. Новокуйбышевск

      Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Дорогова Александра Васильевича, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>,     проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>. на ул. <АДРЕС>, водитель                      Дорогов А.В.,  управлял транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил требование ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ. 
      Факт правонарушения Дорогова А.В. подтверждается:
-  протоколом об  административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором Дорогов А.В.. указал: «От прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения отказываюсь», и расписался;
-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>    <НОМЕР>,  согласно которому, основанием для направления на медицинское освидетельствование Дорогова А.В. явились:  вялая реакция зрачков глаз на свет, изменен цвет кожи лица, заторможен. В графе пройти медицинское освидетельствование, Дорогов А.В.  указал: «Не согласен» и расписался.  
- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>согласно которому  основанием для отстраненья Дорогова А.В. . от управления транспортным средством явились: вялая реакция зрачков глаз на свет, изменен цвет кожи лица, заторможен.
    Дорогов А.В. надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела.
    Дорогов А.В. в судебное заседание не явился,  о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности,   и приходит к выводу о необходимости назначить Дорогову А.В.  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
     На основании и руководствуясь ст. ст.  12.26 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП    Дорогова Александра Васильевича и назначить административное наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком на один  год шесть месяцев. 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд                                           г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                                            Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2013 года                                                г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-68/2013 в отношении гражданина Жаркова <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Жарков В.В. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3>. на <АДРЕС> управлял транспортным средством  автомобилем <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, с нанесенными на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ.
Административный материал рассмотрен в отсутствии правонарушителя Жаркова В.В., который был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Жаркова В.В. по имеющимся материалам дела. Ходатайства об отложении дела от Жаркова В.В. не поступало. 
Вина Жаркова В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении; объяснениями Жаркова В.В. в протоколе по делу об административном правонарушении из которых следует, что из-за громкой музыки не услышал звук сирены; другими материалами дела.
Таким образом, Жарков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность Жаркова В.В. не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,


ПОСТАНОВИЛ:

Жаркова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель штрафа УФК по РБ (МВД по РБ)  ИНН 0275006462 р/ счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г.УфаБИК 048073001 КПП 027501001 ОКАТО 80425000000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.
                                
Мировой судья                      подпись               С.Ф. Барашихина

Постановление на 05.02.2013 г. не вступило в законную силу 

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф.Барашихина
Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР> 2-244/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2013 года                                                                                         с. Павловск

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кушнарева Н.Г.,
при  секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО  «Алтайэнергосбыт» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Алтайэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО2>  задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 2516 руб. 63  коп., пени в сумме 46 руб. 21 коп., судебных расходов.
В своем заявлении представитель истца отказался от исковых требований в связи с тем, что ответчик добровольно оплатил указанную задолженность. При этом указал, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 39, ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. 
При этом представитель истца настаивает на взыскании с ответчика понесенных судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 400 рублей, поскольку задолженность ответчиком погашена после предъявления иска в суд. 
Ответчик в суд явилась, государственную пошлину обязуется оплатить.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд считает, что по данному делу условия ст. 39 ГПК РФ соблюдены. Отказ от иска, заявленный представителем истца, добровольный, не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушены.  
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по его просьбе взыскиваются с ответчика. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ от иска представителя ОАО «Алтайэнергосбыт» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 2516 руб. 63 коп., пени в сумме 46 руб. 21 коп., производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
         Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 400 рублей.
Определение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой  судья                                                                                     Н.Г. Кушнарева
Решение по административному делу
      	


                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                            по делу об административном правонарушении

24 мая 2013 года с.Хоринск<АДРЕС> 

И.о.мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Логинова <ФИО1>, <ДАТА2>

                                                     у с т а н о в и л :

Логинов Д.С. 18 мая 2013 года в 16 час. 55 мин. в с.Хоринск на ул.Фадеева,не имея права управления транспортными средствами, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял мотоциклом  марки ИЖ Юпитер 5.
Логинов Д.С. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что управлял мотоциклом, употребив спиртное.
Вина Логинова в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что последний 18 мая 2013 года находился в состоянии алкогольного опьянения (0,65 мг/л), протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства. 
Своими действиями Логинов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.8 ч.3 КоАП РФ,
                                                     п о с т а н о в и л :

Признать Логинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6(шесть) суток. Срок ареста исчислять с 10 час.00 мин. 24 мая 2013 года. В срок ареста включить время административного задержания с 18 час.00 мин. до 18 час. 15 мин. 18 мая 2013 года. 
Постановление может быть обжаловано в Хоринский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

 Адм. дело № 5-872/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            30 ноября 2012 года                                                         г.Апатиты, ул. Козлова, д.6

            Мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Шамарина Данила Максимовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и  проживающего в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :
            
            30 ноября 2012 года в 10 час. 00 мин. установлено, что Шамарин Д.М.,  проживающий в <АДРЕС>, в установленный законом срок  до 03 ноября 2012 года не уплатил административный штраф в размере 2000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Апатиты от 21.09.2012 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Привлеченный к административной ответственности Шамарин Д.М. вину в совершении административного правонарушения  не признал. Суду пояснил,  что знал о том, что  ему назначен штраф, но копию постановления от 21.09.2012 он не получал. Кроме того, утверждает, что ему не был разъяснен порядок уплаты штрафа.
Пояснения правонарушителя опровергаются материалам дела об административном правонарушении № 5-706/12,  в котором имеется расписка правонарушителя о получении копии постановления от 21.09.2012.
Вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается копией постановления об административном правонарушении от 21.09.2012, актом об обнаружении  правонарушения  от 30.11.2012.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Шамариным Д.М. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата   административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Обстоятельств  смягчающих административную ответственность не имеется.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

            
П О С Т А Н О В И Л :

             Признать Шамарина Данила Максимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде ареста на ОДНИ СУТКИ.

Срок административного ареста с 10 час. 00 мин. 30 ноября 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 

        Мировой судья                                                       Л.В.Везикко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1135/12

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2012 года                                                                      город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступившее на должностное лицо Вебер Т.И. дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

   Вебер Т.И., являясь должностным лицом, не представила в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми в установленный законодательством срок бухгалтерскую отчетность за 9 месяцев 2012 года (срок предоставления по законодательству 30.10.2012 г., фактически представлены <ДАТА3>).
  Вебер Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращалась. 
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 
Из представленных суду документов следует, что указанные сведения в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми были предоставлены с нарушением сроков, а именно <ДАТА4> 
  Своими действиями Вебер Т.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, руководствуясь  ст. ст. 15.6 ч. 1, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -  Вебер Т.И. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание   в виде  штрафа в размере 300 /триста/ рублей.
    Штраф необходимо оплатить в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в пользу взыскателя: государство в лице Межрайонной ИФНС России № 3, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г. Ухта, ул. Пушкина, д. 2, 
по реквизитам: Получатель: УФК Минфина России по РК (МР ИФНС России № 3 по РК). Банк получателя: ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар,  р/счет 401 018 100 000 000 100 04 БИК 048702001 ИНН 1102044440 КПП 110201001ОКАТО 87425000000  КБК 18211603030010000140  назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов. 
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Седьюского судебного участка (г. Ухта, ул. Юбилейная, д. 14). 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты.

Мировой судья                                                                                                Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	


                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                     по делу об административном правонарушении

28 ноября 2012 года                                                                                            с.Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Ткач <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                              у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОП по Кижингинскому району МО МВД РФ «Хоринский»  от 14 сентября  2012 года на  Ткач <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей. 
В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В нарушение указанных требований, Ткач <ОБЕЗЛИЧЕНО> в установленный законом срок до 24 октября 2012 года штраф не уплатил.
Ткач <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что забыл уплатить штраф в установленный срок, просит принять во внимание, что он ухаживает за престарелой матерью.
Своими действиями Ткач <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
Вина  Ткач <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, его объяснением, копией постановления.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее обстоятельство суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9.1, 29.10, 20.25 ч.1  КоАП РФ,

                                                  п о с т а н о в и л :

Ткач <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5-938/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            28 декабря 2012 года                                                            г. Апатиты, ул. Козлова, 6

            Мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Казанцева Олега Алексеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :
            
            27 декабря 2012 года  в 20 час. 50 мин. Казанцев О.А., находясь в <АДРЕС>, громко и грубо выражалась нецензурной бранью, в присутствии  сотрудников полиции На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Вел себя нагло, агрессивно, хватался за форменную одежду.
            Таким образом, Казанцев О.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,  сопряженное  с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
Привлеченный к административной ответственности Казанцев О.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья полагает, что вина Казанцева О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20. 1  КоАП РФ, установлена и доказана.
Назначая наказание, судья, принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :
             
Признать Казанцева Олега Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей которые следует взыскать в пользу Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский», расположенного по адресу: Мурманская обл., г.Апатиты, ул.Космонавтов, д.16, на расчетный счет: 40101810000000010005 УФК по Мурманской области, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск ИНН/КПП 5101110400/511801001 ОКАТО 47405000000 БИК 044705001 код платежа 18811690040046000140 л/сч 04491854250, который должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
При непредставлении документа, подтверждающего уплату административного штрафа в судебный участок № 2 г. Апатиты в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу суд может принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты в течение 10 дней. 

       Мировой  судья                                                        Л.В.Везикко