Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 30 ноября 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Прудникова А.Ю.,родившегося <ДАТА2> в пос<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил: 
17 ноября 2012 года в 00 час. 10 мин., Прудников А.Ю. на <АДРЕС> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии  опьянения, тем самым  нарушил  п.2.7 ПДД РФ. 
В судебном заседании Прудников А.Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения  признал, пояснив, что  управлял транспортным средством в состоянии  опьянения. 
Вина Прудникова А.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении,  об отстранении от управления транспортным средством,  о  задержании   транспортного  средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  рапортом. 
   Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 17 ноября 2012 года в 00 час. 10 мин., Прудников А.Ю. на <АДРЕС> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством, в состоянии  опьянения. 
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Прудникову А.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника.
17 ноября 2012 года  в 00 час. 45 мин. Прудников А.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование Прудникова А.Ю. проведено в 00 час. 57 мин. 17 ноября 2012 года с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100 COMBI. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Прудникова А.Ю. составило 0,266 мг/л. По результатам освидетельствования должностным лицом ГИБДД установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Прудников А.Ю. согласен. Понятые удостоверилисвоими подписями результаты освидетельствования. 
К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. 
Отстранение и освидетельствование проведены в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. 
17 ноября 2012 года  в 01 час. 40 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства.
Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование проведены в присутствии двух понятых.
Прудников А.Ю. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Прудникова А.Ю. в совершении данного правонарушения. Действия Прудникова А.Ю. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Прудников А.Ю. понималпротивоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. 
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений. Прудников А.Ю. 28 июля 2012 году привлекался к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, наказание в виде штрафа в размере 300 руб. не исполнено. Водительское удостоверение находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КодексаРФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Прудникова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское  удостоверение  <НОМЕР>, выдано <ДАТА6>)  на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Прудникову А.Ю., в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановленияв законную силу в ОГИБДД ОМВД России по  <АДРЕС>  району (г.Белгород, <АДРЕС>, 1а). 
В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. 
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО1>