Решение по гражданскому делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ливны 15 февраля 2013 года

И.о. мирового судьи судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловской области мировой судья судебного участка №3 города Ливны и Ливенского района Орловской области Нисонов И.И., 
при секретаре Барыбиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляховой С.Н. к ИП Белозерцеву Е.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и морального вреда,

установил:

Ляхова С.Н. обратилась в суд с иском к ИП Белозерцеву Е.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и морального вреда.
В обоснование требований Ляхова С.Н. указала, что <ДАТА> между ней и ИП Белозерцевым Е.Н. в магазине «<ФИО1>» был заключен договор купли-продажи, согласно которому она приобрела дверь металлическую «<ФИО2>», правую, стоимостью <НОМЕР> с учетом доставки. В соответствии с договором она производить оплату в рассрочку при этом <НОМЕР> было оплачено непосредственно <ДАТА> рублей - <ДАТА> и <НОМЕР> рублей - <ДАТА> При покупке указанной двери продавец - консультант не довел до нее информацию о том, что указанная дверь не может быть использована в качестве наружной входной двери. Напротив, когда ей пояснили, что дверь будет использоваться как наружная дверь, и она (Ляхова С.Н.) опасается, что из-за толщины дверь будет промерзать, то продавец пояснила, что толщина двери не может влиять на ее использование и промерзать она не будет. Через месяц после установки дверь начала отслаиваться с внутренней стороны. На поданную претензию от <ДАТА> о замене двери, ответчик ответил отказом. Считая, что действиями ответчика нарушены ее права, как потребителя, Ляхова С.Н. просила суд взыскать с ИП Белозерцева Е.Н. уплаченные денежные средства в размере <НОМЕР> рублей, неустойку в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА>, компенсацию морального вреда в сумме <НОМЕР> рублей и <НОМЕР> рублей на оплату услуг адвоката.
В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, решив заключить мировое соглашение, условия которого записаны на отдельном листе.
Суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, так как оно является доброй волей сторон, подписано сторонами, после разъяснения последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:
Утвердить мировое соглашение между Ляховой С.Н. и ИП Белозерцевым Е.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и морального вреда, согласно которого:
1. Истец Ляхова С.Н. отказывается от исковых требований к ИП Белозерцеву Е.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и морального вреда в полном объеме.
2. ИП Белозерцев Е.Н. обязуется в срок до <ДАТА> вернуть Ляховой С.Н. денежные средства в размере <НОМЕР>, из которых <НОМЕР> - денежная сумма, уплаченная за товар и <НОМЕР> - расходы по оплате услуг адвоката.
3. ИП Белозерцев Е.Н. обязуется в течение 10 дней с момента подписания настоящего мирового соглашения за свой счет демонтировать дверь «<ФИО2>» правую, находящуюся в доме истицы Ляхова С.Н. по адресу: <АДРЕС>, и своими силами вывезти ее назад в магазин.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, в том числе и то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Ляховой С.Н. к ИП Белозерцеву Е.Н. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы, неустойки и морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ливенский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок с момента вынесения определения.

Мировой судья                                                                     И.И. Нисонов