Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 56/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Калуга                                                                                                                         09 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 52 гор. Калуги Плиев И.Х., 
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,
при секретаре Аверичевой О.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  
Акулиничева А.В., 
УСТАНОВИЛ:
Акулиничев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
08 марта 2013 года в 20 час 00 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> Акулиничев А.В., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передал управление транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, лицу, находящемуся в состоянии опьянения. 
В судебном заседании Акулиничев А.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал и пояснил, что не передавал управление вышеуказанным транспортным средством и что <ФИО2> сам сел за руль, воспользовавшись тем, что Акулиничев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
            Выслушав Акулиничева А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Акулиничева А.В. подтверждается, помимо его признательных показаний в судебном заседании, достаточной совокупностью собранных доказательств по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении  40 АВ № 036215 от 08 марта 2013 года, согласно которому Акулиничев А.В. 08 марта 2013 года в 20 час 00 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, передал управление автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, гражданину <ФИО2>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения; 
- протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 039602 от 08 марта 2013 года, согласно которому <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, 08 марта в 20 часов 00 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> гор <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения; 
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО № 020829 от 08 марта 2013 года и показаниями алкометра на бумажном носителе, согласно которым у <ФИО2> в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем имеется его подпись и соответствующая запись;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 40 КТ  № 078563 от 08 марта 2013 года, из которого следует, что водитель <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
- объяснением <ФИО3> от 08.03.2013 года, согласно которым он примерно в 20.00 часов 08.03.2013 года у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был приглашен в качестве понятого при освидетельствовании на состояние опьянения <ФИО2>, управлявшего а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, пройти освидетельствование <ФИО2> при помощи прибора Алкометр Кобра <НОМЕР> согласился, показания прибора 0,210 мг/л, с результатами <ФИО2> согласился;
- объяснением <ФИО4> от 08.03.2013 года, согласно которым он примерно в 20.00 часов 08.03.2013 года у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был приглашен в качестве понятого при освидетельствовании на состояние опьянения <ФИО2>, управлявшего а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, пройти освидетельствование <ФИО2> при помощи прибора Алкометр Кобра <НОМЕР> согласился, показания прибора 0,210 мг/л, с результатами <ФИО2> согласился;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД <ФИО5> от 08.03.2013, согласно которому им во время несения службы 08.03.2013 года в 20.00 часов у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был остановлен а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, от которого исходил запах алкоголя, при проверке по базе ИЦ УМВД было установлено, что <ФИО2> не получал водительского удостоверения.
Таким образом, оценив все представленные доказательства и посчитав их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Акулиничева А.В. в его совершении. 
Нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих признание исследованных судом доказательств недопустимыми, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Отягчающие либо смягчающие административную ответственность Акулиничева А.В. обстоятельства не установлены. 
В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:
Акулиничева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное на имя Акулиничева А.В., направить в УГИБДД УМВД России по Калужской области для исполнения. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 52 гор. Калуги.
Мировой судья:                                                                                                             И.Х. Плиев