Решение по административному делу
      	

Дело 5- 2/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности

14 января 2013 года                                                                        г.Н.Новгород 

Мировой судья судебного участка №8 Автозаводского района г. Н. Новгорода Васенькина Е.В. (603950, г.Н.Новгород, ул.Ватутина, 6а), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административныхправонарушениях в отношении Кащеева И. В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, разведен, двое детей<ДАТА> г.р.,   проживающего: г. Н. Новгород, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности   привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

14.11.2012 года около 10 час. 35 мин. на <АДРЕС> Кащеев И.В. управляя автомашиной ВАЗ 217130 гос. <НОМЕР>,  совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, в нарушении  п.9.6, 8.6ПДД РФ.
Кащеев И.В. в судебном заседании вину не признал. Суду пояснил, что  не согласен со схемой  места совершения административного правонарушения. 14.11.2012г. он вместе с друзьями: <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> договорился поехать в гипермаркет  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на распродажу зимней резины, встретились около его дома, сели в его машину и поехали по ул. <АДРЕС> в сторону пр. <АДРЕС>. При повороте с ул. <АДРЕС> на пр. <АДРЕС>, он, включив  левый поворотник, перпендикулярно повернул по трамвайным путям, на полосу встречного движения не выезжал, затем перестроился в свой ряд. Далее услышал, что работники ГИБДД, ехавшие сзади его, попросили его остановиться, составили протокол, с которым он был не согласен.  Считает, что правонарушения он не совершал.
Допрошенный в качестве свидетеля  <ФИО1> дал суду следующие показания. 14.11.2012г. онвместе с друзьями: Кащеевым И.В., <ФИО2>, <ФИО3> договорился поехать в гипермаркет  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на распродажу зимней резины, встретились около  дома Кащеева И.В., сели в его машину и поехали по ул. <АДРЕС> в сторону пр. <АДРЕС>. При повороте с ул. <АДРЕС> на пр. <АДРЕС>, Кащеев И.В., включив  левый поворотник, перпендикулярно повернул по трамвайным путям, на полосу встречного движения не выезжал, затем перестроился в свой ряд. Далее  они услышали, что работники ГИБДД, ехавшие сзади, попросили  Кащеева И.В. остановиться. Его записали в протокол  в качестве свидетеля.  Считает, что правонарушения  Кащеев И.В. не совершал.
Допрошенные в качестве свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> дали суду аналогичные показания.
Работники ГИБДД  в судебное заседание  не явились, извещены надлежащим образом.
Судом были исследованы письменные доказательства по делу: протокол об административном правонарушении (лд.2), из которого усматривается, что  14.11.2012 года около 10 час. 35 мин. на <АДРЕС> Кащеев И.В. управляя автомашиной ВАЗ 217130 гос. <НОМЕР>,  совершил выезд на трамвайные пути встречного направления, в нарушении  п.9.6, 8.6ПДД РФ; схема места нарушения  (лд.3.),   рапорт инспектора ОБ ДПС ГИБДД <ФИО6> (л.д.4)  и другие материалы дела.
Данные доказательства, суд находит допустимым в силу ст. 26.2 КоАП РФ.
Оценивая собранные по делу доказательства, в совокупности, суд находит вину Кащеева И.В. полностью доказанной письменными доказательствами по делу, изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.
К доводам Кащеева И.В. и его свидетелям суд относится критически,  считает, что давая такие показания, Кащеев И.В. пытается уйти от наказания, а свидетели, являющиеся его друзьями,  помогают ему  избежать ответственности.  
Считая вину Кащеева И.В. полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет  наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Учитывая обстоятельства  дела об административном правонарушении, данные о личности правонарушителя, нахожу  необходимым назначить наказание Кащееву И.В. в виде лишения права управления транспортными средствами, максимальный размер наказания не назначать.
Руководствуясь ст.ст.4.1, 12.15 ч.4, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Кащеева И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ           (в редакции ФЗ от 25.12.12г. №252-ФЗ) и назначитьадминистративное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 
Наименование получателя - УФК по Нижегородской области (Отдельный батальон ДПС ГИБДД Управления МВД по г.Н.Новгороду) Расчетный счет - 40101810400000010002 Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород БИК - 042202001 ИНН 5257111625 КПП 525701001 Код ОКАТО - 22401000000 Код дохода - 18811630000010000140 Наименование платежа - штрафГАИ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                      Е.В. Васенькина