Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-175(1)/13
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 марта 2013 года 

г. Новый Уренгой 

Мировой судья судебного участка № 1 г. Новый Уренгой  Ямало-Ненец­кого автономного округа Долматова Н.В.,
при секретаре Астафьевой Н.Н.,
с участием представителя истца Сычук М.В., действующей на основании доверенности  № 10 от 22 декабря 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании граж­дан­ское дело по иску От­крытого акционерного общества «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Новый Уренгой к Байрамовой ЛК о взыска­нии задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "Газпромбанк" в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Новый Уренгой (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Байрамовой Л.К. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 47 751 рубль 81 копейка и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 632 рубля 55 копеек. 
В обоснование иска указано, что Байрамовой Л.К. на основании её личного заявления от 29 апреля 2011 года ОАО «Газпромбанк» выдана международная банковская карта № 424974212_ с предоставлением кредита в форме овердрафта со сроком действия до 31 мая 2014 года с лимитом кредита в размере 43 000 рублей под 20% годовых.
 За период с 3 ноября 2011 года по 13 марта 2012 года Байрамова Л.К. неоднократно пользовалась кредитной картой, всего за указанный период Банком Заёмщику было предоставлено 40 572 рубля 8 копеек, погашено Байрамовой Л.К. 10 810 рублей. Сумма предоставленного и невозвращённого кредита 29 762 рубля 8 копеек.
За период пользования кредитом с 4 ноября 2011 года по 3 февраля 2013 года включительно Банком начислены проценты, всего на 3 февраля 2013 года 7 788 рублей 2 копейки, из них погашено 2 356 рублей 79 копеек за период с 11 января 2012 года по 1 августа 2012 года. Задолженность на 3 февраля 2013 года составляет 5 431 рубль 23 копейки.
В связи с допущенной просрочкой возврата кредита и погашения процентов Банком начислена неустойка за период с 3 мая 2012 года по 3 февраля 2013 года включительно, в сумме 12 558 рублей 50 копеек, из них погашено  0 рублей. Задолженность на 3 февраля 2013 года составляет 12 558 рублей 50 копеек.
Банк  предложил Байрамовой Л.К. погасить задолженность в добровольном порядке, однако ответчик требование Банка не исполнил, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 47 751 рубль 81 копейка, в том числе основной долг 29 762 рубля 8 копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 3 февраля 2013 года в размере 5 431 рубль 23 копейки, неустойка по состоянию на 3 февраля 2013 года в размере 12 558 рублей 50 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 632 рубля 55 копеек. 
В судебном заседании представитель истца  М.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что на момент рассмотрения дела судом ответчиком не принято мер к погашению задолженности.
Ответчик Байрамова Л.К. в судебное заседание не явилась, из­вещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала, об уважительных причинах неявки не сообщила. 
В соот­ветст­вии со ст. 233 ГПК РФ с учётом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в от­сутствие не­ явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследо­вав мате­риалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819ГК РФ  заёмщик обязан возвратить кредитной ор­ганизации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором. Займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела усматривается, что Байрамовой Л.К. на основании её личного заявления от 29 апреля 2011 года ОАО «Газпромбанк» выдана международная банковская карта № 4249742120310164 с предоставлением кредита в форме овердрафта со сроком действия до 31 мая 2014 года с лимитом кредита в размере 43 000 рублей под 20% годовых (л.д. 12-15).
Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счёта с возможностью совершения операций при отсутствии на счёте клиента собственных денежных средств (овердрафт), в рамках которого на имя клиента открывается счёт для совершения операций по нему и выпускается банковская карта.
Правовое основание такого договора определено ст. 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт (утв. Банком России 24.12.2004 № 266-П (ред. от 23.09.2008)).
Согласно п. 1.5 Положения, кредитная карта предназначена для совершения  её держателем операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с п. 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчётов по операциям, совершаемым с использованием расчётных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.
Договор, по своему существу, является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путём присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).
В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счёт, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие на нём денежных средств.
С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (ст.ст. 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ). 
По условиям договора, заключенного между Банком и Байрамовой Л.К., Банк предоставил Байрамовой Л.К. кредит с рассрочкой платежа и льготным периодом, который устанавливается с даты предоставления кредита, до последнего календарного дня месяца следующего за месяцем, в котором кредит был предоставлен. Обязательный платеж (оплата до последнего календарного дня месяца) составляет 10 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 рублей, плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца (л.д. 12). При этом сумма обязательного платежа списывается Банком в автоматическом режиме с счёта «зарплатной» банковской карты, а также со счетов погашения, указанных в заявлении (л.д. 14).
Байрамовой Л.К. в заявлении от 29 апреля 2011 года № 11/09207 указан счёт погашения «зарплатной карты») № 40817810900005205816. При наличии просроченной задолженности по кредиту или процентам Банком взимается неустойка в размере 0,2 % в день от суммы просроченной задолженности. Кроме того сторонами по договору согласованы иные условия предоставления кредита в форме овердрафта (заявление от 29 апреля 2011 года № 11/09207) (л.д.12).
График погашения полной суммы кредита указан в Памятке Заёмщика, вручённой Байрамовой Л.К. (л.д. 14-15)
ОАО «Газпромбанк» обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, что ответчиком не оспаривалось.
Из выписки по счёту банковской карты усматривается, что обязательства по погашению кредита и уплате процентов Байрамовой Л.К. надлежащим образом не исполняются (л.д. 10-11). 
Согласно представленному истцом расчёту, общая задолженность Байрамовой Л.К. перед Банком составляет 47 751 рубль 81 копейка, в том числе основной долг 29 762 рубля 8 копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 3 февраля 2013 года в размере 5 431 рубль 23 копейки, неустойка по состоянию на 3 февраля 2013 года в размере 12 558 рублей 50 копеек (л.д. 9).
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком возражений против иска и расчёта суммы иска суду не представлено, в связи с чем суд полагает верным расчёт суммы задолженности, представленный истцом.
Таким образом, с Байрамовой Л.К. в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному до­говору общей суммой 47 751 рубль 81 копейка, в том числе основной долг 29 762 рубля 8 копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом по состоянию на 3 февраля 2013 года в размере 5 431 рубль 23 копейки, неустойка по состоянию на 3 февраля 2013 года в размере 12 558 рублей 50 копеек. 
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО "Газпромбанк" подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме  1 632 рубля 55 копеек. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества "Газпромбанк" в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Новый Уренгой удовлетворить.
Взыскать с Байрамовой ЛК в пользу открытого акционерного общества "Газпромбанк" в лице филиала ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 47 751 (сорок семь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 81 копейка, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 632 (одна тысяча шестьсот тридцать два) рубля 55 копеек, а всего 49 384 (сорок девять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 36 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 г. Новый Уренгой заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                 Н.В. Долматова