Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

15.03.2013 года                                                                            г. Дзержинск
            Мировой судья судебного участка № 5 г.Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., рассмотрев на судебном участке № 5 г.Дзержинска Нижегородской области, находящемся по адресу: 606002, Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Сухаренко, 23а, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении 
Чудова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
            Согласно протоколу об административном правонарушении 23.02.2013 года в 13.00 часов Чудов С.Ю. по адресу: г.Дзержинск, б-р <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения учинил дома скандал, в ходе которого выражался в адрес <ФИО1> нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым создал конфликтную ситуацию в быту.
Чудов С.Ю. в судебное заседание, для рассмотрения материалов дела не явился. О месте и времени рассмотрения материалов дела уведомлен надлежащим образом, заказной корреспонденцией. В материалах дела имеется уведомление о вручении ему судебной повестки. Правом на рассмотрение дела в своем присутствии не воспользовался.  
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что право на извещение Чудов С.Ю.  и объективное рассмотрение дела не нарушено, в связи с чем, счел возможным  рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. 
Изучив и проанализировав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Протокол  об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. 
Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением <ФИО1>, показаниями <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Чудова С.Ю., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - Создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, мировой судья учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
 Признать Чудова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить  наказание по данной статье в виде предупреждения.
 Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            
            Мировой судья                                                                            Л.В. Бакарева