Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-15/2013                                                     

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2013 года                                                                                                   г. Нальчик                                                                                                
 
Мировой судья судебного участка № 2 г. Нальчика Урусова И.О.
при секретаре Кучуковой Р.Д.,
с участием представителя истца - Шогеновой М.А.., действующей  по доверенности № __ от 09.01.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по КБР (далее ГУ-ОПФР по КБР) к Токлуевой Ж.С. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ГУ - ОПФР по КБР обратился в суд к ответчику Токлуевой Ж.С. с иском           о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени, мотивируя  следующим. Ответчик Токлуева Ж.С. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица              с 16.12.2004. по 19.01.2011г.  Согласно ст.5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный               Фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ                                от 24.07.2009 г. ответчик являлась страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и в соответствии со ст. 18 указанного Закона, была обязана своевременно и             в полном объеме производить уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ, чего ответчиком сделано не было. 
В судебном заседании представитель истца Шогенова М.А., действующая на основании доверенности № __ от 09.01.2013 г., поддержала исковые требования                 в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. 
Ответчик Токлуева Ж.С., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд   не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд  приходит       к выводу о правомерности исковых требований истца на основании следующего.
В силу  ст.5 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009 г. ответчик являлся страхователем в системе обязательного пенсионного страхования и, в соответствии со ст. 18 указанного Закона, был обязан своевременно и в полном объеме производить уплату страховых взносов. Истцом представлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ. У ответчика образовалась задолженность по платежам в Пенсионный фонд РФ:  на обеспечение страховой части трудовой пенсии - 530,77 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - 69,37 руб., на обеспечение накопительной части трудовой пенсии - 159,33 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 20,82 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 82,77 руб., пени    в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 10,75 руб.,  в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 53,08 руб., пени    в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 00,00 руб., а всего 1 333,23 руб.
Из представленного истцом уточненного требования № __ от 15.06.2012г.  следует, что ответчику Токлуевой Ж.С. направлялось письмо с предложением о погашения числящейся за ним задолженности в срок до 06.07.2012 г. Однако ответчиком погашение задолженности по страховым взносам в ОПФР по КБР произведено не было.
Таким образом, исковые требования ГУ-ОПФР по КБР законны и обоснованы,                     а потому  подлежат удовлетворению. 
Также, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, так как согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось  решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В подтверждение произведенных судебных расходов  истцом представлено платежное поручение.  
На основании  изложенного  и  руководствуясь статьями 194-198 ГПК  РФ,                                                                                                                                                                                                                     
                                                              
Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по КБР к  Токлуевой Ж.С. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование удовлетворить.
Взыскать с Токлуевой Ж.С. в пользу ГУ-ОПФР по КБР задолженность по платежам в Пенсионный фонд РФ: на обеспечение страховой части трудовой пенсии - 530,77 руб., пени на страховую часть трудовой пенсии - 69,37 руб., на обеспечение накопительной части трудовой пенсии - 159,33 руб., пени на накопительную часть трудовой пенсии - 20,82 руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 82,77 руб., пени    в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 10,75 руб.,  в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 53,08 руб., пени    в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 00,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., а всего 1 333 (одну тысяча триста тридцать три) рубля 23 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения,                в Нальчикский городской суд, через суд, вынесший решение. 

    
Мировой судья                                                                        И.О. Урусова