Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2012 г.                                                                                       с. Икряное          
Астраханская обл.
Суд в составе:
Мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиевой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Исаевой А.А.,
защитника - адвоката  Проскурякова В.Г. , представившего удостоверение <номер>,  ордер <номер> от <дата2>
подсудимого Шмелева Д.В.,
потерпевшей Кирилловой А.В.,
при секретаре судебного заседания Докучаевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении 
              Шмелева <Ф.И.О.1>, <дата3> рождения, уроженца п. <адрес>гражданина Российской Федерации ,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,  имеющего  среднее техническое  образование, не женатого,  не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ:
           Шмелев Д.В. уклонился от уплаты алиментов при следующих обстоятельствах.
           Так, Шмелев Д.В., на основании исполнительного документа,  судебного приказа  <номер> от <дата4> выданного Мировым судом СУ <номер> <адрес> района Астраханской области, обязан к уплате алиментов в пользу Шмелевой <Ф.И.О.3> на содержание несовершеннолетнего сына Шмелева <Ф.И.О.4>, <дата5> г.р., в  размере ? части всех видов заработка, начиная с  <дата4>, до совершеннолетия ребенка. <дата6> фамилия взыскателя Шмелевой А.В. на основании свидетельства о расторжении брака была изменена на Кириллову А.В. <дата7> в Икрянинском районном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> области в отношении Шмелева Д.В. возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании с него средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу Шмелевой А.В. Однако, Шмелев Д.В. , зная о том, что по решению суда  он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, имея умысел на злостное уклонение от уплаты алиментов, в период с <дата8> по <дата9>  от выплаты алиментов злостно уклонился. Будучи предупрежденным  судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов <дата10> и <дата11>, Шмелев Д.В. выводов для себя не сделал и мер к погашению задолженности  по алиментам не принял. Имея в силу своей трудоспособности возможность заработать, мер к постоянному трудоустройству не принимал, в центр занятости населения  <адрес> района по вопросу трудоустройства и постановки на учет в качестве безработного не обращался. В указанный период уклонения от уплаты алиментов Шмелев Д.В. производил по почте нерегулярные выплаты по алиментам, суммами по 1000 рублей, явно не соответсвующие размере средней статистической заработной платы по Российской Федерации, установленной ч.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации. Общая сумма данных выплат составила 14000 рублей, других выплат по алиментам он не производил, самостоятельной материальной помощи на содержание ребенка не оказывал. В службу судебных приставов информацию о местах работы и имеющихся доходах не сообщал. Задолженность по алиментам по состоянию на <дата9> составила в денежном выражении 153257, 14 рублей. Вышеизложенное указывает на признаки злостного уклонения и нежелание Шмелева Д.В. к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.            
           Подсудимый Шмелев Д.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признала себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
           Подсудимый Шмелев Д.В. подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
           Защитник поддержал заявленное ходатайство Шмелева Д.В.       Потерпевшая и  государственный обвинитель так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

           Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
           В этой связи и в соответствии со ст.316 УПК РФ по делу должен быть поставлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 
           
            Действия Шмелева Д.В. суд квалифицирует по  ч.1 ст.157 УК РФ  как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 
           Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.
           
           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт признание Шмелевым Д.В. своей вины.
           
           Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

           С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, для Шмелева Д.В., обеспечивающим достижение  целей по его исправлению и перевоспитанию  являются исправительные работы.
           Гражданский иск по делу не заявлен.
           Вещественных доказательств нет.
 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шмелева <Ф.И.О.1>    виновным  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в  виде исправительных работ  на срок ДЕВЯТЬ месяцев с удержанием 5% ежемесячно в доход государства из заработка осужденного.

Контроль за исполнением приговора и поведением осужденного Шмелева Д.В. возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-Исполнительная инспекция УФСИН РФ по АО» по месту жительства осужденного.
            Меру пресечения осужденному Шмелеву Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Икрянинский районный  суд Астраханской области  в течение 10 суток со дня его провозглашения. 
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной и кассационной инстанции.
Приговор поставлен и опечатан в совещательной комнате.


Мировой судья:                                                                                              Р.Ф. Уразалиева