Решение по гражданскому делу
      	

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м   Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и
                                              
19 декабря 2012 года                                                                                                              <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при секретаре судебного заседания Першиной Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 09 / 2012 по иску  закрытого акционерного общества (ЗАО) «Спецтеплосервис» к Карпову Вячеславу Григорьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что оказывает населению коммунальные услуги по тепло- и водоснабжению. Свои обязательства в части своевременного и качественного предоставления услуг по тепло- водоснабжению ЗАО «Спецтеплосервис» выполняет надлежащим образом, в то время как ответчик не исполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг <АДРЕС> по <АДРЕС>. За период с 01 мая 2010 года по 31 октября 2012 года задолженность у Карпова В.Г. составляет 22776 рублей 81 копейка. До настоящего времени задолженность не погашена, поэтому ЗАО «Спецтеплосервис» просит суд, взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также сумму государственной пошлины 883 рубля 30 копеек, уплаченной истцом при подаче иска в суд.  
Определением мирового судьи от 29 ноября 2012 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена администрация МО Аксарковское.
В судебное заседание стороны и представитель третьего лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представитель истца направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал в полном объеме. Ответчик и представитель третьего лица не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. 
Ответчик Карпов В.Г. в принятии повестки отказался. В соответствии с ч.2 ст.117 адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ч.ч.3,4,5 ст.167 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в порядке главы 22 ГПК РФ.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с Уставом, ЗАО «Спецтеплосервис» оказывает населению услуги по выработке и передаче тепловой энергии, а также водоснабжению.
На основании договора найма жилого помещения маневренного фонда 09 от 11 мая 2011 года, Карпову В.Г. администрацией МО Аксарковское предоставлена для проживания комната 4 в <АДРЕС> по <АДРЕС>, в соответствии с которым он является нанимателем указанного жилого помещения.
Согласно справке о составе семьи 09 от 07 декабря 2012 года, выданной администрацией МО Аксарковское, Карпов В.Г. зарегистрирован в <АДРЕС> дома 27«б» по <АДРЕС> района ЯНАО и других членов семьи не имеет. Судебные извещения направлялись ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, следовательно, он в нём проживает и пользуется жилым помещением.
В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Вселение в жилое помещение, проживание в нем, пользование коммунальными услугами является основанием для возникновения у ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, оказанных по указанному жилому помещению. 
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 
Статья 540 ГК РФ определяет, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор энергоснабжения без соблюдения письменной формы документа. 
В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Указанная обязанность предусмотрена и в силу пп.6 п.7 договора 09, заключенного Карповым В.Г. с собственником жилого помещения.
В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что ответчик обязательства нанимателя жилого помещения, предусмотренные жилищным законодательством, по оплате предоставляемых им истцом коммунальных услуг, не выполнял надлежащим образом, вследствие чего у него перед истцом сложилась задолженность, истец вынужден был обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг подтверждается расчетом суммы долга, произведенным истцом, по лицевому счёту 1000012833 на 01 ноября 2012 года, где указана задолженность в сумме 22776 рублей 81 копейка.
Ответчиком Карповым В.Г. факт оказания истцом услуг надлежащего качества в судебном порядке не оспорен, факт просрочки оплаты задолженности не отрицается. 
Таким образом, иск подлежит удовлетворению на сумму задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 01 ноября 2012 года в размере 22776 рублей 81 копейка.
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. То есть, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать 883 рубля 30 копеек, которые были оплачены истцом в счёт государственной пошлины в доход государства при подаче иска. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,

Р  Е  Ш  И  Л:

Иск закрытого акционерного общества «Спецтеплосервис» к Карпову В.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тепло- водоснабжению удовлетворить, и
взыскать с Карпова Вячеслава Григорьевича в пользу ЗАО «Спецтеплосервис» (Расчётный счёт 40702810600200000050 в ЗАО «Тюменьагропромбанк», кор. счёт 30101810100000000885, ИНН 09, БИК 09, КПП 09 (двадцать две тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 81 копейку задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 мая 2010 года по 31 октября 2012 года и 883 (восемьсот восемьдесят три) рубля 30 копеек, расходы по оплате истцом государственной пошлины, (а всего 23660 рублей 11 копеек). 
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <АДРЕС> района ЯНАО заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
                
Мировой судья                     подпись                           И.Н.Лебединский

                        Копия верна
Мировой судья                                                              И.Н.Лебединский