Решение по административному делу
      	

дело №5-99/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении  

20 марта 2013г.                                                                                                    г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бадикова М.А., «обезличено»,
УСТАНОВИЛ:

«дата1» в «время1» Бадиков управлял транспортным средством, двигаясь по «адрес1», находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
Бадиков в судебном заседании вину признал частично, не оспаривая факта управления транспортным средством, прохождения освидетельствования и согласия с его результатами, пояснил, что управлял транспортным средством и сотрудники ГИБДД остановили его на «адрес2», а не на «адрес1». 
Допрошенные по ходатайству Бадикова свидетели Д. и З. дали аналогичные показания, пояснив, что «дата1» Бадиков буксировал автомобиль З., когда на пересечении ул.*** и *** их остановили сотрудники ГИБДД, проверили документы.  Автомобиль З. оставили тут же, поскольку он не заводился, Бадиков поехал дальше. Однако сотрудники ГИБДД поехали за ним, через некоторое время остановили, что происходило дальше, им не известно. Затем со слов Бадикова узнали, что он проходил освидетельствование на КП ДПС на «адрес2».
Свидетель П. пояснил, что нес службу на «адрес1», остановил автомобиль под управлением Бадикова, т.к. тот не был пристегнут ремнем безопасности. В автомобиле Бадиков находился один. При проверке документов почувствовал запах алкоголя, предложил пройти Бадикову освидетельствование, тот согласился.  Поскольку прибор на КП на «адрес1» был сломан, доставил Бадикова на освидетельствование на КП на «адрес2». Перепутать место он не мог, службу нес согласно постовой ведомости. 
Исследовав материалы, судья приходит к выводу, что вина Бадикова нашла свое подтверждение. 
Вина Бадикова в совершении правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством от «дата1», актом освидетельствования на состояние опьянения **ХХ№****** от «дата1», проведенного с применением технического средства измерения. Данным актом установлено состояние опьянение Бадикова, с результатами он был согласен, о чем свидетельствует подпись.  Не отрицает результаты освидетельствования Бадиков и в судебном заседании.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что Бадиков управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
К пояснениям Бадикова, свидетелей Д. и З. судья относится критически и расценивает их как реализованное право на защиту, а у свидетелей - как желание помочь Бадикову избежать ответственности за содеянное.
Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения Бадиков не отрицает.
В судебном заседании не было установлено оснований не доверять показаниям свидетеля П. о том, Бадиков управлял транспортным средством на «адрес1».
Его показания подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от «дата1» в отношении Бадикова по ст.12.6 КоАП РФ. В постановлении также указано, что Бадиков управлял транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, «дата1» в «время1» по «адрес1».
Показания свидетеля П. подтверждаются выписками из постовой ведомости на «дата2» и «дата3», согласно которым свидетель нес службу на «адрес1», на ул.***, т.е. в районе места совершения правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
                                                        
Бадикова М.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на ***.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, временное разрешение  либо удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня их сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения его копии.



Мировой судья                                                                                                     А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>