Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-103-12/2013

П Р И Г О В О Р 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<ДАТА1>                                                                       г. Волгоград  

Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области Язынина С.Г.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда Бондаревой А.М., 
подсудимого Сагатовского<ФИО>,
защитника подсудимого Калашниковой Т.А., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре Цуман И.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сагатовского<ФИО>, <ДАТА3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сагатовский А.А. совершил преступление - публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> примерно в 19 часов 05 минут полицейские роты <НОМЕР> в составе полка ППСП УМВД г. Волгограда <ФИО2> и <ФИО3>, осуществлявшие несение службы на пешем маршруте патрулирования по <АДРЕС> району, обратили внимание на гражданина Сагатовского А.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения и выражавшегося нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан. <ФИО2> и <ФИО3> исполняя свои должностные обязанности, подошли к Сагатовскому А.А., представились и потребовали прекратить нарушать общественный порядок, предупредив о том, что его действия и высказывания содержат состав административного правонарушения. Однако, Сагатовский А.А., законные требования сотрудников полиции проигнорировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, не реагируя на их замечания, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. С целью пресечения административного правонарушения, сотрудник полиции <ФИО2> потребовал от Сагатовского А.А. проследовать с ним в опорный пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении. В ответ на законное требование сотрудника полиции, Сагатовский А.А., примерно в 19 часов 15 минут <ДАТА5>, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Краснооктябрьского района г. Волгограда, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, будучи недовольным законными требованиями и действиями полицейского <ФИО2>, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а также предстоящим привлечением к административной ответственности, в присутствии посторонних лиц, начал публично оскорблять представителя власти <ФИО2>, употребляя в его адрес нецензурные выражения, унизившие его честь и достоинство, тем самым, публично подрывая авторитет исполнительной власти в лице МВД РФ. 
При ознакомлении с письменными материалами дела Сагатовский А.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с  согласием с предъявленным обвинением.
           В судебном заседании подсудимый Сагатовский А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.
           Защитник Калашникова Т.А. поддержала ходатайство Сагатовского А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
           Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
         Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
         Судом установлено, что  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (применении особого порядка судебного разбирательства) подсудимым Сагатовским А.А. заявлено добровольно, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
   Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Сагатовский А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует действия Сагатовского А.А. по статье 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Сагатовскому А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Сагатовским А.А. относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. 
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит, что Сагатовский А.А. винув совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся. 
При назначении наказания, в соответствии ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает личность виновного, а именно то, что подсудимый судим <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области по ст. 319 УК РФ к штрафу 4000 рублей, штраф до настоящего времени не оплачен, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.
При таких данных суд приходит к выводу о возможности достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания в отношении подсудимого Сагатовского<ФИО> при назначении ему наказания в пределах санкции статьи 319 УК РФ с учетом положений  ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:

Сагатовского <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 УК РФ.
Назначить Сагатовскому<ФИО> наказание по статье 319 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей в доход государства.
         Меру пресечения Сагатовскому<ФИО> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.  
          Приговор может быть обжалован с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ  в апелляционном порядке в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 103 Волгоградской области.
         Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным способом.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                  С.Г. Язынина