Решение по гражданскому делу
      	

                                            ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
           
25 декабря 2012 годас.Икряное<адрес> 
                                                                                                            Астраханская обл.
 суд в составе:
Мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области  Уразалиевой Р.Ф. при секретаре Докучаевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «ЖЭК» муниципального образования р.п. <адрес> Баррикады к Дмитрюкову <Ф.И.О.1>    о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «ЖЭК» МО «р.п. <адрес> Баррикады» обратился в судебный участок № 1 Икрянинского района  Астраханской области с исковым заявлением к Дмитрюкову, проживающему по адресу: <адрес>, о взыскании  задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что истец в установленном законом порядке предоставлял коммунальные услуги , а ответчик не производил их своевременную оплату. Задолженность по представленным услугам за период с января 2007 по ноябрь 2012 года составила 1717,74 руб., из них вывоз мусора - 1107 руб., холодное водоснабжение -610,74 руб. , которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Болотина О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, не возражает против заочного решения. 
Ответчик  Дмитрюков А.П.  в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств об отложении дела не представил.   Иск не оспорил, возражения не представил.
Мировой судья с согласия  представителя истца определил дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Мировой судья,    исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 В силу ст.154 ЖК РФ собственники, наниматели, арендаторы помещения в многоквартирном доме несут расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.  Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно выписки из похозяйственной книги, представленной администрацией МО «Р.п. <адрес> Баррикады» Дмитрюков А.П.     проживает  по адресу: <адрес>. 
  В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, на основании платежных документов, при этом не использование помещения не является  основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.  Кроме того, обязанность  по своевременной плате коммунальных услуг установлена «Правилами предоставления коммунальных услуг", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата2> <номер> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
Согласно представленной истцом справки-расчета задолженности за коммунальные услуги  за ответчиком имеется задолженность за период с  января  2007 по ноябрь 2012 в сумме 1717,74 руб., из них 1107 руб.- вывоз мусора, 610,74 руб. - холодное водоснабжение, которую как следует из представленных документов, ответчик не погасил.  
 Таким образом, ответчиком нарушено обязательство в части сроков оплаты предоставленных услуг. 
Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил возражений против заявленных требований и доказательств в их обоснование.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца следует признать обоснованными и взыскать с ответчика в пользу МУП «ЖЭК» МО «р.п. Красные Баррикады» сумму долга  по оплате  предоставленных услуг в размере 1717,74 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.  
В связи, с чем суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, предусмотренной при подаче искового заявления в сумме 400 руб.
 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 Исковые требования МУП «ЖЭК» МО «р.п. Красные Баррикады» к Дмитрюкову <Ф.И.О.1>   о взыскании задолженности за коммунальные услуги -  удовлетворить.
Взыскать с Дмитрюкова <Ф.И.О.1>    в пользу МУП «ЖЭК» МО «р.п. Красные Баррикады» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере1717,74 руб., государственную пошлину в размере 400 руб., всего сумму в размере 2117 рублей 74 копейки.          
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.      
Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию Икрянинского районного суда Астраханской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления  через мирового  судью судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области.  
 Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
 
Мировой судья:                                                                                        Р.Ф. Уразалиева