Решение по административному делу
      	

Дело № 5-108-31/13

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                    

28 января 2013 года г. Волгоград<АДРЕС> 

 Мировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н., (г. Волгоград, пр. Университетский, 64), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 21 декабря 2012 года в отношении МУП «Городской водоканал г. Волгограда» юридический и фактический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2012 года МУП «Городской водоканал г. Волгограда» подвергнуто административному штрафу по ст. 19.7 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № 108 Волгоградской области на сумму 3000 руб., однако штраф в установленный законом срок не оплатило, тем самым совершило правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель МУП «Городской водоканал г. Волгограда» по доверенности Ткаченко А.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, и указал, что как следует из материалов дела предприятие привлекается к административной ответственности за неуплату штрафа, назначенного в соответствии с постановлением об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 августа 2012 года, вступившему в законную силу 15 ноября 2012 года. В силу положений ч.2 ст.32.2 КоАП РФ  назначенный штраф оплачен, в подтверждение представил квитанцию об оплате штрафа от 15.12.2012 года. Между тем, 11 декабря 2012 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Волгоградской области были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства предприятия, находящиеся во всех банках, где имеются расчетные счета на сумму 23 034 816 руб. 91 коп. Указанные постановления являются обязательными для банков, в которые они были направлены и подлежат обязательному первоочередному исполнению ими, в связи с чем, все денежные средства, находящиеся на счетах предприятия, направлялись на погашение вышеуказанной задолженности до момента ее полного погашения. Как только вышеуказанная задолженность была погашена, предприятие незамедлительно платежным поручением <НОМЕР> от 18 декабря 2012 года оплатило административный штраф, в связи с чем исполнительное производство в отношении предприятия было прекращено. Таким образом, МУП «Городской водоканал г. Волгограда» были предприняты все меры по соблюдению законодательства РФ, однако штраф не был уплачен в установленный срок не по его вине. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении МУП «Городской водоканал г. Волгограда».
 Выслушав представителя МУП «Городской водоканал г. Волгограда», исследовав материалы дела, судья считает, что МУП «Городской водоканал г. Волгограда» возможно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, в связи с малозначительностью данного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу».
МУП «Городской водоканал г. Волгограда» было обязано оплатить назначенный ему штраф не позднее 15 декабря 2012 года, как усматривается из копии платежного поручения, представленной представителем МУП «Городской водоканал г. Волгограда» штраф был оплачен 18 декабря 2012 года. 
Доводы представителя правонарушителя подтверждаются представленными копиями постановлений об обращении взыскания на денежные средства, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела ССП Советского района Управления ФССП России по Волгоградской области от 26 декабря 2012 года об окончании исполнительного производства.
          На основании ст.ст. 2.9, 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Согласно п. 21 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 24 марта 2005 г. N 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008N 23) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учетом установленных данных об обстоятельствах правонарушения, а именно принятие всех необходимых мер по выполнению требований по соблюдению закона, оплате штрафа, отсутствие тяжелых последствий от правонарушения,  суд полагает, что при фактическом наличии в действиях МУП «Городской водоканал г. Волгограда» всех признаков состава инкриминированного правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, полагает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись в его адрес устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 


                                               П О С Т А Н О В И Л:
                                                                                                               
          Производство по административному  делу в отношении МУП «Городской водоканал г. Волгограда» юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, от административной ответственности освободить. Объявить ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.


Мировой судья:                                                 Петухова Л.Н.