Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                                                                                                                                        Дело  <НОМЕР> г.

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е23 января 2013 г. г. Якутск Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., единолично, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Габышева П.П., представителя ИАЗ ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Каурова М.Е., действующего на основании доверенности от 19.12.2012 г., рассмотревв открытом судебном заседании административный материал отношении
Габышева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР, состоящего в браке, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, 
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Габышев П.П. 23.12. 2012 г. в 01 час. 10 мин. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным  номером <НОМЕР> на <АДРЕС> км. <АДРЕС> г. <АДРЕС> с признаками состояния алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также отказался от применения технического устройства «Алкотест 6810».
В судебном заседании Габышев П.П. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил суду, что 23.12.2012 г. на <АДРЕС> км. <АДРЕС> г. <АДРЕС> его остановили сотрудники ГИБДД, проверили документы, потребовали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отчего отказался в целях гигиены, от
освидетельствования в медицинском учреждении также отказался, поскольку признавал вину, так как накануне употреблял пиво. Понятые присутствовали при процедуре процессуальных действий, претензий по составлению протоколов не имеет.
            В судебном заседании свидетель <ФИО2> участвовавший в качестве понятого при составлении материалов дела об административном правонарушении, пояснил суду, что Габышева П.П. не знает, 23.12. 2012 г. его остановили сотрудники ГИБДД, попросили стать понятым, сотрудниками ГИБДД Габышевупоказали Алкотестер, предложили пройти освидетельствование 
в медицинском учреждении, правонарушитель ничего не говорил. Ранее данные сотруднику ГИБДД показания подтверждает.
Представитель ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Кауров М.Е. протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, пояснил суду, что административный материал составлен в соответствии с законом, нарушений не имеется, просит привлечь Габышева П.П. к административной ответственности.
Заслушав Габышева П.П., свидетеля <ФИО2>,  представителя ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Каурова М.Е., изучив материалы дела, суд находит следующее.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 В свою очередь, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования должно быть законным и отвечать требованиям Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 (Далее Правила № 475 от 26.06.2008 г.). 
Такое требование может быть предъявлено только в том случае, если установлены критерии, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения- это запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Из материалов дела следует, что у инспектора ОБДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Габышев П.П. находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 БР 013793, где Габышев П.П.с признаками состояния алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, поведения, не соответствующей обстановке от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении отказался в присутствии двух понятых.
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  14 БР 013793 от 23.12. 2012 г., в 01 час. 15 мин. 
Кроме того, вина в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами: протоколом об административном правонарушении 14 ВВ 120643, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР 017869, рапортом инспектора ГИБДД Семенова Е.В., объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО2>, распиской о разъяснении прав понятому, объяснением Габышева П.П.
Собранные доказательства оцениваются  судом в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Габышева П.П. образуют состав правонарушения и квалифицируются по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства дела.
Смягчающим вину обстоятельством суд по делу  находит признание вины.
Отягчающим вину обстоятельством  суд по делу находит неоднократность совершенных правонарушений.
При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Габышева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток со дня окончательного изготовления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                        А.П. Васильева

Изг.  <ДАТА6>