Решение по административному делу
      	

Дело № 5-350/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

Московская область,                                                                                    06 мая 2013 года
Истринский район,
с. Новопетровское,
ул. Полевая, д. 2-а 

            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кондрашова А.С<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего по адресу: Московская область, Истринский район, с. Новопетровское, ул. <АДРЕС>, не работающего,
установил:
            Кондрашов А.С. совершил нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.19 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 13 апреля 2013 года, в 12 час. 00 мин. находился на территории ЗАТО городской округ Восход без документов, подтверждающих его право нахождения на территории ЗАТО г.о. Восход Московской области (пропуска), чем нарушил ст. 3 Закона «О закрытом административно-территориальном образовании».
В судебное заседание Кондрашов А.С. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом (телефонограммой).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 3 Закона «О закрытом административно-территориальном образовании» особый режим безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории, включая установление перечня оснований для отказа во въезде или в постоянном проживании….
Положениями ч. 4 того же Закона предусмотрено, что граждане, проживающие, работающие и вновь прибывающие в закрытое административно-территориальное образование, должны быть ознакомлены с условиями особого режима безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании и ответственностью за его нарушение.
Ответственность граждан за нарушение особого режима безопасного функционирования организаций и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании устанавливается законодательством Российской Федерации.
Статья 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).
Вина Кондрашова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13 апреля 2013 года, в котором указано, что Кондрашов А.С. 13 апреля 2013 года, в 12 час. 00 мин. находился на территории ЗАТО городской округ Восход без документов, подтверждающих его право нахождения на территории ЗАТО г.о. Восход Московскойобласти (пропуска), чем нарушил ст. 3 Закона «О закрытом административно-территориальном образовании», в котором  Кондрашов А.С. указал, что с протоколом согласен (л.<АДРЕС>)
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми,  допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена Кондрашову А.С., его права соблюдены.
Кондрашов А.С. находился на территории ЗАТО г.о. Восход Московской области без специального разрешения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.19 КоАП РФ.
Срок давности привлечения Кондрашова А.С. к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ  не истек.
Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер совершенного Кондрашовым А.С. правонарушения и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить Кондрашову А.С.  наказание в виде штрафа.       
На основании изложенного и руководствуясь ст.  20.19 Кодекса РФ об административных нарушениях, судья
постановил:
            Кондрашова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 (сто) рублей.
            Разъяснить Кондрашову А.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
            Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности  направляет судье, вынесшему постановление. 
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД РФ по закрытым административно-территориальным образованиям, на особо важных и режимных объектах МО л/сч. 04481А26530), банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва, БИК 044583001, расчетный счет 40101810600000010102, ИНН 5032216996, КПП 503201001, КБК 18811630020016000140.
            Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья