TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

10 января 2013 годаг. Пушкино<АДРЕС> 
            Мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власова Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Тишкина Ю.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ДАТА3> по ст.12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (штраф не оплачен),  вступившему в законную силу <ДАТА4>, анкетные данные установлены по паспорту серии <НОМЕР>, выданному <ДАТА5> Пушкинским ГОМ  МО,

У С Т А Н О В И Л:

            В отношении Тишкина Ю.В. составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, о том, что он в установленные законом сроки назначенный штраф не оплатил, поскольку потерял квитанцию.
          Тишкин Ю.В. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, суду пояснил, что забыл оплатить штраф, так как потерял квитанцию.
Вина Тишкина Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом от <ДАТА6> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Тишкина Ю.В. (л.д.4); копией постановления  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ДАТА3>, согласно которого на Тишкина Ю.В. по ст.12.6 КоАП РФ наложен штраф в размере 500 рублей (штраф не оплачен),  вступившего в законную силу <ДАТА7> (л.д.5).
            На основании изложенных доказательств, считаю, что вина Тишкина Ю.В. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания Тишкину Ю.В. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.  
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, 32.7,20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Тишкина Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одной тысячи) рублей. 
Наименование получателя платежа: УФК по МО (УГИБДД ГУВД по МО)
ИНН  7702300872  КПП  770201001  код ОКАТО  46247000000 
Номер счета получателя платежа:  40101810600000010102
Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
БИК 0 4 4 5 8 3 0 0 1  Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток c момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья         подпись                     Л.И.Власова
Решение по административному делу
      	



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

<ДАТА1>                                                                                                 <АДРЕС>, РБ

Суд в составе   мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за то, что  <ДАТА3> в 03.00 часов   в нарушение п.2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 2106 г.р.з. <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. 
               В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вменяемого ему правонарушения полностью признал, пояснив, что права управления транспортными средствами у него не было.
Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении,  протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, составленными в полном соответствии с законом, удостоверенным подписью лица, привлекаемого к административной ответственности. Состояние алкогольного опьянения <ФИО2> в соответствующее время зафиксировано в акте освидетельствования с помощью прибора алкотестер.  Отсутствие права управления транспортными средствами сам <ФИО2> не  оспаривает. 
                Исследовав собранные доказательства, суд считает верной квалификацию действий гр. <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения, при отсутствии  права управления транспортным средством.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих  наказание виновному, судом не установлено. 
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок двое суток.   
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.  

Срок ареста исчислять с 17.00 часов <ДАТА1>. 

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                            <ФИО1>
Решение по административному делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС>.                                                                                      <ДАТА1>

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Ахмедовича по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ  

УСТАНОВИЛ:


Из ОБДПС ГИБДД при МВД по РД в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении жителя <АДРЕС> района РД <ФИО3> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Административное дело подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения по месту жительства правонарушителя по следующим основаниям:
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО3> проживает по адресу <АДРЕС> района РД, <АДРЕС> 19. Кроме того, в день судебного разбирательства <ФИО3> обратился в суд с ходатайством о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.
На основании изложенного, в соответствии со  ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым передать настоящий протокол об административном правонарушении и другие материалы на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья   


ОПРЕДЕЛИЛ:


Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Ахмедовича направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> для рассмотрения по существу по месту его проживания.


Мировой судья                                                                      <ФИО1>.
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче  гражданского дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                        <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ <ФИО1>, рассмотрев  материалы гражданского дела по иску  Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании задолженности по пени, 

у с т а н о в и л:

<ДАТА1> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ принято в производство гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.   
Ответчиком по иску заявлена <ФИО2>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, 63, 1 (Бурансы).   
Указанный адрес (мкрн.Бурансы) относится по территориальной подсудности к судебному участку <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ.
В соответствие с требованиями п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче мировому судье  судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району и <АДРЕС>. 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, мировой судья,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании задолженности по пени передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ. 

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд РБ через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                               <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 394/13


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Новопетровское М.О.                                                                    06 мая 2013года


            Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бикметова Р.И. <ДАТА2> рождения,  уроженца Р. Таджикистан, проживающего  по адресу: 143700, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, ул. 1-ая Советская, <АДРЕС>,  заявившего ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, 

установил:


В производство к мировому судье поступил материал административного дела  в отношении Бикметова Р.И. по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.
Бикметов Р.И.  заявил ходатайство о передаче административного дела  для рассмотрения по месту его жительства.
В силу ст. 29.5 ч. 1 дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Учитывая, что Бикметов Р.И. проживает по адресу: 143700, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп <АДРЕС>, ул. 1-ая Советская, <АДРЕС>,  мировой судья считает, что заявленное  ходатайство  о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства подлежит  удовлетворению.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5, 29.7 КоАП РФ, мировой судья


определил:


Направить дело об административном правонарушении в отношении Бикметова Р.И. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ на рассмотрение мировому судье судебного участка № 273 Шаховского судебного района, Московской области, расположенного по адресу: 143700, Московская область, ст. Шаховская, 1-ый Советский пер., д.2.

Мировой судья
Решение по административному делу
      	


                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   по делу об административном правонарушении


07 декабря 2012 года                                                                                     с.Кижинга


Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Лубсанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                  у с т а н о в и л :

Лубсанов <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17 ноября 2012 года  в 23  час. 00 мин.  на ул.Трактовая с.Кижинга Кижингинского района, находясь в  состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Лубсанов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что управлял автомашиной, употребив спиртное.
Вина Лубсанова в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что последний    17.11.2012 года находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Указанное заключение по результатам освидетельствования Лубсановым не оспаривалось.
Своими действиями Лубсанов  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.8 ч.1 КоАП РФ,

                                                    п о с т а н о в и л :

Признать Лубсанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 
Изъятое у Лубсанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водительское удостоверение направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Хоринский».
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-26/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2013 года                                                                                              г. Вологда

И.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 Котова О.А. (г. Вологда, Советский проспект, <АДРЕС>), рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Лаврова Н.А., «дата и место рождения, место регистрации и проживания», 

у с т а н о в и л:
                
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 14.09.2012 года Лавров Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; на него наложен штраф в размере 1000 руб. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 09.10.2012 года.
Лавров Н.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
Лавров Н.А. штраф своевременно не оплатил, в связи с чем, суд считает правомерным подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Лаврова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) руб.
Штраф подлежит уплате по приложенным реквизитам  в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа надлежит предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  О.А. Котова

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу  05.02.2013 года.


Согласовано:
Мировой судья                                                                                                              О.М. Лутошкина
Решение по административному делу
      	

Дело №5-134/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Вологда                                                                                                                                           01 февраля 2013 года

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 Котова О.А. (г.Вологда, Советский пр., 139-7), рассмотрев административный материал по ст. 17.7 КоАП РФ в отношении  
Соколовой О.С., «дата и место рождения, место регистрации и проживания», 

У С Т А Н О В И Л :

20.11.2012  в 10 час. 00 мин. Соколова О.С., будучи надлежащим образом извещенной о явке на допрос к дознавателю Морокцевой А.Н., на допрос не явилась без уважительной причины, тем самым не выполнила законные требования дознавателя. 
В действиях Соколовой О.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.
Соколова О.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.
Суд, заслушав Соколову О.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях Соколовой О.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. Виновность Соколовой О.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.12.2012, актом об обнаружении правонарушения от 05.12.2012, рапортом судебного пристава по ОУПДС Болотцева С.Н. от 05.12.2012.
Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Соколовой О.С., судом не установлено.
Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения Соколовой О.С. от наказания не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 17.7, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Соколову О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью в течение 10 дней с момента его получения.



И.о. мирового судьи                                                                                                                      О.А. Котова 

Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу  12.02.2013 года.



Согласовано:
Мировой судья                                                                                                                                     О.М. Лутошкина
Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА>.

       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, 1991 года рождения, жителя <АДРЕС> РД, <АДРЕС> 12«А», <АДРЕС>, гражданина России по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ 

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА2> в 10час. 25мин. водитель <ФИО3> управляя транспортным средством марки Пежо 405,  за регистрационными номерами <НОМЕР> на 975км. ФАД «Кавказ», по населенному пункту, где ограничение скорости составляет 60км/ч., превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину 70км/ч, т.е. двигался со скоростью 130км/ч., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.4 КоАП РФ. Факт нарушения зафиксирован прибором «Визир» <НОМЕР>.
Правонарушитель <ФИО3> в судебное заседание не явился, хотя был неоднократно извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от Атакшиева М.Ф-О. в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД не поступило.
Виновность Атакшиева М.Ф-О. в совершении данного правонарушения усматривается из приложенных к материалам дела фотоснимков, на которых четко видны регистрационные номера транспортного средства, указана скорость движения транспортного средства, время и дата совершения административного правонарушения.
Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что в действиях Атакшиева М.Ф-О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья


П О С Т А Н О В И Л:


<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и лишить его права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Водительское удостоверение <ФИО2> <НОМЕР>направить в ГИБДД отдел МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.




Мировой судья                                                                                <ФИО1>.