Решение по уголовному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

01 февраля 2013 года                                                                          р. п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Лебяжьевского района Борчанинова И.С.,
защитника Сарсакеевой С.Т., представившей ордер № 130344 и удостоверение № 0435,
подсудимого Ульянова С.В.,  
при секретаре Дьяченко Т.С., 
а также с участием  потерпевшей <ФИО1>, 
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-26
в отношении  УЛЬЯНОВА Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Курганской области, гражданина РФ, с образованием <ОБЕЗЛИЧИНО>, не состоящего в браке, работающего машинистом буровой установки в ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», мостоотряд <НОМЕР> г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 38-2, с. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области, ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 115  УК РФ,
у с т а н о в и л:
         
          Ульянов С.В., 12 ноября 2012 года в период времени с 15 часов до 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале квартиры дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 38-2, с. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области, на почве сложившихся личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством, нанес <ФИО1>, не менее пяти ударов металлической клюкой в область головы и тела, сопровождая при этом свои действия словами угрозы: «Я тебя убью». Данную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, у нее имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье, так как Ульянов был агрессивно настроен по отношению к ней, наносил ей удары металлической клюкой.  
         Он же 12 ноября 2012 года в период времени  с 15 часов до 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в зале квартиры дома по адресу: ул. <АДРЕС>, 38-2, с. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области, на почве сложившихся личных неприязненных отношений с <ФИО1>, умышленно нанес последней не менее двух ударов рукой по телу и не менее пяти ударов металлической клюкой по голове, телу и рукам, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиблено-рваных ран правого предплечья, левой надбровной дуги, множественных гематом поясничной области, верхних конечностей, что повлекло причинение легкого вреда здоровью <ФИО1>
         Ульянов С.В.,  в судебном заседании  поддержал свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство заявлено Ульяновым добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд считает, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаны.
         Государственный обвинитель Борчанинов И.С., и защитник Сарсакеева С.Т.,  согласились на особый порядок принятия судебного решения.
         Потерпевшая <ФИО1>,  в судебном заседании также согласилась на  особый порядок принятия судебного решения.
         За преступления, совершенные Ульяновым, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.
         Суд считает, что обвинение предъявлено Ульянову обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе дознания доказательствами.
         Действия подсудимого верно квалифицированы  по части 1 статьи  119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по части 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
         В судебном  заседании потерпевшая <ФИО1>, заявила ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело, так как они с подсудимым примирились, он возместил ей ущерб, оплатив лечение и дорогу, она его простила, проживают совместно, отношения хорошие,  никаких претензий  к подсудимому не имеется. 
        Подсудимый согласился с заявленным ходатайством. 
        Защитник также согласился с ходатайством потерпевшей. 
        Государственный обвинитель  в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.
          Заслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Ульянова в виду примирения с  потерпевшей.  
          В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 
          Ульянов ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, компенсировал расходы на лечение и дорогу, чем загладил причиненный <ФИО1> вред.  Потерпевшая никаких претензий к подсудимому не имеет. Таким образом, все требования ст. 76 УК РФ, предусматривающей освобождение лица от уголовной ответственности в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, соблюдены. В связи с этим суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.  
          Ульянов работает,  полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном.
          Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется. 
          Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

          Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Ульянова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст. 119  УК РФ и ч.1 ст. 115 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.
          Меру процессуального принуждения Ульянову С.В., в виде обязательства о явке отменить.
           Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в ОП «Лебяжьевское» - клюку - уничтожить после вступления постановления в законную силу; полотенце и кофту - вернуть потерпевшей <ФИО1>, по принадлежности после вступления постановления в законную силу.
           Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Ульянова С.В., не подлежат.  
          Постановление может быть обжаловано в Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                   Евтеева О.В.