Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 21 декабря 2012 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ларина Д.В., родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 с участием защитника Ефремова С.А. по доверенности от 27.11.2012 года,
установил: 
23 ноября 2012 года в 18 час. 05 мин., Ларин Д.В. на ул.Пионерская, д.4, в пос.Волоконовка, Белгородской области, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР> 31, в состоянии  опьянения, тем самым  нарушил  п.2.7 ПДД РФ. 
В судебном заседании Ларин Д.В. виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в указанное время управлял транспортным средством, при этом спиртное не употреблял. Был доставлен в ОМВД России по Волоконовскому району за нарушение правил стоянки транспортного средства и для установления личности. После прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами согласился и дал объяснения об обстоятельствах совершенного правонарушения под давлением сотрудников полиции. 
Защитник привлекаемого просит прекратить дело об административном правонарушении в отношении Ларина Д.В. ввиду отсутствия события административного правонарушения. Допрошенный в судебном заседаниипо ходатайству привлекаемого свидетель   <ФИО1> показал, что 23 ноября 2012 года, около 18 часов, на <АДРЕС>, в пос.Волоконовка его вместе с Лариным Д.В. задержали сотрудники полиции. После, доставили в отдел, где, установив личность, через пол часа отпустили. При проведении освидетельствования Ларина Д.В. на состояние алкогольного опьянения он не присутствовал, но считает, что Ларин Д.В. спиртное не употреблял и по внешним признакам был трезв. Вина Ларина Д.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административномправонарушении,  об отстранении от управления транспортным средством,  о  задержании   транспортного  средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом. 
   Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 23 ноября 2012 года в 18 час. 05 мин., Ларин Д.В. на ул.Пионерская, д.4, в пос.Волоконовка, Белгородской области, управлял транспортным средством, в состоянии  опьянения. 
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
В протоколе Ларин Д.В. собственноручно указал «Я Ларин Д.В. 23.11.2012 в 15-00 выпил 200 гр водки и управлял своим автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, г/н <НОМЕР> на ул. Пионерской, 4 п.Волоконовка был остановлен сотрудниками ГАИ».
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Ларину Д.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника.
23 ноября 2012 года  в 18 час. 10 мин. Ларин Д.В. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование Ларина Д.В. проведено в 19 час. 41 мин. 23 ноября 2012 года с применением технического средства измерения АКПЭ-01М 8094. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Ларина Д.В. составило 0,525 мг/л. По результатам освидетельствованиядолжностным лицом ГИБДД установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Ларин Д.В. согласен. Понятые удостоверили своими подписями результаты освидетельствования. 
К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. 
Отстранение и освидетельствование проведены в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. 
23 ноября 2012 года  в 19 час. 50 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства.
Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование проведены в присутствии двух понятых.
Доводы привлекаемого о психологическом давлении на него сотрудниками  ОМВД по Волоконовскому району, неубедительны. Ларин Д.В. изложилобстоятельства совершения правонарушения,  подробно указав время, наименование и количество употребленного им спиртного. С результатом освидетельствования  согласился. Наличие собственных подписей подтвердил в судебном заседании.
Как показал привлекаемый и его защитник с жалобами на неправомерные действия сотрудников полиции в компетентные органы они не обращались.
Из отдела полиции судом истребована копия журнала доставленных лиц за 23.11.2012 года. Среди лиц,  доставленных в отдел полиции,  как Ларин Д.В., так и <ФИО1> не значатся.
Показания свидетеля  <ФИО1> в части того, что Ларин Д.В. в его присутствии спиртное не употреблял и визуально был трезв, являются его субъективным мнением.    
Кроме того, сам факт того, что <ФИО1> не видел, как Ларин Д.В. употреблял спиртное,  не свидетельствует о его невиновности в совершении инкриминируемого деяния.  
Ларин Д.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Ларина Д.В. в совершении данного правонарушения. Действия Ларина Д.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянииопьянения. 
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Ларин Д.В. понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. 
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, нет.
Водительское удостоверение находится на хранении в ОМВД России по Волоконовскому району. Руководствуясьст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское  удостоверение  <НОМЕР>, выдано <ДАТА7>)  на срок 2 (два) года. 
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Ларину Д.В., в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району(г.Белгород, <АДРЕС>, 1а). 
В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения. 
Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Волоконовскому району, для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО3>