TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-85/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2013 года                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Семяшкина В.С.,  рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми поступивший на Терехова Е.Н. материал об административной ответственности по ч.3 ст. 12.8  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Терехов Е.Н. 22 января 2013 года в 02 часа 55 минут, находясь в состоянии опьянения, на <АДРЕС>, г. Ухты, РК, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> 178 регион, не имея  права управления транспортными средствами.
Терехов Е.Н. в судебном заседании вину свою признал полностью, показал, что права управления транспортными средствами не имеет. 
Факт управления Тереховым Е.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден протоколом отстранения от управления транспортным средством, актом  освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА2>, который в его объективности сомнений у суда не вызывает. У Терехова Е.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования<ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л.  
При таких обстоятельствах действия Терехова Е.Н. правильно квалифицированы по  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Суду не представлено доказательств невозможности применения к нему  административного наказания в виде административного ареста. 
Выслушав Терехова Е.Н., исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, руководствуясь ч. 3 ст. 12.8 и ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Терехова Е.Н. привлечь к административной ответственности по ст. 12.8. ч. 3  Кодекса РФ об Административных правонарушениях   и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 /семь/ суток, исчисляя срок административного наказания с момента  административного задержания, а именно, с 05 часов 55 минут 22 января 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского  судебного участка города Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                  В. С. Семяшкина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-1124/12 об  административном правонарушении

07 декабря 2012 годаг.о. Новокуйбышевск

      Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Чегодайкина Максима Геннадьевича, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> области,   зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

  <ДАТА3>. на ул. <АДРЕС> водитель                      Чегодайкин М.Г. управлял транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил требование ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ. 
  Факт правонарушения Чегодайкина М.Г.  подтверждается:
-  протоколом об  административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором Чегодайкин М.Г. указал: «С протоколом согласен» и расписался;
-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>,  согласно которому, основанием для направления на медицинское освидетельствование Чегодайкина М.Г. явились: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. В графе пройти медицинское освидетельствование, Чегодайкин М.Г.  указал: «Не согласен» и расписался.  
- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>.
    Чегодайкин М.Г.   надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела.
    Чегодайкин М.Г. в судебное заседание не явился,  о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности,   и приходит к выводу о необходимости назначить Чегодайкину М.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
     На основании и руководствуясь ст. ст.  12.26 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП    Чегодайкина Максима Геннадьевича и назначить административное наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком на один  год шесть месяцев. 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд                                           г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                                             Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-____/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2013 года г. Брянск
                                                                                            
 Мировой судья судебного участка № 22 Брянского района Брянской области Тюрина Е.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 73 Брянского района Брянской области, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Арутюняна Антона Оганесовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Р<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 15.03.2013 г. Арутюнян А.О. двигаясь на 21 км автодороги обход г. Брянска 15.03.2013 г. в 01 час 40 минут, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон двух автомашин, нарушив требование дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.
  21.03.2013 года дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №22 Брянского района Брянской области. Изучив протокол об административномправонарушении и материалы дела, мировой судья установил, что при составлении протокола об административном правонарушении от 15.03.2013 года Арутюняном А.О. заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении и иных материалов на рассмотрение в суд по месту его жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
  В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
  В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются законами субъекта Российской Федерации.
  При таких обстоятельствах мировой судья считает, что ходатайство Арутюняна А.О. о передаче дела для рассмотрения по месту жительства подлежит удовлетворению.   
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4,  29.5 ч. 1, 29.7 ч. 1,  29.9,  29.12 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Арутюняна Антона Оганесовича о направлении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства. 
  Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Арутюняна Антона Оганесовича направить мировому судье судебного участка № 33 Злынковского района Брянской области для рассмотрения дела по подведомственности. Мировой судья Е.А.Тюрина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1826/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вологда                                                                                                                                        20 декабря 2012 года


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 Грищенко А.Н, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.4 ч.1 КоАП РФ в отношении
Быковой Е.А., «Дата  рождения»,  уроженки Х,   проживающей по адресу ХХХ, 

УСТАНОВИЛ:

22 ноября 2012 года в 10 часов 30 минут по адресу Х,  судебным приставом-исполнителем ОСП города Вологды № 1 Мурзиной Е.В. составлен протокол об административном правонарушении № Х,  предусмотренном статьей 19.4 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что Быкова Е.А. являясь  бухгалтером получила 13.11.2012 г. исполнительные документы для удержания из заработной платы должника Иолоб Р.И., а именно: постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от 01.11.12 г., постановление о взыскании исполнительного сбора от 01.11.2012 г., копию исполнительного листа по делу № 2-1008/12 от 15.06.12г. по исполнительному производству № 115169/12/22/35 от 24.09.12 г. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением в размере 833,14 руб. в пользу Департамента городского хозяйства г. Вологда, не вернула в адрес ОСП по г. Вологде № 1 обратное уведомление, заполненное и заверенное печатью и подписью, до настоящего времени.   Быкова Е.А. в судебном заседание вину признала.
Суд, исследовав материалы дела, усматривает в действиях Быковой Е.А. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Вина Быковой Е.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Быковой Е.А., которая согласно материалов дела к административной ответственности не привлекалась, и считает правомерным назначить ей   наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 , 30.1 - 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать виновной Быкову Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.4 ч. 1 КоАП РФ и привлечь ее к административной ответственности в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.


Мировой судья                                                                                                                                       Н.Н.Янушевич

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.01.2013 года.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                        Дело № 5 - 71/2013
Протокол 35 АР 234955 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Вологда                                                                                                      28 января 2013 года                                                                                                                               

Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 5 Грищенко А.Н.,
рассмотрев  материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении 
Молчанова С.В., «Дата  рождения», уроженца Х,  зарегистрированного по адресу Х,   проживающего по адресу ХХХ, 
у с т а н о в и л:
                
01 ноября 2012 года в 03 часа 56 минут  на Пошехонском шоссе, д.Х г. Вологда     Молчанов С.В. управлял автомобилем ВАЗ-Х государственный регистрационный знак ХХХ,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.  
Молчанов С.В. в судебном заседании вину признал. Каких-либо ходатайств не заявлял.
Суд,  исследовав материалы дела, усматривает в  действиях  Молчанова С.В. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
Вина Молчанов С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № Х  от 01.11.2012 г., протоколом об отстранении от управления  транспортным средством Х  от 01.11.2012, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица 35 АО Х от 01.11.2012 г., с результатами которого Молчанов С.В. был согласен, объяснениями понятых, рапортом сотрудника ГИБДД. Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона. 
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Молчановым С.В. правонарушения, считает возможным назначить наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения права управления транспортным средством. 
Руководствуясь ст.  12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать виновным Молчанова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья:                                                                                                                                    А.Н. Грищенко

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 08.02.2013 года.
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-29/13 об  административном правонарушении

11 января 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Кузьмина Артема Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>   установлено, что  гр. Кузьмин А.М. не уплатил  административный штраф в размере 800 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.  
      Постановление <НОМЕР>от <ДАТА4>   было получено Кузьминым А.М. в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
     Кузьми А.М.  в судебном заседании, факт правонарушения не отрицал.
     Кузьмин А.М.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие  вину обстоятельства, Кузьмин А.М.  в судебном заседании вину признал,  и считает необходимым назначить  Кузьмину А.М.   административное наказание  в виде  штрафа.
      На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Кузьмина Артема Михайловича и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600  (одной тысячи шестисот)  рублей. 
         Штраф перечислять: Получатель  ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970; КПП: 631601001; Код ОКАТО: 36413000000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол <НОМЕР>от <ДАТА3>
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд в течение 10 дней через мирового судью. 



Мировой судья                                                                                 Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении №5-332 /13 12 мая 2013 года г.о. Новокуйбышевск И.о. мирового судьи судебного участка №67 мировой судья судебного участка № 69 Самарской области Пескова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,   ул.Ст.Разина , <АДРЕС>,  <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:
12.05. 2013 года в 14 часов 15  минут Тарелкин Е.А., находясь  на <АДРЕС>   <АДРЕС> области, управляя автотранспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ- не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Тарелкин Е.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
           Тарелкин Е.А.в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела,  мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по основаниям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Тарелкина Е.А. в совершенииуказанного правонарушения является установленной и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается:
-протоколом 63 СК 322749   об административном правонарушении, в котором Тарелкин Е.А.указал «согласен»; 
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>  от <ДАТА3>, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование Тарелкина Е.А.является: изменение цвета кожного покрова лица,  речь смазана, заторможен, в котором  Тарелкин Е.А.  указал, что пройти медицинское освидетельствование «не согласен». 
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч 1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Тарелкина <ФИО2> по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения специального права, предоставленного физическому лицу- права управления транспортными средствами на 18 месяцев.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью. 
Мировой судья                                                                                             Е.В. Пескова 

<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-137/13 об административном правонарушении

 18 февраля 2013 г         г.о. Новокуйбышевск 

    Мировой судья   судебного   участка   <НОМЕР>   <АДРЕС>   области     Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении в отношении:  Зиновьевой Светланы Игоревны,  <ДАТА2>   рождения,   уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу:  <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3>   гр. Зиновьева С.И.   пронесла   на территорию     КДС ФКУ ИК-3 запрещенные предметы: сим карту МТС 1 шт. 
     Гр. Зиновьева С.И.  в судебное заседание не  явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрении дела, о причинах неявки судью не известила. 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Зиновьевой С.И. по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что  в действиях                                        гр. Зиновьевой С.И.  содержится состав административного  правонарушения,   предусмотренного   ст. 19.12 КоАП РФ. 
      Факт правонарушения Зиновьевой С.И.   подтверждается  совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА3> <НОМЕР>.
-  Актом изъятия от <ДАТА3>  
     Гр. Зиновьева С.И.  совершила административное  правонарушение, предусмотренное                     ст. 19.12 КоАП РФ.  
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновной    и считает необходимым назначить Зиновьевой С.И.   административное наказание  в виде  штрафа.
     На основании и руководствуясь ст.19.12; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 ст.    КоАП РФ, мировой судья
                             
ПОСТАНОВИЛ:

  Признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.12 КоАП РФ Зиновьеву Светлану Игоревну и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей  с конфискацией  изъятых предметов.    
       Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа.
        В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  

Мировой судья                                                                                             Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
По делу об административном правонарушении №5-343/13 «08» мая 2013 года г. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении: должностного лица - руководителя садоводческого, некоммерческого товарищества « Славянка» Васильева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего   по адресу:  <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, Проспект <АДРЕС> ,д.7а, <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3>  гр. Васильев А.П., являясь руководителем   садоводческого, некоммерческого товарищества « Славянка»  привлекается к административной ответственности МРИ ФНС <НОМЕР> России по <АДРЕС> области, в связи с тем, что не своевременно представила  бухгалтерскую и налоговую отчетность, а именно 




Наименование расчета 

Отчетный период

Отчетный год

Срок представления

Фактическая дата представления

Нарушена статья норм.акта


Сведения о среднесписоч-ной численности работников 

Год 

2013  

<ДАТА4> 

<ДАТА5>  

15.6 ч.1 КоАП РФВасильев А.П. в судебномзаседании  факт административного правонарушения признала, показала, что действительно, сведения  за 2012 год  представлены 34.01.2013 года. 
       Изучив материалы дела,  мировой судья считает, что производство по  делу подлежит  прекращению  по основанию п.2  ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения, поскольку  в соответствии с п.3 ст.80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за 2013 год необходимо предоставить в 2014 году.   
         Руководствуясь ст.  15.5; 24.5 п.2, 25.1;29.9; 29.10;29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении должностного лица- руководителя   садоводческого, некоммерческого товарищества « Славянка» <ФИО2> по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ прекратить по основанию ст.24.5 ч.1  п.2  КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.  
Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                       <ФИО3> 









<ОБЕЗЛИЧИНО>