TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

 Дело № 5-194/13(43АБ303889). 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

18 февраля 2013 года                                                                        г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Серебрякова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Серебряков А.В. совершил заведомо ложный вызов полиции.
            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 14.01.2013г. в 19.47 час. гражданин Серебряков А.В., находясь в своей квартире по адресу * совершил заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, позвонил по «02» сообщив о скандале, на самом деле скандала не было.
 В судебное заседание Серебряков А.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что Серебряков А.В. уклоняется от явки в суд, затягивает рассмотрение дела, злоупотребляет своими правами. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Указанный факт подтверждается материалами административного дела: рапортом сотрудника полиции (л.д. 5), протоколом об административном правонарушении (л.д.6), сообщением об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 8), рапортом сотрудника полиции (л.д. 9), объяснениями Серебрякова А.В. (л.д. 10). 
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
Действия Серебрякова А.В. суд квалифицирует по ст.19.13 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подвергнуть Серебрякова А.В. административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит оплате по реквизитам, указанным в настоящем постановлении в течении 30 дней с момента вступления в силу настоящего постановления, реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты для перечисления административных штрафов Получатель УФК по Кировской области (УМВД России по г. Кирову), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК 188 116 900 4004 6000 140, ИНН 4345257660, КПП 434501001, ОКАТО 33401000000, ОГРН 1094345009098.
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                          М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 12849 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     26 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Камбалиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Камбалина 25 марта 2013 года в г. Муравленко в  08 час. 45 мин., являясь обязанной  уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 22 декабря 2013 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатила административный штраф, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Камбалина свою  вину признала полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Камбалиной обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть  Камбалину <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04902502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                                                       Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

    
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.21, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка,  имеющего значительную задолженность по уплате штрафов,

                                                        у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что, будучи подвергнутым административному штрафу по постановлению  ОВД <АДРЕС> района и города <АДРЕС> РБ от <ДАТА3> в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, штраф в установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ 30-дневный срок не уплатил.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал. 
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении,  копией постановления о наложении штрафа, рапортом участкового уполномоченного полиции о факте неуплаты штрафа.
Бездействие лица, привлекаемого к ответственности, правильно квалифицировано по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный с.32.2 ч.1 КоАП РФ.
Отягчающим наказание обстоятельством  является факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение. С учетом характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить   наказание  в виде ареста. 

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок двое суток.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение  10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 11507 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


      15 февраля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Семенова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Муравленко от 26 декабря 2012 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании Семенов  свою  вину признал.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину  Семенова   установленной, что подтверждается протоколом №6 об  административном правонарушении, копией постановления.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Семеновым обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть Семенова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УФССП России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001, открытый в РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000, КБК 32211617000016000140, ИНН 8901016096, КПП 890101001.                                                                                                                                                             
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО.           

             Мировой судья:                             подпись                              Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
            Мировой судья:                                                                          Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

Дело №5-109-_________/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «03» декабря 2012 года вотношении: Эдимова <ФИО1>, <ДАТА2>,
          - привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1.ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:  

  В отношении Эдимова М.М. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 01 декабря 2012 года в 19 час. 25 мин. Эдимов М.М., находясь в <АДРЕС>, в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.  
Эдимов М.М. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав Эдимова М.М., исследовав материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина Эдимова М.М., кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Эдимова М.М. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым привлечь Эдимова М.М. к административнойответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности правонарушителя, применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ,                                      
         П О С Т А Н О В И Л:

Признать Эдимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с  22 час. 30 мин. 01 декабря 2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда. Мировой судья Н.С.Выходцева
Решение по административному делу
      	

                                          П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е   
                             по делу об административном правонарушении

            23 января 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Ляш <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                         У  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :

Ляш <ОБЕЗЛИЧЕНО>управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка №2 г. Муравленко от 08 декабря 2011 года   сроком на 02 года,  т.е. совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. 
            Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, Ляш разъяснены. В услугах адвоката не нуждается.             
Ляш  в судебном заседании вину признал. 
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  справкой ГАИ со списком нарушений,  копией постановления  мирового судьи судебного участка №2 г. Муравленко от 08 декабря 2011 года с отметкой о вступлении в законную силу.
Действия правонарушителя квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством,    что судья находит правильным. 
Обстоятельством,  смягчающим наказание, является совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                 П О  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :

Подвергнуть  Ляш <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на  03 (трое) суток.
Срок отбывания наказания считать с  23 января 2013  года с  17  час. 20   мин. 
   В срок отбытия наказания зачесть период  задержания с 23 января 2013 года с 10 час. 05 мин. по 23 января 2013 года по 17 час. 20 мин. 
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1  г.Муравленко ЯНАО.


                         Мировой судья:               подпись         Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                        Мировой судья:                                       Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-109-127/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 февраля 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С. (г. Волгоград-11, пр-т. Университетский, д. 64), рассмотрев административный материал, поступивший в суд 23 февраля 2013 годав отношении: 
Руднева <ФИО1>, <ДАТА2>, 
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

22 февраля 2013 года в 15 часов 00 минут Руднев Н.Н., находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> пронес через контрольно-кассовый терминал товар: батарейки в количестве одной упаковки стоимостью 76 рублей, фонарь «Яркий луч» в количестве одной штуки стоимостью 381 руб. 36 коп., не оплатив их стоимость,  в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ.
        Руднев Н.Н. свою вину в совершении правонарушения признал. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Руднева Н.Н. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, справкой о стоимости товара, отношением, рапортом, протоколом об административном задержании. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Руднева Н.Н.в совершении правонарушения полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 7.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. 
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым привлечь Руднева Н.Н.  к  административной ответственности и назначить наказание в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
         На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.  7.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Руднева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и  подвергнуть  административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбытия наказания исчислять с 17 час. 15 мин. 22 февраля 2013 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Советского районного суда г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 109 Волгоградской области. Мировой судья Выходцева Н.С.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-733/2013 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 10 апреля 2013 г. г. Чита Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Читы Павлова А.В., при секретаре Абраменкове Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Капитал» к Плотникову<ФИО1> о взыскании задолженности и процентов по договору займа, 


                                                                       Р Е Ш И Л :
            
            Исковые требования ООО «Капитал» удовлетворить.

            Взыскать с Плотникова<ФИО> в пользу ООО «Капитал» сумму долга по договору займа в размере 5000 руб., проценты 3800 руб., пени 1200 руб., государственную пошлину 400 руб., всего взыскать 10400 рублей. 

Начиная с 18.12.2013 года по день фактического исполнения обязательства производить начисление процентов на сумму 5 000 рублей, исходя 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Читы путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №4 Центрального района г. Чита в течение месяца: истцом - со дня вынесения решения, ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья судебного участка №4 Центрального района г. Читы Павлова А.В. В соответствии с ч.4 ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле и ихпредставители вправе подать  заявление о составлении мотивированного решения суда  в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.