Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ              
13 декабря 2012 года                                                                                                     г. Сызрань
   
   Мировой судья судебного участка № 83 Самарской области Минеева Л.Р., с участием с участием государственного обвинителя Шнейдера Е.А., потерпевшей <ФИО1>, адвоката Михайловой Л.Е., ордер от  13.12.2012г. <НОМЕР>, подсудимого Барминова А.Ф., при секретаре Куркиной С.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению                      
БАРМИНОВА <ФИО2>, 
<ДАТА> года  рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
Барминов А.Ф. 18.07.2012г. около 13.00час., точное  время дознанием не установлено, будучи  в  состоянии алкогольного  опьянения, находясь возле сарая,  расположенного в гаражном массиве между гаражами  <НОМЕР> и <НОМЕР> напротив <АДРЕС> по <АДРЕС> области, из корыстных побуждений, имея умысел на  кражу  чужого  имущества, а  именно металлического  листа, принадлежащего <ФИО1>, осознавая противоправный  характер  своих действий, предвидя   неизбежность причинения  в  результате  своих  действий реального материального  ущерба  собственнику и желая наступления этих последствий, тайно похитил рифленый металлический  лист  размером 6х1,3м. стоимостью 2 000руб., принадлежащий  <ФИО1>  После чего,  удерживая при себе  похищенное, с  места  преступления скрылся и распорядился им по собственному  усмотрению.
Тем самым Барминов А.Ф. причинил <ФИО1> материальный  ущерб на  сумму 2000руб.
Таким образом, Барминов А.Ф. совершил преступление, предусмотренное ст. 158ч.1 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 
      В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> представила письменное  заявление о прекращении уголовного дела в отношении Барминова А.Ф. по основаниям, предусмотренным  ст. 25 УПК РФ, в связи с тем, что она примирилась с <ФИО3>, ущерб ей возмещен, претензий к нему не имеет, поскольку причиненный ей вред заглажен. 
                Подсудимый Барминов А.Ф. не возражает против прекращения  производства по делу за примирением сторон, вину свою в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшему вред загладил, материальный ущерб возместил. 
            Адвокат подсудимого не возражает против прекращения  производства по делу  за примирением  подсудимого с потерпевшим.
            Прокурор, возбудивший уголовное дело, также не возражает против прекращения  настоящего дела  за примирением сторон.
             Учитывая степень общественной опасности и характера совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который  ранее не был судим, признал свою вину, раскаялся в содеянном, загладил потерпевшей  причиненный вред и примирился с потерпевшей, с учетом мнения прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство потерпевшей, суд считает возможным  прекратить  настоящее уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. 
            На основании изложенного и  руководствуясь  ст. 76 УК РФ и   ст. 25 УПК РФ, суд       

П О С Т А Н О В И Л :
                                                                                                                                                    
          Уголовное дело по обвинению Барминова <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, производством  прекратить, в соответствие со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
         Вещественное доказательство: металлический лист и металлическую ограду, хранящиеся у потерпевшей <ФИО1> возвратить потерпевшей <ФИО1>
                
          Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд  в течение 10 суток  через мирового судью.
                
                Мировой судья                                                                                                   Минеева Л.Р.