Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                                                                                                                                                    
Дело № 2-154/2013 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу 
      р.п.Пышма 08 апреля 2013 года

      Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка Пышминского района Свердловской области Зоновой С.Н., при секретаре Косаревой Е.В.,рассмотрев в   предварительном судебном заседании   гражданское дело по иску <ФИО1>» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
У С Т А Н О В И Л:

      <ФИО1>» обратилось в суд с иском к  <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере  2742 руб. 04 коп.,  пени за указанный период в размере  08 руб. 58 коп. и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
      Представитель истца <ФИО3> в предварительное судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика, просил вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину. 
      Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.
      Согласно  ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
      Как следует, из ч.1 ст. 44 Гражданского процессуального Кодекса  Российской Федерации, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении(смерть гражданина)  суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
      Из  записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданной отделом <АДРЕС>следует, что  <ФИО2> умер <ДАТА5>( л.д.33), то есть, задолго до предьявления иска в суд и  до образования предьявляемой к нему задолженности.
      Согласно п.1 ч.1 ст. 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов может только лицо, обладающее гражданской и  гражданской процессуальной правоспособностью.
      Следовательно, поскольку требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью,  процессуальное правопреемство не имеет место.
      Таким образом,  производство по делу подлежит прекращению, а  уплаченная истцом  государственная пошлина, в соответствии с п.3 ч.1 ст.333-40 Налогового Кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.
      На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

      Производство по гражданскому делу по иску <ФИО1>» к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию - прекратить в связи со смертью ответчика.
      Вернуть <ФИО1>» государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп, уплаченную платежным поручением <НОМЕР>  от <ДАТА6>
      Определение может быть обжаловано в Пышминский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения  путём подачи частной жалобы через мирового судью.
      Определение изготовлено при помощи компьютера в совещательной комнате.


      Мировой судья                                                                  С.Н.Зонова