Решение по административному делу
      	

Дело № 5-52-430/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                    16 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградскойобласти Чуб Л.В.,
рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <Номер> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ДАТА2>,  в отношении Шевченко И.И., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
УСТАНОВИЛ:

Шевченко И.И. <ДАТА3>, в 14 часов 30 минут в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, из своего домовладения, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, водки, в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра, по цене 60 рублей <Наименование1>, которая согласно справок <Номер>, <Номер> от <ДАТА4> ЭЦ ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области не является опасной для жизни и здоровья граждан, но относится  к товарам свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
Шевченко И.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.
  В соответствии с п. 6 ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от <ДАТА5> N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N. 12, от <ДАТА7> N 23), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, составившее протокол об административных правонарушениях о месте и времени судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, возражений не представило.
        Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину Шевченко И.И. в совершении административного правонарушения, по ст. 14.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной  по следующим основаниям.
          В судебном заседании установлено, что Шевченко И.И. <ДАТА3>, в 14 часов 30 минут в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, из своего домовладения, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости, водки, в количестве 1 бутылки, емкостью 0,5 литра, по цене 60 рублей Рычагову М.В., которая согласно справок <Номер>, <Номер> от <ДАТА4> ЭЦ ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области не является опасной для жизни и здоровья граждан, но относится  к товарам свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
   Согласно ст. 14.2 Кодекса РФ об правонарушениях, предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 
   Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что факт реализации водки, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством нашел свое подтверждение в судебном заседании в письменных материалах дела. 
При установленных обстоятельствах вина Шевченко И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.                   
  При назначении  административного наказания судья учитывает характер совершенного  административного  правонарушения,  личность  правонарушителя Шевченко И.И., ранее не  привлекавшегося к административной ответственности.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

  Назначить Шевченко И.И. за совершение  административного правонарушения,  предусмотренного  ст. 14.2   Кодекса РФ  об административных правонарушениях наказание в виде  наложения административного штрафа в размере 1 500 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в течениедесяти дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.


Мировой судья                                                                                                        Чуб Л.В.