TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         5-762/2013
по делу об административном правонарушении

«08» мая 2013 г.                                                                                                        г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Юсупова Ш.Ш.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>                          


Место жительства и телефон


<АДРЕС>





УСТАНОВИЛ:

            Юсупов Ш.Ш., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в               22 часа 00 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Юсупов Ш.Ш., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Юсупова Ш.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА5> года (л.д. 4).
 Действия Юсупова Ш.Ш. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Юсупова Ш.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.



                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                      5-654/2013
по делу об административном правонарушении

«20» мая 2013 г.                                                                                                         г. Знаменск


Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Надежкина Н.Н.


Дата и место рождения

<ДАТА>, <АДРЕС><АДРЕС>


Место жительства и телефон

Привлечение к административной
ответственности

<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

Надежкин Н.Н., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА> в                       14 часов 00 минут находился на <АДРЕС>без специального разрешения, пропуска.
Надежкин Н.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Надежкина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 2). 
Действия Надежкина Н.Н. следует квалифицировать по статье 20.19                Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Надежкина Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     13 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Мамедов ранее подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (24 октября 2012 года четырежды), 13 декабря 2012 года в г. Муравленко в 15 час. 30 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №1 г. Муравленко от <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, что установлено протоколом об административном правонарушении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
     В судебном заседании  Мамедов  свою  вину признал полностью.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления.
     Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
     В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
     Постановление Мамедовым обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
     Обстоятельств, смягчающих   ответственность, судьей не установлено.
     Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение однородного правонарушения повторно.
     Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
     Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Подвергнуть Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на  03 (трое)  суток. 
     Срок отбывания наказания считать с  13 декабря 2012 года с 16 час. 40 мин. 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                 подпись                                  Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
               Мировой судья:                                                              Е. В. Цыхоня
Решение по гражданскому делу
      	

                                                            
                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

                                                         Судебного      заседания                        

23 января 2013 года.                       Мировой судья судебного участка № 2 г. ВолгодонскаКОЛОДИЕВА Т.В                                 
При   секретаре                                Фокиной И.Н..

Рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонного союза общественных объединений « Федерация обществ потребителей Южного региона» в интересах Баканевой <ФИО1>   к ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей

                                                            У С Т А Н О В И Л   :

           Обращаясь в суд  в интересах истца, МСОО ФОПЮР  указал,  что  20 марта 2012 года  в  магазине ООО «<АДРЕС>» по ул Ленина <НОМЕР> г.Волгодонска Баканева Е.Е<ФИО2> приобрела цифровой фотоаппарат « Nikon S 2600  Red»  стоимостью 3990 рублей..
        Через 6 месяцев эксплуатации  в фотоаппарате выявился недостаток, а именно фотоаппарат самопроизвольно отключился и перестал работать.
         21 сентября 2012 года Баканева Е.Е<ФИО2> обратилась к продавцу, ей было предложено провести гарантийный ремонт, с чем она согласилась.
        К дате окончания гарантийного ремонта- 4 ноября 2012 года ответчик обязательства рол ремонту товара не выполнил.
 16 ноября 2012 года Баканева Е.Е. обратилась к ответчику с претензией,  с требованием о возврате стоимости товара 3990 рублей  и  неустойки за каждый день задержки ремонта. Однако  претензии остались без ответа и удовлетворения.
       Просит  взыскать с ответчика  стоимость некачественного товара 3990 рублей, неустойку 1675 руб. 80 коп. за нарушение сроков проведения гарантийного ремонта, неустойку 798 рублей за отказ добровольно выполнить требования потребителя,  моральный вред 3000 рублей, юридические услуги 2500 рублей.
          В судебное заседание  Баканева Е.Е. заявилаоб отказе от иска в связи с добровольным  урегулированием спора.
            Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.  Последствия от иска ясны и понятны.
Судья принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и  не  нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
       Руководствуясь ст.ст 39, 173,  220-221  ГПК РФ, мировой судья

                                                           О П Р Е Д Е Л И Л :             

          Принять отказ  от иска  Баканевой <ФИО1> по делу  по иску  Межрайонного союза общественных объединений « Федерация обществ потребителей Южного региона» в интересах Баканевой <ФИО1>   к ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о защите прав потребителей
            Производство по делу прекратить.
 На определение может быть подана частная жалоба в Волгодонской районный суд в течение  15 дней через мирового судью.
Определение изготовлено в совещательной комнате.

Мировой   судья Т.В.<ФИО3>
Решение по административному делу
      	

                                                                                              дело №5-296/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении дела об административном правонарушении

23 мая 2013 года                                                                            с. Киргиз-Мияки<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиев А.Х., (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шарипова <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов Ф.Р. привлекается к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА2> в 17.55 часов на 3 км., а<АДРЕС>, управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения при этом не имея прав управления ТС. 
Санкция предусмотрена за данный вид административного правонарушения влечет административный арест сроком до пятнадцати суток. 
Согласно ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ - судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
  В соответствии со ст. 29.6 КоАП РФ - дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В данном случае в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела в отношении Шарипова Ф.Р. в виду его отсутствия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела  об административном правонарушении в отношении Шарипова <ФИО1> вернуть в  ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ.   

    Мировой судья: Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-141/13 об административномправонарушении

22 февраля 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Прокопенко Антона Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>   установлено, что  гр. Пракопенко А.В. не уплатил  административный штраф в размере 300 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.  
      Постановление <НОМЕР>от <ДАТА4> было получено Пракопенко А.В.  в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
      Пракопенко А.В. в судебное заседание не явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
      В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Пракопенко А.В.
     Пракопенко А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
     Факт административного правонарушения Пракопенко А.В   подтверждается протоколом об административном правонарушении 63  СК 322995от <ДАТА3>       
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Прокопенко Антона Васильевича и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на  расчетный счет: Получатель  ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970; КПП: 631601001; Код ОКАТО: 36413000000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. СамараБИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол  <НОМЕР>от <ДАТА3>
        В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
         
Мировой судья                                                                                         Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 1020 / 2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

23 ноября 2012 г.                                                        г. Барнаул ул. Новосибирская,1а
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального суда г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шарова Н.В., *****************,  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            ** ****** ****** г. в ** час. ** мин. Шаров Н.В., проживающий по адресу: ********************** не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению № ************* от ************ г. 
            При рассмотрении дела Шаров Н.В. присутствовал, пояснил, что согласен с постановлением о наложении штрафа; забыл оплатить указанный штраф, имеет материальную возможность понести наказание в виде штрафа. 
Своими действиями Шаров Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина Шарова Н.В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *** ***** г., рапортом сотрудника полиции, копией постановления № *********от ** **** г. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарова Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 
С зачислением  штрафа на счет: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу) ИНН-2224028905, счет получателя - 40101810100000010001, БИК-040173001, КПП-222401001, код бюджетной классификации- 18811643000016000140,  ОКАТО-01401000000 Наименование платежа: административный штраф
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5 - 158/2013 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
21.03.2013 г.                                                                                                     г. Салават 
Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату Республики Башкортостан Шамгулова Гюзель Хасановна, рассмотрев по адресу: г. Салават ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении № 5 - 158/2013 в  отношении гражда­нки Исхаковой <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района, не работающей, не судимой, не привлеченной к административной ответственности, проживающей в г. Салавате по ул. <АДРЕС> 14-420, 

УСТАНОВИЛ: 
Гражданка Исхакова привлекается  к административной ответственности по ст. 7.27  КоАП РФ  за то, что она <ДАТА3> в 15 час. 00 мин. по адресу: г. Салават ул. <АДРЕС> 14-456 тайно похитила кошелек и денежные средства в сумме 450 руб., чем причинила ущерб гражданке <ИО2>.на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Дело поступило на рассмотрение суда 20.03.2013.
В соответствии с примечание к ст. 7.27 КоАП РФ об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 16.05.2008г. № 74-ФЗ) хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. 
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП  РФ, составляет 3 месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Исхаковой дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА6>
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек <ДАТА7>
В силу требований п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
      Руководствуясь  ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
       Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражда­нки Исхаковой <ИО1> по ст.7.27 КоАП РФ  прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка № 4 по г. Салават.

Мировой судья           __________________  Г.Х. Шамгулова
Решение по гражданскому делу
      	

                                                   

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


<ДАТА1>                                                           <АДРЕС> 



          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Перервина Л.В
При секретаре  <ФИО1>
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> к  <ФИО2> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени

                                                      У С Т А Н О В И Л :

        ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС>  обратились в суд с исковым заявлением к  <ФИО2> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в размере 6786 рублей 82 копейки, расходы по госпошлине 400 рублей.  
         В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи полной оплатой долга ответчиком
         Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. ,  истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст. 220-221 ГПК РФ..
         Таким образом, имеется основание для принятия отказа от иска.
         Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

                                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

         Принять отказ от иска  Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> к  <ФИО2> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени
         Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании недоимки по страховым взносам и пени
прекратить.
         На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный  суд в 15-дневный срок через мирового судью.



       Мировой судья :