Решение по административному делу
      	

Дело № 5-277/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 апреля 2013г.                                                                                                             г.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка №1 Канавинского района г. Н. Новгорода Шмырина Г.В.
Рассмотрев административное дело в отношении: <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гр-на РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживает и  зарегистрирован г<АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекался
У с т а н о в и  л:
            <ДАТА3> составлен административный протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО1> за нарушение им п. 23.5 ПДД РФ, что повлекло привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. При следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 11 час. 10 мин., <ФИО1> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР> с прицепом, следовал по федеральной а\д <АДРЕС> ), перевозил тяжеловесный груз,  нагрузка по оси в полной массе превышает установленные величины для федеральной дороги <АДРЕС>, то есть двигался без специального разрешения. Согласно акта <НОМЕР> фактическая нагрузка с учетом погрешности на 2-ю, 3-ю, 4-ю ось составила: на 2-ю ось 11.09; на 3-ю ось 10.49; на 4-ю ось 10.22, соответственно превышение составило на 2-ю ось 1.09; на 3-ю ось 0.49; на 4-ю ось 0.22. При этом допустимая нагрузка по все четырем осям и трем вмененным осям составляет 10.00. Полная масса 38.20, допустимая полная масса только 36.00. Соответственно, <ФИО1> нарушил  п. 23.5 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал. 
            Выслушав <ФИО1> изучив представленные в дело доказательства: протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, акт <НОМЕР> контрольного взвешивания, свидетельство о поверке системы дорожного контроля СДК Ам -01-2-2. Суд приходит к следующему выводу.
Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ст. 12.21.1 ч. 1  КоАП РФ, а именно, перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
<ДАТА4> <ФИО1> заявлялось ходатайство о передаче дела на рассмотрение суду по месту жительства. <ДАТА4> данное ходатайство удовлетворено судом. 19.04.2013г. на судебный участок № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода, с с\у № 6 Ленинского района г.Н.Новгорода, поступило административное дело в отношении <ФИО1>, входящий номер <НОМЕР>. Таким образом, срок привлечения к административной ответственности приостановлен с 15.04.2013г. по 19.04.2013г. 
            При  назначении наказания суд учитывает смягчающее вину обстоятельство  - вину признал, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына <ДАТА6> рождения, согласно ст. 4.2 КоАП РФ. Однако, суд учитывает, что ранее  <ФИО1>  привлекался к административной ответственности в области ПДД РФ.
             Иных отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.  
             С учетом всех установленных и доказанных по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.12.21.1 ч.1,  ст. 29.7-29.11 КоАП РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ и, назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 ( двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                                                                              Шмырина Г.В.


<ОБЕЗЛИЧИНО>