Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2 - 1227/12

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря  2012 года                                               
Мировой судья судебного участка № 8
Сормовского района г.Н.Новгорода  Авдиенко  Н.Н.
при секретаре  Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества  «Нижегородская  сбытовая  компания»  к  Селиховой Н.М,1  о взыскании задолженности  по  оплате  электрической  энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с  иском,  в котором просил  взыскать с ответчицы  сумму  задолженности  в размере  <обезличено>.,  расходы  по оплате  государственной  пошлины  в  размере  <обезличено>.,  ссылаясь,  что  в  соответствии  с  условиями  договора энергосбережения  с  бытовым  абонентом  №  <номер>   истец обязан  подавать   ответчице  электрическую  энергию,   а ответчица   оплачивать  ее на  условиях,  определенных  договором  энергоснабжения. Оплата  потребленной  электрической  энергии  ответчицей   должна производится  ежемесячно,   согласно  показаниям  расчетного  электросчетчика  до  10  числа  месяца, следующего  за расчетным, по действующим тарифам.  Истцом  обязательства  по  подаче  электрической  энергии  выполнялись  в  полном  объеме, однако,  ответчица  от  выполнения  своих  обязательств  по  своевременной  оплате  потребленной  электрической  энергии  уклоняется,     нарушая   права  и  законные  интересы  истца. Ответчица   ежемесячно  оплату   потребленной  электрической  энергии  в  соответствии  с  действующими  тарифами  не  производила.    Общая  сумма  задолженности  за  период  с  <дд.мм.гг.2>по  <дд.мм.гг.3>составила  <обезличено>.. 
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом,  в   письменном  заявлении  просит  о рассмотрении  дела в его отсутствие, исковые  требования  поддерживает в  полном  объеме.
         Ответчица в судебное заседание не явилась, о  времени  и  месте  судебного  заседания   извещена  надлежащим образом. 
Представитель истца  в письменном  заявлении согласен  на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Проверив  материалы  дела,  и  дав оценку собранным по делу доказательствам, мировой  судья  считает,  что  иск  подлежит удовлетворению.
В  соответствии  с  ч. 1  ст. 153 ЖК РФ,  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии  с ч. 4  ст. 154 ЖК РФ,  плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В  соответствии  с  ч. 1ст. 155  ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения,   энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношению по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
         В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В  соответствии  со  ст.  544 ГК РФ, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 
В соответствии  со  ст. 547 ГК РФ,  в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. 
В  соответствии  с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
По делу установлено,  что между  истцом  и ответчицей    заключен   договор  энергоснабжения,  в соответствии  с которым истец обязуется подавать   ответчице  электрическую  энергию,   а ответчица  обязуется оплачивать  ее.   Собственником  квартиры  является  Брюхов М.С.2, который  умер <дд.мм.гг.4>  В   квартире  <номер>  дома <номер>  ул. <адрес>  Сормовского района  г. Н. Новгорода  зарегистрированы  и  проживают  ответчица  по делу  Селихова Н.М.1 ,  а  также  несовершеннолетняя  Селихова Т.М.3, <дд.мм.гг.5> рождения.  Ответчица  в  силу  закона  обязана своевременно  вносить  плату за жилищно-коммунальные  услуги. Истцом  обязательства  по  подаче  электрической  энергии  выполнялись  в  полном  объеме, однако ответчица  от  выполнения  своих  обязательств  по  своевременной  оплате  потребленной  электрической  энергии  уклоняется,     нарушая   права  и  законные  интересы  истца. Ответчица   ежемесячно  оплату   потребленной  электрической  энергии  в  соответствии  с  действующими  тарифами  не  производила,  в  результате  чего  образовалась задолженность  за  период с  <дд.мм.гг.2>по  <дд.мм.гг.3>в  сумме  <обезличено>.,  которая   до  настоящего  времени ответчицей   не  оплачена. 
Данные обстоятельства подтверждаются: копией  детализации  счета ( л.д. 4,5),  копией  лицевого  счета   (л.д. 6),  копией выписки  из  домовой  книги ( л.д. 7).
При наличии таких  данных у мирового судьи нет оснований для отказа в заявленных требованиях.
 На основании  ст. 98  ГПК РФ в пользу  истца с ответчицы  подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины. 

                 Руководствуясь ст.  197, 198,  233-235   ГПК РФ, мировой   судья

                                                            Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать  с   Селиховой Н.М,1  в пользу  Открытого акционерного общества  «Нижегородская  сбытовая  компания»  задолженность  за период с  <дд.мм.гг.2>по  <дд.мм.гг.3>в  размере  <обезличено>., расходы   по оплате  государственной  <обезличено>.,  а  всего  <обезличено>.   

Сторона,   не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье,  вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение  может быть обжаловано сторонами в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а  в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                      Авдиенко Н.Н.