Решение по административному делу
      	

                                                                                                               Дело № 5-38/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

4 марта 2013 года                                                                                               р.п. Майна

Мировой судья судебного участка № 2 Майнского административного района Ульяновской области Малафеев А.Ю., рассмотрев административный материал ОГИБДД МО МВД России «Майнский», юридический адрес: 433130 р.п. Майна ул. Советская д. № 26 Майнского района Ульяновской области в отношении 
                        
Антонова В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, состоящего в браке, не работающего, ранее не подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 30 минут на автодороге <АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области Антонов В.В. управлял трактором <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак УО 73 5808, с прицепом, государственный регистрационный знак 8875 73 УМ 7911, габаритные параметры которого превышают по ширине 2,55 м., без специального разрешения и специального пропуска на перевозку крупногабаритных грузов, чем нарушил п. 23.5 ПДД Российской Федерации. 

В судебном заседании Антонов В.В. вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что <ДАТА3> управлял трактором с прицепом, габаритные параметры которого превышают по ширине 2,55 м. Специального разрешения и пропуска на перевозку крупногабаритного груза не имел.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.

  Согласно п. 23.5 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов) осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
В силу п. 1.4. Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (утв. Минтрансом РФ <ДАТА6>) (ред. от <ДАТА7>) (вместе с "Перечнем органов, осуществляющих выдачу разрешений на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов") перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции.

Факт перевозки Антоновым В.В. крупногабаритного груза без специального разрешения подтверждается протоколом об административном правонарушении 73 АО 791583 от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 73 СМ 077250 от <ДАТА3>, пояснениями Антонова В.В., данными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд находит, что в действиях Антонова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как перевозка крупногабаритных грузов без специального разрешения и специального пропуска, в случае, если получение такого пропуска обязательно.

В качестве смягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства суд находит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

С учётом обстоятельств содеянного, смягчающего ответственность виновного обстоятельства, суд считает возможным назначить Антонову В.В. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Антонова В.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

По вступлении постановления в законную силу штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УВД по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ РФ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 188 116 300 1501 6000 140 (штраф ГИБДД); ОКАТО 73220000000.


Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 2 Майнского административного района Ульяновской области.

Мировой судья:                                                                                         А.Ю. Малафеев