Решение по гражданскому делу
      	

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

            11 февраля 2013 года                                                                                  
с. Покровское Неклиновского района  Ростовской области

            Мировой судья судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области Климова К.А.,
            с участием представителя истца Бутенко Н.А., действующей на основании доверенности «...» от 03.05.2012 года,
            при секретаре Штода А.В.,
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Быкадорову В. А. о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Быкадорову В. А. о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в сумме 11109 рублей 02 копейки и судебные расходы в сумме 444 рубля 36 копеек. В обосновании иска указывая, что с 01 января 2004 года истец осуществляет услуги по поставке природного газа потребителям на территории Ростовской области. Ответчик подключен к сети газоснабжения и является потребителем данной продукции. Письменный договор на поставку газа с ответчиком заключен. При подключении к газотранспортной сети ответчик принял на себя обязательство по своевременной и полной оплате за поставленный товар.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Быкадоров В.А. извещался о времени и месте судебного заседания путем направления в его адрес судебной повестки, однако к мировому судье не явился, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие мирового судью не просил.
   В силу ст. 233 ГК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Представитель истца против вынесения заочного решения возражений не заявил. Мировой судья считает возможным вынести по делу решение в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.
Из представленного истцом расчета начислений за газопотребление по лицевому счету №4-71441, следует, что задолженность ответчика на 01.11.2012г. составила 11109 рублей 02 копейки /л.д.6/.
Между истцом и ответчиком заключен договор поставки природного газа №4-71441 от 30 октября 2006 года, согласно п. 2.3.2 которого Абонент обязан вносить плату за потребленный газ ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за отчетным /л.д.9-10/.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
В соответствии ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы, понесенные истцом в размере 444,36 руб. подтверждаются платежным поручением № 31764 от 20.12.2012 года (л.д. 14).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.
Взыскать с Быкадорова В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность за потребленный газ в сумме 11109 (одиннадцать тысяч сто девять) рублей 02 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 444 (четыреста сорок четыре) рубля 36 копеек. Всего взыскать 11553 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 38 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения, также решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Неклиновский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.


Мировой судья                                                                                             К.А. Климова