Решение по гражданскому делу
      	

       Дело № 2-740/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации19 декабря 2012 годаг. Ливны

Мировой судья судебного участка №4 г.Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В.
при секретаре  Савковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России»  лице Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» к  Бобкину <ФИО1>, Бобкиной <ФИО2>  о расторжении кредитного договора и  взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Бобкину К.А., Бобкиной Н.М. о расторжении кредитного договора и  взыскании в солидарном  порядке задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  и расходов  по оплате госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
В своём исковом заявлении истец указал, что  <ДАТА2> между Ливенским отделением №3853 ОАО «Сбербанка России»  и  Бобкиным К.А.   был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому  ответчику  Бобкиным  К.А.  был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> под 17% годовых сроком по <ДАТА3> В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, было предоставлено поручительство  Бобкиной Н.М. в соответствии с договором поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА4> обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Ответчики не выполняют обязательства по своевременному погашению кредита и процентов к нему. В результате чего, 10.04.2012г. образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 06.11.2012г. задолженность по взятому кредиту составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, из них: сумма просроченного основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО>,  сумма просроченных процентов- <ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойка за просроченный основной долг -<ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойка за просроченные проценты- <ОБЕЗЛИЧИНО>. Указанная сумма  задолженности до настоящего времени  ответчиками   не выплачена.
В судебном заседании представитель Ливенского отделения №3853 Сбербанка России  по доверенности Моногарова К.А.  исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с Бобкина К.А.,  Бобкиной Н.М.  в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>, и расходы по оплате государственной пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчик Бобкин К.А. будучи своевременно извещенным  о месте и времени рассмотрения дела - судебной повесткой, в суд не явился. Направил телефонограмму, в которой просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему не признает, поскольку  он подписал кредитный договор, однако денежными средствами не пользовался, они  были переданы им  матери Бобкиной Н.М. -  <ФИО3>
Ответчица Бобкина Н.М. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ливенского отделения №3853 ОАО «Сбербанк России» не признала, и пояснила, что у  нее  после заключения договора поручительства возникли обязательства перед банком, по задолженность должен погасить Бобкин К.А.,  как заемщик.   На что потратил Бобкин К.А. денежные средства  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> по кредитному договору от <ДАТА4> ей не известно. На момент заключения кредитного договора она  являлась супругой Бобкина К.А., но фактически  они вместе  одной семьей не проживали. Она была вынуждена с 2008 года  с ребенком снимать жилье, брак между ней и Бобкиным К.А. расторгнут 20.04.2012г. Бобкиным К.А. произведен первый платеж, остальные платежи  по кредитному договору до 10.04.2012г. производила она. Сумму задолженности перед банком она не оспаривает.
Заслушав представителя истца, ответчицу Бобкину Н.М.,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок  и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии  со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных  договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.5-7) заемщику Бобкину К.А.  в Ливенском отделении №3853 Сберегательного Банка РФ предоставлен кредит на  неотложные нужды в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> под 17,0 процентов годовых на срок по <ДАТА8> Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки  производится: наличными деньгами, перечислением со счета  по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно- расходные операции или с  текущего счета или со счета банковской карты. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.  При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей  за  датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, было предоставлено поручительство  Бобкиной Н.М.в соответствии с договором поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА4> (л.д.9), которая обязалась нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по вышеуказанному кредитному договору. 
Истцом представлен расчет задолженности ответчиков, она соответствует  договорным обязательствам  и не оспаривается сторонами.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 10-21) сумма задолженности Бобкина К.А.   по состоянию на <ДАТА9> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>, из них: сумма просроченного основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО>,  сумма просроченных процентов- 3376 рублей  23 копейки, неустойка за просроченный основной долг -<ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойка за просроченные проценты- <ОБЕЗЛИЧИНО>. 



Из требований (л.д.22-23) видно,  что Ливенское отделение №3843  Сбербанка РФ поставило в известность Бобкина К.А., Бобкину Н.М.  об образовавшейся задолженности  на <ДАТА10> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Суд не принимает во внимание доводы ответчика Бобкина К.А. в той части, что кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4> им подписан, но фактически этими денежными средствами он не пользовался, поскольку из материалов дела следует, что Бобкин К.А. добровольно подписал кредитный договор, после чего получил денежные средства, что не оспаривалось в судебном заседании ответчицей Бобкиной Н.М.. 
В судебном заседании  установлено, что по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>  Ливенское отделение №3853 СБ РФ предоставило Бобкину К.А. кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> под 17,0 процентов годовых,  сроком возврата <ДАТА11> Поскольку заемщик Бобкин К.А., поручитель Бобкина Н.М. не  исполняют обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и  просроченному  кредиту, то исковые требования ОАО «Сбербанк России»   в лице Ливенского отделения <НОМЕР> ОАО Сбербанка России о расторжении кредитного договора и  взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору  подлежит удовлетворению.   
В соответствии  с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Поскольку иск удовлетворяется полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4>, заключенный между  ОАО «Сбербанк России» и Бобкиным  <ФИО4>
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице  Ливенского отделения № 3853 ОАО «Сбербанк России» с Бобкина <ФИО1>, Бобкиной <ФИО2> в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, из них: сумма просроченного основного долга <ОБЕЗЛИЧИНО>,  сумма просроченных процентов- <ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойка за просроченный основной долг -<ОБЕЗЛИЧИНО>, неустойка за просроченные проценты- <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице  Ливенского отделения № 3853 ОАО «Сбербанк России» с Бобкина <ФИО1>, Бобкиной <ФИО2> возврат госпошлины по <ОБЕЗЛИЧИНО> с каждого.
    Решение может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области  в апелляционном порядке в течение  1 месяца со дня изготовления полного текста решения через мирового судью судебного участка № 4 г. Ливны и Ливенского района Орловской области.

            
          Мировой судья          подпись                                 Е.В.Башкатова
         Копия верна
          Мировой судья                                                Е.В.Башкатова<ОБЕЗЛИЧИНО>
<ОБЕЗЛИЧИНО>