Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-199/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о прекращении производства по делу

15 мая 2013 года                                                                                        г. Красноармейск                                                                         
               Мировой судья судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области Брандт И.С., 
при секретаре Кулапиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Люкс» к Кашириной Л.Н. о взыскании задолженности  по оплате за отопление,

установил:

ООО «Комфорт-Люкс» обратилось с иском к Кашириной Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за отопление за период с 15 октября 2012 года по 15 апреля 2013 года  в сумме 16 272 рублей 44 копеек.
До начала рассмотрения дела представитель истца Рослякова Е.С. предъявила мировому судье заявление об отказе от исковых требований к Кашириной Л.Н. в полном объёме,  просила рассмотреть дело в её отсутствие.  Одновременно при прекращении производства по делу представитель истца просила возвратить оплаченную при подаче иска государственную пошлину.
            Ответчик Каширина Л.Н. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.
Представителю истца разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствует её заявление.
Суд принимает отказ истца от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При обращении с иском к мировому судье истец оплатил государственную пошлину в размере 660 рублей 89 копеек.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
            На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:
Принять от представителя Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Люкс» отказ от исковых требований  к Кашириной Л.Н. о взыскании задолженности по оплате за отопление, и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Люкс» уплаченную им государственную пошлину в размере 650 рублей 89 копеек согласно платежному поручению  от 22 апреля 2013 года <НОМЕР>. 
Определение может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 15 дней, путем подачи жалобы  мировому судье.
 
        
Мировой судья:                                                                                                   И.С. Брандт