Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1019 (30) / 9.1. ЗПО (2013 г.) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 7.02.2013 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., (г.Пенза, ул. 8 Марта д.13), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.1. ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенскойобласти об административных правонарушениях», в отношении УХАНОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженки <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Уханова Е.В., своими действиями нарушила тишину и покой граждан в ночное время, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.9.1. ЗПО №1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской областиоб административных правонарушениях».
Правонарушение совершено ею при следующих обстоятельствах:
Уханова Е.В.,  фактически проживающая по адресу:  <АДРЕС>  находясь в указанной квартире в ночь с 18 на 19.01.2013 г. после 23 часов ночи,   нарушала тишину в жилом  помещении,  а именно:  пригласила к себе в квартиру посторонних лиц, с которыми разговаривала,  в результате чего были нарушены тишина и покой жителей соседних квартир. 
Уханова Е.В. свою вину в правонарушении  признала и пояснила, что проживает по адресу:  <АДРЕС>  на съемной квартире. Кроме неё данную квартиру снимают еще 4 человека. 18.01.2013 г. в позднее вечернее время к ним приехала общая знакомая с маленьким ребенком, который не спал,  а ходил по квартире из комнаты в комнату. Она же с другими квартирантами и подругой находились на кухне, где разговаривали. Полагает, что хождение по квартире ребенка, а также их разговоры создавали неудобства соседям, нарушая их сон. В содеянном раскаивается и обещает впредь подобного не совершать.
Свидетель <ФИО2> пояснила, что проживает по адресу<АДРЕС> т.е.  ниже этажом квартиры  <НОМЕР>, в которой проживает Уханова Е.В. Вночь с 18 на 19.01.2013 г. в квартире <НОМЕР> громко разговаривали, ходили по квартире, хлопали дверями. Данный шум мешал  уснуть ей и членам семьи.  Её сын <ФИО3> поднялся наверх чтобы сделать замечание, в связи с чем между ним и  жильцами данной квартиры произошел скандал, были вызваны сотрудники полиции. В настоящее время в данной квартире по ночам тишина, считает, что Уханова Е.В. сделала для себя соответствующие выводы.
Заслушав Уханову Е.В., потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующему: 
Административная ответственность ст.9.1. ЗПО №1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» наступает за действия, нарушающие в период времени с 22 часов до 6 часов следующих суток(в пятницу и субботу - в период времени с 23 часов до 6 часов следующих суток) тишину в жилых помещениях, расположенных в жилых домах, на межквартирных лестничных площадках, лестницах, в лифтах, коридорах, на технических этажах, чердаках, в подвалах, на крышах и в иных нежилых помещениях жилых домов, на придомовой территории жилых домов, территории лечебных учреждений, интернатов, домов ветеранов и домов системы социального обслуживания населения, использование на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах торговли - киосках, павильонах, лотках, игровых клубах, игорных заведениях и развлекательных центрах, игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а равно непринятие мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобилей, использование пиротехнических средств либо производство строительных, ремонтных, погрузо-разгрузочных работ в указанный период времени, сопровождающееся повышенным шумом, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшими нарушение тишины и покоя граждан.
Виновность Ухановой Е.В. подтверждается материалами дела, а именно:  протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника Отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО4>, заявлением <ФИО2>, , письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8>
В действиях Ухановой Е.В. усматриваю признаки правонарушения, предусмотренного ст.9.1. ЗПО №1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» ибо она своими действиями  нарушила  в ночное время тишину и покой граждан.
Её виновность подтверждена указанными выше доказательствами, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
При назначении наказания учитываю характер  совершенного правонарушения, данные о личности виновной.  
Отягчающих либо наказание Ухановой Е.В. обстоятельств, не усматриваю. Смягчающим её наказание обстоятельствами считаю признание вины. Учитывая мнение потерпевшей, полагаю возможным ограничиться на первый раз предупреждением - мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании Ухановой Е.В.Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать УХАНОВУ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1. ЗПО № 1506 от 2.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью. МИРОВОЙ СУДЬЯ: С.Г.ДЯТЛОВА