Решение по гражданскому делу
      	

                                          О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
                                  о прекращении производства по делу,
                                           в связи с отказом от иска


        <ДАТА1>                                                                         <АДРЕС> 

       <ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> <ФИО2>,
 
при секретаре <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску   ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,
 
                                                      у с т а н о в и л :

           Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения к ответчику, ссылаясь на то, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 3201 госномер <НОМЕР>, автомобиля ВАЗ 21074 госномер <НОМЕР> под управлением <ФИО5> и автомобиля ВАЗ 21140 госномер <НОМЕР> под управлением <ФИО4> Виновным в ДТП признан <ФИО4> В результате ДТП автомобилю, принадлежащему <ФИО5> были причинены механические повреждения и потерпевший обратился за страховой выплатой к истцу. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21140 <НОМЕР> была застрахована ООО «Росгосстрах», филиалом по результатам проведенной независимой экспертизы о стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля было выплачено потерпевшему 11 072,99 рублей. Решением  мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> с ООО «Росгосстрах» было взыскано 17 440 рублей, в т.ч. 11 000 рублей, которые были перечислены <ФИО5>
     В связи с тем, что <ФИО4> в Договоре страхования автогражданской ответственности не был включен в число лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 21140 <НОМЕР> истец просил взыскать выплаченную <ФИО5> сумму 22 072,99 рулей и госпошлину 862,19 рублей. 
    В судебном заседании  представитель истца по доверенности <ФИО7> обратился с заявлением об отказе от иска, просит производство по делу прекратить, выдать справку на возврат госпошлины.
     Заявление об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.
     Ответчик в суд не явился, о слушании дела уведомлялся в надлежащем порядке.
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
      В силу ст.39 ГПК РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
       Судом  разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ и стороне понятны.
      Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
          
      Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, мировой судья

                                            о  п  р  е  д  е  л  и  л  :

     Принять отказ  от иска ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области. 
    
     Производство по делу по иску  ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области к <ФИО4> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса      прекратить.     
     Выдать ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> области справку на возврат госпошлины.

     На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в  Железнодорожный райсуд <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.


              <ФИО8> судьи                                 <ФИО2>