Решение по административному делу
      	


 № 5-27/2013                                                                                                                         
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Мурманск                                                                                                     31 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского административного округа  г. Мурманска Ковалева Т.С.,  (г. Мурманск, ул. Аскольдовцев д. 35), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении  <ОБЕЗЛИЧИНО>
ПТИЦЫНА В.В., <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>, 
У С Т А Н О В И Л:

ГУ МЧС России по МО  <ДАТА> в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного  <АДРЕС>вынесено предписание <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА>, которым предписывалось устранить нарушения  требований законодательства в области защиты и предупреждения от чрезвычайных ситуаций, а также за готовностью должностных лиц, сил и средств к действиям в случае их возникновения.  
Данное предписание было получено представителем организации <ДАТА>. В срок до <ДАТА> указанное предписание исполнено не было, а именно не проведено обучение в методическом центре по ГОЧС генерального директора, председателя комиссии по ЧС и обеспечению пожарной безопасности, работника, уполномоченного на решение задач в области ГО и ЧС, руководителей учебных групп, руководителей нештатных аварийно спасательных формирований, не организовано обучение работников организации способам защиты от чрезвычайных ситуаций, отсутствуют журналы учета занятий, программы обучения, планы-конспекты.
Указанные действия Птицына В.В.  образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ- невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В судебном заседании Птицын В.В. согласился, что предписание не было выполнено в установленный срок. Указал, что  в сентябре 2012 года он устно обращался в ГУ ЧС для решения вопроса записи должностных лиц <ОБЕЗЛИЧИНО> для обучения в методическом  центре ГУ ЧС, однако ему пояснили, что группы на 2012 год уже сформированы, а запись на 2013 год буде производиться в декабре 2012 года. Он обратился в декабре 2012 года для решения этого вопроса и их включили в список для обучения на апрель 2013 года. С ходатайством о продлении срока выполнения предписания он не обращался, т.к. не знал о такой возможности.
 Вина  Птицына В.В. в совершении указанного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, сопроводительным письмом от <ДАТА>,    предписанием от <ДАТА>,  приказом от <ДАТА>, распоряжением на проведение проверки, предписанием от <ДАТА>,  актом проверки, определением от <ДАТА>
Указанное предписания не обжаловались, вопросов о признании его незаконными в установленном законом порядке и о продлении срока исполнения предписания общество либо его руководитель не ставили. Кроме того, данное предписание никем не отменено, вступило в законную силу, следовательно, подлежит исполнению лицом, которому оно адресовано.
Согласно приказа <НОМЕР> к от <ДАТА>  Птицын В.В.  является генеральным директором <ОБЕЗЛИЧИНО>
Таким образом, вина Птицына В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В связи с изложенным, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть проступка, личность виновного, суд считает возможным назначить минимальный размер наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией указанной статьи для должностных лиц.
Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, 29.10 КоАП РФ,  суд 

                                                                П О С Т А Н О В И Л:
                        
<ОБЕЗЛИЧИНО>ПТИЦЫНА В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 1000 (одной тысячи) рублей. 
Сумму штрафа необходимо перечислить на расчетный счет получателя платежа <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ  штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. 
Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска.
Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии  постановления.

            Мировой судья                                                                           Т.С. Ковалева
Вступило в законную силу                                                  12.02.2013