Решение по административному делу
      	

Дело  № 5-14/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(об административном правонарушении)

21 февраля 2013 г.                                                                            г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери Голосова Е.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кучина А. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

У С Т А Н О В И Л:

          21.11.2012 года в 10 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> Кучин А.С., управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> регион, совершил выезд в нарушении ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ Приложение № 2.
         Своими действиями Кучин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
          По ходатайству Кучина А.С. дело направлено для рассмотрения по месту его жительства и поступило к мировому судье судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери 10 января 2013 года.
Кучин А.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ не признал, пояснил по делу, что маневр обгона успел закончить на разрешающей ПДД РФ линии дорожной разметки. Вернуться на свою полосу смог только после того как впередиидущий автомобиль завершил маневр поворота налево. Кроме того просил учесть то обстоятельство, что свидетелей данного административного правонарушения не было, в связи с чем его вина в совершении административного правонарушения не доказана. 
В судебное заседание вызывались в качестве свидетелей сотрудники ГИБДД <ФИО1> и <ФИО2> извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, согласно письму начальника <АДРЕС> вышеназванные сотрудники явиться на судебное заседание не могут, в связи со сложной оперативной обстановкой на обслуживаемой территории.
На основании изложенного, с учетом срока рассмотрения административного дела, мнением Кучина А.С., мировой судья полагает правильным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся свидетелей.
Заслушав Кучина А.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  административная ответственность предусмотрена за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для  встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3  ст. 12.15 КоАП РФ. 
В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) по применению главы 12 Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.п. 1 - 12) нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
Нарушение водителем требований линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ,  повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Кучина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11.11.2012 г., согласно которому  21.11.2012 года в 10 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> Кучин А.С., управляя автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> г.н. <НОМЕР> регион, совершил выезд в нарушении ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ Приложение № 2;
схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой на ул. <АДРЕС> Кучин А.С. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ;
дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, согласно которой на ул. <АДРЕС> присутствует дорожная линия разметки 1.1 ПДД РФ Приложение № 2.
Исследованные мировым судьей в судебном заседании доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу.
Тем самым, мировой судья находит вину Кучина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установленной полностью.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Мировой судья учитывает характер административного правонарушения, представляющего угрозу безопасности дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями  29.10 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

          Кучина А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
          Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: Получатель УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области) ИНН 6902013070, КПП 695201001, р/с 40101810600000010005, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь, БИК 042809001, ОКАТО 28401000000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590, СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, назначение платежа: административные штрафы.
          Изъятое водительское удостоверение после вступления настоящего постановления в законную силу вернуть законному владельцу.
                Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ст. 20.25 КоАП РФ.  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района гор. Твери.



Мировой судья                                                                    Е.Ю. Голосова
Постановление не вступило в законную силу.