TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-119/13 об административномправонарушении

18 февраля 2013 годаг.о. Новокуйбышевск

      Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Куликова Аркадия Александровича, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> области,     проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> на  <АДРЕС>, водитель Куликов А.А.,  управлял транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил требование ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ. 
      Факт правонарушения Куликова А.А.   подтверждается:
-  протоколом об  административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором Куликов  А.А.  указал: «Согласен»;
-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>    <НОМЕР>,  согласно которому, основанием для направления на медицинское освидетельствование Куликова А.А. явились:  запах алкоголя из полости рта, вялая речь. В графе пройти медицинское освидетельствование, Куликов А.А.  указал: «Не согласен» и расписался.  
- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>согласно которому,  основанием для отстранения Куликова А.А. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя из полости рта,  вялая речь.
    Куликов А.А. надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела.
    Куликов А.А.  в судебное заседание не явился,  о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, смягчающие и отягчающие обстоятельства   и приходит к выводу о необходимости назначить Куликову А.А.  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
     На основании и руководствуясь ст. ст.  12.26 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП    Куликова Аркадия Александровича и назначить административное наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком на один  год шесть месяцев. 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд                                           г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                                           Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 декабря 2012 года г. Сальск Ростовскойобласти
Мировой судья судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области Рыбас Е.А., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2  ст.12.7 КоАП РФ в отношении Руденко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  работающего адвокатом,   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по  постановлению мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от  <ДАТА3>  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ   к наказанию в виде 1,5 лет лишения права управления транспортными средствами 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
          <ДАТА1> в 15  часов 20 минут на  68 километре дороги <АДРЕС>  водитель Руденко А.А. управлял  транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п2.1.1 ПДД РФ.         
           Руденко А.А.в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
             Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу -  Руденко А.А., мировой судья пришел к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и кроме собственного признания вины  Руденко А.А.  подтверждается следующими доказательствами:
            - протоколом об административном правонарушении (л.д.2);
            - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  ( л.д.3);
            -  распечаткой (л.д.4).
    Таким образом, Руденко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
           При назначении наказания  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность,  обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (ст.4.2 КоАП РФ), данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить  Руденко А.А.  административное наказание в виде административного ареста. 
          Учитывая  изложенное,  руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
                                                 П О С Т А Н О В И Л :    
            Признать  Руденко <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на   одни сутки.                   
            Срок наказания исчислять с момента задержания.
           Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №4 Сальского района Ростовской области. Мировой судья Рыбас Е.А.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного взыскания
                                                             
п. Усть-Баргузин 19 февраля 2013 г. И. о. мирового судьи судебного участка № 2 Баргузинского района - мировой судья судебного участка Курумканскогорайона Ринчинов Б. Б., рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении  Гладышев А.П.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

Гладышев А.П.1  <ДАТА3>, около 23  час., находясь по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без назначения врача употребил наркотическое средство - марихуану путем курения, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. 1  КоАП РФ -  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
В судебном заседании Гладышев А.П.1  показал, что вину признает, он действительно  <ДАТА3>, около 23  час., находясь по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без назначения врача употребил наркотическое средство - марихуану путем курения, инвалидности не имеет.
Суд, выслушав Гладышев А.П.1, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6. 9 ч. 1 КоАП РФ доказана совокупностью собранных по делу доказательств, согласно медицинской справки от <ДАТА4>, тест на употребление марихуаны у него показал положительный результат. 
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. 
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гладышев А.П.1, суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения - постановлениями мирового судьи от 24 июля,  <ДАТА5> он был признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 6. 9 ч. 1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6. 9 ч. 1, 22. 1, 29. 9 -29. 11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

            
Гладышев А.П.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6. 9 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного ареста сроком в 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вынесения или получения в Баргузинский районный суд.

Мировой судья                                                                                                       Б. Б. Ринчинов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение

30 ноября 2012 года г.о.Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Л.В.Кочешкова, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Маштаковой М.В., <ДАТА2> рождения, уроженки: <АДРЕС> области, работающей: <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей  по адресу: г.о.Тольятти, б-р <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Вдохновение» - Маштакова М.В. не представила в налоговый орган в срок до <ДАТА3> сведения о доходах физических лиц за 2010 год по форме-2 НДФЛ, предоставив их <ДАТА4> 
В судебное заседание Маштакова М.В. не явилась. О дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила.  
В судебном заседание представитель Маштаковой М.В. - <ФИО1> вину признала, в содеянном раскаялась. 
Кроме собственного признания вины, вина Маштаковой М.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, решением учредителя <НОМЕР> ООО «Вдохновение», объяснительной, из которых следует, что Маштакова М.В. не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. 
Заслушав представителя правонарушителя, исследовав материалы дела,  суд считает, что в действиях Маштаковой М.В. имеется  состав административного правонарушения. Действия её следует квалифицировать по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя,  смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа.  
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.15.6  КоАП РФ,  суд 
ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Маштакову М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6  КоАП РФ.
            Наложить на неё административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
            Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу с перечислением на расчетный счет -  401 018 102 000 000 100 01 в Банк ГРКЦ ГУ <АДРЕС> КБК 182 116 030 300 160 001 40 ИНН 632 000 066 7 БИК 043 601 001 КПП 632 001 001. Получатель Управление Федерального Казначейства по Самарской области (МРИ ФНС РФ №2 по Самарской области) Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через и.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мирового судью судебного участка № 96 Самарскойобласти.        

Мировой судья:                                                                                        Л.В.Кочешкова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-4-118/13 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2013 г.                                                                                           г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного  участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,
при секретаре Водяной К.С., 
рассмотрев   в   открытом   судебном   заседании   гражданское   дело  по иску                         ГСК «Орех» к Протопоповой Л.Т. о взыскании задолженности по членским взносам, целевым взносам, за аренду земли, пени,-

У С Т А Н О В И Л:
                                                                                           
Истец обратился в суд с настоящим иском и в обоснование своих исковых требований указал, что ответчик пользуется гаражом № 96 и является членом                         ГСК «Орех». За период с 01.01.2011 по 31.12.2012 года за ответчиком имеется задолженность в сумме 13.272,20 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы в размере 5.530,89 рублей.
Представитель истца Тё В.В., действующий на основании доверенности от 01.01.2013 года, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 44/.
От представителя истца мировому судье поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику. 
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам  дела /л.д. 44/.
Представитель ответчика Папикян С.С., действующий на основании доверенности от 16.08.2012 года № 2-216Д в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если этот отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, так как ответчиков оплачена задолженность перед истцом, что и являлось предметом спора. Следовательно, отказ от иска не противоречит закону, интересы других лиц не нарушены. Поэтому суд принимает отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу изложенного и руководствуясь  ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ  истца ГСК «Орех» от иска к Протопоповой Л.Т.  о  взыскании задолженности по членским взносам, целевым взносам, за аренду земли, пени.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью.


Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-914/2012 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
с.Сямжа                                                                                           10 декабря 2012 года

          Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 54 Сямженского района Черепанова Е.В., рассмотрев дело  по ч.1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Миловкина А.Н.

У С Т А Н О В И Л:

         10 ноября 2012 года в 06 час 45 минут на ул.З. п.Г. С. района В. области  установлено, что Миловкин А.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей наложенный ИДПС МО МВД России «Г.» за правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.9 КоАП РФ по постановлению №-- от 03.09.2012г. Совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
            В  судебное   заседание Миловкин А.Н. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25.1 п.2 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Миловкина А.Н.
     Изучив материалы административного дела,  мировой судья считает, что факт совершения Миловкиным А.Н. административного правонарушения по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ  нашел  подтверждение.
       Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется. 
       Срок привлечения к ответственности не истек.
        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Миловкина А.Н.  подвергнуть административному наказанию   по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в виде административного  штрафа в размере  1000 (Одной тысячи) рублей в доход местного бюджета.  
Административный штраф должен быть уплачен   не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  Неуплата административного штрафа в установленный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
         Квитанцию по оплате административного штрафа в течение месяца представить в канцелярию судебного участка №54 Сямженского района по адресу: 162220 с.Сямжа, ул.Западная, дом 4
          Постановление может быть обжаловано в Сямженский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 
 

Мировой судья                                                                   Е.В. Черепанова


Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10.01.2013г.
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-99/2013                                                                Протокол № 5001

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

15 января 2013 года                                                            г. Киров

         Мировой судья судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова Пислигина Н.А., по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, 71, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
Наумова Г.В.,

установил:

Наумов Г.В. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Правонарушение Наумов Г.В. совершил при следующих обстоятельствах:
Наумов Г.В., являясь председателем «ЖСК «Родина-1», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Возрождения, 4, не представил в ИФНС России по г. Кирову в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по НДС за 2 кв. 2012г. Срок предоставления -  не позднее 20.07.2012г. Фактически декларация в ИФНС России по г. Кирову представлена 27.07.2012г. 
В судебное заседание Наумов Г.В. не явился. О дате и месте судебного заседания извещался судом. Причина неявки неизвестна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Наумова Г.В. подтверждается письменными материалами дела:
· Протоколом об административном правонарушении № 5001 от 29.11.2012г., в котором описано событие правонарушения (л.д. 3),
· Налоговой декларацией по НДС с отметкой о поступлении в ИФНС России по г. Кирову 27.07.2012г. (л.д. 4),
· Выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 8-9).
Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах действия Наумова Г.В. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Наумова Г.В., который к административной ответственности не привлекался.
Отягчающих и смягчающих ответственность Наумова Г.В. обстоятельств не установлено.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, незначительного срока нарушения в предоставлении налоговых документов, учитывая, что Наумов Г.В. ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить Наумову Г.В. административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 15.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Наумова Г.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 дней, через мирового судью.


Мировой судья                                                  Н.А. Пислигина

Не вступило в законную силу
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
07 января 2013 года                                                           г. Мелеуз,пл.ЗСМ-8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-25/2013 в отношении гражданина Мухаметшина <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>  

УСТАНОВИЛ:

Мухаметшин А.В. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.7  КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> за то, что <ДАТА3>. на <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
При рассмотрении дела Мухаметшин А.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что отец приехал в гости, выпил, надо было перегнать его машину.
Вина Мухаметшина А.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления т/с; справкой <НОМЕР> о том, что Мухаметшин А.В. лишен прав управления транспортными средствами <ДАТА4> сроком на 18 месяцев; другими материалами дела об административном правонарушении. 
Таким образом, Мухаметшин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. 
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мухаметшина А.В. суд признает признание им вины.
При назначении административного наказания Мухаметшину А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его просьбу не лишать права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья




ПОСТАНОВИЛ:

Мухаметшина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 3 (трое) суток. 
Срок наказания исчислять со времени задержания <ДАТА5>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Мелеузовский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан. 


Мировой судья            подпись                        С.Ф. Барашихина

Постановление на 07.01.2013 г. не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина