Решение по административному делу
      	

Дело 5- 161/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2013 года                                                                        г.Дмитров 
Мировой судья судебного участка №25 Дмитровского судебного района Московской области Пушкина А.С., (141800, Московская область, г.Дмитров, ул. Московская, д.29), на основании ст. 23.1. КоАП РФ, рассмотрев материалы административного дела в отношении   
КОСТРОМИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области,  не работающего, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,  ранее к административной  ответственности  не  привлекался,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 21 час. 45 мин. Костромин С.Ю. умышленно уничтожил чужое имущество, а именно выбил деревянную калитку обшитую железом, а также разбил прожектора в количестве 2 штук, тем самым причинив ущерб на сумму <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС>.
Костромин С.Ю.  в судебном заседании не явился,  надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовой корреспонденцией направленной в адрес Костромина С.Ю., о причинах неявки суд не известил, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял. При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Костромина С.Ю.  
 Вина Костромина С.Ю. совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА4> о том, что, 21  час 45 мин. Костромин С.Ю.  умышленно повредил чужое имущество, а именно выбил деревянную калитку обшитую железом, а также разбил прожектора в количестве 2 штук по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
-  Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> в ходе которого было установлено, что объектом осмотра является дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, Вход на территорию указанного дома осуществляется через калитку, которая на момент осмотра лежит на снежном покрове при входе на земельный участок. Дверь обшита железом, имеет размер 2*0,8 замок калитки повреждений не имеет. В двух метрах от калитки расположен жилой одноэтажный деревянный дом, окрашен в зеленый цвет. С лицевой и торцевой стороны осматриваемого дома, под крышей установлено одному прожектору. На момент осмотра стекло прожекторов повреждений не имеет, корпус прожекторов черного цвета расположенный под стеклом имеет трещину и отсутствуют светодиоды. Дверная ручка входной двери в дом с внешней стороны отсутствует механизм для установки ручки погнут. 
-письменными  объяснениями Большаковой А.Н., данными ей <ДАТА5>, из которых следует, что она проживает по адресу: <АДРЕС>  к ней пришла её знакомая Кулакова Инна с супругом Станиславом, которые начали кричать чтобы она открыла дверь. Но дверь Большакова А.Н. не открыла, и сказала чтоб те уходили. Станислав схватился за ручку входной двери, и оторвал её, после чего подошел к прожекторам, которые автоматически включаются при появлении людей, расположенных на фасаде дома и ногой разбил их, отчего прожектора потухли, и дома погас свет, затем Станислав выбил калитку, установленную на принадлежащем ей заборе. После чего со своей супругой ушел, тем самым причинил ей ущерб на сумму 3000 рублей.  
Исследовав материалы  дела, суд приходит  к выводу о виновности Костромина С.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, поскольку его вина полностью подтверждается изложенными выше доказательствами. Каких-либо других доказательств своей невиновности Костроминым С.Ю. суду не представлено и судом в ходе рассмотрения дела добыто не было. Учитывая изложенное, суд полагает, что вина Костромина С.Ю. установленаи в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ,  поскольку судом установлено, что он совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено. 
При назначении Костромину С.Ю. суд учитывает все обстоятельства совершенного, а так же данные о личности Костромина С.Ю., который ранее к административной ответственностине привлекался. 
 На основании ст. 3.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КОСТРОМИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 300 (триста) рублей,  который перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области ИНН: 5007008801 КПП: 500701001 (УМВД Дмитровского райна) Код ОКАТО: 46208501000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001Код бюджетной классификации: 18811690050050000140  Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты (Правопорядок).
Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления.
           Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.


Мировой судья: