Решение по административному делу
      	

Дело № 5-681/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2013 года с. МалоязРБ 

Мировой  судья судебного участка  по Салаватскому району Республики Башкортостан Галяутдинова А.С. (Салаватский район Республики Башкортостан, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, 3),
рассмотрев  административное дело  в отношении Халикова С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района РБ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в прошлом к административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося за совершение аналогичного правонарушения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Халиков С.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, за то, что 15.02.2013 г. в 10.00 ч. не выполнил законное требование судебного пристава, а именно: не явился к судебного приставу- исполнителю, согласно расписки от 11.02.2013 г.
В судебное заседание Халиков С.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения административного дела от Халикова С.А. в судебный участок не поступало.
В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях», извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Халикова С.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА6>, 
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>,
- рапортом судебного пристава,  
- распиской от 11.02.2013 г.
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА6>  соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».  
При назначении наказания мировой судья, учитывает, что за аналогичное правонарушение ранее Халиков С.А. к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать Халикова С.А.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения в Салаватский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. От 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья                                         п/п                                          А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                           А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                            А.С. Галяутдинова