Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-34/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                      <АДРЕС> 

Суд в составе председательствующего в судебном заседании мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Саватьевой С.В. 
при секретаре Лопаковой О.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Безверхой Г.А., Богдановой В.И. о взыскании  в долевом отношении задолженности за содержание, текущий и капитальный ремонт жилого помещения и начисленных за просрочку платежей пени,

У С Т А Н О В И Л:

<ОБЕЗЛИЧИНО>   обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. в долевом отношении  с    Безверхой Г.А. (<ОБЕЗЛИЧИНО>), Богдановой В.И. (<ОБЕЗЛИЧИНО>)  за содержание, текущий и капитальный ремонт жилого помещения за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  находящегося в  долевой    собственности ответчиков  и расположенного по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  начисленных за просрочку платежей пени  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., указав в обоснование своих требований то, что  вышеуказанный дом на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома находится в управлении и обслуживании Управляющей компании <ОБЕЗЛИЧИНО> платежи от ответчиков не поступали, в связи с чем за ними образовалась задолженность. Каких-либо письменных заявлений по поводу прекращения жилищных правоотношений с <ОБЕЗЛИЧИНО> от ответчиков не поступало.
<ДАТА6> от представителя истца  <ОБЕЗЛИЧИНО> по доверенности  Абакаровой Ю.Н. на судебный участок поступило заявление об отказе от иска в связи с оплатой ответчиками после подачи искового заявления в суд задолженности за содержание, текущий и капитальный ремонт жилого помещения   и расходов по оплате госпошлины в полном объеме. Просит производство по делу прекратить,  рассмотреть дело без ее участия.
Ответчики Безверхая Г.А., Богданова В.И. в судебное заседание не явились. От ответчика Безверхой Г.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия. Возражений по иску не имеет. Исковое заявление с приложенными документами ответчиком Богдановой В.И.  получено <ДАТА7>  Направленная ответчику Богдановой В.И. корреспонденция  на судебное заседание возвращена  на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Судом приняты все меры для её надлежащего извещения. Суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции,  иной возможности извещения у суда не имеется и определяет её извещенной надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, письменных возражений не представила. 
Судом в порядке ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Статьей 9 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ст.158 ч.1 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Согласно ст.12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является возмещение убытков.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Отказ истца  от иска к    Безверхой Г.А., Богдановой В.И. о взыскании в долевом отношениизадолженности за содержание, текущий и капитальный ремонт жилого помещения и начисленных за просрочку платежей пени не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому  принимается судом.
            Истцу   понятны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221  ГПК РФ,

            О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ  от иска <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Безверхой Г.А., Богдановой В.И. о взыскании в долевом отношениизадолженности за содержание, текущий и капитальный ремонт жилого помещения и начисленных за просрочку платежей пени.
Производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к  Безверхой Г.А., Богдановой В.И. о взыскании в долевом отношениизадолженности за содержание, текущий и капитальный ремонт жилого помещения и начисленных за просрочку платежей пени прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же предмету и тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района  <АДРЕС> области  в течение 15 дней со дня вынесения определения.



Мировой судья                                                                                С.В.Саватьева

Определение не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА8>