Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> Уренгой                                                                                      <ДАТА1>

И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Уренгой -мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении   в отношении 
<АДРЕС> АО,  привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24  КоАП РФ,

установил:

<ДАТА2> в 17-15 часов  в г. <АДРЕС> Уренгой было установлено,  что <АДРЕС> А.О., являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор с установлением ограничений и обязанностей, одна из которых являться в ОМВД России по г. <АДРЕС> Уренгою 2 раза в месяц для регистрации в назначенное ему время с 08-30 до 17-00 часов  <ДАТА2> не явился в ОМВД России по г. <АДРЕС> Уренгою  для регистрации,  т.е. не выполнил ограничение, установленное ему по решению Новоуренгойского городского суда от <ДАТА3>     
В судебном  заседании  <АДРЕС> А.О. вину признал и пояснил, что  болеет астмой, в период обострения не может выйти из дома, поэтому пропустил регистрацию.
Выслушав <АДРЕС> А.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ  административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения <АДРЕС> А.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении/л.д.2/, копией решения/л.д.6-7/, рапортом/л.д.3,4/ и другими материалами дела.
Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину <АДРЕС> А.О. доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, установленных ему судом ограничений в соответствии с федеральным законом, если эти бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение <АДРЕС> А.О.  однородного правонарушения, т.к. по предыдущему правонарушению не истёк срок, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Обстоятельств, смягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 3.5 КоАП РФ, мировой судья
постановил:

<АДРЕС> АО подвергнуть наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить  ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Назначенный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (УВД МО г. <АДРЕС> Уренгой), ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 71176000000, счет <НОМЕР>, РКЦ <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040040000140, административный штраф УВД МО г. <АДРЕС> Уренгой.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 


Мировой судья                                                                                         <ФИО1>