TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

   <ДАТА1>                                                                                             <АДРЕС> 

          Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Саидахмедов А.А., рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении  Идрисова И.Р., <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца и жителя г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 60-б,   по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> примерно в 23 час. 15 мин. на перекрестке улиц Мира - Абубакарова <АДРЕС>, Идрисов И.Р.,  управляя автомашиной Шивролет за г.н. В 154 РУ, находясь в состоянии алкогольного опьянения был задержан сотрудниками   ИДПС ОБ ДПС при УВД <АДРЕС>, о чем был составлен  протокол об административном правонарушении.
          Таким образом, Идрисов И.Р. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Ко АП РФ.
В суд  Идрисов И.Р.  для рассмотрения административного дела не явился. Согласно почтового извещения он отсутствует по указанному в протоколе адресу. Суд приходит к выводу, что он умышленно дал ложный адрес, в целях уклонения от ответственности, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении. 
          Изложенное подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, и актом медицинского освидетельствования  <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что у Идрисова И.Р. установлено состояние алкогольного опьянения.
         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет вину Идрисова И.Р. в совершении им административного правонарушения считать установленной  и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП  РФ.
         При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и личность лица привлекаемого к административной ответственности.
         На основании  ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать Идрисова  Идриса  Рамазановича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     

     Мировой судья                                                                                         А.А. Саидахмедов

Постановление вступило в законную силу «___» _____________2011 года
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


     <ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС> 

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> Гаджибалаев К.А, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, работающей генеральным директором ООО «Кит»,  уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в мировой судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил с Управления Роспотребнадзора по РД материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за нарушение требований ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> Х.А, в соответствии со ст. 14.4 ч. 1 КоАП РФ, не оплатило административный штраф в размере 3000 рублей, по постановлению Управления Роспотребнадзора по РД от <ДАТА5> <НОМЕР>, в установленный законом срок, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Однако, <ФИО1> Х.А в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ добровольно не исполнила постановление.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
В суд <ФИО1> Х.А явилась, ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Факт  совершения административного правонарушения она признала.
Изложенное подтверждается, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ от <ДАТА4>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> и материалами дела.
В силу изложенного, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в суде установлена полностью.
На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:
            Признать виновной <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысячи) рублей.
Сумму административного штрафа перечислить в  ГРЦК НБ РД г. <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД), <НОМЕР>, ОКАТО- 82401000000, р/с 40101810600000010021
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления




                  Мировой судья                                                                       <ФИО4>


Постановление вступило в законную силу «     » ______2012 года
Решение по гражданскому делу
      	


Дело <НОМЕР>

СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

<ДАТА>. <АДРЕС> 

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев заявление прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в интересах <ФИО2> о выдаче судебного приказа на взыскание начисленной, но невыплаченной заработной платы с ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>, 119,

        Руководствуясь ст. 37 Конституции Российской Федерации, на основании ст. 126-127 ГПК РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

        Взыскать с  ОАО «Махачкалинские горэлектросети» (г.Махачкала, <АДРЕС>,119), начисленную, но невыплаченную заработную плату за декабрь 2011 года  в пользу <ФИО2> в сумме 14220 рублей.
        Взыскать с ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.

        Судебный приказ имеет силу исполнительного документа.

        Должник имеет право в течение 10 дней со дня получения копии приказа представить свои возражения относительно исполнения данного приказа, в противном случае судебный приказ выдается взыскателю для представления к исполнению.


Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                           <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е           
о прекращении производства по делу
<ДАТА1>                                                                                                                        <АДРЕС>, РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, с участием <ФИО2>, ее защитника <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района РБ, проживающей в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.91, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием состава правонарушения. 

Водительское удостоверение <ФИО2> после вступления постановления в законную силу возвратить. 
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                                       <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Адм. дело № 5-935/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            26 декабря 2012 года                                                             г.Апатиты, ул. Козлова, 6

            Мировой судья судебного участка № 2 г.Апатиты с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Котуза Андрея Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного в г. <АДРЕС> и проживающего в <АДРЕС>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :
            
            24 декабря 2012 года  в  16 час. 00 мин. в ходе проверки  установлено, что Котуз А.В., являясь лицом,  в отношении которого решением Апатитского районного суда от 02.11.2011  установлен административный надзор. Имея ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации четыре раза в месяц, не являлся на регистрацию 13.12.2012.
            Привлеченный к административной ответственности Котуз А.В. вину в совершении административного правонарушения  признал.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Котуз А.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.
Назначая наказание, суд  принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного,  отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :

 Признать Котуза Андрея Владимировича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде АРЕСТА НА ОДНИ СУТКИ.

Срок административного ареста с 10 час. 40 мин. 26.12.2012 года.

Зачесть в срок административного ареста время  задержания с 16 час. 00 мин. 24.12.2012 по 16 час. 00 мин. 25.12.2012.

            Постановление  может быть обжаловано через судебный участок № 2 г. Апатиты в Апатитский городской суд в течение 10 дней.

       Мировой  судья                                                              Л.В. Везикко
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 декабря 2012 года                                                            г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-770/2012 в отношении гражданина Муллаянова <ФИО1>, проживающего <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

Муллаянов Ф.К. привлекается  к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что <ДАТА3>., не уплатил административный штраф в размере 200 (двести) рублей по постановлению <НОМЕР>.
При рассмотрении дела в судебном заседании Муллаянов Ф.К. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что уезжал с вахты, так как платеж из другого региона не принимали без реквизитов.
Вина Муллаянова Ф.К. в совершении данного административного правонарушения  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Муллаянова <ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа УФК по ХМАО-ЮГРЕ (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКАТО 71135000000, р/с 40101810900000010001 банк РКЦ г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 18811643000016000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.

Мировой судья                      подпись               С.Ф. Барашихина

Постановление на 04.12.2012 г. не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2013 года                                                          г.Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8

Мировой судья судебного участка №1 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5- 194/2013 в отношении гражданина Козлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности 
                                                       
                                                      УСТАНОВИЛ:

Гражданин Козлов привлекается к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за то, что 22 февраля 2013 года в 14.50 час. на  <АДРЕС> не предоставил доказательств уплаты административного штрафа  в размере 1000 руб. по постановлению начальника Мелеузовского межрайонного отдела- старшего судебного пристава Ахтямова А.Б. от 27.12.2012 года.
В судебном заседании Козлов вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что полагал, что этот штраф у него удержали из зарплаты.
Вина Козлова в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 22 февраля 2013 года, которым зафиксирован факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок; имеющимися в нем объяснениями Козлова о том, что что он полагал, что штраф удержали из его зарплаты; копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.12.2012 года; другими материалами дела.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Козлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 руб.
Получатель штрафа УФК по РБ (Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ)  БИК 048073001 р/ счет  40101810100000010001 ИНН 0274101120 в ГРКЦ НБ РБ <АДРЕС> КПП 027801001 ОКАТО 80425000000 КБК 32211617000016016140.
         Постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд в апелляционном порядке в течении 10-ти суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина 

Постановление на 25 февраля 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                  С.Ф. Барашихина
Решение по административному делу
      	


Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                          г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка № 58Звенигородского судебного района Московской  области Демченко М. Т., - Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора, 15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным ч. 3  ст. 12.16   КоАП РФ   в отношении   Шишкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 11 часов 53 минуты  на ул. <АДРЕС> Шишкин С.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/номер <НОМЕР>,  в нарушение  п. 1.3 Правил дорожного движения  РФ,  выехал на  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении.
            Шишкин С.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д. 10/.
            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что Шишкин С.В. виновен  в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ  и квалифицирует их по ст.12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
            Вина Шишкина С.В. в   совершенном административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается протоколом об административном правонарушении /л.д.2/. 
Данными доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают, подтверждается, что Шишкин С.В., управляя указанной автомашиной, выехална  дорогу с односторонним движением и двигался по ней во встречном направлении.
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1,  12.16 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность,  отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Шишкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 3 ст. 12.16  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в доход государства. 

Получатель
<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Изъятое у Шишкина С.В. водительское удостоверение - возвратить владельцу по вступлении постановления в законную силу. Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу. 
           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья                                                                                                 М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2013 года                                                                                     г. Уфа

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы мировой судья судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы Гарифуллина Т.Г., по адресу: г. Уфа, ул. Ленина, 22, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Байчурина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

установил:
Байчурин Э.Ш. <ДАТА> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства. В установленный законом срок штраф Байчурин Э.Ш. не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На момент рассмотрения дела мировым судьей, задолженность по указанному штрафу не погашена.
В судебном заседании Байчурин Э.Ш. вину признал полностью, раскаялся.
Выслушав Байчурина Э.Ш., изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 Вина Байчурина Э.Ш. в совершении правонарушения по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА>, материалами дела. 
 Согласно ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
 В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.  
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, 
постановил:
Байчурина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.  20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: 
Получатель: УФК по РБ (Управление МВД РФ по г. Уфе); КПП: 027601001; ИНН: 0276011698; КодОКАТО: 80401000000; счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа; БИК: 048073001; КБК: 188 116 43000 01 6000 140. Админ.штраф по линии ГИБДД
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.


Мировой судья                                                                         Т.Г. Гарифуллина


Согласовано
Мировой судья                                                                         Т.Г. Гарифуллина