Решение по административному делу
      	


Дело № 5-3-189/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении дела об административном правонарушении

12 апреля 2013г. г.Абакан<АДРЕС> 

На основании постановления и.о. Председателя Абаканского городского суда от <ДАТА2> о временном возложении обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана, мировой судья судебного участка № 2 г. Абакана Жатько В.В.,
 при секретаре Шалгыновой А.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Шокур С.И., <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> главным госналогинспектором МИФНС России <НОМЕР> России по РХ составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Шокур С.И. Согласно данному протоколу об административном правонарушении, в ходе проверки <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено, что Шокур С.И.  на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> осуществил перевозку пассажира по маршруту <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 
Шокур С.И. в судебном заседании пояснил, что перевозкой пассажиров не занимается, <ДАТА4> незнакомый ему мужчина попросил его подвезти до дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС>, при этом Шокур С.И. не имел намерения брать с пассажира деньги, но тот после окончания поездки дал ему 70 рублей.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, лицо составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ содержит запрет на осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии со ст. 2 ГК РФ, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Отдельные случаи оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если оказанные услуги и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли, - такая правовая позиция изложена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, установлено, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шокур С.И.  на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> осуществил перевозку пассажира по маршруту <АДРЕС> до ул. <АДРЕС> с целью извлечения прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 
Данных о том, что Шокур С.И. осуществлял деятельность, направленную на систематическое извлечение прибыли от перевозки пассажиров, т.е. неоднократно, суду не представлено.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств вины Шокур С.И. в осуществлении предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров.
          В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как отсутствие состава административного правонарушения.
          Таким образом, в действиях Шокур С.И. не содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
          Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 и ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении   Шокур С.И. по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава правонарушения в его действиях.
          Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Абаканский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.


             Мировой судья                                                                       В.В. Жатько