TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-207/13 об административном правонарушении 22 марта 2013 года г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республика <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>  установлено, что  гр. Абрамян В.Р. не уплатил  административный штраф в размере 500 руб. по постановлению 63  КК  815487 от <ДАТА4> в установленный законом срок.  
      Постановление 63  КК  815487 от <ДАТА4> было получено Абрамяном В.Р. в тот жедень, и  вступило в законную силу <ДАТА5> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА6> Таким образом, с <ДАТА7> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.Абрамян В.Р. в судебное заседаниене явился,  надлежащим образом был извещен  о месте и времени рассмотрения дела. 
      В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в    отсутствие  Абрамян В.Р. Абрамян В.Р. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в установленный законом срок.
     Факт административного правонарушения Абрамяном В.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении 63  СК 322089 от .<ДАТА3>       
           На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Абрамяна <ФИО2>,  и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на  расчетный счет: Получатель  ГУ МВД России по <АДРЕС> области,  ИНН <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР>    Код ОКАТО: 36413000000  Расчетный счет: 40101810200000010001  Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол  63  СК 322089 от <ДАТА3>
        В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  
         
Мировой судья Л.И.<ФИО3>
Решение по гражданскому делу
      	

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                      (Резолютивная часть)
10 апреля 2013 г. г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Л.И. Спиридонова, при секретаре Петровой Р.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-222/13 по иску <ФИО1> к Сборщиковой <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного тушением пожара,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Борисовой <ФИО3> к Сборщиковой <ФИО2> о возмещении ущерба, причиненного тушением пожара, удовлетворить.
Взыскать с  Сборщиковой <ФИО2> в пользу Борисовой <ФИО3> возмещение причиненного ущерба в результате тушения пожара в квартире, находящейся в пользовании ответчика в размере 15 668,04 рублей и судебные расходы в размере 1 000,00 рублей, а всего взыскать 16 668,04 рублей.
Взыскать с Сборщиковой <ФИО2> в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 627,00 рублей.
         Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
         Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда.
         Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
          




Мировой  судья                                                                                         Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

                                                                                     Административное дело № 5- 665/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28.12.2012 г.                                                                                                г. Салават<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салавату, Республики БашкортостанШамгулова Гюзель Хасановна, с участием  адвоката  Губайдуллина   Р.Д., рассмотрев по адресу: г. Салават ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении №  5-  665_/12 в  отношении гражда­нина Золотарёва <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Салавата РБ,   работающего водителем, холостого,  со  слов  не судимого, не  привлеченного к административной ответственности, проживающего  по  адресу  г.  <АДРЕС>  ул.  <АДРЕС>  86-47,

УСТАНОВИЛ:
Гражданин Золотарёв привлекается к административной ответственности по ч. 1  ст. 6.9  КоАП РФ за то, что он  <ДАТА3> в  13 ч.  00 мин. по адресу г. Салават, ул. <АДРЕС> 86-47, употребил наркотическое средство группы РVР без назначения врача. 
Золотарёв в суде вину в вышеизложенных обстоятельствах признал  и пояснил  суду,  что  у психиатра  и  нарколога  на  учете  не состоит,  лечение  не  проходит.
Ст. 40 ФЗ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации установлен запрет на потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача установлена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Золотарёва доказана полностью, поскольку подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  протоколом  медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА3>, и справкой химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно  которым у Золотарёва установлено одурманивание,  обусловленное   употреблением  группы РVР. 
Смягчающие  обстоятельства: признание вины.
       Отягчающее обстоятельство: нет.
Руководствуясь ст.ст. 29.9,   29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:
    Гражданина Золотарёва <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 6.9  КоАП РФ и подвергнуть  административному штрафу 4000 (четыре тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (МВД РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,  Р/С 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Банка России,  БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140 (штраф УВД).
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>. 

Мировой судья                                                          Г.Х. Шамгулова  


Копию постановления получил:____________________

Положения ст. 32.2 и 20.25 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и ответственность за неуплату  штрафа , мне разъяснены  ____________________
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> района; 

УСТАНОВИЛ:

Дербентский ГОВД направил для рассмотрения и принятия решения материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1> по ч. 4.1 ст.12.5 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении <ФИО1> обратился с ходатайством о направлении дела на рассмотрение по месту его жительства.
Суд считает возможным удовлетворение ходатайства <ФИО1> по следующим основаниям.
<ФИО1> проживает по адресу: Республика <АДРЕС> района.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ «по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».
<ДАТА3> вступил в законную силу Закон Республики <АДРЕС> о внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС>, к которому прилагается приложение с описанием границ судебных участков мировых судей Республики <АДРЕС>.  
Из вышеизложенного усматривается что <АДРЕС> района расположено на административном участке обслуживаемом мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.5 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.
         Передать дело об административном правонарушении предусмотренном ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1> для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <АДРЕС>.




Мировой судья                                                                                  Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-51/13 об административномправонарушении

18 января 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Кочеткова Валерия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>   установлено, что  гр. Кочетков В.В. не уплатил  административный штраф в размере 300 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.       
     Кочетков В.В.  в судебном заседании, факт правонарушения не отрицал.
     Кочетков В.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие  вину обстоятельства, Кочетков В.В.  в судебном заседании вину признал,  и считает необходимым назначить  Кочеткову В.В.  административное наказание  в виде  штрафа.
      На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Кочеткова Валерия Владимировича и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.  
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ    штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, на  расчетный счет: Получатель  ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970; КПП: 631601001; КодОКАТО: 36413000000 Расчетный счет:40101810200000010001  Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол <НОМЕР> <ДАТА5>
        Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  



Мировой судья                                                                                  Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-16/13 об  административном правонарушении

11 января 2013 годаг.о. Новокуйбышевск

      Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Балдина Анатолия Владимировича, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> области,     проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>. на автодороге <АДРЕС>, водитель                      Балдин А.В.,  управлял транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил требование ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ. 
      Факт правонарушения Балдина А.В. подтверждается:
-  протоколом об  административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором Балдин А.В. указал: «С протоколом согласен», и расписался;
-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>    <НОМЕР>,  согласно которому, основанием для направления на медицинское освидетельствование Балдина  А.В.  явились: запах спиртного изо рта, шаткая походка, невнятная речь. В графе пройти медицинское освидетельствование, Балдин А.В.   указал: «Не согласен» и расписался.  
- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>согласно которому  основанием для отстраненья Балдина А.В. от управления транспортным средством явились: запах спиртного изо рта, шаткая походка, невнятная речь.
    Балдин  А.В.  надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела.
    Балдин А.В. в судебное заседание не явился,  о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности,   и приходит к выводу о необходимости назначить Балдину А.В.  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
     На основании и руководствуясь ст. ст.  12.26 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП    Балдина Анатолия Владимировича и назначить административное наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком на один  год шесть месяцев. 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд                                           г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.


Мировой судья                                                                                             Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу№ 5-5/13 об  административном правонарушении

10 января 2013 годаг.о. Новокуйбышевск 

Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., (446206, Самарская обл., г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 10,) рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  Лобова Дмитрия Владиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>   установлено, что  гр. Лобов Д.В. не уплатил  административный штраф в размере 100 руб. по постановлению <НОМЕР>от <ДАТА4>   в  установленный законом срок.  
      Постановление <НОМЕР>от <ДАТА4>было получено Лобовым Д.В. в тот же день, и  вступило в законную силу <ДАТА6> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7> Таким образом, с <ДАТА8> усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
     Лобов Д.В.  в судебном заседании, факт правонарушения не отрицал.
     Лобов Д.В.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ.
      При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие  вину обстоятельства, Лобов Д.В.  в судебном заседании вину признал,  и считает необходимым назначить  Лобову Д.В.   административное наказание  в виде  штрафа.
      На основании и руководствуясь ч.1 ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать   виновным по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ Лобова Дмитрия Владиславовича и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (одной тысячи)  рублей. 
         Штраф перечислять: Получатель  ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970; КПП: 631601001; Код ОКАТО: 36413000000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК:043601001, КБК:18811630020016000140,  Уникальный код администратора - 560. Протокол <НОМЕР>от <ДАТА3>
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд в течение 10 дней через мирового судью. 



Мировой судья                                                                                  Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-209/13 об административном правонарушении 22 марта 2013 года г.о. Новокуйбышевск Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Михиенкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, проживающего по адресу:Самарская  область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не работающего  

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА3> было установлено, что в отношении гр.Михиенкова А.Ю. <ДАТА4> составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и наложен административный штраф в размере 100 рублей. В установленный срок гр.                     Михиенков А.Ю.административный штраф не уплатил.             
      Михиенков А.Ю. в судебном заседании факт правонарушения не отрицал. Михиенков А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, Михиенков А.Ю. винув совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
       На основании и руководствуясь ч.1 ст.ст. 20.25; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, мировой судья.

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

           Признать  виновным Михиенкова<ФИО1>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.     
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд                                       г. <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.
         В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  штраф подлежит уплате в течение 30 дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня  истечения срока  отсрочки или рассрочки уплаты штрафа, получателю платежа: 
 Штраф перечислять: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) Налоговый орган ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 36413000000, номер счета получателя платежа 40101810200000010001, Наименование банка: ГРКЦ  ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Наименование  платежа: прочие поступления, штрафы КоАП РФ.  КБК 18811690040046000140. Уникальный код администратора - 560.
        В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.  

Мировой  судья                                                                                   <ФИО2>





        

<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

Дело №5-2608/9-2012          
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ковров                                                                                                            11 декабря  2012 года

Мировой судья судебного участка № 5 г.Коврова Владимирской области Назарова Л.Ю., с участием лица, привлекаемого к ответственности, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении 
Фомина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

У С Т А Н О В И Л:

            10.12.2012 года в 19 часов 05 минут  в <АДРЕС> Фомин Д.В. в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ) разъяснены и понятны. В судебном заседании Фомин Д.В. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал. При этом пояснил, что ходатайств, отводов не имеет, в услугах защитника не нуждается. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело по имеющимся материалам. Выслушав пояснения Фомина Д.В., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.12.2012 года № 163037, рапортом, согласно которому Фомин Д.В. нарушал общественный порядок, протоколом медицинского освидетельствования, др. материалами дела. Таким образом, вина Фомина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ доказана полностью. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Учитывая степеньобщественной опасности административного правонарушения, его характер, отношение виновного к содеянному, на основании ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фомина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с 21 часа 15 минут 10.12.2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Назарова Л.Ю.