TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

 Адм. дело № 5-68/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

            22 января 2013 года                                                         г.Апатиты, ул. Козлова, д.6

         Мировой судья судебного участка № 2 г. Апатиты  с подведомственной территорией Везикко Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении  
Горбулько Руслана Андреевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л :
            
            21 января 2013 года в 22 час. 20 мин. установлено, что Горбулько Р.А., проживающийв <АДРЕС>, в установленный законом срок  до 09 января 2013 года не уплатил административный штраф в размере 3500 рублей, назначенный постановлением административной комиссии муниципального образования город Апатиты от 08.11.2012 года за совершение правонарушения, предусмотренного п.1 ст.6 Закона Мурманской области №401-01-ЗМО от 06.06.2003 «Об административных правонарушениях».
Привлеченный к административной ответственности Горбулько Р.А. вину в совершении административного правонарушения  признал. 
Вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается копией постановления об административном правонарушении от 08.11.2012.
            Заслушав правонарушителя, исследовав материалы, суд установил, что Горбулько Р.А. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно неуплата   административного штрафа в срок, предусмотренный законом.
Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется. Назначая наказание, судья принимает во внимание тяжесть правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,
            
П О С Т А Н О В И Л :

  Признать Горбулько Руслана Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, которые следует перечислить в пользу Администрации г.Апатиты, расположенной по адресу: г.Апатиты Мурманская область, ул. Ленина, д. 1, на расчетный счет 40101810000000010005, ИНН/КПП 5101000398/511801001, УФК по Мурманской области (Администрация г.Апатиты, АК МОА) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, ОКАТО 47405000000, КДБ 00111690040040000140, л/сч.04493020010 который должен быть уплачен не позднее 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 
При непредставлении документа, подтверждающего уплату административного штрафа в судебный участок № 2 г. Апатиты суд может принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 г. Апатиты.
Постановление может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 г.Апатиты  в течение 10 дней. 

Мировой судья                                                       Л.В.Везикко
Решение по гражданскому делу
      	


     Дело № 2-28/13 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01.03.2013 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкала Омаров Р.М. при секретаре Салаватове З.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УО ИДЕАЛ-СЕРВИС» к Магомедову <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам в виде оплаты за содержание и ремонт общего имущества жилого многоквартирного дома 
  УСТАНОВИЛ:

ООО «УО ИДЕАЛ-СЕРВИС» г. Махачкала обратилось в суд с иском к Магомедову Х.М. о взыскании задолженности оплаты за ремонт общего имущества жилого многоквартирного дома В судебном заседании представитель истца Магомедов М.-С.И. действующий по доверенности № 5 пояснил, что в настоящее время Магомедов Х.М. оплатил задолженность, по коммунальным услугам виде оплаты услуг за содержание и ремонт общего имущества жилого многоквартирного дома образовавшуюся в период с 01.12.2006 по 31.10.2012 год. В связи, с чем в части взыскания с Магомедова Х.М., задолженности в размере 12216,45 рублей от исковых требований отказывается. Просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 2000 рублей, а так же уплаченной государственной пошлины в размере 489 рублей. Ответчик Магомедов Х.М. пояснил, что в настоящее время погасил образовавшуюся задолженностьв размере 12216,45 рублей. С требованиями о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и государственной пошлины не согласен, так как не был уведомлен о необходимости произвести оплату по коммунальным услугам. 
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
      В соответствии со ст.101 ГПК РФ  в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования ООО «УО ИДЕАЛ-СЕРВИС»  г. Махачкала о возмещении расходов за оказание юридических услуг в размере 2000 рублей, которые подтверждаются платежным поручением от 16.12.2010 г № 105. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 489 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья РЕШИЛ: Исковые требования ООО «УО ИДЕАЛ-СЕРВИС» г. Махачкала кМагомедову <ФИО1> о взыскании судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Магомедова <ФИО2> в пользу ООО «УО ИДЕАЛ-СЕРВИС»                      г. Махачкала судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 2000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 489 рублей. 
Всего взыскать с Магомедова Х.М. в пользу ООО «УО ИДЕАЛ-СЕРВИС» г. Махачкала 2489 рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение месяца со дня его принятия. Мировой судья с/у № 7 Р.М.Омаров
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дербент                                                                                                          27 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 23 г.Дербента Нурахмедов И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Тагира Седировича, <ДАТА2> рождения, уроженца селения Мугарты <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС>, г.Дербент, ул. <АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

                   Магомедов Т.С. 13 ноября 2012 года, в 17 часов 30 минут, в г.Дербенте на ул. Ленина, осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
                   Магомедов Т.С. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, признал и показал, что 13 ноября 2012 года, примерно в 17 часов 30 минут, на улице Ленина в г. Дербенте он осуществлял перевозку пассажиров на своей автомашине. Указанную деятельность он осуществлял без государственной регистрации в качестве предпринимателя.   
                  Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину Магомедова Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
          Так, диспозиция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. 
                   Виновность Магомедова Т.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13 ноября 2012 года, объяснениями Магомедова Т.С., данными им в момент обнаружения административного правонарушения, а также в суде.
                   При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Магомедовым Т.С. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
                   На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
                                                            П О С Т А Н О В И Л:

признать Магомедова Тагира Седировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан МВД по РД, ИНН 0541018037, л/с 40101810600000010021 в РКЦ НБ г.Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82410000000, код 18811621040040000140. 
Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.
Мировой судья                                                                             Нурахмедов И.А.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дербент 30 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 23 г.Дербента Нурахмедов И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Эльдара Фикретовича, <ДАТА2> рождения, уроженца селения Квардал <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС> район, селение Квардал, 

У С Т А Н О В И Л:

                   Магомедов Э.Ф. 10 ноября 2012 года, в 04 часов 30 минут, на ул. Курбанова в г.Дербенте, управляя автомашиной «ВАЗ-2106» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> <НОМЕР> РУС, нарушил требования дорожного знака 4.12 Правил дорожного движения, следовал во встречном направлении по дороге предназначенной для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ.
                   Магомедов Э.Ф. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, признал и показал, что 10 ноября 2012 года, примерно в 04 часов 30 минут, он следовал на автомашине «ВАЗ-2106» за государственным регистрационным номером <НОМЕР> <НОМЕР> РУС по ул. Курбанова в г.Дербенте. Он не заметил дорожный знак «въезд запрещён». 
                   Проверив и исследовав материалы дела, суд считает вину Магомедова Э.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
          Так, диспозиция ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
                   Совершение Магомедовым Э.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СК 544082 от 10 ноября 2012 года, объяснениями Магомедова Э.Ф., данными им в момент обнаружения административного правонарушения и составления протокола об административном правонарушении, а также в суде.
          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Магомедовым Э.Ф. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
                    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

признать Магомедова Эльдара Фикретовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.
Мировой судья                                                                                                      Нурахмедов И.А.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дербент 21 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 23 г.Дербента Нурахмедов И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Давудова Закира Амирахмедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Дербента Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС>, г.Дербент, ул. <АДРЕС> «а», 

У С Т А Н О В И Л:

                   Давудов З.А. 07 февраля 2013 года, в 12 часов 00 минут, в мастерской, расположенной в г. Дербенте, ул. Коммунаров, 34, осуществлял предпринимательскую деятельность по ремонту аппаратуры без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ.
                   Давудов З.А. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью и показал, что в г.Дербенте по ул. Коммунаров, 34, в мастерской он оказывал услуги по ремонту аппаратуры. Он осуществлял данный вид предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
                  Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения Давудова З.А., суд считает вину Давудова З.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.
          Так, диспозиция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. 
                   Совершение Давудовым З.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 февраля 2013 года, объяснениями Давудова З.А., данными им в момент обнаружения административного правонарушения, а также в суде.
                   При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Давудовым З.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
                   На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Давудова Закира Амирахмедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Дагестан (МВД по РД), ИНН 0541018037, л/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банк России г.Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82410000000, КБК 18811621040040000140. 
Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.
Мировой судья                                                                             Нурахмедов И.А.
Решение по административному делу
      	



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС> РБ

Суд в составе   мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, его защитника <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.52, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 01.10 часов на <АДРЕС> РБ возле дома <НОМЕР>  в нарушение п.2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял ВАЗ 21101 г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. 
               В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения полностью признал. 
Виновность его подтверждается также представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении <ФИО2> от управления, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ от  <ДАТА4>, которым <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами на срок полтора года. 
                Исследовав собранные доказательства, суд считает верной квалификацию действий гр. <ФИО2> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
Обстоятельством, отягчающим  наказание виновному, суд считает факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное  правонарушение.  
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. 
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                      П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.   

Срок ареста исчислять с 14.30 часов <ДАТА1>.  

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                                            <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

122 судебный участок Люберецкого судебного района Московской области 140090, Московская область, г. Дзержинский, ул. Дзержинская, д.15Дело <НОМЕР> 5-**/12 «122 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Дата                                                                                        г. Дзержинский

            Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Бинявская Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сенченкова С.В., ** года рождения, уроженца ** **, в/о, работающего ООО «**»», **, зарегистрированного по адресу: **, ул. ** д.** кв.**, фактически проживающего по адресу: **, г. **, ул. **, д. ** кв. **, личность установлена на основании паспорта,

установил:

            Сенченков С.В. не уплатил в срок установленный законодательством административный штраф по постановлению ** от **. в размере ** рублей.
            В судебное заседание Сенченков С.В. явился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Срок давности привлечения Сенченкова С.В. к административной ответственности не истек.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Сенченков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ** от ** года; копией постановления ** от **., из которого следует, что **. по ст. 12.12 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Сенченков С.В. был оштрафован на ** рублей, постановление вступило в законную силу **.; карточкой учета с отметкой «штраф не оплачен»; другими материалами дела, исследованными в суде.
            При назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного правонарушения, личность Сенченкова С.В., обстоятельства совершения правонарушения.
Признание им своей вины и раскаяние суд считает обстоятельством смягчающим административную ответственность Сенченкова С.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Сенченкова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь его к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере **(**) рублей.
Сумму штрафа перечислить на следующий счет:
Получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
Банк получателя: Отделение №1 МГТУ банка России г. Москва 705
Р/С 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46405000000
ИНН 7702300872, КПП 770201001
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

            
            Мировой судья:                                                                              Т.А. Бинявская
Решение по административному делу
      	

                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                                                                                                      Дело № 5/4-316/12
27 ноября 2012 года                                                                            г. Казань, ул. Химиков, 49     
                                                        
Мировой судья судебного участка №4 Московского района г. Казани РТ   Вафин И.В., рассмотрев материалы по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, в отношении Кошарского М.М., <данные изъяты>, 

                                                            УСТАНОВИЛ :

          Кошарский М.М. не выполнил предписание должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный пожарный надзор № *** от дд.мм.гг. об устранении нарушений  требования пожарных норм, за что предусмотрена административная  ответственность по ст. 19.5 ч. 12  КоАП РФ.
            Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении  №*** от дд.мм.гг., предписанием №*** от дд.мм.гг., актом проверки №*** от дд.мм.гг., где установлено нарушение требований пожарных норм жилого дома №*** по ул. <адрес> г. Казани.  
            При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Кошарского М.М. в совершении административного правонарушения по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, нашла свое подтверждение.
Кошарский М.М. в суде вину признал.
На основании изложенного,  руководствуясь ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ,  

                                                            ПОСТАНОВИЛ :

            Кошарского М.М. подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей  в доход государства. 
           Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд  г. Казани в течение 10 дней  через Мирового судью.


   Мировой судья Вафин И.В.