Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
25 марта 2013 года город Ноябрьск, ЯНАО Мировой судья судебного участка № 1 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Шнайдер С.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Ноябрьска ЯНАО (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49)рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ поступившее из УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Ноябрьску, в отношении индивидуального предпринимателя     
Ступиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: ЯНАО, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Ступина Н.А., являясь индивидуальным предпринимателем, <ДАТА3> в 19 час. 25 мин. осуществила розничную торговлю спиртосодержащей продукцией в торговом павильоне, расположенном по адресу: ЯНАО, <АДРЕС>, в нарушение ч.2 ст.16 Федеральный закон №171 от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.
По данному факту в отношении Ступиной Н.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суд Ступина Н.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась; права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ей разъяснены, что подтверждается её личной подписью в протоколе, объяснения привлекаемого к административной ответственности лица в материалах дела имеются.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ступиной Н.А., признав извещение о месте и времени рассмотрения административного дела надлежащим,  процессуальных препятствий для этого не имеется.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.   
Исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с ч.3  ст.14.16  КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
Объектом правонарушения являются общественные отношения по обеспечению соблюдения правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией.
Объективная сторона правонарушения состоит в нарушении запретов установленных  законодательством РФ.
              В силу п. 2 ст. 16 Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА4> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции: в детских, образовательных, медицинских организациях, на объектах спорта, на прилегающих к ним территориях; в организациях культуры, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании ими услуг общественного питания; на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения (в том числе на станциях метрополитена), на автозаправочных станциях; на оптовых и розничных рынках, на вокзалах, в аэропортах, в иных местах массового скопления граждан и местах нахождения источников повышенной опасности, определенных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанные ограничения действуют также на прилегающих к таким местам территориях; на объектах военного назначения и на прилегающих к ним территориях; в нестационарных торговых объектах; несовершеннолетним. 
Факт совершения Ступиной Н.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административной правонарушении составленным <ДАТА3> (л.д.2); письменными объяснениями Ступиной Н.А. (л.д.2,5); сообщением поступившим по телефону «02» (л.д.3); рапортом, составленным сотрудником полиции (л.д.4); протоколом осмотра помещений, территорий (л.д.8,9); письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.11).
Письменные доказательства, которые исследованы мировым судьей, и положены в основу постановления, являются достаточными и допустимыми для признания Ступиной Н.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учётом характера совершенного правонарушения, личности виновной, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, признание вины, впервые привлекающейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,    мировой судья считает возможным назначить Ступиной Н.А. наказание в виде административного штрафа, предусмотренных санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ступину <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть по ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 30-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу  по следующим реквизитам:
Банк получателя: БИК 047182000 р/счет 40101810500000010001 Получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Ноябрьску л/с 04901502520) ИНН 8905017870 КПП 890501001 ОКАТО 71178000000 КБК 188 116 08000 01 6000 140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд через мирового судью г.Ноябрьска. 
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления.

             <ОБЕЗЛИЧИНО>
  Мировой судья                                                                                           С.М.Шнайдер <ОБЕЗЛИЧИНО>