TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

<НОМЕР>

Резолютивная часть
ПОСТАНОВЛЕНИЯ


18 апреля 2013 года г. АстраханьСуд в составе: мирового  судья судебного участка №1 Трусовского района г. Астрахани, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №2 Трусовского района г. Астрахани,О.В. Кавериной, 
при секретаре Шартыковой Э.Р.,
рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по  ч.2 ст.19.20  КоАП РФ в отношении  юридического лица Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Астраханской объединенной технической школы Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»,  расположенного по  адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>,  из материалов дела ранее  не привлекавшегося к административной ответственности, 
На основании ч.1  ст.29.11 КоАП РФ,  суд 


                                                    ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Негосударственное  образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Астраханскую объединенную техническую школу Общероссийскую общественно-государственную организацию «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.20 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
            Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. 
Мотивированный текст постановления будет изготовлен в соответствии с ч.1  ст.29.11 КоАП РФ.


             Мировой судья Каверина О.ВА.П.1
Решение по административному делу
      	

Постановление                        
                                                                                                                           дело № 5-284/2013

     15 мая 2013 годас. Киргиз-Мияки

      Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., 
рассмотрев административное дело в отношении гражданина Лутфуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

установил:

     Гражданин Лутфуллин А.Ф. привлекается к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ.
     <ДАТА3> около  20.55 час., Лутфуллин А.Ф., находясь в доме <ФИО2>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, во время скандала со своей тещей <ФИО2> подошел к входной двери и несколько раз пнул по пластиковой двери, отчего разбились два стекла размерами 74*109 см., чем причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 106,60 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - уничтожение или повреждение чужого имущества.
       На судебном заседании  Лутфуллин А.Ф. вину признал, раскаялся, заявлений и ходатайств не поступало.
      Совершение правонарушения Лутфуллиным А.Ф. по ст. 7.17 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4> года; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> года; копией протокола осмотра места происшествия;  фототаблицей; протоколом допроса свидетеля <ФИО3>, <ФИО4>.; справкой стоимости стекла; протоколом допроса подозреваемого <ФИО5>
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу  суд признает раскаяние.
       Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд 

                                                       постановил:

      Гражданина Лутфуллина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и подвергнуть  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300,00 (триста) руб. 
      Квитанция на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления направить Лутфуллину А.Ф., отдел МВД России по Миякинскому району. 
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления. 

             Мировой судья                                                                        Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                              Раменский р-он, пос. <АДРЕС>       

       Мировой судья 216 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Бочарова Н.И.
рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Кашкурцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена   ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Из представленного протокола об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> следует, что водитель Кашкурцев <ФИО2>.  <ДАТА3> в 05 ч. 15 мин. на 48 км. автодороги <АДРЕС> района МО управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, перевозил крупногабаритный груз без специального разрешения,  чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.  По факту нарушения был составлен протокол.
Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.
            Кашкурцевым <ФИО>. до судебного заседания было заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства (регистрации).
            Местом  жительства Кашкурцева <ФИО1>, является: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.     
            В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В соответствии со ст. 29.4 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выноситься определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
            Рассмотрев заявленное Кашкурцевым <ФИО>. ходатайство, мировой судья считает возможным его удовлетворить.

Руководствуясь с. 29.4, ст. 29.5, п. 9 ст. 29.7, ст. 29.12 КоАП РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Кашкурцева <ФИО1> за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье  судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Производство по делу приостановить до поступления материалов дела в суд по месту жительства  Кашкурцева <ФИО1>.


Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района  МО                                                                            Бочарова Н.И.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1  г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, 69),
рассмотрев 25 января 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Панарина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Губкина Белгородской области, гражданина РФ, неработающего, инвалида 2 группы, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Проживая по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, Панарин в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в течение 30 дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>
В судебном заседании Панарин признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Суду показал, что проживая по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок.
Вина Панарина в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Панарина в судебном заседании, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, другими материалами дела. 
В протоколе об административном правонарушении Панарин письменно указал, что не уплатил штраф.
Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> не было обжаловано Панариным и вступило в законную силу <ДАТА5>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате Панариным  в срок до <ДАТА6>, однако штраф не был уплачен.
Бездействие Панарина судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Правонарушение совершено с прямым умыслом. Панарин осознавал, что неуплата штрафа в сроки установленные Кодексом, влечет за собой неисполнение вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, и сознательно допускал такие последствия.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих, административную ответственность, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Панарина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД по г. Губкину), номер счета получателя № 40101810300000010002, В ГРКЦ ГУ банка России по Белгородской области, ОКАТО 14430000000, БИК 041403001, ИНН 3127050230, КПП312701001, номер кор. счета Банка получателя платежа 188 116  43000 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Губкинский городской суд  путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области в течение 10 суток  со дня вручения или получении копии  постановления.


Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 4-52\13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Воронеж 10.01.2013г. Мировой судья судебного участка № 1Советского района г.Воронежа Марычева И.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица - Турищева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г.Воронеж, ул. Г.Сибиряков - 46,материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ТУРИЩЕВА<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и  проживающего г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> Перхоровича, <АДРЕС> не работающего; ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ;
                    У С Т А Н О В И Л:

  <ФИО2>, зарегистрированный по адресу г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС> Перхоровича, <АДРЕС>,  будучи на основании постановления Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> обязанным к уплате штрафа в сумме 300 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, данную обязанность в срок до <ДАТА5> не выполнил, допустив неуплату штрафа в установленный законом срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
  В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.
  Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении с разъяснением порядка исполнения наказания и  сведениями с официального сайта ФГУП «Почта России»  о получении копии постановления  <ДАТА6>   
  Мировой судья, учитывая все обстоятельства совершенного правонарушения, полагает вину доказанной, квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и, учитывая, что он вину признал, в содеянном раскаялся, а также, что сумма неуплаченного штрафа составляла 300 руб.,  суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

                  П О С Т А Н О В И Л:

1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в сумме 1 000(одной тысячи) рублей.

2. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: ЦЕНТР ВИДЕОФИКСАЦИИ ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ




Протокол об административном правонарушении

36АА 428512


ИНН

<НОМЕР>


КПП

<НОМЕР>


ОКАТО

20401000000


Р/СЧ

40101810500000010004


В отделение ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО <АДРЕС> области


БИК

<НОМЕР>


КБК
Код подразделения

18811630020016000140
9501

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья И.В.МАРЫЧЕВА.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
По делу об административном правонарушении № 05-630/1-2012. г.Алдан 20 декабря 2012г. Мировой судья по судебному участку № 1 Алданского района РС (Я) Астраханцева А.А. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Сверкунова А.В.,<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>.,  проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

УСТАНОВИЛ:

03 ноября 2012г. ст.УУП отдела МВД России по Алданскому району РС(Я) Нурисламовым В.И. в отношении вышеуказанного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании правонарушитель Сверкунов А.В. вину в совершении административного правонарушения полностью признал. Суд, выслушав правонарушителя, изучив и огласив материалы дела, приходит к следующему выводу: Как усматривается из материалов дела, был выявлен факт несоблюдения Сверкуновым А.В. вотношениии которого установлен административный надзор, ограничений установленных судом, а именно <ДАТА4> Сверкунов А.В. не находился дома после 22часов без уважительных причин.
Содеянное Сверкуновым А.В.. правильно квалифицированно по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает, характер совершенной ею административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить Сверкунову А.В.. административное наказание в виде ареста. По изложенному, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Сверкунова А.В.,<ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>.,  проживающего по адресу <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста на <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.
Срок наказания Сверкунову А.В. исчислять с момента его административного задержания: с <ДАТА1> 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Алданский районный суд РС(Я). Мировой судья: А.А.Астраханцева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                     Дело №5- 121 /2013
     04 марта 2013 годас. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Арсланова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>   ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.36, ст. 12.6 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Арсланов А.М. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на 02.03.2013 года Арсланов А.М. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  02 ВС <НОМЕР>  от <ДАТА4> в размере 500 (пятьсот) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин Арсланов А.М. на судебномзаседании  вину  признал, показал, что не заплатил, так как был на работе на Севере. Заявлений и ходатайств не поступало.
       Также вина Арсланова А.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Арсланов А.М. не уплатил штраф в установленные сроки; копией постановления 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА5>
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Арсланова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить  Арсланову А.М., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
   


          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
         26 февраля 2013 года                                                                                                г. Астрахань

        Суд в составе: Мирового судьи    судебного    участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Сафоновой М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Федрицкой И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной по адресу  пл. <АДРЕС>, по ч. 1 ст.20.25  КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

              Федрицкая И.В.  не уплатила  административный штраф  в срок установленный законом. Так, в отношении  Федрицкой И.В.  составлен протокол об административном правонарушении от  <ДАТА3>за  <НОМЕР> <НОМЕР>,  согласно которого <ДАТА> года   в отношении Федрицкой И.В.  вынесено постановление  по делу  об административном правонарушении   и Федрицкая И.В.    признана  виновной   по ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, ей  назначен  административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
         В судебном   заседании Федрицкая И.В. вину признала, суду пояснила, что штраф не уплатила в виду отсутствия денежных средств на оплату штрафа и самих реквизитов. 
             Суд, исследовав материалы дела, находит вину Федрицкой И.В. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной    материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому Федрицкая И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ и подвергнута  штрафу в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  с вручением ей копии постановления.
             В действиях Федрицкой И.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
             Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении правонарушителя, учитывает характер административного правонарушения, личность виновной,  фактические обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
             Отягчающих   обстоятельств судом не установлено.  Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины.
             При изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание характер  совершенного противоправного деяния,  учитывая требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить   Федрицкой И.В.   наказание в виде административного ареста.
         Руководствуясь  ст.ст. 20.25 ч.1,  29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Федрицкую И.В.1 виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  КоАП РФ, назначить ей   наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>.
            Срок наказания исчислять с <ДАТА>года.Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани. Согласованно Мировой судья: Т.В.И.В.2