Решение по административному делу
      	

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2013 года                                               г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8

Мировой судья судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Барашихина С.Ф., с участием защитника <ФИО1> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-313/2013 в отношении гражданина Вахитова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:

Вахитов А.Г. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР> за то, что 27 марта 2013 года в 02.20 час.  в <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Вахитов А.Г. вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что он был трезв, только был уставший, так как целый день был за рулем. Протокол был оформлен не правильно, остановили его за превышение скорости, предложили пройти освидетельствование в присутствии двух понятых, прибор не работал, поэтому ему пришлось дуть в трубку 2 раза, с результатами он согласился, уже потом попросил отвезти его на медицинское освидетельствование, но ему отказали. Освидетельствовал его один инспектор, а протоколы составлены другим инспектором, которого там не было.
Защитник <ФИО1> вину Вахитова А.Г. в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что постановление <НОМЕР> в списке нарушений не отражено, что протоколы составлены ИДПС <ФИО4>, которого там не было.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС <ФИО5> показал, что ранее с Вахитовым он работал в одном отделе, неприязни к нему у него нет. Освидетельствовал водителя Вахитова ИДПС <ФИО6>, за которым в тот день была закреплена машина, а он составлял протоколы . Просит приобщить к материалам дела диск с видеофиксацией .   
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор административной практики ГИБДД <ФИО7> показал, что список нарушений был распечатан ранее, чем вбито постановление, поэтому его в списках нарушений нет. 
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля понятой <ФИО8> показал суду, что в его присутствии освидетельствовали водителя Вахитова, водитель с результатами согласился, инспекторов было двое, один был в машине, один на улице.
Показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и материалами дела.
Вина Вахитова А.Г.  в совершении данного административного правонарушения подтверждается так же совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, которым зафиксирован факт управления автомобилем водителем Вахитовым А.Г., находящимся в состоянии алкогольного опьянения; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основаниями для отстранения  Вахитова А.Г. от управления транспортным средством явилось управлении транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, из которого следует, что у Вахитова А.Г. имелись такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица; рапортом инспектора ДПС <ФИО4> С.Н.; материалами видеофиксации, другими материалами дела.
Таким образом, Вахитов А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Непризнание вины Вахитовым А.Г. суд расценивает как способ его защиты и желание уйти от ответственности.
Доводы Вахитова и его защитника <ФИО1> о том, что Вахитов был трезв и что при составлении протокола имелись нарушения, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность Вахитова А.Г. не установлено.
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Вахитова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно  в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.


Мировой судья            подпись                          С.Ф. Барашихина

Постановление на 28 мая 2013 года не вступило в законную силу

Согласовано
Мировой судья                                                    С.Ф. Барашихина