Решение по административному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
   гор. Новозыбков                                                                                       04 декабря 2012 года

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР>Новозыбкова <АДРЕС> Корбан А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Москальцова Александра Савельевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшегося,    

                                                              УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Москальцов А.С. на посту <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанное на наличии у Москальцова А.С. признаков опьянения.
       На основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, вынесенного по результатам рассмотрения ходатайства привлекаемого к административной ответственности лица, заявившего о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства - <АДРЕС> обл., г.<АДРЕС>, дело принято к производству  мировым судьей судебного участка №63 г.Новозыбикова Бряинской области. Срок привлечения лица к административной ответственности не истек.
        Лицо, привлекаемое к административной ответственности, для участия в разбирательстве дела не явилось. Определение мирового судьи о приводе Москальцова А.С. не исполнено. Из содержания рапорта судебного пристава следует, что Москальцов А.С. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, фактически не проживает. 
      В силу разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. 
       Установленные обстоятельства на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ позволяют рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся доказательствам.  
      Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Москальцова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, доказана совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
      В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что основанием полагать, что водитель транспортного средства Москальцов А.С. <ДАТА3> находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правила).
Из содержания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, объяснений понятых усматривается, что в связи с отказом Москальцова А.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудниками ДПС ему правомерно, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил в присутствии двух понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Москальцов А.С. ответил отказом.  
Установленные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от  управления транспортным средством;   протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; объяснениями понятых, объяснением привлекаемого к административной ответственности лица, отраженного в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, из которого следует, что отказ Москальцова А.С от прохождения медицинского освидетельствования был мотивирован последним тем, что он торопился домой. 
 Оснований для признания каких-либо из вышеперечисленных доказательств недопустимыми мировой судья не находит.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Москальцова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. 
Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в качестве наказания за совершенное правонарушение предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 12.26 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
                                                           ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Москальцова Александра Савельевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить  административное  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  
      Водительское удостоверение <НОМЕР> <НОМЕР> на имя Москальцова Александра Савельевича по вступлению постановления в законную силу передать в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
          Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

   Мировой судья                                                                                                         А.В. Корбан