TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 по делу об административном правонарушении 
о назначении административного наказания 

20 марта 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Волкова Александра Владимировича, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, инвалидом не является, не работает, специальных званий не имеет (со слов)

 УСТАНОВИЛ:
            13.03.2013 г. в 9 часа 00 мин. Волков А.В. в <АДРЕС> у себя дома употребил наркотические средства без назначения врача, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ
            При рассмотрении дела правонарушитель Волков А.В. свою вину признал. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя Волкова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно опроса правонарушителя от 17.03.2013 г. он, находясь у себя дома 13.03.2013 г. в 9 часов употребил наркотическое вещество «дезоморфин» без назначения врача. Данный факт подтверждается заключением медицинского освидетельствования от 17.03.2013 г. Вина Волкова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом мед освидетельствования согласно которого у Волкова А.В. установлено состояние наркотического опьянения, опросом, рапортом, справкой о нарушениях. При назначении административного наказания судом учтено: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании ст.6.9 ч.1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
           Признать Волкова Александра Владимировича, <ДАТА2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ. 
           Назначить Волкову А.В. наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Срок наказания исчислять с 12 часов 00 мин. 20 марта 2013 г. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области. Мировой судья: Н.А. Тремасова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-628/12
                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ                           

«28» ноября 2012 года                                                                                         г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А.,
при секретаре Горяйновой Т.А.,
с участием представителя истца Назаренко С.А., действующей на основании доверенности ХХХ от 01.01.2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «ХХХ» к Хачатряну С.А. о взыскании долга,
                                                            установил:
 Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Хачатряну С.А. о взыскании долга.
Данное исковое заявление мировым судьёй судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова 09.11.2012 года было принято к производству.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова по месту регистрации ответчика: ХХХ.
Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению. 
   Как следует из пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение  другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Законом Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" (с изменениями и дополнениями от 03.07.2012 N 101-ЗСО ) определено, что дом № ХХХ по ХХХ г. Саратова расположен в границах судебного участка № 2 Заводского районаг. Саратова.
Таким образом, исковое заявление Открытого акционерного общества «ХХХ» к Хачатряну С.А. о взыскании долга подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь  ст.23, частью 2 пунктом 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 
                 определил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «ХХХ» к Хачатряну С.А. о взыскании долга передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова по подсудности. 
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Октябрьский районный суд  г. Саратова через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова. 


Мировой судья                                                                                                    О.А. Асмолова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении 
о назначении административного наказания 
25 марта 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Балашова Сергея Владимировича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:
         В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 153 Самарской области по делу об административном правонарушении от 23.01.2013 г. Балашов С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 05.02.2013 г. Как установлено назначенный в виде административного наказания штраф Балашов С.В. не оплатил. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Балашов С.В. в судебном заседании с протоколом согласился. Вина Балашова С.В в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного наказания, копией постановления о возбуждении исполнительного производства. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя Балашов С.В состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражающийся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих наказание Балашова С.В не установлено. Отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения. На основании ст. 20.25 ч.1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
Признать Балашова Сергея Владимировича, <ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
         Назначить Балашову С.В., наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок исчислять с 25 марта 2013 г. 17 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области со дня получения или вручения. Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Н.А.Тремасова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
10 апреля 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Усманова Ильяса Ахмедовича<ДАТА2> г.р. уроженца с. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.12.2012 г. Усманов И.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 28.01.2013 г. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В установленный законом срок, т.е. до 27.02.2013 г. Усманов И.А. не оплатил штраф. В судебном заседании Устманов И.А. вину признал, с протоколом согласился, пояснил, что не работает и поэтому не может оплатить штраф. Объективные причины отсутствия работы не смог привести. Вина Усманова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, справкой о нарушениях. Суд, выслушав Усманова И.А., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражающегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих наказание Усманова И.А., не установлено. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировойсудья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Усманова Ильяса Ахмедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Назначить Усманову И.А. наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 45 мин. 10 апреля 2013 г. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области. Мировой судья Н.А.Тремасова
Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела 
25 января 2013 г. с. Сергиевск
Мирового судьи судебного участка №153 Самарской области Н.А.Тремасова
с участием частного обвинителя- потерпевшего <ФИО1>, 
подсудимого Белоусова Н.А.,
при секретаре Дорофеевой С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-2/13 по заявлению <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности
Белоусова <ФИО2> <ДАТА2>обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении Белоусова Н.А. к уголовной ответственности в порядке частного обвинения по ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с тем, что 23.12.12, примерно в 19 часов 00 мин. последний находясьв квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области нанес ей побои, причинив физическую боль. 
     В ходе судебного разбирательства частный обвинитель от <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела, поскольку она примирилась с подсудимым, тот загладил причиненный ей вред.
Подсудимый согласился о прекращении уголовного дела в связи с примирением. 
В соответствии со ст. 20 УПК РФ   уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
                 На основании изложенного и руководствуясь   п.5 ч.1 ст. 24,  ч.5 ст. 321, 323 УПК РФ,                                                
ПОСТАНОВИЛ:
                 Уголовное дело №-1-2/13 по обвинению Белоусова <ФИО2> в совершениипреступления, предусмотренного  ч.1  ст. 116 УК РФ, прекратить  в связи с примирением с потерпевшей. 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему. 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 153 Самарской области. Мировой судья Н.А.Тремасова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении 
о назначении административного наказания 22 февраля 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шмат Владимира Ивановича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
         В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 06 января 2013 г<НОМЕР> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ,  и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
        Данное постановление он не обжаловал, в связи с чем, оно вступило в законную силу  17.01.2013 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, при отсутствии отсрочки, рассрочки для уплаты штрафа срок для уплаты штрафа установленный законом, по вышеуказанному постановлению должен был быть произведен в период с 17.01.13 г. до 17.02.13 г. В судебное заседание Шмат В.И. представил квитанцию об оплате штрафа по вышеуказанному постановления от 22.02.2013 г., то есть позже срока установленного для оплаты. Вина Шмат В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного наказания, справкой о нарушениях. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя Шмат В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражающийся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих наказание Шмат В.И., не установлено. Отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения 25.01.2012 г, 25.01.2012<ДАТА>, 
         На основании ст.  20.25 ч.1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
         Признать Шмат Владимира Ивановича, <ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
         Назначить Шмат В.И. наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок исчислять с 22 февраля 2013 г. 9 часов 50 минут. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области со дня получения или вручения. Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Н.А.Тремасова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении 
о назначении административного наказания 

11 января 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Слотина Артура Валерьевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
           В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.10.2012 года, вынесенным ИДПС роты ДПС ГИБДД УМВД России, Слотин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление он не обжаловал, в связи с чем, оно вступило в законную силу 08.11.2012 года. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, при отсутствии отсрочки, рассрочки для уплаты штрафа срок для уплаты штрафа установленный законом, по вышеуказанному постановлению должен был быть произведен в период с 08.11.12 г. до 08.12.12 г. В судебное заседание Слотин А.В. представил квитанцию об оплате штрафа по вышеуказанному постановления от 11.01.2013 г., то есть позже срока установленного для оплаты. Вина Слотина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного наказания, справкой о нарушениях, копией квитанции. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя Слотина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражающийся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих наказание Атанова С.Г, не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правнарушения: 22.03.2012 г.На основании ст.  20.25 ч.1, 29.10, 30.1-30.3, 31.5, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
         Признать Слотина Артура Валерьевича, <ДАТА9> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
         Назначить Слотину А.В. наказание в виде административного ареста сроком 1 (один) суток. Наказание исчислять с 14 часов 10 минут 11 января 2013 г. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области. Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Н.А.Тремасова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 по делу об административном правонарушении 
о назначении административного наказания
04 апреля 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении Косолапова ВладимираАлександровича <ДАТА2> г.р. уроженца с<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:
         15.03.2013 г. в 22 часа 30 мин. водитель Косолапов В.А. управлял автомашиной <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, находясь в состоянии опьянения. 
При рассмотрении дела Косолапов В.А. согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что управлял автомашиной в состоянии опьянения. Условий крайней необходимости не было управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Изучив материалы дела, показания правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в действиях Косолапова В.А. состава административногоправонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Согласно акту освидетельствования от 15.03.2013 г<НОМЕР>состояние наркотического опьянения.
Факт совершения правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 15.03.2013 г., согласно которому водитель Косолапов В.А. управлял автомашиной в состоянии опьянения, признанием его вины, собственноручным написанием объяснения, протоколом отстранения от управления транспортным средством, актом освидетельствования, с результатами которого Косолапов В.А. согласился. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не усматриваю. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. На основании ст.ст.12.8 ч.1, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судПОСТАНОВИЛ:
            Признать Косолапова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Назначить Косолапову В.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В» храниться в ОГИБДД О МВД РФ по Сергиевскому району. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через судебный участок № 153 Самарской области со дня получения или вручения. Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Н.А.Тремасова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

<ДАТА>с. <АДРЕС>   
                          
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы о привлечении  к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, проживающей: <АДРЕС> область, В.<АДРЕС> район, село В.<АДРЕС>, улица <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола 36 АА <НОМЕР> от  31.12. 2012 года <ФИО2> совершила административное правонарушение -  <ДАТА2> в 01 часа 05 минут в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО2> управляла  автомобилем  с признаками алкогольного опьянения,  не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Рассмотрев материалы административного дела  в отношении <ФИО2>, суд полагает, что её вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА3> г; письменным объяснением <ФИО2> в протоколе  об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА2>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также другими материалами дела.  
Действия  <ФИО2>  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Отягчающих и смягчающих  обстоятельств судом не установлено.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> признать  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.



            Мировой судья                                                                         <ФИО1>