Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-77-52/2013 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) 22 января 2013 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К. при секретаре Королёвой Е.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМБУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» к Добронизскому <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ :Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Добронизский В.В. является собственникомквартиры <НОМЕР>  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  <АДРЕС> района г. Волгограда. По состоянию на 30.11.2012 г. ответчиком не оплачены жилищно-коммунальные услуги на общую сумму 30 172 руб. 69 коп. В добровольном порядке мер к погашению задолженности в указанном размере ответчик не принимает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность  в судебном порядке в размере 30 172  руб. 69 коп.
Представитель истца - Смирнова О.О. действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся ответчиков.   
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований не представил, об уважительности причин неявки не сообщил.
С учетом мнения представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
Согласно ст. 154 п.2 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 
  1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
  2) плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 4 настоящей статьи, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
В соответствии с п.63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, плата за жилоепомещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что ответчик  Добронизский В.В. является собственником  квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (л.д.   )
Управление указанным многоквартирным домом осуществляет МБУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» (л.д.   ).
Как следует из представленных истцом сведений, ответчик в установленный законом срок не произвел оплату за жилье и оказанные коммунальные услуги в связи с чем по состоянию на 30.11.2012 г. за ним образовалась задолженность на общую сумму 30 172 руб. 69 коп., что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им принятых на себя обязательств перед истцом по оплате оказанных услуг. Таким образом, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
          Поскольку при подаче настоящего иска оплата госпошлины истцом не производилась, последняя в размере 1 105 руб. 18 коп. подлежит взысканию в доход государства с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья 
РЕШИЛ :  
Взыскать Добронизского <ФИО1> в пользу МБУ «ЖКХ Ворошиловского района Волгограда» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 30 172 руб. 69 коп. 
Взыскать Добронизского <ФИО1> госпошлину в доход государства в размере 1 105 руб. 18 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.   
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчикам и заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом. Мировой судья Р.К.Нугаев