Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                            Дело <НОМЕР>
 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

       06 февраля 2013 года г.БрянскМировой судья Советского судебного участка № 15 гор. Брянска Самков А.Н.
при секретаре                                                  Таран И.А.,
с участием представителя истца ООО «Вектор» (Иваниной И.Н.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к Добровольской Светлане Алексеевне о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 февраля 2008 года между ООО «Пиво-Солодовенная компания» и ИП Колошко С.А. был заключен договор поставки №314. По данному договору в адрес ИП Колошко С.А. неоднократно отгружалась продукция в возвратной многооборотной таре (ящики ПЭТ), в том числе по накладной 24107 от 28 ноября 2008 года - 378 ящиков, по накладной 5160 от 03 марта 2009 года - 216 ящиков, по накладной 6200 от 12 марта 2009 года - 297 ящиков. В соответствии с п. 5.2 договора поставки №314 от 19 февраля 2008 года Покупатель обязался возвращать Поставщику ящики в количестве 100% от поставленных в течение двух дней с момента направления соответствующего требования в адрес Покупателя. 08 июля 2011 года в адрес ИП Колошко С.А. было направлено требование о возврате 715 ящиков по цене 50 рублей каждый. До настоящего времени ящики не возвращены, их стоимость не оплачена, таким образом, задолженность составляет 35 750 рублей. 19 декабря 2011 года между ООО «Пиво-Солодовенная компания» и ООО «Вектор» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Пиво-Солодовенная компания» уступило ООО «Вектор» право требования с ИП Колошко С.А. по договору поставки №314 от 19 февраля 2008 года. В настоящий момент Колошко С.А. индивидуальным предпринимателем не является, сменила фамилию на Добровольская Светлана Алексеевна. 
ООО «Вектор» просило мирового судью взыскать с Добровольской Светланы Алексеевны стоимость невозвращенной тары на сумму 35 750 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 272,50 рублей.
В судебное заседание Добровольская С.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.
Представитель истца в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему.
19 февраля 2008 года между ООО «Пиво-Солодовенная компания» (Поставщик) и ИП Колошко С.А. (Покупатель) был заключен договор поставки №314, согласно условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель принять и оплатить товар (пиво, квас на условиях и в сроки, установленные настоящим Договором).
Из п. 5.2 данного договора следует, что Покупатель обязан возвратить Поставщику ящики (тару) в количестве 100% от поставленных в течение двух дней с момента направления соответствующего требования в адрес Покупателя. В случае несвоевременного возврата, утраты или поломки ящиков Покупатель обязан оплатить Поставщику оценочную стоимость, которая равна залоговой стоимости ящика, указанной в товарно-транспортной накладной.
В рамках данного договора ООО «Пиво-Солодовенная компания» ИП Колошко С.А. были поставлены товары (пиво) в ящиках ПЭТ, в том числе: по товарной накладной 5160 от 03 марта 2009 года - 216 штук, товарной накладной 6200 от 12 марта 2009 года - 297 штук, товарной накладной 24107 от 28 ноября 2008 года - 378 штук.
В товарных накладных была указана цена ящика - 50 рублей за штуку. 
Из указанных накладных следует также, что ООО «Пиво-Солодовенная компания» обязательства по поставке продукции выполнены в полном объеме. 
ИП Колошко С.А. по данным накладным была произведена оплата за продукцию, что подтверждается приходными кассовыми ордерами 6552 от 28 ноября 2008 года, 2723 от 18 марта 2009 года, 2528 от 13 марта 2009 года, 7087 от 15 декабря 2008 года, 3818 от 07 апреля 2009 года, 3817 от 07 апреля 2009 года, 3407 от 31 марта 2009 года, 3405 от 31 марта 2009 года. 08 июля 2011 года ООО «Пиво-Солодовенная компания» ИП Колошко С.А. было направлено требование о возврате невозвращенных 715 ящиков ПЭТ по цене 50 рублей каждый, на общую сумму 35 750 рублей (50*715=35 750). Из выписки из ЕГРИП №12398В/2011 от 24 августа 2011 года следует, чтоКолошко Светлана Алексеевна прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 12 февраля 2009 года в связи с принятием ей решения о прекращении данной деятельности.
Из адресной справки УФМС по Брянской области от 26 июня 2012 года следует, что Колошко С.А., уроженка г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в настоящий момент носит фамилию Добровольская Светлана Алексеевна.
19 декабря 2011 года ООО «Пиво-Солодовенная компания» (Цедент) и ООО «Вектор» (Цессионарий) заключили договор №261 об уступке права требования, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял право требования долга с должников Цедента сумму долга, в том числе с ИП Колошко С.А. сумму долга в размере 35 750 рублей.
В силу п. 2 ст. 19 ГК РФ гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом. Перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.
В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Покупатель должен оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если иное не установлено договором поставки, покупатель (получатель) обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором. Прочая тара, а также упаковка товара подлежат возврату поставщику лишь в случаях, предусмотренных договором (статья 517 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Исходя из вышеизложенного, мировой судья полагает, что внесением за полученную продукцию денежных средств в кассу ООО «Пиво-Солодовенная компания» Колошко (Добровольская) С.А. фактически одобрила действия лиц, подписавших товарные накладные о принятии товара, материалами дела подтверждается факт заключения договора поставки и отгрузки товара (в том числе многооборотной тары) Добровольской С.А., доказательства возврата Добровольской С.А. многооборотной тары в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Вектор» к Добровольской Светлане Алексеевне о взыскании денежных средств в сумме 35 750 рублей подлежат удовлетворению.


Учитывая требования п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «Вектор» подлежат взысканию судебные расходы, а именно расходы по уплате госпошлины в размере 1 272,50 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,  мировой судья,

Р Е Ш И Л : 

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор» к Добровольской Светлане Алексеевне о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Добровольской Светланы Алексеевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» 35 750 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 272 рублей 50 копеек, а всего взыскать 37 022 рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.



Мировой судья                                                                                                     А.Н. Самков