Решение по гражданскому делу
      	

       Дело № 2-1531/12-6
  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2012 года
            
Мировой судья судебного участка № 6 г. Смоленска Ваканова О.Н.,
            при секретаре Михалычевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Смоленска (далее по тексту ГУ - УПФР  в Ленинском районе г.Смоленска)  к Шнеуру <ФИО1> о взыскании неосновательного обогащения,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

           ГУ-УПФР в Ленинском районе г. Смоленска  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 357 руб. 08 коп., указав, что Шнеур А.А.назначена пенсия по случаю потери кормильца  в соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 01.11.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.10.2009 года, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в МОУ вечерней (сменной) общеобразовательной школы № 1 г.Смоленска до достижения им 23 лет. Пенсия ответчику была выплачена по 10.01.2012 год. Ответчик Шнеур А.А. с 14.12.2012 г. отчислен из МОУ вечерней (сменной) общеобразовательной школы № 1 г.Смоленска, при этом своевременно не известил  ГУ-УПФР в Ленинском районе г. Смоленска  об этом и продолжал незаконно получать пенсию, что является неосновательным обогащением и подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда России. 
             Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. 
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, и не обеспечил в судебное заседание явку своего представителя. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности  причин неявки также не имеется. Письменных возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ и ч.ч. 2 и 3 ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.
Согласно ч.1 ст.9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Согласно п.1 ч.2 ст.9 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.
Согласно п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона РФ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

           В судебном заседании установлено, что Шнеур А.А. назначена пенсия по случаю потери кормильца  в соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 01.11.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.10.2009 года, как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца, обучающемуся по очной форме в МОУ вечерней (сменной) общеобразовательной школы № 1 г.Смоленска до достижения им 23 лет. Пенсия ответчику была выплачена по 10.01.2012 год. Ответчик Шнеур А.А. с 14.12.2012 г. отчислен из МОУ вечерней (сменной) общеобразовательной школы № 1 г.Смоленска, при этом своевременно не известил  ГУ-УПФР в Ленинском районе г. Смоленска  об этом и продолжал незаконно получать пенсию, что является неосновательным обогащением и подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда России.. 
В соответствии со ст.22 названного Закона выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии.
Согласно ч.4 ст.23 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Таким образом, со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, с 01.01.2012 года, Шнеур А.А. утратил право на получение социальной  пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии.
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что, с Шнеур А.А. подлежит к взысканию сумма в размере 6 357 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «город Смоленск» подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                                       
Р Е Ш И Л :

            Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ  в Ленинском  районе г.Смоленска   удовлетворить.
Взыскать с Шнеура <ФИО1> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Смоленска  неосновательное обогащение в размере 6 357 (шесть тысяч триста пятьдесят семь) руб. 08 коп. (УФК по Смоленской области (ГУ-Отделение ПФР по Смоленской области, расчетный счет № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, ОКАТО 66401000000, КБК 39211303060060000130, БИК 046614001, ИНН 6730011729, КПП 673101001).
Взыскать с Шнеура <ФИО1> в доход бюджета Муниципального образования «город Смоленск» госпошлину в размере 400 (четыреста) руб.
 Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью судебного участка № 6 г.Смоленска в течение  одного месяца, ответчик вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
            
Мировой судья                                                                                         О.Н.Ваканова