Решение по административному делу
      	

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 

29 апреля 2013 года город Ноябрьск, ЯНАО Мировой судья судебного участка № 2 города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Нестеренко Н.М., (629802, ЯНАО, г. Ноябрьск, пр. Мира, д.49),рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ поступившее от мирового судьи судебного участка № 3 по Чишминскому району Республики Башкортостан, в отношении 
  Костик <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении, Костик О.Б., <ДАТА3> в 11 час. 40 мин., на 1440 километре автодороги Самара - Уфа, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом в нарушение требований п.3.2 Правил дорожного движения РФ.
            По данному факту в отношении Костик О.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
            При рассмотрении дела Костик О.Б. разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на что он заявил, что права ему понятны, отводов, ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается. 
          В суде Костик О.Б. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения административного дела извещено, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.   
         Заслушав Костик О.Б., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 В соответствии с ч.2 ст.12.17 КоАП РФ непредставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно п.3.2 Правил дорожного движения, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
          Факт непредставления в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего и специальным звуковым сигналом преимущества Костик О.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении составленным <ДАТА3> (л.д.3); письменными объяснениями Костик О.Б. (л.д.3);  рапортом, составленным сотрудником полиции (л.д.4).
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
      Таким образом, вина Костик О.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-непредставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, в суде установлена и подтверждена материалами дела.
       С учётом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, ранее не привлекающегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Костик О.Б. наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
       На основании ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Костик <ОБЕЗЛИЧИНО> подвергнуть по ч.2 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях административному наказанию в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
          Административный штраф подлежит уплате не позднее 30-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
           РКЦ г. Салехард БИК 047182000, Получатель УФК по ЯНАО (ОМВД России по ЯНАО) счёт 40101810500000010001 ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКАТО 71171000000 л/с 04902500300, КБК 188 116 30020 01 6000 140 постановление мирового судьи № 5-478-2/2013. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьскийгородской суд через мирового судью. 
           Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления.
             <ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                            Н.М.Нестеренко 
   
    
<ОБЕЗЛИЧИНО>