TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

22 ноября 2012 г.                                                      г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1А
                                          
            Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального суда г. Барнаула Полтарыхина Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Емельяновой А.Б., ****, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            **** г. в ** час. ** мин. Емельянова А.Б. не оплатила административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ по постановлению №**** от ** *** **** г. 
            При рассмотрении дела Емельянова А.Б. присутствовала, пояснила, что потеряла квитанцию, в связи с чем не оплатила штраф, указала, что имеет материальную возможность понести наказание в виде штрафа. 
Своими действиями Емельянова А.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
            Вина Емельяновой А.Б. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от *** *** г., рапортом сотрудника полиции, объяснениями Емельяновой А.Б. 
Статьей 32.2. КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной,  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства  и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1, 23.1,26.11, 29.9,29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Емельянову А.Б. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. 
С зачислением  штрафа на счет: Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, получатель УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу) ИНН-2224028905, счет получателя - 40101810100000010001, БИК-040173001, КПП-222401001, код бюджетной классификации- 18811643000016000140,  ОКАТО-01401000000 Наименование платежа: административный штраф
Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течении 10 дней через судебный участок №6 Индустриального района г. Барнаула.
    
                                                       
Мировой судья                                                                                   Н.А. Полтарыхина
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
21 марта 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Рожкова А.П., <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Рожков А.П. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.14 КоАП РФ. 
В судебное заседание Рожков А.П. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Рожкова А.П. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Рожкова А.П. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья    
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Рожкова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-77- /2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 декабря 2012 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении Ивлева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 589,  
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ивлев С.А. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области от 18 сентября 2012 года № 226по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.  
Ивлев С.А., будучи надлежащим образом (по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении) извещенным о дате и времени судебного заседания, к мировому судье не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ивлева С.А., при этом, исследовав материалы дела, находит винуИвлева С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной, поскольку она подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Ивлев С.А. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушенииот <ДАТА3>; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>.     
Мировой судья полагает, что действия Ивлева С.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.        
При этом с учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить Ивлеву С.А. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:        

Признать Ивлева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет - 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001, Получатель - ИНН 3448202020 УФК по Волгоградской области (МИ ФНС России № 11 по Волгоградской области), КПП 344801001, КБК 18211636000016000140, ОКАТО 18401000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г. Волгограда.     
 
Мировой судья Р.К.<ФИО2>
Решение по административному делу
      	


Дело № 5-1439

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                     по делу об административном правонарушении

30 ноября 2012 года                                                                               г. Киров

Мировой судья  судебного участка № 68 Кировской области Н.О. Вашурина (г. Киров, ул. Профсоюзная и Казанская, 4/9),  рассмотрев материалы административного дела в отношении  Буторина С. Л., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26  ч. 1 КоАП РФ, 
У С Т А Н О В И Л:
          Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН № 213452 от 09.09.2012 г.,   Буторин С.Л. нарушил   п. 2.3.2 Правил дорожного движения, а именно управляя  транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Был задержан  в 00 час. 10 мин. 09 сентября 2012 года на 3 км автодороги Коса-Соколовка Зуевского района Кировской области.     
В судебное заседание Буторин С.Л. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Виновность Буторина С.Л.  подтверждается также письменными материалами дела. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, были достаточные основания полагать, что Буторин С.Л.  управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у Буторина С.Л.   были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица. В материалах дела также имеется рапорт сотрудника полиции, протокол о задержании транспортного средства, объяснения понятых. 
Суд квалифицирует действия Буторина С.Л.   по ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.26 ч. 1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Буторина С. Л. признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.


Мировой судья                                                             Н.О. Вашурина
Решение по административному делу
      	

          
№ 5-246/13 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении



25 апреля 2013 года г. ВладикавказСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 24 Затеречного МО г.Владикавказа, РСО-Алания Багаевой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о привлечении к административной ответственности должностного лица главного бухгалтера <АДРЕС>» Бритаева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, проживающего: РСО - Алания, <АДРЕС>, по ст.15.5 КоАП РФ,установил:
 
должностное лицо ООО «<АДРЕС>» Бритаев К.Х. привлекается к административной ответственности за нарушение установленных законодательством сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по транспортному налогу за 2012 год, то есть за правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
По факту совершения указанного правонарушения госналогоинспектором ОКР № 2 по Пригородному району, РСО-Алания, <ДАТА> года составлен был протокол об административном правонарушении №<НОМЕР>» нарушило сроки предоставления налоговой декларации, дата фактического предоставления <ДАТА> года, следовало представить до <ДАТА> 2013 года.
В судебное заседание должностное лицо ООО «<АДРЕС>» Бритаев К.Х. явился, с предъявленным правонарушением согласился.
Вина лица, привлеченного к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:
- копией декларации за  2012 г.; 
- выпиской из единого гос.реестра юридических лиц от 15 апреля 2013 г.;
- протоколом об административном правонарушении № 37/2-2013 г. от 17 апреля 2013 года, из которого усматривается время, место и событие совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности правонарушения по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из вышеизложенного следует, что вина должностного лица ООО «<АДРЕС>» всовершении правонарушения, установлена, а действия квалифицированы правильно.
Административное наказание руководителю должностное лицо ООО «<АДРЕС> назначается с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья





постановил:

должностное лицо главного бухгалтера ООО «<АДРЕС> Бритаева <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

          Копию постановления направить для сведения в МИ ФНС РФ по г.Владикавказу, РСО-Алания и правонарушителю. На постановление может быть подана жалоба в Советский районный суд г. Владикавказа в течение 10 суток со дня его получения, через мирового судью. Мировой судья Багаева З.И.
Решение по административному делу
      	

                                                                                          дело № 5-164/2013

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардон РСО-А                                                                20 марта 2013 г.

мировой судья судебного участка № 35 Ардонского района РСО-А
Урумова Н.А., 
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Чемурзиев З.М.1 по признакам ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                              УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи судебного участка № 35 Ардонского района поступил административный материал в отношении Чемурзиев З.М.1 по признакам ст. 12.15  ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушения.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что Чемурзиев З.М.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства, о чем имеется запись в протоколе об административном правонарушении. 
В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Для своевременного рассмотрения административного материала, с учетом выше изложенного, считаю ходатайство Чемурзиев З.М.1 о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства подлежащим удовлетворению, так как оно основано на законе.
Руководствуясь ст. ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство Чемурзиев З.М.1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства.
Направить материал об административном правонарушении в отношении Чемурзиев З.М.1 по признакам  ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  по месту его жительства мировому судье   соответствующего судебного участка г. Назрань РИ.





Копию настоящего определения направить для сведения командиру ПДПС УГИБДД МВД РФ по РСО-А.
Определение обжалованию не подлежит.  


                     
Мировой судья                                                                               Урумова Н.А.
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             04 марта 2013 года г.Ноябрьск
Мировой судья судебного участка № 5 г.Ноябрьск,  Ямало - Ненецкого автономного округа В.М.Оляхинов, рассмотрев дело об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧИНО>,  в отношении   
 Нугаевой <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей в г.Ноябрьск ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:
 01 февраля 2013 года Нугаева Е.В. являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>» несвоевременно представила декларацию по транспортному налогу за 2012 год в отношении ЗАО «Кастерия Холл» «Управление материально-технического снабжения». 
В суд Нугаева Е.В. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Нугаевой Е.В..
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
   Согласно ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
   В соответствии с п. 3 ст. 363.1 Налогового Кодекса РФ, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
   Нугаева Е.В., являясь главным бухгалтером, нарушила указанные законом срок представления налоговой декларации, представив декларацию по транспортному налогу за 2012 год, 19 февраля 2013 года.
Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией приказа о приеме на работу.
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, мировой судья пришёл к выводу, что вина Нугаевой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в суде нашла свое подтверждение.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и приходит к выводу о назначении Нугаевой Е.В. наказания в виде административного штрафа.  
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Нугаеву <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты на перечисление штрафа: счет № 40101810500000010001 РКЦ г.Салехарда БИК 047182000, получатель: ИНН 8905049600 УФК по ЯНАО (МИФНС России № 5 по ЯНАО) КБК 182 1 16 03030 01 6000 140, код ОКАТО 71178000000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ноябрьский городской суд через мирового судью. 
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления.

 Мировой судья                                                                                               В.М.Оляхинов
Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-16/2013 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Осташков Тверской области 28 марта 2013 года Мировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И.Н., при секретаре Хромых М.В., с участием частного обвинителя (потерпевшей) А.П., подсудимого Даниленкова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Даниленкова С В,
обвиняемого    в    совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи  116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Частным обвинителем А.П., Даниленков С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, а именно в том, что 12.01.2013 около 19 час. 30 мин. в помещении квартиры № , расположенной по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Даниленков С.В. из личных неприязненных отношений, умышленно, нанес А.П. несколько ударов кулаком в голову: висок и подбородок, в результате чего А.П. были причинены физическая боль и телесные повреждения. В судебном заседании от частного обвинителя (потерпевшей) А.П. поступило письменное ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Даниленкова С.В. за примирением сторон, так как она примирилась с подсудимым. Подсудимый Даниленков С.В. согласился с прекращениемуголовного дела в связи с примирением сторон, о чем представил письменное заявление.
Выслушав стороны, мировой судья, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Даниленкова С.В. подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 319 УПК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 116 УК РФ, подлежит прекращению за примирением потерпевшего с подсудимым. Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. Учитывая, что данное уголовное дело является делом частного обвинения и, принимая во внимание, что, потерпевшая А.П. с подсудимым Даниленковым С.В. примирились, мировой судья считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Даниленкова С.В., обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 20, ч. 3 ст. 24, ст. 319, 254, 256 УПК РФ, мировой судья 
ПОСТАНОВИЛ:
1.Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Даниленкова С В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой ст. 116 УК РФ, по  основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 20 и ст. 24 УПК РФ, за примирением сторон.
2.Копию  настоящего постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Осташковский горо дской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья И.Н. Беляевская
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу  9 .04.2013
Мировой судья И.Н.Беляевская Согласовано 16.04.2013 Мировой судья И.Н.Беляевская