Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

17 мая 2013 года                                                                             п. Тульский

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Берген Николая Борисовича, <ДАТА2> <АДРЕС>,  <АДРЕС> к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

Берген Н.Б. 12.05.2013 года примерно в 01 час.   находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, употребил наркотическое средство  метанфитомин без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.   
Опрошенный в судебном заседании Берген Н.Б.  свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе административного правонарушения и материалах дела.  
Изучив материалы дела, выслушав  Берген Н.Б.,  мировой судья приходит к выводу, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 6.9  КоАП РФ, по следующим основаниям:
На основании статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.10.2006) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.
Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка рассматривается в качестве противоправного деяния и квалифицируется в соответствии со ст. 6.9 КоАП РФ.
Виновность Берген Н.Б.  кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно: 
- протоколом об административном правонарушении от 16.05.2013 года, из которого следует, что Берген Н.Б. 12.05.2013 года примерно в 01 час.   находясь в домовладении по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, употребил наркотическое средство  метанфитомин без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение,  ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.   
- протоколом об административном задержании,  из которого следует, что Берген Н.Б. 16.05.2013 года в 11 час. 55 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ был доставлен в службу по РА РУФСКН РФ по КК.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Берген Н.Б.  от 16.05.2013 года, из которого следует, что при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у него установлен «ИХ - метанфитомин - экспресс  положительный» и по результатам освидетельствования установлено состояние одурманивания (метанфитомин)
Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Адыгейского Республиканского наркологического диспансера, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований. 
- объяснением Берген Н.Б.  данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании признавшего вину в совершении правонарушения.  
Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Берген Н.Б.  в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и его действия квалифицировать как «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача». 
При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Берген Н.Б.  мировой судья признает осознание вины, активное способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.  
С  учетом изученных обстоятельств  мировой судья  приходит к выводу о назначении Берген Н.Б.   наказания в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих назначению Берген Н.Б.   указанного вида наказания нет, поскольку правонарушитель является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9, 29.9, 29.10, 32.8  КоАП РФ мировой судья


П О С Т А Н О В И Л:


Берген Николая Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ имевшего место 12.05.2013 года и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 55 мин. 16.05.2013 года. 
            Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в срок 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.





Мировой судья:                                                         М.В. Сапунов