Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2013 года                                                                                                                        гор. Брянск

         Мировой судья судебного участка № 15 Советского района гор. Брянска Самков А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, в отношении:

Быконя Олега Александровича, <ДАТА2>,



УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка № 15 Советского района гор. Брянска поступил протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 10 ноября 2012 года, согласно которому 10 ноября 2012 года в 05 часов 00 минут Быконя О.А., управляя транспортным средством Рено, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал в районе д. 91 по ул. Красноармейской г. Брянска, был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску. На законное требование последнего пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Быконя О.А. отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании Быконя О.А. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ признал в полном объеме.
Опрошенный в судебном заседании в порядке ч. 5 ст. 25.7, 25.6 КоАП РФ <ФИО1> (указанный понятым в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 32 НА <НОМЕР> от 10 ноября 2012 года) пояснил, что 10 ноября 2012 года в районе остановки «Таксопарк» он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые попросили его поучаствовать понятым при составлении административных материалов. В машине у инспекторов ДПС находился молодой человек (Быконя О.А.). На предложение сотрудников ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Быконя О.А. ответил отказом. Он лично слышал, как Быконя О.А. отказывался от прохождения медицинского освидетельствования. После этого инспектор составил протоколы, он в них расписался и уехал.
Опрошенный в судебном заседании в порядке ч. 5 ст. 25.7, 25.6 КоАП РФ <ФИО2> (указанный понятым в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 32 НА <НОМЕР> от 10 ноября 2012 года) пояснил, что 10 ноября 2012 года в районе остановки «Таксопарк» он был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые попросили его поучаствовать понятым при составлении административных материалов. В его присутствии молодой человек (Быконя О.А.) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После чего сотрудники ДПС составили протоколы и он в них расписался. 
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 2.3.2. «Правил дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
Согласно «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке.
В соответствии с вышеуказанными Правилами, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежат водители транспортных средств, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 32 НА  <НОМЕР> от 10 ноября 2012 года усматривается, что у Быконя О.А. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, несоответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. 
Из вышеназванного протокола также следует, что Быконя О.А. от освидетельствования в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер» отказался.
Данный факт не отрицался Быконя О.А. и в судебном заседании 17 января 2013 года.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Быконя О.А. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку в судебном заседании установлено, что 10 ноября 2012 года в 05 часов 00 минут Быконя О.А., управляя транспортным средством Рено, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал в районе д. 91 по ул. Красноармейской г. Брянска, был остановлен инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску. На законное требование последнего пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Быконя О.А. отказался, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
Об этом свидетельствуют: протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от 10 ноября 2012 года; протокол 32 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 ноября 2012 года, протокол 32 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 10 ноября 2012 года, протокол 32 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 10 ноября 2012 года, объяснения <ФИО3> от 10 ноября 2012 года, объяснения <ФИО2> от 10 ноября 2012 года, объяснения, данные Быконя О.А., <ФИО3>, <ФИО2> в судебном заседании 17 января 2013 года.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Быконя О.А., тот факт, что Быконя О.А. ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (обстоятельство, отягчающее административную ответственность), наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние) и приходит к выводу о назначении Быконя О.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Быконя Олега Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Гражданина Быконя Олега Александровича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, лишить права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Советский районный суд гор. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.





Мировой судья                                                                                                                           А.Н. Самков