Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-110-204/2013                                                                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

гор. Волгоград                                                                          19 марта 2013 года         
Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда)                                 Коновалова С.А.,
при секретаре Овечкиной Е.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Евтюнину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение оплаты платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что наниматель жилого помещения Евтюнин Н.А., расположенного по адресу: <АДРЕС>, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период <ДАТА>, включительно, за ним образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, отопление, холодное водоснабжение, антенну, стоки в общей сумме 42604 руб. 18 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 42604 руб. 18 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 2529 руб. 41 коп.
                   Представитель истца до судебного заседания исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 6617 руб. 90 коп., в поданном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
         Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. 
         Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что Евтюнин Н.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. 
Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате предоставляемых ему жилищно-коммунальных услуг.
Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиками мировому судье не представлено.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО УК «ТЗР» подлежит взысканию задолженность в сумме 6617 руб. 90 коп.
           На основании определения мирового судьи от <ДАТА2> истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче в суд настоящего искового заявления.
             В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 
            Поэтому, с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ в размере 400 руб. 00 коп.         
            На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98 ч.1, 103 ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Евтюнина <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 6617 (шесть тысяч шестьсот семнадцать) руб. 90 коп. 
Взыскать с Евтюнина <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп. 
          Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии. 
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья С.А.Коновалова