Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 о назначении  административного  наказания
 

гор.Наро-Фоминск «11» апреля 2013 года

       Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области РФ Прохорова Н.М., при секретаре Дегтяревой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении САЛЬНИКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего специалистом по поставке нетипового оборудования связи ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не имеющего инвалидности, 
у с т а н о в и л:

     <ДАТА3> Сальников <ФИО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» р\з <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и в 14 час. 50 мин. у дома <НОМЕР> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району Московской области. Действия Сальникова <ФИО> были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО3> по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. 
       В судебном заседании Сальников <ФИО> вину в правонарушении признал и пояснил, что в ноябре 2011 года был лишен права управления транспортными средствами на полтора года на основании постановления мирового судьи за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. <ДАТА3> он выпил водки с джин-тоником на дне рождении матери и решил перегнать указанную автомашину в гараж, надеясь, что по пути его не остановят сотрудники ГИБДД. Следуя по <АДРЕС>, он резко притормозил перед «лежащим полицейским», чем привлек внимание сотрудников ГИБДД, и был остановлен ими для проверки документов. Сотрудник ГИБДД при проверке документов почувствовал запах алкоголя у него изо рта, поэтому предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствованием, проведенным  в помещении УВД в присутствии понятых, было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования он не оспаривает. 
    Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
         Выслушав объяснение Сальникова <ФИО> и изучив письменные доказательства по административному делу: протокол об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА4> с описанием обстоятельств правонарушения и собственноручным объяснением Сальникова: «Балы необходимость перегнать машину в гараж. С нарушением согласен», протокол об отстранении Сальникова от управления транспортным средством, в связи с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, вялая речь, шаткая походка, покраснение кожных покровов лица); акт  освидетельствования Сальникова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> с бумажным носителем (показания прибора-1,139 мг/л);  протокол о задержании транспортного средства и акт приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку; рапорт инспектора ОГИБДД <ФИО3> об обнаружении правонарушения; протокол об административном задержании Сальникова <ФИО> <ДАТА4>, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области Филинковым Н.И. <ДАТА5> в отношении Сальникова <ФИО> по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, суд считает, что в действиях Сальникова <ФИО> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина полностью доказана в совершении данного правонарушения.
        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сальникова <ФИО> суд не усматривает, и учитывает, как смягчающее обстоятельство, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принимает во внимание, что в силу ст.3.9 КоАП РФ, такая мера административного наказания, как административный арест, может применяться к данному лицу, руководствуясь ст.ст.  29.9-29.11, 30.2, 32.8 КоАП  РФ, мировой судья

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
      
       Признать САЛЬНИКОВА <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок -  ДВЕНАДЦАТЬ суток. 
       Срок административного ареста исчислять с 10 апреля 2013 года с 17 часов 07 минут, зачесть в срок административного ареста срок административного  задержания.
       Копию постановления вручить Сальникову <ФИО> а также направить для сведения    начальнику ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району Игнатьеву А.Н..
      Исполнение данного постановления возложить на Управление МВД РФ по Наро-Фоминскому району.
       Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.  
     
           Мировой судья                                                                             Н.М. Прохорова