Решение по административному делу
      	

 Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                       г. Луховицы                                                                                                                                                     
        
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении) в отношении Зайцева Н.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя Московской области <АДРЕС> гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 
У С Т А Н О В И Л:
Зайцев Н.Л., будучи подвергнутым <ДАТА3> административному взысканию в виде штрафа в размере 100 руб., не уплатил административный штраф в срок,  предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. 
При рассмотрении дела Зайцев Н.Л. вину свою признал и пояснил, что не уплатил штраф из-за отсутствия денег. Заболеваний связанных с инвалидностью не имеет.
 Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Зайцева Н.Л. имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку оно кроме его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении, где в объяснениях  с протоколом был согласен (л.д.3), копией постановления об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Зайцев Н.Л. за совершение нарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подвергался к штрафу в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> (л.д.4) Таким образом, в добровольном порядке последний должен был уплатить штраф до <ДАТА5> 
Указанную должностным лицом дату вступления постановления в законную силу <ДАТА6> судья находит ошибочной и подлежит исправлению, поскольку в силу ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ указана не верно.
При назначении административного наказания, судья учёл обстоятельства дела изложенные выше, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения. 
Из постановления мирового судьи судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области от <ДАТА7> Зайцев Н.Л.привлекался к административной ответственности в виде административного ареста по ст. 7.27 КоАП РФ
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признаёт.
Учитывая, что Зайцев Н.Л. не работает, злоупотребляет распитием спиртных напитков, и уплата административного штрафа может быть не исполнима, судья считает назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Зайцева Н.Л.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком на 2 (двое) суток.
  Зачесть в срок отбывания наказания Зайцеву Н.Л. административное задержание с 22 час.45 мин. <ДАТА8>
  Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью либо непосредственно  в Луховицкий районный суд.
  Постановление об административном аресте подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно.
            Копию постановления вручить Зайцеву Н.Л., направить заинтересованным сторонам.


Мировой судья                                                                                     В.С. Щетинин