Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1026/12 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 ноября 2012 годаг. Дедовск М.О.

            Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Лукашова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Солдаткиной Н. А., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Талицы, ул. <АДРЕС>,  работающей в «Павшинская пойма», 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
            Солдаткина Н.А. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 12 ноября 2012 года, в 18 час. 40 мин., на перекрестке ул. Главная и ул. Победы г. Дедовска, Истринского района, Московской области, управляя транспортным средством «ВАЗ 21083», государственный номер <НОМЕР>, совершая поворот налево, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ при выезде с пересечения проезжих частей, вехала на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, продолжил движения и допустил столкновение на встречной полосе с а/м «Хэендэ», г/н  Р696ВР190.
            В судебном заседании Солдаткина Н.А. вину признала, просила строго не наказывать. 
            Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Постановлением Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23) разъяснено, что по ч. 3 или ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения и что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречногодвижения, также следует квалифицировать по ч. 3 или 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ.
             Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания свидетелей, суд приходит к выводу о том, что в действиях  Солдаткиной Н.А.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ, ее виновность установлена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
            Оснований не доверять доказательствам, собранным должностным лицом  у суда не имеется. 
           Судом не установлено существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Солдаткиной Н.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значения для правильного и объективного рассмотрения дела.
            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
            Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Солдаткина Н.А.,  нарушив требования п. 8.6 ПДД РФ, выехала на полосу встречного движения, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
              Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности.
              Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность судом не установлено
На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.15 ч.4  КоАП РФ, судья
                                                          П О С Т А Н О В И Л:
            Солдаткину Н. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Постановление может быть обжаловано в Истринский городскойсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья