Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-24(5112)/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела

15 апреля 2013 года                                                                                               г. Киров

Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицына М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Коробейниковой Н.В.,
подсудимого Печеницына Р.А.,
защитника подсудимого - адвоката Митягиной Л.А.,
представителя потерпевшего Л.Л.В.,
при секретаре Ворончихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
Печеницына Р.А.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
            
            Органами предварительного расследования Печеницын Р.А. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.

16.01.2013 г. в дневное время Печеницын Р.А. находился в магазине «Кристалл-Электро», расположенном по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, 54, где на витрине увидел принадлежащий ИП О.С.И. светодиодный фонарь «PETZL TIKKA PLUS». В этот момент у Печеницына Р.А. возник умысел на хищение принадлежащего ИП Орлову С.И. имущества, которым он в дальнейшем намеревался распорядиться по личному усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, Печеницын Р.А. 16.01.2013 г. в период с 17.30 часов до 18 часов, находясь в магазине по вышеуказанному адресу, тайно, путем свободного доступа похитил с полки витрины светодиодный фонарь «PETZL TIKKA PLUS» стоимостью 1217 рублей 18 копеек, после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Указанными умышленными преступными, корыстными действиями Печеницын Р.А. причинил ИП О.С.И. материальный ущерб на сумму 1217 рублей 18 копеек.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшего Л.Л.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Печеницына Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, так как Печеницын Р.А. загладил причиненный материальный ущерб, возместив его денежными средствами, принес свои извинения, примирился с представителем потерпевшего.
            В судебном заседании подсудимый Печеницын Р.А. подтвердил, что он загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объеме, принес свои извинения представителю потерпевшего и примирился с ней. С прекращением уголовного дела согласен. 
            Адвокат Митягина Л.А. ходатайство представителя потерпевшего Л.Л.В. о примирении поддержала в полном объеме.
Государственный обвинитель Коробейникова Н.В. заявила, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Печеницына Р.А. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым ходатайство представителя потерпевшего Л.Л.В. о прекращении уголовного дела в отношении Печеницына Р.А. удовлетворить и прекратить уголовное дело по ст. 158 ч.1 УК РФ в отношении него, от уголовной ответственности его освободить, поскольку все необходимые условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, а также ст.25 УПК РФ, соблюдены. Печеницын Р.А. характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с представителем потерпевшего, причиненный вред заглажен в полном объеме, представитель потерпевшего Л.Л.В. настаивает на прекращении уголовного дела.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего Л.Л.В. судом не установлено. 
Доводы государственного обвинителя Коробейниковой Н.В. об отказе в удовлетворении ходатайства о примирении не являются препятствием к примирению сторон.

Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81- 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего Л.Л.В. удовлетворить. 
Прекратить уголовное дело в отношении Печеницына Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1  УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ. От уголовной ответственности его освободить.      
Меру пресечения Печеницыну Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 
Вещественное доказательство по делу - диск с записью события преступления - хранить при деле, фонарь - уничтожить.
            Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения. 


Мировой судья                                                                                            М.В. Тупицын

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу