Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                 
                                                             П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
             22 ноября 2012 г. г. Якутск Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., с участием лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Платонова Ф.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> ЯАССР, работающего <АДРЕС>, не состоящего в браке, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не подвергавшегося к административной ответственности, не состоящего на учете по инвалидности, не судимого,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, 
У С Т А Н О В И Л:
22 ноября 2012 года около 02 час. 25 мин. Платонов Ф.В. управлял транспортным средством «Тойота Ипсум» с  государственными регистрационными знаками  <НОМЕР> в г. Якутске на ул. Студенческая, 9 с признаками состояния алкогольного опьянения. На законные требования сотрудника ОБДПС ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе «Алкотест» и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Платонов Ф.В. отказался. В судебном заседании Платонов Ф.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.Заслушав пояснение стороны по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит.
          Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения. В свою очередь, Платонов Ф.В. в нарушение Правил дорожного движения отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе «Алкотест» и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
         Кроме того, вина в совершении правонарушения подтверждается собранными материалами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  рапортом сотрудника ГИБДД.
        Данные доказательства суд оценивает в совокупности с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.  
         Таким образом, действия Платонова Ф.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.                          
        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, отягчающие и смягчающие обстоятельства дела, а также личность правонарушителя и его имущественное положение.
        Смягчающим вину обстоятельством суд по делу находит признание вины, совершение правонарушения впервые.
         Отягчающих обстоятельств  суд по делу  не находит.
        Оснований для освобождения от административного ареста, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП   РФ суд не находит.
                    При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство. 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
        Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
        Срок наказания исчислять с момента задержания 02 час. 20 мин. 22 ноября 2012 г. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью. Мировой судья: п/п А.П. Васильева Копия верна. Мировой судья: А.П. Васильева