Решение по административному делу
      	

Дело № 5а-1804/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

1 февраля 2013 года                                                                      г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка  № 10 Камчатского края, расположенного в г. <АДРЕС> по ул. Океанская, 64А, Видьма <ФИО1>, при секретаре Кокориной К.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 
Тимохина <ФИО2>,
родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, 

по ч. 2 ст. 12.2  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях,
                                                          
установил:

5 января 2013 года в 22 часа 45 минут Тимохин, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на улице Виталия Кручины в г. Петропавловске-Камчатском управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Тимохин в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал. Пояснил, что не заметил отсутствие на автомашине переднего регистрационного знака. Данный знак не нашел и в настоящее время получил новый.
Выслушав Тимохина, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 
Согласно протоколу об административном правонарушении, 5 января 2013 года в 22 часа 45 минут на улице Виталия Кручины в г. Петропавловске-Камчатском Тимохин в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> без установленного спереди государственного регистрационного знака (л.д. 1).
В своих объяснениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении, Тимохин указал, что сидя в машине, не убедился в том, что номера присутствуют. Обнаружил, что нет номера после остановки ДПС (л.д. 1). 
Согласно карточке учета транспортных средств, автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащая <ФИО3> имеет государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 3).
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющего приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, эксплуатация транспортных средств запрещена, в том числе, в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изм.), объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
На основании представленных доказательств судья считает, что Тимохин Е.Н. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тимохину, не имеется. 
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Тимохину, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьёй 4.6 настоящего Кодекса (л.д. 2,4,7). 
При назначении Тимохину административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Тимохина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья                                                                                                            О.В. Видьма