Решение по административному делу
      	

Дело № 4-270\12 К О П И Я ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Воронеж 26.11.2012 г. Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Воронежа Марычева И.В.,с участием законного представителя ОАО «Управляющая компания Советского района» - Ждановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков-46, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ОАО «Управляющая компания Советского района»,расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17а,

УСТАНОВИЛ:

  Согласно протоколу об административном правонарушении, ОАО «Управляющая компания <АДРЕС> района» не выполнило в срок до <ДАТА2> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> органа, осуществляющего государственный надзор - Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области по  дому <НОМЕР> по ул. 232 Стрелковой дивизии г. <АДРЕС>, а именно, не выполнив предписанные работы в части п. 1 Предписания - не выполнив работы по обеспечению температуры горячей воды на водоразборных устройствах квартир не ниже  нормативной, на момент проверки температура горячей воды на водоразборных устройствах квартиры 68 составляет 35 градусов по Цельсию при нормативной 60, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.

   В судебном заседании представитель ОАО «Управляющая компания <АДРЕС> района» вину не признал, сославшись на то, что обеспечить надлежащую температуру не представляется возможным в связи с отсутствием трубопровода линии рециркуляции, что является причиной некачественной подачи горячего водоснабжения жителям жилого дома <НОМЕР> по ул. 232 Стрелковой дивизии г. <АДРЕС>, УК обращалась  в МКП <АДРЕС>  с просьбой о восстановлении линии рециркуляции от ЦТП до жилого дома, однако, линия не восстановлена.

  Исследовав представленные доказательства мировой судья приходит к следующему.
  Из фототалицы от <ДАТА4>  и Акта комиссии ОАО»УК <АДРЕС> района» и ООО «РЭП» от <ДАТА5>  и письма в МКП <АДРЕС>  с просьбой о восстановлении линии рециркуляции от ЦТП до жилого дома, 
видно, что ЦТП <НОМЕР> до жилого дома <НОМЕР> по ул. 232 Стрелковой дивизии отсутствует трубопровод линии рециркуляции, что является причиной некачественной подачи горячего водоснабжения жителям жилого дома <НОМЕР> по ул. 232 Стрелковой дивизии г. <АДРЕС>, УК в МКП <АДРЕС>  с просьбой о восстановлении линии рециркуляции от ЦТП до жилого дома, однако, линия не восстановлена, из Договора <НОМЕР>\32 управления многоквартирным домом от <ДАТА6> с приложениями видно, что в обязанности УК входит текущий ремонт общедомовых инженерных сетей отопления, следовательно, при их отсутствии в указанной части УК не может нести ответственность за их ненадлежащее функционирование и производство по настоящему делу подлежит прекращению по п.1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КОАП РФ, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ОАО «Управляющая компания <АДРЕС> района» - прекратить по п. 1 ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Воронежа непосредственно или через мирового судью. Мировой судья подпись И.В. Марычева.