Решение по гражданскому делу
      	

                        
            № 2-1289/2012                                                                                                                 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            20 декабря 2012 года                                                                                        г.Мурманск
           Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского округа г.Мурманска Ковалевой Т.С.
           при секретаре: Яремко В.А.. 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «1967 отделение морской инженерной службы» к Никешкину Л.А.  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,  

установил:

            Государственное учреждение «1967 отделение морской инженерной службы» (далее ГУ 1967 ОМИС) обратилось в суд с иском к Никешкину Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска истец указал, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик не вносил оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании  на заявленных требованиях настаивала, указав, что ответчиком оформлен договор от <ДАТА4> на бесплатную передачу жилого  помещения в собственность граждан, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик Никешкин Л.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Письменных возражений и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Сведений об уважительности причин его неявки у суда не имеется, истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело рассматривается судом в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрив в судебном заседании материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ГУ 1967 ОМИС к Никешкину Леониду Александровичу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 210 ГК РФ бремя содержания имущества несет собственник.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения  несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
            Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
           Судом установлено, что ответчик занимает жилое помещение в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> по вышеуказанному адресу, собственником которого он является на основании договора  на бесплатную передачу жилого помещения в собственность граждан, ответчик в указанной комнате зарегистрирован.
            Своих обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, размер которой истцом подтвержден документально, а ответчиком не оспорен, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается в пользу истца с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Никешкина Л.А. в пользу Государственного учреждения «1967 Отделение морской инженерной службы» задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам за период с <ДАТА2> года по <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                            подпись
            Копия верна. Мировой судья                                             Т.С. Ковалева
Вступило в законную силу                                                           26.02.2013