Решение по административному делу
      	

                                                                            Дело №5 -9 /2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
          10 января  2013 г.                                                                                          п. Первомайский

          Мировой  судья  судебного участка № 28 Шилкинского района Забайкальскогокрая МУХИНА Е.М., рассмотрев  протокол  об административном правонарушении, составленный инспектором по делам несовершеннолетних ОП «Первомайское» МО МВД России по Забайкальскому краю  « Шилкинский»  Горюновым Е.И. в  отношении Кауровой <ФИО1>, родившейся  <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  ул. <АДРЕС>, не работающей  о привлечении к административной ответственности   за   нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе,
                                                                    У С Т А Н О В И Л:
               На рассмотрение мировому судье  судебного участка №28 Шилкинского района поступил Протокол <НОМЕР> от 13.12.2012г. об административном правонарушении, составленный должностным лицом. В протоколе указано, что работая  продавцом в магазине 
«Глория»,расположенном по <АДРЕС>,3 в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, принадлежащем ИП <ФИО2> 13.12.2012г. в 23 часа 05 мин. Каурова Н.В. осуществляла розничную продажу алкогольной продукции - пива крепкого «Сибирский бочонок», чем нарушила требования п.5 ст.16 ФЗ от <ДАТА4>  «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции».  По мнению должностного лица   в  действиях  правонарушителя Кауровой Н.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях».
                В судебном заседании правонарушитель Каурова Н.В. пояснила, что работала продавцом  в магазине «Глория», который принадлежит индивидуальному предпринимателю <ФИО2> и 13.12.2012г. после 23 часов продала две бутылки пива « Сибирский бочонок» крепостью не менее 8%.О том, что данной алкогольной продукцией нельзя торговать после 23 часов она не знала, работодатель по этому поводу им ничего не говорил.Приказа или распоряжения на этот счет <ФИО2> не издавал и об ответственности за нарушения данного закона не предупреждал.
             Заслушав Каурову Н.В., изучив письменные  документы,   мировой судья приходит к  выводу о том, что  производство по делу подлежит прекращению. 
              В соответствии со ст. 26.2 ч.1 и ч.3 КоАП  РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  разрешения дела.  
             Согласно ч.3 ст.14.16 КоАП РФ  за нарушение правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции  к административной ответственности привлекаются должностные и юридические лица с назначением наказания в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной или спиртосодержащей продукции или без таковой.
            Согласно  ст.2.4 КоАП РФ к должностным лицам, несущим администраитивную ответственность относятся лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
             Из матриалов дела, из объяснения правонарушителя  судом установлено, что Каурова Н.В., являясь  продавцом в магазине « Глория», принадлежащем ИП <ФИО2>,  не является индивидуальным предпринимателем, т.е. должностным  лицом, несущим ответственность по ч.3ст. 14.16  КоАП  РФ.
            Дав анализ собранным доказательствам, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Кауровой Н.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», так как    она не является субъектом  данного административного правонарушения. 
         В соответствии со ст. 24.5 п.2   Кодекса РФ « Об административных правонарушениях» производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.  
         В соответствии с п.1 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.
        Руководствуясь ст. ст. 24.5 п.2,29.4 ч.2,ст. 29.9 п.2, ст.29.10  Кодекса    РФ « Об административных правонарушениях»,  мировой судья
                                                              
                                                                     П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному  делу по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ  в отношении  Кауровой <ФИО1> прекратить  в связи с отсутствием  в её действиях состава административного  правонарушения.  
           Изъятые при составлении протокола об административном правонарушении две бутылки пива « Сибирский бочонок» емкостью 1, 5 литра  крепостью не менее 8%  стоимостью 95 руб. за бутылку возвратить  индивидуальному предпринимателю <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в Шилкинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Мировой судья  судебного участка №28 
Шилкинского района:                                                                                         Мухина Е.М.