Решение по административному делу
      	

                                                                                                                     Дело № 5-286/48-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 апреля 2013 года                                                                                                              г.  Якутск.
Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) А.П. Васильева, рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кузьмина ----------------1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
            10 февраля 2013 г. в судебный участок № 48 г. Якутска РС (Я) поступило дело об административном правонарушении в отношении Кузьмина К.К., в совершении правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ после рассмотрения дела в апелляционном порядке в Якутском городском суде РС (Я).
Согласно протоколу об административном правонарушении, ----------------3 Кузьмин К.К., управляя транспортным средством «----------------» с государственным номером ---------------- на ул. ---------------- с признаками состояния алкогольного опьянения, не выполнил законного требования законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья находит следующее.
За невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством с признаками состояния алкогольного опьянения, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не является длящимся, поскольку оно не связано с длительным не прекращающимся невыполнением или ненадлежащим выполнением нарушителем установленных законом обязанностей, а характеризуется совершением конкретного действия.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет три месяца со дня его совершения.
Как следует из материалов дела, факт, послуживший основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении Кузьмина К.К., имело место ----------------4, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ----------------4  
Следовательно, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности приходится на ----------------5
Таким образом, исходя из положений п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кузьмина К.К. не может быть начато, а начатое подлежит прекращению, без обсуждения вопросов об административной ответственности. 
При таких обстоятельствах, суд считает производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузьмина К.К. в соответствии с п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежащим прекращению.    
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузьмина ----------------1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
      Постановление может быть обжаловано в Якутский городской  суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью.
            
            Мировой судья:                                                                                        А.П. Васильева