Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-18056/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2012 года г. Петропавловск-Камчатский
Мировой судья судебного участка № 10 Камчатского края Видьма О.В., при секретаре Кокориной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое Акционерное общество) к Просекову <ФИО1> о взыскании процентов и неустойки по кредиту, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Акционерный Коммерческий Банк «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое Акционерное общество) (далее «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО)) обратился  в суд с иском к ответчику Просекову А.А. о взыскании процентов и неустойки  по кредиту. Исковые требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 9410114 от 1 июля 2010 года на сумму 80 000 рублей. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора за пользование кредитом ответчик выплачивает проценты в размере 27% годовых. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) обратился в суд с иском о взыскании с Просекова А.А. кредиторской задолженности. Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 мая 2011 года исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 9410114 от 1 июля 2010 года, образовавшейся по состоянию на 11 апреля 2011 года, удовлетворены в полном объеме, решение вступило в законную силу 21 июня 2011 года. Во исполнение решения суда 20 июня 2012 года ответчиком были внесены денежные средства в размере 38 246 рублей 99 копеек, которые списаны Банком в счет погашения имеющейся задолженности по кредиту, образовавшейся до 11 апреля 2011 года, а также оплаты государственной пошлины. Пунктом 2.4 кредитного договора при просрочке платежа заемщиком предусмотрено начисление повышенных процентов на сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере 1% в день от суммы просроченного платежа в течение 30 дней. Согласно п. 2.6 кредитного договора проценты по кредиту начисляются со дня предоставления кредита и до дня окончательного возврата сумм. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора действие договора прекращается после полного погашения заемщиком кредита, процентов по нему. Таким образом, в период с 12 апреля 2011 года по 13 ноября 2012 года образовалась задолженность в размере 35 416 рублей 65 копеек, в том числе: срочные проценты по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) в сумме 21 905 рублей 89 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту в сумме 13 510 рублей 76 копеек. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 12 апреля 2011 года по 13 ноября 2012 года в размере 35 416 рублей 65 копеек, в том числе: срочные проценты по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) в сумме 21 905 рублей 89 копеек с дальнейшим начислением и взысканием процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых на сумму основного долга в размере 29 100 рублей 52 копейки или оставшейся его части, начиная с 14 ноября 2012 года по день фактической уплаты основного долга, а также проценты на просроченную задолженность по кредиту в сумме 13 510 рублей 76 копеек. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины.
Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. 
Ответчик Просеков А.А. участия в судебном заседании не принимал, неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу прежней регистрации: г. <АДРЕС>, а также по последнему известному месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, в суд не явился.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
В судебном заседании установлено, что между «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) и ответчиком на основании заявления Просекова А.А. (л.д. 10) 1 июля 2010 года был заключен кредитный договор № 9410114 (л.д. 8), согласно условиям которого, истец предоставляет ответчику кредит в сумме 80 000 рублей со сроком возврата 23 декабря 2011 года. В соответствии с п. 1.3 данного договора за пользование кредитом ответчик выплачивает истцу 27 процентов годовых. 
В силу п.п. 2.4, 2.6 указанного договора проценты на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются в размере 1% в день от суммы просроченного платежа в течение 30 дней. Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на ЛСЗ, до дня окончательного срока возврата кредита включительно.
Из содержания п. 3.1 кредитного договора следует, что действие кредитного договора прекращается после полного погашения заемщиком кредита и процентов по нему.
Условия возврата кредита, выплата неустойки и процентов, их размеров оговорены сторонами в указанном кредитном договоре. 
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 30 мая 2011 года с Просекова А.А. в пользу «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (ЗАО) взыскана задолженность по кредитному договору № 9410114 от 1 июля 2010 года по состоянию на 11 апреля 2011 года: основной долг в размере 58332 рубля 70 копеек, срочные проценты по кредиту в размере 3869 рублей 30 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту (неустойка) в размере 2989 рублей 76 копеек, расходы по оплате госпошлины 2155 рублей 75 копеек. Всего взыскано 67 347 рублей 51 копейка (л.д. 13-14).
Как следует из материалов дела, 20 июня 2012 года ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору № 9410114 от 1 июля 2010 года на основании решения суда от 30 мая 2011 года уплачено 38 246 рублей 99 копеек. Указанная сумма списана Банком в счет погашения имеющейся задолженности по кредиту, образовавшейся до 11 апреля 2011 года (л.д. 6-7, 17).
Поскольку с момента просрочки очередного платежа суммы займа Банком начислялись проценты на просроченную задолженность до полного погашения заемщиком кредита, процентов, то за период с 12 апреля 2011 года по 13 ноября 2012 года, согласно расчету истца, задолженность Просекова А.А. по кредитному договору № 9410114 от 1 июля 2010 года составляет 35 416 рублей 65 копеек, в том числе: срочные проценты по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) 21905 рублей 89 копеек, проценты на просроченную задолженность по кредиту 13510 рублей 76 копеек (л.д. 6-7). 
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
            В заявлении истец просит взыскать с ответчика срочные проценты по кредиту (начисленные на сумму непогашенного основного долга) в сумме 21 905 рублей 89 копеек с дальнейшим начислением и взысканием процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых на сумму основного долга в размере 29 100 рублей 52 копейки или оставшейся его части, начиная с 14 ноября 2012 года по день фактической уплаты основного долга. 
            Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика срочных процентов по кредиту с дальнейшим их начислением и взысканием, начиная с 14 ноября 2012 года по день фактической уплаты основного долга, суд приходит к следующему. 
В силу п. 2.6 кредитного договора, проценты по кредиту начисляются со дня предоставления кредита и до дня окончательного возврата сумм.
Согласно п. 51 руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ № 6 и Пленума Арбитражного Суда РФ № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. 
Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика срочных процентов по кредиту с дальнейшим их начислением и взысканием, начиная с 14 ноября 2012 года по день фактической уплаты, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 
Начиная с 14 ноября 2012 года подлежат начислению и взысканию с ответчика в пользу истца срочные проценты по кредиту в размере 27% годовых на сумму основного долга в размере 29 100 рублей 52 копейки либо на его непогашенную часть по день фактической уплаты основного долга, исходя из следующего расчета: непогашенная часть основного долга х 27% (годовая процентная ставка) : 366 (количество дней в году) = размер срочных процентов за пользование кредитом.
            В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое Акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Просекова <ФИО1> в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое Акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 9410114 от 1 июля 2010 года в сумме 35416 рублей 65 копеек, в том числе срочные проценты в сумме 21 905 рублей 89 копеек, проценты на просроченную задолженность в сумме 13510 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 262 рубля 50 копеек. Всего взыскать 36 679 рублей 15 копеек.
Производить начисление и взыскание с Просекова <ФИО1> в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Закрытое Акционерное общество) срочных процентов за пользование кредитом в размере 27% годовых на сумму основного долга в размере 29 100 рублей 52 копейки либо на его непогашенную часть,  начиная с 14 ноября 2012 года по день фактической уплаты основного долга. 
Разъяснить Просекову А.А., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                                                    О.В. Видьма