Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-48/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
г.
Саранск                                                                         
04 февраля 2013 года
Мировой
судья судебного участка № 4
Октябрьского района
г.Саранска Куликова И.В.
при секретаре  Тарасовой И.В.,
рассмотрев
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г/о Саранск к Жулькевскому
В.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца
 
УСТАНОВИЛ:
 
ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в
г/о Саранск обратилось в суд
с иском к ответчику Жулькевскому В.А. о
взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, в
котором указал, что Жулькевский В.А. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2011г.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. №
166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» ему была назначена
пенсия как детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся
по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от
их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений
дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем
до достижения ими возраста 23 лет, потерявшему одного или обоих родителей, и
дети умершей одинокой матери. Жулькевским В.А. 29.09.2011г. было подано
заявление о назначении ему пенсии, в котором также он был предупрежден о
необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об
обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее
выплаты, в том числе об окончании срока обучения, отчислении и о переходе на
заочное отделение. Жулькевским В.А. представлена справка из ФГБОУ ВПО «МГУ им.
Н.П. Огарёва» от 12.09.2011г. о том, что он является студентом 1 курса очной
формы обучения специальности «Агрономия» Аграрного института государственного
бюджетного образовательного учреждения ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва».
Предполагаемый срок окончания обучения до 30.06.2014 г. В Управление 16.10.2012г. поступила информация №15/3570, согласно
которой Жулькевский В.А. был отчислен из числа студентов с 20.08.2012г.
(пр. № 6793-сч от 27.08.2012г.). Управление своевременно не было извещено о
данном обстоятельстве и продолжало выплачивать пенсию Жулькевскому В. А. с
01.09.2012г. по 31.10.2012г. включительно. Размер переплаты составил 9796 руб.
04 коп. Согласно ст. 9 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых
пенсиях в РФ» ответчик утратил право на пенсию по случаю потери кормильца- с 01.09.2012 года, так как прекратил обучение по
очной форме в образовательном учреждении и имел возраст 18 лет.
Начальником Управления 29.10.2012г. было вынесено решение об установлении
переплаты пенсии Жулькевскому В.А. в размере 9796 рублей 04 копейки.
06.11.2012г. в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости
возместить переполученную сумму со сроком исполнения 10 рабочих дней, но
исполнено не было.  На основании изложенного
просит взыскать с Жулькевского В.А. в пользу истца размер переплаты составил 9796 рублей 04 копейки.
       Представитель ГУ Управление
Пенсионного фонда РФ в г/о Саранск в судебное заседание не явился, просил
рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям
указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
       Ответчик Жулькевский
В.А.  в судебное заседание не явился, о времени  и месте рассмотрения
дела извещен надлежаще и своевременно, суд предпринял все меры по вызову
ответчика, считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие. В
соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в его
отсутствие. 
Выслушав
объяснения  сторон, исследовав письменные материалы дела,  суд считает, что иск
подлежит удовлетворению. Свой вывод суд основывает следующим.
       В соответствии с п.3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001г. №
166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» Жулькевскому В.А. была
назначена пенсия как детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста,
обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов
независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных
учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не
дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшему одного или обоих
родителей, и дети умершей одинокой матери.
         Судом установлено, что Жулькевский В.А. являлся
получателем социальной пенсии по случаю
потери кормильца с 01.09.2011г. Жулькевским В.А. 29.09.2011г. было
подано заявление о назначении ему пенсии, в котором также он был предупрежден о
необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об
обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее
выплаты, в том числе об окончании срока обучения, отчислении и о переходе на
заочное отделение. Из материалов дела следует, что Жулькевским В.А.
представлена справка из ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва» от 12.09.2011г. о том,
что он является студентом 1 курса очной формы обучения специальности «Агрономия»
Аграрного института государственного бюджетного образовательного учреждения
ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва». Предполагаемый срок окончания обучения до
30.06.2014 г. Согласно сообщения от
16.10.2012г. №15/3570, Жулькевский В.А. был отчислен из числа студентов
с 20.08.2012г. (пр. № 6793-сч от 27.08.2012г.). В связи с тем, что в Управление
своевременно не было извещено о данном обстоятельстве и продолжало выплачивать
пенсию Жулькевскому В. А. с 01.09.2012г. по 31.10.2012г. включительно, сумма
переплаты пенсии составила 9796 рублей 04 копейки, установлена на основании
решения начальника УПФ РФ по РМ от 29.10.2012г. (л.д.34).
        Согласно статьи 9 Закона Российской
Федерации от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ответчик утратил
право на пенсию по случаю потери кормильца с 01.03.2010 года, так как прекратил обучение по очной форме
в образовательном учреждении и имел возраст
18 лет. Согласно пункта 4 статьи 23
Закона Российской Федерации от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ответчик был обязан безотлагательно
известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении
обстоятельств, влекущих за собой
изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.
        Согласно  ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в
соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми
требованиями.
       Согласно
статьи 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
юридического лица, подлежит
возмещению, в полном объеме лицом, причинившим вред.
       В соответствии со статьей 56 ГПК
Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на
которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
       Своих возражений против иска, а
также доказательств подтверждающих эти возражения, ответчик в суд не
представил.
       В связи с этим суд считает необходимым взыскать с Жулькевского В.А.  в пользу ГУ
Управление Пенсионного фонда РФ в г/о Саранск незаконно полученную пенсию
по случаю потери кормильца в сумме 9796
рублей 04 копейки.
        На основании статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика
подлежит взысканию госпошлина в доход государства, от уплаты которой истец освобожден по закону в сумме 400
рублей 00 копеек.
          Руководствуясь статьями 194-198
ГПК Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
 
ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г/о Саранск к Жулькевскому
В.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.
Взыскать с
Жулькевского
В.А. в пользу ГУ Управление
Пенсионного фонда РФ в г/о Саранск незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 9796 (девять тысяч семьсот девяносто
шесть) рублей 04 копейки. 
Взыскать с Жулькевского В.А. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400
рублей 00 копеек.
       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Октябрьский районный суд г. Саранска в течение месяца после вынесения решения,
через мирового судью.
 
Мировой судья                                                            И.В.Куликова