Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-20/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2013 г.                                                                                                                                 г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула Семикина Н. С. при секретаре Яковлевой Л. А., с участием государственного обвинителя Фонякина Е. А., подсудимого Бертизян А. А., защитника Мартиросян А. Ж., представившего удостоверение № ****  от **** г. и ордер № ****  от ****  г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бертизян А.А. , **** года рождения, уроженца *****, гражданина **** , ***** , зарегистрированного и проживающего по адресу:***** , ***** ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:

Бертизян А. А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что в период времени с ***  часов **** минут **** г. до **** часов ****  минут **** г., Бертизян А. А., работающий в должности кладовщика ООО «****», в помещении склада по адресу:**** , присвоил, обратив вверенное ему имущество в свою пользу, тем самым похитив принадлежащее ООО «****» имущество на общую сумму  **** руб..
В судебный участок поступило заявление представителя потерпевшего ****  о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, загладившего причиненный потерпевшей вред, в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий. 
Подсудимый Бертизян А. А. на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим согласен. 
Представитель государственного обвинения, защитник возражений против заявленного потерпевшей ходатайства не имеют. 
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основания заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 
Мировой судья, учитывая, что Бертизян А. А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил причинённый вред, полагает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство, прекратить уголовное дело в отношении Бертизян А. А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бертизян А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - 2 бутылки коньяка «Хеннесси», по 0, 5 л, 7 бутылок виски «Джек Дениелс», по 0, 7 л, 1 бутылка виски «Джек Дениелс», 1 л, 1 бутылка виски «Джек Дениелс», 0, 5 л, 3 бутылки виски «Чивас Ригал», по 0, 5 л - оставить по принадлежности потерпевшему, сохранную расписку потерпевшего, копии свидетельств, копию Устава, копии договоров, копию должностной инструкции, копию анкеты, копию инвентаризационной описи, копии товарных накладных, копии товарно-транспортных накладных, копии справок, копию декларации, копию сертификата, копию квитанции - хранить при уголовном деле. 
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Мировой судья                                                                                                                           Н. С. Семикина