Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2012 года                                                                                                      <АДРЕС>                            
                        Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району 
 Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении граж­да­ни­на Кудабаева Б.Б.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, работающего в ДРСУ <АДРЕС>; 
прошлом не судим, не    привлекался,        
проживающего  (ей) в <АДРЕС> <АДРЕС>,67       Хайбуллинского района                                                                       
                                       УСТАНОВИЛ:
Гражданин Кудабаев Б.Б.1
привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.1.КоАП РФ, в связи с тем, что
         <ДАТА> в 18час 35мин в <АДРЕС> <АДРЕС>,69 управлял автомобилем ВАЗ210740гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА>,из которого усматривается, что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, актом   освидетельствования  от <ДАТА3> .Основанием для освидетельствования явились следующие признаки: резкий запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица. По акту освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения(л.д.5)

      В протоколе об административном правонарушении <ФИО1> поясняет, что «выпил вино».
                                   Изучив материалы  дела, суд приходит к следующему. 
                  Установлено, что копии протокола об административном правонарушении он получил.
            Акт освидетельствования   является допустимым доказательством и поставить  его под сомнение оснований у суда не имеется.  
                  В  силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного,нарокотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии,ставящем под угрозу  безопасность движения.
               На основании изложенного,суд считает,что  виновность <ФИО1> подтверждается  представленными доказательствами,которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ,отвечают требованиям относимости,достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.1КоАП РФ»Управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии алкогольного опьянения».
                     Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАП РФ надлежит учитывать,что они не могут быть отнесены к малозначительным,а виновные в их совершении лица_ освобождены от административной ответственности,поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством,являющимся источником повышенной опасности,существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда,наступления последствий и  их тяжести.
                    Замечаний на предмет нарушения процедуры  проведения освидетельствования  им принесены не были.
                               Исходя из изложенного суд считает вина <ФИО1> доказана показаниями самого привлекаемого, материалами дела .       На всех протоколах имеется роспись <ФИО1> ,с протоколами он согласился, получил их копии. 
В суд не явился, извещен судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлял.   При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности нарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на минимальный срок.

                         На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
          Признать виновным Кудабаева Б.Б.1 по  ст.12.8ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на 1год 6месяцев. Срок наказания исчислять с момента вступления в силу постановления.
                
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.
Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева