Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
по делу об административном правонарушении № 3 - 850 / 2012 

28 ноября 2012 года                                                                 г. Кингисепп

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Парфеева Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Парфеева Дениса Андреевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л : 
         
<ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. гражданин Парфеев Д.А. не уплатил административный штраф в срок, установленный законодательством, по постановлению от <ДАТА>, вынесенного мировым судьей судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, о наложении административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания от <ДАТА>  вступило в законную силу  <ДАТА>,  срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА> Парфеевым Д.А.  административный штраф уплачен 28 ноября 2012 года, то есть по истечении установленного законом срока.
Своими действиями Парфеев  Д.А.  совершил  правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании Парфеев Д.А.  отводов суду не заявил, пояснил,  что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что действительно им своевременно не уплачен административный  штраф в связи с отсутствием денег и заменой паспорта. Штраф оплатил только сегодня - 28 ноября 2012 года.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ).
Вина Парфеева Д.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: 
-  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>, 
- рапортом судебного пристава-исполнителя <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> от <ДАТА1> об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Парфеева Д.А.;
- копией постановления от <ДАТА> по делу <НОМЕР>, вынесенного мировым судьей судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, в отношении Парфеева Д.А. о наложении административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; постановление вступило в законную силу <ДАТА>.
- копией квитанции, выданной судебным приставом <ОБЕЗЛИЧИНО> от 28 ноября 2012 года, согласно которой административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> по постановлению от <ДАТА> <НОМЕР> Парфеевым Д.А. уплачен 28 ноября 2012 года.  
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона (ч. 2. ст. 26.2 КоАП РФ).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Как установлено из материалов дела об административном правонарушении постановление мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>в отношении Парфеева Д.А. о наложении административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА>. Лицо, привлекаемое к административной ответственности,  Парфеев Д.А.  не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в срок до <ДАТА>,  должен был оплатить административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Однако Парфеевым Д.А. уплачен административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  по постановлению от <ДАТА> по делу <НОМЕР> на счет УФССП <ОБЕЗЛИЧИНО> 28 ноября 2012 года, то есть по истечению установленного законом срока. 
Таким образом, суд считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела подтверждается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в действиях гражданина Парфеева Д.А.  и его вина в указанном административном правонарушении доказана.
Назначая наказание Парфееву Д.А., суд, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 2), учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тот факт, что Парфеев Д.А. имеет постоянное место работы; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым суд относит признание вины; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, в деле отсутствуют.

На основании изложенного,  руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Парфеева Дениса Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Ленинградской области (ОФК 07, Кингисеппский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области, л/с 05451844410) ИНН 7842012440 КПП 780101001, р/счет № 40302810500001000022, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 044106001, наименование платежа «административный штраф».

Разъяснить Парфееву Денису Андреевичу, что в соответствии с ч. 1  ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.


Мировой судья                                                                   Т.А. Бакай





Постановление вступило в законную силу 11 декабря 2012 года





СОГЛАСОВАНО                                                          Т. А. Бакай