Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по административному делу
      	

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 о назначении  административного  наказания
 
гор.Наро-Фоминск «13» декабря 2012 годаМировой судья 136 судебного участка Наро-фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ГАЛДИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ: 05.04.2012по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу;
у с т а н о в и л:

      03 декабря 2012 года в 13 час. 50 мин. Галдин Е.А. на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками 9 роты 1 полка ДПС (северный) ГУ МВД России по Московской области при управлении автомашиной марки «ВАЗ-21150» р/з К 533 РВ 40. Согласно акту медицинского освидетельствования, водитель Галдин Е.А., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения. Действия Галдина Е.А. были квалифицированы инспектором ДПС <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 
     В судебном заседании Галдин Е.А. отсутствовал, хотя был извещен о дате, месте и времени судебного заседания повесткой по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу. Ходатайство об отложении слушания дела от Галдина Е.А. в суд не поступало. При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает, что Галдин Е.А. был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте слушания дела, поскольку в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, учитывая, что КоАПРФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату), поэтому, принимая во внимание достаточность представленных доказательств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
     Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
      Изучив письменные доказательства в совокупности: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, содержащий описание обстоятельств совершенного Галдиным Е.А. правонарушения и его собственноручное объяснение, что с протоколом согласен; протокол об отстранении Галдина Е.А. от управления транспортным средством, в связи с признаками опьянения (выраженное дрожание пальцев рук, отсутствие реакции зрачков на свет, поведение, не соответствующее обстановке); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Галдина; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; справка ОННП ГБУЗ МО ПБ №23 о том, что установлено состояние наркотического опьянения; протокол №2571 от 03.12.2012 медицинского освидетельствования, в котором указано, что у водителя Галдина Е.А. установлено состояниеодурманивания, вызванное употреблением наркотических веществ (морфин);  рапорт инспектора ДПС <ФИО2> об обнаружении правонарушения; акт осмотра и передачи ТС на спецстоянку, суд считает, что в действиях Галдина Е.А. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения полностью доказана в суде.  
     На основании изложенного, учитывая  отсутствие обстоятельств, смягчающих  ответственность Галдина Е.А., и принимая во внимание как отягчающее обстоятельство, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, что Галдин повторно совершил однородное административное правонарушение, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.5-32.7 КоАП РФ, мировой судья
П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
    Признать ГАЛДИНА <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. 
     Копию постановления направить Галдину Е.А. и  командиру 9 роты 1 полка ДПС «северный» ГУ МВД России по МО Колодину В.В.для сведения. 
     Копию постановления после вступления в законную силу  направить  с водительским удостоверением Галдина Е.А. начальнику ОГИБДД УМВД России по городу Калуга (по месту жительства правонарушителя)    для исполнения наказания. 
         Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения через мирового судью.  
    Разъяснить Галдину Е.А., что течение срока лишения специального права после вступления постановления в законную силу начинается со дня, следующего за днем сдачи им временного разрешения на право управления транспортными средствами.


           Мировой судья Н.М.Прохорова