Решение по административному делу
      	

Дело № 4- 118/2013                                                                         

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                        о назначении административного наказания 

11 февраля 2013 г. г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107Мировой судья  Кузнецова Н.Н.
судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Шутова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> 
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
                                                    установил:

Шутов А.Л. совершил административное правонарушение - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
   Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 
   <ДАТА3> в 08 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС> области Шутов А.Л. в нарушение Правил дорожного движения, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, пересек сплошную линию разметки, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, и в результате допустил столкновение со встречной автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР>.  
  По настоящему факту инспектором ДПС оГАИ ОМВД России «Вельский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шутова А.Л. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. С протоколом водитель ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола Шутову разъясненыправа и обязанности, заявлений и ходатайств от него не поступало. 
   В судебном заседании Шутов вину в совершении административного правонарушения признал.
   Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании, и подтверждается  данными протокола об административном правонарушении, схемой, составленной инспектором оГИБДД, также рапортом инспектора ДПС, письменными показаниями свидетеля.
  Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Шутова А.Л., сведения о нем, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.
   Как видно из рапорта инспектора ДПС, 02 февраля 2013 г. в 08 час. 35 мин. от оперативного дежурного получено сообщение о ДТП на ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> в г. <АДРЕС>. Следуя к месту ДТП, на ул. <АДРЕС> спецмашину остановил <ФИО2> и сообщил, что задержал водителя участника ДТП, скрывшегося с места происшествия, и у которого имеются признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Данный водитель документов не предъявил, пояснив, что оставил их дома. Установлена личность водителя - Шутов Алексей Леонидович. В присутствии понятых он был отстранен от управления транспортным средством, проведено освидетельствование, состояние алкогольного опьянения. После составления административных протоколов Шутов был доставлен в дежурную часть ОМВД России «Вельский» для дальнейшего разбирательства. 
  К протоколу об административном правонарушении приложена схема ДТП, с указанием траектории движения автомашины, допустившей обгон впереди идущего транспортного средства. Схема составлена с участием понятых, в присутствии водителя машины <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
  По факту совершения административного правонарушения инспектором ДПС был допрошен водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно письменным показаниям потерпевшего, 02 февраля 2013 г. он ехал на машине по ул. <АДРЕС>, внезапно двигавшаяся навстречу автомашина, выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, попытки уйти от столкновения были безрезультатными. 
   Показания оформлены надлежащим образом, он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
   Согласно письменным показаниям свидетеля <ФИО2>, он являлся очевидцем ДТП, остановил водителя <ОБЕЗЛИЧИНО>, заметил у него признаки опьянения. 
   К протоколу приложен акт осмотра и проверки технического состояния транспорта - автомашины Опель Астра, в акте зафиксированы механические повреждения автомашины. 
   Все представленные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными. 
   Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.
   Сплошная линия разметки означает, что запрещается обгон всех движущихся транспортных средств. Шутов пересек сплошную линию разметки и допустил обгон транспортного средства, что отмечено на схеме, составленной инспектором ДПС.   
   Маневр обгона впереди идущего транспортного средства недопустим в зоне действия запрещающего знака.  
  Указанные выше нормы ПДД водителем нарушены, он выехал на дорогу во встречном направлении путем пересечения сплошной линии разметки,  за что законодатель предусмотрел ответственность по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. За данное правонарушение ответственность установлена в виде лишения права управления транспортными средствами или штрафа 5000 руб.  
   Оснований для освобождения Шутова А.Л. от административной ответственности водителя не имеется.    
  При назначении наказания учитывается, что 30 ноября 2012 г. Шутов А.Л. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ). Данные обстоятельства подтверждаются прилагаемой к протоколу справкой ГИБДД ОМВД России «Вельский». Кроме того, обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состояние опьянения (п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).
  Состояние опьянения водителя установлено при помощи прибора алкометр «Кобра».  
  В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. В силу ст. 4.6  Кодекса лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.  
   Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
  Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья 
                                                   постановил:

Шутова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев. 
  Срок наказания исчислять после отбытия наказания, назначенного по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области от 11 февраля 2013 г. по делу № 4-117/2013. 
  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Н.Н.Кузнецова