Решение по административному делу
      	

Дело № 5-120/13
                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 

28 мая 2013 годаг. Пушкино<АДРЕС> 

            Мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власова Л.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Рогова С.В., <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, другие данные о его личности в материалах дела отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л :

             Рогов С.В. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 
<ДАТА3> в 02 часа 25 минут Рогов С.В., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, двигался около дома <НОМЕР> области в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
           Рогов С.В. вызывался по данному делу в суд на 10.00 часов <ДАТА4>, однако в указанное время в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, хотя о месте и времени рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом по телефону, указанному им в протоколе (л.д.4,10 -извещение).          
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Рогов С.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Рогова С.В.
Вина Рогова С.В.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении Рогова С.В. (л.д.4);
 -  протоколом об отстранении Рогова С.В. от управления транспортным средством от <ДАТА6> (л.д.5);
-  актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА7>,   из которого следует, что освидетельствование Рогова С.В. не проводилось (л.д.6);
-протоколом о направлении Рогова С.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> (л.д.7);
- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования Рогова С.В. от <ДАТА6>, согласно заключению которого у Рогова С.В. установлено состояние опьянения (л.д.8);
-карточкой учета нарушений водителя Рогова С.В. (л.д.9),
   Исходя из указанного, суд приходит к выводу  о том,  что  <ДАТА3> в 02 часа 25 минут Рогов С.В., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, двигался около дома <НОМЕР> области в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
На основании изложенных доказательств считаю, что вина Рогова С.В. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
            При назначении наказания Рогову С.В. пост.12.8 ч.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством судом признается совершение Роговым С.В. повторно административных нарушений в области безопасности дорожного движения.
            
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Рогова С.В. признать   виновным   в     совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Рогову С.В., что всоответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. 
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения (получения) копии постановления. 



Мировой судья         подпись                     Л.И.Власова.