Решение по административному делу
      	

Дело №5-3-114/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                    г. Абакан                             

Мировой судья судебного участка № 3 <АДРЕС> Стрельцова Е.Г.
при секретаре Тухтаровой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Тюкпеева Д.П.
дата рождения                                 <ДАТА2>  г.р. 
место рождения                               <АДРЕС> 
проживающего                       <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

  Тюкпеев Д.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.  20.21 КоАП РФ.
         Тюкпеев Д.П. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен, что подтверждается имеющейся в материалах дела судебной повесткой. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд считает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его  отсутствие.
 Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
            Особенность объективной стороны данного правонарушения состоит в том, что лицо появляется в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (грубые выкрики, непристойная жестикуляция, неопрятный вид, мокрая, грязная, расстегнутая одежда, вызывающая брезгливость и отвращение, утрата чувства стыда, нарушение координации движения или полная беспомощность при бесчувственном состоянии).
  Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Тюкпеев Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 001946 от <ДАТА3>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА4>, рапортом инспектора КВ в составе ОБ ППСП УМВД России по <АДРЕС>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, письменными объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>
Так, из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> был выявлен Тюкпеев Д.П., который находился в общественном месте в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид. 
                   Из письменных объяснений свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> следует, что <ДАТА4> в <АДРЕС> примерно с <ОБЕЗЛИЧИНО> по ул. <АДРЕС> они видели незнакомого ранее парня, одетого в темную одежду, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел невнятную речь, шаткую походку, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя. Его задержали сотрудники полиции, которым он назвался Тюкпеев Д.П. 
         Таким образом, вина Тюкпеева Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нашла свое подтверждение представленными в материалах дела доказательствами.           
Решая вопрос о мере наказания, судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Тюкпеева Д.П., инвалидности не имеющего, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
         В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21., 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

  Признать Тюкпеева Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
  Подвергнуть Тюкпеева Д.П. наказанию в виде административного штрафа в сумме 100 (сто) рублей, получателем которого является УФК по Республике Хакасия (УМВД России по г. Абакану)  р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ РХ г. Абакана, ИНН 1901022869, БИК 049514001, ОКАТО 95401000000, код 188 116 900 400 46000 140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Абаканский городской суд.

Мировой судья                                                                     Е.Г. Стрельцова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Адрес судебного участка № 3 г. Абакана: ул. Ленинского Комсомола, 3
Срок предъявления к исполнению: 1 год
Постановление вступило в законную силу: «        »__________ 20     г.
Дата выдачи постановления: ___________
Срок предъявления его к исполнению до: «        »_____________ 20     г.
Отметка об исполнении________________________________________