Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Р Е Ш Е Н И Е 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.02.2013 года                                                                               г.Дзержинск
            Мировой судья судебного участка № 5 г.Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., с участием представителя истца Романовой Е.В., ответчика Солодухина В.Н., при секретаре Рябовой Т.М., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДВК»  к Солодухину <ОБЕЗЛИЧИНО>, Солодухиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, Солодухиной <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ДВК»  обратился к мировому судье с указанным  иском к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <АДРЕС>, не оплачивают коммунальные услуги по водоснабжению и канализации с 01.02.2009 года по 31.10.2012 года, задолженность составляет 26324,66 рублей. За просрочку платежа ответчикам начислены пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 4459,39 рублей. Указанную сумму задолженности и пени просят взыскать с ответчиков солидарно в судебном порядке. Также просят взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы, понесенные истцом по предоставлению выписки из домовой книги в сумме 180 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1123,52 рублей.
            Представитель истца Романова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 
Ответчик Солодухин В.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, ходатайствует о применении срока исковой давности.
Ответчики Солодухина Г.В., Солодухина М.В. в судебное заседание не явились.  О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией. О причинах своей неявки ответчики не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.
Выслушав мнение участников процесса, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела,  оценив собранные по делу доказательства в их совокупности,  судья приходит к следующему.
Правоотношения сторон по оплате коммунальных платежей регулируются ст. 67 ЖК РФ,  в соответствии с которой, наниматель жилого помещения обязан в своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги и ст. 69 ЖК РФ, в соответствии с которой дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность  по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, то указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего социального найма. 
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и   проживают в квартире по адресу: <АДРЕС>. за ответчиками числится задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению и канализации за период с 01.02.2009 года по 31.10.2012 года в сумме 26324,66 рублей. За просрочку платежа ответчикам начислены пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 4459,39 рублей.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
   Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.
Истец обратился с указанными требованиями в суд (06.12.2012 года) за пределами срока исковой давности.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности представителем истца не заявлено.
Мировой судья приходит к выводу о том, что требования  истца о взыскании задолженности с Солодухина В.Н. за период с 01.02.2009 года до 31.10.2010 года по оплате за содержание, текущий ремонт, а также капитальный ремонт в сумме 3484,60 рублей, удовлетворению не подлежат  в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд.  Требования о взыскании пени за период с 01.02.2009 года по 10.11.2010 года в сумме 961,52 рублей также не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.
Ответчиками Солодухиной Г.В., Солодухиной М.В. ходатайства о применении срока исковой давности мировому судье не заявлено.
 С ответчиков Солодухиной Г.В., Солодухиной М.В. солидарно подлежит взысканию задолженность за период с 01.02.2009 года по 31.10.2010 года по оплате за содержание, текущий ремонт, а также капитальный ремонт в сумме 6969,20 рублей. Кроме того, за указанный период подлежат взысканию солидарно с ответчиков Солодухиной Г.В., Солодухиной М.В. в пользу истца пени в сумме 1923,04 рублей. 
За период с 01.11.2010 года по 31.10.2012 года с ответчиков Солодухина В.М., Солодухиной Г.В., Солодухиной М.В. солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 15870,86 рублей, а также пени в сумме 1574,83 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
С ответчиков также подлежат взысканию солидарно судебные расходы, понесенные истцом по предоставлению выписки из домовой книги в сумме 180 рублей. 
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 960,14 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198  ГПК  РФ, ст.67, 69 ЖК РФ, 
   
РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «ДВК»  удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Солодухиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, Солодухиной <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО «ДВК»  задолженность  по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2009 года по 31.10.2010 года в сумме 6969,20 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 1923,04 рублей.
Взыскать солидарно с Солодухина <ОБЕЗЛИЧИНО>, Солодухиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, Солодухиной <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО «ДВК»  задолженность  по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2010 года по 31.10.2012 года в сумме 15870,86 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 1574,83 рублей, судебные расходы, понесенные истцом по предоставлению выписки из домовой книги в сумме 180 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1123,52 рублей.
   
Апелляционные жалоба, представление могут быть  поданы в Дзержинский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                         Л.В. Бакарева