Решение по уголовному делу
      	

Постановление
о прекращении  уголовного дела
г.Мелеуз                                                                                                            06 февраля 2013 года

Суд, в составе председательствующего - мирового  судьи судебного участка №4 поМелеузовскому району и  г.Мелеуз Республики  Башкортостан Коргун Н.В., 
с участием: государственного    обвинителя   -   помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Абубакировой Э.И.,
подсудимой Мухаметовой <ФИО1>,
защитника - адвоката Мухамеджановой В.В. на основании ордера №140 от 06.02.2013 г., удост. №2228,
потерпевшей <ФИО2>.,
при секретаре Валеевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-20/13 с применением особого порядка судопроизводства в отношении Мухаметовой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки: <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, со  <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ
            Исследовав материалы уголовного дела,  суд  
установил:
Мухаметова <ФИО1>, обвиняется в том, что  10 декабря 2012 года нанесла побои потерпевшей <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, причинившие  последней   физическую  боль, но не  повлекшие последствий, указанных в  ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
10 декабря 2012 года около 23.50 часов, подсудимая Мухаметова <ФИО1>, находясь в нетрезвом состоянии по адресу: <АДРЕС>, из-за возникших личных неприязненных отношений, устроила скандал со своей свекровью - потерпевшей <ФИО2>, <ДАТА> года рождения пенсионеркой по старости. В ходе скандала, подсудимая Мухаметова Н.Р. действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, с целью причинения телесных повреждений, схватила потерпевшую <ФИО2> за волосы руками и повалив ее на пол несколько раз ударила ее головой о пол, причинив тем самым потерпевшей <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения.
После чего, подсудимая Мухаметова Н.Р., продолжая свои противоправные действия, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, с силой нанесла потерпевшей <ФИО2>, лежащей на полу, несколько ударов ногой по телу, причинив ей телесные повреждений и физическую боль.
А затем, когда потерпевшая <ФИО2> встала с пола, подсудимая Мухаметова Н.Р.. схватив в руки деревянную скалку, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла потерпевшей <ФИО2> несколько ударов по лицу и голове, причинив тем самым потерпевшей <ФИО2> телесные повреждения и физическую боль.
Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 27.12.2012 г. у потерпевшей <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей волосистой части головы, кровоподтеков правой орбиты, предплечий, правой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании подсудимая Мухаметова Н.Р.  пояснила, что  обвинение ей понятно,  с предъявленным  в обвинительном акте обвинением согласилась, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимой Мухаметовой Н.Р.  указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, сознавая характер и последствия  постановления  приговора без  судебного  разбирательства.
Государственный обвинитель Абубакирова Э.И., потерпевшая <ФИО2> в отношении  заявленного ходатайства  не  возражали, согласились на  постановление  приговора  без проведения  судебного разбирательства.
            Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность её в совершении указанного  преступления   полностью   доказана.
Таким образом, подсудимая Мухаметова Н.Р.  своими умышленными действиями, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ - «Побои», то есть нанесение  побоев  или   совершение  иных  насильственных действий, причинивших  физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ».
После разъяснения процессуальных прав подсудимой и потерпевшей в соответствии со ст.47,42 УПК РФ, от  потерпевшей  <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку с подсудимой примирились, подсудимая принесла извинения, она её простила,  никаких претензий к ней не имеет, судиться не желает. Показала, что данное ходатайство заявлено добровольно.
Подсудимая Мухаметова Н.Р.  не возражала в отношении прекращения уголовного дела  в связи с примирением сторон.
Защитник - адвокат Мухамеджанова В.В. не возражала в отношении прекращения уголовного дела за примирением  сторон.
            Государственный обвинитель - Абубакирова Э.И. возражала в отношении прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимая Мухаметова Н.Р. совершила преступление. В целях достижения социальной справедливости считает, что подсудимой необходимо назначить наказание.
Оценивая мнение государственного обвинителя по поводу заявления потерпевшей <ФИО2> о прекращении  уголовного дела в связи  с примирением сторон, принимая во внимание обобщение судебной практики прекращения  судами  Республики Башкортостан в 2009 году уголовных дел в связи с примирением сторон и деятельным раскаянием, суд,  по  данному вопросу  оценивает  указанное мнение наряду с мнением всех участников процесса, разрешая ходатайство потерпевшей  о  прекращении уголовного дела, поскольку ни уголовный, ни уголовно-процессуальный законы не  ставят  разрешение  данного вопроса в  зависимость  от позиции государственного обвинителя.
Принимая  решение, суд оценивает, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного  дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Руководствуясь ч.2 ст.20, 254 УПК РФ, суд
постановил:
            Уголовное дело в отношении Мухаметовой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ,  прекратить по ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении Мухаметовой <ФИО1>,  отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: деревянную скалку, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                           
Мировой судья                                                                                                     Н.В. Коргун 
Постановление вступило в законную силу 19 февраля 2013 года.

Председательствующий:                                           
Мировой судья                                                                                                     Н.В. Коргун