Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е 
Именем Российской Федерации

24.12.2012 года                                                                                        г.Дзержинск
Мировой судья судебного участка № 5 г.Дзержинска Нижегородской области Бакарева Л.В., с участием представителя истца Сидорина И.А., при секретаре Шешиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Массив+» к Пименову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности и процентов по договору, мотивировав тем, что 9 апреля 2011 года между ним и ответчиком был заключен договор <НОМЕР>, согласно пунктам 1.1 и 2.1 которого истец обязался доставить покупателю Пименову А.В. выбранный им товар согласно спецификации - металлическая дверь модели «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 1 шт., а также в соответствии с пунктом 1.3 Договора - оказать услугу по монтажу данного изделия. В соответствии с пунктом 1.1 Договора ответчик Пименов А.В. обязался оплатить выбранный товар. Согласно пункту 5.2 договора общая сумма договора составила 17520 рублей, в том числе сумма выполнения работ - 1800 рублей. В день заключения договора <НОМЕР> ответчиком был внесен авансовый платеж в размере 3520 рублей, что отмечено в пункте 5.3.1. В соответствии с пунктом 5.3.2 Договора ответчику была предоставлена рассрочка платежа на 10 месяцев на сумму 14000 рублей согласно договору рассрочки <НОМЕР> от 09.04.2011 года.
В соответствии с пунктом 2.2 договора купли-продажи товаров и услуг в рассрочку <НОМЕР> от 09.04.2011 года покупатель Пименов А.В. обязался оплачивать товар и услуги ежемесячно, начиная с 09.05.2011 года и по 09.02.2011 года, внести 10 равных ежемесячных платежей по 1400 рублей. Пунктом 3.1 указанного договора установлена ответственность покупателя - за просроченный платеж взимается пеня в размере 3% в день от невыплаченной в срок суммы.
Ответчиком Пименовым А.В. были внесены следующие платежи: 6.05.2011г. -1400 руб.; 11.06.2011г. - 1500 руб., в том числе пени за просрочку платежа; 8.07.20Ц1г. -1400 руб.; 13.08.2011г. - 1610 руб., в том числе пени за просрочку платежа: 9.00.2011г. 1400 руб.; 8.10.2011г. - 1400 руб.; 19.11.2011г. - 1610 руб., в том числе пени за просрочку платежа; 20.01.2012г. - 1500 руб., в том числе пени за просрочку платежа; 24.02.2012г. -1400 рублей. Последний 10-й платеж на момент подачи искового заявления оплачен не был. 
В целях урегулирования спора он неоднократно пытался связаться с ответчиком по телефону. 08.08.2012 года ответчику было направлено требование о погашении основного долга в сумме 1400 рублей и пени за 181 день просрочки за период с 10.02.2012 года по 08.08.2012 года в сумме 1400 рублей. Указанное требование осталось без ответа.
Просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по договору 1400 рублей, пени за просрочку платежа за период с 10.02.2012 года по 08.08.2012 года в размере 1400 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 400 рублей.
Представитель истца Сидорин И.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что в исковом заявлении допущена описка  в фамилии и инициалах ответчика: указано Смирнов С.Г., тогда как следует читать как Пименов А.В. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 
Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, мировой судья пришел к следующему.
На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
В соответствии со ст.405 ГК РФ Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с ч.1 ст.489 ГК РФ Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
09.04.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор на доставку и установку входной металлической двери «<ОБЕЗЛИЧИНО>». Цена договора на момент заключения составила 17520 рублей. При оформлении договора был оплачен авансовый платеж в сумме 3520 рублей, что подтверждается договором <НОМЕР> от 09.04.2011 года (л.д.6-7).
В соответствии с пунктом 5.3.2 указанного договора ответчику была предоставлена рассрочка платежа на 10 месяцев на сумму 14000 рублей, что подтверждается договором рассрочки <НОМЕР> от 09.04.2011 года (л.д.10).
В соответствии с пунктом 2.2 договора рассрочки ответчик обязался оплачивать товар и услуги ежемесячно, начиная с 09.05.2011 года и по 09.02.2011 года, внести 10 равных ежемесячных платежей по 1400 рублей. Пунктом 3.1 указанного договора установлена ответственность покупателя - за просроченный платеж взимается пеня в размере 3% в день от невыплаченной в срок суммы.
По договору купли-продажи ответчиком оплачено 15850 рублей, что подтверждается договором купли-продажи товаров и услуг в рассрочку (л.д.10)
По состоянию на 29.11.2012 года  сумма задолженности составляет 1400 рублей.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.    
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору по договору в размере 1400 рублей.
В соответствии с п.9.7 договора <НОМЕР> от 09.04.2011 года В случае невыполнения покупателем порядка оплаты, исполнитель имеет право удержать с покупателя пенив размере 3% от суммы платежа, подлежащего оплате за каждый день просрочки.
Судья находит требование истца о взыскании процентов за просрочку платежа обоснованным.
В соответствии с  ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 10.02.2012 года по 08.08.2012 года в сумме 1400  рублей.
В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика <ФИО1> в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям,  в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.12,56,198, 233-244 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые ООО «Массив+» удовлетворить полностью.
Взыскать с Пименова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ООО «Массив+» сумму задолженности по договору в размере 1400 рублей, пени за период с  10.02.2012 года по 08.08.2012 года в сумме 1400  рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Дзержинский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                                            Л.В. Бакарева