Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О привлечении к административной ответственности

г. <АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ, совершенного  гр. <ФИО2>, <ДАТА> г.р., уроженцем г. <АДРЕС>, гражданином РФ; проживающим по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Н.Сусловой, <АДРЕС> корп.1  <АДРЕС>, образование высшее; индивидуальным предпринимателем; холостым,   ранее к административной ответственности    привлекавшимся,
УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленного инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>,   следует, что  <ДАТА2>   в 11 ч. 45 мин, <ФИО2>, управляя автомобилем Лада 213100, г/н <НОМЕР>,  около <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> нарушил требование дорожного знака 5.15.7, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.   Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
        В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, признал.
Суд,  выслушав <ФИО2>,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 
         Федеральным законом от <ДАТА3> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (в редакции от <ДАТА4>) на владельцев транспортных средств возложены дополнительные обязанности и обременения, связанные с обладанием имуществом, использование которого представляет повышенную опасность для окружающих. В частности, предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, определены основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе обязанность участников дорожного движения выполнять требования данного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения, введено обязательное страхование собственниками транспортных средств своей гражданской ответственности в целях предотвращения нарушений и защиты прав третьих лиц при использовании транспортных средств их владельцами (пункт 3 статьи 16, пункт 1 статьи 22, пункт 4 статьи 24).
   Закон Российской Федерации  "О полиции", возлагая на полицию обязанность осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, контролировать исполнение владельцами транспортных средств установленной федеральным законом обязанности по страхованию гражданской ответственности, предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы. 
Согласно ст. 29 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ» пользователям автомобильными дорогами запрещается создавать условия, препятствующие обеспечению безопасности дорожного движения. 
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.
Согласно п. 1.3. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 1.6 ПДД  лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п.1.1 ПДД "перестроение" - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
"Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы                      "Разделительная полоса" - элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.
  Согласно п. 8.1 ПДД перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
Согласно ПДД знак  5.15.7 "Направление движения по полосам" является  знаком особого предписания
  Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения,  следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ
 Судом установлено, <ФИО2>   <ДАТА2>   в 11 ч. 45 мин.,   управляя автомобилем Лада 213100, г/н <НОМЕР>,   около <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. <АДРЕС> нарушил требование дорожного знака 5.15.7, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.   
  В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по административному делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения,    подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>      от <ДАТА2>, составленным инспектором СР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> (л.д.4), в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения;    схемой места нарушения ПДД (л.д.5); рапортом инспектора <ФИО3>    (л.д.5)
Давая оценку письменным материалам дела, суд  не имеет оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Так,    протокол об административном правонарушении <НОМЕР> МА 631893        (л.д.4)   полностью соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ,  согласно которой,  в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела 
         Данный протокол составлен при участии <ФИО2>,     права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему  были разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении. 
Схема места совершения правонарушения (л.д.5) составлена в соответствии с требованиями «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", отображает местность и дорожную обстановку при совершении <ФИО2>  административного правонарушения,  при составлении которой <ФИО2> присутствовал, с содержанием которой был ознакомлен, при этом составленная сотрудником ГИБДД схема содержит все  сведения, позволяющие восстановить  маршрут движения автомобиля под управлением <ФИО2>, его расположение на проезжей части, а также сведения, характеризующие  участок местности на месте правонарушения.
Рапорт  составленного инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> <ДАТА2> отражает факт выявления  уполномоченным должностным лицом правонарушения, совершенного <ФИО2>, и должен быть оценен судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    Тем более, что  действующее законодательство, в том числе  Глава 28 КоАП РФ, не содержит точных указаний по составлению сотрудником милиции рапорта о выявленном административном правонарушении правонарушения. 
Таким образом, процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, изложенные в  протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> МА 631893   обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.
Тщательно проверив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2>,  правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
  При назначении наказания суд, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ  учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности - своими действиями  <ФИО2>      создал угрозу жизни и здоровью других лиц; данные о личности виновного.
          Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4; 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 <ФИО2>    признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 
Копию настоящего постановления направить  в СР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области. 
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.

Мировой судья                                    <ФИО1>
                                 Копия верна