Решение по административному делу
      	

Дело № 5-84/2013 г. «96 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                                       «04» апреля 2013 г.

Мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ларионова Е.А.,
при секретаре Тишаковой И.С.
с участием Склёмина А.С. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Склёмина А. С., <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:

Склёмин А.С. <ДАТА5> в 06 часов 50 мин на <АДРЕС>, управляя автомашиной «Мицубиси Лансер» г.н. <НОМЕР>, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершив объезд автобуса, который остановился для высадки-посадки пассажиров на автобусной остановке, обозначенной дорожным знаком 5.16 Приложения 1 к ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
При рассмотрении дела об административном правонарушении Склёмин А.С. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч.4. КоАП РФ, не признал, пояснил, что он совершил объезд автобуса, который являлся для него препятствием, так как на данном участке дороге запрещено останавливаться в соответствии с ПДД РФ, а дорожный знак 5.16 "Место остановки автобуса» он не видел. В схеме неверно указано месторасположения его автомобиля, так как он не полностью выехал на встречную полосу, а частично.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1. ПДД (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА6> N 767, от <ДАТА7> N 316) Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении.
Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.
Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Дорожный знак - 5.16 "Место остановки автобуса и (или) троллейбуса" относится к знакам особых предписаний, которые вводят или отменяют определенные режимы движения.
   Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает Склёмина А.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия).
Согласно ПДД РФ маршрутное транспортное средство, которое осуществляет высадку-посадку пассажиров на остановке не является препятствием. 
Вина Склёмина А.С. подтверждается: 
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому Склёмин А.С. <ДАТА5> в 06 часов 50 мин на <АДРЕС>, управляя автомашиной «Мицубиси Лансер» г.н. <НОМЕР>, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, нарушив требования линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив объезд автобуса, который остановился для высадки-посадки пассажиров на автобусной остановке, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (...);
            -  схемой административного правонарушения нарушения (...)
- фотографией (л.<АДРЕС>)
Давая оценку доказательствам, на основании которых суд приходит к выводу о виновности Склёмина А.С. в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.  
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Склёмина А.С. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
У суда не имеется оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении и схеме нарушения, из которых усматривается, что Склёмин А.С. выехал на полосу встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1, объехав автобус, который осуществлял высадку-посадку пассажиров на автобусной остановке.
Действия Склёмина А.С. квалифицированы судом по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ. 
Решая вопрос о назначении административного наказания Склёмину А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд приходит к выводу, что Склёмину А.С. необходимо назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Склёмина А. С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение тридцати дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД по Красногорскому району) 
ИНН: 502 400 01 68    КПП: 502 401 001   Код ОКАТО: 462 230 000 00 
Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 
                                                                                        БИК: 044 583 001 
Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи 
Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 00 140 

Водительское удостоверение на имя Склёмина А. С. подлежит возврату после вступления настоящего постановления в законную силу.

Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 96 судебного участка Красногорского судебного района.


         Мировой судья                                                                                     Е.А. Ларионова