Решение по уголовному делу
      	

                                                  П  Р  И  Г  О  В  О  Р
                                       Именем Российской Федерации


<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>                                                                                             

           И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> обл. мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> обл. Кочешкова Л.В., с участием государственного обвинителя Шевчук Ю.Г. и защитника адвоката <ФИО1>, подсудимого Латыпова В.Р. и потерпевшей <ФИО2>, при секретаре Козловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
            ЛАТЫПОВА В.Р. <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего г. <АДРЕС> бульвар <АДРЕС> 33 <АДРЕС> (регистр. <АДРЕС> б-р <НОМЕР>), юридически не судимого, 
             в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

                                                       у с т а н о в и л:  

                 Латыпов В.Р. по судебному приказу мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> обязан к выплате алиментов на содержание дочери Лады <ДАТА4> рождения в пользу <ФИО2> (Латыповой) Е.В. в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА3> и до ее совершеннолетия.
                Зная о судебном решении и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов <ДАТА5>, Латыпов В.Р. злостно уклонялся от уплаты средств на содержание ребенка, мер для погашения задолженности не предпринимал, судебному приставу-исполнителю сведений о своей работе и перемене места жительства не представлял, от явки к судебному приставу-исполнителю уклонялся. Имущество, на которое можно обратить взыскание, не имеет. Имея реальную возможность содержать своего ребенка и исполнять решение суда, он, будучи трудоустроенным, без уважительных причин длительное время злостно уклонялся от уплаты средств на его содержание. В период доследственной проверки <ДАТА6> Латыпов В.Р. перечислил денежные средства в счет текущей задолженности 2 500 руб. и в счет алиментов 2 500 руб., что не соответствует ежемесячной сумме выплат алиментов.
 За период с <ДАТА3> по <ДАТА7> задолженность по алиментам составила 82 месяца 18 дней, в денежном выражении в размере 540 949,74 руб.
                Органом дознания действия подсудимого по ст. 157 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
                В судебном заседании подсудимый Латыпов В.Р. вину свою признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
               По ходатайству Латыпова В.Р. с согласия государственного обвинителя дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
                Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
                Потерпевшая <ФИО2> и защитник подсудимого <ФИО1> согласились на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
                Помимо собственного признания подсудимого своей вины его вина полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.
                Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает <ФИО4> по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение родителя от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ.
                 Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, впервые, ранее не судим, на учете в  психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное признание своей вины и раскаяние.  
                   С учетом конкретных обстоятельств по делу суд полагает назначить подсудимому реальное наказание в виде исправительных работ по месту основной работы.                    
                    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                     п р и г о в о р и л:

                    Латыпова В.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием в доход государства 5% заработка.
                   Меру пресечения подсудимому подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
                   Приговор может быть обжалован или опротестован в срок 10 дней в <АДРЕС> районный суд путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье. В случае подачи апелляционной жалобы данный приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.




          Мировой судья                                                                                   Л.В.Кочешкова