Решение по административному делу
      	

                                                                                                                          Дело № 5-105/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 апреля 2013 года                                                                              г. Новоульяновск

            Мировой  судья  судебного  участка  г. Новоульяновска Ульяновской  области  Антончев Д.Ю.
рассмотрев  в открытом судебном заседании  материалы  дела  об административном правонарушении по ст.19.7  КоАП  РФ в  отношении юридического лица
ООО РЭД-Транс Лайн1 ***, поставлено на учет ***2 расположенного по адресу: ***  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
                     
У С Т А Н О В И Л:
    
ООО РЭД-Транс Лайн1  привлекается специалистом 1 разряда отдела выездных проверок Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ за несвоевременное предоставление документов (информации) касающиеся деятельности Арутюнян Р.Э.3, *** и ***» в Межрайонную ИФНС России № 2 по Ульяновской области. Документы со стороны ***» должны быть представлены не позднее ***3 Требование обществом получено ***4 Документы со стороны ***» в Межрайонную ИФНС России № 2 по Ульяновской области не представлены. На основании изложенного, ***» привлекается к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, за несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.  

В судебное заседание представитель ***» Арутюнян Р.Э. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, о причинах неявки не сообщил с ходатайством об отложении дела не обращался. На основании изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Арутюнян Р.Э.

            Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
            Из поручения *** об истребовании документов (информации) от ***5 следует, что Межрайонная ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска поручает Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области истребовать в порядке ст. 93.1 НК РФ у *** информацию о деятельности ***
            На основании указанного поручения Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области направляет требование о предоставлении документов от ***6 *** в порядке ст. 93.1 НК РФ адресованное *** о предоставлении информации о деятельности *** в котором указан срок предоставления сведений в течение 5 дней, с момента получения требования.
            
Из требований ст. 93.1 НК РФ следует, что должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Налоговый орган, осуществляющий налоговые проверки или иные мероприятия налогового контроля, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Таким образом, требование должностного лица Межрайонной ИФНС России № 2 по Ульяновской области о предоставлении документов (сведений) необходимых для осуществления налогового контроля вытекает из требований, содержащихся в НК РФ.
Ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля должна вытекать из требований ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. Однако указанная статья не содержит санкции в отношении юридического лица. 
В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
            На  основании изложенного  мировой  судья  считает, что в действиях *** отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 КоАП РФ, поэтому в соответствии  с ч.1 ст.29.9 КоАП РФ следует  прекратить производство по  делу в отношении Углева В.П.
                 Руководствуясь  ст. 29.10 КоАП РФ  мировой  судья
                                              
                                                         П О С Т А Н О В И Л :
 
            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ООО РЭД-Транс Лайн1 ***, поставлено на учет ***2 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление  может  быть  обжаловано  в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления  в  Ульяновский  районный  суд  путем  подачи  жалобы  мировому  судье.
                   
            
Мировой  судья                                                                             Д.Ю. Антончев