Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18.03.2013 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении МАКАРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

Макаров Ю.А. управлялтранспортным средством в состоянии опьянения,  не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8.  КоАП РФ.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
16.03.2013 г. в 22.30. Макаров Ю.А.в <АДРЕС> на  <АДРЕС> в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, находясь  в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной Ауди А-6 регзнак  <НОМЕР>,   не имея специального права управления транспортными средствами.
Макаров Ю.А. своювину в совершении указанного выше административного правонарушения не признал и пояснил, что в указанные в протоколе об АПН время и месте находился в автомашине, но ею не управлял, а прогревал, одновременно употребляя в ней спиртные напитки. Тот человек, который управлял данной автомашиной, ушел домой. К моменту прибытия сотрудников полиции он находился в данной автомашине один, находился на водительском сидении, в автомашине был включен двигатель, а он употреблял спиртные напитки.  Права управления транспортными средствами он не имеет, поскольку срок действия ранее выданного ему водительского удостоверения истек еще в 2011 г., а за  получением нового он в органы ГИБДД не обращался. 
Заслушав Макарова Ю.А., изучивматериалы дела,  прихожу к следующему:
Согласно п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Административная ответственность по ч.3 ст.12.8. КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами. 
Согласно п.2.7. ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно ст.27.12. КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются  достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, предусмотренном Правительством РФ.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов измерений.
Нахожу  виновность Макарова Ю.А. вадминистративном правонарушении по ст.12.8. ч.3 КоАП РФ  установленной, поскольку он, в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте, управлял транспортным средством, не имея специального права  управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Факт употребления им алкоголя подтверждается результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства измерения, результат - 0,97 mg/L.
Факт управления  Макаровым Ю.А.   транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имевшего права на управления транспортными средствами,  подтверждаются имеющими в деле доказательствами, а именно протоколом  об административном правонарушении от 16.03.2013 г.; протоколами от 16.03.2013 г. обего отстранении  от управления транспортным средством и направлении  на освидетельствование и медосвидетельствование; рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, в соответствии с которым им 16.03.2013 г. в 22.25. во время несения службы была получена ориентировка о том, что  возле магазина «Василек» на <АДРЕС> находится автомашина Ауди А-6 регзнак  <НОМЕР>, водитель которой, находясь в пьяном виде, управляет данной автомашиной, указанная машина была обнаружена возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> под управлением водителя Макарова Ю.А., имевшего явные признаки алкогольного опьянения, двигатель автомашины был включен.
Согласно  справки УГИБДД Пензенской области от 17.03.2013 г. по данным Регионального отделения информационного обеспечения УГИБДД при УМВД России по Пензенской области Макарову Ю.А. водительскоеудостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. 
Исследовав приведенные выше доказательства в их совокупности, считаю, что в действиях Макарова Ю.А. усматриваетсясостав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.8. КоАП РФ, поскольку он в указанные протоколе об административном правонарушении время и месте, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея полученного в установленном порядке специального права - права управления транспортными средствами.
Не принимаю во внимание  доводы Макарова Ю.А. о том, что он не управлял транспортным средством, поскольку расцениваю их как способ защиты, направленный на избежание ответственности за правонарушение и благоприятный исход дела. 
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. 
Обстоятельством,  смягчающим наказание Макарова Ю.А., считаю наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих его наказание обстоятельств не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,  мировой судья, - 

П О С Т А Н О В И Л:

МАКАРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.8. КоАП РФ,  и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста со времени  его административного задержания (составлении протокола об административном задержании) - с  17.03.2013 г. с 00 час. 50 мин. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г.ДЯТЛОВА