Решение по административному делу
      	

 Дело № 5-355 /12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

 10 декабря     2012  года                                                                      г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г. Н. Новгорода
Авдиенко  Н.Н.
Рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4  ст.12.15   Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Мороз Д.А.1 , <дд.мм.гг.2> рождения, уроженца г. Горького , разведенного ,  имеющего детей <дд.мм.гг.>. рождения , <обезличено>   образованием , работающего <обезличено>», <обезличено> ,  проживающего  и временно зарегистрированного по адресу : <адрес>, к административной ответственности  ранее  привлекавшегося, согласно справки о нарушениях ПДД РФ в Нижегородской области , 

У С Т А Н О В И Л :

            <дд.мм.гг.3>, в 08   часов 05 мин.   у <адрес> д. Кудашиха <адрес> района Нижегородской области  Мороз Д.А.1 ,   управляя транспортным средством <обезличено> , государственный регистрационный знак <номер>, по доверенности   принадлежащим    на праве собственности  Скотиной Г.В.2   , при  выезде с пересечения проезжих частей оказался и двигался по встречной полосе для движения , пересек линию разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений,  чем нарушил п. 8.6 , 1.3 ПДД РФ .    
             В судебном заседании Мороз Д.А.1   вину признал , пояснил , что <дд.мм.гг.3>, в 08   часов 05 мин.   у <адрес> д. Кудашиха <адрес> района Нижегородской области  ,   управлял транспортным средством <обезличено> , государственный регистрационный знак <номер>, при выезде с пересечения проезжих частей оказался на встречной полосе движения, поскольку за грузовиком не увидел еще один поворот , а дорогу знал плохо . 
Заслушав объяснения  Мороз Д.А.1 и дав им оценку , суд приходит к выводу о  его  виновности      в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.4 ст. 12. 15  Кодекса РФ об административных правонарушениях , выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.   
            Вина Мороз Д.А.1  в совершении административного правонарушения  предусмотренного ч.4  ст. 12. 15  Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его признаний ,   подтверждается так же  исследованными в ходе судебного разбирательства материалами административного дела : протоколом об административном правонарушении  52 МА <номер>  от <дд.мм.гг.3>, рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах нарушения Мороз Д.А.1  ПДД РФ, содержащим схематичный рисунок места совершения административного правонарушения. У суда нет оснований , не доверять представленным в суд доказательствам по делу. 
            Согласно  п.1.3 Постановления Правительства РФ от <дд.мм.гг.4> N 1090  "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил , сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.  
Согласно п. 8.6 , Постановления Правительства РФ от <дд.мм.гг.4> N 1090  "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") ,  поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
         Согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гг.5> N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",  по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. 
Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:
е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт8.6ПДД).      
 Суд считает правильной квалификацию действий Мороз Д.А.1  уполномоченным должностным лицом , составившим протокол об административном правонарушении  по  ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях , выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельств , влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. 
Отягчающим вину обстоятельством является то , что ранее Ерыкалов И.М.3привлекался к административной ответственности за нарушение правил в области дорожного движения и срок в течении  которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек. 
Смягчающим  вину обстоятельством является то, что   Ерыкалов И.М.3 имеет детей <дд.мм.гг.> .          
Учитывая  признание  вины  Мороз Д.А.1  ,  условия и характер совершенного правонарушения , личность виновного ,  наличие  отягчающих и   смягчающих вину обстоятельств ,
Руководствуясь ст. ст.  29.9 , 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                     П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мороз Д.А.1  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок -  четыре    месяца .

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода  в течение 10 суток  со дня вручения или  получения копии постановления 
через мирового судью. 



Мировой судья                                                                   Авдиенко Н.Н.


 Разъяснить Мороз Д.А.1  , что в целях исполнения назначенного наказания , после вступления постановления в законную силу  в течение трех дней временное разрешение на право управления транспортными средствами   подлежит сдаче в   отдел ГИБДД МО МВД России «Городецкий» .