TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

Дело №5-401\13г.                                                
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
         г. Орехово-Зуево                                                                                                             <ДАТА1>
     ИО мирового судьи судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Рычкова А.Т., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А<АДРЕС> 
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина           Тураева Ф.А.
дата рождения           <ДАТА2>  г.р. 
уроженец                    <АДРЕС> 
место работы              не работает
прож. по адресу       г.<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

     Тураев Ф.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей. 
  Дело было назначено  к слушанию  на <ДАТА1>, Тураев Ф.А в судебное заседание не 
явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении дела от него не  поступило. Суд расценивает данный факт как нежелание ТураеваФ.А<ФИО>участвовать в судебном заседании. 
        В соответствие с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Поскольку ходатайства об отложении дела от Тураева Ф.А не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
     Вина Тураева Ф.А в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении. 
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что  Тураев Ф.А совершил правонарушение, предусмотренное п.1 ст.20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. не уплатил в установленный законом срок административный штраф. 
    Суд считает вину Тураева Ф.А доказанной.
    Отягчающих и  смягчающих ответственность обстоятельств не   установлено. 
     Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения, суд применяет административное наказание, предусмотренное п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
     На основании ст. 29.9-29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Тураева Ф.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить  наказание  в виде  штрафа в размере   1 000 руб. ( одна тысяча  рублей). 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд со дня его вручения.
  Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по МО (ГУВД МО)  ИНН 5034083131
Счет 40101810600000010102
Отделение №1 ГТУ Банка России
г.Москва 705 БИК044583001,ОКАТО 46457000000
КБК 188 116 30020016000140
КПП 503401001

      ИО Мирового судьи судебного участка № 171                                                    А.Т.Рычкова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-53/13
г. Щелково Московской области 4. 04. 2013г.
И.О. мирового судьи судебного участка № 277 Щелковского судебного района Московской области Ладенков С. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ в отношении
 Чебаненко В.А., <ДАТА> г.р., урож. с<ДАТА>, прож. в <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Установил:
<ДАТА> г. в <ДАТА> мин. на <НОМЕР> км автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в Р. Башкортостан Чебаненко В.А. управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с регистрационным номером <НОМЕР> без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебном заседании Чебаненко В.А. вину признал, раскаялся.
Судом исследовались материалы дела об административном правонарушении.
Выслушав Чебаненко В.А., исследовав материалы дела, суд находит, что виновность Чебаненко В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который согласуется с признанием Чебаненко В.А.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чебаненко В.А. суд признает раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чебаненко В.А., суд не находит.
Руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать Чебаненко В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Исполнять штраф Чебаненко В.А. самостоятельно путем уплаты суммы административного штрафа по реквизитам: УФК по МО (МУ МВД РФ «Щелковское»); ИНН: 5050011705; КПП: 505001001; Наименование банка: Отделение №1 МГТУ Банка России; номер счета получателя платежа: 40101810600000010102; БИК: 044583001; КБК: 18811630020016000140; ОКАТО: 46259000000.
Судебных издержек по делу не имеется.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Щелковский городской суд через мирового судью.
Мировой судья                                               Ладенков С.М.
Решение по административному делу
      	

дело №5-__________/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

12 марта 2013г.                                                                                                                г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Канунникова А.В., «обезличено»,
УСТАНОВИЛ:

«дата1» Канунников на основании постановления по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере *** руб. Данное постановление вступило в законную силу «дата2». Оплату штрафа Канунников не произвел в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Канунников вину признал полностью.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата3» **№*******, копией постановления №**ХХ****** от «дата1», рапортом сотрудника полиции.
В действиях Канунникова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.25, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Канунникова А.В. признать виновным в совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** руб.
Административный штраф подлежит оплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), ИНН 2224028905, КПП 222401001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя 040173001, наименование платежа штраф, код ОКАТО 01401000000, код КДБ 18811643000016000140. 
Квитанцию по оплате штрафа необходимо представить в указанный срок мировому судье судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула по адресу: г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7. 
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течении 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья                                                                                                   А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение по административному делу
      	

Дело №5-_______/_-13                                                                                                                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
г.Ковров 28 марта 2013 года Мировой судья судебного участка №1 города Коврова Владимирской области Фомичева И.Е., рассмотрев материалы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на гражданина Мочалина <ФИО1>, <ДАТА>.р., уроженца <АДРЕС>, 
У С Т А Н О В И Л:
       27.03.2013г. в ходе проверки установлено, что гр-н Мочалин Е.А. не уплатил административный штраф, которому был подвергнут за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ постановлением должностного лица ММ ОМВД «Ковровский» от 29.01.2013г. №106, что является административным правонарушением, в связи с чем составлен протокол от 27.03.2013г. 33 ВЛБ №009994. При рассмотрении административного дела гр-н Мочалин Е.А. в суде пояснил, что забыл оплатить штраф, обязался в ближайшее время исполнить эту обязанность. Изучив материалы дела, заслушав пояснения Мочалина Е.А., суд усматривает в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, его пояснениями, данными при составлении протокола и в судебном заседании. Распечатка базы данных ММ ОМВД «Ковровский» подтверждает наличие у привлекаемого к ответственности лица неуплаченного административного штрафа в сумме 500 рублей в установленный законом срок. При определении наказания, судья учитывает личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, факты неуплаты административных штрафов, а также некритичного отношения к содеянному в судебном заседании. Руководствуясьч.1 ст.20.25., ст. 29.7., 29.9.- 29.11. КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л:
     За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, подвергнуть Мочалина <ФИО1>, <ДАТА>.р., административному наказанию в виде административного ареста на срок пять суток. Срок ареста исчислять с 20ч.30мин. 27.03.2013г. Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью Фомичеву И.Е. в течение десяти суток. Мировой судья судебного участка №1 г.Ковров Владимирскойобласти                                                            Фомичева И.Е.
Решение по административному делу
      	

дело №5-180/2013
ПО СТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении  

26 марта 2013г. г.Барнаул<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула (адрес суда - г.Барнаул, п.Южный, ул.Куйбышева, 7) Шепшелева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Миронова А.В., «обезличено»,
УСТАНОВИЛ:

«дата1» в «время1» Миронов управлял транспортным средством, двигаясь по «адрес1», находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.
Миронов в судебном заседании вину признал полностью.
Исследовав материалы, судья приходит к выводу о наличии в действиях Миронова признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
Вина Миронова в совершении данного правонарушения подтверждается представленными материалами: рапортом сотрудника полиции, протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством от «дата1», актом освидетельствования на состояние опьянения **ХХ№****** от «дата1», проведенного с применением технического средства измерения. Данным актом установлено состояние опьянение Миронова, с результатами он был согласен, о чем свидетельствует подпись.  
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что Миронов управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
                                                        
Миронова А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на ***.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, временное разрешение  либо удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи указанных документов срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня их сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья А.А. Шепшелева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Щёлково -3 Московской области  11. 04. 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 277 Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М.,
проверив, в порядке подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению,
протокол об административном правонарушении по ст. 3 закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время» в отношении Мельниковой Р.А.
УСТАНОВИЛ:
   Протокол об административном правонарушении составлен неправильно, так как в нем в нарушение требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ непонятно указано  время совершения административного правонарушения: 1 - 03- 00 ?
Кроме того, к материалам дела не приложен рапорт сотрудника полиции, выезжавшего на место совершения административного правонарушения об обстоятельствах происшедшего, что указывает на неполноту материалов дела.
            Руководствуясь ст. 29 .4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в Чкаловский отдел полиции для устранения недостатков.
На определение может быть принесен протест прокурором в течение 10 суток в Щёлковский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья                     Ладенков С.М.
Решение по административному делу
      	

                                                                      
                                                                  Постановление                        ДЕЛО № 5-107/2013г.
с. Ребриха 28 февраля 2013 года Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского краяСерожеева Г.Ф.,  
рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.2ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности(далее КРФоАП)  в отношении
Андреева Андрея Анатольевича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС>,  работающего по найму, имеющего 3 несовершеннолетних детей, к лицам перечисленным в ч.2ст.3.9 КРФоАП не относящегося, лишенного права управления т/с постановлением мирового судьи от <ДАТА3> (ч.1.ст.12.26 КРФоАП) на срок 21мес., ранее, с учетом требований ст.4.6 КРФоАП, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КРФоАП,

установил:

            <ДАТА4> в 13-10час., Андреев А.А. в <АДРЕС> района <АДРЕС> края  по <АДРЕС> от ул.<АДРЕС> в сторону стадиона управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег.знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2ст.12.7 КРФоАП.
            В судебном заседании Андрееву А.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 29.2,29.3 КРФоАП, заявлений, ходатайств не поступило,  по существу дела Андреев А.А.  пояснил, что знал о лишении права управления т/с, управлял а/м по необходимости.
            Вина Андреева А.А. подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления т/с, рапортом сотрудника полиции, списком нарушений.
При наложении административного наказания суд учитывает, характер  совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.  Смягчающими обстоятельствами является признание вины, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Исследовав все обстоятельства дела и руководствуясь ст.ст. 3.1,  4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.2ст.12.7КРФоАП мировой судья,

    постановил:
            
Андреева Андрея Анатольевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФоАП   и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста  сроком на  5 суток.
Срок наказания исчислять с 08-30 час.  <ДАТА5>
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд через судебный участок Ребрихинского района в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья __________________________ Г.Ф. Серожеева

Вступило в законную силу
Согласовано                       Мировой судья Г.Ф.Серожеева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Старая Полтавка                                                                       30 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Аширова И.Д.,   
рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 52 Старополтавского района Волгоградской области 29 марта 2013 года, в отношении- Аширова И.Д., «дата рождения», «сведения о месте рождения», «сведения о месте жительства», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения об административной ответственности», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Аширов И.Д. <ДАТА2>, в 15 часов 50 минут, находясь  в  с. Старая Полтавка, по ул. Победа с. Старая Полтавка Старополтавского района Волгоградской области, около здания Старополтавского районного суда Волгоградской области находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
         Аширов И.Д. с протоколом об административном правонарушении, по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласен, вину признал, раскаялся. 
         При назначении  административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя Аширова И.Д., ранее привлекавшегося к административной ответственности, признание вины, раскаяниев содеянном .
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:
        Назначить Аширову И.Д. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание в виде административногоареста сроком 1 (одни) сутки.
         Зачесть в срок отбытия наказания, время нахождения в отделения полиции Межмуниципального отдела МВД РФ «Палласовский» (дислокация с. Старая Полтавка) с <ДАТА2>, 16 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Старополтавский районный суд Волгоградской области. 
Мировой судья                                                                                                      Чуб Л.В.
Решение по гражданскому делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         25 апреля 2013 года судебный участок № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области в составе:
председательствующего мирового судьи Мурашовой О.М.,
при секретаре Елагиной М.А., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пенкина <ФИО1> к Федеральному государственному унитарному предприятию «Центральный Ордена Трудового Красного Знамени  научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт «НАМИ» о взыскании судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л :

      Истец Пенкин В.А. обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию «Центральный Ордена Трудового Красного Знамени  научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт «НАМИ» о взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что <ДАТА2> Дмитровским горсудом было вынесено решение по его иску к ответчику о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Данное решение ответчиком обжаловалось и рассматривалось в апелляционном порядке в Мособлсуде. При рассмотрении дела по его иску он был вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем,  им были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере <АДРЕС>., которые он просит взыскать с ответчика, а также расходы по составлению настоящего искового заявления в размере <АДРЕС>. и расходы по оплате госпошлины в размере <АДРЕС>.
    В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения в соответствии с которым  ответчик ФГУП «Центральный Ордена Трудового Красного Знамени  научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт «НАМИ» выплачивает Пенкину <ФИО1> в счет возмещения судебных расходов <АДРЕС> в течении 30 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения. Расходы по оплате госпошлины понесенные истцом Пенкиным В.А. ответчиком не возмещаются.
       Суд полагает, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав, в связи с чем, может быть утверждено.
       Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснено.
       Руководствуясь  ст.  ст. 220, 221 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Утвердить заключенное между Пенкиным  <ФИО2> и Федеральным государственным унитарным предприятием «Центральный Ордена Трудового Красного Знамени  научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт «НАМИ» мировое соглашение в соответствии с которым ответчик ФГУП «Центральный Ордена Трудового Красного Знамени  научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт «НАМИ» выплачивает Пенкину <ФИО1> в счет возмещения судебных расходов <АДРЕС> в течении 30 календарных дней с момента утверждения мирового соглашения. Расходы по оплате госпошлины понесенные истцом Пенкиным В.А. ответчиком не возмещаются.
               Производство по делу прекратить. 
       Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области.

Мировой судья: