Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-3/ 2013 г. 

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

23 января 2013 года  
Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л.,
с участием государственного обвинителя Борисова В.П., защитника подсудимого адвоката Морозова И.А., представившегоудостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,  
подсудимого Царькова А.В.,
потерпевшего <ФИО1>, 
при секретаре Чернобривец И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Бежецке  
 дело по обвинению Царькова Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее судимого:  
06.11.2008 года <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> испытательный срок продлен на два месяца;
15.09.2009 года  <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 с. 159 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей;
30.09.2009 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> отменено, на основании ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по указанному приговору; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> г.; окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 5 000 рублей,  освобожден условно-досрочно <ДАТА9> по постановлению Калининского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, неотбытый срок наказания составляет 2 года 19 дней; судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, 
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Царьков А.В. совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступление было совершено в г. Бежецке Тверской области при следующих обстоятельствах:  
<ДАТА11> около 18 часов 30 минут <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения Царьков А.В. из личных неприязненных отношений к <ФИО1>, с целью совершения угрозы убийством, высказывая угрозу убийством: «Я тебя сейчас укатаю!», с ножом в руке подошел к <ФИО1>, и умышленно, неоднократно замахивался ножом в область груди <ФИО1>, осуществив тем самым угрозу убийством, которой <ФИО1> был сильно напуган, воспринял его действия реально, как угрозу убийством, и опасаясь за свою жизнь отпрыгнул назад, с помощью <ФИО2>, видевшей данную угрозу, уронил Царькова А.В. на пол, отняли нож, после чего вызвал работников полиции.   
Подсудимый Царьков А.В. свою вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  
Выслушав мнение подсудимого, его защитника, потерпевшего, прокурора, мировой судья находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Царькову А.В. обвинение понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Царьковым А.В. добровольно и после консультации с защитником. Царьков А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Другие участники процесса не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Царькову А.В., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Царькова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.  
При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.  
Царьков А.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка, все это смягчает его наказание. Отягчает наказание Царькову В.А. согласно ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений. По месту отбытия наказания, по работе Царьков А.В. характеризуется положительно. Также представлена положительная характеристика на подсудимого с места жительства от соседей. Вместе с тем, согласно рапорту характеристике УУП МО МВД России «Бежецкий» Царьков А.В. характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, ранее неоднократно судимый. Царьков А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период условно-досрочного освобождения, спустя непродолжительный период времени (три недели) после освобождения. С учетом характера совершенного Царьковым А.В. преступления, свидетельствующего о том, что в состоянии алкогольного опьянения Царьков А.В. склонен к совершению преступлений против личности, данных, характеризующих Царькова А.В., на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ мировой судья полагает необходимым отменить условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области от 30.09.2009 г., при этом наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ. Оснований для назначения Царькову А.В. по ч.1 ст. 119 УК РФ наказания, не связанного с лишением свободы, мировой судья не усматривает. С учетом положительной характеристики Царькова А.В. по месту работы, мнения потерпевшего по наказанию, мировой судья полагает возможным не назначать подсудимому наказание в максимальных пределах санкции ч.1 ст. 119 УК РФ. В соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Царькову А.В. должна быть назначенаисправительная колония строгого режима. 
 Вещественное доказательство по делу: нож - подлежит уничтожению как орудие преступления.   
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о  в о р и л:  

Царькова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области от 30.09.2009 г. отменить. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию присоединить Царькову А.В. частично в виде одного года двух месяцев лишения свободы наказание, неотбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области от 30.09.2009 года, и окончательно определить к отбытию Царькову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Царькову А.В. избрать - заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания Царькову А.В. исчислять с 23 января 2013 года. Вещественное доказательство по делу: нож - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бежецкий городской суд Тверской областив течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которым приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим  обстоятельствам уголовного дела.


Мировой судья