Решение по гражданскому делу
      	


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2013г.                                                                                             г. Курск
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска Самохвалов А.М.,
при секретаре КМА1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ИФНС  России по г. Курску Курской области к ГЕИ2 о взыскании суммы
У С Т А Н О В И Л:
ИНФС России по г. Курску обратилось к мировому судье с иском к ГЕИ2 о взыскании суммы указывая на то, что ГЕИ2 в 2010г. являлась плательщиком транспортного налога и в 2006-2008г. имела в собственности транспортные средства: <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер  <НОМЕР>. Инспекцией  произведен расчет  транспортного налога  за 2010г. в размере  8271  руб. со сроком уплаты до 7.11.2011г., который указан  в уведомлении  169588. Уведомление направлено налогоплательщику 31.08.2011г., однако ГЕИ2 указанный налог не оплатила, в связи с чем  на сумму задолженности были начислены пени  - 1989 руб. 64 коп. 17.11.2011г. ответчику  направлено  требование  об уплате налога, сбора,  пени, штрафа  от 17.11.2011г. <НОМЕР> по транспортному  налогу  в размере  8271 руб.  со сроком уплаты до 20.12.2011г., однако указанное требование ответчик получила, но в срок до 20.12.2011г. не исполнила. Также мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска 28.05.2012г. был вынесен судебный приказ о взыскании с  ГЕИ2  задолженности  по транспортному  налогу  в размере  8271 руб.  и по пени  - 1989 руб. 64 коп., однако определением от 6.08.2012г.  судебный приказ был отменен. Истец  просил взыскать с ГЕИ2 задолженность по требованию  об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 17.11.2011г. <НОМЕР> по  транспортному налогу  за 2010г. - 8271 руб., по пени - 1989 руб. 64 коп.
От заместителя начальника  ИФНС России по г. Курску ЕАН3  поступило заявление, в котором он просил передать данное гражданское дело мировому судье  судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. Курска по подсудности, т.к. к мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска  иск был подан  ошибочно. 
Согласно адресной справки УФМС России по Курской области, ГЕИ2, <ДАТА6> рождения, с <ДАТА7> зарегистрирована по адресу: г<>Исковое заявление ИФНС  России по г. Курску Курской области к ГЕИ2 о взыскании суммы поступило мировому судье 8.02.2013г.
Учитывая, что в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, судья считает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, поскольку  ул. <>отнесена к территории судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <>, дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. Курска.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать дело по иску ИФНС  России по г. Курску Курской области к ГЕИ2 о взыскании суммы для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. Курска по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Курска через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного округа г. Курска в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                       А.М. Самохвалов