Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

18 декабря 2012 года                                                                                                  город Тула<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка №58 Зареченского района г.Тулы Новиков Е.А., рассмотрев в помещении судебного участка №58 Зареченского района г.Тулы, дело об административном правонарушении №5-436/12 о привлечении к административной ответственности Тадевосяна Артвазда Ишхановича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Армянской ССР, гражданина Российской Федерации, работающего директором ООО «Урарту» (г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП  РФ,  
у с т а н о в и л:

   Тадевосян Артвазд Ишханович, являясь должностным лицом - директором ООО «Урарту» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в помещениях ООО «Урарту» не выполнил в  установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
24 апреля 2012 года должностным лицом - главным государственным инспектором Зареченского района г.Тулы по пожарному надзору - начальником отдела ОНД по Зареченскому району г. Тулы Коробенковым С.Г. в ходе мероприятий по надзору была проведена проверка помещений ООО«Урарту» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности. В целях устранения выявленных нарушений ответственному должностному лицу - директору  ООО «Урарту» Тадевосяну А.И. было выдано предписание №176/1/1-16 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 24 апреля 2012 года, в соответствии с которым в срок до 01 ноября 2012 года ему предписывалось провести ряд мероприятий по соблюдению требований пожарной безопасности. 
29 ноября 2012 года в 15 часов 00 минут в ходе мероприятий по контролю за исполнением законных требований предписаний (представлений) ГПН по устранению нарушений в области пожарной безопасности в помещениях ООО «Урарту» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при проведении проверки было выявлено неисполнение законного предписания №176/1/1-16 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 24 апреля 2012 года, о чем был составлен протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности №390 от 29 ноября 2012 года.
В судебное заседание на 18 декабря 2012 года Тадевосян А.И. не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, вызывался в суд судебной повесткой по адресу, указанному им лично и занесенному в протокол об административном правонарушении. Согласно телефонограмме от 04 декабря 2012 года, Тадевосян А.И. извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 
В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступит ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о надлежащим извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Тадевосяна А.И. 
Согласно ст.38 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:
собственники имущества;
руководители федеральных органов исполнительной власти;
руководители органов местного самоуправления;
лица,    уполномоченные   владеть,   пользоваться   или   распоряжаться
имуществом, в том числе руководители организаций;
            лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение
пожарной безопасности;
            должностные лица в пределах их компетенции.
Частью 12 ст.19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. 
 Наличие в действиях Тадевосяна А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: 
распоряжением органа государственного надзора о проведении внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 26 марта 2012 года №176, согласно которому в срок со 02 апреля по 27 апреля 2012 года планируется провести проверку в помещениях ООО «Урарту» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;
предписанием №176/1/1-16 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 24 апреля 2012 года, выданного начальником ОНД по Зареченскому району г. Тулы Коробенковым С.Г., в котором указаны выявленные при проведении проверки помещений ООО «Урарту» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нарушения требований пожарной безопасности. Предписание не выполнено в полном объеме, за исключением п.5. Согласно данному предписанию срок устранения недостатков до 01.11.2012 года;
распоряжением органа государственного надзора о проведении внеплановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от 25 октября 2012 года №356, согласно которому в срок с 01 ноября по 29 ноября 2012 года планируется провести проверку в помещениях ООО «Урарту» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с целью контроля ранее выданного предписания №176/1/1-16 от 24.04.2012 года;
актом проверки органом государственного контроля (надзора) №356 в помещениях ООО «Урарту» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> от 28 ноября 2012 года;
протоколом № 390 об административном правонарушении в области пожарной безопасности от 29 ноября 2012 года, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, из которого усматривается, что в помещениях ООО «Урарту» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, директор Тадевосян А.И. являясь ответственным должностным лицом, не обеспечил исполнение в установленные сроки законного предписания №176/1/1-16 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 24 апреля 2012 года. В графе: «Объяснения нарушителя по содержанию протокола» Тадевосян А.И. собственноручно указал: «согласен»;
приказом ООО «Урарту» №1 от 01 июля 2008 года, из которого усматривается, что Тадевосян А.И. назначен на должность директора ООО «Урарту».
В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они составлены надлежащим лицом, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст. 28.3 КоАП РФ на их оставление. Форма и содержание протокола соответствует  требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о  недопустимости их в качестве доказательств, не имеется, а потому мировой судья придает им доказательственное значение по делу.  
Изучив и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья считает установленным и доказанным, что в действиях директора ООО «Урарту» Тадевосяна А.И. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписанияоргана, осуществляющего государственный пожарный надзор.
Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также,  исключающих производство по делу, мировой судья не находит.
В силу ч. 1 ст. 29.9  КоАП РФ, а также примечания к ст. 2.4 КоАП РФ мировой  судья считает возможным назначить административное наказание директору ООО «Урарту» Тадевосяну А.И.
При определении меры наказания Тадевосяну А.И. мировой судья в силу частей 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного  правонарушения, его последствия, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела. 
Исходя из ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Тадевосяна А.И. при рассмотрении дела не установлено.
С учетом обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить директору ООО «Урарту» Тадевосяну А.И. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.12 ст.19.5 КоАП РФ для должностных лиц, а именно в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.2.4, ст.3.5, ст.4.1, ч.12 ст.19.5, ст.ст.29.9, 29.10,  29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Тадевосяна Артвазда Ишхановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12  ст. 19.5  КоАП  РФ, и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, оплату которого обязать произвести по следующим реквизитам: 
Реквизиты для оплаты штрафа:
р/с 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула БИК 047003001 Получатель: УФК по Тульской области (Главное Управление МЧС России по Тульской области) ИНН 7106063211, КПП 710601001ОКАТО 70401000000, КБК 17711627000010000140
Наименование платежа: административный штраф - ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.
Копию  настоящего  постановления  направить  заинтересованным  лицам.
Постановление может быть обжаловано в Зареченский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 58 Зареченского района г. Тулы или непосредственно в Зареченский районный суд г. Тулы путем подачижалобы на постановление по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            
Мировой судья