Решение по административному делу
      	

Дело № 5-697/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

р.п. Каргаполье Курганской области ул. Грейдерная, 1г 25 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка № 7 Каргапольского района Курганской области Мамонтова С.Г., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Першукова Алексея Александровича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего автослесарем у ИП Васильева, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> области, не привлекавшегося в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л  :

  <ДАТА3> в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. Першуков А.А. производил охоту  на территории охотничьих угодий, <АДРЕС> охотничьего хозяйства, <ФИО1> района, 1 км. северо-западнее <АДРЕС> района Курганской области  с огнестрельным оружием самодельного производства и пятью петлями, изготовленных из тросика диаметром 3 мм, без документов на право охоты при отсутствии разрешения на право добычи, охотничьего билета, разрешения на оружие. Своими действиями Першуков А.А. нарушил п.3, п.п.а., п.п. г п. 3.2, п.52.2 «Правил охоты» утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010г. № 512 . Першуков А.А. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с п. 3. «Правил охоты» утвержденных Приказом   Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010г № 512 охотник обязан иметь при себе охотничий билет, разрешение на добычу охотничьих ресурсов (при охоте в общедоступных охотничьих угодьях), разрешение и путевку при охоте в закрепленных охотничьих угодьях). При осуществлении охоты с применением оружия лица обязаны иметь при себе также разрешение на оружие в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об оружии.
Согласно п. 52.2«Правил охоты» утвержденных Приказом   Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010г № 512 при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается применение самоловов для добычи копытных животных и медведей, за исключением случаев отлова этих животных в целях осуществления научно-исследовательской деятельности, в целях акклиматизации, переселения и гибридизации охотничьих ресурсов, в целях содержания и разведения охотничьих ресурсов в полувольных условиях или искусственно созданной среде обитания.
В силу статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охота -  это деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
Согласно части 2 статьи 29 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
В качестве доказательства виновности Першукова А.А., должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, представлены: протокол по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; протокол осмотра места происшествия от <ДАТА7> года, в ходе которого был  изъят предмет, похожий на ружье,  патрон; протокол изъятия вещей и документов  <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Першукова А.А. изъято пять петель, изготовленных из тросика, диаметром 3 мм, нож с ручкой, обмотанный синей изолентой в черном чехле; фототаблица с изображением петель из тросика, ножа, патрона, шомпола, огнестрельного оружия самодельного производства; выкопировка карты местности производства незаконной охоты <ДАТА9> в <АДРЕС> охотничьем хозяйстве <ФИО1> района <АДРЕС> области; квитанция на принятое оружие и боеприпасы <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснение <ФИО2> от <ДАТА11> и объяснение <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА3> они  осматривали охотничье хозяйство недалеко от <АДРЕС> района и услышали выстрел, после чего поехали в сторону выстрела. У грейдера, идущего из <АДРЕС> увидели след человека, который заходил в лес. Они заехали в лес, <ФИО2> пошел по следу, а <ФИО3> поехал на автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО> вокруг леса. Через некоторое время <ФИО3> сообщил по рации, что из леса вышел человек. Подъехав к нему, они представились, спросили у него, где его оружие, он вместе с ними пошел в лес и из кучи хвороста достал самодельное ружье, шомпол, петли, бумагу и взял все это  с собой, после чего они сообщили о случившемся <ФИО4> и доставили указанного гражданина в дежурную часть МО МВД России «Каргапольский<ФИО5>.
Представленные в суд протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, получены и составлены в полном соответствии с требованиями действующего законодательства и иных нормативных документов.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 8.37 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, является охрана окружающей среды. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в том, что виновный нарушает правила охоты.
Суд полагает, что нахождение  Першукова А.А. <ДАТА7> года на территории охотничьих угодий с самодельным огнестрельным оружием и петлями, свидетельствует о том, что Першуковым А.А. были произведены действия, направленные на обнаружение и выслеживание объектов охоты с целью их дальнейшего уничтожения..
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Першуков А.А. <ДАТА3> в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. производил охоту  на территории охотничьих угодий, <АДРЕС> охотничьего хозяйства, <ФИО1> района, 1 км. северо-западнее <АДРЕС> района Курганской области  с огнестрельным оружием самодельного производства и пятью петлями, изготовленных из тросика диаметром 3 мм, без документов на право охоты при отсутствии разрешения на право добычи, охотничьего билета, разрешения на оружие, т.е. нарушил правила охоты, а, следовательно, выполнил объективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не усматривает. 
Учитывая, что правонарушение совершено Першуковым А.А. впервые и ранее он к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, тяжких последствий в результате совершенного им правонарушения не наступило, мировой судья считает возможным назначить Першукову А.А. административное наказание в виде административного штрафа в  минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ввиду отсутствия разрешения на хранение и ношение оружия у Першукова А.А., суд считает необходимым конфисковать орудие охоты: огнестрельное оружие самодельного производства, пять петель, изготовленных из тросика, диаметром 3 мм., нож с ручкой, обмотанный синей изолентой в черном чехле, патрон.
  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Першукова Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией орудия охоты: огнестрельного оружия самодельного производства, пяти петель, изготовленных из тросика, диаметром 3 мм., ножа с ручкой, обмотанного синей изолентой в черном чехле, патрона.

  Штраф подлежит уплате на счет <НОМЕР> Управления Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65а, т. (83522)431900) в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 01211625030010000140, ОКАТО <НОМЕР>. 
            Административный штраф на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит уплате не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
  В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде наложения  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию настоящего постановления направить Першукову А.А name="_GoBack">., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Каргапольский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня получения его копии с подачей жалобы через мирового судью.

            Мировой судья                                          С.Г. Мамонтова