Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕгород Тюмень 11 апреля 2013 года Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского района Тюменской области Григорьева Лилия Павловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-365-2013/2м, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Чернова <ФИО1>, установил: Чернов А.В., 31.03.2013г. в 11 час. 10 мин, на а/д Богандинский - Червишево - Чаплык, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, », государственный регистрационный знак <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Чернов А.В., в судебном заседании вину не признал. Показал, что был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сотрудники ГИБДД сказали, что у Чернова А.В., имеется запах алкоголя, предложили поехать на медицинское освидетельствование. Не поехал, так как они же сказали, что смысла ехать нет, если есть запах. За день до этого со знакомыми в гараже выпил немного спиртного. Вина Чернова А.В., в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: -протоколом 72АР 777220 от 31.03.2013г. об административном правонарушении. Процессуальный документ соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП Российской Федерации. Чернов А.В., с протоколом ознакомлен, копию получи на руки, замечаний по его содержанию не заявлял. При составлении протокола указал, что пиво пил вчера, сегодня поехал, от экспертизы отказывается; -протоколом 72АО №391414 об отстранении от управления транспортным средством от 31.03.2013г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях; - актом 72ВТ№ 113064 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31.03.2013г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Чернов А.В., от прохождения освидетельствования отказался, собственноручно указал, что от экспертизы отказывается, не согласен; - протоколом 72 АН №328050 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.03.2013г. составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие у Чернова А.В., признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Чернов А.В., от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых, собственноручно указал, что не согласен; -объяснениями<ФИО2>, <ФИО3>, от 31.03.2013 г. в которых они подтверждают отказ Чернова А.В., от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Исследовав протокол об административном правонарушении со всеми приложенными материалами, выслушав привлекаемого, изучив материалы дела, и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, судья считает факт нарушения установленным, вину Чернова А.В., в совершении противоправного деяния доказанной. Деяние Чернова А.В., правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. К доводам Чернова А.В., суд относится критически, как к способу защиты и желанию уйти от ответственности. В судебном заседании Чернов А.В., указал, что употреблял алкоголь накануне 31.03.2013г. При составлении протокола Чернов А.В., замечаний по его содержанию не заявлял, указал, что пиво пил вчера, сегодня поехал, от экспертизы отказывается. При освидетельствование на состояние алкогольного от прохождения освидетельствования отказался, собственноручно указал, что от экспертизы отказываетсяь, не согласен. При направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения собственноручно указал, что не согласен. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения специального права. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1, 4.3, ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Чернова <ФИО4>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами Чернову А.В., исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить Чернову А.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Тюменский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.П.Григорьева