Решение по административному делу
      	

5-1795/2012
Протокол АБ 448043  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Вологда                                                                                                                                        6 декабря 2012 года


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 Грищенко А.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.24 ч. 1  КоАП РФ, в отношении Андреева М.В.,  «Дата  рождения»,  уроженца Х,  проживающего по адресу ХХХХ, 

установил:

28 октября 2012 года в отношении Андреева М.В. составлен административный протокол № Х о том, что 31 августа 2012 года в 22 часа 10 минут Андреев М.В.  допустил нарушение административных ограничений, возложенных на него решением Устюженского районного суда Вологодской области от 30.05.2012 г., в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, а именно отсутствовал по месту жительства после 22 часов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
Андреев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения материалов извещен надлежащим образом. 
Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело об административном правонарушении по обвинению Андреева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Судом установлено, что 30 мая 2012 года Устюженским районным судом Вологодской области вынесено решение о запрете Андрееву М.В. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей.
31 августа 2012 года данная обязанность Андреевым М.В. была нарушена. Таким образом, с момента совершения Андреевым М.В. административного правонарушения прошло более трех месяцев, в связи с этим истек срок давности привлечения Андреева М.В. к административной ответственности. Следовательно, дело в отношении Андреева М.В. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 
Кроме того, в соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса. Правонарушение Андреевым М.В. совершено 31.08.2012г., протокол об административном правонарушении составлен лишь 28.10.2012г. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Прекратить производство об административном правонарушении в отношении Андреева М.В. обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                                                        А.Н. Грищенко

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18.12.2012 года.