Решение по гражданскому делу
      	

 Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации


с. <АДРЕС> Завод                                                                                     <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жамбалдоржиева Ц. Б., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю. Н., 
с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску:
ОАО «Читаэнергосбыт» Юго-Восточное  межрайонное отделение
к 
Былкову Василию Васильевичу        
 о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

           ОАО «Читаэнергосбыт» Юго-Восточное межрайонное отделение обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района с иском о взыскании с ответчика Былкова В. В. материального ущерба в сумме <НОМЕР> рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме <НОМЕР> рублей, в заявлении указано, что ответчик является потребителем коммунальных услуг - электрической энергии, предоставляемых ему ОАО «Читаэнергосбыт», <ДАТА2> при проверке и снятии показаний приборов учета электрической энергии, представителями истца было обнаружено, что ответчик Былков В. В. нарушил правила пользования коммунальными услугами путем подключения помимо прибора учета электроэнергии электрического тэна, о чем был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии и произведен перерасчет. Объем безучетно потребленной электрической энергии составил 2134 кВт/часов. В соответствии с тарифом на электрическую энергию, действовавшим на дату составления акта о безучетном потреблении ответчиком электроэнергии, сумма причиненного ОАО «Читаэнергосбыт» ущерба составила <НОМЕР> рублей. Материальный ущерб ответчиком в добровольном порядке не возмещен. 
           Представитель истца по доверенности от <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. В деле имеется заявление от <ДАТА4> <НОМЕР> о рассмотрении дела без участия представителя истца, а также об уменьшении исковых требований, в связи с частичной оплатой суммы долга в размере <НОМЕР>,20 рублей, просила взыскать с ответчика оставшуюся часть в размере <НОМЕР> рублей и уплаченную госпошлину в размере <НОМЕР> рублей, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.           
           В судебном заседании Былков В. В. исковые требования не признал и пояснил, что материальный ущерб и судебные расходы полностью возместил, о чем представил копии квитанций от <ДАТА5> на сумму <НОМЕР>,20 рублей, от <ДАТА6> на сумму <НОМЕР> рублей, от <ДАТА7> на сумму <НОМЕР>,00 рублей.
           Мировой судья, выслушав ответчика, исследовав, представленные письменные доказательства, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.           
           В соответствии с Жилищным кодексом РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> исполнитель услуг обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить  плату за потребленные коммунальные услуги, в целях учета коммунальных ресурсов, подаваемых потребителю, использовать индивидуальные приборы учета, внесенные в государственный реестр средств измерений, обеспечить сохранность пломб на коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборах учета и распределителях, установленных в жилом помещении. При обнаружении неисправностей (аварий) внутриквартирного оборудования, коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета немедленно сообщать о них исполнителю, а при наличии возможности - принимать все возможные меры по их устранению. Потребителю запрещается самовольно присоединяться к внутридомовым инженерным системам или присоединяться к ним в обход коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы без внесения в установленном порядке изменений в техническую документацию на многоквартирный дом или жилой дом либо в технический паспорт жилого помещения, самовольно нарушать пломбы на приборах учета, демонтировать приборы учета и осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение. В случае обнаружения несанкционированного подключения потребителя к системе электрических сетей, оборудования, устройств и сооружений на них, предназначенных для предоставления коммунальных услуг, нарушение целостности приборов учета, приведшее к искажению информации о потребленной электрической энергии, исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы за потребленную без надлежащего учета электрическую энергию.  
           Как видно из представленных документов ответчик проживает по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и является потребителем электрической энергии, предоставляемых ОАО «Читаэнергосбыт», в связи с этим обязан при потреблении электроэнергии соблюдать действующее законодательство.
           Как видно из акта от <ДАТА9> б/н о безучетном потреблении электроэнергии, акт составлен в присутствии ответчика, согласно которому Былков В. В. допустил нарушение путем подключения помимо прибора учета электрического тэна для обогрева гаража (л.д. 5). 
           Согласно представленному  расчету суммы по акту безучетного потребления от <ДАТА9>,  материальный ущерб определен в сумме <НОМЕР> рублей (л.д. 6).
            В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 
           Материальный ущерб и уплаченная государственная пошлина ответчиком возмещены полностью, что подтверждается копиями квитанций от <ДАТА5>, <ДАТА10> и <ДАТА7>
           В связи с этим, исковые требования о взыскании материального ущерба и судебных расходов не подлежат удовлетворению в полном объеме.
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья   

РЕШИЛ:

           В удовлетворении исковых требований ОАО «Читаэнергосбыт» Юго-Восточное межрайонное отделение к Былкову Василию Васильевичу о взыскании  материального ущерба и судебных расходов отказать, в связи с полным погашением долга. 
           На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде - <ДАТА7>



                 Мировой судья:                                                                         Жамбалдоржиева Ц. Б.
Решение не вступило в законную силу.