Решение по гражданскому делу
      	


Дело № 2-130/48-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
            29 апреля 2013 г.                                                                                                                   г. Якутск---------------- 

            Мировой судья по судебному участку № 48 г. Якутска РС (Я) Васильева А.П., при секретаре Ксенофонтовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Производственного муниципального унитарного предприятия «Горсвет» к Богданову ----------------1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,  

УСТАНОВИЛ:

            ПМУП «Горсвет»  обратилось в суд с иском к Богданову Г.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере ---------------- рублей, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины - ---------------- коп., всего ---------------- коп.
В судебном заседании представитель истца Оконосова С.Н., действующая на основании доверенности № 6 от 10.01.2013 г., исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что 13.10.2012 г. на ул. ----------------, г. Якутска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «----------------», с транзитным номером ----------------, за управлением которого был Богданов Г.В. В результате ДТП совершен наезд на опору уличного освещения, принадлежащее ПМУП «Горсвет» на праве хозяйственного ведения. Факт совершения ДТП Богдановым Г.В. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 14 РТ ---------------- от 16.10.2012 г., согласно которого Богданову Г.В. было назначено наказание в виде административного штрафа в размере ---------------- рублей. Таким образом, по вине Богданова Г.В. был причинен ущерб имуществу ПМУП «Горсвет» в размере ---------------- рублей, что подтверждается локальной сметой ----------------, что просит взыскать с ответчика, а также возвратить уплаченную госпошлину в размере ---------------- коп.
В судебное заседание ответчик Богданов Г.В. не явился. Направленная судебная повестка  с извещением о месте и времени судебного заседания Богданову Г.В. не доставлена, вернулась с отметкой «оставлено извещение». 
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 
Ответчиком Богдановым Г.В. заявлений и ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие в суд не предоставлено. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Богданова Г.В. в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Оконосову С.Н., изучив материалы дела, суд находит следующее.
В соответствии со ст.1079 ГПК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 
Как установлено в судебном заседании, 13.10.2012 г. на ул. ---------------- г. Якутска РС (Я) ответчик Богданов Г.В., управляя автомашиной «----------------» с транзитным номером ----------------, совершил наезд на опору уличного освещения, принадлежащей ПМУП «Горсвет» на праве хозяйственного ведения.
Из постановления 14 РТ ---------------- от 16.10.2012 г. виновным в совершении ДТП признан Богданов Г.В., назначено наказание в виде административного штрафа в размере ---------------- рублей. 
 Согласно локальной смете на восстановление опоры наружного освещения, находящейся по ул. ----------------, стоимость затрат составило ---------------- рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает исковое требование истца законным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой  состоялось  решение суда, с другой  стороны  суд присуждает  все  понесенные  по делу  судебные расходы.
Из представленной  стороной  доказательств видно, что истец   понес  судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере  ---------------- рубля.  
Следовательно,   требование истца  о возмещении  судебных расходов   подлежат  удовлетворению. 
            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Производственного муниципального унитарного предприятия «Горсвет» к Богданову ----------------1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить.
     Взыскать с Богданова ----------------1 в пользу Производственного муниципального унитарного предприятия «Горсвет» сумму материального ущерба в размере ---------------- рублей, сумму уплаченной госпошлины в размере ---------------- рублей, всего ---------------- копеек.
Решение может быть обжаловано в Якутскийгородской  суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 




Мировой судья                                                                                  А.П. Васильева  



Изготовлено: 30.04.2013 г.