Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления о назначении административного наказания <ФИО1>, признанный виновным постановлением от <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и, которому было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей, штраф не оплатил.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ «при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В связи с тем, что <ФИО1> в установленный законом тридцатидневный срок штраф не оплатил, в отношении него 04 декабря 2013 года был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и направлен для рассмотрения по существу в мировой суд <АДРЕС>. 
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО1> К.М. суд приходит к выводу о том, что дело в отношении <ФИО1> К.М. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.
Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> показал, что он действительно не оплатил штраф в размере 1000 рублей, так как он забыл произвести оплату, а в части совершенного им административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ он ходатайствует о прекращении дела за истечением сроков давности. 
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьёй не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Постановление о назначении административного наказания вынесено <ДАТА3> и оно вступило в законную силу 15 сентября 2012 года. <ФИО1> должен был уплатить штраф до 15 октября 2012 года, что он не сделал. С 15 октября 2012 года до 15 января 2013 года <ФИО1> К.М. можно привлечь к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а после указанного срока сроки давности привлечения к административной ответственности истекают. На момент рассмотрения административного материала о привлечении <ФИО1> К.М. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ истекло более трёх месяцев.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> К.М. подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский Федеральный городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получении копии.


Мировой судья                                                                                                    Султанов А.М.