Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-417/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передачи дела по подсудности 

<ДАТА1> Кашира

Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района <АДРЕС> области РФ Фомина Т.А., 
при секретаре судебного заседания Анохиной Д.М.,
рассмотрев исковое заявление ЗАО «Гута-Страхование» к Пушкину <ФИО1> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на следующее: <ДАТА2> в результате ДТП, имевшего место по адресу: Московская обл., г. Кашира, был поврежден автомобиль марки ВАЗ 21083, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2> В соответствии с материалами ГИБДД участников данного ДТП Пушкиным А.И., управляющего автомобилем марки ВАЗ 21083, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим ему, были нарушены требования п. 9.10 ПДД РФ. Гражданская ответственность владельца вышеназванного ТС была застрахована истцом как страховщиком ОСАГО (полис ВВВ <НОМЕР>) с лимитом ответственности 120 000 рублей. Противоправные действия страхователя находятся в причинно-следственной связи с вышеуказанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортному средству потерпевшего лица, восстановительные ремонт которого составил 45 535 руб. 50 коп. (с учетом износа - 30 880 руб. 53 коп., в т.ч.: стоимость работ - 20 185 руб. 50 коп.; стоимость окраски/контроля - 20 250 руб. 00 коп.; стоимость материалов - 5 100 руб. 00 коп. Страховое возмещение было выплачено владельцу поврежденного ТС в размере 30 880 руб. 53 коп. с учетом величины износа замененных деталей. ЗАО «Гута-Страхование» просит взыскать с Пушкина А.И. причиненный ущерб в размере 30 880 руб. 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины.   
Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащем образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в его отсутствие. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о передачи дела по подсудности при нарушении правил подсудности (л.д. 3-4).
Ответчик в судебное заседание не явился. Направляемая ему почтовая корреспонденция по адресу, указанному в исковом заявлении: Московская обл., г. Кашира, ул. <АДРЕС>, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. 
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.    
В соответствии с сообщением Каширского отделения УФМС по <АДРЕС> области Пушкин А.И. не значится зарегистрированным на территории Каширского муниципального района. 
Сообщением ОУФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе подтверждается, что Пушкин <ФИО1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 
Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области» определена территория юрисдикции мирового судьи судебного участка № 67 Каширского судебного района <АДРЕС> области. В указанный перечень не входит место регистрации ответчика Пушкина А.И. 
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в судебном заседании выяснилось, что дело по иску ЗАО «Гута-Страхование» к Пушкину <ФИО1> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, дело подлежит передачи по месту регистрации ответчика.   
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ЗАО «Гута-Страхование» к Пушкину <ФИО1> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области по адресу: 403342, Волгоградская обл., г. Михайловка, ул. Республиканская, д. 62.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.


             Мировой судья                                                                         <ФИО3>