Решение по гражданскому делу
      	

                                                                           Дело <НОМЕР>                                                    
Р Е Ш Е Н И Е    (заочное) 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
     
г. Кашира <АДРЕС> области                                                                   22 февраля  2013 года 
        Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района <АДРЕС> области  Российской Федерации Фомина Т.А.
при секретаре  судебного заседания Анохиной Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО  «Мосэнергосбыт» к Батову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пеней и судебных расходов,  

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Батова М.В. задолженности по оплате за электроэнергию, пеней и судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом и Батовой <ФИО2> был заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. <АДРЕС>. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика, имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с января 2010г. по август 2012г.  на сумму 19 989 руб. 94 коп., которая остается неоплаченной по состоянию на 23.01.2013г. За несвоевременную (неполную) оплату за услуги энергоснабжения истцом начислено пени в сумме 730 руб. 21 коп.
Истец  просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за электроэнергию, пени за несвоевременную (неполную) оплату, а также расходы по оплате госпошлины в размере 821 руб. 60 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в прлном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 
Ответчик Батов М.В. в судебное заседание не явился. Ему направлялась судебная корреспонденция для извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, и доставлена 14.02.2013г.. Однако,  согласно результатам поиска по Внутрироссийскому почтовому идентификатору ФГУП «Почта России» под <НОМЕР> в связи со временным отсутствием адресата не вручена ему. Поскольку ответчик не забрал почтовое отправление, суд расценивает его действия как отказ от получения судебной повестки и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства в силу ст. 117 ГПК РФ. 
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного  производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 544  ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 
Согласно выписки из домовой книги Батов М.В. зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. <АДРЕС> (л.д. 7).
Судом установлено, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которому в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Информация о лицевом счете содержит сведения об открытии счета <ДАТА4>, объемах потребления электроэнергии, с указанием расхода и расчетной суммы (л.д. 10-12).   
Согласно ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 35  Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который  производится оплата, и включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.
Из представленного ОАО «Мосэнергосбыт» расчета задолженности следует, что за период с января 2010 г. по август 2012г. у Батова М.В. образовалась задолженности по оплате электрической энергии в сумме 19 989 руб. 94 коп. (л.д.8). 
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в указанной части размера пеней не допускается.
Согласно п.п. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
За нарушение сроков оплаты предоставляемых услуг в спорный период ответчикам начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день подачи иска, в сумме 730 руб. 21 коп. (л.д. 8-9). 
Согласно  ст. ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 153, 155, 156, 157 Жилищного Кодекса РФ потребители должны надлежащим образом выполнять договорные обязательства, ежемесячно вносить плату за электрическую энергию. 
Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика Батова М.В. имеющейся перед ОАО «Мосэнергосбыт» задолженности по электроэнергии и пени.  
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
         Ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату электроэнергии или освобождающих от несения расходов по предоставленной истцом услуге. 
 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 821 руб. 60 коп., уплаченной истцом при подаче искового заявления (л.д. 6).
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО  «Мосэнергосбыт» с Батова <ФИО1> задолженность по оплате  электроэнергии в сумме 19989 руб. 94 коп., пени в размере 730 руб. 21 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 821 руб. 60 коп., а  всего 21 541 (двадцать одна тысяча пятьсот сорок один) рубль 75 копеек.
Ответчик имеет право обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                Т.А. Фомина