Решение по гражданскому делу
      	

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

25 декабря 2012 года                                                                                                            г. Губкин      
                                                                                                              
Мировой суд г. Губкина в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутовой А.А., 
при секретаре Сулим В.К.,
в отсутствие представителя истца просившего о рассмотрении дела в ее отсутствии, ответчика Лейзерович Р.Ф. извещенной своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Дирекция единого заказчика Гагаринского района к Лейзерович <ФИО1> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги,
            установил:
Лейзерович Р.Ф. является собственников квартиры по адресу: <АДРЕС> В период с декабря 2011 по сентябрь 2012 года включительно,  ответчиком оплата за жилищно-коммунальные услуги  не производилась в полном объеме, что повлекло образование задолженности. Ранее ответчику было направлено предисковое предупреждение о наличии долга, однако до настоящего времени долг не оплачен.
Дело инициировано иском  ОАО ДЭЗ Гагаринского района, которое просит взыскать с ответчика суммы долга за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие  сумму долга за жилищно-коммунальные услуги.
Лейзерович Р.Ф. является собственников квартиры по адресу: г. <АДРЕС> проспект <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7).
Согласно расчету задолженности (л.д. 8) ответчиком в период с декабря 2011 года по сентябрь 2012 года включительно за указанный период ответчикам начислено  плата за коммунальным услугам <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Расчет составлен в соответствии с действующим законодательством, не вызывает сомнений у суда и принимается в качестве доказательства взыскиваемой суммы.
Ранее ответчикам было направлено предупреждение о наличии долга, однако до настоящего времени долг не оплачен.
Согласно платежного поручения № 8619904 от <ДАТА2>  ответчиком перечислены денежные средства за ЖКУ-Москва на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.24).
Начисление платежей производиться в период с декабря 2011 года по сентябрь 2012 года включительно в соответствии с тарифами, (нормативами), установленными на соответствующий период времени уполномоченными на то органами в порядке их компетенции, установленной ст. 155 ЖК РФ.
Представленные сторонами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их действительности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со ст. 67,  ст. 153, п.2 ч. 1 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ собственники обязаны оплачивать за содержание жилья и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, поскольку ответчиком не предоставлено иных доказательств, а предоставленные платежные поручения № 8619350 от <ДАТА2>  о перечислении денежных средств за ЖКУ-Москва на сумму 14839 рублей 38 копеек (л.д.22), № 8619322 от <ДАТА2>  о перечислении денежных средств за ЖКУ-Москва на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. 25) судом не принимаются в качестве доказательств поскольку денежные средства ответчиком перечислены  не по указанным реквизитам банка получателя, которые указаны в платежном документе (квитанции) (л.д. 27-29).
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, поскольку требования истца ответчиком выполнены частично после предъявления иска в суд.
Руководствуясь ст.ст.98, 167, 194-198 ГПК РФ, мировой суд,

решил:

Иск открытого акционерного общества Дирекция единого заказчика Гагаринского района к Лейзерович <ФИО1> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги признать частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
Обязать Лейзерович <ФИО1> выплатить в пользу открытого акционерного общества Дирекция единого заказчика Гагаринского района сумму долга за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> и  расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка № 1 г Губкин в  течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

  Мировой судья                                                                             А.А. Тутова