TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
                                        по  делу  об  административном  правонарушении 
                                               
 г. Борисоглебск Воронежской обл.Дело № 5-87/2011 г.
 23 марта 2011 г.
 Мировой судья судебного участка № 4 Борисоглебского района Воронежской области Федоров С.Д. , с  участием  в  судебном заседании: 
 лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гольцова В.В., 
рассмотрев  материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  Гольцова В.В, <ДАТА2>  рождения, уроженца  г. <АДРЕС> края,   не работающего,  проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,

                                                              УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>   около  17  час.  20 мин.  в  г.  <АДРЕС>  <АДРЕС> области, находясь    в    доме  <НОМЕР>  по <АДРЕС>  у <ФИО1>,  Гольцов В.В  умышленно  употребил  внутривенно  наркотическое  средство  группы опий  без  назначения врача, после чего для достижения  более сильного наркотического опьянения  употребил путем курения наркотическое  средство  марихуану,  тем самым  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем  оперуполномоченным  <АДРЕС> МРО УФСКН РФ  по <АДРЕС> области <ФИО2>  был составлен протокол об административном  правонарушении  <НОМЕР>Н00197  от  <ДАТА4> г..
Гольцов В.В. в судебном заседании свою  вину  в  совершении  административного  правонарушения   признал.
Факт  незаконного  потребления  Гольцовым В.В.  наркотического средства без назначения врача и его вина в совершении административного правонарушения  подтверждаются  объяснениями Гольцова В.В.,  протоколом освидетельствования  от <ДАТА3>,  актом медицинского свидетельствования <НОМЕР>  от  <ДАТА3>, справкой  о результатах  химико-токсикологических  исследований   <НОМЕР>  от  <ДАТА5> .

 На основании  ст. 6.9 ч.1, ст. ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                                                             ПОСТАНОВИЛ:

Гольцова В.В, <ДАТА2>  рождения, уроженца  г. <АДРЕС> края,   допустившего потребление наркотического средства без назначения врача, подвергнуть  административному  аресту  сроком   на  двое  суток,  исчисляя  наказание  с   момента  взятия  его  под  стражу  в  зале  судебного заседания (   с  16 час. 15  мин.    <ДАТА4> г.).

Постановление мирового судьи может быть  обжаловано в течение 10 дней  в Борисоглебский городской суд Воронежской области.


        Мировой  судья                                                                                                         С.Д. Федоров
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2013 года                                                                г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Хрупова А.С., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 311 Пушкинского судебного района находится административное дело о привлечении к административной ответственности Хрупова А.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
В ходе судебного разбирательства от Хрупова А.С. поступило ходатайство о передаче данного административного дела по территориальной подсудности по месту его жительства: <АДРЕС>.  
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о передаче административного дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает. 
С учетом изложенного суд находит возможным передать данное административное дело на рассмотрение мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24.4, 29.1, 29.5, 29.6, 29.7 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Хрупова А.С. о передаче административного дела для рассмотрения по месту жительства удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении в отношении Хрупова А.С. по ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ мировому судье 204-го судебного участка Пушкинского судебного района по адресу:  Пушкинский район, п. Софрино, ул. Тютчева, д. 42, по месту жительства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Копию определения направить начальнику 3 СБ ДПС «Северный» и Хрупову А.С. для сведения.

Мировой судья                                                                   Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2013 года                                                               г. Пушкино 

Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев в ходе подготовки административное дело в отношении Усманова Р.З. по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

04.03.2013г. мировому судье 311 судебного участка поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении Усманова Р.З.
Изучив дело об административном правонарушении в отношении Усманова Р.З., суд считает, что имеются основания для его возвращения в 3 СБ ДПС «северный» по следующим основаниям.
Санкция ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание за совершение правонарушения, указанного в санкции, в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 КоАП РФ, вправе рассматривать указанные в данной статье должностные лица органов ГИБДД, которые вправе назначать административные наказания гражданам в виде административного штрафа.
Судьи согласно ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматривают указанные выше дела, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Из определения о передаче дела по подведомственности и приложенных к протоколу об административном правонарушении материалов не усматривается, в связи с чем должностное лицо органа ГИБДД посчитало невозможным рассмотреть дело в отношении Усманова Р.З., применив в отношении него наказание в виде административного штрафа, и направило его на рассмотрение в суд. 
Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 29.4 ч.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении Усманова Р.З. начальнику 3 СБ ДПС «Северный» для доработки.


Мировой судья                                                                 Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2013 года                                                                    г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев административное дело по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Алборова Д.Ю., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Алборова Д.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что им заявлено ходатайство о передаче данного административного дела по территориальной подсудности по месту его жительства. 
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Алборов Д.Ю. проживает по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства, заявленного Алборовым Д.Ю., и направления дела для рассмотрения по месту его жительства.  
Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.9. ч.2, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Алборова Д.Ю. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 94 Красногорского судебного района Московской области по адресу: 143430, Московская область, Красногорский район, п. Нахабино-1, ул. Советская, д.28.
Копию настоящего определения направить для сведения в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Алборову Д.Ю.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается.


Мировой судья                                                                      Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2013 года                                                                    г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев административное дело по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Пономарева А.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Пономарева А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района.
Из протокола об административном правонарушении в отношении Пономарева А.В. усматривается, что им заявлено ходатайство о передаче данного административного дела по территориальной подсудности по месту его жительства. 
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Пономарев А.В. проживает по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства, заявленного Пономаревым А.В, и направления дела для рассмотрения по месту его жительства.  
Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.9. ч.2, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Пономарева А.В. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 49 Волгоградской области по адресу: 161100, Вологодская область, г. Кириллов, ул. Гостинодворская, д.14.
Копию настоящего определения направить для сведения в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Пономареву А.В.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается.


Мировой судья                                                                      Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении

04 марта 2013 года                                                               г. Пушкино

Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., в ходе подготовки дела об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ в отношении Баранцева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4  КоАП РФ в отношении Баранцева А.В. поступило мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района 04.03.2013г.
В соответствии со ст. 29.4 ч.1 подп.4 КоАП РФ и п.4 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, соблюдена ли процедура его оформления, достаточно ли имеющихся по делу документов для его рассмотрения, составлен ли он уполномоченным на то должностным лицом.
В ходе подготовки дела об административном правонарушении в отношении Баранцева А.В. судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении место совершения указано, как 93 км +200м автодороги М-8 Холмогоры, что не относится к юрисдикции 311 судебного участка Пушкинского судебного района. Те же данные содержатся в материалах фотофиксации. В то же время к протоколу приложена схема дорожной дислокации участка дороги с 43 по 44 км автодороги М-8 Холмогоры. 
Указанное противоречие в материалах дела не позволяет суду рассмотреть его по существу, в связи с чем, материалы дела об административном правонарушении в отношении Баранцева А.В. подлежат возврату в 3 СБ ДПС «Северный» для доработки.
Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. 29.4 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Баранцева А.В. вместе с приложенными к нему материалами в 3 СБ ДПС «Северный» для доработки.

Мировой судья                                                               Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-1226/12
Протокол  АБ 453694

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г.Вологда                                                                                                                                     12 декабря 2012 года


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н. Грищенко, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21  КоАП РФ, в отношении
Акиньхова А.Г.,  «Дата  рождения»,  уроженца Х,  проживающего по адресу ХХХ, 

у с т а н о в и л:

16.10.2012 года в 19 час. 10 мин. у д.Х по ул. Кирова г.Вологды Акиньхов А.Г.находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выразилось в грубых выкриках, нарушенной координации движений, неопрятном внешнем виде, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Акиньхов А.Г. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Повестки по месту жительства не получал. 
Факт правонарушения подтверждается всеми материалами дела, в том числе письменными объяснениями свидетеля. 
С учетом обстоятельств дела, личности Акиньхова А.Г., привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.20.21, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а но  в и л:

Акиньхова А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 100 (Сто) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 5 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                                                                 А.Н. Грищенко


Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630) ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Вологда, БИК 041909001, ИНН 3525041644, КПП 352501001, р/с 40101810700000010002, ОКАТО 19401000000, КБК 18811690040046000140.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 5.
Согласно п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25.12.2012 года.
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2013 года                                                                    г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев административное дело по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Канаева К.Л., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Канаева К.Л. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что им заявлено ходатайство о передаче данного административного дела по территориальной подсудности по месту его жительства. 
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Канаев К.Л. проживает по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства, заявленного Канаевым К.Л., и направления дела для рассмотрения по месту его жительства.  
Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.9. ч.2, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Канаева К.Л. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 94 района Отрадное г. Москвы по адресу: 127273, г. Москва, ул. Отрадная, д.18Б.
Копию настоящего определения направить для сведения в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Канаеву К.Л.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается.

Мировой судья                                                                      Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2013 года                                                                    г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев административное дело по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Гюльбековой К.В., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Гюльбековой К.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ею заявлено ходатайство о передаче данного административного дела по территориальной подсудности по месту её жительства. 
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Гюльбекова К.В. проживает по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства, заявленного Гюльбековой К.В., и направления дела для рассмотрения по месту её жительства.  
Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.9. ч.2, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Гюльбековой К.В. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 14 по г. Костроме по адресу: 156001, г. Кострома, Инженерный пер., д.1а.
Копию настоящего определения направить для сведения в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Гюльбековой К.В.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается.

Мировой судья                                                                      Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2013 года                                                                    г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев административное дело по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Шамилова Э.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Шамилова Э.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что им заявлено ходатайство о передаче данного административного дела по территориальной подсудности по месту его жительства. 
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Шамилов Э.А. проживает по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства, заявленного Шамиловым Э.А., и направления дела для рассмотрения по месту его жительства.  
Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.9. ч.2, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Шамилова Э.А. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 21 района Нагатино - Садовники г. Москвы по адресу: 115280, г. Москва, ул. Автозаводская, д.17 корп.2.
Копию настоящего определения направить для сведения в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Шамилову Э.А.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается.

Мировой судья                                                                      Т.А. Чиркина