Решение по административному делу
      	

 ДЕЛО № 5-74/2013
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
Московская область, г. Серпухов, ул.1-ая Московская, д.42/8
«04» апреля 2013 года Мировой судья 237-го судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потапова С.Е., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием помощника прокурора Серпуховской городской прокуратуры Почукаевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Максимовой Д.В.,  
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «Т&Б» Беликова А.М., (…)года рождения, уроженца (…), гражданина (…), зарегистрированного и проживающего по адресу: (…),  
У С Т  А Н О В И Л:
В соответствии с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от (…)года, вынесенным заместителем Серпуховского городского прокурора (…) - генеральному директору ООО «Т&Б» Беликову А.М. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случая, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкростве).
Беликов А.М. для рассмотрения административного дела не явился, будучи извещенным о месте, дате и времени его рассмотрения дела, в от него поступила телефонограмма о рассмотрении административного дела в его отсутствие,  с постановлением прокурора согласен и свою вину признает, указанные неуплаты ими недавно оплачены бюджет и просил строго не наказывать. При таких обстоятельствах, суд считает возможным в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотреть дело в отсутствие Беликова А.М. по имеющимся материалам дела, так как привлекаемое лицо вправе самостоятельно определять объем своих прав при рассмотрении дела и неявка лица, надлежаще извещенного о месте и времени его рассмотрения, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся материалам дела.
Помощник прокурора Серпуховской городской прокуратуры Почукаева Ю.В. при рассмотрении настоящего административного дела поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесенное заместителем Серпуховского городского прокурора (…) от (…)года в отношении генерального директора ООО «Т&Б» Беликова А.М., поскольку в соответствии с поступившей к ним 11.03.2013 года информации из Межрайонной ИФНС России №(…) по (…) области в период с 11.03.2013 года по 25.03.2013 года ими была проведена проверка о платежеспособности ООО «Т&Б», в ходе которой было установлено, что данное юридическое  лицо  перед бюджетом Российской Федерации  по состоянию на 24.02.2013 года имела задолженность в размере (…)рублей, и тем самым  отвечало признаку неплатежеспособности, так как данным Обществом было прекращено исполнение части денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное отсутствием на их расчетном счете денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности. В связи с тем, что Беликов А.М. является генеральным директором, то он в силу ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  обязан был обратиться с заявлением как должник в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Однако данную обязанность Беликов А.М. не исполнил, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КРФобАП в форме бездействия.
Выслушав Почукаеву Ю.В., проверив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях должностного лица Беликова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
Его вина подтверждается письменными материалами дела, а именно: постановлением заместителя Серпуховского городского прокурора (…) о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Т&Б» Беликова А.М. от (…)года; сообщением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №(…) по (…) области (…) о привлечении к административной ответственности руководителя ООО «Т&Б» Беликова А.М. за нарушение действующего законодательства о банкротстве и процедуры банкротства от (…)года №(…); решением Межрайонной ИФНС России №(…) о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика ООО «Т&Б» от (…)года; постановлением  Межрайонной ИФНС России №(…) по (…) области о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика -  ООО «Т&Б»  от (…)года за №(…); объяснением Беликова А.М. от 25.03.2013 года; уставом ООО «Т&Б», выпиской из ЕГРЮЛ  от 15.01.2013 года; решением  Межрайонной ИФНС России №(…) по (…) области о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика - организации  ООО «Т&Б» от (…)года №(…), расшифровками задолженности в отношении ООО «Т&Б» по налогам (сборам), а также  пеням, с указанием доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации.
Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет  мировому судье достоверно установить, что Беликов А.М., являясь руководитель ООО «Т&Б»,   в срок до 19.102012 года не исполнил обязанность по подаче заявления в арбитражный суд о признании юридического лица ООО «Т&Б» банкротом, в связи с его неплатежеспособностью на основании пунктов 1 и 2 статьи .9 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ. 
И не доверять представленным доказательствам по делу у суда оснований не имеется, поскольку письменные материалы дела последовательны, не противоречат друг другу и составлены в соответствии с действующим административным законодательством.
При назначении наказания, суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Беликова А.М., не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Беликова А.М., суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что ранее он к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст.  ч.5 ст.14.13, 23.1,  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать генерального директора ООО «Т&Б» Беликова А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административном правонарушении, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Взыскать с Беликова А.М. в госдоход административный  штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением  на следующие банковские реквизиты: отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва 705; БИК 044583001; расчетный счет 4010181060000010102; ОКАТО 46000000000; КБК 41511690020026000140,  ИНН 7702151927, КПП 770201001,  наименование платежа: штраф по делу 5-74/2013, получатель: УФК по Московской области (прокуратура Московской области) не позднее 30-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №237 Серпуховского судебного района МО. 
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237-го судебного участка Серпуховского судебного района в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья:                                         Потапова С.Е.