Решение по уголовному делу
      	

Постановление
о прекращении  уголовного дела
г.Мелеуз                                                                                    28 декабря 2012 года

         Суд, в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан Коргун Н.В., 
с участием государственного обвинителя - помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Абубакировой Э.И., 
защитника - адвоката Альмухаметова И.Г. (удостоверение № 1584, представлен ордер №177 от22.10.2012 года),
представителя потерпевшего <ФИО1>
при  секретаре Валеевой А.Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела №1-58/2012 в отношении гражданина Российской Федерации БЕКЕТОВА <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>.33, кв<АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.
         Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бекетов <ФИО2>, 30 мая 2012 г. совершил кражу электрического кабеля, то есть тайное хищение чужого имущества у ОАО «Мелеузовский сахарный завод»  при следующих  обстоятельствах:
30 мая 2012 года около 18 часов 00 минут Бекетов <ФИО2>, находясь в моечном цехе главного корпуса ОАО «Мелеузовский сахарный завод», расположенного по адресу: <АДРЕС>, заметил проходящий по горизонтальному прессу глубокого отжима электрический кабель марки КГ 3*70+1*25, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО> При этом у Бекетова С.А. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Во исполнение своего умысла, Бекетов С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и незаконность своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, с целью хищения чужого имущества, с помощью ножовки по металлу перерезал концы указанного электрического кабеля, длиной 1,8 метров, стоимостью 2057 руб. 72 коп. за 1 метр. После чего вместе с похищенным скрылся с места совершения преступления.
Таким образом, Бекетов С.А., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ «кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебное   заседание  подсудимый Бекетов С.А. не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия в связи с тем, что он находится в Краснодарском крае, в г.Апшеронске и выехать в Республику Башкортостан не имеет материальной возможности. Ранее данные показания при расследовании поддерживает.
Государственный обвинитель Абубакирова Э.И., представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не возражали  о рассмотрении уголовного дела без участия подсудимого. В отношении  заявленного  ходатайства о постановление приговора без проведения  судебного  разбирательства  не возражали.
Руководствуясь  ч.4 ст.247  УПК  РФ, суд  постановил  рассмотреть уголовное дело по обвинению Бекетова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ, без участия  подсудимого.
Таким  образом, суд  приходит  к  выводу, что  подсудимый   Бекетов С.А.  30 мая 2012 года похитил электрический кабель у <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Действия Бекетова С.А. правильно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ -  «Кража», т.е. тайное хищение чужого имущества.
От представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый причиненный вред загладил,  претензий к подсудимому Бекетову С.А. не имеет.
          Государственный обвинитель - помощник  прокурора Абубакирова Э.И. возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении Бекетова С.А., так как подсудимый совершил преступление.
Защитник Альмухаметов И.Г. не возражал в отношении прекращения уголовного  дела за  примирением  сторон.
Оценивая мнение государственного обвинителя по поводу заявления представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о прекращении  уголовного дела в связи  с примирением сторон, принимая во внимание обобщение судебной практики прекращения  судами  Республики Башкортостан в 2009 году уголовных дел в связи с примирением сторон и деятельным раскаянием, суд,  по  данному вопросу  оценивает  указанное мнение наряду с мнением всех участников процесса, разрешая ходатайство представителя потерпевшего  о  прекращении уголовного дела, поскольку ни уголовный, ни уголовно-процессуальный законы не  ставят  разрешение  данного вопроса в  зависимость  от позиции государственного обвинителя.
Принимая  решение, суд оценивает, что заявление потерпевшего о прекращении уголовного  дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Учитывая то обстоятельство, что совершенное Бекетовым С.А. преступление  относится  к  небольшой тяжести, подсудимый является лицом не судимым, стороны  примирились,  претензий друг к другу не имеют, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о прекращении уголовного дела.
     Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент многожильного кабеля, длиной 14 см, диаметром 44 мм; пучок медных проволок, длиной 11 см, со следами среза на концах, обвязанные поперек алюминиевой проволокой, рукавица, пара мужских ботинок на шнуровке черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Мелеузовскому району, уничтожить.
Руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд 



ПОСТАНОВИЛ:   
                                 
Уголовное дело в отношении БЕКЕТОВА <ФИО2>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ в связи с примирением.
     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  в отношении БЕКЕТОВА <ФИО2>, отменить.
     Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент многожильного кабеля, длиной 14 см, диаметром 44 мм; пучок медных проволок, длиной 11 см, со следами среза на концах, обвязанные поперек алюминиевой проволокой, рукавица, пара мужских ботинок на шнуровке черного цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Мелеузовскому району, уничтожить.
 Настоящее постановление может быть обжаловано в Мелеузовский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                              
Мировой судья                                                                              Н.В. Коргун

Постановление вступило в законную силу «10» января 2013 года.

Председательствующий:                                              
Мировой судья                                                                              Н.В. Коргун