Решение по административному делу
      	

АД№ 5-20/2013/5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 5 Восточного округа города Белгорода Боровкова И.Н., (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27), 
С участием Дмитраница Е.М.,
рассмотрев 21 января 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дмитраница <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>  проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.  12.8 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитраница Е.М. <ДАТА3> в 03-55 час. около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. 
  В судебном заседании Дмитраница Е.М. вину в совершении административного правонарушения признала. 
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Дмитраница Е.М. вмененного административного правонарушения.
Вина Дмитраница Е.М. в совершении административного правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей.  
Как следует из протокола об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА3> со стороны Дмитраница Е.М. отсутствовали какие-либо замечания по поводу установленных обстоятельств его управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 089831 Дмитраница Е.М.  <ДАТА3> отстранена от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из-за наличия у нее внешних признаков алкогольного опьянения, выявленных при общении с ним инспектором ДПС указанных в протоколе. 
Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования, отстраненного от управления транспортным средством водителя. 
Состояние алкогольного опьянения Дмитраница Е.М. при управлении автомобилем подтверждается актом 31 БР 039016 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ДПС с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 Combi. Содержание алкоголя в выдыхаемом  Дмитраница Е.М. воздухе составило  <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании наличия совокупности клинических признаков опьянения и результата измерения.
К акту приобщен бумажный носитель информации средства измерения с записью результата исследования, указанием примененного технического средства, его номера и даты поверки.
С результатами освидетельствования Дмитраница Е.М. была ознакомлена и согласна, что удостоверила подписью в акте. 
Из объяснений  свидетелей <ФИО2>. и <ФИО3>. следует, что в их присутствии Дмитраница Е.М. была  освидетельствована на состояние алкогольного опьянения, тест показал положительный результат. 
Ставить под сомнение сведения указанные в административных протоколах, акте освидетельствования, рапорте сотрудника полиции, объяснениях свидетелей  <ФИО2>. и <ФИО3>. оснований не имеется.
Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. 
Доказательств, опровергающих результаты освидетельствования Дмитраница Е.М., отраженные в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.01.2013 года, не представлено.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
На основании вышеизложенного, у суда имеются все основания полагать, что Дмитраница Е.М. в момент управления транспортным средством находилась в состоянии опьянения.
Действия  Дмитраница Е.М. мировой судья квалифицирует по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Административное правонарушение совершено  Дмитраница Е.М. умышленно. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, водитель Дмитраница Е.М. вела автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидела наступление последствий и сознательно их допускала.
Обстоятельств исключающих административную ответственность судом по делу не установлено. 
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность Дмитраница Е.М., судом  не признано.
  При назначении  административного наказания Дмитраница Е.М. судья учитывает характер совершенного ею правонарушения, которое имеет повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения, личность Дмитраница Е.М., ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Дмитраница <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>.) сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Дмитраница Е.М. в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу в  ГИБДД УМВД России  по г. Белгороду. 
В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
   Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчисляется, с момента окончания срока действия временного разрешения.
            Копию постановления направить для исполнения в  ОБДПС ГИБДД УМВД России г. Белгороду.   
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в  Свердловский  районный  суд города Белгорода  (г. Белгород, ул. Мичурина, 26) через мирового судью судебного участка № 5 Восточного округа г. Белгорода. Мировойсудья-                                     подпись                                       И.Н.Боровкова
                Верно
            Мировой судья судебного участка №5
            Восточного округа г. Белгорода- И.Н.Боровкова