Решение по административному делу
      	

Дело № 5-272/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области                                                                       11 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Фомина Т.А.,
с участием Тараскина <ФИО1>, 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тараскина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Кашира <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: Московская обл., г. Кашира, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. <АДРЕС>, работающего начальником <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, 

установил:
30 марта 2013 г. в 05 часов 00 мин на 118 км а/д «ДОН» (старое направление) <АДРЕС> района  <АДРЕС> области водитель Тараскин О.А. в нарушение п. 2 ОПДЭТС ПДД РФ управлял транспортным средством «Тойота Камри» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственного регистрационного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
Тараскин О.А. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив что государственный регистрационный знак на транспортное средство имеется и был закреплен в соответствии с ПДД РФ. однако выезжая повредил рамку крепежа гос.номера и, не имея с собой инструментов, положил его в салон автомашины.  
В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Суд считает, что кроме признания, вина Тараскина О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 30.03.2013 года, где Тараскин О.А. собственноручно написал « номера т/с были и были устанолвены, но при выезде из дома повредил рамку крепежа и установил номар не в рамку, т.к. он мог быть утерян. Да признаюсь что нарушил правили ст. 12.2 часть 1 но не как по 12.2 ч. 2», рапортом сотрудника 16 роты 2 полка ДПС; фотоматериалами, из которых усматривается отсутствие переднего регистрационного номера на автомашине «Тойота» на специальном предназначенном конструкцией месте.  
Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Тараскина О.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Давая юридическую оценку действиям Тараскина О.А., суд считает правильным квалифицировать его действия по ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этих местах государственных регистрационных знаков.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Тараскина О.А., является признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является умышленным грубым нарушением правил дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи, с чем суд считает возможным назначить ему в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.2 ч. 2, ст. 29.9. ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

постановил:
Тараскина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, 
который уплачивается по следующим реквизитам: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) назначение платежа штраф, р/с 40101810600000010102, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 46220000000, ИНН 7702300872, БИК 044583001, КПП 770201001, Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва-705.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.А.<ФИО2>