Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
         15 апреля 2013 годаг. Ливны
Мировой судья судебного участка №4 города Ливны и Ливенского района Орловской области Башкатова Е.В.,
при секретаре Савковой Е.М.,
с участием:  государственного обвинителя - помощника прокурора Ливенской межрайонной прокуратуры Плахова Н.С.,
подсудимой Губановой Ю. А.,  
защитника - адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Дружбиной О.В., представившей  удостоверение  №0535 от 23.06.2008г. и ордер №335н от 15.04.2013г.,представителя ООО «Микрофинансовая организация «Центр»  по доверенности  <ФИО1>,
 рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании  в зале судебного заседания  уголовное дело №1-29/2013г. в отношении 
Губановой Ю. А.,  <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее   не судимой
обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.1 ч.1 УК РФ,  
УСТАНОВИЛ:
Губанова Ю. А., имея умысел на хищение денежных средств, заведомо зная о том, что в настоящее время денежные средства можно получить в заем, оформив их получение в филиалах организаций, предоставляющих услуги по микрофинансированию физических лиц, на короткий срок с выплатой  процентов за пользование займом, <ДАТА5> около 17 часов 00 минут пришла в операционный офис <ОБЕЗЛИЧИНО>, осуществляющий  свою деятельность по выдаче займов физическим лицам, на основании устава <ОБЕЗЛИЧИНО>и положения к нему, расположенный по адресу: г<АДРЕС>. <АДРЕС>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, действуя из корыстных побуждений, подошла к специалисту по работе  с клиентами <ОБЕЗЛИЧИНО>и заявила, что желает заключить договор займа с <ОБЕЗЛИЧИНО>с целью получения денежных средств в заем в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> сроком на <АДРЕС> от суммы займа, за каждый день пользования займом. Однако, не намереваясь при этом  в дальнейшем производить оплату по предоставленному денежному займу в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> 00 копеек Губанова Ю.А., когда специалист по работе с клиентами предложил ей заполнить документы на оформление денежного займа, продолжая свои преступные  действия, путем предоставления недостоверных сведений  включающих в себя письменное обязательство о производстве своевременных выплат по предоставленному займу, а также умышленно указала в индивидуальной анкете заведомо ложные и недостоверные  сведения  о своем среднемесячном заработке в  сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. После оформления документов входящих в договор займа <ОБЕЗЛИЧИНО>, заключенного с ООО «Микрофинансовая  организация «Центр» <ДАТА5>, длящегося с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут, путем предоставления ложных и недостоверных сведений, завладела денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, которыми в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению, намеренно не оплачивая заем предоставленный <ОБЕЗЛИЧИНО>Тем самым  Губанова Ю.А.  своими преступными действиями согласно договору займа <ОБЕЗЛИЧИНО>, заключенного с ООО «Микрофинансовая  организация «Центр» от <ДАТА5>, похитила денежные средства, принадлежащие ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ущерб на общую суму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Губанова Ю.А.  заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Губанова Ю.А.  с предъявленным ей  обвинением по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ согласилась полностью, свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимая Губанова Ю.А. поддержала. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены. Данное ходатайство подсудимой Губановой Ю.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает  последствия заявленного ходатайства. 
Представитель ООО «Микрофинансовая  организация «Центр»  по доверенности от <ДАТА6> <ФИО1>  в судебном заседании согласен на рассмотрение данного уголовного дела в отношении Губановой Ю.А. в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Дружбина О.В. согласна  на постановление приговора в отношении Губановой Ю.А. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. 
Государственный обвинитель Плахов Н.С.  против заявленного подсудимой и её защитником ходатайства не возражал. Выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Губановой Ю.А. без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Губановой Ю.А.  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 Суд квалифицирует действия подсудимой Губановой Ю.А.  по  ч.1 ст.159.1 УК РФ как мошенничество в сфере кредитования, т.е. хищение денежных средств заемщиком  путем предоставления иному кредитору  заведомо ложных и недостоверных сведений.
Наказание подсудимой Губановой Ю.А.  должно быть назначено с учетом требований ст. 316 УПК РФ и не должно превышать две трети максимального наказания, предусмотренного  ч.1 ст. 159.1 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления подсудимой, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, является умышленным, и личность подсудимой. 
Губанова Ю.А.  ранее  не судима, в течение года  к административной ответственности не привлекалась. 
Также суд учитывает, что подсудимая  Губанова Ю.А.  признала свою вину и  чистосердечно раскаялась  в содеянном, трудоустроена, положительно характеризуется   по месту жительства и  по месту работы, и признает данные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимой. 
Суд не принимает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Губановой Ю.А.  протокол явки  с повинной  от <ДАТА7> (л.д. 6),  поскольку при обращении в органы внутренних дел   представитель  ООО «Микрофинансовая  организация «Центр»   указал, что  Губанова Ю.А.   <ДАТА5>  заключила кредитный договор на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>,   предоставив недостоверные ложные сведения, тем самым мошенническим путем завладела денежными средствами, и органы дознания располагали сведениями о совершении преступления Губановой Ю.А.  
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Губановой Ю.А.   судом   по делу  не установлено. 
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой Губановой Ю.А., обстоятельства, смягчающие наказание,  суд приходит к выводу, что исправление подсудимой Губановой Ю.А.    возможно путем применения в отношении неё  наказания в виде обязательных работ.
Представителем потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО>в ходе дознания по делу был заявлен гражданский иск к Губановой Ю.А.   
В судебном заседании представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО>по доверенности    от <ДАТА6> <ФИО1>  исковые требования о взыскании с Губановой Ю.А.  в возмещение материального ущерба  <ОБЕЗЛИЧИНО> подержал в полном объеме.
Подсудимая Губанова Ю.А.  исковые требования  ООО «Микрофинансовая  организация «Центр» о взыскании  с неё материального ущерба в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> признала  частично в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Рассматривая вопрос о взыскании с подсудимой   Губановой Ю.А.  материального ущерба причиненного преступлением, суд приходит к выводу о невозможности принятия решения в данной части гражданского иска в судебном заседании. Принимая данное решение, суд исходит из того, что для определения размера исковых требований требуется  производство дополнительных расчетов.  
На основании изложенного и в соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ суд считает необходимым признать за ООО «Микрофинансовая  организация «Центр» право на удовлетворение гражданского иска к Губановой Ю.А.   в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, размер  которого определить в порядке гражданского судопроизводства.
     Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-312, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Губанову Ю. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 159.1 УК РФ и назначить ей наказание  в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подсудимой Губановой Ю. А. оставить без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за <ОБЕЗЛИЧИНО>право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, размер которого определить в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья           подпись                          Е.В.Башкатова