Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области Тутова А.А. (Белгородская область, г. Губкин, ул. Кирова, 69), 
рассмотрев 28 января 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шаповалова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Губкин Белгородской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 04 часа 25 минут Шаповалов, на пер дорог   ул. <АДРЕС> -ул.Победы в г. Губкине управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Шаповалов признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Суду показал, что <ДАТА3> в 04 часа 25 минут он, на пер дорог   ул. <АДРЕС> -ул. Победы в г. Губкине управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Шаповалова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника ДПС, объяснениями понятых.
Согласно рапорту инспектора ДПС Гамова (л.д. 9) и протоколу об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3) водитель Шаповалов был задержан при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> признаками алкогольного опьянения на ул. <АДРЕС>,2  в г. Губкине.
Отказ Шаповалова выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5). Указанный протокол  содержит запись об отказе Шаповалова пройти медицинское освидетельствование.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 04 часа 25 минут Шаповалов, на пер дорог   ул. <АДРЕС> -ул.Победы в г. Губкине управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: ( запах алкоголя изо рта, шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов) и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то инспектором ДПС с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. 
Основаниями для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие запаха алкоголя изо рта,  шаткая походка, резкое изменение окраски кожных покровов.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ по основаниям отказа Шаповалова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5).
При применении указанных мер обеспечения и составлении соответствующих протоколов Шаповалову были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, обеспечено участие понятых которые своими подписями и объяснениями (л.д. 7-8) подтвердили соответствие требованиям закона процедуры применения мер обеспечения и факт управления автомобилем и отказа Шаповалова от выполнения требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Суду нет оснований ставить под сомнение протокол об административном правонарушении и акт освидетельствования на состояние опьянения, так как сотрудник ГИБДД выполнял свои должностные обязанности, и у него нет никакой заинтересованности в исходе дела, данный факт не нашел своего подтверждения и в судебном заседании. Доказательства незаконности действий сотрудников ДПС Шаповаловым в судебном заседании не представлены. 
Действия Шаповалова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Шаповалов понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Шаповалова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение   31 ВЕ № 014639, выданное ОГИБДД <ДАТА4>) сроком на 1(один) год 10 (десять) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное Шаповалову   в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД по г. Губкину.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления, и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД по г. Губкину. 
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда  через  мирового судью судебного  участка № 1  г. Губкин Белгородской области в течение 10 суток  путем подачи жалобы со дня вручения или получении копии  постановления.


Мировой судья: