Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации


14 февраля 2013 года                                                                              р. п. Лебяжье
Мировой судья судебного участка № 15
Лебяжьевского района Курганской области
Евтеева О.В.
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Лебяжьевского района Борчанинова И.С., 
защитника Тозикова А.С.,  предъявившего ордер № 130354 и удостоверение № 0447,
подсудимого Михеева А.С., 
при секретаре Дьяченко Т.С., 
рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело № 1-29
           в отношении МИХЕЕВА Александра Сергеевича, <ДАТА2>
рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, с образованием  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке, имеющего  <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего мастером на <АДРЕС> чугунно-литейном <ОБЕЗЛИЧИНО> заводе,  проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 15, г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее судимого 17 мая 2012 года мировым судьей судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской области по ст. 117 ч.1, 119 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 139 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,  
у с т а н о в и л:
            В период времени с 23 часов 45 минут 2 декабря 2012 года до 2 часов 00 минут 3 декабря 2012 года Михеев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в р.п. Лебяжье Курганской области, где проживает <ФИО1>, умышленно, осознавая, что своими действиями нарушает конституционное право последней на неприкосновенность жилища, закрепленное в ст. 25 Конституции РФ, и желая этого, не имея разрешительных документов на проникновение в данное жилище, против воли правомерно находящейся в жилище <ФИО2>, используя физическую силу разбил стекло и незаконно через образовавшийся проем, проник в чужое жилище, занимаемое <ФИО1>, где незаконно пребывал определенное время.  После незаконного проникновения в жилище <ФИО1>, Михеев в указанное время по указанному адресу на почве сложившихся личных неприязненных отношений со <ФИО2>, находившейся в данном жилом помещении, умышленно с целю запугать  высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя убью», после чего нанес <ФИО2> один удар кулаком в левую височную область головы. Данную угрозу убийством потерпевшая восприняла реально, у нее имелись основания опасаться за свою жизнь и здоровье, так как Михеев был возбужден, агрессивно настроен, находился в непосредственной близости от нее.
           Михеев в судебном заседании  поддержал свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство  заявлено Михеевым добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд считает, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаны.
           Государственный обвинитель Борчанинов И.С.,  и защитник Тозиков А.С., согласились на особый порядок принятия судебного решения.
           Потерпевшие <ФИО1>, и <ФИО2>, в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без них, указав, что согласны на особый порядок принятия судебного решения.
           За преступления, совершенные Михеевым, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.
           Суд считает, что обвинение предъявлено Михееву обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе следствия доказательствами.
           Действия Михеева верно квалифицированы по части 1 статьи 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; и по части 1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица. .
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание. 
           Преступления, совершенные Михеевым, относятся к категории небольшой тяжести. 
           Свою вину в совершенных преступлениях Михеев признал полностью.
           По месту жительства в р.п. Лебяжье подсудимый характеризуется отрицательно, привлекался к уголовной ответственности.
           Михеев явился с повинной, имеет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Данные обстоятельства суд учитывает как смягчающие.  
           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 
           Михеев судим, наказание не отбыто, новые преступления совершил в период испытательного срока. 
           Учитывая обстоятельства дела - наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает полагает возможным назначить Михееву за каждое из совершенных преступлений наказание в виде обязательных работ. Суд также полагает возможным в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить Михееву А.С., условное осуждение, назначенное ему по приговору от 17 мая 2012 года и определить самостоятельное исполнение назначенных наказаний.
          Гражданский иск по делу не заявлен.
          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
                                                         П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Михеева Александра Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных  частью 1 ст. 139 УК РФ и частью 1 ст. 119 УК РФ,  и назначить ему наказание:
          по части 1 статьи 139 УК РФ в виде обязательных работ сроком на двести часов;
          по части 1 статьи 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на двести шестьдесят часов. 
          На основании части 2 ст. 69 УК РФ назначить Михееву А.С., по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на триста шестьдесят часов.
          В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Михееву А.С., условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской            области от 17 мая 2012 года, определив самостоятельное исполнение наказания, назначенного Михееву А.С., по настоящему приговору и наказания, назначенного ему же по приговору от 17 мая 2012 года.
          Меру пресечения Михееву А.С., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
          Процессуальные издержки в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Михеева А.С., не подлежат.
          Приговор может быть обжалован в Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
          Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

                                Мировой судья:                                      О.В. Евтеева