Решение по административному делу
      	

Дело № 5-77-41/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волгоград 14 января 2013 года Мировой судья судебного участка № 77 Волгоградской области Нугаев Р.К., рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении
         <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Волгоградской области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,        
         - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:    

<ДАТА3> в 21 час 45 минут водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем ГАЗ 322132, регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> и в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, а также дорожной разметки 1.1 при совершении обгона транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. 
         <ФИО1>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, к мировому судье не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
         Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, при этом, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
         Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Мировой судья полагает, что вина Бондаренко С.А. в совершении правонарушения доказана представленными административным органом материалами, исследованными в судебном заседании.
Как следует из протокола об административном правонарушении серии 34 ДД 029895, <ДАТА3> в 21 час 45 минут водитель Бондаренко С.А., управляя транспортным средством - автомобилем ГАЗ 322132, регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС> и в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, а также дорожной разметки 1.1 выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно схеме происшествия, приложенной к протоколу об административном правонарушении, установлено место нарушения Бондаренко С.А. Правил дорожного движения.
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все, сведения, необходимые для рассмотрения дела, в нем имеются, иные доказательства также не вызывают сомнений в их достоверности.
С протоколом об административном правонарушении и схемой, приложенной к нему, Бондаренко С.А. был ознакомлен, обстоятельств, указанных в них, не оспаривал.
Поскольку редакция ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ была изменена Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР>, мировой судья на основании ст. 1.7 КоАП РФ полагает необходимым применить при рассмотрении дела указанную норму закона в новой редакции, поскольку изменения улучшают положения лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Мировой судья полагает, что действия Бондаренко С.А. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 года N 252-ФЗ), как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. 
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, последствия данного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде штрафа.
         На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
            Признать Бондаренко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от <ДАТА5> N 252-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду), ИНН 3434000680, КПП 344501001, ОКАТО 18401000000, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, р/с 40101810300000010003, БИК 041806001, КБК 188116300000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ворошиловский районный суд г. Волгограда через мирового судью. Мировой судья Р.К.<ФИО3>