TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

4251
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления по гражданскому делу
и подготовке дела к судебному разбирательству

22 ноября 2012г.                                                                  п. Солнечный Хабаровского края

         
         Мировой судья судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев материалы по иску (заявлению) <ИСТЕЦ> о взыскании с Вяткиной В. А. задолженности по оплате за электроэнергию,
                                                                УСТАНОВИЛ:                                           

         В судебный участок № 62 Солнечного района Хабаровского края  обратилось <ИСТЕЦ> с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и судебных расходов.
         Форма и содержание заявления соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.
         Необходимые документы к исковому заявлению приложены.
         Оснований для отказа в принятии, возвращении и оставлении искового заявления без движения, предусмотренных ст. ст. 134-136 ГПК РФ, не имеется.
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 4. 133 ГПК РФ, мировой судья


ОПРЕДЕЛИЛ:


        Принять заявление <ИСТЕЦ> о взыскании с Вяткиной В. А.  задолженности по оплате за электроэнергию и судебных расходов,  возбудить гражданское дело.
          Вызвать участников процесса для опроса по обстоятельствам дела на беседу на<ДАТА2>  в 16-00 час. по адресу п. Солнечный Хабаровского края, ул. Парковая, 17, помещение судебного участка № 62 Солнечного района

          Настоящее определение обжалованию не подлежит.   


Мировой судья                                                                                                             Н.Н.Татунь
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пастухова  Игоря  Олеговича     к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу Пастухова  Игоря  Олеговича     денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Ваз  21093, г.н.  № (страховой полис Росгосстрах»  серия  ВВВ  №)  и  Ваз  21112, г.н. № (страховой полис ООО  «Росгосстрах» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 26 783 руб.,  представительские расходы  в размере  4 000  руб.,  расходы  по  оплате  государственной  пошлины  в  сумме 1003  руб. 50  коп. 
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по гражданскому делу
      	

4284
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С У Д Е Б Н О Г О   З А С Е Д А Н И Я


10 декабря 2012г.                                                                  п. Солнечный Хабаровского края

            
          Суд судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края в составе председательствующего мирового судьи Татунь Н.Н., при секретаре Бойко З.П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Назарова И. В.задолженности по оплате за электроэнергию,
                                                                                                 
У С Т А Н О В И Л:

            Ответчик зарегистрирован в квартире по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС> 
             Истец обратился в суд о взыскании с ответчиков задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в сумме 887,4 руб., пени в сумме 31,87 руб. и судебных расходов.
            Представитель  истца Гордейчук В.К. в судебном заседании заявила  отказ от иска, т.к ответчик до судебного разбирательства полностью погасил задолженность.
            Судом,  представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК  РФ.
            Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает  чьих -либо  прав и охраняемых законом интересов.
  Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства  по делу. 

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ч.3 ст. 220, ст. 101  ГПК   РФ,    суд

О П Р Е Д Е Л И Л :
            
             Принять отказ представителя  истца  от иска.
            
             
            Производство по делу по иску <ИСТЕЦ> о взыскании с Назарова И. В. задолженностипо оплате за электроэнергию в сумме 887,4 руб.,  пени в размере 31,87 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.прекратить.

             Разъяснить сторонам, что согласно  ч.1 ст. 221 ГПК РФ  повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.            

            На определение может быть  подана частная жалоба в апелляционном порядке в Солнечный районный суд через мирового судью в течение 15 дней.

                            

Мировой  судья                                                                                                        Н.Н.Татунь
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре Гончаровой  О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кретова  о.н.     к ЗАО  «МАКС» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ЗАО  «МАКС» в пользу Кретова  о.н.   денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств   Камаз 54115, г/  №,  с  полуприцепом  АЕ 7929 48, (страховые полиса ЗАО  «МАКС»  серий  ВВВ  № и №)  и  Рено  Премиум, г.н.  №,  с  полуприцепом Йорк  ЛД  42/3,  г/н  АЕ  5586/48 (страховые полиса СК  «Ресо-Гарантия» серий ВВВ № и №):
сумму страхового возмещения в размере 40000 руб.,  штраф  в  размере   20000  руб.,  представительские  расходы в сумме  5000  руб.    
Взыскать с ЗАО  «МАКС» в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС>  государственную  пошлину  в  сумме   14000 руб.        
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2013    
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
                                                  
<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № Советского округа г. <АДРЕС>  Генова  О.В., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелешко   р.а.     к  ООО  «Росгосстрах» о   взыскании  страхового  возмещения, 

Руководствуясь ст.ст. 194-199  ГПК РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:
         
Взыскать с ООО  «Росгосстрах» в пользу Мелешко  р.а.     денежные  средства по возмещению ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия <ДАТА2>,  с  участием  транспортных средств  Ваз  21102, г.н.  № (страховой полис ООО  «Росгосстрах»  серия  ВВВ  №)  и  Ваз  21070, г.н. № (страховой полис «СК  «Ингосстрах» серия ВВВ №):
сумму страхового возмещения в размере 15000 руб., представительские расходы  в размере  5000  руб.    
Взыскать  с  ООО  «Росгосстрах» государственную  пошлину  в  доход  бюджета  г.  <АДРЕС> в сумме   600  руб. 
Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения:
в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд              г. <АДРЕС> через мирового судью судебного  участка  №   Советского  округа  г.  <АДРЕС>  в течение месяца со дня принятия решения  в окончательной форме.  

Мировой судья                                                                                         О.В.  Генова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
о назначении административного наказания
04 февраля 2013 года с. СергиевскМировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Брыткова Алексея Владимировича <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающий проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 13.12.2012 г. <НОМЕР>, Брытков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Данное постановление вступило в законную силу 24.12.2012 г. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В установленный законом срок т.е. до 23.01.2013 г. Брытков А.В. не оплатилштраф.
        В судебном заседании Брытков А.В. вину признал, с протоколом согласился, предоставил квитанцию об оплате штрафа от 04.02.2013 г. Вина Брыткова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административномправонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, справкой о нарушениях.
Суд, выслушав Брыткова А.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, выражающегося в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих наказание Брыткова А.В., не установлено. Обстоятельством отягчающим наказание является повторноесовершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Брыткова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Назначить Брыткову А.В. наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Срок исчислять с 17 часов 20 мин. 04.02.2013 г.. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области. Мировой судья Н.А. Тремасова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-2669/9-2012                                                                                                                                                      
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
г.Ковров                                                                                                                      15 декабря 2012 года
                
Мировой судья судебного участка № 6 города Коврова Владимирской области Шутова Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении
Васильевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иные процессуальные права в соответствии с КоАП РФ) разъяснены и понятны.
УСТАНОВИЛ:

03.11.2012 года в 09:35 часов в г. Коврове установлен факт неуплаты Васильевой О.А. административного штрафа в размере 100 рублей по постановлению об административном правонарушении № 3753 от 15.09.2012 года, вступившему в законную силу 25.09.2012 года, в установленные законом сроки, как следует из протокола об административном правонарушении от 03.11.2012 года № 000380 33ВЛА. В судебном заседании Васильева О.А. с протоколом согласилась, пояснила, что не уплатила штраф в установленные законом сроки, ввиду отсутствия денежных средств. Выслушав Васильеву О.А., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения Васильевой О.А. административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.11.2012 года № 000380 33ВЛА, постановлением об административном правонарушении № 3753 от 15.09.2012 года. Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, его характер, отношение виновного к содеянному (обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено), личность правонарушителя (неоднократно привлекалась к административной ответственности за неуплату административного штрафов, привлекается за неуплату пятнадцати штрафов), на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васильеву <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок ареста исчислять с 13 часов 00 минут 14.12.2012 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка № 6 города Коврова Владимирской областиЕ.В. Шутова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                       5-601/2013
по делу об административном правонарушении

«09» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Ериной О.А.


Дата и место рождения

<ДАТА2>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность

<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

Ерина О.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в 16 часов 00 минут находилась на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Ерина О.А., извещенная о месте и времени рассмотрения административного дела, не явилась. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Ериной О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА5> (л.д. 4). 
Действия Ериной О.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Ерину О.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.  
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

                       
                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-  2738  /9-2012                                                                                                               
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ковров                                                                                                     25 декабря 2012 года
 Мировой  судья судебного участка №  9 г. Коврова и Ковровского района Краснова Т.П., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство,  рассмотрев материал об административном  правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
Баринова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника) лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны. 
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от 25.12.2012 года обнаружено, что Баринов А.В. не уплатил административный штраф в размере 100 рублей по постановлению № 3911 от 03.09.2012 года за привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в срок, предусмотренный КоАП РФ. Баринов А.В. вину в несвоевременной уплате штрафа признал, пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денег. На основе исследованных материалов дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с постановлением № 3911 от 03.09.2012 года Баринов А.В. признан виновным, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Постановление вручено Баринову А.В. в тот же день, им не обжаловано и вступило в законную силу. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает установленным и подтвержденным кроме пояснения лица, в отношении которого ведется административное производство, постановлением о привлечении к административной ответственности. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется административное производство, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установленной и доказанной. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Учитывая обстоятельствасовершения правонарушения, руководствуясь  ст.ст.29.1-29.10  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баринова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 05(Пять) суток. Срок ареста исчислять с 21 час 15 мин 24.12.2012 г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Т.П. Краснова