Решение по уголовному делу
      	

ПРИГОВОР                                        1-8/2013
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Знаменск                                                                                            «07» февраля 2013 г.
     



 Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмоловича А.Н.,           
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО Знаменск Астраханской области Суслова В.В.,
подсудимого Шарипова С.А., родившегося <ДАТА2> в             <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина … , работающего … , образование … ,  … , несудимого,
защитника адвоката Выскубиной Т.В., представившей удостоверение № 948 и ордер              № 0001214 от 07.02.2013 года,
при секретаре Маршук О.С.,
с участием потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шарипова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов С.А. 31 июля 2012 года примерно в 14 часов 15 минут был доставлен в межмуниципальный отдел МВД РФ по ЗАТО Знаменск Астраханской области, расположенный по адресу: <АДРЕС> Шарипов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате для работы с задержанными, стал … . При этом Шарипов С.А. направился … . Полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД РФ по ЗАТО Знаменск Астраханской области …  <ФИО1>, находясь на дежурстве по охране отдела полиции, руководствуясь Федеральным законом «О полиции», должностными инструкциями, потребовал от Шарипова С.А. прекратить противоправные действия и оставаться на месте. В этот момент у Шарипова С.А. возник умысел на публичное оскорбление представителя власти. Реализуя умысел, Шарипов С.А., 31 июля 2012 года примерно в 14 часов 50 минут находясь в комнате для проведения процессуальных действий с доставленными лицами межмуниципального отдела МВД РФ по ЗАТО Знаменск Астраханской области, понимая, что <ФИО1> является представителем власти, находится в форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к нему публично оскорбил сотрудника полиции <ФИО1> словами грубой нецензурной брани в присутствии <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> На требования <ФИО1> прекратить противоправные действия Шарипов С.А. не реагировал. 
  В момент ознакомления с материалами уголовного дела Шарипов С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 
В судебном заседании подсудимый Шарипов С.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора                     
без проведения  судебного разбирательства. 
В соответствии с ч. 1 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным       кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.  
Преступление, предусмотренное статьёй 319 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство заявлено Шариповым С.А. добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Шарипов С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Шарипов С.А., зная, что полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД РФ по ЗАТО Знаменск Астраханской области сержант полиции Шипилов Д.П. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично оскорбил его, высказав в его адрес слова грубой нецензурной брани. Действия подсудимого Шарипова С.А. следует квалифицировать по статье 319 Уголовного кодекса РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Шарипов С.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, не судим.
Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного статьёй       319 Уголовного кодекса РФ, признал, раскаялся. Указанные обстоятельства мировой судья признаёт смягчающими наказание. 
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 
Определяя вид наказания подсудимому, мировой судья полагает правильным назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Шарипова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 Уголовного кодекса РФ, и назначить  ему наказание  в  виде обязательных работ на срок 200 часов.
Меру пресечения Шарипову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. 
Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной  жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.





Мировой судья                 

Приговор вступил в законную силу 19 февраля 2013 года.