Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                             

П Р И Г О В О Р 
Именем Российской Федерации

п.Комаричи 26 марта 2013 г.Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 40 Комаричского района Брянской области Амелина А.Е.
с участием:
государственного обвинителя -  помощника прокурора 
Комаричского района Брянской области                               Кравцова А.Р.
подсудимого                                                                                 Суворова В.В.,
защитника                                                                                      Гаврилова В.М., 
предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>
несовершеннолетнего потерпевшего                                      Суворова Д.В.
представителя несовершеннолетнего потерпевшего          Суворовой Л.В.      
при секретаре                                                                                Машковой Н.А.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:                                                                        
Суворова Владимира Викторовича,
<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> Тишки <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, образование неполное среднее, проживающего в д.Чернево Комаричского района Брянской области по <АДРЕС>, не работающего,  военнообязанного, 
осужденного : <ДАТА4>   Комаричским судебным участком <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст.119 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с присоединением наказания по приговору от <ДАТА5> на основании ст.70 ч.1, ст.74 ч.4 УК РФ, общий срок - 1 год 3 месяца лишения свободы, 
<ДАТА6> Постановлением Суражского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> освобожден условно-досрочно на  срок  7 месяцев 4  дня,  
осужденного : <ДАТА7>   Комаричским судебным участком <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст.119 ч.1, ст.119 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,  
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

            Подсудимый <ФИО1> совершил нанесение побоев.   
            Преступление подсудимым совершено в д.Чернево Комаричского района Брянской области при следующих обстоятельствах:
            <ДАТА8> около 19 час. 30 мин. <ФИО1> находясь в состоянии алкогольного опьянения   дома по <АДРЕС> в д.Чернево Комаричского района Брянской области, на почве возникших личных неприязненных отношений устроил скандал со своим несовершеннолетним сыном Суворовым Дмитрием, в ходе которого умышленно с целью нанесения ему побоев ударил его два раза рукой в область головы,   причинив последнему физическую боль.   
            Подсудимый <ФИО1> в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ходатайство заявленное при ознакомлении с материалами дела о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявил добровольно после консультации со своим защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.       
            Суд не усматривает оснований для сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
            С согласия государственного обвинителя, потерпевшего, его представителя и защитника подсудимого данное уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласен подсудимый <ФИО1> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
             Изучив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд квалифицирует действия Суворова В.В. по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.  
            При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, а также принцип справедливости наказания.  
            Подсудимый <ФИО1> вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, не старался завести в заблуждение следствие и суд , по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило. На иждивении имеет 2 малолетних детей. Преступление совершил в период непогашенной судимости и условного осуждения. Причиненный потерпевшему вред не возместил и не загладил. Потерпевший и его представитель не настаивают на строгом наказании подсудимого.  
            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, активное способствование раскрытию преступления, наличие двоих малолетних детей у виновного.  
            Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ   судом не установлено.
            Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, учитывая  характер и степень общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного а так же учитывая мнение потерпевшего и его представителя и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.  
            Приговором <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА7> <ФИО1> осужден по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к  1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Преступление по данному уголовному делу он совершил в период испытательного срока.  
            В силу ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. 
            Учитывая что преступление, за которое осуждается <ФИО1>, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, суд находит возможным не отменять ему условное осуждение по приговору <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА7> и оставляет его исполнять самостоятельно.
 
            На основании изложенного и руководствуясь   ст.303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

            1. Суворова Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание  в виде обязательных работ на срок 250 часов.
            2. Меру пресечения Суворову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении   оставить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
            3. Наказание по приговору суда от <ДАТА9> и по приговору суда от <ДАТА10> исполнять самостоятельно. 
            4.  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Комаричский районный суд Брянской области  через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.  


Мировой судья                                                                                       А.Е. Амелин