TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении 
о прекращении производства по делу
28 января 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Майорова Олега Александровича, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 10.12.2012 г. № <НОМЕР> Майоров О.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. В постановлении имеется отметка о том, что оно вступило в законную силу 22.01.2013 г. В связи с тем, что Майоров О.А. не оплатил штраф по вышеуказанному постановлению в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 26.01.2013 г. <НОМЕР>. Суд, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи отсутствием состава правонарушения следующим основаниям. Согласно отметки о вступлении в законную силу постановление <НОМЕР> от 10.12.2012 года вступает в законную силу 22.01.2013 г. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Таким образом, срок для оплаты штрафа у Майорова О.А. исходя из отметки сделанной сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Сергиевскому району при условии отсутствия отсрочки и рассрочки оплаты должен быть до 22.02.2013 г. В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие); При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях правонарушителя Майорова О.А. состава административного правонарушения. На основании ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
            Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Майорова Олега Александровича в связи с отсутствием состава правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток со дня получения или вручения через судебный участок № 153 Самарской области. Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Н.А.Тремасова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2013 года     с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гр.Усманова Р.М.1
<ДАТА2> г.р.,
уроженца (ки)<АДРЕС> области 
семейное положение - разведен,
работающего (ей) -по найму
в прошлом не судим (а),  привлекался(ась), 
проживающего(ей) в <АДРЕС> ул.М.Гареева,32-1,Хайбуллинский район

УСТАНОВИЛ:

Гр. Усманов Р.М.1  привлекается по ст.19.4ч.1 КоАП РФ.
<ДАТА>  в <АДРЕС>  <АДРЕС> Усманов Р.М.1 получив требование о явке на <ДАТА3> к <ДАТА>  в Хайбуллинский РО СП будучи должником по исполнительному производству,  умышленно в целях неповиновения  законному распоряжению судебного  пристава без уважительных причин не явился  по вызову .
Гр. Усманов Р.Ф.2 в протоколе указал, что вину признает. Вина его под-
тверждается  следующими документами:
            - протоколом     <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении;
            - объяснением гр. Усманова Р.М.1 в протоколе об административном правонарушении;
            -рапортом судебного пристава Нугаманова Ю.М.3
             -требованием о явке  в Хайбуллинский РО УФССП ,
             -постановлением судебного-пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства и т.д.
            Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Смягчающим обстоятельством является:признание вины,раскаяние в содеянном.
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гр. Усманова Р.М.1 подлежат квалификации по ст.19.4ч.1 КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ: 
Усманова Р.М.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
            «15» января 2013 г.                                                                                     с. Красноусольский

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Зайнетдинов А.Ш.,  
рассмотрев материалы дела   об административном правонарушении в отношении руководителя <АДРЕС> Хисматуллина Р.Х., <ДАТА2> рождения, место работы: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, место рождения: с. <АДРЕС> района РБ, место жительство: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            Руководитель Хисматуллин Р.Х. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Хисматуллин Р.Х., не явился, в материалах дела имеется уведомление о надлежащем его извещении. Изложенным суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Суд исследовав материалы дела, находит следующее :   
Хисматуллин Р.Х.,  являясь должностным лицом <АДРЕС>, <ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России № 15 по Республике Башкортостан с нарушением установленного срока представил   налоговую декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2012 г.
В соответствии с п.1 ст. 246 НК РФ налогоплательщиками налога  на прибыль признаются российские организации, иностранные организации.
Согласно  п.1 ст. 289 НК РФ Декларация по налогу на прибыль представляется в налоговый орган по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения.
Отчетным периодом признается календарный год. Декларация должна была быть, представлена не позднее <ДАТА4>, а декларация представлена только <ДАТА5>       
            В         соответствии со ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена административная ответственность.        
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Хисматуллина Р.Х. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть предупреждению.
Постановление может быть обжаловано в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.


           Мировой судья                                                                                 А.Ш. Зайнетдинов
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности

гор.Наро-Фоминск                                                                                   14 января 2013 года
                                                              
         Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении  в отношении
ЦАРЬКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:

     В производстве мирового судьи 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области находится дело об административном правонарушении в отношении Царькова Д.А. по признакамадминистративного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ.    
     В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлено, что Царьков Д.А. заявилходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по существу мировому судье по месту его жительства.  
     В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении  по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. 
      Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
       Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства,  право лица должно быть реализовано, и соответствующее ходатайство лица подлежит удовлетворению.   
      Принимая во внимание, что Царьков Д.А. проживает в <АДРЕС>, то есть в другом субъекте федерации, дело об административном правонарушении может быть направлено мировому судье по месту его жительства.  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.4, 29.5, 29.12  КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:

     Ходатайство  ЦАРЬКОВА <ФИО1> удовлетворить.           

     Направить для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении в отношении   ЦАРЬКОВА <ФИО1> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ  мировому судье судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области Михайловой М.В. (по месту жительства Царькова Д.А.) по адресу: 413841, Саратовская область г.Балаково ул.Комарова д.132-А 
     О принятом решении уведомить Царькова Д.А. и  начальника ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району Игнатьева А.Н., направив копии определения.
     

Мировой судья:                                                                                           Н.М.Прохорова
Решение по гражданскому делу
      	

Определение

   24 мая 2013 года                                                                                      с.Красноусольский

            Суд в составе председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Гафурийскому району РБ мирового судьи судебного участка № 1 по Гафурийскому Республики Башкортостан Иванова А.Е.,
при секретаре Черемисиновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ Упрдор «Южный Урал» к Котлубаеву И.Р., третье лицо Управление государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта,

установил:

            ФКУ Упрдор «Южный Урал» обратилось в суд иском  к Котлубаеву И.Р., третье лицо Управление государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
            В судебном заседании установлено, что ответчик Котлубаев И.Р. снятс регистрационного учета в Гафурийском районе и проживает по адресу: <АДРЕС>  что относится к подсудности судебного участка № 10 по Октябрьскому району г. Уфы.       
           В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 
            На основании п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности.
            Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, мировой судья

Определил:
            Передать гражданское дело по иску ФКУ Упрдор «Южный Урал» к Котлубаеву И.Р., третье лицо Управление государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта для рассмотрения по подсудности в судебный участок № 10 по Октябрьскому району г. Уфы.
На определение может быть принесена частная жалоба в Гафурийский районный суд РБ через мирового судью судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостантечение 15 дней со дня его вынесения. 

            
Мировой судья                                                                                А.Е. Иванов
Решение по гражданскому делу
      	

№ <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Волгоград                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 103 
Волгоградской области                                                                     С.Г. Язынина,
при секретаре                                                                                      И.А. Цуман, 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Гомазковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени,
УСТАНОВИЛ:

         В производстве мирового судьи судебного участка № 103 Краснооктябрьского района г. Волгограда находится гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Гомазковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени.
До начала судебного заседания от истца по делу поступило заявление, в котором он просит прекратить производство  по делу в связи с отказом от заявленных требований. 
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ от искового заявления  и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224, 225, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:

         Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Гомазковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 
Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней, путем подачи частной  жалобы через мирового судью судебного участка № 103 Краснооктябрьского района г. Волгограда.

Мировой судья: подпись                                             
Копия верна
Мировой судья                                                                                      С.Г. Язынина
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27февраля2013года     с. Акьяр
         
Мировой судья судебного участка  № 1 Хайбуллинского  района Республики  Башкортостан Алибаева Д.Ш. рассмотрев  материалы  дела  об административном  правонарушении  в отношении  гр. Юмагулова Н.Г.1
<ДАТА1>
уроженца (ки)<АДРЕС>,
работающего (ей) - нет  ,
в прошлом не судим (а),   привлекалась(ся),                          
проживающего (ей) <АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Гр. Юмагулов Н.Г.1  привлекается по ст.12.21-1ч.1КоАП РФ.
Гр. Юмагулов Н.Г.1 <ДАТА>на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС> управлял автомобилем КАМАЗ гос.номер <НОМЕР> ,при этом перевозил тяжелый груз без специального разрешения и без специального пропуска,что   подтверждается  следующими документами:
            - протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении;
            - объяснением гр. Юмагулова Н.Г.1  в протоколе об административном правонарушении о том,что согласен,не имеет пропуска;
             -актом<НОМЕР> транспорт.средст. установленных ограничений  от <ДАТА2> и т.д.
            Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Смягчающим обстоятельством является:признание вины.
           Мировой судья на анализе доказательств, приходит к выводу, что действия гр. Юмагулова Н.Г.1  подлежат квалификации по ст.12.21-1 ч.1КоАП РФ.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
           
Гр. Юмагулова Н.Г.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.12.21-1 ч.1   КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию штрафа на 2000     (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский районный (городской) суд Республики Башкортостан.


Мировой судья Д.Ш.Алибаева
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 
            
          «20» февраля 2013 г.с. Красноусольский<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 2 по Гафурийскому району Республики Башкортостан, расположенного по адресу: с. Красноусольский, ул. К. Маркса, 14, Зайнетдинов А.Ш.,
рассмотрев материалы дела    об административном правонарушении в отношении граж­да­ни­на Иванова С.Ф., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

На Иванова С.Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
         <ДАТА3> в 15 часов 02 минут Иванов С.Ф. на ул. <АДРЕС> района, в нарушении п.п. 2.7. Правил дорожного движения в РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
            Суд выслушав Иванова С.Ф., не отрицавшего обстоятельства дела, исследовав материалы дела находит следующее:
            Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено <ДАТА3> в 15 часов 33 минут инспектором  ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100, заводской номер <НОМЕР>. Освидетельствование проведено в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3> По результатам освидетельствования у Иванова С.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,512 mg/L). С результатами освидетельствования Иванов С.Ф. согласился. 
Кроме того вина Иванова С.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается и другими материалами по делу: протоколом об административном правонарушением, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснением  самого Иванова С.Ф.
Таким образом,  Иванов С.Ф. <ДАТА3> в 15 часов 02 минут Иванов С.Ф. на ул. <АДРЕС> района, в нарушении п.п. 2.7. Правил дорожного движения в РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

Постановил:
            Гражданина Иванова С.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гражданина Иванова С.Ф. лишить права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
            Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами у Иванова С.Ф.  изъять и хранить в Отделе МВД России  по Гафурийскому району РБ.
Постановление может быть обжаловано в Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня вручения  его копии.

            Мировой судья                                                                            А.Ш. Зайнетдинов
Решение по административному делу
      	




П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ



            25 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горбачёвой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», 

У  С  Т  А  Н О В  И  Л  :

            Горбачёва, являясь матерью несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, допустила, что сын <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> года находился в общественном месте у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ночное время в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. без сопровождения родителей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» №81-ЗАО.        
Горбачёва в судебном заседании вину признала. 
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Горбачевой установленной, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении,  копией  паспорта правонарушителя.
Действия Горбачёвой мировым судьей квалифицированы по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях»- нахождение детей в возрасте до 18 лет в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
            Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение  правонарушения впервые.
            Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

            Подвергнуть Горбачёву <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 2 ст. 2.8 Закона ЯНАО «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей. 
            Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001, л.с. 04902500300, РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО 71171000000,  КБК 18811690020026000140, ИНН 8901003107, КПП 890601001.  
            Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г.Муравленко ЯНАО.
             


Мировой судья:                      подпись                                   Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
Мировой судья:                                                         Е. В. Цыхоня