Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-749/12г. 

       З а о ч н о е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

26 ноября  2012г.                                                                                        п. Батагай
                        
            Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., при секретаре  Другиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) к  Слепцову <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате  за  коммунальные  услуги,  
У С Т А Н О В И Л:

            Верхоянский участок филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) обратился к мировому судье с иском к  Слепцову П.М. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  госпошлины в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указывая,  что ответчик, проживая  по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС>,   с   апреля  2012 года по  30 октября  2012г. не вносит оплату за оказанные услуги.
Ответчик  Слепцов П.М. надлежащим образом извещенный  о месте и времени судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил  и не просил  рассмотреть дело в его отсутствие. В материалах дела имеются документы, свидетельствующие о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах мировой судья, с учетом мнения представителей истца, полагавшим  рассмотреть дело в отсутствие ответчика  в порядке заочного производства, исковые требования не изменяются, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика  в порядке ст. ст. 233-234 ГПК РФ, поскольку ответчик,  извещенный  о месте и времени судебного заседания, не явился, не сообщил  об уважительных причинах неявки и не просил  рассмотреть дело в  ее  отсутствие.
             Представитель истца  <ФИО2>  просит удовлетворить исковые требования  на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб., ответчик частично оплатил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
            Выслушав сторону, изучив материалы дела, мировой судья находит исковое требование подлежащим удовлетворению. 
Согласно справки главного специалиста администрации МО «Город Верхоянск» гр.Слепцов П.М.  действительно проживает и является собственником  жилого помещения  по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>, и является потребителем жилищно-коммунальных услуг Верхоянского участка  филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС(Я).
Неоплата  ответчиком оказанных коммунальных услуг за указанный период послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ   граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;
6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен  договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом, исходя из представленных материалов, факт потребления коммунальных услуг, проживания и пользования жилым помещением ответчиком  в судебном заседании установлено.
При этом суд считает, что взыскание задолженности за оказанные коммунальные услуги при отсутствии договорных отношений не противоречат правоприменительной практике, в частности п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. № 30.
В нарушении вышеназванной нормы жилищного законодательства гр.Слепцов П.М. оплату за коммунальные  услуги  своевременно и в полном  объеме не производил. Наличие задолженности с апреля  2012г. по 30 сентября 2012г.  у ответчика доказывают приложенные к материалам дела расчетные документы. Согласно распечатки  ежемесячное начисление составляет от <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. до <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,  задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, с учетом частичной оплаты  подлежит взысканию  с ответчика сумма <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
При таких обстоятельствах исковые требования Коммунтеплосбыт о взыскании задолженности по коммунальным платежам подлежат удовлетворению. 
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № 79от  30.10.2012г. подлежат к выплате судебныерасходы в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>,<ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.
            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП «ЖКХ РС(Я)» удовлетворить.
Взыскать с  Слепцова <ФИО1>    в пользу Верхоянского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ГУП ЖКХ РС (Я) задолженность по оплате за  коммунальные  услуги    в  сумме   <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.,  госпошлину в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Ответчик вправе подать  мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть  обжаловано в  Томпонский  районный  суд  РС(Я) в течение  месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение  месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 



Мировой судья:                                                                Аргунова Г.С.



Копия с подлинным верна:                                                                  Аргунова Г.С.