Решение по административному делу
      	

                                                                                  
                                                                                                      
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

24 января 2013 года, г.Нововоронеж, Воронежской обл., ул.Октябрьская д.16<АДРЕС> 
Мировой судья судебного участка №1 г.Нововоронежа, Воронежской области  Серикова Н.И., 
рассмотрев протокол об административном  правонарушении и приложенные к нему материалы о привлечении к ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ Хромых Валерия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, с. Л.Россошь, проживающего <АДРЕС> области, <АДРЕС>,  работающего НВ АЭС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, с его участием,  (предъявлен паспорт гражданина <ДАТА>

            УСТАНОВИЛ:

            Хромых Валерий Михайлович 20.11.2012г.,являясь водителем в 23-45 час. при управлении автомобилем ВАЗ-21112 госномер <НОМЕР> на ул. Космонавтов д.7 г. Нововоронеж, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при  наличии оснований для направления - при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Своими действиями Хромых В.М. совершил нарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Хромых В.М. свою вину в совершении нарушения признал, пояснил, что управлял автомобилем в указанные в протоколе время и месте, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и  от прохождения медицинского освидетельствования. Причины отказа не пояснил.
Выслушав Хромых В.М., изучив материалы дела, нахожу, что в его действиях содержатся признаки состава нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 
Факт управления Хромых В.М. транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.11.2012г. 36 АА № 421019, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.11.2012г. 36 АА № 036605. По данному обстоятельству возражения Хромых В.М. не высказывались.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается Протоколом о направлении на медосвидетельствование от 20.11.2012г. 36 ВА № 039787, в котором имеется запись об отказе Хромых В.М. от освидетельствования в присутствии двух понятых. 
В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является административным нарушением невыполнение водителем  законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
О законности таких оснований свидетельствуют: 
- отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; 
- несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 
- наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 
            Как следует из представленных материалов, основанием для направления на медицинское освидетельствование Хромых В.М. явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Данные обстоятельства подтверждаются  Актом освидетельствования лица  на состояние алкогольного опьянения от 20.11.2012г. 36 АА 063244.
Возражения Хромых В.М. по данному обстоятельству не представлены.
При таких обстоятельствах судья находит вину Хромых В.М в совершении нарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ доказанной и действия его правильно квалифицированными.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не установил, не установил обстоятельств, исключающих производство по делу.
Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, судья назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10  КоАП РФ, мировой судья, 
                                       ПОСТАНОВИЛ:

Хромых Валерия Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление  может быть обжаловано в Нововоронежский городской суд Воронежской области через мирового судью в течение 10-ти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья                    Н.И. Серикова