Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-114-16/2013                                                                               
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                    «15» января 2013 года  

             Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Мироненко Е.Ф.,
при секретаре Горбуновой О.М., 

с участием представителя истца - Шведова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» к Шабалиной <ФИО1>, Шабалиной <ФИО2>, Торопину <ФИО3> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,  
    
УСТАНОВИЛ:

  ООО «Управляющая компания «ЖилКомХоз» (далее по тексту ООО «УК «ЖКХ») обратилось к мировому судье с настоящим иском, в обоснование своих требований, указав, что Шабалина Т.И., Шабалина О.А., Торопин Н.Б., зарегистрированные в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01 марта 2011 года по 31 марта 2011 года, с 01 июля 2011 года по 31 июля 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, с 01 января 2012 года по 31 января 2012 года, включительно, за ними образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, отопление, холодное водоснабжение, стоки, горячее водоснабжение, вывоз ТБО, управление, ТО ВДГО в общей сумме 7 644 руб. 97 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности, пеню за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 340 руб. 95 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 руб.
Представитель истца ООО «УК «ЖКХ» Шведов А.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчиков в солидарно порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2011 года по 31 марта 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года в размере 3 829 руб. 69 коп.
            Ответчики Шабалина Т.И., Шабалина О.А., Торопин Н.Б. в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещена надлежащим образом.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилам помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В судебном заседании установлено, что собственник жилого помещения Шабалин А.В., расположенного по адресу: <АДРЕС>, снят с регистрационного учета <ДАТА10> По указанному адресу зарегистрированы и проживают члены его семьи Шабалина Т.И., Шабалина О.А., Торопин Н.Б., что подтверждается справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» (л.д. 23). 
Согласно представленному истцом уточненному расчёту за период с 01 марта 2011 года по 31 марта 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, включительно, за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 3 829 руб. 69 коп. 
Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности за указанный период, мировой судья приходит к выводу, что с Шабалиной Т.И., Шабалиной О.А., Торопина Н.Б. в солидарном порядке в пользу ООО «УК «ЖКХ»» подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период 01 марта 2011 года по 31 марта 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, включительно в сумме 3 829 руб. 69 коп.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п.50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23 мая 2006 года № 307 лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку до настоящего времени указанная задолженность ответчиками не погашена, на основании представленного истцом уточненного расчёта, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 427 руб. 23 коп. 
Мировой судья принимает данный расчёт, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и нормативных актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
  По настоящему делу истцом ООО «УК «ЖКХ» понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 2000 руб. 00 коп., что подтверждается копией договора на оказание юридических услуг от 01 августа 2012 года (л.д. 24-25), копией акта сдачи-приемки выполненных работ (услуг) (л.д. 27).
                        Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, а также сложность категории рассматриваемого дела, количество проведенных судебных заседаний (шесть), принцип разумности, понесенные  ООО «УК «ЖКХ» расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца, то есть по 666 руб. 66 коп., с каждого.
            В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
            В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, учитывая тяжелое материальное положение ответчиков и сумму иска, мировой судья считает возможным уменьшить государственную пошлину, подлежащую взысканию в доход государства, до 0 руб. 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Шабалиной <ФИО1>, Шабалиной <ФИО2>, Торопина <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2011 года по 31 марта 2011 года, с 01 ноября 2011 года по 30 ноября 2011 года, включительно, в размере 3 829 руб. 69 коп., пени за просрочку внесения платежей в размере 427 руб. 23 коп., а всего взыскать 4 256 (четыре тысячи двести пятьдесят шесть) руб. 92 коп.
Взыскать с Шабалиной <ФИО1>, Шабалиной <ФИО2>, Торопина <ФИО3> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилКомХоз» в равных долях расходы по оплате услуг представителя в сумме по 666 (шестьсот шестьдесят шесть) руб. 66 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                           Е.Ф. Мироненко