Решение по административному делу
      	

Дело № 5-593-2/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

         город Муром,
         Радиозаводское шоссе, 14-А                                         29 ноября 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,  
         разъяснив права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении: 
         Акимова <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л а:

         Как следует из материалов дела, 01 октября 2012 года в 10 час. 35 мин. у дома № 38 по улице Советская села Ляхи Меленковского района Владимирской области Акимов Н.И., управляя автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР> при наличии признаков опьянения, в частности: запаха алкоголя изо рта, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.7, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
         Акимов Н.И. в судебном заседании свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
         Выслушав объяснения Акимова Н.И., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
         Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещается управлять транспортными средствами  в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
         В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
         Вина Акимова Н.И. в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ подтверждается:
         - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 01 октября 2012 года в 10 час. 35 мин. у дома № 38 по улице Советская села Ляхи Меленковского района Владимирской области Акимов Н.И., управлял автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР> при наличии признаков алкогольного опьянения, в частности: запаха алкоголя изо рта. В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего он отказался, что послужило законным основанием для его направления на медицинское освидетельствование, от чего он также отказался. Акимов Н.И. не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
         - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Акимов Н.И. на основании статьи 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением автомобилем при наличии признаков опьянения, в частности: запаха алкоголя изо рта; 
         - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащим указание на признаки опьянения Акимова Н.И.: запах алкоголя изо рта; согласно акту освидетельствование Акимова Н.И. не проводилось в связи с его отказом;
         - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим указание на признаки опьянения Акимова Н.И. (запах алкоголя изо рта) и основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому медицинское освидетельствование Акимова Н.И. не проводилось в связи с его отказом; 
         - письменными объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3>, согласно которым в их присутствии Акимов Н.И. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и в медицинском учреждении;
         - объяснениями Акимова Н.И., данными в суде.
         Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ считаю вину Акимова Н.И. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
         При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ. 
         Исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.32.5, ч.1 ст.32.6, ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение Акимова Н.И., находящееся в материалах дела, подлежит передаче в ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский», в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.
         На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

         Акимова <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
         Разъяснить Акимову <...1>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган ГИБДД, а в случае утраты этих документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
         В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством.

         Водительское удостоверение Акимова <...1> <НОМЕР> передать в ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский», в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.

         Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                       Е.Ю. Доюн