Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-296/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2013 г.                                                                                     г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Лампеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феофановой <ФИО1> к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,   

У С Т А Н О В И Л :

Феофанова <ФИО>.  обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования серии от 10.08.2011, объект страхования - автомобиль Volvo V50, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. 
12 февраля 2012 года в 18 часов 30 минут на <АДРЕС> в г.Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. 14.09.2011 г. истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако выплаты в добровольном порядке произведено ответчиком не было, в связи с чем истица была вынуждена обратиться с иском в суд. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14.09.2012 г. с ответчика в пользу истицы взыскана страховая выплата в размере 203105 руб. 88 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5231 руб. 06 коп.   
 Денежные средства, взысканные решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14.09.2012 г. были перечислены истцу 20.12.2012 г. Просила взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4514 руб. 87 коп. за период с 15.09.2012 по 20.12.2012, судебные расходы. 

В судебное заседание истец, не явился, о дне слушания дела извещался.
Представитель истца Лапушкин <ФИО> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебном заседании исковые требования не признала, размер неустойки и период просрочки исполнения обязательства не оспаривала, просила снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. 

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования  подлежат  удовлетворению по следующим основаниям. 
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что Ермолаевой В.А. на праве собственности принадлежит автомобиль Volvo V50, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. 

12 февраля 2012 года в 18 часов 30 минут на <АДРЕС> в г.Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. 14.09.2011 г. истица обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако выплаты в добровольном порядке произведено ответчиком не было, в связи с чем истица была вынуждена обратиться с иском в суд. Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14.09.2012 г. с ответчика в пользу истицы взыскана страховая выплата в размере 203105 руб. 88 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 5231 руб. 06 коп.   
 Денежные средства, взысканные решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 14.09.2012 г. были перечислены истцу 20.12.2012 г.

В силу ст. 929 ГК РФ   по договору  имущественного страхования  одна сторона (страховщик)  обязуется за обусловленную договором  плату (страховую премию)  при наступлении  предусмотренного  в договоре  события  (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю)  или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого  события убытки в  застрахованном имуществе либо убытки в связи  с иными имущественными интересами страхователя (выплатить   страховое возмещение) в пределах  определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
            В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате  проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
           
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 4514 руб. 87 коп.
Расчет неустойки представителем ответчика в судебном заседании не оспорен, свой расчет не представлен.
Суд считает возможным согласиться с расчетом истца, оснований для применения  ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

            Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 
           На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме  400 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 
Учитывая категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на составление искового заявления, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на составление искового заявления в размере 500 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Феофановой <ФИО1>  удовлетворить.  

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу Феофановой <ФИО1> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4514 рублей 87 копеек, расходы по составлению искового заявления в размере 500 рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» в доход местного бюджета  расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей. 
            
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                 Т.И. Надршина