Решение по административному делу
      	

                                                                                              Дело № 5-277/13г.
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
28 марта 2013 года                                                                                             г. Орехово-Зуево  
                                                                                            
Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н. , рассмотрев административное дело на основании
ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданина             Куликова В.Н.
дата рождения             <ДАТА2> г.р.   
место работы               не работает
проживающего по адресу: г. Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС> 
    
                                                       У С Т А Н О В И Л: 

      Куликов В.Н. 20.02.2013 года  в 19.15 час., на ул. <АДРЕС> уд. 44  в г. Орехово-Зуево, управляя автомашиной, допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21113 г\номер С 508РМ 190, оставив место ДТП в нарушении п. 2.5 ПДД РФ. 
     Дело было назначено  к слушанию    28 марта 2013 года,  Куликов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд расценивает данный факт как нежелание Куликова В.Н. участвовать в судебном заседании. 
         В соответствие с ч.2 ст. 25.1 кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу  случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. 
       Вина Куликова В.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, справкой о ДТП, рапортом сотрудника ДПС, схемой места ДТП, объяснениями <ФИО1, из которых следует, что  после совершения ДТП Куликов В.Н. сначала остановился, а когда она (<ФИО1)  ему предложила вызвать сотрудников ГИБДД, сел в свою машину и уехал.
   Куликов В.Н. дал объяснение, что в результате ДТП были незначительное повреждения у обеих машин, он торопился отвезти жену на электричку, поэтому сказал, что вернется минут через 40, а когда вернулся на место ДТП, автомашины ВАЗ уже не было.
    Анализируя вышеизложенное,  суд приходит к выводу о том, что Куликов В.Н. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2  КоАП РФ, т.е. управляя автомашиной, допустил столкновение с транспортным средством и  оставив место ДТП в нарушении п. 2.5 ПДД РФ.         
     Суд считает вину Куликова В.Н. доказанной.
     Отягчающих и смягчающих ответственность Куликова В.Н.. обстоятельств не установлено. Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд применяет наказание в соответствии со ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управлять транспортным средством.
    На основании ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Куликова В.Н.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  в виде лишения права управлять транспортным средством на срок один год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.


Мировой судья судебного участка № 171                                                                   А.Н. Костин
Орехово-Зуевского судебного района