Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-800/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2012 года                                                                                             р.п. Ишеевка

Мировой судья судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновской области Гришин П.С., с участием представителя ООО «Экопроект» Головастиковой А.О., при секретаре Кузьминой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экопроект» к Шаронову ***1, Шароновой ***2, Синельниковой ***3, Шаронову ***4, Шароновой ***5 о взысканиизадолженности за услуги по содержанию и ремонту жилья, водоснабжению, водоотведению, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экопроект» обратилось к мировому судье с иском к Шаронову В.Н., Шароновой С.В., Синельниковой З.В., Шаронову В.В., Шароновой М.В. о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту жилья, водоснабжению, водоотведению,  мотивируя свои исковые требования тем, что ООО «Экопроект» в период с 2009 года по настоящее время оказывает населению услуги по содержанию и ремонту жилья, а с 2010 года по водоснабжению и водоотведению  на территории Большеключищенского сельского поселения *** района ***   области. 
Ответчики проживают в квартире *** дома *** по ул. *** в с. *** района *** области, однако, плату за услуги по содержанию и ремонту жилья, водоснабжению, водоотведению за период с декабря 2009 года по ноябрь 2012 года производили не в полном объеме.
Начисление, прием платы за коммунальные услуги производится ООО «РИЦ-Регион». Согласно расчету цены иска задолженность ответчиков за услуги по содержанию и ремонту жилья, водоснабжению, водоотведению за период с декабря 2009 года по ноябрь 2012 года составляет 24348 руб. 14 коп.  
В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг за период с января 2010 года по ноябрь 2012 года ответчикам в соответствии с положениями п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 3638 руб. 36 коп. 
На основании изложенного просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «Экопроект» сумму задолженности за услуги по содержанию и ремонту жилья, водоснабжению. водоотведению за период с декабря 2009 года по ноябрь 2012 года в сумме 24348 руб. 14 коп.; пени за период с января 2010 года по ноябрь 2012 года в размере 3638 руб. 36 коп. 

Представитель истца Головастикова А.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что по данным ООО «Экопроект» со стороны ответчиков за период образования задолженности с декабря 2009 года по ноябрь 2012 года в адрес ООО «Экопроект» никаких заявлений, в том числе о ненадлежащем оказании услуг, не поступало.   

Ответчики Шаронов В.Н., Шаронова С.В., Синельникова З.В., Шаронов В.В., Шаронова М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Выслушав представителя истца Головастикову А.О., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества,  если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как установлено в судебном заседании согласно справке формы *** от 23 ноября 2012 года *** ответчики Шаронов В.Н., Шаронова С.В., Синельникова З.В., Шаронов В.В., Шаронова М.В. проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: *** область *** район с. *** ул. *** и являются собственниками указанного жилого помещения по 1/5 доли.

Таким образом, поскольку ответчики  Шаронов В.Н., Шаронова С.В., Синельникова З.В., Шаронов В.В., Шаронова М.В. являются собственниками жилого помещения по адресу: *** область *** район с. *** ул. ***, то они несут долевую ответственность по своим обязательствам.

Однако ответчики плату за услуги по содержанию и ремонту жилья, водоснабжению, водоотведению, производили не регулярно и не в полном объеме, при этом, как установлено в судебном заседании, в период образования задолженности с декабря 2009 года по ноябрь 2012 года, в ООО «Экопроект», Государственную жилищную инспекцию, либо в суд с заявлениями или жалобами по вопросам не оказания услуг либо оказания услуг по содержанию и ремонту жилья ненадлежащего качества не обращались. 

Как следует из материалов дела, сумма долга ответчиков за услуги по содержанию и ремонту жилья, водоснабжению, водоотведению, за период с декабря 2009 года по ноябрь 2012 года составляет 24348 руб. 14 коп. 

Как установлено в судебном заседании на день рассмотрения дела сумма задолженности остается неуплаченной, ответчики являются собственниками жилого помещения, а следовательно данная задолженность за услуги по содержанию и ремонту жилья, водоснабжению, водоотведению, за период с декабря 2009 года по ноябрь 2012 года в сумме 24348 руб. 14 коп. в долевом порядке по 4869 руб. 63 коп. с каждого.

Поскольку ответчики своевременно не вносили плату за услуги по содержанию и ремонту жилья, водоснабжению, водоотведению, то истцом на сумму задолженности начислены пени за период с января 2010 года по ноябрь 2012 года в сумме 3638 руб. 36 коп. 

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Экопроект» в части взыскания пеней также  являются законными и  обоснованными, а следовательно с ответчиков в пользу ООО «Экопроект» подлежат взысканию пени за период с января 2010 года по ноябрь 2012 года в сумме 3638 руб. 36 коп. в долевом порядке по 727 руб. 67 коп. с каждого. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчик пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Поскольку определением мирового судьи судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновской области от 14 декабря 2012 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения судебного решения по существу, то сумма государственной пошлины в размере 1039 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета в долевом порядке по 207 руб. 92 коп. с каждого.  

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст.  12, 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экопроект» к Шаронову ***1, Шароновой ***2, Синельниковой ***3, Шаронову Владимиру Владимировичу, Шароновой Марине Владимировне удовлетворить.

Взыскать с Шаронова ***6, Синельниковой ***7, Шаронова ***4, Шароновой ***5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экопроект» задолженность за услуги по содержанию и ремонту жилья, водоснабжению, водоотведению за период с декабря 2009 года по ноябрь 2012 года в сумме 24348 руб. 14 коп. в долевом порядке по 4869 руб. 63 коп. с каждого, и пени за период с января 2010 года по ноябрь 2012 года в сумме 3638 руб. 36 коп. в долевом порядке по 727 руб. 67 коп. с каждого. 

Взыскать с Шаронова ***6, Синельниковой ***7, Шаронова ***4, Шароновой ***5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1039 руб. 60 коп. в долевом порядке по 207 руб. 92 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Ульяновского административного района Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.


Мировой судья:                                                                                        П.С. Гришин