Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении 
г. Щёлково -3 Московской области  26.  02.  2013 года
            Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 277 Щёлковского судебного района Московской области Ладенков С.М.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Зайцевой Е.А.
УСТАНОВИЛ:
            Из протокола об административном правонарушении следует, что Зайцева Е.А. в <ДАТА> мин. <ДАТА> г. в <АДРЕС> Щёлковского р-на <АДРЕС>. на ул. <АДРЕС> напротив <АДРЕС> управляла автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с номерным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского опьянения на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
В судебном заседании Зайцева Е.А. виновной себя в совершении административного правонарушения не признала, показала, что <ДАТА> г. в первом часу ночи управляла автомашиной в трезвом состоянии. В <АДРЕС> стала участником ДТП в результате столкновения с грузовиком. Получила травмы. В машине разилась бутылка вина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». При оформлении ДТП она просила сотрудников ДПС взывать ей скорую помощь, так как у неё были открытые раны на руке, текла кровь. Сотрудники ДПС требовали, чтобы она ехала в наркодиспансер на освидетельствование, но она уехала на машине скорой помощи в Лосино - Петровскую больницу, так как от кровопотери стала терять сознание, поэтому быстро подписала протокол об отказе от прохождения от медицинского освидетельствования. В <ДАТА> мин. её осмотрел в приёмном покое хирург, ей оказали первую помощь, но алкогольного опьянения не обнаружили, так как она была трезвая. Данные обстоятельства подтверждаются выданной ей справкой за подписью главного врача.
Выслушав Зайцеву Е.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Суд находит, что в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения неверно указано время управления Зайцевой Е.А. транспортным средством - <ДАТА> мин. <ДАТА> г. Данное обстоятельство подтверждено справкой из Лосино -Петровской больницы, из которой следует, что уже в <ДАТА> мин. <ДАТА> г.  она находилась в больнице, где у неё были зафиксированы телесные повреждения виде ушиба грудной клетки, ушибленной раны левого плеча. Следовательно, в <НОМЕР> мин. <ДАТА> г.  с указанными травмами Зайцева Е.А. никак не могла сесть за руль и управлять разбитой в ДТП автомашиной, то есть в указанное в протоколах время Зайцева Е.А. водителем уже не являлась. Следовательно, отказ Зайцевой Е.А. от прохождения медицинского  освидетельствования на состояние опьянения при установленных обстоятельствах не содержит состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 26 КоАП РФ.
Кроме того, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством следует, что она была отстранена от управления автомашиной в <ДАТА> мин. <ДАТА> г., но написание указанного времени имеет следы обводки, то есть фальсификации (л.д. 4).
Для устранения указанных противоречий в протоколах в судебное заседание свидетелем вызывался ИДПС ОГИБДД МУ МВД «Щёлковское» <ФИО1>, который  участие в судебном разбирательстве по делу  проигнорировал.
            Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Зайцевой Е.А. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  в её действиях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Щёлковский городской суд Московской области через мирового судью.
Мировой судья                                                        Ладенков С.М.