Решение по гражданскому делу
      	

                                                                 
                                                    Дело №2-61/2013


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                                    
18.02.2013 г. г.Куртамыш*** 

Мировой судья судебного участка № 13 Куртамышского района Курганской области Решетилова А.В. 
при секретаре Кузьминой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «*** к Сарсенбаеву Руслану Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту,
УСТАНОВИЛ:

  ОАО КБ «*** обратились в суд с иском к Сарсенбаеву Р.И. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту. В обоснование  иска  указано, что ***2 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Сарсенбаеву Р.И. был предоставлен кредит в размере *** рублей сроком на *** месяца, при условии уплаты процентов за кредит в размере *** на остаток основного долга в день. Ответчик обязался выплачивать кредит ежемесячно, не позднее 5 числа, однако данные обязательства не исполнил. Задолженность по кредиту на ***3 составила ***., в том числе: задолженность по основному долгу - *** рублей; проценты за пользование кредитом - ***.; проценты за пользование просроченным основным долгом - ***.; пени по просроченному основному долгу - *** руб.*** коп.; пени по просроченным процентам - ***. Просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор в связи с существенным нарушением его условий со стороны ответчика и взыскать с Сарсенбаева Р.И. задолженность по кредиту в сумме ***., в возврат госпошлины - ***  
           В судебном заседании представитель истца по доверенности ***1 на иске настаивал, просил удовлетворить.  
           Ответчик Сарсенбаев Р.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск признает в полном объеме.
           Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Сарсенбаева Р.И., так как это не противоречит ст.260 ГК РФ и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
           Последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.
           В силу ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
           На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, с размером которой ответчик также согласился (о чем указал в заявлении, написанном собственноручно). 
           Руководствуясь ст. ст. 39,98, 194-199 ГПК РФ,  мировой судья,
          
РЕШИЛ:

           Исковые требования ОАО КБ «*** к Сарсенбаеву Руслану Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредиту, удовлетворить.  
           Расторгнуть кредитный договор №*** от ***4, заключенный между ОАО КБ «*** и Сарсенбаевым Русланом Ивановичем.
           Взыскать с Сарсенбаева Руслана Ивановича в пользу ОАО КБ «*** в счет возврата долга по кредитному договору от ***4 - ***., в возврат 


госпошлины *** всего: *** коп.
           Решение может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течение месяца с момента принятия судом полного мотивированного решения, через мирового судью.
           
          
                    
                      Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2013 года.




               Мировой судья                                                                          А.В.Решетилова



            ***