Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело № 2-167/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

«19» марта 2013 года г.ЛипецкМировой судья судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка                                                                                                                                                      Нефедова Е.В.,
при секретаре                                                                                              Кобзарь Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК «Центральная 2» к Бадиковой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

  ООО «ГУК «Центральная 2» обратилось в суд с иском к Бадиковой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, указывая, что ответчице на праве собственности принадлежит квартира <НОМЕР>, расположенная в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>. Поставка жилищно-коммунальных услуг в данный многоквартирный дом осуществляется ООО «ГУК «Центральная 2». Свои обязательства по поставке услуг управляющая компания выполнила. Ответчица же оплату их в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> производила нерегулярно, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., которую истец просил взыскать с ответчицы в свою пользу принудительно.
            В судебное заседание <ДАТА4> представитель истца <ФИО1>, действующий по доверенности от <ДАТА5>, не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. 
            Отказ представителя истца от иска, суд считает возможным принять по следующим основаниям.   
            В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
           Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
            Поскольку в судебном заседании установлено, что представитель истца, имея право полного либо частичного отказа от иска, добровольно, без принуждения отказался от иска, его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии с ч.2 ст.39, ч.3 ст.173 и ст.220 ГПК РФ отказ представителя истца от иска, предъявленного ООО «ГУК «Центральная 2» к Бадиковой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, суд принимает и производство по делу, возбужденному по нему, прекращает.
Неявка ответчицы в судебное заседание прекращению производства по делу, в связи с отказом представителя истца от иска, не препятствует.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

                                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца - ООО «ГУК «Центральная 2» Семенова К.Б. отказ от иска, предъявленного к Бадиковой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.
            Производство по делу по иску ООО «ГУК «Центральная 2» к Бадиковой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг прекратить.  

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.  

На определение суда может быть подана частная жалоба в Левобережный районный суд г.Липецка через мирового судью судебного участка № 2 Левобережного округа г.Липецка в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                           Е.В. Нефедова