Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-193/9-2013                                                                   
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Ковров                                                                    20 февраля 2013 года
 Мировой судья судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П., с участием представителя истца ООО «Владимиртеплогаз» Горбуновой А.Н., действующей на основании доверенности от 20.09.2011 года 33 АА 0280104, выданной сроком на три года, при секретаре Пресняковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Владимиртеплогаз» к Сизовым <ФИО1> взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2010г. по май 2011 года в сумме 9453,15 рублей, пени за несвоевременную оплату в сумме 1515,17 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 438,73 рублей. Ответчики Сизовы А.Е. и Н.В. в суд не явились, о месте и времени назначения дела к слушанию извещались надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу исковых требований не представили. С учетом мнения представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства. В судебном заседании представитель истца Горбунова А.Н. отказалась от исковых требований к Сизовой Н.В. в связи с разделением лицевых счетов у ответчиков и отсутствием задолженности у Сизовой Н.В. по её лицевому счету. Лицевой счет, по которому образовалась заявленная задолженность в спорном периоде, открыт на имя ответчика Сизова Е.Е. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. Суд полагает, что отказ ООО «Владимиртеплогаз» от иска к ответчику Сизовой Н.В о взыскании задолженности и пени в связи с установлением факта разделения лицевых счетов и образованием задолженности по лицевому счету на имя ответчика Сизова А.Е. не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Одновременно, суд разъясняет, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае отказа от иска, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В остальной части требований представитель истца настаивала на иске и просила взыскать с ответчика Сизова А.Е. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2010г. по май 2011 года в сумме 9453,15 рублей, пени за несвоевременную оплату по состоянию на 12.10.12г. в сумме 1515,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 438,73 рублей. Пояснила, что в соответствии со ст.ст.539-548 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения граждан, использующих энергию для бытового потребления. Для расчетов за тепловую энергию, потребленную ответчиком, открыт лицевой счет № 30038194. Во исполнение своих обязательств истец оказывал ответчику услуги по теплоснабжению. Начисления ответчику за услуги по отоплению производились на основании нормативов, а затем по показаниям прибора учета тепловой энергии. Ответчик не оплачивал услугу, в связи с чем за ним образовалась задолженность, размер задолженности составляет 9453,15 рублей, которую она просит взыскать с ответчика. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа. Просила взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика, а также пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в сумме 1515,17 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, мировой судья приходит к следующему выводу. Жилищный кодекс Российской Федерации в части 3 статьи 30, ст.31 обязывает собственника жилого помещения и членов его семьи солидарно нести ответственность по пользованию жилым помещением. Согласно части 1 статьи 36 и статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, а расходы на содержание и ремонт указанного имущества несут собственникипомещений в многоквартирном доме. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). Данные нормы корреспондируют ст.210 ГК РФ, согласно которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании п.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения(управление, содержание, МОП) и плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ платаза жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ст. ст. 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам(далее по тексту Правила), которые действовали в спорный период. Правила регулировали отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил). В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Размер платы за коммунальные услуги в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывался истцом ответчику по нормативу потребления, а затем был скорректирован в пользу ответчика по показаниям группового прибора учета тепловой энергии. Из представленного истцом расчета следует, что истец оказывал ответчику услугу по теплоснабжению и взимал за это плату. Ответчик не оплачивал услугу по отоплению и не оспаривает правильность начисления платежей за данную услугу. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет пени произведен в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в связи с образовавшейся задолженностью, правильность расчета ответчиком не оспаривается. Поскольку решениесостоялось в пользу истца, то подлежит удовлетворению просьба представителя истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 438,73 рублей, что подтверждено документально, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Владимиртеплогаз» удовлетворить.
Производство по иску ООО «Владимиртеплогаз» к <ФИО2> у о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска. 
Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Владимиртеплогаз» задолженность по оплате тепловой энергии за период с февраля 2010г. по май 2011 года в сумме 9453,15 рублей, пени за несвоевременную оплату в сумме 1515,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 438,73 рублей, а всего - 11407(одиннадцать тысяч четыреста семь) рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать судье заявление об отмене решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья                                                              Т.П.Краснова