Решение по административному делу
      	

                                      
                            
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности

19 апреля 2013 года г. Н.НовгородМировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Нижнего Новгорода Е.В. Лехких рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Денисова Д.Г., <ДАТА2> г.р. года рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина  РФ, проживающего по адресу: г. Н.<ФИО1>, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, не работающего, холостого, ранее к административной ответственности привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

            19 апреля 2013 года в02 часа 30 минут  по адресу: г. Н.<ФИО1>, ул. <АДРЕС>,   инспектором ДПС  ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по г. Н.<ФИО1> <ФИО2>  был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Денисова Д.Г. 
         Согласно представленного суду административного материала,               <ДАТА1> в 01 ч. 00 мин. Денисов Д.Г.  около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Н.<ФИО1>   управлял транспортным средством мотоциклом <ОБЕЗЛИЧИНО>   в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным  права управления транспортными средствами. 
          В судебное заседание Денисов Д.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ полностью признал.  
         Суд,  исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 
Закон Российской Федерации  "О полиции",   возлагая на полицию обязанность осуществлять государственный контроль и надзор за соблюдением правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, контролировать исполнение владельцами транспортных средств установленной федеральным законом обязанности по страхованию гражданской ответственности, предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также документы на транспортные средства и перевозимые грузы (пункт 9 статьи 10, пункт 23 статьи 11).
       В подпункте "и" пункта 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 г. N 711, закреплено право Госавтоинспекции останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, а также документы на транспортные средства и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. 
Согласно п. 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Согласно п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п. 4 Правил     освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида
Согласно п. 5 Правил  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. 
В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
Судом установлено, 19 апреля 2013 годав 01 ч. 00 мин. Денисов Д.Г.     около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Н.<ФИО1>,   управляя  транспортным средством мотоциклом Кавасаки, б/н был остановлен для проверки документов инспектором ДПС  ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по г. Н.Новгороду <ФИО2>
По внешним признаком инспектор <ФИО2>   обнаружил, что водитель  Денисов Д.Г.     находится в  состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. 
Наличие у Денисова Д.Г.  признаков алкогольного   опьянения ею не отрицается, кроме того, объективно   подтверждается письменными материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортного средства <НОМЕР>, Актом  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения лица  <НОМЕР> СС 092787. 
Обнаружив у водителя Денисова Д.Г. признаки алкогольного опьянения, для того, что бы подтвердить или опровергнуть  факт нахождения водителя в состоянии опьянения,  инспектор <ФИО2>, действуя в  строгом соответствии с Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, предложил  Денисову Д.Г.   пройти  освидетельствование на состояние опьянения. Данное требование сотрудника ГИБДД, как установлено в судебном заседании, является  законным, поскольку у сотрудника ГИБДД имелись все основания для предъявления к Денисову Д.Г.    указанного требования. 
О свидетельствование на состояние опьянения показало, что  Денисов Д.Г.      находился    в состоянии алкогольного опьянения.  
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по административному делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
          Факт управления Денисовым Д.Г.  транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью подтвердился письменными материалами дела.   
В материалах дела имеется Акт  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения № 52 СС 092787. Из данного акта следует, что Денисов Д.Г. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Как установлено в судебном заседании Денисов Д.Г. с результатами Акта согласился, о чем имеется его подпись. По мнению суда, представленный суду Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 52 СС092787 полностью соответствует  требованиям, указанным в Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов,  в связи с чем,  у суда нет оснований не доверять его выводам. 
Кроме того, вина Денисова Д.Г.   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 52 МА 599839, справкой ГУВД Нижегородской области, из которой следует, что  Денисов Д.Г.  лишен  права на управления транспортными  средствами.                  
Суд не усматривает нарушения закона со стороны инспектора ДПС  ОБ ДПС ГИБДД  УМВД России по г. Н.Новгороду <ФИО2>   при составлении вышеуказанных  документов. 
 Напротив, по мнению суда,   протокол об административном правонарушении № 52 МА599839, соответствует требованиям ст. ст. 28.2 КоАП РФ,  согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела 
         Данный протокол составлен при участии Денисова Д.Г.,     права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему  были разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении. 
Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.
Таким образом, изложенные в  протоколе об административном правонарушении № 52 МА599839, обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.
С учетом анализа доказательств в их совокупности судом делается вывод,  что действия Денисову Д.Г.     правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. 
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности виновной. 
Обстоятельств, препятствующих назначению  Денисову Д.Г.      административного ареста судом не установлено. 
Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3; 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Денисова Д.Г.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в  виде административного ареста сроком на   14 (четырнадцать)  суток.   
Срок административного ареста исчислять с момента фактического  задержания с 04 часов 10 минут 19 апреля 2013 года.Исполнение постановления возложить на начальника ОП № 7 УМВД России по г. Н.Новгороду. Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Н.Новгородав течение 10 дней.

Мировой судья                                      Е.В.Лехких
                        согласовано