Решение по административному делу
      	

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
             02 апреля 2013 года г.Ноябрьск, ЯНАО Мировой судья судебного участка № 2 г.Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа С.М.Шнайдер (629800 г.Ноябрьск ул.Мира,49), рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, поступившее из ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску, в отношении   
Цэруш <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работает, проживает по адресу: ЯНАО, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3>, в 11 час. 13 мин., в ходе проверки проведенной сотрудниками ГИБДД было установлено, что Цэруш С.А. не уплатил административный штраф в срок по постановлению 89 ас 985218, вынесенному 02.12.2012 года в размере 100 рублей, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении было извещено. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
 В суд Цэруш С.А  не явился. О дате рассмотрения  административного материала был извещен телефонограммой . Ранее ходатайствовал о  приобщении  к материалам дела копии квитанции об уплате штрафа 04.12.2012г.
    Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что в судебном заседании не представлено убедительных доказательств совершения Цэруш С.А административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, Цэруш С.А  за совершение административного правонарушения подвергнут административному взысканию по постановлению от 02.12.2012 года в размере 100 рублей. Постановление от 02.12.2012 года вступило в законную силу 13.12.2012 года, соответственно штраф должен был быть уплачен до 12.01.2013 года. Согласно квитанции, представленной Цэруш С.А., штраф по постановлению 89 ас 985218 уплачен 04 декабря 2012г.,т.е. до истечения срока для добровольной уплаты административного штрафа 
При установленных в суде обстоятельствах вина Цэруш С.А в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не доказана материалами дела, противоречит доказательствам исследованным в суде. 
В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, учитывая изложенное, мировой судья считает, что в действиях Цэруш С.А  отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения РФ, отсутствие состава административного правонарушения является основанием для безусловного прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Цэруш <ОБЕЗЛИЧИНО>  по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа через мирового судью г.Ноябрьска.  


    Мировой судья                                                                                                       Н.М.Нестеренко 
    
   <ОБЕЗЛИЧИНО>