Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      г. Луховицы                                                                                                                                                     
        
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Корнеева М.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, работающего слесарем <АДРЕС>, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, 
У С Т А Н О В И Л:
Корнеев М.Е. <ДАТА3> в 11 часов, на 125 км.+700 м. автодороги  Урал Луховицкого района Московской области, управляя транспортным средством ВАЗ-210740, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушении п.9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
При рассмотрении дела Корнеев М.Е. вину свою признал и пояснил, что до этого случая работал две ночи подряд, а необходимо было поехать помочь другу. В связи с тем, что был уставший выехал на сторону встречного движения, так как уснул. В содеянном раскаивается.
Заслушав объяснения, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Корнеева М.Е. имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:
В соответствии с частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.  
Согласно п.1.3 дорожных разметок Правил дорожного движения РФ   горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, а п. 9.2  Правил на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать на полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5> <НОМЕР>) движение по дороге с двусторонним движением, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ
Указанные обстоятельства кроме признательных показаний Корнеева М.Е. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что он Корнеев М.Е. <ДАТА3> в 11 часов, на 125 км.+700 м. автодороги  Урал Луховицкого района Московской области, управляя транспортным средством ВАЗ-210740, г/н <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересёк двойную сплошную линию разметки, после чего совершил столкновение с машиной КИА-Спортейзи г.н. <НОМЕР> под управлением водителя  Фамилия Имя Отчество2, а затем с а/м Опель-Омега г/н <НОМЕР> под управлением  водителя Фамилия Имя Отчество3 и в объяснениях  протокола указал, что заснул за рулём (л.д.3), приложенными  копиями объяснений Фамилия Имя Отчество3, Корнеева М.Е.1 и Фамилия Имя Отчество2 (л.д.4-6) в которых указан выезд Корнеева М.Е.1 на сторону дороги предназначенной для встречного движения, копией рапорта инспектора Фамилия Имя Отчество4  и составленной им схемой нарушения ПДД (л.д.7),    дислокацией дорожных знаков и линии разметки по направлению от 125 до 126 км. (л.д.8), из которой видно, что на указанной дороге имеется горизонтальная линия разметки 1.3 (л.д.8), фотоснимком (л.д.9), из которого видно, что автомашина  г/н О 824 Н.Н. находится на полосе предназначенной для встречной движения.  
При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела, изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения. 
Из карточки водителя (л.д.10) следует, что Корнеев М.Е. в течение последнего года привлекался к административной ответственности в виде штрафа за нарушение правил дорожного движения <ДАТА6> по ст. 12.6 КоАП РФ <ДАТА7> по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ. 
Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признаёт раскаяние Корнеева М.Е. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторность совершения однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить Корнееву М.Е. наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами. 
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Корнеева М.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  5 месяцев. 
Изъятое водительское удостоверение, выданное на имя Корнеева М.Е. после вступления постановления в законную силу направить для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в  течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления через мирового судью в Луховицкий районный суд.
             
            Мировой судья:                                                            В.С. ЩЕТИНИН