Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        № 5-445/2012-1М

село Бердюжье Тюменской области                                                                    <ДАТА1>                                                                
                Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района 
Тюменской области Милевских И.А<ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,   предусмотренном  ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении 
Скипина <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (глава 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от <ДАТА3> об административном правонарушении вынесенным зам.начальника ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО3>, Скипину С.Н. было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в   виде  административного штрафа в размере 100 рублей.
Скипину С.Н.  был разъяснен порядок уплаты административного штрафа в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа. 
            Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 
<ДАТА4> Тридцать дней, срок, в который Скипин С.Н. должен был добровольно уплатить административный штраф, истек <ДАТА5> Однако Скипин С.Н. добровольно штраф не уплатил. С заявлением о рассрочке или отсрочке штрафа в соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обращался.
<ДАТА6> заместителем начальником ОП <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО4> составлен протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скипина С.Н. (л.д.1)..
В судебном заседании Скипин С.Н. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не заплатил штраф, так как забыл.
 Вина Скипина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме личного признания, подтверждается следующими  доказательствами: 
- письменным объяснением Скипина С.Н. «я штраф вовремя не уплатил, так как забыл про штраф», содержащимся в протоколе об административном правонарушении (л.д.1);
            - рапортом ст. УУМ ОП-2 МО МВД России «<АДРЕС>» <ФИО5> от <ДАТА6>, подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2);
- копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Скипина С.Н. (л.д. 3);
- копией постановления от <ДАТА3> о наложении  административного штрафа, из которого следует, что Скипину лично разъяснен установленный срок для уплаты штрафа, последствия неуплаты штрафа в этот срок и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа, о чем он расписался в постановлении (л.д. 4);
- письменным объяснением Скипина С.Н. от <ДАТА6>, согласно которому он не заплатил штраф, так как забыл про него (л.д. 5).
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Скипину разъяснены, копия протокола вручена.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Скипина, судья считает его вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Скипина С.Н., признавшего вину и раскаявшегося в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Скипин С.Н. не имеет постоянного места работы и дохода, мировой судья считает возможным и необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 
На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.20.25, ст.26.11, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                   П О С Т А Н О В И Л:

Признать Скипина <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде  административного ареста на срок 3 (трое)  суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА1> с 08 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области. 



Мировой судья: И.А.Милевских