Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

22 марта 2013 года                                                            г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Немченко Д.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02.45 на 42-ом км + 900м автодороги М-8 Холмогоры водитель Немченко Д.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Немченко Д.А. в судебное заседание, назначенное на 22.03.2013г., не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством СМС-сообщений, судебных повесток (л.д. 16-19, 21-26, 28-29). Судебная повестка, направленная Немченко Д.А. на судебное заседание, назначенное на 22.03.2013г., прибыла в место вручения 18.03.2013г. (л.д.29). Немченко Д.А. о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности отсутствия не представил, об отложении слушанья дела не просил. 
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает Немченко Д.А. надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает его неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Немченко Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 
- протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д.5), из которого усматривается, что <ДАТА3> в 02.45 на 42-ом км + 900м автодороги М-8 Холмогоры водитель Немченко Д.А. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, в протоколе Немченко Д.А. указал: «выпил литр пива, поехал за рулем, был остановлен ГАИ»;
- протоколом об отстранении Немченко Д.А. <ДАТА9> в 02.45 от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 8);
- актом освидетельствования Немченко Д.А. на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА9> с распечаткой его результатов, в ходе которого установлено наличие 0,313 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе и состояние его опьянения, с результатами освидетельствования Немченко Д.А. согласился (л.д.6-7).
На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Немченко Д.А. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
При назначении Немченко Д.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность Немченко Д.А. обстоятельств суд не находит. Отягчает его ответственность повторное привлечение к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения (л.д. 10).
Учитывая вышеизложенное, а также характер правонарушения, совершенного Немченко Д.А. ранее, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Немченко Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Разъяснить Немченко Д.А., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.


Мировой судья                                                                 Т.А. Чиркина