Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 18 марта 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Наумова М.А., родившегося<ДАТА> в <АДРЕС> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, студента <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
установил: 
09 марта 2013 года в 02 час. 00 мин., Наумов М.А. на ул.Кирова, д.9 в пос.Ясные Зори, Белгородского района, Белгородской области, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственый регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии  опьянения, тем самым  нарушил  п.2.7 ПДД РФ. 
В судебном заседании Наумов М.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Вина Наумова М.А. в инкриминируемомему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении,  об отстранении от управления транспортным средством,  о  задержании   транспортного  средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом. 
   Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 09 марта 2013 года в 02 час. 00 мин., Наумов М.А. на ул.Кирова, д.9 в пос.Ясные Зори, Белгородского района, Белгородской области, управлял транспортным средством, в состоянии  опьянения. 
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Наумову М.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника. 09 марта 2013 года в 02 час. 05 мин. Наумов М.А. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое измерение окраски кожных покровов лица). Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование Наумова М.А. проведено в 02 час. 09 мин. 09 марта 2013 года с применением технического средства измерения ALCOTEST 6810. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Наумова М.А. составило 0,31 мг/л. По результатам освидетельствования должностным лицом ГИБДД установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Наумов М.А. согласен. Понятые удостоверили своими подписями результаты освидетельствования. 
К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. 
Отстранение и освидетельствование проведены в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. 
09 марта 2013 года  в 03 час. 00 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства.
Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование проведены в присутствии двух понятых.
Наумов М.А. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Наумова М.А. в совершении данного правонарушения. Действия Наумова М.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Наумов М.А. понималпротивоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. 
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.
Наумов М.А. в 2012-2013 годах 8 раз привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, наказания в виде штрафов не исполнены. Водительское удостоверение находится на хранении в ОГИБДД ОМВД России по Белгородскомурайону. 
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Наумова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР><ФИО1>