Решение по административному делу
      	

                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                              о назначении административного наказания

24 января 2013 г. дело № 4-10 г.Котлас<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 4 г.Котласа Архангельской области Долинина О.И., 
рассмотрев по адресу: п.Вычегодский г.Котласа, ул.Ленина, д.60, материалы об административном правонарушении в отношении гражданина 
Мищенко С.В., ……….. года рождения, гражданина РФ, русского, уроженца ……….., работающего …………., проживающего по адресу: …………..,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Мищенко С.В. совершил умышленное повреждение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
……… г. около …..часов …… минут Мищенко С.В., умышленно разбил рукой стекло в кабине снегоуборочной машины …….., принадлежащей …….., находящейся в тупике Северного парка ст………. Северной ж.д. Своими действиями гр.Мищенко С.В. причинил имущественный ущерб ОАО «РЖД» в лице ……… в размере …………...
В судебное заседание для рассмотрения данного дела Мищенко С.В. не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен своевременно, надлежащим образом. Ходатайств, заявлений не представлено.
При указанных обстоятельствах протокол подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Представитель потерпевшего в судебное заседание также не явился.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по своему усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Мищенко С.В. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела - сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласно которому …….. г. около ….. часов …… минут Мищенко С.В., умышленно разбил рукой стекло в кабине снегоуборочной машины ……., принадлежащей ……., находящейся в тупике Северного парка ст……… Северной ж.д. Своими действиями гр.Мищенко С.В. причинил имущественный ущерб ОАО «РЖД» в лице …….. в размере …………
Также вина Мищенко С.В. в совершении правонарушения подтверждается другими доказательствами, в том числе рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости разбитого стекла, имеющейся в материалах дела.
В материалах дела имеется постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Мищенко С.В. от ……… года.
Также вина Мищенко С.В. в совершении правонарушения подтверждается объяснениями виновного лица. Мищенко подтвердил, что он разбил стекло в кабине снегоуборочной машины.
Оценивая в совокупности в соответствии со ст.26.2, 26.11 КОАП РФ имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия Мищенко С.В. квалифицирует по ст.7.17 КОАП РФ как умышленное повреждение чужого имущества.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Смягчающие и отягчающие вину обстоятельства по делу не усматриваются.
Учитывая изложенное, личность виновного, который не привлекался ранее к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить Мищенко С.В. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.7.17 КОАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья
        
        ПОСТАНОВИЛ:

Мищенко С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КОАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере ………..
Согласно ст.32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в силу.
Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 города Котласа Архангельской области по адресу: Архангельская область, п. Вычегодский, ул. Ленина, д. 60.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 г.Котласа.


Мировой судья                               подпись                                  Долинина О.И.