Решение по административному делу
      	

                               Дело № 5221/12.8 ч.3 АК-13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 марта 2013 года г.Чита (ул.Автогенная,3) И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района н. Читы, мировой судья судебного участка № 14 Центрального района г. Читы Викулова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите материалы административного дела в отношении Михальченко<ФИО1>,  20 ноября 1992 года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>  ранее к административной ответственности не привлекался, 
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,
                                                                   
У С Т А Н О В И Л:
В отношении <ФИО2>  составлен протокол об  административном правонарушении в том, что он <ДАТА3> в 23-30 часа в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,   управлял транспортным средством Ниссан Эксперт, госномер <НОМЕР> рус, не имеющего право управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения. 
<ФИО2>  в судебном заседании вину  признал, пояснил, что употреблял пиво,  транспортным средством управлял, так как в гараж машину нужно было поставить.
Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. 
Из акта 75 ЗГ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и  чека, следует, что у <ФИО2>  имеются признаки  опьянения  - запах алкоголя изо рта, резко изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, согласно результатам исследования с применением технического средства измерения, установлено состояние алкогольного опьянения и составляет <ДАТА3>  в 23-43  часа - 0, 138 мг/л, при погрешности прибора 0,020 мг/л.   Кроме того, вина <ФИО2>  подтверждается  протоколом об административном правонарушении (л.д.   ),   протоколом об отстранении от  управления транспортным средством, (л.д.     ). С результатами освидетельствования <ФИО2>  был согласен, собственноручно написав  в акте. (л.д.    )
В судебном заседании  факт управления транспортным средством и употребление спиртных напитков <ФИО2>  не отрицал.
Согласно справки ИИАЗ СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю <ФИО3>, <ФИО2>  водительского удостоверения в г. <АДРЕС> не получал. (л.д.   ).
Действия <ФИО2>  следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8   КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права  управления транспортными  средствами.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающим обстоятельством суд признает - признание вины, ранее к административной ответственности не привлекался, молодой возраст, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено, в связи с чем суд назначает наказание в виде ареста, не назначая при этом максимальный размер наказания.
Оснований препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
                                                         
П О С Т А Н О В И Л: Михальченко<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,  и подвергнуть административному наказанию в виде ареста 3 (трое)  суток.
Срок наказания исчислять с 11 марта 2013 года с 23часов 30 минут. 
Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Читы через мирового судью судебного участка №14 Центрального района г. Читы.


Мировой судья                                                                                                                                Викулова К.М.