Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>.                                                                                      копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении

         25 января 2013 года                                                                      г. <АДРЕС> 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Воронина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в помещении суда по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>»,зарегистрированного  и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 
- обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  7.<ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА> года в период времени с 10 до 17 часов  <ФИО1>, похитил путём кражи с территории Путевой машинной станции <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пять отрезков рельс, общим весом <ОБЕЗЛИЧИНО> кг., стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (без учёта НДС), принадлежащие Путевой машинной станции <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».   
 <ФИО1> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивался. 
         Мировой судья, выслушав <ФИО1>,  исследовав письменные материалы дела, а именно:
-        протокол  об административном правонарушении УТУ <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому <ДАТА> года в период времени с 10 до 17 часов  <ФИО1>, похитил путём кражи с территории Путевой машинной станции <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенной по адресу: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, пять отрезков рельс, общим весом <ОБЕЗЛИЧИНО> кг.,  стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. (без учёта НДС), принадлежащие Путевой машинной станции <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>». С данным нарушением  <ФИО1> был согласен,  о чём свидетельствуют его объяснения и подпись в указанном документе (л.д.4);
-        рапорт старшего отделения дежурной части ЮУ ЛУ <ФИО3> от <ДАТА> года об обстоятельствах обнаружения правонарушения (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>);
-        протокол осмотра автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> с фотоаблицей, согласно которому  в багажнике автомобиля под управлением <ФИО1> обнаружены <ОБЕЗЛИЧИНО> отрезков рельс (л.д.6- 11);
-        протокол осмотра места происшествия, согласно которому произведён осмотр  участка нижней расшивки путевой машинной станции <НОМЕР> (л.д.12-14);
-        объяснения <ФИО1> от <ДАТА> года (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>-17);
-        объяснения свидетеля <ФИО4> от <ДАТА> года (л.д.18-19);
-        акт взвешивания от <ДАТА> года, согласно которому  вес пяти отрезков рельс марки Р-<ОБЕЗЛИЧИНО>, изъятых из автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> кг. (л.д.23);
-        справку Путевой машинной станции <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ДАТА> года, согласно которой  стоимость пяти отрезков рельс похищенных с  территории базы Путевой машинной станции <НОМЕР> <ДАТА> года и весом <ОБЕЗЛИЧИНО> кг., составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. без учёта НДС (л.д.<ОБЕЗЛИЧИНО>);
-        постановление об отказе  в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> года, согласно которому  в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1> по факту хищения пяти отрезков рельс  с территории  базы Путевой машинной станции <НОМЕР> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» отказано в связи с отсутствие в действиях <ФИО1> состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д.28-29);
-        справку ИЦ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, согласно которой  ранее <ФИО1> административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области охраны собственности, не подвергался (л.д.20) и другие  письменные материалы дела приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 15 Конституции РФ «органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы…».
Ответственность за «мелкое хищение чужого имущества путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой ст. 158 УК РФ» предусмотрена ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу  ч. 1 ст. 158 УК РФ «Кража, т.е. тайное хищение чужого имущества».
Согласно примечанию к ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях «хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей».     
Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что виновность <ФИО1> в  мелком хищении чужого имущества путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой ст. 158 УК РФ, частями второй и третьей ст. 159 УК РФ и частями второйи третьей ст. 160 УК РФ,   полностью доказана, действия  <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности, не истёк.
Решая вопрос о виде и  размере наказания,  мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица,  совершившего правонарушение. 
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние <ФИО1>  в содеянном, наличие у <ФИО1> одного несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усмотрел.
При назначении наказания, мировой судья  учитывает, что ранее <ФИО1> за совершение административных правонарушений в области охраны собственности административным наказаниям не подвергался. 
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить административное наказание <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества.
Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. 
Административный штраф перечислить: получатель  платежа УФК по <АДРЕС> области (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте), КПП <НОМЕР>, Код ОКАТО <ОБЕЗЛИЧИНО>, ИНН <НОМЕР>, расчётный счёт 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140.
Разъяснить <ФИО1> положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
-обязанность уплаты штрафа не позднее тридцати дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу.
Предупредить <ФИО1> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.<ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, наказание за совершение которого предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья:                          п/п                                          Воронина Е.В.
Копия верна, мировой судья:                                                   Воронина Е.В.

Постановление в законную силу не вступило.
Мировой судья:                                                                         Воронина Е.В.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> каб. <НОМЕР> или <НОМЕР> в установленный для уплаты административного штрафа срок.