Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1810/2012                                                                             

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

<ДАТА1>                                                                                 с. Ленинское ЕАО

Мировой судья
Ленинского судебного участка Еврейской автономной области  Широкова Л.А., 
при секретаре      Башковой О.Р.,  

рассмотрев в открытом  судебном заседании в с.Ленинское   ЕАО  гражданское дело 

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Славянка» к Китахину Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 
   
У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Славянка» (далее ОАО «Славянка») обратилось в суд с иском к ответчику Китахину Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги. Общество свои требования мотивировало тем, что ответчик является владельцем квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Указанный дом обслуживается истцом с <ДАТА2> Ответчик не вносил в полном объеме плату за жилое помещение и коммунальные услуги, вследствие чего, за ним образовалась задолженность в размере 16886,10 рублей. 
В судебном заседании представитель истца ОАО «Славянка» Губанов С.В. отказался от заявленных требований  по иску к Китахину Д.А. в связи с полной оплатой долга, в связи с чем, просил производство по делу прекратить. 
Ответчик  Китахин Д.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания уведомлен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна. 
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 и ч.1 п.3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии со ст.ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, п.п. 3 п. 52 раздела V Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» граждане обязаны вносить платежи за жилье и предоставленные коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа, следующего за истекшим месяцем и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.5 ст. 155 Жилищного кодекса РФ оплата расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также оплата коммунальных услуг относятся к обязательным платежам. 
Согласно предоставленным расчетам задолженность Китахина Д.А. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> перед ОАО «Славянка» по оплате за жилье и коммунальные услуги составляла 16886,10 рублей. Согласно заявлению истца Китахин Д.А. на момент рассмотрения дела в суде указанную задолженность устранил добровольно. 
Таким образом, в судебном заседании установлено, что нарушение жилищного законодательства об обязательно оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиком устранено добровольно, следовательно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, может быть принят судом, следовательно производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 101 ч.1 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. 
Таким образом, суд считает, что дело подлежит прекращению. 
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же  предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ,  ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

Прекратить  производство  по  гражданскому делу  по  иску  открытого акционерного общества «Славянка» к Китахину Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Разъяснить ОАО «Славянка», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со времени вынесения в Ленинский районный суд ЕАО, через мирового судью Ленинского судебного участка  ЕАО.


Мировой судья                                                                                Л.А. Широкова