Решение по административному делу
      	

Дело № 5-108-25/13

                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                    

17 декабря 2012 года г. ВолгоградМировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Петухова Л.Н., (г. Волгоград, пр. Университетский, 64), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 17 декабря 2012 года в отношении Остриковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, ранее привлекалась к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

10 августа 2012 года Острикова Н.Н. подвергнута административному штрафу по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области на сумму 1000 руб., однако штраф  в установленный законом срок не оплатила, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Острикова Н.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, и указала, что назначенный штраф ею оплачен, в подтверждение представила квитанцию об оплате штрафа от 12.12.2012 года. Также пояснила, что штраф не оплатила в установленный срок, в связи с тяжелым материальным положением, так как у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок и погашается потребительский кредит.
 Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья считает, что Острикову Н.Н. возможно освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, в связи с малозначительностью данного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу».
Правонарушитель Острикова Н.Н. была обязана оплатить назначенный ему штраф не позднее 27 сентября 2012 года, как усматривается из ксерокопии квитанции, представленной Остриковой Н.Н. штраф был оплачен ею 12 декабря 2012 года.На основании ст.ст. 2.9, 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Согласно п. 21 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 24 марта 2005 г. N 5 о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки составаадминистративного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая данные требования закона, а также принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного  Остриковой Н.Н.  правонарушения, признавшей вину и раскаявшееся в содеянном и оплатившей штраф, данные о личности виновной, отсутствие тяжелых последствий совершенного правонарушения,  судья считает на основании ст.2.9 КоАП РФ ее от административной ответственности по ст.20.25  ч.1 КоАП РФ освободить и объявить ей в связи с малозначительностью совершенного правонарушения устное замечание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья 


                                               П О С Т А Н О В И Л:

          Производство по административному  делу в отношении  Остриковой <ФИО1> по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, от административной ответственности освободить. Объявить ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.


Мировой судья:                                                 Петухова Л.Н.