Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-496/2013
Р Е Ш Е Н И Е
                                                      именем Российской Федерации

  <ДАТА1>        

Мировой судья,
Ленинского судебного участка Еврейской автономной области  Широкова Л.А., 
при секретаре   Башковой О.Р.,    

с участием ответчика Коваленко А.М.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в с.Ленинское   ЕАО  гражданское дело 

по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» филиала «Энергосбыт ЕАО» к Коваленко Алевтине Матвеевне  о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

 Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Энергосбыт ЕАО»  (далее ОАО «ДЭК») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Свои требования мотивировало тем, что Коваленко А.М.   проживает по адресу: <АДРЕС>, является абонентом ОАО «ДЭК» и в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> потребила электроэнергию на сумму 2009,72 рублей, оплатила за электроэнергию в данном периоде 292,40 рублей. В связи с этим истец  просил взыскать с Коваленко А.М. задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 1717,32 рубля, сумму пени в размере 58,27 рублей,  а так же взыскать  уплаченную сумму государственной пошлины 400,00 рублей. 
В судебное заседание представитель истца ОАО «ДЭК» Васерман К.В. не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия на исковых требованиях к Коваленко А.М.,  настаивает  в полном объеме.
Ответчик Коваленко А.М. исковые требования не признала, суду пояснила, что оплатила электроэнергию своевременно, задолженности не имеет, сумму выставленную на <ДАТА4> оплатила до направления заявления в суд - <ДАТА5> На день рассмотрения дела в суде по текущим платежам не имеет задолженности. Оплату производила по показаниям, указанным в квитанциях. 
 Изучив  материалы  дела,    суд  считает,  что  иск подлежит оставлению без  удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ  договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. 
В соответствии со ст.ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно контрольному листу обходов и расчету задолженности ответчик Коваленко А.М. в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  потребила электроэнергию на сумму 2009,72 рубля. Оплатила в указанном периоде 292,40 рублей. Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию составила  1717,32 рубля.
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 
Ответчиком представлен счет об оплате электроэнергии за спорный период времени, согласно предоставленным счетам задолженность у ответчика на <ДАТА4> составляла 1560,52 рубля, указанную задолженность Коваленко оплатила в этом же месяце - <ДАТА5> По состоянию на <ДАТА6> у ответчика имелась недоплата, согласно предоставленному счету 157,32 рубля, итого к оплате начислено 216,12 рублей, которые Коваленко А.М. оплатила <ДАТА7>, в сроки предусмотренные законодательством об оплате потребляемых услуг. 
Согласно справке о начислениях от <ДАТА8> и согласно заявленным требованиям за период с <ДАТА9> по <ДАТА3> ответчику начислена сумма задолженности 1717,32 рублей. Однако, согласно представленных счетов, по состоянию на <ДАТА4> недоплата составляла 1560,52 рубля, которую ответчик оплатил до даты обращения истца в суд, оставшуюся часть долга ответчик оплатил до даты рассмотрения дела в суде.  
В судебном заседании  установлено, что ответчик производила оплату в спорный период времени, оплату производила по показаниям, согласно прибору учета и в соответствии с выставленными показаниями в счетах об оплате,  предоставила оплаченные счета об оплате услуг, в связи с чем, свои обязательства перед ОАО «ДЭК» по оплате потребляемой электроэнергии выполнила в полном объеме. 
В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения  сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Согласно пояснениям ответчика и представленным счетам об оплате, ответчик Коваленко А.М. оплатила услуги ОАО ДЭК в полном объеме и задолженности перед истцом  не имеет. Таким образом, в судебном заседании  установлено, что ответчик оплатила полностью сумму долга за потребленную электрическую энергию за  спорный период.
Суд принимает оплату ответчиком долга, в связи с чем следует, что ответчик оплатил основной долг по требованию истца. Следовательно, исковые требования истца подлежат оставлению без удовлетворения. 
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение,  суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 
Учитывая, что требования истца не удовлетворены, судебные расходы взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь  ст.ст. 539, 540 ГК РФ, ст.ст.98,  194-199  ГПК  РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Дальневосточная  энергетическая компания» филиала «Энергосбыт ЕАО» к Коваленко Алевтине Матвеевне о взыскании  задолженности за электроэнергию отказать.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме  через  мирового судью Ленинского судебного участка ЕАО.


Мировой судья                                                                                Л.А. Широкова 

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА10>