Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> Новгород                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч.2 Кодекса  <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> область, город  <АДРЕС>, проживающего по адресу:  г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, холостого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч.2 Кодекса  <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>.
 В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос, по которому  в случае необходимости выносится определение, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как следует из протокола об административном правонарушении,  местом совершения административного правонарушения является <АДРЕС> по улице Студенческая города <АДРЕС> Новгорода.
<АДРЕС> по улице Студенческая города <АДРЕС> Новгорода в соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода.
Следовательно, рассмотрение данного дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода и было направлено в адрес мирового судьи ошибочно.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч.2 Кодекса  <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>  и другие материалы подлежат направлению для рассмотрения в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Новгорода.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.5 ч.2 Кодекса  <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода.


Мировой судья                                                           <ФИО1>
Копия верна