Решение по гражданскому делу
      	


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                                                                                                                                                
05 февраля 2013  года                                                                                                           г.о.Самара 

Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А., 
при секретаре Рассеевой М.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/13 по иску ООО «Альтернатива» к Шаркевичу<ФИО>  о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился на судебный участок с настоящим иском к ответчику, указав, что Шаркевич А.А. является ответственным квартиросъемщиком приватизированного жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Ответчик не исполнял свои обязанности по оплате, в связи с чем образовалась задолженность за доставленные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  просил взыскать  в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебное  заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик Шаркевич А.А. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, пояснил, что задолженность образовалась, в связи с затруднительным материальным положением, обязался данную задолженность погашать.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в соответствии, с чем и, руководствуясь ст.39 ГПК РФ суд полагает возможным его принять.
         Установлено, что ответчик Шаркевич А.А.  является собственником и  зарегистрирован  в квартире <НОМЕР>, расположенной в <АДРЕС>, что подтверждается  сведениями УФМС России по <АДРЕС> области .
ООО «Альтернатива» приняло на себя обязательства за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в много­квартирном доме, обеспечить представление коммунальных услуг собственникам, осуще­ствлять иную деятельность, направленную на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, что подтверждается договором управления многоквартирными домами, заключенным <ДАТА4> между ООО «Альтернатива» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара.
В соответствии со ст.39 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
            Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управления многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги.
           В соответствии с ч.1 ст. 153, ч.1,5 ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
            В соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок, а в соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, принесенные неисполнением обязательства. 
           Ответчик  не исполнили свою обязанность по уплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,   у него образовался долг  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>копейки. 
           Сумма задолженности ответчика подтверждается выпиской из лицевого счета, а также сверкой  расчетов, и составляет  на <ДАТА5>  <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
            Расчет долга ответчиков, предъявленный стороной истца, суд  считает верным. Кроме этого,   данный расчет  ответчиком  не оспаривался ,   <ФИО2>  с суммой  задолженности  согласился   в ходе судебного заседания, обязался  ее оплатить в полном объеме. 
 Таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
            В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.
             На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ мировой судья 

РЕШИЛ:

          Исковые требования ООО «Альтернатива» к Шаркевич <ФИО3>  о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги-  удовлетворить. 
           Взыскать с Шаркевича <ФИО3>  в пользу  ООО «Альтернатива задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
         Решение может быть обжаловано  в  апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары  через мирового судью судебного участка №33 Самарской области  в течение месяца  со дня принятия решения в окончательной форме.
         Мотивированное решение  изготовлено  08 февраля 2013 года.

Мировой судья  ( подпись)                                                                                                   Е.А. Чернова

Копия верна.

Мировой судья:

Секретарь: