Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Решение
именем Российской Федерации

05 февраля 2013 года город Белгород Мировой суд Белгородского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитиной Н.И., при секретаре Польшиной Н.Н., с участием истца Мильшина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мильшина В.В.к Максимову В.Л. о взысканиидолга по договору займа,
установил:
12 мая 2012 года между Мильшин В.В. и Максимов В.Л. заключен договор займа, согласно которому ответчик для личных целей взял в долг денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с обязательством возврата 15 сентября 2012 года. Денежные средства ответчик в срок не возвратил. Дело инициировано иском Мильшина В.В., который просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  16 сентября 2012 года по 14 января 2013 года, исходя из ставки рефинансирования 8,25%,  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., государственную пошлину - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 
            Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. 
Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом и его представителем доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному  удовлетворению. 
            Заявителем представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт передачи денежных средств и нарушения срока их возврата. 
            Согласно расписке, 12 мая 2012 года Максимов В.Л. взял у Мильшина В.В. в долг денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с обязательством возврата 15 сентября 2012 года. Денежные средства в срок возвращены не были. По факту уклонения от возврата денежных средств по заявлению Мильшина В.В. в отношении Максимова В.Л. была проведена проверка УУМ ОП-2 УМВД России по г.Белгороду, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ. Судья приходит к выводу о доказанности заключениядоговора займа и нарушении ответчиком условий по его возврату. 
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. 
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
   Судом установлено, что денежные средства Максимов В.Л. получил от Мильшина В.В. Данное обстоятельство подтверждается распиской, написанной Максимовым В.Л. собственноручно, что является основанием считать договор займа заключенным.  
 В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно расписке Максимов В.Л. обязался возвратить денежные средства 15 сентября 2012 года. 
В указанный срок денежные средства  возвращены не были, каких-либо действий и попыток к решению данного вопроса со стороны ответчика не было. 
Суд, оценивая, в соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст.67,68 ГПК РФ, пояснения истца, исходит из факта неисполнения ответчиком обязательств по договору.
В соответствии сот ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами  за каждый день просрочки, за период с 16 сентября 2012 года по 14 января 2013 года, за 122 дня, исходя из ставки рефинансирования 8,25%,  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 13 сентября 2012 года №2873-У, с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых. Максимов В.Л. обязан был возвратить денежные средства Мильшину В.В. 15 сентября2012 года (ст.810 ГК РФ), следовательно, срок начисления процентов за пользование чужими денежными средствами начинается с 16 сентября 2012 года.
Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются за период с 16 сентября 2012 года по 14 января 2013 года, что составляет 121 дней.
<ОБЕЗЛИЧИНО> руб. * 8,25% / 365 дней *121 день = <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика. 
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ,  в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере удовлетворенных исковых требований - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, при неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения необходимо производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до исполнения решения суда. 
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой суд
решил:
Иск Мильшина В.В. к Максимову В.Л. о взыскании долга по договору займа признать обоснованным в части. Обязать Максимова В.Л. выплатить в пользу Мильшина В.В. денежные средствав размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., сумму уплаченной государственной пошлины - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., всего - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. 
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского районного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области. В соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключения случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения судебного постановления. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель возбуждаетисполнительное  производство на  основании  исполнительного  документа по  заявлению  взыскателя, если  иное  не  установлено настоящим  законом.
            Из  приведенных положений  законов  следует, что  выдача  исполнительного  листа  и возбуждение исполнительного производства производится на основании заявления заинтересованного в этом лица. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО1>