Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                              Дело № 1-3/2013
      
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации


с. Александровский Завод                                                                    <ДАТА1> года

           Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Жамбалдоржиева Ц. Б.,  при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю. Н.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края Цыбенова Ц. Ж., 
защитника - адвоката Адвокатского кабинета <НОМЕР> Палаты адвокатов <АДРЕС> края Каширина С. С., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
подсудимой Васильевой Л. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:




Васильевой Ларисы Николаевны, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, по национальности русской, имеющей неполное среднее образование, не работающей, не замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, не военнообязанной, ранее не судимой, в отношении подсудимой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:

           Васильева Л. Н. совершила умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах.
           <ДАТА4> около 23:30 часов Васильева Л. Н. находясь в огороде дома по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, с целью уничтожения чужого имущества, совершила поджог сена в количестве 12 тонн, принадлежащих <ФИО1>, в результате чего, сено в количестве 11 тонн уничтожено полностью, сено в количестве 1 тонны стало непригодным для дальнейшего использования.     
           Васильева Л. Н. в результате умышленных преступных действий причинила <ФИО1> значительный материальный ущерб на сумму <НОМЕР>     
           Подсудимая Васильева Л. Н. полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления и гражданский иск <ФИО1> о возмещении материального ущерба в сумме <НОМЕР> рублей.
           По ходатайству подсудимой дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. В судебном заседании Васильева пояснила, что она согласна с предъявленным обвинением, свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, указала, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.  
           Государственный обвинитель Цыбенов Ц. Ж., потерпевшая <ФИО1> согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
           Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке по уголовному делу соблюдены. 
           Изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в полном объёме.           
           Действия подсудимой Васильевой Л. Н. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба. 
           Согласно ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации указанное деяние относится к категории небольшой тяжести.           
           Наказание подсудимой Васильевой Л. Н. следует назначить в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.               
           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Васильевой Л. Н., мировой судья учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые небольшой тяжести, наличие двух несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего ребенка (л.д. 89, 90). 
          Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 
           При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, которая согласно представленным характеристикам характеризуется удовлетворительно, не работает, часто употребляет спиртные напитки, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 85, 87), на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 82), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.  
           С учетом изложенного, а также имущественного положения Васильевой Л. Н., мировой судья считает необходимым  назначить наказание в пределах санкции закона в виде исправительных работ.
           В соответствии со ст. 1064 ГК РФ материальный ущерб, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
           Согласно справке Отдела сельского хозяйства <АДРЕС> района (л.д. 73) стоимость 1 тонны сена составляет <НОМЕР> рублей, следовательно, материальный ущерб составляет <НОМЕР> рублей (12 тонн*<НОМЕР> рублей = <НОМЕР> рублей).  Материальный ущерб не возмещен.
           В связи с этим, гражданский иск потерпевшей <ФИО1> о возмещении материального ущерба в сумме <НОМЕР> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, так как в судебном заседании установлено, что материальный ущерб потерпевшей причинен виновными действиями подсудимой Васильевой Л. Н.  
           В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки  в виде вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимого.
           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

           Признать Васильеву <ФИО2> Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием 5% в доход государства. 
           Меру процессуального принуждения осужденной Васильевой Л. Н. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
           Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката отнести на счёт федерального бюджета. 
           Гражданский иск потерпевшей <ФИО1> удовлетворить в полном объеме.
           Взыскать с Васильевой Ларисы Николаевны в пользу <ФИО1> в счет возмещения материального ущерба <НОМЕР> рублей (<НОМЕР> рублей).
           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.



Мировой судья:                                                          Жамбалдоржиева Ц. Б.

Приговор вступил в законную силу <ДАТА5> года.