Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-113/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
25 марта 2013 г. с. МалоязРБ

Мировой судья судебного участка по Салаватскому району РБ Галяутдинова А.С. в судебном участке по адресу: РБ, Салаватский район, с. Малояз, ул. 60 лет СССР, д. 3,
при секретаре Шевцовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> (далее- <ОБЕЗЛИЧИНО>) к Хизбуллину И.Т.1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с иском к Хизбуллину И.Т. о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, указав, что 28.09.2009 г. в <ОБЕЗЛИЧИНО> обратился Хизбуллин И.Т. с заявлением на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Ответчиком была представлена справка об учебе из <ОБЕЗЛИЧИНО> с указанием срока окончания учебы по <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>  был сделан запрос о факте обучения Хизбуллина И.Т. в <ОБЕЗЛИЧИНО> На данный запрос был получен ответ из данного учебного заведения о том, что Хизбуллин И.Т. на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> отчислен с <ДАТА5> В заявлении о назначении пенсии от 28.09.2009 г. указано, о том, что заявитель обязуется извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии при прекращении ее выплаты (об окончании или прекращении учебы по очной форме обучении в образовательных учреждениях и т.д.). В связи с тем, что ответчик не известил <ОБЕЗЛИЧИНО> о его отчислении из учебного заведения, за период с 01.10.2010 г. по 31.03.2010 г. образовалась переплата пенсии в сумме 8838,90 руб. и федеральной социальной доплаты в размере 2978,10 руб. Ответчиком добровольно оплачена переплата в размере 10000,00 руб. На основании изложенного, истец <ОБЕЗЛИЧИНО> просит суд взыскать с ответчика Хизбуллина И.Т. сумму оставшейся задолженности в размере 1817,00 руб. и судебные расходы  по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
В судебное заседание представитель истца <ОБЕЗЛИЧИНО> не явился, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает.
На основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. 
В судебное заседание ответчик Хизбуллин И.Т. не явился, о месте, дне и времени проведения судебного заседания извещался путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в исковом заявлении и согласно адресной справки  ОУФМС России по <АДРЕС> району от <ДАТА8> 
Сведениями о том, что неявка ответчика имело место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика по имеющимся  в деле доказательствам.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по настоящему гражданскому делу, суд находит исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что 28.09.2009 г. в <ОБЕЗЛИЧИНО> обратился Хизбуллин И.Т. с заявлением на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Ответчиком была представлена справка об учебе из <ОБЕЗЛИЧИНО> с указанием срока окончания учебы по <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>  был сделан запрос о факте обучения Хизбуллина И.Т. в <ОБЕЗЛИЧИНО> На данный запрос был получен ответ из данного учебного заведения о том, что Хизбуллин И.Т. на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА4> отчислен с 01.01.2010 г. В заявлении о назначении пенсии от 28.09.2009 г. указано, о том, что заявитель обязуется извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии при прекращении ее выплаты (об окончании или прекращении учебы по очной форме обучении в образовательных учреждениях и т.д.). В связи с тем, что ответчик не известил <ОБЕЗЛИЧИНО> о его отчислении из учебного заведения, за период с 01.10.2010 г. по 31.03.2010 г. образовалась переплата пенсии в сумме 8838,90 руб. и федеральной социальной доплаты в размере 2978,10 руб. Ответчиком добровольно оплачена переплата в размере 10000,00 руб.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети до 18 лет, дети старше 18 лет при условии, если они обучаются по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно п. 3 ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц представления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а  также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.
В соответствии с п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г., лицо получающее пенсию обязано безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих  за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты. Согласно ст. 25  ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. в случае перерасхода пенсии виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб.
                На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
                Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих возврат переплат пенсии по случаю потери кормильца, проверив представленный истцом расчет, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению и считает возможным взыскать с ответчика задолженность по переплате пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1817,00 руб. 
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-198 ГПК РФ, мировой судья.

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО> удовлетворить.
Взыскать с Хизбуллину И.Т.1 в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> переплаты пенсии по случаю потери кормильца денежную сумму в размере 1817,00 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., всего: 2217,00 (две тысячи двести семнадцать) руб.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка по Салаватскому району РБ течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Салаватский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья                                         п/п                                                    А.С. Галяутдинова
Для интернета:
Согласовано:                                                                                                                       А.С. Галяутдинова
Копия верна:                                                                                                                        А.С. Галяутдинова