Решение по административному делу
      	

                                                                                  Дело № 5-1-268/2012
              Постановлениепо  делу об административном правонарушении22 ноября 2012 г.п. Зимовники

         Мировой судья Чухно Н.А. судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовскойобласти, 
         рассмотрев   дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП в отношении  Касаткина А. Ю., датарождения,  уроженца ….,    гражданина …, …обязанного, образование …,  семейное положение, имеющего …., … работающего,  проживающего  по адресу  ….         
         Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности  предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КРФ об АП. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило. 
                                               Установил:
         Касаткин А. Ю.,дата года в … час. … мин. управляя транспортным средством «марка»,  государственного регистрационного знак №.., по адерс…,  допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП. 
В судебное заседание, Касаткин А.Ю.. явился,    виновным в совершении административного правонарушения себя признает в содеянном раскаивается.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся понятых   Ф.И.О. и Ф.И.О., поскольку в материалах дела имеются  письменные объяснения указанных выше лиц.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Исследовав представленные материалы дела,  суд приходит к выводу, что  вина  правонарушителя доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № ….   от дата г., согласно которому Касаткин А. Ю.,дата года в … час. …. мин. управляя транспортным средством «марка»,  государственного регистрационного знак …, по …..,  допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.
Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КРФ об АП.
- протоколом  об отстранении от управления  транспортным средством от <ДАТА2>, согласно которому с участием двух понятых, Касаткин А.Ю., был отстранен от управления транспортным средством  (л.д.3);
-факт алкогольного опьянения  правонарушителя, объективно подтверждается   Актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4-5), согласно которому в присутствии двух понятых у Касаткина А.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения;
- объяснениями  понятого  Ф.И.О., (л.д.6) согласно которым  Ф.И.О., подтвердил, что в его присутствии был установлен факт алкогольного опьянения у водителя Касаткина А.Ю.;
- объяснениями  понятого Ф.И.О., (л.д.7) согласно которым  Ф.И.О., подтвердил, что в его присутствии был установлен факт алкогольного опьянения у водителя Касаткина А.Ю.;
- видеозаписью с места  происшествия приобщенной к материалам административного дела.
Объектами  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством.
Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет.
С субъективной стороны административное правонарушение, характеризуется умышленной виной.
В  судебном заседании установлено, что водитель Касаткин А. Ю.,дата года в .. час. .. мин. управляя транспортным средством «марка»,  государственного регистрационного знак …, по …. допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается, в том числе Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Суд полагает, что все процессуальные действия сотрудниками ГИДД выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства,   грубых нарушений административного законодательства при составлении административного материала суд не усматривает:   протокол об  административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством,     акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с соблюдением  норм закона, соответствуют требованиям ст. 26.2 КРФ об АП.  
В соответствии со  ст. 26.11 КРФ об АП   судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, суд считает, что действия  Касаткина А. Ю.,   следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств смягчающих административное наказание виновного, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим  административное наказание, судом в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
         Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КРФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Касаткина А. Ю.,   - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на полтора года.
Водительское удостоверение, выданное на имя  Касаткина А. Ю.,     номер  …. категории «….» и копию настоящего постановления направить в ОГИБДД по <АДРЕС> району для исполнения.
Копию настоящего постановления,   для сведения направить  в адрес должностного лица составившего протокол об административном правонарушении.
Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить  Касаткину А.Ю.  положение ч. 2 ст. 32.7 КРФ об АП, согласно которой -  в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовской области. Копии постановления направить заинтересованным лицам.Постановление объявлено в 10 час. 30 мин. 22.11.2012 г., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.

Мировой судья Чухно Н.А<ФИО1>