Решение по уголовному делу
      	

Дело №1-16/2013 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 февраля 2013 года г. Грязи Суд в составе: Председательствующего: мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области Луговских А.Г., с участием государственного обвинителя помощника Грязинского межрайпрокурора Макеевой И.С. подсудимой Бодровой Н.В. защитника адвоката Полещук В.И., представившей удостоверение № 485 от 10.09.2007 г., и ордер № 000256 от 5.02.2013 г., при секретаре Мещеряковой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бодровой <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, русской, гражданки РФ, уроженки г. <АДРЕС>, образование среднее, вдовы, не военнообязанной,не работающей, не судимой, проживающей в <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>,
обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
                                                       УСТАНОВИЛ:
Бодрова <ФИО1> совершила преступление - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:  зная об обязанности согласно решению <АДРЕС> горсуда от <ДАТА5> и выданного на основании него исполнительного листа ВС <НОМЕР> <АДРЕС> горсуда (дело <НОМЕР>), выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода на содержание детей - Бодрова <ФИО2>, <ДАТА6>, Бодрова <ФИО3>, <ДАТА7> г.р., начиная с <ДАТА8> ежемесячно, до их совершеннолетия, на личный счет ребенка, открытый в ОАО «Сбербанк России», будучи зарегистрированной по адресу — <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 41, проживая по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 41, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> от выплаты алиментов злостно уклонялась, добровольной материальной помощи детям не оказывала, ценных подарков не дарила, никакого участия в их воспитании не принимала. Будучи физически и психически здорова, длительное время нигде не работала, в поисках работы в центр занятости населения не обращалась. На учете в центре занятости населения <АДРЕС> района не состоит и пособие по безработице не получает. <ДАТА10> и <ДАТА11> она предупреждалась судебным приставом-исполнителем по ст. 157 ч.1 УК РФ об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. Однако, на предупреждения судебного пристава-исполнителя не отреагировала, не трудоустроилась и к выплате алиментов не приступила. <ДАТА12> <ФИО4> достиг совершеннолетия и с этого дня алименты с <ФИО5> взыскиваются в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода на содержание <ФИО6> За период с <ДАТА8> по <ДАТА13> задолженность <ФИО5> по алиментам на содержание Бодрова <ФИО2> в денежном выражении составляет 73 018 рублей 48 копеек, за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> задолженность <ФИО5> по алиментам на содержание Бодрова <ФИО3> составляет 74 997 рублей 37 копеек. Итого задолженность <ФИО5> по алиментам на <ДАТА14> составляет 148 015 рублей 85 копеек.

             Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ  не превышает десяти лет лишения свободы. Бодрова Н.В. согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, обвинение ей понятно. Бодрова Н.В. настаивала на вынесении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, о чем ею было заявлено ходатайство. В судебном заседании Бодрова Н.В. подтвердила свое ходатайство и заявила, что осознавала и осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Законный представитель потерпевших Бодрова Л.А. в судебном заседание не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Бодровой Н.В. в особом порядке. Защитник поддержал ходатайствосвоей  подзащитной.
Государственный обвинитель, потерпевшая  не возражают против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Учитывая, что максимальное наказание за инкриминируемое подсудимой  преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ десятилетний срок лишения свободы, а так же то, что  при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, обвинение, с которым подсудимая  согласилась, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.Суд находит вину подсудимой  полностью установленной и  считает правильной квалификацию действий Бодровой Н.В. поч.1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Совершенное Бодровой Н.В. преступление умышленное и отнесено законом (ст. 15 УК РФ) к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание,  суд признает   признание Бодровой Н.В. своейвины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание,   суд не усматривает.
При назначении наказания судом учитывает, что подсудимая положительно характеризуется по месту  жительства, на учете   у врачей нарколога и психиатра в МУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» не состоит,   ранее не  привлекалась к административной ответственности, не работает,  задолженность по алиментам  не погасила.
При определении размера наказания мировой судья учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом данных о личности подсудимой, учитывая цели наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному наказанием Бодровой Н.В. будет наказание в виде 4 месяцев исправительных работ. Принимая во внимание положения ст.50 УК РФ и то обстоятельство, что Бодрова Н.В. не имеет основного места работы, суд считает необходимым назначить вид отбывания исправительных работ - по месту определяемому органами местного самоуправления.
             Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.
             Гражданский иск по делу не заявлен.
             Учитывая, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, суд не взыскивает с Бодровой Н.В.процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:
        Признать Бодрову <ФИО1> виновнойв совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ   и назначить ей  наказание в виде 4 /четырех/ месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5%  заработка ежемесячно с отбыванием наказания по месту, определяемому органом местного самоуправления.  
        Меру  процессуального принуждения  - обязательство о явке, оставить до вступления  приговора в законную силу, затем отменить.
Приговор может быть обжалован в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.


  
  Мировой судья                    подпись А.Г. Луговских Копия верна Мировой судья А.Г. Луговских