Решение по уголовному делу
      	

П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Икряное                                                                                                                  14 марта 2013 г.
Суд в составе:
Мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области Уразалиевой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Дюйсембеевой А.М.,
подсудимого Костарева С.В.,
защитника - адвоката  Проскурякова В.Г., представившего удостоверение <номер>,  ордер <номер> от <дата2>
при секретаре Докучаевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 
              Костарева <Ф.И.О.1>, <дата3> рождения, уроженца г. <адрес> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее  образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <адрес> ул. <адрес> «б» <адрес>, ранее  судимого:  приговором мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от <дата4> по п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ, п. «б,в» ч 1 ст.256 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 280 часам обязательных работ,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

           Костарев С.В.  совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах.
           Так, <дата5>, около 16 часов, Костарев С.В., имея  умысел, направленный на незаконную добычу  водных биологических ресурсов, способом массового истребления указанных водных ресурсов, на ерике <адрес>»  в районе п. <адрес>,  в нарушение ст.29 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», со льда производил незаконную добычу (вылов)- водных биологических ресурсов способом массового истребления указанных водных животных  - ставной жилковой сетью длиной 24 метра ячеей 34 мм, при этом рыбы выловлено не было. 
            
           Подсудимый Костарев С.В.  в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
           Подсудимый Костарев С.В. подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство об этом было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.   
           Суд, выслушав мнение сторон, проверив обоснованность обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, пришёл к выводу о том, что по делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
           В этой связи и в соответствии со ст.316 УПК РФ по делу должен быть поставлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.     
            Действия Костарева С.В.  суд квалифицирует по п. «б» ч.1 ст.256 УК РФ  как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных.
            Определяя вид и размер наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
            В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признаёт признание Костаревым С.В.  своей вины.   
           Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не имеется.
            С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, для Костарева С.В., обеспечивающим достижение  целей по его исправлению и перевоспитанию  являются обязательные работы. 
           Принимая во внимания, что Костарев  С.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 Икрянинского района Астраханской области от <дата4> по   п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ, п. «б,в» ч 1 ст.256 УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 280 часам обязательных работ, наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. 
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым ставную жилковую сеть длиной 24 метра ячеей 34 мм хранящуюся в ОМВД России по <адрес> району Астраханской области уничтожить.
Гражданский иск не заявлен. Судебные издержки по делу, состоящие из денежного вознаграждения защитника, в соответствии со ст. ст. 131, 316 УПК РФ, необходимо отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:

Признать   Костарева <Ф.И.О.1>  виновным в совершении преступления, предусмотренного п.  "б" ч.1 ст.256 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание   в виде обязательных работ на срок 180  часов.
На основании  ч.5 ст.69 УК РФ  наказание назначить Костареву С.В.  по совокупности преступлений путем частичного сложения по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области от <дата4>  и окончательно к отбытию  Костарева С.В.  определить наказание    в виде обязательных работ на срок 320  часов.
      Меру пресечения осужденному Костареву С.В.  - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Контроль за исполнением приговора и поведением осужденного Костарева С.В. возложить на Федеральное казенное  учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН РФ по АО» по месту жительства осужденного.
Вещественные доказательства по делу - жилковую сеть длиной 24 метра ячеей 34 мм хранящуюся в ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области- уничтожить, после вступления приговора  в законную силу.
Судебные издержки по делу, состоящие из денежного вознаграждения защитника, - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Икрянинский районный  суд Астраханской области  в течение 10 суток со дня его провозглашения. 
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в суде апелляционной и кассационной инстанции.
Приговор поставлен и опечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                            Р.Ф. Уразалиева