Решение по административному делу
      	

                                                                                       дело №5-436\2012 г.
                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                по делу об административном правонарушении

                10 декабря 2012 года                                                 г. Нижний Ломов

                        Суд в составе и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области О.Г. Черепенниковой,
                       рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

                       Бреева В.В., <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности:

   <...........>,

   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                  у с т а н о в и л  :

                       <ДАТА8>., на улице <АДРЕС>, Бреев В.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым нарушил требование п. 2.7. Правил дорожного движения.
                        В судебном заседании Бреев В.В. свою вину признал и пояснил, что <ДАТА8>, употребил спиртное, около <ДАТА>. на автомашине <...........>, двигался по <АДРЕС>, был остановлен инспектором ДПС, который потребовал пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. Действительно водительского удостоверения не имеет, так как был лишен права управления транспортными средствами.
                       Вина Бреева В.В. кроме признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, из которого следует, что <ДАТА8>., на улице <АДРЕС> Бреев В.В. управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8. КоАП РФ (л.д.1).
                       Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9>, согласно которому  <ДАТА8>., на улице <АДРЕС>, Бреев В.В. был отстранен от управления транспортным средством - автомашиной марки <...........>, в связи с управлением ею в состоянии алкогольного опьянения (л.д.2).
                       Из акта освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА8> установлено, что <ДАТА8>. Брееву В.В. было проведено освидетельствование с применением технического средства измерения <...........>, заводской номер прибора <...........>, дата последней поверки прибора <ДАТА10> и показание прибора (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) <...........> мг\л. (л.д.3).
                       Из объяснений свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, данными ими при возбуждении административного производства и приобщенными к материалам административного дела,  следует, что <ДАТА8>, они были приглашены в качестве понятых. В их присутствии Брееву В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением прибора алкотест, он согласился. Факт употребления спиртных напитков и управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения Бреев В.В. неотрицал (л.д.5-6).
                      Согласно постановлений мирового судьи судебного участка № 3 Нижнеломовского района Пензенской области от <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, Бреев В.В.  был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на <...........> за каждое административное правонарушение (л.д.17). 
                      В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
                      Выслушав объяснения Бреева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Бреева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании, так как он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
            При определении наказания, суд учитывает, что Бреев В.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, имеет <ФИО3>, что суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
                      Как отягчающее вину обстоятельство суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
                      Также суд учитывает, что Бреев В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности.
                      В силу ст. 3.8. КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случае, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. 
                      Согласно ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
                      Также суд учитывает, что совершенное правонарушение относится к грубым нарушениям порядка пользования этим правом, характеризуется умышленной виной. Осознавая противоправный характер своего действия, Бреев В.В. предвидел его вредные последствия, однако относился к ним безразлично, тем самым сознательно создавал опасность, как для себя, так и для других участников дорожного движения.
                      Кроме того, суд учитывает повышенную общественную опасность правонарушений в области дорожного движения.
                      На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п. 1 ст. 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
                                                    п о с т а н о в и л  :

                      Бреева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
                       Срок отбытия административного наказания Брееву В.В. исчислять с <ДАТА8>.
                      Постановление может быть обжаловано в Нижнеломовский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 




              И.о. Мирового судьи                                         О.Г. Черепенникова