Решение по административному делу
      	

Дело № 5 - 129 - 2/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

         город Муром,
         Радиозаводское шоссе, 14-А                                        13 марта 2013 года

         Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю.,  
         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ 
         в отношении Коробкова <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л а:

         Как следует из материалов дела, 16 января 2013 года в 17 час. 30 мин. у дома № 119 по улице Московская города Мурома Владимирской области Коробков Е.С. управлял автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
         Коробков Е.С. в судебном заседании свою вину не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что умысла на управление транспортным средством в состоянии опьянения не имел, наркотические вещества не употреблял.
         Выслушав объяснения Коробкова Е.С., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему:
         Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
         Вина Коробкова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
         протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 16 января 2013 года в 17 час. 30 мин. у дома № 119 по улице Московская города Мурома Владимирской области Коробков Е.С., управляя автомобилем <МАРКА> госномер <НОМЕР>, был остановлен инспектором ОР ДПС ГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» за нарушение Правил дорожного движения РФ. В ходе беседы у Коробкова Е.С. были выявлены признаки опьянения, в частности: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с этим в присутствии двух понятных, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего он отказался. Коробков Е.С. был направлен на медицинское освидетельствование, в процессе которого было установлено, что он управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения;
         протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что Коробков Е.С. на основании статьи 27.12 КоАП РФ был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на управление автомобилем в нетрезвом состоянии;
         актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащим указание на признаки опьянения Коробкова Е.С., в частности: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, согласно которому освидетельствование не проводилось в связи с его отказом;
         протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержащим указание на признаки опьянения Коробкова Е.С., в частности: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке и основания для направления на медицинское освидетельствование: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
         актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 19 от 16 января 2013 года, в соответствии с которым у Коробкова Е.С. установлено состояние опьянения, так как на основании акта судебно-химического исследования № 92 в биологической среде Коробкова Е.С. найден тетрагидроканнабинол.
         У суда нет оснований не допускать использование вышеперечисленных доказательств, поскольку они получены в соответствии с законом, и нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД, их составлявшим, поскольку они находились при исполнении служебных обязанностей и не являются заинтересованными в исходе дела лицами.
         Отрицание Коробковым Е.С. своей вины суд оценивает как способ защиты лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, поскольку оно опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
         Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю вину Коробкова Е.С. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
         При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
         Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.   
         Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение в течение года однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ.     
         На основании статей 29.1 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л а:

         Коробкова <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
         Разъяснить Коробкову <...1>, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган ГИБДД, а в случае утраты этих документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
         В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством.

         Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                                      Е.Ю. Доюн