TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС>;

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3>, в 20 часов 35 минут, на КЗП «Северный» <АДРЕС> управлял автомашиной «ГАЗ-37170» за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> рус без государственных регистрационных номеров.
Допрошенный в суде <ФИО1> вину признал полностью и пояснил, что он <ДАТА3> следовал на своей вышеуказанной автомашине и один государственный регистрационный номер находился в салоне автомашины, так как крепление номера отломалось и поэтому он ездил без одного номерного знака. С составленным в отношении него административным протоколом согласен полностью.
Совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ подтверждается протоколом 05 СК 591814 от <ДАТА3> и объяснениями <ФИО1>, данными им в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении и в суде.
Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.

Мировой судья                                                                                        Султанов А.М.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                     Дело №5- 69/201318 февраля 2013 годас. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка №2 по Миякинскому району Республике Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Нигматуллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Нигматуллин А.А. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на <ДАТА3> Нигматуллин А.А. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>  району от <ДАТА4> в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин Нигматуллин А.А. на судебном заседании  вину  признал, показал, что не было  денег на оплату штрафа,  заявлений и ходатайств не поступало.
       Также вина Нигматуллина А.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что Нигматуллин А.А. не уплатил штраф в установленные сроки; копией постановления 02 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведением о правонарушении.
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Нигматуллина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста на срок 2 (двое) суток.
      Срок административного ареста исчислять  с 12 час.00 мин. 18.02.2013 года.
      Копию постановления вручить Нигматуллину А.А., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району, ОМВД России по Миякинскому району.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      27 ноября 2012 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на РОГОЖА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> 

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА4> Рогожа Р.  по <ОБЕЗЛИЧИНО>., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
      Рогожа Р. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что Рогожа Р. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также его собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что он обязан штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Рогожа Р. не оплатил в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что Рогожа Р. в добровольном порядке штраф  в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть Рогожа <ФИО1> административному взысканию по <ОБЕЗЛИЧИНО>, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД УГУВД по МО) ИНН 7702300872; КПП 770201001 р/с 401018106000000101102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 46208000000: Наименование платежа: штраф. Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 25 Дмитровского судебного р-на Московской области.Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                            5-569/2013
по делу об административном правонарушении

«05» апреля 2013 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 1 ЗАТО Знаменск Астраханской области Ярмолович А.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Биткалиева М.Д.


Дата и место рождения

<ДАТА2><АДРЕС>


Место жительства и телефон

Место работы и должность


<АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>





УСТАНОВИЛ:

            Биткалиев М.Д., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА4> в               22 часа 45 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Биткалиев М.Д., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Биткалиева М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д. 2), протоколом о доставлении от <ДАТА5> года (л.д. 4).
 Действия Биткалиева М.Д. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Биткалиева М.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-299/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

15 марта 2013 года                                                                          г. Киров, ул. Луганская, 2

Мировой судья судебного участка 65 Октябрьского района г. Кирова Тупицын М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мосуновой Л.А.,,

УСТАНОВИЛ:

Мосунова Л.А. нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 
Правонарушение Мосунова Л.А. совершила при следующих обстоятельствах. 
Мосунова Л.А. являясь директором ООО «Майрис-М», расположенного по адресу: г. Киров, ул. Лепсе, 24а, представила в ИФНС РФ по г. Кирову декларацию «Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость» за 2 квартал 2012г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок предоставления указанных налоговых документов - не позднее 20.07.2012 г. На момент составления протокола декларация не представлена.
В судебное заседание Мосунова Л.А. не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Вина Мосуновой Л.А. полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), справкой (л.д. 4), уведомлением налогового органа (л.д. 5), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 12).
Действия Мосуновой Л.А. суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность Мосуновой Л.А., которая ранее, в течение года к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, что является смягчающим ответственность обстоятельством.            
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мосунову Л.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подвергнуть ее наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову) ИНН 4345001066  КПП 434501001 код ОКАТО 33401000000  КБК 182 116 0303 001 6000140  СЧЕТ № 40101810900000010001,  открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК 043304001.
Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 65 (г. Киров, ул. Луганская, 2).
При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение 10 дней.


Мировой судья                                                                                Тупицын М.В.

                               На момент опубликования акт не вступил в законную силу
Решение по административному делу
      	

                                                                Административное дело № 5 -_167_/2013 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01.04.2013 г.                                                                                        г. Салават<АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 4 по г. Салават Республики Башкортостан Шамгулова Гюзель Хасановна,  рассмотрев по адресу: г. Салават, ул. Ключевая, 16 а, материалы дела об административном правонарушении в  отношении гражда­нина Куликова <ИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Салават  РБ,  работающего  <ОБЕЗЛИЧИНО> привлеченного к административной ответственности, зарегистрированного и  проживающего по адресу: г. Салават по ул. <АДРЕС> 33-45,                                        

УСТАНОВИЛ:
Гражданин Куликов привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что он не уплатил штраф в установленный срок, наложенный постановлением ОГИБДД по г. Салават 02 ВС <НОМЕР> от  <ДАТА3> по ст. 12.6  КоАП РФ в размере 500 руб., нарушив ст. 32.2 КоАП РФ.
Куликов вину признал.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
      Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Куликова доказана полностью,     поскольку      подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления 02 ВС <НОМЕР> от  <ДАТА3>, списком нарушений от  <ДАТА4>
     Смягчающее  обстоятельство: нет.
      Отягчающее обстоятельство: нет
     Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Куликова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  административному   штрафу  в  размере  1000  (  одна  тысяча)  руб.
     Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судью судебного участка №4 по г.Салават Республики Башкортостан.
      
Мировой судья                                                    Г.Х. Шамгулова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                        <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении на <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, по ст.19.1 КоАП РФ; 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ по тем основаниям, что по <АДРЕС> примерно в 11 часов 00 минут на момент проверки отсутствовали документы на пристроенные помещения выходящие на полосу отвода железнодорожной дороги, тем самым совершила самоуправство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ. 
<ФИО1> надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась и причинах своей неявки суд не известила. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия <ФИО1>
Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, установленной.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО1> данными ею в момент составления в отношении неё протокола об административном правонарушении, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, и рапортом инспектора ЛОП на <АДРЕС> <ФИО4>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ;

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ и применить к ней наказание в виде штрафа в размере трёхсот рублей в доход государства.
Штраф перечислить по реквизитам: расчётный счёт: 40101810600000010021 Управления Федерального казначейства по РД (г.Дербент, ОК 402040312; Администрация городского округа «город Дербент») Банк: ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России <АДРЕС> ОКАТО:  82410000000, ИНН: <НОМЕР>, БИК: 048209001, Код БК: 00111690040040000140, КПП: <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Дербентского Федерального городского суда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.


Мировой судья                                                                                     Султанов А.М.
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

<ДАТА1>
И.о. мирового судьи 216 судебного участка  Раменского  судебного района   <АДРЕС> области мировой судья 217 судебного участка Раменского судебного района МО Подчасова Е.Н. 
при секретаре   Туевой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   Страхового открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Таранову <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса,   

                                                    у с т а н о в и л :

            Истец обратился к мировому судье с иском к Таранову <ФИО2> о возврате неосновательного обогащения.
До  судебного заседания представитель истца  представил заявление, в котором просит  прекратить производство  по делу  в связи с отказом от  искового требования.  Указывает, что в настоящее время ответчиком полностью уплачена сумма ущерба.
Ответчик не явился, извещен. Просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. (л.д.40).
          На основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. 
         Мировой судья, выслушав  стороны, находит, что имеются основания  для принятия отказа от иска.  Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав  и интересов других лиц. В связи с принятием судьей отказа от иска   производство по делу   следует прекратить.     
                        
            Руководствуясь ст.ст. 39, 173,   ст. 220 абз.4, 221  ГПК РФ,  мировой судья, 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

      Производство по делу <НОМЕР> по иску Страхового открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Таранову <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса -  прекратить в связи с отказом  истца от иска.  

Определение  может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> городской суд через мирового судью путем подачи частной жалобы. 


Мировой  судья
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-176/13 об административном правонарушении13 марта 2013 г.г.о. Новокуйбышевск                               

     Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области Спиридонова Л.И., рассмотрев   материалы  об административном  правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП  РФ   в  отношении ОАО «Жилищная управляющая компания»,  юридический адрес: <АДРЕС>,  
                                                   УСТАНОВИЛ:   

     <ДАТА2> Государственной жилищной инспекцией  было установлено, что  ОАО «ЖУК» допустило не выполнение в установленный срок  предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ОАО «ЖУК» должно было устранить неисправность козырька над входом в подъезд <НОМЕР>.     
     Представитель юридического лица ОАО «ЖУК» Албурина Т.Б., действующая на  основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебном заседании факт административного правонарушения признала, пояснила, что   в настоящее время неисправность козырька над входом в подъезд <НОМЕР>устранена.  
    Представитель Государственной жилищной инспекции Афанасьева О.А., действующая на основании доверенности   <НОМЕР> от <ДАТА5>,   в судебном заседании  административный протокол поддержала, просила привлечь ОАО «ЖУК» к административной ответственности.    
     В соответствии со  ст. 2.9 КоАП РФ  при малозначительности  совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится в отношении него устным замечанием.   
     В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ  от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторыхвопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера  совершенного  правонарушения  и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий  не представляющее существенного нарушения  охраняемых общественных правоотношений. 
      Мировой судья, устанавливая малозначительность совершенного ОАО «ЖУК» административного правонарушения,   учитывает характер совершенного административного  правонарушения, роль правонарушителя, последствия  представляющие  существенные нарушения  охраняемых общественных правоотношений  не наступили.
       При изложенных обстоятельствах мировой судья   считает возможным освободить ОАО «ЖУК» от ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ и ограничится в отношении него устным замечанием.
    На  основании и руководствуясь  ч.1 ст.19.5, ст. 2.9;29.9; 29.10; 29.11  КоАП  РФ, мировой  судья





ПОСТАНОВИЛ:

      ОАО «Жилищная управляющая компания» от административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ освободить и ограничиться в отношении него устным замечанием.
       Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд города Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.
 
Мировой судья                                                                                        Л.И. Спиридонова