Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 марта 2013 года г.Голицыно Исполняющий обязанности мирового судьи 162 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Истомин А.А., при секретаре судебного заседания Рогожиной Ж.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Дупляковой К.С. о взыскании долга по договору энергоснабжения, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Дупляковой К.С. о взыскании долга за пользование электроэнергией. Свои требования истец мотивирует тем, что ОАО «Мосэнергосбыт» и гражданка Дуплякова К.С. являются сторонами по договору энергоснабжения с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной электросети. По данным прибора учета электроэнергии, у ответчика - абонента № ****, проживающей по адресу: *****, имеется задолженность за потребленную электроэнергию на сумму 3428 руб. 06 коп. Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако ответчик задолженность не оплачивала. ОАО «Мосэнергосбыт» просит суд взыскать Дупляковой К.С. основной долг в сумме 3428 руб. 06 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку от представителя истца поступил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о дне слушания дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах и уважительности неявки суду не представил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст.544 ч.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Ершовское от 05.12.2012 г. ответчик Дуплякова К.С. проживает по адресу: **** (л.д.7). В соответствии с расчетом задолженность по оплате электроэнергии составила: основной долг в сумме 3428 руб. 06 коп. (л.д.3-6). В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск ОАО «Мосэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежит удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Дупляковой К.С. о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворить. Взыскать с Дупляковой К.С. в пользу Акционерного общества «Мосэнергосбыт»: - долг по договору энергоснабжения в размере 3428 рублей 06 копеек; - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, а всего 3828 (три тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 06 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 162 судебного участка Одинцовского судебного района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Истомин А.А<ФИО1>