Решение по административному делу
      	

 Дело № 5- 35 /13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
 30  января      2013  года                                                                      г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г. Н. Новгорода
Авдиенко  Н.Н.
Рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4  ст.12.15   Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. Николаева М.Ю.1     , <дд.мм.гг.2> рождения, уроженца <адрес>     , женатого   ,  имеющего ребенка <дд.мм.гг.> , <обезличено>  образованием ,    работающего   <обезличено>    ,  зарегистрированного   по адресу : <адрес>   ,  проживающего без регистрации по адресу : <адрес>к административной ответственности    ранее  привлекавшегося , согласно справки о нарушениях ПДД РФ в Нижегородской области ,  
У С Т А Н О В И Л :
     <дд.мм.гг.3>, в  16   часов 10     мин   на 71 км трассы <адрес> Нижегородской области   Николаев М.Ю.1       управляя транспортным средством <обезличено> , государственный регистрационный знак <номер> , принадлежащим ему на праве собственности   ,  произвел обгон попутно движущейся автомашины ,  с выездом на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения , в зоне действия  знака 3.20 «Обгон запрещен» , чем нарушил п. 1.3  ПДД РФ .  
              Определением мирового судьи судебного участка Д. <адрес> района Нижегородской области  от 11 января    2013 года  дело об административном правонарушении , предусмотренном  ч.4 ст. 12. 15  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Николаева М.Ю.1  было передано  на рассмотрение мировому судье судебного участка №8  Сормовского района г.Н.Новгорода по месту его  жительства. 
              В судебном заседании Николаев М.Ю.1      вину  признал , пояснил , что       <дд.мм.гг.3>, в  16   часов 10     мин   на 71 км трассы <адрес> Нижегородской области     управлял транспортным средством <обезличено> , государственный регистрационный знак <номер>  , совершил обгон впередиидущего грузового автомобиля , в зоне действия знака 3.20 , поскольку за данным автомобилем знака не видел .     
        Заслушав объяснения  Николаева М.Ю.1  , проверив материалы административного дела   и дав  оценку собранным по делу доказательствам  , суд приходит к выводу о   виновности  Николаева М.Ю.1  в нарушении п. 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
         Вина  Николаева М.Ю.1     в совершении административного правонарушения , кроме его признаний ,  подтверждается так же  исследованными в ходе судебного разбирательства материалами административного дела : протоколом об административном правонарушении  <номер>    от <дд.мм.гг.3>,  ,рапортом сотрудника ГИБДД об обстоятельствах нарушения  Николаевым М.Ю.1  ПДД РФ., материалами видеофиксации .  Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 
Согласно  п.1.3 Постановления Правительства РФ от <дд.мм.гг.5> N 1090  "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил , сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.  
Согласно п.1.2   Постановления Правительства РФ от <дд.мм.гг.5> N 1090  "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"),  "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).  
         Согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гг.6> N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях",  по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу , предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. 
Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
         Согласно п. 2. ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, закон смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется  и на лицо , которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
   Федеральным законом <номер> от 25.12.2012 года "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в  статью 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,( закон вступил в  силу  01 января  2013 года ) , частью  4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.  
          Суд считает правильной квалификацию действий Николаева М.Ю.1    уполномоченным должностным лицом , составившим протокол об административном правонарушении и квалифицирует его действия  по  ч.4 ст. 12.15  Кодекса РФ об административных правонарушениях ( в редакции федерального  закона  <номер> от 25 .12.2012 года)  , выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.  
Обстоятельств  , влекущих прекращение производства по делу , судом не установлено. 
Отягчающим   ответственность  обстоятельством является то ,  что ранее Николаев М.Ю.1 привлекался к административной ответственности за нарушение правил в области дорожного движения и срок в течении  которого лицо считается подвергнутым административному наказанию не истек. 
Смягчающим  ответственность обстоятельством является , наличие у Николаева М.Ю.1 ребенка <дд.мм.гг.> .    
Мировой судья, при назначении административного наказания  учитывает, что  в силу  ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая признание вины Николаевым М.Ю.1  характер и условия совершенного правонарушения , личность виновного,   наличие  смягчающих и   отягчающих ответственность обстоятельств,  мировой судья считает , что  достаточным для исправления будет являться наказание в виде административного  штрафа  , предусмотренное  санкцией ч.4 ст. 12.15 Кодекса  РФ об административных правонарушениях ( в редакции федерального закона № 252-ФЗ от 25.12.2012 года ). 
Руководствуясь ст. ст.  29.9 , 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
                                     П О С Т А Н О В И Л:
Признать Николаева М.Ю.1     виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15   Кодекса РФ об административных правонарушениях ( в редакции федерального  закона  № 252-ФЗ от 25.12.2012 года)  и подвергнуть его наказанию в виде  штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч ) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода  в течение 10 суток  со дня вручения или  получения копии постановления 
через мирового судью. 



Мировой судья                                                                  Н.Н. Авдиенко 


 Разъяснить Николаеву М.Ю.1 , что в целях исполнения назначенного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 
Получатель и реквизиты для перечисления штрафа: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области, г.Н.Новгород, р/счет: 401 018 104 000 000 10002, КБК: 188 116 300 200 160 00140, БИК <номер>, ИНН: <номер>, КПП: <номер>, ОКАТО: 22401000000, Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), Назначение платежа: штрафы ГИБДД с обязательным представлением квитанции  об оплате штрафа в судебный участок , рассмотревший дело. 
        В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях , административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 
          В соответствии с ч.1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа , но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до 15 суток.