Решение по административному делу
      	

Дело №5-20/2013
             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
           по делу об административном правонарушении 
 
           11 января 2013 года                                                                                           г. Екатеринбург                                                                                                          
Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района г. Екатеринбурга Волкоморов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тошпулатова Х.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Тошпулатов Х.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА2> в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, 39, Тошпулатов Х.Г. совершил мелкое хищение товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - говядины б/к охл., 638 гр., стоимостью 216 руб. 23 коп. 
Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, Тошпулатову Х.Г. разъяснены.
Тошпулатов Х.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина Тошпулатова Х.Г. и обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным старшим полицейским роты №3 полка УВО УМВД России по г. Екатеринбургу прапорщиком полиции <ФИО1>;
- протоколом об административном доставлении от <ДАТА2>, составленным старшим полицейским роты №3 полка УВО УМВД России по г. Екатеринбургу прапорщиком полиции <ФИО1>, согласно которому Тошпулатов Х.Г. задержан в <ДАТА3><ДАТА> в порядке ст. 27.3 КоАП РФ и доставлен в ОП №3 УМВД России г. Екатеринбургу;
- протоколом об административном задержании от <ДАТА2>, составленным дежурным Д/ч ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу прапорщиком полиции Барбошиным И.М.;
- рапортом дежурного ОП №3 УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2> от <ДАТА2>;
- рапортом старшего полицейского роты №3 полка УВО УМВД России по г. Екатеринбургу прапорщика полиции <ФИО3> от <ДАТА2>;
- заявлением администратора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО4> от <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности Тошпулатова Х.Г.;
- справкой-счет от <ДАТА2>;
- распиской в возвращении товара от <ДАТА2>;
- объяснением <ФИО5> от <ДАТА2>;
- объяснением <ФИО6> от <ДАТА2>
Указанные выше письменные доказательства ничем не опорочены, поэтому оснований не доверять им у мирового судьи не имеется. Доказательства, опровергающие вину Тошпулатова Х.Г. в совершении вменяемого правонарушения, суду не представлены.
Заслушав Тошпулатова Х.Г. и исследовав материалы дела, суд находит его вину в совершении  административного правонарушения  - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2,3,4 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, установленной, и квалифицирует действия Тошпулатова Х.Г. по ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Тошпулатова Х.Г. обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. 
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Тошпулатова Х.Г., мировой судья учитывает признание им вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.   
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Тошпулатова Х.Г., при рассмотрении дела не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:                      
           Признать Тошпулатова Х.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА3>.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания в период с <ДАТА3><ДАТА> до <ДАТА><ДАТА>
Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                 С.А. Волкоморов

Постановление не вступило в законную силу.