Решение по административному делу
      	

Дело № 5-126/2012 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области «22» мая 2013 г.

Мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ларионова Е.А.,
с участием Арчакова Н.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, 
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении Арчакова Н. А., <ДАТА2> г.р., уроженца г..., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арчаков Н.А. <ДАТА3> в 20 час. 50 мин на ул. <АДРЕС> управлял автомобилем Ниссан г/н <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Арчаков Н.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль, чтобы вывезти автомобиль из гаража.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает Арчакова Н.А. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. 
             Вина  Арчакова Н.А. подтверждается следующими доказательствами: 
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> (...);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР> (...);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> <НОМЕР> (...);
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА4> <НОМЕР>, в соответствии с которым установлено состояние опьянения Арчакова Н.А., показание прибора 1,01 мг/л (л.д.6);
            - объяснениями самого правонарушителя и признанием им вины в совершенном правонарушении.
В соответствии с п. 2 и 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> г. <АДРЕС> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. 
Данные признаки, а именно запах алкоголя изо рта указаны в протоколах.
Давая оценку доказательствам, на основании которых суд приходит к выводу о виновности Арчакова Н.А. в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствами, и получены в установленном законом порядке.
Сам факт нахождения Арчакова Н.А. при управлении транспортным средством в состоянии опьянения не вызывает сомнения, поскольку данный факт объективно подтвержден протоколами по делу об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Арчакова Н.А. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана, так как в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении судом установлены время, место и обстоятельства совершения правонарушения.
Действия Арчакова Н.А. квалифицированы судом по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Санкция ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает единственное наказание - лишение права управлять транспортными средствами.
Решая вопрос о размере административного наказания Арчакову Н.А., суд учитывает характер совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя. К обстоятельствам отягчающих административную ответственность суд относит, что Арчаков Н.А.  ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 10).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арчакова Н. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.



Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 96 судебного участка Красногорского судебного района.


        Мировой судья                                                                                            Е.А. Ларионова