Решение по административному делу
      	

                          
   Дело №3-308/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2012 года                                                                                                 а. Хабез

Мировой судья судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики Нагаев А.М.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Кишева А.Х.,
при секретаре судебного заседания Коховой Т.В.,
рассмотрев административное дело в отношении Кишева А.Х.1, «дата» рождения, уроженца «адрес», зарегистрированного и проживающего по адресу:  «адрес», привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
При рассмотрении административного дела лицу, привлекаемого к административной ответственности были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.5 Кодекса РФ об АП.  

У С Т А Н О В И Л:

            02 декабря 2012 года в 23 часов 05 минут на «адрес», водитель Кишев А.Х. совершил нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, выразившееся в управлении транспортным средством «номер» государственный регистрационный знак «номер» в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, о чем был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП от 02.12.2012 года.
            В судебном заседании Кишев А.Х. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил в полном объеме, вину в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил суду, что не имеет права управления транспортными средствами, поскольку ранее, постановлением мирового судьи был лишен данного права сроком на один год и шесть месяцев. Не отрицает, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном искренне раскаивается, пояснил, что такого больше не повторится. Просил строго его не наказывать.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.          
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно материалам дела 02 декабря 2012 года в 23 часов 05 минут на «адрес», Кишев А.Х., управляя транспортным средством - автомобилем марки «номер», государственный регистрационныйзнак «номер», будучи лишенным права управления транспортными средствами, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, которые выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта), указанные в п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475» (далее - Правила), предложили пройти ему освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В результате освидетельствования Кишева А.Х. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями п.п.4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения - Алкометр «Кобра», обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Кишева А.Х. составило 0,568 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования Кишев А.Х. согласился.
Факт управления Кишевым А.Х. 02 декабря 2012 года транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении, серии 09 СЕ №522259 от 02 декабря 2012 года, который не содержит замечаний правонарушителя на изложенные факты, указав «Я, выпил 100г водки и управлял транспортным средством», в чем расписался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, серии 09 СЕ 063642 от 02 декабря 2012 года, в котором в качестве основания для отстранения значится наличие следующего признака: запах алкоголя из полости рта; записями на бумажном носителе результатов теста №00000151 от 02 декабря 2012 года, где в графе «Выдох Тест», указано «0.568 mg/L»; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, серии 09 АА №002740 от 02 декабря 2012 года, где в графе "Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения" указано "установлено состояние алкогольного опьянения", в графе «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» указано «согласен», в чем лицо, привлекаемое к административной ответственности расписался; протоколом о задержании транспортного средства серии 09 СЕ 033405 от 02 декабря 2012 года; карточкой учета «Адмпрактика» №117750232 от 03 декабря 2012 года, а также копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Хабезского района КЧР от 07 августа 2012 года, согласно которых Кишев А.Х. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, на момент рассмотрения настоящего административного дела срок лишения права не истек; протоколом о доставлении от 03 декабря 2012 года; протоколом об административном задержании от 03 декабря 2012 года, согласно которого в отношении Кишева А.Х. была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания в 01 часов 05 минут 03 декабря 2012 года; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» от 02.12.2012г.
            Суд, оценивая имеющиеся в деле доказательства, по своему внутреннему убеждению, считает, что они получены законным путем. Содержание протоколов, суд признает убедительными. Поскольку данные протокола составлены в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом. Суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Содержание протоколов, дополняют обстоятельства правонарушения, установленные в судебном заседании, и подтверждают вину правонарушителя в совершении указанного правонарушения. Содержание акта с записями результатов теста на бумажном носителе, суд признает достоверными, поскольку они получены должностным лицом и в соответствии с законом. У суда нет оснований, подвергать сомнению содержание данного акта и запись теста.  
Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и совершении иных административных процедур в отношении Кишева А.Х., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
            Давая оценку пояснению лица, привлекаемого к административной ответственности, суд принимает и считает его достоверным. Поскольку оно не противоречит другим обстоятельствам дела, последовательны и логичны.        
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Кишева А.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью, имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности и назначения наказания. 
   Признавая Кишева А.Х. виновным, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельством в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность Кишева А.Х. мировой судья признает то, что последний в содеянном раскаялся.
Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность Кишева А.Х., мировым судьей признается повторное совершение им административного правонарушения после привлечения его к административной ответственности, за однородное правонарушение, за совершение которого Кишев А.Х. подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, что подтверждается, представленными ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» карточкой учета «Адмпрактика» №117874874 от 03.12.2012г.. При этом, ранее привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ судом не учитывается в качестве отягчающего обстоятельства (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), поскольку в силу ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения. В данном случае, ранее привлечение Кишева А.Х. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ является квалифицирующим признаком административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
            При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения Кишевым А.Х. административного правонарушения в области дорожного движения, связанное с грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, что представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, принимает во внимание, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих возможности применения наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
            На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст.ст.29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:

            1. Подвергнуть Кишева А.Х.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
2. В срок административного ареста включить срок административного задержания и исчислять его с 03 декабря 2012 года с 01 часов 05 минут. 
            3. Копию настоящего постановления вручить Кишеву А.Х., должностному лицу МО МВД России «Хабезский» - для исполнения, а также направить в ОГИБДД МО МВД России «Хабезский» -для сведения.

            Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики, через мирового судью судебного участка №2 Хабезского района Карачаево-Черкесской Республики.


Мировой судья                                                                                                  А.М. Нагаев