Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-565/2012 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

г.Чкаловск                                                           23 ноября 2012 год

Суд в составе: председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мирового судьи судебного участка №5 Городецкого района Нижегородской области, при секретаре Хахаловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 
Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области к Родионовой Н.А.1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Нижегородской области обратилась с иском к ответчику Родионовой Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 35700 руб. 00 коп. и пени 2848 руб. 35 коп. указывая, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области. Согласно сведениям, представляемым в инспекцию регистрирующим органом ответчик является владельцем транспортных средств, и в соответствии с положениями главы 28 НК РФ и Законом Нижегородской области от 28.11.2002 г. № 71-З «О транспортном налоге» (принят постановлением от 28.11.2002 г. № 297-III) является плательщиком транспортного налога. В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами транспортный налог за 2010 год  в размере 35700 был исчислен налоговым органом и предъявлен ответчику к уплате (по сроку уплаты 01.11.2011 г.), однако в сроки, установленные законодательством, Родионова Н.А. данный налог не оплатила.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит начислению пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Ответчику были начислены пени в размере 2848 руб. 35 коп. 
В связи с возникновением у ответчика недоимки по транспортному налогу, в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ ему были направлены требования. Данное требования ответчик также не оплатил. На основании данного обстоятельства Межрайонная ИФНС России № 5 по Нижегородской области обратилась к мировому судье судебного участка № 2 Чкаловского района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу. 
Определением мирового судьи от 13.06.2012г. судебный приказ № 2-287/2012 был отменен. 
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки в зависимости от количества месяцев, в течение которых за лицом было зарегистрировано транспортное средство. Месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.
При этом сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Таким образом, документами, являющимися основанием для расчета транспортного налога являются сведения, представляемые органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 
По данным лицевого счета налогового органа установлено, что ответчиком сумма налога не оплачена до настоящего времени. Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен должным образом. Кроме того от представителя истца поступило письменное заявление в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на заявленных исковых требованиях настаивают в полном объеме, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Родионова Н.А. в судебное заседание не явилась о месте и времени слушания дела извещен должным образом, о чем свидетельствует расписка в материалах дела. Родионова Н.А. не просила суд об отложении дела и не представила доказательств уважительности причин неявки. Суд вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании были исследованы следующие письменные материалы дела:
- определение об отмене судебного приказа №2-287/2012 г. от 13.06.2012 года;
- справку о задолженности №13387 от 21.09.02.2012 года по состоянию на 19.09.2012 год;
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему:
Ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области. Согласно сведениям, представляемым в налоговую инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ответчик является владельцем транспортных средств, и соответственно плательщиком транспортного налога. Налог был исчислен налоговым органом и предъявлен к оплате путем направления налогового уведомления. Ответчик данный налог в срок, предусмотренный законодательством, не оплатил, в связи с чем ему были начислены пени. 
02 мая 2012 г. на основании заявления Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области - мировым судьей судебного участка № 1 Чкаловского района Нижегородской области был вынесен судебный приказ № 2-287/2012 г. о взыскании с Родионовой Н.А. недоимки по транспортному налогу за 2010 год в размере 35700 руб. 00 коп. и пени в размере 2848 руб. 35 коп. На основании возражений должника определением мирового судьи от 13.06.2012 г. судебный приказ был отменен. Однако недоимка по транспортному налогу в размере 35700 руб. 00 коп. и пени в размере 2848 руб. 35 коп. числится за ответчиком.
Изложенные обстоятельства обоснованы всей совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.
В соответствии со ст. 357 НК РФ (часть вторая) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Статьей 358 НК РФ (часть вторая) установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ответчик является владельцем транспортных средств.
Согласно ст. 362 НК РФ (часть вторая) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (часть 1 ст. 362 НК РФ).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 2 ст. 362 НК РФ).
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (часть 3 ст. 362 НК РФ).
На основании ч. 2 ст. 9 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» № 71-З от 28.11.2002 года (в ред. Закона Нижегородской области от 03.11.2010 г. № 167-З) уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Положением ст. 9.1 Закона Нижегородской области «О транспортном налоге» № 71-З от 28.11.2002 года установлено, что положения части 2 статьи 9 настоящего Закона применяются к отношениям по уплате транспортного налога физическими лицами за 2010 год.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит начислению пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, за каждый день просрочки.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 29.11.2010 года № 324-ФЗ) требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере 35700 руб. 00 коп. и пени в размере 2848 руб. 35 коп. 
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Родионовой Н.А.1 в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Нижегородской области, расположенной по адресу: г.Городец, пл. Пролетарская, д.17. недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере 35700 руб. 00 коп. и пени в размере 2848 руб. 35 коп., а всего взыскать 38548 руб. 35 коп.
Взыскать с Родионовой Н.А.1 госпошлину в доход государства в размере 1356 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью.



Мировой судья:                                                                   В.Г. Соловьев