Решение по административному делу
      	

П О  С  Т  А  Н  О В  Л  Е  Н  И  Е
о назначении  административного  наказания

г.Наро-Фоминск                                                                                 «22» мая 2013 года 

     Мировой судья 136 судебного участка Нарофоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении БАРАНОВСКОГО <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего начальником цеха конвертования и упаковки <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 
У С Т А Н О В И Л:

     06 мая 2013 года в 08 час. 14 мин. Барановский В.А. управлял транспортным средством  марки «ВАЗ-21074» <НОМЕР> и в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ,  на повороте  к СНТ <АДРЕС> совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения,  при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Действия <ФИО2> были квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД УМВД  России по Наро-Фоминскому району <ФИО3> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
     В судебном заседании <ФИО2> вину в правонарушении признал и пояснил, что утром <ДАТА3> на указанной автомашине двигался из <АДРЕС> в дер.Софьино <АДРЕС> района. Он действительно совершил обгон по полосе встречного движения, при этом начал маневр на участке дороги с прерывистой линией разметки, а закончил уже на участке дороги, где была нанесена сплошная линия разметки, так как завершению маневра стал препятствовать водитель обгоняемой машины: водитель прибавил скорость, а следом за ним через небольшой интервал двигалась грузовая автомашина.  
    Суд,  выслушав объяснения <ФИО2> и изучив  письменные доказательства по делу, а именно: протокол об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> с описанием обстоятельств правонарушения; схему нарушения ПДД РФ, на которой отражен маневр <ФИО2>, и рапорт инспектора ДПС <ФИО3> об обнаружении правонарушения, а также исследовав видеозапись правонарушения, приходит к следующему выводу.
    Выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет административное наказание по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
       Суд считает, что водитель Барановский В.А., нарушив требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, в частности водитель Барановский В.А. был обязан знать и соблюдать требования дорожнойразметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, и, начиная маневр, должен был убедиться в его безопасности, в том числе, что окончание маневра придется на участок дороги с прерывистой линией дорожной разметки.  
     В своем Определении от <ДАТА5> N 6-О-О Конституционный Суд РФ указал, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно пункту 12 которого по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги,предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.
     Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.  
     Таким образом, суд считает, что действия Барановского В.А. обоснованно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. 
       При назначении наказания Барановскому В.А. суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и такое смягчающее обстоятельство, как наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 32.5-32.7 КоАП  РФ, мировой судья 

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     Признать БАРАНОВСКОГО <ФИО1>  виновным по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
      Копию постановления выдать Барановскому В.А. для исполнения и направить начальнику ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому району Игнатьеву А.Н. длясведения. 
      Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 30 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН 7702300872 КПП 770201001, р\с 40101810600000010102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140 ОКАТО 46241000000, административный штраф.Постановление может быть обжаловано в Нарофоминский городской суд в течение 10 суток с момента получения через мирового судью.
       Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.


         Мировой судья Н.М.Прохорова