Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                           Дело №2-144-121/2013 
         
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
Именем  Российской  Федерации

гор.Волгоград                                                             30 января 2013 года                                                                            
Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Буланцева О.Ю., 
при секретаре  Лесничей Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» к Тонкодубову <ФИО1> о взыскании задолженности,      
    
У С Т А Н О В И Л :

Тонкодубов А.В. являясь членом семьи нанимателя Агафоновой Т.В., зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. 
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» (далее по тексту ООО УК «<АДРЕС>») обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик, зарегистрированный и проживающий по вышеуказанному адресу, ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период апрель 2010 года, сентябрь 2010 года, с ноября 2011 года по январь 2012 года, с марта 2012 года по июль 2012 года, сентябрь 2012 года, включительно, за ним образовалась задолженность за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, ТО ВДГО, управление, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение в общей сумме 20870 руб. 17 коп.  Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 20870 руб. 17 коп., пени по состоянию на 30.11.2012 года за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1294 руб. 55 коп.
       Представитель истца ООО УК «<АДРЕС>» в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в случае неявки ответчика против вынесения заочного решения не возражал.
         Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени  судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. 
        Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие             представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
        Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
         В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ и статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилам помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
  В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Тонкодубов А.В. являясь членом семьи нанимателя Агафоновой Т.В., зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д. 4). 
         Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате предоставляемых ему жилищно-коммунальных услуг.
         Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту за период апрель 2010 года, сентябрь 2010 года, с ноября 2011 года по январь 2012 года, с марта 2012 года по июль 2012 года, сентябрь 2012 года, включительно, за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме 20870 руб. 17 коп., а именно: 
                 за содержание общего имущества за период апрель 2010 года, сентябрь 2010 года, с ноября 2011 года по январь 2012 года, с марта 2012 года по июль 2012 года, сентябрь 2012 года составляет 5419 руб. 67 коп.;
                 за вывоз твердых бытовых отходов за период апрель 2010 года, с ноября 2011 года по январь 2012 года, с марта 2012 года по июль 2012 года, сентябрь 2012 года составляет 546 руб. 07 коп.;
                 за отопление за период сентябрь 2010 года, с ноября 2011 года по январь 2012 года, с марта 2012 года по июль 2012 года, сентябрь 2012 года составляет 9851 руб. 74 коп.;
         за водоотведение за период с ноября 2011 года по январь 2012 года, с марта 2012 года по июль 2012 года, сентябрь 2012 года составляет 705 руб. 33 коп.;
         за горячее водоснабжение за период сентябрь 2010 года, с ноября 2011 года по январь 2012 года, с марта 2012 года по июль 2012 года, сентябрь 2012 года составляет 2254 руб. 62 коп.;
         за электроснабжение за период с марта 2012 года по июль 2012 года, сентябрь 2012 года составляет 1295 руб. 13 коп.;
        за холодное водоснабжение за период с ноября 2011 года по январь 2012 года, с марта 2012 года по июль 2012 года, сентябрь 2012 года составляет 607 руб. 45 коп.;
         за ТО ВДГО за период апрель 2010 года, с ноября 2011 года по январь 2012 года, с марта 2012 года по июль 2012 года, сентябрь 2012 года составляет 47 руб. 00 коп.;
          за антенну за период с ноября 2011 года по январь 2012 года, с марта 2012 года по июль 2012 года, сентябрь 2012 года составляет 143 руб. 16 коп. (л.д.7).
          Данный расчёт принимается мировым судьей как доказательство имеющейся у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
        Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части  1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком мировому судье не представлено.
На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО УК «<АДРЕС>» подлежит взысканию задолженность по  оплате жилищно-коммунальных услуг за период апрель 2010 года, сентябрь 2010 года, с ноября 2011 года по январь 2012 года, с марта 2012 года по июль 2012 года, сентябрь 2012 года, включительно в сумме 20870 руб. 17 коп.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, пункта 50 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА3> <НОМЕР> лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
        Поскольку до настоящего времени задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не погашена, на основании представленного истцом расчёта, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени по состоянию на 30.11.2012 года за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в размере 1294 руб. 55 коп.
        Мировой судья принимает данный расчёт, поскольку он подтверждён лицевым счётом, имеющимся в материалах дела (л.д.8), и не оспорен ответчиком. 
         В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная 
пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
   Поскольку решение состоялось в пользу истца с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 864 руб. 96 коп.
   На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

 Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» удовлетворить.
 Взыскать с Тонкодубова <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <АДРЕС>» задолженность за период апрель 2010 года, сентябрь 2010 года, с ноября 2011 года по январь 2012 года, с марта 2012 года по июль 2012 года, сентябрь 2012 года, включительно за услуги по содержанию, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, техническому обслуживанию и ремонту общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических помещений и придомовой территории, вывоз ТБО, антенну, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, управление в общей сумме 20870 руб. 17 коп., пени по состоянию на 30.11.2012 года в размере 1294 руб. 55 коп., а всего 22164 (двадцать две тысячи сто шестьдесят четыре) руб. 72 коп.
          Взыскать с Тонкодубова <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 864 (восемьсот шестьдесят четыре) руб. 96 коп.
            Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии.   
             Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

       Мировой судья                                                                  О.Ю. Буланцева