Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-18/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

11 апреля 2013 года                                        с.Усть-Чарышская Пристань           
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А. при секретаре Прощенко В.Г., 
с участием: государственного обвинителя - прокурора Усть-Пристанского района Шушакова М.А.,  
подсудимого Свиридова А.В.,
защитника Диденко В.Ю., предоставившего удостоверение № … и ордер № …  от 10.04.2013г.,   
потерпевшего М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Свиридова Артема Васильевича, …..обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

….2013 года у жителя с….. Усть-Пристанского района Алтайского края Свиридова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мотоцикла…, регистрационный знак «….принадлежащего М. находящегося на полевой дороге, на участке местности, расположенном в …. км к югу от с…...
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Свиридов А.В. ….2013 года около …. часов … минут, взяв дома лопату и гаечные ключи, пошел на участок местности, расположенный на полевой дороге в …км к югу от с…. Усть-Пристанского района Алтайского края. Около … часов …минут Свиридов А.В., находясь на указанном участке, убедившись в отсутствии посторонних лиц, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, открутил принесенными с собой гаечными ключами болты крепления коляски, отцепил ее от мотоцикла, после чего укатил мотоцикл…., регистрационный знак «….», стоимостью ….рублей, принадлежащий М. к себе домой, тем самым тайно похитил его. Похищенный мотоцикл Свиридов А.В. поставил в сарае, расположенном в усадьбе дома, где и хранил, то есть распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате своих противоправных действий Свиридов А.В. причинил М. материальный ущерб на сумму …. рублей. 
Указанные действия Свиридова А.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании от потерпевшего М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Свиридова А.В. по указанной выше статье Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что они помирились, ущерб от преступления возмещен, претензий к нему не имеет.
В судебном заседании подсудимый Свиридов А.В. согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему понятны, он их принимает.
Установив позицию потерпевшего и подсудимого, выслушав защитника и государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, он не судим, потерпевший не желает привлекать Свиридова А.В. к уголовной ответственности, мировой судья считает возможным прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.
На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь  ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25,  254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Свиридова Артема Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Меру принуждения в отношении Свиридова Артема Васильевича в виде обязательства о явке - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.


  Мировой судья                                                                                О.А. Репникова


Постановление вступило в законную силу 23.04.2013г.