Решение по уголовному делу
      	


ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» февраля 2013 года                                                                                    город Сызрань

Мировой судья судебного участка № 84 Самарскойобласти  Гагулина О.В.
с участием государственного обвинителя Седова А.Ю.
защитника Кузиной Н.В., представившей ордер <НОМЕР> от 12.02.2013 года 
подсудимого  Скворцова С.А.
при секретаре Куркиной С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> г. по обвинению

СКВОРЦОВА <ФИО1>,
<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,
зарегистрированного: <АДРЕС>
проживающего: <АДРЕС>,   

в совершении преступления, предусмотренного  ст.327 ч.3 УК РФ

установил:

Скворцов С.А.  преследуя цель уклониться от привлечения к  уголовной ответственности по ст.157 УК РФ, имея единый  умысел на использование  подложного документа,  примерно 25.03.2011 г.,  в неустановленное время   и 14.10.2011 г. в неустановленное  время,  находясь по  адресу <АДРЕС>, предоставил в Межрайонный отдел судебных приставов  г.Сызрани Самарской области две  заведомо подложные  справки, выданные ОАО «Птицефабрика Волжская», согласно которым он работал в данной организации с 24.03.2011 г. и с апреля 2011 г. соответственно,  для приобщения к материалам исполнительного производства <НОМЕР>  судебного приказа  <НОМЕР> от  27.10.2008 г. о взыскании со Скворцова С.А.  в пользу <ФИО2> алиментов  на  содержание  сына <ФИО3>  <ДАТА9> рождения  в размере  ? части всех видов заработка  ежемесячно до его совершеннолетия, начиная с 21 октября 2008 г. 
В судебном заседании подсудимый  Скворцов С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При рассмотрении данного заявления Скворцов С.А.   пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он  полностью согласен. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Он осознает последствия постановления  приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Скворцов С.А.,   является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по делу. 
Действия Скворцова С.А.  верно квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа. 
При назначении наказания суд учитывает характер и степень  общественной опасности преступления, личность подсудимого.
Скворцов С.А. совершил преступление небольшой тяжести,    характеризуется в целом   положительно,    не судим,  на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет несовершеннолетнюю дочь. 
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Скворцову С.А. наказание с применением ст. 46 УК РФ.  




На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310,  316 УПК РФ,  

  ПРИГОВОРИЛ:

Скворцова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 327 ч 3   УК РФ и назначить ему наказание  в виде  штрафа в размере 5 000 рублей.

Вещественные доказательства исполнительное производство вернуть в МО СП г. Сызрани, справки хранить в материалах дела. 

Обязательство о явке оставить в силе до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован  в Сызранский городской суд через мирового судья в течение 10 суток.

Мировой судья: