Решение по уголовному делу
      	








                                                             
                                              П Р И Г О В О Р
                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2013 года с.Хоринск<АДРЕС> 

И.о.мирового судьи судебного участка Хоринского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф.,  
с участием государственного обвинителя  заместителя прокурора Хоринского района РБ Белькова Н.А., 
подсудимого Монохонова <ФИО1>
защитника адвоката Митыпова Б.Б., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, 
а также потерпевшей <ФИО2>,
при секретаре Ханхараевой Э.С., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

Монохонова <ФИО1>, <ДАТА2>

обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных статьями 112 ч.1, 119 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

                                                     у с т а н о в и л :

Подсудимый Монохонов А.В.  обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. 
16 марта 2013 года около 15 часов, между Монохоновым А.В., находившимся в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, у. Кульский <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30-1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО2>, произошла ссора, в ходе которой у Монохонова А.В. возник прямой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО2>
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО2>, Монохонов А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО2>, активно желая наступления указанных последствий, находясь в доме по вышеуказанному адресу, уронил с кровати на пол <ФИО2>, нанес последней не менее трех ударов кулаком в область головы, не менее одного удара ногой в область грудной клетки, после чего стал выкручивать запястье правой руки и хвататься руками за лицо <ФИО2> При этом Монохонов высказывал в адрес <ФИО2> слова угрозы убийством. Преступными действиями Монохонова А.В. <ФИО2> причинены телесные повреждения в виде гематомы левой параорбитальной области, гематомы височной области, ссадины скуловой области справа, ссадины передней поверхности шеи справа, кровоподтека передней поверхности грудной клетки слева, расценивающиеся как не причинившие вреда здоровью <ФИО2>, и телесное повреждение в виде закрытого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением отломков, расценивающееся как причинившее вред здоровью <ФИО2> средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.
Действия Монохонова А.В. квалифицированы органом дознания по ч.  1  ст.  112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Кроме того, 16 марта 2013 года, около 15 часов,  у Монохонова А.В. находившегося в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу Республика <АДРЕС>   район,   у.   Кульский   <АДРЕС>,   ул.   <АДРЕС>. неприязненных отношений к <ФИО2>.  в ходе нанесения побоев возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последней.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на угрозу убийством <ФИО2>, 16 марта 2013 года, около 15 часов Монохонов А.В.. находясь вышеуказанном доме, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, что он осуществляет психическое насилие в отношении <ФИО2>. предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда <ФИО2>, желая наступления этих последствий, во время нанесения ударов <ФИО2>, с целью морального воздействия на последнюю, высказал в её адрес слова угрозы убийством «Я тебя убью!», при этом схватил последнюю руками за горло и стал сдавливать его, перекрывая дыхание.
Потерпевшая <ФИО2>, зная, что Монохонов А.В. физически сильнее, находится в состоянии алкогольного опьянения, в непосредственной близости от неё на расстоянии менее одного метра, агрессивно настроен, при этом нанес телесные повреждения, учитывая сложившуюся ситуацию и характер действий Монохонова А.В., угрозу убийством восприняла реально.
Действия Монохонова А.В.  органом дознания  квалифицированы по ст.119  ч.1 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В ходе ознакомления с материалами дела при окончании предварительного расследования    Монохонов А.В.  после проведения консультаций  с защитником  заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 
В судебном заседании  Монохонов А.В.   поддержал   ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи  с согласием с предъявленным обвинением.
Ходатайство  Монохонова А.В.  судом удовлетворено, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, потерпевшая <ФИО2> не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное подсудимому Монохонову А.В.    в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.112 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Монохонова А.В.   суд квалифицирует по ст.ст. 112 ч.1, 119 ч.1  УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, данные, его характеризующие, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает  полное признание вины. 
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Монохонову А.В. наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства, процессуальные издержки,  связанные   с оплатой услуг адвоката за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого Монохонова А.В. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Монохонова <ФИО1> виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 112 ч.1, 119 ч.1 Уголовного кодекса  Российской Федерации.
Назначить Монохонову <ФИО1>  наказание  по ст.112 ч.1 Уголовного кодекса РФ  в виде   1 (одного) года ограничения свободы, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Хоринский район», не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не менять место жительства или пребывания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Назначить Монохонову <ФИО1>  наказание  по ст.119 ч.1 Уголовного кодекса РФ  в виде   8(восьми) месяцев ограничения свободы,  установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Хоринский район», не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не менять место жительства или пребывания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить Монохонову А.В. наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 (одного) года ограничения свободы, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Хоринский район», не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них, не менять место жительства или пребывания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
От уплаты процессуальных издержек, связанных   с оплатой услуг адвоката за оказание им юридической помощи по назначению, Монохонова А.В.освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хоринский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через мирового судью. 
Приговор отпечатан в совещательной комнате.


Мировой судья: подпись.

Копия верна:                                                 Мировой судья Мункуева Г.Ф.