Решение по уголовному делу
      	

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Уссурийск                                                                   04 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 65 г.Уссурийска Приморского края Ли С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 62 г.Уссурийска Приморского края, 
с участием  государственного обвинителя помощника Уссурийского городского прокурора Краснова С.Н., 
защитника Ищенко Т.Ф., предъявившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
подсудимого Ярославцева А.Ю.,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания Черновой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 
Ярославцева <ФИО2>, родившегося <ДАТА4> году в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
Мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении. 
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  Уголовного кодекса РФ,       
У С Т А Н О В И Л:
Ярославцев А.Ю., обязанный решением Мирового судьи судебного участка № 64 города Уссурийска Приморского края <НОМЕР> от <ДАТА7> выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына <ФИО3>, <ДАТА8> рождения в твердой денежной сумме в размере 60 МРОТ, что составляет в денежной сумме на дату решения 6000 рублей, начиная с <ДАТА9> по день совершеннолетия ребенка, алименты не выплачивал, имеет задолженность по уплате алиментов за  период с <ДАТА10> по <ДАТА11>, что составило 12 месяцев и 26 дней, в сумме 77200  руб., с учетом задолженности прошлых лет в сумме 75448,22 руб., общая задолженность по алиментам составляет 152648,22 руб. Будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов <ДАТА12>, <ДАТА13>, Ярославцев А.Ю. умышленно, с целью уклониться от этой обязанности, средств на содержание своего ребенка  не предоставлял, являясь трудоспособным, трудоустраиваться, не желал, на учет в центр занятости населения не встал, алименты не выплачивал, добровольно материальной помощи не оказывал, имея случайные разовые заработки в размере 6000 рублей, тратил их на свои собственные нужды, добровольной материальной или иной помощи на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3> не оказывал, участия в его воспитании не принимал. Тем самым он злостно уклонился от уплаты алиментов. 
          Подсудимый Ярославцев А.Ю. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с квалифицирующим защитником. 
Государственный обвинитель Краснов С.Н., адвокат ИщенкоТ.Ф., потерпевшая <ФИО1> не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке. 
Учитывая то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение по ч.1 ст.157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с которым согласился, судом признается обоснованным, при верной квалификации, подтверждается собранными по делу доказательствами, и наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 
          При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд,  в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания на исправление осужденного  и на условия жизни его семьи.
Ярославцев А.Ю. ранее судим (л.д. 75, 79 - 81, 82 - 85) судимость в соответствии с положениями п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ не погашена и не снята, вновь совершил в период испытательного срока по предыдущим приговорам в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление небольшой тяжести. С учетом имеющегося в деле характеризующего материала  характеризуется в целом удовлетворительно (л.д.74), длительное время официально не трудоустроен и мер к трудоустройству не принимает (л.д. 69), однако имеет случайные заработки в размере 6000 рублей, которые тратит на свои нужды, обязуется в дальнейшем обязательства по выплате алиментов на содержание своего сына не нарушать, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 71, 73). 
Смягчающие наказание обстоятельства в соответствие со ст.61 УК РФ  и отягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не установлены. 
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление Ярославцева А.Ю. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с применением правил ст.316 УПК РФ, что будет объективно влиять на исправление осужденного и предотвратит увеличение задолженности по выплате алиментов.
При таких обстоятельствах и в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, суд полагает целесообразным сохранить Ярославцеву А.Ю. условное осуждение по приговорам от <ДАТА14> Уссурийского районного суда Приморского края по ст.ст. 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2, 160 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; и от <ДАТА15> Уссурийского районного суда Приморского края по ст. ст.159 ч.2, 330 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, что объективно будет соответствовать указанным выше целям и задачам уголовного наказания назначенного по настоящему приговору. 
Процессуальные издержки в соответствии  с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308, 310, 316 Уголовного процессуального кодекса РФ, мировой судья,  

ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ярославцева <ФИО2>, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1  УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ  с удержанием из заработка, осужденного в доход государства в размере 5%.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ Ярославцеву А.Ю. условное осуждение по приговорам Уссурийского районного суда от <ДАТА14> и от <ДАТА15> - сохранить, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ярославцеву А.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу. 

От процессуальных издержек Ярославцева А.Ю. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня провозглашения приговора с подачей жалобы мировому судье судебного участка №62 г.Уссурийска Приморского края, а подсудимым в аналогичный срок со дня получения копии приговора.
Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного  дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Мировой судья                                                                  С.В. Ли