Решение по административному делу
      	

Дело № 5-35/13                                                  
                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 «09» января 2013 года                                                                                    город Саратов
            
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А., рассмотрев административный материал в отношении Сливина С.А., ХХХ года рождения, гражданина РФ, уроженца ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.2. ЗСО № 104«Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,

                                                     установил:

            В судебный участок № 5 Октябрьского района г. Саратова на рассмотрение из ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову поступил административный материал в отношении Сливина С.А., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.2. ЗСО № 104«Об административных правонарушениях на территории Саратовской области».
            В протоколе об административном правонарушении указано место совершения административного правонарушения: ХХХ.
   Объективная сторона правонарушения заключается в допущение родителями (лицами, их заменяющими) или лицами, осуществляющими мероприятия с участием детей, нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, то есть бездействии.   
  Согласно толкования пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения совершенного в форме бездействия следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Таким образом, местом совершения административного правонарушения, в данном случае, следует считать место жительства правонарушителя.
   В материалах дела указан адрес места жительства Сливина С.А.: ХХХ.
В соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении  выносится определение … о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснится, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Законом Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" (с изменениями и дополнениями от 03.07.2012 года № 101-ЗСО) определено, что дом № ХХХ по ХХХ проезду г. Саратова расположен в границах судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данный протокол об административном правонарушении с соответствующими материалами подлежит передаче для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        определил:

Материал об административном правонарушении в отношении Сливина С.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2. ЗСО № 104 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» передать мировому судье судебного участка № 7 Заводского района г. Саратова для рассмотрения по подведомственности.


Мировой судья                                                                                              О.А. Асмолова