Решение по уголовному делу
      	

Дело № 1-21/13         «90 суд. уч.»

ПРИГОВОР
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2013 года                                                                 г. Королёв Московской области

В составе председательствующего:
Исполняющей обязанности мирового судьи 90 судебного участка - мирового судьи 89 судебного участка Королёвского судебного района Московской области Российской Федерации Е.Е. Макеевой
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Королёва Московской области Шевченко В.И., по поручению от 30.04.2013 года
защитника - адвоката Иванченко  Г.Н.., по ордеру № 387, от 29.04.2013 года.
при секретаре судебного заседания Медведь Е.Ю.                                          
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Улмасова Т. Ю., **.**.**** года рождения, место рождения: ******, *****, узбека, гражданина *****, образование среднее, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: *****, *****, р-н *****; временно проживающего по адресу: *****; ранее не судимого,
            в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

                                                           УСТАНОВИЛ:
Улмасов Т.Ю. совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах; 
Улмасов Т.Ю., являясь гражданином Р. Узбекистан, в нарушение требований глав 3-4 ФЗ РФ №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006г., (в редакции от 28.07.2012 года №133-ФЗ), и Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007г. «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (с последними изменениями Постановления Правительства РФ от 09.02.2012г.), прибыв на территорию Московской области, заведомо зная правила осуществления постановки иностранных граждан на учёт по месту пребывания, с целью незаконного получения регистрации своего прибытия, имея умысел на использование поддельного документа - отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в качестве документа, предоставляющего право легального пребывания иностранного гражданина на территории РФ, и освобождающего от административной ответственности за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, 20.11.2012 г., примерно в 13 час. 00 мин., находясь около ст. метро «****» в *****, с целью незаконного получения отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в обход установленных правил, вступил в преступный сговор с неустановленным дознанием лицом, для чего передал последнему ксерокопию своего паспорта. 21.11.2012 года в 14 час. 00 мин. он встретился с вышеуказанным лицом около ст. метро «****» в ****, и получил от него подложную отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на своё имя, где имелся оттиск штампа УФМС России по Московской области в г. <АДРЕС>, с указанием адреса регистрации: <АДРЕС> область, *********, со сроком действия с 21.11.2012 г. по 19.02.2013 г., Улмасов Т.Ю. передал неустановленному лицу денежные средства в сумме 1 500 руб. за изготовление указанного документа. Заведомо зная о том, что полученная им отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания является подложной, Улмасов Т.Ю. использовал её по назначению, предъявляя сотрудникам полиции в качестве документа, предоставляющего право временного пребывания на территории г. <АДРЕС> и Московской области.
14.12.2012 года примерно в 11 час. 00 мин. Улмасов Т.Ю., находясь у дома № *** по ул. ******., при проверке документов вместе с паспортом предъявил сотруднику полиции отрывную часть к бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, заполненную на своё имя, заведомо зная о том, что данный документ является подложным в силу вышеуказанных обстоятельств.
Подсудимый Улмасов Т.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с выездом по месту постоянного жительства, свою вину признал полностью, в содеянном  раскаялся. 
Виновность Улмасова Т.Ю. подтверждается следующими доказательствами:
- признательными показаниями подсудимого Улмасова Т.Ю., оглашёнными в ходе судебного следствия в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в соответствии с которыми В настоящее время он проживает по адресу: ******, в общежитии. Улмасов Т.Ю. прибыл поездом на территорию РФ 19.11.2012 г. с целью трудоустроится.
Он знал, что ему необходимо зарегистрироваться по месту временного пребывания на территории <АДРЕС> и Московской области, через соответствующие органы УФМС, но времени у него не было, поскольку он искал место работы, и кроме того плохо знает Москву и <АДРЕС> область. В обход установленных правил, 20.11.2012 г. примерно в 11 час. 00 мин., он увидел объявление в газете, название которой не помнит, и обратился в одну из фирм, которая осуществляет услуги в помощи оформления регистрации иностранным гражданам на территории ****** и Московской области. В этот же день 20.11.2012 г. примерно в 13 час., приехав по указанному адресу фирмы в г. ****, на ст. метро «*****», Улмасов Т.Ю. обратился по поводу оформления отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания к одному из сотрудников (приметы его он не запомнил), и отдал ему копию своего паспорта. Мужчина сказал, чтобы он приехал 21.11.2012 г. к  ст. метро «*****» в 14 час. 21.11.2012 г. в 14 час. Улмасов Т.Ю. приехал в назначенное место, где, встретившись с мужчиной, заплатил ему 1 500 руб. и получил от него на руки отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на его имя, с уже проставленным в ней оттиском штампа УФМС России по Московской области, с адресом регистрации: ********* со сроком действия с 21.11.2012 г. по 19.02.2013 г. После этого Улмасов Т.Ю. использовал отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, предъявляя её сотруднику полиции, заведомо зная о том, что она является подложной.
14.12.2012 г. примерно в 11 час. 00 мин., находясь у дома № *** по **** в ***** Московской области, при проверке документов Улмасов Т.Ю. предъявил сотрудникам полиции вместе со своим паспортом отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заполненную на его имя, заведомо зная о том, что она является подложной в силу вышеописанных обстоятельств, которая вызвала сомнение в своей подлинности, в связи с чем он был доставлен в полицию, где отрывная часть, у него была изъята в присутствии понятых. Свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. 
Показаниями свидетеля *****., оглашёнными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ********. является сотрудником ОР ППСП МУ МВД России «Королёвское». 14.12.2013 г. примерно в 11 час. 00 мин. у дома № **** по ул. ***** в г. Королёве М.о., им для проверки документов был остановлен неизвестный мужчина, который по его просьбе предъявить документы удостоверяющие личность: паспорт гражданина Р. Узбекистан на имя Улмасова Т.Ю., 16.08.1968 года рождения, а также отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на то же имя, с указанием адреса регистрации: <АДРЕС> область, ********, выданную УФМС России по Московской области в г. <АДРЕС>. Отрывная часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания вызвала у <Ф.И.О..1> сомнение в подлинности, после чего гражданин был доставлен в дежурную часть КОП МУ МВД России «Королёвское», для дальнейшего разбирательства;
- заключением технико - криминалистической экспертизы № 338 от 06.03.2013 года, согласно которому оттиск прямоугольного штампа, расположенный в отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Улмасова Т.Ю., **.**.** года рождения, нанесён не штампов УФМС России по Московской области в г*****, а нанесён при помощи цветной копировально-множительной техники, капельно-струйным способом л.д.27-29;
- сообщением начальника межрайонного отдела УФМС России по Московской области в г.п. <АДРЕС> - *******., о том, что гр-н Р. Узбекистан Улмасов Т.Ю. на миграционном учёте в межрайонном отделе УФМС России по Московской области в городском поселении <АДРЕС> не значиться л.д.18;
- другие материалы дела.
Оценив представленные суду доказательства виновности Улмасова Т.Ю. суд принимает их как достоверные и допустимые, полученные в соответствии с требованиями закона, доказательства согласуются между собой, в том числе признательные показания подсудимого соответствуют материалам и обстоятельствам дела. Оснований не доверять показаниям свидетеля и подсудимого у суда не имеется, поскольку они последовательные, согласуются между собой, при том, что ранее указанные лица знакомы между собой не были, неприязненных отношений между ними не установлено, оснований для оговора и самооговора у указанных лиц не имеется.
О подложности отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания свидетельствует заключение судебной технико-криминалистической экспертизы № 338 от 06.03.2013 года, оснований не доверять которой у суда не имеется, поскольку проведена экспертиза в соответствии с требования уголовно-процессуального законодательства, выводы к которым пришёл эксперт, убедительны, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, компетентность эксперта у суда сомнений не вызывает.
Об умысле Улмасова Т.Ю. на использование заведомо подложного документа свидетельствуют установленные из содержания исследованных судом доказательств обстоятельства того, что Улмасов Т.Ю., заведомо зная правила осуществления постановки иностранных граждан на учёт по месту пребывания, в ОУФМС не обращался, а за вознаграждение приобрёл уже изготовленную и заполненную на его имя отрывную часть к бланку уведомления и прибытии иностранного гражданина в место пребывания с проставленными в ней оттисками печатей и штампа, после чего предъявил данную справку сотруднику полиции г. Королёва М.о., в качестве подтверждения законности своего нахождения на территории <АДРЕС>  и Московской области.
Оценив приведённые выше доказательства, суд приходит к выводу о виновности Улмасова Т.Ю., а действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст.327 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Улмасовым Т.Ю. преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, что ранее он не судим, вину свою признал.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Улмасову Т.Ю., суд учитывает полное признание подсудимым своей вины. 
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.
С учётом изложенного, тяжести содеянного, характеристики личности, принимая во внимание, все обстоятельства по делу, суд считает возможным применение подсудимому наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд

                                                                      П Р И Г О В О Р И Л :
Улмасова Т. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии с санкцией данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей:
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Улмасова Т.Ю. оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Королёвский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью 90 судебного участка.



Мировой судья                                                                                               Е.Е. Макеева