Решение по административному делу
      	

                                                                                                          

                                                                                                          Дело № 5-380/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

«07» мая 2013 годар.п. Чишмы

  Мировой судья судебного участка №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т.Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «б»),  материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Рахимкулова Р.Р.1  <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Рахимкулов Р.Р. 19 апреля 2013 годав 22 часа 25 минут, находясь  <АДРЕС>в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял  автомобилем <НОМЕР>в состоянии алкогольного опьянения, совершенное повторно.  
Действия  Рахимкулова Р.Р.   правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.4 КоАП РФ -повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
            В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
  В судебном заседании  Рахимкулов Р.Р. вину признал, суду пояснил, что с нарушением согласен.
 
  В судебном заседании установлено, что Рахимкуловым Р.Р.повторно  совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
  Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств). 
Виновность  Рахимкулова Р.Р.   подтверждается материалами дела:  
 -протоколом об административном правонарушении 02  АР <НОМЕР> от 19 апреля 2013 года, составленного в присутствии двух понятых Хабирьянова А.А. и Атнабаева А.К.,в котором    Рахимкулов Р.Р.  указал, что управлял автомобилем, с нарушением согласен, пил водку;
 -актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19 апреля 2013 года, составленного в присутствии двух понятых Хабирьянова А.А. и Атнабаева А.К.,согласно которого на момент освидетельствования у Рахимкулова Р.Р. установлено состояние  алкогольного опьянения.   Рахимкулов Р.Р.  согласился с результатом освидетельствования прибором Алкотектор ПРО-100-  1,287 мг/л; 
- протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 19 апреля 2013 года;
- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от  19 апреля 2013 года;
- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> действительно до <ДАТА5> г.;
-диском с видеозаписью правонарушения;
- рапортом  сотрудника полиции от 19.04.2013 года, который пояснил, что 19.04.2013 годав 22.25 часов, в <АДРЕС>   была остановлена автомашина <НОМЕР>под управлением Рахимкулова Р.Р. В ходе проверки документов появилось подозрение, что Рахимкулов Р.Р.  управлял автомашиной  с признаками алкогольного опьянения без водительского удостоверения. Рахимкулов Р.Р. был   освидетельствован на состояние  алкогольного опьянения с использованием прибора Алкотектора ПРО-100, которое показало 1,287 мг/л. С результатом освидетельствования Рахимкулов Р.Р. согласился и возражений не предъявлял. Результатом   освидетельствования явилось установление состояние алкогольного опьянения. На Рахимкулова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, так как он совершил в течение года повторно административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8  КоАП РФ.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ следует, что «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.        
  Согласно ст.32.7 ч.3 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения  лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Установленный ч.1 ст.31.9 КоАП РФ годичный срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенному лицу, уже лишенному такого права, исчисляется исходя из части 3 ст.32.7 КоАП РФ не со времени вступления  в законную силу постановления о применении данного вида наказания, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Согласно Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года (в ред. Постановления Президиума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> ) водители могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ только в течение года после окончания срока исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством, имея в виду положения ст. 4.6 КоАП РФ о том, что лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Согласно материалов дела  Рахимкулов Р.Р. был лишен права управления транспортными средствами по решению от 20.04.2011 года по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ на 18 месяцев.  В ноябре 2012 года срок наказания по данному постановлению закончился. Повторно Рахимкулов Р.Р. привлечен к административной ответственности  07 мая 2013 года,  то есть  до истечения одного года, со дня окончания срока наказания по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Рахимкулова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи  - доказана.
При рассмотрении  административного  дела  смягчающих и  отягчающих обстоятельств не установлено.
  При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, а также личность виновного.
На основании ст. ст.   29.10   и  29.11 КоАП РФ,  мировой судья


        ПОСТАНОВИЛ:

Признать  виновным  Рахимкулова Р.Р.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  3 (три) года. 
Копию постановления    направить в ОГИБДД   ОМВД России  по Чишминскому району РБ-для исполнения, в ГИБДД МВД России по РБ-для сведения, Рахимкулову Р.Р.-  для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районныйсуд через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                               Гарифуллин Р.Т.2