Решение по административному делу
      	

Дело № 5-17/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
                                                                                                                                
г. Кашира  <АДРЕС> области                                                                   22 января 2013 года

      Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области РФ Фомина Т.А.,
без участия должностного лица Сапфировой <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сапфировой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Московская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей заместителем директора ООО «ТК Лакмин»,

у с т а н о в и л:
     
      <ДАТА3> в 16 часов 00 минут в помещениях магазина, расположенного по адресу: Московская область, г. Кашира, ул. <АДРЕС>, должностное лицо Сапфирова И.В. не выполнила в установленный срок до <ДАТА4> законное предписание ОНД по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: в процессе реализации пиротехнической продукции витрины с образцами не исключают любых действий покупателей с изделием. Допускается хранение всей пиротехнической продукции с отделе магазина; размещен отдел с пиротехнической продукций на расстоянии менее 4 метров от входа; пиротехнические изделия хранятся не в металлических шкафах, в помещении отгороженной не противопожарной стеной; допускается временное хранение на путях эвакуации товаров в торговых залах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.
      Сапфирова И.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащем образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой. От Сапфировой И.В. не поступило заявления об отложении дела. Он не воспользовался своим правом непосредственно участвовать в судебном заседании и исследовать доказательства. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
      В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» система обеспечения пожарной безопасности - совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.
В силу ст. 37 названного Федерального закона «О пожарной безопасности», пункта 10 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03) собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору.
Согласно п.п. 5 п. 9 Положения о государственном пожарном надзоре, утвержденном постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 820, государственные инспекторы городов (районов) субъектов Российской Федерации по пожарному надзору имеют право давать руководителям юридических лиц и индивидуальным предпринимателям, должностным лицам и гражданам обязательные для исполнения предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
     Вина Сапфировой И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; предписанием ОНД по <АДРЕС> району <НОМЕР> от <ДАТА9> года; распоряжением органа государственного пожарного надзора о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА10> <НОМЕР> актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что на момент проверки пункты предписания <НОМЕР> от <ДАТА9> года; приказом о назначении ответственным за выполнение предписаний пожарного надзора. 
Оснований для освобождения Сапфировой И.В. от административной ответственности судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сапфировой И.В., неустановлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающего и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Сапфировой И.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностных лиц.
 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 12, 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

п о с т а н о в и л:

      <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 /три тысячи/ рублей, который уплачивается по следующим реквизитам:
      получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (Главное Управление МЧС России по Московской области), ИНН 503 606 24 40, КПП 503 601 001, БИК 044 583 001, р/с 40 101 810 600 000 010 102 в Отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, КБК 177 116 27000 01 0000 140, ОКАТО 46220501000.
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья<ФИО3>