Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР> 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ  РОСИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
<ДАТА1>                                                                              г. <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>  
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. <АДРЕС> к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконно полученной доплаты к пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: 

ГУ-УПФ РФ в Ворошиловском районе г. <АДРЕС> обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО3> является получателем трудовой пенсии по старости. В соответствии с положениями Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» и на основании личного заявления от <ДАТА3> ответчику была назначена и выплачивалась федеральная социальная доплата. Об условиях назначения и выплаты данной доплаты, содержании положения закона о необходимости уведомить пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение ее выплаты, ответчик был предупрежден. Однако ответчик не уведомил пенсионный орган в установленный законом срок о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии - осуществлении трудовой деятельности в ООО «Фирма Веста». В связи с чем ГУ УПФ РФ по <АДРЕС> району причинен ущерб в виде излишне выплаченной социальной доплаты за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 28 706 рублей 03 копеек. В добровольном порядке ответчик выплатил 2 000 рублей. Просил взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму доплаты в размере 26 706 рублей 03 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности <ФИО4> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика сумму доплаты к пенсии в размере 23 706 рублей 03 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик - <ФИО3> - будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания, к мировому судье не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражения на иск не представила.
С учетом мнения представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.  
Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА2> <НОМЕР> «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии - предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к пенсии с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, до величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии состоит из федеральной социальной доплаты к пенсии или региональной социальной доплаты к пенсии.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Пунктом 4 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» предусмотрено, что величина прожиточного минимума пенсионера в каждом субъекте Российской Федерации в целях установления социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом «О государственной социальной помощи», на соответствующий финансовый год устанавливается на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги ежегодно законом субъекта Российской Федерации и доводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации до сведения Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее 1 ноября года, предшествующего наступлению финансового года, на который она установлена.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО3> <ДАТА8> ей была назначена пенсия по потере кормильца (л.д. 15-16), в соответствии с заявлением ответчика от <ДАТА3> ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 9).
При назначении пенсии и доплаты к ней <ФИО3> была уведомлена об обязанности информировать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты социальной доплаты к пенсии.
В период с февраля 2010 года до июня 2012 года ответчику помимо указанной пенсии по потере кормильца производилась федеральная социальная доплата, что подтверждается представленной истцом историей выплат (л.д. 23-24).
Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а также копии трудовой книжки, приказов о приеме на работу и увольнении <ФИО3> в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> осуществляла трудовую деятельность в ООО фирма «Веста» (л.д. 12-14, 17-21).
При таких обстоятельствах выплата <ФИО3> социальной доплаты к пенсии за указанные периоды производилась необоснованно.
В связи с тем, что ответчик не уведомил пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, ответчиком необоснованно за период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> получены выплаты в размере 28 706 рублей 03 копеек (л.д. 25).
В связи с изложенным, с учетом уточнений иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма незаконно полученной социальной доплаты к пенсии в размере 23 706 рублей 03 копеек.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 001 рубля 18 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья 

                                               Р   Е   Ш   И   Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. <АДРЕС> к <ФИО5> о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконно полученной доплаты к пенсии, взыскании судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. <АДРЕС> сумму незаконно полученной федеральной социальной доплаты в размере 23 706 рублей 03 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 001 рубля 18 копеек, а всего взыскать 24 707 рублей 21 копейку.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.  
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате машинописным текстом.

Мировой судья                                                                    <ФИО1>