Решение по гражданскому делу
      	



                                                         Р Е Ш Е Н И Е
                                          Именем Российской Федерации 

п.Каменоломни 26 ноября 2012г. Мировойсудья судебного участка №4 Октябрьского района Ростовской области Сапожкова Л.В., 
при секретаре Чиж Н.Л. 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»  к Литвиновой <ФИО1> задолженности за электроэнергию,                                                  
                                
                                                     У С Т А Н О В И Л: 

 ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в суд с иском к Литвиновой <ФИО2>   о взыскании задолженности за электроэнергию,  ссылаясь на то, что ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» осуществляет снабжение электроэнергией домовладения ответчика, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР> <АДРЕС>. Ответчик последний раз  оплачивали электроэнергию <ДАТА> В ходе контрольной проверки  оплаты   выявлено, что  показания счетчика составляют 24281,  ответчиками не оплачено 6833 кВтч на сумму  15 954 руб. 43 коп. 
Просят взыскать в свою пользу с ответчика  задолженность в размере 15954 руб. 43коп. , пени-1262 руб. 92 коп. и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме  638 руб. 18 коп.
Представитель истца Балатанова Е.А.  действующая на основании доверенности,  представила ходатайство, в котором исковые требования уточнила ,  просила взыскать задолженность  с ответчика     в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»     в размере 7191руб. 51 коп. ,  пени- 668 руб. 35 коп. , гос. пошлину 638 руб. 18 коп., поскольку  оплачена часть долга добровольно. Вернуть излишне уплаченную пошлину в размере  164 руб. 68 коп.
 Ответчик Литвинова Г.В. судебноезаседание  явилась, и исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 
На основании ст. 173 п.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 
Согласно норме ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом в мотивировочной части решения суда  достаточно лишь указать на это. 
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит  закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
                                        В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 
Согласно ст. 539 ч. 1 ГК  РФ по договору электроснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ: «Лица, не­своевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока платы по день фактической выплаты включительно» .
В соответствии с п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Судебные расходы по делу, понесенные истцом, подлежат возмещению ответчиком в силу ст.98 ГПК РФ. Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачено:  государственная пошлина в размере 802 руб.86 коп., что подтверждается платежным поручением №16954 от 27.09.2012года (л.д.5), данные расходы подлежат взысканию с ответчика,  пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. ст. 333.20, 333.40 НК РФ возврату подлежит излишне
 уплаченная государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199  ГПК РФ, суд 

                                                                    Р Е Ш И Л: 
            
Исковые требования  ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Литвиновой <ФИО1> задолженности за электроэнергию удовлетворить. 
Взыскать с Литвиновой <ФИО2>   в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго»  задолженность за потребленную электроэнергию  в размере 7 191 руб.  51 коп., пени -668 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 638 руб. 28 коп., а всего 8 498(восемь тысяч четыреста девяносто восемь) руб.04 коп.
Возвратить ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению №169954 от 27.09.2012г<ДАТА> ОАО КБ «Центр-инвест», в размере  164(сто шестьдесят четыре) руб. 68 коп.
 Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца, через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского  района. 
        


 
                                                                                                  
Мировой судья                                                                                                     Л.В. Сапожкова