Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 2 /2013 г. «96 уч.»

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                                                         «11» января 2013 г.

Мировой судья 96 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Ларионова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Идрисова А. В., <ДАТА2> г.р., ... проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Идрисов А.В. <ДАТА4> в 23 час. 50 мин на ул. <АДРЕС>, управляя автомашиной  «Мицубиси» г/н <НОМЕР>, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, совершил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 
Идрисов А.В. извещен о явке в суд надлежащим образом - повесткой, полученной им лично, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Идрисова А.В.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1. ПДД (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА5> N 767, от <ДАТА6> N 316) Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу п. 9.7. ПДД если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать разрешается лишь на прерывистые линии разметки при перестроении.
Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения.
Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Изучив материалы дела, суд считает Идрисова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия).
Вина Идрисова А.В. подтверждается: 
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, согласно которому Идрисов А.В. <ДАТА4> в 23 час. 50 мин на ул. <АДРЕС>, управляя автомашиной  «Мицубиси» г/н <НОМЕР>, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, совершил движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 3);
-  схемой административного правонарушения нарушения (...);
- рапортом инспектора ДПС Морозова В.Е. (...).
Давая оценку доказательствам, на основании которых суд приходит к выводу о виновности Идрисова А.В. в совершении административного правонарушения, суд исходит из того, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.  
У суда не имеется оснований не доверять содержанию протокола об административном правонарушении и схеме нарушения, из которых усматривается, что Идрисов А.В. совершил движение на автомобиле по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина Идрисова А.В. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 Действия Идрисова А.В. квалифицированы судом по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания Идрисову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Суд приходит к выводу, что Идрисову А.В. необходимо назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Идрисова А. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение тридцати дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД по Красногорскому району) 
ИНН: 502 400 01 68 КПП: 502 401 001Код ОКАТО: 462 230 000 00 
Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 
Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 
                                                                                                                     БИК: 044 583 001 
Наименование платежа: Административный штраф по постановлению мирового судьи 
Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 00 140 

Водительское удостоверение на имя Идрисова А. В. подлежит возврату после вступления настоящего постановления в законную силу.
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 96 судебного участка Красногорского судебного района.

         Мировой судья                                                                                     Е.А. Ларионова