TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение

13 марта 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарской области - Л.В.Кочешкова, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Жигалева О.И., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.о.Тольятти, <АДРЕС> <НОМЕР> 
  УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 час. 13 мин. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.о.Тольятти, Жигалев О.И., управляя транспортным средством, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
В судебном заседание  Жигалев О.И. вину признал, в содеянном раскаялся.
Кроме собственного признания вины Жигалевым О.И., вина его подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>. 
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Жигалева О.И. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по ч.2 ст.12.17  КоАП РФ.  
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.12.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Жигалева О.И. виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ. 
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.   
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 300 200 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд городского округа Тольятти в течение 10 дней с момента получения копии постановления через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

  Дело №3-153/2013                                                                                                          
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  О рассмотрении дела об административном правонарушении

07 февраля 2013 года                                                                                                         г.Нальчик

               Мировой  судья  судебного  участка  № 7 г. Нальчика М. М. Темботов,  рассмотрев административный материал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ   в  отношении Тюмеевой Л. Б. 

Установил: 

      Тюмеева Л.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
       ..2012 года  в .. ч. ..мин. в магазине, расположенном по адресу …г. Н,  Тюмеева Л.Б. осуществляла реализацию пиротехнических изделий на сумму  руб., свободная реализация которых ограничена.
      Тюмеева Л.Б. в судебном заседании вину свою признала.  
Факт совершения Тюмеевой Л.Б. данного административного  правонарушения  подтверждается:
-  протоколом об административном правонарушении от:
- протоколом осмотра помещений и изъятия вещей от 
- -объяснением свидетелей Б., К. от.
- рапортом инспектора А. 
      В соответствии со ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административным правонарушением признается  незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
        Действия  правонарушителя   следует  квалифицировать по  ст.14.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.    
      На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.7, ст.29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

        Признать  Тюмеевой Л. Б. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 
          Пиротехнические  изделия на сумму рублей, изъятые у Тюмеевой Л.Б. конфисковать.
          Постановление по вступлении  в законную силу передать в УФССП по КБР для исполнения в части конфискации.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нальчикский городской суд.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа.

Мировой судья                                                                                                  М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

Дело №3-137/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
27.02.2013 г.                                                                                                                  г. Нальчик
            
Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика И.О.Урусова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КоАП РФ в отношении  
Дикиновой С.Х.,
                                               
Установил:
21.12.2012 года, примерно в 12ч. 40мин. Дикинова С.Х. по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 84а, осуществила самовольное подключение к газораспределительной сети.
В суде Дикинова С.Х. признала свое правонарушение.
Вина Дикиновой С.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ИАЗ № 007957 от 21.12.2012г., актом отключения газифицированного объекта за неуплату № 11832 от 12.09.2012г. и актом о выявленном факте незаконного газопотребления № 12345 от 03.10.2012г<ДАТА>
Суд находит, что Дикинова С.Х. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19 КоАП РФ, а именно самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ,
                                                
Постановил:
Признать Дикинову С.Х. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и назначить ей штраф в размере 1500 руб.  
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.
 
Мировой судья                                                                                          И.О.Урусова
Решение по гражданскому делу
      	

2- 175\2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Городец                                                                22 марта     2013 года

     Мировой судья судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области 
Комиссарова Т.М., при секретаре Салолеевой А.К., с участием представителя истца Софроновой С.В., представившей доверенность № 01-13\151 от 28.01.12г., рассмотрев  гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Городецкому району к Гороховой В.В. о взыскании доначисленных пени на недоимку  по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

УСТАНОВИЛ:

 В производстве мирового судьи судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области находится гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Городецкому району к Гороховой В.В. о взыскании доначисленных пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование .
 В соответствии со ст.220 п.3 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. От  истца поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от  исковых требований, ввиду погашения задолженности. Представитель истца  в судебном заседании просит прекратить производство по гражданскому делу. Ответчик в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
  Принимая во внимание, что истец-  Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому району области от иска отказалось, интересы третьих лиц при этом, не нарушены,  суд полагает возможным прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 220, 224-225  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Принять отказ от иска Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Городецкому району к Гороховой В.В. о взыскании доначисленных пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
     Прекратить производство по гражданскому делу  по  иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по Городецкому району к Гороховой В.В. о взыскании доначисленных пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
     На определение может быть подана частная жалоба в Городецкий городской суд через Мирового судью судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Мировой судья                                                     Комиссарова Т.М.
Решение по административному делу
      	

 
Дело № 5-175 /13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении административного дела  для рассмотрения по подсудности.
21  марта 2013г.                                                                                   г.Городец

Мировой судья судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении Конева С.В., обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

  В   адрес мирового судьи судебного участка № 3 Городецкого района Нижегородской области  поступил протокол об административном правонарушении в отношении Конева С.В., обвиняемого в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.
    
         В соответствие со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, либо по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности по месту его жительства.
Конев С.В. заявил ходатайство о направлении дела по месту его жительства,  по адресу  :  АДРЕС.    
Данные населенный пункт и улица  находятся в границах судебного участка №1 Ковернинского района   в соответствии с Законом Нижегородской области №100-З от 22.03.2000г.  в редакции от 11.12.2009г. «О назначении должностей мировых судей и судебных участков в Нижегородской области»,   подлежит рассмотрению мировым судьей данного судебного участка.   С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка № 1 Ковернинского  района Нижегородской области   для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 23.1ч.3, 28.7, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Конева С.Н.
Направить  протокол об административном правонарушении, а также иные материалы дела об административном правонарушении в отношении   Конева С.Н. мировому судье судебного участка № 1 Ковернинского  района Нижегородской области   для рассмотрения по существу.

Копию определения направить    в        ОГИБДД  МО МВД России «Городецкий», лицу, привлекаемому к административной ответственности.

 Мировой судья                                                         Т.М.Комиссарова
Решение по административному делу
      	

Дело №3-309/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении


25 марта 2013 года                                                                                                      г.Нальчик

Мировой судья судебного участка № 7 города Нальчика Темботов М. М. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Закураева А. К.
Установил:

Закураев А.К. будучи привлечен к административной ответственности по постановлению 07 СБ <НОМЕР> от <ДАТА2> с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 500 руб., не уплатил добровольно административный штраф в срок 30 суток и не представил копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа в ОБ ДПС, т.е. орган, вынесший постановление о наложении административного взыскания.
Вина Закураева А.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении 07 НШ <НОМЕР> от <ДАТА>. 
Суд находит, что Закураев А.К. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
На основании ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Закураева А. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нальчикский городской суд.

             Банковские реквизиты для оплаты штрафа в ГИБДД:


Мировой судья                                                                                                   М.М. Темботов
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной  ответственности
 « 7 »  марта  2013 г.                                                                                              г.Городец
Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.2.1ч.1 КоАП Нижегородской области, в отношении гр. Аджоевой Е.Н.ОБЕЗЛИЧЕН
                                                           УСТАНОВИЛ:
 Гр. Аджоева Е.Н. 30 января  2013 г. в 22 часа 30 минут, находясь по адресу АДРЕС, по месту своего жительства, умышленно нарушала тишину и покой граждан в ночное время, включила магнитофон на повышенную громкость.
В судебное заседание Аджоева Е.Н. не явилась, судебная повестка вручена Аджоевой Е.Н. о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Потерпевшая Ш. А.В. в судебное заседание также не явилась, судебная повестка вручена также и ей, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки. Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
    Вина Аджоевой Е.Н., в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1ч.1 КоАП Нижегородской области, подтверждается протоколом об административном правонарушении 52 ВВ НОМЕР  от   31 января 2013 года,  заявлением Ш. А.В. о привлечении Аджоевой Е.Н. к административной ответственности за нарушение тишины в ночное время после 22 часов, которая слушала магнитофон на повышенной громкости, чем, мешала отдыхать, письменными объяснениями Ш. А.В., которая подтвердила факты, изложенные в заявлении, письменными объяснениями Аджоевой  Е.Н., которая также свою вину признала, рапортом сотрудника МО МВД «Городецкий».
Таким образом, суд считает, что в действиях Аджоевой Е.Н. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. ст. 2.1ч.1 КоАП Нижегородской области, как нарушение тишины и покоя граждан.
 Учитывая, что гр. Аджоева Е.Н. ранее не  привлекалась к административной ответственности,  ввиду отсутствия обстоятельств  отягчающих  ответственность Аджоевой Е.Н., суд приходит к выводу о назначении ей  наказания в виде предупреждения.  


Руководствуясь  ст. ст.  29.7 - 29.11 КоАП РФ, Мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
Признать Аджоеву Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.1ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.  
Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней с момента вручения  или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Т.М.Комиссарова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1-108/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                                               резолютивная часть

13 мая 2013 годап. Зимовники

Мировой судья судебного участка №1 Зимовниковского района Ростовской области Н.А. Чухно,  
при секретаре Сотникове В.П.,
с участием  представителя истца по доверенности № 130 от 30.11.2012 г. Иванисова В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1-108\13г.\ по иску ЗАО «Донэнергосбыт» в лице Сальского межрайонного отделения ЗАО «ДЭС» к Геращенко И. П., Геращенко В. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, руководствуясь ст.ст. 117, 167, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,Р Е Ш И Л:
 Исковые требования ЗАО «Донэнергосбыт»  в лице Сальского   межрайонного отделения ЗАО «ДЭС» к Геращенко И. П., Геращенко В. А.о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,  удовлетворить.
Взыскать в пользу  ЗАО  «Донэнергосбыт»  солидарно   с ответчиков      Геращенко И.П., дата г.р., уроженки …., зарегистрированной по адресу …, Геращенко В. А., дата г.р., уроженца …., зарегистрированного по адресу …, - задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме - … руб. 26 коп., пени- .. руб. 49 коп., всего - … руб. 75 коп., а также госпошлинув размере  400 (четыреста) руб.
Лица, участвующие в деле, могут подать заявления о составлении мотивированного решения суда:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решение объявлена 13 мая 2013 года.Мировой судья                                                                             Н.А. Чухно
Решение по административному делу
      	

5- 6\13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной  ответственности

14 января 2013 г.                                                      г.Городец ул.Кирова,40


Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Нижегородской области Комиссарова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 ч.1 КоАП РФ, 
в отношении   Бутылкина В.Ю.*,  
                                               УСТАНОВИЛ:
  Бутылкин В.Ю., являясь ликвидатором КФХ «Р», расположенное  *,  несвоевременно представил в установленном порядке   налоговую декларацию по транспортному налогу за 2011 год по сроку 01.02.2012, фактически представлена 23.03.2012г.   
В судебное заседание Бутылкин В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.Дело рассмотрено в его отсутствие.            
    Вина  Бутылкина В.Ю.    подтверждается протоколом об административном правонарушении № * от 28.11.2012г      года, актом камеральной налоговой проверки № *.
 На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья,   осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 
Оснований не доверять представленным письменным доказательствам у суда нет, доказательства собраны в соответствии с действующим законодательством, суд находит их достоверными, допустимыми  и достаточными для  всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Суд квалифицирует действия  Бутылкина В.Ю. по ст.15.5 КоАП РФ как  непредставление в установленный   законодательством срок декларации о налогах  и сборах в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих вину лица, привлекаемого к административной ответственности не установлено.       
 Учитывая, что  Бутылкин В.Ю.  ранее  не привлекался к административной ответственности,     суд приходит к выводу о назначении ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи по которой он привлекается к административной ответственности.  
Руководствуясь  ст. ст.  29.7 - 29.11 КоАП РФ, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бутылкина В.Ю.               виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 15.5 ч.1 КоАП РФ и    подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд в течение 10 дней с момента вручения  или получения копии постановления.
Мировой судья                                                                    Т.М.Комиссарова