Решение по уголовному делу
      	

                                                      П  Р  И  Г  О  В  О  Р                               
                                           Именем Российской Федерации


15 января 2013 года г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 92 Самарской обл. мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобл. Кочешкова Л.В., с участием государственного обвинителя Графчевой Е.А., защитника адвоката Улановой А.А., подсудимого <ФИО1> и потерпевшего <ФИО2>, при секретаре Козловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
               <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца 
               г. <АДРЕС> обл., гражданина РФ, с неполным средним     
               образованием, не женатого, не работающего, проживающего г. <АДРЕС> ул.     
               <АДРЕС> 65 <АДРЕС>, ранее судимого <АДРЕС> районным судом  
               г. <АДРЕС> <ДАТА3> по ст.ст. 161 ч. 2 п. «а,г,д», 158 ч. 2 п. «а,б,в,г», 30, 158 ч. 
               2 п. «а,б,в,г», 69, 97 ч. 1 п. «в», 99 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 
               <ДАТА4> по постановлению Комсомольского районного суда г. <АДРЕС> 
               освобожден условно-досрочно на 1 год 6 мес. 24 дня, УДО отменено 
               <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> <ДАТА5>, <ДАТА6>
               осужден <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> обл. по ст. 159
               ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ присоединение
                не отбытой части по приговору от <ДАТА7>, срок 3 года лишения свободы 
                в ИК строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания <ДАТА8>,   
                судимость не снята и не погашена,                                                                                                                                                                                                                           
в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, 

                                                          у с т а н о в и л :
 
                   Денисов И.В. <ДАТА9> в период времени с 21:40 час. до 22:00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на угрозу убийством и находясь на кухне квартиры 116 <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений со своим отцом-инвалидом 1 группы Денисовым В.Н. схватил в руки деревянный табурет и со словами угрозы убийством «Я тебя сейчас убью!» бросил его в последнего. Находящаяся рядом <ФИО3> успела оттолкнуть мужа в сторону и табурет ударился об стол. Угрозу убийством потерпевший воспринял реально, испугался за свою жизнь и здоровье, поскольку Денисов И.В. был в состоянии алкогольного опьянения, очень возбужден и агрессивен.
                   Действия <ФИО1> органом дознания квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ правильно как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 
                   Подсудимый Денисов И.В. вину свою признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.  
                По ходатайству <ФИО1> с согласия государственного обвинителя дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
                Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
                 Потерпевший <ФИО2> и защитник подсудимого адвокат Уланова А.А. согласились на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
                Помимо собственного признания подсудимым вины его вина полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств.
                Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и полученными законным путем, суд назначает <ФИО1> по ч.1 ст. 119 УК РФ за угрозу убийством наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.                                  
                 Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, отбывал наказание в местах лишения свободы, судимость на момент совершения преступления не была погашена, вновь совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психиатрическом диспансере состоял до 2007 года с умственной отсталостью в степени легкой дебильности, в наркологическом диспансере состоит с октября 2012 года с синдромом зависимости от алкоголя. 
                 Отягчающее наказание обстоятельство по делу - рецидив преступлений. 
                 К смягчающим наказание обстоятельствам  суд относит чистосердечное признание своей вины и раскаяние.              
                 С учетом конкретных обстоятельств по делу суд назначает  ему наказание без лишения свободы, но под контролем специализированного государственного органа. 
                 
                 Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

                                                     п р и г о в о р и л :

                 <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст. 119 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год два месяца.
                  На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.                                                            
                  Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, пройти курс лечения от алкоголизма, трудоустроиться в срок до <ДАТА10> 
                  Меру пресечения подсудимому подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
                   Вещественное доказательство - табурет, хранящийся у потерпевшего, оставить ему.                                                           
                   Приговор может быть обжалован или опротестован в срок 10 дней в <АДРЕС> районный суд путем подачи апелляционной жалобы или представления мировому судье. В случае подачи апелляционной жалобы данный приговор не может быть обжалован на основании несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.                  



              Мировой судья                                                                         Л.В.Кочешкова