TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	



                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

12 февраля 2013 года мировой судья  судебного участка №1  г.Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении   гр. Ульянова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Ульянов ранее неоднократно подвергался административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ (15 марта 2012 года, 17 мая 2012 года, 26 мая 2012 года, 01 октября 2012 года), должных выводов не сделал, вновь <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  в общественном месте около <АДРЕС>, имел  неопрятный внешний вид, речь смазанная, походку шаткую, мимику вялую, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Ульянов вину свою признал, в содеянном раскаивается.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Ульянова установленной, что подтверждается  протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, рапортом полицейского  ОМВД России по г. Муравленко Оверчука.
Действия правонарушителя квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность что судья находит правильным.
Обстоятельством, смягчающим вину, является раскаяние Ульянова. 
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является совершение однородного правонарушения, поскольку срок привлечения по первому правонарушению, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть Ульянова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок  02 (двое) суток. 
Срок отбывания наказания считать с  12 февраля 2012 года с 10 час. 25 мин.
В срок отбытия наказания зачесть период задержания с 07 час. 00 мин. 12 февраля 2013 года  до 10 час. 25 мин. 12 февраля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд  через мирового судью судебного участка № 1  г. Муравленко ЯНАО.         

                                Мировой судья:                                    Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу № 5-143/13 об административномправонарушении

22 февраля 2013 годаг.о. Новокуйбышевск

      Мировой судья судебного участка № 67 Самарской области  Спиридонова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Ермакова Андрея Алексеевича, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС> области,     проживающего по адресу:  <АДРЕС><АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> на  <АДРЕС>, водитель Ермаков А.А.,  управлял транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>, не выполнил законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил требование ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ. 
      Ермаков А.А.  надлежащим образом был извещен о дне и времени слушания дела.
      Ермаков А.А.  в судебное заседание не явился,  о причинах неявки судью не известил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался. 
     Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии по основаниям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
     Факт правонарушения Ермакова А.А.  подтверждается:
-  протоколом об  административном правонарушении  от <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором Ермаков А.А.  указал: «Пройти мед освид. отказываюсь, с протоколом согласен» и расписался;
-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>,  согласно которому, основанием для направления на медицинское освидетельствование Ермакова А.А. явились:  запах алкоголя, покачивание. В графе пройти медицинское освидетельствование, Еримаков А.А.   указал: «Не согласен» и расписался.  
- протоколом  об отстранении  от управления  транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>согласно которому,  основанием для отстранения Ермакова А.А. от управления транспортным средством явились: запах алкоголя, покачивание.  
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником повышенной опасности, смягчающие и отягчающие обстоятельства   и приходит к выводу о необходимости назначить Ермакову А.А.  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
     На основании и руководствуясь ст. ст.  12.26 ч.1; 29.9; 29.10; 29.11; 30.1  КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

         Признать виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП    Ермакова Андрея Алексеевича и назначить административное наказание  в виде лишения  права управления транспортными средствами  сроком на один  год шесть месяцев. 
          Настоящее постановление может быть обжаловано в федеральный суд                                           г. Новокуйбышевска в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Л.И. Спиридонова
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     28 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Мамедов 27 марта 2013 года в г. Муравленко в  13 час. 25 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 08 декабря 2012 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Мамедов свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Мамедовым обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть Мамедова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04902502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                     подпись                              Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
            Мировой судья:                                                                  Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	


                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

15 апреля 2013 года мировой судья  судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении   гр. Бариева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Бариев ранее неоднократно подвергался административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ (15 декабря  2012 года, 13 января 2013 года),  вновь 04 апреля 2013 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находился в состоянии алкогольного опьянения у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом имел неопрятный внешний вид, походку шаткую, речь смазанную, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление  в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Бариев вину свою признал  полностью.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину Бариева установленной, что подтверждается  протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом административного задержания, рапортом полицейского Глухова. 
Действия правонарушителя мировым судьей квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ -  появление  в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является совершение однородного правонарушения, срок привлечения по первому правонарушению, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств смягчающих вину не установлено. 
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть  Бариева <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток. 
Срок отбывания наказания считать с  15 апреля 2013 года  с  13  час. 30 мин.
В срок отбытия наказания зачесть период задержания с 18 час. 10 мин. 04 апреля 2013 года  до 23 час. 00 мин. 04 апреля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО.           

                 Мировой судья                         подпись                                     Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                 Мировой судья                                                                            Е. В. Цыхоня
Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                                                            Дело 2 - 593/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт»  о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг с <ФИО3>,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комфорт» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 18310 руб. 85 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 732 руб. 43 коп. 
Представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком исковые требования удовлетворены в добровольном порядке.  
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ  истец в праве отказаться от иска. 
Мировой судья считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ч 1 ст. 39, ст. 173, ст.220 п. 3, ст. 221, 224,225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:

  Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт»  о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг с <ФИО3> прекратить.
 
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья -                                                                                                                       <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  <АДРЕС> РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, определенного места жительства не имеющего, со слов проживающего по адресу: <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.31, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ,  

у с т а н о в и л :

<ФИО2>  привлекается к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 13.15 часов, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение путем кражи одной банка "Мак-Кофе", причинив тем самым ущерб на сумму 189 руб.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении хищения полностью признал. 
Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,    справкой о стоимости похищенного, письменными объяснениями самого <ФИО2> с признанием факта хищения, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> - работников магазина "Монетка" о задержании неизвестного мужчин, пытавшегося вынести из магазина банку кофе, не расплатившись за товар,..  
Таким образом, <ФИО5>  своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст.158 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО2>, суд считает факт повторного привлечения к административной ответственности за однородное правонарушение. При отсутствии у <ФИО2> каких-либо доходов для уплаты штрафа суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста. 
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27  КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного  ареста на срок десять суток. 

Срок ареста исчислять с 09.40 часов <ДАТА4> 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>
Решение по административному делу
      	


                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении

17 апреля 2013 года мировой судья  судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении   гр. Ахметьянова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Ахметьянов ранее подвергался административному наказанию по ст. 20.21 КоАП РФ (27 декабря  2012 года),  вновь <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., находился в состоянии алкогольного опьянения в коридоре общежития по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом имел неопрятный внешний вид, походку шаткую, речь смазанную, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление  в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Ахметьянов вину свою признал  полностью, в содеянном раскаивается.
Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину  Ахметьянова установленной, что подтверждается  протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом административного задержания, рапортом полицейского Боярчук. 
Действия правонарушителя мировым судьей квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ -  появление  в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является совершение однородного правонарушения, срок привлечения по первому правонарушению, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством,  смягчающим ответственность правонарушителя, является его раскаяние.. 
Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ и исключающих применение  наказания в виде административного ареста, не имеется. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Подвергнуть  Ахметьянова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. 
Срок отбывания наказания считать с  17 апреля 2013 года  с  14  час. 45 мин.
В срок отбытия наказания зачесть период задержания с 06 час. 00 мин. 17 апреля 2013 года  до 14 час. 45 мин. 17 апреля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Муравленко ЯНАО.           

                 Мировой судья                         подпись                                     Е. В. Цыхоня
КОПИЯ ВЕРНА :
                 Мировой судья                                                                            Е. В. Цыхоня
Решение по административному делу
      	

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  
                                      по делу об административном правонарушении


     19 апреля 2013 года мировой судья судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО Цыхоня Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Мелконян <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

                                                     У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

     Мелконян 19 апреля 2013 года в г. Муравленко в  07 час. 06 мин., являясь обязанным уплатить штраф по постановлению ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко от 07 марта 2013 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), в срок, предусмотренный КоАП РФ, не уплатил административный штраф, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
      В судебном заседании  Мелконян свою  вину признал полностью.
      Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об  административном правонарушении, копией постановления, справкой из ГАИ.
      Действия правонарушителя квалифицированы по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, что судья находит правильным.
      В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 
       Постановление  Мелконян обжаловано не было и вступило в законную силу, правонарушителем штраф в установленный законом срок не оплачен.
      Обстоятельств, отягчающих вину, не установлено.
      Обстоятельством, смягчающим наказание является совершение правонарушения впервые.
      Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

      Подвергнуть  Мелконян <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
           Получатель штрафа  УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Муравленко), счет № 40101810500000010001, л.с. 04902502600,  РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКАТО  71175000000,  КБК 18811643000016000140, ИНН 8906004104.  
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Муравленко ЯНАО.          

             Мировой судья:                                                          Е. В. Цыхоня