Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                    24 декабря 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Самойловой Раисы Васильевны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  проживающей по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>привлекавшейся к административной ответственности за правонарушение предусмотренное  ч.1  ст. 19.15 КоАП РФ  12.10.2012 г. с вынесением наказания в виде штрафа в сумме 2500 руб. 
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.   

УСТАНОВИЛ:

Самойлова Р.В. не уплатила административный штраф в размере 2500 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 12.10.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 23.11.2012 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
В судебном заседании Самойлова Р.В. вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела. Дополнительно пояснила, что не уплатил штраф из-за финансовых затруднений.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).
В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.
Кроме признания своей вины, виновность Самойловой Р.В.  в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
-  протоколом об административном правонарушении от 22.12.2012 года, из которого усматривается, что Самойлова Р.В. не уплатила административный штраф в размере 2500 рублей наложенный на него по Постановлению должностного лица от 12.10.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 23.11.2012 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  
- копией постановления по делу об административном правонарушении от 12.10.2012 г.,  согласно которому Самойлова Р.В. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 2500 руб. Указанное постановление не обжаловано и не опротестовано вступило в законную силу 23.10.2012 г.
Штраф не оплачен, материал направлен для исполнения в ССП по Майкопскому району.
- протоколом об административном задержании, согласно которому  Самойлова Р.В.  доставлена в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району 22.12.2012 года в 11 час. 45 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Самойловой Р.В. виновной в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.
Бездействие  Самойловой Р.В.  мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ». 
           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, высказанное желание уплатить штраф.
           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Самойловой Р.В.  мировой судья приходит к выводу, что к ней следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих назначению Самойловой Р.В.  указанного вида наказания нет, поскольку она является совершеннолетней, не имеющей детей в возрасте до 14 лет  или инвалидом I-II группы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Самойлову Раису Васильевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 24.11.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 мин. 22.12.2012 года.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.



Мировой судья                                                 М.В. Сапунов