TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
15 января 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка № 92 Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Митрофанова Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, неработающего, проживающего: г.о.Тольятти,  б-р <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Митрофанов Д.М. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него <ДАТА4> ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ. 
В судебное  заседание Митрофанов Д.М. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Митрофанова Д.М. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Митрофанова Д.М. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  суд       
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Митрофанова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:                                                                                                 Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	



 
                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      
                                    
 06.12.12 г.                                                                           г. Казань, ул. Химиков, 49

             Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г. Казани Вафин И.В. рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Плечанова А.А., <данные изъяты>, 

                                                У С Т А Н О В И Л :

            Дд.мм.гг. примерно в …час. …мин. Плечанов А.А. находясь в подъезде дома *** по ул. <адрес> г. Казани, выражался нецензурной бранью, ломал дверь квартиры ***, на замечания не реагировал, при задержании оказывал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.   
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина Плечанова А.А. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2  КоАП РФ, мировой судья

                                                П О С Т А Н О В И Л:

           Подвергнуть Плечанова А.А. административному наказанию в виде штрафа в размере1000руб. в доход государства. 
           Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Казани в течение 10 дней через мирового судью.



Мировой судья: Вафин И.В.
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

с. Корсаково «20» февраля 2013 годаМировой судья судебного участка Корсаковского района Орловской области Щукин М.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.4 КоАП в отношении Байрамова Энвера Халидовича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Байрамовым Э.Х. лично было получено извещение о вызове его к <ДАТА4> в 09 часов 00 минут на приём к судебному приставу-исполнителю Корсаковского РОСП в рамках исполнительного производства. Однако требования судебного пристава Байрамовым Э.Х. выполнены не были, в связи с чем <ДАТА5> в отношении него был составлен административный протокол <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Байрамов Э.Х. вину признал полностью, указал, что <ДАТА6> он был на приёме у <ФИО1> в связи с чем посчитал, что <ДАТА4> являться на приём к судебному приставу-исполнителю необходимости не имеется.
Вина Байрамова Э.Х. в совершении правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому в действиях Байрамова Э.Х. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ; 
- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА8> о взыскании с Байрамова Э.Х. задолженности по алиментам;
- извещением о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю Корсаковского РОСП к <ДАТА4>, врученного Байрамову Э.Х. <ДАТА9>
Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Байрамова Э.Х. по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим ответственность Байрамова Э.Х., суд признает признание вины.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде предупреждения.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Байрамова Энвера Халидовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд с. Корсаково Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.


Мировой судья                                                             М.А. Щукин
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
12 февраля 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Спицына Е.В., <ДАТА2> рождения, место рождение: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, б-р <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Спицын Е.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4>, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.2 КоАП РФ. 
В судебное  заседание Спицын Е.В. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало.   
Вина Спицына Е.В. подтверждается протоколом 63 СК 332625 об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от  <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Спицына Е.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья    
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Спицына Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОГИБДД О МВД по <АДРЕС> району, Уникальный код администратора: 241, УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк: ГРКЦГУ Банк России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, расчетный счет - 40101810200000010001 КБК 18811643000016000140, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36240000000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:                                                                                                    Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
25 января 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Скребенкова И.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Скребенков И.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него <ДАТА4> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, за административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. 
В судебное заседание Скребенков И.В. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Скребенкова И.В. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Скребенкова И.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  мировой судья    
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Скребенкова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по Самарской области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 430 000 160 001 40, БИК 043 601 001, ИНН 631 702 197 0, КПП 631 601 001, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мирового судью судебного участка №96 Самарскойобласти в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья:                                                                                                   Кочешкова Л.В.
Решение по гражданскому делу
      	

                                                  Дело № 2-725/2012

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2012 года город Ульяновск И.О.Мирового судьисудебного участка № 1 Заволжского района города Ульяновска                                                           Зинин А.Н.
при секретаре                                                    Романовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой <ФИО1> к Волкову <ФИО2> о взыскании расходов на содержание жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Волкова Е.А. обратилась в суд с иском к Волкову О.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов по оплате жилья, коммунальных услуг. В обоснование своих требований указывает, что она является основным квартиросъемщиком квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Состав семьи, три человека, она, дочь Волкова А.О. и сын Волков В.О. Ответчик, бывший муж Волков О.В. зарегистрирован в их квартире. Оплату за коммунальные услуги никогда не вносил. В настоящее время брак расторгнут. В соответствии со счетами на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с 01.08.2008 года по 30.09.2012 года, она уплатила в управляющую компанию 111 927 руб. 76 коп. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате жилья, коммунальных услуг приходящихся на долю ответчика в сумме 43103 руб., расходы за составления искового заявления в сумме 2000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1494 руб. 
В судебном заседании истица Волкова Е.А. исковые требования уточнила, просила взыскать расходы за составление искового заявления в сумме 1000 руб., остальные исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Волков О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчику разъяснены и понятны.
Заслушав ответчика, изучив и оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья, считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, мировой судья,
      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волковой <ФИО1> к Волкову <ФИО2> удовлетворить.
Взыскать с Волкова <ФИО2> в пользу Волковой <ФИО1> денежную сумму в счет расходов на содержание жилья и коммунальных услуг в сумме 43103 руб., расходы за составления искового заявления в размере 1000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1494 руб. 

Решение может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
         
                   
Мировой судья: подпись
Копия верна
Мировой судья:                                                                                  Зинин А.Н.
Решение по административному делу
      	


                                                                                                                                Дело №5-132/13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Орехово-Зуево                                                                                                    18 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка  № 171 Орехово-Зуевского судебного района
Московской области Костин А.Н., находящийся по адресу г. Орехово-Зуево, ул. Пушкина, д.1А
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  
на гражданку                 Иванову В.А.
уроженца                       г. Орехово-Зуево
дата рождения              <ДАТА2> г.р.
место работы                не работает
прож. по адресу            г. Орехово-Зуево, пр. <АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

     Иванова В.А. 31 января 2013 года в 14.25 часов,  из помещения магазина «Пятерочка» <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г.Орехово-Зуево совершила мелкое хищение товара стоимостью 369 руб.48 коп.
        Иванова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В данном случае суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.
     Вина Ивановой В.А. подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом  об административном правонарушении, отношением и объяснением <ФИО1,  справками о стоимости товара, рапортами сотрудников полиции. 
  Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Иванова В.А. совершила правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях.     
  Суд считает вину Ивановой В.А. доказанной. 
  Отягчающих и смягчающих ответственность  обстоятельств не установлено. 
  Учитывая характер  и общественную опасность правонарушения,  суд считает возможным применить к  ней  административное наказание, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  
   На основании ст. 29.9-29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                              П О С Т А Н О В И Л:

   Признать Иванову В.А. виновной в совершении административного     
правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орехово-Зуевский городской  суд.    
    Реквизиты для уплаты штрафа:
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Получатель: УФК по МО ( МУ МВД России «Орехово-Зуевское» )
Банк получателя: отделение <НОМЕР> Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС>, 705
БИК: 044 583 001
Счет: <НОМЕР> 000000 10102
Лицевой счет: 044 810 54 560
ОКАТО: 464 57 000000
КБК: 188 116 900 4004 6000 140
Мировой судья судебного участка №171                                                                 А.Н. Костин    Орехово-Зуевского судебного района
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
10 января 2013 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Баннова Г.В., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, пр-т <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Баннов Г.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него <ДАТА4> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г.о.Тольятти, за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ. 
В судебное  заседание Баннов Г.В. не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало. 
Вина Баннова Г.В. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Баннова Г.В. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, который согласно санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  накладывается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ,  суд       
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Баннова Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1600  (Одной тысячи шестьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОГИБДД О МВД по <АДРЕС> району, Уникальный код администратора: 241, УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк: ГРКЦГУ Банк России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, расчетный счет - 40101810200000010001 КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36240000000.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.         

            Мировой судья:                                                                                                    Кочешкова Л.В.