Решение по гражданскому делу
      	












ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 января 2013 года                                                                                                                      г. Самара

Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,
при секретаре Рассеевой М.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 17 /13 по иску Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Кирсанову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилась к мировому судье с иском к Кирсанову С.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год, указав, что Кирсанов С.Г. в соответствии со ст. 357 НК РФ и Законом <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области» является плательщиком транспортного налога. Должнику Кирсанову С.Г. направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога. По состоянию на <ДАТА3> налогоплательщик Кирсанов С.Г. имеет задолженность по транспортному налогу за 2010 на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>. На основании статьи 69 НК должнику направлено требование об уплате транспортного сроком исполнения до <ДАТА4>, однако до настоящего времени требование не исполнено, просила суд взыскать с Кирсанова С.Г. задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. без учета пеней.
   В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО2> не явилась , ходатайствовала  о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.
   Ответчик Кирсанов С.Г. в судебноезаседание не явился, о месте и времени судебного заседания  извещен надлежащим образом , о причинах неявки суд не уведомил.
   В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
   Изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.
В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В силу ст. 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ст. 3 Закона Самарской области «О транспортном налоге на территории Самарской области» № 86 - ГД от 22.10.2002, действующейв редакции на момент возникновения правоотношений, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч.2, 3 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Истцом представлен расчет задолженности с учетом положений ст.2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. №86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» и ч.2 ст.362 НК РФ, согласно которому размер задолженности по транспортному налогу за 2010 год у ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>
Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>  за Кирсановым С.Г. с 05.02. 2008 года  зарегистрировано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>Материалами дела установлено, что налоговое уведомление с расчетом налога направлялось налоговым органом Кирсанову С.Г., что подтверждается списком заказных отправлений расчета налога и налоговым уведомлением, представленным истцом в дело. 
В связи с неисполнением обязанности по уплате должником транспортного налога налоговым органом в адрес Кирсанова С.Г. направлено требование <НОМЕР> об уплате  транспортного налога за 2010 год до <ДАТА7>, что подтверждается списком заказных отправлений и копией требования, представленного в материалы дела.
В указанный в требовании срок задолженность по транспортному налогу ответчиком не оплачена, в связи с чем, она подлежит взысканию с него в судебном порядке. Каких - либо доказательств в опровержении  доводов  истца, ответчиком  в суд не представлено. 
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход  государства государственную пошлину в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ мировой судья,

         РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Кирсанову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год -  удовлетворить.
Взыскать с Кирсанова<ФИО> в пользу ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> задолженность по транспортному налогу за 2010 год в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Кирсанова<ФИО> в доход государства  госпошлину <ОБЕЗЛИЧИНО>
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
   Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Октябрьского района суд г. Самары через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суде об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

Мировой судья    ( подпись) Е.А.Чернова Копия верна.Мировой судья:
Секретарь: