TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                                     Дело № 5 - 117/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
             
                27 марта 2013 года                                                                                                                      с. Шуйское


                Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 51 Зайцева М.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании административный материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чистоткина Е. И., <данные изъяты>,    

УСТАНОВИЛ:

                ДД.ММ.ГГ.  постановлением  ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Чистоткин Е. И. был подвергнут административному штрафу в размере ** рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12 февраля 2013 года. Срок для уплаты штрафа, установленный ст.32.2 КоАП РФ, истек 14 марта 2013 года. В  установленный законом срок Чистоткин Е.И. штраф не уплатил. 
                Чистоткин Е.И. факт правонарушения признал, суду пояснил, что рассчитывал, что штраф оплатит хозяин автомобиля, на котором он работал. Однако  он штраф не оплатил, а Чистоткин Е.И. упустил это из вида. 
                Вина Чистоткина Е.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении  административного штрафа, рапортом  об обнаружении правонарушения, списком нарушений.
                При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя,   отсутствие  смягчающих   ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.  
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:
         
                Чистоткина Е. И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на ** сутки. Срок ареста исчислять после отбытия Чистоткиным Е.И. наказания по постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку №51 от 27.03.2013г. № 5-116/2013, т.е. с 09 часов  20 минут ДД.ММ.ГГ.
 
                Настоящее  постановление может быть обжаловано в Междуреченском районном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью Вологодской области по судебному участку №51 либо непосредственно в  Междуреченский районный суд.

          
                Мировой судья:                                                                      М.В.Зайцева. 

Постановление не обжаловано, 09.04.2013 г. вступило в законную силу.
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2-270/2013
РЕШЕНИЕ
                                           Именем Российской Федерации
                                                   (резолютивная часть)
29 апреля 2013 года                                                                             г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 3 Заволжского района г. Твери Е.Ю. Голосова, 
при секретаре Федоровой А.В., 
с участием ответчика Горшковой М.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК ЖЭУ» к Горшковой М. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
          Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:
          Исковые требования ООО «УК ЖЭУ» к Горшковой М.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
          Взыскать с Горшковой М. В. в пользу ООО «УК ЖЭУ»   в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2011 года по 01 марта 2013 года в размере 47 158 (сорок семь тысяч сто пятьдесятвосемь) рублей 45 копеек.
          Взыскать с Горшковой М. В. в пользу ООО «УК ЖЭУ» государственную пошлину в размере 1 614 (одна тысяча шестьсот четырнадцать) рублей 75 копеек.
Мотивированное решение суда составляется по рассмотренному делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мотивированное решение суда составляется в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Решение может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 3 Заволжского района города Твери в течение месяца после его вынесения.


Мировой судья                                                                               Е.Ю. Голосова
Решение не вступило в законную силу.
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   16 мая 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на ПОЛЕТАЕВА <ФИО1>,<ДАТА2>.

УСТАНОВИЛ:

              <ДАТА3>  в <НОМЕР>. Полетаев О.В. находясь <АДРЕС>, громко кричал и шумел, чем нарушил тишину и спокойствие граждан в ночное время. 
                 Полетаев О.В. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился. Причины его неявки суду не известны, каких-либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
                     Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу, что действия Полетаева О.В. не правильно были квалифицированы по ч. 2 ст. 4   Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», поскольку в деле отсутствуют доказательства того, что он в течении года два и более раз привлекался  к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем, его действия надлежит переквалифицировать на ч. 1  ст. 4   Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области».
         Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которого <ДАТА3>  в <НОМЕР>. Полетаев О.В. находясь <АДРЕС>, громко кричал и шумел, чем нарушил тишину и спокойствие граждан в ночное время; заявлением <ФИО2> о нарушении тишины и покоя граждан в ночное время. 
                        Учитывая изложенное, суд считает возможным ограничиться в отношении Полетаева О.В. предупреждением, поскольку ранее он к административной ответственности не привлекался, вину согласно протокола признал, отягчающих его ответственность обстоятельств судом не установлено.
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.4, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть Полетаева <НОМЕР> взысканию по  ч. 1 ст. 4 Закона Московской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» в виде предупреждения. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-438/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2013 года                                                                    город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступившее на должностное лицо Попова А.С. дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 3 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

Попов А.С., являясь должностным лицом, не исполнил обязанность по представлению в трехдневный срок с даты внесения записи в ЕГРЮЛ о принятии решения о ликвидации организации (<ДАТА2>) в  территориальный орган ПФР по месту нахождения юридического лица.  
Попов А.С. извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил.  Суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия и  полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Из представленных суду документов следует, что <ДАТА2> в ЕГРЮЛ были внесены сведения о формировании ликвидационной комиссии юридического лица <ОБЕЗЛИЧИНО> назначении ликвидатора. Попов А.С. в трехдневный срок, исчисляемый с <ДАТА3> не представил в  территориальный орган ПФР по месту нахождения юридического лица данных сведений.
  Своими действиями Попов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.15.33 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности Попова А.С, руководствуясь  ст. ст. 15.33 ч. 3, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - Попова А.С. привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
УФК по РК (ОПФР по РК)   ИНН  1101471400 КПП 110101001 Счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар БИК 048702001ОКАТО 87425000000  КБК 39211620010066000140, вид платежа - АШ.
Оригинал квитанции (платежного поручения)  необходимо представить в канцелярию Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.

            Мировой судья                                                                         Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-324/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2013 года                                                           город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Муштай И.В. материал об административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача, предусмотренной  ч.1 ст. 6.9  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 
УСТАНОВИЛ:

Муштай И.В. <ДАТА2> в  23 часа 00 минут, находясь в автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> г.р.н. <НОМЕР> возле <АДРЕС>,  г. Ухта, Республика Коми,  незаконно, без назначения врача употребил наркотическое средство «гашиш».
Муштай И.В. признал себя виновным в совершении рассматриваемого правонарушения, пояснив, что наркотическое вещество употреблял.
Факт употребления наркотических веществ Муштай И.В. подтверждается актом  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3> Акт сомнений у суда не вызывает, поскольку освидетельствование было проведено врачом - экспертом, имеющим специальные познания в данной области медицины.
Действия Муштай И.В. повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.  
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суду не представлено.
Выслушав Муштай И.В., исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность Муштай И.В., руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, 29.9, 29.10   Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                   ПОСТАНОВИЛ:

Муштай И.В. привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  в виде  административного ареста на срок  5 /пять/   суток.  Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 22 часов 30 минут <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                              Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-442/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2013 года                                                                                   город Ухта Республика Коми

Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта, Республики Коми  Аксютко Е.В., рассмотрев поступившее на должностное лицо Скобелева А.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
Скобелев А.В., являясь должностным лицом, не исполнил обязанность по представлению в территориальный орган ПФР по месту нахождения юридического лица расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 год в установленный законом срок - до 15 февраля 2013 года.
  Скобелев А.В. извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. Суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия и  полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Из представленных суду документов следует, что расчет  по начисленным и уплаченным страховым взносам Обществом представлен с нарушением срока, установленного законодательством, а именно <ДАТА3>
Своими действиями Скобелев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности Скобелева А.В., руководствуясь  ст. ст. 15.33 ч. 2, 29.9, 29.10    Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                                    ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - Скобелева А.В. привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание   в виде  штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит зачислению в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
УФК по РК (ОПФР по РК) 
ИНН  1101471400 КПП 110101001 Счет 401 018 100 000 000 100 04 в ГРКЦ НБ РК г. Сыктывкар БИК 048702001ОКАТО 87425000000  39211620010066000140, вид платежа - АШ.
    Назначение платежа: Седьюский судебный участок г. Ухты РК.
Оригинал квитанции (платежного поручения)  необходимо представить в канцелярию Седьюского судебного участка г. Ухты РК.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. 
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты.

                  Мировой судья                                                                             Е.В. Аксютко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-381/13

            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2013 года                                                                     город Ухта Республика Коми


Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Аксютко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на должностное лицо Володина И.В., дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:
   Володин И.В., являясь должностным лицом, не представил в установленный  срок до 20.07.2012 г. в Межрайонную ИФНС России № 3 по Республике Коми налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года.
Володин И.В. извещался надлежащим образом о времени, месте и дате рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился. С ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Из представленных суду документов следует, что указанная декларация в МИФНС России № 3 по Республике Коми  не была представлена. 
В бездействии Володина И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. 
  Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения,  обстоятельства дела, данные о личности Володина И.В., руководствуясь ст. ст.15.5, 29.9, 29.10  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

                                               ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо -  Володина И.В. привлечь к административной ответственности по ст. 15.5  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.


Мировой судья                                                                                    Е.В. Аксютко
Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-164/13
       Р Е Ш Е Н И Е
Именем  Российской Федерации
(резолютивная часть)
25 апреля 2013 года г. Можга УР

Мировой судья судебного участка № 1 города Можги УР Храмов А.В.,
при секретаре Караваевой В.К.,
с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, к Гафуровой <ФИО3> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,  

руководствуясь ст. 199 ГПК  РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО2>, к Гафуровой <ФИО3> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить.
Взыскать с Гафуровой <ФИО3> в пользу <ФИО2> неустойку в связи с несвоевременной уплатой алиментов на содержание несовершеннолетней дочери за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 448 278 (четыреста сорок восемь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 72 копейки.
Взыскать с Гафуровой <ФИО3> в доход бюджета муниципального образования «Город <АДРЕС> государственную пошлину в размере 7682 руб. 79 коп.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней, а лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании - в течение пятнадцати дней, со дня объявления резолютивной части решения суда.
 Решение может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через мирового судью.



Мировой судья                                               А.В. Храмов
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, к.65, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения,

                                                            у с т а н о в и л :

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.12.9 ч.4 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 10.20 часов на 162 километре автодороги Уфа-Белорецк, управляя автомашиной  марки ВАЗ 211440 г.р.з. <НОМЕР>, в нарушение п.10.3 Правил дорожного движения, двигался со скоростью 112 км/ч в зоне действия дорожного знака, ограничивающего скорость до 50 км/ч, превысив тем самым скорость движения транспортного средства на 62 км/ч. 
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения полностью признал. 
Виновность <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в полном соответствии с требованиями закона, за подписью <ФИО2>, не оспаривавшего содержание протокола, а также рапортом инспектора ДПС ГИБДД о выявлении нарушения. 
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированны по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более  60 километров в час. 
С учетом вышеуказанного, исходя из характера совершенного правонарушения, с учетом признания вины, суд считает возможным наказание определить в виде штрафа.
На основании ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. 

Реквизиты  для уплаты штрафа  
УФК по РБ (Полк ДПС ГИБДД при МВД по РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО 8040100000. 

Водительское удостоверение после вступления в силу настоящего постановления возвратить владельцу. 
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.         
 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>