Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
Постановление 

Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4), рассмотрев 28 января 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сляднева Е.В.,<ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, не работающего, привлекавшейся к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
26.01.2013  года в 23 час. 30  мин., Сляднев Е.В. околодома <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку,   неопрятный внешний вид, невнятную  речь,   запах  спиртного изо  рта,   чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
В судебном заседании Сляднев Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 26.01.2013 года находился в состоянии алкогольного опьянения. Вина Сляднева Е.В. винкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, письменными объяснениями свидетеля.
Из протокола  об административном  правонарушении усматривается, что 26.01.2013  года в 23 час. 30  мин., Сляднев Е.В.  около дома <НОМЕР>находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку,  неопрятный внешний вид, невнятную  речь,  запах  спиртного изо  рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.  
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения. 
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Слядневу Е.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника. 27.01.2013 года в 01 час. 05 мин. фельдшером ОГБУЗ «Белгородская Центральная районная больница» было проведено освидетельствование Сляднева Е.В. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Сляднева Е.В. составило 1,39 мг/л. По результатам освидетельствования врачом было дано заключение, что Сляднев Е.В. находится в состоянииалкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 27.01.2013 года.
Письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> подтверждается, что 26.01.2013  года в 23 час. 30  мин., Сляднев Е.В.  около дома <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Сляднева Е.В. в совершении данного правонарушения. Действия Сляднева Е.В. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Сляднев Е.В. понимал противоправный характер своих действий, предвидел наступлениепоследствий и желал  их наступления. 
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений.
Учитывая, что Сляднев Е.В. привлекался к административной ответственности, продолжает совершать административные правонарушения, постоянного места работы и источника доходов не имеет, прихожу к выводу, что его исправление возможно только в условиях временной изоляции от общества.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Сляднева Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 23 часов 30 минут 26 января 2013 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению. 
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд. Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородскойобласти                                                   <ФИО3>