TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
  и других материалов дела

гор.Наро-Фоминск 29 мая 2013 года
     Мировой судья 136 судебного участка  Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  ХАЛИЛОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, 
У С Т А Н О В И Л:

    Командиром 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России  по Московской области Колодиным В.В. представлен <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении Халилова Э.А.о. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
     При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что в качестве места жительства (места временной регистрации) Халилова Э.А.О. в протоколе об административном правонарушении указан адрес:  <АДРЕС> В карточке учета нарушения адрес проживания указан: <АДРЕС>. 
     Сведения о регистрации Халилова по городу Наро-Фоминску на территории судебного участка 136 Наро-Фоминского судебного района в представленном материале отсутствуют, а по сведениям начальника Отдела УФМС России по Московской области по Наро-Фоминскому м/р-ну <ФИО2> гражданин Халилов Э.А.о. не значится зарегистрированным по Наро-Фоминскому району. 
     Учитывая, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является  адрес, где лицо постоянно или временно  зарегистрировано,  данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту постоянной или временной регистрации Халилова Э.А.о..  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.9, 29.1 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ХАЛИЛОВА <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  командиру 9 роты 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России  по  Московской области Колодину В.В. для направления мировому судье по месту регистрации (постоянному месту жительства) Халилова Э.А.о.. 

    

         Мировой судья                                                                                       Н.М.Прохорова
Решение по административному делу
      	

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
                           по делу об административном правонарушении

03 декабря 2012 г.                                                                              с.Кижинга

Мировой судья судебного участка  Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении  гр. Цыдыпова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                    у с т а н о в и л:

Цыдыпов <ОБЕЗЛИЧЕНО> 28 ноября  2012 года в 11 час. 24 мин. в с.Кижинга на ул.Трактовая 7 в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение общепринятых представлений о допустимом поведении в общественных местах, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную  нравственность.
Цыдыпов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признал полностью. 
Своими действиями Цыдыпов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ- появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина  Цыдыпова подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении, протоколами об административном задержании и доставлении, рапортом сотрудника милиции   <ОБЕЗЛИЧЕНО1> объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО2>
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.1, 29.10, 20.21 КоАП РФ,

                                                    п о с т а н о в и л :

Признать Цыдыпова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	


                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   по делу об административном правонарушении

27 ноября 2012 года                                                                       с.Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Цыденова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
                                                    у с т а н о в и л :

Цыденов <ОБЕЗЛИЧЕНО> 19 октября 2012 года в 21 час. 45 мин.  на 445 км. автодороги Чита-Хабаровск, в нарушение п.п.9.2, 9.3 Правил дорожного движения, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Цыденов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что выехал на встречную полосу, так как уснул за рулем. 
Проверив и оценив доказательства по делу в совокупности, суд   квалифицирует действия  Цыденова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Так,  вина Цыденова подтверждается следующими доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении  следует, что Цыденов 19 октября 2012 года в 21 час. 45 мин.  на 445 км. автодороги Чита-Хабаровск, в нарушение п.п.9.2, 9.3 Правил дорожного движения, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. 
Кроме того, событие, время и  место совершения административного правонарушения подтверждается  объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО1> схемой к протоколу осмотра места ДТП, с которой Цыденов согласился, о чем свидетельствует его подпись. 
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.15 ч.4 КоАП РФ,
                                               п о с т а н о в и л :

Признать Цыденова <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
  и других материалов дела
гор.Наро-Фоминск                                                                                                           11 февраля 2013 года
              Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ДАВТЯНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, имеющего временную регистрацию: <АДРЕС> 
У С Т А Н О В И Л:
    Начальником ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» Егоровым В.Н. представленпротокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении Давтяна Р.Ж. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
     При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что в качестве места жительства (места временной регистрации) Давтяна Р.Ж. в протоколе об административном правонарушении указан адрес<АДРЕС> Наро-Фоминского района, однако, <АДРЕС> находится на территории Москвы, а не <АДРЕС> района. Сведения о регистрации Давтяна Р.Ж. по городу Наро-Фоминску на территории судебного участка 136 Наро-Фоминского судебного района в представленном материале отсутствуют. 
     Учитывая, что местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является  адрес, где лицо постоянно или временно  зарегистрировано,  данное дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению мировым судьей по месту постоянной или временной регистрации Давтяна Р.Ж..
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.9, 29.1 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:
      Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ДАВТЯНА <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» Егорову В.Н. для направления мировому судье по месту регистрации (постоянному месту жительства) Давтяна Р.Ж..
     Копию определения направить Давтяну Р.Ж. для сведения.
 
         Мировой судья                                                                                       Н.М.Прохорова
Решение по административному делу
      	


                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                     по делу об административном правонарушении

18 февраля 2013 года                                                                                          с.Кижинга

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении  Бадмаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

                                               у с т а н о в и л:

Постановлением начальника  Кижингинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 25 декабря   2012 года на  Бадмаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.14 ч.1 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей. 
В соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
В нарушение указанных требований,  Бадмаев <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в установленный законом срок до 05 февраля 2013 года штраф не уплатила.
Бадмаев <ОБЕЗЛИЧЕНО>.в судебном заседании вину признал и пояснил, что забыл уплатить штраф.
Своими действиями Бадмаев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа, в срок предусмотренный КоАП РФ.  
Вина  Бадмаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, его объяснением, копией постановления о наложении административного взыскания.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств  отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9., 29.9.1, 29.10, 20.25 ч.1  КоАП РФ,

                                                  п о с т а н о в и л :

Бадмаева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 14 час. 00 мин. 18 февраля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	


                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                   по делу об административном правонарушении


<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении Бакшеева <ОБЕЗЛИЧИНО>,

                                                       у с т а н о в и л :

<ФИО1> <ДАТА3> в 19 час. 40 мин.  на <АДРЕС> района,  находясь в  состоянии алкогольного опьянения,  не имея права  управления транспортными средствами, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения, управлял  трактором марки МТЗ-80.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что управлял трактором, спиртное употреблял утром, в содеянном раскаивается.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что последний   <ДАТА4> находился в состоянии алкогольного опьянения, содержание алкоголя составило 0,32 мг/л. 
Своими действиями <ФИО1>совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 
Как смягчающее наказание суд учитывает раскаяние в содеянном, соверешение впервые административного правонарушения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.1, 29.10,12.8 ч.3 КоАП РФ,

                                                      п о с т а н о в и л :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста сроком на  4 (четверо) суток. 
Срок ареста исчислять с 09 час. 00 мин. <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья:
Решение по административному делу
      	

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
                           по делу об административном правонарушении

06 марта 2012 г. с.Кижинга Мировой судья судебного участка Кижингинского района Республики Бурятия Мункуева Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении гр. Цыдыпова <ОБЕЗЛИЧИНО>, у с т а н о в и л: Цыдыпов В.Ц. 02 марта 2013 года в 17 час. 35 мин. в с.Кижинга на ул.Трактовая 7 в помещении магазина «Байкал», в нарушение общепринятых представлений о допустимом поведении в общественных местах, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид. Цыдыпов В.Ц. в судебном заседании вину признал полностью. Своими действиями Цыдыпов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ- появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.Вина  <ФИО1> подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении, протоколами об административном задержании и доставлении, объяснением <ФИО2>
При назначении наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.1, 29.10, 20.21 КоАП РФ,

                                                    п о с т а н о в и л :

Признать Цыдыпова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить   наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять  с 09 час. 30 мин. <ДАТА4> В срок ареста включить время административного задержания с 17 час. 35 мин. до 20 час. <ДАТА3>.
 Постановление может быть обжаловано в Кижингинский федеральный районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.


Мировой судья:
Решение по административному делу
      	








Дело № 5-105/13 «94 с/у»
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  « 19 » марта 2013 года                                                                                        пос. Нахабино

Мировой судья 94-го судебного участка Красногорского судебного района Московской области РФ Васильков Ю.Г., рассмотрев административное дело в отношении Шадрина А.П. <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

                                                         УСТАНОВИЛ: 

В 94 судебный участок Красногорского судебного района Московской области поступило для рассмотрения административное дело в отношении Шадрина А.П. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27        КоАП РФ. 
В судебном заседании Шадрин А.П. заявил ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения по месту его жительства, в связи с тем, что он выезжает по месту своей постоянной регистрации. Также Шадрин А.П. указал, что намерен обращаться к помощи защитника.
Как следует из представленных документов, Шадрин А.П. зарегистрирован в <АДРЕС>.
            В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 
            При таких обстоятельствах, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.5, 29.12  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, суд
                                                                         
                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело в отношении Шадрина А.П. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  передать на рассмотрение мировому судье 2-го судебного участка Аркадакского района Саратовской обл. (412210 г. Аркадак, ул. Чапаева, д.5).
Разъяснить Шадрину А.П., что в соответствии со ст. 4.5 ч.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.                                                                                      
Копию определения направить для сведения заинтересованным лицам.


Мировой судья                                                                                Ю.Г. Васильков
Решение по административному делу
      	


Дело № 3-092.   
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2013 года.                                                     Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладный Кабардино-Балкарской Республики

Хашкуев Х. Х.
рассмотрев в соответствии со статьёй 29.7 КРФоАП административный материал по статье 20.25 части 1 КоАП <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении Огай М. А., <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, образование <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ
Постановлением инспектора ГИБДД Прохладненского ГОВД от 21 декабря 2012 года Огай, получивший копию постановления в тот же день, подвергнут штрафу в 500 рублей за административное правонарушение по статье 12.6 КоАП РФ, однако до 27 февраля 2013 года штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение по статье 20.25 части 1 КРФоАП, что установлено копией указанного постановления инспектора ДПС Прохладненского ГОВД и объяснением нарушителя, что «не было времени и возможностей из-отсутствия денег».
Учитывая, что Огай имеет 2 наказания за нарушения Правил дорожного движения его отношения к содеянному, руководствуясь п. 1 части 1 статьёй 29.9, статьёй 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Огай М. А. признать виновным в правонарушении по статье 20.25 части 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в 1000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 

МИРОВОЙ СУДЬЯ Х. Х. ХАШКУЕВ.СПРАВОЧНО:
Штраф за нарушение ПДД в г. Прохладный уплачивается в УФК МФ по г. Прохладный ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>. (с 01. 08. 2012)
Решение по гражданскому делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                               г.Махачкала.


         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Саидахмедов А.А., при секретаре Магомедовой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УО-7». к Алиевой З.М. о взыскании задолженности за техническое обслуживание,

У С Т А Н О В И Л :


          ООО «УО-7» обратилось в суд с иском к Алиевой З.М. о взыскании задолженности за техническое обслуживание.
         В судебном заседании <ДАТА2> истец ООО «УО-7» подал письменное заявление о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований.
          В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
           Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
          Принимая во внимание, что истец, заявив об отказе от своих требований, воспользовался своим процессуальным правом и его отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо интересы и права,
           Руководствуясь ст. 173 и ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Гражданское дело по иску ООО «УО-7» к Алиевой Зайбат Мусаевне о взыскании задолженности за техническое обслуживание прекратить в связи с отказом  истца от иска.
            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. Махачкалы в течении 10 дней со дня вынесения.





Мировой судья                                                                            А.А. Саидахмедов