Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-256/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
  Именем Российской Федерации
02 апреля 2013 года                                                                                              г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Ханбиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района к Инякиной Е.Н.о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

установил:
Ассоциация товариществ собственников жилья <АДРЕС> района   обратилась в суд  с иском к  ответчику о взыскании задолженности по  оплате за оказанные коммунальные услуги. Исковые требования  обоснованы тем, что  ответчик является собственником  квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а» по ул. <АДРЕС> в г.Саратове. В связи с тем, что ответчик не производит оплату за жилищно-коммунальные услуги, за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. у ответчика образовалась задолженность в размере 31300 руб. 96 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Просили взыскать с ответчика данную задолженность.  
Представитель истца в судебное заседание не явился,  представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, не возражал. 
Ответчик в  судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела в судебном заседании извещен надлежащим образом,  возражений и доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, учитывая соответствующее согласие представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> «а»  по ул. <АДРЕС> в г. Саратове, соответственно на него законом возложена обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. 
В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросъемщика (л.д. 7-12), и расчетом суммы иска (л.д. 5), представленными АТСЖ <АДРЕС> района, задолженность <ФИО1> по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. составляет 31300 руб. 96 коп.
Таким образом, общий размер задолженности ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 31300 руб. 96 коп. является подтвержденным  и обоснованным.
 Ответчик сумму задолженности не оспорил, доказательств оплаты суду не представил, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с него  в пользу истца в силу указанных выше норм права.
Поскольку при подаче искового заявления  истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины  в размере 1139 руб. 02 коп.,  то данная пошлина  подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ. 
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:
Исковые требования Ассоциации товариществ собственников жилья <АДРЕС> района к Инякиной Е.Н. о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать  с Инякиной Е.Н. в пользу Ассоциации  товариществ собственников жилья <АДРЕС> района задолженность по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. в размере 31300 (тридцать одна тысяча триста) рублей 96 копеек. 
Взыскать с Инякиной Е.Н. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере 1139 (одна тысяча сто тридцать девять) рублей  02 копейки.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано мировому судье ответчиком  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г.Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.         


Мировой судья