Решение по административному делу
      	

по делу № 5-42/13
П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е  

г. Н.Новгород                                                                 23 января 2013 года                         

Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода (г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, д. 42-а) Шмырина Г. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.5 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,
               
У С Т А Н О В И Л:

В отношении <ФИО1> <ДАТА3> в 15-10 час., составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области, из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА3> в 13 час. 40 мин. с уличного лотка, расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, осуществлял розничную торговлю товара - «ёлочные украшения», в местах, не отведённых органами местного самоуправления г. Н.Новгорода.
         В судебное заседание  <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судом правонарушителю направлено заказное уведомление. Ходатайства об отложении дела не поступало, отводов не заявлено. 
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, если последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. 
Явка правонарушителя  является его правом, а не обязанностью.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1>.
Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении, объяснения <ФИО1>, данные при составлении протокола об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
<ДАТА3> с уличного лотка расположенного по адресу: 
ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР>, г. Н.Новгорода <ФИО1> осуществлял розничную торговлю товара - «ёлочные украшения», не имея разрешения органа местного самоуправления г. Н.Новгорода.
При обнаружении административного правонарушения, инспектором ЦИАЗ УМВД России по г. Н.Новгороду, в присутствии двух понятых, составлен протокол изъятия вещей и документов, изъято:
1. «набор стеклянных ёлочных шаров», в количестве - 11 (одиннадцать) единиц.
Согласно справке от <ДАТА3> (л.д. 6), продукция, принадлежащая <ФИО1>, находится на хранении в ЦИАЗ УМВД России по г. Н.Новгороду, по адресу: г. Н.Новгород, ул. Куйбышева, д. 26.
Действия правонарушителя соответствуют диспозиции ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, как розничная торговля в не отведённых органами местного самоуправления местах.
В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует его действия  по ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, как розничная торговля в не отведённых органами местного самоуправления местах. 
         Санкция ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях не предусматривает конфискацию изъятого имущества, следовательно, в отношении изъятого имущества не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
         При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ФИО1>, к административной ответственности ранее не привлекался, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.
         Руководствуясь ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст.ст. 29.7, 29.11 КоАП РФ, мировой судья    
П О С Т А Н О В И Л:

1. Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 
1 000 (одна тысяча) рублей 00 коп. 
2. Продукцию, принадлежащую <ФИО1>, находящуюся на хранении в ЦИАЗ УМВД России по г. Н.Новгороду, по адресу: г. Н.Новгород, ул. Куйбышева, д. 26, изъятую на основании протокола изъятия от <ДАТА3>:
«набор стеклянных ёлочных шаров», в количестве - 11 (одиннадцать) единиц - возвратить <ФИО1> по вступлении данного постановления в законную силу.      
         

         Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд 
г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья:                                                                           Г. В. Шмырина

<ОБЕЗЛИЧИНО>