Решение по гражданскому делу
      	


Дело № 2-1339/12
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 ноября 2012 года                                        г.Городец
Мировой судья судебного участка №3 Городецкого района Комиссарова Т.М. при секретаре Салолеевой А.К., с участием истца Пичугиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пичугиной Т.С. к Селиной М.С.  о взыскании долга  
УСТАНОВИЛ:
 25 сентября 2011 года Селина М.С. взяла в долг по расписке у Пичугиной Т.С. * рублей со сроком возврата долга  06.10.2011г под 20 процентов ежемесячно.  До настоящего времени долг не возвращен.  
Истец просит взыскать с ответчика  долг * рублей и судебные расходы * рублей с ответчика.
В судебном заседании  истец исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.  
Ответчик Селина М.С. в судебное заседание не явилась, судебную повестку не получила, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
В судебном заседании исследованы документы: расписка Селиной М.С., из которой следует, что 25 сентября 2011 года Селина М.С. взяла в долг по расписке у Пичугиной Т.С. * рублей со сроком возврата долга  06.10.2011г под 20 процентов ежемесячно.    
Заслушав истца изучив материалы делу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 153 ГК РФ:
Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

 Согласно ст. 158 ГК РФ:
1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

 Согласно ст. 159 ГК РФ:

1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Согласно ст. 55 ГПК РФ:
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 67 ГПК РФ
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 68 ГПК РФ
1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

 Согласно ст.  56 ГПК РФ:
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          Как установлено в судебном заседании 25 сентября 2011 года Селина М.С. взяла в долг по расписке у Пичугиной Т.С.* рублей со сроком возврата долга  06.10.2011г под 20 процентов ежемесячно.   До настоящего времени долг не возвращен.
Поскольку долг не возвращен Селиной М.С., то  суд полагает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика  госпошлина в сумме 400 рублей в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с   Селиной М.С. в пользу  Пичугиной Т.С. долг в сумме *рублей и госпошлину в сумме * рублей, а всего * рублей. 
 Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано, в Городецкий городской суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.  
Мировой судья                                                           Т.М.Комиссарова
Решение составлено в окончательном виде 21 ноября 2012г