Решение по административному делу
      	

Дело № 5-96/20.21 АК-13 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
14 февраля 2013 года г. Чита, ул. Автогенная, д.3Мировой судья судебного участка № 14 Центрального района г. Читы Викулова К.М., 
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> протокол и материалы административного дела в отношении Карелова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, п. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а, <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
            - привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:
В отношении Карелова<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении в том, что он <ДАТА3> в 14 часов 30 минут находился в общественном месте на 1 этаже железнодорожного вокзала ст. Тында в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, имел неопрятный внешний вид, нарушена координация движений, запах алкоголя изо рта. 
По ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы административного производства направлены для рассмотрения мировому судье по месту жительства. 
Карелов <ФИО> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка.  Ходатайств об отложении дела не заявлял.
На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.  
Изучив материалы дела, письменные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины  в совершении правонарушения.
Вина Карелова <ФИО> подтверждается рапортом полицейского ОППСП Тындинского ЛО МВД России на транспорте (л.д.   ); протоколом об административном правонарушении с объяснениями Карелова <ФИО> который указывает, что с протоколом об административном правонарушении согласен (л.д.   ).    
Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, мировой судья находит вину Карелова <ФИО> полностью доказанной. Действия его следует квалифицировать по статье 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ как появление на улицах, общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Карелова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей. 
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г. Читы. Мировой судья Викулова К.М. Реквизиты для оплаты административного штрафа: ОКАТО 25401000000, ИНН 3812014524, КПП 381201001, УФК по Иркутской области (ВС УВДТ), р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001 КБК18811690040046000140 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее  тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП  РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.    
Постановление вступило в законную силу «____»___________20____ года