Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-110- 148/2013

       З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации 

гор. Волгоград                                                                «12» марта 2013 года
 Мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда)                Коновалова С.А., 
при секретаре                                                                   Овечкиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бородаенко <ФИО1>, Бородаенко <ФИО2>, Бородаенко <ФИО3> и Бородаенко <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:

     ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что наниматель жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> Бородаенко Т.Е. и совместно проживающие с ней члены ее семьи уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за ними за период <ДАТА> образовалась задолженность в сумме 35542 руб. 32 коп. 
         Поэтому просит взыскать с ответчиков указанную сумму в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в солидарном порядке. Также просит взыскать пеню по состоянию на <ДАТА2> в сумме 1871 руб. 65 коп. и возместить понесенные истцом расходы по оплате предоставленных услуг по распечатке и подбору документов в сумме 50 руб.
            Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В поданном до судебного заседания заявлении исковые требования уточнила, в связи с оплатой пени в сумме 1871 руб. 65 коп., а также судебные расходы в размере 50 руб., просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных за период <ДАТА> в размере 35542 руб. 32 коп. Не возражала против вынесения заочного решения. 
         Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены по указанному в исковом заявлении адресу надлежащим образом, об уважительных причинах, препятствующих их явке в суд не сообщили, возражений на иск не представили.
         Мировой судья, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
       В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
       В соответствии со статьёй 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
          В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
  В соответствии со статьёй 80 Семейного кодекса РФ расходы за несовершеннолетних детей несут их родители.
  В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
На основании пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.
          В судебном заседании установлено, что квартиру <НОМЕР> в <АДРЕС> занимают ответчики по делу, что подтверждается копией лицевого счета и справкой учетно-регистрационного отдела МУ «ЖКХ Тракторозаводского района Волгограда» (л.д. 3,16).
       Представленные ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировому судье расчеты свидетельствует о том, что за ответчиками за период <ДАТА> образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 35542 руб. 32 коп.
             Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчиками мировому судье не представлено.
            Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в сумме 35542 руб. 32 коп.
               В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
    Поэтому, с ответчиков также следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, исчисленном в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ, то есть по 316 руб. 57 коп. с каждого.
           На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98 ч.1, 103, ч.1, 194-198, 233-237, 244 ГПК РФ, мировой судья

р е ш  и л:

            Взыскать с Бородаенко <ФИО1>, Бородаенко <ФИО2>, Бородаенко <ФИО3> и Бородаенко <ФИО4> в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг <ДАТА> в сумме 35542 (тридцать пять тысяч пятьсот сорок два) руб. 32 коп. 
             Взыскать с Бородаенко <ФИО1>, Бородаенко <ФИО2>, Бородаенко <ФИО3> и Бородаенко <ФИО4> в доход государства государственную пошлину в сумме по 316 (триста шестнадцать) руб. 57 коп. с каждого.
              Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии. 
                  Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

              Мировой судья:                                                                     С.А.Коновалова