Решение по гражданскому делу
      	

Дело NNN г.
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации


<ДД.ММ.ГГ1>                                                                          г. Комсомольск-на-Амуре  

Мировой судья судебного участка № 38 Ленинского округа 
г. Комсомольска-на-Амуре                                          - Войтюк В.С.
при секретаре                                                             -  Холод О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Хабаровсккрайгаз»                                   к Нашвилье ИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Хабаровсккрайгаз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение размере, судебных расходов, мотивируя тем, что ОАО «Хабаровсккрайгаз», в соответствии с Федеральным Законом о конкуренции и ограничении монополистической деятельности», является монополистом в области поставки газа населению, т.е. обязано осуществлять газоснабжение населению в силу указанного Закона, а граждане обязаны вносить плату за газоснабжение по утвержденным тарифам. Ответчик проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, от газоснабжения не отказывалась, однако оплату за потребленный газ не производила. Сумма задолженности с апреля 2008 года по октябрь 2012 года  составляет NNN.  Просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» задолженность по оплате за газоснабжение в размере NNN., а также судебные расходы по изготовлению справки Ф-519 в сумме 17 руб. 20 коп., судебные расходы  понесенные в связи с уплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 400  руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства. 
В соответствии со п. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчик Нашвилье А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судебной повесткой, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
Мировой судья, изучив материалы дела, находит требования ОАО «Хабаровсккрайгаз» к Нашвилье ИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно справки МУП «ЕРКЦ» от <ДД.ММ.ГГ2> ответчик Нашвилье А.В. значится зарегистрированной по адресу: г<АДРЕС>.
Между ответчиками и ОАО «Хабаровсккрайгаз», в соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения, согласно которому ОАО «Хабаровсккрайгаз» подавало ответчику газ через присоединенную сеть для бытового потребления. Был открыт лицевой счет NNN.
Согласно ст.544 ГК РФ потребитель обязан ежемесячно производить оплату принятого газа.
На основании ст.682 ГК РФ, ст. ст.67, 68, 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Статьей ст.153 ч.1 Жилищного Кодекса РФ установлено, что граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п.п. 2.4, 4.2.1 Правил предоставления коммунальных услуг, размер оплаты услуг устанавливается органами местного самоуправления, если законодательством РФ не определен иной порядок его установления. Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц. Срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем. Потребитель обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать предоставленные услуги.
В судебном заседании установлено, что в период с апреля 2008 года по октябрь 2012 года ответчик уклоняется от оплаты газоснабжения и его задолженность  за указанный период по оплате за газоснабжение составляет  NNN.  
В соответствии со ст.ст. 539 ч.1, 540 ч.1, 547 ч.1 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.
Требования истца подтверждаются поквартирной карточкой, тарифами на сжиженный газ и природный, историей начисления и оплаты за потребленный газ.
Изложенные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым соответственно к их содержанию и форме - относимости и допустимости, поэтому суд допускает их в качестве доказательств по настоящему гражданскому делу.
Сопоставив и оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для принятия их в качестве средств обоснования выводов суда. 
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца.
На основании ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание возражений по существу иска и доказательств в обоснование возражений не представила.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца. 
Рассматривая требование истца  о взыскании с ответчика расходов по изготовлению справки Ф-519 в сумме 17 руб. 20 коп. мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требования истца о взыскании с ответчика судебный расходов по изготовлению справки                Ф-519 в сумме 17 руб. 20 коп., подтверждаются тарифами на услуги, предоставляемые МУП «ЕРКЦ                 г. Комсомольска-на-Амуре», счет NNN от <ДД.ММ.ГГ3>, платежным поручением NNN от <ДД.ММ.ГГ4>
Таким образом требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по изготовлению справки Ф-519 в сумме 17 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению. 
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 400 руб. 00 коп. 
Руководствуясь ст.ст.  194, 198, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:      

Взыскать с Нашвилье ИО1 в пользу ОАО «Хабаровсккрайгаз» задолженность по оплате за газоснабжение за период с апреля 2008 года по октябрь 2012 года в сумме                                  NNN., судебные расходы по изготовлению справки Ф-519 в размере 17 руб. 20 коп., судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего взыскать  NNN  коп. 
Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре через мирового судью судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.


                                   Мировой судья:                                               Войтюк В.С. 






***