TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

№ 5-126/2013г г. Камызяк пл.павших Борцовд. 2
                                   П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н  И   Е


05 апреля 2013  года 
 Мировой судья Судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области Арефьева О.Ю. , исполняющий обязанности мирового судьи СУ №3 Камызякского района астраханской области 
 при секретаре Поротиковой Н.В. . 
Рассмотрев в открытом судебном заседании  административный материал в отношении
Гражданцева <ФИО1> , <ДАТА2> рождения ,  уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ОБЕЗЛИЧИНО> , 
о совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ
                                                      У с т а н о в и л :
    03.04.2013г  в 22 час 45 мин Гражданцев В.И.   в  <АДРЕС> на <АДРЕС> управлял автомобилем, находясь в состоянии  опьянения, при этом  не имея прав  управления  транспортным средством.             
  Гражданцев В.И.   в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил. что не имеет водительских прав , управлял а/м в нетрезвом виде, попросил друг , так как плохо видит в темноте загнать автомобиль в гараж.
  Вина  Гражданцева В.И.   в совершении правонарушения доказана  материалами дела:
-    протоколом об административном правонарушении.  
-    актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.04.2013г   , которым установлено состояние  алкогольного опьянения у  Гражданцева В.И.     
-    рапортом ИДПС  <ФИО2>
- рапортом  УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>  
-   протоколом  о задержании транспортного средства, протоколом об  отстранении от управления транспортным средством. 
-справкой начальника ОГИБДД по <АДРЕС> району о том, что Гражданцев В.И.   не имеет прав на управление т/с.
            Таким образом,  Гражданцев В.И.  совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ по признаку -  управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим права на управление  транспортным средством Обстоятельств, отягчающих или смягчающих  наказание судом не установлено.
       Руководствуясь ст. 12.8 ч.3 ,  29.9, 29.10 КоАП РФ суд
                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  : 
          Признать Гражданцева <ФИО1>   виновным в совершении правонарушения по ст.12.8 ч.3  КоАП РФ  и назначить наказание в виде  административного ареста  сроком на  пять суток .
Срок наказания исчислять с момента задержания - с 04.04.2013г с 01 час 15 мин.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 04.04.2013г с 01 час 45 мин до 05.04.2013г до 11 час 05 мин 
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня получения в Камызякскийрайсуд с подачей жалобы через мирового судью. 
Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Мировой судья                                                                                            О.Ю. Арефьева
Постановление на 05.04.2013г. не вступило в законную силу.
Согласовано:
Мировой судья                                                                                            О.Ю. Арефьева
Решение по уголовному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Новозыбков                                                                  09 апреля 2013 г.

суд в составе председательствующего мирового судьи Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области И.Н. Бобова 
рассмотрел с участием обвинителя Новозыбковской межрайпрокуратуры С.Н. Прибыльцова 
подсудимого  Шевелева С. А.    
защитника В.Е. Корчигина 
при секретаре Т.Н. Иода
а также  потерпевшей Шевелевой Ю.С.
материалы уголовного дела в отношении Шевелева С. А., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> обл.,  образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина России, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:
Подсудимый обвиняется в том, что около <ДАТА> <ДАТА3> незаконно, без воли потерпевшей Шевелевой Ю.С., проник в ее <АДРЕС>, расположенную в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>.

Потерпевшая  просила прекратить уголовное дело, указав на примирение с подсудимым и заглаживание ей причиненного вреда.
 Аналогичную просьбу высказал подсудимый.
При принятии решения суд исходит из следующего.

Шевелев С.А. относится к категории лиц ранее не судимых.
Объектом преступного посягательства, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 139 ч. 1 УК РФ, является право  гражданина на неприкосновенность жилища - т.е. частный интерес.
Преступление, в совершении которых обвиняется Шевелев С.А.,  статьей 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Примирение потерпевшей с подсудимым, как следует из заявления потерпевшей, имеет место.
Шевелев С.А.  против прекращения уголовного дела не возражает.
Таким образом, наличествуют обстоятельства, позволяющие  по правилам ст. 76 УК РФ освободить Шевелева С.А.  от уголовной ответственности и прекратить в его отношении уголовное дело. 
На основании изложенного и руководствуясь ст.  25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шевелева С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 139 ч. 1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему,  Новозыбковскому межрайпрокурору.
Судебные издержки не взыскивать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новозыбковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело №5-2698/9-2012



ПОСТАНОВЛЕНИЕо наложении административного наказанияг.Ковров                                                                                                                       21 декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 9 города Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П.(г.Ковров, ул.Волго-Донская, д. 12), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на гражданку РФ
Филатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного: <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧИНО> Привлекаемому лицу разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,
учитывая, что отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
20.12.12г. в 18 час 20 мин гр-н Филатов М.В. у <АДРЕС>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания не реагировал, неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не выполнил.
Своими незаконными действиями Филатов М.В. нарушил общественный порядок, сражающий явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественном 1есте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Филатов М.В. свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что он выпил, решил пойти на вокзал, чтобы узнать расписание автобусов, ругался нецензурной бранью.
Выслушав пояснения Филатова М.В., изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения Филатовым М.В. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, что также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справой о состоянии алкогольного опьянения, сведениями об административных правонарушениях.
Таким образом, вина Филатова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.
Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, его характер, личность Филатова М.В., отношение виновного к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, на основании ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и руководствуясь ;т.ст. 29.6, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Филатова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02(двое)суток. В срок ареста исчислять с 19 час 30 мин 20.12.12г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ковровский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья Т.П.Краснова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новозыбков                                                             16.04.13 г.
Мировой судья Новозыбковского судебного участка № 64 Брянской области И.Н. Бобов рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении в отношении
Бруй В. И., <ДАТА2> г.р., прож. г. <АДРЕС>
Установил:
Бруй В.И., проживая в г. <АДРЕС> к 12.04.13 г. не уплатил  штраф,  наложенный на него за совершенное административное правонарушение. 

При  рассмотрении дела Бруй В.И. пояснил о том, что неуплата штрафа вызвана отсутствием денежных средств. Из пояснений  Бруй В.И. следует, что за отсрочкой либо рассрочкой уплаты штрафа он в уполномоченный орган не обращался.
Представленные материалы позволяют придти к следующему.
Постановлением мирового судьи от 20.02.13 г. Бруй В.И. привлечен к ответственности за  административное правонарушение и подвергнут штрафу в сумме <НОМЕР> руб.
12.03.13 г. данное постановление вступило в силу. Срок исполнения обязанности к уплате штрафа установлен ст. 32.2 Кодекса РФ об АП и составляет 30 дней - т.е. до 12.04.13 г. (последний день уплаты штрафа - 11.04.13 г.). 
Сведениями о том, что Бруй В.И. предоставлена отсрочка или рассрочка по уплате штрафа не располагаю.
Таким  образом, Бруй В.И.   12.04.13 г. совершено административное правонарушение,  предусмотренное ч.1  ст. 20.25 Кодекса РФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП
постановил:
Бруй В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1  ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на одни сутки.
срок наказания исчислять с 15 30 16.04.13 г.

Постановление может быть обжаловано в Новозыбковский горсуд в течении 10 суток через мирового судью.
Мировой судья
Решение по гражданскому делу
      	

№ 2- 93 / 2013г г.Камызяк пл.павших Борцов д. 2 
                     РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ 
                                  Именем   Российской  Федерации


16 апреля 2013 года  
Мировой судья Судебного участка №1 Камызякского района Астраханской области
Арефьева О.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи СУ №3 Камызякского района Астраханской области 
При секретаре   Токбаевой Э..  
Рассмотрев гражданское дело по иску  ОАО «Астраханская энергосбытовая компания»  к Коновалову <ФИО1>  о взыскании задолженности за электроэнергию 
 
Руководствуясь ст . 193, 194-198, 235 ГПК РФ мировой судья 
                                                Р  Е  Ш  И  Л :

            Взыскать с   Коновалова <ФИО1>  в пользу ОАО «Астраханская энергосбытовая  компания» задолженность  по электроэнергии  в размере  3100 руб 64 коп   ,  госпошлину  400 руб   , а всего-  3500 руб 64 коп ( три тысячи пятьсот руб 64 коп) 
 
             Ответчик вправе в течение семи суток со дня получения копии заочного решения подать заявление в мировой суд об отмене этого решения. 
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Камызякский районный суд с подачей жалобы через мирового судью.
      Судом разъясняется   положение ст. 193 ГПК РФ , согласно которой лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В случае подачи такого заявления мировой судья разъясняет, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.
 На основании ст. 199 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
В случае подачи такого заявления мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Заочное решение отпечатано судьей в совещательной комнате на компьютере.
МИРОВОЙ  СУДЬЯ :                                                                      О.Ю.АРЕФЬЕВА
Решение на 19.04.13г. не вступило в законную силу.
Согласовано:
Мировой судья                                                                       О.Ю. Арефьева
Решение по административному делу
      	

 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         5-1212/2012
по делу об административном правонарушении

«23» ноября 2012 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Теханцов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Турсунова С.М.


Дата и место рождения

<ДАТА>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

<АДРЕС><АДРЕС>


Место работы и должность

…

УСТАНОВИЛ:

            Турсунов С.М., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА> в                09 часов 50 минут находился на <АДРЕС> без специального разрешения, пропуска.
Турсунов С.М., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Турсунова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 2). 
Действия Турсунова С.М. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Турсунова С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело №5-5/90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ



09 января 2013 года
г. Королёв Моск. обл.

Мировой судья 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области Российской Федерации Пупыкин В.В.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Якуничкина Н.И., по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
Установил:
Мировому судье 90 судебного участка Королёвского судебного района Моск. обл., поступил материал об административном правонарушении в отношении Якуничкина Н.И., по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Якуничкин Н.И. зарегистрирован по адресу: *******
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ «Дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту их совершения, в исключительных случаях по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу, по месту жительства».
В границы 90 судебного участка ул. Горького, г. Королёва Моск. обл., не входит, а входит в границы 88 судебного участка Королёвского судебного района Московской области.
Следовательно, дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье 88 судебного участка Королёвского судебного района Московской области.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить материалы по делу об административном правонарушении в отношении Якуничкина Н.И., по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ по  подведомственности мировому судье 88 судебного участка Королёвского судебного района Московской области.







Мировой судья 90 судебного участка Королёвского судебного района М.О.
Пупыкин В.В.
Решение по административному делу
      	

Определение
о передаче административного дела по подсудности

08 мая 2013 г. г. Хасавюрт Мировой судья судебного участка № 129 Хасавюртовского района РД Шарапудинов Ш.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Магомедова Х. А.,<ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района РД и жителя села <АДРЕС>  <НОМЕР>   
 
                                                             установил:

мировому судье судебного участка № 129 Хасавюртовского района РД поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Магомедова Х.А.. В судебном заседании Магомедов Х.А. заявил ходатайствоо направлении административного дела  для рассмотрения по месту его жительства и представил справку <АДРЕС>, о том, что он действительно проживает  в  <АДРЕС>В соответствии с ч.1 ст. 25.9  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Исходя из ходатайства Магомедова Х.А., он просит направить административный материал для рассмотрения по месту его жительства. Таким образом, в соответствии с Законом РД № 9 от 13.03.2000г. в ред. от 05.04.2010г. №15 «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан»», дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Х.А., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №128 Хасавюртовского районаРД, так как село <АДРЕС> находится на территории  судебного участка № 128 Хасавюртовского района РД. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.9 и 29.12 КоАП РФ, мировой судья
                           
определил:


удовлетворить ходатайство Магомедова Г.А..
Передать дело <НОМЕР>. об административном правонарушении в отношении Магомедова Х.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 128 Хасавюртовского района РД.
Определение обжалованию не подлежит. 

Согласовано:

       Мировой судья                                                                                                          Ш.И. Шарапудинов
Решение по административному делу
      	



ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                        5-1227/2012
по делу об административном правонарушении

«22» ноября 2012 г.                                                                                                   г. Знаменск



Мировой судья судебного участка № 2 Ахтубинского района Теханцов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 ЗАТО Знаменск Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 




Фамилия, имя, отчество

Левченко А.А.


Дата и место рождения

<ДАТА>, <АДРЕС>


Место жительства и телефон

<АДРЕС><АДРЕС>


Место работы и должность

…

УСТАНОВИЛ:

            Левченко А.А., в нарушение ограничений на въезд и постоянное проживание граждан на территории ЗАТО, установленных Законом РФ от 14 июля 1992 года «О закрытом административно-территориальном образовании», <ДАТА> в                08 часов 00 минут находился на <АДРЕС> около дома <НОМЕР> без специального разрешения, пропуска.
Левченко А.А., извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела, не явился. 
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина Левченко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей                          20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом                  <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> (л.д. 2). 
Действия Левченко А.А. следует квалифицировать по статье 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, на основании статьи 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
ПОСТАНОВИЛ:

Левченко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК  по Астраханской области  (УМВД по Астраханской области), р/с 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по  Астраханской области, лицевой счет 04251513990, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КПП 301501001, ОКАТО 12519000000, КБК 18811690040046000140.   
Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.


                       Мировой судья