Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-930/2012
РЕШЕНИЕ
  Именем Российской Федерации
05 декабря 2012 года                                                             г. Саратов                                                                                                                                                                                                      
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., 
при секретаре Ханбиковой Е.В.,
с участием представителя истца <ФИО1>,
ответчика Белогривцевой К.С.,
третьего лица <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании   гражданское дело по иску Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района к Белогривцевой К.С., Красновой Е.В. овзыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

                                                               установил:
Ассоциация  товариществ собственников жилья Ленинского района   обратилась в суд  с иском к  ответчикам о взыскании задолженности по  оплате за оказанные коммунальные услуги. Исковые требования  обоснованы тем, что  ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> «а» дома <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС>  в г.Саратове. В связи с тем, что ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги, за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. у ответчиков образовалась задолженность в размере 23303 руб. 42 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке  данную задолженность.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Белогривцева К.С. в судебном заседании исковые требования признала.
            Ответчик Краснова Е.В. в  судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела в судебном заседании извещена надлежащим образом,  возражений и доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо <ФИО2> против удовлетворения исковых требований не возражала.
Выслушав представителя истца, явившегося ответчика Белогривцеву К.С., третье лицо <ФИО2>, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В   соответствии   со   ст. 153  ЖК    РФ   граждане    и     организации       обязаны 
своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя   плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение,    в   том  числе  поставки  твердого  топлива  при  наличии  печного 
отопления).
В  соответствии  со  ст.  30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя 
содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ  члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно ч. 1 ст. 325 ГК исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
           Статья 45 Конституции РФ закрепляет государственные гарантии защиты прав  и свобод человека и гражданина в РФ (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными способами (часть 2).
           На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
  Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
  Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на ка­кие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ).
  В     судебном      заседании    установлено,   что  Белогривцева К.С., Краснова Е.В. являются собственниками <НОМЕР> <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> в г. Саратове,    соответственно на них законом возложена обязанность по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги. 
В соответствии с выпиской из лицевого счета квартиросъемщика   и расчетом суммы иска, представленными АТСЖ Ленинского района, задолженность    ответчиков   по  оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. составляет 23303 руб. 42 коп.
Ответчики сумму задолженности не оспорили, доказательств оплаты суду не представили, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с них соразмерно доле каждого в праве общей собственности по 11651 руб. 71 коп. с каждого в пользу истца в силу указанных выше норм права.
Поскольку при подаче искового заявления  истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины  в размере 899 руб. 10 коп.,  то данная пошлина  подлежит взысканию с ответчиков по 449 руб. 55 коп. в доход муниципального бюджета при вынесении решения на основании ст. 103 ГПК РФ. 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
                                                        
                                                         решил:
             Исковые требования  Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района  к Белогривцевой К.С., Красновой Е.В., третье лицо <ФИО2> о взыскании задолженности по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить полностью.
Взыскать  с  Красновой Е.В. в пользу Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района задолженность по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. в размере 11651 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 71 копейку. 
Взыскать  с  Белогривцевой К.С. в пользу Ассоциации  товариществ собственников жилья Ленинского района задолженность по  оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА> г. в размере 11651 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 71 копейку.
Взыскать с Красновой Е.В. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере  449 (четыреста сорок девять) рублей 55 копеек. 
Взыскать с Белогривцевой К.С. в доход  муниципального бюджета государственную пошлину в размере  449 (четыреста сорок девять) рублей 55 копеек. 
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Саратова через мирового судью в течение месяца  со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.



Мировой судья