Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС> 
     
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,  
 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «…»  Горбаенко И.В, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, по ст. 15.5 КоАП РФ,- 

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье из ИФНС поступил протокол об административном правонарушении в отношении Горбаенко И.В. из которого следует, что до 02.053.2012 года в  ИФНС Горбаенко И.В. несвоевременно представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2012 год. Срок представления - до <ДАТА3> Фактически представлена <ДАТА4>
Горбаенко И.В.  в суд  не явился. О времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>,  заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвратилось в судебный участок с отметкой отделения связи о выбытии адресата /л.д. 16-17/, что свидетельствует о том, что Горбаенко И.В. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу фактически не проживает. 
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 г. лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается  извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места  жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся  Горбаенко И.В.
Рассмотрев представленные материалы, в т.ч. протокол об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. 
На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.
Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами.
Согласно   ст. 15.5 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Таким образом, нахожу установленным факт совершения Горбаенко И.В. правонарушения, предусмотренного ст. 15.6  КоАП РФ, т.к. он действительно нарушил налоговое законодательство, не представив своевременно налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2012 года, что подтверждено протоколом об административном правонарушении, декларацией.
При назначении наказания судья учитывает в силу ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, имущественное  положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что в деле не имеется сведений о том, что правонарушитель  привлекался ранее к административной ответственности за однородные правонарушения. Отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено. С учетом перечисленного считаю возможным применить взыскание в виде минимального штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП для должностных лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.  29.10, 29.11  КоАП РФ,-

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

 Директора ООО «…»  Горбаенко И.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа в размере  300 (Триста) рублей с перечислением в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области Банк получателя ИНН КПП УФК Минфина РФ по РО (для ИНФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону) ОКАТО БИК сч. № Код бюджетнойклассификации   Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 30-дневного срока в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ может быть решен вопрос о привлечении лица, не уплатившего штраф, к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок с момента его получения  в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Донучерез мирового судью.


Мировой судья