Решение по уголовному делу
      	

                    Дело № 1-1-13   
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

08 февраля 2013 года                                                                                    п. Сангар

            Мировой судья по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Корякин Е.И. единолично, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Оконешникова С.П., подсудимого Каратаева Н.П., защитника-адвоката Пухова П.П., имеющего регистрационный № НОМЕР в реестре адвокатов Республики Саха (Якутия), представившего удостоверение № НОМЕР1 от 20 апреля 2011 года, выданного Управлением Министерства юстиции РФ по РС(Я), ордер № НОМЕР2 от 16 октября 2012 года, потерпевшей ФИО, без участия потерпевшего ФИО1, на основании заявления от 18 декабря 2012 года, при секретаре Степановой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КАРАТАЕВА Н.П.,ДАТА рождения, уроженца МЕСТО, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС1, «…», имеющего судимость по приговору мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2012 года по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по приговору мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2012 года, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ путем полного присоединения наказания по приговору мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2011 года окончательно к 1 году лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на основании ч.2 ст.71 УК РФ штраф в размере 10 000 рублей исполняется самостоятельно,
содержащегося под стражей, по постановлению мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2012 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Каратаев Н.П. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
22 июня 2012 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут Каратаев Н.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 19 по ул. Максимова, п. СангарКобяйского района Республики Саха (Якутия), встретил ФИО, в ходе разговора между ними произошла ссора, из-за возникшей личной неприязни, вследствие ссоры Каратаев Н.П., умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО, нанес один удар головой в область ее переносицы, в результате чего ФИО причинены телесные повреждения характера перелома спинки носа с незначительным смещением, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель расценивается как средней тяжести вред здоровью. Также нанес не менее 10 ударов кулаками обеих рук в область лица и тела, в результате чего последней причинены телесные повреждения характера кровоподтека век левого глаза, нижней челюсти справа, правого плеча, левого локтя которые согласно заключения эксперта не повлекли стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Каратаев Н.П. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
13 июня 2012 года около 23 часов 00 минут в п. СангарКобяйского района Республики Саха (Якутия), возле дома № 9 по ул. Максимова, между установленным лицом и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой Каратаев Н.П., на почве личной неприязни, возникшей в связи с этим, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО1 не менее шести ударов кулаками обеих рук в область лица и грудной клетки. В результате чего ФИО1причинены телесные повреждения характера перелома костей спинки носа, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель расценивается как средней тяжести вред здоровью. 
ПотерпевшийФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется от негозаявление от 18 декабря 2012 года о рассмотрении настоящего уголовного дела без его участия в связи с выездом за пределы п. Сангар.
В судебном заседании подсудимый Каратаев Н.П. вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив суду, что он в содеянном раскаялся, согласен на рассмотрение настоящего уголовного дела в отношении него без участия, не явившегося в суд потерпевшего ФИО1
Потерпевшая ФИО согласна на рассмотрение настоящего уголовного дела без участия, не явившегося в суд потерпевшего ФИО1.
Защитник-адвокат Пухов П.П. не возражает на рассмотрение настоящего уголовного дела без участия, не явившегося в суд потерпевшего ФИО1.
Государственный обвинитель Оконешников С.П. полагает рассмотреть настоящее уголовное дело без участия, не явившегося в суд потерпевшего ФИО1.
Суд, заслушав мнения подсудимого, потерпевшей ФИО, защитника, государственного обвинителя, исследовав и изучив заявление потерпевшего, материалы уголовного дела, в соответствии ч.2 ст.249 УПК РФ, признает явку в суд не обязательной, считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело без участия, не явившегося в суд потерпевшего ФИО1.
Виновность подсудимого Каратаева Н.П., в совершении преступления, по первому эпизоду, в отношении потерпевшей ФИО, подтверждаются его признательным показанием, а также следующими показаниями потерпевшей, исследованными и оглашенными показаниями свидетелей, материалами дела.
Так, в судебном заседании подсудимый Каратаев Н.П. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 22 июня 2012 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 19 по ул. Максимова, п. СангарКобяйского района Республики Саха (Якутия), встретил ФИО, в ходе разговора между ними произошла ссора, из-за возникшей личной неприязни, вследствие ссоры он, умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО, нанес один удар головой в область ее переносицы, также нанес не менее 10 ударов кулаками обеих рук в область лица и тела. 
Показанием потерпевшейФИО, даннымв судебном заседании, согласно которого 22 июня 2012 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут возле дома № 19 по ул. Максимова, п. СангарКобяйского района Республики Саха (Якутия) она встретила подсудимого Каратаева Н.П., в ходе разговора между ними произошла ссора, Каратаев Н.П. нанес ей один удар головой в область ее переносицы, также нанес не менее 10 ударов кулаками обеих рук в область лица и тела.
Оглашенным и исследованным показанием свидетеля ФИО2, по протоколу допроса свидетеля от 12 июля 2012 года, согласно которого 23 июня 2012 года она проснулась около 10 часов у себя в квартире № 8 дома № 13 по ул. Советская, п. Сангар, Кобяйского района Республики Саха (Якутия). В это время ей младшая дочь ФИО3 сказала, что сестру избил ее бывший муж Каратаев Н.П.. Она (ФИО2) зашла в комнату дочери ФИО, лежала на своей кровати. Посмотрев на нее,она (ФИО2) увидела ее лицо, лицо было опухшее, в синяках, на лице живого места не было. Большая гематома была под левым глазом, в области переносицы был синяк гематома, также была гематома с правой щеки в области правой челюсти. 22 июня 2012 года у нее до ухода из дома никаких телесных повреждений не было, ушла из дома около 22 часов. Она (ФИО2) стала расспрашивать ее кто побил, она сказала, что когда она возвращалась от подруги по ул. Максимова ее встретил бывший муж Каратаев Н., который ее избил, из-за личной неприязни входе разговора. Она сказала, что он ее бил кулаками по лицу, ударил своей головой лбом в область ее переносицы. Каратаев ранее когда они жили вместе поднимал руку на ее дочь, то есть наносил побои. Она встретила Каратаева возле дома № 19 по ул. Максимова, как она (ФИО2) поняла с ее рассказа. Ее дочь поженилась с Каратаевым в 2011 году в этом году в июне 2012 года развелись, прожили вместе около 8 месяцев. 23 июня 2012 года она (ФИО2) сразу отвела ее в отделение полиции, где она написала заявление. Они ходили с дочерью на скорую помощь, чтобы зафиксировать побои, но им отказали, сказали, что только врач может фиксировать побои. Она (ФИО2) позвонила хирургу ФИО4, она сказала подойти в понедельник, после обеда, то есть 25.06.2012г. На скорую врача не вызвали, потому, что 23.06.2012 г. был выходной день, суббота(л.д.56-57).
Оглашенным и исследованным показанием свидетеля ФИО5, по протоколу допроса свидетеля от 20 июля 2012 года, согласно которого вего производство поступил материал проверки в отношении Каратаева Н.П. по факту нанесения телесных повреждений своей бывшей супруге ФИО. 25 июня им был опрошен Каратаев Н.П., который пояснил, что 22 июня 2012 года около 22 часов 30 минут возле дома № 19 по ул. Максимова он встретил свою жену ФИО, между ними произошла словестная перепалка, в связи с возникшей неприязнью к ней, он нанес несколько ударов кулаками в область ее лица и тела. Тем самым причинив ей телесные повреждения. Вину свою признал (л.д.58-60).
     Оглашенным и исследованным протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2012 года, в ходе которого дознавателем ММО МВД РФ «Кобяйский» Степановым А.Ф. осмотрена территория дома № 19 по ул. Максимова, п. Сангар, Кобяйского района, где Каратаев Н.П. нанес телесные повреждения Каратаевой М.В.(л.д.39-41).
     Оглашенным и исследованным протоколом осмотра документов от 11 июля 2012года в ходе, которой осмотрен один рентгеновский снимок на ФИО, ДАТА1г.р. Осмотром установлено, что снимок темного цвета, на которых имеются надписи ФИО латинскими буквами, дата: 28.06.2012г., возраст 29.12.1991, а также изображен человеческий череп (л.д.101-102).
            Оглашенным и исследованным протоколом осмотра документов от 12 июля 2012года в ходе, которого осмотрена амбулаторная карта на ФИО, ДАТАг.р. Осмотром установлено, что на обложке карты машинописным способом красителем черного цвета нанесен текст ФИО, ДАТАг., АДРЕС2. Имеется запись врача хирурга от 25.06.2012г. Жалобы на наличие отеков на лице гематом, синяков на теле, боли в носу. Дата травмы 22.06.2012г. Вид травмы бытовая избита бывшим мужем. Локальный статус: Отек лица гематома левого глаза верхнего и нижнего века сине-багрового цвета, отек нижней челюсти справа открывание рта ограничено. Отек, гематома на плече справа 6 см*5см, в области локтя слева 9 см*6см, кровоподтек на груди 5 см*5см. отек челюсти. Отек и боль переносицы. Диагноз: Общие побои, ушиб, гематома лица, кровоподтек  верхних конечностей. Описание на рентгенограммеФИО на Р-грамме костей носа в боковой проекции определяется перелом спинки носа с незначительным смещением отломков (л.д.106-107).
            Оглашенным и исследованным заключением эксперта № 132 от 13 июля 2012года  выданное судебно-медицинским экспертом СМО Кобяйского района ГУ БЮРО СМЭ МЗ РС(Я) ФИО6, согласно которого у ФИО, имелись: - кровоподтеки век левого глаза (1шт.), нижней челюсти справа (1шт.), правого плеча (1шт.) левого локтя (1шт.); - перелом спинки носа с незначительным смещением отломков (1шт.) Телесные повреждение характера перелома костей спинки носа, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель расценивается как средней тяжести вред здоровью (л.д.117-119).
Виновность подсудимого Каратаева Н.П., в совершении преступления, по второму эпизоду, в отношении потерпевшего ФИО1, подтверждаются его признательным показанием, а также следующими исследованными и оглашенными показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.
Так, в судебном заседании подсудимый Каратаев Н.П. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 13 июня 2012 года около 23 часов 00 минут в п. СангарКобяйского района Республики Саха (Якутия), возле дома № 9 по ул. Максимова, между Каратаевым иФИО1 произошла ссора, в ходе которой он, на почве личной неприязни, возникшей в связи с этим, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ФИО1 не менее шести ударов кулаками обеих рук в область лица и грудной клетки. 
     Оглашенным и исследованным показанием потерпевшего ФИО1, по протоколу допроса потерпевшего от 11 июля 2012 года, согласно которого 13 июня 2012 года около 23 часов он был возле магазина «Сардана», расположенного возле дома № 9 по ул. Максимова, п. Сангар, Кобяйского района Республики Саха (Якутия), он был в состоянии алкогольного опьянения. Возле магазина стояла легковая автомашина иностранного производства марку, модель не знает, в данной машине сидело четверо парней, среди них был ФИО7, трое парней были ему незнакомы. Потом помнит, что он стоял, разговаривал с парнем якутской национальности, как он узнал, потом это был Каратаев произошла ссора. После этого со стороны последовало серия ударов в область лица не менее трех ударов от чего он (ФИО1) упал, когда пытался подняться, последовало несколько ударов в область груди, спины и головы, было не менее 10 ударов. Кто именно наносил ему удары он (ФИО1) не видел. После чего он (ФИО1) потерял сознание, очнулся в машине. В машине на переднем пассажирском сиденье сидел ФИО7, за рулем автомашины сидел Каратаев и двое сидели рядом с ним на заднем пассажирском сиденье. У него был забит нос кровью, он (ФИО1) попросил остановить машину, когда машина остановилась, он (ФИО1) открыл дверь машины и убежал от них, это было по ул. Алексеева, в районе Сангарской гостиницы. Возле поселкового рынка он (ФИО1) встретил ехавшего на своей автомашине ФИО9, к которому он (ФИО1) сел в автомашину и он его отвез домой (л.д.51-53).
Оглашенным и исследованным показанием свидетеля ФИО8, по протоколу допроса свидетеля от 16 июля 2012 года, согласно которого 13 июня 2012 года около 23 часов он ехал на своей легковой автомашине иностранного производства МАРКА с г/н НОМЕР, вместе со своими знакомыми ФИО9, Каратаевым Н, ФИО7 по ул. Максимова, п. Сангар, Кобяйского района Республики Саха (Якутия). Когда подъезжали к магазину «Сардана» на дороге стоял парень русской национальности, это был ФИО1. Он (ФИО8.) ему посигналил, чтобы он отошел с дороги. Он подошел к машине с пассажирской стороны, где сидел ФИО7. Он стал с ними разговаривать, потом он начал грубо разговаривать, они тоже ему отвечали грубостью. Потом он (ФИО8) вышел из машины, чтобы поговорить с ним, стоя перед машиной на дороге онистояли ругались, потом ФИО1 толкнул его. В это время подошел Каратаев Н. и ударил его кулаком в область лица, после чего они сцепились в друг друга, Каратаев повалилФИО1 на землю. Сколько раз Каратаев нанес удары ФИО1, он (ФИО8) точно сказать не может, потому, что не считал, было несколько ударов. Потом они их разняли. ФИО1, как ему показалось, сознание не терял, он был в состоянии алкогольного опьянения. После того как они их разняли, они успокоились, он (ФИО8)  сел за руль автомашины, ФИО7сел на переднее пассажирское сиденье, Каратаев и ФИО1 сели на заднее сиденье, ФИО10 из машины вообще не выходил, так как он спал, потому, что был пьяный. Потом по ул. Алексеева, недалеко от рынка ФИО1 попросил остановить машину. Он (ФИО8) остановил машину, он вышел из машины, после чего он пошел к машине УАЗ, которая стояла на дороге. Потом они поехали на берег реки Лена. В объяснении он (ФИО8) указал, что он (ФИО8) побил ФИО1, сказал, так потому, что хотел помочь Каратаеву, он находился под следствием по проникновению в жилище, и он (ФИО8) не думал, что данные обстоятельства будут такими серьезными (л.д.67-69).
Оглашенным и исследованным показанием свидетеля ФИО10, по протоколу допроса свидетеля от 16 июля 2012 года, согласно которого 13 июня 2012 года около 18 часов он, вместе с Каратаевым Н.П., ФИО7и ФИО8 поехали кататься на легковой автомашине МАРКА который принадлежит ФИО8. Он пил водку, Каратаев с ФИО7 пили пиво, ФИО7 не пил, так как был за рулем. Он сильно опьянев уснул в машине. Проснулся от того, что его разбудили сотрудники полиции и доставили в отделение полиции. Потом он узнал в отделении полиции, со слов сотрудников полиции, что они избили парня по фамилии ФИО1. Кто побил из парней ФИО1,он не знает, не видел, так как он спал. Что произошло между ними он незнает. Потом Каратаев ему сам рассказал, что он (Каратаев Н.П.) побил ФИО1, подробности ему не рассказывал, он (ФИО10) не спрашивал. Сказал, что ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, он сам создал конфликтную ситуацию, и он был виноват, в данной ситуации (л.д.64-66).
Оглашенным и исследованным показанием свидетеля ФИО9, по протоколу допроса свидетеля от 20 июля 2012 года, согласно которого 13 июня 2012 года около 23 часов он ехал на своей частной автомашине МАРКА1 с госномерамиНОМЕР5 увидел человека идущего по ул. Федорова, п. Сангар, Кобяйского района Республики Саха (Якутия), который его остановил возле рынка, им оказался ФИО1. Он (ФИО9) вышел на улицу, он был в алкогольном опьянении, он сказал, что его избили, и попросил отвезти его домой. Он был один, с ним никого не было. У него лицо было в крови, опухшее. Он сказал, что избили неизвестные ему парни, о подробностях конфликта у него не расспрашивал, так как он был пьян, речь была невнятная. После этого он (ФИО9) его отвез домой, он проживает по ул. Максимова, номера дома не знает. После этого он (ФИО9) с ним не встречался, он (ФИО9) с ним близко не знаком (л.д.70-72).
Оглашенным и исследованным показанием свидетеля ФИО7, по протоколу допроса свидетеля от 23 июля 2012 года, согласно которого 13 июня 2012 года он катался со своими знакомыми на автомашине иностранного производства МАРКА принадлежащейФИО8. За рулем автомашины был сам ФИО8, он сидел на переднем пассажирском сиденье, на заднем сиденье сидели Каратаев Н. и ФИО10. Они с парнями были выпившие, ФИО8 не пил, так как был за рулем. Когда ехали по ул. Максимова, время было около 23 часов возле магазина «Сардана» на дороге встретили ФИО1, который к ним подошел и стал сразу грубить, он был в сильном алкогольном опьянении. Они ему говорили, чтобы он шел куда идет, но он все равно не успокаивался, продолжал грубить. Потом ФИО8 вышел из машины, чтобы поговорить со ФИО1, также из машины вышел Каратаев. Когда ФИО7разговаривал со ФИО1, к ним подошел Каратаев и ударил кулаком по лицу ФИО1, от чего он упал. ФИО1 сам первым кинулся на Каратаева. Потом Каратаев стал наносить удары кулаками ФИО1, сколько раз он нанес ударов он (ФИО7) не знает. Как ему показалось,ФИО1 сознание не терял, так как от удара он упал и обратно встал, был в состоянии алкогольного опьянения. После того как они их разняли, они успокоились, они сели в автомашину, он (ФИО7) сел на переднее пассажирское сиденье, Каратаев и ФИО1 сели на заднее сиденье, ФИО 10 из машины вообще не выходил, так как он спал, потому, что был пьяный. Хотели довезти ФИО1 до дому. Потом на перекрестке ул. Алексеева и ул. Федорова, не далеко от рынка ФИО1 попросил остановить машину. ФИО8 остановил машину, он вышел из машины, после чего он пошел к машине УАЗ, которая ехала по дороге. Потом они поехали на берег реки Лена, после чего приехали сотрудники полиции и доставили в отделение полиции для разбирательства (л.д.73-75).
Оглашенным и исследованным протоколом осмотра места происшествия от 14 июня 2012 года, в ходе которого дознавателем ММО МВД РФ «Кобяйский» Степановым А.Ф. осмотрена территория улицы возле дома № 9 по ул. Максимова, п. Сангар, Кобяйского района, где Каратаев Н.П. нанес телесные повреждения ФИО1. Иллюстрационная таблица (л.д.28-32).
Оглашенной и исследованной медицинской справкой от 25 июня 2012года выданной врачом ФИО11 на ФИО1, ДАТАг.р., согласно которой поставлен диагноз ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Вывих 2-3 грудинореберных сочленений. Закрытый перелом спинки носа (л.д.33).
Оглашенным и исследованным протоколом осмотра документов от 18 июля 2012года входе которогоосмотрены: 1.Медицинская карта амбулаторного больного на ФИО1, ДАТАг.р. Осмотром установлено, что на обложке карты машинописным и рукописным способом красителем черного цвета нанесен текст ФИО1, ДАТА г., АДРЕС. Имеется запись врача от 15.06.2012г. Жалобы на головную боль, головокружение, слабость, кровь из носа, боль вносу. Травма 13.06.12г. в 22 ч. избит на улице………………… Помощь оказана на СМП. Описание от 15.06.12г. на рентгенограмме костей носа в боковой проекции определяется перелом спинки носа, незначительным смещением отломков. 2. Рентгеновский снимок на ФИО1. Осмотром установлено, что снимок темного цвета, на которых имеются надписи ФИО1 латинскими буквами, дата: 22.06.2012г., возраст 30.05.1976, изображен скелет человеческой груди (л.д.111-112).
Оглашенным и исследованным заключением эксперта № 138 от 20 июля 2012года,выданным судебно-медицинским экспертом СМО Кобяйского района ГУ БЮРО СМЭ МЗ РС(Я) ФИО6, согласно которого у ФИО1, имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей спинки носа с незначительным смещением; ушибленная рана волосистой части головы; множественные ссадины лица, верхних и нижних конечностей, туловища; ушиб грудной клетки. Телесное повреждение характера перелома костей спинки носа, как повлекшее за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель, расценивается как средней тяжести вред здоровью (л.д.126-129).
Проанализировав показания, данные в ходе судебного заседания подсудимым, потерпевшей, оглашенные показания потерпевшего, свидетелей,материалы уголовного дела, оценивая их в совокупности, суд, находитне противоречащими между собой, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого доказана полностью.
При таких обстоятельствах, суд признает их показания достоверными и берет за основу при постановлении приговора.   
Действия Каратаева Н.П. суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья и по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Как видно из материалов дела, в соответствии ч.4 ст.18 УК РФ, в отношении Каратаева Н.П. рецидив не учитывается.
Как установлено в судебном заседании, Каратаев Н.П. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания 31 августа 2010 года по приговору мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 16 ноября 2005 года.Таким образом, судимость в отношении Каратаева Н.П. не погашена.
Каратаев Н.П. совершил настоящие преступления по двум эпизодам, относящиеся к категории небольшой тяжести, 13 июня 2012 года и 22 июня 2012 года, то есть до вынесения приговора мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2012 года по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, всоответствии ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, по приговору мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 13 июня 2012 года, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ путем полного присоединения наказания по приговору мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2011 года окончательно к 1 году лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на основании ч.2 ст.71 УК РФ штраф в размере 10 000 рублей исполняется самостоятельно.Данный приговор мирового судьи от 12 июля 2012 года подлежит исполнению самостоятельно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признается наличие малолетнего ребенка (л.д.164), полное признание вины, раскаяние, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматриваются.  
При назначении наказания, суду следует учесть, что Каратаев Н.П. после оглашения приговора мирового судьи от 13 июня 2012 года в тот же день совершает преступление. Кроме того, ранее суд неоднократно за совершения преступлений назначал Каратаеву Н.П. наказания не связанные с реальным лишением свободы. Но Каратаев Н.П. для себя должных выводов по исправлению своего поведения не сделал, вновь совершает преступления, тем самым создает реальную опасность обществу.
Заочным решением мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 08 июня 2012 года брак между Каратаевым Н.П. и ФИО расторгнут (л.д.163). В настоящее время не женат, в воспитании ребенка участия не принимает, не имеет места работы.
При таких обстоятельствах, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, характеризующуюся с места жительства со стороны УУП ММО МВД России «Кобяйский» отрицательно (л.д.162), наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, и считает возможным исправление осужденного в условиях не связанным с ограничением свободы, принудительными работами, арестом, а с реальным лишением свободы в условиях изоляции от общества путем направления его в колонию-поселение.
Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматриваются.
Гражданский иск не заявлен.
Имущество, подлежащее конфискации, а также имущество, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, по настоящему уголовному делу, не имеются.
Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, по вступлению настоящего приговора в законную силу: амбулаторная карта, один рентгеновский снимок на Каратаеву М.В.; медицинская амбулаторная карта, два рентгеновских снимка на Штейн И.В., подлежат возврату ГБУ «Кобяйская ЦРБ».
В материалах дела имеется постановление дознавателя ММО МВД России «Кобяйский» Степанова А.Ф. от 27 июля 2012 года о выплате процессуальных издержек адвокату Пухову П.П., за участие в дознании, в размере 5 100 рублей 00 копеек, за счет средств федерального бюджета (л.д.190).
Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу суд усматривает оплату адвокату, за участие в дознании и в судебном заседании.
Суд, руководствуясь ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, в том числе по оплате услуг адвокату, возмещенные за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с Каратаева Н.П. полностью.
У Каратаева Н.П. специальное, воинское или почетное звания, классный чин, а также государственные награды, не имеются.
Применение принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных ст.99 УК РФ, судом не усматриваются.
В связи с направлением Каратаева Н.П. в колонию-поселение, избранная мера пресечения в отношении Каратаева Н.П. в виде содержания под стражей, по постановлению мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2012 года, подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Каратаева Н.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ, ч.1 ст.112 УК РФ, и назначить наказание:
по ч.1 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года,
по ч.1 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
В соответствии ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказанийокончательно назначить к 3 (трем) годам лишения свободыс отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговор мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 12 июля 2012 года исполнять самостоятельно.
Обеспечение направления осужденного Каратаева Н.П. в колонию-поселение возложить на уголовно-исполнительную инспекцию № 10 ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН РФ по РС(Я)».
Срок отбывания наказания Каратаева Н.П. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.
Избранную меру пресечения в виде содержания под стражей, по постановлению мирового судьи по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 18 декабря 2012 года в отношении Каратаева Н.П., - отменить.
Освободить Каратаева Н.П. из-под стражи немедленно из зала судебного заседания.
Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.
Процессуальные издержки, по настоящему уголовному делу, в том числе по оплате услуг адвокату, возмещенные за счет средств федерального бюджета, в размере СУММА рублей, по постановлению дознавателя ММОМВД России «Кобяйский» Степанова А.Ф. от 27июля 2012 года, взыскать с Каратаева Н.П.,ДАТА рождения, уроженца МЕСТО, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС1, «…», военнообязанного, - полностьюв доход федерального бюджета в регрессном порядке.
Вещественные доказательства, по вступлению настоящего приговора в законную силу: амбулаторную карту, один рентгеновский снимок на Каратаеву М.В.; медицинскую амбулаторную карту, два рентгеновских снимка на Штейн И.В., - возвратить ГБУ «Кобяйская ЦРБ».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) через мирового судью по судебному участку № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия).
В случае обжалования приговора осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В  случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья                                                                                     Е.И.Корякин