Решение по административному делу
      	


№ 5-8445/2012/11м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
город Тюмень 07 декабря 2012 года Российская Федерация, индекс 625013, город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет408, 
телефон 8(3452)28-68-51, факс 8(3452)28-68-64/28-60-47,
email: Len11tyum@rambler.ru
Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского административного округа города Тюмени Подушко Анна Владимировна по адресу: город Тюмень, улица Энергетиков, 98 кабинет 408, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении 
Пуркина А. А.,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Пуркину А. А. в судебном заседании разъяснены. Отводов суду и ходатайств не заявлено.УСТАНОВИЛ:
07.12.2012 года в 03 часа 50 минут на <АДРЕС> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. Пуркин А. А. в установленном законом порядке водительское удостоверение не получал, специальным правом не обладает. Своими неправомерными действиями Пуркин А. А. нарушил пункты 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.В судебном заседании Пуркин А. А. факт нарушения не отрицал, вину признал. В подтверждение вины Пуркина А. А., помимо его признательных показаний, в материалах дела представлены: - протокол об отстранении отуправления транспортным средством 72 АО № <НОМЕР> от 07.12.2012 года, согласно которого, Пуркин А. А. отстранен от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> в присутствии понятых; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № <НОМЕР> от 07.12.2012 года, в котором установлено, что Пуркин А. А. находился в состоянии опьянения, освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения паров этанола Alkotest DRAGER 6810, в отобранной пробе воздуха выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,75 мг/литр. Пурикин А. А. с показаниями прибора ознакомлен, согласен, результат исследования зафиксирован на бумажном носителе с помощью средства вывода информации Drager Mobile Printer и приобщен к Акту; - рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения составленный должностным лицом - инспектором ДПС <ФИО1> и объяснение инспектора ДПС <ФИО2> от 07.12.2012 года; - объяснения свидетелей <ФИО3> от 07.12.2012 года, в которых они подтвердили, что Пуркин А. А. имел признаки опьянения, прошел исследование на приборе Драгер Алкотест, результат составил 0,75 мг/литр; - справка, выданная инспектором по исполнению административного законодательства, по состоянию на 07.12.2012 года установлено, что Пуркин <ФИО4>, 18.01.1985 года рождения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет, среди лиц, лишенных права управления не значится. Исследовав материалы административного дела, выслушав Пуркина А. А., оценив в совокупности представленные доказательства, судья считает факт нарушения установленным, вину Пуркина А. А. в совершении противоправного деяния полностью доказанной. Действия Пуркина А. А. судья квалифицирует по ст. 12.8 ч.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, санкция которой предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. Согласно представленного списка нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации Пуркин А. А. привлекался к ответственности за нарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. С момента окончания исполнения постановления о назначении наказания за правонарушение, совершенное ранее, не прошел календарный год, что в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья расценивает как отягчающее вину обстоятельство. Пуркин А. А. факт нарушения не отрицал, вину признал, имеет на иждивении малолетних детей, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим его вину. В соответствии ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция в виде административного ареста не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Как установлено в ходе рассмотрения дела Пуркин А. А. не относится к категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, в отношении него должно быть применено наказание в виде административного ареста. Согласно ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как следует из протокола об административном задержании № <НОМЕР> от 07.12.2012 года Пуркин А. А. задержан и доставлен в Дежурную часть УМВД России по городу Тюмени в 06 часов 00 минут 07 декабря 2012 года. При вынесении решения судья руководствуется общими правилами назначения наказания, учитывает личность правонарушителя, высокую степень общественной опасности и тяжесть совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и считает, что Пуркину А. А. необходимо избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1- 4.3, 23.1, 29.9-29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Пуркина А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания: с 07 декабря 2012 года с 06 часов 00 минут. В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Предупредить Пуркина А. А. об административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток. Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.Подушко