Решение по гражданскому делу
      	

                                                  РЕШЕНИЕ
                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                      М.о., <АДРЕС> р-он, п. <АДРЕС> 

     Мировой судья судебного участка 216 судебного района <АДРЕС> области  Бочарова Н.И., при секретаре Туевой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к   Башкирову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию и расходов по оплате госпошлины,
                                                   У с т а н о в и л:
           Истец ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  обратился  в суд с исковыми требованиями к Башкирову <ФИО>  о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию в размере 17090 рублей  31 копейку, а также   расходы по оплате госпошлины в размере 782 рубля  62 копейки и судебные  расходы, связанные с истребованием  информации (выписки из ЕГРП) в сумме 600 рублей. В обоснование требований указал, что ответчик проживает по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок  <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>,  дом <НОМЕР>.  По данному адресу истец отпускает электроэнергию, лицевой счет <НОМЕР>.       За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> истцом отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии на сумму 17090 рублей 31 копейка. Договор электроснабжения в письменной форме заключен   <ДАТА4>, однако с момента  вступления ответчиком  в наследство, с 2000 г.  и фактического проживания ответчик пользовался отпущенной электроэнэргией, таким образом,  договор считается заключенным. Данный договор является публичным.
      В судебное заседание представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Фролова <ФИО> явилась,  исковые требования  поддержала, однако сумму иска  уточнила:  в части периода неуплаты ответчиком с <ДАТА5> по <ДАТА6>, уменьшив, в связи с частичным погашением задолженности,  размер основного  долга  - в сумме   17090 рублей 31 копейки, расходы по госпошлине в размере 782 рублей  62 копеек,   судебные расходы  - 600 рублей.
      Ответчик  Башкиров <ФИО> исковые требования признал.
       Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
       Как установлено в судебном заседании и подтверждается  материалами дела, ответчик зарегистрирован и является собственником доли  жилого дома <НОМЕР> по улице  <АДРЕС>, поселка  <АДРЕС> района,  <АДРЕС> области, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выпиской из лицевого счета <НОМЕР>). В адрес ответчика была направлена оферта договора снабжения (л.д.12), а также  требование об оплате задолженности по состоянию на  <ДАТА3> в размере 19565 рублей 56 копеек (л.д. 20).
        В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
        Обязанность по внесению платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, в силу п.1, ч.2 ст. 153 ГК РФ.
        Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
           ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» является обслуживающей организацией, которая представляет ответчику  коммунальные услуги по электроснабжению. Договор  об оказании   коммунальных   услуг по  электроснабжению между  истцом и ответчиком  хотя и заключен <ДАТА4>,  однако  фактическое   пользование  потребляемыми  услугами имеет место с 2000 года,  в соответствии с ч.3 ст. 438 ГК РФ    рассматриваются  как  акцепт абонентом оферты, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ   рассматриваемые   правоотношения  являются договорными и между  сторонами  заключен публичный договор на предоставление электроэнергии.
       Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, производится в соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ.
       В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….
       Башкиров <ФИО> иск признал в полном объеме.
       Статья 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать иск.
       Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству. Не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
       Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
       В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  другой стороне все понесенные по делу расходы.
       Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
       Поскольку исковые требования ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере  683 рубля  61 копейка, а также судебные расходы в размере 600 рублей, а всего  18373 рубля 92 копейки.
         Руководствуясь ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, 309, 434, 438, ГК РФ, 88, 98, 194-199, 39, 173 ГПК РФ суд,
                                                 Решил:
         Взыскать с Башкирова <ФИО1> в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность по оплате за электроэнергию в размере 17090  рублей 31 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 683 рубля  61 копейка, судебные расходы 600 рублей,  а всего   18373 рубля 92 копейки.
        Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение месяца через мирового судью.


Мировой судья