Решение по гражданскому делу
      	

Решение изготовлено в окончательной форме 18 февраля  2013 года.
                                                                                                                          Дело № 2-43/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Валуйки                                                                                      «13» февраля 2013 года                                
Мировой суд в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Валуйского района и города  Валуйки Белгородской области  Осначенко А.В., 
при секретаре Шипилове К.Н.,  
с участием  представителя истца по доверенности Живенко М.В., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения №8592 к Елкину Сергею Анатольевичу  о   взыскании суммы долга по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:
 
На основании заявления  Елкина С.А. от 13 ноября 2010 года о предоставлении кредитной карты,  ОАО «Сбербанк  России» предоставил ему кредитную карту Сбербанка России Visa Classic <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лимитом кредита 20 000 руб. (л.д.10).  Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, выдав ответчику кредит на сумму совершенных им за период с декабря 2010 года по январь 2012 года операций по кредитной карте. Ответчик платежи в счет погашения задолженности не производит, в результате чего, согласно п. 4.1.5 и п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.20-22), Елкину С.А. было направлено требование №06-01/851 от 17 октября 2012 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 17 ноября 2012 года (л.д.14-15). Предоставленный срок истек, задолженность ответчиком не погашена. 
Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк  России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения №8592, представитель  которого указал в исковом заявлении, что по состоянию на 21 ноября 2012 года общая сумма задолженности по счету кредитной карты составляет 18834 руб. 87 коп., в том числе: 14721 руб. 33 коп. - основной долг, 2030 руб. 49 коп. - просроченные проценты, 1213 руб. 05 коп.  - неустойка,  870 руб. - комиссии банка, и  просит взыскать указанную сумму с Елкина С.А., а также взыскать с него судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 753  руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Живенко М.В.  исковые требования  поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени мер по снижению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось. 
Ответчик  Елкин С.А.  в судебное заседание не явился. О месте и времени его проведения извещался надлежащим образом.
Заслушав  в судебном заседании представителя истца и исследовав представленные  доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение задолженности у ответчика  перед истцом по договору о предоставлении кредитной карты.
Факт возникновения договорных обязательств в порядке ст. 819, 820 ГК РФ между истцом и Елкиным С.А. по предоставлению кредитной карты подтверждается, кроме  заявления на выдачу кредитной карты, условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (л.д. 23-26), условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.20-22), памяткой держателя карт Сбербанка России (л.д.17-19). С условиями предоставления кредита Елкин С.А. был ознакомлен и согласился (л.д.10, 27). 
Расчетом долга по состоянию на 21 ноября 2012 года (л.д.5-9), отчетом по счету кредитной карты (л.д. 11-13)  подтверждается образование суммы долга по кредитной карте Елкина С.А.  Сумма задолженности у суда сомнений  не вызывает, ответчиком не оспорена.
 Суд приходит к выводу о доказанности ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, что является основанием для взыскания задолженности в пользу истца в порядке ст. 309, 813 ГК РФ.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы, на которые представитель истца ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по существу данного спора.
В силу ст. 811, 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.
   В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, которые состоят из суммы государственной пошлины в размере 753 руб. 40 коп., что подтверждается  представленным истцом платежным поручением №000020 от 18 января 2013 года (л.д.2). 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,  194-199 ГПК РФ, ст.ст.  309-310,   ст. ст. 810, 811, 813, 819, 850  ГК РФ,  суд
 
РЕШИЛ: 

Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения №8592  к Елкину Сергею Анатольевичу о  взыскании суммы долга по кредитной карте - признать обоснованным.
Обязать Елкина Сергея Анатольевича выплатить  в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Валуйского отделения (на правах управления) Белгородского отделения №8592 сумму долга по кредитной карте Сбербанка России Visa Classic <ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на 21 ноября 2012 года в размере 18834 (восемнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 87 коп.  и  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 753 руб. 40 коп.
             Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Валуйского районного суда Белгородской области, в которой дело будет рассматриваться по правилам суда первой инстанции, с исследованием доказательств, имеющихся в деле, а так же новых доказательств, которые могут представляться лицами, участвующим в деле в апелляционную инстанцию путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/
Копия верна: 
Мировой судья судебного участка №2 
Валуйского района и г.Валуйки                                                               А.В. Осначенко