Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-87/2013                                                                                                               
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

«25» марта 2013 г.                                                                                      г. Каменск-Уральский

            Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Свердловской области Газимзянова Светлана Сергеевна, 
с участием представителя истца Легостаевой <ФИО>
ответчиков Слязиной <ФИО> Симановой ( до брака Слязиной) <ФИО>.,
при секретаре Тагаковой <ФИО> 
рассмотрев гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» к 
Слязиной <ФИО5>, Слязиной <ФИО6>, Симановой (до брака Слязиной) <ФИО7>, Слязину <ФИО8>, Слязину <ФИО9> о солидарном взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о солидарном взыскании со Слязиной <ФИО5>, Слязиной <ФИО6>, Симановой (до брака Слязиной) <ФИО7>, Слязина <ФИО8>, Слязина <ФИО9> задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме Обезличино., пени в размере Обезличино., а также суммы государственной пошлины в размере Обезличино коп.
            В судебном заседании представитель истца Легостаева Обезличино исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что начисление осуществляется по показаниям счетчика. Согласно Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 года данная услуга отнесена к коммунальным услугам. Из справки о зарегистрированных гражданах в данном жилом помещении, в указанном жилом помещении зарегистрированы Слязина <ФИО5>, Слязина <ФИО6>, Симанова (до брака Слязина) <ФИО7>, Слязин <ФИО8>, Слязин <ФИО9>. ОАО «Свердловэнергосбыт» осуществляло отпуск электроэнергии, ответчики являются потребителями электрической энергии ОАО «Свердловэнергосбыт», которые не производили оплату с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме Обезличино., пени в размере Обезличино., а также государственную пошлину в размере Обезличино коп.
В судебном заседании ответчик Слязина <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что с <ДАТА> года она по адресу<АДРЕС>, вследствие чего оплачивать задолженность за свет не должна.
В судебном заседании ответчик Симанова <ФИО>. исковые требования не признала, суду пояснила, что с <ДАТА> года она по адресу<АДРЕС>, вследствие чего оплачивать задолженность за свет не должна.
Ответчики Слязина <ФИО> Слязин <ФИО> Слязин <ФИО>. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не сообщили, заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, либо об отложении дела суду не представили ( л.д.21-23). 
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. 
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации электроснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.
В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно материалам гражданского дела, ответчики зарегистрированы в жилом помещении, в которое ОАО «Свердловэнергосбыт» осуществляет отпуск электроэнергии, таким образом, ответчики являются потребителями электрической энергии ОАО «Свердловэнергосбыт», при этом не производили оплату с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в результате чего образовалась задолженность. 
Документов, свидетельствующих о регистрации по иному месту пребывания зарегистрированных в указанном жилом помещении граждан, в суд сторонами не представлено.
Ответчиками никаких доказательств наличия между ними договора об оплате жилого помещения, которым бы изменялся порядок оплаты, установленный ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести солидарную ответственность по оплате за жилое помещение.
В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» оплата должна производиться ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 
Согласно расчету, произведенного с применением тарифов на основании постановления РЭК, задолженность за потребленную ответчиками электроэнергию в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> составила Обезличино.
Кроме того, исходя из положений ст. 155 ЖК РФ размер процентов для физического лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за электрическую энергию обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Из расчета начисления пени по состоянию на <ДАТА4>, следует, что размер пени составил Обезличино.
При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере Обезличино коп.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, все судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
            Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

            Исковые требования открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» - удовлетворить.
            Взыскать в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» солидарно со Слязиной <ФИО5>, Слязиной <ФИО6>, Симановой (до брака Слязиной) <ФИО7>, Слязина <ФИО8>, Слязина <ФИО9> сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере Обезличино., пени в размере Обезличино. 
            Взыскать в пользу ОАО «Свердловэнергосбыт» солидарно со Слязиной <ФИО5>, Слязиной <ФИО6>, Симановой (до брака Слязиной) <ФИО7>, Слязина <ФИО8>, Слязина <ФИО9> расходы по оплате государственной пошлины в размере Обезличино. 
Решение может быть обжаловано в Каменский районный суд Свердловской области в течение одного месяца  в апелляционном порядке через мирового судью.

            Мировой судья                                                                                 Газимзянова С.С.