Решение по уголовному делу
      	


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


  28 ноября 2012 года                                                                                               г. Черняховск


Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского района Калининградской области Алиева Т.В. 
с участием государственного обвинителя - помощника Черняховского городского прокурора Деминой Ю.Н., 
подсудимого Макарас В.А.,  
адвоката Вальтер Т.А., 
при секретаре Артемкиной С.В.,
рассмотрев в судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении МАКАРАС В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  не имеющего регистрации <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, с основным образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:
             
<ДАТА3> примерно в 10 часов Макарас, находясь у дома <НОМЕР>, подошел к припаркованному к обочине дороги автомобилю марки <ОБЕЗЛИЧИНО> принадлежащему Котренко Б.Г., имея умысел на хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл багажник, откуда тайно похитил аптечку автомобильную стоимостью 320 рублей; полиэтиленовый пакет, материальной ценности не представляющий, в котором находился домкрат стоимостью 500 рублей; ключи рожково-накидные размерами 12х12, 13х13, 15х15 стоимостью 40 рублей каждый, на общую сумму 120 рублей; ключи рожковые размером 8х10, три штуки, стоимостью 30 рублей каждый на общую сумму 90 рублей; три отвертки, одна из которых плоская стоимостью 30 рублей, две фигурные стоимостью 30 рублей каждая на общую сумму 60 рублей; свечной ключ на 22 мм стоимостью 30 рублей; плоскогубцы металлические стоимостью 30 рублей; вороток металлический на 14 мм стоимостью 20 рублей; ключ разводной металлический стоимостью 50 рублей; отвертку плоскую металлическую стоимостью 30 рублей; коробку пластмассовую от автомобильной аптечки ФЭСТ, б/у стоимостью 10 рублей, всего на общую сумму 1290 рублей. Однако Макарас довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции при совершении данного хищения.
 Подсудимый Макарас обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества,  не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
В судебное заседание потерпевший Котренко Б.Г. не явился, представив суду письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что претензий материального и морального характера к Макарасу не имеет, ущерб возмещен.       
В судебном заседании подсудимый Макарас и его защитник Вальтер Т.А. поддержали заявленное на предварительном следствии ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый Макарас пояснил, что свою вину по предъявленному обвинению полностью признает, в содеянном раскаивается, загладил причиненный вред, с потерпевшим примирился.   
Государственный обвинитель не возражает по поводу заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, полагает возможным прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный  вред.
            В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании было установлено, что примирение между подсудимым и потерпевшим состоялось, гражданский иск по делу не заявлен. 
Согласно имеющихся в материалах дела расписок (л.д. 71, 75) потерпевшему Котренко Б.Г. возвращено похищенное имущество. 
            Макарас обвиняется в совершении преступления  небольшой тяжести, ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, полностью загладил  причиненный вред.
            Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности обвиняемого, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении МАКАРАС В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на  основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности.
            Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Макарас В.А. - отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧИНО> аптечку автомобильную, домкрат, три ключа рожково-накидных размерами 12х12, 13х13 и 15х15, три ключа рожковых размером 8х10, три отвертки, одна из которых плоская и две фигурные, свечной ключ на 22 мм, плоскогубцы металлические, вороток металлический на 14 мм, ключ разводной металлический, отвертку плоскую металлическую, коробку пластмассовую от автомобильной аптечки ФЭСТ- оставить по принадлежности у потерпевшего Котренко Б.Г.; черную матерчатую сумку, часть ножниц из металла белого цвета, полиэтиленовый пакет, хранящиеся при материалах дела, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд через мирового судью 1-го судебного участка Черняховского района в течение 10 суток с момента его вынесения.


Мировой судья 1-го судебного участка
            Черняховского района                                                                               Т.В. Алиева