TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

      


Дело № 5-____-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС> РБ

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Учалы РБ, <АДРЕС>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>  РБ, проживающего в <АДРЕС> РБ, <АДРЕС>, к.90, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,    

                                                     у с т а н о в и л:

<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.6.9 КоАП РФ за то, что <ДАТА3>, находясь в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> РБ, употребил без назначения врача путем курения наркотическое средство - курительную смесь "спайс".
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного правонарушения признал.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, письменным объяснением <ФИО2> с признанием факта употребления наркотического средства, протоколом тестирования факта употребления наркотических средств с помощью иммунохроматографической полоски, которым выявлено содержание в организме <ФИО2> наркотического средства марихуана. 
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.6.9 КоАП РФ как потребление наркотического средства без назначения врача. 
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного и характера совершенного правонарушения суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.  

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                     п о с т а н о в и л :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 
 УФК по РБ (МВД РБ) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, расчетный счет 40101810100000010001, КБК 18811690050056000140, код ОКАТО 80455000000 (назначение платежа - административный штраф)

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ,  влечет наложение штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.       
   
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РБ в течение    10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА3>.                                                                                              г. <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях  

<ФИО2>
Родившегося: <ДАТА1> рождения,  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,     
работающего:  МП Колхозный рынок, тракторист, 
проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. 2 Подлесная <АДРЕС>,

                                                                 УСТАНОВИЛ :
   <ДАТА2>  около 11 час 30 мин гр. <ФИО2>  находясь  в торговом зале ООО «Регион Продукт  магазина «Росинка»  расположенном  по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области  совершил мелкое  хищение товара,  чем причинил  материальный ущерб на сумму 357 рублей  70 коп. 
    В ходе судебного разбирательства правонарушитель вину в совершении данного административного правонарушения признал.
    Выслушав объяснение правонарушителя, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях  доказана материалами   административного  дела, объяснением правонарушителя. 
     С учетом данных о личности правонарушителя, который не работает, привлекался к административной ответственности  в течении календарного года и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного ареста.
На основании ст.   7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях
и  руководствуясь ст. ст.  22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
                                                              ПОСТАНОВИЛ:

1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию  в виде административного  ареста сроком  на 2 (двое) суток.
2. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3>  с 10 час 00 мин .
3. Копию настоящего постановления направить  в  отдел МВД России   по <АДРЕС>  району <АДРЕС>  области для сведения.
4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок.
 
Мировой судья :
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>  /2013г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2013  года                                                                                               г. <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> 
рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

<ФИО2>,
Родившегося:  <ДАТА1> рождения ,  г. <АДРЕС> область,
Работающего:  НОУ ДО «<АДРЕС>  СТЦ ДОСААФ»  директор,
Проживающего: <АДРЕС> область  <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 
                                                                                                         
УСТАНОВИЛ:
    <ДАТА2>  государственным инспектором  дорожного надзора МРЭО ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России  по  <АДРЕС> области  составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, который  не  выполнил  в установленный  срок  до <ДАТА3>  законное предписание  от <ДАТА4>  вынесенное  начальником  МРЭО ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области о не допуске  к сдаче экзамена в МРЭО ГИБДД <НОМЕР>  не подготовленных кандидатов в водители, не прошедших полный курс обучения.
       В судебном заседании <ФИО2> П.Г.вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что предписание в настоящее время исполнено.
       Выслушав <ФИО2>, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о возможности применения  в отношении лица,  в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушения.
На основании ст. 19.5 ч.1     Кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст. 2.9 , 22.1 и 29.9 ч.1 КРФоАП,  мировой судья
                                                        
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
1.  <ФИО2> освободить от  административной ответственности предусмотренной  ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях   и ограничиться устным замечанием .
2. Производство по данному административному делу прекратить.
3. Копию настоящего постановления направить  в МРЭО ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России  по  <АДРЕС> области и лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении  для сведения.
4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок  .


Мировой судья :
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> -249/2013г
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29  мая 2013   г.                                                                                               г. <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 7.17 Кодекса РФ  об административных правонарушениях   

<ФИО2>
Родившегося: <ДАТА1> рождения, г. <АДРЕС> области,  
работающего:  не работает,
проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :
   <ДАТА2>  в 15 час 50  минут гр.  <ФИО2>  находясь в ММ «Магнит - <АДРЕС> расположенном  на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно повредил одну пачку нектара емкостью 0,95 л,, причинив  материальный ущерб  ЗАО «Тандер» на сумму  48 руб. 90 коп.  
     В ходе судебного заседания  правонарушитель вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал и пояснил, что  возместил причиненный ущерб  в тот же день <ДАТА3>, оплатив данный товар.
      Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, принимая во внимание, что <ФИО2> возместил причиненный ущерб ЗАО «Тандер» <ДАТА3>,  мировой судья считает возможным применить в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10, 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 1. <ФИО2> освободить от  административной ответственности предусмотренной  ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и   ограничиться устным замечанием .
2. Производство по данному административному делу прекратить
3.Копию настоящего постановления направить  в отдел МВД России по <АДРЕС>   району  <АДРЕС> области  для сведения.
4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный  суд <АДРЕС> 
области в 10- дневный срок.

Мировой судья :
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                                                                                       Дело №5- 84/2013 20 февраля 2013 года                                                                                  с. Киргиз-Мияки

      Суд, в составе председательствующего -  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по Миякинскому району Республики Башкортостан Шаймиева А.Х., (адрес: с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев административное дело в отношении гражданина Фатхулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности по  ст. 12.6  КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
      
УСТАНОВИЛ:

      Гражданин Фатхулов М.З. привлекается к административной ответственности по ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
      По состоянию на 19.02.2013 года Фатхулов М.З. не уплатил административный штраф, наложенный постановлением  ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ 02 ВС <НОМЕР> от 12.12.2012 года в размере 500 (пятьсот) рублей, в сроки, предусмотренные КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.
       Гражданин Фатхулов М.З. на судебном заседании  вину  признал, показал, что он не заплатил, так как  не было копии  постановления и реквизитов.
       Также вина  Фатхулова М.З. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 19.02.2013 года из которого следует, что Фатхулов М.З. не уплатил штраф в установленные сроки; копией постановления 02  ВС <НОМЕР> от <ДАТА> сведением о правонарушении.
      Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом в качестве доказательства по делу.
      Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
       Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, суд

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

      Гражданина Фатхулова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа  в размере 1000 (одна  тысяча)  рублей.
      Квитанция   на оплату штрафа прилагается.
      Копию постановления вручить Фатхулову М.З., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
      Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья Шаймиев А.Х.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 февраля  2013   г.                                                                                                       <АДРЕС> 

<ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>  рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях
<ФИО3>
Родившегося: <ДАТА1> рождения,  г. <АДРЕС> область
Работающего:  не работает,
Проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ,
                                             
                                                                    УСТАНОВИЛ:
      <ДАТА2>  около 17  час. 40 минут  гр. <ФИО3>  находился  в магазине «Сури» расположенном по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области  в состоянии алкогольного опьянения,  имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
        В ходе судебного разбирательства  правонарушитель вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал.
      Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении данного административного правонарушения.
  С учетом данных о личности правонарушителя, который не работает, привлекался к административной ответственности  в течении календарного года и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного ареста.
На основании ст.   20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях
и  руководствуясь ст. ст.  22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
                                                              ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию  в виде административного  ареста сроком  на 5 (пять) суток.
2. Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА3>  с  18 час 10 мин .

 3. Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по  <АДРЕС> району  <АДРЕС> области  для сведения.

   4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок.

<ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района   <АДРЕС> области                                          <ФИО2>
Решение по административному делу
      	

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января  2013  года                                                                                              г. <АДРЕС> 
          

         <ФИО1>  судьи судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  области   <ФИО2>, рассмотрев административный материал о привлечении к  административной ответственности <ФИО3> <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область  <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  по ст. 12.8  ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
                                                                     УСТАНОВИЛ :

      На  рассмотрение   и.о.мирового судьи   судебного  участка  <НОМЕР>   <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  области    поступил  административный материал  в отношении  <ФИО3> по ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого <ФИО3> <ДАТА2>  в  18 час  25 мин  на  ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял автомашиной  ВАЗ 21103 гос. номерМ <НОМЕР> ЕТ 34  в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно  ст. 29.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный материал рассматривается  по  месту  его  совершения. 
        В материалах дела имеется ходатайство <ФИО3> о рассмотрении данного административного материала по  его  месту проживания:    <АДРЕС> область  <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. 
 Данное ходатайство подлежит  удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.25.1 КРФоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу ст.29.7 КРФоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе выносится определение о передаче дела на рассмотрение по  территориальной подведомственности в соответствии со статьей 29.5 КРФоАП.
                На  основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 29.9 ч.2 п. 2, 29.12  КРФоАП, мировой судья 
                                                                         ОПРЕДЕЛИЛ :

1.  Административное дело в отношении   <ФИО3> по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить по  территориальной подведомственности  мировому судье по месту жительства лица привлекаемого к административной ответственности для рассмотрения по существу.
2. Копию настоящего определения направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС>  району  <АДРЕС> области  и лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении для сведения.


<ФИО1>  судьи судебного участка <НОМЕР> 
<АДРЕС> района <АДРЕС> области                                             И.В. <ФИО2>
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> /2013г         

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля  2013   г.                                                                                                       <АДРЕС> 

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев материалы о привлечении к ответственности по ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях
<ФИО2>
Родившегося:  <ДАТА1> рождения,  г. <АДРЕС> области,
Работающего: <АДРЕС> элеватор,
Проживающего:  <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС> Нива 1/2
                                             
                                                                    УСТАНОВИЛ:
   <ДАТА2>  около  19 час. 10 минут  гр. <ФИО2> находился на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области у ТД «Сармат»  в состоянии алкогольного опьянения,  имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 
        В ходе судебного разбирательства  правонарушитель вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал.
      С учетом данных о личности правонарушителя и тяжести совершенного им правонарушения, меру административного наказания  следует избрать в виде  административного штрафа.
На основании ст.   20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях
и руководствуясь ст. ст.  22.1 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья


ПОСТАНОВИЛ:
1. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию  в виде административного штрафа в сумме 100 рублей, который должен быть уплачен по следующим реквизитам:
  Реквизиты уплаты штрафа:  УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России по   <АДРЕС> области л/с 04311294650  )  ИНН  / КПП  <НОМЕР>,  р/счет 40 101 810 500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России  по <АДРЕС> области   БИК  <НОМЕР>  КБК 188 1 16 90050 05 6000 140   ОКАТО:  20215000000  -  прочие поступления от денежных  взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты  муниципальных районов.
2. Копию настоящего постановления направить в  отдел МВД России по <АДРЕС>  району  <АДРЕС> области  для сведения и копию постановления правонарушителю для сведения.
3. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в 10- дневный срок.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района   <АДРЕС> области                                          <ФИО1>
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владикавказ 22 января 2013 года. Мировой судья судебного участка №23 Затеречного муниципальногоокруга  г.Владикавказа РСО-Алания Доева Е.М.
рассмотрев в порядке подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении материал в отношении Караева <ФИО1> по ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, 

Установил:

Мировому судье 23 судебного участка Затеречного МО г.Владикавказ поступил административный материал по факту совершения Караевым В.Д. административного правонарушения по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4 ФЗ «О мировых судьях» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 Как усматривается из протокола об административном правонарушении Караев В.Д. проживает по адресуу:г.Владикавказ, <АДРЕС>, т.е на территории судебного участка №29 Северо-Западного МО г.Владикавказ РСО-Алания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 п.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья


ОПРЕДЕЛИЛ:

            Административный материал по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в отношении Караева <ФИО1> передатьна рассмотрение по подсудности мировому судье 29 судебного участка Северо-Западного  МО г.Владикавказа РСО-Алания.



Мировой судья                                                                                Доева Е.М.