Решение по уголовному делу
      	

Дело <НОМЕР>                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
         о прекращении уголовного дела
<ДАТА1>                                                              г. <АДРЕС> Новгород

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Н.Новгорода <ФИО1>, 
с участием  государственного обвинителя -  прокурора <АДРЕС> района г. Н.Новгорода <ФИО2>
защитника - адвоката  <ФИО3>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
законный представитель потерпевшего <ФИО4>,
при секретаре - <ФИО5>,                                                                                                 
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО6>, <ДАТА3>  г.р., уроженца: г. <АДРЕС>, гражданина  РФ; состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>, кв.101; образование: среднее; женатого; не судимого, военнообязанного, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

          <ДАТА4> около 11 часов 30 минут <ФИО6> находился в средней общеобразовательной школе <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. Н. Новгород <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, чтобы впоследствии забрать после уроков своего малолетнего сына <ФИО8> Внезапно у <ФИО6> возник преступный умысел, направленный на причинение  телесных повреждений, физической боли и нанесение побоев малолетнему <ФИО9> В.А.. Реализуя свой преступный умысел, <ФИО6>, осознавая, что <ФИО10> в силу своего малолетнего возраста не может оказать <ФИО6> сопротивление, попросил учителя начальных классов вывести из кабинета <ФИО11>, чтобы посмотреть на него. Как только  <ФИО10> вышел из класса, <ФИО6>, действуя умышленно, нанес ему один удар рукой в область лица, причинив тем самым последнему побои и физическую боль.
Своими действиями <ФИО6> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Подсудимый  <ФИО6>  копию обвинительного акта получил <ДАТА5>
В предварительном судебном заседании  от  представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6> в связи с примирением сторон.
Подсудимый  <ФИО6>  ходатайство потерпевшей о прекращении  уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон поддержал, суду пояснил, что раскаивается в содеянном, приносит свои извинения.
Подсудимому разъяснены основания прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.25 УПК РФ. Против прекращения дела по указанному основанию подсудимый  не возражает.
Адвокат <ФИО3> защищающая <ФИО6>, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей поддержала.
Государственный обвинитель, поддерживающий обвинение по данному делу, пояснил, что  против прекращения уголовного дела по обвинению <ФИО6>  в связи с примирением с потерпевшим не возражал.
Выслушав   подсудимого, его защитника, позицию государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из пояснений сторон, материалов дела, следует, что подсудимый <ФИО6>  ранее не судим,  совершил преступления небольшой тяжести, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, претензий  к  <ФИО6>  со стороны потерпевшей  не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в отношении <ФИО6> в связи с примирением сторон.
Гражданский иск в рамках данного уголовного дела не заявлен.
Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению <ФИО6>, <ДАТА3>  года рождения,   в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Вещественное доказательство: 
- две справки от <ДАТА4> из «Нижегородской областной детской клинической больницы» на имя <ФИО11> <ДАТА7> рождения - хранить при материалах уголовного дела.
Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток  со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода.

                     Мировой судья                                    <ФИО1>