Warning:  ibase_connect() [function.ibase-connect]: internal Firebird consistency check (cannot start thread)  in C:\AMIRS_WEB\program_mosobl\connections\conf.php on line 16


	       	Решение по административному делу
      	

Дело № 5-619/2012г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
   
г. Кашира  <АДРЕС> области                                                                25 декабря 2012 года  
Мировой судья судебного участка № 67  Каширского судебного района <АДРЕС> области РФ Фомина Т.А.,
с участием Смирнова <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Московская обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,

                                                                у с т а н о в и л:
         <ДАТА3> в 09 час. 30 мин. на участке автодороги расположенной в д. Горки г. Кашира <АДРЕС> области  водитель Смирнов И.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «Мазда» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
        Смирнов И.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что устал в ночную смену и уснул за рулем. Накануне вечером употреблял спиртное, чтобы согреться. Считал, что на утро алкоголь выветрится.    
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Суд считает, что кроме признания, вина Смирнова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где Смирнов И.В. собственноручно написал «ехал с работы домой, с протоколом согласен»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>г., с прохождением которого согласился Смирнов И.В. и имеется его подпись; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>г., где в заключении установлено состояние опьянения у Смирнова И.В.; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>г.. 
          У суда нет оснований не доверять заключению медицинского освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> и Приказа Министерства здравоохранения от <ДАТА9> <НОМЕР> выполнены.
         Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Смирнова И.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Действия Смирнова И.В. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Суд не находит оснований для освобождения Смирнова И.В. от ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова И.В., является признание вины и раскаяние в содеянном.  
Обстоятельств, отягчающих ответственность Смирнова И.В.,  судом  не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Смирнова И.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.
На основании изложенного и руководствуясь  ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9. ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

п о с т а н о в и л:
        Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/  месяцев.
Разъяснить Смирнову И.В., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС в органы ГИБДД, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
         Копию постановления и водительское удостоверение Смирнова И.В. направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, возложив на них исполнение назначенного наказания.
         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


         Мировой судья: Т.А.<ФИО2>