Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                 Дело № 1-44/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2012 года                  
пос. Большевик Серпуховского района Московской области

Мировой судья 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московскойобласти  Евтеева М.Ю., с участием:
частного обвинителя (потерпевшего) (ФИО),
представителя частного обвинителя(потерпевшего) - адвоката (ФИО), имеющей регистрационный номер (НОМЕР) в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение (НОМЕР) и ордер (НОМЕР) от (ДАТА);
подсудимого Васильевой В.Н.,
защитника - адвоката (ФИО), имеющего регистрационный номер (НОМЕР) в реестре адвокатов г. Москвы, представившего удостоверение (НОМЕР) и ордер (НОМЕР) от (ДАТА) Филиала «Адвокатская консультация (НОМЕР)» г. Москвы,
при секретаре  судебного заседания  Петрухиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 
Васильевой В.Н., (ДАТА) года рождения, уроженки …, гражданки …, зарегистрированной по адресу: …, проживающей по адресу: …, имеющей … образование, замужней, лиц на иждивении не имеющей, пенсионера, ранее не судимой, невоеннообязанной, в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

         Частный обвинитель (ФИО) обвиняет подсудимую Васильеву В.Н. в совершении умышленных преступлений, а именно в нанесении ей побоев, квалифицируя действия подсудимой по ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ. 
            В ходе судебного разбирательства частным обвинителем (потерпевшим) (ФИО) заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Васильевой В.Н. в связи с примирением с подсудимой, указывая, что с подсудимой она примирилась, простила ее, причиненный вред подсудимая загладила.
Суд, выслушав подсудимую, не возражавшую против прекращения производства по делу в отношении нее в связи с примирением по не реабилитирующему основанию, представителя частного обвинителя (потерпевшего) - адвоката (ФИО), а также защитника - адвоката (ФИО), полагавших, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит, проверив материалы дела, находит ходатайство частного обвинителя (потерпевшего) (ФИО) подлежащим удовлетворению, как не противоречащее закону.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела усматривается, что подсудимая Васильева В.Н. совершила преступление небольшой тяжести, загладила вред, потерпевшая ее простил. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимая - освобождению от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.24 ч.3, ст. 25 УПК РФ, суд
 
                              ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело частного обвинения по обвинению Васильевой В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области. 



Мировой судья:                                           Евтеева М.Ю.