Решение по административному делу
      	

Дело № 3-078. 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2013 года                                                      Гор. Прохладный.

Мировой судья 2-го участка гор. Прохладного Кабардино-Балкарской Республики
Хашкуев Х. Х.
рассмотрев в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ дело по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ в отношении Василисова И. С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> жителя <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ
Протокол от 18 февраля 2013 года по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ составлен в отношении Василисова по мотивам, что в 08-ом часу, управляя автомашиной <НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, в зоне строения <АДРЕС>, «выехал во встречном направлении на дорогу с односторонним движением»
Василисов, в объяснении от 05 марта 2013 года подтвердив свою запись в протоколе об административном правонарушении «Не заметил знак в тёмное время суток, и потом пошол на разворот за знаком», указал, что под утро плохо ориентируясь в незнакомом городе не заметил знака 4.1.4 и после того как совершил поворот налево заметил знак 3.1 «Въезд запрещён» и остановился, чтобы сориентироваться и развернуться, и в это время подъехал инспектор ГИБДД.
Действия Василисова необоснованно квалифицировано по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за «Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением» поскольку из схемы нарушения следует, что на данном участке дороги нет дорожных знаков 5.5, 5.6, 5.7.1 и 5.7.2, без которых водитель не имеет возможности определить, что на участке дороги движение только в одном направлении. Его объяснения, что он после поворота налево увидел знак 3.1 опровержений в материалах деле не имеет. Более того, не содержащая сведений, позволяющей идентифицировать участок дороги по причине отсутствия названий улиц образующих перекрёсток, по направлению движения Василисова, дорожный знак 3.1 «Въезд запрещён», замеченный водителем после поворота налево на схеме места совершения правонарушения под № 4 ошибочно отражён на противоположной стороне дороги. 
В силу пункта 8.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», что «Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 3.18.2 "Поворот налево запрещен", 3.19 "Разворот запрещен", 5.15.1 "Направления движения по полосам", 5.15.2 "Направления движения по полосе", 6.3.1 "Место для разворота", 6.3.2 "Зона для разворота"....».
При этих обстоятельствах действия Василисова является нарушением предусмотренным частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ, то есть «Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги» по которой суд и квалифицирует его действие с учётом разъяснения в пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24. 03. 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", что «Несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.»
Учитывая характер и опасность совершенного нарушения, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Действия Василисова И. С. переквалифицировать с части 3 статьи 12.16 КоАП РФ на часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа 1000 рублей.
Водительское удостоверение возвратить по принадлежности.
Разъяснить Василисову И. С. обязанность в течение месяца со дня вступления постановления в силу оплатить штраф и представить доказательство в суд, и, об ответственности за не исполнения судебного постановления в порядке части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Прохладненский районный суд КБР.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Х. Х. ХАШКУЕВ.СПРАВОЧНО:
Штраф за нарушение ПДД в г. Прохладный уплачивается в УФК МФ по г. Прохладный ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> (с 01. 08. 2012)