TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по гражданскому делу
      	

 Гражданское дело № 2-442 2013 г.

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  ЗАОЧНОГО  РЕШЕНИЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2013 года                                                                                         
г. Сокол

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
при секретаре  Трошиной Н.Н. 
с участием представителя истца Балбеко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ООО  «Водоканалжилсервис» к  Шишкаревой А.Б., Шишкареву Д.Н. о взыскании  коммунальных платежей,
        
           Руководствуясь ст. 12,56,194-199, 233-235  ГПК РФ, ст.  309 ГК РФ, ст.  69,153,155, ЖК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Шишкаревой А.Б., Шишкарева Д.Н. в пользу ООО «Водоканалжилсервис»  задолженность по  коммунальным платежам,  за период с 01 октября 2011 года по 31 января 2013 года в сумме  8929 руб. 16 коп., в возврат госпошлины 400 руб. 00 коп. солидарно.
Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, их представители, не присутствующие в судебном заседании вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения.

Ответчики имеют право в течение 7 дней подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
      Решение может быть обжаловано в Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.




Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин

Справка: заочное решение не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                               Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                    Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Административное дело 5-__162____ 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта  2013 года
г.  Сокол                                                                           


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ, в отношении Крутовой Н.В., 

УСТАНОВИЛ:

 Заместитель начальника МО МВД России направил мировому судье протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Крутовой Н.В. о том, что 19 февраля 2013 года в 8 часов 16 минут , она в магазине  допустила продажу настойки сладкой емкостью 0.5 литра крепостью 20 градусов по цене 150 рублей 50 коп за бутылку, нарушив с.1 Закона Вологодской области от 03.11.10 года № 2399-03, запрещающий продажу вино-водочной продукции крепостью выше 15 градусов в период с 21 часа до 10 часов.  
   Крутова Н.В. в суд не явилась. 
    Суд,  исследовав материалы дела, считает, что Крутова Н.В. не может быть привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку не является должностным лицом. Привлечение граждан-продавцов к административной ответственности за нарушение ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ не предусмотрено. 
    На основании изложенного, производство по делу в отношении Крутовой Н.В. должно быть прекращено. 
 На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.16 ч.3 , 23.1, 24.5. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          Производство по делу об административном правонарушении в отношении Крутовой Н.В. по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ прекратить по ч .2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения. 

         Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
    



                     
                  
Мировой судья                                                                                                            Н.Ю.  Лямин

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                            Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                                 Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Дело № 3-10/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


25.01.2013 года                                                                                           г. Нальчик                                                                                                   

       Мировой судья судебного участка №2 г.Нальчика Урусова И.О.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении  с участием
Эштрекова М.Ш.,

Установил:

       Рассмотрение административного дела по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Эштрекова М.Ш. назначалось на 25.01.2013г. на 09 час. 05мин., о чем Эштрекову М.Ш. было направлено судебное уведомление. 
        Эштреков М.Ш. предоставил в суд письменное ходатайство о передаче административного дела в отношении него по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  мировому судье  для рассмотрения по его фактическому месту жительства.
       В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Однако, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

       На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5  КоАП РФ мировой судья
       
ОПРЕДЕЛИЛ:

 1)  Ходатайство Эштрекова М.Ш. о передаче административного дела для рассмотрения по месту фактического жительства удовлетворить.
2)  Передать дело об административном правонарушении в отношении Эштрекова М.Ш. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ мировому судье судебного участка №7 г. Нальчика для рассмотрения по месту жительства данного лица.










Мировой судья                                                                                                       И.О.Урусова
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 - 255- 2013
       28 марта 2013 годагород  Солигалич
 
Мировой судья судебного участка № 35 города Солигалича и Солигаличского района Костромской области В.А.Рязанова рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  ПЫШКИНА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца  д. <АДРЕС> района    <АДРЕС>  области,       проживающего по адресу: <АДРЕС> область       <АДРЕС>неработающего,  ранее         привлекавшегося к административной   ответственности,

 
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>    гражданин     Пышкин <ФИО>       привлекался к административной ответственности по ст.    20.20 ч. 1    КоАП РФ,  постановлением      начальника   ОП <НОМЕР> МО МВД РФ   «Чухломский»   на него был наложен административный штраф в размере   100 рублей, который гражданин      Пышкин <ФИО>.      не уплатил в срок,  предусмотренный КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истёк <ДАТА5> Заявления о предоставлении рассрочки или отсрочки по уплате штрафа от              Пышкина <ФИО>   не поступало. 
Тем самым      Пышкин <ФИО>.      совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по признаку неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
 Вина           Пышкина <ФИО>   подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении АП 44/325606    от  <ДАТА6>, копиями  постановления по делу  <НОМЕР>  об административном правонарушении     от <ДАТА3>, протокола  об административном праовнарушении   АП 44/347646  от <ДАТА7>

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность:  признание вины, уплата штрафа на день рассмотрения протокола об административном правонарушении.
Обстоятельство, отягчающее административную ответственность,  повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом  обстоятельств дела и личности          Пышкина <ФИО>   суд  назначает  наказание в виде  административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ мировой судья,           
                                 ПОСТАНОВИЛ:

Признать          ПЫШКИНА <ФИО1>            виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде  административного  ареста сроком на         2 / двое/   суток.
 Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Чухломский районный суд.                             

                                     Мировой судья ______________________
Копия постановления направлена        28 марта 2013 года для исполнения в ОП № 17 МО МВД РФ« Чухломский». 
                                         Секретарь
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-_29__ 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января  2013 года
г.  Сокол                                                                         


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по  20.25 ч. 1 КоАП РФ
 в отношении  Голикова А.В.

УСТАНОВИЛ:

       По состоянию на 14 декабря 2012 года в 18 час 03 минут  Голиков А.В.  не уплатил в установленные сроки административный штраф в сумме 800 рублей наложенный постановлением -квитанцией инспектора ДПС  за нарушение ст. 12.18  КоАП РФ. Штраф должен быть уплачен до 20 октября 2012 года. 
    Данное правонарушение квалифицируется как неуплата административного штрафа, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. 
   Голиков А.В. в суд не явился.
      Факт правонарушения подтверждается постановлением - квитанцией о наложении на  Голикова А.В.  штрафа в сумме 800 руб. , протоколом об административном правонарушении.
    Суд считает установленной вину Голикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 
   Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, возможности от освобождения наказания не усматривается.  
         На основании изложенного, руководствуясь ст.  20.25 ч.1, 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:
                                                                                                                               
Признать Голикова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму 1600 (одна тысяча шестьсот)  рублей.
Разъяснить Голикова А.В. что штраф должен быть уплачен   не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК  по Вологодской области ( для   УМВД России по ВО, лицевой счет 04301115630)
Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001, БИК 041909001  КОД ОКАТО 19238000000    код платежа 18811643000016000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа до 15 суток административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.




              
Мировой судья                                                                                                     Н.Ю.  Лямин

Справка: Постановление не вступило  в законную силу.

Мировой судья                                                                                                      Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                           Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

           <ДАТА1>                                                                                          г. <АДРЕС>                                                                              
       
Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С.,рассмотрев в порядке подготовки административное дело по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении Григорьева Д.Б.1, 
У С Т А Н О В И Л:
            <ДАТА2> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП Бохиной Е.А.. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Григорьева Д.Б. по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. за неуплату административных штрафов в срок предусмотренных настоящим Кодексом, указав, что Григорьев Д.Б. зарегистрирован <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, а также  г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> и место жительства <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.   
            В силу  разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (подп. "з" п. 3) если правонарушение совершено в форме бездействия, то его местом совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица (т.е. место его регистрации), не уплатившего административный штраф.
Из указанных в протоколе об административном правонарушении  адресов Григорьева Д.Б. нельзя установить его место пребывания и законность проживания в г. <АДРЕС> или <АДРЕС> районе и исходя из этого подведомственность рассмотрения дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района. 
Поскольку судье представлены материалы не в полном объеме, судья считает возвратить протокол об административном правонарушении для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.4 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях, СУДЬЯ
О П Р Е Д Е Л И Л:
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Григорьева Д.Б.1 в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов  УФССП России по <АДРЕС> области для устранения выявленных недостатков в установленные законом сроки.      
      

            Мировой судья                                                                                         В.С. Щетинин
Решение по административному делу
      	

 Административное дело № 5-143/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля  2013 года
г.  Сокол                                                                          


     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
рассмотрев материалы об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 
в отношении  Соловцова А.А.
      
УСТАНОВИЛ:
      
            Забегалов О.А. 17 февраля 2013 года в 23 час 30 минут совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, а именно находился вне места регистрации после 22 часов.  
       Ответственность за данное нарушение предусмотрена  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
        Соловцов А.А. вину в совершении административного правонарушения  признал, пояснил, что ночевал у матери.
        Суд, проверив материалы дела, считает, что состав административного правонарушения предусмотренный  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ  в действиях  Соловцова А.А  имел место. 
      Доказательством правонарушения являются   рапорт ОУ ОУР  МО МВД России Грекова А.Н, объяснения  Мошниной Т.Ф. , решение районного суда, протоколом об административном правонарушении.
         Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется. 
         Учитывая тяжесть административного правонарушения, суд считает применить к Соловцову А.А. административное наказание в виде ареста.
           
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 , 23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Соловцова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок ареста исчислять с 13 часов 30 минут 21 февраля 2013 года. 
        Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.






Мировой судья                                                                                                   Н.Ю.  Лямин

Справка: постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                  Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                       Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

Административное дело № 5-43 2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2013 года                                                                                   
г. Сокол

     Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Лямин Н.Ю.
     Рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 7.27,  КОАП РФ
      в отношении  Филипповой Е.Ф. 
      
УСТАНОВИЛ:

      20 декабря 2012 года около 15 часов 00 минут Филиппова Е.Ф. в магазине, умышленно совершила хищение 1 конфеты, т. е. совершила мелкое хищение.
       Филиппова Е.Ф. в суд не явилась, в протоколе указала, что не было денег. 
       Факт мелкого хищения подтверждается объяснениями, рапортом, протоколом осмотра места происшествия,  справкой о стоимости товара, протоколом об административном правонарушении. 
      С учетом изложенного суд считает установленной вину Филипповой Е.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
       Сроки привлечения к административной ответственности не истекли, оснований для освобождения от ответственности не имеется.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.2 7, 23.1, 29.9 КОАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Филиппову Е.Ф. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа на сумму  1000 (одна тысяча) рублей.
   Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
   Разъяснить Филипповой Е.Ф. что штраф должен быть уплачен в течении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу  в любое отделение Сбербанка РФ на счет УФК по Вологодской области (Для УМВД России по В,О., л.с. 04301115630) Р/с  40101810700000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России г.Вологда, ИНН 3525041644 КПП 352501001 БИК 041909001   ОКАТО 19238000000 , КОД 18811690050056000140. 
       Копия квитанции после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, копия постановления направляется в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа на срок 15 суток . 






Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин

Справка: Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                             Н.Ю. Лямин

Специалист 2 разряда                                                                                  Т.Н. Кузина
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2013 года                                                                    г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев административное дело по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Абзалова М.С., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Абзалова М.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что им заявлено ходатайство о передаче данного административного дела по территориальной подсудности по месту его жительства. 
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Абзалов М.С. проживает по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства, заявленного Абзаловым М.С., и направления дела для рассмотрения по месту его жительства.  
Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.9. ч.2, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Абзалова М.С. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 91 района Отрадное г. Москвы по адресу: 127273, г. Москва, ул. Отрадная, д.18Б.
Копию настоящего определения направить для сведения в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Абзалову М.С.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается.

Мировой судья                                                                      Т.А. Чиркина