Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   28 января 2013 года                                                                     г.  Астрахань

        Мировой судья судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козина Т.В., при секретаре Нурлиевой Э.Р.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Заместителя директора  ФГБУ « Астраханмелиоводхоз»  Алехина И.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

 Алехин И.Г., являясь  заместителем директора ФГБУ «Астраханмелиоводхоз»,  не уплатил  штраф, в срок установленный законом. Так, в отношении Алехина И.Г. составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА> года за <НОМЕР>,  согласно которого <ДАТА4> в отношении  него  вынесено постановление  по делу  об административном правонарушении  за <НОМЕР> и   он  признан виновным  по ст. 19.5  ч. 11 КоАП РФ, ему назначен административный штраф в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебном заседании  Алехин И.Г. вину не признал,  не согласился с протоколом об административном правонарушении. 
Его представитель  Колкова С.Г., действующая на основании доверенности от <ДАТА5>,  просила суд возвратить  дело  главному государственному инспектору астраханского отдела по надзору за объектами электроэнергетики, тепловыми установками и гидротехническими сооружениями Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по обстоятельствам, изложенным в  письменном ходатайстве. А в случае невозможности удовлетворения ходатайства,  освободить Алехина И.Г. от административной ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку  он не уклонялся от уплаты административного штрафа, принимал все меры к исполнению Постановления за <НОМЕР> от <ДАТА4>, с небольшим опозданием, но штраф уплатил, т.е. добровольно устранил основания для привлечения его к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Суд,  выслушав  Алехина И.Г., его представителя, исследовав материалы дела, находит  вину Алехина И.Г. в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной   материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому   Алехин И.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 11 КоАП РФ  и подвергнут штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, с вручением ему копии постановления. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Срок для добровольной уплаты штрафа до <ДАТА7> Оплата произведена Алехиным И.Г.  <ДАТА> года.
В действиях Алехина И.Г. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Доводы стороны защиты о возврате протокола <НОМЕР> от <ДАТА> года в виду отсутствия в деле сведений о вручении копии протокола Алехину И.Г.  несостоятельны,  поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что протокол об административном правонарушении  вынесен в отсутствие Алехина И.Г.,  его представителя, однако копия протокола  направлена почтой и получена  Алехиным И.Г.,  что им не оспаривается. 
Доводы о применении к Алехину ст. 2.9 КоАП РФ и возможности его освобождения от административной ответственности также не принимаются судом во внимание, поскольку оснований освобождения от административной ответственности и наказания суд не усматривает.
Доводы Алехина И.Г. о своей невиновности в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ носят цель уклонения от административной ответственности и наказания.
Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении правонарушителя, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.
Отягчающих и смягчающих   обстоятельств судьей не установлено. 
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения,  имущественного положения правонарушителя, принимая во внимание требования ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание  Алехину И.Г. ввиде административного штрафа  в пределах санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь  ст.ст.  20.25 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать виновным АЛЕХИНА И.Г.1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
        Реквизиты для уплаты штрафа:  получатель <ОБЕЗЛИЧИНО>       
        Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

            Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани.Полный текст постановления  изготовлен  29.01.2013 года в соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ.


Согласованно 
 Мировой судья: Т.В.И.Г.2