Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-195/9-2013                                                                   
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Ковров                                                                    20 февраля 2013 года
 Мировой судья судебного участка № 9 г. Коврова и Ковровского района Владимирской области Краснова Т.П., с участием представителя истца ООО «Владимиртеплогаз» Горубновой А.Н., действующей на основании доверенности от 20.09.2011 года 33 АА 0280104, выданной сроком на три года, ответчика Смирновой <ФИО1>, при секретаре Пресняковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Владимиртеплогаз» к Карасеву <ФИО2>, Смирновым <ФИО3> взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Владимиртеплогаз» обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2010г. по июнь 2011 года в сумме 3220,75 рублей, пени за несвоевременную оплату в сумме 668,23 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей. Ответчики Смирнов А.В. и Карасев А.А. в суд не явились, о месте и времени назначения дела к слушанию извещались надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах своей неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по существу исковых требований не представили. С учетом мнения представителя истца и ответчика Смирновой С.А., на основании ст.167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Смирнова А.В. и Карасева А.А. В судебном заседании представитель истца Горубнова А.Н. исковые требования поддержала частично: уточнила период задолженности с 01.01.2010г. по 31.05.11г. и отказалась от исковых требований к Смирновым А.В. и С.А. в связи с регистрацией права собственности на жилое помещение с 25.08.11г. и регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении - 21.12.11г. Ответчик Смирнова С.А. не возражала против принятия судом отказа истца от иска в части заявленных требований к Смирновым А.В. и С.А., показала, что задолженность образовалась у бывшего собственника - Карасева А.А., который не снялся с регистрационного учета в проданной им квартире и не оплатил свои долги по оплате жилья и коммунальным платежам. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. Суд полагает, что отказ ООО «Владимиртеплогаз» от иска к ответчикам Смирновым <ФИО3> о взыскании задолженности и пени в связи с установлением факта отсутствия потребления услуги не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Одновременно, суд разъясняет, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ, в случае отказа от иска, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В остальной части требований представитель истца настаивала на иске и просила взыскать с ответчика Карасева А.А. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2010г. по 31.05.11г в сумме 3220,75 рублей, пени в связи с несвоевременной оплатой услуги по состоянию на 12.10.12г. в сумме 668,23 рублей и расходы по оплате государственной пошлины. Пояснила, что в соответствии со ст.ст.539-548 ГК РФ между истцом и ответчиком был заключен договортеплоснабжения граждан, использующих энергию для бытового потребления. Для расчетов за тепловую энергию, потребленную ответчиками, открыт лицевой счет. Во исполнение своих обязательств истец оказывал ответчику услуги по теплоснабжению. Начисления ответчику за услуги по отоплению производились на основании норматив, а затем по показаниям прибора учета тепловой энергии. Ответчик оплачивал услугу не в полном объеме и несвоевременно, в связи с чем за ним образовалась задолженность, размер задолженности составляет 3220,75 рублей, которую она просит взыскать с ответчика. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа. Просила взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика, а также пени в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в сумме 668,23 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, ответчика, мировой судья приходит к следующему выводу. Жилищный кодекс Российской Федерации в части 3 статьи 30, ст.31 обязывает собственника жилого помещения и членов его семьи солидарно нести ответственность по пользованию жилым помещением. Согласно части 1 статьи 36 и статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, принадлежат собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, а расходы на содержание и ремонт указанного имущества несут собственники помещений в многоквартирном доме. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). Данные нормы корреспондируют ст.210 ГК РФ, согласно которой собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании п.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения(управление, содержание, МОП) и плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ст. ст. 157, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам(далее по тексту Правила), которые действовали в спорный период. Правила регулировали отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил). В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Размер платы за коммунальные услуги в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывался истцом ответчику по нормативу потребления, а затем был скорректирован в пользу ответчика по показаниям группового прибора учета тепловой энергии. Из представленного истцом расчета следует, что истец оказывал ответчику услугу по теплоснабжению и взимал за это плату на основании показаний приборов учета тепловой энергии. Ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивали услугу по отоплению и не оспаривают правильность начисления платежей за данную услугу. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет пени произведен в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ в связи с образовавшейся задолженностью, правильность расчета ответчиками не оспаривается. Поскольку решение состоялось в пользу истца, то подлежит удовлетворению просьба представителя истца о возложении на ответчика обязанности возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы по делу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 400 рублей, что подтверждено документально, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Владимиртеплогаз» удовлетворить.
Производство по иску ООО «Владимиртеплогаз» к Смирновым <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени и судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска. Взыскать с Карасева <ФИО2> в пользу ООО «Владимиртеплогаз» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2010г. по 31.05.11г. в сумме 3220рублей 75 копеек., пени в сумме 668,23 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, а всего - 4228(четыре тысячи дести восемьдесят восемь) рублей 98 копеек. Решение может быть обжаловано в Ковровский городской суд через мирового судью в течение 01 месяца. Мировой судья Т.П.Краснова