Решение по административному делу
      	

  
                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ                            <НОМЕР>. 
       /по делу об административном правонарушении/

25 марта 2013 года г.Астрахань Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесовой Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова 14 А) при секретаре Комогоровой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении АТАЕВОЙ И.А.<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  расположенного по адресу  <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС> 
УСТАНОВИЛ:

Атаева И.А., являясь <ОБЕЗЛИЧИНО>, не своевременно представила в МИ ФНС России №5 по Астраханской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА>. Данные сведения должны быть представлены в срок до <ДАТА3>, однако в налоговую инспекцию представлены были только <ДАТА4>, т.е. Атаева И.А. совершила правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее КОАП РФ). Для рассмотрения административного материала правонарушитель был вызван в суд, однако не явился. В силу ст.25.1 КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Согласно почтовому уведомлению, правонарушитель извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в срокдо <ДАТА5> Атаева И.А. как  директор в силу налогового законодательства, обязана была представить в  налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА>., однако данные сведения ею были  представлены только <ДАТА4>    
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГР юридических лиц, налоговыми сведениями. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, выписку, налоговые сведения, так как данные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Действия Атаевой И.А., выразившиеся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговых сведений в налоговый орган, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Атаевой И.А. правильно квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КОАП РФ, т.к. в установленныйзаконом срок, т.е. до <ДАТА3>, налоговые сведения не представила, а представила их только  <ДАТА4> 
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела, срок нарушения, поэтому считает возможным назначить минимальный размер наказания.  
На основании изложенного, руководствуясь ст.15.5, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд   

ПОСТАНОВИЛ:

АТАЕВУ И.А. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. 
Реквизиты на перечисление штрафа: получатель платежа - УФК МФ РФ по АО ( МИФНС России №5 по АО Трусовский участок ИНН 3018018879/ КПП 301801001 ; банка получателя : ГРКЦ ГУ Банка по Астраханской области, расчетный счет: 401 018 104 000 000 10009 ; БИК банка: 0412 03001 ; Код инспекции: 3023 , ОКАТО 124 01 000 000. КБК 182 116 03030 01 6000 140. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью судебного участка №4 г. Астрахани в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 26 марта 2013 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья