Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        № 5-39/2013-1М

село Бердюжье Тюменской области 26 февраля 2013 года
         Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского района Тюменской области Милевских И.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,   предусмотренном  ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях в  отношении 
Пятановой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, являющейся инвалидом второй группы,  проживающей  в <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (глава 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях),

У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от <ДАТА3> об административном правонарушении вынесенным зам. начальника ОП-2 МО МВД России «Голышмановский» Пузыниным Н.И., Пятановой В.М. было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в   виде  административного штрафа в размере 100 рублей.
Пятановой В.М. был разъяснен порядок уплаты административного штрафа в срок, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа. Постановление о наложении административногоштрафа вступило в законную силу 
<ДАТА4> Тридцать дней, срок, в который Пятанова В.М. должна была добровольно уплатить административный штраф, истек <ДАТА5> Однако Пятанова В.М. добровольно штраф не уплатила. С заявлением о рассрочке или отсрочке штрафа в соответствии со ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не обращалась.
<ДАТА6> начальником ОП-2 МО МВД России «Голышмановский» Пузыниным Н.И. составлен протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пятановой В.М.
В судебном заседании Пятанова В.М. вину признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что не заплатила штраф, так как забыла. ВинаПятановой В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме личного признания, подтверждается следующими  доказательствами: - рапортом ст. УУМ ОП-2 МОМВД России «Голышмановский» Калашникова А.В. от <ДАТА6>, подтверждающим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2);
- копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Пятановой В.М. (л.д. 3);
- копией постановления от <ДАТА3> о наложении  административного штрафа, из которого следует, что Пятановой В.М. лично разъяснен установленный срок для уплаты штрафа, последствия неуплаты штрафа в этот срок и право обращения в связи с тяжелым материальным положением с заявлением о рассрочке уплаты штрафа, о чем он расписался в постановлении (л.д. 4);
- письменным объяснением Пятановой В.М. от <ДАТА6>, согласно которому она не заплатила штраф, так как не хватает пенсии (л.д. 5).
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, при составлении административного протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Пятановой В.М. разъяснены, копия протокола вручена. Изучив материалы дела,выслушав объяснения Пятановой В.М., судья считает ее вину в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировойсудья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Пятановой В.М., признавшей вину и раскаявшейся в совершении административного правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность; ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При изложенных обстоятельствах,учитывая, что Пятановаявляется инвалидом второй группы, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного,руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.26.11, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пятанову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф перечислить на счетУФК по Тюменской области (ОП № 2 МО МВД России «Голышмановский»)
ИНН 7214008994, КПП 722001001 Номер счета получателя платежа: 40105810300000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень БИК 047102001 ОКАТО 71210810000
Код бюджетной классификации: 18811690050056000140
Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Бердюжского района Тюменской области. Мировой судья: И.А. Милевских