Решение по уголовному делу
      	

                                                                        Дело 1-7/13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Чердаклы                                                                                 18 февраля 2013г.                                                                                   

 Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновскойобласти                Петрова Н.Н. ,
С участием государственного обвинителя, помощника  прокуратура Чердаклинскогорайона                    Тарасова А.В.,
Подсудимого         Бельгибекова И.И.,
Защитника   Калашникова С.Г., представившего удостоверение № 233, ордер № 5,
При секретаре       Борисовой Г.В.
 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БЕЛЬГИБЕКОВА И.И.,*** ,  ранее не судимого. 
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л
Бельгибеков И.И. виновен в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества. Преступление им совершено  при следующих обстоятельствах.
07 ноября 2012 года, около 08 часов 00 минут (точное время в ходе дознания не уста­влено), Бельгибеков И.И., находясь в квартире №* дома №**, расположенном по ул. *** в р.п. Чердаклы *** района *** области, где в комнате на столе увидел сотовый телефон «Nokia 5228» принадлежащий М*** стоимостью 2475 руб. с находившейся в нем сим картой оператора «NCC» абонентский номер *** стоимостью 144 руб., которая материальной ценности для потерпевшего не представляет и флеш картой на 2 Gb стоимостью 177 руб., в результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Воспользовалась тем, что за его преступными действиями и никто не наблюдает, Бельгибеков И.И. тайно, из корыстных побуждений, со стола взял сотовый телефон и положил в карман своей куртки, тем самым похитив его, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по сво­ему усмотрению, причинив потерпевшему М*** материальный ущерб на сумму 2 796 руб.
 При проведении дознания Бельгибеков И.И. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он понимает, что приговор, постановленный без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.  
Мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого и его защитника - адвоката,  поддержанное государственным обвинителем и потерпевшей.       
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 75 от 15 января 2013 года Бельгибеков И.И.: обнаруживает *** На основании данного заключения мировой судьи признает Бельгибекова И.И. вменяемым и может быть привлечен к уголовной отвественности.  
Бельгибеков И.И. полностью признал себя виновным, а совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
            Обвинение, предъявленное Бельгибекову И.И. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Бельгибекова И.И.  мировой судья квалифицирует по  ч. 1 ст. 158   УК РФ - краже, т.е. тайное хищение чужого имущества. 
При назначении наказания Бельгибекову И.И. мировым судьей учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного,   обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
            В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает: явку с повинной, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном преступлении, возврат телефона, активное содействие раскрытию преступления, состояние здоровья.
            Обстоятельства, отягчающие  наказание Бельгибекову И.И. не установлены. 
            Как личность Бельгибеков И.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно: замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, со стороны жителей поселка и соседей жалобы в его адрес не поступали.
             На основании изложенного, с учетом мнения сторон, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупности данных о личности подсудимого, то, что Бельгибеков И.И. работает, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. 
  Процессуальные издержки подлежат отнесению за счет федерального бюджета, т.к. уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья:

ПРИГОВОРИЛ:
 
Признать Бельгибекова И.И.  виновным по ч. 1 ст.  158 УК РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 220 часов.
 Меру процессуального принуждения- обязательство о явке оставить в силе до вступления приговора в законную силу.
 Осужденному Бельгибекову И.И. разъяснены пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.
Вещественное доказательство сотовый телефон сотовый телефон «Nokia 5228» имей ***, гарантийный талон  оставить у М***, 
 Сертификат на дополнительное сервисное обслуживание мобильного телефона «Nokia 5228», детализацию звонков за период с 06.11.20123г. по 13.12.2012г. хранить в материалах уголовного дела.
 Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета. 
 Приговор может быть обжалован  в  апелляционном порядке  в Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.




Мировой судья                                                                                Н.Н Петрова