Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                                  Дело № 1-11/2013

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

        21 марта 2013 года                  
        пос. Большевик Серпуховского района Московской области, ул. Ленина, д.11<АДРЕС> 

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю., 
с участием:
государственного обвинителя - и.о. прокурора Калужской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Ожегова К.Н.
адвоката Боголюбовой В.В., имеющей регистрационный (НОМЕР) в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение (НОМЕР), ордер (НОМЕР) от 06 марта 2013 года,
подсудимого Гедерт А.П.,
потерпевшего (ФИО)
при секретаре судебного заседания Петрухиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Гедерт А.П., (ДАТА) рождения, уроженца …, зарегистрированного и проживающего по адресу …, гражданина …, имеющего …образование, (СЕМЕЙНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ), не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ,
 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гедерт А.П. совершил умышленное преступление - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
22 декабря 2012 года около 23 часов 30 минут, находясь в туалетной комнате, расположенной на втором этаже «…», расположенного по адресу: …, Гедерт А.П., беспричинно, имея преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений их хулиганских побуждений, осознавая противоправность своих действий, умышленно из хулиганских побуждений нанес (ФИО) один удар кулаком правой руки по лицу, после чего (ФИО) присел на корточки, далее Гедерт А.П. взял (ФИО) за куртку, одетую на нем, и вытолкнул его в другое помещение туалетной комнаты. После чего, продолжая свой преступный умысел, из хулиганских побуждений Гедерт А.П. нанес два удара кулаком правой руки по лицу и один удар кулаком левой руки по туловищу (ФИО), а также нанес  несколько ударов ногами по различным частям тела (ФИО), в результате чего, (ФИО), испытывая физическую боль, присел на корточки и закрыл лицо руками, при этом Гедерт А.П., выходя из помещения туалетной комнаты, нанес  один удар кулаком правой руки по лицу (ФИО).
В результате противоправных действий из хулиганских побуждений Гедерт А.П. причинил потерпевшему (ФИО) кровоподтеки на веках левого глаза с переходом на левую щечно-скуловую область, на спинке носа, в лобной части слева, в лобной области справа, на подбородке с захватом нижней губы, по наружной поверхности левого плеча в верхней трети, на левой боковой поверхности грудной клетки, на правой боковой поверхности грудной клетки, которые в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом №194-Н от 24.08.2008 года МЗ и СР РФ, квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый Гедерт А.П. свою вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается, осознал свою вину, приносит свои извинения потерпевшему. 
Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Боголюбова В.В.
Потерпевший (ФИО) и прокурор не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314-316 УПК РФ  считает возможным постановить  приговор без проведения судебного разбирательства.
         Действия подсудимого Гедерт А.П., признавшего обвинение, правильно квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ), поскольку он совершил умышленное преступление - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.
  При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст. 316 УПК РФ о размере наказания. 
Подсудимый Гедерт А.П. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Жуковского района Калужской области не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании извинения потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, мнение государственного обвинителя, а также потерпевшего о мере наказания, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием 15% из заработка ежемесячно в доход государства. 
За осуществление защиты Гедерт А.П. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1540 рублей. В силу ст.316 ч.10 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд
 
                              ПРИГОВОРИЛ:

Гедерт А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства.
Меру пресечения осужденному Гедерт А.П. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области. 



Мировой судья:                                                                           Евтеева М.Ю.