Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении      
    
07 февраля 2013 года                                                                                                                        г.о.Самара
 
            Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А., 
рассмотрев материалы дела № 5-34/13 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Полякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> холостого , не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> полицейским 4 роты полка ППСП У МВД России по <АДРЕС> в отношении Полякова В.А. составлен протокол 12 <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым Поляков В.А. <ДАТА3> в 21 час. 30 мин. у дома <НОМЕР> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 
Поляков В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в  его отсутствие по имеющимся доказательствам.  
Согласно п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 
Мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Полякова В.А. 
              В силу п.14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
            Изучив материалы  дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Полякова В.А. состава административного правонарушения,  предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,  а именно: появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается
Вина Полякова В.А. во вменяемом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА3> года (л.д.5); рапортом полицейского  4 роты полка ППСП УМВД России по <АДРЕС>  от <ДАТА3> (л.д.6); объяснением Полякова В.А. от <ДАТА3> (л.д.8); объяснением свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 21 час. 30 мин., находясь у дома <НОМЕР>он обратил внимание на гражданина, как позже он узнал его фамилию Поляков В.А., находящего в состоянии опьянения, который имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя, шаткую походку (л.д.9); объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА3>, давшим аналогичные показания показаниям свидетеля <ФИО2> (л.д.10); протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 21 час. 31 мин. у Полякова В.А. установлено алкогольное опьянение средней степени - 0,30 мгк/л (л.д.7).
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу              ст.26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.   
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 20.21 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
            Штраф оплатить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО>Штраф полежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.   
            При неуплате административного штрафа в срок сумму штрафа на основании  ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.


Мировой судья  ( подпись)                                                                                                     Е.А. Чернова


Копия верна.

Мировой судья