Решение по административному делу
      	

Дело № 5-19/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 января 2013 г.                                                                            г. Н.Новгород

Мировой судья судебного участка № 1 Канавинскогорайона 
г. Н. Новгорода  Шмырина Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживает: <АДРЕС>, 

У с т а н о в и л :
<ДАТА3>  составлен административный протокол <НОМЕР> в отношении <ФИО1> по признакам правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ. При следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> гр-н. <ФИО1> на ул. <АДРЕС>, в подъезде дома <НОМЕР>, г. Н.Новгорода, употребил наркотическое средства без назначения врача.
В судебное заседание  <ФИО1> не явился. О времени и месте рассмотрения дела - извещен заказным письмом с уведомлением. Ходатайства об отложении дела не поступало, отводов суду не заявлено.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, если последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. 
Явка правонарушителя  является его правом, а не обязанностью.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО1>.
Изучив представленные в дело доказательства, в том числе рапорт, протокол об административном задержании, справку Нижегородского областного наркологического диспансера от <ДАТА3>, суд приходит к следующему выводу.
    Действия правонарушителя соответствуют диспозиции  ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах. 
В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
  Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
         При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом разумности и справедливости, внутренним убеждением судьи, суд считает возможным назначить наказание в виде  административного штрафа.
         Иных смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Руководствуясь ст. 20.20 ч.3 КоАП РФ ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

                  П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере - 4 000 (четыре тысячи) руб. 00 коп. 

Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд 
г. Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.


Мировой судья:                                                                                Г. В. Шмырина


<ОБЕЗЛИЧИНО>