Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-1092/2012                                       

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Арзамас
Нижегородской области                                                   19 декабря 2012 года

         Мировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А. c участием:
ответчика Пильника В.И.1,
при секретаре Скоблиновой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Межрайонной ИФНС  России № 1 по Нижегородской области к Пильник В.И.1 о взыскании задолженности в доход бюджета,
установил:
  Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к  Пильник В.И.1 о взыскании  задолженности в доход бюджета,  указав, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области.
По данным налогового органа у ответчика имеется задолженность по налогам  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 00 коп.,срок уплаты - 01.01.2003 года.
В силу ст.46 НК РФ в случае не уплаты или неполной  уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
Согласно п.7 ст.46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счет  иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со ст.47 НК РФ.
Межрайонной ИФНС России № 1 по Нижегородской области меры по принудительному взысканию задолженности, предусмотренные ст.ст.46,47 НК РФ, не применялись.
В соответствии с пп.9 и пп.14 п.1 ст.31 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области имеет право взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке установленном Налоговым кодексом РФ, а также предъявлять в суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случае, предусмотренных НК  РФ.
Межрайонная ИФНС России № 1 по Нижегородской области просит суд в соответствии со ст.112 ГПК РФ восстановить пропущенный срок для обращения в суд, взыскать с ответчика  в доход бюджета задолженность в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
До судебного заседания от представителя истца  Е.Н.Васяевой поступило ходатайство об отказе от заявленных требований о взыскании с  Пильник В.И.1 в бюджет задолженности в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в связи с добровольной уплатой должником указанной суммы. Последствия  отказа истца от иска, предусмотренные  ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. 
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа. 
  Ответчик Пильник В.И.1 в судебном заседании  не возражал против прекращения производства по делу и принятия судьей отказа истца от иска.
         Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
         Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц,  истцу известны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
         При указанных обстоятельствах судья принимает отказ истца от иска.
  В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
определил:
       Отказ истца  Межрайонной ИФНС  России № 1 по Нижегородской области от иска к Пильник В.И.1 о взыскании задолженности в доход бюджета -  принять.
        Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС  России № 1 по Нижегородской области  к  Пильник В.И.1 о взыскании задолженности в доход бюджета - прекратить, указав, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Арзамасский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Арзамаса.
   
 Мировой судья                                                                            И.А.Гущина