Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР> 5-226/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>  г.

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Кушнарева Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. <АДРЕС> района, прожив. <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11, работающего ДРСУ <АДРЕС> района, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
с участием <ФИО1>, 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 17 час. 15 мин. <ФИО1>, лишенный права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи,), управлял транспортным средством-автомобилем ВАЗ-21074 г/н <НОМЕР> регион, в <АДРЕС> районе с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> пересечение пер. <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
         В судебном заседании <ФИО1> вину признал, раскаялся, пояснил, что инвалидом не является.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
         Вина <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где <ФИО1> отказался от объяснения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> года,  где <ФИО1> собственноручно указано от прохождения освидетельствования «отказываюсь»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5> года, составленным с участием понятых, в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, послужившие основанием для направления водителя на освидетельствование, а также зафиксирован отказ <ФИО1>  от прохождения освидетельствования;  письменными объяснениями <ФИО3>, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о том, что в его присутствии <ФИО1> отказался от освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника ДПС об обстоятельствах совершения <ФИО1> административного правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА7> о лишении <ФИО1> права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА8> года.
Согласно справке сотрудника полиции, <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев до <ДАТА9> года.
  Оснований сомневаться в объективности и достоверности данных доказательств у мирового судьи не имеется. 
         Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который инвалидом не является, смягчающие ответственность обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. 
  Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 и ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

       <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>.
          Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1> года. 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.


Мировой судья:                                                                Н.Г. Кушнарева



Копию постановления получил:"____"____________2013 г. _____________________