Решение по административному делу
      	

Дело № 5- 115 /13
                                                                 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

17 апреля    2013 года                                                                              г. Нижний Новгород

Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района г. Н. Новгорода
Авдиенко Н.Н.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  должностного лица Сидоренко О.Ф.1 , <дд.мм.гг.2> рождения, уроженца  г. <обезличено>,  <обезличено> ,  имеющей ребенка <дд.мм.гг.>, с высшим образованием,  работающей  Аптека № <обезличено> ОАО «Нижегородская аптечная сеть», <обезличено>,  зарегистрированной  и проживающего по адресу:  <адрес>,  к административной ответственности  за административные правонарушения , посягающие на общественный порядок  и общественную безопасность не привлекавшегося ,  
 
У С Т А Н О В И Л:
             
            Сидоренко О.Ф.1   в установленный  срок до <дд.мм.гг.3> оплатила административный штраф  в размере <обезличено>.  по постановлению о наложении административного штрафа   № <обезличено> от <дд.мм.гг.4> совершение административного правонарушения предусмотренного   ч. 3,4 ст. 20.4  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, постановление вступило в силу <дд.мм.гг.>.
В судебном заседании  Сидоренко О.Ф.1,  вину не  признала,  пояснила ,  что  постановление от <дд.мм.гг.4> обжаловала зам. гл. государственного инспектора г. Н.Новгорода по пожарному надзору , ответ на жалобу увидела только <дд.мм.гг.6> , когда вышла на работу после праздников ,  штраф оплатила <дд.мм.гг.7> , т.е срок для уплаты штрафа не нарушила. 
Защитник Никонова Н.В. в судебном заседании  доводы указанные Сидоренко О.Ф.1  поддержала, пояснила , что Сидоренко О.Ф.1 была привлечена к ответственности как физическое лицо , обжаловала вынесенное в отношении нее постановление , но ответа на свою жалобу не получала , ответ пришел по месту нахождения организации. С данным ответом она ознакомила Сидоренко О.Ф.1 <дд.мм.гг.6> , штраф Сидоренко О.Ф.1 оплатила <дд.мм.гг.7> , в установленные законом сроки , таким образом Сидоренко О.Ф.1 не нанесла ущерба интересам государства и пожарной инспекции. 
Проверив  материалы дела,  заслушав объяснения должностного лица  Сидоренко О.Ф.1,  защитника Никановой Н.В.  мировой  судья  приходит к выводу о  виновности  Сидоренко О.Ф.1 в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях- неуплата административного штрафа в срок , предусмотренный настоящим Кодексом.  
Вина должностного лица  Сидоренко О.Ф.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается   следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  № <обезличено> от  <дд.мм.гг.8>, копией постановления № <обезличено> от  <дд.мм.гг.4>,  копией жалобы, копией  ответа на жалобу,  копиями уведомлений о направлении и вручении заказной корреспонденции. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 
                     Исходя из материалов административного дела и доказательств , представленных органом  пожарного надзора  их тщательном исследовании в ходе судебного разбирательства , суд критически относится  к   пояснениям Сидоренко О.Ф.1, защитника Никановой Н.В.   , поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам  . 
                    Доводы Сидоренко О.Ф.1,  защитника Никановой Н.В.     не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании, являются надуманными и опровергаются  исследованными в ходе разбирательства дела доказательствами, расцениваются судом как избранный способ защиты , в целях уклонения  Сидоренко О.Ф.1   от наказания за содеянное .
                  Из материалов дела усматривается , что жалоба на постановление от <дд.мм.гг.4> была подана от ОАО «Нижегородская аптечная сеть» , в ней указан адрес организации :  <адрес> , подписана она  должностным лицом-  <обезличено> № <обезличено> Сидоренко О.Ф.1 . Ответ из гос. пож . надзора направлен  по адресу указанному в жалобе  <дд.мм.гг.9>  , согласно почтовой квитанции и получен  <дд.мм.гг.10> , согласно информации об  отслеживании  почтовых расходов, т. о постановление № <обезличено> от <дд.мм.гг.4>   вступило в законную силу <дд.мм.гг.11> , штраф Сидоренко О.Ф.1 должна была оплатить до <дд.мм.гг.3>.  
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Оснований для прекращения производства по делу  судом не установлено.              
Отягчающих   вину обстоятельств по делу не установлено. 
Смягчающим  вину обстоятельством  является то, что Сидоренко О.Ф.1, имеет ребенка <дд.мм.гг.>. рождения  ,  штраф  уплатила  12  февраля 2013 года.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновной , а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 29.9 , 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,       

                                             П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо -<обезличено> № <обезличено>   ОАО « Нижегородская аптечная сеть»   Сидоренко О.Ф.1 виновной  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.20.25    Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её  наказанию в виде штрафа в  двукратном размере   суммы  неуплаченного административного штрафа <обезличено>рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
            Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать .


Мировой судья                                                                   Авдиенко Н.Н.


Разъяснить  Сидоренко О.Ф.1, что в целях исполнения назначенного наказания штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 
Получатель : УФК  по Нижегородской области ( ОНД по Московскому району УНД МЧС России по Нижегородской области); лицевой счет  043 217 833 40, ИНН  526 016 04 21; КПП 526 001 001;
р/с № 401 018 104 000 000 100 02 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород ; БИК 042 202 001;  код дохода  177 116 270 000 160 001 40 ;  код ОКАТО  224 010 000 00; с обязательным представлением квитанции  об оплате штрафа в судебный 
участок , рассмотревший дело. 

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях , административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

          В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях , неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа , но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.