Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-209/2013 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 марта 2013 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области А.Г. Луговских, при секретаре Г.Ю. Мещеряковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Грязи гражданское дело по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Вирясову <ФИО1>  взыскании  задолженности  за  потребленную электроэнергию, 

УСТАНОВИЛ:

 ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратились в Грязинский судебный участок № 2 Липецкой области с иском к Вирясову Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Свои исковые требования истец обосновал тем, что между ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» и Вирясовым Н.В. заключен договор энергоснабжения для бытовых абонентов без письменного подписания, поскольку договор энергоснабжения считается заключеннымс момента первого фактического подключения абонента  в установленном порядке  к присоединенной сети (п.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ), согласно которому энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту электрическую энергию для бытовых нужд, а абонент обязался оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Согласно договору, энергоснабжающая организация обязалась подавать электрическую энергию абоненту                 на электроприемники, расположенные по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,                                    ул. <АДРЕС>.  Во исполнение указанного договора истец осуществил поставку электрической энергии ответчику  в количестве  2820 кВт.ч. на общую сумму 6593 рублей 22 копеек,  за период  с <ДАТА2>  по <ДАТА3> Однако ответчик                      не оплатил в полном размере денежные средства за потребленную электроэнергию. Задолженность за ответчиком по оплате потребленной электроэнергии составила сумму 2310 рублей 22 копейки. Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, оплата электроэнергии абонентом  должна производится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Однако, в нарушение условий заключенного договора  свои обязательства в части оплаты потребленной электроэнергии ответчик не выполнил.                        Истец просит  взыскать  с ответчика Вирясова Н.В. образовавшуюся задолженность,                   за период с <ДАТА2>  по <ДАТА4>,  в сумме 2310 (две тысячи триста десять) рублей 22 копеек  и расходы связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления  в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.                                           
Представитель истца по доверенности Андрусова Н.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, снизив сумму задолженности до 1496 рублей 40 копеек. Просила  взыскать  с ответчика Вирясова Н.В. образовавшуюся задолженность,  за период с <ДАТА2>  по <ДАТА4>,   в сумме  1496 (одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей 40 копеек  и  расходы связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления  в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.                                                            
Ответчик  Вирясов Н.В. в судебном заседании  исковые требования не признал, пояснил, что сумма задолженности рассчитана не верно, поскольку имеются расхождения в показаниях прибора учета, которые были сняты контролерами ОАО «МРСК Центра» <ДАТА5>  и действительными показаниями, которые были зафиксированы                        при замене счетчика представителем ОАО «МРСК Центра» (филиала «Липецкэнерго») Крымовым А.Н. Сумму задолженности признает в размере 814 (восемьсот четырнадцать) рублей, которая оплачена <ДАТА6>, что подтверждается кассовым чеком <НОМЕР>.
  Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит   к  следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Данные правила применяются к договорам поставки электроэнергии для бытовых абонентов.
В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,                               а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
                В силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ,  в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
            В соответствии с п. 72 Постановления Правительства от 04.05.2012 № 442                             «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе                                    с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления   электрической энергии», действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
            В соответствии с п. 73 Постановления Правительства от 04.05.2012 № 442,                     наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной                 им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается.
                Договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных договором, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.
            В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
(в ред. Федерального закона от 26.03.2003 N 37-ФЗ).
            В соответствии со ст. 543 Гражданского кодекса РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
                В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
   Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
   Согласно п. 79 Постановления Правительства от 04.05.2012 № 442, расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующими поставщиками является 1 месяц.
                Согласно ст. 153 и ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя и плату за электроэнергию. 
                В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 
                 Судом установлено, что между ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» и Вирясовым Н.В.заключен договор энергоснабжения для бытовых абонентов                         без письменного подписания.
                Энергоснабжающая организация обязалась подавать электрическую энергию абоненту на электроприемники, расположенные по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Из адресной справки ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе от <ДАТА9> усматривается, что Вирясов Н.В., <ДАТА10> рождения, зарегистрирован по месту жительства  по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>,                              ул.  <АДРЕС>,  с <ДАТА11> и по настоящее время.
                Согласно справке о тарифах ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  в период с <ДАТА12> стоимость 1 квт. электроэнергии для городского населения составлял                   2,32 рублей;  с <ДАТА13> -   2,46 рублей.                          
Из расчета, представленного истцом, задолженность ответчиками                                                              по оплате  за потребленную электроэнергию, за период  с  <ДАТА2>  по <ДАТА4>,  составляет  1496  рублей 40 копеек.
В судебном заседании ответчик Вирясов Н.В. показал, что сумма задолженности рассчитана не верно, поскольку имеются расхождения в показаниях прибора учета, которые были сняты контролерами ОАО «МРСК Центра» <ДАТА5>                                         (8438 к.Вт.ч.) и показаниями, которые были зафиксированы  при замене счетчика представителем ОАО «МРСК Центра» (филиала «Липецкэнерго») Крымовым А.Н. (8230 к.Вт.ч.). Сумма  задолженности  с учетом показаний счетчика от <ДАТА14>, составляет  814 (восемьсот четырнадцать) рублей.
Согласно акта осмотра приборов учета от <ДАТА15> представителями                   ОАО «МРСК Центра» (филиала «Липецкэнерго») зафиксированы показания счетчика 8438 кВт.ч.
Согласно акта осмотра приборов учета на предмет их замены, опломбирования, регистрации показаний от <ДАТА14> представителем ОАО «МРСК Центра» (филиала «Липецкэнерго») Крымовым А.Н. зафиксированы показания счетчика 8230 к.Вт.ч.
Представитель ОАО «МРСК Центра» (филиала «Липецкэнерго») Крымов А.Н.                        в судебном заседании пояснил, что счетчики расположены высоко, ближе к потолку дома и контролеры <ДАТА15> могли перепутать цифры. Показания  счетчика 8230 кВт.ч. от <ДАТА14> являются верными, ошибки произойти не могло, так как прежде                        чем снять показания прибора учета, счетчик был снят со стены.
Представитель ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» Андрусова Н.В.                         в судебном заседании  не предоставила  доказательства опровержения либо подтверждения показаний прибора учета в размере 8438 к.Вт.ч. указанных в акте осмотра приборов учета от <ДАТА15>. Дополнительно пояснила, что <ДАТА17> ответчиком были сняты показания счетчика 7793 к.Вт.ч., разница составляет 645 к.Вт.ч., что не возможно потребить для частного дома за 6 дней.
Согласно кассового чека <НОМЕР> от 26.03.2013 года Вирясовым Н.В. оплачена задолженность за  потребленную электроэнергию в сумме 814 (восемьсот четырнадцать) рублей.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поэтому суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, за период  с  <ДАТА2>  по <ДАТА4>,   в  сумме                                814 (восемьсот четырнадцать) рублей  00 копеек  с ответчика Вирясова Н.В.  в  пользу  ОАО «Липецкая энергосбытовая компания».    
  До вынесения решения суда ответчик Вирясов Н.В. оплатил задолженность                            за электрическую энергию в сумме 814 (восемьсот четырнадцать) рублей  00 копеек,                          в  связи  с чем суд считает необходимым  не предъявлять к исполнению решение суда                 в данной части.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым в остальной части удовлетворения исковых требований ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»                           к Вирясову Н.В.  о взыскании задолженности за  потребленную электроэнергию  в сумме 682 (шестьсот восемьдесят два) рублей 40 копеек,  отказать.
            В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне,                        в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме  400 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 18951 от 28.11.2012 года,в связи с чем суд считает необходимым взыскать                        с ответчика Вирясова Н.В.  в  пользу истца ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» расходы связанные с оплатой государственной пошлины  в сумме  400 (четыреста) рублей 00 копеек.                    
 На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Вирясова <ФИО1> в пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  задолженность  за  потребленную электроэнергию,                                  за период  с  <ДАТА2>  по <ДАТА4>,   в  сумме   814 (восемьсот четырнадцать) рублей  00 копеек. 
Решение в части взыскания задолженности за  потребленную электроэнергию,                              за период  с <ДАТА2>  по <ДАТА4>,  в  сумме   814 (восемьсот четырнадцать) рублей  00 копеек,   к   исполнению  не предъявлять.

В удовлетворения остальной части исковых требований ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Вирясову <ФИО1> о взыскании задолженности за  потребленную электроэнергию,  за период  с  <ДАТА2>  по <ДАТА4>,                             в  сумме 682 (шестьсот восемьдесят два) рублей 40 копеек,  отказать.

Взыскать  с  Вирясова <ФИО1>  в  пользу ОАО «Липецкая энергосбытовая компания»  расходы  по оплате государственной пошлины   в сумме                         400 (четыреста) рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области путем подачи жалобы через мирового судью в течение месяца  со дня принятия решения          в окончательной форме.

Мировой судья                            (подпись) А.Г. ЛуговскихМотивированное решение изготовлено 01 апреля 2013 года.
            Копия верна.         
                Мировой судья
                Секретарь