Решение по уголовному делу
      	

                                                                                                              Дело № 1-45/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2012 года                  
пос. Большевик Серпуховского района Московской области

Мировой судья 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московскойобласти  Евтеева М.Ю., с участием:
частного обвинителя (потерпевшего) (ФИО),
представителя частного обвинителя(потерпевшего) - адвоката (ФИО), имеющей регистрационный номер (НОМЕР) в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение (НОМЕР) и ордер (НОМЕР) от (ДАТА);
подсудимого Васильевой В.Н.,
защитника - адвоката (ФИО), имеющего регистрационный номер (НОМЕР) в реестре адвокатов г. Москвы, представившего удостоверение (НОМЕР) и ордер (НОМЕР) от (ДАТА) Филиала «Адвокатская консультация (НОМЕР)» г. Москвы,
при секретаре  судебного заседания  Петрухиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 
Васильева Н.Н., (ДАТА) года рождения, уроженца …, гражданина …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, имеющего … образование, женатого, лиц на иждивении не имеющего, пенсионера, ранее не судимого, невоеннообязанного,  в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 116 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

         Частный обвинитель (ФИО) обвиняет подсудимого Васильева Н.Н.  в совершении умышленных преступлений, а именно в нанесении ему побоев, квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ. 
            В ходе судебного разбирательства частным обвинителем (потерпевшим) (ФИО) заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Васильева Н.Н. в связи с примирением с подсудимым, указывая, что с подсудимым он примирился, простил его, причиненный вред подсудимый загладил.
Суд, выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения производства по делу в отношении него в связи с примирением по не реабилитирующему основанию, представителя частного обвинителя (потерпевшего) - адвоката (ФИО), а также защитника - адвоката (ФИО), полагавших, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит, проверив материалы дела, находит ходатайство частного обвинителя (потерпевшего) (ФИО) подлежащим удовлетворению, как не противоречащие закону.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела усматривается, что подсудимый Васильев Н.Н. совершил преступление небольшой тяжести, загладил вред, потерпевший его простил. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый - освобождению от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.24 ч.3, ст. 25 УПК РФ, суд
 
                              ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело частного обвинения по обвинению Васильева Н.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области. 



Мировой судья:                                             Евтеева М.Ю.