Решение по административному делу
      	

Дело № 4-90/2013                                                                           
                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                            о назначении административного наказания

14 февраля 2013 г. г. Вельск, ул. Дзержинского,107

  Мировой судья Кузнецова Н.Н.судебного участка № 1 Вельского района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Некрасова <ФИО1>, родившегося <ДАТА>  года в г.  <АДРЕС> области,  проживающего  в г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> 
по ст. 2.14 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях»,      
                                                             установил:

Некрасов А.А. совершил административное правонарушение - нарушение общественного порядка, выразившееся в отправлении естественных потребностей человека вне специально отведенных для этого мест на улице,  в случае, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
    16 января 2013 г. в 00 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области Некрасов А.А., отправлял естественные потребности. 
    По данному факту полицейским  службы ОВ патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Вельский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Некрасова А.А., с которым он ознакомлен, но от объяснений и от подписи отказался. При составлении протокола ему разъяснены права и обязанности, заявлений и ходатайств не поступило. 
     В судебное заседание Некрасов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, но за получением повестки не явился. Учитывая, но мировым судьей приняты меры по извещению, но Некрасов не изъявил желания участвовать в рассмотрении дела, дел возможно рассмотреть без его участия.          
     Вина Некрасова А.А. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Некрасова, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.
     Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Вельский», 16января 2013 г. в 00 час. 15 мин. во время несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в г. <АДРЕС> у торгового центра «<АДРЕС>» был замечен гражданин, отправляющий естественные потребности человека вне специально отведенных для этого мест. В ходе разбирательства личность гражданина была установлена - Некрасов <ФИО1> <ДАТА> года рождения. Заметив приближение патруля Некрасов сел в стоящую возле торгового центра автомашину <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, заблокировал двери и отказался общаться с сотрудниками полиции, предоставить документы, удостоверяющие личность, и сообщить установочные данные. После неоднократных предупреждений о том, что его действия носят противоправный характер, к Некрасову было применено специальное газовое средство. Некрасов был доставлен в дежурную часть ОМВД России «Вельский», где от медицинской помощи он отказался. После составления проколов об административных правонарушениях Некрасова отпустили. От объяснений и подписей протоколов он отказался.  
    Исследовав материалы дела, полагаю, что оснований для освобождения  Некрасова от административной ответственности, не имеется.    
    Все имеющиеся доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. 
    Санкцией статьи 2.14 закона Архангельской области «Об административных правонарушениях» предусмотрена ответственность в виде предупреждения или административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей. 
    При назначении наказания учитывается, что к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений он не привлекался. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
                                                  постановил:

Некрасова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.14 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

  Реквизиты: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области) Р/сч 40101810500000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области  г. Архангельск, БИК 041117001 ИНН 2901071427 КПП 290101001 ОКАТО11205501000   КБК  188 1 16 90020 026000 140 
  В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате представить в канцелярию судебного участка № 1 Вельского района. 
       Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.


Мировой судья Н.Н.Кузнецова