TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Султанов А.М., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 77 МР 0100420, <ФИО1> двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением в нарушение Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
Так он, <ДАТА3> в 23 часа 05 минут, управляя автомашиной марки «ВАЗ-21104», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, следуя по Таганской площади <АДРЕС>, в нарушение требований ПДД, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении административного дела <ФИО1>, в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия <ФИО1> 
Совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ подтверждается протоколом 77 МР 0100420 от <ДАТА3>, объяснениями самого <ФИО1> данными им в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении и схемой совершённого правонарушения.
Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Дербентский <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии.


Мировой судья                                                                                     Султанов А.М.
Решение по гражданскому делу
      	

Гражданское дело №- 336/2013 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ /Резолютивная часть/ Именем Российской Федерации 17 мая 2013 года г.Грязи Мировой судья судебного участка № 2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских, при секретаре Мещеряковой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» к Париновой <ФИО1>, Паринову <ФИО2>, Паринову <ФИО3>, Паринову <ФИО4> о взыскании задолженности за электрическую энергиюНа основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,194-198,233-237 ГРК ПРФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л

Взыскать в солидарном порядке с Париновой <ФИО1>, Паринова <ФИО2>, Паринова <ФИО5> <ФИО4> в пользуОАО «Липецкая городская энергетическая компания» задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 903 руб.00 коп. и затраты по оплате госпошлины в размере 400 руб.00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения                       определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

В случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда суд в обязательном порядке составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения должно быть подано:- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители, присутствовали в судебном заседании;- в течение  пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. 



Мировой судья                                                 А.Г.Луговских
Решение по гражданскому делу
      	

Дело  № 2 - 92 / 2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 февраля 2013 г. г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области А.Г.Луговских., при секретаре Мещеряковой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании на предварительном слушании гражданское дело по иску ОАО ЛЭСК к Буркову <ФИО1> о взысканиизадолженности

УСТАНОВИЛ:

             ОАО «ЛЭСК» обратился в суд с иском к ответчику Буркову А.И. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

            В  письменном заявлении суду представитель истца просил суд  принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Ответчик     в     судебное заседание не явился.
            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ,  истец вправе отказаться от иска.  Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом того, что  истец  отказался  от иска, отказ от иска  сделан  осознанно и добровольно,  не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, просит производство по  делу прекратить, последствия  прекращения  производства  по  делу  ему  понятны,  суд  считает возможным  принять отказ  представителя истца ОАО «ЛЭСК»  от иска к  ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от  иска и отказ принят судом. 
Суд считает  необходимым производство по  гражданскому делу по иску ОАО «ЛЭСК» к ответчику   прекратить, поскольку  истец отказался от  иска и отказ принят судом.  
На основании  изложенного, руководствуясь  ст.ст. 220, 224-225  ГПК РФ,  
мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
     
Принять от представителя истца ОАО «ЛЭСК» отказ от иска  к Буркову <ФИО1>
Производство по гражданскому делу по  иску ОАО ЛЭСК к Буркову А.И .о взыскании задолженности за услуги электроснабжения прекратить
              Определение может быть обжаловано сторонами в Грязинский городской суд Липецкой областичерез мирового судью в течение 15 дней  со дня  его вынесения. 
    
Мировой судья А.Г.<ФИО2>
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-270/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2013 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Ханбиковой Е.В., 
рассмотрев административный материал в отношении Денисова Д.Е., <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,    

установил:
            Согласно постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.12.2012 г. за административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21 КоАП РФ, Денисов Д.Е. подвергнут штрафу в размере 100 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 11.01.2013 г.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, о чем он представляет в орган, вынесший постановление, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа. 
Следовательно, Денисов Д.Е. был обязан оплатить штраф в срок до 11.02.2013 г., и представить квитанцию оплаты штрафа в ОП <НОМЕР> в составе УМВД по <АДРЕС>, однако штраф в установленный законом срок не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
Денисов Д.Е. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении  признал. 
Кроме признания своей вины, факт совершения Денисовым Д.Е. административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 02.04.2013 г.;
- рапортом инспектора ППСП 7 роты полка ППСП УМВД РФ по г. <АДРЕС>;
- копией постановления об административном правонарушении  <НОМЕР> от 31.12.2012 г.;
Распечаткой административной практики в отношении Денисова Д.Е.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Денисовым Д.Е. административного правонарушения,  его  личность, имущественное положение, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья

постановил:
Денисова Д.Е. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок  отбытия  наказания исчислять со времени фактического задержания, то есть с  15 час 30 минут 02.04.2013 г. 
            Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.


Мировой судья:
Решение по гражданскому делу
      	

   Гражданское дело №-2-367/2013                                                   

                                                    ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
(Резолютивная часть)
Именем Российской Федерации.
                                                 

           28 мая 2013 г. г.Грязи Мировой судья судебного участка №- 2 Грязинского района Липецкой области А.Г.Луговских при секретаре Мещеряковой Г.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Грязидело по иску  ООО «Водоканал» к Кургузовой <ФИО1>  о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения
                                                   
          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-190, 233-237 ГПК РФ, суд
           
                                                Р Е Ш И Л
Взыскать с Кургузовой <ФИО1> в пользу ООО «Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 1.04. 2012 г. по 28 февраля 2013 г. в сумме 8936 руб.35 коп, и расходы по оплате госпошлины  в сумме 400 рублей 
            Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судьей в течение  семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью по истечении срока, представленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения. В случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, суд в обязательном порядке составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения должно быть подано:- в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;- в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья А.Г. Луговских
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-244/13
Протокол 35 АР 263773

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

г.Вологда                                                                                                                                     27 февраля 2013 года


Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 5 А.Н. Грищенко, 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Абрамова А.В., «Дата рождения», уроженца Украины, зарегистрированного по адресу Х,  проживающего по адресу ХХХ, 

у с т а н о в и л:

Абрамов А.В. не уплатил в установленные законом сроки административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением Х от 31.10.2012 года  за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
АбрамовА.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, повестку получил лично. 
Факт правонарушения подтверждается всеми материалами дела. 
Суд считает правомерным подвергнуть правонарушителя административной ответственности  в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Абрамова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление в течение 10 суток со дня получения его копии.


Мировой судья                                                                                                                                           А.Н.Грищенко

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
ОБ ДПС ГИБДД:  УФК МФ РФ по ВО (УМВД России по ВО) 
КБК 18811643000016000140, р/с 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ВО г. Вологда БИК 041909001, ОКАТО 19401000000, ИНН 3525041644, КПП 352501001. 
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 5 (ул.Горького, 86, каб. 214).
Согласно п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 12.03.2013 года.
Решение по административному делу
      	

                                                                                                                                     
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об  ответственности за административное правонарушение
 
27 декабря 2012 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №92 Самарской области - мировой судья судебного участка №96 Самарскойобласти - Кочешкова Л.В. рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении РЕШЕТНЯК Д.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.о.Тольятти, б-р <АДРЕС> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

По состоянию на <ДАТА3> Решетняк Д.Н. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 100 рублей, наложенный на него <ДАТА4> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти,  за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.14 КоАП РФ. 
В судебном  заседание Решетняк Д.Н. вину признал, в содеянном раскаялся. 
Кроме собственного признания вины, вина Решетняк Д.Н. подтверждается протоколом 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, карточкой учета нарушений ПДД от <ДАТА4>.
Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Решетняк Д.Н. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.  
С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,  суд              
ПОСТАНОВИЛ:
            
Признать Решетняк Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000  (Одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Наименование платежа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о.Тольятти, получатель ГУВД по <АДРЕС> области, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г.о.Самара, расчетный счет - 401 018 102 000 000 100 01 КБК 188 116 300 200 160 001 40, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> 0, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 364 400 000 00, Уникальный код администратора: 538.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд городского округа Тольятти через и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.    

            Мировой судья:                                                                                Кочешкова Л.В.
Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                    г. Звенигород

Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная гора, д.15,
рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным    ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ  в отношении  Хусейнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  неработающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:
         
            Хусейнов М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 
ст. 20.25 КоАП РФ/ протокол  50 АК <НОМЕР> от <ДАТА3> года/.
            Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.   
            Хусейнов М.Н., проживающий по вышеуказанному адресу, на основании постановления ГИБДД    50 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, был подвергнут  административному наказанию   по ст.12.23 ч. 1 КоАП РФ и на него наложен  административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей, который он не уплатил - до  <ДАТА3>  года /л.д. 4/.
            Хусейнов М.Н.  заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал /л.д. 10/.
            Исследовав материалы  дела, суд приходит к выводу, что Хусейнов М.Н.  виновен в совершении вышеуказанных действий  и квалифицирует их по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 
            Вина в совершенном Хусейновым М.Н.  административном правонарушении, кроме его признания,  подтверждается:  протоколом об административном правонарушении /л.д.2/, копией постановления /л.д. 4/.       
            На основании изложенного, руководствуясь статьями  4.1, 29.10 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Хусейнова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей -  в доход государства.  
            Получатель штрафа
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.

Мировой судья                                                                                                М.Т.Демченко
Решение по административному делу
      	


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       18 апреля 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотрев административное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на НАЗАРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 20.21 КоАП РФ - штраф 100 руб. 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА4> Назарову В.В.  по ст. 20.21 КоАП РФ был назначен штраф в размере 100 руб., который в установленный законом 30-дневный срок оплачен не был.
      Назаров В.В. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   
         Изложенные выше обстоятельства подтверждаются постановлением об административном правонарушении из которого следует, что Назаров В.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб. по ст. 20.21КоАП РФ, а также его собственноручной подписью в выше указанном постановлении о том, что он обязан штраф заплатить в 30-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу; протоколом об административном правонарушении, согласно которого Назаров В.В. не оплатил в 30-ти дневный срок штраф.
        Принимая во внимание, что Назаровым В.В. в добровольном порядке штраф в течении 30 дней оплачен не был, то суд полагает назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  20.25 ч. 1, 29.9  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Подвергнуть  Назарова <ФИО1> административному взысканию по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УВД Дмитровского муниципального р-на) ; ИНН: 5007008801 КПП: 500701001 Код ОКАТО: 46208501000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва БИК 044583001 КБК: 18811690050050000140Наименование платежа: штраф 
               Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении тридцати дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.            
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
             Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
      
Мировой судья: