Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 
Именем Российской Федерации
<ДАТА>                                                                                                     г. Курск                                                                                                                       
Мировой судья судебного участка №2 Центрального округа г. Курска Рябинин В.С.,
при секретаре <ФИО1>,  
с участием представителя истца  <ФИО2>,   
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО3>  о взыскании задолженности и пени по жилищно-коммунальным платежам,  

 УСТАНОВИЛ:
Истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО3> о взыскании  задолженности по жилищно-коммунальным платежам в сумме 13 212 рублей 31 копейка, пени в сумме 1 631 рубль 00 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 593 рубля 72 копейки.  
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником двухкомнатной квартиры <НОМЕР> по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, управляющей организацией которого является <ОБЕЗЛИЧЕНО>  За период ноябрь 2010 года - декабрь 2012 года ответчиком не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за нею образовалась задолженность в сумме 13 212 рублей 31 копейка, на которую за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> была начислена сумма пени - 1 631 рубль 00 копеек.     
 В судебном заседании представитель истца <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО2>  поддержала исковые требования по основаниям и в размере, изложенным в иске; не возражала против  рассмотрения дела в порядке заочного производства. 
 Ответчик - <ФИО3> в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем, мировой судья, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.  
Выслушав объяснения представителя истца,  исследовав материалы дела в их совокупности, суд  приходит к следующему. 
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 3 ст.30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников в многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя  содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.   
       В силу ч.1 ст.153, ч.ч.1, 7, 11 ст.155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Неиспользование собственником, нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 
           Частью 9 ст.161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.  
В судебном заседании установлено, что управляющей организацией дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Курска является <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ответчик <ФИО3> является собственником квартиры <НОМЕР>, общей площадью 49,9 кв.м, расположенной по адресу: г. Курск, ул. <АДРЕС> (свидетельство о государственной регистрации права от <ДАТА4>, 46 АГN <НОМЕР>).   
Судом также установлено, что <ФИО3> за период с ноября 2010 года по декабрь 2012 года не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за нею образовалась задолженность в сумме 13 212 рублей 31 копейка, что объективно подтверждаются как пояснениями представителя истца,   так и документами, имеющимися в материалах дела. 
Учитывая изложенное, ответчик <ФИО3> обязана оплатить предоставленные ей жилищно-коммунальные услуги, а поэтому с нее в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит взысканию задолженность, согласно представленного представителем истца  расчету, который суд считает правильным,  в размере 13 212 рублей 31 копейка.  
Кроме того, согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после  наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.  
             Согласно представленного представителем истца расчета неустойки (пени), который судом проверен, сумма пени за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 1 631 рубль 00 копеек,  которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  
      Ответчиком не оспорен размер задолженности и не представлено возражений относительно предъявленного иска. 
      В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  
При таких обстоятельствах,  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 593 рубля 72 копейки.   
          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

                                                                          РЕШИЛ:
            Иск удовлетворить. 
            Взыскать с <ФИО3> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>  задолженность по жилищно-коммунальным платежам за период ноябрь 2010 года - декабрь 2012 года в сумме 13 212 рублей 31 копейка, пени в сумме 1 631 рубль 00 копеек,   судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере  593 рубля 72 копейки, а всего 15 437 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать семь) рублей 03 копейки. 
            Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему это решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка №2 Центрального округа г. Курска в Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья                                                                                                       В.С. Рябинин