Решение по административному делу
      	

Дело № 5-686/2012                                                                                                                        
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

06 декабря 2012 годаг.Арзамас

         Мировой судья судебного участка № 3 г.Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Крайневой Н.И.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Крайневой Н.И.1,  <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л :
04 ноября 2012 годав 11 часов  00  минут  Крайнева Н.И.1 на  <ОБЕЗЛИЧЕНО>осуществляла розничную торговлю продуктами питания  в не отведенном органами местного самоуправления  для торговли  месте.
Крайневой Н.И.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В ходе рассмотрения дела  Крайнева Н.И.1  вину признала, в содеянном раскаялась,  пояснила, что разрешения на продажу продуктов питания  на территории железнодорожного комплекса у нее нет.
Согласно Постановлению  Администрации г.Арзамаса от 30.03.2012 года № 466 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов, расположенных на земельных участках, в зданиях, строениях и сооружениях, находящихся в государственной или муниципальной собственности на территории  города Арзамаса на 2012-2014 г.г.»  торговая точка  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  данным перечнем не предусмотрена.
Ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, согласно которой розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, судья приходит к выводу о том, что вина Крайневой Н.И.1  в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и доказывается: 
- протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что 04 ноября 2012 годав 11 часов  00  минут  Крайнева Н.И.1 <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Нижегородская область, г.Арзамас, ул.Станционная, 16 «а»осуществляла розничную торговлю продуктами питания  в не отведенном органами местного самоуправления  для торговли  месте (л.д.6); 
- письменным объяснением  Крайневой Н.И.1, согласно которому 04.11.2012 года в 11часов 00 минут она  пришла <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> продать продукты питания. Через 2 минуты к ней подошли  сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили пройти в комнату полиции вокзала <АДРЕС> для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.2.5 закона Нижегородской области, что осуществлять  торговлю нельзя она знала, но ввиду того, что не хватает денег на жизнь, дочь инвалид 1 группы, все равно торговала. Ранее административному наказанию уже подвергалась (л.д.7);
 - письменным объяснением  <ФИО2>, согласно которому 04.11.2012 года в 10 часов 50 минут пришел <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> чтобы встретить любимую женщину. В 11 часов 05 минут к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили пройти в комнату полиции вокзала <АДРЕС> для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.2.5 Закона Нижегородской области в отношении гражданина Крайневой Н.И.1, которая осуществляла торговлю <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> продуктами питания (л.д.8);
- письменным объяснением  <ФИО3>, согласно которому 04.11.2012 года он заступил на смену на <ОБЕЗЛИЧЕНО> В 11 часов 05  минут он видел, как неизвестная ему женщина осуществляла реализацию путем продажи продуктов питания из лотка. После чего к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили быть понятыми по факту незаконной торговли. Впоследствии он узнал, что это была гражданка Крайнева Н.И.1 Полицейские пригласили ее в комнату полиции вокзала станции Арзамас 1 для составления на нее административного протокола  (л.д.9);
- информационным письмом № 197 от 17.08.2012 года начальника вокзала Арзамас <ФИО4>, согласно которому в силу  ФЗ от 09.02.2007 г. № 16 «О транспортной безопасности» и Распоряжения ДЖВ № 118 от 11.08.2009 г. «О мерах по упорядочиванию торговли на территориях вокзальных комплексов» реализация товаров и продуктов питания на территории вокзальных комплексов производится исключительно в стационарных пунктах торговли (киоски, павильоны). К запрещенной категории относится так называемая разносная и лоточная торговля (л.д.11).
  Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они согласуются друг с другом.
Судья квалифицирует действия Крайневой Н.И.1 по ст.2.5 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - розничная торговля в не отведенных органами местного самоуправления местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяние, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 03.10.2012 года   Крайнева Н.И.1  привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.5 КоАП Нижегородской области.
         Руководствуясь ст.2.5 ч.1 КоАП Нижегородской области, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:

Крайневу Н.И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.5 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного  штрафа в размере 1500 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Документ, подтверждающий   уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему данное постановление.
         Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.


Мировой судья                                                                                  И.А.Гущина