Решение по административному делу
      	

Дело <НОМЕР>
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1>                                                                                         г. Звенигород

        Мировой судья  судебного участка № 58 Звенигородского судебного района Московской области Демченко М. Т.,- Московская обл., г. Звенигород, ул. Красная Гора,15,
 рассмотрев  материалы дела о нарушении, предусмотренным  ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ в отношении    Борака <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца 
 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего,  проживающего по адресу:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

                                                          У С Т А Н О В И Л:

       Борак А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1   ст.12.26 КоАП РФ.
       Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
       <ДАТА3> в  03 часа 30 минут  на ул. <АДРЕС>,  Борак А.В., управляя  автомашиной   <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/номер <НОМЕР>,
  в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ,  не выполнил законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения:  запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы.
       Борак А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. Вину в правонарушении признал/ л.д. 20/.
       Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что  Борак А.В. виновен в совершении вышеуказанных действий, расценивает их как  нарушение п. 2. 3.2 ПДД РФ и квалифицирует по ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ.
       Вина  Борака А.В. в  совершенном административном правонарушении кроме его признания  подтверждается  протоколом об административном правонарушении/ л.д.2/, в котором изложены указанные факты , протокол  Борак А.В. подписал без замечаний, вину в правонарушении  и признаки опьянения не оспаривал;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения
 / л.д.3/, в котором  Борак А.В. написал, что он  отказывается пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом, у него были признаки опьянения:
запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством/ л.д.4/;
актом осмотра и передачи транспортного средства на спец.стоянку/ л.д. 5/;
объяснениями <ФИО2> и <ФИО3>./ л.д. 6,7/ из которых следует, что они были свидетелями, что Борак А.В.  отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;  
 рапортом/ л.д.8/,  в котором  сотрудник ДПС указал, что  он остановил указанную автомашину под управлением  Борака А.В., который  не выполнил в присутствии 2-х понятых  его  законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии  указанных признаков опьянения.
      Данными доказательствами, которые сомнений  у суда не вызывают в их достоверности, подтверждается   факт  совершения указанных действий Бораком А.В., которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за  невыполнение водителем  законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
       На основании изложенного, руководствуясь статьями   4.1, 29.10
КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,   признание вины, что суд считает обстоятельством, смягчающим ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, судья, 

                                                       П О С Т А Н О В И Л:
      
       Борака <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 26  КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок    полтора года.
      Изъятое у   Борака А.В. водительское удостоверение-  возвратить владельцу по окончании исполнения наказания.  Временное разрешение изъять по вступлении постановления в законную силу. 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Звенигородский городской суд Московской области.





Мировой судья
 с/участка № 58                                                                                        Демченко М.Т.