Решение по административному делу
      	

Дело № 5-32-2/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении





город Муром,
Радиозаводское шоссе, 14А 


08 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Мурома и Муромского района Владимирской области Доюн Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
в отношении Смирнова <...1>, <персональные данные2>,

у с т а н о в и л:

19 декабря 2012 года в 10 час. 05 мин. Смирнов А.В. управлял автомобилем <МАРКА> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, на трассе Нижний Новгород - Касимов в Богородском районе, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ). 
Тем самым Смирнов А.В. нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смирнов А.В. вину признал, с протокол об административном правонарушении согласился. 
Выслушав объяснения Смирнова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 
Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, обязывает участника дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов, светофоров, знаков и разметки.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2012 года, согласно которому 19 декабря 2012 года в 10 час. 05 мин. Смирнов А.В. управлял автомобилем <МАРКА> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, на трассе Нижний Новгород - Касимов в Богородском районе, совершил обгон транспортного средства с выездом на встречную сторону дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом в протоколе содержатся письменные объяснения Смирнова А.В. о том, что он «не заметил знак «обгон запрещен» (л.д.3); 
видеозаписью, сделанной сотрудником ДПС, и приобщенной к материалам дела, из которой видно, что автомашина <МАРКА> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР>, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;
рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, из которого следует, что 19 декабря 2012 года в 10 час. 15 мин. на трассе Нижний Новгород - Касимов в Богородском районе на 53 км была остановлена автомашина <МАРКА> с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> под управлением Смирнова А.В., который на 54 км указанной трассы совершил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения (л.д.6);
объяснениями Смирнова М.В., данными при рассмотрении дела. 
Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Смирнова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
На основании части 2  статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
С учетом изложенного и на основании пункта 1 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Смирнова <...1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 №252-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 
Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, город Нижний Новгород, р/с 40101810400000010002, КБК: 18811630020016000140, ИНН 5260040766, ОКАТО 22401000000, БИК042202001, КПП 526001001, получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области).
 
Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                      Е.Ю. Доюн