TryDotAtwo/russian-legal-ner huggingface dataset:
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении
и назначении административного наказания

11 марта 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Тремасова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чурсина Генадия Ивановича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>), 
УСТАНОВИЛ:
         11.03.2013 г. в 11 час. 40 мин. в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> Чурсин Г.И. находился  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (изо рта запах алкоголя, речь невнятная, походка шаткая, неопрятный внешний вид), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
         При рассмотрении дела правонарушитель с протоколом согласился. Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя Чурсина Г.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, выражающийся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Чурсина Г.И. подтверждена протоколом об административном правонарушении, объяснениями, протоколом опроса свидетеля, рапортом сотрудника милиции, направлением на медосвидетельствование, протоколом об административном задержании, справкой о нарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих обстоятельств наказания Чурсина Г.И. не установлено. Отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения 31.01.2012г. ,31.01.2012г, 17.02.2012г, 02.03.2012г, 13.12.2012г, 20.04.2012г, 21.04.2012г, 12.08.2012г, 13.08.2012г, 14.08.2012г, 19.08.2012г, 14.09.2012г, 03.12.2012г, 17.01.2013г, 17.01.2013г, 10.02.2013г, 14.02.2013г. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
          Признать виновным Чурсина Генадия Ивановича, <ДАТА2> г.р в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. 
Назначить Чурсину Г.И. наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. Срок исчислять с 11 марта 2013 г. 13 час. 25 минут. Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде в течение 10 суток через мировой суд судебного участка № 153 Самарской области со дня вручения или получения. Мировой судья: Н.А.Тремасова
Решение по гражданскому делу
      	

Дело №2 -167/2013-26
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

«04» марта 2013 года г.Ярцево Смоленская область

Мировой судья судебного участка №26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области Захаров А.А., при секретаре Бухаровой А.В., рассмотрев гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «МАКС» к Фальковой Ирине Игоревне о взыскании денежных средств, 
 
У С Т А Н О В И Л: 

Закрытое акционерное общество «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Фальковой И.И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Представитель истца в судебное заседание не явился, от него поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчица добровольно выплатила данные денежные средства и прекращении производства по делу, порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.
Ответчик Фалькова И.Г. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление согласно которого, она просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что она выплатила всю сумму истцу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление представителя истца подлежит удовлетворению, а производство по делу прекращению.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ представителя истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 220, 221 Гражданского  процессуального  кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в части представителю истца  разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224,225 Гражданского  процессуального  кодекса Российской Федерации, мировой судья 

О П Р Е Д Е Л И Л:
            Производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «МАКС» к Фальковой Ирине Игоревне о взыскании денежных средств, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярцевский городской суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области в течение15 дней со дня вынесения определения.



Мировой судья                                                                                А.А. Захаров
Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
по делу об административном правонарушении 
и назначении административного наказания 

14 января 2013 г. с. Сергиевск Мировой судья судебного участка № 153 Самарской области Н.А. Тремасова, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.24 КоАП РФ в отношении Мальцева Вячеслава Викторовича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>   
 УСТАНОВИЛ:27.12.2012 г. в 22 часа 40 мин. Мальцев В.В. в отношении которого установлен административный надзор, нарушил ограничение наложенное на него судом находиться дома в период с 22 часов до 6 часов следующих суток по месту проживания отсутствовал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 КоАП РФ. Решением Сергиевского районного суда от 04 мая 2012 г. Мальцеву В.В. установлен административный надзор на срок один год со следующим ограничением: прекратить посещение организаций общественного питания осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой. Суд, изучив материалы дела, усматривает в действиях правонарушителя - Мальцева В.В. состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. При определении вида и размера административного наказания Мальцеву В.В. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения: 25.10.2012, 06.11.2012, 14.12.2012,14.12.2012, 17.07.2012г. ,31.08.2012, 31.08.2012, 31.08.2012, 21.08.2012. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАПРФ.
       На основании ст.19.24, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
                                                                       ПОСТАНОВИЛ:       
         Признать Мальцева Вячеслава Викторовича, <ДАТА11> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ.
         Назначить Мальцеву В.В. наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. Срок исчислять с 17 января 2013 года с 15 час.40 мин. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сергиевский районный суд через судебный участок №153 Самарской области со дня вручения или получения. Мировой судья судебного участка №153 Самарской области Н.А.Тремасова
Решение по административному делу
      	

Дело №5-41/13г.                                                
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

            24 января 2013 г. г.Дедовск
Мировой  судья судебного участка №63 Истринского района Московской области Лукашова Л.В<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, составленный в отношении Борисова В.С., <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего в такси, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях , 
                                           
                                                 У С Т А Н О В И Л:
   
Борисов В.С. совершил правонарушение, выразившееся в умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба. 
Это выразилось в том, что 08.12.2012 года около 02 час. 00 мин., Борисов В.С. разбил два оконных стекла в здании МКОУ Дугинской СОШ,  расположенной по адресу: Смоленская область, Сычевский район, д. Дугино, причинив ущерб на сумму 520 руб., а также сломал настенные часы и журнальный столик, не имеющие материальной ценности. 
Борисов В.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ признал, пояснил, что сломалась машина,  разбил стекло в школе, чтобы переночевать и не замерзнуть. Ущерб возместил, его родственник помог вставить стекло.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав Борисова В.С., суд считает правильной квалификацию данного правонарушения по ст.7.17  КоАП РФ, а также, что вина Борисова В.С. в совершении данного правонарушения полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заявлением, протоколом осмотра места происшествия, товарным чеком,  справкой МКОУ Дугинской СОШ и др.
Учитывая обстоятельства дела, суд  считает возможным назначить Борисову В.С. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 , 29.9-29-11 КоАП РФ, суд 
                                                      
                                                 ПОСТАНОВИЛ:
    
 Борисова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному штрафу в размере  300 (триста) рублей. 
            Сумма штрафа перечисляется на расчетный счет: УФК по МО ИМНС по г.Истра, ИНН 5017003746, код ОКАТО 46218000000, номер счета получателя 40101810600000010102, наименование банка: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, код бюджетной классификации: 18211603030013000140 не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
            Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через канцелярию судебного участка №63 в течении 10 дней.
            


Мировой судья
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-10 /2013П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                О назначении административного наказания                                                                                                                                                                                                                                                              24 декабря 2012 года.                                                                   р.п. Степное                                                                                 

Мировой судья   судебного участка № 2 Советского района Саратовской области   Коваленко Д.П.. 
рассмотрев административный материал в отношении Осышной И.О.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
                                                 
УСТАНОВИЛ:
         ДАТА2 постановлением начальника Советского РОСП Осышная И.М.  подвергнута административному наказанию <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ в виде административного штрафа в  доход государства в размере 1000 рублей. Добровольно в установленный законом срок правонарушитель наказания не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
         Осышная И.М. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление просит рассмотреть дело в ее отсутствие, свою вину признает в полном объеме.   Кроме того, ее вина подтверждается  протоколом об административных правонарушения, постановлением о наложении штрафа.
         При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность Осышной И.М. и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
    
Исходя из изложенного, руководствуясь   ст.29.9-29.11  КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Осышную И.О.1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства  в размере 2000 рублей  в доход <ОБЕЗЛИЧИНО> 
         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                           Д.П. Коваленко
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-437/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
30 ноября 2012 года                                                               р.п. Степное
 Мировой судья судебного участка №2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П.
рассмотрев административный материал в отношении Маеновой И.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении правонарушения предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009г. №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»,
установил:
ДАТА4 Маенова М.И. допустила пребывание своего несовершеннолетнего ребенка - И.О.2., ДАТА5 рождения,  в общественном месте без сопровождения взрослых после 22 часов.
  В судебном заседании Маенова М.И. вину признала и пояснила, что ее ребенок пошел гулять задержался на улице после 22 часов.
         Изучив материалы дела, прихожу к следующему, что своими действиями Маенова М.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 2.2 Закона Саратовской области от 29.07.2009 № 104-ЗСО (ред. от 26.11.2010) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» по признакам: допущение родителями нахождения детей (лиц, не достигших возраста 17 лет) без их сопровождения в ночное время в общественных местах.
          В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что Маенова М.И. является матерью И.О.2., ДАТА5 рождения, что подтверждается ее личным объяснением.
Согласно объяснения И.О.2. установлено, что он ДАТА4 после 22 часов находился в общественном месте.
Данное обстоятельство также подтверждается рапортом сотрудника полиции согласно которого И.О.2. был задержан в 22 часа 40 минут на АДРЕС 
  Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
  При назначении наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
  К смягчающим обстоятельствам мировой судья относит совершение правонарушения впервые.
  Отягчающих обстоятельств мировой судья  не усматривает.
  Мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает применить к физическому лицу административное наказание в виде штрафа в пределах санкции.
        
  Руководствуясь ст.4.1;29.10 КоАП РФ, мировой судья


постановил:
         Маенову И.О.1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 2.2 Закона Саратовской области 29.07.2009г. №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье 


Мировой судья                                                                                 Д.П. Коваленко
Решение по административному делу
      	

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2013 года                                                                    г. Пушкино 

Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев административное дело по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Эм А.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении Эм А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение мировому судье 311 судебного участка Пушкинского судебного района.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что им заявлено ходатайство о передаче данного административного дела по территориальной подсудности по месту его жительства. 
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Эм А.А. проживает по адресу: <АДРЕС>.  
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения ходатайства, заявленного Эм А.А., и направления дела для рассмотрения по месту его жительства.  
Руководствуясь ст.ст. 29.5 ч.1, 29.9. ч.2, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Эм А.А. направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области по адресу: 141607, Московская область, г. Клин, ул. К. Маркса, д. 20.
Копию настоящего определения направить для сведения в 3 батальон 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области и Эм А.А.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения лица к административной ответственности приостанавливается.


Мировой судья                                                                      Т.А. Чиркина
Решение по административному делу
      	

Дело № 5-11 /2013П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                О назначении административного наказания                                                                                                                                                                                                                                                              24 декабря 2012 года.                                                                   р.п. Степное                                                                                 

Мировой судья   судебного участка № 2 Советского района Саратовской области   Коваленко Д.П.. 
рассмотрев административный материал в отношении Фоменко И.О.1 <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
                                                 
УСТАНОВИЛ:
         ДАТА3 постановлением начальника Советского РОСП Осышная И.М.  подвергнута административному наказанию <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ в виде административного штрафа в  доход государства в размере 1000 рублей. Добровольно в установленный законом срок правонарушитель наказания не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
         Фоменко И.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с болезнью, свою вину признает в полном объеме.   Кроме того, его вина подтверждается  протоколом об административных правонарушения, постановлением о наложении штрафа.
         При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность Фоменко И.А. и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
    
Исходя из изложенного, руководствуясь   ст.29.9-29.11  КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Фоменко И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства  в размере 2000 рублей  в доход <ОБЕЗЛИЧИНО> 
         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                           Д.П. Коваленко
Решение по административному делу
      	

    Дело № 5-06/13                                      
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
                                О назначении административного наказания                                                                                                                                                                                                                                                              

27 декабря 2012 года. р.п. Степное
Мировой судья   судебного участка № 2 Советского района Саратовской области   Коваленко Д.П.
рассмотрев административный материал в отношении Семина И.О.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
         25 сентября 2012 года постановлением *** службы в АДРЕС  Семин А.В.. подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 18.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в  доход государства в размере 500 рублей. Добровольно в установленный законом срок правонарушитель наказания не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
         В судебном заседании Семин А.В. вину признал в полном объеме, пояснил. что штраф оплачен не был.
Кроме того, его вина подтверждается  протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, справкой начальника финансово-экономического отделения .
         При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
         Исходя из изложенного, руководствуясь   ст.29.9-29.11  КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Семина И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход получателя: <ОБЕЗЛИЧИНО>
         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.


Мировой судья                                                           Д.П. Коваленко