Решение по гражданскому делу
      	

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2013 года                                                                                             г. Ноябрьск 

Мировой судья судебного участка № 5 г. Ноябрьска ЯНАО Оляхинов В.М., при секретаре судебного Волковой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <ОБЕЗЛИЧИНО> по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Евреимовой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:
 
Истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, ссылаясь на следующее. 
21 декабря 2011 года между истцом и Евреимовой С.В. заключен кредитный договор, согласно которому,  истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке с 22.12.2011 по 21.01.2012 0,23 % в день, а с 22.01.2012 до дня полного погашения кредита 0,17 % в день.
Ответчица обязалась погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом не позднее 21 числа каждого месяца, начиная с января 2012 г, равными по сумме платежами в размере 6075 рублей. 
Однако ответчица принятые на себя обязательства по договору в полном объеме не исполняет с октября 2012 г. Отправленное уведомление об истребовании сумы кредита и процентов ответчицей не исполнено. 
В связи с этим просит суд взыскать с Евреимовой С.В. задолженность по кредитному договору в сумме 25354,01 рубля, в том числе:  задолженность по основному долгу в размере 16477,68 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 1701,66 рубля, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 934,49 рубля, пени по просроченному основному долгу в размере 5496,99 рубля, пени по просроченным процентам в размере 743,19 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 960,62 рубля.

В судебное заседание представитель истца Ударцев С.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представил. 
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что 21 декабря 2011 года между ОАО КБ «Пойдем!» и Евреимовой С.В. заключен договор займа № <ОБЕЗЛИЧИНО> ф (л.д. 9-10). 
В соответствии с п. 1-3 Договора Банк выдает Клиенту кредит на неотложные нужды на сумму 50000 рублей на срок 12 месяцев. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке с 22.12.2011 по 21.01.2012 0,23 % в день, а с 22.01.2012 до дня полного погашения кредита 0,17 % в день. Клиент обязуется погасить кредит и плату за кредит до 21 декабря 2012 г.

Из мемориального ордера № 24 от 21 декабря 2011 следует, что ОАО КБ «Пойдем!» выдало Евреимовой С.В. кредит в сумме 50000 рублей путем перечисления на счет, таким образом, ОАО КБ «Пойдем!» выполнило свои обязательства (л.д. 11). 
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из выписки по счету следует, что Евреимова С.В., получив кредит в указанном размере, в период с 21 февраля 2012 г. по 21 сентября 2012 г. возвратила часть кредита в сумме 33522,32 рубля, после чего прекратила осуществлять платежи.
Таким образом, Евреимова С.В. нарушила принятые на себя обязательства. Задолженность по основному долгу составила 16477,68 рубля (л.д. 12-14).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Согласно условиям Договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по Кредитному договору  Клиент обязуется оплатить банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.  
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 25.12.2012 г. задолженность составляет: по основному долгу - 16477,68 рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом - 1701,66 рубля, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - 934,49 рубля, пени по просроченному основному долгу - 5496,99 рубля, пени по просроченным процентам - 743,19 рубля (л.д. 15-16). 
Указанный отчет мировым судьей проверен и принят как обоснованный и верный.
8 декабря 2012 г. ОАО КБ «Пойдем!» направило ответчице уведомление о необходимости погашения суммы кредита и процентов. Ответчица указанную задолженность не погасила.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит присуждению в его пользу с ответчика. 
В связи с этим взысканию с ответчика подлежат также судебные расходы в размере 960,62 рубля (л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья.
Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Евреимовой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Евреимовой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу ОАО КБ «Пойдем!»  задолженность по кредитному договору в сумме 25354 рубля 01 копейки, в том числе:  задолженность по основному долгу в размере 16477 рублей 68 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 1701 рубль 66 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере 934 рубля 49 копеек, пени по просроченному основному долгу в размере 5496 рублей 99 копеек, пени по просроченным процентам в размере 743 рубля 19 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 960 рублей 62 копейки, всего 26314 (двадцать шесть тысяч триста четырнадцать) рублей 63 копейки.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 



Мировой судья                                                                                В.М. Оляхинов