Решение по административному делу
      	

Дело №5-108-127/13
                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                              по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 04 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Прокуров Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области рассмотрев административный материал в отношении:
Олейникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
                                                                 УСТАНОВИЛ:
04 января 2013 года в 09 час. 00 мин. Олейников А.С. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «У 753 КН» 34 регион у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Олейников А.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он 01 января 2013 года употреблял алкогольные напитки, а 04 января 2013 года за 20 минут до выезда из дома выпил кружку рассола домашнего производства, содержащего лекарственный препарат анальгин и уксус.
Выслушав Олейникова А.С, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Основанием полагать, что 04 января 2013 года водитель Олейников А.С. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта (л.д.6), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское   освидетельствование   на   состояние   опьянения,   медицинского

освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Пройти    освидетельствование    на    состояние    алкогольного    опьянения Олейников А.С. согласился.
По результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, при помощи технических средств измерения у Олейникова А.С. установлено наличие алкоголя вдыхаемом воздухе 0,211 мг/л (л.д. 6). '
Результаты освидетельствования Олейникова А.С. на состояние алкогольного опьянения отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, с которыми Олейников А.С. был согласен, поставив свою подпись в данном акте (л.д.6). Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пункта 9 Правил.
Факт управления Олейниковым А.С. 04 января 2013 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.З), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), показаниями алкометра ( л.д.5), протоколом задержания транспортного средства (л.д.7), протоколом об ранении от управления транспортным средством (л.д.4).
Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, (свидетельствующие о нарушении Олейниковым А.С. Правил дорожного движения. Противоречий в представленных доказательствах суд не усматривает.
  Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Олейникова А.С. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся стоянии опьянения, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье.
 Доводы Олейникова А.С. о том, что он употреблял рассол, содержащий лекарственный препарат, суд признает несостоятельными, поскольку прием лекарственных препаратов может вызвать состояние опьянения у лица их принимающих, при этом прием спиртосодержащих препаратов ухудшает реакцию водителя и приводит к установлению состояния опьянения при освидетельствовании, о чем прямо указано в пункте 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Не признание Олейниковым А.С. своей вины суд расценивает как реализацию своего конституционного права на защиту.
Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. При    назначении    наказания,    суд    учитывает    характер    и    степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих отягчающих наказание.
 Водительское удостоверение на имя Олейникова А.С. суд полагает необходимым передать на хранение в ОГИБДД при ОП № 6  УМВД РФ г. Волгограда по вступлении постановления в законную силу.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд:

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

Признать Олейникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. 
Водительское удостоверение на имя Олейникова <ФИО1> передать на хранение в ОГИБДД при ОП № 6 УМВД РФ г.Волгограда по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №108 Волгоградской области.



  Мировой судья                                                                  Д.В. Прокуров