Решение по гражданскому делу
      	

Дело <НОМЕР>
Определение 
о прекращении производства по делу
29 марта 2013 года г. Белгород Мировой суд Белгородского района Белгородской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Москвитиной Н.И., при секретаре Польшиной Н.Н., с участием представителя истца по доверенности от 09.01.2013 года Жумаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Белгородском районе Белгородской области к Барыбину И.В. о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательноемедицинское страхование,
установил:
Ответчик был зарегистрирован в органе ПФР в качестве страхователя до 29.08.2012 года, страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование своевременно и в полном объеме не уплатил. 
Дело инициировано иском Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Белгородском районе Белгородской области, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиком суммы долга в полном объеме до предъявления иска в суд. 
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. 
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от требований совершен добровольно.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку   совершенное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает   права   и   законные   интересы   других   лиц,   отказ   от   иска   совершен добровольно, данный отказ принят судом, и в соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ производство по делу  подлежит прекращению.  
Из смысла  ст. 101 ГПК РФ, ст.103 ГПК РФ,  их взаимосвязи,  в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного их удовлетворения  ответчиком после предъявления иска в суд, все понесенные по делу расходы взыскиваются с ответчика.
Оплата задолженности произведена до предъявления иска в суд.
УПФР (государственное учреждение) в Белгородском районе определением от 11 марта 2013 года предоставлена отсрочка  уплаты госпошлины при  подаче  искового заявления в суд. 
Таким образом, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств бюджета.
Руководствуясь  ст.ст.39, 165, п. 3 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять от Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Белгородском районе Белгородской области отказ от иска. Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Белгородском районе Белгородской области к Барыбину И.В. о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 15 дней с подачей частной жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области. Мировой судья судебного участка № 5 Белгородского района Белгородской области Н.И.<ФИО1>