Решение по административному делу
      	

Дело №5-447/2012                                                                                            
ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                
О назначении
административного наказания
 
 город Рузаевка РМ                                                        18
декабря 2012 года
Мировой судья судебного участка № 4
Рузаевского района Республики Мордовия Ханина Л.В., рассмотрев материалы дела
об административном правонарушении в отношении Урсова В.В., …, ранее не
привлекавшегося к административной ответственности,
по
части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях,
Установил:
5.12.2012 года в 01 час 35 минут Урсов В.В., управляя транспортным
средством «ГАЗ 32470000011» государственный регистрационный номер <МАРКА>
13 регион, на ул. Рубцова 18 г. Рузаевка Республики Мордовия, не выполнил
законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения. Указанными действиями Урсов В.В.
совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В
судебном заседании Урсов В.В. вину признал, с протоколом об административном
правонарушении согласен.
          Мировой судья, выслушав пояснения Урсова В.В.,
исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств,
приходит к выводу о виновности Урсова В.В. в совершении административного
правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, то есть в невыполнении законного
требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на
состояние опьянения.
         Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях предусматривает административную
ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника
милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения
Российской Федерации предусмотрено прохождение водителем транспортного средства
по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного
надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации
транспортного средства, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения
и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
                  В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях направление на
медицинское освидетельствование осуществляется в порядке, установленном
Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской
Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования
лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного
опьянения и оформления его результатов направления указанного лица на
медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского
освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его
результатов, согласно которым медицинскому освидетельствованию на состояние
опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого
имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения,
при наличии одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта;
неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов
лица; поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское
освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного
средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние
алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на
состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать,
что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и
отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного
опьянения (пункты 2, 3, 10).
Таким образом, основанием привлечения к
административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в
протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения
медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный
непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности
дорожного движения.
Установлено, что Урсов В.В. не выполнил
законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского
освидетельствования на состояние опьянения.
         Данные обстоятельства подтверждаются письменными
материалами: протоколом 13 АУ № 014117 об отстранении Урсова В.В. от управления
транспортным средством от 5.12.2012 г., из которого следует, что Урсов В.В.
отстранен от управления автомобилем «ГАЗ 32470000011» государственный
регистрационный номер <МАРКА> 13 регион; протоколом 13 АН № 007100 о
направлении Урсова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние
опьянения от 5.12.2012 г.; актом 13 АО № 012080 освидетельствования на состояние
алкогольного опьянения от 5.12.2012 г., из которого следует, что
освидетельствование Урсову В.В. не проводилось, в связи с отказом от
прохождения медицинского освидетельствования; протоколом 13 АП № 037593 об
административном правонарушении от 5.12.2012 г., рапортом сотрудника полиции от
5.12.2012 г.
Проверив наличие законных оснований для
направления Урсова В.В. на медицинское освидетельствование на состояние
опьянения, а также соблюдение порядка направления на медицинское
освидетельствование, судья приходит к выводу о законности таких оснований. О
законности таких оснований свидетельствуют: отказ Урсова В.В. от прохождения
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков,
перечисленных в пункте 3 названный Правил – запах алкоголя изо рта,
неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов
лица.
         При назначении административного наказания к физическому
лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,
личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и
отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную
ответственность, суд относит признание вины, совершения административного
правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,
судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения,
мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде
лишения права управления транспортными средствами.
Водительское удостоверение <НОМЕР>, изъятое у Урсова
В.В., подлежит передаче в ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому району.
Руководствуясь статьями 12.26, 23.1, 29.9-29.11, 30.1-30.3
Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
постановил:
Урсова В.В. признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить
наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1
(один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления и водительское удостоверение <НОМЕР>
на имя Урсова В.В. по вступлении постановления в законную силу направить для
исполнения в ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому району.
Постановление может быть обжаловано в Рузаевский районный суд
Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
 
           Мировой судья                                                                            Л.В.
Ханина