Решение по административному делу
      	

Дело № 5-35/2013 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 марта 2013 года                                                                                               г. Бежецк 
Мировой судья судебного участка № 1 Бежецкого района Тверской области Малкова Н.Л.,
с участием Глазатова А.Ф., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
его защитника Зеленого Д.Г., 
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Глазатова Александра Федоровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 

у с т а н о в и л:    

<ДАТА3> в 11 час 12 мин. гр. Глазатов А.Ф.  на 51 км автодороги Тверь-Ржев в Старицком районе Тверской области в нарушение п.23.5 ПДД РФ управляя транспортным средством марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с прицепом <НОМЕР>, перевозил груз согласно товарно-транспортной накладной. Полная масса транспортного средства с грузом составила 42 440 кг при разрешенных 40 000 кг без специального разрешения. При взвешивании применялись весы автомобильные ВА 15С <НОМЕР>, <НОМЕР>, поверенные до <ДАТА4> 
Глазатов А.Ф.  в суд для рассмотрения административного дела явился, вину свою не признал. Пояснил, что с результатами взвешивания он не согласен, т.к. взвешивание проведено с нарушениями действующего законодательства.
Защитник Глазатова А.Ф. - Зеленый Д.Г. в судебном заседании дал объяснения, аналогичные письменному объяснению Глазатова, приобщенному к материалам дела, и просил производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Однако, несмотря на непризнание Глазатовым А.Ф. своей вины, его вина  подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом весового контроля от <ДАТА5>, другими материалами дела. 
Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен должностным лицом инспектором ДПС СБДПС ОР УМВД РФ по Тверской области лейтенантом полиции <ФИО1> в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в том числе время, место, событие административного правонарушения. 
Согласно п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами. 
Согласно п.1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной Министерством транспорта РФ 27.05.1996 г. и зарегистрированной в Министерстве юстиции РФ 08.08.1996 г. под № 1146 (согласована с МВД РФ и Федеральной автомобильно-дорожной службой РФ), перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящей Инструкцией.
В соответствии с п. 6.1 Инструкции контроль за соблюдением допустимых весовых параметров и габаритов транспортных средств осуществляют органы управления дорогами, органы Российской транспортной инспекции и Государственной автомобильной инспекции.
В силу положений ст.24.1, ст. 26.1, ст. 26.2, 28.1 КоАП РФ и Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, факт совершения противоправного действия, образующего административное правонарушение, может быть установлен сотрудниками ГИБДД любыми не запрещенными способами.
Согласно Порядку осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, утвержденному Приказом Минтранса РФ от 27апреля 2011 г. № 125 Госавтоинспекция вправе в рамках предоставленных полномочий по государственному контролю (надзору) за соблюдением нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения с использованием специальных и технических средств для выявления и фиксации нарушений правил дорожного движения осуществлять остановку транспортных средств и проверку наличия у водителя документов, Предусмотренных ПДД РФ, в целях осуществления весового и габаритного контроля, взвешивание транспортных средств и измерение их габаритов, сравнение весовых и габаритных параметров транспортного средства с весовыми и габаритными параметрами, установленными на территории РФ или указанными в специальном разрешении. В случае выявления нарушений применяются меры, предусмотренные КоАП РФ. Обязанность по составлению акта по результатам взвешивания транспортного средства указанным Порядком не возложена на органы Госавтоинспекции. 
Доводы защитника Зеленого Д.Г. о том, что взвешивание транспортного средства проводилось некорректно, весовое оборудование вызывает сомнения в его исправности и правильной настройке, весоприемные площадки стояли в мокрой снежной каше и др. основаны лишь на объяснении водителя Глазатова А.Ф., который заинтересован в исходе дела, других допустимых доказательств защитником не представлено.
Представленные в качестве доказательств Акт <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА8> в отношении другого транспортного средства и приложение к нему не имеют отношения к настоящему делу и не могут иметь значение при его рассмотрении.
Суд не может согласиться с доводами защитника Зеленого Д.Г. о том, что полная масса транспортного средства определяется путем простого сложения веса автомобиля, веса прицепа и веса груза 27 000 кг, при чем вес груза определяется не путем взвешивания, а расчетным путем: по геометрическому объему груза умноженному на переводной коэффициент в соответствии с Порядком таможенного контроля лесоматериалов, что является более точным измерением, чем взвешивание.
Выслушав Глазатова А.Ф., его защитника Зеленого Д.Г., исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Глазатова А.Ф. содержитсясостав правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ.
При определении меры административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Глазатов А.Ф. ранее привлекался к административной ответственностиза совершение однородных правонарушений, что отягчает его ответственность. Учитывая все обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить Глазатову А.Ф.  наказание в виде административного штрафа.
 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.21.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л: 
 
Гр. Глазатова Александра Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.  

Реквизиты для уплаты штрафа:  
Наименование получателя платежа УФК по Тверской области
(УМВД России по Тверской области)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Счет <НОМЕР>
в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Тверь
БИК <НОМЕР> 
ОКАТО <НОМЕР>
Наименование платежа  Административный штраф  ГИБДД за нарушение ПДД
Код бюджетной классификации  <НОМЕР>
Лицевой счет <НОМЕР>
СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бежецкий городской суд Тверской области с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья