Решение по административному делу
      	

Дело № 5-235/2013 г. ПОСТАНОВЛЕННИЕ 23 апреля 2013 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Липецкой области А.Г. Луговских, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Горемыкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидом                               не являющегося,  не работающего,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности,
       
УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов 00 минут,  Горемыкин С.В. по  адресу:                                <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  без разрешения  и  назначения врача   употребил  наркотическое вещество - дезоморфин, о чем составлен  протокол об административном правонарушении  по  ч.1  ст. 6.9 КоАП РФ от <ДАТА4>                           <НОМЕР>.
                Горемыкин С.В. в суде вину не признал, пояснил, что за данное правонарушение уже привлекался к административной ответственности <ДАТА5>                                            Указал, что <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> ч. 00 мин. был задержан сотрудниками                                       гос наркоконтроля за употребление наркотических веществ, после прохождения медицинского освидетельствования был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Медицинское освидетельствование проходил в  г. <АДРЕС>, поэтому вернулся домой лишь поздно вечером и был задержан сотрудниками полиции за употребление наркотических веществ, проходил медицинское освидетельствование в <АДРЕС> ЦРБ, после чего полиция составила протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Выслушав объяснения Горемыкина С.В., исследовав представленные доказательства, мировой судья, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность                         за  потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Судом установлено, что <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧИНО> ч. <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. в ходе проведения административно-профилактических мероприятий <АДРЕС> МРО УФСКН России                    по <АДРЕС> области  на территории г. <АДРЕС>, во дворе  дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,                         по подозрению в совершении  административного правонарушения предусмотренного                  ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, был задержан гражданин Горемыкин С.В. с явными признаками наркотического опьянения: заторможенная неразборчивая речь, заторможенные движения, не естественное состояние зрачков глаз.
Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер», у гражданина Горемыкина С.В. установлено наркотическое опьянение вызванное употреблением наркотического вещества  - дезоморфин.
По данному правонарушению сотрудниками <АДРЕС> МРО УФСКН России                    по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>                        от <ДАТА6> в отношении Горемыкина С.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно постановления мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА6>, <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов 00 минут по  адресу:                                <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ФИО3>был задержан сотрудниками УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области                                       с признаками наркотического опьянения.
Согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, проведенного              ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», у гражданина Горемыкина С.В. установлено наркотическое опьянение.
Согласно справки о результатах химико-токсилогических  исследований                                    от <ДАТА7>  проведенных  ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», у гражданина Горемыкина С.В. в моче обнаружено вещество дезоморфин на уровне выше предела обнаружения используемых методов.
По данному правонарушению <ДАТА4> УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Горемыкина С.В. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
            Горемыкин С.В. за административное правонарушение - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, совершенное <ДАТА3> привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области                 от <ДАТА5>
            В судебном заседании сотрудник ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Ретунский Р.С. допрошенныйв качестве свидетеля, показал, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> ч. 00 мин. находясь на службе по охране общественного порядка, задерживал                       гражданина Горемыкина С.В. прибывшего из  г. <АДРЕС>, поскольку он вел себя подозрительно, шел покачивающейся походкой, затруднялся отвечать на вопросы,                      имел заторможенную реакцию.  Горемыкин не отрицал, что употреблял наркотические вещества и пояснил, что сегодня был задержан сотрудниками гос. наркоконтроля, проходил медицинское освидетельствование в г. <АДРЕС>. После чего Горемыкин С.В. был доставлен в приемный покой ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
            Допрошенный в качестве свидетеля УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области Булгаков М.Ю. показал, что <ДАТА4> составил протокол об административном правонарушении в отношении Горемыкина С.В. по ч.1 ст. 6.9                        КоАП РФ, на основании протокола медицинского освидетельствования <НОМЕР>                                 от <ДАТА3>, поскольку не знал, что по данному правонарушению уже был составлен протокол сотрудниками гос. наркоконтроля и что Горемыкин С.В. привлеченк административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.  
  В силу ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
   Согласно п. 7 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления                    о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления                            о возбуждении уголовного дела.
            При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что производство             по делу об административном  правонарушении, предусмотренном   ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении  Горемыкина С.В. подлежит прекращению в связи с тем, что по одному                        и тому же факту совершения противоправных действий гражданином Горемыкиным С.В. уже имеется постановление  о  назначении административного наказания.
            На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном               ч. 1 ст. 6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Горемыкина <ФИО1> прекратить.

           Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) А.Г. Луговских
                 
      Копия верна.
                Мировой судья
                Секретарь