Решение по административному делу
      	

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                   06 декабря 2012 года
         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренное ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Прокопчук Людмилы Петровны  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>  к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года  не привлекавшейся,

Проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, 

УСТАНОВИЛ:

Прокопчук Л.П. 03.12.2012 года в 12 час. 30 мин. в п. <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность по продажи алкогольной продукции продуктов без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 
В результате указанных  действий Прокопчук Л.П.  нарушила требования ст. 22.1. Федерального Закона 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».  Ответственность за правонарушение предусмотрена ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ. 
В судебном заседании Прокопчук Л.П. вину в совершении правонарушения признала, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, в содеянном раскаялась.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
В силу п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу требований п. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ «индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица».
Как установлено в судебном заседании Прокопчук Л.П.  осуществляла предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, получала  прибыль от выполненных работ и продажи товара, однако не была зарегистрирована  в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. 
Виновность Прокопчук Л.П. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 
- протоколом об административном правонарушении от 93.12.2012 г. из которого следует, что Прокопчук Л.П. 03.12.2012 года в 12 час. 30 мин. в п. <АДРЕС> осуществляла предпринимательскую деятельность по продажи алкогольной продукции продуктов без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 
- объяснением Прокопчук Л.П.  данного ею при возбуждении производства по делу об административном правонарушении и признавшей вину в совершении правонарушения в судебном заседании.  
Действия  Прокопчук Л.П.  мировой судья  квалифицирует по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ как «Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя».
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
         Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает раскаяние.
Обстоятельств отягчающих ответственность и   предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. 
С учетом того, что Прокопчук Л.П. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений  не привлекалась, отсутствия отягчающих обстоятельств,  мировой судья  полагает возможным, назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в пределах санкции виде штрафа,  что будет  достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.1 ч.1, 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:

Прокопчук Людмилу Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1  ч.1 КоАП РФ имевшего место   03.12.2012 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей  административное наказание в виде  штрафа в размере    1000        рублей.
Информация о получателе штрафа:
· ИНН получателя платежа - 0105044440 · номер счета получателя платежа - 40101810100000010003 в ГРКЦ НБ РА Банка России г. Майкоп · БИК - 047908001; · КБК - 14111690020020000140; · ОКАТО - 7941000000; · наименование платежа - Административные штрафы;
Разъяснить Прокопчук Л.П. положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  Кодексом  РФ об административных правонарушениях (в течение 30 суток), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо арест  на  срок до 15 суток. 
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Майкопский районный суд Республики Адыгея через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.



Мировой судья                                       М.В. Сапунов