Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-306/2013
                      
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 




14 мая 2013 г.

                                     г.Кострома

Мировой судья судебного участка № 36 г.Костромы Леонтьева О.А., при секретаре Зиновьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России в лице Костромского отделения № 8640 к Кузьмину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,установил:

ОАО Сбербанк России в лице Костромского отделения № 8640 к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что  <ДАТА2> (далее - Ответчик, Держатель карты) оформил Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold кредитная в Костромском отделении <НОМЕР> ОАО «Сбербанк России» (далее Банк), а также подписал Информацию о полной стоимости кредита.
На   основании   заявления   Ответчика   Банк  открыл   счет  кредитной   карты с предоставлением    возможности    кредитования    счета    на    сумму    до    30    000    рублей. Соответствующая банковская карта и ПИН-конверт были выданы. Банк выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение  сроков платежей, предусмотренных договором, просроченная задолженность не была погашена.
По состоянию на <ДАТА3> задолженность по договору составляет 32747 руб.09 коп. в том числе: просроченный основной долг - 29968 руб.10 коп., просроченные проценты - 2299 руб.52 коп., неустойка - 479руб. 47 коп. 
В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 
Ответчик Кузьмин А.С. в судебном заседании не присутствует, в материалах дела имеется ответ на запрос Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, в котором указано, что Кузьмин А.С. умер <ДАТА4> согласно актовой записи <НОМЕР> от <ДАТА5>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом Кузьмин А.С. <ДАТА4> умер. 
Исковое заявление поступило в суд <ДАТА6> 
Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 9 "О судебной практике по делам о наследовании") суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). 
Поскольку при подготовке к рассмотрению дела, стало известно, что ответчик Кузьмин А.С. на момент принятии искового заявления являлся умершим, иск о взыскания с Кузьмина А.С. денежных средств по кредитному договору подлежит прекращению.
Согласно ч.3 ст.1175ГК РФ истец вправе с указанными требованиями обратиться к наследниками, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по иску ОАО Сбербанк России  в лице Костромского отделения № 8640 к Кузьмину А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить. 
          На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Свердловский районный суд через мирового судью в течение 15 дней с момента вынесения. 


           Мировой судья                                                                                   О.А. Леонтьева