Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-825/2012                                        
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

р.п. Воскресенское                                                                                     10 декабря 2012 года

Мировой судья судебного участка Воскресенского района Нижегородской области Голубева Г.В. (Нижегородская область Воскресенский район р.п. Воскресенское, ул. Красноармейская, дом 78), при секретаре Марасанове М.Е., рассмотрев в предварительном  судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к Паршичеву А.Л. о взыскании задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя,

УСТАНОВИЛ:

            Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области обратилась в судебный участок мирового судьи  с иском к Паршичеву А.Л. о взыскании недоимки по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в общей сумме  рублей  копейки, в том числе: по налогам в сумме  рублей  копеек, по пеням в сумме  рублей  копеек, а также просит восстановить срок, пропущенный для подачи искового заявления.
            В обоснование заявленных требований  Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области ссылается на то, что ответчиком не исполнена обязанность  по уплате задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. 
            Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
            Ответчик Паршичев А.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
            Мировой судья,  исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
            Пунктами 1 и 2 ст. 48  Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком  - физическим лицом в установленный срок  обязанности по уплате  налога налоговый орган  вправе обратиться  в суд с иском  о взыскании налога  за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может  быть подано  в суд в течение  шести месяцев  после истечения срока  исполнения  требования  об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине  срок подачи  заявления может  быть восстановлен судом.
            Согласно п. 1  ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее  трех месяцев со дня выявления недоимки.
            В силу п. 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога  должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения  указанного требования, если более  продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
            В связи с неуплатой Паршичевым А.Л. задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в установленный срок Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области в его адрес заказным письмом  было направлено  требование № 6882 об уплате налога по состоянию на 28.05.2004 года в сумме 0 рублей  копеек в срок до 11.06.2004 года, требование №  9250 об уплате налога по состоянию на 05.07.2004 года в сумме  рублей  копеек  в срок до 19.07.2004 года, требование № 9611 об уплате налога по состоянию на 04.08.2004 года в сумме  рублей  копейки в срок до 18.08.2004 года.
В связи с неуплатой Паршичевым А.Л. задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в установленный срок Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области в его адрес заказным письмом  было направлено  требование № 18139 об уплате  налога по состоянию на 11.11.2005 года в сумме  рубля  копейка в срок до 18.11.2005 года.
В связи с неуплатой Паршичевым А.Л. задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в установленный срок Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области в его адрес заказным письмом  было направлено  требование № 8592 об уплате  налога по состоянию на 03.03.2006 года в сумме 46 рублей 62 копейки в срок до 13.03.2006 года, требование № 12330 об уплате  налога по состоянию на 06.05.2006 года в сумме 26 рублей 21 копейка в срок до 11.05.2006 года, требование № 17866 об уплате  налога по состоянию на 15.08.2006 года в сумме 898 рублей 40 копеек в срок до 20.08.2006 года.
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области к Паршичеву А.Л. о взыскании задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подано мировому судье 22 ноября 2012 года.
            С учетом изложенного,  является правильным  вывод о том,  что исковое заявление  Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области о взыскании с Паршичева А.Л. задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя должно быть подано по требованию № 6882 в период с 12.07.2004 года по 12.01.2005 года, по требованию №  9250 в период с 20.07.2004 года по 20.02.2005 года, по требованию № 9611 в период с 19.08.2004 года по 19.03.2005 года, по требованию № 18139 в период с 19.12.2005 года по 19.06.2005 года, по требованию № 8592 в период с 14.04.2006 года по 14.10.2006 года, по требованию № 12330 в период с 12.06.2006 года по 12.12.2006 года, по требованию № 17866 в период с 21.09.2006 года по 21.03.2007 года, однако Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области  обратилось в суд с настоящим требованием только 22 ноября 2012 года, то есть  по истечении предусмотренного  ч. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока для обращения в суд с указанным требованием, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, поэтому основания для восстановления пропущенного срока у суда нет.
Таким образом, налоговый орган утратил возможность взыскания задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с Паршичева А.Л., в связи с истечением установленного срока их взыскания.
            При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области, в связи с пропуском срока.
            В соответствии со ст. 333. 36 ч. 1 п. 19 НК РФ истцы по делам о взыскании налогов   освобождаются  от уплаты государственной пошлины. Поскольку суд отказывает  в иске, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на счет государства.
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России № 8 по Нижегородской области в восстановлении срока, пропущенного для подачи искового заявления.
В удовлетворении исковых требований Межрайонной  Инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Нижегородской области к Паршичеву Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по налогам за период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в размере  рублей  копейки отказать, 
            Решение может быть обжаловано в Воскресенский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение месяца.


Мировой судья                                                                                            Г.В. Голубева