Решение по уголовному делу
      	


Дело 1-43/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


        28 декабря 2012 года                  
        пос. Большевик Серпуховского района Московской области

Мировой  судья  242  судебного  участка Серпуховского судебного района ЕвтееваМ.Ю., 
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Серпуховского прокурора  (ФИО),
         защитника (ФИО), имеющего регистрационный (НОМЕР) в реестре адвокатов МО, представившего удостоверение (НОМЕР) и ордер (НОМЕР) от (ДАТА) Серпуховского филиала МОКА,
подсудимой Шаталиной Н.В.,
потерпевшей (ФИО),
представителя потерпевшей - (ФИО)
при секретаре  Петрухиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 
Шаталиной Н.В., (ДАТА) года рождения, уроженки …, гражданки …, имеющей … образование, не замужней, на иждивении лиц не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: …, невоеннообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Шаталина Н.В. обвиняется в совершении умышленного преступления - нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 
В судебном заседании потерпевшей (ФИО) заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку они с подсудимой примирились, подсудимая загладила причиненный ей вред, принесла свои извинения, в связи с чем в настоящее время у потерпевшей к подсудимой претензий не имеется.
Представитель потерпевшей - (ФИО) поддержал ходатайство потерпевшей (ФИО), просил его удовлетворить.
В судебном заседании подсудимая Шаталина Н.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, пояснив, что загладила причиненный вред, понимает, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим и согласна на прекращение дела по этому основанию.
Защитник - адвокат (ФИО) просил удовлетворить ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель находит ходатайство не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению. 
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство  подлежащим  удовлетворению.
Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
          Шаталина Н.В. совершила впервые преступление небольшой тяжести, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный вред.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей (ФИО) о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шаталиной Н.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим удовлетворить. 
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Шаталиной Н.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Шаталиной Н.В. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.


Мировой судья: ЕвтееваМ.Ю.