Решение по административному делу
      	

Дело № 3-41/2013                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 января 2013 года
        
Мировой судья судебного участка № 1 Тракторозаводского района города Челябинска Бескосова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу в административном правонарушении, Малых С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Тракторозаводского района города Челябинска, расположенном по адресу: город Челябинск, улица Салютная, дом 25, кабинет 8, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 
Малых Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, 111-221, ранее подвергавшегося административному наказанию,
у с т а н о в и л:
           <ФИО1>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения, у дома <НОМЕР> по улице Либединского в городе <АДРЕС>, 12 января 2013 года около 01 часа 50 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела:
            - протоколом об   административном  правонарушении серии  74  АН <НОМЕР> от 12 января 2013 года, согласно которому <ФИО1>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ВАЗ 21060, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками опьянения, у дома <НОМЕР> по улице Либединского в городе <АДРЕС>, 12 января 2013 года около 01 часа 50 минут не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 74  ВС  <НОМЕР> от 12 января 2013 года;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 74 АО <НОМЕР> от 12 января 2013 года, из которого следует, что у <ФИО1> имели место признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, от проведения освидетельствования он отказался;
 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 74 ВО <НОМЕР> от 12 января 2013 года, в котором зафиксирован отказ <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
- рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС> Жильцова С.А.;
- объяснениями <ФИО1>, согласно которым он лишен права управления транспортными средствами.; 
- справками административной практики ГИБДД о том, что <ФИО1> лишен права управления транспортными средствами:
1) сроком на двадцать четыре месяца постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА4> года;
2) сроком на двадцать один месяц постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА5> года; 
3) сроком на двадцать один месяц постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА6> года; 
4) сроком на двадцать четыре месяца постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА7> года;
5) сроком на двадцать четыре месяца постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, вступившим в законную силу <ДАТА8> года;
 Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. 
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, который, по мнению мирового судьи, установлен и подтвержден указанными выше доказательствами по делу.
Из материалов дела следует, что основанием для направления <ФИО1> на медосвидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в протоколе о направлении на медосвидетельствование и согласуется с требованиями ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Направление водителя транспортного средства <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, что относится к признакам опьянения, перечисленным в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>.
Мировой судья полагает, что требования сотрудника полиции о прохождении <ФИО1> медицинского освидетельствования носило законный характер, поскольку у него имелись основания полагать, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения. 
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, выполнять требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель механического транспортного  средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Таким образом, в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида и размера наказания мировым судьей на основании положения главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины, наличие двух малолетних детей. 
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
п о с т а н о в и л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧИНО>
Срок наказания исчислять с момента задержания <ФИО1> - с 03 часов 40 минут 12 января 2013 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд города Челябинска через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

            Копия верна. Постановление на 12 января 2013 года в законную силу не вступило.
Мировой судья