Решение по гражданскому делу
      	

                                                                                  Дело № 2-144-195/2013       

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград                                                                   26 марта 2013 года

          Мировой судья судебного участка № 144 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор.Волгограда) Буланцева О.Ю<ФИО1>,
при секретаре Лесничей Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АБАМ-инвест» к Плотниковой <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа, 

У С Т А Н О В И Л:

         19 ноября 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «АБАМ-инвест» и Плотниковой Н.В. заключен договор денежного беспроцентного займа <НОМЕР>, по условиям которого  Плотниковой Н.В. был предоставлен беспроцентный заем в сумме 5 000 рублей.
   По условиям данного договора сумма займа должна была быть возвращена заемщиком не позднее 03 декабря 2012 года<ДАТА>
   В случае неисполнения обязательств по возврату в указанный срок суммы займа Плотникова Н.В. обязалась выплачивать займодавцу пени из расчета 4 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа.
Общество с ограниченной ответственностью «АБАМ-инвест» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований указав, что Плотникова Н.В. свои обязательства по  возврату займа и в установленный договором займа срок не исполнила. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа  в размере 5 000 рублей, пени за несвоевременный возврат займа, начисленную за период с 03 декабря 2012 года по 03 января 2013 года  в сумме 6 000 руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 440 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении гражданское дело просил рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание  не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования законными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению.         В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
      В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «АБАМ-инвест» и Плотниковой Н.В. заключен договор денежного беспроцентного займа <НОМЕР>, по условиям которого Плотниковой Н.В. был предоставлен беспроцентный заем в сумме 5 000 рублей.
По условиям данного договора сумма займа должна была быть возвращена заемщиком не позднее 03 декабря 2012 года<ДАТА>
В случае неисполнения обязательств по возврату в указанный срок суммы займа Плотникова Н.В. обязалась выплачивать займодавцу пени из расчета 4 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа.
Займодавец свои обязательства по договору исполнил 19 ноября 2012 года, передав ответчику сумму займа в размере 5 000 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются копией договора займа на л.д.5, копией акта приема-передачи денежных средств на л.д.6, заявлением  Плотниковой Н.В. о предоставлении займа на л.д.7.
Мировым судьей установлено, что до настоящего времени Плотникова Н.В. обязательства по возврату суммы займа не исполнила, в связи с чем с нее в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 5 000 рублей.
В связи с нарушением установленного договором срока возврата суммы займа с ответчика в пользу истца в соответствии с условиями договора займа подлежит взысканию пеня.
Период начисления пени составляет с 03 декабря 2012 года по 03 января 2013 года.
Количество дней просрочки составляет 30 дней.
Размер подлежащей с ответчика в пользу истца пени за нарушение сроков возврата суммы займа составляет 6 000 рублей ( 5 000 руб. х 4 % х 30 дней).
   В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Мировым судьей установлено, что истцом  при подаче иска была оплачена государственная пошлина в сумме 440 руб. (л.д.4).
С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, данные расходы подлежат возмещению со стороны ответчика.
      На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АБАМ-инвест» - удовлетворить .
Взыскать с Плотниковой <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АБАМ-инвест» задолженность по договору денежного беспроцентного займа <НОМЕР> от 19 ноября 2012 года: сумму основного долга в размере 5 000 рублей, пеню за несвоевременный возврат суммы основного долга по займу за период с 03 декабря 2012 года по 03 января 2013 года в сумме 6 000  рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 440 руб., а всего 11440 (одиннадцать тысяч четыреста сорок) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им его копии. 
          Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                О.Ю. Буланцева