Решение по гражданскому делу
      	

Дело № 2-349/2013                                                                         
 
                                             
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г.
Саранск                                                                            09
апреля 2013 года
 
Мировой судья судебного участка №4
Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия  И.В.Куликова,
при секретаре  Тарасовой И.В.,  
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску филиала в Республике Мордовия Открытого акционерного
общества «РосТелеком» к Косолапову К.В.  о взыскании задолженности по оплате
услуг СЦЭКТВ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Истец обратился к
мировому судье с иском, о взыскании с ответчика суммы долга указав, что на основании договора о предоставлении услуг сети
цифрового эфирно-кабельного телевидения <НОМЕР> от 08.08.2008г. ответчику
были предоставлены услуги сети эфирно-телевизионного вещания (СЦЭКТВ) за
абонентскую плату в месяц 145 рублей. Период неоплаты услуг связи
составил с 01.02.12 года по 29.12.12 года. Общая сумма долга составляет 1598
рублей 96 копеек. Просит взыскать с Косолапова
К.В. сумму задолженности за услуги связи в
размере 1598 рублей 96 копеек и расходы по оплате госпошлины на сумму 400
рублей.
     
В судебном заседание
представитель истца Власенко О.О., действующая на основании доверенности, представила заявление о прекращении
производства по делу по
иску филиала в Республике Мордовия Открытого акционерного общества «РосТелеком»
к Косолапову К.В.  о взыскании задолженности по оплате услуг СЦЭКТВ, в связи с
отказом от иска. 
      Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явился, о
времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Поэтому суд признает  причины его неявки неуважительными и в соответствии с
частью 4 статьи 167 ГПК Российской Федерации, рассматривает данное гражданское
дело в её отсутствие. 
      Поскольку представитель истца добровольно отказалась
от иска в полном объеме, в связи с погашением ответчиком суммы задолженности,
что также подтверждается письменным заявлением за подписью представителя истца Власенко
О.О.
     Суд принимает отказ представителя истца от иска, в
соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, поскольку это не
противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,
производство по делу подлежит прекращению.
     Судом представителю  истца разъяснены последствия
отказа от иска и прекращения производства  по делу, предусмотренные статьей
220, 221 ГПК Российской Федерации. 
       Согласно статьи 221 ГПК Российской Федерации
повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и
по тем же основаниям не допускается.
       Таким образом, суд считает, что имеются основания для
принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу и принимает
отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не
нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит
прекращению.
       Руководствуясь ст.ст. 39, 173,
п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
       Производство по делу по филиала в Республике Мордовия Открытого
акционерного общества «РосТелеком» к Косолапову К.В.  о взыскании задолженности
по оплате услуг СЦЭКТВ, прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
        Повторное обращение в суд по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не
допускается.
       Определение может быть
обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней через
мирового судью.
 
Мировой
судья                                                                            
И.В. Куликова