Решение по гражданскому делу
      	


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
                                                                                                                                                
23 ноября 2012 годаг.о.Самара 

Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А., 
при секретаре Рассеевой М.Н., 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1130/12 по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» к Дмитриевой <ФИО1>, Дмитриевой <ФИО2>  о взыскании задолженности  по оплаты за коммунальные услуги,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился на судебный участок с настоящим иском к ответчикам, указав, что Дмитриева Е.Ю. и Дмитриева М.Ю. являются нанимателями квартиры <НОМЕР>. Ответчики не исполняли свои обязанности по оплате, в связи с чем образовалась задолженность за доставленные услуги за период с июля по декабрь 2011 по состоянию на <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,  просил взыскать истец в свою пользу, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
В судебное  заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.  
Ответчики Дмитриева Е.Ю. и Дмитриева М.Ю. в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме, пояснили, что задолженность образовалась, в связи с затруднительным материальным положением. Дмитриева Е.Ю. такжепояснила, что у нее   умер  супруг, в  настоящее время работает   только  она, ее дочь   <ФИО3> является студенткой. Обязались  данную задолженность погашать.   Также пояснили, что с <ДАТА3>   являются собственниками данного жилого помещения. 
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в соответствии, с чем и, руководствуясь ст.39 ГПК РФ суд полагает возможным его принять.
В соответствии с п.5 ч.3 ст67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Установлено, что Дмитриева Е.Ю. и Дмитриева М.Ю. зарегистрированы по адресу: г. <АДРЕС> и являются собственниками  вышеуказанного жилого помещения. 
ЗАО «ПТС-Сервис» приняло на себя обязательства за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в много­квартирном доме, обеспечить представление коммунальных услуг собственникам, осуще­ствлять иную деятельность, направленную на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, что подтверждается договором управления многоквартирными домами, заключенным <ДАТА4> между ЗАО «ПТС-Сервис» и <ОБЕЗЛИЧИНО>
В силу ст.56 ГПК РФ  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 
Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управления многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плата за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 153, ч.1,5 ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии   со ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ  от исполнения  обязательства в соответствии  со ст. 309  ГК РФ , обязательства должны исполняться  надлежащим  образом  в соответствии   с условиями  обязательства  и требованиям закона , в соответствии  со  ст. 314  ГК РФ обязательство  должно быть исполнено в  срок,  а в соответствии со ст. 393 ГК РФ должник  обязан возместить кредитору убытки, принесенные  неисполнением  обязательства. 
         Сумма задолженности по коммунальным платежам подтверждается расчетом, произведенным истцом. Сумма задолженности  ответчика   подтверждается   выпиской  из лицевого счета , а также  сверкой  расчетов  с  жильцом по состоянию на <ДАТА2> года  на сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО>. 
Принимая во внимание, что Дмитриевой Е.Ю. и Дмитриевой М.Ю. не исполнены  обязательства перед ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» по оплате услуг за содержание жилья и коммунальных услуг,   ответчики в ходе судебного заседания данный факт признали,   суд приходит к выводу о том, что   требования   истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
   В соответствии со ст.  98   ГПК РФ  с ответчиков в равных долях в пользу истца  ,  подлежит взысканию сумма  государственной пошлины , оплаченной истцом при подаче иска..
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ мировой судья 

РЕШИЛ:

          Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» к Дмитриевой <ФИО1>, Дмитриевой <ФИО2>  о взыскании задолженности по плате за коммунальные услуги-  удовлетворить. 
Взыскать солидарно с Дмитриевой<ФИО> и Дмитриевой Марины Евгеньевны в пользу  ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА2> года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Взыскать с Дмитриевой<ФИО> государственную пошлину в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис»  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
Взыскать с Дмитриевой Марины Евгеньевны государственную пошлину в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис»  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
         Решение может быть обжаловано  в  апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №33 Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.Мотивированное решение  изготовлено  28 ноября 2012 года.

Мировой судья                                                                                                   Е.А. Чернова