Решение по административному делу
      	

Дело №5-451/13 (171 суд.уч.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2013 года г.Орехово-Зуево
ВРИО мирового судьи судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района мировой судья судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области  Рычкова А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных  правонарушениях
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
в отношении  Шакирова Р. Р., <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего временную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. 
УСТАНОВИЛ:
Шакиров Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил Дорожного Движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Его действия выразились в следующем: 
<ДАТА3> <ДАТА> 10 мин на ул. <АДРЕС>, Шакиров Р.Р., управляющий автомобилем <ДАТА> совершил наезд на стоящее т/<ОБЕЗЛИЧЕНО>, и оставил место ДТП, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.    
При рассмотрении дела Шакиров Р.Р. пояснил, что не имеет водительского удостоверения. <ДАТА4> около <ДАТА>. он управлял указанным автомобилем, который принадлежит его брату.  У ТЦ «<АДРЕС>» им был совершен наезд на стоящее транспортное средство. Испугавшись, он уехал с места ДТП, о случившемся в ОГИБДД не сообщал. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. 
Выслушав объяснения Шакирова Р.Р., исследовав материалы, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующим выводам.
В действиях Шакирова Р.Р. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Суд полагает, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, Шакиров Р.Р., управлявший автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на стоящее т/<ОБЕЗЛИЧЕНО>, и оставил в нарушение ПДД место ДТП, т.е. нарушил п. 2.5 ПДД РФ.
Из объяснений <ФИО1> следует, что <ДАТА6> около <ДАТА>. <ДАТА>. он управлял автомобилем <НОМЕР><НОМЕР>, остановился около входа в ТЦ «<АДРЕС>», когда в заднюю часть его автомобиля въехал автомобиль, водитель которого тут же резко сдал задним ходом, обогнал его (<ФИО1> автомобиль, и уехал с места ДТП. Г\н автомобиля <ДАТА>  
 Из представленных суду материалов дела следует, что ДТП, произошедшее <ДАТА4> в <ДАТА>. <ДАТА>. по ул. <АДРЕС>, оформлялось в отсутствие Шакирова Р.Р.
Сам Шакиров Р.Р. при рассмотрении дела не оспаривал, что оставил место ДТП, участником которого он являлся, т.к. испугался. 
Учитывая данные обстоятельства, исходя из представленных суду материалов дела, объяснений <ФИО1> в совокупности с объяснениями Шакирова Р.Р., суд приходит к выводу, что Шакиров Р.Р., осознавая факт столкновения с другим автомобилем, умышленно оставил место ДТП,  нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
При данных обстоятельствах суд считает, что вина Шакирова Р.Р. установлена, и необходимо применить меры административного наказания.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершено правонарушение в области безопасности дорожного движения. Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. С учетом изложенного, поскольку Шакиров Р.Р. не имеет права управления транспортными средствами, суд назначает наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать   Шакирова Р. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА> года. 
  Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение десяти суток  со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: А.Т.Рычкова